CELEX: 62010CO0561
Language: el
Date: 2011-09-20 00:00:00
Title: Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 20ής Σεπτεμβρίου 2011.#Ευρωπαϊκή Δυναμική - Προηγμένα Συστήματα Τηλεπικοινωνιών, Πληροφορικής και Τηλεματικής ΑΕ κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Αίτηση αναιρέσεως - Δημόσιες συμβάσεις υπηρεσιών - Πρόσκληση για την υποβολή προσφορών - Υπηρεσίες πληροφορικής για τη συντήρηση συστημάτων SEI-BUD/AMD/CR - Απόρριψη της προσφοράς - Ανεπαρκής αιτιολογία - Εσφαλμένη εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων.#Υπόθεση C-561/10 P.

Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 20ής Σεπτεμβρίου 2011 – Ευρωπαϊκή Δυναμική κατά Επιτροπής
      (Υπόθεση C‑561/10 P)
      «Αίτηση αναιρέσεως – Δημόσιες συμβάσεις υπηρεσιών – Διαγωνισμός – Υπηρεσίες πληροφορικής για τη συντήρηση συστημάτων SEI-BUD/AMD/CR – Απόρριψη της προσφοράς – Ανεπαρκής αιτιολογία – Εσφαλμένη εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων»
      1.                     Αναίρεση – Λόγοι – Λόγος προβαλλόμενος για πρώτη φορά κατ’ αναίρεση – Προδήλως απαράδεκτο (Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου,
            άρθρο 113 § 1) (βλ. σκέψη 14)
      2.                     Πράξεις των οργάνων – Αιτιολογία – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Περιεχόμενο – Απόφαση, στο πλαίσιο διαδικασίας συνάψεως δημόσιας
            συμβάσεως υπηρεσιών, να μην επιλεγεί μια προσφορά – Υποχρέωση κοινοποιήσεως, κατόπιν γραπτού αιτήματος, των χαρακτηριστικών
            και των συγκριτικών πλεονεκτημάτων της επιλεγείσας προσφοράς, καθώς και του ονόματος του διαγωνιζομένου στον οποίο κατακυρώθηκε
            η σύμβαση – Υποχρέωση της αναθέτουσας αρχής να παρουσιάσει λεπτομερή συγκριτική ανάλυση της επιλεγείσας και της απορριφθείσας
            προσφοράς – Δεν υφίσταται – Προδήλως αβάσιμος λόγος (Άρθρο 256 ΣΛΕΕ· κανονισμός 1605/2002 του Συμβουλίου, άρθρο 100 § 2· κανονισμός
            2342/2002 της Επιτροπής, άρθρο 149 § 3) (βλ. σκέψεις 21-22, 25, 27-28)
      3.                     Δημόσιες συμβάσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαγωνισμός – Σύναψη συμβάσεων – Προσφορά που είναι οικονομικώς η πιο συμφέρουσα
            – Κριτήρια αναθέσεως – Κριτήρια σχετικά, αφενός, με τις δυνατότητες των υποβαλόντων προσφορά κατά το στάδιο της επιλογής και,
            αφετέρου, με τον προτεινόμενο όγκο του έργου κατά το στάδιο της αναθέσεως – Επιτρέπονται (Κανονισμός 1605/2002 του Συμβουλίου,
            άρθρο 97· κανονισμός 2342/2002 της Επιτροπής, άρθρο 138) (βλ. σκέψεις 31-34)
      4.                     Αναίρεση – Λόγοι – Εσφαλμένη εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων – Έλεγχος από το Δικαστήριο
            της εκτιμήσεως των αποδεικτικών στοιχείων – Αποκλείεται πλην της περιπτώσεως παραμορφώσεως του περιεχομένου τους – Τυπογραφικά
            λάθη στην προσφορά διαγωνιζομένου τα οποία δεν διορθώθηκαν από την  αναθέτουσα αρχή και χαρακτηρίστηκαν ως εσφαλμένοι υπολογισμοί
            – Επιτρέπονται – Έλλειψη πληροφοριών σχετικά με την παρουσία ενός υπευθύνου για το έργο καθ’ όλη τη διάρκεια ισχύος της συμβάσεως
            – Δεν συντρέχει περίπτωση παραμορφώσεως – Προδήλως αβάσιμος λόγος (Άρθρο 256 ΣΛΕΕ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ.
            1· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρο 112 § 1, εδ. 1, στοιχείο γ΄) (βλ. σκέψεις 40-44)
      Αντικείμενο 
      
         
               Αίτηση αναιρέσεως της αποφάσεως του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 9ης Σεπτεμβρίου 2010, T-387/08, Ευρωπαϊκή Δυναμική
                  κατά Επιτροπής, με την οποία απορρίφθηκε προσφυγή-αγωγή με αίτημα, αφενός, την ακύρωση της αποφάσεως της OPOCE, της 20ής Ιουνίου
                  2008, περί απορρίψεως της προσφοράς της αναιρεσείουσας στο πλαίσιο του διαγωνισμού για τη σύναψη συμβάσεων-πλαισίων για την
                  παροχή υπηρεσιών πληροφορικής όσον αφορά τη συντήρηση συστημάτων SEI-BUD/AMD/CR και για τις συναφείς υπηρεσίες (αριθ. AO 10185)
                  (ΕΕ 2008, S 43-058884), καθώς και της αποφάσεως περί αναθέσεως της εκτελέσεως της συμβάσεως σε άλλο διαγωνιζόμενο, και, αφετέρου,
                  καταβολή αποζημιώσεως.
               
            Διατακτικό 
      Το Δικαστήριο διατάσσει:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Καταδικάζει την Ευρωπαϊκή Δυναμική – Προηγμένα Συστήματα Τηλεπικοινωνιών, Πληροφορικής και Τηλεματικής AE στα δικαστικά έξοδα.