CELEX: E2013P0007
Language: hu
Date: 2013-04-16 00:00:00
Title: A Héraðsdómur Reykjavíkur 2013. április 16-i , az EFTA-Bírósághoz benyújtott tanácsadó vélemény iránti kérelme a Creditinfo Lánstraust hf. kontra izlandi nyilvántartások és izlandi állam ügyben (E-7/13. sz. ügy)

19.9.2013   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 270/9
            
         A Héraðsdómur Reykjavíkur 2013. április 16-i, az EFTA-Bírósághoz benyújtott tanácsadó vélemény iránti kérelme a Creditinfo Lánstraust hf. kontra izlandi nyilvántartások és izlandi állam ügyben
   (E-7/13. sz. ügy)
   2013/C 270/07
   A Héraðsdómur Reykjavíkur (reykjavíki kerületi bíróság) 2013. április 16-i, a Bíróság Hivatalához 2013. április 29-én beérkezett levelében tanácsadó vélemény iránti kérelmet nyújtott be az EFTA-Bírósághoz a Creditinfo Lánstraust. hf. kontra izlandi nyilvántartások és izlandi állam ügyben, az alábbi kérdéseket illetően:
   
               1.
            
            
               Összeegyeztethető-e az EGT-joggal és különösen a közszféra információinak további felhasználásáról szóló 2003/98/EK tanácsi irányelv 6. cikkével (vö.: Az EGT Vegyes Bizottság 105/2005 határozata az EGT-megállapodás XI. mellékletének (Távközlési szolgáltatások) módosításáról), hogy díjat számítanak fel a nyilvántartás minden egyes mechanikus lekérdezése után, amennyiben a díj meghatározásának időpontjában nem állnak rendelkezésre az irányelv 6. cikke értelmében vett teljes „bevételre” és „költségre” vonatkozó számítások?
            
         
               2.
            
            
               Összeegyeztethető-e az irányelv 6. cikkével, hogy az irányelv 6. cikke szerinti „költséget” az alábbi tényezők figyelmen kívül hagyásával határozzák meg:
               
                           a)
                        
                        
                           az egyének és a vállalkozások által, szerződéseiknek az okirati nyilvántartásba való felvételéért fizetett díj formájában a dokumentumokat gyűjtő államnál keletkező bevétel; valamint
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           az egyének és a vállalkozások által benyújtott, okirataiknak az okirati nyilvántartásba való felvétele iránti kérelme időpontjában, illetékbélyeg formájában beszedett adóbevételként, a dokumentumokat gyűjtő államnál keletkező bevétel?
                        
                     
         
               3.
            
            
               Összeegyeztethető-e az irányelv 6. cikkével, hogy az irányelv 6. cikke szerinti „költség” meghatározásakor figyelembe veszik a jogszabályi előírás alapján gyűjtött dokumentumok gyűjtésével összefüggésben az állami szerveknél keletkező költségeket, függetlenül attól, hogy egyének vagy vállalkozások kérik-e azok további felhasználását vagy sem?
            
         
               4.
            
            
               Összeegyeztethető-e az irányelv 6. cikkével, hogy az e cikk szerinti „költség” meghatározásakor a jogalkotó jogszabályban – a konkrét összeg érdemi vizsgálata nélkül – határozza meg a díj összegét?
            
         
               5.
            
            
               Összeegyeztethető volna-e az irányelv 6. cikkével, ha az irányelv szerinti „költség” meghatározásakor megfelelően figyelembe vennék azt a nemzeti jogszabályba foglalt követelményt, hogy az állami szerveknek önfinanszírozónak kell lenniük?
            
         
               6.
            
            
               Ha az 5. kérdésre igen a válasz, ez milyen további részletes következményekkel jár, és az állami szféra működésének mely költségelemei vehetők figyelembe ezzel összefüggésben?