CELEX: C2001/245/01
Language: nl
Date: 2001-09-01 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 3 juli 2001 in zaak C-380/99 (verzoek van het Bundesfinanzhof om een prejudiciële beslissing): Bertelsmann AG tegen Finanzamt Wiedenbrück ("Zesde BTW-richtlĳn — Artikel 11, A, lid 1, sub a — Maatstaf van heffing — Verzendkosten van premies in natura")

1.9.2001                NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                                   C 245/1
                                                                            I
                                                                      (Mededelingen)
                                                        HOF VAN JUSTITIE
                                                                   HOF VAN JUSTITIE
                    ARREST VAN HET HOF                                          waarde: uniforme grondslag, omvat de maatstaf van heffing voor de
                                                                                levering van een premie in natura, die de tegenprestatie vormt voor
                           (Zesde kamer)                                        het aanbrengen van een nieuwe klant, naast de aankoopprijs van die
                                                                                premie eveneens de verzendkosten, wanneer die kosten worden
                                                                                gedragen door degene die de premie levert.
                           van 3 juli 2001
in zaak C-380/99 (verzoek van het Bundesfinanzhof                               (1) PB C 6 van 8.1.2000.
om een prejudiciële beslissing): Bertelsmann AG tegen
                   Finanzamt Wiedenbrück (1)
(„Zesde BTW-richtlijn — Artikel 11, A, lid 1, sub a —
Maatstaf van heffing — Verzendkosten van premies in
                               natura”)
                                                                                                    ARREST VAN HET HOF
                          (2001/C 245/01)
                                                                                                           (Derde kamer)
                          (Procestaal: Duits)
                                                                                                           van 3 juli 2001
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-      in zaak C-297/00: Commissie van de Europese Gemeen-
                          dentie van het Hof)                                          schappen tegen Groothertogdom Luxemburg (1)
In zaak C-380/99, betreffende een verzoek aan het Hof                           (Niet-nakoming — Richtlijn 98/35/EG — Opleiding van
krachtens artikel 234 EG van het Bundesfinanzhof (Duitsland),                      zeevarenden — Niet-omzetting binnen gestelde termijn)
in het aldaar aanhangig geding tussen Bertelsmann AG tegen
Finanzamt Wiedenbrück om een prejudiciële beslissing over
de uitlegging van artikel 11, A, lid 1, sub a, van de Zesde                                               (2001/C 245/02)
richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffen-
de de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake
omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting                                                  (Procestaal: Frans)
over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145,
blz. 1), heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt:
C. Gulmann, kamerpresident, V. Skouris (rapporteur),                            (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
J.-P. Puissochet, R. Schintgen en N. Colneric, rechters; advocaat-                                        dentie van het Hof)
generaal: C. Stix-Hackl; griffier: H. A. Rühl, hoofdad-
ministrateur, op 3 juli 2001 een arrest gewezen waarvan het                     In zaak C-297/00, Commissie van de Europese Gemeenschap-
dictum luidt als volgt:                                                         pen (gemachtigde: B. Mongin) tegen Groothertogdom Luxem-
                                                                                burg (gemachtigde: aanvankelijk P. Steinmetz, vervolgens
Ingevolge artikel 11, A, lid 1, sub a, van de Zesde richtlijn                   J. Faltz), betreffende een verzoek om vast te stellen dat het
(77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de                         Groothertogdom Luxemburg, door niet binnen de gestelde
harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting             termijn de nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen,
— Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde                   met inbegrip van mogelijke sancties, vast te stellen om te