CELEX: C2003/055/06
Language: sv
Date: 2003-03-08 00:00:00
Title: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 23 januari 2003 i de förenade målen C-421/00, C-426/00 och C-16/01 (begäran om förhandsavgörande från Unabhängiger Verwaltungssenat für Kärnten, Unabhängiger Verwaltungssenat Wien och Verwaltungsgerichtshof): Renate Sterbenz och Paul Dieter Haug (Tillnärmning av lagstiftning – Artiklarna 28 EG och 30 EG – Direktiv 79/112/EEG – Märkning och presentation av livsmedel)

8.3.2003                SV                         Europeiska unionens officiella tidning                                              C 55/3

anhängiga målet mellan Bacardi-Martini SAS, Cellier des                  mansatt av ordföranden G. C. Rodríguez Iglesias, avdelnings-
Dauphins och Newcastle United Football Company Ltd, an-                  ordförandena J.-P. Puissochet och M. Wathelet samt domarna
gående tolkningen av artikel 59 i EG-fördraget (nu artikel 49            C. Gulmann, A. La Pergola (referent), P. Jann, V. Skouris,
EG i ändrad lydelse), har domstolen, sammansatt av ordföran-             F. Macken, N. Colneric, S. von Bahr och J. N. Cunha Rodrigues,
den G. C. Rodríguez Iglesias, avdelningsordförandena J.-P. Puis-         generaladvokat: L. A. Geelhoed, justitiesekreterare: byrådirek-
sochet och M. Wathelet samt domarna C. Gulmann,                          tören M.-F. Contet, den 21 januari 2003 avkunnat en dom där
D. A. O. Edward, P. Jann (referent), V. Skouris, F. Macken,              domslutet har följande lydelse:
N. Colneric, S. von Bahr och J. N. Cunha Rodrigues, generalad-
vokat: A. Tizzano, justitiesekreterare: avdelningsdirektören             1)   Artikel 11.2 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG)
L. Hewlett, den 21 januari 2003 avkunnat en dom där                           nr 1655/2000 av den 17 juli 2000 om det finansiella
domslutet har följande lydelse:                                               instrumentet för miljön (Life) ogiltigförklaras.

Den begäran om förhandsavgörande som High Court of Justice               2)   De åtgärder för genomförande av förordning nr 1655/2000
                                                                              som redan antagits vid tiden för avkunnandet av förevarande
(England & Wales), Queen’s Bench Division, har framställt genom
                                                                              dom skall inte påverkas av denna.
beslut av den 28 juli 2000 avvisas.
                                                                         3)   Verkningarna av artikel 11.2 i förordning nr 1655/2000
( 1)   EGT C 302, 21.10.2000.                                                 skall bestå i sin helhet till dess att parlamentet och rådet antar
                                                                              nya bestämmelser om det kommittéförfarande som skall gälla
                                                                              för åtgärderna för genomförande av nämnda förordning.
                                                                         4)   Europaparlamentet och Europeiska unionens råd skall ersätta
                                                                              rättegångskostnaderna.

                      DOMSTOLENS DOM                                     (1 ) EGT C 355, 9.12.2000.

                      av den 21 januari 2003

i mål C-378/00: Europeiska gemenskapernas kommission
 mot Europaparlamentet och Europeiska unionens råd (1)                                        DOMSTOLENS DOM

(Kommittéförfarande – Rådets beslut 1999/468/EG om de                                          (sjätte avdelningen)
förfaranden som skall tillämpas vid utövandet av kommissio-
nens genomförandebefogenheter – Kriterier för valet mellan                                   av den 23 januari 2003
olika förfaranden för antagande av verkställighetsåtgärder
– Rättsverkningar – Motiveringsskyldighet – Delvis ogiltig-              i de förenade målen C-421/00, C-426/00 och C-16/01
förklaring av Europaparlamentets och rådets förordning                   (begäran om förhandsavgörande från Unabhängiger Ver-
(EG) nr 1655/2000 om det finansiella instrumentet för                    waltungssenat für Kärnten, Unabhängiger Verwaltungsse-
                        miljön (Life))                                   nat Wien och Verwaltungsgerichtshof): Renate Sterbenz
                                                                                         och Paul Dieter Haug ( 1)
                          (2003/C 55/05)
                                                                         (Tillnärmning av lagstiftning – Artiklarna 28 EG och 30
                      (Rättegångsspråk: franska)                         EG – Direktiv 79/112/EEG – Märkning och presentation av
                                                                                                 livsmedel)
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
                                                                                                  (2003/C 55/06)
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                   domstol och förstainstansrätt”)                                             (Rättegångsspråk: tyska)

                                                                         (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
I mål C-378/00, Europeiska gemenskapernas kommission                     publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
(ombud: D. Maidani) mot Europaparlamentet (ombud: C. Pen-                                   domstol och förstainstansrätt”)
nera och M. Moore), och Europeiska unionens råd (ombud:
J.-P. Jacqué och G. Houttuin) med stöd av Förenade kungariket
Storbritannien och Nordirland (ombud: G. Amodeo, biträdd                 I de förenade målen C-421/00, C-426/00 och C-16/01,
av M. Hoskins) angående en talan om ogiltigförklaring av                 angående begäran enligt artikel 234 EG, från Unabhängiger
Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1655/2000               Verwaltungssenat für Kärnten (Österrike), Unabhängiger Ver-
av den 17 juli 2000 om det finansiella instrumentet för miljön           waltungssenat Wien (Österrike) och Verwaltungsgerichtshof
(Life)(EGT L 192, s. 1) i den del som antagande av åtgärder för          (Österrike), att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande
genomförande av Life-programmet enligt denna skall ske enligt            i de vid de nationella domstolarna anhängiga förfarandena
det föreskrivande förfarandet som anges i artikel 5 i rådets             mot Renate Sterbenz (C-421/00), och Paul Dieter Haug (C-426/
beslut 1999/468/EG av den 28 juni 1999 om de förfaranden                 00 och C-16/01), angående tolkningen av artiklarna 28 EG
som skall tillämpas vid utövandet av kommissionens genomfö-              och 30 EG samt rådets direktiv 79/112/EEG av den 18 decem-
randebefogenheter (EGT L 184, s. 23), har domstolen, sam-                ber 1978 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning
 ---pagebreak--- C 55/4                SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                         8.3.2003

om märkning och presentation av livsmedel samt om reklam                upphandling av varor och bygg- och anläggningsarbeten (EGT
för livsmedel (EGT L 33, 1979, s. 1; svensk specialutgåva,              L 395, s. 33; svensk specialutgåva, område 6, volym 3, s. 48),
område 15, volym 2, s. 130), i dess lydelse enligt Europaparla-         i dess lydelse enligt rådets direktiv 92/50/EEG av den 18 juni
mentets och rådets direktiv 97/4/EG av den 27 januari                   1992 om samordning av förfarandena vid offentlig upphand-
1997 (EGT L 43, s. 21), har domstolen (sjätte avdelningen),             ling av tjänster (EGT L 209, s. 1; svensk specialutgåva,
sammansatt av ordföranden på andra avdelningen R. Schint-               område 6, volym 3, s. 139), och av rådets direktiv 93/37/EEG
gen, tillförordnad ordförande på sjätte avdelningen, samt               av den 14 juni 1993 om samordning av förfarandet vid
domarna V. Skouris, F. Macken, N. Colneric och J.N. Cunha               offentlig upphandling av bygg- och anläggningsarbeten (EGT
Rodrigues (referent), generaladvokat: L.A. Geelhoed, justitiese-        L 199, s. 54), har domstolen (sjätte avdelningen), sammansatt
kreterare: R. Grass, den 23 januari 2003 avkunnat en dom där            av domarna C. Gulmann, tillförordnad ordförande på sjätte
domslutet har följande lydelse:                                         avdelningen, V. Skouris, F. Macken, N. Colneric och J.N. Cunha
                                                                        Rodrigues (referent), generaladvokat: C. Stix-Hackl, justitiese-
Artiklarna 2.1 b, 15.1 och 15.2 i rådets direktiv 79/112/EEG av         kreterare: avdelningsdirektören H.A. Rühl, den 23 januari
den 18 december 1978 om tillnärmning av medlemsstaternas                2003 avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:
lagstiftning om märkning och presentation av livsmedel samt om
reklam för livsmedel, i dess lydelse enligt Europaparlamentets och      1)   Rådets direktiv 93/37/EEG av den 14 juni 1993 om
rådets direktiv 97/4/EG av den 27 januari 1997, utgör hinder för             samordning av förfarandet vid offentlig upphandling av bygg-
sådana regler som föreskrivs i 9 § första och tredje styckena i              och anläggningsarbeten utgör inte hinder för en nationell
Bundesgesetz über den Verkehr mit Lebensmitteln, Verzehrprodukten,           bestämmelse som innebär att det är förbjudet att efter det att
Zusatzstoffen, kosmetischen Mitteln und Gebrauchsgegenständen                anbud har lämnats ändra sammansättningen i en entreprenörs-
(Lebensmittelgesetz 1975) (förbundslag om saluföring av livsmedel,           grupp som deltar i ett förfarande för offentlig upphandling av
födoämnen, tillsatser, kosmetiska produkter och nödvändighetsartik-          bygg- och anläggningsarbeten eller för koncessionsavtal om
lar), vilka innebär ett allmänt förbud mot att använda några som             offentliga bygg- och anläggningsarbeten.
helst hälsorelaterade uppgifter vid märkning och presentation av
livsmedel, såvida inte förhandstillstånd har lämnats.                   2)   En entreprenörsgrupp skall ha sådan rätt att väcka talan som
                                                                             föreskrivs i rådets direktiv 89/665/EEG av den 21 december
                                                                             1989 om samordning av lagar och andra författningar för
( 1) EGT C 28, 27.1.2001.                                                    prövning av offentlig upphandling av varor och bygg- och
                                                                             anläggningsarbeten i dess lydelse enligt rådets direktiv 92/50/
                                                                             EEG av den 18 juni 1992 om samordning av förfarandena vid
                                                                             offentlig upphandling av tjänster i den mån ett beslut av en
                                                                             upphandlande myndighet innebär att gruppens rättigheter
                                                                             enligt gemenskapsrätten åsidosätts inom ramen för ett förfa-
                    DOMSTOLENS DOM
                                                                             rande för offentlig upphandling.
                      (sjätte avdelningen)
                                                                        (1 ) EGT C 150, 19.5.2001.
                    av den 23 januari 2003

i mål C-57/01 (begäran om förhandsavgörande från Dioi-
kitiko Efeteio Athinon): Makedoniko Metro, Michaniki
               AE mot Elliniko Dimosio (1)                                                  DOMSTOLENS DOM
(Offentlig upphandling av bygg- och anläggningsarbeten –                                     (sjätte avdelningen)
Regler för deltagande – Entreprenörsgrupp som anbudsgiva-
re – Ändring av gruppens sammansättning – Förbud enligt                                     av den 30 januari 2003
kontraktshandlingarna – Förenlighet med gemenskapsrätten
                          – Talan)                                      i mål C-226/01: Europeiska gemenskapernas kommission
                                                                                     mot Konungariket Danmark ( 1)
                        (2003/C 55/07)
                                                                        (”Fördragsbrott – Kvaliteten på badvatten – Felaktig tillämp-
                    (Rättegångsspråk: grekiska)                                       ning av direktiv 76/160/EEG”)

(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att                             (2003/C 55/08)
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                   domstol och förstainstansrätt”)                                          (Rättegångsspråk: danska)

                                                                        (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
I mål C-57/01, angående en begäran enligt artikel 234 EG,               publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
från Dioikitiko Efeteio Athinon (Grekland), att domstolen skall                            domstol och förstainstansrätt”)
meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella
domstolen anhängiga målet mellan Makedoniko Metro, Micha-
niki AE och Elliniko Dimosio, angående tolkningen av rådets             I mål C-226/01, Europeiska gemenskapernas kommission
direktiv 89/665/EEG av den 21 december 1989 om samord-                  (ombud: H.C. Støvlbæk) mot Konungariket Danmark (ombud:
ning av lagar och andra författningar för prövning av offentlig         J. Molde och J. Bering Liisberg), angående en talan om