CELEX: 62009CA0398
Language: lt
Date: 2011-09-06 00:00:00
Title: Byla C-398/09: 2011 m. rugsėjo 6 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje ( Østre Landsret (Danija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Lady & Kid A/S, Direct Nyt ApS, A/S Harald Nyborg Isenkram- og Sportsforretning, KID-Holding A/S prieš Skatteministeriet (Nepagrįstai sumokėto mokesčio negrąžinimas — Nepagrįstas praturtėjimas dėl ryšio, egzistuojančio tarp šio mokesčio įvedimo ir kitų mokesčių panaikinimo)

22.10.2011   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 311/7
            
         2011 m. rugsėjo 6 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Østre Landsret (Danija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Lady & Kid A/S, Direct Nyt ApS, A/S Harald Nyborg Isenkram- og Sportsforretning, KID-Holding A/S prieš Skatteministeriet
   
   (Byla C-398/09) (1)
   
   (Nepagrįstai sumokėto mokesčio negrąžinimas - Nepagrįstas praturtėjimas dėl ryšio, egzistuojančio tarp šio mokesčio įvedimo ir kitų mokesčių panaikinimo)
   2011/C 311/08
   Proceso kalba: danų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Østre Landsret
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Ieškovės: Lady & Kid A/S, Direct Nyt ApS, A/S Harald Nyborg Isenkram- og Sportsforretning, KID-Holding A/S
   
   
      Atsakovė: Skatteministeriet
   
   
      Dalykas
   
   Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Østre Landsret — Teisingumo Teismo sprendimo byloje Comateb ir kt. (C-192/95) ir Bendrijos teisės principų nepagrįstai sumokėtų sumų grąžinimo srityje aiškinimas — Atsisakymas grąžinti Bendrijos teisės neatitinkantį nacionalinį mokestį dėl nepagrįsto praturtėjimo, atsirandančio dėl tiesioginio ryšio tarp neteisėto mokesčio įvedimo ir kitų mokesčių, renkamų nuo kitos apmokestinamosios vertės, panaikinimo — Negrąžinimas, dėl kurio produktus importuojančių ūkio subjektų padėtis yra nepalankesnė už ūkio subjektų, perkančių panašius nacionalinius produktus, nes pirmieji moka proporcingai didesnį neteisėtą nacionalinį mokestį nei antrieji.
   
      Rezoliucinė dalis
   
   Sąjungos teisės nuostatos dėl nepagrįstai sumokėtų sumų grąžinimo turi būti aiškinamos taip, kad nepagrįstai sumokėtų sumų grąžinimas gali lemti nepagrįstą praturtėjimą tik tuo atveju, jeigu apmokestinamojo asmens nepagrįstai sumokėtos mokesčio, renkamo valstybėje narėje pažeidžiant Sąjungos teisę, sumos buvo tiesiogiai perkeltos pirkėjui. Todėl pagal Sąjungos teisę draudžiama, kad valstybė narė atsisakytų grąžinti neteisėtą mokestį motyvuodama tuo, jog apmokestinamojo asmens nepagrįstai sumokėtos sumos buvo kompensuotos sutaupius dėl tuo pačiu metu panaikintų kitų mokesčių, nes remiantis Sąjungos teise tokia kompensacija negali būti laikoma nepagrįstu praturtėjimu, kiek tai susiję su šiuo mokesčiu.
   
      (1)  OL C 312, 2009 12 19.