CELEX: 62010TN0190
Language: hu
Date: 2010-04-22 00:00:00
Title: T-190/10. sz. ügy: 2010. április 22-én benyújtott kereset — Egan és Hackett kontra Parlament

19.6.2010   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 161/55
            
         
      2010. április 22-én benyújtott kereset — Egan és Hackett kontra Parlament
      (T-190/10. sz. ügy)
      (2010/C 161/87)
      Az eljárás nyelve: angol
      
         Felek
      
      
         Felperesek: Kathleen Egan (Athboy, Írország) és Margaret Hackett (Borris-in-Ossory, Írország) (képviselők: C. MacEochaidh SC és J. Goode, barristers, valamint K. Neary, solicitor)
      
         Alperes: Európai Parlament
      
         Kereseti kérelmek
      
      
                  —
               
               
                  A Törvényszék nyilvánítsa elfogadhatónak a keresetet;
               
            
                  —
               
               
                  a Törvényszék az EUMSZ 263. cikk alapján semmisítse meg az Európai Parlament 2010. február 12-i (A(2010) 579. sz.) határozatát, amelyben megtagadta a felperesek által a 2009. december 16-i eredeti kérelmükben és a 2010. január 28-i megerősítő kérelmükben kért információkhoz való hozzáférést; és
               
            
                  —
               
               
                  a Törvényszék kötelezze a Parlamentet a felperesek részéről felmerült költségek viselésére.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      A felperesek jelen keresetükkel az EUMSZ 263. cikk alapján azt kérik, hogy a Törvényszék semmisítse meg az Európai Parlament 2010. február 12-i (A(2010) 579. sz.) határozatát, amelyben megtagadta az Európai Parlament tagjai akkreditált vagy egyéb asszisztenseinek nevét és/vagy pénzügyi érdekeltségeit tartalmazó nyilvános jegyzékekhez való hozzáférést.
      Keresetük alátámasztására a felperesek azt állítják, hogy a Parlament helytelenül hivatkozott az 1049/2001/EK rendeletre (1) és a 45/2001/EK rendeletre (2) a már nyilvánosnak minősített dokumentumokhoz való hozzáférés megtagadásának megalapozására. Ennek megfelelően a felperesek több jogalapot is felhoznak.
      Először is a Parlament nem indokolta megfelelően a vitatott határozatot, és ezzel megsértette az 1049/2001/EK rendelet 8. cikkét.
      Másodszor a vitatott határozat tévesen értékeli az 1049/2001/EK rendelet 4. cikke (1) bekezdésének b) pontjában szereplő kivételt, mivel az szerepel benne, hogy a szóban forgó dokumentumok nyilvánosságra hozatala sértené az érintettek személyiségi jogait, és/vagy mivel e határozatban nem vették figyelembe a 4. cikk (1) bekezdésének b) pontja valódi jellegét, és/vagy mivel azt tartalmazza, hogy az Európai Parlament tagjai asszisztenseinek nyilvános jegyzékeihez való hozzáférés iránti közérdek elveszti jelentőségét onnantól, amikor az érintett említett állása megszűnik.
      Ezenfelül a vitatott határozat lényeges eljárási követelményeket sért, mivel az 1049/2001/EK rendelet 8. cikkével ellentétesen nem tájékoztatja a felpereseket a megerősítő kérelmük elutasításával szembeni jogorvoslati lehetőségekről.
      Végül a vitatott határozat a demokrácia, az átláthatóság, az arányosság, az egyenlőség és a hátrányos megkülönböztetés tilalma elvét is sérti, mivel megtagadja a hozzáférést nyilvános iratokhoz, holott ezen iratok az 1049/2001/EK rendelet alapján korábban hozzáférhetők voltak.
      
         (1)  Az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság dokumentumaihoz való nyilvános hozzáférésről szóló, 2001. május 30-i 1049/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 145., 43. o.; magyar nyelvű különkiadás 1. fejezet, 3. kötet, 331. o.).
      
         (2)  A személyes adatok közösségi intézmények és szervek által történő feldolgozása tekintetében az egyének védelméről, valamint az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló, 2000. december 18-i 45/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 8., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 13. fejezet, 26. kötet, 102. o.).