CELEX: 62012CN0143
Language: cs
Date: 2012-03-23 00:00:00
Title: Věc C-143/12: Žaloba podaná dne 23. března 2012 — Evropská komise v. Francouzská republika

9.6.2012   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 165/12
            
         Žaloba podaná dne 23. března 2012 — Evropská komise v. Francouzská republika
   (Věc C-143/12)
   2012/C 165/20
   Jednací jazyk: francouzština
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: Evropská komise (zástupci: G. Wilms a S. Petrova, zmocněnci)
   
      Žalovaná: Francouzská republika
   
      Návrhová žádání žalobkyně
   
   
               —
            
            
               určit, že Francouzská republika tím, že opomenula vydat povolení podle článků 6 a 8, přezkoumat, a případně aktualizovat stávající povolení a dbát, aby veškerá stávající zařízení byla provozována v souladu s požadavky článků 3, 7, 9, 10 a 13, jakož i čl. 14 písm. a) a b) a čl. 15 odst. 2 směrnice IPPC, nesplnila povinnosti, které pro ni vyplývají z čl. 5 odst. 1 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/1/ES ze dne 15. ledna 2008 o integrované prevenci a omezování znečištění (směrnice IPPC) (1);
            
         
               —
            
            
               uložit Francouzské republice náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Podle čl. 5 odst. 1 směrnice IPPC přijmou členské státy nezbytná opatření zajišťující, že se příslušné orgány na základě povolení podle článků 6 a 8 nebo na základě přezkoumání, případně aktualizace podmínek postarají, aby stávající zařízení byla provozována v souladu s požadavky článků 3, 7, 9, 10, 13, čl. 14 písm. a) a b) a čl. 15 odst. 2 směrnice IPPC, a to do 30. října 2007.
   Dne 3. listopadu 2009 zaslala Komise výzvu dopisem, když měla za to, že žalovaná umožňovala provozování značného počtu stávajících zařízení (1 647 zařízení), která nemají povolení splňující požadavky čl. 5 odst. 1 směrnice IPPC. V okamžiku zaslání odůvodněného stanoviska nemělo stále 784 stávajících zařízení povolení podle čl. 5 odst. 1 směrnice.
   Přestože se situace od té doby zlepšila, v okamžiku podání této žaloby byla i nadále čtyři stávající zařízení provozována ve Francouzské republice bez povolení podle směrnice.
   Z tohoto důvodu se Komise domnívá, že Francouzská republika dosud neukončila porušování čl. 5 odst. 1 směrnice IPPC.
   
      (1)  Úř. věst. L 24, s. 8.