CELEX: 62019TN0080
Language: pl
Date: 2019-02-12 00:00:00
Title: Sprawa T-80/19: Skarga wniesiona w dniu 12 lutego 2019 r. — Dekoback/EUIPO — DecoPac (DECOPAC)

1.4.2019   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 122/27
            
         
      Skarga wniesiona w dniu 12 lutego 2019 r. — Dekoback/EUIPO — DecoPac (DECOPAC)
      (Sprawa T-80/19)
      (2019/C 122/31)
      Język skargi: niemiecki
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: Dekoback GmbH (Helmstadt-Bargen, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat V. von Moers)
      
         Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)
      
         Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą: DecoPac, Inc. (Anoka, Minnesota, Stany Zjednoczone)
      
         Dane dotyczące postępowania przed EUIPO
      
      
         Właściciel spornego znaku towarowego: Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą
      
         Sporny znak towarowy: Słowny unijny znak towarowy DECOPAC — unijny znak towarowy nr 160 747
      
         Postępowanie przed EUIPO: Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku
      
         Zaskarżona decyzja: Decyzja Piątej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 26 listopada 2018 r. w sprawie R 1795/2017-5
      
         Żądania
      
      Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
      
                  —
               
               
                  stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji oraz stwierdzenie całkowitej nieważności znaku zarejestrowanego na rzecz drugiej strony postępowania przed Izbą Odwoławczą.
               
            
         Podniesione zarzuty
      
      
                  —
               
               
                  Brak tajności danych handlowych.
               
            
                  —
               
               
                  Naruszenie prawa do bycia wysłuchanym.
               
            
                  —
               
               
                  Nieprzedstawienie znaczącej liczby czynników.
               
            
                  —
               
               
                  Niekorzystanie ze znaku jako znaku przedsiębiorstwa.
               
            
                  —
               
               
                  Przewidziana, ale niezrealizowana sprzedaż konsumentowi.
               
            
                  —
               
               
                  Konieczność odróżnienia dekoracji jadalnych od niejadalnych.