CELEX: 62021TN0543
Language: fr
Date: 2021-09-02 00:00:00
Title: Affaire T-543/21: Recours introduit le 2 septembre 2021 — Purasac/EUIPO — Prollenium Medical Technologies (Rejeunesse)

18.10.2021   
            
            
               FR
            
            
               Journal officiel de l'Union européenne
            
            
               C 422/34
            
         
      Recours introduit le 2 septembre 2021 — Purasac/EUIPO — Prollenium Medical Technologies (Rejeunesse)
      (Affaire T-543/21)
      (2021/C 422/44)
      Langue de dépôt de la requête: l’anglais
      
         Parties
      
      
         Partie requérante: Purasac Co. Ltd (Anyang-si, République de Corée) (représentant: P. Lee, avocat)
      
         Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)
      
         Autre partie devant la chambre de recours: Prollenium Medical Technologies, Inc. (Aurora, Ontario, Canada)
      
         Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
      
      
         Demandeur de la marque litigieuse: Partie requérante
      
         Marque litigieuse: Demande de marque de l’Union européenne figurative comportant l’élément verbal «Rejeunesse» — Demande d’enregistrement no 18 117 313
      
         Procédure devant l’EUIPO: Procédure d’opposition
      
         Décision attaquée: Décision de la quatrième chambre de recours de l’EUIPO du 2 juillet 2021 dans l’affaire R 146/2021-4
      
         Conclusions
      
      La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
      
                  —
               
               
                  annuler la décision attaquée;
               
            
                  —
               
               
                  condamner l’EUIPO aux dépens.
               
            
         Moyen invoqué
      
      
                  —
               
               
                  Violation de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil, résultant de l’appréciation erronée du risque de confusion existant entre les marques.