CELEX: 52013PC0185
Language: sk
Date: 2013-04-08
Title: Návrh NARIADENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY o zrušení nariadenia Rady (ES) č. 827/2004, ktorým sa zakazuje dovoz tuniaka zavalitého (Thunnus obesus) s pôvodom v Bolívii, v Kambodži, v Rovníkovej Guinei a v Sierre Leone a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1036/2001

|
			
		
		
		52013PC0185
		
			Návrh NARIADENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY o zrušení nariadenia Rady (ES) č. 827/2004, ktorým sa zakazuje dovoz tuniaka zavalitého (Thunnus obesus) s pôvodom v Bolívii, v Kambodži, v Rovníkovej Guinei a v Sierre Leone a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1036/2001 /* COM/2013/0185 final - 2013/0097 (COD) */
			
				
		
		
			
			   	DÔVODOVÁ SPRÁVA
1.           KONTEXT NÁVRHU
Únia je od 14. novembra 1997 na základe
prijatia rozhodnutia Rady 86/238/EHS[1]
zmluvnou stranou Medzinárodného dohovoru o zachovaní atlantických tuniakov
(Dohovor ICCAT).
Vytvorením Medzinárodnej komisie pre
zachovanie atlantických tuniakov (ďalej len: „ICCAT“) a opatreniami
prijatými týmto orgánom na zachovanie a riadenie zdrojov tuniakov, ktoré sa pre
zmluvné strany stávajú záväzné, Dohovor ICCAT poskytuje rámec pre regionálnu
spoluprácu pri zachovávaní a riadení zdrojov tuniakov a tuniakom príbuzných
druhov v Atlantickom oceáne a v priľahlých moriach.
ICCAT v roku 1998 prijala rezolúciu 98-18 o
neoznamovaných a neregulovaných výlovoch tuniakov veľkými plavidlami s
dlhými lovnými šnúrami v oblasti dohovoru. Táto rezolúcia stanovila postupy na
označenie krajín, ktorých plavidlá lovili tuniaka a tuniakom príbuzné
druhy spôsobom znižujúcim účinnosť opatrení ICCAT na zachovanie a
riadenie zdrojov. Rezolúcia takisto presne stanovila opatrenia, ktoré treba
prijať, vrátane, v prípade potreby, nediskriminačných opatrení na
obmedzenie obchodu s cieľom zabrániť lodiam týchto krajín, aby
pokračovali v takýchto rybolovných praktikách.
ICCAT po prijatí rezolúcie 98-18 označila
Bolíviu, Kambodžu, Rovníkovú Guineu, Gruzínsko a Sierru Leone za krajiny,
ktorých plavidlá lovia tuniaka zavalitého (Thunnus obesus) spôsobom
znižujúcim účinnosť jej opatrení na zachovanie a riadenie zdrojov, a
svoje zistenia podložila údajmi o výlovoch, obchodovaní a o aktivitách
plavidiel. V dôsledku toho ICCAT odporučila zmluvným stranám, aby v súlade
s ustanoveniami rezolúcie z roku 1998 prijali potrebné opatrenia, ktorými sa
zakáže dovoz tuniaka zavalitého a produktov z neho v akejkoľvek forme z
vyššie uvedených krajín.
Nariadením (ES) č. 827/2004[2] je teda zakázaný dovoz tuniaka
zavalitého s pôvodom v Bolívii, Kambodži, Rovníkovej Guinei, Gruzínsku a v
Sierre Leone do Európskej únie.
Na svojom 14. osobitnom zasadnutí v roku 2004
ICCAT ocenila úsilie, ktoré Kambodža, Rovníková Guinea a Sierra Leone vyvinuli
na rozptýlenie jej obáv a prijala odporúčania týkajúce sa zrušenia
opatrení na obmedzenie obchodu vo vzťahu k týmto trom krajinám.
V dôsledku toho sa nariadenie (ES) č.
827/2004 zmenilo nariadením (ES) č. 919/2005[3], na základe ktorého je
naďalej zakázaný takýto dovoz iba z Bolívie a Gruzínska, keďže dovoz
z Kambodže, Rovníkovej Guiney a Sierry Leone je opäť povolený.
ICCAT ďalej na svojom 22. pravidelnom
výročnom zasadnutí uznala úsilie a opatrenia, ktoré prijali Bolívia
a Gruzínsko, a prijala odporúčanie 11-19, ktorým sa zrušuje
obmedzenie dovozu tuniaka zavalitého a produktov z neho, ktoré bolo
na tieto dve krajiny uvalené. 
Nariadenie (ES) č. 827/2004 zmenené
nariadením (ES) č. 919/2005 by sa preto malo zrušiť.
2.           VÝSLEDKY KONZULTÁCIÍ SO ZAINTERESOVANÝMI
STRANAMI A POSÚDENÍ VPLYVU
Neuvádza sa.
3.           PRÁVNE PRVKY NÁVRHU
ICCAT ako medzinárodný orgán, ktorého zmluvnou
stranou je Európska únia, schválil zrušenie obmedzení dovozu tuniaka zavalitého
a produktov z neho, ktoré boli uvalené na Bolíviu a Gruzínsko.
S cieľom rešpektovať svoje medzinárodné záväzky by Európska únia
mala toto rozhodnutie uviesť do právnych predpisov Únie, a preto by
sa malo nariadenie (ES) č. 827/20004 zrušiť. Keďže tento návrh
sa zaoberá spoločnou obchodnou politikou, jeho právnym základom by mal
byť článok 207 Zmluvy o fungovaní Európskej únie.
4.           VPLYV NA ROZPOČET 
Neuvádza sa.
5.           NEPOVINNÉ PRVKY 
Neuvádza sa.
2013/0097 (COD)
Návrh
NARIADENIE EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY
o zrušení nariadenia Rady (ES) č.
827/2004, ktorým sa zakazuje dovoz tuniaka zavalitého (Thunnus obesus) s
pôvodom v Bolívii, v Kambodži, v Rovníkovej Guinei a v Sierre Leone a ktorým sa
zrušuje nariadenie (ES) č. 1036/2001
EURÓPSKY PARLAMENT A RADA EURÓPSKEJ
ÚNIE,
so zreteľom na Zmluvu o fungovaní
Európskej únie, a najmä na jej článok 207 ods. 2,
so zreteľom na návrh Európskej komisie,
po postúpení návrhu legislatívneho aktu
národným parlamentom,
konajúc v súlade s riadnym legislatívnym
postupom,
keďže:
(1)       Únia je od 14. novembra 1997
na základe prijatia rozhodnutia Rady 86/238/EHS[4]
zmluvnou stranou Medzinárodného dohovoru o zachovaní atlantických tuniakov
(Dohovor ICCAT).
(2)       Vytvorením Medzinárodnej
komisie pre zachovanie atlantických tuniakov (ďalej len: „ICCAT“) a
opatreniami prijatými týmto orgánom na zachovanie a riadenie zdrojov tuniakov,
ktoré sa pre zmluvné strany stávajú záväzné, Dohovor ICCAT poskytuje rámec pre
regionálnu spoluprácu pri zachovávaní a riadení zdrojov tuniakov a tuniakom
príbuzných druhov v Atlantickom oceáne a v priľahlých moriach.
(3)       ICCAT v roku 1998 prijala
rezolúciu 98-18 o neoznamovaných a neregulovaných výlovoch tuniakov
veľkými plavidlami s dlhými lovnými šnúrami v oblasti dohovoru. Táto
rezolúcia stanovila postupy na označenie krajín, ktorých plavidlá lovili
tuniaka a tuniakom príbuzné druhy spôsobom znižujúcim účinnosť
opatrení ICCAT na zachovanie a riadenie zdrojov. Rezolúcia takisto presne
stanovila opatrenia, ktoré treba prijať, vrátane, v prípade potreby, nediskriminačných
opatrení na obmedzenie obchodu s cieľom zabrániť lodiam týchto
krajín, aby pokračovali v takýchto rybolovných praktikách.
(4)       ICCAT po prijatí rezolúcie
98-18 označila Bolíviu, Kambodžu, Rovníkovú Guineu, Gruzínsko a Sierru
Leone za krajiny, ktorých plavidlá lovia tuniaka zavalitého (Thunnus obesus)
spôsobom znižujúcim účinnosť jej opatrení na zachovanie a riadenie
zdrojov, a svoje zistenia podložila údajmi o výlovoch, obchodovaní a o
aktivitách plavidiel.
(5)       V dôsledku toho ICCAT
odporučila zmluvným stranám, aby v súlade s ustanoveniami rezolúcie z roku
1998 prijali potrebné opatrenia, ktorými sa zakáže dovoz tuniaka zavalitého a
produktov z neho v akejkoľvek forme z vyššie uvedených krajín.
(6)       Nariadením (ES) č.
827/2004[5]
je zakázaný dovoz tuniaka zavalitého s pôvodom v Bolívii, Kambodži, Rovníkovej
Guinei, Gruzínsku a v Sierre Leone do Európskej únie.
(7)       Na svojom 14. osobitnom
zasadnutí v roku 2004 ICCAT ocenila úsilie, ktoré Kambodža, Rovníková Guinea a
Sierra Leone vyvinuli na rozptýlenie jej obáv a prijala odporúčania
týkajúce sa zrušenia opatrení na obmedzenie obchodu vo vzťahu k týmto trom
krajinám.
(8)       V dôsledku toho sa nariadenie
(ES) č. 827/2004 zmenilo nariadením (ES) č. 919/2005[6], na základe ktorého je
naďalej zakázaný takýto dovoz iba z Bolívie a Gruzínska, keďže dovoz
z Kambodže, Rovníkovej Guiney a Sierry Leone je opäť povolený.
(9)       ICCAT na svojom 22.
pravidelnom výročnom zasadnutí uznala opatrenia, ktoré prijali Bolívia
a Gruzínsko, a prijala odporúčanie 11-19, ktorým sa zrušuje
obmedzenie dovozu tuniaka zavalitého a produktov z neho, ktoré bolo
na tieto zvyšné dve krajiny uvalené.
(10)     Nariadenie (ES) č.
827/2004 by sa preto malo zrušiť.
PRIJALI TOTO NARIADENIE:
Článok 1
Nariadenie (ES) č. 827/2004 sa zrušuje.
Článok 2
Toto nariadenie nadobúda účinnosť
siedmym dňom odo dňa jeho uverejnenia v Úradnom vestníku Európskej
únie.
Toto nariadenie je záväzné v celom
rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.
V Bruseli
Za Európsky parlament                                 Za
Radu
predseda                                                        predseda
[1]               Ú. v. ES L 162, 18.6.1986, s. 33.
[2]               Ú. v. EÚ L 127, 29.4.2004, s. 21.
[3]               Ú. v. EÚ L 156, 18.6.2005, s. 1.
[4]               Ú. v. ES L 162, 18.6.1986, s. 33.
[5]               Ú. v. EÚ L 127, 29.4.2004, s. 21.
[6]               Ú. v. EÚ L 156, 18.6.2005, s. 1.