CELEX: 62011CN0502
Language: es
Date: 2011-09-30 00:00:00
Title: Asunto C-502/11: Petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato (Italia) el 30 de septiembre de 2011 — Vivaio dei Molini Azienda Agricola Porro Savoldi ss/Autorità per la Vigilanza sui Contratti Pubblici di lavori, servizi e forniture

26.11.2011   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 347/20
            
         Petición de decisión prejudicial planteada por el Consiglio di Stato (Italia) el 30 de septiembre de 2011 — Vivaio dei Molini Azienda Agricola Porro Savoldi ss/Autorità per la Vigilanza sui Contratti Pubblici di lavori, servizi e forniture
   (Asunto C-502/11)
   2011/C 347/30
   Lengua de procedimiento: italiano
   
      Órgano jurisdiccional remitente
   
   Consiglio di Stato
   
      Partes en el procedimiento principal
   
   
      Recurrente: Vivaio dei Molini Azienda Agricola Porro Savoldi ss
   
      Recurrida: Autorità per la Vigilanza sui Contratti Pubblici di lavori, servizi e forniture
   
      Cuestiones prejudiciales
   
   
               1)
            
            
               ¿Se oponen en principio el ordenamiento comunitario y, en particular, el artículo 6 de la Directiva 93/37/CEE (1) (en lo sucesivo, el artículo 4 de la Directiva 2004/18/CE) a una norma nacional [como el artículo 10, apartado 1, letra a), de la Ley no 109 de 1994; en lo sucesivo, artículo 34, apartado 1, letra a), del Decreto Legislativo no 163 de 2006], que reserva únicamente a las sociedades que ejercen actividades mercantiles la posibilidad de participar en procedimientos de adjudicación de contratos públicos, excluyendo así a algunos empresarios (como las sociedades civiles) que no desarrollan de forma habitual y predominante ese tipo de actividades? ¿o bien dicha prohibición resulta ser razonable y no discriminatoria habida cuenta de la regulación particular y del peculiar régimen patrimonial de las sociedades civiles?
            
         En caso de respuesta negativa a la primera cuestión, se plantea al Tribunal de Justicia la siguiente cuestión adicional:
   
               2)
            
            
               ¿El ordenamiento comunitario y, en particular, el artículo 6 de la Directiva 93/37/CEE (en lo sucesivo, artículo 4 de la Directiva 2004/18/CE), (2) así como el principio de libertad de forma jurídica de las personas admitidas a participar en los concursos públicos, permiten al legislador nacional limitar la capacidad jurídica de un empresario (o de un operador económico, en el sentido de la Directiva 2004/18/CE), en consideración a las peculiaridades que caracterizan el régimen nacional de dicho empresario, excluyéndole de la participación en concursos públicos? ¿o bien dicha limitación resulta contraria a los principios de proporcionalidad y no discriminación?
            
         
      (1)  DO L 199, p. 54.
   
      (2)  DO L 134, p. 114.