CELEX: 62015TN0567
Language: it
Date: 2015-09-25 00:00:00
Title: Causa T-567/15: Ricorso proposto il 25 settembre 2015 — Monster Energy/UAMI — Mad Catz Interactive (Raffigurazione di un quadrato nero con quattro strisce bianche)

16.11.2015   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 381/55
            
         Ricorso proposto il 25 settembre 2015 — Monster Energy/UAMI — Mad Catz Interactive (Raffigurazione di un quadrato nero con quattro strisce bianche)
   (Causa T-567/15)
   (2015/C 381/65)
   Lingua in cui è redatto il ricorso: l'inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Monster Energy Company (Corona, Stati Uniti) (rappresentante: P. Brownlow, Solicitor)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Mad Catz Interactive, Inc. (San Diego, Stati Uniti)
   
      Dati relativi al procedimento dinanzi all’UAMI
   
   
      Richiedente: Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
   
      Marchio controverso interessato: Marchio figurativo (Raffigurazione di un quadrato nero con quattro strisce bianche) — Domanda di registrazione n. 11 390 853
   
      Procedimento dinanzi all’UAMI: Opposizione
   
      Decisione impugnata: Decisione della quinta commissione di ricorso dell’UAMI dell’01/07/2015 nel procedimento R 2368/2014-5
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione della commissione di ricorso del 4 maggio 2015 nel procedimento R 2368/2014-5;
            
         
               —
            
            
               annullare la decisione della divisione di opposizione del 1o luglio 2015 nell’opposizione n. B2182320;
            
         
               —
            
            
               respingere la domanda di registrazione del marchio con riferimento alla classe 25;
            
         
               —
            
            
               condannare l’UAMI alle spese.
            
         
      Motivi invocati
   
   
               —
            
            
               Violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b) regolamento n. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Violazione dell’articolo 8, paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009.