CELEX: 62009TN0053
Language: cs
Date: 2009-02-11 00:00:00
Title: Věc T 53/09: Žaloba podaná dne 11. února 2009 – Cafea v. OHIM – Christian (BEST FARM)

18.4.2009   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 90/30
            
         Žaloba podaná dne 11. února 2009 – Cafea v. OHIM – Christian (BEST FARM)
   (Věc T 53/09)
   2009/C 90/47
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: němčina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Cafea GmbH (Hamburg, Německo) (zástupci: C. Schumann a M. Hartmann, advokáti)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Další účastník řízení před odvolacím senátem: Dieter Christian (Frankfurt, Německo)
   
      Návrhová žádání žalobkyně
   
   
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí prvního odvolacího senátu ze dne 27. listopadu 2008 ve věci R 420/2008-1;
            
         
               —
            
            
               uložit žalovanému náhradu nákladů řízení;
            
         
               —
            
            
               uložit přihlašovateli náhradu nákladů námitkového řízení a řízení před odvolacím senátem Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   
      Přihlašovatel ochranné známky Společenství: Dieter Christian
   
      Dotčená ochranná známka Společenství: slovní ochranná známka „BEST FARM“ pro výrobky zařazené do tříd 29, 30, 31 a 32 (přihláška č. 3 089 281)
   
      Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: žalobkyně pod svým dřívějším obchodním jménem KORD Beteiligungsgesellschaft mbH & Co. KG
   
      Namítaná ochranná známka nebo označení: německá slovní ochranná známka „BESTFORM“ pro výrobky a služby ve třídách 1, 29, 30, 32, 33 a 42 (č. 30 056 334)
   
      Rozhodnutí námitkového oddělení: zamítnutí námitek
   
      Rozhodnutí odvolacího senátu: zamítnutí odvolání
   
      Dovolávané žalobní důvody: porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 (1), jelikož mezi kolidujícími ochrannými známkami neexistuje nebezpečí záměny.
   
      (1)  Nařízení Rady (ES) č. 40/94 ze dne 20. prosince 1993, o ochranné známce Společenství (Úř. věst. L 11, s. 1; Zvl. vyd. 17/01, s. 146).