CELEX: 62017TN0101
Language: nl
Date: 2017-02-15 00:00:00
Title: Zaak T-101/17: Beroep ingesteld op 15 februari 2017 — Apple Distribution International/Commissie

18.4.2017   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 121/39
            
         Beroep ingesteld op 15 februari 2017 — Apple Distribution International/Commissie
   (Zaak T-101/17)
   (2017/C 121/58)
   Procestaal: Engels
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: Apple Distribution International (Cork, Ierland) (vertegenwoordigers: S. Schwiddessen, H. Lutz, N. Niejahr, en A. Patsa, advocaten)
   
      Verwerende partij: Europese Commissie
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               vernietigen van besluit (EU) 2016/2042 van de Commissie van 1 september 2016, en
            
         
               —
            
            
               de Europese Commissie verwijzen in haar kosten en in die van verzoekende partij in verband met deze procedure.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekende partij vier middelen aan.
   
               1.
            
            
               Eerste middel: schending van de richtlijn audiovisuele mediadiensten
               
                           —
                        
                        
                           Ten eerste heeft de Europese Commissie artikel 2, leden 1 en 2, en artikel 3 van de richtlijn audiovisuele mediadiensten geschonden door vast te stellen dat het land-van-oorsprongsbeginsel niet van toepassing is op de belastingheffing op films. Ten tweede heeft de Europese Commissie artikel 13, lid 1, van de richtlijn audiovisuele mediadiensten geschonden door te oordelen dat dit artikel lidstaten de mogelijkheid biedt om bij aanbieders van video-op-afroep („video-on-demand”) die in andere lidstaten zijn gevestigd financiële bijdragen af te dwingen voor de promotie van Europese producties.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Tweede middel: schending van artikel 110 VWEU
               
                           —
                        
                        
                           De Europese Commissie heeft artikel 110 VWEU geschonden door te oordelen dat de toepassing van de filmbelasting op aanbieders van video-op-afroep die in andere lidstaten zijn gevestigd, geen discriminatie inhoudt.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Derde middel: schending van artikel 56 VWEU
               
                           —
                        
                        
                           De Europese Commissie is niet nagegaan of de toepassing van de filmbelasting op aanbieders van video-op-afroep die in andere lidstaten zijn gevestigd, in strijd is met artikel 56 VWEU.
                        
                     
         
               4.
            
            
               Vierde middel: schending van richtlijn 98/34/EG
               
                           —
                        
                        
                           De Europese Commissie is niet nagegaan of de toepassing van de filmbelasting op aanbieders van video-op-afroep die in andere lidstaten zijn gevestigd een bekendmaking op grond van richtlijn 98/34/EG vereiste.