CELEX: C2003/275/81
Language: sv
Date: 2003-11-15 00:00:00
Title: Mål T-311/03: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission och Europeiska unionens råd väckt den 12 september 2003 av Nürburgring GmbH

C 275/48             SV                        Europeiska unionens officiella tidning                                      15.11.2003

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                         om bestämmelser om interna utredningar. Den andra grunden
                                                                     avser en påstådd överträdelse av artiklarna 6 och 9 i förordning
                                                                     nr 1073/99 (2), och åsidosättande av principen om OLAF:s
—    ogiltigförklara OLAF:s, eller dess direktörs, beslut av den
                                                                     utredningars objektivitet, genom att den omtvistade rapporten
     17 maj 2002 att utesluta en av utredarna från byråns
                                                                     upprättades utan medverkan av den ende utredare som förblev
     utredning av IRELA på grund av dennes intressekonflikt,
     i den mån beslutet innebär att det utredningsarbete som         behörig.
     denne utfört eller medverkat till har fått kvarstå.
                                                                     (1) Offentliggjord i EUT C 112, 10.5.2003, s. 44).
—    ogiltigförklara OLAF:s, eller dess direktörs, beslut av den     (2) Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1073/1999 av
     29 november 2002 om tyst avslag på det administrativa               den 25 maj 1999 om utredningar som utförs av Europeiska byrån
     klagomål som sökanden den 29 juli 2002 ingav mot                    för bedrägeribekämpning (OLAF), offentliggjord i EGT L 136 ,
     beslutet,                                                           31.5.1999, s. 1-7.

—    ogiltigförklara den slutliga rapporten från OLAF:s utred-
     ning av IRELA av den 17 oktober 2002, eller dess
     direktörs beslut att godkänna rapporten eller slutsatserna
     i denna,

—    ogiltigförklara OLAF:s direktörs beslut av den 28 maj
     2003 att avslå det administrativa klagomål som sökanden         Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission och
     ingav den 4 februari 2003 avseende nämnda rapport,              Europeiska unionens råd väckt den 12 september 2003 av
                                                                                      Nürburgring GmbH
—    förplikta kommissionen att betala skadestånd till honom
     för den ideella skada han lidit med en summa om                                         (Mål T-311/03)
     preliminärt 10 000 euro, i överensstämmelse med rätt
     och billighet (ex aequo et bono),
                                                                                             (2003/C 275/81)
—    förplikta kommissionen att ersätta honom för den skada
     hans karriär åsamkats med en summa om preliminärt                                    (Rättegångsspråk: tyska)
     1 euro,

—    förplikta kommissionen att ersätta honom för de kostna-
     der han haft för sitt försvar inom ramen för utredningen        Nürburgring GmbH, Nürburg (Tyskland), har den 12 septem-
     och de administrativa klagomål han ingivit mot beslutet         ber 2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-
     och den omtvistade rapporten,                                   stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission och
                                                                     Europeiska unionens råd. Sökanden företräds av H.-J. Rabe,
                                                                     biträdd av M. A. Dauses.
—    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
     derna.
                                                                     Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

                                                                     —    ogiltigförklara Europaparlamentets och rådets direktiv
Grunder och huvudargument                                                 2003/33/EG av den 26 maj 2003 om tillnärmning
                                                                          av medlemsstaternas lagar och andra författningar om
                                                                          reklam för och sponsring till förmån för tobaksvaror,
                                                                          särskilt artikel 5.1 i detta direktiv,
Sökanden, som är tjänsteman vid kommissionen, har tidigare
väckt talan vid förstainstansrätten (Mål T-96/03 (1)), likaledes
om ogiltigförklaring av OLAF:s beslut av den 17 maj 2002,            —    förplikta Europaparlamentets och rådet att ersätta rätte-
samt begäran om skadestånd och ränta. I förevarande talan                 gångskostnaderna.
har sökanden upprepat de yrkanden som han framställde inom
ramen för sin första talan, men har dessutom ifrågasatt
utredningens slutrapport. Till stöd för förevarande talan har
han först anfört de grunder som anfördes inom ramen för mål          Grunder och huvudargument
T-96/03.

                                                                     Sökanden genomför Formel 1-lopp på Nürburgring. Företag
Han har därefter anfört ytterligare två grunder. Den första          inom tobaksindustrin ger väsentliga bidrag till anordnandet av
avser ett påstått åsidosättande av principerna om rätten             dessa lopp. Sökanden gör gällande att det på grund av förbudet
till försvar, skyddet för berättigade förväntningar och god          i artikel 5.1 i direktivet finns en risk att det inte längre kommer
förvaltningssed, liksom av kommissionens beslut 396/1999             att genomföras några Formel 1-lopp på Nürburgring.
 ---pagebreak--- 15.11.2003           SV                         Europeiska unionens officiella tidning                                      C 275/49

Sökanden hävdar att det har begåtts förfarandefel vid antagan-        Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
det av direktivet. Den av rådet antagna direktivtexten stämmer
på ett flertal punkter inte överens med den lydelse som
                                                                      —    ogiltigförklara besluten av den 11 december 2002 och
beslutades av Europaparlamentet. Detta utgör ett åsidosättande
                                                                           den 11 juni 2003 om godkännande av sökandens
av artikel 251 EG. Vidare utgör inte artikel 95 EG en tillräcklig
                                                                           betygsrapport
rättslig grund. Även om artikel 5.1 till synes endast avser
gränsöverskridande sponsring, innebär denna bestämmelse ett
generellt förbud mot sponsring till förmån för tobaksvaror.           —    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna
Enligt domstolens dom i mål C-376/98 (1) finns det inte stöd i             enligt artikel 87.2 i förstainstansrättens rättegångsregler,
artikel 95 EG för ett generellt förbud mot sponsring.                      jämte övriga nödvändiga kostnader som sökanden haft
                                                                           med anledning av förfarandet, bland annat kostnader
                                                                           för resor och uppehälle samt advokatkostnader, enligt
                                                                           artikel 91 b i förstainstansrättens rättegångsregler.
Sökanden gör vidare gällande att valet av artikel 95 EG som
rättslig grund innebär att förbudet mot harmonisering på
folkhälsoområdet har kringgåtts. Sökanden anför även att
sponsringsförbudets oklara lydelse strider mot kravet på
klarhet, såsom ett uttryck för den grundläggande principen            Grunder och huvudargument
om rättssäkerhet, vilken också gäller i gemenskapsrätten.

                                                                      Sökanden har åberopat att kommissionen åsidosatt artikel 43
                                                                      i tjänsteföreskrifterna och gjort sig skyldig till en uppenbar
Slutligen gör sökanden gällande att artikel 5.1 i direktivet inte
                                                                      felbedömning. Sökanden har vidare gjort gällande att kommis-
står i proportion vare sig till det av gemenskapslagstiftaren
angivna syftet att förverkliga den inre marknaden eller till det      sionen gjort sig skyldig till maktmissbruk.
faktiskt eftersträvade hälsoskyddsmålet. Denna bestämmelse
strider följaktligen mot en av Europeiska unionens konstitutio-
nella principer. Dessutom anser sökandebolaget att förbudet
är ett ingrepp i dess grundlagsskyddade egendomsrätt.

(1) Dom av den 5 oktober 2000 i mål C-376/98, Tyskland mot
    parlamentet och rådet (REG 2000, s. I-8419).
                                                                      Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                          den 15 september 2003 av bolaget Musée Grévin

                                                                                             (Mål T-314/03)

                                                                                             (2003/C 275/83)

                                                                                         (Rättegångsspråk: franska)
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
      den 11 september 2003 av Annelies Keyman

                        (Mål T-313/03)                                Bolaget Musée Grévin, Paris (Frankrike), har den 15 september
                                                                      2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-
                                                                      stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sö-
                       (2003/C 275/82)                                kanden företräds av advokaterna Bernard Geneste och Olivia
                                                                      Davidson.

                   (Rättegångsspråk: franska)
                                                                      Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

                                                                      —    ogiltigförklara kommissionens beslut av den 8 juli 2003,
                                                                           enligt vilket bolaget Musée Grévin förpliktas att återbetala
                                                                           ett belopp som felaktigt skall ha utbetalats,
Annelies Keyman har den 11 september 2003 väckt talan vid
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska
gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av Carlos               —    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
Mourato, avocat.                                                           derna.