CELEX: C1999/188/27
Language: el
Date: 1999-07-03 00:00:00
Title: Υπόθεση C-120/99: Προσφυγή της Ιταλικής Δημοκρατίας κατά του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που ασκήθηκε στις 10 Απριλίου 1999

C 188/12                 EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                       3.7.1999
Κατα΄ συνε΄πεια, ερωτα΄ται εα΄ν εγκυ΄ρως η Επιτροπη΄ αποφα΄σισε, στο             — παραβα΄σεως του α΄ρθρου 43 της Συνθη΄κης, των γενικω        ΄ν
σηµει΄ο 3 του κανονισµου΄ 2184/97 (1), ο΄τι ο΄λες οι πολυλειτουργι-                  αρχω΄ν σχετικα΄ µε την ιεραρχι΄α των πηγω΄ν δικαι΄ου και του
κε΄ς συσκευε΄ς τηλεοµοιοτυπι΄ας που συνι΄στανται βασικα΄ απο΄:                       α΄ρθρου 8, παρα΄γραφος 4, ii, του κανονισµου΄ 3760/92 (2)·
— διαµορφωτη΄/αποδιαµορφωτη΄ (modem)                                             — προφανω΄ς απρο΄σφορος χαρακτη΄ρας των κριτηρι΄ων που
                                                                                     υποτι΄θεται ο΄τι καθορι΄στηκαν για την εφαρµογη΄ της αρχη΄ς
— σαρωτη΄ σηµει΄ου προς σηµει΄ο (scanner)                                            της «σχετικη΄ς σταθερο΄τητας».
— και εκτυπωτη΄                                                             2. Παρα΄νοµος χαρακτη΄ρας του α΄ρθρου 2, παρα΄γραφος 2, και
                                                                                 του παραρτη΄µατος (πι΄νακας για τον κοινο΄ το΄νο) λο΄γω:
και λειτουργου΄ν αυτο΄νοµα η΄ σε συνδυασµο΄ µε υπολογιστη΄,
εµπι΄πτουν στη δασµολογικη΄ κλα΄ση 851721 (συσκευε΄ς τηλεοµοιο-                  — ελλει΄ψεως αιτιολογι΄ας. Η πε΄µπτη αιτιολογικη΄ σκε΄ψη του
τυπι΄ας) αποκλειοµε΄νης της δυνατο΄τητας κατα΄ περι΄πτωση εκτι-
                                                                                     κανονισµου΄ περιλαµβα΄νει µια αιτιολογι΄α µο΄νον κατ' επι΄-
µη΄σεως της ο΄ντως κυριαρχου΄σας λειτουργι΄ας της συσκευη΄ς
                                                                                     φαση, µη κατανοητη΄ και προφανω΄ς απρο΄σφορη να προβα΄-
και θε΄τοντας ΄ετσι την αρχη΄ του επικουρικου΄ χαρακτη΄ρα του
                                                                                     λει τους πραγµατικου΄ς λο΄γους που θα µπορου΄σαν να
µηχανη΄µατος εκτυπω΄σεως, οποιαδη΄ποτε και αν ει΄ναι η συσκευη΄,                     αιτιολογη΄σουν την κατα΄ παρε΄κκλιση κατανοµη΄ του
εφο΄σον εµπι΄πτει στην περιγραφοµε΄νη κατηγορι΄α.                                    µεριδι΄ου που προβλε΄πεται στον πρω΄το πι΄νακα (κοινο΄ς
                                                                                     το΄νος) του παραρτη΄µατος του κανονισµου΄·
(1) Κανονισµο΄ς της Επιτροπη΄ς, της 3ης Νοεµβρι΄ου 1997, για κατα΄ταξη
    εµπορευµα΄των στη συνδυασµε΄νη ονοµατολογι΄α (EE L 299 σ. 6).                — παραβα΄σεως του α΄ρθρου 8, παρα΄γραφος 4, του κανο-
                                                                                     νισµου΄ 3760/92, των γενικω΄ν αρχω΄ν της κοινη΄ς γεωργικη΄ς
                                                                                     πολιτικη΄ς, της βεβαιο΄τητας δικαι΄ου και των θεµελιωδω΄ν
                                                                                     εγγυη΄σεων ο΄σον αφορα΄ τις κυρω΄σεις·
                                                                                 — προφανου΄ς πλα΄νης επι΄σης ο΄σον αφορα΄ τη συ΄µβαση περι΄
                                                                                     διεθνου΄ς επιτροπη΄ς για τη διατη΄ρηση των θυννοειδω΄ν του
                                                                                     Ατλαντικου΄ (ICCAT)·
Προσφυγη΄ της Ιταλικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας κατα΄ του Συµβουλι΄ου
της Ευρωπαϊκη΄ς 'Ενωσης, που ασκη΄θηκε στις 10 Απριλι΄ου                        — κατα΄χρησης εξουσι΄ας.
                                 1999
                        (Υπο΄θεση C-120/99)                                 (1) ΕΕ L 13, της 18ης Ιανουαρι΄ου 1999, σ. 54.
                                                                            (2) ΕΕ L 389, της 31ης ∆εκεµβρι΄ου 1992, σ. 1.
                          (1999/C 188/27)
Η Ιταλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον καθηγητη΄
Umberto Leanza, επικουρου΄µενο απο΄ τον Pier Giorgio Ferri,
avvocato dello Stato, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο την
Ιταλικη΄ Πρεσβει΄α, 5, rue Marie-Adelaïde, α΄σκησε ενω΄πιον του
∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, στις 10 Απριλι΄ου                Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω        ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
1999, προσφυγη΄ κατα΄ του Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς 'Ενωσης.             της Ελληνικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας, που ασκη΄θηκε στις 8 Απριλι΄ου
                                                                                                             1999
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
                                                                                                    (Υπο΄θεση C-121/99)
— να κα΄νει δεκτη΄ την παρου΄σα προσφυγη΄ και κατα΄ συνε΄πεια,
                                                                                                       (1999/C 188/28)
— να ακυρω΄σει εν µε΄ρει τον κανονισµο΄ (ΕΚ) 49/1999 (1) του
     Συµβουλι΄ου,
                                                                            Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των εκπροσωπου΄µενη απο΄
— να καταδικα΄σει το Συµβου΄λιο της Ευρωπαϊκη΄ς 'Ενωσης στα                την Κα Μαρι΄α Κοντου΄-Durande, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο
     δικαστικα΄ ΄εξοδα.                                                     τον Carlos Gómez de la Cruz, µε΄λος επι΄σης της νοµικη΄ς της
                                                                            υπηρεσι΄ας, κτι΄ριο Wagner, Kirchberg, α΄σκησε στις 8 Απριλι΄ου
                                                                            1999 ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                        προσφυγη΄ κατα΄ της Ελληνικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας.
                                                                            Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο να αναγνωρι΄σει ο΄τι:
1. Παρα΄νοµος χαρακτη΄ρας του α΄ρθρου 2, παρα΄γραφος 1, του
     κανονισµου΄ (καθορισµο΄ς των ποσοστω΄ν κατανοµη΄ς του                  1. µη ΄εχοντας ανακοινω΄σει τις νοµοθετικε΄ς, κανονιστικε΄ς και
     µεριδι΄ου που διατι΄θεται στην Κοινο΄τητα για το απο΄θεµα                   διοικητικε΄ς διατα΄ξεις που απαιτου΄νται προς συµµο΄ρφωση
     κοινου΄ το΄νου) λο΄γω:                                                      µε την οδηγι΄α αριθ. 97/35/ΕΟΚ (1) της Επιτροπη΄ς, της
                                                                                 18ης Ιουνι΄ου 1997, για τη δευ΄τερη προσαρµογη΄ στην τεχνικη΄
     — παντελου΄ς ελλει΄ψεως αιτιολογι΄ας. Οι αιτιολογικε΄ς σκε΄ψεις             προ΄οδο της οδηγι΄ας 90/220/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου για τη
         του κανονισµου΄ δεν ανταποκρι΄νονται κατα΄ κανε΄να τρο΄πο               σκο΄πιµη ελευθε΄ρωση γενετικω΄ς τροποποιηµε΄νων οργανισµω΄ν
         στην ουσιω΄δη εγγυ΄ηση της λη΄ψεως υπο΄ψη των παραµε΄-                  στο περιβα΄λλον η΄ µη ΄εχοντας λα΄βει τα αναγκαι΄α µε΄τρα προς
         τρων και των κριτηρι΄ων που ΄εχουν καθορισθει΄ για την                  συµµο΄ρφωση µε αυτη΄, η Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α παρε΄λειψε να
         πραγµατοποι΄ηση της κατανοµη΄ς ενο΄ς συνολικου΄ επιτρεπο-               εκπληρω΄σει τις υποχρεω΄σεις που υπε΄χει δυνα΄µει της Συνθη΄κης
         µε΄νου αλιευ΄µατος (TAC) σε εθνικε΄ς ποσοστω΄σεις·                      και της οδηγι΄ας αυτη΄ς