CELEX: 62012CN0381
Language: lv
Date: 2012-08-09 00:00:00
Title: Lieta C-381/12 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2012. gada 28. jūnija spriedumu lietā T-133/09 I Marchi Italiani un Basile /ITSB — Osra 2012. gada 9. augustā iesniedza I Marchi Italiani Srl

6.10.2012   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 303/20
            
         Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2012. gada 28. jūnija spriedumu lietā T-133/09 I Marchi Italiani un Basile/ITSB — Osra 2012. gada 9. augustā iesniedza I Marchi Italiani Srl
   
   (Lieta C-381/12 P)
   2012/C 303/35
   Tiesvedības valoda — itāļu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Apelācijas sūdzības iesniedzēja: I Marchi Italiani Srl (pārstāvji — L. Militerni un G. Militerni, advokāti)
   
      Citi lietas dalībnieki: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) un Osra SA
   
   
      Apelācijas sūdzības iesniedzējas prasījumi:
   
   
               —
            
            
               daļēji atcelt Eiropas Savienības Vispārējās tiesas spriedumu tiktāl, ciktāl minētā tiesa ir noraidījusi I Marchi Italiani s.r.l. celto prasību un piespriedusi I Marchi Italiani s.r.l. atlīdzināt tiesāšanās izdevumus, izņemot tos, kas saistīti ar prasības atsaukšanu;
            
         
               —
            
            
               daļēji apmierināt pirmajā instancē izvirzītos prasījumus un līdz ar to atcelt Apelāciju otrās padomes 2009. gada 9. janvāra lēmumu, kas pašreizējai apelācijas sūdzības iesniedzējai ir paziņots 2009. gada 30. janvārī, lietā R 502/2008-2 saistībā ar procesu starp I Marchi Italiani Srl un Osra SA, ar kuru ir apstiprināts Anulēšanas nodaļas lēmums pēc Osra S.A. celtās prasības atcelt un atzīt par spēkā neesošu preču zīmi “B Antonio Basile 1952”;
            
         
               —
            
            
               piespriest ITSB atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   
      I Marchi Italiani s.r.l. apelācijas sūdzība ir balstīta uz šādiem trim pamatiem:
   
               1)
            
            
               Vispārējās tiesas Reglamenta 135. panta 4. punkta pārkāpums tiktāl, ciktāl Vispārējā tiesa ir pieļāvusi kļūdu, jo tā ir atzinusi, ka apelācijas sūdzības iesniedzējas iesniegtie dokumenti ir noraidāmi, nepārbaudot to pierādījumu spēku, kā arī atzina par nepieņemamiem argumentus par apstrīdētās preču zīmes reputāciju un labas ticības principu;
            
         
               2)
            
            
               Regulas Nr. 40/94 (1) 53. panta 2. punkta (tagad — Regulas Nr. 207/2009 (2) 54. panta 2. punkts) pārkāpums tiktāl, ciktāl Vispārējā tiesa ir pieļāvusi kļūdu, jo tā ir atzinusi, ka ir pagājuši mazāk kā 5 gadi kopš preču zīmes reģistrācijas datuma un datuma, kurā iesniegts pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu, un ka līdz ar to nav nozīmes datumam, kurā ir iesniegts Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikums;
            
         
               3)
            
            
               Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums tiktāl, ciktāl Vispārējā tiesa ir pieļāvusi kļūdu, jo tā ir uzskatījusi, ka strīdīgās preču zīmes ir līdzīgas, un līdz ar to kļūdaini ir piemērojusi šo normu, lai secinātu, ka pastāv sajaukšanas iespēja.
            
         
      (1)  Padomes 1993. gada 20. decembra Regula (EK) Nr. 40/94 par Kopienas preču zīmi (OV 1994, L 11, 1. lpp.).
   
      (2)  Padomes 2009. gada 26. februāra Regula (EK) Nr. 207/2009 par Kopienas preču zīmi (OV L 78, 1. lpp.).