CELEX: C2002/144/45
Language: nl
Date: 2002-06-15 00:00:00
Title: Zaak C-153/02: Verzoek van de Giudice di Pace di Genova van 18 april 2002 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Valentina Neri en European School of Economics (ESE INSIGHT World Education System Ltd)

C 144/26               NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   15.6.2002
Vraag 2                                                              Verdrag van 25 maart 1957 tot oprichting van de Europese
                                                                     Gemeenschap, aldus worden uitgelegd dat zij zich ertegen
Is het voor het antwoord op de eerste vraag van belang dat de        verzetten dat de Belgische administratieve overheid bij wie een
effectieve datum van de loonsverhoging valt:                         verzoek om naamsverandering is ingediend met betrekking tot
                                                                     minderjarige kinderen die in België verblijven en de dubbele,
(i)   vóór het begin van het zwangerschapsverlof,                  Belgisch-Spaanse, nationaliteit bezitten, — voor welk verzoek
                                                                     zonder vermelding van andere bijzondere omstandigheden als
(ii) vóór het einde van de periode waarvoor haar een               reden wordt aangevoerd dat deze kinderen de naam zouden
      inkomens-gebonden moederschapsuitkering wordt toe-             moeten dragen die zij zouden dragen op grond van het
      gekend, dan wel                                                Spaanse recht en de Spaanse gebruiken —, deze naamsverande-
                                                                     ring weigert met het betoog dat dergelijke verzoeken „gewoon-
(iii) op een andere datum en, zo ja, op welke datum?                 lijk worden afgewezen aangezien kinderen in België de naam
                                                                     van hun vader dragen”, in het bijzonder wanneer het algemeen
                                                                     door de overheid ingenomen standpunt wordt ingegeven door
                                                                     de overweging dat de toekenning van een andere naam in het
Vraag 3
                                                                     maatschappelijk leven in België vragen kan doen rijzen omtrent
                                                                     de afstamming van het betrokken kind, maar ter verlichting
In geval van een bevestigend antwoord op de eerste vraag:            van de ongemakken in verband met de dubbele nationaliteit
                                                                     aan verzoekers die zich in een dergelijke situatie bevinden,
(i)   Op welke wijze moet bij de berekening of herberekening         wordt voorgesteld enkel de eerste naam van de vader te dragen,
      van het normale weekloon van de relevante periode              terwijl, in uitzonderlijke omstandigheden, met name indien er
      rekening worden gehouden met de loonsverhoging?                weinig aanknopingsfactoren zijn met België of indien het
                                                                     nodig blijkt een eenvormige naam tussen broer en zusters te
(ii) Moet de relevante periode worden gewijzigd?                     herstellen, het verzoek kan worden ingewilligd?
(iii) Op welke wijze, zo dit al moet, dient rekening te worden
      gehouden met andere factoren die zich voordoen in de
      periode waarop de loonsverhoging betrekking heeft,
      zoals het aantal gewerkte uren en de reden voor de
      loonsverhoging?
(iv) Volgt daaruit dat in geval van loonsverlaging na het einde
      van de relevante periode maar vóór het einde van
      het zwangerschapsverlof van de werkneemster, haar
      moederschapsuitkering moet worden berekend of herbe-           Verzoek van de Giudice di Pace di Genova van 18 april
      rekend om rekening te houden met de loonsverlaging en,         2002 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen
      zo ja, op welke wijze?                                         Valentina Neri en European School of Economics (ESE
                                                                                INSIGHT World Education System Ltd)
                                                                                             (Zaak C-153/02)
Verzoek van de Raad van State (België), afdeling admini-
                                                                                              (2002/C 144/45)
stratie van 21 december 2001 om een prejudiciële beslis-
sing in het geding tussen Carolos Garcia Avello en de
                          Belgische Staat
                         (Zaak C-148/02)
                                                                     De Giudice di Pace di Genova heeft bij beschikking van 18 april
                                                                     2002, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 26 april
                         (2002/C 144/44)                             2002, in het geding tussen Valentina Neri en European School
                                                                     of Economics (ESE INSIGHT World Education System Ltd), het
                                                                     Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht
                                                                     om een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:
De Raad van State (België), afdeling administratie heeft bij
beschikking van 21 december 2001, ingekomen ter griffie van
het Hof van Justitie op 24 april 2002 in het geding tussen           1)    Zijn de beginselen van het EG-Verdrag betreffende het
Carolos Garcia Avello en de Belgische Staat, het Hof van                   vrije verkeer van personen (artikelen 39 EG en volgende),
Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een                    het recht van vestiging (artikelen 43 EG en volgende) en
prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:                          het vrij verrichten van diensten (artikelen 49 EG en
                                                                           volgende), zoals uitgelegd in de rechtspraak van het Hof,
Moeten de beginselen van gemeenschapsrecht inzake het                      verenigbaar met nationale regelingen of administratieve
Europees burgerschap en het vrije verkeer van personen, in het             praktijken, en in het bijzonder met nationale regelingen
bijzonder neergelegd in de artikelen 17 en 18 van het                      en/of administratieve praktijken, die:
 ---pagebreak--- 15.6.2002              NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 144/27
     —      de Italiaanse vestiging van een vennootschap wier                —     een attest van de Italiaanse diplomatieke of consulai-
            hoofdvestiging in het Verenigd Koninkrijk is gelegen,                  re vertegenwoordiging in het land waar de titel is
            belemmeren in de uitoefening van een activiteit in                     afgegeven, moet worden overgelegd ten bewijze
            het gastland, bestaande in de organisatie en het                       dat de betrokkene voor de gehele duur van de
            beheer van opleidingen ter voorbereiding van                           universitaire studie daadwerkelijk ter plaatse heeft
            universitaire examens, een activiteit waarvoor deze                    verbleven;
            vennootschap naar behoren is gemachtigd en erkend
            door de Britse autoriteiten;
                                                                             —     de diploma’s „uitsluitend” worden erkend indien in
                                                                                   het land van herkomst het beroep reeds is uitgeoe-
                                                                                   fend, waardoor elke erkenning met het oog op de
     —      een discriminerende werking hebben ten aanzien                         toegang tot een gereglementeerd beroep dat voor-
            van nationale instellingen die soortgelijke activitei-                 dien nog niet is uitgeoefend, onmogelijk wordt?
            ten verrichten;
                                                                       3)    Wat is de betekenis en strekking van „nadelige onderbre-
                                                                             king van de beroepsopleiding” in besluit nr. 63/266/
     —      de Italiaanse vestiging van dezelfde vennootschap                EG (3) van de Raad van 2 april 1963 en moet als zodanig
            verbieden en/of in ernstige mate belemmeren om in                worden beschouwd de oprichting, door de nationale
            een andere lidstaat onder bezwarende titel propedeu-             autoriteiten, van een permanent stelsel van voorlichting,
            tische diensten voor de uitoefening van de bovenge-              indien daarin te kennen wordt gegeven dat studietitels die
            noemde activiteit te verkrijgen;                                 zijn afgegeven door een universiteit in Groot-Brittannië,
                                                                             ook al is deze aldaar wettelijk erkend, volgens de nationale
                                                                             wettelijke regeling niet kunnen worden erkend indien zij
                                                                             zijn behaald op basis van studieperioden die op nationaal
     —      de studenten ontmoedigen om zich voor deze                       grondgebied zijn gevolgd?
            opleidingen in te schrijven;
                                                                       (1) PB L 19 van 24.1.1989, blz. 16.
     —      de ingeschreven studenten belemmeren de beroeps-           (2) PB C 109 van 4.5.2002, blz. 2.
            opleiding te volgen alsmede een titel te behalen die       (3) PB 63 van 20.4.1963, blz. 1338.
            de houder ervan voordelen kan bieden voor de
            toegang tot een beroepsactiviteit, dan wel voordelen
            om dit beroep met groter profijt ook in andere
            lidstaten uit te oefenen?
2)   Moet artikel 2 van richtlijn nr. 89/48/EG (1) van 21 decem-
     ber 1988, aldus worden uitgelegd dat het rechten verleent
     die ook voordat het in artikel 1 van deze richtlijn bedoelde
                                                                       Verzoek van Hässleholms tingsrätt van 22 april 2002 om
     diploma wordt behaald, kunnen worden ingeroepen? Zo
                                                                       een prejudiciële beslissing in de strafzaak tegen Jan
     ja, is deze richtlijn, mede gelet op hetgeen het Hof reeds
                                                                                                     Nilsson
     heeft beslist in het arrest van 7 maart 2001, Commissie/
     Italië (2) (C-145/99), verenigbaar met nationale regelingen
     of administratieve praktijken, volgens welke:                                              (Zaak C-154/02)
     —      de erkenning van hoger-onderwijsdiploma’s waar-                                     (2002/C 144/46)
            mee een beroepsopleiding van ten minste drie jaar
            wordt afgesloten, ter discretie van de autoriteiten
            staat;
                                                                       Hässleholms tingsrätt heeft bij beschikking van 22 april 2002,
                                                                       ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 26 april
     —      titels die zijn afgegeven door in Groot-Brittannië         2002, in de strafzaak tegen Jan Nilsson, het Hof van Justitie van
            erkende universiteiten, enkel voor erkenning in            de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
            aanmerking komen, indien zij zijn behaald nadat            beslissing over de navolgende vragen:
            regelmatig de volledige opleiding in het buitenland
            is gevolgd, waarbij dus de titels worden uitgesloten       1)    Vallen opgezette dieren, die in bijlage A worden vermeld,
            welke zijn afgegeven op basis van studieperioden                 onder het begrip „bewerkte specimens”?
            aan buitenlandse instellingen die in Italië werkzaam
            zijn, ook al zijn zij daarvoor gemachtigd en erkend
            door de bevoegde autoriteiten van de lidstaat van          2)    Hoe moet het begrip „verkregen” in artikel 8, lid 3, van
            herkomst;                                                        verordening nr. 338/97 (1) worden uitgelegd?