CELEX: 62015TB0601
Language: pl
Date: 2016-05-13 00:00:00
Title: Sprawa T-601/15: Postanowienie Sądu z dnia 13 maja 2016 r. – CEVA/Komisja (Klauzula arbitrażowa — Projekt w zakresie badań i rozwoju technologicznego w dziedzinie zatytułowanej „Algi pochodzące ze zrównoważonej akwakultury jako surowiec na ulegające biodegradacji tworzywa sztuczne pochodzenia biologicznego” — Umowa Seabioplas — Wniosek o zapłatę należnego wkładu finansowego — Rekompensata — Termin do wniesienia skargi — Przekroczenie terminu — Brak interesu prawnego — Niedopuszczalność)

11.7.2016   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 251/32
            
         Postanowienie Sądu z dnia 13 maja 2016 r. – CEVA/Komisja
   (Sprawa T-601/15) (1)
   
   ((Klauzula arbitrażowa - Projekt w zakresie badań i rozwoju technologicznego w dziedzinie zatytułowanej „Algi pochodzące ze zrównoważonej akwakultury jako surowiec na ulegające biodegradacji tworzywa sztuczne pochodzenia biologicznego” - Umowa Seabioplas - Wniosek o zapłatę należnego wkładu finansowego - Rekompensata - Termin do wniesienia skargi - Przekroczenie terminu - Brak interesu prawnego - Niedopuszczalność))
   (2016/C 251/38)
   Język postępowania: francuski
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Centre d’étude et de valorisation des algues SA (CEVA) (Pleubian, Francja) (przedstawiciel: E. De Boissieu, adwokat)
   
      Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: S. Delaude i J. Estrada de Solà, pełnomocnicy)
   
      Przedmiot
   
   Oparty na art. 272 TFUE wniosek o zasądzenie od Komisji zapłaty pierwszej raty dotacji należnej skarżącej w ramach umowy Seabioplas (nr referencyjny FP7-SME-2013–606032-SEABIOPLAS) dotyczącej projektu w zakresie badań i rozwoju technologicznego w dziedzinie zatytułowanej „Algi pochodzące ze zrównoważonej akwakultury jako surowiec na ulegające biodegradacji tworzywa sztuczne pochodzenia biologicznego”.
   
      Sentencja
   
   
               1)
            
            
               Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.
            
         
               2)
            
            
               Centre d’étude et de valorisation des algues SA (CEVA) zostaje obciążone kosztami postępowania.
            
         
      (1)  Dz.U. C 429 z 21.12.2015.