CELEX: 62009CN0459
Language: sv
Date: 2009-11-24 00:00:00
Title: Mål C-459/09 P: Överklagande ingett den 24 november 2009 av Dominio de la Vega S.L. av den dom som förstainstansrätten (sjunde avdelningen) meddelade den 16 september 2009 i mål T-458/07, Dominio de la Vega, S.L. mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) och Ambrosio Velasco, S.A.

30.1.2010   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 24/35
            
         Överklagande ingett den 24 november 2009 av Dominio de la Vega S.L. av den dom som förstainstansrätten (sjunde avdelningen) meddelade den 16 september 2009 i mål T-458/07, Dominio de la Vega, S.L. mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) och Ambrosio Velasco, S.A.
   (Mål C-459/09 P)
   2010/C 24/64
   Rättegångsspråk: spanska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Dominio de la Vega S.L. (ombud: E. Caballero Oliver och A. Sanz-Bermell y Martínez, abogados)
   
      Övriga parter i målet: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) och Ambrosio Velasco, S.A.
   
      Klagandens yrkanden
   
   Klaganden yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               upphäva den angripna domen, som meddelades den 16 september 2009 i mål T-458/07, i sin helhet,
            
         
               —
            
            
               slutgiltigt avgöra målet genom att fastställa att det inte föreligger någon likhet mellan de motstående kännetecknen och därmed inte heller någon förväxlingsrisk, samt tillåta registreringen av gemenskapsvarumärke nr 2 789 576”Dominio de la Vega” för klass 33, eftersom detta varumärke inte omfattas av förbudet enligt artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 (nu förordning (EG) nr 207/2009),
            
         
               —
            
            
               i andra hand återförvisa målet till Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt för ny prövning i enlighet med de bindande kriterier som fastställs av domstolen, och
            
         
               —
            
            
               uttryckligen förplikta harmoniseringsbyrån och det intervenerande företaget att bära rättegångskostnaderna för förfarandena vid både denna instans och Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   
               1.
            
            
               Åsidosättande av artikel 8.1 b, 8.2 a i och 8.2 a ii i den tidigare förordningen nr 40/94 (1) som ersatts av förordning nr 207/2009 (2). Det äldre varumärket som den aktuella invändningen grundar sig på är ett gemenskapsvarumärke. Den angripna domen innehåller en felaktig rättstillämpning, eftersom varumärkets gemenskapsrättsliga karaktär har förbigåtts. Följaktligen har en felaktig omsättningskrets beaktats när bedömningen gjorts av huruvida det föreligger en risk för förväxling mellan de motstående varumärkena. Enligt den förordning som är tillämplig i förevarande fall borde en annan omsättningskrets ha beaktats.
            
         
               2.
            
            
               Felaktig rättstillämpning avseende bevisningens upptagande till prövning samt värdering, som medförde en felaktig bedömning avseende risken för förväxling hos den spanske konsumenten. Förstainstansrätten missförstod bevismaterialet som styrkte att de båda varumärkena funnits samtidigt på den spanska marknaden. Denna felaktiga rättstillämpning utgör ett åsidosättande av artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 (nu förordning (EG) nr 207/2009).
            
         
      (1)  Rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 om gemenskapsvarumärken (EGT L 11, 1994, s. 1; svensk specialutgåva, område 17, volym 2, s. 3).
   
      (2)  Rådets förordning (EG) nr 207/2009 av den 26 februari 2009 om gemenskapsvarumärken (EUT L 78, s. 1).