CELEX: C1999/226/56
Language: el
Date: 1999-08-07 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-107/99: Προσφυγή της Maria Soledad Garcia Retortillo κατά του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, που ασκήθηκε στις 30 Απριλίου 1999

7.8.1999                 EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      C 226/31
Προσφυγη΄ του Karl L. Meyer κατα΄ της Επιτροπη΄ς των                      Προσφυγη΄ της Maria Soledad Garcia Retortillo κατα΄ του
Ευρωπαϊκω  ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 30 Απριλι΄ου               Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω      ΄ σεως, που ασκη΄θηκε στις
                                 1999                                                              30 Απριλι΄ου 1999
                        (Υπο΄θεση T-106/99)                                                       (Υπο΄θεση Τ-107/99)
                          (1999/C 226/55)                                                           (1999/C 226/56)
                 (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                                           (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
Ο Karl L. Meyer, κα΄τοικος Uturoa, Νη΄σος Raiatea (Γαλλικη΄
Πολυνησι΄α), εκπροσωπου΄µενος απο΄ τον Jean-Dominique des                 H Maria Soledad Garcia Retortillo, κα΄τοικος Ισπανι΄ας, εκπροσω-
Arcis, δικηγο΄ρο Papeete, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον             που΄µενη απο΄ τις Jean-Noël Louis, Greta-Françoise Parmentier
M. Pakowski, 20-22, avenue Emile Reuter, α΄σκησε στις 30 Απρι-            και Véronique Peere, δικηγο΄ρους Βρυξελλω΄ν, µε το΄πο επιδο΄σεων
λι΄ου 1999 προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν                στο Λουξεµβου΄ργο τη Fiduciaire Myson SARL, 30, rue de
Κοινοτη΄των.                                                              Cessange, α΄σκησε ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
                                                                          Κοινοτη΄των, στις 30 Απριλι΄ου 1999, προσφυγη΄ κατα΄ του Συµβου-
                                                                          λι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως.
Ο προσφευ΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
— να αποφανθει΄ ο΄τι η Γενικη΄ ∆ιευ΄θυνση VIII της Επιτροπη΄ς             Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
     παρε΄βη πλει΄ονες διατα΄ξεις αφορω΄σες τη διαφα΄νεια των πρα΄-
     ξεων της Ευρωπαϊκη΄ς Οικονοµικη΄ς Κοινο΄τητας                       — να ακυρω΄σει την απο΄φαση µε την οποι΄α αποκλει΄στηκε η
                                                                               προσφευ΄γουσα απο΄ το πεδι΄ο εφαρµογη΄ς των διαδικασιω΄ν
— να υποχρεω΄σει την Επιτροπη΄ να του καταβα΄λει επιπλε΄ον ποσο΄               ενσωµατω΄σεως της γραµµατει΄ας του Schengen στην γενικη΄
     20 000 γαλλικω΄ν φρα΄γκων (FF) ΄εναντι των µη δυναµε΄νων                  γραµµατει΄α του Συµβουλι΄ου,
     να αναζητηθου΄ν εξο΄δων στα οποι΄α υποβλη΄θηκε για την
     υπερα΄σπιση των συµφερο΄ντων του.                                    — να ακυρω΄σει, εφο΄σον κριθει΄ αναγκαι΄ο, τις αποφα΄σεις της
                                                                               Α∆Α µε τις οποι΄ες διορι΄στηκαν συλλη΄βδην υπα΄λληλοι των
                                                                               Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των µο΄νον οι υπα΄λληλοι της γραµµατει΄ας
Λο΄γοι και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                                του Schengen που τελου΄σαν εν υπηρεσι΄α στις 2 Οκτωβρι΄ου
                                                                               1997 και ενσωµατω΄θηκαν στις υπηρεσι΄ες του Συµβουλι΄ου,
Ο προσφευ΄γων στρε΄φεται κατα΄ της αρνη΄σεως της Επιτροπη΄ς να
του γνωστοποιη΄σει ορισµε΄νες πληροφορι΄ες, ιδι΄ως δε το επιτο΄κιο        — να καταδικα΄σει το καθου΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
που ισχυ΄ει για τα κεφα΄λαια επιχειρηµατικου΄ κινδυ΄νου που τε΄θηκαν
στη δια΄θεση της Γαλλικη΄ς Πολυνησι΄ας κατα΄ τα διαστη΄µατα
1986-1989 και 1995-1998, βα΄σει των αποφα΄σεων του Συµβου-                Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
λι΄ου σχετικα΄ µε τη συ΄νδεση των υπερποντι΄ων χωρω΄ν και εδαφω   ΄ν
µε την ΕΟΚ, της 16ης ∆εκεµβρι΄ου 1990, της 30η΄ς Ιουνι΄ου 1986,
της 25ης Ιουλι΄ου 1991 και της 24ης Νοεµβρι΄ου 1997.                      Η Συνθη΄κη του 'Αµστερνταµ προβλε΄πει, µε΄σω του Πρωτοκο΄λλου
                                                                          για την ενσωµα΄τωση του κεκτηµε΄νου του Schengen στο πλαι΄σιο
                                                                          της Ευρωπαϊκη΄ς 'Ενωσης, ο΄τι η γραµµατει΄α του Schengen θα
Προ΄ς στη΄ριξη των ισχυρισµω  ΄ ν του ο προσφευ΄γων προβα΄λλει την        ενσωµατωθει΄ στη γενικη΄ γραµµατει΄α του Συµβουλι΄ου.
παρα΄βαση:
— της υποχρεω΄σεως αιτιολογη΄σεως των πρα΄ξεων·                           Η προσφευ΄γουσα, που η΄ταν υπα΄λληλος της γραµµατει΄ας του
                                                                          Schengen ως µεταφρα΄στρια απο΄ 1ης Ιανουαρι΄ου 1993 µε΄χρι
— του κω΄δικα συµπεριφορα΄ς 93/730/ΕΚ ο΄σον αφορα΄ την                    30 Σεπτεµβρι΄ου 1994, εργα΄ζεται ση΄µερα ως µεταφρα΄στρια free-
     προ΄σβαση του κοινου΄ στα ΄εγγραφα του Συµβουλι΄ου και της           lance. Καθο΄σον η Α∆Α δεν την κα΄λεσε ου΄τε να υποβληθει΄ σε
     Επιτροπη΄ς·                                                          ιατρικη΄ εξε΄ταση προσλη΄ψεως ου΄τε να προσκοµι΄σει τα ΄εγγραφα
                                                                          που δικαιολογου΄ν ο΄τι πληροι΄ τις προϋποθε΄σεις του α΄ρθρου 28
— της ανακοινω΄σεως της Επιτροπη΄ς της 5ης Μαι΅ου 1993,                   του ΚΥΚ, αποκλει΄στηκε οριστικα΄ απο΄ το πεδι΄ο εφαρµογη΄ς των
     σχετικα΄ µε την προ΄σβαση του κοινου΄ στα ΄εγγραφα των               διαδικασιω΄ν ενσωµατω΄σεως της γραµµατει΄ας του Schengen στη
     κοινοτικω΄ν οργα΄νων·                                                γενικη΄ γραµµατει΄α του Συµβουλι΄ου.
— της αποφα΄σεως του Συµβουλι΄ου της 20η΄ς ∆εκεµβρι΄ου 1993,              Κατα΄ την προσφευ΄γουσα, το α΄ρθρο 5 της αποφα΄σεως του Συµβου-
     σχετικα΄ µε την προ΄σβαση του κοινου΄ στα ΄εγγραφα του               λι΄ου, της 30η΄ς Απριλι΄ου 1999, διευκρινι΄ζει ο΄τι θα τεθει΄ σε ισχυ΄
     Συµβουλι΄ου και                                                      ηµε΄ρα της θεσπι΄σεω΄ς της και θα αρχι΄σει να εφαρµο΄ζεται απο΄ την
                                                                          ηµεροµηνι΄α θε΄σεως σε ισχυ΄ της Συνθη΄κης του 'Αµστερνταµ.
— της αποφα΄σεως 94/90/ΕΟΚ της Επιτροπη΄ς, της 8ης Φεβρουα-               Εποµε΄νως, η προσβαλλο΄µενη απο΄φαση του Συµβουλι΄ου εκδο΄θηκε
     ρι΄ου 1994, σχετικα΄ µε την προ΄σβαση του κοινου΄ στα ΄εγγραφα       µε βα΄ση τις διατα΄ξεις µιας Συνθη΄κης η οποι΄α δεν ΄εχει ακο΄µα τεθει΄
     της Επιτροπη΄ς.                                                      σε ισχυ΄. Η ΄ελλειψη νοµιµο΄τητας της αποφα΄σεως του Συµβουλι΄ου
                                                                          επηρεα΄ζει ο΄λες τις αποφα΄σεις που εκδο΄θηκαν κατ' εφαρµογη΄ν της,
                                                                          ιδι΄ως, τις αποφα΄σεις της Α∆Α που αφορου΄ν τον διορισµο΄ των
                                                                          υπαλλη΄λων της γραµµατει΄ας του Schengen.
 ---pagebreak--- C 226/32                 EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      7.8.1999
Προς στη΄ριξη της προσφυγη΄ς της, η προσφευ΄γουσα προβα΄λλει               Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
την παρα΄βαση:
                                                                           Με δικαστικη΄ απο΄φαση της 24ης ∆εκεµβρι΄ου 1991, το Tribunal
— των α΄ρθρων 4, 27, 28 και 29 του ΚΥΚ και του παραρτη΄µατο΄ς              de Première Instance de Bruxelles ανε΄θεσε την επιµε΄λεια της
     του ΙΙΙ,                                                              θυγατε΄ρας της προσφευ΄γουσας, υπαλλη΄λου του Ευρωπαϊκου΄
                                                                           Κοινοβουλι΄ου, στον πρω΄ην συ΄ζηγο΄ της και υποχρε΄ωσε την
— του α΄ρθρου 7 του Πρωτοκο΄λλου (αριθ. 2) που προσαρτα΄ται                προσφευ΄γουσα στην καταβολη΄ ποσου΄ 8 000 βελγικω΄ν φρα΄γκων
     στη Συνθη΄κη του 'Αµστερνταµ,                                         µηνιαι΄ως ως συνεισφορα΄ για τη διατροφη΄ του τε΄κνου, πλε΄ον του
                                                                           ποσου΄ των καταβαλλοµε΄νων απο΄ τις Ευρωπαϊκε΄ς Κοινο΄τητες
                                                                           διευρυµε΄νων οικογενειακω΄ν επιδοµα΄των, του΄το δε απο΄ 29 Ιανουα-
— της αρχη΄ς της ΄σηςι     µεταχειρι΄σεως και της απαγορευ΄σεως των        ρι΄ου 1990.
     διακρι΄σεων,
                                                                           Με απο΄φαση της 15ης ∆εκεµβρι΄ου 1997, το Tribunal pour les
— του α΄ρθρου 24, παρα΄γραφος 1, δευ΄τερο εδα΄φιο, της Συνθη΄κης           Mineurs des Abruzzes ανε΄θεσε την επιµε΄λεια της θυγατε΄ρας
     συγχωνευ΄σεως,                                                        της προσφευ΄γουσας στον θει΄ο της και τη θει΄α της, απο΄ τις
                                                                           29 Αυγου΄στου 1997.
— του α΄ρθρου 10 του ΚΥΚ, καθω΄ς και
                                                                           Με ΄εγγραφο της 1ης Απριλι΄ου 1998, το Ευρωπαϊκο΄ Κοινοβου΄λιο
— κατα΄χρηση εξουσι΄ας και καταστρατη΄γηση διαδικασι΄ας.                   πληροφο΄ρησε την προσφευ΄γουσα, µεταξυ΄ α΄λλων, ο΄τι η καταβολη΄
                                                                           των οικογενειακω΄ν επιδοµα΄των στον θει΄ο και στη θει΄α της
                                                                           θυγατε΄ρας δεν µπορου΄σε να αρχι΄σει παρα΄ απο΄ την πρω΄τη ηµε΄ρα
                                                                           του µηνο΄ς που ακολου΄θησε τη δικαστικη΄ απο΄φαση της 15ης ∆ε-
                                                                           κεµβρι΄ου 1997, η΄τοι απο΄ την 1η Ιανουαρι΄ου 1998.
                                                                           Με την προσβαλλο΄µενη απο΄φαση, το Ευρωπαϊκο΄ Κοινοβου΄λιο
                                                                           αρνη΄θηκε να καταβα΄λει τα οικογενειακα΄ επιδο΄µατα για τη θυγατε΄ρα
                                                                           στον θει΄ο και τη θει΄α της για την περι΄οδο απο΄ 29 Αυγου΄στου ΄εως
                                                                           και 31 ∆εκεµβρι΄ου 1997, θεωρω΄ντας ο΄τι η ηµεροµηνι΄α που πρε΄πει
Προσφυγη΄ της Gemma Reggimenti κατα΄ του Ευρωπαϊκου΄                      να ληφθει΄ υπο΄ψη για την καταβολη΄ των οικογενειακω΄ν επιδοµα΄των
       Κοινοβουλι΄ου, που ασκη΄θηκε στις 3 Μαι΅ου 1999                     σε τρι΄το προ΄σωπο ει΄ναι η ηµεροµηνι΄α δηµοσιευ΄σεως της δικαστικη΄ς
                                                                           αποφα΄σεως.
                        (Υπο΄θεση T-108/99)
                                                                           Η προσφευ΄γουσα υποστηρι΄ζει ο΄τι η απο΄φαση αυτη΄ ελη΄φθη κατα΄
                                                                           παρα΄βαση των α΄ρθρων 1, 2 και 3 του παραρτη΄µατος VII του ΚΥΚ.
                          (1999/C 226/57)                                  Συ΄µφωνα µε τα α΄ρθρα αυτα΄, ο χρο΄νος που πρε΄πει να ληφθει΄ υπο΄ψη
                                                                           για την καταβολη΄ των επιδοµα΄των σε τρι΄το προ΄σωπο ει΄ναι εκει΄νος
                                                                           κατα΄ τον οποι΄ο η επιµε΄λεια του τε΄κνου ανατι΄θεται πρα΄γµατι στο
                     ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                  (Γλω                                                     προ΄σωπο αυτο΄ µε τη δικαστικη΄ απο΄φαση, ΄εστω και αν η ΄δια  ι    η
                                                                           απο΄φαση δηµοσιευ΄εται µη΄νες, ακο΄µα και ΄ετη αργο΄τερα. Επιπλε΄ον,
                                                                           πρε΄πει να ληφθει΄υπο΄ψη ο΄τι στον τοµε΄α του οικογενειακου΄ δικαι΄ου,
Η Gemma Reggimenti, κα΄τοικος Βρυξελλω΄ν, εκπροσωπου΄µενη                  οι αποφα΄σεις ΄εχουν σχεδο΄ν πα΄ντοτε αναδροµικη΄ ισχυ΄.
απο΄ την Claudine Junion, δικηγο΄ρο Βρυξελλω΄ν, µε αντι΄κλητο στο
Λουξεµβου΄ργο τη δικηγο΄ρο Christine Nabozny, rue Mathias
Tresch 3, α΄σκησε ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
Κοινοτη΄των, στις 3 Μαι΅ου 1999, προσφυγη΄ κατα΄ του Ευρωπαϊκου΄
Κοινοβουλι΄ου.
                                                                           Προσφυγη΄-αγωγη΄ της Josée Bollendorf κατα΄ του Ευρωπαϊ-
                                                                               κου΄ Κοινοβουλι΄ου, που ασκη΄θηκε στις 3 Μαι΅ου 1999
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
                                                                                                   (Υπο΄θεση Τ-110/99)
— να ακυρω΄σει την απο΄φαση του Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου, της
     18ης Ιουνι΄ου 1998, καθο΄σον αρνει΄ται την καταβολη΄ στον                                        (1999/C 226/58)
     κυ΄ριο και στην κυρι΄α Reggimenti των οικογενειακω΄ν επιδο-
     µα΄των για την περι΄οδο απο΄ 29 Αυγου΄στου ΄εως 31 ∆εκεµβρι΄ου                         (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
     1997,
                                                                           Η Josée Bollendorf, κα΄τοικος Λουξεµβου΄ργου, εκπροσωπου΄µενη
— να ακυρω΄σει την απο΄φαση της 1ης Φεβρουαρι΄ου 1999, µε                  απο΄ τον Laurent Mosar, δικηγο΄ρο Λουξεµβου΄ργου, µε το΄πο
     την οποι΄α απορρι΄φθηκε η διοικητικη΄ ΄ενσταση ως αβα΄σιµη,           επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο το δικηγορικο΄ γραφει΄ο του τελευ-
                                                                           ται΄ου, 8, rue Notre-Dame, α΄σκησε ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου
— να υποχρεω΄σει το Ευρωπαϊκο΄ Κοινοβου΄λιο να εκτελε΄σει την             των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, στις 3 Μαι΅ου 1999, προσφυγη΄-
     εκδοθησο΄µενη δικαστικη΄ απο΄φαση, η΄τοι να καταβα΄λει στον           αγωγη΄ κατα΄ του Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου.
     κυ΄ριο και στην κυρι΄α Reggimenti τα οικογενειακα΄ επιδο΄µατα
     για την περι΄οδο απο΄ 29 Αυγου΄στου ΄εως 31 ∆εκεµβρι΄ου 1997,         Η προσφευ΄γουσα-ενα΄γουσα (στο εξη΄ς: προσφευ΄γουσα) ζητει΄ απο΄
     πλε΄ον το΄κων υπερηµερι΄ας υπολογιζοµε΄νων µε το νο΄µιµο              το Πρωτοδικει΄ο:
     επιτο΄κιο,                                                            — να ακυρω΄σει την απο΄φαση µε την οποι΄α η Α∆Α θεω΄ρησε την
                                                                                απο΄ 3 Σεπτεµβρι΄ου 1998 ΄εως 15 Σεπτεµβρι΄ου 1998 απουσι΄α
— να καταδικα΄σει το Ευρωπαϊκο΄ Κοινοβου΄λιο στα δικαστικα΄                    της προσφευ΄γουσας ως αντικανονικη΄ και αφαι΄ρεσε
    ΄εξοδα.                                                                     68,50 εργα΄σιµες ω΄ρες απο΄ την ετη΄σια α΄δεια΄ της,