CELEX: 62017TN0463
Language: it
Date: 2017-07-25 00:00:00
Title: Causa T-463/17: Ricorso proposto il 25 luglio 2017 — Raise Conseil/EUIPO — Raizers (RAISE)

2.10.2017   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 330/11
            
         Ricorso proposto il 25 luglio 2017 — Raise Conseil/EUIPO — Raizers (RAISE)
   (Causa T-463/17)
   (2017/C 330/14)
   Lingua in cui è redatto il ricorso: il francese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Raise Conseil (Parigi, Francia) (rappresentante: F. Fajgenbaum, avvocato)
   
      Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Raizers (Parigi)
   
      Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
   
   
      Titolare del marchio controverso: la ricorrente
   
      Marchio controverso di cui trattasi: marchio dell’Unione europea denominativo «RAISE» — Marchio dell’Unione europea n. 11 508 967
   
      Procedimento dinanzi all’EUIPO: dichiarazione di nullità
   
      Decisione impugnata: decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 24 maggio 2017 nel procedimento R 1606/2016-5
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione impugnata per aver dichiarato nullo il marchio dell’Unione europea RAISE n. 11 508 967 per assenza di carattere distintivo ai sensi dell’articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del RMUE, per quanto riguarda i seguenti servizi della classe 36: «servizi bancari; informazioni finanziarie; amministrazione di patrimoni; servizi di finanziamento e di prestito; analisi finanziaria; costituzione o investimento di capitali; consulenza in materia finanziaria; sponsorizzazione finanziaria; prestiti (finanziamenti); stime finanziarie (assicurazioni, banche, immobili); costituzione e investimento di capitali; fatture; emissione di buoni di valore; quotazione di borsa; servizi di agenzie di mediazione in borsa; affari monetari; servizi di cambio di valuta; servizi di stime fiscali; servizi di fondo di previdenza; home banking; emissione di assegni di viaggio o fornitura di carte di credito; affari immobiliari; valutazione di proprietà»;
            
         
               —
            
            
               condannare la società Raizers, richiedente l’azione di nullità, a sopportare le proprie spese nonché quelle della società Raise Conseil, comprese le spese di rappresentanza.
            
         
      Motivo invocato
   
   
               —
            
            
               Violazione dell’articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009.