CELEX: C1999/314/04
Language: it
Date: 1999-10-30 00:00:00
Title: Causa C-291/99: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale di Trieste, Ia Sezione Civile - con ordinanza 24 maggio 1999, nella causa Crossbow Srl contro Ministero delle Finanze

30.10.1999                IT                        Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                            C 314/3
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribu-                        «se sia compatibile con l’ordinamento comunitario, e segnata-
nale di Trieste, Ia Sezione Civile — con ordinanza 24 mag-                    mente con la direttiva 335 del 17 luglio 1969 (1), l’assoggetta-
gio 1999, nella causa Crossbow Srl contro Ministero delle                     mento pluriennale ad aliquota dello 0,75 % annuo in applica-
                                Finanze                                       zione del decreto legge 30 settembre 1992, n. 324, limitata-
                                                                              mente alla sola componente del patrimonio netto costituita
                                                                              esclusivamente dal capitale sociale annualmente rilevato in
                           (Causa C-291/99)                                   bilancio, già assoggettato ad iniziale imposta sui conferimenti
                                                                              dell’1 %.»
                            (1999/C 314/04)
Con ordinanza 24 maggio 1999, pervenuta nella Cancelleria
della Corte delle Comunità europee il 3 agosto 1999, nella                    (1) GU L 249, del 3 ottobre 1969, pag. 25.
causa Crossbow Srl contro Ministero delle Finanze, il Tribunale
di Trieste — Ia Sezione Civile — ha sottoposto alla Corte
di giustizia delle Comunità europee le seguenti questioni
pregiudiziali:
1) Se il Trattato istitutivo della CE, art. 234 (1), abbia preserva-
      to il regime giuridico di extraterritorialità del Porto di
      Trieste come desumibile dal Trattato di pace del 1947,
      allegato VIII, artt. 1/20, e dal successivo Memorandum di
      intesa del 1954;
                                                                              Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Dioiki-
2) Se il regime delle zone franche portuali di Trieste in punto               tikó Protodikeı́o (Tribunale amministrativo) di Atene, 23a
      alla loro appartenenza o meno al territorio doganale della              Sezione, con ordinanza 26 luglio 1999, nella causa società
      comunità sia quello desumibile dal Regolamento CEE                      per azioni Athinaı́ki Zythopoiı́a contro Ellinikó Dimósio
      2913/92 (2) e del precedente Regolamento 1496/68 (3);                                              (Stato ellenico)
3) Se invece il regime stesso, in punto territorialità, non risulti
      invece quello di cui alla Direttiva del Consiglio 69/75                                          (Causa C-294/99)
      CEE (4) e di cui al seguente Regolamento 2454/93 (5).
                                                                                                        (1999/C 314/06)
( 1) del Trattato CE, divenuto, in seguito a modifica, art. 307 CE.
( 2) Regolamento del Consiglio GU L 302 del 19.10.92, pag. 1.
( 3) GU L 238 del 28.9.68, pag. 1.                                            Con ordinanza 26 luglio 1999, pervenuta nella cancelleria
( 4) GU L 58 del 8.3.69, pag. 11.                                             della Corte il 5 agosto 1999, nella causa società per azioni
( 5) Regolamento della Commissione del 2.7.1993 GU L 253 del                  Athinaı́ki Zythopoiı́a contro Ellinikó Dimósio (Stato ellenico),
     11.10.93, pag. 1.                                                        il Dioikitikó Protodikeı́o (Tribunale amministrativo) di Atene,
                                                                              23a Sezione, ha sottoposto alla Corte di giustizia delle Comu-
                                                                              nità europee la seguente questione pregiudiziale:
                                                                              «Se costituisca una “ritenuta alla fonte”, nel senso di cui
                                                                              all’art. 5, n. 1, della direttiva del Consiglio 23 luglio 1990,
                                                                              90/435/CEE (1), il fatto che una normativa nazionale disponga,
                                                                              nel caso di distribuzione di utili da parte di una società per
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Com-                        azioni (o corrispondente) controllata alla società madre, che
missione Tributaria di primo grado di Trento — Sezione                        per la determinazione del reddito imponibile della società
VIa — con ordinanza 10 giugno 1999, nella causa dinanzi                       controllata si prenda in considerazione l’utile netto complessi-
ad essa pendente fra Energy Service Srl e Direzione delle                     vo della stessa, inclusi i redditi tassati secondo modalità speciali
                Entrate per la Provincia di Trento                            con estinzione del debito di imposta nonché i redditi non
                                                                              imponibili, quando i redditi rientranti nelle due suddette
                           (Causa C-293/99)                                   categorie non sarebbero tassati, in forza della legge nazionale,
                                                                              qualora rimanessero presso la società controllata e non fossero
                                                                              distribuiti alla società madre».
                            (1999/C 314/05)
Con ordinanza 10 giugno 1999 pervenuta nella Cancelleria
della Corte di Giustizia delle Comunità Europee il 5 agosto                   (1) GU L 225 del 20.8.1990, pag. 6.
1999, nella causa dinanzi ad essa pendente fra Energy Service
Srl e Direzione delle Entrate per la Provincia di Trento, La
Commissione Tributaria di primo grado di Trento — Sezione
VIa, ha sottoposto alla Corte di giustizia delle Comunità
europee la seguente questione pregiudiziale: