CELEX: C2002/247/35
Language: sv
Date: 2002-10-12 00:00:00
Title: Mål T-240/02: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 9 augusti 2002 av Koninklĳke Coöperatie Cosun U.A.

C 247/22              SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                      12.10.2002

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                  Sökanden har för det första gjort gällande att det ifrågasatta
den 9 augusti 2002 av Koninklijke Coöperatie Cosun U.A.               beslutet strider mot artiklarna 1 och 13 i förordning nr 1430/
                                                                      79, eftersom kommissionen inte ansåg att det var fråga om en
                                                                      import- eller exporttull. Enligt beslutet omfattas denna avgift
                        (Mål T-240/02)                                inte av förordning nr 1430/79 och kan inte efterges. Enligt
                                                                      sökanden däremot, utgör denna avgift en import- eller export-
                       (2002/C 247/35)                                tull och förordning nr 1430/79 är tillämplig. Sökanden anser
                                                                      att avgiften har samma syfte som en tull och att beloppet är
                                                                      detsamma som för en tullavgift. Vidare skall C-socker som inte
                 (Rättegångsspråk: nederländska)                      har exporterats behandlas på samma sätt som socker som
                                                                      importeras från tredje land.

Koninklijke Coöperatie Cosun U.A., med säte i Breda, har den          Sökanden har vidare gjort gällande att det ifrågasatta beslutet
9 augusti 2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas              strider mot likhetsprincipen och principen om grundläggande
förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis-               rättvisa. Det ifrågasatta beslutet leder till sökanden överhuvud-
sion. Sökanden företräds av M.M. Slotboom och N.J. Helder,            taget inte kan komma i fråga för en eventuell eftergift av
båda i egenskap av ombud.                                             tilläggsavgiften, trots att sökande inte har varit oaktsam och
                                                                      befinner sig i en särskild situation. Enligt sökanden blir den
                                                                      behandlad olika jämfört med ett förtag som begär eftergift av
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                          en import- och exporttull. På grund härav föreligger det en
                                                                      brist i det rättsliga skyddet. Denna brist strider enligt sökanden
                                                                      mot rättssäkerhetsprincipen.
—    ogiltigförklara Europeiska gemenskapernas kommissions
     beslut C(2002) 1580 slutligt av den 2 maj 2002 i
     ärende REM 19/01, vilket var riktat till Konungariket            (1 ) Rådets förordning (EEG) nr 1785/81 av den 30 juni 1981 om
     Nederländerna,                                                        den gemensamma organisationen av marknaden för socker (EGT
                                                                           L 177, 1.7.1981, s. 4; svensk specialutgåva, område 3, volym 13,
—    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-                  s. 110).
     derna.                                                           (2 ) Kommissionens förordning (EEG) nr 2670/81 av den 14 septem-
                                                                           ber 1981 om fastställande av tillämpningsföreskrifter för socker-
                                                                           produktion utöver kvoten (EGT L 262, 16.9.1981, s. 14; svensk
                                                                           specialutgåva, område 3, volym 14, s. 11).
                                                                      (3 ) Rådets förordning (EEG) nr 1430/79 av den 2 juli 1979 om
Grunder och huvudargument                                                  återbetalning eller eftergift av import- eller exporttullar (EGT
                                                                           L 175, 12.7.1979, s. 1).
                                                                      (4 ) Rådets förordning (EEG) nr 2913/92 av den 12 oktober 1992 om
                                                                           inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (EGT L 302,
Sökanden producerar så kallat C-socker. Sådant socker måste
                                                                           19.10.1992, s. 1; svensk specialutgåva, område 2, volym 16, s. 4).
senast ett år efter produktionsåret exporteras från gemenska-
pen. Eftersom så inte skedde påfördes en tilläggsavgift i enlighet
med förordning nr 1785/81 ( 1) och förordning nr 2670/81 (2).

År 1993 sålde sökanden C-socker till tredje man som i sin tur
avsåg att exportera detta från gemenskapen. Den nederländska
myndigheten för information och granskning på skatteområ-
det (Fiscale Inlichtingen en Opsporingsdienst) fastställde emel-      Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
lertid att det förekommit oegentligheter och att C-sockret i                  den 7 augusti 2002 av Daniel Callebaut
verkligheten inte hade exporterats från gemenskapen. Med
hänsyn till undersökningen blev sökanden inledningsvis inte
                                                                                                (Mål T-241/02)
underrättad. Det fastställdes emellertid att sökanden själv inte
hade deltagit i oegentligheterna. Eftersom sökanden inte
underrättats om oegentligheterna hade den inte möjlighet att                                   (2002/C 247/36)
inom fristen på nytt exportera sockret och därigenom undgå
tilläggsavgiften för icke-exporterat C-socker.
                                                                                           (Rättegångsspråk: franska)

Sökanden ansökte om eftergift av tilläggsavgiften med stöd av
förordning nr 1430/79 ( 3), vilken ersatts av förordning
nr 2913/92 (4). Sökanden gjorde gällande att den inte kunde           Daniel Callebaut, Mondorf-les-Bains (Luxemburg) har den
tillskrivas någon oaktsamhet eller manipulation och att den           7 augusti 2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
dessutom befann sig i en särskild situation genom att den inte        förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis-
omedelbart hade underrättats om oegentligheterna. Kommis-             sion. Sökanden företräds av advokaterna Albert Coolen, Jean-
sionen avvisade sökandens ansökan om eftergift genom det              Noël Louis och Etienne Marchal med delgivningsadress i
ifrågasatta beslutet.                                                 Luxemburg.