CELEX: 62008CJ0016
Language: hu
Date: 2009-06-11
Title: A Bíróság (hatodik tanács) 2009. június 11-i ítélete.#Schenker SIA kontra Valsts ieņēmumu dienests.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Administratīvā apgabaltiesa - Lettország.#Közös Vámtarifa - Tarifális besorolás - Kombinált Nómenklatúra - Aktív mátrix folyadékkristályos készülékek.#C-16/08. sz. ügy.

C‑16/08. sz. ügy
      Schenker SIA
      kontra
      Valsts ieņēmumu dienests
      (az Administratīvā apgabaltiesa [Lettország] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem)
      „Közös Vámtarifa – Tarifális besorolás – Kombinált Nómenklatúra – Aktív mátrix folyadékkristályos készülékek”
      Az ítélet összefoglalása
      Közös Vámtarifa – Vámtarifaszámok – Meghatározott típusú, aktív mátrix folyadékkristályos készülékek
      (2658/87 tanácsi rendelet, I. melléklet; 1789/2003 bizottsági rendelet)
      Az 1789/2003 rendelettel módosított, a vám‑ és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló 2658/87
         rendelet I. mellékletében szereplő Kombinált Nómenklatúra 8528 21 90 vámtarifaalszámát úgy kell értelmezni, hogy azt 2004.
         december 29‑én nem kellett alkalmazni az olyan aktív mátrix folyadékkristályos (LCD) készülékekre, amelyek elsősorban az alábbi
         alkatrészekből állnak:
      
      – két üveglemez;
      – az e lemezek között elhelyezkedő folyadékkristály‑réteg;
      – vertikális és horizontális jelolvasók;
      – háttérvilágítás;
      – a háttérvilágításhoz nagyfeszültséget előállító inverter, és
      – vezérlőegység – adatátviteli interfész (PCB vagy PWB vezérlés), amely az LCD modul minden egyes pixeléhez (képpont) történő
         szekvenciális adatátvitelt biztosítja speciális, LVDS (kisfeszültségű differenciális jel) technika segítségével.
      
      Ugyanis tekintettel arra, hogy e készülékek végleges használata a következő gyártási szakaszban hozzájuk építendő kiegészítő
         alkatrészektől függ, nem rendelkeznek a kész‑ vagy befejezett áru lényeges jellemzőivel a Kombinált Nómenklatúra 8528 21 90 vámtarifaalszáma
         értelmében.
      
      Ugyanakkor e készülékek – mint a 8528 vámtarifaszám alá tartozó készülékekben felhasználható áruk – adott esetben besorolhatók
         a Kombinált Nómenklatúra 8529 vámtarifaszáma („Kizárólag vagy elsősorban a 8525–8528 vtsz. alá tartozó készülékek alkatrészei”),
         pontosabban a 8529 90 81 vámtarifaalszáma alá. A nemzeti bíróság feladata annak ellenőrzése, hogy e készülékek rendelkeznek‑e
         az ahhoz szükséges objektív jellemzőkkel és tulajdonságokkal, hogy azokat kizárólag vagy elsősorban a Kombinált Nómenklatúra
         8525–8528 vámtarifaszámai alá tartozó készülékek alkatrészeinek lehessen tekinteni.
      
      (vö. 27–32. pont és a rendelkező rész)
A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (hatodik tanács)
      2009. június 11.(*)
      
      „Közös Vámtarifa – Tarifális besorolás – Kombinált Nómenklatúra – Aktív mátrix folyadékkristályos készülékek”
      A C‑16/08. sz. ügyben,
      az EK 234. cikk alapján benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem tárgyában, amelyet az Administratīvā apgabaltiesa
         (Lettország) a Bírósághoz 2008. január 15‑én érkezett, 2007. december 13‑i határozatával terjesztett elő az előtte
      
      a Schenker SIA
      és
      a Valsts ieņēmumu dienests
      között folyamatban lévő eljárásban,
      A BÍRÓSÁG (hatodik tanács),
      tagjai: J.‑C. Bonichot tanácselnök, K. Schiemann (előadó) és C. Toader bírák,
      főtanácsnok: J. Kokott,
      hivatalvezető: R. Grass,
      tekintettel az írásbeli szakaszra,
      figyelembe véve a következők által előterjesztett észrevételeket:
      –        a Schenker SIA képviseletében E. Āboliņa mandataire,
      –        a Valsts ieņēmumu dienests képviseletében D. Jakāns, meghatalmazotti minőségben,
      –        a magyar kormány képviseletében Somssich R., Fazekas J. és Borvölgyi K., meghatalmazotti minőségben,
      –        az Európai Közösségek Bizottsága képviseletében G. Wilms és E. Kalnins, meghatalmazotti minőségben,
      tekintettel a főtanácsnok meghallgatását követően hozott határozatra, miszerint az ügy elbírálására a főtanácsnok indítványa
         nélkül kerül sor,
      
      meghozta a következő
      Ítéletet
      1        Az előzetes döntéshozatal iránti kérelem a 2003. szeptember 11‑i 1789/2003 bizottsági rendelettel (HL L 281., 1. o.; magyar
         nyelvű különkiadás 2. fejezet, 14. kötet, 3. o.) módosított, a vám‑ és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról
         szóló 1987. július 23‑i 2658/87/EGK tanácsi rendelet (HL L 256., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 2. fejezet, 2. kötet, 382. o.)
         I. mellékletében szereplő Kombinált Nómenklatúra (a továbbiakban: KN) értelmezésére vonatkozik.
      
      2        A kérelmet a Schenker SIA (a továbbiakban: Schenker) és a Valsts ieņēmumu dienests (lett adóhatóság, a továbbiakban: VID)
         közötti, meghatározott aktív mátrix folyadékkristályos (LCD) készülékek tarifális besorolásának ügyében indult peres eljárás
         keretében terjesztették elő.
      
       Jogi háttér
      3        A 2658/87 rendelet által bevezetett Kombinált Nómenklatúra a Vámigazgatások Világszervezetévé átalakult Vámegyüttműködési
         Tanács által kidolgozott harmonizált áruleíró és kódrendszeren (továbbiakban: HR) alapul, amelyet a Brüsszelben 1983. június
         14‑én megkötött nemzetközi egyezmény vezetett be, és a Közösség részéről az 1987. április 7‑i 87/369/EGK tanácsi határozat
         (HL L 198., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 2. fejezet, 2. kötet, 288. o.) hagyott jóvá.
      
      4        A KN első része bevezető rendelkezéseket tartalmaz. Ebben a részben az általános rendelkezéseket tartalmazó I. szakasz A. pontja,
         amely „A Kombinált Nómenklatúra értelmezésére vonatkozó általános szabályok” címet viseli (a továbbiakban: általános szabályok),
         a következőképpen rendelkezik:
      
      „Az áruknak a [KN‑ba] történő besorolására a következő elvek az irányadók.
      1.      Az áruosztályok, árucsoportok és árualcsoportok címe csak a hivatkozások megkönnyítésére szolgál; jogi szempontból az áruk
         besorolását a vámtarifaszámokban szereplő árumegnevezések és az azokhoz kapcsolódó, az áruosztályokhoz, illetve az árucsoportokhoz
         tartozó megjegyzések alapján, valamint – ha az adott vámtarifaszám vagy megjegyzés eltérően nem rendelkezik – a következő
         rendelkezések alapján kell meghatározni.
      
      2.      a)     A vámtarifaszámok szövegében valamely árura történő minden hivatkozást úgy kell érteni, hogy az a nem teljesen kész vagy befejezetlen
         árura is vonatkozik, amennyiben a nem teljesen kész vagy befejezetlen áru a bemutatásakor rendelkezik a kész‑ vagy befejezett
         áru lényeges jellemzőivel. Az ilyen hivatkozást továbbá úgy kell érteni, hogy arra a kész-, illetve befejezett árura vagy
         az e szabály alapján késznek, illetve befejezettnek minősítendő árura is vonatkozik, amelyet összeszereletlen vagy szétszerelt
         állapotban hoznak be vagy mutatnak be.
      
      […]”
      5        A KN‑nek a vámtarifát tartalmazó második része tartalmazza a „Gépek és mechanikus berendezések; villamossági cikkek; ezek
         alkatrészei; hangfelvevő‑ és lejátszó készülékek, kép‑ és hangfelvevő és ‑lejátszó készülékek televízióhoz; ezek alkatrészei
         és tartozékai” elnevezésű XVI. áruosztályt.
      
      6        A KN 8528 vámtarifaszám (a továbbiakban: 8528 vámtarifaszám) szövege a következő:
      
      „8528 Televízióadás vételére alkalmas készülék, rádióműsor‑vevő készüléket vagy hang‑ vagy képfelvevő vagy ‑lejátszó készüléket
         magában foglaló is; videomonitor és videovetítő készülék:
      
      […]
                        –       Videomonitor:
      8528 21 – – színes:
      […]
      8528 21 90          – – – Más
      […]”
      7        A 8529 vámtarifaszám szövege a következő:
      
      „8529 Kizárólag vagy elsősorban a 8525–8528 vtsz. alá tartozó készülékek alkatrészei:
      […]
      8529 90 − Más:
      […]
      8529 90 81 − − − − − a 8525 30 alszám alá tartozó televíziós kamerákhoz és a 8527 és 8528 vtsz. alá tartozó készülékekhez
      […]”
      8        A KN 9013 vámtarifaszáma értelmében:
      
      „9013 Más vtsz. alá nem besorolható folyadékkristályos készülék; lézer, a lézerdióda kivételével; ebbe az árucsoportba más vtsz.
         alá nem besorolható optikai készülék és műszer:
      
      […]
      9013 80 − Más műszer, készülék és felszerelés:
                        − − Folyadékkristályos készülék:
      9013 80 20 − − − Aktív mátrix folyadékkristályos készülék
      […]”
      9        A Bizottság által a KN‑ra vonatkozó, 2002. október 23‑án közzétett magyarázó megjegyzések (HL C 256, 1. o.) a 8528 21 14–8528 21 90
         vámtarifaszámot illetően a KN 8528 vámtarifaszámához tartozó, a Vámigazgatások Világszervezete által közzétett, [a] HR áruosztályozási
         véleményei gyűjteménye (2) bekezdésének 6. számában szereplő magyarázó megjegyzésekre utalnak.
      
      10      A KN 8528 vámtarifaszámához tartozó magyarázó megjegyzések az alábbiakról rendelkeznek:
      
      „[…]
      Ebbe a csoportba tartoznak a televízióadás vételére alkalmas készülékek, beépített rádióműsor‑vevő készülékkel, hang‑ vagy
         képfelvevő vagy ‑lejátszó készülékkel, vagy anélkül (a videomonitorokat és videovetítő készülékeket is beleértve).
      
      Ebbe a csoportba tartoznak például:
      […]
      6) [Videomonitorok], melyek vevőkészülékek koaxális kábellel közvetlenül videokamerához vagy ‑felvevőhöz csatlakoztatva, hogy
         ezáltal teljesen mellőzhessék a rádiófrekvenciás áramköröket. Az ilyen rendszereket televíziós társaságok vagy zártláncú televíziós
         hálózatok (repülőtereken, vasútállomásokon, acélgyárakban, kórházakban stb.) alkalmazzák. Ezek a készülékek alapvetően olyan
         berendezésekből állnak, melyek a forrásjellel szinkronban képesek fénypontot létrehozni és megjeleníteni azt a képernyőn.
         Van bennük egy vagy több videoerősítő is, amelyekkel a fénypont intenzitása változtatható. Külön bemenetük lehet továbbá a
         vörös (R), zöld (G), és a kék (B) illetve a különféle szabványok (NTSC, SECAM, PAL, D‑MAC stb.) szerint kódolt videojeleknek.
         A kódolt jelek vételéhez a monitort dekódoló egységgel kell felszerelni az R, a G és a B jelek elválasztására. A képalkotás
         legáltalánosabb módja közvetlen megtekintésre a katódsugárcső, vagy a legfeljebb három katódsugárcsövet tartalmazó kivetítő;
         vannak azonban ugyanazt a célt más elven megvalósító monitorok is (pl. folyadékkristályos képernyők, vagy olajfilmen fénysugarak
         difrakciójával képet alkotók). Ezek lehetnek katódsugárcsöves monitorok vagy lapos képernyők pl. LCD, LED, plazma, stb.
      
      […]
      Figyelembe véve az alkatrészek osztályozására vonatkozó általános előírásokat (lásd a XVI. Áruosztályhoz tartozó Általános
         rendelkezéseket), az e vtsz. alá tartozó készülékek alkatrészeit a 8529 vtsz. alá kell osztályozni.”
      
      11      A KN 9013 vámtarifaszámra vonatkozó magyarázó megjegyzésének szövege a következő:
      
      „[…] a jelen vámtarifaszám többek között az alábbiakat foglalja magában:
      1)      Folyadékkristályos készülékek, ezek két üveg‑ vagy műanyag lap vagy lemez közé helyezett folyékony kristályból állnak, elektromos
         csatlakozásokkal felszerelve is, meghatározatlan hosszúságú darabokban vagy különleges alakra vágva; amelyeket azonban a [KN]
         más vtsz‑[e] részletesebben nem [határoz] meg.
      
      […]”
       Az alapeljárás és az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdés
      12      2004. december 29‑én a Schenker vámáru‑nyilatkozatot tett meghatározott árukra, nevezetesen TFT LCD aktív mátrix folyadékkristályos
         készülékekre – LTA320W2‑L01, LTA260W1‑L02, LTM170W1‑L01 – vonatkozóan, összesen 108 720 USD értékben, amelyben azokat a KN
         9013 80 20 vámtarifaszáma alá sorolta, és következésképpen 0%‑os behozatali vámot alkalmazott rájuk.
      
      13      A Bírósághoz benyújtott iratokból kitűnik, hogy a nevezett készülékek két üveglemezből, az e lemezek között elhelyezkedő folyadékkristály‑rétegből,
         vertikális és horizontális jelolvasókból, háttérvilágításból, a háttérvilágításhoz nagyfeszültséget előállító inverterből
         (feszültségátalakító) és egy vezérlőegységből – adatátviteli interfészből (PCB vagy PWB vezérlés) állnak, amely utóbbi az
         LCD modul minden egyes pixeléhez (képpont) történő szekvenciális adatátvitelt biztosítja speciális, LVDS (kisfeszültségű differenciális
         jel) technika segítségével.
      
      14      A Schenker ezen árukra vonatkozó nyilatkozatának ellenőrzésekor a Rīgas Muitas reģionālā iestādénak (a VID rigai regionális
         vámhivatala) kétségei támadtak afelől, hogy e nyilatkozatban a KN megfelelő vámtarifaalszámát jelölték‑e meg. Emiatt az árukból
         mintákat vettek, és azokat elküldték a vámhatóság hatáskörrel rendelkező szolgálata részére az alkalmazandó KN‑kód meghatározása
         céljából. A vámtisztviselők álláspontja szerint a megfelelő tarifális besorolás a 8528 21 90 vámtarifaalszám volt, és nem
         a Schenker által alkalmazott 9013 80 20 alszám. A VID által megállapított besorolásnak megfelelő behozatali vám mértéke – amelyet
         a hivatal szerint alkalmazni kellett volna az árukra – 14%.
      
      15      Következésképpen 2005. február 24‑én a VID határozatot hozott, amelyben a lett közigazgatási szabálysértési törvénykönyv rendelkezései
         alapján megállapította a Schenker közigazgatási szabálysértésért való felelősségét, és vele szemben 300 LVL bírságot szabott
         ki, amely határozatot a VID főigazgatója 2005. június 7‑én megerősített.
      
      16      2005. július 11‑én a Schenker felülvizsgálat iránti keresetet nyújtott be a VID főigazgatójának határozata ellen az Administratīvā
         rajona tiesánál (körzeti közigazgatási bíróság) lényegében arra hivatkozva, hogy az alapeljárás tárgyát képező árukat nem
         a KN 8528 21 90 vámtarifaszáma alá – azaz a KN értelmében befejezett termékként – kellett volna besorolni, mivel a készülékek
         nem rendelkeznek videojelek átvitelére alkalmas interfésszel, és ilyen jeleket venni sem képesek.
      
      17      Az Administratīvā rajona tiesa 2006. május 12‑én elutasította a Schenker keresetét. A bíróság osztotta a Schenker álláspontját
         abban, hogy a kérdéses termékeket nem lehet kész‑ vagy befejezett termékeknek minősíteni, ugyanakkor megállapította, a jelen
         ügy irataiban szereplő műszaki dokumentáció megerősíti, hogy a termékek tartalmazzák azokat az alapvető alkatrészeket, amelyek
         az áru lényegi funkcióját, azaz az adatátvitelt biztosítják. A VID által alkalmazott besorolás tehát indokolt, amennyiben
         olyan nem teljesen kész, vagy befejezetlen termékről van szó, amely a késztermék lényeges jellemzőivel rendelkezik.
      
      18      2006. június 2‑án a Schenker fellebbezést nyújtott be ezen ítélet ellen az Administratīvā apgabaltiesához. Utóbbi – tekintettel
         az alapeljárás tárgyát képező áruk tarifális besorolását illetően felmerült kételyeire – felfüggesztette eljárását, és az
         alábbi kérdést terjesztette előzetes döntéshozatal céljából a Bíróság elé:
      
      „A [KN] 8528 21 90 vámtarifaszámát úgy kell‑e értelmezni, hogy azt 2004. december 29‑én az olyan aktív mátrix folyadékkristályos
         (LCD) készülékekre (TFT LCD – LTA320W2‑L01, LTA260W1‑L02, LTM170W1‑L01) is alkalmazni kellett, amelyek elsősorban az alábbi
         alkatrészekből állnak:
      
      –        két üveglemez;
      –        az e lemezek között elhelyezkedő folyadékkristály‑réteg;
      –        vertikális és horizontális jelolvasók;
      –        háttérvilágítás;
      –        a háttérvilágításhoz nagyfeszültséget előállító inverter és
      –        vezérlőegység – adatátviteli interfész (PCB vagy PWB vezérlés), amely az LCD modul minden egyes pixeléhez (képpont) történő
         szekvenciális adatátvitelt biztosítja speciális, LVDS (kisfeszültségű differenciális jel) technika segítségével?”
      
       Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdésről
       A felek érvei
      19      A Schenker lényegében azzal érvel, hogy a készülékek nem meghatározott használati célt szolgálnak, hanem számos termék – úgymint
         számítógépek, videomonitorok, televíziók, jelzőtáblák, orvosi berendezések, automata ellenőrző berendezések vagy játékgépek –
         gyártásához használhatók. Ebből kifolyólag a nevezett készülékeket nem lehet a KN videomonitorokat és még általánosabban befejezett
         termékeket magában foglaló 8528 21 90 vámtarifaalszáma alá besorolni.
      
      20      A VID és a Bizottság álláspontja ezzel ellentétben az, hogy az alapeljárás tárgyát képező készülékek nem sorolhatók a KN 9013 80 20
         vámtarifaalszáma alá, mivel olyan további elemeket – háttérvilágítást, a háttérvilágításhoz nagyfeszültséget előállító invertert
         (feszültségátalakítót) és a pixelekhez történő adatátvitelt biztosító vezérlőegységet – tartalmaznak, amelyeket ezen vámtarifaalszám
         nem említ.
      
      21      Ezenfelül a VID előadja, hogy a kérdéses készülékek videoképek fogadására és megjelenítésére alkalmasak, tehát műszakilag
         betöltik a videomonitorok fő funkcióját. Következésképpen ezek a készülékek olyan nem teljesen kész vagy befejezetlen áruk,
         amelyeket a KN I. szakasza A. pontja (2) bekezdésének a) pontjában szereplő általános szabálynak megfelelően kész‑ vagy befejezett
         áruknak lehet tekinteni, és így a KN videomonitorokat magában foglaló 8528 21 90 vámtarifaalszáma alá sorolhatók.
      
      22      A Bizottság előadja, hogy a HR vonatkozó magyarázó megjegyzése szerint az alapeljárás tárgyát képező árukat – mivel a 8528
         vámtarifaalszám alá tartozó gépek alkatrészeinek tekinthetők – a KN 8529 vámtarifaszáma, pontosabban a 8529 90 81 vámtarifaalszáma
         alá kell besorolni.
      
      23      A magyar kormány szerint a kérdéses készülékek nem rendelkeznek a kész‑ vagy befejezett áru lényeges jellemzőivel, mivel ebben
         a szakaszban még nem lehet megállapítani, hogy e készülékek milyen befejezett termékben kerülnek felhasználásra. Következésképpen
         a KN megfelelő vámtarifaszáma a 9013 vámtarifaszám.
      
       A Bíróság álláspontja
      24      Először is emlékeztetni kell arra, hogy az állandó ítélkezési gyakorlat szerint a jogbiztonság és az ellenőrzések elősegítése
         érdekében az áruk tarifális besorolásának meghatározó feltételeit általában az áruk objektív jellemzői és tulajdonságai között
         kell keresni, amint azokat a KN vámtarifaszáma és az áruosztályok, illetve árucsoportok megjegyzései meghatározzák (lásd különösen
         a Bíróság C‑142/06. sz. Olicom‑ügyben 2007. július 18‑án hozott ítéletének [EBHT 2007., I‑6675. o.] 16. pontját és az ott
         hivatkozott ítélkezési gyakorlatot).
      
      25      Ezenfelül az áru rendeltetése a megfelelő vámtarifaszám alá történő besorolás objektív szempontját képezheti, amennyiben az
         szorosan az adott áruhoz tartozik, amely kötődésnek az áru objektív jellemzői és tulajdonságai alapján megállapíthatónak kell
         lennie (a Bíróság C‑403/07. sz. Metherma‑ügyben 2008. november 27‑én hozott ítéletének [az EBHT‑ban még nem tették közzé]
         47. pontja).
      
      26      Mind a Közös Vámtarifa árucsoportjait megelőző megjegyzések, mind a HR magyarázó megjegyzései ugyanis a Közös Vámtarifa egységes
         alkalmazása lényeges eszközeinek minősülnek, és ily módon hasznos segítséget nyújtanak annak értelmezéséhez (a Bíróság C‑362/07.
         és C‑363/07. sz., Kip Europe és társai egyesített ügyekben 2008. december 11‑én hozott ítéletének [az EBHT‑ban még nem tették
         közzé] 27. pontja).
      
      27      A jelen esetben az alapeljárásban szereplő áruknak a kérdést előterjesztő bíróság által adott leírására tekintettel azok jellemzői
         nem felelnek meg a KN 9013 80 20 vámtarifaalszámának, amely az „aktív mátrix folyadékkristályos készülékeket” említi. Az alapeljárás
         tárgyát képező készülékek olyan elemeket is tartalmaznak, amelyeket nem említ ezen vámtarifaalszám, így többek között háttérvilágítást,
         a háttérvilágításhoz nagyfeszültséget előállító invertert és a pixelekhez történő adatátvitelt biztosító vezérlőegységet.
         Ezen készülékeknek többfajta rendeltetése is lehet, azonban több lényeges elemet kell még hozzájuk építeni, hogy ezen áruk
         a készáru lényeges jellemzőivel rendelkezzenek. Ennek megfelelően a KN „videomonitorokat”, azaz befejezett termékeket magában
         foglaló 8528 21 90 vámtarifaalszáma sem a megfelelő vámtarifaalszám az alapeljárásban érintett folyadékkristályos készülékek
         besorolása céljából.
      
      28      A KN I. szakasza A. pontja (2) bekezdésének a) pontjában rögzített szabály alapján a vámtarifaszámok kétségkívül vonatkoznak
         a nem teljesen kész vagy befejezetlen árura is, amennyiben azok a bemutatásakor rendelkeznek a kész‑ vagy befejezett áru lényeges
         jellemzőivel. Ugyanakkor úgy tűnik, hogy az alapeljárás tárgyát képező áruk esetében nem ez a helyzet, mivel végleges használatuk
         az ezen árukba a következő gyártási szakaszban építendő kiegészítő alkatrészektől függ.
      
      29      Következésképpen az alapeljárás tárgyát képező folyadékkristályos készülékeket nem lehet a KN 9013 80 20 vagy 8528 21 90 vámtarifaalszámai
         alá besorolni.
      
      30      Ugyanakkor a nevezett készülékek – mint olyan áruk, amelyeket a KN 8528 vámtarifaszáma („Televízióadás vételére alkalmas készülék;
         rádióműsor‑vevőkészüléket vagy hang‑ vagy képfelvevő vagy ‑lejátszó készüléket magában foglaló is; videomonitor és videovetítő‑készülék”)
         alá tartozó készülékekben fel lehet használni – a KN 8528 vámtarifaszámához tartozó magyarázó megjegyzésnek megfelelően besorolhatók
         a KN 8529 vámtarifaszáma („Kizárólag vagy elsősorban a 8525–8528 vtsz. alá tartozó készülékek alkatrészei”), pontosabban a
         8529 90 81 vámtarifaalszám alá („a 8525 30 alszám alá tartozó televíziós kamerákhoz és a 8527 és 8528 vtsz. alá tartozó készülékekhez”).
      
      31      A kérdést előterjesztő bíróság feladata annak ellenőrzése, hogy az alapeljárás tárgyát képező folyadékkristályos készülékek
         rendelkeznek‑e az ahhoz szükséges objektív jellemzőkkel és tulajdonságokkal, hogy azokat kizárólag vagy elsősorban a 8525–8528
         vámtarifaszámok alá tartozó készülékek alkatrészeinek lehessen tekinteni.
      
      32      Ebből következően az előterjesztett kérdésre úgy kell válaszolni, hogy a KN 8528 21 90 vámtarifaalszámát úgy kell értelmezni,
         hogy azt 2004. december 29‑én nem kellett alkalmazni az olyan aktív mátrix folyadékkristályos (LCD) készülékekre, amelyek
         elsősorban az alábbi alkatrészekből állnak:
      
      –        két üveglemez;
      –        az e lemezek között elhelyezkedő folyadékkristály‑réteg;
      –        vertikális és horizontális jelolvasók;
      –        háttérvilágítás;
      –        a háttérvilágításhoz nagyfeszültséget előállító inverter;
      –        vezérlőegység – adatátviteli interfész (PCB vagy PWB vezérlés), amely az LCD modul minden egyes pixeléhez (képpont) történő
         szekvenciális adatátvitelt biztosítja speciális, LVDS (kisfeszültségű differenciális jel) technika segítségével.
      
       A költségekről
      33      Mivel ez az eljárás az alapeljárásban részt vevő felek számára a kérdést előterjesztő bíróság előtt folyamatban lévő eljárás
         egy szakaszát képezi, ez a bíróság dönt a költségekről. Az észrevételeknek a Bíróság elé terjesztésével kapcsolatban felmerült
         költségek, az említett felek költségeinek kivételével, nem téríthetők meg.
      
      A fenti indokok alapján a Bíróság (hatodik tanács) a következőképpen határozott:
      A 2003. szeptember 11‑i 1789/2003/EK bizottsági rendelettel (HL L 281., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 2. fejezet, 14. kötet,
            3. o.) módosított, a vám‑ és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló 1987. július 23‑i 2658/87/EGK
            tanácsi rendelet (HL L 256., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 2. fejezet, 2. kötet, 382. o.) I. mellékletében szereplő Kombinált
            Nómenklatúra 8528 21 90 vámtarifaszámát úgy kell értelmezni, hogy azt 2004. december 29‑én nem kellett alkalmazni az olyan
            aktív mátrix folyadékkristályos (LCD) készülékekre, amelyek elsősorban az alábbi alkatrészekből állnak:
      –        két üveglemez;
      –        az e lemezek között elhelyezkedő folyadékkristály‑réteg;
      –        vertikális és horizontális jelolvasók;
      –        háttérvilágítás;
      –        a háttérvilágításhoz nagyfeszültséget előállító inverter, és
      –        vezérlőegység – adatátviteli interfész (PCB vagy PWB vezérlés), amely az LCD modul minden egyes pixeléhez (képpont) történő
            szekvenciális adatátvitelt biztosítja speciális, LVDS (kisfeszültségű differenciális jel) technika segítségével.
      Aláírások
      * Az eljárás nyelve: lett.