CELEX: 62010CA0378
Language: sk
Date: 2012-07-12 00:00:00
Title: Vec C-378/10: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z  12. júla 2012 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Legfelsőbb Bíróság — Maďarsko) — žiadosť o zápis spoločností do obchodného registra podaná spoločnosťou VALE Építési Kft. (Články 49 ZFEÚ a 54 ZFEÚ — Sloboda usadiť sa — Zásady ekvivalencie a efektivity — Cezhraničná premena — Zamietnutie zápisu do registra)

22.9.2012   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 287/3
            
         Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 12. júla 2012 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Legfelsőbb Bíróság — Maďarsko) — žiadosť o zápis spoločností do obchodného registra podaná spoločnosťou VALE Építési Kft.
   (Vec C-378/10) (1)
   
   (Články 49 ZFEÚ a 54 ZFEÚ - Sloboda usadiť sa - Zásady ekvivalencie a efektivity - Cezhraničná premena - Zamietnutie zápisu do registra)
   2012/C 287/04
   Jazyk konania: maďarčina
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Legfelsőbb Bíróság
   
      Účastník konania pred vnútroštátnym súdom
   
   VALE Építési Kft.
   
      Predmet veci
   
   Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága — Výklad článkov 43 ES a 48 ES — Premiestnenie spoločnosti z jedného členského štátu, kde je zapísaná, do druhého členského štátu, pričom sa mení uplatniteľné vnútroštátne právo — Vnútroštátna právna úprava nepovoľujúca uvádzať vo vnútroštátnom obchodnom registri, ako právneho predchodcu spoločnosti, spoločnosť založenú v inom členskom štáte
   
      Výrok rozsudku
   
   
               1.
            
            
               Články 49 ZFEÚ a 54 ZFEÚ sa majú vykladať v tom zmysle, že bránia takej vnútroštátnej právnej úprave, ktorá spoločnosti podliehajúcej právu iného členského štátu vo všeobecnosti neumožňuje premenu na spoločnosť jej založením podľa vnútroštátneho práva, hoci vnútroštátnym spoločnostiam túto premenu umožňuje.
            
         
               2.
            
            
               Články 49 ZFEÚ a 54 ZFEÚ sa majú v kontexte cezhraničnej premeny spoločnosti vykladať v tom zmysle, že hostiteľský členský štát môže určiť vnútroštátne právo príslušné na takúto operáciu a uplatniť tak ustanovenia svojho vnútroštátneho práva týkajúce sa založenia a fungovania spoločnosti, akými sú požiadavky súvisiace s vypracovaním účtovnej uzávierky a súpisu aktív. Zásady ekvivalencie a efektivity však bránia tomu, aby hostiteľský členský štát
               
                           —
                        
                        
                           v prípade cezhraničnej premeny odmietol uviesť spoločnosť, ktorá žiada o premenu, ako „právneho predchodcu“, ak sa takýto údaj o predchodkyni spoločnosti v obchodnom registri nachádza v prípade, že ide o vnútroštátne premeny, a
                        
                     
                           —
                        
                        
                           pri zápise spoločnosti odmietol náležite zohľadniť dokumenty vydané členským štátom pôvodu.
                        
                     
         
      (1)  Ú. v. EÚ C 317, 20.11.2010.