CELEX: C2004/228/83
Language: fi
Date: 2004-09-11 00:00:00
Title: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio, 22 päivänä kesäkuuta 2004, asiassa T-185/02, Claude Ruiz-Picasso ym. vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (Yhteisön tavaramerkki — Asetus N:o 40/94 — Väite — Sekaannusvaara — Hakemus sanamerkin PICARO rekisteröimisestä yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi sanamerkki PICASSO)

11.9.2004   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 228/37
            
         
      YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,
   22 päivänä kesäkuuta 2004,
   asiassa T-185/02, Claude Ruiz-Picasso ym. vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (1)
   
   (Yhteisön tavaramerkki - Asetus N:o 40/94 - Väite - Sekaannusvaara - Hakemus sanamerkin PICARO rekisteröimisestä yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi sanamerkki PICASSO)
   (2004/C 228/83)
   Oikeudenkäyntikieli: saksa
   Asiassa T-185/02, Claude Ruiz-Picasso, kotipaikka Pariisi (Ranska), Paloma Ruiz-Picasso, kotipaikka Lontoo (Yhdistynyt kuningaskunta), Maya Widmaier-Picasso, kotipaikka Pariisi, Marina Ruiz-Picasso, kotipaikka Geneve (Sveitsi), Bernard Ruiz-Picasso, kotipaikka Pariisi, edustajanaan asianajaja C. Gielen, vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamiehinään G. Schneider ja U. Pfleghar), jossa toisena asianosaisena SMHV:n valituslautakunnassa käydyssä menettelyssä on DaimlerChrysler AG, kotipaikka Stuttgart (Saksa), edustajanaan asianajaja S. Völker, prosessiosoite Luxemburgissa, ja jossa kantajat ovat nostaneet kanteen SMHV:n kolmannen valituslautakunnan 18.3.2002 tekemästä päätöksestä (asia R 0247/2001-3), joka koskee ”Picasson perikunnan” ja DaimlerChrysler AG:n välistä väitemenettelyä, yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin (toinen jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja N. J. Forwood sekä tuomarit J. Pirrung ja A. W. H. Meij, kirjaaja: hallintovirkamies D. Christensen, on 22.6.2004 antanut tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
   
               1.
            
            
               Kanne hylätään.
            
         
               2.
            
            
               Kantajat velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      (1)  EYVL C 202, 24.8.2002.