CELEX: 62018CB0665
Language: mt
Date: 2019-06-04 00:00:00
Title: Kawża C-665/18: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tal-4 ta’ Ġunju 2019 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — l-Ungerija) — Pólus Vegas Kft. vs Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Artikolu 53(2) u Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja — Libertà li jiġu pprovduti servizzi — Restrizzjonijiet — Logħob tal-ażżard — Taxxi nazzjonali fuq l-operat ta’ kaxxi tal-logħob installati fis-swali tal-logħob — Leġiżlazzjoni nazzjonali li timmultiplika b’ħames darbiet l-ammont ta’ taxxa u li tistabbilixxi taxxa addizzjonali)

26.8.2019   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
            
            
               C 288/7
            
         
      Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’ Awla) tal-4 ta’ Ġunju 2019 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — l-Ungerija) — Pólus Vegas Kft. vs Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
      (Kawża C-665/18) (1)
      
      (Rinviju għal deċiżjoni preliminari - Artikolu 53(2) u Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja - Libertà li jiġu pprovduti servizzi - Restrizzjonijiet - Logħob tal-ażżard - Taxxi nazzjonali fuq l-operat ta’ kaxxi tal-logħob installati fis-swali tal-logħob - Leġiżlazzjoni nazzjonali li timmultiplika b’ħames darbiet l-ammont ta’ taxxa u li tistabbilixxi taxxa addizzjonali)
      (2019/C 288/08)
      Lingwa tal-kawża: l-Ungeriż
      
         Qorti tar-rinviju
      
      Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
      
         Partijiet fil-kawża prinċipali
      
      
         Rikorrent: Pólus Vegas Kft.
      
         Konvenut: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
      
         Dispożittiv
      
      L-Artikolu 56 TFUE, moqri fid-dawl tas-sentenza tal-11 ta’ Ġunju 2015, Berlington Hungary et (C-98/14, EU:C:2015:386), għandu jiġi interpretat fis-sens li, fir-rigward tal-operat ta’ kaxxi tal-logħob fi Stat Membru, l-eżistenza ta’ sitwazzjoni traskonfinali ma tistax tiġi meqjusa għall-uniku motiv li ċittadini tal-Unjoni Ewropea ġejjin minn Stati Membri oħra jistgħu jappellaw għall-possibbiltajiet ta’ logħob b’hekk offerti.
      
         (1)  ĠU C 122, 1.4.2019.