CELEX: 62009CB0117
Language: it
Date: 2010-06-24 00:00:00
Title: Causa C-117/09P: Ordinanza della Corte 24 giugno 2010 — Kronoply GmbH & Co. KG/Commissione europea (Impugnazione — Aiuti di Stato — Domanda di aiuto diretta a modificare un aiuto precedentemente concesso all’impresa beneficiaria e notificato alla Commissione successivamente alla completa esecuzione del progetto di investimento — Criteri dell’effetto incentivante e della necessarietà)

18.12.2010   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 346/21
            
         Ordinanza della Corte 24 giugno 2010 — Kronoply GmbH & Co. KG/Commissione europea
   (Causa C-117/09P) (1)
   
   (Impugnazione - Aiuti di Stato - Domanda di aiuto diretta a modificare un aiuto precedentemente concesso all’impresa beneficiaria e notificato alla Commissione successivamente alla completa esecuzione del progetto di investimento - Criteri dell’effetto incentivante e della necessarietà)
   2010/C 346/35
   Lingua processuale: il tedesco
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Kronoply GmbH & Co. KG (rappresentanti: R. Nierer e L. Gordalla, Rechtsanwälte)
   
      Altra parte nel procedimento: Commissione europea (rappresentanti: K. Gross, V. Kreuschitz e T. Scharf, agenti)
   
      Oggetto
   
   Impugnazione proposta avverso la sentenza del Tribunale di primo grado (Quinta Sezione) 14 gennaio 2009, causa T-162/06, Kronoply/Commissione, mediante la quale il Tribunale ha respinto il ricorso avente ad oggetto la domanda di annullamento della decisione della Commissione 21 settembre 2005, 2006/262/CE, che dichiara incompatibile con il mercato comune l’aiuto di Stato che la Germania intende concedere alla ricorrente (GU L 94, pag. 50) — Progetto di aiuto diretto a modificare un aiuto precedentemente concesso all’impresa beneficiaria, notificato alla Commissione successivamente alla completa esecuzione del progetto di investimento per mezzo dell’aiuto inizialmente autorizzato — Errata valutazione dell’effetto incentivante e della necessità dell’aiuto controverso.
   
      Dispositivo
   
   
               1)
            
            
               Il ricorso è respinto.
            
         
               2)
            
            
               La Kronoply GmbH & Co. KG è condannata alle spese.
            
         
      (1)  GU C 141 del 20 giugno 2009.