CELEX: 62013TN0543
Language: nl
Date: 2013-10-04 00:00:00
Title: Zaak T-543/13: Beroep ingesteld op 4 oktober 2013 — Three-N-Products/BHIM — Munindra (PRANAYUR)

14.12.2013   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 367/33
            
         Beroep ingesteld op 4 oktober 2013 — Three-N-Products/BHIM — Munindra (PRANAYUR)
   (Zaak T-543/13)
   2013/C 367/59
   Taal van het verzoekschrift: Engels
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: Three-N-Products Private Ltd (New Delhi, Indië) (vertegenwoordiger: N. Colombo, advocaat)
   
      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   
      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Munindra Holding BV (Lelystad, Nederland)
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               vernietiging van de beslissing van 25 juli 2013 van de vierde kamer van beroep in zaak R 638/2012-4 in haar geheel en dientengevolge weigering van inschrijving van het aangevraagde merk PRANAYUR;
            
         
               —
            
            
               verwijzing van het BHIM in de kosten van Three-N-Products Private Ltd;
            
         
               —
            
            
               verwijzing van Munindra Holding B.V. in de kosten van Three-N-Products Private Ltd.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   
      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep
   
      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „PRANAYUR” voor waren van de klassen 5 en 30 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 7 170 095
   
      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: verzoekster
   
      Oppositiemerk of -teken: woordmerk „AYUR” en beeldmerken met het woordelement „Ayur”
   
      Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie
   
      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep
   
      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009