CELEX: 62016TA0603
Language: cs
Date: 2018-11-22 00:00:00
Title: Věc T-603/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 22. listopadu 2018 – Brahma v. Soudní dvůr Evropské unie „Veřejná služba – Úředníci ve zkušební době – Zkušební doba – Prodloužení zkušební doby – Propuštění na konci zkušební doby – Článek 34 služebního řádu – Zneužití pravomoci – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 25 odst. 2 služebního řádu – Právo být vyslechnut – Článek 90 odst. 2 služebního řádu – Odpovědnost – Formální požadavky – Pravidlo shody mezi žalobou a stížností – Přípustnost – Majetková újma – Nemajetková újma – Příčinná souvislost“

28.1.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 35/19
            
         
      Rozsudek Tribunálu ze dne 22. listopadu 2018 – Brahma v. Soudní dvůr Evropské unie
      (Věc T-603/16) (1)
      
      („Veřejná služba - Úředníci ve zkušební době - Zkušební doba - Prodloužení zkušební doby - Propuštění na konci zkušební doby - Článek 34 služebního řádu - Zneužití pravomoci - Povinnost uvést odůvodnění - Článek 25 odst. 2 služebního řádu - Právo být vyslechnut - Článek 90 odst. 2 služebního řádu - Odpovědnost - Formální požadavky - Pravidlo shody mezi žalobou a stížností - Přípustnost - Majetková újma - Nemajetková újma - Příčinná souvislost“)
      (2019/C 35/23)
      Jednací jazyk: francouzština
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobce: Zoher Brahma (Thionville, Francie) (zástupce: A. Tymen, avocat)
      
         Žalovaný: Soudní dvůr Evropské unie (zástupci: původně J. Inghelram a L. Tonini Alabiso, poté J. Inghelram a Á. Almendros Manzano, jako zmocněnci)
      
         Předmět věci
      
      Návrh založený na článku 270 SFEU, který zní na zrušení rozhodnutí ze dne 17. července 2015, v němž Soudní dvůr Evropské unie rozhodl, že nejmenuje žalobce úředníkem a propustí jej s účinností k 31. červenci 2015, jakož i rozhodnutí výboru pověřeného vyřizováním stížností ze dne 16. března 2016, kterým byla zamítnuta stížnost žalobce podaná proti rozhodnutí ze dne 17. července 2015, a na náhradu majetkové a nemajetkové újmy, která žalobci údajně vznikla v důsledku těchto rozhodnutí.
      
         Výrok rozsudku
      
      
                  1)
               
               
                  Rozhodnutí vedoucího kanceláře Soudního dvora Evropské unie jakožto orgánu oprávněného ke jmenování ze dne 17. července 2015, kterým byl po skončení zkušební doby a s účinností od 31. července 2015 Zoher Brahma propuštěn, se zrušuje.
               
            
                  2)
               
               
                  Rozhodnutí výboru pověřeného vyřizováním stížností ze dne 16. března 2016, kterým byla zamítnuta stížnost proti rozhodnutí vedoucího kanceláře Soudního dvora Evropské unie jakožto orgánu oprávněného ke jmenování ze dne 17. července 2015, kterým byl po skončení zkušební doby a s účinností od 31. července 2015 Zoher Brahma propuštěn, se zrušuje.
               
            
                  3)
               
               
                  Ve zbývající části se žaloba zamítá.
               
            
                  4)
               
               
                  Soudnímu dvoru Evropské unie se ukládá náhrada nákladů řízení.
               
            
         (1)  Úř. věst. C 296 du 16.8.2016 (věc původně zapsaná u Soudu pro veřejnou službu Evropské unie pod číslem F-33/16 a postoupená Tribunálu Evropské unie dne 1.9.2016).