CELEX: 62017TN0191
Language: fi
Date: 2017-03-27 00:00:00
Title: Asia T-191/17: Kanne 27.3.2017 – Boehringer Ingelheim International v. komissio

6.6.2017   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 178/27
            
         Kanne 27.3.2017 – Boehringer Ingelheim International v. komissio
   (Asia T-191/17)
   (2017/C 178/40)
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Boehringer Ingelheim International GmbH (Ingelheim am Rhein, Saksa) (edustaja: asianajaja C. Schoonderbeek)
   
      Vastaaja: Euroopan komissio
   
      Vaatimukset
   
   Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
   
               —
            
            
               kumoaa komission 19.1.2017 antaman täytäntöönpanopäätöksen K(2017)379(lopullinen)
            
         
               —
            
            
               toteaa, että kyseisen komission täytäntöönpanopäätöksen vaikutukset pysyvät voimassa kunnes Euroopan komission antaa uuden päätöksen ja
            
         
               —
            
            
               velvoittaa Euroopan komission korvaamaan omat ja kantajan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   Kanteensa tueksi kantaja vetoaa kahteen oikeudelliseen perusteeseen.
   
               1.
            
            
               Ensimmäinen kanneperuste perustuu siihen, että komission 19.1.2017 antama päätös rikkoo asetuksen (EY) N:o 726/2004 12 artiklan 1 kohtaa, luettuna yhdessä 2001/83/EY 11 artiklan ja ilmoituksen hakijoille, kanssa.
            
         
               2.
            
            
               Toinen kanneperuste perustuu siihen, että komission 19.1.2017 antama päätös ei ole yhdenmukainen muissa tapauksissa sovellettujen oleellisten säännösten ja ohjeiden ja säädöskäytäntöjen kanssa ja siten loukkaa yhdenvertaisen kohtelun ja syrjintäkiellon periaatteita ja johtaa tasapuolisten toimintaedellytysten vääristymiseen.