CELEX: 62019CA0025
Language: sv
Date: 2020-02-27 00:00:00
Title: Mål C-25/19: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 27 februari 2020 (begäran om förhandsavgörande från Sąd Okręgowy w Poznaniu – Polen) – Corporis sp. z o.o. mot Gefion Insurance A/S (Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 2009/138/EG – Representant som företräder ett skadeförsäkringsföretag – Representant bosatt inom landets territorium – Delgivning av handlingar – Mottagande av stämningsansökan – Förordning (EG) nr 1393/2007 – Ej tillämplig)

27.4.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 137/22
            
         
      Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 27 februari 2020 (begäran om förhandsavgörande från Sąd Okręgowy w Poznaniu – Polen) – Corporis sp. z o.o. mot Gefion Insurance A/S
      (Mål C-25/19) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Direktiv 2009/138/EG - Representant som företräder ett skadeförsäkringsföretag - Representant bosatt inom landets territorium - Delgivning av handlingar - Mottagande av stämningsansökan - Förordning (EG) nr 1393/2007 - Ej tillämplig)
      (2020/C 137/29)
      Rättegångsspråk: polska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Sąd Okręgowy w Poznaniu
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: Corporis sp. z o.o.
      
         Motpart: Gefion Insurance A/S
      
         Domslut
      
      Artikel 152.1 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/138/EG av den 25 november 2009 om upptagande och utövande av försäkrings- och återförsäkringsverksamhet (Solvens II), jämförd med artikel 151 i samma direktiv och skäl 8 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1393/2007 av den 13 november 2007 om delgivning i medlemsstaterna av rättegångshandlingar och andra handlingar i mål och ärenden av civil eller kommersiell natur (delgivning av handlingar) och om upphävande av rådets förordning (EG) nr 1348/2000, ska tolkas så, att den omständigheten att ett skadeförsäkringsföretag utser en representant i värdmedlemsstaten även innebär att nämnda representant är behörig att ta emot stämningsansökan i ett mål om ersättning för skada som uppkommit med anledning av en vägtrafikolycka.
      
         (1)  EUT C 164, 13.5.2019