CELEX: C2006/060/48
Language: nl
Date: 2006-03-11 00:00:00
Title: Zaak C-6/06 P: Hogere voorziening, op  9 januari 2006  ingesteld door Cofradía de pescadores de  San Pedro  de Bermeo e.a. tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Derde kamer) van  19 oktober 2005  in zaak T-415/03, Cofradía de pescadores de  San Pedro  de Bermeo e.a. tegen Raad van de Europese Unie, ondersteund door Commissie van de Europese Gemeenschappen en Franse Republiek

11.3.2006   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 60/25
            
         Hogere voorziening, op 9 januari 2006 ingesteld door Cofradía de pescadores de „San Pedro” de Bermeo e.a. tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Derde kamer) van 19 oktober 2005 in zaak T-415/03, Cofradía de pescadores de „San Pedro” de Bermeo e.a. tegen Raad van de Europese Unie, ondersteund door Commissie van de Europese Gemeenschappen en Franse Republiek
   (Zaak C-6/06 P)
   (2006/C 60/48)
   Procestaal: Spaans
   Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op 9 januari 2006 hogere voorziening ingesteld door Cofradía de pescadores de „San Pedro” de Bermeo e.a., vertegenwoordigd door E. Garayar Gutiérrez, G. Martínez Villaseñor, A. García Castillo en M. Troncoso Ferrer, abogados, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Derde kamer) van 19 oktober 2005 in zaak T-415/03, Cofradía de pescadores de „San Pedro” de Bermeo e.a. tegen Raad van de Europese Unie, ondersteund door Commissie van de Europese Gemeenschappen en Franse Republiek.
   Rekwiranten concluderen dat het den Hove behage:
   
               1)
            
            
               de onderhavige hogere voorziening ontvankelijk te verklaren;
            
         
               2)
            
            
               bijgevolg het arrest van het Gerecht van 19 oktober 2005 in zaak T-415/03 in zijn geheel te vernietigen;
            
         
               3)
            
            
               de door rekwiranten in eerste aanleg geformuleerde conclusies toe te wijzen, te weten:
               
                           —
                        
                        
                           vast te stellen dat de Gemeenschap extracontractueel aansprakelijk is daar zij het percentage van de totaal toegestane vangsten voor ansjovis dat in de jaren 1996-2001 toekwam aan Spanje en aan de vloot die in ICES-zone VIII op ansjovis mocht vissen, heeft verlaagd door middel van de door de Raad van de Europese Unie in zijn verordeningen nrs. 3074/95 (1), 390/97 (2), 45/98 (3), 48/1999 (4) en 2848/2000 (5) toegestane overdracht van het quotum van Portugal in ICES-zone IX zodat dit door Frankrijk in ICES-zone VIII kan worden gevangen, hetgeen in strijd is met artikel 161, lid 1, sub f, van de Akte betreffende de toetredingsvoorwaarden voor het Koninkrijk Spanje en de Portugese Republiek, het beginsel van relatieve stabiliteit en de beginselen van rechtszekerheid en gewettigd vertrouwen.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           de Gemeenschap, vertegenwoordigd door de Raad, te verplichten rekwiranten schadeloos te stellen voor de door hen als gevolg van de handelingen van de Raad geleden reële en zekere schade, die zowel damnum emergens als lucrum cessans omvat, zoals in het onderhavige verzoekschrift en de bijlagen daarbij is omschreven.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           in voorkomend geval de Gemeenschap, vertegenwoordigd door de Raad, te veroordelen tot betaling van vertragingsrente.
                        
                     
         
               4)
            
            
               de Raad te verwijzen in de kosten van de procedure.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   Rekwiranten komen met hun hogere voorziening op tegen het arrest van het Gerecht van 19 oktober 2005, waarbij het Gerecht het beroep wegens niet-contractuele aansprakelijkheid heeft verworpen, dat zij tegen de Raad van de Europese Unie hadden ingesteld te einde vergoeding te verkrijgen van de schade die zij hebben geleden doordat de Raad toestemming heeft verleend voor de overdracht aan de Franse Republiek van een deel van het aan de Portugese Republiek toegekende quotum voor ansjovis.
   Rekwiranten stellen dat het Gerecht blijk geeft van een verkeerde rechtsopvatting bij de beoordeling van de voldoende gekwalificeerde schending van een hogere rechtsregel en de beginselen van rechtszekerheid en gewettigd vertrouwen. Anders dan het Gerecht heeft verklaard, beschikte de Raad volgens rekwiranten niet over de door het Gerecht erkende discretionaire bevoegdheid en ook niet over de beoordelingsmarge, en heeft hij toestemming voor de overdracht van visquota verleend in strijd met de procedure- en bevoegdheidsregels die daartoe bij de Toetredingsakte van het Koninkrijk Spanje en verordeningen nrs. 685/95 (6) en 3760/92 (7) zijn vastgesteld.
   Rekwiranten stellen zich op het standpunt dat het Gerecht ook blijk heeft gegeven van een verkeerde rechtsopvatting met de vaststelling dat het beginsel van relatieve stabiliteit geen subjectieve rechten aan particulieren kan toekennen. Daarmee zou het gemeenschappelijk visserijbeleid worden uitgehold en zou het recht van rekwiranten op een effectieve rechtsbescherming worden geschonden, in strijd met hetgeen het Gerecht zelf heeft vastgesteld.
   Tot slot verwijten rekwiranten het Gerecht dat het hun rechten van verweer heeft geschonden, daar het niet alleen geen acht heeft geslagen op de inhoud van de in het dossier opgenomen rapporten bij de beoordeling van de als gevolg van de handelingen van de Raad geleden schade, maar een verzoek om bewijsaanbieding als laattijdig heeft afgewezen, dat rekwiranten per definitie pas tijdens de procedure konden indienen.
   Gelet op een en ander, verzoeken rekwiranten het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen om na vernietiging van de uitspraak van het Gerecht in zijn arrest van 19 oktober 2005 vast te stellen dat de Gemeenschap niet-contractueel aansprakelijk is daar zij tussen 1995 en 2000 visquota van Portugal aan Frankrijk heeft overgedragen hetgeen het Hof van Justitie reeds nietig heeft verklaard.
   
      (1)  van de Raad van 22 december 1995 inzake de vaststelling van de voor 1996 geldende totaal toegestane vangsten voor bepaalde visbestanden of groepen visbestanden, alsmede bepaalde bij de visserij in acht te nemen voorschriften PB L 330, van 30.12.1995, blz. 1
   
   
      (2)  van de Raad van 20 december 1996 inzake de vaststelling van de voor 1997 geldende totaal toegestane vangsten voor bepaalde visbestanden of groepen visbestanden, alsmede bepaalde bij de visserij in acht te nemen voorschriften PB L 66, van 06.03.1997, blz. 1
   
   
      (3)  van de Raad van 19 december 1997 inzake de vaststelling van de voor 1998 geldende totaal toegestane vangsten voor bepaalde visbestanden of groepen visbestanden, alsmede bepaalde bij de visserij in acht te nemen voorschriften PB L 12, van 19.01.1998, blz. 1
   
   
      (4)  van de Raad van 18 december 1998 inzake de vaststelling van de voor 1999 geldende totaal toegestane vangsten voor bepaalde visbestanden of groepen visbestanden, alsmede bepaalde bij de visserij in acht te nemen voorschriften PB L 13, van 18.01.1999, blz. 1
   
   
      (5)  van de Raad van 15 december 2000 tot vaststelling, voor het jaar 2001, van de vangstmogelijkheden die gelden voor bepaalde visbestanden en groepen visbestanden in de wateren van de Gemeenschap en, wat vaartuigen van de Gemeenschap betreft, in andere wateren met vangstbeperkingen, en tot vaststelling voorts van de bij de visserij in acht te nemen voorschriften PB L 334, van 30.12.2000, blz. 1
   
   
      (6)  van de Raad van 27 maart 1995 betreffende het beheer van de visserij-inspanningen voor bepaalde vangstgebieden en visbestanden van de Gemeenschap PB L 71, van 31.03.1995, blz. 5
   
   
      (7)  van de Raad van 20 december 1992 tot invoering van een communautaire regeling voor de visserij en de aquacultuur PB L 389, van 31.12.1992, blz. 1