CELEX: 62003TN0030
Language: es
Date: 2003-01-30 00:00:00
Title: Asunto T-30/03: Recurso interpuesto el 30 de enero de 2003 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por el Sindicato General de Trabajadores de Dinamarca (Specialarbejderforbundet i Danmark "SID")

C 70/32               ES                           Diario Oficial de la Unión Europea                                          22.3.2003
Para un más firme apoyo del recurso la demandante impugna                La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
el planteamiento económico de fondo que hace la Comisión,                que:
la cual, por una parte, definió como relevante el mercado
geográfico italiano y, por otra, pasó por alto completamente             —     Anule la Resolución de 11 de noviembre del Director
la circunstancia de que el precio medio del redondo en Italia                  General de la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude
siempre ha sido, por término medio, inferior al aplicado en los                (OLAF), que en cuanto servicio interno propio de la
demás países.                                                                  Comisión de las Comunidades Europeas, acordó inadmitir
                                                                               la reclamación presentada por la Junta de Andalucía.
Además, S.P. se opone al uso que de los documentos ha hecho
la Comisión para respaldar sus imputaciones, en particular, las          Motivos y principales alegaciones
notas de una empresa colaboradora que, a juicio de la
Comisión, proporcionó elementos útiles para comprender el
funcionamiento del acuerdo, sin que de ellos se haya dado                La parte demandante en el presente procedimiento se opone a
cuenta a la demandante durante el procedimiento. Al contrario,           la desestimación de la reclamación presentada por el Excmo.
aunque utilizó tales elementos, la Comisión no reveló la                 Sr. Consejero de Agricultura y Pesca ante el Director General
utilidad de dicha cooperación, impidiendo a la demandante                de la Oficina de la lucha contra el fraude (OLAF), tras haberse
que definiera su postura oportunamente con respecto a las                tenido conocimiento de la existencia del informe IO/2000/
acusaciones formuladas. Asimismo, desde este punto de vista,             7057, sobre las investigaciones llevadas a cabo por la misma,
la demandante suplica que se anule la Decisión debido a una              en relación con posibles irregularidades en el sector del aceite
vulneración caracterizada del derecho de defensa.                        de oliva en España, centrándose particularmente en el ámbito
                                                                         territorial de la Comunidad Autónoma de Andalucía.
S.P. denuncia, además, la aplicación errónea del Derecho, en             En apoyo de sus pretensiones, la demandante alega:
particular, del artículo 65 CECA, sosteniendo que en las
imputaciones rebatidas no concurren elementos de prueba                  —     La infracción de los principios de legalidad, al consagrar
suficientes para demostrar la existencia ni de supuestos de                    la actuación de la OLAF zonas exentas de control
acuerdo, ni de práctica concertada.                                            jurisdiccional, y de igualdad, en la medida en que, con
                                                                               dicha actuación, se discrimina a toda persona física o
                                                                               jurídica en la que no concurra la condición de funcionario,
Por último, la demandante impugna el método seguido por la                     agente o personal de las instituciones comunitarias,
Comisión para determinar la multa impuesta, en particular, el                  únicos sujetos a los que la OLAF admite reclamaciones
efecto multiplicador, el incremento derivado de la supuesta                    administrativas frente a sus actos.
duración ininterrumpida de las infracciones refutadas y de la
supuesta extrema gravedad, no probada, de las infracciones.              —     La infracción del derecho fundamental a no sufrir indefen-
                                                                               sión.
                                                                         —     Que la OLAF está obligada a admitir la reclamación de
                                                                               autos, por aplicación analógica de lo dispuesto en el
                                                                               art. 14 del Reglamento no 1073/1994, así como a
                                                                               responder a las cuestiones de fondo que en dicha
                                                                               reclamación se planteaban.
Recurso interpuesto el 27 de enero de 2003 por la
Comunidad Autónoma de Andalucía contra la Comisión
                de las Comunidades Europeas
                       (Asunto T-29/03)                                  Recurso interpuesto el 30 de enero de 2003 contra la
                                                                         Comisión de las Comunidades Europeas por el Sindicato
                                                                         General de Trabajadores de Dinamarca (Specialarbejder-
                        (2003/C 70/51)                                                     forbundet i Danmark «SID»)
                                                                                                 (Asunto T-30/03)
                (Lengua de procedimiento: español)
                                                                                                   (2003/C 70/52)
                                                                                           (Lengua de procedimiento: inglés)
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
europeas se ha presentado el 27 de enero de 2003 un recurso
contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado
por la Comunidad Autónoma de Andalucía, con domicilio en                 En el Tribunal de Primera Instancia se ha presentado el
Sevilla (España), representado por el letrado en ejercicio               30 de enero de 2003 un recurso contra la Comisión de las
Dª. Carmen Carretero Espinosa de los Monteros.                           Comunidades Europeas formulado por el Sindicato General
 ---pagebreak--- 22.3.2003              ES                          Diario Oficial de la Unión Europea                                              C 70/33
de Trabajadores de Dinamarca (Specialarbejderforbundet i                 Por último el demandante invoca un error manifiesto de
Danmark «SID»), Copenhague, Dinamarca, representado por                  apreciación. El demandante alega que la Comisión debió haber
los Sres. Philip Bentley QC, Anders Worsøe y Filip Ragolle,              valorado el efecto que las exenciones fiscales producen sobre
abogados.                                                                el empleo de los marinos que residen en un Estado miembro y
                                                                         que trabajan según los términos y condiciones de alto nivel
                                                                         que imperan en la Comunidad.
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
que:
                                                                         (1 ) Directrices comunitarias sobre ayudas de Estado al transporte
                                                                              marítimo (DO C 205 de 5.07.1997, p. 5).
—     Anule la Decisión de la Comisión C(2002) 4370 fin, de
      13 de noviembre de 2002, en la medida en que se decide
      no plantear objeciones a las medidas fiscales que se han
      aplicado desde el 1 de enero de 1989 a los marinos a
      bordo de buques registrados en Dinamarca, en el registro
      DAS o en el DIS.
—     Condene en costas a la Comisión.
                                                                         Recurso interpuesto el 31 de enero de 2003 por GRUPO
                                                                         SADA, P.A., S.A. contra Oficina de Armonización del
                                                                                             Mercado Interior (OAMI)
Motivos y principales alegaciones
                                                                                                 (Asunto T-31/03)
El demandante, el Sindicato General de Trabajadores de                                             (2003/C 70/53)
Dinamarca, presentó una reclamación a la Comisión referente
al régimen fiscal que se aplica a los marinos empleados a
bordo de buques inscritos en el Registro Internacional Danés                               (Lengua de procedimiento: español)
de Navegación (DIS). En la decisión impugnada, la Comisión
resolvió no plantear objeciones a las medidas fiscales y estimó
que constituían ayudas de Estado, pero que eran y siguen
siendo compatibles con el mercado común con arreglo al
artículo 87, apartado 3, letra c), del Tratado CE.                       En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                                                                         europeas se ha presentado el 31 de enero de 2003 un recurso
                                                                         contra la OFICINA DE ARMONIZACIÓN DEL MERCADO
                                                                         INTERIOR (OAMI) formulado por GRUPO SADA, P.A., S.A.,
Las medidas fiscales en cuestión conceden exenciones fiscales            con domicilio en Madrid (España), representada por los
a todos los marinos empleados a bordo de buques registrados              letrados en ejercicio D. Álvaro Aguilar De Armas y D. José
en el DIS. La Comisión estimó que esto era conforme con las              María Marrero Ortega.
Directrices de la Comunidad sobre ayudas de Estado al
transporte marítimo (1) con arreglo a las cuales son compatibles
con el mercado común los tipos reducidos del impuesto sobre
                                                                         La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
la renta para los marinos de la CE a bordo de buques
                                                                         que:
registrados en un Estado miembro.
                                                                         —      anule la Resolución de la OAMI de fecha 20 de noviembre
                                                                                de 2002 en cuanto deniega el acceso al registro como
En apoyo de su recurso, el demandante invoca un incumpli-                       marca comunitaria de Grupo Sada, y
miento de los requisitos esenciales de procedimiento y el
principio de buena administración. El demandante alega que
el asunto planteaba graves dificultades y que, por lo tanto, la          —      condene en costas a la OAMI.
Comisión debió haber abierto una investigación con arreglo al
artículo 88, apartado 2, del Tratado CE.
                                                                         Motivos y principales alegaciones
Además el demandante alega la violación del artículo 87,
apartado 3, letra c), del Tratado CE en relación con las
Directrices de la Comunidad sobre ayudas de Estado al                    Solicitante de la marca         Demandante.
transporte marítimo y el principio de protección de la                   comunitaria:
confianza legítima. En opinión del demandante, la Comisión
se equivocó al interpretar el concepto de «marinos de la CE»             Marca           comunitaria     Marca gráfica GRUPO SADA —
refiriéndose a cualquier marino empleado a bordo de un buque             objeto de la solicitud:         Solicitud no 157.545, para pro-
registrado en un Estado miembro.                                                                         ductos de las clases 29, 31 y 35.