CELEX: 62016CA0228
Language: sv
Date: 2017-05-31 00:00:00
Title: Mål C-228/16 P: Domstolens dom (första avdelningen) av den 31 maj 2017 – Dimosia Epicheirisi Ilektrismou AE (DEI) mot Europeiska kommissionen (Överklagande — Statligt stöd — Beslut om avskrivning — Europeiska kommissionen avstår från att fortsätta undersökningen av sökandens klagomål — Stöd förekommer inte när den preliminära granskningsfasen avslutas — Beslut som enbart utgör en bekräftelse — Villkor för att ett beslut att återkalla ett beslut om avskrivning ska vara lagenligt)

31.7.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 249/9
            
         Domstolens dom (första avdelningen) av den 31 maj 2017 – Dimosia Epicheirisi Ilektrismou AE (DEI) mot Europeiska kommissionen
   (Mål C-228/16 P) (1)
   
   ((Överklagande - Statligt stöd - Beslut om avskrivning - Europeiska kommissionen avstår från att fortsätta undersökningen av sökandens klagomål - Stöd förekommer inte när den preliminära granskningsfasen avslutas - Beslut som enbart utgör en bekräftelse - Villkor för att ett beslut att återkalla ett beslut om avskrivning ska vara lagenligt))
   (2017/C 249/12)
   Rättegångsspråk: grekiska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Dimosia Epicheirisi Ilektrismou AE (DEI) (ombud: E. Bourtzalas, avocat, A. Oikonomou, E. Salaka, C. Synodinos och H. Tagaras, dikigoroi, D. Waelbroeck, avocat)
   
      Övrig part i målet: Europeiska kommissionen (ombud: A. Bouchagiar och É. Gippini Fournier)
   
      Domslut
   
   
               1)
            
            
               Det beslut som Europeiska unionens tribunal meddelade den 9 februari 2016 i mål DEI/kommissionen (T-639/14, EU:T:2016:77) upphävs.
            
         
               2)
            
            
               Målet återförvisas till Europeiska unionens tribunal.
            
         
               3)
            
            
               Frågan om rättegångskostnader anstår.
            
         
      (1)  EUT C 211,13.6.2016.