CELEX: 62017TA0266
Language: sk
Date: 2018-09-20 00:00:00
Title: Vec T-266/17: Rozsudok Všeobecného súdu z 20. septembra 2018 – Kwizda Holding/EUIPO – Dermapharm (UROAKUT) („Ochranná známka Európskej únie — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie UROAKUT — Staršia národná obrazová ochranná známka a staršia medzinárodná obrazová ochranná známka UroCys — Relatívny dôvod zamietnutia — Neexistencia pravdepodobnosti zámeny — Právomoc zmeniť rozhodnutie — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“)

5.11.2018   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 399/34
            
         
      Rozsudok Všeobecného súdu z 20. septembra 2018 – Kwizda Holding/EUIPO – Dermapharm (UROAKUT)
      (Vec T-266/17) (1)
      
      ((„Ochranná známka Európskej únie - Námietkové konanie - Prihláška slovnej ochrannej známky Európskej únie UROAKUT - Staršia národná obrazová ochranná známka a staršia medzinárodná obrazová ochranná známka UroCys - Relatívny dôvod zamietnutia - Neexistencia pravdepodobnosti zámeny - Právomoc zmeniť rozhodnutie - Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“))
      (2018/C 399/46)
      Jazyk konania: nemčina
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobkyňa: Kwizda Holding GmbH (Viedeň, Rakúsko) (v zastúpení: L. Wiltschek, D. Plasser a K. Majchrzak, avocats)
      
         Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: S. Hanne, splnomocnený zástupca)
      
         Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Dermapharm GmbH (Viedeň) (v zastúpení: H. Kunz-Hallstein a R. Kunz-Hallstein, avocats)
      
         Predmet veci
      
      Žaloba podaná proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu EUIPO zo 7. marca 2017 (vec R 1221/2016-4) tykajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami Dermapharm a Kwizda Holding
      
         Výrok rozsudku
      
      
                  1.
               
               
                  Rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) zo 7. marca 2017 (vec R 1221/2016-4) sa zrušuje.
               
            
                  2.
               
               
                  Námietka podaná spoločnosťou Dermapharm GmbH sa zamieta.
               
            
                  3.
               
               
                  EUIPO znáša svoje vlastné trovy konania a je povinný nahradiť trovy konania vynaložené spoločnosťou Kwizda Holding GmbH vrátane trov vynaložených v konaní pred odvolacím senátom.
               
            
                  4.
               
               
                  Dermapharm znáša svoje vlastné trovy konania.
               
            
         (1)  Ú. v. EÚ C 202, 26.6.2017.