CELEX: 62015CN0281
Language: lt
Date: 2015-06-11 00:00:00
Title: Byla C-281/15: 2015 m. birželio 11 d. Oberlandesgericht München (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Soha Sahyouni/Raja Mamisch

7.9.2015   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 294/29
            
         2015 m. birželio 11 d.Oberlandesgericht München (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Soha Sahyouni/Raja Mamisch
   
   (Byla C-281/15)
   (2015/C 294/36)
   Proceso kalba: vokiečių
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Oberlandesgericht München
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Pareiškėja: Soha Sahyouni
   
      Atsakovas: Raja Mamisch
   
   
      Prejudiciniai klausimai
   
   
               1.
            
            
               Ar taikymo sritis, apibrėžta 2010 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamento (ES) Nr. 1259/2010 (1), kuriuo įgyvendinamas tvirtesnis bendradarbiavimas santuokos nutraukimui ir gyvenimui skyrium taikytinos teisės srityje, 1 straipsnyje, apima ir vadinamąjį privatų santuokos nutraukimą (nagrinėjamu atveju – religiniame teisme Sirijoje pagal šariato teisės normas)?
            
         
               2.
            
            
               Jeigu į pirmąjį klausimą būtų atsakyta teigiamai:
               
                           a)
                        
                        
                           Ar tikrinant galimybę nacionaliniu lygmeniu pripažinti santuokos nutraukimą taip pat turi būti taikomas Reglamento (ES) Nr. 1259/2010 10 straipsnis?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Jeigu į antrojo klausimo a punktą būtų atsakyta teigiamai:
                           
                                       (1)
                                    
                                    
                                       Ar abstrakčiai turi būti orientuojamasi į palyginimą, pagal kurį valstybės, kurioje pateiktas prašymas, teisė suteikia galimybę nutraukti santuoką ir kitam sutuoktiniui, bet dėl jo lyties sieja ją su kitomis procesinėmis–teisinėmis ir materialinėmis sąlygomis nei pirmojo sutuoktinio galimybę nutraukti santuoką,
                                       arba
                                    
                                 
                                       (2)
                                    
                                    
                                       ar teisės normos galiojimas priklauso nuo to, ar abstrakčiai diskriminuojančios užsienio šalies teisės taikymas – konkrečiai – diskriminuoja ir atskirais atvejais?
                                    
                                 
                     
                           c)
                        
                        
                           Jei į b klausimo 2 dalį būtų atsakyta teigiamai:
                        
                     Ar diskriminuojamo sutuoktinio sutikimas su santuokos nutraukimu – taip pat ir tuo atveju, kai jis sutinka priimti kompensacijas – jau yra pagrindas netaikyti teisės normos?
            
         
      (1)  OL L 343, p. 10.