CELEX: 62017CA0641
Language: sv
Date: 2019-11-13 00:00:00
Title: Mål C-641/17: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 13 november 2019 (begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht München - Tyskland) – College Pension Plan of British Columbia mot Finanzamt München Abteilung III (Begäran om förhandsavgörande – Fri rörlighet för kapital – Beskattning av pensionsfonder – Skillnad i behandling mellan pensionsfonder med hemvist i landet och pensionsfonder utan hemvist i landet – Lagstiftning i en medlemsstat enligt vilken pensionsfonder med hemvist i landet kan minska sin beskattningsbara inkomst genom att dra av reserver som syftar till att betala ut pensioner och kan avräkna den innehållna skatten på utdelning från inkomstskatt för juridiska personer – Jämförbara situationer – Motivering)

13.1.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 10/3
            
         
      Domstolens dom (andra avdelningen) av den 13 november 2019 (begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht München - Tyskland) – College Pension Plan of British Columbia mot Finanzamt München Abteilung III
      (Mål C-641/17) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Fri rörlighet för kapital - Beskattning av pensionsfonder - Skillnad i behandling mellan pensionsfonder med hemvist i landet och pensionsfonder utan hemvist i landet - Lagstiftning i en medlemsstat enligt vilken pensionsfonder med hemvist i landet kan minska sin beskattningsbara inkomst genom att dra av reserver som syftar till att betala ut pensioner och kan avräkna den innehållna skatten på utdelning från inkomstskatt för juridiska personer - Jämförbara situationer - Motivering)
      (2020/C 10/03)
      Rättegångsspråk: tyska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Finanzgericht München
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: College Pension Plan of British Columbia
      
         Motpart: Finanzamt München Abteilung III
      
         Domslut
      
      
                  1)
               
               
                  Artiklarna 63 och 65 FEUF ska tolkas så, att de utgör hinder för en nationell lagstiftning enligt vilken utdelning från ett bolag med hemvist i landet till en pensionsfond med hemvist i landet för det första är föremål för en källskatt vilken i sin helhet kan avräknas från den inkomstskatt för juridiska personer som ska betalas av en sådan fond och vilken kan ge upphov till en återbetalning, när den skatt som har innehållits som källskatt överstiger den inkomstskatt för juridiska personer som fonden ska betala, och för det andra inte innebär en höjning av den vinst på vilken inkomstskatt för juridiska personer beräknas eller endast innebär en förhållandevis liten höjning av denna vinst på grund av avsättningar för pensionsåtaganden, medan utdelningar till en pensionsfond utan hemvist i landet är föremål för en källskatt vilken utgör en slutgiltig skatt för en sådan fond, när pensionsfonden utan hemvist i landet använder erhållna utdelningar för att täcka pensioner som den måste betala i framtiden, vilket det ankommer på den hänskjutande domstolen att kontrollera.
               
            
                  2)
               
               
                  Artikel 64.1 FEUF ska tolkas så, att en nationell lagstiftning enligt vilken utdelning från ett bolag med hemvist i landet till en pensionsfond med hemvist i landet för det första är föremål för en källskatt vilken i sin helhet kan avräknas från den inkomstskatt för juridiska personer som ska betalas av denna fond och vilken kan ge upphov till en återbetalning, när den skatt som har innehållits som källskatt överstiger den inkomstskatt för juridiska personer som fonden ska betala, och för det andra inte innebär en höjning av den vinst på vilken inkomstskatt för juridiska personer beräknas eller endast innebär en förhållandevis liten höjning av denna vinst på grund av avsättningar för pensionsåtaganden, medan utdelningar till en pensionsfond utan hemvist i landet är föremål för en källskatt vilken utgör en slutgiltig skatt för en sådan fond, inte kan anses utgöra en restriktion som var i kraft den 31 december 1993 vid tillämpning av artikel 64.1 FEUF.
               
            
         (1)  EUT C 112, 26.3.2018.