CELEX: C1995/159/02
Language: sv
Date: 1995-06-24 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM (sjätte avdelningen) av den 4 maj 1995 i mål C-7/94 (begäran om förhandsavgörande från Bundesverwaltungsgericht): Landesamt für Ausbildungsförderung Nordrhein-Westfalen mot Lubor Gaal ("Förordning (EEG) nr 1612/68 - Artikel 12 - Begreppet barn")

24.6.95            SV I                 Europeiska gemenskapernas officiella tidning                            Nr C 159/1

                                                              I

                                                      (Meddelanden)

                                                DOMSTOLEN

                                                       DOMSTOLEN

          DOMSTOLENS YTTRANDE 2/92                                avgett följande yttrande :
                 av den 24 mars 1995 ( )                          1 ) Gemenskapen har behörighet att medverka i OECD:s
("Gemenskapens eller en av dess institutioners behörighet             tredje reviderade beslut.
att medverka i OECD:s tredje reviderade beslut rörande
                nationell behandling ")                           2 ) Behörigheten att medverka i sagda beslut delas mellan
                                                                      gemenskapen och medlemsstaterna.
(Provisorisk översättning; den slutgiltiga översättningen
kommer att publiceras i Rättsfallssamling från Europeiska         (!) EGT nr C 255 , 2.10.1992 .
      gemenskapernas domstol och förstainstanrätt)
                      ( 95/C 159/01 )

Konungariket Belgien har den 4 september 1992 med stöd
                                                                                     DOMSTOLENS DOM
av artikel 288.1 andra stycket i EEG-fördraget tillställt
domstolens kansli en begäran om yttrande angående                                      ( sjätte avdelningen)
gemenskapens eller en av dess institutioners behörighet att                            av den 4 mai 1995
medverka i rådets vid Internationella organisationen för
ekonomiskt samarbete mellan industriländer tredje revide­         i mål C-7/94 (begäran om förhandsavgörande från Bundes­
rade beslut rörande nationell behandling, och i synnerhet         verwaltungsgericht): Landesamt für Ausbildungsförderung
begärt att domstolen skall uttala sig om följande frågor:                  Nordrhein-Westfalen mot Lubor Gaal( J )
                                                                   ("Förordning (EEG) nr 1612/68 - Artikel 12 - Begreppet
— Är åberopandet av de dubbla rättsliga grunderna (ar­                                     barn ")
   tiklarna 57 och 113 ) som föreslås av kommissionen                                     ( 95/C 159/02 )
   för rådets beslut avseende gemenskapens medverkan i
   det tredje beslutet berättigat ?                                                 (Rättegångsspråk : tyska)
— Om svaret på den första frågan är nekande, vilken är då         (Provisorisk öursättning; den slutgiltiga översättningen
  den korrekta rättsliga grunden ?                                kommer att publiceras i Rättsfallssamling från Europeiska
                                                                       gemenskapernas domstol och förstainstansrätt)
— Utesluter gemenskapens behörighet att medverka i det
  tredje beslutet en behörighet för medlemsstaterna eller         I mål C-7/94, angående en begäran, enligt artikel 177 i
  vore en " blandad " medverkan berättigad ?                      EEG-fördraget, från Bundesverwaltungsgericht att domsto­
                                                                  len skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den
Domstolen, sammansatt av G. C. Rodriguez Iglesias, ordfö­         nationella domstolen anhängiggjorda tvistemålet mellan
rande, F.A. Schockweiler, P J. G. Kapteyn och C. Gulmann,         Landesamt für Ausbildungsförderung Nordrhein-Westfa­
avdelningsordförande, G. F. Mancini ( referent ) samt C.N.        len och Lubor Gaal, med stöd av Oberbundesanwalt beim
Kakouris, J. C. Moitinho de Almeida, J.L. Murray och              Bundesverfassungsgericht, avseende tolkningen av arti­
D.A.O. Edward, domare;                                            kel 12 i rådets förordning ( EEG) nr 1612/68 av den
                                                                  15 oktober 1968 om arbetskraftens fria rörelse inom
                                                                  gemenskapen ( EGT nr L 257, s. 2 ), har domstolen ( sjätte
har, efter att ha hört F. G. Jacobs, förste generaladvokat,       avdelningen ), sammansatt av F.A. Schockweiler, avdel­
samt generaladvokaterna C. O. Lenz, G. Tesauro, G. Cos­           ningsordförande, och P.J.G. Kapteyn ( referent) G.F. Man­
mas, P. Léger och M. B. Elmer,                                    cini, C.N. Kakouris samt G. Hirsch, domare, med G. Te
 ---pagebreak--- Nr C 159/2           | SV j                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  24.6.95

sauro som generaladvokat och H.A. Rühl, avdelningsdirek­                  gemenskapernas officiella tidning, underlåtit att
tör som justitiesekreterare , den 4 maj 1 995 meddelat en                 uppfylla en skyldighet enligt rådets direktiv 77/62/EEG
dom med följande domslut:                                                 av den 21 december 1976 om samordningar av förfa­
                                                                          randet vid offentlig upphandling av varor, senast
Begreppet barn i artikel 12 i rådets förordning (EEG)                     ändrad genom direktiv 88/295/EEG av den 22 mars
                                                                          1988.
nr 1612/68 av den 15 oktober 1968 (EGT nr L 257, s. 2) om
arbetskraftens fria rörelse inom gemenskapen skall inte
underställas samma villkor om ålder eller betalning av                2 ) Republiken Grekland skall ersätta rättegångskostna­
underhåll som de som föreskrivs för de rättigheter som                    derna.
regleras av artiklarna 10.1 och 11 i nämnda förordning.
                                                                      i 1 ) EGT nr C 132 , 14.5.1994 .
( l ) EGT nr C 59 , 26.2.1994 .

                                                                                          DOMSTOLENS DOM
                    DOMSTOLENS DOM                                                          ( sjätte avdelningen)
                      ( femte avdelningen)                                              av den 4 maj 1995
                   av den 4 maj 1995                                  i mål C-218/94: Europeiska gemenskapernas kommission
i mål C-79/94 : Europeiska gemenskapernas kommission                               mot Konungariket Belgien( 1 )
              mot Republiken Grekland ^)                              ("Medlemsstats fördragsbrott - Direktiv 91/263/EEG -
("Fördragsbrott - Direktiv 77/62/EEG - Ramavtal om                                   Icke genomfört direktiv")
ensamleverans av gastyg för användning i grekiska sjukhus                                       ( 95/C 159/04 )
               av det grekiska försvaret ")
                          ( 95/C 159/03 )                                               (Rättegångsspråk : franska)

                  (Rättegångsspråk : grekiska)                        (Provisorisk översättning; den slutgiltiga översättningen
                                                                      kommer att publiceras i Rättsfallssamling från Europeiska
                                                                            gemenskapernas domstol och förstainstanrätt)
(Preliminär översättning; den slutliga översättningen kom­
mer att publiceras i Rättsfallssamling från Europeiska
      gemenskapernas domstol och förstainstansrätt)                  I mål C-218/94, Europeiska gemenskapernas kommission
                                                                     ( ombud : Anders Jessen och Jean-Francis Pasquier ) mot
                                                                     Konungariket Belgien ( ombud : Jan Devadder ),
I mål C-79/94 , Europeiska gemenskapernas kommission
( ombud : X.A. Yatangas ) mot Republiken Grekland ( om­
bud : V. Kontolaimos och E. -M. Mamouna ),                           angående en talan om fastställelse av att Konungariket
                                                                     Belgien, genom att inte vidta nödvändiga åtgärder i lag eller
                                                                     annan förtfattning för att genomföra bestämmelserna i
angående en talan om fastställelse av att Republiken                 rådets direktiv 91/263/EEG av den 29 april 1991 om
Grekland , genom att sluta ett ramavtal om ensamleverans             tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om teletermi­
för sex grekiska textilföretag av gastyg för användning i            nalutrustning och ömsesidigt erkännande av utrustningens
sjukhus och av försvarsmakten och inte publicera medde­              överensstämmelse ( EGT nr L 128 , s . 1 ), har underlåtit att
lande därom i Europeiska gemenskapernas officiella tid­              uppfylla en skyldighet enligt artikel 189 tredje stycket i
ning, har underlåtit att uppfylla en skyldighet enligt rådets        EG-fördraget och artikel 17 i det ovan nämnda direkti­
direktiv 77/62/EEG av den 21 december 1976 om samord­
                                                                     vet 91/263 och, i andra hand, att Konungariket Belgien i
ning av förfarandet vid offentlig upphandling av varor ( EGT         varje fall har underlåtit att uppfylla en skyldighet enligt de
nr L 13 , 1977, s . 1 ), senast ändrad genom direktivet 88/          nämnda föreskrifterna genom att inte genast underrätta
295/EEG av den 22 mars 1988 ( EGT nr L 127, s . 1 ),                 kommissionen om de ifrågavarande åtgärderna har dom­
                                                                     stolen ( sjätte avdelningen ), sammansatt av F.A. Schockwei­
har domstolen ( femte avdelningen ), sammansatt av C. Gul­           ler, avdelningsordförande och G. F. Mancini ( referent), J. L.
mann, avdelningsordförande, och J. C. Moitinho de                    Murray, G. Hirsch och H. Ragnemalm, domare, samt med
Almeida (referent), D.A. O. Edward , J. -P. Puissochet och           C. O. Lenz som generaladvokat och R. Grass som justitie­
L. Sevón, domare, samt med C. O. Lenz som generaladvo­               sekreterare, den 4 maj 1995 avkunnat dom med följande
kat: C. O. Lenz, och L. Hewlett, byrådirektör, som justitie­         domslut:
sekreterare, den 4 maj 1995 avkunnat dom med följande
domslut:
                                                                     1 ) Konungariket Belgien har, genom att inom den före­
                                                                         skrivna fristen inte vidta nödvändiga åtgärder i lag eller
1 ) Republiken Grekland har, genom att sluta ett ramavtal                annan förfättning för att genomföra bestämmelserna i
    om ensamleverans för sex grekiska textilföretag av                   rådets direktiv 91 /263/EEG av den 29 april 1991 om
    gastyg för användning i sjukhus och av försvarsmakten                tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om tele­
    och inte publicera meddelande därom i Europeiska                     terminalutrustning och ömsesidigt erkännande av