CELEX: C2000/034/10
Language: fi
Date: 2000-02-05 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 28 päivänä lokakuuta 1999 asiassa C-81/98 (Bundesvergabeamtin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Alcatel Austria AG ym., Siemens AG Österreich, Sag-Schrack Anlagentechnik AG vastaan Bundesministerium für Wissenschaft und Verkehr (Julkiset hankinnat – Julkisia tavaranhankintoja ja rakennusurakoita koskevien sopimusten tekomenettely – Muutoksenhakumenettely)

C 34/6                   FI                               Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                            5.2.2000
         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                             YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                            (kuudes jaosto)
                                                                                                         (kuudes jaosto)
                    28 päivänä lokakuuta 1999
asiassa C-81/98 (Bundesvergabeamtin esittämä ennakko-                                             28 päivänä lokakuuta 1999
ratkaisupyyntö), Alcatel Austria AG ym., Siemens AG
Österreich, Sag-Schrack Anlagentechnik AG vastaan Bun-
      desministerium für Wissenschaft und Verkehr(1)                           asiassa C-187/98, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
                                                                                                     Helleenien tasavalta (1)
(Julkiset hankinnat – Julkisia tavaranhankintoja ja raken-
nusurakoita koskevien sopimusten tekomenettely – Muutok-
                          senhakumenettely)                                    (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – EY:n
                                                                               perustamissopimuksen 119 artikla (EY:n perustamissopi-
                            (2000/C 34/10)                                     muksen 117-120 artikla on korvattu EY 136-143 artiklalla)
                                                                               – Direktiivit 75/117/ETY ja 79/7/ETY – Miespuolisten ja
                      (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                             naispuolisten työntekijöiden samapalkkaisuus – Perhe- ja
                                                                               avioliittolisät – Vanhuuseläkkeet – Laskeminen – Syrjiviä
                                                                                          edellytyksiä ei ole taannehtivasti kumottu)
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
               tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                                                                                                         (2000/C 34/11)
Asiassa C-81/98, jonka Bundesvergabeamt (Itävalta) on saatta-
nut EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan (josta on tullut
EY 234 artikla) nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväk-
si saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä                                        (Oikeudenkäyntikieli: kreikka)
olevassa asiassa Alcatel Austria AG ym., Siemens AG Öster-
reich, Sag-Schrack Anlagentechnik AG vastaan Bundesministe-
rium für Wissenschaft und Verkehr, ennakkoratkaisun julkisia                   (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
tavaranhankintoja ja rakennusurakoita koskeviin sopimuksiin                                  tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
liittyvien muutoksenhakumenettelyjen soveltamista koskevien
lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten yhteensovittami-
sesta 21 päivänä joulukuuta 1989 annetun neuvoston direktii-                   Asiassa C-187/98, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamie-
vin 89/665/ETY (EYVL L 395, s. 33) tulkinnasta, yhteisöjen                     henään D. Gouloussis) vastaan Helleenien tasavalta (asiamie-
tuomioistuin (kuudes jaosto), toimien kokoonpanossa: kuu-                      hinään I. Galani-Maragkoudaki ja S. Vodina), jossa kantaja
dennen jaoston puheenjohtajan tehtäviä hoitava P. J. G. Kap-                   vaatii yhteisöjen tuomioistuinta toteamaan, että Kreikan tasa-
teyn (esittelevä tuomari) sekä tuomarit G. Hirsch ja H. Rag-                   valta ei ole noudattanut yhteisön oikeuden kyseisten
nemalm, julkisasiamies: J. Mischo, kirjaaja: johtava hallintovir-              säännösten mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole taannehti-
kamies H. A. Rühl, on antanut 28.10.1999 tuomion, jonka                        vasti siitä alkaen, kun EY:n perustamissopimuksen 119 artikla
tuomiolauselma on seuraava:                                                    (EY:n perustamissopimuksen 117-120 artikla on korvattu EY
1. Julkisia tavaranhankintoja ja rakennusurakoita koskeviin sopi-              136-143 artiklalla), miesten ja naisten samapalkkaisuuden
     muksiin liittyvien muutoksenhakumenettelyjen soveltamista kos-            periaatteen soveltamista koskevan jäsenvaltioiden lainsäädän-
     kevien lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten yhteensovit-       nön lähentämisestä 10 päivänä helmikuuta 1975 annetun
     tamisesta 21 päivänä joulukuuta 1989 annetun neuvoston                    neuvoston direktiivin 75/117/ETY (EYVL L 45, s. 19) 3 artikla
     direktiivin 89/665/ETY 2 artiklan 1 kohdan a ja b alakohdan               sekä miesten ja naisten tasa-arvoisen kohtelun periaatteen
     sekä toisaalta tämän artiklan 6 kohdan toisen alakohdan                   asteittaisesta toteuttamisesta sosiaaliturvaa koskevissa kysy-
     säännöksiä on yhdessä luettuina tulkittava siten, että jäsenvaltiot       myksissä 19 päivänä joulukuuta 1978 annetun neuvoston
     ovat velvollisia huolehtimaan siitä, että – siltä osin kuin               direktiivin 79/7/ETY (EYVL 1979, L 6, s. 24) 4 artiklan 1 kohta
     kysymys on hankintayksikön sopimuksen tekemistä edeltävästä               tulivat voimaan, määrännyt vaikutuksettomiksi niitä normeja,
     päätöksestä, jolla tämä valitsee hankintamenettelyyn osallistu-           joiden nojalla avioituneilta naispuolisilta työntekijöiltä, toisin
     neista tarjoajista sen, jonka kanssa se tekee sopimuksen –                kuin avioituneilta miespuolisilta työntekijöiltä, vaaditaan eri-
     kaikissa tapauksissa ja riippumatta mahdollisuudesta saada                tyisedellytysten täyttämistä myönnettäessä työntekijöille mak-
     vahingonkorvausta, jos sopimus on jo tehty, on muutoksenhaku-             settavia perhe- ja avioliittolisiä, jotka vaikuttavat eläkeoikeuden
     menettely, jossa vallittaja voi edellytysten täyttyessä saada kumo-       perustana olevan palkan suuruuteen, yhteisöjen tuomioistuin
     tuksi kyseisen päätöksen.                                                 (kuudes jaosto), toimien kokoonpanossa: P. J. G. Kapteyn,
                                                                               joka hoitaa kuudennen jaoston puheenjohtajan tehtäviä, sekä
2. Huolimatta sellaisen tarjouskilpailun ratkaisemista koskevan
                                                                               tuomarit G. Hirsch ja H. Ragnemalm (esittelevä tuomari),
     päätöksen puuttumisesta, johon voisi hakea muutosta sen ku-
                                                                               julkisasiamies: N. Fennelly, kirjaaja: johtava hallintovirkamies
     moamiseksi, direktiivin 89/665/ETY 2 artiklan 1 kohdan a ja
     b alakohtaa ei voida tulkita siten, että jäsenvaltioiden julkisten        H. A. Rühl, on antanut 28.10.1999 tuomion, jonka tuomiolau-
     hankintojen tekemistä koskevissa asioissa toimivaltaisilla muu-           selma on seuraava:
     toksenhakuelimillä on oikeus käsitellä muutoksenhakua tämän
     säännöksen mukaisin edellytyksin.                                         1. Helleenien tasavalta ei ole noudattanut yhteisön oikeuden kyseis-
                                                                                   ten säännösten mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole taannehti-
(1) EYVL C 209, 4.7.1998.                                                          vasti siitä alkaen, kun EY:n perustamissopimuksen 119 artikla
                                                                                   (EY:n perustamissopimuksen 117-120 artikla on korvattu EY