CELEX: C2003/044/60
Language: sv
Date: 2003-02-22 00:00:00
Title: Mål T-353/02: Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) väckt den 18 november 2002 av Duarte y Beltrán, S.A.

C 44/30               SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                       22.2.2003

GmbH, Tübingen (Tyskland), Stadtwerke Uelzen GmbH, Uel-                 Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-
zen (Tyskland), företrädda av advokaten D. Fouquet, mot                 naden (varumärken, mönster och modeller) väckt den
Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: V. Kreu-                         18 november 2002 av Duarte y Beltrán, S.A.
schitz och J.L. Buendía Sierra), angående en talan om att
kommissionen rättsstridigt har underlåtit att ta ställning till
sökandenas klagomål över icke anmält stöd som Förbundsre-                                       (Mål T-353/02)
publiken Tyskland påstås ha beviljat kärnkraftverk, har första-
instansrätten (första avdelningen i utökad sammansättning),
sammansatt av ordföranden B. Vesterdorf samt domarna
                                                                                                (2003/C 44/60)
J. Azizi, R.M. Moura Ramos, M. Jaeger och H. Legal, justitiese-
kreterare: H. Jung, den 27 november 2002 meddelat följande
beslut:
                                                                        (Rättegångsspråket skall fastställas i enlighet med artikel 131.2 i
                                                                               rättegångsreglerna – ansökan är avfattad på spanska)
1.   Anledning saknas att döma i saken.

2.   Vardera parten skall bära sina rättegångskostnader.

                                                                        Duarte y Beltrán, S.A., Santander (Spanien), har den 18 novem-
( 1) EGT C 44, 16.2.2002.                                               ber 2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-
                                                                        stansrätt mot Byrån för harmonisering inom den inre markna-
                                                                        den (varumärken, mönster och modeller). Sökanden företräds
                                                                        av Natalia Moya Fernández, letrado en ejercicio.

                                                                        Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
          BESLUT AV FÖRSTAINSTANSRÄTTENS
                    ORDFÖRANDE                                          —    ogiltigförklara det beslut som andra överklagandenämn-
                                                                             den vid harmoniseringsbyrån fattade den 6 augusti 2002
                   av den 6 december 2002                                    (ärende R-407/2001) och dess rättelsebeslut av den
                                                                             16 september 2002,

i mål T-275/02 R, D mot Europeiska investeringsbanken
                                                                        —    i sin helhet ogilla den invändning som framställts i
                                                                             förfarande B35073,
(Interimistiskt förfarande – Förlängning av prövotiden –
Upptagande till sakprövning av talan avseende huvudsaken
          – Krav på skyndsamhet – Föreligger inte)                      —    fastställa att sökandens påståenden är grundade och
                                                                             anmoda den aktuella invändningsenheten vid harmonise-
                                                                             ringsbyrån att registrera varumärket i fråga, och
                        (2003/C 44/59)
                                                                        —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
                    (Rättegångsspråk: franska)

Förstainstansrättens ordförande har den 6 december 2002                 Grunder och huvudargument
meddelat beslut i mål T-275/02 R, D, anställd vid Europeiska
investeringsbanken, bosatt i Luxemburg (företrädd av advoka-
ten J. Choucroun, med delgivningsadress i Luxemburg), mot
                                                                        Sökande av gemen-             Duarte y Beltrán, S.A.
Europeiska investeringsbanken (ombud: J.-P. Minnaert och
                                                                        skapsvarumärke:
P. Mousel), angående en ansökan om uppskov med verkställig-
heten av Europeiska investeringsbankens beslut avseende
förlängning av sökandens prövotid respektive uppsägning av              Sökt gemenskapsvaru-          Ordmärket INTEA, för vissa varor
sökanden. Beslutet lyder enligt följande:                               märke:                        som ingår i klasserna 3, 16 och
                                                                                                      21 – Ansökan nr 99747.
1)   Ansökan om interimistiska åtgärder avslås.
                                                                        Innehavare av det varu-       MIRATO S.p.A.
2)   Beslut om rättegångskostnader kommer att meddelas senare.          märke eller kännetecken
                                                                        som åberopats som hin-
                                                                        der för registrering i in-
                                                                        vändningsförfarandet:
 ---pagebreak--- 22.2.2003           SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                         C 44/31

Varumärke eller känne-      Ordmärkena INTESA (två italiens-          Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
tecken som åberopats        ka varumärken, ett internationellt
som hinder för registre-    varumärke samt ett grekiskt, ett
                                                                      —    ogiltigförklara kommissionens beslut K(2002) 3370 av
ring i invändningsförfa-    finskt, ett svenskt, ett brittiskt och
                                                                           den 9 september 2002,
randet:                     ett irländskt varumärke), för varor
                            som ingår i klasserna 9, 14, 18
                            och 21, såvitt avser ett av de            —    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
                            två italienska varumärkena, och                derna.
                            klass 3, såvitt avser övriga varu-
                            märken. Invändning framställdes
                            mot de varor i ansökan som in-
                            gick i klasserna 3 och 21.
                                                                      Grunder och huvudargument
Invändningsenhetens         Delvis bifall till invändningen (för-
beslut:                     växlingsrisk i förhållande till varor
                            som ingår i klass 3).                     Enligt det omtvistade beslutet skall medlemsstaterna ändra
                                                                      sådana nationella tillstånd för saluföring som återfinns i
Överklagandenämn-           Avslag på överklagandet.                  bilaga 1. Ändringarna gäller tillstånd för saluföring av Capoten
                                                                      och liknande namn i syfte att sammanställa en harmoniserad
dens beslut:
                                                                      resumé över produktens karakteristiska egenskaper.

Grunder:                    —     Betydelse av den skillnad i
                                  ljudhänseende som finns
                                                                      Sökanden representerar de olika dotterbolag som innehar
                                  mellan de jämförda varu-
                                  märkena.                            tillstånd för saluföring av Capoten i hela Europeiska unionen.
                                                                      Capoten som baseras på det verksamma ämnet Captopril är
                            —     Begreppsskillnad mellan va-         ett läkemedel allmänt känt som ACE-inhibitor. Det godkändes
                                  rumärkena.                          första gången i Europeiska unionen år 1980.

                            —     Förväxlingsrisk saknas med
                                  avseende på de jämförda va-         Tillstånden för Capoten i Europeiska unionen erhölls enligt
                                  rumärkena.
                                                                      nationella förfaranden för tillstånd för saluföring med stöd av
                                                                      direktiv 65/65/EEG ( 1). Följaktligen föreligger skillnader mellan
                                                                      de tillstånd som gäller i Europeiska unionens medlemsstater
                                                                      vad gäller utformningen och omfattningen av de uppgifter som
                                                                      skall ges. Enligt sökanden är de terapeutiska indikationerna
                                                                      liknande i alla medlemsstater.

                                                                      Sedan patenten löpt ut i medlemsstaterna godkändes generiska
                                                                      läkemedel grundade på captopril i dessa medlemsstater. Sökan-
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                  den tror sig veta att, efter ett försök att erhålla ömsesidigt
den 25 november 2002 av Bristol-Myers Squibb Interna-                 erkännande I Italien av det tillstånd som beviljats i Frankrike
                        tional                                        för ett av dessa generiska läkemedel, översände Italien ärendet
                                                                      till kommittén för farmaceutiska specialiteter. Anledningen
                                                                      härtill är att de terapeutiska indikationer som återfanns bland
                                                                      produktens karakteristiska egenskaper var olika och att en
                      (Mål T-354/02)
                                                                      harmoinisering var nödvändig av folkhälsoskäl. Det omtvistade
                                                                      beslutet antogs till följd av att Italien översänt ärendet till
                                                                      kommittén.
                      (2003/C 44/61)

                                                                      Sökanden hävdar till stöd för sin talan att det omtvistade
                  (Rättegångsspråk: engelska)
                                                                      beslutet är ogiltigt på grund av bristande behörighet för
                                                                      Europeiska läkemedelsmyndigheten, kommittén för farmaceu-
                                                                      tiska specialiteter samt kommissionen. Enligt sökanden strider
                                                                      översändandet till kommittén för farmaceutiska specialiteter
                                                                      mot artikel 30 i direktiv 2001/83/EG om upprättande av
Bristol-Myers Squibb International Corporation, Bryssel (Bel-         gemenskapsregler för humanläkemedel ( 2). Det är nödvändigt
gien) har den 25 november 2002 väckt talan vid Europeiska             men inte tillräckligt att det föreligger nationella beslut som
gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenska-             skiljer sig åt beträffande godkännande av ett läkemedel för att
pernas kommission. Sökanden företräds av David Anderson               kunna företa ett sådant översändande. Enligt sökanden skall
QC, Kelyn Bacon, Barrister och Ian Dodds-Smith, Solicitor.            den myndighet som översänder ärendet dessutom identifiera