CELEX: 62014CA0039
Language: es
Date: 2015-07-16 00:00:00
Title: Asunto C-39/14: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 16 de julio de 2015 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof — Alemania) — Procedimiento incoado por Bodenverwertungs- und -verwaltungs GmbH (BVVG) (Procedimiento prejudicial — Ayudas de Estado — Artículo 107 TFUE, apartado 1 — Venta de terrenos agrícolas por las autoridades públicas — Disposición nacional que permite a las autoridades competentes oponerse a la venta de un terreno agrícola cuando el precio acordado se considere «manifiestamente desproporcionado» respecto del valor de mercado — Ventaja otorgada a determinadas empresas o producciones — Criterio del inversor privado — Determinación del «valor de mercado»)

14.9.2015   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 302/5
            
         Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 16 de julio de 2015 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof — Alemania) — Procedimiento incoado por Bodenverwertungs- und -verwaltungs GmbH (BVVG)
   (Asunto C-39/14) (1)
   
   ((Procedimiento prejudicial - Ayudas de Estado - Artículo 107 TFUE, apartado 1 - Venta de terrenos agrícolas por las autoridades públicas - Disposición nacional que permite a las autoridades competentes oponerse a la venta de un terreno agrícola cuando el precio acordado se considere «manifiestamente desproporcionado» respecto del valor de mercado - Ventaja otorgada a determinadas empresas o producciones - Criterio del inversor privado - Determinación del «valor de mercado»))
   (2015/C 302/05)
   Lengua de procedimiento: alemán
   
      Órgano jurisdiccional remitente
   
   Bundesgerichtshof
   
      Parte en el procedimiento principal
   
   Bodenverwertungs- und -verwaltungs GmbH (BVVG)
   
      Con intervención de: Thomas Erbs, Ursula Erbs, Landkreis Jerichower Land
   
      Fallo
   
   El artículo 107 TFUE, apartado 1, debe interpretarse en el sentido de que una norma de Derecho nacional, como la que es objeto del litigio principal, que, con el fin de salvaguardar los intereses de las explotaciones agrícolas, prohíba a una institución perteneciente al Estado vender, en el marco de una licitación pública, un terreno agrícola al mejor postor cuando la autoridad local competente considere que la oferta de éste último es manifiestamente desproporcionada respecto del valor estimado de ese terreno, no podrá calificarse de «ayuda de Estado» si la aplicación de dicha norma permite obtener un precio que sea lo más próximo posible al valor de mercado del terreno agrícola de que se trate, lo que corresponde comprobar al órgano jurisdiccional remitente.
   
      (1)  DO C 102, de 7.4.2014.