CELEX: C2007/155/70
Language: sv
Date: 2007-07-07 00:00:00
Title: Mål T-165/07: Talan väckt den 8 maj 2007 – Red Bull mot harmoniseringsbyrån – Grupo Osborne (TORO)

7.7.2007   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 155/39
            
         Talan väckt den 8 maj 2007 – Red Bull mot harmoniseringsbyrån – Grupo Osborne (TORO)
   (Mål T-165/07)
   (2007/C 155/70)
   Ansökan är avfattad på engelska
   Parter
   
      Sökande: Red Bull GmbH (Fuschl am See, Österrike) (ombud: advokaterna H. O'Neill, Solicitor, V. von Bomhard och A. Renck)
   
      Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
   
      Motpart vid överklagandenämnden: Grupo Osborne SA (El Puerto de Santa Maria, Spanien)
   Sökandens yrkanden
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det beslut som fattades av fjärde överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 20 februari 2007 i ärende R 147/2005-4, och
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   
      Sökande av gemenskapsvarumärke: Grupo Osborne SA.
   
      Sökt gemenskapsvarumärke: Figurmärket TORO för varor och tjänster i klasserna 32, 33 och 42 – ansökan 1 500 917.
   
      Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Sökanden.
   
      Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: De nationella ordmärkena TORO ROSSO och TORO ROJO för varor i klass 32, liksom sådana nationella och internationella varumärken samt gemenskapsvarumärken (ord- och figurmärken) som innehåller ordet BULL, fristående eller i kombination med andra ord, för varor och tjänster i klasserna 32, 33 och 42.
   
      Invändningsenhetens beslut: Invändningen bifölls för samtliga varor och tjänster förutom för ”upplåtande av kortvarigt boende”.
   
      Överklagandenämndens beslut: Upphävande av invändningsenhetens beslut i den del invändningen därigenom bifölls beträffande ”öl” (klass 32), ”alkoholhaltiga drycker, ej vin eller öl” (klass 33) och ”utskänkning av mat och dryck, inkluderande bar-, snackbar-, restaurang-, kafeteria-, ölutskänknings-, lunchsserverings- och bodegatjänster” (klass 42). Det sökta gemenskapsvarumärket kan registreras för dessa varor och tjänster
   
      Grunder: Det föreligger ett åsidosättande av artikel 73 andra meningen i rådets förordning nr 40/94, genom att överklagandenämnden inte tydligt angav skälen för sitt beslut. Den angav nämligen inte på ett fullständigt sätt vilket material som parterna hade ingett.
   Vidare har artikel 8.1 b i förordningen åsidosatts, genom att överklagandenämnden trots den begreppsmässiga likheten mellan de motstående varumärkena och de äldre varumärkenas rykte, bedömde att ryktet inte kunde vara av relevans.
   Slutligen har artikel 8.5 i förordningen åsidosatts genom att överklagandenämnden antog att de motstående varumärkena måste vara förvirrande lika varandra, medan sökanden anser att det räcker att konsumenten kan ”se ett samband” mellan de två varumärkena.