CELEX: 62020TN0127
Language: cs
Date: 2020-02-27 00:00:00
Title: Věc T-127/20: Žaloba podaná dne 27. února 2020 – Francie v. ECHA

8.6.2020   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 191/20
            
         
      Žaloba podaná dne 27. února 2020 – Francie v. ECHA
      (Věc T-127/20)
      (2020/C 191/27)
      Jednací jazyk: francouzština
      
         Účastnice řízení
      
      
         Žalobkyně: Francouzská republika (zástupci: A.-L. Desjonquères a E. Leclerc, zmocněnci)
      
         Žalovaná: Evropská agentura pro chemické látky
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutí odvolacího senátu ECHA ze dne 17. prosince 2019 ve spojených věcech A-003-2018, A-004-2018 a A-005-2018 o zrušení třech rozhodnutí ECHA ze dne 21. prosince 2017 týkajících se hodnocení látky pro chlorid hlinitý, chlorid-oxid hlinitý a sulfát hlinitý,
               
            
                  —
               
               
                  uložil ECHA náhradu nákladů řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládá žalobkyně dva žalobní důvody vycházející z nesprávného právního posouzení.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vycházející z toho, že se žalobkyně domnívá, že se odvolací senát dopustil nesprávného právního posouzení, když v napadeném rozhodnutí rozhodl, že ECHA měla zohlednit studii Schönholzer (1997), i když jí tato studie nebyla v průběhu procesu hodnocení oznámená. V této souvislosti žalobkyně uvádí následující výtky:
                  
                              —
                           
                           
                              zaprvé porušení čl. 47 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 ze dne 18. prosince 2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek, o zřízení Evropské agentury pro chemické látky, o změně směrnice 1999/45/ES a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 793/93, nařízení Komise (ES) č. 1488/94, směrnice Rady 76/769/EHS a směrnic Komise 91/155/EHS, 93/67/EHS, 93/105/ES a 2000/21/ES (Úř. věst. 2006, L 396, s. 1);
                           
                        
                              —
                           
                           
                              zadruhé porušení povinnosti výrobců a dovozců chemických látek poskytnout všechny relevantní a dostupné informace o rizicích, které látky představují, což představuje jednu z centrálních os systému ochrany zavedeného tímto nařízením,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              zatřetí provedení neadekvátní úrovně kontroly třech rozhodnutích ECHA týkajících se hodnocení dotčených látek.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vycházející z toho, že žalobkyně zastává názor, že odvolací senát se dopustil nesprávného právního posouzení, když v napadeném rozhodnutí vycházel z nesprávného výkladu judikatury Tribunálu Evropské unie, podle kterého k prokázání, že je žádost o dodatečné informace o látce nezbytná, ECHA musí zejména prokázat, že existuje reálná možnost, že požadovaná informace umožní přijmout zdokonalená opatření k řízení rizik.