CELEX: 62019CN0519
Language: hu
Date: 2019-07-09 00:00:00
Title: C-519/19. sz. ügy: Sąd Okręgowy w Warszawie (Lengyelország) által 2019. július 9-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Passenger Rights spółka akcyjna w Warszawie kontra Ryanair DAC w Dublinie (Írország)

7.10.2019   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 337/7
            
         
      Sąd Okręgowy w Warszawie (Lengyelország) által 2019. július 9-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Passenger Rights spółka akcyjna w Warszawie kontra Ryanair DAC w Dublinie (Írország)
      (C-519/19. sz. ügy)
      (2019/C 337/08)
      Az eljárás nyelve: lengyel
      
         A kérdést előterjesztő bíróság
      
      Sąd Okręgowy w Warszawie
      
         Az alapeljárás felei
      
      
         Felperes: Passenger Rights SA
      
         Alperes: Ryanair DAC, székhelye: Dublin (Írország)
      
         Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdés
      
      Úgy kell-e értelmezni a fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételekről szóló, 1993. április 5-i 93/13/EGK tanácsi irányelv (1) 2. cikkének b) pontját, 3. cikkének (1) és (2) bekezdését és 6. cikkének (1) bekezdését, valamint a polgári és kereskedelmi ügyekben a joghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról szóló, 2012. december 12-i 1215/2012/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (2) 25. cikkét – a joghatósági megállapodás érvényességének vizsgálata tekintetében –, hogy a követelést a fogyasztótól engedményezés útján megszerző végső engedményes is hivatkozhat arra, hogy a szerződési feltételeket egyedileg nem tárgyalták meg, valamint hivatkozhat a joghatósági megállapodás rendelkezéseinek tisztességtelen jellegére, annak ellenére, hogy ő maga nem minősül fogyasztónak?
      
         (1)  HL 1993. L 95., 29. o.; magyar nyelvű különkiadás 15. fejezet, 2. kötet, 288. o.
      
         (2)  HL 2012. L 351., 1. o.