CELEX: C2006/326/158
Language: sv
Date: 2006-12-30 00:00:00
Title: Mål T-332/06: Talan väckt den 29 november 2006 – Alcoa Trasformazioni Srl mot Europeiska gemenskapernas kommission

30.12.2006   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 326/77
            
         Talan väckt den 29 november 2006 – Alcoa Trasformazioni Srl mot Europeiska gemenskapernas kommission
   (Mål T-332/06)
   (2006/C 326/158)
   Rättegångsspråk: engelska
   Parter
   
      Sökande: Alcoa Trasformazioni Srl (Portoscuso, Italien) (ombud: advokaterna M. Siragusa, T. Müller-Ibord, F. M. Salerno och T. Graf)
   
      Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission
   Sökandens yrkanden
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               Ogiltigförklara kommissionens beslut av den 19 juli 2006 (1) till den del detta avser sökanden och de eltariffer denne skall erlägga i Portovesme och Fusina eller i andra hand ogiltigförklara beslutet det med hänsyn till att dessa tariffer anses utgöra rättsstridigt nytt stöd enligt detta beslut,
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Förevarande talan har väckts med stöd av artikel 230 EG och avser ogiltigförklaring av kommissionens beslut av den 19 juli 2006 (nedan kallat beslutet av år 2006), enligt vilket de eltariffer som var tillämpliga på sökandens aluminiumanläggningar i Portovesme på Sardinien och i Fusina i regionen Veneto ansågs utgöra rättsstridigt nytt stöd och ett formellt förfarande inleddes mot dessa tariffer med stöd av artikel 88.2 EG.
   Sökanden har gjort gällande att beslutet av år 2006 är felaktigt och rättsstridigt, eftersom det avviker från kommissionens tidigare beslut att de ifrågavarande tarifferna inte utgör statligt stöd och genom att det förfarande åsidosatts som kommissionen skall följa under sådana förhållanden. Sökanden har åberopat tre grunder.
   Sökanden har för det första gjort gällande att kommissionen gjort en uppenbart oriktig bedömning genom att inleda ett formellt förfarande mot de ifrågavarande tarifferna och genom att finna att dessa utgör ett rättsstridigt nytt stöd samt att den åsidosatt artikel 88.2 EG, eftersom det (i) inte fanns någon grund för att anse att tarifferna ger upphov till en förmån som innebär statligt stöd och (ii) eftersom kommissionen inte gjorde någon meningsfull bedömning av huruvida tarifferna verkligen innebär någon sådan förmån för sökanden. Sökanden har vidare hävdat att tarifferna, såsom framgår av ”beslutet av år 1996” inte motsvarar de priser som en rationell marknadsaktör kan förväntas fakturera under normala marknadsvillkor och att de därför inte ger upphov till en förmån som innebär stöd. I beslutet av år 2006 hävdas däremot snarast att tarifferna ger upphov till en förmån och någon bedömning görs inte. Kommissionen påstås därmed frångå sin egen bedömning i det tidigare beslutet och sina egna faktiska iakttagelser i det föreliggande beslutet, varigenom bekräftas att någon sådan förmån inte föreligger. Sökanden har vidare hävdat att kommissionen åsidosatt skyldigheten att lämna en tillräcklig motivering enligt artikel 253 EG.
   Sökanden har för det andra hävdat att kommissionen åsidosatt rättssäkerhetsprincipen och principen om berättigade förväntningar genom att den i verkligheten återkallat ”beslutet av år 1996” och i strid mot sin tidigare slutsats funnit att tarifferna utgör nytt statligt stöd. Enligt sökandens uppfattning skall kommissionens slutsatser gälla så länge de överväganden som kommissionen lade till grund för sitt ursprungliga beslut inte har ändrats i materiellt hänseende.
   Sökanden har för det tredje hävdat att kommissionen åsidosatt artikel 88 EG och de förfaranderegler som följer av denna bestämmelse beträffande befintligt stöd samt att kommissionen åsidosatt artiklarna 1 b v och 17–19 i förordning (EG) nr 659/99 (2) samt grundläggande gemenskapsrättsliga principer.
   
      (1)  EUT C 214, 2006, s. 5.
   
      (2)  Rådets förordning EG nr 659/1999, av den 22 mars 1999 (EGT L 83,1999, s. 1).