CELEX: 62010CN0451
Language: bg
Date: 2010-09-15 00:00:00
Title: Дело C-451/10 P: Жалба, подадена на 15 септември 2010 г. от Télévision française 1 SA (TF1) срещу решението, постановено от Общия съд (пети състав) на 1 юли 2010 г. по съединени дела T-568/08 и T-573/08, M6 и TF1/Комисия

4.12.2010   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 328/15
            
         Жалба, подадена на 15 септември 2010 г. от Télévision française 1 SA (TF1) срещу решението, постановено от Общия съд (пети състав) на 1 юли 2010 г. по съединени дела T-568/08 и T-573/08, M6 и TF1/Комисия
   (Дело C-451/10 P)
   ()
   2010/C 328/27
   Език на производството: френски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Télévision française 1 SA (TF1) (представител: J.-P. Hordies, avocat)
   
      Други страни в производството: Métropole télévision (M6), Canal +, Европейска комисия, Френска република, France Télévisions
   
      Искания на жалбоподателя
   
   
               —
            
            
               да се обяви настоящата жалба за допустима и основателна,
            
         
               —
            
            
               да се отмени решението на Общия съд на Европейския съюз, постановено на 1 юли 2010 г. по съединени дела T-568/08 и T-573/08, M6 и TF1/Комисия,
            
         
               —
            
            
               да се осъди Комисията да заплати съдебните разноски.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   Жалбоподателят изтъква две правни основания в подкрепа на жалбата си.
   Télévision française 1 SA (TF1) упреква Общия съд, че е отрекъл наличието, и по този начин е потвърдил становището на Комисията, на сериозни трудности за преценката на съвместимостта с общия пазар на получената от France Télévisions помощ — трудности, които е трябвало да доведат до започване на официалната процедура по разследване, предвидена в член 108, параграф 2 ДФЕС. По този начин, с първото си правно основание жалбоподателят изтъква, че е налице нарушение на правилата относно тежестта на доказване и събирането на доказателства, доколкото Общият съд поискал от жалбоподателите да представят доказателства за съществуването на сериозни съмнения относно действителното предназначение на предоставения капитал, за който е направено уведомление, без да се задоволи с доказателството, че помощите не са получили конкретно предназначение.
   С второто си правно основание жалбоподателят поддържа, че Общият съд е допуснал грешка при прилагането на член 106, параграф 2 от ДФЕС, като е приел, от една страна, че понижаването на приходите от рекламна дейност на France Télévisions, макар причинено от грешки при управлението, е можело да бъде компенсирано с държавни помощи, и от друга страна, като е уточнил, че прилагането на посочения член не е предполагало да се прецени ефективността на функционирането на обществената услуга.