CELEX: C1998/312/44
Language: da
Date: 1998-10-10 00:00:00
Title: Sag anlagt den 2. august 1998 af Claude Bochu mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-123/98)

C 312/18             DA                    De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                     10.10.98
For det andet er forordning (EéF) nr. 4064/89 blevet tilsi-    Kommissionen må derfor efter sagsùgerens opfattelse
desat: Betingelserne for at forbyde sammenslutningen           enten have anvendt denne bestemmelse, hvorfor Kommis-
vedrùrende Bertelsmann/Kirch/Premiere/DF1/DSF er ikke          sionen bùr angive grundene til, at bestemmelsen anvendtes
opfyldt, fordi sammenslutningen ikke ville medfùre en          på sagsùgeren, der som midlertidigt ansat fùrste gang ind-
ñndring af stillingen på markedet. Endvidere er også sam-      trådte i »gruppen« af tjenestemñnd, eller vedtñgtens
menslutningen vedrùrende BetaDigital blevet forbudt med        artikel 31 og 32, hvorfor Kommissionen bùr angive grun-
urette, ligesom heller ikke forbuddet mod sammenslutnin-       dene til, at den overhovedet ikke har taget hensyn til sag-
gen vedrùrende BetaResearch kan opretholdes. I forbin-         sùgerens nñsten 13 års erhvervede faglige erfaring inden
delse med dette forbud savnes den efter EF-traktatens          hans tiltrñdelse som tjenestemand.
artikel 190 nùdvendige begrundelse.
                                                               Til stùtte for sine påstande har sagsùgeren desuden anfùrt
For det tredje gùr sagsùgeren gñldende, at sagsùgte senest     fùlgende anbringender:
burde have tilladt sammenslutningen, efter at deltagerne i
sammenslutningen havde erklñret sig villige til at give til-   Ð Tilsidesñttelse af vedtñgtens artikel 4, 7, 31 og 32, for
sagn, der såvel på det tekniske område som med hensyn til          så vidt som vedtñgtens artikel 32 i henhold til fñlles-
programrettighederne muliggjorde og fremmede enhver                skabsrettens praksis omhandler udnñvnelsen af en
form for konkurrence fra tredjemand.                               ansat, der fùrste gang indgår i gruppen af Fñllesska-
                                                                   bernes tjenestemñnd efter en ansñttelsesprocedure.
                                                                   Formålet med vedtñgtens artikel 46, som tilsynela-
                                                                   dende udgùr hjemlen for den anfñgtede afgùrelse, er
                                                                   derimod at regulere forfremmelsen af Fñllesskabets
                                                                   ansatte, som allerede er tjenestemñnd.
Sag anlagt den 2. august 1998 af Claude Bochu mod
      Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber              Ð Tilsidesñttelse af begrundelsespligten som omhandlet
                                                                   af vedtñgtens artikel 25. Denne begrundelse er så
                       (Sag T-123/98)
                                                                   meget mere nùdvendig i dette tilfñlde, som proceduren
                        (98/C 312/44)                              med henblik på ansñttelse i den omtvistede stilling
                                                                   fùrst alene tog sigte på tjenestemñnd i lùnklasse A 4,
                    (Processprog: fransk)                          hvorved sagsùgte forudsñtningsvis havde erkendt, at
                                                                   stillingens sñrlige behov nùdvendiggjorde ansñttelse af
                                                                   en tjenestemand i denne lùnklasse.
Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
der den 2. august 1998 anlagt sag mod Kommissionen for
De Europñiske Fñllesskaber af Claude Bochu, Bruxelles,         Endelig har sagsùgeren gjort gñldende, at afgùrelsen er
ved advokaterne Jean-NoeÈl Louis, VeÂronique Leclercq,         baseret på et klart fejlskùn, en tilsidesñttelse af omsorgs-
Ariane Tornel og FrancËoise Parmentier, Bruxelles, og med      pligten og af principperne om god forvaltning og admini-
valgt adresse i Luxembourg hos Fiduciaire Myson SARL,          stration. Han anfùrer herved, at hverken Indplaceringsud-
30, rue de Cessange.                                           valget eller Generaldirektorat IX på noget tidspunkt under
                                                               ansñttelsesproceduren kontaktede Generaldirektorat XI
                                                               med henblik på yderligere oplysninger om tjenestens sñr-
Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:                      lige behov, hvilket indebar, at ansñttelsesmyndigheden
                                                               ikke rådede over nogen oplysninger, som gjorde det muligt
Ð Annullation af Kommissionens afgùrelse om udnñv-             for den at vurdere, om tjenestens sñrlige krav nùdvendig-
    nelse af sagsùgeren som tjenestemand på prùve, for så      gjorde ansñttelse af sagsùgeren i en anden lùnklasse end
    vidt sagsùgeren herved blev indplaceret i lùnklasse 7,     den laveste. Ansñttelsesmyndigheden har desuden hverken
    fùrste lùntrin.                                            taget hensyn til sagsùgerens erfaring efter universitetseksa-
                                                               men på over otte år, eller de vigtige arbejdsopgaver, han
Ð Sagsùgte tilpligtes at afholde sagens omkostninger, her-     havde udfùrt i Kommissionens tjeneste.
    under sagsùgerens omkostninger under den administra-
    tive procedure.
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
                                                               Sag anlagt den 2. august 1998 af Corrado Politi mod Det
Sagsùgeren, der er tidligere midlertidig ansat i lùnklasse                Europñiske Erhvervsuddannelsesinstitut
B 3, og som efter at have bestået den interne udvñlgelses-
prùve KOM/A/16/93 blev udnñvnt i kategori A, anfñgter                                  (Sag T-124/98)
ansñttelsesmyndighedens afgùrelse om at indplacere ham i                                (98/C 312/45)
lùnklasse A 7, fùrste lùntrin.
                                                                                    (Processprog: fransk)
Han anfùrer indledningsvis, at den anfñgtede afgùrelse
henviser til vedtñgtens artikel 1, 2, 4, 29, 30, 31, 32 og     Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
34. Afgùrelsen indeholder altså ingen formel henvisning til    der den 2. august 1998 anlagt sag mod Det Europñiske
vedtñgtens artikel 46, stk. 3, skùnt alene denne bestem-       Erhvervsuddannelsesinstitut af Corrado Politi, Torino (Ita-
melse finder anvendelse på tjenestemñnd, der efter at have     lien), ved advokaterne Jean-NoeÈl Louis, Ariane Tornel og
bestået en udvñlgelsesprùve overgår til en hùjere kategori.    FrancËoise Parmentier, Bruxelles, og med valgt adresse i