CELEX: 62011TN0482
Language: cs
Date: 2011-09-05 00:00:00
Title: Věc T-482/11: Žaloba podaná dne 5. září 2011 — Agrucon a další v. Komise

29.10.2011   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 319/26
            
         Žaloba podaná dne 5. září 2011 — Agrucon a další v. Komise
   (Věc T-482/11)
   2011/C 319/54
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobci: Agrupación Española de Fabricantes de Conservas Vegetales (Agrucon) (Madrid, Španělsko), Associazione Italiana Industrie Prodotti Alimentari (AIIPA) (Milán, Itálie), Associazione Nazionale degli Industriali delle Conserve Alimentari Vegetali (Anicav) (Neapol, Itálie), Campil-Agro-Industrial do Campo do Tejo, Lda (Cartaxo, Portugalsko), Evropaïka Trofima AE (Larissa, Řecko), FIT — Fomento da Indústria do Tomate, SA (Águas de Moura, Portugalsko), Konservopoiïa Oporokipeftikon Filippos AE (Veria, Řecko), Panellinia Enosi Konsepvopoion (Atény, Řecko), Elliniki Etairia Konservon AE („KYKNOS“) (Nafplio, Řecko), Anonymos Viomichaniki Etaireia Konservon D. Nomikos (Marousi, Řecko), Italagro — Indústria de Transformação de Produtos Alimentares, SA (Castanheira do Ribatejo, Portugalsko), Kopais Anonymi Viomichaniki Kai Emporiki Etairia Trofimon & Poton (Kopais ABEE) (Maroussi, Řecko), Serraïki Konservopoiïa Oporokipeftikon Serko AE (Serres, Řecko), Sociedade de Industrialização de Produtos Agrícolas — Sopragol, SA (Mora, Portugalsko), Sugalidal — Indústrias de Alimentação, SA (Benavente, Portugalsko), Sutol — Indústrias Alimentares, Lda (Alcácer do Sal, Portugalsko), Zanae Zýmai Artopoiías Níkoglou AE Viomichanía Empório Trofímon (Thessaloniki, Řecko) (zástupci: J. da Cruz Vilaça, S. Estima Martins a S. Carvalho de Sousa, advokáti)
   
      Žalovaná: Evropská komise
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobci navrhují, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil ustanovení čl. 50 odst. 3 a čl. 60 odst. 7 nařízení Komise č. 543/2011 (1);
            
         
               —
            
            
               nařídil, že se tato věc a věc T-454/2010 spojují pro účely ústní části řízení a rozsudku, nebo alespoň pro účely ústní části řízení; a
            
         
               —
            
            
               uložil žalované náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládají žalobci tři žalobní důvody.
   
               1)
            
            
               První žalobní důvod spočívá v tom, že nařízení Komise č. 543/2011 porušuje nařízení Rady (ES) č. 1234/2007 ze dne 22. října 2007, kterým se stanoví společná organizace zemědělských trhů a zvláštní ustanovení pro některé zemědělské produkty (jednotné nařízení o společné organizaci trhů) (Úř. věst. 2007 L 299, s. 1), jelikož:
               
                           —
                        
                        
                           nesprávně stanoví, že investice a akce týkající se zpracování ovoce a zeleniny do výrobků z ovoce a zeleniny mohou být způsobilé pro podporu; a
                        
                     
                           —
                        
                        
                           do hodnoty produkce uváděné na trh u výrobků určených ke zpracování nesprávně zahrnulo činnosti, které nejsou tzv. „skutečnými zpracovatelskými činnostmi“ (tj. činnosti zjevně zahrnující přípravu a činnosti následující po skutečném zpracování), jelikož ustanovení o organizacích producentů, a konkrétně ustanovení o poskytování podpory, se v souladu s jednotným nařízením o společné organizaci trhů uplatní pouze na výrobky spadající do společné organizace trhu s ovocem a zeleninou.
                        
                     
         
               2)
            
            
               Druhý žalobní důvod spočívá v tom, že nařízení Komise č. 543/2011 poskytuje organizacím producentů podporu pro průmyslové činnosti prováděné u ovoce a zeleniny určených ke zpracování, které též provádí soukromá odvětví, čímž porušuje zásadu zákazu diskriminace, podle níž nesmí ve srovnatelných situacích docházet k rozdílnému zacházení, ledaže je takové zacházení objektivně odůvodněno.
            
         
               3)
            
            
               Třetí žalobní důvod spočívá v tom, že nařízení Komise č. 543/2011 poskytuje organizacím producentů podporu pro průmyslové činnosti prováděné u ovoce a zeleniny určených ke zpracování, které též provádí soukromá odvětví, čímž porušuje zásadu proporcionality, jelikož jde nad rámec toho, co je nezbytné k dosažení hypotetického cíle společné zemědělské politiky týkajícího se vertikální integrace organizací producentů.
            
         
      (1)  Prováděcí nařízení Komise (EU) č. 543/2011 ze dne 7. června 2011, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1234/2007 pro odvětví ovoce a zeleniny a odvětví výrobků z ovoce a zeleniny (Úř. věst. L 157, s. 1)