CELEX: 62017CA0532
Language: cs
Date: 2018-07-04 00:00:00
Title: Věc C-532/17: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 4. července 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landgericht Hamburg – Německo) – Wolfgang Wirth a další v. Thomson Airways Ltd. „Řízení o předběžné otázce – Doprava – Nařízení (ES) č. 261/2004 – Článek 2 písm. b) – Oblast působnosti – Pojem ‚provozující letecký dopravce‘ – Smlouva o nájmu letadla s posádkou (‚wet lease‘)“

27.8.2018   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 301/10
            
         
      Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 4. července 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landgericht Hamburg – Německo) – Wolfgang Wirth a další v. Thomson Airways Ltd.
      (Věc C-532/17) (1)
      
      („Řízení o předběžné otázce - Doprava - Nařízení (ES) č. 261/2004 - Článek 2 písm. b) - Oblast působnosti - Pojem ‚provozující letecký dopravce‘ - Smlouva o nájmu letadla s posádkou (‚wet lease‘)“)
      (2018/C 301/12)
      Jednací jazyk: němčina
      
         Předkládající soud
      
      Landgericht Hamburg
      
         Účastníci původního řízení
      
      
         Žalobci: Wolfgang Wirth, Theodor Mülder, Ruth Mülder, Gisela Wirth
      
         Žalovaná: Thomson Airways Ltd.
      
         Výrok
      
      Pojem „provozující letecký dopravce“ ve smyslu nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 261/2004 ze dne 11. února 2004, kterým se stanoví společná pravidla náhrad a pomoci cestujícím v letecké dopravě v případě odepření nástupu na palubu, zrušení nebo významného zpoždění letů a kterým se zrušuje nařízení (EHS) č. 295/91, a zejména jeho čl. 2 písm. b) musí být vykládán v tom smyslu, že se nevztahuje na leteckého dopravce, který, jako letecký dopravce dotčený v původním řízení, pronajme jinému leteckému dopravci letadlo a posádku v rámci smlouvy o pronájmu letadla s posádkou („wet lease“), ale nenese provozní odpovědnost za lety, a to ani tehdy, když potvrzení o rezervaci místa na letu vydané cestujícím uvádí, že tento let provozuje prvně uvedený dopravce.
      
         (1)  Úř. věst. C 402, 27.11.2017.