CELEX: 62019TN0732
Language: it
Date: 2019-10-25 00:00:00
Title: Causa T-732/19: Ricorso proposto il 25 ottobre 2019 – PNB Banka e altri/CRU

27.1.2020   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 27/36
            
         
      Ricorso proposto il 25 ottobre 2019 – PNB Banka e altri/CRU
      (Causa T-732/19)
      (2020/C 27/45)
      Lingua processuale: l’inglese
      
         Parti
      
      
         Ricorrenti: PNB Banka AS (Riga, Lettonia) e altri dieci ricorrenti (rappresentante: O. Behrends, avvocato)
      
         Convenuto: Comitato di risoluzione unico (CRU)
      
         Conclusioni
      
      I ricorrenti chiedono che il Tribunale voglia:
      
                  —
               
               
                  annullare la decisione del CRU del 15 agosto 2019 nei confronti della Bank X, annunciata pubblicamente tramite un comunicato stampa e una comunicazione di sintesi della decisione di pari data;
               
            
                  —
               
               
                  condannare il convenuto alle spese.
               
            
         Motivi e principali argomenti
      
      A sostegno del ricorso, i ricorrenti deducono quattordici motivi.
      
                  1.
               
               
                  Primo motivo, vertente sul fatto che il CRU non aveva la competenza per adottare la decisione impugnata.
               
            
                  2.
               
               
                  Secondo motivo, vertente sul fatto che la decisione impugnata è una tipologia inammissibile di decisione.
               
            
                  3.
               
               
                  Terzo motivo, vertente sul fatto che la decisione impugnata è viziata da numerosi errori in relazione alla valutazione da parte della BCE del «dissesto o rischio di dissesto» (FOLTF).
               
            
                  4.
               
               
                  Quarto motivo, vertente sul fatto che la decisione impugnata è viziata da numerosi errori in relazione alle successive decisioni del CRU.
               
            
                  5.
               
               
                  Quinto motivo, vertente sul fatto che la decisione impugnata è viziata da errori procedurali in quanto è basata su un’ispezione in loco illegittima.
               
            
                  6.
               
               
                  Sesto motivo, vertente sul fatto che la decisione impugnata viola il principio di proporzionalità.
               
            
                  7.
               
               
                  Settimo motivo, vertente sul fatto che la decisione impugnata non contiene una motivazione adeguata.
               
            
                  8.
               
               
                  Ottavo motivo, vertente sul fatto che la decisione impugnata viola il diritto dei ricorrenti di essere ascoltati.
               
            
                  9.
               
               
                  Nono motivo, vertente sul fatto che la decisione impugnata è basata sull’illegittima opposizione della BCE all’acquisizione della Bank X.
               
            
                  10.
               
               
                  Decimo motivo, vertente sul fatto che la decisione impugnata viola il principio di parità di trattamento.
               
            
                  11.
               
               
                  Undicesimo motivo, vertente sul fatto che la decisione impugnata viola i principi di certezza del diritto e di legittimo affidamento.
               
            
                  12.
               
               
                  Dodicesimo motivo, vertente sul fatto che la decisione impugnata non tiene conto del fatto che la posizione dei ricorrenti è dovuta in larga misura al comportamento scorretto della BCE.
               
            
                  13.
               
               
                  Tredicesimo motivo, vertente sul fatto che la decisione impugnata è viziata da errori procedurali in quanto è basata sulla valutazione della BCE la quale non ha adottato le opportune misure per eliminare l’influenza di funzionari in conflitto di interessi.
               
            
                  14.
               
               
                  Quattordicesimo motivo, vertente sul fatto che il CRU è incorso in uno sviamento di potere.