CELEX: 62013CN0602
Language: ro
Date: 2013-11-25 00:00:00
Title: Cauza C-602/13: Cerere de decizie preliminară introdusă de Juzgado de Primera Instancia n °2 de Santander (Spania) la 25 noiembrie 2013 — Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A./Fernando Quintano Ujeta și María Isabel Sánchez García

1.2.2014   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 31/4
            
         Cerere de decizie preliminară introdusă de Juzgado de Primera Instancia no 2 de Santander (Spania) la 25 noiembrie 2013 — Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A./Fernando Quintano Ujeta și María Isabel Sánchez García
   (Cauza C-602/13)
   2014/C 31/06
   Limba de procedură: spaniola
   
      Instanța de trimitere
   
   Juzgado de Primera Instancia no 2 de Santander
   
      Părțile din procedura principală
   
   
      Reclamantă: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A.
   
      Pârâți: Fernando Quintano Ujeta și María Isabel Sánchez García
   
      Întrebările preliminare
   
   
               1.
            
            
               Dacă în conformitate cu Directiva 93/13/CEE (1) a Consiliului din 5 aprilie 1993 privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii, și în particular cu articolul 6 alineatul (1) și cu articolul 7 alineatul (1) din aceasta, pentru a garanta protecția consumatorilor și a utilizatorilor conform principiilor echivalenței și efectivității, o instanță națională, atunci când constată existența unei clauze contractuale abuzive privind dobânda de întârziere, trebuie să deducă drept consecință nevaliditatea oricărei rate a dobânzii de întârziere, inclusiv cea care poate rezulta din aplicarea supletivă a unei norme naționale precum articolul 1 108 din Codul civil, a doua dispoziție tranzitorie din Legea 1/2013, coroborată cu articolul 114 din Legea privind contractul de ipotecă, sau articolul 4 din RDL 6/2012 și fără să se considere obligată de recalcularea pe care poate să o fi realizat vânzătorul sau furnizorul conform celei de a doua dispoziții tranzitorii din Legea 1/13.
            
         
               2.
            
            
               Dacă a doua dispoziție tranzitorie din Legea 1/2013 trebuie să fie interpretată în sensul că nu poate constitui un obstacol în calea protecției intereselor consumatorului.
            
         
               3.
            
            
               Dacă în conformitate cu Directiva 93/13/CEE a Consiliului din 5 aprilie 1993 privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii, și în particular cu articolul 6 alineatul (1) și cu articolul 7 alineatul (1), pentru a garanta protecția consumatorilor și a utilizatorilor în conformitate cu principiile echivalenței și efectivității, o instanță națională, atunci când constată existența unei clauze contractuale abuzive privind exigibilitatea anticipată, trebuie să o considere ca nefiind inclusă și să deducă consecințele inerente, inclusiv în cazul în care vânzătorul sau furnizorul a așteptat perioada minimă prevăzută de norma națională.
            
         
      (1)  JO L 95, p. 29, Ediție specială, 15/vol. 2, p. 273.