CELEX: 62022CN0088
Language: sv
Date: 2022-02-08 00:00:00
Title: Mål C-88/22 P: Överklagande ingett den 8 februari 2022 av QB av den dom som tribunalen (fjärde avdelningen) meddelade den 8 december 2021 i mål T-71/21, QB mot kommissionen

23.5.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 207/13
            
         
      Överklagande ingett den 8 februari 2022 av QB av den dom som tribunalen (fjärde avdelningen) meddelade den 8 december 2021 i mål T-71/21, QB mot kommissionen
      (Mål C-88/22 P)
      (2022/C 207/18)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Parter
      
      
         Klagande: QB (ombud: R. Wardyn, radca prawny)
      
         Övrig part i målet: Europeiska kommissionen
      
         Klagandens yrkanden
      
      Klaganden yrkar att domstolen ska
      
                  —
               
               
                  upphäva den överklagade domen i sin helhet
                  och således,
                  
                              —
                           
                           
                              i första hand ogiltigförklara det beslut som fattats av Europeiska kommissionen den 6 april 2020 respektive den 3 november 2020,
                              eller i andra hand,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              återförvisa målet till tribunalen för avgörande, och
                           
                        
            
                  —
               
               
                  förplikta Europeiska kommissionen att bära sina rättegångskostnader och ersätta de kostnader som har uppkommit för klaganden i båda instanserna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sitt överklagande åberopar klaganden en grund avseende åsidosättande av artikel 4.1 i bilaga VII till tjänsteföreskrifterna. Klaganden gör gällande att tribunalen
      
                  —
               
               
                  fastställde klagandens huvudsyssla felaktigt, eftersom den inte beaktade det arbete som utförts av klaganden för den polska staten och hans ställning som domare,
               
            
                  —
               
               
                  fastställde villkoren avseende ”arbete som utförts för en annan stat” felaktigt,
               
            
                  —
               
               
                  inte beaktade och inte tog hänsyn till det arbete som utförts av klaganden för den polska staten och hans ställning som domare när den prövade undantaget avseende ”arbete som utförts för en annan stat”.