CELEX: C2004/118/44
Language: es
Date: 2004-04-30 00:00:00
Title: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta), de 5 de abril de 2004, en el asunto C-3/02 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale amministrativo regionale per il Veneto): Alessandro Mosconi, Ordine degli Ingegneri di Verona e Provincia contra Soprintendenza per i Beni Ambientali e Architettonici di Venezia — Ministero per i Beni e le Attività Culturali (Artículo 104, apartado 3, del Reglamento de Procedimiento — Directiva 85/384/CEE — Reconocimiento mutuo de títulos en el sector de la arquitectura — Artículos 10 y 11, letra g) — Legislación nacional que reconoce la equivalencia de los títulos de arquitecto y de ingeniero civil, pero reserva a los arquitectos las obras relativas a inmuebles pertenecientes al patrimonio artístico — Principio de igualdad de trato — Situación puramente interna de un Estado miembro)

30.4.2004   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 118/25
            
         
      AUTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
   
   (Sala Cuarta)
   de 5 de abril de 2004
   en el asunto C-3/02 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale amministrativo regionale per il Veneto): Alessandro Mosconi, Ordine degli Ingegneri di Verona e Provincia contra Soprintendenza per i Beni Ambientali e Architettonici di Venezia — Ministero per i Beni e le Attività Culturali (1)
   
   (Artículo 104, apartado 3, del Reglamento de Procedimiento - Directiva 85/384/CEE - Reconocimiento mutuo de títulos en el sector de la arquitectura - Artículos 10 y 11, letra g) - Legislación nacional que reconoce la equivalencia de los títulos de arquitecto y de ingeniero civil, pero reserva a los arquitectos las obras relativas a inmuebles pertenecientes al patrimonio artístico - Principio de igualdad de trato - Situación puramente interna de un Estado miembro)
   (2004/C 118/44)
   Lengua de procedimiento: italiano
   En el asunto C-3/02, que tiene por objeto una petición dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artículo 234 CE, por el Tribunale amministrativo regionale per il Veneto (Italia), destinada a obtener, en el litigio pendiente ante dicho órgano jurisdiccional entre Alessandro Mosconi, Ordine degli Ingegneri di Verona e Provincia y Soprintendenza per i Beni Ambientali e Architettonici di Venezia — Ministero per i Beni e le Attività Culturali, con intervención de: Comune di San Martino Buon Albergo (VR), Consiglio Nazionale degli Architetti, Pianificatori, Paesaggisti e Conservatori, Ordine degli Architetti di Verona y Consiglio Nazionale degli Ingegneri, una decisión prejudicial sobre la interpretación de la Directiva 85/384/CEE del Consejo, de 10 de junio de 1985, para el reconocimiento mutuo de diplomas, certificados y otros títulos en el sector de la arquitectura, y que incluye medidas destinadas a facilitar el ejercicio efectivo del derecho de establecimiento y de la libre prestación de servicios (DO L 223, p. 15), en particular de los artículos 10 y 11, letra g), de dicha Directiva, y del principio de igualdad de trato, el Tribunal de Justicia (Sala Cuarta), integrado por el Sr. C.W.A. Timmermans (Ponente), Presidente de Sala, y los Sres. A. La Pergola y S. von Bahr, Jueces; Abogado General: Sr. P. Léger; Secretario: Sr. R. Grass, ha dictado el 5 de abril de 2004 un auto en el que se resuelve lo siguiente:
   Al tratarse de una situación puramente interna de un Estado miembro, ni la Directiva 85/384/CEE del Consejo, de 10 de junio de 1985, para el reconocimiento mutuo de diplomas, certificados y otros títulos en el sector de la arquitectura, y que incluye medidas destinadas a facilitar el ejercicio efectivo del derecho de establecimiento y de la libre prestación de servicios, en particular sus artículos 10 y 11, letra g), ni el principio de igualdad de trato se oponen a una legislación nacional que reconoce en principio la equivalencia de los títulos de arquitecto y de ingeniero civil, pero reserva exclusivamente a los arquitectos las obras relativas a inmuebles pertenecientes al patrimonio artístico.
   
      (1)  DO C 56 de 2.3.2002.