CELEX: 62018CN0226
Language: lv
Date: 2018-03-29 00:00:00
Title: Lieta C-226/18: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 29. martā iesniedza Finanzgericht Hamburg (Vācija) – Krohn & Schröder GmbH/Hauptzollamt Hamburg-Hafen

201807130372003952018/C 268/272262018CJC26820180730LV01LVINFO_JUDICIAL20180329212221Lieta C-226/18: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 29. martā iesniedza Finanzgericht Hamburg (Vācija) – Krohn & Schröder GmbH/Hauptzollamt Hamburg-Hafen
   
 ---documentbreak--- C2682018LV2110120180329LV0027211222Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 29. martā iesniedza Finanzgericht Hamburg (Vācija) – Krohn & Schröder GmbH/Hauptzollamt Hamburg-Hafen
   
   (Lieta C-226/18)2018/C 268/27Tiesvedības valoda – vācu
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Finanzgericht Hamburg
   
   
      Pamatlietas puses
   
   
      Prasītāja: Krohn & Schröder GmbH
   
   
      Atbildētāja: Hauptzollamt Hamburg-Hafen
   
   
      Prejudiciālie jautājumi
   
   
            1)
         
         
            Vai Muitas kodeksa (
                  1
               ) 212.a pants ir piemērojams atbrīvojumam no antidempinga un kompensācijas maksājumiem atbilstoši Regulas 1283/2013 (
                  2
               ) 3. panta 1. punktam un Regulas 1239/2013 (
                  3
               ) 2. panta 1. punktam?
         
      
            2)
         
         
            Ja uz pirmo jautājumu tiek atbildēts apstiprinoši,– vai, piemērojot Muitas kodeksa 212.a pantu muitas parāda rašanās gadījumā saskaņā ar Muitas kodeksa 204. panta 1. punktu termiņa atbilstoši Muitas kodeksa 49. panta 1. punktam neievērošanas dēļ, ir izpildīts Regulas 1238/2013 3. panta 1. punkta a) apakšpunktā un Regulas 1239/2013 2. panta 1. punkta a) apakšpunktā izvirzītais nosacījums, ja uzņēmums, kas ir saistīts ar Īstenošanas lēmuma 2013/707/ES pielikumā minēto uzņēmumu – kas attiecīgo preci ir saražojis, nosūtījis un izrakstījis par to rēķinu –, gan nerīkojās kā attiecīgās preces importētājs un arī nebija parūpējies par tās laišanu brīvā apgrozībā, taču tam bija šāds nodoms un attiecīgā prece tam arī faktiski tika piegādāta?
         
      
            3)
         
         
            Ja uz otro jautājumu tiek atbildēts apstiprinoši,– vai, piemērojot Muitas kodeksa 212.a pantu muitas parāda rašanās gadījumā saskaņā ar Muitas kodeksa 204. panta 1. punktu termiņa atbilstoši Muitas kodeksa 49. panta 1. punktam neievērošanas dēļ, saistību rēķins un eksporta saistību sertifikāts Regulas 1238/2013 3. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkta un Regulas 1239/2013 2. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkta izpratnē var tikt iesniegti arī muitas iestāžu atbilstoši Muitas kodeksa 53. panta 1. punktam noteiktā termiņā?
         
      
            4)
         
         
            Ja uz trešo jautājumu tiek atbildēts apstiprinoši,– vai tāds saistību rēķins atbilstoši Regulas 1238/2013 3. panta 1. punkta b) apakšpunktam un Regulas 1239/2013 2. panta 1. punkta b) apakšpunktam, kurā Īstenošanas lēmuma 2013/707/ES vietā tiek minēts Lēmums 2013/423/ES, ņemot vērā pamatlietas apstākļus un vispārējos tiesību principus, atbilst Regulas 1238/2013 III pielikuma 9. punktā un Regulas 1239/2013 2. pielikuma 9. punktā minētajiem nosacījumiem?
         
      
            5)
         
         
            Ja uz ceturto jautājumu tiek atbildēts noliedzoši,– vai, piemērojot Muitas kodeksa 212.a pantu muitas parāda rašanās gadījumā saskaņā ar Muitas kodeksa 204. panta 1. punktu termiņa atbilstoši Muitas kodeksa 49. panta 1. punktam neievērošanas dēļ, saistību rēķins Regulas 1238/2013 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta un Regulas 1239/2013 2. panta 1. punkta b) apakšpunkta izpratnē var vēl tikt arī iesniegts muitas parāda konstatējuma pārsūdzības procedūrā?
         
      (
         1
      )	Padomes Regula (EEK) Nr. 2913/92 (1992. gada 12. oktobris) par Kopienas Muitas kodeksa izveidi, OV L 302, 1. lpp., redakcijā ar grozījumiem, kas izdarīti ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 82/97 (1996. gada 19. decembris), OV 1992, L 17, 1. lpp.
   
   (
         2
      )	Padomes Īstenošanas regula (ES) Nr. 1238/2013 (2013. gada 2. decembris), ar ko nosaka galīgo antidempinga maksājumu un galīgi iekasē noteikto pagaidu maksājumu par Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes vai no tās nosūtīta kristāliskā silīcija fotoelektrisko moduļu un galveno sastāvdaļu (proti, elementu) importu, OV 2013, L 325, 1. lpp.
   
   (
         3
      )	Padomes Īstenošanas regula (ES) Nr. 1239/2013 (2013. gada 2. decembris), ar ko nosaka galīgo kompensācijas maksājumu tādu kristāliskā silīcija fotoelektrisko moduļu un to galveno sastāvdaļu (proti, elementu) importam, kuru izcelsme ir Ķīnas Tautas Republikā vai kurus nosūta no Ķīnas Tautas Republikas, OV 2013, L 325, 66. lpp.