CELEX: C2007/247/07
Language: lv
Date: 2007-10-20 00:00:00
Title: Lieta C-336/07: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Izteikts ar Verwaltungsgericht Hannover  (Vācija) 2007. gada 19. jūlija rīkojumu — Kabel Deutschland Vertrieb und Service GmbH & Co. KG / Niedersächsische Landesmedienanstalt für privaten Rundfunk

20.10.2007   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 247/5
            
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Izteikts ar Verwaltungsgericht Hannover (Vācija) 2007. gada 19. jūlija rīkojumu — Kabel Deutschland Vertrieb und Service GmbH & Co. KG/Niedersächsische Landesmedienanstalt für privaten Rundfunk
   
   (Lieta C-336/07)
   (2007/C 247/07)
   Tiesvedības valoda — vācu
   Iesniedzējtiesa
   Verwaltungsgericht Hannover
   Lietas dalībnieki pamata procesā
   
      Prasītāja: Kabel Deutschland Vertrieb und Service GmbH & Co. KG
   
   
      Atbildētāja: Niedersächsische Landesmedienanstalt für privaten Rundfunk
   
   
      Pieaicinātās trešās personas: Norddeutscher Rundfunk un 39 citas personas
   Prejudiciālie jautājumi
   
               1)
            
            
               Vai ar Universālās pakalpojuma direktīvas 2002/22/EK 31. panta 1. punktu ir saderīgs Niedersächsisches Mediengesetz [Lejassaksijas mediju likuma] 37. panta 1. punkts, kas liek uzņēmumam, kas nodrošina apraidi pa kabeļtīkliem, vairāk nekā pusē no tā analogā formāta pastāvīgās apraides kanāliem, raidīt programmas, kurām — katrā ziņā Lejassaksijas federālajā zemē — nav pilnīgs pārklājums un kuras saskaņā ar DVB-T [zemes digitālās televīzijas apraides] standartu jau tiek raidītas pa zemes apraides tīkliem?
            
         
               2)
            
            
               Vai ar Universālās pakalpojuma direktīvas 2002/22/EK 31. panta 1. punktu ir saderīgs Niedersächsisches Mediengesetz 37. panta 1. punkts, ja uzņēmums, kas nodrošina apraidi pa kabeļtīkliem, ir spiests raidīt televīzijas programmas pa saviem analogā režīma apraides kabeļtīkliem arī uz tādām federālās zemes teritorijām, kurās kabeļtīkla gala lietotājs, izmantojot zemes apraides antenu un dekoderu, var uztvert tās pašas televīzijas programmas arī pa DVB-T standarta zemes apraides tīkliem?
            
         
               3)
            
            
               Vai jēdziens “televīzijas pakalpojumi” Universālās pakalpojuma direktīvas 2002/22/EK 31. panta 1. punkta nozīmē ietver arī mediju pakalpojumu piedāvātājus un telemedijus, piem., televeikalu [Teleshopping]?
               
            
         
               4)
            
            
               Vai ar Universālās pakalpojuma direktīvas 2002/22/EK 31. panta 1. punktu ir saderīgs Niedersächsisches Mediengesetz 37. panta 2. punkts, ja nepietiekoša kanālu skaita gadījumā pretendentu prioritāro secību nosaka valsts kompetentā iestāde un tādējādi tā uzņēmuma, kas nodrošina apraidi pa kabeļtīkliem, rīcībā esošie kanāli tiek pilnīgi noslogoti?