CELEX: C2002/068/24
Language: sv
Date: 2002-03-16 00:00:00
Title: Mål T-318/01: Talan mot Europeiska unionens råd och Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 17 december 2001 av Omar Mohamed Othman

16.3.2002             SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    C 68/13

Grunder och huvudargument                                             kommission. Sökanden företräds av Fiona Lindsley, advokatby-
                                                                      rån Birnberg Pierce & Partners London (Förenade kungariket),
                                                                      i egenskap av ombud.
Sökanden är sedan 1993 enda ägare till företaget Glucona
B.V., som är ett företag som tillverkar natriumglukonat.
Glucona var tidigare en tillfällig sammanslutning mellan              Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
sökanden och dennes tidigare samarbetspartner. Genom Glu-
cona hade en överenskommelse ingåtts om försäljning av                —    ogiltigförklara rådets förordning 467/2001 och kommis-
natriumglukonat. Enligt det omtvistade beslutet förpliktas                 sionens förordning 2062/2001.
sökanden att i detta avseende betala ett bötesbelopp.

Till stöd för sin talan åberopar sökanden åsidosättande av            Grunder och huvudargument
väsentliga formföreskrifter, särskilt avseende rätten till försvar
och bristfällig motivering. Sökanden har därför inte haft
möjlighet att yttra sig över de uttalanden som en annan part          Sökanden i förevarande mål, en medborgare i Jordanien som
har gjort under utredningen av sökanden.                              är lagligen bosatt i Förenade kungariket, väcker talan mot
                                                                      rådets förordning (EG) nr 467/2001 och förordning (EG)
                                                                      nr 2062/2001 av den 19 oktober 2001, om ändring, för tredje
Sökanden åberopar dessutom att artikel 81.1 EG och arti-              gången, av rådets förordning (EG) nr 467/2001 om förbud
kel 15.2 i förordning nr 17/62 (1) har åsidosatts. Enligt             mot export av vissa varor och tjänster och förlängning av
sökanden kan Gluconas agerande mellan 1987 och 1993                   spärrandet av tillgångar och andra finansiella medel beträffande
inte tillskrivas denne. Under denna tidsperiod var sökandens          talibanerna i Afghanistan och om upphävande av förordning
samarbetspartner ansvarig för försäljningsstrategin och sökan-        (EG) nr 337/2000. (1) Sökandens namn återfinns i förordning
den saknade kännedom om denna. Sökanden fick kännedom                 (EG) 2062/2001.
om överenskommelsen först år 1993 när sökanden förvärvade
full kontroll över Glucona. Det är först i och med detta som
sökanden kan påta sig ansvaret.                                       Enligt sökanden har rådet och kommissionen missbrukat sina
                                                                      befogenheter enligt artiklarna 60 och 301 i EG-fördraget
                                                                      genom att anta ifrågavarande förordningar. Sökanden menar
Sökanden åberopar slutligen att proportionalitetsprincipen            vidare att förordningarna kränker hans mänskliga rättigheter,
åsidosatts, eftersom kommissionen inte har beaktat att sökan-         särskilt artiklarna 3 och 8 i den europeiska konventionen
den hade en helt passiv roll i överenskommelsen fram till år          angående skydd för de mänskliga rättigheterna. Sökanden
1993.                                                                 hävdar slutligen att åtgärderna är oproportionerliga och strider
                                                                      mot subsidiaritetsprincipen.

(1) Förordning nr 17 Första förordningen om tillämpning av fördra-
    gets artiklar 85 och 86 (EGT P 013 av den 21 februari 1962,       (1) EGT L 277, 20.10.2001, s. 25.
    s. 204; svensk specialutgåva, område 8, volym 1, s. 8).

                                                                      Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
Talan mot Europeiska unionens råd och Europeiska ge-                       den 20 december 2001 av Roquette Frères, S.A.
menskapernas kommission väckt den 17 december 2001
             av Omar Mohamed Othman
                                                                                              (Mål T-322/01)

                        (Mål T-318/01)
                                                                                              (2002/C 68/25)

                        (2002/C 68/24)
                                                                                          (Rättegångsspråk: franska)

                   (Rättegångsspråk: engelska)

                                                                      Roquette frères, Lestrem (Frankrike) har den 20 december
                                                                      2001 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-
Omar Mohamed Othman har den 17 december 2001 väckt                    stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sö-
talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot             kanden företräds av advokaterna Antoine Choffel och Olivier
Europeiska unionens råd och Europeiska gemenskapernas                 Prost.