CELEX: 62008TN0012
Language: et
Date: 2008-01-04 00:00:00
Title: Kohtuasi T-12/08 P: 4. jaanuaril 2008 esitatud apellatsioonkaebus Euroopa Ühenduste Avaliku Teenistuse Kohtu 19. oktoobri 2007  aasta määruse peale kohtuasjas F-23/07: M vs. Euroopa Ravimiamet (EMEA)

8.3.2008   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 64/59
            
         4. jaanuaril 2008 esitatud apellatsioonkaebus Euroopa Ühenduste Avaliku Teenistuse Kohtu 19. oktoobri 2007 aasta määruse peale kohtuasjas F-23/07: M vs. Euroopa Ravimiamet (EMEA)
   (Kohtuasi T-12/08 P)
   (2008/C 64/95)
   Kohtumenetluse keel: prantsuse
   Pooled
   
      Apellant: M (Broxbourne, Ühendkuningriik) (esindajad: advokaadid S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis ja E. Marchal)
   
      Teine menetluspool: Euroopa Ravimiamet (EMEA)
   Hageja nõuded
   
               —
            
            
               tühistada Avaliku Teenistuse Kohtu 19. oktoobri 2007. aasta määrus kohtuasjas F-23/07: M vs. Euroopa Ravimiamet;
            
         
               —
            
            
               tühistada Ravimiameti 25. oktoobri 2006. aasta otsus, millega lükati tagasi 8. augusti 2006. aasta taotlus töövõimetuskomisjoni pöördumise kohta;
            
         
               —
            
            
               tühistada Ravimiameti otsus kahju hüvitamise nõude rahuldamata jätmise kohta;
            
         
               —
            
            
               mõista mõlema astme kohtukulud välja kostjalt.
            
         Väited ja peamised argumendid
   Oma apellatsioonkaebuses palub apellant tühistada Avaliku Teenistuse Kohtu määruse, millega jäeti vastuvõetamatuse tõttu rahuldamata hagi, mille esemeks oli nõue tühistada 25. oktoobri 2006. aasta otsus, millega Euroopa Ravimiamet lükkas tagasi taotluse töövõimetuskomisjoni pöördumise kohta, ning 31. jaanuari 2007. aasta otsus tema kahju hüvitamise nõude rahuldamata jätmise kohta.
   Oma apellatsioonkaebuse toetuseks esitab apellant üheainsa väite, mis tuleneb Avaliku Teenistuse Kohtu poolt ühenduse õiguse eiramisest. Ta märgib, et Avaliku Teenistuse Kohus on tema hagi ulatust esimeses astmes vääralt tõlgendanud ning on seetõttu langetanud ultra petita otsuse. Ta väidab veel, et Avaliku Teenistuse Kohus on rikkunud ka muude teenistujate teenistustingimuste artikli 33 lõiked 1 ja 2.