CELEX: 62011TA0467
Language: hu
Date: 2013-12-10 00:00:00
Title: T-467/11. sz. ügy: A Törvényszék 2013. december 10-i ítélete — Colgate-Palmolive kontra OHIM — dm-drogerie markt (360° SONIC ENERGY) (Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A 360° SONIC ENERGY közösségi szóvédjegy bejelentése — A SONIC POWER korábbi nemzetközi szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)

1.2.2014   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 31/8
            
         A Törvényszék 2013. december 10-i ítélete — Colgate-Palmolive kontra OHIM — dm-drogerie markt (360° SONIC ENERGY)
   (T-467/11. sz. ügy) (1)
   
   (Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - A 360° SONIC ENERGY közösségi szóvédjegy bejelentése - A SONIC POWER korábbi nemzetközi szóvédjegy - Viszonylagos kizáró ok - Összetéveszthetőség - A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)
   2014/C 31/13
   Az eljárás nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Felperes: Colgate-Palmolive Company (New York, New York, Egyesült Államok) (képviselők: M. Zintler és G. Schindler ügyvédek)
   
      Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: P. Geroulakos meghatalmazott)
   
      A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: dm-drogerie markt GmbH & Co. KG (Karlsruhe, Németország)
   
      Az ügy tárgya
   
   Az OHIM második fellebbezési tanácsának a dm-drogerie markt GmbH & Co. KG és a Colgate-Palmolive Company közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2011. május 25-én hozott határozata (R 1094/2010-2. sz. ügy) ellen benyújtott
   
      Rendelkező rész
   
   
               1.
            
            
               A Törvényszék a keresetet elutasítja.
            
         
               2.
            
            
               A Törvényszék a Colgate-Palmolive Company-t kötelezi a költségek viselésére.
            
         
      (1)  HL C 319., 2011.10.29.