CELEX: 62014TA0726
Language: fi
Date: 2017-02-17 00:00:00
Title: Asia T-726/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 17.2.2017 – Novar v. EUIPO (Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu — Aikaisemman tavaramerkin olemassaoloa, pätevyyttä ja sen suojan laajuutta koskeva näyttö — Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti — Päätös, jolla väite hylätään aikaisempaa oikeutta koskevan näytön puuttumisen vuoksi — Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 säännön 2 kohdan a alakohta — Päätöksen uudelleentarkastelu — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 62 artiklan 2 kohta — Asianajokuluista koostuva vahinko — Syy-yhteys)

3.4.2017   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 104/42
            
         Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 17.2.2017 – Novar v. EUIPO
   (Asia T-726/14) (1)
   
   ((Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu - Aikaisemman tavaramerkin olemassaoloa, pätevyyttä ja sen suojan laajuutta koskeva näyttö - Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti - Päätös, jolla väite hylätään aikaisempaa oikeutta koskevan näytön puuttumisen vuoksi - Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 säännön 2 kohdan a alakohta - Päätöksen uudelleentarkastelu - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 62 artiklan 2 kohta - Asianajokuluista koostuva vahinko - Syy-yhteys))
   (2017/C 104/59)
   Oikeudenkäyntikieli: saksa
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Novar GmbH (Albstadt, Saksa) (edustaja: asianajaja R. Weede)
   
      Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: S. Hanne)
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   SEUT 268 artiklaan perustuva kanne, jossa vaaditaan korvaamaan kantajan aineellinen vahinko, jonka sille väitetään syntyneen asianajokuluista sen valittaessa väiteosaston päätöksestä, jonka väitetään olevan yhteisön tavaramerkistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 40/94 täytäntöönpanosta 13.12.1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 säännön 2 kohdan a alakohdan ja yleisten oikeusperiaatteiden vastainen
   
      Tuomiolauselma
   
   
               1)
            
            
               Kanne hylätään.
            
         
               2)
            
            
               Novar GmbH ja Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
            
         
      (1)  EUVL C 7, 12.1.2015.