CELEX: 62018CN0140
Language: sl
Date: 2018-02-22 00:00:00
Title: Zadeva C-140/18: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Landesverwaltungsgericht Steiermark (Avstrija) 22. februarja 2018 – Humbert Jörg Köfler in drugi

201807060151993632018/C 259/241402018CJC25920180723SL01SLINFO_JUDICIAL20180222171822Zadeva C-140/18: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Landesverwaltungsgericht Steiermark (Avstrija) 22. februarja 2018 – Humbert Jörg Köfler in drugi
 ---documentbreak--- C2592018SL1720120180222SL0024172182Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Landesverwaltungsgericht Steiermark (Avstrija) 22. februarja 2018 – Humbert Jörg Köfler in drugi
   (Zadeva C-140/18)2018/C 259/24Jezik postopka: nemščina
      Predložitveno sodišče
   
   Landesverwaltungsgericht Steiermark
   
      Stranke v postopku v glavni stvari
   
   
      Pritožniki: Humbert Jörg Köfler, Wolfgang Leitner, Joachim Schönbeck, Wolfgang Semper
   
      Nasprotni organ v pritožbenem postopku: Bezirkshauptmannschaft Murtal
   
      Druga stranka: Finanzpolizei
   
      Vprašanja za predhodno odločanje
   
   
            1.
         
         
            Ali je treba člen 56 PDEU in Direktivo Evropskega parlamenta in Sveta 96/71/ES z dne 16. decembra 1996 o napotitvi delavcev na delo v okviru opravljanja storitev (
                  1
               ) ter Direktivo 2014/67/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 15. maja 2014 o izvrševanju Direktive 96/71/ES (
                  2
               ) razlagati tako, da nasprotujejo nacionalni določbi, ki za kršitve formalnih obveznosti v primeru čezmejnega dela delavcev, kot je opustitev zagotavljanja plačnih dokumentov s strani delodajalca, ki delo delavcev zagotovi, delodajalcu, ki mu je delo delavcev zagotovljeno, določa naložitev zelo visokih glob, zlasti visoke najnižje kazni, ki se izrekajo kumulativno glede na število prizadetih delavcev?
         
      
            2.
         
         
            V primeru nikalnega odgovora na prvo vprašanje:
            Ali je treba člen 56 PDEU in Direktivo Evropskega parlamenta in Sveta 96/71/ES z dne 16. decembra 1996 o napotitvi delavcev na delo v okviru opravljanja storitev ter Direktivo 2014/67/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 15. maja 2014 o izvrševanju Direktive 96/71/ES razlagati tako, da nasprotujejo, da se, če gre za kršitev formalnih obveznosti v primeru čezmejnega dela delavcev, kumulativne globe naložijo brez absolutnih zgornjih mej?
         
      
            3.
         
         
            V primeru nikalnega odgovora na prvo ali drugo vprašanje:
            Ali je treba člen 49(3) Listine Evropske unije o temeljnih pravicah razlagati tako, da nasprotuje nacionalni določbi, ki za kazniva dejanja, storjena iz malomarnosti, določa neomejeno visoke denarne kazni in večletni nadomestni zapor?
         
      (
         1
      )	UL L 18, str. 1.
   (
         2
      )	UL L 159, str. 11.