CELEX: 62004TO0455
Language: fi
Date: 2007-03-05
Title: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 5 päivänä maaliskuuta 2007. # Derya Beyatli ja Armagan Candan vastaan Euroopan yhteisöjen komissio. # Henkilöstö - Avoin kilpailu - Tutkimatta jättäminen. # Asia T-455/04.

YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS (viides jaosto)
      5 päivänä maaliskuuta 2007
      Asia T-455/04
      Derya Beyatli ja Armagan Candan
      vastaan
      Euroopan yhteisöjen komissio
      Henkilöstö – Avoin kilpailu – Kilpailuilmoitus – Määräajat – Valitus – Tutkimatta jättäminen
      Aihe: Kanne, jossa vaaditaan avoimen kilpailun EPSO/A/1/03 valintalautakunnan puheenjohtajan 5.5.2004 tekemän sen päätöksen kumoamista,
         jolla kantajille ilmoitettiin heidän epäonnistumisestaan kirjallisissa kokeissa.
      
      Ratkaisu: Kanne jätetään tutkimatta. Asianosaiset vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
      
      Tiivistelmä
      Henkilöstö – Valitus – Kannetta edeltävä hallinnollinen valitus – Käsite 
      (Henkilöstösääntöjen 90 artiklan 2 kohta; Euroopan parlamentin, neuvoston, komission, tuomioistuimen, tilintarkastustuomioistuimen,
            talous- ja sosiaalikomitean, alueiden komitean ja oikeusasiamiehen päätöksen 2002/620 4 artikla) 
      Euroopan henkilöstövalintatoimiston (EPSO) järjestämän, toimielinten yhteisen avoimen kilpailun kokeissa epäonnistuneen hakijan
         laatimaa kirjettä, joka osoitettiin ainoastaan hakijan jäsenvaltiossa olevan komission edustuston päällikölle ja jossa esitettiin
         luonteeltaan yleistä sanamuotoa käyttäen väite, jonka mukaan joitakin hakijoita oli syrjitty kielen perusteella, ja toteamus,
         että kyseinen hakija oli vakuuttunut siitä, että Euroopan unioni ryhtyy tarvittaviin toimenpiteisiin kyseisen ongelman ratkaisemiseksi,
         mutta jossa ei esitetty täsmällistä vaatimusta kilpailun valintalautakunnan päätöksen osalta, ei voida pitää henkilöstösääntöjen
         90 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuna valituksena. Tällainen kirje, joka ei ole riittävän täsmällinen, jotta hallintoviranomainen
         voi ymmärtää, että sille on toimitettu valitus, on hakijan poliittinen toimenpide, jossa vaaditaan Euroopan unionia ryhtymään
         tarvittaviin toimenpiteisiin väitetyn syrjinnän lopettamiseksi.  
      
      Sillä seikalla, että komission edustuston päällikkö voi välittää henkilöstövalintatoimistolle tällaisen kirjeen, joka olisi
         pitänyt osoittaa henkilöstövalintatoimiston perustamisesta tehdyn päätöksen 2002/620 4 artiklassa tarkoitetulla tavalla kyseiselle
         toimistolle, jos se olisi tarkoitettu valitukseksi, ei ole merkitystä kirjeen luokittelun kannalta, joka riippuu kirjeen sisällöstä
         eikä siitä, että sen vastaanottaja mahdollisesti välittää sen muille henkilöille tai elimille.  
      
      (ks. 45, 46, 48, 50 ja 58 kohta)
      Viittaukset: asia C‑154/99 P, Politi v. Euroopan koulutussäätiö, 29.6.2000 (Kok. 2000, s. I‑509, 16 kohta).