CELEX: 62009TN0106
Language: ro
Date: 2009-03-13 00:00:00
Title: Cauza T-106/09: Acțiune introdusă la 13 martie 2009 — adp Gauselmann/OAPI — Maclean (Archer Maclean’s Mercury)

16.5.2009   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 113/40
            
         Acțiune introdusă la 13 martie 2009 — adp Gauselmann/OAPI — Maclean (Archer Maclean’s Mercury)
   (Cauza T-106/09)
   2009/C 113/80
   Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: adp Gauselmann GmbH (Espelkamp, Germania) (reprezentant: P. Koch Moreno, avocat)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Archer Maclean (Banbury, Regatul Unit)
   
      Concluziile reclamantei
   
   
               —
            
            
               Declararea încălcării Regulamentului nr. 40/94 al Consiliului de către Decizia Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 12 ianuarie 2009 în cauza R 1266/2007-1;
            
         
               —
            
            
               declararea faptului că cererii de înregistrare a mărcii comunitare nr. 4 290 227 introdusă pentru clasele 9 și 28 i se aplică interdicția prevăzută la articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului și
            
         
               —
            
            
               obligarea OAPI și, dacă este cazul, a intervenientului în cadrul procedurii la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
      Persoana care solicită înregistrarea mărcii comunitare: cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs
   
      Marca comunitară vizată: marca figurativă „Archer Maclean’s Mercury”, pentru produse din clasele 9, 16 și 28 — cererea nr. 4 290 227
   
      Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: reclamanta
   
      Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: înregistrarea germană a mărcii verbale „Merkur” pentru produse și servicii din clasele 6, 9, 28, 35, 37, 41 și 42
   
      Decizia diviziei de opoziție: respinge opoziția
   
      Decizia camerei de recurs: respinge recursul
   
      Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, în măsura în care camera de recurs a apreciat în mod eronat că nu există asemănare vizuală, fonetică sau identitate conceptuală între mărcile în cauză, precum și că nu există identitate de produse clasificate în clasele 9 și 28 și, prin urmare, nu există un risc de confuzie între mărcile în cauză.