CELEX: C1997/212/26
Language: el
Date: 1997-07-12 00:00:00
Title: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Tribunale di Brescia - τρίτο πολιτικό τμήμα - με διάταξη της 16ης Νοεμβρίου 1996 στην υπόθεση Societΰ Palazzo Piacentini Srl κατά Amministrazione Finanziaria dello Stato (Υπόθεση C-182/97)

12 . 7 . 97            I EL j                  Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                             Αριθ. C 212/15
                — έναντι του αρμοδίου φορέα του κράτους                έκδοση προδικαστικής αποφασεως επι των εξής ερώτημα­
                   μέλους στο οποίο ασκείται η δεύτερη δρα­            των :
                   στηριότητα;
                                                                        1 , δεδομένου οτι εχει διαπιστωθεί ότι το τέλος υπέρ του
                — έναντι του προσώπου που προσφεύγει στις                   δημοσίου για την εγγραφή των εταιρειών στα μητρώα
                   υπηρεσίες του εργαζομένου o οποίος ασκεί                 επιχειρήσεων είναι παράνομο ως αντιβαίνον προς την
                   δραστηριότητα στο έδαφος δύο κρατών                      οδηγία 69/335/ΕΟΚ ( 1 ) του Συμβουλίου , της 17ης Ιουλίου
                   μελών;                                                   1969, περί των εμμέσων φόρων των επιβαλλομένιον επί
                                                                            των συγκεντρώσεοον κεφαλαίων, ερωτάται αν είναι
            2 , σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως, μέχρι
                πότε ;                                                      σύμφωνη προς την κοινοτική νομοθεσία η εφαρμογή του
                                                                            άρθρου 13 του ιταλικού ΠΔ 641 /72, που προβλέπει ότι η
                                                                            αξίωση αποδόσεως υπόκειται σε τριετή παραγραφή , ή η
        β) έχει το έντυπο E 101 αναδρομικό αποτέλεσμα, στο                  εφαρμογή της εν λόγω διατάξεως συνεπάγεται στην
            μέτρο που οι χρονικές περίοδοι τις οποίες αφορά                 πράξη τη μη εφαρμογή της οδηγίας 69/335 , λαμβανομένου
            είναι προγενέστερες του χρόνου εκδόσεως ή προ­                  υπόψη του γεγονότος ότι, για όσο χρόνο μια οδηγία δεν
            σκομίσεώς του ;                                                 έχει μεταφερθεί ορθώς στο εθνικό δίκαιο, οι πολίτες δεν
                                                                            είναι σε θέση να γνωρίζουν πλήρως τα δικαιώματά
(') ΕΕ ειδ. έκδ. 05/001 . σ. 43 .
                                                                            τους .
 2 ) ΕΕ αριθ . L 230 της 22. 8 . 1983 , σ . 6.
                                                                        2, δεδομένου ότι στο ΠΔ 331/93 δεν απαντά ειδική διάταξη
                                                                            που να ρυθμίζει την παραγραφή της αξιώσεως προς
                                                                            απόδοση του αχρεωστήτως καταβληθέντος, ερωτάται αν
                                                                            έχουν εφαρμογή οι συνδυασμένες διατάξεις των άρ­
Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφασεως που                           θρων 2934 και 2946 του ιταλικού αστικού κώδικα, λαμβα­
υπέβαλε το Hoge Raad der Nederlanden με απόφαση της 7ης                     νομένου υπόψη ότι η γενομένη καταβολή έχει τον χαρα­
Μαίξου 1997 στο πλαίσιο της υποθέσεως A. J. van der Kooy                    κτήρα του αντικειμενικώς αχρεωστήτως καταβληθέντος
                κατά Staatssecretaris van Financiën                         (άρθρο 2033 του ιταλικού ΑΚ )'
                         (Υπόθεση C-181/97)
                                                                        3 , ανεξαρτήτως πάντως των ανωτέρω δύο ερωτημάτων,
                             (97/C 212/25 )                                 ερωτάται αν η παραγραφή , τόσο η προβλεπόμενη από το
                                                                            άρθρο 13 του ΠΔ 641 /72, όσο και η προβλεπόμενη από το
Με απόφαση της 7ης Μάιου 1997 , η οποία περιήλθε στη                        άρθρο 2946 ΑΚ, αρχίζει να τρέχει από την ημέρα της
Γραμματεία του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                        καταβολής ή από τη δημοσίευση του ΠΔ 331 /93 στη
στις 9 Μαΐου 1997 , το Hoge Raad der Nederlanden, στο                       Gazzetta Ufficiale délia Repubblica Italiana (Εφημερίδα
πλαίσιο της διαφοράς που εκκρεμεί ενώπιον του , μεταξύ A. J.                της κυβερνήσεως της Ιταλικής Δημοκρατίας), ενόψει της
van der Kooy και Staatssecretaris van Financiën , υπέβαλε στο               προεκτεθείσας αρχής κατά την οποία, για όσο χρόνο μια
Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων το ακόλουθο                            οδηγία δεν έχει μεταφερθεί ορθώς στο εθνικό δίκαιο, οι
προδικαστικό ερώτημα:                                                       πολίτες δεν είναι σε θέση να γνωρίζουν πλήροως τα
                                                                            δικαιώματά τους.
Έχει το άρθρο 7 παράγραφος 1 στοιχείο α) της έκτης οδηγίας,
όσον αφορά την εισαγωγή πλοίου ευρισκομένου μέχρι την                   Γ ) ΕΕ ειδ . έκδ . 09/001 , σ. 20.
εισαγωγή του σε ελεύθερη κυκλοφορία στις Ολλανδικές
Αντίλλες, ιδίως υπό το φως των διατάξεων των άρθρων 132
παράγραφος 1 και 227 της συνθήκης ΕΚ, την έννοια ότι η
είσοδος του πλοίου αυτού στις Κάτω Χώρες πρέπει να
θεωρηθεί ως είσοδος στην Κοινότητα αγαθού μη πληρούντος                 Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
τις προϋποθέσεις των άρθρων 9 και 10 της συνθήκης ΕΚ;                   κατά της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, που
                                                                                            ασκήθηκε στις 9 Μαΐου 1997
                                                                                                 (Υπόθεση C-184/97)
                                                                                                       (97/C 212/27)
Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφασεως που
υπέβαλε το Tribunale di Brescia — τρίτο πολιτικό τμήμα —                H Επιτροπή των Ευρωπαϊκων Κοινοτήτων, εκπροσωπούμε­
με διάταξη της 16ης Νοεμβρίου 1996 στην υπόθεση Société                 νη από τον δρα. Götz zur Hausen, νομικό σύμβουλο της
Palazzo Piacentini Sri κατά Amministrazione Finanziaria                 Επιτροπής, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον Carlos
                              dello Stato                               Gômez de la Cruz, μέλος της νομικής υπηρεσίας της Επιτρο­
                         (Υπόθεση C-182/97)                             πής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, Centre Wagner C 254,
                                                                        Kirchberg, άσκησε στις 9 Μαίου 1997 ενώπιον του Δικαστη­
                             (97/C 212/26)                              ρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της
                                                                        Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας.
Με διάταξη της 16ης Νοεμβρίου 1996, η οποία περιήλθε στη
Γραμματεία του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                    H προσφεύγουσα ζητεί από το Δικαστήριο:
στις 12 Μαΐου 1997, το Tribunale di Brescia — τρίτο πολιτικό
τμήμα —, στο πλαίσιο της διαφοράς μεταξύ Société Palazzo                1 , να αναγνωρίσει ότι η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της
Piacentini Sri και Amministrazione Finanziaria dello Stato ,                Γερμανίας, μη καταρτίζοντας προγράμματα περιλαμβά­
που εκκρεμεί ενώπιον του , ζητεί από το Δικαστήριο την                      νοντα ποιοτικούς στόχους με σκοπό τη μείωση της