CELEX: 62020CB0602
Language: da
Date: 2021-11-17 00:00:00
Title: Sag C-602/20: Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 17. november 2021 — »AKZ — Burgas« EOOD mod Direktor na Direktsia »Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika« — Burgas (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Varhoven administrativen sad — Bulgarien) (Præjudiciel forelæggelse – sociale sikringsbidrag – tilbagebetaling af uretmæssigt betalte bidrag – begrænsning af renter i forbindelse med tilbagebetalingen – national procesautonomi – ækvivalensprincippet – effektivitetsprincippet – artikel 53, stk. 2, og artikel 94 i Domstolens procesreglement – åbenbart afvisningsgrundlag)

28.2.2022   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 95/2
            
         
      Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 17. november 2021 — »AKZ — Burgas« EOOD mod Direktor na Direktsia »Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika« — Burgas (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Varhoven administrativen sad — Bulgarien)
      (Sag C-602/20) (1)
      
      (Præjudiciel forelæggelse - sociale sikringsbidrag - tilbagebetaling af uretmæssigt betalte bidrag - begrænsning af renter i forbindelse med tilbagebetalingen - national procesautonomi - ækvivalensprincippet - effektivitetsprincippet - artikel 53, stk. 2, og artikel 94 i Domstolens procesreglement - åbenbart afvisningsgrundlag)
      (2022/C 95/03)
      Processprog: bulgarsk
      
         Den forelæggende ret
      
      Varhoven administrativen sad
      
         Parter i hovedsagen
      
      
         Sagsøger:»AKZ — Burgas« EOOD
      
         Sagsøgt: Direktor na Direktsia »Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika« — Burgas
      
         Procesdeltager: Varhovna administrativna prokuratura na Republika Bulgaria
      
         Konklusion
      
      Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Varhoven administrativen sad (øverste domstol i forvaltningsretlige sager, Bulgarien) ved afgørelse af 30. september 2020 afvises, idet det er åbenbart, at den ikke kan antages til realitetsbehandling.
      
         (1)  EUT C 28 af 25.1.2021.