CELEX: C1998/258/68
Language: it
Date: 1998-08-15 00:00:00
Title: Ricorso del Bureau Européen des Unions des Consommateurs (BEUC) contro la Commissione delle Comunità europee, presentato il 24 giugno 1998 (Causa T-96/98)

C 258/38               IT                     Gazzetta ufficiale delle ComunitaÁ europee                                       15.8.98
Ricorso del Bureau EuropeÂen des Unions des Consomma-                  Secondo il ricorrente, quindi, l'oggetto della presente causa
teurs (BEUC) contro la Commissione delle ComunitaÁ                     differisce da quello di cui alla causa T-256/97. Mentre
            europee, presentato il 24 giugno 1998                      quest'ultima causa ha ad oggetto il diritto delle organizza-
                        (Causa T-96/98)                                zioni rappresentative dei consumatori di partecipare ai
                                                                       procedimenti antidumping come parti interessate, il pre-
                         (98/C 258/68)                                 sente procedimento ha ad oggetto la validitaÁ di un regola-
                                                                       mento adottato seguendo un procedimento che viola un
                (Lingua processuale: l'inglese)                        requisito processuale fondamentale.
                                                                       (1) GU C 7 del 10.1.1998, pag. 21.
Il 24 giugno 1998 il Bureau EuropeÂen des Unions des Con-              (2) GU L 111 del 9.4.1998, pag. 19.
sommateurs (BEUC), rappresentato dai signori Bernard                   (3) GU L 56 del 6.3.1996, pag. 1.
O'Connor e Bonifacio García Porras, con domicilio eletto
in Lussemburgo presso lo studio dell'avv. ArseÁne Kronsha-
gen, 22, rue Marie-AdeÂlaïde, ha proposto dinanzi al Tribu-
nale di primo grado delle ComunitaÁ europee un ricorso
contro la Commissione delle ComunitaÁ europee.
                                                                       Ricorso proposto il 30 giugno 1998 da Maurizio Gastal-
Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:                                       dello contro Comitato delle Regioni
                                                                                              (Causa T-97/98)
Ð dichiarare nullo, ai sensi degli artt. 173 e 174 del Trat-
                                                                                               (98/C 258/69)
     tato CE, il regolamento (CE), della Commissione
     7 aprile 1998, n. 773, che istituisce un dazio antidum-
     ping provvisorio sulle importazioni di taluni tessuti di                         (Lingua processuale: il francese)
     cotone greggi originari della Repubblica popolare
     cinese, dell'Egitto, dell'India, dell'Indonesia, del Paki-
                                                                       Il 30 giugno 1998 il signor Maurizio Gastaldello, residente
     stan e della Turchia;
                                                                       in Bruxelles, rappresentato dagli avv.ti Jean-NoeÈl Louis,
                                                                       VeÂronique Leclercq, Ariane Tornel e FrancËoise Parmentier,
Ð disporre ogni altro provvedimento che il Tribunale                   del foro di Bruxelles, con domicilio eletto in Lussemburgo
     dovesse ritenere necessario;                                      presso la Fiduciaire Myson SARL, 30, rue de Cessange, ha
                                                                       proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comu-
                                                                       nitaÁ europee un ricorso contro il Comitato delle Regioni.
Ð condannare la Commissione alle spese di causa.
                                                                       Il ricorrente conclude che il Tribunale voglia:
Motivi e principali argomenti
                                                                       Ð annullare la decisione di non ammettere il ricorrente
Il ricorrente nella presente causa, il medesimo di quello di                alle prove del concorso C/01/97;
cui alla causa T-256/97 (1), eÁ un'organizzazione internazio-
nale rappresentativa dei consumatori della quale fanno
parte talune organizzazioni nazionali, il cui obiettivo eÁ la          Ð condannare la convenuta alle spese.
promozione degli interessi dei consumatori nei confronti
delle politiche dell'Unione europea.
                                                                       Motivi e principali argomenti
Il ricorrente afferma che il regolamento (CEE) 7 aprile
                                                                       Il ricorrente, dipendente di grado D 3/4 presso il Consiglio
1998, n. 773, che istituisce un dazio antidumping provvi-
                                                                       dell'Unione europea, ha depositato, il 27 ottobre 1997, la
sorio sulle importazioni di taluni tessuti di cotone greggi
                                                                       sua candidatura al concorso interno del Comitato delle
originari della Repubblica popolare cinese, dell'Egitto, del-
                                                                       Regioni n. C/01/97 per la costituzione di un elenco di
l'India, dell'Indonesia, del Pakistan e della Turchia (2),
                                                                       riserva di dattilografi di grado C5-C4.
dev'essere dichiarato nullo.
                                                                       Con la decisione impugnata lo stesso non eÁ stato ammesso
Viene a questo riguardo considerato che la Commissione,                alle prove.
non riconoscendo il ricorrente come una parte interessata
nel procedimento amministrativo relativo all'impugnato
regolamento e non consentendole neÂ di accedere a tutti i              Secondo il ricorrente, l'avviso di tale concorso eÁ illegittimo
documenti riservati e informazioni resisi disponibili                  in quanto prevede un criterio di ammissione che non può
durante il procedimento antidumping, neÂ di presentare le              legalmente giustificarsi con gli specifici requisiti dei posti
sue osservazioni, ha violato un requisito processuale fon-             da coprire. Inoltre, sostiene che l'avviso eÁ illegittimo in
damentale previsto a favore delle organizzazioni di consu-             quanto esclude i candidati che rispondono ai criteri posti
matori negli artt. 6, n. 7, e 21, n. 2, del regolamento (CE)           dall'art. 5, n. 4, dello Statuto, che non esercitavano, al
del Consiglio 22 dicembre 1995, n. 384, relativo alla                  momento della pubblicazione dell'avviso di concorso, fun-
difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte              zioni analoghe a quelle descritte al punto II del detto
di paesi non membri della ComunitaÁ europea (3).                       avviso.