CELEX: 62020TN0440
Language: bg
Date: 2020-07-10 00:00:00
Title: Дело T-440/20: Жалба, подадена на 10 юли 2020 г. — Jindal Saw и Jindal Saw Italia/Комисия

7.9.2020   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 297/44
            
         
      Жалба, подадена на 10 юли 2020 г. — Jindal Saw и Jindal Saw Italia/Комисия
      (Дело T-440/20)
      (2020/C 297/58)
      Език на производството: английски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподатели: Jindal Saw Ltd (Ню Делхи, Индия), Jindal Saw Italia SpA (Триест, Италия) (представители: R. Antonini, E. Monard и B. Maniatis, адвокати)
      
         Ответник: Европейска комисия
      
         Искания
      
      Жалбоподателите искат от Общия съд:
      
                  —
               
               
                  да отмени Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/527 на Комисията от 15 април 2020 година за повторно налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на тръби от пластичен чугун (наричан също сферографитен чугун) с произход от Индия по отношение на Jindal Saw Limited след решението на Общия съд по дело T-301/16,
               
            
                  —
               
               
                  да осъди Комисията да заплати съдебните разноски.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      В подкрепа на жалбата си жалбоподателите излагат седем основания.
      
                  1.
               
               
                  Първо основание — нарушение на член 10, параграф 1 от Регламент (EО) № 1225/2009 и на общия принцип на забрана на обратното действие.
               
            
                  2.
               
               
                  Второ основание — нарушение на общия принцип на забрана на обратното действие и на общия принцип на правна сигурност.
               
            
                  3.
               
               
                  Трето основание — нарушение на член 266 ДФЕС и на член 264 ДФЕС.
               
            
                  4.
               
               
                  Четвърто основание — нарушение на принципа на пропорционалност и на член 5, параграф 1 и член 5, параграф 4 ДЕС.
               
            
                  5.
               
               
                  Пето основание — нарушение на правото на ефективни правни средства за защита и на член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз.
               
            
                  6.
               
               
                  Шесто основание — нарушение на член 103 от Митническия кодекс на Съюза и на член 296 ДФЕС.
               
            
                  7.
               
               
                  Седмо основание — липса на компетентност на Комисията да налага регистрационен режим на извършвания от Jindal внос и нарушение на член 14, параграф 5 от Регламент (EО) № 1225/2009.