CELEX: 62009CN0043
Language: hu
Date: 2009-01-29 00:00:00
Title: C-43/09. P. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság (nyolcadik tanács) T-404/05. sz., Görög Köztársaság kontra az Európai Közösségek Bizottsága ügyben 2008. november 19-én hozott ítélete ellen a Görög Köztársaság által 2009. január 29-én benyújtott fellebbezés

21.3.2009   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 69/29
            
         Az Elsőfokú Bíróság (nyolcadik tanács) T-404/05. sz., Görög Köztársaság kontra az Európai Közösségek Bizottsága ügyben 2008. november 19-én hozott ítélete ellen a Görög Köztársaság által 2009. január 29-én benyújtott fellebbezés
   (C-43/09. P. sz. ügy)
   (2009/C 69/53)
   Az eljárás nyelve: görög
   Felek
   
      Fellebbező: a Görög Köztársaság (képviselők: Charalampos Méïdanis és M. Tassopoulou)
   
      A másik fél az eljárásban: az Európai Közösségek Bizottsága
   A fellebbező kérelmei
   
               —
            
            
               A Bíróság a jelen fellebbezésnek adjon helyt, és nyilvánítsa azt megalapozottnak;
            
         
               —
            
            
               a Bíróság helyezze hatályon kívül az Európai Közösségek Elsőfokú Bírósága T-404/05. sz., Görög Köztársaság kontra Bizottság ügyben 2008. november 19-én hozott ítéletét, amely a jelen fellebbezésnek teljes egészében tárgyát képezi;
            
         
               —
            
            
               a Bíróság a másik felet kötelezze a költségek viselésére.
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
   Az Európai Közösségek Elsőfokú Bírósága a jelen fellebbezéssel támadott 2008. november 19-i ítéletében a keresetet teljes egészében elutasította.
   Az említett ítélet elleni fellebbezés alátámasztására a Görög Köztársaság három jogalapra hivatkozik.
   Az első jogalappal a fellebbező úgy érvel, hogy az Elsőfokú Bíróság a Bizottságnak a vitatott pénzügyi korrekció alkalmazására vonatkozó időbeli hatáskörének kérdését illetően tévesen értelmezte és alkalmazta a közösségi jogot, és ítéletének indokolása ellentmondásos.
   A második jogalap azon érven alapul, miszerint az Elsőfokú Bíróság a reklámintézkedések betartását illetően a visszaható hatály tilalma elvének megsértése vonatkozásában tévesen értelmezte és alkalmazta a közösségi jogot, és ítéletének indokolása e tekintetben ellentmondásos.
   A harmadik jogalap azon alapul, hogy az Elsőfokú Bíróság megsértette a közösségi jog által előírt arányosság elvét.