CELEX: 62012TN0267
Language: sl
Date: 2012-06-12 00:00:00
Title: Zadeva T-267/12: Tožba, vložena 12. junija 2012 – Deutsche Bahn in drugi proti Komisiji

11.8.2012   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 243/28
            
         Tožba, vložena 12. junija 2012 – Deutsche Bahn in drugi proti Komisiji
   (Zadeva T-267/12)
   2012/C 243/50
   Jezik postopka: angleščina
   
      Stranke
   
   
      Tožeče stranke: Deutsche Bahn AG (Berlin, Nemčija), Schenker AG (Essen, Nemčija), Schenker China Ltd (Shanghai, Kitajska), Schenker International (H.K.) Ltd (Hong Kong, Kitajska) (zastopniki: F. Montag in B. Kacholdt, odvetnika, D. Colgan in T. Morgan, Solicitors)
   
      Tožena stranka: Evropska Komisija
   
      Predlogi
   
   
               —
            
            
               členi 1(2)(g), 1(3)(a), 1(3)(b) in 1(4)(h) Sklepa Evropske komisije z dne 28.marca 2012 v zvezi s postopkom izvajanja člena 101 Pogodbe o delovanju Evropske unije in člena 53 Sporazuma EGP (Zadeva COMP/39.462 - špediterstvo) naj se razglasijo za nične;
            
         
               —
            
            
               globa iz členov 2(2)(g), 2(3)(a), 2(3)(b) in 2(4)(h) izpodbijane odločbe naj se v celoti razveljavi ali, podredno, zmanjša; in
            
         
               —
            
            
               toženi stranki naj se naloži plačilo stroškov
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   V utemeljitev svoje tožbe tožeče stranke navajajo šest razlogov.
   
               1.
            
            
               Prvi tožbeni razlog je,
               
                           —
                        
                        
                           da je Komisija kršila pravico tožečih strank do obrambe ter načeli poštenega sojenja in dobre uprave s tem, da ni končala svoje preiskave po prejetju obvestila, da je v zvezi z dokazi, ki jih je predložil pravni zastopnik neke družbe podanih več nezakonitosti.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Drugi tožbeni razlog je,
               
                           —
                        
                        
                           da je Komisija s sprejetjem izpodbijanega sklepa prekoračila svoje pristojnosti, kljub temu da ji to preprečuje Uredba Sveta št. 141/1962 (1)
                           
                        
                     
         
               3.
            
            
               Tretji tožbeni razlog je,
               
                           —
                        
                        
                           da je Komisija kršila člena 101(1) in 296 PDEU, člen 41 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah, člene 4, 7 in 23(2) Uredbe Sveta št. 1/2003 ter načeli osebne odgovornosti in dobre uprave s tem, da je štela, da je tožeča stranka odgovorna za ravnanje družbe BAX Global Ltd. (UK) in s tem, da je za to ravnanje naložila globo le družbi Schenker China Ltd, čeprav je bila družba BAX Global Ltd. (UK) ves čas trajanja ravnanja, opisanega v členu 1(1)(a) izpodbijane odločbe hčerinska družba v lasti drugega podjetja, ki mu načeluje neka družba.
                        
                     
         
               4.
            
            
               Četrti tožbeni razlog je,
               
                           —
                        
                        
                           da je Komisija kršila člena 23 in 27 Uredbe Sveta št. No 1/2003, pravico tožeče stranke do obrambe, Smernice o nalaganju glob iz leta 2006 (2), načelo, da mora biti kazen ustrezna glede na dejanje ter načela dobre uprave, nulla poena sine culpa in sorazmernosti in storila očitno napako pri presoji s tem, da je določila znesek globe na podlagi prometa, ki presega maksimalni teoretični znesek, ki bi bil lahko ustvarjen z ravnanjem, opisanim v členih 1(2)(g), 1(3)(a), 1(3)(b) in 1(4)(h) izpodbijane odločbe;
                        
                     
         
               5.
            
            
               Peti tožbeni razlog je,
               
                           —
                        
                        
                           da je Komisija kršila člen 23 Uredbe Sveta št. 1/2003, Obvestilo o prizanesljivosti (3) in načelo enakega obravnavanja ter storila očitno napako pri presoji pri določitvi stopnje zmanjšanja glob, naloženih tožečim strankam;
                        
                     
         
               6.
            
            
               Šesti tožbeni razlog je,
               
                           —
                        
                        
                           da je Komisija kršila člen 23 Uredbe Sveta št. 1/2003, načelo enakega obravnavanja in storila očitno napako pri presoji s tem, da je zavrnila uvedbo postopka poravnave na podlagi Obvestila o poravnavanju (4).
                        
                     
         
      (1)  Uredba Sveta št. 141 z dne 26. novembra 1962 o izvzetju prevoza iz uporabe Uredbe Sveta št. 17 (UL 1962, 124, str.2753).
   
      (2)  Smernice o načinu določanja glob, naloženih v skladu s členom 23(2)(a) Uredbe št. 1/2003 (UL 2006 C 210, str. 2).
   
      (3)  Obvestilo Komisije o imuniteti pred globami in znižanju glob v kartelnih zadevah (UL 2006 C 298, str. 11).
   
      (4)  Obvestilo Komisije o vodenju postopkov poravnave za sprejetje odločb v skladu s členoma 7 in 23 Uredbe Sveta (ES) št. 1/2003 v kartelnih zadevah (UL 2008, C 167, str. 1).