CELEX: 62016TA0434
Language: hu
Date: 2017-10-13 00:00:00
Title: T-434/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. október 13-i ítélete – Sensi Vigne & Vini kontra EUIPO – El Grifo (CONTADO DEL GRIFO) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A CONTADO DEL GRIFO európai uniós ábrás védjegy bejelentése — EL GRIFO korábbi európai uniós ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

27.11.2017   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 402/30
            
         A Törvényszék 2017. október 13-i ítélete – Sensi Vigne & Vini kontra EUIPO – El Grifo (CONTADO DEL GRIFO)
   (T-434/16. sz. ügy) (1)
   
   ((„Európai uniós védjegy - Felszólalási eljárás - A CONTADO DEL GRIFO európai uniós ábrás védjegy bejelentése - EL GRIFO korábbi európai uniós ábrás védjegy - Viszonylagos kizáró ok - Összetéveszthetőség - A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”))
   (2017/C 402/38)
   Az eljárás nyelve: olasz
   
      Felek
   
   
      Felperesek: Sensi Vigne & Vini Srl (Lamporecchio, Olaszország) (képviselők: kezdetben F. Caricato, később M. Cartella és B. Cartella ügyvédek)
   
      Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselő: J. Crespo Carrillo meghatalmazott)
   
      A másik fél az EUIPO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban: El Grifo, SA (San Bartolomé de Lanzarote, Spanyolország)
   
      Az ügy tárgya
   
   Az EUIPO második fellebbezési tanácsának az El Grifo és a Sensi Vigne & Vini közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2016. május 25-én hozott határozata (R 2218/2015-2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
   
      Az ítélet rendelkező része
   
   
               1)
            
            
               A Törvényszék a keresetet elutasítja.
            
         
               2)
            
            
               A Törvényszék a Sensi Vigne & Vini Srl-t kötelezi a költségek viselésére.
            
         
      (1)  HL C 350., 2016.9.26.