CELEX: 62008CO0355
Language: pl
Date: 2009-05-05 00:00:00
Title: Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 5 maja 2009 r. # WWF-UK Ltd przeciwko Radzie Unii Europejskiej. # Odwołanie - Rozporządzenie (WE) nr 2371/2002 - Konsultacje z regionalnymi komitetami doradczymi w sprawie warunków regulujących dostęp do wód i zasobów oraz zrównoważonej działalności połowowej - Rozporządzenie (WE) nr 41/2007 - Ustalanie wielkości ogólnie dopuszczalnego połowu dorsza na rok 2007 - Członkowie regionalnego komitetu doradczego, którzy wyrazili mniejszościowe zdanie odrębne w sprawozdaniu wspomnianego komitetu w zakresie wielkości ogólnie dopuszczalnych połowów - Skarga o stwierdzenie nieważności rozporządzenia nr 41/2007 wniesiona przez członka komitetu, który wyraził mniejszościowe zdanie odrębne - Niedopuszczalność - Odwołanie oczywiście bezzasadne. # Sprawa C-355/08 P.

Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 5 maja 2009 r. – WWF-UK przeciwko Radzie
      (sprawa C‑355/08 P)
      Odwołanie – Rozporządzenie (WE) nr 2371/2002 – Konsultacje z regionalnymi komitetami doradczymi w sprawie warunków regulujących dostęp do wód i zasobów oraz zrównoważonej
         działalności połowowej – Rozporządzenie (WE) nr 41/2007 – Ustalanie wielkości ogólnie dopuszczalnego połowu dorsza na rok 2007 – Członkowie regionalnego komitetu doradczego, którzy wyrazili mniejszościowe zdanie odrębne w sprawozdaniu wspomnianego komitetu
         w zakresie wielkości ogólnie dopuszczalnych połowów – Skarga o stwierdzenie nieważności rozporządzenia nr 41/2007 wniesiona przez członka komitetu, który wyraził mniejszościowe
         zdanie odrębne – Niedopuszczalność – Odwołanie oczywiście bezzasadne
      
      1.                     Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie – Rozporządzenie
            ustalające ogólny dopuszczalny połów dorsza na rok 2007 w strefach objętych rozporządzeniem ustanawiającym środki odnowienia
            jego zasobów (art. 230 akapit czwarty WE; rozporządzenia Rady: nr 423/2004; nr 41/2007) (por. pkt 41–45, 48)
      2.                     Postępowanie – Interwencja – Prawo stron do udzielenia odpowiedzi na argumenty interwenienta – Prawo wynikające z uprawnień
            dyskrecjonalnych prezesa (regulamin Sądu, art. 116 § 5) (por. pkt 55)
      Przedmiot 
      
         
               Odwołanie od postanowienia Sądu Pierwszej Instancji (ósma izba) z dnia 2 czerwca 2008 r. w sprawie T‑91/07 WWF-UK przeciwko
                  Radzie, w którym Sąd uznał za niedopuszczalną skargę o stwierdzenie częściowej nieważności rozporządzenia Rady (WE) nr 41/2007
                  z dnia 21 grudnia 2006 r. ustalającego wielkości dopuszczalnych połowów na 2007 r. i związane z nimi warunki dla pewnych zasobów
                  rybnych i grup zasobów rybnych, stosowane na wodach terytorialnych Wspólnoty oraz w odniesieniu do statków wspólnotowych na
                  wodach, na których wymagane są ograniczenia połowowe (Dz.U. L 15, s. 1), w zakresie, w jakim ustala ono „wielkość ogólnie
                  dopuszczalnych połowów” (TAC) dorsza na rok 2007 w strefach objętych rozporządzeniem Rady (WE) nr 423/2004 (Dz.U. L 70, s. 8)
                  – Wymóg, aby zaskarżone rozporządzenie dotyczyło danego podmiotu indywidualnie.
               
            Sentencja 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Odwołanie zostaje oddalone.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	WWF UK Ltd zostaje obciążona kosztami postępowania.
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Komisja Wspólnot Europejskich pokrywa własne koszty.