CELEX: 62014FB0105
Language: es
Date: 2015-04-22 00:00:00
Title: Asunto F-105/14: Auto del Tribunal de la Función Pública (Sala Tercera) de 22 de abril de 2015 — ED/ENISA (Función pública — Agente temporal — Procedimiento de selección — Decisión desestimatoria de la candidatura, en fase de preselección, tras su examen por un comité de selección — No presentación de una reclamación en el plazo estatutario contra la decisión desestimatoria de la candidatura — Solicitud de información — Respuesta de la AFCC sin reexamen de la decisión desestimatoria de la candidatura — Reclamación presentada contra dicha respuesta — Inobservancia del procedimiento administrativo previo — Inadmisibilidad manifiesta — Artículo 81 del Reglamento de Procedimiento)

8.6.2015   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 190/32
            
         Auto del Tribunal de la Función Pública (Sala Tercera) de 22 de abril de 2015 — ED/ENISA
   (Asunto F-105/14) (1)
   
   ((Función pública - Agente temporal - Procedimiento de selección - Decisión desestimatoria de la candidatura, en fase de preselección, tras su examen por un comité de selección - No presentación de una reclamación en el plazo estatutario contra la decisión desestimatoria de la candidatura - Solicitud de información - Respuesta de la AFCC sin reexamen de la decisión desestimatoria de la candidatura - Reclamación presentada contra dicha respuesta - Inobservancia del procedimiento administrativo previo - Inadmisibilidad manifiesta - Artículo 81 del Reglamento de Procedimiento))
   (2015/C 190/37)
   Lengua de procedimiento: inglés
   
      Partes
   
   
      Demandante: ED (representante: S.A. Pappas, abogado)
   
      Demandada: Agencia de Seguridad de las Redes y de la Información de la Unión Europea (ENISA) (representantes: A. Ryan, agente, D. Waelbroeck y A. Duron, abogados)
   
      Objeto
   
   Anulación de la decisión de no considerar la candidatura de la demandante para el puesto de jurista («legal officer») a raíz de la convocatoria de plaza vacante ENISA-TA-AD-2013-05.
   
      Fallo
   
   
               1)
            
            
               Declarar la inadmisibilidad manifiesta del recurso.
            
         
               2)
            
            
               ED cargará con sus propias costas y con las costas en que haya incurrido la Agencia de Seguridad de las Redes y de la Información de la Unión Europea.
            
         
      (1)  DO C 7, de 12.1.2015, p. 53.