CELEX: 62021TN0164
Language: sl
Date: 2021-03-26 00:00:00
Title: Zadeva T-164/21: Tožba, vložena 26. marca 2021 – QM/Europol

17.5.2021   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 189/21
            
         
      Tožba, vložena 26. marca 2021 – QM/Europol
      (Zadeva T-164/21)
      (2021/C 189/24)
      Jezik postopka: francoščina
      
         Stranki
      
      
         Tožeča stranka: QM (zastopnik: N. de Montigny, odvetnica)
      
         Tožena stranka: Agencija Evropske unije za sodelovanje na področju preprečevanja, odkrivanja in preiskovanja kaznivih dejanj (Europol)
      
         Predlogi
      
      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
      
                  —
               
               
                  odločbo z dne 27. maja 2020, da se pogodba tožeče stranke ne podaljša s pogodbo za nedoločen čas, razglasi za nično;
               
            
                  —
               
               
                  odločbo z dne 18. decembra 2020 o zavrnitvi pritožbe po potrebi razglasi za nično v delu, v katerem so v njej navedeni dodatni elementi obrazložitve;
               
            
                  —
               
               
                  toženi stranki naloži plačilo stroškov.
               
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja pet razlogov.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tožbeni razlog: organ za sklepanje pogodb o zaposlitvi (OPSP) naj bi storil napako pri uporabi meril za oceno kandidata za podaljšanje in natančneje pri razlagi pojma „predvidene prihodnje potrebe“, glede katerih do sprejetja odločbe še ni bilo odločeno in te do takrat niso bile niti opredeljene.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tožbeni razlog: kršitev pravice do dejanske možnosti podati izjavo, preden je bila sprejeta odločba, ki posega v položaj.
               
            
                  3.
               
               
                  Tretji tožbeni razlog: kršitev dolžnosti dobrega upravljanja in legitimne pravice tožeče stranke, da se oceni njena uspešnost pri opravljanju nalog, ki se zahtevajo na tem delovnem mestu. Tožeča stranka graja odločbo, ker naj bi bila ta sprejeta na podlagi predsodkov in strahu, ne da bi bila njena sposobnost dejansko preučena.
               
            
                  4.
               
               
                  Četrti tožbeni razlog: očitna napaka pri presoji, ki naj bi jo OPSP storil pri presoji profila in sposobnosti tožeče stranke.
               
            
                  5.
               
               
                  Peti tožbeni razlog: zloraba pravice in kršitev dolžnosti skrbnega ravnanja.