CELEX: 62011TN0240
Language: sv
Date: 2011-05-04 00:00:00
Title: Mål T-240/11: Talan väckt den 4 maj 2011 — L'Oréal mot harmoniseringsbyrån — United Global Media Group (MyBeauty)

9.7.2011   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 204/27
            
         Talan väckt den 4 maj 2011 — L'Oréal mot harmoniseringsbyrån — United Global Media Group (MyBeauty)
   (Mål T-240/11)
   2011/C 204/48
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: L'Oréal (Paris, Frankrike) (ombud: advokaterna A. von Mühlendahl och S. Abel)
   
      Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
   
      Motpart vid överklagandenämnden: United Global Media Group, Inc. (El Segundo, Förenta staterna
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det beslut som första överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån fattade den 3 februari 2011 i ärende R 898/2010-1
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna, jämte sökandens kostnader för förfarandet vid överklagandenämnden, eller
            
         
               —
            
            
               om motparten vid överklagandenämnden skulle intervenera vid tribunalen, alternativt förplikta detta företag att ersätta rättegångskostnaderna, jämte sökandens kostnader för förfarandet vid överklagandenämnden.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   
      Sökande av gemenskapsvarumärke: sökanden
   
      Sökt gemenskapsvarumärke: MyBeauty TV för varor i klasserna 3, 35 och 41 — ansökan om registrering av gemenskapsvarumärke nr 6406755
   
      Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Motparten vid överklagandenämnden
   
      Grunder för invändningen: Motparten vid överklagandenämnden grundade invändningen på artikel 8.4 i förordning nr 207/2009 påstod sig vara innehavare av ett antal äldre registrerade varumärken som liknade sökandens varumärke.
   
      Invändningsenhetens beslut: Avslag på invändningen. Beträffande rättegångskostnaderna anmärkte invändningsenheten att invändaren, som tappande part, normalt skulle ha burit kostnaderna för sökandens ombud. Eftersom den sistnämnde inte hade utsett något ombud i den mening som avses i artikel 93 i förordning nr 207/2009 uppkom emellertid inte sådana kostnader.
   
      Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet och förpliktelse för sökanden att ersätta invändarens kostnader.
   
      Grunder: Sökanden har yrkat att det omtvistade beslutet ska ogiltigförklaras, eftersom det innebär åsidosättande av artikel 84.1 i rådets förordning nr 207/2009. Enligt den bestämmelsen ska den förlorande parten i förfaranden om invändning bära den andra partens nödvändiga kostnader. Enligt artikel 85.1 i förordning nr 207/2009 är denna skyldighet inte begränsad till kostnaderna för ett yrkesmässigt ombud i den mening som avses i artikel 93.1 i förordning nr 207/2009. Regel 94 i förordning nr 2868/95 innehåller inte någon bestämmelse med innebörden att endast kostnaderna för ett yrkesmässigt ombud är ersättningsgilla. Genom regel 94 i förordning nr 2868/95 begränsas de ersättningsgilla kostnaderna för det fall ett yrkesmässigt ombud företrätt den vinnande parten. I den mån regel 94 i förordning nr 2868/95 ska tolkas så, att den utgör hinder för ersättning av sådana kostnader som kostnaderna i förevarande mål, står denna regel i strid med artikel 85.1 i förordning nr 207/2009 och är därmed ogiltig.