CELEX: 62012TN0242
Language: sl
Date: 2012-06-04 00:00:00
Title: Zadeva T-242/12: Tožba, vložena 4. junija 2012 – SNCF proti Komisiji

8.9.2012   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 273/11
            
         Tožba, vložena 4. junija 2012 – SNCF proti Komisiji
   (Zadeva T-242/12)
   2012/C 273/19
   Jezik postopka: francoščina
   
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: Société nationale des chemins de fer français SNCF (Pariz, Francija) (zastopniki: P. Beurier, O. Billard in V. Landes, odvetniki)
   
      Tožena stranka: Evropska komisija
   
      Predlogi
   
   Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
   
               —
            
            
               izpodbijani sklep v celoti razglasi za ničen;
            
         
               —
            
            
               Komisiji naloži plačilo vseh stroškov postopka.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeča stranka predlaga razglasitev ničnosti Sklepa Komisije C(2012) 1616 final z dne 9. marca 2012, s katerim so bile pomoči, ki jih je Francoska republika izvajala v korist družbe Sernam SCS (1) med drugim z dokapitalizacijo, dajanjem jamstev in odpisom terjatev, razglašene za nezdružljive z notranjim trgom.
   Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja šest tožbenih razlogov.
   
               1.
            
            
               Prvi tožbeni razlog: kršitev pravice tožeče stranke do obrambe, ker je Komisija s tem, da je v izpodbijanem sklepu sprejela stališče, ki ga ni navedla v sklepu o začetku postopka, ni omogočila tožeči stranki, da ustrezno predstavi svoje mnenje o upoštevnosti tega stališča.
            
         
               2.
            
            
               Drugi tožbeni razlog: kršitev načela zaupanja v pravo, ker je tožeča stranka na podlagi Odločbe „Sernam 2“ (2) upravičeno menila, da je prenos sredstev družbe Sernam v svežnju zakonit.
            
         
               3.
            
            
               Tretji tožbeni razlog: kršitev dolžnosti skrbnega ravnanja in načela pravne varnosti, ker je Komisija sprejela odločbo skoraj sedem let po tem, ko je družba Sernam v svežnju prenesla svoja sredstva.
            
         
               4.
            
            
               Četrti tožbeni razlog: napačna uporaba prava in nepravilno ugotovljeno dejansko stanje, ker je Komisija ugotovila, da pogoji iz člena 3(2) Odločbe „Sernam 2“ niso bili izpolnjeni. Ta tožbeni razlog je sestavljen iz šestih delov, ki se nanašajo na napake, ki jih je storila Komisija s tem, da je ugotovila, da:
               
                           —
                        
                        
                           prenos sredstev družbe Sernam v svežnju ni bil opravljen 30. junija 2005;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           da ta prenos ni prodaja;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           da ta prenos vsebuje celotni (aktiva in pasiva) prenos družbe Sernam SA;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           da ta prenos ni obsegal le aktiv družbe Sernam SA, ampak je bil povečan za 59 milijonov EUR;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           da ta prenos ni bil opravljen v transparentnem in odprtem postopku;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           da ni bil spoštovan namen prodaje sredstev.
                        
                     
         
               5.
            
            
               Peti tožbeni razlog: napačna uporaba prava, ker je Komisija ugotovila, da je bila obveznost vračila pomoči 41 milijonov EUR prenesena na družbo Financière Sernam in na njene hčerinske družbe, čeprav ni mogoče šteti, da je družba Financière Sernam imela koristi, glede na to, da je morala za aktive družbe Sernam v svežnju plačati tržno ceno.
            
         
               6.
            
            
               Šesti tožbeni razlog se nanaša na neobrazložitev, na napačno uporabo prava ter na nepravilno ugotovljeno dejansko stanje, ker je Komisija ugotovila, da so ukrepi iz memoranduma o dogovoru o prenosu sredstev družbe Sernam v svežnju državna pomoč, čeprav je bila cena, plačana za pridobitev, tržna in je bila določena na podlagi odprtega, transparentnega, nepogojnega in nediskriminatornega javnega razpisa ter je bila veliko nižja od stroškov likvidacije, ki bi jih morala plačati tožeča stranka v primeru prisilne likvidacije družbe Sernam.
            
         
      (1)  Državna pomoč št. C 37/2008 – Francija – Izvršitev odločbe „Sernam 2“ – SA.12522.
   
      (2)  Odločba Komisije 2006/367/ES z dne 20. oktobra 2004 o državni pomoči, ki jo delno izvaja Francija v korist podjetja „Sernam“ (notificirano pod dokumentarno številko C(2004) 3953) (UL 2006, L 140, str. 1).