CELEX: C2004/284/43
Language: sl
Date: 2004-11-20 00:00:00
Title: Zadeva T-357/04: Tožba Marguerite Chetcuti proti Komisiji Evropskih skupnosti, vložena dne 31. avgusta 2004

20.11.2004   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 284/21
            
         Tožba Marguerite Chetcuti proti Komisiji Evropskih skupnosti, vložena dne 31. avgusta 2004
   (Zadeva T-357/04)
   (2004/C 284/43)
   Jezik postopka: francoščina
   Marguerite Chetcuti, stanujoča v Zejtunu (Malta), ki jo zastopa Marc-Albert Lucas, avocat, je dne 31. avgusta 2004 na Sodišče prve stopnje Evropskih Skupnosti vložila tožbo proti Komisiji Evropskih skupnosti.
   Tožeča stranka Sodišču prve stopnje predlaga, naj:
   
               —
            
            
               ugotovi nezakonitost točke III Obvestilo o natečaju COM/P A/04 z dne 6. aprila 2004;
            
         
               —
            
            
               razglasi za nično odločbo natečajne komisije z dne 22. junija 2004 s katero je bila na podlagi navedene določbe zavrnjena njena kandidatura;
            
         
               —
            
            
               razglasi za nične naknadno sprejete pravne akte natečajnega postopka, ki temeljijo na nezakonitem obvestilu o natečaju in na izpodbijani odločbi, zlasti na:
               
                           —
                        
                        
                           seznam kandidatov ki izpolnjujejo pogoje, določene v obvestilu o natečaju, ki ga je sprejela natečajna komisija,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           odločba Komisije, s katero je bilo na tej podlagi odločeno o številu prostih delovnih mest,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           seznam usposobljenosti, ki ga je komisija sprejela v času svojega dela, in
                        
                     
                           —
                        
                        
                           sklepe o imenovanjih, ki jih je na tej podlagi sprejel OPI;
                        
                     
         
               —
            
            
               Komisiji naloži plačilo stroškov.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene navedbe
   Tožeča stranka v podporo svoji tožbi navaja, da naj bi bili z obvestilom o natečaju kršeni tako členi 4, 27 in 29 (1) (b) Kadrovskih predpisov kot tudi načelo enakega obravnavanja v delu, ki iz natečaja izključuje pomožne uslužbence. Prav tako navaja, da naj bi bila s tem obvestilom kršena člena 27 in 29 Kadrovskih predpisov in da naj bi obvestilo nasprotovalo interesu službe in načelu enakega obravnavanja, s tem ko zahteva, da je bila delovna doba pridobljena v nazivih kot so uradnik, začasni uslužbenec ali pomožni uslužbenec, ter tako izključuje lokalne uslužbence kot je tožeča stranka.