CELEX: 62021TN0415
Language: hu
Date: 2021-07-10 00:00:00
Title: T-415/21. sz. ügy: 2021. július 10-én benyújtott kereset – Banca Popolare di Bari kontra Bizottság

2021.10.4.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 401/13
            
         
      2021. július 10-én benyújtott kereset – Banca Popolare di Bari kontra Bizottság
      (T-415/21. sz. ügy)
      (2021/C 401/14)
      Az eljárás nyelve: olasz
      
         Felek
      
      
         Felperes: Banca Popolare di Bari SpA (Bari, Olaszország) (képviselők: A. Zoppini, G. Roberti, I. Perego és G. Parisi ügyvédek)
      
         Alperes: Európai Bizottság
      
         Kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  kötelezze a Bizottság által képviselt Uniót, hogy fizessen meg a felperesnek 280 millió EUR összeget azon vagyoni kár megtérítése címén, valamint egy megfelelő összeget azon nem vagyoni kár címén, amelyet az Olaszország által a Banca Tercas javára végrehajtott, SA.39451 (2015/C) (ex 2015/NN) állami támogatásról szóló, 2015. december 23-i (EU) 2016/1208 bizottsági határozat okozott;
               
            
                  —
               
               
                  a Bizottságot kötelezze a költségek viselésére.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Keresete alátámasztása érdekében a felperes a következő jogalapokra hivatkozik.
      
                  1.
               
               
                  Az első, a Bizottság magatartásának jogellenességén alapuló jogalap
                  
                              —
                           
                           
                              E tekintetben arra hivatkoznak, hogy kellően súlyos jogsértésről van szó, mivel a Bizottság a határozat elfogadásakor: nem rendelkezett semmilyen mérlegelési mozgástérrel, mivel az EUMSZ 107. cikk (1) bekezdése közvetlen, pontos és feltétel nélküli rendelkezés; valamint nyilvánvaló értékelési hibákat követett el. Ezenkívül a Bizottság elégtelen bizonyítási rendszerre támaszkodott, és figyelmen kívül hagyta először is a Törvényszék (T-98/16., T-196/16. és T-198/16. sz., Olaszország és társai kontra Bizottság ügy), majd a Bíróság (C-425/19. P. sz., Bizottság kontra Olaszország és társai ügy) által kialakított ítélkezési gyakorlatot.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              A határozat által megsértett szabályok magánszemélyek számára jogokat keletkeztető szabályoknak minősülnek, sértve a vállalkozás szabadságát és a megfelelő ügyintézéshez való alapvető jogot.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  A második, a Bizottság jogellenes magatartása miatt a felperesnek okozott nem vagyoni és vagyoni kárra alapított jogalap
                  
                              —
                           
                           
                              E tekintetben arra hivatkoznak, hogy az ügyfélkör bankba vetett bizalmának elvesztését meghatározó okozati tényezőt és a bank által elszenvedett veszteségeket – egyéb lehetséges versengő tényezők hiányában – a Bizottság határozata jelenti; ez akadályozta meg a Tercas és a Caripe integrációs tervét, valamint a Fondo interbancario di tutela dei depositi (bankközi betétbiztosítási alap, FITD) beavatkozási tervét.