CELEX: C2000/135/45
Language: sv
Date: 2000-05-13 00:00:00
Title: Mål T-56/00: Talan mot Europeiska unionens råd och Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 14 mars 2000 av Dole Fresh Fruit International Limited

13.5.2000            SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  C 135/25

Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall                        — Åsidosättande av rådets förordning (EEG) nr 3760/92 av
                                                                       den 20 december 1992 om ett gemenskapssystem för fiske
                                                                       och vattenbruk (3) vad i synnerhet gäller skyldigheten att
— ogiltigförklara nionde stycket i bilaga I D till rådets              föreskriva ett ändamålsenligt och ansvarsfullt sätt för
  förordning (EG) nr 2742/1999 av den 17 december 1999                 utnyttjande av de levande resurserna i vattnen samt
  om fastställande för år 2000 av fiskemöjligheter och                 principen om relativ stabilitet.
  därmed förbundna villkor för vissa fiskbestånd och grupper
  av fiskbestånd i gemenskapens vatten och, för gemenska-
  pens fartyg, i andra vatten där fångstbegränsningar krävs          — Åsidosättande av omsorgsprincipen enligt artikel 174 i
  samt om ändring av förordning (EG) nr 66/98,                         EG-fördraget.

                                                                     — Åsidosättande av den ovannämnda förordning nr 685/95,
— ogiltigförklara 1 punkten 1.1 andra stycket i i bilaga IV till       eftersom det godkändes att en kvot skulle överföras från
  rådets förordning (EG) nr 685/95 av den 27 mars 1995                 ett område till ett annat, då det i nämnda förordning
  om administreringen av fiskeinsatsen med avseende på                 föreskrivs att kvoter skall överlåtas efter det att en gemen-
  vissa fiskezoner och -resurser i gemenskapen på grundval             sam tillåten fångstmängd har fastställts för båda områdena.
  utredningen i den utsträckning som rådet för år 2000
  för område VIII har godkänt analytiska totala tillåtna
  fångstmängder utan att en gemensam tillåten fångstmängd            Sökandena har slutligen gjort gällande åsidosättande av artikel
  har fastställts, samt                                              6 i Europeiska konventionen om de mänskliga rättigheterna
                                                                     och de grundläggande friheterna.
— förplikta EU:s råd att ersätta rättegångskostnaderna.
                                                                     (1) EGT L 341, 31.12.1999, s. 89.
                                                                     (2) EGT L 71, 31.3.1995, s. 5.
                                                                     (3) EGT L 92, 16.4.1993, s. 51.
Grunder och huvudargument

Sökandena i förevarande mål motsätter sig tillståndet att
överlåta 3 000 ton ansjovis inom område IX, X ICES, CECAF
34.1.1 från Republiken Portugal till Republiken Frankrike för
att fiskas i vatten som står under Frankrikes jurisdiktion från
ICES-område VIII. Detta tillstånd återfinns i nionde stycket
avseende ansjovis i område IX, X, CECAF, 34.1.1 i bilaga I D         Talan mot Europeiska unionens råd och Europeiska ge-
till förordning (EG) nr 2742/1999 om fastställande för år
                                                                     menskapernas kommission väckt den 14 mars 2000 av
2000 av fiskemöjligheter och därmed förbundna villkor för                    Dole Fresh Fruit International Limited
vissa fiskbestånd och grupper av fiskbestånd i gemenskapens
vatten och, för gemenskapens fartyg, i andra vatten där
fångstbegränsningar krävs samt om ändring av förordning                                       (Mål T-56/00)
(EG) nr 66/98 (1).
                                                                                            (2000/C 135/45)
Sökandena anför även en invändning om rättsstridighet mot
rådets förordning (EG) nr 685/95 av den 27 mars 1995 om
administreringen av fiskeinsatsen med avseende på vissa                                 (Rättegångsspråk: engelska)
fiskezoner och -resurser i gemenskapen (2).
                                                                     Dole Fresh Fruit International Limited har den 14 mars 2000
                                                                     väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
Till stöd för sina yrkanden anför sökandena följande:
                                                                     mot Europeiska unionens råd och Europeiska gemenskapernas
                                                                     kommission. Sökanden företräds av Bernard O’Connor, Soli-
— Avsaknaden av rättskraft i det föreliggande fallet, trots att      citor.
  domstolen redan i domen av den 5 oktober 1999 tog
  ställning till rättsenligheten av denna överlåtelse av kvot år
                                                                     Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall
  1995, eftersom den inte överensstämmer med de påtalade
  förordningarna.
                                                                     — fastställa att skadeståndet skall uppgå till kostnaden för de
                                                                       särskilda exportlicenserna, eller ange ett annat kriterium
— Uppenbart felaktig bedömning av de faktiska omständighe-             för skadeståndets beräkning,
  terna, eftersom följderna av de vetenskapliga uppgifterna
  gavs för liten betydelse jämfört med de övriga kriterierna.        — utdöma en skälig ränta på den skada som har vållats, och

— Åsidosättande av målsättningarna med den gemensamma                — förplikta kommissionen och/eller rådet att ersätta rätte-
  jordbrukspolitiken enligt artikel 33 i EG-fördraget.                 gångskostnaderna.
 ---pagebreak--- C 135/26               SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   13.5.2000

Grunder och huvudargument                                               Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 20 mars
                                                                                     2000 av Paraskevi Liaskou

Sökandena i detta mål ingår i bolagskoncernen Dole, som                                          (Mål T-60/00)
ägnar sig åt produktion, inköp, transport och försäljning av
gröna bananer från tredje land till och inom Europeiska
gemenskapen i den mening som avses i artikel 3 i kommissio-                                    (2000/C 135/46)
nens förordning (EEG) nr 1442/93 av den 10 juni 1993 om
tillämpningsföreskrifter för ordningen för import av bananer
till gemenskapen (1).
                                                                                            (Rättegångsspråk: franska)

Ansökan avser den skada som sökanden har vållats till följd av          Paraskevi Liaskou, Bryssel, har den 20 mars 2000 väckt
att den under perioden från år 1995 till år 1998 tvingades att          talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot
anskaffa exportlicenser för att göra det möjligt för sina ombud         Europeiska unionens råd. Sökanden företräds av advokaten
att utöva rätten till importlicenser för att sälja bananer inom         Eric Boigelot, Bryssel.
gemenskapen. Sökanden hade genom sina ombud rätt till
importlicenser för bananer i kategori A.
                                                                        Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

Genom förordning nr 478/95 (2) gjordes beviljandet av Euro-             — ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens beslut av den
peiska gemenskapens importlicenser beroende av förhandsvill-              5 juli 1999 i vilket sökanden vägras utlandstillägg,
koret att det anskaffades och uppvisades en exportlicens från
vissa länder.
                                                                        — ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens beslut av den
                                                                          21 december 1999 om avslag på sökandens begäran om
                                                                          ogiltigförklaring av det angripna beslutet,
Europeiska gemenskapernas domstol har ogiltigförklarat rådets
beslut 94/800 (3) och kommissionens förordning nr 478/95                — förplikta svaranden att till svaranden utge utlandstillägg
till den del de innebar diskriminering mellan de olika kategorier         från och med 1 maj 1999, med avdrag för vad som redan
av aktörer som fastställs i rådets förordning nr 404/93 om den            utbetalats i form av särskilt utlandstillägg,
gemensamma organisationen av marknaden för bananer (4).

                                                                        — förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Sökanden hävdar att den diskriminerande och rättsstridiga
karaktären hos ovannämnda rättsakter har vållat den en
betydande förlust och skada, och utgör en överträdelse av en            Grunder och huvudargument
överordnad rättsregel till skydd för sökanden.

                                                                        Sökanden, tjänsteman av grekisk nationalitet, gör särskilt
                                                                        gällande att, i motsats till vad som sägs i det angripna beslutet,
(1) EGT L 142, 1993, s. 62.                                             var hennes huvudsakliga bosättningsort under den aktuella
(2) Kommissionens förordning (EG) nr 478/95 av den 1 mars 1995          tidsperioden Aten. Ävenom sökanden kom till Belgien 1987,
    om kompletterande tillämpningsföreskrifter till rådets förordning   var bosättningen i Belgien endast tillfällig och endast på grund
    (EEG) nr 404/93 om ordningen med tullkvoter för import av           av studieskäl. Det arbete sökanden utfört för Schengens
    bananer till gemenskapen och om ändring av förordning (EEG) nr      generalsekretariat mellan 1993 och 1999 ska inte tas i
    1442/93 (EGT L 49, 1995, s. 13).                                    beaktande då det rör sig om arbete vid en internationell
(3) Rådets beslut 94/800/EG av den 22 december 1994 om ingående,        organisation i enlighet med artikel 4.1a, andra strecksatsen i
    på Europeiska gemenskapens vägnar — vad beträffar frågor som        bilaga VII i tjänsteföreskrifterna.
    omfattas av dess behörighet — av de avtal som är resultatet av
    de multilaterala förhandlingarna i Uruguayrundan (1986–1994)
    (EGT L 336, 1994, s. 1).
(4) EGT L 471, 1993, s. 1.                                              Genom det angripna beslutet har svaranden åsidosatt tjänstefö-
                                                                        reskrifterna, särskilt artikel 25.2, artikel 69 och bilaga VII i
                                                                        tjänsteföreskrifterna.