CELEX: 62013TN0643
Language: sk
Date: 2013-12-03 00:00:00
Title: Vec T-643/13: Žaloba podaná 3. decembra 2013 — Rogesa/Komisia

15.2.2014   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 45/39
            
         Žaloba podaná 3. decembra 2013 — Rogesa/Komisia
   (Vec T-643/13)
   2014/C 45/69
   Jazyk konania: nemčina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH (Dillingen, Nemecko) (v zastúpení: S. Altenschmidt a P. Schütter, Rechtsanwälte)
   
      Žalovaná: Európska komisia
   
      Návrhy
   
   Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutie Komisie z 25. septembra 2013 (sp. zn. GESTDEM č. 2013/1504),
            
         
               —
            
            
               uložil Komisii povinnosť nahradiť trovy konania.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza nasledovné.
   
               1.
            
            
               Právo na prístup k dokumentom, ktoré sú predmetom sporu a neexistencia dôvodov vylúčenia v zmysle článku 4 nariadenia (ES) č. 1049/2001 (1)
               
               
                           —
                        
                        
                           Žalobkyňa uvádza, že napadnuté rozhodnutie je v rozpore s článkom 3 prvou vetou nariadenia č. 1367/2006 (2) v spojení s článkom 2 ods. 1 nariadenia č. 1049/2001, pretože má právo na prístup k požadovaným dokumentom a pre odmietnutie prístupu neexistujú dôvody vylúčenia.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Žalobkyňa tvrdí, že požadované dokumenty neobsahujú citlivé obchodné údaje v zmysle článku 4 ods. 2 prvej zarážky nariadenia č. 1049/2001, a že existuje prevažujúci verejný záujem na ich zverejnení.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Žalobkyňa ďalej tvrdí, že sa neuplatní ani dôvod vylúčenia podľa článku 4 ods. 3 nariadenia č. 1049/2001, pretože rozhodovací proces, na ktorý sa odvoláva Komisia bol v čase vydania napadnutého rozhodnutia ukončený. Príslušné uznesenie Komisie (2013/448/EÚ) bolo vydané už 5. septembra 2013.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Žalobkyňa ďalej namieta, že Komisia bola povinná v každom prípade umožniť čiastočný prístup a prípadne začierniť identifikačné údaje. Rozhodnutie Komisie je preto v rozpore s článkom 4 ods. 6 nariadenia č. 1049/2001, ako aj v rozpore so zásadou proporcionality podľa článku 5 ods. 4 ZEÚ.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Procesné pochybenia
               
                           —
                        
                        
                           Žalobkyňa namieta porušenie článku 8 nariadenia č. 1049/2001, pretože Komisia nedodržala lehoty stanovené týmto nariadením.
                        
                     
         
      (1)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 z 30. mája 2001 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie (Ú. v. ES L 145, s. 43; Mim. vyd. 01/003, s. 331).
   
      (2)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1367/2006 zo 6. septembra 2006 o uplatňovaní ustanovení Aarhuského dohovoru o prístupe k informáciám, účasti verejnosti na rozhodovacom procese a prístupe k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia na inštitúcie a orgány Spoločenstva (Ú. v. EÚ L 264, s. 13).