CELEX: 62005CO0093
Language: sl
Date: 2006-07-13 00:00:00
Title: Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 13. julija 2006. # Teemu Hakala proti Oy L. Simons Transport Ab. # Predlog za sprejetje predhodne odločbe: Korsholms tingsrätt - Finska. # Člen 104(3), drugi pododstavek, Poslovnika - Vprašanje, katerega odgovor ne dopušča nobenega razumnega dvoma - Uredba (EGS) št. 3820/85 - Usklajevanje določene socialne zakonodaje v zvezi s cestnim prometom - Plačilo zaposlenih voznikov na podlagi prepotovane razdalje - Prepoved take ureditve plačila dokler bo varnost na cesti ogrožena. # Zadeva C-93/05.

Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 13. julija 2006 – Hakala proti L. Simons Transport
      (Zadeva C-93/05)
      „Člen 104(3), drugi pododstavek, Poslovnika – Vprašanje, odgovor na katero ne dopušča nobenega razumnega dvoma – Uredba (EGS) št. 3820/85 – Usklajevanje določene socialne zakonodaje v zvezi s cestnim prometom – Plačilo zaposlenih voznikov na podlagi prepotovane razdalje – Prepoved take ureditve plačila dokler bo varnost na cesti ogrožena“
      Prevozi – Cestni promet – Socialna zakonodaja (Uredba Sveta št. 3820/85, člen 10) (Glej točke od 24 do 28 in 30.)
      Predmet 
      
         
               Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Korsholms tingsrätt – Razlaga člena 10 Uredbe Sveta (EGS) št. 3820/85 z dne 20. decembra
                  1985 o usklajevanju določene socialne zakonodaje v zvezi s cestnim prometom (UL L 370, str. 1) – Plačilo zaposlenih voznikov
                  na podlagi prepotovane razdalje
               
            Izrek 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Plačilni sistem na podlagi prepotovane razdalje je v nasprotju s členom 10 Uredbe Sveta (EGS) št. 3820/85 z dne 20. decembra
                     1985 o usklajevanju določene socialne zakonodaje v zvezi s cestnim prometom, razen če s tem sistemom ni ogrožena varnost na
                     cesti. Nacionalno sodišče je tisto, ki mora preveriti, če je to podano, ob upoštevanju vseh okoliščin v primeru v glavni stvari.