CELEX: C1999/366/34
Language: es
Date: 1999-12-18 00:00:00
Title: Asunto C-393/99 y asunto C-394/99: Peticiones de decisión prejudicial presentadas mediante resoluciones del tribunal du travail de Tournai (sección de Mouscron), de fecha 5 de octubre de 1999, en los asuntos: Institut national d'assurances sociales pour travailleurs indépendants contra Claude Hervein y Hervillier SA e Institut national d'assurances sociales pour travailleurs indépendants contra Guy Lorthiois y Comtexbel SA

18.12.1999               ES                    Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                        C 366/21
Peticiones de decisión prejudicial presentadas mediante                Recurso interpuesto el 13 de octubre de 1999 contra la
resoluciones del tribunal du travail de Tournai (sección               República Helénica por la Comisión de las Comunidades
de Mouscron), de fecha 5 de octubre de 1999, en los                                                  Europeas
asuntos: Institut national d’assurances sociales pour tra-
vailleurs indépendants contra Claude Hervein y Hervillier
SA e Institut national d’assurances sociales pour travail-                                      (Asunto C-397/99)
leurs indépendants contra Guy Lorthiois y Comtexbel SA
                                                                                                 (1999/C 366/35)
              (Asunto C-393/99 y asunto C-394/99)
                                                                        En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
                          (1999/C 366/34)                               presentado el 13 de octubre de 1999 un recurso contra
                                                                        la República Helénica formulado por la Comisión de las
Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le han              Comunidades Europeas, representada por los Sres. Dimitris
sido sometidas dos peticiones de decisión prejudicial mediante         Triantafyllou y Barry Doherty, miembros de su Servicio
resoluciones del tribunal du travail de Tournai (sección de            Jurı́dico, que designa como domicilio en Luxemburgo el
Mouscron), dictadas el 5 de octubre de 1999, en los asuntos:            despacho del Sr. Carlos Gómez de la Cruz, miembro del
                                                                        Servicio Jurı́dico de la Comisión, Centre Wagner, Kirchberg.
— Institut national d’assurances sociales pour travailleurs
     indépendants contra Claude Hervein y Hervillier SA
                                                                        La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
     (Asunto C-393/99)
— Institut national d’assurances sociales pour travailleurs             — declare que la República Helénica ha incumplido las
     indépendants contra Guy Lorthiois y Comtexbel SA                        obligaciones que le incumben en virtud del Tratado y de
     (Asunto C-394/99),                                                      las Directivas 96/2/CE (1) y 90/388/CEE al no adoptar,
                                                                             dentro del plazo señalado, las medidas adecuadas para
y recibidas en la Secretarı́a del Tribunal de Justicia el 13 de              cumplir el artı́culo 2, apartado 2, de la Directiva 96/2/CE
octubre de 1999.                                                             en relación con las comunicaciones móviles y personales,
                                                                             en combinación con el artı́culo 3 bis, apartados 2 y 3, de
                                                                              la Directiva 90/388/CEE relativa a la competencia en los
El tribunal du travail de Tournai (sección de Mouscron) solicita             mercados de servicios de telecomunicaciones, modificada
al Tribunal de Justicia que se pronuncie sobre las siguientes                 por la Directiva 96/2/CE;
cuestiones:
1) El artı́culo 14 quater, apartado 1, letra b), del Reglamento         — condene en costas a la República Helénica.
     (CEE) no 1408/71 el Consejo, de 14 de junio de 1971,
     relativo a la aplicación de los regı́menes de Seguridad
     Social a los trabajadores por cuenta ajena, a los trabajadores
                                                                        Motivos y principales alegaciones
     por cuenta propia y a los miembros de sus familias que se
     desplazan dentro de la Comunidad, en su versión modifi-
     cada y actualizada por el Reglamento (CEE) no 2001/83 (1)          El carácter vinculante de lo dispuesto en el párrafo tercero del
     del Consejo, de 2 de junio de 1983, y el Anexo VII del             artı́culo 249 y en el artı́culo 10 CE (antiguos artı́culos 189 y 5
     citado Reglamento no 1408/71, ¿deben o no declararse               del Tratado CE) impone a los Estados miembros la obligación
     inválidos con arreglo a los artı́culos 48 y 52 del Tratado,       de adoptar las medidas necesarias para adaptar su ordena-
     en la medida en que establecen que la persona que ejerce           miento jurı́dico interno a la Directiva antes de que finalice el
     una actividad por cuenta ajena en el territorio de un Estado       plazo señalado al efecto, ası́ como el deber de comunicar estas
     miembro y una actividad por cuenta propia en el territorio         medidas a la Comisión.
     de un Estado miembro y una actividad por cuenta propia
     en el territorio de otro Estado miembro está sometida a la
     legislación de esos dos Estados?                                  Hasta ahora, la República Helénica no ha adoptado las medidas
                                                                        necesarias para el total cumplimiento del artı́culo 2, apartado
2) ¿Puede invocarse o no dicha invalidez para impugnar la               2, de la Directiva 96/2/CE y del artı́culo 3 bis, apartados 2 y 3,
     afiliación y las cuotas adeudas con arreglo a la disposición     de la Directiva 90/388/CEE, modificada por la Directiva
     declarada inválida, correspondientes a perı́odos anteriores       96/2/CE, disposiciones a las que debı́a haberse adaptado el
     a la fecha de la sentencia que declare la invalidez, con la        Derecho nacional el 15 de febrero de 1996, a más tardar,
     salvedad, si la respuesta fuese negativa, del caso de los          incumpliendo ası́ las obligaciones que le incumben en virtud
     trabajadores o de sus derechohabientes que, antes de tal           del Tratado y de dichas Directiva.
     fecha, hayan interpuesto un recurso judicial o formulado
     una reclamación con arreglo al Derecho nacional aplicable?
                                                                        (1) DO L 20, p. 59.
( 1) DO L 230 de 22.8.1983, p. 6.