CELEX: 62016CB0515
Language: ro
Date: 2017-03-15 00:00:00
Title: Cauza C-515/16: Ordonanța Curții (Camera a cincea) din 15 martie 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Cour d’appel de Versailles – Franța) – Enedis, SA/Axa Corporate Solutions SA, Ombrière Le Bosc SAS (Trimitere preliminară — Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții — Articolele 107 și 108 TFUE — Ajutor de stat — Noțiunea „intervenție a statului sau prin intermediul resurselor de stat” — Energie electrică de origine solară — Obligație de achiziționare la un preț superior prețului pieței — Compensare integrală — Lipsa unei notificări prealabile)

29.5.2017   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 168/19
            
         Ordonanța Curții (Camera a cincea) din 15 martie 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Cour d’appel de Versailles – Franța) – Enedis, SA/Axa Corporate Solutions SA, Ombrière Le Bosc SAS
   (Cauza C-515/16) (1)
   
   ((Trimitere preliminară - Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții - Articolele 107 și 108 TFUE - Ajutor de stat - Noțiunea „intervenție a statului sau prin intermediul resurselor de stat” - Energie electrică de origine solară - Obligație de achiziționare la un preț superior prețului pieței - Compensare integrală - Lipsa unei notificări prealabile))
   (2017/C 168/24)
   Limba de procedură: franceza
   
      Instanța de trimitere
   
   Cour d’appel de Versailles
   
      Părțile din procedura principală
   
   
      Reclamantă: Enedis, SA
   
      Pârâte: Axa Corporate Solutions SA, Ombrière Le Bosc SAS
   
      Dispozitivul
   
   
               1)
            
            
               Articolul 107 alineatul (1) TFUE trebuie interpretat în sensul că un mecanism, precum cel instituit de reglementarea națională în discuție în litigiul principal, de obligație de achiziționare a energiei electrice produse de instalațiile care utilizează energia radiantă solară la un preț superior prețului pieței și a cărui finanțare este suportată de consumatorii finali de energie electrică trebuie considerat o intervenție a statului sau prin intermediul resurselor de stat.
            
         
               2)
            
            
               Articolul 108 alineatul (3) TFUE trebuie interpretat în sensul că, în cazul în care lipsește notificarea prealabilă a unei măsuri naționale care constituie un ajutor de stat către Comisia Europeană, în sensul articolului 107 alineatul (1) TFUE, instanțelor naționale le revine sarcina să stabilească toate consecințele care decurg din această nelegalitate, în special în ceea ce privește validitatea actelor de punere în aplicare a acestei măsuri.
            
         
      (1)  JO C 475, 19.12.2016