CELEX: C2001/227/49
Language: el
Date: 2001-08-11 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-109/01: Προσφυγή της Fleuren Compost N.V. κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 18 Μαΐου 2001

11.8.2001                EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                          C 227/25
Προσφυγη΄-αγωγη΄ της Free Trade Foods N.V. κατα΄ της                                κηρυ΄χθηκαν απο΄ τον προσβαλλο΄µενο κανονισµο΄ ως ΄εχουσες
Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω      ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις                   και αυτε΄ς εφαρµογη΄.
                           10 Μαι΅ου 2001
                                                                            (1) Κανονισµο΄ς για συνε΄χιση της εφαρµογη΄ς των µε΄τρων διασφαλι΄σεως
                        (Υπο΄θεση T-108/01)
                                                                                ο΄σον αφορα΄ τις εισαγωγε΄ς, απο΄ υπερπο΄ντιες χω΄ρες και εδα΄φη,
                                                                                προϊο΄ντων του τοµε΄α της ζα΄χαρης µε σω΄ρευση καταγωγω΄ν ΕΚ/ΥΧΕ
                          (2001/C 227/48)                                       για την περι΄οδο απο΄ την1η Μαρτι΄ου ΄εως τις 30 Ιουνι΄ου 2001 (ΕΕ
                                                                                L 58 της 28.2.2001, σ. 13).
                                                                            (2) Κανονισµο΄ς για τις λεπτοµε΄ρειες εκδο΄σεως πιστοποιητικω΄ν εισαγωγη΄ς
                                                                                ο΄σον αφορα΄ ορισµε΄να προϊο΄ντα που υπα΄γονται στους κωδικου΄ς
                (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ολλανδικη΄)                           ΣΟ 1701, 1702, 1703 και 1704 µε σω΄ρευση καταγωγω΄ν ΑΚΕ/ΥΧΕ
                                                                                (ΕΕ L 349 της 19.12.1997, σ. 26).
Η εταιρι΄α Free Trade Foods N.V., µε ΄εδρα το Κουρασα΄ο
(Ολλανδικε΄ς      Αντι΄λλες),      εκπροσωπου΄µενη       απο΄    τους
M.M. Slotboom και Ν.J. Helder, δικηγο΄ρους Ρο΄ττερνταµ, α΄σκησε
στις 10 Μαι΅ου 2001 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
Κοινοτη΄των προσφυγη΄-αγωγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν
Κοινοτη΄των.
Η προσφευ΄γουσα-ενα΄γουσα (στο εξη΄ς: προσφευ΄γουσα) ζητει΄ απο΄            Προσφυγη΄ της Fleuren Compost N.V. κατα΄ της Επιτροπη΄ς
το Πρωτοδικει΄ο:                                                            των Ευρωπαϊκω      ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 18 Μαι΅ου
                                                                                                               2001
1)    Να ακυρω΄σει τον κανονισµο΄ 396/2001 της 27ης Φεβρουα-
      ρι΄ου 2001 για την καθιε΄ρωση µε΄τρων διασφαλι΄σεως ο΄σον
      αφορα΄ την εισαγωγη΄, απο΄ υπερπο΄ντιες χω΄ρες και εδα΄φη,                                       (Υπο΄θεση Τ-109/01)
      προϊο΄ντων του τοµε΄α της ζα΄χαρης µε σω΄ρευση καταγωγω΄ν
      ΕΚ/ΥΧΕ·
                                                                                                         (2001/C 227/49)
2)    να ορι΄σει ο΄τι η Κοινο΄τητα ευθυ΄νεται για τη ζηµι΄α που η
      Free Trade Foods N.V. υπε΄στη συνεπει΄α του κανονισµου΄
      396/2001 της 27ης Φεβρουαρι΄ου 2001·                                                    (Γλω ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ολλανδικη΄)
3)    να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                                                                            Η εταιρι΄α Fleuren Compost N.V., µε ΄εδρα το Middelharnis
                                                                            (Κα΄τω Χω΄ρες), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον Jules Stuyck, δικηγο΄ρο
                                                                            Βρυξελλω΄ν, α΄σκησε στις 18 Μαι΅ου 2001 ενω΄πιον του Πρωτοδι-
Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                        κει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς
                                                                            των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
Η εταιρι΄α Free Trade Foods N.V. ΄εχει στο Κουρασα΄ο ΄ενα
εργοστα΄σιο ζα΄χαρης που προορι΄ζεται για την επεξεργασι΄α ζα΄χαρης         Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
Γ κοινοτικη΄ς καταγωγη΄ς, η οποι΄α ζα΄χαρη µε τη σω΄ρευση καταγω-
γω΄ν ΕΚ/ΥΧΕ αποκτα΄ καταγωγη΄ ΥΧΕ. Στη συνε΄χεια, η ζα΄χαρη αυτη΄           —       να ακυρω΄σει, τουλα΄χιστον κατα΄ το µε΄ρος που αφορα΄ την
µπορει΄ να εισαχθει΄ στην Κοινο΄τητα χωρι΄ς επιβαρυ΄νσεις.                          προσφευ΄γουσα, την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς, της
                                                                                    13ης ∆εκεµβρι΄ου 2000, σχετικα΄ µε τη ρυ΄θµιση περι΄ χορηγη΄-
                                                                                    σεως ενισχυ΄σεων την οποι΄α οι Κα΄τω Χω΄ρες εφα΄ρµοσαν υπε΄ρ
'Οµως, βα΄σει του τε΄ταρτου µε΄τρου διασφαλι΄σεως (κανονισµο΄ς                     ΄εξι επιχειρη΄σεων επεξεργασι΄ας κο΄πρου·
396/2001 της Επιτροπη΄ς της 23ης Φεβρουαρι΄ου 2001 (1)) ισχυ΄ει
ποσο΄στωση 3 878 το΄νων.                                                    —       να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
Η προσφευ΄γουσα προβα΄λλει προς στη΄ριξη των αιτηµα΄των της τους
ακο΄λουθους ισχυρισµου΄ς:                                                   Λο΄γοι ακυρω    ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
—     Παρα΄βαση του α΄ρθρου 109 της αποφα΄σεως ΥΧΕ.
                                                                            Η προσφευ΄γουσα, ως βιοµηχανι΄α επεξεργασι΄ας κο΄πρου, ΄εχει λα΄βει
—     Παραβι΄αση της ιεραρχι΄ας κανο΄νων δικαι΄ου που η Συνθη΄κη            απο΄ τις ολλανδικε΄ς αρχε΄ς επιχορηγη΄σεις, οι οποι΄ες, κατα΄ την
      ΕΚ ΄εχει καθιερω΄σει υπε΄ρ των προϊο΄ντων ΥΧΕ.                       προσφευ΄γουσα, δο΄θηκαν στο πλαι΄σιο της ΄εχουσας ως αντικει΄µενο
                                                                            τη χορη΄γηση ενισχυ΄σεων ρυθµι΄σεως «Bijdrageregeling
—     Παρα΄βαση του α΄ρθρου 7, παρα΄γραφος 5, της Συµφωνι΄ας για            Proefprojecten Mestverwerking» (ΒΡΜ) (ρυθµι΄σεως περι΄ συµβο-
      τα µε΄τρα διασφαλι΄σεως που συνη΄φθη στο πλαι΄σιο του ΠΟΕ             λη΄ς στην κατα΄ρτιση σχεδι΄ων πιλο΄τος για την επεξεργασι΄α κο΄πρου).
      και παρα΄βαση του α΄ρθρου 300, παρα΄γραφος 7, ΕΚ.                     'Οµως, η Επιτροπη΄, µε την απο΄φαση C(2000) 4070 της
                                                                            13ης ∆εκεµβρι΄ου 2000 που απευθυ΄νθηκε στις ολλανδικε΄ς αρχε΄ς,
—     'Ελλειψη νοµιµο΄τητας του κανονισµου΄ 2553/97 της Επιτρο-             ζη΄τησε απο΄ αυτε΄ς να ανακτη΄σουν τις επιχορηγη΄σεις που κατε΄βαλαν
      πη΄ς, της 17ης ∆εκεµβρι΄ου 1997 (2), του οποι΄ου οι διατα΄ξεις        στην προσφευ΄γουσα και σε µερικε΄ς α΄λλες επιχειρη΄σεις.
 ---pagebreak---  C 227/26                 EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                     11.8.2001
 Προς στη΄ριξη του ακυρωτικου΄ της αιτη΄µατος, η προσφευ΄γουσα              Ση΄µατα που αντιτα΄χθηκαν         Λεκτικο΄ ση΄µα «Saint-Hubert 41»
 ισχυρι΄ζεται ο΄τι παραβια΄στηκε το α΄ρθρο 87, παρα΄γραφοι 1 και 3,         κατα΄ τη διαδικασι΄α της          Απο΄φαση της 9ης Μαρτι΄ου 2001
 στοιχει΄ο γ', της Συνθη΄κης ΕΚ. Κατα΄ την προσφευ΄γουσα, η                 ανακοπη΄ς:                        στη διαδικασι΄α R-127/2000-1
 Επιτροπη΄, ο΄ταν αξιολο΄γησε την ενι΄σχυση που χορηγη΄θηκε, δεν
΄ελαβε υπο΄ψη τη συγκεκριµε΄νη, και πιο δαπανηρη΄, µε΄θοδο παραγω-          ∆ικαιου΄χος των σηµα΄των          Η προσφευ΄γουσα
 γη΄ς της προσφευ΄γουσας, την οποι΄α επε΄βαλαν οι ολλανδικε΄ς αρχε΄ς        που αντιτα΄χθηκαν:
 και µε την οποι΄α µειω΄νεται η δυσωδι΄α. Κατα΄ την προσφευ΄γουσα, η
 µε΄θοδος αυτη΄ δεν ει΄ναι υποχρεωτικη΄ στα α΄λλα κρα΄τη µε΄λη, οπο΄τε      Απο΄φαση του τµη΄µατος            Απο΄ρριψη της ανακοπη΄ς που
 η παραγωγη΄ εκει΄ µπορει΄ να γι΄νεται φθηνο΄τερα. Περαιτε΄ρω, η            ανακοπη΄ς:                        α΄σκησε η προσφευ΄γουσα κατα΄ της
 προσφευ΄γουσα προβα΄λλει ο΄τι παραβια΄στηκε το΄σο η απο΄φαση της                                             αιτη΄σεως καταχωρι΄σεως του ση΄µα-
 Επιτροπη΄ς της 6ης Ιουλι΄ου 1989 να εγκρι΄νει την Bijdrageregeling                                           τος «Hubert»
 Proefprojecten Mestverwerking ο΄σο και το α΄ρθρο 88 της
 Συνθη΄κης ΕΚ. Τε΄λος, η προσφευ΄γουσα διατει΄νεται ο΄τι παραβια΄στη-       Απο΄φαση του τµη΄µατος            Απο΄ρριψη της προσφυγη΄ς που
 καν η υποχρε΄ωση αιτιολογη΄σεως και η αρχη΄ της δικαιολογηµε΄νης           προσφυγω΄ν:                       α΄σκησε η προσφευ΄γουσα
 εµπιστοσυ΄νης και προσβλη΄θηκε το δικαι΄ωµα ακροα΄σεως.
                                                                            Προβαλλο΄µενοι λο΄γοι:            Παραβι΄αση της ΄εννοιας του «κινδυ΄-
                                                                                                              νου συ΄γχυσης» που περιλαµβα΄νεται
                                                                                                              στο α΄ρθρο 8, παρα΄γραφος 1, στοι-
                                                                                                              χει΄ο β', του κανονισµου΄ για το
                                                                                                              κοινοτικο΄ ση΄µα (1).
                                                                            (1) Κανονισµο΄ς (ΕΚ) 40/94 του Συµβουλι΄ου, της 20η΄ς ∆εκεµβρι΄ου
 Προσφυγη΄ της Védial S.A. κατα΄ του Γραφει΄ου Εναρµονι΄σεως                    1993, για το κοινοτικο΄ ση΄µα (EE L 11, σ. 1).
 στο πλαι΄σιο της Εσωτερικη΄ς Αγορα΄ς που ασκη΄θηκε στις
                            23 Μαι΅ου 2001
                         (Υπο΄θεση Τ-110/01)
                           (2001/C 227/50)
                                                                            Προσφυγη΄ της Saxonia Edelmetalle GmbH κατα΄ της Επιτρο-
                                                                            πη΄ς των Ευρωπαϊκω     ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις
                                                                                                       23 Μαι΅ου 2001
                      ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                   (Γλω
                                                                                                   (Υπο΄θεση Τ-111/01)
 Η εταιρι΄α Védial S.A, µε ΄εδρα τη Ludres (Γαλλι΄α), εκπροσωπου΄-
 µενη απο΄ τους Thierry van Innis και Geert Glas, avocats, µε το΄πο
 επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο, α΄σκησε ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου                                     (2001/C 227/51)
 των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις 23 Μαι΅ου 2001 προσφυγη΄ κατα΄
 του Γραφει΄ου Εναρµονι΄σεως στο πλαι΄σιο της Εσωτερικη΄ς Αγορα΄ς.
                                                                                            (Γλω
                                                                                               ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
 Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
                                                                            Η Saxonia Edelmetalle GmbH, που εδρευ΄ει στο Ηalsbrücke
 —     να ακυρω΄σει την απο΄φαση της 9ης Μαρτι΄ου 2001 στη                  (Γερµανι΄α), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον δικηγο΄ρο Peter von
       διαδικασι΄α R-127/2000-1·                                            Woedtke, α΄σκησε ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
                                                                            Κοινοτη΄των στις 23 Μαι΅ου 2001 προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς
 —     να καταδικα΄σει το Γραφει΄ο στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                                                                            των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
                                                                            Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
 Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                                                            —     να ακυρω΄σει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν
                                                                                  Κοινοτη΄των της 28.3.2001 (απο΄φαση Ε(2001) 1028) σχε-
 Καταθε΄της κοινοτικου΄ ση΄-     France Distribution                              τικα΄ µε τις κρατικε΄ς ενισχυ΄σεις τις οποι΄ες χορη΄γησε η
 µατος:                                                                           Γερµανι΄α στην ΕFBE Verwaltungs GmbH & Co
                                                                                  Management KG (νυν Lintra Beteiligungsholding GmbH,
 Κοινοτικο΄ ση΄µα:               Ηµιεικονιστικο΄ ση΄µα «Hubert» —                 απο΄ κοινου΄ µε τις Zeitzer Maschinen, Anlagen Geräte
                                 αι΄τηση 108530                                   GmbH, LandTechnik Schlüter GmbH, ILKA MAFA
                                                                                  Kältetechnik GmbH, SKL Motoren- und System-
 Προϊο΄ντα η΄ υπηρεσι΄ες:       ∆ια΄φορα προϊο΄ντα διατροφη΄ς,                  bautechnik GmbH, SKL Spezialapparatebau GmbH,
                                 µεταξυ΄ των οποι΄ων το γα΄λα, λοιπα΄             Magdeburger Eisengiesserei GmbH, Saxonia Edelmetalle
                                 γαλακτοκοµικα΄ προϊο΄ντα, το ξυ΄δι              GmbH και Gothaer Fahrzeugwerk GmbH) — κρατικε΄ς
                                 και οι σα΄λτσες, καθω΄ς και υπηρεσι΄ες           ενισχυ΄σεις υπ' αριθ. C41/99 (EX N 49/95) Γερµανι΄α·
                                 ξενοδοχει΄ων και εστιατορι΄ων (κλα΄-
                                 σεις 29, 30 και 42)                        —     να καταδικα΄σει την καθη΄ς στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.