CELEX: 62016TN0151
Language: ro
Date: 2016-04-12 00:00:00
Title: Cauza T-151/16: Acțiune introdusă la 12 aprilie 2016 – NC/Comisia

1.8.2016   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 279/29
            
         Acțiune introdusă la 12 aprilie 2016 – NC/Comisia
   (Cauza T-151/16)
   (2016/C 279/43)
   Limba de procedură: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: NC (reprezentanți: J. Killick și G. Forwood, Barristers, și C. Van Haute și A. Bernard, avocați)
   
      Pârâtă: Comisia Europeană
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea deciziei Comisiei Europene din 28 ianuarie 2016 de excludere a reclamantei de la participarea la procedurile de atribuire a contractelor de achiziții publice și a granturilor finanțate de la bugetul general al Uniunii Europene și de includere a reclamantei în sistemul de detectare timpurie și de excludere prevăzut la articolul 108 alineatul (1) din Regulamentul (UE, Euratom) nr. 966/2012 al Parlamentului European și al Consiliului din 25 octombrie 2012 privind normele financiare aplicabile bugetului general al Uniunii (JO 2012, L 298, p. 1);
            
         
               —
            
            
               adoptarea măsurilor de organizare a procedurii solicitate și
            
         
               —
            
            
               obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată aferente prezentei proceduri.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   În susținerea acțiunii, reclamanta invocă patru motive.
   
               1.
            
            
               Primul motiv, întemeiat pe încălcarea principiului aplicării retroactive a legii penale mai favorabile (lex mitior), prin neaplicarea Regulamentului nr. 966/2012, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul 2015/1929 (1), în cazul deciziei atacate.
            
         
               2.
            
            
               Al doilea motiv, întemeiat pe încălcarea unei norme fundamentale de procedură prin neconsultarea grupului și prin nerevizuirea deciziei adoptate, potrivit cerințelor Regulamentului nr. 966/2012, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul 2015/1929.
            
         
               3.
            
            
               Al treilea motiv, cu titlu subsidiar, întemeiat pe încălcarea principiului proporționalității și a articolului 133a alineatul (1) din Regulamentul nr. 2342/2002 (2), prin aplicarea unei excluderi care este disproporționată în raport cu circumstanțele speței.
            
         
               4.
            
            
               Al patrulea motiv, întemeiat pe încălcarea principiului proporționalității și a principiului ne bis in idem, întrucât reclamanta a fost deja exclusă pentru același comportament.
            
         
      (1)  Regulamentul (UE, Euratom) 2015/1929 al Parlamentului European și al Consiliului din 28 octombrie 2015 de modificare a Regulamentului (UE, Euratom) nr. 966/2012 privind normele financiare aplicabile bugetului general al Uniunii (JO 2015, L 286, p. 1).
   
      (2)  Regulamentul (CE, Euratom) nr. 2342/2002 al Comisiei din 23 decembrie 2002 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CE, Euratom) nr. 1605/2002 al Consiliului privind regulamentul financiar aplicabil bugetului general al Comunităților Europene (JO 2002, L 357, p. 1, Ediție specială, 01/vol. 4, p. 3).