CELEX: C2003/112/13
Language: fi
Date: 2003-05-10 00:00:00
Title: Asia C-50/03: Oberlandesgericht Rostockin 5.2.2003 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa 1. Simrad GmbH & Co. KG, 2. Kongsberg Simrad AS vastaan Ministerium für Bildung, Wissenschaft und Kultur Mecklenburg-Vorpommern

10.5.2003               FI                          Euroopan unionin virallinen lehti                                                 C 112/7
        YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                              1)     Italian tasavalta ei ole noudattanut luontotyyppien sekä luon-
                                                                             nonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta 21 päivänä
                                                                             toukokuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/43/ETY,
                          (kolmas jaosto)                                    sellaisena kuin se on muutettuna 27 päivänä lokakuuta 1997
                                                                             annetulla neuvoston direktiivillä 97/62/EY, 5, 6 ja 7 artiklan
                  20 päivänä maaliskuuta 2003                                mukaisia velvoitteitaan, koska se on direktiivin 92/43/ETY
                                                                             täytäntöönpanotoimenpiteissä
asiassa C-143/02, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
                        Italian tasavalta ( 1)                               –      sulkenut ympäristövaikutusten arviointia koskevien sään-
                                                                                    nösten ulkopuolelle muita hankkeita, joilla saattaa olla
                                                                                    merkittäviä vaikutuksia yhteisön tärkeänä pitämiin aluei-
(Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Direktii-                         siin, kuin ympäristövaikutusten arvioinnista annettujen
vi 92/43/ETY – Luontotyyppien suojelu – Luonnonvarainen                             direktiivien täytäntöönpanoon liittyvissä italialaisissa
                       eläimistö ja kasvisto)                                       säännöksissä luetellut hankkeet
                         (2003/C 112/12)                                     –      jättänyt säätämättä jäsenvaltion toimivaltaisten viran-
                                                                                    omaisten velvollisuudesta toteuttaa asianmukaiset toimet
                     (Oikeudenkäyntikieli: italia)                                  erityisten suojelutoimien alueilla luontotyyppien ja luon-
                                                                                    nonvaraisten elinympäristöjen huonontumisen ja niiden
                                                                                    lajien häiriintymisen estämiseksi, joita varten nämä alueet
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen                    on osoitettu, koska tällaisella häiriintymisellä voi olla
              tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                               olennaisia vaikutuksia direktiivin 92/43/ETY tavoitteiden
                                                                                    kannalta
Asiassa C-143/02, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehi-                   –      jättänyt säätämättä direktiivin 92/43/ETY 6 artiklan
nään G. Valero Jordana ja R. Amorosi) vastaan Italian tasavalta                     2 kohdassa tarkoitetuista suojelutoimista direktiivin 5 ar-
                                                                                    tiklan 1 kohdassa tarkoitettujen alueiden osalta.
(asiamiehinään U. Leanza ja M. Fiorilli), jossa kantaja vaatii
yhteisöjen tuomioistuinta toteamaan, että Italian tasavalta ei
ole noudattanut luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimis-          2)     Italian tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
tön ja kasviston suojelusta 21 päivänä toukokuuta 1992
annetun neuvoston direktiivin 92/43/ETY (EYVL L 206, s. 7),
sellaisena kuin se on muutettuna 27 lokakuuta 1997 annetulla          (1 ) EYVL C 144, 15.6.2002.
neuvoston direktiivillä 97/62/EY (EYVL L 305, s. 42), 5, 6 ja
7 artiklan mukaisia velvoitteitaan, koska se on antanut direktii-
viä 92/43/ETY koskevan täytäntöönpanoasetuksen, jossa se
on
–     sulkenut ympäristövaikutusten arviointia koskevien sään-
      nösten ulkopuolelle muita hankkeita, joilla saattaa olla
      merkittäviä vaikutuksia yhteisön tärkeänä pitämiin aluei-
      siin, kuin ympäristövaikutusten arvioinnista annettujen
      direktiivien täytäntöönpanoon liittyvissä italialaisissa
                                                                      Oberlandesgericht Rostockin 5.2.2003 tekemällään pää-
      säännöksissä luetellut hankkeet                                 töksellä         esittämä       ennakkoratkaisupyyntö            asiassa
                                                                      1. Simrad GmbH & Co. KG, 2. Kongsberg Simrad AS
–     jättänyt säätämättä jäsenvaltion toimivaltaisten viran-         vastaan Ministerium für Bildung, Wissenschaft und Kultur
      omaisten velvollisuudesta toteuttaa asianmukaiset toimet                              Mecklenburg-Vorpommern
      erityisten suojelutoimien alueilla luontotyyppien ja luon-
      nonvaraisten elinympäristöjen huonontumisen ja niiden
      lajien häiriintymisen estämiseksi, joita varten nämä alueet                                   (Asia C-50/03)
      on osoitettu, koska tällaisella häiriintymisellä voi olla
      olennaisia vaikutuksia direktiivin 92/43/ETY tavoitteiden
      kannalta                                                                                     (2003/C 112/13)
–     jättänyt säätämättä direktiivin 92/43/ETY 6 artiklan
      2 kohdassa tarkoitetuista suojelutoimista direktiivin 5 ar-
      tiklan 1 kohdassa tarkoitettujen alueiden osalta,
                                                                      Oberlandesgericht Rostock on pyytänyt 5.2.2003 tekemällään
yhteisöjen tuomioistuin (kolmas jaosto), toimien kokoonpa-            päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen
nossa: jaoston puheenjohtaja J.-P. Puissochet sekä tuomarit           10.2.2003, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakko-
C. Gulmann (esittelevä tuomari) ja F. Macken, julkisasiamies:         ratkaisua asiassa 1. Simrad GmbH & Co. KG, 2. Kongsberg
P. Léger, kirjaaja: R. Grass, on antanut 20.3.2003 tuomion,           Simrad AS vastaan Ministerium für Bildung, Wissenschaft und
jonka tuomiolauselma on seuraava:                                     Kultur Mecklenburg-Vorpommern seuraavaan kysymykseen:
 ---pagebreak--- C 112/8                  FI                           Euroopan unionin virallinen lehti                                           10.5.2003
Onko sellainen sopimus, jolla muutetaan jo tehtyä julkista              Landesgericht für ZRS Wienin 29.1.2003 tekemällään
tavaranhankintaa koskevaa sopimusta siten, että toimitus                päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Aus-
koskee muita kuin alun perin sovittuja tavaroita, katsottava            troplant-Arzneimittel GesmbH vastaan Itävallan tasavalta
julkista tavaranhankintaa koskevaksi sopimukseksi, jonka osal-
ta on järjestettävä direktiivin 93/36/ETY ( 1) 1 artiklan a alakoh-
dassa säädetty tarjouskilpailu, kun
                                                                                                   (Asia C-54/03)
1)     muutossopimuksen kohteena olevien tavaroiden arvo
       ylittää direktiivin 93/36/ETY 5 artiklan a alakohdassa
       säädetyn kynnysarvon ja                                                                    (2003/C 112/15)
2)     muutossopimuksen kohteena olevien tavaroiden toimit-
       taja vaihtuu ja kyseisiä tavaroita koskevia eritelmiä muute-
       taan samanaikaisesti merkittävästi?
                                                                        Landesgericht für ZRS Wien on pyytänyt 29.1.2003 tekemäl-
                                                                        lään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen
( 1) EYVL L 199, 9.8.1993, s. 1.                                        11.2.2003, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakko-
                                                                        ratkaisua asiassa Austroplant-Arzneimittel GesmbH vastaan
                                                                        Itävallan tasavalta seuraaviin kysymyksiin:
                                                                        1.    Onko ihmisille tarkoitettujen lääkkeiden hintojen säänte-
                                                                              lytoimenpiteiden avoimuudesta ja niiden soveltamisesta
                                                                              kansallisissa sairausvakuutusjärjestelmissä 21 päivänä
                                                                              joulukuuta 1988 annettua neuvoston direktiiviä 89/105/
                                                                              ETY (EYVL 1989, L 40, s. 8) tulkittava – kun otetaan
                                                                              huomioon Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen jo
Amtsgericht Löbaun 21.10.2002 tekemällään päätöksellä                         27.11.2001 asiassa C-424/99 ( 1) antamassaan tuomiossa
esittämä ennakkoratkaisupyyntö Nicoleta Maria Georges-                        moittima oikeussuojakeino – niin, että se on vastoin
            cua vastaan vireillä olevassa rikosasiassa                        edellä esitettyjä valtionsisäisiä oikeusnormeja?
                                                                              Tältä osin kyseessä olevat kansalliset täytäntöönpanonor-
                            (Asia C-51/03)                                    mit ovat Allgemeines Sozialversicherungsgesetzin (ylei-
                                                                              nen sosiaaliturvalaki, jäljempänä ASVG) 31 §:n 3 momen-
                                                                              tin 12 kohta (muut. BGBl I N:o 99/2001) sekä Verfahrens-
                          (2003/C 112/14)                                     ordnung für die Erstellung des Heilmittelverzeichnisses
                                                                              (jäljempänä VOHMV) (asetus menettelystä lääkeluettelon
                                                                              laatimiseksi ASVG:n 31 §:n 3 momentin 12 koh-
                                                                              dan mukaisesti, Sosiaaliturva 11/1998, virallisjulkaisu
                                                                              nro 104/1998).
Amtsgericht Löbau on pyytänyt 21.10.2002 tekemällään
päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen
10.2.2003, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakko-                2.    Mikäli kysymykseen 1 vastataan myöntävästi:
ratkaisua Nicoleta Maria Georgescua vastaan vireillä olevassa
rikosasiassa seuraavaan neuvoston asetuksen N:o 539/2001 (1)                  Onko ihmisille tarkoitettujen lääkkeiden hintojen säänte-
tulkintaa koskevaan kysymykseen:                                              lytoimenpiteiden avoimuudesta ja niiden soveltamisesta
                                                                              kansallisissa sairausvakuutusjärjestelmissä 21 päivänä
                                                                              joulukuuta 1988 annettu neuvoston direktiivi 89/105/
                                                                              ETY (EYVL 1989, L 40, s. 8) niin täsmällinen, selkeä ja
Onko edellä mainitun asetuksen 1 artiklan 2 kohtaa yhdessä
                                                                              määrätty, että kansalliselle lainsäätäjälle ei jää harkintaval-
8 artiklan 2 kohdan ja liitteen II kanssa tulkittava siten, että
                                                                              taa sen saattamisessa kansallisen oikeuden osaksi?
kyseisen asetuksen tultua voimaan Romanian kansalaiset,
jotka haluavat tulla Euroopan unionin jäsenvaltioihin enintään
kolmen kuukauden oleskelua varten, tarvitsevat vielä viisumin
ainoastaan määrätyn ajan?                                               3.    Mikäli kysymykseen 2 vastataan myöntävästi:
                                                                              Onko ihmisille tarkoitettujen lääkkeiden hintojen säänte-
                                                                              lytoimenpiteiden avoimuudesta ja niiden soveltamisesta
( 1) EYVL L 81, 21.3.2001, s. 1.
                                                                              kansallisissa sairausvakuutusjärjestelmissä 21 päivänä
                                                                              joulukuuta 1988 annetun neuvoston direktiivin 89/105/
                                                                              ETY (EYVL 1989, L 40, s. 8) päämääränä antaa esillä
                                                                              olevassa menettelyssä kantajalle subjektiivinen oikeus?