CELEX: 62010TJ0039
Language: et
Date: 2012-09-27 00:00:00
Title: Üldkohtu (kuues koda) otsus, 27.9.2012.#El Corte Inglés, SA versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).#Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi PUCCI taotlus – Varasemad siseriiklikud kujutis‑ ja sõnamärgid Emidio Tucci ja E. TUCCI – Varasema ühenduse kujutismärgi Emidio Tucci taotlus – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 ning artikli 15 lõike 1 teise lõigu punkt a – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5.#Kohtuasi T-39/10.

Üldkohtu (kuues koda) 27. septembri 2012. aasta otsus – El Corte Inglés vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Pucci International (PUCCI)
      (kohtuasi T-39/10)
      Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi PUCCI taotlus – Varasemad siseriiklikud kujutis- ja sõnamärgid Emidio Tucci ja E. TUCCI – Varasema ühenduse kujutismärgi Emidio Tucci taotlus – Suhtelised keeldumispõhjused – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 ning artikli 15 lõike 1 teise lõigu punkt a – Varasema kaubamärgi eristusvõime või maine ärakasutamine – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõige 5
      1.                     Ühenduse kaubamärk – Kolmandate isikute märkused ja vastulause – Vastulause menetlemine – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine
            – Tegelik kasutamine – Mõiste – Tõlgendamine määruse nr 207/2009 artikli 42 lõigete 2 ja 3 ratio legis’t arvesse võttes (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 42 lõiked 2 ja 3) (vt punkt 17)
      2.                     Ühenduse kaubamärk – Kolmandate isikute märkused ja vastulause – Vastulause menetlemine – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine
            – Tegelik kasutamine – Mõiste – Hindamiskriteeriumid (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 42 lõiked 2 ja 3) (vt punktid 18–21)
      3.                     Ühenduse kaubamärk – Kolmandate isikute märkused ja vastulause – Vastulause menetlemine – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine
            – Tegelik kasutamine – Mõiste – Hindamiskriteeriumid – Usaldusväärsete ja objektiivsete tõendite nõue (Nõukogu määrus nr 207/2009,
            artikli 42 lõiked 2 ja 3) (vt punktid 22 ja 30)
      4.                     Ühenduse kaubamärk – Kolmandate isikute märkused ja vastulause – Vastulause menetlemine – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine
            – Tegelik kasutamine – Kaubamärgi kasutamine kujul, mis erineb selliste elementide poolest, mis ei muuda märgi eristusvõimet
            (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 15 lõike 1 teise lõigu punkt a ja artikli 42 lõiked 2 ja 3) (vt punktid 33, 35 ja 36)
      5.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused –
            Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause
            – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Segiajamise tõenäosuse hindamine (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1
            punkt b) (vt punktid 40, 51, 85 ja 88)
      6.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused –
            Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause
            – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Sõnamärk PUCCI – Kujutismärk Emidio Tucci ja sõnamärk E. TUCCI (Nõukogu määrus
            nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 44, 65, 84, 86 ja 87)
      7.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused –
            Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause
            – Asjaomaste kaubamärkide sarnasus – Hindamiskriteeriumid – Kombineeritud kaubamärk (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8
            lõike 1 punkt b) (vt punkt 52)
      8.                     Ühenduse kaubamärk – Apellatsioonimenetlus – Euroopa Kohtule esitatud hagi – Üldkohtu pädevus – Apellatsioonikodade otsuste
            õiguspärasuse kontrollimine – Üldkohtu poolt ühtlustamisameti osakondade menetluses esitamata õiguslike ja faktiliste asjaolude
            arvesse võtmine – Välistamine (Üldkohtu kodukord, artikli 135 lõige 4; nõukogu määrus nr 207/2009, artikkel 65) (vt punkt 71)
      9.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused –
            Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause
            – Asjaomaste kaupade või teenuste sarnasus – Kaubad või teenused, mis täiendavad üksteist (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8
            lõike 1 punkt b) (vt punktid 73–77)
      10.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused –
            Varasema identse või sarnase maineka kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema maineka kaubamärgi kaitse laienemine erinevatele
            kaupadele või teenustele – Tingimused (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõige 5) (vt punkt 92)
      11.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused –
            Varasema identse või sarnase maineka kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema maineka kaubamärgi kaitse laienemine erinevatele
            kaupadele või teenustele – Eesmärk (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõige 5) (vt punkt 93)
      Ese
      
         
               Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 29. oktoobri 2009. aasta
                  otsuse peale (kohtuasi R 173/2009-1), mis käsitleb El Corte Inglés, SA ja Emilio Pucci International BV vahelist vastulausemenetlust.
               
            Resolutsioon
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Jätta hagi rahuldamata.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Mõista kohtukulud välja El Corte Inglés, SA-lt.