CELEX: 62009TN0106
Language: sk
Date: 2009-03-13 00:00:00
Title: vec T-106/09: Žaloba podaná 13. marca 2009 — adp Gauselmann/ÚHVT — Maclean (Archer Maclean’s Mercury)

16.5.2009   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 113/40
            
         Žaloba podaná 13. marca 2009 — adp Gauselmann/ÚHVT — Maclean (Archer Maclean’s Mercury)
   (vec T-106/09)
   2009/C 113/80
   Jazyk žaloby: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: adp Gauselmann GmbH (Espelkamp, Nemecko) (v zastúpení: P. Koch Moreno, advokát)
   
      Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Archer Maclean (Banbury, Spojené kráľovstvo)
   
      Návrhy žalobcu
   
   
               —
            
            
               určiť, že rozhodnutie prvého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 12. januára 2009 vo veci R 1266/2007-1 je v rozpore s nariadením Rady č. 40/94,
            
         
               —
            
            
               určiť, že na ochrannú známku Spoločenstva zapísanú pre výrobky tried 9 a 28 pod číslom 4 290 227 sa vzťahuje relatívny dôvod zamietnutia zápisu podľa článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady č. 40/94, a
            
         
               —
            
            
               zaviazať ÚHVT, a prípadne aj vedľajšieho účastníka na náhradu trov konania.
            
         
      Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   
   
      Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: Archer Maclean.
   
      Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: obrazová ochranná známka „Archer Maclean’s Mercury“ (prihláška č. 4 290 227) pre výrobky tried 9, 16 a 28.
   
      Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky: žalobkyňa.
   
      Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky: nemecká slovná ochranná známka „Merkur“ pre výrobky a služby tried 6, 9, 28, 35, 37, 41 a 42.
   
      Rozhodnutie námietkového oddelenia: zamietnutie námietky.
   
      Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.
   
      Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady č. 40/94, keďže odvolací senát nesprávne konštatoval, že kolidujúce ochranné známky nevykazujú žiadnu vizuálnu, fonetickú a koncepčnú podobnosť a výrobky triedy 9 a 28 nie sú totožné, v dôsledku čoho neexistuje nebezpečenstvo zámeny týchto ochranných známok.