CELEX: 62021TN0415
Language: lv
Date: 2021-07-10 00:00:00
Title: Lieta T-415/21: Prasība, kas celta 2021. gada 10. jūlijā – Banca Popolare di Bari/Komisija

4.10.2021   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 401/13
            
         
      Prasība, kas celta 2021. gada 10. jūlijā – Banca Popolare di Bari/Komisija
      (Lieta T-415/21)
      (2021/C 401/14)
      Tiesvedības valoda – itāļu
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītāja: Banca Popolare di Bari SpA (Bari, Itālija) (pārstāvji: A. Zoppini, G. Roberti, I. Perego un G. Parisi, advokāti)
      
         Atbildētāja: Eiropas Komisija
      
         Prasījumi
      
      Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
      
                  —
               
               
                  piespriest Savienībai, kuru pārstāv Komisija, izmaksāt prasītājai 280 miljonus EUR kā atlīdzību par mantisko kaitējumu, kā arī kā piemērotu kompensāciju par morālo kaitējumu, kas radīts ar Komisijas Lēmumu (ES) 2016/1208 (2015. gada 23. decembris) par valsts atbalstu SA.39451 (2015/C) (ex 2015/NN), ko Itālija piešķīrusi Banca Tercas;
               
            
                  —
               
               
                  piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
               
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Prasības pamatošanai prasītāja izvirza šādus pamatus.
      
                  1.
               
               
                  Pirmais pamats ir par Komisijas rīcības prettiesiskumu.
                  
                              —
                           
                           
                              Šajā ziņā tiek apgalvots, ka esot konstatēts pietiekami nopietns pārkāpums, ņemot vērā, ka, pieņemot lēmumu, Komisijai nebija nekādas rīcības brīvības, jo LESD 107. panta 1. punkts ir tiesību norma ar tiešu iedarbību – precīza un beznosacījumu norma, un tādējādi esot pieļautas acīmredzamas kļūdas vērtējumā. Turklāt Komisija esot balstījusies uz nepietiekamu pierādījumu sistēmu, neievērojot Savienības judikatūru, ko vispirms konstatējusi Vispārējā tiesa (lietas Itālija u.c./Komisija, T-98/16, T-196/16 un T-198/16) un pēc tam – Tiesa (lieta Komisija/Itālija u.c., C-425/19 P).
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Ar lēmumu pārkāptās tiesību normas esot normas, ar kurām fiziskām personām piešķir tiesības, pretēji uzņēmējdarbības brīvībai un pamattiesībām uz labu pārvaldību.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Otrais pamats ir par prasītājai ar Komisijas prettiesisko rīcību nodarīto morālo un mantisko kaitējumu.
                  
                              —
                           
                           
                              Šajā ziņā tiek apgalvots, ka Komisijas lēmums esot cēloniskais faktors, kas nosaka bankas klientu uzticības pasliktināšanos un bankai nodarītos zaudējumus, ja nav citu iespējamo konkurējošo faktoru; tas esot kavējis Tercas un Caripe integrācijas projektu un Fondo Interbancario di Tutela dei Depositi (FITD) intervences projektu.