CELEX: 62015TN0668
Language: nl
Date: 2015-11-18 00:00:00
Title: Zaak T-668/15: Beroep ingesteld op 18 november 2015 — Jema Energy/Gemeenschappelijke Onderneming Fusion for Energy

25.1.2016   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 27/71
            
         Beroep ingesteld op 18 november 2015 — Jema Energy/Gemeenschappelijke Onderneming Fusion for Energy
   (Zaak T-668/15)
   (2016/C 027/90)
   Procestaal: Spaans
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: Jema Energy, S.A. (Lasarte-Oria, Spanje) (vertegenwoordiger: N. Rey Rey, advocaat)
   
      Verwerende partij: Europese Gemeenschappelijke Onderneming voor ITER en de ontwikkeling van fusie-energie
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               nietigverklaring van verweersters besluit tot afwijzing van verzoeksters inschrijving;
            
         
               —
            
            
               verwijzing van verweerster in de kosten.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster drie middelen aan.
   
               1.
            
            
               Eerste middel: onduidelijkheid van de op de procedure toepasselijke voorschriften en schending van het rechtszekerheidsbeginsel en het transparantiebeginsel
               
                           —
                        
                        
                           Gesteld wordt dat er in de aanbestedingsprocedure vage en onduidelijke begrippen worden gebruikt, waardoor verzoekster zich genoodzaakt ziet om verweerster op verschillende punten om verduidelijking te vragen. Verzoekster stelt in dit verband zeer duidelijk geformuleerde vragen die geen ruimte laten voor interpretatie. Fusion for Energy (F4E) heeft van meet af aan heel dubbelzinnige en weinig samenhangende antwoorden gegeven.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Gelet op de in de aanbestedingsprocedure gebruikte onduidelijke selectiecriteria en het gedrag van F4E ten aanzien van verzoeksters vragen en handelingen is er sprake van schending van het rechtszekerheidsbeginsel en het transparantiebeginsel.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Tweede middel: schending van het gelijkheidsbeginsel en het beginsel van gelijke kansen van gegadigden tijdens een procedure
               
                           —
                        
                        
                           Gesteld wordt dat er in een van de documenten die verweerster aan het begin van de procedure heeft toegezonden aan verzoekster, letterlijk staat dat als de ingediende voorbeelden niet voldoen aan de technische eisen, de gegadigde nieuwe voorbeelden mag indienen om volledig te voldoen aan de eisen. Verzoekster is nooit geïnformeerd over het feit dat zij niet aan de eisen voldeed, en heeft dus niet de kans gehad andere voorbeelden in te dienen. Verzoekster is juist vanwege het feit dat haar voorbeelden niet aan de eisen voldeden, van de aanbesteding uitgesloten door verweerster.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Derde middel: schending van het evenredigheidsbeginsel en kunstmatige beperking van de mededinging
               
                           —
                        
                        
                           Gesteld wordt dat de selectiecriteria te streng zijn. F4E vraagt een referentie die aan drie eisen (vermogen, spanning en stroomsterkte) tegelijk voldoet. Dat is voor de uitvoering van het project niet noodzakelijk en disproportioneel. Bovendien moet ook een referentie worden gegeven van een energiebronproject dat niet ouder is dan vijf jaar, wat eveneens een disproportioneel criterium is, aangezien de ondernemingen die in staat zijn om dergelijke referenties in te dienen, fabrikanten van frequentieregelaars voor motoren met hoog vermogen zijn. Dergelijke ondernemingen zijn in de regel grote ondernemingen, zodat ondernemers uit het midden- en kleinbedrijf worden ontmoedigd om deel te nemen.