CELEX: C2002/247/04
Language: fi
Date: 2002-10-12 00:00:00
Title: Asiat C-242/02 ja C-243/02: Unabhängigen Verwaltungssenats Salzburgin 11.2.2002 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa, jossa muutoksenhakĳana on Manfred Hückel

C 247/2                 FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        12.10.2002
       YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS                               Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin:
                          (kuudes jaosto)                              –     poistaa vapautuksen, koska ulosmittauksesta ei aiheudu
                                                                             haittaa yhteisöjen toiminnalle ja riippumattomuudelle
                  21 päivänä maaliskuuta 2002
                                                                       –     toteaa, että komission tilinpitäjä on tehnyt virheen ilmoit-
asiassa C-430/01 (Landesgericht für Zivilrechtssachen                        taessaan, että komissiolla ei ole todellista tai varauksellista
Wienin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Monika Herb-                         velkaa Kongon demokraattiselle tasavallalle tai Kongon
               strith vastaan Itävallan tasavalta ( 1)                       keskuspankille.
      (Ennakkoratkaisupyyntö – Tutkimatta jättäminen)
                         (2002/C 247/02)
                     (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen       Unabhängigen Verwaltungssenats Salzburgin 11.2.2002
              tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                  tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö
                                                                          asiassa, jossa muutoksenhakijana on Manfred Hückel
Asiassa C-430/01, jonka Landesgericht für Zivilrechtssachen                               (Asiat C-242/02 ja C-243/02)
Wien (Itävalta) on saattanut EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen
tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa
                                                                                                 (2002/C 247/04)
tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa Monika Herbstrith
vastaan Itävallan tasavalta ennakkoratkaisun toisaalta siitä,
rikkooko se, että hakijalle, joka täyttää vaaditut ammattipäte-
vyyttä koskevat edellytykset, ei myönnetä tiettyä tointa, yhtei-
sön oikeuden säännöstä, ja toisaalta edellytyksistä, joiden            Unabhängigen Verwaltungssenats Salzburg on pyytänyt
täyttyessä jäsenvaltion vastuu sen yhteisön oikeutta rikkomalla        11.2.2002 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisö-
yksityisille aiheuttamistaan vahingoista voi syntyä. Yhteisöjen        jen tuomioistuimeen 3.7.2002, Euroopan yhteisöjen tuomiois-
tuomioistuin (kuudes jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston           tuimelta ennakkoratkaisua asiassa, jossa muutoksenhakijana
puheenjohtaja F. Macken, sekä tuomarit N. Colneric, R. Schint-         on Manfred Hückel, seuraaviin kysymyksiin:
gen (esittelevä tuomari), V. Skouris ja J. N. Cunha Rodrigues,
julkisasiamies: S. Alber, kirjaaja: R. Grass, on 21.3.2002             1.    Kuluttajalle myytäväksi tarkoitettujen elintarvikkeiden
antanut määräyksen, jonka määräysosa on seuraava:                            merkintöjä, esillepanoa ja mainontaa koskevan jäsenval-
                                                                             tioiden lainsäädännön lähentämisestä 18 päivänä joulu-
Landesgericht für Zivilrechtssachen Wienin 12.10.2001 tekemäl-               kuuta 1978 annetun neuvoston direktiivin 79/112/
lään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö jätetään tutki-              ETY ( 1) (nyttemmin kodifioituna, myytäväksi tarkoitettu-
matta.                                                                       jen elintarvikkeiden merkintöjä, esillepanoa ja mainontaa
                                                                             koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä
                                                                             20 päivänä maaliskuuta 2000 annettu Euroopan parla-
( 1) EYVL C 109, 4.5.2002.
                                                                             mentin ja neuvoston direktiivi 2000/13/EY, EYVL L 109,
                                                                             6.5.2000, s. 29; jäljempänä elintarvikkeiden merkinnöistä
                                                                             annettu direktiivi) 2 artiklan 1 kohdan b alakohdan
                                                                             mukaan merkinnät ja tavat, joilla ne on tehty, eivät saa,
                                                                             jollei luonnon kivennäisvesiä ja erityisravintoa koskevista
                                                                             yhteisön säännöksistä muuta johdu, esittää, että elintar-
                                                                             vikkeeseen liittyy ihmisen sairauksia ennalta ehkäiseviä,
Antippas -nimisen yhtiön 22.8.2002 toimittama hakemus
                                                                             hoitavia tai parantavia ominaisuuksia tai viitata sellaisiin
Euroopan yhteisöjen komissioon kohdistuvasta ulosmit-
                                                                             ominaisuuksiin; onko tämän säännöksen kanssa ristirii-
                             tauksesta
                                                                             dassa kansallinen säännös, jonka mukaan saatettaessa
                                                                             elintarvikkeita markkinoille on kiellettyä
                         (Asia C-1/02 SA)
                                                                             a)    viitata fysiologisiin tai farmakologisiin vaikutuksiin,
                         (2002/C 247/03)                                           kuten erityisesti vaikutuksiin, jotka auttavat pysy-
                                                                                   mään nuorena, hidastavat vanhenemisen oireita,
                                                                                   laihduttavat tai pitävät terveenä, taikka antaa mieli-
Antippas -niminen yhtiö on toimittanut 22.8.2002 Euroopan                          kuva tällaisesta vaikutuksesta;
yhteisöjen tuomioistuimeen hakemuksen Euroopan yhteisöjen
komissioon kohdistuvasta ulosmittauksesta. Kantajan edustaja-                b)    viitata sairauskertomuksiin, lääkärien suosituksiin
na on asianajaja Mario Spandre.                                                    tai lääkärien asiantuntijalausuntoihin;
 ---pagebreak--- 12.10.2002                FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                           C 247/3
       c)     käyttää terveyttä koskevia figuratiivisia tai tyyliteltyjä  3)     Jos kysymykseen 1 ja 2 annetaan myöntävä vastaus:
              kuvauksia ihmiskehon osista, terveydenhoitoalan tai
                                                                                 Millä tavalla ja minkä parametrien mukaan on kussakin
              kylpyhoitoloiden ammattilaisten kuvia tai muita
              kuvia, jotka viittaavat terveyteen liittyviin hoitotoi-            tapauksessa laskettava, mikä on sallittu tiemaksu koko
                                                                                 tieosuuden pituisen yksittäisen ajomatkan osalta?
              miin?
                                                                          4)     Jos kysymykseen 1 ja 2 annetaan myönteinen vastaus, ja
2.     Onko elintarvikkeiden merkinnöistä annetun direktiivin                    kun otetaan huomioon kysymyksessä 3 esiin tuodun
       28 artiklan tai EY 30 artiklan kanssa ristiriidassa sellainen             laskentamenetelmän osalta lausuttu:
       kansallinen säännös, jonka mukaan kysymyksessä 1
       tarkoitetut terveyttä koskevat väittämät ovat sallittuja vain             Onko yhteisöjen tuomioistuimen asiassa C-21/94 (3),
       sillä edellytyksellä, että asiassa toimivaltainen liittovaltion           parlamentti v. neuvosto, 5.7.1995 antamaa tuomiota,
       ministeriö on ne ensin hyväksynyt, jolloin hyväksymisen                   jossa yhteisöjen tuomioistuin katsoi, että siinä kumotun
       edellytyksenä on, että terveyttä koskevat väittämät ovat                  25.10.1993 annetun direktiivin 93/89/ETY vaikutukset
       yhteensopivat kuluttajille erehtymiseltä annettavan suo-                  pidetään voimassa siihen asti, kun neuvosto on antanut
       jan kanssa?                                                               uuden direktiivin, tulkittava siten, että vaikutukset pysyvät
                                                                                 voimassa niin kauan kun jäsenvaltiot ovat saattaneet
                                                                                 uuden direktiivin säännökset osaksi kansallisia oikeusjär-
( 1) EYVL L 33, s. 1.                                                            jestyksiään tai tätä varten asetettu määräaika on päät-
                                                                                 tynyt?
                                                                          5)     Jos kysymykseen 4 annetaan kieltävä vastaus:
                                                                                 Ovatko jäsenvaltiot 17.6.1999–1.7.2000 välisenä aikana
                                                                                 velvollisia ottamaan huomioon uuden direktiivin esimer-
                                                                                 kiksi sen pakottavasti huomioon otettavaksi tulevien
                                                                                 esivaikutusten vuoksi?
Obersten Gerichtshofin 25.6.2002 tekemällään päätöksel-
lä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Stuij en de                     (1 ) EYVL 1993, L 279, s. 32.
                Man B.V. vastaan Itävallan tasavalta                      (2 ) EYVL 1999, L 187, s. 42.
                                                                          (3 ) Kok. 1995, s. I-1827.
                           (Asia C-257/02)
                           (2002/C 247/05)
                                                                          Oberverwaltungsgerichtsin 3.7.2002 tekemällään päätök-
                                                                          sellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa EU-WOOD-
                                                                          Trading GmbH vastaan Sonderabfall-Management-Gesell-
Obersten Gerichtshof on pyytänyt 25.6.2002 tekemällään                                       schaft Rheinland-Pfalz mbH
päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen
15.7.2002, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakko-                                             (Asia C-277/02)
ratkaisua asiassa Stuij en de Man B.V. vastaan Itävallan tasavalta
seuraaviin kysymyksiin:                                                                              (2002/C 247/06)
1)     Onko direktiivin 93/89/ETY ( 1) 7 artiklan b ja h alakoh-
       dalla sekä direktiivin 1999/62/EY (2) 7 artiklan 4 ja              Oberverwaltungsgerichts on pyytänyt 3.7.2002 tekemällään
       9 kohdalla tarkoitus antaa kaikille liikenteenharjoittajille       päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen
       oikeus ajaa tiemaksuvelvollisilla moottoritieosuuksilla            29.7.2002, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakko-
       kaupalliseen tavaraliikenteeseen käytettävillä yli kolmeak-        ratkaisua asiassa EU-WOOD-Trading GmbH vastaan Son-
       selisilla moottoriajoneuvoilla direktiivien mukaista ja            derabfall-Management-Gesellschaft Rheinland-Pfalz mbH seu-
       siten asianmukaista käyttömaksua vastaan?                          raaviin kysymyksiin:
2)     Jos kysymykseen 1 annetaan myönteinen vastaus:                     1.     Voidaanko Euroopan yhteisössä, Euroopan yhteisöön
                                                                                 ja Euroopan yhteisöstä tapahtuvien jätteiden siirtojen
       Ovatko direktiivin 93/89/ETY 7 artiklan b ja h alakohta ja                valvonnasta ja tarkastamisesta 1 päivänä helmikuuta
       direktiivin 1999/62/EY 7 artiklan 4 ja 9 kohta yhteisöjen                 1993 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 259/93
       tuomioistuimen oikeuskäytännössä tarkoitettuja välittö-                   (EYVL L 30, s. 1) 7 artiklan 4 kohdan a alakohdan
       mästi sovellettavia säännöksiä siten, että jos näitä direktii-            ensimmäisen luetelmakohdan nojalla esittää hyödynnet-
       vejä ei ole saatettu osaksi Itävallan oikeusjärjestystä tai               täväksi tarkoitettujen jätteiden siirtoa vastaan vastalause
       näin on tehty virheellisesti, niitä voidaan käyttää sen                   sillä perusteella, että suunnitellun jätteiden hyödyntämi-
       selvittämiseen, mikä on kaupalliseen tavaraliikenteeseen                  sen osalla jätetään noudattamatta jätteistä 15 päivänä
       käytettävien yli kolmeakselisten moottoriajoneuvojen                      heinäkuuta 1975 annetun neuvoston direktiivin 75/442/
       osalta kannettava direktiivin mukainen tiemaksu silloin,                  ETY (EYVL L 194, s. 74) 4 artiklan ensimmäisestä
       kun niitä käytetään itävaltalaisen Brennerin moottoritien                 kohdasta seuraavaa vaatimusta hyödyntää jätteet tervey-
       koko tieosuudella?                                                        densuojelun ja ympäristön kannalta turvallisella tavalla?