CELEX: 62020TN0033
Language: it
Date: 2020-01-17 00:00:00
Title: Causa T-33/20: Ricorso proposto il 17 gennaio 2020 — IE / ECDC

30.3.2020   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 103/32
            
         
      Ricorso proposto il 17 gennaio 2020 — IE / ECDC
      (Causa T-33/20)
      (2020/C 103/45)
      Lingua processuale: l’inglese
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: IE (rappresentanti: L. Levi e A. Champetier, avvocati)
      
         Convenuto: Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie (ECDC)
      
         Conclusioni
      
      Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
      
                  —
               
               
                  annullare il rapporto informativo del ricorrente relativo all’anno 2018;
               
            
                  —
               
               
                  annullare la decisione del 7 ottobre 2019, recante rigetto del ricorso proposto dal ricorrente il 6 giugno 2019;
               
            
                  —
               
               
                  condannare il convenuto alle spese.
               
            
         Motivi e principali argomenti
      
      A sostegno del ricorso, il ricorrente deduce quattro motivi.
      
                  1.
               
               
                  Primo motivo, vertente sulla violazione, da parte del convenuto, dell’articolo 43 dello Statuto dei funzionari e dell’articolo 2.3 del regolamento di esecuzione n. 20 del Centro europeo per la prevenzione e il controllo delle malattie (ECDC) concernente la valutazione degli agenti temporanei dell’ECDC.
               
            
                  2.
               
               
                  Secondo motivo, vertente sugli errori manifesti di valutazione in cui sarebbe incorso il convenuto.
               
            
                  3.
               
               
                  Terzo motivo, vertente sulla violazione, da parte del convenuto, del dovere di prudenza.
               
            
                  4.
               
               
                  Quarto motivo, vertente sulla violazione, da parte del convenuto, del diritto del ricorrente di essere ascoltato.