CELEX: C2000/079/15
Language: el
Date: 2000-03-18 00:00:00
Title: Υπόθεση C-496/99 P: Αίτηση αναιρέσεως που υπέβαλε στις 21 Δεκεμβρίου 1999 η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά της αποφάσεως που εξέδωσε στις 14 Οκτωβρίου 1999 το δεύτερο τμήμα του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις Τ-191/96 και Τ-106/97, ως προς την υπόθεση Τ-191/96, μεταξύ C. A. S. Succhi di Frutta SpA, με έδρα το Borgonovo (Castagnaro di Verona) και Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων

C 79/8                    EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        18.3.2000
Αι΄τηση αναιρε΄σεως που υπε΄βαλε στις 21 ∆εκεµβρι΄ου 1999                     ως προς την ουσι΄α (δευ΄τερος λο΄γος αναιρε΄σεως: το Πρωτοδικει΄ο
η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω    ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄ της αποφα΄σεως            υποστηρι΄ζει ο΄τι η Επιτροπη΄ δεν µπορου΄σε να µεταβα΄λει τους
που εξε΄δωσε στις 14 Οκτωβρι΄ου 1999 το δευ΄τερο τµη΄µα                       ο΄ρους πληρωµη΄ς, απο΄ τα συµφραζο΄µενα ο΄µως προκυ΄πτει ο΄τι η
του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω       ΄ ν Κοινοτη΄των στις συνεκδι-          Επιτροπη΄ ο΄φειλε να προκηρυ΄ξει νε΄ο διαγωνισµο΄. Αυτο΄ ο΄µως θα
κασθει΄σες υποθε΄σεις Τ-191/96 και Τ-106/97, ως προς την                      συνεπαγο΄ταν τροποποι΄ηση των ο΄ρων πληρωµη΄ς ΄εναντι αυτω΄ν υπε΄ρ
υπο΄θεση Τ-191/96, µεταξυ΄ C. A. S. Succhi di Frutta SpA,                      των οποι΄ων ΄εγινε η κατακυ΄ρωση οι οποι΄οι ει΄χαν η΄δη εκπληρω΄σει
µε ΄εδρα το Borgonovo (Castagnaro di Verona) και Επιτρο-                       τις συµβατικε΄ς τους υποχρεω΄σεις).
                 πη΄ς των Ευρωπαϊκω   ΄ ν Κοινοτη΄των
                                                                               Ο τρι΄τος λο΄γος αναιρε΄σεως αναφε΄ρεται στην εσφαλµε΄νη ερµηνει΄α
                        (Υπο΄θεση C-496/99 P)                                  του κοινοτικου΄ δικαι΄ου εκ µε΄ρους του Πρωτοδικει΄ου ο΄σον αφορα΄
                                                                               την ΄εννοια του ατοµικου΄ συµφε΄ροντος απ' ο΄που το Πρωτοδικει΄ο
                                                                               συνα΄γει ο΄τι η προσβαλλο΄µενη απο΄φαση αφορου΄σε ατοµικα΄ τη
                            (2000/C 79/15)                                     C. A. S. Succhi di Frutta SpA.
Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄                 Ο τε΄ταρτος λο΄γος αναφε΄ρεται στην εσφαλµε΄νη ερµηνει΄α της
τον Francesco P. Ruggeri Laderchi, µε΄λος της Νοµικη΄ς Υπηρε-                ΄εννοιας του εννο΄µου συµφε΄ροντος και ειδικο΄τερα του περιεχοµε΄-
σι΄ας, επικουρου΄µενο απο΄ τον Alberto Dal Ferro, του δικηγορικου΄             νου του α΄ρθρου 176 της Συνθη΄κης (νυν 233 ΕΚ) που οδη΄γησε το
συλλο΄γου Vicenza, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον Carlos                  ∆ικαστη΄ριο να αναγνωρι΄σει ΄εννοµο συµφε΄ρον στη C. A. S. Succhi
Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg, α΄σκησε στις                      di Frutta SpA.
21 ∆εκεµβρι΄ου 1999 ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
Κοινοτη΄των αναι΄ρεση κατα΄ της αποφα΄σεως που εξε΄δωσε στις                   Ο πε΄µπτος λο΄γος αναιρε΄σεως αναφε΄ρεται, αντιθε΄τως, στην εσφαλ-
14 Οκτωβρι΄ου 1999 το δευ΄τερο τµη΄µα του Πρωτοδικει΄ου των                    µε΄νη ερµηνει΄α των διατα΄ξεων περι΄ αποσυ΄ρσεως των φρου΄των
Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις συνεκδικασθει΄σες υποθε΄σεις                     που προβλε΄πει η κοινη΄ οργα΄νωση αγορω΄ν στον τοµε΄α των
Τ-191/96 και Τ-106/97, ως προς την υπο΄θεση Τ-191/96, µεταξυ΄                  οπωροκηπευτικω΄ν, που οδη΄γησε το Πρωτοδικει΄ο να κρι΄νει ως
C. A. S. Succhi di Frutta SpA και Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν                  διαθε΄σιµα φρου΄τα τα οποι΄α ει΄χαν αποσυρθει΄ σε ηµεροµηνι΄ες
Κοινοτη΄των.                                                                   προγενε΄στερες εκει΄νης κατα΄ την οποι΄α η΄ταν δυνατη΄ η πληρωµη΄.
Η αναιρεσει΄ουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο                                   (1) Προ΄κειται για τις συνεκδικασθει΄σες υποθε΄σεις Τ-191/96 και
                                                                                   Τ-106/97, απο΄φαση της 14.10.1999.
                                                                              (2) Προ΄κειται για την C. A. S. Succhi di Frutta SpA.
— να αναιρε΄σει την αναιρεσιβαλλο΄µενη απο΄φαση και να κρι΄νει
      απαρα΄δεκτη την προσφυγη΄ που ει΄χε ασκη΄σει η C. A. S. Succhi
      di Frutta SpA στην υπο΄θεση Τ-191/96 (1),
— επικουρικω΄ς, να αναιρε΄σει την αναιρεσιβαλλο΄µενη απο΄φαση
      και να κρι΄νει αβα΄σιµη την προσφυγη΄ που ει΄χε ασκη΄σει η
      C. A. S. Succhi di Frutta SpA στην υπο΄θεση Τ-191/96,                   Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω           ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
                                                                              του Βασιλει΄ου της Ισπανι΄ας που ασκη΄θηκε στις 22 ∆εκεµ-
— επικουρικο΄τερον, να αναιρε΄σει την αναιρεσιβαλλο΄µενη                                                    βρι΄ου 1999
      απο΄φαση και να αναπε΄µψει την υπο΄θεση ενω΄πιον του Πρωτοδι-
      κει΄ου προκειµε΄νου αυτο΄ να κρι΄νει επι΄ της ουσι΄ας υπο΄ το φως                                (Υπο΄θεση C-499/99)
      των στοιχει΄ων που θα του παρα΄σχει το ∆ικαστη΄ριο,
                                                                                                          (2000/C 79/16)
— να καταδικα΄σει την προσφευ΄γουσα στην υπο΄θεση Τ-191/96
      στα δικαστικα΄ ΄εξοδα της παρου΄σας διαδικασι΄ας καθω΄ς και στα         Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄
     ΄εξοδα στα οποι΄α η αναιρεσει΄ουσα υποβλη΄θηκε πρωτοδι΄κως (2).          τους Gérard Rozet και Ramón Vidal Puig, µε αντι΄κλητο στο
                                                                              Λουξεµβου΄ργο τον Carlos Gómez de la Cruz, Centre Wagner,
                                                                              α΄σκησε ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των,
Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                          στις 22 ∆εκεµβρι΄ου 1999, προσφυγη΄ κατα΄ του Βασιλει΄ου της
                                                                              Ισπανι΄ας.
Ο πρω΄τος και δευ΄τερος λο΄γος αναιρε΄σεως αφορου΄ν την εκ µε΄ρους            Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
του Πρωτοδικει΄ου πλα΄νη περι΄ το δι΄καιο στην εφαρµογη΄ της
΄σης
ι      µεταχειρι΄σεως µεταξυ΄ των διαγωνισθε΄ντων σε σχε΄ση µε τη             — να αναγνωρι΄σει ο΄τι το Βασι΄λειο της Ισπανι΄ας, µη ΄εχοντας
διαφορετικη΄ θε΄ση των διαγωνισθε΄ντων των οποι΄ων οι προσφορε΄ς                    θεσπι΄σει εντο΄ς της ταχθει΄σας προθεσµι΄ας τα µε΄τρα που η΄σαν
δεν ΄εγιναν δεκτε΄ς και των διαγωνισθε΄ντων υπε΄ρ των οποι΄ων ΄εγινε η              αναγκαι΄α για τη συµµο΄ρφωση΄ του προς τις αποφα΄σεις της
κατακυ΄ρωση, µετα΄ την κατακυ΄ρωση. Η εσφαλµε΄νη εφαρµογη΄ της                      Επιτροπη΄ς της 20η΄ς ∆εκεµβρι΄ου 1989 (91/1/EOK (1)) και της
αρχη΄ς αυτη΄ς καθιστα΄ πληµµελη΄ την απο΄φαση το΄σο απο΄ α΄ποψη                     14ης Οκτωβρι΄ου 1998, µε τις οποι΄ες διαπιστω΄θηκε ο΄τι
παραδεκτου΄ (πρω΄τος λο΄γος αναιρε΄σεως: η θε΄ση της                                ορισµε΄νες ενισχυ΄σεις προς τις επιχειρη΄σεις του οµι΄λου
C. A. S. Succhi di Frutta SpA δεν διακρι΄νεται σε σχε΄ση µε εκει΄νη                 MAGEFESA ει΄χαν χορηγηθει΄ παρανο΄µως και ει΄ναι επιπλε΄ον
οποιουδη΄ποτε τρι΄του παρα΄ µο΄νο στο µε΄τρο που αυτο΄ς δεν                         ασυ΄µβατες προς την κοινη΄ αγορα΄, δεν εξεπλη΄ρωσε τις υπο-
νοµιµοποιει΄ται να προσβα΄λει την απο΄φαση περι΄ ισοτιµι΄ας) ο΄σο και               χρεω΄σεις που υπε΄χει απο΄ το α΄ρθρο 249 ΕΚ, τε΄ταρτο εδα΄φιο,