CELEX: C2004/262/92
Language: sv
Date: 2004-10-23 00:00:00
Title: Mål T-322/04: Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) väckt den 5 augusti 2004 av Colgate-Palmolive Company

23.10.2004   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 262/49
            
         Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) väckt den 5 augusti 2004 av Colgate-Palmolive Company
   (Mål T-322/04)
   (2004/C 262/92)
   Rättegångsspråk: spanska
   Colgate-Palmolive Company, New York (Förenta Staterna), har den 5 augusti 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller). Sökanden företräds av Enrique Armijo Chávarri och Antonio Castán Pérez-Gomez, letrados en ejercicio.
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall:
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det beslut som andra överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån fattade den 18 maj 2004 (ärende R 0076/2004-2), och
            
         
               —
            
            
               förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   
               Sökt gemenskapsvarumärke:
            
            
               Ordmärket ”SIMPLE WHITE” – Ansökan nr 2688315.
            
         
               Varor eller tjänster:
            
            
               Tandpulver, -kräm och -pastor samt munvatten.
            
         
               Beslut som har överklagats till överklagandenämnden:
            
            
               Avslag på ansökan om registrering.
            
         
               Överklagandenämndens beslut:
            
            
               Avslag på överklagandet.
            
         
               Grunder:
            
            
               Felaktig tolkning av artikel 7.1 b och c i förordning nr 40/94.