CELEX: 62019TN0761
Language: bg
Date: 2019-11-08 00:00:00
Title: Дело T-761/19: Жалба, подадена на 8 ноември 2019 г. — Willis Europe/Комисия

3.2.2020   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 36/35
            
         
      Жалба, подадена на 8 ноември 2019 г. — Willis Europe/Комисия
      (Дело T-761/19)
      (2020/C 36/43)
      Език на производството: английски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: Willis Europe BV (Амстердам, Нидерландия) (представители: N. Niejahr и B. Hoorelbeke, lawyers, и A. Stratakis и P. O’Gara, Solicitors)
      
         Ответник: Европейска комисия
      
         Искания
      
      Жалбоподателят моли Общия съд:
      
                  —
               
               
                  да отмени Решение (ЕС) 2019/1352 от 2 април 2019 година на Комисията относно държавна помощ SA.44896, приведена в действие от Обединеното кралство относно освобождаването на финансирането на групи по отношение на контролираните чуждестранни дружества (ОВ L 216, 2019 г., стp. 1) в частта, с която се приема, че твърдяната мярка за помощ представлява държавна помощ по смисъла на член 107, параграф 1 ДФЕС и се разпорежда нейното възстановяване с лихви, включително от жалбоподателя;
               
            
                  —
               
               
                  при условията на евентуалност, да отмени членове 2, 3 и 4 от обжалваното решение в частта му, с която се разпорежда възстановяването на несъвместимата помощ с лихви, включително от жалбоподателя;
               
            
                  —
               
               
                  да осъди Комисията да понесе собствените си разноски и разноските на жалбоподателя по това производство.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      Жалбоподателят изтъква пет основания в подкрепа на жалбата.
      
                  1.
               
               
                  Първо основание: Комисията е нарушила член 107, параграф 1 ДФЕС, като е приела, че твърдяната мярка за помощ предоставя избирателно предимство на дружествата, които използват освобождаването в размер на 75 % за правоотношения по кредити, които могат да бъдат квалифицирани като нискорискови, защото Комисията:
                  
                              —
                           
                           
                              неправилно е посочила режима на контролираните чуждестранни дружества (КЧД) в Обединеното кралство като референтна система;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              е допуснала грешка при прилагане на правото, като е направила извода, че освобождаването в размер на 75 % представлява дерогация от референтната данъчна система, поради това, че:
                              
                                          (i)
                                       
                                       
                                          установяването на дерогация е погрешно основано на техниката за правна регламентация;
                                       
                                    
                                          (ii)
                                       
                                       
                                          критерият за съществените функции на персонала не е централният критерий за режима на КЧД в Обединеното кралство; и
                                       
                                    
                                          (iii)
                                       
                                       
                                          квалифицираните и неквалифицираните заемни правоотношения не са в едно и също правно и фактическо положение, а и във всички случаи е допуснала грешка при прилагане на правото, като е приложила по аналогия или се е обосновала неправилно с текста на Директива (ЕС) 2016/1164 на Съвета (1);
                                       
                                    
                        
                              —
                           
                           
                              е допуснала фактическа грешка и грешка при прилагане на правото, като е направила извода, че освобождаването в размер на 75 % не е обосновано с характера и цялостната структура на данъчната система по същия начин, както освобождаването на финансирането на групи, което се прилага за нетъргуеми финансови печалби, попадащи в обхвата на член 371EC от Данъчния (международен и с други разпоредби) закон от 2010 г. (дейности в Обединеното кралство).
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Второ основание: Комисията е нарушила член 107, параграф 1 ДФЕС, като не е успяла да докаже, че твърдяната мярка за помощ може да засегне търговията между държавите членки и застрашава да наруши конкуренцията.
               
            
                  3.
               
               
                  Трето основание: при условията на евентуалност твърди, че Комисията е нарушила член 49 ДФЕС, като е квалифицирала твърдяната мярка за помощ като несъвместима държавна помощ, която не нарушава свободата, гарантирана от член 49 ДФЕС.
               
            
                  4.
               
               
                  Четвърто основание: Комисията е нарушила основния принцип на равно третиране/недопускане на дискриминация:
                  
                              —
                           
                           
                              като е третирала нетъргуеми финансови печалби, произтичащи от квалифицирани заемни правоотношения по същия начин като нетъргуеми финансови печалби, произтичащи от неквалифицирани заемни правоотношения; и
                           
                        
                              —
                           
                           
                              като е третирала освобождаването на финансирането на групи различно според това дали нетъргуемите финансови печалби попадат в обхвата на член 371EB или на член 371EC от Данъчния (международен и с други разпоредби) закон от 2010 г.
                           
                        
            
                  5.
               
               
                  Пето основание: при условията на евентуалност твърди, че макар твърдяната мярка за помощ да попада в обхвата на член 107, параграф 1 ДФЕС, Комисията е нарушила член 16, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2015/1589 на Съвета (2), като е разпоредила възстановяването на суми от помощта, за която се твърди, че е несъвместима, от получателите на твърдяната мярка за помощ, защото такова възстановяване нарушава общите принципи на правото на Съюза, по-конкретно принципа на оправданите правни очаквания и на правна сигурност.
               
            
         (1)  Директива (ЕС) 2016/1164 на Съвета от 12 юли 2016 година за установяване на правила срещу практиките за избягване на данъци, които пряко засягат функционирането на вътрешния пазар (ОВ L 193, 2016 г., стp. 1).
      
         (2)  Регламент (ЕС) 2015/1589 на Съвета от 13 юли 2015 година за установяване на подробни правила за прилагането на член 108 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ОВ L 248, 2015 г., стp. 9).