CELEX: C2004/007/30
Language: de
Date: 2004-01-10 00:00:00
Title: Beschluss des Gerichtshofes vom 11. Juli 2003 in der Rechtssache C-161/03 (Vorabentscheidungsersuchen der Commission de conciliation et d'expertise douanière): Administration des douanes gegen Centrale d'achat française pour l'outre-mer SA (CAFOM) und SAMSUNG Electronics France (Vorabentscheidungsersuchen — Unzuständigkeit des Gerichtshofes)

C 7/18                    DE                          Amtsblatt der Europäischen Union                                         10.1.2004
Die Richtlinie 78/687/EWG des Rates vom 25. Juli 1978 zur                Der Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften ist für die Beant-
Koordinierung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften für die            wortung der von der Commission de conciliation et d’expertise
Tätigkeiten des Zahnarztes in der Fassung der Akte über die              douanière mit Beschluss vom 18. März 2003 vorgelegten Fragen
Bedingungen des Beitritts der Republik Österreich, der Republik          offensichtlich nicht zuständig.
Finnland und des Königreichs Schweden und die Anpassungen der
die Europäische Union begründenden Verträge ist dahin auszulegen,
dass sie einer nationalen Regelung entgegensteht, die Ärzten, die        (1) ABl. C 135 vom 7.6.2003.
nicht die nach Artikel 1 der Richtlinie erforderliche Ausbildung
absolviert haben, generell die Ausübung der Tätigkeiten des Zahnarz-
tes gestattet; dies gilt unabhängig davon, unter welcher Bezeichnung
die Tätigkeiten ausgeübt werden.
(1) ABl. C 109 vom 4.5.2002.
                                                                         Rechtsmittel der P&O European Ferries (Vizcaya) SA
                                                                         gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz der Euro-
                                                                         päischen Gemeinschaften (Erste erweiterte Kammer) vom
                                                                         5. August 2003 in den verbundenen Rechtssachen T-116/
                                                                         01 (P&O European Ferries [Vizcaya] SA, unterstützt
                                                                         durch Diputación Foral de Vizcaya, gegen Kommission
              BESCHLUSS DES GERICHTSHOFES
                                                                         der Europäischen Gemeinschaften) und T-118/01 (Diputa-
                                                                         ción Foral de Vizcaya, unterstützt durch P&O European
                          vom 11. Juli 2003                              Ferries [Vizcaya] SA, gegen Kommission der Euro-
                                                                         päischen Gemeinschaften), eingelegt am 20. Oktober 2003
in der Rechtssache C-161/03 (Vorabentscheidungsersu-
chen der Commission de conciliation et d’expertise doua-
nière): Administration des douanes gegen Centrale d’achat                                     (Rechtssache C-442/03 P)
française pour l’outre-mer SA (CAFOM) und SAMSUNG
                         Electronics France (1)                                                     (2004/C 7/31)
(Vorabentscheidungsersuchen — Unzuständigkeit des Ge-
                              richtshofes)
                                                                         Die P&O European Ferries (Vizcaya) SA hat am 20. Oktober
                             (2004/C 7/30)                               2003 ein Rechtsmittel gegen das Urteil des Gerichts erster
                                                                         Instanz der Europäischen Gemeinschaften (Erste erweiterte
                                                                         Kammer) vom 5. August 2003 in den verbundenen Rechtssa-
                    (Verfahrenssprache: Französisch)                     chen T-116/01 (1) (P&O European Ferries [Vizcaya] SA, unter-
                                                                         stützt durch Diputación Foral de Vizcaya, gegen Kommission
(Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung erscheint in der     der Europäischen Gemeinschaften) und T-118/01 (2) (Diputa-
          Sammlung der Rechtsprechung des Gerichtshofes.)                ción Foral de Vizcaya, unterstützt durch P&O European
                                                                         Ferries [Vizcaya] SA, gegen Kommission der Europäischen
                                                                         Gemeinschaften), beim Gerichtshof der Europäischen Gemein-
In der Rechtssache C-161/03 betreffend ein dem Gerichtshof               schaften eingelegt. Prozessbevollmächtigte der Rechtsmittel-
nach Artikel 234 EG von der Commission de conciliation et                führerin sind Sir Jeremy Lever, QC, Barrister M. Pickford und
d’expertise douanière (Frankreich) in dem bei dieser anhängi-            Solicitor J. Ellison.
gen Verfahren Administration des douanes gegen Centrale
d’achat française pour l’outre-mer SA (CAFOM) und SAM-
                                                                         Die Rechtsmittelführerin beantragt,
SUNG Electronics France vorgelegtes Ersuchen um Vorabent-
scheidung über die Auslegung von Artikel 27 des Protokolls
Nr. 4 im Anhang des durch den Beschluss 93/743/Euratom,                  1.    das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen
EGKS, EG des Rates und der Kommission vom 13. Dezember                         Gemeinschaften (Erste erweiterte Kammer) vom 5. August
1993 (ABl. L 348, S. 1) im Namen der Gemeinschaft geschlos-                    2003 aufzuheben und die in Nummer 13 des Rechtsmit-
senen und genehmigten Europa-Abkommens zur Gründung                            tels aufgeführten Fragen an das Gericht erster Instanz zu
einer Assoziation zwischen den Europäischen Gemeinschaften                     erneuter Entscheidung zurückzuverweisen,
und ihren Mitgliedstaaten einerseits und der Republik Ungarn
andererseits hat der Gerichtshof unter Mitwirkung des Präsi-             2.    der Kommission die der Rechtsmittelführerin durch das
denten G. C. Rodríguez Iglesias, der Kammerpräsidenten                         Rechtsmittel entstandenen Kosten aufzuerlegen,
J.-P. Puissochet, M. Wathelet, R. Schintgen und C. W. A.
Timmermans, der Richter C. Gulmann (Berichterstatter),                   3.    die Kostenentscheidung des Gerichts erster Instanz der
D. A. O. Edward, A. La Pergola, P. Jann und V. Skouris, der                    Europäischen Gemeinschaften vom 5. August 2003 auf-
Richterinnen F. Macken und N. Colneric sowie der Richter                       zuheben, durch die der Rechtsmittelführerin die Kosten
S. von Bahr, J. N. Cunha Rodrigues und A. Rosas — Generalan-                   der Kommission auferlegt wurden, und die Entscheidung
walt: L. A. Geelhoed; Kanzler: R. Grass — am 11. Juli 2003                     über diese Kosten bis zur Entscheidung des Gerichts über
einen Beschluss mit folgendem Tenor erlassen:                                  die an es zurückverwiesene Rechtssache vorzubehalten.