CELEX: C1999/020/01
Language: nl
Date: 1999-01-23 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF (Zesde Kamer) van 12 november 1998 in zaak C-102/96: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek Duitsland (Niet-nakoming - Richtlijnen 64/433/EEG, 91/497/EEG en 89/662/EEG - Verplichting, vlees van mannelijke varkens van speciaal merk te voorzien en warmtebehandeling te doen ondergaan)

23.1.1999            NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 20/1
                                                                I
                                                          (Mededelingen)
                                              HOF VAN JUSTITIE
                                                       HOF VAN JUSTITIE
                 ARREST VAN HET HOF                                 tingen niet is nagekomen door voor te schrijven, dat kar-
                                                                    kassen van niet-gecastreerde mannelijke varkens van een
                        (Zesde Kamer)
                                                                    merk moeten worden voorzien en een warmtebehandeling
                   van 12 november 1998                             moeten ondergaan wanneer het vlees, ongeacht het
                                                                    gewicht van het dier, bij toepassing van de gewijzigde
in zaak C-102/96: Commissie van de Europese Gemeen-                 immuno-enzymtest van professor Claus een androstenon-
        schappen tegen Bondsrepubliek Duitsland (1)                 gehalte van meer dan 0,5 lg/g blijkt te bevatten, en door
                                                                    zich op het standpunt te stellen dat het vlees boven de
(Niet-nakoming Ð Richtlijnen 64/433/EEG, 91/497/EEG
                                                                    grenswaarde van 0,5 lg/g een uitgesproken seksuele geur
en 89/662/EEG Ð Verplichting, vlees van mannelijke var-
                                                                    verspreidt, zodat het ongeschikt is voor menselijke con-
kens van speciaal merk te voorzien en warmtebehandeling
                                                                    sumptie, heeft het Hof (Zesde Kamer), samengesteld als
                     te doen ondergaan)
                                                                    volgt: G. Hirsch, president van de Tweede Kamer, waarne-
                       (1999/C 20/01)                               mend voor de president van de Zesde Kamer, G. F. Man-
                                                                    cini, J. L. Murray (rapporteur), H. Ragnemalm en K. Ioan-
                                                                    nou, rechters; advocaat-generaal: A. La Pergola; griffier:
                     (Procestaal: Duits)                            H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 12 november 1998
                                                                    een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in      1. De Bondsrepubliek Duitsland is de verplichtingen niet
               de Jurisprudentie van het Hof)                           nagekomen die op haar rusten krachtens artikel 5,
                                                                        lid 1, onder o), en artikel 6, lid 1, onder b), van Richt-
                                                                        lijn 64/433/EEG van de Raad van 26 juni 1964 betref-
In zaak C-102/96, Commissie van de Europese Gemeen-                     fende de gezondheidsvoorschriften voor de productie
schappen (gemachtigde: K.-D. Borchardt) tegen Bonds-                    en het in de handel brengen van vers vlees, zoals gewij-
republiek Duitsland (gemachtigden: E. Röder en B. Kloke),               zigd bij Richtlijn 91/497/EEG van de Raad, en
betreffende een verzoek aan het Hof om vast te stellen,                 artikel 5, lid 1, en de artikelen 7 en 8 van Richtlijn
dat de Bondsrepubliek Duitsland de krachtens artikel 5,                 89/662/EEG van de Raad van 11 december 1989
lid 1, onder o), en artikel 6, lid 1, onder b), van Richtlijn           inzake veterinaire controles in het intracommunautaire
64/433/EEG van de Raad van 26 juni 1964 betreffende de                  handelsverkeer in het vooruitzicht van de totstand-
gezondheidsvoorschriften voor de productie en het in de                 brenging van de interne markt, door enerzijds voor te
handel brengen van vers vlees (PB 121 van 29.7.1964,                    schrijven dat karkassen van niet-gecastreerde manne-
blz. 2012/64), zoals gewijzigd bij Richtlijn 91/497/EEG                 lijke varkens van een merk moeten worden voorzien
van de Raad (PB L 268 van 24.9.1991, blz. 69), junctis                  en een warmtebehandeling moeten ondergaan wanneer
artikel 5, lid 1, en de artikelen 7 en 8 van Richtlijn                  het vlees, ongeacht het gewicht van het dier, bij toepas-
89/662/EEG van de Raad van 11 december 1989 inzake                      sing van de gewijzigde immuno-enzymtest van profes-
veterinaire controles in het intracommunautaire handels-                sor Claus een androstenongehalte van meer dan 0,5
verkeer in het vooruitzicht van de totstandbrenging van de              lg/g blijkt te bevatten, en anderzijds door zich op het
interne markt (PB L 395 van 30.12.1989, blz. 13), en                    standpunt te stellen dat het vlees boven de grens-
artikel 30 van het EG-Verdrag op haar rustende verplich-                waarde van 0,5 lg/g een uitgesproken seksuele geur
 ---pagebreak--- C 20/2                 NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  23.1.1999
     verspreidt, zodat het ongeschikt is voor menselijke           op 17 november 1998 een arrest gewezen waarvan het dic-
     consumptie.                                                   tum luidt als volgt:
                                                                   1. Artikel 5, punt 1, van het Verdrag van 27 september
2. De Bondsrepubliek Duitsland wordt verwezen in de                     1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid en de
     kosten.                                                            tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en
                                                                        handelszaken, zoals gewijzigd bij het Verdrag van
                                                                        9 oktober 1978 inzake de toetreding van het Konink-
(1) PB C 158 van 1.6.1996.                                              rijk Denemarken, Ierland en het Verenigd Koninkrijk
                                                                        van Groot-BrittannieÈ en Noord-Ierland, en bij het Ver-
                                                                        drag van 25 oktober 1982 inzake de toetreding van de
                                                                        Helleense Republiek, moet aldus worden uitgelegd, dat
                                                                        de krachtens deze bepaling bevoegde rechter tevens
                                                                        bevoegd is voorlopige of bewarende maatregelen te
                                                                        gelasten, zonder dat deze laatste bevoegdheid afhanke-
                                                                        lijk is van het vervuld zijn van nadere voorwaarden.
                   ARREST VAN HET HOF
                     van 17 november 1998                          2. Wanneer partijen een uit een overeenkomst voortsprui-
                                                                        tend geschil rechtsgeldig aan de overheidsrechter heb-
in zaak C-391/95 (verzoek van de Hoge Raad der Neder-                   ben onttrokken om het aan het oordeel van een
landen om een prejudicieÈle beslissing): Van Uden Maritime              scheidsgerecht te onderwerpen, kunnen geen voor-
BV, tevens handelende onder de naam Van Uden Africa                     lopige of bewarende maatregelen worden gelast op
Line, tegen Kommanditgesellschaft in Firma Deco-Line                    grond van artikel 5, punt 1, van het Executieverdrag.
                             e.a. (1)
(EG-Executieverdrag Ð Arbitraal beding Ð Betaling van
        voorschot Ð Begrip voorlopige maatregelen)                 3. Wanneer de gevorderde voorlopige maatregelen
                                                                        betrekking hebben op een onderwerp dat tot de mate-
                        (1999/C 20/02)                                  rieÈle werkingssfeer van het Executieverdrag behoort, is
                                                                        dit verdrag van toepassing en kan de kortgedingrechter
                                                                        bevoegdheid ontlenen aan artikel 24 daarvan, ook
                                                                        indien reeds een bodemprocedure aanhangig is of kan
                    (Procestaal: Nederlands)                            worden gemaakt en ongeacht of deze procedure voor
                                                                        arbiters moet worden gevoerd.
In zaak C-391/95, betreffende een verzoek aan het Hof              4. Artikel 24 van het Executieverdrag moet aldus worden
krachtens het Protocol van 3 juni 1971 betreffende de uit-              uitgelegd, dat de toepassing ervan met name afhanke-
legging door het Hof van Justitie van het Verdrag van                   lijk is van de voorwaarde, dat er een reeÈle band
27 september 1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid               bestaat tussen het voorwerp van de gevorderde maat-
en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en              regel en de op territoriale criteria gebaseerde bevoegd-
handelszaken, van de Hoge Raad der Nederlanden, in het                  heid van de verdragsluitende staat van de aangezochte
aldaar aanhangig geding tussen Van Uden Maritime BV,                    rechter.
tevens handelende onder de naam Van Uden Africa Line,
en Kommanditgesellschaft in Firma Deco-Line e.a., om
een prejudicieÈle beslissing over de uitlegging van artikel 1,
tweede alinea, punt 4, artikel 3, artikel 5, punt 1 en             5. De betaling van een voorschot op een contractuele
artikel 24 van genoemd Verdrag van 27 september 1968                    tegenprestatie is geen voorlopige maatregel in de zin
(PB L 299 van 31.12.1972, blz. 32), zoals gewijzigd bij                 van artikel 24 van het Executieverdrag, tenzij gegaran-
het Verdrag van 9 oktober 1978 inzake de toetreding van                 deerd is dat het toegewezen bedrag aan de verweerder
het Koninkrijk Denemarken, Ierland en het Verenigd                      wordt terugbetaald indien de eiser, in het bodemgeschil
Koninkrijk van Groot-BrittannieÈ en Noord-Ierland (PB                   in het ongelijk mocht worden gesteld, en de gevor-
L 304 van 30.10.1978, blz. 1, en Ð gewijzigde tekst Ð                   derde maatregel slechts betrekking heeft op bepaalde
blz. 77) en bij het Verdrag van 25 oktober 1982 inzake de               vermogensbestanddelen van de verweerder die zich in
toetreding van de Helleense Republiek (PB L 388 van                     de territorialebevoegdheidssfeer van de aangezochte
31.12.1982, blz. 1), heeft het Hof, samengesteld als volgt:             rechter (zullen) bevinden.
G. C. Rodríguez Iglesias, president, P. J. G. Kapteyn, J.-P.
Puissochet, G. Hirsch en P. Jann, kamerpresidenten, G. F.
                                                                   (1) PB C 46 van 17.2.1996.
Mancini, J. C. Moitinho de Almeida, C. Gulmann, J. L.
Murray, D. A. O. Edward, H. Ragnemalm (rapporteur),
L. Sevón en M. Wathelet, rechters; advocaat-generaal: P.
LeÂger; griffier: D. Louterman-Hubeau, hoofadministrateur,