CELEX: 62017TN0263
Language: sk
Date: 2017-05-03 00:00:00
Title: Vec T-263/17: Žaloba podaná 3. mája 2017 – SD/EIGE

24.7.2017   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 239/48
            
         Žaloba podaná 3. mája 2017 – SD/EIGE
   (Vec T-263/17)
   (2017/C 239/61)
   Jazyk konania: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobca: SD (v zastúpení: L. Levi a A. Blot, lawyers)
   
      Žalovaný: European Institute for Gender Equality (EIGE)
   
      Návrhy
   
   Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               zrušil implicitné rozhodnutie EIGE z 26. augusta 2016, ktorým bola zamietnutá žiadosť žalobcu z 26. apríla 2016 o druhé obnovenie jeho pracovnej zmluvy,
            
         
               —
            
            
               v prípade potreby zrušil aj rozhodnutie EIGE z 20. januára 2017, doručené žalobcovi 23. januára 2017, ktorým bola zamietnutá sťažnosť žalobcu podaná 3. októbra 2016 proti implicitnému rozhodnutiu EIGE,
            
         
               —
            
            
               nahradil žalobcovi vzniknutú majetkovú a nemajetkovú ujmu,
            
         
               —
            
            
               rozhodol o náhrade všetkých trov vynaložených v tomto konaní.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Na podporu svojej žaloby, žalobca uvádza tri žalobné dôvody.
   
               1.
            
            
               Prvý žalobný dôvod je založený na porušení povinnosti uviesť odôvodnenie, a tým aj na porušení zásady riadnej správy vecí verejných.
               
                           —
                        
                        
                           Žalovaný nepredložil žalobcovi odôvodnené meritórne rozhodnutie o žiadosti a následnej sťažnosti. Úplný nedostatok odôvodnenia je v rozpore s povinnosťou uviesť odôvodnenie a zásadou riadnej správy vecí verejných.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Druhý žalobný dôvod je založený na porušení článku 8 Podmienok zamestnávania ostatných zamestnancov EÚ a rozhodnutia EIGE č. 82 z 28. júla 2014 o postupe obnovovania/neobnovovania zmlúv vzťahujúcich sa na dočasných a zmluvných zamestnancov (ďalej len „rozhodnutie 82“).
               
                           —
                        
                        
                           Žalovaný riadne nevykonal diskrečnú právomoc, ktorú mu udeľujú vyššie uvedené ustanovenia, a nevykonal úplné alebo podrobné preskúmanie všetkých relevantných skutkových okolností daného prípadu.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Tretí žalobný dôvod je založený na procesných pochybeniach vrátane porušenia interných procesných pravidiel stanovených v rozhodnutí 82, na porušení práva na obranu, práva byť vypočutý, zásady riadnej správy vecí verejných a povinnosti starostlivosti.
               
                           —
                        
                        
                           Žalovaný nielen že nepostupoval v súlade s rozhodnutím 82, ale stanovisko žalobcu nevypočul ani iným spôsobom. Pred prijatím rozhodnutia z 26. augusta 2016 tak od žalobcu nezískal relevantné informácie ohľadne jeho záujmov a neumožnil žalobcovi, aby si riadne pripravil svoju obranu.