CELEX: E2016P0003
Language: bg
Date: 2016-02-19 00:00:00
Title: Молба от 19 февруари 2016 г. за консултативно становище от Съда на ЕАСТ, подадена от Norges Høyesterett по дело Ski Taxi SA, Follo Taxi SA og Ski Follo Taxidrift AS/staten v/Konkurransetilsynet (Дело E-3/16)

26.1.2017   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 26/16
            
         Молба от 19 февруари 2016 г. за консултативно становище от Съда на ЕАСТ, подадена от Norges Høyesterett по дело Ski Taxi SA, Follo Taxi SA og Ski Follo Taxidrift AS/staten v/Konkurransetilsynet
   (Дело E-3/16)
   (2017/C 26/07)
   Към Съда на ЕАСТ бе отправена молба от 19 февруари 2016 г. от Norges Høyesterett (Върховен съд на Норвегия), която бе получена в деловодството на Съда на 24 февруари 2016 г., за консултативно становище по дело Ski Taxi SA, Follo Taxi SA og Ski Follo Taxidrift AS/staten v/Konkurransetilsynet по следните въпроси:
   
               1.
            
            
               Какви са правните критерии за преценка на това дали дадено споразумение между предприятия има за цел да ограничи конкуренцията по смисъла на член 53 от Споразумението за ЕИП?
               
                           а)
                        
                        
                           В този контекст възможността сътрудничеството да ограничи конкуренцията достатъчна ли е, за да може дадена форма на поведение да се квалифицира като нарушение с оглед на целта съгласно член 53 от Споразумението за ЕИП?
                        
                     
         
               2.
            
            
               Какво е правното значение на обстоятелството, че такова сътрудничество е било осъществявано открито спрямо възложителя, за преценката на това дали дадена форма на поведение представлява нарушение с оглед на целта?
            
         
               3.
            
            
               Какви правни критерии трябва по-специално да бъдат взети предвид, когато се преценява дали за нарушение с оглед на целта следва да се счита сътрудничество между две конкуриращи се предприятия, които представят обща оферта посредством съвместно предприятие и които предстои да бъдат подизпълнители на съвместното предприятие?