CELEX: 62021CN0446
Language: et
Date: 2021-07-20 00:00:00
Title: Kohtuasi C-446/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberster Gerichtshof (Austria) 20. juulil 2021 – Maximilian Schrems versus Facebook Ireland Ltd

18.10.2021   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 422/5
            
         
      Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Oberster Gerichtshof (Austria) 20. juulil 2021 – Maximilian Schrems versus Facebook Ireland Ltd
      (Kohtuasi C-446/21)
      (2021/C 422/08)
      Kohtumenetluse keel: saksa
      
         Eelotsusetaotluse esitanud kohus
      
      Oberster Gerichtshof
      
         Põhikohtuasja pooled
      
      
         Kassatsioonkaebuse esitaja: Maximilian Schrems
      
         Vastustaja kassatsioonimenetluses: Facebook Ireland Ltd
      
         Eelotsuse küsimused
      
      
                  1.
               
               
                  Kas isikuandmete kaitse üldmääruse (1) artikli 6 lõike 1 punktide a ja b sätteid tuleb tõlgendada nii, et selleks, et hinnata, kas sellises platvormilepingus nagu käesoleva põhikohtuasja esemeks olev leping sisalduvad lepingutingimused (eelkõige sellised lepingutingimused nagu „Tasu maksmise asemel annad […] kõnealuste kasutustingimustega hõlmatud Facebooki toodete kasutamisega nõusoleku selleks, et näitame sulle reklaame […] Kasutame sinu isikuandmeid […], et näidata sulle sinu jaoks asjakohasemaid reklaame.“), mis hõlmavad isikuandmete töötlemist andmete kogumiseks ja analüüsimiseks individualiseeritud reklaami eesmärgil, on seaduslikud, tuleb lähtuda isikuandmete kaitse üldmääruse artikli 6 lõike 1 punkti a nõuetest koostoimes artikliga 7, mida ei või asendada tuginemisega isikuandmete kaitse üldmääruse artikli 6 lõike 1 punktile b?
               
            
                  2.
               
               
                  Kas isikuandmete kaitse üldmääruse artikli 5 lõike 1 punkti c („võimalikult väheste andmete kogumine“) tuleb tõlgendada nii, et kõiki käesolevas asjas kõne all oleva platvormi käsutuses olevaid isikuandmeid (saadud eelkõige andmesubjektilt või kolmandatelt isikutelt platvormil ja väljaspool platvormi) võib individualiseeritud reklaami eesmärgil koguda, analüüsida ja töödelda ilma ajaliste või andmeliigi suhtes kehtivate piiranguteta?
               
            
                  3.
               
               
                  Kas isikuandmete kaitse üldmääruse artikli 9 lõiget 1 tuleb tõlgendada nii, et see on kohaldatav andmetöötlusele, millega on võimalik (näiteks reklaami eesmärgil) sihipäraselt filtreerida isikuandmete eriliike, millest ilmnevad näiteks poliitilised veendumused või seksuaalne sättumus, isegi kui vastutav töötleja ei tee nende andmete vahel vahet?
               
            
                  4.
               
               
                  Kas isikuandmete kaitse üldmääruse artikli 5 lõike 1 punkti b koostoimes artikli 9 lõike 2 punktiga e tuleb tõlgendada nii, et enda seksuaalse sättumuse väljendamine paneeldiskussioonides lubab andmete kogumiseks ja analüüsimiseks individualiseeritud reklaami eesmärgil töödelda muid andmeid seksuaalse sättumuse kohta?
               
            
         (1)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 27. aprilli 2016. aasta määrus (EL) 2016/679 füüsiliste isikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ja selliste andmete vaba liikumise ning direktiivi 95/46/EÜ kehtetuks tunnistamise kohta (isikuandmete kaitse üldmäärus) (ELT 2016, L 119, lk 1).