CELEX: C1997/357/54
Language: es
Date: 1997-11-22 00:00:00
Title: Recurso interpuesto el 14 de julio de 1997 por Sari Kristiina Jouhki contra la Comisión de las Comunidades Europeas (Asunto T-215/97)

C 357/28               ES                    Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                    22 . 11 . 97
sentada por el Sr. Jacques Manseau, Abogado de París,                 Motivos y principales alegaciones
que designa como domicilio en Luxemburgo el despacho
del Sr. Ernest Arendt, 8-10, rué Mathias Hardt, contra                El tribunal del concurso, designado por la Dirección
Comisión de las Comunidades Europeas ( Agente : Sr. Hen­              General IX ( Personal y Administración ) negó a la Sra .
drik van Lier), que tiene por objeto la anulación de la               Jouhki el acceso al concurso general COM/8/973 .
decisión de la Comisión, notificada a la demandante
mediante escrito de 20 de enero de 1997, de archivar la               Dado que la Sra . Jouhki cumplía los requisitos para tomar
denuncia que ésta había presentado contra la Société                  parte en el concurso y que tal participación le fue dene­
nationale des chemins de fer belges ( SNCB ) por inobser­             gada sin razones de peso, la decisión denegatoria está
vancia del Derecho comunitario en la celebración de un                viciada de falta de motivación. La decisión adoptada para
contrato que tenía por objeto el suministro de traviesas de           resolver la reclamación formulada por la Sra . Jouhki y
hormigón destinadas a la línea de trenes de alta velocidad,           dirigida a conseguir que el tribunal del concurso volviera a
el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                   examinar su solicitud de participación está a su vez viciada
Europeas ( Sala Primera ), integrado por el Sr. A. Saggio,            en la medida en que no rectifica la anterior decisión irre­
Presidente; la Sra. V. Tiili y el Sr. R. M. Moura Ramos,              gular.
Jueces; Secretario: Sr. H. Jung, ha dictado el 29 de sep­
tiembre de 1997 un auto resolviendo lo siguiente :                    En virtud del artículo 90 del Estatuto de personal, el plazo
                                                                      para responder a la reclamación de la Sra . Jouhki venció
 1 ) Se declara la inadmisibilidad del recurso.                       el 17 de abril de 1997 .
2 ) Se sobresee la demanda de intervención.                           Dicha reclamación no fue resuelta dentro del plazo seña­
                                                                      lado . La administración de la Unión Europea la informó,
3 ) Se condena en costas a la demandante.                             no obstante, de que la respuesta a su reclamación se estaba
                                                                      elaborando y que sería tratada el 17 de julio de 1997, esto
(») DO C 166 de 31 . 5 . 1997 .                                       es, el mismo día en que expiraba el plazo previsto para
                                                                      interponer un recurso ante el Tribunal de Primera Instan­
                                                                      cia .
                                                                      Ante estas circunstancias, asiste a la Sra . Jouhki la razón
                                                                      al interponer el recurso, dado que o bien su reclamación
                                                                      ha sido desestimada, o bien no ha sido resuelta antes del
Recurso interpuesto el 14 de julio de 1997 por Sari
Kristiina Jouhki contra la Comisión de las Comunidades                17 de julio de 1997.
                             Europeas
                       (Asunto T-215/9 7)
                          ( 97/C 357/54 )
               (Lengua de procedimiento: finés)                       Recurso interpuesto el 5 de agosto de 1997 por New
                                                                      Europe Consulting Ltd y M. P. Brown contra la Comisión
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                                 de las Comunidades Europeas
Europeas se ha presentado el 14 de julio de 1997 un                                          (Asunto T-231/97)
recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas                                          ( 97/C 35.7/55 )
formulado por la Sra . Sari Kristiina Jouhki, con domicilio
en Pyhájárvi, Finlandia, representada por el Sr. Harri                             (Lengua de procedimiento: neerlandés)
Ojala, Abogado de Oulu.
                                                                      En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Ins­              Europeas se ha presentado el 5 de agosto de 1997 un
tancia que:                                                           recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas
                                                                      formulado por New Europe Consulting Ltd y M. P.
— declare que la Sra . Jouhki reunía los requisitos y, por            Brown, de Dublín, representados por los Sres. A. y B. De
     consiguiente, tenía derecho a participar en el concurso          Roeck, Abogados de Amberes.
     general COM/8/973 y acceder al puesto de trabajo
     objeto de la convocatoria,                                       Las partes demandantes solicitan al Tribunal de Primera
                                                                      Instancia que :
— declare nulo y sin efecto alguno el referido concurso y
     señale un plazo para la convocatoria de un nuevo con­            — acuerde la admisión y declare fundado el recurso de
     curso ,                                                                ambos demandantes,
— condene a la Comunidad Europea a reembolsar ínte­                   — en consecuencia, condene a la Comisión Europea,
     gramente a la Sra . Jouhki los gastos que le ocasione el               parte demandada, a pagar una indemnización de
     procedimiento con los intereses por demora previstos                   daños y perjuicios por importe de 1 400 000 ecus,
     por el apartado 3 del artículo 4 de la korkolaki ( Ley                 incrementada con los intereses compensatorios desde
     finlandesa relativa a los intereses ), devengados a partir             la fecha del hecho generador del daño, a saber, el 12
     del mes siguiente a la fecha en que se dicte la senten­                de abril de 1995 , y con los intereses judiciales a partir
     cia .                                                                  de la fecha en que se dicte sentencia,