CELEX: C2003/226/34
Language: es
Date: 2003-09-20 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 17 de julio de 2003 en el asunto T-81/02, Margot Wagemann-Reuter contra Tribunal de Cuentas de las Comunidades Europeas ("Función pública — Excedencia voluntaria — Puesto de trabajo vacante — Revalorización del puesto de trabajo — Reincorporación")

C 226/16               ES                           Diario Oficial de la Unión Europea                                              20.9.2003
                                                   TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA                               social en Madrid, representadas por los Sres. D. Voillemot y
                                                                          O. Prost, abogados, apoyadas por Reino de España
                    de 17 de junio de 2003                                (agente: Sra. L. Fraguas Gadea), contra Comisión de las
                                                                          Comunidades Europeas (agentes: Sr. V. Kreuschitz, Sra. S. Meany
en el asunto T-385/00, Jean-Paul Seiller contra Banco                     y Sr. A.P. Bentley), apoyada por TNC Kazchrome, con domicilio
                  Europeo de Inversiones (1)                              social en Almaty (Kazajistán) y Alloy 2000 SA, con domicilio
                                                                          social en Strassen (Luxemburgo), representadas por los
(Banco Europeo de Inversiones — Personal — Admisibilidad —                Sres. J. Flynn, J. Magnin y S. Mills, que tiene por objeto un
Claridad de la demanda — Acto de confirmación —                           recurso de anulación parcial de la Decisión 2001/230/CE de la
Extemporaneidad del recurso — Procedimiento de conciliación               Comisión, de 21 de febrero de 2001, por la que se da por
previo — Derecho a pensión — Derecho luxemburgués —                       concluido el procedimiento antidumping relativo a las impor-
              Transacción — Dolo — Prescripción)                          taciones de ferrosilicio originario de Brasil, la República Popular
                                                                          China, Kazajistán, Rusia, Ucrania y Venezuela (DO L 84, p. 36),
                         (2003/C 226/32)                                  con respecto a las importaciones originarias de la República
                                                                          Popular China, de Rusia, de Ucrania y de Kazajistán, el Tribunal
                 (Lengua de procedimiento: francés)                       de Primera Instancia (Sala Segunda ampliada), integrado por el
                                                                          Sr. N.J. Forwood, Presidente, y los Sres. J. Pirrung, P. Mengozzi,
En el asunto T-385/00, Jean-Paul Seiller, residente en                    A.W.H. Meij y M. Vilaras, Jueces; Secretario: Sr. J. Palacio
Luxemburgo, representado por los Sres. D. Chouamier y                     González, administrador principal, ha dictado el 8 de julio
L. Thielen, abogados, que designa domicilio en Luxemburgo,                de 2003 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:
contra      Banco     Europeo      de    Inversiones       (agentes:
Sres. E. Uhlmann, C. Gómez de la Cruz y P. Mousel), que
tiene por objeto la demanda de pago del importe de                        1)    Se desestima el recurso.
4 779 652 francos luxemburgueses, con sus correspondientes
intereses, que estima que se le adeuda en concepto de su dere-            2)    Las partes demandantes cargarán con sus propias costas y,
cho a pensión, el Tribunal de Primera Instancia (Sala Quinta),                  solidariamente, con las de la Comisión y las de las partes
integrado por el Sr. R. García Valdecasas, Presidente, y la                     coadyuvantes TNC Kazchrome y Alloy 2000, incluidas las
Sra. P. Lindh y el Sr. D. Cooke, Jueces; Secretaria:                            generadas en el procedimiento sobre medidas provisionales.
Sra. D. Christensen, administradora, ha dictado el 17 de junio
de 2003 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:
                                                                          3)    El Reino de España, parte coadyuvante, cargará con sus propias
                                                                                costas.
1)   Desestimar el recurso.
                                                                          (1) DO C 227 de 11.8.2001.
2)   La demandante soportará sus propias costas y las de la BEI.
(1) DO C 61 de 24.2.01.                                                   SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
                                                                                                de 17 de julio de 2003
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA                               en el asunto T-81/02, Margot Wagemann-Reuter contra
                                                                             Tribunal de Cuentas de las Comunidades Europeas (1)
                      de 8 de julio de 2003
                                                                          («Función pública — Excedencia voluntaria — Puesto de
en el asunto T-132/01: Euroalliages y otros contra                        trabajo vacante — Revalorización del puesto de trabajo —
         Comisión de las Comunidades Europeas (1)                                                   Reincorporación»)
(Dumping — Decisión por la que se concluye la reconside-                                            (2003/C 226/34)
ración de unas medidas de próxima expiración — Interés
              comunitario — Recurso de anulación)                                           (Lengua de procedimiento: francés)
                         (2003/C 226/33)                                  En el asunto T-81/02, Margot Wagemann-Reuter, funcionario
                                                                          del Tribunal de Cuentas de las Comunidades Europeas, con
                 (Lengua de procedimiento: francés)                       domicilio en Luxemburgo, representada por Me M.-A. Lucas,
                                                                          abogado, que designa domicilio en Luxemburgo, contra
En el asunto T-132/01, Euroalliages, con domicilio social en              Tribunal de Cuentas de las Comunidades Europeas (agentes:
Bruselas (Bélgica), Péchiney électrométallurgie, con domicilio            inicialmente los Sres. J.-M. Stenier y P. Giusta y la Sra. B. Schäfer,
social en Courbevoie (Francia), Vargön Alloys AB, con domici-             y posteriormente el Sr. Stenier y las Sras. M. Bavendam e
lio social en Vargön (Suecia), Ferroatlántica, S.L., con domicilio        I. Riagáin), que tiene por objeto, por una parte, un recurso de
 ---pagebreak--- 20.9.2003               ES                            Diario Oficial de la Unión Europea                                           C 226/17
anulación de la decisión denegatoria presunta por la que el                AUTO DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE PRIMERA
Tribunal de Cuentas denegó la solicitud de reincorporación al                                          INSTANCIA
término de una excedencia voluntaria que formuló la deman-
dante el 22 de enero de 2001, y de la decisión del Tribunal de                                  de 15 de mayo de 2003
Cuentas, de 12 de diciembre de 2001, de desestimar la
reclamación que presentó la demandante el 14 de agosto                     en el asunto T-47/03 R, José María Sison contra Consejo de
de 2001 y, por otra parte, un recurso de indemnización del                                          la Unión Europea
perjuicio material y moral pretendidamente sufrido por la
demandante, el Tribunal de Primera Instancia (Órgano uniper-               (Procedimiento sobre medidas provisionales — Medidas restric-
sonal: Sr. R. García-Valdecasas); Secretario: Sr. J. Plingers, admi-       tivas dirigidas a luchar contra el terrorismo — Congelación de
nistrador, ha dictado el 17 de julio de 2003 una sentencia cuyo            capitales — Supresión de ayudas sociales — Inadmisibilidad
fallo es el siguiente:                                                         parcial de las pretensiones — Urgencia — Inexistencia)
                                                                                                     (2003/C 226/36)
1)    Desestimar el recurso.                                                                 (Lengua de procedimiento: inglés)
2)    Cada parte soportará sus propias costas.                             En el asunto T-47/03 R, José María Sison, con domicilio en
                                                                           Utrecht (Países Bajos), representado por los Sres. J. Fermon,
                                                                           A. Comte, H. E. Schultz, D. Gurses, T. Olsson y J. Lamchek,
(1) DO C 131 de 1.6.2002.
                                                                           abogados, contra Consejo de la Unión Europea (agente:
                                                                           Sres. M. Vitsentzatos y M. Bishop), que tiene por objeto una
                                                                           demanda por la que se solicita obtener, en primer lugar, la
                                                                           suspensión de la ejecución de la Decisión 2002/974/CE relativa
                                                                           a la aplicación del apartado 3 del artículo 2 del Reglamento
                                                                           (CE) no 2580/2001 sobre medidas restrictivas específicas
                                                                           dirigidas a determinadas personas y entidades con el fin de
     AUTO DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA                                luchar contra el terrorismo y por la que se deroga la Decisión
                                                                           2002/848/CE (DO L 337, p. 85) en la medida en que menciona
                     de 25 de junio de 2003                                el nombre del demandante; en segundo lugar, que el Consejo
                                                                           no mencione al demandante en cualquier nueva decisión rela-
en el asunto T-287/02, Asian Institut of Technology (AIT)                  tiva a la aplicación del apartado 3 del artículo 2 del Reglamento
    contra la Comisión de las Comunidades Europeas (1)                     (CE) no 2580/2001 y, en tercer lugar, que se ordene al Consejo
                                                                           que informe a todos los Estados miembros de que las medidas
(Recurso de anulación — Decisión de celebrar un contrato de                restrictivas adoptadas con respecto al demandante carecen de
            investigación — Plazo — Inadmisibilidad)                       base jurídica, el Presidente del Tribunal de Primera Instancia ha
                                                                           dictado el 15 de mayo de 2003 un auto en el que se resuelve lo
                          (2003/C 226/35)                                  siguiente:
                  (Lengua de procedimiento: francés)
En el asunto T-287/02, Asian Institute of Technology (AIT), con            1)   Desestimar la demanda de medidas provisionales.
sede en Pathumthani (Tailandia), representado por
Me H. Teissier du Cros, avocat, que designa domicilio en                   2)   Reservar la decisión sobre las costas.
Luxemburgo, contra Comisión de las Comunidades Europeas
(agentes: Sr. P. Kuijper y Sra. B. Schöfer), que tiene por objeto un
recurso de anulación de la Decisión de la Comisión de 4 de
julio de 2000, sobre la celebración de un contrato de
investigación, en el marco del programa «Asia-Invest», con el
Center for Energy-Environment Research and Development,                        AUTO DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
el Tribunal de Primera Instancia (Sala Quinta), integrado
por el Sr. R. García-Valdecasas, Presidente, la Sra. P. Lindh y el                              de 16 de mayo de 2003
Sr. J.D. Cooke, Jueces; Secretario: Sr. H. Jung, ha dictado
el 25 de junio de 2003 un auto en el que resuelve lo siguiente:            en el asunto T-140/03: Forum 187 ASBL contra Comisión
                                                                                           de las Comunidades Europeas (1)
1)    Declarar la inadmisibilidad del recurso.                                              («Declinación de competencia»)
                                                                                                     (2003/C 226/37)
2)    Imponer al demandante el pago de sus propias costas, así como el
      de las devengadas por la Comisión.                                                     (Lengua de procedimiento: inglés)
                                                                           En el asunto T-140/03, Forum 187 ASBL, con sede en Bruselas
(1) DO C 289, 23.11.2002.                                                  (Bélgica), representada por los Sres. A. Sutton y J. Killick,
                                                                           Barristers, contra Comisión de las Comunidades Europeas