CELEX: 62013TN0123
Language: et
Date: 2013-02-21 00:00:00
Title: Kohtuasi T-123/13: 21. veebruaril 2013 esitatud hagi — Laboratoires Polive versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Arbora & Ausonia (dodie)

27.4.2013   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 123/20
            
         21. veebruaril 2013 esitatud hagi — Laboratoires Polive versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Arbora & Ausonia (dodie)
   (Kohtuasi T-123/13)
   2013/C 123/34
   Hagiavalduse keel: inglise
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Laboratoires Polive (Levallois Perret, Prantsusmaa) (esindaja: advokaat A. Sion)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Arbora & Ausonia, SL (Barcelona, Hispaania)
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada apellatsioonikoja 28. novembri 2012. aasta otsus;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: Laboratoires Polive
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: kujutismärk „dodie” kaupadele klassides 3, 5, 8, 9, 10, 11, 16, 18, 21, 25 ja 28 — ühenduse kaubamärgitaotlus nr 9 037 821
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Arbora & Ausonia, SL
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Hispaania ja Portugali sõnamärgid „DODOT” kaupadele klassides 3, 5, 10, 12, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 28, 44
   
      Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause osaliselt
   
      Apellatsioonikoja otsus: tühistada vaidlustatud otsus, rahuldada vastulause ja keelduda taotletud kaubamärgi registreerimisest teatavate klassidesse3, 5, 8, 10, 11, 16, 18, 21, 25 ja 28 kuuluvate kaupade osas
   
      Väited: nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine.