CELEX: 62021TN0643
Language: hu
Date: 2021-10-05 00:00:00
Title: T-643/21. sz. ügy: 2021. október 5-én benyújtott kereset – Foodwatch kontra Bizottság

2021.11.29.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 481/38
            
         
      2021. október 5-én benyújtott kereset – Foodwatch kontra Bizottság
      (T-643/21. sz. ügy)
      (2021/C 481/53)
      Az eljárás nyelve: német
      
         Felek
      
      
         Felperes: Foodwatch eV (Berlin, Németország) (képviselők: R. Klinger, C. Douhaire és S. Ernst ügyvédek)
      
         Alperes: Európai Bizottság
      
         Kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  semmisítse meg Bizottságnak az 1049/2001/EK rendelet alapján hozott, a felperesnek a „Briefing for the EU RCF co-chair for the Regulatory Cooperation Forum meeting on 3–4 February 2020” dokumentumhoz való teljes körű hozzáférés iránti, 2021. május 6-i megerősítő kérelmét (Ares (2021) 1264866) elutasító, 2021. augusztus 5-i [C (2021) 5963 final] határozatát, abban a részében, amelyben az elutasítás az 1049/201/EK rendelet 4. cikke (1) bekezdése a) pontjának a harmadik franciabekezdésében foglalt megtagadási okon alapul, és
               
            
                  —
               
               
                  a Bizottságot kötelezze az eljárás költségeinek viselésére, ideértve a felperes részéről felmerült költségeket is.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      A felperes a keresetének az alátámasztása érdekében, amely a Bizottság 2021. augusztus 5-i C (2021) 5963 final bizottsági határozat ellen irányul, amelyben a Bizottság vele szemben megtagadta a teljes körű hozzáférést az EU–Kanada átfogó gazdasági és kereskedelmi megállapodásra (CETA) vonatkozó szabályozási együttműködés (RCF) ülésének előkészítésére vonatkozó dokumentumhoz, a következő jogalapokat hozza fel:
      
                  1.
               
               
                  Első jogalap: az 1049/2001 rendelet (1) 4. cikke (1) bekezdése a) pontja harmadik franciabekezdésének téves jogalkalmazás útján való megsértése
                  
                              —
                           
                           
                              Téves a nemzetközi kapcsolatok e rendelkezés értelmében vett kedvezőtlen befolyásolásának az azzal az indokolással való megállapítása, hogy a belső stratégiai megfontolások hozzáférhetővé tétele veszélyeztetheti a megállapodás végrehajtásával kapcsolatban folyamatban lévő egyeztetések sikerességét.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Téves a nemzetközi kapcsolatok e rendelkezés értelmében vett kedvezőtlen befolyásolásának az azzal az indokolással való megállapítása, hogy a felhasznált információkat harmadik országok felhasználhatják az Európai Unióval szemben.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Szintén téves a nemzetközi kapcsolatok e rendelkezés értelmében vett kedvezőtlen befolyásolásának az azzal az indokolással való megállapítása, hogy a hozzáférhetővé tétel esetén veszélybe kerülhet a Kanadával való együttműködés.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Második jogalap: az 1049/2001 rendelet 4. cikke (6) bekezdésének a megsértése azon téves döntés által, amely szerint a vitatott dokumentumot csak részlegesen teszik hozzáférhetővé.
               
            
                  3.
               
               
                  Harmadik jogalap: az 1049/2001 rendelet 4. cikke (7) bekezdésének a megsértése azáltal, hogy a hozzáférés megtagadása tekintetében nem alkalmaztak időbeli korlátozást.
               
            
                  4.
               
               
                  Negyedik jogalap: az EUMSZ 296. cikkből és az Európai Unió Alapjogi Chartája 41. cikke (2) bekezdésének c) pontjából eredő indokolási kötelezettség megsértése.
               
            
         (1)  Az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság dokumentumaihoz való nyilvános hozzáférésről szóló, 2001. május 30–i1049/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2001.L 145., 43. o.; magyar nyelvű különkiadás 1. fejezet, 3. kötet, 331. o.).