CELEX: C1999/366/64
Language: sv
Date: 1999-12-18 00:00:00
Title: Mål T-260/99: Talan väckt den 26 oktober 1999 av Marie-Josée Bollendorff mot Europaparlamentet

C 366/30             SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 18.12.1999

Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall                           — Den omstridda tolkningen kränker grundläggande rät-
                                                                          tigheter genom att varken föreningsrätten eller princi-
                                                                          pen om likabehandling har iakttagits.
— ogiltigförklara Europaparlamentets beslut av den 14 sep-
  tember 1999 om tolkning av parlamentets arbetsordning,

— fastställa att den tolkning av artikel 29 första stycket i
  arbetsordningen som utskottet för konstitutionella frågor
  och för arbetsordningen föreslagit strider mot gemenska-          Talan väckt den 26 oktober 1999 av Marie-Josée Bollen-
  pens rättsordning, en rättsstat, mot unionens grundläggan-                     dorff mot Europaparlamentet
  de principer samt mot de grundläggande rättigheterna,

                                                                                            (Mål T-260/99)

                                                                                           (1999/C 366/64)
Grunder och huvudargument
                                                                                       (Rättegångsspråk: franska)

                                                                    Marie-Josée Bollendorff, Bertrange (Luxemburg), har den
Sökandena, som är ledamöter av Europaparlamentet, hävdar
                                                                    26 oktober 1999 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
att ordföranden för Europaparlamentet den 19 juli 1999
                                                                    förstainstansrätt mot Europaparlamentet. Sökanden företräds
informerades om att ”Fackgruppen för oberoende ledamöter
                                                                    av advokaten Laurent Mosar, Luxemburg, delgivningsadress:
— partssammansatt grupp” bildats i enlighet med artikel 29 i
                                                                    8, rue Notre-Dame, Luxemburg.
parlamentets arbetsordning. Under sammanträdet den 20 juli
motsatte sig samtliga politiska grupper bildandet av denna
partssammansatta grupp. Utskottet för konstutionella frågor         Sökanden yrkar att domstolen skall
och för arbetsordningen var således tvungen att uttala sig om
denna nya grupp var förenlig med artikel 29 första stycket i        — ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens beslut att anse
arbetsordningen. Utskottet föreslog en tolkning som innebär           sökandens frånvaro mellan den 9 mars 1999 och den
att det enligt den bestämmelsen inte kan tillåtas att en grupp        12 mars 1999 som otillåten och att dra av 28,50 arbets-
bildas som uttryckligen förnekar såväl att den är av politisk         timmar från hennes årliga semester,
karaktär som medlemmarnas politiska samhörighet. Den
14 september 1999 röstade parlamentet om frågan och antog           — i andra hand, i den mån det behövs, ogiltigförklara
med enkel majoritet den tolkning som utskottet föreslagit. Det        Europaparlamentets uttryckliga beslut att avslå sökandens
är detta beslut av parlamentet som föreliggande talan gäller.         klagomål med stöd av artikel 90.2 i tjänsteföreskrifterna,
                                                                      som delgavs sökanden den 26 juli 1999,

                                                                    — förplikta Europaparlamentet att till sökanden utbetala ett
Sökandena åberopar två grunder till stöd för sin talan:               ideellt skadestånd om 100 000.- LUF,

                                                                    — förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
a) — Den omstridda tolkningen medför en särbehandling i
     det avseendet att de berörda ledamöterna inte får del
     av förmåner av såväl administrativt slag som sådana            Grunder och huvudargument
     som följer av deltagandet i det parlamentariska arbete
     som medlemsskap i en grupp för med sig.                        Sökanden har bestritt att hennes frånvaro är att anse som
                                                                    otillåten och har till stöd härför gjort gällande följande:

   — Den omstridda tolkningen skiljer sig från flertalet            — Svaranden har åsidosatt artikel 25 andra stycket i tjänstefö-
     lagstiftningar och europeisk parlamentarisk praxis.              reskrifterna genom att inte ha delgett sökanden något
                                                                      beslut om avdrag av semesterdagar.

                                                                    — Svaranden har åsidosatt rätten till försvar genom att
b) — Den omstridda tolkningen kränker den allmänna rätts-             sökanden inte har beretts tillfälle att förklara sitt beteende,
     säkerhetsprincipen genom att den uppenbart strider               i synnerhet den omständigheten att hon inte infann sig till
     mot andan i arbetsordningen och mot skyddet för de               läkarundersökningarna i kontrollsyfte. Dessutom skulle
     berättigade förväntningar som denna bestämmelse gett             inte giltigheten av sökandens läkarintyg ha förnekats utan
     upphov till under de senaste tjugo åren.                         att sökanden först hade genomgått en läkarundersökning.
 ---pagebreak--- 18.12.1999           SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                C 366/31

— Svaranden har felaktigt tillämpat artikel 60 i tjänsteföresk-         Delvis avskrivning av de förenade målen T-320/94 m.fl. (1)
  rifterna, eftersom syftet med denna bestämmelse är att
  beivra företeendet av läkarintyg som upprättats endast för                                    (1999/C 366/67)
  skens skull och inte åsidosättandet av en lojalitetsplikt.
  Eftersom svarandeparten klandrat sökanden för att ha
  åsidosatt en lojalitetsplikt, var svaranden skyldig att grunda                              (Rättegångsspråk: tyska)
  sitt beslut enbart på artikel 86 i tjänsteföreskrifterna i
  stället för på artikel 60 i tjänsteföreskrifterna.                    Genom beslut av den 29 september 1999 har ordföranden på
                                                                        fjärde avdelningen vid Europeiska gemenskapernas första-
Sökanden har slutligen anfört att svarandeparten har åsidosatt          instansrätt förordnat om avskrivning av målen T-320/94,
artikel 24 i tjänsteföreskrifterna och ådragit sig ansvar genom         T-323/94, T-324/94, T-332/94, T-333/94, T-344/94,
att bryta mot bestämmelserna i tjänsteföreskrifterna och                T-345/94 och T-351/94 från listan över de förenade målen
genom att vägra att bistå hennes klagomål mot förtroendelä-             T-320/94 m.fl., Klaus Harings m.fl. mot Europeiska unionens
karen.                                                                  råd och Europeiska gemenskapernas kommission.

                                                                        (1) EGT C 351, 10.12.1994.

        Delvis avskrivning av mål T-85/93 m.fl. (1)

                       (1999/C 366/65)                                     Avskrivning av de förenade målen T-363/94 m.fl. (1)

                    (Rättegångsspråk: tyska)                                                    (1999/C 366/68)

Genom beslut av den 29 september 1999 har ordföranden på
                                                                                              (Rättegångsspråk: tyska)
fjärde avdelningen i utökad sammansättning vid Europeiska
gemenskapernas förstainstansrätt förordnat om avskrivning
av målen T-85/93, T-87/93, T-126/93, T-130/93, T-35/94,                 Genom beslut av den 29 september 1999 har ordföranden på
T-40/94, T-198/94, T-212/94, T-227/94, T-236/94,                        fjärde avdelningen i utökad sammansättning vid Europeiska
T-237/94, T-238/94, T-278/94, T-279/94, T-281/94,                       gemenskapernas förstainstansrätt förordnat om avskrivning av
T-283/94, T-284/94, T-349/94, T-350/94, T-357/94 och                    de förenade mål T-363/94 m.fl., Benno och Hans Georg
T-360/94 från listan över de förenade målen T-85/93 m.fl.,              Theunissen m.fl. mot Europeiska unionens råd och Europeiska
Helmut Bösl m.fl. mot Europeiska unionens råd och Europeiska            gemenskapernas kommission.
gemenskapernas kommission.
                                                                        (1) EGT C 370, 24.12.1994, C 400, 31.12.1994, C 54, 4.3.1995,
(1) EGT C 178, 18.7.1990, C 34, 9.2.1991, C 90, 26.3.1994, C 218,           C 74, 25.3.1995 och C 199, 13.5.1995.
    6.8.1994, C 304, 29.10.1994 och C 370, 24.12.1994.

                                                                        Delvis avskrivning av de förenade målen T-366/94 m.fl. (1)
        Delvis avskrivning av mål T-85/93 m.fl. (1)
                                                                                                (1999/C 366/69)
                       (1999/C 366/66)
                                                                                              (Rättegångsspråk: tyska)
                    (Rättegångsspråk: tyska)
                                                                        Genom beslut av den 29 september 1999 har ordföranden på
Genom beslut av den 29 september 1999 har ordföranden på                fjärde avdelningen vid Europeiska gemenskapernas första-
fjärde avdelningen i utökad sammansättning vid Europeiska               instansrätt förordnat om avskrivning av målen T-366/94,
gemenskapernas förstainstansrätt förordnat om avskrivning av            T-3/95, T-14/95, T-120/95, T-124/95 från listan över de
sökanden Peter Dalhaus, Klaus Buck, Karl-Heinz Rohler och               förenade målen T-366/94 m.fl., Hilde Diekmeier m.fl. mot
Ludger Beckhoff från listan över sökanden i mål T-247/94 - de           Europeiska unionens råd och Europeiska gemenskapernas
förenade målen T-85/93 m.fl., Helmut Bösl m.fl. mot Europeis-           kommission.
ka unionens råd och Europeiska gemenskapernas kommission.
                                                                        (1) EGT C 370, 24.12.1994, C 54, 4.3.1995, C 74, 25.3.1995,
(1) EGT C 233, 20.8.1994.                                                   C 174, 8.7.1995 och C 208, 12.8.1995.