CELEX: 62018TN0619
Language: nl
Date: 2018-10-15 00:00:00
Title: Zaak T-619/18: Beroep ingesteld op 15 oktober 2018 — TUIfly / Commissie

3.12.2018   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 436/63
            
         
      Beroep ingesteld op 15 oktober 2018 — TUIfly / Commissie
      (Zaak T-619/18)
      (2018/C 436/88)
      Procestaal: Duits
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partij: TUIfly GmbH (Langenhagen, Duitsland) (vertegenwoordigers: L. Giesberts en M. Gayger, advocaten)
      
         Verwerende partij: Europese Commissie
      
         Conclusies
      
      
                  —
               
               
                  besluit C(2018) 5432 final van de Commissie van 3 augustus 2018 inzake het op grond van verordening (EG) nr. 1049/2001 ingediende confirmatieve verzoek van verzoekster — GESTDEM 2018/2506 tot inzage in het dossier nietig verklaren en verweerster verplichten om verzoekster inzage te verschaffen in het procesdossier van steunmaatregel SA.24221 (2011/C) (ex 2011/NN) die Oostenrijk ten uitvoer heeft gelegd ten gunste van de luchthaven van Klagenfurt, Ryanair en andere luchtvaartmaatschappijen die van de luchthaven gebruikmaken (PB 2018, L 107, blz. 1);
               
            
                  —
               
               
                  de onderhavige zaak voor de schriftelijke en mondelinge behandeling voegen met zaak T-447/18 tussen verzoekster en verweerster, die bij het Gerecht aanhangig is;
               
            
                  —
               
               
                  verweerster verwijzen in de kosten.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Het beroep berust op één middel: de Commissie heeft artikel 41 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, het beginsel van behoorlijk bestuur en verzoeksters rechten van verdediging, geschonden, doordat zij verzoekster geen inzage in het onderzoeksdossier heeft verschaft en haar niet in staat heeft gesteld daadwerkelijk verweer te voeren.