CELEX: C1998/055/38
Language: sv
Date: 1998-02-20 00:00:00
Title: Talan mot Förbundsrepubliken Tyskland väckt den 22 december 1997 av Europeiska gemenskapernas kommission (Mål C-432/97)

C 55/20              SV                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   20.2.98

Grunder och huvudargument                                         Kommissionen är övertygad om att övergångsbestämmel-
                                                                  serna i artikel 28.3 b (tillsammans med bilaga F.26) i sjätte
                                                                  direktivet och skillnaderna i beskattningen av guld i vissa
Genom artikel 189 i EG-fördraget, enligt vilken ett               medlemsstater leder till konkurrensbegränsningar. Kom-
direktiv är bindande för den medlemsstat till vilken det är       missionen lade därför redan den 28 oktober 1992 fram ett
riktat med avseende på det resultat som skall uppnås,             förslag till direktiv avseende specialbestämmelser för guld
åläggs medlemsstaterna skyldigheten att iaktta de frister         där det föreskrivs allmän skattefrihet för transaktioner
för införlivande som fastslås i direktiven. Denna frist löpte     med så kallat placeringsguld samt upphävande av nämnda
ut den 31 december 1995 utan att Irland hade antagit              övergångsbestämmelser. Rådet har emellertid fortfarande
nödvändiga bestämmelser för att följa det direktiv som            inte antagit något sådant direktiv. Här är det emellertid
nämns i kommissionens yrkande.                                    inte fråga om huruvida denna skattefrihet har framstått
                                                                  som nödvändig för att skydda den tyska guldmarknaden
                                                                  eller inte, utan om att denna skattefrihet inte är ett medel
(1) EGT L 319, 12.12.1994, s. 20.
                                                                  i enlighet med sjätte direktivet för att avstyra verkningarna
                                                                  av bestående konkurrensbegränsningar på hemmamarkna-
                                                                  den.

                                                                  Förbundsrepubliken Tyskland har avslutningsvis med
                                                                  orätta åberopat rådets och kommissionens protokollför-
Talan mot Förbundsrepubliken Tyskland väckt den                   klaring avseende artikel 1.1 e i rådets direktiv 92/77/EEG
22 december 1997 av Europeiska gemenskapernas kom-                om harmonisering av mervärdesskattesatser. Denna för-
                     mission                                      klaring skall ses mot bakgrund av den bestämmelse som
                       (Mål C-432/97)                             avses i den, nämligen artikel 12.3 e i sjätte direktivet.
                                                                  Enligt 3 och 4 meningarna i denna bestämmelse skulle
                          (98/C 55/38)                            medlemsstaterna senast den 1 januari 1993 ha vidtagit alla
                                                                  åtgärder för att bekämpa bedrägeri i fråga om beskattning
                                                                  av guld (särskilt genom ett system för redovisning av mer-
Europeiska gemenskapernas kommission har den 22 de-               värdesskatt hos köparen). Bestämmelsen ger inte på något
cember 1997 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas             sätt stöd för mer omfattande fullmakter för medlemssta-
domstol mot Förbundsrepubliken Tyskland. Sökanden                 terna. Enligt domstolens rättspraxis kan en protokollför-
företräds av Enrico Traversa, kommissionens rättstjänst,          klaring emellertid inte användas som grund för tolkningen
och Andreas Buschmann, nationell tjänsteman med förord-           av en gemenskapsrättslig bestämmelse, när innehållet i för-
nande vid kommissionens rättstjänst, delgivningsadress:           klaringen inte finner uttryckligt stöd i ifrågavarande
Europeiska kommissionens rättstjänst, Carlos Gómez de la          bestämmelse och således inte har någon rättslig betydelse.
Cruz, Centre Wagner, C-254, Kirchberg, Luxemburg.
                                                                  (1) EGT L 145, 13.6.1977, s. 1; svensk specialutgåva, område 9,
                                                                      volym 1, s. 28.
Sökanden yrkar att domstolen skall

Ð fastställa att Förbundsrepubliken Tyskland har under-
  låtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artiklarna 2
  och 28a.1 a i rådets sjätte direktiv (77/388/EEG) av
  den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstater-
  nas lagstiftning rörande omsättningsskatter ± Gemen-
  samt system för mervärdeskatt: enhetlig beräknings-             Överklagande, ingivet den 22 december 1997 av IPK
  grund (1) i dess senaste lydelse genom att från mervär-         München GmbH, av den dom som Europeiska gemenska-
  desskatt befria guldmynt som gäller som lagliga                 pernas förstainstansrätt, första avdelningen, har meddelat
  betalningsmedel tillsammans med obearbetat guld och             den 15 oktober 1997 i mål T-331/94: IPK München
  transaktioner med dem, och                                        GmbH mot Europeiska gemenskapernas kommission
                                                                                        (Mål C-433/97 P)

Ð förplikta Förbundsrepubliken Tyskland att ersätta                                       (98/C 55/39)
  rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument                                         IPK München GmbH har den 22 december 1997 till Euro-
                                                                  peiska gemenskapernas domstol överklagat den dom som
                                                                  Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, första avdel-
Undantagsbestämmelsen i § 4.8 K i Umsatzsteuergesetz              ningen, har meddelat den 15 oktober 1997 i mål T-331/
(omsättningsdskattelagen), som Förbundsrepubliken Tysk-           97: IPK München GmbH mot Europeiska gemenskapernas
land införde med verkan från den 1 januari 1993, saknar           kommission. Klaganden företräds av advokaten dr Hans-
stöd i sjätte direktivet.                                         Joachim Prieû, Place des Barricades 13, B-1000 Bryssel.