CELEX: C2000/192/09
Language: sv
Date: 2000-07-08 00:00:00
Title: Domstolens dom (första avdelningen) av den 13 april 2000 i mål C-420/98 (begäran om förhandsavgörande från Nederlandse Raad van State): WN mot Staatssecretaris van Financiën ("Tillnärmning av lagstiftning — Direktiv 77/799/EEG — Ömsesidigt bistånd av medlemsstaternas myndigheter på direktbeskattningens område — Informationsutbyte utan anmodan")

8.7.2000               SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                       C 192/5

P. Jann och M. Wathelet, referent; generaladvokat: S. Alber;            fördraget (nu artikel 234 EG), från Nederlandse Raad van State
justitiesekreterare: avdelningsdirektören D. Louterman-Hu-              (Nederländerna), att domstolen skall meddela ett förhandsav-
beau), har den 13 april 2000 avkunnat dom i mål C-251/98,               görande i det vid den nationella domstolen anhängiga målet
angående en begäran enligt artikel 177 i EG-fördraget (nu               mellan WN och Staatssecretaris van Financiën, angående
artikel 234 EG), från Gerechtshof te ’s-Gravenhage (Nederlän-           tolkningen av artikel 4.1 och 4.3 i rådets direktiv 77/799/EEG
derna), att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i             av den 19 december 1977 om ömsesidigt bistånd av medlems-
det vid den nationella domstolen anhängiga målet mellan                 staternas behöriga myndigheter på direktbeskattningens områ-
C. Baars och Inspecteur der Belastingen Particulieren/Onderne-          de (EGT nr L 336, s. 15; svensk specialutgåva, område 9,
mingen Gorinchem, angående tolkningen av artiklarna 6 och               volym 1, s. 64). Domslutet i denna dom har följande lydelse:
52 i EG-fördraget (nu artiklarna 12 EG och 43 EG i ändrade
lydelser) och artiklarna 73b och 73d i EG-fördraget (nu                 Artikel 4.1 a i rådets direktiv 77/799/EEG av den 19 december
artiklarna 56 EG och 58 EG). Domslutet i denna dom har                  1977 om ömsesidigt bistånd av medlemsstaternas behöriga myndig-
följande lydelse:                                                       heter på direktbeskattningens område skall tolkas enligt följande:

Artikel 52 i EG-fördraget (nu artikel 43 EG i ändrad lydelse) utgör     — Den behöriga myndigheten i en annan medlemsstat behöver inte
hinder för en skattelagstiftning i en medlemsstat, av det slag som är     ange den förlust av skatt som avses i en uttrycklig handling.
i fråga i målet vid den nationella domstolen, vilken, i fall då en
aktieägare innehar en så stor andel av kapitalet i ett bolag att han    — Uttrycket ”förlust av skatt” avser en oberättigad skatteminskning
därigenom kan anses ha ett betydande inflytande över bolagets beslut      i en annan medlemsstat.
och kan bestämma över bolagets verksamhet,
                                                                        (1) EGT C 48, 20.2.1999.
— ger medborgare i andra medlemsstater som är bosatta i denna
  medlemsstat rätt att från den skattepliktiga förmögenheten helt
  eller delvis göra avdrag för den del av förmögenheten som har
  investerats i detta bolag,
— men uppställer som villkor för avdrag att innehavet avser ett
  bolag som är etablerat i den berörda medlemsstaten, varför                                  DOMSTOLENS DOM
  aktieägare i bolag etablerade i andra medlemsstater inte har
  denna avdragsrätt.
                                                                                              (tredje avdelningen)
(1) EGT C 278, 5.9.1998.                                                                      av den 13 april 2000

                                                                        i mål C-123/99: Europeiska gemenskapernas kommission
                                                                                      mot Republiken Grekland (1)

                     DOMSTOLENS DOM                                     (Fördragsbrott — Underlåtenhet att införliva direktiv
                                                                                            94/62/EG)
                      (första avdelningen)
                                                                                                (2000/C 192/10)
                      av den 13 april 2000

i mål C-420/98 (begäran om förhandsavgörande från                                          (Rättegångsspråk: grekiska)
Nederlandse Raad van State): WN mot Staatssecretaris
                  van Financiën (1)                                     (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
                                                                        publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
(”Tillnärmning av lagstiftning — Direktiv 77/799/EEG —
                                                                                           domstol och förstainstansrätt”)
Ömsesidigt bistånd av medlemsstaternas myndigheter på
direktbeskattningens område — Informationsutbyte utan
                       anmodan”)                                        Domstolen, tredje avdelningen (avdelningsordföranden
                                                                        J. C. Moitinho de Almeida samt domarna C. Gulmann och
                        (2000/C 192/09)                                 F. Macken, referent; generaladvokat: P. Léger; justitiesekretera-
                                                                        re: R. Grass), har den 13 april 2000 avkunnat dom i mål
                                                                        C-123/99 mellan Europeiska gemenskapernas kommission
                  (Rättegångsspråk: nederländska)                       (ombud: M. Condou-Durande) och Republiken Grekland
                                                                        (ombud: N. Dafniou och D. Tsagkaraki) angående en talan om
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att     fastställelse av att Republiken Grekland har underlåtit att
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas          uppfylla sina skyldigheter enligt EG-fördraget och Europaparla-
                   domstol och förstainstansrätt”)                      mentets och rådets direktiv 94/62/EG av den 20 december
                                                                        1994 om förpackningar och förpackningsavfall (EGT L 365,
Domstolen, första avdelningen (avdelningsordföranden L. Se-             s. 10; svensk specialutgåva, område 15, volym 13, s. 266)
vón samt domarna P. Jann, referent, och M. Wathelet; genera-           genom att inte underrätta om de lagar och andra författningar
ladvokat: S. Alber; justitiesekreterare: avdelningsdirektören           som är nödvändiga för att följa direktivet eller genom att inte
H. A. Rühl), har den 13 april 2000 avkunnat dom i mål                   vidta nödvändiga åtgärder för att följa detta. Domslutet i denna
C-420/98, angående en begäran enligt artikel 177 i EG-                  dom har följande lydelse: