CELEX: 62018CN0597
Language: sv
Date: 2018-09-21 00:00:00
Title: Mål C-597/18 P: Överklagande ingett den 21 september 2018 av Europeiska unionens råd av den dom som tribunalen (fjärde avdelningen, utökad sammansättning) meddelade den 13 juli 2018 i mål T-680/13, Dr. K. Chrysostomides & Co. LLC m.fl. mot Europeiska unionens råd m.fl.

26.11.2018   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 427/24
            
         
      Överklagande ingett den 21 september 2018 av Europeiska unionens råd av den dom som tribunalen (fjärde avdelningen, utökad sammansättning) meddelade den 13 juli 2018 i mål T-680/13, Dr. K. Chrysostomides & Co. LLC m.fl. mot Europeiska unionens råd m.fl.
      (Mål C-597/18 P)
      (2018/C 427/32)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Parter
      
      
         Klagande: Europeiska unionens råd (ombud: A. de Gregorio Merino, E. Chatziioakeimidou, I. Gurov)
      
         Övriga parter i målet: Dr. K. Chrysostomides & Co. LLC m.fl., Europeiska kommissionen, Europeiska centralbanken, Eurogruppen, företrädd av Europeiska unionens råd, Europeiska unionen, företrädd av Europeiska kommissionen
      
         Klagandenas yrkanden
      
      Klagandena yrkar att domstolen ska
      
                  —
               
               
                  upphäva de delar i den överklagade domen i vilka tribunalen ogillar rådets yrkande om att talan ska avvisas såvitt den avser Eurogruppen,
               
            
                  —
               
               
                  förplikta motparterna att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Rådets överklagande avser upphävandet av de delar i den överklagade domen i vilka tribunalen ogillar rådets yrkande om att talan ska avvisas såvitt den avser Eurogruppen. Rådet åberopar följande grunder till stöd för sitt överklagande:
      
                  —
               
               
                  Tribunalens rättstillämpning var felaktigt när den fann att Eurogruppen är ”ett unionsorgan som formellt inrättats genom fördragen”.
               
            
                  —
               
               
                  Tribunalens rättstillämpning var felaktig när den ogillade rådets yrkande om att talan ska avvisas, utan att kunna slå fast några ”befogenheter” som Eurogruppen ges enligt fördragen.
               
            
                  —
               
               
                  Tribunalens rättstillämpning var felaktig när den fann att ett bifall till rådets yrkande om att talan ska avvisas skulle medföra upprättandet ”inom ramen för unionens rättsordning [av] organ vars rättsakter och uppträdande inte kan medföra något skadeståndsansvar för unionen”.