CELEX: 62009CA0520
Language: da
Date: 2011-09-29 00:00:00
Title: Sag C-520/09 P: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 29. september 2011 — Arkema SA mod Europa-Kommissionen (Appel — karteller — artikel 81 EF og EØS-aftalens artikel 53 — det europæiske marked for monochloreddikesyre — reglerne om at tilregne et moderselskab en konkurrencebegrænsende adfærd, som er udvist af dets datterselskab — formodningen om faktisk udøvelse af en bestemmende indflydelse — begrundelsespligt)

19.11.2011   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 340/2
            
         Domstolens dom (Anden Afdeling) af 29. september 2011 — Arkema SA mod Europa-Kommissionen
   (Sag C-520/09 P) (1)
   
   (Appel - karteller - artikel 81 EF og EØS-aftalens artikel 53 - det europæiske marked for monochloreddikesyre - reglerne om at tilregne et moderselskab en konkurrencebegrænsende adfærd, som er udvist af dets datterselskab - formodningen om faktisk udøvelse af en bestemmende indflydelse - begrundelsespligt)
   2011/C 340/02
   Processprog: fransk
   
      Parter
   
   
      Appellant: Arkema SA (ved avocat M. Debroux)
   
      Den anden part i appelsagen: Europa-Kommissionen (ved A. Bouquet og F. Castillo de la Torre, som befuldmægtigede)
   
      Sagens genstand
   
   Appel af dom afsagt af Retten i Første Instans (Syvende Afdeling) den 30. september 2009 i sag T-168/05, Arkema mod Kommissionen, hvorved Retten frifandt Kommissionen for en principal påstand om annullation af Kommissionens beslutning K(2004) 4876 endelig udg. af 19. januar 2005 om en procedure efter artikel 81 EF og EØS-aftalens artikel 53 vedrørende et kartel på markedet for monochloreddikesyre og en subsidiær påstand om nedsættelse af den bøde, der er pålagt appellanten — tilsidesættelse af reglerne om at tilregne et moderselskab en konkurrencebegrænsende adfærd, som er udvist af et datterselskab — tilsidesættelse af ligebehandlingsprincippet og retten til en retfærdig rettergang — manglende iagttagelse af anvendelsesområdet for retningslinjerne for beregning af bøder
   
      Konklusion
   
   
               1)
            
            
               Appellen forkastes.
            
         
               2)
            
            
               Arkema SA betaler sagens omkostninger.
            
         
      (1)  EUT C 37 af 13.2.2010.