CELEX: 62013TA0670
Language: sv
Date: 2015-11-24 00:00:00
Title: Mål T-670/13 P: Tribunalens dom av den 24 november 2015 – kommissionen mot D’Agostino (Överklagande — Anslutningsöverklagande — Personalmål — Kontraktsanställd — Beslut att inte förnya kontraktet — Omsorgsplikt — Åsidosättande av artikel 12a.2 i tjänsteföreskrifterna — Motiveringsskyldighet — Missuppfattning av handlingarna i målet)

18.1.2016   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 16/28
            
         Tribunalens dom av den 24 november 2015 – kommissionen mot D’Agostino
   (Mål T-670/13 P) (1)
   
   ((Överklagande - Anslutningsöverklagande - Personalmål - Kontraktsanställd - Beslut att inte förnya kontraktet - Omsorgsplikt - Åsidosättande av artikel 12a.2 i tjänsteföreskrifterna - Motiveringsskyldighet - Missuppfattning av handlingarna i målet))
   (2016/C 016/34)
   Rättegångsspråk: franska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Europeiska kommissionen (ombud: inledningsvis J. Currall och G. Gattinara, därefter G. Gattinara)
   
      Övrig part i målet: Luigi D’Agostino (Luxemburg, Luxemburg) (ombud: advokaten M.-A. Lucas)
   
      Saken
   
   Överklagande av den dom som meddelades av Europeiska unionens personaldomstol (tredje avdelningen) den 23 oktober 2013, D’Agostino/kommissionen (F-93/12, REGP, EU:F:2013:155), med yrkande om att tribunalen ska upphäva nämnda dom.
   
      Domslut
   
   
               1)
            
            
               Den dom som meddelades av Europeiska unionens personaldomstol (tredje avdelningen) den 23 oktober 2013, D’Agostino/kommissionen (F-93/12) upphävs, i den del som personaldomstolen gjort en felaktig tillämpning av omsorgsplikten.
            
         
               2)
            
            
               Huvudöverklagandet ogillas i övrigt.
            
         
               3)
            
            
               Domen D’Agostino/kommissionen upphävs, i den del som personaldomstolen underlåtit att pröva, samt missuppfattat, den andra grundens första del.
            
         
               4)
            
            
               Anslutningsöverklagandet ogillas i övrigt.
            
         
               5)
            
            
               Målet återförvisas till personaldomstolen.
            
         
               6)
            
            
               Frågan om rättegångskostnader anstår.
            
         
      (1)  EUT C 78, 15.3.2014.