CELEX: C2003/007/48
Language: da
Date: 2003-01-11 00:00:00
Title: Sag T-338/02: Sag anlagt den 13. november 2002 af foreningen SEGI, Araitz Zubimendi Izaga og Aritza Galarraga mod Rådet for Den Europæiske Union

C 7/24                 DA                             De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       11.1.2003
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                 —      Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Sagsøgeren har nedlagt påstand om annullation af afgørelsen,
truffet af udvælgelseskomitéen for udvælgelsesprøve KOM/R/
A/2000, om afvisning af at opføre sagsøgeren på reservelisten.            Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Til støtte for påstanden fremfører sagsøgeren fire anbringender.
For det første gøres det gældende, at det principielle forbud             Nærværende sag har til formål at få annulleret den afgørelse,
mod forskelsbehandling er tilsidesat, at der er sket tilsidesættel-       hvorved sagsøgeren fik meddelelse om, at hun ikke havde
se af væsentlige formforskrifter, at reglerne om tilrettelæggel-          fået adgang til udvælgelsesprøve nr. KOM/A/6/01 med den
sen af prøverne er tilsidesat, og at artikel 3 i vedtægtens bilag III     begrundelse, at hun overskred den aldersgrænse, der var fastsat
er overtrådt. Ifølge sagsøgeren har udvælgelseskomitéens sam-             i meddelelsen om udvælgelsesprøven.
mensætning ikke været konstant, og den har ikke været
objektiv i sit arbejde.
                                                                          Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de samme
                                                                          som i sag T-219/02, Lutz Herrera mod Kommissionen ( 1).
Sagsøgeren anfører som andet anbringende, at indholdet af
meddelelsen om udvælgelsesprøven er tilsidesat.
                                                                          (1 ) EFT C 233 af 28.9.2002, s. 30.
Sagsøgeren gør for det tredje gældende, at der er sket
tilsidesættelse af tjenestens interesser, at artikel 12 i ansættelses-
vilkårene for de øvrige ansatte i Fællesskaberne er tilsidesat, og
at der er anlagt et klart fejlskøn.
Endelig gør sagsøgeren gældende, at princippet om ligebehand-
ling mellem kvinder og mænd er tilsidesat, at der er sket
tilsidesættelse af den politik, som har til formål at sikre lige
muligheder, at de positive foranstaltninger til fordel for kvinder
                                                                          Sag anlagt den 13. november 2002 af foreningen SEGI,
er tilsidesat, og at princippet om, at administrationen er
                                                                          Araitz Zubimendi Izaga og Aritza Galarraga mod Rådet
forpligtet af sine retsakter, er tilsidesat.
                                                                                             for Den Europæiske Union
                                                                                                     (Sag T-338/02)
                                                                                                      (2003/C 7/48)
Sag anlagt den 11. november 2002 af Olga Lutz mod
       Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                                                   (Processprog: fransk)
                          (Sag T-337/02)
                           (2003/C 7/47)
                                                                          Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                          den 13. november 2002 anlagt sag mod Rådet for Den
                        (Processprog: spansk)                             Europæiske Union af foreningen SEGI, Baiona (Frankrig)
                                                                          og Donostia (Spanien), Araitz Zubimendi Izaga, Hernani
                                                                          (Spanien), og Aritza Galarraga, Senpere (Frankrig), ved avocat
                                                                          Didier Rouget.
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 11. november 2002 anlagt sag mod Kommissionen for
De Europæiske Fællesskaber af Olga Lutz Herrera, Bruxelles,
ved advokaterne D. Ramón García-Gallardo og D. Javier                     Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:
Guillem Carrau.
                                                                          —      Rådet tilpligtes at betale foreningen SEGI 1 000 000 EUR
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                        i erstatning og Araitz Zubimendi Izaga og Aritza Galarra-
                                                                                 ga 100 000 EUR hver i erstatning.
—     Kommissionens afgørelse om ikke at give Olga Lutz
      adgang til udvælgelsesprøve nr. KOM/A/6/01 annulleres,              —      Sagsøgerne tilkendes 4,5 % p.a. i morarenter fra domsafsi-
      og                                                                         gelsen, og til betaling sker.
 ---pagebreak--- 11.1.2003               DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                             C 7/25
—      Rådet tilpligtes at bære sine egne omkostninger og betale       Sag anlagt den 14. november 2002 af Regione Siciliana
       sagsøgernes.                                                        mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                                                 (Sag T-341/02)
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                                         (2003/C 7/49)
                                                                                              (Processprog: italiensk)
Foreningen SEGI og dens to talsmænd har nedlagt påstand om
erstatning af det tab, de har gjort gældende at have lidt ved, at
foreningen er blevet optaget på listen over personer, grupper
og enheder, der er involveret i terrorhandlinger, i Rådets fælles      Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
holdning 2001/931/FUSP af 27. december 2001 (1), som er                den 14. november 2002 anlagt sag mod Kommissionen
bekræftet ved Rådets fælles holdninger 2002/340/FUSP af                for De Europæiske Fællesskaber af Regione Siciliana ved
2. maj 2002 (2) og 2002/940/FUSP af 17. juni 2002 (3).                 Avvocatura dello Stato.
                                                                       Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
Til støtte for påstanden har sagsøgerne gjort gældende, at den
omtvistede fælles holdning er ulovlig af flere grunde, nemlig          —     Annullation af Kommissionens beslutning nr. 109206 af
idet der er blevet tilsidesat en række grundlæggende rettigheder,            5. september 2002 om afslutning af det store projekt
friheder og principper, der er beskyttet i den europæiske                    »Motorvejen Messina-Palermo« (EFRU nr. 93.05.03.001
menneskerettighedskonvention og charteret om grundlæggen-                    — ARINCO nr. 93.IT.16.009), og Kommissionen for
de rettigheder, såsom uskyldsformodningsreglen, retten til                   De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens
effektive retsmidler, for så vidt som den pågældende fælles                  omkostninger.
holdning ikke kan anfægtes under noget søgsmål, ytringsfrihe-
den, navnlig med hensyn til at forsvare retten til selvbestemmel-
se og at søge en løsning på den baskiske konflikt igennem
forhandling, samt retten til respekt for privatliv.
                                                                       Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Sagsøgerne har endvidere gjort gældende, at proceduren til             I henhold til den beslutning, som er sagsgenstand i den
vedtagelse af beslutning 2001/931/FUSP var ulovlig, idet Rådet         foreliggende sag, og som vedrører det store projekt »Motorve-
den 27. december 2001 vedtog fire retsakter vedrørende                 jen Messina-Palermo«, der delvis finansieres ved bidrag fra Den
bekæmpelse af terrorisme og opstilling af lister over personer,        Europæiske Fond for Regionaludvikling (EFRU), afsluttedes
grupper og enheder, der er involveret i terrorhandlinger. Disse        proceduren med interventioner, idet det godkendtes, at udgif-
fire retsakter er nært forbundet med hinanden, og man kan              terne til de dele af projektet, der var afsluttet på det tidspunkt,
ikke forstå én uden have kendskab til de andre. Parlamentet            hvor beslutningen blev truffet, kunne afholdes af EFRU. I
blev imidlertid kun hørt med hensyn til forordning nr. 2580/           henhold til beslutningen er der herefter en saldo med hensyn
2001 og ikke med hensyn til de andre retsakter, heriblandt             til bidraget fra EFRU på 26 378 246 EUR samt en saldo, der
den fælles holdning 2001/931/FUSP. Selv om de sidstnævnte              skal tilbagebetales, på 58 036 177 EUR.
retsakter formelt er fælles holdninger, indeholder de bestem-
melser, der henhører under RIA (retlige og indre anliggender),
eller som afspejler rammebeslutninger eller -holdninger, som           Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren gjort gældende, at der
Parlamentet skulle have været hørt om i medfør af Unionstrak-          er tale om:
tatens artikel 39, stk. 1.
                                                                       —     En kompetencemangel, idet den anfægtede beslutning
                                                                             hidrører fra generaldirektøren for GD Regionalpolitik og
                                                                             ikke fra et medlem af Kommissionen. Mens forholdet
Sagsøgerne har tillige påberåbt sig, at retten til kontradiktion             med hensyn til de foregående beslutninger, der er truffet
og begrundelsespligten er blevet tilsidesat.                                 i forbindelse med det pågældende projekt, dvs. beslutnin-
                                                                             gerne af 22. december 1993 og 28. juli 1995, var det,
                                                                             at fristen for godkendelse til medfinansiering var den
( 1) EFT L 344 af 28.12.2001, s. 93.
                                                                             31. december 1997, inden hvilken dato udgifterne var
( 2) EFT L 116 af 3.5.2002, s. 75.                                           afholdt, er fristen for godkendelse af, at udgifterne kan
( 3) EFT L 160 af 18.6.2002, s. 32.                                          afholdes, i den beslutning, der er genstand for den
                                                                             foreliggende sag, for første gang knyttet til den betingelse,
                                                                             at det projekt, med henblik på hvilket udgifterne er
                                                                             afholdt, skulle være afsluttet og taget i brug inden for en
                                                                             rimelig tid.