CELEX: 62009TA0471
Language: fi
Date: 2011-06-28 00:00:00
Title: Asia T-471/09: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.6.2011 — Oetker Nahrungsmittel v. SMHV — Bonfait (Buonfatti) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin Buonfatti rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi Benelux-sanamerkki Bonfait — Sekaannusvaaran puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

6.8.2011   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 232/24
            
         Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.6.2011 — Oetker Nahrungsmittel v. SMHV — Bonfait (Buonfatti)
   (Asia T-471/09) (1)
   
   (Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin Buonfatti rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi Benelux-sanamerkki Bonfait - Sekaannusvaaran puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
   2011/C 232/41
   Oikeudenkäyntikieli: saksa
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG (Bielefeld, Saksa) (edustaja: asianajaja F. Graf von Stosch)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: R. Manea)
   
      Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa: Bonfait BV (Denekamp, Alankomaat)
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 2.10.2009 tekemästä päätöksestä (asia R 340/2007-4), joka koski Bonfait BV:n ja Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG:n välistä väitemenettelyä
   
      Tuomiolauselma
   
   
               1)
            
            
               Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) neljännen valituslautakunnan 2.10.2009 tekemä päätös (asia R 340/2007-4) kumotaan.
            
         
               2)
            
            
               SMHV vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja sen velvoitetaan korvaamaan Dr. August Oetker Nahrungsmittel KG:n oikeudenkäyntikulut.
            
         
      (1)  EUVL C 24, 30.1.2010.