CELEX: 62019CA0383
Language: lv
Date: 2021-04-29 00:00:00
Title: Lieta C-383/19: Tiesas (piektā palāta) 2021. gada 29. aprīļa spriedums (Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Powiat Ostrowski/Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Obligātā civiltiesiskās atbildības apdrošināšana saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu izmantošanu – Direktīva 2009/103/EK – 3. panta pirmā daļa – Pienākums noslēgt apdrošināšanas līgumu – Piemērojamība – Teritoriālā pašvaldība, kas ir ieguvusi transportlīdzekli tiesas ceļā – Reģistrēts transportlīdzeklis, kas atrodas privātā teritorijā un paredzēts likvidēšanai)

5.7.2021   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 263/3
            
         
      Tiesas (piektā palāta) 2021. gada 29. aprīļa spriedums (Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Powiat Ostrowski/Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny
      
      (Lieta C-383/19) (1)
      
      (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Obligātā civiltiesiskās atbildības apdrošināšana saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu izmantošanu - Direktīva 2009/103/EK - 3. panta pirmā daļa - Pienākums noslēgt apdrošināšanas līgumu - Piemērojamība - Teritoriālā pašvaldība, kas ir ieguvusi transportlīdzekli tiesas ceļā - Reģistrēts transportlīdzeklis, kas atrodas privātā teritorijā un paredzēts likvidēšanai)
      (2021/C 263/03)
      Tiesvedības valoda – poļu
      
         Iesniedzējtiesa
      
      
         Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim
      
      
         Pamatlietas puses
      
      
         Prasītājs: Powiat Ostrowski
      
      
         Atbildētājs: Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny
      
      
         Rezolutīvā daļa
      
      Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2009/103/EK (2009. gada 16. septembris) par civiltiesiskās atbildības apdrošināšanu saistībā ar mehānisko transportlīdzekļu izmantošanu un kontroli saistībā ar pienākumu apdrošināt šādu atbildību 3. panta pirmā daļa ir jāinterpretē tādējādi, ka civiltiesiskās atbildības apdrošināšanas līguma noslēgšana saistībā ar mehāniskā transportlīdzekļa lietošanu ir obligāta gadījumā, ja attiecīgais transportlīdzeklis joprojām ir reģistrēts dalībvalstī, kamēr šis transportlīdzeklis nav likumīgi izņemts no aprites atbilstoši piemērojamajam valsts tiesiskajam regulējumam.
      
         (1)  OV C 280, 19.8.2019.