CELEX: 62017TN0464
Language: sl
Date: 2017-07-26 00:00:00
Title: Zadeva T-464/17: Tožba, vložena 26. julija 2017 – TP/Komisija

18.9.2017   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 309/36
            
         Tožba, vložena 26. julija 2017 – TP/Komisija
   (Zadeva T-464/17)
   (2017/C 309/48)
   Jezik postopka: italijanščina
   
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: TP (zastopnik: W. Limuti, odvetnik)
   
      Tožena stranka: Evropska komisija
   
      Predlogi
   
   Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
   
               —
            
            
               razglasi ničnosti in odvzame učinek izpodbijani odločbi in razglasi ničnosti vseh aktov, ki iz nje izhajajo, in pripravljalnih aktov, četudi neznanih, pri čemer naj odpravi vse učinke, ki iz tega izhajajo in ki so prizadeli pravno in premoženjsko sfero tožeče stranke, ter odredi, da se zadeva obravnava tako, da bo tožeči stranki omogočeno, da poda stališča po prejemu ustreznih informacij, in da se nova odločba sprejme ob upoštevanju načel zaupanja, zakonitosti in preglednosti;
            
         
               —
            
            
               se ob ugoditvi te tožbe prizna, da je uradniku nastala škoda, in sicer ne samo premoženjska, temveč tudi nepremoženjska škoda za psihične in fizične bolečine, kot je bilo ugotovljeno v okviru sodnomedicinskega izvedenskega mnenja iz spisa, s katerim sta bila priznana nastanek srednje hude nepremoženjske škode in motnje pri prilagajanju s tesnobo in kronično depresijo, ki sta nastali zaradi travme v delovnem okolju, ki jo je mogoče opredeliti kot 20-odstotno.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Ta tožba je vložena zoper odločbo o zavrnitvi pritožbe tožeče stranke, s katero je ta izpodbijala odtegljaj na njegovo plačo, ki ga je izvedel Urad za vodenje in plačevanje posameznih pravic (urad PMO) po izdaji sodbe Tribunale di Treviso (sodišče v Trevisu), s katero je bila razglašena razveza zakonske zveze med tožečo stranko in njegovo nekdanjo soprogo.
   Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja te tožbene razloge.
   
               1.
            
            
               Kršitev pravice uradnika do izjave in do predložitve stališč.
            
         
               2.
            
            
               Kršitev pravice tožeče stranke do pridobitve informacij, ki so upoštevne za njeno obrambo.
            
         
               3.
            
            
               Kršitev pravice tožeče stranke do seznanitve z razlogi, iz katerih ni smela pridobiti upoštevnih informacij.
            
         
               4.
            
            
               Kršitev in napačna uporaba člena 7(1) Uredbe Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1049/2001 z dne 30. maja 2001 o dostopu javnosti do dokumentov Evropskega parlamenta, Sveta in Komisije (1) in s tem kršitev pravice do informacij o postopku, ki teče proti tožeči stranki, in obveznosti obrazložitve odločb.
            
         
               5.
            
            
               Kršitev člena 24 Kadrovskih predpisov in s tem kršitev pravice tožeče stranke do tega, da ga institucija v primeru napadov drugih oseb brani in mu pomaga.
            
         
               6.
            
            
               Nastanek psiho-fizične škode tožeči stranki in obstoj vzročne zveze med ravnanjem uprave in nastalo škodo.
            
         
      (1)  UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 1, zvezek 3, str. 331.