CELEX: 62010CN0329
Language: fr
Date: 2010-07-05 00:00:00
Title: Affaire C-329/10: Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia — Sezione Terza (Italie) le 5 juillet 2010 — ENI SpA/Autorità per l'Energia Elettrica e il Gas et Cassa Conguaglio per il Settore Elettrico

18.12.2010   
            
            
               FR
            
            
               Journal officiel de l'Union européenne
            
            
               C 346/25
            
         Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia — Sezione Terza (Italie) le 5 juillet 2010 — ENI SpA/Autorità per l'Energia Elettrica e il Gas et Cassa Conguaglio per il Settore Elettrico
   (Affaire C-329/10)
   ()
   2010/C 346/40
   Langue de procédure: l'italien
   
      Juridiction de renvoi
   
   Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia — Sezione Terza (Italie)
   
      Parties dans la procédure au principal
   
   
      Partie requérante: ENI SpA
   
      Parties défenderesses: Autorità per l'Energia Elettrica e il Gas et Cassa Conguaglio per il Settore Elettrico
   
      Question préjudicielle
   
   Les articles 23, 43, 49 et 56 du Traité ainsi que l’article 11, paragraphes 2 et 6, et l’article 24 de la directive 2003/54 (1) s’opposent-ils à une réglementation nationale qui, sans avoir été notifiée à la Commission européenne, impose de manière permanente à certains producteurs d’électricité jouant, dans des conditions données, un rôle essentiel pour la satisfaction des besoins de la demande pour les services d’appel, de présenter des offres sur les marchés de la bourse de l’électricité suivant des programmes arrêtés de façon hétéronome par le gestionnaire du réseau, et qui soustrait la rémunération de ces offres à la libre décision du producteur en la rattachant à des paramètres qui n’ont pas été déterminés à l’avance selon des «procédures transparentes, non discriminatoires et reposant sur les règles du marché»?
   
      (1)  JO L 176, p. 37.