CELEX: C2005/229/27
Language: sk
Date: 2005-09-17 00:00:00
Title: Rozsudok Súdu prvého stupňa z 13. júla 2005 vo veci T-40/03, Julián Murúa Entrena proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) (Ochranná známka Spoločenstva — Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva obsahujúcej slovný prvok „Julián Murúa Entrena“ — Námietka majiteľa španielskej a medzinárodnej slovnej ochrannej známky MURÚA — Zamietnutie zápisu — Relatívny dôvod zamietnutia — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 — Rodové meno)

17.9.2005   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 229/14
            
         
      ROZSUDOK SÚDU PRVÉHO STUPŇA
   
   z 13. júla 2005
   vo veci T-40/03, Julián Murúa Entrena proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) (1)
   
   (Ochranná známka Spoločenstva - Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva obsahujúcej slovný prvok „Julián Murúa Entrena“ - Námietka majiteľa španielskej a medzinárodnej slovnej ochrannej známky MURÚA - Zamietnutie zápisu - Relatívny dôvod zamietnutia - Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 - Rodové meno)
   (2005/C 229/27)
   Jazyk konania: španielčina
   Vo veci T-40/03, Julián Murúa Entrena, bydliskom v Elciego (Španielsko), v zastúpení: I. Temiño Ceniceros, advokát, proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) (splnomocnení zástupcovia: I. de Medrano Caballero a G. Schneider), ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT a vedľajší účastník v konaní pred Súdom prvého stupňa: Bodegas Murúa, SA, ktorej predmetom je žaloba proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 9. decembra 2002 (vec R 599/1999-2) týkajúcemu sa námietkového konania medzi Bodegas Murúa, SA a Julián Murúa Entrena, Súd prvého stupňa (štvrtá komora), v zložení: predseda H. Legal, sudcovia P. Mengozzi a I. Wiszniewska-Białecka, tajomník: J. Palacio González, hlavný referent, vyhlásil 13. júla 2005 rozsudok, ktorého výrok znie:
   
               1)
            
            
               Žaloba sa zamieta.
            
         
               2)
            
            
               Žalobca je povinný nahradiť trovy konania.
            
         
      (1)  Ú. v. EÚ C 101, 26.4.2003.