CELEX: 62011TN0580
Language: pl
Date: 2011-11-08 00:00:00
Title: Sprawa T-580/11: Skarga wniesiona w dniu 8 listopada 2011 r. — McNeil przeciwko OHIM — Alkalon (NICORONO)

28.1.2012   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 25/58
            
         
      Skarga wniesiona w dniu 8 listopada 2011 r. — McNeil przeciwko OHIM — Alkalon (NICORONO)
      (Sprawa T-580/11)
      (2012/C 25/111)
      Język skargi: angielski
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: McNeil AB (Helsingborg, Szwecja) (przedstawiciel: I. Starr, solicitor)
      
         Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
      
         Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Alkalon ApS (Kopenhaga V, Dania)
      
         Żądania
      
      Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
      
                  —
               
               
                  stwierdzenie nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 3 sierpnia 2011 r. w sprawie R 1582/2010-2;
               
            
                  —
               
               
                  nakazanie stronie pozwanej pokrycia kosztów poniesionych przez stronę skarżącą w związku z niniejszym postępowaniem.
               
            
         Zarzuty i główne argumenty
      
      
         Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Alkalon ApS
      
         Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: słowny znak towarowy „NICORONO” dla towarów z klas 5, 10 oraz 30 — zgłoszenie wspólnotowego znaku towarowego nr 6654529.
      
         Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w postępowaniu w sprawie sprzeciwu: strona skarżąca
      
         Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: słowny wspólnotowy znak towarowy nr 2190239 „NICORETE” dla towarów z klas 5, 10 oraz 30
      
         Decyzja Wydziału Sprzeciwów: uwzględnienie sprzeciwu
      
         Decyzja Izby Odwoławczej: uchylenie zakwestionowanej decyzji
      
         Podniesione zarzuty: naruszenie art. 75, art. 8 ust. 1 lit.) b oraz art. 8 ust. 5 rozporządzenia Rady nr 207/2009, ponieważ Izba Odwoławcza w ramach jej całościowej oceny nie uwzględniła w sposób należyty następujących elementów (i) identyczności towarów oraz faktu, iż niweluje ona mniejszy stopień podobieństwa pomiędzy porównywanymi znakami towarowymi; (ii) faktu, iż konsumenci przeważnie postrzegają słowne znaki towarowe jako całość oraz przywiązują szczególną uwagę do początku znaku towarowego; oraz (iii) faktu, że znak towarowy „NICORETTE”, którego właścicielem jest skarżący ma wysoce odróżniający charakter i znaczącą renomę ze względu na znaczące wykorzystanie.