CELEX: 62014CA0505
Language: ro
Date: 2015-11-11 00:00:00
Title: Cauza C-505/14: Hotărârea Curții (Cameara a doua) din 11 noiembrie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de Landgericht Münster – Germania) – Klausner Holz Niedersachsen GmbH/Land Nordrhein-Westfalen (Trimitere preliminară — Articolele 107 TFUE și 108 TFUE — Ajutoare de stat — Ajutor acordat cu încălcarea articolului 108 alineatul (3) TFUE — Decizie a unei instanțe a unui stat membru de constatare a validității unui contract de acordare a acestui ajutor — Autoritate de lucru judecat — Interpretare conformă — Principiul efectivității)

18.1.2016   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 16/12
            
         Hotărârea Curții (Cameara a doua) din 11 noiembrie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de Landgericht Münster – Germania) – Klausner Holz Niedersachsen GmbH/Land Nordrhein-Westfalen
   (Cauza C-505/14) (1)
   
   ((Trimitere preliminară - Articolele 107 TFUE și 108 TFUE - Ajutoare de stat - Ajutor acordat cu încălcarea articolului 108 alineatul (3) TFUE - Decizie a unei instanțe a unui stat membru de constatare a validității unui contract de acordare a acestui ajutor - Autoritate de lucru judecat - Interpretare conformă - Principiul efectivității))
   (2016/C 016/14)
   Limba de procedură: germana
   
      Instanța de trimitere
   
   Landgericht Münster
   
      Părțile din procedura principală
   
   
      Reclamantă: Klausner Holz Niedersachsen GmbH
   
      Pârât: Land Nordrhein-Westfalen
   
      Dispozitivul
   
   Dreptul Uniunii se opune ca, în împrejurări precum cele în discuție în litigiul principal, aplicarea unei norme de drept național care consacră principiul autorității de lucru judecat să împiedice instanța națională care a constatat că contractele care fac obiectul litigiului aflat pe rolul acesteia constituie un ajutor de stat în sensul articolului 107 alineatul (1) TFUE, acordat cu încălcarea articolului 108 alineatul (3) a treia teză TFUE, să stabilească toate consecințele acestei încălcări din cauza unei decizii jurisdicționale naționale, rămasă definitivă, prin care s a constatat, fără să se analizeze dacă aceste contracte instituie un ajutor de stat, că ele rămân în vigoare.
   
      (1)  JO C 65, 23.2.2015.