CELEX: C2006/237/17
Language: lt
Date: 2006-09-30 00:00:00
Title: Byla T-200/06 2006 m. liepos 26 d. pareikštas ieškinys byloje IBERDROLA prieš Europos Bendrijų Komisiją

30.9.2006   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 237/9
            
         2006 m. liepos 26 d. pareikštas ieškinys byloje IBERDROLA prieš Europos Bendrijų Komisiją
   
   (Byla T-200/06)
   (2006/C 237/17)
   Proceso kalba: ispanų
   Šalys
   
      Ieškovė: IBERDROLA S.A. (Bilbao, Ispanija), atstovaujama advokatų J. Alfaro Aguila-Real, P. Liñán Hernández, S. Martínez Lage, H. Brokelmann ir J. Ruiz Calzado
   
      Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija
   Ieškovės reikalavimai
   
               —
            
            
               Panaikinti ginčijamą sprendimą.
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš Komisijos visas bylinėjimosi išlaidas.
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   Šis ieškinys pareikštas dėl 2006 m. balandžio 25 d. Komisijos sprendimo (Byla COMP/M.4110 — E.ON/ENDESA), paskelbiančio koncentraciją, kuria E.ON AG siekia įgyti kontrolę visų įmonės Endesa S.A. akcijų atžvilgiu, suderinama su bendrąja rinka.
   Ieškovė šiuo požiūriu patikslina, kad, jos manymu, ginčijamame sprendime neatsižvelgta į egzistuojantį rimtą pavojų, kad konkurencijos tarp pagrindinių Europos rinkos ūkio subjektų santykiuose atsiras suderintos pasekmės, kurių negalima nenagrinėti, kai vykdomas tokios svarbos ir savybių sandoris, darantis poveikį įmonėms, užimančioms dominuojančią padėtį dviejose pagrindinėse nacionalinės energetikos rinkose.
   Grįsdama savo ieškinį ieškovė nurodo, kad atsakovė:
   
               —
            
            
               Pažeidė gero administravimo principą, nes šališkai ir nepakankamai ištyrė atitinkamų rinkų veikimą ir šio sandorio poveikį šioms rinkoms.
            
         
               —
            
            
               Padarė teisės klaidą, nes pažeisdama susijungimų reglamentą ir Bendrijos teismų praktiką, išnagrinėjo sandorį remdamasi statiška rinkų vizija.
            
         
               —
            
            
               Neįvykdė pareigos užtikrinti vieningą normų dėl koncentracijų kontrolės ir piktnaudžiavimo dominuojančia padėtimi taikymą, nes nagrinėdama sandorį, apie kurį buvo pranešta, ir suteikdama leidimą, neišnagrinėjo ENDESA įsigijimui numatytų E.ON fondų kilmės siekiant nustatyti, ar tokia koncentracija galėjo atsirasti dėl piktnaudžiavimo dominuojančia padėtimi.
            
         
               —
            
            
               Padarė keletą akivaizdžių vertinimo klaidų ir neatsižvelgė į susijusius įrodymus, nes nusprendė, kad sandorio suderinamumas nekelia rimtų abejonių ir priėmė jį vykdyti leidžiantį sprendimą pirmojoje stadijoje. Šiuo klausimu pažymėtina, kad nors ginčijamas sprendimas buvo priimtas remiantis nauju susijungimų reglamentu, reikalaujančiu atlikti sudėtingesnį ir išsamesnį tyrimą, tačiau jame:
               
                           —
                        
                        
                           visiškai neatsižvelgta į neigiamus sandorio padarinius nacionalinių didmeninės prekybos rinkų integravimosi procesui, kuris pasibaigs vieningos Europos dujų ir elektros rinkos įgyvendinimu;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           nepakankamai įvertintas numatyto sandorio poveikis atsirandančiai Europos elektros tiekimo tarptautinėms įmonėms rinkai,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           teigiama, kad neatsižvelgiant į padėtį Europos rinkoje ir ekonominę galią, E.ON nebuvo potencialiai reikšminga ENDESA konkurentė Ispanijos elektros gamybos ir dujų tiekimo rinkose,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           padaryta išvada, kad sandoris nesustiprins dominuojančios padėties Vokietijos rinkoje ir, kad išnykus neseniai į šią rinką atėjusiai ENDESA, konkurencinė padėtis nepakis.
                        
                     
         Galiausiai, ieškovė nurodo pareigos motyvuoti teisės aktus pažeidimą.