CELEX: C2000/355/80
Language: sv
Date: 2000-12-09 00:00:00
Title: Mål T-318/00: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 10 oktober 2000 av fristaten Thüringen

C 355/38              SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   9.12.2000

Sökanden gör till stöd för sina yrkanden gällande följande               Grunder och huvudargument
grunder:

—    Motiveringen är bristfällig och motsägelsefull.
                                                                         Det omtvistade beslutet av kommissionen avser en rad påståd-
—    Maktmissbruk och åsidosättande av rådets förordning                 da stöd som olika företag har erhållit i samband med
     (EEG) nr 4064/89 av den 21 december 1989 om kontroll                tillkomsten och bedrivandet av en CD-fabrik i Albrechts,
     av företagskoncentrationer (1).                                     Thüringen. Kommissionen har i detta beslut konstaterat att en
                                                                         del av dessa stöd strider mot deras syften. Den felaktiga
Sökanden hävdar i detta avseende att det ifrågasatta beslutet            användningen utgör ett missbruk av stödet, vilket därmed inte
grundas på ett antal principiella påståenden och påståenden              är förenligt med EG-fördraget. I artikel 2 i det omtvistade
om faktiska omständigheter vilka är godtyckliga eller helt               beslutet förpliktas Förbundsrepubliken Tyskland att återkräva
grundlösa. Sökanden understryker i synnerhet att svaranden               det stöd som utbetalats till närmare angivna mottagare.
förefaller att förväxla tillämpningen av konkurrensreglerna
med ekonomisk-politiska strukturella interventioner, vilka inte
omfattas av dess behörighet, och således bortse från att
de betydande höjningarna av bränslepriset på senare tid i                Sökanden anser sig vara direkt och personligen berörd av detta
verkligheten är resultatet av omständigheter som ligger utanför          beslut. På grund av tyska nationella bestämmelser ankommer
företagens inflytande.                                                   det på sökanden att verkställa det omtvistade beslutet såvitt
                                                                         gäller företag med säte i Thüringen. Dessutom avser det
                                                                         omtvistade beslutet till stor del påstådda stöd som har beviljats
(1) EGT L 395, 30.12.1989, s. 1.                                         av myndigheter i Thüringen. Vidare avser återbetalningskravet
                                                                         företag som sökanden indirekt äger.

                                                                         Sökanden kritiserar kommissionen för att den delvis felaktigt
                                                                         har betraktat de ifrågavarande åtgärderna som statligt stöd.
                                                                         Vidare har de företag med säte i Thüringen mot vilka återkravet
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                     riktar sig i samband med återkravsbeslutet felaktigt pekats ut
      den 10 oktober 2000 av fristaten Thüringen                         som stödmottagare. CDA Datenträger Albrechts GmbH har
                                                                         inte på något sätt gynnats med statliga medel. De finansiella
                        (Mål T-318/00)                                   medel som skulle utbetalas till sökandens övriga företag har
                                                                         slutligen dragits in på grund av bedrägliga beteenden. Detta
                                                                         gäller Pilz & Robotron GmbH & Co. Beteiligungs KG, Pilz
                        (2000/C 355/80)                                  Albrecht GmbH, CDA Compact Disc Albrechts Gmbh och
                                                                         därigenom slutligen även Logistik Center Albrechts GmbH.
                                                                         Till följd härav borde kommissionen ha låtit återkravsföreläg-
                     (Rättegångsspråk: tyska)                            gandet endast rikta sig mot de företag som faktiskt har gynnats.

Fristaten Thüringen (Tyskland), har den 10 oktober 2000
väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden före-                 Sökanden åberopar mot denna bakgrund särskilt följande
träds av advokaten Michael Schütte, i egenskap av ombud,                 grunder för sin talan:
delgivningsadress: Freschfields Bruckhaus Deringer, Bryssel
(Belgien).
                                                                         —    Åsidosättande av principen om rätten till försvar
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

—    ogiltigförklara det omtvistade beslutet,                            —    Fel vid fastställandet av de faktiska omständigheterna

     i andra hand:
                                                                         —    Fel i motiveringen
     —     ogiltigförklara artikel 1.1 i det omtvistade beslutet, i
           den mån som det i artikeln fastställts att stöden till
           Pilz & Robotron GmbH & Co. Beteiligungs KG
                                                                         —    Åsidosättande av exakthetsprincipen och av proportiona-
           och Pilz Albrechts GmbH är oförenliga med den
                                                                              litetsprincipen
           gemensamma marknaden,

     —     ogiltigförklara artikel 1.2 och 2.3 i det omtvistade
           beslutet,                                                     —    Förordnandet om återbetalning är rättsstridigt

—    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
     derna.                                                              —    Uppenbart felaktig bedömning av enskilda delar av stödet
 ---pagebreak--- 9.12.2000            SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                      C 355/39

—    Fel vid bedömningen av vilka rättsföljder som missbruket           Förevarande talan avser ersättning för de skador som sökanden
     av de beviljade stöden skall få                                    har åsamkats till följd av dessa strafftullar eller de skador som
                                                                        den i framtiden kommer att åsamkas.
—    Åsidosättande av artikel 87.1 EG jämförd med artikel
     88.2 EG.                                                           Enligt sökanden har de båda svaranden åsidosatt Världshan-
                                                                        delsorganisationens rättsregler genom att anta förordningarna
                                                                        (EG) nr 1637/98 (1) och (EG) nr 2362/98 (2), som strider mot
                                                                        WTO-reglerna, samt genom att inte ändra gemenskapens
                                                                        system för bananmarknaden. Dessa överträdelser skall beaktas
                                                                        inom ramen för gemenskapsrätten. Detta följer, för det första,
                                                                        av den omständigheten att WTO-rättsreglerna skall förverkli-
                                                                        gas genom att ett reformerat system för bananmarknaden
                                                                        införs samt, för det andra, av WTO-rättens natur och av
Talan mot Europeiska unionens råd och Europeiska ge-                    själva förekomsten av en bindande konfliktlösningsmekanism.
menskapernas kommission väckt den 12 oktober 2000 av                    Dessutom står svarandeparternas förhållningssätt i strid med
          CD Cartondruck GmbH & Co. KG                                  principen om skydd för berättigade förväntningar, friheten att
                                                                        utöva ekonomisk verksamhet, äganderätten och förbudet mot
                       (Mål T-320/00)                                   diskriminering. Kommissionen och rådet har handlat felaktigt
                                                                        i samtliga de fall i vilka dessa rättsregler åsidosatts. Sökanden
                                                                        framställer slutligen i andra hand ett krav på skadestånd på
                      (2000/C 355/81)                                   grund av rättsstridiga gemenskapshandlingar.

                    (Rättegångsspråk: tyska)                            (1) Rådets förordning (EG) nr 1637/98 av den 20 juli 1998 om
                                                                            ändring av rådets förordning (EEG) nr 404/93 om den gemensam-
                                                                            ma organisationen av marknaden för bananer, EGT L 210, s. 28.
CD Cartondruck GmbH & Co. KG, Obersulm (Tyskland) har                   (2) Kommissionens förordning (EG) nr 2362/98 av den 30 oktober
den 12 oktober 2000 väckt talan vid Europeiska gemenskaper-                 1998 om tillämpningsföreskrifter till rådets förordning (EEG) nr
nas förstainstansrätt mot Europeiska unionens råd och Euro-                 404/93 rörande ordningen för import av bananer till gemenska-
peiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av                     pen, EGT L 293, s. 32.
advokaterna Hans-Jörg Niemeyer och Werner Berg, delgiv-
ningsadress: Gleiss Lutz Hootz Hirsch advokatbyrå, Bryssel,
Belgien.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

—    förplikta svarandena att såsom solidariskt betalningsan-
     svariga betala skadestånd till sökanden med                        Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
     1 693 727,75 DM (865 989,22 euro) jämte 8 % ränta                  den 16 oktober 2000 av CDA Datenträger Albrechts
     från och med den 13 juli 2000,                                                            GmbH

—    fastställa att svarandena såsom solidariskt betalningsan-
     svariga skall ansvara för de skador som sökanden kommer                                     (Mål T-324/00)
     att åsamkas under tiden efter talans väckande till följd av
     att behöriga myndigheter i Amerikas förenta stater tar ut                                  (2000/C 355/82)
     tull på sökandens varor utöver de tullar som de skulle ha
     haft rätt att ta ut om inte Europeiska unionens råd hade
     åsidosatt Världshandelsorganisationens rättsregler genom
     systemet för bananmarknaden,                                                             (Rättegångsspråk: tyska)

—    förplikta svarandena att ersätta rättegångskostnaderna.            CDA Datenträger Albrechts GmbH, Albrechts (Tyskland), har
                                                                        den 16 oktober 2000 väckt talan vid Europeiska gemenskaper-
                                                                        nas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kom-
Grunder och huvudargument                                               mission. Sökanden företräds av advokaten Thomas Schmidt-
                                                                        Kötters, i egenskap av ombud, delgivningsadress: advokatbyrån
                                                                        Hengeler Mueller Weitzel Wirtz, Düsseldorf (Tyskland).
Sökanden tillverkar förädlade ihopvikbara kartonger med tryck
för marknadsvaror som till en betydande del är avsedda för
den amerikanska marknaden. Till följd av handelskonflikten              Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
mellan Europeiska gemenskapen och USA rörande EG:s system
för bananmarknadens förenlighet med Världshandelsorganisa-              —    ogiltigförklara artiklarna 1 och 2 i kommissionens beslut
tionens rättsregler har Förenade staterna beslutat att införa                av den 21 juni 2000 rörande Tysklands stöd till CDA
strafftullar, vilka även omfattar sökandens varor.                           Compact Disc Albrechts GmbH, Thüringen,