CELEX: C1998/397/46
Language: it
Date: 1998-12-19 00:00:00
Title: Ricorso della Commissione delle Comunità europee contro la Repubblica ellenica, proposto il 6 novembre 1998 (Causa C-398/98)

C 397/26                IT                    Gazzetta ufficiale delle ComunitaÁ europee                                     19.12.98
     5. Se, alla luce del diritto comunitario, un siffatto             Ð condannare il Regno del Belgio alle spese.
          sistema possa essere applicato in maniera equa ai
          prodotti del mercato interno e ai prodotti impor-
          tati.
                                                                       Motivi e principali argomenti
b) Se la diminuzione del valore reale delle autovetture
     usate, a cui si riferisce la sentenza della Corte di giusti-      I motivi e principali argomenti sono analoghi a quelli
     zia delle ComunitaÁ europee pronunciata nella causa               dedotti nella causa C-394/98.
     C-345/95 (1) (Nunes Tadeu) comporti necessariamente
     che si debba operare una stima o perizia delle singole
     autovetture, o se essa possa essere calcolata in termini          (1) GU L 136 del 21.6.1995, pag. 28.
     generali ed astratti attraverso un criterio legale.
c) Ove la Commissione europea rinunci ad un determi-
     nato ricorso per inadempimento contro uno Stato
     membro avendo ritenuto che la nuova normativa
     nazionale fosse divenuta conforme al diritto comunita-
     rio, se un supremo organo giurisdizionale nazionale,              Ricorso della Commissione delle ComunitaÁ europee contro
     basandosi sull'interpretazione del diritto comunitario e              la Repubblica ellenica, proposto il 6 novembre 1998
     del diritto nazionale operata dalla Commissione, possa                                   (Causa C-398/98)
     essere esonerato dall'obbligo, ad esso imposto
     dall'art. 177 del Trattato, di sottoporre una domanda                                      (98/C 397/46)
     di pronuncia pregiudiziale alla Corte di giustizia delle
     ComunitaÁ europee e decidere la controversia secondo
     l'interpretazione data dalla Commissione europea.
                                                                       Il 6 novembre 1998 la Commissione delle ComunitaÁ euro-
                                                                       pee, rappresentata dai signor Dimitris Triandafillou, mem-
( ) Racc. 1995, pag. I-479.
 1
                                                                       bro del servizio giuridico della Commissione, e Olivier
                                                                       Couvert-CasteÂra, funzionario nazionale messo a disposi-
                                                                       zione dello stesso servizio giuridico, con domicilio eletto in
                                                                       Lussemburgo presso il Sig. Carlos Gómez de la Cruz,
                                                                       membro dello stesso servizio giuridico, Centre Wagner,
                                                                       Kirchberg, ha proposto alla Corte di giustizia delle Comu-
                                                                       nitaÁ europee un ricorso contro la Repubblica ellenica.
Ricorso della Commissione delle ComunitaÁ europee contro
      il Regno del Belgio, proposto il 5 novembre 1998
                        (Causa C-395/98)
                                                                       La ricorrente chiede alla Corte di dichiarare che la Repub-
                          (98/C 397/45)                                blica ellenica, avendo introdotto e mantenuto in vigore un
                                                                       regime di scorte di prodotti petroliferi che collega diretta-
                                                                       mente la possibilitaÁ di trasferimento di tale obbligo alle
Il 5 novembre 1998, la Commissione delle ComunitaÁ euro-               raffinerie operanti nel paese con l'obbligo di approvvigio-
pee, rappresentata dai signori R.B. Wainwright, consigliere            namento in prodotti petroliferi presso le stesse e con il
giuridico principale, e M.O. Couvert-CasteÂra, funzionario             divieto per le stazioni di servizio di rifornirsi presso le raf-
nazionale messo a disposizione del servizio giuridico, in              finerie o presso qualche altro Stato membro, eÁ venuta
qualitaÁ di agenti, con domicilio eletto in Lussemburgo                meno agli obblighi impostile dall'art. 30 del Trattato CEE.
presso il signor Carlos Gómez de la Cruz, Centre Wagner,
Kirchberg, ha proposto dinanzi alla Corte di giustizia delle
ComunitaÁ europee un ricorso contro il Regno del Belgio.               Motivi e principali argomenti
La Commissione delle ComunitaÁ europee conclude che la
Corte voglia:                                                          A parere della Commissione, il regime ellenico del mante-
                                                                       nimento di scorte di sicurezza eÁ in contrasto con l'art. 30
                                                                       del Trattato CE, in quanto gli obblighi imposti alle
Ð dichiarare che, non avendo adottato le disposizioni                  imprese petrolifere determinano una situazione di vantag-
     legislative, regolamentari e amministrative necessarie            gio per i prodotti delle raffinerie elleniche, considerato che
     per conformarsi alla direttiva della Commissione                  in realtaÁ i commercianti sono tenuti ad approvvigionarsi
     23 maggio 1995, 95/13/CE, «che stabilisce le modalitaÁ            esclusivamente presso tali raffinerie. Le conseguenze nega-
     di applicazione della direttiva del Consiglio 92/75/CEE           tive del detto regime per la libera circolazione dei prodotti
     per quanto riguarda l'etichettatura indicante il con-             petroliferi all'interno della ComunitaÁ sono aggravate ulte-
     sumo di energia elettrica delle asciugabiancheria ad              riormente dal modo in cui eÁ organizzata la distribuzione
     uso domestico» (1), ovvero non comunicandole alla                 dei prodotti petroliferi in Grecia, nel senso che i rivendi-
     Commissione, il Belgio eÁ venuto meno agli obblighi               tori di carburante sono obbligati ad approvvigionarsi
     che gli incombono in forza di detta direttiva;                    esclusivamente presso i commercianti.
 ---pagebreak--- 19.12.98               IT                   Gazzetta ufficiale delle ComunitaÁ europee                                    C 397/27
La ricorrente ritiene che tale regime, come risultante dalla         Motivi e principali argomenti
normativa vigente, sia idoneo a limitare, direttamente o
indirettamente, in potenza o in atto, il commercio intraco-
munitario dei prodotti petroliferi.                                  Ð Ai sensi dell'art. 189, terzo comma, del Trattato CE, le
                                                                          direttive vincolano ogni Stato membro destinatario
                                                                          quanto al risultato. Ai sensi dell'art. 5, primo comma,
Inoltre, la Commissione afferma che la Repubblica ellenica                del Trattato CE, gli Stati membri adottano i provvedi-
non può richiamarsi, a sua giustificazione, all'art. 36 del               menti generali e speciali idonei a garantire l'assolvi-
Trattato CE. Gli Stati membri possono far valere l'art. 36                mento degli obblighi che derivano da detto Trattato o
per giustificare l'adozione di una misura di effetto equiva-              scaturiscono da atti degli organi comunitari. Dette
lente a una restrizione quantitativa all'importazione solo                disposizioni impongono agli Stati membri l'obbligo di
qualora non vi sia alcun altro provvedimento, meno                        armonizzare la loro legislazione alle direttive comuni-
restrittivo dal punto di vista della libera circolazione delle            tarie entro i termini prescritti. Uno Stato membro non
merci, atto a conseguire il medesimo scopo. La Commis-                    può invocare disposizioni, prassi abituali e situazioni
sione ritiene che lo scopo di garantire la sicurezza degli                inerenti l'ordinamento nazionale per giustificare l'ina-
approvvigionamenti, che le autoritaÁ elleniche dichiarano di              dempimento degli obblighi e l'inosservanza dei termini
perseguire, possa essere raggiunto con provvedimenti                      prescritti dalle direttive comunitarie. La Repubblica
meno restrittivi per la libera circolazione delle merci.                  ellenica non contesta di dovere adottare provvedimenti
                                                                          per conformarsi alla direttiva 94/47/CEE. Il termine
                                                                          prescritto dall'art. 12 della direttiva eÁ scaduto il
Di conseguenza, a parere della Commissione, la normativa                  29 aprile 1997 senza che la Repubblica ellenica avesse
ellenica controversa costituisce una misura di effetto equi-              adottato le necessarie misure legislative, regolamentari
valente ad una restrizione quantitativa, contraria all'art. 30            e amministrative per conformarsi a detta direttiva o
del Trattato, e non giustificabile in base ad alcuna delle                senza averle comunicate alla Commissione.
ragioni elencate all'art. 36 del Trattato, neÂ, in particolare,
per ragioni di sicurezza degli approvvigionamenti.                   (1) GU L 280 del 29.10.1994, pag. 83.
Ricorso della Commissione delle ComunitaÁ europee contro                    Cancellazione dal ruolo della causa C-199/97 (1)
   la Repubblica ellenica, proposto il 10 novembre 1998
                                                                                             (98/C 397/48)
                       (Causa C-401/98)
                         (98/C 397/47)
                                                                     Con ordinanza 7 ottobre 1998, il Presidente della Corte di
                                                                     giustizia delle ComunitaÁ europee ha disposto la cancella-
                                                                     zione dal ruolo della causa C-199/97 (domanda di pronun-
Il 10 novembre 1998, dinanzi alla Corte di giustizia delle           cia pregiudiziale proposta dalla Royal Court di Jersey):
ComunitaÁ europee eÁ stato promosso un ricorso contro la             Emidio Marco Rios contro His Excellency the Lieutenant
Repubblica ellenica da parte della Commissione delle                 Governor of Jerseys.
ComunitaÁ europee, rappresentata dalla signora Maria
Kondou Durande, membro del servizio giuridico, con
                                                                     (1) GU C 212 del 12.7.1997.
domicilio eletto in Lussemburgo presso il signor Carlos
Gómez de la Cruz, membro del servizio giuridico, Centre
Wagner, Kirchberg.
La ricorrente chiede che la Corte voglia:
                                                                             Cancellazione dal ruolo della causa C-80/98 (1)
Ð dichiarare che la Repubblica ellenica, non avendo                                          (98/C 397/49)
     adottato le norme legislative, regolamentari e ammini-
     strative necessarie per conformarsi alla direttiva del
     Parlamento europeo e del Consiglio dell'Unione euro-            Con ordinanza 7 ottobre 1998, il Presidente della Corte di
     pea 94/47/CE (1) concernente la tutela dell'acquirente          giustizia delle ComunitaÁ europee ha disposto la cancella-
     per taluni aspetti dei contratti relativi all'acquisizione      zione dal ruolo della causa C-80/98 (domanda di pronun-
     di un diritto di godimento a tempo parziale di beni             cia pregiudiziale proposta dal Sù- og Handelsret): 3Com
     immobili o non avendo dato tempestiva comunica-                 Corporation contro Bluecom Danmark A/S e KISS Nordic
     zione di dette norme alla Commissione, non ha assolto           A/S.
     gli obblighi che le impone detta direttiva;
                                                                     (1) GU C 166 del 30.5.1998.
Ð condannare alle spese processuali la Repubblica elle-
     nica.