CELEX: 62013TA0364
Language: da
Date: 2015-09-30 00:00:00
Title: Sag T-364/13: Rettens dom af 30. september 2015 — Mocek og Wenta KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna mod KHIM — Lacoste (KAJMAN) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-figurmærket KAJMAN — ældre EF-figurmærke, der forestiller en krokodille — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. (EF) nr. 207/2009 — påstande om ophævelse og omgørelse nedlagt af intervenienten — artikel 134, stk. 3, i procesreglementet af 2. maj 1991)

23.11.2015   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 389/33
            
         Rettens dom af 30. september 2015 — Mocek og Wenta KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna mod KHIM — Lacoste (KAJMAN)
   (Sag T-364/13) (1)
   
   ((EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-figurmærket KAJMAN - ældre EF-figurmærke, der forestiller en krokodille - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. (EF) nr. 207/2009 - påstande om ophævelse og omgørelse nedlagt af intervenienten - artikel 134, stk. 3, i procesreglementet af 2. maj 1991))
   (2015/C 389/34)
   Processprog: engelsk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Eugenia Mocek og Jadwiga Wenta KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna (Chojnice, Polen) (ved advokaterne K. Grala og B. Szczepaniak)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (først ved P. Geroulakos, derefter ved D. Gája, som befuldmægtigede)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Lacoste SA (Paris, Frankrig) (ved advokat P. Gaultier)
   
      Sagens genstand
   
   Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 10. maj 2013 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2466/2010-4) vedrørende en indsigelsessag mellem på den ene side Lacoste SA, og på den anden side Eugenia Mocek og Jadwiga Wenta KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna
   
      Konklusion
   
   
               1)
            
            
               Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
            
         
               2)
            
            
               De påstande om ophævelse og omgørelse, som Lacoste SA har nedlagt, forkastes.
            
         
               3)
            
            
               Eugenia Mocek og Jadwiga Wenta KAJMAN Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna betaler alle sagens omkostninger og bærer deres egne omkostninger i forbindelse med de påstande om ophævelse og omgørelse, som Lacoste SA har nedlagt.
            
         
               4)
            
            
               Lacoste SA bærer sine egne omkostninger i forbindelse med påstandene om ophævelse og omgørelse.
            
         
      (1)  EUT C 260 af 7.9.2013.