CELEX: C1997/331/26
Language: el
Date: 1997-11-01 00:00:00
Title: Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά του Βασιλείου του Βελγίου, που ασκήθηκε στις 17 Σεπτεμβρίου 1997 (Υπόθεση C-322/97)

C 331/14              | EL                  Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                    1 . U. 97
1 . Έχει το άρθρο 6 της συμφωνίας ΕΟΧ την έννοια οτι οι                   στικες και διοικητικές διατάξεις προκειμένου να συμμορ­
     γενικές αρχές του δικαίου , τις οποίες το Δικαστήριο των             φωθεί προς την δέκατη έβδομη οδηγία 94/32/ΕΚ της
     Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων διατύπωσε, μεταξύ άλλων, με                    Επιτροπής, της 29ης Ιουνίου 1994 ('), για την προσαρ­
     την απόφαση στις υποθέσεις C-6/90 και C-9/90, κατέ­                  μογή στην τεχνική πρόοδο των παραρτημάτων II, III, V,
     στησαν τμήμα του δικαίου περί ΕΟΧ και, ως εκ τούτου,                 VI και VII της οδηγίας 76/768/ΕΟΚ του Συμβουλίου (2),
     ένα κράτος μπορεί να έχει ευθύνη προς αποζημίωση                     περί προσεγγίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών
     έναντι ιδιώτη λόγω του ότι δεν μετέφερε ορθώς στο εσω­               των αναφερομένων στα καλλυντικά προϊόντα, παρέβη
     τερικό δίκαιο την οδηγία 8Θ/987/ΕΟΚ του Συμβουλίου,                  τις υποχρεώσεις που υπέχει από την οδηγία αυτή,
     της 20ής Οκτωβρίου 1980, περί προσεγγίσεως των νομο­
     θεσιών των κρατών μελών σχετικά με την προστασία των
     μισθωτών σε περίπτωση αφερεγγυότητας του εργο­                  2, να καταδικασει το Βασίλειο του Βελγίου στα δικαστικά
     δότη (') (στο εξής: οδηγία για την εγγύηση της κατα­                 έξοδα.
     βολής των μισθών), κατά το χρόνο που το κράτος μετείχε
     απλώς στη συμφωνία ΕΟΧ και δεν είχε προσχωρήσει
     στην Ευρωπαϊκή Ένωση;                                           Ισχυρισμοί και κυρία επιχειρήματα
2. Σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως στο πρώτο
     ερώτημα: έχει το άρθρο 6 της συμφωνίας ΕΟΧ την
     έννοια ότι η οδηγία για την εγγύηση της καταβολής των           Οι ισχυρισμοί και τα κυρία επιχειρήματα που προβάλλονται
     μισθών και οι γενικές αρχές του δικαίου, τις οποίες το          είναι ανάλογα με αυτά της υποθέσεως C-320/97 (3)· η προ­
     Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων διατύπωσε,                 θεσμία που έταξε η οδηγία έληξε στις 30 Ιουνίου 1995.
     μεταξύ άλλων, με την απόφαση στις υποθέσεις C-6/90
     και C-9/90, υπερτερούν του εθνικού δικαίου , εφόσον το          C ) ΕΕ L 181 της 15. 7. 1994, σ. 31 .
     κράτος δεν μετέφερε ορθώς στο εσωτερικό δίκαιο την              (2) ΕΕ ειδ. έκδ. 13/004, σ. 145 .
     προαναφερθείσα οδηγία;                                          P) Βλεπε σ. 13 της παρούσας Επίσημης Εφημερίδας.
3 . Σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως στο πρώτο
     ερώτημα: συνεπάγεται η προσχώρηση ενός κράτους στην
     Ευρωπαϊκή Ένωση ότι η οδηγία για την εγγύηση της
     καταβολής των μισθών και οι γενικές αρχές του δικαίου,
     τις οποίες το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
     διατύπωσε με την απόφαση στις υποθέσεις C-6/90 και              Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
     C-9/90, υπερτερούν του εθνικού δικαίου, ακόμη ' και σε          κατά του Βασιλείου του Βελγίου, που ασκήθηκε στις
     σχέση με πραγματικά περιστατικά τα οποία επήλθαν                                        17 Σεπτεμβρίου 1997
     κατά τον χρόνο που το κράτος μετείχε απλώς στη
     συμφωνία ΕΟΧ, αλλά πριν την προσχώρηση στην Ευρω­                                        (Υπόθεση C-323/97)
     παϊκή Ένωση, εφόσον το κράτος δεν μετέφερε ορθώς,                                            (97/C 331/27)
     στο εσωτερικό δίκαιο την προαναφερθείσα οδηγία;
0 ) ΕΕ ειδ. έκδ. 05/004, σ. 35.
                                                                     H Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούμενη
                                                                     από τον Pieter Van Nuffel, μέλος της Νομικής Υπηρεσίας, με
                                                                     αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον Carlos Gômez de la Cruz,
                                                                     Centre Wagner, Kirchberg, άσκησε στις 17 Σεπτεμβρίου 1997
                                                                     ενώπιον του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προ­
 Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                    σφυγή κατά του Βασιλείου του Βελγίου.
κατά του Βασιλείου του Βελγίου, που ασκήθηκε στις
                        17 Σεπτεμβρίου 1997
                         (Υπόθεση C-322/97)                          H προσφεύγουσα ζητεί από το Δικαστήριο:
                             (97/C 331 /26)
                                                                     1 , να αναγνωρίσει οτι το Βασίλειο του Βελγίου, μη θέτο­
 H Επιτροπή των Ευρωπαϊκων Κοινοτήτων, εκπροσωπούμενη                     ντας εμπροθέσμως σε εφαρμογή τις αναγκαίες νομοθετι­
 από τον Pieter Van Nuffel, μέλος της Νομικής Υπηρεσίας, με               κές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις για τη συμμό­
 αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον Carlos Gômez de la Cruz,                  ρφωση του προς την οδηγία 94/80/ΕΚ του Συμβουλίου,
 μέλος της Νομικής Υπηρεσίας, Centre Wagner, Kirchberg,                   της 19ης Δεκεμβρίου 1994, περί λεπτομερών κανόνων
 άσκησε στις 17 Σεπτεμβρίου 1997 ενώπιον του Δικαστηρίου                  άσκησης του δικαιώματος του εκλέγειν και εκλέγεσθαι
 των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά του Βασιλείου                    κατά τις δημοτικές και κοινοτικές εκλογές από τους πολί­
 του Βελγίου.                                                             τες της Ένωσης που κατοικούν σε κράτος μέλος του
                                                                          οποίου δεν είναι υπήκοοι (^, παρέβη τις υποχρεώσεις
 H Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ζητεί από το                         που υπέχει από την οδηγία αυτή,
 Δικαστήριο:
 1 , να αναγνωρίσει ότι το Βασίλειο του Βελγίου , μη θεσπί­          2. να καταδικασει το Βασίλειο του Βελγίου στα δικαστικά
      ζοντας εμπροθέσμως τις αναγκαίες νομοθετικές, κανονι­                έξοδα.