CELEX: C2007/095/100
Language: lv
Date: 2007-04-28 00:00:00
Title: Lieta T-62/07 P: Apelācija, ko 2007. gada 28. februārī ierosinājusi Eiropas Kopienu Komisija par Civildienesta tiesas 2006. gada 13. decembra spriedumu lietā F-17/05 De Brito Sequeira Carvalho /Komisija

28.4.2007   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 95/50
            
         Apelācija, ko 2007. gada 28. februārī ierosinājusi Eiropas Kopienu Komisija par Civildienesta tiesas 2006. gada 13. decembra spriedumu lietā F-17/05 De Brito Sequeira Carvalho/Komisija
   (Lieta T-62/07 P)
   (2007/C 95/100)
   Tiesvedības valoda — franču
   Lietas dalībnieki
   
      Prasītāja: Eiropas Kopienu Komisija (pārstāvji — D. Martin, pārstāvis, un C. Falmagne, advokāts)
   
      Pretējā puse procesā: José Antonio de Brito Sequeira Carvalho
   
   Prasītājas prasījumi
   
               —
            
            
               atcelt Civildienesta tiesas 2006. gada 13. decembra spriedumu lietā F-17/05;
            
         
               —
            
            
               
                  Sequeira celto prasību noraidīt;
            
         
               —
            
            
               nolemt, ka katrs lietas dalībnieks sedz savus tiesāšanās izdevumus pats gan šajā tiesvedībā, gan tiesvedībā Civildienesta tiesā.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   Ar 2006. gada 13. decembra spriedumu lietā F-17/05 De Brito Sequeira Carvalho/Komisija Civildienesta tiesa (CDT) daļēji ir apmierinājusi prasību, ko pirmajā instancē iesniedzis prasītājs, un atcēlusi Komisijas 2004. gada 13. jūlija lēmumu, ar kuru prasītājam ir aizliegts iekļūt Komisijas ēkās, kā arī lēmumus, ar kuriem pēc savas ierosmes tiek pagarināts slimības atvaļinājums.
   Komisija apelācijas sūdzību pamato, pirmkārt, ar to, ka Civildienesta tiesa ir pārsniegusi prasījumu robežas, atceļot Komisijas 2004. gada 13. jūlija lēmumu, ar kuru prasītājam ir aizliegts iekļūt tās ēkās, un, otrkārt, ar to, ka ar pieņemto spriedumu ir pārkāptas Kopienu tiesības. Komisija norāda, ka Civildienesta tiesa ir sagrozījusi pamata prāvas rašanās faktus, ka tā ir pieļāvusi tiesību kļūdu, interpretējot pienākumu norādīt lēmumā pamatojumu, un ka tā ir pārkāpusi Civildienesta noteikumu 59. panta 1. punkta piekto daļu. Turklāt Komisija apgalvo, ka ar pārsūdzētajā spriedumā sniegto Civildienesta noteikumu 59. panta 5. punkta interpretāciju Civildienesta tiesa ir sagrozījusi tajā paredzēto strīdu izšķiršanas procedūru.