CELEX: 62011TO0552
Language: lt
Date: 2011-12-14 00:00:00
Title: 2011 m. gruodžio 14 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis.#Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro AE prieš Europos Komisiją.#Ieškinys dėl panaikinimo - Sutartis dėl Sąjungos finansinės paramos projektui medicininio bendradarbiavimo srityje - Debeto aviza - Sutartinis ginčo pobūdis - Aktas, dėl kurio negalima pareikšti ieškinio - Nepriimtinumas - Priešpriešinis prašymas sumokėti.#Byla T-552/11 R.

2011 m. gruodžio 14 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro prieš Komisiją
      (Byla T‑552/11 R)
      „Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Finansinė parama – Debito aviza dėl suteiktos finansinės paramos susigrąžinimo – Prašymas sustabdyti vykdymą – Formos reikalavimų nesilaikymas – Nepriimtinumas“
      1.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Formos reikalavimai – Prašymų pateikimas – Pagrindų, kuriais remiamasi, santrauka
            – Pagrindai, nenurodyti ieškinyje ir rašytiniuose procesiniuose dokumentuose – Bendra nuoroda į kitus dokumentus – Nepriimtinumas
            (SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 44 straipsnio 1 dalies c punktas ir 104 straipsnio 3 dalis)
            (žr. 8, 10, 11, 19 punktus)
      2.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – „Fumus boni juris“
            – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Kumuliacinis pobūdis – Laikinąsias apsaugos priemones taikančio teisėjo diskrecija (SESV 278
            ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 9 punktą)
      3.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Finansinė
            žala – Situacija, galinti kelti pavojų bendrovės ieškovės egzistavimui – Įrodinėjimo pareiga (SESV 278 straipsnis) (žr. 13 ir
            14 punktus)
      4.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta
            ir nepataisoma žala – Finansinė žala – Žala, kuri gali būti visiškai atlyginta nagrinėjant bylą iš esmės arba pareiškus ieškinį
            dėl žalos atlyginimo – Nepataisomos žalos nebuvimas (SESV 278, 279 ir 340 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento
            104 straipsnio 2 dalis) (žr. 18 punktą)
      Dalykas
      
         
               Prašymas sustabdyti debeto avizos, kurią 2011 m. rugsėjo 9 d. Komisija išdavė dėl teikiant finansinę paramą mokslo tyrimų
                  medicinos srityje projektui išmokėtos 83 001,09 euro sumos grąžinimo, vykdymą.
               
            Rezoliucinė dalis
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Atmesti prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Atidėti sprendimo dėl bylinėjimosi išlaidų priėmimą.