CELEX: E2004J0003
Language: sv
Date: 2004-12-14
Title: Domstolens rådgivande yttrande av den  14 december 2004  i mål E-3/04 Tsomakas Athanasios och andra tillsammans med Odfjell ASA som biträdande intervenient och norska staten, företrädd av Rikstrygdeverket (norska riksförsäkringsverket)  (Arbetstagares fria rörlighet – social säkerhet för migrerande arbetstagare – avdelning II i förordning 1408/71 – formulär E 101 – artikel 3 i EES-avtalet)

23.2.2006   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 45/12
            
         
      DOMSTOLENS RÅDGIVANDE YTTRANDE
   
   av den 14 december 2004
   i mål E-3/04 Tsomakas Athanasios och andra tillsammans med Odfjell ASA som biträdande intervenient och norska staten, företrädd av Rikstrygdeverket (norska riksförsäkringsverket)
   
      (Arbetstagares fria rörlighet – social säkerhet för migrerande arbetstagare – avdelning II i förordning 1408/71 – formulär E 101 – artikel 3 i EES-avtalet)
   
   (2006/C 45/08)
   Domstolen avgav den 14 december 2005 ett rådgivande yttrande i mål E-3/04 mellan Tsomakas Athanasios och andra tillsammans med Odfjell ASA som biträdande intervenient och norska staten, företrädd av Rikstrygdeverket. Yttrandet hade begärts av Gulating lagmannsrett (Gulatings appellationsdomstol) och avser tolkningen av förordning (EEG) nr 1408/71. Domstolen, sammansatt av Carl Baudenbacher, president, och Per Tresselt, domare och Thorgeir Örlygsson referent och domare avgjorde frågan enligt följande:
   Det är inte förenligt med lagvalsreglerna i avdelning II i förordning(EEG) 1408/71 om tillämpningen av systemen för social trygghet när anställda, egenföretagare eller deras familjer flyttar inom gemenskapen, i dess ändrade lydelse enligt bilaga VI.1 till EES-avtalet, att en flaggstat kräver att hemvistlandet har utställt ett formulär E 101 eller en förklaring som innehåller motsvarande information för att hemvistlandets lagstiftning skall kunna tillämpas i enlighet med artikel 14b.4 och inte heller att flaggstatens lagstiftning tillämpas i enlighet med artikel 13.2 c om sådan dokumentation saknas.