CELEX: C2003/158/31
Language: fi
Date: 2003-07-05 00:00:00
Title: Asia C-214/03: Euroopan yhteisöjen komission 19.5.2003 Itävallan tasavaltaa vastaan nostama kanne

5.7.2003                 FI                            Euroopan unionin virallinen lehti                                           C 158/19
1)   Onko Välimeren suojelemista maalta peräisin olevalta                       2)    ei ole ottanut Itävallan asiaa koskevaan lainsäädän-
     pilaantumiselta koskevan 17.5.1980 tehdyn Ateenan                                töön (Luftreinhalteverordnung für Kesselanlagen –
     pöytäkirjan [alkup. s. 3] (Barcelonan yleissopimus) 6 ar-                        LGR-K ja LRV-K) direktiivin 2 artiklan 9 ja
     tiklan 3 kohdalla, josta on muutettuna tullut 6 artiklan                         10 kohdan mukaisia määritelmiä ”uudesta laitokses-
     1 kohta, katsottava olevan välitön oikeusvaikutus siten,                         ta” ja ”olemassa olevasta laitoksesta”,
     että kaikki henkilöt, joita asia koskee, voivat vedota siihen
     kansallisissa tuomioistuimissa tukeakseen kannetta, jossa                  3)    erityisesti sen seurauksena, että polttoaineen käsite
     vaaditaan, että sellaisten veden päästöjen on lakattava,                         Itävallassa poikkeaa direktiivin 2 artiklan 6 kohdan
     joita ei ole sallittu siinä määrättyjen menettelyn ja arvioin-                   mukaisesta, ei ole täysin ottanut ilmanpuhtautta
     tiperusteiden mukaisesti?                                                        koskevaan lainsäädäntöön direktiivin 4 artiklan
                                                                                      1 kohdan sekä liitteiden III–VII mukaisia rikkidioksi-
2)   Onko tätä samaa määräystä tulkittava siten, että siinä                           din, typen oksidien ja hiukkasten päästörajoja,
     kielletään kaikilta, joilla ei ole jäsenvaltioiden toimivaltais-
     ten viranomaisten myöntämää lupaa, sellaisten aineiden                     4)    ei ole asianmukaisesti pannut täytäntöön LGR-K:ssa
     laskeminen Välimereen yhteydessä oleviin suolaisen                               ja LRV-K:ssa direktiivin 9 artiklan 2 ja 3 kohtaa,
     veden altaisiin, jotka ovat myrkyttömiä, mutta joilla on                         jotka koskevat päästörajojen määrittämistä moni-
     epäsuotuisa vaikutus meriympäristön happipitoisuuteen,                           polttoaineyksiköille, jotka käyttävät omaan kulutuk-
     ottaen huomioon edellä mainitun pöytäkirjan määräykset                           seensa raakaöljyn jalostamisesta saatuja tislaus- ja
     ja sen liite III C (josta on tullut liite II)?                                   konversiojakeita yksin tai yhdessä muiden polttoai-
                                                                                      neiden kanssa;
                                                                         II)    velvoittaa Itävallan tasavallan korvaamaan oikeudenkäyn-
                                                                                tikulut.
                                                                         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Euroopan yhteisöjen komission 19.5.2003 Itävallan tasa-
                 valtaa vastaan nostama kanne                            Komissio väittää Itävallan tasavallan laiminlyöneen velvoittei-
                                                                         taan, koska tämä ei ole saattanut Itävallan lainsäädäntöä
                                                                         direktiivin mukaiseksi, jolloin direktiivin täytäntöönpano ei
                           (Asia C-214/03)                               ole ollut asianmukaista ja täydellistä, seuraavista syistä:
                          (2003/C 158/31)                                –      Itävalta ei ole pannut asianmukaisesti täytäntöön direktii-
                                                                                vin 2 artiklan 8 kohdan osalta käsitettä ”monipolttoaine-
                                                                                yksikkö”, koska se on toisin kuin direktiivissä rajannut
                                                                                käsitteen laitoksiin, joissa muiden polttoaineiden osuus
                                                                                polttoainelämmöntuotosta on vähintään 20 prosenttia,
Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 19.5.2003 Euroo-                       ja siten rajoittanut direktiivin soveltamisalaa tältä osin.
pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Itävallan tasavaltaa
vastaan. Kantajan asiamiehinä ovat komission oikeudellisen               –      Itävalta ei ole pannut täytäntöön direktiivin 2 artiklan 9
yksikön virkamiehet Josef Christian Schieferer ja Gregorio                      ja 10 kohdassa olevia ”uuden laitoksen” ja ”olemassa
Valero Jordana, prosessiosoite Luxemburgissa.                                   olevan laitoksen” määritelmiä.
                                                                         –      Itävalta ei ole täysin saattanut voimaan direktiivin 4 artik-
Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin                                    lan 1 kohdan sekä liitteiden III–VII mukaisia rikkidioksi-
                                                                                din, typen oksidien ja hiukkasten päästörajoja erityisesti
                                                                                sen vuoksi, että Itävallan lainsäädännössä on rajattu
I)   toteaa, että Itävallan tasavalta ei ole noudattanut tiettyjen              määritelmä polttoaineista ”tavanomaisiin polttoaineisiin”,
     suurista polttolaitoksista ilmaan pääsevien epäpuhtaus-                    minkä seurauksena ainoastaan osa direktiivin soveltamis-
     päästöjen rajoittamisesta 24 päivänä marraskuuta 1988                      alasta on pantu täytäntöön.
     annetun neuvoston direktiivin 88/609/ETY (1), sellaisena
     kuin se on muutettuna, 2 artiklan 6, 8, 9 ja 10 kohdasta
     samoin kuin 4 artiklan 1 kohdasta sekä liitteistä III–VII ja        –      Itävalta ei ole asianmukaisesti pannut direktiivin 9 artik-
     9 artiklan 2 ja 3 kohdasta johtuvia velvoitteitaan,                        lan 2 ja 3 kohdan osalta täytäntöön päästörajojen määrit-
                                                                                tämistä monipolttoaineyksikköinä toimiville jalosta-
     koska tämä                                                                 moille.
     1)    on Luftreinhalteverordnung für Kesselanlagen -nimi-           (1 ) EYVL 1988, L 336, s. 1.
           sen säädöksen (LRV-K) 22 §:ssä vahvistanut käsitteen
           ”monipolttoaineyksikkö” direktiivin 2 artiklan
           8 kohdasta poikkeavasti,