CELEX: 62018CN0424
Language: es
Date: 2018-06-27 00:00:00
Title: Asunto C-424/18: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Italia) el 27 de junio de 2018 — Italy Emergenza Cooperativa Sociale, Associazione Volontaria di Pubblica Assistenza «Croce Verde» / Ulss 5 Polesana Rovigo, Regione del Veneto

3.9.2018   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 311/10
            
         
      Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Italia) el 27 de junio de 2018 — Italy Emergenza Cooperativa Sociale, Associazione Volontaria di Pubblica Assistenza «Croce Verde» / Ulss 5 Polesana Rovigo, Regione del Veneto
      (Asunto C-424/18)
      (2018/C 311/11)
      Lengua de procedimiento: italiano
      
         Órgano jurisdiccional remitente
      
      Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto
      
         Partes en el procedimiento principal
      
      
         Recurrentes: Italy Emergenza Cooperativa Sociale, Associazione Volontaria di Pubblica Assistenza «Croce Verde»
      
         Recurridas: Ulss 5 Polesana Rovigo, Regione del Veneto
      
         Cuestiones prejudiciales
      
      
                  1)
               
               
                  ¿Debe interpretarse el artículo 10, letra h), y el considerando 28 de la Directiva 2014/24/UE (1) en el sentido de que están cubiertos por la exclusión establecida en el citado artículo 10, letra h) o, por el contrario, forman parte de los servicios mencionados en los artículos 74 a 77 de dicha Directiva
                  
                              a)
                           
                           
                              los servicios de ambulancia para los que se exige la presencia a bordo de un conductor socorrista y de al menos un socorrista con la habilitación y las competencias derivadas de la superación de un curso y de un examen de socorrismo, y
                           
                        
                              b)
                           
                           
                              los servicios de transporte previstos en los niveles esenciales de asistencia (NEA) prestados con medios de socorro?
                           
                        
            
                  2)
               
               
                  ¿Debe interpretarse la Directiva 2014/24/UE en el sentido de que se opone a una normativa nacional que dispone que, incluso cuando no exista una emergencia real, se atribuyan con carácter prioritario a asociaciones de voluntariado a través de una adjudicación directa mediante convenio
                  
                              a)
                           
                           
                              los servicios de ambulancia para los que se exige la presencia a bordo de un conductor socorrista y de al menos un socorrista con la habilitación y las competencias derivadas de la superación de un curso y de un examen de socorrismo, y
                           
                        
                              b)
                           
                           
                              los servicios de transporte previstos en los niveles esenciales de asistencia (NEA) prestados con medios de socorro?
                           
                        
            
         (1)  Directiva 2014/24/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de febrero de 2014, sobre contratación pública y por la que se deroga la Directiva 2004/18/CE (DO 2014, L 94, p. 65).