CELEX: 62015TN0698
Language: hu
Date: 2015-12-02 00:00:00
Title: T-698/15. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-83/14. sz., Silvan kontra Bizottság ügyben 2015. szeptember 22-én hozott ítélete ellen Juha Tapio Silvan által 2015. december 2-án benyújtott fellebbezés

15.2.2016   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 59/28
            
         A Közszolgálati Törvényszék F-83/14. sz., Silvan kontra Bizottság ügyben 2015. szeptember 22-én hozott ítélete ellen Juha Tapio Silvan által 2015. december 2-án benyújtott fellebbezés
   (T-698/15. P. sz. ügy)
   (2016/C 059/31)
   Az eljárás nyelve: francia
   
      Felek
   
   
      Fellebbező: Juha Tapio Silvan (Brüsszel, Belgium) (képviselők: N. de Montigny és J.-N. Louis ügyvédek)
   
      A másik fél az eljárásban: Európai Bizottság
   
      Kérelmek
   
   A fellebbező azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               a következőképpen határozzon:
               
                           —
                        
                        
                           helyezze hatályon kívül a Közszolgálati Törvényszék (második tanács) F-83/14. sz.,Tapio Silvan kontra Bizottság ügyben 2015. szeptember 22-én hozott ítéletét;
                        
                     
         
               —
            
            
               valamint újabb rendelkezések meghozatala keretében
               
                           —
                        
                        
                           a következőképpen határozzon:
                           
                                       —
                                    
                                    
                                       semmisítse meg a felperes előléptetését mellőző határozatot;
                                    
                                 
                                       —
                                    
                                    
                                       a Bizottságot kötelezze mindkét eljárás költségeinek viselésére.
                                    
                                 
                     
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Fellebbezése alátámasztása érdekében a fellebbező három jogalapra hivatkozik.
   
               1.
            
            
               Az első, a hivatkozott jogalapok elfogadhatóságára alapított jogalap, amely két részből áll:
               
                           —
                        
                        
                           Az első rész az eljárási szabályok megsértésén és a Közszolgálati Törvényszék azon téves jogalkalmazásán alapul, hogy az érdemeknek a kinevezésre jogosult hatóság általi összehasonlító vizsgálatát elfogadhatatlannak nyilvánította;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           A második rész a Közszolgálati Törvényszék azon téves jogalkalmazásán alapul, hogy nem mérlegelte a felperes által bemutatott, a kinevezésre jogosult hatóság összehasonlító vizsgálatának az előléptetési eljárás összes szakaszában fennálló hiányára vonatkozó bizonyítékokat.
                        
                     
         
               2.
            
            
               A második, az 54. cikk megsértésére és az érdemek összehasonlító vizsgálatának hiányára alapított jogalap két részből áll:
               
                           —
                        
                        
                           Az első rész egyrészt a Közszolgálati Törvényszéknek a bemutatott iratok vizsgálata keretében jelentkező téves jogalkalmazásán, a felek által bemutatott bizonyítékok elferdítésén, a hatékony bírósági felülvizsgálat hiányán, valamint az indokolás hiányán, másrészt értékelési hibán, az indokolás hiányán, a hatékony bírósági felülvizsgálat hiányán, valamint a bizonyítékok elferdítésén alapul;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           A második rész egyrészt a felperes által megfogalmazott jogalapok értékelésével kapcsolatos téves jogértelmezésen alapul, mivel a Közszolgálati Törvényszék azt állapította meg, hogy az alperes nem emelt jogellenességi kifogást az Európai Bizottság által 2011. november 14-én elfogadott, a személyzeti szabályzat 45. cikkének C(2011) 8190 általános végrehajtási rendelkezéseivel szemben, mivel a Közszolgálati Törvényszék szerint az előléptetési vegyes bizottság előtti szakaszban semmilyen összehasonlító vizsgálatot nem kell lefolytatni, másrészt értékelési hibán és a bemutatott bizonyítékok elferdítésén alapul.
                        
                     
         
               3.
            
            
               A harmadik, az érdemek vizsgálatával kapcsolatos értékelési hibára alapított jogalap két részből áll:
               
                           —
                        
                        
                           Az első rész a Közszolgálati Törvényszék bizonyítási teherrel kapcsolatos téves jogértelmezésén alapul;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           A második rész értékelési hibán és a bemutatott bizonyítékok elferdítésén alapul.