CELEX: 62005TO0454(01)
Language: sv
Date: 2007-10-17 00:00:00
Title: Förstainstansrättens beslut (tredje avdelningen) den 17 oktober 2007. # Sumitomo Chemical Agro Europe SAS och Philagro France SAS mot Europeiska kommissionen. # Växtskyddsmedel - Det verksamma ämnet procymidon - Direktiv 91/414/EEG - Talan om ogiltigförklaring - Passivitetstalan - Anledning saknas att döma i saken - Skadeståndstalan - Avvisning - Uppenbart att talan är ogrundad. # Mål T-454/05.

Förstainstansrättens beslut (tredje avdelningen) av den 17 oktober 2007 – Sumitomo Chemical Agro Europe och Philagro France
            mot kommissionen
      (mål T-454/05)
      ”Växtskyddsmedel – Det verksamma ämnet procymidon – Direktiv 91/414/EEG – Talan om ogiltigförklaring – Passivitetstalan – Anledning saknas att döma i saken – Skadeståndstalan – Avvisning – Uppenbart att talan är ogrundad”
      1.                     Talan om ogiltigförklaring – Gemenskapsdomstolarnas behörighet (Artikel 230 EG) (se punkt 53)
      2.                     Skadeståndstalan – Självständig i förhållande till talan om ogiltigförklaring och passivitetstalan (Artiklarna 230 EG, 235 EG
            och 288 andra stycket EG) (se punkterna 70–72)
      3.                     Skadeståndstalan – Kommissionens ställningstagande i samband med förfarandet för upptagandet av ett verksamt ämne i ett växtskyddsmedel
            i bilaga I till direktiv 91/414 (Artikel 288 andra stycket EG; rådets direktiv 91/414) (se punkterna 73 och 77–81)
      Saken 
      
         För det första, och i första hand, en begäran om ogiltigförklaring av det beslut som påstås förekomma i kommissionens skrivelse
                  av den 20 oktober 2005 om tillstånd för utsläppande på marknaden av det verksamma ämnet procymidon med tillämpning av rådets
                  direktiv 91/414/EEG av den 15 juli 1991 om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden (EGT L 230, s. 1; svensk specialutgåva,
                  område 13, volym 20, s. 236), för det andra, och i andra hand i förhållande till begäran om ogiltigförklaring, en passivitetstalan
                  i syfte att fastställa att kommissionen rättsstridigt underlåtit att vidta de åtgärder som begärts av Sumitomo Chemical Agro
                  Europe SAS och dess dotterbolag i en skrivelse av den 5 september 2005 och för det tredje en skadeståndstalan i syfte att
                  få ersättning för den skada som sökandena påstår sig ha lidit, i första hand, till följd av det beslut som påstås förekomma
                  i kommissionens skrivelse av den 20 oktober 2005 och, i andra hand, till följd av kommissionens underlåtenhet att vidta de
                  åtgärder som begärts i skrivelsen av den 5 september 2005.
               
            Avgörande 
      1)      Det föreligger inte längre någon anledning att avgöra talan om ogiltigförklaring och om passivitet.
      2)      Talan om skadestånd avvisas i den del den avser ersättning för den skada som Sumitomo Chemical Agro Europe och Philagro France
            SAS påstår sig ha lidit till följd av att kommissionen fattat det beslut som påstås förekomma i skrivelsen av den 20 oktober 2005.
      3)      Skadeståndstalan avisas som uppenbart ogrundad i den del den avser ersättning för den skada som Sumitomo Chemical Agro Europe
            och Philagro France SAS påstår sig ha lidit till följd av att kommissionen underlåtit att vidta de åtgärder som begärts av
            Sumitomo Chemical Agro Europe SAS och dess dotterbolag i en skrivelse av den 5 september 2005.
      4)      Sumitomo Chemical Agro Europe och Philagro France ska bära sina rättegångskostnader och ersätta kommissionens rättegångskostnad.