CELEX: C2004/300/19
Language: nl
Date: 2004-12-04 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 14 oktober 2004 In zaak C-299/02, Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk der Nederlanden (Niet-nakoming — Artikelen 43 EG en 48 EG — Nationale maatregelen die aan registratie van schip in Nederland voorwaarde verbinden dat aandeelhouders, bestuurders en natuurlijke personen belast met dagelijkse leiding van communautaire vennootschap die eigenaar van schip is, EG- of EER-nationaliteit bezitten — Nationale maatregelen die vereisen dat bestuurder van rederij EG- of EER-nationaliteit bezit en EG- of EER-woonplaats heeft)

4.12.2004   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 300/10
            
         
      ARREST VAN HET HOF
   
   (Eerste kamer)
   van 14 oktober 2004
   In zaak C-299/02, Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk der Nederlanden (1)
   
   (Niet-nakoming - Artikelen 43 EG en 48 EG - Nationale maatregelen die aan registratie van schip in Nederland voorwaarde verbinden dat aandeelhouders, bestuurders en natuurlijke personen belast met dagelijkse leiding van communautaire vennootschap die eigenaar van schip is, EG- of EER-nationaliteit bezitten - Nationale maatregelen die vereisen dat bestuurder van rederij EG- of EER-nationaliteit bezit en EG- of EER-woonplaats heeft)
   (2004/C 300/19)
   Procestaal: Nederlands
   In zaak C-299/02, betreffende een beroep wegens niet-nakoming krachtens artikel 226 EG, ingediend op 23 augustus 2002, Commissie van de Europese Gemeenschappen, (gemachtigden: K. H. I. Simonsson en H. M. H. Speyart) tegen Koninkrijk der Nederlanden, (gemachtigden: H. G. Sevenster en S. Terstal), heeft Hof (Eerste kamer), samengesteld als volgt: P. Jann (rapporteur) kamerpresident, A. Rosas en R. Silva de Lapuerta, rechters, advocaat-generaal: P. Léger, griffier: R. Grass, op 14 oktober 2004 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
   
               1)
            
            
               Door in zijn wetgeving artikel 311 van het Wetboek van Koophandel en artikel 8:169 van het Burgerlijk Wetboek op te nemen en te handhaven, krachtens welke bepalingen eisen worden gesteld met betrekking tot:
               
                           —
                        
                        
                           de nationaliteit van de aandeelhouders van vennootschappen die eigenaar zijn van een zeeschip dat zij in de Nederlandse registers willen laten inschrijven,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           de nationaliteit van de bestuurders van vennootschappen die eigenaar zijn van een zeeschip dat zij in de Nederlandse registers willen laten inschrijven,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           de nationaliteit van de natuurlijke personen die de dagelijkse leiding hebben over de vestiging van waaruit in Nederland het voor de inschrijving van een zeeschip in de Nederlandse registers noodzakelijke zeescheepvaartbedrijf wordt uitgeoefend,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           de nationaliteit van de bestuurders van rederijen van in Nederland geregistreerde zeeschepen, en
                        
                     
                           —
                        
                        
                           de woonplaats van de bestuurders van rederijen van in Nederland geregistreerde zeeschepen,
                        
                     is het Koninkrijk der Nederlanden de krachtens de artikelen 43 EG en 48 EG op hem rustende verplichtingen niet nagekomen.
            
         
               2)
            
            
               Het Koninkrijk der Nederlanden wordt verwezen in de kosten.
            
         
      (1)  PB C 247 van 12.10.2002.