CELEX: 62011CN0370
Language: sl
Date: 2011-07-12 00:00:00
Title: Zadeva C-370/11: Tožba, vložena 12. julija 2011 – Evropska komisija proti Kraljevini Belgiji

1.10.2011   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 290/2
            
         Tožba, vložena 12. julija 2011 – Evropska komisija proti Kraljevini Belgiji
   (Zadeva C-370/11)
   2011/C 290/02
   Jezik postopka: francoščina
   
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: Evropska komisija (zastopnik: W. Mölls, zastopnik)
   
      Tožena stranka: Kraljevina Belgija
   
      Predloga tožeče stranke
   
   Komisija Sodišču predlaga, naj:
   
               —
            
            
               ugotovi, da Kraljevina Belgija ni izpolnila obveznosti iz člena 36 in člena 40 Sporazuma o Evropskem gospodarskem prostoru, ker je ohranila pravila, po katerih presežek iz prevrednotenja, realiziran pri odkupu delnic kolektivnih naložbenih podjemov, ki niso odobreni v smislu Direktive 85/611/EGS (1), ni obdavčen, če imajo ti podjemi sedež v Belgiji, medtem ko je presežek iz prevrednotenja, realiziran pri odkupu delnic takih podjemov s sedežem na Norveškem ali Islandiji, obdavčen;
            
         
               —
            
            
               Kraljevini Belgiji naloži plačilo stroškov.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Komisija navaja zadevne nacionalne določbe, ker odvračajo belgijske rezidente od vlaganj v kolektivne naložbene podjeme s sedežem na Norveškem ali Islandiji, saj presežek iz prevrednotenj, realiziran pri odkupu delnic teh podjemov, ne more biti predmet davčne oprostitve, ki pa velja za presežek iz prevrednotenj, realiziran pri odkupu delnic kolektivnega naložbenega podjema s sedežem v Belgiji.
   Komisija trdi, da tako razlikovanje omejuje prosti pretok kapitala, ki ga zagotavlja člen 40 Sporazuma EGP. Ravno tako ovira svobodno opravljanje storitev, kar pomeni kršitev člena 36 Sporazuma EGP.
   V zvezi s trditvami belgijskih organov Komisija navaja, prvič, da razlikovanje, ki je uvedeno z belgijsko zakonodajo znotraj kategorije kolektivnih naložbenih podjemov s sedežem v Evropski uniji, to je razlikovanje glede na to, ali so odobreni v smislu Direktive 85/611/EGS, ni predmet te tožbe. Drugič in tretjič, Komisija nasprotuje argumentaciji, da so zgoraj navedeni ukrepi utemeljeni z razlogi, ki so povezani z učinkovitostjo davčnega nadzora oziroma neobstojem mehanizmov za izmenjavo informacij. Komisija v zvezi s tem ugotavlja, da so Belgija, Norveška in Islandija ratificirale Konvencijo o medsebojni upravni pomoči pri davčnih zadevah, ki je bila pripravljena v okviru Organizacije za ekonomsko sodelovanje in razvoj ter Sveta Evrope, in da konvencija o izogibanju dvojnega obdavčevanja, ki jo je Belgija sklenila z Norveško oziroma Islandijo, predvideva mehanizme za izmenjavo informacij med temi državami.
   
      (1)  Direktiva Sveta z dne 20. decembra 1985 o usklajevanju zakonov in drugih predpisov o kolektivnih naložbenih podjemih za vlaganja v prenosljive vrednostne papirje (KNPVP) (UL L 375, str. 3).