CELEX: 62006TJ0085
Language: lv
Date: 2008-12-18
Title: Pirmās instances tiesas spriedums (sestā palāta) 2008. gada 18.decembrī. # General Química, SA, Repsol Química, SA un Repsol YPF, SA pret Eiropas Kopienu Komisiju. # Konkurence - Aizliegtas vienošanās - Gumijas apstrādei paredzēto ķīmisko vielu nozare - Lēmums, ar kuru konstatēts EKL 81. panta pārkāpums - Apmaiņa ar konfidenciālu informāciju un cenu noteikšana - Mātes sabiedrības atzīšana par vainojamu - Solidāra atbildība - Naudas sodi - Paziņojums par sadarbību. # Lieta T-85/06.

Pirmās instances tiesas (sestā palāta) 2008. gada 18. decembra spriedums – General Química u.c./Komisija
      (lieta T‑85/06)
      Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Gumijas apstrādei paredzēto ķīmisko vielu nozare – Lēmums, ar kuru konstatēts EKL 81. panta pārkāpums – Apmaiņa ar konfidenciālu informāciju un cenu noteikšana – Mātes sabiedrības atzīšana par vainojamu – Solidāra atbildība – Naudas sodi – Paziņojums par sadarbību
      1.                     Konkurence – Kopienu noteikumi – Pārkāpumi – Atzīšana par vainojamu – Mātes sabiedrība un meitas sabiedrības – Ekonomiska
            vienība – Vērtējuma kritēriji (EKL 81. un 82. pants) (sal. ar 58., 59., 61., 62. un 82. punktu)
      2.                     Konkurence – Naudas sodi – Apmērs – Noteikšana – Kritēriji – Pārkāpuma smagums – Horizontāla aizliegta vienošanās par cenām
            (Padomes Regulas Nr. 17 15. panta 2. punkts; Komisijas Paziņojuma 98/C 9/03 1.A punkts) (sal. ar 102.–107. punktu)
      3.                     Konkurence – Naudas sodi – Apmērs – Noteikšana – Kritēriji – Nepieciešamība atšķirīgi izturēties pret dažādiem vienā pārkāpumā
            iesaistītiem uzņēmumiem atkarībā no to kopējā apgrozījuma – Neesamība (Padomes Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. punkts; Komisijas
            Paziņojuma 98/C 9/03 1.A punkta sestā daļa) (sal. ar 110.–112. punktu)
      4.                     Konkurence – Naudas sodi – Apmērs – Noteikšana – Apgrozījums, kas jāņem vērā, aprēķinot naudas soda apmēru (Padomes Regulas
            Nr. 1/2003 23. panta 2. punkts; Komisijas Paziņojuma 98/C 9/03 1.A punkta sestā daļa) (sal. ar 113. punktu)
      5.                     Konkurence – Naudas sodi – Izvērtēšana pēc uzņēmuma individuālās rīcības – Soda neesamības sekas attiecībā pret citu saimnieciskās
            darbības subjektu – Neesamība (Padomes Regulas Nr. 1/2003 7. un 23. pants) (sal. ar 117. un 118. punktu)
      6.                     Konkurence – Naudas sodi – Apmērs – Noteikšana – Kritēriji – Katra uzņēmuma administratīvā procesa laikā īstenotās sadarbības
            līmeņa novērtējums (Padomes Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. punkts; Komisijas Paziņojuma 2002/C 45/03 B daļa) (sal. ar 146.,
            147., 150., 154. un 155. punktu)
      Priekšmets
      
         Prasība daļēji atcelt Komisijas 2005. gada 21. decembra Lēmumu 2006/902/EK par procedūru saskaņā ar [EKL] 81. pantu un EEZ līguma
                  53. pantu pret 
               
               Flexsys NV
               , 
               Bayer AG
               , 
               Crompton Manufacturing Company Co. Inc.
                (bijušā 
               Uniroyal Chemical Company Inc
               .), 
               Crompton Europe Ltd
               , 
               Chemtura Corp.
                (bijušā 
               Crompton Co. Corp.
               ), 
               General Química, SA
               , 
               Repsol Química, SA
                un 
               Repsol YPF, SA
               . (Lieta COMP/F/38.443 – Gumijas ķīmiskās piedevas [Gumijas apstrādei paredzētās ķīmiskās vielas]) (OV 2006, L 353, 50. lpp.),
                  kā arī – pakārtoti – samazināt prasītājām uzlikto naudas sodu
               
            Rezolutīvā daļa:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	prasību noraidīt;
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	General Química, SA, Repsol Química, SA un Repsol YPF, SA sedz savus, kā arī atlīdzina Komisijas tiesāšanās izdevumus.