CELEX: 62011TN0436
Language: cs
Date: 2011-08-03 00:00:00
Title: Věc T-436/11: Žaloba podaná dne 3. srpna 2011 — Afriqiyah Airways v. Rada

1.10.2011   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 290/14
            
         Žaloba podaná dne 3. srpna 2011 — Afriqiyah Airways v. Rada
   (Věc T-436/11)
   2011/C 290/20
   Jednací jazyk: francouzština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Afriqiyah Airways (Tripolis, Libye) (zástupce: B. Sarfati, advokát)
   
      Žalovaná: Rada Evropské unie
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil prováděcí rozhodnutí Rady 2011/300/SZBP ze dne 23. května 2011, kterým se provádí rozhodnutí 2011/137/SZBP o omezujících opatřeních s ohledem na situaci v Libyi (Úř. věst. L 136, 24. května 2011, s. 85), společně s přílohou II uvedeného rozhodnutí;
            
         
               —
            
            
               uložil Radě náhradu veškerých nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládá žalobkyně pět žalobních důvodů.
   
               1)
            
            
               První žalobní důvod vycházející z vad postupu vedoucího k přijetí aktu. Žalobkyně namítá, že postup při přijetí napadeného rozhodnutí, který je stanoven v čl. 8 odst. 2 rozhodnutí Rady 2011/137/SZBP ze dne 28. února 2011 o omezujících opatřeních s ohledem na situaci v Libyi (Úř. věst. L 58, s. 53), byl stižen vadami a byl porušen čl. 296 druhý pododstavec SFEU.
            
         
               2)
            
            
               Druhý žalobní důvod vycházející z nedostatečného odůvodnění rozhodnutí. Žalobkyně vytýká Radě, že poskytla stereotypní odůvodnění, jež neumožňuje osobě, které je rozhodnutí určeno, pochopit důvody jeho přijetí, a Tribunálu provést soudní přezkum legality aktu. Odůvodnění, podle kterého je žalobkyně pobočkou a vlastnictvím fondu Libyan African Investment Portfolio, tedy subjektu, který je sám dotčen omezujícími opatřeními, není dostatečné.
            
         
               3)
            
            
               Třetí žalobní důvod vycházející z porušení práva na obhajobu, jelikož není nijak prokázáno, že právo na obhajobu bylo dodrženo a že žalobkyně se mohla domáhat svých práv dříve, než byla zapsána na seznam.
            
         
               4)
            
            
               Čtvrtý žalobní důvod vycházející z porušení článku 27 SEU. Žalobce tvrdí, že rozhodnutí 2011/137/SZBP uvedené v bodě 2 a rozhodnutí Rady 2011/178/SZBP ze dne 23. března 2011, kterým se mění rozhodnutí 2011/137/SZBP o omezujících opatřeních s ohledem na situaci v Libyi (Úř. věst. L 78, s. 24), byla přijata v rozporu s ustanoveními čl. 27 odst. 1 SEU.
            
         
               5)
            
            
               Pátý žalobní důvod vycházející z právního omylu a zjevně nesprávného posouzení, jelikož žalobkyně je civilní leteckou společností provozující osobní a nákladní dopravu, zatímco napadené rozhodnutí má za následek zmrazení prostředků žalobkyně pouze z toho důvodu, že žalobkyni prostřednictvím investičního fondu vlastní Libyjský stát.