CELEX: 62015TN0368
Language: hu
Date: 2015-07-10 00:00:00
Title: T-368/15. sz. ügy: 2015. július 10-én benyújtott kereset – Alcimos Consulting kontra EKB

14.9.2015   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 302/64
            
         2015. július 10-én benyújtott kereset – Alcimos Consulting kontra EKB
   (T-368/15. sz. ügy)
   (2015/C 302/79)
   Az eljárás nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Felperes: Alcimos Consulting SMPC (Athén, Görögország) (képviselő: F. Rodolaki ügyvéd)
   
      Alperes: Európai Központi Bank
   
      Kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               a keresetlevelét nyilvánítsa elfogadhatónak;
            
         
               —
            
            
               az Európai Központi Bank Kormányzótanácsa által 2015. június 28-án és 2015. július 6-án elfogadott határozatokat nyilvánítsa semmisnek, és másodlagosan semmisítse meg azokat, és
            
         
               —
            
            
               a felperes részére ítéljen meg 1 euró összegű kártérítést.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Keresete alátámasztása érdekében a felperes négy jogalapra hivatkozik.
   
               1.
            
            
               Az első, arra alapított jogalap, hogy az Európai Központi Bank (EKB) megsértette a Központi Bankok Európai Rendszere (KBER) alapokmánya 14. cikkének (4) bekezdését, mivel az EKB részéről a Görög Nemzeti Bank arra irányuló kérelmének elutasítása, hogy növeljék meg a görög bankoknak biztosított rendkívüli likviditási segítségnyújtást, nem sértette volna a KBER célkitűzéseit és feladatait.
            
         
               2.
            
            
               A második, arra alapított jogalap, hogy az Európai Központi Bank (EKB) eljárása megsértette az EUSZ 4. és 5. cikket, mivel a Görög Nemzeti Bank kérelmének elutasításakor túllépte a hatáskörét.
            
         
               3.
            
            
               A harmadik, arra alapított jogalap, hogy az EKB politikai megfontolásokat figyelembe véve járt el, következdésképpen megsértette az EUMSZ 130. cikket, amely rögzíti az EKB függetlenségét.
            
         
               4.
            
            
               A negyedik, arra alapított jogalap, hogy az EKB vitatott határozatai nem felelnek meg az arányosság követelményének, mivel a fizetési rendszereknek az EUMSZ 127. cikk (2) bekezdésében előírt zavartalan működésének előmozdítása az eurórendszer négy alapvető feladatának az egyike, és a görög bankoknak biztosított további rendkívüli likviditási segítségnyújtás kiterjesztése az egységes monetáris politika végrehajtására gyakorolt potenciálisan elenyésző hatásával kevésbé lett volna káros az EKB célkitűzései tekintetében.