CELEX: C1998/041/11
Language: sv
Date: 1998-02-07 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM (sjätte avdelningen) av den 16 december 1997 i mål C-104/96: (Begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden): Coöperatieve Rabobank "Vecht en Plassengebied" BA mot Erik Aarnoud Minderhoud (förvaltare i Mediasafe BV:s konkurs) (Bolagsrätt - Första direktivet 68/151/EEG - Tillämpningsområde - Företrädande av bolag - Intressekonflikt - Ställföreträdares bristande behörighet att binda bolaget)

7.2.98              SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  C 41/7

handsavgörande i det vid den nationella domtolen                    målet mellan Coöperatieve Rabobank ºVecht en Plassen-
anhängiga målet mellan Mary Teresa Magorrian, Irene                 gebiedº BA och Erik Aarnoud Minderhoud (förvaltare i
Patricia Cunningham och Eastern Health and Social Servi-            Mediasafe BV:s konkurs) angående tolkningen av
ces Board, Department of Health and Social Services, an-            artikel 9.1 i rådets första direktiv 68/151/EEG av den
gående tolkningen av artikel 119 i EG-fördraget och pro-            9 mars 1968 om samordning av de skyddsåtgärder som
tokoll nr 2 om denna bestämmelse fogad till fördraget om            krävs i medlemsstaterna av de i artikel 58 andra stycket i
Europeiska unionen. Domslutet i denna dom har följande              fördraget avsedda bolagen i företrädarnas och tredje mans
lydelse:                                                            intressen, i syfte att göra skyddsåtgärderna likvärdiga
                                                                    inom gemenskapen (EGT L 65, 14.3.1968, S. 8). Dom-
                                                                    slutet i denna dom har följande lydelse:
1. Tjänstgöringsperioder för kvinnliga deltidsanställda
   utsatta för indirekt könsdiskriminering skall beaktas
   från och med den 8 april 1976, den dag då domen i                Möjligheten att gentemot tredje man göra gällande rätts-
   målet 43/75 Defrenne meddelades, med avseende på                 verkan av åtgärder som medlemmar i bolagsorganen har
   beräkningen av de ytterligare förmåner till vilka de har         vidtagit i en situation då det fanns en intressekonflikt mel-
   rätt.                                                            lan dem och det bolag som de företrädde regleras inte av
                                                                    rådets första direktiv 68/151/EEG av den 9 mars 1968 om
                                                                    samordning av de skyddsåtgärder som krävs i medlemssta-
2. Gemenskapsrätten är till hinder för att en nationell             terna av de i artikel 58 andra stycket i fördraget avsedda
   bestämmelse tillämpas på en talan som väckts med                 bolagen i bolagsmännens och tredje mans intressen i syfte
   stöd av artikel 119 i EG-fördraget om att tillerkänna            att göra skyddsåtgärderna likvärdiga inom gemenskapen
   sökandenas rätt att ansluta sig till ett yrkesbaserat pen-       utan faller inom den nationella lagstiftarens behörighet.
   sionssystem, då rättsverkningarna i tiden ± för det fall
   talan bifalls ± enligt denna nationella bestämmelse
                                                                    (1) EGT C 145, 18.5.1996.
   begränsas till en tid av två år räknat bakåt från den
   dag då talan väcktes.

(1) EGT C 269, 14.9.1996.

                                                                                      DOMSTOLENS DOM
                                                                                     av den 18 december 1997
                                                                    i mål C-129/96 (begäran om förhandsavgörande från
                  DOMSTOLENS DOM                                    Conseil d'EÂtat de Belgique): Inter-Environnement Wallonie
                                                                                   ASBL mot ReÂgion Wallonne (1)
                    (sjätte avdelningen)
                                                                    (Direktiv 91/156/EEG ± Införlivandefrist ± Effekter ±
                 av den 16 december 1997
                                                                                       Avfallsbegreppet)
i mål C-104/96: (Begäran om förhandsavgörande från
                                                                                           (98/C 41/12)
Hoge Raad der Nederlanden): Coöperatieve Rabobank
ºVecht en Plassengebiedº BA mot Erik Aarnoud Minder-
     houd (förvaltare i Mediasafe BV:s konkurs) (1)                                 (Rättegångsspråk: franska)
(Bolagsrätt ± Första direktivet 68/151/EEG ± Tillämp-
ningsområde ± Företrädande av bolag ± Intressekonflikt ±
 Ställföreträdares bristande behörighet att binda bolaget)          (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen
                                                                    kommer att publiceras i ºRättsfallssamling från Europeiska
                         (98/C 41/11)                                     gemenskapernas domstol och förstainstansrättº)

             (Rättegångsspråk: nederländska)                        Domstolen (ordföranden G. C. Rodríguez Iglesias, avdel-
                                                                    ningsordförandena C. Gulmann, H. Ragnemalm och R.
                                                                    Schintgen samt domarna G. F. Mancini, J. C. Moitinho de
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen            Almeida, P. J. G. Kapteyn, J. L. Murray, D. A. O. Edward,
kommer att publiceras i ºRättsfallssamling från Europeiska          J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann och L. Sevón (referent);
      gemenskapernas domstol och förstainstansrättº)                generaladvokat: F. G. Jacobs; justitiesekreterare: biträ-
                                                                    dande justitiesekreteraren H. von Holstein) har den
                                                                    18 december 1997 avkunnat dom i mål C-129/96 angå-
Domstolen, sjätte avdelningen, (avdelningsordföranden H.            ende en begäran enligt artikel 177 i EG-fördraget, från
Ragnemalm (referent) samt domrna G. F. Mancini och                  Conseil d'EÂtat de Belgique, att domstolen skall meddela
P. J. G. Kapteyn med A. La Pergola och byrådirektören L.            ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen
Hewlett som justitiesekreterare) har den 16 december                anhängiga målet mellan Inter-Environnement Wallonie
1997 avkunnat dom i mål C-104/96, angående en begäran               ASBL och ReÂgion Wallonne, angående tolkningen av
enligt artikel 177 i EG-fördraget, från Hoge Raad der               artiklarna 5 och 189 i EEG-fördraget och av artikel 1 a i
Nederlanden, att domstolen skall meddela ett förhandsav-            rådets direktiv 75/442/EEG av den 15 juli 1975 om avfall
görande i det vid den nationella domstolen anhängiga                (EGT L 194, 25.7.1975, s. 39) i dess ändrade lydelse