CELEX: 62010TJ0247
Language: pl
Date: 2011-10-06
Title: Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 6 października 2011 r. # medi GmbH & Co. KG przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM). # Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego deutschemedi.de - Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy World of medi, wcześniejsze, graficzny i słowne, krajowe znaki towarowe medi.eu, medi welt, medi-Verband, medi oraz wcześniejsze, nazwa handlowa i nazwa firmy, medi - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 207/2009. # Sprawa T-247/10.

Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 6 października 2011 r. – medi przeciwko OHIM –Deutsche Medien Center (deutschemedi.de)
      (sprawa T‑247/10)
      Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego deutschemedi.de – Wcześniejszy słowny wspólnotowy znak towarowy World of medi, wcześniejsze, graficzny i słowne, krajowe znaki towarowe medi.eu,
         medi welt, medi-Verband, medi oraz wcześniejsze, nazwa handlowa i nazwa firmy, medi – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 207/2009
      
      Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych
         towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 207/2009,
         art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 22, 38, 44, 49, 53)
      
      Przedmiot 
      
         
               Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 16 marca 2010 r. (sprawa R 1366/2008–4) dotyczącą postępowania w sprawie
                  sprzeciwu między Weihermüller & Voigtmann GmbH & Co. KG a Deutsche Medi Präventions GmbH. 
               
            Sentencja
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Stwierdza się nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe
                     i wzory) (OHIM) z dnia 16 marca 2010 r. (sprawa R 1366/2008–4). 
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	OHIM pokrywa, poza własnymi kosztami, koszty poniesione przez medi GmbH & Co. KG. 
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Deutsche Medien Center GmbH pokrywa własne koszty.