CELEX: 62015CA0572
Language: lv
Date: 2016-10-05 00:00:00
Title: Lieta C-572/15: Tiesas (septītā palāta) 2016. gada 5. oktobra spriedums (Riigikohus (Igaunija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – F. Hoffmann-La Roche AG/Accord Healthcare OÜ Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Rūpnieciskais un komercīpašums — Patents — Papildu aizsardzības sertifikāts — Regula (EK) Nr. 469/2009 — 21. panta 2. punkts — Pārejas noteikumi — Sertifikāts, kas izsniegts saskaņā ar kādas dalībvalsts tiesību aktiem pirms tās pievienošanās Eiropas Savienībai — 21. panta 2. punkta interpretācija — Sertifikāta spēkā esamības laiks — 21. panta 2. punkta spēkā esamība — Atvasināto tiesību, kas tieši izriet no pievienošanās akta, pieņemšana — Tiesas kompetences neesamība

28.11.2016   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 441/5
            
         
      Tiesas (septītā palāta) 2016. gada 5. oktobra spriedums (Riigikohus (Igaunija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – F. Hoffmann-La Roche AG/Accord Healthcare OÜ
      
      (Lieta C-572/15) (1)
      
      (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Rūpnieciskais un komercīpašums - Patents - Papildu aizsardzības sertifikāts - Regula (EK) Nr. 469/2009 - 21. panta 2. punkts - Pārejas noteikumi - Sertifikāts, kas izsniegts saskaņā ar kādas dalībvalsts tiesību aktiem pirms tās pievienošanās Eiropas Savienībai - 21. panta 2. punkta interpretācija - Sertifikāta spēkā esamības laiks - 21. panta 2. punkta spēkā esamība - Atvasināto tiesību, kas tieši izriet no pievienošanās akta, pieņemšana - Tiesas kompetences neesamība)
      (2016/C 441/06)
      Tiesvedības valoda – igauņu
      
         Iesniedzējtiesa
      
      
         Riigikohus
      
      
         Pamatlietas puses
      
      
         Prasītāja: F. Hoffmann-La Roche AG
      
      
         Atbildētāja: Accord Healthcare OÜ
      
      
         Rezolutīvā daļa:
      
      
                  1)
               
               
                  Eiropas Savienības Tiesas kompetencē nav lemt par Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 6. maija Regulas (EK) Nr. 469/2009 par papildu aizsardzības sertifikātu zālēm, kas grozīta ar Aktu par Horvātijas Republikas pievienošanās nosacījumiem un pielāgojumiem Līgumā par Eiropas Savienību, Līgumā par Eiropas Savienības darbību un Eiropas Atomenerģijas kopienas dibināšanas līgumā, 21. panta 2. punkta spēkā esamību;
               
            
                  2)
               
               
                  Regulas Nr. 469/2009 ar grozījumiem 21. panta 2. punkts ir interpretējams tādējādi, ka tas ir piemērojams papildu aizsardzības sertifikātam, kas attiecas uz konkrētām zālēm un ko kāda dalībvalsts ir izsniegusi pirms tās pievienošanās Eiropas Savienībai. Ciktāl attiecībā uz šīm zālēm Eiropas Ekonomikas zonas teritorijā pastāv atļauja laist tirgū, kas ir izsniegta pirms tās, kura ir izsniegta minētajā dalībvalstī, un attiecīgā gadījumā pirms tās pievienošanās Savienībai, tikai šī pirmā atļauja laist tirgū ir jāņem vērā, lai noteiktu minētā papildu aizsardzības sertifikāta spēkā esamības laiku.
               
            
         (1)  OV C 27, 25.1.2016.