CELEX: 62014TN0409
Language: hu
Date: 2014-06-02 00:00:00
Title: T-409/14. sz. ügy: 2014. június 2-án benyújtott kereset – Marcuccio kontra Bíróság

28.7.2014   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 245/30
            
         2014. június 2-án benyújtott kereset – Marcuccio kontra Bíróság
   (T-409/14. sz. ügy)
   2014/C 245/42
   Az eljárás nyelve: olasz
   
      Felek
   
   
      Felperes: Luigi Marcuccio (Tricase, Olaszország) (képviselők: G. Cipressa ügyvéd)
   
      Alperes: az Európai Unió Bírósága
   
      Kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               semmisítse meg azt a határozatot, formájától függetlenül, amely által az alperes elutasította a Bíróság előtti felperes által 2014. január 22-én benyújtott keresetet;
            
         
               —
            
            
               kötelezze az alperest, hogy fizessen meg a felperes számára 25  000 eurót, illetve azt a nagyobb vagy kisebb összeget, amelyet e Törvényszék igazságosnak és méltányosnak tart, a felperes által azon okból elszenvedett kár megtérítésének jogcímén, hogy a felperes által kezdeményezett bírósági eljárás ésszerűtlenül hosszú volt, illetve a szóban forgó eljárás ésszerűtlen tartama miatti kártérítés jogcímén;
            
         
               —
            
            
               kötelezze az alperest az e keresettel kapcsolatos valamennyi költség, kiadás és díj megfizetésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   A jelen kereset tárgyát az a kár alkotja, amelyet a felperes szenvedett el feltételezetten azon tény okán, hogy a T-236/02. sz. Marcuccio kontra Bizottság ügyben folytatott eljárás rendkívül hosszú ideig tartott.
   Keresete alátámasztása érdekében a felperes két jogalapra hivatkozik.
   
               1.
            
            
               Az első, az indokolási kötelezettség megsértésére, a bizonyításfelvétel hiányára és a gondos igazgatás kötelezettségének megsértésére alapított jogalap.
            
         
               2.
            
            
               A második, a törvény megsértésére és nyilvánvaló értékelési hibára alapított jogalap