CELEX: C2005/315/21
Language: hu
Date: 2005-12-10 00:00:00
Title: C-374/05. sz. ügy: A Bundesgerichtshof (Németország)  2005. július 21 -i végzésével a Gintec International Import-Export GmbH kontra Verband Sozialer Wettbewerb e.V. ügyben benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem

10.12.2005   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 315/11
            
         A Bundesgerichtshof (Németország) 2005. július 21-i végzésével a Gintec International Import-Export GmbH kontra Verband Sozialer Wettbewerb e.V. ügyben benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem
   (C-374/05. sz. ügy)
   (2005/C 315/21)
   Az eljárás nyelve: német
   A Bundesgerichtshof 2005. július 21-i végzésével, amely 2005. október 12-én érkezett a Bíróság Hivatalához, a Gintec International Import-Export GmbH kontra Verband Sozialer Wettbewerb e.V. ügyben előzetes döntéshozatal iránti kérelmet nyújtott be az Európai Közösségek Bíróságához.
   A Bundesgerichtshof a következő kérdésekről kéri a Bíróság döntését:
   
               1)
            
            
               A 2004. március 31-i 2004/27/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel (1) módosított, az emberi felhasználásra szánt gyógyszerek közösségi kódexéről szóló, 2001. november 6-i 2001/83/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (2) a szakértelemmel nem rendelkező harmadik személyek felé tett kijelentések és a sorshúzással egybekötött reklámozásra vonatkozó rendelkezései nem csak legkisebb követelményeket, hanem végleges legmagasabb követelményeket is meghatároznak-e a gyógyszerek nyilvános reklámozásának tilalma tekintetében?
            
         
               2)
            
            
               Amennyiben az első kérdésre adott válasz igenlő:
               
                           a)
                        
                        
                           Fennáll-e a 2001/83/EK irányelv 90. cikkének j) pontja szerinti „gyógyulási tünetre” vonatkozó helytelen és félrevezető utalás, ha a reklámozó egy szakértelemmel nem rendelkező harmadik személyek körében végzett kikérdezést a reklámozott gyógyszer általános pozitív összértékelésével ad tovább, anélkül, hogy az értékelést meghatározott alkalmazási területekhez rendelné?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Azt jelenti-e sorshúzással egybekötött reklámozásra vonatkozó kifejezett rendelkezések hiánya a 2001/83/EK rendeletben, hogy ezek alapvetően megengedettek, vagy a 2001/83/EK rendelet 87. cikkének (3) bekezdése egy olyan általános tényállást tartalmaz, mely megalapozhatja egy kis értékű díj havi kisorsolásával egybekötött internetes reklámozás tilalmát?
                        
                     
         
               3)
            
            
               Analógia útján hasonlóan kell-e a fenti kérdésekre válaszolni az emberi használatra szánt gyógyszertermékek reklámozásáról szóló, 1992. március 31-i 92/28/EGK tanácsi irányelv (3) esetén is?
            
         
      (1)  HL L 136., 34. o.; magyar nyelvű különkiadás, 13. fejezet, 34. kötet
   
      (2)  HL L 311., 67. o.; magyar nyelvű különkiadás 13. fejezet, 27. kötet 69. o.
   
      (3)  HL L 113., 13., o..