CELEX: C2003/158/45
Language: fi
Date: 2003-07-05 00:00:00
Title: Asia T-135/03: Common Market Fertilizersin (CMF) 18.4.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

5.7.2003                 FI                            Euroopan unionin virallinen lehti                                       C 158/25
Common Market Fertilizersin (CMF) 18.4.2003 Euroopan                     Ornella Mancinin 23.4.2003 Euroopan yhteisöjen komis-
         yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne                                      siota vastaan nostama kanne
                           (Asia T-135/03)                                                         (Asia T-137/03)
                                                                                                   (2003/C 158/46)
                          (2003/C 158/45)
                                                                                             (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                     (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                         Ornella Mancini, kotipaikka Bryssel, on nostanut 23.4.2003
Common Market Fertilizers (CMF), kotipaikka Bryssel on                   Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
nostanut 18.4.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeus-               messa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kanta-
asteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komis-               jan edustajana on asianajaja Eric Boigelot.
siota vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajaja Alastair
Sutton ja asianajaja Nathalie Flandin.
                                                                         Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin               –     kumoaa nimittävän viranomaisen 28.6.2002 tekemän
                                                                               päätöksen olla hyväksymättä kantajaa asiantuntijalääkä-
                                                                               rin toimeen henkilöstön ja hallinnon pääosaston B8
–       kumoaa komission päätöksen REM 03/02                                   lääkäripalvelujen yksikköön Brysselissä,
–       velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.             –     kumoaa kantajan 23.1.2003 tekemästä valituksesta teh-
                                                                               dyn nimenomaisen hylkäyspäätöksen,
                                                                         –     kumoaa toisen hakijan nimityksen asiantuntijalääkärin
                                                                               toimeen, mikä on johtanut muun muassa kantajan hake-
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                            muksen hylkäämiseen,
                                                                         –     velvoittaa vastaajan maksamaan kantajalle 15 000 euron
Kantaja on kemiallisten tuotteiden ja erityisesti typpiliuosten                summan kohtuulliseksi katsottuna vahingonkorvauksena
tukkukauppias. Se on esittänyt Ranskan tulliviranomaisille                     aineettomista vahingoista ja kantajan uralle aiheutuneista
asetuksen N:o 2913/92 (1) 239 artiklan perusteella vaatimuk-                   vahingoista,
sen tuontitullien peruuttamisesta asetuksen N:o 3319/94 ( 2)
3 artiklan 1 kohdan mukaisesti. Ranskan viranomaiset ovat                –     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
lähettäneet tämän vaatimuksen vastaajalle, joka on riidanalai-
sella päätöksellä kieltäytynyt peruutuksesta.
                                                                         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kanteensa tueksi kantaja vetoaa samanlaisiin perusteisiin ja
perusteluihin kuin ne, joihin sama kantaja on vedonnut asiassa
T-134/03.
                                                                         Kantaja, joka on ammatiltaan lääkäri, on komission lääkäripal-
                                                                         velujen yksikössä työskentelevä virkamies. Kilpailuilmoituksen
                                                                         perusteella kantaja teki hakemuksen asiantuntijalääkärin toi-
( 1) Yhteisön tullikoodeksista 12 päivänä lokakuuta 1992 annettu         meen. Nimittävä viranomainen ei hyväksynyt hänen hakemus-
     neuvoston asetus (ETY) N:o 2913/92 (EYVL L 302, 19.10.1992,         taan ja toinen hakija otettiin kyseiseen toimeen.
     s. 1).
( 2) Lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta Bulgariasta ja
     Puolasta peräisin olevan tästä tullista vapauttamattomien yhtiöi-
     den viemän virtsa-aineen (urean) ja ammoniumnitraatin liuosseok-    Kantaja katsoo, että nimittävä viranomainen on rikkonut
     sen tuonnissa ja väliaikaisen tullin vakuutena olleiden määrien     henkilöstösääntöjen 14 artiklaa, 29 artiklan 1 kohdan a
     lopullisesta kantamisesta 22 päivänä joulukuuta 1994 annettu        alakohtaa sekä 45 artiklan 1 kohtaa sekä loukannut laillisuus-
     neuvoston asetus (EY) N:o 3319/94 (EYVL L 350, 31.12.1994,          periaatetta, hakijoiden yhdenvertaisen kohtelun periaatetta,
     s. 20).                                                             uranedistämisperiaatetta sekä tasa-arvoperiaatetta. Väitteidensä
                                                                         tueksi kantaja toteaa myös, että nimittävä viranomainen
                                                                         on syyllistynyt sääntöjenvastaisuuteen nimitysmenettelyssä ja
                                                                         harkintavallan väärinkäyttöön.