CELEX: 62010TA0214
Language: pl
Date: 2013-05-30 00:00:00
Title: Sprawa T-214/10: Wyrok Sądu z dnia 30 maja 2013 r. — Moselland przeciwko OHIM — Renta Siete (DIVINUS) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego DIVINUS — Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy MOSELLAND Divinum — Istnienie, ważność i zakres ochrony wcześniejszego prawa — Dowód)

3.8.2013   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 225/62
            
         Wyrok Sądu z dnia 30 maja 2013 r. — Moselland przeciwko OHIM — Renta Siete (DIVINUS)
   (Sprawa T-214/10) (1)
   
   (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego DIVINUS - Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy MOSELLAND Divinum - Istnienie, ważność i zakres ochrony wcześniejszego prawa - Dowód)
   2013/C 225/139
   Język postępowania: niemiecki
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Moselland eG — Winzergenossenschaft (Bernkastel-Kues, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat M. Dippelhofer)
   
      Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciele: początkowo S. Schäffner, następnie D. Walicka, pełnomocnicy)
   
      Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również: Renta Siete, SL (Albacete, Hiszpania)
   
      Przedmiot
   
   Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 22 lutego 2010 r. (sprawa R 1204/2009-2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Moselland eG — Winzergenossenschaft et Renta Siete, SL.
   
      Sentencja
   
   
               1)
            
            
               Stwierdza się nieważność decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 22 lutego 2010 r. (sprawa R 1204/2009-2).
            
         
               2)
            
            
               OHIM pokrywa własne koszty oraz koszty poniesione przez Moselland eG — Winzergenossenschaft w związku z postępowaniem przed Sądem i przed Izbą Odwoławczą.
            
         
      (1)  Dz.U. C 195 z 17.7.2010.