CELEX: 62008TN0105
Language: et
Date: 2008-02-26 00:00:00
Title: Kohtuasi T-105/08 P: Kris Van Neyghem'i poolt 26. veebruaril 2008 esitatud apellatsioonkaebus Avaliku Teenistuse Kohtu 13. detsembri 2007 . aasta otsuse peale kohtuasjas F-73/06: Van Neyghem versus komisjon

26.4.2008   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 107/39
            
         Kris Van Neyghem'i poolt 26. veebruaril 2008 esitatud apellatsioonkaebus Avaliku Teenistuse Kohtu 13. detsembri 2007. aasta otsuse peale kohtuasjas F-73/06: Van Neyghem versus komisjon
   (Kohtuasi T-105/08 P)
   (2008/C 107/66)
   Kohtumenetluse keel: prantsuse
   Pooled
   
      Hageja: Kris Van Neyghem (Vissenken, Belgia) (esindajad: advokaadid S. Rodrigues ja C. Bernard-Glanz)
   
      Teine menetluspool: Euroopa Ühenduste Komisjon
   Hageja nõuded
   
               —
            
            
               tunnistada apellatsioonkaebus vastuvõetavaks;
            
         
               —
            
            
               tühistada Avaliku Teenistuse Kohtu (teine koda) 13. detsembri 2007. aasta otsus kohtuasjas F-73/06;
            
         
               —
            
            
               rahuldada hageja poolt Avaliku Teenistuse Kohtule esitatud nõuded, mis puudutasid tühistamist ja kahju hüvitamist;
            
         
               —
            
            
               mõista mõlemas kohtuastmes kantud kohtukulud välja komisjonilt.
            
         Väited ja peamised argumendid
   Hageja palub apellatsioonkaebuses tühistada Avaliku Teenistuse Kohtu otsuse, millega jäeti rahuldamata hagi, milles ta oli palunud esiteks tühistada EPSO/A/19/04 avaliku konkursi komisjoni otsuse mitte lubada hagejat selle konkursi suulisele eksamile ning teiseks hüvitada väidetavalt tekkinud varaline ja mittevaraline kahju.
   Hageja esitab apellatsioonkaebuse toetuseks väite, mille kohaselt oli moonutatud üht Avaliku Teenistuse Kohtule esitatud tõenditest, täpsemalt kirjaliku eksami koopiat.
   Lisaks väidab hageja, et Avaliku Teenistuse Kohus on rikkunud põhjendamiskohustust seoses sellega, et on kinnitanud, et komisjoni esimees ei ole teinud ilmselget hindamisviga hagejale pandud hinde ja hindamislehele kantud kirjalikus vormis antud hinnangu võrdlemisel.