CELEX: C2005/093/24
Language: nl
Date: 2005-04-16 00:00:00
Title: Zaak C-60/05: Verzoek van het Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia van 14 december 2004 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen WWF Italia e.a. en Regione Lombardia, ondersteund door Associazione migratoristi italiani

16.4.2005   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 93/13
            
         Verzoek van het Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia van 14 december 2004 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen WWF Italia e.a. en Regione Lombardia, ondersteund door Associazione migratoristi italiani
   (Zaak C-60/05)
   (2005/C 93/24)
   Procestaal: Italiaans
   Het Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia heeft bij beschikking van 14 december 2004, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 10 februari 2005, in het geding tussen WWF Italia e.a. en Regione Lombardia, ondersteund door Associazione migratoristi italiani, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:
   
               1.
            
            
               Moet richtlijn 79/409/EEG aldus worden uitgelegd dat de lidstaten, ongeacht de in de nationale regelingen vastgestelde interne bevoegdheidsverdeling tussen staat en regio's, vooraf een uitvoeringsregeling moeten vaststellen waarin alle situaties in aanmerking worden genomen waarvan de richtlijn heeft geoordeeld dat zij beschermd dienen te worden, in het bijzonder wat de garantie betreft dat de jacht waarvoor een uitzondering geldt, niet de kleine hoeveelheden als bedoeld in artikel 9, lid 1, sub c, te boven gaat?
            
         
               2.
            
            
               Moet richtlijn 97/409/EEG (1), wat meer in het bijzonder de hoeveelheden betreft waarop uitzonderingswijze mag worden gejaagd, aldus worden uitgelegd dat de uitvoeringsregeling van de staat naar een bepaalde of bepaalbare maatstaf dient te verwijzen, waarvan de vaststelling eventueel aan deskundige technische instellingen kan worden toevertrouwd, opdat de uitoefening van de jacht waarvoor de uitzondering geldt, plaatsvindt op basis van indicatoren die, rekening gehouden met de bestaande mogelijke verschillende milieuomstandigheden, daarvoor op objectieve wijze een hoeveelheid vaststellen die op nationaal dan wel regionaal niveau niet mag worden overschreden?
            
         
               3.
            
            
               Vormt de regeling op staatsniveau van artikel 19 bis van wet nr. 157/92, voorzover daarin de vaststelling van een dergelijke maatstaf is gedelegeerd aan een verplicht maar niet bindend advies van het INFS, zonder dat echter is voorzien in een samenwerkingsprocedure tussen de Regioni waarin bindend wordt vastgesteld hoe de op nationaal niveau als kleine hoeveelheid vastgestelde hoeveelheid per vogelsoort waarop uitzonderingswijze mag worden gejaagd, wordt verdeeld, een juiste uitvoering van artikel 9 van richtlijn 79/409/EEG?
            
         
               4.
            
            
               Is de procedure voor de toetsing aan de gemeenschapsregeling van de door de Italiaanse Regioni krachtens artikel 19 bis van wet nr. 157/92 uitzonderingswijze toegestane jacht, welke procedure wordt voorafgegaan door een aanmaningsfase waarvoor dus technisch gezien tijd nodig is, evenals voor de vaststelling en bekendmaking van de bepaling, gedurende welke de korte termijn waarbinnen deze jacht is toegestaan, reeds loopt, geschikt om de doeltreffende uitvoering van richtlijn 79/409/EEG te verzekeren?
            
         
      (1)  PB L 103 van 25.04.1979, blz. 1.