CELEX: C2006/096/06
Language: lt
Date: 2006-04-22 00:00:00
Title: Byla C-59/06 P  2006 m. vasario 3 d.  Luigi Marcuccio pateiktas apeliacinis skundas dėl  2005 m. lapkričio 24 d.  Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teismo (penktoji kolegija) sprendimo  Luigi Marcuccio prieš Europos Bendrijų Komisiją  byloje T-236/02

22.4.2006   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 96/4
            
         2006 m. vasario 3 d. Luigi Marcuccio pateiktas apeliacinis skundas dėl 2005 m. lapkričio 24 d. Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teismo (penktoji kolegija) sprendimo Luigi Marcuccio prieš Europos Bendrijų Komisiją byloje T-236/02
   (Byla C-59/06 P)
   (2006/C 96/06)
   Proceso kalba: italų
   2006 m. vasario 3 d. Europos Bendrijų Teisingumo Teisme buvo gautas Luigi Marcuccio, atstovaujamo advokato L. Garofalo, apeliacinis skundas dėl Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teismo (penktoji kolegija) 2005 m. lapkričio 24 d. sprendimo byloje T-236/02 Luigi Marcuccio prieš Europos Bendrijų Komisiją.
   Apeliantas Teisingumo Teismo prašo:
   Panaikinti skundžiamą sprendimą ir patenkinti kitus jo reikalavimus.
   Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   Apeliantas tvirtina, kad Pirmosios instancijos teismo sprendimas yra negaliojantis nes:
   
               1)
            
            
               dėl Pirmosios instancijos teismo atliktų tyrimų esminių netikslumų buvo iškraipytos apelianto rašytinėse pastabose nurodytos faktinės aplinkybės ir tvirtinimai;
            
         
               2)
            
            
               nebuvo priimtas sprendimas dėl daugelio esminių bylos de quo punktų;
            
         
               3)
            
            
               buvo padaryta procesinių klaidų, dėl kurių atsirado neatitaisoma žala apelianto interesams;
            
         
               4)
            
            
               visiškai nemotyvuoti įvairūs punktai, susiję su byla de quo, nes nebuvo tyrimo, be kita ko, kad tariamos tai pagrindžiančios tiesioginės ir netiesioginės priežastys buvo painios, nenuoseklios, neracionalios, tautologinės, savavališkos, akivaizdžios ir nelogiškos;
            
         
               5)
            
            
               buvo klaidingai ir neteisingai išaiškintas bei taikomas Europos Bendrijų pareigūnų nuostatų 26 straipsnis;
            
         
               6)
            
            
               buvo klaidingai ir neteisingai išaiškinta bei taikoma teisės būti išklausytam sąvoka ir nepagrįstai bei nelogiškai netaikoma atitinkamos teismų praktikos;
            
         
               7)
            
            
               buvo klaidingai ir neteisingai išaiškinta bei taikoma motyvavimo sąvoka ir dėl nepagrįstai bei nelogiškai netaikoma atitinkamos teismų praktikos;
            
         
               8)
            
            
               buvo klaidingai ir neteisingai išaiškinta bei taikoma motyvavimo nuoseklumo sąvoka;
            
         
               9)
            
            
               buvo klaidingai ir neteisingai išaiškinta bei taikoma paruošiamųjų aktų ginčijimo sąvoka;
            
         
               10)
            
            
               buvo klaidingai ir neteisingai išaiškinta bei taikoma kreipimosi sąvoka;
            
         
               11)
            
            
               buvo klaidingai ir neteisingai išaiškinta bei taikoma priimto sprendimo papildymo sąvoka.