CELEX: C1998/312/07
Language: da
Date: 1998-10-10 00:00:00
Title: Appel iværksat den 24 juli 1998 af Europa-Parlamentet til prøvelse af dom afsagt den 26. maj 1998 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Femte Afdeling) i sag T-205/96, Roland Bieber mod Europa-Parlamentet (Sag C-284/98 P)

10.10.98               DA                     De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                    C 312/3
                 DOMSTOLENS KENDELSE                              og med valgt adresse i Luxembourg hos advokat Ernest
                        (Tredje Afdeling)                         Arendt, 8-10, rue Mathias Hardt, angående appel af ken-
                                                                  delse afsagt den 29. september 1997 af De Europñiske
                         af 16. juli 1998                         Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans (Fùrste Afdeling) i sag
       i sag C-252/97 P, N mod Kommissionen for De                T-83/97, Sateba mod Kommissionen (Sml. II, s. 1523),
                  Europñiske Fñllesskaber (1)                     hvori der er nedlagt påstand om ophñvelse af kendelsen
                                                                  Ð den anden part i appelsagen er Kommissionen for De
   (Appel Ð disciplinñrordning Ð fjernelse fra tjenesten)         Europñiske Fñllesskaber (befuldmñgtiget: Hendrik van
                          (98/C 312/05)                           Lier) Ð har Domstolen (Fjerde Afdeling), sammensat af
                                                                  afdelingsformanden, H. Ragnemalm (refererende dom-
                      (Processprog: fransk)                       mer), og dommerne J. L. Murray og K. M. Ioannou; gene-
                                                                  raladvokat: N. Fennelly; justitssekretñr: R. Grass, den
                                                                  17. juli 1998 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder såle-
(Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive      des:
             offentliggjort i Samling af Afgùrelser)
I sag C-252/97 P, N, forhenvñrende tjenestemand ved               1. Appellen forkastes.
Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber, ved advo-
kat Xavier MagneÂe, Bruxelles, og med valgt adresse i             2. Appellanten betaler sagens omkostninger.
Luxembourg hos advokat Louis Schiltz, 2, rue du Fort
Rheinsheim, angående appel af dom afsagt den 15. maj
                                                                  (1) EFT C 55 af 20.2.1998.
1997 af De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans
(Fjerde Afdeling) i sag T-273/94, N mod Kommissionen
(Sml. Pers. II, s. 289), hvori der er nedlagt påstand om
annullation af afgùrelsen om at fjerne appellanten fra tje-
nesten og om tilkendelse af erstatning Ð den anden part i
appelsagen: Kommissionen for De Europñiske Fñlles-
skaber (befuldmñgtiget: Gianluigi Valsesia, bistået af            Appel ivñrksat den 24 juli 1998 af Europa-Parlamentet til
advokat Denis Waelbroeck) Ð har Domstolen (Tredje                 prùvelse af dom afsagt den 26. maj 1998 af De Euro-
Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, C. Gulmann            pñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans (Femte Afdeling)
(refererende dommer), og dommerne J. C. Moitinho de                 i sag T-205/96, Roland Bieber mod Europa-Parlamentet
Almeida og J.-P. Puissochet; generaladvokat: F. G. Jacobs;
                                                                                        (Sag C-284/98 P)
justitssekretñr: R. Grass, den 16. juli 1998 afsagt ken-
delse, hvis konklusion lyder således:                                                     (98/C 312/07)
1. Appellen forkastes.
                                                                  Ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol er der den
                                                                  24. juli 1998 ivñrksat appel af Europa-Parlamentet ved
2. Appellanten betaler sagens omkostninger.
                                                                  JoseÂ-Luis Rufas Quintana og Evelyne Waldherr som
                                                                  befuldmñgtigede og med valgt adresse i Luxembourg i
(1) EFT C 295 af 27.9.1997.                                       Europa-Parlamentets Generalsekretariat, Post- og Registre-
                                                                  ringstjenesten, BaÃtiment Tour, til prùvelse af dom afsagt
                                                                  den 26. maj 1998 af De Europñiske Fñllesskabers Ret i
                                                                  Fùrste Instans (Femte Afdeling) i sag T-205/96, Roland
                                                                  Bieber mod Europa-Parlamentet.
                 DOMSTOLENS KENDELSE
                                                                  Appellanten har nedlagt fùlgende påstande:
                        (Fjerde Afdeling)
                         af 17. juli 1998
                                                                  Ð Den anfñgtede dom afsagt af Retten i Fùrste Instans
i sag C-422/97 P, SocieÂteÂ anonyme de traverses en beÂton             den 26. maj 1998 i sag T-205/96 (1), Bieber mod Parla-
armeÂ (Sateba) mod Kommissionen for De Europñiske                      mentet, ophñves.
                         Fñllesskaber (1)
(Appel Ð offentlige kontrakter om levering Ð henlñggelse          Ð Subsidiñrt ophñves dommens prñmis 2, 3 og 6 med
   af en klage over den ordregivende myndigheds adfñrd)                henblik på reduktion af den periode, for hvilken
                          (98/C 312/06)                                Europa-Parlamentet dùmmes til at betale sagsùgeren
                                                                       erstatning for perioden 15. juni 1995Ð13. december
                                                                       1995.
                      (Processprog: fransk)
(Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive      Ð Der gives Europa-Parlamentet medhold i de af Parla-
             offentliggjort i Samling af Afgùrelser)                   mentet nedlagte påstande for Retten.
I sag C-422/97 P, SocieÂteÂ anonyme de traverses en beÂton        Ð Der trñffes afgùrelse om sagsomkostningerne efter de
armeÂ (Sateba), Paris, ved advokat Jacques Manseau, Paris,             gñldende regler i procesreglementet.
 ---pagebreak--- C 312/4                DA                       De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                      10.10.98
Anbringender og vñsentligste argumenter:                            Såfremt spùrgsmål 1 besvares bekrñftende:
Tilsidesñttelse af fñllesskabsretten, idet der navnlig fore-        2. Skal overgangsordningen i artikel 20 i direktiv 88/407/
ligger:                                                                  EéF fortolkes således, at denne finder tilsvarende
                                                                         anvendelse på sñd, der er opsamlet og behandlet fùr
                                                                         1. juli 1994?
Ð tilsidesñttelse af Domstolens praksis vedrùrende gen-
     indtrñden efter tjenestefrihed af personlige årsager:
     ifùlge Domstolen har institutionen ingen pligt til at          Såfremt spùrgsmål 1 besvares bekrñftende, og spùrgsmål 2
     lade en tjenestemand genindtrñde ved den fùrst givne           besvares benñgtende:
     lejlighed ifùlge kravene i vedtñgtens artikel 40, så
     lñnge tjenestemandens adfñrd kan skabe tvivl om
     hans hensigt om at stille sig til institutionens rådig-        3. Er direktiv 93/60/EéF ugyldigt, fordi det er i strid
     hed (2). Retten lod sig fejlagtigt inspirere af sin egen            med almindelige retsgrundsñtninger, navnlig princippet
     fortolkning af tjenestemandsvedtñgtens artikel 40,                  om beskyttelse af den berettigede forventning og pro-
     stk. 4, litra d) (3), hvilket medfùrte, at faktum blev              portionalitetsprincippet, for så vidt som direktivet ikke
     ufuldstñndigt fastslået, og at den afslog at imùde-                 fastsñtter overgangsbestemmelser til afhjñlpning af
     komme tilbud om bevis, og                                           hindringer for samhandelen inden for Fñllesskabet
                                                                         med sñd fra tyre, som allerede var indsat på en god-
                                                                         kendt tyrestation i overensstemmelse med de gñldende
Ð tilsidesñttelse af Domstolens praksis vedrùrende                       bestemmelser, fùr det nñvnte direktiv blev udstedt?
     ansvar uden for kontraktforhold: Retten tog ikke hen-
     syn til, i hvilket omfang sagsùgeren medvirkede til den
     vedvarende forsinkelse af hans genindtrñden.
                                                                    Såfremt spùrgsmål 1 besvares benñgtende:
(1) EFT C 234 af 25.7.1998, s. 25.
(2) Domstolens dom af 27. oktober 1977, forenede sager 126/75       4. Ved artikel 1, punkt 8, i direktiv 93/60/EéF er ordly-
    og 92/76, Sml. s. 1937, prñmis 7 og 20.
                                                                         den af punkt 1, litra b), andet punktum, i kapitel I, i
(3) Rettens dom af 1. juli 1993, sag T-40/90, Sml. II, s. 721.
                                                                         bilag B til direktiv 88/407/EéF, der lyder således:
                                                                         »Dyrene må ikke forinden have opholdt sig i andre
                                                                         besñtninger med en lavere status«, ñndret til: »Dyrene
                                                                         må ikke forinden have vñret holdt i eÂn eller flere
                                                                         besñtninger med lavere status«. Skal denne ñndring
                                                                         fortolkes som udelukkende en tydeliggùrelse eller som
                                                                         en materiel ñndring af de krav, der gñlder for indsñt-
Anmodning om prñjudiciel afgùrelse forelagt ved beslut-                  telse af kvñg på en godkendt tyrestation?
ning af 17. juli 1998 af College van Beroep voor het
bedrijfsleven i sagen K. V. S. International BV mod
      Minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij               (1) EFT L 194 af 22.7.1988, s. 10.
                                                                    (2) EFT L 186 af 28.7.1993, s. 28.
                         (Sag C-301/98)
                          (98/C 312/08)
Ved beslutning af 17. juli 1998, indgået til Domstolens
Justitskontor den 31. juli 1998, har College van Beroep             Appel ivñrksat den 4. august 1998 af David T. Keeling til
voor het bedrijfsleven i sagen K. V. S. International BV            prùvelse af kendelse afsagt den 8. juni 1998 af De Euro-
mod Minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij                 pñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans (Tredje Afdeling)
forelagt De Europñiske Fñllesskabers Domstol en anmod-              i sag T-148/97 (1), David T. Keeling mod Harmoniserings-
ning om prñjudiciel afgùrelse af fùlgende spùrgsmål:                  kontoret for det Indre Marked (varemñrker og mùnstre)
                                                                                           (Sag C-305/98 P)
1. Skal artikel 3, litra b), i direktiv 88/407/EéF ( ) fortol-
                                                           1
                                                                                             (98/C 312/09)
     kes således, at sñd fra en tyr, som allerede fùr udste-
     delsen af ñndringsdirektiv 93/60/EéF (2) var indsat på
     en godkendt tyrestation, fordi den opfyldte de dagñl-
     dende betingelser for indsñttelse, ikke (lñngere) opfyl-       Ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol er der den
     der det i direktivets artikel 3, litra b), nñvnte krav,        4. august 1998 ivñrksat appel af David T. Keeling, PenÄa
     såfremt det pågñldende dyr på det tidspunkt, hvor der          Dorada, Calle Sol Naciente, 30, Albufereta, E-03016 Ali-
     ansùges om certificering for sñden, ikke opfylder den          cante, Spanien, ved professor A. A. Dashwood for solicitor
     ñndrede betingelse for indsñttelse på en tyrestation           Edward Lewis, og med valgt adresse i Luxembourg hos
     som fastsat i kapitel I, punkt 1, litra b), i bilag B til      advokat ArseÁne Kronshagen, 22, rue Marie-Adelaïde, til
     direktiv 88/407/EéF?                                           prùvelse af kendelse afsagt den 8. juni 1998 af De Euro-