CELEX: 62011CN0351
Language: bg
Date: 2011-07-04 00:00:00
Title: Дело C-351/11: Преюдициално запитване, отправено от Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Белгия) на 4 юли 2011 г. — KGH Belgium NV/Belgische Staat

24.9.2011   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 282/6
            
         Преюдициално запитване, отправено от Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Белгия) на 4 юли 2011 г. — KGH Belgium NV/Belgische Staat
   (Дело C-351/11)
   2011/C 282/12
   Език на производството: нидерландски
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen
   
      Страни в главното производство
   
   
      Жалбоподател: KGH Belgium NV
   
      Ответник: Belgische Staat
   
      Преюдициални въпроси
   
   
               1.
            
            
               Следва ли член 217, параграф 2 от Регламент (ЕИО) № 2913/92 на Съвета от 12 октомври 1992 година относно създаване на Митнически кодекс на Общността (ОВ L 302, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 2, том 5, стр. 58) да се тълкува в смисъл, че при определяне на практическите подробности за вземането под отчет на сумите на митните сборове държавите членки могат да се ограничат да включат в националното законодателство единствено разпоредби, предвиждащи, че
               
                           —
                        
                        
                           под „вземане под отчет“ по смисъла на тези национални разпоредби следва да се разбира „записването на съответстващата на определено митническо задължение сума в съответните счетоводни книги или на всякакъв друг носител“ — както в конкретния случай това е предвидено в член 1, точка 6 от Общия закон за митата и акцизите, одобрен с Кралски указ от 18 юли 1977 г. (Belgisch Staatsblad от 21 септември 1977 г., стр. 11425), потвърден със Закона за митата и акцизите от 6 юли 1978 г. (Belgisch Staatsblad от 12 август 1978 г., стр. 9013) и заменен, считано от 1 януари 1994 г., с член 1, точка 4 от Закона за изменение на Общия закон за митата и акцизите (Belgisch Staatsblad от 30 декември 1993 г., стр. 29031),
                           и че
                        
                     
                           —
                        
                        
                           правилата относно вземането под отчет и относно условията за заплащане на митните сборове във връзка с определено митническо задължение се уреждат в регламентите на Европейските общности — както в конкретния случай това е предвидено в член 3 от Общия закон за митата и акцизите, одобрен с Кралски указ от 18 юли 1977 г. (Belgisch Staatsblad от 21 септември 1977 г., стр. 11425), потвърден със Закона за митата и акцизите от 6 юли 1978 г. (Belgisch Staatsblad от 12 август 1978 г., стр. 9013) и изменен, считано от 1 януари 1990 г., с член 72 от Закона от 22 декември 1989 г. относно данъчните разпоредби (Belgisch Staatsblad от 29 декември 1989 г., стр. 21141),
                           или, за да изпълнят изискванията на член 217, параграф 2 от Митническия кодекс, държавите членки следва да предвидят в националното си законодателство по какъв начин следва на практика да се извършва вземането под отчет по смисъла на член 217, параграф 1 от Митническия кодекс, така че длъжникът да има възможност да провери дали вземането под отчет е действително извършено от митническите органи?
                        
                     
         
               2.
            
            
               Следва ли член 217, параграф 2 от Митническия кодекс да се тълкува в смисъл, че, ако националните разпоредби предвиждат единствено, че
               
                           —
                        
                        
                           под „вземане под отчет“ по смисъла на тези национални разпоредби следва да се разбира „записването на съответстващата на определено митническо задължение сума в съответните счетоводни книги или на всякакъв друг носител“ — както в конкретния случай това е предвидено в член 1, точка 6 от Общия закон за митата и акцизите, одобрен с Кралски указ от 18 юли 1977 г. (Belgisch Staatsblad от 21 септември 1977 г., стр. 11425), потвърден със Закона за митата и акцизите от 6 юли 1978 г.; Belgisch Staatsblad от 12 август 1978 г., стр. 9013) и заменен, считано от 1 януари 1994 г., с член 1, точка 4 от Закона за изменение на Общия закон за митата и акцизите (Belgisch Staatsblad от 30 декември 1993 г., стр. 29031),
                           и че
                        
                     
                           —
                        
                        
                           правилата относно вземането под отчет и относно условията за заплащане на сумите на митните сборове във връзка с определено митническо задължение се уреждат в регламентите на Европейските общности — както в конкретния случай това е предвидено в член 3 от Общия закон за митата и акцизите, одобрен с Кралски указ от 18 юли 1977 г. (Belgisch Staatsblad от 21 септември 1977 г., стр. 11425), потвърден със Закона за митата и акцизите от 6 юли 1978 г.; Belgisch Staatsblad от 12 август 1978 г., стр. 9013) и изменен, считано от 1 януари 1990 г., с член 72 от Закона от 22 декември 1989 г. относно данъчните разпоредби (Belgisch Staatsblad от 29 декември 1989 г., стр. 21141),
                           митническите органи могат да твърдят, че записването на съответните митни сборове във формуляр „1552 B“ или въвеждането им в база данни на задълженията във формат „PLDA“ (електронна база данни на задълженията за мита и акцизи), както и всяко друго записване или въвеждане на сумата на митните сборове от страна на митическите органи на всякакъв друг носител следва да се разглежда като вземане под отчет по смисъла на член 217, параграф 1 от Митническия кодекс?
                        
                     
         
               3.
            
            
               В случай, че записването на сумата на митните сборове във формуляр „1552 B“ може да се разглежда като вземане под отчет по смисъла на член 217, параграф 1 от Митническия кодекс, следва ли член 217 от Митническия кодекс да се тълкува в смисъл, че за вземане под отчет по смисъла на член 217, параграф 1 от Митническия кодекс може да се счита единствено записването във формуляр „1552 B“ на точно определена сума на митни сборове, съответстваща на конкретно митническо задължение?