CELEX: C2002/169/71
Language: da
Date: 2002-07-13 00:00:00
Title: Sag T-139/02: Sag anlagt den 29. april 2002 af aktieselskabet "Idiotiko Institouto Epangelmatikis Katartisis N. Avgerinopoulou — Anagnorismenes Technikes Idiotikes Epangelmatikes Scholes", Panellinia Enosi Idiotikon Institouton Epangelmatikis Katartisis og Panellinia Enosi Idiotikis Technikis Epangelmatikis Ekpaidefsis kai Katartisis mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 169/40                 DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       13.7.2002
Union af Nanjing Metalink International Co. Ltd. ved advokat              Sag anlagt den 29. april 2002 af aktieselskabet »Idiotiko
Paul Waer, advokatfirmaet Vermulst Waer & Verhaeghe,                      Institouto Epangelmatikis Katartisis N. Avgerinopoulou
Bruxelles (Belgien).                                                      — Anagnorismenes Technikes Idiotikes Epangelmatikes
                                                                          Scholes«, Panellinia Enosi Idiotikon Institouton Epangel-
                                                                          matikis Katartisis og Panellinia Enosi Idiotikis Technikis
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                 Epangelmatikis Ekpaidefsis kai Katartisis mod Kommis-
                                                                                     sionen for De Europæiske Fællesskaber
—      Artikel 1 i Rådets forordning (EF) nr. 215/2002 af
       28. januar 2002 annulleres, for så vidt som den indfører                                      (Sag T-139/02)
       en antidumpingtold for Nanjing Metalink International
       Co. Ltd.
                                                                                                    (2002/C 169/71)
—      Rådet tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                                                                                   (Processprog: græsk)
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                          Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                          den 29. april 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De
Sagsøgeren, som er et selskab i Folkerepublikken Kina, produ-             Europæiske Fællesskaber af aktieselskabet »Idiotiko Institouto
cerer ferromolybden. I den anfægtede beslutning (1) indførte              Epangelmatikis Katartisis N. Avgerinopoulou — Anagnorisme-
Rådet endelig antidumpingtold på importen af ferromolybden                nes Technikes Idiotikes Epangelmatikes Scholes«, Panellinia
med oprindelse i Kina.                                                    Enosi Idiotikon Institouton Epangelmatikis Katartisis og Panel-
                                                                          linia Enosi Idiotikis Technikis Epangelmatikis Ekpaidefsis kai
                                                                          Katartisis, alle Athen, ved advokaterne Th. Antoniou og
Sagsøgeren anfører, at selskabet opnåede en markedsøkono-                 Ch. Tsiliotis, Athen.
misk behandling i forordningen, der indførte en midlertidig
antidumpingtold (2), som resulterede i en nedsat antidumping-
told for sagsøgeren. Denne behandling blev ved den anfægtede              Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:
beslutning tilbagekaldt. Sagsøgeren har gjort gældende, at
Rådet ved at tilbagekalde den markedsøkonomiske behandling,
der blev tildelt på grundlag af den samme undersøgelse,                   —     Der gives sagsøgerne medhold.
tilsidesatte artikel 27, stk. 2, litra c), i Rådets forordning (EF)
nr. 384/96 (3). Ifølge sagsøgeren fulgte Rådet ikke den i                 —     Den anfægtede afgørelse af 27. februar 2002 fra Kommis-
forordning nr. 384/96 fastsatte fremgangsmåde for tilbagekal-                   sionen for De Europæiske Fællesskabers Generaldirektorat
delse af en markedsøkonomisk behandling. Den oprindelige                        for Beskæftigelse, Sociale Anliggender og Arbejdsmar-
afgørelse skulle i stedet herfor være forblevet i kraft, indtil en              kedsforhold og dermed Kommissionen for De Europæiske
ny undersøgelse var foretaget.                                                  Fællesskabers ulovlige afvisning af at ophæve den ulovlige
                                                                                forskelsbehandling mellem private og offentlige erhvervs-
                                                                                uddannelsesinstitutioner, for så vidt som alene de sidst-
For det andet har sagsøgeren gjort gældende, at Rådet ved at                    nævnte finansieres af den tredje fællesskabsstøtteramme
tilbagekalde indrømmelsen af en markedsøkonomisk behand-                        og navnlig af det operationelle program »Uddannelse og
ling overskred sine beføjelser i henhold til Rådets forordning                  indledende erhvervsuddannelse (EPEAEK) II«, annulleres
(EF) nr. 384/96. Ifølge sagsøgeren har Rådet ikke beføjelse                     af de nedenfor anførte grunde.
til at tilbagekalde en indrømmelse af markedsøkonomisk
behandling uden at indlede en ny undersøgelse.
                                                                          Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                          —     Tilsidesættelse af bestemmelser i Rådet for Den Europæi-
                                                                                ske Unions forordning 1260/1999.
(1) Rådets forordning (EF) nr. 215/2002 af 28.1.2002 om indførelse
     af en endelig antidumpingtold på importen af ferromolybden med
     oprindelse i Folkerepublikken Kina (EFT L 35 af 6.2.2002, s. 1).     —     Tilsidesættelse af bestemmelser i den primære fælles-
(2) Kommissionens forordning (EF) nr. 1612/2001 af 3.8.2001 om                  skabsret.
     indførelse af en midlertidig antidumpingtold på importen af
     ferromolybden med oprindelse i Folkerepublikken Kina (EFT            —     Tilsidesættelse af ligebehandlingsprincippet i EF-trakta-
     L 214 af 8.8.2001, s. 3).                                                  tens artikel 12 (tidligere artikel 6).
(3) Rådets forordning (EF) nr. 384/96 af 22.12.1995 om beskyttelse
     mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det
     Europæiske Fællesskab (EFT L 56 af 6.3.1996, s. 1).                  —     Tilsidesættelse af subsidiaritetsprincippet.