CELEX: C2004/146/02
Language: sv
Date: 2004-05-29 00:00:00
Title: mål C-162/04: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission, väckt den 31 mars 2004 av Republiken Finland

29.5.2004   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 146/1
            
         Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission, väckt den 31 mars 2004 av Republiken Finland
   (mål C-162/04)
   (2004/C 146/02)
   Republiken Finland har den 31 mars 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av A. Guimaraes-Purokoski, med delgivningsadress i Luxemburg.
   Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall
   
               i)
            
            
               ogiltigförklara kommissionens beslut 2004/136/EG av den 4 februari 2004 om undantagande från gemenskapsfinansiering av vissa utgifter som verkställts av medlemsstaterna inom ramen för garantisektionen vid Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket (1), i den mån det berör Finland,
            
         
               ii)
            
            
               förplikta kommissionen att betala rättegångskostnaderna,
               och, i andra hand,
            
         
               iii)
            
            
               ogiltigförklara kommissionens beslut 2004/136/EG av den 4 februari 2004 om undantagande från gemenskapsfinansiering av vissa utgifter som verkställts av medlemsstaterna inom ramen för garantisektionen vid Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket, i den mån det avser ett belopp på 3 194 596 euro,
            
         
               iv)
            
            
               förplikta kommissionen att betala rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Finland anser att kommissionen då den antog det omtvistade beslutet
   
               i)
            
            
               felaktigt tillämpade artikel 9.2 i förordning nr 3887/92 (2) och felaktigt bedömde situationen i Nordkarelen. Kommissionen har inte fastställt att det i det finska systemet för kontroll av arealstöd finns betydande brister avseende de berörda regionerna och att de finska myndigheterna inte har vidtagit sådana korrigernade åtgärder som kommissionen har krävt.
            
         
               ii)
            
            
               felaktigt bedömde situationen i norra Österbotten, norra Savolax, mellersta Finland, Kainuu och Lappland. Kommissionen har inte fastställt att det i det finska systemet för kontroll av arealstöd fanns betydande brister avseende de berörda områdena och de finska myndigheterna har inte tagit sådana korrigerande åtgärder som kommissionen krävt.
            
         
               iii)
            
            
               åsidosatte proportionalitetsprincipen genom att låta det omtvistade beslutet gälla, förutom för Nordkarelen, Norra Österbotten, norra Savolax och mellersta Finland, även för Kainuu och Lappland. Slutligen
            
         
               iv)
            
            
               fastställde kommissionen inte att de åtgärder som vidtagits enligt systemet för kontroll av arealstöd i Nordkarelen, Norra Österbotten, norra Savolax, mellersta Finland, Kainuu och Lappland strider mot gemenskapsrätten.
            
         
      (1)  EGT L 40 av den 12 februari 2004, s. 31.
   
      (2)  Kommissionens förordning 3887/92 av den 23 december 1992 om fastställande av tillämpningsföreskrifter för det integrerade administrations- och kontrollsystemet för vissa av gemenskapens stödsystem, EGT L 391 av den 31 december 1992, s. 36; svensk specialutgåva, område 3, volym 47, s. 107).