CELEX: 61988CC0170
Language: es
Date: 1989-05-26
Title: Conclusiones del Abogado General Jacobs presentadas el 26 de mayo de 1989. # Ford España SA contra Estado español. # Petición de decisión prejudicial: Audiencia Territorial de Valencia - España. # Libre circulación de mercancías - Exacciones de efecto equivalente - Importes exigidos por el despacho aduanero de mercancías en los locales del importador. # Asunto 170/88.

Aviso jurídico importante

|

61988C0170

Conclusiones del Abogado General Jacobs presentadas el 26 de mayo de 1989.  -  FORD ESPANA SA CONTRA ADMINISTRACION DE ADUANAS DEL ESTADO ESPANOL.  -  PETICION DE DECISION PREJUDICIAL: AUDIENCIA TERRITORIAL DE VALENCIA - ESPANA.  -  LIBRE CIRCULACION DE MERCANCIAS - TASAS DE EFECTO EQUIVALENTE - IMPORTES EXIGIDOS POR LE DESPACHO ADUANERO DE MERCANCIAS EN LOS LOCALES DEL IMPORTADOR.  -  ASUNTO 170/88.  

Recopilación de Jurisprudencia 1989 página 02305 Pub.RJ página Pub somm

Conclusiones del abogado general

++++El Abogado General Sr. F.G. Jacobs presentó sus conclusiones el 26 de mayo de 1989.(* )En ellas proponía que el Tribunal de Justicia declarara:  "1) Una carga económica interna calculada en función del valor declarado en aduana de las mercancías importadas de otros Estados miembros y recaudada de los importadores de dichas mercancías por cuenta de los cuales se ha llevado a cabo el despacho aduanero en el recinto de su propia empresa, constituye una exacción de efecto equivalente a un derecho de aduana a la importación, prohibida en España desde el 1 de marzo de 1986 en virtud de lo dispuesto en los artículos 9 y 13 del Tratado CEE en relación con el artículo 35 del Acta de adhesión de España y Portugal.  2) El Juez nacional encargado de aplicar, en asuntos que sean de su competencia, las disposiciones del Derecho comunitario, está obligado a garantizar la plena eficacia de dichas normas dejando de oficio inaplicada, si es necesario, cualquier disposición contraria de la legislación nacional, incluso posterior, sin que sea preciso pedir o esperar la derogación previa de dicha disposición por el cauce legal o mediante cualquier otro procedimiento constitucional."  (*) Lengua original: inglés.