CELEX: 62007CA0300
Language: sv
Date: 2009-06-11 00:00:00
Title: Mål C-300/07: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 11 juni 2009 (begäran om förhandsavgörande från Oberlandesgericht Düsseldorf (Tyskland)) — Hans & Christophorus Oymanns GbR, Orthopädie Schuhtechnik mot AOK Rheinland/Hamburg (Direktiv 2004/18/EG — Offentlig upphandling av varor och tjänster — Offentliga sjukkassor — Offentligrättsliga organ — Upphandlande myndigheter — Anbudsinfordran — Tillverkning och tillhandahållande av ortopediska skor som är individuellt anpassade efter varje patients behov — Utförlig rådgivning till patienterna)

1.8.2009   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 180/4
            
         Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 11 juni 2009 (begäran om förhandsavgörande från Oberlandesgericht Düsseldorf (Tyskland)) — Hans & Christophorus Oymanns GbR, Orthopädie Schuhtechnik mot AOK Rheinland/Hamburg
   (Mål C-300/07) (1)
   
   (Direktiv 2004/18/EG - Offentlig upphandling av varor och tjänster - Offentliga sjukkassor - Offentligrättsliga organ - Upphandlande myndigheter - Anbudsinfordran - Tillverkning och tillhandahållande av ortopediska skor som är individuellt anpassade efter varje patients behov - Utförlig rådgivning till patienterna)
   2009/C 180/06
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Oberlandesgericht Düsseldorf
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Hans & Christophorus Oymanns GbR
   
      Motpart: AOK Rheinland/Hamburg
   
      Saken
   
   Begäran om förhandsavgörande — Oberlandesgericht Düsseldorf — Tolkning av artikel 1.2 c och d, 1.4, 1.5 och 1.9 andra stycket c i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/18/EG av den 31 mars 2004 om samordning av förfarandena vid offentlig upphandling av byggentreprenader, varor och tjänster (EUT L 134, s. 114) — Anbudsinfordran från en sjukkassa som omfattas av ett lagstadgat försäkringssystem angående tillhandahållande av ortopediska skor till förmån för försäkringstagarna — Begreppet offentligrättsligt organ — Prestation som innefattar leverans av skor tillverkade efter varje försäkringstagares individuella behov samt utförlig rådgivning rörande användningen av varan — Klassificering av dessa prestationer som ”offentlig upphandling av varor” eller som ”offentlig upphandling av tjänster”?
   
      Domslut
   
   
               1)
            
            
               Artikel 1.9 andra stycket c första fallet i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/18/EG av den 31 mars 2004 om samordning av förfarandena vid offentlig upphandling av byggentreprenader, varor och tjänster ska tolkas så, att de offentliga sjukkassornas verksamhet till största delen är statligt finansierad när finansieringen huvudsakligen består av avgifter från de försäkrade, vilka åläggs, beräknas och uppbärs enligt offentligrättsliga bestämmelser som dem i det nationella målet. Sådana sjukkassor ska betraktas som offentligrättsliga organ och därmed som upphandlande myndigheter vid tillämpningen av bestämmelserna i nämnda direktiv.
            
         
               2)
            
            
               När ett blandat kontrakt avser både varor och tjänster, är det tillämpliga kriteriet för om det är ett varukontrakt eller ett tjänstekontrakt det respektive värdet av de ingående varorna och tjänsterna. Vid tillhandahållande av varor som tillverkats och anpassats individuellt utifrån varje kunds behov och som varje kund behöver få individuella råd om användningen av, ska tillverkningen av dessa varor föras till ”varudelen” av kontraktet vid beräkningen av värdet av respektive beståndsdel.
            
         
               3)
            
            
               I det fallet att tillhandahållandet av tjänster visar sig vara en större del av ett kontrakt än leveransen av varor, ska ingåendet av en överenskommelse, som det i det nationella målet, mellan en lagstadgad sjukkassa och en ekonomisk aktör anses vara ett ramavtal i den mening som avses i artikel 1.5 i direktiv 2004/18, när parterna där bestämmer ersättningen för de olika prestationer som den ekonomiska aktören förväntas tillhandahålla samt överenskommelsens giltighetstid, och nämnda aktör förpliktar sig att tillhandahålla de prestationer som de försäkrade efterfrågar medan sjukkassan, å sin sida, ska betala hela ersättningen för dessa prestationer till denna aktör.
            
         
      (1)  EUT C 235, 6.10.2007.