CELEX: 62020TN0661
Language: lv
Date: 2020-10-30 00:00:00
Title: Lieta T-661/20: Prasība, kas celta 2020. gada 30. oktobrī – NV/eu-LISA

18.1.2021   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 19/60
            
         
      Prasība, kas celta 2020. gada 30. oktobrī – NV/eu-LISA
      
      (Lieta T-661/20)
      (2021/C 19/64)
      Tiesvedības valoda – angļu
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītājs: NV (pārstāvji: S. Rodrigues un A. Champetier, advokāti)
      
         Atbildētāja: Eiropas Savienības Aģentūra lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA)
      
         Prasītāja prasījumi
      
      Prasītāja prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
      
                  —
               
               
                  atcelt 2020. gada 3. februāra lēmumu, ciktāl ar to prasītājam izteikts rājiens;
               
            
                  —
               
               
                  ja nepieciešams, atcelt 2020. gada 3. augusta lēmumu, ar kuru ir noraidīta prasītāja 2020. gada 9. aprīļa sūdzība;
               
            
                  —
               
               
                  uzlikt izmaksāt finansiālu kompensāciju par morālo kaitējumu, kas ex aequo et bono ir novērtējama 5 000 EUR apmērā;
               
            
                  —
               
               
                  piespriest atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
               
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Prasības pamatošanai prasītājs izvirza četru pamatus.
      
                  1.
               
               
                  Pirmais pamats ir par to, ka valdes 2015. gada 28. janvāra lēmums (2015-014) par administratīvo izmeklēšanu esot prettiesisks.
               
            
                  2.
               
               
                  Otrais pamats ir par tiesību uz aizstāvību un Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. panta, kā arī tiesību tikt uzklausītam pārkāpumu un pienākuma ievērot konfidencialitāti neizpildi.
               
            
                  3.
               
               
                  Trešais pamats ir par Civildienesta noteikumu 12., 12.a, 17. un 19. panta un labas pārvaldības principa pārkāpumu, kā arī par acīmredzamām kļūdām vērtējumā.
               
            
                  4.
               
               
                  Ceturtais pamats ir par Civildienesta noteikumu IX pielikuma par disciplinārlietām 10. panta pārkāpumu un rūpības pienākuma neizpildi.