CELEX: 62012TN0278
Language: sv
Date: 2012-06-22 00:00:00
Title: Mål T-278/12: Talan väckt den 22 juni 2012 — Inter-Union Technohandel mot harmoniseringsbyrån — Gumersport Mediterranea de Distribuciones (PROFLEX)

8.9.2012   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 273/12
            
         Talan väckt den 22 juni 2012 — Inter-Union Technohandel mot harmoniseringsbyrån — Gumersport Mediterranea de Distribuciones (PROFLEX)
   (Mål T-278/12)
   2012/C 273/21
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Inter-Union Technohandel GmbH (Landau in der Pfalz, Tyskland) (ombud: advokaterna K. Schmidt-Hern och A. Feutlinske)
   
      Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån)
   
      Motpart vid överklagandenämnden: Gumersport Mediterranea de Distribuciones, SL (Barcelona Spanien)
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara harmoniseringsbyråns beslut av den 27 mars 2012 i ärende R 413/2011-2, och
            
         
               —
            
            
               förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta sökandens rättegångskostnader.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   
      Sökande av gemenskapsvarumärke: Motparten vid överklagandenämnden.
   
      Sökt gemenskapsvarumärke: Figurmärket PROFLEX för varor och tjänster i klasserna 9, 12 och 25.
   
      Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Sökanden.
   
      Varumärke eller kännetecken som åberopats: Den tyska varumärkesregistreringen nr 39628817 för ordmärket PROFEX, för varor i klasserna 6, 8, 9, 11, 12, 16, 17 och 21.
   
      Invändningsenhetens beslut: Delvist bifall till invändningen.
   
      Överklagandenämndens beslut: Upphävande av det överklagade beslutet och avslag på invändningen i sin helhet.
   
      Grunder: Åsidosättande av artikel 42.2 och 42.3 i rådets förordning (EG) nr 207/2009 och regel 22 i kommissionens förordning nr 2868/95.