CELEX: C2003/289/31
Language: es
Date: 2003-11-29 00:00:00
Title: Asunto C-436/03: Recurso interpuesto el 15 de octubre de 2003 contra el Consejo de la Unión Europea por el Parlamento Europeo

C 289/16               ES                        Diario Oficial de la Unión Europea                                        29.11.2003
Recurso interpuesto el 15 de octubre de 2003 contra el                 El concepto de «aproximación de las disposiciones legales,
Consejo de la Unión Europea por el Parlamento Europeo                  reglamentarias y administrativas de los Estados miembros»
                                                                       debe interpretarse de tal manera que incluya las medidas de
                                                                       aproximación por vía reglamentaria que tengan por objeto
                       (Asunto C-436/03)                               crear una armonización a nivel comunitario para superar los
                                                                       límites de la aplicación territorial del Derecho de los Estados
                                                                       miembros en la medida necesaria para contribuir al estableci-
                         (2003/C 289/31)                               miento y funcionamiento del mercado interior.
                                                                       (1) DO L 207 de 18 de agosto de 2003, p. 1.
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
presentado el 15 de octubre de 2003 un recurso contra el
Consejo de la Unión Europea, formulado por el Parlamento
Europeo, representado por el Sr. J.-L. Rufas Quintana y la Sra.
E. Waldherr, en calidad de agentes, que designa domicilio en
Luxemburgo.
                                                                       Recurso interpuesto el 16 de octubre de 2003 contra la
                                                                       República Federal de Alemania por la Comisión de las
El Parlamento Europeo solicita al Tribunal de Justicia que:                                Comunidades Europeas
1)    Anule el Reglamento (CE) no 1435/2003 del Consejo, de                                   (Asunto C-440/03)
      22 de julio de 2003, relativo al Estatuto de la sociedad
      cooperativa europea (1).
                                                                                                (2003/C 289/32)
2)    Mantenga vigentes los efectos hasta la entrada en vigor
      de una nueva normativa en la materia, que se adopte en
      un plazo razonable con una base jurídica adecuada.               En el Tribunal de Justicia se ha presentado el 16 de octubre de
                                                                       2003 un recurso contra la República Federal de Alemania
3)    Condene en costas al Consejo.                                    formulado por la Comisión de las Comunidades Europeas,
                                                                       representada por el Sr. Bernhard Schima, que designa domicilio
                                                                       en Luxemburgo.
Motivos y principales alegaciones                                      La demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
                                                                       1.    Declare que la República Federal de Alemania ha incum-
El Consejo adoptó el Reglamento controvertido basándose en                   plido las obligaciones que le incumben en virtud de
el artículo 308 CE, que prevé una decisión unánime del                       la Directiva 2000/9/CE del Parlamento Europeo y del
Consejo tras consultar al Parlamento Europeo. Sin embargo, el                Consejo, de 20 de marzo de 2000, relativa a las instalacio-
Reglamento tenía que basarse en el artículo 95 CE, lo                        nes de transporte de personas por cable (1), al no adoptar
cual implica que debía haberse seguido el procedimiento de                   o bien al no comunicar a la Comisión, dentro del
codecisión según el artículo 251 CE, como además indicó la                   plazo señalado, las disposiciones legales, reglamentarias
Comisión en su propuesta inicial de 6 de marzo de 1992, así                  y administrativas necesarias para adaptar el Derecho
como en su propuesta modificada de 6 de julio de 1993.                       interno a esta Directiva, con excepción de las disposicio-
                                                                             nes de los Länder Sajonia-Anhalt, Baviera y Turingia.
En efecto, el artículo 95 es la base jurídica adecuada para            2.    Condene en costas a la República Federal de Alemania.
adoptar el estatuto de la sociedad cooperativa europea en la
medida en que se procede a una aproximación de las legislacio-
nes de los Estados miembros por vía reglamentaria para
permitir la creación de cooperativas europeas que contribuyan          Motivos y principales alegaciones
al establecimiento y funcionamiento del mercado interior. La
sociedad cooperativa europea creada con el Reglamento
controvertido no es un instrumento «supranacional» puesto              El plazo para adaptar el Derecho interno a la Directiva finalizó
que no se diferencia en nada de los modelos de cooperativas            el 3 de mayo de 2002, sin que todos los Länder hubiesen
existentes en los Estados miembros y que el Reglamento remite          adoptado todas las disposiciones necesarias.
sistemáticamente al Derecho nacional del Estado miembro del
domicilio social. Así, la sociedad cooperativa europea sigue
                                                                       (1) DO L 106, p. 21.
estando sujeta a la normativa interna de cada Estado miembro,
aun cuando exista un marco comunitario para facilitar la
gestión transfronteriza.