CELEX: 62007TJ0291
Language: lv
Date: 2009-09-23 00:00:00
Title: Pirmās instances tiesas spriedums (septītā palāta) 2009. gada 23.septembrī. # Viñedos y Bodegas Príncipe Alfonso de Hohenlohe, SA pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB). # Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Kopienas vārdiskas preču zīmes "ALFONSO" reģistrācijas pieteikums - Kopienas agrāka vārdiska un valsts agrāka vārdiska preču zīme "PRÍNCIPE ALFONSO" - Relatīvs atteikuma pamatojums - Sajaukšanas iespēja - Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad - Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) - Apjoms, kādā Apelāciju padome veic pārbaudi - Pienākums lemt par visu apelācijas sūdzību - Regulas Nr. 40/94 62. panta 1. punkts (tagad - Regulas Nr. 207/2009 64. panta 1. punkts. # Lieta T-291/07.

Pirmās instances tiesas (septītā palāta) 2009. gada 23. septembra spriedums – Viñedos y Bodegas Príncipe Alfonso de Hohenlohe/ITSB – Byass (“ALFONSO”)
      (lieta T‑291/07)
      Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “ALFONSO” reģistrācijas pieteikums – Kopienas agrāka vārdiska un valsts agrāka vārdiska preču zīme “PRÍNCIPE ALFONSO” – Relatīvs atteikuma pamatojums – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Apjoms, kādā Apelāciju padome veic pārbaudi – Pienākums lemt par visu apelācijas sūdzību – Regulas Nr. 40/94 62. panta 1. punkts (tagad – Regulas Nr. 207/2009 64. panta 1. punkts
      1.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas
            ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi
            – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 28.–30. un
            53.–61. punktu)
      2.                     Kopienas preču zīme – Apelācijas process – Lēmums par apelācijas sūdzību – Apelāciju padomes pienākums – Piemērojamība – Pienākums
            lemt par visu apelācijas sūdzību (Padomes Regulas Nr. 40/94 62. panta 1. punkts) (sal. ar 62. punktu)
      Priekšmets
      
         Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2007. gada 29. maija lēmumu lietā R 1110/2006‑2 par iebildumu procesu starp 
               Viñedos y Bodegas Príncipe Alfonso de Hohenlohe, SA
                un 
               González Byass, SA
            Informācija par lietu
      
               Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja:
            
            
               González Byass, SA
            
         
               Attiecīgā Kopienas preču zīme:
            
            
               vārdiska preču zīme “ALFONSO” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 30., 32. un 33. klasē – reģistrācijas pieteikums Nr. 3398278
            
         
               Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece:
            
            
               Viñedos y Bodegas Príncipe Alfonso de Hohenlohe, SA
            
         
               Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums:
            
            
               Kopienas un valsts vārdiskas preču zīmes “PRÍNCIPE ALFONSO” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 33. klasē
            
         
               Iebildumu nodaļas lēmums:
            
            
               apmierināt iebildumus attiecībā uz “Heresas vīniem” (33. klase) un reģistrācijas pieteikumu attiecībā uz šīm precēm noraidīt
            
         
               Apelāciju padomes lēmums:
            
            
               apelācijas sūdzību apmierināt un atcelt apstrīdēto lēmumu
            
         
      Rezolutīvā daļa:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelāciju otrās padomes 2007. gada 29. maija
                     lēmumu lietā R 1110/2006‑2;
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	ITSB atlīdzina tiesāšanās izdevumus.