CELEX: C2002/144/48
Language: el
Date: 2002-06-15 00:00:00
Title: Υπόθεση C-165/02: Προσφυγή του Βασιλείου της Ισπανίας κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 2 Μαΐου 2002

C 144/28                 EL                         Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                     15.6.2002
3)    Πρε΄πει αυτο΄ς ο οποι΄ος απε΄κτησε τα δει΄γµατα πριν απο΄ 50             —     στο σηµει΄ο Η. ΙΤΑΛΙΑ, στοιχει΄ο ε', του εν λο΄γω παραρτη΄µα-
      τουλα΄χιστον χρο΄νια να ει΄ναι ο τωρινο΄ς κα΄τοχος;                            τος, µεταξυ΄ των παροχω΄ν της ιταλικη΄ς εννο΄µου τα΄ξεως που
                                                                                     υπο΄κεινται στην προϋπο΄θεση της κατοικι΄ας συγκαταλε΄γεται
                                                                                     το συµπλη΄ρωµα της βασικη΄ς συ΄νταξης·
4)    'Εχει η εισα΄γουσα εξαι΄ρεση δια΄ταξη του α΄ρθρου 32 του
      κανονισµου΄ 1808/2001 (2) ως συνε΄πεια ο΄τι δεν χρεια΄ζεται
      αξιολο΄γηση εκ µε΄ρους του διαχειριστικου΄ οργα΄νου, κατα΄ το            —     το συµπλη΄ρωµα της βασικη΄ς συ΄νταξης δεν ΄εχει τα χαρακτη-
      α΄ρθρο 2, στοιχει΄ο κγ' του κανονισµου΄ 338/97;                                ριστικα΄ αυτοτελου΄ς παροχη΄ς, αλλα΄ πρε΄πει µα΄λλον να θεωρη-
                                                                                     θει΄ ως αναπο΄σπαστο στοιχει΄ο της υπολογιζοµε΄νης παροχη΄ς·
                                                                               —     ζητει΄ται απο΄ το ∆ικαστη΄ριο να αποφανθει΄ προδικαστικω΄ς ως
(1) Κανονισµο΄ς (ΕΚ) του Συµβουλι΄ου, της 9ης ∆εκεµβρι΄ου 1996, για την              προς το κυ΄ρος του παραρτη΄µατος ΙΙα του κανονισµου΄
    προστασι΄α των ειδω΄ν α΄γριας πανι΄δας και χλωρι΄δας µε τον ΄ελεγχο του          1408/71, καθ' ο΄σον µεταξυ΄ των µη εξαγωγι΄µων παροχω΄ν
    εµπορι΄ου τους (ΕΕ L 61 της 3.3.1997, σ. 1).                                     περιλαµβα΄νει, στο σηµει΄ο Η. ΙΤΑΛΙΑ, στοιχει΄ο ε', το προβλε-
(2) Κανονισµο΄ς (ΕΚ) της Επιτροπη΄ς, της 30η΄ς Αυγου΄στου 2001, περι΄ των            πο΄µενο στην ιταλικη΄ νοµοθεσι΄α συµπλη΄ρωµα της βασικη΄ς
    λεπτοµερειω΄ν εφαρµογη΄ς του κανονισµου΄ (ΕΚ) αριθ. 338/97 του
                                                                                     συ΄νταξης·
    Συµβουλι΄ου για την προστασι΄α των ειδω΄ν α΄γριας πανι΄δας και χλωρι΄δας
    µε τον ΄ελεγχο του εµπορι΄ου τους (ΕΕ L 250 της 19.9.2001, σ. 1).
                                                                               µε α΄λλα λο΄για, αν το εν λο΄γω παρα΄ρτηµα συµβαδι΄ζει µε τα
                                                                               α΄ρθρα 39 ΕΚ και 42 ΕΚ, καθ' ο΄σον απαγορευ΄ει την εξαγωγη΄, ο΄χι
                                                                               µιας ειδικη΄ς παροχη΄ς µη εξαρτω΄µενης απο΄ εισφορε΄ς, αλλα΄ ενο΄ς
                                                                               στοιχει΄ου µιας παροχη΄ς χωρι΄ς εισφορα΄ (εν προκειµε΄νω συντα΄ξεως
                                                                               γη΄ρατος) που δεν µπορει΄ να υπο΄κειται σε προϋπο΄θεση κατοικι΄ας.
                                                                               (1) ΕΕ ειδ. ΄εκδ. 05/001, σ. 73.
                                                                               (2) ΕΕ L 136 της 19.5.1992, σ. 1.
Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-
βαλε το Tribunale Ordinario di Roma — Sezione Lavoro
Terza, µε δια΄ταξη της 5ης Απριλι΄ου 2002, στην υπο΄θεση
Lidia Marcaletti κατα΄ Ιstituto Nazionale della Previdenza
                             Sociale (INPS)
                        (Υπο΄θεση C-158/02)
                                                                               Προσφυγη΄ του Βασιλει΄ου της Ισπανι΄ας κατα΄ της Επιτροπη΄ς
                                                                               των Ευρωπαϊκω     ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 2 Μαι΅ου
                            (2002/C 144/47)
                                                                                                                2002
                                                                                                        (Υπο΄θεση C-165/02)
Με δια΄ταξη της 5ης Απριλι΄ου 2002, η οποι΄α περιη΄λθε στη
Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις                                            (2002/C 144/48)
29 Απριλι΄ου 2002, το Tribunale Ordinario di Roma — Sezione
Lavoro Terza, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς µεταξυ΄ Lidia Marcaletti
και Ιstituto Nazionale della Previdenza Sociale (INPS) που
εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του, ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση                Το Βασι΄λειο της Ισπανι΄ας, εκπροσωπου΄µενο απο΄ την Rosario Silva
προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως επι΄ των εξη΄ς ερωτηµα΄των:                          de Lapuerta, Abodago del Estado, µε το΄πο επιδο΄σεων στο
                                                                               Λουξεµβου΄ργο την Πρεσβει΄α της Ισπανι΄ας, 4-6, boulevard
                                                                               E. Servais, α΄σκησε στις 2 Μαι΅ου 2002 ενω   ΄ πιον του ∆ικαστηρι΄ου
—     επειδη΄ το α΄ρθρο 4 του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 1408/71 (1)                    των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
      απαριθµει΄ τις παροχε΄ς των κατ' ιδι΄αν κλα΄δων της κοινωνικη΄ς          Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
      ασφαλι΄σεως που εµπι΄πτουν στο καθ' υ΄λην πεδι΄ο εφαρµογη΄ς
      του·
                                                                               Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
—     το α΄ρθρο 1, στοιχει΄ο κ', δι΄δει κοινοτικο΄ ορισµο΄ των ο΄ρων
      «παροχη΄» και «συ΄νταξη»·                                                —     Να ακυρω΄σει τον κανονισµο΄ (ΕΚ) 494/2002 (1), µε τον οποι΄ο
                                                                                     θεσπι΄ζονται προ΄σθετα τεχνικα΄ µε΄τρα για την αποκατα΄σταση
                                                                                     του αποθε΄µατος µπακαλια΄ρου στις υποπεριοχε΄ς ΙCES III, IV,
—     το παρα΄ρτηµα ΙΙα, το οποι΄ο προστε΄θηκε στον κανονισµο΄
                                                                                     V, VI και VII και στις διαιρε΄σεις ΙCES VIIIa, b, d και e
      1408/71 µε΄σω του κανονισµου΄ 1247/92 της 30η΄ς Απριλι΄ου
      1992 (2), µνηµονευ΄ει τις παροχε΄ς χωρι΄ς εισφορα΄ που υπο΄κει-
      νται σε ρη΄τρα κατοικι΄ας·                                               —     Να καταδικα΄σει το καθου΄ ο΄ργανο στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
 ---pagebreak---  15.6.2002                EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                   C 144/29
 Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                                     ∆ιαγραφη΄ της υποθε΄σεως C-233/99 (1)
                                                                                                       (2002/C 144/50)
 —      Εσφαλµε΄νη νοµικη΄ βα΄ση και ΄ελλειψη αρµοδιο΄τητας της
        Επιτροπη΄ς: Ο βαλλο΄µενος κανονισµο΄ς ΄εχει ως νοµικη΄ βα΄ση
        το α΄ρθρο 45, παρα΄γραφος 1, του κανονισµου΄ 850/98 του
        Συµβουλι΄ου, για τη διατη΄ρηση των αλιευτικω΄ν πο΄ρων µε΄σω
        τεχνικω΄ν µε΄τρων προστασι΄ας των νεαρω΄ν θαλα΄σσιων οργα-            Με δια΄ταξη της 21ης Μαρτι΄ου 2002, ο Προ΄εδρος του ∆ικαστη-
        νισµω΄ν. Η δια΄ταξη αυτη΄ απονε΄µει στην Επιτροπη΄ περιορισµε΄νη      ρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των αποφα΄σισε τη διαγραφη΄ της
        κανονιστικη΄ αρµοδιο΄τητα, την οποι΄α δυ΄ναται να ασκει΄ µο΄νον       υποθε΄σεως C-233/99 (αι΄τηση του Københavns Byret για την
        υπο΄ τις προϋποθε΄σεις και τους ο΄ρους τους οποι΄ους ορι΄ζει η      ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως), Ποινικη΄ διαδικασι΄α κατα΄
        εν λο΄γω δια΄ταξη, ενω΄ τη γενικου΄ χαρακτη΄ρα κανονιστικη΄           Tonny Haugsted Hansen.
        αρµοδιο΄τητα επι΄ θεµα΄των αλιει΄ας κατε΄χει το Συµβου΄λιο,
        συ΄µφωνα µε τη διαδικασι΄α του α΄ρθρου 37 ΕΚ. Στην παρου΄σα
        υπο΄θεση, η Επιτροπη΄ αναφε΄ρεται σε ΄εκθεση του Νοεµβρι΄ου           (1) EE C 246 της 28.8.1999.
        2000, του ∆ιεθνου΄ς Συµβουλι΄ου για την Εξερευ΄νηση της
        Θα΄λασσας και στην υ΄παρξη του κανονισµου΄ 1162/2001 (ο
        οποι΄ος, αναγνωρι΄ζει η Επιτροπη΄, «δεν µπορει΄ να παραγα΄γει
        κανε΄να αποτε΄λεσµα» — βλε΄πε ΕΕ L 47 της 19.2.2002,
        σ. 21). ∆εν προσκοµι΄ζεται κανε΄να α΄λλο στοιχει΄ο που να
        αποδεικνυ΄ει ο΄τι στις 19 Μαρτι΄ου η διατη΄ρηση των αποθε-
        µα΄των µπακαλια΄ρου στις οικει΄ες υποπεριοχε΄ς ΙCES απαιτου΄σε
        την επει΄γουσα δρα΄ση της Επιτροπη΄ς.
                                                                                          ∆ιαγραφη΄ της υποθε΄σεως C-369/99 (1)
 —      Παραβι΄αση της αρχη΄ς της απαγορευ΄σεως των διακρι΄σεων.
                                                                                                       (2002/C 144/51)
 —      'Ελλειψη αιτιολογι΄ας.
 Τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα που προβα΄λλονται για τη στη΄ριξη των                Με δια΄ταξη της 19ης Μαρτι΄ου 2002, o Προ΄εδρος του ∆ικαστη-
 τελευται΄ων αυτω΄ν ισχυρισµω΄ν ει΄ναι παρεµφερη΄ µε αυτα΄ που                ρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των αποφα΄σισε τη διαγραφη΄ της
 προβλη΄θηκαν στην υπο΄θεση C-304/01 (2).                                     υποθε΄σεως C-369/99, Βασι΄λειο της Ισπανι΄ας κατα΄ Επιτροπη΄ς των
                                                                              Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
 (1) Της Επιτροπη΄ς, της 19ης Μαρτι΄ου 2002, ΕΕ L 77 της 20.3.2002,
     σ. 8.
                                                                              (1) EE C 6 της 8.1.2000.
 (2) ΕΕ C 289 της 13.10.2001, σ. 15.
                ∆ιαγραφη΄ της υποθε΄σεως C-61/99 (1)                                      ∆ιαγραφη΄ της υποθε΄σεως C-407/99 (1)
                            (2002/C 144/49)                                                            (2002/C 144/52)
 Με δια΄ταξη της 8ης Φεβρουαρι΄ου 2002 ο Προ΄εδρος του                        Με δια΄ταξη της 11ης ∆εκεµβρι΄ου 2001 o Προ΄εδρος του ∆ικαστη-
 ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των αποφα΄σισε τη διαγραφη΄            ρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των αποφα΄σισε τη διαγραφη΄ της
 της υποθε΄σεως C-61/99: (αι΄τηση του Langericht Mainz για την                υποθε΄σεως C-407/99: (αι΄τηση του Bundessozialgericht για την
΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως): Deutsche Post AG κατα΄                   ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως): Vetharanigam Pathminidevi
 Landal Green Parks GmbH.                                                     κατα΄ Landeskreditbank Baden-Württemberg — Förderbank.
 (1) EE C 121 της 1.5.1999.                                                   (1) EE C 34 της 5.2.2000.