CELEX: C2006/261/18
Language: sv
Date: 2006-10-28 00:00:00
Title: Mål C-309/06: Begäran om förhandsavgörande framställd av House of Lords (Förenade kungariket) den 17 juli 2006 – Marks & Spencer plc mot Her Matjesy's Commissioners of Customs and Excise

28.10.2006   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 261/10
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av House of Lords (Förenade kungariket) den 17 juli 2006 – Marks & Spencer plc mot Her Matjesy's Commissioners of Customs and Excise
   (Mål C-309/06)
   (2006/C 261/18)
   Rättegångsspråk: engelska
   Hänskjutande domstol
   House of Lords (Förenade kungariket).
   Part(er) i målet vid den nationella domstolen
   
      Sökande: Marks & Spencer plc
   
      Svarande: Her Matjesy's Commissioners of Customs and Excise
   Tolkningsfrågor
   
               1.
            
            
               När en medlemsstat enligt artikel 28.2 a i sjätte mervärdesskattedirektivet (1) (såväl före som efter 1992 års ändring av direktivet genom direktiv 92/77) i sin nationella mervärdesskattelagstiftning har behållit ett undantag med återbetalning av skatt i fråga om vissa angivna leveranser, har då en näringsidkare som utför en sådan leverans en på gemenskapsrätten grundad rättighet, som kan åberopas direkt, att nollbeskattas?
            
         
               2.
            
            
               För det fall att den första frågan besvaras nekande och när en medlemsstat enligt artikel 28.2 a i sjätte mervärdesskattedirektivet (såväl före som efter 1992 års ändring av direktivet genom direktiv 92/77) i sin nationella mervärdesskattelagstiftning har behållit ett undantag med återbetalning av skatt i fråga om vissa angivna leveranser, men feltolkat sin nationella lagstiftning så att vissa leveranser som omfattas av undantaget med återbetalning av ingående skatt enligt den nationella lagstiftningen har påförts skatt enligt grundskattesatsen, är då de allmänna gemenskapsrättsliga principerna, däribland principen om skatteneutralitet, tillämpliga, så att en näringsidkare som utför sådana leveranser har rätt att återfå de belopp som felaktigt tagits ut i skatt på leveranserna?
            
         
               3.
            
            
               För det fall att svaret på fråga 1 eller 2 är jakande, är då de gemenskapsrättsliga principerna om likabehandling och skatteneutralitet i princip tillämpliga med följd att principerna skulle åsidosättas om den berörde näringsidkaren inte återfår hela det belopp som felaktigt tagits ut i skatt på de leveranser han utfört under följande omständigheter:
               
                           a)
                        
                        
                           det skulle innebära en obehörig vinning för näringsidkaren om hela beloppet återbetalades till honom,
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           den nationella lagstiftningen innehåller föreskrifter om att skatt som erlagts med för högt belopp inte kan återbetalas om återbetalningen skulle innebära en obehörig vinning för näringsidkaren, men [Orig. s. 2]
                        
                     
                           c)
                        
                        
                           den nationella lagstiftningen inte innehåller en liknande föreskrift som den som nämns i punkt ii) i fråga om krav som framställs av så kallade repayment traders [återbetalningsberättigade näringsidkare]? (En återbetalningsberättigad näringsidkare är en skattskyldig person som under en viss räkenskapsperiod inte betalar in mervärdesskatt till de behöriga nationella myndigheterna, utan erhåller en återbetalning eftersom han under perioden i fråga har rätt att göra avdrag för ett mervärdesskattebelopp som är högre än den mervärdesskatt som skall erläggas för de leveranser han utför.)
                        
                     
         
               4.
            
            
               Påverkas svaret på fråga 3 av om det föreligger bevis för huruvida den omständighet att en näringsidkare som framställer krav på återbetalning av utgående skatt som betalats med för högt belopp och en annan näringsidkare som framställer krav på ytterligare avdragsbelopp avseende ingående skatt (till följd av för hög deklarerad utgående skatt) behandlas olika vilket har förorsakat den förre en ekonomisk förlust eller nackdel och, i så fall, hur?
            
         
               5.
            
            
               Tillåts eller krävs det i gemenskapsrätten, om de gemenskapsrättsliga principerna om likabehandling och skatteneutralitet är tillämpliga i den situation som beskrivs i fråga 3, att en domstol korrigerar denna olikhet i behandling genom att bifalla en näringsidkares krav på återbetalning av skatt som erlagts med för högt belopp på ett sådant sätt att det medför en obehörig vinning för denne eller krävs eller tillåts det att den domstolen medger någon annan gottgörelse (och, i så fall, vilken)?
            
         
      (1)  Rådets sjätte direktiv av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter – Gemensamt system för mervärdesskatt (EGT L 143, s. 1; svensk specialutgåva, område 9, volym 1, s. 28)