CELEX: 62010CA0310
Language: el
Date: 2011-07-07 00:00:00
Title: Υπόθεση C-310/10: Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 7ης Ιουλίου 2011 [αίτηση του Curtea de Apel Bacău (Ρουμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Ministerul Justiției și Libertăților Cetățenești κατά Ștefan Agafiței κ.λπ. (Μισθολογικά δικαιώματα δικαστικών λειτουργών — Δυσμενής διάκριση λόγω κοινωνικο-επαγγελματικής ιδιότητας ή τόπου εργασίας — Προϋποθέσεις αποκαταστάσεως της προκληθείσας ζημίας — Οδηγίες 2000/43/ΕΚ και 2000/78/ΕΚ — Μη εφαρμογή — Απαράδεκτο της αιτήσεως εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως)

10.9.2011   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 269/17
            
         Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 7ης Ιουλίου 2011 [αίτηση του Curtea de Apel Bacău (Ρουμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Ministerul Justiției și Libertăților Cetățenești κατά Ștefan Agafiței κ.λπ.
   (Υπόθεση C-310/10) (1)
   
   (Μισθολογικά δικαιώματα δικαστικών λειτουργών - Δυσμενής διάκριση λόγω κοινωνικο-επαγγελματικής ιδιότητας ή τόπου εργασίας - Προϋποθέσεις αποκαταστάσεως της προκληθείσας ζημίας - Οδηγίες 2000/43/ΕΚ και 2000/78/ΕΚ - Μη εφαρμογή - Απαράδεκτο της αιτήσεως εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως)
   2011/C 269/27
   Γλώσσα διαδικασίας: η ρουμανική
   
      Αιτούν δικαστήριο
   
   Curtea de Apel Bacău
   
      Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
   
   Ministerul Justiției și Libertăților Cetățenești
   
      κατά
   
   Ștefan Agafiței, Raluca Apetroaei, Marcel Bărbieru, Sorin Budeanu, Luminița Chiagă, Mihaela Crăciun, Sorin-Vasile Curpăn, Mihaela Dabija, Mia-Cristina Damian, Sorina Danalache, Oana-Alina Dogaru, Geanina Dorneanu, Adina-Cătălina Galavan, Gabriel Grancea, Mădălina Radu (Hobjilă), Nicolae Cătălin Iacobuț, Roxana Lăcătușu, Sergiu Lupașcu, Smaranda Maftei, Silvia Mărmureanu, Maria Oborocianu, Simona Panfil, Oana-Georgeta Pânzaru, Laurențiu Păduraru, Elena Pîrjol-Năstase, Ioana Pocovnicu, Alina Pușcașu, Cezar Ștefănescu, Roxana Ștefănescu, Ciprian Țimiraș και Cristina Vintilă
   
      Αντικείμενο
   
   Αίτηση εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως — Curtea de Apel Bacău — Ερμηνεία του άρθρου 15 της οδηγίας 2000/43/ΕΚ του Συμβουλίου, της 29ης Ιουνίου 2000, περί εφαρμογής της αρχής της ίσης μεταχείρισης προσώπων ασχέτως φυλετικής ή εθνοτικής τους καταγωγής (ΕΕ L 180, σ. 22) — Ερμηνεία του άρθρου 17 της οδηγίας 2000/78/ΕΚ του Συμβουλίου, της 27ης Νοεμβρίου 2000, για τη διαμόρφωση γενικού πλαισίου για την ίση μεταχείριση στην απασχόληση και την εργασία (ΕΕ L 303, σ. 16) — Εθνική κανονιστική ρύθμιση που προβλέπει διαφορετική μεταχείριση όσον αφορά τη μισθοδοσία δικαστικών λειτουργών, δικαιολογούμενη από τον εξειδικευμένο τομέα δραστηριότητας των εισαγγελικών λειτουργών της D.N.A. (Εθνικής υπηρεσίας κατά της διαφθοράς) και της D.I.I.C.O.T. (Υπηρεσίας έρευνας για το οργανωμένο έγκλημα και την τρομοκρατία) — Ενδεχόμενη διάκριση, ελλείψει αντικειμενικών κριτηρίων συνδεόμενων με συγκεκριμένη απαίτηση για περισσότερα προσόντα — Εθνικές διατάξεις μεταφοράς που κηρύσσονται αντισυνταγματικές στο μέτρο που παρέχουν τη δυνατότητα στα εθνικά δικαστήρια να ακυρώνουν νομοθετικές πράξεις που κρίνουν ότι εισάγουν δυσμενείς διακρίσεις και να αναγνωρίζουν δικαστικώς μισθολογικές αξιώσεις που δεν προβλέπει ο νόμος
   
      Διατακτικό
   
   Η αίτηση εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Curtea de Αpel Bacău (Ρουμανία) είναι απαράδεκτη.
   
      (1)  ΕΕ C 234 της 28.08.2010