CELEX: 62014TN0367
Language: hu
Date: 2014-05-28 00:00:00
Title: T-367/14. sz. ügy: 2014. május 28-án benyújtott kereset – August Storck kontra OHIM – Chiquita Brands (Fruitfuls)

11.8.2014   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 261/33
            
         2014. május 28-án benyújtott kereset – August Storck kontra OHIM – Chiquita Brands (Fruitfuls)
   (T-367/14. sz. ügy)
   2014/C 261/57
   A keresetlevél nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Felperes: August Storck KG (Berlin, Németország) (képviselő: I. Rohr, A.-C. Richter, P. Goldenbaum és T. Melchert ügyvédek)
   
      Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
   
      A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Chiquita Brands LLC (Charlotte, Egyesült Államok)
   
      Kereseti kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ötödik fellebbezési tanácsának az R 1580/2013-5. sz. ügyben 2014. március 27-én hozott határozatát;
            
         
               —
            
            
               az alperest kötelezze a saját költségeinek viselésére, és amennyiben a Chiquita Brands LLC beavatkozik az eljárásba, a Chiquita Brands LLC-t kötelezze a saját költségeinek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   
      A megszűnés megállapítása iránti kérelemmel érintett közösségi védjegy: a „Fruitfuls” szóvédjegy a 30. osztályba tartozó áruk tekintetében – 5 0 14  519. sz. közösségi védjegy.
   
      A közösségi védjegy jogosultja: a felperes.
   
      A közösségi védjegy megszűnésének megállapítását kérelmező fél: Chiquita Brands LLC.
   
      A törlési osztály határozata: a törlési osztály megállapította a védjegy megszűnését.
   
      A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési osztály a fellebbezést elutasította.
   
      Jogalapok: a 207/2009 rendelet 51. cikke (1) bekezdése a) pontjának megsértése.