CELEX: C2004/094/138
Language: es
Date: 2004-04-17 00:00:00
Title: Recurso interpuesto el 11 de febrero de 2004 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por Alex Milbert y otros siete demandantes

17.4.2004   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 94/51
            
         Recurso interpuesto el 11 de febrero de 2004 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por Alex Milbert y otros siete demandantes
   (Asunto T-47/04)
   (2004/C 94/138)
   Lengua de procedimiento: francés
   En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas se ha presentado el 11 de febrero de 2004 un recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado por Alex Milbert y otros siete demandantes, con domicilio en Luxemburgo y en Bélgica, representados por Me Gilles Bounéou y Me Frédéric Frabetti, abogados, que designan domicilio en Luxemburgo.
   Los demandantes solicitan al Tribunal de Primera Instancia que:
   
               —
            
            
               Anule el ejercicio de evaluación 2001-2002 en lo que concierne a los demandantes.
            
         
               —
            
            
               Con carácter subsidiario, anule el informe de evolución de carrera (REC) de los demandantes correspondiente al período 1.7.2001-31.12.2002.
            
         
               —
            
            
               Se pronuncie sobre los gastos, costas y honorarios, condenando a la Comisión de las Comunidades Europeas al pago de los mismos.
            
         Motivos y principales alegaciones
   En apoyo de su recurso, los demandantes invocan la infracción de los artículos 26 y 43 del Estatuto, de las disposiciones generales de ejecución del artículo 43 del Estatuto, de la Guía de la evaluación y de la guía específica para el ejercicio de la evaluación del personal (2001-2002).
   Los demandantes invocan también la vulneración de los principios de no discriminación y de prohibición de procedimiento arbitrario, el incumplimiento de la obligación de motivación, la existencia de abuso de poder, la vulneración del principio de protección de la confianza legítima y del principio «patere legem quam ipse fecisti», así como el incumplimiento del deber de asistencia y protección.