CELEX: C1997/212/58
Language: da
Date: 1997-07-12 00:00:00
Title: Sag anlagt den 23. april 1997 af Carmen Gómez de Enterria mod Europa-Parlamentet (Sag T-131/97)

12 . 7 . 97             DA                    De Europæiske Fællesskabers Tidende                                   Nr. C 212/29
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :                             tageisen fra stillingen indtil hendes genindtræden,
                                                                       udbetales hende med renter fra sagsanlæggets dato på
— Europa-Parlamentets afgørelse om ikke at forfremme                    8 % p.a .
     sagsøgeren til lønklasse LA 4 i forbindelse med for­
     fremmelsesproceduren for 1996, annulleres.                   — I fornødent omfang annulleres skrivelsen fra Europa­
                                                                       Parlamentets formand, Klaus Hånsch, af 9 . oktober
— Europa-Parlamentet tilpligtes at betale sagens omkost­                1996, hvorved denne meddelte sagsøgeren Præsidiets
     ninger.                                                           ovennævnte afgørelse .
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
                                                                  — Sagsøgte tilpligtes at betale samtlige sagens omkostnin­
Sagsøgeren, der er tjenestemand i lønklasse LA 5 , anfægter            ger.
ansættelsesmyndigheden afgørelse om ikke at forfremme
ham til lønklasse LA 4 i forbindelse med forfremmelses­           Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
proceduren for 1996 . Han gør gældende, at ansættelses­
myndigheden ikke har fremført nogen begrundelse for sit
                                                                  Sagsøgeren har anført, at Retten i Første Instans har
afslag på at forfremme ham, selv om Det Rådgivende For­
fremmelsesudvalg har anbefalet hans forfremmelse siden
                                                                  annulleret Parlamentets afgørelse i 1994 om at fritage
                                                                  sagsøgeren fra hendes stilling ( J ). Efter denne dom har Par­
forfremmelsesproceduren for 1995 . Den anfægtede afgø­            lamentet truffet en ny afgørelse, hvorved den dels har
relse mangler derfor fuldstændigt begrundelse .
                                                                   » bekræftet « sin afgørelse af 1994 om at fritage sagsøgeren
Sagsøgeren anfører endvidere, at ansættelsesmyndigheden           fra hendes stilling, og dels beslutter at afslå hendes ansøg­
enten ikke har foretaget en sammenligning af fortjenester         ning om stillingerne som generaldirektør for General­
mellem sagsøgeren og de øvrige tjenestemænd, som kunne            direktorat I og som konsulent ved Epicentret i Bruxelles.
komme i betragtning til forfremmelse til lønklasse LA 4,
eller har foretaget sammenligningen uden at tage hensyn           Sagsøgeren mener for det første, at sagsøgte ikke har dra­
til hans bedømmelsesrapporter og uden at søge oplysnin­           get de nødvendige retsfølger af Rettens dom, fordi den
ger om de af hans fortjenester, som kan kompensere fra            ulovlige afgørelse om fritagelse, som blev truffet i 1994,
deres » fiktive fravær «. Derfor har ansættelsesmyndigheden       på grund af annullationen må anses for, med tilbagevir­
med den anfægtede afgørelse overtrådt vedtægtens                  kende gyldighed, aldrig at have eksisteret. Sagsøgeren
artikel 45 , gjort sig skyldig i et åbenbart fejlskøn og tilsi­   skulle således nødvendigvis have været genindsat i den
desat princippet om ligebehandling af forfremmelsesvær­           situation, som hun befandt sig i på det tidspunkt, da den
dige tjenestemænd.                                                annullerede afgørelse blev truffet, og Parlamentet kunne
                                                                  ikke lægge den annullerede afgørelse til grund, da den traf
                                                                  den afgørelse, som anfægtes under nærværende sag. Følge­
                                                                  lig har sagsøgeren påberåbt sig tilsidesættelse af EF-trakta­
                                                                  tens artikel 176 samt af det almindelige princip om en
                                                                  retsafgørelses retskraft.
Sag anlagt den 23 . april 1997 af Carmen Gómez de
                Enterria mod Europa-Parlamentet                    Sagsøgeren har ligeledes gjort gældende, at tjenestemands­
                          ( Sag T-131/97)                         vedtægtens artikel 25 , stk. 2, og artikel 50 er tilsidesat,
                            ( 97/C 212/58 )                        fordi den anfægtede afgørelse ikke giver mulighed for sik­
                                                                   kert og præcist at fastslå grundene til fritagelsen for stillin­
                       (Processprog: fransk)                       gen og heller ikke anfører, hvilke tjenstlige grunde der har
                                                                   givet mulighed for at anvende vedtægtens artikel 50 .
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
der den 23 . april 1997 anlagt sag mod Europa-Parlamentet          Sagsøgeren har desuden fremhævet, at afgørelsen er truf­
af Carmen Gomez de Enterria, Luxembourg, ved advokat               fet, uden at hun har haft lejlighed til rettidigt at varetage
Eric Boigelot, Bruxelles, og med valgt adresse i Luxem­            sine interesser, da ansættelsesmyndigheden ( her Parlamen­
bourg hos advokat Louis Schiltz, 2, rue du Fort Rheins­            tets Præsidium ) ikke har fået kendskab til de bemærknin­
heim .                                                             ger, som hun har fremsat i forbindelse med det omtvistede
                                                                   spørgsmål, hvilket er en tilsidesættelse af retten til kontra­
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :                        diktion .
— Den afgørelse, der er truffet af Europa-Parlamentets
     Præsidium under dets møde den 15 . og 16 . juli 1996          Hun har tilføjet, at den anfægtede afgørelse er udtryk for
      ( ref.: PE 251.357/PRÆS ) i dets egenskab af ansættel­       magtfordrejning, da den er truffet af andre grunde end de
      sesmyndighed, annulleres .                                   tjenstlige grunde, der nævnes i vedtægtens artikel 50, og
                                                                   under sådanne omstændigheder, at der ikke foreligger
 — Som følge af den afgørelse, der skal træffes, kendes det        grunde, som efter gældende ret kan berettige den. Hun har
      for ret, at ansættelsesmyndigheden i henhold til Rom­        konkluderet, at sagsøgte har anvendt sin kompetence til
      traktatens artikel 176 skal genindsætte sagsøgeren i         andre formål end dem, til hvilke den er givet sagsøgte .
      alle hendes rettigheder og navnlig påse, at den stilling,
      som sagsøgeren er blevet fritaget fra, tilbagegives          Sagsøgeren har endelig anført, at sagsøgte ikke har over­
      hende i hendes lønklasse, og at de efterbetalinger af        holdt sin forpligtelse til at træffe de afgørelser, der berører
      løn, der eventuelt udestår på den faktiske dato for fri­     tjenestemændenes personlige forhold, inden for en rimelig
 ---pagebreak--- Nr. C 212/30              I DA [                     De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         12 . 7. 97
frist. Hun har i denne forbindelse anført, at Præsidiets                 — Investeringsbanken tilpligtes at betale sagsøgeren
afgørelse, som blev truffet under dettes møde den 15 . og                     300 000 bfr. som værge for sit mindreårige barn.
16 . juli 1996, først blev meddelt hende den 9 . oktober
1996 , efter at hun gentagne gange havde anmodet admini­                 — Den Europæiske Investeringsbank tilpligtes at betale
strationen herom . Hun har altså i næsten tre måneder svæ­
                                                                              samtlige sagens omkostninger.
vet i uvidenhed om sin situation, som dog er særligt pre­
kær. Efter sagsøgerens opfattelse er denne handlemåde
uacceptabel og har ikke blot påført hende et økonomisk                   Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
tab, men også et ikke-økonomisk tab.
                                                                         Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de
(') Dom af 14 . maj 1996 afsagt i sag T-82/95 ( EFT nr. C 180 af         samme som i sag T-140/97.
    22 . 6 . 1996 , s . 28 ).
                                                                         Sag anlagt den 7. maj 1997 af Natural Van Dam AG og
Sag anlagt den 29. april 1997 af Bernard Yasse mod Den                   Danser Container Line BV mod Kommissionen for De
                     Europæiske Investeringsbank                                               Europæiske Fællesskaber
                              ( Sag T-141/97)                                                       ( Sag T-155/97)
                               ( 97/C 212/59 )                                                       ( 97/C 212/60 )
                           (Processprog: fransk)                                              (Processprog: nederlandsk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er                  Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
der den 29 . april 1997 anlagt sag mod Den Europæiske                    der den 7. maj 1997 anlagt sag mod Kommissionen for De
Investeringsbank af Bernard Yasse, Fauvillers ( Belgien ),               Europæiske Fællesskaber af Natural Van Dam AG, et sel­
ved advokaterne Pascale Delvaux de Fenffe og Pierre-Paul                 skab efter schweizisk ret, og Danser Container Line BV
Van Gehuchten, Bruxelles, og med valgt adresse i Schou­                  ved advokat J. Van Dam, Rotterdam, og med valgt adresse
weiler ( Luxembourg) hos Michel Hautem, 90, route de                     i Luxembourg hos advokat F. Entringer, 34 A, rue
Longwy.                                                                  Philippe II.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande :
— Den          Europæiske          Investeringsbanks   afgørelse af      1 ) Kommissionens beslutning af 7. marts 1997, SG(97)D/
     31 . januar 1997 annulleres.                                             1862, hvorved den besluttede ikke at meddele sag­
                                                                              søgerne den ansøgte fritagelse i henhold til artikel 8 ,
                                                                              stk. 3 , litra c ), i Rådets forordning ( EØF) nr. 1101 /
— Følgelig bestemmes det, at sagsøgeren skal genindsæt­                       89 ( ! ), annulleres, og den ansøgte fritagelse meddeles.
     tes i sin stilling.
                                                                         2 ) Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
— Investeringsbanken dømmes til at betale sagsøgeren:
     — i tilfælde af genindsættelse et beløb, som foreløbig              Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
           fastsættes til 2 666 466 bfr. under forbehold af
           ændringer under sagen, og som består af efterbeta­            Sagsøgerne driver containerlinjefart på Rhinen. De påtæn­
           linger af den løn, som sagsøgeren oppebar, samt               ker at bygge tre specialiserede skibe, navnlig til transport
           1 000 000 bfr. i erstatning for særskilt ikke-økono­          af visse farlige stoffer, hvorfor de har ansøgt Kommissio­
           misk og økonomisk skade                                       nen om fritagelse fra forbuddet i den nævnte forordnings
                                                                         artikel 8 , stk. 1 .
     — hvis genindsættelse viser sig umulig:
           — et beløb på 1 390 150 bfr. svarende til den                 Afslaget på deres ansøgning er efter deres opfattelse i strid
                almindelige godtgørelsesordning i tilfælde af en         med forordningens formål, som ikke er at formindske ind­
                lovlig afskedigelse                                      landsskibsfartens tiltrækning af nye laster. Sagsøgerne har
                                                                         endvidere gjort gældende, at Kommissionen har vurderet
           — et beløb på 35 986 625 bfr. under forbehold af              de faktiske omstændigheder urigtigt og utilstrækkeligt, og
                ændringer eller præciseringer under sagen                at begrundelsen for dens beslutning er mangelfuld.
          — et beløb på 2 500 000 bfr. som godtgørelse for
                tab af præferencesatser, som er bevilget på byg­         C ) Rådets forordning ( EØF) nr. 1101 / 89 af 27 . april 1989 om
                                                                             strukturel sanering inden for indlandsskibsfarten ( EFT nr.
                gelån                                                        L 116 af 28 . 4 . 1989, s. 25 ).
          — et beløb på 1 000 000 bfr. som erstatning for
                skade på sagsøgerens faglige anseelse.