CELEX: 62015CN0367
Language: hr
Date: 2015-07-14 00:00:00
Title: Predmet C-367/15: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 14. srpnja 2015. uputio Sąd Najwyższy (Poljska) – Stowarzyszenie „Oławska Telewizja Kablowa” w Oławie protiv Stowarzyszenie Filmowców Polskich w Warszawie

11.1.2016   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 7/8
            
         Zahtjev za prethodnu odluku koji je 14. srpnja 2015. uputio Sąd Najwyższy (Poljska) – Stowarzyszenie „Oławska Telewizja Kablowa” w Oławie protiv Stowarzyszenie Filmowców Polskich w Warszawie
   (Predmet C-367/15)
   (2016/C 007/13)
   Jezik postupka: poljski
   
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   Sąd Najwyższy
   
      Stranke glavnog postupka
   
   
      Žalitelj u kasacijskom postupku: Stowarzyszenie „Oławska Telewizja Kablowa” w Oławie
   
      Druga stranka u postupku: Stowarzyszenie Filmowców Polskich w Warszawie
   
      Prethodna pitanja
   
   
               1.
            
            
               Može li se članak 13. Direktive 2004/48/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 29. travnja 2004. o provedbi prava intelektualnog vlasništva (1) tumačiti na način da ovlaštenik kojem su povrijeđena imovinska prava autora može zahtijevati popravljanje štete koja mu je nanesena prema općim načelima ili – bez potrebe dokaza štete i uzročno-posljedične veze između događaja kojim su povrijeđena njegova prava i štete – plaćanje novčanog iznosa u visini koja odgovara dvostrukom – a u slučaju skrivljene povrede – trostrukom iznosu primjerene naknade ako članak 13. Direktive 2004/48/EZ propisuje da o naknadi štete odlučuje sudsko tijelo koje uzima u obzir čimbenike navedene u članku 13. stavku 1. točki (a) i jedino kao alternativu u pojedinim slučajevima može odrediti naknadu štete u obliku paušalnog iznosa uzimajući u obzir čimbenike navedene u članku 13. stavku 1. točki (b) Direktive?
            
         
               2.
            
            
               Je li dopuštena dodjela – na zahtjev stranke – unaprijed određene naknade štete u obliku paušalnog iznosa u visini dvostruke ili trostruke primjerene naknade u skladu s člankom 13. Direktive s obzirom na to da je u njezinoj uvodnoj izjavi 26. propisano da cilj Direktive nije uvođenje obveze za propisivanje kaznene odštete?
            
         
      (1)  SL L 157, str. 45. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 17., svezak 2., str. 74.)