CELEX: 62016TN0671
Language: es
Date: 2016-09-20 00:00:00
Title: Asunto T-671/16: Recurso interpuesto el 20 de septiembre de 2016 — Villeneuve/Comisión

14.11.2016   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 419/52
            
         Recurso interpuesto el 20 de septiembre de 2016 — Villeneuve/Comisión
   (Asunto T-671/16)
   (2016/C 419/69)
   Lengua de procedimiento: francés
   
      Partes
   
   
      Demandante: Vincent Villeneuve (Montpellier, Francia) (representante: C. Mourato, abogado)
   
      Demandada: Comisión Europea
   
      Pretensiones
   
   La parte demandante solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               Anule la decisión del tribunal del concurso general EPSO/AD/303/15 (AD7) de 5 de noviembre de 2015, en la medida en que afecta al demandante.
            
         
               —
            
            
               Condene a la parte demandada a pagar las costas del procedimiento, con arreglo al artículo 134 del Reglamento de Procedimiento del órgano jurisdiccional que conoce del litigio principal.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca cuatro motivos.
   
               1.
            
            
               Primer motivo, basado en el incumplimiento de la obligación de motivación, en la medida en que la decisión impugnada no explica las razones por las que la parte demandante no reúne una experiencia profesional suficiente en el ámbito del concurso para que su candidatura sea admitida a la fase siguiente de dicho concurso.
            
         
               2.
            
            
               Segundo motivo, basado en un error manifiesto de apreciación del tribunal del concurso, en el medida en que la comprobación de la experiencia profesional mínima en el ámbito del concurso que el tribunal debe realizar en una primera fase no puede basarse en su adecuación al puesto que debe cubrirse ni en los criterios de selección fijados en ese marco, ya que la fase de control de los requisitos de admisión se desarrolla en las fases posteriores del concurso.
            
         
               3.
            
            
               Tercer motivo, basado en la infracción de los artículos 27 y 29, apartado 1, del Estatuto, del artículo 5 del anexo III del Estatuto, y de los puntos 2.3 y 2.4 de las disposiciones generales aplicables a los concursos generales, en vicios de procedimiento y, por tanto, en un error manifiesto de apreciación.
            
         
               4.
            
            
               Cuarto motivo, basado en la violación del principio de igualdad de trato entre candidatos respecto a la selección en función de los títulos.