CELEX: 62017CN0314
Language: el
Date: 2017-05-29 00:00:00
Title: Υπόθεση C-314/17: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Varhoven administrativen sad (Βουλγαρία) στις 29 Μαΐου 2017 — Geocycle Bulgaria EOOD κατά Direktor na direktsia «Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika»– Veliko Tarnovo, pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite

7.8.2017   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 256/15
            
         Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Varhoven administrativen sad (Βουλγαρία) στις 29 Μαΐου 2017 — Geocycle Bulgaria EOOD κατά Direktor na direktsia «Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika»– Veliko Tarnovo, pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
   (Υπόθεση C-314/17)
   (2017/C 256/13)
   Γλώσσα διαδικασίας: η βουλγαρική
   
      Αιτούν δικαστήριο
   
   Varhoven administrativen sad
   
      Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
   
   
      Αναιρεσείουσα: Geocycle Bulgaria EOOD
   
      Αναιρεσίβλητος: Direktor na direktsia «Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika» — Veliko Tarnovo, pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
   
      Προδικαστικό ερώτημα
   
   Συντρέχει παραβίαση των αρχών της φορολογικής ουδετερότητας και της αποτελεσματικότητας του κοινού συστήματος ΦΠΑ, βάσει των διατάξεων της οδηγίας 2006/112/ΕΚ του Συμβουλίου, της 28ης Νοεμβρίου 2006, σχετικά με το κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας (1), όταν, σε περιπτώσεις όπως αυτή της κύριας δίκης, η ίδια παράδοση επιβαρύνεται διπλά με ΦΠΑ, μία φορά σύμφωνα με τους σχετικούς γενικούς κανόνες, με την αναγραφή του φόρου από τον προμηθευτή στο τιμολόγιο αγοράς, και μία δεύτερη φορά με τη χρέωση του φόρου στον αποδέκτη μέσω της πράξεως επιβολής φόρου, κατ’ εφαρμογήν του καθεστώτος αντιστροφής της φορολογικής επιβαρύνσεως, χωρίς να είναι δυνατή στην πράξη η άσκηση του δικαιώματος εκπτώσεως του φόρου και ενώ η εθνική νομοθεσία δεν προβλέπει δυνατότητα διακανονισμού του αναγραφέντος ΦΠΑ στο τιμολόγιο του προμηθευτή μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας φορολογικού ελέγχου;
   
      (1)  EE 2006, L 347, σ. 1.