CELEX: 62017CA0722
Language: lt
Date: 2019-07-10 00:00:00
Title: Byla C-722/17: 2019 m. liepos 10 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Bezirksgericht Villach (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Norbert Reitbauer it kt./Enrico Casamassima (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė — Reglamentas (ES) Nr. 1215/2012 — Jurisdikcija civilinėse ir komercinėse bylose — Išimtinė jurisdikcija — 24 straipsnio 1 ir 5 punktai — Bylos dėl daiktinių teisių į nekilnojamąjį turtą ir sprendimų vykdymo — Nekilnojamojo turto pardavimo teismo paskirtose varžytinėse procedūra — Ieškinys, kuriuo prieštaraujama pajamų, gautų iš šių varžytinių, paskirstymo tvarkai)

9.9.2019   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 305/10
            
         
      2019 m. liepos 10 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Bezirksgericht Villach (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Norbert Reitbauer it kt./Enrico Casamassima
      (Byla C-722/17) (1)
      
      (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė - Reglamentas (ES) Nr. 1215/2012 - Jurisdikcija civilinėse ir komercinėse bylose - Išimtinė jurisdikcija - 24 straipsnio 1 ir 5 punktai - Bylos dėl daiktinių teisių į nekilnojamąjį turtą ir sprendimų vykdymo - Nekilnojamojo turto pardavimo teismo paskirtose varžytinėse procedūra - Ieškinys, kuriuo prieštaraujama pajamų, gautų iš šių varžytinių, paskirstymo tvarkai)
      (2019/C 305/12)
      Proceso kalba: vokiečių
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      Bezirksgericht Villach
      
         Šalys pagrindinėje byloje
      
      
         Ieškovai: Norbert Reitbauer, Dolinschek GmbH, B.T.S. Trendfloor Raumausstattungs-GmbH, Elektrounternehmen K. Maschke GmbH, Klaus Egger, Architekt DI Klaus Egger Ziviltechniker GmbH
      
      
         Atsakovas: Enrico Casamassima
      
         Rezoliucinė dalis
      
      2012 m. gruodžio 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 1215/2012 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo 24 straipsnio 1 ir 5 punktai turi būti aiškinami taip, kad kreditoriaus ieškinys, kuriuo prieštaraujama pajamų, gautų iš teismo paskirtų nekilnojamojo turto varžytinių, paskirstymo tvarkai ir kuriuo siekiama, viena vertus, konstatuoti reikalavimo išnykimą dėl priešpriešinio reikalavimo įskaitymo ir, kita vertus, kad nebūtų galima remtis įkeitimu, kuriuo užtikrinamas pastarasis reikalavimas, nepriklauso išimtinei valstybės narės, kurioje yra nekilnojamasis turtas, teismų arba priverstinio vykdymo vietos teismų jurisdikcijai.
      
         (1)  OL C 268, 2018 7 30.