CELEX: 62019CA0477
Language: hr
Date: 2020-07-02 00:00:00
Title: Predmet C-477/19: Presuda Suda (sedmo vijeće) od 2. srpnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Wien – Austrija) – IE protiv Magistrat der Stadt Wien (Zahtjev za prethodnu odluku – Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore – Direktiva 92/43/EEZ – Članak 12. stavak 1. – Sustav stroge zaštite životinjskih vrsta – Prilog IV. – Cricetus cricetus (europski hrčak) – Lokaliteti za razmnožavanje i odmor – Oštećivanje ili uništavanje – Napuštena staništa)

24.8.2020   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 279/12
            
         
      Presuda Suda (sedmo vijeće) od 2. srpnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Wien – Austrija) – IE protiv Magistrat der Stadt Wien
      (Predmet C-477/19) (1)
      
      (Zahtjev za prethodnu odluku - Očuvanje prirodnih staništa i divlje faune i flore - Direktiva 92/43/EEZ - Članak 12. stavak 1. - Sustav stroge zaštite životinjskih vrsta - Prilog IV. - Cricetus cricetus (europski hrčak) - Lokaliteti za razmnožavanje i odmor - Oštećivanje ili uništavanje - Napuštena staništa)
      (2020/C 279/17)
      Jezik postupka: njemački
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Verwaltungsgericht Wien
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Tužitelj: IE
      
         Tuženik: Magistrat der Stadt Wien
      
         Izreka
      
      Članak 12. stavak 1. točku (d) Direktive Vijeća 92/43/EEZ od 21. svibnja 1992. o očuvanju prirodnih staništa i divlje faune i flore treba tumačiti na način da pojam „lokaliteti za odmor” iz te odredbe obuhvaća i lokalitete za odmor koje više ne nastanjuje neka od zaštićenih životinjskih vrsta iz Priloga IV. točke (a) te direktive, kao što je to Cricetus cricetus (europski hrčak), ako postoji dovoljno velika vjerojatnost da će se navedena vrsta vratiti na te lokalitete za odmor, što je na sudu koji je uputio zahtjev da provjeri.
      
         (1)  SL C 328, 30. 9. 2019.