CELEX: C1999/160/44
Language: nl
Date: 1999-06-05 00:00:00
Title: Zaak T-57/99: Beroep, op 26 februari 1999 ingesteld door A. Nardone tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

5.6.1999              NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 160/23
    zekerheidsbijdragenniet de marktrente werd toegepast, als        Beroep, op 26 februari 1999 ingesteld door A. Nardone
    steun is aangemerkt. Een particuliere schuldeiser zou zich           tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
    heel anders hebben gedragen dan de sociale zekerheid en
    om die reden komt het niet innen van de socialezekerheids-                                (Zaak T-57/99)
    bijdragen neer op staatssteun;
                                                                                             (1999/C 160/44)
— schending van artikel 92, lid 1, van het EG-Verdrag doordat
    niet als staatssteun is aangemerkt het feit dat de sociale                                (Procestaal: Frans)
    zekerheid heeft afgezien van het in rekening brengen van
    moratoire toeslagen;                                             Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                     schappen is op 26 februari 1999 beroep ingesteld tegen
— ten onrechte is enkel het finaniële voordeel dat voor Sniace       Commissie van de Europese Gemeenschappen door A. Nar-
    voortvloeit uit het feit dat over de vorderingen van             done, wonende te Piétrain (België), vertegenwoordigd door G.
    het loonwaarborgfonds Fogasa niet de marktrente werd             Vandersanden en L. Levi, advocaten te Brussel, domicilie
    toegepast, als steun is aangemerkt. Een particuliere schuld-     gekozen hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson SARL,
    eiser zou, gelet op de acute liquiditeitsproblemen van           rue de Cessange 30.
    Sniace, niet hebben geduld dat deze laatste zich jarenlang
    niet houdt aan het overeengekomen schuldaflossingsplan,          Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
    maar zou de tot zekerheid gevestigde hypotheek hebben
    geëxecuteerd en, gelet op het feit dat Fogasa in geval van       — verweerster te veroordelen tot betaling van schadevergoe-
                                                                          ding, voorlopig begroot op 25 000 000 BEF ter vergoeding
    faillissement van Sniace een bevoorrechte schuldeiser was,
                                                                          van de materiële schade, en 7 500 000 BEF ter vergoeding
    de insolventie van Sniace op de koop toe hebben genomen.
                                                                          van de immateriële schade;
    Het niet innen van de uitstaande vorderingen van Fogasa
    komt derhalve neer op staatssteun, net als;                      — voor zoveel als nodig, nietig te verklaren, het stilzwijgende
                                                                          besluit van het tot aanstelling bevoegd gezag om het
— de omstandigheid dat Fogasa ervan heeft afgezien moratoi-               verzoek van verzoeker van 16 oktober 1997 af te wijzen,
    re interesten geldend te maken;                                       en het uitdrukkelijke besluit van het tot aanstelling bevoegd
                                                                          gezag om de klacht van verzoeker op 30 november 1998
                                                                          af te wijzen;
— kennelijk verkeerde beoordeling bij de toepassing van
    artikel 92, lid 1, van het EG-Verdrag doordat enkel het          — verweerster in de kosten te verwijzen.
    verschil tussen de overeengekomen rente en de marktrente
    als steun is aangemerkt op grond van de overweging, dat          Middelen en voornaamste argumenten
    de omvang van de onrechtmatige steun mogelijk is te
    bepalen;
                                                                     Verzoeker heeft reeds een beroep (1) ingesteld tot nietigverkla-
                                                                     ring van het besluit dat het tot aanstelling bevoegd gezag heeft
— niet-nakoming van de motiveringsplicht van artikel 190             genomen in antwoord op het verzoek om erkenning van een
    van het EG-Verdrag doordat:                                      beroepsziekte (asbestose), die hij zou hebben opgelopen tijdens
                                                                     zijn tewerkstelling in het Berlaymont-gebouw te Brussel, en,
                                                                     voor zoveel als nodig, tot nietigverklaring van het stilzwijgende
    — niet is uiteengezet om welke redenen het niet innen            besluit tot afwijzing van de klacht die verzoeker tegen dat
         van de vorderingen van de sociale zekerheid en van          besluit heeft ingediend.
         Fogasa in overeenstemming was met de regels van de
         markt;                                                      Het onderhavige beroep strekt tot vergoeding van de schade
                                                                     die verzoeker door fouten van de Commissie heeft geleden, los
                                                                     van de toepassing van de socialezekerheidsregeling ingesteld
    — de beschikking bevat een innerlijke tegenspraak door-          door artikel 73 van het Statuut en door de regeling voor de
         dat de Commissie in het rechtsgedeelte van de beschik-      verzekering van de ambtenaren van de Europese Gemeen-
         king heeft geoordeeld, dat de voorwaarden van de            schappen tegen ongevallen en beroepsziekten.
         schuldsaneringsovereenkomsten met de sociale zeker-
         heid en met Fogasa niet in overeenstemming waren
                                                                     Verzoeker is van mening, dat hij wegens toepassing van de
         met de regels van de markt, maar in het dispositief van
                                                                     aansprakelijkheidsregeling van gemeenrecht aanspraak kan
         de beschikking alleen het renteverschil als steun heeft
                                                                     maken op schadevergoeding, ondanks de uitkeringen die hij
         aangemerkt, en doordat zij
                                                                     krachtens artikel 73 heeft ontvangen na het besluit van 29 mei
                                                                     1997 betreffende zijn beroepsziekte.
    — in het rechtsgedeelte van de motivering van de beschik-
         king niet heeft onderzocht, of de sociale zekerheid in      Volgens hem heeft de Commissie zich schuldig gemaakt aan
         het kader van de derde schuldsaneringsovereenkomst          onwettige gedragingen (2), die de aansprakelijkheid van de
         een vordering tot betaling van socialezekerheidsbij-        Commissie en de betaling van de gevorderde schadevergoeding
         dragen voor 24 maanden heeft laten vallen.                  rechtvaardigen.
                                                                     (1) T-27/98 (Nardone/Commissie), (PB C 94 van 28.3.1998, blz. 38).
                                                                     (2) Zie zaak T-27/98.