CELEX: 62013TN0433
Language: lt
Date: 2013-08-20 00:00:00
Title: Byla T-433/13: 2013 m. rugpjūčio 20 d. pareikštas ieškinys byloje Petropars Iran ir kiti prieš Tarybą

26.10.2013   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 313/31
            
         2013 m. rugpjūčio 20 d. pareikštas ieškinys byloje Petropars Iran ir kiti prieš Tarybą
   
   (Byla T-433/13)
   2013/C 313/58
   Proceso kalba: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovės: Petropars Iran Co. (Kišas, Iranas), Petropars Oilfields Services Co. (Kišas), Petropars Aria Kish Operation and Management Co. (Teheranas, Iranas) ir Petropars Resources Engineering Kish Co. (Teheranas), atstovaujamos solisitoriaus S. Zaiwalla, solisitoriaus P. Reddy, baristerio R. Blakeley, ir solisitoriaus Z. Burbeza
   
      Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovės Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               pripažinti negaliojančiais Sprendimo 2013/270 (1) II.I.B. priedo 1–4 punktus ir Reglamento Nr. 522/2013 (2) II.I.B. priedo 1–4 punktus ir (arba)
            
         
               —
            
            
               pripažinti Sprendimo 2010/413 (3) 20 straipsnio 1 dalies c punktą ir Reglamento Nr. 267/2012 (4) 23 straipsnio 2 dalies d punktą netaikytinais ieškovėms, ir
            
         
               —
            
            
               priteisti iš atsakovės su šiuo ieškiniu susijusias ieškovių išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Grįsdamos ieškinį ieškovės remiasi penkiais pagrindais.
   
               1.
            
            
               Pirmajame ieškinio pagrinde teigiama, kad nėra teisinio pagrindo ieškoves įtraukti į Tarybos sprendime 2013/270/BUSP ir Tarybos įgyvendinimo reglamente (ES) Nr. 522/2013 pateiktą sąrašą, nes nurodytas kiekvienos ieškovės įtraukimo į sąrašą pagrindas („į sąrašą įtraukto subjekto patronuojamoji įmonė“) nėra vienas iš įtraukimo į Tarybos reglamento Nr. 267/2012 arba Tarybos sprendimo 2010/413/BUSP sąrašą kriterijų.
            
         
               2.
            
            
               Antrajame ieškinio pagrinde teigiama, kad ieškovių įtraukimas į sąrašą yra neteisėtas tiek, kiek Taryba rėmėsi Reglamento Nr. 267/2012 23 straipsnio 2 dalies d punktu arba Sprendimo 2010/413 20 straipsnio 1 dalies c punktu, nes: 1) nė vienos ieškovės atveju nebuvo įvykdyti materialiniai įtraukimo į sąrašą pagal šias nuostatas kriterijai ir (arba) Taryba padarė akivaizdžią vertinimo klaidą, kai sprendė, ar kriterijai įvykdyti, ir 2) Taryba ieškoves į sąrašą įtraukė remdamasi įrodymais, kurių nepakanka nustatyti, kad kriterijai buvo įvykdyti, ir taip padarė (dar vieną) akivaizdžią vertinimo klaidą.
            
         
               3.
            
            
               Trečiajame ieškinio pagrinde teigiama, kad tiek, kiek Reglamento Nr. 267/2012 23 straipsnio 2 dalies d punktu ir (arba) Sprendimo 2010/413 20 straipsnio 1 dalies c punktu leidžiama įtraukti ieškoves į sąrašą remiantis vien tuo, kad jos yra bendrovės, patronuojamos į sąrašą įtrauktų subjektų (kurie savo ruožtu yra į sąrašą įtrauktų subjektų, kuriems neinkriminuojamas joks pažeidimas, patronuojamosios bendrovės), tie straipsniai yra neteisėti, nes prieštarauja proporcingumo principui ir turėtų būti paskelti netaikytinais ieškovėms.
            
         
               4.
            
            
               Ketvirtajame ieškinio pagrinde teigiama, kad ieškoves įtraukus į sąrašą bet kuriuo atveju buvo pažeistos Pagrindinių teisių chartijoje ar kituose Sąjungos teisės aktuose įtvirtintos pagrindinės jų teisės ir laisvės, be kita ko, teisė verstis prekyba ir užsiimti verslu ir teisė netrukdomai naudotis savo nuosavybe, ir (arba) buvo pažeistas proporcingumo principas. Be to, įtraukus į sąrašą buvo pažeisti atsargumo, aplinkos apsaugos ir žmonių sveikatos apsaugos ir saugos principai, nes tai gali sukelti didelės žalos paprastų Irano darbuotojų sveikatai ir saugai ir aplinkai.
            
         
               5.
            
            
               Penktajame ieškinio pagrinde teigiama, kad Taryba, priėmusi Tarybos sprendimą 2013/270/BUSP ir Tarybos įgyvendinimo reglamentą (ES) Nr. 522/2013, tiek, kiek jie taikomi ieškovėms, pažeidė procesinius reikalavimus, t. y. i) (trečiajai ir ketvirtajai) ieškovėms asmeniškai pranešti apie jų įtraukimą į sąrašą, ii) (visoms ieškovėms) pateikti tinkamus ir pakankamus motyvus ir iii) paisyti ieškovių teisių į gynybą ir teisės į veiksmingą teisminę apsaugą.
            
         
      (1)  2013 m. birželio 6 d. Tarybos sprendimas 2013/270/BUSP, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2010/413/BUSP dėl ribojamųjų priemonių Iranui (OL L 156, 2013, p. 10).
   
      (2)  2013 m. birželio 6 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentas (ES) Nr. 522/2013, kuriuo įgyvendinamas Reglamentas (ES) Nr. 267/2012 dėl ribojamųjų priemonių Iranui (OL L 156, 2013, p. 3).
   
      (3)  2010 m. liepos 26 d. Tarybos sprendimas dėl ribojamųjų priemonių Iranui, kuriuo panaikinama Bendroji pozicija 2007/140/BUSP (OL L 195, 2010, p. 39).
   
      (4)  2012 m. kovo 23 d. Tarybos reglamentas (ES) Nr. 267/2012 dėl ribojamųjų priemonių Iranui, kuriuo panaikinamas Reglamentas (ES) Nr. 961/2010 (OL L 88, 2012, p. 1).