CELEX: 62014CA0168
Language: sv
Date: 2015-10-15 00:00:00
Title: Mål C-168/14: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 15 oktober 2015 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal Supremo – Spanien) – Grupo Itevelesa SL, Applus Iteuve Technology, Certio ITV SL, Asistencia Técnica Industrial SAE mot Oca Inspección Técnica de Vehículos SA, Generalidad de Cataluña (Begäran om förhandsavgörande — Artiklarna 49 FEUF och 51 FEUF — Etableringsfrihet — Direktiv 2006/123/EG — Tillämpningsområde — Tjänster på den inre marknaden — Direktiv 2009/40/EG — Tillträde till fordonsbesiktningsverksamhet — Ett privat organs verksamhetsutövning — Verksamhet som är förenad med utövandet av offentlig makt — System med förhandstillstånd — Tvingande skäl av allmänintresse — Trafiksäkerhet — Geografisk spridning — Minsta avstånd mellan fordonsbesiktningsstationerna — Högsta tillåtna marknadsandel — Motivering — Huruvida ett villkor är ägnat att uppnå det eftersträvade målet — Konsekvens — Proportionalitet)

7.12.2015   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 406/6
            
         Domstolens dom (andra avdelningen) av den 15 oktober 2015 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal Supremo – Spanien) – Grupo Itevelesa SL, Applus Iteuve Technology, Certio ITV SL, Asistencia Técnica Industrial SAE mot Oca Inspección Técnica de Vehículos SA, Generalidad de Cataluña
   (Mål C-168/14) (1)
   
   ((Begäran om förhandsavgörande - Artiklarna 49 FEUF och 51 FEUF - Etableringsfrihet - Direktiv 2006/123/EG - Tillämpningsområde - Tjänster på den inre marknaden - Direktiv 2009/40/EG - Tillträde till fordonsbesiktningsverksamhet - Ett privat organs verksamhetsutövning - Verksamhet som är förenad med utövandet av offentlig makt - System med förhandstillstånd - Tvingande skäl av allmänintresse - Trafiksäkerhet - Geografisk spridning - Minsta avstånd mellan fordonsbesiktningsstationerna - Högsta tillåtna marknadsandel - Motivering - Huruvida ett villkor är ägnat att uppnå det eftersträvade målet - Konsekvens - Proportionalitet))
   (2015/C 406/05)
   Rättegångsspråk: spanska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Tribunal Supremo
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Grupo Itevelesa SL, Applus Iteuve Technology, Certio ITV SL, Asistencia Técnica Industrial SAE
   
      Motpart: Oca Inspección Técnica de Vehículos SA, Generalidad de Cataluña
   
      Domslut
   
   
               1)
            
            
               Artikel 2.2 d i Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/123/EG av den 12 december 2006 om tjänster på den inre marknaden ska tolkas så, att fordonsbesiktningsverksamhet inte omfattas av tillämpningsområdet för detta direktiv.
            
         
               2)
            
            
               Artikel 51 första stycket FEUF ska tolkas så, att verksamheten vid fordonsbesiktningsstationer, såsom de som avses i tillämplig nationell lagstiftning, inte utgör utövande av offentlig makt i den mening som avses i nämnda bestämmelse, trots att de aktörer som driver nämnda verksamhet har befogenhet att utfärda körförbud när fordon i samband med besiktningen uppvisar sådana säkerhetsbrister som innebär omedelbar fara.
            
         
               3)
            
            
               Artikel 49 FEUF ska tolkas så, att den utgör hinder för en nationell lagstiftning, såsom den som är aktuell i det nationella målet, som såsom villkor för att ett företag eller en företagskoncern ska få tillstånd att öppna en fordonsbesiktningsstation kräver dels att det föreligger ett minsta avstånd mellan denna station och andra stationer inom samma företag eller företagskoncern som redan har fått tillstånd, dels att nämnda företag eller företagskoncern, för det fall att nämnda tillstånd beviljas, inte innehar en marknadsandel som överstiger 50 procent, såvida det inte kan fastställas, vilket det ankommer på den hänskjutande domstolen att avgöra, att nämnda villkor verkligen är ägnat att uppnå konsumentskydds- och trafiksäkerhetsmålen och att det inte går utöver vad som är nödvändigt i det avseendet.
            
         
      (1)  EUT C 175, 10.6.2014.