CELEX: 62014TN0447
Language: ro
Date: 2014-06-16 00:00:00
Title: Cauza T-447/14: Acțiune introdusă la 16 iunie 2014 – nkt cables și NKT Holding/Comisia

25.8.2014   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 282/47
            
         Acțiune introdusă la 16 iunie 2014 – nkt cables și NKT Holding/Comisia
   (Cauza T-447/14)
   2014/C 282/61
   Limba de procedură: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamante: nkt cables GmbH (Köln, Germania) și NKT Holding A/S (Brøndby, Danemarca) (reprezentanți: M. Kofmann și B. Creve, avocați)
   
      Pârâtă: Comisia Europeană
   
      Concluziile
   
   Reclamantele solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea Deciziei C(2014) 2139 din 2 aprilie 2014 privind o procedură de aplicare a articolului 101 TFUE și a articolului 53 din Acordul privind SEE, în cazul AT.39.610 – Power cables (denumită în continuare „decizia”);
            
         
               —
            
            
               în subsidiar, anularea în parte a deciziei și reducerea substanțială a amenzii impuse acestora;
            
         
               —
            
            
               obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată;
            
         
               —
            
            
               dispunerea oricăror alte măsuri pe care le consideră adecvate.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   În susținerea acțiunii, reclamantele invocă cinci motive.
   
               1.
            
            
               Primul motiv, întemeiat pe încălcarea de către Comisie a dreptului la apărare al reclamantelor și a principiului general al egalității armelor, refuzându-le accesul la probe potențial dezincriminatoare primite de Comisie după notificarea comunicării privind obiecțiunile
            
         
               2.
            
            
               Al doilea motiv, întemeiat pe definirea eronată de către Comisie a întinderii teritoriale a încălcării unice și continue și pe aplicarea greșită a criteriului efectelor
            
         
               3.
            
            
               Al treilea motiv, întemeiat pe faptul că decizia cuprinde erori vădite de apreciere a comportamentului în care a fost implicată NKT Cables și a concluziei că acest comportament dovedește că NKT Cables a participat la toate activitățile constitutive ale încălcării unice și continue sau a avut cunoștință de acestea
            
         
               4.
            
            
               Al patrulea motiv, întemeiat pe eroarea săvârșită de Comisie în aprecierea cu privire la durata participării NKT Cables la încălcarea unică și continuă
            
         
               5.
            
            
               Al cincilea motiv, întemeiat pe cuantumul nejustificat și disproporționat de mare al amenzii care a fost aplicată reclamantelor.