CELEX: C1996/210/19
Language: fi
Date: 1996-07-20 00:00:00
Title: Euroopan yhteisöjen komission 31.5.1996 Ranskan tasavaltaa vastaan nostama kanne (Asia C-184/96)

N:o C 210/8               FI                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                      20.7.96
      asemesta, on rikottu tässä määräyksessä asetettuja                Saksan liittotasavallan 29.5.1996 Euroopan yhteisöjen
      muotomääräyksiä . Määräysten rikkomista on se, että                             komissiota vastaan nostama kanne
                                                                                                  Asia C-182/96 )
      — asiakirja on annettu ilman komission ehdotusta ( se                                        ( 96/C 210/ 17
          annettiin Ranskan tasavallan aloitteesta ),
      — asiakirja on annettu kuulematta Euroopan parla­                 Saksan liittotasavalta on nostanut 29.5.1 996 Euroopan
          menttia; parlamentille ei edes ilmoitettu aloittees­          yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen
          ta ,                                                          komissiota vastaan . Kantajan asiamiehet ovat Ministerial­
                                                                        rat Dr . Ernst Röder ja Regierungsrätin z.A. Sabine Maass,
                                                                        molemmat liittovaltion talousministeriöstä .
      — ottaen huomioon neuvoston asema Euroopan uni­
          onista tehdyn sopimuksen K. 3 artiklan mukaisessa
          menettelyssä sen päätös olisi pitänyt tehdä yksimie­          Kantaja vaatii, että
          lisesti , kun taas EY:n perustamissopimuksen 100 c
          artiklan nojalla asiakirja olisi voitu hyväksyä määrä­        — komission 13.3.1996 tekemä päätös ( K96 ) 841 lopulli­
          enemmistöllä ( 1.1.1996 alkaen ) 100 c artiklan 3                  nen verotuksellisesta tuesta, jolla annetaan saksalaisille
          kohdan nojalla ,                                                   yrityksille poistomahdollisuuksia , kumotaan,
      — antamalla 4.3.1996 asiakirjan osana " yhteistä                  — vastaaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntiku­
          toimintaa " neuvosto on aiheuttanut tilanteen, jossa               lut .
          on epäselvää , mikä on kyseisen asiakirjan oikeudel­
          linen luonne .
                                                                        Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
(') 96/ 197/OSA, EYVL N:o L 63 , 13.6.1996 , s . 8                      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat samat
( 2 ) EYVL N:o L 164 , 14.7.1995 , s . 1                                kuin asiassa C-46/96 (').
                                                                        (') EYVL N:o C 108 , 13.4.1996 , s . 4
Bundesverwaltungsgerichtin 21.3.1996 tekemällään pää­
töksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Georg
      Wilkens vastaan Landwirtschaftskammer Hannover
                                                                        Tribunale di Genovan ( Sezione I Civile ) 9.5.1996 tekemäl­
                             ( Asia C-181 /96 )                         lään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa
                               ( 96/C 210/ 16 )                             Icat Food Sri vastaan Amministrazione delle Finanze
                                                                                                ( Asia C-183/96 )
Bundesverwaltungsgericht ( 3 . Senat) on pyytänyt                                                   ( 96/C 210/ 18 )
21.3.1996 tekemällään päätöksellä , joka on saapunut
Euroopan            yhteisöjen       tuomioistuimen    kirjaamoon
                                                                        Tribunale di Genova ( Sezione I Civile ) pyytää 9.5.1996
29.5.1996 , Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta asiassa
                                                                        tekemällään, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen kirjaa­
Georg Wilkens vastaan Landwirtschaftskammer Hannover
                                                                        moon 30.5.1996 saapuneella päätöksellä Euroopan yhtei­
ennakkoratkaisua seuraaviin kysymyksiin :                               söjen tuomioistuimelta ennakkoratkaisua asiassa Icat Food
                                                                        Sri vastaan Amministrazione delle Finanze ja esittää samat
 1 ) Estääkö asetuksen ( ETY ) N:o 857/84 3 a artiklan 1                kysymykset, kuin se on esittänyt yhdistetyissä asioissa
       kohdan 2 alakohta , sellaisena kuin se on muutettuna             C-47/95 ym . (').
       asetuksella ( ETY ) N:o 1639/91 ('), tilapäisen erityisen
       viitemäärän myöntämisen sellaisille tuottajille, joita on         (') EYVL N:o C 119 , 13.5.1995 , s . 5
       vaadittu maksamaan takaisin kaupan pitämisestä
       luopumisesta tai lypsykarjan tuotannon muuttamisesta
       maksettu palkkio niiden velvoitteiden rikkomisen takia,
       joihin tuottajat ovat sitoutuneet ?
 2 ) Jos ensimmäiseen kysymykseen vastataan myöntävästi :
       onko tämä säätely yhteensopiva yhteisön oikeuteen                Euroopan yhteisöjen komission 31.5.1996 Ranskan tasa­
       sisältyvien luottamuksensuojan periaatteen ja suhteelli­                          valtaa vastaan nostama kanne
       suusperiaatteen kanssa ?                                                                  ( Asia C-l 84/96 )
                                                                                                      96/C 210/ 19 )
 (') EYVL N:o L 150 , 15.6.1991 , s . 35
                                                                         Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 31.5.1996
                                                                         yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Ranskan tasavaltaa
 ---pagebreak--- 20.7.96              I FI 1                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                    N:o C 210/9
vastaan . Kantajan asiamiehet ovat Hendrik Van Lier ja                 kohtelua ja luottamuksensuojaa koskevan periaatteen
Jean-Francis Pasquier ja prosessiosoite Luxemburgissa c/o              kanssa ?
komission oikeudellisen yksikön virkamies Gomez de la
Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.                                        (') EYVL N:o L 405 , 31.12.1992 , s . 1
                                                                       ( 2 ) EYVL N:o L 148 , 28.6.1968 , s . 13
                                                                       ( ? ) EYVL N:o L 86 , 1.4.1992 , s . 83
Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
— toteaa, että Ranskan tasavalta on jättänyt täyttämättä
     sille perustamissopimuksen 30 artiklan mukaan kuulu­
     vat velvoitteet, kun se on antanut 9.8.1993 asetuksen
     N:o 93/999 hanhenmaksavalmisteista ottamatta huo­
     mioon vastavuoroista tunnustamista koskevia komis­                Euroopan yhteisöjen komission 3.6.1996 Helleenien tasa­
                                                                                        valtaa vastaan nostama kanne
     sion yksityiskohtaista lausuntoa ja perusteltua lausun­
     toa ,                                                                                      (Asia C-187/96 )
                                                                                                  ( 96/C 210/21 )
— velvoittaa Ranskan tasavallan korvaamaan oikeuden­
     käyntikulut.
                                                                       Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 3.6.1996 Euroo­
                                                                       pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Helleenien tasa­
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                    valtaa vastaan . Kantajan asiamies on sen oikeudellisen
                                                                       osaston virkamies Maria Patakia , ja prosessiosoite Luxem­
EY:n perustamissopimuksen 30 artiklan rikkominen :                     burgissa c/o oikeudellisen osaston virkamies Carlos Gomez
Komissio arvioi, että vaikka petosten estäminen on hyväk­              de la Cruz, Centre Wagner , Kirchberg.
syttävä tavoite, kansallinen lainsäädäntö , jolla estetään siinä
säädetyillä nimityksillä tapahtuva sellaisten tuotteiden               Kantaja vaatii , että yhteisöjen tuomioistuin
markkinointi, jotka eivät ole siinä asetettujen edellytysten
mukaisia , ei ole suhteellisuusperiaatteen mukainen . Komis­           — vahvistaa , että Helleenien tasavalta on jättänyt täyttä­
sio myöntää , että jos muissa jäsenvaltioissa ei ole vastaavaa               mättä sille yhteisön oikeuden ja erityisesti EY:n perusta­
lainsäädäntöä , komission edellyttämällä vastavuoroisella                    missopimuksen 5 ja 48 artiklan määräysten sekä asetuk­
tunnustamisella ei ole välitöntä vaikutusta ; komission pitää                sen N:o 1 612/68 ( 1 ) 7 artiklan 1 kohdan mukaan
tunnustamista kuitenkin välttämättömänä, jotta tulevaisuu­                   kuuluvat velvollisuudet, koska sen antamien säädösten
dessa toisessa jäsenvaltiossa laillisesti valmistettujen ja                  ja sen noudattaman hallinnollisen käytännön mukaan
myytyjen hanhenmaksavalmisteiden myyntiä Ranskassa ei                        Kreikan julkishallinnon palveluksessa olevien henkilöi­
kiellettäisi .                                                               den ikälisiä ja palkkaluokkia määritettäessä suljettiin
                                                                             pois mahdollisuus ottaa huomioon aiemmin yhteisön
                                                                             toisen jäsenvaltion julkishallinnossa kertynyt palvelus­
                                                                              aika pelkästään sillä perusteella, ettei tämä palvelusaika
                                                                             ollut kertynyt Kreikan julkishallinnossa
                                                                       — velvoittaa Helleenien tasavallan korvaamaan oikeuden­
Bundesfinanzhofin 19.3.1996 tekemällään päätöksellä esit­                     käyntikulut.
tämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Stefan Demand
                  vastaan Hauptzollamt Trier
                                                                        Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                          ( Asia C-186/96 )
                             96/C 210/20 )                              Komissio katsoo, että vaikka mainituilla säännöksillä ei
                                                                        syrjitä nimenomaisesti kansalaisuuden perusteella , niillä
                                                                        kuitenkin syrjitään peitellysti yhteisön muiden jäsenvaltioi­
 Bundesfinanzhof (V Senat ) on pyytänyt 19.3.1996 tekemäl­
                                                                        den kansalaisia näiden vahingoksi . Se , että palvelusaika
 lään päätöksellä, joka on saapunut Euroopan yhteisöjen
 tuomioistuimen kirjaamoon 3.6.1 996 , Euroopan yhteisöjen
                                                                        vieraan valtion julkishallinnossa otetaan tietyissä tapauk­
 tuomioistuimelta        asiassa    Stefan   Demand       vastaan       sissa huomioon , vahvistaa sen, että tällaista palvelusaikaa ei
                                                                        oteta huomioon missään muussa tapauksessa . Toisaalta
 Hauptzollamt Trier ennakkoratkaisua seuraavaan kysy­
                                                                        Areos Pagosin ( Kreikan korkein oikeus ) asiaa koskevasta
 mykseen :
                                                                        oikeuskäytännöstä, joka on yhteisön oikeuden mukainen ja
                                                                        johon kreikkalaiset viranomaiset ovat tässä suhteessa
 Onko se asetuksen ( ETY ) N:o 3950/92 (') 4 artiklan                   viitanneet, ilmenee, että riidanalaiset säännökset ovat epä­
 1 kohdan sääntely, luettuna yhdessä 3 artiklan 1 kohdan                täsmällisiä ja aiheuttavat ristiriitaisuuksia .
 kanssa, jossa asetuksen (ETY ) N:o 804/68 ( 2 ) 5 c artiklan
 3 kohdan g alakohdassa, luettuna yhdessä asetuksen ( ETY )             Komissio väittää, että mainitut säännökset voivat myös
 N:o 816/92 ( 3 ) kanssa , toteutettu , tuottajille vahvistettujen      aiheuttaa sen, että Kreikan kansalaiset luopuvat harjoitta­
 viitemäärien osan pidättäminen muutettiin korvauksetta                 masta oikeuttaan vapaaseen liikkuvuuteen yhteisössä, ja
 pysyviksi viitemäärien vähentämiseksi ilman, että ainakin               lisää, että vaikka onkin totta , että koska alaa ei ole
 tuottajan sen lisäksi hankkima viitemäärä olisi jätetty                yhdenmukaistettu , jäsenvaltioilla on valta määritellä ne
 vähennysten ulkopuolelle , yhteensopiva yhteisön oikeusjär­             edellytykset, joilla julkishallinnossa aiemmin kertynyt pal­
 jestelmän , erityisesti omaisuudensuojan sekä yhdenvertaista           velusaika otetaan huomioon, jäsenvaltiot eivät kuitenkaan