CELEX: 62013TN0393
Language: sl
Date: 2013-08-01 00:00:00
Title: Zadeva T-393/13: Tožba, vložena 1. avgusta 2013 – SolarWorld in Solsonica proti Komisiji

21.9.2013   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 274/21
            
         Tožba, vložena 1. avgusta 2013 – SolarWorld in Solsonica proti Komisiji
   (Zadeva T-393/13)
   2013/C 274/36
   Jezik postopka: angleščina
   
      Stranke
   
   
      Tožeči stranki: SolarWorld AG (Bonn, Nemčija) in Solsonica SpA (Cittaducale, Italija) (zastopnika: L. Ruessmann, odvetnik, in J. Beck, Solicitor)
   
      Tožena stranka: Evropska komisija
   
      Predlogi
   
   Tožeči stranki predlagata Sodišču, naj:
   
               —
            
            
               tožbo razglasi za dopustno in utemeljeno;
            
         
               —
            
            
               člen 1 (2) Uredbe Komisije (EU) št. 513/2013 z dne 4. junija 2013 (1) razglasi za ničen v delu, v skladu s katerim se uporaba polne začasne protidampinške dajatve na uvoz fotonapetostnih modulov iz kristalnega silicija, celic in rezin s poreklom iz Ljudske republike Kitajske ali ki so od tam poslani odloži do 5. avgusta 2013;
            
         
               —
            
            
               carinskim organom držav članic naloži uporabo protidampinških dajatev, določenih v členu 1(2)(ii) Uredbe Komisije (EU) št. 513/2013 z dne 4. junija 2013, s 6. junijem 2013;
            
         
               —
            
            
               Komisiji naloži, naj tožečima strankama plača odškodnino v delu, v katerem se protidampinške dajatve, določene v členu 1(2)(ii) Uredbe Komisije (EU) št. 513/2013 z dne 4. junija 2013, niso uporabljale od 6. junija 2013, in
            
         
               —
            
            
               Komisiji naloži plačilo stroškov postopkov.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeči stranki v utemeljitev tožbe navajata štiri tožbene razloge:
   
               —
            
            
               S prvim tožbenim razlogom zatrjujeta, da se s sprejetjem člena 1(2)(i) Uredbe Komisije (EU) št. 513/2013 z dne 4. junija 2010 krši člen 7(2) Uredbe Sveta (ES) št. 1225/2009 (2).
            
         
               —
            
            
               Z drugim tožbenim razlogom zatrjujeta, da je Komisija storila očitno napako pri presoji dejstev, ker je na podlagi člena 1(2)(i) Uredbe Komisije (EU) št. 513/2013 postopno uvedla protidampinške dajatve.
            
         
               —
            
            
               S tretjim tožbenim razlogom zatrjujeta, da je Komisija s sprejetjem člena 1(2)(i) Uredbe Komisije (EU) št. 513/2013 očitno in resno kršila dolžnosti skrbnega ravnanja in načelo dobrega upravljanja.
            
         
               —
            
            
               S četrtim tožbenim razlogom zatrjujeta, da je Komisija, ker je sprejela člen 1(2)(i) Uredbe Komisije (EU) št. 513/2013 ravnala nezakonito in zato tožečima strankama povzročila škodo, za katero je EU odgovorna na podlagi člena 340(2) PDEU.
            
         
      (1)  Uredba Komisije (EU) št. 513/2013 z dne 4. junija 2013 o uvedbi začasne protidampinške dajatve na uvoz fotonapetostnih modulov iz kristalnega silicija in njihovih ključnih sestavnih delov (tj. celic in rezin) s poreklom iz Ljudske republike Kitajske ali ki so od tam poslani ter o spremembi Uredbe (EU) št. 182/2013 ter o uvedbi registracije tega uvoza s poreklom iz Ljudske republike Kitajske ali ki je od tam poslan (UL L 152, str. 5).
   
      (2)  Uredba Sveta (ES) št. 1225/2009 z dne 30. novembra 2009 o zaščiti proti dampinškemu uvozu iz držav, ki niso članice Evropske skupnosti (UL L 343. str. 51).