CELEX: C2006/022/28
Language: hu
Date: 2006-01-28 00:00:00
Title: T-392/05. sz. ügy:  2005. október 27-én  benyújtott kereset – Mecklenburg-Strelitzer Montage- und Tiefbau kontra Bizottság

28.1.2006   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 22/14
            
         2005. október 27-én benyújtott kereset – Mecklenburg-Strelitzer Montage- und Tiefbau kontra Bizottság
   (T-392/05. sz. ügy)
   (2006/C 22/28)
   Az eljárás nyelve: német
   Felek
   
      Felperes: Mecklenburg-Strelitzer Montage- und Tiefbau GmbH (Neustrelitz, Németország) (képviselő: M. Grehsin ügyvéd)
   
      Alperes: az Európai Közösségek Bizottsága
   Kereseti kérelmek
   
               —
            
            
               A 2003. március 5-i bizottsági határozat (ügyszám: B(2003)519) megsemmisítése, amennyiben Mecklenburg-Előpomeránia tartomány tartományi iránymutatását a határozat 1. cikkének (3) bekezdése a C részprogram (közös irodák) tekintetében a „hivatalos tagjelöltek” területén az EK-Szerződés 87. cikkének (1) bekezdése szerinti jogellenes állami támogatásnak minősítette.
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
   A Bizottság a megtámadott határozatban megállapította, hogy a Mecklenburg-Előpomeránia tartományból származó termékek értékesítéséhez és exportjához nyújtott támogatások biztosításáról szóló iránymutatás az EK-Szerződés 87. cikkének (1) bekezdése szerinti jogellenes állami támogatást valósít meg, amennyiben olyan támogatásokat biztosít, amelyek nem esnek a 69/2001/EK rendelet (1) hatálya alá. A Bizottság szerint akkor is állami támogatás történik, amikor olyan államokba irányuló exportintézkedések támogatását biztosítják, amelyek hivatalos jelöltek az Európai Unióba való belépésre.
   A felperes szerint a megtámadott határozat jogellenes, mert az alperes ugyanúgy kezel hivatalos tagjelölteket, mint az Európai Unió tagállamait, és a belsőpiaci szabályokat eszerint alkalmazza. A felperes véleménye szerint továbbá a támogatási szabályozás nem ütközött sem a 69/2001/EK rendeletbe, sem a 70/2001/EK rendeletbe. (2) A felperes végül arra hivatkozik, hogy a megtámadott határozat érthetetlen. Ebben az összefüggésben megállapítja, hogy a „de minimis” támogatások tekintetében nem létezik bejelentési eljárás.
   
      (1)  A Bizottság 69/2001/EK rendelete (2001. január 12.) az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a csekély összegű támogatásokra való alkalmazásáról
   
      (2)  A Bizottság 70/2001/EK rendelete (2001. január 12.) az EK-szerződés 87. és 88. cikkének a kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokra történő alkalmazásáról