CELEX: 62013FB0111
Language: es
Date: 2014-09-04 00:00:00
Title: Asunto F-111/13: Auto del Tribunal de la Función Pública (Sala Tercera) de 4 de septiembre de 2014 — Prigent/Comisión [Función pública — Concurso general — Anuncios de concursos generales EPSO/AD/230/12 (AD 5) y EPSO/AD/231/12 (AD 7) — Requisito de admisibilidad relativo a la experiencia profesional del concurso EPSO/AD/231/12 (AD 7) no cumplido — Reasignación al concurso EPSO/AD/230/12 (AD 5) — Inclusión en la lista de reserva del concurso EPSO/AD/230/12 (AD 5) — interés en ejercitar la acción — Extemporaneidad de la reclamación — Solicitudes de reconsideración sucesivas]

10.11.2014   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 395/67
            
         
      Auto del Tribunal de la Función Pública (Sala Tercera) de 4 de septiembre de 2014 — Prigent/Comisión
      (Asunto F-111/13) (1)
      
      ([Función pública - Concurso general - Anuncios de concursos generales EPSO/AD/230/12 (AD 5) y EPSO/AD/231/12 (AD 7) - Requisito de admisibilidad relativo a la experiencia profesional del concurso EPSO/AD/231/12 (AD 7) no cumplido - Reasignación al concurso EPSO/AD/230/12 (AD 5) - Inclusión en la lista de reserva del concurso EPSO/AD/230/12 (AD 5) - interés en ejercitar la acción - Extemporaneidad de la reclamación - Solicitudes de reconsideración sucesivas])
      (2014/C 395/82)
      Lengua de procedimiento: francés
      
         Partes
      
      
         Demandante: Oliver Prigent (Fentange, Luxemburgo) (representante: F. Moyse, abogado)
      
         Demandada: Comisión Europea (representantes: J. Currall y G. Gattinara, abogados)
      
         Objeto
      
      Pretensión de anulación de, por una parte, la resolución de la EPSO de no admitir al demandante a la fase de selección del concurso EPSO/AD/231/12 (AD7) y de reasignarle al concurso EPSO/AD/230/12 (AD5) y, por otra parte, de la resolución de incluirle en la lista de reserva del concurso AD5 mencionado y pretensión de concesión de una indemnización por daños y perjuicios en atención a los daños materiales y morales supuestamente sufridos.
      
         Fallo
      
      
                  1)
               
               
                  Desestimar el recurso por ser, en parte, manifiestamente inadmisible, y, en parte, manifiestamente infundado.
               
            
                  2)
               
               
                  El Sr. Prigent cargará con sus propias costas y con las de la Comisión Europea.
               
            
         (1)  DO C 31, de 1.2.2014, p. 22.