CELEX: 62016TA0796
Language: el
Date: 2020-09-23 00:00:00
Title: Υπόθεση T-796/16: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020 — CEDC International κατά EUIPO — Underberg (Σχήμα φύλλου χόρτου μέσα σε φιάλη) (Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως τρισδιάστατου σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Σχήμα φύλλου χόρτου μέσα σε φιάλη – Προγενέστερο τρισδιάστατο εθνικό σήμα – Ουσιαστική χρήση του προγενέστερου σήματος – Άρθρο 15, παράγραφος 1, και άρθρο 43, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 [νυν άρθρο 18, παράγραφος 1, και άρθρο 47, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Φύση της χρήσεως – Μεταβολή του διακριτικού χαρακτήρα – Χρήση από κοινού με άλλα σήματα – Αντικείμενο της προστασίας – Απαιτήσεις περί σαφήνειας και ακρίβειας – Απαίτηση περί αντιστοιχίας της περιγραφής με την απεικόνιση – Απόφαση εκδοθείσα κατόπιν ακυρώσεως προγενέστερης αποφάσεως από το Γενικό Δικαστήριο – Παραπομπή στην αιτιολογία προγενέστερης, ακυρωθείσας αποφάσεως – Υποχρέωση αιτιολογήσεως)

16.11.2020   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 390/25
            
         
      Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020 — CEDC International κατά EUIPO — Underberg (Σχήμα φύλλου χόρτου μέσα σε φιάλη)
      (Υπόθεση T-796/16) (1)
      
      (Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης - Διαδικασία ανακοπής - Αίτηση καταχωρίσεως τρισδιάστατου σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης - Σχήμα φύλλου χόρτου μέσα σε φιάλη - Προγενέστερο τρισδιάστατο εθνικό σήμα - Ουσιαστική χρήση του προγενέστερου σήματος - Άρθρο 15, παράγραφος 1, και άρθρο 43, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 [νυν άρθρο 18, παράγραφος 1, και άρθρο 47, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] - Φύση της χρήσεως - Μεταβολή του διακριτικού χαρακτήρα - Χρήση από κοινού με άλλα σήματα - Αντικείμενο της προστασίας - Απαιτήσεις περί σαφήνειας και ακρίβειας - Απαίτηση περί αντιστοιχίας της περιγραφής με την απεικόνιση - Απόφαση εκδοθείσα κατόπιν ακυρώσεως προγενέστερης αποφάσεως από το Γενικό Δικαστήριο - Παραπομπή στην αιτιολογία προγενέστερης, ακυρωθείσας αποφάσεως - Υποχρέωση αιτιολογήσεως)
      (2020/C 390/35)
      Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
      
         Διάδικοι
      
      
         Προσφεύγουσα: CEDC International sp. z o.o. (Oborniki Wielkopolskie, Πολωνία) (εκπρόσωπος: M. Siciarek, δικηγόρος)
      
         Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO), (εκπρόσωποι: D. Walicka και V. Ruzek)
      
         Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του EUIPO, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου: Underberg AG (Dietlikon, Ελβετία) (εκπρόσωπος: A. Renck, δικηγόρος)
      
         Αντικείμενο
      
      Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τετάρτου τμήματος προσφυγών του EUIPO, της 29ης Αυγούστου 2016 (υπόθεση R 1248/2015-4), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ των CEDC International και Underberg.
      
         Διατακτικό
      
      Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
      
                  1)
               
               
                  Ακυρώνει την απόφαση του τετάρτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) της 29ης Αυγούστου 2016 (υπόθεση R 1248/2015-4), κατά το μέρος που αφορά τους λόγους ανακοπής του άρθρου 8, παράγραφοι 3 και 4, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 του Συμβουλίου, της 26ης Φεβρουαρίου 2009, για το σήμα της ΕΕ.
               
            
                  2)
               
               
                  Απορρίπτει την προσφυγή κατά τα λοιπά.
               
            
                  3)
               
               
                  Η CEDC International sp. z o.o., το EUIPO και η Underberg AG φέρουν τα δικαστικά έξοδά τους.
               
            
         (1)  EE C 6 της 9.1.2017.