CELEX: C2001/348/26
Language: nl
Date: 2001-12-08 00:00:00
Title: Zaak C-384/01: Beroep, op 5 oktober 2001 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek

C 348/14                NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     8.12.2001
Verzoek van het Verwaltungsgerichtshof van 13 septem-                        van de Zesde BTW-richtlijn (77/388/EEG (2)) op haar
ber 2001 om een prejudiciële beslissing in het geding                        rustende verplichtingen;
tussen Dr. Gustav Schneider en de federale minister van
                               justitie                                —     de Italiaanse Republiek in de kosten te verwijzen.
                          (Zaak C-380/01)
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
                          (2001/C 348/24)
                                                                       Volgens artikel 11, A, lid 1, sub a, van de Zesde richtlijn dienen
                                                                       de lidstaten in de maatstaf van heffing te betrekken niet alleen
Het Verwaltungsgerichtshof heeft bij beschikking van 13 sep-           hetgeen de koper van een goed of de ontvanger van een dienst
tember 2001, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op         heeft betaald, maar ook subsidies die aan de leverancier of de
4 oktober 2001, in het geding tussen Dr. Gustav Schneider en           dienstverrichter door derden zijn verstrekt, mits die subsidies
de federale minister van justitie, het Hof van Justitie van de         „rechtstreeks met de prijs van de handelingen verband houden”.
Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
beslissing over de navolgende vraag:
                                                                       De Commissie betoogt dat de steunverlening aan de verwer-
                                                                       kende bedrijven die gedroogde voedergewassen vervaardigen,
Moet artikel 6 van richtlijn 76/207/EEG (1) van de Raad                een deel vormt van de prijs van de door die bedrijven
betreffende de tenuitvoerlegging van het beginsel van gelijke          vervaardigde goederen, dat zij derhalve valt onder „subsidies
behandeling van mannen en vrouwen ten aanzien van de                   die rechtstreeks met de prijs (...) verband houden” en dat zij
toegang tot het arbeidsproces, de beroepsopleiding en de               derhalve belastbaar zijn.
promotiekansen en ten aanzien van de arbeidsvoorwaarden,
aldus worden uitgelegd dat in de daarin voorgeschreven
mogelijkheid om rechten (in casu een eis tot schadevergoeding)         (1) PB L 15 van 21.1.1995, blz. 11.
voor het gerecht te doen gelden, ontoereikend is voorzien,             (2) PB L 145 van 13.6.1977, blz. 1.
indien deze rechten enkel geldend kunnen worden gemaakt
bij het Oostenrijkse Verwaltungsgerichtshof, gezien diens
wettelijk beperkte bevoegdheden (uitsluitend cassatierechter
die niet kennis kan nemen van de feiten)?
(1) PB 1976, L 39, blz. 40.
                                                                       Beroep, op 5 oktober 2001 ingesteld door Commissie van
                                                                         de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek
                                                                                                (Zaak C-384/01)
Beroep, op 4 oktober 2001 ingesteld door Commissie van                                          (2001/C 348/26)
de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek
                          (Zaak C-381/01)                              Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                       op 5 oktober 2001 beroep ingesteld tegen Franse Republiek
                          (2001/C 348/25)                              door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
                                                                       woordigd door E. Traversa en C. Giolito als gemachtigden,
                                                                       domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 4 oktober 2001 beroep ingesteld tegen Italiaanse Republiek          De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-               dat het het Hof behage:
woordigd door Enrico Traversa als gemachtigde.
                                                                       —     vast te stellen dat de Franse Republiek, door op het vaste
                                                                             deel van de prijs voor de levering van gas en elektriciteit
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                             door de openbare netten een verlaagd BTW-tarief toe te
                                                                             passen, de verplichtingen niet is nagekomen die op haar
—     vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door geen BTW             rusten krachtens artikel 12, lid 3, sub a en b, van richtlijn
      toe te passen op het bedrag van de steun die is toegekend              77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977 betreffende
      krachtens verordening (EG) nr. 603/95 (1) van de Raad                  de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake
      van 21 februari 1995 houdende een gemeenschappelijke                   omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van be-
      ordening der markten in de sector gedroogde voeder-                    lasting over de toegevoegde waarde: uniforme grond-
      gewassen, niet heeft voldaan aan de krachtens artikel 11               slag (1);
 ---pagebreak--- 8.12.2001               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 348/15
—     de Franse Republiek in de kosten te verwijzen.                     Verzoek van de Rechtbank van Eerste Aanleg te Veurne
                                                                         van 4 mei 2001 om een prejudiciële beslissing in de
                                                                         Strafzaak tegen Brügge Klaus Hans Fritz, burgerlijke
                                                                                             partij: Leliaert Benedikt
                                                                                                 (Zaak C-385/01)
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                                                 (2001/C 348/27)
Met dit beroep wenst de Commissie twee gevallen van niet-
nakoming van de Zesde richtlijn te doen vaststellen: niet-
nakoming van artikel 12, lid 3, sub a, eerste en derde alinea,
nu Frankrijk in strijd met die bepalingen een verlaagd tarief            De Rechtbank van Eerste Aanleg te Veurne heeft bij uitspraak
toepast, en niet-nakoming van artikel 12, lid 3, sub b,                  van 4 mei 2001, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie
betreffende de procedure voor de goedkeuring van de toepas-              op 8 oktober 2001, in de Strafzaak tegen Brügge Klaus Hans
sing van een verlaagd tarief voor de levering van aardgas en             Fritz, burgerlijke partij: Leliaert Benedikt het Hof van Justitie
elektriciteit.                                                           van de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudicië-
                                                                         le beslissing over de navolgende vraag:
—     De raadplegingsprocedure (artikel 12, lid 3, sub b): zolang
      Frankrijk niet had geantwoord op het verzoek om                    Laat de toepassing van art. 54 Schengenverdrag dd. 19 juni
      aanvullende gegevens, kon de Commissie geen definitief             1990 nog toe aan het Belgisch Openbaar Ministerie om een
      standpunt bepalen. Bij gebreke van volledige informatie            Duitse onderdaan te dagvaarden voor de Belgische Strafrechter
      waarom nochtans was verzocht, mocht de Commissie                   en deze aldaar te laten veroordelen daar waar deze Duitse
      aannemen, dat de Franse instanties hun verzoek hadden              onderdaan voor dezelfde feiten door het Duits Openbaar
      ingetrokken. Nu Frankrijk niet de gegevens heeft verstrekt         Ministerie een minnelijke schikking werd aangeboden, die de
      waarom de Commissie had verzocht om een besluit te                 Duitse onderdaan betaalde?
      kunnen nemen op grond van artikel 12, lid 3, sub b, is
      Frankrijk dus de krachtens die bepaling op hem rustende
      verplichtingen niet nagekomen.
—     De inhoud van de regeling (artikel 12, lid 3, sub a): zo
      een „abonnement” wordt beschouwd als een specifieke
      prestatie die overeenstemt met andere vaste kosten dan             Beroep, op 8 oktober 2001 ingesteld door Commissie van
      die voor de levering van energie, heeft het verlaagde tarief       de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek
      geen rechtsgrondslag in artikel 12, lid 3, sub a, waarin
      wordt verwezen naar bijlage H, die het abonnement voor                                     (Zaak C-388/01)
      de levering van energie niet vermeldt. Het verlaagde tarief
      vindt evenmin een rechtvaardiging in artikel 12, lid 3,
      sub b, waarin enkel sprake is van „levering van aardgas                                    (2001/C 348/28)
      en elektriciteit”. Indien evenwel wordt aangenomen, dat
      het abonnement onderdeel is van de levering van energie,
      moet Frankrijk overeenkomstig het in artikel 12, lid 3,
      sub a, neergelegde beginsel van het ene tarief, op een             Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
      verrichting betreffende hetzelfde goed hetzelfde tarief            op 8 oktober 2001 beroep ingesteld tegen Italiaanse Republiek
      toepassen. Overeenkomstig artikel 12, lid 3, sub b, moet           door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
      dan op de gehele verrichting (abonnement en levering)              woordigd door Maria Patakia en Roberto Amorosi als gemach-
      hetzelfde verlaagde tarief worden toegepast. Ondanks alle          tigden.
      nuances die Frankrijk poogt aan te brengen tussen
      abonnement en levering van energie, en ongeacht de
      kwalificatie van het abonnement, moet derhalve worden              Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
      vastgesteld, dat Frankrijk niet heeft voldaan aan de
      verplichtingen die op hem rusten krachtens artikel 12,
                                                                         —     vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door de
      lid 3, sub a, en artikel 12, lid 3, sub b.
                                                                               handhaving van discriminerende tariefvoordelen voor de
                                                                               toegang tot musea, monumenten, galerijen, archeologi-
                                                                               sche vondsten en openbare parken en tuinen in Italië die
                                                                               door plaatselijke of gedecentraliseerde overheden van de
(1) PB L 145 van 13.6.1977, blz. 1.                                            Italiaanse staat enkel worden toegekend aan Italiaanse
                                                                               onderdanen of enkel aan inwoners van het gebied van de
                                                                               openbare instantie die de betrokken culturele locatie
                                                                               beheert, mits zij de leeftijd van 60 of 65 jaar hebben
                                                                               bereikt, met uitsluiting van toeristen die onderdaan zijn