CELEX: C2003/007/46
Language: da
Date: 2003-01-11 00:00:00
Title: Sag T-336/02: Sag anlagt den 6. november 2002 af Susan Christensen mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

11.1.2003              DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                             C 7/23
Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:                             Subsidiært har sagsøgerne nedlagt påstand om anvendelse af
                                                                      artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EØF) nr. 2144/87
                                                                      af 13. juli 1987 om toldskyld (2), som udelukker, at der skal
—     Annullation af beslutningen truffet af Kommissionen for         betales toldafgifter af den del af varen, som er beslaglagt.
      De Europæiske Fællesskaber den 28. juni 2002 (sagsnr.
      REM 14/01), som blev meddelt den 2. september 2002,
      hvorved Kommissionen fastslog, at en fritagelse for             (1 ) EFT L 175 af 12.7.1979, s. 1.
      importafgifter til et beløb på 256 983,63 EUR var               (2 ) EFT L 201 af 22.7.1987, s. 15.
      uberettiget.
—     Subsidiært, og med eventuelle forbehold, fastslås under
      alle omstændigheder, at sagsøgerne ifølge artikel 8, stk. 1,
      litra b), i forordning (EØF) nr. 2144/87 har krav på
      fritagelse for så vidt angår 8 010 kg T.L.E., som er
      beslaglagt for alle tiltaltes vedkommende.
                                                                      Sag anlagt den 6. november 2002 af Susan Christensen
                                                                          mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
—     Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes
      at betale sagens omkostninger.
                                                                                                  (Sag T-336/02)
                                                                                                   (2003/C 7/46)
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                                                (Processprog: fransk)
Sagen vedrører Kommissionens beslutning (sagsnr. REM 14/
01; K(2002) 2384 endelig), hvorved det fastslås, at den
fritagelse for importtold på 256 983 EUR, som Den Italienske          Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
Republik har anmodet om den 4. juni 2001, er uberettiget.             den 6. november 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                      Europæiske Fællesskaber af Susan Christensen, Ispra (Italien),
                                                                      ved avocats Georges Vandersanden og Laure Levi.
Sagsøgerne blev opfordret til at betale over 2,5 mia. ITL i
toldafgifter siden 1992. Sagsøgerne anfægtede påkravet ved en         Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
italiensk domstol og anmodede Kommissionen om toldfritagel-
se, hvilket denne afslog.                                             —      Udvælgelseskomitéen for udvælgelsesprøve KOM/R/A/
                                                                             2000’s afgørelse af 3. december 2001 om afvisning af at
                                                                             opføre sagsøgeren på reservelisten, fordi hun ikke ved de
                                                                             mundtlige prøver havde opnået det nødvendige antal
Påstandene i denne sag støttes på artikel 13 i Rådets forordning
                                                                             points for optagelse på listen, annulleres, og afgørelse af
(EØF) nr. 1430/79 af 2. juli 1979 om godtgørelse af eller
                                                                             23. juli 2000 fra den myndighed, der har kompetencen
fritagelse for import- eller eksportafgifter (1). Sagsøgerne gør
                                                                             til at indgå ansættelseskontrakter (AHCC), om afvisning
gældende, at de ikke kan pålægges toldafgifterne, da der
                                                                             af sagsøgerens klage, som blev meddelt sagsøgeren den
foreligger »særlige forhold« i sagen, som udelukker dette, da de
                                                                             30. juli 2002, annulleres for så vidt det er nødvendigt.
selv med føje havde støttet sig på de af dem ved toldangivelsen
fremlagte handels- og transportdokumenter, hvoraf fremgik,
at der var tale om kartonemballager.                                  —      Alle dispositioner og aktstykker i relation til udvælgelses-
                                                                             prøven, som er udfærdiget efter den ulovlige afgørelse af
                                                                             3. december 2001, og navnlig reservelisten samt de
                                                                             beslutninger om udnævnelse, som er truffet på baggrund
De særlige forhold, som begrunder en afgiftsfritagelse, skyldes,             af denne liste, annulleres.
at klarereren ikke har mulighed for at efterprøve ladningen i
den lastbil, som passerer grænsen, og at dokumenterne i den           —      Kommissionen tilpligtes under alle omstændigheder at
foreliggende sag forekom at være forskriftsmæssige, således at               træffe alle de foranstaltninger, som kræves for at genind-
ladningerne blev ekspederet af toldmyndighederne i henhold                   sætte sagsøgeren i hendes rettigheder.
til proceduren om »overensstemmelse«.
                                                                      —      Såfremt sagsøgeren ikke genindsættes i sine rettigheder,
                                                                             tilpligtes Kommissionen at betale erstatning, som på
Desuden var den anden betingelse efter artikel 13 om, at der                 tidspunktet for sagsanlægget er                opgjort til
skal foreligge en »forsømmelse« eller en »urigtighed« ikke                   22 088,34 EUR, idet der tages forbehold for en forhøjelse
opfyldt, da sagsøgerne havde foretaget en forskriftsmæssig                   af erstatningsbeløbet.
anmeldelse af varerne, således som det fremgik af handels- og
transportdokumenterne.                                                —      Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 ---pagebreak--- C 7/24                 DA                             De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       11.1.2003
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                 —      Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Sagsøgeren har nedlagt påstand om annullation af afgørelsen,
truffet af udvælgelseskomitéen for udvælgelsesprøve KOM/R/
A/2000, om afvisning af at opføre sagsøgeren på reservelisten.            Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Til støtte for påstanden fremfører sagsøgeren fire anbringender.
For det første gøres det gældende, at det principielle forbud             Nærværende sag har til formål at få annulleret den afgørelse,
mod forskelsbehandling er tilsidesat, at der er sket tilsidesættel-       hvorved sagsøgeren fik meddelelse om, at hun ikke havde
se af væsentlige formforskrifter, at reglerne om tilrettelæggel-          fået adgang til udvælgelsesprøve nr. KOM/A/6/01 med den
sen af prøverne er tilsidesat, og at artikel 3 i vedtægtens bilag III     begrundelse, at hun overskred den aldersgrænse, der var fastsat
er overtrådt. Ifølge sagsøgeren har udvælgelseskomitéens sam-             i meddelelsen om udvælgelsesprøven.
mensætning ikke været konstant, og den har ikke været
objektiv i sit arbejde.
                                                                          Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de samme
                                                                          som i sag T-219/02, Lutz Herrera mod Kommissionen ( 1).
Sagsøgeren anfører som andet anbringende, at indholdet af
meddelelsen om udvælgelsesprøven er tilsidesat.
                                                                          (1 ) EFT C 233 af 28.9.2002, s. 30.
Sagsøgeren gør for det tredje gældende, at der er sket
tilsidesættelse af tjenestens interesser, at artikel 12 i ansættelses-
vilkårene for de øvrige ansatte i Fællesskaberne er tilsidesat, og
at der er anlagt et klart fejlskøn.
Endelig gør sagsøgeren gældende, at princippet om ligebehand-
ling mellem kvinder og mænd er tilsidesat, at der er sket
tilsidesættelse af den politik, som har til formål at sikre lige
muligheder, at de positive foranstaltninger til fordel for kvinder
                                                                          Sag anlagt den 13. november 2002 af foreningen SEGI,
er tilsidesat, og at princippet om, at administrationen er
                                                                          Araitz Zubimendi Izaga og Aritza Galarraga mod Rådet
forpligtet af sine retsakter, er tilsidesat.
                                                                                             for Den Europæiske Union
                                                                                                     (Sag T-338/02)
                                                                                                      (2003/C 7/48)
Sag anlagt den 11. november 2002 af Olga Lutz mod
       Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                                                   (Processprog: fransk)
                          (Sag T-337/02)
                           (2003/C 7/47)
                                                                          Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                          den 13. november 2002 anlagt sag mod Rådet for Den
                        (Processprog: spansk)                             Europæiske Union af foreningen SEGI, Baiona (Frankrig)
                                                                          og Donostia (Spanien), Araitz Zubimendi Izaga, Hernani
                                                                          (Spanien), og Aritza Galarraga, Senpere (Frankrig), ved avocat
                                                                          Didier Rouget.
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 11. november 2002 anlagt sag mod Kommissionen for
De Europæiske Fællesskaber af Olga Lutz Herrera, Bruxelles,
ved advokaterne D. Ramón García-Gallardo og D. Javier                     Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:
Guillem Carrau.
                                                                          —      Rådet tilpligtes at betale foreningen SEGI 1 000 000 EUR
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                        i erstatning og Araitz Zubimendi Izaga og Aritza Galarra-
                                                                                 ga 100 000 EUR hver i erstatning.
—     Kommissionens afgørelse om ikke at give Olga Lutz
      adgang til udvælgelsesprøve nr. KOM/A/6/01 annulleres,              —      Sagsøgerne tilkendes 4,5 % p.a. i morarenter fra domsafsi-
      og                                                                         gelsen, og til betaling sker.