CELEX: 62014TN0810
Language: cs
Date: 2014-12-12 00:00:00
Title: Věc T-810/14: Žaloba podaná dne 12. prosince 2014 – Portugalsko v. Komise

23.2.2015   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 65/40
            
         Žaloba podaná dne 12. prosince 2014 – Portugalsko v. Komise
   (Věc T-810/14)
   (2015/C 065/55)
   Jednací jazyk: portugalština
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: Portugalská republika (zástupci: L. Inez Fernandes, J. Arsénio de Oliveira a S. Nunes de Almeida, zmocněnci)
   
      Žalovaná: Evropská komise
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               prohlásil neplatnost platebního výměru vystaveného generálním sekretariátem Evropské komise v přípise 2014D/14507 ze dne 6. října 2014 a
            
         
               —
            
            
               uložil Komisi náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládá žalobkyně šest žalobních důvodů.
   
               1.
            
            
               První žalobní důvod vycházející z toho, že si Komise přivlastnila pravomoci příslušející soudnictví Evropské unie, což představuje nedostatek pravomoci.
            
         
               2.
            
            
               Druhý žalobní důvod vycházející z porušení Smluv, respektive jiných právních předpisů týkajících se jejich provedení, spočívajícího v tom, že je akt založen na umělém rozlišování účinků vyplývajících z rozsudku Soudního dvora ve věci C-292/11.
            
         
               3.
            
            
               Třetí žalobní důvod vycházející z porušení zásady věci rozsouzené, neboť daný akt byl v rozporu se Smlouvami, respektive jinými právními předpisy týkajícími se jejich provedení.
            
         
               4.
            
            
               Čtvrtý žalobní důvod vycházející z nedodržení zásad právní jistoty, stability právních vztahů a ochrany legitimního očekávání, zaručených právem Evropské unie.
            
         
               5.
            
            
               Pátý žalobní důvod vycházející z porušení zásady zákazu dvojí sankce, která brání tomu, aby prostřednictvím nového individuálního právního aktu bylo získáno to, čeho nebylo dosaženo dříve prostřednictvím zrušujících soudních rozhodnutí.
            
         
               6.
            
            
               Šestý žalobní důvod vycházející z nedodržení dělby pravomocí mezi členské státy a Komisi, což představuje nedostatek její pravomoci, neboť se Komise pokusila o omezení pravomoci států určit přiměřenou délku trvání vacatio legis.