CELEX: 62018CA0765
Language: lt
Date: 2020-04-02 00:00:00
Title: Byla C-765/18: 2020 m. balandžio 2 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje (Landgericht Koblenz (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Stadtwerke Neuwied GmbH / RI (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Direktyva 2003/55/EB – Gamtinių dujų vidaus rinkos bendrosios taisyklės – Vartotojų apsauga – 3 straipsnio 3 dalis ir A priedo b punktas – Bendrųjų sutarties nuostatų skaidrumas – Pareiga per tinkamą terminą ir tiesiogiai informuoti vartotoją apie tarifo padidinimą)

6.7.2020   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 222/13
            
         
      2020 m. balandžio 2 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje (Landgericht Koblenz (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Stadtwerke Neuwied GmbH / RI
      
      (Byla C-765/18) (1)
      
      (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Direktyva 2003/55/EB - Gamtinių dujų vidaus rinkos bendrosios taisyklės - Vartotojų apsauga - 3 straipsnio 3 dalis ir A priedo b punktas - Bendrųjų sutarties nuostatų skaidrumas - Pareiga per tinkamą terminą ir tiesiogiai informuoti vartotoją apie tarifo padidinimą)
      (2020/C 222/14)
      Proceso kalba: vokiečių
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      
         Landgericht Koblenz
      
      
         Šalys pagrindinėje byloje
      
      
         Ieškovė: Stadtwerke Neuwied GmbH
      
      
         Atsakovas: RI
      
         Rezoliucinė dalis
      
      2003 m. birželio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2003/55/EB dėl gamtinių dujų vidaus rinkos bendrųjų taisyklių, panaikinančios Direktyvą 98/30/EB, 3 straipsnio 3 dalis, siejama su jos A priedo b ir c punktais, turi būti aiškinama taip, kad tuomet, kai garantinis dujų tiekėjas asmeniškai neinformuoja klientų apie tarifų pakeitimus, atliktus tik norint perkelti padidėjusias gamtinių dujų įsigijimo išlaidas, bet nesiekiant pelno, tai, ar buvo laikytasi minėtose nuostatose numatytų šio tiekėjo skaidrumo ir informavimo pareigų, nėra atitinkamų tarifų pakeitimų galiojimo sąlyga, jeigu klientai bet kuriuo momentu gali nutraukti sutartį ir turi tinkamų teisių gynimo priemonių, kad jiems būtų atlyginta žala, kurią galėjo patirti dėl to, kad nebuvo asmeniškai informuoti apie pakeitimus.
      
         (1)  OL C 112, 2019 3 25.