CELEX: 62014CA0096
Language: bg
Date: 2015-04-23 00:00:00
Title: Дело C-96/14: Решение на Съда (трети състав) от 23 април 2015 г. (преюдициално запитване от Tribunal de grande instance de Nîmes — Франция) — Jean-Claude Van Hove/CNP Assurances SA (Преюдициално запитване — Директива 93/13/ЕИО — Неравноправни клаузи — Застрахователен договор — Член 4, параграф 2 — Преценка на неравноправния характер на договорните клаузи — Изключване на клаузите, свързани с основния предмет на договора — Клауза, с която се гарантира поемането на плащанията на погасителните вноски по договор за жилищен кредит — Пълна неработоспособност на заемателя — Изключване на възможността да се ползва това покритие в случай на призната способност за упражняване на платена или неплатена дейност)

22.6.2015   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 205/9
            
         Решение на Съда (трети състав) от 23 април 2015 г. (преюдициално запитване от Tribunal de grande instance de Nîmes — Франция) — Jean-Claude Van Hove/CNP Assurances SA
   (Дело C-96/14) (1)
   
   ((Преюдициално запитване - Директива 93/13/ЕИО - Неравноправни клаузи - Застрахователен договор - Член 4, параграф 2 - Преценка на неравноправния характер на договорните клаузи - Изключване на клаузите, свързани с основния предмет на договора - Клауза, с която се гарантира поемането на плащанията на погасителните вноски по договор за жилищен кредит - Пълна неработоспособност на заемателя - Изключване на възможността да се ползва това покритие в случай на призната способност за упражняване на платена или неплатена дейност))
   (2015/C 205/12)
   Език на производството: френски
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Tribunal de grande instance de Nîmes
   
      Страни в главното производство
   
   
      Ищец: Jean-Claude Van Hove
   
      Ответник: CNP Assurances SA
   
      Диспозитив
   
   Член 4, параграф 2 от Директива 93/13/ЕИО на Съвета от 5 април 1993 година относно неравноправните клаузи в потребителските договори трябва да се тълкува в смисъл, че клауза в застрахователен договор, с която се гарантира поемането на плащанията на дължимите на заемодателя погасителни вноски при пълна неработоспособност на заемателя, попада в изключението, предвидено в тази разпоредба, само ако запитващата юрисдикция установи, че:
   
               —
            
            
               от една страна, с оглед на естеството, общата структура и разпоредбите на съвкупността от договори, към които спада договорът, в който е включена, както и на правния и фактическия им контекст тази клауза установява основен и определящ тази съвкупност от договори елемент, и
            
         
               —
            
            
               от друга страна, посочената клауза е формулирана ясно и разбираемо, тоест тя е разбираема за потребителя не само от граматическа гледна точка, но и в договора е изложен прозрачно точният механизъм, предвиден в съответната клауза, както и отношението между този механизъм и механизма, предвиден в другите клаузи, така че потребителят може да предвиди въз основа на ясни и разбираеми критерии произтичащите за него икономически последици.
            
         
      (1)  ОВ C 142, 12.5.2014 г.