CELEX: 62014TA0257
Language: hr
Date: 2015-03-06 00:00:00
Title: Predmet T-257/14: Presuda Općeg suda od 6. ožujka 2015. – Novomatic protiv OHIM-a – Berentzen Mally Marketing plus Services (BLACK JACK TM) („Žig Zajednice — Postupak povodom prigovora — Prijava figurativnog žiga Zajednice BLACK JACK TM — Raniji verbalni i figurativni žigovi Zajednice BLACK TRACK — Relativni razlog za odbijanje — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009”)

27.4.2015   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 138/48
            
         Presuda Općeg suda od 6. ožujka 2015. – Novomatic protiv OHIM-a – Berentzen Mally Marketing plus Services (BLACK JACK TM)
   (Predmet T-257/14) (1)
   
   ((„Žig Zajednice - Postupak povodom prigovora - Prijava figurativnog žiga Zajednice BLACK JACK TM - Raniji verbalni i figurativni žigovi Zajednice BLACK TRACK - Relativni razlog za odbijanje - Vjerojatnost dovođenja u zabludu - Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009”))
   (2015/C 138/62)
   Jezik postupka: njemački
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Novomatic AG (Gumpoldskirchen, Austrija) (zastupnik: W. Mosing, odvjetnik)
   
      Tuženik: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (zastupnici: A. Pohlmann, a zatim S. Hanne, agenti)
   
      Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem OHIM-a: Berentzen Mally Marketing plus Services GmbH (Meerbusch, Njemačka)
   
      Predmet
   
   Tužba protiv odluke četvrtog žalbenog vijeća OHIM-a od 18. veljače 2014. (predmet R 329/2012 4) koja se odnosi na postupak povodom prigovora između Berentzen Mally Marketing plus Services GmbH i Novomatic AG.
   
      Izreka
   
   
               1.
            
            
               Poništava se odluka četvrtog žalbenog vijeća Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM) od 18. veljače 2014. (predmet R 329/2012 4).
            
         
               2.
            
            
               OHIM-u se nalaže snošenje troškova, uključujući troškove postupka pred žalbenim vijećem.
            
         
      (1)  SL C 194, 24.6.2014.