CELEX: 62018TN0352
Language: nl
Date: 2018-06-05 00:00:00
Title: Zaak T-352/18: Beroep ingesteld op 5 juni 2018 — Germann Avocats en XJ (*)/Commissie

27.8.2018   
               
               
                  NL
               
               
                  Publicatieblad van de Europese Unie
               
               
                  C 301/39
               
            
         Beroep ingesteld op 5 juni 2018 — Germann Avocats en  XJ (*1)/Commissie
         (Zaak T-352/18)
         (2018/C 301/53)
         Procestaal: Engels
         
            Partijen
         
         
            Verzoekende partijen: Germann Avocats LLC (Genève, Zwitserland),  XJ (*1) (vertegenwoordiger: N. Skandamis, advocaat)
         
            Verwerende partij: Europese Commissie
         
            Conclusies
         
         
                     —
                  
                  
                     verweersters besluit dat is vervat in een door verzoeksters op 2 april 2018 ontvangen brief, waarbij de door hen ingediende gezamenlijke inschrijving voor een vervolgonderzoek naar vakbondspraktijken aangaande non-discriminatie en diversiteit op de werkvloer (aanbesteding JUST/2017/RDIS/FW/EQUA/0042) werd afgewezen, nietig verklaren;
                  
               
                     —
                  
                  
                     verweerster veroordelen tot het leveren van rechtens toereikende transparantie in de vorm van relevante informatie en een kwantitatieve en kwalitatieve analyse betreffende de concurrentiesituatie, vooral met betrekking tot de gekozen inschrijver, en in verhouding tot diversiteitsoverwegingen voor de betrokken inschrijver in de relevante markten;
                  
               
                     —
                  
                  
                     verweerster veroordelen tot betaling aan verzoeksters van een schadevergoeding van 35 000 EUR vermeerderd met rente, wegens de beweerdelijk door hen geleden schade ten gevolge van schending van hun gewettigde verwachtingen, het verlies van de kans om de betrokken opdracht uit te voeren en schending van andere rechten en beginselen;
                  
               
                     —
                  
                  
                     verweerster verwijzen in de kosten van de onderhavige procedure.
                  
               
            Middelen en voornaamste argumenten
         
         Ter ondersteuning van hun beroep voeren verzoeksters drie middelen aan.
         
                     1.
                  
                  
                     Eerste middel: verweerster heeft bij het evalueren van de inschrijving van verzoeksters in het kader van aanbesteding JUST/2017/RDIS/FW/EQUA/0042 niet voldaan aan haar motiveringsplicht.
                  
               
                     2.
                  
                  
                     Tweede middel: verweerster heeft verscheidene kennelijke beoordelingsfouten gemaakt bij het evalueren van de inschrijving van verzoeksters in het kader van voornoemde aanbesteding.
                  
               
                     3.
                  
                  
                     Derde middel: verweerster heeft niet voldaan aan haar plicht om het gewettigd vertrouwen van verzoeksters in een competitieve marktsituatie waarin gelijke concurrentievoorwaarden zijn gewaarborgd, te beschermen, door onder andere (mogelijk) misbruik van machtsposities te tolereren en/of te begunstigen, en heeft gedurende de procedure die heeft geleid tot de vaststelling van het bestreden besluit de beginselen van gelijke behandeling, behoorlijk bestuur, transparantie en goede trouw geschonden.
                  
               
            (*1)  Informatie gewist of vervangen in het kader van de bescherming van persoonsgegevens en/of vertrouwelijkheid.