CELEX: C1998/378/40
Language: it
Date: 1998-12-05 00:00:00
Title: Ricorso del signor Henri de Compte contro il Parlamento europeo, proposto il 5 ottobre 1998 (Causa T-161/98)

C 378/22               IT                    Gazzetta ufficiale delle ComunitaÁ europee                                     5.12.98
Motivi e principali argomenti                                         Il ricorrente domanda che il Tribunale voglia:
Le ricorrenti, che importano banane dai paesi terzi, si               Ð annullare la decisione 18 gennaio 1988 che irroga la
oppongono alla decisione della Commissione di non tener                    sanzione della retrocessione dal grado A3 al grado A7,
conto di una parte del quantitativo di banane importate
dichiarato dalle ricorrenti per l'anno di riferimento 1996
ai fini del calcolo del quantitativo di banane che le ricor-          Ð condannare il Parlamento europeo alle spese causate
renti possono importare nel 1998.                                          dal presente procedimento e da tutti i procedimenti
                                                                           relativi alla detta decisione,
Esse chiedono l'annullamento della decisione per i seguenti
motivi:                                                               Ð condannare il Parlamento europeo:
Ð violazione dell'art. 6, secondo comma, del regola-                       Ð a rimborsare il fondo di garanzia dell'interessato,
     mento (CEE) n. 1442/93: la Commissione non ha
     comunicato alle ricorrenti prima del 1o novembre
     1997 il quantitativo di banane loro assegnato per il                  Ð a rimborsare la differenza di retribuzione tra il
     1998;                                                                     grado A3 e il grado A7, noncheÂ la differenza di
                                                                               pensione,
Ð violazione dell'art. 190 del Trattato CEE: la decisione
                                                                           Ð al risarcimento del danno morale.
     impugnata non eÁ motivata;
Ð violazione dei diritti procedurali delle ricorrenti:                Motivi e principali argomenti
     Ð violazione del diritto della difesa, del diritto di            Il ricorrente fa valere che, nell'ambito di un giudizio pro-
         essere ascoltati e del diritto di accedere al fasci-         mosso dal Parlamento contro la compagnia di assicura-
         colo: le ricorrenti non hanno ottenuto alcun                 zioni la Royale Belge dinanzi al Tribunal d'arrondissement
         accesso al fascicolo; la Commissione ha ingiusta-            di Lussemburgo al fine di ottenere il pagamento di un'as-
         mente addossato alle ricorrenti l'onere della prova          serita perdita contabile, il rappresentante del Parlamento
         relativo al tipo di certificato che eÁ utilizzato dagli      ha dichiarato che il ricorrente non era responsabile di una
         acquirenti delle ricorrenti per sdoganare banane; la         perdita di documenti giustificativi Ð accusa che costituisce
         Commissione ignora il valore probatorio degli                il fondamento principale della sanzione disciplinare irro-
         obblighi contrattuali che gravano sugli acquirenti           gata il 18 gennaio 1998 Ð, bensì di una perdita di denaro
         delle ricorrenti;                                            contante.
     Ð violazione dell'art. 2 del regolamento n. 1 concer-
         nente il regime linguistico della ComunitaÁ econo-           Il ricorrente sostiene che questa dichiarazione equivale a
         mica europea;                                                un ritiro dell'addebito principale che ha condotto alla san-
                                                                      zione disciplinare sopra menzionata da parte dell'autoritaÁ
                                                                      che l'ha irrogata. Egli ritiene, di conseguenza, che tale san-
Ð violazione dell'obbligo di buona amministrazione e del              zione debba essere annullata.
     divieto di atti arbitrari.
                                                                      Ricorso di Giuseppe Carraro contro la Commissione delle
Ricorso del signor Henri de Compte contro il Parlamento
                                                                             ComunitaÁ europee, proposto il 12 ottobre 1998
             europeo, proposto il 5 ottobre 1998
                                                                                              (Causa T-164/98)
                       (Causa T-161/98)
                                                                                                (98/C 378/41)
                          (98/C 378/40)
                (Lingua processuale: il francese)                                      (Lingua processuale: l'italiano)
Il 5 ottobre 1998 Henri de Compte, domiciliato in Grave-              Il 12 ottobre 1998 il Sig. Giuseppe Carraro, con l'avvo-
lotte (Francia), con l'avv. Henri Ferretti, del foro di Thion-        cato Giuseppe Marchesini, del foro di Vicenza, con domi-
ville, con domicilio eletto in Lussemburgo presso l'avv.              cilio eletto in Lussemburgo presso lo studio dell'avv.
AndreÂ Lutgen, 1, rue J.P. Brasseur, ha proposto dinanzi al           Ernest Arendt, rue Mathias Hardt, ha proposto dinanzi al
Tribunale di primo grado delle ComunitaÁ europee un                   Tribunale di primo grado delle ComunitaÁ europee un
ricorso contro il Parlamento europeo.                                 ricorso contro la Commissione delle ComunitaÁ europee.