CELEX: C2002/233/42
Language: sv
Date: 2002-09-28 00:00:00
Title: Förstainstansrättens beslut av den 14 juni 2002 i mål T-173/01, Asahi Vet SA mot Europeiska gemenskapernas kommission (Godkännande av användningen av en fodertillsats – Anledning saknas att döma i saken)

C 233/22              SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   28.9.2002

                                                          FÖRSTAINSTANSRÄTTEN

            FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM                                               FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM

                                                                                              av den 9 juli 2002
                      av den 9 juli 2002
                                                                       i mål T-233/01: Daniel Callebaut mot Europeiska gemen-
                                                                                       skapernas kommission (1)

i mål T-70/01: Pier V. Aimone mot Europeiska gemenska-                 (Tjänstemän – Befordran – Jämförelse av kvalifikationer
                    pernas domstol (1)                                           – Avsaknad av slutlig betygsrapport)

                                                                                               (2002/C 233/41)
(Tjänstemän – Tjänstledighet av personliga skäl – Vägran
att återinträda i tjänst – Uppsägning från arbetsgivarens                                 (Rättegångsspråk: franska)
sida – Artikel 40.4 d och artikel 49 andra stycket i
                    tjänsteföreskrifterna)
                                                                       Förstainstansrätten, tredje avdelningen (ordföranden M. Jaeger
                                                                       samt domarna K. Lenaerts och J. Azizi; justitiesekreterare:
                                                                       J. Plingers), har den 9 juli 2002 avkunnat dom i mål T-233/01:
                       (2002/C 233/40)
                                                                       Daniel Callebaut, tjänsteman vid Europeiska gemenskapernas
                                                                       kommission, Mondorf-les Bains (Luxemburg) (ombud:
                                                                       J.-N. Louis och V. Peere, avocats, med delgivningsadress i
                  (Rättegångsspråk: italienska)                        Luxemburg) mot Europeiska gemenskapernas kommission
                                                                       (ombud: C. Berardis-Kayser) angående en talan om ogiltigför-
                                                                       klaring av kommissionens beslut av den 14 augusti 2000 att
                                                                       inte befordra sökanden till lönegrad B 2 under befordringsåret
                                                                       2000. Domslutet i denna dom har följande lydelse:

Förstainstansrätten,     femte     avdelningen    (ordföranden         1)   Kommissionens beslut av den 14 augusti 2000 att inte
J.D. Cooke samt domarna R. García-Valdecasas och P. Lindh;                  befordra sökanden till lönegrad B 2 för befordringsåret 2000
justitiesekreterare: byrådirektör J. Palacio González), har den             ogiltigförklaras.
9 juli 2002 avkunnat dom i mål T-70/01: Pier V. Aimone,
Fribourg (Schweiz), tidigare tjänsteman vid Europeiska gemen-          2)   Kommissionen förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna.
skapernas domstol (ombud: advokaten R. Ventura) mot Euro-
peiska gemenskapernas domstol (ombud: M. Schauss och                   (1) EGT C 331, 24.11.2001.
A. Dal Ferro) angående en talan om, å ena sidan, ogiltigförkla-
ring av EG-domstolens beslut av den 22 maj 2000 om att säga
upp sökanden med verkan från den 1 juni 2000 och, å andra
sidan, om ersättning för den ideella och psykofysiologiska
skada som sökanden anser sig ha lidit till följd av beslutet.
Domslutet i denna dom har följande lydelse:
                                                                                 FÖRSTAINSTANSRÄTTENS BESLUT

                                                                                             av den 14 juni 2002
1)   Ansökan om ogiltigförklaring ogillas.
                                                                       i mål T-173/01, Asahi Vet SA mot Europeiska gemenska-
                                                                                        pernas kommission (1)
2)   Begäran om skadestånd ogillas.
                                                                       (Godkännande av användningen av en fodertillsats – Anled-
                                                                                    ning saknas att döma i saken)
3)   Parterna skall bära sina egna rättegångskostnader.
                                                                                               (2002/C 233/42)

(1) EGT C 150, 19.5.2001                                                                     (Rättegångsspråk: tyska)

                                                                       Förstainstansrätten, fjärde avdelningen (ordföranden M. Vilaras
                                                                       samt domarna V. Tiili och P. Mengozzi; justitiesekreterare:
 ---pagebreak--- 28.9.2002             SV                       Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   C 233/23

H. Jung), har den 14 juni 2002 meddelat beslut i mål T-173/             Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
01, Asahi Vet SA, Barcelona (Spanien), företrätt av advokaten                 den 10 juni 2002 av Malagutti - Vezinhet SA
C. Bittner, mot Europeiska gemenskapernas kommission
(ombud: N. Niejahr, K. Fitch och B. Wägenbaur) angående en
talan om delvis ogiltigförklaring av kommissionens förordning                                  (Mål T-177/02)
(EG) nr 937/2001 av den 11 maj 2001 om godkännande av
nya användningsområden för tillsatser och nya tillsatspreparat,
om förlängning av provisoriska godkännanden och om god-                                       (2002/C 233/44)
kännande av användningen av en fodertillsats under tio år
(EGT L 130, s. 25). Beslutet lyder enligt följande:
                                                                                           (Rättegångsspråk: franska)
1)   Det saknas anledning att döma i saken.

2)   Vardera parten skall bära sin rättegångskostnad.
                                                                        Bolaget Malagutti - Vezinhet SA, Cavaillon (Frankrike), har den
(1) EGT C 289, 13.10.2001                                               10 juni 2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
                                                                        förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis-
                                                                        sion. Sökanden företräds av Béatrice Favarel-Veidig, avocat,
                                                                        med delgivningsadress i Luxemburg.

           FÖRSTAINSTANSRÄTTENS BESLUT                                  Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

                      av den 19 juni 2002                               —    förplikta Europeiska gemenskapernas kommission att till
                                                                             bolaget Malagutti - Vezinhet utge följande belopp:
i mål T-197/01; Groupement d’intérêt de produits agrico-
les de la Martinique (GIPAM) mot Europeiska gemenska-                        —    222 540,00 FRF, det vill säga 33 926,00 euro,
                  pernas kommission (1)                                           avseende förluster,

(Talan om ogiltigförklaring – Förordning (EG) nr 896/2001
                                                                             —    1 943 413,56 FRF, det vill säga 296 271,48 euro,
– Tidsfrist för väckande av talan – Uppenbart att talan skall
                                                                                  avseende utebliven vinst på den brittiska marknaden.
                          avvisas)
                                                                                  Om förstainstansrätten anser att den uteblivna vin-
                                                                                  sten är otillräckligt grundad, yrkas att förstainstans-
                        (2002/C 233/43)                                           rätten dömer ut samma belopp avseende förlorad
                                                                                  möjlighet att förnya tidigare handelsförbindelser,
                    (Rättegångsspråk: franska)
                                                                             —    2 013 455,16 FRF, det vill säga 306 949,26 euro,
                                                                                  avseende skadan för bolagets anseende på den
Förstainstansrätten,      femte    avdelningen   (ordföranden                     europeiska, och i synnerhet den brittiska, mark-
J. D. Cooke samt domarna R. García-Valdecasas och P. Lindh;                       naden.
justitiesekreterare: H. Jung), har den 19 juni 2002 meddelat
beslut i mål T-197/01: Groupement d’intérêt de produits
agricoles de la Martinique (GIPAM), Ducos (Frankrike) ombud:
advokaterna A. Lorang, P. Leroyer Gravet och H. Mazingue,
delgivningsadress: Luxemburg mot Europeiska gemenskaper-                Grunder och huvudargument
nas kommission (ombud: A. Bordes och L. Visaggio) angående
en talan om ogiltigförklaring av kommissionens förordning
(EG) nr 896/2001 av den 7 maj 2001 om tillämpningsföre-                 Sökanden exporterar frukt och grönsaker till bland annat
skrifter för rådets förordning (EEG) nr 404/93 när det gäller           den engelska marknaden. I september 2001 underrättade de
importsystemet för bananer i gemenskapen (EGT L 126, s. 6).             isländska hälsovårdsmyndigheterna kommissionen om att
Beslutet lyder enligt följande:                                         halten av bekämpningsmedelsrester överskred det fastställda
                                                                        gränsvärdet. Till följd av denna upplysning sände kommissio-
1)   Talan avvisas, eftersom det är uppenbart att den inte kan prövas   nen snabbt ut ett varningsmeddelande avseende dikofolrester i
     i sak.                                                             äpplen som kom från Frankrike via Nederländerna. I ett andra
                                                                        meddelande och i följande meddelanden nämndes sökandens
2)   Sökanden skall ersätta rättegångskostnaderna.                      namn uttryckligen som exportör.

(1) EGT C 303, 27.10.2001.
                                                                        Sökanden gör gällande att kommissionen genom detta ageran-
                                                                        de begick ett fel som åsamkade sökanden skada.