CELEX: 62005TJ0175
Language: et
Date: 2009-09-30
Title: Esimese Astme Kohtu otsus (seitsmes koda), 30. september 2009. # Akzo Nobel NV ja teised versus Euroopa Ühenduste Komisjon. # Konkurents - Keelatud kokkulepped - Monokloroäädikhappe turg - Otsus EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise kohta - Tühistamishagi - Vastuvõetavus - Turu jaotamine ja hindade kindlaksmääramine - Rikkumise süüks panemine - Trahvid - Põhjendamiskohustus - Rikkumise raskus ja kestus - Hoiatav mõju. # Kohtuasi T-175/05.

Esimese Astme Kohtu (seitsmes koda) 30. septembri 2009. aasta otsus – Akzo Nobel jt vs. komisjon
      (kohtuasi T‑175/05)
      Konkurents – Keelatud kokkulepped – Monokloroäädikhappe turg – Otsus EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise kohta – Tühistamishagi – Vastuvõetavus – Turu jaotamine ja hindade kindlaksmääramine – Rikkumise süüks panemine – Trahvid – Põhjendamiskohustus – Rikkumise raskus ja kestus – Hoiatav mõju
      1.                     Tühistamishagi – Vastuvõetavuse tingimused – Hagi, mille äriühingute kontserni mitu ettevõtjat on esitanud komisjoni otsuse
            peale, millega neile määrati solidaarselt trahv – Hagi, mis on vastuvõetav ainult teatavate ettevõtjate osas nimetatutest
            – Otsuse tegemise vajaduse äralangemine juhul, kui niisuguste ülejäänud ettevõtjate nõude puhul, kelle kasuks ei ole võimalik
            tühistamisotsust teha, väidetakse, et esineb oluline asja läbivaatamist takistav asjaolu (EÜ artikkel 230) (vt punktid 46
            ja 47)
      2.                     Konkurents – Ühenduse eeskirjad – Rikkumised – Süüks panemine – Emaettevõtja ja tütarettevõtjad – Majandusüksus – Hindamiskriteeriumid
            – Emaettevõtja poolt tütarettevõtjatele avaldatava otsustava mõju eeldamine juhul, kui talle kuulub 100% osalus nimetatud
            tütarettevõtjate osa- või aktsiakapitalis – Emaettevõtja kohustus ümber lükata eeldus, et tal on reaalne võim tütarettevõtja
            juhtimise üle (EÜ artiklid 81 ja 82) (vt punktid 91–93 ja 96)
      3.                     Konkurents – Trahvid – Summa – Kindlaksmääramine – Ülempiir – Väljaarvutamine – Arvesse võetav käive – Ettevõtjana tegutseva
            majandusüksuse moodustavate ettevõtjate summaarne käive (EÜ artikkel 81; nõukogu määrus nr 17, artikkel 15, ja nõukogu määrus
            nr 1/2003, artikkel 23) (vt punktid 114, 132 ja 133)
      4.                     Konkurents – Trahvid – Summa – Kindlaksmääramine – Arvessevõetud käive – Vaatlusaasta – Rikkumise viimane täisaasta (nõukogu
            määrus nr 17, artikkel 15, ja nõukogu määrus nr 1/2003, artikkel 23) (vt punktid 142 ja 143)
      5.                     Konkurents – Trahvid – Summa – Kindlaksmääramine – Hoiatav mõju – Karistatud ettevõtja suuruse ja koguvahendite arvestamine
            (nõukogu määrus nr 17, artikkel 15, ja nõukogu määrus nr 1/2003, artikkel 23; komisjoni teadaanne 98/C 9/03, punkt 1 A) (vt
            punktid 154 ja 155)
      Ese 
      
         
               Esimese võimalusena nõue tühistada komisjoni 19. jaanuari 2005. aasta otsus K(2004) 4876 (lõplik) [EÜ] artiklis 81 ja EMP
                  lepingu artiklis 53 sätestatud menetluse kohta (juhtum COMP/E‑1/37.773‑AMCA) ning teise võimalusena nõue vähendada hagejatele
                  määratud trahvi.
               
            Resolutsioon
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Jätta hagi rahuldamata.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Mõista kohtukulud välja Akzo Nobel NV‑lt, Akzo Nobel Nederland BV‑lt, Akzo Nobel AB‑lt, Akzo Nobel Chemicals BV‑lt, Akzo Nobel
                     Functional Chemicals BV‑lt, Akzo Nobel Base Chemicals AB‑lt ja Eka Chemicals AB‑lt.