CELEX: 62016CN0069
Language: sv
Date: 2016-02-05 00:00:00
Title: Mål C-69/16 P: Överklagande ingett den 5 februari 2016 av Cellnex Telecom S.A. y Retevisión I, S.A. av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 26 november 2015 i mål T-541/13, Abertis Telecom S.A. y Retevisión I mot kommissionen

4.4.2016   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 118/17
            
         Överklagande ingett den 5 februari 2016 av Cellnex Telecom S.A. y Retevisión I, S.A. av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 26 november 2015 i mål T-541/13, Abertis Telecom S.A. y Retevisión I mot kommissionen
   (Mål C-69/16 P)
   (2016/C 118/20)
   Rättegångsspråk: spanska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Cellnex Telecom S.A., tidigare Abertis Telecom S.A. y Retevisión I, S.A. (ombud: advokaterna J. L. Buendía Sierra och A. Lamadrid de Pablo)
   
      Övrig part i målet: Europeiska kommissionen och SES Astra
   
      Klagandenas yrkanden
   
   Klagandena yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               upphäva den dom som tribunalen meddelade den 26 november 2015,
            
         
               —
            
            
               slutligt avgöra talan om ogiltigförklaring och upphäva kommissionens beslut av den 19 juni 2013 (1),
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Den överklagade domen fastställer ett kommissionsbeslut angående statligt stöd avseende åtgärder som vidtagits av spanska myndigheter för att säkerställa att digitaltevesignalen når avlägset belägna zoner där mindre än 2,5 procent av befolkningen bor. I kommissionsbeslutet anges att, ur ett materiellt perspektiv, skulle marknaden inte erbjuda denna tjänst utan statlig intervention. I beslutet anges trots detta att tjänsten inte utgör en tjänst av allmänt ekonomiskt intresse och det görs gällande att myndigheterna varken har definierat eller beställt tjänsten på ett ”tydligt sätt”. I beslutet anges vidare att myndigheterna under alla omständigheter saknar befogenhet att välja en viss teknik för att anordna en tjänst av allmänt ekonomiskt intresse.
   
      Första och enda grund: Felaktig rättstillämpning vid tolkningen av artiklarna 14, 106.2, och 107.1 FEUF samt av protokoll nr 26 till EUF-fördraget om tjänster av allmänt ekonomiskt intresse samt protokoll nr 29 till EUF-fördraget om systemet för radio och tv i allmänhetens tjänst i medlemsstaterna
   
   Klagandena anser att tribunalens rättstillämpning är felaktig i följande hänseenden:
   
               —
            
            
               tribunalen har tydligt överskridit gränsen för ”uppenbart fel” i samband med prövningen av myndigheternas beslut om definition och beställning av tjänsten av allmänt ekonomiskt intresse,
            
         
               —
            
            
               tribunalen har på ett otillbörligt sätt inskränkt det ”stora utrymme för skönsmässig bedömning” som är tillämpligt såväl beträffande definitionen som ”anordnandet” av tjänster av allmänt ekonomiskt intresse, vilket inbegriper valet formerna för tillhandahållandet av tjänsten av allmänt ekonomiskt intresse och valet av konkret teknik, oberoende av att dessa finns i definitionsbeslutet eller ett annat, separat beslut,
            
         
               —
            
            
               tribunalen har gjort en felaktig bedömning av tillämplig spansk rätt,
            
         
               —
            
            
               tribunalen har inte beaktat att ”definitionen” av tjänsten av allmänt ekonomiskt intresse och ”beställningen” av denna tjänst från ett eller flera företag kan ske i ett eller flera beslut,
            
         
               —
            
            
               tribunalen har inte beaktat att ”definitionen” av tjänsten av allmänt ekonomiskt intresse och ”beställningen” av samma tjänst inte kräver att det används en formulering eller ett konkret uttryck, utan det som krävs är en materiell och funktionell bedömning,
            
         
               —
            
            
               tribunalen har funnit att protokoll nr 29 om radio och tv och EU-fördraget inte var tillämpliga.
            
         
      (1)  Kommissionens beslut 2014/489/EU av den 19 juni 2013 om det statliga stöd SA.28599 (C 23/10 [f.d. NN 36/10, f.d. CP 163/09]) som Konungariket Spanien har genomfört till förmån för utbyggnad av digital markbunden television i avlägsna och mindre urbaniserade områden (utanför Kastilien-La Mancha) (EUT L 217, 2014, s. 52).