CELEX: C2001/186/13
Language: da
Date: 2001-06-30 00:00:00
Title: Sag T-51/01: Sag anlagt den 5. marts 2001 af Joachim Fronia mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 186/8                DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                     30.6.2001
                                                        RETTEN I FØRSTE INSTANS
Sag anlagt den 28. februar 2001 af François Vainker og                 Ifølge artikel 236 og 288 EF kræver den første sagsøger
          Brenda Vainker mod Europa-Parlamentet                        erstatning for den skade, der angiveligt er påført ham ved
                                                                       sygdommen, samt for tort og smerte påført ham af sagsøgtes
                           (Sag T-48/01)                               angivelige forkerte behandling af hans ansøgning.
                         (2001/C 186/12)                               Den anden sagsøger kræver godtgørelse for den tort og smerte,
                                                                       hun hævder at have lidt som følge af sagsøgtes angiveligt
                                                                       mangelfulde behandling af ægtemandens ansøgning.
                        (Processprog: engelsk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 28. februar 2001 anlagt sag mod Europa-Parlamentet af
François Vainker og Brenda Vainker ved John Grayston og
André Bywater of Eversheds, Bruxelles (Belgien).
Den første sagsøger har nedlagt følgende påstande:                     Sag anlagt den 5. marts 2001 af Joachim Fronia mod
                                                                             Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
—     Europa-Parlamentet pålægges at betale visse beløb i
      erstatning til den første sagsøger
                                                                                                  (Sag T-51/01)
—     med rente 8 % af det eventuelt tildelte beløb, ifølge
      ordning om dækning af risikoen for ulykker og erhvervs-                                   (2001/C 186/13)
      sygdomme hos tjenestemænd ved De Europæiske Fælles-
      skaber, og
—     og ethvert andet rentebeløb, som Domstolen finder                                        (Processprog: fransk)
      rimeligt og passende, samt
—     enten et årligt beløb til den første sagsøger fra hans 62. år    Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
      som kompensation for den mistede ret til pension, eller          den 5. marts 2001 anlagt sag mod Kommissionen for De
      en kontant beløb, som Domstolen måtte fastsætte ex               Europæiske Fællesskaber af Joachim Fronia, Overijse (Belgien),
      aequo et bono.                                                   ved avocats Jean-Noël Louis og Véronique Peere, og med valgt
                                                                       adresse i Luxembourg.
Den anden sagsøger har nedlagt følgende påstande:
                                                                       Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—     Europa-Parlamentet pålægges at betale den anden sagsø-
      ger for svie og smerte, opstået i forbindelse med Parlamen-      —     Annullation af afgørelserne om ikke at lade sagsøgeren
      tets adfærd under behandling af ansøgningen fra den                    fortsætte som fungerende kontorchef på tidspunktet for
      første sagsøger, som anerkendelse af den første sagsøgers              omstruktureringen, om at afslå hans ansøgning om
      sygdom og som erstatning herfor samt som dækning for                   stillingerne som kontorchef for enhederne GD EAC/A/4,
      udebleven refusion af medicinudgifter.                                 GD EAC/C/2 og EAC/C/5 og endelig om at placere ham
                                                                             som konsulent ad personam ved Generaldirektoratet for
Begge sagsøgere har nedlagt følgende påstand:                                Uddannelse og Kultur.
—     Europa-Parlamentet tilpligtes at betale sagsøgerne alle          —     Sagsøgte tilpligtes at afholde sagens omkostninger.
      omkostninger, herunder omkostningerne ved Retten.
                                                                       Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                       Sagsøgeren var tidligere kontorchef ved Generaldirektorat
Den første sagsøger, der er forhenværende tjenestemand ved             XXII/A/4 »Fremme af sprogkundskaber, åben uddannelse og
Europa-Parlamentet, pådrog sig en sygdom som senere førte              fjernundervisning, voksenundervisning«. Den 24. september
til vedvarende invaliditet. Han anser sin sygdom for en                1999 besluttede Kommissionen at oprette et nyt Generaldirek-
erhvervssygdom, han har pådraget sig som en direkte virkning           torat for »Uddannelse, den audiovisuelle sektor og kultur«, som
af institutionens undladelse af at indføre og/eller opretholde et      omfatter tjenestegrenene fra det tidligere GD X (delvis) og det
sikkert arbejdssystem og som han har ansøgt om anerkendelse            tidligere GD XXII, hvorved antallet af tjenesteenheder blev
af hos sagsøgte såvel som erstatning herfor. Ifølge sagsøgerne         nedsat fra 39 til 28. Sagsøgerens tidligere enhed blev opdelt i
blev denne ansøgning senere imødekommet, skønt sagsøgte                tre nye enheder. Kommissionen afslog sagsøgerens ansøgning
stadig har pligt til at afslutte proceduren vedrørende den             om tre stillinger som kontorchef og placerede ham som
skyldige erstatning.                                                   konsulent ad personam ved det nye generaldirektorat.
 ---pagebreak--- 30.6.2001               DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          C 186/9
Sagsøgeren har anfægtet de nævnte afgørelser under henvis-             Det franske selskab Central Parts SA indgav i februar 1996
ning til, at der foreligger en tilsidesættelse af:                     en klage til Kommissionen over sagsøgeren, ifølge hvilken
                                                                       sagsøgeren havde truffet foranstaltninger til at hindre Central
—    tjenestemandsvedtægtens artikel 4, 5, 7, 25 og 29                 Parts SA i at få leveret JCB-udstyr fra sagsøgerens autoriserede
                                                                       distributører i Det Forenede Kongerige til videresalg.
—    princippet om overensstemmelse mellem lønklasse og
     stilling
—    retten til et normalt karriereforløb                              Ifølge sagsøgeren havde denne taget de nævnte foranstalt-
                                                                       ninger. Dette var sket i henhold til udtrykkelige bestemmelser
—    tjenestens interesse                                              i standarddistributøraftalen mellem sagsøgeren og dennes
—    ligebehandlingsprincippet                                         autoriserede distributører i Det Forenede Kongerige, hvilken
                                                                       var blevet anmeldt til, diskuteret med og godkendt af Kommis-
—    begrundelsespligten                                               sionen i 1970’erne.
—    princippet om god forvaltning.
                                                                       Kommissionen fandt ved den omstridte beslutning, at sagsøge-
                                                                       ren havde overtrådt traktatens artikel 81 ved at indgå aftaler
                                                                       eller foretage samordnet praksis med autoriserede distributø-
                                                                       rer, hvilket havde et konkurrencebegrænsende formål.
                                                                       Sagsøgeren gør gældende, at der i sagsforløbet, der førte til
Sag anlagt den 22. marts 2001 af JCB Service mod                       den omstridte beslutning, skete overtrædelser af sagsøgerens
     Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                       grundlæggende ret til kontradiktion og af sagsøgerens rettighe-
                                                                       der i henhold til artikel 6, stk. 1 og 2, i den europæiske
                                                                       menneskerettighedskonvention. Sagsøgeren hævder særligt, at
                           (Sag T-67/01)
                                                                       Kommissionen ikke har handlet inden for en rimelig tid, ikke
                                                                       har handlet upartisk, ikke har anvendt formodningen om
                         (2001/C 186/14)                               uskyld og har nægtet sagsøgeren adgang til dokumenter i
                                                                       dennes sag, hvortil der burde være givet adgang.
                        (Processprog: engelsk)
                                                                       Sagsøgeren gør desuden gældende, at Kommissionen ikke i
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der            fornødent omfang har godtgjort den påståede overtrædelse.
den 22. marts 2001 anlagt sag mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af JCB Service, Staffordshire (Det
Forenede Kongerige), ved Richard Fowler QC, Barrister Rupert           Sagsøgeren gør herudover gældende, at det følger af retspraksis
Anderson, Laura Carstensen og Marc Israel, Slaughter and               om eksklusive og selektive distributionsnet, at sagsøgerens
May, London (Det Forenede Kongerige), som befuldmægtigede.             distributionsaftale, som er anmeldt til Kommissionen, og
                                                                       hvortil ændringer ligeledes er anmeldt til Kommissionen, er
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                              berettiget til individuel fritagelse, og den omstridte beslutning
                                                                       indeholder ikke grunde, hvorefter disse aftaler skulle nægtes
—    Kommissionens beslutning C(2000) 3887 af 21. decem-               fritagelse efter artikel 81, stk. 3.
     ber 2000 i sag COMP.F.1/35/918 — JCB erklæres ugyldig
     og annulleres i sin helhed.
—    Subsidiært annulleres dele af beslutningen, i det omfang          Endelig bestrider sagsøgeren enhver pålæggelse af en bøde.
     Retten finder det berettiget og hensigtsmæssigt, og den           Sagsøgeren fastholder, at det meste af — hvis ikke hele — den
     bøde, JCB er pålagt, reduceres i overensstemmelse                 adfærd, som Kommissionen betragter som en overtrædelse af
     hermed.                                                           artikel 81, er berettiget adfærd, som kan henføres under og
                                                                       som ligger inden for anvendelsesområdet for de aftaler, der er
—    Kommissionen tilpligtes at betale samtlige omkostninger           anmeldt til Kommissionen, og at Kommissionen herefter i
     i forbindelse med annullationssøgsmålet.                          medfør af forordning nr. 17’s artikel 15, stk. 5, er afskåret fra
                                                                       at pålægge en bøde som følge af denne adfærd. I alle tilfælde
                                                                       er den pålagte bøde ifølge sagsøgeren uforholdsmæssigt stor.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Sagsøgeren fremstiller og leverer maskiner og tilbehør til
jordarbejde, udgravning, materialehåndtering og landbrugs-
formål.