CELEX: 62008TN0440
Language: nl
Date: 2008-10-01 00:00:00
Title: Zaak T-440/08: Beroep ingesteld op 1 oktober 2008 — 1-2-3.TV/BHIM — Zweites Deutsches Fernsehen en Televersal Film- und Fernseh-Produktion (1-2-3.TV)

20.12.2008   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 327/34
            
         Beroep ingesteld op 1 oktober 2008 — 1-2-3.TV/BHIM — Zweites Deutsches Fernsehen en Televersal Film- und Fernseh-Produktion (1-2-3.TV)
   (Zaak T-440/08)
   (2008/C 327/62)
   Taal van het verzoekschrift: Duits
   Partijen
   
      Verzoekende partij: 1-2-3.TV GmbH (Unterföhring, Duitsland) (vertegenwoordigers: V. von Bomhard, A. Renck, T. Dolde en E. N. Gómez, advocaten)
   
      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   
      Andere partijen in de procedure voor de kamer van beroep: Zweites Deutsches Fernsehen (Mainz, Duitsland) en Televersal Film- und Fernseh-Produktion GmbH (Hamburg, Duitsland)
   Conclusies
   
               —
            
            
               vernietiging van beslissing R 1076/2007-1 van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 30 juni 2008, en
            
         
               —
            
            
               verwijzing van verweerder in de kosten van de procedure.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   
      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster
   
      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „1-2-3.TV” voor diensten van de klassen 35, 38 en 41 — aanvraag nr. 3 763 133
   
      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: Zweites Deutsches Fernsehen und Televersal Film- und Fernseh-Produktion GmbH
   
      Oppositiemerk of -teken: nationaal beeldmerk „1, 2 ODER 3 ZDF-ORF-SFDRS” voor waren en diensten van de klassen 3, 5, 9, 12, 14, 16, 18, 21, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 32, 35, 38, 41 en 42
   
      Beslissing van de oppositieafdeling: gedeeltelijke toewijzing van de oppositie
   
      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep
   
      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94 van de Raad doordat er geen gevaar van verwarring van de conflicterende merken bestaat aangezien de totaalindruk van de merken verschilt.