CELEX: C2002/169/27
Language: el
Date: 2002-07-13 00:00:00
Title: Υπόθεση C-137/02: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Bundesfinanzhof με διάταξη της 23ης Ιανουαρίου 2002 στην υπόθεση Finanzamt Offenbach am Main-Land κατά Faxworld Vorgründungsgesellschaft Peter Hünninghausen und Wolfgang Klein GbR

13.7.2002                 EL                       Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        C 169/15
15 Μαρτι΄ου 2002, το Bundesfinanzhofes στο πλαι΄σιο της                       εταιρι΄α, αν α΄λλες βασικε΄ς πρα΄ξεις απο΄ την αρχη΄ δεν προβλε΄πονταν,
διαφορα΄ς µεταξυ΄ Finanzamt Gummersbach και Gerhard                           και αν η µεταβι΄βαση της συνολικη΄ς περιουσι΄ας αντιµετωπι΄ζεται
Bockemühl που εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του, ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο             στο οικει΄ο κρα΄τος µε΄λος ως αν δεν υπα΄ρχει παρα΄δοση η΄ παροχη΄
την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως επι΄ των εξη΄ς ερωτηµα΄των:             (α΄ρθρο 5, παρα΄γραφος 8, πρω΄τη προ΄ταση, α΄ρθρο 6, παρα΄γρα-
                                                                              φος 5, της ΄εκτης οδηγι΄ας του Συµβουλι΄ου, της 17ης Μαι΅ου 1977,
                                                                              περι΄ εναρµονι΄σεως των νοµοθεσιω΄ν των κρατω΄ν µελω΄ν, των
1)     Υποχρεου΄ται ο αποδε΄κτης υπηρεσιω΄ν, o οποι΄ος ει΄ναι υπο΄χ-
                                                                              σχετικω΄ν µε τους φο΄ρους κυ΄κλου εργασιω΄ν, 77/388/ΕΟΚ) (1);
       ρεος συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 21, παρα΄γραφος 1, της οδηγι΄ας
       77/388/ΕΟΚ (1) και ο οποι΄ος εκλαµβα΄νεται ως τε΄τοιος,
       προκειµε΄νου να µπορει΄ να ασκη΄σει το δικαι΄ωµα προς
      ΄εκπτωση, συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 18, παρα΄γραφος 1, στοι-                (1) ΕΕ ειδ. ΄εκδ. 09/001, σ. 49.
       χει΄ο α), της οδηγι΄ας 77/388/ΕΟΚ τιµολο΄γιο το οποι΄ο ΄εχει
       εκδοθει΄ κατα΄ το α΄ρθρο 22, παρα΄γραφος 3, της οδηγι΄ας
       77/388/ΕΟΚ;
2)     Σε περι΄πτωση καταφατικη΄ς απαντη΄σεως στο προηγου΄µενο
       ερω΄τηµα: ποια στοιχει΄α πρε΄πει να περιε΄χει το τιµολο΄γιο; 'Εχει
       αρνητικε΄ς συνε΄πειες το γεγονο΄ς ο΄τι ως αντικει΄µενο της
       παροχη΄ς αναφε΄ρονται αντι΄ της παροχη΄ς προσωπικου΄ τα ΄εργα
       που εκτελου΄νται µε τη βοη΄θεια αυτου΄ του προσωπικου΄;                Αι΄τηση αναιρε΄σεως που α΄σκησε η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω           ΄ν
                                                                              Κοινοτη΄των στις 15 Απριλι΄ου 2002 κατα΄ της αποφα΄σεως
3)     Ποιε΄ς νοµικε΄ς συνε΄πειες θα ει΄χαν ισχυρε΄ς αµφιβολι΄ες ως προς      του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω           ΄ ν Κοινοτη΄των (δευ΄τερο
       το εα΄ν ο εκδο΄της του τιµολογι΄ου πραγµατοποι΄ησε την                 πενταµελε΄ς τµη΄µα) της 30η΄ς Ιανουαρι΄ου 2002 στην υπο΄θεση
       παροχη΄ την οποι΄α χρε΄ωσε;                                            Τ-54/99, max.mobil Telekommunikation Service GmbH
                                                                              κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω        ΄ ν Κοινοτη΄των, υποστηριζο΄-
                                                                                            µενη απο΄ το Βασι΄λειο των Κα΄τω Χωρω       ΄ν
(1) EE L 145 της 13.6.1977, σ. 1.
                                                                                                     (Υπο΄θεση C-141/02 P)
                                                                                                         (2002/C 169/28)
                                                                              Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄
                                                                              τους Walter Mölls και Klaus Wiedner, µε΄λη της Νοµικη΄ς
Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-
                                                                              Υπηρεσι΄ας της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, µε
βαλε το Bundesfinanzhof µε δια΄ταξη της 23ης Ιανουαρι΄ου
                                                                              αντι΄κλητο τον Luis Escobar Guerrero, µε΄λος της Νοµικη΄ς
2002 στην υπο΄θεση Finanzamt Offenbach am Main-Land
                                                                              Υπηρεσι΄ας της Επιτροπη΄ς, Centre Wagner, C 254 Kirchberg,
κατα΄ Faxworld Vorgründungsgesellschaft Peter Hünning-
                                                                              Λουξεµβου΄ργο, α΄σκησε στις 15 Απριλι΄ου 2002 ενω΄πιον του
                 hausen und Wolfgang Klein GbR
                                                                              ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των αναι΄ρεση κατα΄ της
                                                                              αποφα΄σεως του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (δευ΄-
                         (Υπο΄θεση C-137/02)                                  τερο πενταµελε΄ς τµη΄µα) της 30η΄ς Ιανουαρι΄ου 2002 στην υπο΄θεση
                                                                              Τ-54/99, max.mobil Telekommunikation Service GmbH κατα΄
                                                                              Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, υποστηριζο΄µενη απο΄ το
                            (2002/C 169/27)                                   Βασι΄λειο των Κα΄τω Χωρω΄ν (1).
                                                                              Η αναιρεσει΄ουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο
Με δια΄ταξη της 23ης Ιανουαρι΄ου 2002, η οποι΄α περιη΄λθε στη
Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις
12 Απριλι΄ου 2002, το Bundesfinanzhof, στο πλαι΄σιο της                       —      να αναιρε΄σει την απο΄φαση του Πρωτοδικει΄ου της 30η΄ς Ια-
διαφορα΄ς µεταξυ΄ Finanzamt Offenbach am Main-Land και                               νουαρι΄ου 2002 στην υπο΄θεση Τ-54/99 (max.mobil κατα΄
Faxworld Vorgründungsgesellschaft Peter Hünninghausen und                            Επιτροπη΄ς), εφο΄σον κρι΄νει παραδεκτη΄ την αι΄τηση περι΄ ακυρω΄-
Wolfgang Klein GbR που εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του, ζητει΄ απο΄ το                       σεως του απο΄ 11 ∆εκεµβρι΄ου 1998 εγγρα΄φου της Επιτροπη΄ς,
∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως επι΄ του εξη΄ς                     που α΄σκησε η εταιρι΄α max.mobil·
ερωτη΄µατος:
                                                                              —      να απορρι΄ψει ως απαρα΄δεκτη την αι΄τηση περι΄ ακυρω΄σεως
                                                                                     του απο΄ 11 ∆εκεµβρι΄ου 1998 εγγρα΄φου της Επιτροπη΄ς, που
∆ικαιου΄ται µια (προσωπικη΄) εταιρι΄α, η οποι΄α ιδρυ΄θηκε µε µοναδικο΄
                                                                                     α΄σκησε η εταιρι΄α max.mobil·
σκοπο΄ την ΄δρυση
             ι       κεφαλαιουχικη΄ς εταιρι΄ας, εκπτω΄σεως του φο΄ρου
για την απο΄κτηση παροχω΄ν και αγαθω΄ν, αν αυτη΄, µετα΄ την ΄δρυσηι
της κεφαλαιουχικη΄ς εταιρι΄ας, εκποιει΄ τις αποκτηθει΄σες παροχε΄ς µε         —      να καταδικα΄σει την εταιρι΄α max.mobil στα ΄εξοδα της ενω΄πιον
πρα΄ξη εξ επαχθου΄ς αιτι΄ας στην αργο΄τερα ιδρυθει΄σα κεφαλαιουχικη΄                 του ∆ικαστηρι΄ου διαδικασι΄ας.