CELEX: 62016TN0206
Language: it
Date: 2016-05-02 00:00:00
Title: Causa T-206/16: Ricorso proposto il 2 maggio 2016 – Bodegas Verdúguez/EUIPO (TRES TOROS 3)

11.7.2016   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 251/35
            
         Ricorso proposto il 2 maggio 2016 – Bodegas Verdúguez/EUIPO (TRES TOROS 3)
   (Causa T-206/16)
   (2016/C 251/41)
   Lingua processuale: lo spagnolo
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Bodegas Verdúguez, SL (Villanueva de Alcardete, Spagna) (rappresentante: J. García Domínguez, avvocato)
   
      Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
   
      Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
   
   
      Marchio controverso interessato: Marchio dell’Unione europea denominativo «TRES TOROS 3» – Domanda di registrazione n. 12 796 926
   
      Decisione impugnata: Decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 24 febbraio 2016 nel procedimento R 407/2015-5
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               accogliere il ricorso proposto contro la decisione impugnata, annullare tale decisione e adottarne un’altra la quale disponga che:
               
                           1)
                        
                        
                           non è applicabile al marchio dell’Unione europea richiesto il divieto di cui all’articolo 7, paragrafo 1, lettera j);
                        
                     
                           2)
                        
                        
                           in subordine, e solo laddove il Tribunale ritenga applicabile al marchio richiesto il divieto di cui all’articolo 7, paragrafo 1, lettera j), tale applicazione riguarda solo i prodotti «vini», che il rifiuto è mantenuto solo per detti prodotti e che è ristabilita la validità del marchio dell’Unione europea per il resto dei prodotti richiesti della classe 33;
                        
                     
         
               —
            
            
               condannare l’EUIPO alle spese e, eventualmente, al rimborso dei costi del ricorso versati a quest’ultimo dalla ricorrente.
            
         
      Motivo invocato
   
   
               —
            
            
               Violazione dell’articolo 7, paragrafo 1, lettera j), del regolamento n. 207/2009.