CELEX: 62013TN0190
Language: hu
Date: 2013-04-02 00:00:00
Title: T-190/13. sz. ügy: 2013. április 2-án benyújtott kereset — Gemeente Leidschendam-Voorburg kontra Bizottság

1.6.2013   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 156/49
            
         2013. április 2-án benyújtott kereset — Gemeente Leidschendam-Voorburg kontra Bizottság
   (T-190/13. sz. ügy)
   2013/C 156/91
   Az eljárás nyelve: holland
   
      Felek
   
   
      Felperes: Gemeente Leidschendam-Voorburg (Leidschendam-Voorburg, Hollandia) (képviselők: A. de Groot és J. J. M. Sluijs ügyvédek)
   
      Alperes: Európai Bizottság
   
      Kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               a megtámadott határozatot semmisítse meg;
            
         
               —
            
            
               a Bizottságot kötelezze a költségek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   A kereset a Leidschendam-Voorburg önkormányzatának állítólagosan a piaci ár alatti földterület-értékesítésével kapcsolatban Hollandia által nyújtott SA.24123 (2012/C) (korábbi 2011/NN) állami támogatásról szóló, 2013. január 23-i C(2013) 87 bizottsági határozat ellen irányul.
   Keresete alátámasztása érdekében a felperes három jogalapra hivatkozik.
   
               1.
            
            
               Első jogalap: lényeges eljárási szabályok megsértése és/vagy az indokolási kötelezettség megsértése
               
                           —
                        
                        
                           Először is ésszerűtlenül hosszú idő telt el addig, amíg a Bizottság az EUMSZ 108. cikk (2) bekezdése szerinti eljárást megindította, így a felek bízhattak abban, hogy a vitatott megállapodás nem sérti az EUMSZ 107. cikk (1) bekezdését.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Másodszor a Bizottság a tényállást helytelenül és hiányosan értékelte.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Harmadszor a Bizottság az állami forrásokból való finanszírozást illetően hibásan állapította meg a tényállást.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Második jogalap: az EUMSZ 107. cikk (1) bekezdésének hibás alkalmazása
               
                           —
                        
                        
                           Először is az önkormányzat úgy járt el, ahogyan egy magánvállalkozás ugyanilyen helyzetben eljárt volna.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Másodszor a Schouten & De Jong Projectontwikkeling BV a Bouwfonds Ontwikkeling BV-vel együtt nem jutott olyan előnyhöz, amelyet a piacon rendes üzleti forgalomban nem kaptak volna meg.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Az EUMSZ 107. cikk (3) bekezdésére vonatkozó, harmadik jogalap: amennyiben megállapításra kerülne, hogy az önkormányzat támogatást nyújtott, ez utóbbi az EUMSZ 107. cikk (3) bekezdésével összeegyeztethető.