CELEX: C2004/262/58
Language: cs
Date: 2004-10-23 00:00:00
Title: Věc T-264/04: Žaloba podaná dne 30. června 2004 World Wide Fund of Nature European Policy Programme proti Radě Evropské unie

23.10.2004   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 262/30
            
         Žaloba podaná dne 30. června 2004 World Wide Fund of Nature European Policy Programme proti Radě Evropské unie
   (Věc T-264/04)
   (2004/C 262/58)
   Jednací jazyk: angličtina
   Soudu prvního stupně Evropských společenství byla předložena dne 30. června 2004 žaloba podaná proti Radě Evropské unie World Wide Fund of Nature European Policy Programme, Brusel, Belgie, zastoupeným R. Haynesovou, Barristerkou.
   Žalobce navrhuje, aby Soud:
   
               —
            
            
               zrušil napadnuté rozhodnutí Rady ze dne 30. dubna 2004 ohledně odepření zpřístupnění dokumentu označeného v žalobcově žádosti jako relevantní.
            
         Žalobní důvody a hlavní tvrzení
   Dopisem ze dne 23. února 2004 žádal žalobce Radu v souladu s článkem 6 nařízení 1049/2001 (1)
      Úř. věst. L 145, 31.05.2001, s. 43–48 o informace týkající se bodu nazvaného „WTO-udržitelnost a obchod po Cancúnu“ z programu jednání setkání představitelů výboru „pro článek 133 Smlouvy o ES“, konaného dne 19. prosince 2003. Dopisem ze dne 17. března 2004 uvedla Rada, že v souvislosti s jeho žádostí našla nótu Komise týkající se širokého okruhu otázek ve vztahu k postupu po konferenci v Cancúnu, kterou však odmítla zpřístupnit z důvodu, že takové zpřístupnění by mohlo ohrozit obchodní zájmy Evropské unie a poškodit hospodářské vztahy se třetími zeměmi. Dále informovala žalobce, že z jednání představitelů výboru nebyl pořizován zápis.
   Žalobce podal dne 5. dubna 2004 potvrzující žádost v souladu s čl. 7 odst. 2 nařízení 1049/2001. Napadeným rozhodnutím opakovala Rada své odmítnutí z důvodů, které již uvedla.
   Na podporu své žádosti o zrušení napadnutého rozhodnutí žalobce uvádí, že Rada chybovala v posouzení citlivosti relevantních informací, neuvedla přiměřené důvody odepření přístupu a neuplatnila řádně princip proporcionality tím, že neumožnila částečné zpřístupnění.
   
      (1)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 ze dne 30. května 2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise.