CELEX: 62010TN0154
Language: lt
Date: 2010-04-02 00:00:00
Title: Byla T-154/10: 2010 m. balandžio 2 d. pareikštas ieškinys byloje Prancūzija prieš Komisiją

19.6.2010   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 161/43
            
         
      2010 m. balandžio 2 d. pareikštas ieškinys byloje Prancūzija prieš Komisiją
      
      (Byla T-154/10)
      (2010/C 161/69)
      Proceso kalba: prancūzų
      
         Šalys
      
      
         Ieškovė: Prancūzijos Respublika, atstovaujama E. Belliard, G. de Bergues, B. Beaupère-Manokha ir J. Gstalter
      
         Atsakovė: Europos Komisija
      
         Ieškovės reikalavimai
      
      
                  —
               
               
                  Panaikinti visą ginčijamą sprendimą
               
            
                  —
               
               
                  Priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.
               
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Šiuo ieškiniu ieškovė prašo panaikinti 2010 m. sausio 26 d. Komisijos sprendimą C(2010) 133 galutinis, kuriuo valstybės pagalba pripažįstama nesuderinama su bendrąja rinka, nes numanoma neribota garantija bendrovei La Poste nustatyta Prancūzijos teisės aktų nuostatose dėl jos viešojo juridinio asmens, prilyginamo viešajai pramonės ir prekybos įstaigai, statuso teisinių pasekmių [Valstybės pagalba Nr. C 56/2007 (ex E 15/2005)].
      Grįsdama savo ieškinį ieškovė pateikia tris pagrindus, susijusius su:
      
                  —
               
               
                  teisės klaida, nes Komisija teisiškai neįrodė valstybės pagalbos egzistavimo. Iš tikrųjų Komisija nesilaikė taisyklių, reglamentuojančių įrodymus valstybės pagalbos srityje kiek tai susiję su įrodinėjimo pareiga ir įrodymų lygiu;
               
            
                  —
               
               
                  faktinėmis ir teisinėmis klaidomis tiek, kiek Komisija nustatė, kad egzistuoja numanoma neribota garantija bendrovei La Poste;
               
            
                  —
               
               
                  SESV 107 straipsnio 1 dalyje nustatytos pranašumo sąvokos pažeidimu. Iš tikrųjų, pirma, Komisija klaidingai nusprendė, kad garantijos egzistavimas suteiktų pranašumą bendrovei La Poste, ir, antra, Komisija klaidingai nusprendė, kad teigiamas bendrovės La Poste vertinimas pateiktas dėl to, kad egzistuoja tariama garantija.