CELEX: C2000/273/23
Language: sv
Date: 2000-09-23 00:00:00
Title: Mål T-177/00: Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 30 juni 2000 av Koninklĳke Philips Electronics N.V.

23.9.2000             SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    C 273/13

(ombud: advokaten U. Doepner, Düsseldorf, delgivningsadress:           Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 30 juni
advokatbyrån Bonn et Schmidt, 7, Val Sainte-Croix, Luxem-                    2000 av Koninklijke Philips Electronics N.V.
burg) mot Europeiska gemenskapernas kommission (ombud:
H. Støvlbæk och B. Wägenbaur) angående en talan om upp-
skov med verkställigheten av kommissionens beslut av den                                       (Mål T-177/00)
9 mars 2000 om återkallande av försäljningstillståndet för
humanläkemedel som innehåller ämnet ”amfepramon”
[C(2000) 453]. Beslutet lyder enligt följande:                                                (2000/C 273/23)

1)   Vad gäller sökanden meddelas uppskov med verkställigheten av
     kommissionens beslut av den 9 mars 2000 om återkallande                              (Rättegångsspråk: engelska)
     av försäljningstillståndet för humanläkemedel som innehåller
     ämnet amfepramon [C(2000) 453].
                                                                       Koninklijke Philips Electronics N.V. har den 30 juni 2000
2)   Beslut om rättegångskostnader kommer att meddelas senare.         väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
                                                                       mot Europeiska unionens råd. Sökanden företräds av Clive
                                                                       Stanbrook, QC, och Filip Ragolle, Stanbrook-Hopper, Bryssel.

                                                                       Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

                                                                       —    ogiltigförklara rådets beslut att avslå kommissionens
                                                                            förslag till rådets förordning om införande av en slutgiltig
                                                                            antidumpningstull på import av vissa delar till TV-
BESLUT AV FÖRSTAINSTANSRÄTTENS ORDFÖRAN-                                 kamerasystem med ursprung i Japan i enlighet med
                     DE                                                     artiklarna 230 och 231 EG,

                     av den 18 maj 2000                                —    förordna att rådet skall ersätta den skada sökanden har
                                                                            lidit till följd av rådets rättsstridiga avslag av kommissio-
                                                                            nens förslag till förordning i enlighet med artiklarna 235
i mål T-75/00 R, Augusto Fichtner mot Europeiska gemen-                     och 288 andra stycket EG eller, i andra hand, till följd av
                  skapernas kommission                                      rådets underlåtenhet att införa lämpliga skyddsåtgärder
                                                                            före utgången av femtonmånadersfristen,

(Interimistiskt förfarande — Krav på skyndsamhet — Före-
                         ligger inte)                                  —    förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna.

                       (2000/C 273/22)
                                                                       Grunder och huvudargument

                  (Rättegångsspråk: italienska)                        Talan har väckts på grund av att rådet inte antog kommissio-
                                                                       nens förslag av den 7 april 2000 till rådets förordning om
                                                                       införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av vissa
Förstainstansrättens ordförande har den 18 maj 2000 medde-
                                                                       delar till TV-kamerasystem med ursprung i Japan
lat beslut i mål T-75/00 R: Augusto Fichtner, Besozzo (Italien),
tjänsteman vid Europeiska gemenskapernas kommission vid                (KOM(2000) 195 slutlig). Enligt sökanden utgör rådets miss-
                                                                       lyckande att uppnå en enkel majoritet till stöd för kommissio-
Gemensamma forskningscentret (GFC) i Ispra, företrädd av
                                                                       nens förslag samt utgången av den 15-månadersfrist som
advokaten V. Salvatore, Pavia, delgivningsadress: via Speroni
14, Varese, Italien, mot Europeiska gemenskapernas kommis-             anges i artikel 6.9 i grundförordningen (1) ett slutligt negativt
                                                                       beslut, som sökanden överklagar i förevarande mål.
sion (ombud: G. Valsesia), angående en talan om uppskov med
verkställigheten av kommissionens beslut av den 30 september
1999 om att avsätta sökanden. Beslutet lyder enligt följande:
                                                                       Sökanden har till stöd för sin talan om ogiltigförklaring
                                                                       huvudsakligen åberopat två alternativa grunder. I första hand
1)   Begäran om interimistiska åtgärder avslås.                        har sökanden gjort gällande att rådet vid utgången av
                                                                       15-månadersfristen inte hade befogenhet att avslå kommissio-
2)   Beslut om rättegångskostnader kommer att meddelas senare.         nens förslag, eftersom rådet dessförinnan hade underlåtit att
                                                                       engagera sig i fastställandet av de faktiska omständigheterna
                                                                       och förfarandet i saken. Enligt den gällande grundförordningen
                                                                       är rådets befogenhet begränsad till en möjlighet att ändra vissa
                                                                       villkor i förslaget utan att frångå de undersökningsresultat som
 ---pagebreak--- C 273/14              SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 23.9.2000

lagts fram av kommissionen. I andra hand har sökanden gjort            —    ogiltigförklara kommissionens beslut att tillsätta en annan
gällande att, under förutsättning att rådet hade befogenhet att             tjänsteman på denna tjänst,
avslå förslaget, ett sådant avslag var rättsstridigt i förevarande
fall, på grund av
                                                                       —    såvitt nödvändigt ogiltigförklara tillsättningsmyndighe-
                                                                            tens tysta avslag på det administrativa klagomål som
—    ett medvetet förbiseende eller en uppenbart oriktig be-                ingetts av sökanden,
     dömning av de faktiska omständigheter som kommissio-
     nen fastställt,
                                                                       —    tillerkänna sökanden ett skadestånd om 120 000 euro,
—    ett åsidosättande av klagandenas processuella rättigheter              som kan komma att höjas eller sänkas under målets
     och berättigade förväntningar,                                         handläggning, såsom ersättning för den ideella skada som
                                                                            sökanden lidit på grund av de oriktiga eller ofullständiga
                                                                            uppgifter som svaranden samlat in beträffande sökandens
—    brist i den motivering som krävs enligt artikel 253 EG.                personalakt samt på grund av den ovisshet och oro som
                                                                            sökanden känt vad avser hans yrkesmässiga framtid,
Slutligen gör sökanden gällande att rådet är skadeståndsskyl-
digt enligt artikel 288 andra stycket EG eftersom dess underlå-        —    tillerkänna sökanden ett skadestånd om 25 000 euro,
tenhet att anta skyddsåtgärder utgör ett rättsstridigt agerande             som kan komma att höjas eller sänkas under målets
som har orsakat och fortsätter att orsaka skada för sökanden.               handläggning, såsom ersättning för den ekonomiska
                                                                            skada som sökanden lidit på grund av att han inte tillsatts
                                                                            på denna tjänst och följaktligen utelutits från varje
                                                                            möjlighet att befordras, och
(1) Rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om
    skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i
    Europeiska gemenskapen (EGT L 56, 1996, s. 1), i dess senaste
    lydelse enligt rådets förordning (EG) nr 905/98 av den 27 april
                                                                       —    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
    1998 (EGT L 128, s. 18).                                                derna.

                                                                       Grunder och huvudargument

                                                                       Sökanden åberopar liknande grunder och huvudargument som
                                                                       i målen T-135/00, T-136/00 och T-164/00.
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
          den 6 juli 2000 av Carmelo Morello

                        (Mål T-181/00)

                        (2000/C 273/24)

                    (Rättegångsspråk: franska)                         Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 13 juli 2000
                                                                                    av S.A. Strabag Benelux N.V.
Carmelo Morello, Bryssel, har den 6 juli 2000 väckt talan vid
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska
gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advoka-                                      (Mål T-183/00)
terna Jacques Sambon och Pierre Paul Van Gehuchten, Bryssel.
                                                                                             (2000/C 273/25)
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

—    ogiltigförklara kommissionens beslut att inte godkänna                               (Rättegångsspråk: franska)
     sökandens ansökan till tjänsten COM/090/99 IV/C/1 som
     avdelningschef med ansvar att styra och samordna arbetet
     på avdelningen ”Telekommunikation och post” vid direk-            S.A. Strabag Benelux N.V., Stabroek (Belgien), har den 13 juli
     toratet ”Information, kommunikation och multimedia”,              2000 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas första-
     samt övriga förberedande rättsakter till detta beslut som         instansrätt mot Europeiska unionens råd. Sökanden företräds
     är rättsstridiga,                                                 av advokaten André Delvaux, Bryssel, i egenskap av ombud.