CELEX: 62007CJ0564
Language: sl
Date: 2009-06-11 00:00:00
Title: Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 11. junija 2009.#Komisija Evropskih skupnosti proti Republiki Avstriji.#Neizpolnitev obveznosti države - Člen 49 ES - Svoboda opravljanja storitev - Patentni odvetniki - Obveznost sklenitve zavarovanja poklicne odgovornosti - Obveznost imenovanja pooblaščenca za vročanje v državi članici opravljanja storitev.#Zadeva C-564/07.

Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 11. junija 2009 – Komisija proti Avstriji
      (Zadeva C‑564/07)
      „Neizpolnitev obveznosti države – Člen 49 ES – Svoboda opravljanja storitev – Patentni odvetniki – Obveznost sklenitve zavarovanja poklicne odgovornosti – Obveznost imenovanja pooblaščenca za vročanje v državi članici opravljanja storitev“
      1.                     Tožba zaradi neizpolnitve obveznosti – Preizkus utemeljenosti, ki ga opravi Sodišče – Upoštevni položaj – Stanje po izteku
            roka, določenega v obrazloženem mnenju (člen 226 ES) (Glej točko 23.)
      2.                     Svoboda opravljanja storitev – Omejitve (člen 49 ES) (Glej točke 31, 32, od 35 do 37, od 47 do 53, 55 in izrek.)
      Predmet 
      
         
               Neizpolnitev obveznosti države – Kršitev člena 49 ES – Zahteve, ki jih nacionalni pravni predpisi določajo za patentne odvetnike
                  z zakonitim sedežem v drugih državah članicah, ki želijo v zadevni državi članici začasno opravljati storitve – Obveznost
                  vpisa v nacionalni register, obveznost zavarovanja poklicne odgovornosti v ta namen, obveznost, da se podvržejo disciplinskemu
                  nadzoru tudi v zvezi z drugimi dolžnostmi, ne le poklicnimi, in obveznost, da ravnajo sporazumno z lokalnim pooblaščencem.
               
            Izrek 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Republika Avstrija s tem, da je zavezala patentne odvetnike z zakonitim sedežem v drugi državi članici, ki želijo v zadevni
                     državi članici začasno opravljati storitve, da imenujejo pooblaščenca za vročanje, ki živi v Avstriji, ni izpolnila obveznosti
                     iz člena 49 ES.
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Tožba se v preostalem zavrne. 
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Vsaka stranka nosi svoje stroške.