CELEX: 62016TA0318
Language: de
Date: 2017-10-12 00:00:00
Title: Rechtssache T-318/16: Urteil des Gerichts vom 12. Oktober 2017 — Moravia Consulting/EUIPO — Citizen Systems Europe (SDC-444S) (Unionsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Unionswortmarke SDC-444S — Nicht eingetragene ältere nationale Wortmarke SDC-444S — Relatives Eintragungshindernis — Art. 8 Abs. 4 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 4 der Verordnung (EU) 2017/1001] — Nachweise für den Inhalt des nationalen Rechts — Regel 19 Abs. 2 Buchst. d der Verordnung [EG] Nr. 2868/95 [jetzt Art. 7 Abs. 2 Buchst. d der Delegierten Verordnung (EU) Nr. 2017/1430] — Vorlage von Beweismitteln erstmals vor der Beschwerdekammer — Ermessen der Beschwerdekammer — Art. 76 Abs. 2 der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 95 Abs. 2 der Verordnung (EU) 2017/1001])

27.11.2017   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 402/28
            
         Urteil des Gerichts vom 12. Oktober 2017 — Moravia Consulting/EUIPO — Citizen Systems Europe (SDC-444S)
   (Rechtssache T-318/16) (1)
   
   ((Unionsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung der Unionswortmarke SDC-444S - Nicht eingetragene ältere nationale Wortmarke SDC-444S - Relatives Eintragungshindernis - Art. 8 Abs. 4 der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 4 der Verordnung (EU) 2017/1001] - Nachweise für den Inhalt des nationalen Rechts - Regel 19 Abs. 2 Buchst. d der Verordnung [EG] Nr. 2868/95 [jetzt Art. 7 Abs. 2 Buchst. d der Delegierten Verordnung (EU) Nr. 2017/1430] - Vorlage von Beweismitteln erstmals vor der Beschwerdekammer - Ermessen der Beschwerdekammer - Art. 76 Abs. 2 der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 95 Abs. 2 der Verordnung (EU) 2017/1001]))
   (2017/C 402/35)
   Verfahrenssprache: Englisch
   
      Parteien
   
   
      Klägerin: Moravia Consulting spol. s r. o. (Brno, Tschechische Republik) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt M. Kyjovský)
   
      Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (Prozessbevollmächtigter: D. Gája)
   
      Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelferin vor dem Gericht: Citizen Systems Europe GmbH (Stuttgart, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte C. von Donat, J. Lipinsky, J. Hagenberg, T. Hollerbach und C. Nitschke)
   
      Gegenstand
   
   Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des EUIPO vom 1. April 2016 (Sache R 1573/2015-2) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen Moravia Consulting und Citizen Systems Europe
   
      Tenor
   
   
               1.
            
            
               Die Klage wird abgewiesen.
            
         
               2.
            
            
               Die Moravia Consulting spol. s r. o. trägt die Kosten.
            
         
      (1)  ABl. C 287 vom 8.8.2016.