CELEX: 62013TN0025
Language: it
Date: 2013-01-21 00:00:00
Title: Causa T-25/13: Ricorso proposto il 21 gennaio 2013 — Mäurer & Wirtz/UAMI — Sacra (4711 Aqua Mirabilis)

9.3.2013   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 71/27
            
         Ricorso proposto il 21 gennaio 2013 — Mäurer & Wirtz/UAMI — Sacra (4711 Aqua Mirabilis)
   (Causa T-25/13)
   2013/C 71/41
   Lingua in cui è redatto il ricorso: il tedesco
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Mäurer & Wirtz GmbH & Co. KG (Stolberg, Germania) (rappresentante: avv. T. Schulte-Beckhausen)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Sacra Srl (Venezia, Italia)
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione della seconda commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli), del 13 novembre 2012, nel procedimento R 1601/2011-2;
            
         
               —
            
            
               condannare il convenuto alle spese del ricorso e del procedimento dinanzi alla commissione di ricorso.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Richiedente il marchio comunitario: la ricorrente
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio denominativo «4711 Aqua Mirabilis» per prodotti della classe 3 — domanda di marchio comunitario n. 8 988 181
   
      Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: la Sacra srl
   
      Marchio e segno su cui si fonda l’opposizione: il marchio denominativo «Aqua Admirabilis» per prodotti della classe 3
   
      Decisione della divisione d'opposizione: accoglimento parziale dell'opposizione
   
      Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso
   
      Motivi dedotti: violazione dell'articolo 8, paragrafo 1, lettera b), nonché dell'articolo 7, paragrafi 1 e 2, del regolamento n. 207/2009