CELEX: 62016TA0817
Language: ro
Date: 2018-12-06 00:00:00
Title: Cauza T-817/16: Hotărârea Tribunalului din 6 decembrie 2018 – Vans/EUIPO – Deichmann (V) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii figurative a Uniunii Europene V – Marca internațională figurativă anterioară V – Dovadă a existenței, a validității și a domeniului de protecție al mărcii anterioare – Norma 19 alineatul (2) litera (a) punctul (ii) din Regulamentul (CE) nr. 2868/95 [devenită articolul 7 alineatul (2) litera (a) punctul (ii) din Regulament delegat (UE) 2018/625] – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Similitudinea semnelor – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]

25.2.2019   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 72/20
            
         
      Hotărârea Tribunalului din 6 decembrie 2018 – Vans/EUIPO – Deichmann (V)
      (Cauza T-817/16) (1)
      
      ([„Marcă a Uniunii Europene - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii figurative a Uniunii Europene V - Marca internațională figurativă anterioară V - Dovadă a existenței, a validității și a domeniului de protecție al mărcii anterioare - Norma 19 alineatul (2) litera (a) punctul (ii) din Regulamentul (CE) nr. 2868/95 [devenită articolul 7 alineatul (2) litera (a) punctul (ii) din Regulament delegat (UE) 2018/625] - Motiv relativ de refuz - Risc de confuzie - Similitudinea semnelor - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”])
      (2019/C 72/25)
      Limba de procedură: germana
      
         Părţile
      
      
         Reclamantă: Vans, Inc. (Cypress, California, Statele Unite) (reprezentant: M. Hirsch, avocat)
      
         Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentanţi: inițial S. Hanne, ulterior A. Söder și D. Hanf, agenți)
      
         Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă la Tribunal: Deichmann SE (Essen, Germania) (reprezentant: C. Onken, avocat)
      
         Obiectul
      
      Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a EUIPO din 19 septembrie 2016 (cauza R2030/2015-4) privind o procedură de opoziție între Deichmann și Vans.
      
         Dispozitivul
      
      
                  1)
               
               
                  Respinge acțiunea.
               
            
                  2)
               
               
                  Obligă Vans, Inc. la plata cheltuielilor de judecată.
               
            
         (1)  JO C 22, 23.1.2017.