CELEX: 62022TN0076
Language: ro
Date: 2022-02-09 00:00:00
Title: Cauza T-76/22: Acțiune introdusă la 9 februarie 2022 – Schwa-Medico/EUIPO – Med-El Elektromedizinische Geräte (STIWELL)

4.4.2022   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 148/36
            
         
      Acțiune introdusă la 9 februarie 2022 – Schwa-Medico/EUIPO – Med-El Elektromedizinische Geräte (STIWELL)
      (Cauza T-76/22)
      (2022/C 148/48)
      Limba în care a fost formulată acțiunea: franceza
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: Schwa-Medico, Medizinische Apparate, Vertriebsgesellschaft mbH (Ehringshausen, Germania) (reprezentanți: E. Fortunet și P. Marchiset, avocați)
      
         Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
      
         Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Med-El Elektromedizinische Geräte GesmbH (Innsbruck, Austria)
      
         Datele privind procedura în fața EUIPO
      
      
         Titularul mărcii în litigiu: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs
      
         Marca în litigiu: marca Uniunii Europene verbală STIWELL – marca Uniunii Europene nr. 4 072 542
      
         Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de declarare a nulității
      
         Decizia atacată: Decizia Camerei întâi de recurs a EUIPO din 24 noiembrie 2021 în cauza R 1383/2020-1
      
         Concluziile
      
      Reclamanta solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  anularea deciziei atacate, în măsura în care refuză să admită cererea de decădere din drepturile asupra mărcii Uniunii Europene STIWELL nr. 4 072 542 pentru produsele „aparate de stimulare neuromusculară” din clasa 10 și în care refuză stabilirea momentului decăderii pentru ansamblul produselor la data împlinirii a cinci ani de la publicarea înregistrării acestei mărci în Buletinul mărcilor Uniunii Europene (21 februarie 2011);
               
            
                  —
               
               
                  obligarea EUIPO și a societății Med-El la suportarea cheltuielilor de judecată aferente prezentei acțiuni.
               
            
         Motivele invocate
      
      
                  —
               
               
                  Încălcarea articolului 58 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului și motivare insuficientă a deciziei sale, întrucât camera de recurs a analizat incorect noțiunea de utilizare efectivă a mărcii, neefectuând o apreciere globală care să țină seama de toți factorii și să se întemeieze pe ansamblul faptelor;
               
            
                  —
               
               
                  încălcarea articolului 58 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului și motivare insuficientă a deciziei sale, întrucât camera de recurs a analizat incorect noțiunea de utilizare efectivă a mărcii, apreciind caracterul specific al produselor în raport cu activitatea titularului mărcii, iar nu în raport cu denumirea produselor;
               
            
                  —
               
               
                  încălcarea articolului 58 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) nr. 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului și motivare insuficientă a deciziei sale, întrucât camera de recurs a analizat incorect noțiunea de utilizare efectivă a mărcii, adoptând motive contradictorii referitoare la pretinsul caracter specific al produselor menționate;
               
            
                  —
               
               
                  eroare săvârșită de camera de recurs cu privire la stabilirea datei de la care produce efecte decăderea, cu privire la faptul că a reținut cerința unui motiv legitim și că a interpretat greșit acest motiv legitim.