CELEX: 52013DC0373
Language: lt
Date: 2013-05-29 00:00:00
Title: Rekomendacija TARYBOS REKOMENDACIJA dėl 2013 m. Rumunijos nacionalinės reformų programos su Tarybos nuomone dėl 2012–2016 m. Rumunijos konvergencijos programos

|
			
		
		
		52013DC0373
		
			Rekomendacija TARYBOS REKOMENDACIJA dėl 2013 m. Rumunijos nacionalinės reformų programos su Tarybos nuomone dėl 2012–2016 m. Rumunijos konvergencijos programos /* COM/2013/0373 final - 2013/ () */
			
				
		
		
			
			   	 
Rekomendacija
TARYBOS REKOMENDACIJA
dėl 2013 m. Rumunijos
nacionalinės reformų programos 
su Tarybos nuomone dėl 2012–2016 m. Rumunijos konvergencijos
programos
EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,
atsižvelgdama į Sutartį dėl
Europos Sąjungos veikimo, ypač į jos 121 straipsnio 2 dalį
ir 148 straipsnio 4 dalį,
atsižvelgdama į 1997 m. liepos
7 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1466/97 dėl biudžeto
būklės priežiūros stiprinimo ir ekonominės politikos
priežiūros bei koordinavimo[1],
ypač į jo 9 straipsnio 2 dalį,
atsižvelgdama į Europos Komisijos
rekomendaciją[2],
atsižvelgdama į Europos Parlamento
rezoliucijas[3],
atsižvelgdama į Europos Vadovų
Tarybos išvadas,
atsižvelgdama į Užimtumo komiteto
nuomonę,
pasikonsultavusi su Ekonomikos ir finansų
komitetu,
kadangi:
(1)       2010 m. kovo 26 d.
Europos Vadovų Taryba pritarė Komisijos pasiūlymui
įgyvendinti naują augimo ir darbo vietų kūrimo
strategiją „Europa 2020“, grindžiamą geresniu ekonominės
politikos koordinavimu, ir daugiausia dėmesio skirti toms svarbioms
sritims, kuriose reikia imtis veiksmų, kad būtų stiprinamas
Europos tvaraus augimo ir konkurencingumo potencialas;
(2)       remdamasi Komisijos
pasiūlymais, 2010 m. liepos 13 d. Taryba priėmė
rekomendaciją dėl valstybių narių ir Sąjungos
bendrųjų ekonominės politikos gairių (2010–2014 m.), o
2010 m. spalio 21 d. – sprendimą dėl valstybių
narių užimtumo politikos gairių[4],
kurios kartu sudaro integruotas gaires. Į šias integruotas gaires
valstybių narių paprašyta atsižvelgti formuojant nacionalinę
ekonominę ir užimtumo politiką;
(3)       2012 m. birželio
29 d. valstybių ar vyriausybių vadovai nusprendė priimti
Susitarimą dėl ekonomikos augimo ir darbo vietų kūrimo,
kuriuo nustatė nuoseklią nacionalinių, ES ir euro zonos veiksmų,
naudojant visus galimus svertus, priemones ir politikos strategijas,
sistemą. Jie nutarė, kokių veiksmų reikėtų imtis
valstybių narių lygmeniu, visų pirma išreikšdami tvirtą
įsipareigojimą siekti strategijos „Europa 2020“ tikslų ir
įgyvendinti konkrečioms šalims skirtas rekomendacijas;
(4)       2012 m. liepos 6 d.
Taryba priėmė rekomendaciją dėl 2012 m. Rumunijos
nacionalinės reformų programos ir nuomonę dėl atnaujintos
2011–2015 m. Rumunijos konvergencijos programos;
(5)       2012 m. lapkričio
28 d. Komisija priėmė metinę augimo apžvalgą[5], kuria pradedamas 2013 m.
Europos ekonominės politikos koordinavimo semestras. Be to, 2012 m.
lapkričio 28 d. Komisija pagal Reglamentą (ES)
Nr. 1176/2011 priėmė Įspėjimo mechanizmo
ataskaitą[6],
kurioje nenurodė, kad Rumunija yra viena iš valstybių narių,
dėl kurios reikės parengti nuodugnią apžvalgą;
(6)       2012 m. kovo 14 d.
Europos Vadovų Taryba patvirtino prioritetus, kuriais turi būti
užtikrintas finansinis stabilumas, fiskalinis konsolidavimas ir ekonomikos
augimo skatinimo veiksmai. Ji pabrėžė, kad reikia vykdyti diferencijuotą,
ekonomikos augimą skatinantį fiskalinį konsolidavimą,
atkurti įprastas skolinimo ekonomikai sąlygas, skatinti ekonomikos
augimą ir konkurencingumą, spręsti nedarbo problemą,
šalinti socialines krizės pasekmes ir modernizuoti viešąjį
administravimą;
(7)       2013 m. balandžio
30 d. Rumunija pateikė 2013 m. atnaujintą 2012–2016 m.
konvergencijos programą ir 2013 m. nacionalinę reformų
programą. Siekiant atsižvelgti į abiejų programų
sąsają, jos vertintos vienu metu;
(8)       remdamasi 2013 m.
konvergencijos programos vertinimu pagal Tarybos reglamentą (EB)
Nr. 1466/97, Taryba mano, kad makroekonominis scenarijus, kuriuo
grindžiamos programoje pateiktos biudžeto projekcijos, yra tikėtinas ir
atitinka naujausios Europos Komisijos prognozės vertinimą; Dėl
didelių konsolidavimo pastangų ir laikydamasi Tarybos rekomendacijos,
2012 m. Rumunija sumažino valdžios sektoriaus deficitą iki mažiau nei
3 %.. Konvergencijos programa siekiama
vidutinės trukmės laikotarpio tikslo – -1 % BVP (anksčiau –
-0,7 % BVP), ir tai atitinka Stabilumo ir augimo pakto reikalavimus.
Programoje išdėstytos biudžeto strategijos tikslas – vidutinės
trukmės laikotarpio tikslą pasiekti iki 2014 m., o Komisijai
perskaičiavus pagal bendrai priimtą metodiką tai reiškia
pasiekti vidutinės trukmės laikotarpio tikslą iki 2015 m.
Struktūrinė pažanga siekiant vidutinės trukmės laikotarpio
tikslo 2013 m. bus didesnė nei 0,5 % BVP, o 2014 m. – apie
0,4 %. Išlaidų kriterijus programos laikotarpiu buvo įvykdytas.
Koregavimas bus vykdomas daugiausia 2013 m., taikant pajamas didinančias
priemones, įskaitant apmokestinamas pajamas mažinančių
elementų mažinimą, žemės ūkio apmokestinimo gerinimą,
mokesčio už neplanuotas pajamas panaikinus dujų kainų
reguliavimą įvedimą ir specialaus mokesčio už elektros ir
dujų perdavimą įvedimą. Pagrindinė konvergencijos
programos rizika susijusi su galimomis tolesnėmis finansinėmis
korekcijomis, siejamomis su ES lėšų įsisavinimu, arba
prioritetinių projektų finansavimu iš nacionalinio biudžeto, nauju
įsiskolinimo susidarymu, visų pirma vietos valdžios lygmeniu, ir maža
pažanga restruktūrizuojant valstybines įmones. Rumunijos
valstybės skola tebėra santykinai nedidelė – 2012 m. ji
sudarė 37,8 % BVP. Manoma, kad 2014 m. ji išaugs iki
38,6 %, tačiau visu programos laikotarpiu išliks gerokai mažesnė
nei 60 % BVP riba; 
(9)       2011 m. vasario
17 d. Rumunijos prašymu Europos Komisija ir TVF susitarė su Rumunijos
valdžios institucijomis dėl prevencinės ekonominio koregavimo
programos. Priimdama ES prevencinę pagalbą Rumunija įsipareigojo
įgyvendinti plačią ekonominės politikos programą,
ypatingą dėmesį skirdama struktūrinių reformų
priemonėms, skirtoms darbo ir produktų rinkų veikimui gerinti ir
Rumunijos ekonomikos atsparumui ir augimo potencialui didinti. Lygiagrečiai
šia programa buvo užtikrinta, kad bus tęsiama fiskalinė
konsolidacija, bus gerinamas viešųjų finansų valdymas ir
kontrolė ir kad bus įgyvendinamos reformos išorės, pinigų,
finansinio stabilumo ir finansinių rinkų politikos srityse.
2013 m. Kovo mėn. Rumunija oficialiai paprašė pratęsti TVF
programą trims mėnesiams. Nors galimybė pasinaudoti lėšomis
pagal ES programą baigėsi 2013 m. kovo pabaigoje, galutinė
programos peržiūra bus vykdoma iki 2013 m. birželio pabaigos; 
(10)     Rumunijos fiskalinė
padėtis gerėjo – biudžeto deficitas 2012 m. sumažėjo iki mažesnio
nei 3 %, o 2013 m. tikimasi tolesnės fiskalinės
konsolidacijos. Rimta Rumunijos mokesčių sistemos problema – prastas
mokestinių prievolių vykdymas, visų pirma PVM ir darbo
jėgos apmokestinimo srityse. Aplinkos mokesčiai yra mažesni nei ES
vidurkis. Rumunijos valstybės skola tebėra nedidelė –
2011 m. ji sudarė 34,7 % BVP. Manoma, kad 2014 m. ji išaugs
iki 38 %, tačiau išliks mažesnė nei 60 % BVP riba. Nors
Rumunijai trumpuoju ar vidutinės trukmės laikotarpiu fiskalinė
krizė negresia, ilguoju laikotarpiu tokia rizika gali kilti dėl su
senėjančia visuomene susijusių išlaidų. Dėl mažo
dirbančių įmokų mokėtojų ir pensijas
gaunančių asmenų santykio kyla nuogąstavimų dėl
pensijų sistemos tvarumo ir tinkamumo. Šiuo metu Rumunija yra viena iš
dviejų valstybių narių, kol kas nenusprendusių suvienodinti
moterų ir vyrų pensinį amžių, o vyresnių
darbuotojų užimtumas yra gerokai mažesnis už ES vidurkį (2012 m.
jis buvo 41,4 %);
(11)     Rumunijos sveikatos sektoriuje
egzistuoja didelių problemų dėl nevienodų galimybių gauti
paslaugas ir teikiamų paslaugų kokybės. Be kita ko, tai
susiję su neefektyviu išteklių panaudojimu ir prastu valdymu.
Sveikatos priežiūros sektoriaus efektyvumui gerinti skirtos reformos jau
pradėtos, tačiau reikalingos nuolatinės pastangos. Sistemos išlaidų
efektyvumą būtų galima padidinti mažinant pernelyg dažnai
taikomą stacionarinę priežiūrą ir stiprinant pirminės
priežiūros ir siuntimų sistemas;
(12)     2012 m. Rumunijos
užimtumo lygis išliko žemas (63,8 %), nors palyginti su ankstesniais
metais (62,8 %), užregistruotas šioks toks pagerėjimas. Strategijoje
„Europa 2020“ numatytas šalies tikslas pasiekti 70 % užimtumą iki
2020 m. lieka sunkiai įgyvendinamas. Rumunijos darbo našumas vis dar
yra vienas mažiausių ES. Valstybės teikiamų užimtumo skatinimo,
darbo paieškos ir perkvalifikavimo paslaugų kokybė vis dar yra
santykinai žema. Riboti administraciniai gebėjimai neleidžia veiksmingai
įgyvendinti aktyvios darbo rinkos politikos teikiant kokybiškas
personalizuotas paslaugas ar geriau integruoti aktyvios ir pasyvios darbo
rinkos politiką. Suaugusiųjų dalyvavimas mokymosi visą
gyvenimą programose tebėra labai vangus (1,6 % 2011 m.) ir
gerokai atsilieka nuo ES vidurkio (8,9 %). Jaunimo užimtumo ir aktyvumo
lygiai 2012 m. buvo vieni mažiausių ES (atitinkamai 23,9 % ir
30,9 %), o jaunimo nedarbo lygis 2012 buvo aukštas – 22,7 %.
Didelė ir vis didėjanti dalis jaunų žmonių Rumunijoje nei
dirba, nei mokosi (16,8 % 2012 m.);
(13)     svarbiausiu uždaviniu išlieka
skurdo mažinimas. 2011 m. 40,3 % gyventojų grėsė
skurdas ir socialinė atskirtis – tai maždaug dviem trečdaliais
daugiau negu ES vidurkis – 24,2 %. Ypač nukenčia vaikai (49,1 %).
Socialinių pervedimų (išskyrus pensijas) poveikis mažinant
skurdą tebėra gerokai mažesnis už vidutinį pervedimų
efektyvumą ES, tiek visiems gyventojams (23,7 % Rumunijoje ir 37,5 %
ES 2011 m.), tiek vaikams (22 % palyginti su 42,8 % ES). Menkas
socialinių išmokų panaudojimas, aprėptis ir pakankamumas
tebėra rimta problema, kenkianti socialinių išmokų efektyvumui
mažinant skurdą. Tęsiant 2011 m. reformą, 2012 m. buvo
priimti keli teisės aktai socialinės pagalbos srityje. Likusių
teisės aktų priėmimas būtų svarbus žingsnis užbaigiant
reformą. Tačiau sąsaja su aktyvumo skatinimo priemonėmis
galėtų būti toliau stiprinama. 2012 m. pradėta
įgyvendinti Nacionalinė romų integracijos strategija,
tačiau rezultatai kol kas kuklūs. Siekiant veiksmingiau
įgyvendinti strategiją, įskaitant finansavimo paskirstymą,
reikalingas geresnis įvairių suinteresuotųjų šalių
koordinavimas.
(14)     2011 m. švietimo
įstatymas – svarbi reforma, kuria nustatyta ilgalaikė švietimo
kokybės gerinimo visais lygmenimis darbotvarkė – dar ne visiškai
veikia. Siekiant sėkmingai įgyvendinti švietimo reformą
turės būti skirti reikalingi finansiniai ir žmogiškieji ištekliai
administraciniams gebėjimams vystyti ir politikai formuoti. Rumunijai
reikia spręsti rimtas problemas gerinant švietimo ir mokymo sistemos
kokybę. Didelė problema yra mokyklos nebaigimas: 2012 m.
Rumunijos mokyklą metusių moksleivių dalis sudarė 17,3 %
ir gerokai viršijo ES vidurkį (13,5 %) bei nacionalinį
tikslą – 11,3 %. Šios problemos visų pirma būdingos kaimo
bei atokioms vietovėms ir romams. Rumunijai taip pat trūksta tinkamo
duomenų apie mokyklos nebaigiančius moksleivius rinkimo mechanizmo;
šiuo atžvilgiu turėtų padėti išsami strategija, kuri turi
būti priimta šiais metais. Galimybės gauti kokybišką ir
prieinamą ikimokyklinį ugdymą ir priežiūrą išlieka
prastos. Įgūdžių ir darbo rinkos poreikių neatitikimas yra
būdingas didelei daliai profesinio mokymo ir aukštojo mokslo
programų; ypatinga problema yra žemas profesinių
įgūdžių lygis. Dėl aukšto aukštojo mokslo absolventų
nedarbo lygio ir pernelyg aukštos kvalifikacijos rodiklių svarbus
uždavinys yra toliau stengtis priderinti aukštąjį mokslą prie
darbo rinkos. Užregistruota teigiama, nors ir lėta, pažanga pereinant nuo
institucinės prie alternatyvios tėvų globos netekusių
vaikų priežiūros, tačiau darbą reikia tęsti;
(15)     menki administraciniai
gebėjimai yra esminė Rumunijos problema. Viešajam administravimui
būdinga nenuosekli teisinė sistema, dažnas skubių potvarkių
naudojimas, žemas ministerijų bendradarbiavimo lygis ir pernelyg
didelė biurokratija. Jį taip pat silpnina įgūdžių
trūkumas, skaidrumo priimant darbuotojus trūkumas ir didelė vadovų
kaita. Dėl menkų administracinių gebėjimų prastai
įsisavinamos ES lėšos. Iki 2012 m. pabaigos lėšų
įsisavinimo tikslo, suderinto pagal ES finansinės pagalbos
programą, trūko gana daug. Iki 2012 m. pabaigos buvo iš viso
įsisavinta 5,53 mlrd. EUR arba 20,2 % visų skirtų
struktūrinių, sanglaudos ir žemės ūkio fondų
lėšų. Tai buvo 2,47 mlrd. EUR mažiau už
8 mlrd. EUR programos tikslą 2012 m. pabaigai.
Struktūrinio ir sanglaudos fondų lėšų įsisavinimo
lygis dar žemesnis – 2013 m. kovo mėn. jis sudarė 13 %. ES
lėšas įsisavinti buvo delsiama didžiąją 2012 m.
antrojo pusmečio dalį, po to, kai šalies ir Europos auditoriai
nustatė keletą valdymo bei kontrolės sistemų ir
viešųjų pirkimų trūkumų. Egzistuoja nemažas rizika,
kad didelė dalis struktūrinių ir sanglaudos fondų
lėšų 2013 m. bus atšaukta.
(16)     Dėl vis dar mažo
pramonės ir paslaugų produktyvumo Rumunija susiduria su ekonomikos
konkurencingumo problemomis. Pagrindinės problemos – nepalanki verslo
aplinka ir menka parama moksliniams tyrimams ir technologinei plėtrai
(MTTP). Verslo aplinkos gerinimas turėtų būti integruotas į
platesnę, nuoseklią e. vyriausybės strategiją, kad
būtų skatinama administracinė skaidrumo ir teisinio tikrumo kultūra
ir užtikrintos geresnės viešosios paslaugos internetu. Rumunijai taip pat
reikėtų imtis veiksmų, kad MVĮ turėtų daugiau
galimybių gauti finansavimą ir kad būtų sumažinta jų
administracinė našta. MTTP intensyvumas yra be galo mažas (2011 m. –
0,48 %), o investicijų veiksmingumą ir efektyvumą
reikėtų gerokai padidinti. Investuojant į MTTP pirmenybę
reikėtų teikti veiklai, kuri potencialiai galėtų pritraukti
privačių investicijų. Rumunija turėtų stiprinti
intelektinės nuosavybės teisių sistemą, kad tyrimų
rezultatai būtų geriau komercializuojami;
(17)     Rumunijos konkurencijos ir
efektyvumo lygis energetikos ir transporto srityse yra žemas. Valstybinių
šių sektorių įmonių neefektyvumas ir neskaidrus valdymas
yra pagrindinė spręstina problema. Kitas svarbus uždavinys – didinti
pastatų, centrinio šildymo, pramonės ir transporto energijos
vartojimo efektyvumą. Rumunija yra trečia pagal energijos vartojimo
intensyvumą ES; jos energijos vartojimo intensyvumas 2,5 karto viršija ES
vidurkį. Ji taip pat užima trečią vietą ES pagal
išskiriamą anglies dioksidą. Dėl neefektyvios centrinio šildymo
sistemos ir dėl to, kad pastatai nėra tinkamai apšiltinti
gyvenamuosiuose pastatuose Rumunijoje sunaudojama aštuonis kartus daugiau
energijos negu ES-15 vidurkis. Rumunijos elektros ir dujų rinkos
integracija į ES rinkas kol kas neužbaigta ir dar nėra dujų
tarpvalstybinių jungčių.
(18)     atsižvelgdama
į Europos semestrą, Komisija atliko išsamią Rumunijos
ekonominės politikos analizę. Ji įvertino konvergencijos
programą ir nacionalinę reformų programą. Komisija
įvertino ne tik jų svarbą tvariai fiskalinei ir socialinei bei
ekonominei Rumunijos politikai, bet ir tai, kaip laikomasi ES taisyklių ir
gairių, nes ES priemonėmis prisidedant prie būsimų
nacionalinių sprendimų būtina stiprinti bendrą Europos
Sąjungos ekonomikos valdymą. Jos rekomendacijos atsižvelgiant į
Europos semestrą pateiktos toliau išdėstytose 1–8 rekomendacijose;
(19)     atsižvelgdama į šį
vertinimą, Taryba išnagrinėjo Rumunijos konvergencijos programą
ir savo nuomonę[7]
visų pirma pateikė toliau išdėstytoje 1 rekomendacijoje,
REKOMENDUOJA Rumunijai
2013–2014 m. imtis šių veiksmų:
1.           Užbaigti ES / TVF
finansinės pagalbos programą.
2.           Užtikrinti augimui
palankų fiskalinį konsolidavimą ir įgyvendinti 2013 ir
vėlesnių metų biudžeto strategiją kaip numatyta, tokiu
būdu užtikrinant, kad iki 2015 m. būtų pasiektas vidutinės
trukmės laikotarpio tikslas. Gerinti mokesčių surinkimą
įgyvendinat išsamią mokestinių prievolių vykdymo
strategiją ir kovoti su nedeklaruotu darbu. Kartu ieškoti galimybių
didinti aplinkos mokesčių svarbą. Suvienodinti vyrų ir moterų
pensinį amžių ir paremti pensijų reformą plečiant
vyresnio amžiaus asmenų įdarbinimo galimybes.
3.           Vykdyti sveikatos sektoriaus
reformas siekiant padidinti jo efektyvumą, kokybę ir
prieinamumą, visų pirma socialiai remtiniems asmenims ir atokių
bei izoliuotų bendruomenių gyventojams. Mažinti pernelyg dažną
stacionarinį gydymą, be kita ko gerinant ambulatorinę sveikatos
priežiūrą.
4.           Didinti darbo jėgos
aktyvumo lygį, taip pat darbo jėgos galimybes įsidarbinti ir
našumą, peržiūrint ir gerinant aktyvios darbo rinkos politiką,
teikti mokymo ir individualizuotas paslaugas ir skatinti mokymąsi
visą gyvenimą. Didinti Nacionalinės užimtumo agentūros
pajėgumus, kad gerėtų jos paslaugų kokybė ir
aprėptis. Kovoti su jaunimo nedarbu, nedelsiant įgyvendinti Nacionalinį
jaunimo užimtumo planą, be kita ko, per iniciatyvą „Jaunimo
garantija“. Siekiant sumažinti skurdą, didinti socialinių
pervedimų efektyvumą ir veiksmingumą, ypatingą
dėmesį skiriant vaikams. Užbaigti socialinės pagalbos
reformą priimant atitinkamus teisės aktus ir stiprinant jų
sąsajas su aktyvumo skatinimo priemonėmis. Užtikrinti
Nacionalinės romų strategijos konkretų įgyvendinimą.
5.           Paspartinti švietimo
reformą, įskaitant administracinių gebėjimų
vystymą tiek šalies, tiek vietos lygmeniu, ir įvertinti reformų
poveikį. Paspartinti profesinio mokymo reformas. Toliau derinti
aukštąjį mokslą prie darbo rinkos poreikių ir gerinti
socialiai remtinų asmenų galimybes patekti į darbo rinką.
Įgyvendinti nacionalinę strategiją dėl mokslo nebaigimo,
daugiausia dėmesio skiriant kokybiško ikimokyklinio ugdymo galimybių
didinimui, įskaitant romų vaikų. Paspartinti perėjimą
nuo institucinės prie alternatyvios tėvų globos netekusių
vaikų priežiūros.
6.           Stiprinti įstaigų
ir viešojo administravimo valdymą ir kokybę, visų pirma
tobulinant strateginio ir biudžeto planavimo gebėjimus, keliant
valstybės tarnautojų profesionalumą geriau valdant žmogiškuosius
išteklius ir stiprinant įvairių valdžios lygmenų koordinavimo
priemones. Gerokai pagerinti reglamentų kokybę, taikant poveikio
vertinimus ir sisteminį vertinimą. Didinti pastangas sparčiau
įsisavinti ES lėšas, visų pirma stiprinant valdymo ir
kontrolės sistemas ir gerinant viešuosius pirkimus.
7.           Gerinti ir paprastinti verslo
aplinką, visų pirma mažinant MVĮ administracinę naštą
ir įgyvendinant nuoseklią e. vyriausybės strategiją.
Padidinti ir diversifikuoti MVĮ galimybes gauti finansavimą.
Užtikrinti glaudesnes mokslinių tyrimų, inovacijų ir
pramonės sąsajas, visų pirma pirmenybę teikiant tai
mokslinių tyrimų ir technologijų plėtros veiklai, kuri turi
daugiausia galimybių pritraukti privačių investicijų.
Dėti daugiau pastangų, kad būtų pagerinta teisminės
sistemos kokybė, nepriklausomumas ir efektyvumas sprendžiant bylas, ir
veiksmingiau kovoti su korupcija.
8.           Skatinti tinklų
pramonės šakų konkurenciją ir efektyvumą užtikrinant
nacionalinių reguliavimo institucijų nepriklausomumą ir
gebėjimus ir tęsiant valstybinių įmonių valdymo
reformą energetikos ir transporto sektoriuose. Priimti išsamų
ilgalaikį transporto planą ir pagerinti plačiajuosčio ryšio
infrastruktūrą. Toliau naikinti dujų ir elektros kainų
reguliavimą ir didinti energijos vartojimo efektyvumą. Gerinti
tarpvalstybinę energetikos tinklų integraciją ir sparčiau
įgyvendinti dujų sistemų sujungimo projektus.
Priimta Briuselyje
                                                                       Tarybos
vardu
                                                                       Pirmininkas
[1]               OL L 209, 1997 8 2,
p. 1.
[2]               COM (2013) 373 final.
[3]               P7_TA(2013)0052 ir P7_TA(2013)0053.
[4]               2013 m. balandžio 22 d.
Tarybos sprendimas 2013/208/ES.
[5]               COM (2012) 750 final.
[6]               COM (2012) 751 final.
[7]               Pagal Tarybos reglamento (EB)
Nr. 1466/97 9 straipsnio 2 dalį.