CELEX: C2007/297/46
Language: sv
Date: 2007-12-08 00:00:00
Title: Mål C-455/07 P: Överklagande ingett den 9 oktober 2007 av Ente per le Ville vesuviane av den dom som förstainstansrätten meddelade den 18 juli 2007 i mål T-189/02, Ente per le Ville vesuviane mot Europeiska gemenskapernas kommission

8.12.2007   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 297/28
            
         Överklagande ingett den 9 oktober 2007 av Ente per le Ville vesuviane av den dom som förstainstansrätten meddelade den 18 juli 2007 i mål T-189/02, Ente per le Ville vesuviane mot Europeiska gemenskapernas kommission
   (Mål C-455/07 P)
   (2007/C 297/46)
   Rättegångsspråk: italienska
   Parter
   
      Klagande: Ente per le Ville vesuviane (ombud: E. Soprano, avvocato)
   
      Övrig part i målet: Europeiska gemenskapernas kommission
   Klagandens yrkanden
   Klaganden yrkar att domstolen skall
   
               —
            
            
               delvis, på de grunder som anges nedan, upphäva den överklagade domen och följaktligen ogiltigförklara beslut av kommissionens generaldirektorat för regionalpolitik nr D(2002)810111 av den 13 mars 2002 och i förekommande fall meddelande från kommissionens generaldirektorat för regionalpolitik nr Gt/SF/MF D (01) 810542, prot. 109720, av den 12 oktober 2001,
            
         
               —
            
            
               alternativt, delvis, på de grunder som anges nedan, upphäva den överklagade domen och återförvisa målet till förstainstansrätten för att denna skall pröva saken mot bakgrund av de uppgifter som domstolen meddelar i detta syfte,
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta såväl rättegångskostnaderna för förevarande mål som de rättegångskostnader som är hänförliga till mål T-189/02.
            
         Grunder och huvudargument
   1.   Felaktig rättstillämpning, bristfällig utredning och bristfällig motivering vad gäller artikel 12 i förordning nr 4254/88 (1), i ändrad lydelse
   Det projekt som genomförts av klaganden och som finansierats av ERUF utgjorde en helhet, vilket framgår av såväl kommissionens beslut av den 18 december 1986, varigenom det aktuella stödet beviljades, som nämnda artikel 12 i rådets förordning (EEG) nr 4254/88, i dess lydelse enligt rådets förordning nr 2083/93 (2).
   Härav följer att det aktuella projektet inte kunde delas upp i flera funktionella delar, vilket förstainstansrätten felaktigt ansåg var möjligt. Den suspension av rättsliga skäl som endast avser en del av nämnda projekt och som påverkat tiden för projektets färdigställande innebär att den förmån som införts genom nämnda artikel 12 skall omfatta hela det projekt som finansierats genom beslutet av den 18 december 1986.
   2.   Felaktig rättstillämpning, bristfällig utredning och åsidosättande av rätten till försvar med beaktande av artikel 4 i kommissionens beslut av den 18 december 1986
   Till skillnad från vad som anges i den överklagade domen har Ente per le Ville Vesuviane under förfarandet i första instans genom handlingar styrkt att arbetena för att färdigställa Villa Ruggiero (en av de tre villor som utgjorde föremål för det projekt som finansierats genom beslutet av den 18 december 1986) hade suspenderats av rättsliga skäl från år 1989 till och med år 1996, och således inte hade avslutats, vilket de italienska statliga myndigheterna påstått år 1992.
   Under sådana omständigheter hade klagandens deltagande i förfarandet som föregick det omtvistade beslutet varit avgörande, vilket gjorts gällande vid förstainstansrätten, eftersom kommissionen, med hänsyn till ovannämnda styrkande handlingar, som klaganden skulle ha inkommit med för detta syfte, och med beaktande av att klagandens projekt utgjorde en helhet, skulle ha funnit att undantaget i artikel 12 i förordning nr 4254/88, i ändrad lydelse, var tillämpligt på hela projektet, utan att det fanns någon möjlighet att i förväg avsluta den finansiering som beviljats år 1986.
   
      (1)  Rådets förordning (EEG) nr 4254/88 av den 19 december 1988 om genomförandebestämmelser till förordning (EEG) nr 2052/88 vad gäller Europeiska regionala utvecklingsfonden (EGT L 374, s. 15).
   
      (2)  Rådets förordning (EEG) nr 2083/93 av den 20 juli 1993 om ändring av förordning (EEG) nr 4254/88 om genomförandebestämmelser till förordning (EEG) nr 2052/88 vad gäller Europeiska regionala utvecklingsfonden (EGT L 193, s. 34; svensk specialutgåva, område 14, volym 1, s. 43).