CELEX: 62017TA0186
Language: ro
Date: 2018-10-03 00:00:00
Title: Cauza T-186/17: Hotărârea Tribunalului din 3 octombrie 2018 – Unipreus/EUIPO – Wallapop (wallapop) („Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii figurative a Uniunii Europene wallapop — Marcă națională figurativă anterioară wala w — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] — Similitudinea serviciilor”)

26.11.2018   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 427/53
            
         
      Hotărârea Tribunalului din 3 octombrie 2018 – Unipreus/EUIPO – Wallapop (wallapop)
      (Cauza T-186/17) (1)
      
      („Marcă a Uniunii Europene - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii figurative a Uniunii Europene wallapop - Marcă națională figurativă anterioară wala w - Motiv relativ de refuz - Risc de confuzie - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] - Similitudinea serviciilor”)
      (2018/C 427/68)
      Limba de procedură: spaniola
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: Unipreus, SL (Lleida, Spania) (reprezentant: C. Rivadulla Oliva, avocat)
      
         Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) (reprezentanți: D. Bernabeu, D. Gája și J. Crespo Carrillo, agenți)
      
         Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă la Tribunal: Wallapop, SL (Barcelona, Spania) (reprezentanți: X. Fàbrega Sabaté și J. Sánchez Sánchez-Crespo, avocați)
      
         Obiectul
      
      Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 18 ianuarie 2017 (cauza R 2350/2015–5), privind o procedură de opoziție între Unipreus și Wallapop
      
         Dispozitivul
      
      
                  1)
               
               
                  Anulează Decizia Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 18 ianuarie 2017, în măsura în care prin aceasta s-a constatat că serviciile în discuție în cauza R 2350/2015-5 erau diferite.
               
            
                  2)
               
               
                  Respinge în rest acțiunea.
               
            
                  3)
               
               
                  EUIPO suportă, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, cheltuielile de judecată efectuate de Unipreus, SL.
               
            
                  4)
               
               
                  Wallapop, SL suportă propriile cheltuieli de judecată.
               
            
         (1)  JO C 161, 22.5.2017.