CELEX: 62015TN0567
Language: fi
Date: 2015-09-25 00:00:00
Title: Asia T-567/15: Kanne 25.9.2015 – Monster Energy v. SMHV – Mad Catz Interactive (Mustaa neliötä, jossa on neljä valkoista viivaa, esittävä kuva)

16.11.2015   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 381/55
            
         Kanne 25.9.2015 – Monster Energy v. SMHV – Mad Catz Interactive (Mustaa neliötä, jossa on neljä valkoista viivaa, esittävä kuva)
   (Asia T-567/15)
   (2015/C 381/65)
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   
      Asianosaiset ja muut osapuolet
   
   
      Kantaja: Monster Energy Company (Corona, Kalifornia, Yhdysvallat) (edustaja: Solicitor P. Brownlow)
   
      Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
   
      Muu osapuoli valituslautakunnassa: Mad Catz Interactive, Inc. (San Diego, Kalifornia, Yhdysvallat)
   
      Menettely SMHV:ssä
   
   
      Hakija: muu osapuoli valituslautakunnassa
   
      Riidanalainen tavaramerkki: kuviomerkki (mustaa neliötä, jossa on neljä valkoista viivaa, esittävä kuva) – rekisteröintihakemus nro 11 390 853
   
      SMHV:ssä käyty menettely: Väitemenettely
   
      Riidanalainen päätös: SMHV:n viidennen valituslautakunnan 1.7.2015 asiassa R 2368/2014-5 tekemä päätös
   
      Vaatimukset
   
   Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
   
               —
            
            
               kumoaa SMHV:n viidennen valituslautakunnan 1.7.2015 asiassa R 2368/2014-5 tekemän päätöksen
            
         
               —
            
            
               kumoaa väiteosaston 1.7.2015 tekemän päätöksen, joka koskee väitettä nro B2182320
            
         
               —
            
            
               hylkää tavaramerkin, jota vastaan on esitetty väite, luokan 25 osalta
            
         
               —
            
            
               velvoittaa SMHV:n vastaamaan omista oikeudenkäyntikuluistaan ja korvaamaan väitteentekijän oikeudenkäyntikulut.
            
         
      Kanneperusteet
   
   
               —
            
            
               Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on rikottu.
            
         
               —
            
            
               Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohtaa on rikottu.