CELEX: 62016CB0515
Language: sk
Date: 2017-03-15 00:00:00
Title: Vec C-515/16: Uznesenie Súdneho dvora (piata komora) z 15. marca 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour d’appel de Versailles – Francúzsko) – Enedis, SA/Axa Corporate Solutions SA, Ombrière Le Bosc SAS (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora — Články 107 a 108 ZFEÚ — Štátna pomoc — Pojem „intervencia zo strany štátu alebo zo štátnych prostriedkov“ — Solárna elektrická energia — Povinnosť nákupu za vyššiu cenu než je trhová cena — Úplná náhrada — Neoznámenie vopred)

29.5.2017   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 168/19
            
         Uznesenie Súdneho dvora (piata komora) z 15. marca 2017 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour d’appel de Versailles – Francúzsko) – Enedis, SA/Axa Corporate Solutions SA, Ombrière Le Bosc SAS
   (Vec C-515/16) (1)
   
   ((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora - Články 107 a 108 ZFEÚ - Štátna pomoc - Pojem „intervencia zo strany štátu alebo zo štátnych prostriedkov“ - Solárna elektrická energia - Povinnosť nákupu za vyššiu cenu než je trhová cena - Úplná náhrada - Neoznámenie vopred))
   (2017/C 168/24)
   Jazyk konania: francúzština
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Cour d’appel de Versailles
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa Enedis, SA
   
      Žalované: Axa Corporate Solutions SA, Ombrière Le Bosc SAS
   
      Výrok
   
   
               1.
            
            
               Článok 107 ods. 1 ZFEÚ sa má vykladať v tom zmysle, že mechanizmus ako je mechanizmus zavedený vnútroštátnou právnou úpravou, o ktorú ide vo veci samej, ktorý ukladá povinnosť nakupovať elektrickú energiu vyrábanú zariadeniami, ktoré využívajú energiu slnečného žiarenia, za vyššiu cenu než je trhová cena a ktorého financovanie znášajú koneční spotrebitelia elektrickej energie, sa musí považovať za intervenciu zo strany štátu alebo zo štátnych prostriedkov.
            
         
               2.
            
            
               Článok 108 ods. 3 ZFEÚ sa má vykladať v tom zmysle, že v prípade, ak sa vnútroštátne opatrenie spočívajúce v štátnej pomoci v zmysle článku 107 ods. 1 ZFEÚ vopred neoznámi Európskej komisii, vnútroštátnym súdom prislúcha vyvodiť z tejto nezákonnosti všetky dôsledky, najmä pokiaľ ide o platnosť vykonávacích aktov tohto opatrenia.
            
         
      (1)  Ú. v. EÚ C 475, 19.12.2016