CELEX: 62015CN0089
Language: hr
Date: 2015-02-24 00:00:00
Title: Predmet C-89/15 P: Žalba koju je 24. veljače 2015. podnijelo društvo Riva Fire SpA u likvidaciji protiv presude Općeg suda (drugo vijeće) od 9. prosinca 2015. u predmetu T-83/10, Riva Fire protiv Komisije

4.5.2015   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 146/24
            
         Žalba koju je 24. veljače 2015. podnijelo društvo Riva Fire SpA u likvidaciji protiv presude Općeg suda (drugo vijeće) od 9. prosinca 2015. u predmetu T-83/10, Riva Fire protiv Komisije
   (Predmet C-89/15 P)
   (2015/C 146/31)
   Jezik postupka: talijanski
   
      Stranke
   
   
      Žalitelj: Riva Fire SpA, u likvidaciji (zastupnici: M. Merola, M. Pappalardo, T. Ubaldi, M. Toniolo, odvjetnici)
   
      Druga stranka u postupku: Europska komisija
   
      Žalbeni zahtjev
   
   Riva Fire S.p.A. u likvidaciji zahtijeva od Suda da:
   
               —
            
            
               u prvome redu, ukine pobijanu presudu u dijelu u kojem je njome utvrđeno da pravo žalitelja na obranu nije bilo povrijeđeno i da posljedično u cijelosti poništi pobijanu odluku;
            
         
               —
            
            
               podredno, ukine presudu Općeg suda samo u dijelu u kojem određuje smanjenje novčane kazne izrečene žalitelju na 3 % i stoga, izvršavajući neograničenu nadležnost koja je Sudu priznata u čl. 31. Uredbe br. 1/2003 (1), smanji novčanu kaznu izrečenu društvu Riva Fire S.p.A. u likvidaciji za iznos koji smatra prikladnim ili da vrati predmet Općem sudu;
            
         
               —
            
            
               u svakom slučaju, naloži Komisiji snošenje troškova, uključujući troškove nastale u postupku pred Općim sudom;
            
         
               —
            
            
               uzgredno, utvrdi da je postupkom pred Općim sudom povrijeđen članak 47. stavak drugi Povelje Europske unije o temeljnim pravima i članak 6. stavak 1. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (EKLJP), zbog toga što se nije držalo pravila o razumnom trajanju postupka.
            
         
      Žalbeni razlozi i glavni argumenti
   
   U prilog svojoj žalbi, Riva Fire S.p.A. u likvidaciji ističe četiri žalbena razloga.
   
               1.
            
            
               
                  Prvi žalbeni razlog: pogreška koja se tiče prava, kao i nedovoljno i kontradiktorno obrazloženje pobijane presude, u ocjeni povrede postupovnih odredbi predviđenih u Uredbi Komisije (EZ) br. 773/2004
                   (2)
                  i pravâ žalitelja na obranu
               
               Opći sud je počinio pogrešku koja se tiče prava time što je smatrao da nisu relevantne usporedbe pobijane odluke i Komisijine odluke iz 2002. koje je učinilo društvo Riva Fire S.p.A. u likvidaciji te zbog toga što je zaključilo da Komisija nije bila dužna donijeti novu obavijest o utvrđenim činjenicama kako bi zainteresiranim poduzetnicima omogućila da se izjasne o spornim činjenicama.
            
         
               2.
            
            
               
                  Drugi žalbeni razlog: pogreška koja se tiče prava, kao i nedovoljno i kontradiktorno obrazloženje pobijane presude, u određivanju konačnog iznosa novčane kazne
               
               Opći sud je ponovno odredivši iznos novčane kazne izvršio vlastitu nadležnost proširenu na meritum na način koji je pogrešan iz dva razloga:
               
                           (i)
                        
                        
                           na prvom mjestu, iz teksta obrazloženja pobijane presude ne može se zaključiti je li sud prilikom smanjenja iznosa novčane kazne na 3 % vodio računa kraće trajanje i manju težinu povrede pripisive Društvu;
                        
                     
                           (ii)
                        
                        
                           na drugom mjestu, pobijana presuda je kontradiktorna te sadrži pogreške koje se tiču prava zbog toga što na društvo Riva Fire S.p.A. u likvidaciji proširuje odgovornost za ponašanje drugih poduzetnika u razdoblju između 25. studenoga 1997. i 30. studenoga 1998. te zato što radi određivanja iznosa novčane kazne implicitno stavlja tu odgovornost na Društvo.
                        
                     
         
               3.
            
            
               
                  Treći žalbeni razlog: kontradiktornost i pogreška koja se tiče prava u dijelu u kojem je u presudi Općeg suda društvo Riva okvalificirano kao sudionik u sporazumu iz 1998. te je stoga uračunao to sudjelovanje u zabranjenom sporazumu radi određivanja iznosa novčane kazne
               
               Opći sud je počinio pogrešku koja se tiče prava time što je na temelju udjela u prodaji smatrao utvrđenim da je društvo Riva Fire S.p.A. u likvidaciji sudjelovalo u sporazumu iz prosinca 1998., a da nije pridalo važnost okolnosti da Društvo, u razdoblju u kojem je taj sporazum nastao, nije sudjelovalo u zabranjenom sporazumu koji je bio dio prethodno spomenutog sporazuma. Ta pogreška koja se tiče prava odrazila se na određivanje osnovnog iznosa novčane kazne kroz određivanje težine i trajanja povrede pripisive društvu Riva Fire S.p.A. u likvidaciji.
            
         
               4.
            
            
               
                  Četvrti žalbeni razlog: nedostatak u obrazloženju u pogledu učinka umiješanosti uprave Društva na povećanje početnog iznosa novčane kazne
               
               Opći sud ne objašnjava iz kojih je elemenata mogao zaključiti da umiješanost uprave društva Riva Fire S.p.A. u likvidaciji nije bila odlučujući čimbenik prilikom povećanja osnovnog iznosa novčane kazne. Da je Opći sud utvrdio da je multiplikator primijenjen na osnovni iznos novčane kazne izrečene društvu Riva Fire S.p.A. u likvidaciji izračunat, među ostalim, i na temelju umiješanosti uprave poduzetnika, trebao je poništiti Komisijinu odluku i stoga smanjiti iznos novčane kazne.
            
         
      (1)  Uredba Vijeća (EZ) br. 1/2003 od 16. prosinca 2002. o provedbi pravila o tržišnom natjecanju koja su propisana člancima 81. i 82. Ugovora o EZ-u (SL L 1, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 8., svezak 1., str. 165.).
   
      (2)  Uredba Komisije (EZ) br. 773/2004 od 7. travnja 2004. o postupcima koje Komisija vodi na temelju članaka 81. i 82. Ugovora o EZ-u (SL L 123, str. 18.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 8., svezak 1., str. 298.).