CELEX: 62007TN0247
Language: sk
Date: 2007-07-11 00:00:00
Title: Vec T-247/07: Žaloba podaná 11. júla 2007 – Slovensko/Komisia

8.9.2007   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 211/47
            
         Žaloba podaná 11. júla 2007 – Slovensko/Komisia
   (Vec T-247/07)
   (2007/C 211/88)
   Jazyk konania: slovenčina
   Účastníci konania
   
      Žalobkyňa: Slovenská republika (v zastúpení: J. Čorba, splnomocnený zástupca)
   
      Žalovaná: Komisia Európskych spoločenstiev
   Návrhy žalobkyne
   
               —
            
            
               vyhlásiť napadnuté rozhodnutie za neplatné v rozsahu, v akom sa dotýka žalobkyne, alebo v prípade, že to Súd prvého stupňa bude považovať za nevyhnutné alebo vhodné, zrušiť napadnuté rozhodnutie ako celok;
            
         
               —
            
            
               zaviazať žalovanú nahradiť trovy konania.
            
         Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   Žalobkyňa napadá konečné rozhodnutie Komisie K(2007) 1979 zo 4. mája 2007 o určení nadbytočných zásob poľnohospodárskych produktov iných ako cukor a o finančných dosahoch ich odstránenia v súvislosti s pristúpením Českej republiky, Estónska, Cypru, Lotyšska, Litvy, Maďarska, Malty, Poľska, Slovinska a Slovenska (1) v znení korigenda zo dňa 25. mája 2007. Napadnutým rozhodnutím Komisia stanovila množstvá určitých druhov ovocia a ryže vo voľnom obehu na území Slovenskej republiky ku dňu pristúpenia presahujúce množstvá, ktoré možno považovať za obvyklý prenos zásob k 1. máju 2004. Zároveň vyúčtovala žalobkyni 3,634 mil. eur v dôsledku nákladov vyplývajúcich z odstránenia týchto množstiev.
   Žalobkyňa na odôvodnenie svojej žaloby uvádza, že žalovaná nemala právomoc na prijatie napadnutého rozhodnutia.
   Okrem toho žalobkyňa tvrdí, že aj keby žalovaná mala právomoc stanoviť nadbytočné zásoby na území Slovenskej republiky a finančne zaťažiť žalobkyňu za tieto údajné nadbytočné zásoby, porušila Zmluvu o pristúpení (2), keďže nepostupovala podľa správneho právneho základu, t.j. článku 41 Aktu o podmienkach pristúpenia (3).
   Navyše žalobkyňa uvádza, že žalovaná tým, že nepreukázala vznik nákladov či inej ujmy na strane Spoločenstva v dôsledku neodstránenia nadbytočných zásob žalobkyňou, a tým, že neprijala včas adekvátnu právnu úpravu upravujúcu odstránenie nadbytočných zásob z trhu žalobkyne, spôsob určovania nadbytočných zásob a spôsob výpočtu finančného zaťaženia žalobkyne, porušila napadnutým rozhodnutím Zmluvu o pristúpení a všeobecné právne zásady proporcionality a právnej istoty.
   Nakoniec žalobkyňa uvádza, že došlo k porušeniu podstatnej procesnej náležitosti dostatočného odôvodnenia.
   
      (1)  Ú. v. EÚ L 138, s. 14.
   
      (2)  Zmluva o pristúpení Českej republiky, Estónskej republiky, Cyperskej republiky, Lotyšskej republiky, Litovskej republiky, Maďarskej republiky, Maltskej republiky, Poľskej republiky, Slovinskej republiky a Slovenskej republiky k Európskej únii (Ú. v. EÚ 2003, L 236, s. 17).
   
      (3)  Akt o podmienkach pristúpenia Českej republiky, Estónskej republiky, Cyperskej republiky, Lotyšskej republiky, Litovskej republiky, Maďarskej republiky, Maltskej republiky, Poľskej republiky, Slovinskej republiky a Slovenskej republiky a o úpravách zmlúv, na ktorých je založená Európska únia (Ú. v. EÚ 2003, L 236, s. 33).