CELEX: 62011TN0507
Language: es
Date: 2011-09-26 00:00:00
Title: Asunto T-507/11: Recurso interpuesto el 26 de septiembre de 2011 — Peek & Cloppenburg/OAMI — Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg)

10.12.2011   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 362/18
            
         Recurso interpuesto el 26 de septiembre de 2011 — Peek & Cloppenburg/OAMI — Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg)
   (Asunto T-507/11)
   2011/C 362/26
   Lengua en la que ha sido redactado el recurso: alemán
   
      Partes
   
   
      Demandante: Peek & Cloppenburg KG (Düsseldorf, Alemania) (representante: S. Abrar, abogado)
   
      Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Peek & Cloppenburg (Hamburgo, Alemania)
   
      Pretensiones
   
   La parte demandante solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               Anule la resolución de la Primera Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) de 28 de febrero de 2011 en el asunto R 262/2005-1.
            
         
               —
            
            
               Condene en costas a la OAMI.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   
      Solicitante de la marca comunitaria: La demandante
   
      Marca comunitaria solicitada: Marca denominativa «Peek & Cloppenburg» para servicios de la clase 35
   
      Titular de la marca o del signo invocado en el procedimiento de oposición: Peek & Cloppenburg
   
      Marca o signo invocado: Otro signo anterior, en concreto la razón social «Peek & Cloppenburg», con validez en Alemania
   
      Resolución de la División de Oposición: Estimación de la oposición
   
      Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso
   
      Motivos invocados: Infracción del artículo 8, apartado 4, del Reglamento no 207/2009, porque no se puede prohibir el uso de la marca más reciente «Peek & Cloppenburg» y no existe un derecho a solicitar una prohibición de uso de alcance federal con arreglo al artículo 12 de la Ley alemana de marcas, e infracción del artículo 76, apartado 1, primera frase, del Reglamento no 207/2009, porque la Sala de Recurso habría debido esperar a que el Bundesgerichtshof dictase una resolución y a la firmeza de la sentencia recaída en el procedimiento alemán de anulación de la marca.