CELEX: C2003/019/18
Language: sv
Date: 2003-01-25 00:00:00
Title: Mål C-367/02: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Bundespatentgericht av den 26 juni 2002 i målet mellan Deutsche Telekom AG och DKV Deutsche Krankenversicherung AG

C 19/10               SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    25.1.2003

     begäran utge handlingar som avser dennes kvalifikationer         domstolens kansli den 31 oktober 2002, att Europeiska
     och yrkeserfarenhet och som har konstaterats under dennes        gemenskapernas domstol skall meddela ett förhandsavgörande
     anställning.                                                     i brottmål mot Silvio Berlusconi beträffande följande frågor:

( 1) EGT C 303, 27.10.2001.                                           1)   Kan det anses att artikel 6 i direktiv 68/151/EEG ( 1), som
                                                                           är avsedd att samordna de skyddsåtgärder som krävs i
                                                                           medlemsstaterna av de i artikel 58 andra stycket i
                                                                           fördraget avsedda bolagen i bolagsmännens och tredje
                                                                           mans intressen, i syfte att göra skyddsåtgärderna likvärdi-
                                                                           ga inom gemenskapen, inte enbart avser underlåtenhet
                                                                           att offentliggöra balansräkning och resultaträkning, utan
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Bundes-                      även fall där sådana handlingar med oriktigt innehåll har
patentgericht av den 26 juni 2002 i målet mellan Deutsche                  offentliggjorts, detta på grund av att det är uppenbart att
Telekom AG och DKV Deutsche Krankenversicherung                            delägares och utomståendes intressen kan skadas mer i
                           AG                                              ett sådant fall? Kan det i detta hänseende anses att
                                                                           direktivet syftar till att fastställa en lägsta gemenskaps-
                        (Mål C-367/02)                                     rättslig skyddsnivå och att medlemsstaterna härvid ges
                                                                           uppgiften att vidta skyddsåtgärder för fall där oriktig
                        (2003/C 19/18)                                     balansräkning eller oriktiga uppgifter om företag offent-
                                                                           liggörs?

Bundespatentgericht begär genom beslut av den 26 juni 2002,           2)   Avser kriterierna att de påföljder som medlemsstaterna
vilket inkom till domstolens kansli den 14 oktober 2002,                   enligt rådets direktiv 68/151 skall föreskriva för att kunna
att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett                    anses vara lämpliga skall vara effektiva, stå i rimlig
förhandsavgörande i målet mellan Deutsche Telekom AG och                   proportion till överträdelserna samt vara avskräckande
DKV Deutsche Krankenversicherung AG beträffande följande                   arten eller typen av påföljderna abstrakt sedda, eller
frågor:                                                                    avser de den konkreta tillämpligheten av påföljden,
                                                                           med beaktande av de strukturella egenskaperna hos den
                                                                           rättsordning som avses?
Omfattar uttrycket ”associeras med det äldre varumärket” i
artikel 4.1 b i varumärkesdirektivet ( 1):
                                                                      3)   Skall de principer som anges i rådets direktiv 78/660/
                                                                           EEG (2) av den 25 juli 1978 grundat på artikel 54.3 g i
det fall då det äldre varumärket hänförs till det yngre varumär-
ket genom att det till det äldre varumärket – som är en logotyp            fördraget om årsbokslut i vissa typer av bolag, i rådets
                                                                           direktiv 83/349/EEG (3) av den 13 juni 1983 grundat på
bestående av ett ord som varken är företagets logotyp eller en
                                                                           artikel 54.3 g i fördraget om sammanställd redovisning,
del i en varumärkesgrupp och har genomsnittlig särskiljnings-
                                                                           och i rådets direktiv 90/605/EEG ( 4) av den 8 november
förmåga – läggs en välkänd företagslogotyp eller en del i en
                                                                           1990 om ändring av tillämpningsområdet för direktiv
varumärkesgrupp som hör till innehavaren av det yngre
                                                                           78/660/EEG om årsbokslut och direktiv 83/349/EEG om
varumärket?
                                                                           sammanställd redovisning, och som skall vara utgångs-
                                                                           punkten för nationella bestämmelser avseende kriterierna
( 1) Rådets första direktiv 89/104/EEG av den 21 december 1988 om          att årsbokslut och förvaltningsberättelse skall upprättas
     tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar (EGT L 40,         och vad dessa skall innehålla, särskilt vad gäller kapitalas-
     11.2.1989, s. 1; svensk specialutgåva, område 13, volym 17,           sociationer förstås så, att de utgör hinder för att medlems-
     s. 178).                                                              stater uppställer beloppsgränser för vilka gäller att läm-
                                                                           nande av oriktiga uppgifter i årsbokslutet och i förvalt-
                                                                           ningsberättelsen avseende aktiebolag, kommanditbolag
                                                                           och bolag med begränsat ansvar inte är straffbart om det
                                                                           avser belopp under denna gräns?

Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Tribunale
di Milano – Första brottmålsavdelningen av den 26 okto-               (1 ) EGT L 65, 14.3.1968, s. 8; svensk specialutgåva, område 17,
        ber 2002 i brottmål mot Silvio Berlusconi                          volym 1, s. 3.
                                                                      (2 ) EGT L 222, 14.8.1978, s. 11; svensk specialutgåva, område 17,
                                                                           volym 1, s. 17.
                        (Mål C-387/02)                                (3 ) EGT L 193, 18.7.1983, s. 1; svensk specialutgåva, område 17,
                                                                           volym 1, s. 59.
                        (2003/C 19/19)                                (4 ) EGT L 317, 16.11.1990, s. 60; svensk specialutgåva, område 17,
                                                                           volym 1, s. 107.

Tribunale di Milano – Första brottmålsavdelningen – begär
genom beslut av den 26 oktober 2002, vilket inkom till