CELEX: 62018TN0481
Language: hu
Date: 2018-08-01 00:00:00
Title: T-481/18. sz. ügy: 2018. augusztus 1-jén/ benyújtott kereset – Electroquímica Onubense kontra ECHA

1.10.2018   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 352/42
            
         
      2018. augusztus 1-jén/ benyújtott kereset – Electroquímica Onubense kontra ECHA
      (T-481/18. sz. ügy)
      (2018/C 352/50)
      Az eljárás nyelve: spanyol
      
         Felek
      
      
         Felperes: Electroquímica Onubense S:L: (Palos de la Frontera, Spanyolország) (képviselő: D. González Blanco ügyvéd)
      
         Alperes: Európai Vegyianyag-ügynökség (ECHA)
      
         Kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék hozzon új határozatot annak figyelembevételével, hogy az Electroquímica Onubense (EQO) megfelel a középvállalkozásra vonatkozó követelményeknek a termékek ECHA regisztrációs díjainak alkalmazása tekintetében.
      
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Keresete/keresetük alátámasztása érdekében a felperes öt jogalapra hivatkozik.
      
                  1.
               
               
                  Az első jogalap azon alapul, hogy a kkv számítására vonatkozó, a megtámadott határozathoz csatolt jelentés az ERCOS-szal 2013-ban és 2014-ben fennállt kapcsolatára vonatkozik, és annak kibocsátója nem veszi figyelembe azt a rendkívül fontos tényt, hogy azt 2015-ben hozták létre 3 000 € tőkével, amely a spanyol kereskedelmi jog értelmében a jogilag megkövetelhető legkisebb tőke. A felperes e tekintetben azt állítja, hogy az új társaság tőkéje volt a meghatározó ez utóbbi „kisvállalkozásnak” történő minősítésében, mivel az EQO ténylegesen megfelelt a hatályos szabályozás által támasztott feltételeknek, mivel az ECROS társaság részesedése ez utóbbiban nem volta alkalmas arra, hogy azt „nagyvállalkozássá” változtassa át.
               
            
                  2.
               
               
                  A második jogalap azon a tényen alapul, hogy az ECROS az EQO egyetlen részvényese volt a társaság megalapítása (2015. február 18.) és a társasági részesedéseknek a SALINAS DEL ODIEL-re történő átruházásának időpontja (2015. június 2.) közötti időszakban, tisztán konjunkturális, illetve instrumentális jelleggel annak érdekében, hogy meg lehessen könnyíteni az EQO tulajdonának a végső címzettre, a SALINAS DEL ODIEL-re történő átruházását
               
            
                  3.
               
               
                  A harmadik jogalap azon a tényen alapul, hogy a 2015. gazdasági év végén az EQO már sem közvetetten, sem közvetlenül nem a („nagyvállalkozásnak” minősített) ECROS, hanem a („középvállalkozásnak” minősített) SALINAS DEL ODIEL tulajdonában volt.
               
            
                  4.
               
               
                  A negyedik jogalap azon a tényen alapul, hogy az EQO méretének meghatározása tekintetében, a szóban forgó szabályozás alkalmazására figyelemmel csak az anyavállalatával a 2015. gazdasági év végén fennálló kapcsolata lehet releváns – amint az az említett évre vonatkozó éves könyvelésből is következik – nem pedig az a kapcsolat, amely konjunkturális és instrumentális jelleggel a vállalkozással állt fenn a referencia gazdasági év során.
               
            
                  5.
               
               
                  Az ötödik jogalap azon a tényen alapul, hogy a középvállalkozások tekintetében előírt díjat kellett volna alkalmazni, nem pedig a nagyvállalkozás tekintetében előírtat, tekintettel arra, hogy azon kapcsolat, amelynek létezését e vonatkozásban meg kellett volna állapítani, az EQO és a SALINAS DEL ODIEL, nem pedig az EQO és az ECROS közötti kapcsolat.