CELEX: 62009TJ0124
Language: fi
Date: 2010-07-07 00:00:00
Title: Unionin yleisen tuomioistuimen (neljäs jaosto) tuomio 7 päivänä heinäkuuta 2010. # Valigeria Roncato SpA vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV). # Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin CARLO RONCATO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Rekisteröimätön kansallinen kuviomerkki RV RONCATO ja rekisteröimätön kansallinen sanamerkki RONCATO - Aikaisempi kansallinen kuviomerkki RV RONCATO ja aikaisempi kansallinen sanamerkki RONCATO - Vaaraa aikaisempien tavaramerkkien erottamiskyvyn tai maineen epäoikeudenmukaisesta hyväksikäytöstä ei ole - Perusteltu syy haetun tavaramerkin käyttämiselle - Suhteelliset hylkäysperusteet - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 4 ja 5 kohta (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 ja 5 kohta). # Asia T-124/09.

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 7.7.2010 – Valigeria Roncato vastaan SMHV – Roncato (CARLO RONCATO)
      (asia T-124/09)
      Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin CARLO RONCATO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Rekisteröimätön kansallinen kuviomerkki RV RONCATO ja rekisteröimätön kansallinen sanamerkki RONCATO – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki RV RONCATO ja aikaisempi kansallinen sanamerkki RONCATO – Vaaraa aikaisempien tavaramerkkien erottamiskyvyn tai maineen perusteettomasta käytöstä ei ole – Perusteltu syy haetun tavaramerkin käyttämiselle – Suhteelliset hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 4 ja 5 kohta (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 ja 5 kohta)
      1.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Rekisteröimättömän
            tavaramerkin tai muun liike-elämässä käytetyn merkin haltijan väite – Edellytykset (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan
            4 kohta) (ks. 18 kohta)
      2.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka saman
            tai samankaltaisen laajalti tunnetun aikaisemman tavaramerkin haltija on tehnyt – Laajalti tunnetun aikaisemman tavaramerkin
            suojan ulottuminen muihin tavaroihin tai palveluihin – Edellytykset – Perusteeton etu, joka on saatu aikaisemman tavaramerkin
            erottamiskyvyn ja laajan tunnettuuden perusteella (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 5 kohta) (ks. 45 ja 47–51 kohta)
      Aihe 
      
         
               Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 23.1.2009 tekemästä päätöksestä (asiat R 237/2008-1 ja R 236/2008-1), joka koskee
                  Valigeria Roncato SpA:n ja Roncato Srl:n välistä väitemenettelyä
               
            Asian tiedot
      
               Yhteisön tavaramerkin hakija:
            
            
               Roncato Srl
            
         
               Haettu yhteisön tavaramerkki:
            
            
               Sanamerkki CARLO RONCATO luokkaan 3, 9 ja 14 kuuluvia tavaroita varten – hakemus nro 4631719
            
         
               Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu:
            
            
               Valigeria Roncato SpA
            
         
               Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu:
            
            
               Italialainen kuviomerkki RV RONCATO (nro 662773), italialainen sanamerkki RONCATO (nro 510528) ja italialaiset, rekisteröimättömät
                  kuviomerkit RV RONCATO
               
            
         
               Väiteosaston ratkaisu:
            
            
               Väitteen osittainen hyväksyminen 
            
         
               Valituslautakunnan ratkaisu:
            
            
               Väitteen hylkääminen ja rekisteröintihakemuksen hyväksyminen kokonaisuudessaan
            
         
      Ratkaisu 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Kanne hylätään. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Valigeria Roncato SpA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.