CELEX: 62011TA0568
Language: cs
Date: 2013-01-11 00:00:00
Title: Věc T-568/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 11. ledna 2013 — Kokomarina v. OHIM — Euro Shoe Group (interdit de me gronder IDMG) ( „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Mezinárodní zápis s uvedením Evropského společenství — Obrazová ochranná známka interdit de me gronder IDMG — Starší slovní ochranná známka Beneluxu DMG — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Zpochybnění skutečného užívání starší ochranné známky, jež bylo poprvé vzneseno před Tribunálem“ )

16.2.2013   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 46/18
            
         Rozsudek Tribunálu ze dne 11. ledna 2013 — Kokomarina v. OHIM — Euro Shoe Group (interdit de me gronder IDMG)
   (Věc T-568/11) (1)
   
   (Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Mezinárodní zápis s uvedením Evropského společenství - Obrazová ochranná známka interdit de me gronder IDMG - Starší slovní ochranná známka Beneluxu DMG - Relativní důvod pro zamítnutí - Nebezpečí záměny - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 - Zpochybnění skutečného užívání starší ochranné známky, jež bylo poprvé vzneseno před Tribunálem)
   2013/C 46/32
   Jednací jazyk: francouzština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Kokomarina (Concarneau, Francie) (zástupce: C. Charrière-Bournazel, advokát)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: V. Melgar, zmocněnec)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Euro Shoe Group (Beringen, Belgie) (zástupce: I. Vernimme, advokát)
   
      Předmět věci
   
   Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 21. července 2011 (věc R 1814/2010-1) týkajícímu se námitkového řízení mezi Euro Shoe Unie a Kokomarina.
   
      Výrok
   
   
               1)
            
            
               Žaloba se zamítá.
            
         
               2)
            
            
               Kokomarina se ukládá náhrada nákladů řízení.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 13, 14.1.2012.