CELEX: 51998PC0109
Language: nl
Date: 1998-03-06
Title: Voorstel voor een verordening (EG) van de Raad houdende wijziging van Verordening (EG) nr. 724/97 tot vaststelling van de compenserende en andere maatregelen bij aanzienlijke revaluaties met negatieve gevolgen voor de landbouwinkomens

COMMISSE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN
                                                 Brussel, 06.03.1998
                                                 COM(1998) 109 def.
                                Voorstel voor een
                    VERORDENING (EG) VAN DE RAAD
houdende wijziging van Verordening (EG) nr. 724/97 tot vaststelling van de
     compenserende en andere maatregelen bij aanzienlijke revaluaties met
                 negatieve gevolgen voor de landbouwinkomens
                         (door de Commissie ingediend)
 ---pagebreak---  ---pagebreak---                                    TOELICHTING
 I.  In Verordening (IXi) nr. 724/97 van de Raad van 22 april 1997 zijn bepalingen
    vastgesteld over de compenserende steun en de andere maatregelen bij aanzienlijke
    revaluaties mei negatieve gevolgen voor de landbouwinkomens.
    Deze tekst is gebaseerd op artikel 9 van Verordening (EEG) nr. 3813/92 van de
    Raad van 28 december 1992 waarin met name is bepaald dat bij een aanzienlijke
    revaluatie de Raad op voorstel van de Commissie en met gekwalificeerde
    meerderheid van stemmen de nodige maatregelen vaststelt, waarbij met name kan
    worden afgeweken van de bepalingen inzake steunmaatregelen.
2.  Verordening (K(i) nr. 724/97 geldt slechts voor aanzienlijke revaluaties tussen
    I januari 1997 en hel einde van de twaalfde maand na de publicatie daarvan, dat wil
    zeggen 30 april I99X.
    Daarom vindt de Commissie het nodig aan de Raad een voorstel voor een
    verordening te doen toekomen dat betrekking heeft op de periode tot en met
    31 december 1998, de laatste dag vóór de invoering van de EURO.
    Dit voorstel betreft niet een verlenging van de geldigheidsduur van Verordening nr.
    724/97 zonder meer, maar ook verbeteringen die nodig zijn in het licht van de
    ervaringen in 1997.
    De hoofdbedoeling van deze wijzigingen is om, met behoud van de essentie van de
    huidige regeling, te komen tot een betere evaluatie van het effect van de
    agromonetaire veranderingen inzake inkomensverlies, ten einde in de mate van het
    mogelijke overcompensatie te voorkomen.
3.  De voorgestelde wijzigingen zijn:
    3.1.      De bepalingen over de observatietermijn aan het einde waarvan het
              maximumbedrag van de compenserende steun kan worden geannuleerd of
              gekort, moeten om de volgende redenen worden aangepast.
 ---pagebreak--- Voor lidstaten die de eenheidsmunt toepassen, verdwijnen de monetaire
schommelingen      definitief  per   31 december 1998.     Daarom     wordt
voorgesteld de observatictermijnen voor die lidstaten op die datum Ie laten
aflopen.
Voor lidstaten die de eenheidsmunt niet vanaf 1 januari 1999 toepassen,
kan de observalietermijn doorlopen tol na die datum.
Aangezien bij deze wijziging een regel wordt ingevoerd dat niet alleen
rekening wordt gehouden met de ontwikkeling van de groene koersen
maar ook met de marktsituatie (zie het volgende punt), is het nuttig om de
observatietermijn, nu 6 maanden, te verlengen. Een duur van één jaar zou
het beste zijn, want daarmee zou een hele productiecyclus gedekt worden.
Anderzijds moet de toekenning van de steun aan de producenten die een
inkomensverlies hebben geleden niet al te lang worden uitgesteld. Daarom
wordt als tussenoplossing 9 maanden voorgesteld.
Bij een nieuwe aanzienlijke revaluatie tijdens de observatietermijn van
een voorgaande aanzienlijke revaluatie, dient de totale observatietermijn te
lopen tot het einde van de derde maand volgende op die van de laatste
revaluatie.
De regeling op grond van Verordening (EG) nr. 724/97 omvat een
methode voor de berekening van het maximumbedrag van de
compenserende steun die uitgaat van het percentage van de aanzienlijke
revaluatie. Met het oog op continuïteit tussen de nu geldende regeling en
de    wijziging   die   wordt    voorgesteld,   wordt    gesuggereerd    de
berekeningsmethode      ongewijzigd    te   laten.   Daarentegen     zouden
verbeteringen moeten worden aangebracht wat betreft het niveau van de
korting op of annulering van het maximumbedrag van de steun, zowel wat
betreft hel aanvankelijke bedrag als de twee volgende tranches.
 ---pagebreak---  Momenteel mogen de kortingen of annuleringen van de tranches slechts
worden vastgesteld op grond van het negatieve inkomenseffect van de
ontwikkeling in de landbouwomrekeningskoersen die gedurende een
 bepaalde periode zijn geconstateerd.
In de praktijk betekent dit dat een stijging van de groene koers na een
aanzienlijke revaluatie kan leiden tot een verlaging van de steun en zelfs
annulering van één of meer tranches.
Het voorstel voor een verordening houdt in dat voor de kortingen op of
annulering van het maximumbedrag van de steun of van de tweede of
derde    tranche    niet alleen    rekening    wordt    gehouden      met   de
landbouwomrekeningskoersen, maar ook met de marktsituatie.
Dit is een aanzienlijke verbetering : de feitelijke weerslag van de
wijzigingen in de groene koersen op hel inkomen van de landbouwers is
moeilijk te becijferen omdat de groene koers slechts één element is van de
prijsvorming en lang niet het belangrijkste. Er bestaat slechts zelden een
rechtstreeks en meetbaar verband tussen de groene koers en de marktprijs
in een lidstaat. Die situatie kan zich bijvoorbeeld voordoen wanneer de
marktprijs zeer dicht aansluit bij de interventieprijs of als er een revaluatie
is op een cruciaal moment van de productiecyclus of de afzetcyclus van
een product. Het kan echter voor bepaalde landbouwsectoren ook
voorkomen dat de monetaire ontwikkeling geen enkel zichtbaar of
aantoonbaar effect heeft op de marktprijzen. Voor dergelijke situaties
moet de wetgeving de mogelijkheid openlaten om de steun selectief te
verlagen op grond van de situatie in de betrokken sector.
 ---pagebreak--- Met gaat er niet om dat het inkomensverlies met absolute precisie wordt
bepaald, wat onmogelijk zou zijn, maar dat in de wetgeving eenvoudige
criteria worden opgenomen die een juridische grondslag geven om geen
compenserende steun toe te kennen in die gevallen waarin het zeer
waarschijnlijk is dat de agromonelaire ontwikkeling geen effect heeft op
de inkomens. Dat zijn de gevallen waarin het inkomensverlies volstrekt
niet blijkt uit de statistieken over de markt of waarin het onmogelijk is om
te verklaren via welk mechanisme de revaluatie, op de datum waarop die
heeft    plaatsgevonden, een effect        heeft  kunnen    hebben op de
landbouwinkomens.
In het kader van deze aanpak zou volgens de twee onderstaande methodes
rekening worden gehouden met de marktsituatie.
3.2.1. Op het eerste gezicht moeten, wanneer in een lidstaat een groene
         koers daalt als gevolg van een aanzienlijke revaluatie, de
         marktprijzen in die lidstaat dalen ten opzichte van de marktprijzen
         in de lidstaten waar er geen revaluatie is geweest. Maar als in een
         bepaalde sector vergelijking van de marktprijzen in de belrokken
         lidstaat met de marktprijzen in de andere lidstaten geen enkele
         relatieve daling laat zien, valt heel moeilijk vol te houden dat er
         een inkomensverlies is geweest als gevolg van de agromonetaire
         ontwikkeling. In dat geval zou compenserende steun die
         uitsluitend gebaseerd zou zijn op de ontwikkeling van de groene
         koers naar alle waarschijnlijkheid tot overcompensatie leiden, wat
         niet alleen budgettaire uitgaven veroorzaakt, maar mogelijk ook
         concurrentievervalsing.
 ---pagebreak---        Om dit bezwaar te ondervangen, zou het bedrag van de steun voor
       een gegeven sector kunnen worden verlaagd als de gemiddelde
       marktprijs voor de betrokken lidstaat tijdens de observatietermijn
       of tussen het begin van de vorige tranche en het begin van de
       maand vóór de eerste maand van de betrokken tranche, hoger is
       dan of gelijk is aan het gemiddelde van de marktprijzen van de
       lidstaten waarin er in dezelfde periode geen aanzienlijke revaluatie
       is geweest.
3.2.2. De in punt 3.2.1 hierboven beschreven aanpak is gebaseerd op
       statistische waarneming van de marktprijzen. Het heeft zin om niet
       alleen te werken met statistische informatie over de prijzen, maar
       ook rekening te houden met mechanismen als gevolg waarvan een
       revaluatie op een bepaald tijdstip wel of niet een effect kan hebben
       op de landbouwmarkten. Dit betekent dat in aanmerking wordt
       genomen hoe de datum van de aanzienlijke revaluatie ligt ten
       opzichte van de productiecyclus of de afzetcyclus in de
       verschillende sectoren. Nauwkeuriger gezegd, als voor een
       steunregeling alle ontstaansfeiten reeds hadden plaatsgevonden
       toen de betrokken agromonetaire ontwikkeling zich voordeed, kan
       niet worden geconcludeerd dat de revaluatie een negatief effect
       heeft gehad op de marktprijzen en evenmin op het inkomen. In dat
       geval dient de steun voor de betrokken sector te worden
       geannuleerd. Deze annulering kan worden beperkt tot de productie
       van bepaalde maanden van de betrokken periode.
 ---pagebreak---              Vanzelfsprekend moet, als zo'n annulering of korting wordt
             toegepast voor de eerste tranche, de automatische verlaging met
             één derde voor de tweede tranche en twee derde voor de derde
             tranche worden berekend alsof die annulering of korting er niet
             zou zijn geweest. Als een aanzienlijke revaluatie plaatsvindt op
             een tijdstip waarop geen effecten voor het lopende verkoopseizoen
             mogelijk zijn, is het immers zeer wel mogelijk dat er een effect is
             voor de volgende verkoopseizoenen. De korting of annulering voor
   x         de eerste tranche vanwege toepassing van het criterium "tijdstip
             ontstaansfeiten", mag dus geen automatische gevolgen hebben
             voor de volgende tranches.
3.3. In de huidige regeling is bepaald dat geen steun wordt verleend in verband
     met aanzienlijke revaluaties (pourcentage de sensibilité - hierna
     "procentueel re val uatie-e fleet") van minder dan 0,5 %.
     Voorgesteld wordt dit percentage te verhogen, zodat wordt voorkomen dat
     de compensatieregeling in werking wordt gesteld voor monetaire
     ontwikkelingen van te geringe omvang.
     Een verkleining van de monetaire afwijking van een valuta na een
     aanzienlijke revaluatie bedraagt minstens 2,5 % gezien immers de
     franchise van 5 % die, na een bevestigingsperiode, wordt gevolgd door
     deling van de monetaire afwijking door twee. Het maximum van het
     procentuele revalualic-effect dat correspondeert met een verlaging van de
     monetaire afwijking met de helft (2,5 punt) is 2,56 %. Het kleine verschil
     is het gevolg van het feit dat het procentuele revaluatie-effect wordt
     uitgedrukt ten opzichte van een groene koers en niet als een aantal punten
     verlaging van de monetaire afwijking.
 ---pagebreak---               Aangezien de wetgeving ervan uitgaat dat tot 5% te hoge garantieprijzen
             geen gevolgen hoeven te hebben, kan a contrario worden gesteld dat een
             aanpassing van de groene koers bij overschrijding van deze franchise niet
             hoeft    te leiden   tol compensatie       voor    het   met   die   franchise
             corresponderende gedeelte van de aanzienlijke revaluatie.
             De Commissie stelt daarom aan de Raad voor om geen rekening te houden
             met aanzienlijke revaluaties waarvan het procentuele revaluatie-effect niet
             groter is dan 2,6 % (afgerond).
             In de huidige regeling is er een uitstel (voor slechts 0,5 %) tot de volgende
             revaluatie, maar niet een franchise. De formulering van de betrokken
             bepaling moet worden aangepast, zodat het gedeelte van de revaluatie
             beneden de 2,6 % niet wordt doorgeschoven, maar geannuleerd. Het idee
             van het uitstel van de doorberekening van een aanzienlijke revaluatie
             verliest een groot gedeelte van zijn betekenis bij een regeling die slechts
             zal gelden tot en met 31 december 1998. Als zich echter tussen de
             inwerkingtreding     van     deze    verordening     en    31 december 1998
             successievelijk verschillende aanzienlijke revaluaties zouden voordoen,
             zou de franchise van 2,6 % gelden voor de gecumuleerde revaluatie en
             niet voor elke revaluatie afzonderlijk.
4. Aangezien Verordening (E(i) nr. 724/97 slechts geldt voor revaluaties in de periode
   tot en met 30 april 1998, zou deze wijziging uiterlijk op 1 mei 1998 in werking
   moeten treden.
 ---pagebreak---                                             Voorstel voor een
                    VERORDENING (EG) NR                          VAN DE RAAD
                                               van
      houdende wijziging van Verordening (EG) nr. 724/97 tot vaststelling van de
            compenserende en andere maatregelen bij aanzienlijke revaluaties met
                          negatieve gevolgen voor de landbouwinkomens
DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
Gelet op hel Verdrag lot oprichting van de Europese Gemeenschap,
Gelet op Verordening (EEG) nr. 3813/92 van de Raad van 28 december 1992 betreffende
de rekeneenheid en de omrekeningskoersen die in het kader van het gemeenschappelijk
landbouwbeleid moeten worden toegepast1, inzonderheid op artikel 9,
Gezien het voorstel van de Commissie,
Overwegende dat bij Verordening (EG) nr. 724/97 van de Raad van 22 april 19972 de
bepalingen zijn vastgesteld inzake de compenserende en andere maatregelen bij
aanzienlijke revaluaties met negatieve gevolgen voor de landbouwinkomens; dat deze
verordening niet geldt voor de aanzienlijke revaluaties die zich zouden kunnen voordoen
na 30 april 1998; dat deze verordening derhalve moet worden gewijzigd met het oog op
eventuele revaluaties tot de invoering van de eenheidsmunt;
Overwegende dat in artikel 4, lid 3, van Verordening (EG) nr. 724/97 is bepaald dat,
afhankelijk van het effect van de ontwikkeling van de landbouwomrekeningskoersen op
de inkomens gedurende een bepaalde observatietermijn, het maximumbedrag van de
steun kan worden gekort of geannuleerd; dat, ten einde eventuele in verhouding tot de
feitelijke inkomensverliezen te hoge compensaties te voorkomen, ook rekening moet
worden gehouden met de marktsituatie;
1
     PB L 387 van 31.12.1992, blz. I. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 150/95.
2
     PB L 108 van 25.4.1997, blz. 9.
                                                    9
 ---pagebreak---  Overwegende dal met de invoering van de eenheidsmunt per 1 januari 1999 voor de
deelnemende lidstaten een einde zal komen aan de schommelingen van de
landbouwomrekeningskoersen; dat het derhalve dienstig is voor die lidstaten 31
december l()()8 vasl te stellen als einddatum van de observatietermijn;
overwegende dat voor de andere lidstaten de observatietermijn kan doorlopen na
31 december 1998; dat het, om rekening te kunnen houden met de marktsituatie, dienstig
is de duur van de belrokken termijn te verlengen van zes tot negen maanden door te
voorzien in een aanvullende verlenging bij een nieuwe aanzienlijke revaluatie binnen de
observatietermijn van de vorige revaluatie;
Overwegende dat artikel 4 van Verordening (EEG) nr. 3813/92 meebrengt dat de
verlaging van een landbouwomrekeningskoers niet kleiner kan zijn dan 2,56 %; dat, ten
einde het gevaar voor overcompensatie bij aanzienlijke revaluaties van geringe omvang
te voorkomen, dienstig is geen steun toe te kennen voor het gedeelte van het bedrag dat
correspondeert met minder dan 2,6 % van een aanzienlijke revaluatie;
Overwegende dat voor hel besluit over de korting op of de annulering van de tweede en
derde tranche ook rekening moet worden gehouden met de marktsituatie;
Overwegende dat moet worden bepaald op welke wijze rekening wordt gehouden met de
marktsituatie; dat dit kan gebeuren door de ontwikkeling van de marktprijzen in de
lidstaat waar er een aanzienlijke revaluatie is geweest te vergelijken met de ontwikkeling
van de marktprijzen in die lidstaten waar er tijdens de observatietermijn geen aanzienlijke
revaluatie is geweest of door de datum van de aanzienlijke revaluatie te bezien in
samenhang met de ontstaansfeiten voor de verschillende sectoren,
IIEEIT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD :
                                              10
 ---pagebreak---                                           Artikel 1
Verordening (EG) nr. 724/97 wordt als volgt gewijzigd :
1.     De leksl van artikel I, lid I, wordl vervangen door :
      "1. Deze verordening is van toepassing voor de aanzienlijke revaluaties in de
      periode vanaf 1 januari 1997 tot 1 januari 1999."
2.    Artikel 4 wordt als volgt gewijzigd:
      a)      aan lid 3, eerste alinea, wordt de volgende zinsnede toegevoegd "en, wat
              het overeenkomstig de eerste alinea van lid 2 bedoelde bedrag betreft,
              rekening houdende met de tijdens de genoemde termijn geconstateerde
              marktsituatie", terwijl voorls de tekst van de tweede en de derde alinea
              wordt vervangen door onderstaande tekst :
              "Voor de valuta's van de lidstaten die overeenkomstig het Verdrag de
              eenheidsmunt         invoeren,     eindigt   de    observatietermijn       op
              31 december 1998. Voor de andere valuta's eindigt de observatietermijn
              aan het einde van de negende maand volgend op de maand waarin de
              aanzienlijke revaluatie plaatsvindt. Wanneer zich evenwel tijdens de
              observatietermijn van een voorgaande aanzienlijke revaluatie nog een
              revalualie voordoet, verstrijkt de totale observatietermijn niet vóór het
              einde van de derde maand volgend op de maand van de laatste revaluatie.
              Er wordt evenwel geen steun toegekend voor het gedeelte van het bedrag
              dal is bepaald overeenkomstig lid 2, eerste alinea, en de eerste alinea van
              dit lid en dat niet groter is dan 2,6 % van een aanzienlijke revaluatie in de
              periode vanaf de inwerkingtreding van deze verordening tot en met 31
              december 1998."
                                              H
 ---pagebreak--- b) in Iicl 4 wordt aan de eerste alinea de volgende zin toegevoegd : "Als
   echter voor de berekening van het bedrag van de eerste tranche van de
   sleun lid 4bis, tweede alinea, b) wordt toegepast, wordt de korting met ten
   minste een derde berekend aan de hand van het bedrag van de eerste
   tranche dat zou zijn toegekend als lid 4bis, tweede alinea, b) niet was
   toegepast."
c) aan lid 4, tweede alinea, wordt de volgende zinsnede toegevoegd", terwijl
   voorts, voor het overeenkomstig de eerste alinea van lid 2 berekende
   bedrag, rekening wordt gehouden met de tijdens dezelfde periode
   geconstateerde marktsituatie."
d) onderstaand artikel 4bis wordt ingevoegd :
   "De verdiscontering van de marktsituatie als bedoeld in lid 3, eerste
   alinea, en lid 4, tweede alinea, gebeurt volgens onderstaande methode.
   Eén of meer sectoren kunnen aanleiding zijn voor korting van het bedrag
   van één of meer tranches, als wordt geconstateerd :
   a)      dat de gemiddelde marktprijs voor de betrokken lidstaat tijdens de
            in lid 3 bedoelde observatietermijn of tussen het begin van de
            vorige tranche en het begin van de maand voor de eerste maand
           van de betrokken tranche, hoger is dan of gelijk is aan het
           gemiddelde van de marktprijzen in de lidstaten waarin er in
           diezelfde periode geen aanzienlijke revaluatie is geweest,
   of
   b)      dat, gezien de datum van de aanzienlijke revaluatie in samenhang
           met de ontstaansfeiten van de betrokken sector, niet kan worden
           geconcludeerd dat de betrokken revaluatie over het totaal van de
           betrokken periode effect heeft gehad.
                                  12
 ---pagebreak---                       Voor de toepassing van punt a) worden de marktprijzen vergeleken
                      via een indexcijfer dat op 100 wordt gesteld voor de prijs in
                      nationale valuta op de dag van de aanzienlijke revaluatie."
                                            Artikel 2
Deze verordening treedt in werking op de zevende dag volgende op die van haar
bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen.
Deze verordening is van toepassing op aanzienlijke revaluaties op of na 1 mei 1998.
Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in
elke lidstaat.
Gedaan te Brussel,                                                 Voor de Raad
                                                                   De Voorzitter
                                             13
 ---pagebreak--- FINANCIEEL MEMORANDUM
       BEGROTINGSPOST, m)                                      KREDIETEN : 505 miljoen ecu
       TITEL VAN DE MAATREGEL :
       Voorstel voor een verordening van de Raad houdende wijziging van Verordening (EG) nr. 724/97 tot vaststelling
       van de compenserende en andere maatregelen bij aanzienlijke revaluaties met negatieve gevolgen voor de
       landbouwinkomens.
3.     RECHTSGRONDSLAG : Artikel 9 van Verordening 3813/92 van de Raad
4.     DOEL VAN DE MAATREGEL :
        I)        Verlenging van de geldigheidsduur van Verordening 724/97, zodat deze ook geldt voor de
                 periode van 1/5/98 tot en met 31/12/98.
       2)        Invoering van enkele wijzigingen met behoud van de essentie van de huidige regeling. De
                 wijzigingen hebben ten doel te komen tot een betere evaluatie van het effect van de
                 agromonetaire ontwikkelingen inzake inkomensverlies en zo in de mate van het mogelijke
                 overcompensatie te voorkomen.
5.     riNANCIELE CONSEQUENTIES                               PERIODE                LOPEND                VOLGEND
                                                           12 MAANDEN          BEGROTINGS-JAAR            BEGROTINGS-
                                                                                        (98)                 JAAR
                                                               min ecu                min ecu                 (99)
                                                                                                             min ecu
5.0.   UITGAVEN TEN LASTE VAN
       - DE BEGROTING EG
         (RESTITUTIES/INTERVENTIES)
       - NAT. BEGROTINGEN
       - ANDERE
5.1.   ONTVANGSTEN
       - EIGEN MIDDELEN EG
         (HEFFINGEN/DOUANERECHTEN)
       - OP NATIONAAL VLAK
                                                                2000              2001               2002         2003
                                                               min ecu           min ecu           min ecu       min ecu
5.0.1. RAMING VAN DE UITGA VEN
5.1.1. RAMING VAN DE ONTVANGSTEN
5.2.   BEREKENINGSMETI IODE
6.0.   FINANCIERING MOGELIJK UIT KREDIETEN DIE IN HET BETROKKEN
       HOOFDSTUK VAN DE LOPENDE BEGROTING ZIJN OPGEVOERD ?                              JA/NEEN
6.1.   FINANCIERING MOGELIJK DOOR OVERSCHRIJVING VAN EEN HOOFDSTUK
       NAAR EEN ANDER IIOOFDSTUK VAN DE LOPENDE BEGROTING ?                             JA/NEEN
6.2.   AANVULLENDE BEGROTING NODIG ?                                                              JA/NEEN
6.3.   MOETEN OP DE VOLGENDE BEGROTING KREDIETEN WORDEN
       OPGEVOERD ?                                                                                JA/NEEN
OPMERKINGEN
(I)    De budgettaire gevolgen van dit voorstel zijn afhankelijk van de toekomstige ontwikkeling van de valuta's en
       kunnen bijgevolg niet worden voorzien, noch becijferd. De voorwaarden voor de toekenning van compenserende
       steun bij een aanzienlijke revaluatie van één of meer landbouwomrekeningskoersen worden echter verscherpt, zodat
       aanneming van het voorstel eventueel een besparing zou betekenen ten opzichte van een simpele verlenging van de
       geldigheidsduur van Verordening nr. 724/97.
                                                           n
 ---pagebreak---                                                                     ISSN 0254-1513
                                                           COM(98) 109 def.
                                       DOCUMENTEN
NL                                                                 03 04 17
                                   Catalogusnummer : CB-C0-98-111-NL-C
                                                              ISBN 92-78-31375-0
Bureau voor officiële publikaties der Europese Gemeenschappen
L-2985 Luxemburg
                                                 •s