CELEX: 62017TN0004
Language: sv
Date: 2017-01-04 00:00:00
Title: Mål T-4/17: Talan väckt den 4 januari 2017 – Coedo Suárez mot rådet

13.3.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 78/35
            
         Talan väckt den 4 januari 2017 – Coedo Suárez mot rådet
   (Mål T-4/17)
   (2017/C 078/48)
   Rättegångsspråk: franska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Ángel Coedo Suárez (Bryssel, Belgien) (ombud: advokaterna S. Rodrigues och C. Bernard-Glanz)
   
      Svarande: Europeiska unionens råd
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               fastställa att ansökan kan prövas i sak,
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara beslutet av rådets generalsekreterare av den 4 mars 2016 och vid behov, beslutet av rådets generalsekreterare av den 27 september 2016 om avslag på klagomålet,
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att utge ett belopp enligt rätt och billighet på 5 000 euro eller ett annat belopp som tribunalen finner skäligt som ersättning för icke-ekonomisk skada, med tillägg av dröjsmålsränta fram till tidpunkten för domen i detta mål, och
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden avser åsidosättande av artikel 78.5 i tjänsteföreskrifterna för tjänstemän i Europeiska unionen såtillvida som rådet felaktigt kvalificerade skrivelsen av den 20 november 2015 som ett klagomål och därefter fann att den skulle avvisas. För övrigt kan inte heller ansökan av den 20 november 2015 att få sin invaliditet erkänd som yrkessjukdom avvisas med argumentet att skälig tidsfrist överskridits.
            
         
               2.
            
            
               Andra grunden avser åsidosättande av principen om god förvaltning och omsorgsplikten såtillvida som rådet genom att avslå ansökan att sökandens invaliditet ska erkännas som yrkessjukdom med en felaktig motivering och i strid med i rättspraxis fastställda principer, förlängde ärendets handläggning och således åsidosatte principen om en skälig frist och, mera allmänt, principen om god förvaltning.