CELEX: C1996/180/88
Language: el
Date: 1996-06-22 00:00:00
Title: Προσφυγή του Alberto Maccaferri κατά της Επιτροπής Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 22 Απριλίου 1996 (Υπόθεση T-56/96)

22. 6. 96              EL               Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                          Apiô . C 180/37
Προσφυγή του Alberto Maccaferri κατα της Επιτροπής               επίμαχης διαδικασίας προσλήψεως με θέση εργασίας εκτά­
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 22 Απριλίου              κτου υπαλλήλου βαθμού B 1 σε άλλη γενική διεύθυνση , και
                              1996                               ότι ούτε o προσφεύγων ούτε οι λοιποί επιτυχόντες ενημερώ­
                       (YJIOØeoki T-56/96)                       θηκαν σχετικά με την ανταλλαγή αυτή ή τους παρασχέθηκαν
                                                                 σαφείς, ακριβείς και πλήρεις εξηγήσεις που να τη δικαιολο­
                          (96/C 180/88)                         γούν. O προσφεύγων προσθέτει ότι, στο μέτρο που η ΑΔΑ
                                                                 διοργάνωσε τον προαναφερθέντα διαγωνισμό επιλογής για
                (fXéooa ôiaôixaoïaç: ri yaXXixn)                την κάλυψη συγκεκριμένης θέσεως βαθμού A 5/4 στη ΓΔ
                                                                 XXIII, το καθού όργανο παρεξέκλινε εν προκειμένω, και
O Alberto Maccaferri, κάτοικος Μπολώνιας (Ιταλία), εκπρο­        τούτο κατά παράβαση των κανόνων περί πληρώσεων κενών
σωπούμενος από τους Jean-Noël Louis, Thierry Demaseure           θέσεων, από τον κανόνα που του επέβαλλε να προβεί στην εν
και Ariane Tornel, δικηγόρους Βρυξελλών, με τόπο επιδό­          λόγω πλήρωση μέσω διορισμού επιτυχόντος υποψηφίου του
σεων στο Λουξεμβούργο τα γραφεία της Fiduciaire Myson            οποίου το όνομα να περιλαμβάνεται στον καταρτισθέντα από
Sàrl, 1 , rue Glesener, άσκησε ενώπιον του Πρωτοδικείου των      την επιτροπή επιλογής σχετικό πίνακα.
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις 22 Μαρτίου 1996 προσφυγή
κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.                    Κατάχρηση εξουσίας, κατά το μέτρο που , σύμφωνα με τον
                                                                 προσφεύγοντα, προκύπτει ότι η πραγματική αιτία της επίδι­
                                                                 κης ανταλλαγής θέσεων προϋπολογισμού υπήρξε η πρόσλη­
O προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:                           ψη, ως εκτάκτου υπαλλήλου βαθμού B 1 , κάποιου εκ των
                                                                 προτέρων επιλεγέντος υποψηφίου , και τούτο ενώ οι υπηρε­
— να ακυρώσει την απόφαση να μη διοριστεί αυτός στη θέση         σιακές ανάγκες είχαν υποχρεώσει την Επιτροπή να συνάψει
    που είχε αποτελέσει το αντικείμενο της επιλογής 62/          σύμβαση παροχής υπηρεσιών με ιδιωτική επιχείρηση προκει­
    Τ/ΧΧΙΙΙ/93 για την πλήρωση θέσεως εκτάκτου υπαλλήλου         μένου να τεθεί o προσφεύγων στη διάθεσή της.
    βαθμού A 5/4 στη ΓΔ XXIII «Πολιτική των επιχειρήσεων,
    εμπόριο, τουρισμός και κοινωνική οικονομία, τομέας           ΠροσβοΧή της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης. Πράγματι,
    εισαγωγής διοικητικών απλουστεύσεων στην Κοινότη­            τόσο o προσφεύγων όσο και οι λοιποί επιτυχόντες της
    τα»,                                                         επιλογής 62/Τ/ΧΧΙΙΙ/93 δικαιούνταν λογικώς να προσδοκούν
                                                                 να πληρωθεί η αποτελούσα το αντικείμενο του διαγωνισμού
— να ακυρώσει την απόφαση περί μεταφοράς της θέσεως              θέση διά της προσλήψεως ενός εξ αυτών.
    προϋπολογισμού σχετικά με θέση εργασίας εκτάκτου
    υπαλλήλου επιπέδου A 4/5 της ΓΔ XXIII σε άλλη Γενική
    Διεύθυνση και περί αντικαταστάσεώς της από άλλη θέση
    προϋπολογισμού σχετικά με θέση εργασίας εκτάκτου
    υπαλλήλου επιπέδου B ,
                                                                 Προσφυγή του Livio Costantini κατα της Επιτροπής των
— να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.                  Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 22 Απριλίου
                                                                                             1996
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα                                                (YjtoØeori T-57/96)
                                                                                         (96/C 180/89)
O προσφεύγων προσβάλλει την απόφαση της Επιτροπής να
μη διοριστεί αυτός σε θέση A 5/4 στη ΓΔ XXIII, που είχε                        (TXœooa ôiaôixaoïaç n iraXixrj)
αποτελέσει το αντικείμενο της προκηρύξεως επιλογής 62/
Τ/ΧΧΙΙΙ/93 , και τούτο παρά το γεγονός ότι είχε συμπεριληφ­      O Livio Costantini, υπάλληλος του επιστημονικού-τεχνικού
θεί στον πίνακα επιτυχόντων. Με υπηρεσιακό σημείωμα του          κλάδου της Επιτροπής, υπηρετών στο Διεθνή Οργανισμό
διευθυντή της διεύθυνσης B «Κοινοτικές ενέργειες υπέρ των        Ατομικής Ενέργειας στη Βιέννη , εκπροσωπούμενος από τον
επιχειρήσεων», ζητήθηκε από το γενικό διευθυντή της ΓΔ           Giuseppe Marchesini, δικηγόρο στο Corte di Cassazione délia
XXIII να «προβλέψει τις κατάλληλες διατάξεις» ώστε να            Repubblica Italiana, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο το
μπορεί αυτός να προσληφθεί το ταχύτερο δυνατόν. Το               δικηγόρο Ernest Arendt, 8-10 rue Mathias Hardt, άσκησε στις
αίτημα αυτό έμεινε αναπάντητο.                                   22 Απριλίου 1996 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊ­
                                                                 κών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Επιτροπής των Ευρω­
O προσφεύγων υπενθυμίζει ότι εισήλθε στην υπηρεσία της           παϊκών Κοινοτήτων.
Επιτροπής το 1993 ως επικουρικός υπάλληλος και, μετά τη
λήξη της συμβάσεώς του επικουρικού υπαλλήλου , προσελήφ­         O προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:
 θη από μια ιδιωτική εταιρεία προκειμένου να τεθεί στη
 διάθεση της ΓΔ XXIII της Επιτροπής για να εκτελεί την           — να ακυρώσει την άρνηση της καθής να καταβάλει εν
εργασία που ασκούσε ως επικουρικός υπάλληλος.                        προκειμένω στον προσφεύγοντα την αποζημίωση επανε­
                                                                     γκαταστάσεως και ημερήσιες αποζημιώσεις,
 O προσφεύγων στηρίζει την προσφυγή του στους ακόλου­
 θους λόγους ακυρώσεως:                                          — να κρίνει ότι η Επιτροπή υποχρεούται να καταβάλει τα
                                                                     ποσά που προβλέπονται από τα άρθρα 5 και 10 του
 Παράβαση των κανόνων των σχετικών με την πλήρωση                    παραρτήματος VII του Κανονισμού Υπηρεσιακής
κενών θέσεων, καθώς και της υποχρεώσεως αιτιολογήσεως.               Κατάστασης των Υπαλλήλων των Ευρωπαϊκών Κοινοτή­
Καθώς φαίνεται, η αρμόδια για τους διορισμούς αρχή                   των (ΚΥΚ), καθώς και αυτά τα οποία θα μπορούσαν να
 (ΑΔΑ), στο πλαίσιο της επίδικης διαδικασίας, αντήλλαξε τη           προκύψουν από τυχόν νέο καθορισμό των αρμοδιοτήτων
 θέση προϋπολογισμού που είχε αποτελέσει το αντικείμενο της          του κατά την έννοια του άρθρου 38 του ΚΥΚ,