CELEX: 62010CO0418
Language: da
Date: 2011-03-28 00:00:00
Title: Kendelse afsagt af Domstolens Femte Afdeling den 28. marts  2011. # Herhof-Verwaltungsgesellschaft mbH mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM). # Appel - EF-varemærker - forordning (EF) nr. 40/94 - artikel 8, stk. 1, litra b) - indsigelsesprocedure - det ældre varemærke STABILAT - figurmærket "stabilator" - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - manglende lighed mellem de omtvistede varer og tjenesteydelser. # Sag C-418/10 P.

Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 28. marts 2011 – Herhof mod KHIM
      (Sag C-418/10 P)
      »Appel – EF-varemærker – forordning (EF) nr. 40/94 – artikel 8, stk. 1, litra b) – indsigelsesprocedure – det ældre varemærke STABILAT – figurmærket »stabilator« – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – manglende lighed mellem de omtvistede varer og tjenesteydelser«
      1.                     EF-varemærker – klagesag – sag anlagt for Unionens retsinstanser – Rettens kompetence – prøvelse af lovligheden af appelkamrenes
            afgørelser – prøvelse af den retlige vurdering af de faktiske omstændigheder – omfattet (Rådets forordning nr. 40/94, art. 63)
            (jf. præmis 47 og 48)
      2.                     Appel – anbringender – urigtig vurdering af de faktiske omstændigheder og af beviselementer – afvisning – Domstolens prøvelse
            af vurderingen af de faktiske omstændigheder og af beviselementer – udelukket, medmindre de er gengivet urigtigt – anbringende
            om urigtig gengivelse af de faktiske omstændigheder [art. 256 TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1; Domstolens procesreglement,
            art. 112, stk. 1, første afsnit, litra c)] (jf. præmis 66 og 67)
      Angående
      
         
               Appel af dom afsagt af Retten (Fjerde Afdeling) den 7. juli 2010 i sag T-60/09, Herhof mod KHIM – Stabilator, hvorved Retten
                  frifandt Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) i sagen anlagt af indehaveren af EF-ordmærket
                  STABILAT for varer og tjenesteydelser i klasse 1, 7, 11, 20, 37, 40 og 42 til prøvelse af afgørelse truffet den 16. december
                  2008 af Fjerde Appelkammer ved Harmoniseringskontoret, hvorved dennes indsigelse mod registreringen af EF-figurmærket stabilator
                  for varer og tjenesteydelser i klasse 19, 37 og 42 blev forkastet – urigtig vurdering af ligheden mellem tjenesteydelser,
                  der er omfattet af de omtvistede varemærker – tilsidesættelse af retten til at blive hørt.
               
            Konklusion
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Appellen forkastes.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Herhof-Verwaltungsgesellschaft mbH betaler sagens omkostninger.