CELEX: 62008CA0586
Language: ro
Date: 2009-12-17 00:00:00
Title: Cauza C-586/08: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 17 decembrie 2009 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio — Italia) — Angelo Rubino/Ministero dell’Università e della Ricerca (Directiva 2005/36/CE — Recunoașterea diplomelor — Noțiunea profesie reglementată — Selectare a unui număr predefinit de persoane pe baza unei evaluări comparative, care conferă un titlu având o validitate limitată în timp — Aptitudine științifică națională — Cadru didactic universitar)

27.2.2010   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 51/11
            
         Hotărârea Curții (Camera a opta) din 17 decembrie 2009 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio — Italia) — Angelo Rubino/Ministero dell’Università e della Ricerca
   (Cauza C-586/08) (1)
   
   (Directiva 2005/36/CE - Recunoașterea diplomelor - Noțiunea „profesie reglementată” - Selectare a unui număr predefinit de persoane pe baza unei evaluări comparative, care conferă un titlu având o validitate limitată în timp - Aptitudine științifică națională - Cadru didactic universitar)
   2010/C 51/17
   Limba de procedură: italiana
   
      Instanța de trimitere
   
   Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio
   
      Părțile din acțiunea principală
   
   
      Reclamant: Angelo Rubino
   
      Pârât: Ministero dell’Università e della Ricerca
   
      Obiectul
   
   Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare — Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio — Interpretarea articolului 3 alineatul (1) litera (c) CE, a articolului 47 alineatul (1) CE și a Directivei 2005/36/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 7 septembrie 2005 privind recunoașterea calificărilor profesionale — Reglementare națională care nu permite recunoașterea calificării profesionale de cadru didactic universitar obținute într-un alt stat membru
   
      Dispozitivul
   
   Faptul că accesul la o profesie este rezervat candidaților care au fost declarați admiși în urma unei proceduri care urmărește selectarea unui număr predefinit de persoane pe baza unei evaluări comparative a candidaților, iar nu prin aplicarea unor criterii absolute, și care conferă un titlu a cărui validitate este strict limitată în timp nu are drept consecință că profesia respectivă constituie o profesie reglementată în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (a) din Directiva 2005/36/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 7 septembrie 2005 privind recunoașterea calificărilor profesionale.
   Cu toate acestea, articolele 39 CE și 43 CE impun obligația de a recunoaște la adevărata lor valoare și de a lua în considerare în mod corespunzător în cadrul unei astfel de proceduri calificările dobândite în alte state membre.
   
      (1)  JO C 55, 7.3.2009.