CELEX: C2003/275/06
Language: es
Date: 2003-11-15 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 2 de octubre de 2003 en el asunto C-196/99 P: Siderúrgica Aristrain Madrid SL contra Comisión de las Comunidades Europeas ("Recurso de casación — Acuerdos y prácticas concertadas — Fabricantes europeos de vigas")

15.11.2003              ES                            Diario Oficial de la Unión Europea                                                  C 275/3
        SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA                                  de casación interpuesto contra la sentencia dictada por el
                                                                            Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas
                           (Sala Quinta)                                    (Sala Segunda ampliada) el 11 de marzo de 1999, Aristrain/
                                                                            Comisión (T-156/94, Rec. p. II-645), por el que se solicita que
                    de 2 de octubre de 2003                                 se anule dicha sentencia, y en el que la otra parte en el
en el asunto C-194/99 P: Thyssen Stahl AG contra                            procedimiento es: Comisión de las Comunidades Europeas
         Comisión de las Comunidades Europeas (1)                           (agentes: Sres. J. Currall y W. Wils, asistidos por el Sr. J. Rivas
                                                                            de Andrés), el Tribunal de Justicia (Sala Quinta), integrado por
(«Recurso de casación — Acuerdos y prácticas concertadas                    el Sr. M. Wathelet, Presidente de Sala, y los Sres. D.A.O. Edward,
               — Fabricantes europeos de vigas»)                            A. La Pergola, P. Jann (Ponente) y S. von Bahr, Jueces; Abogado
                                                                            General: Sra. C. Stix-Hackl; Secretaria: Sra. M.-F. Contet,
                         (2003/C 275/05)                                    administradora principal, ha dictado el 2 de octubre de 2003
                                                                            una sentencia cuyo fallo es el siguiente:
                 (Lengua de procedimiento: alemán)
(Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la        1)     Anular la sentencia del Tribunal de Primera Instancia de
     «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)                 11 de marzo de 1999, Aristrain/Comisión (T-156/94), en la
                                                                                   medida en que el Tribunal de Primera Instancia declaró
                                                                                   infundado el recurso de anulación interpuesto contra la Decisión
En el asunto C-194/99 P, Thyssen Stahl AG, con domicilio                           94/215/CECA de la Comisión, de 16 de febrero de 1994,
social en Duisburg (Alemania) (abogado: Sr. F. Montag), que                        relativa a un procedimiento con arreglo al artículo 65 del
tiene por objeto un recurso de casación interpuesto contra la                      Tratado CECA con respecto a los acuerdos y prácticas concerta-
sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia de las                      das de varios fabricantes europeos de vigas, por lo que se refiere
Comunidades Europeas (Sala Segunda ampliada) el                                    a la condena de Siderúrgica Aristrain Madrid, S.L., a pagar
11 de marzo de 1999, Thyssen Stahl/Comisión (T-141/94,                             una multa teniendo en cuenta también la conducta de Aristrain
Rec. p. II-347), por el que se solicita la anulación parcial de                    Olaberría, S.L.
dicha sentencia, y en el que la otra parte en el procedimiento es:
Comisión de las Comunidades Europeas (agentes: Sres.                        2)     Desestimar el recurso en todo lo demás.
J. Currall y W. Wils, asistidos por el Sr. H.-J. Freund), el
Tribunal de Justicia (Sala Quinta), integrado por el Sr. M. Wa-             3)     Devolver el asunto al Tribunal de Primera Instancia.
thelet, Presidente de Sala, y los Sres. D.A.O. Edward, A. La
Pergola, P. Jann (Ponente) y S. von Bahr, Jueces; Abogado                   4)     Reservar la decisión sobre las costas.
General: Sra. C. Stix-Hackl; Secretaria: Sra. M.-F. Contet,
administradora principal, ha dictado el 2 de octubre de 2003
una sentencia cuyo fallo es el siguiente:                                   (1) DO C 299 de 16.10.1999.
1)    Desestimar el recurso de casación.
2)    Condenar en costas a Thyssen Stahl AG.
(1) DO C 299 de 16.10.1999.
                                                                                      SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
                                                                                                         (Sala Quinta)
        SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
                                                                                                  de 2 de octubre de 2003
                           (Sala Quinta)
                    de 2 de octubre de 2003                                 en el asunto C-198/99 P: Empresa Nacional Siderúrgica
                                                                            SA (Ensidesa) contra Comisión de las Comunidades Euro-
en el asunto C-196/99 P: Siderúrgica Aristrain Madrid SL                                                    peas (1)
     contra Comisión de las Comunidades Europeas (1)
(«Recurso de casación — Acuerdos y prácticas concertadas                    («Recurso de casación — Acuerdos y prácticas concertadas
               — Fabricantes europeos de vigas»)                                            — Fabricantes europeos de vigas»)
                         (2003/C 275/06)                                                               (2003/C 275/07)
                 (Lengua de procedimiento: español)
                                                                                              (Lengua de procedimiento: español)
(Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la
     «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)
                                                                            En el asunto C-198/99 P, Empresa Nacional Siderúrgica SA
En el asunto C-196/99 P, Siderúrgica Aristrain Madrid SL con                (Ensidesa), con domicilio social en Avilés (España), (abogados:
domicilio social en Madrid (España) (abogados: Sres. A. Creus               Sres. S. Martínez Lage y J. Pérez-Bustamante Köster), que tiene
Carreras y N. Lacalle Mangas), que tiene por objeto un recurso              por objeto un recurso de casación interpuesto contra la