CELEX: 62009CN0190
Language: cs
Date: 2009-05-28 00:00:00
Title: Věc C-190/09: Žaloba podaná dne 28. května 2009 — Komise Evropských společenství v. Kyperská republika

1.8.2009   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 180/33
            
         Žaloba podaná dne 28. května 2009 — Komise Evropských společenství v. Kyperská republika
   (Věc C-190/09)
   2009/C 180/57
   Jednací jazyk: řečtina
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: Komise Evropských společenství (zástupci: I. Chatzigiannis, A. Margelis)
   
      Žalovaná: Kyperská republika
   
      Návrhová žádání žalobkyně
   
   
               —
            
            
               určit, že Kyperská republika tím, že zakázala distribuci a prodej biopaliv vyrobených z geneticky modifikovaných rostlin a přijala ustanovení uvedené v článku 6 zákona č. 66(I) z roku 2005 bez předchozího oznámení Evropské komise, nesplnila povinnosti, které pro ni vyplývají z článku 28 ES a z článku 8 odst. 1 směrnice 98/34/ES (1),
            
         
               —
            
            
               uložit Kyperské republice náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Kyperský zákon č. 66(I) z roku 2005 „o podpoře užívání biopaliv nebo jiných obnovitelných pohonných hmot v dopravě“ provádí do kyperského práva směrnici 2003/30/ES o podpoře užívání biopaliv nebo jiných obnovitelných pohonných hmot v dopravě. Oddíl 6 tohoto zákona však obsahuje ustanovení, podle kterého jsou distribuce a prodej biopaliv vyrobených z geneticky modifikovaných rostlin zakázané.
   Povolené rostlinné odrůdy geneticky modifikovaných rostlin jsou v Evropské unii přípustné na základě směrnice 2001/18/ES a nařízení (ES) č. 1829/2003. Biopaliva vyrobená z geneticky modifikovaných rostlin však nepatří do působnosti těchto legislativních aktů a v důsledku to je třeba zkoumat soulad předmětného ustanovení s články 28 ES až 30 ES.
   Pokud jde o porušení článků 28 ES až 30 ES, Komise zastává zaprvé názor, že kyperský zákaz není nezbytný na ochranu obecného zájmu, bez ohledu na jeho povahu a zadruhé, že vnitrostátní předpisy, které zakazují určitý výrobek absolutním způsobem jsou v rozporu se zásadou proporcionality.
   Pokud jde o porušení směrnice 98/34/ES Komise zastává názor, že oddíl 6 zákona č. 66(I) z roku 2005 je ve smyslu jejího článku 1 technickým předpisem, který nepatří pod výjimku podle čl. 10 odst. 1 prvního pododstavce téže směrnice. V důsledku toho byly kyperské orgány povinny oznámit výše uvedené ustanovení Komisi. Protože kyperské orgány přijaly toto ustanovení bez předchozího oznámení, nesplnily povinnost, která pro ně vyplývá z čl. 8 odst. 1 směrnice 98/34/ES.
   
      (1)  Úř. věst. L 204, 21.7.1998, s. 37; Zvl. vyd. 13/20, s. 337.