CELEX: 62017TN0276
Language: fr
Date: 2017-05-08 00:00:00
Title: Affaire T-276/17: Recours introduit le 8 mai 2017 — Ogrodnik/EUIPO — Aviario Tropical (Tropical)

3.7.2017   
            
            
               FR
            
            
               Journal officiel de l'Union européenne
            
            
               C 213/35
            
         Recours introduit le 8 mai 2017 — Ogrodnik/EUIPO — Aviario Tropical (Tropical)
   (Affaire T-276/17)
   (2017/C 213/48)
   Langue de dépôt de la requête: l'anglais
   
      Parties
   
   
      Partie requérante: Tadeusz Ogrodnik (Chorzów, Pologne) (représentants: A. von Mühlendahl, H. Hartwig, avocats)
   
      Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)
   
      Autre partie devant la chambre de recours: Aviario Tropical, SA (Loures, Portugal)
   
      Données relatives à la procédure devant l’OHMI
   
   
      Titulaire de la marque litigieuse: Partie requérante
   
      Marque litigieuse concernée: Marque de l’Union européenne figurative comportant l’élément verbal «Tropical» — Marque de l’Union européenne no 3 435 773
   
      Procédure devant l’EUIPO: Procédure de nullité
   
      Décision attaquée: Décision de la première chambre de recours de l’EUIPO du 14/02/2017 dans l’affaire R 2125/2016-1
   
      Conclusions
   
   La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
   
               —
            
            
               annuler la décision attaquée;
            
         
               —
            
            
               rejeter le recours introduit par Aviario Tropical, SA contre la décision rendue par la division d’annulation de la partie défenderesse le 15 juillet 1013 dans l’affaire 6029 C;
            
         
               —
            
            
               condamner l’EUIPO et Aviario Tropical, SA, si cette dernière devait intervenir dans la procédure, aux dépens.
            
         
      Moyen invoqué
   
   
               —
            
            
               Violation de l’article 53, paragraphe 1, sous a), du règlement no 207/2009 lu en combinaison avec l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement no 207/2009.