CELEX: 62012TN0345
Language: cs
Date: 2012-08-03 00:00:00
Title: Věc T-345/12: Žaloba podaná dne 3. srpna 2012 — Akzo Nobel a další v. Komise

29.9.2012   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 295/29
            
         Žaloba podaná dne 3. srpna 2012 — Akzo Nobel a další v. Komise
   (Věc T-345/12)
   2012/C 295/53
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: Akzo Nobel NV (Amsterodam, Nizozemsko), Akzo Nobel Chemicals Holding AB (Nacka, Švédsko) a Eka Chemicals AB (Bohus, Švédsko) (zástupci: C. Swaak a R. Wesseling, advokáti)
   
      Žalovaná: Evropská komise
   
      Návrhová žádání
   
   
               —
            
            
               Zrušit zcela či zčásti rozhodnutí Komise C(2012) 3533 final ze dne 24. května 2012, kterým se zamítá žádost o důvěrné zacházení, podaná ve věci COMP/38.620 — Peroxid vodíku a perboritan;
            
         
               —
            
            
               uložit Komisi náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládají žalobkyně tři hlavní a dva subsidiární žalobní důvody.
   
               1)
            
            
               První žalobní důvod vycházející z toho, že Komise porušila povinnost uvést odůvodnění a právo žalobkyň na řádnou správu podle článku 296 SFEU a článku 41 Listiny základních práv Evropské unie.
            
         
               2)
            
            
               Druhý žalobní důvod vycházející z toho, že zveřejněním rozhodnutí Peroxid vodíku v rozšířeném znění nemajícím důvěrný charakter došlo k porušení povinnosti Komise zachovávat mlčenlivost podle článku 339 SFEU provedeného dále nařízením 1/2003 (1), nařízením 773/2004 (2) a oznámeními Komise o shovívavosti z let 2002 s 2006 (3).
            
         
               3)
            
            
               Třetí žalobní důvod vycházející z toho, že zveřejněním rozhodnutí Peroxid vodíku v rozšířeném znění nemajícím důvěrný charakter, které obsahuje informace pocházející z žádosti žalobkyň o shovívavost, došlo k porušení zásady právní jistoty, legitimního očekávání žalobkyň a práva na řádnou správu podle článku 41 Listiny základních práv Evropské unie.
            
         
               4)
            
            
               Čtvrtý žalobní důvod uplatnitelný v rozsahu, v němž lze rozhodnutí Komise považovat za rozhodnutí, kterým se umožňuje přístup k určitým informacím na základě nařízení o transparentnosti (4), se zakládá na tom, že Komise porušila povinnost uvést odůvodnění a právo na řádnou správu podle článku 296 SFEU a článku 41 Listiny základních práv Evropské unie.
            
         
               5)
            
            
               Pátý žalobní důvod uplatnitelný v rozsahu, v němž lze rozhodnutí Komise považovat za rozhodnutí, kterým se umožňuje přístup k určitým informacím na základě nařízení o transparentnosti, se zakládá na tom, že zveřejněním rozhodnutí Peroxid vodíku v rozšířeném znění nemajícím důvěrný charakter došlo k porušení uvedeného nařízení.
            
         
      (1)  Nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ze dne 16. prosince 2002 o provádění pravidel hospodářské soutěže stanovených v článcích 81 a 82 Smlouvy (Úř. věst. L 1, s. 1; Zvl. vyd 08/02, s. 205).
   
      (2)  Nařízení Komise (ES) č. 773/2004 ze dne 7. dubna 2004 o vedení řízení Komise podle článků 81 a 82 Smlouvy o ES (Úř. věst. L 123, s. 18; Zvl. vyd 08/03, s. 81).
   
      (3)  Oznámení Komise o ochraně před pokutami a snížení pokut v případech kartelů (Úř. věst. 2002, C 45, s. 3) a Oznámení Komise o ochraně před pokutami a snížení pokut v případech kartelů (Úř. věst. 2006, C 298, s. 17).
   
      (4)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 ze dne 30. května 2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise (Úř. věst. L 145, s. 43; Zvl. vyd. 01/03, s. 331).