CELEX: 62018TN0083
Language: nl
Date: 2018-02-09 00:00:00
Title: Zaak T-83/18: Beroep ingesteld op 9 februari 2018 — CH / Parlement

16.4.2018   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 134/28
            
         Beroep ingesteld op 9 februari 2018 — CH / Parlement
   (Zaak T-83/18)
   (2018/C 134/40)
   Procestaal: Frans
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: CH (vertegenwoordigers: C. Bernard-Glanz en A. Tymen, advocaten)
   
      Verwerende partij: Europees Parlement
   
      Conclusies
   
   De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:
   
               —
            
            
               het onderhavige beroep ontvankelijk te verklaren;
            
         
               —
            
            
               de verwerende partij te gelasten om de conclusies van het Comité APA over te leggen, de verslagen van de getuigenverhoren door het Comité APA en het dossier dat op grond van artikel 10 van het reglement van orde van het Comité APA aan de voorzitter van het Europees Parlement is gezonden;
            
         
               —
            
            
               het bestreden besluit en, voor zover nodig, het besluit tot afwijzing van de klacht nietig te verklaren;
            
         
               —
            
            
               de verwerende partij te veroordelen tot betaling van een bedrag van 68 500 EUR ter vergoeding van de verschillende immateriële schade die verzoekster heeft geleden;
            
         
               —
            
            
               de verwerende partij te verwijzen in de kosten.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij twee middelen aan.
   
               1.
            
            
               Eerste middel, ontleend aan schending van artikel 41 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie (hierna: „Handvest”) en van artikel 25 van het Statuut van de ambtenaren van de Europese Unie (hierna: „Statuut”), niet-nakoming van de motiveringsplicht, schending van het beginsel van behoorlijk bestuur, van het recht om te worden gehoord en van de rechten van de verdediging alsmede niet-nakoming van de zorgplicht bij de vaststelling van het in casu bestreden besluit, namelijk het besluit van het Europees Parlement tot afwijzing van haar verzoek om bijstand.
            
         
               2.
            
            
               Tweede middel, ontleend aan een kennelijk onjuiste beoordeling, schending van artikel 31 van het Handvest, van de artikelen 12 bis en 24 van het Statuut alsmede niet-nakoming van de zorgplicht.