CELEX: 62010TN0342
Language: da
Date: 2010-08-23 00:00:00
Title: Sag T-342/10: Sag anlagt den 23. august 2010 — Hartmann mod KHIM — Mölnlycke Health Care (MESILETTE)

23.10.2010   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 288/49
            
         
      Sag anlagt den 23. august 2010 — Hartmann mod KHIM — Mölnlycke Health Care (MESILETTE)
      (Sag T-342/10)
      ()
      (2010/C 288/92)
      Stævningen er affattet på engelsk
      
         Parter
      
      
         Sagsøger: Paul Hartmann AG (Heidenheim, Tyskland) (ved lawyer N. Aicher)
      
         Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
      
         Den anden part i sagen for appelkammeret: Mölnlycke Health Care AB (Göteborg, Sverige)
      
         Sagsøgerens påstande
      
      
                  —
               
               
                  Afgørelse truffet den 20. maj 2010 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1222/2009-2) annulleres.
               
            
                  —
               
               
                  Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
               
            
         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
      
      
         Ansøger om EF-varemærket: Mölnlycke Health Care AB
      
         Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »MESILETTE« for varer i klasse 5 — EF-varemærkeansøgning nr. 6494025
      
         Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Paul Hartmann AG
      
         Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Tysk varemærkeregistrering nr. 1033551 af ordmærket »MEDINETTE« for varer i klasse 25; international varemærkeregistrering nr. 486204 af ordmærket »MEDINETTE« for varer i klasse 25
      
         Indsigelsesafdelingens afgørelse: Afslag på indsigelsen
      
         Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
      
         Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 207/2009, idet appelkammeret foretog en fejlagtig vurdering af risikoen for forveksling, særligt vedrørende tegnenes lighed.