CELEX: C1999/246/69
Language: el
Date: 1999-08-28 00:00:00
Title: Υπόθεση T-100/99: Προσφυγή-αγωγή της Campina Melkunie B. V. κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 24 Απριλίου 1999

C 246/34                   EL                        Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                     28.8.1999
Προσφυγη΄-αγωγη΄ της Campina Melkunie B. V. κατα΄ της                           Προσφυγη΄ του Ευρωπαϊκου΄ Συµβουλι΄ου Οργανισµω                  ΄ν
Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω        ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις             Τοπικη΄ς Αυτοδιοι΄κησης κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω       ΄ν
                            24 Απριλι΄ου 1999                                         Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 28 Απριλι΄ου 1999
                          (Υπο΄θεση T-100/99)                                                          (Υπο΄θεση T-105/99)
                                                                                                         (1999/C 246/70)
                             (1999/C 246/69)
                                                                                                    ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                                                 (Γλω
                 (Γλω ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ολλανδικη΄)
                                                                                Το Ευρωπαϊκο΄ Συµβου΄λιο Οργανισµω΄ν Τοπικη΄ς Αυτοδιοι΄κησης,
                                                                                ΕΣΟΤΑ, 'Ενωση µε ΄εδρα το Παρι΄σι, εκπροσωπου΄µενο απο΄ τον
Η εταιρι΄α Campina Melkunie B. V., µε ΄εδρα το Rosmalen (Κα΄τω
                                                                                Francis Herbert, δικηγο΄ρο Βρυξελλω΄ν, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµ-
Χω΄ρες), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους P. Glazener και G. W. A. van
                                                                                βου΄ργο τη δικηγο΄ρο Katia Manhaeve, 56-58, rue Charles Martel,
de Meent, δικηγο΄ρους 'Αµστερνταµ, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµ-
                                                                                α΄σκησε ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των,
βου΄ργο τον Loeff Claeys Verbeke, 58, rue Charles Martel,
                                                                                στις 28 Απριλι΄ου 1999, προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
α΄σκησε στις 24 Απριλι΄ου 1999, ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των
                                                                                Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, προσφυγη΄-αγωγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς
των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
                                                                                Το προσφευ΄γον ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
Η προσφευ΄γουσα-ενα΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                          — να ακυρω΄σει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν
                                                                                     Κοινοτη΄των, που περιλαµβα΄νεται στο λογιστικο΄ σηµει΄ωµα
— να ακυρω΄σει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς, της 3ης Φεβρουα-                         97002489N, της 15ης Φεβρουαρι΄ου 1999, σχετικα΄ µε τη µη
      ρι΄ου 1999, σχετικα΄ µε την εκκαθα΄ριση των λογαριασµω΄ν που                   καταβολη΄ στο ΕΣΟΤΑ ορισµε΄νων ποσω΄ν·
      υποβλη΄θηκαν απο΄ τα κρα΄τη µε΄λη ο΄σον αφορα΄ τις δαπα΄νες του
      τµη΄µατος Εγγυη΄σεων του Ευρωπαϊκου΄ Γεωργικου΄ Ταµει΄ου                 — να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
      Προσανατολισµου΄ και Εγγυη΄σεων για το 1995·
— να υποχρεω΄σει την Κοινο΄τητα να καταβα΄λει αποζηµι΄ωση για                   Λο΄γοι ακυρω ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
      τη ζηµι΄α που υπε΄στη η Campina Melkunie, την οποι΄α η
      προσφευ΄γουσα-ενα΄γουσα υπολογι΄ζει προσωρινω΄ς σε                        Η προσφευ΄γουσα 'Ενωση, το Ευρωπαϊκο΄ Συµβου΄λιο Οργανισµω΄ν
      9 108 538 ολλανδικα΄ φιορι΄νια·                                           Τοπικη΄ς Αυτοδιοι΄κησης, προσβα΄λλει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς,
                                                                                που περιλαµβα΄νεται στο λογιστικο΄ σηµει΄ωµα 97002489N, της
— να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                          15ης Φεβρουαρι΄ου 1999, µε το οποι΄ο το εν λο΄γω κοινοτικο΄
                                                                                ο΄ργανο προε΄βη σε συµψηφισµο΄ µεταξυ΄, αφενο΄ς, του ποσου΄ των
                                                                                19 599 100 ευρω΄ που ισχυρι΄ζεται ο΄τι του οφειλο΄ταν βα΄σει
                                                                                των προγραµµα΄των MED-URBS 1994, MED-URBS 1995 και
Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                            MED-URBS MIGRATION 1995 και, αφετε΄ρου, των ποσω΄ν που η
                                                                                Επιτροπη΄ αναγνωρι΄ζει ο΄τι οφει΄λει στο ΕΣΟΤΑ βα΄σει:
 Η προσφευ΄γουσα-ενα΄γουσα παρα΄γει συγκεκριµε΄νο ει΄δος καζεϊ-
 νικω΄ν αλα΄των, το οποι΄ο κατα΄ την προσβαλλο΄µενη απο΄φαση δεν                1. των ακολου΄θων σχετικω΄ν µε χορηγη΄σεις εγγρα΄φων:
 µπορει΄ να ληφθει΄ υπο΄ψη για την παροχη΄ κοινοτικη΄ς στηρι΄ξεως
                                                                                     — Περιφερειακω΄ν σεµιναρι΄ων στις ζω΄νες στο΄χου 2 (Γ∆ XVI),
 λο΄γω του ο΄τι ει΄ναι αντι΄θετο µε την οδηγι΄α 83/417/ΕΟΚ (1) και τον
                                                                                         υ΄ψους 3 944 739 ευρω΄·
κανονισµο΄ 2921/90 (2).
                                                                                     — ∆η΄λωση B4-3040/98/208/jnb/d3 (Γ∆ ΧΙ), υ΄ψους
Ισχυρι΄ζεται ο΄τι η γενοµε΄νη απο΄ την Επιτροπη΄ συ΄νδεση των δυ΄ο πιο                   8280000 ευρω΄·
πα΄νω νοµοθετηµα΄των ει΄ναι ασυµβι΄βαστη µε τις διαφορετικε΄ς
νοµικε΄ς τους βα΄σεις και καταλη΄γει στο να αναγνωριστει΄ εις βα΄ρος            2. της επιχορηγη΄σεως που παρασχε΄θηκε στο ΕΣΟΤΑ απο΄ το
ιδιωτω΄ν α΄µεσο αποτε΄λεσµα στις προϋποθε΄σεις της οδηγι΄ας. Στη                    Ευρωπαϊκο΄ Κοινοβου΄λιο υπο΄ τον τι΄τλο «Επιδο΄τηση Προ΄γραµµα
συνε΄χεια, προβα΄λλει παραβι΄αση των αρχω΄ν της δικαιολογηµε΄νης                     1998» (Γενικη΄ Γραµµατει΄α) υ΄ψους 5 000 000 ευρω΄· καθω΄ς
εµπιστοσυ΄νης και της ασφα΄λειας δικαι΄ου, καθο΄σον η Επιτροπη΄ δεν                  και
γνωστοποι΄ησε απο΄ πριν την α΄ποψη΄ της επι΄ του θε΄µατος, και
παρα΄βαση της υποχρεω΄σεως αιτιολογη΄σεως.                                      3. της Συµβα΄σεως SC 98 101185 05D05 (Γ∆ V), υ΄ψους
                                                                                     2 374 361 ευρω΄ (επι΄ συνο΄λου 3 140 508 ευρω΄).
(1) Οδηγι΄α του Συµβουλι΄ου, της 25ης Ιουλι΄ου 1983, για την προσε΄γγιση        Προς στη΄ριξη των αξιω΄σεω΄ν του, το προσφευ΄γον ισχυρι΄ζεται κατ'
     των νοµοθεσιω΄ν των κρατω΄ν µελω΄ν σχετικα΄ µε ορισµε΄νες πρωτει΅νες       αρχα΄ς ο΄τι η προσβαλλοµε΄νη απο΄φαση πρε΄πει να ακυρωθει΄ λο΄γω
     του γα΄λακτος (καζει΅νες και καζεϊνικα΄ α΄λατα) που προορι΄ζονται για     ελλει΄ψεως νοµικη΄ς βα΄σεως ο΄σον αφορα΄ την α΄ρνηση καταβολη΄ς
     την ανθρω΄πινη διατροφη΄ (EE L 237, σ. 25).                                βα΄σει των µνηµονευοµε΄νων σ' αυτη΄ν κοινοτικω΄ν εισφορω΄ν. Επι΄ του
(2) Κανονισµο΄ς της Επιτροπη΄ς, της 10ης Οκτωβρι΄ου 1990, περι΄ χορηγη΄-        σηµει΄ου αυτου΄, προβα΄λλεται ο ισχυρισµο΄ς ο΄τι η υ΄παρξη τυχο΄ν
     σεως ενισχυ΄σεων για το αποκορυφωµε΄νο γα΄λα το οποι΄ο µεταποιει΄ται       απαιτη΄σεων της Επιτροπη΄ς σε βα΄ρος του προσφευ΄γοντος, στο
     για παρασκευη΄ καζει΅νης και καζεϊνικω΄ν αλα΄των (EE L 279, σ. 22).       πλαι΄σιο των προγραµµα΄των MED, δεν αποτελει΄ κα΄ποια απο΄
                                                                                τις επιτρεπο΄µενες για την αναστολη΄ καταβολη΄ς των εν λο΄γω
                                                                                επιχορηγη΄σεων αιτι΄ες. Κατα΄ τη γνω΄µη του, δεν υφι΄σταται κανε΄νας
                                                                                γενικο΄ς κανο΄νας επι΄ του οποι΄ου να µπορει΄ η Επιτροπη΄ να