CELEX: 62013TN0707
Language: et
Date: 2013-12-27 00:00:00
Title: Kohtuasi T-707/13: 27. detsembril 2013 esitatud hagi — Steinbeck versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Alfred Sternjakob (BE HAPPY)

1.3.2014   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 61/15
            
         27. detsembril 2013 esitatud hagi — Steinbeck versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Alfred Sternjakob (BE HAPPY)
   (Kohtuasi T-707/13)
   2014/C 61/26
   Hagiavalduse keel: saksa
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Steinbeck GmbH (Fulda, Saksamaa) (esindajad: advokaadid M. Heinrich ja M. Fischer)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Alfred Sternjakob GmbH & Co. KG (Frankenthal, Saksamaa)
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 17. oktoobri 2013. aasta (asi R 31/2013-1) otsus;
            
         
               —
            
            
               mõista menetluskulud, kaasa arvatud apellatsioonikoja menetluse kulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: sõnamärk „BE HAPPY” kaupadele klassides 9, 11 ja 18 — ühenduse kaubamärk nr 8 666 083.
   
      Ühenduse kaubamärgi omanik: hageja.
   
      Ühenduse kaubamärgi kehtetuks tunnistamist taotlev pool: Alfred Sternjakob GmbH & Co. KG.
   
      Kehtetuks tunnistamise taotluse põhjendus: absoluutsed keeldumispõhjused vastavalt määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punktile a koosmõjus artikli 7 lõike 1 punktiga b.
   
      Tühistamisosakonna otsus: rahuldada kehtetuks tunnistamise taotlus.
   
      Apellatsioonikoja otsus: jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.
   
      Väited: määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti b rikkumine.