CELEX: C2003/226/06
Language: nl
Date: 2003-09-20 00:00:00
Title: Zaak C-257/03: Beroep, op 16 juni 2003 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland

20.9.2003              NL                           Publicatieblad van de Europese Unie                                         C 226/5
Beroep, op 16 juni 2003 ingesteld door Commissie van de                      werknemer die met zijn gezin in de Bondsrepubliek
          Europese Gemeenschappen tegen Ierland                              Duitsland woont, als bijzondere, niet op premie-, of
                                                                             bijdragebetaling berustende prestatie van de werkingssfeer
                         (Zaak C-257/03)                                     van verordening nr. 1408/71 is uitgesloten?
                         (2003/C 226/06)
                                                                        2.   In geval van ontkennend antwoord op de eerste vraag:
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op
16 juni 2003 beroep ingesteld tegen Ierland door de
Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoor-
digd door Xavier Lewis als gemachtigde, domicilie gekozen                    Kan het gezinslid van een in het Bundesland Salzburg
hebbende te Luxemburg.                                                       tewerkgestelde werknemer die met zijn gezin in de
                                                                             Bondsrepubliek Duitsland woont, aanspraak maken op
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                             een verzorgingsuitkering krachtens het Salzburgse Pflege-
                                                                             geldgesetz als een uitkering bij ziekte krachtens artikel 19
1)   Vast te stellen dat Ierland, door niet overeenkomstig                   en de overeenkomstige bepalingen van de andere
     artikel 4, lid 4, van beschikking nr. 1753/2000/EG van                  afdelingen van hoofdstuk I van Titel III van verordening
     het Europees Parlement en de Raad van 22 juni 2000 tot                  nr. 1408/71, ongeacht het feit dat hij zijn vaste
     instelling van een systeem ter bewaking van de gemiddelde               woonplaats in de Bondsrepubliek Duitsland heeft, wan-
     specifieke uitstoot van CO2 door nieuwe personenau-                     neer hij de overige toekenningsvoorwaarden vervult?
     to's (1), gegevens te verschaffen betreffende de CO2-uit-
     stoot door nieuwe personenauto's, de krachtens artikel 4,
     lid 4, van die beschikking op hem rustende verplichtingen          3.   In geval van bevestigend antwoord op de eerste vraag:
     niet volledig is nagekomen.
2)   Ierland in de kosten te verwijzen.                                      Kan een prestatie als de verzorgingsuitkering krachtens het
                                                                             Salzburgse Pflegegeldgesetz als toekenning van een sociaal
Middelen en voornaamste argumenten                                           voordeel in de zin van artikel 7, lid 2, van verordening
                                                                             (EEG) nr. 1612/68 van de Raad van 15 oktober 1968
Artikel 4, lid 4, van de beschikking bepaalt duidelijk dat de                betreffende het vrije verkeer van werknemers binnen de
eerste toezending van informatie niet later dan 1 juli 2001 mag              Gemeenschap (3) afhankelijk worden gesteld van de
plaatsvinden. Ierland heeft deze termijn niet in acht genomen.               voorwaarde dat de begunstigde zijn vaste woonplaats in
                                                                             het Bundesland Salzburg heeft?
(1) PB L 202 van 10.8.2000, blz. 1.                                     4.   In geval van bevestigend antwoord op de derde vraag:
                                                                             Is het verenigbaar met het gemeenschapsrecht, in het
                                                                             bijzonder met de grondbeginselen van het burgerschap
                                                                             van de Unie en van non-discriminatie in de zin van de
Verzoek van het Oberste Gerichtshof (Oostenrijk) van                         artikelen 12 EG en 17 EG, dat burgers van de Unie die als
27 mei 2003 om een prejudiciële beslissing in het geding                     grensarbeiders in het Bundesland Salzburg zijn tewerkge-
             tussen Silvia Hosse en Land Salzburg                            steld, maar hun vaste woonplaats in een andere lidstaat
                                                                             hebben, geen recht hebben op een sociaal voordeel in
                         (Zaak C-286/03)                                     de zin van artikel 7, lid 2, van verordening (EEG)
                                                                             nr. 1612/68, zoals het recht op een verzorgingsuitkering
                         (2003/C 226/07)                                     krachtens het Salzburgse Pflegegeldgesetz?
Het Oberste Gerichtshof (Oostenrijk) heeft bij beschikking van
27 mei 2003, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
                                                                             Zo neen: Maakt het burgerschap van de Unie het mogelijk
3 juli 2003, in het geding tussen Silvia Hosse en Land Salzburg,
                                                                             dat uitkeringsgerechtigde familieleden van een dergelijke
het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht
                                                                             grensarbeider, die eveneens hun vaste woonplaats in een
om een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:
                                                                             andere lidstaat hebben, een verzorgingsuitkering krachtens
                                                                             het Salzburgse Pflegegeldgesetz verkrijgen?
1.   Moet artikel 4, lid 2 ter, van verordening (EEG) nr. 1408/71
     van de Raad van 14 juni 1971 betreffende de toepassing
     van de socialezekerheidsregelingen op werknemers en
     zelfstandigen, alsmede op hun gezinsleden, die zich binnen
     de Gemeenschap verplaatsen (1), in de versie van verorde-
     ning (EEG) nr. 1247/92 (2) juncto bijlage II, afdeling III,        (1) PB 1971 L 149, blz. 2.
     aldus worden uitgelegd dat een verzorgingsuitkering                (2) PB 1992 L 136, blz. 1.
     krachtens het Salzburgse Plegegeldgesetz aan een gezinslid         (3) PB 1968 L 257, blz. 2.
     van een in het Bundesland Salzburg tewerkgestelde