CELEX: C2007/269/61
Language: lt
Date: 2007-11-10 00:00:00
Title: Byla C-425/07 2007 m. rugsėjo 14 d. AEPI Elliniki Etaireia pros Prostasian tis Pnevmatikis Idioktisias AE pateiktas apeliacinis skundas dėl 2007 m. liepos 12 d. priimto sprendimo byloje T-229/05 AEPI Elliniki Etaireia pros Prostasian tis Pnevmatikis Idioktisias prieš Europos Bendrijų Komisiją

10.11.2007   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 269/36
            
         2007 m. rugsėjo 14 d.AEPI Elliniki Etaireia pros Prostasian tis Pnevmatikis Idioktisias AE pateiktas apeliacinis skundas dėl 2007 m. liepos 12 d. priimto sprendimo byloje T-229/05 AEPI Elliniki Etaireia pros Prostasian tis Pnevmatikis Idioktisias prieš Europos Bendrijų Komisiją
   
   (Byla C-425/07)
   (2007/C 269/61)
   Proceso kalba: graikų
   Šalys
   
      Apeliantė: AEPI Elliniki Etaireia pros Prostasian tis Pnevmatikis Idioktisias AE, atstovaujama advokato Th. Asprogerakas-Grivas)
   
      Kita proceso šalis: Europos Bendrijų Komisija
   Apeliantės reikalavimai
   
               —
            
            
               Patenkinti šį apeliacinį skundą.
            
         
               —
            
            
               Panaikinti visą skundžiamą 2007 m. liepos 12 d. Pirmosios instancijos teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimą byloje T-229/05 AEPI AE prieš Europos Bendrijų Komisiją.
            
         
               —
            
            
               Išnagrinėti ir priimti sprendimą (remiantis EB 230 straipsniu) dėl 2005 m. birželio 14 d. Pirmosios instancijos teisme pareikšto ieškinio Nr. 001/4372, 56(2001) A/3603/2 dėl 2005 m. balandžio 18 d. Komisijos sprendimo SG-Greffe (2005) D/201832 atmesti 2001 m. kovo 22 d. apeliantės skundą (2001/4372, 56) (2001 A/ 3603/ 2) arba grąžinti bylą skundžiamą sprendimą priėmusiam Pirmosios instancijos teismui nagrinėti, kad ieškinyje pateikti reikalavimai būtų patenkinti.
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   Skundžiamame sprendime klaidingai išaiškinti EB 81 ir 82 straipsniai, nes Pirmosios instancijos teismas nenagrinėjo, ar ginčijamu sprendimu Komisija viršijo savo diskrecijos ribas, neatsižvelgė į Teisingumo Teismo praktiką šioje srityje ir nepaisė ieškinyje nurodytų faktinių aplinkybių, iš kurių matyti galima žala Bendrijos vidaus prekybai. Galiausiai, klaidingai išaiškinant ir taikant EB 81 ir 82 punktus, buvo padaryta išvada, jog pagal Bendrijos teisės konkurencijos nuostatas būtinai reikalaujama, kad būtų padaryta reali žala Bendrijos vidaus prekybai, nors iš tiesų, jei minėtos nuostatos būtų suprantamos ir taikomos teisingai, pažeidimui nustatyti pakaktų galimos žalos.