CELEX: 62013CN0608
Language: sv
Date: 2013-11-25 00:00:00
Title: Mål C-608/13 P: Överklagande ingett den 25 november 2013 av Compañía Española de Petróleos (CEPSA), S.A. av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 16 september 2013 i mål T-497/07, CEPSA mot kommissionen

25.1.2014   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 24/13
            
         Överklagande ingett den 25 november 2013 av Compañía Española de Petróleos (CEPSA), S.A. av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 16 september 2013 i mål T-497/07, CEPSA mot kommissionen
   (Mål C-608/13 P)
   2014/C 24/25
   Rättegångsspråk: spanska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Compañía Española de Petróleos (CEPSA), S.A. (ombud: O. Armengol i Gasull och J.M. Rodríguez Cárcamo, abogados)
   
      Övrig part i målet: Europeiska kommissionen
   
      Klagandens yrkanden
   
   Klaganden yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               bifalla överklagandet och själv döma i målet utan återförvisning till tribunalen,
            
         
               —
            
            
               upphäva den överklagade domen i den mån som tribunalen i punkt 1 i domslutet ogillade Cepsas talan om ogiltigförklaring och i punkt 3 i domslutet förpliktade Cepsa att ersätta rättegångskostnaderna samt fastställa punkt 2 i domslutet, enligt vilken kommissionens yrkanden ogillades, och följaktligen ändra beslut K(2007) 4441 slutlig av den 3 oktober 2007 om ett förfarande enligt artikel 81 [EG] (Ärende COMP/38.710 — Bitumen — Spanien) och sänka bötesbeloppet i den utsträckning som domstolen befinner lämplig,
            
         
               —
            
            
               förpliktar Europeiska kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna i målet om överklagande.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   
               1.
            
            
               
                  
                     Felaktig rättstillämpning
                   (artikel 263.2 FEUF i förening med artikel 3 i förordning nr 1 (1) om vilka språk som skall användas i Europeiska ekonomiska gemenskapen). Enligt klaganden är ett åsidosättande av språkreglerna i samband med meddelandet om invändningar i ett konkurrensärende ett väsentligt formfel som borde medföra att det slutliga avgörandet i förfarandet ogiltigförklaras, även om åsidosättandet inte har påverkat företagets rätt till försvar. Eftersom den överklagade domen inte medförde ogiltigförklaring av kommissionens beslut såsom klaganden hade yrkat åsidosatte tribunalen artikel 263.2 FEUF i förening med artikel 3 i förordning nr 1 om vilka språk som skall användas i Europeiska ekonomiska gemenskapen.
            
         
               2.
            
            
               
                  
                     Allvarlig missuppfattning av de faktiska omständigheterna
                  , eftersom det i domen slogs fast att klaganden hade godkänt att meddelandet om invändningar avfattades på ett annat språk än klagandens eget och medgett att det sålunda avfattade meddelandet om invändningar inte påverkade företagets rätt till försvar.
            
         
               3.
            
            
               
                  
                     Felaktig rättstillämpning (åsidosättande av proportionalitetsprincipen)
                  . I domen beaktades inte att produktionen och försäljningen av penetrationsbitumen utgjorde en mycket låg andel av klagandens totala affärsvolym, om klaganden betraktas som koncern. Tillämningen av presumtionen moderbolag/dotterbolag innebär inte att proportionalitetsprincipen, såsom domstolen traditionellt har tolkat denna (domen i målet Parker Pen (2)) inte ska tillämpas.
            
         
               4.
            
            
               
                  
                     Felaktig rättstillämpning
                   (artikel 31 i rådets förordning (EG) nr 1/2003 (3) av den 16 december 2002 om tillämpning av konkurrensreglerna i artiklarna 81 och 82 i fördraget (förordning nr 1/2003), med tillämpning av artikel 261 FEUF). Tribunalen prövade inte huruvida den omständigheten att den dröjde så länge med att meddela dom innebar ett åsidosättande av principen om att målet ska prövas inom skälig tid och åsidosatte därmed artikel 31 i förordning nr 1/2003, med tillämpning av artikel 261 FEUF.
            
         
               5.
            
            
               
                  
                     Felaktig rättstillämpning
                   (artiklarna 41.1 och 47 andra stycket i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna (4)). Tribunalen godtog inte Cepsas påstående att företagets rätt att få sin sak prövad inom skälig tid, som föreskrivs i artiklarna 41.1 och 47 andra stycket i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna respektive i artikel 6.1 i Europakonventionen, hade åsidosatts. Det aktuella förfarandet har pågått i över 11 år. Förfarandet vid kommissionen pågick i 5 års tid och det förflöt mer än 4 år mellan slutet på det skriftliga förfarandet och inledandet av det muntliga förfarandet vid tribunalen.
            
         
               6.
            
            
               
                  
                     Felaktig rättstillämpning
                   (artikel 87.2 i tribunalens rättegångsregler). Tribunalen slog fast att klaganden skulle ersätta samtliga rättegångskostnader i målet om ogiltigförklaring trots att även kommissionens yrkanden ogillades genom domslutet i den överklagade domen. Den överklagade domen strider därför mot reglerna om rättegångskostnader i artikel 87.2 i tribunalens rättegångsregler.
            
         
      (1)  EGT 17, 1958, s. 385.
   
      (2)  Förstainstansrättens dom av den 14 juli 1994 i mål T-77/92, Parker Pen mot kommissionen, REG 1994, s. II-549, punkterna 94 och 95.
   
      (3)  EGT L 1, 2003, s. 1.
   
      (4)  EGT C 364, 2000, s. 1.