CELEX: 62012TN0389
Language: da
Date: 2012-09-05 00:00:00
Title: Sag T-389/12: Sag anlagt den 5. september 2012 — EDF mod Kommissionen

27.10.2012   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 331/29
            
         
      Sag anlagt den 5. september 2012 — EDF mod Kommissionen
      (Sag T-389/12)
      (2012/C 331/55)
      Processprog: engelsk
      
         Parter
      
      
         Sagsøger: Électricité de France SA (EDF) (Paris, Frankrig) (ved advokaterne A. Creus Carreras og A. Valiente Martin)
      
         Sagsøgt: Europa-Kommissionen
      
         Sagsøgerens påstande
      
      
                  —
               
               
                  Kommissionens afgørelse K(2012) 4617 endelig af 28. juni 2012 om afslag på at indrømme sagsøgeren en forlængelse til den 31. december 2014 af fristen i den endelige investeringsbeslutning fastsat i en af forpligtelserne i fusionskontrolproceduren (sag COMP/M.5549 — EDF/SEGEBEL) annulleres.
               
            
                  —
               
               
                  Europa-Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
               
            
         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
      
      Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren fremført fem anbringender.
      
                  1)
               
               
                  Første anbringende om
                  
                              —
                           
                           
                              en retlig fejl og urigtig anvendelse af artikel 72 ff. i Kommissionens meddelelse om løsningsforslag, der kan accepteres i henhold til Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 og Kommissionens forordning (EF) nr. 802/2004 (1).
                           
                        
            
                  2)
               
               
                  Andet anbringende om
                  
                              —
                           
                           
                              et åbenbart urigtigt skøn vedrørende sagens væsentlige faktiske omstændigheder.
                           
                        
            
                  3)
               
               
                  Tredje anbringende om
                  
                              —
                           
                           
                              tilsidesættelse af proportionalitetsprincippet.
                           
                        
            
                  4)
               
               
                  Fjerde anbringende om
                  
                              —
                           
                           
                              magtfordrejning og/eller tilsidesættelse af princippet om god forvaltningsskik.
                           
                        
            
                  5)
               
               
                  Femte anbringende om
                  
                              —
                           
                           
                              manglende begrundelse, idet Kommissionen ikke har givet nogen begrundelse for beslutningen.
                           
                        
            
         (1)  EUT 2008 C 267, s. 1.