CELEX: C2004/300/17
Language: hu
Date: 2004-12-04 00:00:00
Title: A Bíróság ítélete (második tanács) 2004. október 21-én a C-288/02. sz. Európai Közösségek Bizottsága kontra Görög Köztársaság ügyben (Tengeri szállítás – Szolgáltatásnyújtás szabadsága – Tengeri kabotázs)

4.12.2004   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 300/9
            
         
      A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE
   
   (második tanács)
   2004. október 21-én
   a C-288/02. sz. Európai Közösségek Bizottsága kontra Görög Köztársaság ügyben (1)
   
   (Tengeri szállítás - Szolgáltatásnyújtás szabadsága - Tengeri kabotázs)
   (2004/C 300/17)
   Az eljárás nyelve: görög
   A C-288/02. sz., Európai Közösségek Bizottsága (meghatalmazottak: K. Simonsson és M. Patakia) kontra Görög Köztársaság (meghatalmazott: E.-M. Mamouna) ügyben, az EK-Szerződés 226. cikke alapján kötelezettségszegés megállapítása iránti kereset tárgyában, a Bíróság (második tanács), tagjai: C. W. A. Timmermans (előadó) elnök, C. Gulmann és R Schintgen bírák, főtanácsnok: A. Tizzano, hivatalvezető: L. Hewlett, vezető tisztviselő, 2004. október 21-én meghozta ítéletét, amelynek rendelkező része a következő:
   
               1)
            
            
               Tekintettel arra, hogy Peloponnészosz egy sziget és a 650 bruttó regisztertonna űrtartalomnál nagyobb, szigetközi kabotázs szolgáltatást nyújtó vonalhajózásban részt vevő közösségi hajókat illetően a személyzettel kapcsolatban Peloponnészosznak mint fogadó államnak a nemzeti szabályait kell alkalmazni, a Görög Köztársaság nem teljesítette a szolgáltatásnyújtás szabadsága elvének a tagállamokon belüli tengeri szállításra (tengeri kabotázs) történő alkalmazásáról szóló, 1992. december 7-i 3577/92/EGK tanácsi rendelet 1., 3. és 6. cikkei alapján fennálló kötelezettségeit.
            
         
               2)
            
            
               A Bíróság a keresetet ezt meghaladóan elutasítja.
            
         
               3)
            
            
               A felek maguk viselik költségeiket.
            
         
      (1)  HL C 247., 2002.10.12.