CELEX: 62010TN0397
Language: et
Date: 2010-09-13 00:00:00
Title: Kohtuasi T-397/10: 13. septembril 2010 esitatud hagi — ara versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Allrounder (spordijalatsi, mille küljel on A-täht, kujutis)

6.11.2010   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 301/51
            
         13. septembril 2010 esitatud hagi — ara versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Allrounder (spordijalatsi, mille küljel on A-täht, kujutis)
   (Kohtuasi T-397/10)
   ()
   2010/C 301/82
   Hagiavaldus esitati saksa keeles
   
      Pooled
   
   
      Hageja: ara AG (Langenfeld, Saksamaa) (esindaja: advokaat M. Gail)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Allrounder SARL (Saarburg, Prantsusmaa)
   
      Hageja nõuded
   
   
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 23. juuni 2010. aasta (asi R 1543/2009-1) otsus;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: Allrounder SARL.
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: spordijalatsit, mille küljel on A-täht, kujutav kujutismärk kaupadele ja teenustele klassides 16, 18 ja 25.
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja.
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: siseriiklik sõnamärk „A” kaupadele klassides 9, 18 ja 25
   
      Vastulausete osakonna otsus: jätta vastulause rahuldamata.
   
      Apellatsioonikoja otsus: jätta apellatsioonkaebus vastuvõetamatuse tõttu rahuldamata
   
      Väited: määruse (EÜ) nr 207/2009 (1) artikli 81 rikkumine, kuna apellatsioonikoda eksis, kui ta järeldas, et apellatsioonkaebuse esitaja esindaja kirjeldatud töökorraldus ei tõenda, et näidatakse üles asjaomases olukorras vajalikku hoolsust, ning seetõttu ei rahuldanud apellatsioonkaebuse põhjenduste esitamiseks tähtaja ennistamise taotlust.
   
      (1)  Nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määrus (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta (ELT L 78, lk 1).