CELEX: 62011CA0123
Language: ro
Date: 2013-02-21 00:00:00
Title: Cauza C-123/11: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 21 februarie 2013 (cerere de decizie preliminară formulată de Korkein hallinto-oikeus — Finlanda) — A Oy (Libertatea de stabilire — Articolul 49 TFUE — Legislație fiscală — Fuziunea unei societăți-mamă stabilite într-un stat membru cu o filială stabilită într-un alt stat membru — Posibilitatea societății mamă de a deduce pierderile filialei care rezultă din activitatea acesteia din urmă — Excludere pentru filialele nerezidente)

20.4.2013   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 114/9
            
         Hotărârea Curții (Camera a patra) din 21 februarie 2013 (cerere de decizie preliminară formulată de Korkein hallinto-oikeus — Finlanda) — A Oy
   (Cauza C-123/11) (1)
   
   (Libertatea de stabilire - Articolul 49 TFUE - Legislație fiscală - Fuziunea unei societăți-mamă stabilite într-un stat membru cu o filială stabilită într-un alt stat membru - Posibilitatea societății mamă de a deduce pierderile filialei care rezultă din activitatea acesteia din urmă - Excludere pentru filialele nerezidente)
   2013/C 114/10
   Limba de procedură: finlandeza
   
      Instanța de trimitere
   
   Korkein hallinto-oikeus
   
      Părțile din procedura principală
   
   
      Reclamantă: A Oy
   
      Obiectul
   
   Cerere de decizie preliminară — Korkein hallinto-oikeus — Interpretarea articolelor 49 TFUE și 54 TFUE — Libertatea de stabilire — Legislație fiscală națională — Fuziune cu o societate-mamă stabilită într-un stat membru a unei filiale care și-a încetat activitatea într-un alt stat membru — Deductibilitate pentru societatea beneficiară, în statul membru în care este stabilită, a pierderilor consolidate ale societății absorbite care rezultă din activitatea acesteia din urmă în celălalt stat membru
   
      Dispozitivul
   
   
               1.
            
            
               Articolele 49 TFUE și 54 TFUE ne se opun, în împrejurările din cauza principală, unei legislații naționale care exclude posibilitatea ca o societate-mamă, care fuzionează cu o filială stabilită într-un alt stat membru care și-a încetat activitatea, să deducă din venitul său impozabil pierderile suferite de această filială în exercițiile fiscale anterioare fuziunii, chiar dacă acea legislație națională acordă o asemenea posibilitate atunci când fuziunea se realizează cu o filială rezidentă. Cu toate acestea, o asemenea legislație este incompatibilă cu dreptul Uniunii dacă ea nu acordă societății-mamă posibilitatea de a demonstra că filiala sa nerezidentă a epuizat posibilitățile de luare în considerare a acestor pierderi și că nu există posibilitatea ca ele să fie luate în considerare în statul său de reședință în cadrul unor exerciții viitoare, fie de ea însăși, fie de către un terț.
            
         
               2.
            
            
               Regulile de calcul al pierderilor filialei nerezidente în vederea preluării lor de către societatea mamă rezidentă, într o operațiune precum cea în discuție în litigiul principal, nu trebuie să constituie o inegalitate de tratament cu regulile de calcul aplicabile dacă acea fuziune ar fi fost realizată cu o filială rezidentă.
            
         
      (1)  JO C 145, 14.5.2011.