CELEX: 62005TJ0168
Language: bg
Date: 2009-09-30
Title: Решение на Първоинстанционния съд (седми състав) от 30 септември 2009 г. # Arkema SA срещу Комисия на Европейските общности. # Конкуренция - Картели - Пазар на монохлороцетна киселина - Решение за установяване на нарушение на член 81 ЕО - Разпределяне на пазара и определяне на цени - Вменяване на неправомерното поведение - Принцип за индивидуализиране на наказанията и санкциите - Задължение за мотивиране - Глоби - Пропорционалност - Тежест и продължителност на нарушението - Възпиращ ефект - Действително отражение върху пазара - Смекчаващи обстоятелства - Следване на лидера - Отегчаващи обстоятелства - Повторност на нарушението. # Дело T-168/05.

Решение на Първоинстанционния съд (седми състав) от 30 септември 2009 г. — Arkema/Комисия
      (Дело T-168/05)
      „Конкуренция — Картели — Пазар на монохлороцетна киселина — Решение за установяване на нарушение на член 81 ЕО — Разпределяне на пазара и определяне на цени — Вменяване на неправомерното поведение — Принцип за индивидуализиране на наказанията и санкциите — Задължение за мотивиране — Глоби — Пропорционалност — Тежест и продължителност на нарушението — Възпиращ ефект — Действително отражение върху пазара — Смекчаващи обстоятелства — Следване на лидера — Отегчаващи обстоятелства — Повторност на нарушението“
      1.                     Конкуренция — Картели — Предприятие — Понятие — Икономическа единица — Вменяване на нарушенията — Дружество майка и дъщерни
            предприятия — Солидарна отговорност на засегнатите дружества — Нарушение на принципа за индивидуализиране на санкциите — Липса
            (член 81, параграф 1 ЕО) (вж. точки 65, 66, 80, 97—99, 105—108 и 129)
      2.                     Конкуренция — Общностни правила — Нарушения — Възлагане на отговорност — Дружество майка и дъщерни дружества — Икономическа
            единица — Критерии за преценка — Презумпция за решаващо влияние, упражнявано от дружеството майка върху дъщерните дружества,
            в които то притежава 100 % участие — Задължение за дружеството майка да обори презумпцията, че ефективно упражнява управителна
            власт върху дъщерното си дружество — Приложимост на презумпцията, когато дружеството майка притежава почти целия капитал на
            дъщерното дружество (членове 81 ЕО и 82 ЕО) (вж. точки 67—70, 74—77, 81, 82 и 100)
      3.                     Конкуренция — Общностни правила — Нарушения — Възлагане на отговорност — Дружество майка и дъщерни дружества — Икономическа
            единица — Критерии за преценка — Презумпция за решаващо влияние, упражнявано от дружеството майка върху дъщерните дружества,
            в които то притежава целия или почти целия капитал (членове 81 ЕО и 82 ЕО) (вж. точки 89—92 и 115)
      4.                     Актовe на институциите — Мотиви — Задължение — Обхват —Решение за прилагане на правилата на конкуренция (членове 81 ЕО, 82 ЕО
            и 253 ЕО) (вж. точки 121 и 127)
      5.                     Конкуренция — Глоби — Размер — Определяне — Критерии — Тежест на нарушението — Смекчаващи обстоятелства — Пасивно съдействие
            или „следване на лидера“ от предприятието (член 15, параграф 2 от Регламент № 17 на Съвета и член 23, параграф 3 от Регламент
            № 1/2003 на Съвета; точка 3 от Съобщение 98/C 9/03 на Комисията) (вж. точки 148, 149 и 153)
      6.                     Конкуренция — Глоби — Размер — Определяне — Критерии — Действително отражение върху пазара — Критерии за преценка (член 15,
            параграф 2 от Регламент № 17 на Съвета и член 23, параграф 2 от Регламент № 1/2003 на Съвета; точка 1 A, първа алинея от Съобщение
            98/C 9/03 на Комисията) (вж. точки 162—165)
      7.                     Конкуренция — Глоби — Размер — Определяне — Възпиращ характер — Вземане предвид на размера и на общите ресурси на санкционираното
            предприятие — Релевантност — Прилагане на коефициент към началния размер — Нарушение на принципа на пропорционалност — Липса
            (член 15 от Регламент № 17 на Съвета и член 23 от Регламент № 1/2003 на Съвета; точка 1 A от Съобщение 98/C 9/03 на Комисията)
            (вж. точки 178—183, 206 и 207)
      8.                     Конкуренция — Глоби — Размер — Определяне — Критерии — Продължителност на нарушението — Увеличение на началния размер на глобата —
            Отчитане на измененията в интензивността на нарушението — Изключване (член 15, параграф 2 от Регламент № 17 на Съвета и член 23,
            параграф 3 от Регламент № 1/2003 на Съвета; точка 1 Б от Съобщение 98/C 9/03 на Комисията) (вж. точки 187—189)
      9.                     Конкуренция — Глоби — Размер — Определяне — Критерии — Тежест на нарушението — Отегчаващи обстоятелства — Повторност на нарушението —
            Промяна на контрола върху извършило повторно нарушение дружество, настъпила между двете нарушения — Увеличаване поради повторност
            на размера на глобата само на дъщерното дружество, но не и на дружеството майка, упражняващо контрол върху него към момента
            на приемане на решението на Комисията — Допустимост (член 15, параграф 2 от Регламент № 17 на Съвета и член 23, параграф 3
            от Регламент № 1/2003 на Съвета; Съобщение 98/C 9/03 на Комисията) (вж. точки 200—205)
      Предмет
      
         
               Искане за отмяна на член 1, буква г), на член 2, буква в) и на член 4, параграф 9 от Решение C (2004) 4876 окончателен на
                  Комисията от 19 януари 2005 година относно производство по прилагане на член 81 [ЕО] и на член 53 от Споразумението за ЕИП
                  (дело COMP/E‑1/37.773 — МХОК), а при условията на евентуалност — искане за изменение на член 2, букви в) и г) от това решение
               
            Диспозитив
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Отхвърля жалбата.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Осъжда Arkema SA да заплати съдебните разноски.