CELEX: C2006/086/10
Language: nl
Date: 2006-04-08 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van  16 februari 2006  in zaak C-215/04 (verzoek van het Østre Landsret om een prejudiciële beslissing): Marius Pedersen A/S tegen Miljøstyrelsen (Afvalstoffen — Overbrenging van afvalstoffen — Afvalstoffen bestemd voor handelingen ter nuttige toepassing — Begrip  kennisgever  — Verplichtingen van kennisgever)

8.4.2006   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 86/6
            
         
      ARREST VAN HET HOF
   
   (Eerste kamer)
   van 16 februari 2006
   in zaak C-215/04 (verzoek van het Østre Landsret om een prejudiciële beslissing): Marius Pedersen A/S tegen Miljøstyrelsen (1)
   
   (Afvalstoffen - Overbrenging van afvalstoffen - Afvalstoffen bestemd voor handelingen ter nuttige toepassing - Begrip 'kennisgever' - Verplichtingen van kennisgever)
   (2006/C 86/10)
   Procestaal: Deens
   In zaak C-215/04, betreffende een verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens artikel 234 EG, ingediend door het Østre Landsret (Denemarken) bij beslissing van 14 mei 2004, ingekomen bij het Hof op 21 mei 2004, in de procedure Marius Pedersen A/S tegen Miljøstyrelsen, heeft het Hof (Eerste kamer), samengesteld als volgt: P. Jann, kamerpresident, K. Schiemann (rapporteur), N. Colneric, J. N. Cunha Rodrigues en E. Levits, rechters; advocaat-generaal: P. Léger; griffier: M. Ferreira, hoofdadministrateur, op 16 februari 2006 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
   
               1)
            
            
               De zinsnede „indien dat niet mogelijk is” in artikel 2, sub g-ii, van verordening (EEG) nr. 259/93 van de Raad van 1 februari 1993 betreffende toezicht en controle op de overbrenging van afvalstoffen binnen, naar en uit de Europese Gemeenschap, dient aldus te worden uitgelegd dat het enkele feit dat een persoon een erkende inzamelaar is, hem niet de hoedanigheid van kennisgever van een overbrenging van afvalstoffen voor nuttige toepassing verleent. De omstandigheid dat de producent van de afvalstoffen niet bekend is of dat er sprake is van een zo groot aantal producenten met ieder afzonderlijk een zo geringe productie dat het onredelijk zou zijn van ieder van hen afzonderlijk een kennisgeving van de overbrenging van afvalstoffen te verlangen, kan evenwel rechtvaardigen dat de erkende inzamelaar wordt beschouwd als de kennisgever van een overbrenging van afvalstoffen voor nuttige toepassing.
            
         
               2)
            
            
               De bevoegde autoriteit van verzending heeft krachtens artikel 7, leden 2 en 4, sub a, eerste streepje, van verordening nr. 259/93 het recht bezwaar te maken tegen een overbrenging van afvalstoffen, wanneer zij niet over informatie beschikt over de omstandigheden waaronder deze afvalstoffen in de staat van bestemming worden behandeld. Daarentegen kan van de kennisgever niet worden verlangd dat hij aantoont dat de nuttige toepassing in de staat van bestemming gelijkwaardig zal zijn aan die welke door de regeling van de staat van verzending wordt voorgeschreven.
            
         
               3)
            
            
               Artikel 6, lid 5, eerste streepje, van verordening nr. 259/93 dient aldus te worden uitgelegd dat aan de verplichting informatie te verstrekken met betrekking tot de samenstelling van de afvalstoffen niet wordt voldaan, wanneer de kennisgever verklaart dat het gaat om een als „elektronisch afval” aangeduide categorie afvalstoffen.
            
         
               4)
            
            
               De in artikel 7, lid 2, van verordening nr. 259/93 vastgelegde termijn begint te lopen vanaf de verzending van de ontvangstbevestiging van de kennisgeving door de bevoegde autoriteiten van de staat van bestemming, ook al zijn de bevoegde autoriteiten van de staat van verzending van mening dat zij niet alle door artikel 6, lid 5, van deze verordening voorgeschreven informatie hebben ontvangen. De overschrijding van die termijn heeft tot gevolg dat de bevoegde autoriteiten niet langer bezwaar kunnen maken tegen de overbrenging of de kennisgever om aanvullende informatie kunnen verzoeken.
            
         
      (1)  PB C 190 van 24.7.2004.