CELEX: 62012TN0526
Language: bg
Date: 2012-12-05 00:00:00
Title: Дело T-526/12: Жалба, подадена на 5 декември 2012 г. — AXA Versicherung/Комисия

2.2.2013   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 32/24
            
         Жалба, подадена на 5 декември 2012 г. — AXA Versicherung/Комисия
   (Дело T-526/12)
   2013/C 32/38
   Език на производството: немски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: AXA Versicherung AG (Кьолн, Германия) (представители: Rechtsanwälte C. Bahr, S. Dethof и A. Malec)
   
      Ответник: Европейска комисия
   
      Искания
   
   Жалбоподателят иска от Общия съд:
   
               —
            
            
               да отмени обжалвания отказ,
            
         
               —
            
            
               при условията на евентуалност — да отмени частично обжалвания отказ,
            
         
               —
            
            
               да осъди ответника да заплати съдебните разноски.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   Жалбоподателят иска да се отмени мълчаливият отказ на Комисията по потвърдителното му заявление за достъп до преписката ѝ по дело COMP/39.125 — Carglass.
   Той посочва четири правни основания за отмяна.
   
               1.
            
            
               Първо правно основание: нарушение на задължението за конкретна и индивидуална проверка на поисканите документи съгласно членове 2 и 4 от Регламент (ЕО) № 1049/2001 (1).
               
                           —
                        
                        
                           По този въпрос жалбоподателят твърди, че Комисията не е изпълнила задължението си за конкретна и индивидуална проверка на поисканите документи съгласно членове 2 и 4 от Регламент № 1049/2001. Вместо това тя неправомерно категоризирала посочените документи по формални критерии.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Второ правно основание: нарушение на член 4, параграф 2, първо и трето тире и параграф 3, втора алинея от Регламент № 1049/2001 поради отказа да бъде предоставен достъп до отделни документи от преписката.
               
                           —
                        
                        
                           По това правно основание жалбоподателят твърди, че Комисията е тълкувала твърде широко и съответно неправилно обхвата на изключенията по член 4, параграф 2 от Регламент № 1049/2001. Жалбоподателят смята, че нито са засегнати търговски интереси по смисъла на член 4, параграф 2, първо тире от Регламент № 1049/2001, нито Комисията има основание да се позовава на защитата на целите на дейностите по разследване по смисъла на член 4, параграф 2, трето тире от Регламент № 1049/2001.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Също така не бил сериозно засегнат процесът на вземане на решения (член 4, параграф 3, втора алинея от Регламент № 1049/2001).
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Освен това Комисията неправилно приела, че не е налице по-висш обществен интерес от оповестяването на поисканите документи.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Трето правно основание: нарушение на член 4, параграф 6 от Регламент № 1049/2001 поради пълния отказ да се предостави достъп до отделни документи.
               
                           —
                        
                        
                           По този въпрос жалбоподателят твърди, че като не му е предоставила поне частичен достъп до съответните документи, Комисията е нарушила член 4, параграф 6 от Регламент № 1049/2001. Жалбоподателят посочва, че в противоречие с изискванията на Регламент № 1049/2001 Комисията не е проверила дали може да му предостави частичен достъп до документите.
                        
                     
         
               4.
            
            
               Четвърто правно основание: нарушение на член 4, параграф 1, буква б), параграф 2, първо и трето тире и параграф 3, втора алинея от Регламент № 1049/2001 поради отказа да се предостави достъп до пълния текст на описа на документите, съдържащи се в преписката на Комисията.
               
                           —
                        
                        
                           По това правно основание жалбоподателят твърди, че Комисията е тълкувала твърде широко критериите за прилагане на изключенията по член 4 от Регламент № 1049/2001 и що се отнася до искането на жалбоподателя за достъп до пълния текст на описа на документите от преписката. Жалбоподателят смята, че и тук не би могло да е налице засягане на търговски интереси по смисъла на член 4, параграф 2, първо тире от Регламент № 1049/2001, нито на целите на дейностите по разследване по смисъла на член 4, параграф 2, трето тире от Регламент № 1049/2001.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Освен това той поддържа, че не е засегната и защитата на личния живот по смисъла на член 4, параграф 1, буква б) от Регламент № 1049/2001.
                        
                     
         
      (1)  Регламент (ЕО) № 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета от 30 май 2001 година относно публичния достъп до документи на Европейския парламент, на Съвета и на Комисията (ОВ L 145, стр. 43; Специално издание на български език, 2007 г., глава 1, том 3, стр. 76).