CELEX: C2001/186/27
Language: el
Date: 2001-06-30 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-98/01: Προσφυγή του Philippe Pierre κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 4 Μαΐου 2001

C 186/18               EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                     30.6.2001
—    Παραβι΄αση της αρχη΄ς της ΄σης
                                 ι     µεταχειρι΄σεως                     —      να υποχρεω΄σει την καθη΄ς να του καταβα΄λει το υπο΄λοιπο των
                                                                                 αποδοχω΄ν του που συνι΄σταται στη διαφορα΄ µεταξυ΄ των
     α)    παραβι΄αση λο΄γω της κυµαινο΄µενης συνθε΄σεως της                     αποδοχω΄ν που αντιστοιχου΄ν στον βαθµο΄ Α 5, κλιµα΄κιο 3
           εξεταστικη΄ς επιτροπη΄ς και της αδυναµι΄ας της να προβει΄             και των αποδοχω΄ν που αντιστοιχου΄ν στον ανω΄τερο βαθµο΄
           σε ΄εγκυρη συγκριτικη΄ εξε΄ταση των υποψηφι΄ων·                       εντο΄κως προς 8 % ετησι΄ως απο΄ 1ης Μαρτι΄ου 2001·
     β)    παραβι΄αση λο΄γω του χρο΄νου που µεσολα΄βησε απο΄ την
           αρχικη΄ εξεταστικη΄ περι΄οδο του ∆εκεµβρι΄ου 1997·
                                                                          —      να υποχρεω΄σει την καθη΄ς να του καταβα΄λει αποζηµι΄ωση, ex
     γ)    παραβι΄αση λο΄γω εξετα΄σεως του προσφευ΄γοντος (και                   aequo et bono, υπολογιζο΄µενη προσωρινω΄ς σε 1 ευρω΄·
           µο΄νον αυτου΄) απο΄ το συ΄νολο των τακτικω ΄ ν και αναπλη-
           ρωµατικω΄ν µελω΄ν της εξεταστικη΄ς επιτροπη΄ς·
                                                                          —      να καταδικα΄σει την καθη΄ς στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
     δ)    παραβι΄αση σε σχε΄ση µε την αναλογι΄α µεταξυ΄ µελω΄ν της
           εξεταστικη΄ς επιτροπη΄ς διορισµε΄νων απο΄ την Α∆Α και
           µελω΄ν διορισµε΄νων απο΄ την επιτροπη΄ προσωπικου΄.
—    Παραβι΄αση των κανο΄νων που διε΄πουν τη λειτουργι΄α των
     εξεταστικω΄ν επιτροπω΄ν
     α)    παραβι΄αση λο΄γω της κυµαινο΄µενης συνθε΄σεως της              Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
           εξεταστικη΄ς επιτροπη΄ς·
     β)    παραβι΄αση λο΄γω ταυτο΄χρονης συµµετοχη΄ς στην εξε-
           ταστικη΄ επιτροπη΄ των τακτικω΄ν και αναπληρωµατικω΄ν
           µελω΄ν·
                                                                          Ο προσφευ΄γων βα΄λλει κατα΄ της αποφα΄σεως της Α∆Α που τον
     γ)    παραβι΄αση λο΄γω µη συνδροµη΄ς της απαιτη΄σεως αµερο-          κατε΄ταξε στον βαθµο΄ Α 5, κλιµα΄κιο 3. Ο προσφευ΄γων υποστηρι΄ζει
           ληψι΄ας.                                                       ο΄τι η Α∆Α δεν τη΄ρησε το α΄ρθρο 31, παρα΄γραφος 2, και το
                                                                          α΄ρθρο 32 του ΚΥΚ. Κατα΄ τον προσφευ΄γοντα, η Α∆Α δεν ΄ελαβε
                                                                          υπο΄ψη την πει΄ρα του ου΄τε τα εξαιρετικα΄ προσο΄ντα του ου΄τε τις
Ω ς π ρ ο ς τ ο α ΄τ
                   ι ηµα αποζηµιω        ΄ σεως                           ειδικε΄ς ανα΄γκες της υπηρεσι΄ας κατα΄ την κατα΄ταξη΄ του στον βαθµο΄
                                                                          η΄ στο κλιµα΄κιο΄ του.
Το ποσο΄ που ο προσφευ΄γων ζητει΄ ως αποζηµι΄ωση ανε΄ρχεται σε
50 000 ευρω΄.
                                                                          Ο προσφευ΄γων επικαλει΄ται επι΄σης παραβι΄αση της αρχη΄ς της
                                                                          απαγορευ΄σεως των διακρι΄σεων απο΄ την Α∆Α. Συγκεκριµε΄να
                                                                          κατατα΄χθηκε στον βαθµο΄ Α 5, κλιµα΄κιο 3 παρα΄ τα ειδικα΄ προσο΄ντα
                                                                          του ενω΄ α΄λλα α΄τοµα κατατα΄χθηκαν στον βαθµο΄ Α 5, κλιµα΄κιο 3
                                                                          χωρι΄ς ειδικα΄ προσο΄ντα. Επι΄σης υπα΄ρχει δια΄κριση µεταξυ΄ του
Προσφυγη΄ του Philippe Pierre κατα΄ της Επιτροπη΄ς των                    προσφευ΄γοντος και των λοιπω΄ν ατο΄µων για τα οποι΄α η Α∆Α
Ευρωπαϊκω ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 4 Μαι΅ου 2001               εφα΄ρµοσε το α΄ρθρο 32, παρα΄γραφος 2, του ΚΥΚ τη στιγµη΄ που
                                                                          τα α΄τοµα αυτα΄ ει΄χαν λιγο΄τερο εξαιρετικα΄ προσο΄ντα. Κατα΄ τον
                                                                          προσφευ΄γοντα, την αρχη΄ της απαγορευ΄σεως των διακρι΄σεως δεν
                       (Υπο΄θεση Τ-98/01)                                 τηρου΄ν ου΄τε τα α΄ρθρα 31 και 32 του ΚΥΚ. Ο προσφευ΄γων
                                                                          υποστηρι΄ζει ο΄τι υπα΄ρχει δια΄κριση µεταξυ΄ των ατο΄µων που απε΄κτη-
                         (2001/C 186/27)                                  σαν πει΄ρα εντο΄ς των οργα΄νων και αυτω΄ν που την απε΄κτησαν εκτο΄ς
                                                                          των Κοινοτη΄των, ο΄σον αφορα΄ την κατα΄ταξη σε βαθµο΄ και κλιµα΄κιο.
                    ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                 (Γλω
Ο Philippe Pierre, κα΄τοικος Βρυξελλω΄ν, εκπροσωπου΄µενος απο΄            Ο προσφευ΄γων επικαλει΄ται εν συνεχει΄α παραβι΄αση της αρχη΄ς της
τους Georges Vandersanden και Laure Leνi, δικηγο΄ρους, α΄σκησε            µε΄ριµνας, παρα΄βαση των κανο΄νων περι΄ ελευ΄θερης κυκλοφορι΄ας
στις 4 Μαι΅ου 2001 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν            των εργαζοµε΄νων και τε΄λος παρα΄βαση της υποχρεω΄σεως αιτιολο-
Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν               γη΄σεως.
Κοινοτη΄των.
Ο προσφευ΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
—    να ακυρω΄σει την απο΄φαση της αρµο΄διας για τους διορισµου΄ς
     αρχη΄ς (Α∆Α) της 23ης Ιουνι΄ου 2000 που κατε΄ταξε τον
     προσφευ΄γοντα στον βαθµο΄ Α 5, κλιµα΄κιο 3 και εφο΄σον
     παρι΄σταται αναγκαι΄ο να ακυρω΄σει την σιωπηρη΄ απο΄φαση
     απορρι΄ψεως της διοικητικη΄ς ενστα΄σεως του προσφευ΄γοντος·