CELEX: 62010CB0349
Language: it
Date: 2011-03-02 00:00:00
Title: Causa C-349/10 P: Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) 2 marzo 2011 — Claro SA/Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli), Telefónica SA [Impugnazione — Marchio comunitario — Diniego di registrazione — Ricevibilità del ricorso dinanzi alla commissione di ricorso — Mancato deposito di una memoria che espone i motivi del ricorso — Art. 59 del regolamento (CE) n. 40/94 — Regola 49, n. 1, del regolamento (CE) n. 2868/95 — Impugnazione manifestamente infondata]

27.8.2011   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 252/9
            
         Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) 2 marzo 2011 — Claro SA/Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli), Telefónica SA
   (Causa C-349/10 P) (1)
   
   (Impugnazione - Marchio comunitario - Diniego di registrazione - Ricevibilità del ricorso dinanzi alla commissione di ricorso - Mancato deposito di una memoria che espone i motivi del ricorso - Art. 59 del regolamento (CE) n. 40/94 - Regola 49, n. 1, del regolamento (CE) n. 2868/95 - Impugnazione manifestamente infondata)
   2011/C 252/16
   Lingua processuale: lo spagnolo
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Claro SA (rappresentante: avv. E. Armijo Chávarri)
   
      Altre parti nel procedimento: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: J. Crespo Carrillo, agente), Telefónica SA
   
      Oggetto
   
   Impugnazione proposta avverso la sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) 28 aprile 2010, causa T-225/09, Claro/UAMI e Telefónica, con la quale il Tribunale ha respinto il ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell'UAMI 26 febbraio 2009 (procedimento R 1079/2008-2), relativa ad un'opposizione tra la Telefónica, SA e la BCP S/A
   
      Dispositivo
   
   
               1)
            
            
               L'impugnazione è respinta.
            
         
               2)
            
            
               La Claro SA è condannata alle spese.
            
         
      (1)  GU C 234 del 28.8.2010.