CELEX: C1995/268/22
Language: fi
Date: 1995-10-14 00:00:00
Title: Dioikitiko Protodikeio Athinasin 24.5.1995 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö hallintoriita-asiassa P. Moskof vastaan Ethnikos organismos kapnou (Asia C-244/95)

N:o C 268/10          fn                         Euroopan yhteisôjen virallinen lehti                                      14.10.95
perustamissopimuksen 189 artiklan mukaiset velvoitteensa ,           1 ) Helleenien tasavalta on jättänyt täyttämättä EY:n
koska se ei ole määrääjässä saattanut voimaan lakeja,                     perustamissopimuksen mukaan sille kuuluvat velvoit­
asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä, jotka ovat tarpeen                 teet, koska se ei ole antanut asetetussa määräajassa
direktiivin noudattamiseksi, yhteisöjen tuomioistuin ( viides             telepäätelaitteita ja niiden vaatimustenmukaisuuden
jaosto ), toimien kokoonpanossa jaoston puheenjohtaja C.                   vastavuoroista tunnustamista koskevan jäsenvaltioiden
Gulman sekä tuomarit P. Jann, J. C. Moitinho de Almeida,                   lainsäädännön lähentämisestä 29 päivänä huhtikuuta
D. A. O. Edward ja L. Sevon ( esittelevä tuomari ), julkis­                1991 annetun neuvoston direktiivin 91 /263/ETY nou­
asiamies G. Cosmas, kirjaaja R. Grass, on 11.8.1995                       dattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnolli­
antanut tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava :                       sia määräyksiä.
1 ) Irlanti on jättänyt täyttämättä sähkömagneettista                2 ) Helleenien tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeu­
       yhteensopivuutta koskevan jäsenvaltioiden lainsäädän­               denkäyntikulut.
       nön lähentämisestä 3 päivänä toukokuuta 1989 anne­
       tun neuvoston direktiivin 89/336/ETY 12 artiklan              (M EYVL N:o C 316 , 12.11.1994
        1 kohdan ja direktiivin 89/336/ETY muuttamisesta
       28 päivänä huhtikuuta 1992 annetun neuvoston direk­
       tiivin 92/31 /ETY 2 artiklan 1 kohdan sekä EY:n
       perustamissopimuksen 189 artiklan mukaiset velvoit­
       teensa, koska se ei ole määrääjässä saattanut voimaan
       edellä mainittujen direktiivien noudattamisen edellyttä­      Giorgio Bernardin 2.7.1995             Euroopan parlamenttia
                                                                                         vastaan nostama kanne
       miä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä.
                                                                                             ( Asia C-228/95 )
2 ) Irlanti velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                                                ( 95/C 268/21
(') EYVL N:o C 288 , 15.10.1994
                                                                     Giorgio Bernardi on nostanut Euroopan yhteisöjen tuomio­
                                                                     istuimessa 2.7.1995 kanteen Euroopan parlamenttia
                                                                     vastaan . Kantajan edustajana on asianajaja Giancarlo
                                                                     Lattazi, Massa-Carrara ( Italia ), prosessiosoite Luxembur­
         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,                           gissa 33 , rue Godchaux .
                          ( kuudes jaosto ),
                                                                     Kantaja vaatii erityisesti tiedotteen " Pyyntö nimitysehdo­
                    11 päivänä elokuuta 1995 ,                       tuksista oikeusasiamiehen virkaan '^ 1 ) samoin kuin kaik­
 asiassa C-260/94, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan              kien siihen liittyvien ja sitä seuraavien päätösten kumoamis­
                                                                     ta .
                      Helleenien tasavalta(')
 (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Direk­
      tiivi 91/263/ETY — Täytäntöönpanon laiminlyönti)               Yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 47 artiklan
                                                                     mukaisesti yhteisöjen tuomioistuin on palauttanut kanteen
                            ( 95/C 268/20 )                           11.7.1995 annetulla määräyksellä yhteisöjen ensimmäisen
                                                                      oikeusasteen tuomioistuimelle .
                  (Oikeudenkäyntikieli: kreikka)
                                                                      C ) EYVL N:o C 127, 23.5.1995 , s . 4
 ( Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
     yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa.)
 Asiassa C-260/94 , Euroopan yhteisöjen komissio ( asiamie­
 het: Dimitrios Gouloussis ja Anders Christian Jessen )
 vastaan Helleenien tasavalta ( asiamiehet: Panagiotis Mylo­          Dioikitiko Protodikeio Athinasin 24.5.1995 tekemällään
 nopoulos et Ioanna Kiki), jossa kantaja vaatii yhteisöjen            päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö hallintoriita­
 tuomioistuinta toteamaan, että Helleenien tasavalta on                asiassa P. Moskof vastaan Ethnikos organismos kapnou
 jättänyt täyttämättä EY:n perustamissopimuksen mukaan                                        ( Asia C-244/95 )
 sille kuuluvat velvoitteet, koska se ei ole antanut säädetyssä
  määräajassa telepäätelaitteita ja niiden vaatimustenmukai­                                     ( 95/C 268/22 )
  suuden vastavuoroista tunnustamista koskevan jäsenval­
 tioiden lainsäädännön lähentämisestä 29 päivänä huhti­               Dioikitiko Protodikeio Athinas on esittänyt Euroopan
 kuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91 /263/ETY                 yhteisöjen tuomioistuimelle 24.5.1995 tekemällään päätök­
  (EYVL N:o L 128 , s . 1 ) noudattamisen edellyttämiä lakeja ,       sellä ennakkoratkaisupyynnön, joka on saapunut Euroopan
  asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä ja, toissijaisesti, koska    yhteisöjen tuomioistuimen kirjaamoon 12.7.1995 , saadak­
  se ei ole ilmoittanut säädetyssä ajassa täytäntöönpanosta           seen ennakkoratkaisun hallintoriita-asiassa P. Moskof
  komissiolle, yhteisöjen tuomioistuin (kuudes jaosto),               vastaan Ethnikos organismos kapnou komission asetuksen
  toimien kokoonpanossa jaoston puheenjohtaja F. A.                   N:o 3477/93 (') pätevyydestä siltä osin, kuin siinä on
  Schockweiler sekä tuomarit P. J. G. Kapteyn, G. F. Mancini          kysymys tupakka-alalla ennen satovuotta 1993 maksettui­
  ( esittelevä tuomari ), C. N. Kakouris ja G. Hirsch, julkis­        hin avustuksiin sovellettavasta maatalouden vaihtokurssis­
  asiamies : C. O. Lenz, kirjaaja : R. Grass, on 11.8.1995            ta . Edellä mainitun asetuksen pätevyys asetettiin kyseen­
  antanut tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava :                 alaiseksi seuraavista syistä :
 ---pagebreak--- 14.10.95             | FL                       Euroopan yhteisôjen virallinen lehti                               N:o C 268/ 11
A ) Komissio on jättänyt esittämättä tupakka-alan hallin­           3 ) Jos vastaus myös tähän kysymykseen on kielteinen :
     totoimikunnalle, että asetuksen N:o 3477/93 tavoit­                 Voiko julkisoikeudellinen yhteisö myös silloin vedota
     teena oli aiheuttaa takautuvia vaikutuksia .                        suoraan direktiivin 77/388/ETY 4 artiklan 1 ja 2 koh­
                                                                         taan sekä 5 artiklaan estääkseen kansallisen säännöksen
B ) Neuvoston asetuksen N:o 3813/92 rikkominen ja                        soveltamisen, kun direktiivin soveltaminen vaikuttaa
     komission asetuksen N:o 3477/93 riittämätön peruste­                tosin ostovähennyksessä tätä yhteisöä välillisesti suosi­
     leminen .                                                           vasti mutta muuten sitä rasittaen ?
C ) Neuvoston asetuksen N:o 727/70 3 artiklan 1 kohdan              H EYVL N:o L 145 , 13.6.1977, s . 1
     toisen alakohdan iv alakohdan, sellaisena kuin se on
     muutettuna neuvoston asetuksen N:o 1329/90 1 artik­
     lalla , rikkominen .
D ) EY:n perustamissopimuksen 39 artiklan 1 kohdan
     c-alakohdan rikkominen .
                                                                    Euroopan parlamentin 24.7.1995 tekemä valitus Euroopan
E ) Yhteisön säädösten taannehtivuuskieltoa koskevan                yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen kol­
     periaatteen loukkaaminen .                                     mannen jaoston 30.5.1995 antamasta tuomiosta asiassa
                                                                    T-289/94 Angelo Innamorati vastaan Euroopan parla­
F ) Perustellun luottamuksensuojan periaatteen loukkaa­                                             mentti
     minen .                                                                               ( Asia C-25 4/95 P)
                                                                                              ( 95 /C 268/24 )
G ) Yhteisön toimijoiden tasa-arvoisen kohtelun periaat­
     teen loukkaaminen .
                                                                    Euroopan parlamentti, asiamiehinään Manfred Peter ja José
H ) Harkintavallan väärinkäyttö .                                   Luis Rufas Quintana , prosessiosoite Luxemburgissa Eu­
                                                                    roopan parlamentin sihteeristö , Kirchberg, on valittanut
(') EYVL N:o L 317, 18.12.1993 , s . 30                             24.7.1995 Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelle Euroopan
                                                                    yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen kol­
                                                                    mannen jaoston 30.5.1995 antamasta tuomiosta asiassa
                                                                    T-289/94 Angelo Innamorati vastaan Euroopan parla­
                                                                    mentti .
Bundesfinanzhofin 21.3.1995 tekemällään päätöksellä esit­           Kantaja vaatii , että yhteisöjen tuomioistuin :
tämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Finanzamt Augsburg­
              Stadt vastaan Marktgemeinde Welden                    — kumoaa valituksenalaisen päätöksen, ensimmäisen
                                                                         oikeusasteen tuomioistuimen asiassa T-289/94 Angelo
                          ( Asia C-247/95 )
                                                                         Innamorati vastaan Euroopan parlamentti 30.5.1995
                            ( 95/C 268/23 )                               antaman tuomion ( :i );
Bundesfinanzhofin 11 . jaosto on pyytänyt 21.3.1995 teke­            — hyväksyy Euroopan parlamentin ensimmäisessä oikeus­
 mällään päätöksellä, joka on saapunut Euroopan yhteisöjen                asteessa esittämät vaatimukset, eli
tuomioistuimen kirjaamoon 17.7.1995 , Euroopan yhteisö­
 jen tuomioistuimelta asiassa Finanzamt Augsburg vastaan                  — toteaa valituksen perusteettomaksi,
 Marktgemeinde Welden ennakkoratkaisua seuraaviin kysy­                   — tuomitsee oikeudenkäyntikuluista soveltuvien mää­
 myksiin:                                                                     räysten mukaisesti
 1 ) Onko direktiivin 77/388/ETY(*) 4 artiklan 5 kohdan              — ja tuomitsee oikeudenkäyntikuluista yhteisöjen tuomio­
      neljännen alakohdan mukaan sallittua, että jäsenvaltiot             istuimessa oikeuden harkinnan mukaan .
      käsittelevät julkisoikeudellisten yhteisöjen verovapaita
      toimintoja, jotka ovat tosin valinnaisesti verovelvollisia,    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut:
      viranomaisen ominaisuudessa harjoittettuna toimin­
      tana, vaikka nämä yhteisöt harjoittavat tätä toimintaa         Yhteisön oikeuden rikkominen, erityisesti hallinnollisten
      samoin oikeudellisin edellytyksin ja samalla tavalla kuin
                                                                     päätösten perustelemista koskevan yhteisöjen tuomioistui­
      yksityiset taloudelliset toimijat ?                            men ja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen oikeus­
                                                                     käytännön virheellinen tai väärä tulkinta: kilpailun valinta­
 2 ) Jos vastaus ensimmäiseen kysymykseen on kielteinen:             lautakunnalla ei ole velvollisuutta ilmoittaa niitä " arvioin­
      Voidaanko        verotusta     koskevan   valintaoikeuden      tiperusteita " tai korjausvakioita, jotka sillä on oikeus
      laajuutta rajoittaa direktiivin 77/388/ETY 13 artiklan         vahvistaa kirjallisen kokeen korjausta varten .
      C kohdan toisen alakohdan nojalla niin, että direktiivin
       77/388/ETY 13 artiklan C kohdan ensimmäisessä
                                                                      (*) EYVL N:o C 189 , 22.7.1995 , s . 15
       alakohdassa tarkoitettuja toimintoja voidaan pitää
       liiketoimintana vain tietyillä edellytyksillä , jos toimin­
      taa harjoittaa julkisoikeudellinen yhteisö ?