CELEX: 62012TN0545
Language: sv
Date: 2012-12-17 00:00:00
Title: Mål T-545/12: Talan väckt den 17 december 2012 — Mory m.fl. mot kommissionen

9.3.2013   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 71/23
            
         Talan väckt den 17 december 2012 — Mory m.fl. mot kommissionen
   (Mål T-545/12)
   2013/C 71/36
   Rättegångsspråk: franska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Mory SA (Pantin, Frankrike), Mory Team (Pantin) och Compagnie française superga d’investissement dans le service (CFSIS) (Miraumont, Frankrike) (Pantin, Frankrike) (ombud: advokaterna B. Vatier och F. Loubières)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen
   
      Yrkanden
   
   Sökandena yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara kommissionens beslut,
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökandena fem grunder till stöd för sin talan mot kommissionens beslut K(2012) 2401 final av den 4 april 2012, i vilket kommissionen preciserar att den skyldighet som bolagen i Sernamkoncernen ålagts genom artikel 2 i kommissionens beslut K(2012) 1616 final av den 9 mars 2012 att återbetala statligt stöd inte omfattar potentiella anbudsgivare på tillgångar i Sernamkoncernen. (1)
   
   
               1.
            
            
               Första grunden: Kommissionen saknar behörighet att anta det angripna beslutet och har därigenom gjort sig skyldig till maktmissbruk. Kommissionen saknar nämligen behörighet att utan en förnyad fördjupad prövning anta ett beslut i vilket det konstateras att det förfarande som använts för att verkställa beslutet av den 9 mars 2012 inte utgör ett kringgående av detsamma.
            
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Åsidosättande av skyldigheten att vid allvarliga tvivel tillämpa det formella granskningsförfarandet vid prövningen av statligt stöd.
            
         
               3.
            
            
               Tredje grunden: Syftet och skälen är motstridiga. Det syfte som kommissionen har hänvisat till och det faktiska innehållet i beslutet motsvarar inte varandra och i beslutet används motstridiga kriterier för att bedöma bristen på ekonomisk kontinuitet mellan de verksamheter som varit föremål för stödåtgärder och förvärvarna av dessa verksamheter.
            
         
               4.
            
            
               Fjärde grunden: Uppenbart oriktiga bedömningar vad gäller i) syftet med försäljningen, ii) priset för överlåtelsen, iii) tidpunkten för överlåtelsen, iv) graden av oberoende som kan tillmätas nya ägare och aktieägare och vad gäller v) transaktionens logik i ekonomiskt hänseende.
            
         
               5.
            
            
               Femte grunden: Avsaknad av rättslig grund, eftersom beslutet har antagits utan föregående kontroll av att överlåtelsen av tillgångar gjordes till marknadsvärde och utan en analys av konsekvenserna av att förvärvaren tillhör samma koncern som den som har betalat ut det olagliga stödet.
            
         
      (1)  Statligt stöd nr SA.34547 (2012/N) — Frankrike, som offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning (EUT C 305, 2012, s. 10).