CELEX: C2002/191/50
Language: fi
Date: 2002-08-10 00:00:00
Title: Asia T-171/02: Regione Autonoma della Sardegnan 6.6.2002 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

10.8.2002                 FI                             Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         C 191/29
Kantajat väittävät, että riidanalainen asetus on laiton ja sillä             Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
loukataan kantajien oikeuksia. Komissiolla ei ole toimivaltaa
hyväksyä asetusta tällaisessa muodossa. Lisäksi asetusta koske-
va tutkintamenettely on suoritettu samanaikaisesti asetuksen                 –     kumoaa tukijärjestelmästä, jonka Sardinian alue (Italia)
antamisen kanssa tai vasta tämän jälkeen eikä etukäteen.                           aikoo toteuttaa vaikeuksissa olevien kasvihuoneviljelyä
                                                                                   harjoittavien yritysten rakenneuudistusta varten
                                                                                   13.11.2002 tehdyn komission päätöksen 2002/229/EY
Kantajat väittävät lisäksi, että asetus ja sen liitteet 1.1–2.1                    (EYVL L 77, s. 29), joka kuuluu ilmoitettavien tukien
perustuvat kyseenalaisiin seikkoihin. Kyseisissä liitteissä luetel-                järjestelmään;
luista tiedoista komissio ei ollut 27.3.2002 mennessä vielä
tosiasiallisesti saanut yhtäkään, koska Eurostat ei ollut vielä              –     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
tehnyt täydellisiä ilmoituksia vuoden 2001 osalta.
Kantajat huomauttavat myös, että riidanalainen asetus on
myös aineellisesti lainvastainen, koska sen säännökset ovat
kohtuuttomia. Asetuksen mukaisilla lisätulleilla on suuruu-                  Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi
tensa vuoksi jarruttava vaikutus, ja kehitysmaita lukuun otta-
matta suojatoimenpiteet koskevat samalla tavoin kaikkia
maita.
                                                                             Kanteen kohteena oleva päätös koskee Sardinian taloudellisissa
                                                                             vaikeuksissa olevien, maataloutta, varsinkin kasvihuoneviljelyä
Lisäksi kantajat väittävät, että ennalta määrättävät suojatoi-               eli kukka- ja puutarhaviljelyä harjoittavien yritysten hyväksi
menpiteet ovat nyt tarkasteltavissa olosuhteissa Maailman                    myönnettäviä tukia koskevaa alueellista järjestelmää, josta on
kauppajärjestön säännösten ja GATT:n vastaisia ja tämän                      päätetty pienten ja keskisuurten maatalousyritysten hyväksi
lisäksi myös neuvoston ja komission tiettyjen yhteisön ulko-                 myönnettäviä tukia koskevan Sardinian alueen lain nro. 4/98
puolisten maiden kanssa tekemien Eurooppa-sopimusten vas-                    nojalla.
taisia.
(1) Komission asetus (EY) N:o 560/2002, annettu 27 päivänä maalis-           Kantaja vetoaa vaatimustensa tueksi seuraaviin perusteisiin:
    kuuta 2002, väliaikaisten suojatoimenpiteiden käyttöönotosta
    tiettyjen terästuotteiden tuonnissa (EYVL L 85, 28.3.2002, s. 1).
(2) Neuvoston asetus (EY) N:o 3285/94, annettu 22 päivänä joulukuu-          –     Perustamissopimuksen 88 artiklan 3 kohdan, vaikeuk-
    ta 1994, tuontiin sovellettavasta yhteisestä järjestelmästä ja asetuk-         sissa olevien yritysten pelastamiseksi ja rakenteiden uudel-
    sen (ETY) N:o 518/94 kumoamisesta (EYVL L 349, 31.12.1994,                     leen järjestämiseksi tarkoitettua valtion tukea koskevien
    s. 53).                                                                        yhteisön suuntaviivojen (1) ja luottamuksensuojan peri-
                                                                                   aatteen rikkominen ja/tai virheellinen soveltaminen sekä
                                                                                   sen menettelyn kohtuuton kesto, jossa tutkittiin, oliko
                                                                                   tuki yhteismarkkinoille soveltuva.
                                                                             –     Perustamissopimuksen 87 artiklan ja edellä mainittujen
                                                                                   suuntaviivojen rikkominen ja virheellinen soveltaminen,
                                                                                   asian puutteellinen tutkiminen ja perustelujen riittämättö-
Regione Autonoma della Sardegnan 6.6.2002 Euroopan                                 myys.
        yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
                           (Asia T-171/02)                                   Kantaja toteaa tämän osalta, että vaikka komissio sai tiedon
                                                                             kyseisestä aluesuunnitelmasta 15.1.1998, päätös, jolla tuki
                                                                             todettiin lainvastaiseksi tehtiin vasta 13.11.2001. Tuona ajan-
                           (2002/C 191/50)                                   jaksona vastaaja ja Italian viranomaiset kävivät kirjeenvaihtoa,
                                                                             jonka tarkoituksena oli selventää ilmoitetun tukihankkeen
                                                                             ulottuvuutta ja vaikutuksia. Komissio on kuitenkin kanteen
                      (Oikeudenkäyntikieli: italia)
                                                                             kohteena olevalla päätöksellä yllättäen todennut tuen lainvas-
                                                                             taiseksi ja se on kantajan mukaan lisäksi vedonnut seikkoihin,
                                                                             jotka olivat selviä jo asian alustavassa tutkimisessa.
Regione Autonoma della Sardegna on nostanut 6.6.2002
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
messa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kanta-                 Kantaja väittää lisäksi, että kanteen kohteena oleva järjestelmä
jan edustajana on avvocato Giacomo Aiello (Avvocatura dello                  on yhdenmukainen vaikeuksissa olevien yritysten pelastami-
Stato).                                                                      seksi ja rakenteiden uudelleen järjestämiseksi tarkoitettua val-
 ---pagebreak--- C 191/30               FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         10.8.2002
tion tukea koskevien yhteisön suuntaviivojen kanssa, ja että          Kanteensa tueksi kantaja vetoaa siihen, että henkilöstösääntö-
asiassa on tutkittu puutteellisesti tukijärjestelmän vaikutukset      jen 37 artiklan a kohdan ensimmäistä kohtaa ja 38 artiklaa on
jäsenvaltioiden väliseen kauppaan.                                    rikottu, koska riidanalaisessa päätöksessä muutetaan kantajan
                                                                      asemapaikkaa siksi ajaksi, kun hänet on tilapäisesti siirretty
                                                                      yksikön edun vuoksi. Kantaja vetoaa lisäksi siihen, että henki-
(1) EYVL C 283, 19.9.1997, s. 2.                                      löstösääntöjen 85 artiklaa on loukattu, että omavaltaisen
                                                                      toiminnan kiellon periaatetta, luottamuksensuojan periaatetta
                                                                      ja huolenpitovelvollisuuden periaatetta on loukattu, koska
                                                                      kantajalla ei ollut tiedossaan, että hänelle maksetut palkat
                                                                      olivat sääntöjen vastaisia. Lopuksi kantaja vetoaa siihen, että
                                                                      henkilöstösääntöjen VII liitteessä olevaa 5 ja 10 artiklaa on
                                                                      rikottu.
Georgios Gouvrasin 11.6.2002 Euroopan yhteisöjen ko-
                missiota vastaan nostama kanne
                         (Asia T-180/02)
                                                                      BMI Bertollo S.r.l:n 14.6.2002 sisämarkkinoilla toimivaa
                                                                      yhdenmukaistamisvirastoa (tavaramerkit ja mallit) vas-
                         (2002/C 191/51)
                                                                                            taan nostama kanne
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                                              (Asia T-186/02)
                                                                                               (2002/C 191/52)
Georgios Gouvras, kotipaikka Bereldange (Luxemburg), on
nostanut 11.6.2002 kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota             Oikeudenkäyntikieli tullaan määräämään työjärjestyksen 131 artik-
vastaan. Kantajan asianajajat ovat Jean-Noël Louis, Etienne                  lan 2 kohdan mukaisesti – Kanteen laatimiskieli: italia)
Marchal ja Albert Coolen, prosessiosoite Luxemburgissa.
                                                                      BMI Bertollo S.r.l, Pianezze San Lorenzo (Italia), on nostanut
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin            14.6.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
                                                                      tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoilla toimivaa yhden-
–     kumoaa henkilöstön ja hallinnon pääosaston Luxembur-            mukaistamisvirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan. Kantajan
      gin ja Ispran henkilöstöstä vastaavan henkilöstöhallinnon       edustajina ovat asianajaja Federico Tedeschini, professori Mau-
      linjan pääjohtajan 14.8.2001 tekemän päätöksen                  rizio Pinnarò ja asianajaja Patrik Santer. Valituslautakunnassa
                                                                      toimitetussa käsittelyssä vastapuolena oli: Diesel S.p.a, Molvena
      –     vahvistaa kantajan asemapaikaksi taannehtivin vai-        (Italia).
            kutuksin 1.11.2000 alkaen Ateena, poistaa häneltä
            taannehtivin vaikutuksin oikeus ulkomaankorvauk-
            seen ja vuosittaiseen matkakulujen korvaukseen ja         Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
            soveltaa hänen palkkaansa Kreikkaan sovellettavaa
            korjauskerrointa                                          kumoaa sisämarkkinoilla toimivan yhdenmukaistamisviraston
                                                                      (tavaramerkit ja mallit) kolmannen valituslautakunnan
                                                                      19.3.2002 tekemän päätöksen, jolla se hylkäsi valituksen
      –     vähentää tämän päätöksen perusteella hänen palkas-
                                                                      sisämarkkinoilla toimivan yhdenmukaistamisviraston väite-
            taan minkä tahansa tarvittavan summan
                                                                      osaston viidennen jaoston tekemästä päätöksestä hyväksyä
                                                                      vastapuolena olevan yhtiön tekemä rekisteröintihakemus.
–     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                      Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi
Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi
                                                                      Yhteisön     tavaramerkin      Kantaja
                                                                      hakija:
Kantaja, jonka asemapaikka oli Luxemburgissa, siirrettiin tila-
päisesti yksikön edun mukaisesti Kreikan terveysministeriöön.         Haettu tavaramerkki:           Sanamerkki ”DIESELIT”; rekiste-
Riidanalaisessa päätöksessä vahvistetaan taannehtivin vaiku-                                         röintihakemus nro 880 211, re-
tuksin 1.11.2000 alkaen hänen asemapaikakseen Ateena ja                                              kisteröintiä haetaan luokkiin 7,
tehdään tästä johtopäätökset. Lisäksi komissio päätti pidättää                                       11 ja 21 (raudat, lämmittimet ja
riidanalaisen päätöksen perusteella kantajan palkasta minkä                                          silityslaudat) kuuluville tuotteille
tahansa tarvittavan summan.                                                                          ja palveluille