CELEX: 62007TN0434
Language: el
Date: 2007-11-28 00:00:00
Title: Υπόθεση T-434/07: Προσφυγή της 28ης Νοεμβρίου 2007 — Volvo Trademark Holding κατά ΓΕΕΑ — Grebenshikova (SOLVO)

9.2.2008   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 37/25
            
         Προσφυγή της 28ης Νοεμβρίου 2007 — Volvo Trademark Holding κατά ΓΕΕΑ — Grebenshikova (SOLVO)
   (Υπόθεση T-434/07)
   (2008/C 37/39)
   Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η αγγλική
   Διάδικοι
   
      Προσφεύγουσα: Volvo Trademark Holding ΑΒ (Gothenburg, Σουηδία) (Εκπρόσωποι: T. Dolde, V. von Bomhard και A. Renck, δικηγόροι)
   
      Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ)
   
      Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Elena Grebenshikova (Αγία Πετρούπολη, Ρωσία)
   Αιτήματα της προσφεύγουσας
   Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
   
               —
            
            
               να ακυρώσει την απόφαση του δεύτερου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 2ας Αυγούστου 2007 στην υπόθεση R 1240/2006-2 και
            
         
               —
            
            
               να καταδικάσει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα.
            
         Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
   
      Αιτούσα την καταχώριση κοινοτικού σήματος: Η Elena Grebenshikova
   
      Σήμα προς καταχώριση: Το εικονιστικό σήμα «SOLVO» για προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 9, 39 και 42 — αίτηση υπ' αριθ. 3 555 422
   
      Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: Η προσφεύγουσα
   
      Αντιταχθέν δικαίωμα επί σήματος ή σημείου: Το κοινοτικό και εθνικό λεκτικό και εικονιστικό σήμα «VOLVO» για, μεταξύ άλλων, προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 9 και 42
   
      Απόφαση του τμήματος ανακοπών: Απόρριψη της ανακοπής στο σύνολό της
   
      Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Απόρριψη της προσφυγής
   
      Λόγοι ακυρώσεως: Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφοι 1, στοιχείο β', και 5, του κανονισμού 40/94 του Συμβουλίου, καθόσον τα επίμαχα σήματα ομοιάζουν τόσο οπτικώς όσο και φωνητικώς, το δε τμήμα προσφυγών δεν έλαβε υπόψη όλα τα στοιχεία που ασκούν επιρροή, όπως τη φήμη της VOLVO και το ότι τα επίμαχα σήματα προσδιορίζουν πανομοιότυπα προϊόντα.