CELEX: 62013CA0561
Language: it
Date: 2014-10-15 00:00:00
Title: Causa C-561/13: Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 15 ottobre 2014 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Obvodní soud pro Prahu 1 — Repubblica ceca) — Hoštická a.s., Jaroslav Haškovec, Zemědělské družstvo Senice na Hané/Česká republika — Ministerstvo zemědělství (Rinvio pregiudiziale — Politica agricola comune — Regimi di sostegno — Attuazione di regimi di sostegno nei nuovi Stati membri — Regolamento (CE) n. 1782/2003 — Articolo 143 ter bis — Regolamento (CE) n. 73/2009 — Articolo 126 — Pagamento distinto per lo zucchero — Disaccoppiamento di tale pagamento dalla produzione — Nozione di “criteri adottati dagli Stati membri interessati nel 2006 e nel 2007”  — Periodo rappresentativo)

22.12.2014   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 462/10
            
         Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 15 ottobre 2014 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Obvodní soud pro Prahu 1 — Repubblica ceca) — Hoštická a.s., Jaroslav Haškovec, Zemědělské družstvo Senice na Hané/Česká republika — Ministerstvo zemědělství
   (Causa C-561/13) (1)
   
   ((Rinvio pregiudiziale - Politica agricola comune - Regimi di sostegno - Attuazione di regimi di sostegno nei nuovi Stati membri - Regolamento (CE) n. 1782/2003 - Articolo 143 ter bis - Regolamento (CE) n. 73/2009 - Articolo 126 - Pagamento distinto per lo zucchero - Disaccoppiamento di tale pagamento dalla produzione - Nozione di “criteri adottati dagli Stati membri interessati nel 2006 e nel 2007” - Periodo rappresentativo))
   (2014/C 462/16)
   Lingua processuale: il ceco
   
      Giudice del rinvio
   
   Obvodní soud pro Prahu 1
   
      Parti
   
   
      Ricorrenti: Hoštická a.s., Jaroslav Haškovec, Zemědělské družstvo Senice na Hané
   
      Convenuto: Česká republika — Ministerstvo zemědělství
   
      Dispositivo
   
   L’articolo 126, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 73/2009 del Consiglio, del 19 gennaio 2009, che stabilisce norme comuni relative ai regimi di sostegno diretto agli agricoltori nell’ambito della politica agricola comune e istituisce taluni regimi di sostegno a favore degli agricoltori, e che modifica i regolamenti (CE) n. 1290/2005, (CE) n. 247/2006, e (CE) n. 378/2007 e abroga il regolamento (CE) n. 1782/2003, deve essere interpretato nel senso che la nozione di «criteri adottati dagli Stati membri interessati nel 2006 e nel 2007» comprende la campagna di commercializzazione che tali Stati membri dovevano scegliere entro il 30 aprile 2006 come periodo rappresentativo per la concessione del pagamento distinto per lo zucchero, in applicazione dell’articolo 143 ter bis, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1782/2003 del Consiglio, del 29 settembre 2003, che stabilisce norme comuni relative ai regimi di sostegno diretto nell’ambito della politica agricola comune e istituisce taluni regimi di sostegno a favore degli agricoltori e che modifica i regolamenti (CEE) n. 2019/93, (CE) n. 1452/2001, (CE) n. 1453/2001, (CE) n. 1454/2001, (CE) n. 1868/94, (CE) n. 1251/1999, (CE) n. 1254/1999, (CE) n. 1673/2000, (CEE) n. 2358/71 e (CE) n. 2529/2001, come modificato dai regolamenti (CE) n. 319/2006 del Consiglio, del 20 febbraio 2006, (CE) n. 2011/2006 del Consiglio, del 19 dicembre 2006, e (CE) n. 2012/2006 del Consiglio, del 19 dicembre 2006.
   
      (1)  GU C 45 del 15.2.2014.