CELEX: 62007TA0402
Language: ro
Date: 2009-03-25 00:00:00
Title: Cauza T-402/07: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 25 martie 2009 — Kaul/OAPI — Bayer (ARCOL) [Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale ARCOL ﾀﾔ Marcă comunitară verbală anterioară CAPOL — Executarea de către OAPI a unei hotărâri de anulare a unei decizii a camerelor sale de recurs — Motiv relativ de refuz — Lipsa riscului de confuzie — Dreptul la apărare — Articolul 8 alineatul (1) litera (b), articolul 61 alineatul (2), articolul 63 alineatul (6), articolul 73 a doua teză și articolul 74 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 40/94]

16.5.2009   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 113/35
            
         Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 25 martie 2009 — Kaul/OAPI — Bayer (ARCOL)
   (Cauza T-402/07) (1)
   
   (Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale ARCOL - Marcă comunitară verbală anterioară CAPOL - Executarea de către OAPI a unei hotărâri de anulare a unei decizii a camerelor sale de recurs - Motiv relativ de refuz - Lipsa riscului de confuzie - Dreptul la apărare - Articolul 8 alineatul (1) litera (b), articolul 61 alineatul (2), articolul 63 alineatul (6), articolul 73 a doua teză și articolul 74 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 40/94)
   2009/C 113/71
   Limba de procedură: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Kaul GmbH (Elmshorn, Germania) (reprezentanți: G. Würtenberger și R. Kunze, avocați)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentant: G. Schneider, agent)
   
      Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI: Bayer AG (Leverkusen, Germania)
   
      Obiectul
   
   Acțiune introdusă împotriva deciziei Camerei a doua de recurs a OAPI din 1 august 2007 (cauza R 782/2000-2) privind o procedură de opoziție între Kaul GmbH și Bayer AG.
   
      Dispozitivul
   
   
               1)
            
            
               Respinge acțiunea.
            
         
               2)
            
            
               Obligă Kaul GmbH la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      (1)  JO C 8, 12.1.2008.