CELEX: 62018TN0004
Language: lv
Date: 2018-01-09 00:00:00
Title: Lieta T-4/18: Prasība, kas celta 2018. gada 9. janvārī – Holzer y Cia/EUIPO – Annco (“AT ANN TAYLOR”)

26.2.2018   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 72/44
            
         Prasība, kas celta 2018. gada 9. janvārī – Holzer y Cia/EUIPO – Annco (“AT ANN TAYLOR”)
   (Lieta T-4/18)
   (2018/C 072/56)
   Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums – angļu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: Holzer y Cia, SA de CV (Mehiko, Meksika) (pārstāvis: N. Fernández Fernández-Pacheco, advokāts)
   
      Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO)
   
      Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece: Annco, Inc. (Ņujorka, Ņujorka, Amerikas Savienotās Valstis)
   
      Informācija par procesu EUIPO
      
   
   
      Strīdus preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: prasītāja
   
      Attiecīgā strīdus preču zīme: Eiropas Savienības grafiska preču zīme, kas satur vārdisku elementu “AT ANN TAYLOR” – ES preču zīme Nr. 11 197 647
   
      Process EUIPO: spēkā neesamības atzīšanas process
   
      Apstrīdētais lēmums: EUIPO Apelācijas otrās padomes 2017. gada 8. novembra lēmums lietā R 2371/2016-2
   
      Prasījumi
   
   Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
   
               —
            
            
               apmierināt prasību;
            
         
               —
            
            
               atcelt apstrīdēto lēmumu;
            
         
               —
            
            
               apstiprināt Eiropas Savienības preču zīmes reģistrācijas Nr. 11 197 647 “AT ANN TAYLOR” spēkā esamību attiecībā uz visām precēm, saistībā ar kurām attiecīgajā reģistrācijas pieteikumā tika lūgta aizsardzība;
            
         
               —
            
            
               piespriest personai, kas iestājusies lietā, atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Izvirzītais pamats
   
   
               —
            
            
               Apelācijas padome ir pieļāvusi kļūdu analīzē: saistībā ar konfliktējošo apzīmējumu sajaucamas līdzības pastāvēšanu un sajaucami līdzīgas preču zīmes īpašnieka zināšanām, kad tas iesniedza reģistrācijas pieteikumu; saistībā ar īpašnieka nodomu preču zīmes reģistrācijas pieteikumu iesniegšanas brīdī; saistībā ar pierādījumu, kurus iesniedzis atcelšanas pieteikuma iesniedzējs, pierādījuma spēku un pierādīšanas pienākumu.