CELEX: 62018TN0238
Language: bg
Date: 2018-04-12 00:00:00
Title: Дело T-238/18: Жалба, подадена на 12 април 2018 г. — Netflix International и Netflix/Комисия

201806150661955242018/C 231/352382018TC23120180702BG01BGINFO_JUDICIAL20180412282921Дело T-238/18: Жалба, подадена на 12 април 2018 г. — Netflix International и Netflix/Комисия
 ---documentbreak--- C2312018BG2810120180412BG0035281292Жалба, подадена на 12 април 2018 г. — Netflix International и Netflix/Комисия
   (Дело T-238/18)2018/C 231/35Език на производството: английски
      Страни
   
   
      Жалбоподатели: Netflix International BV (Амстердам, Нидерландия), Netflix, Inc. (Los Gatos, Калифорния, Съединени американски щати) (представители: E. Batchelor, Solicitor, N. Niejahr, B. Hoorelbeke и A. Patsa, lawyers)
   
      Ответник: Европейска комисия
   
      Искания на жалбоподателите
   
   Жалбоподателите искат от Общия съд:
   
            —
         
         
            да отмени Решението на Комисията от 8 ноември 2017 г. за държавна помощ SA.48950 (2017/N) относно удължаване на нотифицираната от Франция схема за помощ, предоставена за цифровизирането на произведения, които са филмовото наследство;
         
      
            —
         
         
            да отмени Решението на Комисията от 20 ноември 2017 г. за държавна помощ SA.48907 (2017/N) относно удължаване на нотифицираната от Франция автоматична схема за помощ, предоставена за аудиовизуални произведения (художествени и документални);
         
      
            —
         
         
            да отмени Решението на Комисията от 20 ноември 2017 г. за държавна помощ SA.48699 (2017/N) относно удължаване на нотифицираната от Франция автоматична схема за производство и подготовка на филмови произведения; и
         
      
            —
         
         
            да осъди Комисията да понесе направените от нея съдебни разноски и разноските на Netflix, направени в това производство.
         
      
      Основания и основни доводи
   
   В подкрепа на жалбата си жалбоподателите изтъкват само едно основание.
   Според тях Комисията нарушила член 108, параграф 3 ДФЕС, тъй като не започнала официалната процедура по разследване, предвидена в член 108, параграф 2 ДФЕС, когато разглеждала нотифицираните от Франция схеми за държавна помощ, които са предмет на обжалваните решения. Комисията била длъжна да започне официална процедура по разследване за всяка от трите схеми за държавна помощ предвид сериозните затруднения, на които се натъкнала при оценяването на всяка от тях за съответствие с вътрешния пазар. Тъй като не започнала официална процедура по разследване, Комисията нарушила процесуалните права на жалбоподателите, предвид член 108, параграф 2 ДФЕС.
   Според жалбоподателите наличието на сериозни затруднения се потвърждава от:
   
            —
         
         
            обстоятелствата и продължителността на процедурите по предварителна проверка, довели до приемането на обжалваните решения; и
         
      
            —
         
         
            съдържанието на обжалваните решения, и по-специално що се отнася до механизмите за финансиране на схемите за държавна помощ и съвместимостта на схемите за държавна помощ с разпоредбите на правото на ЕС, различни от тези за държавните помощи