CELEX: 62011CA0575
Language: lt
Date: 2013-06-27 00:00:00
Title: Byla C-575/11: 2013 m. birželio 27 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje ( Symvoulio tis Epikrateias (Graikija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Eleftherios-Themistoklis Nasiopoulos prieš Ypourgos Ygeias & Pronoias (Diplomų ir kvalifikaciją patvirtinančių dokumentų pripažinimas — Direktyva 2005/36/EB — Kineziterapeuto profesija — Dalinis ir ribotas profesinių kvalifikacijų pripažinimas — SESV 49 straipsnis)

3.8.2013   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 225/15
            
         2013 m. birželio 27 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Symvoulio tis Epikrateias (Graikija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Eleftherios-Themistoklis Nasiopoulos prieš Ypourgos Ygeias & Pronoias
   
   (Byla C-575/11) (1)
   
   (Diplomų ir kvalifikaciją patvirtinančių dokumentų pripažinimas - Direktyva 2005/36/EB - Kineziterapeuto profesija - Dalinis ir ribotas profesinių kvalifikacijų pripažinimas - SESV 49 straipsnis)
   2013/C 225/24
   Proceso kalba: graikų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   Symvoulio tis Epikrateias
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Ieškovas: Eleftherios-Themistoklis Nasiopoulos
   
      Atsakovas: Ypourgos Ygeias & Pronoias
   
   
      Dalykas
   
   Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Symvoulio tis Epikrateias — SESV 49 straipsnio ir 1988 m. gruodžio 21 d. Tarybos direktyvos 89/48/EEB dėl bendrosios aukštojo mokslo diplomų, išduotų po bent trejų metų profesinio mokymo ir lavinimo, pripažinimo sistemos (OL L 19, p. 16; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 5 t., 1 sk. p. 337), bei 1992 m. birželio 18 d. Tarybos direktyvos 92/51/EEB dėl antrosios bendros profesinio mokymo ir lavinimo pripažinimo sistemos, papildančios Direktyvą 89/48/EEB (OL L 209, p. 25; 2004 m. leidimas lietuvių k., 5 t., 2 sk., p. 47), aiškinimas — Sprendimas nesuteikti leidimo dirbti pagal reglamentuojamą kineziterapeuto profesiją priimančiojoje valstybėje narėje piliečiui, neturinčiam pagal Direktyvos 92/51/EB 1 straipsnio a punktą reikalaujamo diplomo, bet turinčiam kvalifikaciją, pagal kurią leidžiama verstis panašia profesine veikla kitoje valstybėje narėje — Galimybė iš dalies verstis tam tikra veikla, kurią apima ši profesija
   
      Rezoliucinė dalis
   
   SESV 49 straipsnis turi būti aiškinamas taip, kad juo draudžiamas nacionalinės teisės aktas, pagal kurį priimančiosios valstybės narės piliečiui, turinčiam kitos valstybės narės išduotą dokumentą, kaip antai masažuotojo ir gydančio pirtininko kvalifikaciją patvirtinantį dokumentą, leidžiantį jam šioje kitoje valstybėje narėje vykdyti dalį prie kineziterapeuto profesijos priskiriamos veiklos, neleidžiama priimančiojoje valstybėje narėje iš dalies verstis joje reglamentuojama kineziterapeuto profesija, kai veiklos sritys yra tokios skirtingos, jog tam, kad būtų galima užsiimti kineziterapeuto profesija, iš esmės reikia baigti visą mokymų kursą. Nacionalinis teismas turi patikrinti, ar tai yra šis atvejis.
   
      (1)  OL C 25, 2012 1 28.