CELEX: 62017TA0266
Language: lv
Date: 2018-09-20 00:00:00
Title: Lieta T-266/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 20. septembra spriedums – Kwizda Holding/EUIPO – Dermapharm (“UROAKUT”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “UROAKUT” reģistrācijas pieteikums – Agrākas valsts un starptautiskas grafiskas preču zīmes “UroCys” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespējas neesamība – Grozīšanas pilnvaras – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts))

5.11.2018   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 399/34
            
         
      Vispārējās tiesas 2018. gada 20. septembra spriedums – Kwizda Holding/EUIPO – Dermapharm (“UROAKUT”)
      (Lieta T-266/17) (1)
      
      ((Eiropas Savienības preču zīme - Iebildumu process - Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “UROAKUT” reģistrācijas pieteikums - Agrākas valsts un starptautiskas grafiskas preču zīmes “UroCys” - Relatīvs atteikuma pamats - Sajaukšanas iespējas neesamība - Grozīšanas pilnvaras - Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)))
      (2018/C 399/46)
      Tiesvedības valoda – vācu
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītāja: Kwizda Holding GmbH (Vīne, Austrija) (pārstāvji: L. Wiltschek, D. Plasser un K. Majchrzak, advokāti)
      
         Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvis: S. Hanne)
      
         Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Dermapharm GmbH (Vīne) (pārstāvji: H. Kunz-Hallstein un R. Kunz-Hallstein, advokāti)
      
         Priekšmets
      
      Prasība par EUIPO Apelācijas ceturtās padomes 2017. gada 7. marta lēmumu lietā R 1221/2016-4 attiecībā uz iebildumu procesu starp Dermapharm un Kwizda Holding.
      
         Rezolutīvā daļa
      
      
                  1)
               
               
                  Atcelt Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) Apelācijas ceturtās padomes 2017. gada 7. marta lēmumu lietā R 1221/2016-4.
               
            
                  2)
               
               
                  Dermapharm GmbH iebildumus noraidīt.
               
            
                  3)
               
               
                  EUIPO sedz savus tiesāšanās izdevumus pats, kā arī atlīdzina Kwizda Holding GmbH tiesāšanās izdevumus, tostarp izdevumus, kas tai radušies procesā Apelācijas padomē.
               
            
                  4)
               
               
                  Dermapharm sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.
               
            
         (1)  OV C 202, 26.6.2017.