CELEX: C2004/217/39
Language: cs
Date: 2004-08-28 00:00:00
Title: Věc T-183/04: Žaloba podaná dne 25. května 2004 Tokai Europe GmbH proti Komisi Evropských společenství

28.8.2004   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 217/21
            
         Žaloba podaná dne 25. května 2004 Tokai Europe GmbH proti Komisi Evropských společenství
   (Věc T-183/04)
   (2004/C 217/39)
   Jednací jazyk: němčina
   Soudu prvního stupně Evropských společenství byla předložena dne 25. května 2004 žaloba podaná proti Komisi Evropských společenství Tokai Europe GmbH, se sídlem v Mönchengladbachu (Německo), zastoupenou G. Kroemerem, advokátem.
   Žalobkyně navrhuje, aby Soud:
   
               —
            
            
               zrušil nařízení Komise (ES) č. 384/2004 ze dne 1. března 2004 o zařazení některého zboží do kombinované nomenklatury (1);
            
         
               —
            
            
               uložil žalované náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní tvrzení
   Žalobkyně je výrobcem zapalovačů cigaret a dovozcem zapalovačů cigaret a součástek do zapalovačů cigaret. Napadá nařízení Komise (ES) č. 384/2004.
   Žalobkyně uplatňuje, že tím, že Komise napadeným nařízením zařadila ozubená kolečka z obecného kovu, která jsou dovážena pro výrobu zapalovačů cigaret z Mexika a Hongkongu, do podpoložky 961390 celní nomenklatury jako součástky (pro zapalovače), byla oblast použití této podpoložky rozšířena nad rámec jejího znění. Tím byly díly, které jsou používány u jiného zboží, které nemohou být zařazeny do položky 9613, zařazeny jako součástky do zapalovačů cigaret. Komise tak překročila své správní uvážení.
   Žalobkyně dále uplatňuje, že Komise porušila zásadu zařazení zboží podle jeho objektivních vlastností tím, že zohlednila účel použití kovových koleček pro výrobu zapalovačů cigaret. V odůvodnění zmíněného nařízení se totiž výslovně odvolává na účel použití.
   Žalobkyně mimoto uvádí, že Komise zařazením kovových koleček nedbala vysvětlivek Rady pro celní spolupráci k harmonizovanému systému tím, že podle jejího odůvodnění přijala jako kritérium zařazení do celního tarifu účel použití kovových koleček namísto kriteria rozeznatelnosti.
   
      (1)  Úř. věst. L 64, s. 21.