CELEX: 62010TN0306
Language: lt
Date: 2010-07-23 00:00:00
Title: Byla T-306/10: 2010 m. liepos 23 d. pareikštas ieškinys byloje Yusef prieš Komisiją

25.9.2010   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 260/20
            
         2010 m. liepos 23 d. pareikštas ieškinys byloje Yusef prieš Komisiją
   
   (Byla T-306/10)
   ()
   2010/C 260/28
   Proceso kalba: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovas: Hani El Sayyed Elsebai Yusef (Londonas, Jungtinė Karalystė), atstovaujamas baristerio E. Grieves ir solisitoriaus H. Miller
   
      Atsakovė: Europos Komisija
   
      Ieškovo reikalavimai
   
   
               —
            
            
               Pripažinti, kad Komisija neteisėtai nesiėmė veiksmų ir neišbraukė ieškovo pavardės iš Tarybos reglamento (EB) Nr. 881/2002 1 priedo.
            
         
               —
            
            
               Nurodyti Komisijai nedelsiant išbraukti ieškovo pavardę iš minėto priedo.
            
         
               —
            
            
               Nurodyti Komisijai padengti ne tik savo, bet ir ieškovo patirtas išlaidas ir atlyginti bet kokias sumas, kurias Teisingumo Teismo kasa avansu išmokėjo nemokamai teisinei pagalbai suteikti.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Remdamasis SESV 265 straipsniu ieškovas prašo, kad būtų panaikintas 2005 m. spalio 5 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 1629/2005, 54-ąjį kartą iš dalies keičiantis Tarybos reglamentą (EB) Nr. 881/2002, nustatantį tam tikras specialias ribojančias priemones, taikomas tam tikriems asmenims ir organizacijoms, susijusiems su Osama bin Ladenu, Al-Quaida tinklu ir Talibanu, ir panaikinantis Tarybos reglamentą (EB) Nr. 467/2001 (1), tiek, kiek jis su juo susijęs.
   Grįsdamas savo ieškinį ieškovas nurodo tris pagrindus.
   Pirma, ieškovas teigia, kad Komisija savarankiškai jokiu momentu neperžiūrėjo jo įtraukimo į 1 priedą pagrindo ir nepareikalavo jokių tokio įtraukimo motyvų.
   Antra, jis teigia, kad Komisija nenurodė jokių jo įtraukimą į 1 priedą pateisinančių motyvų ir pažeidė jo teisę į veiksmingą teisminę gynybą, teisę į gynybą ir nuosavybės teises pagal Europos žmogaus teisių konvenciją.
   Trečia, jis tvirtina, kad neracionalu, jog Komisija neišbraukė ieškovo pavardės iš 1 priedo, nes neįvykdyti susiję įtraukimo į 1 priedą kriterijai ir Jungtinės Karalystės Užsienio ir Britų Sandraugos reikalų ministerija teigia, kad ieškovas nebeatitinka šių kriterijų.
   
      (1)  OL L 260, 2005, p. 10.