CELEX: 62017TN0727
Language: pl
Date: 2017-10-26 00:00:00
Title: Sprawa T-727/17: Skarga wniesiona w dniu 26 października 2017 r. – PP i in. / ESDZ

22.1.2018   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 22/45
            
         Skarga wniesiona w dniu 26 października 2017 r. – PP i in. / ESDZ
   (Sprawa T-727/17)
   (2018/C 022/61)
   Język postępowania: francuski
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: PP, PQ i UQ (przedstawiciel: adwokat N. de Montigny)
   
      Strona pozwana: Europejska Służba Działań Zewnętrznych
   
      Żądania
   
   Skarżący wnoszą do Sądu o:
   
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności not obliczeniowych z dni 3 lutego, 6 lutego i 20 marca 2017 r. dotyczących skarżących, które zostały przesłane im pocztą elektroniczną przez dział zasobów ludzkich ESDZ oraz, w razie potrzeby, rozliczeń wynagrodzenia, za których pośrednictwem przyznano wypłatę dodatku edukacyjnego na ich dzieci;
            
         
               —
            
            
               w stosownym wypadku, stwierdzenie nieważności decyzji organu powołującego w postaci e-maila z dnia 15 grudnia 2016 r. informującej ich o tym, że:
               
                           —
                        
                        
                           wniosek o zwrot wydatków na edukację wykraczający poza pułap w przypadku dodatku edukacyjnego typu B na rok szkolny 2016/2017 został zaakceptowany oraz
                        
                     
                           —
                        
                        
                           każda z kwot wykraczających poza pułap nie może w żadnym razie przekraczać 9 704,16 EUR;
                        
                     
         
               —
            
            
               obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania.
            
         
      Zarzuty i główne argumenty
   
   Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi dwa zarzuty.
   
               1.
            
            
               Zarzut pierwszy dotyczący zarzutu niezgodności z prawem, w zakresie w jakim decyzja strony pozwanej o ustanowieniu pułapu wysokości zwrotu wydatków na edukację powyżej pułapu określonego w regulaminie pracowniczym, kwestionowanego w niniejszej sprawie oraz nota z dnia 15 kwietnia 2016 r., na której jest ona oparta, a także wytyczne naruszają Regulamin pracowniczy urzędników Unii Europejskiej i jego załącznik X.
            
         
               2.
            
            
               Zarzut drugi dotyczący niezgodności z prawem decyzji indywidualnej z następujących powodów:
               
                           —
                        
                        
                           naruszenia zasad ostrożności, uzasadnionych oczekiwań i pewności prawa oraz naruszenia zasady dobrej administracji i praw nabytych;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           naruszenia prawa do życia rodzinnego i prawa do edukacji;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           naruszenia zasad równego traktowania i zakazu dyskryminacji;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           braku zrównoważenia interesów i poszanowania zasady proporcjonalności zastosowanego środka.