CELEX: 62015CN0394
Language: pl
Date: 2015-07-21 00:00:00
Title: Sprawa C-394/15 P: Odwołanie od wyroku Sądu (trzecia izba w składzie rozszerzonym) wydanego w dniu 12 maja 2015 r. w sprawie T-562/12 John Dalli/Komisja Europejska, wniesione w dniu 21 lipca 2015 r. przez Johna Dalliego

21.9.2015   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 311/43
            
         Odwołanie od wyroku Sądu (trzecia izba w składzie rozszerzonym) wydanego w dniu 12 maja 2015 r. w sprawie T-562/12 John Dalli/Komisja Europejska, wniesione w dniu 21 lipca 2015 r. przez Johna Dalliego
   (Sprawa C-394/15 P)
   (2015/C 311/46)
   Język postępowania: angielski
   
      Strony
   
   
      Wnoszący odwołanie: John Dalli (przedstawiciele: adwokaci L. Levi i S. Rodrigues)
   
      Druga strona postępowania: Komisja Europejska
   
      Żądania wnoszącego odwołanie
   
   
               —
            
            
               Stwierdzenie, że odwołanie jest dopuszczalne;
            
         
               —
            
            
               uchylenie zaskarżonego wyroku;
            
         
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji;
            
         
               —
            
            
               zasądzenie zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w wysokości symbolicznego 1 EUR oraz odszkodowania tymczasowo oszacowanego na 1 9 13  396 EUR;
            
         
               —
            
            
               obciążenie Komisji kosztami postępowania.
            
         
      Zarzuty i główne argumenty
   
   W uzasadnieniu odwołania wnoszący je podnosi:
   
               —
            
            
               pierwszy zarzut, w którym utrzymuje, że Sąd orzekł ultra petita, zmieniając przedmiot sporu;
            
         
               —
            
            
               drugi zarzut, w którym twierdzi, że nie podano uzasadnienia;
            
         
               —
            
            
               trzeci zarzut, w którym twierdzi, że doszło do naruszeń proceduralnych, które negatywnie wpłynęły na interesy wnoszącego odwołanie, w tym jego prawo do obrony;
            
         
               —
            
            
               czwarty zarzut, w którym podnosi pewne przeinaczenia faktów i dowodów; oraz
            
         
               —
            
            
               piąty zarzut, w którym kwestionuje wykładnię lub stosowanie prawa europejskiego przez Sąd.