CELEX: 62006TA0315
Language: pl
Date: 2008-11-19 00:00:00
Title: Sprawa T-315/06: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 19 listopada 2008 r. — Ercros przeciwko OHIM — Degussa (TAI CROS) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego TAI CROS — Wcześniejsze słowne krajowe znaki towarowe CROS, SOCIEDAD ANÓNIMA CROS i ERCROS — Względna podstawa odmowy rejestracji — Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd — Brak podobieństwa oznaczeń — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94)

10.1.2009   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 6/23
            
         Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 19 listopada 2008 r. — Ercros przeciwko OHIM — Degussa (TAI CROS)
   (Sprawa T-315/06) (1)
   
   (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego TAI CROS - Wcześniejsze słowne krajowe znaki towarowe CROS, SOCIEDAD ANÓNIMA CROS i ERCROS - Względna podstawa odmowy rejestracji - Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd - Brak podobieństwa oznaczeń - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94)
   (2009/C 6/46)
   Język postępowania: niemiecki
   Strony
   
      Strona skarżąca: Ercros, SA (Barcelona, Hiszpania) (przedstawiciel: adwokat R. Thierie)
   
      Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: R. Pethke, pełnomocnik)
   
      Drugą stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą był również, interwenient przed Sądem: Degussa GmbH, dawniej Degussa AG (Düsseldorf, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat S. Schäffler)
   Przedmiot sprawy
   Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 20 września 2006 r. (sprawa R 29/2006-1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Ercros, SA a Degussa GmbH.
   Sentencja wyroku
   
               1)
            
            
               Skarga zostaje oddalona.
            
         
               2)
            
            
               Ercros, SA zostaje obciążona kosztami postępowania.
            
         
      (1)  Dz.U. C 326 z 30.12.2006.