CELEX: C1996/145/17
Language: fi
Date: 1996-05-18 00:00:00
Title: Arbeitsgemeinschaft deutscher Luftfahrt-Unternehmen ja Hapag-Lloyd Fluggesellschaft mbH:n 28.2.1996 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne (Asia T-25/96)

N:o C 145/8            FI                         Euroopan yhteisojen virallinen lehti                                        18.5.96
                                             ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIN
    YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN                               Kantajat vaativat, että yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
              TUOMIOISTUIMEN TUOMIO ,                                 tuomioistuin
                28 päivänä maaliskuuta 1996,
                                                                      — kumoaa Saksan Einkommensteuerdurchfiihrungsver­
asiassa T-60/92 , Muireann Noonan vastaan Euroopan                        ordnungin ( tuloverotuksen täytäntöönpanoasetus, jäl­
                     yhteisöjen komissio f 1 )                            jempänä EStDV) 82 f §:n mukaisesta erityispoistomah­
 (Henkilöstö — Palvelukseenotto — Ura-aluetta C koskeva                   dollisuudesta lentokoneille 29 päivänä marraskuuta
kilpailu — Kielto osallistua kilpailuun — Hakijat, joilla on              1995 tehdyn komission päätöksen K(95 ) 3319 lopull .
                   yliopistotasoinen tutkinto)                            siltä osin, kuin päätös koskee tämän säännöksen
                            ( 96/C 145/ 16 )                              voimassaoloajan jatkamista          1.1.1995—31.12.1999 ,
                                                                          sekä
                (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                                                                      — velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntiku­
                                                                          lut .
Asiassa T-60/92, Muireann Noonan, Euroopan yhteisöjen
tuomioistuimen määräaikainen toimenhaltija , edustaja­
naan kirjallisessa käsittelyssä James O'Reilly, SC, Pohjois­          Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Irlanti, ja suullisessa käsittelyssä asianajaja Onno Brouwer,
Amsterdam, prosessiosoite Luxemburgissa Fiduciaire My­                Kantajina ovat lentoyhtiöiden liitto ja yksi sen jäsenistä .
son sàrl, 1 , rue Glesener, vastaan Euroopan yhteisöjen               Kaikki liiton jäsenet ovat valtakunnallisessa ja kansainväli­
komissio ( asiamiehenä John Forman ), jossa kantaja vaatii            sessä lentoliikenteessä toimivia lentoyhtiöitä, jotka eivät ole
kumoamaan kilpailun KOM/C/741 valintalautakunnan                      valtion omistuksessa ja joiden kotipaikka on Saksassa
tekemän asianomaiselle 9.6.1992 tiedoksi annetun päätök­              ( Lufthansa tytäryhtiönsä Condor Flugdienst GmbH:n
sen, jossa kantajan osallistumista kilpailuun ei hyväksytty,          kautta ). Kantajat ovat komission käsiteltävänä olleessa
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin ( ensim­             asiassa puolustaneet EStDV:n 82 f §:n voimassaoloajan
mäinen jaosto ), toimien kokoonpanossa : presidentti A.               jatkamista .
Saggio, sekä tuomarit V. Tiili ja R. M. Moura Ramos,
kirjaaja : H. Jung, on antanut 28.3.1 996 tuomion, jonka              EStDV:n 82 f §:ssä säädetään, millä tavoin lentokoneiden
tuomiolauselma on seuraava :                                          hankintameno poistetaan niiden tavallisena käyttöaikana
                                                                      eli miten poistot voidaan yrityksen tilinpäätöksessä tehdä .
                                                                      Säännöksessä annetaan lentoyhtiöille tietty valinnanvapaus
1 ) Avoimen kilpailun KOM/C/741 valintalautakunnan                    sen suhteen, miten ne jakavat käytettävissään olevien
     tekemä päätös, jossa kantajaa ei hyväksytty kilpailun            poistojen määrän poistoajan suhteen .
     kokeisiin, kumotaan.
                                                                      Kantajat ovat sitä mieltä, että kanteen kohteena olevalla
2 ) Komissio velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntiku­                päätöksellä rikotaan EY:n perustamissopimuksen toimival­
     lut.                                                             tamääräyksiä . EStDV:n 82 f § on erottamaton osa Saksan
                                                                      verojärjestelmää . Jäsenvaltioiden verojärjestelmään voi­
(') EYVL N:o C 258 , 7.10.1992                                        daan puuttua vain lainsäädäntöä yhdenmukaistamalla, ei
                                                                      valtion tukien valvontajärjestelmän kautta .
                                                                      Kanteen kohteena olevalla päätöksellä rikotaan EY :n perus­
                                                                      tamissopimuksen 190 artiklan mukaista perusteluvelvolli­
                                                                      suutta, koska
Arbeitsgemeinschaft deutscher Luftfahrt-Unternehmen ja
Hapag-Lloyd Fluggesellschaft mbH:n 28.2.1996 Euroopan                 — argumentaatiota ei voi käytettyjen sanavalintojen ja sen
       yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne                        rakenteen vuoksi ymmärtää,
                          ( Asia T-25/96 )
                                                                     — komissio ei ole tosiseikkojen osalta osoittanut, että
                            ( 96/C 145/ 17 )
                                                                          yritykset saisivat veroetua, valtio menettäisi tuloja,
                                                                          kilpailu vääristyisi tai jäsenvaltioiden väliseen kauppaan
                  (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                            vaikutettaisiin,
Arbeitsgemeinschaft deutscher Luftfahrt-Unternehmen, ko­              — komissio on ajatusvirheen vuoksi olettanut, että Saksa
tipaikka Bonn, ja Hapag-Lloyd Fluggesellschaft mbH,                       olisi myöntänyt, että EStDV:n 82 f § olisi valtion tukea,
kotipaikka Langenhagen ( Saksa ), ovat nostaneet 28.2.1996                ja
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­
tuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan .            — komissio on jättänyt huomiotta useita asiantuntijalau­
Kantajia edustavat asianajajat Dr. Gerrit Schohe ja Dr.                   suntoja, joiden mukaan EStDV:n 82 f § ei missään
Philipp v. Dietze, Hampuri, prosessiosoite Luxemburgissa                  tapauksessa johda veroetuun tai siihen, että valtio
asianajotoimisto Marc Baden, 34B, rue Philippe II.                        menettäisi tuloja, vaan säännöksen koko merkitys on
 ---pagebreak--- 18.5.96              I H I                     Euroopan yhteisôjen virallinen lehti                                    N:o C 145/9
     siinä, että se antaa yrityksille mahdollisuuden tietyissä     Kanteensa tueksi kantaja esittää erityisesti seuraavat riidan­
     rajoissa harjoittaa joustavaa tilinpäätössuunnittelua .       alaisia päätöksiä koskevat virheet:
Kanteen kohteena olevalla päätöksellä rikotaan EY :n perus­        — kantajan puolustautumisoikeuksien loukkaaminen siltä
tamissopimuksen 92 artiklan 1 kohtaa ; oletus siitä, että              osin, kuin hallinto ei ottanut huomioon kantajan
kilpailua vääristävällä ja kauppaan vaikuttavalla suosimi­             oikeutta tulla kuulluksi ennen edellä mainittujen päätös­
sella vähennetään valtion tuloja, perustuu oikeudellisiin              ten tekemistä ;
virheisiin tai tosiseikkojen ilmeisiin arviointivirheisiin.
Komissio on käyttänyt väärää vertailukohtaa harkitessaan,          — riittävien perustelujen puuttuminen;
voiko EStDV:n 82 f §: stä koitua verovelvolliselle korkohyö­
tyä . Komission päätelmät kilpailun vääristymisestä ja vai­        — harkintavallan väärinkäyttö ainakin siltä osin, kuin
kutuksesta kauppaan ovat epäloogisia; ne eivät perustu                 neuvosto ei noudattanut lopulta valituksi tulleen Portu­
todistettavissa oleviin tosiseikkoihin .                               galin kansalaisen osalta kyseessä olevien virkojen täyt­
                                                                       tämiselle asetettuja arviointiperusteita . Kantaja katsoo
                                                                       tältä osin, että valituksi tulleella hakijalla ei ole virkaan
                                                                       vaadittavaa kokemusta;
                                                                   — harkintavallan väärinkäyttö siltä osin, kuin sisämarkki­
                                                                       noilla toimivan yhdenmukaistamisviraston korkeimmat
José Gomes de Sa Pereiran 11.3.1996 Euroopan unionin                   virkamiehet, valituslautakuntien jäsenet mukaan lukien,
               neuvostoa vastaan nostama kanne                         nimitettiin poliittisen kompromissin yhteydessä .
                         (Asia T-30/96 )
                          ( 96/C 145/ 18 )
                (Oikeudenkäyntikieli: portugali)
                                                                   Lars Bo Rasmussenin 13.3.1996 Euroopan yhteisöjen
                                                                                 komissiota vastaan nostama kanne
José de Sa Pereira, kotipaikka S. Joào de Vêr, on nostanut
11.3.1996 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen                                      (Asia T-35/96 )
tuomioistuimessa kanteen Euroopan unionin neuvostoa                                          ( 96/C 145/ 19 )
vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja Augusto Car­
doso, Porto, Rua Jornal Correio da Feira, 16-1° Dt°, P-4520                         (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
Santa Maria da Feira .
                                                                   Lars Bo Rasmussen, kotipaikka Dalheim ( Luxemburgin
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomio­              suurherttuakunta ), on nostanut 13.3.1996 Euroopan yhtei­
istuin                                                             söjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen
                                                                   Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustaja
— kumoaa Euroopan unionin neuvoston 25.10.1995 teke­               on asianajaja Carlo Revoldini, Luxemburg, ja prosessiosoite
     mät kolme päätöstä, jotka koskevat sisämarkkinoilla           Luxemburgissa tämän asianajotoimisto, 180, route de
     toimivan yhdenmukaistamisviraston valituslautakun­            Longwy.
     nan puheenjohtajien ja jäsenten nimittämistä;
                                                                   Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomio­
— vaihtoehtoisesti kumoaa ensimmäisen valituslautakun­             istuin
     nan jäsenten nimittämisestä tehdyn päätöksen koko­
     naan tai, jos mahdollista, Luis Manuel Chaves Fonseca         — kumoaa
     Ferräota koskevilta osiltaan;
                                                                       — komission päätöksen, jolla kumottiin henkilöstösää­
— velvoittaa Euroopan unionin neuvoston korvaamaan                         ntöjen 29 artiklan 1 kohdan a alakohdan mukainen
     oikeudenkäyntikulut;                                                   avointa tointa koskevaan ilmoitukseen KOM/ 116/
                                                                            94 liittyvä palvelukseenottamismenettely,
— velvoittaa Euroopan unionin neuvoston korvaamaan
                                                                       sekä tarvittaessa
     kantajalle riidanalaisista päätöksistä aiheutuneet vahin­
     got ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen asianmu­
     kaiseksi katsomalla summalla .                                    — komission päätöksen varata uuden jäsenvaltion kan­
                                                                            salaiselle toimi, jota avointa tointa koskeva ilmoitus
                                                                            KOM/116/94 koski, ja julkaista avointa kilpailua
 Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                        koskeva ilmoitus KOM/A/929 ( yksikön V/F/3 pääl­
                                                                            likkö ) 1.6.1995 Euroopan yhteisöjen virallisen leh­
Kantaja , joka on Portugalin kansalainen, haki sisämarkki­                  den C-sarjassa,
noilla toimivan yhdenmukaistamisviraston yhden valitus­
 lautakunnan jäsenen virkaa . Hän riitauttaa edellä mainittua          — hylkäävän vastauksen, jonka komissio antoi
virkaa koskevan hakemuksensa hylkäämisen ja virkaa                          14.12.1995 vastauksena kantajan 14.7.1 995 teke­
hakeneen toisen Portugalin kansalaisen nimittämisen .                       mään valitukseen;