CELEX: 62015CN0216
Language: da
Date: 2015-05-12 00:00:00
Title: Sag C-216/15: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesarbeitsgericht (Tyskland) den 12. maj 2015 — Betriebsrat der Ruhrlandklinik gGmbH mod Ruhrlandklinik gGmbH

20150731031616772015/C 270/152162015CJC27020150817DA01DAINFO_JUDICIAL20150512131422Sag C-216/15: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesarbeitsgericht (Tyskland) den 12. maj 2015 — Betriebsrat der Ruhrlandklinik gGmbH mod Ruhrlandklinik gGmbH
 ---documentbreak--- C2702015DA1320120150512DA0015132142Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesarbeitsgericht (Tyskland) den 12. maj 2015 — Betriebsrat der Ruhrlandklinik gGmbH mod Ruhrlandklinik gGmbH
   (Sag C-216/15)2015/C 270/15Processprog: tysk
      Den forelæggende ret
   
   Bundesarbeitsgericht
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøger: Betriebsrat der Ruhrlandklinik gGmbH
   
      Sagsøgt: Ruhrlandklinik gGmbH
   
      Præjudicielt spørgsmål
   
   Finder artikel 1, stk. 1 og 2, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/104/EF af 19. november 2008 om vikararbejde (
         1
      ) anvendelse på udsendelse af et foreningsmedlem til en anden virksomhed med henblik på at udføre arbejdsopgaver efter dennes faglige og organisatoriske instrukser, hvis foreningsmedlemmet ved sin indmeldelse i foreningen har forpligtet sig til at stille sin fulde arbejdskraft til rådighed også for tredjemand, hvorfor medlemmet modtager en månedlig betaling fra foreningen, som beregnes efter de sædvanlige kriterier for den pågældende virksomhed, og foreningen til gengæld for udsendelsen modtager refusion af personaleomkostninger for medlemmet samt et administrationsgebyr?
   (
         1
      ) – EUT L 327, s. 9.