CELEX: 62018TA0269
Language: es
Date: 2019-05-08 00:00:00
Title: Asunto T-269/18: Sentencia del Tribunal General de 8 de mayo de 2019 — Inditex/EUIPO [«Marca de la Unión Europea — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca denominativa de la Unión ZARA — Marcas denominativa y figurativa nacionales anteriores LE DELIZIE ZARA y ZARA — Prueba del uso efectivo de las marcas anteriores — Artículo 47, apartados 2 y 3, del Reglamento (UE) 2017/1001 — Artículo 18, apartado 1, del Reglamento 2017/1001 — Obligación de motivación»]

8.7.2019   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 230/40
            
         
      Sentencia del Tribunal General de 8 de mayo de 2019 — Inditex/EUIPO
      (Asunto T-269/18) (1)
      
      («Marca de la Unión Europea - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca denominativa de la Unión ZARA - Marcas denominativa y figurativa nacionales anteriores LE DELIZIE ZARA y ZARA - Prueba del uso efectivo de las marcas anteriores - Artículo 47, apartados 2 y 3, del Reglamento (UE) 2017/1001 - Artículo 18, apartado 1, del Reglamento 2017/1001 - Obligación de motivación»)
      (2019/C 230/50)
      Lengua de procedimiento: español
      
         Partes
      
      
         Recurrente: Industria de Diseño Textil, S.A. (Inditex) (Arteixo, A Coruña) (representantes: G. Macías Bonilla, G. Marín Raigal y E. Armero Lavie, abogados)
      
         Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (representante: J. Crespo Carrillo, agente)
      
         Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la EUIPO, coadyuvante ante el Tribunal General: Ffauf Italia SpA (Riese Pio X, Italia) (representantes: P. Creta, A. Lanzarini, B. Costa, A. Sponzilli y M. Lazzarotto, abogados)
      
         Objeto
      
      Recurso interpuesto contra la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 2 de febrero de 2018 (asuntos acumulados R 359/2015-5 y R 409/2015-5), relativa a un procedimiento de oposición entre Ffauf Italia e Inditex.
      
         Fallo
      
      
                  1)
               
               
                  
                     Anular la resolución de la Quinta Sala de Recurso de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) de 2 de febrero de 2018 (asuntos acumulados R 359/2015-5 y R 409/2015-5), relativa a un procedimiento de oposición entre Ffauf Italia SpA e Industria de Diseño Textil, S.A. (Inditex), en cuanto concierne a los productos «frutas y verduras, hortalizas y legumbres en conserva, congeladas, secas y cocidas; jaleas, confituras, compotas; productos lácteos; aceites y grasas comestibles» de la clase 29 del Arreglo de Niza relativo a la Clasificación Internacional de Productos y Servicios para el Registro de las Marcas, de 15 de junio de 1957, en su versión revisada y modificada; «arroz, tapioca, sagú; harinas y preparaciones a base de cereales, pan, productos de pastelería; levadura, polvos de hornear; sal, mostaza; vinagre, salsas (condimentos); especias; aperitivos a base de arroz» de la clase 30; «verduras frescas» de la clase 31; «zumos frescos» de la clase 32, así como a los «servicios de venta al detalle y al por mayor en comercios, a través de redes mundiales de informática, por catálogo, por correo, por teléfono, a través de radio y televisión y a través de otros medios electrónicos de verduras en conserva, congeladas, secas y cocidas, aceites comestibles, arroz, harinas y preparaciones a base de cereales, pan, vinagre, salsas (condimentos)», comprendidos en la clase 35 y los «servicios de restauración (alimentación); restaurantes autoservicio, cafeterías», de la clase 43.
                  
               
            
                  2)
               
               
                  
                     La EUIPO y Ffauf Italia cargarán con sus propias costas y con las de Inditex a efectos del procedimiento ante el Tribunal General.
                  
               
            
         (1)  DO C 231 de 2.7.2018.