CELEX: 62013CA0402
Language: sv
Date: 2014-11-05 00:00:00
Title: Mål C-402/13: Domstolens dom (första avdelningen) av den 5 november 2014 (begäran om förhandsavgörande från Anotato Dikastirio Kyprou – Cypern) – Cypra Ltd mot Kypriaki Dimokratia (Begäran om förhandsavgörande – Jordbruk – Hälsoskydd – Förordning (EG) nr 854/2004 – Produkter av animaliskt ursprung avsedda att användas som livsmedel – Offentlig kontroll – Utnämning av en officiell veterinär – Djurslakt)

19.1.2015   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 16/5
            
         
      Domstolens dom (första avdelningen) av den 5 november 2014 (begäran om förhandsavgörande från Anotato Dikastirio Kyprou – Cypern) – Cypra Ltd mot Kypriaki Dimokratia
      (Mål C-402/13) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Jordbruk - Hälsoskydd - Förordning (EG) nr 854/2004 - Produkter av animaliskt ursprung avsedda att användas som livsmedel - Offentlig kontroll - Utnämning av en officiell veterinär - Djurslakt)
      (2015/C 016/06)
      Rättegångsspråk: grekiska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Anotato Dikastirio Kyprou
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: Cypra Ltd
      
         Motpart: Kypriaki Dimokratia
      
         Domslut
      
      Bestämmelserna i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 854/2004 av den 29 april 2004 om fastställande av särskilda bestämmelser för genomförandet av offentlig kontroll av produkter av animaliskt ursprung avsedda att användas som livsmedel, i dess lydelse enligt rådets förordning (EG) nr 1791/2006 av den 20 november 2006 ska tolkas så, att de i princip inte utgör hinder för att den behöriga myndigheten fastställer när djurslakten ska äga rum, i syfte att utse den officiella veterinär som ska inspektera slakten, och avslår en begäran om att skicka ut en sådan veterinär på de dagar och tider som slakteriet har angivit, såvida det inte föreligger ett verkligt behov av att utföra slakten en viss dag, vilket det ankommer på den hänskjutande domstolen att kontrollera.
      
         (1)  EUT C 274, 21.09.2013.