CELEX: C2004/094/30
Language: fi
Date: 2004-04-17 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 3 päivänä maaliskuuta 2004 asiassa C-395/02 (Rechtbank van eerst aanleg te Antwerpenin esittämä ennakkoratkaisupyyntö): NV Transport Service vastaan Belgian valtio ja BVBA Bea Cars

17.4.2004   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 94/15
            
         
      YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS
   
   (viides jaosto)
   3 päivänä maaliskuuta 2004
   asiassa C-395/02 (Rechtbank van eerst aanleg te Antwerpenin esittämä ennakkoratkaisupyyntö): NV Transport Service vastaan Belgian valtio ja BVBA Bea Cars (1)
   
   (Työjärjestyksen 104 artiklan 3 kohta - Ensimmäinen ja kuudes arvonlisäverodirektiivi - Verotuksen neutraalisuusperiaate - Arvonlisäveron kantaminen jokaisesta tuontantoon tai jakeluun liittyvästä liiketoimesta - Veron periminen)
   (2004/C 94/30)
   Oikeudenkäyntikieli:hollanti
   Asiassa C-395/02, jonka Rechtbank van eerst aanleg te Antwerpen (Belgia) on saattanut EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa, NV Transport Service vastaan Belgian valtio, BVBA Bea Carsin BVBA:n osallistuessa asian käsittelyyn, ennakkoratkaisun yhteisen arvonlisäverojärjestelmän neutraalisuusperiaatteen tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin (viides jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja C. Gulmann sekä tuomarit S. von Bahr (esittelevä tuomari) ja R. Silva de Lapuerta, julkisasiamies: toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja C. Gulmann sekä tuomarit S. von Bahr (esittelevä tuomari) ja R. Silva de Lapuerta, julkisasiamies: L. A. Geelhoed, kirjaaja: R. Grass, on antanut 3.3.2004 määräyksen, jonka määräysosa on seuraava:
   Yhteisen arvonlisäverojärjestelmän neutraalisuusperiaate ei estä jäsenvaltiota perimästä jälkikäteen arvonlisäveroa verovelvolliselta, joka on laatinut tavaroiden luovutuksesta laskun soveltaen perusteettomasti arvonlisäverovapautusta. Sillä, onko valtion kassaan maksettu kyseisten tavaroiden myöhemmästä myynnistä loppukäyttäjälle arvonlisäveroa vai ei, ei ole tältä osin merkitystä.
   
      (1)  EYVL C, 11.1.2003