CELEX: 62020TN0088
Language: lt
Date: 2020-02-13 00:00:00
Title: Byla T-88/20: 2020 m. vasario 13 d. pareikštas ieškinys byloje Rivjera ir kt. / Parlamentas

6.4.2020   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 114/17
            
         
      2020 m. vasario 13 d. pareikštas ieškinys byloje Rivjera ir kt. / Parlamentas
      
      (Byla T-88/20)
      (2020/C 114/18)
      Proceso kalba: prancūzų
      
         Šalys
      
      
         Ieškovai: Je rome Rivjera (Nica, Prancūzija) ir dešimt kitų ieškovų, atstovaujami advokato F. Agne
      
         Atsakovas: Europos Parlamentas
      
         Reikalavimai
      
      Ieškovai Bendrojo Teismo prašo:
      
                  —
               
               
                  Panaikinti 2020 m. sausio 13 d. Europos Parlamento pirmininko žodinį sprendimą, draudžiantį laikyti valstybinę vėliavą Parlamento nario laikiklyje,
               
            
                  —
               
               
                  priteisti iš Europos Parlamento visas bylinėjimosi išlaidas.
               
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Grįsdami ieškinį ieškovai remiasi trimis pagrindais.
      
                  1.
               
               
                  Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas Europos Parlamento darbo tvarkos taisyklių 10 straipsnio ir Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 4 straipsnio pažeidimu, nes Parlamento nario laikiklyje padėta stalo vėliavėlė nėra reklamjuostė. Be to, tokia vėliavėlė netrukdo sklandžiam Parlamento darbui, nekenkia jo įrangos veikimui, netrikdo sklandžios Parlamento plenarinių posėdžių darbo tvarkos ir nėra netinkamas elgesys.
               
            
                  2.
               
               
                  Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas ankstesnės Europos Parlamento praktikos ir teisinio saugumo principo, Europos Sąjungos Teisingumo Teismo jurisprudencijoje pripažinto „esminiu reikalavimu“, pažeidimu.
               
            
                  3.
               
               
                  Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas piktnaudžiavimu įgaliojimais, nes vadovaujantis Europos Parlamento darbo tvarkos taisyklių 22 straipsniu pirmininkas neturi įgaliojimų vienašaliai nuspręsti nesuteikti žodžio Parlamento nariui dėl nurodytos priežasties. Ieškovai teigia, kad su posėdžių darbo tvarka susijusius klausimus sprendžia Europos Parlamento biuras.