CELEX: 62011CA0550
Language: nl
Date: 2012-10-04 00:00:00
Title: Zaak C-550/11: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 4 oktober 2012 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Administrativen sad — Varna — Bulgarije) — PIGI — Pavleta Dimova ET/Direktor na Direktsia „Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto” — Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite (Fiscale bepalingen — Btw — Richtlijn 2006/112/EG — Recht op aftrek — Herziening — Diefstal van goederen)

24.11.2012   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 366/16
            
         Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 4 oktober 2012 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Administrativen sad — Varna — Bulgarije) — PIGI — Pavleta Dimova ET/Direktor na Direktsia „Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto” — Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
   (Zaak C-550/11) (1)
   
   (Fiscale bepalingen - Btw - Richtlijn 2006/112/EG - Recht op aftrek - Herziening - Diefstal van goederen)
   2012/C 366/26
   Procestaal: Bulgaars
   
      Verwijzende rechter
   
   Administrativen sad — Varna
   
      Partijen in het hoofdgeding
   
   
      Verzoekende partij: PIGI — Pavleta Dimova ET
   
      Verwerende partij: Direktor na Direktsia „Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto” — Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
   
      Voorwerp
   
   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Administrativen Sad — Varna — Uitlegging van artikel 185, lid 2, van richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (PB L 347, blz. 1) — Nationale belastingpraktijk die een verplichting tot herziening oplegt van de bij de verkrijging van goederen toegepaste btw-aftrek ingeval de goederen zijn verdwenen ingevolge diefstal — Begrip „naar behoren bewezen of aangetoonde diefstal”
   
      Dictum
   
   Artikel 185, lid 2, van richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde moet aldus worden uitgelegd dat het zich niet verzet tegen nationale fiscale bepalingen als die welke zijn opgenomen in de artikelen 79 en 80 van de wet betreffende de belasting over de toegevoegde waarde (Zakon za danak varhu dobavenata stoynost) die, wanneer wordt vastgesteld dat aan btw onderworpen goederen ontbreken, herziening eisen van de bij de aankoop van deze goederen verrichte aftrek van voorbelasting ingeval de belastingplichtige het slachtoffer is van diefstal van die goederen en de dader niet is geïdentificeerd.
   
      (1)  PB C 13 van 14.1.2012.