CELEX: 62012TA0273
Language: pt
Date: 2014-06-24 00:00:00
Title: Processo T-273/12: Acórdão do Tribunal Geral de 24 de junho de 2014 — Unister/IHMI (Ab in den Urlaub) [ «Marca comunitária — Pedido de marca nominativa comunitária Ab in den Urlaub — Marca constituída por um slogan publicitário — Motivo absoluto de recusa — Ausência de caráter distintivo — Artigo 7. °, n. ° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n. ° 207/2009 — Inexistência de prova do caráter distintivo adquirido pelo uso — Artigo 7. °, n. ° 3, do Regulamento n. ° 207/2009» ]

4.8.2014   
            
            
               PT
            
            
               Jornal Oficial da União Europeia
            
            
               C 253/25
            
         Acórdão do Tribunal Geral de 24 de junho de 2014 — Unister/IHMI (Ab in den Urlaub)
   (Processo T-273/12) (1)
   
   ([«Marca comunitária - Pedido de marca nominativa comunitária Ab in den Urlaub - Marca constituída por um slogan publicitário - Motivo absoluto de recusa - Ausência de caráter distintivo - Artigo 7.o, n.o 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.o 207/2009 - Inexistência de prova do caráter distintivo adquirido pelo uso - Artigo 7.o, n.o 3, do Regulamento n.o 207/2009»])
   2014/C 253/35
   Língua do processo: alemão
   
      Partes
   
   
      Recorrente: Unister GmbH (Leipzig, Alemanha) (representantes: H. Hug e A. Kessler-Jensch, advogados)
   
      Recorrido: Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (representantes: D. Walicka et R. Pethke, agentes)
   
      Objeto
   
   Recurso da decisão da Primeira Câmara de Recurso do IHMI de 3 de abril de 2012 (processo R 2150/2011-1), relativa a um pedido de registo do sinal nominativo Ab in den Urlaub como marca comunitária.
   
      Dispositivo
   
   
               1)
            
            
               
                  É negado provimento ao recurso.
               
            
         
               2)
            
            
               
                  A Unister Gmb é condenada nas despesas.
               
            
         
      (1)  JO C 243 de 11.08.2012.