CELEX: C2003/070/24
Language: da
Date: 2003-03-22 00:00:00
Title: Sag C-38/03: Sag anlagt den 3. februar 2003 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien

C 70/14                 DA                          Den Europæiske Unions Tidende                                                 22.3.2003
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                            3.     Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-
                                                                            kostninger i begge instanser.
Artikel 249 EF, der bestemmer, at et direktiv med hensyn til
det tilsigtede mål er bindende for enhver medlemsstat, indebæ-
rer en forpligtelse for medlemsstaterne til at overholde den
                                                                     Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
frist, der er fastsat i direktivet for gennemførelsen. Denne frist
udløb den 10. juli 2001, uden at Irland havde truffet de
foranstaltninger, der er nødvendige for at efterkomme det i          —      Fejlagtig for vid fortolkning af den absolutte registrerings-
Kommissionens påstand nævnte direktiv.                                      hindring i artikel 7, stk. 1, litra b), i Rådets forordning
                                                                            40/94 om EF-varemærker: Det varemærke, der søges
                                                                            registreret, er egnet til over for gennemsnitsforbrugeren
( 1) EFT L 175 af 10.7.1999, s. 43.
                                                                            at karakterisere de varer og tjenesteydelser, som ansøgnin-
                                                                            gen om registrering vedrører, som hidrørende fra appel-
                                                                            lanten, og følgelig at adskille disse varer og tjenesteydelser
                                                                            fra andre virksomheders. Når varemærkets form, der
                                                                            består af ord og tilføjede grafiske elementer, ikke er opløst
                                                                            i sine bestanddele, opfylder det uden videre den funktion
                                                                            at garantere, at alle varer eller tjenesteydelser, som det
                                                                            betegner, er blevet fremstillet eller præsteret under én
                                                                            virksomheds kontrol, og at denne kan stilles til ansvar for
                                                                            deres kvalitet.
Appel iværksat den 3. februar 2003 af BioID AG under                 —      Ved en korrekt fortolkning af registreringshindringen i
insolvensbehandling til prøvelse af dom afsagt den 5. de-                   artikel 7, stk. 1, litra b), ville Retten have skullet gennemgå
cember 2002 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første                     det andet anbringende om en tilsidesættelse af artikel 7,
Instans (Anden Afdeling) i sag T-91/01, BioID AG under                      stk. 1, litra c), og ville være nået frem til det resultat, at
insolvensbehandling mod Kontoret for Harmonisering i                        det varemærke, der søges registreret, på baggrund af de
          det Indre Marked (Varemærker og Design)                           faktiske omstændigheder heller ikke er omfattet af den
                                                                            absolutte registreringshindring, at de tegn eller angivelser,
                                                                            som varemærket består af, udelukkende er af beskrivende
                           (Sag C-37/03 P)                                  karakter. Sagen er således moden til, at der træffes
                                                                            afgørelse i henhold til artikel 54 i procesreglementet.
                           (2003/C 70/23)
                                                                     (1 ) Ikke offentliggjort i Den Europæiske Unions Tidende endnu.
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 3. fe-
bruar 2003 iværksat appel af BioID AG under insolvensbe-
handling ved Rechtsanwalt Dr. Axel Nordemann, Boehmert &
Boehmert, Meinekestr. 26, D-10719 Berlin, og med valgt
adresse i Luxembourg, til prøvelse af dom afsagt den 5. decem-
ber 2002 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans
(Anden Afdeling) i sag T-91/01, BioID AG under insolvensbe-
handling mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked           Sag anlagt den 3. februar 2003 af Kommissionen for De
(Varemærker og Design).                                                    Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien
                                                                                                    (Sag C-38/03)
Appellanten har nedlagt følgende påstande:
                                                                                                   (2003/C 70/24)
1.     Ophævelse af dom afsagt af Retten i Første Instans den
       5. december 2002 i sag T-91/01 (BioID AG mod Kontoret
       for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og
       Design) ( 1).
                                                                     Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 3. fe-
2.     Annullation af afgørelse truffet den 20. februar 2001 af      bruar 2003 anlagt sag mod Kongeriget Belgien af Kommissio-
       Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i            nen for De Europæiske Fællesskaber ved L. Ström og F. Simo-
       det Indre Marked (Varemærker og Design) i sag R 538/          netti, som befuldmægtigede, og med valgt adresse i Luxem-
       1999-2.                                                       bourg.
 ---pagebreak--- 22.3.2003              DA                             Den Europæiske Unions Tidende                                              C 70/15
Kommissionen har nedlagt følgende påstande:                            ningen. Kravet om, at rullestolene skal være til rådighed i et
                                                                       minimumsantal af sædebredder, kan ikke i højere grad beskytte
                                                                       brugernes og andre personers sundhed og sikkerhed. Ingen af
a)    Det fastslås, at Kongeriget Belgien har tilsidesat sine          de formål, som de belgiske myndigheder har anført (sikkerhed
      forpligtelser i henhold til artikel 28 EF, idet det har:         for bidragenes størrelse samt de faktiske forhold på markedet)
                                                                       er indtil nu blevet fastslået af Domstolen som et tvingende
                                                                       hensyn, der kan begrunde en foranstaltning med tilsvarende
      —     fastlagt de tekniske kriterier, som rullestole skal        virkning som en kvantitativ indførselsrestriktion. Kommissio-
            opfylde for, at der kan ydes refusion fra sygesikrin-      nen er af den opfattelse, at en frist på indtil ni måneder for at
            gen, således, at rullestole, der er forsynet med           godkende rullestole, der er forsynet med EF-mærkning, og
            EF-mærkning, men som ikke opfylder kriterierne             som således opfylder de krav til den offentlige sundhed og
            vedrørende bl.a. diameteren på for- og baghjul,            sikkerhed, der er fastsat i direktiv 93/42, til refusion, ikke kan
            betræk og polstring af sæde og ryglæn, dimensioner-        betragtes som en rimelig frist.
            ne på sider og tværstykker, nakkestøtter og/eller fod-
            og benstøtter, udelukkes fra listen over refusionsbe-
            rettigede rullestole                                       (1 ) Rådets direktiv 93/42/EØF af 14.6.1993 om medicinsk udstyr
                                                                            (EFT L 169 af 12.7.1993, s. 1).
      —     fastlagt mere generelle kriterier, som den erhvervs-
            drivendes sortiment skal opfylde for at blive optaget
            på listen over refusionsberettigede rullestole, dvs.
            særlige betingelser for kørestole uden mulighed for
            individuel fremdrift, samt særlige betingelser for
            kørestole med individuel fremdrift, hvorefter disse
            kørestole skal være til rådighed i et minimumsantal
            af sædebredder
                                                                       Appel iværksat den 3. februar 2003 af Kommissionen for
      —     fastsat en for streng ajourføring af listen over
                                                                       De Europæiske Fællesskaber til prøvelse af dom afsagt
            apparater, der er godkendt under refusionsord-             den 26. november 2002 af De Europæiske Fællesskabers
            ningen.                                                    Ret i Første Instans (Anden Udvidede Afdeling) i de
                                                                       forenede sager T-74/00, T-76/00, T-83/00, T-84/00, T-85/
                                                                       00, T-132/00, T-137/00 og T-141/00, Artegodan GmbH,
b)    Kongeriget Belgien tilpligtes at betale sagens omkost-           Bruno Farmaceutici m.fl., Schuck GmbH, Laboratorios
      ninger.                                                          Roussel Lda, Laboratoires Roussel Diamant Sàrl, Roussel
                                                                       Iberica SA, Gerot Pharmazeutika GmbH, Cambridge
                                                                       Healthcare Supplies Ltd og Laboratoires pharmaceuti-
                                                                       ques Trenker SA mod Kommissionen for De Europæiske
                                                                                                  Fællesskaber
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                                                 (Sag C-39/03 P)
                                                                                                 (2003/C 70/25)
Rullestole er medicinsk udstyr i den forstand, hvori udtrykket
er anvendt i Rådets direktiv 93/42/EØF om medicinsk ud-
styr (1). Det følger heraf, at rullestole, der er forsynet med EF-
mærkning, som fastsat i direktivets artikel 17, frit skal kunne
markedsføres i alle medlemsstaterne. Adgangen til refusion er
i vidt omfang afgørende for adgangen til det belgiske marked           Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 3. fe-
for rullestole. Rullestolenes pris er ofte betydelig, og adgangen      bruar 2003 iværksat appel af Kommissionen for De Europæi-
til at opnå refusion er således afgørende for patientens valg.         ske Fællesskaber ved R. Wainwright og H. Støvlbæk, bistået af
De tekniske specifikationer, som Belgien har opstillet, kan            B. Wägenbauer, og med valgt adresse i Luxembourg, til
således hindre samhandelen inden for Fællesskabet. Oprethol-           prøvelse af dom afsagt den 26. november 2002 af De
delsen af de tekniske kriterier, der er en betingelse for              Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Anden Udvidede
refusionen for rullestole, er ikke begrundet i hensyn til den          Afdeling) i de forenede sager T-74/00, T-76/00, T-83/00, T-84/
offentlige sundhed, da alle rullestole med EF-mærkning anses           00, T-85/00, T-132/00, T-137/00 og T-141/00, Artegodan
for at opfylde de sikkerhedskrav, der er foreskrevet i direktiv        GmbH, Bruno Farmaceutici m.fl., Schuck GmbH, Laboratorios
93/42/EØF. De belgiske myndigheder har desuden ikke godt-              Roussel Lda, Laboratoires Roussel Diamant Sàrl, Roussel
gjort, hvordan den omstændighed at refusion for kørestole er           Iberica SA, Gerot Pharmazeutika GmbH, Cambridge Healthca-
betinget af, at visse tekniske kriterier er opfyldt, kan bidrage til   re Supplies Ltd og Laboratoires pharmaceutiques Trenker SA
at opretholde ligevægten i finansieringen af sygesikringsord-          mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.