CELEX: 62011CN0655
Language: sv
Date: 2011-12-20 00:00:00
Title: Mål C-655/11: Överklagande ingett den 20 december 2011 av Seven for all mankind LLC av den dom som tribunalen (sjätte avdelningen) meddelade den 6 oktober 2011 i mål T-176/10, Seven SpA mot byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

3.3.2012   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 65/7
            
         Överklagande ingett den 20 december 2011 av Seven for all mankind LLC av den dom som tribunalen (sjätte avdelningen) meddelade den 6 oktober 2011 i mål T-176/10, Seven SpA mot byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
   (Mål C-655/11)
   2012/C 65/14
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Seven for all mankind LLC (ombud: advokaten A. Gautier-Sauvagnac)
   
      Övrig part i målet: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
   
      Klagandens yrkanden
   
   Klaganden yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               upphäva tribunalens dom av den 6 oktober 2011, delgiven den 7 oktober 2011 (mål T-176/10),
            
         
               —
            
            
               fastställa det beslut som harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd antog den 28 januari 2010, delgivet den 15 februari 2010 (ärende R 1514/2008-2) och
            
         
               —
            
            
               förplikta Seven SpA att bära sina rättegångskostnader samt ersätta de rättegångskostnader som Seven for all mankind har haft i förevarande instans och vid harmoniseringsbyrån.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Sökanden har yrkat att den överklagade domen ska upphävas och har anfört följande grunder härför:
   
               —
            
            
               Tribunalen har för det första gjort sig skyldig till rättegångsfel vid bedömningen av särskiljningsförmågan hos ordmärket SEVEN vilket påverkade sökandens intressen.
            
         
               —
            
            
               Tribunalen har för det andra åsidosatt kraven i fast rättspraxis vid bedömningen av varumärkenas likhet i den mening som avses i artikel 8.1 b i varumärkesförordningen och beaktade inte samtliga omständigheter i målet.