CELEX: 62019CA0132
Language: lt
Date: 2020-12-09 00:00:00
Title: Byla C-132/19 P: 2020 m. gruodžio 9 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje Groupe Canal + / Europos Komisija, Prancūzijos Respublika, Union des producteurs de cinéma (UPC), C More Entertainment AB, European Film Agency Directors – EFAD's, Europos vartotojų organizacijų asociacija (BEUC) (Apeliacinis skundas – Konkurencija – Karteliai – Televizijos transliavimas – Reglamentas (EB) Nr. 1/2003 – 9 straipsnis ir 16 straipsnio 1 dalis – Sprendimas, kuriuo įsipareigojimai pripažįstami privalomais – Visiška teritorinė apsauga – Piktnaudžiavimas įgaliojimais – Išankstinis vertinimas – Europos Komisijos pareigos atsižvelgti į argumentus dėl SESV 101 straipsnio 3 dalies taikymo nebuvimas – Susitarimai, kuriais siekiama suskirstyti nacionalines rinkas – Komisijos pareigos išanalizuoti kiekvieną atitinkamą nacionalinę rinką nebuvimas – Proporcingumas – Trečiųjų asmenų sutartinių teisių pažeidimas)

2021 2 8   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 44/5
            
         
      2020 m. gruodžio 9 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje Groupe Canal + / Europos Komisija, Prancūzijos Respublika, Union des producteurs de cinéma (UPC), C More Entertainment AB, European Film Agency Directors – EFAD's, Europos vartotojų organizacijų asociacija (BEUC)
      
      (Byla C-132/19 P) (1)
      
      (Apeliacinis skundas - Konkurencija - Karteliai - Televizijos transliavimas - Reglamentas (EB) Nr. 1/2003 - 9 straipsnis ir 16 straipsnio 1 dalis - Sprendimas, kuriuo įsipareigojimai pripažįstami privalomais - Visiška teritorinė apsauga - Piktnaudžiavimas įgaliojimais - Išankstinis vertinimas - Europos Komisijos pareigos atsižvelgti į argumentus dėl SESV 101 straipsnio 3 dalies taikymo nebuvimas - Susitarimai, kuriais siekiama suskirstyti nacionalines rinkas - Komisijos pareigos išanalizuoti kiekvieną atitinkamą nacionalinę rinką nebuvimas - Proporcingumas - Trečiųjų asmenų sutartinių teisių pažeidimas)
      (2021/C 44/05)
      Proceso kalba: prancūzų
      
         Šalys
      
      
         Apeliantė: Groupe Canal +, atstovaujama advokatų P. Wilhelm, P. Gassenbach ir O. de Juvigny
      
         Kitos proceso šalys: Europos Komisija, atstovaujama A. Dawes, C. Urraca Caviedes ir L. Wildpanner; Prancūzijos Respublika, atstovaujama E. de Moustier ir M. P. Dodeller; Union des producteurs de cinéma (UPC), atstovaujama advokato E. Lauvaux; C More Entertainment AB, European Film Agency Directors – EFADs, atstovaujama advokato O. Sasserath; Europos vartotojų organizacijų asociacija (BEUC), atstovaujama advokatės A. Fratini
      
         Rezoliucinė dalis
      
      
                  1.
               
               
                  Panaikinti 2018 m. gruodžio 12 d. Europos Sąjungos Bendrojo Teismo sprendimą Groupe Canal + / Komisija (T-873/16, EU:T:2018:904).
               
            
                  2.
               
               
                  Panaikinti 2016 m. liepos 26 d. Europos Komisijos sprendimą dėl SESV 101 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio taikymo procedūros (byla AT.40023 – Tarpvalstybinė prieiga prie mokamos televizijos).
               
            
                  3.
               
               
                  Europos Komisija padengia savo bylinėjimosi išlaidas, Groupe Canal + SA, European Film Agency Directors – EFADs ir Union des producteurs de cinéma (UPC) bylinėjimosi išlaidas, patirtas šiame apeliaciniame procese ir pirmojoje instancijoje, taip pat C More Entertainment AB pirmojoje instancijoje patirtas bylinėjimosi išlaidas.
               
            
                  4.
               
               
                  Prancūzijos Respublika padengia savo bylinėjimosi išlaidas.
               
            
                  5.
               
               
                  Europos vartotojų organizacijų asociacija (BEUC) padengia savo bylinėjimosi išlaidas.
               
            
         (1)  OL C 131, 2019 4 8.