CELEX: 31978D0163
Language: it
Date: 1977-12-20 00:00:00
Title: 78/163/CEE: Decisione della Commissione, del 20 dicembre 1977, relativa ad una procedura ai sensi dell'articolo 85 del trattato CEE (IV/28.282 - The Distillers Company Limited - Condizioni in materia di vendite e di prezzi) (Il testo in lingua inglese è il solo facente fede)

Avis juridique important

|

31978D0163

78/163/CEE: Decisione della Commissione, del 20 dicembre 1977, relativa ad una procedura ai sensi dell'articolo 85 del trattato CEE (IV/28.282 - The Distillers Company Limited - Condizioni in materia di vendite e di prezzi) (Il testo in lingua inglese è il solo facente fede)  

Gazzetta ufficiale n. L 050 del 22/02/1978 pag. 0016 - 0033

DECISIONE DELLA COMMISSIONE DEL 20 dicembre 1977 relativa ad una procedura ai  sensi dell'articolo 85 del trattato CEE (IV/28.282 - The Distillers Company Limited - Condizioni in materia di  vendite e di prezzi)(Il testo in lingua inglese è il solo facente fede)(78/163/CEE)LA COMMISSIONE  DELLE COMUNITÀ EUROPEE,visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, in particolare  l'articolo 85,visto il regolamento n. 17 del 6 febbraio 1962 (1), in particolare gli articoli 3, 4, 5, 15 e 25,vista la  notifica presentata il 30 giugno 1973, conformemente all'articolo 5, paragrafo 1, e all'articolo 25 del regolamento  n. 17, dalla società The Distillers Company Limited di Londra, Regno Unito, relativa alle «condizioni di vendita»  applicate nel Regno Unito alle sue 38 filiali ai propri rivenditori,vista la domanda presentata alla Commissione,  a norma dell'articolo 3 del regolamento n. 17, il 18 maggio 1976 dalle seguenti società:- A. Bulloch & Co.,  Eaglesham,- A. Bulloch (Agencies) Ltd, Catrine, Ayrshire,- John Grant (Blenders) Ltd, Larkhall,- Inland  Fisheries Ltd, Eaglesham,- Classic Wines Ltd, Glasgow,ed il 7 marzo 1977 da Madison Benson and Carter  Ltd di Londra, tutte società aventi sede nel Regno Unito e concernente le condizioni di prezzo applicate dalle 38  società filiali soprammenzionate,vista la decisione della Commissione del 31 marzo 1977 di iniziare una  procedura relativa a questa pratica,sentite le imprese e le persone interessate conformemente all'articolo 19 del  regolamento n. 17 ed alle disposizioni del regolamento n. 99/63/CEE del 5 luglio 1963 (2),visto il parere  emesso il 21 ottobre 1977 dal comitato consultivo in materia di intese e posizioni dominanti, conformemente  all'articolo 10 del regolamento n. 17,considerando i seguenti fatti:I. I FATTILa presente procedura riguarda  le condizioni di vendita e di prezzo applicate dalle 38 filiali della The Distillers Company Limited (in appresso  denominata DCL) nelle vendite di scotch whisky, gin, vodka e Pimm's ai propri acquirenti-rivenditori nel Regno  Unito (in appresso denominati «rivenditori britannici»).1. The Distillers Company Limited e le sue filiali1.1. Il  gruppo DCLFondata nel 1877 in seguito alla fusione di sei imprese operanti nel settore della distillazione di  scotch whisky, attualmente la DCL raggruppa oltre 70 filiali principali aventi sede nel Regno Unito e in altri  paesi ed impegnate oltre che nella fabbricazione di bevande alcoliche, anche nelle attività di produzione di lieviti  e di prodotti chimici, nonché nella produzione di generi alimentari. Il 30 giugno 1969 detta società ha acquistato  una partecipazione azionaria nella società United Glass Company Ltd di cui, a partire dal 1972, detiene il 50%  delle azioni. La produzione e la distribuzione di bevande alcoliche restano tuttavia le principali attività del  gruppo DCL.Le 38 filiali della DCL di cui trattasi, il sui elenco trovasi all'allegato I alla presente decisione,  hanno tutte sede nel Regno Unito e sono produttrici di alcolici; 32 di esse producono scotch whisky, 4  producono gin, 1 produce vodka, 1 produce Pimm's. Esse sono le principali filiali della DCL e nel loro  complesso coprono l'intera gamma di attività della DCL nel settore della produzione di alcolici nel Regno  Unito.Nell'esercizio che ha avuto termine il 31 marzo 1977, il fatturato complessivo del gruppo DCL, è stato di  847 172 000   di cui 732 053 000   per prodotti quali lo scotch whisky, il gin, la vodka ed altre bevande. Al  netto delle imposte il fatturato della DCL è costitutio per il 55,7% da vendite effettuate in Europa (1), di cui il . .  . % circa nei paesi della CEE, diversi dal Regno Unito e dall'Irlanda, il 27,2% da vendite effettuate nel Nord e nel  Sud America ed il 17,1% da vendite effettuate in Africa, in Asia e in Australia.Il gruppo DCL è il maggiore  distillatore di scotch whisky del mondo. Esso detiene una parte di mercato nella produzione e nelle vendite nel  Regno Unito che negli ultimi quattro anni è stata compresa tra il 40 ed il 50% ed è di gran lunga il maggiore  venditore di scotch whisky del mondo. Nei paesi della CEE, diversi dal Regno Unito, la parte di mercato  detenuta da DCL nel 1975 era del . . .% nel Beglio e nel Lussemburgo, del . . .% in Danimarca, del . . .% in  Francia, del . . .% in Italia e nella Repubblica federale di Germania, del . . .% in Irlanda e del . . .% nei Paesi  Bassi. Le marche più conosciute di scotch whisky distribuite dal gruppo DCL sono le seguenti: Johnnie Walker,  Haig, Black and White, Vat 69, White Horse e Dewar's.Per quanto riguarda il gin, negli anni 1973, 1974 e  1975 la parte della DCL nella produzione complessiva del Regno Unito è stata del . . . % circa. Nello stesso  periodo le vendite del gruppo sono ammontate al 70% circa delle vendite complessive di gin nel Regno Unito.  Esso esporta ingenti quantitativi di gin e, per quanto riguarda i paesi della CEE diversi dal Regno Unito, si stima  che la sua parte di mercato sia compresa tra il . . .% in Irlanda ed il . . .% in Belgio e nel Lussemburgo. Tra le  marche di gin distribuite da DCL figurano le seguenti: High and Dry, Grodon's Special Dry London Gin e  Booth's Finest Gin.Il gruppo DCL detiene una quota del 25% circa del mercato della vodka nel Regno Unito  con la marca «Cossack Vodka», la seconda più venduta sul mercato.1.1 La distribuzione degli alcolici della  DCLCiascuna della 38 filiali della DCL è responsabile della distribuzione e della commercializzazione degli  alcolici delle sue marche. La rete di distribuzione nel mercato comune è organizzata nel modo seguente.a) Nel  Regno Unito, per la maggior parte le filiali di DCL vendono direttamente all'ingrosso le proprie marche di  alcolici. Solo alcune filiali ricorrono all'opera di distributori.Il commercio all'ingrosso può essere suddiviso in  due grandi settori:- nel settore del «comercio vincolato» (tied trade) oeprano sopratttutto gruppi di produttori  di birra che possiedono i propri punti di vendita al dettaglio forniti di licenza per lo spaccio di bevande alcoliche  in cui i prodotti di cui trattasi sono venduti sia in bottiglie sia sfusi. Per la maggior parte tali produttori di birra  operano anche come grossisti nel «commercio libero» (free trade). Gli acquisti delle associazioni di produttori di  birra rappresentano la metà circa delle vendite complessive di alcolici effettuate dalle filiali della DCL nel Regno  Unito;- nel «commercio libero» opera un'ampia gamma di clienti, molto diversificata, quali i negozianti  indipendenti e autorizzati per la vendita di alcolici, drogherie, catene di negozi al dettaglio non apparatenenti a  produttori di birra (ad esempio, le catene di supermercati) ed imprese ad attività multiple «multiples» (ossia le  imprese per la vendita all'ingrosso che possiedono anche propri negozi al dettaglio, ma del tutto indipendenti dai  produttori di birra) che di solito vendono gli alcolici in bottiglia. Anche la catene di alberghi con regolari licenze  di vendita possono vendere alcolici sfusi nei loro locali.Le filiali della DCL vendono i propri alcolici a circa  mille grossisti del Regno Unito (in appresso denominati «rivenditori britannici»).b) Negli altri paesi del mercato  comune la maggior parte delle filiali della DCL dispone di propri distributori esclusivi che, nell'ambito dei  territori loro assegnati, importano e distribuiscono per la revendita una o più marche di alcolici delle filiali della  DCL. Le marche fornite ai distributori esclusivi sono di solito rivendute a grossisti. Nell' ambito del mercato  comune operano circa 200 distributori esclusivi.c) Soltanto per il consumo in franchigia, le filiali della DCL  vendono gli alcolici direttamente ai fornitori marittimi che, nel mercato comune, sono circa mille.2. Le  condizioni imposte dalla DCL in materia di vendite e di prezzi2.1. Notificazione delle «condizioni di vendita» Il  30 giugno 1973, a nome delle sue 38 filiali la DCL ha notificato alla Commissione le «condizioni di vendita»  applicate de ciascuna di queste filiali unicamente nelle vendite di alcolici ai rivenditori del Regno Unito, ed ha  chiesto un'esenzione a norma dell'aritcolo 85, paragrafo3.Dette «condizioni di vendita» prevedevano  segnatamente:- alcune disposizioni concernenti in termini di consegna e di pagamento,- una clausola (n. 5 b)  che impone un divieto di esportazione agli acquirenti delle fialiali di DCL del Regno Unito e agli acquirenti  successivi: «i prodotti ceduti in bottiglia dal venditore e destinati alla consegna in Gran Bretagna non devono  essere rivenduti fuori di questo paese . . . Tale condizione va prevista per tutte le vendite successive.», e- una  clausola (n. 6) che vieta la rivendita dei prodotti in deposito doganale: «i prodotti venduti in deposito doganale  non devono essere rivenduti o trasferiti in altro modo dall'acquirente tranne che in caso di sdoganamento e,  comunque, soltanto dopo che l'acquirente ha pagato l'imposta (o il dazio doganale) su detti prodotti all'atto dello  sdoganamento (all'intero tasso vigente in quel momento per i prodotti aventi le stesse caratteristiche e destinati al  consumo nel Regno Unito)».L'8 luglio 1975, in risposta ad una richiesta della Commissione del 2 giugno 1975,  la DCL ha trasmesso a quest'ultima un nuovo testo delle «condizioni di vendita» già notificate, omettendo però  di indicare la data di entrata in vigore di queste nuove condizioni.Le principali modificazioni apportate sono  state le seguenti:- modificazione della clausola n. 5 b che limita, a partire dalla data della sua entrata in vigore, il  divieto di esportazione ai territori al di fuori della CEE e prevede quanto segue: «i prodotti ceduti in bottiglia dal  venditore e destinati alla consegna nel Regno Unito non devono essere rivenduti fuori dei territori facenti parte  della Comunità economica europea alla data della vendita. Tele condizione va prevista per tutte le vendite  successive.»,- la soppressione della clausola n. 6 relativa al divieto di revendita dei prodotti venduti sotto  cauzione.Successivamente la Commissione ha appreso che il nuovo testo delle condizioni era entrato in vigore  il 24 giugno 1975, quando la DCL aveva inviato una circolare ai rivenditori delle filiali nel Regno Unito in cui  all'apprendice I figuravano le nuove «condizioni di vendita».2.2 La lettera circolare della DCL del 24 giugno  1975 relativa alle «condizioni di vendita e di prezzi valide per il mercato nazionale»L'11 luglio 1975 DCL ha  inviato alla Commissione il testo della lettera circolare del 24 giugno 1975 ed i due allegati a detta lettera  (apprendice I e appendice II), in risposta ad una richiesta di informazioni rivolta dalla Commissione il 4 luglio  1975 conformemente all'articolo 11 del regolamento n. 17 del Consiglio e ricevuta da DCL il 9 luglio 1975. In  data 25 febbraio 1977 DCL ha informato la Commissione degli emendamenti apportati all'appendice II il 23  febbraio 1977.La lettera circolare del 24 giugno 1975 recante l'intestazione: «condizioni di vendita e di prezzo  valide per il mercato nazionale», era inviata dalla DCL a nome delle sue filiali a tutti i clienti di queste ultime nel  Regno Unito «per notificare loro gli emendamenti apportati alle condizioni applicabili alla vendita di alcolici da  parte di tali società, nonché per chiarire e confermare le condizioni per la concessione dei vari abbuoni, bonifici e  sconti».Nella prima parte di questa lettera un paragrafo intitolato «condizioni di vendita» stabilisce che «le  condizioni di vendita valide per il mercato nazionale già prima che il Regno Unito entrasse a far parte del  mercato comune contengono un divieto di esportazione. Tali condizioni, ivi compreso il divieto di esportazione,  sono state notificate alle autorità della CEE . . . A seguito del referendum, stiamo attualmente procedendo alla  modifica della condizioni di vendita al fine di consentire ai nostri clienti di esportare verso gli altri paesi del  mercato comune . . . Il divieto continua ad applicarsi alle esportazioni fuori del mercato comune».Si fa  riferimento inoltre all'appendice I della lettera stessa.L'appendice I alla lettera circolare della DCL contiene la  nuova versione delle «condizioni di vendita».Nella lettera circolare del 24 giugno 1975, un secondo paragrafo,  dal titolo «condizioni in materia di prezzi», contiene le seguenti affermazioni:a) «Benché ai termini delle nuove»  condizioni di vendita» siano consentite le esportazioni di prodotti destinati al consumo in altri paesi del mercato  comune, i vari abbuoni, sconti e ribassi sono destinati a soddisfare le particolari esigenze del mercato nazionale e  i clienti hanno diritto di usufruire di tale agevolazioni unicamente quando i prodotti di cui trattasi siano  effettivamente consumati all'interno del Regno Unito».b) «Pertanto, nel caso in cui intendiate acquistare  prodotti da esportare verso altri paesi del mercato comune, dovrete indicare tale intenzione nel vostro ordinativo  e l'acquisto dovrà essere effettuato al perzzo all'ingrosso».c) «Si auspica la collaborazione di tutti i clienti  ai fini  dell'attuazione di un sistema semplice e pratico. Tuttavia, nel caso in cui un cliente ottenga o richieda la  concessione degli abbuoni, degli sconti o dei bonifici previsti per il mercato nazionale relativamente ai prodotti  da lui acquistati e tali prodotti vengano messi in circolazione in paesi diversi dal Regno Unito, tutte le società del  gruppo DCL si riservano il diritto di effettuare le successive vendite a tali clienti unicamente ai prezzi  all'ingrosso».«Nell'appendice II della presente lettera sono elencate talune disposizioni di natura contrattuale  che sanciscono e precisano i detti principi e che, fino a quando sarà diversamente stabilito, costituiranno parte  integrante di ciascun contratto d'ora in poi stipulato tra ogni società del gruppo DCL ed ogni rivenditore per il  mercato nazionale relativamente all'acquisto di alcolici da parte di quest'ultimo».Nell'appendice II alla lettera  circolare della DCL dal titolo «alcune disposizioni contrattuali (in materia di prezzi) integrative delle condizioni  di vendita» è stabilito che:- «le disposizioni di tale appendice saranno inserite in ogni contratto concluso tra un  acquirente e una filiale del gruppo DCL relativamente all'acquisto di qualsivoglia marca di alcolici e integrano le  `condizioni di vendita' (queste ultime sono oggetto dell'appendice I)»,- «tutti gli abbuoni, gli sconti ed i bonifici  (in appresso denominati sconti sono destinati a soddisfare le particolare esigenze del mercato nazionale».In  detta appendice si specifica inoltre che ciascuna filiale della DCL potrà applicare «il prezzo all'ingroosso senza  essere tenuta a concedere sconti su tali prezzi»:- qualora, vendendo ad un acquirente, una filiale della DCL  abbia fondati motivi per ritenere che un determinato quantitativo di prodotti acquistati da detto acquirente è  stato o sarà consumato fuori del Regno Unito,- persino, qualora le esportazioni siano effettuate da un  acquirente successivo,- indipendentemente dal quantitativo ordinato, fino al momento in cui l'acquirente  fornisca la prova alla filiale della DCL venditrice che i prodotti saranno consumati nel Regno Unito,- a  condizione che l'acquirente fornisca tale prova, egli riceverà immediatamente lo sconto e inoltre i relativi  interessi.Il 23 febbrario 1977 la DCL, a nome delle proprie filiali, ha inviato ai loro rivenditori britannici una  lettera con la quale informava questi ultimi degli emendamenti apportati all'appendice II della lettera circolare del  24 giugno 1975. L'unica modificazione è consistita nel fatto che il prezzo degli alcolici destinati all'esportazione,  in precedenza definito «il prezzo all'ingrosso senza alcuno sconto», è attualmente denominato «il prezzo  all'ingroosso per l'esportazione della CEE». Il prezzo all'ingrosso di esportazione nella CEE è il prezzo  all'ingrosso praticato nei confronti dei distributori esclusivi degli altri paesi della CEE, al lordo degli sconti  accordati a questi ultimi.Le disposizioni dell'appendice II contenute nel secondo paragrafo della circolare di  DCL del 24 giugno 1975, modificate il 23 febbraio 1977, sono in appresso denominate «condizioni di  prezzo».2.3. RicorsiIl 18 maggio 1976 le seguenti imprese hanno presentato alla Commissione, a norma  dell'articolo 3 del regolamento n. 17, la domanda d'inizio della procedura intesa a porre fine alle infrazioni degli  articoli 85 e 86 del trattato CEE derivanti dalle condizioni di prezzo messe in vigore dalla DCL il 24 giugno  1975:- A. Bulloch & Co., Eaglesham,- A. Bulloch (Agencies) Ltd, Catrine, Ayrshire,- John Grant (Blenders)  Ltd, Larkhall,- Inland Fisheries Ltd, Eaglesham,- Classic Wines Ltd, Glasgow.Tali imprese sono tutte  collegate tra di loro e stabilite nella zona di Glasgow. Esse acquistano grandi quantitativi di whisky DCL per  rivenderlo e, durante gli ultimi anni, hanno trattato con le filiali DCL tramite una società a cui era destinata la  lettera circolare del 24 giugno 1975. Una parte dei quantitativi di whisky, che tali imprese avevano acquistato in  deposito doganale ai prezzi praticati sul mercato nazionale e in seguito rivenduto ad altri dettaglianti di whisky  del Regno Unito, fu successivamente rintracciata da rappresentanti della DCL in certi supermercati della Francia  e del Belgio. In conseguenza di questo fatto DCL chiese ai ricorrenti il rimborso degli sconti concessi e rifiutò  poi di vendere ad essi altro whisky a prezzi diversi da quelli all'ingrosso. I ricorrenti sostengono che  l'applicazione dei prezzi all'ingrosso alle vendite di prodotti in deposito doganale rende impossibile le  esportazioni parallele.Il 7 marzo 1977 un'altra domanda di applicazione dell'articolo 3 del regolamento n. 17 è  stata presentata da Madison Benson & Carter Ltd di Londra, Regno Unito, che denuncia anche le difficoltà di  approvvigionamento di scotch whisky DCL destinato all'esportazione.3. I prezzi e gli sconti praticati dalla  DCL3.1. Gli sconti concessi ai rivenditori britanniciI vari abbuoni, bonifici e sconti (price allowances) che  sono praticati dalle filiali del gruppo DCL nei confronti dei propri rivenditori britannici per gli alcolici da esse  prodotti e che, in applicazione delle condizioni di prezzo, riguardano unicamente lo scotch whisky destinato al  consumo nel Regno Unito, sono i seguenti:- lo «sconto all'ingrosso» viene concesso in considerazione del ruolo  svolto da alcuni commercianti nel settore del commercio all'ingrosso; tale sconto viene concesso ai rivenditori  britannici che acquistano un quantitativo minimo annuo di whisky, ad esempio 1000 casse all'anno. Lo sconto  consiste in un importo fisso per cassa di prodotti acquistata;- il «bonifico» sulla quantità complessiva viene  concesso in base ai quantitativi di alcolici acquistati da filiali del gruppo DCL durante un certo periodo;- lo  «sconto speciale differito» è in pratica un premio di fedeltà per coloro che acquistano unicamente scotch whisky  prodotto dalla DCL. Tale sconto viene concesso unicamente ai clienti che acquistano un minimo di 1000 casse  all'anno, quando siano almeno pari al 60% del totale degli acquisti di scotch whisky effettuati dall'acquirente in  questione presso filiali di DCL;- il «premio di prestazione» concesso sugli acquisti di scotch whisky unicamente  per il periodo tra il marzo 1977 ed il marzo 1978 è un premio concesso soltanto se volto a mantenere in un anno  gli acquisti diretti di marche del gruppo DCL ad almeno il 95% di quelli dell'anno precedente;- lo sconto per  pagamento in contanti viene concesso, sugli alcolici al netto da imposte, ai rivenditori britannici che pagano in  contanti al momento dell'ordinazione;- gli «sconti di promozione» sono di volta in volta concessi dalle singole  filiali del gruppo DCL sotto forma di contributi a speciali campagne di sviluppo delle vendite delle loro  marche.3.2. Prezzi e sconti praticati nei confronti dei rivenditori britannici per quanto riguarda, ad esempio, lo  scotch whiskyA titolo di esempio si riportano qui di seguito i prezzi e gli sconti applicati ai rivenditori britannici  dalle filiali del gruppo DCL per ogni cassa di 12 bottiglie di Johnnie Walker Red Label alle date del 24 giugno  1975 e del 1  marzo 1977. Tutte le filiali della DCL applicano le stesse condizioni di prezzo per le stesse  categorie di scotch whisky. Johnnie Walker Red Label è una miscela tipo di scotch whisky con tre anni di  invecchiamento. Nell'allegato II alla presente decisione è riportata la tabella completa dei prezzi applicati durante  il periodo dal 1  gennaio 1973 al 1  marzo 1977. Negli allegati III e IV sono riportati i prezzi del Gordon's  Special Dry London Gin e della Cossack Vodka applicati dal 24 giugno 1975 fino ad oggi.Il prezzo all'ingrosso  è il prezzo di rivendita teorico che si suppone praticato dai grossisti nei confronti dei loro clienti dettaglianti. I  prezzi all'ingrosso di una cassa di 12 bottiglie di Johnnie Walker Red Label sono stati i seguenti:>SPAZIO PER  TABELLA>Gli sconti che, in applicazione delle condizioni di prezzo, sono concessi ai rivenditori britannici  soltanto per gli acquisti di scotch whisky prodotto dalla DCL e destinato al consumo nel Regno Unito hanno  raggiunto i seguenti livelli:>SPAZIO PER TABELLA>I prezzi netti pagati dai rivenditori britannici per lo  scotch whisky consumato all'interno di tale territorio sono stati i seguenti:>SPAZIO PER TABELLA>I prezzi  effettivamente applicati ai rivenditori britannici per ogni cassa di Johnnie Walker Red Label destinato al consumo  nei paesi della CEE diversi dal Regno Unito sono stati i seguenti:24 giugno 1975: 10,65   (prezzo  all'ingrosso);1  marzo 1977: 13,51   (prezzo all'ingrosso per l'esportazione nella CEE).Tutte le informazioni  sopra riportate sono state fornite da DCL.Alla data del 24 giugno 1975 il prezzo pagato per i prodotti destinati  all'esportazione verso gli Stati membri della CEE era di 10,65  , ossia del 99% più alto del prezzo dei prodotti  destinati al consumo nel Regno Unito, che era di 5,35  . Il 1  marzo 1977 tali prezzi erano rispettivamente di  13,51   e di 7,06   (oppure ...  (1), pari ad una differenza del 92,7% (oppure del ...%).3.3 Il controllo sui  prezzi e il sistema delle accise nel Regno UnitoTutti i prezzi degli alcolici destinati al mercato del Regno Unito,  esclusi quelli dei prodotti destinati all'esportazione, sono controllati dalla commissione per i prezzi creata dal  Counter-Inflation Act del 1973. I prezzi possono essere aumentati ad intervalli minimi di tre mesi quando il  produttore è in grado di dimostrare che il richiesto aumento serve per coprire l'incremento dei costi, senza  peraltro aumentare con ciò i margini netti di utile oltre i livelli fissati con riferimento ai due migliori risultati  ottenuti nei cinque esercizi finanziari precedenti il 31 marzo 1973.I prezzi all'esportazione applicati dalla DCL  nei confronti, sia dei propri rivenditori britannici sia dei propri distributori esclusivi, non sono soggetti al  controllo della commissione per i prezzi.Nel Regno Unito l'accisa è esigibile quando gli alcolici sono tolti dal  deposito doganale. Gli alcolici destinati all'esportazione sono immessi in circolazione sotto il regime di deposito  doganale fino a quando non vengono inoltrati in dogana; il sistema fiscale vigente nel Regno Unito non prevede  il pagamento dell'accisa su tali prodotti né il rimborso di essa qualora sia stata già pagata.3.4. Le vendite di  DCL nei paesi della CEE diversi dal Regno UnitoLe società filiali della DCL vendono direttamente i propri  alcolici ai distributori esclusivi degli altri paesi del mercato comune.I prezzi praticati nei confronti dei  distributori esclusivi di tali Stati membri per una cassa di 12 bottiglie di Johnnie Walker Red Label sono stati i  seguenti:>SPAZIO PER TABELLA>Oltre agli sconti già ricordati, le filiali della DCL contribuiscono talvolta  alle spese sostenute dai propri distributori esclusivi per la pubblicità o lo sviluppo delle vendite delle proprie  marche.Alla data del 24 giugno 1975 il prezzo pagato dai rivenditori britannici per i prodotti destinati al  consumo nei paesi del mercato comune diversi dal Regno Unito era del ...% più alto del prezzo pagato dai  distributori esclusivi. Il 1  marzo 1977, tale differenza era del ...%. Tra il 24 giugno 1975 ed il 1  febbraio 1977  il prezzo pagato dai distributori esclusivi dei paesi del mercato comune è stato simile a quello applicato ai  rivenditori britannici per i prodotti destinati al consumo in questo paese, ma dal 1  marzo 1977 tale prezzo è  stato superiore del ...% (oppure del ...% se lo si compara al prezzo «medio» fatturato ai rivenditori  britannici).4. Sviluppo delle esportazioni paralleleSecondo informazioni fornite dalla DCL, le esportazioni  parallele di scotch whisky della DCL dal Regno Unito verso gli altri paesi della CEE sono ammontate all'incirca a  100000 casse nel 1973, a 400000 casse nel 1974 e a 550000 casse nel 1975, nonostante la clausola di non  esportazione contenuta nelle condizioni di vendita.Dalla data della lettera circolare - 24 giugno 1975 - fino al  12 luglio 1976, soltanto un cliente ha comunicato alle filiali della DCL l'intenzione di acquistare i loro prodotti  per esportarli verso gli altri paesi della CEE, ed ha acquistato 1400 casse di detti prodotti al prezzo all'ingrosso.  Il quantitativo complessivo di scotch whisky per il quale le filiali della DCL hanno potuto accertarne l'acquisto da  parte di rivenditori britannici e la rivendita ad altri paesi della CEE, per il quale hanno pertanto chiesto un  pagamento complementare, è stato di oltre 6000 casse.Dal luglio 1976 al luglio 1977 circa 250000 casse sono  state acquistate al «prezzo all'ingrosso».II. PROCEDURE E PRINCIPALI QUESTIONI SOLLEVATE1.  Svolgimento della proceduraNelle lettere inviate alla DCL il 4 luglio 1975 ed il 15 agosto 1975, la  Commissione, oltre a chiedere informazioni conformemente all'articolo 11 del regolamento n. 17, ha indicato che  le condizioni di prezzo del 24 giugno 1975 sembravano essere intese ad ostacolare od impedire le esportazioni  parallele di prodotti della DCL dal Regno Unito e violare pertanto l'articolo 85, paragrafo 1, del trattato  CEE.La DCL ha risposto che le «condizioni di prezzo esistono da lungo tempo e sicuramente sono state  adottate prima che avessero inizio le esportazioni parallele dal Regno Unito verso gli altri paesi del mercato  comune» e che «tenuto conto di ciò si può difficilmente sostenere che tali condizioni sono intese ad impedire le  esportazioni parallele». La DCL ha inoltre fatto valere la necessità di proteggere i propri distributori esclusivi  contro le esportazioni parallele a prezzi inferiori. A tale proposito la Commissione ha ricordato a DCL le  disposizioni del regolamento n. 67/67/CEE, nonché la posizione consolidata da essa assunta in merito alla  prevenzione delle esportazioni parallele.Dopo aver svolto un'inchiesta e effettuato varie richieste di  informazioni, la Commissione ha precisato le sue prime valutazioni in una comunicazione degli addebiti inviata a  DCL il 22 aprile 1977 ed ha tenuto un'audizione il 23 giugno 1977. Rispondendo per iscritto e oralmente agli  addebiti della Commissione, pur ammettendo che le condizioni di prezzo violano l'articolo 85, paragrafo 1, DCL  ha chiesto tuttavia per esse l'applicazione dell'articolo 85, paragrafo 3, quanto meno per un periodo limitato di  tempo, in attesa della fine della situazione di monopolio di cui godono i produttori di birra del Regno Unito e  della discriminazione fiscale attuata in campo nazionale dagli altri paesi della CEE.Nella comunicazione degli  addebiti del 22 aprile 1977 la Commissione ha indicato che le condizioni di vendita notificate il 30 giugno 1973  costituivano un'infrazione all'articolo 85, paragrafo 1, e non potevano ottenere l'esenzione. La DCL non ha  contestato questa constatazione.2. Il problema della notificazione delle condizioni di prezzoLe condizioni di  prezzo in quanto tali non sono state espressamente notificate in conformità a quanto disposto dal regolamento n.  17 (articolo 4, paragrafo 1, e articolo 5) e dal regolamento n. 27 della Commissione del 3 maggio 1962 (1).La  DCL ha eccepito che non era necessario notificare tali condizioni perché, da una lato, esse vanno considerate  parte integrante di un sistema commerciale già notificato e perché, dall'altro, esse devono essere ritenute soltanto  un «miglioramento» del divieto assoluto di esportazione notificato congiuntamente alle condizioni di vendita il  30 giugno 1973. A causa di tale divieto di esportazione, gli sconti erano concessi esclusivamente sulle vendite di  alcolici destinati al consumo nel Regno Unito. Da ciò deriva che il 24 giugno 1975 non è stata apportata alcuna  modificazione al criterio utilizzato per decidere sulla concessione di sconti ai rivenditori britannici. La limitazione  degli sconti alle vendite di prodotti destinati ad essere consumati nel Regno Unito ha invece assunto importanza  dopo la soppressione del divieto di esportazione dando luogo ad un sistema meno restrittivo del precedente  divieto assoluto. Se la Commissione ritiene che le condizioni di prezzo pregiudichino le esportazioni verso gli  altri paesi della CEE, essa deve riconoscere che tali condizioni rientrano nei limiti del divieto di esportazione  previsto dalle condizioni di vendita già notificate e che pertanto esse erano già coperte da tale notificazione.3.  Argomenti addotti dalla DCL a favore di un'esenzione delle condizioni di prezzoA favore di una tale esenzione  la DCL ha sostenuto che dal sistema della distribuzione esclusiva derivano vantaggi, dei quali ai consumatori  viene riservata una congrua parte. A questo proposito essa ha sostenuto che le condizioni di prezzo  costituiscono una restrizione indispensabile per evitare la distruzione di tale sistema. Le condizioni di prezzo  mirerebbero esclusivamente ad assicurare una leale concorrenza tra i distributori esclusivi e gli importatori  paralleli, tenuto conto delle diverse obbligazioni incombenti a tali soggetti e delle diverse condizioni di mercato  esistenti nell'ambito della CEE. Queste situazioni particolari, più ampiamente descritte in appresso,  giustificherebbero la concessione di un'esenzione individuale nonostante le disposizioni del regolamento n.  67/67/CEE (1).Le disparità di situazione e le necessità particolari dei mercati del Regno Unito e degli altri paesi  della CEE, illustrate da DCL, possono essere riassunte nel modo seguente.Il mercato degli alcolici del Regno  Unito costituisce un caso unico, in particolare per quanto riguarda lo scotch whisky. Questa tradizionale bevanda  rappresenta il 50% circa dell'intero mercato degli alcolici del Regno Unito. In questo paese, le varie marche di  alcolici possono competere tra loro quasi esclusivamente a livello dei prezzi.Il commercio al dettaglio è molto  concentrato; i cinque maggiori acquirenti della DCL, tre dei quali sono produttori di birra, acquistano per oltre il  40% delle vendite complessive. I maggiori produttori di birra, nella loro qualità di proprietari degli «spacci  vincolati» (tied houses) in cui si vendono gli alcolici, dispongono di un grande potere contrattuale nei confronti  dei produttori di alcolici, ottenendo in tal modo importanti agevolazioni di prezzo.DCL, infatti, ha concesso  notevoli sconti per riconoscere il potere commerciale dei suoi importanti rivenditori britannici ed evitare che i  clienti che controllano punti di vendita al dettaglio possano escludere le marche delle filiali della DCL.Nella  lettera circolare della DCL del 24 giugno 1975 e nelle due versioni dell'appendice II a tale lettera si affermava  che tali sconti erano «destinati a soddisfare le particolari esigenze del mercato del Regno Unito». DCL ha  spiegato che queste «particolari esigenze del mercato nazionale si riferiscono alle diverse condizioni in cui le  filiali di DCL effettuano le proprie vendite rispettivamente nel Regno Unito e in altri paesi del mercato comune»,  dove per soddisfare le esigenze del mercato si è provveduto alla designazione di distributori  esclusivi.Diversamente dalla situazione esistente nel Regno Unito, negli altri paesi della CEE lo scotch whisky  detiene soltanto una minima quota dell'intero mercato degli alcolici (ad esempio, soltanto il ...% circa nella  Repubblica federale di Germania) ed è soggetto ad una fortissima concorrenza da parte di prodotti quali  acquavite, brandy, rhum o altri tipi di whisky. Pur non essendo un prodotto «nuovo», tuttavia in questi paesi lo  scotch whisky non è una bevanda tradizionale ben radicata negli usi. In questi paesi, i gin inglesi detengono una  quota ancora inferiore del mercato (ad esempio, lo ...% e lo ...% per i gin della DCL nella Repubblica federale di  Germania). La vodka Cossack della DCL è stata messa in commercio nei paesi della CEE soltanto 15 anni fa ed  ha incontrato notevoli difficoltà per affermarsi malgrado importanti campagne di sviluppo delle vendite.Per  quanto riguarda il Pimm's, la società Pimm's Limited, che fabbrica questo prodotto unico nel suo genere,  incontra notevoli difficoltà nella penetrazione dei mercati.Inoltre, la concorrenza tra lo scotch whisky e gli altri  alcolici negli altri Stati membri della CEE è resa ancora più difficile dalle discriminazioni in campo fiscale ivi  vigenti e da altre normative di carattere protezionistico, destinate a favorire le produzioni locali di alcolici e a  proteggere queste ultime nei confronti dello scotch whisky. In Francia, ad esempio, le accise gravanti sullo  scotch whisky sono all'incirca il doppio di quelle gravanti sul rhum.La presenza di distributori esclusivi è  pertanto di fondamentale importanza per assicurare la penetrazione su questi mercati ed il necessario sviluppo  delle vendite degli alcolici della DCL. L'esistenza di tali distributori presenta indubbi vantaggi per la  distribuzione; in particolare, essi assicurano un'offerta regolare e contribuiscono a garantire la qualità dei  prodotti, impedendo o controllando la vendita di alcolici sotto etichette contraffatte. Diversamente da quanto  avviene per i rivenditori britannici, i distributori esclusivi devono effettuare investimenti nell'interesse a lungo  termine della marca. I distributori esclusivi, che rivendono a loro volta ai grossisti, occupano nella catena  distributiva una posizione più alta dei grossisti del Regno Unito.Secondo i dati formiti dalla DCL, l'attività di  sviluppo delle vendite costa ai distributori esclusivi in media 5   per cassa di prodotto. La struttura dei prezzi  all'interno della CEE deve essere tale da consentir loro di sostenere tale costo senza essere sopraffatti dagli  importatori paralleli. Questo è il motivo per cui dopo la soppressione del divieto di esportazione dalle condizioni  di vendita, la DCL ha confermato il principio secondo cui le diverse forme di sconto non si applicano alle vendite  di prodotti destinati all'esportazione verso altri paesi della CEE.III. APPLICABILITÀ DELL'ARTICOLO 85  DEL TRATTATO CEEA norma dell'articolo 85, paragrafo 1, del trattato CEE sono incompatibili con il  mercato comune e vietati tutti gli accordi tra imprese che possano pregiudicare il commercio tra Stati membri e  che abbiano per oggetto o per effetto di impedire, restringere o falsare il gioco della concorrenza all'interno del  mercato comune.La DCL (comprese le filiali) e ciascuno dei suoi rivenditori britannici che acquistano per la  rivendita sono imprese ai sensi dell'articolo 85, paragrafo 1.Le seguenti «condizioni di vendita e di prezzo» si  applicano alla vendita di alcolici, in particolare di scotch 2whisky, di gin, di vodka e di Pimm's, da parte delle 38  filiali della DCL, elencate nell'allegato I della presente decisione ai suoi rivenditori britannici:a) le «condizioni di  vendita», notificate il 30 giugno 1973, che si applicavano in ogno caso a partire dal 1 gennaio 1973 (1) e che  sono state modificate dall'appendice I alla lettera circolare della DCL del 24 giugno 1975, eb) le «condizioni di  prezzo», che si trovano nella lettera del 24 giugno 1975 e nella relativa appendice II, intitolate «alcune  disposizioni contrattuali (in materia di prezzi) integrative delle condizioni di vendita» che sono state modificate il  23 febbraio 1977 e applicate a partire dal 24 giugno 1975 o all'incirca a questa  data.<?!mac>abs<?!\mac>Queste condizioni di vendita e di prezzo costituiscono parte integrante dei contratti  tipo di vendita stipulati tra le filiali della DCL e i loro rivenditori britannici; tali contratti costituiscono accordi tra  imprese ai sensi dell'articolo 85, paragrafo 1.1. Le condizioni di vendita1.1. Applicabilità dell'articolo 85,  paragrafo 1, del trattato CEEa) Le seguenti disposizioni delle «condizioni di vendita» che sono state notificate,  hanno avuto per oggetto e per effetto di restringere il gioco della concorrenza all'interno del mercato comune tra  il 1  gennaio 1973 e il 24 giugno 1975, data alla quale tali disposizioni sono state soppresse:- Il divieto di  rivendere, fuori della Gran Bretagna, gli alcolici venduti per la consegna all'interno di questo paese, divieto che  doveva essere inserito in tutti i contratti di vendita successiva (clausola n. 5 b), era inteso ad impedire ed  effettivamente impediva ai rivenditori britannici delle filiali della DCL e ai loro successivi acquirenti di rivendere  liberamente gli alcolici prodotti dalla DCL negli altri paesi del mercato commune.- Il divieto di rivendita dei  prodotti in deposito doganale (clausola n. 6) era inteso ad impedire lo svolgimento di ogni forma di concorrenza  negli altri paesi del mercato comune, da parte dei rivenditori britannici della DCL. Tale accordo, infatti,  imponeva all'acquirente di alcolici prodotti da filiali di DCL l'obbligo di pagare l'accisa nel Regno Unito prima di  rivendere gli alcolici stessi. In tale modo il prezzo di rivendita di questi alcolici sarebbe stato comprensivo anche  dell'accisa pagata nel Regno Unito, che non è rimborsabile, ciò che eliminava del tutto ogni possibilità di  rivendita in un altro paese del mercato comune.A titolo di esempio, un rivenditore britannico che aveva  acquistato una cassa di 12 bottiglie di Johnnie Walker Red Label al prezzo di 5,35   (2) fu tenuto a pagare  30,93   di diritti di accisa nel Regno Unito prima di poter rivendere a sua volta la cassa. Egli, al pari degli  acquirenti successivi, non poteva pertanto competere con i distributori esclusivi stabiliti negli altri paesi del  mercato comune, ai quali l'identico prodotto veniva fornito in deposito doganale al prezzo di ...  (2).  Naturalmente, nel paese della CEE in cui tali prodotti venivano consumati dovevano essere pagate altre accise  sia sugli alcolici importati dai distributori esclusivi, che sugli alcolici acquistati da rivenditori britannici della  DCL.Tale divieto costituiva pertanto un divieto indiretto di esportazione.In considerazione della posizione  della DCL, sul mercato del Regno Unito per lo scotch whisky, il gin, la vodka e il Pimm's, queste due clausole  restringevano la concorrenza in misura rilevante.I divieti diretti ed indiretti di esportazione imposti ai rivenditori  britannici della DCL nel Regno Unito erano suscettibili di pregiudicare il commercio tra gli Stati membri. Tale  divieto infatti impediva il commercio tra il Regno Unito e gli alri Stati membri della CEE. Esso provocava  un'artificiale compartimentazione del mercato comune ed era atto a nuocere alla realizzazione di un mercato  unico tra gli Stati membri.Pertanto, i divieti di esportazione verso i paesi della CEE e di rivendita dei prodotti in  deposito doganale hanno costituito un'infrazione all'articolo 85, paragrafo 1, nel periodo compreso tra il 1   gennaio 1973 e il 24 giugno 1975 o all'incirca fino a questa data.b) Le condizioni di vendita, così come sono  state notificate il 30 giugno 1973 e modificate il 24 giugno 1975, contengono un divieto di esportazione fuori dei  paesi del mercato comune (clausola n. 5 b). Questo divieto impedisce che gli alcolici acquistati nel Regno Unito  siano, in un primo tempo, esportati in un paese terzo e da qui, in un secondo tempo, siano reimportati in un altro  paese del mercato comune. Un tale divieto può restringere il gioco della concorrenza all'interno del mercato  comune e pregiudicare il commercio tra Stati membri quando invece, ad esempio, il livello dei prezzi, dei dazi  doganali e dei costi di trasporto attinenti ai prodotti di cui trattasi consentirebbe di effettuare delle reimportazioni  nei paesi della CEE.Tuttavia, nel caso di specie, l'applicazione di dazi doganali su alcolici che varcano le  frontiere esterne della Comunità economica europea, tende a rendere improbabili tali reimportazioni. Pertanto, il  divieto d'esportazione al di fuori dei paesi del mercato comune, contenuto nelle condizioni di vendita, al  momento non è tale da restringere la concorrenza all'interno del mercato comune né da pregiudicare in maniera  sensibile il commercio tra Stati membri.1.2. Inapplicabilità dell'articolo 85, paragrafo 3, del trattato CEEA  norma dell'articolo 85, paragrafo 3, le disposizioni del paragrafo 1 dello stesso articolo possono essere dichiarate  inapplicabili a qualsiasi accordo fra imprese che contribuisca a migliorare la produzione o la distribuzione dei  prodotti o a promuovere il progresso tecnico o economico, pur riservando agli utilizzatori una congrua parte  dell'utile che ne deriva, ed evitando di:a) imporre alle imprese interessate restrizioni che non siano indispensabili  per raggiungere tali obiettivi;b) dare a tali imprese la possibilità di eliminare la concorrenza per una parte  sostanziale dei prodotti di cui trattasi.Nella notificazione delle condizioni di vendita del 30 giugno 1973, la DCL  ha sostenuto che esse contribuiscono a migliorare la distribuzione e a promuovere il progresso tecnico  assicurando una distribuzione ottimale dei prodotti e consentendo agli utilizzatori di beneficiare di tutti i vantaggi  derivanti da tale miglioramento e da tale progresso.Nondimeno, le restrizioni in questione non hanno prodotto  alcun miglioramento sensibile nella distribuzione tale da compensare i loro effetti negativi sulla concorrenza e  sulla libera circolazione delle merci nel mercato comune. Le condizioni del mercato e la natura delle merci in  questione non giustificano la completa separazione del Regno Unito dal resto del mercato comune.A seguito  degli addebiti comunicati dalla Commissione, la DCL ha ammesso che dette condizioni di vendita non potevano  beneficiare dell'esenzione ai sensi dell'articolo 85, paragrafo 3.Pertanto, la richiesta avanzata da DCL a norme  delle sue 38 filiali di applicazione dell'articolo 85, paragrafo 3, alle «condizioni di vendita» quali notificate il 30  giugno 1973, è respinta.2. Condizioni di prezzo2.1. Applicabilità dell'articolo 85, paragrafo 1Le «condizioni  di prezzo» applicate alle vendite di alcolici tra le filiali della DCL e i loro rivenditori britannici sono contenute  nella lettera circolare della DCL del 24 giugno 1975, nella parte intitolata «condizioni di prezzo» e nella relativa  appendice II modificata il 23 febbraio 1977.a) Le «condizioni di prezzo» hanno per oggetto di restringere e di  falsare il gioco della concorrenza all'interno del mercato comune.A norma di tali condizioni, i rivenditori  britannici della DCL sono tenuti ad informare la filiale della DCL interessata della loro intenzione di esportare i  prodotti acquistati presso di essa verso altri paesi della CEE. In tal caso gli acquisti avvengono ai prezzi  all'ingrosso.Tale prezzo all'ingrosso era, fino al 22 febbraio 1977, il prezzo al lordo degli abbuoni, bonifici e  sconti normalmente concessi ai rivenditori britannici. A partire dal 23 febbraio 1977, il prezzo all'ingrosso è il  prezzo al lordo di tutti gli abbuoni e sconti concessi ai distributori esclusivi degli altri paesi della CEE. In  entrambi i casi, nei confronti di rivenditori britannici vengono praticati prezzi diversi per gli stessi prodotti a  seconda che essi rivendano tali prodotti nel Regno Unito oppure in in altro paese del mercato comune.Le  condizioni di prezzo sono intese a restringere la concorrenza negli altri paesi della CEE e costituiscono un  divieto indiretto di esportazione.Queste condizioni, stabilendo che nei confronti dei rivenditori britannici della  DCL che esportano alcolici verso altri paesi della CEE il prezzo è diverso da quello che viene praticato quando  gli alcolici sono rivenduti per il consumo nel mercato nazionale, e riservando inoltre gli sconti di prezzo  unicamente alle vendite di alcolici destinati ad essere rivenduti e consumati nel Regno Unito, restringono la  libertà dei suddetti clienti di rivendere i prodotti in questione in un alro paese della CEE. In tal modo le vendite  da parte dei rivenditori britannici della DCL e dei loro successivi acquirenti in altri paesi della CEE sono quanto  meno rese più difficili. Pertanto in questi paesi viene ristretta la concorrenza dei rivenditori britannici della DCL  e dei commercianti che effettuano gli acquisti presso questi ultimi.La DCL ha ammesso che le condizioni di  prezzo erano intese, dopo l'abolizione del divieto di esportazione, a proteggere i suoi distributori esclusivi dalla  concorrenza dei commercianti che effettuano gli acquisti presso i rivenditori britannici della DCL e rivendono tali  prodotti nei territori di competenza dei distributori esclusivi.L'inapplicabilità degli sconti alle vendite di alcolici  destinati all'esportazione e l'applicazione, nei confronti degli stessi clienti, di prezzi diversi per gli alcolici  destinati all'esportazione e per quelli destinati al consumo all'interno del Regno Unito, costituiscono un chiaro  tentativo di impedire le importazioni parallele dal Regno Unito negli altri paesi delle CEE ed equivalgono  pertanto ad un divieto espresso di esportazione; il complesso di tali misure può persino essere considerato un  mezzo ancora più efficace per scoraggiare le esportazioni.Ai propri rivenditori britannici, la DCL impone  l'obbligo di comunicare la loro intenzione, o quella degli acquirenti successivi, di esportare verso gli altri paesi  della CEE. La condizioni di prezzo prevedono inoltre il pagamento di penalità in caso di mancata osservanza di  tali condizioni: un cliente che non le abbia rispettate, oppure sia sospettato di non averle rispettate, può essere  tenuto a pagare il prezzo all'ingrosso anche per alcolici destinati al consumo all'interno del Regno Unito. In  seguito egli può ottenere il rimborso, con interessi appropriati, dell'importo equivalente allo sconto non ottenuto  in precedenza, a condizione di fornire la prova che i prodotti in questione sono stati consumati nel Regno Unito.  Ciò nonostante l'applicazione di tale disposizione può pregiudicare gravemente la posizione commerciale del  cliente e costituire, oltre che una sanzione, una pressione efficace per il rispetto delle condizioni di prezzo.La  DCL ha sostenuto che queste condizioni di prezzo, limitando la concessione degli sconti alle vendite di alcolici  destinati al consumo nel Regno Unito, non possono essere considerate intese ad impedire le importazioni da  questo paese in altri paesi della CEE, perché esistono da molto tempo e certamente hanno preceduto il momento  in cui tali importazioni hanno avuto inizio. Questa argomentazione non modifica la conclusione secondo cui le  condizioni di prezzo hanno per oggetto di restringere il gioco della concorrenza nei paesi della CEE diversi dal  Regno Unito, anzi dimostra che, essendo tali condizioni un semplice conseguenza della clausola di non  esportazione, l'emendamento apportato il 24 giugno 1975 era inteso evidentemente a mantenere gli effetti da  questa clausola.Dette condizioni hanno inoltre per oggetto di falsare la concorrenza impedendo che i vantaggi  esistenti in materia di prezzi sul mercato del Regno Unito, grazie alle condizioni di concorrenza di tale mercato,  agiscano sulla struttura della concorrenza nel resto del mercato comune.Secondo quanto viene affermato nella  lettera circolare del 24 giugno 1975 e nella relativa appendice II, gli sconti di prezzo «sono destinati a soddisfare  le particolari necessità del mercato nazionale». DCL ha spiegato che la concessione di detti sconti tiene conto  delle condizioni di concorrenza esistenti sul mercato britannico degli alcolici, che è caratterizzato del grande  potere contrattuale degli acquirenti e dalle forte concorrenza in materia di prezzi tra le diverse marche di  alcolici.La limitazione degli sconti alle vendite di alcolici destinati al consumo nel Regno Unito impedisce che  gli effetti derivanti dall'esistenza di prezzi vantaggiosi nel Regno Unito si trasmettano alle vendite di alcolici della  DCL negli altri paesi del mercato comune. Ciò equivale ad un isolamento del mercato del Regno Unito per  quando riguarda i vantaggi di prezzo dovuti alle condizioni di concorrenza esistenti in tale paese, con l'effetto di  impedire a tali vantaggi di ripercuotersi sulle condizioni di concorrenza di altri paesi del mercato comune. I  consumatori di questi ultimi paesi, pertanto, non possono beneficiare dei vantaggi di prezzi esistenti nel Regno  Unito.b) Poiché le condizioni di prezzo hanno per oggetto di restringere e di falsare il gioco della concorrenza  all'interno del mercato comune, non è necessario provare i loro effetti al fine di decidere sull'applicabilità  dell'articolo 85, paragrafo 1, del trattato CEE. Tuttavia va osservato, in via accessoria, che l'effetto delle  condizioni di prezzo è di restringere e di falsare in misura notevole il gioco della concorrenza all'interno del  mercato comune.I prezzi in vigore alle date del 24 giugno 1975 e del 1  marzo 1977 per cassa di 12 bottiglie di  Johnnie Walker Red Label sono presi a titolo di esempio. Le condizioni di prezzo hanno comportato per gli  acquirenti britannici intenzionati ad esportare i prodotti così acquistati un prezzo di acquisto del 99% e del  92,7% (oppure del ...%, prezzo medio), più alto del prezzo che avrebbero pagato in mancanza di tale restrizione.  Uno scarto di queste proporzioni falsa in misura notevole il gioco della concorrenza all'interno del mercato  comune.Un altro risultato delle condizioni di prezzo è stato che, alle date di cui sopra, il prezzo pagato da un  rivenditore britannico della DCL intenzionato ad esportare i prodotti acquistati è stato più alto del ...% e del ...%  di quello pagato per lo stesso prodotto dai distributori esclusivi stabiliti negli altri paesi del mercato comune. È  bensì vero che i distributori esclusivi sostengono costi maggiori perché devono anche adempiere ad obblighi di  sviluppo delle vendite di alcolici. E si è sostenuto a questo proposito che tali costi sono all'incirca equivalenti alla  differenza tra il prezzo d'acquisto dell'importatore parallelo a quello del distributore esclusivo. Tuttavia tali  differenze nel prezzo d'acquisto rendono particolarmente difficile per il rivenditore britannico della DCL e, in  misura maggiore, per i loro successivi acquirenti sostenere la concorrenza dei distributori esclusivi stabiliti negli  altri Stati membri della CEE o, per lo meno, rendono prive di interesse le esportazioni parallele.DCL ha  applicato rigorosamente le sue condizioni di prezzo e perseguito efficacemente coloro che le violavano. La DCL  ha richiesto la differenza di prezzo quando alcolici acquistati al prezzo per il mercato nazionale erano in seguito  reperiti in altri Stati membri oppure ha applicato a certi clienti il prezzo all'ingrosso per acquisti di cui si  sospettava che fossero destinati all'esportazione. Tali clienti potevano provare l'effettivo consumo del Regno  Unito ed avere perciò diritto ad un rimborso. Per un anno, a partire dall'applicazione delle condizioni di prezzo  del 24 giugno 1975, non sono state esportate casse di alcolici al prezzo all'ingrosso, salvo in un caso, e cioè  quello di un rivenditore britannico che aveva acquistato circa 1 400 casse di scotch whisky al prezzo all'ingrosso  con l'intenzione di esportarle in altri Stati membri.La DCL ha affermato che dal luglio 1976 al luglio 1977 i  rivenditori britannici hanno acquistato circa 250 000 casse di scotch whisky al prezzo all'ingrosso. Tuttavia,  questa cifra non serve ad accertare quante di queste casse sono state esportate, dato che il prezzo all'ingrosso è  applicato ugualmente in certi casi in cui l'acquirente non intende necessariamente esportare.In ogni caso questo  volume di esportazioni rimane persino al di sotto di quello precedente il 24 giugno 1975 (550 000 casse) vale a  dire quello di un periodo in cui un divieto espresso di esportazione era imposto ai clienti della DCL. Se ne può  ragionevolmente desumere che le esportazioni avrebbero raggiunto in livello molto superiore in assenza della  restrizione risultante dalle condizioni di prezzo.Le imprese che hanno presentato la domanda di constatazione  d'infrazione hanno fatto valere le difficoltà incontrate nel commercio degli alcolici a causa delle pratiche della  DCL in materia di prezzi. Queste imprese, avendo acquistato al prezzo all'ingrosso, si trovano escluse di fatto  dall'esportazione in altri Stati membri. Le filiali della DCL tendono ad applicare loro sistematicamente il prezzo  all'ingrosso con la conseguenza che un costo supplementare è imposto alle loro attività commerciali nel Regno  Unito.Inoltre, tali condizioni consentono a DCL di continuare ad applicare nei confronti dei distributori  esclusivi un prezzo leggermente più alto o almeno simile a quello applicato ai suoi rivenditori britannici, sebbene  i distributori si trovino ad un livello più alto nella catena distributiva e sostengano costi promozionali che non  gravano invece su tali rivenditori.Pertanto, in considerazione della posizione detenuta dalla DCL nel Regno  Unito sul mercato dello scotch whisky, del gin, della vodka e del Pimm's, le condizioni di prezzo restringono e  falsano in maniera sensibile la concorrenza all'interno del mercato comune.c) Le condizioni di prezzo sono tali  da pregiudicare il commercio tra gli Stati membri ostacolando o quanto meno rendendo ai rivenditori britannici  l'esportazione di alcolici verso gli altri paesi del mercato comune più difficile di quanto protrebbe essere in  mancanza di tali condizioni. Dette condizioni, pertanto, mirano a compartimentare il mercato comune  ostacolando gli scambi tra il Regno Unito e gli altri paesi della CEE per una parte sostanziale dei prodotti di cui  trattasi e sono pregiudizievoli alla realizzazione di un unico mercato tra gli Stati membri.Pertanto, le condizioni  di prezzo del 24 giugno 1975 costituiscono un'infrazione all'articolo 85, paragrafo 1. Questa constatazione non è  stata contestata dalla DCL.2.2. Inapplicabilità dell'articolo 85, paragrafo 3, del trattato CEE2.2.1. La  questione della notificaAlle condizioni di prezzo non può essere applicato l'articolo 85, paragrafo 3, poiché esse  non sono state notificate in modo conforme all'articolo 4, del regolamento n. 17 e alle disposizioni del  regolamento n. 27 della Commissione. Alle condizioni di prezzo non si applica il disposto del paragrafo 2  dell'articolo 4 del regolamento n. 17 perché, pur costituendo tali condizioni un accordo tra imprese di un solo  Stato membro, ossia del Regno Unito, esse riguardano le esportazioni tra Stati membri.Le condizioni di prezzo  non sono coperte dalla notificazione delle condizioni di vendita del 30 giugno 1973 perché tale notificazione non  faceva alcuna menzione della struttura dei prezzi. Inoltre, la lettera circolare del 24 giugno 1975 e la sua  appendice II contengono disposizioni che vanno ben al di là di quelle contenute nell'accordo notificato. La stessa  DCL considerava tali condizioni una misura distinta, e ciò è dimostrato dal fatto che, in risposta ad una richiesta  di informazioni della Commissione relativa alle condizioni di vendita, essa ha inviato alla Commissione, in data 8  luglio 1975, soltanto la nuova versione delle condizioni di vendita riportate nell'appendice I della lettera circolare  del 24 giugno 1975, omettendo di fare riferimento alla lettera circolare stessa e alla relativa appendice II.L'invio  alla Commissione, in data 11 luglio 1975, su richiesta di quest'ultima, di una copia delle condizioni di prezzo non  può essere ritenuto come una notificazione.Ciò nonostante, DCL ha chiesto, nelle osservazioni scritte  presentate in risposta alla comunicazione degli addebiti alla Commissione e nell'audizione, l'applicazione del  paragrafo 3 dell'articolo 85 dalle condizioni di prezzo della DCL per il Regno Unito.2.2.2. I presupposti di  applicazione dell'articolo 85, paragrafo 3Tuttavia, anche qualora fossero state opportunamente notificate, le  condizioni di prezzo non potrebbero essere esentate dall'applicazione dell'articolo 85, paragrafo 1, perché non  rispondono ai requisiti del paragrafo 3 dell'articolo 85.a) A favore del proprio punto di vista, secondo cui le  condizioni di prezzo rispondono ai presupposti di applicazione dal paragrafo 3 dell'articolo 85, la DCL ha  avanzato i seguenti argomenti:Secondo la DCL un sistema di distribuzione per il quale è designato un  distributore unico onde sviluppare le vendite e asicurare una distribuzione ottimale degli alcolici ha molti  vantaggi ed effetti positivi in altri Stati membri. Le condizioni di prezzo fanno parte di un più vasto sistema  commerciale nell'ambito del quale il sistema di distribuzione esclusiva contribuisce a migliorare la distribuzione  pur riservando una congrua parte dell'utile che ne deriva agli utilizzatori. Le condizioni di prezzo sono una  restrizione indispensabile per mettere in grado i distributori esclusivi di sostenere i costi che ad essi derivano dal  loro obbligo di sviluppo delle vendite e di affrontare la concorrenza degli importatori paralleli. Due circostanze  specifiche giustificano la misura restrittiva: da un lato, negli altri paesi della CEE un attivo sviluppo delle vendite  si rende necessario poiché gli alcolici della DCL, pur non costituendo un prodotto nuovo, non vi si sono tuttavia  ancora bene affermati; d'altro lato, sul mercato del Regno Unito, i prezzi degli alcolici sono tenut artificilamente  bassi a causa del potere contrattuale di cui dispongono gli acquirenti della DCL, in particolare i produttori di  birra.b) Tuttavia, l'accordo, che nella presente procedura deve valutarsi alla luce del paragrafo 3 dell'articolo  85, non è un accordo di distribuzione esclusiva bensì riguarda i contratti di vendita stipulati tra le filiali di DCL  ed i rivenditori britannici, di cui le condizioni di prezzo sono una parte essenziale. Trattasi non di appurare se gli  accordi di distribuzione esclusiva hanno effetti benefici, ma se le condizioni di prezzo che non fanno parte di tali  accordi, sebbene siano loro connessi sul piano economico, possono beneficiare dell'esenzione prevista  dall'articolo 85, paragrafo 3.Orbene, questi contratti non sono di per sé atti ad apportare un miglioramento della  distribuzione negli Stati membri della CEE. Le condizioni di prezzo riguardano esclusivamente l'applicazione di  prezzi diversi allo scopo di ostacolare le esportazioni da parte dei rivenditori britannici. Inoltre, essi privano i  consumatori degli altri paesi della CEE della possibilità di acquistare gli alcolici DCL a prezzi inferiori e di  beneficiaire dei vantaggi derivanti dalla concorrenza esistente sul mercato degli alcolici del Regno Unito. Di  conseguenza, l'articolo 85, paragrafo 3, non può applicarsi alle condizioni prezzo.c) Anche se le condizioni di  prezzo dovessero essere valutate, in relazione al sistema di distribuzione esclusiva della DCL, esse non  protrebbero ottenere l'esenzione.La Commissione riconosce che spesso possono derivare vantaggi dalla  presenza in Stati della CEE di distributori esclusivi responsabili dello sviluppo delle vendite di un produttore in  un altro Stato membro. Per quanto riguarda gli accordi di distribuzione esclusiva conclusi dalle filiali della DCL  con i distributori in altri Stati membri, la Commissione ha già manifestato l'intenzione di adottare una decisione  favorevole in merito (1).Anche ammettendo che la designazione di distributori esclusivi da parte della DCL  comporta un miglioramento della distribuzione, non si può constatare che le condizoni di prezzo comportano  una restrizione indispensabile al raggiungimento di tale obiettivo.Poiché, secondo quanto affermato dalla DCL,  i suoi alcolici non sono introdotti così bene negli altri Stati membri quanto nel Regno Unito, le vendite e lo  sviluppo in questi Stati comportano maggiori costi. Tuttavia gli alcolici della DCL non sono prodotti nuovi che  richiedano uno sforzo speciale di sviluppo delle vendite. Le condizioni di mercato in questi paesi non sono tali da  richiedere la protezione dei loro mercati contro la concorrenza dei distributori che acquistano gli alcolici dalla  DCL nel Regno Unito.Secondo la DCL, la concorrenza tra marche e il potere negoziale di alcuni acquirenti,  quali i produttori di birra, hanno condotto ad un basso livello dei prezzi nel Regno Unito che difficilmente può  essere alzato.DCL, tuttavia, e in grado di assicurare, con mezzi diversi da quelli consistenti nell'impedire le  esportazioni paralle, l'effettivo assolvimento del loro compito da parte dei distributori esclusivi. Al pari di quanto  già si fa sul mercato del Regno Unito, DCL protrebbe assumersi ad esempio l'onere dei costi in materia di  promozione delle vendite sugli altri mercati della CEE oppure dedurre dal prezzo applicato nei confronti dei  distributori esclusivi i costi di promozione sostenuti da questi ultimi. Attualmente DCL applica nei confronti dei  rivenditori britannici e dei distributori esclusivi gli stessi prezzi, pur imponendo obblighi diversi; tale struttura dei  prezzi ha probabilmente contribuito ad aumentare le difficoltà che devono affrontare i distributori esclusivi. Non  è stato accertato che le condizioni di mercato descritte dalla DCL non permettono in materia di prezzi  l'applicazione di altri accordi che non abbiano per effetto una restrizione della concorrenza.Pertanto, le  condizioni di prezzo della DCL, non soddisfano i presupposti di applicazione dell'articolo 85, paragrafo 3, e la  domanda da parte della DCL di un'esenzione limitata nel tempo in attesa della fine del «potere di monopolio di  produttori di birra» non può essere accolta.IV. APPLICABILITÀ DELL'ARTICOLO 3, PARAGRAFO 1,  DEL REGOLAMENTO N. 17 DEL CONSIGLIOA norma dell'articolo 3, paragrafo 1, del regolamento n. 17  del Consiglio se la Commissione constata, su domanda ovvero d'ufficio, un'infrazione all'articolo 85 del trattato,  può obbligare, mediante decisione, le imprese a porre fine all'infrazione constatata.In considerazione dei gravi  effetti che le condizioni di prezzo hanno sulla concorrenza all'interno del mercato comune, il gruppo DCL deve  porre fine immediatamente all'infrazione commessa mediante l'applicazione delle condizioni di prezzo e la società  The Distillers Company Ltd deve assicurare il soddisfacimento di tale obbligo. In particolare, il gruppo DCL si  asterrà da ogni ulteriore azione intesa a restringere l'esportazione dal Regno Unito verso gli altri paesi della CEE  degli alcolici acquistati dai rivenditori britannici.V. APPLICABILITÀ DELL'ARTICOLO 15 DEL  REGOLAMENTO N. 17 DEL CONSIGLIOA norma dell'articolo 15, paragrafo 2, del regolamento n. 17, «la  Commissione può, mediante decisione, infliggere alle imprese ammende che variano da un minimo di 1 000 000  di UC, con facoltà di aumentare quest'ultimo importo fino al 10% del volume d'affari realizzato durante  l'esercizio sociale precedente da ciascuna delle imprese che hanno partecipato all'infrazione, quando,  intenzionalmente o per negligenza:a) commettano un'infrazione alle disposizioni dell'articolo 85, paragrafo 1, ...  del trattato; ...Per determinare l'ammontare dell'ammenda occorre tener conto, oltre che della gravità  dell'infrazione, anche della sua durata».Il paragrafo 5 dell'articolo 15 del regolamento n. 17 stabilisce che:«Le  ammende previste al paragrafo 2, lettera a), non possono essere inflitte per comportamenti:a) posteriori alla  notificazione alla Commissione ed anteriori alla decisione con la quale questa concede o rifiuta l'applicazione  dell'articolo 85, paragrafo 3, del trattato, nella misura in cui essi restano nei limiti dell'attività descritta nella  notificazione; ...».L'articolo 15, paragrafo 2, del regolamento n. 17 è applicabile alle condizioni di prezzo della  DCL del 24 giugno 1975.Offrendo ed applicando tali condizioni di prezzo, DCL ha violato l'articolo 85,  paragrafo 1, ed ha commesso un'infrazione di particolare gravità con conseguenze notevoli per la libera  circolazione dei prodotti e per le attività commerciali di numerosi distributori degli alcolici della DCL nel  mercato comune.Le disposizioni dell'articolo 15, paragrafo 5, del regolamento n. 17 non possono essere  applicate alle condizioni di prezzo della DCL. In primo luogo, esse non sono state notificate conformemente  all'articolo 4, di detto regolamento ed alle disposizioni del regolamento n. 27 della Commissione. In secondo  luogo, esse non rientrano nei limiti dell'attività descritta nella notificazione del 30 giugno 1973 delle condizioni di  vendita. Nella descrizione della propria attività contenuta nella notificazione, DCL non ha fatto alcun riferimento  ai suoi accordi in materia di prezzi all'interno della CEE. Quantunque le condizioni di prezzo al pari dei divieti di  esportare contenuti nelle condizioni di vendita notificate pregiudichino entrambi le esportazioni, si tratta tuttavia  di misure ben distinte.Tuttavia, la Commissione ha preso in considerazione il fatto che, in questa circostanza, la  mancata notificazione delle condizioni di prezzo può provenire dalla convinzione in buona fede di DCL che,  poiché le condizioni di prezzo erano state comunicate alla Commissione nell'ambito dell'istruzione della pratica  relativa alle condizioni di vendita, la notificazione precedente delle condizioni di vendita si sarebbe estesa alle  condizioni di prezzo e che una notificazione separata delle condizioni di prezzo non sarebbe stata necessaria.La  Commissione si astiene dall'infliggere un'ammenda nel caso di specie,HA ADOTTATO LA PRESENTE  DECISIONE:Articolo 1Il divieto di esportare dal Regno Unito verso gli altri Stati membri della CEE e il  divieto di rivendere i prodotti in regime di deposito doganale previsti dalle «condizioni di vendita» che sono state  notificate alla Commissione il 30 giugno 1973 e inserite nei contratti per la vendita di alcolici stipulati da 38 filiali  della società The Distillers Company Limited con i loro rivenditori del Regno Unito, costituiscono un'infrazione  all'articolo 85, paragrafo 1, del trattato che istituisce la Comunità economica europea, per il periodo compreso  tra il 1  gennaio 1973 e il 24 giugno 1975 o all'incirca a questa data.Articolo 2La domanda di una  dichiarazione di inapplicabilità dell'articolo 85, paragrafo 1, a norma dell'articolo 85, paragrafo 3, è respinta  relativamente alle clausole e al periodo indicati al precedente articolo 1.Articolo 3Le condizioni di prezzo  inserite nei contratti indicati al precedente articolo 1 e formulate nell'appendice II alle lettere circolari di DCL del  24 giugno 1975 e 23 febbraio 1977, costituiscono un'infrazione all'articolo 85, paragrafo 1, del trattato che  istituisce la Comunità economica europea e non giustificano l'applicazione dell'articolo 85, paragrafo 3.Articolo  4La Distillers Company Limited, destinataria della presente decisione, è tenuta a prendere le misure necessarie  perché sia posto fine senza indugio all'infrazione constatata al precedente articolo 3. In particolare, the Distillers  Company Limited e le sue filiali si asterranno da ulteriori comportamenti intesi a restringere, mediante le  condizioni di prezzo, l'esportazione dal Regno Unito verso gli altri paesi della CEE dei propri alcolici acquistati  da rivenditori stabiliti nel Regno Unito.Articolo 5La Distillers Company Limited, 21 st. Jame's Square,  Londra, Regno Unito, è destinataria della presente decisione che sarà da essa notificata alle sue filiali elencate  nell'allegato I della presente decisione.Fatto a Bruxelles, il 20 dicembre 1977.Per la CommissioneRaymond  VOUELMembro della CommissioneALLEGATO 1Società filiali della Distillers Company LtdJohn Dewar  & Sons LtdJohn Walker & Sons LtdJames Buchanan & Co. LtdBuchanan-Booth's Agencies LtdWhite  Horse Distillers LtdWm. Sanderson & Son LtdJohn Haig & Co. LtdDistillers Agency LtdA. & A. Crawford  LtdJ. & G. Steward LtdMacdonald Creenlees LtdSlater Rodger & Co. LtdJames Watson & Co. LtdW. P.  Lowrie & Co. LtdAinslie & Heilbron (Distillers) LtdJohn Gillon & Co. LtdJohn Begg LtdBermore  Distilleries LtdPeter Dawson LtdMaclay Duff (Distillers) LtdMitchell Bros. LtdBulloch Lade & Co. LtdJ.  & R. Harvey & Co. LtdDaniel Crawford & Son LtdJohn Hopkins & Co. LtdBaird-Taylor LtdDonald Fisher  LtdD. & J. McCallum LtdLow Robertson & Co. LtdJohn Robertson & Co. LtdJ. & W. Hardie LtdJohn  Crabbie & Co. LtdTanqueray Gordon & Co. LtdBooth's Distilleries LtdCharles Tanqueray & Co.  LtdBoord & Son LtdJ. & J. Vickers & Co. LtdPimm's LtdALLEGATO IIPrezzo dello scotch whisky della  DCL per cassa di Johnnie Walker Red Label>SPAZIO PER TABELLA>ALLEGATO IIIPrezzo del Gin  della DCL (per cassa di Gordon's Special Dry London Gin)>SPAZIO PER TABELLA>ALLEGATO  IVPrezzo della vodka della DCL (per cassa di Cossack Vodka)>SPAZIO PER TABELLA>(1) GU n. 13 del  21. 2. 1962, pag. 204/62.(2) GU n. 127 del 20. 8. 1963, pag. 2268/63.(1) Nella versione pubblicata di questa  decisione alcuni dati sono stati in appresso soppressi, in applicazione dell'articolo 21 del regolamento n. 17  concernente i segreti d'affari.(1) Le cifre tra parentesi si riferiscono a prezzi della colonna «(media)» (vedi le  due tabelle precedenti) calcolati dopo applicazione degli sconti medi che sono, secondo DCL, abitualmente  concessi ai clienti.(1) GU n. 35 del 10. 5. 1962, pag. 1118/62.(1) Vedi l'articolo 3, lettera b), punto 2, del  regolamento n. 67/67/CEE che ritira il beneficio dell'esenzione per categorie ad accordi di distribuzione esclusiva  quando le esportazioni parallele sono ostacolate (GU n. 57 del 25. 3. 1967, pag. 849/67).(1) Data di entrata in  vigore del trattato di adesione del Regno Unito alla CEE.(2) Prezzi in vigore il 24 giugno 1975 e nel periodo  immediatamente precedente questa data.(1) Vedi la comunicazione pubblicata nella Gazzetta ufficiale n. C 9 del  2 febbraio 1971 ai sensi dell'articolo 19, paragrafo 3, del regolamento n. 17 nella pratica n. IV/10.469 - White  Horse Distillers - BAP CORIMA.