CELEX: E2017P0010
Language: hu
Date: 2017-11-23 00:00:00
Title: A Borgarting lagmannsrett 2017. november 23-án kelt tanácsadói vélemény iránti kérelme az EFTA-Bírósághoz a Nye Kystlink AS kontra Color Group AS és Color Line AS ügyben (E-10/17. sz. ügy)

5.4.2018   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 119/11
            
         A Borgarting lagmannsrett 2017. november 23-án kelt tanácsadói vélemény iránti kérelme az EFTA-Bírósághoz a Nye Kystlink AS kontra Color Group AS és Color Line AS ügyben
   (E-10/17. sz. ügy)
   (2018/C 119/12)
   A Borgarting lagmannsrett (Borgarting fellebbviteli bíróság) 2017. november 23-án kelt, a Bíróság Hivatalához 2017. november 24-én beérkezett levelében tanácsadói vélemény iránti kérelmet nyújtott be az EFTA-Bírósághoz a Nye Kystlink AS kontra Color Group AS és Color Line AS ügyben, az alábbi kérdéseket illetően:
   
               1.
            
            
               Következik-e az EGT-jogba foglalt egyenértékűség elvéből, hogy azt a nemzeti elévülési szabályt, amely külön egyéves elévülési időt szab a bűnösséget megállapító jogerős ítéletben megállapított bűncselekményből származó kár megtérítése iránti kereset megindítására, megfelelően alkalmazni kell az EFTA Felügyeleti Hatóság bírság kiszabásáról döntő jogerős határozatában megállapított, az EGT–megállapodás 53. és 54. cikkét érintő jogsértésből eredő kár megtérítése iránti kereset tekintetében?
            
         
               2.
            
            
               Korlátozza-e a tényleges érvényesülés EGT-jogi elve az EGT-államok jogát arra, hogy hároméves elévülési időt alkalmazzanak az EGT–megállapodás 53. és 54. cikkét érintő jogsértésből eredő károk megtérítése iránti kereset megindítására, ha ez az elévülési idő a károsult vizsgálati kötelezettségével együtt ahhoz vezethet, hogy az elévülési idő még azelőtt letelik, hogy az EFTA Felügyeleti Hatóság a károsult panasza alapján határozatot hozott volna az EGT–megállapodás 53. és 54. cikkét érintő jogsértés ügyében?
            
         
               3.
            
            
               Mely tényezőket kell mérlegelni annak értékelésekor, hogy a 2. kérdésben említett nemzeti elévülési idő alkalmazása összhangban áll-e a tényleges érvényesülés EGT-jogi elvével a jelenlegihez hasonló jellegű és hatályú versenyjogi ügyekben?