CELEX: 62011TN0301
Language: sl
Date: 2011-06-16 00:00:00
Title: Zadeva T-301/11: Tožba, vložena 16. junija 2011 – Ben Ali proti Svetu

30.7.2011   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 226/29
            
         Tožba, vložena 16. junija 2011 – Ben Ali proti Svetu
   (Zadeva T-301/11)
   2011/C 226/57
   Jezik postopka: francoščina
   
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: Mehdi Ben Tijani Ben Haj Hamda Ben Haj Hassen Ben Ali (Tunis, Tunizija) (zastopnik: A. de Saint Remy, odvetnik)
   
      Tožena stranka: Svet Evropske unije
   
      Predlogi
   
   Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
   
               —
            
            
               sprejme ukrep procesnega vodstva na podlagi člena 64 Poslovnika Splošnega sodišča, da bi Komisija razkrila vse dokumente v zvezi s sprejetjem izpodbijane uredbe;
            
         
               —
            
            
               Uredbo Sveta (EU) št. 101/2011 z dne 4. februarja 2011 razglasi za nično v delu, ki se nanaša na tožečo stranko;
            
         
               —
            
            
               v primeru, da se Uredba ne razglasi za nično, uporabi odstopanje za finančna sredstva, potrebna za osnovne potrebe, vendar tudi za določene izredne stroške, ocenjene v vsakem posameznem primeru;
            
         
               —
            
            
               Svetu Evropske unije naloži, naj ji plača skupni znesek 50 000 EUR za povračilo vseh vrst škode;
            
         
               —
            
            
               Svetu Evropske unije naloži, naj ji plača znesek 7500 EUR za stroške obrambe v obravnavani tožbi;
            
         
               —
            
            
               Svetu Evropske unije naloži plačilo vseh stroškov.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeča stranka v podporo tožbi navaja sedem tožbenih razlogov.
   
               1.
            
            
               Prvi tožbeni razlog se nanaša na nezadostno pravno podlago, prvič, ker namen sankcije ni vzdrževanje ali ponovna vzpostavitev miru in varnosti in ker ta krši individualne pravice tožeče stranke, drugič, ker je obrazložitev odločbe nejasna in nepopolna in tretjič, ker je ukrep nesorazmeren in neutemeljen.
            
         
               2.
            
            
               Drugi tožbeni razlog se nanaša na kršitev pravice do obrambe in pravice do učinkovitega sodnega varstva.
            
         
               3.
            
            
               Tretji tožbeni razlog se nanaša na kršitev obveznosti obrazložitve, prvič, ker je zamrznitev sredstev sankcija, o kateri odloča politični organ, drugič, ker v izpodbijani uredbi ni naveden noben postopek izbrisa, tretjič, ker so bile temeljne pravice tožeče stranke kršene v vsaki fazi postopka in četrtič, ker je bila obrazložitev ukrepa splošna, neutemeljena, nejasna in nenatančna.
            
         
               4.
            
            
               Četrti tožbeni razlog se nanaša na očitno napako pri presoji dejanskega stanja, ker sodelovanje tožeče stranke pri nezakonitem ravnanju ni dokazano.
            
         
               5.
            
            
               Peti tožbeni razlog se nanaša na lastninsko pravico, ker ukrepi pomenijo neutemeljeno omejitev lastninske pravice tožeče stranke.
            
         
               6.
            
            
               Šesti tožbeni razlog se nanaša na kršitev načela sorazmernosti.
            
         
               7.
            
            
               Sedmi tožbeni razlog se nanaša na pravico do življenja, ker zamrznitev sredstev ne sme ogroziti sredstev za preživljanje in pravice do življenja tožeče stranke.