CELEX: 62018TN0351
Language: lt
Date: 2018-06-05 00:00:00
Title: Byla T-351/18: 2018 m. birželio 5 d. pareikštas ieškinys byloje Ukrselhosprom PCF ir Versobank / ECB

201808030832050912018/C 294/663512018TC29420180820LT01LTINFO_JUDICIAL20180605515222Byla T-351/18: 2018 m. birželio 5 d. pareikštas ieškinys byloje Ukrselhosprom PCF ir Versobank / ECB
   
 ---documentbreak--- C2942018LT5120120180605LT00665125222018 m. birželio 5 d. pareikštas ieškinys byloje Ukrselhosprom PCF ir Versobank / ECB
   
   (Byla T-351/18)2018/C 294/66Proceso kalba: anglų
      Šalys
   
   
      Ieškovės: Ukrselhosprom PCF LLC (Solonė, Ukraina) ir Versobank AS (Talinas, Estija), atstovaujamos advokatų O. Behrends, L. Feddern ir M. Kirchner
   
      Atsakovas: Europos Centrinis Bankas
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovės Bendrojo Teismo prašo:
   
            —
         
         
            panaikinti 2018 m. kovo 26 d. Europos Centrinio Banko sprendimą ECB/SSM/2018–EE-1 WHD-2017-0012, kuriuo atšaukiama Versobank AS banko licencija,
         
      
            —
         
         
            priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.
         
      
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Grįsdamos ieškinį ieškovės remiasi vienuolika pagrindų.
   
            1.
         
         
            Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad ECB neturi kompetencijos priimti sprendimą, susijusį su Versobank AS likvidavimu.
         
      
            2.
         
         
            Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad ECB pats neatliko įvertinimo, susijusio su pagrindiniais klausimais dėl kovos su pinigų plovimu ir terorizmo finansavimu.
         
      
            3.
         
         
            Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad ECB atidžiai ir nešališkai neištyrė ir neįvertino visų reikšmingų bylos aspektų, visų pirma susijusių su kovos su pinigų plovimu ir terorizmo finansavimu rizikomis ir atitiktimi reikalavimams.
         
      
            4.
         
         
            Ketvirtasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad ECB neteisėtai atmetė kitas galimybes, visų pirma parduoti Versobank ar suteikti galimybę jį savanoriškai likviduoti.
         
      
            5.
         
         
            Penktasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad ECB pažeidė vienodo požiūrio principą.
         
      
            6.
         
         
            Šeštasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad ECB pažeidė proporcingumo principą.
         
      
            7.
         
         
            Septintasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad ECB pažeidė teisėtų lūkesčių ir teisinio saugumo principus.
         
      
            8.
         
         
            Aštuntasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad ECB piktnaudžiavo įgaliojimais (détournement de pouvoir).
         
      
            9.
         
         
            Devintasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad ECB pažeidė teisę būti išklausytam.
         
      
            10.
         
         
            Dešimtasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad ECB pažeidė teisę į gynybą.
         
      
            11.
         
         
            Vienuoliktas ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad ECB nepateikė tinkamai pagrįsto sprendimo.