CELEX: C2001/173/44
Language: sv
Date: 2001-06-16 00:00:00
Title: Mål C-145/01: Talan mot Republiken Italien väckt den 29 mars 2001 av Europeiska gemenskapernas kommission

C 173/26              SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   16.6.2001

     artikel F) EU och artikel 8 i Europeiska konventionen för             b)   vad beträffar företag som förklarats befinna sig
     mänskliga rättigheter) tolkas på så sätt att de utgör hinder               i ”crisi aziendale” (ekonomisk kris) föreskrivs att
     för nationell lagstiftning enligt vilken en offentligrättslig              överlåtaren inte skall överlåta personalen och skul-
     radiostation såsom rättssubjekt är skyldig att lämna                       der härrörande från ett anställningsavtal eller anställ-
     inkomstuppgifter och ett statligt organ är skyldigt att                    ningsförhållande till förvärvaren,
     insamla och vidarebefordra inkomstuppgifter i syfte att
     offentliggöra uppgifterna om namn och lön avseende
     anställda vid en offentligrättslig radiostation?                 —    förplikta Republiken Italien att betala rättegångskostna-
                                                                           derna.
2.   För det fall Europeiska gemenskapernas domstol besvarar
     fråga 1 jakande: Skall de bestämmelser som utgör hinder
     för en nationell lagstiftning med ovannämnda innehåll
     tillämpas direkt på så sätt att de kan åberopas av det           Grunder och huvudargument
     organ som är skyldigt att lämna nämnda uppgifter, för
     att hindra att nationella bestämmelser som strider mot
     gemenskapsrätten tillämpas, så att en nationell lagstadgad       I artikel 47.5 och 47.6 i lag nr 428/90 föreskrivs att reglerna i
     skyldighet inte kan utgöra stöd för ett offentliggörande         direktiv 77/187 inte skall tillämpas under följande omständig-
     avseende berörda anställda?                                      heter:

                                                                      a)   Det berörda företaget befinner sig i en av följande
(1) EGT 1995, L 281, s. 31.
                                                                           situationer:

                                                                           —    det är ett företag eller en produktionsenhet som
                                                                                Comitato Interministeriale per la Politica Industriale
                                                                                (den interministeriella kommittén för industripolitik
                                                                                — CIPI) har förklarat befinna sig i ekonomisk kris
                                                                                enligt villkoren i lag nr 675/1977,

Talan mot Republiken Italien väckt den 29 mars 2001 av
                                                                           —    det är ett företag som är försatt i konkurs,
       Europeiska gemenskapernas kommission

                        (Mål C-145/01)                                     —    det är ett företag som har varit föremål för ackords-
                                                                                uppgörelse bestående i överlåtelse av tillgångarna
                                                                                eller ett företag under tvångsförvaltning,
                        (2001/C 173/44)

                                                                           —    det är ett företag vars tvångslikvidation har offentlig-
Europeiska gemenskapernas kommission har den 29 mars                            gjorts,
2001 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
mot Republiken Italien. Sökanden företräds av Antonio Aresu,
i egenskap av ombud.                                                       —    det är ett företag som står under tvångsförvaltning,

Sökanden yrkar att domstolen skall                                    b)   ett avtal har ingåtts mellan företrädare för arbetstagarna
                                                                           och arbetsgivaren med avseende på ändringar i arbetsvill-
—    fastställa att Republiken Italien har underlåtit att uppfylla         koren eller delvis bibehållen sysselsättning.
     sina skyldigheter enligt rådets direktiv 77/187/EEG (1) av
     den 14 februari 1977 om tillnärmning av medlemsstater-
     nas lagstiftning om skydd för arbetstagares rättigheter          Kommissionen anser att Italien rättsenligt har underlåtit att
     vid överlåtelse av företag, verksamheter eller delar av          tillämpa direktiv 77/187 beträffande företag som är försatta i
     verksamheter, i synnerhet artiklarna 3 och 4 i detta,            konkurs och företag som står under tvångsförvaltning. Det
     genom att bibehålla i kraft artikel 47.5 och 47.6 i lag          är däremot uppenbart att undantagen avseende fastställd
     nr 428 av den 29 december 1990, i den mån som det i              ackordsuppgörelse, tvångsförvaltning och förklaring att företa-
     dessa artiklar                                                   get är krisdrabbat strider mot gemenskapsrätten och domsto-
                                                                      lens rättspraxis.
     a)    föreskrivs att det inte är nödvändigt att automatiskt
           överlåta alla anställningsavtal eller anställningsför-
           hållanden från överlåtaren till förvärvaren i företag      Vad beträffar de företag som har varit föremål för ackordsupp-
           som har varit föremål för ackordsuppgörelse be-            görelse bestående i överlåtelse av tillgångarna eller som
           stående i överlåtelse av tillgångarna eller företag        står under tvångsförvaltning, medger direktiv 77/187 inga
           under tvångsförvaltning, när företagen själva fortsät-     undantag från den fulla verkan av dess bestämmelser, medan
           ter verksamheten efter överlåtelsen,                       de italienska myndigheterna har motsatt inställning.
 ---pagebreak--- 16.6.2001              SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                      C 173/27

Vad beträffar de företag som CIPI har konstaterat befinna sig i       av Wiener Abgabenordnung (Wiens skattelag, nedan kallad
ekonomisk kris i den mening som avses i lag nr 675/77 skall           WAO) av den 2 mars 2000, LGBl. nr 9/2000 — vilken även är
det anmärkas att artikel 4a.3 i direktiv 77/187, i den mån            tillämplig beträffande skattskyldighet som inträtt före lagändringen
företag i en allvarlig ekonomisk krissituation berörs, föreskriver    — enligt vilken det inte föreligger någon rätt till återbetalning
att medlemsstaterna kan tillämpa punkt 2 b (det vill säga             om en annan person än den skattskyldige har burit skatten?
ändringar i arbetstagarnas anställningsvillkor) när behörig
offentlig myndighet har förklarat att denna situation föreligger
och är öppen för domstolskontroll och under förutsättning att
sådana bestämmelser redan förelåg i nationell rätt före den           (1) EGT L 76, 23.3.1992, s. 1.
17 juli 1998. Enligt en gemensam förklaring av kommissionen
och rådet med anledning av antagandet av direktiv 98/50 var
det enbart Italien som hade lagstiftning av denna typ. Dessutom
gäller också i detta fall principen att arbetstagares rättigheter
skall skyddas. Denna princip iakttas inte genom den ifrågasatta
italienska lagstiftningen, som utan vidare föreskriver att direk-
tiv 77/187 inte skall tillämpas.

                                                                      Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
(1) EGT L 61, 5.3.1977, s. 26.                                               den 4 april 2001 av Republiken Grekland

                                                                                               (Mål C-148/01)

                                                                                              (2001/C 173/46)

                                                                      Republiken Grekland har den 4 april 2001 väckt talan
                                                                      vid Europeiska gemenskapernas domstol mot Europeiska
                                                                      gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av juridiske
                                                                      rådgivaren Vasileios Kontolaimos och juridiska ombudet Cry-
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Verwal-                 soula Tsiavou, båda vid statens rättsliga råd, delgivningsadress:
tungsgerichtshof av den 23 mars 2001 i målet mellan                   Greklands ambassad, 177, Val Ste Croix, Luxemburg.
1) Weber’s Wine World HandelsgesmbH, 2) Ernestine
Rathgeber, 3) Karl Schlosser, 4) Beta-Leasing GmbH, å ena
sidan, och Abgabenberufungskommission Wien, å andra                   Sökanden yrkar att domstolen skall
                          sidan
                                                                      —    uppta målet till sakprövning,
                         (Mål C-147/01)
                                                                      —    ogiltigförklara, alternativt ändra, kommissionens beslut
                                                                           av den 5 februari 2001 om undantagande från gemen-
                        (2001/C 173/45)                                    skapsfinansiering av vissa utgifter som verkställts av
                                                                           medlemsstaterna inom ramen för garantisektionen vid
                                                                           Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket
Verwaltungsgerichtshof (Österrike) begär genom beslut av den
                                                                           (EUGFJ) (delgivet med nr K(2001) 198).
23 mars 2001, vilket inkom till domstolens kansli den 2 april
2001, att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela
ett förhandsavgörande i målet mellan 1) Weber’ s Wine World
HandelsgesmbH, 2) Ernestine Rathgeber, 3) Karl Schlosser,             Grunder och huvudargument
4) Beta-Leasing GmbH, å ena sidan, och Abgabenberufungs-
kommission Wien, å andra sidan, beträffande följande fråga:
                                                                      Republiken Grekland har gjort gällande att en felaktig finansiell
                                                                      korrigering har gjorts med avseende på tilläggsavgifter och
Utgör artikel 10 EG (f.d. artikel 5 i EG-fördraget) och punkt 3       dröjsmålsränta inom sektorn för mjölk och mjölkprodukter.
i domslutet i Europeiska gemenskapernas domstols dom av
den 9 mars 2000 i mål C-437/97, EKW och Wein & Co (REG
2000, s. I-1157) — enligt vilken bestämmelserna i artikel 3.2         Republiken Grekland har anfört att den finansiella korrigering-
i direktiv 92/12/EEG (1) inte kan åberopas till stöd för en           en skall ogiltigförklaras, eftersom det skett en felaktig tolkning
ansökan om återbetalning av en sådan skatt som alkoholskatt,          av gällande rättsregler, och eftersom beslutet är otillräckligt
vilken har erlagts eller för vilken skatteplikt har inträtt före      motiverat.
dagen för denna doms avkunnande, utom av sökande som
före denna dag väckt talan vid domstol eller framställt
motsvarande anspråk — hinder för att tillämpa den bestäm-
melse som infördes i 185 § tredje stycket WAO genom ändring