CELEX: 62019TN0744
Language: bg
Date: 2019-11-05 00:00:00
Title: Дело T-744/19: Жалба, подадена на 5 ноември 2019 г. — Methanol Holdings (Тринидад)/Комисия

13.1.2020   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 10/48
            
         
      Жалба, подадена на 5 ноември 2019 г. — Methanol Holdings (Тринидад)/Комисия
      (Дело T-744/19)
      (2020/C 10/58)
      Език на производството: английски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: Methanol Holdings (Trinidad) Ltd (Коува, Тринидад и Тобаго) (представители: B. Servais и V. Crochet, lawyers)
      
         Ответник: Европейска комисия
      
         Искания
      
      Жалбоподателят моли Общия съд:
      
                  —
               
               
                  да отмени в частта, която се отнася до него, Регламент за изпълнение (ЕС) 2019/1688 на Комисията от 8 октомври 2019 година за налагане на окончателно антидъмпингово мито и окончателно събиране на временното мито, наложено върху вноса на смеси от карбамид и амониев нитрат с произход от Русия, Тринидад и Тобаго и Съединените американски щати,
               
            
                  —
               
               
                  да осъди Комисията да заплати съдебните разноски.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      Жалбоподателят излага едно основание за жалбата си, а именно, че с методологията си за определяне на маржовете на подбиване и занижаване на цените Комисията нарушила член 1, параграф 1, член 3, параграфи 1, 2, 3, 5—8 и член 9, параграф 4 от основния регламент, практиката на Общия съд и на СТО, както и принципа на справедливото сравнение, тъй като за изчисляването на маржовете на подбиване и занижаване на цените не извършила сравнение между цените на вносните продукти и цените на сходни на тях, но произведени от промишлеността на Съюза продукти при съответно същото ниво на търговия.
      По същество жалбоподателят твърди, първо, че начинът, по който била определена цената на вносните карбамид и амониев нитрат с произход от Тринидад и Тобаго за целите на изчисляване на маржовете на подбиване и занижаване на цените чрез прилагане по аналогия на член 2, параграф 9 от основния регламент, бил в нарушение на член 3, параграф 1 от основния регламент, както и че Комисията, като използвала тази структурирана цена за определяне на маржовете на подбиване и занижаване на цените, не извършила сравнение с цени при съответно същото ниво на търговия, с което нарушила член 3, параграфи 2, 3, 5—8, а следователно и член 9, параграф 4 от основния регламент, практиката на Съда и на СТО, както и принципа на справедливото сравнение.