CELEX: C2000/079/49
Language: it
Date: 2000-03-18 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado 27 gennaio 2000 nella causa T-256/97, Bureau européen des unions de consommateurs (BEUC) contro Commissione delle Comunità europee [Procedura antidumping — Associazione di consumatori — Diniego di riconoscimento dello status di parte interessata — Accordo relativo all'applicazione dell'art. VI del GATT del 1994 — Artt. 6, n. 7, e 21 del regolamento (CE) n. 384/96]

C 79/22                  IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                           18.3.2000
                                                         TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
    SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                     3) I ricorrenti sopporteranno le proprie spese, nonché quelle sostenute
                                                                                   dalla convenuta, escluse le spese causate alla Commissione
                                                                                   dall’intervento della Repubblica federale di Germania. la Repub-
                         15 dicembre 1999                                          blica federale di Germania sopporterà le proprie spese, nonché
                                                                                   quelle sostenute dalla Commissione a causa del suo intervento. Il
                                                                                   Regno Unito sopporterà le proprie spese.
nei procedimenti riuniti T-132/96 e T-143/96, Freistaat
Sachsen e altri contro Commissione delle Comunità                             (1) GU C 336 del 9.11.1996.
                              europee (1)
(Aiuti concessi da uno Stato — Compensazione degli svan-
taggi economici determinati dalla divisione della Germania
— Grave turbamento dell’economia di uno Stato membro —
Sviluppo economico regionale — Disciplina comunitaria
        degli aiuti di Stato nel settore automobilistico)                         SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                                                                                                         27 gennaio 2000
                           (2000/C 79/48)
                                                                              nella causa T-256/97, Bureau européen des unions de
                                                                              consommateurs (BEUC) contro Commissione delle Comu-
                                                                                                          nità europee (1)
                    (Lingua processuale: il tedesco)
                                                                              [Procedura antidumping — Associazione di consumatori —
Nei procedimenti riuniti T-132/96 e T-143/96, Freistaat                       Diniego di riconoscimento dello status di parte interessata
Sachsen, rappresentato dagli avv.ti Karl Pfeiffer e Jochim                    — Accordo relativo all’applicazione dell’art. VI del GATT del
Sedemund, del foro di Berlino, con domicilio eletto in Lussem-                 1994 — Artt. 6, n. 7, e 21 del regolamento (CE) n. 384/96]
burgo presso lo studio dell ’avv. Aloyse May, 31, Grand-rue, e
Volkswagen AG e Volkswagen Sachsen GmbH, con sede                                                         (2000/C 79/49)
rispettivamente in Wolfsburg e in Mosel (Germania), rappre-
sentate dagli avv.ti Michael Schütte, del foro di Berlino, e
Martina Maier, del foro di Düsseldorf, con domicilio eletto in                                     (Lingua processuale: l’inglese)
Lussemburgo presso lo studio degli avv.ti Bonn e Schmitt,
62, avenue Guillaume, sostenuti da Repubblica federale di                     Nella causa T-256/97, Bureau européen des unions de consom-
Germania (agenti: inizialmente signor Ernst Röder, quindi                     mateurs (BEUC), con sede a Bruxelles, con l’avv. Bernard
signori Wolf-Dieter Plessing, Thomas Oppermann), contro                       O’Connor, solicitor, assistito dall’avv. Bonifacio Garcı́a Porras,
Commissione delle Comunità europee (agenti: inizialmente                      del foro di Salamanca, con domicilio eletto in Lussemburgo
signori Paul Nemitz e Anders Jessen, quindi signori Nemitz,                   presso lo studio dell’avv. Arsène Kronshagen, 22, Avenue
Hans-Jürgen Rabe, Georg Berrisch e Marco Nuñez Müller),                      Marie-Adélaïde, sostenuta dal Regno Unito di Gran Bretagna e
sostenuta da Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord                  Irlanda del Nord (agenti: signora Michelle Ewing e signor David
(agenti: signor John Collins e signora Sarah Moore), avente                   Anderson), contro Commissione delle Comunità europee
ad oggetto il ricorso diretto all’annullamento parziale della                 (agenti: signori Viktor Kreuschitz e Nicholas Khan), avente ad
decisione della Commissione 26 giugno 1996, 96/666/CE,                        oggetto la domanda dı̀ annullamento della decisione del
relativa ad aiuti della Germania in favore del gruppo Volkswa-                18 luglio 1997 con cui la Commissione, nell’ambito del
gen per gli stabilimenti di Mosel e Chemnitz (GU L 308, pag.                  procedimento da cui è scaturita l’adozione del proprio regola-
46), il Tribunale (Seconda Sezione ampliata), composto dai                    mento (CE) 7 aprile 1998, n. 773, che istituisce un dazio
signori A. Potocki, presidente, K. Lenaerts, C.W. Bellamy,                    antidumping provvisorio sulle importazioni di taluni tessuti di
J. Azizi e A.W.H. Meij, giudici; cancelliere: A. Mair, amministra-            cotone greggi originari della Repubblica popolare cinese,
tore, ha pronunciato, il 15 dicembre 1999, una sentenza il cui                dell’Egitto, dell’India, dell’Indonesia, del Pakistan e della Tur-
dispositivo è del seguente tenore:                                            chia (GU L 111, pag. 19), ha negato al ricorrente il riconosci-
                                                                              mento dello status di parte interessata ai sensi del regolamento
1) Si dà atto ai ricorrenti nella causa T-143/96 della loro rinuncia          (CE) del Consiglio 22 dicembre 1995, n. 384/96, relativo alla
    al ricorso nella parte in cui è diretto all’annullamento dell’art. 2,     difesa contro le importazioni oggetto di dumping da parte di
    primo trattino, della decisione della Commissione 26 giugno               paesi non membri della Comunità europea, il Tribunale
    1996, 96/666/CE, relativa ad aiuti della Germania in favore               (Quinta Sezione ampliata), composto dai signori J.D. Cooke,
    del gruppo Volkswagen per gli stabilimenti di Mosel e Chemnitz.           presidente, R. Garcı́a-Valdecasas, dalla signora P. Lindh, dai
                                                                              signori J. Pirrung e Vilaras, giudici, cancelliere: A. Mair, ammi-
                                                                              nistratore, ha pronunciato, il 27 gennaio 2000 una sentenza il
2) I ricorsi sono respinti per il resto.                                      cui dispositivo è del seguente tenore:
 ---pagebreak--- 18.3.2000                 IT                        Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                         C 79/23
1) la decisione della Commissione 18 luglio 1997, con cui è stato             presidente, R. Garcı́a-Valdecasas e signora P. Lindh, giudici, ha
     negato al ricorrente il riconoscimento dello status di parte             pronunciato, il 18 gennaio 2000 una sentenza il cui dispositivo
     interessate nell’ambito del procedimento che ha condotto all’ema-        è del seguente tenore:
     nazione del regolamento della stessa Commissione (CE) 7 aprile
     1998, n. 773 che istituisce un dazio antidumping provvisorio             1) Il ricorso è respinto.
     sulle importazioni di tessuto di cotone greggi originari della
     Repubblica popolare cinese, dell’Egitto, dell’India, dell’Indonesia,
                                                                              2) La ricorrente sosterrà tutte le spese.
     del Pakistan e della Turchia, è annullata.
2) Il ricorso è respinto quanto al resto.                                     (1) GU C 7, del 10.1.98.
3) la Commissione è condannata alle spese, ivi comprese quelle
     sostenute nell’ambito della domanda di non luogo a statuire.
4) Il Regno Unito di Gran Bretagna e l’Irlanda del Nord sopporterà
     le proprie spese.
(1) GU C 7, del 10.1.1997.                                                        SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                                                                                                        26 gennaio 2000
                                                                              nella causa T-86/98, Dimitrios Gouloussis contro Com-
                                                                                           missione delle Comunità europee (1)
                                                                              (Dipendenti — Promozione — Posti di grado A2 — Ricorso
    SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                                               di annullamento)
                           18 gennaio 2000                                                               (2000/C 79/51)
nella causa T-290/97, Mehibas Dordtselaan BV contro
           Commissione delle Comunità europee (1)                                                  (Lingua processuale: il greco)
(Ricorso d’annullamento — Importazioni di pollame —                           Nella causa T-86/98, Dimitrios Gouloussis, dipendente della
Art. 13 del regolamento (CEE) n. 1430/79 — Decisione della                    Commissione, residente in Bruxelles, con gli avv.ti Eleni
Commissione di diniego del rimborso di prelievi agricoli —                    Metaxaki e Panayotis Giatagantzidis, del foro di Atene, con
Abrogazione di decisione — «Dichiarazione relativa alla                       domicilio eletto in Lussemburgo presso l’avv. Catherine Thill-
pratica» — Liceità — Legittimo affidamento — Certezza del                     Kamitaki, 4, rue de l’Avenir, contro Commissione delle
diritto — Errori manifesti di valutazione — Obbligo di                        Comunità europee (agenti: signor Gianluigi Valsesia, Julian
                             motivazione)                                     Currall e Paraskevas Anestis), avente ad oggetto l’annullamento
                                                                              della decisione della di nominare il signor Antonio Caeiro
                                                                              consigliere giuridico principale della Commissione, della deci-
                            (2000/C 79/50)                                    sione di rigetto della candidatura del ricorrente per quello
                                                                              stesso posto, nonché della decisione implicita di rigetto
                                                                              opposta dalla Commissione al reclamo del ricorrente, il
                     (Lingua processuale: l’olandese)                         Tribunale (Seconda Sezione), composto dai signori A. Potocki,
                                                                              presidente, J. Pirrung e A.W.H. Meij, giudici; cancelliere:
                                                                              A. Mair, amministratore, ha pronunciato il 26 gennaio 2000
Nella causa T-290/97, Mehibas Dordtselaan BV, società di                      una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
diritto olandese, con sede in Rotterdam (Paesi Bassi), rappresen-
tata dagli avv. ti Pierre Bos, Jasper helder e Marco Slotboom,                1) Il ricorso è respinto.
del foro di Rotterdam, con domicilio eletto in Lussemburgo
presso lo studio dell’avv. Marc Loesch, 11, rue Goethe, contro
                                                                              2) La Commissione è condannata alle spese.
Commissione delle Comunità europee (agenti: signori Hendrik
van Lier en Jules Stuyck), avente ad oggetto una domanda
volta all’annullamento della decisione della Commissione
                                                                              (1) GU C 327 del 24.10.98.
22 luglio 1997, C (97) 2331, contenente diniego di accogli-
mento di una domanda, presentata dal Regno dei Paesi Bassi,
di rimborso di prelievi agricoli a favore della ricorrente, il
Tribunale (Quinta Sezione), composto dai signori J.D. Cooke,