CELEX: C2001/150/24
Language: it
Date: 2001-05-19 00:00:00
Title: Causa C-115/01: Ricorso della Commissione delle Comunità europee contro il Regno Unito, proposto il 14 marzo 2001

19.5.2001               IT                        Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                                 C 150/13
      b)    il controllo a posteriori dell’efficacia e dell’innocuità       Motivi e principali argomenti
            del farmaco d’importazione parallela sia, forse, meno
            agevole, una volta revocata l’autorizzazione di vendi-
            ta del farmaco originario;                                      Il termine prescritto per la trasposizione della direttiva di cui
                                                                            alle conclusioni della Commissione è scaduto il 1 gennaio
      c)    il farmaco d’importazione parallela sia stato usato             1993 senza che il Regno Unito abbia adottato le disposizioni
            per molti anni e assai correntemente negli Stati                necessarie per recepire gli artt. 5, n. 1, e 6, n. 1, di tale direttiva.
            membri e sia improbabile che continuare a venderlo              Il Regno Unito ha pertanto violato gli artt. 3 e 13 della citata
            metta in pericolo la salute delle persone.                      direttiva.
3)    Ove, in una situazione come quella descritta sub 1), gli
      artt. 28 CE e 30 CE consentano di dichiarare scaduta                  (1) GU L 76 del 23 marzo 1992, pag. 14.
      l’autorizzazione di importazione parallela, se quest’ultima
      possa essere dichiarata scaduta immediatamente, allorché
      è stata revocata l’autorizzazione di vendita originaria,
      senza dare all’importatore parallelo il tempo di adeguare
      la sua attività alle nuove circonstanze. Se una o più
      delle circostanze indicate sub 2) incidano sul diritto
      dell’autorità competente a dichiarare immediatamente
      scaduta l’autorizzazione d’importazione parallela.
                                                                            Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Court
                                                                            of Appeal (England & Wales) (Civil Division) con ordinan-
                                                                            za 14 dicembre 2000, nella causa KB contro 1) The
                                                                            National Health Service Pensions Agency, 2) The Secreta-
                                                                                                   ry of State for Health
                                                                                                     (Causa C-117/01)
Ricorso della Commissione delle Comunità europee con-
        tro il Regno Unito, proposto il 14 marzo 2001
                                                                                                      (2001/C 150/25)
                         (Causa C-115/01)
                                                                            Con ordinanza 14 dicembre 2000, pervenuta nella cancelleria
                                                                            della Corte il 15 marzo 2001, nella causa KB contro 1) The
                          (2001/C 150/24)                                   National Health Service Pensions Agency, 2) The Secretary of
                                                                            State for Health, la Court of Appeal (England & Wales) (Civil
                                                                            Division) ha sottoposto alla Corte di giustizia delle Comunità
Il 14 marzo 2001 la Commissione delle Comunità europee,
                                                                            europee la seguente questione pregiudiziale:
rappresentata dal sig. Richard Wainwright, in qualità di agente,
con domicilio eletto in Lussemburgo, ha proposto dinanzi alla
Corte di giustizia delle Comunità europee un ricorso contro il
Regno Unito.                                                                «se il fatto di escludere il convivente, donna transessuale
                                                                            divenuta uomo, di una donna iscritta al National Health Service
                                                                            Pension Scheme (Regime previdenziale del Servizio sanitario
La ricorrente conclude che la Corte voglia:                                 nazionale), in forza del quale le prestazioni per la persona a
                                                                            carico spettano solo al vedovo, costituisca una discriminazione
                                                                            fondata sul sesso in contrasto con l’art. 141 CE e con la
—     dichiarare che, non avendo trasposto nell’ordinamento                 direttiva 75/117 (1)».
      nazionale gli artt. 5, n. 1, e 6, n. 1, della direttiva del
      Consiglio 25 febbraio 1992, 92/13/CEE, che coordina le
      disposizioni legislative, regolamentari e amministrative
      relative all’applicazione delle norme comunitarie in mate-            (1) Direttiva del Consiglio 10 febbraio 1975, 117/CEE, per il ravvici-
      ria di procedure di appalto degli enti erogatori di acqua e               namento delle legislazioni degli Stati membri relative all’applica-
      di energia e degli enti che forniscono servizi di trasporto               zione del principio della parità delle retribuzioni tra i lavoratori di
      nonché degli enti che operano nel settore delle telecomu-                 sesso maschile e quelli di sesso femminile.
      nicazioni (1), il Regno Unito ha violato gli artt. 3 e 13
      della citata direttiva;
—     condannare il Regno Unito alle spese.