CELEX: 62014CA0483
Language: ro
Date: 2016-04-07 00:00:00
Title: Cauza C-483/14: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 7 aprilie 2016 (cerere de decizie preliminară formulată de Oberster Gerichtshof – Austria) – KA Finanz AG/Sparkassen Versicherung AG Vienna Insurance Group (Trimitere preliminară – Convenția de la Roma – Legea aplicabilă – Fuziune transfrontalieră – Directiva 78/855/CEE – Directiva 2005/56/CE – Fuziune prin absorbție – Protecția creditorilor – Transferul tuturor activelor și pasivelor societății absorbite către societatea absorbantă)

13.6.2016   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 211/14
            
         
      Hotărârea Curții (Camera a treia) din 7 aprilie 2016 (cerere de decizie preliminară formulată de Oberster Gerichtshof – Austria) – KA Finanz AG/Sparkassen Versicherung AG Vienna Insurance Group
      (Cauza C-483/14) (1)
      
      ((Trimitere preliminară - Convenția de la Roma - Legea aplicabilă - Fuziune transfrontalieră - Directiva 78/855/CEE - Directiva 2005/56/CE - Fuziune prin absorbție - Protecția creditorilor - Transferul tuturor activelor și pasivelor societății absorbite către societatea absorbantă))
      (2016/C 211/15)
      Limba de procedură: germana
      
         Instanța de trimitere
      
      Oberster Gerichtshof
      
         Părțile din procedura principală
      
      
         Reclamantă: KA Finanz AG
      
         Pârâtă: Sparkassen Versicherung AG Vienna Insurance Group
      
         Dispozitivul
      
      
                  1)
               
               
                  Dreptul Uniunii trebuie interpretat în sensul că:
                  
                              —
                           
                           
                              legea aplicabilă, ca urmare a unei fuziuni prin absorbție transfrontaliere, interpretării, executării obligațiilor, precum și modurilor de stingere a unui contract de împrumut încheiat de societatea absorbită, cum sunt contractele de împrumut în discuție în litigiul principal, este cea care era aplicabilă respectivului contract anterior acestei fuziuni;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              dispozițiile care reglementează protecția creditorilor societății absorbite sunt, într-un caz precum cel în discuție în litigiul principal, cele prevăzute de legislația națională care era aplicabilă acestei societăți.
                           
                        
            
                  2)
               
               
                  Articolul 15 din A treia directivă 78/855/CEE a Consiliului din 9 octombrie 1978 în temeiul articolului 54 alineatul (3) litera (g) din tratat, privind fuziunile societăților comerciale pe acțiuni, astfel cum a fost modificată prin Directiva 2009/109/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 16 septembrie 2009, trebuie interpretat în sensul că această dispoziție conferă drepturi deținătorilor de titluri, altele decât acțiuni, care conferă drepturi speciale, dar nu emitentei unor astfel de titluri.
               
            
         (1)  JO C 46, 9.2.2015.