CELEX: C1998/258/48
Language: nl
Date: 1998-08-15 00:00:00
Title: Beroep, op 22 juni 1998 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek (Zaak C-225/98)

C 258/28                NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     15.8.98
Verzoek van het kantongerecht te Groningen van 20 mei                   Verzoek van de Arbeidsrechtbank te Luik (Zevende
1998 om een prejudicieÈle beslissing in het geding tussen               Kamer) van 17 juni 1998 om een prejudicieÈle beslissing in
       Hendrik van der Woude en Stichting Beatrixoord                   het geding tussen M.-N. D'Hoop en de Rijksdienst voor
                         (Zaak C-222/98)                                                      Arbeidsvoorziening
                                                                                               (Zaak C-224/98)
                          (98/C 258/45)
                                                                                                 (98/C 258/47)
Het kantongerecht te Groningen heeft bij beschikking van
                                                                        De Arbeidsrechtbank te Luik (Zevende Kamer) heeft bij
20 mei 1998, ingekomen ter griffie van het Hof van Justi-
                                                                        beschikking van 17 juni 1998, ingekomen ter griffie van
tie op 17 juni 1998, in het geding tussen Hendrik van der
                                                                        het Hof van Justitie op 22 juni 1998, in het geding tussen
Woude en Stichting Beatrixoord, het Hof van Justitie van
                                                                        M.-N. D'Hoop en de Rijksdienst voor Arbeidsvoorzienin-
de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudi-
                                                                        gen het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
cieÈle beslissing over de navolgende vraag:
                                                                        verzocht om een prejudicieÈle beslissing over de navolgende
                                                                        vraag:
Is het samenstel van artikel II, onder G (waarin is bepaald
dat van deze collectieve arbeidsovereenkomst (1) niet mag               Moeten artikel 48 van het EG-Verdrag en artikel 7 van
worden afgeweken (2)), en artikel 32 (de ziektekostenrege-              Verordening (EEG) nr. 1612/68 van de Raad (1) Ð gelet op
ling (3)) van de CAO in strijd met het bepaalde in artikel 85           het feit dat, blijkens de uitlegging die het Hof reeds aan
en 86 van het EG-Verdrag?                                               deze bepalingen heeft gegeven, artikel 36 van het konink-
                                                                        lijk besluit van 25 november 1991 niet in de weg mag
(1) Collectieve arbeidsovereenkomst voor het ziekenhuiswezen.           staan aan de toekenning van wachtuitkeringen aan een
(2) ¹Niet toegestaan ¼ arbeidsvoorwaarden met de werknemer              student ten laste van een migrerende communautaire
    overeen te komen die in deze CAO geen regeling vindenº.             werknemer, die zijn studies van de secundaire cyclus heeft
(3) De (voormalig) werknemer kan deelnemen aan de collectieve           voltooid aan een onderwijsinstelling in een andere lidstaat
    ziektekostenregeling(en) IZZ. Overeenkomstig dit artikel            dan BelgieÈ Ð aldus worden uitgelegd, dat zij bovendien
    betaalt Beatrixoord voor Van der Woude 50 % van de premie           verbieden, dat artikel 36 van het koninklijk besluit van
    van de collectieve (particuliere) ziektekostenregeling IZZ.
                                                                        25 november 1991 zich verzet tegen de toekenning van
                                                                        wachtuitkeringen aan een Belgische student op zoek naar
                                                                        zijn eerste dienstbetrekking, die eveneens zijn studies van
                                                                        de secundaire cyclus heeft voltooid aan een onderwijsin-
                                                                        stelling in een andere lidstaat dan BelgieÈ?
Verzoek van de Kammarrätten i Stockholm van 16 juni                     (1) Verordening (EEG) nr. 1612/68 van de Raad van 15 oktober
                                                                            1968 betreffende het vrije verkeer van werknemers binnen de
1998 om een prejudicieÈle beslissing in het door Adidas AG
                                                                            Gemeenschap (PB L 257 van 19.10.1968, blz. 2).
                   aanhangig gemaakte geding
                         (Zaak C-223/98)
                          (98/C 258/46)
De Kammarrätten i Stockholm heeft bij beschikking van                   Beroep, op 22 juni 1998 ingesteld door Commissie van de
16 juni 1998, ingekomen ter griffie van het Hof van Justi-                   Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek
tie op 18 juni 1998, in het door Adidas AG aanhangig                                           (Zaak C-225/98)
gemaakte geding, het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen verzocht om een prejudicieÈle belissing                                           (98/C 258/48)
over de navolgende vraag:
                                                                        Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
Staat Verordening (EG) nr. 3295/94 van de Raad ( ) in de     1          is op 22 juni 1998 beroep tegen Franse Republiek inge-
weg aan nationale wettelijke bepalingen, volgens welke de               steld door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
naam van de aangever of geadresseerde van ingevoerde                    vertegenwoordigd door M. Nolin, lid van haar juridische
goederen, waarvan de houders van het merk hebben vast-                  dienst, als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te
gesteld dat zij zijn nagemaakt, niet aan deze merkhouders               Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner,
mag worden meegedeeld?                                                  Kirchberg.
(1) Verordening (EG) nr. 3295/94 van de Raad van 22 december            Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
    1994 tot vaststelling van maatregelen om het in het vrije ver-
    keer brengen, de uitvoer, de wederuitvoer en de plaatsing           vast te stellen dat de Franse Republiek over een periode
    onder een schorsingsregeling van nagemaakte of door piraterij
                                                                        van drie jaar met betrekking tot de verschillende door de
    verkregen goederen te verbieden (PB L 341 van 30.12.1994,
    blz. 8).                                                            regio Nord-Pas de Calais en het deÂpartement du Nord
                                                                        gevoerde procedures van plaatsing van overheidsopdrach-
                                                                        ten voor de bouw en het onderhoud van schoolgebouwen
                                                                        de verplichtingen niet is nagekomen die op haar rusten
 ---pagebreak--- 15.8.98               NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 258/29
krachtens artikel 59 van het EG-Verdrag, krachtens Richt-              kingen op te leggen aan het vrij verrichten van dien-
lijn 71/305/EEG van de Raad (1), zoals gewijzigd bij Richt-            sten door architecten uit de Gemeenschap (bijvoor-
lijn 89/440/EEG (2), en inzonderheid de artikelen 12, 26 en            beeld door het vereiste dat de ontwerper moet aanto-
29 daarvan, en krachtens Richtlijn 93/37/EEG van de                    nen dat hij is ingeschreven bij de Orde van
Raad (3), inzonderheid de artikelen 8, 11, 22 en 30 daar-              architecten).
van.
                                                                  Ð Schending van artikel 12, lid 5, van Richtijn 71/305/
Middelen en voornaamste argumenten                                     EEG en van artikel 11, lid 5, van Richtlijn 93/37/EEG;
                                                                       in de periode van 1993 tot 1995 heeft de regio Nord-
                                                                       Pas de Calais geen gunningsaankondigingen gepubli-
Ð Schending van artikel 12 van Richtlijn 71/305/EEG en                 ceerd.
     artikel 11 van Richtlijn 93/37/EEG: tijdens de periode
     van 1993 tot 1995 heeft de regio Nord-Pas de Calais
     de aankondigingsprocedures slechts zeer zelden in acht       Ð Schending van artikel 8, lid 3, van Richtlijn 93/37/
     genomen; met betrekking tot het deÂpartement du Nord              EEG: de Franse autoriteiten hebben geweigerd, de
     heeft de Commissie voor dezelfde periode geen enkele              Commissie de processen-verbaal van de gelaakte pro-
     aankondiging in het Publicatieblad van de Europese                cedures over te leggen.
     Gemeenschappen, supplement S, gevonden.
                                                                  (1) PB L 185 van 16.8.1971, blz. 5.
                                                                  (2) PB L 210 van 21.7.1989, blz. 1.
Ð Schending van artikel 30 van Richtljn 93/37/EEG; de             (3) PB L 199 van 9.8.1993, blz. 54.
     Commissie erkent, dat de inaanmerkingneming van
     tewerkstellingsacties als een geldig aanvullend crite-
     rium kan worden beschouwd, maar enkel als uitvoe-
     ringsvoorwaarde; door een voorwaarde aangaande de
     tewerkstelling uitdrukkelijk als gunningscriterium te
     formuleren, hebben de Franse autoriteiten artikel 30
     geschonden.                                                  Verzoek van het Hof van Beroep te Brussel (Zesde Kamer
                                                                  in belastingzaken) van 12 juni 1998 om een prejudicieÈle
                                                                  beslissing in het geding tussen G. Vander Zwalmen en
Ð Schending van artikel 22 van Richtlijn 93/37/EEG: uit                           E. Massart tegen Belgische staat
     de vermelding in de in het Publicatieblad van 18 febru-
                                                                                          (Zaak C-229/98)
     ari 1995 verschenen aankondigingen, dat ¹een beperkt
     aantal kandidaten kan worden uitgenoedigd om in te                                    (98/C 258/49)
     schrijvenº (rubriek 13), kan worden afgeleid, dat dit
     aantal minder dan vijf kon bedragen.
                                                                  Het Hof van Beroep te Brussel (Zesde Kamer in belasting-
                                                                  zaken) heeft bij arrest van 12 juni 1998, ingekomen ter
Ð Schending van artikel 29, lid 2, van Richtlijn 71/305/          griffie van het Hof van Justitie op 26 juni 1998, in het
     EEG en artikel 30, lid 2, van Richtlijn 93/37/EEG; in        geding tussen G. Vander Zwalmen en E. Massart enerzijds
     de meeste aankondigingen geven de aanbestedende              en de Belgische staat anderzijds, het Hof van Justitie van
     diensten de gunningscriteria aan volgens de zoge-            de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudi-
     noemde methode van ¹gunning volgens de aanbeste-             cieÈle beslissing over de navolgende vragen:
     dingscodeº; een algemene verwijzing naar een bepaling
     van de nationale wetgeving voldoet evenwel niet aan
     het publiciteitsvereiste.                                    Moet artikel 13 van het Protocol betreffende de voorrech-
                                                                  ten en immuniteiten van de Europese Gemeenschappen
                                                                  aldus worden uitgelegd dat:
Ð Schending van artikel 59 van het EG-Verdrag: de door
     de aanbestedende diensten geeÈiste technische specifica-
     ties kunnen leiden tot bevoordeling van de nationale         Ð het de lidstaten verbiedt om in het kader van de op de
     ondernemingen, die het systeem van kwaliteitscertifica-           personenbelasting toepasselijke fiscale wetgeving voor
     ten kennen en gewoon zijn producten of prestaties aan             de belasting van echtgenoten en hun kinderen een
     te bieden die in overeenstemming zijn met de referen-             afzonderlijke categorie van belastingplichtigen in te
     ties in de aankondiging van de aanbesteding; In andere            stellen, omdat een van hen Europees ambtenaar is die
     lidstaten gevestigde ondernemingen worden er daaren-              uit dien hoofde beroepsinkomsten ontvangt die bij
     tegen niet toe aangezet om in te schrijven daar zij bij           overeenkomst zonder progressievoorbehoud zijn vrijge-
     gebreke van enige equivalente kwalificatie niet vooraf            steld, en voor deze categorie twee verschillende aansla-
     kunnen weten of hun kwalificatie in overeenstemming               gen vast te stellen waarbij de belasting voor ieder van
     is met de technische aanwijzingen.                                hen wordt vastgesteld naar zijn eigen inkomsten en die
                                                                       van zijn kinderen waarvan hij het wettelijk genot
                                                                       heeft, doch waarbij zij in voorkomend geval de belas-
Ð Schending van artikel 59 van het EG-Verdrag; schen-                  tingschuld van het gezin solidair verschuldigd blij-
     ding van artikel 26 van Richtlijn 71/305/EEG: het                 ven (1), terwijl voor echtgenoten waarvan de ene geen
     deÂpartement du Nord is de krachtens artikel 59 van               belastbare of onbeduidende beroepsinkomsten heeft,
     het EG-Verdrag op hem rustende verplichtingen niet                de aanslag naar nationaal recht op naam van de twee
     nagekomen door in een aantal aankondigingen beper-                echtgenoten wordt gevestigd, dat met uitzondering van