CELEX: 62010CO0056
Language: cs
Date: 2011-06-22 00:00:00
Title: Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 22. června 2011. # Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM). # Kasační opravný prostředek - Ochranná známka Společenství - Obrazové ochranné známky ‚100' a ‚300' - Zamítnutí zápisu - Nařízení (ES) č. 40/94 - Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) - Rozlišovací způsobilost - Popisný charakter - Článek 38 odst. 2 - Prohlášení o neuplatnění výlučného práva ve vztahu k prvku přihlašované ochranné známky, který postrádá rozlišovací způsobilost (‚disclaimer'). # Věc C-56/10 P.

Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 22. června 2011 – Agencja Wydawnicza Technopol v. OHIM
      (Věc C‑56/10 P)
      „Kasační opravný prostředek – Ochranná známka Společenství – Obrazové ochranné známky ‚100‘ a ‚300‘ – Zamítnutí zápisu – Nařízení (ES) č. 40/94 – Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) – Rozlišovací způsobilost – Popisný charakter – Článek 38 odst. 2 – Prohlášení o neuplatnění výlučného práva ve vztahu k prvku přihlašované ochranné známky, který postrádá rozlišovací způsobilost
         (‚disclaimer‘)“
      
      1.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Překrývající
            se oblast působnosti důvodů stanovených v čl. 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení č. 40/94 [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 7 odst.
            1 písm. b) a c)] (viz bod 29)
      2.                     Ochranná známka Společenství – Účinky ochranné známky Společenství – Omezení – Článek 12 písm. b) nařízení č. 40/94 – Předmět
            – Neexistence rozhodujícího vlivu na výklad čl. 7 odst. 1 písm. c) tohoto nařízení [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 7 odst. 1
            písm. c) a čl. 12 písm. b)] (viz bod 58)
      3.                     Ochranná známka Společenství – Rozhodnutí Úřadu – Zásada rovného zacházení – Zásada řádné správy – Dřívější rozhodovací praxe
            Úřadu (viz bod 65)
      Předmět 
      
         
               Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Soudu prvního stupně (druhého senátu) ze dne 19. listopadu 2009, Agencja
                  Wydawnicza Technopol v. OHIM (T-425/07 a T-426/07), kterým Soud zamítl dvě žaloby podané proti rozhodnutím čtvrtého odvolacího
                  senátu OHIM ze dne 21. prosince 2006 (věci R 1274/2006-4 a R 1275/2006-4) týkajícím se přihlášek slovních ochranných známek
                  100 a 300 k zápisu jako ochranných známek Společenství – Porušení čl. 7 odst. 1 písm. b) a c), jakož i čl. 38 odst. 2 nařízení
                  Rady (ES) č. 40/94 ze dne 20. prosince 1993 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. 1994, L 11, s. 1; Zvl. vyd. 17/01, s.
                  146), nahrazeného nařízením Rady (ES) č. 207/2009 ze dne 26. února 2009 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. L 78, s.
                  1) – Popisný charakter ochranných známek skládajících se výlučně z číslic
               
            Výrok 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Kasační opravný prostředek se zamítá.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Společnosti Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. se ukládá náhrada nákladů řízení.