CELEX: 62014TN0059
Language: ro
Date: 2014-01-24 00:00:00
Title: Cauza T-56/14: Acțiune introdusă la 24 ianuarie 2014 – Evyap/OAPI – Megusta Trading (DURU)

28.4.2014   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 129/24
            
         Acțiune introdusă la 24 ianuarie 2014 – Evyap/OAPI – Megusta Trading (DURU)
   (Cauza T-56/14)
   2014/C 129/31
   Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Evyap Sabun Yağ Gliserin Sanayi ve Ticaret A.Ş. (Istanbul, Turcia) (reprezentant: J. Güell Serra, avocat)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Megusta Trading GmbH (Zürich, Elveția)
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea deciziei Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 6 noiembrie 2013 în cauza R 1861/2012-4;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
      Solicitantul mărcii comunitare: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs
   
      Marca comunitară vizată: marca figurativă alb-negru pentru produse din clasa 3 – cererea de înregistrare a unei mărci comunitare nr. 10 185 148
   
      Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: reclamanta
   
      Marca sau semnul invocat: mărcile naționale nr. 225 515, 192 722, 29 149, 31 665 și marca internațională nr. 802 256 pentru produse din clasa 3
   
      Decizia diviziei de opoziție: respinge opoziția în totalitate
   
      Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac
   
      Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul privind marca comunitară