CELEX: C1998/327/01
Language: da
Date: 1998-10-24 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM af 15. september 1998 i sag C-231/96, Edilizia Industriale Siderurgica Srl (Edis) mod Ministero delle Finanze (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale di Genova) (Tilbagesøgning af beløb erlagt i urigtig formening om skyld - nationale processuelle frister)

24.10.98              DA                    De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                       C 327/1
                                                             I
                                                        (Meddelelser)
                                                   DOMSTOLEN
                                                        DOMSTOLEN
                   DOMSTOLENS DOM                                1) Den omstñndighed, at Domstolen har afsagt en prñju-
                                                                      diciel dom vedrùrende fortolkningen af en fñllesskabs-
                    af 15. september 1998                             retlig bestemmelse, men ikke begrñnset dommens tids-
                                                                      mñssige virkninger, berùrer ikke en medlemsstats ret
i sag C-231/96, Edilizia Industriale Siderurgica Srl (Edis)           til at afskñre tilbagebetalingskrav vedrùrende afgifter,
mod Ministero delle Finanze (anmodning om prñjudiciel                 der er opkrñvet i strid med den pågñldende bestem-
            afgùrelse fra Tribunale di Genova) (1)                    melse, under henvisning til en national, prñklusiv frist.
(Tilbagesùgning af belùb erlagt i urigtig formening om
           skyld Ð nationale processuelle frister)
                        (98/C 327/01)                            2) Fñllesskabsretten er ikke til hinder for, at en medlems-
                                                                      stat afskñrer tilbagebetalingskrav vedrùrende afgifter,
                                                                      der er opkrñvet i strid med fñllesskabsretten, under
                                                                      henvisning til en national, prñklusiv frist på tre år,
                                                                      som er en undtagelse fra den almindelige ordning, der
                   (Processprog: italiensk)
                                                                      gñlder med hensyn til sùgsmål med påstand om tilba-
                                                                      gebetaling af belùb erlagt i urigtig formening om skyld
                                                                      mellem private, for hvilke der gñlder en gunstigere
                                                                      frist, forudsat at den pågñldende prñklusive frist fin-
                                                                      der anvendelse uden forskel på tilbagebetalingskrav
(Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive          vedrùrende sådanne afgifter, der stùttes på fñllesskabs-
           offentliggjort i Samling af Afgùrelser)                    retten, og krav, der stùttes på national ret.
I sag C-231/96, angående en anmodning, som Tribunale di          3) Under omstñndigheder som de i hovedsagen forelig-
Genova i medfùr af EF-traktatens artikel 177 har indgivet             gende er fñllesskabsretten ikke til hinder for, at en
til Domstolen for i den for nñvnte ret verserende sag Edili-          medlemsstat afskñrer tilbagebetalingskrav vedrùrende
zia Industriale Siderurgica Srl (Edis) mod Ministero delle            afgifter, der er opkrñvet i strid med et direktiv, under
Finanze at opnå en prñjudiciel afgùrelse vedrùrende for-              henvisning til en national, prñklusiv frist, der regnes
tolkningen af de fñllesskabsretlige bestemmelser om tilba-            fra det tidspunkt, hvor de pågñldende afgifter blev
gesùgning af belùb erlagt i urigtig formening om skyld,               betalt, selv om direktivet på det pågñldende tidspunkt
har Domstolen, sammensat af prñsidenten, G. C. Rodrí-                 endnu ikke var blevet korrekt gennemfùrt i national
guez Iglesias, afdelingsformñndene H. Ragnemalm, M.                   ret.
Wathelet og R. Schintgen samt dommerne G. F. Mancini,
J. C. Moitinho de Almeida, P. J. G. Kapteyn, D. A. O.
Edward, J.-P. Puissochet (refererende dommer), L. Sevón          (1) EFT C 247 af 24.8.1996.
og K. M. Ioannou; generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colo-
mer; justitssekretñr: ekspeditionssekretñr D. Louterman-
Hubeau, den 15. september 1998 afsagt dom, hvis konklu-
sion lyder således: