CELEX: 62010TO0006
Language: lt
Date: 2010-03-26 00:00:00
Title: 2010 m. kovo 26 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis.#Sviluppo Globale GEIE prieš Europos Komisiją.#Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas - Viešieji pirkimai - Viešųjų pirkimų procedūra - Pasiūlymo atmetimas - Prašymas sustabdyti vykdymą ir taikyti laikinąsias apsaugos priemones - Galimybės praradimas - Rimtos ir nepataisoma žalos nebuvimas - Skubos nebuvimas.#Byla T-6/10 R.

2010 m. kovo 26 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis Sviluppo Globale prieš Komisiją
      (Byla T‑6/10 R)
      „Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Viešieji pirkimai – Viešųjų pirkimų procedūra – Pasiūlymo atmetimas – Prašymas sustabdyti vykdymą ir taikyti laikinąsias apsaugos priemones – Galimybės praradimas – Rimtos ir nepataisomos žalos nebuvimas – Skubos nebuvimas“
      1.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – „Fumus boni juris“
            – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Kumuliacinis pobūdis – Nagrinėjimo ir patikrinimo tvarka – Laikinąsias apsaugos priemones
            taikančio teisėjo diskrecija (SESV 256 straipsnio 1 dalis, 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio
            2 dalis) (žr. 11–14 punktus)
      2.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta
            ir nepataisoma žala – Įrodinėjimo pareiga (SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio
            2 dalis) (žr. 22–23 punktus)
      3.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta
            ir nepataisoma žala – Prarasta galimybė dėl kandidato eliminavimo iš viešojo pirkimo procedūros (SESV 278 ir 279 straipsniai;
            Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 25–26 punktus)
      4.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta
            ir nepataisoma žala – Finansinė žala – Prarasta galimybė dėl kandidato eliminavimo iš viešojo pirkimo procedūros (SESV 278
            ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 27 punktą)
      5.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta
            ir nepataisoma žala – Finansinė žala – Prarasta galimybė dėl kandidato eliminavimo iš viešojo pirkimo procedūros (SESV 278
            ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 29–32 punktus)
      6.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta
            ir nepataisoma žala – Ginčijamu aktu padarytas aukštesnės galios teisės normos pažeidimas (SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo
            Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 33 punktą)
      Dalykas
      
         
               Prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones viešųjų pirkimų procedūrai EuropeAid/127843/D/SER/KOS, susijusiai su pagalbos
                  Kosovo muitinės ir mokesčių administracinėms institucijoms teikimu.
               
             Rezoliucinė dalis
      1.         Atmesti prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones.
      2.         Atidėti bylinėjimosi išlaidų klausimo nagrinėjimą.