CELEX: C2002/056/23
Language: nl
Date: 2002-03-02 00:00:00
Title: Zaak T-296/01: Beroep, op 6 december 2001 ingesteld door Antonio Enrico Tatti tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 56/12               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       2.3.2002
                                                    GERECHT VAN EERSTE AANLEG
Beroep, op 6 december 2001 ingesteld door Antonio                      Beroep, op 7 december 2001 ingesteld door J. Abad Pérez
Enrico Tatti tegen Commissie van de Europese Gemeen-                   e.a. tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van
                            schappen                                                    de Europese Gemeenschappen
                        (Zaak T-296/01)                                                          (Zaak T-304/01)
                                                                                                  (2002/C 56/24)
                         (2002/C 56/23)
                                                                                                (Procestaal: Spaans)
                        (Procestaal: Frans)
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-              schappen is op 7 december 2001 beroep ingesteld tegen
schappen is op 6 december 2001 beroep tegen de Commissie               Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese
van de Europese Gemeenschappen ingesteld door Antonio                  Gemeenschappen door J. Abad Pérez e.a., wonende in Spanje,
Enrico Tatti, wonende te Overijse (België), vertegenwoordigd           vertegenwoordigd door M. Roca Junyent, J. Roca Sagarra en
door L. Vogel, advocaat, domicilie gekozen hebbende te                 M. Pons de Vall Alomar, advocaten.
Luxemburg.
                                                                       Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                       —     vast te stellen dat de Raad en de Commissie in strijd met
                                                                             het recht hebben gehandeld en krachtens artikel 288 EG
—     nietig te verklaren het besluit van het tot aanstelling                aansprakelijk zijn voor de verspreiding op het grondge-
      bevoegde gezag van 16 augustus 2001 tot afwijzing van                  bied van de Europese Unie van de BSE-crisis en voor
      verzoekers klacht van 11 februari 2001, waarbij hij zich               de daaruit voortvloeiende schade als gesteld in het
      verzette tegen de beslissing van 21 november 2000 van                  verzoekschrift;
      de beoordelaar in beroep, die weigerde het beoordelings-
      rapport van verzoeker te herzien;                                —     de Raad en de Commissie solidair te veroordelen tot
                                                                             vergoeding van de wegens de BSE-crisis aan verzoekers
—     verweerster te veroordelen tot betaling van een schadever-             veroorzaakte schade, die in het verzoekschrift wordt
      goeding van 2 500 EURO;                                                geraamd op 19 438 372,69 euro, alsmede van de door
                                                                             hen geleden morele schade (overeenkomend met
                                                                             voormeld bedrag vermeerderd met 15 %, dus
—     verweerster in de kosten te verwijzen.                                 2 915 755,80 euro); en
                                                                       —     de Raad en de Commissie te verwijzen in de kosten.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
Tot staving van zijn beroep stelt verzoeker schending van de
artikelen 5, 6 en 7 van de algemene bepalingen tot uitvoering
van artikel 43 van het Statuut, doordat de gehele beoordelings-        Verzoekers zijn Spaanse veehouders die vergoeding vorderen
procedure onregelmatig is, met name dat de termijnen die de            van de schade en nadelen geleden ten gevolge van de zogeheten
administratie in acht diende te nemen voor de opstelling               „gekkekoeienziekte” sinds op 22 november 2000 in Spanje het
van het beoordelingsrapport zijn overschreden. Voorts stelt            eerste geval van boviene spongiforme encefalopathie (BSE) aan
verzoeker schending van artikel 43 van het Statuut, kennelijk          het licht kwam, waardoor de hele Spaanse veehouderij in een
onjuiste beoordeling en schending van het discriminatiever-            ernstige crisis is gestort waarvan zij nog steeds niet is hersteld.
bod. Volgens verzoeker is zijn beoordelingsrapport opgesteld
op basis van beoordelingsmaatstaven die op willekeurige
wijze zijn vastgesteld en die de beoordelingsvrijheid van de           Volgens verzoekers moet thans elke veehouder de volgende
achtereenvolgende beoordelaars teniet deden.                           kosten dragen:
                                                                       —     de kosten voor verwijdering en vernietiging van risicoma-
                                                                             teriaal;