CELEX: 62017TN0372
Language: mt
Date: 2017-06-12 00:00:00
Title: Kawża T-372/17: Rikors ippreżentat fit-12 ta’ Ġunju 2017 – Louis Vuitton Malletier vs EUIPO – Bee Fee Group (LV POWER ENERGY DRINK)

7.8.2017   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
            
            
               C 256/36
            
         Rikors ippreżentat fit-12 ta’ Ġunju 2017 – Louis Vuitton Malletier vs EUIPO – Bee Fee Group (LV POWER ENERGY DRINK)
   (Kawża T-372/17)
   (2017/C 256/40)
   Lingwa tar-rikors: l-Ingliż
   
      Partijiet
   
   
      Rikorrenti: Louis Vuitton Malletier (Pariġi, Franza) (rappreżentanti: P. Roncaglia, G. Lazzeretti, F. Rossi u N. Parrotta, avukati)
   
      Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (EUIPO)
   
      Parti oħra quddiem il-Bord tal-Appell: Bee Fee Group LTD (Nikosija, Ċipru)
   
      Informazzjoni dwar il-proċedimenti quddiem l-EUIPO
   
   
      Proprjetarju tat-trade mark kontenzjuża: il-parti l-oħra quddiem il-Bord tal-Appell
   
      Trade mark kontenzjuża kkonċernata: trade mark figurattiva tal-Unjoni Ewropea fl-iswed, l-aħmar u l-abjad li tinkludi l-element verbali “LV POWER ENERGY DRINK” – Trade mark tal-Unjoni Ewropea Nru 12 898 219
   
      Proċedimenti quddiem l-EUIPO: proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità
   
      Deċiżjoni kkontestata: deċiżjoni tar-Raba’ Bord tal-Appell tal-EUIPO tad-29 ta’ Marzu 2017 fil-Każ R 906/202016-4
   
      Talbiet
   
   
               —
            
            
               tannulla d-deċiżjoni kkontestata u tiddikjara t-trade mark kontenzjuża bħala invalida;
            
         
               —
            
            
               tikkundanna lill-EUIPO għall-ispejjeż sostnuti mir-rikorrenti f’dawn il-proċedimenti;
            
         
               —
            
            
               tikkundanna lill-proprjetarju għall-ispejjeż sostnuti mir-rikorrenti f’dawn il-proċedimenti;
            
         
      Motivi invokati
   
   
               —
            
            
               Ksur tal-Artikolu 8(5) tar-Regolament Nru 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Ksur tal-Artikoilu 75 tar-Regolament Nru 207/2009 u tal-prinċipju ta’ ċertezza legali.