CELEX: C1996/233/39
Language: es
Date: 1996-08-10 00:00:00
Title: Recurso interpuesto el 21 de junio de 1996 contra la Comisión de las Comunidades Europeas Europeas por Mario Costacurta (Asunto T-98/96)

10 . 8 . 96                                   Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                N" C 233/23
       a las contribuciones para sufragar los costes del srvicio         sede central , actualmente de ocho años, no fue respetada en
       universal .                                                       el caso de autos . Además, se sacó al demandante del marco
                                                                         de la alternancia , al haber sido destinado de nuevo con
  C ) DO n " L 74 de 13 . 3 . 1996 , p . 13 .                            carácter definitivo .
                                                                         En segundo lugar, el demandante estima que se vulneró la
                                                                         Decisión de 26 de julio de 1988 , por cuanto que, por un
                                                                         lado, la decisión impugnada se dictó fuera de plazo, y, por
 Recurso interpuesto el 21 de junio de 1996 contra la                    otro, el procedimiento que dio lugar a esa decisión no fue
 Comisión de las Comunidades Europeas Europeas por                       transparente y no se mantuvo diálogo alguno con el
                         Mario Costacurta                                demandante, que se encontró ante el hecho consumado .
                         ( Asunto T-98/96 )                              En tercer lugar, la decisión impugnada vulnera las exigencias
                            ( 96/C 233/39 )                              del deber de motivación .
               (Lengua de procedimiento: francés)                        El demandante alega , por último, que la Comisión violó en
                                                                         su perjuicio los principios de confianza legítima y de
 En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                  seguridad jurídica , vulneró sus legítimos derechos morales y
Europeas se ha presentado el 21 de junio de 1 996 un recurso             económicos, y utilizó un procedimiento inadecuado .
contra la Comisión de las Comunidades Europeas formu­
lado por Mario Costacurta , con domicilio en Kinshasa
 ( República del Zaire ), representado por el Sr . Nicoals
Decker, Abogado de Luxemburgo, que designa como
domicilio en Luxemburgo su despacho , 16 , avenue Marie­                 Recurso interpuesto el 27 de junio de 1996 contra la
Thérèse .                                                                Comisión de las Comunidades Europeas por Maria
                                                                                                 Elisabeth Wolf
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera                                            (Asunto T-101 /96 )
Instancia que :                                                                                    96/C 233/40 )
— Anule la decisión del Comité de Dirección del Servicio
                                                                                     (Lengua de procedimiento: francés)
      Exterior de la Comisión de las Comunidades Europeas,
      confirmada por la Autoridad Facultada para Proceder a             En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
      los Nombramientos, contenida en las notas nos 17493 ,             Europeas se ha presentado el 27 de junio de 1996 un recurso
      de 14 de diciembre de 1995 , 8908 , de 30 de abril de
                                                                        contra la Comisión de las Comunidades Europeas formu­
      1996 , 14515 , de 31 de mayo de 1996 , y el acto de               lado por Maria Elisabeth Wolf, con domicilio en Mamer
      nombramiento, de 31 de mayo de 1 996 , por el que se              ( Gran Ducado de Luxemburgo ), representada por los Sres .
      destina al demandante a la Oficina de Publicaciones
                                                                        Jean-Noël Louis y Thierry Demaseure y la Sra . Ariane
      Oficiales de las Comunidades Europeas en Luxem­                   Tornel , Abogados de Bruselas, que designa como domicilio
      burgo .                                                           en Luxemburgo el de Fiduciaire Myson sàrl , 1 , rue
                                                                        Glesener .
— Condene a la Comisión de las Comunidades Europeas a
      todas las costas de esta instancia , así como a las costas de
      las medidas provisionales .                                       La parte demandante solicita al Tribunal de Primera
                                                                        Instancia que :
Motivos y principales alegaciones                                       — Anule la decisión de no admitir a la demandante al
                                                                             concurso COM/A/955 .
El demandante, funcionario de la Comisión, destinado
desde hace tres años en la Delegación de esta Institución en el         — Condene a la Comisión a pagar a la demandante un ecu
Zaire, impugna la Decisión de la AFPN por la que se le                       simbólico por el daño moral sufrido .
destina de nuevo a la Oficina de Publicaciones Oficiales de la
CE ( OPOCE ), en Luxemburgo .                                           — Condene en costas a la parte demandada .
Invoca, en primer lugar, la violación del sistema de rotación ,         Motivos y principales alegaciones
tal como se estableció mediante la Decisión de la Comisión
de 26 de julio de 1988 , relativa a los criterios orientadores          La demandante sostiene que, a diferencia de lo expresado en
sobre el nuevo sistema de rotación . Esta decisión fue                  la motivación de la decisión impugnada , basada en la falta
adoptada con base en los artículos 2 y 3 del Anexo X del                de la experiencia profesional exigida en la convocatoria del
Estatuto, que prevén , para los funcionarios destinados en un           concurso ( un mínimo de doce años ), ha justificado una
tercer país, la alternancia entre Delegación y sede central .           experiencia profesional de nivel universitario de una dura­
Estas disposiciones se infringen desde el momento en que el             ción superior a doce años adquirida con posterioridad al
Comité de Dirección del Servicio Exterior ( CDSE ) y la AFPN            diploma universitario que da acceso al concurso . En efecto,
incluyen en la rotación a la OPOCE, organismo al que no                 considera que no puede discutirse seriamente que los
afecta el sistema de rotación y que tampoco puede ser                   trabajos de investigación emprendidos con miras a la
calificado como sede central . Por otra parte , el demandante           redacción de su tesis de doctorado la han conducido a
no había cumplido todavía ocho años de Delegación , lo que              ejercer tareas vinculadas con el ámbito estadístico , tal como
implica que la periodicidad de la alternancia Delegación/               está descrito en la convocatoria de concurso .