CELEX: 62010TJ0269
Language: cs
Date: 2012-09-26 00:00:00
Title: Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 26. září 2012.#LIS GmbH Licht Impex Service v. Evropská komise.#Dumping – Dovozy elektronických integrovaných kompaktních fluorescenčních výbojek pocházejících z Číny – Žádost o vrácení vybraných cel – Článek 11 odst. 8 nařízení (ES) č. 384/96 [nyní čl. 11 odst. 8 nařízení (ES) č. 1225/2009] – Podmínky – Důkaz.#Věc T‑269/10.

Rozsudek Tribunálu (pátého senátu) ze dne 26. září 2012 – LIS v. Komise
      (Věc T-269/10)
      „Dumping – Dovozy elektronických integrovaných kompaktních fluorescenčních výbojek pocházejících z Číny – Žádost o vrácení vybraných cel – Článek 11 odst. 8 nařízení (ES) č. 384/96 [nyní čl. 11 odst. 8 nařízení (ES) č. 1225/2009] – Podmínky – Důkaz“
      1.                     Společná obchodní politika – Obrana proti dumpingovým praktikám – Žádost o vrácení antidumpingových cel založená na čl. 11
            odst. 8 nařízení č. 384/96 – Účel – Zpochybnění platnosti nařízením o uložení konečných cel nebo návrh na opětovný přezkum
            obecných údajů zjištěných během předcházejících vyšetřování – Nepřípustnost (Nařízení Rady č. 384/96, čl. 11 odst. 8, a č. 1225/2009,
            čl. 11 odst. 8) (viz bod 32)
      2.                     Společná obchodní politika – Obrana proti dumpingovým praktikám – Dumpingové rozpětí – Určení běžné hodnoty – Dovozy pocházející
            ze země, která nemá tržního hospodářství – Přiznání postavení podniku působícího v tržním hospodářství – Podmínky – Kumulativní
            charakter – Důkazní břemeno, které nesou výrobci – Hodnocení důkazů orgány – Soudní přezkum – Meze [Nařízení Rady č. 384/96,
            čl. 2 odst. 7 písm. a), b) a c), a č. 1225/2009, čl. 2 odst. 7 písm. a), b) a c)] (viz body 37–40)
      3.                     Společná obchodní politika – Obrana proti dumpingovým praktikám – Individuální zacházení s vyvážejícími podniky ze země, která
            nemá tržní hospodářství – Podmínky – Kumulativní charakter – Důkazní břemeno, které nese podnik požadující uplatnění uvedeného
            zacházení [Nařízení Rady č. 384/96, čl. 9 odst. 5 druhý pododstavec, a č. 1225/2009, čl. 9 odst. 5 druhý pododstavec) (viz
            body 41–44)
      4.                     Společná obchodní politika – Obrana proti dumpingovým praktikám – Vrácení antidumpingových cel podnikům dovážejícím ze země,
            která nemá tržní hospodářství – Důkazní břemeno, které nese dovozce – Nezbytnost podat stejné důkazy týkající se běžné hodnoty
            a vývozních cen, jako jsou důkazy vyžadované od vývozce pro účely získání postavení podniku působícího v tržním hospodářství
            nebo individuálního zacházení (Nařízení Rady č. 384/96, čl. 11 odst. 8, a č. 1225/2009, čl. 11 odst. 8) (viz body 45, 47,
            49–50, 56–58)
      5.                     Společná obchodní politika – Obrana proti dumpingovým praktikám – Dumpingové rozpětí – Určení běžné hodnoty – Faktor, který
            je třeba použít přednostně – Cena v běžném obchodním styku – Výrobní náklady, které nejsou samy o sobě určující pro výpočet
            běžné hodnoty (Nařízení Rady č. 384/96, čl. 2 odst. 1, a č. 1225/2009, čl. 2 odst. 1) (viz bod 54)
      Předmět 
      
         
               Návrh na zrušení rozhodnutí Komise C(2010) 2198 final ze dne 12. dubna 2010, týkající se návrhů na vrácení antidumpingových
                  cel, která byla odvedena z dovozů elektronických integrovaných kompaktních fluorescenčních výbojek pocházejících z Čínské
                  lidové republiky
               
            Výrok 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Žaloba se zamítá.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Společnosti LIS GmbH Licht Impex Service se ukládá náhrada nákladů řízení.