CELEX: 62009TN0091
Language: et
Date: 2009-03-02 00:00:00
Title: Kohtuasi T-91/09 P: Carina Skareby 2. märtsil 2009 esitatud apellatsioonkaebus Avaliku Teenistuse Kohtu 15. detsembri 2008 . aasta otsuse peale kohtuasjas F-34/07, Skareby versus komisjon

1.5.2009   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 102/32
            
         Carina Skareby 2. märtsil 2009 esitatud apellatsioonkaebus Avaliku Teenistuse Kohtu 15. detsembri 2008. aasta otsuse peale kohtuasjas F-34/07, Skareby versus komisjon
   (Kohtuasi T-91/09 P)
   2009/C 102/47
   Kohtumenetluse keel: prantsuse
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Carina Skareby (Leuven, Belgia) (esindajad: advokaadid S. Rodrigues ja C. Bernard-Glanz)
   
      Teine menetluspool: Euroopa Ühenduste Komisjon
   
      Hageja nõuded
   
   
               —
            
            
               Tunnistada käesolev apellatsioonkaebus vastuvõetavaks;
            
         
               —
            
            
               tühistada Euroopa Liidu Avaliku Teenistuse Kohtu 15. detsembri 2008. aasta otsus kohtuasjas F-34/07;
            
         
               —
            
            
               rahuldada Avaliku Teenistuse Kohtus hageja esitatud tühistamis- ja hüvitamisnõuded;
            
         
               —
            
            
               mõista mõlema kohtuastme kohtukulud välja komisjonilt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   Käesoleva apellatsioonkaebusega palub apellant tühistada Avaliku Teenistuse Kohtu 15. detsembri 2008. aasta otsus kohtuasjas F-34/07: Skareby vs. komisjon, millega jäeti rahuldamata hagi, millega hageja nõudis esiteks tema 2005. aasta karjääriarengu aruande tühistamist ning teiseks kahju hüvitamist.
   Apellatsioonkaebuse põhjenduseks esitab apellant kolm väidet, et on asjaolusid õiguslikult valesti kvalifitseeritud, et on eiratud üldiste rakendussätete artiklit 5 ja Euroopa ühenduste ametnike personalieeskirjade artiklit 43 ning on rikutud põhjendamiskohustust, kuna Avaliku Teenistuse Kohus asus seisukohale, et komisjonile ei saa ette heita seda, et ta ei hinnanud hagejat ajavahemikus 2005. aasta jaanuarist kuni septembrini, samas kui hageja 2005. aasta karjääriarengu aruanne on peaaegu põhimõtteliselt sõna-sõnalt samasugune kui hageja 2004. aasta karjääriarengu aruanne.