CELEX: 62020TN0387
Language: sl
Date: 2020-06-23 00:00:00
Title: Zadeva T-387/20: Tožba, vložena 23. junija 2020 – DK Company/EUIPO – Hunter Boot (DENIM HUNTER)

10.8.2020   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 262/35
            
         
      Tožba, vložena 23. junija 2020 – DK Company/EUIPO – Hunter Boot (DENIM HUNTER)
      (Zadeva T-387/20)
      (2020/C 262/48)
      Jezik postopka: angleščina
      
         Stranke
      
      
         Tožeča stranka: DK Company A/S (Ikast, Danska) (zastopnik: S. Hansen, odvetnik)
      
         Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)
      
         Druga stranka v postopku pred odborom za pritožbe: Hunter Boot Ltd (Edinburgh, Združeno kraljestvo)
      
         Podatki o postopku pred EUIPO
      
      
         Prijavitelj sporne znamke: tožeča stranka
      
         Zadevna sporna znamka: prijava figurativne znamke Evropske unije DENIM HUNTER – zahteva za registracijo št. 14 649 891
      
         Postopek pred EUIPO: postopek z ugovorom
      
         Izpodbijana odločba: odločba drugega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 3. aprila 2020 v zadevi R 849/2018-2
      
         Tožbena predloga
      
      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
      
                  —
               
               
                  izpodbijano odločbo spremeni v celoti;
               
            
                  —
               
               
                  EUIPO naloži plačilo stroškov, skupaj s stroški, nastalimi tožeči stranki.
               
            
         Navajana tožbena razloga
      
      
                  —
               
               
                  Odbor za pritožbe naj bi napačno presodil posledico (upravne) omejitve proizvodov v prijavi znamke tožeče stranke, in vpliv figurativnega elementa v znamki tožeče stranke;
               
            
                  —
               
               
                  Odbor za pritožbe naj bi v celoti spregledal dejstvo, da je Splošno sodišče že odločalo o razlikovalnem učinku besede „HUNTER“ za proizvode iz razreda 25.