CELEX: C1999/100/04
Language: da
Date: 1999-04-10 00:00:00
Title: Domstolens dom af 26. januar 1999 i sag C-18/95, F. C. Terhoeve mod Inspecteur van de Belastingdienst Particulieren/Ondernemingen buitenland (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Gerechtshof, Hertogenbosch) (Arbejdskraftens frie bevægelighed - kombineret beskatning omfattende indkomstskat og bidrag til sociale sikringsordninger - et loft for sociale bidrag, der gælder for arbejdstagere, som ikke har udøvet deres ret til fri bevægelighed, finder ikke anvendelse på arbejdstagere, som flytter deres bopæl fra én medlemsstat til en anden - eventuel kompensation ved fordele af indkomstskattemæssig art - eventuel uforenelighed med fællesskabsretten - følger)

10.4.1999             DA                     De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                        C 100/3
2) Kongeriget Belgien betaler sagens omkostninger.                    arbejdskraftens frie bevñgelighed inden for Fñllesska-
                                                                      bet kan påberåbes af en arbejdstager over for den
                                                                      medlemsstat, som han er statsborger i, når han har
(1) EFT C 228 af 26.7.1997.                                           boet og udùvet lùnnet beskñftigelse i en anden med-
                                                                      lemsstat.
                                                                 2) Traktatens artikel 48 er til hinder for, at en medlems-
                                                                      stat afkrñver en arbejdstager, der i årets lùb har flyttet
                                                                      sin bopñl fra eÂn medlemsstat til en anden for at udùve
                    DOMSTOLENS DOM                                    lùnnet beskñftigelse deÂr, hùjere bidrag til den sociale
                                                                      sikring end dem, som under tilsvarende omstñndighe-
                      af 26. januar 1999                              der skulle betales af en arbejdstager, som i hele årets
                                                                      lùb havde opretholdt sin bopñl i den pågñldende med-
i sag C-18/95, F. C. Terhoeve mod Inspecteur van de                   lemsstat, uden at den fùrstnñvnte arbejdstager i ùvrigt
Belastingdienst Particulieren/Ondernemingen buitenland                modtager ekstra sociale ydelser.
(anmodning om prñjudiciel afgùrelse fra Gerechtshof,
                      Hertogenbosch) (1)
(Arbejdskraftens frie bevñgelighed Ð kombineret beskat-
ning omfattende indkomstskat og bidrag til sociale sik-          3) En hùjere bidragsbyrde, som rammer en arbejdstager,
ringsordninger Ð et loft for sociale bidrag, der gñlder for           der flytter sin bopñl fra eÂn medlemsstat til en anden
arbejdstagere, som ikke har udùvet deres ret til fri bevñge-          for at udùve lùnnet beskñftigelse deÂr, og som i princip-
lighed, finder ikke anvendelse på arbejdstagere, som flytter          pet er i strid med traktatens artikel 48, kan hverken
deres bopñl fra eÂn medlemsstat til en anden Ð eventuel               berettiges af, at den fùlger af en lovgivning, der har til
kompensation ved fordele af indkomstskattemñssig art Ð                formål at forenkle og koordinere opkrñvningen af ind-
   eventuel uforenelighed med fñllesskabsretten Ð fùlger)             komstskat og sociale sikringsbidrag, eller af tekniske
                                                                      vanskeligheder, der er til hinder for andre opkrñv-
                       (1999/C 100/04)
                                                                      ningsmåder, eller af den omstñndighed, at andre for-
                                                                      dele i forbindelse med indkomstskatten i visse situatio-
                                                                      ner kan udligne eller overgå ulemperne ved de sociale
                 (Processprog: nederlandsk)                           bidrag.
(Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive     4) Ved afgùrelsen af, om en arbejdstager, der har flyttet
            offentliggjort i Samling af Afgùrelser)                   sin bopñl fra eÂn medlemsstat til en anden for at udùve
                                                                      lùnnet beskñftigelse deÂr, betaler hùjere sociale sikrings-
                                                                      bidrag end en arbejdstager, som har opretholdt sin
                                                                      bopñl i samme medlemsstat, skal alle indtñgter, der
                                                                      ifùlge den nationale lovgivning er relevante ved fast-
I sag C-18/95, angående en anmodning, som Gerechtshof,
                                                                      sñttelsen af bidragenes stùrrelse, herunder i givet fald
Hertogenbosch (Nederlandene), i medfùr af EF-traktatens
                                                                      indtñgter af fast ejendom, tages i betragtning.
artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den for nñvnte
ret verserende sag, F. C. Terhoeve mod Inspecteur van de
Belastingdienst Particulieren/Ondernemingen buitenland,
at opnå en prñjudiciel afgùrelse vedrùrende fortolkningen
af EF-traktatens artikel 7 og 48 og af artikel 7, stk. 2, i      5) Såfremt den pågñldende nationale lovgivning måtte
Rådets forordning (EéF) nr. 1612/68 af 15. oktober 1968               vñre uforenelig med traktatens artikel 48, har en
om arbejdskraftens frie bevñgelighed inden for Fñllesska-             arbejdstager, som flytter sin bopñl fra eÂn medlemsstat
bet (EFT 1968 II, s. 467), har Domstolen, sammensat af                til en anden for at udùve lùnnet beskñftigelse deÂr, ret
formanden for Fjerde og Sjette Afdeling, P. J. G. Kapteyn,            til at få fastsat sine sociale sikringsbidrag til samme
som prñsident, afdelingsformñndene G. Hirsch og P. Jann,              niveau som dem, der skal betales af en arbejdstager,
dommerne G. F. Mancini (refererende dommer), J. C. Moi-               der har opretholdt sin bopñl i samme medlemsstat.
tinho de Almeida, C. Gulmann, J. K. Murray, L. Sevón,
M. Wathelet, R. Schintgen og K. M. Ioannou; generalad-
vokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer; justitssekretñr: ekspediti-
onssekretñr D. Louterman-Hubeau, den 26. januar 1999             (1) EFT C 74 af 25.3.1995.
afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
1) EF-traktatens artikel 48 og artikel 7 i Rådets forord-
     ning (EéF) nr. 1612/68 af 15. oktober 1968 om