CELEX: C2007/117/37
Language: sv
Date: 2007-05-26 00:00:00
Title: Mål T-81/07: Talan väckt den 14 mars 2007 – KG Holding (i likvidation) mot kommissionen

26.5.2007   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 117/23
            
         Talan väckt den 14 mars 2007 – KG Holding (i likvidation) mot kommissionen
   (Mål T-81/07)
   (2007/C 117/37)
   Rättegångsspråk: nederländska
   Parter
   
      Sökande: juristen Jan Rudolf Maas i egenskap av konkursförvaltare för K.G. Holding N.V. (Rotterdam, Nederländerna) (ombud: advokaterna G. van der Wal och T. Boesman)
   
      Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission
   Sökandens yrkanden
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               ogiltigförklara kommissionens beslut av den 19 juli 2006 i ärende C-30/2005, och
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Sökanden väcker talan mot kommissionens beslut av den 19 juli 2006 om den stödåtgärd som anmälts av Nederländerna till förmån för KG Holding N.V. (1)
   
   Det planerade stödet var ett omstruktureringsstöd som Nederländerna ville bevilja KG Holding NV genom att omvandla ett tidigare beviljat undsättningslån och upplupen ränta till eget kapital. I det angripna beslutet förklarade kommissionen att stödåtgärden, i form av omstruktureringsstöd, var oförenlig med den gemensamma marknaden.
   Kommissionen ålade också Nederländerna att från KG Holding NV och Kliq BV återkräva den del av stödet som KG Holding NV hade överfört till sitt dotterbolag Kliq BV i form av ett undsättningslån och som hade omvandlats till eget kapital. Nederländerna förpliktades vidare att hos konkursförvaltaren registrera sin fordring på KG Holding NV och/eller Kliq Reïntegratie som fordringsägare i konkursförfarandet.
   Sökanden gör till stöd för sin talan gällande att kommissionen har gjort en oriktig bedömning som medför att det angripna beslutet är otillräckligt motiverat och strider mot artikel 87.1 EG. Kommissionen saknade framför allt fog för att ålägga Nederländerna att registrera sin fordring på KG Holding och Kliq Reïntegratie till ett belopp på 35,75 miljoner euro hos konkursförvaltaren. Det är oklart huruvida kommissionen i det angripna beslutet vad beträffar KG Holding menar att det rör sig om ett olagligt stöd på 35,75 miljoner euro som Nederländerna måste kräva tillbaka, eller huruvida det är fråga om ett undsättningsstöd som kommissionen godkänner i det angripna beslutet på grundval av punkt 23 d i Gemenskapens riktlinjer för statligt stöd till undsättning och omstrukturering av företag i svårigheter (2). Vidare samtyckte kommissionen genom sitt beslut av den 16 december 2003 (3) till att detta belopp skulle användas för att finansiera Kliq Reïntegraties personalnedskärningar och avveckling av överflödiga kontrakt, och till att Kliq Reïntegratie därefter skulle likvideras.
   Sökanden gör för det andra gällande att kommissionen utan fog har uttalat sig om inbetalningen av KG Holdings andelar i Kliq BV genom avräkning av KG Holdings fordring på Kliq BV med stöd av låneavtalet från betalningsskyldigheten. Denna fråga behandlas inte i beslutet av den 5 augusti 2005 (4) varigenom förfarandet inleddes. Kommissionen har missbrukat sina befogenheter och agerat i strid mot rätten till försvar och sökandenas rätt att yttra sig.
   För det tredje har kommissionen inte konstaterat att stödet skulle kunna påverka konkurrensen och handeln mellan medlemsstaterna negativt. Åtminstone är kommissionens konstateranden på denna punkt otillräckligt motiverade.
   För det fjärde har kommissionen felaktigt fastställt att Nederländerna måste återkräva stöd uppgående till 9,25 miljoner euro från KG Holding och Kliq BV. Samtidigt har kommissionen felaktigt fastställt att stöd uppgående till 35,75 miljoner euro måste återkrävas från KG Holding och/eller Kliq Reïntegratie genom att dessa fordringar registreras i konkursförfarandet. Eftersom KG Holding, Kliq Reïntegratie och Kliq BV har försatts i konkurs kommer återkravet aldrig att kunna infrias och har det i vilket fall som helst blivit meningslöst, i den meningen att återkravet genom registrering i de nämnda bolagens konkurs inte behövs och till och med är helt onödig för att få snedvridningen av konkurrensen att upphöra.
   För det femte har kommissionen utan fog uttalat sig om och de jure felaktigt bedömt en lånefacilitet på löpande räkning på 17 miljoner euro som Nederländerna redan vid grundandet av KG Holding beviljade KG Holding i enlighet med reglerna om statligt stöd och som inte ingick i den åtgärd som avses i det angripna beslutet.
   Slutligen har kommissionen gjort fel genom att bestämma att Nederländerna skall vidta alla nödvändiga åtgärder för att återkräva ett belopp på 9,25 miljoner euro från KG Holding inklusive upplupen ränta från och med den dag då de olika delarna av beloppet ställdes till förfogande för stödmottagarna till och med den dag då stödet faktiskt återbetalas. Detta krav strider mot den nationella konkursrätten.
   
      (1)  EUT L 366, s. 40.
   
      (2)  EGT C 288, 1999, s. 2.
   
      (3)  Stödåtgärd N 510/2003 – Undsättningsstöd till Kliq Holding NV (EUT C 33, 2004, s. 8).
   
      (4)  Statligt stöd C-30/2005 (ex N-78/2004) – Omstruktureringsstöd till KG Holding N.V – Uppmaning enligt artikel 88.2 i EG-fördraget att inkomma med synpunkter (EUT C 280, 2005, s. 2).