CELEX: C1996/046/01
Language: el
Date: 1996-02-17 00:00:00
Title: ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ (πέμπτο τμήμα) της 7ης Δεκεμβρίου 1995 στην υπόθεση C-17/94 (αίτηση του judge d'instruction παρά τω Tribunal de grande instance de Bergerac για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως): Ποινική διαδικασία κατά Denis Gervais κ.λπ. (Τεχνητή γονιμοποίηση βοοειδών - Εδαφικό μονοπώλιο ασκήσεως - Περιορισμοί στην άσκηση του επαγγέλματος του κτηνιάτρου)

17 . 2 . 96          EL I           Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                Αριθ . C 46/1
                                                              I
                                                       (Ανακοινώσεις)
                                                  ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ
                                                        ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ
            ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ                             Almeida, C. Gulmann, P. Jann και L. Sevón, δικαστές, γενικός
                       (πέμπτο τμήμα)                           εισαγγελέας: M. B. Elmer, γραμματέας: D. Louterman-
                                                                Hubeau, κύρια υπάλληλος διοικήσεως, εξέδωσε στις 7 Δεκεμ­
                  της 7ης Δεκεμβρίου 1995                       βρίου 1995 απόφαση με το ακόλουθο διατακτικό:
στην υπόθεση C-17/94 (αίτηση του judge d'instruction παρά
τω Tribunal de grande instance de Bergerac για την έκδοση       1 . Τα άρθρα 52 και 59 της συνθήκης ΕΚ, η οδηγία 78/
προδικαστικής αποφάσεως): Ποινική διαδικασία κατά                   W26/EOK τον Συμβουλίου της 18ης Δεκεμβρίου 1978
                   Denis Gervais κ.λπ. (')
                                                                    σχετικά με την αμοιβαία αναγνώριση διπλωμάτων, πιστο­
(Τεχνητή γονιμοποίηση βοοειδών — Εδαφικό μονοπώλιο                  ποιητικών και άλλων τίτλων κτηνιάτρον και περί των
ασκήσεως — Περιορισμοί στην άσκηση τον επαγγέλματος                 μέτρων προς διευκόλννση της πραγματικής ασκήσεως
                      τον κτηνιάτρον)                               τον δικαιώματος εγκαταστάσεως και του δικαιώματος
                         (96/C 46/01 )                              της ελεύθερης παροχής υπηρεσιών, και η οδηγία 78/
                                                                    W27/EOK τον Σνμβονλίον της 18ης Δεκεμβρίον 1978
                                                                    περί τον συντονισμού των νομοθετικών, κανονιστικών και
              (Γλώσσα διαδικασίας: η Γαλλική)                       διοικητικών διατάξεων που αφορούν τις δραστηριότητες
                                                                    του κτηνιάτρον, δεν εφαρμόζονται σε καθαρώς εσωτερι­
                                                                    κές κράτονς μέλονς καταστάσεις, όπως αυτές των υπηκό­
(Προσωρινή μετάφραση · η οριστική μετάφραση θα δημο­                ων ενός κράτονς μέλονς πον επιθυμούν να ασκήσουν στο
 σιευθεί στη «Συλλογή της Νομολογίας του Δικαστηρίου »)             έδαφος του κράτους αυτού τη δραστηριότητα του διενερ­
                                                                    γούντος τεχνητές γονιμοποιήσεις χωρίς να έχουν προη­
Στην υπόθεση C- 1 7/94, που έχει ως αντικείμενο αίτηση του          γονμένως λάβει σχετική εκπαίδευση ούτε να έχουν ασκή­
judge d'instruction παρά τω Tribunal de grande instance de          σει τη δραστηριότητα αυτή σε άλλο κράτος μέλος.
Bergerac (Γαλλία) προς το Δικαστήριο, κατ' εφαρμογήν του
άρθρου 177 της συνθήκης ΕΚ, με την οποία ζητείται, στο          2. Δεν αντίκειται προς την οδηγία 77/5Θ4/ΕΟΚ του Συμβου­
πλαίσιο της ποινικής διαδικασίας που εκκρεμεί ενώπιον του           λίου της 25ης Ιουλίου 1 977 περί των ζώων αναπαραγωγής
αιτούντος δικαστηρίου κατά των Denis Gervais, Jean-Luis             του βοείου είδους καθαρόαιμου γένους, και προς την
Nougallion, Christian Carrard και Bernard Horgue, η έκδοση          οδηγία 87/328/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 18ης Ιουνίου
προδικαστικής αποφάσεως ως προς την ερμηνεία των άρ­                1987 για την αποδοχή στην αναπαραγωγή βοοειδών
θρων 37, 52 και 59 της συνθήκης ΕΚ, καθώς και των οδηγιών           αναπαραγωγής καθαρόαιμου γένους, μια εθνική νομοθε­
του Συμβουλίου 77/5Θ4/ΕΟΚ της 25ης Ιουλίου 1977 περί των            σία με την οποία, αφενός, καθιερώνεται εδαφικό μονοπώ­
ζώων αναπαραγωγής του βοείου είδους καθαρόαιμου γένους              λιο ασκήσεως δραστηριοτήτων τεχνητής γονιμοποιήσεως
(ΕΕ ειδ. έκδ. 03/019, σ. 19, σ. 58), 78/1026/ΕΟΚ της 18ης           προς όφελος των κέντρων τοποθετήσεως σπέρματος και η
Δεκεμβρίου 1978 σχετικά με την αμοιβαία αναγνώριση                  οποία, αφετέρου, εξαρτά την πρόσβαση στη δραστηριό­
διπλωμάτων, πιστοποιητικών και άλλων τίτλων κτηνιάτρου              τητα τον διενεργούντος τεχνητές γονιμοποιήσεις από τη
και περί των μέτρων προς διευκόλυνση της πραγματικής                χορήγηση αδείας προϊσταμένου κέντρον τεχνητής γονι­
ασκήσεως του δικαιώματος εγκαταστάσεως και του δικαιώ­              μοποιήσεως ή ειδικού στην τεχνητή γονιμοποίηση και
ματος της ελεύθερης παροχής υπηρεσιών (ΕΕ ειδ . έκδ . 06/002,       εξαρτά τη χορήγηση τέτοιας αδείας από την προσκόμιση
σ. 46), 78/1027/ΕΟΚ της 18ης Δεκεμβρίου 1978 περί του               βεβαιώσεως διενθνντή εγκεκριμένον κέντρον τεχνητής
συντονισμού των νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητι­             γονιμοποιήσεως.
κών διατάξεων που αφορούν τις δραστηριότητες του κτη­
νιάτρου (ΕΕ ειδ. έκδ. 06/002, σ. 52) και 87/328/ΕΟΚ της 18ης
Ιουνίου 1987 για την αποδοχή στην αναπαραγωγή βοοειδών          3. Το άρθρο 37 της σννθήκης ΕΚ δεν αφορά μονοπώλιο
αναπαραγωγής καθαρόαιμου γένους (ΕΕ αριθ. L 167, σ. 54),            παροχής νπηρεσιών, έστω και αν ένα τέτοιο μονοπώλιο
το Δικαστήριο (πέμπτο τμήμα), συγκείμενο από τους D. A. O.          αποκλείει οποιαδήποτε τοποθέτηση σπέρματος από πρό­
Edward (εισηγητή), πρόεδρο τμήματος, J. C. Moitinho de              σωπα άλλα εκτός τον απολαύοντος του σχετικού δικαιώ
 ---pagebreak---  Αριθ . C 46/2          EL                 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                      17 . 2 . 96
     ματος προσωπικού των κέντρων τεχνητής γονιμοποιήσε­            μορφή εσωτερικού φόρου, είναι ικανός, είτε λόγω της φρα­
     ως, έστω και αν τα πρόσωπα αυτά διαθέτουν τα αναγκαία          στικής διατυπώσεως των κειμένων που τον θεσπίζουν, είτε
     προσόντα και έχουν εξουσιοδοτηθεί να κάνουν επεμβά­            λόγω του τρόπου με τον οποίο τον εφαρμόζει η διοίκηση, να
     σεις, υπό την προϋπόθεση ότι το μονοπώλιο αυτό δεν             πλήξει τα εισαγόμενα προϊόντα ή ορισμένες κατηγορίες των
     παραβιάζει την αρχή της ελεύθερης κυκλοφορίας των              προϊόντων αυτών χωρίς να επιβαρύνει τα τοπικά προϊόντα
     εμπορευμάτων δημιουργώντας διακρίσεις μεταξύ των               της ιδίας κατηγορίας.
     εισαγομένων προϊόντων και των προϊόντος εθνικής κατα­
     γωγής προς όφελος των τελευταίων.                              (') ΕΕ αριθ . C 90 της 26. 3 . 1994.
 (') ΕΕ αριθ . C 59 της 26. 2 . 1994 .
                                                                                  ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
               ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
                          (πέμπτο τμήμα)                                               της 7ης Δεκεμβρίου 1995
                                                                   στην υπόθεση C-41795: Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ενώσε­
                    της 7ης Δεκεμβρίου 1995                                    ως κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ( ! )
στην υπόθεση C-45/94 (αίτηση του Tribunal Superior de                                      (Προϋπολογισμός)
Justicia de Andalucía για την έκδοση προδικαστικής αποφά­
σεως): Cámara de Comercio, Industria y Navegación de Ceuta                                        96/C 46/03 )
                κατά Ayuntamiento de Ceuta (')
 (Ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων — Πράξη προ­                                (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
 σχωρήσεως του Βασιλείου της Ισπανίας στις Ευρωπαϊκές
 Κοινότητες — Διατάξεις ισχύουσες για τη θέουτα και τη             Στην υπόθεση C-41 /95 , Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ενώσεως
Μελίλια — Φορολογική επιβάρυνση αποτελέσματος                      ( εκπρόσωποι: Jean-Paul Jacqué, Félix van Craeyenest και
                     ισοδυνάμου προς δασμό                         Yves Cretien) κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (εκπρόσω­
                             ( 96/C 46/02)                         ποι: Gregorio Garzón Clariana, Christian Pennera και Peter
                                                                   Dyrberg), που είχε ως αντικείμενο προσφυγή με την οποία
               (Γλώσσα διαδικασίας: η ισπανική)                    ζητήθηκε η ακύρωση της πράξεως του Προέδρου του
                                                                   Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου της 15ης Δεκεμβρίου 1994 με την
(Προσωρινή μετάφραση - η οριστική μετάφραση θα δημο­               οποία αυτός διαπίστωσε την οριστική έγκριση του γενικού
  σιευθεί στη «Συλλογή της Νομολογίας του Δικαστηρίου »)           προϋπολογισμού της Ευρωπαϊκής Ενώσεως για το οικονομι­
                                                                   κό έτος 1995 (ΕΕ αριθ . L 369, σ. 1 ), το Δικαστήριο, συγκείμενο
                                                                   από τους G. C. Rodriguez Iglesias, Πρόεδρο , K. N. Κακούρη
Στην υπόθεση C-45/94, που είχε ως αντικείμενο αίτηση του           και G. Hirsch, προέδρους τμήματος, F. A. Schockweiler, J. C.
Tribunal Superior de Justicia de Andalucia ( Ισπανία) προς το
                                                                   Moitinho de Almeida , P. J. G. Kapteyn (εισηγητή ), C.
Δικαστήριο, κατ' εφαρμογήν του άρθρου 177 της συνθήκης             Gulmann, P. Jann, H. Ragnemalm, L. Sevón και M. Wathelet,
ΕΚ, με την οποία ζητήθηκε, στο πλαίσιο της διαφοράς που
εκκρεμεί ενώπιον του αιτούντος δικαστηρίου μεταξύ Caméra
                                                                   δικαστές, γενικός εισαγγελέας: A. La Pergola, γραμματέας: D.
                                                                   Louterman-Hubeau, κύρια υπάλληλος διοικήσεως, εξέδωσε
de Comercio, Industria y Navegación de Ceuta και Ayunta­           στις 7 Δεκεμβρίου 1995 απόφαση με το ακόλουθο διατακτι­
miento de Ceuta, η έκδοση προδικαστικής αποφάσεως ως               κό :
προς την ερμηνεία του άρθρου 25 της πράξεως για τους όρους
προσχωρήσεως του Βασιλείου της Ισπανίας και της Πορτο­
γαλικής Δημοκρατίας και για τις προσαρμογές των Συνθη­             1 . Ακυρώνει την πράξη του Προέδρου του Ευρωπαϊκού
κών, της 12ης Ιουνίου 1985 (ΕΕ αριθ . L 302, σ. 23), καθώς και          Κοινοβουλίου της 15ης Δεκεμβρίου 1994 με την οποία
του πρωτοκόλλου αριθ. 2 της ιδίας πράξεως, σε συνδυασμό με              αυτός διαπίστωσε την οριστική έγκριση του γενικού
τις περί ελεύθερης κυκλοφορίας των εμπορευμάτων διατά­                  προϋπολογισμού της Ευρωπαϊκής Ενώσεως για το οικο­
ξεις των συνθηκών ΕΚ και ΕΚΑΧ, το Δικαστήριο (Πέμπτο                    νομικό έτος 1 995.
τμήμα), συγκείμενο από τους D. A. O. Edward (εισηγητή ),
πρόεδρο τμήματος, J. -P. Puissochet, J. C. Moitinho de             2. Δεν θίγονται τα αποτελέσματα του προϋπολογισμού του
Almeida, C. Gulmann και L. Sevón , δικαστές, γενικός εισα­              1995, όπως αυτός δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερί­
γγελές: G. Tesauro, γραμματέας: H. A. Rühl, κύριος υπάλλη­              δα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, μέχρι την ημερομηνία
λος διοικήσεως, εξέδωσε στις 7 Δεκεμβρίου 1995 απόφαση με               κατά την οποία αυτός θα εγκριθεί οριστικώς.
το ακόλουθο διατακτικό :
Οι διατάξεις της πράξεως για τους όρους προσχωρήσεως του           3. Απορρίπτει την προσφυγή κατά τα λοιπά.
Βασιλείου της Ισπανίας και της Πορτογαλικής Δημοκρατίας
και για τις προσαρμογές των συνθηκών της 12ης Ιουνίου 1985         4. Καταδικάζει το Κοινοβούλιο στα δικαστικά έξοδα.
καθώς και το πρωτόκολλο αριθ. 2 της ιδίας πράξεως, σε
συνδυασμό με τα άρθρα 9 και 12 της συνθήκης ΕΚ ή το                (') ΕΕ αριθ . C 87 της 8. 4 . 1995 .
άρθρο 4 στοιχείο a) της συνθήκης ΕΚΑΧ, ή σε συνδυασμό με
το άρθρο 95 της συνθήκης ΕΚ, απαγορεύουν να εισπράττει
ένα κράτος μέλος φόρο o οποίος, καίτοι εμφανιζόμενος υπό