CELEX: C2003/226/13
Language: el
Date: 2003-09-20 00:00:00
Title: Υπόθεση C-307/03: Προσφυγή της Ιταλικής Δημοκρατίας κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 18 Ιουλίου 2003

20.9.2003             EL                       Eπίσημη Eφημερίδα της Eνρωπαϊκής Ένωσης                                         C 226/9
Προσφυγή της Ιταλικής Δημοκρατίας κατά της Επιτροπής των             1.   Θα ήταν επιβεβλημένο, για την ορθή μεταφορά της
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 18 Ιουλίου 2003                  ρήτρας 2.8 της συμφωνίας-πλαισίου, που περιλαμβάνεται
                                                                          στην οδηγία 96/34 (1), στο εσωτερικό δίκαιο των κρατών
                      (Υπόθεση C-307/03)                                  μελών, και συγκεκριμένα στο ισπανικό δίκαιο, να θεσπιστούν,
                                                                          στο πλαίσιο της νομοθεσίας περί κοινωνικής ασφαλίσεως και,
                        (2003/C 226/13)                                   ειδικότερα, όσον αφορά τα επιδόματα ανεργίας, μέτρα που θα
                                                                          εξουδετέρωναν — σε περίπτωση που η περίοδος υπολογισμού
Η Ιταλική Δημοκρατία, εκπροσωπούμενη από τον δικηγόρο Ι. M.               της νομικής βάσης για τη χορήγηση επιδόματος ανεργίας
Braguglia, επικουρούμενο από τον M. Fiorilli, avvocato dello              θα συνέπιπτε με τη χρήση μειωμένου ωραρίου εργασίας
Stato, άσκησε στις 18 Ιουλίου 2003 ενώπιον του Δικαστηρίου                καθώς και μειωμένου μισθού λόγω φροντίδας ανηλίκου
των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Επιτροπής των                 τέκνου — τις χαμηλότερες εισφορές στο σύστημα, πράγμα
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.                                                    που θα οφειλόταν στον χαμηλότερο μισθό που θα ελάμβανε ο
                                                                          εργαζόμενος ο οποίος θα ασκούσε το δικαίωμα αυτό, και
Η προσφεύγουσα ζητεί:                                                     τούτο με σκοπό τη μη μείωση των επιδομάτων ανεργίας;
—     Την ακύρωση της δημοσιονομικής διορθώσεως που                  2.   Σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως στο πρώτο ερώτημα,
      επιβλήθηκε στην Ιταλία με την απόφαση της Επιτροπής
      C(2003) 1539 τελικό της 15ης Μαΐου 2003.                            είναι δυνατό σε περίπτωση που δεν έχει γίνει συμμόρφωση προς
                                                                          την επιταγή που προβλέπεται με τη ρήτρα 2.8 της συμφωνίας-
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα                                    πλαισίου, που περιλαμβάνεται στην οδηγία 96/34, άπαξ και
                                                                          έχει εκπνεύσει η προβλεπομένη στο άρθρο 2 της εν λόγω
                                                                          οδηγίας προθεσμία για τη μεταφορά της στο εσωτερικό δίκαιο,
Πρώτον, η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι οι επιτόπιοι έλεγχοι ήταν
                                                                          η σχετική εκπλήρωση να γίνει κατά τρόπο άμεσο από το εθνικό
χαμηλής ποιότητας: βάλλει κατά των συμπερασμάτων
                                                                          δικαστήριο και στο πλαίσιο της επίδικης περιπτώσεως, λόγω
των υπηρεσιών της Επιτροπής ως προς τη διαδικασία και την
                                                                          της οποίας υποβάλλεται αυτό το προδικαστικό ερώτημα, με την
αποτελεσματικότητα των διενεργηθέντων ελέγχων.
                                                                          απόφαση που θα εκδοθεί;
Ως προς την παράλειψη επιστροφής των ενισχύσεων για τις μη
επιλέξιμες εκτάσεις, η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι δεν χωρούν
δημοσιονομικές διορθώσεις όταν το κράτος μέλος περιορίζεται στη
λήψη μέτρων εγκριθέντων από την Επιτροπή και όταν έχει               (1) Του Συμβουλίου της 3ης Ιουνίου 1996 σχετικά με τη συμφωνία-
βελτιώσει τις διαδικασίες ελέγχου, όπως δέχεται η Επιτροπή και           πλαίσιο για τη γονική άδεια, που συνήφθη από την UNICE, τη CEEP
όπως καταδεικνύεται από το γεγονός ότι επιχειρείται η επέκταση           και τη CES (EE L 145 της 19.6.1996, σ. 4).
της αναδρομικότητας στις διαδικασίες ελέγχου που έχουν σταδιακά
βελτιωθεί.
Τέλος, η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η προσβαλλόμενη
απόφαση εφαρμόζει εσφαλμένως τη διάταξη του άρθρου 9,
                                                                     Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά
παράγραφος 3, του κανονισμού 3887/92 (1) (εκτάσεις που
                                                                     της Ιταλικής Δημοκρατίας, που ασκήθηκε στις 23 Ιουλίου 2003
πρέπει να ληφθούν υπόψη για τον καθορισμό των ενισχύσεων).
                                                                                             (Υπόθεση C-313/03)
(1) ΕΕ L 391 της 31.12.1992, σ. 36.
                                                                                               (2003/C 226/15)
                                                                     Η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούμενη από
                                                                     την M.-J. Jonczy, άσκησε στις 23 Ιουλίου 2003 ενώπιον του
                                                                     Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της
Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που                    Ιταλικής Δημοκρατίας.
υπέβαλε το Juzgado de lo Social no 33 της Μαδρίτης με
απόφαση της 8ης Ιουλίου 2003 στην υπόθεση Α.I. López Gil             Η προσφεύγουσα ζητεί από το Δικαστήριο:
κατά Ιnstituto Nacional de Empleo (INEM) Tesoreria
                General de la Seguridad Social                       —     να διαπιστώσει ότι η Ιταλική Δημοκρατία, παραλείποντας να
                                                                           θεσπίσει τις νομοθετικές, διοικητικές και κανονιστικές
                      (Υπόθεση C-309/03)                                   διατάξεις που είναι απαραίτητες για την πλήρη συμμόρφωση
                                                                           προς την οδηγία 1999/63/ΕΚ (1) του Συμβουλίου, της
                        (2003/C 226/14)                                    21ης Ιουνίου 1999, σχετικά με τη συμφωνία για την
                                                                           οργάνωση του χρόνου εργασίας των ναυτικών, που σύναψαν
Με απόφαση της 8ης Ιουλίου 2003, η οποία περιήλθε στη                      η ένωση εφοπλιστών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (ECSA) και
Γραμματεία του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις                  η ομοσπονδία των ενώσεων εργαζομένων στις μεταφορές,
23 Ιουλίου 2003, το Juzgado de lo Social no 33 της Μαδρίτης,               στην Ευρωπαϊκή Ένωση (FST) — Παράρτημα: Ευρωπαϊκή
στο πλαίσιο της διαφοράς μεταξύ Α.I. López Gil και Ιnstituto               συμφωνία για την οργάνωση του χρόνου εργασίας των
Nacional de Empleo (INEM) που εκκρεμεί ενώπιόν του, ζητεί από              ναυτικών, ή, έστω, παραλείποντας να ενημερώσει πλήρως
το Δικαστήριο την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως επί των εξής              την Επιτροπή, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το
ερωτημάτων:                                                                άρθρο 3, παράγραφος 1, της οδηγίας αυτής·