CELEX: 62020CN0697
Language: es
Date: 2020-12-21 00:00:00
Title: Asunto C-697/20: Petición de decisión prejudicial planteada por el Naczelny Sąd Administracyjny (Polonia) el 21 de diciembre de 2020 — W. G. / Dyrektor Izby Skarbowej w L.

10.5.2021   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 182/25
            
         
      Petición de decisión prejudicial planteada por el Naczelny Sąd Administracyjny (Polonia) el 21 de diciembre de 2020 — W. G. / Dyrektor Izby Skarbowej w L.
      (Asunto C-697/20)
      (2021/C 182/35)
      Lengua de procedimiento: polaco
      
         Órgano jurisdiccional remitente
      
      Naczelny Sąd Administracyjny
      
         Partes en el procedimiento principal
      
      
         Demandante: W. G.
      
         Demandada: Dyrektor Izby Skarbowej w L.
      
         Cuestiones prejudiciales
      
      
                  1)
               
               
                  ¿Deben interpretarse las disposiciones de la Directiva 2006/112/CE del Consejo, de 28 de noviembre de 2006, relativa al sistema común del impuesto sobre el valor añadido, (1) especialmente sus artículos 9, 295 y 296, en el sentido de que se oponen a una práctica nacional, derivada del artículo 15, apartados 4 y 5, de la ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Ley del Impuesto sobre los Bienes y Servicios, de 11 de marzo de 2004) (Dz. U. de 2011 n.o 177, partida 1054, en su versión modificada), que excluye la posibilidad de considerar sujetos pasivos del IVA por separado a unos cónyuges que ejercen una actividad agrícola en el marco de una explotación agrícola utilizando el patrimonio de su sociedad de gananciales?
               
            
                  2)
               
               
                  Para responder a la primera cuestión, ¿resulta fundamental el hecho de que, conforme a la práctica nacional, la elección realizada por uno de los cónyuges de someter al régimen general del IVA la actividad que desarrolla conlleve la pérdida de la condición de agricultor en régimen de tanto alzado del otro cónyuge?
               
            
                  3)
               
               
                  Para responder a la primera cuestión, ¿resulta relevante el hecho de que sea posible diferenciar claramente el patrimonio que cada uno de los cónyuges utiliza autónoma e independientemente para las necesidades de la actividad económica ejercida?
               
            
         (1)  DO 2006, L 347, p. 1.