CELEX: 62016CN0150
Language: da
Date: 2016-03-14 00:00:00
Title: Sag C-150/16: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Curtea de Apel Craiova (Rumænien) den 14. marts 2016 — Fondul Proprietatea SA mod Complexul Energetic Oltenia SA

6.6.2016   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 200/8
            
         Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Curtea de Apel Craiova (Rumænien) den 14. marts 2016 — Fondul Proprietatea SA mod Complexul Energetic Oltenia SA
   (Sag C-150/16)
   (2016/C 200/13)
   Processprog: rumænsk
   
      Den forelæggende ret
   
   Curtea de Apel Craiova
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøger: Fondul Proprietatea SA
   
      Sagsøgt: Complexul Energetic Oltenia SA
   
      Præjudicielle spørgsmål
   
   
            
               1)
            
            
               Udgør den beslutning, hvormed generalforsamlingen godkendte indfrielsen af en gæld på 28 709 475,13 RON, som SC ELECTROCENTRALE GRUP SA havde til COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA SA, gennem datio in solutum af et aktiv, bestående af goder registreret under nr. 70301 i tingbogen for Chișcani kommune, Brăila distrikt, og hvormed det samtidigt blev besluttet at overføre differencen mellem aktivets markedsværdi og værdien af COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA SA’s tilgodehavende til SC ELECTROCENTRALE GRUP SA, og som blev truffet ved stemmeretten udøvet af den rumænske stat, repræsenteret ved Ministerul Economiei — Departamentul pentru Energie (Økonomiministeriet — Energidepartementet), i sin egenskab af indehaver af 77,17 % af selskabskapitalen i COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA SA, statsstøtte som omhandlet i artikel 107 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde? Med andre ord: (i) Er der tale om en foranstaltning, som er finansieret af staten eller ved hjælp af statsmidler, (ii) har selektiv karakter og (iii) kan påvirke samhandelen mellem medlemsstaterne?
            
         
            
               2)
            
            
               Såfremt det første spørgsmål besvares bekræftende, var denne statsstøtte da anmeldelsespligtig i medfør af artikel 108, stk. 3, TEUF?