CELEX: C2006/143/33
Language: lv
Date: 2006-06-17 00:00:00
Title: Lieta C-124/05: Tiesas (pirmā palāta) spriedums  2006. gada 6. aprīlī  ( Gerechtshof te 's-Gravenhage  lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) —  Federatie Nederlandse Vakbeweging (FNV)  pret  Staat der Nederlanden  (Sociālā politika — Darba ņēmēju drošība un veselības aizsardzība darbā — Direktīva 93/104/EK — Tiesības uz apmaksātu ikgadēju atvaļinājumu — Finansiāla atlīdzība par obligātā apmaksātā ikgadējā atvaļinājuma laikposma neizmantošanu)

17.6.2006   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 143/19
            
         Tiesas (pirmā palāta) spriedums 2006. gada 6. aprīlī (Gerechtshof te 's-Gravenhage lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Federatie Nederlandse Vakbeweging (FNV) pret Staat der Nederlanden
   
   (Lieta C-124/05) (1)
   
   (Sociālā politika - Darba ņēmēju drošība un veselības aizsardzība darbā - Direktīva 93/104/EK - Tiesības uz apmaksātu ikgadēju atvaļinājumu - Finansiāla atlīdzība par obligātā apmaksātā ikgadējā atvaļinājuma laikposma neizmantošanu)
   (2006/C 143/33)
   Tiesvedības valoda — holandiešu
   Iesniedzējtiesa
   
      Gerechtshof te 's-Gravenhage
   
   Lietas dalībnieki pamata procesā
   
      Prasītājs: Federatie Nederlandse Vakbeweging (FNV)
   
   
      Atbildētāja: Staat der Nederlanden
   
   Priekšmets
   Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Gerechtshof te 's-Gravenhage — 7. panta 2. punkta interpretācija Padomes 1993. gada 23. novembra Direktīvā 93/104/EK par dažiem darba laika aspektiem (OV L 307, 18. lpp.) — Saderīgums ar valsts noteikumu, ar ko paredz iespēju rakstiski vienoties darba līguma laikā piešķirt finansiālu atlīdzību nākošajā gadā par ikgadējā atvaļinājuma minimuma neizmantošanu
   Rezolutīvā daļa:
   7. pants Eiropas Parlamenta un Padomes 1993. gada 23. novembra Direktīvā 93/104/EK par dažiem darba laika organizācijas aspektiem, ko groza ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 22. jūnija Direktīvu 2000/34/EK, ir jāinterpretē tādējādi, ka ar to netiek pieļauts, ka ar valsts noteikumu darba līguma laikā tās ikgadējā atvaļinājuma dienas Direktīvas 7. panta 1. punkta izpratnē, kas nav izmantotas attiecīgajā gadā, atļauj aizstāt ar finansiālu atlīdzību kādā no turpmākajiem gadiem.
   
      (1)  OV C 155, 25.6.2005.