CELEX: C2003/200/53
Language: sv
Date: 2003-08-23 00:00:00
Title: Mål T-215/03: Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) väckt den 13 juni 2003 av SIGLA S.A.

23.8.2003             SV                             Europeiska unionens officiella tidning                                         C 200/29

Sökanden anser sig ha lidit skada till följd av dessa överträdelser.       Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-
Denna skada utgörs i första hand av de intäkter som First                  naden (varumärken, mönster och modeller) väckt den
Choice haft och som framgår av företagets reviderade redovis-                           13 juni 2003 av SIGLA S.A.
ning. Dessa intäkter skulle ha tillkommit sökanden om kommis-
sionen inte hade förbjudit förvärvet. Sökanden har i andra hand                                      (Mål T-215/03)
hävdat att besparingar av synergikostnader som skulle ha
möjliggjorts genom sammanslagningen gått förlorade. I tredje                                        (2003/C 200/53)
hand har sökanden lidit skada på grund av utgifterna för det
omintetgjorda anbudet på First Choice, vilka förlorats till följd                                (Rättegångsspråk: spanska)
av kommissionens beslut.
                                                                           SIGLA S.A., Madrid (Spanien), har den 13 juni 2003 väckt
(1) 2000/276/EG: Kommissionens beslut av den 22 september 1999             talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot
    om att förklara en företagskoncentration oförenlig med den gemen-      Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varu-
    samma marknaden och EES-avtalet (Ärende IV/M.1524 – Airtours/          märken, mönster och modeller). Sökanden företräds av advo-
    First Choice) (delgivet med nr K(1999) 3022) (Text av betydelse för    katen Enrique Armijo Chávarri.
    EES) (EGT L 93, 2000, s. 1).
(2) Rådets förordning (EEG) nr. 4064/89 av den 21 december 1989
    om kontroll av företagskoncentrationer (texten återgiven i EGT         Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
    L 257, 1990, s. 13; svensk specialutgåva s. 16).
                                                                           —      ogiltigförklara det beslut som tredje överklagandenämnden
(3) Förstainstansrättens beslut av den 6 juni 2002 i mål T-342/99,
    Airtours mot kommissionen, REG 2002, s. II-2585.                              vid harmoniseringsbyrån fattade den 1 april 2003 (ärende
                                                                                  R 1127/2000-3) för att beslutet innebär ett åsidosättande
                                                                                  av artikel 8.5 i förordning nr 40/94,
                                                                           —      i andra hand ogiltigförklara det ifrågasatta beslutet för att
                                                                                  det innebär ett åsidosättande av SIGLA:s rätt till försvar
                                                                                  och dispositionsprincipen, vilken ligger till grund för
                                                                                  artikel 74 i förordning nr 40/94, samt
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
       den 13 juni 2003 av Francesco Contesso                              —      förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostna-
                                                                                  derna.
                           (Mål T-213/03)
                                                                           Grunder och huvudargument
                           (2003/C 200/52)
                                                                           Sökande av gemenskapsva-          ELLENI HOLDING BV.
                      (Rättegångsspråk: franska)                           rumärke:

Francesco Contesso, Paris, har den 13 juni 2003 väckt talan
vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europe-                Sökt     gemenskapsvarumär-       Ordmärket ”VIPS”, för vissa va-
iska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advo-                ke:                               ror och tjänster som ingår i
katerna Sébastien Orlandi, Albert Coolen, Jean-Noël Louis och                                                klasserna 9, 35 och 42 och
Etienne Marchal med delgivningsadress i Luxemburg.                                                           senare endast för tjänster som
                                                                                                             ingår i klass 42 (tjänster röran-
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                                                                 de programmering av datorer
                                                                                                             inom hotell-, restaurang- och
—    ogiltigförklara beslutet om fastställande av den slutliga                                               cafésektorn)     –      Ansökan
     betygsrapporten för perioden från den 1 juli 1999 till                                                  nr 459.875.
     den 30 juni 2001,
—    förplikta kommissionen att erlägga en euro i symboliskt
     skadestånd till sökanden för den ideella skada han lidit,             Innehavare av det varumär-        Sökanden.
—    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.                ke eller kännetecken som
                                                                           åberopats som hinder för
                                                                           registrering i invändnings-
                                                                           förfarandet:
Grunder och huvudargument

Sökanden åberopar till stöd för sin talan åsidosättande av
skyldigheten för betygssättaren att först samråda med den                  Varumärke eller kännete-          Det spanska ordmärket ”VIPS”
betygsattes överordnade innan betygsrapporten upprättas,                   cken som åberopats som            för vissa varor som tillhör
åsidosättande av skyldigheten för betygssättaren att låta dem              hinder för registrering i in-     klass 42 (tjänster rörande an-
signera varje sida och sedan underteckna den definitiva betygs-            vändningsförfarandet:             skaffning av mat och dryck
rapporten, åsidosättande av motiveringsskyldigheten i den mån                                                som beretts för konsumtion,
den andra betygssättaren inte angett skälen till att han inte                                                restauranger, självbetjäningsin-
beaktat de utlåtanden som tillfrågade överordnade gett.                                                      rättningar, kantiner, barer, cafe-
                                                                                                             terior samt hotelltjänster) – Mär-
                                                                                                             ke nr 551.436.
 ---pagebreak--- C 200/30             SV                           Europeiska unionens officiella tidning                                       23.8.2003

Invändningsenhetens beslut:     Invändningen såvitt gäller de           mineringsprincipen. Sökanden anför att svaranden inte gjort
                                tjänster som tillhör klass 42 bi-       någon jämförelse av kvalifikationerna för samtliga tjänstemän
                                falles medan invändningen såvitt        från samtliga generaldirektorat som kan komma i fråga för
                                gäller de varor som tillhör             befordran utan endast med den ”kvot” som getts sökandens
                                klasserna 9 och 35 avslås.              genmeraldirektorat. Sökanden hävdar även att svaranden
                                                                        gynnat de tjänstemän som anses ”restera” från föregående
                                                                        befordringsomgång och inte beaktat att svaranden, under den
                                                                        aktuella perioden, förflyttats från ett generaldirektorat till ett
Överklagandenämndens be-        Överklagandet bifalles och det          annat.
slut:                           ifrågasatta beslutet ogiltigförkla-
                                ras.

Grunder:                        Åsidosättande av artikel 8.5 i
                                förordning (EG) nr 40/94 och i
                                andra hand åsidosättande av
                                artikel 8.1 b i förordningen.           Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                        den 19 juni 2003 av Fédération Nationale de la Coopéra-
                                                                                     tion Bétail et Viande (FNCBV)

                                                                                                (Mål T-217/03)

                                                                                                (2003/C 200/55)
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
       den 10 juni 2003 av Mário Paulo Tenreiro
                                                                                            (Rättegångsspråk: franska)
                          (Mål T-216/03)

                          (2003/C 200/54)                               Fédération Nationale de la Coopération Bétail et Viande, Paris,
                                                                        har den 19 juni 2003 väckt talan vid Europeiska gemenska-
                    (Rättegångsspråk: franska)                          pernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas
                                                                        kommission. Sökanden företräds av advokaterna Robert Collin
                                                                        och Michel Ponsard, med delgivningsadress i Luxemburg.

Mário Paulo Tenreiro, Kraainem (Belgien) har den 10 juni 2003
väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt             Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden före-
träds av advokaten Georges Vandersanden.
                                                                        —    ogiltigförklara beslut C.38.179/F3 av den 2 april 2003 i
                                                                             den del det avser sökanden,
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
                                                                        —    i andra hand upphäva de böter som ålagts enligt beslutet i
—    ogiltigförklara beslutet att inte befordra sökanden för                 fråga,
     befordringsomgången år 2002, såsom detta framgår av
     att sökandens namn inte finns upptaget på den förteck-
     ning över tjänstemän som befordrats till lönegrad A4 och           —    i sista hand reducera de ålagda böterna,
     som återfinns i administrativa meddelanden av den
     14 augusti 2002 (nr 69-2002),                                      —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
—    retroaktivt tillerkänna sökanden den befordran han borde
     ha tillerkänts för befordringsomgången år 2002 och åter-
     ställa samtliga sökandens rättigheter vad gäller penning-
     ersättning och karriär,
                                                                        Grunder och huvudargument
—    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

                                                                        Genom det ifrågasatta beslutet ålade kommissionen sökanden
                                                                        och fem andra franska djuruppfödnings- och slaktarorganisa-
                                                                        tioner att betala böter, på grundval av påstådda överträdelser
Grunder och huvudargument
                                                                        av artikel 81.1 i EG-fördraget. De påstådda överträdelserna
                                                                        utgjordes av ett avtal som hade till syfte att stoppa importen
Till stöd för sin talan åberopar sökanden ett påstått åsidosät-         av nötkött till Frankrike och att fastställa ett minimipris för
tande av artikel 45.1 i tjänsteföreskrifterna samt av icke-diskri-      vissa djurkategorier.