CELEX: C2005/045/02
Language: sk
Date: 2005-02-19 00:00:00
Title: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 9. decembra 2004 vo veci C-19/02 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberster Gerichtshof): Viktor Hlozek proti Roche Austria Gesellschaft mbH (Sociálna politika — Muži a ženy — Rovnaká odmena — Odmena — Pojem — Dočasný dôchodok („Überbrückungsgeld“) stanovený v podnikovej zmluve — Sociálny plán vypracovaný pri príležitosti reštrukturalizácie podniku — Dávka priznaná pracovníkom, ktorí dosiahli určitý vek v čase prepustenia — Priznanie dávky v rozdielnom veku podľa pohlavia prepustených pracovníkov — Vzatie do úvahy zákonného dôchodkového veku stanoveného vnútroštátnym právom, ktorý je rozdielny podľa pohlavia)

19.2.2005   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 45/1
            
         
      ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA
   
   (prvá komora)
   z 9. decembra 2004
   vo veci C-19/02 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberster Gerichtshof): Viktor Hlozek proti Roche Austria Gesellschaft mbH (1)
   
   (Sociálna politika - Muži a ženy - Rovnaká odmena - Odmena - Pojem - Dočasný dôchodok („Überbrückungsgeld“) stanovený v podnikovej zmluve - Sociálny plán vypracovaný pri príležitosti reštrukturalizácie podniku - Dávka priznaná pracovníkom, ktorí dosiahli určitý vek v čase prepustenia - Priznanie dávky v rozdielnom veku podľa pohlavia prepustených pracovníkov - Vzatie do úvahy zákonného dôchodkového veku stanoveného vnútroštátnym právom, ktorý je rozdielny podľa pohlavia)
   (2005/C 45/02)
   Jazyk konania: nemčina
   Vo veci C-19/02, predmetom ktorej je návrh na začatie prejudiciálneho konania podľa článku 234 ES podaný rozhodnutím Oberster Gerichtshof (Rakúsko) z 20. decembra 2001 a doručený Súdnemu dvoru 29. januára 2002, ktorý súvisí s konaním: Viktor Hlozek proti Roche Austria Gesellschaft mbH, Súdny dvor (prvá komora), v zložení: predseda prvej komory P. Jann, sudcovia A. Rosas (spravodajca), R. Silva de Lapuerta, K. Lenaerts a S. von Bahr, generálna advokátka: J. Kokott, tajomník: M.-F. Contet, hlavná referentka, vyhlásil dňa 9. decembra 2004 rozsudok, ktorého výrok znie:
   Dočasný dôchodok, o aký ide v spore pred vnútroštátnym súdom, spadá pod pojem „odmena“ v zmysle článku 141 ES a článku 1 smernice Rady 75/117/EHS, z 10. februára 1975, o aproximácii právnych predpisov členských štátov, týkajúcich sa uplatňovania zásady rovnakej odmeny pre mužov a ženy. Za takých okolností, ako v spore pred vnútroštátnym súdom, tieto ustanovenia nezabraňujú aplikácii sociálneho plánu, ktorý počíta s rozdielom v zaobchádzaní medzi mužmi a ženami, pokiaľ ide o vek, ktorý dáva právo na dočasný dôchodok len čo sa muži a ženy ocitnú, na základe vnútroštátneho zákonného systému o predčasných starobných dôchodkoch, v rozdielnych situáciách, vzhľadom na prvky dôležité pre priznanie vyššieuvedeného dôchodku.
   
      (1)  Ú. v. ES C 109, 4.5.2002