CELEX: C1999/314/28
Language: fi
Date: 1999-10-30 00:00:00
Title: Asia T-194/99: Cristiano Sebastianin 30.8.1999 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

30.10.1999              FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         C 314/13
23.2.1999 tehdyllä päätöksellä ei ole voitu antaa järjestelmän            Cristiano Sebastianin 30.8.1999 Euroopan yhteisöjen ko-
lopettamiselle taannehtivaa vaikutusta ”vahvistamalla” hallin-                           missiota vastaan nostama kanne
toneuvoston päätös, jota ei ole olemassa. Tästä seuraa kantajien
mukaan, että järjestelmää sovelletaan periaatteessa edelleen
investointipankin koko henkilöstön palkkaukseen. Tähän olet-                                        (Asia T-194/99)
tamukseen perustuen kantajat katsovat, että yhteisöjen tuo-
mioistuimen olisi kumottava heidän palkkakuittinsa tammi-                                           (1999/C 314/28)
kuulta siltä osin kuin niissä ei sovelleta järjestelmää ja velvoitet-
tava investointipankki ottamaan järjestelmä uudelleen
käyttöön ja jatkamaan sen soveltamista.
                                                                                              (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
Jos yhteisöjen tuomioistuin kuitenkin katsoo, että tällainen              Cristiano Sebastiani, Bryssel, on nostanut 30.8.1999 Euroopan
päätös on tosiasiassa tehty, kantajat esittävät, että päätös on           yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kan-
lainvastainen ja että se on kumottava seuraavilla perusteilla:            teen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan asia-
                                                                          miehinä ovat asianajajat Jean-Noël Louis, Greta-Françoise
                                                                          Parmentier ja Véronique Peere, Bryssel, prosessiosoite Luxem-
1. Päätös tehtiin ilman henkilöstösääntöjen 24 artiklan mu-               burgissa Fiduciaire Myson SARL, 30 rue de Cessange.
    kaista virallisten henkilöstön edustajien kuulemista.
                                                                          Kantaja vaatii, että yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-
                                                                          mioistuin
2. Päätös perustuu oikeudelliseen virheeseen, joka muuttaa
    päätöstä olennaisesti, ja siksi:                                      — kumoaa komission päätöksen jättää kantaja ylentämättä
                                                                              palkkaluokkaan A6 vuoden 1998 urakierrossa, ja
    — hallintoneuvosto ei ollut toimivaltainen tekemään                   — velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
         päätöstä;
    — hallintoneuvosto ei ottanut asianmukaisesti huomioon                Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
         kaikkia kyseessä olevan päätöksen kaltaisen päätöksen
         kannalta olennaisia seikkoja ja                                  Kantaja vastustaa sitä, että nimittävä viranomainen on jättänyt
                                                                          hänet ylentämättä palkkaluokkaan A6 vuoden 1998 urakier-
                                                                          rossa.
    — hallintoneuvoston noudattama menettely oli lainvas-
         tainen.
                                                                          Vaatimustensa tueksi kantaja vetoaa siihen, että
3. Päätöksellä loukataan henkilöstön jäsenten investointipan-             — henkilöstösääntöjen 26, 43 ja 45 artiklaa on rikottu,
    kin kanssa tekemän työsopimuksen mukaisia oikeuksia,
    jotka on joko                                                         — puolustautumisoikeuksia on loukattu,
                                                                          — yhdenvertaisen kohtelun, hyvän hallinnon ja uralle omis-
    — sisällytetty molempien osapuolten suostumuksella yk-                    tautumisen periaatteita on loukattu ja
         sittäisiin työsopimuksiin tai
                                                                          — perusteluvelvollisuutta on rikottu.
    — jotka ovat syntyneet saavutettujen sopimusoikeuksien
         periaatteen kautta, joka tunnetaan jossain muodossa              Kantaja toteaa tältä osin, että silloin kun palkkaluokkaan 6
         suurimmassa osassa jäsenvaltioiden työoikeusjärjestel-           ylennyskelpoisten virkamiesten ansioita vertailtiin kyseisen
         miä ja jota sovelletaan investointipankin henkilöstön            vuoden urakierron osalta, missään hänen henkilökansiossaan
         työsopimuksiin henkilöstösääntöjen 44 artiklan no-               olevassa kertomuksessa ei viitattu hänen hallintovirkamiehenä
         jalla.                                                           hoitamiinsa tehtäviin.
                                                                          Lisäksi PO XII:n apulaispääjohtajan ilmoitusta, jossa täsmen-
4. Päätöksellä loukataan henkilöstön luottamuksensuojaa,                  nettiin, että kantaja oli siirretty pois hankintoja ja sopimuksia
    joka syntyi investointipankin hallinnon toiminnan perus-              käsittelevän komitean PO XII:ssa toimivan yhteyshenkilön
    teella, jossa vakuutettiin järjestelmän soveltamisen jatku-           tehtävistä 1.9.1996 alkaen, ei ole vahvistettu päätöstä teh-
    van 1.1.1999 jälkeen.                                                 täessä, annettu tiedoksi kantajalle tai liitetty hänen henkilökan-
                                                                          sioonsa. Ylennyskomitean jäsenillä ei näin ollen ollut tietoa
                                                                          kantajan hallinnollista asemaa koskevasta olennaisesta seikasta.