CELEX: 62017CA0105
Language: sv
Date: 2018-10-04 00:00:00
Title: Mål C-105/17: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 4 oktober 2018 (begäran om förhandsavgörande från Administrativen sad – Varna – Bulgarien) – Komisia za zashtita na potrebitelite mot Evelina Kamenova (Begäran om förhandsavgörande — Konsumentskydd — Direktiv 2005/29/EG — Artikel 2 b och d — Direktiv 2011/83/EU — Artikel 2 led 2 — Begreppen ”näringsidkare” och ”affärsmetoder”)

3.12.2018   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 436/9
            
         
      Domstolens dom (femte avdelningen) av den 4 oktober 2018 (begäran om förhandsavgörande från Administrativen sad – Varna – Bulgarien) – Komisia za zashtita na potrebitelite mot Evelina Kamenova
      (Mål C-105/17) (1)
      
      ((Begäran om förhandsavgörande - Konsumentskydd - Direktiv 2005/29/EG - Artikel 2 b och d - Direktiv 2011/83/EU - Artikel 2 led 2 - Begreppen ”näringsidkare” och ”affärsmetoder”))
      (2018/C 436/09)
      Rättegångsspråk: bulgariska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Administrativen sad – Varna
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: Komisia za zashtita na potrebitelite
      
         Motpart: Evelina Kamenova
      
         ytterligare deltagare i rättegången: Okrazhna prokuratura – Varna
      
         Domslut
      
      Artikel 2 b och d i Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/29/EG av den 11 maj 2005 om otillbörliga affärsmetoder som tillämpas av näringsidkare gentemot konsumenter på den inre marknaden och om ändring av rådets direktiv 84/450/EEG och Europaparlamentets och rådets direktiv 97/7/EG, 98/27/EG och 2002/65/EG samt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2006/2004 (direktivet om otillbörliga affärsmetoder), och artikel 2 led 2 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/83/EU av den 25 oktober 2011 om konsumenträttigheter och om ändring av rådets direktiv 93/13/EEG och Europaparlamentets och rådets direktiv 1999/44/EG och om upphävande av rådets direktiv 85/577/EEG och Europaparlamentets och rådets direktiv 97/7/EG, ska tolkas så, att en fysisk person som vid en och samma tidpunkt publicerar ett visst antal annonser avseende försäljning av nya och begagnade varor på en webbplats, såsom motparten i det nationella målet, kan anses utgöra en ”näringsidkare” och en sådan verksamhet kan anses utgöra en ”affärsmetod” endast om vederbörande handlar för ändamål som faller inom ramen för den egna närings- eller yrkesverksamheten, vilket det ankommer på den hänskjutande domstolen att pröva mot bakgrund av samtliga relevanta omständigheter i det enskilda fallet.
      
         (1)  EUT C 144, 8.5.2017.