CELEX: 62020CN0463
Language: it
Date: 2020-09-24 00:00:00
Title: Causa C-463/20: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d’État (Belgio) il 24 settembre 2020 — Namur-Est Environnement ASBL / Région wallonne

11.1.2021   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 9/6
            
         
      Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d’État (Belgio) il 24 settembre 2020 — Namur-Est Environnement ASBL / Région wallonne
      (Causa C-463/20)
      (2021/C 9/10)
      Lingua processuale: il francese
      
         Giudice del rinvio
      
      Conseil d’État
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: Namur-Est Environnement ASBL
      
         Resistente: Région wallonne
      
         Questioni pregiudiziali
      
      
                  1)
               
               
                  Se una decisione che «autorizza la perturbazione degli animali e il degrado degli habitat di tali specie per lo sfruttamento di una cava» e la decisione che autorizza o nega tale sfruttamento (autorizzazione unica) facciano parte di una medesima autorizzazione [ai sensi dell’articolo 1, paragrafo 2, lettera c), della direttiva 2011/92/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 13 dicembre 2011, concernente la valutazione dell’impatto ambientale di determinati progetti pubblici e privati (1)], relativa a uno stesso progetto [ai sensi dell’articolo 1, paragrafo 2, lettera a), della medesima direttiva], nel caso in cui, da un lato, tale sfruttamento non può avvenire senza la prima fra queste e, dall’altro lato, l’autorità responsabile del rilascio delle autorizzazioni uniche mantiene la possibilità di valutare l’impatto ambientale di tale sfruttamento più rigorosamente rispetto ai parametri fissati dall’autore della prima decisione.
               
            
                  2)
               
               
                  In caso di risposta affermativa alla prima questione, se le condizioni poste da detta direttiva, in particolare dai suoi articoli 2, 5, 6, 7 e 8, siano sufficientemente rispettate qualora la fase di partecipazione del pubblico si svolga successivamente all’adozione della decisione «che autorizza la perturbazione degli animali e il degrado degli habitat di tali specie per lo sfruttamento di una cava» ma prima dell’adozione della decisione principale che conferisce al committente il diritto di sfruttare la cava.
               
            
         (1)  GU 2012, L 26, pag. 1.