CELEX: C2003/239/36
Language: fi
Date: 2003-10-04 00:00:00
Title: Asia T-248/03: Société des Produits Nestlé S.A:n 30.6.2003 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) vastaan nostama kanne

C 239/18                  FI                         Euroopan unionin virallinen lehti                                           4.10.2003
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                    Société des Produits Nestlé S.A:n 30.6.2003 sisämarkki-
                                                                       noiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit)
                                                                                       (SMHV) vastaan nostama kanne
Oikeudelliset perusteet ovat samat kuin asiassa T-218/03 (1)
esitetyt perusteet.
                                                                                                 (Asia T-248/03)
( 1) Ks. tämän virallisen lehden, s. 9.
                                                                                                 (2003/C 239/36)
                                                                       (Oikeudenkäyntikieli: määritettävä työjärjestyksen 131 artiklan
                                                                          2 kohdan mukaisesti – kieli, jolla kanne on nostettu: englanti)
Cecil Sharkeyn 13.6.2003 Euroopan yhteisöjen komissio-
                                                                       Société des Produits Nestlé S.A, kotipaikka Vevey (Sveitsi),
                     ta vastaan nostama kanne
                                                                       on nostanut 30.6.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
                                                                       oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden har-
                            (Asia T-240/03)                            monisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) vastaan.
                                                                       Kantajan edustajana on lakimies J. Evrard.
                            (2003/C 239/35)
                                                                       Lisäksi Grupo Kalise Menorquina S.A. osallistui menettelyyn
                     (Oikeudenkäyntikieli: englanti)                   valituslautakunnassa.
                                                                       Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
Cecil Sharkey, kotipaikka Clogherhead (Irlanti), on nostanut
13.6.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen                 –     kumoaa toisen valituslautakunnan 28.4.2003 tekemän
tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota                      päätöksen
vastaan. Kantajan edustajat ovat barrister P. Gallagher, barrister
A. Collins ja solicitor D. Barry.
                                                                       –     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut
                                                                             menettelystä SMHV:tä vastaan.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–      kumoaa komission saamista pyynnöistä kasvattaa MOO
       IV:n tavoitteita kokonaispituudeltaan yli 12 metrin pituis-     Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
       ten alusten turvallisuutta, navigointia, hygieniaa, tuottei-
       den laatua ja alusten työoloja koskevien parannusten
       ottamiseksi huomioon 4 päivänä huhtikuuta 2003 teh-             Yhteisön     tavaramerkin       Société des Produits Nestlé S.A.
       dyn komission päätöksen, joka on tiedoksiannettu nume-          hakija:
       rolla K(2003) 1113, 2 artiklaan sisältyvän päätöksen
       hylätä turvallisuden parantamiseksi tehty vetoisuushake-        Kyseessä oleva yhteisön         Kuviomerkki ”POLO POLO” (ha-
       mus, joka koskee kalastusalusta MFV Endurance.                  tavaramerkki:                   kemus nro 803429) luokan 30
                                                                                                       tavaroita varten (mm. kaakao ja
–      velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                                            kaakaopohjaiset valmisteet, suk-
                                                                                                       laatuotteet, sokerileipomotuot-
                                                                                                       teet, sokeri, karkit, purukumi)
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                    Tavaramerkin- tai mer-          Grupo Kalise Menorquina S.A.
                                                                       kinhaltija, jonka oikeu-
                                                                       teen väitemenettelyssä
                                                                       vedotaan:
Oikeudelliset perusteet ovat samat kuin asiassa T-218/03 (1)
esitetyt perusteet.
                                                                       Tavaramerkki tai merk-          Espanjalainen            sanamerkki
                                                                       ki, johon väitemenette-         ”POLOS”, joka on rekisteröity Es-
( 1) Ks. tämän virallisen lehden, s. 9.                                lyssä vedotaan:                 panjan vanhassa luokituksessa
                                                                                                       luokkaan 7 (mm. jäätelöt, kaakao,
                                                                                                       suklaatuotteet, karamellit, sokeri-
                                                                                                       leimopotuotteet)
 ---pagebreak--- 4.10.2003              FI                          Euroopan unionin virallinen lehti                                         C 239/19
Väiteosaston päätös:          Väitteen osittainen hyväksyminen       Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                              ja lupa rekistöidä yhteisön tavara-
                              merkki seuraavien tavaroiden
                              osalta: kaakao, sokeri ja puruku-      Käsiteltävänä olevalla kanteella pyritään riitauttamaan sen
                              mi.                                    implisiittisen päätöksen pätevyys, jolla hylättiin kantajan oikai-
                                                                     suvaatimus, joka koski hänen erottamistaan virasta sen jälkeen,
Valituslautakunnan pää-       Société des Produits Nestlén vali-     kun hänet oli pidätetty budjettipääosaston kirjanpidosta ja
tös:                          tuksen hylkääminen.                    budjetin toimeenpanosta vastaavan johtajan virasta ja hänet
                                                                     oli kurinpitomenettelyn seurauksena siirretty henkilöstö- ja
                                                                     hallintopääosaston pääneuvonantajan tehtävään.
Kanneperusteet:               Kantajan mukaan ei ole todennä-
                              köistä, että tavaramerkkien välillä
                              aiheutuisi sekaannusvaaraa, ja se      Käsiteltävänä oleva kanne perustuu seuraaviin seikkoihin:
                              viittaa tältä osin Madridin kor-
                              keimman oikeuden tuomioon,
                                                                     –     henkilöstösääntöjen 25 artiklan rikkominen, koska kanta-
                              jonka mukaan Menorquinalla ei
                              katsottu olevan oikeutta vastustaa           jan virasta erottamiseen johtanut toimi annettiin ilman
                              sanamerkin ”POLO” käyttöä Es-                riittäviä perusteluja, vaikka henkilöstösääntöjen 12, 21
                                                                           tai 60 artiklaa ei ollut rikottu
                              panjassa.
                                                                     –     henkilöstösääntöjen 88 artiklan rikkominen, koska ei
                                                                           tapahtunut mitään vakavaa virhettä, jonka perusteella
                                                                           hänet olisi voitu pidättää välittömästi virantoimituksesta
                                                                     –     suhteellisuusperiaatteen loukkaaminen, koska kyseistä
                                                                           toimea on pidettävä suhteettomana häntä vastaan esitet-
                                                                           tyihin väitteisiin nähden
Martha Andreasenin 27.6.2003 Euroopan yhteisöjen ko-                 –     puolustautumisoikeuksen loukkaaminen, koska erotta-
               missiota vastaan nostama kanne                              mistoimi annettiin varmistamatta kantajalle mahdolli-
                                                                           suutta tulla kuulluksi ja turvaamatta hänen oikeuksiaan.
                         (Asia T-250/03)
                         (2003/C 239/37)
                   (Oikeudenkäyntikieli: englanti)                   Albert Albrecht GmbH + Co.KG:n ja yhdeksän muun
                                                                     2.7.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nosta-
                                                                                                  ma kanne
Martha Andreasen, kotipaikka Bryssel (Belgia), on nostanut                                     (Asia T-251/03)
27.6.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota                                        (2003/C 239/38)
vastaan. Kantajan edustaja on I. Forrester, QC.
                                                                                        (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–    kumoaa komission implisiittisen päätöksen hylätä kanta-         Albert Albrecht GmbH + Co.KG, Aulendorf, Saksa, AniMedica
     jan oikaisuvaatimus, joka koski hänen erottamistaan             GmbH, Senden-Bösensell, Saksa, Ceva Tiergesundheit GmbH,
     virasta;                                                        Düsseldorf, Saksa, Fatro S.p.A., Bologna, Italia, Laboratorios
                                                                     Syva S.A., León, Espanja, Laboratorios Virbac S.A., Barcelona,
–    määrää hänelle maksettavaksi vahingokorvausta ensim-            Espanja, Química Farmacéutica Bayer, S.A., Barcelona, Espanja,
                                                                     Univete Técnica Pecuaria Comercio Industria, Lda, Lissabon,
     mäisen oikeusasteen tuomioistuimen arvioiman määrän
     5 prosentin tai muun ensimmäisen oikeusasteen tuo-              Portugal, Vétoquinol Especialidades Veterinarias S.A., Madrid,
                                                                     Espanja ja Virbac S.A., Carros, Ranska ovat nostaneet 2.7.2003
     mioistuimen vahvistaman suuruisine viivästyskorkoi-
     neen;                                                           Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
                                                                     messa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kanta-
                                                                     jien edustajat ovat asianajajat D. Waelbroeck, U. Zinsmeister
–    määrää hänelle maksettavaksi oikeudenkäyntikulut.               ja N. Rampal.