CELEX: C1995/333/08
Language: it
Date: 1995-12-09 00:00:00
Title: SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 26 ottobre 1995 nel procedimento C-144/94 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Commissione tributaria centrale): Ufficio IVA di Trapani contro Italittica SpA (Sesta direttiva IVA - Interpretazione dell'art. 10, n. 2 - Fatto che determina l'esigibilità dell'imposta - Portata della deroga accordata agli Stati membri)

9 . 12 . 95              IT                    Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                         N. C 333 /5
                  SENTENZA DELLA CORTE                                        la fattura o il documento che ne fa le veci, ovvero non si
                          ( Quinta Sezione )                                  sia avuto l'incasso del prezzo .
                          26 ottobre 1995
nel procedimento C-l 44/94 ( domanda di pronuncia pregiu­               (') GU n . C 1 88 del 9 . 7 . 1994 .
diziale proposta dalla Commissione tributaria centrale ):
        Ufficio IVA di Trapani contro Italittica SpA (')
(Sesta direttiva IVA — Interpretazione dell'art. 10, n. 2 —
Fatto che determina l'esigibilità dell'imposta — Portata
            della deroga accordata agli Stati membri)
                            ( 95/C 333/08 )
                                                                                         ORDINANZA DELLA CORTE
                                                                                                  ( Sesta Sezione )
                  (Lingua processuale: l'italiano)
                                                                                                 26 ottobre 1995
                                                                        nelle cause riunite C- 199/94 P e C-200/94 P: Pesquería
                                                                        Vasco-Montañesa SA ( Pevasa ) e Compañía Internacional de
Nel procedimento C-144/94 , avente ad oggetto la domanda                               Pesca y Derivados SA ( Inpesca ) (')
di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma
dell' art . 177 del Trattato CE, dalla Commissione tributaria            (Pesca — Contributo finanziario comunitario alla costru­
centrale , nella causa dinanzi ad essa pendente tra Ufficio             zione di navi da pesca — Ricorso d'annullamento —
IVA di Trapani e Italittica SpA, domanda vertente sull' in­              Termini — Ricorso per risarcimento — Ricevibilità —
terpretazione dell' art . 10 , n . 2 , della sesta direttiva del        Ricorso contro una pronuncia del Tribunale diprimo grado
                                                                                            manifestamente infondato)
Consiglio 17 maggio 1977, 77/388/CEE, in materia di
armonizzazione delle legislazioni degli Stati membri relative                                      ( 95/C 333 /09 )
alle imposte sulla cifra d' affari — Sistema comune di
imposta sul valore aggiunto : base imponibile uniforme ( GU
n . L. 145 , pag. 1 ), la Corte ( Quinta Sezione ), composta dai                        (Lingua processuale: lo spagnolo)
signori D.A.O. Edward , presidente di sezione, J.C. Moi­
tinho de Almeida ( relatore ), C. Gulmann , P. Jann e L. Sevón ,
giudici ; avvocato generale : F.G. Jacobs , cancelliere : signora        (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pub­
L. Hewlett, amministratore , ha pronunciato , il 26 ottobre              blicata nella « Raccolta della giurisprudenza della Corte »)
 1995 , una sentenza il cui dispositivo è del seguente
tenore :
                                                                         Nei procedimenti riuniti C-l 99/94 P e C-200/94 P, Pesque­
                                                                         ría Vasco-Montañesa SA ( Pevasa ), società di diritto spa­
                                                                         gnolo, con sede in Bermeo ( Spagna ), rappresentata dall'avv .
 1 ) L'art. 10, n . 2, terzo comma, della direttiva del                  Maria Iciar Angulo Fuertes , del foro di Biscaglia , con
      Consiglio 17 maggio 1977, 77/388/CEE, in materia di                domicilio eletto in Lussemburgo presso lo studio dell' avv .
      armonizzazione delle legislazioni degli Stati membri               Ernest Arendt, 8-10 , Rue Mathias Hardt, e Compañía
      relative alle imposte sulla cifra d'affari — Sistema               Internacional de Pesca y Derivados SA ( Inpesca ), società di
      comune di imposta sul valore aggiunto: base imponibile             diritto spagnolo, con sede in Bermeo ( Spagna ), rappresen­
      uniforme, consente agli Stati membri di stabilire che              tata dall' avv . Maria Iciar Angulo Fuertes , del foro di
      l'incasso del prezzo e il fatto che, per tutte le prestazioni      Biscaglia , con domicilio eletto in Lussemburgo presso lo
      di servizi, rende l'imposta esigibile.                             studio dell' avv . Ernest Arendt, 8-10 , Rue Mathias Hardt,
                                                                         aventi ad oggetto due ricorsi proposti contro l' ordinanza
                                                                         emessa dal Tribunale di primo grado delle Comunità
                                                                         europee ( Seconda Sezione ) il 28 aprile 1994 , cause riunite
2 ) Uno Stato membro che si avvale della deroga di cui                   T-452/93 e T-453/93 , Pevasa e Inpesca/Commissione ( Racc .
      all'art. 10, n . 2 , terzo comma , della direttiva 77/             pag. 11-229 ), e diretti ad ottenere, in primo luogo , l'annul­
      388/CEE non è tenuto a stabilire « un periodo determi­             lamento di questa ordinanza , in secondo luogo, l' annulla­
      nato a decorrere dalla data in cui ha luogo il fatto               mento delle decisioni 18 dicembre 1990 e 8 novembre 1991
      generatore dell'imposta » entro il quale la fattura o il           con cui la Commissione ha negato alle ricorrenti il contri­
      documento che ne fa le veci dev'essere emesso, ancorché            buto finanziario che esse avevano chiesto in forza del
      non si sia ancora avuto l'incasso del prezzo.                      regolamento ( CEE ) del Consiglio 18 novembre 1986 ,
                                                                         n . 4028 , relativo ad azioni comunitarie per il miglioramento
                                                                         e l'adeguamento delle strutture nel settore della pesca e
                                                                         dell' acquicoltura ( GU n . L 376 , pag . 7 ), in terzo luogo , che si
 3 ) Lo Stato membro che si avvale della deroga di cui                    ordini alla Commissione di adottare i provvedimenti neces­
      all'art. 10, n . 2 , terzo comma, della direttiva 77/               sari per assegnare alle ricorrenti il suddetto contributo
      388/CEE, non è tenuto a stabilire modalità di documen­              finanziario e, in quarto luogo , la condanna della Commis­
      tazione ed annotazione della prestazione ultimata e del             sione al risarcimento dei danni provocati dal suo compor­
      relativo corrispettivo ogniqualvolta non sia stata emessa           tamento, procedimento in cui l' altra parte è : Commissione