CELEX: C2002/156/66
Language: nl
Date: 2002-06-29 00:00:00
Title: Zaak T-133/02: Beroep, op 18 april 2002 ingesteld door Pravir Kumar Chawdhry tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 156/36              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    29.6.2002
Beroep, op 18 april 2002 ingesteld door Pravir Kumar                   Tot staving van zijn vordering stelt verzoeker:
Chawdhry tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                            schappen                                   —     schending van artikel 31, lid 2, Ambtenarenstatuut;
                        (Zaak T-133/02)                                —     schending van artikel 32 Ambtenarenstatuut;
                                                                       —     schending van het discriminatieverbod;
                        (2002/C 156/66)
                                                                       —     schending van de zorgplicht;
                        (Procestaal: Frans)
                                                                       —     schending van de regels inzake het vrij verkeer van
                                                                             werknemers;
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-              —     schending van de motiveringsplicht.
schappen is op 18 april 2002 beroep ingesteld tegen Commis-
sie van de Europese Gemeenschappen door Pravir Kumar
Chawdhry, wonende te Sangiano (Italië), vertegenwoordigd
door Georges Vandersanden en Laure Levi, advocaten.
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                       Beroep, op 25 april 2002 ingesteld door Miguel Tejada
—    nietig te verklaren het besluit van het tot het aangaan van       Fernández tegen Commissie van de Europese Gemeen-
     de overeenkomst bevoegd gezag (TAOBG) van 2 mei                                                schappen
     2001 waarbij hij is ingedeeld in rang A6, salaristrap 3, en
     voor zoveel nodig het op 8 januari 2002 betekende
                                                                                               (Zaak T-134/02)
     besluit van 14 december 2001 tot afwijzing van zijn
     klacht;
                                                                                               (2002/C 156/67)
—    verweerster te veroordelen tot betaling van de achterstalli-
     ge bezoldiging bestaande uit het verschil tussen de                                       (Procestaal: Frans)
     bezoldiging in rang A6, salaristrap 3, en de bezoldiging
     in de hogere rang, vermeerderd met vertragingsrente van
     5,75 % per jaar vanaf 1 april 2001;
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
—    verweerster te veroordelen tot betaling van schadevergoe-         schappen is op 25 april 2002 beroep ingesteld tegen de
     ding die voorlopig ex aequo et bono op 1 euro wordt               Commissie van de Europese Gemeenschappen door Miguel
     geraamd;                                                          Tejada Fernández, wonende te Woluwe St-Etienne, vertegen-
                                                                       woordigd door L. Vogel, advocaat, domicilie gekozen hebben-
                                                                       de te Luxemburg.
—    de Commissie te verwijzen in de kosten.
                                                                       Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                       —     nietig te verklaren het besluit van het tot aanstelling
Middelen en voornaamste argumenten:
                                                                             bevoegde gezag van 10 januari 2002, meegedeeld aan
                                                                             verzoeker op 15 januari 2002, tot afwijzing van verzoe-
                                                                             kers klacht van 3 oktober 2001, waarbij hij om vernie-
Verzoeker, een tijdelijk functionaris van de Commissie, komt                 tiging heeft verzocht van het besluit waarbij hem bevorde-
op tegen het besluit van het TAOBG om hem in te delen in                     ring tot de rang B2 is geweigerd voor de bevorderingsron-
rang A6, salaristrap 3.                                                      de 2001, alsook de voordracht voor deze bevordering;
                                                                       —     voorzover nodig nietig te verklaren het besluit waarbij
Verzoeker stelt dat het TAOBG de toepassing van artikel 31,                  verzoeker bevordering tot de rang B2 is geweigerd voor
lid 2, van het Ambtenarenstatuut op verzoeker in concreto                    de bevorderingsronde 2001, alsook de voordracht voor
                                                                             deze bevordering;
moest beoordelen, en dat een dergelijke beoordeling moest
leiden tot de daadwerkelijke toepassing van die bepaling op
verzoeker, zodat hij in rang A5 moest worden ingedeeld.                —     verweerster te verwijzen in de kosten.