CELEX: 62020TN0304
Language: bg
Date: 2020-05-20 00:00:00
Title: Дело T-304/20: Жалба, подадена на 20 май 2020 г. — Molina Fernández/ЕСП

27.7.2020   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 247/32
            
         
      Жалба, подадена на 20 май 2020 г. — Molina Fernández/ЕСП
      (Дело T-304/20)
      (2020/C 247/43)
      Език на производството: испански
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: Laura Molina Fernández (Мадрид, Испания) (представители: S. Rodríguez Bajón и A. Gómez-Acebo Dennes, адвокати)
      
         Ответник: Единен съвет за преструктуриране
      
         Искания
      
      Жалбоподателят моли Общия съд:
      
                  —
               
               
                  Жалбоподателят моли Общият съд да отмени обжалваното решение.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      Настоящата жалба е насочена срещу Решение SRB/EES/2020/52 на Единния съвет за преструктуриране от 17 март 2020 г., с което се определя дали да се даде обезщетение на акционерите и кредиторите, засегнати от мерките по преструктуриране на Banco Popular Español, S.A.
      Жалбоподателят изтъква три основания в подкрепа на жалбата.
      
                  1.
               
               
                  На първо място жалбоподателят счита основно, че докладът за оценка 3 не е бил изготвен от напълно независим експерт, както се изисква в член 20, параграфи 16 — 18 от Регламент (ЕС) № 806/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 15 юли 2014 година за установяването на еднообразни правила и еднообразна процедура за преструктурирането на кредитни институции и някои инвестиционни посредници в рамките на Единния механизъм за преструктуриране и Единния фонд за преструктуриране и за изменение на Регламент (ЕС) № 1093/2010 (ОВ L 225, 2014 г., стр. 1).
               
            
                  2.
               
               
                  На второ място жалбоподателят счита основно, че докладът за оценка 3 е неправомерен, доколкото методологията на анализа, извършен от Deloitte, е погрешна, което е довело и до погрешни заключения, водещи до тежки за жалбоподателя последици, тъй като той е бил лишен неправомерно от обезщетението, на което има право.
               
            
                  3.
               
               
                  На трето място оценка 3 изхожда от погрешна база относно финансовото състояние на Banco Popular към момента на нейното преструктуриране.