CELEX: 52017PC0606
Language: sk
Date: 2017-10-18
Title: Návrh ROZHODNUTIE RADY o uzavretí v mene Európskej únie Dohovoru Rady Európy o predchádzaní terorizmu (CETS č. 196)

EURÓPSKA KOMISIA
            V Bruseli18. 10. 2017
            COM(2017) 606 final
            2017/0265(NLE)
            Návrh
            ROZHODNUTIE RADY
            o uzavretí v mene Európskej únie Dohovoru Rady Európy o predchádzaní terorizmu (CETS č. 196)
            
               
         
         
            
               DÔVODOVÁ SPRÁVA
            
            
               1.PREDMET NÁVRHU
            
            
               Dohovor Rady Európy o predchádzaní terorizmu (dohovor č. 196) bol otvorený na podpis 16. mája 2005. Európska únia podpísala dohovor č. 196 dňa 22. októbra 2015
                  1
               . Tento návrh sa týka rozhodnutia o uzavretí dohovoru č. 196 v mene Únie. Musí sa vykladať spolu s návrhom týkajúcim sa rozhodnutia o uzavretí dodatkového protokolu (dohovor č. 217), ktorým sa dopĺňa Dohovor o predchádzaní terorizmu (dohovor č. 196).
            
            
               2.KONTEXT NÁVRHU
            
            
               Účelom dohovoru č. 196 je posilniť úsilie zmluvných strán pri predchádzaní terorizmu a jeho negatívnym účinkom na úplné uplatňovanie ľudských práv, najmä práva na život, prijímaním opatrení na vnútroštátnej úrovni a prostredníctvom medzinárodnej spolupráce (článok 2). V dohovore č. 196 sa teda stanovuje zásada trestnosti týchto činov v prípade, keď boli spáchané úmyselne: verejné nabádanie na páchanie teroristického trestného činu (článok 5), nábor na terorizmus (článok 6), výcvik na terorizmus (článok 7), ako aj príslušné napomáhanie pri páchaní uvedených trestných činov, podnecovanie k ich páchaniu a pokus o ich páchanie (tzv. „vedľajšie trestné činy“, ako sú vymedzené v článku 9). V článku 1 sa vymedzuje pojem „teroristický trestný čin“ vo vzťahu k aktom uvedeným v prílohe I k dohovoru č. 196.
            
            
               Tieto ustanovenia vymedzujúce trestné činy sú doplnené ustanoveniami zakladajúcimi zodpovednosť právnických osôb za uvedené trestné činy (článok 10) a stanovujúcimi podmienky pre sankcie a opatrenia (článok 11). Zavedenie, vykonávanie a uplatňovanie zásady trestnosti týchto činností podlieha podmienkam a zárukám základných práv tak, ako sa stanovuje v článku 12. V dohovore č. 196 sa stanovujú pravidlá právomoci vzťahujúce sa na trestné činy (článok 14). Stanovuje sa v ňom povinnosť vyšetrovania (článok 15) a trestného stíhania alebo extradície (článok 18). Tieto opatrenia sú doplnené pravidlami o ochrane, odškodňovaní a podpore obetí terorizmu (článok 13), o národných politikách prevencie (článok 3) a o medzinárodnej spolupráci pri predchádzaní (článok 4). Dohovor č. 196 obsahuje aj viaceré ustanovenia, ktorých cieľom je posilniť medzinárodnú spoluprácu v trestných veciach prostredníctvom vzájomnej právnej pomoci vrátane spontánnej výmeny informácií (články 17 a 22) a extradície (články 19, 20 a 21), ktoré sú predmetom klauzuly o nediskriminácii (článok 21).
            
            
               V dohovore č. 196 sa stanovuje, že je otvorený na podpis Európskej únii (článok 23 ods. 1). Dohovor obsahuje aj „oddeľovaciu doložku“, ktorá zabezpečuje, aby sa vo vzťahoch medzi členskými štátmi Európskej únie uplatňovali predpisy EÚ (článok 26 ods. 3).
            
            
               Dohovor č. 196 nadobudol platnosť 1. júna 2007 po šiestej ratifikácii, pričom štyri ratifikácie vykonali členské štáty Rady Európy. K 21. februáru 2017 dodatkový protokol ratifikovalo 23 členských štátov EÚ a podpísali ho všetky členské štáty EÚ
                  2
               .
            
            
               Dodatkový protokol (dohovor č. 217) prijala Rada Európy 19. mája 2015. Dodatkový protokol dopĺňa dohovor č. 196 a nadobudol platnosť 1. júla 2017. Nie je možné byť zmluvnou stranou dodatkového protokolu bez toho, aby ste boli aj zmluvnou stranou dohovoru č. 196
                  3
               .
            
            
               Európska únia podpísala dohovor č. 196, ako aj jeho dodatkový protokol
                  4
               .
            
            
               3.DÔVODY NÁVRHU
            
            
               Terorizmus má globálny charakter a predstavuje narastajúce ohrozenie základných práv, demokracie a zásad právneho štátu v Európe a na celom svete. Teroristické útoky sú nerozlišujúce. Obete terorizmu môžu pochádzať z ktorejkoľvek krajiny.
            
            
               Teroristické útoky spáchané v posledných rokoch v Európskej únii a inde na svete boli neprijateľným porušením zásad, ktoré sú základom demokratickej spoločnosti. V kontexte takýchto ustavičných hrozieb je Európska únia viac než inokedy povinná konať jednotne, podporovať a presadzovať zásady, ktoré sú dôvodom jej existencie.
            
            
               Opatrenia proti terorizmu sa musia zintenzívniť nielen na vnútroštátnej, ale aj na celoeurópskej úrovni a mimo EÚ. Cezhraničný charakter terorizmu vyžaduje intenzívnu medzinárodnú spoluprácu. Spoločné chápanie teroristických trestných činov a trestných činov súvisiacich s terorizmom doplnené ustanoveniami na uľahčenie spolupráce medzi národnými orgánmi stanovené v dohovore č. 196 prispeje k ďalšiemu zlepšeniu účinnosti mechanizmov trestného súdnictva a spolupráce na úrovni Únie a na medzinárodnej úrovni.
            
            
               Dohovor č. 196 sa týka zásady trestnosti teroristických trestných činov a trestnej činnosti súvisiacej s terorizmom, ako aj medzinárodnej spolupráce v prípade takýchto činov a ochrany, odškodňovania a podpory obetí terorizmu. V zmluvách, a najmä ustanoveniach v tretej časti hlave V ZFEÚ sa EÚ priznáva právomoc v oblasti upravenej dohovorom č. 196. Potvrdzuje to aj skutočnosť, že Únia už prijala opatrenia v rôznych oblastiach upravených dohovorom č. 196:
            
            
               ·smernica (EÚ) 2017/541 o boji proti terorizmu
                  5
               , ktorou sa nahrádza rámcové rozhodnutie Rady 2002/475/SVV o boji proti terorizmu zmenené rámcovým rozhodnutím Rady 2008/919/SVV so zreteľom na členské štáty viazané touto smernicou,
            
            
               ·rozhodnutie Rady 2005/671/SVV o výmene informácií a spolupráci v oblasti trestných činov terorizmu
                  6
               ,
            
            
               ·smernica Európskeho parlamentu a rady (EÚ) 2012/29, ktorou sa stanovujú minimálne normy v oblasti práv, podpory a ochrany obetí trestných činov a ktorou sa nahrádza rámcové rozhodnutie Rady 2001/220/SVV
                  7
               ,
            
            
               ·smernica Rady (ES) 2004/80 o odškodňovaní obetí trestných činov
                  8
               ,
            
         
         
            
               ·smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2011/99 o európskom ochrannom príkaze
                  9
               ,
            
            
               ·rámcové rozhodnutie Rady 2009/948/SVV o predchádzaní kolíziám pri výkone právomoci v trestných veciach a ich urovnávaní
                  10
               ,
            
            
               ·rámcové rozhodnutie Rady 2002/465/SVV o spoločných vyšetrovacích tímoch
                  11
               ,
            
            
               ·rámcové rozhodnutie Rady 2002/584/SVV z 13. júna 2002 o európskom zatykači a postupoch odovzdávania osôb medzi členskými štátmi
                  12
               ,
            
            
               ·smernica (EÚ) 2014/41 o európskom vyšetrovacom príkaze v trestných veciach
                  13
               ,
            
            
               ·Dohovor o vzájomnej pomoci v trestných veciach medzi členskými štátmi Európskej únie
                  14
               ,
            
            
               ·Dohovor, ktorým sa vykonáva Schengenská dohoda
                  15
               ,
            
            
               ·rámcové rozhodnutie Rady 2006/960/SVV z 18. decembra 2006 o zjednodušení výmeny informácií a spravodajských informácií medzi orgánmi členských štátov Európskej únie činnými v trestnom konaní
                  16
               ,
            
            
               ·rozhodnutie Rady 2008/615/SVV z 23. júna 2008 o zintenzívnení cezhraničnej spolupráce, najmä v boji proti terorizmu a cezhraničnej trestnej činnosti (prümské rozhodnutie)
                  17
               ,
            
            
               Európska únia preto prijala komplexný súbor právnych nástrojov na boj proti terorizmu. Zdôrazňuje sa tým potreba, aby členské štáty pri prijímaní medzinárodných záväzkov v oblasti boja proti terorizmu konali v rámci inštitúcií EÚ.
            
            
               Prijatím smernice o boji proti terorizmu je Európska únia pripravená dokončiť svoj záväzok stať sa zmluvnou stranou dodatkového protokolu prostredníctvom uzavretia uvedeného nástroja. K tomu môže dôjsť prostredníctvom uzavretia dohovoru č. 196 najneskôr súbežne s uzavretím jeho dodatkového protokolu.
            
            
               4.PRÁVNE PRVKY NÁVRHU
            
            
               Voľba právneho základu v prípade opatrenia EÚ musí byť založená na objektívnych prvkoch, ktoré môžu byť súdne preskúmané, medzi tieto prvky patrí cieľ a obsah predmetného opatrenia
                  18
               . Ak z preskúmania opatrenia Európskej únie vyplynie, že má dvojaký účel alebo dva komponenty, a ak sa jeden z nich dá určiť za hlavný alebo prevažujúci účel alebo komponent, kým druhý je len vedľajší, opatrenie sa musí zakladať len na jednom právnom základe, a to na tom, ktorý si vyžaduje tento hlavný alebo prevažujúci účel alebo komponent.
            
            
               Hlavným účelom dohovoru č. 196 je stanoviť trestné činy súvisiace s terorizmom, v prípade ktorých prináleží Únii právomoc na základe článku 83 ods. 1 ZFEÚ. Hmotnoprávnym základom podpisu dohovoru č. 196 je preto článok 83 ods. 1 ZFEÚ.
            
            
               Rada podľa článku 218 ods. 6 ZFEÚ na návrh vyjednávača prijme rozhodnutie o uzavretí dohody. V článku 218 ods. 6 písm. a) ZFEÚ sa stanovuje, že ak sa dohoda týka oblastí, na ktoré sa uplatňuje riadny legislatívny postup, Rada prijme rozhodnutie o uzavretí dohody po získaní súhlasu Európskeho parlamentu.
            
            
               V dohovore č. 196 sa upravujú oblasti, na ktoré sa vzťahuje riadny legislatívny postup, najmä stanovenie minimálnych pravidiel týkajúcich sa vymedzenia trestných činov oblasti terorizmu, ako aj policajnej a justičnej spolupráce v trestných veciach (článok 82, článok 83 ods. 1 a článok 87 ZFEÚ). Procesnoprávnym základom navrhovaného rozhodnutia je preto článok 218 ods. 6 písm. a) ZFEÚ.
            
            
               5.ÚZEMNÉ UPLATŇOVANIE
            
            
               Dohovor č. 196 podpísaný a napokon uzavretý Európskou úniou je v súlade s protokolom č. 22 pripojeným k Zmluve o Európskej únii záväzný pre všetky členské štáty EÚ s výnimkou Dánska a uplatňuje sa vo všetkých členských štátoch EÚ s výnimkou Dánska. Dohovor č. 196 podpísaný a napokon uzavretý Európskou úniou je v súlade s protokolom č. 21 pripojeným k Zmluve o Európskej únii pre Spojené kráľovstvo záväzný a uplatňuje sa v ňom iba vtedy, keď tento členský štát oznámi Rade svoje želanie zúčastniť sa na prijímaní a uplatňovaní tohto nástroja. Írsko je viazané rámcovým rozhodnutím 2002/475/SVV, a preto sa zúčastňuje na prijímaní tohto rozhodnutia.
            
            
            
               2017/0265 (NLE)
            
         
         
            
               Návrh
            
            
               ROZHODNUTIE RADY
            
            
               o uzavretí v mene Európskej únie Dohovoru Rady Európy o predchádzaní terorizmu (CETS č. 196)
            
            
               RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,
            
            
               so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 83 ods. 1 v spojení s jej článkom 218 ods. 6 písm. a),
            
            
               so zreteľom na návrh Európskej komisie,
            
            
               so zreteľom na súhlas Európskeho parlamentu,
            
            
               keďže:
            
            
               (1)V súlade s rozhodnutím Rady (EÚ) 2015/1913 z 18. septembra 2015
                  19
                bol Dohovor Rady Európy o predchádzaní terorizmu (CETS č. 196) podpísaný 22. októbra 2015 s výhradou jeho uzavretia.
            
            
               (2)V článku 23 Dohovoru Rady Európy o predchádzaní terorizmu (CETS č. 196, „dohovor“) sa stanovuje, že dohovor je otvorený na schválenie zo strany Európskej únie.
            
            
               (3)Únia už prijala opatrenia v rôznych oblastiach upravených dohovorom.
            
            
               (4)Írsko je viazané rámcovým rozhodnutím Rady 2002/475/SVV
                  20
               , a preto sa zúčastňuje na prijímaní tohto rozhodnutia.
            
            
               (5)[V súlade s článkom 3 protokolu (č. 21) o postavení Spojeného kráľovstva a Írska s ohľadom na priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti, ktorý je pripojený k Zmluve o Európskej únii a Zmluve o fungovaní Európskej únie, Spojené kráľovstvo oznámilo želanie zúčastniť sa na prijímaní a uplatňovaní tohto rozhodnutia. 
                  ALEBO
                  V súlade s článkami 1 a 2 protokolu (č. 21) o postavení Spojeného kráľovstva a Írska s ohľadom na priestor slobody, bezpečnosti a spravodlivosti, ktorý je pripojený k Zmluve o Európskej únii a Zmluve o fungovaní Európskej únie, a bez toho, aby bol dotknutý článok 4 uvedeného protokolu, sa Spojené kráľovstvo nezúčastňuje na prijímaní tohto rozhodnutia a nie je ním viazané ani nepodlieha jeho uplatňovaniu.]
            
            
               (6)V súlade s článkami 1 a 2 protokolu (č. 22) o postavení Dánska, ktorý je pripojený k Zmluve o Európskej únii a Zmluve o fungovaní Európskej únie, sa Dánsko nezúčastňuje na prijímaní tohto rozhodnutia, nie je ním viazané ani nepodlieha jeho uplatňovaniu.
            
            
               (7)Dohovor by sa preto mal schváliť v mene Európskej únie,
            
            
               PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:
            
            
               Článok 1
            
            
               Týmto sa v mene Európskej únie schvaľuje Dohovor Rady Európy o predchádzaní terorizmu (CETS č. 196).
            
            
               Text dohovoru je pripojený k tomuto rozhodnutiu.
            
            
               Článok 2
            
         
         
            
               Predseda Rady určí osobu oprávnenú uložiť v mene Európskej únie listinu o schválení uvedenú v článku 23 dohovoru s cieľom vyjadriť súhlas Európskej únie s tým, že bude týmto dohovorom viazaná.
            
            
               Článok 3
            
            
               Toto rozhodnutie nadobúda účinnosť po jeho prijatí
                  21
               .
            
            
               V Bruseli
            
            
               
                     Za Radu
               
               
                     predseda
               
            
         
         
            
                  
                     (1)
                  Rozhodnutie Rady (EÚ) 2015/1913 z 18. septembra 2015 o podpise Dohovoru Rady Európy o predchádzaní terorizmu (CETS č. 196) v mene Európskej únie (Ú. v. EÚ L 280, 24.10.2015, s. 22) a rozhodnutie Rady (EÚ) 2015/1914 z 18. septembra 2015 o podpise Dodatkového protokolu k Dohovoru Rady Európy o predchádzaní terorizmu (CETS č. 196) v mene Európskej únie (Ú. v. EÚ L 280, 24.10.2015, s. 24).
               
               
                  
                     (2)
                  Úrad pre zmluvy Rady Európy, 
                  Tabuľka štátov, ktoré podpísali a ratifikovali zmluvu č. 196
                  , stav k 29. augustu 2017.
               
               
                  
                     (3)
                  Pozri článok 10 dodatkového protokolu.
               
               
                  
                     (4)
                  Rozhodnutie Rady (EÚ) 2015/1913 z 18. septembra 2015 o podpise Dohovoru Rady Európy o predchádzaní terorizmu (CETS č. 196) v mene Európskej únie (Ú. v. EÚ L 280, 24.10.2015, s. 22) a rozhodnutie Rady (EÚ) 2015/1914 z 18. septembra 2015 o podpise Dodatkového protokolu k Dohovoru Rady Európy o predchádzaní terorizmu (CETS č. 196) v mene Európskej únie (Ú. v. EÚ L 280, 24.10.2015, s. 24).
               
               
                  
                     (5)
                  Smernica (EÚ) 2017/541 o boji proti terorizmu, ktorou sa nahrádza rámcové rozhodnutie Rady 2002/475/SVV a mení rozhodnutie Rady 2005/671/SVV, (Ú. v. EÚ L 88, 31.3,2017, s. 6).
               
               
                  
                     (6)
                  Ú. v. EÚ L 253, 29.9.2005, s. 22.
               
               
                  
                     (7)
                  Ú. v. EÚ L 315, 14.11.2012, s. 57.
               
               
                  
                     (8)
                  Ú. v. EÚ L 261, 6.8.2004, s. 15.
               
               
                  
                     (9)
                  Ú. v. EÚ L 338, 21.12.2011, s. 2.
               
               
                  
                     (10)
                  Ú. v. EÚ L 328, 15.12.2009, s. 42.
               
               
                  
                     (11)
                  Ú. v. ES L 162, 20.6.2002, s. 1.
               
               
                  
                     (12)
                  Ú. v. ES L 190, 18.7.2002, s. 1.
               
               
                  
                     (13)
                  Ú. v. EÚ L 130, 1.5.2014, s. 1.
               
               
                  
                     (14)
                  Akt Rady z 29. mája 2000 potvrdzujúci Dohovor o vzájomnej pomoci v trestných veciach medzi členskými štátmi Európskej únie, Ú. v. ES C 197, 12.7.2000, s. 1.
               
               
                  
                     (15)
                  Ú. v. EÚ L 239, 22.9.2000, s. 19.
               
               
                  
                     (16)
                  Ú. v. EÚ L 386, 29.12.2006, s. 89.
               
               
                  
                     (17)
                  Ú. v. EÚ L 210, 6.6.2008, s. 1.
               
               
                  
                     (18)
                  Vec C-377/12, Komisia/Rada, bod 34.
               
               
                  
                     (19)
                  Ú. v. EÚ L 280, 24.10.2015, s. 22.
               
               
                  
                     (20)
                  Rámcové rozhodnutie Rady 2002/475/SVV z 13. júna 2002 o boji proti terorizmu (Ú. v. ES L 164, 22.6.2002, s. 3).
               
               
                  
                     (21)
                  Dátum nadobudnutia platnosti dohovoru pre Európsku úniu uverejní Generálny sekretariát Rady v Úradnom vestníku Európskej únie.
               
            
      
    ---documentbreak--- 
      
         
               EURÓPSKA KOMISIA
            V Bruseli18. 10. 2017
            COM(2017) 606 final
            PRÍLOHA
            k
            návrhu rozhodnutia Rady
             o uzavretí v mene Európskej únie Dohovoru Rady Európy o predchádzaní terorizmu (CETS č. 196)
            
               
         
         
            
               PRÍLOHA
            
            
               k
            
            
               návrhu rozhodnutia Rady
            
            
                o uzavretí v mene Európskej únie Dohovoru Rady Európy o predchádzaní terorizmu (CETS č. 196)
            
            
               Dohovor Rady Európy o predchádzaní terorizmu
            
            
               Vo Varšave 16. mája 2005
            
            
               Preambula
            
            
               Členské štáty Rady Európy a ostatné signatárske štáty,
            
            
               uvedomujúc si, že cieľom Rady Európy je dosiahnutie väčšej jednoty medzi jej členmi,
            
            
               uznávajúc význam posilňovania spolupráce s ostatnými zmluvnými stranami tohto dohovoru,
            
            
               želajúc si prijatie účinných opatrení na predchádzanie terorizmu a boj najmä proti verejnému nabádaniu na páchanie teroristických činov a proti náboru a výcviku na terorizmus,
            
            
               vedomé si vážneho znepokojenia zapríčineného teroristickými činmi a narastajúcou hrozbou terorizmu,
            
            
               vedomé si znepokojivej situácie, ktorej čelia obete terorizmu, a v tejto súvislosti potvrdzujúce ich hlbokú solidaritu s obeťami terorizmu a ich rodinami,
            
            
               uznávajúc, že teroristické činy a trestné činy uvedené v tomto dohovore, kýmkoľvek sú páchané, nie sú za žiadnych okolností ospravedlniteľné na základe politických, filozofických, ideologických, rasových, etnických, náboženských alebo podobných motívov, a pripomínajúc povinnosť všetkých zmluvných strán predchádzať týmto činom, a ak im nie je zabránené, postihovať ich a zabezpečiť, aby boli potrestané trestami, ktoré zohľadňujú ich vážny charakter,
            
            
               pripomínajúc potrebu posilniť boj proti terorizmu a potvrdzujúc, že všetky opatrenia prijaté na predchádzanie teroristickým činom a ich potláčanie musia byť v súlade s platným právom a musia rešpektovať demokratické hodnoty, ľudské práva a základné slobody, ako aj ostatné zásady medzinárodného práva vrátane medzinárodného humanitárneho práva v prípade, že je aplikovateľné,
            
            
               uznávajúc, že tento dohovor nemá v úmysle zasahovať do zásad vzťahujúcich sa na slobodu prejavu a slobodu združovania,
            
            
               pripomínajúc, že cieľom terorizmu je svojou povahou alebo obsahom vážne ohroziť obyvateľstvo alebo nenáležite nútiť vládu alebo medzinárodnú organizáciu konať alebo zdržať sa konania, alebo vážne destabilizovať alebo zničiť základné politické, ústavné, hospodárske alebo spoločenské zriadenie krajiny alebo medzinárodnej organizácie,
            
            
               sa dohodli takto:
            
            
               Článok 1 – Terminológia
            
         
         
            
               1.Na účely tohto dohovoru „teroristický trestný čin“ je akýkoľvek čin v rámci rozsahu určenom jednou zo zmlúv uvedených v prílohe.
            
            
               2.Pri uložení ratifikačnej listiny, listiny o prijatí, schválení alebo prístupe štát alebo Európske spoločenstvo, ktorý nie je zmluvnou stranou zmluvy uvedenej v prílohe, môže vyhlásiť, že pri uplatňovaní tohto dohovoru pre dotknutú stranu sa zmluva nebude považovať za súčasť prílohy. Toto vyhlásenie stráca platnosť po tom, ako zmluva nadobudne platnosť pre zmluvnú stranu, ktorá urobila takéto vyhlásenie a ktorá informuje generálneho tajomníka Rady Európy o nadobudnutí jej platnosti.
            
            
               Článok 2 – Účel
            
            
               Účelom tohto dohovoru je posilniť úsilie strán pri predchádzaní terorizmu a jeho negatívnym účinkom pri uplatňovaní ľudských práv, najmä práva na život, prijímaním opatrení na vnútroštátnej úrovni a prostredníctvom medzinárodnej spolupráce s náležitým ohľadom na existujúce platné mnohostranné alebo dvojstranné zmluvy alebo dohody medzi zmluvnými stranami.
            
            
               Článok 3 – Národné politiky prevencie
            
            
               1.Každá zmluvná strana prijme vhodné opatrenia najmä v oblasti vzdelávania orgánov činných v trestnom konaní a ostatných orgánov a v oblastiach výchovy, kultúry, informácií, médií a zvyšovania povedomia verejnosti s cieľom predchádzať teroristickým činom a ich negatívnym vplyvom pri dodržiavaní ľudských práv, ako je to ustanovené v Dohovore o ochrane ľudských práv a základných slobôd, Medzinárodnom pakte o občianskych a politických právach a ostatných záväzkoch podľa medzinárodného práva, ak platia pre túto zmluvnú stranu.
            
            
               2.Každá zmluvná strana prijme opatrenia potrebné na zlepšenie a rozvoj spolupráce medzi národnými orgánmi s cieľom predchádzať teroristickým trestným činom a ich negatívnym účinkom, okrem iného:
            
            
               a)výmenou informácií;
            
            
               b)zlepšovaním fyzickej ochrany osôb a zariadení;
            
            
               c)posilňovaním vzdelávacích a koordinačných plánov civilnej ochrany.
            
            
               3.Každá zmluvná strana podporuje toleranciu posilňovaním interreligiózneho a medzikultúrneho dialógu, zahŕňajúc podľa potreby mimovládne organizácie a iné prvky občianskej spoločnosti s cieľom zabrániť napätiu, ktoré môže prispievať k páchaniu teroristických činov.
            
            
               4.Každá zmluvná strana sa snaží podporovať verejné povedomie týkajúce sa existencie, príčin, závažnosti a hrozby spôsobenej teroristickými činmi a trestnými činmi stanovenými v tomto dohovore a zváži vyzvanie verejnosti na poskytnutie konkrétnej, špecifickej pomoci svojim príslušným orgánom, ktorá môže prispievať k predchádzaniu teroristickým činom a trestným činom uvedeným v tomto dohovore.
            
            
               Článok 4 – Medzinárodná spolupráca pri predchádzaní
            
            
               Zmluvné strany si podľa potreby a s náležitým ohľadom na ich schopnosti pomáhajú a navzájom sa podporujú s cieľom posilniť ich schopnosť predchádzať páchaniu teroristických trestných činov, a to aj prostredníctvom výmeny informácií a praktických skúseností, ako aj prostredníctvom vzdelávania a iného spoločného úsilia preventívneho charakteru.
            
            
               Článok 5 – Verejné nabádanie na páchanie teroristického trestného činu
            
            
               1.Na účely tohto dohovoru „verejné nabádanie na páchanie teroristického trestného činu" je rozširovanie alebo iné sprístupňovanie posolstva verejnosti so zámerom podnecovať spáchanie teroristického trestného činu, ak takéto správanie, priamo alebo nepriamo obhajujúce teroristické trestné činy, spôsobuje nebezpečenstvo, že môže byť spáchaný jeden trestný čin alebo viacero týchto trestných činov.
            
            
               2.Každá zmluvná strana prijme opatrenia potrebné na stanovenie verejného nabádania na páchanie teroristického činu, ako je to uvedené v odseku 1, za trestný čin podľa jej vnútroštátneho právneho poriadku, ak je páchaný protiprávne a úmyselne.
            
            
               Článok 6 – Nábor na terorizmus
            
            
               1.Na účely tohto dohovoru „nábor na terorizmus“ je požiadanie inej osoby, aby spáchala trestný čin alebo sa zúčastnila na jeho spáchaní alebo aby sa pridala k organizácii alebo ku skupine osôb na účel spolupodieľania sa na spáchaní jedného teroristického činu alebo viacerých teroristických činov organizáciou alebo skupinou osôb.
            
            
               2.Každá zmluvná strana prijme opatrenia potrebné na stanovenie náboru na terorizmus, ako je to uvedené v odseku 1, za trestný čin podľa jej vnútroštátneho právneho poriadku, ak je páchaný protiprávne a úmyselne.
            
         
         
            
               Článok 7 – Výcvik na terorizmus
            
            
               1.Na účely tohto dohovoru „výcvik na terorizmus“ je poskytnutie návodu pri výrobe alebo použití výbušnín, strelných zbraní alebo iných zbraní alebo škodlivých a nebezpečných látok, alebo pri iných špecifických metódach alebo technikách na účely spáchania teroristického činu alebo spolupodieľania sa na jeho spáchaní s vedomím, že poskytnuté znalosti sa použijú na tento účel.
            
            
               2.Každá zmluvná strana prijme opatrenia potrebné na stanovenie výcviku na terorizmus, ako je to uvedené v odseku 1, za trestný čin podľa jej vnútroštátneho právneho poriadku, ak je spáchaný protiprávne a úmyselne.
            
            
               Článok 8 – Irelevantnosť spáchania teroristického trestného činu
            
            
               Aby skutok bol trestným činom uvedeným v článkoch 5 až 7 tohto dohovoru, nie je potrebné, aby teroristický čin bol skutočné spáchaný.
            
            
               Článok 9 – Vedľajšie trestné činy
            
            
               1.Každá zmluvná strana prijme opatrenia potrebné na to, aby podľa jej vnútroštátneho právneho poriadku boli trestné tieto činy:
            
            
               a)spolupáchateľstvo trestného činu stanoveného v článkoch 5 až 7 tohto dohovoru;
            
            
               b)zosnovanie alebo riadenie ostatných pri páchaní trestného činu stanoveného v článkoch 5 až 7 tohto dohovoru;
            
            
               c)podpora pri páchaní jedného trestného činu alebo viacerých trestných činov uvedených v článkoch 5 až 7 tohto dohovoru skupinou osôb vedených spoločným úmyslom. Táto podpora je úmyselná a je:
            
            
               i)vykonávaná buď s cieľom podporovať trestnú činnosť alebo trestný úmysel skupiny, ak táto činnosť alebo úmysel zahŕňa páchanie činu uvedeného v článkoch 5 až 7 tohto dohovoru, alebo
            
            
               ii)vykonávaná s vedomím zámeru skupiny spáchať trestný čin uvedený v článkoch 5 až 7 tohto dohovoru.
            
            
               2.Každá zmluvná strana v súlade s jej vnútroštátnym právnym poriadkom prijme aj opatrenia potrebné na stanovenie pokusu trestného činu za trestný čin vo vzťahu k trestným činom stanoveným v článkoch 6 a 7 tohto dohovoru.
            
            
               Článok 10 – Zodpovednosť právnických osôb
            
            
               1.Každá zmluvná strana prijme v súlade so zásadami jej právneho poriadku opatrenia potrebné na založenie zodpovednosti právnických osôb za účasť na činoch stanovených v článkoch 5 až 7 a článku 9 tohto dohovoru.
            
            
               2.Podľa zásad právneho poriadku zmluvnej strany zodpovednosť právnických osôb môže byť trestnoprávna, občianskoprávna alebo administratívnoprávna.
            
            
               3.Táto zodpovednosť nemá vplyv na trestnú zodpovednosť fyzických osôb, ktoré spáchali trestný čin.
            
            
               Článok 11 – Sankcie a opatrenia
            
            
               1.Každá zmluvná strana prijme opatrenia potrebné na to, aby trestné činy uvedené v článkoch 5 až 7 a článku 9 tohto dohovoru boli potrestané účinnými, primeranými a odradzujúcimi trestmi.
            
            
               2.Predchádzajúce právoplatné rozhodnutia vynesené v cudzích štátoch za činy uvedené v tomto dohovore môžu byť v rozsahu stanovenom vnútroštátnym právnym poriadkom zohľadnené na účely určenia trestu v súlade s vnútroštátnym právnym poriadkom.
            
         
         
            
               3.Každá zmluvná strana zabezpečí, aby právnické osoby zodpovedné v súlade s článkom 10 podliehali účinným, primeraným a odradzujúcim trestnoprávnym alebo netrestnoprávnym sankciám vrátane peňažných sankcií.
            
            
               Článok 12 – Podmienky a záruky
            
            
               1.Každá zmluvná strana zabezpečí, aby zavedenie, vykonávanie a uplatňovanie zásady trestnosti podľa článkov 5 až 7 a článku 9 tohto dohovoru sa uskutočnili pri dodržiavaní ľudských práv, najmä práva na slobodu prejavu, slobodu združovania a slobodu vierovyznania, ako je to uvedené v Dohovore o ochrane ľudských práv a základných slobôd, Medzinárodnom pakte o občianskych a politických právach a iných záväzkoch podľa medzinárodného práva, ak sú pre zmluvnú stranu platné.
            
            
               2.Zavedenie, vykonávanie a uplatňovanie zásady trestnosti podľa článkov 5 až 7 a článku 9 tohto dohovoru by malo ďalej podliehať zásade proporcionality s prihliadnutím na legitímne sledované ciele a na ich potrebu v demokratickej spoločnosti a malo by vylúčiť každú formu svojvôle alebo diskriminačného alebo rasistického zaobchádzania.
            
            
               Článok 13 – Ochrana, odškodňovanie a podpora obetí terorizmu
            
            
               Každá zmluvná strana prijme opatrenia potrebné na ochranu a podporu obetí terorizmu, ktorý bol spáchaný na jej území. Tieto opatrenia prostredníctvom vhodných národných systémov a podľa vnútroštátneho právneho poriadku môžu zahŕňať okrem iného finančné odškodnenie a podporu obetí terorizmu a ich blízkych rodinných príslušníkov.
            
            
               Článok 14 – Právomoc
            
            
               1.Každá zmluvná strana prijme opatrenia potrebné na určenie jej právomoci pri trestných činoch uvedených v tomto dohovore:
            
            
               a)keď je trestný čin spáchaný na území tejto zmluvnej strany;
            
            
               b)keď je trestný čin spáchaný na palube lode plaviacej sa pod vlajkou tejto zmluvnej strany alebo na palube lietadla registrovaného podľa zákonov tejto zmluvnej strany;
            
            
               c)keď je trestný čin spáchaný štátnym občanom tejto zmluvnej strany.
            
            
               2.Každá zmluvná strana môže určiť aj právomoc pri trestných činoch uvedených v tomto dohovore:
            
            
               a)keď trestný čin smeroval alebo vyústil do spáchania činu uvedeného v článku 1 tohto dohovoru na území alebo proti štátnemu občanovi tejto zmluvnej strany;
            
            
               b)keď trestný čin smeroval alebo vyústil do spáchania činu uvedeného v článku 1 tohto dohovoru proti štátnemu alebo vládnemu zariadeniu tejto zmluvnej strany v zahraničí, ako aj proti diplomatickým alebo konzulárnym budovám tejto zmluvnej strany;
            
            
               c)keď trestný čin smeroval alebo vyústil do spáchania činu uvedeného v článku 1 tohto dohovoru a bol spáchaný s úmyslom prinútiť túto zmluvnú stranu konať alebo zdržať sa akéhokoľvek konania;
            
            
               d)keď je trestný čin spáchaný osobou bez štátnej príslušnosti, ktorá má svoje obvyklé bydlisko na území tejto zmluvnej strany;
            
            
               e)keď je trestný čin spáchaný na palube lietadla, ktoré je prevádzkované vládou tejto zmluvnej strany.
            
            
               3.Každá zmluvná strana prijme opatrenia potrebné na určenie jej právomoci pre trestné činy uvedené v tomto dohovore v prípade, že podozrivý páchateľ sa nachádza na jej území a nevydá ho zmluvnej strane, ktorej právomoc je založená na zásade právomoci existujúcej rovnako v právnom poriadku dožiadanej zmluvnej strany.
            
            
               4.Tento dohovor nevylučuje trestnú právomoc vykonávanú v súlade s vnútroštátnym právnym poriadkom.
            
            
               5.Ak sa viac ako jedna zmluvná strana domáha svojej právomoci pri údajne spáchanom trestnom čine uvedenom v tomto dohovore, zainteresované zmluvné strany sa podľa potreby poradia s cieľom určiť najvhodnejšiu právomoc pre trestné stíhanie.
            
         
         
            
               Článok 15 – Povinnosť vyšetrovania
            
            
               1.Po získaní informácie, že osoba, ktorá spáchala čin alebo je podozrivá zo spáchania činu uvedeného v tomto dohovore, sa môže nachádzať na jej území, dotknutá zmluvná strana prijme opatrenia podľa jej vnútroštátneho právneho poriadku potrebné na vyšetrenie skutočností obsiahnutých v informácii.
            
            
               2.Po ubezpečení sa, že ju okolnosti na to oprávňujú, zmluvná strana, na ktorej území sa páchateľ alebo údajný páchateľ nachádza, prijme primerané opatrenia podľa jej vnútroštátneho právneho poriadku, aby zabezpečila prítomnosť tejto osoby na účely trestného stíhania alebo vydania.
            
            
               3.Každá osoba, vo vzťahu ku ktorej sa prijímajú opatrenia uvedené v odseku 2, je oprávnená:
            
            
               a)bezodkladne komunikovať s najbližším príslušným zástupcom štátu, ktorého je štátnym občanom alebo ktorý je inak oprávnený chrániť práva tejto osoby, alebo ak je to osoba bez štátnej príslušnosti, so zástupcom štátu, na ktorého území má obvyklé bydlisko;
            
            
               b)byť navštívená zástupcom tohto štátu;
            
            
               c)byť informovaná o právach takejto osoby podľa písmen a) a b).
            
            
               4.Práva uvedené v odseku 3 sa vykonávajú v súlade so zákonmi a s právnymi normami zmluvnej strany, na ktorej území sa páchateľ alebo údajný páchateľ nachádza, za podmienky, že tieto zákony a právne normy plne umožnia dosiahnutie cieľov, pre ktoré sú priznané práva podľa odseku 3.
            
            
               5.Ustanovenia odsekov 3 a 4 nemajú vplyv na právo ktorejkoľvek zmluvnej strany uplatňujúcej právomoc podľa článku 14 ods. 1 písm. c) a ods. 2 písm. d) pozvať Medzinárodný výbor Červeného kríža s cieľom navštíviť údajného páchateľa a komunikovať s ním.
            
            
               Článok 16 – Neuplatňovanie dohovoru
            
            
               Tento dohovor sa neuplatňuje, ak je akýkoľvek z trestných činov stanovených v súlade s článkami 5 až 7 a článkom 9 spáchaný na území jedného štátu, údajný páchateľ je štátnym občanom tohto štátu a nachádza sa na jeho území a žiadny iný štát nemá na základe článku 14 ods. 1 alebo 2 tohto dohovoru právomoc, pričom ustanovenia článku 17 a článkov 20 až 22 tohto dohovoru sa v týchto prípadoch uplatňujú primerane.
            
            
               Článok 17 – Medzinárodná spolupráca v trestných veciach
            
            
               1.Zmluvné strany si v najvyššej možnej miere navzájom poskytnú pomoc pri vyšetrovaní alebo trestnom konaní, alebo pri vydávacom konaní v súvislosti s trestnými činmi stanovenými v článkoch 5 až 7 a článku 9 tohto dohovoru vrátane pomoci pri získavaní dôkazov potrebných na konanie, ktorými disponujú.
            
            
               2. Zmluvné strany vykonávajú svoje povinnosti podľa odseku 1 v súlade so zmluvami alebo s inými dohodami o vzájomnej právnej pomoci, ktorými sú navzájom viazané. Pri neexistencii týchto zmlúv alebo dohôd si zmluvné strany navzájom poskytujú pomoc v súlade s ich vnútroštátnym právnym poriadkom.
            
            
               3.Zmluvné strany v najvyššej možnej miere navzájom spolupracujú podľa príslušných zákonov, zmlúv, dohôd a dojednaní dožiadanej zmluvnej strany pri vyšetrovaní alebo trestnom konaní v súvislosti s trestnými činmi, za ktoré zodpovedá právnická osoba v súlade s článkom 10 tohto dohovoru v dožadujúcej zmluvnej strane.
            
            
               4.Každá zmluvná strana môže zvážiť zavedenie dodatočných mechanizmov na výmenu informácií alebo dôkazov s ostatnými zmluvnými stranami, ktoré sú potrebné na určenie trestnoprávnej, občianskoprávnej alebo administratívnoprávnej zodpovednosti podľa článku 10.
            
            
               Článok 18 – Extradícia alebo trestné stíhanie
            
            
               1.Zmluvná strana, na ktorej území sa podozrivý páchateľ nachádza, v prípade, že má právomoc v súlade s článkom 14, ak túto osobu nevydá, je povinná bezodkladne a bez ohľadu na to, či bol trestný čin spáchaný na jej území alebo nie, postúpiť vec príslušným orgánom na účely trestného konania na základe postupu v súlade s právnym poriadkom tejto zmluvnej strany. Tieto orgány rozhodnú rovnakým spôsobom ako v prípade iného obzvlášť závažného trestného činu podľa právneho poriadku tejto zmluvnej strany.
            
            
               2.Ak vnútroštátny právny poriadok zmluvnej strany umožňuje vydať alebo inak odovzdať jedného z jej štátnych občanov len pod podmienkou, že táto osoba bude tejto zmluvnej strane vrátená, aby vykonala trest vyplývajúci zo súdneho konania alebo postupu, kvôli ktorému bolo o vydanie alebo odovzdanie osoby žiadané, a táto zmluvná strana a zmluvná strana žiadajúca o vydanie osoby súhlasia s takýmto postupom a ostatnými podmienkami, ktoré považujú za primerané, je toto podmienečné vydanie alebo odovzdanie dostatočné na splnenie povinnosti uvedenej v odseku 1.
            
            
               Článok 19 – Extradícia
            
         
         
            
               1.Trestné činy stanovené v článkoch 5 až 7 a článku 9 tohto dohovoru sa považujú za extradičné trestné činy zahrnuté v každej zmluve o vydávaní existujúcej medzi zmluvnými stranami pred nadobudnutím platnosti tohto dohovoru. Zmluvné strany sa zaväzujú zahrnúť tieto trestné činy ako extradičné trestné činy do každej zmluvy o vydávaní, ktorú následne medzi sebou uzavrú.
            
            
               2.Ak zmluvná strana, ktorá podmieňuje vydanie existenciou zmluvy, dostane žiadosť o vydanie od inej zmluvnej strany, s ktorou nie je viazaná zmluvou o vydávaní, môže dožiadaná zmluvná strana, ak sa tak rozhodne, považovať tento dohovor ako právny základ pre vydanie týkajúce sa trestných činov uvedených v článkoch 5 až 7 a článku 9 tohto dohovoru. Extradícia podlieha ostatným podmienkam stanoveným právnym poriadkom dožiadanej zmluvnej strany.
            
            
               3.Zmluvné strany, ktoré nepodmieňujú vydanie existenciou zmluvy, uznávajú medzi sebou trestné činy uvedené v článkoch 5 až 7 a článku 9 tohto dohovoru za extradičné trestné činy podľa podmienok stanovených právnym poriadkom dožiadanej zmluvnej strany.
            
            
               4.Ak je to potrebné, trestné činy stanovené v článkoch 5 až 7 a článku 9 tohto dohovoru sa na účely extradície medzi zmluvnými stranami považujú za spáchané nielen v mieste, kde sa stali, ale aj na území zmluvných strán, ktoré si založili právomoc v súlade s článkom 14.
            
            
               5.Ustanovenia zmlúv a dohôd o vydávaní uzavretých medzi zmluvnými stranami týkajúce sa trestných činov stanovených v článkoch 5 až 7 a článku 9 tohto dohovoru sa medzi zmluvnými stranami považujú za zmenené v rozsahu, v akom nie sú v súlade s týmto dohovorom.
            
            
               Článok 20 – Vylúčenie klauzuly o politickej výnimke
            
            
               1.Žiadny z trestných činov stanovených v článkoch 5 až 7 a článku 9 tohto dohovoru sa na účely vydania alebo vzájomnej právnej pomoci nepovažuje za politický trestný čin, trestný čin súvisiaci s politickým trestným činom alebo za politicky motivovaný trestný čin. Žiadosť o vydanie alebo o vzájomnú právnu pomoc založená na takomto trestnom čine nemôže byť preto odmietnutá výlučne z toho dôvodu, že sa týka politického trestného činu alebo trestného činu súvisiaceho s politickým trestným činom, alebo politicky motivovaného trestného činu.
            
            
               2.Bez toho, aby bolo dotknuté uplatňovanie článkov 19 až 23 Viedenského dohovoru o zmluvnom práve z 23. mája 1969 na ostatné články tohto dohovoru, každý štát alebo Európske spoločenstvo môže v čase podpisu alebo pri uložení svojej ratifikačnej listiny, listiny o prijatí, schválení alebo prístupe k tomuto dohovoru vyhlásiť, že si vyhradzuje právo neuplatňovať odsek 1 tohto článku, ak sa týka extradície vo vzťahu k trestným činom uvedeným v tomto dohovore. Zmluvná strana sa zaväzuje uplatňovať túto výhradu pre každý prípad osobitne na základe riadne odôvodneného rozhodnutia.
            
            
               3.Každá zmluvná strana môže úplne alebo čiastočne vziať späť výhradu, ktorú uplatnila v odseku 2 prostredníctvom vyhlásenia adresovaného generálnemu tajomníkovi Rady Európy, ktoré nadobudne platnosť dňom jeho prijatia.
            
            
               4.Zmluvná strana, ktorá uplatnila výhradu v súlade s odsekom 2 tohto článku, si nemôže nárokovať uplatňovanie odseku 1 tohto článku ktoroukoľvek inou zmluvnou stranou; môže si však nárokovať uplatňovanie tohto článku v rozsahu, v akom ho sama prijala, v prípade, že jej výhrada je čiastočná alebo podmienečná.
            
            
               5.Výhrada je platná počas trojročnej lehoty odo dňa nadobudnutia platnosti tohto dohovoru pre dotknutú zmluvnú stranu. Táto výhrada však môže byť obnovená na dobu rovnakého trvania.
            
            
               6.Generálny tajomník Rady Európy zašle 12 mesiacov pred dňom uplynutia platnosti výhrady oznam o uplynutí jej platnosti dotknutej zmluvnej strane. Najneskôr tri mesiace pred uplynutím platnosti oznámi zmluvná strana generálnemu tajomníkovi Rady Európy, že potvrdzuje, pozmeňuje alebo berie späť svoju výhradu. Ak zmluvná strana oznámi generálnemu tajomníkovi Rady Európy, že svoju výhradu potvrdzuje, poskytne dôvody vysvetľujúce jej potvrdenie. V prípade absencie oznámenia dotknutej zmluvnej strany generálny tajomník Rady Európy informuje túto zmluvnú stranu, že jej výhrada sa považuje za automaticky predĺženú na obdobie šiestich mesiacov. V prípade, že dotknutá zmluvná strana neoznámi svoje rozhodnutie potvrdiť alebo upraviť svoju výhradu pred uplynutím platnosti tejto lehoty, má za následok ukončenie platnosti výhrady.
            
            
               7.Ak zmluvná strana po prijatí žiadosti o vydanie od inej zmluvnej strany nevydá osobu na základe výhrady, bezodkladne predloží prípad bez akejkoľvek výnimky svojim príslušným orgánom na účely trestného konania, ak sa dožadujúca zmluvná strana a dožiadaná zmluvná strana nedohodnú inak. Príslušné orgány na účely trestného konania v dožiadanej zmluvnej strane rozhodnú rovnakým spôsobom ako v prípade každého obzvlášť závažného trestného činu podľa právneho poriadku tejto zmluvnej strany. Dožiadaná zmluvná strana bezodkladne oznámi konečný výsledok konania dožadujúcej zmluvnej strane a generálnemu tajomníkovi Rady Európy, ktorý ho predloží Konferencii zmluvných strán stanovenej v článku 30.
            
            
               8.Rozhodnutie zamietnuť žiadosť o vydanie na základe výhrady sa bezodkladne poskytne dožadujúcej zmluvnej strane. Ak sa v dožiadanej zmluvnej strane v primeranom čase nevydalo žiadne súdne rozhodnutie vo veci podľa odseku 7, dožadujúca zmluvná strana môže túto skutočnosť oznámiť generálnemu tajomníkovi Rady Európy, ktorý predloží záležitosť Konferencii zmluvných strán stanovenej v článku 30. Táto Konferencia posúdi záležitosť a vydá stanovisko o súlade zamietnutia s dohovorom a predloží ho Výboru ministrov na účely vydania vyhlásenia o ňom. Pri vykonávaní funkcií podľa tohto odseku Výbor ministrov zasadá v zložení obmedzenom na zmluvné strany.
            
            
               Článok 21 – Diskriminačná klauzula
            
            
               1.Žiadne ustanovenie tohto dohovoru nebude interpretované ako zavedenie povinnosti vydať alebo poskytnúť vzájomnú právnu pomoc, ak dožiadaná zmluvná strana má oprávnené dôvody domnievať sa, že žiadosť o vydanie za trestné činy stanovené v článkoch 5 až 7 a článku 9 alebo o vzájomnú právnu pomoc v súvislosti s týmito trestnými činmi bola predložená na účely trestného stíhania alebo potrestania osoby na základe jej rasy, náboženstva, štátnej príslušnosti, etnického pôvodu alebo politického presvedčenia alebo že by vyhovenie žiadosti spôsobilo ujmu tejto osobe na základe ktoréhokoľvek z týchto dôvodov.
            
            
               2.Žiadne ustanovenie tohto dohovoru nebude interpretované ako zavedenie povinnosti vydania, ak osobe, o ktorej vydanie sa žiada, hrozí, že bude vystavená mučeniu alebo neľudskému alebo ponižujúcemu zaobchádzaniu, alebo potrestaniu.
            
            
               3.Žiadne ustanovenie tohto dohovoru nebude interpretované ako zavedenie povinnosti vydania, ak osobe, o ktorej vydanie sa žiada, hrozí, že by jej mohol byť uložený trest smrti, alebo ak právny poriadok dožiadanej zmluvnej strany nepripúšťa trest odňatia slobody na doživotie, trest odňatia slobody na doživotie bez možnosti podmienečného prepustenia, ibaže by podľa platných zmlúv o vydávaní dožiadaná zmluvná strana bola povinná vydať osobu, ak dožadujúca zmluvná strana poskytne záruku, ktorú dožiadaná zmluvná strana považuje za dostatočnú, že trest smrti nebude uložený, resp. že ak bude uložený, nebude vykonaný, resp. že tejto osobe nebude uložený trest odňatia slobody na doživotie bez možnosti podmienečného prepustenia.
            
            
               Článok 22 – Spontánne informácie
            
            
               1.Bez toho, aby bolo dotknuté ich vyšetrovanie alebo trestné konanie, môžu príslušné orgány zmluvnej strany bez predchádzajúcej žiadosti poskytnúť príslušným orgánom inej zmluvnej strany informácie získané v rámci ich vyšetrovania, ak sa domnievajú, že poskytnutie týchto informácií by mohlo pomôcť zmluvnej strane prijímajúcej informácie začať alebo viesť vyšetrovanie alebo trestné konanie alebo by mohlo viesť k podaniu žiadosti touto zmluvnou stranou podľa tohto dohovoru.
            
         
         
            
               2.Zmluvná strana poskytujúca informácie môže podľa svojho právneho poriadku stanoviť zmluvnej strane prijímajúcej informácie podmienky použitia týchto informácií.
            
            
               3.Zmluvná strana prijímajúca informácie je týmito podmienkami viazaná.
            
            
               4.Každá zmluvná strana však môže kedykoľvek vyhlásením zaslaným generálnemu tajomníkovi Rady Európy vyhlásiť, že si vyhradzuje právo nebyť viazaná podmienkami stanovenými zmluvnou stranou poskytujúcou informácie podľa odseku 2, ibaže by dostala vopred oznámenie o charaktere poskytovanej informácie a súhlasila by s jej poskytnutím.
            
            
               Článok 23 – Podpis a nadobudnutie platnosti
            
            
               1.Tento dohovor je otvorený na podpis členským štátom Rady Európy, Európskemu spoločenstvu a nečlenským štátom, ktoré sa zúčastnili na jeho vypracovaní.
            
            
               2.Tento dohovor podlieha ratifikácii, prijatiu alebo schváleniu. Ratifikačné listiny, listiny o prijatí alebo schválení sa uložia u generálneho tajomníka Rady Európy.
            
            
               3.Tento dohovor nadobúda platnosť prvým dňom mesiaca nasledujúceho po uplynutí troch mesiacov odo dňa, keď šesť signatárov vrátane najmenej štyroch členských štátov Rady Európy vyjadrilo súhlas byť viazaní dohovorom v súlade s odsekom 2.
            
            
               4.Pre každý signatársky štát, ktorý následne vyjadrí svoj súhlas byť ním viazaný, nadobudne dohovor platnosť prvý deň mesiaca po uplynutí troch mesiacov odo dňa vyjadrenia súhlasu byť viazaný dohovorom v súlade s odsekom 2.
            
            
               Článok 24 – Prístup k dohovoru
            
            
               1.Po nadobudnutí platnosti tohto dohovoru môže Výbor ministrov Rady Európy po prerokovaní a po dosiahnutí jednomyseľného súhlasu zmluvných strán prizvať každý štát, ktorý nie je členským štátom Rady Európy a ktorý sa nezúčastnil na jeho vypracovaní, aby pristúpil k tomuto dohovoru. Rozhodnutie bude prijaté väčšinou stanovenou v článku 20 písm. d) Štatútu Rady Európy jednomyseľným hlasovaním predstaviteľov zmluvných strán, ktorí sú oprávnení zasadať vo Výbore ministrov.
            
            
               2.Pre každý pristupujúci štát k dohovoru podľa odseku 1 dohovor nadobúda platnosť prvým dňom mesiaca po uplynutí troch mesiacov odo dňa uloženia listiny o prístupe u generálneho tajomníka Rady Európy.
            
            
               Článok 25 – Územná pôsobnosť
            
            
               1.Každý štát alebo Európske spoločenstvo môže v čase podpisu alebo pri uložení svojich ratifikačných listín, listín o prijatí, schválení alebo prístupe vymedziť územie alebo územia, na ktoré sa uplatňovanie tohto dohovoru vzťahuje.
            
            
               2.Každá zmluvná strana môže kedykoľvek neskôr vyhlásením adresovaným generálnemu tajomníkovi Rady Európy rozšíriť pôsobnosť tohto dohovoru na akékoľvek iné územie uvedené v tomto vyhlásení. Vo vzťahu k tomuto územiu dohovor nadobúda platnosť prvým dňom mesiaca nasledujúceho po uplynutí troch mesiacov odo dňa prijatia tohto vyhlásenia generálnym tajomníkom Rady Európy.
            
            
               3.Vyhlásenia vydané podľa predchádzajúcich dvoch odsekov možno vo vzťahu k akémukoľvek územiu odvolať oznámením adresovaným generálnemu tajomníkovi Rady Európy. Toto odvolanie nadobúda platnosť prvým dňom mesiaca po uplynutí obdobia troch mesiacov odo dňa prijatia tohto oznámenia generálnym tajomníkom Rady Európy.
            
            
               Článok 26 – Účinky dohovoru
            
            
               1.Tento dohovor dopĺňa platné mnohostranné alebo dvojstranné zmluvy alebo dohody medzi zmluvnými stranami vrátane ustanovení týchto zmlúv Rady Európy:
            
            
               –Európsky dohovor o vydávaní otvorený na podpis v Paríži 13. decembra 1957 (ETS č. 24),
            
            
               –Európsky dohovor o vzájomnej pomoci v trestných veciach otvorený na podpis v Štrasburgu 20. apríla 1959 (ETS č. 30),
            
            
               –Európsky dohovor o potlačovaní terorizmu otvorený na podpis v Štrasburgu 27. januára 1977 (ETS č. 90),
            
         
         
            
               –Dodatkový protokol k Európskemu dohovoru o vzájomnej pomoci v trestných veciach otvorený na podpis v Štrasburgu 17. marca 1978 (ETS č. 99),
            
            
               –Druhý dodatkový protokol k Európskemu dohovoru o vzájomnej pomoci v trestných veciach otvorený na podpis v Štrasburgu 8. novembra 2001 (ETS č. 182),
            
            
               –Protokol, ktorým sa mení a dopĺňa Európsky dohovor o potlačovaní terorizmu otvorený na podpis v Štrasburgu 15. mája 2003 (ETS č. 190).
            
            
               2.Ak dve zmluvné strany alebo viacero zmluvných strán uzatvorilo dohodu alebo zmluvu o otázkach upravených v tomto dohovore alebo inak upravilo ich vzťahy v týchto otázkach, alebo ak tak v budúcnosti urobí, sú tiež oprávnené uplatňovať takúto dohodu alebo zmluvu alebo riadiť sa takto upraveným vzťahom. Ak si zmluvné strany založia svoje vzťahy v otázkach uvedených v tomto dohovore inak, ako je to v ňom upravené, urobia to spôsobom, ktorý nie je v rozpore s cieľmi a zásadami tohto dohovoru.
            
            
               3.Zmluvné strany, ktoré sú členmi Európskej únie, uplatňujú vo svojich vzájomných vzťahoch predpisy Spoločenstva a Európskej únie, ak existujú predpisy Spoločenstva a Európskej únie riadiace konkrétny dotknutý predmet a sú platné pre konkrétny prípad, a to bez toho, aby bol dotknutý účel a cieľ tohto dohovoru, a bez toho, aby bolo dotknuté jeho plné uplatňovanie inými zmluvnými stranami.
            
            
               4.Žiadne ustanovenie tohto dohovoru nemá vplyv na iné práva, záväzky a zodpovednosť zmluvných strán a jednotlivcov podľa medzinárodného práva vrátane medzinárodného humanitárneho práva.
            
            
               5.Činnosti ozbrojených síl počas ozbrojeného konfliktu v zmysle medzinárodného humanitárneho práva podľa podmienok stanovených týmto právom sa neriadia týmto dohovorom a aktivity vojenských síl zmluvnej strany pri výkone ich oficiálnych povinností, vzhľadom na to, že sa spravujú inými predpismi medzinárodného práva, sa neriadia týmto dohovorom.
            
            
               Článok 27 – Zmeny dohovoru
            
            
               1.Zmeny tohto dohovoru môže navrhnúť každá zmluvná strana, Výbor ministrov Rady Európy alebo Konferencia zmluvných strán.
            
            
               2.Každý návrh na zmenu oznámi generálny tajomník Rady Európy zmluvným stranám.
            
            
               3.Navyše každá zmena navrhnutá zmluvnou stranou alebo Výborom ministrov sa oznámi Konferencii zmluvných strán, ktorá predloží Výboru ministrov svoje stanovisko k navrhnutej zmene.
            
            
               4.Výbor ministrov posúdi navrhnutú zmenu a každé stanovisko predložené Konferencii zmluvných strán a môže schváliť zmenu.
            
            
               5.Text každej zmeny schválenej Výborom ministrov v súlade s odsekom 4 sa predloží zmluvným stranám na prijatie.
            
            
               6.Každá zmena schválená v súlade s odsekom 4 nadobudne platnosť tridsiaty deň odo dňa, keď všetky zmluvné strany informovali generálneho tajomníka o jej prijatí.
            
            
               Článok 28 – Revízia prílohy
            
            
               1.Zmeny na účely aktualizácie zoznamu zmlúv v prílohe môžu byť navrhnuté každou zmluvnou stranou alebo Výborom ministrov. Tieto návrhy na zmenu sa týkajú len univerzálnych zmlúv uzavretých v rámci systému Organizácie Spojených národov zaoberajúcich sa výslovne medzinárodným terorizmom, ktoré už nadobudli platnosť. Generálny tajomník Rady Európy ich oznámi štátom, ktoré sú zmluvnými stranami.
            
            
               2.Po prerokovaní s nečlenskými zmluvnými stranami môže Výbor ministrov prijať navrhnutú zmenu väčšinou stanovenou v článku 20 písm. d) Štatútu Rady Európy. Zmena nadobudne platnosť po uplynutí jedného roka odo dňa, keď bola predložená zmluvným stranám. Počas tejto lehoty môže každá zmluvná strana oznámiť generálnemu tajomníkovi Rady Európy akékoľvek námietky k nadobudnutiu platnosti zmeny vo vzťahu k tejto zmluvnej strane.
            
            
               3.Ak jedna tretina zmluvných strán oznámi generálnemu tajomníkovi Rady Európy námietku k nadobudnutiu platnosti zmeny, zmena nenadobudne platnosť.
            
            
               4.Ak menej ako jedna tretina zmluvných strán oznámi námietku generálnemu tajomníkovi, zmena a doplnenie nadobudnú platnosť pre tie zmluvné strany, ktoré námietku neoznámili.
            
            
               5.Po nadobudnutí platnosti zmeny v súlade s odsekom 2 a oznámení námietky k nej zmluvnou stranou táto zmena nadobudne pre dotknutú stranu platnosť prvý deň mesiaca po dni, keď generálnemu tajomníkovi Rady Európy oznámi jej prijatie.
            
         
         
            
               Článok 29 – Urovnávanie sporov
            
            
               V prípade sporu medzi zmluvnými stranami týkajúceho sa výkladu alebo uplatňovania tohto dohovoru sa zmluvné strany usilujú o urovnanie sporu prostredníctvom rokovania alebo iných mierových prostriedkov podľa ich výberu vrátane predloženia sporu rozhodcovskému súdu, ktorého rozhodnutia budú záväzné pre zmluvné strany sporu, alebo Medzinárodnému súdnemu dvoru, ak sa na tom dotknuté zmluvné strany dohodnú.
            
            
               Článok 30 – Konferencia zmluvných strán
            
            
               1.Zmluvné strany budú pravidelne uskutočňovať konzultácie s cieľom:
            
            
               a)navrhovať uľahčenie alebo zlepšenie skutočného uplatňovania a implementácie tohto dohovoru vrátane označenia všetkých problémov a účinkov každého vyhlásenia vykonaného podľa tohto dohovoru;
            
            
               b)formulovať svoje stanovisko o súlade odmietnutia vydania, ktoré im oznámia v súlade s článkom 20 ods. 8;
            
            
               c)navrhovať zmeny tohto dohovoru v súlade s článkom 27;
            
            
               d)formulovať svoje stanovisko k všetkým návrhom na zmenu tohto dohovoru, ktoré im oznámia v súlade s článkom 27 ods. 3;
            
            
               e)vyjadrovať stanovisko k všetkým otázkam týkajúcim sa uplatňovania tohto dohovoru a uľahčovania výmeny informácií o dôležitých otázkach v oblasti vývoja práva, vývoja politiky alebo technológie.
            
            
               2.Konferenciu zmluvných strán zvoláva generálny tajomník Rady Európy, kedykoľvek to považuje za potrebné, a v prípade, keď väčšina zmluvných strán alebo Výbor ministrov požiada o jej zvolanie.
            
            
               3.Sekretariát Rady Európy pomáha zmluvným stranám pri výkone ich funkcií podľa tohto článku.
            
            
               Článok 31 – Vypovedanie
            
            
               1.Každá zmluvná strana môže kedykoľvek vypovedať tento dohovor oznámením adresovaným generálnemu tajomníkovi Rady Európy.
            
            
               2.Takáto výpoveď nadobudne účinnosť prvým dňom mesiaca nasledujúceho po uplynutí trojmesačnej lehoty od dátumu doručenia oznámenia generálnemu tajomníkovi.
            
            
               Článok 32 – Oznamovanie
            
            
               Generálny tajomník Rady Európy bude informovať členské štáty Rady Európy, Európske spoločenstvo, nečlenské štáty, ktoré sa zúčastňovali na vypracovaní tohto dohovoru, ako aj každý štát, ktorý pristúpil alebo bol prizvaný pristúpiť k tomuto dohovoru, o:
            
            
               a)každom podpise;
            
            
               b)uložení každej ratifikačnej listiny, listiny o prijatí, schválení alebo prístupe;
            
            
               c)každom dátume nadobudnutia platnosti tohto dohovoru podľa článku 23;
            
            
               d)každom vyhlásení vykonanom podľa článku 1 ods. 2, článku 22 ods. 4 a článku 25;
            
         
         
            
               e)každom inom úkone, oznámení alebo informovaní vzťahujúcom sa na tento dohovor.
            
            
               Na dôkaz toho podpísaní, riadne na to splnomocnení, podpísali tento dohovor.
            
            
               Dané vo Varšave 16. mája 2005 v anglickom a vo francúzskom jazyku, pričom obe znenia majú rovnakú platnosť, v jednom vyhotovení, ktoré bude uložené v archíve Rady Európy. Generálny tajomník Rady Európy odovzdá overené kópie všetkým členským štátom Rady Európy, Európskemu spoločenstvu, nečlenským štátom, ktoré sa zúčastňovali na vypracovaní tohto dohovoru, a štátom, ktoré bol prizvané, aby k nemu pristúpili.
            
            
               Dodatok
            
            
               1.Dohovor o potláčaní protiprávneho zmocnenia sa lietadiel podpísaný v Haagu 16. decembra 1970.
            
            
               2.Dohovor o potláčaní protiprávnych činov ohrozujúcich bezpečnosť civilného letectva uzavretý v Montreale 23. septembra 1971.
            
            
               3. Dohovor o zabránení a trestaní trestných činov proti osobám požívajúcim medzinárodnú ochranu vrátane diplomatických zástupcov prijatý v New Yorku 14. decembra 1973.
            
            
               4. Medzinárodný dohovor proti braniu rukojemníkov prijatý v New Yorku 17. decembra 1979.
            
            
               5. Dohovor o fyzickej ochrane jadrových materiálov prijatý vo Viedni 3. marca 1980.
            
            
               6. Protokol o potláčaní násilných činov na letiskách slúžiacich medzinárodnému civilnému letectvu daný v Montreale 24. februára 1988.
            
            
               7. Dohovor o potláčaní protiprávnych činov proti bezpečnosti námornej plavby daný v Ríme 10. marca 1988.
            
            
               8. Protokol o potláčaní protiprávnych činov proti bezpečnosti pevných plošín umiestnených na podmorskej plytčine daný v Ríme 10. marca 1988.
            
            
               9. Medzinárodný dohovor o potláčaní bombového terorizmu prijatý v New Yorku 15. decembra 1997.
            
            
               10. Medzinárodný dohovor o potláčaní financovania terorizmu prijatý v New Yorku 9. decembra 1999.
            
            
               11.Medzinárodný dohovor o potláčaní činov jadrového terorizmu prijatý v New Yorku 13. apríla 2005
                  1
               .
            
         
         
            
                  
                     (1)
                  Zmena prílohy, ktorú prijali zástupcovia ministrov na 1034. zasadnutí (11. septembra 2008, bod 10.1) a ktorá v súlade s článkom 28 dohovoru nadobudla platnosť 13. septembra 2009.