CELEX: 62010CA0422
Language: lv
Date: 2011-11-24 00:00:00
Title: Lieta C-422/10: Tiesas (ceturtā palāta) 2011. gada 24. novembra spriedums (High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Georgetown University, University of Rochester, Loyola University of Chicago/Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks (Cilvēkiem paredzētas zāles — Papildu aizsardzības sertifikāts — Regula (EK) Nr. 469/2009 — 3. pants — Sertifikāta izsniegšanas nosacījumi — Jēdziens “produkts, kuru aizsargā spēkā esošs pamatpatents” — Kritēriji — Papildu vai atšķirīgu kritēriju pastāvēšana zālēm, kurās ir vairāk par vienu aktīvo vielu, vai vakcīnai pret vairākām slimībām ( “multi-disease vaccine” vai “vaccin multivalent” ))

28.1.2012   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 25/15
            
         
      Tiesas (ceturtā palāta) 2011. gada 24. novembra spriedums (High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Georgetown University, University of Rochester, Loyola University of Chicago/Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks
      
      (Lieta C-422/10) (1)
      
      (Cilvēkiem paredzētas zāles - Papildu aizsardzības sertifikāts - Regula (EK) Nr. 469/2009 - 3. pants - Sertifikāta izsniegšanas nosacījumi - Jēdziens “produkts, kuru aizsargā spēkā esošs pamatpatents” - Kritēriji - Papildu vai atšķirīgu kritēriju pastāvēšana zālēm, kurās ir vairāk par vienu aktīvo vielu, vai vakcīnai pret vairākām slimībām (“multi-disease vaccine” vai “vaccin multivalent”))
      (2012/C 25/24)
      Tiesvedības valoda — angļu
      
         Iesniedzējtiesa
      
      
         High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Patents Court) (Apvienotā Karaliste)
      
         Lietas dalībnieki pamata procesā
      
      
         Prasītājas: Georgetown University, University of Rochester un Loyola University of Chicago
      
      
         Atbildētāja: Comptroller-General of Patents, Designs and Trade Marks
      
      
         Priekšmets
      
      Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — High Court of Justice (Chancery Division) — Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 6. maija Regulas (EK) Nr. 469/2009 par papildu aizsardzības sertifikātu zālēm (OV L 152, 1. lpp.) 3. panta b) punkta interpretācija — Sertifikāta izsniegšanas nosacījumi — Iespēja izsniegt papildu aizsardzības sertifikātu vienai aktīvai vielai vai aktīvo vielu kombinācijai gadījumā, ja ar spēkā esošo pamatpatentu tiek aizsargāta aktīvā viela vai aktīvo vielu kombinācija regulas 3. panta a) punkta izpratnē
      
         Rezolutīvā daļa:
      
      Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 6. maija Regulas (EK) Nr. 469/2009 par papildu aizsardzības sertifikātu zālēm 3. panta b) punkts ir interpretējams tādējādi, ka, ja vien ir izpildīti arī pārējie šajā pantā paredzētie nosacījumi, tas neliedz dalībvalsts par rūpniecisko īpašumu atbildīgajām iestādēm piešķirt papildu aizsardzības sertifikātu aktīvajai vielai, kas ir minēta norādītā pamatpatenta pretenziju formulējumā, ja zāles, kuru tirdzniecības atļauja tiek norādīta papildu aizsardzības sertifikāta pieteikuma pamatošanai, ietver ne tikai šo aktīvo vielu, bet arī citas aktīvās vielas.
      
         (1)  OV C 301, 06.11.2010.