CELEX: E2004J0003
Language: hu
Date: 2004-12-14
Title: Bírósági ítélet ( 2004. december 14. ) az E-3/04., Tsomakas Athanasios és mások, Odfjell ASA járulékos beavatkozóként és a Rikstrygdeverket (nemzeti nyugdíj- és egészségbiztosítási igazgatóság) által képviselt norvég állam ügyben  (A munkavállalók szabad mozgása – A migráns munkavállalók társadalombiztosítása – Az 1408/71 rendelet II. címe – E 101-es nyomtatvány – Az EGT-megállapodás 3. cikke)

23.2.2006   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 45/12
            
         
      BÍRÓSÁGI ÍTÉLET
   
   (2004. december 14.)
   az E-3/04., Tsomakas Athanasios és mások, Odfjell ASA járulékos beavatkozóként és a Rikstrygdeverket (nemzeti nyugdíj- és egészségbiztosítási igazgatóság) által képviselt norvég állam ügyben
   
      (A munkavállalók szabad mozgása – A migráns munkavállalók társadalombiztosítása – Az 1408/71 rendelet II. címe – E 101-es nyomtatvány – Az EGT-megállapodás 3. cikke)
   
   (2006/C 45/08)
   Az E-3/04., Tsomakas Athanasios és mások, Odfjell ASA járulékos beavatkozóként, és a Rikstrygdeverket által képviselt norvég állam ügyben – a Gulating lagmannsrett (Gulating fellebbviteli bíróság) Bírósághoz intézett, az 1408/71/EGK rendelet értelmezésére irányuló KÉRELME vonatkozásában a Carl Baudenbacher elnökből, valamint Per Tresselt és Thorgeir Örlygsson (előadó bíró) bírókból álló Bíróság 2004. december 14-én az alábbi ítéletet hozta:
   Az EGT-megállapodás VI. mellékletének 1. pontjában módosított és hivatkozott, a szociális biztonsági rendszereknek a Közösségen belül mozgó munkavállalókra, önálló vállalkozókra és családtagjaikra történő alkalmazásáról szóló, 1971. június 14-i 1408/71/EGK rendelet II. címében szereplő kollíziós szabályokkal nem összeegyeztethető, hogy a lobogó szerinti állam abból a feltételezésből indul ki, hogy ahhoz, hogy a 14. cikk b) pontjának (4) alpontjával összhangban a lakóhely szerinti állam jogszabályai legyenek hatályosak, a lakóhely szerinti államnak ki kellett bocsátania az E 101-es nyomtatványt, vagy egy azzal azonos adatokat tartalmazó nyilatkozatot, valamint hogy ilyen iratok hiányában – összhangban a 13. cikk (2) bekezdésének c) pontjával – a lobogó szerinti állam jogszabályai alkalmazandók.