CELEX: 62022TN0021
Language: sv
Date: 2022-01-12 00:00:00
Title: Mål T-21/22: Talan väckt den 12 januari 2022 – NY mot kommissionen

28.2.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 95/43
            
         
      Talan väckt den 12 januari 2022 – NY mot kommissionen
      (Mål T-21/22)
      (2022/C 95/60)
      Rättegångsspråk: franska
      
         Parter
      
      
         Sökande: NY (ombud: advokaterna A. Champetier och S. Rodrigues)
      
         Svarande: Europeiska kommissionen
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  fastställa att förevarande talan kan tas upp till prövning och bifalla den,
               
            
                  —
               
               
                  ogiltigförklara det första angripna beslutet och, vid behov, det andra angripna beslutet,
               
            
                  —
               
               
                  förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut av den 14 april 2021 med avslag på sökandens begäran om ersättning av den 22 december 2020 åberopar sökanden tre grunder.
      
                  1.
               
               
                  Den första grunden avser ett åsidosättande av rätten till god förvaltning och principen om opartiskhet. Sökanden anser att såväl ur ett subjektivt som ur ett objektivt perspektiv iakttogs inte kravet på opartiskhet vid handläggningen av begäran om ersättning.
               
            
                  2.
               
               
                  Den andra grunden avser ett åsidosättande av rätten till integritet och värdighet, samt förekomsten av flera uppenbart oriktiga bedömningar. Sökanden gör gällande att svaranden åsidosatt sin skyldighet skydda sökandens integritet och värdighet, på grund av de våldshandlingar sökanden utsatts för av säkerhetspersonalen, varvid svaranden gjort sig skyldig till uppenbart oriktiga bedömningar vid prövningen av dessa våldshandlingar.
               
            
                  3.
               
               
                  Den tredje grunden avser ett åsidosättande av omsorgsskyldigheten, såvida sökanden inte erhållit det stöd som vederbörande kunde förvänta sig från svaranden.