CELEX: 62011CO0378
Language: ro
Date: 2011-09-21
Title: Ordonanța Curții (camera a opta) din 21 septembrie 2011. # Longevity Health Products, Inc. împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci de comerț, desene și modele industriale) (OAPI). # Recurs - Marcă comunitară - Procedura în faţa camerei de recurs a OAPI - Nerespectarea obligaţiei de plată a taxei pentru calea de atac în termen - Decizia camerei de recurs prin care se declară că nu s-a introdus calea de atac. # Cauza C-378/11 P.

Ordonanța Curții (Camera a opta) din 21 septembrie 2011 — Longevity Health Products/OAPI
      (Cauza C‑378/11 P)
      „Recurs — Marcă comunitară — Procedura în fața camerei de recurs a OAPI — Nerespectarea obligației de plată a taxei pentru calea de atac în termen — Decizia camerei de recurs prin care se declară că nu s‑a introdus calea de atac”
      Recurs — Motive — Simplă repetare a motivelor și a argumentelor prezentate în fața Tribunalului — Neidentificarea erorii de drept invocate — Inadmisibilitate [art. 256 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf; Regulamentul de procedură al Curții,
         art. 112 alin. (1) primul paragraf lit. (c)] (a se vedea punctul 18)
      
      Obiectul 
      
         
               Recurs formulat împotriva Ordonanței Tribunalului (Camera a doua) din 15 aprilie 2011, Longevity Health Products/OAPI – Biofarma
                  VITACHRON (male) (T‑95/11), prin care Tribunalul a respins o acțiune în anulare formulată de solicitantul mărcii verbale „VITACHRON
                  male” pentru produse și servicii, între altele, din clasa 5 împotriva Deciziei R 1357/2010-4 a Camerei a patra de recurs a
                  Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (OAPI) din 10 ianuarie 2011, prin care s‑a stabilit că acțiunea introdusă
                  împotriva deciziei diviziei de opoziție prin care se refuză înregistrarea mărcii menționate, în cadrul opoziției formulate
                  de titularul mărcilor naționale „VITATHION” pentru produse și servicii din clasa 5, se consideră a nu fi fost introdusă, întrucât
                  taxa pentru calea de atac nu a fost plătită în termen 
               
            Dispozitivul 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Respinge recursul.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Longevity Health Products Inc. suportă propriile cheltuieli de judecată.