CELEX: 62019TN0530
Language: cs
Date: 2019-07-26 00:00:00
Title: Věc T-530/19: Žaloba podaná dne 26. července 2019 — Nord Stream v. Parlament a Rada

16.9.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 312/45
            
         
      Žaloba podaná dne 26. července 2019 — Nord Stream v. Parlament a Rada
      (Věc T-530/19)
      (2019/C 312/37)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobkyně: Nord Stream AG (Zug, Švýcarsko) (zástupci: M. Raible, C. von Köckritz a J. von Andreae, advokáti)
      
         Žalovaní: Evropský parlament a Rada Evropské unie
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil směrnici Evropského parlamentu a Rady (EU) 2019/692 ze dne 17. dubna 2019, kterou se mění směrnice 2009/73/ES o společných pravidlech pro vnitřní trh se zemním plynem, v rozsahu, v němž čl. 1 odst. 9 této směrnice zavedl čl. 49a odst. 3 první větu směrnice 2009/73, která stanoví, že „[r]ozhodnutí podle odstavců 1 a 2 musí být přijata do 24. května 2020“;
               
            
                  —
               
               
                  uložil Evropskému parlamentu nebo Radě Evropské unie náhradu nákladů řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládá žalobkyně tři žalobní důvody.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vycházející z toho, že lhůta pro případná rozhodnutí o udělení výjimek podle nově vloženého článku 49a směrnice 2009/73 je příliš krátká, čímž porušuje obecnou právní zásadu proporcionality stanovenou v čl. 5 odst. 4 SEU.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vycházející z toho, že pozměňující směrnice musí být částečně zrušena z důvodu porušení článku 296 SFEU, jelikož v napadeném ustanovení nedostatečně odůvodňuje zavedení příliš krátké lhůty.
               
            
                  3.
               
               
                  Třetí žalobní důvod vycházející z toho, že napadené ustanovení porušuje zásadu legitimního očekávání, jelikož nespravedlivě omezuje možnost získání výjimky podle nově zavedeného článku 49a směrnice 2009/73. Možnost získání těchto výjimek je ze zákona požadována za účelem ochrany legitimních očekávání provozovatelů podmořských ropovodů ve třetích zemích, které byly dokončeny a byly v provozu v okamžiku vstupu pozměňující směrnice v platnost.