CELEX: 62005FO0001(01)
Language: sk
Date: 2007-07-13 00:00:00
Title: Uznesenie Súdu pre verejnú službu (plénum) z 13. júla 2007. # Pia Landgren proti Európskej nadácii pre odborné vzdelávanie (ETF). # Vec F-1/05 INT.

UZNESENIE SÚDU PRE VEREJNÚ SLUŽBU (plénum)
      z 13. júla 2007
      Vec F-1/05 INT
      Pia Landgren
      proti
      Európskej nadácii pre odborné vzdelávanie (ETF)
      „Konanie – Výklad uznesenia – Podmienky prípustnosti návrhu“
      Predmet: Žaloba, ktorou ETF podľa článku 129 Rokovacieho poriadku Súdu prvého stupňa uplatniteľného mutatis mutandis na Súd pre verejnú službu podľa článku 3 ods. 4 rozhodnutia Rady 2004/752/ES, Euratom z 2. novembra 2004, ktorým sa zriaďuje
         Súd pre verejnú službu Európskej únie (Ú. v. EÚ L 333, s. 7) až do nadobudnutia účinnosti jeho rokovacieho poriadku, podal
         žiadosť o výklad uznesenia vydaného 22. mája 2007 Súdom pre verejnú službu (plénum) vo veci Landgren/ETF (F‑1/05)
      
      Rozhodnutie: Žiadosť o výklad sa zamieta ako neprípustná. ETF je povinná nahradiť trovy tohto konania.
      
      Abstrakt
      Konanie – Výklad rozsudku – Podmienky prípustnosti návrhu
      (Rokovací poriadok Súdu prvého stupňa, článok 129; rozhodnutie Rady 2004/752, článok 3 ods. 4)
      Žiadosť o výklad rozsudku na to, aby bol prípustný, sa musí týkať výrokovej časti predmetného rozsudku v spojení s podstatnými
         časťami jeho odôvodnenia na vyriešenie nejasnosti alebo nejednoznačnosti, ktorá môže ovplyvniť zmysel alebo rozsah pôsobnosti
         samotného rozsudku v rozsahu, v akom bolo cieľom uvedeného rozsudku vyriešiť konkrétnu vec predloženú Súdu. Taká žiadosť je
         neprípustná vtedy, keď chce získať stanovisko súdu, ktorému je žiadosť predložená k uplatňovaniu, vykonávaniu alebo dôsledkom
         rozsudku alebo uznesenia, ktoré vydal.
      
      (pozri bod 8)
      Odkaz:
      Súdny dvor: 28. júna 1955, Assider/Vysoký úrad, 5/55, Zb. s. 263, 278; 7. apríla 1965, Vysoký úrad/Collotti a Súdny dvor,
         70/63 a, Zb. s. 353, 359; 13. júla 1966, Willame/Komisia, 110/63 a, Zb. s. 411, 417; 29. septembra 1983, Alvarez/Parlament, 206/81 a, Zb. s. 2865; body 8 až 11; 20. apríla 1988, Maindiaux a i./HSV a i., 146/85 INT a 431/85 INT, Zb. s. 2003, body 5 a 6
      
      Súd prvého stupňa: 14. júla 1993, Raiola-Denti a i./Rada, T‑22/91 INT, Zb. s. II‑817, bod 6; 24. júla 1997, Caballero Montoya/Komisia,
         T‑573/93 (129), Zb. VS s. I‑A‑271, II‑761, bod 27