CELEX: 62017TN0441
Language: lt
Date: 2017-07-04 00:00:00
Title: Byla T-441/17: 2017 m. liepos 4 d. pareikštas ieškinys byloje Arca Capital Bohemia/Komisija

16.10.2017   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 347/26
            
         2017 m. liepos 4 d. pareikštas ieškinys byloje Arca Capital Bohemia/Komisija
   
   (Byla T-441/17)
   (2017/C 347/35)
   Proceso kalba: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Arca Capital Bohemia a.s. (Praha, Čekijos Respublika), atstovaujama advokato M. Nedelka
   
      Atsakovė: Europos Komisija
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti 2017 m. kovo 13 d. Komisijos sprendimą COMP/F3/NB/tt*D-2017/025322, kuriuo, vadovaujantis Reglamentu (EB) Nr. 1049/2001, iš dalies nesuteikiama galimybė susipažinti su dokumentais, susijusiais su byla COMP/SA. 25076 (2011/NN) – Rental Housing privatizavimas – Karbon Invest;
            
         
               —
            
            
               panaikinti 2017 m. gegužės 4 d. Komisijos sprendimą C(2017) 3129 galutinis, kuriuo patvirtintas 2017 m. kovo 13 d. Komisijos sprendimas COMP/F3/NB/tt*D-2017/025322;
            
         
               —
            
            
               nurodyti Komisijai padengti savo pačios ir ieškovės išlaidas pagal jos pateiktus reikalavimus.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi dviem pagrindais.
   
               1.
            
            
               Pirmasis ieškinio pagrindas, susijęs su tuo, kad buvo neteisingai taikytos Reglamento (EB) Nr. 1049/2001 4 straipsnio 2 dalies pirmoje ir trečioje įtraukose nustatytos išimtys.
               
                           —
                        
                        
                           Ieškovė šiuo klausimu teigia, kad atsakovė neteisingai taikė susijusią jurisprudenciją, kuri, jo teigimu, netaikytina užbaigtos administracinės bylos atvejais. Be to, bylose dėl valstybės pagalbos egzistuoja didelis viešasis interesas gauti kuo daugiau informacijos, siekiant kontroliuoti valstybės institucijas, todėl argumentai, susiję su komerciniais interesais, turi būti pripažįstami ne tokie reikšmingi, kaip bylose dėl susijungimų ar kartelių.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Antrasis ieškinio pagrindas, susijęs su tuo, kad informacijos atskleidimas yra svarbus viešasis interesas.
               
                           —
                        
                        
                           Ieškovė šiuo klausimu pateikia argumentus, kad aptariamas privatizavimas padarė žymų neigiamą socialinį poveikį, ir nurodo plačiai paplitusį įtarimą, kad procesas buvo susijęs su neteisėtu valstybės institucijų elgesiu.