CELEX: 62021CN0558
Language: sv
Date: 2021-09-08 00:00:00
Title: Mål C-558/21 P: Överklagande ingett den 8 september 2021 av Global Silicones Council, Wacker Chemie AG, Momentive Performance Materials GmbH, Shin-Etsu Silicones Europe BV och Elkem Silicones France SAS av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 30 juni 2021 i mål T-226/18, Global Silicones Council m.fl. mot kommissionen

15.11.2021   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 462/28
            
         
      Överklagande ingett den 8 september 2021 av Global Silicones Council, Wacker Chemie AG, Momentive Performance Materials GmbH, Shin-Etsu Silicones Europe BV och Elkem Silicones France SAS av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 30 juni 2021 i mål T-226/18, Global Silicones Council m.fl. mot kommissionen
      (Mål C-558/21 P)
      (2021/C 462/33)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Parter
      
      
         Klagande: Global Silicones Council, Wacker Chemie AG, Momentive Performance Materials GmbH, Shin-Etsu Silicones Europe BV och Elkem Silicones France SAS (ombud: A. Bartl, advokát, A. Kołtunowska, adwokat, R. Cana, avocat, och E. Mullier, avocate)
      
         Övriga parter i målet: American Chemistry Council, Inc. (ACC), Europeiska kommissionen, Förbundsrepubliken Tyskland, Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland, Europaparlamentet, Europeiska unionens råd och Europeiska kemikaliemyndigheten
      
         Klagandenas yrkanden
      
      Klagandena yrkar att domstolen ska
      
                  —
               
               
                  Upphäva tribunalens dom i mål T-226/18,
               
            
                  —
               
               
                  ogiltigförklara den angripna rättsakten (1), eller
               
            
                  —
               
               
                  återförvisa målet till tribunalen för prövning av klagandenas talan om ogiltigförklaring samt
               
            
                  —
               
               
                  förplikta motparten att ersätta rättegångskostnaderna, inbegripet kostnaderna för förfarandet i första instans.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sitt överklagande åberopar klagandena fem grunder.
      Första grunden: Felaktig rättstillämpning och felaktig tolkning av artikel 68.1 i Reach-förordningen (2) genom att tribunalen förklarat att kommissionen inte åsidosatt artikel 68.1 genom att inte uttryckligen ange att det förelåg en oacceptabel risk.
      Andra grunden: Felaktig rättstillämpning genom att tribunalen förklarat att kommissionen inte underlåtit att motivera varför riskerna med D4/D5 i rengöringsprodukter var oacceptabla. Kommissionens underlåtenhet att särskilt motivera denna ståndpunkt utgör ett åsidosättande av motiveringsskyldigheten och kan inte bli till föremål för domstolsprövning.
      Tredje grunden: Felaktig rättstillämpning genom att tribunalen förklarat att osäkerheten i bedömningen av PBT/vPvB-ämnen motiverar ett synsätt som går ut på att varje utsläpp kan vara ett tecken på risk. Genom att jämställa varje utsläpp med risk (eller till och med oacceptabel risk) vad avser Reach-restriktioner har kommissionen åsidosatt artiklarna 68.1 och 69 i Reach-förordningen samt bilaga XV till samma förordning genom att hänvisa till bilaga I till nämnda förordning samt åsidosatt unionsdomstolarnas fasta praxis, enligt vilken vetenskaplig riskbedömningen inte kan grundas på en nollrisk-princip.
      Fjärde grunden: Felaktig rättstillämpning och felaktig tolkning av bilaga XIII till Reach-förordningen genom att tribunalen förklarat att biokoncentrationsfaktorn (BCF) har företräde framför övriga data, och särskilt biomagnifikationsfaktorn (BMF) eller trofiska magnifikationsfaktorn (TMF).
      Femte grunden: Felaktig rättstillämpning och felaktig tolkning av bilaga XIII till Reach-förordningen genom att tribunalen förklarat att kommissionen inte behövde beakta hybridnaturen av D4 och D5 när den kom fram till att dessa ämnen uppfyller kriterierna för mycket långlivade och mycket bioackumulerande ämnen i bilaga XIII till Reach-förordningen.
      
         (1)  Kommissionens förordning (EU) 2018/35 av den 10 januari 2018 om ändring av bilaga XVII till Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1907/2006 om registrering, utvärdering, godkännande och begränsning av kemikalier (Reach) vad gäller oktametylcyklotetrasiloxan (D4) och dekametylcyklopentasiloxan (D5) (EUT L 6, 2018, s. 45).
      
         (2)  Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1907/2006 av den 18 december 2006 om registrering, utvärdering, godkännande och begränsning av kemikalier (Reach), inrättande av en europeisk kemikaliemyndighet, ändring av direktiv 1999/45/EG och upphävande av rådets förordning (EEG) nr 793/93 och kommissionens förordning (EG) nr 1488/94 samt rådets direktiv 76/769/EEG och kommissionens direktiv 91/155/EEG, 93/67/EEG, 93/105/EG och 2000/21/EG (EUT L 396, 2006, s. 1, och rättelse i EUT L 136, 2007, s. 3).