CELEX: 62017TN0201
Language: lt
Date: 2017-03-31 00:00:00
Title: Byla T-201/17: 2017 m. kovo 31 d. pareikštas ieškinys byloje Printeos/Komisija

29.5.2017   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 168/30
            
         2017 m. kovo 31 d. pareikštas ieškinys byloje Printeos/Komisija
   
   (Byla T-201/17)
   (2017/C 168/39)
   Proceso kalba: ispanų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Printeos, SA (Alcalá de Henares, Ispanija), atstovaujama advokatų H. Brokelmann ir P. Martínez Lage Sobredo
   
      Atsakovė: Europos Komisija
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               pagal SESV 266 straipsnio pirmą pastraipą arba, alternatyviai, pagal SESV 266 straipsnio pirmą pastraipą, 268 straipsnį, 340 straipsnio antrą pastraipą ir Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio 3 dalį nurodyti Komisijai, kad ši:
               
                           a)
                        
                        
                           sumokėtų piniginę kompensaciją už laikotarpį nuo 2015 m. kovo 9 d. iki 2017 m. vasario 1 d., lygią kompensacinėms palūkanoms nuo 4 729 000 EUR sumos, taikant Europos centrinio banko refinansavimo operacijoms nustatytą palūkanų normą, padidintą dviem procentiniais punktais, t. y. 184 592,95 EUR, arba, nepatenkinus šio reikalavimo, taikant Bendrojo Teismo nuomone tinkamą palūkanų normą ir
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           jei ieškinys būtų patenkintas – palūkanas už pavėluotą a punkte nurodytų kompensacinių palūkanų mokėjimą, skaičiuojamas nuo 2017 m. vasario 1 d. iki faktinio a punkte nurodytos sumos sumokėjimo, taikant Europos centrinio banko refinansavimo operacijoms nustatytą palūkanų normą, padidintą 3,5 procentiniais punktais, arba, nepatenkinus šio reikalavimo, taikant Bendrojo Teismo nuomone tinkamą palūkanų normą.
                        
                     
         
               —
            
            
               nepatenkinus pirmojo reikalavimo, remiantis SESV 263 straipsniu, panaikinti 2017 m. sausio 26 d. Komisijos sprendimą grąžinti ieškovei tik jos pagal Sprendimą „Sobres“ nepagrįstai sumokėtos baudos sumą be palūkanų.
            
         
               —
            
            
               bet kuriuo atveju priteisti iš Komisijos bylinėjimosi šioje instancijoje išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Pareikštu ieškiniu dėl žalos atlyginimo ieškovė visų pirma reikalauja piniginės kompensacijos, atitinkančios palūkanas, kurias Komisija turėjo jai sumokėti grąžindama jos nepagrįstai sumokėtą baudą, skirtą 2014 m. gruodžio 10 d. Komisijos sprendimu C(2014) 9295 final dėl procedūros pagal SESV 101 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį (AT.39780 – Vokai) (toliau – Sprendimas Sobres), panaikintu 2016 m. gruodžio 15 d. Bendrojo Teismo sprendimu byloje T-95/15 Printeos S.A. ir kt./Komisija (toliau – Sprendimas Printeos). Nepatenkinus pirmojo reikalavimo, ieškovė prašo panaikinti 2017 m. sausio 26 d. Komisijos sprendimą, kuriuo atmestas jos prašymas sumokėti nurodytas palūkanas.
   
               1.
            
            
               Grįsdama ieškinį dėl žalos atlyginimo, ieškovė teigia, kad piniginės kompensacijos prašymas pagrįstas SESV 266 straipsnio pirma pastraipa, nes Komisija netinkamai įvykdė minėtą Sprendimą Printeos – nesumokėjo atitinkamų palūkanų; alternatyviai šis prašymas grindžiamas SESV 266 straipsnio pirma pastraipa, 340 straipsnio antra pastraipa ir Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio 3 dalimi, atsižvelgiant į žalą, padaryta Sprendimu Sobres ir netinkamu Sprendimo Printeos vykdymu.
               Šiuo klausimu ieškovė teigia, kad Komisijos veiksmai neturi teisinio pagrindo, nes 2002 m. gruodžio 23 d. Komisijos reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 2342/2002, nustatantis išsamias Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento įgyvendinimo taisykles (OL L 357, 2002, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 1 sk., 4 t., p. 145), kuriuo Komisija rėmėsi savo 2017 m. sausio 26 d. sprendime, jau negaliojo, o 2012 m. spalio 29 d. Komisijos deleguotasis reglamentas (ES) Nr. 1268/2012 dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES, Euratomas) Nr. 966/2012 dėl Sąjungos bendrajam biudžetui taikomų finansinių taisyklių taikymo taisyklių (OL L 362, 2012, p. 1) prieštarauja SESV 266 ir 340 straipsniams bei Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio 3 daliai ir 47 straipsniui.
            
         
               2.
            
            
               Grįsdama savo papildomą reikalavimą dėl panaikinimo, ieškovė teigia, kad 2017 m. sausio 26 d. Komisijos sprendimas grindžiamas negaliojančiu teisiniu pagrindu, yra netaikytinas ir bet kuriuo atveju neteisėtas; šiuo klausimu ji taip pat reiškia neteisėtumu grindžiamą prieštaravimą.