CELEX: C2006/294/120
Language: lv
Date: 2006-12-02 00:00:00
Title: Lieta T-277/06: Prasība, kas celta 2006. gada 9. oktobrī — Omnicare pret ITSB — Yananouchi Oharma (OMNICARE)

2.12.2006   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 294/60
            
         Prasība, kas celta 2006. gada 9. oktobrī — Omnicare pret ITSB — Yananouchi Oharma (OMNICARE)
   (Lieta T-277/06)
   (2006/C 294/120)
   Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — angļu
   Lietas dalībnieki
   
      Prasītāja: Omnicare Inc., Covington (ASV) (pārstāvis — M. Edenborough, Barrister)
   
      Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
   
      Otra procesa Apelāciju padomē dalībnieka: Yamanouchi Pharma GmbH, Heidelberga (Vācija)
   Prasītājas prasījumi:
   
               —
            
            
               pieņemt izskatīšanai prasītājas iesniegto prasību Pirmās instances tiesai;
            
         
               —
            
            
               pilnībā atcelt Apelāciju otrās padomes lēmumu lietā Nr. R0446/2006-2;
            
         
               —
            
            
               lūgumu par restitutio in integrum nodot atpakaļ izskatīšanai Apelāciju padomei; un
            
         
               —
            
            
               piespriest Birojam atlīdzināt prasītājai izdevumus, kas tai radušies saistībā ar šo prasību Pirmās instances tiesā.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   
      Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: Prasītāja
   
      Attiecīgā Kopienas preču zīme: Vārdiska preču zīme “OMNICARE” attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 16. un 42. klasē — pieteikums Nr. 284 067
   Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: Yamanouchi Pharma GmbH
   
      Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: Valsts grafiska preču zīme “OMNICARE” attiecībā uz pakalpojumiem, kas ietilpst 35., 41. un 42. klasē
   
      Iebildumu nodaļas lēmums: Pilnībā apmierināt iebildumu
   
      Apelāciju padomes lēmums: Noraidīt lūgumu par restitutio in integrum un atzīt, ka apelācijas sūdzība uzskatāma par neiesniegtu
   
      Izvirzītie pamati: Padomes Regulas Nr. 40/94 78. panta 5. punkta nepareiza interpretācija, konstatējot, ka restitutio in integrum nav iespējama, ja šī lūguma priekšmets attiecas uz Regulas 59. pantā noteiktā termiņa neievērošanu.