CELEX: C2000/135/10
Language: es
Date: 2000-05-13 00:00:00
Title: Asunto C-72/00: Petición de decisión prejudicial presentada mediante resolución del Unabhängiger Verwaltungssenat Salzburg, de fecha 29 de febrero de 2000, en el procedimiento de recurso en el que son partes Neubau Gesellschaft mbH, Wiesinger-Hohensinner OEG, Grundvekehrsbeauftragter des Landes Salzburg, Grundverkehrslandeskommission des Landes Salzburg

C 135/6               ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                    13.5.2000
Petición de decisión prejudicial presentada mediante reso-           Recurso de casación interpuesto el 2 de marzo de 2000
lución del Unabhängiger Verwaltungssenat Salzburg, de                 por Falck SpA contra la sentencia dictada el 16 de diciem-
fecha 29 de febrero de 2000, en el procedimiento de                    bre de 1999 por la Sala Quinta ampliada del Tribunal de
recurso en el que son partes Neubau Gesellschaft mbH,                  Primera Instancia de las Comunidades Europeas en el
Wiesinger-Hohensinner OEG, Grundvekehrsbeauftragter                    asunto T-158/96, promovido contra la Comisión de las
des Landes Salzburg, Grundverkehrslandeskommission                     Comunidades Europeas por Acciaierie di Bolzano SpA,
                     des Landes Salzburg                               con la intervención como coadyuvantes de la República
                       (Asunto C-72/00)                                                      Italiana y de Falck SpA
                        (2000/C 135/10)                                                        (Asunto C-74/00 P)
Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha                                        (2000/C 135/12)
sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante
resolución del Unabhängiger Verwaltungssenat Salzburg, dic-           En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
tada el 29 de febrero de 2000, en el procedimiento de recurso          presentado el 2 de marzo de 2000 un recurso de casación
en el que son partes Neubau Gesellschaft mbH, Wiesinger-               formulado por Falck SpA, asistida y representada por los
Hohensinner OEG, Grundvekehrsbeauftragter des Landes Salz-             Abogados Sres. Giulio Macrı̀, Massimo Condinanzi y Franco
burg, Grundverkehrslandeskommission des Landes Salzburg y              Colussi, que designa como domicilio en Luxemburgo el
recibida en la Secretarı́a del Tribunal de Justicia el 2 de marzo      despacho de este último, 36, rue de Wiltz, contra la sentencia
de 2000. El Unabhängiger Verwaltungssenat Salzburg solicita            dictada el 16 de diciembre de 1999 por la Sala Quinta
al Tribunal de Justicia que se pronuncie sobre la siguiente            ampliada del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
cuestión:                                                             Europeas en el asunto T-158/96, promovido contra la Comi-
¿Las disposiciones de los artı́culos 56 y ss. del Tratado CE           sión de las Comunidades Europeas por Acciaierie di Bolzano
deben interpretarse en el sentido de que son contrarias a              SpA, con la intervención como coadyuvantes de la República
la aplicación de los artı́culos 12 a 14 de la Salzburger              Italiana y de Falck SpA.
Grundverkehrgesetz 1997 (Ley de Transmisión de Bienes
Inmuebles de Salzburgo) en la versión publicada en el LGBl            La parte recurrente solicita al Tribunal de Justicia de las
no 11/1999, según la cual quien desee adquirir una parcela            Comunidades Europeas que:
edificable en el Bundesland de Salzburgo debe someter dicha
adquisición inmobiliaria a un procedimiento de notificación y        1. Anule la sentencia dictada el 16 de diciembre de 1999 por
aprobación, y de que con ello se vulnera en el presente                    el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
caso alguna de las libertades fundamentales del adquirente
                                                                            Europeas en el asunto T-158/96, promovido contra la
garantizadas por la legislación de la Unión Europea?
                                                                            Comisión de las Comunidades Europeas por Acciaierie di
                                                                            Bolzano SpA, con la intervención como coadyuvantes de
                                                                            la República Italiana y de Falck SpA.
Petición de decisión prejudicial presentada mediante reso-
lución del Unabhängiger Verwaltungssenat Salzburg, de
fecha 29 de febrero de 2000, en el procedimiento de                    2. En consecuencia, anule la Decisión 96/617/CECA de la
recurso en el que son partes Hans Oppitz, Alcalde de                        Comisión de 17 de julio de 1996(1).
la Landeshauptstadt Salzburg, Grundvekehrsbeauftragter
                     des Landes Salzburg                               Con carácter subsidiario:
                       (Asunto C-73/00)
                                                                       3. En el supuesto de que el Tribunal de Justicia considere que
                        (2000/C 135/11)                                     el estado del litigio no le permite resolverlo definitiva-
Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha                   mente, anule la sentencia del Tribunal de Primera Instancia
sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante               de 16 de diciembre de 1999 y devuelva el asunto a otra
resolución del Unabhängiger Verwaltungssenat Salzburg, dic-                Sala de dicho Tribunal, precisando las cuestiones de
tada el 29 de febrero de 2000, en el procedimiento de                       derecho dirimidas al acoger los motivos del recurso.
recurso en el que son partes Hans Oppitz, Alcalde de
la Landeshauptstadt Salzburg, Grundvekehrsbeauftragter des             En todo caso:
Landes Salzburg y recibida en la Secretarı́a del Tribunal de
Justicia el 2 de marzo de 2000. El Unabhängiger Verwal-                4. Adopte cualquier otra resolución lógicamente derivada de
tungssenat Salzburg solicita al Tribunal de Justicia que se                 las anteriores o que estime oportuna o justa.
pronuncie sobre la siguiente cuestión:
¿Las disposiciones de los artı́culos 56 y ss. del Tratado CE           5. Condene en costas a la Comisión
deben interpretarse en el sentido de que son contrarias a la
aplicación de los artı́culos 12, 36 y 43 de la Salzburger
Grundverkehrgesetz 1997 (Ley de Transmisión de Bienes                 Motivos y principales alegaciones
Inmuebles de Salzburgo) en la versión publicada en el LGBl
no 11/1999, según la cual quien desee adquirir una parcela
edificable en el Bundesland de Salzburgo debe someter dicha            Procede anular la sentencia impugnada por los siguientes
adquisición inmobiliaria a un procedimiento de notificación y        motivos:
aprobación, y de que con ello se vulnera en el presente
caso alguna de las libertades fundamentales del adquirente             — Falta de reconocimiento de la violación de los derechos de
garantizadas por la legislación de la Unión Europea?                      la defensa en el procedimiento administrativo y naturaleza
                                                                            contradictoria de la decisión a este respecto.