CELEX: 62005FO0018
Language: sv
Date: 2009-09-29 00:00:00
Title: Beslut av ordföranden på personaldomstolens första avdelning av den 29 september 2009. # D mot Europeiska kommissionen. # Offentlig tjänst - Tjänstemän - Avskrivning - Rättegångskostnader. # Mål F-18/05 RENV.

BESLUT AV ORDFÖRANDEN PÅ PERSONALDOMSTOLENS FÖRSTA AVDELNING
      den 29 september 2009 
      Mål F-18/05 RENV
      D
      mot
      Europeiska gemenskapernas kommission 
      ”Personalmål – Tjänstemän – Återförvisning efter upphävande – Yrkessjukdom – Begäran om att det ska erkännas att försämringen av den sjukdom som sökanden drabbats av har sitt ursprung i tjänsteutövningen
         – Artikel 73 i tjänsteföreskrifterna – Avskrivning – Rättegångskostnader”
      
      Saken: Talan väckt med stöd av artikel 236 EG och artikel 152 EA, genom vilken D yrkar ogiltigförklaring av kommissionens beslut
         av den 4 maj 2004 om avslag på hans begäran att det ska erkännas att den sjukdom som han drabbats av, eller försämringen av
         denna, som hindrar honom från att utöva en tjänst i sin tjänstekategori som motsvarar hans lönegrad, har sitt ursprung i tjänsteutövningen
      
      Avgörande: Mål F‑18/05 RENV, D mot kommissionen, avskrivs. Kommissionen ska bära samtliga rättegångskostnader som den förorsakats i förfarandena
         vid personaldomstolen och förstainstansrätten, och ersätta hälften av de rättegångskostnader som sökanden förorsakats i nämnda
         förfaranden. Sökanden ska bära hälften av de rättegångskostnader som denne förorsakats i förfarandena vid personaldomstolen
         och förstainstansrätten. Axa Belgium, som har intervenerat till stöd för kommissionens yrkanden, ska bära sina rättegångskostnader.
      
      Sammanfattning
      Förfarande – Rättegångskostnader – Återkallelse motiverad av motpartens uppträdande
      (Förstainstansrättens rättegångsregler, artikel 87.5; personaldomstolens rättegångsregler, artikel 122)
      Enligt artikel 87.5 i förstainstansrättens rättegångsregler, som i tillämpliga delar ska fortsätta att gälla för mål som var
         anhängiga vid personaldomstolen före ikraftträdandet av personaldomstolens rättegångsregler, ska part som återkallar sin talan
         förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna, om den andra parten har yrkat detta i sitt yttrande över återkallelsen. På begäran
         av den part som återkallar sin talan ska emellertid kostnaderna bäras av den andra parten, om det anses skäligt på grund av
         dennes uppträdande.
      
      Det finns emellertid anledning att dela rättegångskostnaderna i det fall där en återkallelse följer efter ett beslut genom
         vilket en institution, efter fyra år, tar tillbaka sitt avslag, mot vilket den berörde väckt talan, på en begäran att det
         ska erkännas att en sjukdom har sitt ursprung i tjänsteutövningen, om återkallelsen inte har gjorts förrän tre arbetsdagar
         före förhandlingen och nästan ett år efter nämnda beslut och om institutionen har vunnit målet i ett avgörande som meddelats
         efter ett överklagande i samma mål.
      
      (se punkterna 10–14)