CELEX: C1999/226/66
Language: da
Date: 1999-08-07 00:00:00
Title: Sag T-119/99: Sag anlagt den 18. maj 1999 af P.E. Hoyer mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

7.8.1999                 DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         C 226/37
Europæiske Fællesskaber af Beatrice Bonaiti Brighina ved               Sag anlagt den 18. maj 1999 af P.E. Hoyer mod Kommis-
advokaterne Mirco Rizzoglio og Franco Colussi, Milano og                           sionen for De Europæiske Fællesskaber
Luxembourg, og med valgt adresse i Luxembourg hos advokat
Franco Colussi, 36, rue De Wiltz.                                                               (Sag T-119/99)
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                                      (1999/C 226/66)
— Afgørelsen om ikke at give Beatrice Bonaiti Brighina
     adgang til de mundtlige prøver i forbindelse med udvælgel-                            (Processprog: nederlandsk)
     sesprøve COM/B/18/96 annulleres.
                                                                       Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
— Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.               den 18. maj 1999 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                       Europæiske Fællesskaber af P.E. Hoyer, Hoeilaart (Belgien), ved
                                                                       advokat G. van der Wal, Haag, og med valgt adresse i
                                                                       Luxembourg hos advokat A. May.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                       Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
Sagsøgeren i denne sag har anfægtet, at hun er udelukket fra           — Den interne udvælgelsesprøve KOM/LA/2/89 annulleres,
listen over ansøgere, som har fået adgang til den mundtlige                eller i det mindste annulleres udvælgelseskomitéens afgø-
prøve i forbindelse med udvælgelsesprøve COM/B/18/96 ve-                   relse, der blev meddelt sagsøgeren ved skrivelse af 15. fe-
drørende overgang fra kategori C til kategori B, lønklasse 5 og            bruar 1999, om ikke at opføre sagsøgeren på egnetheds-
4. Ifølge meddelelsen om udvælgelsesprøven ville de ansøgere,              listen.
som havde opnået de 120 bedste resultater udtrykt i point ved
den skriftlige prøve, få adgang til den mundtlige prøve, såfremt
                                                                       — Sagsøgte tilpligtes at afholde sagens omkostninger.
de havde opnået det minimum af point, som krævedes ved
denne prøve.
                                                                       Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Sagsøgeren har i denne forbindelse anført, at ansøgerne skulle
opnå mindst 33.00 point for at nå op mellem de 120 bedste              Sagsøgeren, der på det pågældende tidspunkt var midlertidigt
ansøgere, og at det medlem, der var bemyndiget hertil af               ansat (tolk) ved Kommissionen, bestod ikke udvælgelsesprøven
formanden for udvælgelseskomitéen, meddelte hende, at hun              og blev afskediget.
havde opnået karakteren 26.00/50. Som følge heraf blev det
— selv om hun havde opnået flere point end det minimum,
der krævedes — meddelt hende, at disse resultater var utilstræk-       Han fik medhold i sit søgsmål anlagt til prøvelse af udvælgelses-
kelige til, at hun kunne indkaldes til den mundtlige prøve.            komitéens afgørelse (sag T-43/91). Afgørelsen om afskedigelse
                                                                       blev annulleret med den begrundelse, at den var truffet på
                                                                       grundlag af en ulovlig afgørelse fra udvælgelseskomitéen (sag
Sagsøgeren indgav klage, idet hun krævede afgørelsen om ikke           T-51/91).
at give hende adgang til de mundtlige prøver, samt den liste,
der var opstillet efter bedømmelsen af de skriftlige prøver,           Retten har ikke annulleret udvælgelsesprøven som sådan, men
artikel VI, litra C), i meddelelsen om udvælgelsesprøven og den        den udtalte i præmis 65 i dommen i sag T-43/91, at
endelige liste over ansøgere, der havde bestået udvælgelsesprø-        Hoyer’s rettigheder ville blive tilstrækkeligt beskyttet, »såfremt
ven, annulleret.                                                       ansættelsesmyndigheden søger en for ham rimelig løsning«.
Til støtte herfor har sagsøgeren anført, at der foreligger             Sagsøgeren har modsat sig genåbningen og/eller fortsættelsen
tilsidesættelse af:                                                    af udvælgelsesprøven.
— tjenestemandsvedtægtens artikel 28, litra d), og artikel 5,          Kommissionen har i strid med sine afgivne løfter ikke desto
     stk. 2 og 5, i bilag III om »udvælgelsesproceduren« for så        mindre genåbnet og fortsat udvægelsesprøven. Sagsøgeren har
     vidt angår kapitel VI, litra c), i meddelelse om udvælgelse-      under protest deltaget i prøverne og har ikke bestået.
     sprøve COM/B/18/96; samt
                                                                       Han har anført følgende anbringender til støtte for sin påstand
— tilsidesættelse og fejlagtig anvendelse af meddelelsen om            om annullation af udvælgelsesprøven:
     intern udvælgelsesprøve, kapitel VI, litra A), sidste afsnit.
                                                                       — tilsidesættelse af lighedsprincippet og af væsentlige form-
                                                                           forskrifter
Sagsøgeren har også gjort gældende, at der foreligger et
åbenbart fejlskøn, manglende begrundelse og overskridelse af           — tilsidesættelse af artikel 233 EF (tidligere artikel 176)
beføjelser.
                                                                       — tilsidesættelse af klare aftaler.