CELEX: 62017CA0220
Language: cs
Date: 2019-01-30 00:00:00
Title: Věc C-220/17: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 30. ledna 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Verwaltungsgericht Berlin – Německo) – Planta Tabak-Manufaktur Dr. Manfred Obermann GmbH & Co. KG v. Land Berlin „Řízení o předběžné otázce – Sbližování právních předpisů – Platnost směrnice 2014/40/EU – Výroba, obchodní úprava a prodej tabákových výrobků – Regulace ‚složek‘ – Zákaz ochucených tabákových výrobků“

25.3.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 112/3
            
         
      Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 30. ledna 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Verwaltungsgericht Berlin – Německo) – Planta Tabak-Manufaktur Dr. Manfred Obermann GmbH & Co. KG v. Land Berlin
      (Věc C-220/17) (1)
      
      („Řízení o předběžné otázce - Sbližování právních předpisů - Platnost směrnice 2014/40/EU - Výroba, obchodní úprava a prodej tabákových výrobků - Regulace ‚složek‘ - Zákaz ochucených tabákových výrobků“)
      (2019/C 112/04)
      Jednací jazyk: němčina
      
         Předkládající soud
      
      Verwaltungsgericht Berlin
      
         Účastnice původního řízení
      
      
         Žalobkyně: Planta Tabak-Manufaktur Dr. Manfred Obermann GmbH & Co. KG
      
         Žalovaná: Land Berlin
      
         Výrok
      
      
                  1)
               
               
                  Přezkum první předběžné otázky neodhalil žádnou skutečnost, kterou by mohla být dotčena platnost čl. 7 odst. 1, 7 a 14 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/40/EU ze dne 3. dubna 2014 o sbližování právních a správních předpisů členských států týkajících se výroby, obchodní úpravy a prodeje tabákových a souvisejících výrobků a o zrušení směrnice 2001/37/ES.
               
            
                  2)
               
               
                  Článek 7 odst. 14 směrnice 2014/40 musí být vykládán v tom smyslu, že pojem „kategorie výrobků“ ve smyslu tohoto ustanovení zahrnuje cigarety a tabák k ručnímu balení cigaret a postup pro určení, zda určitý tabákový výrobek dosáhl hranice 3 % stanovené v tomto ustanovení, musí být stanoven podle vnitrostátního práva dotyčného členského státu.
               
            
                  3)
               
               
                  Články 8 až 11 směrnice 2014/40 musí být vykládány v tom smyslu, že členským státům neumožňují určit doplňující lhůty pro provedení ke lhůtám, jež jsou stanoveny v článcích 29 a 30 této směrnice.
               
            
                  4)
               
               
                  Přezkum druhé předběžné otázky neodhalil žádnou skutečnost, kterou by mohla být dotčena platnost čl. 9 odst. 1 druhého pododstavce, čl. 9 odst. 4 písm. a) druhé věty, čl. 9 odst. 6, čl. 10 odst. 1 písm. b), e) a f), jakož i čl. 11 odst. 1 prvního pododstavce první věty směrnice 2014/40.
               
            
                  5)
               
               
                  Článek 13 odst. 1 písm. c) a odstavec 3 směrnice 2014/40 musí být vykládán v tom smyslu, že ukládá členským státům povinnost zakázat používání informací, které odkazují na chuť, vůni, aroma nebo jinou přísadu, i když se nejedná o reklamní informace a používání předmětných složek je nadále povoleno.
               
            
                  6)
               
               
                  Přezkum třetí předběžné otázky neodhalil žádnou skutečnost, kterou by mohla být dotčena platnost čl. 13 odst. 1 písm. c) a odstavce 3 směrnice 2014/40.
               
            
         (1)  Úř. věst. C 239, 24. 7. 2017.