CELEX: 62010TA0323
Language: da
Date: 2011-11-16 00:00:00
Title: Sag T-323/10: Rettens dom af 16. november 2011 — Chabou mod KHIM — Chalou (CHABOU) (EF-varemærker — indsigelsesprocedure — ansøgning om EF-ordmærket CHABOU — de ældre nationale og internationale ordmærker Chalou — afslag på registrering — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 12, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2009)

7.1.2012   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 6/14
            
         Rettens dom af 16. november 2011 — Chabou mod KHIM — Chalou (CHABOU)
   (Sag T-323/10) (1)
   
   (EF-varemærker - indsigelsesprocedure - ansøgning om EF-ordmærket CHABOU - de ældre nationale og internationale ordmærker Chalou - afslag på registrering - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 12, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2009)
   2012/C 6/23
   Processprog: tysk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Chickmouza Chabou (Rheine, Tyskland) (ved advokat K.-J. Triebold)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved S. Schäffner, som befuldmægtiget)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Chalou GmbH (Herschweiler-Pettersheim, Tyskland) (ved advokat T. Träger)
   
      Sagens genstand
   
   Påstand om annullation af afgørelse truffet den 20. maj 2010 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1165/2009-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Chalou GmbH et Chickmouza Chabou
   
      Konklusion
   
   
               1)
            
            
               Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
            
         
               2)
            
            
               Chickmouza Chabou betaler sagens omkostninger.
            
         
      (1)  EUT C 288 af 23.10.2010.