CELEX: 62017CN0486
Language: hr
Date: 2017-11-06 00:00:00
Title: Predmet C-486/17: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 10. kolovoza 2017. uputio Tribunale Amministrativo Regionale per la Basilicata (Italija) – Olympus Italia Srl protiv Istituto di Ricovero e Cura a Carattere Scientifico – Centro di Riferimento Oncologico della Basilicata di Rionero in Vulture (I.R.C.C.S. CROB)

6.11.2017   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 374/16
            
         Zahtjev za prethodnu odluku koji je 10. kolovoza 2017. uputio Tribunale Amministrativo Regionale per la Basilicata (Italija) – Olympus Italia Srl protiv Istituto di Ricovero e Cura a Carattere Scientifico – Centro di Riferimento Oncologico della Basilicata di Rionero in Vulture (I.R.C.C.S. CROB)
   (Predmet C-486/17)
   (2017/C 374/22)
   Jezik postupka: talijanski
   
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   Tribunale Amministrativo Regionale per la Basilicata
   
      Stranke glavnog postupka
   
   
      Tužitelj: Olympus Italia Srl
   
      Tuženik: Istituto di Ricovero e Cura a Carattere Scientifico – Centro di Riferimento Oncologico della Basilicata di Rionero in Vulture (I.R.C.C.S. CROB)
   
      Prethodno pitanje
   
   Protivi li se načelima Unije koja se odnose na zaštitu legitimnih očekivanja i pravne sigurnosti te načelima slobodnog kretanja robe, slobode poslovnog nastana i slobode pružanja usluga u skladu s Ugovorom o funkcioniranju Europske unije (UFEU), kao i načelima koja proizlaze iz potonjih načela, kao što su jednako postupanje, nediskriminacija, uzajamno priznavanje, proporcionalnost i transparentnost u skladu s Direktivom 2014/24/EU (1), primjena nacionalnog propisa kao što je onaj talijanski koji proizlazi iz odredaba članka 95. stavka 10. u vezi s člankom 83. stavkom 9. Zakonodavne uredbe br. 50/2016, u skladu s kojim se zbog propuštanja odvojenog navođenja troškova poduzetnika povezanih sa zaštitom na radu u financijskoj ponudi u postupku javne nabave, društvo ponuditelj u svakom slučaju isključuje iz postupka i nema mogućnost provedbe postupka za uklanjanje nepravilnosti u natječajnoj dokumentaciji, ni kada obveza odvojenog navođenja nije bila navedena u priloženom obrascu koji treba popuniti za dostavljanje ponuda i bez obzira na to da su, s materijalnog stajališta, u ponudi stvarno poštovani minimalni troškovi poduzetnika povezani sa zaštitom na radu?
   
      (1)  Direktiva 2014/24/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 26. veljače 2014. o javnoj nabavi i o stavljanju izvan snage Direktive 2004/18/EZ (SL L 94, str. 65.)