CELEX: 62008CA0393
Language: da
Date: 2010-07-01 00:00:00
Title: Sag C-393/08: Domstolens dom (Første Afdeling) af 1.juli 2010 — Emanuela Sbarigia mod Azienda USL RM/A, Comune di Roma, Assiprofar — Associazione Sindacale Proprietari Farmacia og Ordine dei Farmacisti della Provincia di Roma (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Amministrativo Regionale del Lazio (Italien)) (National lovgivning, der regulerer apotekers åbningstider og lukningsperioder — fritagelse — de kompetente myndigheders beslutningskompetence)

28.8.2010   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 234/6
            
         Domstolens dom (Første Afdeling) af 1.juli 2010 — Emanuela Sbarigia mod Azienda USL RM/A, Comune di Roma, Assiprofar — Associazione Sindacale Proprietari Farmacia og Ordine dei Farmacisti della Provincia di Roma (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Amministrativo Regionale del Lazio (Italien))
   (Sag C-393/08) (1)
   
   (National lovgivning, der regulerer apotekers åbningstider og lukningsperioder - fritagelse - de kompetente myndigheders beslutningskompetence)
   2010/C 234/08
   Processprog: italiensk
   
      Den forelæggende ret
   
   Tribunal Amministrativo Regionale del Lazio
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøger: Emanuela Sbarigia
   
      Sagsøgt: Azienda USL RM/A, Comune di Roma, Assiprofar — Associazione Sindacale Proprietari Farmacia og Ordine dei Farmacisti della Provincia di Roma
   
      Sagens genstand
   
   Anmodning om præjudiciel afgørelse — Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio — fortolkning af artikel 49, 81-86, 152 og 153 EF — national lovgivning om apotekers åbningstider og lukningsperioder — forbud mod at kunne give afkald på den årlige lukningsperiode og mod at overskride den fastsatte maksimale grænse for åbningstider
   
      Konklusion
   
   Anmodningen om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale amministrativo regionale per il Lazio ved afgørelse af 21. maj 2008 afvises.
   
      (1)  EUT C 285 af 8.11.2008.