CELEX: 62021CN0385
Language: hr
Date: 2021-06-22 00:00:00
Title: Predmet C-385/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 22. lipnja 2021. uputio Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Rumunjska) – Zenith Media Communications SRL/Consiliul Concurenţei

27.9.2021   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 391/8
            
         
      Zahtjev za prethodnu odluku koji je 22. lipnja 2021. uputio Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Rumunjska) – Zenith Media Communications SRL/Consiliul Concurenţei
      (Predmet C-385/21)
      (2021/C 391/12)
      Jezik postupka: rumunjski
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Tužitelj: Zenith Media Communications SRL
      
         Tuženik: Consiliul Concurenţei
      
         Prethodna pitanja
      
      Treba li članak 4. stavak 3. UEU-a i članak 101. UFEU-a tumačiti na način:
      
                  1.
               
               
                  da se njima tijelu države članice nadležnom za tržišno natjecanje propisuje obveza tumačenja nacionalnog pravnog pravila kojim se uređuje određivanje sankcije novčane kazne u skladu s načelom proporcionalnosti, u smislu da treba provjeriti okolnost odražava li ukupan prihod, kako je iskazan u računu dobiti i gubitka računovodstvene bilance koja se odnosi na prethodnu poslovnu godinu, na vjeran način ekonomsko-financijske transakcije u skladu sa stvarnim ekonomskim stanjem?
               
            
                  2.
               
               
                  da im se, u skladu s načelom proporcionalnosti, protivi praksa tijela države članice nadležnog za tržišno natjecanje u okviru koje se novčana kazna izriče s obzirom na prihod koji se iskazuje u računu dobiti i gubitka računovodstvene bilance koja se odnosi na prethodnu poslovnu godinu i koja obuhvaća iznose koji se ponovno fakturiraju krajnjim klijentima i koji se odnose na usluge u pogledu kojih je izvršena djelatnost posredovanja u stjecanju medijskog prostora, a ne samo naknade za djelatnost posredovanja?
               
            
                  3.
               
               
                  da im se protivi tumačenje nacionalnog pravnog pravila u skladu s kojim poduzetnik koji se sankcionira snosi odgovornost za pravilno evidentiranje u poslovnim knjigama i odgovornost da se na vjeran način prikazuju ekonomsko-financijske transakcije u skladu sa stvarnim ekonomskim stanjem, te da je tijelo države članice nadležno za tržišno natjecanje obvezano načinom na koji poduzetnik koji se sankcionira ispunjava tu obvezu?