CELEX: C1998/340/19
Language: nl
Date: 1998-11-07 00:00:00
Title: Beroep, op 18 september 1998 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Groothertogdom Luxemburg (Zaak C-342/98)

7.11.98               NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 340/11
Behalve voormelde bepalingen van de basisverordening, is            Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:
tevens het vertrouwensbeginsel geschonden.
                                                                    Ð het in zaak T-72/97 gewezen arrest te vernietigen;
Ð Schending van artikel 190 van het EG-Verdrag:
                                                                    Ð de Commissie in de kosten te verwijzen.
     Er bestaat geen twijfel over, dat handelingen met een
     algemene inhoud, zoals verordeningen, voldoende met
     redenen moeten zijn omkleed, inzonderheid wanneer              Middelen en voornaamste argumenten
     het gaat om bepalingen die het belang van bepaalbare
     afzonderlijke categorieeÈn ondernemers (zoals in casu
                                                                    Schending van het Gemeenschapsrecht door het Gerecht
     de Italiaanse producenten van suikerbieten) recht-
                                                                    van eerste aanleg bij de beoordeling van de in zaak
     streeks raken.
                                                                    T-72/97 (1) aangevoerde middelen en voornaamste argu-
                                                                    menten.
     In Verordening (EG) nr. 1361/98 wordt niet uiteenge-
     zet, waarom voor vijf lidstaten, maar niet voor ItalieÈ,       (1) PB C 166 van 31.5.1997, blz. 16.
     een afgeleide interventieprijs wordt vastgesteld. Even-
     min bevat Verordening (EG) nr. 1360/98 enigerlei
     motivering voor de vaststelling van de interventieprijs.
Ð Schending van het beginsel van gelijke behandeling:
                                                                    Beroep, op 18 september 1998 ingesteld door Commissie
     In artikel 1 van Verordening (EG) nr. 1361/98 is geen          van de Europese Gemeenschappen tegen Groothertogdom
     afgeleide interventieprijs voor witte suiker vastgesteld                                 Luxemburg
     voor ItalieÈ, maar wel voor het Verenigd Koninkrijk,
     Ierland, Portugal, Finland en Spanje.                                                 (Zaak C-342/98)
                                                                                            (98/C 340/19)
     Zonder te weten op welke gronden voor ItalieÈ geen
     afgeleide interventieprijs is vastgesteld en waarom wel
     voor vijf andere lidstaten, beroept ItalieÈ zich op schen-     Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
     ding van het beginsel van gelijke behandeling.                 is op 18 september 1998 beroep tegen Groothertogdom
                                                                    Luxemburg ingesteld door Commissie van de Europese
(1) PB L 185 van 30.6.1998, blz. 3.
                                                                    Gemeenschappen, vertegenwoordigd door G. Berscheid,
(2) PB L 185 van 30.6.1998, blz. 1.                                 lid van haar juridische dienst, als gemachtigde, domicilie
(3) PB L 177 van 1.7.1981, blz. 4.                                  gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz,
                                                                    Centre Wagner, Kirchberg.
                                                                    Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                    Ð vast te stellen dat het Groothertogdom Luxemburg,
Hogere voorziening, op 17 september 1998 ingesteld door
                                                                         door niet binnen de gestelde termijnen de nodige wet-
Proderec Ð FormacËaÄo e Desenvolvimento de Recursos
                                                                         telijke en bestuursrechtelijke maatregelen te treffen om
Humanos, ACE, tegen het arrest, op 16 juli 1998 in zaak
                                                                         te voldoen aan Richtlijn 95/33/EG van de Commissie
T-72/97 tussen Proderec Ð FormacËaÄo e Desenvolvimento
                                                                         van 10 juli 1995 tot wijziging van Richtlijn 82/471/
de Recursos Humanos, ACE, en Commissie van de
                                                                         EEG van de Raad betreffende bepaalde in diervoeding
Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van
                                                                         gebruikte producten (1), Richtlijn 95/44/EG van de
eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vierde
                                                                         Commissie van 26 juli 1995 tot vaststelling van de
                            Kamer)
                                                                         voorwaarden waaronder bepaalde in de bijlagen I tot
                      (Zaak C-341/98 P)                                  en met V bij Richtlijn 77/93/EEG van de Raad ver-
                        (98/C 340/18)                                    melde schadelijke organismen, planten, plantaardige
                                                                         producten en andere materialen voor proefnemingen
                                                                         of wetenschappelijke doeleinden en voor selectiewerk-
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                  zaamheden in de Gemeenschap of in bepaalde
is op 17 september 1998 hogere voorziening ingesteld                     beschermde gebieden daarvan mogen worden binnen-
door Proderec Ð FormacËaÄo e Desenvolvimento de Recur-                   gebracht of naar een andere plaats overgebracht (2), en
sos Humanos, ACE, vertegenwoordigd door M. Rodri-                        Richtlijn 96/78/EG van de Commissie van 6 december
gues, advocaat te Lissabon, domicilie gekozen hebbende te                1996 tot wijziging van bepaalde bijlagen bij Richtlijn
Luxemburg bij L. M. Miranda Sousa Pires, advocaat                        77/93/EEG van de Raad betreffende de beschermende
aldaar, rue Jean-JaureÁs 4A, tegen het arrest, op 16 juli                maatregelen tegen het binnenbrengen en de versprei-
1998 in zaak T-72/97 tussen Proderec Ð FormacËaÄo e                      ding in de Gemeenschap van voor planten en voor
Desenvolvimento de Recursos Humanos, ACE, en Com-                        plantaardige producten schadelijke organismen (3), zijn
missie van de Europese Gemeenschappen gewezen door                       verplichtingen uit respectievelijk artikel 2 van Richtlijn
het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                    95/33/EG, artikel 4 van Richtlijn 95/44/EG en artikel 2
schappen (Vierde Kamer).                                                 van Richtlijn 96/78/EG niet is nagekomen;
 ---pagebreak--- C 340/12              NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    7.11.98
Ð het Groothertogdom Luxemburg in de kosten te ver-                Ierland de bepalingen heeft vastgesteld die nodig zijn om
     wijzen.                                                       aan die richtlijnen te voldoen.
                                                                   (1) PB L 365 van 31.12.1994, blz. 1.
Middelen en voornaamste argumenten
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
met die in zaak C-335/98; de uitvoeringstermijnen van de
richtlijnen zijn verstreken op respectievelijk 30 juni 1996,
1 februari 1996 en 1 januari 1997.                                 Beroep, op 22 september 1998 ingesteld door Commissie
                                                                   van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk BelgieÈ
(1) PB L 167 van 18.7.1995, blz. 17.                                                      (Zaak C-347/98)
(2) PB L 184 van 3.8.1995, blz. 34.
                                                                                            (98/C 340/21)
(3) PB L 321 van 12.12.1996, blz. 20.
                                                                   Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                   is op 22 september 1998 beroep tegen Koninkrijk BelgieÈ
                                                                   ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                   pen, vertegenwoordigd door D. Gouloussis en P. Hillen-
                                                                   kamp, als gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te
Beroep, op 22 september 1998 ingesteld door Commissie              Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner,
        van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland               Kirchberg.
                       (Zaak C-346/98)
                                                                   De Commissie van de Europese Gemeenschappen conclu-
                        (98/C 340/20)
                                                                   deert dat het den Hove behage:
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen            Ð vast te stellen dat het Koninkrijk BelgieÈ, door een per-
is op 22 september 1998 beroep tegen Ierland ingesteld                  soonlijke bijdrage van 13,07 % te heffen over de Belgi-
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, verte-                   sche beroepsziektepensioenen waarvan de ontvangers
genwoordigd door R. Wainwright, juridisch hoofdadviseur,                niet in BelgieÈ wonen en niet meer onder het Belgische
en M. Shotter, een bij de Commissie gedetacheerd natio-                 socialezekerheidsstelsel vallen, de krachtens artikel 13,
naal ambtenaar, als gemachtigden, domicilie gekozen heb-                lid 2, onder f), van Verordening (EEG) nr. 1408/71
bende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid van                     van de Raad (1) op hem rustende verplichtingen niet is
haar juridische dienst, Centre Wagner, Kirchberg.                       nagekomen;
                                                                   Ð het Koninkrijk BelgieÈ in de kosten te verwijzen.
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                   Middelen en voornaamste argumenten
Ð vast te stellen dat Ierland, door niet de nodige wette-
     lijke en bestuursrechtelijke bepalingen te hebben vast-       Personen die in BelgieÈ niet meer als werknemer of zelfstan-
     gesteld en bekendgemaakt, of althans meegedeeld aan           dige werkzaam zijn en hun woonplaats naar een andere
     de Commissie, om te voldoen aan Richtlijn 94/60/EG            lidstaat hebben overgebracht, vallen uitsluitend onder de
     van het Europees Parlement en de Raad van 20 decem-           wettelijke regeling van die lidstaat. Bijgevolg hebben de
     ber 1994 tot veertiende wijziging van Richtlijn 76/769/       Belgische autoriteiten niet het recht bijdragen te heffen
     EEG betreffende de onderlinge aanpassing van de wet-          over de Belgische beroepsziektepensioenen van personen
     telijke en bestuursrechtelijke bepalingen der lidstaten       die zich in die situatie bevinden.
     inzake de beperking van het op de markt brengen en
     van het gebruik van bepaalde gevaarlijke stoffen en           BelgieÈ verwijst ten onrechte naar de in artikel 52 van Ver-
     preparaten (1), de krachtens de richtlijn op haar rus-        ordening (EEG) nr. 1408/71 bedoelde prestaties voor per-
     tende verplichtingen niet is nagekomen;                       sonen die door een arbeidsongeval of een beroepsziekte
                                                                   zijn getroffen. Die prestaties zijn geen prestaties bij ziekte
                                                                   in de zin van hoofdstuk 1 van de verordening, maar
Ð Ierland te verwijzen in de kosten.
                                                                   andere verstrekkingen, die tot doel hebben specifiek te
                                                                   voorzien in de behoeften die door een arbeidsongeval of
Middelen en voornaamste argumenten                                 een beroepsziekte worden gecreeÈerd. Anders dan in
                                                                   artikel 33 wordt in hoofdstuk 4 van Verordening (EEG)
                                                                   nr. 1408/71 niet bepaald, dat de bevoegde lidstaat bijdra-
Artikel 189 van het EG-Verdrag bepaalt, dat een richtlijn          gen kan heffen om de prestaties bij arbeidsongeval of
verbindend is ten aanzien van het te bereiken resultaat            beroepsziekte te financieren.
voor elke lidstaat waarvoor zij bestemd is; dit brengt voor
de lidstaten de verplichting mee zich te houden aan de in          (1) PB L 149 van 5.7.1971, blz. 2.
de richtlijnen vastgestelde omzettingstermijnen. In casu is
deze termijn verstreken op 20 december 1995, zonder dat