CELEX: C2006/060/85
Language: nl
Date: 2006-03-11 00:00:00
Title: Zaak T-456/05: Beroep ingesteld op  30 december 2005  — Gütermann Aktiengesellschaft tegen Commissie

11.3.2006   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 60/45
            
         Beroep ingesteld op 30 december 2005 — Gütermann Aktiengesellschaft tegen Commissie
   (Zaak T-456/05)
   (2006/C 60/85)
   Procestaal: Duits
   Partijen
   
      Verzoekster: Gütermann Aktiengesellschaft (Gutach-Breisgau, Duitsland) (vertegenwoordigers: J. Burrichter, B. Kasten en S. Orlikowski-Wolf, advocaten)
   
      Verweerster: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies van verzoekster
   
               —
            
            
               artikel 1, lid 1, van de beschikking nietig te verklaren, voorzover daarbij wordt vastgesteld dat verzoekster artikel 81 EG en artikel 53 van de EER-overeenkomst met betrekking tot Zweden, Noorwegen en Finland ook voor de periode van januari 1990 tot en met december 1993 heeft geschonden;
            
         
               —
            
            
               artikel 2 van de beschikking nietig te verklaren, voorzover daarbij aan verzoekster een geldboete van 4,021 miljoen EUR wordt opgelegd;
            
         
               —
            
            
               subsidiair, de in artikel 2 van de beschikking aan verzoekster opgelegde geldboete evenredig te verlagen;
            
         
               —
            
            
               verweerster te verwijzen in de kosten van de procedure.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoekster komt op tegen beschikking C(2005) 3452 def. van de Commissie van 14 september 2005 in zaak 38.337 — PO/Thread (gewijzigd bij verweersters beschikking van 13 oktober 2005). In de bestreden beschikking wordt aan verzoekster een geldboete opgelegd wegens schending van artikel 81 EG en artikel 53 van de EER-overeenkomst.
   Tot staving van haar beroep voert verzoekster vier middelen aan.
   In de eerste plaats stelt zij schending van artikel 7 van verordening nr. 1/2003. (1) In dit verband voert zij aan, dat de duur van de inbreuken in artikel 1, lid 1, van de beschikking onjuist is vastgesteld.
   Met het tweede middel stelt verzoekster schending van artikel 15, lid 2, van verordening nr. 17 (2), respectievelijk artikel 23, lid 2, van verordening nr. 1/2003. Volgens haar maakt artikel 2 van de bestreden beschikking inbreuk op fundamentele beginselen van de berekening van geldboeten. Die voorschriften zijn door artikel 2 van de bestreden beschikking alsmede wegens onjuiste toepassing van de clementieregeling 1996 geschonden.
   Ten slotte voert verzoekster aan dat artikel 2 van de bestreden beschikking een schending van het evenredigheidsbeginsel vormt, daar verzoeksters individuele situatie bij de vaststelling van de geldboete onvoldoende in aanmerking is genomen.
   
      (1)  Verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad van 16 december 2002 betreffende de uitvoering van de mededingingsregels van de artikelen 81 en 82 van het Verdrag (PB L 1, blz. 1).
   
      (2)  EEG Raad: Verordening nr. 17: Eerste verordening over de toepassing van de artikelen 85 en 86 van het Verdrag (PB 1962, 13, blz. 204).