CELEX: 62013CN0477
Language: cs
Date: 2013-09-05 00:00:00
Title: Věc C-477/13: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesverwaltungsgericht (Německo) dne 5. září 2013 — Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer v. Hans Angerer

23.11.2013   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 344/46
            
         Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesverwaltungsgericht (Německo) dne 5. září 2013 — Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer v. Hans Angerer
   (Věc C-477/13)
   2013/C 344/79
   Jednací jazyk: němčina
   
      Předkládající soud
   
   Bundesverwaltungsgericht
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Navrhovatel v řízení o opravném prostředku „Revision“: Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer
   
      Odpůrce v řízení o opravném prostředku „Revision“: Hans Angerer
   
      Předběžné otázky
   
   
               1)
            
            
               
                           a)
                        
                        
                           Jsou „zvláštními a výjimečnými důvody“ ve smyslu článku 10 směrnice (1) takové okolnosti, které jsou uvedeny v následujících případech [písmena a) až g)], nebo vedle těchto okolností musí navíc existovat „zvláštní a výjimečné důvody“, na jejichž základě žadatel nesplňuje podmínky stanovené v kapitolách II a III hlavy III směrnice?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Jakého druhu musejí být „zvláštní a výjimečné důvody“ ve výše uvedeném případě? Musí se jednat o osobní důvody, například o takové, které vyplývají z individuálního životopisu, na jejichž základě migrující osoba výjimečně nesplňuje podmínky pro automatické uznání svého vzdělání podle kapitoly III hlavy III směrnice?
                        
                     
         
               2)
            
            
               
                           a)
                        
                        
                           Předpokládá pojem „architekt“ ve smyslu čl. 10 písm. c) směrnice, že migrující osoba v domovském členském státě vykonávala nad rámec technických činností stavebního plánování, stavebního dozoru a provádění stavby také činnosti umělecko-konstrukční, územního plánování, hospodářské, eventuálně činnosti památkové péče, nebo je v souladu se svým vzděláním mohla vykovávat, popřípadě v jakém rozsahu?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Předpokládá pojem architekt ve smyslu čl. 10 písm. c) směrnice, že migrující osoba disponuje takovým vysokoškolským vzděláním, které je zaměřeno zejména na architekturu v tom smyslu, že zahrnuje nad rámec technických otázek spojených se stavebním plánováním, stavebním dozorem a prováděním stavby také otázky umělecko-konstrukční, územního plánování, hospodářské, eventuálně otázky související s památkovou péčí, popřípadě v jakém rozsahu?
                        
                     
                           c)
                        
                        
                           
                                       i)
                                    
                                    
                                       Je pro zodpovězení otázek a) a b) podstatné, jakým způsobem se profesní označení „architekt“ obvykle používá v jiných členských státech (čl. 48 odst. 1 směrnice);
                                    
                                 
                                       ii)
                                    
                                    
                                       nebo postačí určit, jakým způsobem se profesní označení „architekt“ obvykle používá v domovském členském státě a v hostitelském členském státě;
                                    
                                 
                                       iii)
                                    
                                    
                                       nebo lze rozsah činností obvykle spojovaných s označením „architekt“ na území Evropské unie vyčíst z čl. 46 odst. 1 druhého pododstavce směrnice?
                                    
                                 
                     
         
      (1)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/36/ES ze dne 7. září 2005 o uznávání odborných kvalifikací, Úř. věst. L 255, s. 22.