CELEX: 62013TN0127
Language: et
Date: 2013-03-04 00:00:00
Title: Kohtuasi T-127/13: 4. märtsil 2013 esitatud hagi — El Corte Inglés versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Baumarkt Praktiker Deutschland (PRO OUTDOOR)

4.5.2013   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 129/25
            
         4. märtsil 2013 esitatud hagi — El Corte Inglés versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Baumarkt Praktiker Deutschland (PRO OUTDOOR)
   (Kohtuasi T-127/13)
   2013/C 129/49
   Hagiavalduse keel: hispaania
   
      Pooled
   
   
      Hageja: El Corte Inglés, SA (Madrid, Hispaania) (esindajad: advokaadid E. Seijo Veiguela ja J. Rivas Zurdo)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Baumarkt Praktiker Deutschland GmbH (Hamburg, Saksamaa)
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 11. detsembri 2012. aasta otsus asjas R 1900/2011-2 niivõrd, kuivõrd sellega jäeti rahuldamata hageja kaebus ja jäeti jõusse vastulausete osakonna otsus osaliselt registreerida ühenduse sõnamärk nr 4 782 215„PRO OUTDOOR”;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja vastaspool(t)elt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk „PRO OUTDOOR” kaupadele ja teenustele klassides 9, 12, 14, 18, 22, 24, 25, 28 ja 35
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Baumarkt Praktiker Deutschland GmbH
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: sõnalisi osi „OUTDOOR GARDEN BARBECUE CAMPING” sisaldav kujutismärk kaupadele ja teenustele klassides 12, 18, 22, 24, 25 ja 28
   
      Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause osaliselt
   
      Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata
   
      Väited:
   
   
               —
            
            
               Määruse nr 207/2009 artikli 60 ja määruse nr 2868/95 eeskirjade 48 ja 49 rikkumine
            
         
               —
            
            
               Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine