CELEX: 62005CO0235
Language: fi
Date: 2006-04-27 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 27 päivänä huhtikuuta 2006. # L'Oréal SA vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV). # Muutoksenhaku - Yhteisön tavaramerkki - Asetus (EY) N:o 40/94 - 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Kahden tavaramerkin samankaltaisuus - Sekaannusvaara - Hakemus sanamerkin FLEXI AIR rekisteröimiseksi tavaramerkiksi - Aikaisempi sanamerkki FLEX - Rekisteröinnin esteet. # Asia C-235/05 P.

Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (neljäs jaosto) 27.4.2006 – L’Oréal vastaan SMHV 
      (asia C-235/05 P)
      (Muutoksenhaku – Yhteisön tavaramerkki – Asetus (EY) N:o 40/94 – 8 artiklan 1 kohdan b alakohta – Kahden tavaramerkin samankaltaisuus
         – Sekaannusvaara – Hakemus sanamerkin FLEXI AIR rekisteröimiseksi tavaramerkiksi – Aikaisempi sanamerkki FLEX – Rekisteröinnin
         esteet)
      
      Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki
         ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten (neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan
         1 kohdan b alakohta) (ks. 38–47 kohta)
      
      Aihe
      
         Valitus ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa T-112/03, L’Oréal vastaan SMHV 16.3.2005 antamasta
                  tuomiosta, jolla se hylkäsi perusteettomana yhteisön sanamerkin FLEXI AIR rekisteröimistä luokkaan 3 kuuluville tavaroille
                  hakeneen hakijan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston neljännen valituslautakunnan asiassa R 0396/2001-4 15.1.2003 tekemästä
                  sellaisesta päätöksestä nostaman kanteen, jossa valituslautakunta oli hylännyt valituksen, joka oli tehty väiteosaston päätöksestä
                  evätä kyseisen merkin rekisteröinti luokkiin 3 ja 34 kuuluvia tavaroita varten rekisteröityjen kansallisten sanamerkkien FLEX
                  haltijan tekemästä väitteestä toimitetun väitemenettelyn yhteydessä
               
            Ratkaisu
      
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Valitus hylätään.
               
            
         
                   
               
               
                  
               
               
                  L’Oréal SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.