CELEX: 62018CN0333
Language: hr
Date: 2018-05-23 00:00:00
Title: Predmet C-333/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 23. svibnja 2018. uputio Consiglio di Stato (Italija) – Lombardi Srl protiv Comune di Auletta i dr.

201807270532025282018/C 285/383332018CJC28520180813HR01HRINFO_JUDICIAL20180523232311Predmet C-333/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 23. svibnja 2018. uputio Consiglio di Stato (Italija) – Lombardi Srl protiv Comune di Auletta i dr.
 ---documentbreak--- C2852018HR2310120180523HR0038231231Zahtjev za prethodnu odluku koji je 23. svibnja 2018. uputio Consiglio di Stato (Italija) – Lombardi Srl protiv Comune di Auletta i dr.
   (Predmet C-333/18)2018/C 285/38Jezik postupka: talijanski
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   Consiglio di Stato
   
      Stranke glavnog postupka
   
   
      Tužitelj: Lombardi Srl
   
      Tuženici: Comune di Auletta, Delta Lavori SpA, Msm Ingegneria Srl
   
      Prethodno pitanje
   
   Treba li članak 1. stavak 1. treći podstavak i članak 1. stavak 3. Direktive Vijeća 89/665/EZ od 21. prosinca 1989. o usklađivanju zakona i drugih propisa u odnosu na primjenu postupaka kontrole na sklapanje ugovora o javnoj nabavi robe i javnim radovima (
         1
      ), kako je izmijenjena Direktivom 2007/66/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 11. prosinca 2007. (
         2
      ), tumačiti na način da se njima dopušta da je, kad je u postupku javne nabave sudjelovalo više društava koja nisu bila pozvana sudjelovati u sudskom postupku (i u svakom slučaju nije podnesena žalba protiv ponuda nekih od tih društava), u skladu s načelom postupovne autonomije priznatim državama članicama, zadaća suda da ocijeni konkretnu narav pravnog interesa koji u glavnoj tužbi ističe natjecatelj protiv kojega je podnesena protutužba za isključenje koja se smatra osnovanom, koristeći zakonom predviđene postupovne instrumente te čineći tako usklađenom zaštitu tog subjektivnog položaja u odnosu na konsolidirana nacionalna načela stranačke dispozicije (članak 112. Codice di Procedura Civile (Zakonik o građanskom postupku), dokaz interesa koji se ističe (čl. 2697. Codice Civile (Građanski zakonik) i subjektivna ograničenja povezana sa značajem res iudicata, koji vrijedi samo između stranaka postupka te se ne može odnositi na položaj osoba koje ne sudjeluju u postupku (čl. 2909. Codice Civile (Građanski zakonik))?
   (
         1
      )	SL 1989., L 395, str. 33. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 6., svezak 6., str. 3.)
   (
         2
      )	Direktiva 2007/66/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 11. prosinca 2007. o izmjeni direktiva Vijeća 89/665/EEZ i 92/13/EEZ u vezi s poboljšanjem učinkovitosti postupaka pravne zaštite koji se odnose na sklapanje ugovora o javnoj nabavi (SL 2007., L 335, str. 31.)(SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 6., svezak 9., str. 198.)