CELEX: C1996/077/35
Language: el
Date: 1996-03-16 00:00:00
Title: Προσφυγή που άσκησε στις 16 Ιανουαρίου 1996 ο Θεμιστοκλής Κονταργύρης κατά του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως (Υπόθεση T-6/96)

Αριθ. C 77/16       PÊL                Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                  16 . 3 . 96
άρθρα 3, παράγραφος 2 , και 12, παράγραφος 2, της προπα­       Λογοι και κύρια επιχειρήματα
ρατεθείσας ρυθμίσεως, καθώς και τον πίνακα των ποσοστών
                                                                O προσφεύγων, διευθυντής στη Διεύθυνση 1 της Γενικής
αναπηρίας που αποτελεί παράρτημα της ρυθμίσεως αυτής.
                                                                Διευθύνσεως G του Συμβουλίου , στην οποία ασκούσε τα
Κατά την προσφεύγουσα, οι εκθέσεις της υγειονομικής            καθήκοντά του επί δέκα και πλέον έτη , βάλλει κατά της
επιτροπής είναι παράνομες, στο μέτρο που η εν λόγω             απορρίψεως της υποψηφιότητάς του για την κενή θέση του
επιτροπή εκπλήρωσε την αποστολή της κρίνοντας ότι υφί­         γενικού διευθυντή της ΓΔ J. O λόγος για τον οποίο δεν
σταται άμεση σχέση μεταξύ της ασθένειας και της ασκήσεως       προτιμήθηκε η υποψηφιότητά του είναι η ανάγκη να ληφθεί
επαγγελματικής δραστηριότητας o ποσοστιαίος επιμερισμός        υπόψη ορισμένη γεωγραφική ισορροπία στις θέσεις πλαισιώ­
που η επιτροπή αυτή κάνει μεταξύ των διαφόρων παραγό­          σεως του οργάνου .
ντων που συντέλεσαν στην εμφάνιση της ασθένειας της            O προσφεύγων επικαλείται καταρχάς παράβαση των άρ­
προσφεύγουσας υπερβαίνει το πλαίσιο του ερωτήματος που         θρων 4 και 29. παράγραφος 1 , του Κανονισμού Υπηρεσιακής
της υποβλήθηκε και δεν σχετίζεται με καμία έννοια του          Καταστάσεως ( στο εξής: ΚΥΚ ), υποστηρίζοντας ότι οι
ΚΥΚ .
                                                               προσβαλλόμενες αποφάσεις ελήφθησαν χωρίς προηγούμενη
H προσφεύγουσα τονίζει τέλος ότι το χρησιμοποιηθέν από το      διαβούλευση με το Coreper. Στην προκειμένη περίπτωση , το
καθού σύστημα υπολογισμού παραβιάζει την αρχή της              Συμβούλιο επελήφθη μόνον της προτάσεως του Γενικού
ισότητας. Καταρχάς, η προσφεύγουσα υφίσταται δυσμενή           Γραμματέα, η οποία περιορίζεται σε αναφορά στον πίνακα
μεταχείριση σε σχέση με άλλα πρόσωπα που είναι λιγότερο        του προσωπικού για το οικονομικό έτος 1995 και στην
ευάλωτα σε ορισμένες συνθήκες εργασίας, ενώ η ικανότητα        ευκαιρία διορισμού τού τελικώς επιλεγέντος υποψηφίου στον
προς εργασία όλων των υπαλλήλων πρέπει να διαπιστώνεται        βαθμό A 1 από 1ης Ιουνίου 1995 , χωρίς να γίνεται αναφορά σε
με την προ της προσλήψεως ιατρική εξέταση . Εν συνεχεία, το    ορισμένη θέση . Επομένως, προκύπτει ότι:
γεγονός ότι στην ισχύουσα κοινοτική ρύθμιση δεν προβλέπε­      — η αρμόδια για τους διορισμούς αρχή ( στο εξής: ΑΔΑ), η
ται ποια μέθοδος πρέπει να ακολουθείται για να αξιολογού­          οποία δεν ενημερώθηκε ούτε για τον κατάλογο των
νται οι παράγοντες που μπορεί να οδήγησαν στην εμφάνιση            υποψηφίων για την επίδικη θέση υπαλλήλων ούτε για τα
της επαγγελματικής ασθένειας συνιστά, αυτό καθαυτό, πηγή           προσόντα που απαιτούνται για την άσκηση των οικείων
διακρίσεων.                                                        καθηκόντων, δεν είχε τη δυνατότητα να προβεί η ίδια στη
                                                                   συγκριτική εξέταση των προσόντων που επιτάσσει το
                                                                   άρθρο 45 του ΚΥΚ,
Προσφυγή που άσκησε στις 16 Ιανουαρίου 1996 o                  — το Συμβούλιο έλαβε απόφαση διορισμού , η οποία δεν έχει
Θεμιστοκλής Κονταργύρης κατά του Συμβουλίου της                    ως αντικείμενο την κάλυψη , υπό τους προβλεπομένους
                    Ευρωπαϊκής Ενώσεως                             από τον ΚΥΚ όρους, συγκεκριμένης κενής θέσεως,
                      (Υπόθεση Τ-6/96)                         — οι αποφάσεις περί απορρίψεως της υποψηφιότητας και
                                                                   της διοικητικής ενστάσεως του προσφεύγοντος ελήφθη­
                         (96/C 77/35 )                             σαν παρανόμως από τον Γενικό Γραμματέα, ενώ για την
               (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)                     πλήρωση της επίδικης θέσεως οι εξουσίες της ΑΔΑ
                                                                   μπορούν να ασκούνται νομίμως μόνον από το Συμβού­
Στις 16 Ιανουαρίου 1996, o Θεμιστοκλής Κονταργύρης,                λιο .
κάτοικος Βρυξελλών, εκπροσωπούμενος από τους Jean-Noël         O προσφεύγουν φρονεί επίσης ότι η εν λόγω ανακοίνωση
Louis, Thierry Demaseure και Ariane Tornel , δικηγόρους        κενής θέσεως είχε διατυπωθεί με γενικούς όρους, οι οποίοι
Βρυξελλών, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τη Fiduciaire         δεν παρέχουν στην ΑΔΑ τη δυνατότητα να προβεί σε
Myson sàrl, 1 , rue Glesener, άσκησε ενώπιον του Πρωτοδι­      συγκριτική εξέταση των προσόντων των διαφόρων υποψη­
κείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά του              φίων. Επιπλέον, κατά παράβαση των άρθρων 7 και 27 του
Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως.                             ΚΥΚ, o Γενικός Γραμματέας επέλεξε, ως αποφασιστικό
O προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:                         κριτήριο , την ανάγκη να υπάρχει ορισμένη γεωγραφική
                                                               ισορροπία.
— να ακυρώσει την απόφαση περί απορρίψεως της υποψη­
    φιότητας του προσφεύγοντος στη θέση βαθμού ΑΙ της          Τέλος, επικαλείται παράβαση της υποχρεώσεως αιτιολογή­
    Γενικής Διευθύνσεως (στο εξής: ΓΔ J) «Οικονομική και       σεως καθώς και την ύπαρξη στην προκειμένη περίπτωση
    κοινωνική συνοχή , περιφερειακή πολιτική , κοινωνική       καταχρήσεως εξουσίας.
    πολιτική , απασχόληση , διάλογος κοινωνικών εταίρων,
    εκπαίδευση και νεότητα, πολιτισμός, οπτικοακουστικά
    μέσα»,                                                     Προσφυγή της Antonia Carparelli κατα της Επιτροπής των
— να ακυρώσει την απόφαση του Συμβουλίου περί διορι­                   Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις
    σμού άλλου υποψηφίου στον βαθμό ΑΙ ,                                           22 Ιανουαρίου 1996
                                                                                    (Υπόθεση Τ-8/96)
— να ακυρώσει την απόφαση περί τοποθετήσεως αυτού του
    άλλου υποψηφίου στη θέση του γενικού διευθυντή της                                 (96/C 77/36)
    ΓΔ J ,
                                                                             (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
— να ακυρώσει την απόφαση του Γενικού Γραμματέα του
    Συμβουλίου της 7ης Νοεμβρίου 1995 περί απορρίψεως της      H Antonia Carparelli, κάτοικος Βρυξελλών, εκπροσωπούμε­
    διοικητικής ενστάσεως του προσφεύγοντος,                   νη από τους Jean-Noël Louis, Thierry Demaseure και Ariane
                                                               Tornel , δικηγόρους Βρυξελλών, με τόπο επιδόσεων στο
— να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα.                 Λουξεμβούργο τη Fiduciaire Myson sàrl , 1 , rue Glesener,