CELEX: 62015TN0306
Language: sv
Date: 2015-06-09 00:00:00
Title: Mål T-306/15: Talan väckt den 9 juni 2015 – KV mot EACEA

24.8.2015   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 279/39
            
         Talan väckt den 9 juni 2015 – KV mot EACEA
   (Mål T-306/15)
   (2015/C 279/49)
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: KV (Aten, Grekland) (ombud: advokaten S. Pappas)
   
      Svarande: Genomförandeorganet för utbildning, audiovisuella medier och kultur
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara beslutet EACEA/MH/mvh/OKRAPF15D006233 som Genomförandeorganet för utbildning, audiovisuella medier och kultur (EACEA) antog den 10 april 2014, angående finansieringen av avtalet 518072-LLP-1-2011-1-DE-COMENIUS-CNW/2011-3848 avseende projektet NEST – ”Network for Staff and Teachers in Childcare Services”, och
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att bära sina rättegångskostnader och ersätta sökandens rättegångskostnader i förevarande mål.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.
   
               1.
            
            
               Som första grund gör sökanden gällande att EACEA har gjort en uppenbart oriktig bedömning
               
                           —
                        
                        
                           Det gjordes en uppenbart oriktig bedömning i det angripna beslutet vid särskiljandet mellan ”sedvanlig tjänster” och sådana ”tilläggstjänster” som sökandens delägare/aktieägare tillhandahöll under projektet i fråga, eftersom EACEA på ett uppenbart sätt underlät att beakta arten av de tjänster som tillhandahölls av delägarna, det tydliga önskemål som framkom vid bolagsstämman att ta upp och reglera sådant tillhandahållande då dessa tjänster utgjorde en särskild kategori som inte omfattades av bestämmelserna i stadgarna, och den omständigheten att de tjänster som delägarna tillhandahöll i projektet i fråga uppfyllde samtliga villkor i bolagsstämmans beslut.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Som andra grund gör sökanden gällande att EACEA har gjort ytterligar en uppenbart oriktig bedömning
               
                           —
                        
                        
                           Det angripna beslutet är baserat på en uppenbart oriktig bedömning vad gäller motiveringen som rör delägarnas/aktieägarnas underordnade ställning i förhållande till sökanden – ett förhållande som på ett tydligt sätt klargjordes i den bevisning som överlämnades till EACEA.