CELEX: 62016TN0699
Language: lt
Date: 2016-09-29 00:00:00
Title: Byla T-699/16 P: 2016 m. rugsėjo 29 d. Europos Parlamento pateiktas apeliacinis skundas dėl 2016 m. liepos 19 d. Tarnautojų teismo sprendimo byloje F-147/15 Meyrl/Parlamentas

5.12.2016   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 454/28
            
         
      2016 m. rugsėjo 29 d. Europos Parlamento pateiktas apeliacinis skundas dėl 2016 m. liepos 19 d. Tarnautojų teismo sprendimo byloje F-147/15 Meyrl/Parlamentas
      
      (Byla T-699/16 P)
      (2016/C 454/49)
      Proceso kalba: prancūzų
      
         Šalys
      
      
         Apeliantas: Europos Parlamentas, atstovaujamas V. Montebello-Demogeot ir M. Dean
      
         Kita proceso šalis: Sonja Meyrl (Briuselis, Belgija)
      
         Reikalavimai
      
      Apeliantas Bendrojo Teismo prašo:
      
                  —
               
               
                  panaikinti skundžiamą sprendimą,
               
            
                  —
               
               
                  todėl atmesti pirmojoje instancijoje pareikštą ieškinį,
               
            
                  —
               
               
                  nuspręsti, kad kiekviena šalis padengia savo šioje instancijoje patirtas bylinėjimosi išlaidas,
               
            
                  —
               
               
                  priteisti iš S. Meyrl pirmojoje instancijoje patirtas bylinėjimosi išlaidas.
               
            
         Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Grįsdamas apeliacinį skundą apeliantas remiasi trimis pagrindais.
      
                  1.
               
               
                  Pirmasis apeliacinio skundo pagrindas grindžiamas teisės klaida, faktinių aplinkybių iškraipymu ir motyvavimo stoka, kiek Tarnautojų teismas skundžiamo sprendimo 25 punkte nusprendė, kad galimybė kitai proceso šaliai užimti kitas pareigas leido jai nebūti atleistai.
               
            
                  2.
               
               
                  Antrasis apeliacinio skundo pagrindas grindžiamas teisės klaida, faktinių aplinkybių iškraipymu ir motyvavimo stoka Tarnautojų teismui skundžiamo sprendimo 23 ir 30 punktuose darius išvadą, kad santykių problemos buvo papildoma priežastis atleisti kitą proceso šalį.
               
            
                  3.
               
               
                  Trečiasis apeliacinio skundo pagrindas grindžiamas akivaizdžia teisės klaida, padaryta Tarnautojų teismo išvadoje, kad jei kita proceso šalis taip pat būtų išklausyta dėl santykių problemų, tai būtų galėję pakeisti procedūros, kuriai pasibaigus buvo priimtas ginčijamas sprendimas, rezultatą, t. y. sprendimą ją atleisti.