CELEX: C2003/019/56
Language: el
Date: 2003-01-25 00:00:00
Title: Απόφαση του Πρωτοδικείου της 23ης Οκτωβρίου 2002 στην υπόθεση T-388/00: Institut für Lernsysteme GmbH κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ) ("Κοινοτικό σήμα — Διαδικασία ανακοπής — Προγενέστερο εικονιστικό σήμα περιέχον τα αρχικά ΙLS — Αίτηση του λεκτικού κοινοτικού σήματος ΕLS — Απόδειξη περί της χρήσεως του προγενεστέρου σήματος — Άρθρο 43, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 και κανόνας 22 του κανονισμού (ΕΚ) 2868/94 — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Κίνδυνος συγχύσεως — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 — Αιτιολογία")

C 19/30                 EL                    Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                     25.1.2003
Λουξεµβούργο, κατά Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (εκπρόσω-             2000, µε την οποία τροποποιείται η απόφαση της Επιτροπής, της
ποι: στην υπόθεση T-178/00, J. Fernández Martín, V. Saintot και        22ας Ιουνίου 2000, µε την οποία οι πράξεις συγκεντρώσεως
B. Wägenbaur), και, στην υπόθεση T-341/00, V. Saintot,                 κηρύχθηκαν συµβατές προς την κοινή αγορά και προς τη λειτουρ-
T. Gulliams και Wägenbaur), µε αντικείµενο, στην υπόθεση               γία της Συµφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονοµικό Χώρο (υποθέ-
Τ-178/00, προσφυγή ακυρώσεως της εκθέσεως αξιολογήσεως του             σεις COMP/JV40 — Canal+/Lagardère και COMP/JV47 —
προσφεύγοντος για το 1999 και, στην υπόθεση Τ-341/00,                  Canal+/Lagardère/Liberty Media), το Πρωτοδικείο (τρίτο πεντα-
προσφυγή ακυρώσεως του υποµνήµατος της 28ης Ιουνίου 2000               µελές τµήµα), συγκείµενο από τους M. Jaeger, πρόεδρο, R. García-
του Γενικού ∆ιευθυντή της Γενικής ∆ιευθύνσεως «Συστήµατα               Valdecasas, K. Lenaerts, P. Lindh και J. Azizi, δικαστές, γραµµα-
πληροφόρησης» (Γ∆ ΙS) της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας                τέας: J. Palacio González, υπάλληλος διοικήσεως, εξέδωσε στις
σχετικά µε τα καθήκοντα που ανατέθηκαν στον προσφεύγοντα, το           20 Νοεµβρίου 2002 απόφαση µε το ακόλουθο διατακτικό:
Πρωτοδικείο (πέµπτο τµήµα), συγκείµενο από τους J. D. Cooke,
Πρόεδρο, R. García-Valdecasas και P. Lindh, δικαστές, γραµµα-
                                                                       1)     Ακυρώνει την απόφαση της Επιτροπής, της 10ης Ιουλίου
τέας: D. Christensen, υπάλληλος διοικήσεως, εξέδωσε στις
                                                                              2000, µε την οποία τροποποιείται η απόφαση της Επιτροπής,
22 Οκτωβρίου 2002, απόφαση µε το ακόλουθο διατακτικό:
                                                                              της 22ας Ιουνίου 2000, µε την οποία οι πράξεις συγκεντρώ-
                                                                              σεως κηρύχθηκαν συµβατές προς την κοινή αγορά και
1)     Συνεκδικάζει τις υποθέσεις Τ-178/00 και Τ-341/00 προς                  προς τη λειτουργία της Συµφωνίας για τον Ευρωπαϊκό
       έκδοση κοινής αποφάσεως.                                               Οικονοµικό Χώρο (υποθέσεις COMP/JV40 — Canal+/
                                                                              Lagardère και COMP/JV47 — Canal+/Lagardère/Liberty
2)     Απορρίπτει τις προσφυγές στις υποθέσεις Τ-178/00 και                   Media).
       Τ-341/00.
                                                                       2)     Καταδικάζει την καθής στα δικαστικά έξοδα.
3)     Κάθε διάδικος φέρει τα δικαστικά του έξοδα.
                                                                       (1 ) ΕΕ C 335 της 25.11.2000.
( 1) ΕΕ C 259 της 9.9.2000 και C 4 της 6.1.2001.
                                                                                      ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
               ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
                                                                                          της 23ης Οκτωβρίου 2002
                   της 20ής Νοεµβρίου 2002
                                                                       στην υπόθεση T-388/00: Institut für Lernsysteme GmbH
στην υπόθεση T-251/00, Lagardère SCA και Canal+ SA                     κατά Γραφείου Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής
        κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (1)                        Αγοράς (σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα) (ΓΕΕΑ) (1)
(Ανταγωνισµός — Κανονισµός (ΕΟΚ) 4064/89 — Τροπο-                      («Κοινοτικό σήµα — ∆ιαδικασία ανακοπής — Προγε-
ποίηση αποφάσεως κηρύσσουσας συγκέντρωση συµβατή                       νέστερο εικονιστικό σήµα περιέχον τα αρχικά ΙLS —
µε την κοινή αγορά — Περιορισµοί που είναι αναγκαίοι                   Αίτηση του λεκτικού κοινοτικού σήµατος ΕLS — Απόδειξη
για την πραγµατοποίηση της συγκεντρώσεως και συνδέ-                    περί της χρήσεως του προγενεστέρου σήµατος —
ονται άµεσα µε αυτήν (’παρεπόµενοι περιορισµοί') —                     Άρθρο 43, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισµού (ΕΚ) 40/
Προσφυγή ακυρώσεως — Παραδεκτό — Πράξεις δεκτικές                      94 και κανόνας 22 του κανονισµού (ΕΚ) 2868/94 —
προσφυγής — Έννοµο συµφέρον — Ασφάλεια δικαίου —                       Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Κίνδυνος συγχύσεως —
         ∆ικαιολογηµένη εµπιστοσύνη — Αιτιολογία)                      Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισµού (ΕΚ)
                                                                                             40/94 — Αιτιολογία»)
                          (2003/C 19/55)
                                                                                                (2003/C 19/56)
                 (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
                                                                                        (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)
Στην υπόθεση T-251/00, Lagardère SCA, µε έδρα το Παρίσι,
εκπροσωπούµενη από τον δικηγόρο Α. Winckler, µε τόπο επιδό-            Στην υπόθεση T-388/00, Institut für Lernsysteme GmbH,
σεων στο Λουξεµβούργο, και Canal+ SA, µε έδρα το Παρίσι,               µε έδρα το Αµβούργο (Γερµανία), εκπροσωπούµενη από τους
εκπροσωπούµενη από τους δικηγόρους J.-P. de La Laurencie και           δικηγόρους J. Schneider και Α. Buddee, µε τόπο επιδόσεων στο
P.-M. Louis, µε τόπο επιδόσεων στο Λουξεµβούργο, κατά της              Λουξεµβούργο, κατά Γραφείου Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της
Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωποι: MM.                   Εσωτερικής Αγοράς (σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα) (ΓΕΕΑ)
W. Wils και F. Lelièvre), που είχε ως αντικείµενο αίτηµα               (εκπρόσωποι: A. von Mühlendahl, A. di Carlo και
ακυρώσεως της αποφάσεως της Επιτροπής, της 10ης Ιουλίου                O. Waelbroeck), έτερος διάδικος κατά τη διαδικασία ενώπιον του
 ---pagebreak--- 25.1.2003               EL                 Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                   C 19/31
τµήµατος προσφυγών του Γραφείου εναρµονίσεως στο πλαίσιο της        αποφάσεως του δευτέρου τµήµατος τµήµατος προσφυγών του
εσωτερικής αγοράς (σήµατα, σχέδια, υποδείγµατα) ήταν η ΕLS          Γραφείου Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς
Educational Services, Inc., µε έδρα το Culver City, Καλιφόρνια      (εµπορικά σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα) της 31ης Οκτωβρίου
(Ηνωµένες Πολιτείες), µε αντικείµενο προσφυγή κατά της αποφά-       2000 (συνεξετασθείσες υποθέσεις R 728/1999-2 και R 792/
σεως του τρίτου τµήµατος προσφυγών του Γραφείου εναρµονίσεως        1999-2), αφορώσας διαδικασία ανακοπής µεταξύ της Ηukla
στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (σήµατα, σχέδια και υποδείγ-      Germany SA και της Matratzen Concord GmbH, το Πρωτοδικείο
µατα), της 18ης Οκτωβρίου 2000 (υπόθεση R 074/2000-3), το           (τέταρτο τµήµα), συγκείµενο από τον M. Βηλαρά, Πρόεδρο, τη
Πρωτοδικείο (τέταρτο τµήµα) συγκείµενο από τους Μ. Βηλαρά,          V. Tiili και τον P. Mengozzi, δικαστές, γραµµατέας:
Πρόεδρο, V. Tiili και P. Mengozzi, δικαστές, γραµµατέας:            D. Christensen, υπάλληλος διοικήσεως, εξέδωσε στις
D. Christensen, υπάλληλος διοικήσεως, εξέδωσε στις                  23 Οκτωβρίου 2002, απόφαση µε το ακόλουθο διατακτικό:
23 Οκτωβρίου 2002, απόφαση µε το ακόλουθο διατακτικό:
                                                                    1)     Απορρίπτει την προσφυγή.
1)     Ακυρώνει την απόφαση του τρίτου τµήµατος προσφυγών
       του Γραφείου εναρµονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής
       αγοράς (σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα) της                  2)     Καταδικάζει την προσφεύγουσα στα δικαστικά έξοδα.
       18ης Οκτωβρίου 2000 (υπόθεση R 074/2000-3) καθόσον
       αφορά την εξέταση του κινδύνου συγχύσεως µεταξύ των
       συγκρουοµένων σηµάτων.                                       (1 ) ΕΕ C 108 της 7.4.2001.
2)     Απορρίπτει την προσφυγή κατά τα λοιπά.
3)     Το καθού θα φέρει τα δικά του δικαστικά έξοδα καθώς
       και τα δύο τρίτα των εξόδων της προσφεύγουσας. Η
       τελευταία θα φέρει το ένα τρίτο των δικών της εξόδων.
( 1) ΕΕ C 79 της 10.3.2001.                                                        ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
                                                                                        της 20ής Νοεµβρίου 2002
                                                                    στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-79/01 και T-86/01:
               ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                             Robert Bosch GmbH κατά Γραφείου Εναρµονίσεως στο
                                                                    πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (σήµατα, σχέδια και υποδεί-
                   της 23ης Οκτωβρίου 2002                                                   γµατα) (ΓΕΕΑ) ( 1)
στην υπόθεση T-6/01: Matratzen Concord GmbH κατά                    («Κοινοτικό σήµα — Λεκτικά συµπλέγµατα Kit Pro και
Γραφείου Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς             Kit Super Pro — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου — Άρθρο 7,
          (σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα) (ΓΕΕΑ) (1)                παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισµού (ΕΚ) 40/94»)
(«Κοινοτικό σήµα — Ανακοπή — Σχετικοί λόγοι απαρα-
δέκτου — Οµοιότητα µεταξύ δύο σηµάτων — Κίνδυνος                                              (2003/C 19/58)
συγχύσεως — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του
κανονισµού (ΕΚ) 40/94 — Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτι-                                (Γλώσσα διαδικασίας: η γερµανική)
κού εικονιστικού σήµατος που περιέχει τη λέξη
“Matratzen” — Προγενέστερο                  λεκτικό      σήµα
                         MATRATZEN»)
                          (2003/C 19/57)                            Στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-79/01 και T-86/01, Robert
                                                                    Bosch GmbH, µε έδρα τη Στουτγκάρδη (Γερµανία), εκπροσωπού-
                                                                    µενη από τον S. Völker, δικηγόρο, µε τόπο επιδόσεων στο
                (Γλώσσα διαδικασίας: η γερµανική)                   Λουξεµβούργο, κατά Γραφείου Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της
                                                                    Εσωτερικής Αγοράς (σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα) (ΓΕΕΑ)
                                                                    (εκπρόσωπος: G. Schneider), µε αντικείµενο προσφυγές κατά δύο
Στην υπόθεση T-6/01, Matratzen Concord GmbH, πρώην                  αποφάσεων του πρώτου τµήµατος προσφυγών του Γραφείου
Matratzen Concord AG, µε έδρα την Κολονία (Γερµανία),               εναρµονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (σήµατα, σχέδια
εκπροσωπούµενη από τον W.-W. Wodrich, δικηγόρο, κατά                και υποδείγµατα), της 31ης Ιανουαρίου 2001 (υποθέσεις R 124/
Γραφείου Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς             2000-1 και R 123/2000-1), οι οποίες αφορούσαν την καταχώριση
(σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα) (ΓΕΕΑ) (εκπρόσωποι: A. von         των λεκτικών συµπλεγµάτων Kit Pro και Kit Super Pro, αντιστοί-
Mühlendahl, G. Schneider και Ε. Joly), έτερος διάδικος κατά τη      χως, ως κοινοτικών σηµάτων, το Πρωτοδικείο (τέταρτο τµήµα),
διαδικασία ενώπιον του τµήµατος προσφυγών του Γραφείου              συγκείµενο από τους Μ. Βηλαρά, Πρόεδρο, V. Tiili και
Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εµπορικά            P. Mengozzi, δικαστές, γραµµατέας: D. Christensen, υπάλληλος
σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα): Hukla Germany SA, µε έδρα          διοικήσεως, εξέδωσε στις 20 Νοεµβρίου 2002, απόφαση µε το
το Castellbispal (Ισπανία), µε αντικείµενο προσφυγή κατά της        ακόλουθο διατακτικό: