CELEX: 62018TB0045
Language: it
Date: 2018-11-15 00:00:00
Title: Causa T-45/18: Ordinanza del Tribunale del 15 novembre 2018 — Novenco Building & Industry/EUIPO — Novenco Ventilator (Beijing) (NOVENCO) («Marchio dell'Unione europea — Opposizione — Registrazione internazionale che designa l’Unione europea — Marchio figurativo NOVENCO — Marchio denominativo anteriore dell’Unione europea Novenco — Annullamento della registrazione internazionale — Cessazione della materia del contendere — Non luogo a statuire»)

4.2.2019   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 44/69
            
         
      Ordinanza del Tribunale del 15 novembre 2018 — Novenco Building & Industry/EUIPO — Novenco Ventilator (Beijing) (NOVENCO)
      (Causa T-45/18) (1)
      
      ((«Marchio dell'Unione europea - Opposizione - Registrazione internazionale che designa l’Unione europea - Marchio figurativo NOVENCO - Marchio denominativo anteriore dell’Unione europea Novenco - Annullamento della registrazione internazionale - Cessazione della materia del contendere - Non luogo a statuire»))
      (2019/C 44/90)
      Lingua processuale: l'inglese
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: Novenco Building & Industry A/S (Næstved, Danimarca) (rappresentante: A. Rasmussen, avvocato)
      
         Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentanti: E. Śliwińska e A. Folliard-Monguiral, agenti)
      
         Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: Novenco Ventilator (Beijing) Co. Ltd (Beijing, Cina) (rappresentanti: T. de Haan e P. Péters, avvocati)
      
         Oggetto
      
      Da un lato, un ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 7 novembre 2017 (procedimento R 2354/2016-2), relativo ad un procedimento di opposizione fra la Novenco Building & Industry e la Novenco Ventilator (Beijing) e, dall’altro, un ricorso incidentale proposto avverso la medesima decisione.
      
         Dispositivo
      
      
                  1)
               
               
                  Non occorre più statuire sul ricorso principale né sul ricorso incidentale.
               
            
                  2)
               
               
                  Ciascuna parte sopporterà le proprie spese.
               
            
         (1)  GU C 104 del 19.3.2018.