CELEX: C2001/108/36
Language: es
Date: 2001-04-07 00:00:00
Title: Auto del Tribunal de Primera Instancia de 19 de octubre de 2000 en el asunto T-58/00, Bond van de Fegarbel — Beroepsverenigingen y otros contra Comisión de las Comunidades Europeas (Recurso de anulación — Reglamento (CE) n° 2790/1999 de la Comisión — Inadmisibilidad)

C 108/20                  ES                     Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                            7.4.2001
Hordikj, abogado de La Haya, S.B. Noë, abogado de La Haya, y              1)    Se declara la inadmisibilidad del recurso.
M.S.H. de Ranitz, abogado de Amsterdam, que designa como
domicilio en Luxemburgo el bufete de Me M. Loesch, 11, rue                2)    Se condena en costas a las partes demandantes.
Goethe, contra Comisión de las Comunidades Europeas
(agente: Sr. W. Wils), que tiene por objeto una demanda de
suspensión parcial de la ejecución de la Decisión 2000/117/CE          (1) DO C 149 de 27.5.00.
de la Comisión, de 26 de octubre de 1999, relativa a un
procedimiento en virtud del artı́culo 81 del Tratado CE
[Asunto IV/33.884 — Nederlandse Federatieve Vereniging
voor de Groothandel op Elektrotechnisch Gebied y Technische
Unie (FEG y TU)] (DO 2000, L 39, p. 1), el Presidente del
Tribunal de Primera Instancia ha dictado el 14 de diciembre de
2000 un auto cuyo fallo es el siguiente:
                                                                          AUTO DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE PRIMERA
1)     Se admite la intervención de CEF City Electrical Factors BV y                                   INSTANCIA
       CEF Holdings Ltd en apoyo de las pretensiones de la parte
       demandada a los efectos del procedimiento de medidas provisio-
                                                                                               de 31 de octubre de 2000
       nales.
2)     Se desestima la demanda de medidas provisionales.                  en el asunto T-76/00 R, Bruno Farmaceutici SpA y otros
                                                                                 contra Comisión de las Comunidades Europeas
3)     Se reserva la decisión sobre las costas.
                                                                          (Procedimiento sobre medidas provisionales — Retirada de
                                                                          las autorizaciones de comercialización de medicamentos de
                                                                          uso humano que contengan la sustancia «anfepramona»
                                                                          — Directiva 75/319/CEE — Urgencia — Ponderación de
                                                                                                          intereses)
                                                                                                     (2001/C 108/37)
     AUTO DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
                     de 19 de octubre de 2000                                               (Lengua de procedimiento: alemán)
en el asunto T-58/00, Bond van de Fegarbel — Beroeps-                     En el asunto T-76/00 R, Bruno Farmaceutici SpA, establecida
verenigingen y otros contra Comisión de las Comunidades                  en Roma, Essential Nutrition Ltd, establecida en Brough (Reino
                               Europeas (1)                               Unido), Hoechst Marion Roussel Ltd, establecida en Uxbridge
                                                                          (Reino Unido), Hoechst Marion Roussel SA, establecida en
                                                                          Bruselas, Marion Merrell SA, establecida en Puteaux (Francia),
(Recurso de anulación — Reglamento (CE) no 2790/1999 de                  Marion Merrell SA, establecida en Barcelona (España), Sanova
                  la Comisión — Inadmisibilidad)                         Pharma GmbH, establecida en Viena, Temmler Pharma GmbH
                                                                          & Co. KG, establecida en Marburg (Alemania), representadas
                            (2001/C 108/36)                               por el Sr. B. Sträter, abogado en Bonn, que designa como
                                                                          domicilio en Luxemburgo el bufete de abogados Bonn &
                                                                          Schmidt, 7, Val Sainte-Croix, contra Comisión de las Comuni-
                                                                          dades Europeas (agentes: Sres. H. Støvlbæk et B. Wägenbauer),
                 (Lengua de procedimiento: neerlandés)                    que tiene por objeto una demanda de suspensión de la
                                                                          ejecución de la Decisión de la Comisión, de 9 de marzo de
En el asunto T-58/00, Bond van de Fegarbel-Beroepsverenigin-              2000, relativa a la retirada de las autorizaciones de comerciali-
gen, con domicilio social en Bruselas, Jules Appeltants, con              zación de medicamentos de uso humano que contengan
domicilio en Grâce-Hollogne (Bélgica), Benny Corbeels, con                anfepramona [C (2000) 453], el Presidente del Tribunal de
domicilio en Lovaina (Bélgica), representados por Me J. Van               Primera Instancia ha dictado el 31 de octubre de 2000 un auto
Hoof, abogado de Bruselas, que designan como domicilio en                 cuyo fallo es el siguiente:
Luxemburgo el despacho de Me F. Brouxel, 6, rue Zithe, contra
Comisión de las Comunidades Europeas (agente: Sr. W. Wils),              1)    Por lo que se refiere a las partes demandantes, se suspende la
que tiene por objeto un recurso de anulación contra el                         ejecución de la Decisión de la Comisión de 9 de marzo de 2000
Reglamento (CE) no 2790/1999 de la Comisión, de 22 de                          relativa a la retirada de las autorizaciones de comercialización
diciembre de 1999, relativo a la aplicación del apartado 3 del                 de medicamentos de uso humano que contengan «anfepramona»
artı́culo 81 del Tratado CE a determinadas categorı́as de                       [C (2000) 453].
acuerdos verticales y prácticas concertadas (DO L 336, p. 21),
el Tribunal de Primera Instancia (Sala Tercera), integrado por            2)    Se reserva la decisión sobre las costas.
el Sr. J. Azizi, Presidente, y por los Sres. K. Lenaerts y M. Jaeger,
Jueces; Secretario: Sr. H. Jung, ha dictado el 19 de octubre de
2000 un auto resolviendo lo siguiente: