CELEX: 62020CN0260
Language: bg
Date: 2020-06-11 00:00:00
Title: Дело C-260/20 P: Жалба, подадена на 11 юни 2020 г. от Европейската комисия срещу решението, постановено от Общия съд (седми състав) на 2 април 2020 г. по дело T-383/17, Hansol Paper/Комисия

17.8.2020   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 271/30
            
         
      Жалба, подадена на 11 юни 2020 г. от Европейската комисия срещу решението, постановено от Общия съд (седми състав) на 2 април 2020 г. по дело T-383/17, Hansol Paper/Комисия
      (Дело C-260/20 P)
      (2020/C 271/39)
      Език на производството: английски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: Европейска комисия (представители: J.-F. Brakeland и A. Demeneix)
      
         Други страни в производството: Hansol Paper Co. Ltd, European Thermal Paper Association (ETPA)
      
         Искания на жалбоподателя
      
      Жалбоподателят иска от Съда:
      
                  —
               
               
                  да отмени обжалваното съдебно решение, да отхвърли жалбата пред първата инстанция и да осъди Hansol Paper Co. Ltd да заплати съдебните разноски, или, при условията на евентуалност,
               
            
                  —
               
               
                  да върне делото на Общия съд за ново разглеждане, като не се произнася по съдебните разноски в първоинстанционното производство и в производството по обжалване.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      С обжалваното съдебно решение Общият съд е отменил, в частта му, която се отнася до Hansol Paper Co. Ltd, Регламент за изпълнение (ЕС) 2017/763 на Комисията от 2 май 2017 година за налагане на окончателно антидъмпингово мито и окончателно събиране на наложеното временно мито върху вноса на някои видове лека термична хартия с произход от Република Корея (1).
      Комисията изтъква три основания за обжалване в подкрепа на жалбата си.
      Според Комисията Общият съд:
      
                  —
               
               
                  е изопачил доказателствата и неправилно е изтълкувал правната рамка, приложима за данните, на които Комисията има право да се позове при формирането на експортната цена съгласно член 2, параграф 9 от основния регламент (2),
               
            
                  —
               
               
                  е дал погрешно тълкуване на правилата по член 2, параграфи 1 и 3 от основния регламент за определянето на нормалната стойност в случай, че няма продажби на вътрешния пазар, и
               
            
                  —
               
               
                  е тълкувал неправилно правилата на член 3 от основния регламент, когато е определял значително по-ниския марж в случай на износ към Съюза посредством свързани субекти.
               
            
         (1)  ОВ L 114, 2017 г., стp. 3.
      
         (2)  Регламент (ЕС) 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2016 година за защита срещу дъмпингов внос от страни, които не са членки на Европейския съюз (OВ L 176, 2016 г., стp. 21).