CELEX: 62019TN0643
Language: da
Date: 2019-09-26 00:00:00
Title: Sag T-643/19: Sag anlagt den 26. september 2019 – Dermavita mod EUIPO – Allergan Holdings France (JUVEDERM ULTRA)

11.11.2019   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 383/76
            
         
      Sag anlagt den 26. september 2019 – Dermavita mod EUIPO – Allergan Holdings France (JUVEDERM ULTRA)
      (Sag T-643/19)
      (2019/C 383/84)
      Stævningen er affattet på engelsk
      
         Parter
      
      
         Sagsøger: Dermavita Co. Ltd (Beirut, Libanon) (ved advokat D. Todorov)
      
         Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO)
      
         Den anden part i sagen for appelkammeret: Allergan Holdings France (Courbevoie, Frankrig)
      
         Oplysninger vedrørende sagen for EUIPO
      
      
         Indehaver af det omtvistede varemærke: Allergan Holdings France
      
         Det omtvistede varemærke: EU-ordmærket JUVEDERM ULTRA – EU-varemærke nr. 6 295 638
      
         Sagen for EUIPO: Ugyldighedssag
      
         Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 18. juli 2019 af Fjerde Appelkammer ved EUIPO (forenede sager R 1655/2018-4 og R 1723/2018-4)
      
         Påstande
      
      
                  —
               
               
                  Den anfægtede afgørelse vedrørende afslag på klage R 1723/2018-4 og afgørelsen om ikke at erklære EU-varemærke nr. 6 295 638 for fortabt for varerne i klasse 5 annulleres delvist.
               
            
                  —
               
               
                  EUIPO og Allergan Holdings France tilpligtes at bære deres egne omkostninger og at betale de af Dermavita Co. Ltd afholdte omkostninger på ethvert stadium af fortabelses- og klageproceduren, herunder omkostningerne forbundet med sagens behandling for EUIPO og for Retten.
               
            
         Anbringender
      
      
                  —
               
               
                  Urigtig fortolkning af den relevante lovgivning vedrørende bedømmelsen af karakteren af de varer, som varemærket er blevet anvendt for
               
            
                  —
               
               
                  Urigtig fortolkning af en del af det i sagen fremlagte bevismateriale vedrørende tredjemands brug af varemærket med EU-varemærkeindehaverens samtykke
               
            
                  —
               
               
                  Utilstrækkeligt bevis for EU-varemærkeindehaverens samtykke som omhandlet i artikel 18, stk. 2, i Europa-Parlamentets of Rådets forordning (EU) 2017/1001.