CELEX: 62008CO0136
Language: nl
Date: 2009-04-30 00:00:00
Title: Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 30 april 2009. # Japan Tobacco Inc. tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM). # Hogere voorziening - Gemeenschapsmerk - Verordening (EG) nr. 40/94 - Artikel 8, lid 5 - Schade aan onderscheidend vermogen van ouder merk - Ongerechtvaardigd voordeel uit onderscheidend vermogen of reputatie van ouder werk - Risico - Aanvraag tot inschrijving van beeldteken ‚CAMELO’ als gemeenschapsmerk - Oppositie door houder van nationale woord- en beeldmerken CAMEL. # Zaak C-136/08 P.

Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 30 april 2009 – Japan Tobacco / BHIM
      (Zaak C‑136/08 P)
      „Hogere voorziening – Gemeenschapsmerk – Verordening (EG) nr. 40/94 – Artikel 8, lid 5 – Schade aan onderscheidend vermogen van ouder merk – Ongerechtvaardigd voordeel uit onderscheidend vermogen of reputatie van ouder werk – Risico – Aanvraag tot inschrijving van beeldteken ‚CAMELO’ als gemeenschapsmerk – Oppositie door houder van nationale woord‑ en beeldmerken CAMEL”
      Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder bekend merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 5)
         (cf. punten 28, 39, 43-44)
      
      Voorwerp
      
         
               Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Vijfde kamer) van 30 januari 2008, Japan Tobacco/BHIM
                  en Torrefacçao Camelo (T‑128/06), waarbij het Gerecht heeft verworpen het door rekwirante ingestelde beroep tot vernietiging
                  van de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 22 februari 2006 inzake een oppositieprocedure tussen Japan
                  Tobacco en Torrefacçao Camelo – Schending van artikel 8, lid 5, van verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december
                  1993 inzake het gemeenschapsmerk (PB 1994, L 11, blz. 1) – Relatieve weigeringsgronden – Ongerechtvaardigd voordeel uit of
                  schade aan het onderscheidend vermogen van het merk
               
            Dictum
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	De hogere voorziening wordt afgewezen.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Japan Tobacco Inc. wordt verwezen in de kosten.