CELEX: 62015TN0191
Language: it
Date: 2015-04-10 00:00:00
Title: Causa T-191/15: Ricorso proposto il 10 aprile 2015 — SLE Schuh/UAMI — Vigoss Tekstil Konfeksiyon Sanayi ve Ticaret (VIOS)

22.6.2015   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 205/35
            
         Ricorso proposto il 10 aprile 2015 — SLE Schuh/UAMI — Vigoss Tekstil Konfeksiyon Sanayi ve Ticaret (VIOS)
   (Causa T-191/15)
   (2015/C 205/48)
   Lingua in cui è redatto il ricorso: il tedesco
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: SLE Schuh GmbH (Graz, Austria) (rappresentante: A. Stolitzka, avvocato)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Vigoss Tekstil Konfeksiyon Sanayi ve Ticaret Ltd Sirketi (Istanbul, Turchia)
   
      Dati relativi al procedimento dinanzi all’UAMI
   
   
      Richiedente: la ricorrente.
   
      Marchio controverso interessato: Marchio denominativo comunitario «VIOS» — Domanda di registrazione n. 11 283 546.
   
      Procedimento dinanzi all’UAMI: Opposizione.
   
      Decisione impugnata: Decisione della quinta commissione di ricorso dell’UAMI del 22 gennaio 2015 nel procedimento R 623/2014-5.
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               accogliere il ricorso e modificare la decisione impugnata nel senso di autorizzare per tutte le classi la registrazione del marchio «VIOS», comprese:
               
                           —
                        
                        
                           classe 18: articoli in queste materie [in cuoio e sue imitazioni] non compresi in altre classi; bauli e valigie; ombrelloni.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           classe 25: abbigliamento, copricapo.
                        
                     in subordine,
            
         
               —
            
            
               accogliere il ricorso e annullare la decisione impugnata;
            
         
               —
            
            
               condannare l’UAMI alle spese.
            
         
      Motivo invocato
   
   
               —
            
            
               Violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009.