CELEX: C1997/252/10
Language: it
Date: 1997-08-16 00:00:00
Title: SENTENZA DELLA CORTE (Quarta Sezione) 17 giugno 1997 nel procedimento C-164/95 (domanda di pronuncia pregiudiziale del Supremo Tribunal Administrativo): Fábrica de Queijo Eru Portuguesa Lda contro Alfândega de Lisboa (Tribunal Técnico Aduaneiro de 2a Instância) (Tariffa doganale comune - Classificazione doganale - Formaggio grattugiato)

N. C 252/6           LJT                     Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                     16 . 8 . 97
     alla realizzazione di un sistema socio-assistenziale             al regolamento n. 2658/87, va interpretata nel senso che
     mediante la stipula di convenzioni che danno diritto al          comprende un formaggio grattugiato che, al momento del­
     rimborso da parte dello Stato dei costi di servizi socio­        l'importazione, si presenta, dato il modo di imballaggio e
     assistenziali a rilevanza sanitaria .                            di conservazione impiegato, in forma agglomerata e, dopo
                                                                      l'estrazione dall'imballaggio e l'esposizione all'aria, si
                                                                      disgrega in grumi irregolari.
(') GU C 159 del 24 . 6 . 1995 .
                                                                      ( 1 ) GU C 189 del 22 . 7. 1995 .
                 SENTENZA DELLA CORTE
                         ( Quarta Sezione )                                             SENTENZA DELLA CORTE
                          17 giugno 1997                                                         ( Prima Sezione )
nel procedimento C- 164/95 ( domanda di pronuncia pre­                                           17 giugno 1997
giudiziale del Supremo Tribunal Administrativo): Fábrica
de Queijo Eru Portuguesa Lda contro Alfândega de Lisboa               nella causa C-105/96 ( domanda di pronuncia pregiudiziale
        (Tribunal Tècnico Aduaneiro de 2a Instância ) P )             del Supremo Tribunal Administrativo): Codiesel — Socie­
                                                                      dade de Apoio Tècnico à Industria Lda contro Conselho
(Tariffa doganale comune — Classificazione doganale —                 Tècnico      Aduaneiro,        con l'intervento del Ministério
                     Formaggio grattugiato)                                                           Publico ( ')
                           ( 97/C 252/10 )                             (Tariffa doganale comune — Voci doganali — Apparec­
                                                                       chio elettrico «sistema di alimentazione elettrica ininter­
                                                                      rotta » — Classificazione nella nomenclatura della Tariffa
               (Lingua processuale: il portoghese)                                             doganale comune)
                                                                                                   ( 97/C 252/11 )
 (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pub­
  blicata nella « Raccolta della giurisprudenza della Corte »)                        (Lingua processuale: il portoghese)
Nel procedimento C-l 64/95 , avente ad oggetto la
domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte,                (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pub­
ai sensi dell'art. 177 del Trattato CE, dal Supremo Tribu­               blicata nella «Raccolta della giurisprudenza della Corte »)
nal Administrativo, nella causa dinanzi ad esso pendente
tra Fàbrica de Queijo Eru Portuguesa Lda contro Alfàn­
dega de Lisboa (Tribunal Tècnico Aduaneiro de 2a Instàn­              Nel procedimento C-105/96, avente ad oggetto la
cia ), domanda vertente sull' interpretazione delle sottovoci         domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte,
0406 20 90 e 0406 90 11 del regolamento ( CEE) del Con­               ai sensi dell' art. 177 del Trattato CE, dal Supremo Tribu­
siglio 23 luglio 1987, n. 2658 , relativo alla nomenclatura           nal Administrativo, nella causa dinanzi ad esso pendente
tariffaria e statistica ed alla Tariffa doganale comune ( GU          tra Codiesel — Sociedade de Apoio Tècnico à Industria
L 256 , pag. 1 ), nella versione modificata dal regolamento           Lda contro Conselho Tècnico Aduaneiro, con l'intervento
( CEE) della Commissione 21 settembre 1988 , n. 3174, che             del Ministério Publico, domanda vertente sull' interpreta­
modifica l'allegato I al regolamento n. 2658/87 ( GU L 298 ,          zione del regolamento ( CEE) del Consiglio 28 giugno
pag. 1 ) e dal regolamento ( CEE) della Commissione 7 feb­             1968 , n . 950, relativo alla Tariffa doganale comune ( GU
braio 1991 , n. 316, relativo alla classificazione di talune          L 172, pag. 1 ), come modificato dal regolamento ( CEE)
merci nella nomenclatura combinata ( GU L 37, pag. 25 ),              del Consiglio 5 dicembre 1985, n. 3331 ( GU L 331 ,
la Corte ( Quarta Sezione ), composta dai signori J.L. Mur­           pag. 1 ), la corte (Prima Sezione ), composta dai signori L.
ray, presidente di sezione, P.J.G. Kapteyn e H. Ragnemalm             Sevón , presidente di sezione, D.A.O. Edward ( relatore ) e
(relatore ), giudici; avvocato generale: G. Cosmas, cancel­           P. Jann, giudici, avvocato generale : N. Fennelly, cancel­
liere : H. von Holstein, vicecancelliere, ha pronunciato, il          liere : R. Grass, ha pronunciato, il 17 giugno 1997, una
17 giugno 1997, una sentenza il cui dispositivo è del                 sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
seguente tenore :
                                                                      Il regolamento (CEE) del Consiglio 28 giugno 1968,
La sottovoce 0406 20 90 del regolamento (CEE) del Con­                n. 9SO, relativo alla Tariffa doganale comune, come modi­
siglio 23 luglio 1987, n. 2658, relativo alla nomenclatura            ficato dal regolamento (CEE) del Consiglio 5 dicembre
tariffaria e statistica ed alla Tariffa doganale comune, nella         1985, n. 3331 , dev'essere interpretato nel senso che un
versione modificata dal regolamento (CEE) della Commis­               apparecchio elettrico, consistente in un «sistema di alimen­
sione 21 settembre 1988, n. 3174, che modifica l'allegato I           tazione elettrica ininterrotta » , formato di un armadio con­