CELEX: C1996/197/06
Language: da
Date: 1996-07-06 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM af 30. april 1996 i sag C-214/94, Ingrid Boukhalfa mod Forbundsrepublikken Tyskland (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesarbeitsgericht (Statsborger i en medlemsstat, der er bosiddende i et tredjeland - beskæftigelse som lokalt ansat på en anden medlemsstats ambassade i det pågældende tredjeland - forskelsbehandling i forhold til lokalt ansatte, der er statsborgere i den medlemsstat, hvorunder repræsentationen hører - fællesskabsrettens anvendelighed - forbud mod forskelsbehandling på grundlag af nationalitet)

6 . 7 . 96               DA                     De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           Nr . C 197/3
                       DOMSTOLENS DOM                               3 . EF-traktatens artikel 30 ikke er til binder for en national
                          af 30. april 1996                               bestemmelse som artikel 4 i loven af 1 0. april 1 990.
i sag C- 1 94/94, CIA Security International SA mod Signal­
                                                                    H EFT nr . C 254 af 10 . 9 . 1994 .
son SA, Securitel SPRL ( anmodning om préjudiciel afg0­
    relse fra Tribunal de commerce de Liège, Belgien ^ 1 )
(Fortolkning af EF-traktatens artikel 30 og direktiv 83/
189/EØF om en informationsprocedure med hensyn til
tekniske standarder og forskrifter — nationale retsforskrif­
ter om markedsføring af alarmsystemer og -centraler —                                      DOMSTOLENS DOM
     forudgående administrativ godkendelsesprocedure)
                                                                                               af 30. april 1996
                            ( 96/C 197/05 )
                                                                    i sag C-214/94, Ingrid Boukhalfa mod Forbundsrepublik­
                                                                    ken Tyskland ( anmodning om præjudiciel afgørelse fra
                                                                                           Bundesarbeitsgericht ( 1 )
                        (Processprog: fransk)
                                                                    (Statsborger i en medlemsstat, der er bosiddende i et
                                                                    tredjeland — beskæftigelse som lokalt ansat på en anden
                                                                    medlemsstats ambassade i det pågældende tredjeland —
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive        forskelsbehandling i forhold til lokalt ansatte, der er
               offentliggjort i Samling af Afgørelser)              statsborgere i den medlemsstat, hvorunder repræsentatio­
                                                                    nen hører — fællesskabsrettens anvendelighed — forbud
                                                                         mod forskelsbehandling på grundlag af nationalitet)
I sag C-l 94/94, angående en anmodning, som Tribunal de                                          ( 96/C 197/06 )
commerce de Liège ( Belgien ) i medfør af EØF-traktatens
artikel 177 har indgivet til Domstolen for i de for nævnte ret
verserende sager CIA Security International SA mod Signal­                                    (Processprog: tysk)
son SA, Securitel SPRL at opnå en præjudiciel afgørelse
vedrørende fortolkningen af EF-traktatens artikel 30 og             (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
Rådets direktiv 83/ 189/EØF af 28 . marts 1983 om en                              offentliggjort i Samling af Afgørelser)
informationsprocedure med hensyn til tekniske standarder
og forskrifter ( EFT nr. L 109, s . 8 ), som ændret ved Rådets      I sag C-214/94 , angående en anmodning, som Bundesar­
direktiv 88/182/EØF af 22 . marts 1988 ( EFTnr . L 81 , s . 75 ),   beitsgericht ( Forbundsrepublikken Tyskland ) i medfør af
har Domstolen, sammensat af præsidenten, G. C. Rodriguez            EØF-traktatens artikel 177 har indgivet til Domstolen for i
Iglesias, afdelingsformændene C. N. Kakouris, D. A. O.              den for nævnte ret verserende sag Ingrid Boukhalfa mod
Edward og J. -P. Puissochet samt dommerne G. F. Mancini,            Forbundsrepublikken Tyskland at opnå en præjudiciel
J. C. Moitinho de Almeida, P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann             afgørelse vedrørende fortolkningen af EF-traktatens arti­
( refererende dommer ), J. L. Murray, H. Ragnemalm og L.            kel 48 , stk . 2 , og af artikel 7, stk . 1 og 4 , i Rådets forordning
Sevón; generaladvokat: M. B. Elmer; justitssekretær: ekspe­          ( EØF ) nr . 1612/68 af 15 . oktober 1968 om arbejdskraftens
ditionssekretær D. Louterman-Hubeau, den 30 . april 1996            frie bevægelighed inden for Fællesskabet ( EFT 1968 II ,
afsagt dom, hvis konklusion lyder således :                         s . 467 ), har Domstolen, sammensat af præsidenten , G. C.
                                                                     Rodriguez Iglesias, afdelingsformændene C. N. Kakouris
                                                                     ( refererende dommer ), J. -P. Puissochet og G. Hirsch samt
 1 . En bestemmelse som artikel 4 i den belgiske lov af              dommerne G. F. Mancini, F. A. Schockweiler, J. C.
       1 0, april 1 990 om overvågningsvirksomhed, vagtselska­       Moitinho de Almeida , J. L. Murray, P. Jann, H. Ragnemalm
      ber og intern overvågningstjeneste er ikke en teknisk          og L. Sevón; generaladvokat: P. Léger; justitssekretær :
      forskrift i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i         assisterende justitssekretær H. von Holstein, den 30 . april
      Rådets direktiv 83/189/EØF af 28. marts 1983 om en             1996 afsagt dom, hvis konklusion lyder således :
      informationsprocedure med hensyn til tekniske standar­
      der og forskrifter, som ændret ved Rådets direktiv             Forbuddet mod forskelsbehandling på grundlag af nationa­
      88/182/EØF af22 . marts 1988, hvorimod bestemmelser            litet i EF-traktatens artikel 48, stk . 2 , og i artikel 7, stk . 1 og
      som dem, der er indeholdt i den belgiske kongelige             4, i Rådets forordning (EØF) nr. 1612/68 af 15. oktober
      anordning af 14 . maj 1991 om fastsættelsen af frem­            1968 om arbejdskraftens frie bevægeligbed inden for
      gangsmåden for godkendelse af de alarmsystemer og              Fællesskabet finder anvendelse på en statsborger i en
      -centraler, der er omfattet af loven af 1 0, april 1 990, er   medlemsstat, som har fast bopæl i et tredjeland, som er
      tekniske forskrifter, og kvalifikationen af en bestem­         beskæftiget af en anden medlemsstat på dennes ambassade i
      melse som artikel 12 i loven af 10. april 1990 afhænger        det pågældende tredjeland, og hvis beskœftigelsesaftale er
      af bestemmelsens retsvirkninger ifølge national ret.           blevet indgået på stedet og til stadighed opfyldes dér, for så
                                                                     vidt angår alle de aspekter af beskæftigelsesforholdet, der
 2 . Bestemmelserne i artikel 8 og 9 i direktiv 83/189/EØF,          reguleres af lovgivningen i den medlemsstat, der er arbejds­
      som ændret ved direktiv 88/182/EØF, skal fortolkes             giveren .
      således, at borgerne kan påberåbe sig dem for en
      national ret, og at det påhviler denne at afslå at anvende      (') EFT nr . C 254 af 10 . 9 . 1994 .
      en national teknisk forskrift, der ikke er blevet meddelt i
       overensstemmelse med direktivet.