CELEX: 62008TN0573
Language: pl
Date: 2008-12-17 00:00:00
Title: Sprawa T-573/08: Skarga wniesiona w dniu 17 grudnia 2008 r. — TF1 przeciwko Komisji

7.3.2009   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 55/42
            
         Skarga wniesiona w dniu 17 grudnia 2008 r. — TF1 przeciwko Komisji
   (Sprawa T-573/08)
   (2009/C 55/75)
   Język postępowania: francuski
   Strony
   
      Strona skarżąca: Télévision française 1 SA (TF1) (przedstawiciele: J.-P. Hordies i C. Smits, adwokaci)
   
      Strona pozwana: Komisja Wspólnot Europejskich
   Żądania strony skarżącej
   
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności decyzji wydanej przez Komisję w dniu 16 lipca 2008 r. w sprawie N 279/2008-France (Subwencja kapitałowa na rzecz France Télévisions);
            
         
               —
            
            
               nakazanie Komisji wszczęcia formalnego postępowania wyjaśniającego dotyczącego pomocy, przewidzianego w art. 88 ust. 2 WE;
            
         
               —
            
            
               obciążenie Komisji kosztami postępowania.
            
         Zarzuty i główne argumenty
   Skarżąca wnosi o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji C(2008) 3506 wersja ostateczna z dnia 16 lipca 2008 r., w której Komisja uznała pomoc w postaci subwencji kapitałowej na rzecz France Télévisions w wysokości 150 mln EUR za zgodną ze wspólnym rynkiem. Skarżąca domaga się w związku z tym wszczęcia formalnego postępowania wyjaśniającego zgodnie z art. 88 ust. 2 WE.
   Na poparcie skargi skarżąca podnosi, w odniesieniu do istoty sprawy, dwa następujące zarzuty:
   
               —
            
            
               zarzut oparty na stwierdzeniu istnienia poważnych trudności, wobec których Komisja była zobowiązania wszcząć formalne postępowanie wyjaśniające przewidziane w art. 88 ust. 2 WE; dowodem istnienia tych poważnych trudności były: i) fakt, iż decyzja zawiera niedokładne ustalenia faktyczne, ii) nieścisłość informacji, jakimi dysponowała Komisja oraz iii) wyjątkowo krótki czas trwania i okoliczności wstępnego postępowania wyjaśniającego;
            
         
               —
            
            
               zarzut dotyczący braku uzasadnienia w zakresie, w jakim Komisja nie zebrała wszelkich niezbędnych informacji lub nie uwzględniła informacji, którymi dysponowała i w zakresie w jakim rozważania Komisji zawarte w pkt 23 zaskarżonej decyzji mogą odbiegać od jej wcześniejszych stwierdzeń, przy czym Komisja nie przedstawiła powodów tych odmienności.