CELEX: C1996/108/03
Language: nl
Date: 1996-04-13 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF (Zesde kamer) van 1 februari 1996 in zaak C-280/94 (verzoek van de Centrale Raad van Beroep om een prejudiciële beslissing): Y. M. Posthuma-van Damme tegen Bestuur van de Bedrijfsvereniging voor Detailhandel, Ambachten en Huisvrouwen en N. Özturk tegen Bestuur van de Nieuwe Algemene Bedrijfsvereniging (Gelijke behandeling van mannen en vrouwen - Sociale zekerheid - Richtlijn 79/7/EEG - Uitlegging van het arrest van 24 februari 1994 (zaak C-343/92, Roks e.a.))

Nr. C 108/2             NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     13 . 4 . 96
      douaneautoriteiten niet om het verzoek in bet licht van                              ARREST VAN HET HOF
     die bepaling te beoordelen .                                                                 ( Zesde kamer )
                                                                                               van 1 februari 1996
(!) PB nr . C 18 van 21 . 1 . 1994 .                                  in zaak C-280/94 ( verzoek van de Centrale Raad van
                                                                      Beroep om een prejudiciële beslissing): Y. M. Posthuma-van
                                                                      Damme tegen Bestuur van de Bedrijfsvereniging voor
                                                                      Detailhandel, Ambachten en Huisvrouwen en N. Özturk
                                                                      tegen Bestuur van de Nieuwe Algemene Bedrijfsvereni­
                                                                                                      ging ( l )
                                                                      (Gelijke behandeling van mannen en vrouwen — Sociale
                                                                      zekerheid — Richtlijn 79/7/EEG — Uitlegging van het
                                                                       arrest van 24 februari 1994 (zaak C-343/92, Roks c.a.))
                   ARREST VAN HET HOF
                                                                                                  ( 96/C 108/03 )
                          ( Zesde kamer )
                       van 1 februari 1996
in zaak C-l 77/94 (verzoek om prejudiciële beslissing van de
Pretura circondariale di Roma, sezione distaccata di                                        (Procestaai: Nederlands)
             Frascati: Strafzaak tegen G. Perfili ( 1 )
(Vrijheid van vestiging — Vrij verrichten van diensten —
          Gerechtelijke procedure — Discriminatie)
                           ( 96/C 108/02 )                            In zaak C-280/94, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                      krachtens artikel 1 77 EG-Verdrag van de Centrale Raad van
                                                                      Beroep, in de aldaar aanhangige gedingen tussen enerzijds,
                      (Procestaai: Italiaans)                         Y. M. Posthuma-van Damme en Bestuur van de Bedrijfs­
                                                                      vereniging voor Detailhandel , Ambachten en Huisvrouwen
                                                                      en anderzijds, tussen N. Özturk en Bestuur van de Nieuwe
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in         Algemene Bedrijfsvereniging, om een prejudiciële beslissing
                de Jurisprudentie van het Hof)                        over de uitlegging van Richtlijn 79/7/EEG van de Raad van
                                                                      19 december 1978 betreffende de geleidelijke tenuitvoerleg­
                                                                      ging van het beginsel van gelijke behandeling van mannen en
In zaak C-l 77/94, betreffende een verzoek aan het Hof                vrouwen op het gebied van de sociale zekerheid ( PB 1979,
krachtens artikel 177 EG-Verdrag van de Pretura circonda­             L 6 , blz . 24 ), heeft het Hof ( Zesde kamer ), samengesteld als
riale di Roma, sezione distaccata di Frascati, in de aldaar           volgt: C. N. Kakouris, kamerpresident, G. Hirsch, G. F.
dienende strafzaak tegen G. Perfili, civiele partij : Lloyd's of      Mancini, F. A. Schockweiler ( rapporteur ) en H. Ragne­
London, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging             malm, rechters; advocaat-generaal : N. Fennelly; griffier:
van de artikelen 3 , 5 en 6 EG-Verdrag en artikel 6 van het           H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 1 februari 1996 een
Europees Verdrag van 4 november 1950 tot bescherming                  arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden,
heeft het Hof ( Zesde kamer ), samengesteld als volgt: C. N.
Kakouris, kamerpresident, G. F. Mancini, F. A. Schockwei­
ler ( rapporteur ), J. L. Murray en H. Ragnemalm, rechters;          Artikel 4, lid 1 , van Richtlijn 79/7/EEG van de Raad van
advocaat-generaal: P. Léger; griffier: R. Grass, op 1 februari        1 9 december 1978 betreffende de geleidelijke tenuitvoerleg­
1996 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als                 ging van het beginsel van gelijke behandeling van mannen en
volgt:                                                                vrouwen op het gebied van de sociale zekerheid, verzet zich
                                                                      niet tegen de toepassing van een nationale wettelijke regeling
                                                                      die de toekenning van een arbeidsongeschiktheidsuitkering
Artikel 6, gelezen in samenhang met de artikelen 52 en 59            afhankelijk stelt van de voorwaarde, dat de betrokkene in
EG-Verdrag, waarin het beginsel van non-discriminatie op              het jaar voordat de arbeidsongeschiktheid is ingetreden,
grond van nationaliteit is neergelegd, moet aldus worden              enig inkomen uit of in verband met een beroepswerkzaam­
uitgelegd, dat het zich niet verzet tegen een regeling van een        heid heeft verworven, zelfs indien vaststaat dat die voor­
Lid-Staat die degene die is benadeeld door een strafbaar feit,        waarde meer vrouwen dan mannen treft.
en zich in een strafzaak als civiele partij wil voegen, verplicht
aan zijn vertegenwoordiger een bijzondere volmacht te
verlenen, ook al schrijft het recht van de Lid-Staat waarvan
de benadeelde onderdaan is, deze formaliteit niet voor.               (M PB nr . C 351 van 10 . 12 . 1994 .
(M PB nr. C 233 van 20 . 8 . 1994 .