CELEX: 62018TN0683
Language: et
Date: 2018-11-20 00:00:00
Title: Kohtuasi T-683/18: 20. novembril 2018 esitatud hagi – Conte versus EUIPO (CANNABIS STORE AMSTERDAM)

21.1.2019   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 25/56
            
         
      20. novembril 2018 esitatud hagi – Conte versus EUIPO (CANNABIS STORE AMSTERDAM)
      (Kohtuasi T-683/18)
      (2019/C 25/73)
      Kohtumenetluse keel: itaalia
      
         Pooled
      
      
         Hageja: Santa Conte (Napoli, Itaalia) (esindajad: advokaadid C. Demichelis, E. Ortaglio ja G. Iorio Fiorelli)
      
         Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)
      
         Andmed EUIPO menetluse kohta
      
      
         Vaidlusalune kaubamärk: ELi musta, oliivirohelist, helerohelist ja valget värvi kujutismärgi CANNABIS STORE AMSTERDAM taotlus – registreerimistaotlus nr 16 176 968
      
         Vaidlustatud otsus: EUIPO teise apellatsioonikoja 31. augusti 2018. aasta otsus asjas R 2181/2017-2
      
         Nõuded
      
      Hageja palub Üldkohtul:
      
                  —
               
               
                  tühistada vaidlustatud otsus ja
               
            
                  —
               
               
                  mõista EUIPO-lt välja käesoleva menetluse kulud, sealhulgas kulud, mis hageja kandis seoses menetlusega kontrollija ees ja EUIPO teises apellatsioonikojas.
               
            
         Väited
      
      
                  —
               
               
                  Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 71 lõike 1 koostoimes artikli 95 lõikega 1 rikkumine;
               
            
                  —
               
               
                  Vaidlusaluse kaubamärgi registreerimise seisukohast olulise faktilise asjaolu hindamata jätmine;
               
            
                  —
               
               
                  Erapooletuse ja hoolsuse puudumine vaidlusaluse kaubamärgi tähenduse hindamisel ja selle hindamisel, kuidas asjaomane avalikkus seda tajub;
               
            
                  —
               
               
                  Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkti f koostoimes artikli 7 lõikega 2 rikkumine;
               
            
                  —
               
               
                  Asjaomase avalikkuse ja selle, kuidas vaidlusalust kaubamärki tajutakse, vääralt kindlaks määramine;
               
            
                  —
               
               
                  Vastuolu puudumine avaliku korraga.