CELEX: 62018CA0393
Language: sk
Date: 2018-10-17 00:00:00
Title: Vec C-393/18: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) zo 17. októbra 2018 [návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal High Court of Justice, Family Division (England and Wales) – Spojené kráľovstvo] – UD/XB (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Naliehavé prejudiciálne konanie — Súdna spolupráca v občianskych veciach — Nariadenie (ES) č. 2201/2003 — Článok 8 ods. 1 — Právomoc vo veciach rodičovských práv a povinností — Pojem „obvyklý pobyt dieťaťa“ — Požiadavka fyzickej prítomnosti — Zadržiavanie matky a dieťaťa v tretej krajine proti vôli matky — Porušenie základných práv matky a dieťaťa)

17.12.2018   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 455/18
            
         
      Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) zo 17. októbra 2018 [návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal High Court of Justice, Family Division (England and Wales) – Spojené kráľovstvo] – UD/XB
      (Vec C-393/18) (1)
      
      ((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Naliehavé prejudiciálne konanie - Súdna spolupráca v občianskych veciach - Nariadenie (ES) č. 2201/2003 - Článok 8 ods. 1 - Právomoc vo veciach rodičovských práv a povinností - Pojem „obvyklý pobyt dieťaťa“ - Požiadavka fyzickej prítomnosti - Zadržiavanie matky a dieťaťa v tretej krajine proti vôli matky - Porušenie základných práv matky a dieťaťa))
      (2018/C 455/26)
      Jazyk konania: angličtina
      
         Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
      
      High Court of Justice, Family Division (England and Wales)
      
         Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
      
      
         Žalobkyňa: UD
      
         Žalovaný: XB
      
         Výrok rozsudku
      
      Článok 8 ods. 1 nariadenia Rady (ES) č. 2201/2003 z 27. novembra 2003 o právomoci a uznávaní a výkone rozsudkov v manželských veciach a vo veciach rodičovských práv a povinností, ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1347/2000 sa má vykladať v tom zmysle, že dieťa muselo byť fyzicky prítomné v členskom štáte na to, aby sa mohlo považovať za dieťa s obvyklým pobytom v tomto členskom štáte v zmysle tohto ustanovenia. Také okolnosti, ako sú okolnosti sporu vo veci samej, za predpokladu ich preukázania, konkrétne, na jednej strane, nátlak vyvíjaný otcom na matku, v dôsledku ktorého matka porodila ich dieťa v treťom štáte a býva tam s týmto dieťaťom od jeho narodenia a, na druhej strane, porušenie základných práv matky alebo dieťaťa, nemajú v tomto ohľade žiaden vplyv.
      
         (1)  Ú. v. EÚ C 276, 6.8.2018.