CELEX: C2002/289/59
Language: da
Date: 2002-11-23 00:00:00
Title: Sag T-287/02: Sag anlagt den 23. september 2002 af Asian Institute of Technology mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 289/32               DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                     23.11.2002
Indsigelsesafdelingens          Afvisning af registreringsansøg-       tilsidesat princippet om god forvaltningsskik, idet den ikke
afgørelse:                      ningen                                 kontrollerede, hvilke beføjelser direktøren for Center for
                                                                       Energy-Environment Research and Development, der kun er en
Appelkammerets afgø-            Afvisning af sagsøgerens klage         afdeling af Asian Institute of Technology uden retssubjektivitet,
relse:                                                                 havde.
Søgsmålsgrunde:                 —    Da ordet »mou« på laotisk og
                                     thailandsk betyder »svin«, er
                                     varemærket »MOU« rent be-
                                     skrivende og kan således ikke
                                     opnå beskyttelse.
                                —    Påberåbelsen af varemærket        Sag anlagt den 23. september 2002 af Asian Institute
                                     »MOU« ville i realiteten ud-      of Technology mod Kommissionen for De Europæiske
                                     gøre en hindring af anven-                                   Fællesskaber
                                     delsen af et ord, der ville
                                     være den nødvendige beskri-                                 (Sag T-288/02)
                                     velse af den solgte vares art.
                                                                                                (2002/C 289/60)
                                                                                               (Processprog: fransk)
Sag anlagt den 23. september 2002 af Asian Institute
of Technology mod Kommissionen for De Europæiske                       Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                           Fællesskaber                                den 23. september 2002 anlagt sag mod Kommissionen for
                                                                       De Europæiske Fællesskaber af Asian Institute of Technology,
                          (Sag T-287/02)                               Klong Luang (Thailand), ved avocat Henri Teissier du Cros, og
                                                                       med valgt adresse i Luxembourg.
                         (2002/C 289/59)
                                                                       Sagsøgeren har nedlagt følgende påstand:
                        (Processprog: fransk)
                                                                       —     Kommissionens beslutning af 22. februar 2002 om at
                                                                             indgå en forskningskontrakt med den person, der foregav
                                                                             at være direktør for »Center for Energy-Environment
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der                  Research and Development« (CEERD) ved Asian Institute
den 23. september 2002 anlagt sag mod Kommissionen for                       of Technology, annulleres.
De Europæiske Fællesskaber af Asian Institute of Technology,
Klong Luang (Thailand), ved avocat Henri Teissier du Cros, og
med valgt adresse i Luxembourg.
                                                                       Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstand:
                                                                       Kommissionen indgik ved den anfægtede beslutning en forsk-
—      Kommissionens beslutning af 4. juli 2000 om at indgå en         ningskontrakt med »Center for Energy-Environment Research
       forskningskontrakt med direktøren for »Center for Ener-         and Development«, angiveligt repræsenteret ved dets direktør.
       gy-Environment Research and Development« (CEERD)                Centret er en afdeling af Asian Institute of Technology
       ved Asian Institute of Technology annulleres.                   uden retshandleevne. Sagsøgeren har endvidere anført, at den
                                                                       person, der underskrev konktrakten som direktør for »Center
                                                                       for Energy-Environment Research and Development« fratrådte
                                                                       sin stilling den 31. december 2001. Kontrakten lå i forlængelse
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                              af den kontrakt, der er anfægtet i sag T-287/02.
Kommissionen indgik ved den anfægtede beslutning en forsk-
                                                                       Ifølge sagsøgeren havde den person, der foregav at være
ningskontrakt med »Center for Energy-Environment Research
                                                                       direktør for »Center for Energy-Environment Research and
and Development« repræsenteret ved dets direktør. Centret er           Development«, ikke bemyndigelse til at indgå en sådan kon-
en afdeling af Asian Institute of Technology uden retshandle-
                                                                       trakt. Kommissionen har således tilsidesat princippet om
evne.                                                                  god forvaltningsskik, idet den hverken kontrollerede, hvilke
                                                                       beføjelser direktøren havde, eller at den pågældende faktisk var
Ifølge sagsøgeren havde direktøren for »Center for Energy-             direktøren.
Environment Research and Development« ikke bemyndigelse
til at indgå en sådan kontrakt. Kommissionen har således