CELEX: C1996/108/09
Language: sv
Date: 1996-04-13 00:00:00
Title: Överklagande, ingivet den 19 februari 1996 av Windpark Groothusen GmbH & Co. Betriebs KG, av den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt (första avdelningen) har meddelat den 13 december 1995 i mål T-109/94: Windpark Groothusen GmbH & Co. Betriebs KG mot Europeiska gemenskapernas kommission (mål C-48/96 P)

13.4.96               SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                             Nr C 108 /5

Grunder och huvudargument                                            Överklagande, ingivet den 19 februari 1996 av Windpark
                                                                     Groothusen GmbH & Co. Betriebs KG, av den dom
Åsidosättande av EG-fördraget ( de faktiska förutsättningar          som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt ( första
som anges i artikel 92.1            i EG-fördraget är inte           avdelningen ) har meddelat den 13 december 1995 i mål
uppfyllda ):                                                         T- 1 09/94: Windpark Groothusen GmbH & Co. Betriebs
                                                                          KG mot Europeiska gemenskapernas kommission
— Den omtvistade avskrivningsmöjligheten i 82 § f i                                      (mål C-48/96 P)
  EStDV står i samklang med det tyska skattesystemets                                       ( 96/C 108/09 )
  inneboende logik och avviker inte i något väsentligt
  avseende från de normala avskrivningsmetoderna ( lin­
  jär, degressiv ). I den mån kommissionen var av den
  meningen att skattesystemen har en snedvridande inver­             Windpark Groothusen GmbH & Co . Betriebs KG, Groot­
  kan på konkurrenssituationen på den gemensamma                     husen-Krummhörn (Tyskland ), har den 19 februari 1996
  marknaden borde den ha vidtagit åtgärder med stöd av               till Europeiska gemenskapernas domstol överklagat den
  artikel 101 i EG-fördraget för att harmonisera medlem­             dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
  staternas lagstiftning i detta hänseende . Ett ifrågasät­          ( första avdelningen ) har meddelat den 13 december 1995 i
   tande av enstaka delelement i skatterätten leder till ett         mål T-109/94 ( 1 ): Windpark Groothusen GmbH & Co .
   undergrävande av de nationella skattesystemen samt                Betriebs KG mot Europeiska gemenskapernas kommission .
   innebär ett misskännande av medlemstaternas ännu                  Klaganden företräds av Detlef Schumacher, professor i
   bestående skattesuveränitet.                                      Bremen, och dr Benno Grunewald , advokat i Bremen ,
                                                                     Heidelberger Str. 7, D-28203 Bremen.
— Även om det var tillåtet att ifrågasätta enskilda natio­
   nella skattebestämmelser som hör till den icke-harmo­
   niserade företagsbeskattningen, saknas det likväl grund           Klaganden yrkar att domstolen skall
   för kommissionens rubricering av bestämmelsen i 82 § f
   EStDV som stöd . Avskrivningsmöjligheten i 82 § f                 1 , upphäva den överklagade domen av den 13 december
   EStDV innebär ingen transferering från staten (i form av              1995 ,
   minskade skatteintäkter ), eftersom de — av kommissio­
   nen icke ifrågasatta, för samtliga branscher möjliga —
   degressiva avskrivningarna och de avskrivningar som               2 , ogiltigförklara kommissionens beslut att vägra klagan­
   kan göras med stöd av 82 § f EStDV är i stort sett                    . den finansiellt stöd inom ramen för Thermie-program­
   likvärdiga i vad avser fiskala verkningar. Avskrivningar                met ( som meddelades klaganden genom skrivelsen från
   enligt 82 § f EStDV leder inte till en större avskrivnings­             generaldirektoratet för energi av den 13 januari 1994,
   volym för företagen och ej heller till en minskning under               som kompletterade skrivelsen från generaldirektoratet
   luftfartygets ekonomiska livslängd , alternativt under                  för energi av den 5 augusti 1993 ),
   innehavstiden, av företagets skatteskuld . Företagen
   kommer dessutom inte i åtnjutande av några ränte­
   vinster till följd av avskrivningarna, vare sig med ut­           3 , förplikta svaranden att med beaktande av domstolens
   gångspunkt från ekonomisk livslängd eller från in­                    rättspraxis fatta ett nytt beslut till klagandens förmån,
   nehavstid .                                                           som innebär ett beviljande av ett stöd om 918 028 ecu,
                                                                        samt

— Även om bestämmelsen faktiskt ansågs innebära ett
   sektorstöd, vore det inte möjligt att hävda att en                4 , förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna i
   konkurrenssnedvridning uppstått, eftersom de tyska                    första och andra instans .
   avskrivningsreglerna är mindre förmånliga än de som
   tillämpas i många andra gemenskapsländer samtidigt
   som det tyska skattetrycket tillhör de jämförelsevis
                                                                     Grunder och huvudargument
   högsta i gemenskapen.

— Det omtvistade beslutet saknar tillräcklig motivering,             — Kränkning av rätten till ett verksamt rättsligt skydd .
   framförallt i vad avser kommissionens underlåtenhet att
   beakta de utredningar som presenterats , däribland även
   en utredning som beställts av kommissionen själv .                — Överträdelse av artikel 173 femte stycket i EG-fördra­
                                                                        get. Enligt denna bestämmelse krävs det inte att en
— ( Subsidiärt) Kommissionen har oriktigt underlåtit att                person som berörs direkt och personligen av ett beslut
                                                                        skall behöva efterforska beslutet och skälen för detta . I
  beakta artikel 92.3 c i EG-fördraget. Den ifrågasatta
  särskilda avskrivningsregeln har en positiv inverkan på               överensstämmelse med rättsstatssynpunkter skall tvärt­
                                                                        om den sökande efter en ansökan meddelas beslutet
  miljön ( anskaffning av nya flygplan, som erfarenheten
  visar är tystare och förbrukar mindre ).                              jämte skälen för detta .

I 1 ) Det gäller företag verksamma inom den civila luftfarten.       — Åsidosättande av motiveringsskyldigheten.

                                                                     — Kränkning av rätten att bli hörd .
 ---pagebreak--- Nr C 108/6             SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   13.4.96

— Behörighetsmissbruk: Det förhållandet att kommissio­                  Grunder och huvudargument
  nen helt och hållet ansluter sig till Thermie-kommitténs
  beslut betyder inte att beslutet inte är resultatet av ett            — Klaganden hävdar att förstainstansrätten har gjort en
  missbruk av utrymmet för skönsmässig bedömning. I                       felaktig bedömning när den har hänvisat till domen
    domen beaktas inte heller att denna kommitté inte är                   Baiwir ( 2 ) då den tagit ställning till om bestämmelserna i
    sammansatt av oberoende tekniska sakkunniga .                          artikel 32 i tjänsteföreskrifterna, angående anställning,
                                                                           eller artikel 46 om befordran kan tillämpas . Klaganden
— Överträdelse av artikel 175 tredje stycket i EG-fördraget                hävdar att den princip som har införts genom denna
    och av artiklarna 173 fjärde stycket och 176 i EG-                     dom är principen om likabehandling mellan interna och
    fördraget.                                                             externa godkända sökande vad gäller beaktande av den
                                                                           yrkeserfarenhet de har förvärvat före tjänstetillträdet.
(') EGT nr C 31 , 3.2.1996 , s . 18 .
                                                                        — Förstainstansrätten har felaktigt tillämpat artikel 87.3 i
                                                                          sina rättegångsregler; klaganden har tvingats att väcka
                                                                          talan vid domstol på grund av svarandens oförmåga att
                                                                          lämna honom övertygande förklaringar till hans place­
                                                                          ring i lönegrad.

                                                                        (M EGT nr C 64 , 2.3.1996 .
Överklagande, ingivet den 20 februari 1996 av Nicolaos                  ( 2 ) Mål T-103 /92 , dom av den 28 mars 1993 , EGT nr C 287,
Progoulis mot det beslut som Europeiska gemenskapernas                        23.10.1993 , s . 10 .
förstainstansrätt, femte avdelningen, har meddelat den
15 december 1995 i mål T-131 /95 mellan Nicolaos
 Progoulis och Europeiska gemenskapernas kommission
                         ( mål C-49/96 P )
                            ( 96/C 108/ 10 )

                                                                        Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av
Nicolaos Progoulis har den 20 februari 1996 till Europeiska             Vergabeüberwachungsausschuß des Bundes — 1 . Kammer
gemenskapernas domstol överklagat den dom som Euro­                     — av den 5 februari 1996 i tillsynsförfarandet avseende
peiska gemenskapernas förstainstansrätt, femte avdelning­               upphandling mellan Dorsch Consult Ingenieurgesellschaft
en, meddelat den 15 december 1995 i mål T-131 /95 mellan                mbH, sökande, och Bundesbaugesellschaft Berlin mbH,
Nicolaos Progoulis och Europeiska gemenskapernas kom­                                     upphandlingsorgan
mission . Klaganden företräds av advokat Vassilios Akriti­                                        ( mål C-54/96 )
dos, Aten, och har uppgivit följande adress för delgivning:
advokatbyrån Arsène Kronshagen, 12 boulevard de la Foire,                                          ( 96/C 108/ 11 )
Luxemburg.
                                                                        Vergabeüberwachungsausschuß des Bundes — 1 . Kammer
Klaganden yrkar att domstolen skall                                     — begär genom beslut av den 5 februari 1 996 , vilket
                                                                        inkommit till domstolens kansli den 21 februari 1996 , att
                                                                        Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett
1 , upphäva förstainstansrättens dom av den 15 december                 förhandsavgörande i tillsynsförfarandet avseende upphand­
    1995 i mål T-131 /95 ( 1 ), i den del som sökandens talan           ling mellan Dorsch Consult Ingenieurgesellschaft mbH,
    avvisas och denne förpliktas att ersätta samtliga rätte­            sökande , och Bundesbaugesellschaft Berlin mbH, upphand­
    gångskostnader,                                                     lingsorgan, beträffande följande fråga :

2, ogiltigförklara svarandens beslut, avsänt till sökanden              Skall artikel 41 i rådets direktiv 92/50/EEG (') av den 18 juni
   genom skrivelse av den 20 mars 1995 , om att avslå                   1992 tolkas på så sätt att de självständiga organ som
   sökandens begäran om omplacering till lönegrad B 1 ,                 inrättats i medlemstaterna till följd av rådets direktiv
    löneklass 2 med retroaktiv verkan från och med den
                                                                        89/665/EEG av den 21 december 1989 — med uppgift att
    1 mars 1983 , däri inbegripet de ekonomiska följderna               pröva offentliga upphandlingsförfaranden som omfattas av
    av den begärda omplaceringen , beräknat från den                    direktiv 71 /305/EEG och 77/62/EEG — även är behöriga att
    1 mars 1983 jämte lagenlig ränta därå med en kumule­                pröva de förfaranden för offentlig upphandling av tjänster
    rad årsränta av tio procent,                                        som åsyftas i direktiv 92/50/EEG, i vad gäller påstådda
                                                                        åsidosättanden av gemenskapsrättsliga regler för offentlig
3 , vidta rättegångsåtgärder på grundval av artikel 45 i                upphandling eller av nationella bestämmelser för genomfö­
    domstolens rättegångsregler i enlighet med klagandens               rande av dessa regler i nationell rätt ?
    yrkande i punkt 18 i överklagandet, och
                                                                        C ) EGT nr L 209 , 24.7.1992 , s . 1 .
4 , förplikta svaranden att ersätta samtliga rättegångskost­
    nader, samt samtliga kostnader i mål T-131 /95 vid
    Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt.