CELEX: C2006/326/87
Language: da
Date: 2006-12-30 00:00:00
Title: Sag C-456/06: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesgerichtshof (Tyskland) den 16. november 2006 — Peek & Cloppenburg KG mod Cassina SpA

30.12.2006   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 326/43
            
         Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesgerichtshof (Tyskland) den 16. november 2006 — Peek & Cloppenburg KG mod Cassina SpA
   (Sag C-456/06)
   (2006/C 326/87)
   Processprog: tysk
   Den forelæggende ret
   Bundesgerichtshof
   Parter i hovedsagen
   
      Sagsøger: Peek & Cloppenburg KG
   
      Sagsøgt: Cassina SpA
   Præjudicielle spørgsmål
   
               1.
            
            
               
                           a)
                        
                        
                           Skal det anses for at udgøre enhver spredning på anden måde, i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i artikel 4, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/29/EF af 22. maj 2001 om harmonisering af visse aspekter af ophavsret og beslægtede rettigheder i informationssamfundet (1), når tredjemand gives mulighed for at gøre brug af reproduktioner af ophavsretligt beskyttede værker, uden at denne adgang til brug indebærer en overførelse af den faktiske rådighedsbeføjelse over reproduktionerne?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Foreligger der også spredning efter informationssamfundsdirektivets artikel 4, stk. 1, når reproduktioner af ophavsretligt beskyttede værker fremvises offentligt, uden at tredjemand gives mulighed for at gøre brug af reproduktionerne?
                        
                     
         
               2.
            
            
               I bekræftende tilfælde: Strider udøvelsen af retten til spredning i de ovennævnte tilfælde imod beskyttelsen af de frie varebevægelser, når de fremviste reproduktioner ikke nyder nogen ophavsretlig beskyttelse i den medlemsstat, hvori de er fremstillet og bragt i omsætning?
            
         
      (1)  EFT L 167, s. 10.