CELEX: C2006/281/59
Language: de
Date: 2006-11-18 00:00:00
Title: Rechtssache T-96/05: Urteil des Gerichts erster Instanz vom 4. Oktober 2006 — Monte di Massima/HABM — Höfferle Internationale (Valle della Luna) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung des Bildzeichens Valle della Luna als Gemeinschaftsmarke — Ältere nationale Bildmarke VALLE DE LA LUNA — Nachweis der Benutzung der älteren Marke — Artikel 15 Absatz 2 Buchstabe a und Artikel 43 Absätze 2 und 3 der Verordnung (EG) Nr. 40/94)

18.11.2006   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 281/34
            
         Urteil des Gerichts erster Instanz vom 4. Oktober 2006 — Monte di Massima/HABM — Höfferle Internationale (Valle della Luna)
   (Rechtssache T-96/05) (1)
   
   (Gemeinschaftsmarke - Widerspruchsverfahren - Anmeldung des Bildzeichens Valle della Luna als Gemeinschaftsmarke - Ältere nationale Bildmarke VALLE DE LA LUNA - Nachweis der Benutzung der älteren Marke - Artikel 15 Absatz 2 Buchstabe a und Artikel 43 Absätze 2 und 3 der Verordnung (EG) Nr. 40/94)
   (2006/C 281/59)
   Verfahrenssprache: Italienisch
   Parteien
   
      Klägerin: Monte di Massima SAS di Pruneddu Leonardo & C. (Viddalba, Italien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte E. Masu und P. Pittalis)
   
      Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Bevollmächtigter: L. Capostagno)
   
      Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer und Streithelferin im Verfahren vor dem Gericht: J. M. Höfferle Internationale Handelsgesellschaft mbH (Hamburg, Deutschland) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt G. Brugmann)
   Gegenstand der Rechtssache
   Klage gegen die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des HABM vom 24. November 2004 (Sache R 269/2004-1) betreffend ein Widerspruchsverfahren zwischen der Monte di Massima SAS di Pruneddu Leonardo & C. und der J. M. Höfferle Internationale Handelsgesellschaft mbH
   Tenor des Urteils
   
               1.
            
            
               Die Klage wird abgewiesen.
            
         
               2.
            
            
               Die Klägerin trägt die Kosten des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) und der Streithelferin.
            
         
      (1)  ABl. C 115 vom 14.5.2005.