CELEX: 62011TO0269
Language: pl
Date: 2011-11-15
Title: Postanowienie prezesa Sądu z dnia 15 listopada 2011 r. # Xeda International SA przeciwko Komisji Europejskiej. # Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego - Środki ochrony roślin - Substancja czynna o nazwie etoksychina - Niewłączenie etoksychiny do załącznika I do dyrektywy 91/414/EWG - Cofnięcie pozwoleń na środki ochrony roślin zawierające etoksychinę - Wniosek o zawieszenie wykonalności - Brak pilnego charakteru. # Sprawa T-269/11 R.

Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 15 listopada 2011 r. – Xeda International przeciwko Komisji
      (sprawa T‑269/11 R)
      Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Środki ochrony roślin – Substancja czynna o nazwie etoksychina – Niewłączenie etoksychiny do załącznika I do dyrektywy 91/414/EWG – Cofnięcie pozwoleń na środki ochrony roślin zawierające etoksychinę – Wniosek o zawieszenie wykonania – Brak pilnego charakteru
      1.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Fumus
            boni iuris – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Charakter kumulatywny – Wyważenie wszystkich spornych interesów
            – Kolejność badania i sposób weryfikacji – Swobodna ocena przysługująca sędziemu orzekającemu w przedmiocie środków tymczasowych
            (art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 11, 12)
      2.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny
            charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Ciężar dowodu – Szkoda finansowa – Ocena w świetle wielkości przedsiębiorstwa
            i sytuacji grupy, do której ono przynależy (art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por.
            pkt 15, 16, 19, 20, 22, 38, 51)
      3.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Przesłanki dopuszczalności – Skarga – Wymogi formalne – Przedstawienie zarzutów
            uprawdopodabniających konieczność zastosowania żądanych środków (art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem,
            art. 104 § 2) (por. pkt 17)
      4.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny
            charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Szkoda finansowa – Decyzja o niewłączeniu substancji czynnej do załącznika I do
            dyrektywy 91/414 – Ryzyko, jakie musi zwykle ponosić przedsiębiorstwo działające na rynku środków ochrony roślin – Brak poważnej
            szkody (art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 33, 34)
      Przedmiot
      
         
               Wniosek o zawieszenie wykonania decyzji 2011/143/UE Komisji z dnia 3 marca 2011 r. dotyczącej niewłączenia etoksychiny do
                  załącznika I do dyrektywy Rady 91/414/EWG oraz zmieniającej decyzję Komisji 2008/941/WE (Dz.U. L 59, s. 71) oraz, w odpowiednim
                  wypadku, wniosek o zastosowanie innych środków tymczasowych.
               
            Sentencja
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Wniosek w przedmiocie środka tymczasowego zostaje oddalony.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.