CELEX: C1995/137/69
Language: nl
Date: 1995-06-03 00:00:00
Title: Beroep, op 13 maart 1995 ingesteld door C. Gómez de Enterría y Sanchez tegen Europees Parlement (Zaak T-82/95)

Nr . C 137/30         NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     3 . 6 . 95
    betekent een schending van het rechtszekerheids- en het          Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
    vertrouwensbeginsel .
                                                                     — nietig te verklaren het besluit van de voorzitter van het
    Verzoekster stelt eveneens dat er niet de minste twijfel             Europees Parlement van 19 december 1994, waarbij zij
    kan bestaan omtrent de wijze waarop de opleidingsactie,              op grond van artikel 50 van het Statuut van haar ambt
    ondanks alle destijds bestaande wettelijke, economische              van directeur-generaal Vertalingen en Algemene dien­
    en sociale omstandigheden, haar onervarenheid en het                 sten is ontheven;
    nagenoeg totaal ontbreken van instructies en richtsnoe­
    ren, alle nagestreefde doeleinden heeft bereikt. Verzoek­        — nietig te verklaren elk eerder stilzwijgend besluit tot
    ster acht het onaanvaardbaar dat haar een sanctie kan                ontheffing van haar ambt op basis van artikel 50 van het
    worden opgelegd, zoals in de bestreden beschikking                   Statuut;
    wordt verklaard , wegens formele kwesties, die overigens
    geen verplichting betreffen.                                     — nietig te verklaren het stilzwijgend en/of uitdrukkelijk
                                                                         besluit tot afwijzing door het tot aanstelling bevoegd
    Ten slotte is verzoekster van mening dat gelet op het                gezag van de klacht die verzoekster op 21 februari 1995
    tijdsverloop tussen het begin van deze procedure en de               heeft ingediend;
    vaststelling van de bestreden beschikking, namelijk
    ongeveer acht jaar, en vooral in verband met de                  — verzoekster haar ambt terug te geven dan wel haar een
    kennelijke onmogelijkheid om alle feiten, getuigenissen              ander soortgelijk ambt te geven dat met haar rang en
    en documenten betreffende de uitgevoerde actie te                    functie overeenkomt, haar het achterstallige salaris te
    reconstitueren, en waar de verstreken tijd voor verzoek­             betalen dat eventueel verschuldigd is op de datum van
    ster een grote schade opleverde, de beschikking nietig               daadwerkelijke ontheffing tot de datum waarop zij haar
    dient te worden verklaard wegens schending van het                   ambt terugkrijgt, vermeerderd met 8 % gerechtelijke
    rechtszekerheids- en het vertrouwensbeginsel, alsmede                intresten per jaar;
    het beginsel van goed bestuur en het zorgvuldigheidsbe­
    ginsel door de Commissie .                                       — verweerder in alle kosten te verwijzen .
b . Anderzijds is verzoekster van mening dat het onderdeel
                                                                     Middelen en voornaamste argumenten:
    van de bestreden beschikking betreffende de „ niet in de
     oorspronkelijke aanvraag goedgekeurde uitgaven " nie­
    tig dient te worden verklaard wegens schending van               Verzoekster komt op tegen het besluit van de voorzitter van
    verworven rechten en omdat de beschikking van de                 het'Europees Parlement, waarbij zij krachtens artikel 50 van
     Commissie die de aanvankelijk ingediende aanvraag               het Statuut van haar ambt als directeur-generaal Vertalingen
     heeft goedgekeurd , niet toereikend is gemotiveerd . Ook        en Algemene diensten is ontheven.
     de onderdelen van de bestreden beschikking betreffende
     de uitgaven onder de rubrieken : „ verloop en beheer van        Zij voert in de eerste plaats schending aan van de artikelen 7,
     de cursussen — opleidingspersoneel ", „ voorbereiding           25 , 27 en 60 van het Statuut, alsmede van de algemene
    van de cursussen ", „ niet-duurzame materialen en goe­           beginselen van gelijkheid en verdelende rechtvaardigheid,
     deren " en „ normale afschrijvingen " dienen nietig te          doordat het bestreden besluit niet is vastgesteld in het belang
     worden verklaard, omdat er geen enkele reden bestaat            van de dienst, in de plaats waarvan is uitgegaan van de
     voor de kortingen waartoe is besloten .                         beweerde noodzaak om rekening te houden met de geogra­
                                                                     fische uitbreiding van de Unie, en uit het bestreden besluit
                                                                     niet blijkt dat de elementen van de zaak ernstig en nauwgezet
                                                                     zijn onderzocht.
                                                                     In de tweede plaats stelt verzoekster, dat het besluit
                                                                     waartegen het beroep is gericht, niet voldoet aan het
                                                                     motiveringsvereiste van artikel 25 , tweede alinea, van het
Beroep, op 13 maart 1995 ingesteld door C. Gómez de                  Statuut, en bovendien is aangetast door een kennelijke
        Enterria y Sanchez tegen Europees Parlement                  beoordelingsfout en misbruik van bevoegdheid .
                        ( Zaak T-82/95 )
                          ( 95/C 137/69 )                            Voorts is zij eveneens van mening, dat de verwerende
                                                                     instelling gehandeld heeft in strijd met artikel 50 van het
                                                                     Statuut, door haar niet tewerk te stellen in een ander ambt
                      (Procestaai: Frans)                            dat met haar rang en functie overeenkomt. Volgens haar kan
                                                                     een dergelijk gevolg niet automatisch uit deze statutaire
                                                                     bepaling voortvloeien . Gelet op haar loopbaan, verdiensten
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­            en leeftijd, is de administratie bovendien te kort gekomen
schappen is op 13 maart 1995 beroep ingesteld tegen het              aan haar zorgplicht te haren opzichte, alsmede aan verzoek­
Europees Parlement door C. Gómez de Enterria y Sanchez,              sters vertrouwen dat de instelling haar een normaal loop­
wonende te Luxemburg ( Groothertogdom Luxemburg ),                   baanverloop zou waarborgen.
vertegenwoordigd door E. Boigelot, advocaat te Brussel,
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij L. Schiltz,
advocaat aldaar, Rue du Fort Rheinsheim 2 .