CELEX: 62015TN0583
Language: it
Date: 2015-10-05 00:00:00
Title: Causa T-583/15: Ricorso proposto il 5 ottobre 2015 — Monster Energy/UAMI (Raffigurazione di un simbolo della pace)

14.12.2015   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 414/33
            
         Ricorso proposto il 5 ottobre 2015 — Monster Energy/UAMI (Raffigurazione di un simbolo della pace)
   (Causa T-583/15)
   (2015/C 414/44)
   Lingua processuale: l'inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Monster Energy Company (Corona, Stati Uniti) (rappresentante: P. Brownlow, avvocato)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI)
   
      Dati relativi al procedimento dinanzi all’UAMI
   
   
      Marchio controverso interessato: Marchio comunitario figurativo (Raffigurazione di un simbolo della pace) — Domanda di registrazione n. 11 363 611
   
      Decisione impugnata: Decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI del 17/07/2015 nel procedimento R 2788/2014-2
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione impugnata;
            
         
               —
            
            
               rinviare il procedimento della ricorrente alla seconda commissione di ricorso per una decisione sul merito della richiesta di restitutio in relazione alla decisione della prima commissione di ricorso dell’11 dicembre 2013 nel procedimento R- 285/2013-1;
            
         
               —
            
            
               condannare l’UAMI a sopportare le proprie spese nonché quelle della ricorrente.
            
         
      Motivi invocati
   
   
               —
            
            
               Violazione degli articoli 58, 65, paragrafo 5, 75 e 81, paragrafi 1 e 4, del regolamento n. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Violazione della regola 65 del regolamento n. 2868/95.