CELEX: 62014TN0363
Language: hr
Date: 2014-06-02 00:00:00
Title: Predmet T-363/14: Tužba podnesena 2. lipnja 2014. – Secolux protiv Komisije

4.8.2014   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 253/46
            
         Tužba podnesena 2. lipnja 2014. – Secolux protiv Komisije
   (Predmet T-363/14)
   2014/C 253/61
   Jezik postupka: francuski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Secolux, Association pour le contrôle de la sécurité de la construction (Capellen, Luksemburg) (zastupnik: N. Prüm-Carré, odvjetnik)
   
      Tuženik: Europska komisija
   
      Tužbeni zahtjev
   
   Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
   
               —
            
            
               poništi odluke od 1. i 14. travnja 2014. koje je donijela Glavna tajnica Europske komisije, a kojima se uskraćuje pristup cjelokupnoj dokumentaciji koja se odnosi na postupak javne nabave br. 02/2013/01L „Nadzor sigurnosti” za grupu poslova 1, posebno što se tiče uvida u odabranu ponudu ponuditelja, specifikaciju cijena i izvješće o ocjeni navedene ponude te ugovor o uslugama koji je sklopljen s odabranim ponuditeljem;
            
         
               —
            
            
               Europskoj komisiji naloži snošenje svih troškova postupka.
            
         
      Tužbeni razlozi i glavni argumenti
   
   U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe tri tužbena razloga.
   
               1.
            
            
               Prvi tužbeni razlog zbog izostanka odgovora na zahtjev za dostavu cjelokupne dokumentacije koja se odnosi na postupak javne nabave, s obzirom na to da je Komisija odgovorila samo na zahtjev za pristup dokumentima u dijelu koji se odnosi na izvješće o ocjeni ponude, odabranu ponudu ponuditelja, specifikaciju cijena i ugovor o uslugama koji je sklopljen s odabranim ponuditeljem.
            
         
               2.
            
            
               Drugi tužbeni razlog zbog povrede odredaba članka 4. Uredbe br. 1049/2001 (1).
               
                           —
                        
                        
                           Uskrata pristupa dokumentima zbog ugrožavanja zaštite privatnosti i integriteta pojedinca u smislu članka 4. stavka 1. točke (b) Uredbe br. 1049/2001 nije valjan razlog, s obzirom na to da je bilo moguće dostaviti anonimiziranu verziju.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Primjena iznimke koja se odnosi na zaštitu komercijalnih interesa u smislu članka 4. stavka 2. prve alineje Uredbe br. 1049/2001 nije osnovana, s obzirom na to da izvješće o ocjeni ponude i specifikacija cijena ne sadrže bilo kakvu informaciju u vezi s tehničkim ili ljudskim resursima niti se u njima otkrivaju bilo kakva posebna znanja i iskustva (know-how) ili neka posebna tehnička stručnost.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Pristup dokumentima ne ugrožava proces odlučivanja institucije u smislu članka 4. stavka 3. Uredbe br. 1049/2001, s obzirom na to da (i) je odluka o odabiru bila donesena i ugovor o uslugama potpisan s odabranim ponuditeljem u trenutku kada je donesena odluka o uskrati pristupa dokumentima, (ii) traženi dokumenti nisu mišljenja u smislu članka 4. stavka 3. drugog podstavka Uredbe br. 1049/2001 i s obzirom na to da otkrivanje tih dokumenata ne može ugroziti proces odlučivanja Komisije.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Postoji prevladavajući javni interes, i to načelo transparentnosti u području izvršavanja proračuna.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Komisija nije dokazala da nije bilo moguće dostaviti dijelove dokumenata u smislu članka 4. stavka 6. Uredbe br. 1049/2001.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Treći tužbeni razlog zbog izostanka stvarnog obrazloženja donesenih odluka.
            
         
      (1)  Uredba (EZ) br. 1049/2001 Europskog parlamenta i Vijeća od 30. svibnja 2001. o javnom pristupu dokumentima Europskog parlamenta, Vijeća i Komisije (SL L 145, str. 43.).