CELEX: 62020CA0205
Language: cs
Date: 2022-03-08 00:00:00
Title: Věc C-205/20: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 8. března 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landesverwaltungsgericht Steiermark – Rakousko) – NE v. Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld („Řízení o předběžné otázce – Volný pohyb služeb – Vysílání pracovníků – Směrnice 2014/67/EU – Článek 20 – Sankce – Přiměřenost – Přímý účinek – Zásada přednosti unijního práva“)

25.4.2022   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 171/6
            
         
      Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 8. března 2022 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landesverwaltungsgericht Steiermark – Rakousko) – NE v. Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld
      (Věc C-205/20) (1)
      
      („Řízení o předběžné otázce - Volný pohyb služeb - Vysílání pracovníků - Směrnice 2014/67/EU - Článek 20 - Sankce - Přiměřenost - Přímý účinek - Zásada přednosti unijního práva“)
      (2022/C 171/08)
      Jednací jazyk: němčina
      
         Předkládající soud
      
      Landesverwaltungsgericht Steiermark
      
         Účastníci původního řízení
      
      
         Žalobce: NE
      
         Žalovaný: Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld
      
         za přítomnosti: Finanzpolizei Team 91
      
         Výrok
      
      
                  1)
               
               
                  Článek 20 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2014/67/EU ze dne 15. května 2014 o prosazování směrnice 96/71/ES o vysílání pracovníků v rámci poskytování služeb a o změně nařízení (EU) č. 1024/2012 o správní spolupráci prostřednictvím systému pro výměnu informací o vnitřním trhu („nařízení o systému IMI“), v rozsahu, v němž vyžaduje, aby sankce, které stanoví, byly přiměřené, má přímý účinek, a jednotlivci se tak mohou tohoto článku dovolávat před vnitrostátními soudy vůči členskému státu, který jej nesprávně provedl.
               
            
                  2)
               
               
                  Zásada přednosti unijního práva musí být vykládána v tom smyslu, že ukládá vnitrostátním orgánům povinnost neuplatnit vnitrostátní právní úpravu, jejíž část je v rozporu s požadavkem přiměřenosti sankcí stanoveným v článku 20 směrnice 2014/67, a to pouze v rozsahu nezbytném k uložení přiměřených sankcí.
               
            
         (1)  Úř. věst. C 348, 19.10.2020.