CELEX: C2006/060/78
Language: es
Date: 2006-03-11 00:00:00
Title: Asunto T-434/05: Recurso interpuesto el  6 de diciembre de 2005  — Gateway/OAMI

11.3.2006   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 60/40
            
         Recurso interpuesto el 6 de diciembre de 2005 — Gateway/OAMI
   (Asunto T-434/05)
   (2006/C 60/78)
   Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés
   Partes
   
      Demandante: Gateway Inc. (Irvine, Estados Unidos) (representantes: C. Jones, P. Massey, Solicitors)
   
      Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Fujitsu Siemens Computers GmbH (Munich, Alemania)
   Pretensiones de la parte demandante
   
               —
            
            
               Que se declare la nulidad de la Decisión no 1068/2004 de la Primera Sala de Recurso de la OAMI, de 14 de septiembre de 2005 (asunto R 1068/2004-1) y que se estime por completo la oposición de la demandante a la solicitud de marca comunitaria no 2 190 627 en el procedimiento de oposición no B 502 148, y
            
         
               —
            
            
               Que se condene a la OAMI al pago de las costas de la demandante.
            
         Motivos y principales alegaciones
   
      Solicitante de la marca comunitaria: Fujitsu Siemens Computers GmbH
   
      Marca comunitaria solicitada: La marca denominativa «ACTIVY Media Gateway» para productos y servicios de las clases 9, 35, 38 y 42 — Solicitud no 2 190 627
   
      Titular de la marca o signo que se invoca en el procedimiento de oposición: La demandante
   
      Marca o signo que se invoca en el procedimiento de oposición: Las marcas denominativas y figurativas nacionales y comunitarias «GATEWAY», «GATEWAY 2000», «GATEWAY.NET», «GATEWAY PROFILE» y «GATEWAY ASTRO» para productos y servicios de las clases 9, 16, 35, 36, 37 y 38
   
      Resolución de la División de Oposición: Desestimación por completo de la oposición
   
      Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso
   
      Motivos invocados: Infracción del artículo 8, apartados 1, letra b), y 5, del Reglamento (CE) no 40/94 del Consejo dado que la Sala de Recurso definió erróneamente a los consumidores relevantes e incurrió en error en su apreciación de la marca solicitada. Además, la demandante alega que la Sala de Recurso no tomó en consideración el renombre y la notoriedad de las marcas anteriores y que, en contra de lo que sostenía la Sala de Recurso, las marcas anteriores son similares a la marca solicitada.