CELEX: 62019CA0825
Language: fi
Date: 2021-10-21 00:00:00
Title: Asia C-825/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 21.10.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Thüringer Finanzgericht – Saksa) – Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH v. Hauptzollamt Erfurt (Ennakkoratkaisupyyntö – Tulliliitto – Tietyn käyttötarkoituksen menettely – Lupa, jolla on taannehtiva vaikutus – Asetus (EU) N:o 952/2013 – Unionin tullikoodeksi – 211 artiklan 2 kohta – Ajallinen soveltamisala – Edellytykset – Asetus (ETY) N:o 2454/93 – 294 artiklan 2 kohta – Ulottuvuus)

13.12.2021   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 502/6
            
         
      Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 21.10.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Thüringer Finanzgericht – Saksa) – Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH v. Hauptzollamt Erfurt
      (Asia C-825/19) (1)
      
      (Ennakkoratkaisupyyntö - Tulliliitto - Tietyn käyttötarkoituksen menettely - Lupa, jolla on taannehtiva vaikutus - Asetus (EU) N:o 952/2013 - Unionin tullikoodeksi - 211 artiklan 2 kohta - Ajallinen soveltamisala - Edellytykset - Asetus (ETY) N:o 2454/93 - 294 artiklan 2 kohta - Ulottuvuus)
      (2021/C 502/08)
      Oikeudenkäyntikieli: saksa
      
         Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
      
      Thüringer Finanzgericht
      
         Pääasian asianosaiset
      
      
         Kantaja: Beeren-, Wild-, Feinfrucht GmbH
      
         Vastaaja: Hauptzollamt Erfurt
      
         Tuomiolauselma
      
      
                  1)
               
               
                  Unionin tullikoodeksista 9.10.2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 952/2013 211 artiklan 2 kohtaa on tulkittava siten, että sitä ei sovelleta luvan uusimista taannehtivin vaikutuksin koskevaan hakemukseen, joka on tehty ennen 1.5.2016, jolloin kyseistä artiklaa alettiin soveltaa kyseisen asetuksen 288 artiklan 2 kohdan mukaisesti, vaikka päätös, jolla hakemus on ratkaistu, on tehty kyseisen päivän jälkeen.
               
            
                  2)
               
               
                  Tietyistä yhteisön tullikoodeksista annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/92 soveltamista koskevista säännöksistä 2.7.1993 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 2454/93, sellaisena kuin se on muutettuna 24.7.2000 annetulla komission asetuksella (EY) N:o 1602/2000, 294 artiklan 2 kohtaa on tulkittava siten, että kyseisen artiklan 3 kohdassa säädettyjä edellytyksiä ei sovelleta siihen, että tulliviranomaiset myöntävät taannehtivin vaikutuksin uuden luvan samanlaiseen toimintaan ja samanlaisille tavaroille, joita alkuperäinen lupa koski.
               
            
         (1)  EUVL C 77, 9.3.2020.