CELEX: 61994TO0367(02)
Language: sv
Date: 1998-04-29 00:00:00
Title: Förstainstansrättens beslut (tredje avdelningen) den 29 april 1998. # British Coal Corporation mot Europeiska kommissionen. # EKSG-fördraget - Talan om ogiltigförklaring av ett implicit beslut om vägran - Talan som uppenbart saknar rättslig grund. # Mål T-367/94.

Avis juridique important

|

61994B0367(02)

Förstainstansrättens beslut (tredje avdelningen) den 29 april 1998.  -  British Coal Corporation mot Europeiska kommissionen.  -  EKSG-fördraget - Talan om ogiltigförklaring av ett implicit beslut om vägran - Talan som uppenbart saknar rättslig grund.  -  Mål T-367/94.  

Rättsfallssamling 1998 s. II-00705

Sammanfattning
Nyckelord

Talan om ogiltigförklaring - Talan som väckts av en kolproducent mot ett underförstått beslut av kommissionen om vägran efter en uppmaning i enlighet med artikel 35 i EKSG-fördraget - Beslut som påstås följa av kommissionens underlåtenhet att omedelbart avvisa ett klagomål i dess helhet, vilket avsåg att nämnda kolproducent gjort sig skyldig till överträdelser av konkurrensreglerna i EKSG-fördraget - Uppenbart att talan helt saknar rättslig grund(EKSG-fördraget, artiklarna 4 d, 35, 65 och 66.7)  

Sammanfattning

En talan som en kolproducent väckt mot ett underförstått beslut av kommissionen om vägran att efter en uppmaning enligt artikel 35 i EKSG-fördraget omedelbart avvisa ett klagomål som avsåg att nämnda kolproducent hade gjort sig skyldig till överträdelser av artiklarna 4 d, 65 och 66.7 i EKSG-fördraget, vilket påstås följa av kommissionens underlåtenhet, skall avvisas då den helt saknar rättslig grund.Då kommissionen mottar ett sådant klagomål är den inte skyldig att avvisa detta utan att företa en prövning och har tvärtom en skyldighet att företa en sådan prövning. Kommissionen har i än högre grad anledning att iaktta sin skyldighet att noggrant granska de faktiska och rättsliga omständigheter som klaganden upplyser den om för att avgöra om det av dessa omständigheter framgår att det förekommit ett beteende som kan snedvrida den fria konkurrensen inom den gemensamma marknaden då kommissionen handlar inom ramen för EKSG-fördraget, eftersom den där har exklusiv behörighet. Om kommissionen till följd av denna undersökning avser att fatta beslut om att ogilla klagomålet är den under alla omständigheter skyldig att ange de omständigheter och överväganden som ligger till grund för dess slutsatser. Legalitetskontrollen skall då bestå i en kontroll av att beslutet inte är grundat på omständigheter som är felaktiga i sak och av att kommissionen inte gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning, en uppenbart oriktig bedömning, makt- eller förfarandemissbruk.