CELEX: 62013CA0042
Language: et
Date: 2014-11-06 00:00:00
Title: Kohtuasi C-42/13: Euroopa Kohtu (kümnes koda) 6. novembri 2014 . aasta otsus (Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia eelotsusetaotlus – Itaalia) – Cartiera dell’Adda SpA versus CEM Ambiente SpA (Hanked — Võrdse kohtlemise ja läbipaistvuse põhimõtted — Direktiiv 2004/18/EÜ — Menetlusest kõrvaldamise põhjused — Artikkel 45 — Taotleja või pakkuja olukord — „Tehnikadirektoriks” nimetatud isikuga seonduv kohustuslik kirjalik kinnitus — Pakkumuses kinnituse esitamata jätmine — Hankemenetlusest kõrvaldamine ilma selle puuduse parandamist võimaldamata)

12.1.2015   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 7/3
            
         Euroopa Kohtu (kümnes koda) 6. novembri 2014. aasta otsus (Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia eelotsusetaotlus – Itaalia) – Cartiera dell’Adda SpA versus CEM Ambiente SpA
   (Kohtuasi C-42/13) (1)
   
   ((Hanked - Võrdse kohtlemise ja läbipaistvuse põhimõtted - Direktiiv 2004/18/EÜ - Menetlusest kõrvaldamise põhjused - Artikkel 45 - Taotleja või pakkuja olukord - „Tehnikadirektoriks” nimetatud isikuga seonduv kohustuslik kirjalik kinnitus - Pakkumuses kinnituse esitamata jätmine - Hankemenetlusest kõrvaldamine ilma selle puuduse parandamist võimaldamata))
   (2015/C 007/04)
   Kohtumenetluse keel: itaalia
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Hageja: Cartiera dell’Adda SpA
   
      Kostja: CEM Ambiente SpA
   
      Resolutsioon
   
   Euroopa Parlamendi ja nõukogu 31. märtsi 2004. aasta direktiivi 2004/18/EÜ ehitustööde riigihankelepingute, asjade riigihankelepingute ja teenuste riigihankelepingute sõlmimise korra kooskõlastamise kohta (muudetud komisjoni 30. novembri 2009. aasta määrusega (EÜ) nr 1177/2009) artiklit 45, koosmõjus selle direktiivi artikliga 2 ning võrdse kohtlemise põhimõtte ja läbipaistvuse kohustusega, tuleb tõlgendada nii, et nendega ei ole vastuolus see, kui ettevõtja kõrvaldatakse hankemenetlusest selle tõttu, et ta ei ole täitnud hankedokumentides ette nähtud kohustust – mille täitmata jätmisel tuleb ta hankemenetlusest kõrvaldada – lisada oma pakkumusele kirjalik kinnitus, et selle ettevõtja tehnikadirektori suhtes pole algatatud kriminaalmenetlust ja talle pole määratud kriminaalkaristust, ning selline kõrvaldamine ei ole vastuolus isegi juhul, kui hankijale esitatakse pärast pakkumuste esitamiseks ettenähtud tähtaega selline kinnitus, kus on näidatud, et seda isikut nimetati tehnikadirektoriks üksnes eksimuse tõttu.
   
      (1)  ELT C 101, 6.4.2013.