CELEX: C2002/323/51
Language: it
Date: 2002-12-21 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado 17 ottobre 2002 nelle cause riunite T-330/00 e T-114/01: Stefano Cocchi e Evi Hainz contro Commissione delle Comunità europee ("Dipendenti — Procedimento di assunzione — Art. 29, n. 1, dello Statuto — Precedenza dei dipendenti di ruolo — Rigetto di candidature di dipendenti temporanei — Nomina di un dipendente di ruolo — Principio di non discriminazione — Motivazione — Interesse del servizio — Art. 8, quarto e quinto comma, del Regime applicabile agli altri agenti — Dovere di sollecitudine — Avviso di posto vacante")

C 323/32                  IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                         21.12.2002
1)     È annullata la decisione della Commissione 10 maggio                    (MEDIA II — Sviluppo e distribuzione) (1996-2000), il
       2000, 2000/400/CE, relativa ad un procedimento ai sensi                 Tribunale (Quinta Sezione), composto dai sigg. J.D. Cooke,
       dell’articolo 81 del trattato CE (IV/32.150 — Eurovisione).             presidente, R. García-Valdecasas e dalla sig.ra P. Lindh, giudici,
                                                                               cancelliere: sig.ra D. Christensen, amministratore, ha pronun-
2)     La Commissione sopporterà le proprie spese, nonché quelle               ciato il 15 ottobre 2002 una sentenza il cui dispositivo è del
       sostenute dalle ricorrenti e dall’interveniente Reti Televisive         seguente tenore:
       Italiane Spa.
3)     La DSF Deutches SportFernsehen GmbH sopporterà le spese                 1)    La decisione della Commissione 30 giugno 2000, con la quale
       sostenute in relazione al proprio intervento.                                 viene negata alla ricorrente l’ammissione al programma di
                                                                                     incentivazione dello sviluppo e della distribuzione delle opere
4)     La Union européenne de radio-télévision, interveniente, soppor-               audiovisive europee (MEDIA II — Sviluppo e distribuzione)
                                                                                     (1996-2000), è annullata.
       terà le proprie spese, nonché quelle sostenute dalle ricorrenti
       Métropole télévision SA, Antena 3 de Televisión, SA, e
       dalla SIC — Sociedad Independente de Comunicação, SA,                   2)    La Commissione sopporterà le proprie spese e quelle sostenute
       relativamente ai suoi interventi.                                             dalla ricorrente.
5)     La Radiotelevisión Española, interveniente, sopporterà le proprie
       spese, nonché quelle sostenute dalla Antena 3 de Televisión SA          (1 ) GU C 316 del 4.11.2000.
       in relazione al suo intervento.
6)     La Gestevisión Telecinco, SA, sopporterà le spese da essa
       sostenute in relazione agli interventi della Union européenne de
       radio-télévision e della Radiotelevisión Española.
( 1) GU C 285 del 7.10.2000, C 302 del 21.10.2000 e C 355 del
     9.12.2000.
                                                                                    SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                                                                                                         17 ottobre 2002
     SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                     nelle cause riunite T-330/00 e T-114/01: Stefano Cocchi e
                                                                               Evi Hainz contro Commissione delle Comunità euro-
                                                                                                               pee ( 1)
                           15 ottobre 2002
nella causa T-233/00: Scanbox Entertainment A/S contro                         («Dipendenti — Procedimento di assunzione — Art. 29, n. 1,
                                                                               dello Statuto — Precedenza dei dipendenti di ruolo — Rigetto
            Commissione delle Comunità europee (1)
                                                                               di candidature di dipendenti temporanei — Nomina di un
                                                                               dipendente di ruolo — Principio di non discriminazione —
(«Programma di incentivazione dello sviluppo e della distri-                   Motivazione — Interesse del servizio — Art. 8, quarto e
buzione delle opere audiovisive europee (MEDIA II) —                           quinto comma, del Regime applicabile agli altri agenti —
Sostegno automatico alla distribuzione — Impresa beneficia-                          Dovere di sollecitudine — Avviso di posto vacante»)
                                   ria»)
                                                                                                         (2002/C 323/51)
                            (2002/C 323/50)
                      (Lingua processuale: il danese)                                              (Lingua processuale: il francese)
Nella causa T-233/00, Scanbox Entertainment A/S, con sede
in Farum (Danimarca), rappresentata dall’avv. T. Steffensen,                   Nelle cause riunite T-330/00 e T-114/01, Stefano Cocchi e Evi
contro Commissione delle Comunità europee (agenti: signori                     Hainz, ex dipendenti temporanei della Commissione delle
N. Rasmussen e H. Støvlbæk), avente ad oggetto il ricorso                      Comunità europee, residenti a Varese (Italia), rappresentati
diretto ad ottenere l’annullamento della decisione della Com-                  dagli avv.ti G. Vandersanden e L. Levi, avocats, con domicilio
missione 30 giugno 2000, con la quale viene negata alla                        eletto in Lussemburgo, contro Commissione delle Comunità
ricorrente l’ammissione al programma di incentivazione dello                   europee (agenti: sigg. J. Currall e D. Waelbroeck), aventi ad
sviluppo e della distribuzione delle opere audiovisive europee                 oggetto:
 ---pagebreak--- 21.12.2002               IT                          Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                            C 323/33
—     nella causa T-330/00, da un lato, la domanda di annulla-                 sto dai sigg. R.M. Moura Ramos, presidente, J. Pirrung e
      mento delle decisioni dell’autorità autorizzata a conclude-              A.W.H. Meij, giudici, cancelliere: J. Plingers, amministratore, ha
      re i contratti del 16 marzo 2000 e del 22 febbraio 2000                  pronunciato il 9 ottobre 2002 una sentenza il cui dispositivo è
      di non accogliere le candidature, rispettivamente, del sig.              del seguente tenore:
      Cocchi e della sig.ra Hainz per i posti dichiarati vacanti
      dagli avvisi di posto vacante, rispettivamente, COM/R/                   1)    La decisione della prima commissione di ricorso dell’Ufficio per
      5530/00 e COM/R/5500/00 e, in subordine, la domanda                            l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
      di annullamento di questi avvisi di posto vacante e,                           22 settembre 2000 (procedimento R 278/2000-1) è annul-
      dall’altro, la domanda di risarcimento del danno assertiva-                    lata.
      mente dubito dai ricorrenti;
                                                                               2)    La convenuta è condannata alle spese.
—     nella causa T-114/01, da un lato, la domanda di annulla-
      mento delle decisioni di nomina adottate dall’autorità
      autorizzata a concludere i contratti nell’ambito dei proce-              (1 ) GU C 45 del 10.2.2001.
      dimenti di assunzione avviati dagli avvisi di posto vacante
      COM/R/5530/00 e COM/R/5500/00 e, dall’altro, la
      domanda di risarcimento del danno assertivamente subito
      dai ricorrenti,
il Tribunale (Quinta Sezione), composto dai sigg. J.D. Cooke,
presidente, R. García-Valdecasas e dalla sig.ra P. Lindth, giudici;                 SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
cancelliere: J. Plingers, amministratore, ha pronunciato il
17 ottobre 2002 una sentenza il cui dispositivo è del seguente                                            9 ottobre 2002
tenore:
                                                                               nella causa T-36/01: Glaverbel contro Ufficio per l’armo-
1)    I ricorsi sono respinti.                                                 nizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
                                                                                                             (UAMI) (1)
2)    Ciascuna delle parti sopporterà le proprie spese.
                                                                               («Marchio comunitario — Regolamento (CE) n. 40/94 —
( 1) GU C 372 del 23.12.2000 e C 227 dell’11.8.2001.                           Motivo applicato alla superficie dei prodotti — Impedimento
                                                                               assoluto alla registrazione — Carattere distintivo — Diritto
                                                                                                         di essere sentiti»)
                                                                                                         (2002/C 323/53)
     SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                                          (Lingua processuale: l’inglese)
                            9 ottobre 2002
                                                                               Nella causa T-36/01, Glaverbel, con sede a Bruxelles (Belgio),
nella causa T-360/00: Dart Industries Inc. contro Ufficio                      rappresentata dall’avv. S. Möbus, avocat contro Ufficio per
per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni                      l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e
                        e modelli) (UAMI) (1)                                  modelli) (UAMI) (agenti: signori A. di Carlo e G. Schneider),
                                                                               avente ad oggetto il ricorso proposto contro la decisione
(«Marchio comunitario — Vocabolo “UltraPlus” — Impedi-                         30 novembre 2000 (procedimento R 137/2000-1) della prima
menti assoluti alla registrazione — Carattere descrittivo,                     commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel
carattere distintivo — Art. 7, n. 1, lett. b) e c), del                        mercato interno (marchi, disegni e modelli), il Tribunale
                    regolamento (CE) n. 40/94»)                                (Seconda Sezione), composto dai sigg. R.M. Moura Ramos,
                                                                               presidente, J. Pirrung e A.W.H. Meij, giudici, cancelliere:
                           (2002/C 323/52)                                     J. Palacio Gonzáles, amministratore, ha pronunciato il
                                                                               9 ottobre 2002 una sentenza il cui dispositivo è del seguente
                     (Lingua processuale: l’inglese)                           tenore:
                                                                               1)    La decisione della commissione di ricorso dell’Ufficio per
Nella causa T-360/00, Dart Industries Inc., con sede in Orlando                      l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
                                                                                     30 novembre 2000 (procedimento R 137/2000-1) è annul-
(Stati Uniti d’America), rappresentata dagli avv.ti J. Gray e
                                                                                     lata.
K.-U. Jonas, contro Ufficio per l’armonizzazione nel mercato
interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) (agente: signora
                                                                               2)    L’Ufficio sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute
V. Melgar), avente ad oggetto il ricorso proposto contro la
                                                                                     dalla ricorrente.
decisione della prima commissione di ricorso dell’Ufficio
per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e
modelli) 22 settembre 2000 (procedimento R 278/2000-1),                        (1 ) GU C 118 del 21.4.2001.
riguardante la registrazione del vocabolo UltraPlus come
marchio comunitario, il Tribunale (Seconda Sezione), compo-