CELEX: 62007TN0447
Language: et
Date: 2007-12-05 00:00:00
Title: Kohtuasi T-447/07: 5. detsembril 2007 esitatud hagi — Scovill Fasteners, Inc. versus Euroopa Ühenduste Komisjon

9.2.2008   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 37/31
            
         5. detsembril 2007 esitatud hagi — Scovill Fasteners, Inc. versus Euroopa Ühenduste Komisjon
   (Kohtuasi T-447/07)
   (2008/C 37/48)
   Kohtumenetluse keel: inglise
   Pooled
   
      Hageja: Scovill Fasteners, Inc. (Clarkesville, Ühendriigid) (esindaja: O. Dugardyn)
   
      Kostja: Euroopa Ühenduste Komisjon
   Hageja nõuded
   
               —
            
            
               Tühistada komisjoni 19. septembri 2007. aasta otsus K(2007) 4257 (lõplik) EÜ artikli 81 kohaldamise menetluse kohta (asi COMP/E 1/39.168 — PO/Metall- ja plastikpudukaubad: kinnitid);
            
         
               —
            
            
               teise võimalusena tühistada hagejale määratud trahv või vähendada seda;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja komisjonilt.
            
         Väited ja peamised argumendid
   Hageja palub tühistada komisjoni 19. septembri 2007. aasta otsus K(2007) 4257 (lõplik) asjas COMP/E-1/39.168 — PO/Metall- ja plastikpudukaubad: kinnitid), milles komisjon on leidnud, et hageja on koos teiste ettevõtjatega, leppides kokku koordineeritud hinnatõusus, vahetades konfidentsiaalset teavet hinnatõusude kohta ja hinnatõusude kohaldamisel rikkunud EÜ artiklit 81.
   Oma hagi toetuseks väidab hageja, et komisjon on valesti leidnud, et hageja moodustab oma tütarettevõtjaga ühe majandusüksuse ning et hagejal ei ole solidaarvastutust tema tütarettevõtjale selle väidetavate rikkumiste eest määratud trahvi maksmisel.
   Lisaks väidab hageja, et komisjon ei ole piisavalt tõendanud, et hageja tütarettevõtja osales kartellis pärast 1997. aastat.
   Teise võimalusena väidab hageja, et komisjon on:
   
               —
            
            
               trahvi arvutamisel teinud olulisi vigu
            
         
               —
            
            
               ei ole rikkumiste kestuse ja raskuse hindamisel arvesse võtnud kõiki asjassepuutuvaid asjaolusid ega
            
         
               —
            
            
               ole arvesse võtnud selliseid kergendavaid asjaolusid nagu see, et hageja tütarettevõtja mängis rikkumises ebaolulist osa.