CELEX: E2016P0012
Language: sk
Date: 2016-09-20 00:00:00
Title: Žaloba spoločnosti Marine Harvest ASA podaná 20. septembra 2016 proti Dozornému úradu EZVO (Vec E-12/16)

15.12.2016   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 467/25
            
         Žaloba spoločnosti Marine Harvest ASA podaná 20. septembra 2016 proti Dozornému úradu EZVO
   (Vec E-12/16)
   (2016/C 467/12)
   Spoločnosť Marine Harvest ASA, ktorú zastupujú advokáti Torben Foss a Kjetil Raknerud, Advokatfirmaet PricewaterhouseCoopers AS, Sandviksbodene 2A, P.O. Box 3984 Sandviken, NO-5835 Bergen, podala 20. septembra 2016 na Súd EZVO žalobu proti Dozornému úradu EZVO.
   Žalobca žiada, aby Súd EZVO rozhodol, že:
   
               1.
            
            
               rozhodnutie Dozorného úradu EZVO vo veci č. 79116 z 27. júla 2016 sa zakladá na nesprávnom výklade relevantných prameňov práva a je teda neplatné.
            
         
               2.
            
            
               Dozorný úrad EZVO má právomoc a povinnosť vykonávať dohľad nad štátnou pomocou v odvetví rybárstva v súlade s článkom 4 ods. 1 protokolu 9 k Dohode o EHP, a preto je povinný posúdiť tvrdenia žalobcu predložené ako súčasť formálnej sťažnosti podanej 2. mája 2016.
            
         
               3.
            
            
               Dozorný úrad EZVO má povinnosť znášať trovy tohto konania.
            
         
      Právna a skutková podstata veci a právny základ žaloby:
   
   
               —
            
            
               Žalobca žiada o zrušenie rozhodnutia Dozorného úradu EZVO vo veci č. 79116 z 27. júla 2016.
            
         
               —
            
            
               Spoločnosť Marine Harvest tvrdí, že Dozorný úrad EZVO má potrebnú právomoc na preskúmanie toho, či je pomoc na výrobu a uvádzanie produktov rybolovu a akvakultúry zlučiteľná s Dohodou o EHP, ako aj na vykonávanie dohľadu podľa článku 62 Dohody o EHP (pozri protokol 26 k Dohode o EHP). Okrem toho uvádza, že Dozorný úrad EZVO je podľa toho istého článku povinný takýto dohľad vykonávať.
            
         
               —
            
            
               Základným prvkom je výklad protokolu 26 k dohode, v ktorom sa stanovujú právomoci Dozorného orgánu EZVO; neodkazuje však konkrétne na odvetvia rybolovu a akvakultúry. Podľa rozhodnutia Dozorného úradu EZVO by sa mal vyššie uvedený zoznam považovať za vyčerpávajúci.
            
         
               —
            
            
               Žalobca sa domnieva, že tento výklad zavádza do protokolu 26 aspekt, ktorý nemá oporu v cieľoch a základných ustanoveniach dohody, ktoré sa uvádzajú v samotnom protokole.