CELEX: 62015TA0736
Language: lt
Date: 2017-10-19 00:00:00
Title: Byla T-736/15: 2017 m. spalio 19 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Aldi / EUIPO – Sky (SKYLITe) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „skylite“ paraiška — Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas SKY — Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 15 straipsnio 1 dalis ir 42 straipsnio 2 ir 3 dalys — Reglamento (EB) Nr. 2868/1995 22 taisyklės 2 dalis — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

201711170421555822017/C 412/357362015TC41220171204LT01LTINFO_JUDICIAL20171019252511Byla T-736/15: 2017 m. spalio 19 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Aldi / EUIPO – Sky (SKYLITe) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „skylite“ paraiška — Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas SKY — Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 15 straipsnio 1 dalis ir 42 straipsnio 2 ir 3 dalys — Reglamento (EB) Nr. 2868/1995 22 taisyklės 2 dalis — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
 ---documentbreak--- C4122017LT2510120171019LT00352512512017 m. spalio 19 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Aldi / EUIPO – Sky (SKYLITe)
   
   (Byla T-736/15) (
         1
      )
   „(Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo „skylite“ paraiška — Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas SKY — Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 15 straipsnio 1 dalis ir 42 straipsnio 2 ir 3 dalys — Reglamento (EB) Nr. 2868/1995 22 taisyklės 2 dalis — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)“2017/C 412/35Proceso kalba: anglų
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Aldi GmbH & Co. KG (Miulheimas prie Rūro, Vokietija), atstovaujama advokatų N. Lützenrath, U. Rademacher, C. Fürsen ir N. Bertram
   
      Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), atstovaujama H. O’Neill
   
      Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Sky plc (Isleworth, Jungtinė Karalystė), atstovaujama solisitoriaus J. Barry
   
      Dalykas
   
   Ieškinys dėl 2015 m. spalio 20 d. EUIPO ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 2771/2014-4), susijusio su protesto procedūra tarp Sky ir Aldi.
   
      Rezoliucinė dalis
   
   
            1.
         
         
            Atmesti ieškinį.
         
      
            2.
         
         
            Priteisti iš Aldi GmbH & Co. KG bylinėjimosi išlaidas.
         
      (
         1
      )	OL C 90, 2016 3 7.