CELEX: 62007TN0416
Language: et
Date: 2007-11-21 00:00:00
Title: Kohtuasi T-416/07: 21. novembril 2007 esitatud hagi — RedEnvelope Inc. versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Red Letter Days (REDENVELOPE)

12.1.2008   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 8/26
            
         21. novembril 2007 esitatud hagi — RedEnvelope Inc. versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Red Letter Days (REDENVELOPE)
   (Kohtuasi T-416/07)
   (2008/C 8/46)
   Hagiavaldus esitati inglise keeles
   Pooled
   
      Hageja: RedEnvelope Inc. (San Francisco, Ühendriigid) (esindaja: advokaat A. Poulter)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Red Letter Days Ltd (London, Ühendkuningriik)
   Hageja nõuded
   
               —
            
            
               Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 14. septembri 2007. aasta otsus (asi R 765/2005-1), osas millega lubati esitada uusi tõendeid vastulause toetuseks;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt.
            
         Väited ja peamised argumendid
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja.
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: Sõnamärk „REDENVELOPE” kaupadele ja teenustele klassides 35 ja 42 — taotlus nr 1 601 392
   
      Kaubamärgi omanik vastulausemenetluses: Red Letter Days LTd
   
      Asjaomane kaubamärk või tähis: Registreeritud ja registreerimata siseriiklikud sõna- ja kujutismärgid „RED LETTER”, „RED LETTER DAYS” ja „RED LETTER DAYS PLC” kaupadele ja teenustele klassides 9, 14, 16, 18, 21, 22, 25, 26, 33, 36, 39, 41, 42, 43 ja 44.
   
      Vastulausete osakonna otsus: Rahuldada vastulause osaliselt.
   
      Apellatsioonikoja otsus: tühistada vastulausete osakonna otsus ja saata asi vastulausete osakonnale uue otsuse tegemiseks seoses määruse nr 40/94 artikli 8 lõiget 4.
   
      Väited: Nõukogu nr 40/94 artikli 74 lõike 2 rikkumine, kuna apellatsioonikoda lubas esitada uusi tõendeid, mis võimaldas vastulausete osakonnal teha otsus tõendite alusel, mida ei olnud esitatud varasemas menetluses ja mille suhtes ei olnud hagejal võimalik esitada arvamust enne menetlust vastulausete osakonnas.