CELEX: 62012TN0463
Language: et
Date: 2012-10-22 00:00:00
Title: Kohtuasi T-463/12: 22. oktoobril 2012 . aastal esitatud hagi — Popp und Zech versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Müller-Boré & Partner (MB)

8.12.2012   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 379/31
            
         22. oktoobril 2012. aastal esitatud hagi — Popp und Zech versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Müller-Boré & Partner (MB)
   (Kohtuasi T-463/12)
   2012/C 379/52
   Hagiavalduse keel: saksa
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Eugen Popp (München, Saksamaa) ja Stefan M. Zech (München) (esindajad: advokaadid C. Rohnke ja M. Jacob)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Müller-Boré & Partner (München, Saksamaa)
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 19. juuli 2012. aasta otsus (asi R 506/2011-1);
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja.
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk „MB” teenustele klassis 42 — ühenduse kaubamärgi registreerimistaotlus nr 7 369 771.
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Müller-Boré & Partner.
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: sõnamärk MBP ja sõnalist elementi „MB&P” sisaldav siseriiklik ja ühenduse kujutismärk teenustele klassides 35 ja 42.
   
      Vastulausete osakonna otsus: jätta vastulause rahuldamata.
   
      Apellatsioonikoja otsus: rahuldada vastulause jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.
   
      Väited:
   
   
                
            
            
               määruse nr 207/2009 artikli 42 lõike 2 ja artikli 15 rikkumine;
            
         
                
            
            
               määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine.