CELEX: 62006TJ0302
Language: pl
Date: 2008-07-09 00:00:00
Title: Wyrok Sądu pierwszej instancji (piąta izba) z dnia 9 lipca 2008 r. # Paul Hartmann AG przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM). # Wspólnotowy znak towarowy - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego E - Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji - Brak charakteru odróżniającego - Naruszenie prawa - Brak oceny ad casum - Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94. # Sprawa T-302/06.

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (piąta izba) z dnia 9 lipca 2008 r. – Hartmann przeciwko OHIM (E)
      (sprawa T‑302/06)
      Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego E – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Naruszenie prawa – Brak oceny ad casum – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94
      1.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Oznaczenia, z których może składać się
            znak towarowy – Litery i cyfry (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 4, art. 7 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 29–31)
      2.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji
            – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. b), art. 7 ust. 3)
            (por. pkt 32–35)
      Przedmiot 
      
         
               Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 5 września 2006 r. (sprawa R 805/2006‑4) dotyczącą rejestracji słownego
                  znaku towarowego E jako wspólnotowego znaku towarowego.
               
            Informacje dotyczące sprawy
      
               Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
            
            
               Paul Hartmann AG
            
         
               Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
            
            
               Słowny znak towarowy E dla towarów z klas 5, 10 i 25 – zgłoszenie nr 4316949
            
         
               Decyzja eksperta:
            
            
               Odmowa rejestracji
            
         
               Decyzja Izby Odwoławczej:
            
            
               Oddalenie odwołania
            
         
      Sentencja 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Stwierdza się nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe
                     i wzory) (OHIM) z dnia 5 września 2006 r. (sprawa R 805/2006‑4).
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	OHIM pokrywa koszty własne oraz koszty poniesione przez Paul Hartmann AG.