CELEX: 62017TN0832
Language: es
Date: 2017-12-22 00:00:00
Title: Asunto T-832/17: Recurso interpuesto el 22 de diciembre de 2017 — achtung!/EUIPO (achtung!)

19.2.2018   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 63/21
            
         Recurso interpuesto el 22 de diciembre de 2017 — achtung!/EUIPO (achtung!)
   (Asunto T-832/17)
   (2018/C 063/28)
   Lengua en la que ha sido redactado el recurso: alemán
   
      Partes
   
   
      Recurrente: achtung! GmbH (Hamburgo, Alemania) (representantes: G. J. Seelig y D. Bischof, abogados)
   
      Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)
   
      Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO
   
   
      Marca controvertida: Registro internacional que designa a la Unión Europea de la marca figurativa que incluye el elemento denominativo «achtung!» — Registro internacional que designa a la Unión Europea n.o 1297443
   
      Resolución impugnada: Resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la EUIPO de 23 de octubre de 2017 en el asunto R 490/2017-4
   
      Pretensiones
   
   La parte recurrente solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               Anule la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la recurrida de 23 de octubre de 2017 (asunto R 490/2017-4).
            
         
               —
            
            
               Modifique la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la recurrida de 23 de octubre de 2017 (asunto R 490/2017-4), de manera que se garantice la protección del registro internacional n.o 1297443 «achtung!» (denominativo/figurativo) para la Unión Europea.
            
         
               —
            
            
               Condene a la parte recurrida al pago de las costas del procedimiento y de los gastos indispensables de la recurrente en el procedimiento sustanciado ante la Sala de Recurso.
            
         
      Motivos invocados
   
   En apoyo de su recurso, la recurrente alega la infracción del artículo 72, apartado 2, del Reglamento (UE) 2017/1001. La recurrida incurrió en error al apreciar el carácter distintivo de la marca, conforme al artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 y vulneró los principios de igualdad de trato y de buena administración.