CELEX: 52013DC0396
Language: et
Date: 2013-05-29 00:00:00
Title: Soovitus: NÕUKOGU SOOVITUS valitsemissektori ülemäärase eelarvepuudujäägi kõrvaldamiseks Sloveenias

|
			
		
		
		52013DC0396
		
			Soovitus: NÕUKOGU SOOVITUS valitsemissektori ülemäärase eelarvepuudujäägi kõrvaldamiseks Sloveenias /* COM/2013/0396 final - 2013/ () */
			
				
		
		
			
			   	Soovitus:
NÕUKOGU SOOVITUS
valitsemissektori ülemäärase
eelarvepuudujäägi kõrvaldamiseks Sloveenias
EUROOPA LIIDU NÕUKOGU,
võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise
lepingut, eriti selle artikli 126 lõiget 7,
võttes arvesse Euroopa Komisjoni soovitust
ning arvestades järgmist:
(1)       Vastavalt Euroopa Liidu
toimimise lepingu artiklile 126 hoiduvad liikmesriigid valitsemissektori
eelarve ülemäärasest puudujäägist.
(2)       Stabiilsuse ja kasvu pakt
põhineb eesmärgil tagada riigi rahanduse usaldusväärsus, mis on vajalik hindade
stabiilsuse ning töökohtade loomist soodustava tugeva ja püsiva majanduskasvu
tagamiseks.
(3)       Nõukogu otsustas 2.
detsembril 2009 kooskõlas ELi toimimise lepingu artikli 126 lõikega 6, et
Sloveenial on ülemäärane eelarvepuudujääk, ning esitas vastavalt ELi toimimise
lepingu artikli 126 lõikele 7 ja nõukogu 7. juuli 1997. aasta määruse (EÜ) nr
1467/97 (ülemäärase eelarvepuudujäägi menetluse rakendamise kiirendamise ja
selgitamise kohta)[1]
artiklile 3 soovituse[2]
kõrvaldada ülemäärane eelarvepuudujääk hiljemalt 2013. aastaks. Et viia
valitsemissektori eelarve puudujääk usaldusväärselt ja jätkusuutlikult alla
3 % SKPst, soovitati Sloveenia ametiasutustel rakendada 2010. aastal
konsolideerimismeetmeid kavakohaselt, tagada aastatel 2010–2013 eelarve keskmine
struktuurne kohandamine ¾ % SKPst aastas ning määrata kindlaks meetmed,
mida on vaja, et saavutada ülemäärase puudujäägi korrigeerimine 2013. aastaks,
kui tsüklilised tingimused seda võimaldavad, ning kiirendada puudujäägi
vähendamist, kui majanduslikud või eelarvetingimused osutuvad sel ajal
prognoositust soodsamaks.
(4)       15. juunil 2010 jõudis
komisjon järeldusele, et komisjoni talituste 2010. aasta kevadprognoosi alusel
on Sloveenia nõukogu 2. detsembri 2009. aasta soovituse kohaselt võtnud tõhusaid
meetmeid valitsemissektori puudujäägi viimiseks allapoole kontrollväärtust
3 % SKPst, ja oli seisukohal, et seetõttu ei ole ülemäärase
eelarvepuudujäägi menetluse raames vaja täiendavaid meetmeid võtta. 
(5)       Vastavalt määruse (EÜ) nr
1467/97 artikli 3 lõikele 5 võib nõukogu juhul, kui on võetud tõhusaid meetmeid
ja kui pärast kõnealuse soovituse vastuvõtmist esineb ootamatu majandust
kahjustav sündmus, millel on riigi rahandusele oluline negatiivne mõju,, teha
komisjoni soovituse alusel otsuse võtta ELi toimimise lepingu artikli 126 lõike
7 kohaselt vastu muudetud soovitus. Eelarvele olulist negatiivset mõju
avaldavate ootamatute majandust kahjustavate sündmuste esinemist hinnatakse
nõukogu soovituse aluseks olevast majandusprognoosist lähtudes.
(6)       Vastavalt ELi toimimise
lepingu artikli 126 lõikele 7 ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1467/97 artiklile 3 on
nõukogu kohustatud andma asjaomasele liikmesriigile soovitusi ülemäärase
eelarvepuudujäägi kõrvaldamiseks teatava tähtaja jooksul. Soovituses tuleb
asjaomasele liikmesriigile kehtestada maksimaalselt kuue kuu pikkune tähtaeg,
et võtta tõhusaid meetmeid ülemäärase eelarvepuudujäägi kõrvaldamiseks. Lisaks
sellele peaks nõukogu ülemäärase eelarvepuudujäägi kõrvaldamise soovituses
nõudma, et täidetaks aastased eelarve-eesmärgid, mis soovituse aluseks oleva
prognoosi kohaselt tagaksid struktuurse eelarvepositsiooni (st tsükliliselt
kohandatud eelarvepositsioon, välja arvatud ühekordsed ja muud ajutised
meetmed) paranemise vähemalt 0,5 % SKPst aastas.
(7)       Komisjoni Sloveeniat
käsitleva 2013. aasta põhjaliku analüüsi alusel leiab komisjon, et Sloveenias
esineb ülemäärane makromajanduslik tasakaalustamatus. Selleks et
jätkusuutlikult parandada eelarvepositsiooni, makromajanduse ja tööturu
tulemusi, on vaja samal ajal vähendada makromajanduslikku tasakaalustamatust ja
ülemäärast eelarvepuudujääki.
(8)       Vastavalt komisjoni talituste
2009. aasta sügisprognoosile, millel põhines ELi toimimise lepingu artikli 126
lõike 7 kohane nõukogu 2. detsembri 2009. aasta soovitus, pidi Sloveenia
majandus kasvama 2010. aastal 1,3 % ja 2011. aastal 2,0 %. 2012. ja
2013. aasta jäid nimetatud prognoosi ajahorisondist väljapoole, kuid lähtudes
oletusest, et suur negatiivne SKP lõhe kõrvaldatakse järk-järgult 2015.
aastaks, oodati 2012. ja 2013. aastaks suuremat majanduskasvu kui 2011.
aastaks. Kui 2010. aastal vastas SKP kasv komisjoni talituste 2009. aasta
sügisprognoosile, siis 2011. aastal oli see väiksem kui prognoositud
2,0 %. Sloveenia majandus hakkas 2012. aastal jälle langema. Komisjoni
talituste 2013. aasta ajakohastatud kevadprognoosis[3] eeldatakse ka 2013. aastaks
palju hullemat stsenaariumit, kui prognoositi nõukogu soovituse ajal.
Kokkuvõttes osutus SKP kasv oluliselt väiksemaks, kui prognoositi komisjoni
talituste 2009. aasta sügisprognoosis. Sellel on negatiivne mõju nii tulude kui
ka kulude poolele, võrreldes sellega, mida prognoositi nõukogu soovituse ajal.
(9)       Sloveenias kahanes üleilmse
majandus- ja finantskriisi ja ka sisemajanduse tasakaalustamatuse tõttu reaalne
SKP märksa enam kui kogu euroalal. Reaalse SKP vähenemine 7,8 % 2009.
aastal oli peamiselt tingitud kapitali kogumahutusest põhivarasse. Sloveenia
majanduse ekspordil põhinev elavnemine 2010. ja 2011. aastal, kui SKP kasvas
vastavalt 1,2 % ja 0,6 %, jäi tagasihoidlikuks, kuna seda pidurdas
nõrk sisenõudlus. 2012. aastal langes Sloveenia negatiivse SKP reaalkasvuga
-2,3 % W-kujulisse majanduslangusesse. Netovälisnõudluse positiivne toetus
majanduskasvule tulenes kolmandate riikide turule suunatud ekspordi suurest kasvust
ja impordi järsust vähenemisest, mis omakorda tulenes nõrgast sisenõudlusest.
(10)     Komisjoni talituste 2013.
aasta ajakohastatud kevadprognoosi kohaselt väheneb reaalne SKP 2013. aastal
veel 2,0 % tööhõive vähenemise, reaalpalga negatiivse kasvu ja investeeringute
jätkuva vähenemise tõttu. Mittepankade finantsvõimenduse vähendamine ja
pangandussektori tervenemine peaksid jätkuma, kuid mitte veel piisavalt, et
toetada uue investeerimistsükli käivitumist. Seega prognoositakse, et tarbimine
ja investeerimine jäävad peamisteks majanduskasvu piduriteks. Netovälisnõudluse
positiivne mõju peaks veidi vähenema. Prognoositud jätkuv majanduslangus (SKP
kasv 2014. aastal -0,1 %) on tingitud viivitustest panganduskriisi
lahendamisel ja suure võlakoormaga ärisektori ümberstruktureerimisel.
Prognooside kohaselt ulatub SKP reaalkasv 2015. aastal 1,3 %-ni, mis
põhineb järk-järgult tugevneval sisenõudlusel, mis omakorda tuleneb peamiselt
pangandussektori tervenemisest, ettevõtete finantsvõimenduse vähendamisest ja
tarbijate suuremast usaldusest.
(11)     Valitsemissektori eelarve
puudujääk kerkis 2009. aastal 6,2 %-ni SKPst peamiselt intressikulude ja
sotsiaalsete siirete kiire kasvu tõttu. 2010. aastal olid suuremalt jaolt
ühekordsed konsolideerimismeetmed suunatud peamiselt avaliku sektori palkade
väiksemale kasvule ja sotsiaalsetele siiretele. Sotsiaaltoetuste, sealhulgas
pensionide ja avaliku sektori palkade indekseerimine toimus 2010. aastal pooles
ulatuses ja piirati osa tööga seotud preemiaid. Tulude poolel suurenesid alkoholi,
sigarettide ja mineraalõlide aktsiisimaksumäärad. Need enne ülemäärase
eelarvepuudujäägi menetluse raames antud nõukogu soovitust heaks kiidetud
meetmed toetasid 2010. aastal valitsemissektori puudujäägi kerget vähendamist
5,9 %-ni SKPst. 
(12)     2011. aasta eelarvega
tugevdati 2010. aasta kulude poole konsolideerimismeetmeid ja neid pikendati
veel peaaegu aasta võrra. Tulude poolel tõsteti täiendavalt sigarettide
aktsiisimaksumäärasid. Siiski kerkis valitsemissektori eelarve puudujääk 2011.
aastal 6,4 %ni SKPst, kusjuures kapitalitoetustehingud seoses kahjumit
teenivate riigiomandis ettevõtetega ja ühekordsed meetmed moodustasid
puudujäägist 1,4 % SKPst.
(13)     Ülemäärase eelarvepuudujäägi
menetluse kohases 2013. aasta märtsi teatises, mille kinnitas komisjon
(Eurostat), märgiti 2012. aastal valitsemissektori eelarve puudujäägiks
4,0 % SKPst. Selles näitajas kajastub suurima panga veel üks
rekapitaliseerimine mahus 0,2 % SKPst 2012. aasta juunis, mida käsitatakse
ühekordse tehinguna. Valitsus kärpis jooksvaid kulusid suures mahus, vähendades
avaliku sektori palku ja sotsiaalseid siirdeid. Samas on enamik
konsolideerimismeetmeid jällegi ainult ajutised. Lisaks vähenesid avaliku
sektori investeeringud veelgi, nii et reaalne koguvähenemine alates 2009.
aastast moodustab 45 %. Peale selle olid kapitalisüstid, sealhulgas
ühekordsed meetmed, avaliku sektori ettevõtetesse oluliselt väiksemad kui 2011.
aastal. Tulude poolel kärpis valitsus ettevõtte tulumaksu määra ja kehtestas
heldemad investeerimis- ja teadusuuringute ja innovatsioonitoetused. 
(14)     Komisjoni talituste 2013.
aasta ajakohastatud kevadprognoosi kohaselt on valitsemissektori eelarve
puudujääk 2013. aastal 5,5 % SKPst. Võtmata arvesse kahte ühekordset
meedet, millega hübriidvõlainstrumendid muudeti kahe suurema panga
omakapitaliks, küündides 1,2 %-ni SKPst, prognoositi 2013. aasta
puudujäägiks 4,3 % SKPst. Prognoositud puudujääk 5,5 % SKPst on
võrreldav 2013. aasta ajakohastatud stabiilsusprogrammis sätestatud 2013. aasta
eelarve puudujäägieesmärgiga 7,9 % SKPst, mis sisaldab pankade
rekapitaliseerimist mahus 3,7 % SKPst. Riigi rahandus peaks 2013. aastal
saama kasu riigi rahanduse tasakaalustamise seaduse säästumeetmetest, mis on
kehtinud terve aasta ja mis jõustusid 2012. aasta juunis, ning uutest tulu suurendavatest
meetmetest 2013. aasta eelarves. Tööturu olukorra halvenemise tõttu
ennustatakse sotsiaalmaksete vähenemist. Seevastu prognoositakse sotsiaalsete
siirete suurenemist, kuna 2012. aasta lõpus ja 2013. aasta alguses lisanduvate
pensionäride arv on endiselt suur.
(15)     Komisjoni talituste 2013.
aasta ajakohastatud kevadprognoosi kohaselt on valitsemissektori eelarve
puudujääk 2014. aastal 4,9% SKPst eeldusel, et poliitikat ei muudeta. 2014.
aasta eelarve ei sisalda uusi kaalutlusõiguse alusel võetud meetmeid, välja
arvatud ettevõtte tulumaksu määra langetamine 16 %ni ja avaliku sektori
palkade laiaulatuslik stabiliseerimine 2013. aasta tasemel. Kulude poolel
prognoositakse eelkõige intressikulude ja sotsiaalsete siirete suurenemist
suurema võlakoorma, suurema hulga vanaduspensionäride ja pensionide
indekseerimise tõttu. Puudujäägi suuruseks prognoositakse 2015. aastal
5,5 % SKPst eeldusel, et poliitikat ei muudeta. Prognoosis võetakse
arvesse intressikulude jätkuvat suurenemist, avaliku sektori kõrgemaid palku
pärast avaliku sektori teenistujate palku piiranud ajutiste meetmete lõppemist
ning ettevõtte tulumaksu järkjärgulise vähendamise viimast osa, millega
kärbitakse seda 1 protsendipunkti võrra 15 %-ni.
(16)     Arvestamata täiendavaid
pankade tugevdamiseks kasutatud eelarvevahendeid, tunduvad riskid
puudujäägiprognoosidele olevat tasakaalus. Tulemus võib osutuda soodsamaks tänu
2013. aasta lisaeelarves teada antud säästumeetmetele, halvemaks aga eelarve
nõrga rakendamise ja kohtuotsuse tõttu, mille valitsus on vaidlustanud, kuid
millega nõutakse avaliku sektori teenistujatele 2010. aastal edasilükatud
palgatõusu väljamaksmist.
(17)     Komisjoni talituste 2013.
aasta kevadprognoosi kohaselt on nominaalne keskmine eelarve konsolideerimine
aastatel 2010–2013 0,5 % SKPst aastas. Konsolideerimine oli lükatud 2012.
ja 2013. aastasse. Kui arvestada potentsiaalse majanduskasvu läbivaatamise mõju
prognoosi ja aluseks oleva nõukogu 2. detsembri 2009. aasta soovituste
vahelisel ajal, samuti tulude muutuse mõju võrrelduna sellega, mida
standardelastsuse alusel võis eeldada, on aastane kohandatud struktuurne
konsolideerimine aastatel 2010–2013 hinnanguliselt 1,1 % SKPst. See ületab
eelarve soovitatud aastast keskmist konsolideerimist, mis on ¾ % SKPst. 
(18)     Sloveenia ametiasutused on
vastuseks ülemäärase eelarvepuudujäägi menetluse raames antud nõukogu
soovitusele rakendanud aastatel 2010–2013 täiendavaid konsolideerimismeetmeid
kogusummas hinnanguliselt ligikaudu 6¾ % SKPst, kui kasutada
alt-üles-hindamist. See hinnang ei sisalda 2010. aasta eelarve
konsolideerimismeetmeid mahus ligikaudu 0,8 % SKPst, mida hõlmab juba
komisjoni talituste 2009. aasta sügisprognoos. Meetmepakett, mis moodustab
ligikaudu 5 % SKPst, hõlmab teatavaid madalama indekseerimise mehhanisme,
avaliku sektori palga ja sotsiaaltoetuste kärpeid, aga samuti kõrgemaid
kaudseid makse. Peale selle kärpisid ametiasutused aastatel 2010–2012 tugevasti
avaliku sektori investeeringuid (ligikaudu 1¾ % SKPst).
(19)     Sloveenia on silmitsi riigi
järsult suureneva võlakoormusega, mis on tingitud suure esmase puudujäägi
kestmisest ning vähemal määral võlakoormuse ja eelarvepositsiooni muutuse
näitaja kohandamisest ja suurematest intressimaksetest. Võrreldes 2008. aasta
madala tasemega (22 %) on võlakoormus 2012. aastaks kerkinud 54 %ni
SKPst. Komisjoni talituste 2013. aasta ajakohastatud kevadprognoosi kohaselt
suureneb see 2013. aastal 61 %-ni SKPst, ületades sellega aluslepingu
kontrollväärtust. Eeldusel et poliitikat ei muudeta, peaks võlg 2015. aastaks veelgi
suurenema, 69 %ni SKPst. Need prognoosid ei võtta arvesse riigitagatisi
varade ülekandmisele pangavara haldamise äriühingule (kuni 11 % SKPst) ja
pankade stabiilsuse seadusega rekapitaliseerimiseks eraldatud vahendeid (kuni
3 % SKPst).
(20)     Sloveeniat tabasid ootamatud
majandust kahjustavad muutused. Prognoositakse, et W-kujuline majanduslangus
kestab 2014. aastani. Tööhõivele on avaldatud negatiivset mõju, töötus kasvas
järsult ja reaalpalkade kasv muutus negatiivseks. Sloveenias esineb ka
ülemäärane makromajanduslik tasakaalustamatus, mis tõsiselt häirib
investeerimist. Seega väheneb sisenõudlus jätkuvalt. Sellel on negatiivne mõju
nii tulude kui ka kulude poolele, võrreldes sellega, mida prognoositi nõukogu
soovituse ajal. Kooskõlas stabiilsuse ja kasvu pakti nõuetega tundub asjakohane
määrata Sloveeniale uus tähtaeg kõrvaldada ülemäärane eelarvepuudujääk 2015.
aastaks.
(21)     Kahe lisa-aasta andmine
ülemäärase eelarvepuudujäägi kõrvaldamiseks oleks kooskõlas valitsemissektori
eelarve puudujäägi vahe-eesmärkidega, mis on 2013. aastal 4,9 % SKPst
(3,7 % SKPst ilma ühekordsete kuludeta mahus 1,2 % SKPst, et
rekapitaliseerida kaht suurimat panka), 2014. aastal 3,3 % SKPst ja 2015.
aastal 2,5% SKPst. Nende eesmärkide täitmiseks
on vaja struktuurset eelarvepositsiooni parandada 2013. aastal 0,7 %
SKPst, 2014. aastal 0,5 % SKPst ja 2015. aastal 0,5 % SKPst,
kusjuures kahe viimase aasta puhul vastab see nõukogu 7. juuli 1997. aasta
määruse (EÜ) nr 1466/97 artikli 5 lõikes 1 sätestatud miinimumile. Kokkuvõttes
peaksid Sloveenia ametiasutused selleks, et täita eespool nimetatud
struktuursed eesmärgid, võtma täiendavaid konsolideerimismeetmeid 2013. aastal
1 % SKPst, 2014. aastal 1½ % SKPst ja 2015. aastal 1½ % lisaks
nendele, mida baasstsenaarium juba sisaldab. Nende eesmärkide puhul võetakse
arvesse vajadust kompenseerida eelarve konsolideerimise negatiivne nn teise
ringi mõju riigi rahandusele, mis tuleneb konsolideerimise mõjust SKP kasvule. 
(22)     Euroopa Komisjoni 2012. aasta
eelarve jätkusuutlikkuse aruandes osutatakse sellele, et Sloveenias on risk
jätkusuutlikkusele kõrge nii keskpikas kui ka pikas perspektiivis. 2012. aasta
aruandes elanike vananemise kohta prognoositakse vanusega seotud avaliku
sektori kogukulutuste suurenemist aastatel 2010–2060. Seepärast tundub olevat
vajalik veelgi piirata vananemisega seotud kulutuste kasvu, täiendavalt
kohandades pensioni- ja sotsiaalkindlustussüsteemi kõiki olulisi näitajaid, et
toetada riigi rahanduse pikaajalist jätkusuutlikkust.
(23)     Sloveenia täidab määruse (EÜ)
nr 1467/97 (ülemäärase eelarvepuudujäägi menetluse rakendamise kiirendamise ja
selgitamise kohta) artikli 3 lõikes 5 sätestatud tingimusi valitsemissektori
ülemäärase eelarvepuudujäägi kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks,
ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA SOOVITUSE:
(1)                   
Sloveenia peaks kõrvaldama praeguse ülemäärase
eelarvepuudujäägi 2015. aastaks.
(2)                   
Sloveenia peaks täitma valitsemissektori eelarve
puudujäägi eesmärgi 4,9 % SKPst 2013. aastal (3,7 % SKPst ilma
ühekordsete kuludeta mahus 1,2 % SKPst kahe suurima panga
rekapitaliseerimiseks), 3,3 % SKPst 2014. aastal ja 2,5 % SKPst 2015.
aastal, mis vastab struktuurse eelarvepositsiooni aastasele parandamisele
0,7 % SKPst 2013. aastal, 0,5 % SKPst 2014. aastal ja 0,5 %
SKPst 2015. aastal, et viia valitsemissektori eelarve puudujääk 2015. aastaks
allapoole kontrollväärtust 3 % SKPst, võttes aluseks komisjoni talituste
2013. aasta ajakohastatud kevadprognoosi. 
(3)                   
Sloveenia peaks rangelt rakendama juba vastuvõetud
meetmeid, et suurendada peamiselt kaudset maksutulu ja vähendada avaliku
sektori palku ja sotsiaaltoetusi, olles valmis täiendama neid lisameetmetega,
kui tulemused ei osutu piisavaks või kui mõni meede on kohtus tühistatud. 
(4)                   
Lisaks peaks Sloveenia täpsustama, vastu võtma ja
rakendama uued struktuursed konsolideerimismeetmed lisaks nendele, mida
sisaldab komisjoni talituste 2013. aasta ajakohastatud prognoos, ning mida on
vaja ülemäärase puudujäägi kõrvaldamiseks 2015. aastaks.
(5)                   
Nõukogu kehtestab Sloveenia ametiasutustele tähtaja
[1. oktoober 2013] tõhusate meetmete võtmiseks ja nõukogu määruse (EÜ) nr
1467/97 artikli 3 lõike 4a kohase üksikasjaliku aruande esitamiseks
konsolideerimisstrateegia kohta, mis eesmärkide saavutamiseks on kavandatud.
Lisaks peaksid Sloveenia ametiasutused i)
kiirendama valitsemissektori eelarve puudujäägi vähendamist 2014. ja 2015.
aastal juhul, kui majandus- või eelarvetingimused osutuvad oodatust paremaks;
ii) täpsustama, vastu võtma ja rakendama struktuurseid konsolideerimismeetmeid,
mis järk-järgult alandavad praegust kulutuste suhet SKPsse, tagavad valitsemissektori
struktuurse eelarvepositsiooni kestva paranemise, toetavad majanduse
kasvupotentsiaali, sealhulgas vältides avaliku sektori investeeringute
lisakärpeid, ja hakkavad järk-järgult vähendama võla suhet. Et tagada eelarve
konsolideerimise strateegia edu, on oluline toetada eelarve konsolideerimist
ulatuslike struktuursete reformidega, mis on kooskõlas nõukogu poolt Euroopa
poolaasta ja makromajandusliku tasakaalustamatuse menetluse raames Sloveeniale
adresseeritud soovitustega.
Lisaks soovituses 5 ettenähtud aruandele peaks
Sloveenia andma aru nimetatud soovituste rakendamisel tehtud edusammudest iga
[kuue] kuu järel ja stabiilsusprogrammi eraldi peatükis seni, kuni ülemäärane
eelarvepuudujääk on täielikult kõrvaldatud. 
Käesolev soovitus on adresseeritud Sloveenia
Vabariigile.
Brüssel,
                                                                       Nõukogu
nimel
                                                                       eesistuja
[1]               EÜT L 209, 2.8.1997, lk 6.
[2]               Kõik Sloveenia ülemäärase
eelarvepuudujäägi menetlusega seotud dokumendid on kättesaadavad järgmisel
aadressil: 
http://ec.europa.eu/economy_finance/economic_governance/sgp/deficit/countries/slovenia_en.htm
[3]               See prognoos põhineb komisjoni
talituste 2013. aasta kevadprognoosil, mille ajalist horisonti on pikendatud
2015. aastani. Ajakohastatud versioon sisaldab lisaks kahte võlakirja, mis
lasti Ameerika turul välja 2. mail 2013 ning mis mõjutavad intressikulusid,
puudujääki ja võlga.