CELEX: C1997/040/55
Language: es
Date: 1997-02-08 00:00:00
Title: Recurso interpuesto el 26 de noviembre de 1996 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por Lars Bo Rasmussen (Asunto T-193/96)

8 . 2 . 97             ES                   Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                N° C 40 / 23
Motivos y principales alegaciones                                        petición presentada por el demandante el 27 de julio
Mediante el presente recurso, la demandante, sociedad del                de 1995 con el n° D/661 /95 , que tenía por objeto, de
sector siderúrgico, en liquidación, impugna principalmente               una parte, que se redactara un informe de calificación
la misma Decisión que ya fue objeto de impugnación en                    válido para el período 1991-1993 y, de otra , que se le
los asuntos T-l 64/96- Moccia Irme, T-l 65/96 Prolafer y T­              abonara una indemnización como reparación del per­
166/96 Ferriera Acciaieria, en la parte que le afecta .                  juicio moral que le había irrogado la inobservancia de
                                                                         las normas relativas a la elaboración del informe de
Los motivos y principales alegaciones son idénticos a los                calificación y a la incorporación del mismo a su expe­
ya invocados en el marco de los dos asuntos antes citados .              diente personal , fuera del plazo señalado para ello;
                                                                     — en cuanto sea necesario, anule la Decisión de la Comi­
                                                                         sión de 18 de julio de 1996 por la que se denegó ex­
                                                                         presamente la reclamación, interpuesta por el deman­
Recurso interpuesto el 26 de noviembre de 1996 contra la                 dante con el n° R/ 147/96 ;
Comisión de las Comunidades Europeas por Salini Cos­
                            truttori Spa                             — condene a la parte demandada a pagar una indemniza­
                       (Asunto T-188/96 )                                ción por los perjuicios morales irrpgados por importe
                                                                         de 500 000 francos belgas o cualquier otra cantidad
                           ( 97/C 40/54 )                                que el Tribunal de Primera Instancia decida a su pru­
               (Lengua de procedimiento: francés)                        dente arbitrio;
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades               — condene en costas a la parte demandada .
Europeas se ha presentado el 26 de noviembre de 1996 un              Motivos y principales alegaciones
recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas               El demandante muestra su disconformidad con el hecho
formulado por Salini Costruttori Spa, con domicilio social           de que, el 20 de enero de 1995 , la AFPN registrara oficial­
en Roma, representada por el Sr. Jean-Pierre Cuny, aboga­            mente la recepción de su informe de calificación para el
do de Versalles ( Francia ).
                                                                     período 1991-1993 , incorporándolo a su expediente perso­
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Ins­             nal, cuando dicho informe era únicamente la reproducción
tancia que :                                                         del informe correspondiente al período 1989-1991 .
— declare que la Comisión se ha abstenido ilegalmente                Mediante una nota de 25 de julio de 1995 , el demandante
       de cumplir su obligación de dirigir al Gobierno italia­       presentó una petición, con arreglo al apartado 1 del
       no una Decisión fundada en el apartado 2 del                  artículo 90 del Estatuto, que tenía por objeto en particular
       artículo 93 y en el artículo 101 del Tratado.                 la elaboración de un informe en debida forma para el refe­
 Motivos y principales alegaciones                                   rido período . La Comisión denegó expresamente la peti­
                                                                     ción . La reclamación presentada contra la decisión denega­
 Los motivos y principales alegaciones son similares a los           toria fue objeto de una desestimación parcial , en la
 invocados en el asunto T-l 87/96 .
                                                                     medida en que la administración le ofreció una indemniza­
                                                                     ción de 35 000 francos belgas como reparación del perjui­
                                                                     cio moral sufrido .
                                                                     Mediante el presente recurso se impugna esta última deci­
 Recurso interpuesto el 26 de noviembre de 1996 contra la            sión . En apoyo de sus pretensiones, el demandante alega
 Comisión de las Comunidades Europeas por Lars Bo Ras­               la violación del principio de asistencia y protección y del
                                mussen
                                                                     principio de igualdad de trato, así como la infracción de
                        ( Asunto T-193/96 )                          los artículos 26 y 43 del Estatuto .
                            ( 97/C 40/55 )                           A este respecto, señala que el informe de calificación re­
                (Lengua de procedimiento: francés)                   producido, correspondiente al período 1989-1991 , versaba
                                                                      únicamente sobre los 4 meses en que había desempeñado
 En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades               sus funciones en la Dirección D de la DG V. Dicho infor­
 Europeas se ha presentado el 26 de noviembre de 1996 un              me había sido redactado por el Director General de la Tra­
 recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas               ducción y considerando que, el 1 de marzo de 1991 , fue
 formulado por D. Lars Bo Rasmussen, con domicilio en                 destinado a la DG « Empleo », debe afirmarse que se pro­
 Dalheim ( Luxemburgo ), representado por el Sr. Cario Re­            dujo un cambio radical de funciones, y también de califi­
 voldini , abogado de Luxemburgo, que designa como do­                cador. En estas circunstancias, no podía ni debía efectuarse
  micilio en Luxemburgo el despacho de éste, 180, route de            una simple reproducción del informe anterior.
  Longwy.
                                                                      El demandante considera, además, que tiene derecho a un
  La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Ins­            informe de calificación válido como cualquier otro funcio­
  tancia que :                                                        nario, con el fin de que las autoridades competentes estén
  — anule la decisión de la Autoridad Facultada para Pro­             en condiciones de pronunciarse acerca de sus posibilidades
        ceder a los Nombramientos por la que se deniega la            de promoción y de carrera .