CELEX: C1998/278/86
Language: sv
Date: 1998-09-05 00:00:00
Title: Talan mot Regionkommittén väckt den 6 juli 1998 av Christina Papadeas (Mål T-102/98)

C 278/40            SV                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  5.9.98

de ifrågasatta belsuten har fattats med åsidosättande av         Ð anmoda svaranden att framlägga protokollen från
artiklarna 43 och 45 i tjänsteföreskrifterna och av princi-        uttagningskommitteÂns arbete och dess motiverade rap-
pen om icke-diskriminering.                                        port, och

                                                                 Ð förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

                                                                 Grunder och huvudargument

Talan mot RegionkommitteÂn väckt den 6 juli 1998 av
                                                                 Till stöd för sin talan åberopar sökanden i första hand att
                 Christina Papadeas
                                                                 icke-diskrimineringsprincipen har åsidosatts och gör gäl-
                  (Mål T-102/98)                                 lande att hon såg sig tvungen att utföra de obligatoriska
                      (98/C 278/86)                              skriftliga proven under andra villkor och former jämfört
                                                                 med övriga sökande, enbart på grund av att hon hade valt
                (Rättegångsspråk: franska)                       sitt modersmål grekiska som språk vid uttagningsprovet.

Christina Papadeas, Bryssel, har den 6 juli 1998 väckt           Hon anser även att uttagningskommitteÂn har åsidosatt
talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt            meddelandet om uttagningsprov genom att den, å ena
mot RegionkommitteÂn. Sökanden företräds av advoka-              sidan, i sitt brev inte har tagit hänsyn till hur det första
terna Georges Vandersanden och Laure Levi, Bryssel, båda         provet avlöpte och, å andra sidan, att den har beslutat att
i egenskap av ombud, delgivningsadress: Fiduciaire Myson         inte kalla henne till det muntliga uttagningsprovet, vilken
SARL, 30 rue de Cessange, Luxemburg.                             möjlighet inte föreskrevs i meddelandet.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                     Sökanden hävdar dessutom att administrationen har gjort
                                                                 sig skyldig till ett åsidosättande av principerna om god
Ð förklara att talan är grundad och kan tas upp till sak-        administrations- och förvaltningssed samt dess omsorgs-
  prövning,                                                      plikt, i den mån som den inte förvissat sig om att de
                                                                 arbetshjälpmedel som ställdes till sökandenas förfogande
                                                                 var funktionsdugliga vid uttagningsprovet, oberoende av
Ð ogiltigförklara det beslut som fattades av uttagnings-         vilket språk sökanden valt.
  kommitteÂn för det interna uttagningsprovet nr C/01/
  97, varigenom sökanden inte kallades till det muntliga
  provet, ett beslut som sökanden meddelades den                 Hon anser slutligen att den omständigheten att rekryter-
  8 december 1997 i ett brev från uttagningskommitteÂns          ingsförfarandet, som påbörjades genom ifrågavarande
  ordförande, och, i förekommande fall, ogiltigförklara          meddelande om internt uttagningsprov, inte bara var öppet
  beslutet att avslå sökandens klagomål, ett beslut som          för anställda vid RegionkommitteÂn utan även för anställda
  meddelades den 8 april 1998 i ett brev från tillsätt-          vid Ekonomiska och sociala kommitteÂn, utgör en kränk-
  ningsmyndigheten adresserat till sökandens rådgivare,          ning av artikel 29.1 i tjänsteföreskrifterna.