CELEX: C1997/370/20
Language: sv
Date: 1997-12-06 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 3 oktober 1997 av Vlaamse Televisie Maatschappij NV (Mål T-266/97)

6.12.97                SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   C 370/9

Sökanden väckte talan mot det beslutet vid förstainstans­              rätt mot artikel 90.1 jämförd med artikel 52 i EG-för­
rätten ('). I detta mål yrkar sökanden ersättning för den              draget.
skada som han har åsamkats på grund av kommissionens
rättsstridiga underlåtenhet att använda de övervakande                 VTM anför fem grunder till stöd för sin talan om ogiltig­
och kontrollerande befogenheter som den tilldelas i för­               förklaring av detta beslut:
draget för att skydda hans berättigade intressen genom att
vidta interimistiska åtgärder.                                         1.   Åsidosättande av rätten till försvar.

(') Mål T-235/95 ( EGT C 64, 2.3.1996 , s . 19 ).                      2. Åsidosättande av principen om berättigade förvänt­
                                                                            ningar, rättssäkerhetsprincipen och omsorgsprincipen :

                                                                            I mål C-211 /91 ( dom av den 16 december 1992 )
                                                                            gjorde kommissionen aldrig gällande att den exklusiva
                                                                            rätten till kommersiell television stred mot artikel 52 i
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                        EG-fördraget. När kommissionen i enlighet med
den 3 oktober 1997 av Vlaamse Televisie Maatschappij                        artikel 169 i EG-fördraget har prövat om en nationell
                                 NV                                         åtgärd är förenlig med fördraget, ankommer det inte
                         (Mål T-266/97 )
                                                                            på denna att genom ett förfarande i enlighet med
                                                                            artikel 90.3 fastställa att en del av en åtgärd är ofören­
                            ( 97/C 370/20 )                                 lig med fördraget.

                 (Rättegångsspråk : nederländska)                      3 . Åsidosättande av motiveringsskyldigheten             enligt
                                                                           artikel 190 i EG-fördraget:

Vlaamse Televisie Maatschappij NV har den 3 oktober                         Eftersom kommissionen anser att en exklusiv rätt stri­
1997 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas första -                     der mot artikel 90.1 jämförd med artikel 52 i EG-för­
instansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission.                       draget, anser VTM att det föreligger en mer omfat­
Sökanden företräds av advokaterna F. Herbert och D.                         tande motiveringsskyldighet.
Arts, Bryssel, och har uppgivit följande adress för delgiv­
ning: advokatbyrån C. Zeyen, 56-58 rue Charles Martel,                 4. Alternativt: Överträdelse av artikel 90.1 jämförd med
Luxemburg-Merl .                                                            artikel 52 i EG-fördraget:

Sökanden yrkar att rätten skall                                             VTM motsätter sig kommissionens synsätt att VTM:s
                                                                            exklusiva rätt i fråga om kommersiell television i Flan­
                                                                            dern inte får grundas på den flamländska kulturpoliti­
— ogiltigförklara kommissionens beslut av den 26 juni                       ken, som är inriktad på att bibehålla pluralismen inom
  1997 enligt artikel 90.3 i EG-fördraget om exklusiv                       den flamländska pressen.
     rätt att sända TV-reklam i Flandern, och
                                                                       5.   Maktmissbruk :
— förplikta kommissionen att ersätta rättegångskost­
     naderna .                                                              Förevarande förfarande är kommissionens femte attack
                                                                            mot den flamländska medialagstiftningen. Kommissio­
Grunder och huvudargument                                                   nens förbittring är enligt VTM att hänföra till politiskt
                                                                            tryck, såväl på nationell som europeisk nivå .

VTM:s talan skall betraktas mot bakgrund av den lagstift­
ning som har utfärdats av den flamländska gemenskapen, i
vilken anges att i väntan på att den audiovisuella markna­
den skall liberaliseras, skall den exklusiva rätten att sända
kommersiell television i Flandern genom övergångsåtgär­                 Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
der tilldelas ett privat radio- och tv-bolag, som endast kan                den 6 oktober 1997 av Broome & Wellington Ltd
sända reklam med efter godkännande av den flamländska                                       ( Mål T-267/97 )
regeringen . VTM fick år 1987 ett godkännande att sända
reklam för en period om arton år.                                                               ( 97/C 370/21 )

                                                                                         (Rättegångsspråk: engelska)
 VT4, ett bolag bildat i enlighet med engelsk rätt men med
 verksamhet i Flandern, inlämnade år 1994 ett klagomål
 till kommissionen mot VTM:s exklusiva rätt att sända                   Broome & Wellington Ltd har den 6 oktober 1997 väckt
 reklam i Flandern .                                                    talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
                                                                        mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden
                                                                        företräds av Fiona M. Carlin och James H. Searles, delgiv­
 Enligt kommissionens beslut 97/606/EG av den 26 juni                   ningsadress: Arendt & Medernachs advokatbyrå, 8-10 rue
 1997 ( EGT L 244, 6.9.1997, s . 18 ) strider denna exklusiva           Matthias Hardt, Luxemburg.