CELEX: 62013TN0532
Language: fi
Date: 2013-09-26 00:00:00
Title: Asia T-532/13: Kanne 26.9.2013 — Kicks Kosmetikkedjan v. SMHV — Kik Textilien und Non-Food (KICKS)

7.12.2013   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 359/17
            
         Kanne 26.9.2013 — Kicks Kosmetikkedjan v. SMHV — Kik Textilien und Non-Food (KICKS)
   (Asia T-532/13)
   2013/C 359/33
   Kannekirjelmän kieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Kicks Kosmetikkedjan AB (Tukholma, Ruotsi) (edustaja: asianajaja K. Strömholm)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: Kik Textilien und Non-Food GmbH (Bönen, Saksa)
   
      Vaatimukset
   
   Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
   
               —
            
            
               kumoamaan päätöksen
            
         
               —
            
            
               velvoittamaan SMHV:n tai vaihtoehtoisesti mahdollisen väliintulijan korvaamaan oikeudenkäyntikulut
            
         
               —
            
            
               hyväksymään riidanalaisen hakemuksen nro 9245473 rekisteröinti kokonaisuudessaan.
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   
      Yhteisön tavaramerkin hakija: Kicks Kosmetikkedjan AB
   
      Haettu yhteisön tavaramerkki: sanamerkki ”KICKS” luokkiin 3, 8, 14, 21 ja 35 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten — hakemus nro 9245473
   
      Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kik Textilien und Non-Food GmbH
   
      Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: saksalainen ja kansainvälinen sanamerkki ”kik” luokkaan 35 kuuluvia palveluja varten
   
      Väiteosaston ratkaisu: väitteen hyväksyminen riidanalaisten tavaroiden ja palvelujen osalta
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: valituksen hylkääminen
   
      Kanneperusteet: asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen.