CELEX: C2003/083/57
Language: da
Date: 2003-04-05 00:00:00
Title: Sag T-46/03: Sag anlagt den 11. februar 2003 af Leali SpA mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

5.4.2003                DA                           Den Europæiske Unions Tidende                                            C 83/27
Den 30. maj 1997 blev der indgået en kontrakt mellem en af            Sag anlagt den 11. februar 2003 af Leali SpA mod
sagsøgerne, Lurgi S.p.a., og projektets koordinator, Bioelettrica,           Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
om at opføre et anlæg til termisk forgasning af biomasse. I
forbindelse med ingeniørarbejdet blev sagsøgeren opmærksom
på visse tekniske problemer. Disse problemer blev meddelt                                         (Sag T-46/03)
Kommissionen og de andre entreprenører.
                                                                                                 (2003/C 83/57)
Den 6. september 2001 meddelte Kommissionen Bioelettrica,
at den ophævede kontrakten pga. den manglende påbegyndelse                                    (Processprog: italiensk)
af arbejdet i henhold til Thermie-kontrakten. Bioelettrica
anfægtede denne ophævelse af kontrakten ved Retten i Første
Instans i sag T-287/01, Bioelettrica mod Kommissionen.
                                                                      Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                      den 11. februar 2003 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                      Europæiske Fællesskaber af Leali SpA, ved avvocati Giovanni
Den 23. juli 2002 fremsendte Kommissionen endnu en
meddelelse, hvoraf det fremgik, at den ville ophæve kontrakten        Vezzoli og Gianluca Belotti.
med henvisning til entreprenørernes misligholdelse, medmin-
dre de opfyldte deres forpligtelser inden 30 dage. Kommissio-
                                                                      Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
nen kritiserede i det væsentlige projektets forsinkelse. I skrivelse
af 26. november 2002 fastslog Kommissionen, at den anså
kontrakten for ophævet. Denne ophævelse anfægtes i den                —      Principalt: Den anfægtede beslutning annulleres.
foreliggende sag.
                                                                      —      Subsidært: Den bøde, sagsøgeren er blevet pålagt, ned-
                                                                             sættes.
Til støtte for søgsmålet påberåber sagsøgerne sig, at de formelle
krav til fremgangsmåden for Kommissionens beslutningspro-             —      Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
cedure er tilsidesat. Ifølge sagsøgerne er alle Kommissionens
foranstaltninger undergivet kollegialitetsprincippet, der er fast-
sat i EF-traktatens artikel 219 og i Kommissionens forretnings-
ordens artikel 1 ( 1). Sagsøgerne gør gældende, at beslutningen       Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
om at ophæve kontrakten havde betydelige økonomiske
virkninger for entreprenørerne og indebærer en vanskelig
teknisk og juridisk vurdering af kontrakten og dens indhold.          Den foreliggende sag er anlagt til prøvelse af den samme
Derfor hævder sagsøgerne, at beslutningen om at ophæve                beslutning, som er anfægtet i sag T-27/03, S.P. SpA mod
kontrakten ikke kunne anses for at have været en foranstalt-          Kommissionen. Søgsmålsgrundene og de væsentligste argu-
ning, der kunne træffes på et administrativt eller tilsynsmæssigt     menter er de samme som i sag T-27/03.
plan, men at beslutningen skulle vedtages af kommissærkolle-
giet.
Ydermere påberåber sagsøgerne sig, at Thermie-kontrakten er
blevet anvendt fejlagtigt. I denne henseende gør sagsøgerne
gældende, at ophævelsen af kontrakten pga. entreprenørernes
misligholdelse ikke har nogen hjemmel. Ifølge sagsøgerne                                  Slettelse af sag T-187/94 ( 1)
finder bestemmelsen herom ikke anvendelse, når der er
rimelige tekniske eller økonomiske grunde til misligholdelse. I
den foreliggende sag var det nødvendigt at ændre den oprinde-                                    (2003/C 83/58)
lige teknologi, hvilket medførte store økonomiske risici.
                                                                                                (Processprog: tysk)
Endelig har sagsøgerne gjort gældende, at Kommissions adfærd
forhindrer Kommissionen i at kunne påberåbe sig misligholdel-
se som begrundelse for ophævelse af kontrakten. I denne               Ved kendelse af 11. december 2002 har formanden for Første
forbindelse påberåber sagsøgerne sig den italienske civillov-         Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans
bogs artikel 1460 og princippet om inadimplenti non est               besluttet, at sag T-187/94, Theresia Rudolph mod Rådet for
adimplentum.                                                          Den Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske
                                                                      Fællesskaber, skal slettes af registeret.
( 1) Kommissionens forretningsorden [K(2000) 3614] (EFT L 308 af
     8.12.2000, s. 26).                                               (1 ) EFT C 174 af 25.6.1994.