CELEX: C2005/281/50
Language: da
Date: 2005-11-12 00:00:00
Title: Sag T-326/05: Sag anlagt den 29. august 2005 — Rath/KHIM

12.11.2005   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 281/27
            
         Sag anlagt den 29. august 2005 — Rath/KHIM
   (Sag T-326/05)
   (2005/C 281/50)
   Stævningen er affattet på tysk
   Parter
   
      Sagsøger(e): Matthias Rath (Cape Town, Sydafrika) [ved: Rechtsanwälte S. Ziegler, C. Kleiner og F. Dehn]
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
   
      Andre parter i appelsagen: AstraZeneca AB (Södertälje, Sverige)
   Sagsøgerens/sagsøgernes påstande
   
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 18. maj 2005 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre marked (Varemærker og Design) (KHIM) annulleres.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
      Ansøger om EF-varemærket: AstraZeneca AB
   
      Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »VIXACOR« for varer i klasse 5 (ansøgning nr. 1 739 697).
   
      Indehaver af de i indsigelsessagen påberåbte varemærker eller tegn: Matthias Rath (Sagsøgeren)
   
      De i indsigelsessagen påberåbte varemærker eller tegn: EF-varemærket »Vitacor« for varer og tjenesteydelser i klasse 5, 16 og 41 (nr. 689 018), EF-varemærket »Vitacor Plus« for varer i klasse 5, 16 og 32 (nr. 1 668 565), og det tyske varemærke »Vitacor Plus« for varer i klasse 5, 16 og 31 (nr. 399 65 690).
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Afslag på indsigelsen.
   
      Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen.
   
      Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94, eftersom der er risiko for forveksling mellem det ansøgte varemærke og de i indsigelsessagen påberåbte varemærker.