CELEX: 62020CN0235
Language: sl
Date: 2020-06-05 00:00:00
Title: Zadeva C-235/20 P: Pritožba, ki jo je ViaSat, Inc. vložila 5. junija 2020 zoper sodbo Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 26. marca 2020 v zadevi T-734/17, ViaSat/Komisija

11.1.2021   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 9/4
            
         
      Pritožba, ki jo je ViaSat, Inc. vložila 5. junija 2020 zoper sodbo Splošnega sodišča (drugi senat) z dne 26. marca 2020 v zadevi T-734/17, ViaSat/Komisija
      (Zadeva C-235/20 P)
      (2021/C 9/05)
      Jezik postopka: angleščina
      
         Stranke
      
      
         Pritožnica: ViaSat, Inc. (zastopniki: P. de Bandt, avocat, M. R. Gherghinaru, avocate, J. Ruiz Calzado, abogado, L. Marco Perpiñà, abogada)
      
         Drugi stranki v postopku: Evropska komisija, Inmarsat Ventures Ltd
      
         Predlogi
      
      Pritožnica Sodišču predlaga, naj:
      
                  —
               
               
                  ugotovi dopustnost in utemeljenost te tožbe, in posledično
               
            
                  —
               
               
                  razveljavi izpodbijano sodbo in v tej zadevi sprejme dokončno sodbo, ter Komisiji naloži, naj odobri delni dostop do zahtevanih dokumentov,
               
            
                  —
               
               
                  razglasi ničnost odločbe generalnega sekretarja Komisije z dne 11. januarja 2018;
               
            
                  —
               
               
                  Komisiji naloži, da nosi stroške pritožnice.
               
            
         Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Prvi pritožbeni razlog: napačno uporabljeno pravo v zvezi z uporabo splošne domneve zaupnosti v zvezi z zahtevanimi dokumenti in kršitev člena 4(2) Uredbe št. 1049/2001 (1) glede varstva poslovnih interesov in obveznostjo obrazložitve.
      Drugi pritožbeni razlog: napačno uporabljeno pravo v zvezi z obstojem prevladujočega javnega interesa glede razkritja in kršitev zadnjega stavka člena 4(2) Uredbe št. 1049/2001 glede varstva poslovnih interesov.
      
         (1)  Uredba Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1049/2001 z dne 30. maja 2001 o dostopu javnosti do dokumentov Evropskega parlamenta, Sveta in Komisije (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 1, zvezek 3, str. 331).