CELEX: 62018TN0039
Language: hr
Date: 2018-01-25 00:00:00
Title: Predmet T-39/18: Tužba podnesena 25. siječnja 2018. – VF protiv ESB-a

26.3.2018   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 112/38
            
         Tužba podnesena 25. siječnja 2018. – VF protiv ESB-a
   (Predmet T-39/18)
   (2018/C 112/49)
   Jezik postupka: engleski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: VF (zastupnici: L. Levi i A. Blot, odvjetnici)
   
      Tuženik: Europska središnja banka
   
      Tužbeni zahtjev
   
   Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
   
               —
            
            
               predmetnu žalbu proglasi dopuštenom i osnovanom;
            
         
               —
            
            
               poništi izvješće o ocjeni tužitelja iz 2016. i njegov annual salary and bonus review („ASBR”) od 24. svibnja 2017., koji su priopćeni istog dana;
            
         
               —
            
            
               poništi ESB-ovu odluku od 13. rujna 2017. kojom je odbijen tužiteljev zahtjev za upravno preispitivanje njegova izvješća o ocjeni iz 2016. i ASBR-a;
            
         
               —
            
            
               poništi ESB-ovu odluku od 20. prosinca 2017., priopćenu tužitelju 21. prosinca 2017., kojom se odbija žalba koju je podnio protiv svojeg izvješća o ocjeni iz 2016. i ASBR-a;
            
         
               —
            
            
               poništi odluka o nemogućnosti izmjene tužiteljeva ugovora od 6. ožujka 2017.;
            
         
               —
            
            
               poništi ESB-ovu odluku od 4. srpnja 2017. kojom je odbijen tužiteljev zahtjev za upravno preispitivanje odluke da se njegov ugovor ne transformira;
            
         
               —
            
            
               poništi ESB-ovu odluku od 15. studenoga 2017., koja mu je priopćena 21. studenoga 2017., o odbijanju žalbe koju je tužitelj podnio protiv odluke da se njegov ugovor ne transformira;
            
         
               —
            
            
               tuženiku naloži da naknadi imovinsku i neimovinsku štetu koju je tužitelj pretrpio; i
            
         
               —
            
            
               tuženiku naloži snošenje svih tužiteljevih troškova u vezi s ovom tužbom.
            
         
      Tužbeni razlozi i glavni argumenti
   
   U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe sljedeće tužbene razloge:
   
               1.
            
            
               Kada je riječ o odluci da se njegov ugovor ne transformira:
               
                           —
                        
                        
                           prigovor nezakonitosti politike u vezi s transformacijom: povreda članka 10. točke (c) Uvjeta zaposlenja za osoblje Europske središnje banke (u daljnjem tekstu: UvZ) i članka 2.0 Pravilnika o osoblju (u daljnjem tekstu: PO) te povreda hijerarhije pravnih normi;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           prigovor nezakonitosti: člankom 10. točka (c) UvZ-a i člankom 2.0 PO-a krši se Direktiva Vijeća 1999/70/EZ od 28. lipnja 1999 (1) o Okvirnom sporazumu o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP i uvodna izjava 6. Okvirnog sporazuma o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Odluka da se njegov ugovor ne transformira donesena je na temelju nezakonitog izvješća o ocjeni i ASBR-a.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Kada je riječ o izvješću o ocjeni:
               
                           —
                        
                        
                           postupovna nepravilnost i izostanak dijaloga;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           povreda obveze obrazlaganja, povreda načela dobre uprave i dužne pažnje te nedostatak informacija;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           očita pogreška u ocjeni.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Kada je riječ o odluci ASBR:
               
                           —
                        
                        
                           prigovor nezakonitosti ASBR-ovih Smjernica, povreda obveze obrazlaganja i načela pravne sigurnosti;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           nedostatak dužnog objašnjenja u pogledu osnove tužiteljeva bonusa na plaću, nedostatak transparentnosti i povreda obveze obrazlaganja;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           očita pogreška u ocjeni.
                        
                     
         
      (1)  Direktiva Vijeća 1999/70/EC od 28. lipnja 1999. o Okvirnom sporazumu o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP (SL 1999., L 175, str. 43.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 5., svezak 4., str. 228.)