CELEX: 62011TN0495
Language: da
Date: 2011-09-19 00:00:00
Title: Sag T-495/11: Sag anlagt den 19. september 2011 — Streng mod KHIM — Gismondi (PARAMETRICA)

26.11.2011   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 347/37
            
         Sag anlagt den 19. september 2011 — Streng mod KHIM — Gismondi (PARAMETRICA)
   (Sag T-495/11)
   2011/C 347/67
   Stævningen er affattet på engelsk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Michael Streng (Erding, Tyskland) (ved advokat A. Pappert)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Fulvio Gismondi (Rom, Italien)
   
      Sagsøgerens påstande
   
   
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 19. juli 2011 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1348/2010-4) annulleres, og sagen hjemvises til Fjerde Appelkammer.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   
      Ansøger om EF-varemærket: Fulvio Gismondi.
   
      Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »PARAMETRICA« for tjenesteydelser i klasse 36 og 42 — EF-varemærkeansøgning nr. 6048433.
   
      Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Michael Streng.
   
      Det påberåbte varemærke eller tegn: Tysk varemærkeregistrering nr. 30311096 af ordmærket »parameta« for tjenesteydelser i klasse 35, 38, 41 og 42.
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen taget til følge i sin helhed.
   
      Appelkammerets afgørelse: Annullerede indsigelsesafdelingens afgørelse og afviste indsigelsen.
   
      Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af regel 19, stk. 2 og 3, sammenholdt med regel 98, stk. 1, i Kommissionens forordning (EF) nr. 2868/95 (gennemførelsesforordningen), idet Appelkammeret fejlagtigt fandt, at de indgivne dokumenter indeholdende WIPO INID koder ikke er affattet på proceduresproget, og/eller at dokumenterne sammen med oversættelsen indeholdt i stævning af 3. november 2008 ikke udgør en »oversættelse« i den forstand udtrykket er anvendt i regel 98, stk. 1, i gennemførelsesforordningen.