CELEX: C2002/247/41
Language: it
Date: 2002-10-12 00:00:00
Title: Causa T-248/02: Ricorso della sig.ra Carla Faita contro il Comitato economico e sociale delle Comunità europee presentato il 13 agosto 2002

C 247/26                IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                           12.10.2002
Motivi del ricorso:             —    la decisione viola l’art. 7, n. 1,      —     condannare la convenuta alle spese.
                                     lett. b), del regolamento (CE)
                                     n. 40/94: La commissione
                                     di ricorso non ha tratto le
                                     dovute conseguenze dalla                Motivi e principali argomenti
                                     prova prodotta, ha applicato
                                     erroneamente il test del pub-
                                     blico destinatario, non ha              La ricorrente, dipendente del Comitato economico e sociale ,
                                     applicato correttamente la              ha presentato la sua candidatura per l’impiego di capo della
                                     legge, non ha fornito una               divisione di traduzione e trascrizione italiana alla Direzione
                                     motivazione sufficiente.                della Logistica e della Traduzione. Orbene, l’ufficio di presiden-
                                                                             za del Comitato economico e sociale ha respinto la sua
                                —    la decisione viola l’art. 7, n. 3,      candidatura e ha nominato un altro candidato a tale posto.
                                     del regolamento (CE) n. 40/
                                     94: La commissione di ricor-
                                     so non ha applicato corretta-           A sostegno del suo ricorso la ricorrente fa valere:
                                     mente il test del carattere
                                     distintivo, non ha corretta-            —     la violazione dell’art. 29, n. 1, lett. a), dello Statuto;
                                     mente valutato la prova for-
                                     nita per vari beni e servizi            —     la violazione dell’art. 45 dello Statuto;
                                     e non ha fornito sufficiente
                                     motivazione.                            —     l’errore manifesto di valutazione;
                                                                             —     la violazione del principio di aspettativa di carriera;
( 1) Regolamento (CE) del Consiglio 20 dicembre 1993, n. 40/94, sul
     marchio comunitario (GU 1994, L 11, pag. 1).                            —     lo sviamento del procedimento;
                                                                             —     la violazione dell’obbligo di motivazione.
Ricorso della sig.ra Carla Faita contro il Comitato econo-
mico e sociale delle Comunità europee presentato il                          Ricorso di E contro la Commissione delle Comunità
                           13 agosto 2002                                                 europee, proposto il 16 agosto 2002
                         (Causa T-248/02)                                                            (Causa T-251/02)
                                                                                                      (2002/C 247/42)
                          (2002/C 247/41)
                                                                                                (Lingua processuale: il francese)
                   (Lingua processuale: il francese)
                                                                             Il 16 agosto 2002 E, domiciliata a Bruxelles, rappresentata
                                                                             dagli avv.ti Laure Levi e Georges Vandersanden, ha proposto
Il 13 agosto 2002 la sig. Carla Fita, residente a Bruxelles,
                                                                             al Tribunale di primo grado delle Comunità europee un ricorso
rappresentata dagli avv.ti Albert Coolen, Jean-Nöel Louis e
                                                                             contro la Commissione delle Comunità europee.
Etienne Marchal, con domicilio eletto in Lussemburgo, ha
presentato dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità
europee un ricorso contro il Comitato economico e sociale                    La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
delle Comunità europee.
                                                                             —     annullare la decisione dell’Autorità che ha il potere di
                                                                                   nomina (APN) 29 agosto 2001, che fissa a Bruxelles il
La ricorrente conclude che il Tribunale voglia:                                    luogo d’origine e di assunzione della ricorrente, negando
                                                                                   a quest’ultima il beneficio dell’indennità di dislocazione,
—      annullare le decisioni dell’ufficio di presidenza del Comi-                 dell’indennità di prima sistemazione, dell’indennità gior-
       tato economico e sociale di respingere la candidatura                       naliera, del rimborso delle spese di viaggio e di trasloco
       della ricorrente all’impiego di capo della divisione di                     relative all’assunzione delle proprie funzioni presso la
       traduzione e trascrizione italiana alla Direzione della                     Commissione, il 16 luglio 2001;
       Logistica e della Traduzione e di nominare un altro
       candidato a tale impiego;                                             —     condannare la convenuta alle spese del giudizio.