CELEX: 62015CN0232
Language: sk
Date: 2015-05-20 00:00:00
Title: Vec C-232/15 P: Odvolanie podané 20. mája 2015: ultra air GmbH proti rozsudku Všeobecného súdu (tretia komora) z 9. marca 2015 vo veci T-377/13, ultra air GmbH/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

10.8.2015   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 262/6
            
         Odvolanie podané 20. mája 2015: ultra air GmbH proti rozsudku Všeobecného súdu (tretia komora) z 9. marca 2015 vo veci T-377/13, ultra air GmbH/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
   (Vec C-232/15 P)
   (2015/C 262/09)
   Jazyk konania: nemčina
   
      Účastníci konania
   
   
      Odvolateľka: ultra air GmbH (v zastúpení: C. König, Rechtsanwalt)
   
      Ďalší účastníci konania: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory), Donaldson Filtration Deutschland GmbH
   
      Návrhy odvolateľky
   
   Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor:
   
               —
            
            
               zrušil rozsudok Všeobecného súdu Európskej únie z 9. marca 2015 vo veci T-377/13 v rozsahu, v akom Všeobecný súd Európskej únie nezrušil rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) zo 6. mája 2013 (vec R 1100/2011-4),
            
         
               —
            
            
               uložil Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu povinnosť nahradiť odvolateľke trovy konania.
            
         
      Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Odvolateľka uvádza dva odvolacie dôvody:
   1. Odvolací dôvod: Porušenie článku 7 ods. 1 písm. c) nariadenia č. 207/2009 (1)
   
   
               a)
            
            
               Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia č. 207/2009 je v prvom rade porušený preto, že údajne opisný význam ochrannej známky „ultra.air ultrafilter“ v zmysle„vzduch najvyššej kvality získavaný použitím ultra filtru“ podľa bodov 18 a 19 napadnutého rozhodnutia nevyplýva bezprostredne a bez ďalšieho uváženia z ochrannej známky. V bode 19 Všeobecný súd konštatuje, že „ultra.air“ ako také, nemá konkrétny význam a nie je vyjadrením kvality a ani vlastnosti. K údajnému opisnému významu ochrannej známky dospieva Všeobecný súd len na základe konštatovania, že príslušná skupina verejnosti neposúdi označenie „ultra.air“ tak, ako jej je predkladané, ale doplní si slová ako „čistý“ alebo „výberový“, ktoré sú vyjadrením kvality.
            
         
               b)
            
            
               K porušeniu článku 7 ods. 1 písm. c) nariadenia č. 207/2009 dochádza v druhom rade v súvislosti s tovarmi „prístroje a zariadenia na filtrovanie tekutín“ tým, že odlišný opisný význam, ktorý Všeobecný súd prisudzuje „ultra.air ultrafilter“ v zmysle „výsledok filtrácie najvyššej kvality získavaný použitím ultra filtru“ nevyplýva bezprostredne a bez ďalšieho uváženia z ochrannej známky. Samotný Všeobecný súd dospieva k tomuto odlišnému významu až po viacerých úvahách: po prvé, príslušná skupina verejnosti by musela „ultra.air ultrafilter“ chápať vo význame „vzduch najvyššej kvality získavaný použitím ultra filtru“. Po druhé, by táto skupina verejnosti musela dospieť k záveru, že tento údajný význam nie je popisný v prípade prístrojov a zariadení na filtrovanie tekutín, ktoré je potrebné posúdiť konkrétne, ale má popisnú povahu v prípade prístrojov a zariadení na filtrovanie vzduchu. Po tretie by následne musela konkrétne určený význam „ultra.air ultrafilter“ priradiť k „výsledku filtrácie najvyššej kvality získavanému použitím ultra filtru“. Z týchto úvah vychádzajúci údajný význam obsahuje viaceré slová, ktoré sa v ochrannej známke nenachádzajú („výsledok filtrácie“, „vysoká kvalita“ a prítomné slová („air“) jednoducho vypúšťa.
            
         2. Odvolací dôvod: Porušenie článku 7 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009
   Z rovnakých dôvodov, ako v prípade článku 7 ods. 1 písm. c) nariadenia č. 207/2009 dochádza k porušeniu článku 7 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009.
   
      (1)  Nariadenie Rady (ES) č. 207/2009 z 26. februára 2009 o ochrannej známke Spoločenstva (Ú. v. EÚ L 78, s. 1).