CELEX: C2004/059/44
Language: sv
Date: 2004-03-06 00:00:00
Title: Mål T-424/03: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission, väckt den 22 december 2003 av European New Car Assessment Programme ("Euro NCAP")

6.3.2004             SV                         Europeiska unionens officiella tidning                                           C 59/27

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                  (quod non), uppfyller avtalen villkoren i gruppundantagsförord-
den 22 december 2003 av ARGEV Verpackungsverwer-                      ningen. Det är inte tillåtet att föreskriva ålägganden som går
tungs-Gesellschaft mbH och Altstoff Recycling Austria                 utöver gruppundantaget.
                   Aktiengesellschaft

                       (Mål T-419/03)                                 Sökandena anför dessutom att de föreskrivna åtgärderna är
                                                                      ogenomförbara och oproportionerliga. I artikel 3.b i beslutet
                                                                      förutsätts att ARGEV och/eller dess avfallshanteringspartner
                       (2004/C 59/43)                                 löpande håller upplysningar tillgängliga om den totala mäng-
                                                                      den förpackningar som licensieras i systemet på hushållsområ-
                    (Rättegångsspråk: Tyska)                          det. Sådana upplysningar går emellertid inte att erhålla.
                                                                      Marknadsandelarna kan dessutom fastställas först i efterhand.
                                                                      Det av kommissionen föreskrivna fördelningssystemet för
                                                                      insamling är därför ogenomförbart. Vidare är det realistiskt att
ARGEV Verpackungsverwertungs-Gesellschaft mbH och Alt-                anta att artikel 3.b kommer att medföra att ARGEV inte
stoff Recycling Austria Aktiengesellschaft, Wien (Österrike),         kommer att kunna iaktta de föreskrivna kvoterna för insamling
har den 22 december 2003 väckt talan vid Europeiska                   och återanvändning. Detta kommer i värsta fall att leda till att
gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenska-             godkännandet återkallas. Åläggandet är därför oproportioner-
pernas kommission. Sökandena företräds av advokaten Hanno             ligt, i synnerhet då det finns mindre kraftfulla åtgärder för att
Wollmann.                                                             uppnå det av kommissionen eftersträvade målet. Kommissio-
                                                                      nen underlät utan närmare förklaring att beakta ARGEV:s
                                                                      förslag i detta avseende i det omtvistade beslutet.
Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall

—    ogiltigförklara artiklarna 2 och 3 i kommissionens beslut        Slutligen gör sökandena gällande att det på centrala punkter
     av den 16 oktober 2003 i ett förfarande enligt arti-             finns motsägelser mellan beslutsdelen i det omtvistade beslutet
     kel 81 EG och artikel 53 i EES-avtalet (ärende COMP D3/          och motiveringen till det. I motiveringen till beslutet anges
     35.470 – ARA, COMP D3/35.743 – ARGEV, ARO),                      väsentliga inskränkningar i åläggandena som inte återfinns i
                                                                      beslutsdelen.
—    i andra hand ogiltigförklara artikel 3 i nämnda beslut,

—    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.           (1) Kommissionens förordning (EG) nr 2790/1999 av den 22 decem-
                                                                          ber 1999 om tillämpningen av artikel 81.3 i fördraget på grupper
                                                                          av vertikala avtal och samordnade förfaranden (EGT L 336, s. 21).

Grunder och huvudargument

År 1994 anmälde sökandena vissa avtal och begärde ett icke-
ingripandebesked eller i andra hand ett beslut om undantag
från kartellförbudet. I det omtvistade beslutet godkände kom-
missionen det riksomfattande österrikiska systemet för insam-
ling och återvinning av förpackningsavfall ARA på vissa
villkor.                                                              Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission,
                                                                      väckt den 22 december 2003 av European New Car
                                                                              Assessment Programme (”Euro NCAP”)
Sökandena bestrider artiklarna 2 och 3 i beslutet och gör
gällande att de av kommissionen påstådda begränsningarna
av konkurrensen inte existerar. Kommissionen har grundat                                       (Mål T-424/03)
artikel 2 i beslutet på påståendet att ARGEV har givit de
avfallshanteringsföretag med vilka det har ingått avtal om
insamling och sortering (så kallade tjänsteavtal) ensamrätt till                               (2004/C 59/44)
uppdraget i hela uppsamlingsområdet. Detta påstående är
enligt sökandena felaktigt. Tjänsteavtalen innehåller varken
något åtagande om ensamrätt från ARGEV:s sida eller något                                 (Rättegångsspråk: engelska)
åtagande till förmån för samma företag. Kommissionen borde
därför ha utfärdat det icke-ingripandebesked för tjänsteavtalen
som hade begärts i första hand i stället för att meddela
undantag.
                                                                      European New Car Assessment Programme (”Euro NCAP”),
                                                                      Bryssel, Belgien, har den 22 december 2003 väckt talan vid
Vidare gör sökandena gällande att tjänsteavtalen uppfyller            Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska
villkoren i gruppundantagsförordning 2790/1999 (1). Även              gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advoka-
om ARGEV:s tjänsteavtal innehöll ett åtagande om ensamrätt            terna S. Kinsella och K. Daly.
 ---pagebreak--- C 59/28              SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                     6.3.2004

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                           vilket sökanden vederbörligen gjorde. Den 20 oktober 2003
                                                                       betalade kommissionen emellertid 257 598,91 EUR till sökan-
                                                                       den. Detta utgjorde enligt vad kommissionen uppgav i senare
—    förplikta svaranden att fullgöra förlikningsavtalet med           skriftväxling det slutgiltiga belopp som kommissionen enligt
     sökanden och till sökanden utge ett slutgiltigt belopp            avtalet hade att utge.
     med avseende på bidragsavtalet med 40 919,56 EUR,

—    ogiltigförklara kommissionens beslut av den 20 oktober            Till stöd för sin talan har sökanden först uppgett att ett
     2003 att betala endast 257 598,91 EUR trots att det finns         bindande förlikningsavtal träffades mellan parterna i maj
     ett förlikningsavtal,                                             månad 2003. Enligt detta skulle 298 518,65 EUR betalas.
                                                                       Sökanden yrkar därför att domstolen skall låta verkställa detta
                                                                       avtal. För det fall domstolen finner att inget förlikningsavtal
—    för det fall det första och andra yrkandet inte vinner bifall     träffats gör sökanden i andra hand gällande att kommissionen
     och om domstolen skulle finna att det inte finns något            var skyldig att betala det ursprungligen begärda beloppet, dvs
     förlikningsavtal, i andra hand förplikta svaranden att till       305 305,30 EUR, eftersom kommissionen underlåtit att yttra
     sökanden utge det belopp som framgår av dess slutrap-             sina farhågor inom 60 dagar från det att begäran om betalning
     port, om beloppet inte redan utgetts, inalles                     inkom. Sökanden uppger vidare att kommissionens beslut
     47 706,39 EUR,                                                    att till sökanden endast utge 257 598,91 EUR under alla
                                                                       omständigheter bör ogiltigförklaras för att det är bristfälligt
                                                                       motiverat och för att det innebär att sökandens rätt att yttra
—    för det fall det första och andra yrkandet inte vinner bifall
                                                                       sig till kommissionen innan det slutgiltiga beslutet antogs har
     och om domstolen skulle finna att ett förlikningsavtal
                                                                       åsidosatts.
     träffats, i sista hand ogiltigförklara kommissionens beslut
     av den 20 oktober 2003 att utge endast 257 598,91 EUR
     trots sökandens kontraktsenliga anspråk i slutrapporten
     på 305 305,30 EUR,

—    förplikta svaranden att utge ränta på de belopp som
     domstolen finner fortfarande inte har betalats eller har
     betalats för sent i enlighet med yrkandena ovan, samt
                                                                       Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
—    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.               den 21 december 2003 av Gregorio Valero Jordana

                                                                                              (Mål T-429/03)

Grunder och huvudargument                                                                     (2004/C 59/45)

                                                                                          (Rättegångsspråk: franska)
Sökanden är en internationell ideell förening som är verksam
inom området för säkerhet i nya bilar. Den 22 augusti
2001 ansökte sökanden hos kommissionen om ett bidrag på
25 procent för ett projekt avseende säkerhetsbedömning hos
                                                                       Gregorio Valero Jordana, Uccle (Belgien), har den 21 december
vissa typer av fordon, särskilt fyrhjulsdrivna fordon. Den
                                                                       2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-
22 oktober 2001 träffade kommissionen och sökanden ett
                                                                       stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sö-
bidragsavtal enligt vilket sökanden till kommissionen skulle
                                                                       kanden företräds av advokaten Nicolas Lhoëst, delgivnings-
lägga fram en slutlig redovisning av samtliga bidragsberättigade
                                                                       adress: Luxemburg.
kostnader, kommissionen på grundval av en undersökning av
det slutliga beloppet skulle betala större delen av bidraget till
sökanden och samtliga belopp enligt avtalet skulle betalas
inom 60 dagar såvida inte kommissionen under den tiden                 Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
underrättade sökanden om att ansökan inte kunde bifallas.
Den 10 december 2002 ansökte sökanden om betalning av                  —    ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens beslut av den
den obetalda delen av bidraget som påstods vara                             19 december 2002 i vilket sökandens ursprungliga
305 305,30 EUR. Den 31 mars 2003, det vill säga mer än                      placering i lönegrad A7 fastställdes,
60 dagar efter det att ansökan inkom, ställde kommissionen,
som inte hade betalat det begärda beloppet, vissa frågor till
sökanden. Dessa medförde att sökanden ingav ytterligare                —    om nödvändigt ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens
handlingar och att ett möte ägde rum mellan företrädare                     beslut av den 9 september 2003 att ogilla sökandens
för parterna. Den 2 maj 2003 underrättade kommissionen                      klagomål,
sökanden om att det slutgiltiga beloppet skulle bli
298 518,65 EUR och bad sökanden att godkänna det beloppet,             —    förplikta sökanden att ersätta rättegångskostnaderna.