CELEX: 62013TN0226
Language: hu
Date: 2013-04-14 00:00:00
Title: T-226/13. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-67/12. sz., Marcuccio kontra Bizottság ügyben 2013. február 6-án hozott végzése ellen Luigi Marcuccio által 2013. április 14-én benyújtott fellebbezés

15.6.2013   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 171/36
            
         A Közszolgálati Törvényszék F-67/12. sz., Marcuccio kontra Bizottság ügyben 2013. február 6-án hozott végzése ellen Luigi Marcuccio által 2013. április 14-én benyújtott fellebbezés
   (T-226/13. P. sz. ügy)
   2013/C 171/69
   Az eljárás nyelve: olasz
   
      Felek
   
   
      Fellebbező: Luigi Marcuccio (Tricase, Olaszország) (képviselő: G. Cipressa ügyvéd)
   
      A másik fél az eljárásban: Európai Bizottság
   
      Kérelmek
   
   A fellebbező azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               adjon helyt a felperes által az elsőfokú eljárás keretében előterjesztett valamennyi kérelemnek;
            
         
               —
            
            
               az alperest kötelezze az elsőfokú eljárással összefüggésben a felperesnél felmerült költségek ez utóbbi részére történő megfizetésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   A jelen ügyben a fellebbező a Közszolgálati Törvényszék 2013. február 6-i végzésével szemben nyújt be fellebbezést, amely végzéssel a Közszolgálati Törvényszék nyilvánvalóan megalapozatlanként utasított el egy olyan keresetet, amelynek tárgya egyrészről azon határozat megsemmisítése, amellyel az Európai Bizottság elutasította a felperesnek az abból eredő kár megtérítésére irányuló kérelmét, hogy a Közszolgálati Törvényszék F-41/06. sz., Marcuccio kontra Bizottság ügyben 2008. november 4-én hozott ítélet végrehajtásának módjával kapcsolatos levelet a felperest az ezen ítélettel kapcsolatos fellebbezési eljárásban képviselő ügyvédnek küldték meg, másrészről pedig a Bizottságnak az e körülmény miatt állítólagosan elszenvedett kár megtérítésre kötelezése.
   Fellebbezése alátámasztása érdekében a fellebbező a kártérítés iránti kérelem elutasítása indokolásának teljes hiányára hivatkozik, többek között a vizsgálat hiánya, valamint a tények elferdítése és eltorzítása, az önkényesség, továbbá az alábbiak téves és ésszerűtlen értelmezése és alkalmazása miatt:
   
               —
            
            
               az Európai Unió intézményeinek szerződésen kívüli felelősségének fennállására vonatkozó rendelkezések;
            
         
               —
            
            
               a minden egyes uniós intézményt és az Európai Unió Bíróságát terhelő indokolási kötelezettség fogalma;
            
         
               —
            
            
               a valamely uniós intézmény részéről kifejtett jogellenes magatartás fogalma.
            
         A fellebbező emellett az eljárási költségek tekintetében az első fokon eljáró bíróság által hozott döntések jogszerűtlenségére is hivatkozik.