CELEX: 62009CJ0329
Language: sl
Date: 2011-12-21 00:00:00
Title: Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 21. decembra 2011. # Iride SpA, nekdanji Azienda Mediterranea Gas e Acqua SpA proti Evropski komisiji. # Pritožba - Državne pomoči - Shema pomoči dodeljenih javnih storitvenim podjetjem - Davčne oprostitve - Odločba o nezdružljivosti sheme pomoči s skupnim trgom - Ničnostna tožba - Dopustnost - Procesno upravičenje - Pravni interes. # Zadeva C-329/09 P.

Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 21. decembra 2011 – Iride, nekdanja Azienda Mediterranea Gas e Acqua, proti Komisiji
      (Zadeva C-329/09 P)
      „Pritožba – Državne pomoči – Shema pomoči, dodeljenih javnih storitvenim podjetjem – Davčne oprostitve – Odločba o nezdružljivosti sheme pomoči s skupnim trgom – Ničnostna tožba – Dopustnost – Procesno upravičenje – Pravni interes“
      1.                     Pritožba – Razlogi – Napačna presoja dejstev – Nedopustnost – Nadzor Sodišča nad presojo dejstev in dokazov – Izključitev,
            razen ob izkrivljanju (člen 225 ES; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek) (Glej točke od 34 do 36.)
      2.                     Pritožba – Opredelitev predloga tožene stranke, s katero želi le nadomestiti obrazložitev – Nedopustnost predloga zaradi neobstoja
            procesnega upravičenja (Glej točko 50.)
      Predmet 
      
         
               Pritožba zoper sodbo Sodišča prve stopnje (zdaj Splošno sodišče) (osmi razširjeni senat) z dne 11. junija 2009 v zadevi AMGA
                  proti Komisiji (T-300/02), s katero je bil predlog za razglasitev ničnosti členov 2 in 3 Odločbe Komisije 2003/193/ES z dne
                  5. junija 2002 o državni pomoči, ki jo je Italija v obliki davčnih oprostitev in posojil pod ugodnejšimi pogoji dodelila javnim
                  storitvenim podjetjem v večinski javni lasti (UL 2003, L 77, str. 21) zavržen kot nedopusten.
               
            Izrek 
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Pritožba se zavrže. 
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Iride SpA se naloži plačilo stroškov pritožbenega postopka.
               
            
         
                  3.
               
               
                  
               
               
                  	Evropski komisiji se naloži plačilo stroškov v zvezi s predlogom za nadomestitev obrazložitve.