CELEX: C2000/247/52
Language: da
Date: 2000-08-26 00:00:00
Title: Sag T-147/00: Sag anlagt den 31. maj 2000 af Les Labotatories Servier mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

26.8.2000              DA                     De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        C 247/29
                                                    RETTEN I FØRSTE INSTANS
Sag anlagt den 25. maj 2000 af Michel Van Huffel mod              Sag anlagt den 31. maj 2000 af Les Labotatories Servier
       Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                   mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                          (Sag T-142/00)                                                   (Sag T-147/00)
                         (2000/C 247/51)
                                                                                          (2000/C 247/52)
                        (Processprog: fransk)
                                                                                         (Processprog: engelsk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 25. maj 2000 anlagt sag mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af Michel Van Huffel, Chaumont-           Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
Gistoux (Belgien), ved advokaterne Jean-Noël Louis og Véro-       den 31. maj 2000 anlagt sag mod Kommissionen for De
nique Peere, Bruxelles.                                           Europæiske Fællesskaber af Les Laboratories Servier ved Elisa-
                                                                  bethann Wright, White & Case, Bruxelles.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                  Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—      annullation af den beslutning, som udvælgelseskomitéen
       for den interne udvælgelsesprøve KOM/TA/99 har truffet
       om at afvise sagsøgerens ansøgning;                        —    Det fastslås, at Kommissionens beslutning af 9. marts
                                                                       2000 vedrørende tilbagekaldelse af tilladelser for human-
—      Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes          medicinske lægemidler, der indeholder stofferne »dexfen-
       at betale sagens omkostninger.                                  fluramin« og »fenfluramin«, er ugyldig og annulleres.
                                                                  —    Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Sagsøgeren har anført, at han uden afbrydelse siden december      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
1995 har arbejdet for Kommissionen i henhold til fortløbende
kontrakter som intern ekspert, hjælpeansat og midlertidig
ansat. I december 1999 indgav han en ansøgning til den
                                                                  Den anfægtede beslutning, der er rettet til medlemsstaterne,
interne udvælgelsesprøve KOM/TA/99, som Kommissionen              pålægger disse at tilbagekalde tilladelser vedrørende humanme-
afholdt med henblik på at oprette en ansættelsesreserve af
                                                                  dicinske lægemidler, der indeholder stofferne dexfenfluramin
fuldmægtige og ekspeditionssekretærer i kategori A7/A8 og
                                                                  og fenfluramin. Sagsøgeren fremstiller lægemidler, der indehol-
A5/A4. Udvælgelseskomitéen for den pågældende udvælgelses-        der disse stoffer.
prøve besluttede at afvise sagsøgerens ansøgning, da han ikke
opfyldte betingelsen om at tilhøre Kommissionens vedtægts-
mæssige personale. Denne betingelse var trådt i kraft den
                                                                  Sagsøgeren har gjort følgende anbringender gældende:
1. februar 1997 og var anført i meddelelsen om udvælgelse-
sprøve.
                                                                  —    Beslutningen var i strid med bestemmelserne i den
                                                                       relevante lovgivning ikke rettet til sagsøgeren som indeha-
Sagsøgeren gør gældende, at denne beslutning er ulovlig, idet
                                                                       ver af markedsføringstilladelserne.
den dels er baseret på en uretmæssig administrativ situation,
der er opstået på grund af procedurefordrejning, dels er baseret
på en ulovlig betingelse for adgang til udvælgelsesprøven, der    —    Betingelserne i direktiv 65/65 (1), som de er fortolket af
er i strid med vedtægtens artikel 27.                                  EF-Domstolen, for at tilbagekalde tilladelserne er, at
                                                                       produktet er skadeligt eller uden terapeutisk virkning ved
Sagsøgeren anfører i øvrigt, at udvælgelseskomitéen har begået         forskriftsmæssig brug. Beslutningen bygger ikke på disse
en klar skønsmæssig fejl ved at vurdere, at han ikke på det            betingelser, men nævner andre kriterier.
pågældende tidspunkt tilhørte Kommissionens vedtægtsmæssi-
ge personale.                                                     —    Kommissionen foretog en væsentlig fejlvurdering ved
                                                                       at lægge til grund for beslutningen, at Udvalget for
                                                                       Farmaceutiske Specialiteters (UFS) rapporter for 1996 og
                                                                       2000 gengiver grundlæggende forskellige oplysninger.
 ---pagebreak--- C 247/30               DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                      26.8.2000
—     Kommissionen var i retsvildfarelse, da den ikke byggede          Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
      beslutningen på det pågældende direktivs kriterier.
                                                                       Sagsøgeren er en international sammenslutning af europæiske
—     Ved ikke at tage i betragtning, at der kunne foreligge           producenter af planglas. Sagsøgeren påstår, at Kommissionens
      ekstraordinære omstændigheder, som kunne begrunde de             beslutning vedrørende Italiens støtte til Sangalli Manfredonia
      forskellige resultater i UFS’ rapporter, foretog Kommissio-      Vetro til opførelse af en planglasfabrik i Manfredonia, Sydita-
      nen en væsentlig fejlvurdering, der krænker sagsøgerens          lien, skal annulleres.
      ret til en retfærdig, uvildig og omhyggelig bedømmelse af
      dets produkter, samt undlod at anvende de gældende
      bestemmelser.                                                    Sagsøgeren gør gældende, at det pågældende regionale støtte-
                                                                       projekt skulle have været meddelt Kommissionen inden for
                                                                       rammerne af de for flere sektorer gældende bestemmelser om
—     Beslutningen begrunder ikke på en klar og konsekvent             regionalstøtte. Sagsøgeren nærer tvivl om, at beslutningen om
      måde, hvorfor de to produkter er skadelige, og er derfor         at yde støtte er blevet truffet af de italienske myndigheder på
      ugyldig på grund af utilstrækkelig begrundelse.                  et tidspunkt, der lå forud for bestemmelsernes ikrafttrædelse. I
                                                                       øvrigt overskrider projektet rammerne for den regionale
                                                                       ordning, der er godkendt ved Kommissionens forudgående
—     Beslutningen tilsidesætter sagsøgerens ejendomsret, som          beslutninger.
      den er beskyttet i den europæiske konvention om beskyt-
      telse af menneskerettigheder og grundlæggende friheds-
      rettigheder.                                                     Sagsøgeren anfægter endvidere Kommissionens konklusion,
                                                                       hvorefter Sangalli og Sangalli Vetro-gruppen udgjorde mellem-
                                                                       store virksomheder, der derfor kunne få en tillægsstøtte på
                                                                       15 % bruttosubventionsækvivalent. Sagsøgeren gør gældende,
(1) Rådets direktiv 65/65/EØF af 26.1.1965 om tilnærmelse af           at denne anvendte metode til nærmere at fastlægge de virksom-
    lovgivning om lægemidler (EFT 1965–1966, s. 17).                   heder, der henhører under begrebet SMV (små og mellemstore
                                                                       virksomheder), er i strid med EF-traktatens artikel 87, stk. 3,
                                                                       litra a) og c). Metoden har ført til, at Kommissionen ulovligt
                                                                       har godkendt tildelingen af støtte til virksomheder, der ikke er
                                                                       SMV.
                                                                       Endelig har Kommissionen begået en klar fejl i sin vurdering
                                                                       af faktum ved at beslutte, at den pågældende investeringsstøtte
                                                                       var i overensstemmelse med Kommissionens forudgående
                                                                       beslutninger, der godkendte støtteordningen i lov nr. 488/92.
Sag anlagt den 6. juni 2000 af Groupement Européen des                 Det pågældende projekt var, i strid med kravene i denne lov,
Producteurs de Verre Plat mod Kommissionen for De                      ikke økonomisk bæredygtigt. Kommissionens vurdering i
                     Europæiske Fællesskaber                           denne forbindelse var faktisk klart fejlagtig.
                           (Sag T-150/00)
                          (2000/C 247/53)
                         (Processprog: fransk)
                                                                       Sag anlagt den 7. juni 2000 af Laboratoire du Bain mod
                                                                       Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen for
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der                             De Europæiske Fællesskaber
den 6. juni 2000 anlagt sag mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af Groupement Européen des Produc-
teurs de Verre Plat, Bruxelles, ved advokat Bernard van de                                      (Sag T-151/00)
Walle de Ghelcke, Bruxelles.
                                                                                               (2000/C 247/54)
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                                              (Processprog: fransk)
—     Kommissionen for De Europæiske Fællesskabers beslut-
      ning K(99)2895 endelig udg. af 20. juli 1999 — statsstøt-
      te K86/98 (ex. NN 135/98 — Italien — støtte til Sangalli         Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
      Manfredonia Vetro, Puglia (Italien), annulleres.                 den 7. juni 2000 anlagt sag mod Rådet for Den Europæiske
                                                                       Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber af
                                                                       Laboratoire du Bain, Nontron (Frankrig), ved advokat Claude
—     Kommissionen tilpligtes at betale sagen omkostninger.            Lazarus, Paris.