CELEX: 62018TN0217
Language: hr
Date: 2018-03-28 00:00:00
Title: Predmet T-217/18: Tužba podnesena 28. ožujka 2018. – DK protiv ESVD-a

201806010091915462018/C 211/342172018TC21120180618HR01HRINFO_JUDICIAL20180328272711Predmet T-217/18: Tužba podnesena 28. ožujka 2018. – DK protiv ESVD-a
 ---documentbreak--- C2112018HR2710120180328HR0034271271Tužba podnesena 28. ožujka 2018. – DK protiv ESVD-a
   (Predmet T-217/18)2018/C 211/34Jezik postupka: francuski
      Stranke
   
   
      Tužitelj: DK (zastupnici: S. Orlandi i T. Martin, odvjetnici)
   
      Tuženik: Europska služba za vanjsko djelovanje
   
      Tužbeni zahtjev
   
   Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
   
            —
         
         
            utvrdi i presudi da se
            
                     —
                  
                  
                     poništava odluka od 23. svibnja 2017. kojom se tužitelju izriče stegovna mjera kojom mu se neto iznos mirovine smanjuje za 20 %, odnosno uskraćuje mu se 1015 eura mjesečno do 30. rujna 2025. temeljem članka 9. stavka 2. Priloga IX. Pravilnika;
                  
               
                     —
                  
                  
                     ESVD-u nalaže da tužitelju isplati ex aequo et bono utvrđeni iznos na ime naknade štete koju je pretrpio;
                  
               
                     —
                  
                  
                     ESVD-u, u svakom slučaju, nalaže snošenje troškova.
                  
               
      
      Tužbeni razlozi i glavni argumenti
   
   U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe dva tužbena razloga.
   
            1.
         
         
            Prvi tužbeni razlog temelji se na očitim pogreškama u ocjeni kojima je zahvaćena pobijana odluka, s obzirom na to da je, s jedne strane, tijelo za imenovanje uzelo u obzir štetu koju je tužitelj nanio časti institucija koja je već bila naknađena, i, s druge strane, trajanje izrečene stegovne mjere arbitrarno jer je bilo određeno s obzirom na zakonsku dob za umirovljenje tužitelja.
         
      
            2.
         
         
            Drugi tužbeni razlog temelji se na povredi načela proporcionalnosti kojom je zahvaćena pobijana odluka zbog nezakonitog neuzimanja u obzir proteka vremena od nastanka činjenica, povrede članka 25. Priloga IX. Pravilniku tijekom kaznenog postupka i tužiteljeve obiteljske situacije.