CELEX: 62016CN0286
Language: es
Date: 2016-05-23 00:00:00
Title: Asunto C-286/16: Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Cluj (Rumanía) el 23 de mayo de 2016 — SC Exmitiani SRL/Direcția Generală a Finanțelor Publice Cluj

16.8.2016   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 296/20
            
         Petición de decisión prejudicial planteada por la Curtea de Apel Cluj (Rumanía) el 23 de mayo de 2016 — SC Exmitiani SRL/Direcția Generală a Finanțelor Publice Cluj
   (Asunto C-286/16)
   (2016/C 296/26)
   Lengua de procedimiento: rumano
   
      Órgano jurisdiccional remitente
   
   Curtea de Apel Cluj
   
      Partes en el procedimiento principal
   
   
      Demandante: SC Exmitiani SRL
   
      Demandada: Direcția Generală a Finanțelor Publice Cluj
   
      Cuestiones prejudiciales
   
   
               1)
            
            
               En un supuesto como el del litigio principal, en el que el acto administrativo impugnado fue emitido con anterioridad a la adhesión pero la impugnación del mismo se resolvió mediante una decisión de la autoridad tributaria posterior a la adhesión ¿presupone el principio de cooperación leal que la normativa nacional se interprete de acuerdo con la Directiva europea aplicable en materia de IVA (1)?
            
         
               2)
            
            
               En las circunstancias del litigio principal ¿debe interpretarse el principio de seguridad jurídica en el sentido de que se opone a una práctica de las autoridades tributarias según la cual, partiendo de los mismos hechos, se llega a conclusiones distintas de las de los órganos de instrucción penal con respecto a la exención del IVA de los servicios directamente vinculados al transporte internacional de personas?
            
         
               3)
            
            
               ¿Debe interpretarse el principio de cooperación leal en el sentido de que se opone a una normativa interna que establece que, cuando los motivos basados en el Derecho europeo no se hayan invocado en el marco de una reclamación administrativa, ya no podrán invocarse ante el órgano jurisdiccional?
            
         
      (1)  Directiva 2006/112/CE del Consejo, de 28 de noviembre de 2006, relativa al sistema común del impuesto sobre el valor añadido (DO 2006 L 347, p. 1).