CELEX: 62020TN0381
Language: et
Date: 2020-06-20 00:00:00
Title: Kohtuasi T-381/20: 20. juunil 2020 esitatud hagi – Datax versus REA

7.9.2020   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 297/39
            
         
      20. juunil 2020 esitatud hagi – Datax versus REA
      (Kohtuasi T-381/20)
      (2020/C 297/52)
      Kohtumenetluse keel: inglise
      
         Pooled
      
      
         Hageja: Datax sp. z o.o. (Varssavi, Poola) (esindaja: advokaat J. Bober)
      
         Kostja: Teadusuuringute Rakendusamet (REA)
      
         Nõuded
      
      Hageja palub Üldkohtul:
      
                  —
               
               
                  tühistada 13. novembri 2019. aasta otsus (ARES 2019 7018535 – 13/11/2019), mis puudutab rahastamiskõlblike kulude osalist tagasilükkamist ja Euroopa Liidu toetuse tagasinõudmist ning millega hagejat kohustatakse maksma leppetrahvi;
               
            
                  —
               
               
                  mõista Teadusuuringute Rakendusametilt välja kohtukulud, sealhulgas hageja esindaja kulud Üldkohtus.
               
            
         Väited ja peamised argumendid
      
      Hagi põhjenduseks esitab hageja kaheksa väidet.
      
                  1.
               
               
                  Esimese väite kohaselt on eksitud faktiliste asjaolude tuvastamisel ja on rikutud Poola tööõigust.
               
            
                  2.
               
               
                  Teise väite kohaselt on rikutud Euroopa Liidu õiguse aluspõhimõtteid, eelkõige õigusriigi põhimõtet.
               
            
                  3.
               
               
                  Kolmanda väite kohaselt ei ole hageja õigusnorme rikkunud.
               
            
                  4.
               
               
                  Neljanda väite kohaselt ei ole kohaldatud proportsionaalsuse põhimõtet.
               
            
                  5.
               
               
                  Viienda väite kohaselt on ebaõige väide, et hageja rikkus toetuslepinguid.
               
            
                  6.
               
               
                  Täiendavalt esitatud kuuenda väite kohaselt on Euroopa Komisjoni asemel vaidlustatud otsuse teinud vääralt Euroopa Liidu rakendusamet REA.
               
            
                  7.
               
               
                  Täiendavalt esitatud seitsmenda väite kohaselt on rikutud Belgia Kuningriigi õigust.
               
            
                  8.
               
               
                  Veel täiendavalt esitatud kaheksanda väite kohaselt on kostja rahalised nõuded aegunud.