CELEX: 62011TO0087
Language: hu
Date: 2011-06-09
Title: A Törvényszék elnökének 2011. június 9-i végzése. # GRP Security kontra az Európai Unió Számvevőszéke. # Ideiglenes intézkedés iránti kérelem - Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések - Szabálytalanságok megállapítása a szerződést elnyerő ajánlattevő által benyújtott egyes iratokban - A nyertes ajánlattevővel szemben közigazgatási szankciót kiszabó határozatok és a szerződés egyoldalú megszüntetése - A végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem - A sürgősség hiánya. # T-87/11 R. sz. ügy

A Törvényszék elnökének 2011. június 9‑i végzése – GRP Security kontra Számvevőszék
      (T‑87/11. R. sz. ügy)
      „Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések – Szabálytalanságok megállapítása a szerződést elnyerő ajánlattevő által benyújtott egyes iratokban – A nyertes ajánlattevővel szemben közigazgatási szankciót kiszabó határozatok és a szerződés egyoldalú megszüntetése – A végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem – A sürgősség hiánya”
      1.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei –
            Fumus boni iuris – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Kumulatív jelleg – Az ügyben szereplő érdekek összességének
            mérlegelése – A vizsgálat sorrendje és módja – Az ideiglenes intézkedésről határozó bíró mérlegelési jogköre (EUMSZ 256. cikk,
            (1) bekezdés, EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 15–17. pont)
      2.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei –
            Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Bizonyítási teher – Vagyoni kár – A vállalkozás méretére és azon csoport helyzetére
            tekintettel történő értékelés, amelyhez a vállalkozás tartozik (EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási
            szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 23–24., 30–31. pont)
      3.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Elfogadhatósági feltételek – Keresetlevél – Alaki követelmények – A kért intézkedések
            elrendelését valószínűsítő jogalapok előadása – Kiegészítő beadvány hiányok pótlása végett történő benyújtása – Az ideiglenes
            intézkedés iránti eljárással való összeegyeztethetetlenség (EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata,
            104. cikk, 2. § és 109. cikk) (vö. 26., 28. pont)
      4.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Az elrendelés feltételei – Súlyos és helyrehozhatatlan
            kár – Vagyoni kár – Kártalanítás vagy kártérítési kereset révén utólag helyrehozható kár – Helyrehozhatatlannak nem tekinthető
            kár (EUMSZ 268. cikk, EUMSZ 278. cikk, EUMSZ 279. cikk és EUMSZ 340. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk,
            2. §) (vö. 35. pont)
      5.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei –
            Sürgősség – Már bekövetkezett kár – Tisztán hipotetikus jellegű kár – Kizártság (EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék
            eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 37–38., 40. pont)
      Tárgy
      
         
               Egyfelől a Számvevőszék 2011. január 14‑i, a felperestől 16 000 euró összegű kártérítést követelő, és további kártérítés igénylésére
                  vonatkozó jogát fenntartó határozata, valamint másfelől az ugyanezen a napon elfogadott, a felperessel szemben az Európai
                  Unió költségvetéséből finanszírozott közbeszerzésekből és támogatásokból három hónapra történő ideiglenes kizárásra irányuló
                  közigazgatási szankciót kiszabó határozata végrehajtásának felfüggesztése iránti kérelem.
               
            Rendelkező rész
      1)         A Törvényszék elnöke az ideiglenes intézkedés iránti kérelmet elutasítja.
      2)         A Törvényszék elnöke a költségekről jelenleg nem határoz.