CELEX: C2002/109/35
Language: da
Date: 2002-05-04 00:00:00
Title: Sag C-18/02: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved beslutning truffet den 25. januar 2002 af Arbejdsretten i sagen Danmarks Rederiforening for DFDS Torline A/S mod LO Landsorganisationen i Sverige for SEKO Sjöfolk Facket för Service og Kommunikation

C 109/22                DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            4.5.2002
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved beslut-                 opnåelse af overenskomst for sømandsarbejde om bord på
ning truffet den 25. januar 2002 af Arbejdsretten i sagen               skibet af skibets rederi kan anses for sket i flagstaten, således
Danmarks Rederiforening for DFDS Torline A/S mod LO                     at rederiet i medfør af bestemmelsen kan anlægge erstatnings-
Landsorganisationen i Sverige for SEKO Sjöfolk Facket                   sag mod fagforbundet i flagstaten?
                 för Service og Kommunikation
                            (Sag C-18/02)                               (1) af 27. september 1968 om retternes kompetence og om fuldbyr-
                                                                            delse af retsafgørelser i borgerlige sager, herunder handelssager
                                                                            (EFT L 204, 1975, s. 28) som ændret senest ved Konventionen af
                                                                            26. maj 1989 om Kongeriget Spaniens og Den Portugisiske
                          (2002/C 109/35)                                   Republiks tiltrædelse af denne konvention med de tilpasninger,
                                                                            som er foretaget ved konventionen om kongeriget Danmarks,
                                                                            Irlands og Det forenede kongerige Storbritanniens og Nordirlands
                                                                            tiltrædelse samt ved konventionen om Den Hellenske Republiks
                                                                            tiltrædelse (EFT L 285, 1989, s. 1) DA — ILB — 2322.
Ved beslutning truffet den 25. januar 2002, indgået til
Domstolens Justitskontor den 29. januar 2002, har Arbejdsret-
ten i sagen Danmarks Rederiforening for DFDS Torline A/S
mod LO Landsorganisationen i Sverige for SEKO Sjöfolk
Facket för Service og Kommunikation forelagt De Europæiske
Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse
af følgende spørgsmål:
                                                                        Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
Spørgsmål 1                                                             se afsagt den 20. december 2001 af Oberster Gerichtshof
                                                                        i sagen dr. Viktor Hlozek mod Roche Diagnostics Gesell-
                                                                                                     schaft mbH
a)    Skal art. 5, nr. 3, i Konventionen (1) fortolkes således, at
      bestemmelsen omfatter sager om- lovligheden af kollekti-                                      (Sag C-19/02)
      ve kampskridt til opnåelse af overenskomst, når eventuel
      skadetilføjelse som følge af sådanne kampskridts ulovlig-
      hed er erstatningsansvarspådragende efter reglerne om                                       (2002/C 109/36)
      erstatning uden for kontrakt, således at sag om lovlighe-
      den-af varslede kollektive kampskridt kan anlægges ved
      retten på det sted, hvor sag om erstatning for skadetilføjel-
      se som følge af kampskridtet kan anlægges?
                                                                        Ved kendelse afsagt den 20. december 2001, indgået til
b)    Stilles der i givet fald krav om, at skadetilføjelse skal         Domstolens Justitskontor den 29. januar 2002, har Oberster
      være en sikker eller sandsynlig følge af vedkommende              Gerichtshof i sagen dr. Viktor Hlozek mod Roche Diagnostics
      kampskridt i sig selv, eller er det tilstrækkeligt, at            Gesellschaft mbH forelagt De Europæiske Fællesskabers Dom-
      vedkommende kampskridt er en nødvendig betingelse                 stol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende
      for og kan udgøre grundlaget for sympatiaktioner, som             spørgsmål:
      vil være skadeforvoldende.
c)    Gør det nogen forskel, at iværksættelse af et varslet             1a)      Skal artikel 141 EF samt artikel 1 i Rådets direktiv
      kollektivt kampskridt efter sagens anlæg af den varslende         75/117/EØF af 10. februar 1975 om indbyrdes tilnærmelse af
      part stilles i bero på rettens afgørelse af lovligheden?          medlemsstaternes lovgivninger om gennemførelse af princip-
                                                                        pet om lige løn til mænd og kvinder (EFT L 45, s. 19) fortolkes
                                                                        således, at disse bestemmelser,
                                                                        under en ordning, hvorefter en arbejdsgiver, der som følge af
Spørgsmål 2                                                             en fusion med et andet selskab afskediger en større gruppe
                                                                        arbejdstagere, på grund af sin sociale omsorgspligt over for
                                                                        den samlede stab af arbejdstagere, for at mildne følgerne af
                                                                        afskedigelserne — navnlig den aldersbetingede risiko for
Skal art. 5, nr. 3, fortolkes således, at skade som følge af            arbejdsløshed — er forpligtet til at indgå en aftale med
kollektive kampskridt iværksat af et fagforbund i et land, der          samarbejdsudvalget (Betriebsrat) om en socialplan for arbejds-
besejles af et skib indregistreret i et andet land (flagstaten), til    tagerne, der har normativ virkning for disse,