CELEX: 62012CA0363
Language: da
Date: 2014-03-18 00:00:00
Title: Sag C-363/12: Domstolens dom (Store Afdeling) af 18. marts 2014 — (anmodning om præjudiciel afgørelse fra The Equality Tribunal — Irland) mod A Government department og The Board of management of a community school (Præjudiciel forelæggelse  — socialpolitik  — direktiv 2006/54/EF  — ligebehandling af mandlige og kvindelige arbejdstagere  — den sociale mor til et barn, som hun har fået via en surrogataftale  — afslag på at give hende orlov med løn svarende til barsels- eller adoptionsorlov  — De Forenede Nationers konvention om rettigheder for personer med handicap  — direktiv 2000/78/EF  — ligebehandling med hensyn til beskæftigelse og erhverv  — forbud mod forskelsbehandling på grund af handicap  — nævnte sociale mor ikke i stand til at bære et barn  — spørgsmålet, om der foreligger et handicap  — gyldigheden af direktiv 2006/54 og direktiv 2000/78)

12.5.2014   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 142/7
            
         Domstolens dom (Store Afdeling) af 18. marts 2014 — (anmodning om præjudiciel afgørelse fra The Equality Tribunal — Irland) mod A Government department og The Board of management of a community school
   (Sag C-363/12) (1)
   
   ((Præjudiciel forelæggelse - socialpolitik - direktiv 2006/54/EF - ligebehandling af mandlige og kvindelige arbejdstagere - den sociale mor til et barn, som hun har fået via en surrogataftale - afslag på at give hende orlov med løn svarende til barsels- eller adoptionsorlov - De Forenede Nationers konvention om rettigheder for personer med handicap - direktiv 2000/78/EF - ligebehandling med hensyn til beskæftigelse og erhverv - forbud mod forskelsbehandling på grund af handicap - nævnte sociale mor ikke i stand til at bære et barn - spørgsmålet, om der foreligger et handicap - gyldigheden af direktiv 2006/54 og direktiv 2000/78))
   2014/C 142/07
   Processprog: engelsk
   
      Den forelæggende ret
   
   Equality Tribunal
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøger: Z
   
      Sagsøgte: A Government department og The Board of management of a community school
   
      Sagens genstand
   
   Anmodning om præjudiciel afgørelse — The Equality Tribunal — fortolkning af artikel 4 og 14 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2006/54/EF af 5. juli 2006 om gennemførelse af princippet om lige muligheder for og ligebehandling af mænd og kvinder i forbindelse med beskæftigelse og erhverv (EUT L 204, s. 23) — fortolkning af artikel 3, stk. 1, og artikel 5 i Rådets direktiv 2000/78/EF af 27. november 2000 om generelle rammebestemmelser om ligebehandling med hensyn til beskæftigelse og erhverv (EFT L 303, s. 16) — biologisk mor, der har gjort brug af en rugemor — person, som har et fysisk handicap, der bevirker, at den pågældende ikke er i stand til at føde et barn — ret til barselsorlov
   
      Konklusion
   
   
               1)
            
            
               Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2006/54/EF af 5. juli 2006 om gennemførelse af princippet om lige muligheder for og ligebehandling af mænd og kvinder i forbindelse med beskæftigelse og erhverv, og navnlig dets artikel 4 og 14, skal fortolkes således, at et afslag på at give orlov med løn svarende til barselsorlov til en arbejdstager i hendes egenskab af den sociale mor til et barn, som hun har fået via en surrogataftale, ikke udgør forskelsbehandling på grund af køn.
               En sådan social mors situation for så vidt angår tildeling af adoptionsorlov er ikke omfattet af dette direktiv.
            
         
               2)
            
            
               Rådets direktiv 2000/78/EF af 27. november 2000 om generelle rammebestemmelser om ligebehandling med hensyn til beskæftigelse og erhverv skal fortolkes således, at et afslag på at give orlov med løn svarende til barselsorlov eller adoptionsorlov til en arbejdstager, der ikke er i stand til at bære et barn, og som har benyttet sig af en surrogataftale, ikke udgør forskelsbehandling på grund af handicap.
               Gyldigheden af det nævnte direktiv kan ikke vurderes i lyset af De Forenede Nationers konvention om rettigheder for personer med handicap, men direktivet skal så vidt muligt fortolkes i overensstemmelse med denne konvention.
            
         
      (1)  EUT C 311 af 13.10.2012.