CELEX: 62018CN0043
Language: lv
Date: 2018-01-24 00:00:00
Title: Lieta C-43/18: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 24. janvārī iesniedza Conseil d'État (Beļģija) – Compagnie d'entreprises CFE SA/Région de Bruxelles-Capitale

26.3.2018   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 112/24
            
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 24. janvārī iesniedza Conseil d'État (Beļģija) – Compagnie d'entreprises CFE SA/Région de Bruxelles-Capitale
   
   (Lieta C-43/18)
   (2018/C 112/31)
   Tiesvedības valoda – franču
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Conseil d'État
   
   
      Pamatlietas puses
   
   
      Prasītāja: Compagnie d'entreprises CFE SA
   
   
      Atbildētājs: Région de Bruxelles-Capitale
   
   
      Prejudiciālie jautājumi
   
   
               1)
            
            
               Vai rīkojums, ar kuru dalībvalsts iestāde nosaka īpaši aizsargājamu dabas teritoriju saskaņā ar Direktīvu 92/43/EEK (1992. gada 21. maijs) par dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzību (1), kas ietver aizsardzības mērķus un vispārējus preventīvus normatīva rakstura pasākumus, ir plāns vai programma atbilstoši [Eiropas Parlamenta un Padomes] Direktīvai 2001/42/EK [(2001. gada 27. jūnijs)] par noteiktu plānu un programmu ietekmes uz vidi novērtējumu (2)?
            
         
               2)
            
            
               Precīzāk, vai uz šādu rīkojumu attiecas 3. panta 4. punkts kā uz plānu vai programmu, kurā noteikti pamatprincipi to projektu turpmākās attīstības saskaņošanai, un tādējādi, ievērojot 5. punktu, dalībvalstīm ir jānosaka, vai [rīkojumam] var būt būtiska ietekme uz vidi?
            
         
               3)
            
            
               Vai Direktīvas 2001/42/EK par noteiktu [plānu un programmu] ietekmes uz vidi novērtējumu 3. panta 2. punkta b) apakšpunkts jāinterpretē tādējādi, ka uz šo rīkojumu par noteikšanu neattiecas tās 3. panta 4. punkts?”;
            
         
      (1)  OV L 206, 7. lpp.
   
   
      (2)  OV L 197, 30 lpp.