CELEX: 62014CN0554
Language: hu
Date: 2014-12-03 00:00:00
Title: C-554/14. sz. ügy: A Sofiyski gradski sad (Bulgária) által 2014. december 4-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Atanas Ognyanov elleni büntetőeljárás

2.3.2015   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 73/11
            
         
      A Sofiyski gradski sad (Bulgária) által 2014. december 4-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Atanas Ognyanov elleni büntetőeljárás
      (C-554/14. sz. ügy)
      (2015/C 073/17)
      Az eljárás nyelve: bolgár
      
         A kérdést előterjesztő bíróság
      
      Sofiyski gradski sad
      
         Az alap-büntetőeljárás résztvevői
      
      
         Elítélt: Atanas Ognyanov
      
         A másik fél az eljárásban: a Sofiyska gradska prokuratura ügyésze
      
         Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
      
      
                  1)
               
               
                  Lehetővé teszik-e a 2008/909/IB kerethatározat rendelkezései, hogy a végrehajtó állam az átszállításra irányuló eljárásban az alábbiak szerint mérsékelje a kibocsátó állam által kiszabott „szabadságvesztés” büntetés időtartamát az e büntetés kibocsátó állambeli letöltésének ideje alatt végzett munka miatt:
                  
                              A)
                           
                           
                              A büntetés mérséklése a végrehajtó állam jogának a büntetés végrehajtására [a kerethatározat] 17. cikkének (1) bekezdése alapján történő alkalmazásának következménye. Lehetővé teszi-e az említett rendelkezés, hogy a végrehajtó államnak a büntetés végrehajtására vonatkozó jogát már az átszállításra irányuló eljárásban alkalmazzák olyan körülményekre tekintettel, amelyek azon időszakban következtek be, amelyben az elítélt a kibocsátó állam joghatósága alá tartozott (mégpedig a kibocsátó állam büntetés-végrehajtási intézetében foganatosított fogvatartás ideje alatt folytatott munkavégzésre tekintettel)?
                           
                        
                              B)
                           
                           
                              A büntetés mérséklésére [a kerethatározat] 17. cikkének (2) bekezdése szerinti beszámítás alapján kerül sor. Lehetővé teszi-e az említett rendelkezés a kibocsátó állam nemzeti jogában meghatározott fogvatartási időtartamnál hosszabb időszak beszámítását, ha a végrehajtó állam jogát alkalmazzák, és ezáltal jogilag újraértékelik a kibocsátó államban bekövetkezett körülményeket (mégpedig a kibocsátó állam büntetés-végrehajtási intézetében folytatott munkavégzést)?
                           
                        
            
                  2)
               
               
                  Amennyiben a kerethatározat említett vagy egyéb rendelkezései alkalmazandók a büntetés taglalt mérséklésére, tájékoztatni kell-e erről a kibocsátó államot, ha kifejezetten kérte ezt, és vonakodása esetén meg kell-e szüntetni az átszállításra irányuló eljárást? A tájékoztatási kötelezettség fennállása esetén hogyan kell a tájékoztatást elvégezni – általánosan és elvontan az alkalmazandó jogra vonatkozóan vagy a konkrét elítélt esetében az adott bíróság által elvégzendő konkrét mérséklésre vonatkozóan?
               
            
         Kiegészítő kérdés
      
      Amennyiben az Európai Unió Bírósága azt állapítja meg, hogy a 2008/909/IB kerethatározat 17. cikke (1) és (2) bekezdésének rendelkezései nem teszik lehetővé, hogy a végrehajtó állam a nemzeti joga alapján mérsékelje a büntetést (a kibocsátó államban végzett munka miatt), úgy összhangban áll-e az európai joggal a nemzeti bíróság arra vonatkozó döntése, hogy mégis alkalmazza a nemzeti jogát, mert az kedvezőbb, mint a 2008/909/IB kerethatározat 17. cikke?