CELEX: C2007/140/15
Language: nl
Date: 2007-06-23 00:00:00
Title: Zaak C-156/07: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato (Italië) op 21 maart 2007 — Salvatore Aiello e.a./Comune di Milano, Sindaco di Milano, Comitato tecnico — scientifico per l'emergenza del traffico e della mobilità nella città di Milano, Provincia di Milano, Regione Lombardia, Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, Ministero dell'Interno, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Euromilano SpA, Metropolitana milanese SpA

23.6.2007   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 140/9
            
         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato (Italië) op 21 maart 2007 — Salvatore Aiello e.a./Comune di Milano, Sindaco di Milano, Comitato tecnico — scientifico per l'emergenza del traffico e della mobilità nella città di Milano, Provincia di Milano, Regione Lombardia, Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, Ministero dell'Interno, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Euromilano SpA, Metropolitana milanese SpA
   (Zaak C-156/07)
   (2007/C 140/15)
   Procestaal: Italiaans
   Verwijzende rechter
   Consiglio di Stato
   Partijen in het hoofdgeding
   
      Verzoekende partijen: Salvatore Aiello e.a.
   
      Verwerende partijen: Comune di Milano, Sindaco di Milano, Comitato tecnico — scientifico per l'emergenza del traffico e della mobilità nella città di Milano, Provincia di Milano, Regione Lombardia, Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, Ministero dell'Interno, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Euromilano SpA, Metropolitana milanese SpA
   Prejudiciële vragen
   
               1)
            
            
               Moet artikel 2 van richtlijn 337/85 (1), waar het stelt dat projecten die een aanzienlijk milieueffect kunnen hebben aan een milieueffectbeoordeling worden onderworpen en dat die projecten in artikel 4 worden omschreven, aldus worden uitgelegd dat elk project met een aanzienlijk milieueffect aan een milieueffectbeoordeling wordt onderworpen, zelfs wanneer het niet wordt genoemd in bijlagen I en II bij de richtlijn, of juist aldus dat alleen de in bijlage I en II bij de richtlijn bedoelde projecten aan de milieueffectbeoordelingsprocedure moeten worden onderworpen?
            
         
               2)
            
            
               Schept artikel 4 van richtlijn 337/85, waar het de lidstaten de mogelijkheid geeft om voor de in bijlage II genoemde projecten een milieueffectbeoordeling uit te voeren hetzij van geval tot geval hetzij op basis van vooraf bepaalde criteria, waarbij ook rekening wordt gehouden met de criteria van bijlage III, een nauwgezette verplichting of slechts een bevoegdheid voor de lidstaten om rekening te houden met alle criteria van bijlage III?
            
         
               3)
            
            
               Vormt artikel 1 van het decreet van de president van de Republiek van 12 april 1996 de juiste omzetting door de Italiaanse wetgever van artikel 4 van richtlijn 337/1985 en van bijlage III daarbij, gelet op het feit dat voor de in bijlage II bij de richtlijn genoemde projecten het criterium van cumulatie met andere projecten, zoals opgenomen in bijlage III bij de richtlijn, geen criterium is voor de onderwerping aan een milieueffectbeoordeling?
            
         
      (1)  PB L 175, blz. 40.