CELEX: C2005/093/14
Language: nl
Date: 2005-04-16 00:00:00
Title: Zaak C-35/05: Verzoek van de Corte suprema di cassazione van 23 juni 2004 en 10 november 2004 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Reemtsma Cigarettenfabriken GmbH en Ministero delle Finanze

16.4.2005   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 93/8
            
         Verzoek van de Corte suprema di cassazione van 23 juni 2004 en 10 november 2004 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Reemtsma Cigarettenfabriken GmbH en Ministero delle Finanze
   (Zaak C-35/05)
   (2005/C 93/14)
   Procestaal: Italiaans
   De Corte suprema di cassazione heeft bij beschikkingen van 23 juni 2004 en 10 november 2004, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 31 januari 2005, in het geding tussen Reemtsma Cigarettenfabriken GmbH en Ministero delle Finanze, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:
   
               1)
            
            
               Moeten de artikelen 2 en 5 van de Achtste richtlijn 79/1072/EEG (1) van de Raad van 6 december 1979, voor zover daarin de teruggaaf aan de niet in het binnenland gevestigde cessionaris of opdrachtgever wordt beperkt tot goederen en diensten die worden gebruikt voor belastbare handelingen, aldus worden uitgelegd dat ook onverschuldigde en ten onrechte in rekening gebrachte en aan de schatkist betaalde BTW kan worden teruggevorderd? Zo ja: is het strijdig met de aangehaalde bepalingen van de richtlijn als in een nationale regeling de teruggaaf aan een niet in het binnenland gevestigde cessionaris/opdrachtgever wordt uitgesloten, gezien de niet-aftrekbaarheid van de in rekening gebrachte en betaalde, maar onverschuldigde belasting?
            
         
               2)
            
            
               Kan in het algemeen uit de uniforme communautaire regeling worden afgeleid dat de cessionaris/opdrachtgever tot voldoening van de belasting aan de schatkist gehouden is? Is het verenigbaar met deze regeling, en met name met het beginsel van neutraliteit van de BTW, het beginsel van doeltreffendheid en het discriminatieverbod, dat het nationaal recht aan de BTW-plichtige cessionaris/opdrachtgever, die door de nationale wetgeving verplicht wordt de belasting in rekening te brengen en te betalen, geen recht toekent op teruggaaf door de schatkist van hem onverschuldigd in rekening gebrachte en betaalde belasting? Is een nationale regeling, door de nationale rechter aldus uitgelegd dat de cessionaris/opdrachtgever in geval van in strijd met het gemeenschapsrecht geïnde BTW uitsluitend in rechte kan optreden tegen de cedent/dienstverrichter en niet tegen de schatkist, strijdig met het beginsel van doeltreffendheid en het verbod van discriminatie, wanneer in een vergelijkbaar geval, namelijk inhouding van de directe belastingen, krachtens de nationale wetgeving beide betrokkenen (inhoudingsplichtige en belastingplichtige) gerechtigd zijn van de schatkist teruggaaf te vorderen?
            
         
      (1)  PB L 331 van 27.12.1979, blz. 11.