CELEX: 62011CO0483
Language: da
Date: 2011-12-14 00:00:00
Title: Kendelse afsagt af Domstolens Sjette Afdeling den 14. december 2011.#Andrei Emilian Boncea m.fl. (C-483/11) og Mariana Budan (C 484/11) mod Statul român.#Anmodning om præjudiciel afgørelse: Tribunalul Argeş - Rumænien.#Præjudiciel - artikel 43, artikel 92, stk. 1, og artikel 103, stk. 1, i procesreglementet - Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder - ydelse af erstatning til personer, der har været genstand for domfældelser af politisk karakter under det kommunistiske styre - ret til erstatning for den lidte ikke-økonomiske skade - manglende gennemførelse af EU-retten - Domstolen åbenbart inkompetent.#Forenede sager C-483/11 og C-484/11.

Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 14. december 2011 – Boncea m.fl. mod Statul român
      (Forenede sager C-483/11 og C-484/11)
      »Præjudiciel forelæggelse – procesreglementets artikel 43, artikel 92, stk. 1, og artikel 103, stk. 1 – Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – ydelse af erstatning til personer, der har været genstand for domfældelser af politisk karakter under det kommunistiske styre
         – ret til erstatning for den lidte ikke-økonomiske skade – manglende gennemførelse af EU-retten – Domstolen åbenbart inkompetent«
      
      Præjudicielle spørgsmål – Domstolens kompetence – grænser – anmodning om fortolkning af Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – national lovgivning, der ikke udgør en foranstaltning til gennemførelse af EU-retten – Domstolen ikke kompetent (art. 6, stk. 1, TEU; art. 267 TEUF; Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder,
         art. 51, stk. 1) (jf. præmis 28 og 30-35 samt domskonkl.)
      
      Angående
      
         
               Anmodninger om præjudiciel afgørelse – Tribunalul Argeş – fortolkning af artikel 5 i konventionen til beskyttelse af menneskerettigheder
                  og grundlæggende frihedsrettigheder og artikel 8 i verdenserklæringen om menneskerettigheder – ydelse af erstatning til personer,
                  der har været genstand for domfældelser af politisk karakter under det kommunistiske styre – lovligheden af en national lovgivning,
                  der begrænser retten til erstatning for den lidte ikke-økonomiske skade.
               
            Konklusion
      Den Europæiske Unions Domstol har ikke kompetence til at besvare de spørgsmål, som Tribunal Argeş (Rumænien) har forelagt
         ved afgørelser af 4. april og 4. juli 2011.