CELEX: 62021CN0210
Language: cs
Date: 2021-04-02 00:00:00
Title: Věc C-210/21 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 2. dubna 2021 Ryanair DAC proti rozsudku Tribunálu (desátého rozšířeného senátu) vydanému dne 17. února 2021 ve věci T-259/20, Ryanair v. Komise

26.7.2021   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 297/17
            
         
      Kasační opravný prostředek podaný dne 2. dubna 2021 Ryanair DAC proti rozsudku Tribunálu (desátého rozšířeného senátu) vydanému dne 17. února 2021 ve věci T-259/20, Ryanair v. Komise
      (Věc C-210/21 P)
      (2021/C 297/19)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Účastnice řízení
      
      
         Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Ryanair DAC (zástupci: E. Vahida a F. C. Laprévote, advokáti, S. Rating, abogado, I.-G. Metaxas-Maranghidis, dikigoros a V. Blanc, advokátka)
      
         Další účastnice řízení: Evropská komise, Francouzská republika
      
         Návrhová žádání účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek
      
      Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (dále jen „navrhovatelka“) navrhuje, aby Soudní dvůr:
      
                  —
               
               
                  zrušil napadený rozsudek;
               
            
                  —
               
               
                  určil v souladu s články 263 a 264 SFEU, že rozhodnutí Komise C(2020) 2097 final ze dne 31. března 2020 o státní podpoře SA.56765 (2020/N) – Francie – Covid-19 – Moratorium na platby daní z letecké dopravy přijaté ve prospěch podniků veřejné letecké dopravy je neplatné; a
               
            
                  —
               
               
                  uložil Komisi, že ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené společností Ryanair, a uložil vedlejším účastníkům řízení v prvním stupni a (případně) v řízení o tomto kasačním opravném prostředku, že ponesou vlastní náklady řízení;
               
            podpůrně:
      
                  —
               
               
                  zrušil napadený rozsudek;
               
            
                  —
               
               
                  vrátil věc zpět Tribunálu k novému rozhodnutí; a
               
            
                  —
               
               
                  určil, že o nákladech řízení v prvním stupni a v řízení o kasačním opravném prostředku bude rozhodnuto později.
               
            
         Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
      
      Na podporu svého kasačního opravného prostředku předkládá navrhovatelka pět důvodů.
      Zaprvé, Tribunál porušil unijní právo, když zamítl argument navrhovatelky, podle něhož došlo k neodůvodněnému porušení zásady zákazu diskriminace.
      Zadruhé, Tribunál se dopustil nesprávného právního posouzení a zkreslení skutkového stavu, pokud jde o navrhovatelčin argument týkající se volného pohybu služeb.
      Zatřetí, Tribunál se dopustil nesprávného právního posouzení při posuzování přiměřenosti státní podpory v poměru ke škodě podle čl. 107 odst. 2 písm. b) SFEU.
      Začtvrté, Tribunál se dopustil nesprávného právního posouzení a zkreslení skutkového stavu, pokud jde o to, že Komise neuvedla odůvodnění.
      Zapáté, Tribunál se dopustil nesprávného právního posouzení a zkreslení skutkového stavu, pokud jde o to, že Komise nezahájila formální vyšetřovací řízení.