CELEX: C2006/326/161
Language: de
Date: 2006-12-30 00:00:00
Title: Rechtssache T-337/06: Klage, eingereicht am 28. November 2006 — UniCredito Italiano/HABM — Union Investment Privatfonds (UniCredit Wealth Management)

30.12.2006   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 326/79
            
         Klage, eingereicht am 28. November 2006 — UniCredito Italiano/HABM — Union Investment Privatfonds (UniCredit Wealth Management)
   (Rechtssache T-337/06)
   (2006/C 326/161)
   Sprache der Klageschrift: Italienisch
   Parteien
   
      Klägerin: UniCredito Italiano SpA (Genua, Italien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte G. Floridia und R. Floridia)
   
      Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (HABM)
   
      Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Union Investment Privatfonds GmbH
   Anträge
   Die Klägerin beantragt,
   
               —
            
            
               die angefochtene Entscheidung aufzuheben.
            
         Klagegründe und wesentliche Argumente
   
      Anmelderin der Gemeinschaftsmarke: Klägerin.
   
      Betroffene Gemeinschaftsmarke: Wortmarke „UniCredit Wealth Management“ (Anmeldung Nr. 2 330 066) für Waren und Dienstleistungen der Klassen 16, 35, 36, 41 und 42.
   
      Inhaberin des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken- oder Zeichenrechts: Union Investment Privatfonds GmbH.
   
      Entgegengehaltenes Marken- oder Zeichenrecht: Deutsche Wortmarken „UNIFONDS“ (Nr. 991 995) und „UNIRAK“ (Nr. 991 997) und Bildmarke „UNIZINS“ (Nr. 2 016 954) für Dienstleistungen der Klasse 36 (Investmentgeschäfte).
   
      Entscheidung der Widerspruchsabteilung: Widerspruch teilweise erfolgreich, soweit eine Verwechslungsgefahr in Bezug auf Investmentgeschäfte anerkannt wird.
   
      Entscheidung der Beschwerdekammer: Zurückweisung der Beschwerde.
   
      Klagegründe: Zu Unrecht erfolgte Anwendung der Theorie des erweiterten Schutzes zugunsten so genannter Serienmarken, die das Gericht erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften im Urteil vom 23.2.2006 in der Rechtssache T-194/03 (Bainbridge) entwickelt hat.