CELEX: 62014TN0674
Language: hr
Date: 2014-09-19 00:00:00
Title: Predmet T-674/14: Tužba podnesena 19. rujna 2014. – SEA protiv Komisije

3.11.2014   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 388/23
            
         Tužba podnesena 19. rujna 2014. – SEA protiv Komisije
   (Predmet T-674/14)
   2014/C 388/29
   Jezik postupka: talijanski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Società per azioni esercizi aeroportuali (SEA) (Segrate, Italija) (zastupnici: F. Gatti, J.-F. Bellis, F. Di Gianni i A. Scalini, odvjetnici)
   
      Tuženik: Europska komisija
   
      Tužbeni zahtjev
   
   Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
   
               —
            
            
               poništi Odluku C (2014) 4537 final od 9. srpnja 2014. kojom je Europska komisija pokrenula formalni istražni postupak čiji je predmet osnivanje društva Airport Handling;
            
         
               —
            
            
               naloži Europskoj komisiji snošenje troškova ovog postupka.
            
         
      Tužbeni razlozi i glavni argumenti
   
   U prilog tužbi tužitelj ističe tri tužbena razloga.
   
               1.
            
            
               Prvi tužbeni razlog: nedostatak u obrazloženju pobijane odluke
               
                           —
                        
                        
                           Tužitelj u tom pogledu tvrdi da u pobijanoj odluci nisu uzeti u obzir elementi koji su imali bitnu ulogu u donošenju te odluke i o kojima je Komisija bila u cijelosti obaviještena (na primjer, činjenica da je Trust osnovan da bi se osigurao potpuni prekid gospodarskog kontinuiteta između društva Airport Handling i društva SEA Handling, koje je navodno korisnik potpore SA.21420).
                        
                     
         
               2.
            
            
               Drugi tužbeni razlog: pogrešna primjena članka 107. stavka 1. UFEU-a, koja proizlazi iz pogreške u procjeni važnih elemenata i objektivnih informacija na koje je tužitelj svratio pozornost Komisiji
               
                           —
                        
                        
                           Tužitelj u tom pogledu tvrdi da je Komisija u pobijanoj odluci pogrešno smatrala da se Airport Handling može smatrati gospodarskim sljednikom društva SEA Handling i da financijski doprinos tužitelja u prilog društva Airport Handling predstavlja državnu potporu u smislu članka 107. stavka 1. UFEU-a.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Treći tužbeni razlog: povreda temeljnih načela zaštite legitimnih očekivanja, prava na dobru upravu, proporcionalnosti i zabrane diskriminacije
               
                           —
                        
                        
                           Tužitelj u tom pogledu tvrdi da su postupanje Komisijinih službi i pobijana odluka u očitoj suprotnosti s gore spomenutim načelima pravnog poretka Europske unije. Konkretno, u pogledu načela proporcionalnosti tužitelj navodi da je Komisija trebala otkloniti svoje sumnje provodeći temeljitu analizu informacija koje je tužitelj već pružio u prethodnom stadiju istrage, umjesto donošenja predmetne pobijane odluke o pokretanju formalnog istražnog postupka.