CELEX: E2011P0006
Language: lv
Date: 2011-03-09 00:00:00
Title: VTM Fundmanagement AG 2011. gada 9. marta prasība pret EBTA Uzraudzības iestādi (Lieta E-6/11)

5.5.2011   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 135/13
            
         
      VTM Fundmanagement AG2011. gada 9. marta prasība pret EBTA Uzraudzības iestādi
   (Lieta E-6/11)
   2011/C 135/07
   
      VTM Fundmanagement AG, ko pārstāv advokāts Dr. Michael Sánchez Rydelski, Steptoe & Johnson LLP, Avenue Louise 240, BE-1050 Brussels, Belgium un advokāts Dr. Hans-Michael Pott, Sernetz Schäfer Rechtsanwälte, Berliner Allee 10, 40212 Düsseldorf, Germany, 2011. gada 9. martā EBTA Tiesā iesniedza prasību pret EBTA Uzraudzības iestādi.
   
      VTM Fundmanagement AG pieprasa, lai EBTA Tiesa:
   
               1)
            
            
               atceļ EBTA Uzraudzības iestādes 2010. gada 3. novembra Lēmumu Nr. 416/10/COL par ieguldījumu uzņēmumu aplikšanu ar nodokļiem saskaņā ar Lihtenšteinas nodokļu likumu;
            
         
               2)
            
            
               alternatīvi pasludina par spēkā neesošiem 3. un 4. pantu EBTA Uzraudzības iestādes 2010. gada 3. novembra Lēmumā Nr. 416/10/COL, ciktāl tajos pieprasīts atmaksāt atbalstu, kas minēts šā lēmuma 1. pantā;
               un
            
         
               3)
            
            
               piespriež EBTA Uzraudzības iestādei segt tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Juridiskā un faktiskā pamatinformācija un prasības juridiskais pamats:
   
   
               —
            
            
               EBTA Uzraudzības iestādes 2010. gada 3. novembra Lēmumā Nr. 416/10/COL paziņots, ka Lihtenšteinas iestāžu īstenotais atbalsta pasākums par labu ieguldījumu uzņēmumiem, kurš no 2006. gada 30. jūnija ir atcelts, nav saderīgs ar EEZ līguma 61. panta 1. punktu.
            
         
               —
            
            
               EBTA Uzraudzības iestāde turklāt nolēma, ka iespējamais atbalsts ir nelikumīgs atbalsts un ka tas ir jāatgūst no tiem ieguldījumu uzņēmumiem, kuri atbalstu saņēma laikposmā no 1997. gada 15. marta līdz dienai, kurā atbalsta saņēmējiem pēdējo reizi tika piemērots atbrīvojums no nodokļa, ko atcēla 2006. gadā.
            
         
               —
            
            
               Prasības iesniedzējs apgalvo, ka EBTA Uzraudzības iestāde:
               
                           —
                        
                        
                           ir nepareizi piemērojusi EEZ līguma 61. panta 1. punktu,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           ir kļūdījusies, pieprasot atmaksāt iespējamo atbalstu,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           nav sniegusi atbilstošu pamatojumu, kā noteikts Uzraudzības un Tiesas nolīguma 16. pantā.