CELEX: 62019CN0519
Language: es
Date: 2019-07-09 00:00:00
Title: Asunto C-519/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Okręgowy w Warszawie (Polonia) el 9 de julio de 2019 — Passenger Rights spółka akcyjna w Warszawie/Ryanair DAC w Dublinie (Irlanda)

7.10.2019   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 337/7
            
         
      Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Okręgowy w Warszawie (Polonia) el 9 de julio de 2019 — Passenger Rights spółka akcyjna w Warszawie/Ryanair DAC w Dublinie (Irlanda)
      (Asunto C-519/19)
      (2019/C 337/08)
      Lengua de procedimiento: polaco
      
         Órgano jurisdiccional remitente
      
      Sąd Okręgowy w Warszawie
      
         Partes en el procedimiento principal
      
      
         Demandante: Passenger Rights spółka akcyjna w Warszawie
      
         Demandada: Ryanair DAC w Dublinie (Irlanda)
      
         Cuestión prejudicial
      
      ¿Deben interpretarse los artículos 2, letra b), 3, apartados 1 y 2, y 6, apartado l, de la Directiva 93/13/CEE del Consejo, de 5 de abril de 1993, sobre las cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores, (1) así como el artículo 25 del Reglamento (UE) n.o 1215/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2012, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil (2) —en lo relativo al examen de la validez de una cláusula atributiva de competencia— en el sentido de que también podrá invocar la falta de negociación individual de las cláusulas del contrato y las cláusulas contractuales abusivas resultantes de un acuerdo atributivo de competencia jurisdiccional el adquirente final de un crédito adquirido mediante una cesión del consumidor, quien sin embargo no ostenta la condición de consumidor?
      
         (1)  DO 1993, L 95, p. 29.
      
         (2)  DO 2012, L 351, p. 1.