CELEX: 62011TN0330
Language: lt
Date: 2011-06-15 00:00:00
Title: Byla T-330/11: 2011 m. birželio 15 d. pareikštas ieškinys byloje MaterCard ir kt. prieš Komisiją

13.8.2011   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 238/34
            
         2011 m. birželio 15 d. pareikštas ieškinys byloje MaterCard ir kt. prieš Komisiją
   
   (Byla T-330/11)
   2011/C 238/59
   Proceso kalba: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovės: MasterCard, Inc. (Vilmingtonas, Jungtinės Valstijos), MasterCard International, Inc. (Vilmingtonas, Jungtinės Valstijos) ir MasterCard Europe SPRL (Voterlu, Belgija), atstovaujamos teisininkų B. Amory, V. Brophy ir S. McInnes
   
      Atsakovė: Europos Komisija
   
      Reikalavimai
   
   
               —
            
            
               Pripažinti ieškinį priimtinu;
            
         
               —
            
            
               Visiškai panaikinti Komisijos sprendimą, grindžiamą 2001 m. gegužės 30 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1049/2001 dėl galimybės visuomenei susipažinti su Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos dokumentais (OL L 2001, 145, p. 43; 2004 m. specialusis leidimas liet. k., 1 sk., 3 t., p. 331) 4 straipsnio 3 dalies pirma pastraipa;
            
         
               —
            
            
               Pripažinti, kad Komisija netinkamai aiškina Reglamento (EB) Nr. 1049/2001 8 straipsnį;
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas, įskaitant tas, kurias patyrė ieškovės.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Ieškinį ieškovės grindžia dviem pagrindais.
   
               1.
            
            
               Kaip pirmasis ieškinio pagrindas nurodoma, kad Komisija pažeidė Reglamento (EB) Nr. 1049/2001 4 straipsnio 3 dalį ir 8 straipsnio 1 dalį, nes:
               
                           —
                        
                        
                           Komisija nenustatė, kad būtų įvykdytos Reglamento (EB) Nr. 1049/2001 4 straipsnio 3 dalies pirmos pastraipos sąlygos,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           aplinkybės, kuriomis rėmėsi Komisija, neatitinka tikrovės ir
                        
                     
                           —
                        
                        
                           yra svarbesnis visuomenės interesas atskleisti dokumentus, kuriuos EIM Business and Policy Research pateikė rengdama studiją „Prekybininkų patiriamos išlaidos ir gaunama nauda pasirinkus skirtingus mokėjimo priėmimo metodus“ (COMP/2009/D1/020).
                        
                     
         
               2.
            
            
               Kaip antrasis ieškinio pagrindas nurodoma, kad Komisija padarė teisės klaidą ir pažeidė Reglamento (EB) Nr. 1049/2001 8 straipsnio 1 ir 2 dalis bei 2010 m. vasario 24 d. Komisijos sprendimo, iš dalies keičiančio darbo tvarkos taisykles (OL L 2010, 55, p. 60), priedo 2 straipsnį, nes:
               
                           —
                        
                        
                           neteisėtai atnaujino peržiūros terminą ir
                        
                     
                           —
                        
                        
                           neteisėtai pratęsė peržiūros terminą 15 darbo dienų.