CELEX: 62013TA0361
Language: es
Date: 2015-11-18 00:00:00
Title: Asunto T-361/13: Sentencia del Tribunal General de 18 de noviembre de 2015 — Menelaus/OAMI — García Mahiques (VIGOR) [«Marca comunitaria — Procedimiento de nulidad — Marca comunitaria denominativa VIGOR — Marcas comunitaria e internacional figurativas anteriores VIGAR — Admisibilidad de las pruebas del uso presentadas en CD-ROM — Consideración de pruebas complementarias no presentadas en el plazo establecido — Uso efectivo de las marcas anteriores — Artículo 15 y artículo 57, apartado 2, del Reglamento (CE) n° 207/2009 — Forma que difiere por elementos que no alteran el carácter distintivo»]

11.1.2016   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 7/19
            
         Sentencia del Tribunal General de 18 de noviembre de 2015 — Menelaus/OAMI — García Mahiques (VIGOR)
   (Asunto T-361/13) (1)
   
   ([«Marca comunitaria - Procedimiento de nulidad - Marca comunitaria denominativa VIGOR - Marcas comunitaria e internacional figurativas anteriores VIGAR - Admisibilidad de las pruebas del uso presentadas en CD-ROM - Consideración de pruebas complementarias no presentadas en el plazo establecido - Uso efectivo de las marcas anteriores - Artículo 15 y artículo 57, apartado 2, del Reglamento (CE) no 207/2009 - Forma que difiere por elementos que no alteran el carácter distintivo»])
   (2016/C 007/26)
   Lengua de procedimiento: inglés
   
      Partes
   
   
      Demandante: Menelaus BV (Ámsterdam, Países Bajos) (representantes: A. von Mühlendahl y H. Hartwig, abogados)
   
      Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: A. Folliard-Monguiral, agente)
   
      Otras partes en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI, coadyuvantes ante el Tribunal General: Vicente García Mahiques (Jesús Pobre, Alicante) y Felipe García Mahiques (Jesús Pobre) (representante: E. Pérez Crespo, abogado)
   
      Objeto
   
   Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de 23 de abril de 2013 (asunto R 88/2012-2), relativa a un procedimiento de nulidad entre Vicente García Mahiques y Felipe García Mahiques, por una parte, y Menelaus BV, por otra.
   
      Fallo
   
   
               1)
            
            
               Desestimar el recurso.
            
         
               2)
            
            
               Menelaus BV cargará con sus propias costas y con las causadas por la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI) y por los Sres. Vicente García Mahiques y Felipe García Mahiques.
            
         
      (1)  DO C 260, de 7.9.2013.