CELEX: 62012CN0377
Language: bg
Date: 2012-08-06 00:00:00
Title: Дело C-377/12: Жалба, подадена на 6 август 2012 г. — Европейска комисия/Съвет на Европейския съюз

20.10.2012   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 319/3
            
         Жалба, подадена на 6 август 2012 г. — Европейска комисия/Съвет на Европейския съюз
   (Дело C-377/12)
   2012/C 319/04
   Език на производството: английски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Европейска комисия (представители: G. Valero Jordana, S. Bartelt и F. Erlbacher)
   
      Ответник: Съвет на Европейския съюз
   
      Искания на жалбоподателя
   
   
               —
            
            
               да се отмени Решение на Съвета от 14 май 2012 година за подписване, от името на Съюза, на Рамковото споразумение за партньорство и сътрудничество между Европейския съюз и неговите държави членки, от една страна, и Република Филипини, от друга страна (2012/272/ЕС) (1) доколкото Съветът е добавил правни основания, свързани с транспорта (членове 91 и 100 ДФЕС), обратното приемане (член 79, параграф 3 ДФЕС) и околната среда (член 191, параграф 4 ДФЕС),
            
         
               —
            
            
               да се запазят правните последици на обжалваното решение,
            
         
               —
            
            
               да се осъди Съветът на Европейския съюз да заплати съдебните разноски.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   С настоящата жалба Комисията иска отмяната на Решение на Съвета от 14 май 2012 година за подписване, от името на Съюза, на Рамковото споразумение за партньорство и сътрудничество между Европейския съюз и неговите държави членки, от една страна, и Република Филипини, от друга страна (2012/272/ЕС) (наричано по-нататък „обжалваното решение“), доколкото Съветът е добавил правни основания, свързани с транспорта (членове 91 и 100 ДФЕС), обратното приемане (член 79, параграф 3 ДФЕС) и околната среда (член 191, параграф 4 ДФЕС).
   Жалбата почива на едно единствено правно основание, а именно нарушение от Съвета на нормите на Договорите и на практиката на Съда относно избора на правно основание за приемането на акт на Съюза, включително решение за подписване на международно споразумение.
   Комисията счита, че добавянето на посочените по-горе правни основания не е необходимо и е незаконосъобразно. Всъщност разпоредбите на споразумението за партньорство и сътрудничество, които са довели до добавянето на тези правни основания от Съвета, се отнасят до сътрудничеството в специфични области, които са неразделна част от политиката на Съюза относно сътрудничеството за развитие и не налагат широки задължения, различни от задълженията, произтичащи от сътрудничеството за развитие. Следователно всички тези разпоредби на споразумението за партньорство и сътрудничество се обхващат от член 209 ДФЕС.
   
      (1)  ОВ L 134, стр. 3.