CELEX: C2000/316/11
Language: nl
Date: 2000-11-04 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 13 juli 2000 in zaak C-136/99 (verzoek van de Conseil d'État om een prejudiciële beslissing): Ministre du Budget, Ministre de l'Économie et des Finances tegen Société Monte Dei Paschi Di Siena [Omzetbelasting — Gemeenschappelĳk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde — Teruggaaf van belasting aan niet in het binnenland gevestigde belastingplichtigen — Artikel 17 van Zesde richtlĳn (77/388/EEG) en artikelen 2 en 5 van Achtste richtlĳn (79/1072/EEG)]

C 316/6                 NL                       Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            4.11.2000
Richtlijn 86/653/EEG van de Raad van 18 december 1986 inzake                Artikel 15 ter, lid 8, van verordening (EEG) nr. 1035/72 van de
de coördinatie van de wetgevingen van de lidstaten inzake zelfstandige      Raad van 18 mei 1972 houdende een gemeenschappelijke ordening
handelsagenten, staat in de weg aan een nationale regeling die de           der markten in de sector groenten en fruit, zoals gewijzigd bij
geldigheid van een agentuurovereenkomst afhankelijk stelt van de            verordening (EEG) nr. 3284/83 van de Raad van 14 november
inschrijving van de handelsagent in het daartoe bestemde register. Bij      1983, moet aldus worden uitgelegd dat een lidstaat, wanneer hij
de toepassing van bepalingen van nationaal recht, ongeacht of zij van       lid 1 van deze bepaling heeft toegepast, dat wil zeggen wanneer hij
vroegere of latere datum dan de richtlijn zijn, moet de nationale           bepaalde door een telersvereniging vastgestelde regels inzake de
rechter deze zoveel mogelijk uitleggen in het licht van de bewoordingen     productie en de commercialisatie verplicht heeft gesteld voor de in de
en het doel van de richtlijn, zodat de toepassing ervan in overeenstem-     regio gevestigde telers die niet bij deze vereniging zijn aangesloten,
ming is met de doelstellingen van deze richtlijn.                           bepaalde niet-aangesloten telers voor hetzelfde product mag vrijstellen
                                                                            van de bijdrageplicht, voor zover hun productie niet voor de markt
                                                                            van verse producten, maar voor industriële verwerking bestemd is.
(1) PB C 48 van 20.2.1999.
                                                                            (1) PB C 188 van 3.7.1999.
                     ARREST VAN HET HOF
                                                                                                ARREST VAN HET HOF
                            (Vijfde kamer)
                                                                                                       (Vijfde kamer)
                           van 13 juli 2000
                                                                                                      van 13 juli 2000
in zaak C-117/99 (verzoek van de Cour de Cassation om
een prejudiciële beslissing): Union nationale interprofes-                  in zaak C-136/99 (verzoek van de Conseil d’État om een
sionnelle des légumes transformés (Unilet), G. Le Bars                      prejudiciële beslissing): Ministre du Budget, Ministre de
tegen Association Comité économique régional agricole                       l’Économie et des Finances tegen Société Monte Dei
           fruits et légumes de Bretagne (Cerafel) (1)                                               Paschi Di Siena (1)
(Landbouw — Gemeenschappelijke ordening der markten                         [Omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting
— Groenten en fruit — Telersverenigingen — Verplichte                       over de toegevoegde waarde — Teruggaaf van belasting aan
bijdragebetaling door niet-aangesloten telers — Vrijstelling                niet in het binnenland gevestigde belastingplichtigen —
van niet-aangesloten telers van voor verwerking bestemde                    Artikel 17 van Zesde richtlijn (77/388/EEG) en artikelen 2
            producten — Wettigheid van vrijstelling)                                  en 5 van Achtste richtlijn (79/1072/EEG)]
                           (2000/C 316/10)                                                            (2000/C 316/11)
                           (Procestaal: Frans)                                                        (Procestaal: Frans)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-  (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                           dentie van het Hof)                                                        dentie van het Hof)
In zaak C-117/99, betreffende een verzoek aan het Hof                       In zaak C-136/99, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van                 krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van
de Cour de cassation (Frankrijk), in het aldaar aanhangig                   Conseil d’État (Frankrijk), in het aldaar aanhangige geding
geding tussen Union nationale interprofessionnelle des                      tussen Ministre du Budget, Ministre de l’Économie et des
légumes transformés (Unilet), G. Le Bars en Association Comité              Finances en Société Monte Dei Paschi Di Siena, om een
économique régional agricole fruits et légumes de Bretagne                  prejudiciële beslissing over de uitlegging van de artikelen 2 en
(Cerafel) om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van             5 van de Achtste richtlijn (79/1072/EEG) van de Raad
artikel 15 ter, lid 8, van verordening (EEG) nr. 1035/72 van de             van 6 december 1979 betreffende de harmonisatie van de
Raad van 18 mei 1972 houdende een gemeenschappelijke                        wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Regeling
ordening der markten in de sector groeten en fruit (PB L 118,               voor de teruggaaf van de belasting over de toegevoegde waarde
blz. 1), zoals gewijzigd bij verordening (EEG) nr. 3284/83 van              aan niet in het binnenland gevestigde belastingplichtigen (PB
de Raad van 14 november 1983 (PB L 325, blz. 1), heeft het                  L 331, blz. 11), heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld
Hof (Vijde kamer), samengesteld als volgt: D. A. O. Edward,                 als volgt: D. A. O. Edward, kamerpresident, L. Sevón, P. Jann,
kamerpresident, L. Sevón, P. Jann (rapporteur), H. Ragnemalm               H. Ragnemalm (rapporteur) en M. Wathelet, rechters;
en M. Wathelet, rechters; advocaat-generaal: S. Alber; griffier:            advocaat-generaal: A. Saggio; griffier: H. A. Rühl, hoofd-
H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 13 juli 2000 een arrest                 administrateur, op 13 juli 2000 een arrest gewezen waarvan
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                                 het dictum luidt als volgt:
 ---pagebreak--- 4.11.2000                NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                              C 316/7
De artikelen 2 en 5 van de Achtste richtlijn (79/1072/EEG) van de          niet is nagekomen, heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld
Raad van 6 december 1979 betreffende de harmonisatie van de                als volgt: D. A. O. Edward, kamerpresident, L. Sevón, P. J. G.
wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Regeling voor de         Kapteyn (rapporteur), P. Jann en M. Wathelet, rechters; ad-
teruggaaf van de belasting over de toegevoegde waarde aan niet in          vocaat-generaal: F. G. Jacobs; griffier: R. Grass, op 13 juli 2000
het binnenland gevestigde belastingplichtigen, moeten aldus worden         een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
uitgelegd, dat
                                                                           1)    Door met betrekking tot de reders uit de Gemeenschap die onder
—     zij belastingplichtigen die gevestigd zijn in een lidstaat waar zij        artikel 1, lid 1, van verordening (EEG) nr. 3577/92 van de
      slechts ten dele belaste handelingen verrichten, recht geven op            Raad van 7 december 1992 houdende toepassing van het
      gedeeltelijke teruggaaf van de BTW die in een lidstaat waar zij            beginsel van het vrij verrichten van diensten op het zeevervoer
      niet gevestigd zijn, is geheven op goederen of diensten die                binnen de lidstaten (cabotage in het zeevervoer) vallen, ar-
      worden gebruikt ten behoeve van hun handelingen in de lidstaat             tikel 257, lid 1, van de Franse Code des douanes van 11 mei
      van vestiging;                                                             1977 ongewijzigd te handhaven, is de Franse Republiek de
                                                                                 krachtens die verordening op haar rustende verplichtingen niet
—     het bedrag van de terug te geven BTW in dier voege wordt                   nagekomen.
      berekend, dat in de eerste plaats de handelingen worden bepaald
      die recht geven op aftrek in de lidstaat van vestiging, en, in de    2)    De Franse Republiek wordt in de kosten verwezen.
      tweede plaats, enkel rekening wordt gehouden met de handelin-
      gen die ook in de lidstaat van vestiging recht zouden geven op       (1) PB C 226 van 7.8.1999.
      aftrek indien zij aldaar waren verricht, alsook met de uitgaven
      die in deze staat recht geven op aftrek.
(1) PB C 188 van 3.7.1999.
                                                                                                ARREST VAN HET HOF
                                                                                                      (Vijfde kamer)
                                                                                                     van 13 juli 2000
                      ARREST VAN HET HOF
                                                                           in zaak C-166/99 (verzoek van het Arbeidshof te Brussel
                            (Vijfde kamer)                                 om een prejudiciële beslissing): M. Defreyn tegen Sabena
                                                                                                            NV (1)
                           van 13 juli 2000
                                                                           (Gelijke beloning van mannelijke en vrouwelijke werknemers
in zaak C-160/99: Commissie van de Europese Gemeen-                            — Aanvullende vergoeding bij vervroegde uittreding)
              schappen tegen Franse Republiek (1)
                                                                                                     (2000/C 316/13)
[Niet-nakoming — Vrij verrichten van diensten — Verorde-
ning (EEG) nr. 3577/92 — Cabotage in zeevervoer —                                                    (Procestaal: Frans)
                Vaartuigen die Franse vlag voeren]
                           (2000/C 316/12)                                 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                                     dentie van het Hof)
                           (Procestaal: Frans)                             In zaak C-166/99, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                           krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van
                                                                           het Arbeidshof te Brussel (België), in het aldaar aanhangig
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru- geding tussen M. Defreyn en Sabena NV, om een prejudiciële
                           dentie van het Hof)                             beslissing over de uitlegging van het aan het EG-Verdrag
                                                                           gehechte protocol nr. 2 ad artikel 119 van het Verdrag tot
In zaak C-160/99, Commissie van de Europese Gemeenschap-                   oprichting van de Europese Gemeenschap en van artikel 5
pen (gemachtigden: F. Benyon en B. Mongin), tegen Franse                   van richtlijn 76/207/EEG van de Raad van 9 februari 1976
Republiek (gemachtigden: K. Rispal-Bellanger en D. Colas),                 betreffende de tenuitvoerlegging van het beginsel van gelijke
betreffende een verzoek aan het Hof om vast te stellen dat de              behandeling van mannen en vrouwen ten aanzien van de
Franse Republiek, door met betrekking tot de reders uit de                 toegang tot het arbeidsproces, de beroepsopleiding en de
Gemeenschap die onder artikel 1, lid 1, van verordening (EEG)              promotiekansen en ten aanzien van de arbeidsvoorwaarden
nr. 3577/92 van de Raad van 7 december 1992 houdende                       (PB L 39, blz. 40), heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld
toepassing van het beginsel van het vrij verrichten van diensten           als volgt: D. A. O. Edward, kamerpresident, L. Sevón, P. J. G.
op het zeevervoer binnen de lidstaten (cabotage in het                     Kapteyn (rapporteur), P. Jann en M. Wathelet, rechters; ad-
zeevervoer) (PB L 364, blz. 7) vallen, artikel 257, lid 1, van de          vocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: D. Louter-
Code des douanes van 11 mei 1977 ongewijzigd te handhaven,                 man-Hubeau, hoofdadministrateur, op 13 juli 2000 een arrest
de krachtens die verordening op haar rustende verplichtingen               gewezen waarvan het dictum luidt als volgt: