CELEX: C1997/108/06
Language: fi
Date: 1997-04-05 00:00:00
Title: YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO (kuudes jaosto), 20 päivänä helmikuuta 1997, asiassa C-106/95 (Bundesgerichtshofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö) Mainschiffahrts-Genossenschaft eG (MSG) vastaan Les Gravières Rhénanes SARL (Brysselin yleissopimus - Sopimus paikkakunnasta, jossa velvoite on täytettävä - Oikeuspaikkasopimus)

N:o C 108/4            I FI                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          5.4.97
     vänä huhtikuuta 1992 annetulla neuvoston asetuksella            31.12.1972, s . 32 ), sellaisena kuin se on muutettuna Tans­
     (ETY) N:o 1248/92, 4 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu            kan kuningaskunnan, Irlannin sekä Ison-Britannian ja Poh­
     työttömyysetuus.                                                jois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan liittymisestä
                                                                     9 päivänä lokakuuta 1978 tehdyllä sopimuksella ( EYVL
2 ) Edellä mainitun asetuksen (E, TY) N:o 1408/71 48 ar­             N:o L 304, 30.10.1978 , s . 1 ja muutettu sanamuoto s . 77 ),
     tiklaa ei sovelleta työttömyysetuuksiin.                        5 artiklan 1 kohdan ja 17 artiklan ensimmäisen kappaleen
                                                                     toisessa virkkeessä mainitun kolmannen vaihtoehdon tul­
3 ) Kansallisen tuomioistuimen tehtävänä on arvioida,                kinnasta , yhteisöjen tuomioistuin ( kuudes jaosto ), toimien
     täyttyykö edellä mainitun asetuksen (ETY) N:o 1408/             kokoonpanossa : neljännen jaoston puheenjohtaja J. L.
     71 67 artiklan 3 kohdassa säädetty edellytys, jonka             Murray, joka hoitaa kuudennen jaoston puheenjohtajan
     mukaan henkilö, jonka osalta on täyttynyt vakuutus­             tehtäviä, sekä tuomarit C. N. Kakouris ( esittelevä tuo­
     kausia toisessa jäsenvaltiossa, voi työttömyysetuuden           mari ), P. J. G. Kapteyn, G. Hirsch ja H. Ragnemalm,
     kyseisessä jäsenvaltiossa saadakseen vedota näihin              julkisasiamies : G. Tesauro, kirjaaja : hallintovirkamies L.
     kausiin vain, jos hänen osaltaan on viimeksi täyttynyt          Hewlett, on antanut 20.2.1997 tuomion , jonka tuomiolau­
     vakuutuskausia mainitun valtion lainsäädännön mu­               selma on seuraava :
     kaisesti, silloin kun asianomainen ei koskaan ole ollut
     palkkatyössä tässä valtiossa vaan kun työttömyysasi­            1 ) Tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden täytän­
     oissa toimivaltainen laitos on maksanut vakuutusmak­
                                                                          töönpanosta yksityisoikeuden alalla 27 päivänä syys­
     suja sairausvakuutus- ja perheavustusjärjestelmiin hä­               kuuta 1968 tehdyn yleissopimuksen, sellaisena kuin se
     nen puolestaan.                                                       on muutettuna Tanskan kuningaskunnan, Irlannin
                                                                          sekä Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen
4 ) Se, että kansallisessa lainsäädännössä edellytetään yli                kuningaskunnan liittymisestä 9 päivänä lokakuuta
     52-vuotiaille henkilöille tarkoitetun työttömyyskor­                  1978 tehdyllä sopimuksella, 17 artiklan ensimmäisen
     vauksen myöntämiseksi, että asianosainen on maksa­                    kappaleen toisessa virkkeessä mainittua kolmatta vaih­
     nut vakuutusmaksuja 1 S vuoden ajan yhden tai useam­                  toehtoa on tulkittava siten, että kun on kyse kansain­
     man jäsenvaltion vanhuuseläkejärjestelmään, ei ole                    välisessä kaupassa suullisesti tehdystä sopimuksesta,
     EY:n perustamissopimuksen 48 ja SI artiklan eikä                      oikeuspaikkasopimus on katsottava tämän määräyksen
     myöskään edellä mainitun asetuksen (ETY) N:o 1408/                    mukaan pätevästi tehdyksi, jos yksi sopimuspuoli ei
     71 vastaista .
                                                                           ole reagoinut toisen sopimuspuolen lähettämään liike­
                                                                          suhteita koskevaan vahvistuskirjeeseen tai jos yksi so­
(') EYVL N:o C 137, 3.6.1995 .                                            pimuspuoli on toistuvasti ja reklamoimatta maksanut
                                                                           laskut, kun näissä asiakirjoissa on valmiiksi painettuna
                                                                           oikeuspaikkaa koskeva maininta, ja jos tällainen me­
                                                                           nettely vastaa kauppatapaa sillä kansainvälisen kaupan
                                                                           alalla, jolla kyseiset sopimuspuolet toimivat, ja jos he
                                                                           tunsivat tämän kauppatavan tai jos heidän olisi pitänyt
       YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                    se tuntea. Kansallisen tuomioistuimen asiana on tar­
                          ( kuudes jaosto ),                               kastaa, onko tällainen kauppatapa olemassa ja tunte­
                                                                           vatko sopimuspuolet sen. Kansainvälisen kaupan jolla­
                   20 päivänä helmikuuta 1997,                             kin alalla on olemassa tällainen kauppatapa erityisesti,
asiassa C- 106/95 (Bundesgerichtshofin esittämä ennakko­                  jos kyseisellä alalla toimivat sopimuspuolet yleisesti
ratkaisupyyntö )         Mainschiffahrts-Genossenschaft    eG              noudattavat tiettyä menettelyä tietyntyyppisiä sopi­
       ( MSG ) vastaan Les Gravieres Rhénanes SARL (')                     muksia tehdessään. Se seikka, että sopimuspuolet tun­
                                                                           tevat kauppatavan, on selvää erityisesti silloin, kun he
(Brysselin yleissopimus — Sopimus paikkakunnasta, jossa                    ovat aiemmin olleet liikesuhteessa keskenään tai mui­
         velvoite on täytettävä — Oikeuspaikkasopimus)
                                                                           den kyseisellä kaupan alalla toimivien kanssa, tai sil­
                            ( 97/C 108/06 )                                loin, kun tiettyä menettelyä noudatetaan kyseisellä
                                                                           alalla niin yleisesti ja säännöllisesti tietyntyyppisiä so­
                    (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                           pimuksia tehtäessä, että sen voidaan katsoa olevan va­
                                                                           kiintunut käytäntö.
    (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
    yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)               2 ) Tätä 27.9.1968 tehtyä yleissopimusta on tulkittava si­
                                                                           ten, että sellainen paikkakunta, jossa velvoite on täy­
Asiassa C-l 06/95 , jonka Bundesgerichtshof on saattanut                   tettävä, koskeva suullinen sopimus, jolla ei pyritä mää­
tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden täytäntöön­                   räämään paikkakuntaa, jossa velallisen tosiasiallisesti
panosta yksityisoikeuden alalla 27 päivänä syyskuuta                       pitäisi täyttää velvoitteensa, vaan jolla pyritään yksin­
1968 tehdyn yleissopimuksen tulkitsemisesta yhteisöjen                     omaan määräämään tietystä oikeuspaikasta, ei kuulu
tuomioistuimessa 3 päivänä kesäkuuta 1971 tehdyn pöytä­                    yleissopimuksen 5 artiklan 1 kohdan vaan 17 artiklan
kirjan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi                    soveltamisalaan, ja se on pätevä ainoastaan, jos 17 ar­
saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä
                                                                           tiklassa mainittuja muotomääräyksiä on noudatettu.
olevassa       asiassa    Mainschiffahrts-Genossenschaft   eG
( MSG ) vastaan Les Gravieres Rhénanes SARL ennakkorat­
                                                                      (') EYVL N:o C 137, 3.6.1995 .
kaisun tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden täy­
täntöönpanosta yksityisoikeuden alalla 27 päivänä syys­
kuuta 1968 tehdyn yleissopimuksen ( EYVL N:o L 299,