CELEX: 62018CN0068
Language: lt
Date: 2018-02-02 00:00:00
Title: Byla C-68/18: 2018 m. vasario 2 d. Curtea de Apel Bucureşti (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje SC Petrotel-Lukoil SA / Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor

30.4.2018   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 152/12
            
         2018 m. vasario 2 d.Curtea de Apel Bucureşti (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje SC Petrotel-Lukoil SA / Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor
   
   (Byla C-68/18)
   (2018/C 152/13)
   Proceso kalba: rumunų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Curtea de Apel Bucureşti
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Ieškovė: SC Petrotel-Lukoil SA
   
   
      Atsakovės: Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor
   
   
      Prejudiciniai klausimai
   
   
               1.
            
            
               Ar 2003 m. spalio 27 d. Tarybos Direktyvos 2003/96/EB, pakeičiančios Bendrijos energetikos produktų ir elektros energijos mokesčių struktūrą (1), 21 straipsnio 3 dalies nuostatoms prieštarauja iki 2010 m. kovo 31 d. galiojusioms Codul fiscal – Legea nr. 571 (Mokesčių kodeksas – Įstatymas Nr. 571) 175 straipsnio nuostatos ir nuo 2010 m. balandžio 1 d. galiojančios Codul fiscal – Legea nr. 571 20616 straipsnio nuostatos bei vėliau priimti teisės aktai?
            
         
               2.
            
            
               Ar 2003 m. spalio 27 d. Tarybos Direktyvos 2003/96/EB, pakeičiančios Bendrijos energetikos produktų ir elektros energijos mokesčių struktūrą, 2 straipsnio 3 dalies nuostatoms prieštarauja iki 2010 m. kovo 31 d. galiojusios Codul fiscal – Legea nr. 571 (Mokesčių kodeksas – Įstatymas Nr. 571) 175 straipsnio nuostatos ir nuo 2010 m. balandžio 1 d. galiojančios Codul fiscal – Legea nr. 571 20616 straipsnio nuostatos bei vėliau priimti teisės aktai?
            
         
               3.
            
            
               Ar proporcingumo principas draudžia, kad valstybė ignoruotų aplinkybę, jog bendrovė po mokestinio patikrinimo gavo sprendimą, kuriuo „nebaigtas gaminti mazutas“ prilyginamas „mazutui (păcură)“ ir kad, nagrinėjant mokesčių mokėtojo (bendrovės) skundą, būtų išlaikytas pradžioje apskaičiuotas „dyzelinui“ taikomas akcizas?
            
         
      (1)  OL L 283, 2003, p. 51; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 9 sk., 1 t., p. 405.