CELEX: C2001/161/10
Language: sv
Date: 2001-06-02 00:00:00
Title: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 18 januari 2001 i mål C-162/99: Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Italien (Fördragsbrott — Fri rörlighet för arbetstagare — Etableringsfrihet — Tandläkare — Bosättningsvillkor)

2.6.2001               SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                        C 161/5

1)   Tecnologie Vetroresina SpA (TVR) förpliktas att till Europeiska   1)   Konungariket Spanien har åsidosatt sina skyldigheter enligt
     gemenskapernas kommission betala 77 558,80 euro, jämte                 artikel 12.3 a i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den
     ränta på detta belopp enligt avtalad räntesats från och med den        17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstift-
     1 februari 1990 till dess att skulden har betalats.                    ning rörande omsättningsskatter — Gemensamt system för
                                                                            mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund, i dess lydelse enligt
2)   Talan ogillas i övrigt.                                                rådets direktiv 96/95/EG av den 20 december 1996, genom
                                                                            att tillämpa en reducerad mervärdesskattesats på tjänster som
3)   Tecnologie Vetroresinas SpA (TVR) genkäromål ogillas.                  består i att delar av ett vägnät tillhandahålls användarna härav
                                                                            mot vederlag i form av en vägtull.
4)   Tecnologie Vetroresina SpA (TVR) skall ersätta rättegångskost-
     naderna.                                                          2)   Konungariket Spanien skall ersätta rättegångskostnaderna.

(1) EGT C 137, 2.5.1998.                                               (1) EGT C 160, 5.6.1999.

                     DOMSTOLENS DOM
                                                                                             DOMSTOLENS DOM
                      (femte avdelningen)
                                                                                             (sjätte avdelningen)
                    av den 18 januari 2001
                                                                                           av den 18 januari 2001
i mål C-83/99: Europeiska gemenskapernas kommission
             mot Konungariket Spanien (1)                              i mål C-162/99: Europeiska gemenskapernas kommission
                                                                                       mot Republiken Italien (1)
(”Fördragsbrott — Artikel 12.3 a i sjätte mervärdesskattedi-
rektivet — Tillämpning av en reducerad skattesats på                   (Fördragsbrott — Fri rörlighet för arbetstagare — Etable-
                   motorvägstullar”)                                        ringsfrihet — Tandläkare — Bosättningsvillkor)

                         (2001/C 161/09)                                                       (2001/C 161/10)

                    (Rättegångsspråk: spanska)
                                                                                          (Rättegångsspråk: italienska)

(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas         (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
                   domstol och förstainstansrätt”)                     publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                                                                                          domstol och förstainstansrätt”)
Domstolen, femte avdelningen (avdelningsordföranden A. La
Pergola, referent, samt domarna M. Wathelet, D.A.O. Edward,            Domstolen, sjätte avdelningen (avdelningsordföranden C. Gul-
P. Jann och L. Sevón; generaladvokat: S. Alber; justitiesekretera-    mann samt domarna V. Skouris, J.-P. Puissochet, R. Schintgen,
re: R. Grass), har den 18 januari 2001 avkunnat dom i mål              referent, och F. Macken; generaladvokat: P. Léger; justitiesekre-
C-83/99: Europeiska gemenskapernas kommission (ombud:                  terare: R. Grass), har den 18 januari 2001 avkunnat dom i mål
M. Dı́az-Llanos La Roche och C. Gómez de la Cruz) mot                 C-162/99, Europeiska gemenskapernas kommission (ombud:
Konungariket Spanien (ombud: S. Ortiz Vaamonde), angående              F.P. Ruggeri Laderchi och B. Mongin) mot Republiken Italien
en talan om fastställelse av att Konungariket Spanien har              (ombud: U. Leanza, biträdd av F. Quadri), angående en talan
åsidosatt sina skyldigheter enligt artikel 12 i rådets sjätte          om fastställelse av att Republiken Italien har åsidosatt sina
direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering                skyldigheter enligt artiklarna 48 och 52 i EG-fördraget (nu
av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter            artiklarna 39 EG och 43 EG i ändrad lydelse)
— Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräknings-
grund (EGT L 145, s. 1; svensk specialutgåva, område 9,                —    genom att tillåta att den tillfällige statschefens lagdekret
volym 1, s. 28), i dess lydelse enligt rådets direktiv 96/95/EG             nr 233 av den 13 september 1946, trots ändringen
av den 20 december 1996 (EGT L 338, s. 89), genom att                       genom artikel 9 i lag nr 362 av den 8 november 1991,
tillämpa en reducerad mervärdesskattesats på tjänster som                   fortfarande tillämpas på ett sätt som gör att tandläkare
består i att delar av ett vägnät tillhandahålls användarna därav.           som utövar sin verksamhet i Italien de facto åläggs en
Domslutet i denna dom har följande lydelse:                                 skyldighet att bosätta sig i landet, och
 ---pagebreak--- C 161/6               SV                       Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                      2.6.2001

—    genom att upprätthålla artikel 15, avdelning IV i lag               1.   Skall direktiv 75/442/EEG av den 15 juli 1975 (1) om
     nr 409 av den 24 juli 1985, i vilken hänvisas till artikel 1             avfall (ramdirektivet) tolkas så att det gör det möjligt att
     i lag nr 1398 av den 14 december 1964, av vilken följer                  betrakta en bearbetningsprocess av avfall, som består av
     att enbart tandläkare med italienskt medborgarskap kan                   flera förfaranden såsom beskrivits ovan, som en helhet?
     fortsätta att vara inskrivna i tandläkarförbundets register
     när de bosätter sig i en annan medlemsstat. Domslutet i
     denna dom har följande lydelse:                                     2.   Om så är fallet, är det fråga om sådan återvinning som
                                                                              avses i R1, R3 och R5 i ramdirektivets bilaga 2 B om
                                                                              bearbetningsprocessen innebär att allt avfall används?
1)   Republiken Italien har åsidosatt sina skyldigheter enligt artik-
     larna 48 och 52 i EG-fördraget (nu artiklarna 39 EG och
     43 EG i ändrad lydelse)                                             3.a. Om svaret på fråga 1 är nekande, är den omfattning i
                                                                              vilken avfallet (uttryckt i värmevärde) bidrar till förbrän-
                                                                              ningsprocessen och den omfattning i vilken askresterna
     —    genom att tillåta att den tillfällige statschefens lagdekret        (uttryckt i andelen återanvänt material) bidrar till produk-
          nr 233 av den 13 september 1946, trots ändringen                    tionsprocessen av betydelse för att klassificera vart och
          genom artikel 9 i lag nr 362 av den 8 november 1991,                ett av förfarandena som återvinning eller bortskaffande
          fortfarande tillämpas på ett sätt som gör att tandläkare            (R1, R3 och R5 jämfört med D10)?
          som utövar sin verksamhet i Italien de facto åläggs en
          skyldighet att bosätta sig i landet, och
                                                                         3.b. Om så är fallet, utifrån vilka krieterier skall det avgöras
                                                                              om bidraget är tillräckligt för att förfarandet skall anses
     —    genom att upprätthålla artikel 15, avdelning IV i lag               utgöra återvinning? Är det möjligt att tillämpa nationella
          nr 409 av den 24 juli 1985, i vilken hänvisas till                  kriterier om det saknas gemenskapskriterier?
          artikel 1 i lag nr 1398 av den 14 december 1964,
          av vilken följer att enbart tandläkare med italienskt
          medborgarskap kan fortsätta att vara inskrivna i tandlä-       4.   Hur skall bearbetningsprocessen betraktas i sin helhet för
          karförbundets register när de bosätter sig i en annan               det fall att ett förfarande skall klassificeras som återvin-
          medlemsstat,                                                        ning medan ett annat skall klassificeras som bortskaf-
                                                                              fande?

2)   Republiken Italien skall ersätta rättegångskostnaderna.

                                                                         (1) EGT L 194, 25.07.1975, s. 39; svensk specialutgåva, område 15,
                                                                             volym 1, s. 238.
(1) EGT C 188, 3.7.1999.

                                                                         Överklagande, ingivet den 19 mars 2001 av T. Port GmbH
Begäran om förhandsavgörande från Raad van State av                      & Co. KG, av den dom som Europeiska gemenskapernas
den 13 mars 2001 i målet mellan Verol Recycling Limburg                  förstainstansrätt, femte avdelningen, har meddelat den
B.V. mot Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Or-                  1 februari 2001 i mål T-1/99: T. Port GmbH & Co. KG
                dening en Milieubeheer                                         mot Europeiska gemenskapernas kommission

                         (Mål C-116/01)                                                         (Mål C-122/01 P)

                        (2001/C 161/11)                                                         (2001/C 161/12)

Raad van State begär genom beslut av den 13 mars 2001, som               T. Port GmbH & Co. KG har den 19 mars 2001 till Europeiska
inkom till domstolens kansli den 15 mars 2001, att Europeiska            gemenskapernas domstol överklagat den dom som Europeiska
gemenskapernas domstol skall meddela ett förhandsavgörande               gemenskapernas förstainstansrätt, femte avdelningen, har med-
i målet mellan Verol Recycling Limburg B.V. mot Minister                 delat den 1 februari 2001 i mål T-1/99: T. Port GmbH & Co. KG
van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer,              mot Europeiska gemenskapernas kommission (1). Klaganden
beträffande följande frågor:                                             företräds av advokaten dr Gert Meier, Köln.