CELEX: 62016CN0386
Language: sl
Date: 2016-07-12 00:00:00
Title: Zadeva C-386/16: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litva) 12. julija 2016 – UAB „Toridas“/Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos in Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija

19.9.2016   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 343/34
            
         Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litva) 12. julija 2016 – UAB „Toridas“/Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos in Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija
   (Zadeva C-386/16)
   (2016/C 343/47)
   Jezik postopka: litovščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
   
      Stranke v postopku v glavni stvari
   
   
      Pritožnica: UAB „Toridas“
   
      Drugi stranki: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija
   
      Vprašanji za predhodno odločanje
   
   
               1.
            
            
               Ali je treba člene 138(1), 140(a) in/ali 141 Direktive Sveta 2006/112/ES (1) z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost predvsem v povezavi s členoma 33 in 40 navedene direktive razlagati tako, da mora biti v okoliščinah, kot so te v postopku (v glavni stvari) dobava blaga s strani davčnega zavezanca s sedežem v prvi državi članici na podlagi navedenih določb oproščena, če kupec (to je oseba, identificirana kot davčna zavezanka v drugi državi članici) pred sklenitvijo navedene transakcije dobave izrazi namero takojšnje prodaje blaga pred njegovim prevozom iz prve države članice davčnemu zavezancu s sedežem v tretji državi članici, za katerega to blago tudi odpelje (odpošlje) v navedeno tretjo državo članico?
            
         
               2.
            
            
               Ali na odgovor na vprašanje 1 vpliva to, da je bil del spornega blaga pred prevozom v tretjo državo članico obdelan po navodilih davčne zavezanke (identificirane za davčne namene) s sedežem v drugi državi članici?
            
         
      (1)  UL L 347, str. 1.