CELEX: C2002/191/21
Language: sv
Date: 2002-08-10 00:00:00
Title: Domstolens beslut (andra avdelningen) av den 30 maj 2002 i mål C-358/00 (begäran om förhandsavgörande från Oberlandesgericht Düsseldorf): Buchhändler-Vereinigung GmbH mot Saur Verlag GmbH & Co. KG, Die Deutsche Bibliothek (Artikel 104.3 i rättegångsreglerna – Offentlig upphandling av tjänster – Direktiv 92/50/EEG – Koncession avseende offentliga tjänster)

C 191/12              SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                      10.8.2002

1)   Överklagandet avvisas och/eller ogillas såvitt avser följande    justitiesekreterare: R. Grass), har den 5 juni 2002 meddelat
     grunder:                                                          beslut i mål C-219/00 P: Cementir – Cementerie del Tirreno
                                                                       SpA, Rom (Italien), (företrätt av G. M. Roberti och P. Criscuolo,
     —     den andra grunden, andra till femte delgrunden,             avvocati), angående överklagande av dom meddelad den
                                                                       15 mars 2000 av Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
     —     den tredje grunden,                                         (fjärde avdelningen i utökad sammansättning) i mål T-25/95,
                                                                       T-26/95, T-30/95–T-32/95, T-34/95–T-39/95, T-42/
     —     den sjätte grunden,                                         95–T-46/95, T-48/95, T-50/95–T-65/95, T-68/95–T-71/95,
                                                                       T-87/95, T-88/95, T-103/95 och T-104/95, Cimenteries CBR
     —     den åttonde grunden,                                        m.fl. mot kommissionen (REG 2000, s. II-491), i vilket det förs
                                                                       talan om att denna dom delvis skall upphävas, i vilket den
     —     den nionde grunden, första delgrunden,                      andra parten är Europeiska gemenskapernas kommission
                                                                       (ombud: R. Lyal, biträdd av A. Dal Ferro). Beslutet har följande
     —     den elfte grunden, första, andra, fjärde och femte delg-    lydelse:
           runden,

     —     den sextonde grunden,                                       1)   Överklagandet ogillas såvitt avser den sjätte grunden, femte och
                                                                            sjätte delgrunden.
     —     den sjuttonde grunden,
                                                                       2)   Beslut om rättegångskostnader kommer att meddelas senare.
     —     den nittonde grunden,

     —     den tjugonde grunden,                                       (1) EGT C 247, 26.8.2000.

     —     den tjugoförsta grunden,

2)   Beslut om rättegångskostnader kommer att meddelas senare.

(1) EGT C 247, 26.8.2000.

                                                                                          DOMSTOLENS BESLUT

                                                                                             (andra avdelningen)

                   DOMSTOLENS BESLUT                                                         av den 30 maj 2002

                      (femte avdelningen)
                                                                       i mål C-358/00 (begäran om förhandsavgörande från
                                                                       Oberlandesgericht Düsseldorf): Buchhändler-Vereinigung
                      av den 5 juni 2002                               GmbH mot Saur Verlag GmbH & Co. KG, Die Deutsche
                                                                                           Bibliothek (1)
i mål C-219/00 P: Cementir – Cementerie del Tirreno SpA
     mot Europeiska gemenskapernas kommission (1)
                                                                       (Artikel 104.3 i rättegångsreglerna – Offentlig upphandling
                                                                       av tjänster – Direktiv 92/50/EEG – Koncession avseende
(Överklagande – Konkurrens – Cement – Artikel 85.1 i EG-                                    offentliga tjänster)
fördraget (nu artikel 81.1 EG) – Uppenbart att överklagan-
               det i vissa delar är ogrundat)
                                                                                               (2002/C 191/21)
                        (2002/C 191/20)
                                                                                             (Rättegångsspråk: tyska)
                   (Rättegångsspråk: italienska)
                                                                       (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att    publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas                            domstol och förstainstansrätt”)
                   domstol och förstainstansrätt”)

Domstolen, femte avdelningen (avdelningsordföranden P. Jann            I mål C-358/00, angående en begäran enligt artikel 234 EG,
samt domarna D.A.O. Edward, referent, A. La Pergola, M. Wat-           från Oberlandesgericht Düsseldorf (Tyskland), att domstolen
helet och A. Rosas; generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer;            skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella
 ---pagebreak--- 10.8.2002              SV                       Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     C 191/13

domstolen anhängiga målet mellan Buchhändler-Vereinigung                 Generici (CPA), angående en begäran om förhandsavgörande
GmbH och Saur Verlag GmbH & Co. KG, Die Deutsche                         av Corto d’appello di Milano (Italien), med stöd av artikel 234
Bibliothek, angående tolkningen av artiklarna 1 och 8 i rådets           EG, om tolkningen av artikel 4 i rådets förordning (EEG)
direktiv 92/50/EEG av den 18 juni 1992 om samordning av                  nr 1768/92 av den 18 juni 1992 om införande av tilläggsskydd
förfarandena vid offentlig upphandling av tjänster (EGT L 209,           för läkemedel (EGT L 182, s. 1, svensk specialutgåva, kapi-
s. 1; svensk specialutgåva, område 6, volym 3, s. 139), i dess           tel 13, volym 23, s. 78). Beslutet har följande lydelse:
lydelse enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 97/52/
EG av den 13 oktober 1997 (EGT L 328, s. 1), har domstolen
(andra avdelningen), sammansatt av avdelningsordförande                  Den begäran om förhandsavgörande som har framställts av Corte
N. Colneric, samt domarna R. Schintgen och V. Skouris                    d’appello di Milano, genom beslut av den 25 oktober 2000, avvisas.
(referent), generaladvokat: C. Stix-Hackl, justitiesekreterare:
R. Grass, den 30 maj 2002 meddelat följande beslut:
                                                                         (1) EGT C 17, 19.1.2002.

Ett avtal om koncession avseende offentliga förlagstjänster faller, på
gemenskapsrättens nuvarande stadium, utanför tillämpningsområdet
för rådets direktiv 92/50/EEG av den 18 juni 1992 om samordning
av förfarandena vid offentlig upphandling av tjänster i dess lydelse
enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 97/52/EG av den
13 oktober 1997, även om avtalet på grund av sitt särskilda syfte
omfattas av den bilaga I A till direktivet som det hänvisas till i
artikel 8 i samma direktiv.                                                                 DOMSTOLENS BESLUT

(1) EGT C 355, 9.12.2000.                                                                      av den 17 maj 2002

                                                                         i mål C-406/01: Förbundsrepubliken Tyskland mot Euro-
                                                                               paparlamentet och Europeiska unionens råd (1)

                                                                         (Talan om ogiltigförklaring – Uppenbart att talan skall
                                                                                  avvisas – För sent inlämnad ansökan)
                    DOMSTOLENS BESLUT

                      av den 26 april 2002                                                       (2002/C 191/23)

i mål C-454/00 (Begäran om förhandsavgörande av Corte                                          (Rättegångsspråk: tyska)
d’appello di Milano): VIS Farmaceutici Istituto scientifico
delle Venezie SpA mot Duphar International Research
                          BV (1)                                         (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
                                                                         publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                                                                                            domstol och förstainstansrätt”)
      (”Begäran om förhandsavgörande – Avvisning”)

                         (2002/C 191/22)
                                                                         I mål C-406/01, Förbundsrepubliken Tyskland (ombud:
                    (Rättegångsspråk: italienska)                        W.-D. Plessing och M. Lumma, biträdda av advokaten J. Sede-
                                                                         mund) mot Europaparlamentet (ombud: C. Pennera och
                                                                         E. Waldherr) och Europeiska unionens råd (ombud: E. Karlsson
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att      och J.-P. Hix), angående en talan om ogiltigförklaring av
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas           artikel 3.1 i förening med artikel 3.2 i Europaparlamentets
                   domstol och förstainstansrätt”)                       och rådets direktiv 2001/37/EG av den 5 juni 2001 om
                                                                         tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar
                                                                         om tillverkning, presentation och försäljning av tobaksvaror
                                                                         (EGT L 194, s. 26), i den omfattning som tillverkning av
Domstolen, (ordföranden G.C. Rodriguez Iglesias samt domar-              cigaretter för export från Europeiska gemenskapen till tredje
na P. Jann, F. Macken och N. Colneric, avdelningsordföranden             länder förbjuds genom dessa bestämmelser, har domstolen,
S. von Bahr samt domarna C. Gulmann, referent, D.A.O. Ed-                sammansatt av ordföranden G.C. Rodrı́guez Iglesias, avdel-
ward, A. La Pergola, J.-P. Puissochet, M. Wathelet, V. Skouris,          ningsordförandena P. Jann, F. Macken, N. Colneric och S. von
J.N. Cunha Rodriguez och C.W.A. Timmermans; generaladvo-                 Bahr samt domarna C. Gulmann, D.A.O. Edward, A. La Pergola
kat; C. Stix-Hackl; justitiesekreterare: R. Grass), har den 26 april     (referent), J.-P. Puissochet, M. Wathelet, R. Schintgen, V. Skou-
2002 meddelat beslut i mål C-454/00: VIS Farmaceutici                    ris, J.N. Cunha Rodrigues, C.W.A. Timmermans och A. Rosas,
Istituto scientifico delle Venezie SpA mot Duphar International          generaladvokat: C. Stix-Hackl, justitiesekreterare: R. Grass, den
Research BV, i närvaro av: Consorzio Produttori Principi Attivi          17 maj 2002 meddelat följande beslut: