CELEX: C2000/047/30
Language: sv
Date: 2000-02-19 00:00:00
Title: Mål C-459/99: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Conseil d'État du royaume de Belgique av den 23 november 1999 i målet mellan ASBL Mouvement contre le racisme, l'antisémitisme et la xénophobie (MRAX) och belgiska staten

19.2.2000             SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                           C 47/19

Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Conseil                     med artikel 9.1 när de ansöker om ett första uppehållstill-
d’État du royaume de Belgique av den 23 november 1999                    stånd eller utvisas dessförinnan?
i målet mellan ASBL Mouvement contre le racisme,
l’antisémitisme et la xénophobie (MRAX) och belgiska
                         staten                                       (1) om avskaffande av restriktioner för rörlighet och bosättning
                                                                          inom gemenskapen för medlemsstaternas arbetstagare och deras
                                                                          familjer (EGT L 257, s. 13).
                                                                      (2) om avskaffande av restriktioner för rörlighet och bosättning inom
                                                                          gemenskapen för medborgare i medlemsstaterna i fråga om
                        (Mål C-459/99)                                    etablering och tillhandahållande av tjänster (EGT L 172, s. 14).
                                                                      (3) om fastställande av de tredje länder vars medborgare måste ha
                                                                          visering när de passerar medlemsstaternas yttre gränser (EGT
                                                                          L 234, s. 1).
                                                                      (4) om samordningen av särskilda åtgärder som gäller utländska
                        (2000/C 47/30)                                    medborgares rörlighet och bosättning och som är berättigade med
                                                                          hänsyn till allmän ordning, säkerhet eller hälsa (EGT L 56, s. 850).

Conseil d’État du royaume de Belgique begär genom beslut av
den 23 november 1999, vilket inkom till domstolens kansli
den 2 december 1999, att Europeiska gemenskapernas dom-
stol skal1 meddela ett förhandsavgörande i målet mellan ASBL
Mouvement contre le racisme, l’antisémitisme et la xénophobie
(MRAX) och belgiska staten beträffande följande frågor:               Talan mot Irland väckt den 1 december 1999 av Europeis-
                                                                                  ka gemenskapernas kommission

1. Skall artikel 3 i direktiv 68/360 av den 15 oktober 1968 (1),                                (Mål C-461/99)
   artikel 3 i direktiv 73/148 av den 21 maj 1973(2) samt
   förordning 2317/95 av den 25 september 1995 (3), mot
   bakgrund av principerna om proportionalitet, icke-                                           (2000/C 47/31)
   diskriminering och skydd för familjeliv, tolkas så, att
   medlemsstaterna vid gränsen får avvisa utlänningar av              Europeiska gemenskapernas kommission har den 1 december
   vilka visum krävs och makar till gemenskapsmedborgare              1999 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
   som försöker inresa i en medlemsstat utan att inneha               mot Irland. Sökanden företräds av juridiske chefsrådgivaren
   någon identitetshandling eller något visum?                        Richard Wainwright och Lena Ström, rättstjänsten, båda i
                                                                      egenskap av ombud, delgivningsadress: rättstjänsten, Carlos
                                                                      Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Luxemburg.
2. Skall artikel 4 i direktiv 68/360 och artikel 6 i direktiv
   73/148, mot bakgrund av artiklarna 3 i de ovannämnda               Sökanden yrkar att domstolen skall
   direktiven samt principerna om proportionalitet, icke-
   diskriminering och skydd för familjeliv, tolkas så, att            — fastställa att Irland har underlåtit att uppfylla sina skyldig-
   medlemsstaterna får vägra att utfärda uppehållstillstånd till        heter enligt nedanstående direktiv och enligt fördraget
   maken till en gemenskapsmedborgare, om han på ett                    genom att inte vidta alla nödvändiga åtgärder för att följa
   olagligt sätt har inrest i landet och får de utvisa honom?           artikel 7 i direktiv 75/442/EEG (1) om avfall, i dess lydelse
                                                                        enligt rådets direktiv 91/156/EEG (2) , artikel 6 i rådets
                                                                        direktiv 91/689/EEG (3) om farligt avfall och artikel 14 i
                                                                        direktiv 94/62/EG (4) om förpackningar, samt
3. Innebär artiklarna 3 och 4.3 i direktiv 68/360, antikel 3 i
   direktiv 73/148 och artikel 3.3 i direktiv 64/221 (4) av den
   25 februari 1964 att medlemsstaterna varken får vägra              — förplikta Förenade kungariket att ersätta rättegångskostna-
   uppehållstillstånd för eller utvisa den utländske maken till         derna.
   en gemenskapsmedborgare som på ett lagligt sätt har
   inrest i landet men vars visum har upphört att gälla vid
   den tidpunkt då han ansöker om uppehållstillstånd?                 Grunder och huvudargument

                                                                      Kommissionen anser att de befintliga allmänna avfallsplaner
4. Skall artiklarna 1 och 9.2 i direktiv 64/221 av den                och de befintliga planer för giftigt avfall som Irland har
   25 februari 1964 tolkas så, att utländska makar till gemen-        överlämnat till kommissionen är otillräckliga för att uppfylla
   skapsmedborgare, vilka saknar identitetshandlingar eller           kraven i direktiv 75/442/EEG, i dess lydelse enligt direktiv
   visa eller vilkas visa har upphört att gälla, har möjlighet att    91/156/EEG, direktiv 91/689/EEG och direktiv 94/62/EG, av
   anföra klagomål hos den behöriga myndigheten i enlighet            följande skäl: