CELEX: 62020TN0475
Language: hr
Date: 2020-08-09 00:00:00
Title: Predmet T-475/20: Tužba podnesena 9. kolovoza 2020. – LE/Komisija

30.11.2020   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 414/36
            
         
      Tužba podnesena 9. kolovoza 2020. – LE/Komisija
      (Predmet T-475/20)
      (2020/C 414/57)
      Jezik postupka: engleski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: LE (zastupnik: M. Straus, odvjetnik)
      
         Tuženik: Europska komisija
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
      
                  —
               
               
                  poništi odluku Komisije C(2020) 3988 final od 9. lipnja 2020., odluku i povezane obavijesti o terećenju te njezino izvršenje i provedbu od strane Komisije i mogućih ovlaštenih tijela na temelju članka 299. UFEU-a;
               
            
                  —
               
               
                  odluči o bilo kojim drugim mjerama ili donese bilo koje druge mjere koje Opći sud smatra pravednima i prikladnima; i
               
            
                  —
               
               
                  naloži Komisiji snošenje troškova ovog postupka, uključujući odvjetničke troškove.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe sljedeće tužbene razloge.
      
                  1.
               
               
                  Protek vremena i neocjenjivanje relevantnih činjenica:
                  
                              —
                           
                           
                              Komisiji je trebalo više od pet godina, bez potpune transparentnosti u pogledu preispitivanjâ i njihova odbijanja, da dopusti tužitelju da podnese dodatne zahtjeve i/ili da ispuni njegove zahtjeve za informiranje i obrazlaganje. Izvješćivanje koje je provela Komisija bilo je nepotpuno, neprecizno i nije bilo u skladu sa zakonodavstvom o procjeni, preispitivanju i nadzoru subvencija.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Jednako postupanje i transparentnost:
                  
                              —
                           
                           
                              nije bilo nikakvog valjana razloga za otkaz, a Komisija je zanemarila činjenicu da nikakvo otkazivanje nije bilo predviđeno u sporazumu.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Načela dobrog upravljanja:
                  
                              —
                           
                           
                              Komisija nije djelovala u skladu s načelima dobrog upravljanja, tj. odgovornim vođenjem javnih poslova i upravljanjem javnim resursima.
                           
                        
            
                  4.
               
               
                  Nedostatno obrazloženje i nejednako postupanje:
                  
                              —
                           
                           
                              odluka i povezane odluke nisu čvrsto i precizno obrazložene te im nedostaje transparentnosti i otvorenosti. Osim toga, radnje su obavljene u suprotnosti s načelom jednakog postupanja.
                           
                        
            
                  5.
               
               
                  Načelo dobrog upravljanja:
                  
                              —
                           
                           
                              Komisija se ograničila na stalno upućivanje na prethodne odluke koje su također bile neobrazložene i nisu se temeljile na načelu dobrog upravljanja i drugim navedenim načelima. Stoga nije dovoljno poštovala načela koja se primjenjuju u postupku donošenja odluka.
                           
                        
            
                  6.
               
               
                  Nedostatak informacija:
                  
                              —
                           
                           
                              tužitelj nije primio nikakva izvješća ni prikaze, uključujući cjelovit primjerak revizijskih izvješća, tako da mu nije bilo omogućeno da preispita i ocjeni provedene izračune, utvrđenja i obrazloženje.