CELEX: 62020TN0572
Language: lt
Date: 2020-09-07 00:00:00
Title: Byla T-572/20: 2020 m. rugsėjo 7 d. pareikštas ieškinys byloje Spisto / Komisija

2020 11 3   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 371/27
            
         
      2020 m. rugsėjo 7 d. pareikštas ieškinys byloje Spisto / Komisija
      
      (Byla T-572/20)
      (2020/C 371/31)
      Proceso kalba: prancūzų
      
         Šalys
      
      
         Ieškovė: Amanda Spisto (Amsterdamas, Nyderlandai), atstovaujama advokatės N. de Montigny
      
         Atsakovė: Europos Komisija
      
         Reikalavimai
      
      Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
      
                  —
               
               
                  panaikinti 2019 m. rugsėjo 24 d. sprendimą atmesti prašymą peržiūrėti atrankos procedūrą EPSO/AD/371/19 – Field 1;
               
            
                  —
               
               
                  prireikus, panaikinti 2020 m. gegužės 26 d. sprendimą atmesti skundą;
               
            
                  —
               
               
                  priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
               
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi trimis pagrindais.
      
                  1.
               
               
                  Pirmasis ieškinio pagrindas susijęs su konkurso skelbimo, kurio pagrindu buvo priimtas ginčijamas sprendimas, neteisėtumu grindžiamu prieštaravimu dėl to, kad šis skelbimas pažeidžia teisinio saugumo, skaidrumo ir nuspėjamumo principus ne tik kalbant apie atrankos, bet ir apie „ryšio“ kriterijus, kuriuos per „talento vertinimo“ testą turi vertinti ir taikyti EPSO vertinimo komisijos nariai.
               
            
                  2.
               
               
                  Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas ginčijamo sprendimo motyvavimo stoka. Ieškovė tvirtina, kad EPSO vertinimo komisijai priėmus sprendimą iš ginčijamo sprendimo nebuvo galima suprasti, kaip buvo atliekamas vertinimas, kokie kriterijai taikyti ir kaip buvo vertinamas ryšys su klausimais.
               
            
                  3.
               
               
                  Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas ginčijamame sprendime padaryta akivaizdžia vertinimo klaida.