CELEX: C2001/227/52
Language: nl
Date: 2001-08-11 00:00:00
Title: Zaak T-113/01: Beroep, op 22 mei 2001 ingesteld door V. Sabbag tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

11.8.2001              NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 227/27
Middelen en voornaamste argumenten                                     Beroep, op 22 mei 2001 ingesteld door V. Sabbag tegen
                                                                             Commissie van de Europese Gemeenschappen
In 1995 meldde de Bondsrepubliek Duitsland steunmaatrege-                                       (Zaak T-113/01)
len aan voor de privatisering van acht dochterondernemingen
van Holdinggesellschaft EFBE Verwaltungs GmbH, thans Lintra                                     (2001/C 227/52)
Beteiligungsholding GmbH. Bij beschikking van 13 maart
1996, waarvan kennis is gegeven bij brief van 23 april 1996 (1),
liet de Commissie Duitsland weten dat zij instemde met deze                                     (Procestaal: Frans)
steun voor herstructureringsmaatregelen in verband met de
privatisering van Lintra Beteiligungsholding GmbH.                     Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                       schappen is op 22 mei 2001 beroep tegen Commissie van de
                                                                       Europese Gemeenschappen ingesteld door V. Sabbag, wonende
Bij de bestreden beschikking van 28 maart 2001 heeft                   te Brussel, vertegenwoordigd door J.-N. Louis en V. Peere,
de Commissie Duitsland verplicht steun ten bedrage van                 advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
34 978 000 DM terug te vorderen van Lintra Beteiligungshol-
ding GmbH en haar dochterondernemingen. Van verzoekster                Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
moet steun ten bedrage van 3 195 559 DM worden terug-                  —    nietig te verklaren het besluit van het selectiecomité
gevorderd. Verweerster stelt, dat deze steun voor andere                    COM/R/A/01/1999 waarbij aan verzoekster een cijfer is
doeleinden en in strijd met de vaststellingen van het goed-                 toegekend dat niet voldoende was om haar op de
gekeurde herstructureringsplan is gebruikt. Volgens de Com-                 reservelijst te plaatsen;
missie is de toegekende steun gebruikt om activiteiten van
Lintra Beteiligungsholding GmbH te betalen.                            —    verweerster te verwijzen in de kosten.
Verzoekster stelt, dat de bestreden beschikking wat Saxonia            Middelen en voornaamste argumenten
Edelmetalle GmbH betreft alleen reeds daarom onregelmatig
en nietig is, omdat aan verzoekster geen steun is toegekend in         Verzoekster heeft deelgenomen aan vergelijkend onderzoek
strijd met de beschikking van 13 maart 1996.                           COM/R/A/01/1999. Zij komt op tegen het feit dat zij niet op
                                                                       de reservelijst voor de selectie van tijdelijke functionarissen
                                                                       voor het beheer van de programma’s voor technologisch
                                                                       onderzoek en technologische ontwikkeling is geplaatst.
Verzoekster wijst erop, dat de Commissie niet heeft gesteld dat
verzoekster de herstructureringssteun voor andere doeleinden           Ter ondersteuning van haar vordering stelt verzoekster:
zou hebben gebruikt. De Commissie is bij haar terugvor-
deringsbevel uitsluitend van vermoedens uitgegaan. Verzoek-            —    schending van de kennisgeving van selectie, van wezenlij-
ster stelt, dat alle door haar ontvangen steun uitsluitend voor             ke vormvoorschriften en van de regels inzake de werking
herstructureringsmaatregelen is aangewend. Daarbij komt nog,                van de selectiecomités, en kennelijk verkeerde beoorde-
dat het door verzoekster terug te betalen bedrag volkomen                   ling;
willekeurig is vastgesteld.
                                                                       —    niet-nakoming van de motiveringsplicht;
                                                                       —    schending van het beginsel van gelijke behandeling;
Bovendien is alle steun vanwege de Commissie, resp. vanwege
Duitsland naar Lintra Beteiligungsholding GmbH gevloeid, en            —    niet-nakoming van de zorgplicht en schending van het
slechts onrechtstreeks bij haar dochterondernemingen terecht                beginsel van goed bestuur.
gekomen. Op deze grond kan een terugvorderingsbeschikking
uitsluitend aan de moederonderneming worden gericht.
Verder is verzoekster van mening, dat er geen gronden
aanwezig zijn voor een hoofdelijke aansprakelijkheid van
                                                                       Beroep, op 23 mei 2001 ingesteld door S. Cocchi en
Lintra Beteiligungsholding GmbH en haar dochterondernemin-
                                                                       E. Hainz tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
gen. Een dergelijke aansprakelijkheid wordt vermoedelijk door
                                                                                                       pen
de Commissie alleen daarom aangevoerd, dat de moederonder-
neming zelf in staat van insolventie verkeert.
                                                                                                (Zaak T-114/01)
                                                                                                (2001/C 227/53)
( 1) Samenvatting gepubliceerd in PB C 168 van 12.6.1996, blz. 10.
                                                                                                (Procestaal: Frans)
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                       schappen is op 23 mei 2001 beroep tegen Commissie van de