CELEX: 62015TN0277
Language: et
Date: 2015-05-13 00:00:00
Title: Kohtuasi T-277/15: 13. mail 2015 esitatud hagi – Permapore vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – José Joaquim Oliveira II – Jardins & Afins (Terraway)

27.7.2015   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 245/42
            
         13. mail 2015 esitatud hagi – Permapore vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – José Joaquim Oliveira II – Jardins & Afins (Terraway)
   (Kohtuasi T-277/15)
   (2015/C 245/51)
   Hagiavalduse keel: portugali
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Permapore Ltd (Nenagh Tipperary, Iirimaa) (esindaja: advokaat J. Sales)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: José Joaquim Oliveira II – Jardins & Afins L.da (Grijó, Portugal)
   
      Andmed Siseturu Ühtlustamise Ameti menetluse kohta
   
   
      Kaubamärgi taotleja: hageja
   
      Vaidlusalune kaubamärk: sõnalist osa „Terraway” sisaldav ühenduse kujutismärk – registreerimistaotlus nr 11 988 301
   
      Menetlus Siseturu Ühtlustamise Ametis: vastulausemenetlus
   
      Vaidlustatud otsus: Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 5. märtsi 2015. aasta otsus asjas R 2496/2014-1
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti apellatsioonikoja otsus ja asendada see uue otsusega, millega lahendatakse või kohustatakse lahendama sisulised/materiaalõiguslikud küsimused, piirdumata üksnes küsimusega, mis puudutab kaebuse esitamise eest lõivu õigeaegset tasumist.
            
         
      Väited
   
   
               —
            
            
               Hageja väidab, et ta tasus määruse nr 207/2009 artiklis 60 ette nähtud lõivu 20. novembril 2014;
            
         
               —
            
            
               materiaalõiguslikust aspektist toob hageja esile määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punktide a ja b, artikli 7 lõike 1 punkti g ning artikli 54 lõike 2 lõpuosa rikkumise.