CELEX: C2001/079/36
Language: el
Date: 2001-03-10 00:00:00
Title: Υπόθεση C-34/01 έως C-38/01: Αιτήσεις για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Corte Suprema di Cassazione με διατάξεις της 12ης Ιουλίου 2000 στις υποθέσεις Εnirisorse SpA κατά Ministero delle Finanze

10.3.2001               EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                           C 79/19
Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-                Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
βαλε το Ηοf van Beroep te Brussel µε απο΄φαση της
15ης Ιανουαρι΄ου 2001 στην υπο΄θεση ΝV Robelco κατα΄ ΝV                    —     να διαπιστω΄σει ο΄τι το Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο, παραλει΄ποντας να
                          Robeco Groep                                           κοινοποιη΄σει τις νοµοθετικε΄ς, κανονιστικε΄ς και διοικητικε΄ς
                                                                                 διατα΄ξεις που ει΄ναι αναγκαι΄ες προκειµε΄νου να συµµορφωθει΄
                                                                                 προς την οδηγι΄α 98/4/EK (1) του Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου
                        (Υπο΄θεση C-23/01)                                       και του Συµβουλι΄ου, της 16ης Φεβρουαρι΄ου 1998, για την
                                                                                 τροποποι΄ηση της οδηγι΄ας 93/38/EOK (2), περι΄ συντονισµου΄
                                                                                 των διαδικασιω΄ν συ΄ναψης συµβα΄σεων στους τοµει΄ς του
                          (2001/C 79/34)                                         υ΄δατος, της ενε΄ργειας, των µεταφορω΄ν και των τηλεπικοι-
                                                                                 νωνιω΄ν παρε΄βη τις υποχρεω΄σεις που υπε΄χει απο΄ το α΄ρθρο 2,
                                                                                 παρα΄γραφος 1, της εν λο΄γω οδηγι΄ας·
Με απο΄φαση της 15ης Ιανουαρι΄ου 2001, η οποι΄α περιη΄λθε στη
Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις             —     να καταδικα΄σει το Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
22 Ιανουαρι΄ου 2001, το Ηοf van Beroep te Brussel, στο πλαι΄σιο
της διαφορα΄ς µεταξυ΄ ΝV Robelco και ΝV Robeco Groep, που
εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του, ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση            Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως επι΄ των εξη΄ς ερωτηµα΄των:
                                                                           Το α΄ρθρο 249 ΕΚ (πρω΄ην α΄ρθρο 189 της Συνθη΄κης ΕΚ), δυνα΄µει
                                                                           του οποι΄ου η οδηγι΄α δεσµευ΄ει κα΄θε κρα΄τος µε΄λος στο οποι΄ο
—     'Εχει το α΄ρθρο 5, παρα΄γραφος 5, της πρω΄της οδηγι΄ας               απευθυ΄νεται, ο΄σον αφορα΄ το επιδιωκο΄µενο αποτε΄λεσµα, συνεπα΄γε-
      89/104/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της 21ης ∆εκεµβρι΄ου 1988,               ται την υποχρε΄ωση ο΄λων των κρατω΄ν µελω΄ν να τηρου΄ν την
      για την προσε΄γγιση των νοµοθεσιω΄ν των κρατω΄ν µελω    ΄ ν περι΄    προθεσµι΄α µεταφορα΄ς στην εθνικη΄ νοµοθεσι΄α που τα΄σσει η οδηγι΄α.
      σηµα΄των, την ΄εννοια ο΄τι η αναφερο΄µενη σ' αυτο΄ δυνατο΄τητα       Η προθεσµι΄α αυτη΄ ΄εληξε στις 16 Φεβρουαρι΄ου 1999, χωρι΄ς το
      προστασι΄ας απο΄ κρα΄τος µε΄λος µπορει΄ να παρασχεθει΄ µο΄νο         Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο να ΄εχει λα΄βει τις διατα΄ξεις που απαιτου΄νται
      κατα΄ της χρησιµοποιη΄σεως σηµει΄ου που ει΄ναι παρο΄µοιο µε          προκειµε΄νου να συµµορφωθει΄ προς την οδηγι΄α που αναφε΄ρει στο
      το ση΄µα;                                                            αι΄τηµα΄ της η Επιτροπη΄.
—     Αν η προστασι΄α αυτη΄ µπορει΄ να παρασχεθει΄ και κατα΄ σηµει΄ου      (1) EE L 101, της 1.4.1998, σ. 1.
      που ει΄ναι παρο΄µοιο µε το ση΄µα, απαιτει΄ η κατα΄ την ΄εννοια       (2) EE L 199 της 9.8.1993, σ. 84.
      του εν λο΄γω α΄ρθρου αθε΄µιτη οµοιο΄τητα να µπορει΄ ως
      εκ του΄του να δηµιουργηθει΄ συ΄γχυση η΄ αρκει΄ κι΄νδυνος
      συσχετι΄σεως, υπο΄ την ΄εννοια ο΄τι γι' αυτο΄ν που βρι΄σκεται
      αντιµε΄τωπος µε το ση΄µα και το σηµει΄ο το ΄ενα παραπε΄µπει
      στο α΄λλο χωρι΄ς να δηµιουργει΄ται ως εκ του΄του συ΄γχυση, η΄
      πρε΄πει εν προκειµε΄νω να µην υφι΄σταται ου΄τε καν κι΄νδυνος
      συσχετι΄σεως;
                                                                           Αιτη΄σεις για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που
                                                                           υπε΄βαλε το Corte Suprema di Cassazione µε διατα΄ξεις της
                                                                           12ης Ιουλι΄ου 2000 στις υποθε΄σεις Εnirisorse SpA κατα΄
                                                                                                 Ministero delle Finanze
                                                                                            (Υπο΄θεση C-34/01 ΄εως C-38/01)
                                                                                                       (2001/C 79/36)
                                                                           Με διατα΄ξεις της 12ης Ιουλι΄ου 2000, οι οποι΄ες περιη΄λθαν στη
Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω       ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄        Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις
του Ηνωµε΄νου Βασιλει΄ου που ασκη΄θηκε στις 24 Ιανουαρι΄ου                 25 Ιανουαρι΄ου 2001, το Corte Suprema di Cassazione, στο
                                 2001                                      πλαι΄σιο των διαφορω΄ν µεταξυ΄ Εnirisorse SpA και Ministero delle
                                                                           Finanze που εκκρεµου΄ν ενω΄πιο΄ν του, ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο την
                                                                          ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως επι΄ των εξη΄ς ερωτηµα΄των:
                        (Υπο΄θεση C-31/01)
                                                                           1)    Αποτελει΄ η παραχω΄ρηση σε δηµο΄σια επιχει΄ρηση — η οποι΄α
                                                                                 ασκει΄τις δραστηριο΄τητε΄ς της εντο΄ς της αγορα΄ς των λιµενικω΄ν
                          (2001/C 79/35)                                         εργασιω΄ν φορτω΄σεως και εκφορτω΄σεως εµπορευµα΄των —
                                                                                 ενο΄ς σηµαντικου΄ ποσοστου΄ ενο΄ς φο΄ρου (λιµενικου΄ τε΄λους
                                                                                 φορτοεκφορτω΄σεως εµπορευµα΄των) που καταβα΄λλεται στο
Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄                   ∆ηµο΄σιο απο΄ επιχειρηµατι΄ες οι οποι΄οι δεν ΄εχουν κα΄νει
τον Richard Wainwright, κυ΄ριο νοµικο΄ συ΄µβουλο, µε αντι΄κλητο                  καµι΄α χρη΄ση υπηρεσιω΄ν της εν λο΄γω επιχειρη΄σεως ειδικο΄ η΄
στο Λουξεµβου΄ργο τον Carlos Gómez de la Cruz, µε΄λος της                       αποκλειστικο΄ δικαι΄ωµα η΄ µε΄τρο αντι΄θετο προς τις διατα΄ξεις
Νοµικη΄ς Υπηρεσι΄ας της Επιτροπη΄ς, Centre Wagner, α΄σκησε                        της Συνθη΄κης, και ειδικο΄τερα προς τις διατα΄ξεις περι΄ ανταγω-
ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις                       νισµου΄, υπο΄ την ΄εννοια του α΄ρθρου 90, παρα΄γραφος 1, της
24 Ιανουαρι΄ου 2001 προσφυγη΄ κατα΄ του Ηνωµε΄νου Βασιλει΄ου.                    Συνθη΄κης;
 ---pagebreak--- C 79/20                  EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      10.3.2001
2)     Ανεξα΄ρτητα απο΄ το προηγου΄µενο ερω΄τηµα, οδηγει΄η παραχω΄-         Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
       ρηση στην εν λο΄γω δηµο΄σια επιχει΄ρηση ενο΄ς σηµαντικου΄
       τµη΄µατος του προϊο΄ντος του φο΄ρου σε καταχρηστικη΄ εκµε-          —     να κρι΄νει ο΄τι το Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο, παραλει΄ποντας να θεσπι΄σει
       τα΄λλευση δεσπο΄ζουσας θε΄σης λο΄γω της υπα΄ρξεως κρατικου΄                τις αναγκαι΄ες νοµοθετικε΄ς, κανονιστικε΄ς και διοικητικε΄ς
       κανονιστικου΄ µε΄τρου και ει΄ναι συνεπω΄ς η παραχω΄ρηση αυτη΄              διατα΄ξεις για να συµµορφωθει΄ προς την οδηγι΄α 96/61/ΕΚ
       αντι΄θετη προς το α΄ρθρο 86, σε συνδυασµο΄ µε το α΄ρθρο 90                 του Συµβουλι΄ου, της 24ης Σεπτεµβρι΄ου 1996, σχετικα΄ µε
       της Συνθη΄κης;                                                             την ολοκληρωµε΄νη προ΄ληψη και ΄ελεγχο της ρυ΄πανσης (1), η΄
                                                                                  εν πα΄ση περιπτω΄σει µη ενηµερω΄νοντας σχετικα΄ την Επιτροπη΄,
                                                                                  παρε΄βη τις υποχρεω΄σεις που υπε΄χει απο΄ την οδηγι΄α αυτη΄, και
3)     Μπορει΄η παραχω΄ρηση στην επιχει΄ρηση αυτη΄ ενο΄ς σηµαντικου΄
       τµη΄µατος του εν λο΄γω φο΄ρου να οριστει΄ως κρατικη΄ ενι΄σχυση,
       υπο΄ την ΄εννοια του α΄ρθρου 92 της Συνθη΄κης, και µπορει΄           —     να καταδικα΄σει το Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
       συνεπω΄ς να δικαιολογηθει΄, σε περι΄πτωση µη κοινοποιη΄σεως
       στην Επιτροπη΄ η΄ µη εκδο΄σεως αποφα΄σεως της Επιτροπη΄ς περι΄
       ασυµβιβα΄στου της ενισχυ΄σεως µε την κοινη΄ αγορα΄, υπο΄ την         Λο΄γοι και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
      ΄εννοια του α΄ρθρου 93, η α΄σκηση των εξουσιω΄ν των εθνικω΄ν
       δικαστηρι΄ων που τους ΄εχουν απονεµηθει΄ — συ΄µφωνα µε               Το α΄ρθρο 249 ΕΚ, συ΄µφωνα µε το οποι΄ο η οδηγι΄α δεσµευ΄ει κα΄θε
       τη νοµολογι΄α του ∆ικαστηρι΄ου — προς αποτροπη΄ του                  κρα΄τος µε΄λος στο οποι΄ο απευθυ΄νεται, ο΄σον αφορα΄ το επιδιωκο΄µενο
       ενδεχοµε΄νου χορηγη΄σεως παρα΄νοµη΄ς και/η΄ ασυµβι΄βαστης            αποτε΄λεσµα, συνεπα΄γεται υποχρε΄ωση των κρατω΄ν µελω΄ν να τηρου΄ν
       ενισχυ΄σεως;                                                         την τασσο΄µενη µε την οδηγι΄α προθεσµι΄α για τη συµµο΄ρφωση αυτη΄.
                                                                            Η προθεσµι΄α αυτη΄ ΄εληξε στις 30 Οκτωβρι΄ου 1999 χωρι΄ς το
4)     Αποτελει΄ η εξαρχη΄ς παραχω΄ρηση στην ανωτε΄ρω δηµο΄σια              Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο να ΄εχει θεσπι΄σει τις διατα΄ξεις που ει΄ναι
       επιχει΄ρηση ενο΄ς σηµαντικου΄ τµη΄µατος του προϊο΄ντος ενο΄ς        αναγκαι΄ες για να συµµορφωθει΄ προς την οδηγι΄α που αναφε΄ρεται
       κρατικου΄ φο΄ρου που επιβα΄λλεται για τη φορτοεκφο΄ρτωση             στα αιτη΄µατα της Επιτροπη΄ς.
       εµπορευµα΄των στους λιµε΄νες η΄ επ' ευκαιρι΄α της φορτοεκφορ-
       τω΄σεως αυτη΄ς, χωρι΄ς να αντιστοιχει΄ στην εν λο΄γω καταβολη΄       (1) EE L 257, 10.10.1996, σ. 26.
       καµι΄α παροχη΄ υπηρεσιω΄ν εκ µε΄ρους της εν λο΄γω επιχει-
       ρη΄σεως, επιβα΄ρυνση αποτελε΄σµατος ισοδυ΄ναµου µε εισα-
       γωγικο΄ δασµο΄ (που απαγορευ΄εται απο΄ τα α΄ρθρα 12 και 13
       της Συνθη΄κης) η΄ εσωτερικο΄ φο΄ρο επι΄ προϊο΄ντων α΄λλων
       κρατω΄ν µελω΄ν που υπερβαι΄νει τους φο΄ρους που επιβα΄λλονται
       στα οµοειδη΄ εγχω΄ρια προϊο΄ντα (α΄ρθρο 95) η΄ εµπο΄διο στις
       εισαγωγε΄ς, το οποι΄ο απαγορευ΄εται απο΄ το α΄ρθρο 30;
                                                                            Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω         ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
5)     Σε περι΄πτωση που η εθνικη΄ ρυ΄θµιση αντιβαι΄νει προς το             της Οµοσπονδιακη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας της Γερµανι΄ας που ασκη΄-
       κοινοτικο΄ δι΄καιο: θι΄γουν οι περιγραφε΄ντες στα ανωτε΄ρω                             θηκε την 1η Φεβρουαρι΄ου 2001
       σηµει΄α λο΄γοι, αν εξεταστου΄ν ο καθε΄νας χωριστα΄, το κυ΄ρος
       του φο΄ρου στο συ΄νολο΄ του η΄ µο΄νον το ποσοστο΄ που
                                                                                                      (Υπο΄θεση C-41/01)
       παραχωρει΄ται στην Αzienda Mezzi Meccanici (επιχει΄ρηση
       µε΄σων φορτοεκφορτω΄σεως);
                                                                                                        (2001/C 79/38)
                                                                            Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄
                                                                            τον Dr. Götz zur Hausen, νοµικο΄ συ΄µβουλο στη Νοµικη΄ Υπηρεσι΄α
                                                                            της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, µε αντι΄κλητο στο
                                                                            Λουξεµβου΄ργο τον Carlos Gómez de la Cruz, µε΄λος της Νοµικη΄ς
                                                                            Υπηρεσι΄ας της Ευρωπαϊκη΄ς Επιτροπη΄ς, Centre Wagner C 254,
                                                                            Kirchberg, α΄σκησε ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
                                                                            Κοινοτη΄των την 1η Φεβρουαρι΄ου 2001 προσφυγη΄ κατα΄ της
Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω         ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄       Οµοσπονδιακη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας της Γερµανι΄ας.
του Ηνωµε΄νου Βασιλει΄ου που ασκη΄θηκε στις 29 Ιανουαρι΄ου
                                 2001
                                                                            Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
                         (Υπο΄θεση C-39/01)                                 1)    να αναγνωρι΄σει ο΄τι η Οµοσπονδιακη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Γερµα-
                                                                                  νι΄ας παρε΄βη τις υποχρεω΄σεις που υπε΄χει απο΄ το α΄ρθρο 228
                           (2001/C 79/37)                                         της Συνθη΄κης ΕΚ επειδη΄ παρα΄ την απο΄φαση του ∆ικαστηρι΄ου,
                                                                                  της 22ας Οκτωβρι΄ου 1998, στην υπο΄θεση C-301/95 (1),
                                                                                  απε΄κλεισε εκ των προτε΄ρων απο΄ τον ΄ελεγχο των περιβαλλοντι-
Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄                    κω΄ν επιπτω΄σεων ολο΄κληρες κατηγορι΄ες σχεδι΄ων απο΄ τα
τον Richard Wainwright, κυ΄ριο νοµικο΄ συ΄µβουλο, µε το΄πο                        περιλαµβανο΄µενα στο παρα΄ρτηµα ΙΙ της οδηγι΄ας
επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο, α΄σκησε ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου                   85/337/EOK του Συµβουλι΄ου (2), της 27ης Ιουνι΄ου 1985,
των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ του Ηνωµε΄νου                        για την εκτι΄µηση των επιπτω  ΄ σεων ορισµε΄νων σχεδι΄ων δηµο-
Βασιλει΄ου στις 29 Ιανουαρι΄ου 2001.                                              σι΄ων και ιδιωτικω΄ν ΄εργων στο περιβα΄λλον·