CELEX: 62020CB0318
Language: sv
Date: 2020-11-26 00:00:00
Title: Mål C-318/20: Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 26 november 2020 (begäran om förhandsavgörande från Consiglio di Stato – Italien) – Colt Technology Services SpA, Wind Tre SpA, Telecom Italia SpA, Voidafone Italia SpA, Ministero della Giustizia, Ministero dello Sviluppo economico, Ministero dell’economia e delle finanze mot Ministero della Giustizia, Ministero dello Sviluppo Economico, Ministero dell’economia e delle finanze, Wind Tre SpA, Procura generale della Repubblica presso la Corte d’appello di Reggio Calabria, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Cagliari, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Roma, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Locri (Begäran om förhandsavgörande – Principen om förbud mot diskriminering på grund av nationalitet – Nationella bestämmelser om taxan för avlyssningstjänster som rättsliga myndigheter gett order om – Principen om full ersättning av telekomoperatörernas kostnader har inte beaktats – Artikel 53.2 och artikel 94 i domstolens rättegångsregler – De faktiska och rättsliga omständigheterna i det nationella målet har inte preciserats i tillräcklig utsträckning så inte heller skälen till varför det är nödvändigt att besvara tolkningsfrågorna – Uppenbart att begäran om förhandsavgörande ska avvisas)

8.3.2021   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 79/18
            
         
      Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 26 november 2020 (begäran om förhandsavgörande från Consiglio di Stato – Italien) – Colt Technology Services SpA, Wind Tre SpA, Telecom Italia SpA, Voidafone Italia SpA, Ministero della Giustizia, Ministero dello Sviluppo economico, Ministero dell’economia e delle finanze mot Ministero della Giustizia, Ministero dello Sviluppo Economico, Ministero dell’economia e delle finanze, Wind Tre SpA, Procura generale della Repubblica presso la Corte d’appello di Reggio Calabria, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Cagliari, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Roma, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Locri
      (Mål C-318/20) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Principen om förbud mot diskriminering på grund av nationalitet - Nationella bestämmelser om taxan för avlyssningstjänster som rättsliga myndigheter gett order om - Principen om full ersättning av telekomoperatörernas kostnader har inte beaktats - Artikel 53.2 och artikel 94 i domstolens rättegångsregler - De faktiska och rättsliga omständigheterna i det nationella målet har inte preciserats i tillräcklig utsträckning så inte heller skälen till varför det är nödvändigt att besvara tolkningsfrågorna - Uppenbart att begäran om förhandsavgörande ska avvisas)
      (2021/C 79/22)
      Rättegångsspråk: italienska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Consiglio di Stato
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: Colt Technology Services SpA, Wind Tre SpA, Telecom Italia SpA, Ministero della Giustizia, Ministero dello Sviluppo Economico, Ministero dell’Economia e delle Finanze, Vodafone Italia SpA
      
         Ytterligare deltagare i rättegången: Procura generale della Repubblica presso la Corte d’appello di Reggio Calabria, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Cagliari, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Roma
      
         Motparter: Ministero della Giustizia, Ministero dello Sviluppo Economico, Ministero dell'Economia e delle Finanze, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Roma, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Cagliari, Procura generale della Repubblica presso la Corte d’appello di Reggio Calabria, Wind Tre SpA, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Locri
      
         Avgörande
      
      Det är uppenbart att begäran om förhandsavgörande som framställts av Consiglio di Stato (Högsta förvaltningsdomstolen, Italien), genom beslut av den 13 februari 2020 inte kan upptas till sakprövning.
      
         (1)  EUT C 348, 10.10.2020