CELEX: C2006/060/04
Language: sl
Date: 2006-03-11 00:00:00
Title: Sodba sodišča (prvi senat) z dne  19. januarja 2006  v zadevi C-330/03 (predlog za sprejem predhodne odločbe Tribunal Supremo): Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos proti Administración de Estado (Prosto gibanje delavcev — Priznavanje diplom — Direktiva 89/48/EGS — Poklic inženirja — Delno in omejeno priznavanje poklicnih kvalifikacij — Člena 39 in 43 ES)

11.3.2006   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 60/2
            
         
      SODBA SODIŠČA
   
   (prvi senat)
   z dne 19. januarja 2006
   v zadevi C-330/03 (predlog za sprejem predhodne odločbe Tribunal Supremo): Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos proti Administración de Estado (1)
   
   (Prosto gibanje delavcev - Priznavanje diplom - Direktiva 89/48/EGS - Poklic inženirja - Delno in omejeno priznavanje poklicnih kvalifikacij - Člena 39 in 43 ES)
   (2006/C 60/04)
   Jezik postopka: španščina
   V zadevi C-330/03, katere predmet je predlog za sprejem predhodne odločbe na podlagi člena 234 ES, ki ga je vložilo Tribunal Supremo (Španija) z odločbo z dne 21. julija 2003, ki je prispela na Sodišče 29. julija 2003, v postopku Colegio de Igenieros de Caminos, Canales y Puertos proti Administración de Estado, ob udeležbi: Giuliano Mauro Imo, je Sodišče (prvi senat), v sestavi P. Jann, predsednik senata, K. Schiemann, N. Colneric, sodnica, E. Juhász in E. Levits (poročevalec), sodniki, generalni pravobranilec: P. Léger, sodni tajnik: R. Grass, dne 19. januarja 2006 razglasilo sodbo, katere izrek se glasi:
   
               1.
            
            
               Direktiva Sveta 89/48/EGS z dne 21. decembra 1988 o splošnem sistemu priznavanja visokošolskih diplom, pridobljenih s poklicnim izobraževanjem in usposabljanjem, ki traja najmanj tri leta, ne nasprotuje temu, da kadar imetnik diplome, ki jo je pridobil v državi članici, vloži vlogo za dovoljenje za dostop do reguliranega poklica v drugi državi članici, organi te države tej vlogi pod določenimi pogoji delno ugodijo s tem, da omejijo obseg dovoljenja samo na aktivnosti, za katere ta diploma omogoča dostop v državi članici, kjer je bila pridobljena.
            
         
               2.
            
            
               Člena 39 ES in 43 ES ne nasprotujeta temu, da država članica ne dopušča delnega dostopa do poklica, kadar je mogoče pomanjkljivosti, ki jih ima izobraževanje in usposabljanje zadevne osebe v primerjavi s tistim, ki se zahteva v državi članici gostiteljici, dejansko izpopolniti z uporabo izravnalnih ukrepov, ki so določeni v členu 4(1) Direktive 89/48. Nasprotno pa člena 39 ES in 43 ES nasprotujeta temu, da država članica takega delnega dostopa ne dopušča, kadar to predlaga zadevna oseba in so razlike med področji aktivnosti tako velike, da bi bilo treba dejansko opraviti celotno izobraževanje in usposabljanje, razen če bi bila zavrnitev takega delnega priznavanja utemeljena z nujnimi razlogi v splošnem interesu, ki so primerni za doseganje zasledovanega cilja in ne prekoračijo okvirov, ki so potrebni za njegovo doseganje.
            
         
      (1)  UL C 226, 20.9.2003.