CELEX: 62010CO0440
Language: lt
Date: 2010-12-07 00:00:00
Title: 2010 m. gruodžio 7 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartis.#SC SEMTEX SRL prieš Direcţia Generală a Finanţelor Publice Bacău ir Administraţia Finanţelor Publice Bacău.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: Curtea de Apel Bacău - Rumunija.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Faktinių aplinkybių nepateikimas - Nepriimtinumas.#Byla C-440/10.

2010 m. gruodžio 7 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartis SC SEMTEX prieš Direcţia Generală a Finanţelor Publice Bacău ir Administraţia Finanţelor Publice Bacău
      (Byla C‑440/10)
      „Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Faktinių aplinkybių nepateikimas – Nepriimtinumas“
      Prejudiciniai klausimai – Priimtinumas – Klausimai, pateikti nenurodant pakankamai tikslių faktinių aplinkybių – Akivaizdus nepriimtinumas (SESV 267 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 23 straipsnis; Teisingumo Teismo procedūros reglamento
         92 straipsnio 1 dalis ir 103 straipsnio 1 dalis) (žr. 9–12 punktus ir rezoliucinę dalį)
      
      Dalykas
      
         Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – 
               Curtea de Apel Secţia Bacău Secţia Comercială, Contencios Administrativ şi Fiscal
                – Anksčiau kitose valstybėse narėse įregistruotų naudotų transporto priemonių registracija – Mokestis už aplinkos taršą,
                  taikomas pirmą kartą tam tikroje valstybėje narėje registruojant motorines transporto priemones – Nacionalinės teisės aktų
                  atitiktis SESV 110 straipsniui – Diskriminacija, palyginti su tokios valstybės narės teritorijoje jau įregistruotomis naudotomis
                  transporto priemonėmis, kurias vėliau parduodant ir iš naujo registruojant toks mokestis netaikomas.
               
            Rezoliucinė dalis
      
         
                   
               
               
                  
               
               
                  	Prašymas priimti prejudicinį sprendimą, kurį 2010 m. rugsėjo 1 d. sprendimu pateikė Curtea de Apel Bacău, yra akivaizdžiai
                     nepriimtinas.