CELEX: 62020TN0301
Language: hu
Date: 2020-05-19 00:00:00
Title: T-301/20. sz. ügy: 2020. május 19-én benyújtott kereset – Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics és Jushi Egypt for Fiberglass Industry kontra Bizottság

27.7.2020   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 247/30
            
         
      2020. május 19-én benyújtott kereset – Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics és Jushi Egypt for Fiberglass Industry kontra Bizottság
      (T-301/20. sz. ügy)
      (2020/C 247/40)
      Az eljárás nyelve: angol
      
         Felek
      
      
         Felperesek: Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics SAE (Ain Sukhna, Egyiptom), Jushi Egypt for Fiberglass Industry SAE (Ain Sukhna) (képviselők: B. Servais és V. Crochet ügyvédek
      
         Alperes: Európai Bizottság
      
         Kérelmek
      
      A felperesek azt kérik, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  semmisítse meg a Kínai Népköztársaságból és az Egyiptomból származó egyes szőtt és/vagy tűzött üvegrost szövetek behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vámok kivetéséről szóló, 2020. április 1-i (EU) 2020/492 bizottsági végrehajtási rendeletet (1) a felpereseket érintő részében;
               
            
                  —
               
               
                  az alperest kötelezze a költségek viselésére.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Keresetük alátámasztása érdekében a felperesek két jogalapra hivatkoznak.
      
                  1.
               
               
                  Az első, arra alapított jogalap, hogy a Bizottság által a Hengshi termelési költségének megállapításához, és a Hengshi képzett rendes értékének kiszámítása tekintetében figyelembe vett értékesítési, általános és igazgatási költségek (SGA-költségek) és nyereség meghatározásához alkalmazott módszer sérti az alaprendelet 2. cikkének (3), (5), (6), (11) és (12) bekezdését, valamint 9. cikkének (4) bekezdését.
               
            
                  2.
               
               
                  A második, arra alapított jogalap, hogy az a módszer, amelyet a Bizottság alkalmazott az alákínálási és áron aluli értékesítési különbözetek meghatározásakor a felperesek tekintetében, sérti az alaprendelet 3. cikkének (1), (2), (3) és (6) bekezdését, valamint 9. cikkének (4) bekezdését.
               
            
         (1)  HL 2020. L 108., 1. o.