CELEX: 62016TN0071
Language: ro
Date: 2016-02-17 00:00:00
Title: Cauza T-71/16 P: Recurs introdus la 17 februarie 2016 de către Carlo De Nicola împotriva Hotărârii pronunțate la 18 decembrie 2015 de Tribunalul Funcției Publice în cauza F-82/12, De Nicola/BEI

4.4.2016   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 118/37
            
         Recurs introdus la 17 februarie 2016 de către Carlo De Nicola împotriva Hotărârii pronunțate la 18 decembrie 2015 de Tribunalul Funcției Publice în cauza F-82/12, De Nicola/BEI
   (Cauza T-71/16 P)
   (2016/C 118/42)
   Limba de procedură: italiana
   
      Părțile
   
   
      Reclamant: Carlo De Nicola (Strassen, Luxemburg) (reprezentant: G. Ferabecoli, avocat)
   
      Cealaltă parte din procedură: Banca Europeană de Investiții
   
      Concluziile reclamantului
   
   Reclamantul solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               admiterea prezentului recurs și, prin modificarea în parte a hotărârii atacate, anularea punctelor 2 și 3 din dispozitiv, precum și a punctelor 68-75 din hotărârea propriu-zisă;
            
         
               —
            
            
               în consecință, obligarea BEI la repararea prejudiciilor suferite de domnul De Nicola, în conformitate cu cererea introductivă sau, cu titlu subsidiar, trimiterea cauzei în fața altei camere a Tribunalului Funcției Publice, pentru ca, în cadrul unui complet de judecată diferit, să se pronunțe din nou cu privire la punctele anulate,
            
         
               —
            
            
               obligarea părții adverse la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   Prezenta acțiune este îndreptată împotriva Hotărârii Tribunalului Funcției Publice (judecător unic) din 18 decembrie 2015, De Nicola/Banca Europeană de Investiții (F-82/12).
   Motivele și principalele argumente sunt similare celor invocate în cauza T-55/16 P, De Nicola/Banca Europeană de Investiții.
   Reclamantul susține, în special, că constituie o eroare de drept asimilarea cererii de despăgubire formulate în cauza F-82/12 cu cea prezentată în cauza F-55/08 și că s-a reținut în mod eronat că există autoritate de lucru judecat cu privire la unele dintre cererile de despăgubire.