CELEX: 62006TJ0076
Language: sv
Date: 2011-11-16 00:00:00
Title: Tribunalens dom (fjärde avdelningen) av den 16 november 2011.#Plasticos Españoles, SA (ASPLA) mot Europeiska kommissionen.#Konkurrens - Konkurrensbegränsande samverkan - Marknaden för industrisäckar av plast - Beslut i vilket en överträdelse av artikel 81.1 EG konstateras - Individualiserat informationsutbyte - Fastställande av priser och försäljningskvoter per geografisk zon - Uppdelning av kunder - Samordnade anbud till följd av anbudsinfordran - En enda, fortlöpande överträdelse - Omfattningen av de beteenden som blivit föremål för sanktioner - Avgränsning av produktmarknaden och den geografiska marknaden - Riktlinjer för beräkning av böter - Likabehandlingsprincipen och proportionalitetsprincipen - Försvårande och förmildrande omständigheter - Tak på 10 procent av omsättningen.#Mål T-76/06.

Tribunalens dom (fjärde avdelningen) av den 16 november 2011 – ASPLA mot kommissionen
      (mål T‑76/06)
      ”Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Marknaden för industrisäckar av plast – Beslut i vilket en överträdelse av artikel 81.1 EG konstateras – Individualiserat informationsutbyte – Fastställande av priser och försäljningskvoter per geografisk zon – Uppdelning av kunder – Samordnade anbud till följd av anbudsinfordran – En enda, fortlöpande överträdelse – Omfattningen av de beteenden som blivit föremål för sanktioner – Avgränsning av produktmarknaden och den geografiska marknaden – Riktlinjer för beräkning av böter – Likabehandlingsprincipen och proportionalitetsprincipen – Försvårande och förmildrande omständigheter – Tak på 10 procent av omsättningen”
      1.                     Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Avtal och samordnade förfaranden som utgör en enda överträdelse – Företag som
            kan klandras för överträdelsen bestående i att ha deltagit i en övergripande överenskommelse – Kriterier – Krav på att företaget
            varit verksamt på hela det område som täcks av den konkurrensbegränsande samverkan – Föreligger inte (Artikel 81.1 EG) (se
            punkterna 22, 23, 30, 32, 66 och 109)
      2.                     Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Deltagande i företagsmöte med konkurrensbegränsande syfte – Omständighet som
            gör det möjligt att, då företaget inte tagit avstånd från fattade beslut, slå fast att företaget deltagit i en efterföljande
            konkurrensbegränsande samverkan (Artikel 81.1 EG) (se punkt 24)
      3.                     Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Avgränsning av marknaden – Föremål – Skyldighet att avgränsa den relevanta
            marknaden – Gränser (Artikel 81.1 EG) (se punkterna 80–84)
      4.                     Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Indelning av de berörda företagen i olika kategorier – Indelning utifrån företagets
            storlek – Kommissionens utrymme för skönsmässig bedömning (Artikel 81.1 EG; rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.2; kommissionens
            meddelande nr 98/C 9/03) (se punkterna 92 och 93)
      5.                     Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Kriterier – Överträdelsens allvar – Bedömning – Beaktande av den ekonomiska
            verkligheten då överträdelsen begicks – Kommissionens användning av ett och samma referensår för alla de företag som deltagit
            i överträdelsen – Tillåtet (Artikel 81.1 EG; rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.3; kommissionens meddelande nr 98/C 9/03,
            punkt 1 A) (se punkterna 111 och 112)
      6.                     Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Kriterier – Överträdelsens allvar – Förmildrande omständigheter – Företagets
            passiva eller efterföljande roll – Bedömningskriterier (Artikel 81.1 EG; rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.2; kommissionens
            meddelande nr 98/C 9/03, punkt 3 första strecksatsen) (se punkterna 124–126)
      7.                     Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Kriterier – Överträdelsens allvar – Förmildrande omständigheter – Frånvaro av
            vinst – Omfattas inte (Artikel 81.1 EG; rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.2) (se punkt 128)
      8.                     Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Likabehandlingsprincipen – Olikheter mellan företag till följd av tillämpningen
            av det högsta beloppet – Tillåtet (Artikel 81.1 EG; rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.2) (se punkterna 143 och 144)
      Saken
      
         
               Talan i första hand om delvis ogiltigförklaring av kommissionens beslut K(2005) 4634 slutlig av den 30 november 2005 om ett
                  förfarande enligt artikel 81 [EG] (Ärende COMP/F/38.354 – Industrisäckar) avseende en konkurrensbegränsande samverkan på marknaden
                  för industrisäckar av plast och i andra hand om nedsättning av de böter som påförts sökanden.
               
            Domslut
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Talan ogillas.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Plasticos Españoles, SA (ASPLA) ska ersätta rättegångskostnaderna.