CELEX: 62006TJ0026
Language: pl
Date: 2010-09-13
Title: Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 13 września 2010 r.#Trioplast Wittenheim SA przeciwko Komisji Europejskiej.#Konkurencja - Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki - Rynek plastikowych worków przemysłowych - Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 81 WE - Czas trwania naruszenia - Grzywny - Waga naruszenia - Okoliczności łagodzące - Współpraca w toku postępowania administracyjnego - Proporcjonalność.#Sprawa T-26/06.

Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 13 września 2010 r. – Trioplast Wittenheim przeciwko Komisji
      (sprawa T‑26/06)
      Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Rynek plastikowych worków przemysłowych – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 81 WE – Czas trwania naruszenia – Grzywny – Waga naruszenia – Okoliczności łagodzące – Współpraca w toku postępowania administracyjnego – Proporcjonalność
      1.                     Konkurencja – Postępowanie administracyjne – Decyzja Komisji stwierdzająca naruszenie – Ciężar udowodnienia naruszenia i czasu
            jego trwania spoczywający na Komisji – Zakres ciężaru dowodu – Spoczywający na przedsiębiorstwie ciężar dowodu na okoliczność
            różnicy zdań w stosunku do decyzji podjętych w trakcie spotkań przedsiębiorstw (art. 81 ust. 1 WE) (por. pkt 39-42, 47, 48)
      2.                     Konkurencja – Grzywny – Odpowiedzialność solidarna za zapłatę – Ustalenie kwoty grzywny, jaka ma być zapłacona przez odpowiedzialne
            solidarnie przedsiębiorstwo – Przedsiębiorstwo zbyte kilkakrotnie w trakcie naruszenia ‑ Szereg następujących po sobie spółek
            dominujących (rozporządzenie Rady nr 1/2003; komunikat Komisji 98/C 9/03) (por. pkt 69-72)
      3.                     Konkurencja – Grzywny – Kwota – Ustalenie – Kryteria – Waga naruszenia – Ocena – Uwzględnienie rzeczywistej sytuacji gospodarczej
            istniejącej w momencie popełnienia naruszenia (rozporządzenie Rady nr 1/2003, art. 23 ust. 3; komunikat Komisji 98/C 9/03)
            (por. pkt 80-82)
      4.                     Konkurencja – Grzywny – Kwota – Ustalenie – Kryteria – Waga naruszenia – Okoliczności łagodzące – Bierna rola przedsiębiorstwa
            lub pójście przez nie w ślad za liderem – Kryteria oceny (rozporządzenie Rady nr 1/2003, art. 23 ust. 3; komunikat Komisji
            98/C 9/03, pkt 3) (por. pkt 92-94)
      5.                     Konkurencja – Grzywny – Kwota – Ustalenie – Kwota maksymalna – Obliczanie– Obrót, jaki należy uwzględnić – Łączny obrót wszystkich
            spółek tworzących podmiot gospodarczy działający jako przedsiębiorstwo (rozporządzenie Rady nr 1/2003, art. 23 ust. 2; komunikat
            Komisji 98/C 9/03, pkt 5) (por. pkt 112, 113, 115, 145)
      6.                     Konkurencja – Grzywny – Kwota – Ustalenie – Uprawnienia dyskrecjonalne Komisji – Łączona kwota grzywien przekraczająca całkowitą
            wartość sprzedaży na danym rynku – Naruszenie zasady proporcjonalności – Brak (rozporządzenie Rady nr 1/2003, art. 23 ust. 2)
            (por. pkt 143-145)
      Przedmiot 
      
         
               Wniosek o stwierdzenie częściowej nieważności decyzji Komisji C (2005) 4634 wersja ostateczna z dnia 30 listopada 2005 r.
                  dotyczącej postępowania na podstawie art. 81 [WE] (sprawa COMP/F/38.354 – Worki przemysłowe) w sprawie kartelu na rynku plastikowych
                  worków przemysłowych, a tytułem żądania ewentualnego – wniosek o obniżenie grzywny nałożonej na skarżącą.
               
            Sentencja 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Skarga zostaje oddalona. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Trioplast Wittenheim SA zostaje obciążona kosztami postępowania.