CELEX: 62016CN0667
Language: sl
Date: 2016-12-23 00:00:00
Title: Zadeva C-667/16: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Nizozemska) 23. decembra 2016 – M.N.J.P.W. Nooren & J.M.F.D.C. Nooren, dediči M.N.F.M. Nooren/Staatssecretaris van Economische Zaken

13.3.2017   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 78/12
            
         Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Nizozemska) 23. decembra 2016 – M.N.J.P.W. Nooren & J.M.F.D.C. Nooren, dediči M.N.F.M. Nooren/Staatssecretaris van Economische Zaken
   (Zadeva C-667/16)
   (2017/C 078/17)
   Jezik postopka: nizozemščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   College van Beroep voor het Bedrijfsleven
   
      Stranke v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeče stranke: M.N.J.P.W. Nooren & J.M.F.D.C. Nooren, dediči M.N.F.M. Nooren
   
      Tožena stranka: Staatssecretaris van Economische Zaken
   
      Vprašanja za predhodno odločanje
   
   
               1.
            
            
               Ali je zakonodajalec Unije v členih 70, 71 in 72 Uredbe Komisije (ES) št. 1122/2009 (1) z dne 30. novembra 2009 o podrobnih pravilih za izvajanje Uredbe Sveta (ES) št. 73/2009 v zvezi z navzkrižno skladnostjo, modulacijo ter integriranim administrativnim in kontrolnim sistemom v okviru shem neposrednih podpor za kmete, določenih za navedeno uredbo, ter za izvajanje Uredbe Sveta (ES) št. 1234/2007 v zvezi z navzkrižno skladnostjo v okviru sheme podpore, določene za sektor vina predvidel možnost, da se – kot v obravnavanem primeru, v katerem gre za več primerov neskladnosti na istem področju navzkrižne skladnosti, – seštejejo znižanja pomoči zaradi ponovljenih in neponovljenih malomarnih neskladnosti z obveznostmi navzkrižne skladnosti na eni in namernih neskladnosti z obveznostmi navzkrižne skladnosti na drugi strani?
            
         
               2.
            
            
               Če je odgovor pritrdilen: Kateri člen oziroma njegov del je podlaga za to in kakšno je pravilo za to seštevanje?
            
         
               3.
            
            
               Če je odgovor nikalen: Ali obstaja podlaga za to v drugih določbah prava Unije?
            
         
      (1)  UL L 316, str. 65.