CELEX: 62015CN0119
Language: ro
Date: 2015-03-09 00:00:00
Title: Cauza C-119/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Sąd Apelacyjny w Warszawie (Polonia) la 9 martie 2015 – Biuro podróży „Partner” Sp. z o.o, Sp. komandytowa w Dąbrowie Górniczej/Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

15.6.2015   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 198/18
            
         Cerere de decizie preliminară introdusă de Sąd Apelacyjny w Warszawie (Polonia) la 9 martie 2015 – Biuro podróży „Partner” Sp. z o.o, Sp. komandytowa w Dąbrowie Górniczej/Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
   (Cauza C-119/15)
   (2015/C 198/24)
   Limba de procedură: polona
   
      Instanța de trimitere
   
   Sąd Apelacyjny w Warszawie
   
      Părțile din procedura principală
   
   
      Reclamantă: Biuro podróży „Partner” Sp. z o.o, Sp. komandytowa w Dąbrowie Górniczej
   
      Pârâtă: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
   
      Întrebările preliminare
   
   
               1)
            
            
               În lumina articolului 6 alineatul (1) și a articolului 7 din Directiva 93/13/CEE a Consiliului din 5 aprilie 1993 privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii (1), coroborate cu articolele 1 și 2 din Directiva 2009/22/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 23 aprilie 2009 privind acțiunile în încetare în ceea ce privește protecția intereselor consumatorilor (2), se poate considera că utilizarea unor clauze în Condițiile comerciale generale, cu un conținut identic cu cel al clauzelor declarate nelegale printr-o hotărâre judecătorească definitivă și înscrise în Registrul clauzelor interzise, care se referă la un întreprinzător care nu a participat la procedura finalizată cu înscrierea în Registrul clauzelor interzise, este o acțiune ilicită care, în raport cu dreptul național, reprezintă o practică ce încalcă interesele colective ale consumatorilor și pentru acest motiv justifică aplicarea unei amenzi în cadrul unei proceduri administrative la nivel național?
            
         
               2)
            
            
               În lumina articolului 267 al treilea paragraf din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, o instanță de apel a cărei hotărâre poate fi atacată cu recurs, astfel cum prevede Codul polonez de procedură civilă, este o instanță ale cărei decizii nu sunt supuse unei căi de atac în dreptul național sau Sąd Najwyższy (Înalta Curte), care are competenţa de soluționare a recursului, este o astfel de instanță?
            
         
      (1)  JO L 95, p. 29, Ediție specială, 15/vol. 2, p. 273.
   
      (2)  JO L 110, p. 30.