CELEX: 62020CN0457
Language: sv
Date: 2020-09-21 00:00:00
Title: Mål C-457/20 P: Överklagande ingett den 21 september 2020 av Crédit agricole Corporate and Investment Bank av den dom som tribunalen (andra avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 8 juli 2020 i mål T-577/18, Crédit agricole Corporate and Investment Bank mot ECB

14.12.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 433/27
            
         
      Överklagande ingett den 21 september 2020 av Crédit agricole Corporate and Investment Bank av den dom som tribunalen (andra avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 8 juli 2020 i mål T-577/18, Crédit agricole Corporate and Investment Bank mot ECB
      (Mål C-457/20 P)
      (2020/C 433/34)
      Rättegångsspråk: franska
      
         Parter
      
      
         Klagande: Crédit agricole Corporate and Investment Bank (ombud: A. Champsaur, A. Delors, avocates)
      
         Övrig part i målet: Europeiska centralbanken
      
         Klagandens yrkanden
      
      Klaganden yrkar att domstolen ska
      
                  —
               
               
                  upphäva punkt 2 i domslutet i tribunalens dom av den 8 juli 2020 i mål T-577/18, Crédit Agricole Corporate and Investment Bank mot ECB, där tribunalen i övrigt ogillar sökandens talan om ogiltigförklaring av beslut ECB/SSM/2018-FRCAG-76 av den 16 juli 2018,
               
            
                  —
               
               
                  bifalla samtliga yrkanden som Crédit Agricole Corporate and Investment Bank framställde i första instans vid tribunalen,
               
            
                  —
               
               
                  förplikta ECB att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Klaganden har åberopat tre grunder till stöd för sitt överklagande.
      
                  (1)
               
               
                  Tribunalen har gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning och har åsidosatt motiveringsskyldigheten genom att underlåta att bemöta den grund enligt vilken beslut ECB/SSM/2018-FRCAG-76 innebär ett åsidosättande av rättssäkerhetsprincipen därför att det däri fastställs att det föreligger ett åsidosättande av artikel 26.3 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 575/2013 av den 26 juni 2013, om tillsynskrav för kreditinstitut och värdepappersföretag, samtidigt som den uttryckligen har tillstått att denna bestämmelse brister i tydlighet.
               
            
                  (2)
               
               
                  Tribunalen har åsidosatt artikel 18.1 i rådets förordning (EU) nr 1024/2013 av den 15 oktober 2013 om tilldelning av särskilda uppgifter till ECB i fråga om politiken för tillsyn över kreditinstitut, samt motiveringsskyldigheten, genom att den inte har visat att klaganden har handlat vårdslöst.
               
            
                  (3)
               
               
                  Tribunalen har gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning och har åsidosatt motiveringsskyldigheten genom att underlåta att bemöta den grund enligt vilken beslut ECB/SSM/2018-FRCAG-76 innebär ett åsidosättande av proportionalitetsprincipen och likabehandlingsprincipen, samt har åsidosatt dessa båda principer genom att implicit slå fast att sanktionen var principiellt välgrundad.