CELEX: C1999/048/02
Language: da
Date: 1999-02-20 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM (Femte Afdeling) af 10. december 1998 i sag C-221/97 P, Aloys Schröder, Jan Thamann og Karl-Julius Thamann mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Fællesskabets ansvar uden for kontraktforhold - bekæmpelse af klassisk svinepest i Tyskland)

20.2.1999             DA                     De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                        C 48/1
                                                             I
                                                        (Meddelelser)
                                                    DOMSTOLEN
                                                        DOMSTOLEN
                    DOMSTOLENS DOM                               bindelse med overfùrsel af virksomheder, bedrifter eller
                        (Femte Afdeling)                         dele af bedrifter skal fortolkes således, at direktivet finder
                                                                 anvendelse i en situation, hvor en offentlig myndighed,
                     af 10. december 1998                        som har udliciteret hjemmehjñlpen til personer med behov
i de forenede sager C-173/96 og C-247/96, Francisca              herfor eller bevogtningen af nogle af sine bygninger til eÂn
SaÂnchez Hidalgo m.fl. mod Asociación de Servicios Aser,         virksomhed, ved udlùbet af eller efter opsigelse af kontrak-
Sociedad Cooperativa Minerva (sag C-173/96) og Horst             ten med denne virksomhed beslutter at udlicitere tjenestey-
Ziemann mod Ziemann Sicherheit GmbH, Horst Bohn                  delsen til en anden virksomhed, for så vidt som der samti-
Sicherheitsdienst (sag C-247/96) (anmodninger om prñ-            dig med denne transaktion overfùres en ùkonomisk enhed
judiciel afgùrelse fra Tribunal Superior de Justicia de          fra den ene virksomhed til den anden. Begrebet ùkonomisk
     Castilla-La Mancha og Arbeitsgericht Lörrach) (1)           enhed omfatter en organiseret helhed af personer og akti-
                                                                 ver, der gùr det muligt at udùve en ùkonomisk virksomhed
(Varetagelse af arbejdstagernes rettigheder i forbindelse
                                                                 med et selvstñndigt formål. Den omstñndighed, at den tje-
               med overfùrsel af virksomheder)
                                                                 nesteydelse, som fùrst udfùres af den gamle og dernñst af
                         (1999/C 48/01)                          den nye ordremodtager, er den samme, er ikke i sig selv
                                                                 tilstrñkkelig til, at der er tale om overfùrsel af en sådan
                (Processprog: spansk og tysk)                    enhed.
(Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive     (1) EFT C 197 af 6.7.1996 og EFT C 294 af 5.10.1996.
            offentliggjort i Samling af Afgùrelser)
I de forenede sager C-173/96 og C-247/96, angående
anmodninger, som Tribunal Superior de Justicia de Casti-
lla-La Mancha (Spanien) (sag C-173/96) og Arbeitsgericht
Lörrach (Tyskland) (sag C-247/96) i medfùr af EF-trakta-
tens artikel 177 har indgivet til Domstolen for i de for                             DOMSTOLENS DOM
nñvnte retter verserende sager, Francisca SaÂnchez Hidalgo                               (Femte Afdeling)
m.fl. mod Asociación de Servicios Aser, Sociedad Coopera-
                                                                                      af 10. december 1998
tiva Minerva (sag C-173/96) og Horst Ziemann mod Zie-
mann Sicherheit GmbH, Horst Bohn Sicherheitsdienst (sag          i sag C-221/97 P, Aloys Schröder, Jan Thamann og Karl-
C-247/96), at opnå en prñjudiciel afgùrelse vedrùrende           Julius Thamann mod Kommissionen for De Europñiske
fortolkningen af Rådets direktiv 77/187/EéF af 14.                                        Fñllesskaber (1)
februar 1977 om tilnñrmelse af medlemsstaternes lovgiv-
                                                                 (Fñllesskabets ansvar uden for kontraktforhold Ð bekñm-
ning om varetagelse af arbejdstagernes rettigheder i forbin-
                                                                             pelse af klassisk svinepest i Tyskland)
delse med overfùrsel af virksomheder, bedrifter eller dele
af bedrifter (EFT L 61 af 5.3.1977, s. 26), dar Domstolen                                 (1999/C 48/02)
(Femte Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, J.-P.
Puissochet (refererende dommer), og dommerne P. Jann,                                  (Processprog: tysk)
J. C. Moitinho de Almeida, C. Gulmann og D. A. O.
Edward; generaladvokat: G. Cosmas; justitssekretñr: assi-
sterende justitssekretñr H. von Holstein, den 10. december        (Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive
1998 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:                              offentliggjort i Samling af Afgùrelser)
Artikel 1, stk. 1, i Rådets direktiv 77/187/EéF af               I sag C-221/97 P, Aloys Schröder, Jan Thamann og Karl-
14. februar 1977 om tilnñrmelse af medlemsstaternes lov-         Julius Thamann, i disses egenskab af selskabsdeltagere i
givning om varetagelse af arbejdstagernes rettigheder i for-     det tyske selskab Zuchtschweine Epe GbR, ved advoka-
 ---pagebreak--- C 48/2                DA                     De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                      20.2.1999
terne Gerd Rentzmann og Rudolf Brenken, Quakenbrück              sekretñr: fuldmñgtig L. Hewlett, den 10. december 1998
(Tyskland), og med valgt adresse i Luxembourg hos advo-          afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
katerne Michel Molitor, Pierre Feltgen og AndreÂ Harpes,
14A, rue des Bains, angående appel af dom afsagt den             1) Artikel 51, stk. 1, i Rådets forordning (EéF)
15. april 1997 af De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùr-              nr. 574/72 af 21. marts 1972 om regler til gennem-
ste Instans (Femte Afdeling) i sag T-390/94, Schröder m.fl.           fùrelse af forordning (EéF) nr. 1408/71 om anvendelse
mod Kommissionen (Sml. II, s. 501), hvori der er nedlagt              af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere, selv-
påstand om ophñvelse af dommen Ð den anden part i                     stñndige erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer,
appelsagen er Kommissionen for De Europñiske Fñlles-                  der flytter inden for Fñllesskabet, som ñndret og
skaber (befuldmñgtiget: Claudia Schmidt, bistået af advo-             ajourfùrt ved forordning (EéF) nr. 2001/83, er til hin-
kat Bertrand Wägenbaur), har Domstolen (Femte Afde-                   der for, at den kompetente institution med hensyn til
ling), sammensat af formanden for Fùrste Afdeling, P. Jann            en tidligere grñnsearbejder, der modtager invaliditets-
(refererende dommer), som fungerende formand for Femte                ydelser, som har bopñl i en anden medlemsstat end
Afdeling, og dommerne C. Gulmann, D. A. O. Edward, L.                 den stat, hvor den forpligtede institution er beliggende,
Sevón og M. Wathelet; generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo                  og hvis bopñl ligger tñttere på institutionen i den
Colomer; justitssekretñr: R. Grass, den 10. december                  kompetente stat end institutionen i bopñlsstaten, fore-
1998 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:                       tager den administrative og lñgelige undersùgelse af
                                                                      vedkommende uden forinden at have anmodet om, at
1) Appellen forkastes.                                                institutionen på bopñlsstedet foretager en undersùgel-
                                                                      se. Bestemmelsen er imidlertid ikke til hinder for, at
2) Aloys Schröder og Jan og Karl-Julius Thamann betaler               vedkommende giver afkald på adgangen til forinden at
     appelsagens omkostninger.                                        blive undersùgt af institutionen på bopñlsstedet, på
                                                                      betingelse af, at han frit og utvetydigt giver afkald her-
                                                                      på.
(1) EFT C 252 af 16.8.1997.
                                                                 2) Forordningens artikel 40 er ikke til hinder for, at den
                                                                      kompetente institution ved den fùrste fastsñttelse af en
                                                                      invaliditetsydelse til en person, der har bopñl i en
                                                                      anden medlemsstat end den stat, hvor den kompetente
                                                                      institution er beliggende, fastsñtter invaliditetsgraden
                    DOMSTOLENS DOM                                    på grundlag af en af institutionen selv foretaget lñgelig
                        (Tredje Afdeling)                             undersùgelse uden forinden at have anmodet om, at
                     af 10. december 1998                             institutionen i bopñlsstaten foretager en undersùgelse.
                                                                      Den kompetente institution skal imidlertid tage hensyn
i sag C-279/97, Bestuur van het Landelijk instituut sociale           til lñgelige dokumenter og erklñringer samt admini-
verzekeringen mod C. J. M. Voeten og J. Beckers (anmod-               strative oplysninger fra institutionen i vedkommendes
ning om prñjudiciel afgùrelse fra Centrale Raad van                   bopñlsstat.
                           Beroep) (1)
(Social sikring Ð grñnsearbejdere Ð invaliditet Ð lñgelig        (1) EFT C 271 af 6.9.1997.
                          undersùgelse)
                         (1999/C 48/03)
                 (Processprog: nederlandsk)
                                                                                      DOMSTOLENS DOM
(Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive                              (Tredje Afdeling)
            offentliggjort i Samling af Afgùrelser)
                                                                                       af 10. december 1998
I sag C-279/97, angående en anmodning, som Centrale              i sag C-290/97, Georg Bruner, der driver virksomhed
Raad van Beroep (Nederlandene) i medfùr af EF-trakta-            under navnet »Georg Bruner«, mod Hauptzollamt
tens artikel 177 har indgivet til Domstolen for i de for         Hamburg-Jonas (anmodning om prñjudiciel afgùrelse fra
nñvnte ret verserende sager, Bestuur van het Landelijk                                  Bundesfinanzhof) (1)
instituut sociale verzekeringen mod C. J. M. Voeten og J.        (Eksportrestitutioner Ð nomenklaturen for landbrugs-
Beckers, at opnå en prñjudiciel afgùrelse vedrùrende for-                                    produkter)
tolkningen af artikel 40 og 51 i Rådets forordning (EéF)
nr. 574/72 af 21. marts 1972 om regler til gennemfùrelse                                   (1999/C 48/04)
af forordning (EéF) nr. 1408/71 om anvendelse af de
sociale sikringsordninger på arbejdstagere, selvstñndige                                (Processprog: tysk)
erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der flytter
inden for Fñllesskabet, som ñndret og ajourfùrt ved for-          (Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive
ordning (EéF) nr. 2001/83 (EFT L 230 af 22.8.1984,                            offentliggjort i Samling af Afgùrelser)
s. 86), har Domstolen (Tredje Afdeling), sammensat af
afdelingsformanden, J.-P. Puissochet, og dommerne J. C.          I sag C-290/97, angående en anmodning, som Bundes-
Moitinho de Almeida (refererende dommer) og C. Gul-              finanzhof (Tyskland) i medfùr af EF-traktatens artikel 177
mann; generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer; justits-           har indgivet til Domstolen for i den for nñvnte ret verse-