CELEX: 62014TN0848
Language: bg
Date: 2014-12-31 00:00:00
Title: Дело T-848/14 P: Жалба, подадена на 31 декември 2014 г. от Carlo De Nicola срещу решението, постановено на 11 ноември 2014 г. от Съда на публичната служба по дело F-55/08 RENV, De Nicola/ЕИБ

2.3.2015   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 73/45
            
         
      Жалба, подадена на 31 декември 2014 г. от Carlo De Nicola срещу решението, постановено на 11 ноември 2014 г. от Съда на публичната служба по дело F-55/08 RENV, De Nicola/ЕИБ
      (Дело T-848/14 P)
      (2015/C 073/56)
      Език на производството: италиански
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: Carlo De Nicola (Strassen, Люксембург) (представител: L. Isola, адвокат)
      
         Друга страна в производството: Европейска инвестиционна банка
      
         Искания на жалбоподателя
      
      Жалбоподателят иска от Общия съд да допусне настоящата жалба и да измени отчасти обжалваното съдебно решение, да премахне позоваването на член 270 ДФЕС, да отмени точки 2 и 3 от диспозитива и точки 16, 17, 18, 19, 22, 37, 41, 42, 45, 47, 48, 49, 51, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65 и 66 от мотивите. Да върне делото на друг състав на Съда на публичната служба, който да се произнесе отново по отменените точки, след събиране на поисканите доказателства. Жалбоподателят си запазва правото да представи доказателства, преки или косвени, необходими с оглед на защитата на насрещната страна, както и да представи всички други документи, които са необходими за оборването на аргументите на насрещната страна. Да се осъди ответника да заплати съдебните разноски.
      
         Правни основания и основни доводи
      
      Настоящата жалба е насочена срещу решението на Съда на публичната служба от 11 ноември 2014 г. по дело F-55/08 RENV, De Nicola/ЕИБ.
      Жалбоподателят излага следните правни основания в подкрепа на жалбата си:
      
                  1.
               
               
                  Липса на произнасяне по искането за оттегляне на становището и на документите на ЕИБ;
               
            
                  2.
               
               
                  Липса на произнасяне във връзка с отвода на председателя на съдебния състав;
               
            
                  3.
               
               
                  Погрешно тълкуване на решението по дело T-37/10 P;
               
            
                  4.
               
               
                  Липса или неоснователност на мотивите относно установяването на морален тормоз и разпореждането да бъде преустановен;
               
            
                  5.
               
               
                  Комитетът по жалбите следва да се произнесе по същество относно атестационния доклад за 2006 г.
               
            
                  6.
               
               
                  Наличие на интерес от отмяна на повишенията за 2007 г., за да не се допусне да станат окончателни.