CELEX: 62008CB0394
Language: pl
Date: 2009-06-03 00:00:00
Title: Sprawa C-394/08 P: Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 3 czerwca 2009 r. — Zipcar, Inc. przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (Odwołanie — Wspólnotowy znak towarowy — Artykuł8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 — Słowny znak towarowy ZIPCAR — Sprzeciw właściciela słownego krajowego znaku towarowego CICAR)

12.9.2009   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 220/17
            
         Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 3 czerwca 2009 r. — Zipcar, Inc. przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
   (Sprawa C-394/08 P) (1)
   
   (Odwołanie - Wspólnotowy znak towarowy - Artykuł8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 - Słowny znak towarowy ZIPCAR - Sprzeciw właściciela słownego krajowego znaku towarowego CICAR)
   2009/C 220/29
   Język postępowania: angielski
   
      Strony
   
   
      Wnoszący odwołanie: Zipcar, Inc. (przedstawiciel: M. Elmslie, solicitor)
   
      Druga strona postępowania: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: D. Botis, pełnomocnik)
   
      Przedmiot
   
   Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (ósma izba) z dnia 25 czerwca 2008 r. w sprawie T-36/07 Zipcar, Inc. przeciwko OHIM, którym Sąd oddalił skargę zgłaszającego słowny znak towarowy „ZIPCAR” dla towarów należących do klas 9, 39 i 42 o stwierdzenie nieważności decyzji R 122/2006-2 Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (OHIM) z dnia 30 listopada 2006 r. oddalającej odwołanie od decyzji Wydziału Sprzeciwów, na mocy której odmówiono częściowo rejestracji tego znaku towarowego w ramach postępowania w sprawie sprzeciwu wniesionego przez właściciela słownego krajowego znaku towarowego „CICAR” dla usług należących do klasy 39
   
      Sentencja
   
   
               1)
            
            
               Odwołanie zostaje w części odrzucone i w części oddalone.
            
         
               2)
            
            
               Zipcar, Inc zostaje obciążona kosztami postępowania.
            
         
      (1)  Dz.U. C 285 z 8.11.2008.