CELEX: 62014TN0495
Language: hu
Date: 2014-06-26 00:00:00
Title: T-495/14. sz. ügy: 2014. június 26-án benyújtott kereset – Theodorakis és Theodoraki kontra Tanács

1.9.2014   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 292/52
            
         2014. június 26-án benyújtott kereset – Theodorakis és Theodoraki kontra Tanács
   (T-495/14. sz. ügy)
   2014/C 292/64
   Az eljárás nyelve: görög
   
      Felek
   
   
      Felperesek: Georgios Theodorakis (Chania, Görögország) és Maria Theodoraki (Chania, Görögország) (képviselők: B. Christianos és S. Paliou ügyvédek)
   
      Alperes: az Európai Unió Tanácsa
   
      Kérelmek
   
   A felperesek azt kérik, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               kötelezze az alperest 1 4 31  193,58 EUR összegnek a felperesek részére történő megfizetésére az alperes jogellenes cselekményei miatt felmerült káruk megtérítéseként, kötelezze továbbá az alperest a bankbetétjeiktől való jogellenes megfosztásuk időpontjától (2013. március 29.) a jelen ügyben az ítélet meghozataláig tartó időszakra kamat megfizetésére, valamint a jelen jogvitára vonatkozó ítélet meghozatalától a teljes összeg kifizetéséig késedelmi kamat megfizetésére;
            
         
               —
            
            
               másodlagosan, kötelezze az alperest a fent jelzett összeg 4/5-ének – azaz 1 1 44  954,86 EUR összegnek – a felperesek részére történő megfizetésére az alperes jogellenes cselekményei miatt felmerült káruk megtérítéseként, kötelezze továbbá az alperest a bankbetétjeiktől való jogellenes megfosztásuk időpontjától (2013. március 29.) a jelen ügyben az ítélet meghozataláig tartó időszakra kamat megfizetésére, valamint a jelen jogvitára vonatkozó ítélet meghozatalától a teljes összeg kifizetéséig késedelmi kamat megfizetésére;
            
         
               —
            
            
               harmadlagosan, állapítsa meg azt az összeget, amelyet az alperesnek a felperesek részére az alperes jogellenes cselekményei miatt felmerült kár megtérítéseként kell majd megfizetnie;
            
         
               —
            
            
               kötelezze az alperest 50  000 EUR összegnek a felperesek részére történő megfizetésére az egyenlő bánásmód elvének megsértése miatt felmerült nem vagyoni káruk megtérítéseként;
            
         
               —
            
            
               kötelezze az alperest 50  000 EUR összegnek a felperesek részére történő megfizetésére a hatékony bírói jogvédelemhez való jog megsértése miatt felmerült nem vagyoni káruk megtérítéseként, és
            
         
               —
            
            
               az alperest kötelezze a felpereseknél felmerült eljárási költségek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   A jelen keresetben a felperesek az EUMSZ 340. cikk második bekezdése értelmében azt kérik, hogy az Európai Unió – EUMSZ 268. cikk alapján hatáskörrel rendelkező – Törvényszéke kötelezze az alperest a jogellenes magatartása miatt a felperesek által elszenvedett kár megtérítésére.
   A felperesek előadják, hogy a kár akkor következett be, amikor az alperes – túllépve hatásköreinek korlátait, továbbá a másodlagos jognak és az uniós jog általános elveinek a megsértésével – elrendelte, következésképpen pedig előidézte a felperesek Cyprus Popular Bank Public Co Ltd-nél (Laiki Τrapeza) lévő bankbetéteinek csökkentését, és mindenesetre ezt elősegítette.
   A felperesek különösen azt állítják, hogy az alperes a következő alapvető jogokat és az uniós jog alábbi általános elveit sértette meg:
   
               —
            
            
               elsősorban, a tulajdonhoz való jog megsértése;
            
         
               —
            
            
               másodsorban, az egyenlő bánásmód elvének megsértése, és
            
         
               —
            
            
               harmadsorban, a felperesek bírói jogvédelemhez való jogának, valamint a jogbiztonság elvének megsértése.
            
         
               —
            
            
               A felperesek előadják, hogy teljesülnek a kár megtérítése céljából az alperes szerződésen kívüli felelősségének beállása tekintetében az ítélkezési gyakorlatban megállapított feltételek