CELEX: 62017TA0821
Language: el
Date: 2018-12-12 00:00:00
Title: Υπόθεση T-821/17: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Δεκεμβρίου 2018 — Vitromed κατά EUIPO — Vitromed Healthcare (VITROMED Germany) {Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης VITROMED Germany — Προγενέστερο λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Vitromed — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Κίνδυνος συγχύσεως — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]}

4.3.2019   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 82/53
            
         
      Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Δεκεμβρίου 2018 — Vitromed κατά EUIPO — Vitromed Healthcare (VITROMED Germany)
      (Υπόθεση T-821/17) (1)
      
      ({Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης - Διαδικασία ανακοπής - Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης VITROMED Germany - Προγενέστερο λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Vitromed - Σχετικός λόγος απαραδέκτου - Κίνδυνος συγχύσεως - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]})
      (2019/C 82/63)
      Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική
      
         Διάδικοι
      
      
         Προσφεύγουσα: Vitromed GmbH (Jena, Γερμανία) (εκπρόσωπος: M. Linß, δικηγόρος)
      
         Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωποι: A. Graul, D. Walicka και M. Fischer)
      
         Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του EUIPO, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου: Vitromed Healthcare (Jaipur, Ινδία) (εκπρόσωπος: J. Schmidt, δικηγόρος)
      
         Αντικείμενο
      
      Προσφυγή κατά της αποφάσεως του δευτέρου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 26ης Σεπτεμβρίου 2017 (υπόθεση R 2402/2016-2), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ Vitromed Healthcare και Vitromed.
      
         Διατακτικό
      
      Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
      
                  1)
               
               
                  Απορρίπτει την προσφυγή.
               
            
                  2)
               
               
                  Καταδικάζει τη Vitromed GmbH στα δικαστικά έξοδα.
               
            
         (1)  EE C 52 της 12.2.2018.