CELEX: 62014TA0420
Language: lt
Date: 2015-05-21 00:00:00
Title: Byla T-420/14: 2015 m. gegužės 21 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Wine in Black/VRDT – Quinta do Noval-Vinhos (Wine in Black) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo „Wine in Black“ paraiška — Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas NOVAL BLACK — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybės supainioti nebuvimas — Žymenų panašumas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

6.7.2015   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 221/14
            
         2015 m. gegužės 21 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Wine in Black/VRDT – Quinta do Noval-Vinhos (Wine in Black)
   
   (Byla T-420/14) (1)
   
   ((Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinio Bendrijos prekių ženklo „Wine in Black“ paraiška - Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas NOVAL BLACK - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybės supainioti nebuvimas - Žymenų panašumas - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas))
   (2015/C 221/19)
   Proceso kalba: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Wine in Black GmbH (Berlynas, Vokietija), atstovaujama advokatų A. Bauer ir V. Ahmann
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama M. Vuijst ir A. Folliard-Monguiral
   
      Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Quinta do Noval-Vinhos, SA (Pinjaunas, Portugalija)
   
      Dalykas
   
   Ieškinys dėl 2014 m. kovo 6 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1601/2013-1), susijusio su Protesto procedūra tarp Quinta do Noval-Vinhos, SA ir Wine in Black GmbH.
   
      Rezoliucinė dalis
   
   
               1.
            
            
               Panaikinti 2014 m. kovo 6 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 1601/2013-1).
            
         
               2.
            
            
               Priteisti iš VRDT bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      (1)  OL C 303, 2014 9 8.