CELEX: C1997/026/03
Language: it
Date: 1997-01-25 00:00:00
Title: SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 24 ottobre 1996 nel procedimento C-335/95 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour du travail di Liegi): Institut national d'assurances sociales pour travailleurs indépendants (Inasti) contro Michel Picard (Previdenza sociale dei lavoratori migranti - Assicurazione vecchiaia e morte - Prestazioni - Liquidazione concomitante delle pensioni ai sensi delle legislazioni di due Stati membri - Liquidazione automatica decorrente dalla presentazione di una domanda all'istituzione competente di uno Stato membro - Obbligo, per ottenere la liquidazione concomitante delle pensioni, di presentare una domanda all'istituzione dello Stato di residenza)

N. C 26/2            LU                      Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                           25 . . 97
pendente tra Société sucrière agricole de Maizy, Société su­                              SENTENZA DELLA CORTE
crière de Berneuil-sur-Aisne e Directeur régional des im­                                          (Terza Sezione )
pòts, domanda vertente sull'interpretazione delle norme
comunitarie relative a vari contributi nel settore dello zuc­                                     24 ottobre 1996
chero, la Corte ( Quarta Sezione ), composta dai signori :
                                                                      nel procedimento C-335 /95 ( domanda di pronuncia pre­
C.N. Kakouris facente funzione di presidente della quarta
sezione ( relatore ), P.J.G. Kapteyn e H. Ragnemalm, giudi­
                                                                      giudiziale proposta dalla Cour du travail di Liegi): Institut
                                                                      national d'assurances sociales pour travailleurs indépen­
ci; avvocato generale : M.B. Elmer, cancelliere: H.A. Riihl,
                                                                                     dants (Inasti) contro Michel Picard { A )
amministratore principale, ha pronunciato il 24 ottobre
1996 , una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore :         (Previdenza sociale dei lavoratori migranti — Assicurazio­
                                                                       ne vecchiaia e morte — Prestazioni — Liquidazione conco­
                                                                       mitante delle pensioni ai sensi delle legislazioni di due Stati
1 ) L'art. 8, n. 2, terzo comma, lett. a) del regolamento              membri — Liquidazione automatica decorrente dalla pre­
      (CEE) del Consiglio 30 giugno 1981 , n. 1785, relativo           sentazione di una domanda all'istituzione competente di
     all'organizzazione comune nel settore dello zucchero, e           uno Stato membro — Obbligo, per ottenere la liquidazio­
      l'art. 6, n. 4 del regolamento (CEE) del Consiglio               ne concomitante delle pensioni, di presentare una doman­
     20 giugno 1977, n. 1358, che stabilisce le norme gene­                         da all'istituzione dello Stato di residenza)
      rali di compensazione delle spese di magazzinaggio nel
      settore dello zucchero e abroga il regolamento (CEE)                                           ( 97/C 26/03 )
      n. 750/68, vanno interpretati nel senso che le condizio­
      ni prescritte perché sorga l'obbligo di versare il contri­                         (Lingua processuale: il francese)
      buto di magazzinaggio sono presenti all'atto dello
      smercio dello zucchero .
                                                                        (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pub­
2 ) L'art. 28, nn. 3 e 4 del regolamento n. 1785/81 va in­                blicata nella « Raccolta della giurisprudenza della Corte »)
      terpretato nel senso che le condizioni prescritte perché
      sorga l'obbligo di pagare i contributi alla produzione           Nel procedimento C-335/95 , avente ad oggetto la doman­
      ivi previsti sono presenti al momento del calcolo della          da di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma
      produzione di zucchero, a conclusione di ciascuna                dell' art. 177 del Trattato CE, dalla Cour du travail di Lie­
      campagna di commercializzazione.                                 gi ( Belgio ), nel procedimento dinanzi ad essa pendente tra
                                                                       Institut national d' assurances sociales pour travailleurs in­
                                                                        dépendants ( Inasti ) e Michel Picard, domanda vertente sul­
 3 ) L'art. 32 bis, n. 1 del regolamento n. 1785/81 , come              l' interpretazione dell' art. 36 del regolamento ( CEE ) del
       modificato con regolamento (CEE) del Consiglio                   Consiglio 21 marzo 1972 , n . 574, che fissa le modalità di
       24 marzo 1986, n. 934 e l'art. 1 , n. 1 del regolamento          applicazione del regolamento ( CEE ) n. 1408/71 , relativo
       (CEE) della Commissione 3 ottobre 1986, n. 3046 che              all'applicazione dei regimi di sicurezza sociale ai lavoratori
       stabilisce modalità di applicazione per quanto riguarda          subordinati, ai lavoratori autonomi e ai loro familiari che
       la riscossione del contributo di riassorbimento nel set­
                                                                        si spostano all'interno della Comunità, nella versione mo­
       tore dello zucchero, vanno interpretati nel senso che le         dificata e aggiornata dal regolamento ( CEE) del Consiglio
       condizioni prescritte perché sorga l'obbligo di pagare il        2 giugno 1983 , n . 2001 ( GU L 230, pag. 86 ), la Corte
       contributo di riassorbimento sono presenti al momento             ( Terza Sezione ), composta dai signori J.C. Moitinho de Al­
       del calcolo della produzione di zucchero a conclusione           meida ( relatore ), presidente di sezione, C. Gulmann e J.-P.
       di ognuna delle campagne di commercializzazione dal              Puissochet, giudici; avvocato generale: A. La Pergola; can­
       1986/1987 al 1990/1991 .
                                                                         celliere : R. Grass, ha pronunciato, il 24 ottobre 1996 , una
                                                                         sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore :
 4 ) L'art. 1 del regolamento (CEE) del Consiglio 2 luglio
        1987, n. 1914 che istituisce un contributo speciale di           L'art. 36, n. 4 del regolamento (CEE) del Consiglio
       riassorbimento nel settore dello zucchero per la cam­             21 marzo 1972, n. 574, che fissa le modalità di applicazio­
       pagna di commercializzazione 1987/1988 e gli artt. 1 e             ne del regolamento (CEE) n. 1408/71 , relativo all'applica­
        2 del regolamento (CEE) della Commissione 13 ottobre             zione dei regimi di sicurezza sociale ai lavoratori subordi­
        1987, n. 3061 , che fissa il coefficiente per il calcolo          nati, ai lavoratori autonomi e ai loro familiari che si
        del contributo speciale di riassorbimento per la campa­           spostano all'interno della Comunità, nella versione modifi­
        gna di commercializzazione 1986/1987 nel settore del­             cata e aggiornata dal regolamento (CEE) del Consiglio
        lo zucchero vanno interpretati nel senso che le condi­            2 giugno 1983 , n. 2001 , che prevede la liquidazione con­
        zioni prescritte perché sorga l'obbligo di pagare il              comitante delle prestazioni purché sia stata presentata una
        contributo speciale di riassorbimento sono presenti al            domanda di prestazioni ad un ente di uno Stato membro,
        momento del calcolo della produzione di zucchero a                stabilisce una regola procedurale autonoma applicabile a
        conclusione della campagna di commercializzazione                 prescindere dal rispetto delle disposizioni previste ai nn. 1­
        1986/1987.                                                         3 dello stesso articolo.
  0 ) GUn. C 189 del 22 . 7. 1995 .                                        (M GU n . C 351 del 30 . 12 . 1995 .