CELEX: C1995/333/02
Language: sv
Date: 1995-12-09 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM av den 24 oktober 1995 i mål C-266/93 (begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof): Bundeskartellamt mot Volkswagen AG och VAG Leasing GmbH ("Leasing av motorfordon - Återförsäljares exklusiva agenturverksamhet för tillverkarens dotterbolag som specialiserer sig på leasing - Tolkning av artikel 85.1 i EEG-fördraget och av kommissionens förordning (EEG) nr 123/85")

9.12.95             SV                       Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   Nr C 333/ 1

                                                                  I

                                                           (Meddelanden)

                                                     DOMSTOLEN

                                                            DOMSTOLEN

                  DOMSTOLENS DOM                                      de nämnda återförsäljarna att anta ett sådant handlings­
                 av den 24 oktober 1995                               sätt.

i mål C-70/93(begäran om förhandsavgörande från Bun­                  Kommissionens förordning (EEG) nr 123/85 av den 12 de­
desgerichtshof): Bayerische Motorenwerke AG mot ALD                   cember 1984 om tillämpning av fördragets artikel 85.3 på
                 Auto-Leasing D GmbH ( ] )                            vissa grupper av försäljnings- och serviceavtal för motor­
("Selektivt distributionssystem — Motorfordon — Leve­                 fordon skall tolkas så, att undantag inte medges enligt
ransvägran — Områdesskydd — Tolkning av artikel 85. 1 i               förordningen för ett sådant avtal.
  EEG-fördraget och av förordning (EEG) nr 123/85 ")
                                                                      (!) EGT nr C 112 , 22.4.1993 .
                         ( 95 /C 333 /01 )

                 (Rättegångsspråk : tyska)
                                                                                           DOMSTOLENS DOM
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen
kommer att publiceras i "Rättsfallssamling från Europeiska                              av den 24 oktober 1995
     gemenskapernas domstol och förstainstansrätt ")                  i mål C-266/93 (begäran om förhandsavgörande från
                                                                      Bundesgerichtshof): Bundeskartellamt mot Volkswagen
I mål C-70/93 , angående en begäran enligt artikel 177 i                          AG och VAG Leasing GmbH ( 1 )
EEG-fördraget från Bundesgerichtshof att domstolen skall              ("Leasing av motorfordon — Återförsäljares exklusiva
meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella                agenturverksamhet för tillverkarens dotterbolag som speci­
domstolen anhängiggjorda målet mellan Bayerische Moto­                aliserer sig på leasing — Tolkning av artikel 85.1 i
renwerke AG och ALD Auto-Leasing D GmbH, angående                     EEG-fördraget och av kommissionens förordning (EEG)
tolkningen av artikel 85.1 i EEG-fördraget och av kommis­                                      nr 123/85 ")
sionens förordning ( EEG ) nr 123/85 av den 12 december
                                                                                              ( 95/C 333 /02 )
 1984 om tillämpning av fördragets artikel 85.3 på vissa
grupper av försäljnings- och serviceavtal för motorfordon
                                                                                        (Rättegångsspråk : tyska)
( EGT nr L 15 , s . 16 ), har domstolen, sammansatt av G. C.
Rodríguez Iglesias, ordförande, C. N. Kakouris, D. A. O.              (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen
Edward och G. Hirsch , avdelningsordförande, samt G. F.               kommer att publiceras i "Rättsfallssamling från Europeiska
Mancini , F. A. Schockweiler ( referent ), J. C. Moitinho de               gemenskapernas domstol och förstainstansrätt ")
Almeida , P. J. G. Kapteyn, P. Jann, H. Ragnemalm och L.
Sevón , domare, med G. Tesauro som generaladvokat och                 I mål C-266/93 , angående en begäran enligt artikel 177 i
H. A. Rühl , avdelningsdirektör, som justitiesekreterare, den         EEG-fördraget från Bundesgerichtshof att domstolen skall
24 oktober 1 995 avkunnat följande dom :                              meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella
                                                                      domstolen anhängiggjorda målet mellan Bundeskartellamt
Artikel 85.1 i EEG-fördraget skall tolkas så, att- en                 och Volkswagen AG samt VAG Leasing GmbH, med stöd
biltillverkare som säljer sina fordon genom ett selektivt             av VAG-Händlerbeirat eV, angående tolkningen av arti­
distributionssystem , är förhindrad både att genom avtal              kel 85.1 i EEG-fördraget och av kommissionens förordning
komma överens med sina återförsäljare att inte leverera till          ( EEG ) nr 123/85 av den 12 december 1984 om tillämpning
oberoende leasingbolag när de senare — utan att köpmöj­               av fördragets artikel 85.3 på vissa grupper av försäljnings­
lighet medges — ställer fordonen till sådana leasingtagares           och serviceavtal för motorfordon ( EGT nr L 15 , s . 16 ), har
förfogande som har sin hemvist eller säte utanför den                 domstolen, sammansatt av G. C. Rodríguez Iglesias, ord­
berörda återförsäljarens avtalade område och att uppmana              förande,   C.   N.    Kakouris , D.        A.   O.   Edward och
 ---pagebreak--- Nr C 333 /2          SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   9.12.95

G. Hirsch , avdelningsordförande , samt G. F. Mancini , F. A.         ningen av artiklarna 13.2 a , 39.1 och 39.5 i rådets
Schockweiler ( referent ), J. C. Moitinho de Almeida , P. J. G.       förordning ( EEG ) nr 1408/71 av den 14 juni 1971 om
Kapteyn , P. Jann, H. Ragnemalm och L. Sevón, domare med              tillämpningen av systemen för social trygghet när anställda ,
G. Tesauro som generaladvokat och Fl . A. Rühl , avdelnings­          egenföretagare eller deras familjer flyttar inom gemenska­
direktör, som justitiesekreterare , den 24 oktober 1995               pen, i dess ändrade och uppdaterade lydelse enligt rådets
avkunnat följande dom :                                               förordning ( EEG ) nr 2001 /83 av den 2 juni 1983 ( EGT nr
                                                                      L 230 , s . 6 ), har domstolen ( femte avdelningen ), samman­
                                                                      satt av D. A. O Edward ( referent ), avdelningsordförande ,
1 . Artikel 85.1 i EEG-fördraget skall tokas sä, att det är          J. C. Moitinho de Almeida , C. Gulmann , P. Jann och L.
    förbjudet för den ledande biltillverkaren i en medlems­          Sevón , domare, med A. M. La Pergola som generaladvokat
    stat att ålägga samtliga sina återförsäljare i denna             och H. A. Rühl , avdelningsdirektör, som justitiesekreterare,
    medlemsstat en skyldighet att bedriva agentverksamhet i          den 26 oktober 1995 avkunnat följande dom :
    fråga om leasing uteslutande för dess eget leasingbolags
    räkning.
                                                                      Artikel 38.1 i rådets förordning (EEG) nr 1408/71 av den
                                                                      14 juni 1971 om tillämpningen av systemen för social
2 . Kommissionens förordning (EEG) nr 123/85 av den                   trygghet när anställda, egenföretagare eller deras familjer
     1 2 december 1 984 om tillämpning av fördragets arti­            flyttar inom gemenskapen, i dess ändrade och uppdaterade
    kel 85.3 på vissa grupper av försäljnings- och service­           lydelse enligt förordning (EEG) nr 2001 /83 av den 2 juni
    avtal för motorfordon skall tolkas så, att undantag inte          1 983 skall tolkas på så sätt att om den tillämpliga
    medges för att den ledande biltillverkaren i en medlems­          lagstiftningen i en medlemsstat gör beviljandet av invalidi­
    stat ålägger samtliga sina återförsäljare i denna med­            tetsförmåner beroende särskilt av villkoret att arbetstaga­
    lemsstat en skyldighet att bedriva agentverksamhet i              rens hälsotillstånd, vid den tidpunkt då han blev ansluten till
    fråga om leasing uteslutande för dess eget leasingbolags          det genom lagstiftningen fastställda systemet, inte gav
    räkning.                                                          anledning till misstanke om att det snart skulle uppkomma
                                                                      en arbetsoförmåga som följs av invaliditet, skall den
                                                                      behöriga institutionen även ta hänsyn till anslutningsperio­
(') EGT nr C 160 , 12.6.1993 .                                        der som personen har fullgjort enligt en annan medlemsstats
                                                                      lagstiftning, som om det rörde sig om perioder som hade
                                                                      fullgjorts enligt den lagstiftning som institutionen tilläm­
                                                                      par.

                                                                      (') EGT nr C 59 , 26.2.1994 .

                   DOMSTOLENS DOM
                     ( femte avdelningen )
                  av den 26 oktober 1995
i mål C-481/93 ( begäran om förhandsavgörande från
Arrondissementsrechtbank te Amsterdam): R. Moscato                                       DOMSTOLENS DOM
mot Bestuur van de Nieuwe Algemene Bedrijfsvereni­
                         ging(')                                                           ( femte avdelningen )
                                                                                        av den 26 oktober 1995
("Social trygghet — Invaliditet — Tillämplig lag — Lag­
    stiftning av typen A — Tidigare hälsotillstånd")                  i mål C-482/93 (begäran om förhandsavgörande från
                          ( 95/C 333/03 )                             Arrondissementsrechtbank te Amsterdam ): S. E. Klaus mot
                                                                       Bestuur van de Nieuwe Algemene Bedrijfsvereniging ^)
                                                                      ("Social trygghet — Sjukdom — Tidigare hälsotillstånd —
              (Rättegångsspråk : nederländska)                                Sammanläggning av försäkringsperioder ")
                                                                                              ( 95/C 333/04 )

(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen
kommer att publiceras i " Rättsfallssamling från Europeiska                         (Rättegångsspråk : nederländska)
     gemenskapernas domstol och förstainstansrätt ")

                                                                      (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen
I mål C-481 /93 , angående en begäran enligt artikel 177 i            kommer att publiceras i "Rättsfallssamling från Europeiska
EG-fördraget från Arrondissementsrechtbank te Amster­                        gemenskapernas domstol och förstainstansrätt ")
dam ( Nederländerna ) att domstolen skall meddela ett
förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen
anhängiggjorda målet mellan R. Moscato och Bestuur van                I mål C-482/93 , angående en begäran enligt artikel 177 i
de Nieuwe Algemene Bedrijfsvereniging, angående tolk                  EG-fördraget från Arrondissementsrechtbank te Amster