CELEX: C2003/251/11
Language: da
Date: 2003-10-18 00:00:00
Title: Sag C-353/03: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 25. juli 2003 af Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) i sagen Société des Produits Nestlé SA mod Mars UK Ltd

C 251/6                  DA                         Den Europæiske Unions Tidende                                             18.10.2003
nestegrenene som foreskrevet i bestemmelserne om klagebe-              Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om
handling, ikke var bebyrdende for appellanten. I mangel af et          præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
sådant møde har appellanten nemlig hverken haft lejlighed til
at fremstille sin sag behørigt over for en gruppe repræsentanter
for Kommissionen eller til at blive gjort bekendt med, hvilken
dokumentation, der efter Kommissionens opfattelse savnedes.
                                                                       A.     Skal en handlendes ret til godtgørelse for betaling af
                                                                              moms i forbindelse med en transaktion i henhold til det
                                                                              fælles momssystem og på baggrund af Rådets direktiv
                                                                              67/277/EØF (1) og 77/388/EØF (2) bedømmes under
                                                                              hensyntagen:
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved ken-
delse afsagt den 25. juli 2003 af Court of Appeal
(England & Wales) (Civil Division) i sagen Société des                        1)   alene til den specifikke transaktion, hvori den hand-
             Produits Nestlé SA mod Mars UK Ltd                                    lende har været involveret, herunder den handlendes
                                                                                   hensigt om at indgå transaktionen, eller
                            (Sag C-353/03)
                           (2003/C 251/11)
                                                                              2)   til samtlige transaktioner, herunder efterfølgende
Ved kendelse afsagt den 25. juli 2003, indgået til Domstolens                      transaktioner, der udgør en lukket leveringskæde,
Justitskontor den 18. august 2003, har Court of Appeal                             hvori den specifikke transaktion indgår, herunder de
(England & Wales) (Civil Division) i sagen Société des                             andre deltagere i kædens hensigt, som den handlende
Produits Nestlé SA mod Mars UK Ltd forelagt De Europæiske                          ikke har kendskab til og/eller ikke har mulighed for at
Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse                        have kendskab til, og/eller
af følgende spørgsmål:
Kan et varemærke få fornødent særpræg i betydningen i
artikel 3, stk. 3, i Rådets direktiv 89/104/EØF (1) og                        3)   til svig og svigagtig hensigt, uanset om disse opstår
artikel 7, stk. 3, i Rådets forordning nr. 40/94 (2) ved eller                     før eller efter den specifikke transaktion, fra andre
som følge af brugen af dette varemærke som en del af eller                         deltagere i den lukkede kæde, om hvis involvering
sammen med et andet varemærke?                                                     den handlende er uvidende, og som den handlende
                                                                                   ikke har kendskab til og/eller ikke har mulighed for at
                                                                                   have kendskab til, eller
(1) Rådets første direktiv 89/104/EØF af 21.12.1988 om indbyrdes
    tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker (EFT
    L 40 af 11.2.1989, s. 1).
(2) Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemærker           4)   et andet — og i givet fald hvilket — kriterium?
    i national ret (EFT L 11 af 14.1.1994, s. 1).
                                                                       B.    Er udelukkelse fra momsordningen af transaktioner, der
                                                                             foretaget af en uskyldig part, men som er et led i andre
                                                                             personers karruselsvindel, i strid med proportionalitets-,
                                                                             ligebehandlings- eller retssikkerhedsprincippet?
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved ken-
delse afsagt den 28. juli 2003 af High Court of Justice
(England & Wales), Chancery Division, i sagen Optigen
       Ltd mod Commissioners of Customs and Excise
                            (Sag C-354/03)                             (1) Rådets første direktiv 67/227/EØF af 11.4.1967 om harmonisering
                                                                           af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter (EFT 1967,
                           (2003/C 251/12)                                 s. 12).
                                                                       (2) Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17.5.1977 om harmonisering
                                                                           af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det
Ved kendelse afsagt den 28. juli 2003, indgået til Domstolens              fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag (EFT
Justitskontor den 18. august 2003, har High Court of Justice               L 145 af 13.6.1977, s. 1).
(England & Wales), Chancery Division, i sagen Optigen Ltd
mod Commissioners of Customs and Excise forelagt De