CELEX: C2003/007/12
Language: sv
Date: 2003-01-11 00:00:00
Title: Domstolens beslut (tredje avdelningen) av den 5 november 2002 i mål C-321/01 P: AGRANA Zucker und Stärke AG (Överklagande – Statligt stöd – Republiken Österrikes anslutningsakt – Gemensam förklaring nr 31 som bifogats slutakten till Republiken Österrikes anslutningsfördrag)

11.1.2003              SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                       C 7/7

domstolen anhängiga målet mellan Tilmann Klett och Bundes-                Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt (femte avdelning-
ministerin für Bildung, Wissenschaft und Kultur, angående                 en i utökad sammansättning) i mål T-187/99, Agrana Zucker
tolkningen av artiklarna 12 EG, 39 EG och 19 b i rådets                   und Stärke mot kommissionen (REG 2001, s. II-1587), i vilket
direktiv 78/686/EEG av den 25 juli 1978 om ömsesidigt                     det förs talan om att denna dom skall upphävas, i vilket den
erkännande av utbildnings-, examens- och andra behörighets-               andra parten är: Europeiska gemenskapernas kommission
bevis för tandläkare inklusive åtgärder för att underlätta                (ombud: M. Erhart och D. Triantafyllou), har domstolen (tredje
det faktiska utövandet av etableringsrätten och friheten att              avdelningen),    sammansatt av          avdelningsordföranden
tillhandahålla tjänster (EGT L 233, s. 1; svensk specialutgåva,           J.-P. Puissochet samt domarna F. Macken och J.N. Cunha
område 16, volym 1, s. 33), i dess lydelse enligt akten om                Rodrigues (referent), generaladvokat: F.G. Jacobs, justitiesekre-
villkoren för Republiken Österrikes, Republiken Finlands och              terare: R. Grass, den 5 november 2002 meddelat följande
Konungariket Sveriges anslutning till de fördrag som ligger till          beslut:
grund för Europeiska unionen och om anpassning av fördragen
(EGT C 241, 1994, s. 21, och EGT L 1, 1995, s. 1), samt av
artiklarna 3 och 9 i rådets direktiv 93/16/EEG av den 5 april             1)   Överklagandet ogillas.
1993 om underlättande av läkares fria rörlighet och ömsesidigt
erkännande av deras utbildnings-, examens- och andra behörig-             2)   Agrana Zucker und Stärke AG skall ersätta rättegångskostna-
hetsbevis (EGT L 165, s. 1; svensk specialutgåva, område 6,
                                                                               derna.
volym 4, s. 102), i dess lydelse enligt nämnda anslutningsakt,
har domstolen (fjärde avdelningen), sammansatt av avdelnings-
ordföranden C.W.A. Timmermans (referent) samt domarna
D.A.O. Edward och S. von Bahr, generaladvokat: A. Tizzano,                (1 ) EGT C 303, 27.10.2001.
justitiesekreterare: R. Grass, den 5 november 2002 meddelat
följande beslut:

Artikel 19 b i rådets direktiv 78/686/EEG av den 25 juli 1978
om ömsesidigt erkännande av utbildnings-, examens- och andra
behörighetsbevis för tandläkare inklusive åtgärder för att underlätta
det faktiska utövandet av etableringsrätten och friheten att tillhanda-
hålla tjänster, i dess lydelse enligt akten om villkoren för Republiken
Österrikes, Republiken Finlands och Konungariket Sveriges anslut-
ning till de fördrag som ligger till grund för Europeiska unionen och     Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Bundes-
om anpassning av fördragen, skall tolkas så att en person som             sozialgericht av den 15 augusti 2002 i målet mellan
innehar en medicine doktorstitel i allmänmedicin, som inte har               Roberto Adanez-Vega och Bundesanstalt für Arbeit
utfärdats av ett österrikiskt universitet, inte kan ges tillträde till
den specialistutbildning till tandläkare som tillhandahålls i denna
medlemsstat.                                                                                      (Mål C-372/02)

( 1) EGT C 227, 11.8.2001.
                                                                                                   (2003/C 7/13)

                    DOMSTOLENS BESLUT
                                                                          Bundessozialgericht begär genom beslut av den 15 augusti
                       (tredje avdelningen)                               2002, vilket inkom till domstolens kansli den 16 oktober
                                                                          2002, att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela
                    av den 5 november 2002                                ett förhandsavgörande i målet mellan Roberto Adanez-Vega
                                                                          och Bundesanstalt für Arbeit beträffande följande frågor:
  i mål C-321/01 P: AGRANA Zucker und Stärke AG (1)

(Överklagande – Statligt stöd – Republiken Österrikes                     1.   Omfattas en person, som efter mer än två månader
anslutningsakt – Gemensam förklaring nr 31 som bifogats                        efter avslutad obligatorisk militärtjänstgöring i Spanien
  slutakten till Republiken Österrikes anslutningsfördrag)                     ansöker om ersättning från den tyska arbetslöshetsförsäk-
                                                                               ringen,
                            (2003/C 7/12)
                                                                               a)   av den spanska lagstiftningen i enlighet med arti-
                      (Rättegångsspråk: tyska)
                                                                                    kel 13.2 e i rådets (EEG) förordning nr 1408/71 (1)
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att                 av den 14 juni 1971 om tillämpningen av systemen
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas                      för social trygghet när anställda, egenföretagare och
                   domstol och förstainstansrätt”)                                  deras familjemedlemmar flyttar inom gemenskapen,
                                                                                    i dess ändrade och uppdaterade lydelse enligt rådets
                                                                                    förordning (EEG) nr 2001/83 (2) av den 2 juni 1983,
I mål C-321/01 P, AGRANA Zucker und Stärke AG, med säte                             i dess ändrade lydelse enligt rådets förordning (EEG)
i Vienne (Österrike), (Advokater: W. Barfuß och H. Wollmann),                       nr 2195/91 ( 3) av den 25 juni 1991 – nedan kallad
angående överklagande av dom meddelad den 7 juni 2001 av                            förordning nr 1408/71, eller