CELEX: 62020CB0594
Language: lt
Date: 2021-04-15 00:00:00
Title: Byla C-594/20: 2021 m. balandžio 15 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis byloje (Markkinaoikeus (Suomija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Kuluttaja-asiamies / MiGame Oy (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis – Direktyva 2011/83/ES – Su vartotojais sudarytos sutartys – 21 straipsnis – „Bendravimas telefonu“ – Prekiautojo naudojimasis telefono linija, kad vartotojai galėtų su juo susisiekti dėl sudarytos sutarties – Garantinio aptarnavimo pagal sudarytas sutartis tikslais bendrovės įdiegtos dvi telefono linijos: padidinto tarifo fiksuotojo ryšio linija ir nemokama mobiliojo ryšio linija – Klientams skirtų komunikacijos priemonių turinys – Leistinumas naudoti pagalbos telefonu linija, už kurią klientai moka didesnę nei bazinę kainą – Bazinės kainos sąvoka)

2021 7 19   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 289/19
            
         
      2021 m. balandžio 15 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis byloje (Markkinaoikeus (Suomija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Kuluttaja-asiamies / MiGame Oy
      
      (Byla C-594/20) (1)
      
      (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis - Direktyva 2011/83/ES - Su vartotojais sudarytos sutartys - 21 straipsnis - „Bendravimas telefonu“ - Prekiautojo naudojimasis telefono linija, kad vartotojai galėtų su juo susisiekti dėl sudarytos sutarties - Garantinio aptarnavimo pagal sudarytas sutartis tikslais bendrovės įdiegtos dvi telefono linijos: padidinto tarifo fiksuotojo ryšio linija ir nemokama mobiliojo ryšio linija - Klientams skirtų komunikacijos priemonių turinys - Leistinumas naudoti pagalbos telefonu linija, už kurią klientai moka didesnę nei bazinę kainą - Bazinės kainos sąvoka)
      (2021/C 289/27)
      Proceso kalba: suomių
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      
         Markkinaoikeus
      
      
         Šalys
      
      
         Pareiškėjas: Kuluttaja-asiamies
      
      
         Atsakovė: MiGame Oy
      
      
         Rezoliucinė dalis
      
      2011 m. spalio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2011/83/ES dėl vartotojų teisių, kuria iš dalies keičiamos Tarybos direktyva 93/13/EEB ir Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 1999/44/EB bei panaikinamos Tarybos direktyva 85/577/EEB ir Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 97/7/EB, 21 straipsnio pirmą pastraipą reikia aiškinti taip, kad ja draudžiama prekybininkui, be telefono numerio, kuriuo skambinant taikomas tarifas neviršija bazinės kainos, klientams nurodyti telefono numerį, kuriuo skambinant taikomas didesnis už tą kainą tarifas ir kuriuo vartotojai, su tuo prekybininku sudarę sutartį, rizikuoja pasinaudoti.
      
         (1)  OL C 35, 2021 2 1.