CELEX: 62013CN0281
Language: bg
Date: 2013-05-22 00:00:00
Title: Дело C-281/13 P: Жалба, подадена на 22 май 2013 г. от Lord Inglewood и др. срещу Решение, постановено от Общия съд (четвърти състав) на 13 март 2013 г. по съединени дела Т-229/11 и Т-276/11, Inglewood и др./Парламент

3.8.2013   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 226/3
            
         Жалба, подадена на 22 май 2013 г. от Lord Inglewood и др. срещу Решение, постановено от Общия съд (четвърти състав) на 13 март 2013 г. по съединени дела Т-229/11 и Т-276/11, Inglewood и др./Парламент
   (Дело C-281/13 P)
   (2013/C 226/06)
   Език на производството: френски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподатели: Lord Inglewood и др. (представители: S. Orlandi, J.-N. Louis, D. Abreu Caldas, avocats)
   
      Друга страна в производството: Европейски парламент
   
      Искания на жалбоподателите
   
   
               —
            
            
               да се приеме и постанови
               
                           —
                        
                        
                           отмяна на Решение на Общия съд на Европейския съюз (четвърти състав) от 13 март 2013 г. по дело Inglewood и др./Парламент (съединени дела T-229/11 и T-276/11);
                        
                     
         
               —
            
            
               да се постанови ново решение по делото, в което да се приеме, че:
               
                           —
                        
                        
                           решението на Бюрото на Европейския парламент, с което пенсионната възраст се увеличава от 60 на 63 години и се премахват специалните условия за ползване на пенсията или под формата на очаквана пенсия, или чрез еднократно изплащане на част от набраните суми, е незаконосъобразно,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           да се отменят обжалваните решения,
                        
                     
         
               —
            
            
               да бъде осъден Парламентът да заплати съдебните разноски за двете инстанции.
            
         
      Основания и основни доводи
   
   Жалбата е срещу решение на Общия съд, с което той отхвърля жалбите им за отмяна на решенията на Европейския парламент, с които им е отказана възможността да се ползват от допълнителна доброволна пенсия или под формата на очаквана пенсия, или при навършване на 60 годишна възраст, или като им се изплати еднократно наведнъж част от набраните суми.
   На първо място жалбоподателите се позовават на допусната от Общия съд грешка при прилагане на правото, тъй като с обжалваните решения били нарушени техни права —придобити или очаквани въз основа на условията, определени и приети в момента на встъпването им в длъжност.
   На второ място, Общият съд допуснал грешка при прилагане на правото, като отхвърлил правното основание, изведено от нарушението на член 27, параграф 2 от Устава на членовете на Европейския парламент, а в тази разпоредба се уточнявало, че придобитите или очаквани права се запазват. Наистина, с Решението от 1 април 2009 г. били нарушени придобитите права на жалбоподателите, т.е. право да искат очаквана пенсия или да предпочетат да се ползват от нея на 60 години и евентуално да ползват еднократно изплащане на част от набраните суми.
   На трето място, Общият съд допуснал грешка при прилагане на правото и като приел, че Уставът на членовете на Европейския парламент не бил приложим, тъй като влязъл в сила след решението с общо приложение от 1 април 2009 г., докато обжалваните индивидуални решения били приети след тази дата.
   На четвърто място, Общият съд допуснал грешка при прилагане на правото, като отхвърлил правното основание, изведено от нарушението на принципа на равно третиране, тъй като жалбоподателите имали оправдани правни очаквания, че ще могат да се ползват от пенсиите си при условията, определени и прилагани през съществена част от периода, през който правили пенсионни вноски или към деня на преустановяване на дейността им, повече от лицата, които се ползвали от нормите, с които били въведени изключения, а именно тези, които продължавали да упражняват дейността си и били навършили 60 години преди влизането в сила на 14 юли 2009 г. на решението от 1 април 2009 г.
   На последно място, Общият съд допуснал грешка при прилагане на правото, като отхвърлил правното основание, изведено от нарушението на принципа на пропорционалност, след като установил, че само 10 % от осигурените лица търпят последствията от финансовата криза и предвидимите последици, свързани с фонд, създаден като временен и който трябва да престане да съществува.