CELEX: 62019TB0619(01)
Language: pl
Date: 2020-07-10 00:00:00
Title: Sprawa T-619/19: Postanowienie Sądu z dnia 10 lipca 2020 r. – KF / SatCen [Skarga o stwierdzenie nieważności oraz o odszkodowanie i zadośćuczynienie – Personel SatCenu – Personel kontraktowy – Właściwość sądów Unii – Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa – Decyzja o wszczęciu dochodzenia administracyjnego w sprawie skarżącej w celu wykonania wyroku Sądu – Akt niekorzystny – Żądanie odsetek od kwoty zasądzonej przez Sąd tytułem naprawienia poniesionej szkody – Artykuł 76 lit. d) regulaminu postępowania – Skarga oczywiście niedopuszczalna]

19.10.2020   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 348/15
            
         
      Postanowienie Sądu z dnia 10 lipca 2020 r. – KF / SatCen
      (Sprawa T-619/19) (1)
      
      (Skarga o stwierdzenie nieważności oraz o odszkodowanie i zadośćuczynienie - Personel SatCenu - Personel kontraktowy - Właściwość sądów Unii - Wspólna polityka zagraniczna i bezpieczeństwa - Decyzja o wszczęciu dochodzenia administracyjnego w sprawie skarżącej w celu wykonania wyroku Sądu - Akt niekorzystny - Żądanie odsetek od kwoty zasądzonej przez Sąd tytułem naprawienia poniesionej szkody - Artykuł 76 lit. d) regulaminu postępowania - Skarga oczywiście niedopuszczalna)
      (2020/C 348/21)
      Język postępowania: angielski
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: KF (przedstawiciele: adwokat A. Kunst i N. Macaulay, barrister)
      
         Strona pozwana: Centrum Satelitarne Unii Europejskiej (przedstawiciel: adwokat A. Guillerme)
      
         Przedmiot
      
      Po pierwsze, oparte na art. 263 TFUE żądanie stwierdzenia nieważności decyzji dyrektora SatCenu z dnia 3 lipca 2019 r. o wszczęciu dochodzenia administracyjnego w sprawie skarżącej, oraz po drugie, oparte na art. 268 TFUE żądanie odszkodowania i zadośćuczynienia za szkodę i krzywdę, które skarżąca miała ponieść między innymi wskutek tej decyzji.
      
         Sentencja
      
      
                  1)
               
               
                  Skarga zostaje oddalona.
               
            
                  2)
               
               
                  KF zostaje obciążona kosztami postępowania, w tym kosztami związanymi z postępowaniem w przedmiocie środków tymczasowych.
               
            
                  3)
               
               
                  Nie ma potrzeby orzekania w przedmiocie wniosku Rady Unii Europejskiej o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta.
               
            
                  4)
               
               
                  Strony pokrywają własne koszty związane z wnioskiem o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta.
               
            
         (1)  Dz.U. C 399 z 25.11.2019.