CELEX: C2006/190/08
Language: sv
Date: 2006-08-12 00:00:00
Title: Mål C-28/05: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 15 juni 2006 (begäran om förhandsavgörande från College van Beroep voor het bedrijfsleven (Nederländerna)) – G.J. Dokter, Maatschap Van den Top och W. Boekhout mot Minister van Landbouw och Natuur en Voedselkwaliteit (Jordbruk – Bekﾤmpning av mul- och klövsjuka – Direktiv 85/511/EEG – Direktiv 90/425/EEG – Laboratorieundersökning i syfte att fastställa förekomsten av mul- och klövsjuka utförd vid ett laboratorium som inte står angivet i bilagan till direktiv 85/511/EEG – Nationella myndigheters utrymme för skönsmässig bedömning – Proportionalitetsprincipen – Principen om iakttagandet av rätten till försvar)

12.8.2006   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 190/5
            
         Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 15 juni 2006 (begäran om förhandsavgörande från College van Beroep voor het bedrijfsleven (Nederländerna)) – G.J. Dokter, Maatschap Van den Top och W. Boekhout mot Minister van Landbouw och Natuur en Voedselkwaliteit
   (Mål C-28/05) (1)
   
   (Jordbruk - Bekämpning av mul- och klövsjuka - Direktiv 85/511/EEG - Direktiv 90/425/EEG - Laboratorieundersökning i syfte att fastställa förekomsten av mul- och klövsjuka utförd vid ett laboratorium som inte står angivet i bilagan till direktiv 85/511/EEG - Nationella myndigheters utrymme för skönsmässig bedömning - Proportionalitetsprincipen - Principen om iakttagandet av rätten till försvar)
   (2006/C 190/08)
   Rättegångsspråk: nederländska
   Hänskjutande domstol
   College van Beroep voor het bedrijfsleven (Nederländerna)
   Parter i målet vid den nationella domstolen
   
      Klagande: G.J. Dokter, Maatschap Van den Top och W. Boekhout
   
      Motpart: Minister van Landbouw och Natuur en Voedselkwaliteit
   Saken
   Begäran om förhandsavgörande – College van Beroep voor het bedrijfsleven – Tolkning av rådets direktiv 85/511/EEG av den 18 november 1985 om införande av gemenskapsåtgärder för bekämpning av mul- och klövsjuka (EGT L 315, s. 11; svensk specialutgåva, område 3, volym 19, s. 209) – Artiklarna 11.1 första strecksatsen, 13.1 andra strecksatsen och bilaga B – Direkt effekt – Laboratorium som inte nämns i bilaga B – De nationella myndigheternas utrymme för skönsmässig bedömning
   Domslut
   
               1)
            
            
               Rådets direktiv 85/511/EEG av den 18 november 1985 om införande av gemenskapsåtgärder för bekämpning av mul- och klövsjuka, i dess lydelse enligt rådets direktiv 90/423/EEG av den 26 juni 1990, skall tolkas så, att uppgiftsändringar avseende ett laboratorium som anges i direktivets bilaga B, som inte har införts enligt förfarandet i direktivets artikel 17, inte innebär att laboratoriet i fråga mister sin ställning som laboratorium i den mening som avses i denna bilaga annat än om ändringarna kan påverka säkerheten vid laboratoriet med avseende på risken för att mul- och klövsjukeviruset sprids i samband med de undersökningar de utför och därigenom öka risken för att smittan sprids lokalt bland mottagliga djur. Direktiv 85/511 utgör inte heller något hinder mot att en medlemsstat i syfte att bekämpa mul- och klövsjuka vidtar sådana åtgärder som avses i artikel 10.1 i direktiv 90/425/EEG av den 26 juni 1990 om veterinära och avelstekniska kontroller i handeln med vissa levande djur och varor inom gemenskapen med sikte på att förverkliga den inre marknaden, med stöd av resultatet från ett laboratorium som inte anges i bilaga B till direktiv 85/511.
            
         
               2)
            
            
               Den behöriga myndigheten är skyldig att följa undersökningsresultatet från ett laboratorium som har ställning som godkänt laboratorium enligt bilaga B till direktiv 85/511 och att i princip vidta de åtgärder som föreskrivs i detta direktiv eller varje annan åtgärd som anses lämplig med hänsyn till nödvändigheten av att snabbt och effektivt bekämpa mul- och klövsjuka. Den behöriga myndigheten är skyldig att även beakta resultatet från ett laboratorium som inte har denna ställning så att den i förekommande fall kan vidta de lämpliga åtgärder som föreskrivs i de gemenskapsrättsliga bestämmelserna. Eftersom detta laboratorium inte nödvändigtvis uppfyller samma krav på tillförlitlighet som ett sådant laboratorium som anges i bilaga B till direktiv 85/511, skall den behöriga myndigheten emellertid kontrollera tillförlitligheten av nämnda resultat innan åtgärderna i fråga vidtas. Den behöriga myndigheten är i vilket fall som helst skyldig att vidta dessa åtgärder med iakttagande av allmänna gemenskapsrättsliga principer, såsom proportionalitetsprincipen och de grundläggande rättigheterna.
            
         
      (1)  EUT C 93, 16.04.2005.