CELEX: 62019TN0786
Language: mt
Date: 2019-11-13 00:00:00
Title: Kawża T-786/19: Rikors ippreżentat fit-13 ta’ Novembru 2019 – Simfer Jersey vs Il-Kummissjoni

10.2.2020   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
            
            
               C 45/73
            
         
      Rikors ippreżentat fit-13 ta’ Novembru 2019 – Simfer Jersey vs Il-Kummissjoni
      (Kawża T-786/19)
      (2020/C 45/59)
      Lingwa tal-kawża: l-Ingliż
      
         Partijiet
      
      
         Rikorrenti: Simfer Jersey Ltd (St Helier, Jersey) (rappreżentanti: N. Niejahr u B. Hoorelbeke, avukati, A. Stratakis u P. O’Gara, Solicitors)
      
         Konvenuta: Il-Kummissjoni Ewropea
      
         Talbiet
      
      Ir-rikorrenti titlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha:
      
                  —
               
               
                  tannulla d-Deċiżjoni tal-Kummissjoni (UE) 2019/1352 tat-2 ta’ April 2019 dwar l-Għajnuna mill-Istat SA.44896 implimentata mir-Renju Unit dwar l-Eżenzjoni mill-Finanzjament tal-Gruppi ta’ CFC, sa fejn din tikkonstata li l-allegata miżura ta’ għajnuna tikkostitwixxi għajnuna fis-sens tal-Artikolu 107(1) TFUE u tordna l-irkupru tagħha bl-interessi, inkluż mingħand ir-rikorrenti;
               
            
                  —
               
               
                  sussidjarjament, tannulla l-Artikoli 2, 3 u 4 tad-deċiżjoni kkontestata sa fejn din tordna l-irkupru ta’ għajnuna inkompatibbli bl-interessi, inkluż mingħand ir-rikorrenti;
               
            
                  —
               
               
                  tikkundanna lill-Kummissjoni għall-ispejjeż tagħha stess u kif ukoll għall-ispejjeż tar-rikorrenti konnessi ma’ dawn il-proċeduri.
               
            
         Motivi u argumenti prinċipali
      
      Insostenn tar-rikors tagħha, ir-rikorrenti tinvoka ħames motivi:
      
                  1.
               
               
                  L-ewwel motiv ibbażat fuq l-allegazzjoni li l-Kummissjoni kisret l-Artikolu 107(1) meta kkonstatat li l-allegata miżura ta’ għajnuna tipprovdi vantaġġ selettiv
                  
                              a)
                           
                           
                              lill-kumpanniji li jużaw l-eżenzjoni ta’ 75 % għar-relazzjonijiet ta’ self kwalifikanti b’riskju baxx, billi l-Kummissjoni:
                              
                                          —
                                       
                                       
                                          identifikat b’mod żbaljat ir-Reġim CFC tar-Renju Unit bħala is-sistema ta’ riferiment; u wettqet żball ta’ liġi meta kkonkludiet li l-eżenzjoni ta’ 75 % tikkostitwixxi deroga mis-sistema fiskali ta’ riferiment, fuq il-bażi li:
                                          
                                                      (i)
                                                   
                                                   
                                                      il-konstatazzjoni ta’ deroga hija bbażata b’mod żbaljat fuq it-teknika regolatorja;
                                                   
                                                
                                                      (ii)
                                                   
                                                   
                                                      it-test tal-funzjonijiet tal-persuni sinjifikattivi ma huwiex it-test ċentrali għar-Reġim CFC tar-Renju Unit; u
                                                   
                                                
                                                      (iii)
                                                   
                                                   
                                                      ir-relazzjonijiet ta’ self kwalifikanti u mhux kwalifikanti ma humiex fl-istess sitwazzjoni legali u fattwali u, fi kwalunkwe każ, wettqet żball ta’ liġi meta applikat b’analoġija jew billi indebitament ibbażat ruħha fuq il-kliem tad-Direttiva tal-Kunsill (UE) 2016/1164. (1)
                                                      
                                                   
                                                
                                    
                                          —
                                       
                                       
                                          wettqet żball ta’ fatt u ta’ liġi meta kkonkludiet li l-eżenzjoni ta’ 75 % ma hijiex iġġustifikata min-natura u l-istruttura inġenerali tas-sistema fiskali bl-istess mod bħall-Eżenzjoni mill-Finanzjament tal-Gruppi li tapplika għal profitti finanzjarji mhux kummerċjali li jaqgħu taħt l-Artikolu 371EC tat-Taxation (International and Other Provisions) Act 2010 (il-Liġi dwar it-Tassazzjoni (Dispożizzjonijiet Internazzjonali u Oħrajn) tal-2010) (investimenti kapitali mir-Renju Unit).
                                       
                                    
                        
                              b)
                           
                           
                              lill-kumpanniji li jużaw l-eżenzjonijiet tal-interessi mqabbla u tar-riżorsi kwalifikanti, billi l-Kummissjoni:
                              
                                          —
                                       
                                       
                                          identifikat b’mod żbaljat ir-Regoli CFC tar-Renju Unit bħala s-sistema ta’ riferiment u wettqet żball ta’ liġi meta kkonkludiet li l-eżenzjonijiet tal-interessi mqabbla u tar-riżorsi kwalifikanti jikkostitwixxu deroga mis-sistema fiskali ta’ riferiment, fuq il-bażi li:
                                          
                                                      (i)
                                                   
                                                   
                                                      il-konstatazzjoni ta’ deroga hija bbażata b’mod żbaljat fuq it-teknika regolatorja u t-test tal-funzjonijiet tal-persuni sinjifikattivi ma huwiex it-test ċentrali għar-Regoli CFC tar-Renju Unit;
                                                   
                                                
                                                      (ii)
                                                   
                                                   
                                                      il-persuni taxxabbli li jikkwalifikaw għall-eżenzjonijiet tal-interessi mqabbla u tar-riżorsi kwalifikanti ma humiex fl-istess sitwazzjoni legali u fattwali bħall-persuni taxxabbli li ma jikkwalifikawx għal dawn l-eżenzjonijiet.
                                                   
                                                
                                    
                                          —
                                       
                                       
                                          Wettqet żball ta’ fatt u ta’ liġi meta kkonkludiet li l-eżenzjonijiet tal-interessi mqabbla u tar-riżorsi kwalifikanti ma humiex iġġustifikati min-natura u mill-istruttura inġenerali tas-sistema fiskali.
                                       
                                    
                        
            
                  2.
               
               
                  It-tieni motiv ibbażat fuq l-allegazzjoni li l-Kummissjoni kisret l-Artikolu 107(1) TFUE billi naqset li turi li l-allegata miżura ta’ għajnuna setgħet taffettwa l-kummerċ bejn l-Istati Membri u toħloq distorsjoni tal-kompetizzjoni.
               
            
                  3.
               
               
                  It-tielet motiv ibbażat fuq l-allegazzjoni, sussidjarjament, li l-Kummissjoni kisret l-Artikolu 49 TFUE meta kkwalifikat l-allegata miżura ta’ għajnuna bħala għajnuna mill-Istat inkompatibbli li ma tiksirx il-libertà ta’ stabbiliment kif iggarantita bl-Artikolu 49 TFUE.
               
            
                  4.
               
               
                  Ir-raba’ motiv ibbażat fuq l-allegazzjoni li l-Kummissjoni kisret il-prinċipju ta’ trattament ugwali/nondiskriminazzjoni billi ttrattat il-profitti finanzjarji mhux kummerċjali li joriġinaw minn self kwalifikanti bl-istess mod bħall-profitti finanzjarji mhux kummerċjali li joriġinaw minn self mhux kwalifikanti; u billi ttrattat l-Eżenzjoni mill-Finanzjament tal-Gruppi b’mod differenti skont jekk il-profitti finanzjarji mhux kummerċjali jaqgħux taħt l-Artikoli 371EB jew 371EC tat-Taxation (International and Other Provisions) Act 2010 (il-Liġi dwar it-Tassazzjoni (Dispożizzjonijiet Internazzjonali u Oħrjan) tal-2010).
               
            
                  5.
               
               
                  Il-ħames motiv ibbażat fuq l-allegazzjoni li, sussidjarjament, anki jekk l-allegata miżura ta’ għajnuna taqa’ fl-ambitu tal-Artikolu 107(1) TFUE, il-Kummissjoni kisret l-Artikolu 16(1) tar-Regolament Proċedurali (2) meta ordnat l-irkupru ta’ ammonti ta’ allegata għajnuna inkompatibbli mingħand il-benefiċjarji tal-allegata miżura ta’ għajnuna, billi dan l-irkupru jikser prinċipji ġenerali tad-dritt tal-Unjoni, partikolarment il-prinċipju ta’ aspettattivi leġittimi u ta’ ċertezza legali.
               
            
         (1)  Council Directive (EU) 2016/1164 of 12 July 2016 laying down rules against tax avoidance practices that directly affect the functioning of the internal market (OJ 2016 L 193, p.1).
      
         (2)  Regolament tal-Kunsill (UE) 2015/1589 tat-13 ta’ Lulju 2015 li jistabblixxi regoli dettaljati għall-applikazzjoni tal-Artikolu 108 tat-Trattat dwar il-Funzjonament tal-Unjoni Ewropea (ĠU 2015 L 248, p. 9).