CELEX: 62015CA0344
Language: lv
Date: 2017-01-19 00:00:00
Title: Lieta C-344/15: Tiesas (sestā palāta) 2017. gada 19. janvāra spriedums (Appeal Commissioners (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – National Roads Authority/The Revenue Commissioners Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma — Direktīva 2006/112/EK — 13. panta 1. punkta otrā daļa — Ceļu infrastruktūras pārvaldības un nodrošināšanas pret lietošanas maksu darbība — Publisko tiesību subjekta darbības valsts iestādes statusā — Privāto uzņēmumu klātbūtne — Nozīmīgi konkurences izkropļojumi — Esošas vai iespējamas konkurences pastāvēšana

6.3.2017   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 70/3
            
         Tiesas (sestā palāta) 2017. gada 19. janvāra spriedums (Appeal Commissioners (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – National Roads Authority/The Revenue Commissioners
   
   (Lieta C-344/15) (1)
   
   (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma - Direktīva 2006/112/EK - 13. panta 1. punkta otrā daļa - Ceļu infrastruktūras pārvaldības un nodrošināšanas pret lietošanas maksu darbība - Publisko tiesību subjekta darbības valsts iestādes statusā - Privāto uzņēmumu klātbūtne - Nozīmīgi konkurences izkropļojumi - Esošas vai iespējamas konkurences pastāvēšana)
   (2017/C 070/04)
   Tiesvedības valoda – angļu
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Appeal Commissioners
   
   
      Pamatlietas puses
   
   
      Prasītāja: National Roads Authority
   
   
      Atbildētāja: The Revenue Commissioners
   
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   Padomes 2006. gada 28. novembra Direktīvas 2006/112/EK par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu 13. panta 1. punkta otrā daļa ir jāinterpretē tādējādi, ka tādā situācijā kā pamatlietā esošā nav jāuzskata, ka publisko tiesību subjekts, kurš veic savu darbību, ko veido piekļuves ceļam nodrošināšana pret samaksu, konkurē ar privātajiem uzņēmumiem, kas, piemērojot ar attiecīgo publisko tiesību subjektu noslēgtu līgumu, atbilstoši valsts tiesību normām iekasē maksu uz citiem ceļiem.
   
      (1)  OV C 311, 21.9.2015.