CELEX: 62016CA0102
Language: bg
Date: 2017-12-20 00:00:00
Title: Дело C-102/16: Решение на Съда (десети състав) от 20 декември 2017 г. (преюдициално запитване от Raad van State — Белгия) — Vaditrans BVBA/Belgische Staat (Преюдициално запитване — Автомобилен транспорт — Почивки на водача на превозно средство — Регламент (ЕО) № 561/2006 — Член 8, параграфи 6 и 8 — Възможност за ползване на дневните почивки и намалените седмични почивки извън базата в превозното средство — Изключване на нормалните седмични почивки)

26.2.2018   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 72/8
            
         Решение на Съда (десети състав) от 20 декември 2017 г. (преюдициално запитване от Raad van State — Белгия) — Vaditrans BVBA/Belgische Staat
   (Дело C-102/16) (1)
   
   ((Преюдициално запитване - Автомобилен транспорт - Почивки на водача на превозно средство - Регламент (ЕО) № 561/2006 - Член 8, параграфи 6 и 8 - Възможност за ползване на дневните почивки и намалените седмични почивки извън базата в превозното средство - Изключване на нормалните седмични почивки))
   (2018/C 072/09)
   Език на производството: нидерландски
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Raad van State
   
      Страни в главното производство
   
   
      Жалбоподател: Vaditrans BVBA
   
      Ответник: Belgische Staat
   
      Диспозитив
   
   
               1.
            
            
               Член 8, параграфи 6 и 8 от Регламент (ЕО) № 561/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 15 март 2006 година за хармонизиране на някои разпоредби от социалното законодателство, свързани с автомобилния транспорт, за изменение на Регламенти (ЕИО) № 3821/85 и (ЕО) № 2135/98 на Съвета и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 3820/85 на Съвета, трябва да се тълкува в смисъл, че водачът не може да ползва в превозното средство нормалните седмични почивки по член 8, параграф 6.
            
         
               2.
            
            
               При разглеждането на втория въпрос не се установяват никакви обстоятелства, които могат да засегнат валидността на Регламент (ЕО) № 561/2006 с оглед на принципа на законоустановеността в наказателното право, закрепен в член 49, параграф 1 от Хартата на основните права на Европейския съюз.
            
         
      (1)  ОВ C 165, 10.5.2016 г.