CELEX: 62019CN0179
Language: hu
Date: 2019-02-23 00:00:00
Title: C-179/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (kilencedik kibővített tanács) T-339/16., T-352/26. és T-391/16. sz. Ville de Paris, Ville de Bruxelles és Ayuntamiento de Madrid kontra Európai Bizottság egyesített ügyekben 2018. december 13-án hozott ítélete ellen az Európai Bizottság által 2019. február 23-án benyújtott fellebbezés

6.5.2019   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 155/32
            
         
      A Törvényszék (kilencedik kibővített tanács) T-339/16., T-352/26. és T-391/16. sz. Ville de Paris, Ville de Bruxelles és Ayuntamiento de Madrid kontra Európai Bizottság egyesített ügyekben 2018. december 13-án hozott ítélete ellen az Európai Bizottság által 2019. február 23-án benyújtott fellebbezés
      (C-179/19. P. sz. ügy)
      (2019/C 155/38)
      Az eljárás nyelve: spanyol és francia
      
         Felek
      
      
         Fellebbező: Európai Bizottság (képviselő: J.-F. Brakeland meghatalmazott)
      
         A többi fél az eljárásban: Ville de Paris, Ville de Bruxelles, Ayuntamiento de Madrid
      
         A fellebbező kérelmei
      
      A fellebbező azt kéri, hogy a Bíróság:
      
                  —
               
               
                  helyezze hatályon kívül a Törvényszék által a T-339/16., T-352/26. és T-391/16. sz. Ville de Paris, Ville de Bruxelles és Ayuntamiento de Madrid kontra Európai Bizottság egyesített ügyekben 2018. december 13-án meghozott, és ugyanezen a napon kihirdetett ítéletet, utasítsa el az elsőfokú eljárásban előterjesztett keresetet és a felpereseket kötelezze a költségek viselésére;
                  vagy másodlagosan:
               
            
                  —
               
               
                  helyezze hatályon kívül az ítéletet, és az ügyet utalja vissza a Törvényszék elé újbóli vizsgálatra; a két eljárás költségeiről még ne határozzon.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      A fellebbezés egyetlen jogalapon alapul. A Bizottság álláspontja szerint a Törvényszék az ítéletének a 121–151. pontjában tévesen alkalmazta a jogot, amikor azt állapította meg, hogy a 2016/646 rendelet (1) a 715/2007/EK rendelet (2) lényeges elemét módosítja. Ez a hiba egyrészt a módosítás fogalmának a helytelen értelmezéséből ered, amelyet az mutat, hogy a Törvényszék a „de facto módosítás” fogalmát alkalmazta, és másrészt a 2016/646 rendelet hatályának téves értelmezéséből. Ezáltal az ítélet veszélyezteti az uniós intézmények közötti egyensúlyt.
      
         (1)  A 692/2008/EK rendeletnek a könnyű személy- és haszongépjárművek kibocsátásai (Euro 6) tekintetében történő módosításáról szóló, 2016. április 20-i (EU) 2016/646 bizottsági rendelet (HL 2016. L 109., 1. o.)
      
         (2)  A könnyű személygépjárművek és haszongépjárművek (Euro 5 és Euro 6) kibocsátás tekintetében történő típusjóváhagyásáról és a járműjavítási és -karbantartási információk elérhetőségéről szóló, 2007. június 20-i 715/2007/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2007. L 171., 1. o.)