CELEX: 62000TJ0320
Language: es
Date: 2005-12-14 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Gran Sala) de 14 de diciembre de 2005.#CD Cartondruck AG contra Consejo de la Unión Europea y Comisión de las Comunidades Europeas.#Responsabilidad extracontractual de la Comunidad - Incompatibilidad del régimen comunitario de importación de plátanos con las normas de la Organización Mundial del Comercio (OMC) - Establecimiento por los Estados Unidos de América de una medida de retorsión que consiste en un recargo aduanero exigido a las importaciones procedentes de la Comunidad en virtud de una autorización de la OMC - Resolución del Órgano de Solución de Diferencias de la OMC - Efectos jurídicos - Responsabilidad de la Comunidad cuando no existe un comportamiento ilícito de sus órganos - Relación de causalidad - Perjuicio anormal y especial.#Asunto T-320/00.

Sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Gran Sala) de 14 de diciembre de 2005 — CD Cartondruck/Consejo y Comisión
      (Asunto T‑320/00)
      «Responsabilidad extracontractual de la Comunidad — Incompatibilidad del régimen comunitario de importación de plátanos con las normas de la Organización Mundial del Comercio
         (OMC) — Establecimiento por los Estados Unidos de América de una medida de retorsión que consiste en un recargo aduanero exigido
         a las importaciones procedentes de la Comunidad en virtud de una autorización de la OMC — Resolución del Órgano de Solución de Diferencias de la OMC — Efectos jurídicos — Responsabilidad de la Comunidad cuando no existe un comportamiento ilícito de sus órganos — Relación de causalidad — Perjuicio anormal y especial»
      
      1.                     Responsabilidad extracontractual — Requisitos — Infracción suficientemente caracterizada de una norma destinada a conferir
            derechos a los particulares — Institución que no dispone de ningún margen de apreciación — Suficiencia de una mera infracción
            del Derecho comunitario (Art. 288 CE, párr. 2) (véanse los apartados 81 a 85)
      2.                     Recurso de indemnización — Organización Mundial del Comercio — Imposibilidad de invocar los acuerdos OMC para impugnar la
            legalidad de un acto comunitario — Excepciones — Acto comunitario dirigido a garantizar la ejecución de dichos acuerdos o
            que se remite a ellos de modo expreso y preciso — Régimen comunitario de importación de plátanos — Incompatibilidad con las
            normas de la OMC comprobada por el Órgano de Solución de Diferencias de la OMC — Control jurisdiccional de la legalidad de
            dicho régimen con arreglo a las normas de la OMC — Exclusión [Art. 288 CE, párr. 2; Reglamentos del Consejo (CEE) nº 404/93
            y (CE) nº 1637/98; Reglamento (CE) nº 2362/98 de la Comisión] (véanse los apartados 107 y 110 a 112)
      3.                     Responsabilidad extracontractual — Requisitos — Ausencia de ilicitud en el comportamiento de las instituciones comunitarias
            — Perjuicio real, relación de causalidad y perjuicio anormal y especial — Carácter acumulativo (Art. 288 CE, párr. 2) (véase
            el apartado 152)
      4.                     Responsabilidad extracontractual — Requisitos — Mantenimiento de un régimen comunitario de importación de plátanos incompatible
            con los acuerdos OMC — Perjuicio derivado del establecimiento de una medida de retorsión por la Administración estadounidense
            — Relación de causalidad (Art. 288 CE, párr. 2) (véanse los apartados 170, 171, 176 a 178 y 182)
      5.                     Responsabilidad extracontractual — Requisitos — Ausencia de ilicitud en el comportamiento de las instituciones comunitarias
            — Perjuicio derivado de la incompatibilidad del régimen comunitario de importación de plátanos con los acuerdos OMC — Perjuicio
            anormal — Inexistencia — Responsabilidad de la Comunidad — Exclusión (Art. 288 CE, párr. 2) (véanse los apartados 189, 190,
            192, 197 y 199)
      Objeto
      
         Recurso de indemnización del perjuicio presuntamente derivado del recargo aduanero cuya exacción por los Estados Unidos de
                  América sobre las importaciones de cajas plegables de cartón impresas de la demandante había sido autorizada por el Órgano
                  de Solución de Diferencias de la Organización Mundial del Comercio (OMC), a raíz de la comprobación de la incompatibilidad
                  del régimen comunitario de importación de plátanos con los acuerdos y los entendimientos anexos al Acuerdo por el que se establece
                  la OMC.
               
            Fallo
      
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Desestimar el recurso.
               
            
         
                   
               
               
                  
               
               
                  La parte demandante cargará, además de con sus propias costas, con las del Consejo y la Comisión.