CELEX: 62021CN0745
Language: cs
Date: 2021-12-02 00:00:00
Title: Věc C-745/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank den Haag, místo jednání Zwolle (Nizozemsko) dne 2. prosince 2021 – L.G. v. Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

28.3.2022   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 138/5
            
         
      Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Rechtbank den Haag, místo jednání Zwolle (Nizozemsko) dne 2. prosince 2021 – L.G. v. Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
      (Věc C-745/21)
      (2022/C 138/06)
      Jednací jazyk: nizozemština
      
         Předkládající soud
      
      Rechtbank den Haag, místo jednání Zwolle
      
         Účastníci původního řízení
      
      
         Žalobkyně: L.G.
      
         Žalovaný: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
      
         Předběžné otázky
      
      
                  1)
               
               
                  Brání unijní právo tomu, aby při určování členského státu příslušného k posouzení žádosti o azyl měl podle vnitrostátní právní úpravy samostatnou relevanci nejlepší zájem dítěte, které žadatelka v době podání žádosti čekala?
               
            
                  2)
               
               
                  
                              a.
                           
                           
                              Brání čl. 16 odst. 1 dublinského nařízení (1) použití tohoto ustanovení v případě, kdy se jedná o manžela žadatelky, který má legální pobyt v členském státě, jemuž je žádost určena?
                           
                        
                              b.
                           
                           
                              Pokud ne: založilo těhotenství žadatelky závislost ve smyslu tohoto ustanovení ve vztahu k manželovi, s nímž čekala dítě?
                           
                        
            
                  3)
               
               
                  Nebrání-li právo Unie tomu, aby měl podle vnitrostátní právní úpravy při určování členského státu příslušného k posouzení žádosti o azyl samostatnou relevanci nejlepší zájem nenarozeného dítěte, lze čl. 16 odst. 1 dublinského nařízení použít na vztah mezi nenarozeným dítětem a otcem tohoto nenarozeného dítěte, který legálně pobývá v členském státě, jemuž je žádost určena?
               
            
         (1)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 604/2013 ze dne 26. června 2013 , kterým se stanoví kritéria a postupy pro určení členského státu příslušného k posuzování žádosti o mezinárodní ochranu podané státním příslušníkem třetí země nebo osobou bez státní příslušnosti v některém z členských států (Úř. věst. L 180, 29.6.2013, s. 31).