CELEX: C1995/074/29
Language: it
Date: 1995-03-25 00:00:00
Title: Ricorso del signor Gerd Kühle contro il Consiglio dell'Unione europea e la Commissione delle Comunità europee, presentato il 6 febbraio 1995 (Causa T-16/95)

25 . 3 . 95            IT                     Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                      N. C 74/15
decisione di rigetto della sua candidatura ai tre impieghi di          Mezzi e principali argomenti
cui trattasi è stata adottata in violazione dell' ordine di
priorità sancito dall'art. 29 dello Statuto e dal punto 6              I mezzi e i principali argomenti sono analoghi a quelli della
dell'avviso di posto vacante, che precisa espressamente che            causa T-20/94 .
le possibilità di ricoprire i posti mediante trasferimenti
sarebbero state esaminate in ordine di priorità .
Il ricorrente fa inoltre valere che l'AIPN ha violato l'avviso
di posto vacante in quanto ha effettuato la selezione dei
candidati sulla base di criteri che non figurano nel detto             Ricorso del signor Gerd Kühle contro il Consiglio
avviso . Egli sottolinea a tal proposito che l'AIPN ha                 dell'Unione europea e la Commissione delle Comunità
espressamente riconosciuto di aver indirizzato la sua scelta                         europee, presentato il 6 febbraio 1995
sugli agenti in possesso di un'esperienza professionale in                                      (Causa T-16/95 )
qualità di uscieri e che occupavano già tale posto.
                                                                                                  ( 95/C 74/29
Il ricorrente ritiene, inoltre, che la decisione impugnata sia
viziata da un errore manifesto di valutazione e che sia stata                            (Lingua processuale: il tedesco)
adottata in spregio delle garanzie contemplate dall'art. 45
dello Statuto .                                                        Il 6 febbraio 1995, il signor Gerd Kühle, residente in Berge
                                                                        ( Repubblica federale di Germania ), con gli avv.ti Bernd
Il ricorrente rimprovera infine alla convenuta di aver                 Meisterernst, Mechtild Düsing, Dietrich Manstetten, dr.
omesso, anche all'atto della risposta implicita di rigetto del         Frank Schulze e dr. Winfried Haneklaus, del foro di
reclamo, di fornire qualsiasi elemento che consentisse di              Münster, con domicilio eletto in Lussemburgo presso lo
verificare il fondamento della decisione impugnata .                    studio legale Dupong & Associés, 14a, rue des Bains, ha
                                                                       presentato al Tribunale di primo grado delle Comunità
                                                                        europee un ricorso contro il Consiglio dell'Unione europea e
                                                                        la Commissione delle Comunità europee .
                                                                        Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
                                                                        1 . condannare in solido i convenuti a pagargli una inden­
Ricorso del signor Josef Blum contro il Consiglio                            nità SLOM-I per il periodo 7. 5 . 1986-29 . 3 . 1989 in
dell'Unione europea e la Commissione delle Comunità                          ragione di 8 952,80 DM, più gli interessi nella misura
            europee, presentato il 27 gennaio 1995                           dell' 8 % a decorrere dal 19 . 5 . 1992, nonché condannare
                        ( Causa T-14/95 )                                    in solido i convenuti a pagare le spese di causa;
                           ( 95/C 74/28 )
                                                                        2 . riunire il presente ricorso col ricorso già pendente nella
                                                                             causa T-77/93 , Hülseberg e a. contro Consiglio e
                 (Lingua processuale: il tedesco)                            Commissione delle Comunità europee, e sospendere
                                                                             altresì il procedimento.
Il 27 gennaio 1995 , il signor Josef Blum, residente in
Hallschlag ( Repubblica federale di Germania ), con gli avv.ti          Mezzi e principali argomenti
Bernd Meisterernst, Mechtild Düsing, Dietrich Manstetten,
dr. Frank Schulze e dr. Winfried Haneklaus, del foro di                 I mezzi e i principali argomenti sono analoghi a quelli della
                                                                        causa T-20/94 .
Münster, con domicilio eletto in Lussemburgo presso lo
studio legale Dupong & Associés, rue des Bains, 14a, ha
presentato al Tribunale di primo grado delle Comunità
europee un ricorso contro il Consiglio dell'Unione europea e
la Commissione delle Comunità europee .
                                                                        Ricorso proposto il 6 febbraio 1995 dalla signora Spyri­
Il ricorrente conclude che il Tribunale voglia:                         doulia Alexopoulou contro la Commissione delle Comunità
                                                                                                      europee
 1 . condannare in solido i convenuti a pagargli un'indennità                                   (Causa T-17/95 )
     SLOM-III per il periodo 19 . 10 . 1985-29 . 7. 1993 in
                                                                                                   ( 95/C 74/30 )
     ragione di 29 355,23 DM, più gli interessi nella misura
     dell' 8 % a decorrere dal 19 . 5 . 1992 nonché condannare
     in solido i convenuti a pagare le spese di causa;                                  (Lingua processuale: il francese)
2. riunire il presente ricorso col ricorso già pendente nella           Il 6 febbraio 1995 la signora Spyridoulia Alexopoulou,
     causa T-77/93 , Hulseberg e a. contro Consiglio e                  domiciliata in Bruxelles, Belgio, con l'avvocato Constantin
     Commissione delle Comunità europee, e sospendere                   Nikis, del foro di Bruxelles, con domicilio eletto in
     altresì il procedimento .                                          Lussemburgo presso lo studio dell'avvocato Louis Schiltz, 2,