CELEX: C1999/020/22
Language: fi
Date: 1999-01-23 00:00:00
Title: YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO (neljäs jaosto), 3 päivänä joulukuuta 1998, asiassa C-259/97 (Finanzgericht Düsseldorfin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Uwe Clees vastaan Hauptzollamt Wuppertal (Yhteinen tullitariffi - Historiallisesti tai etnografisesti arvokkaat kokoelmat ja kokoelmaesineet - Museoautot)

C 20/14                FI                       Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                   23.1.1999
muutettuna tariffi- ja tilastonimikkeistöstä ja yhteisestä          nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadak-
tullitariffista annetun asetuksen (ETY) N:o 2658/87 ja              seen tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa
yhteisön tullittomuusjärjestelmän luomisesta annetun ase-           asiassa Uwe Clees vastaan Hauptzollamt Wuppertal
tuksen (ETY) N:o 918/83 muuttamisesta 3 päivänä touko-              ennakkoratkaisun tariffi- ja tilastonimikkeistöstä ja yhtei-
kuuta 1988 annetulla neuvoston asetuksella (ETY)                    sestä tullitariffista 23 päivänä heinäkuuta 1987 annetun
N:o 1315/88 (EYVL L 123, 17.5.1988, s. 2), yhteisöjen               neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2658/87 (EYVL L 256,
tuomioistuin (ensimmäinen jaosto), toimien kokoonpanos-             7.9.1987, s. 1) liitteestä I ilmenevän yhdistetyn nimikkeis-
sa: jaoston puheenjohtaja P. Jann (esittelevä tuomari) sekä         tön nimikkeen 9705 tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin
tuomarit D. A. O. Edward ja L. Sevón, julkisasiamies:               (neljäs jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheen-
F. G. Jacobs, kirjaaja: apulaiskirjaaja H. von Holstein, on         johtaja P. J. G. Kapteyn sekä tuomarit H. Ragnemalm ja
antanut 3.12.1998 tuomion, jonka tuomiolauselma on                  K. M. Ioannou (esittelevä tuomari), julkisasiamies: P.
seuraava:                                                           LeÂger, kirjaaja: R. Grass, on antanut 3.12.1998 tuomion,
                                                                    jonka tuomiolauselma on seuraava:
Yhteisön tullittomuusjärjestelmän luomisesta 28 päivänä
maaliskuuta 1983 annetun neuvoston asetuksen (ETY)
N:o 918/83 112 artiklan 2 kohdan c alakohtaa, sellaisena
kuin se on muutettuna tariffi- ja tilastonimikkeistöstä ja          Tariffi- ja tilastonimikkeistöstä ja yhteisestä tullitariffista
yhteisestä tullitariffista annetun asetuksen (ETY)                  23 päivänä heinäkuuta 1987 annetun neuvoston asetuksen
N:o 2658/87 ja yhteisön tullittomuusjärjestelmän luomi-             (ETY) N:o 2658/87 liitteestä I ilmenevän yhdistetyn
sesta annetun asetuksen (ETY) N:o 918/83 muuttamisesta              nimikkeistön nimikettä 9705 on tulkittava siten, että sel-
3 päivänä toukokuuta 1988 annetulla neuvoston asetuk-               laisilla ajoneuvoilla oletetaan olevan historiallista tai
sella (ETY) N:o 1315/88, on tulkittava seuraavasti:                 etnografista arvoa, jotka
Tässä säännöksessä tarkoitettuina tavanomaisina poltto-
ainesäiliöinä ei ole pidettävä sellaisiin kontteihin, joissa on     Ð ovat alkuperäisessä tilassaan ja joiden alustaa, ohjaus-
jäähdytysjärjestelmä ja jotka on tarkoitettu pitkiin maan-               tai jarrujärjestelmää, moottoria ynnä muuta sellaista ei
tiekuljetuksiin, asennettuja polttoainesäiliöitä, kun valmis-            ole merkittävästi muutettu ja
tajan hyväksymä jälleenmyyjä tai korinvalmistaja on asen-
tanut kiinteästi kyseiset säiliöt, jotta tietyt taloudelliset
tavoitteet voitaisiin saavuttaa.
                                                                    Ð jotka ovat vähintään 30 vuotta vanhoja ja
(1) EYVL C 252, 16.8.1997.
                                                                    Ð sellaista mallia tai tyyppiä, jota ei enää valmisteta.
      YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                         (neljäs jaosto),                           Kuitenkaan sellaisilla moottoriajoneuvoilla, jotka täyttävät
                 3 päivänä joulukuuta 1998,                         nämä edellytykset, ei ole historiallista tai etnografista
                                                                    arvoa, jos toimivaltainen viranomainen osoittaa, että ajo-
asiassa C-259/97 (Finanzgericht Düsseldorfin esittämä               neuvo ei ole omiaan havainnollistamaan merkittävää
ennakkoratkaisupyyntö), Uwe Clees vastaan Hauptzollamt              askelta ihmiskunnan saavutusten kehityksessä tai tämän
                          Wuppertal (1)                             kehityksen yhdessä vaiheessa.
(Yhteinen tullitariffi Ð Historiallisesti tai etnografisesti
 arvokkaat kokoelmat ja kokoelmaesineet Ð Museoautot)
                        (1999/C 20/22)
                                                                    Lisäksi on vielä edellytettävä niiden kriteerien täyttymistä,
                                                                    jotka on vahvistettu yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäy-
                                                                    tännössä ja jotka koskevat niitä ominaisuuksia, joita ajo-
                 (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                       neuvolta vaaditaan, jotta se kelpaisi kokoelmaan otetta-
                                                                    vaksi.
   (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
    yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)              (1) EYVL C 295, 27.9.1997.
Asiassa C-259/97, jonka Finanzgericht Düsseldorf (Saksa)
on saattanut EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan