CELEX: C1999/226/40
Language: el
Date: 1999-08-07 00:00:00
Title: Υπόθεση C-218/99: Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά του Μεγάλου Δουκάτου του Λουξεμβούργου που ασκήθηκε στις 4 Ιουνίου 1999

C 226/24                  EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                         7.8.1999
     στην ετικε΄τα των οικει΄ων προϊο΄ντων ο αριθµο΄ς κοινοποιη΄σεως       2. να καταδικα΄σει το Μεγα΄λο ∆ουκα΄του του Λουξεµβου΄ργου
     που προβλε΄πεται στο α΄ρθρο 4 του εν λο΄γω βασιλικου΄ διατα΄γ-              στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
     µατος, παρε΄βη τις υποχρεω   ΄ σεις που υπε΄χει απο΄ τα α΄ρθρα 28
     επ. της Συνθη΄κης ΕΚ (παλαιο΄ α΄ρθρο 30)·
                                                                            Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
— να καταδικα΄σει το Βασι΄λειο του Βελγι΄ου στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                                                                            Ο δεσµευτικο΄ς χαρακτη΄ρας του α΄ρθρου 249, τρι΄το εδα΄φιο, της
                                                                            Συνθη΄κης ΕΚ επιβα΄λλει στα κρα΄τη µε΄λη να τηρου΄ν τις προθεσµι΄ες
Λο΄γοι και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                             που προβλε΄πουν οι οδηγι΄ες. Η προθεσµι΄α που ΄ετασσε το α΄ρθρο 15,
                                                                            παρα΄γραφος 1, της οδηγι΄ας ΄εληξε την 1η Ιανουαρι΄ου 1997 χωρι΄ς
Αν και ισχυ΄ει αδιακρι΄τως για τα εγχω΄ρια και τα ξε΄να προϊο΄ντα, η       το Μεγα΄λο ∆ουκα΄του του Λουξεµβου΄ργου να ΄εχει θεσπι΄σει τα
υποχρε΄ωση αναγραφη΄ς του αριθµου΄ κοινοποιη΄σεως που ΄εχουν                αναγκαι΄α µε΄τρα.
χορηγη΄σει οι βελγικε΄ς αρχε΄ς µπορει΄ να ΄εχει περιοριστικα΄ αποτε-
λε΄σµατα επι΄ του εµπορι΄ου, διο΄τι καθιστα΄ αναγκαι΄α µι΄α ιδιαι΄τερη
                                                                            (1) ΕΕ L 213 της 7.9.1995, σ. 1.
συσκευασι΄α η΄ ΄ενα ιδιαι΄τερο ετικετα΄ρισµα ενο΄ψει της διανοµη΄ς στο
Βε΄λγιο. Η υποχρε΄ωση αυτη΄, µη ανταποκρινο΄µενη στην πραγµατικο΄-
τητα παρα΄ στην επιδι΄ωξη να διευκολυνθου΄ν οι ΄ελεγχοι και να
επιτραπει΄ ευχερω΄ς η επαλη΄θευση αν το προϊο΄ν αποτε΄λεσε αντικει΄-
µενο προηγου΄µενης κοινοποι΄ησης, δεν µπορει΄ να δικαιολογηθει΄
απο΄ λο΄γους δηµο΄σιας υγει΄ας, δεδοµε΄νου ο΄τι µπορου΄σε ευχερω΄ς
να αντιµετωπιστει΄ η λη΄ψη µε΄τρων λιγο΄τερο περιοριστικω΄ν. Οι
βελγικε΄ς αρχε΄ς εσφαλµε΄να επικαλου΄νται το παρα΄δειγµα των
κοινοτικω΄ν διατα΄ξεων που προβλε΄πουν ση΄µανση (κτηνιατρικο΄ς
                                                                            Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω           ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
τοµε΄ας, γαλακτοκοµικα΄ προϊο΄ντα, παιχνι΄δια, αερολυ΄µατα και
                                                                            της Γαλλικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας που ασκη΄θηκε στις 8 Ιουνι΄ου
φα΄ρµακα) η οποι΄α επιτρε΄πει την ελευ΄θερη κυκλοφορι΄α των
                                                                                                               1999
προϊο΄ντων και συγχρο΄νως περιλαµβα΄νει µνει΄α της τηρη΄σεως
δεσµευτικη΄ς νοµοθεσι΄ας, ενω΄ η υποχρε΄ωση που αποτελει΄ αντικει΄-
µενο της παρου΄σας προσφυγη΄ς ΄εχει ως αποτε΄λεσµα να καθιστα΄                                       (Υπο΄θεση C-219/99)
ευχερε΄στερους ελε΄γχους µεταγενε΄στερους της προηγου΄µενης κοι-
νοποι΄ησης.
                                                                                                       (1999/C 226/41)
                                                                            Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄
                                                                            τον Hendrik van Lier, νοµικο΄ συ΄µβουλο, µε αντι΄κλητο στο
                                                                            Λουξεµβου΄ργο τον Carlos Gómez de la Cruz, Centre Wagner,
                                                                            Kirchberg, α΄σκησε στις 8 Ιουνι΄ου 1999 ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου
                                                                            των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Γαλλικη΄ς
                                                                            ∆ηµοκρατι΄ας.
Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω         ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
του Μεγα΄λου ∆ουκα΄του του Λουξεµβου΄ργου που ασκη΄θηκε                     Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
                        στις 4 Ιουνι΄ου 1999
                                                                            1. να αναγνωρι΄σει ο΄τι η Γαλλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α, µη θεσπι΄ζοντας τις
                        (Υπο΄θεση C-218/99)                                      αναγκαι΄ες νοµοθετικε΄ς, κανονιστικε΄ς και διοικητικε΄ς διατα΄ξεις
                                                                                 προκειµε΄νου να συµµορφωθει΄ προς την οδηγι΄α 95/16/ΕΚ
                                                                                 του Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου και του Συµβουλι΄ου, της
                           (1999/C 226/40)                                       29ης Ιουνι΄ου 1995, για την προσε΄γγιση των νοµοθεσιω΄ν των
                                                                                 κρατω΄ν µελω΄ν σχετικα΄ µε τους ανελκυστη΄ρες (1), παρε΄βη τις
Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄                   υποχρεω΄σεις που υπε΄χει απο΄ την εν λο΄γω οδηγι΄α·
τον Hendrik van Lier, νοµικο΄ συ΄µβουλο, µε αντι΄κλητο στο
Λουξεµβου΄ργο τον Carlos Gómez de la Cruz, Centre Wagner,                  2. να καταδικα΄σει τη Γαλλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
Kirchberg, α΄σκησε στις 8 Ιουνι΄ου 1999 ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου
των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ του Μεγα΄λου ∆ουκα΄-
του του Λουξεµβου΄ργου.                                                     Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των ζητει΄απο΄ το ∆ηκαστη΄ριο:         Οι ισχυρισµοι΄ και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα συµπι΄πτουν µε τους
                                                                            ισχυρισµου΄ς και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα στην υπο΄θεση
1. να αναγνωρι΄σει ο΄τι το Μεγα΄λο ∆ουκα΄του του Λουξεµβου΄ργου,            C-218/99 (2).
     µη θεσπι΄ζοντας τις αναγκαι΄ες νοµοθετικε΄ς, κανονιστικε΄ς και
     διοικητικε΄ς διατα΄ξεις προκειµε΄νου να συµµορφωθει΄ προς την
     οδηγι΄α 95/16/ΕΚ του Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου και του                (1) EE L 213 της 7.9.1995, σ. 1.
     Συµβουλι΄ου, της 29ης Ιουνι΄ου 1995, για την προσε΄γγιση των           (2) Βλ. στο παρο΄ν τευ΄χος της Επι΄σηµης Εφηµερι΄δας, σ. 24.
     νοµοθεσιω΄ν των κρατω΄ν µελω΄ν σχετικα΄ µε τους ανελκυστη΄-
     ρες (1), παρε΄βη τις υποχρεω΄σεις που υπε΄χει απο΄ την εν λο΄γω
     οδηγι΄α·