CELEX: C2000/259/53
Language: es
Date: 2000-09-09 00:00:00
Title: Asunto T-178/00: Recurso interpuesto el 4 de julio de 2000 contra el Banco Central Europeo por el Sr. Jan Pflugradt

9.9.2000               ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                        C 259/29
Recurso interpuesto el 28 de junio de 2000 contra la                    Recurso interpuesto el 4 de julio de 2000 contra el Banco
Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas,                              Central Europeo por el Sr. Jan Pflugradt
     Dibujos y Modelos) por la empresa KWS Saat AG
                                                                                                (Asunto T-178/00)
                       (Asunto T-173/00)
                                                                                                  (2000/C 259/53)
                         (2000/C 259/52)
                (Lengua de procedimiento: alemán)                                        (Lengua de procedimiento: alemán)
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                  En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 28 de junio de 2000 un recurso             Europeas se ha presentado el 4 de julio de 2000 un recurso
contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior                 contra el Banco Central Europeo formulado por el Sr. Jan
(Marcas, Dibujos y Modelos) formulado por KWS Saat AG,                  Pflugradt, con domicilio en Francfort del Meno (RFA), represen-
Einbeck (RFA), representada por Dr. Gert Würtenberger, bufete           tado por el Sr. Norbert Pflüger y las Sras. Regina Steiner y
Wuesthoff & Wuesthoff, Munich (RFA).                                    Silvia Mittländer, Abogados de Francfort del Meno (RFA).
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia           El demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:
que:
                                                                        1.     Condene al Banco Central Europeo a que revoque el
—    Remita los autos para una nueva vista a la Sala de                        informe de calificación del demandante para el año 1999
     Recursos de la Oficina de Armonización del Mercado                       y a que lo retire de su expediente personal sin sustituirlo
     Interior (Marcas, Dibujos y Modelos).                                     por ningún otro documento.
     Con carácter subsidiario,                                         2.     Condene al Banco Central Europeo a que adopte un
                                                                               nuevo informe de calificación del demandante para el
—    anule la Decisión de la Sala Segunda de Recurso de 19 de                 año 1999, en cuya elaboración intervengan otras perso-
     abril de 2000 recaı́da en el procedimiento de recurso R                   nas que sean imparciales.
     282/1999-2 sobre la solicitud de marca comunitaria
     no 000 773 630, marca de color «Orange», declare que la            3.     Condene al Banco Central Europeo a que, de conformidad
     marca solicitada es susceptible de registro y ordene a la                 con el contrato, encomiende al demandante tareas que
     Oficina que inscriba la marca en el registro de marcas                    correspondan a actividades incluidas en la descripción de
     comunitarias.                                                             su puesto de trabajo.
                                                                        4.-7. Condene al Banco Central Europeo a que, de conformidad
Motivos y principales alegaciones
                                                                               con el contrato, encomiende al demandante una serie de
                                                                               responsabilidades que se especifican.
Marca objeto de la solici-     color «Orange» (HKS7) — Solici-
tud:                           tud no 773630                            8.     Declare que el Banco Central Europeo está obligado a
                                                                               encomendar al demandante tareas que estén incluidas en
Mercancı́a o servicio:         mercancı́as y servicios de las cla-             la descripción de su puesto de trabajo y a tomar
                               ses 7, 11, 31 y 42 (plantas de
                                                                               principalmente en consideración, para ello, las actividades
                               tratamiento de semillas, produc-                definidas en el contrato a que se refieren los apartados 4
                               tos agrı́colas y forestales, entre              a 7 del recurso.
                               otros)
Resolución      recurrida     denegación del registro por parte       9.     Condene en costas al demandado.
ante la Sala de Recurso:       del examinador
Motivos invocados:             — motivación insuficiente de la         Motivos y principales alegaciones
                                   resolución de la Sala de
                                   Recurso                              El demandante es empleado del BCE. Cuestiona la validez
                               — denegación errónea con arre-         jurı́dica de su informe de calificación correspondiente al año
                                   glo a Derecho del carácter          1999, elaborado por uno de sus superiores, y reclama que se
                                   distintivo de la marca por           elabore un nuevo informe de calificación para ese perı́odo.
                                   parte de la Sala de Recurso          Alega que su informe de calificación contiene datos erróneos,
                               — atribución errónea con arreglo       los cuales lesionan sus derechos de la personalidad y constitu-
                                   a Derecho de un imperativo           yen un obstáculo para su carrera profesional. Por otro lado, el
                                   de disponibilidad por parte de       demandado conculcó el derecho del demandante a realizar un
                                   la Sala de Recurso                   trabajo efectivo de conformidad con su contrato.