CELEX: 62014CA0223
Language: da
Date: 2015-11-11 00:00:00
Title: Sag C-223/14: Domstolens dom (Første Afdeling) af 11. november 2015 — Tecom Mican SL og José Arias Domínguez (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Juzgado de Primera Instancia n° 7 de Las Palmas de Gran Canaria — Spanien) (Præjudiciel forelæggelse — samarbejde om civilretlige spørgsmål — forkyndelse af retslige og udenretslige dokumenter — begrebet »udenretsligt dokument« — privat dokument — grænseoverskridende virkninger — fungerende indre marked)

18.1.2016   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 16/9
            
         Domstolens dom (Første Afdeling) af 11. november 2015 — Tecom Mican SL og José Arias Domínguez (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Juzgado de Primera Instancia no 7 de Las Palmas de Gran Canaria — Spanien)
   (Sag C-223/14) (1)
   
   ((Præjudiciel forelæggelse - samarbejde om civilretlige spørgsmål - forkyndelse af retslige og udenretslige dokumenter - begrebet »udenretsligt dokument« - privat dokument - grænseoverskridende virkninger - fungerende indre marked))
   (2016/C 016/10)
   Processprog: spansk
   
      Den forelæggende ret
   
   Juzgado de Primera Instancia no 7 de Las Palmas de Gran Canaria
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøgere: Tecom Mican SL og José Arias Domínguez
   
      Konklusion
   
   
               1)
            
            
               Artikel 16 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1393/2007 af 13. november 2007 om forkyndelse i medlemsstaterne af retslige og udenretslige dokumenter i civile og kommercielle sager (forkyndelse af dokumenter) og om ophævelse af Rådets forordning (EF) nr. 1348/2000 skal fortolkes således, at det i denne artikel omhandlede begreb »udenretsligt dokument« ikke alene omfatter dokumenter, der er oprettet eller certificeret af en offentlig myndighed eller en stævningsmand, men ligeledes private dokumenter, hvis formelle fremsendelse til den i udlandet bosiddende adressat er nødvendig for at udøve, bevise eller bevare en rettighed eller et retligt krav i civile og kommercielle sager.
            
         
               2)
            
            
               Forordning nr. 1393/2007 skal fortolkes således, at forkyndelse af et udenretsligt dokument i henhold til proceduren i denne forordning kan tillades, selv når rekvirenten allerede har ladet en første forkyndelse af dette dokument foretage ved hjælp af en form for fremsendelse, som ikke fremgår af nævnte forordning, eller en anden form for fremsendelse, som er indført ved denne forordning.
            
         
               3)
            
            
               Artikel 16 i forordning nr. 1393/2007 skal fortolkes således, at når betingelserne for anvendelsen af denne artikel er opfyldt, skal der ikke i hvert enkelt tilfælde foretages en prøvelse af, om forkyndelsen af et udenretsligt dokument har grænseoverskridende virkninger og er nødvendig for, at det indre marked kan fungere tilfredsstillende.
            
         
      (1)  EUT C 223 af 14.7.2014.