CELEX: C1997/357/08
Language: nl
Date: 1997-11-22 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF (Zesde Kamer) van 2 oktober 1997 in zaak C-122/96 (verzoek van het Oberste Gerichtshof om een prejudiciële beslissing): S. A. Saldanha en MTS Securities Corporation tegen Hiross Holding AG (Gelijke behandeling - Discriminatie op grond van nationaliteit - Dubbele nationaliteit - Toepassingsgebied van Verdrag - Cautio judicatum solvi)

22 . 11 . 97         I NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 357/5
 1 . Verwerpt het beroep.                                                                ARREST VAN HET HOF
                                                                                                ( Zesde Kamer)
 2. Verwijst het Parlement in de kosten.
                                                                                             van 2 oktober 1997
 3 . Verstaat dat het Koninkrijk Zweden en de Commissie                in zaak C-144/96 (verzoek van het Arbeidshof te Brussel
      hun eigen kosten zullen dragen.                                         om een prejudiciële beslissing): Rijksdienst voor
                                                                                   pensioenen (RVP) tegen M. Cirotti (')
 (') PB C 248 van 23 . 9 . 1995 .
                                                                        (Sociale zekerheid — Artikelen 46 en SI van Verordening
                                                                                             (EEG) nr. 1408/71)
                                                                                                 ( 97/C 357/09 )
                   ARREST VAN HET HOF                                                         (Procestaai: Frans)
                           ( Zesde Kamer)
                       Van 2 oktober 1997
in zaak C-122/96 (verzoek van het Oberste Gerichtshof                    (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
om een prejudiciële beslissing ): S. A. Saldanha en MTS                               de jurisprudentie van het Hof)
      Securities Corporation tegen Hiross Holding AG ( 1 )
 (Gelijke behandeling — Discriminatie op grond van natio­
naliteit — Dubbele nationaliteit — Toepassingsgebied van               In zaak C-144/96 , betreffende een verzoek aan het Hof
               Verdrag — Cautio judicatum solvi)                       krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Arbeids­
                                                                       hof te Brussel, in het aldaar aanhangig geding tussen
                            ( 97/C 357/08 )
                                                                       Rijksdienst voor pensioenen ( RVP ) en M. Cirotti, betref­
                                                                       fende een prejudiciële beslissing over de uitlegging van de
                        (Procestaai: Duits)                            artikelen 46 en 51 van Verordening ( EEG ) nr. 1408/71 van
                                                                       de Raad van 14 juni 1971 betreffende de toepassing van
                                                                       de socialezekerheidsregelingen op werknemers en zelfstan­
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in         digen, alsmede op hun gezinsleden, die zich binnen de
                 de Jurisprudentie van het Hof)                        Gemeenschap verplaatsen ( PB L 149 van 5 . 7. 1971 ,
                                                                       blz. 2 ), zoals gewijzigd en bijgewerkt bij Verordening
                                                                       ( EEG ) nr. 2001/83 ( PB L 230 van 22 . 8 . 1983 , blz . 6 ),
In zaak C-122/96, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                       heeft het Hof ( Zesde Kamer ), samengesteld als volgt: G. F.
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Oberste
                                                                       Mancini, kamerpresident, J. L. Murray ( rapporteur), P. J. G.
Gerichtshof ( Oostenrijk ), in het aldaar aanhangig geding
                                                                       Kapteyn, G. Hirsch en H. Ragnemalm, rechters; advocaat­
tussen S. A. Saldanha en MTS Securities Corporation en
                                                                       generaal : F. G. Jacobs; griffier: H. A. Rühl, hoofdadmini­
Hiross Holding AG, om een prejudiciële beslissing over de
                                                                       strateur, op 2 oktober 1997 een arrest gewezen waarvan
uitlegging van artikel 6, eerste alinea, van het EG-Verdrag,           het dictum luidt als volgt:
heeft het Hof ( Zesde Kamer), samengesteld als volgt: G. F.
Mancini , kamerpresident, P. J. G. Kapteyn ( rapporteur) en
H. Ragnemalm, rechters; advocaat-generaal : A. La Per­
gola; griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 2 okto­            De artikelen 46 en 51 , lid 1 , van Verordening (EEG)
ber 1997 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als               nr. 1408/71 van de Raad van 14 juni 1971 betreffende de
volgt:                                                                 toepassing van de socialezekerheidsregelingen op werkne­
                                                                       mers en zelfstandigen, alsmede op hun gezinsleden, die
Artikel 6, eerste alinea, van het Verdrag moet aldus wor­              zich binnen de Gemeenschap verplaatsen, zoals gewijzigd
den uitgelegd, dat het eraan in de weg staat, dat een lid­             en bijgewerkt bij Verordening (EEG) nr. 2001 /83, moeten
                                                                       aldus worden uitgelegd, dat zij eraan in de weg staan dat
staat een zekerheidstelling voor de proceskosten verlangt
van een onderdaan van een andere lidstaat die ook onder­               het gedeelte van de ouderdomsuitkering van een werkne­
daan is van een derde land, waar hij zijn woonplaats heeft,            mer dat ingevolge de wettelijke regeling van een lidstaat
wanneer die onderdaan, die in eerstgenoemde staat geen                 wordt uitgekeerd aan zijn feitelijk gescheiden echtgenoot,
woonplaats of vermogen heeft, in zijn hoedanigheid van                 wordt herberekend op grond van de als gevolg van de
aandeelhouder bij een van de burgerlijke rechters van                  algemene ontwikkeling van de economische en sociale situ­
eerstgenoemde staat een vordering heeft ingesteld tegen                atie opgetreden verhogingen bij de invaliditeitsuitkering,
een aldaar gevestigde vennootschap, wanneer een derge­                 die die echtgenoot krachtens de wettelijke regeling van een
                                                                       andere lidstaat ontvangt.
lijke eis niet wordt gesteld aan onderdanen van deze staat,
die aldaar geen vermogen of woonplaats hebben.
                                                                       O PB C 180 van 22 . 6 . 1996 .
(') PB C 180 van 22 . 6 . 1996 .