CELEX: 62010CB0573
Language: lt
Date: 2011-07-13 00:00:00
Title: Byla C-573/10: 2011 m. liepos 13 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartis byloje ( Curtea de Apel Timișoara (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Sergiu Alexandru Micșa prieš Administrația Finanțelor Publice Lugoj, Direcția Generală a Finanțelor Publice Timiș, Administrația Fondului pentru Mediu (Procedūros reglamento 104 straipsnio 3 dalies pirma pastraipa — Vidaus mokesčiai — SESV 110 straipsnis — Mokestis už aplinkos taršą, mokamas pirmą kartą įregistruojant transporto priemonę)

22.10.2011   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 311/15
            
         2011 m. liepos 13 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartis byloje (Curtea de Apel Timișoara (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Sergiu Alexandru Micșa prieš Administrația Finanțelor Publice Lugoj, Direcția Generală a Finanțelor Publice Timiș, Administrația Fondului pentru Mediu
   
   (Byla C-573/10) (1)
   
   (Procedūros reglamento 104 straipsnio 3 dalies pirma pastraipa - Vidaus mokesčiai - SESV 110 straipsnis - Mokestis už aplinkos taršą, mokamas pirmą kartą įregistruojant transporto priemonę)
   2011/C 311/23
   Proceso kalba: rumunų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   Curtea de Apel Timișoara
   
      Šalys
   
   
      Apeliantas: Sergiu Alexandru Micșa
   
   
      Atsakovės: Administrația Finanțelor Publice Lugoj, Direcția Generală a Finanțelor Publice Timiș, Administrația Fondului pentru Mediu
   
   
      Dalykas
   
   Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Curtea de Apel Timișoara — Įregistravimas naudotos transporto priemonės, kuri anksčiau buvo įregistruota kitose valstybėse narėse — Mokestis už aplinkos taršą, mokamas pirmą kartą įregistruojant transporto priemonę valstybėje narėje — Nacionalinių teisės aktų atitikimas SESV 110 straipsniui — Tam tikrų kategorijų transporto priemonių atleidimo nuo mokesčio galiojimas.
   
      Rezoliucinė dalis
   
   SESV 110 straipsnis turi būti aiškinamas taip: draudžiama, kad valstybė narė nustatytų taršos mokestį už pirmą kartą šioje valstybėje narėje registruojamus automobilius, jeigu ši mokestinė priemonė yra tokia, kad ja atgrasoma eksploatuoti kitose valstybėse narėse pirktas naudotas transporto priemones šioje valstybėje narėje, tačiau neatgrasoma pirkti tokio paties amžiaus ir nusidėvėjimo transporto priemones nacionalinėje rinkoje.
   
      (1)  OL C 46, 2011 2 12.