CELEX: 62009CA0161
Language: pl
Date: 2011-03-03 00:00:00
Title: Sprawa C-161/09: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 3 marca 2011 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Symvoulio tis Epikrateias — Grecja) — Kakavetsos-Fragkopoulos AE Epexergasias kai Emporias Stafidas, dawniej K. Fragkopoulos kai SIA O.E. przeciwko Nomarchiaki Aftodioikisi Korinthias (Swobodny przepływ towarów — Środki o skutku równoważnym z ograniczeniami ilościowymi — Suszone winogrona korynckie — Uregulowania krajowe mające na celu ochronę jakości produktu — Ograniczenia nałożone na sprzedaż w zależności od różnych regionów produkcji — Względy uzasadniające — Proporcjonalność)

30.4.2011   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 130/3
            
         Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 3 marca 2011 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Symvoulio tis Epikrateias — Grecja) — Kakavetsos-Fragkopoulos AE Epexergasias kai Emporias Stafidas, dawniej K. Fragkopoulos kai SIA O.E. przeciwko Nomarchiaki Aftodioikisi Korinthias
   (Sprawa C-161/09) (1)
   
   (Swobodny przepływ towarów - Środki o skutku równoważnym z ograniczeniami ilościowymi - Suszone winogrona korynckie - Uregulowania krajowe mające na celu ochronę jakości produktu - Ograniczenia nałożone na sprzedaż w zależności od różnych regionów produkcji - Względy uzasadniające - Proporcjonalność)
   2011/C 130/05
   Język postępowania: grecki
   
      Sąd krajowy
   
   Symvoulio tis Epikrateias
   
      Strony w postępowaniu przed sądem krajowym
   
   
      Strona skarżąca: Kakavetsos-Fragkopoulos AE Epexergasias kai Emporias Stafidas, dawniej K. Fragkopoulos kai SIA O.E.
   
      Strona pozwana: Nomarchiaki Aftodioikisi Korinthias
   
      przy udziale: Ypourgos Georgias, Enosis Agrotikon Synaiterismon Aigialeias tou Nomou Achaïas
   
      Przedmiot
   
   Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym — Symvoulio tis Epikrateias — Swobodny przepływ towarów — Ilościowe ograniczenia wywozu — Środki o skutku równoważnym — Uregulowania krajowe rozróżniające regiony produkcji suszonych winogron w zależności od ich jakości — Zakaz przewozu, przerobu i sprzedaży nasion suszonych winogron z regionu B, o niższej jakości, w regionie A, gdzie występuje wyższa jakość — Zakaz przewozu, przerobu i sprzedaży w regionie A suszonych winogron o wyższej jakości pochodzących z określonej części tego regionu — Zgodność z art. 29 i 30 WE
   
      Sentencja
   
   Wykładni art. 29 WE należy dokonywać w ten sposób, iż stoi on na przeszkodzie uregulowaniom krajowym takim jak będące przedmiotem postępowania przed sądem krajowym, które przewidują bezwzględny zakaz wprowadzania, magazynowania, przetwarzania i konfekcjonowania suszonych winogron w celu ich wywozu, zarówno pomiędzy dwiema strefami rejonu A, jak też pomiędzy drugą strefą rejonu A i rejonem B, ponieważ nie pozwalają one osiągnąć w sposób spójny zamierzonych zgodnych z prawem celów i wykraczają poza to, co jest konieczne dla zapewnienia ich realizacji.
   
      (1)  Dz.U. C 153 z 4.7.2009.