CELEX: C2002/144/02
Language: fi
Date: 2002-06-15 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 23 päivänä huhtikuuta 2002 asiassa C-234/99 (Vestre Landsretin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Niels Nygård vastaan Svineafgiftsfonden (Kansallinen sianlihan tuotantomaksu – Vaikutukseltaan vastaava maksu – Sisäiset maksut – Maksujärjestelmä, jonka komissio on hyväksynyt yhteismarkkinoille soveltuvana valtiontukena – Yhteensoveltumattomuus EY:n perustamissopimuksen muiden artiklojen kuin 92 artiklan (josta on muutettuna tullut EY 87 artikla) ja 93 artiklan (josta on tullut EY 88 artikla) kanssa – Kansallisen tuomioistuimen harkintavalta)

C 144/2                   FI                             Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                             15.6.2002
6)    Yhteisön vesialueilla ja yhteisön aluksiin sellaisilla muilla           olevassa asiassa Niels Nygård ja Svineafgiftsfonden, Ministeriet
      vesialueilla, joilla sovelletaan saalisrajoituksia, sovellettavien      for Fødevarer, Landbrug og Fiskerin osallistuessa asian käsitte-
      eräiden kalakantojen ja kalakantaryhmien kalastusmahdolli-              lyyn, ennakkoratkaisun EY:n perustamissopimuksen 9 artiklan
      suuksien ja niihin liittyvien edellytysten vahvistamisesta vuodek-      (josta on muutettuna tullut EY 23 artikla), 12 artiklan (josta
      si 2001 15 päivänä joulukuuta 2000 annetun neuvoston                    on muutettuna tullut EY 25 artikla), 16 artiklan (kumottu
      asetuksen N:o 2848/2000 liitteessä I D olevan sardellia                 Amsterdamin sopimuksella), 93 artiklan (josta on tullut
      koskevan yhdeksännen otsakkeen alaviite 2 kumotaan.                     EY 88 artikla) ja 95 artiklan (josta on muutettuna tullut
                                                                              EY 90 artikla) tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin (kuudes
                                                                              jaosto), toimien kokoonpanossa: toisen jaoston puheenjohtaja
7)    Euroopan unionin neuvosto velvoitetaan korvaamaan oikeuden-             N. Colneric, joka hoitaa kuudennen jaoston puheenjohtajan
      käyntikulut.                                                            tehtäviä, sekä tuomarit C. Gulmann, R. Schintgen, V. Skouris
                                                                              (esittelevä tuomari) ja J. N. Cunha Rodrigues, julkisasiamies:
8)    Euroopan yhteisöjen komissio vastaa omista oikeudenkäyntiku-            J. Mischo, kirjaaja: R. Grass, on antanut 23.4.2002 tuomion,
      luistaan.                                                               jonka tuomiolauselma on seuraava:
(1) EYVL C 133, 4.5.1996.
                                                                              1)    Maksu, jonka julkisoikeudellinen elin perii samoja perusteita
                                                                                    soveltaen jäsenvaltiossa kasvatetuista sioista, jotka on tarkoitet-
                                                                                    tu teurastettaviksi kotimaan markkinoilla tai jotka on tarkoitet-
                                                                                    tu vietäviksi elävinä toisiin jäsenvaltioihin, ja josta saatava
                                                                                    tuotto osoitetaan toimintaan, joka hyödyttää näitä molempia
                                                                                    tuotantomuotoja, ei kuulu EY:n perustamissopimuksen 9 artik-
                                                                                    lassa (josta on muutettuna tullut EY 23 artikla), 12 artiklassa
                                                                                    (josta on muutettuna tullut EY 25 artikla) ja 16 artiklassa
        YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                                                                                    (kumottu Amsterdamin sopimuksella) tarkoitettua, vientitullia
                                                                                    vaikutukseltaan vastaavaa maksua koskevan kiellon soveltamis-
                            (kuudes jaosto)                                         alaan. Tällainen maksu voidaan sen sijaan luokitella EY:n
                                                                                    perustamissopimuksen 95 artiklalla (josta on muutettuna tullut
                                                                                    EY 90 artikla) kielletyksi syrjiväksi sisäiseksi maksuksi, jos ja
                   23 päivänä huhtikuuta 2002                                       siltä osin kuin maksun tuoton osoittamisesta saatavilla eduilla
                                                                                    korvataan osittain maksurasitus, joka kohdistuu kyseisessä
                                                                                    jäsenvaltiossa teurastettaviksi kasvatettuihin sikoihin, ja asettaa
asiassa C-234/99 (Vestre Landsretin esittämä ennakkorat-                            näin ollen epäedullisempaan asemaan sikojen kasvattamisen
kaisupyyntö), Niels Nygård vastaan Svineafgiftsfonden (1)                           vietäviksi elävinä toisiin jäsenvaltioihin.
(Kansallinen sianlihan tuotantomaksu – Vaikutukseltaan
vastaava maksu – Sisäiset maksut – Maksujärjestelmä,
jonka komissio on hyväksynyt yhteismarkkinoille soveltuva-                    2)    Se seikka, että kansallinen maksu on tarkoitettu sellaisen
na valtiontukena – Yhteensoveltumattomuus EY:n perusta-                             tukijärjestelmän rahoittamiseen, jonka komissio on hyväksynyt
missopimuksen muiden artiklojen kuin 92 artiklan (josta on                          valtiontukea koskevien perustamissopimuksen määräysten mu-
muutettuna tullut EY 87 artikla) ja 93 artiklan (josta on                           kaisesti, ei estä kansallista tuomioistuinta arvioimasta kyseisen
tullut EY 88 artikla) kanssa – Kansallisen tuomioistuimen                           maksun yhteensopivuutta muiden sellaisten perustamissopi-
                             harkintavalta)                                         muksen määräysten kanssa, joilla on välitön oikeusvaikutus.
                           (2002/C 144/02)
                     (Oikeudenkäyntikieli: tanska)
                                                                              (1) EYVL C 246, 28.8.1999.
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
              tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
Asiassa C-234/99, jonka Vestre Landsret (Tanska) on saattanut
EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltä-
väksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä