CELEX: 62015CA0339
Language: bg
Date: 2017-05-04 00:00:00
Title: Дело C-339/15: Решение на Съда (трети състав) от 4 май 2017 г. (преюдициално запитване от Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel — Белгия) — Наказателно производство срещу Luc Vanderborght (Преюдициално запитване — Член 56 ДФЕС — Свободно предоставяне на услуги — Предоставяне на грижи за устната кухина и на дентални услуги — Национално законодателство, което съдържа абсолютна забрана за реклама на грижи за устната кухина и на дентални услуги — Съществуване на трансграничен елемент — Закрила на общественото здраве — Пропорционалност — Директива 2000/31/ЕО — Услуга на информационното общество — Рекламиране чрез уебсайт — Член на регламентирана професионална гилдия — Професионални правила — Директива 2005/29/ЕО — Нелоялни търговски практики — Национални разпоредби относно здравеопазването — Национални разпоредби, уреждащи регламентираните професии)

3.7.2017   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 213/8
            
         Решение на Съда (трети състав) от 4 май 2017 г. (преюдициално запитване от Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel — Белгия) — Наказателно производство срещу Luc Vanderborght
   (Дело C-339/15) (1)
   
   ((Преюдициално запитване - Член 56 ДФЕС - Свободно предоставяне на услуги - Предоставяне на грижи за устната кухина и на дентални услуги - Национално законодателство, което съдържа абсолютна забрана за реклама на грижи за устната кухина и на дентални услуги - Съществуване на трансграничен елемент - Закрила на общественото здраве - Пропорционалност - Директива 2000/31/ЕО - Услуга на информационното общество - Рекламиране чрез уебсайт - Член на регламентирана професионална гилдия - Професионални правила - Директива 2005/29/ЕО - Нелоялни търговски практики - Национални разпоредби относно здравеопазването - Национални разпоредби, уреждащи регламентираните професии))
   (2017/C 213/07)
   Език на производството: нидерландски
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel
   
      Страна в главното производство
   
   Luc Vanderborght
   
      Диспозитив
   
   
               1)
            
            
               Директива 2005/29/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 11 май 2005 година относно нелоялни търговски практики от страна на търговци към потребители на вътрешния пазар и изменение на Директива 84/450/ЕИО на Съвета, директиви 97/7/EО, 98/27/EО и 2002/65/EО на Европейския парламент и на Съвета, и Регламент (EО) № 2006/2004 на Европейския парламент и на Съвета („Директива за нелоялни търговски практики“) трябва да се тълкува в смисъл, че допуска национално законодателство като разглежданото в главното производство, което защитава общественото здраве и достойнството на зъболекарската професия, от една страна, като забранява по общ и абсолютен начин рекламирането под каквато и да е форма на услугите в областта на грижите за устната кухина и денталната медицина, и от друга страна, като установява определени изисквания за дискретност, на които трябва да отговарят табелите пред кабинети по дентална медицина.
            
         
               2)
            
            
               Директива 2000/31/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 8 юни 2000 година за някои правни аспекти на услугите на информационното общество, и по-специално на електронната търговия на вътрешния пазар („Директива за електронната търговия“) трябва да се тълкува в смисъл, че не допуска национално законодателство като разглежданото по главното производство, което забранява по общ и абсолютен начин рекламирането под каквато и да е форма на услуги в областта на грижите за устната кухина и денталната медицина, тъй като същото забранява всякаква форма на търговски съобщения по електронен път, включително посредством уебсайт, създаден от зъболекар.
            
         
               3)
            
            
               Член 56 ДФЕС трябва да се тълкува в смисъл, че не допуска национално законодателство като разглежданото по главното производство, което забранява по общ и абсолютен начин каквато и да било реклама, свързана с предоставяне на грижи за устната кухина и на услуги в областта на денталната медицина.
            
         
      (1)  ОВ C 311, 21.9.2015 г.