CELEX: C2000/063/59
Language: el
Date: 2000-03-04 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-345/99: Προσφυγή της Harbinger Corporation κατά του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς που ασκήθηκε στις 2 Δεκεμβρίου 1999

4.3.2000                EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                         C 63/29
Προσφυγη΄ της V.O.F. Achten κατα΄ της Επιτροπη΄ς των                      Ο προσφευ΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
Ευρωπαϊκω ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις 26 Νοεµβρι΄ου
                                1999                                      — να ακυρω΄σει την απο΄φαση µε την οποι΄α η Επιτροπη΄ αρνη΄θηκε
                                                                               να ακυρω΄σει την κανονικη΄ α΄δεια του προσφευ΄γοντος απο΄
                                                                               τις 4 Αυγου΄στου 1998 µε΄χρι 1ης Σεπτεµβρι΄ου 1999 λο΄γω
                       (Υπο΄θεση Τ-339/99)                                     ασθενει΄ας·
                          (2000/C 63/57)                                  — να καταδικα΄σει την καθη΄ς στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                                                                          Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
               (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ολλανδικη΄)
                                                                          Ο προσφευ΄γων αµφισβητει΄ την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς µε την
Η εταιρι΄α V.O.F. Achten, µε ΄εδρα το Arcen (Κα΄τω Χω΄ρες),               οποι΄α αυτη΄ αρνη΄θηκε να παρα΄σχει τη δυνατο΄τητα να προστεθου΄ν
εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον M.J.C. Deriks, δικηγο΄ρο Ρο΄τερνταµ,             εκ νε΄ου στην κα΄ρτα αδειω΄ν του οι ηµε΄ρες κανονικη΄ς αδει΄ας οι
α΄σκησε στις 26 Νοεµβρι΄ου 1999 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των            οποι΄ες αντιστοιχου΄ν στην περι΄οδο που καλυ΄πτεται απο΄ τα ιατρικα΄
Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των               πιστοποιητικα΄ που προσκο΄µισε προς δικαιολο΄γηση των απουσιω΄ν
Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.                                                 του λο΄γω ασθενει΄ας το χρονικο΄ δια΄στηµα για το οποι΄ο ει΄χε λα΄βει
                                                                          κανονικη΄ α΄δεια.
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                              Ισχυρι΄ζεται, καταρχα΄ς, ο΄τι η Επιτροπη΄ αµφισβη΄τησε το κυ΄ρος των
                                                                          προσκοµιθε΄ντων ιατρικω΄ν πιστοποιητικω΄ν χωρι΄ς να προβει΄ σε
α) να ακυρω΄σει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς της 20η΄ς Ιουλι΄ου            ιατρικη΄ εξε΄ταση ω΄στε να ελε΄γξει το κυ΄ρος καθενο΄ς απο΄ αυτα΄,
     1999 [C(1999)2539 τελικο΄] περι΄ κρατικη΄ς ενισχυ΄σεως των           πρα΄γµα το οποι΄ο αντιβαι΄νει προς το α΄ρθρο 59, παρα΄γραφοι 1 και
     Κα΄τω Χωρω΄ν υπε΄ρ 633 ολλανδικω΄ν πρατηρι΄ων υγρω΄ν καυσι΄-         3, του Κανονισµου΄ Υπηρεσιακη΄ς Καταστα΄σεως των Υπαλλη΄λων.
     µων στα συ΄νορα µε τη Γερµανι΄α (1)·
                                                                          Θεωρει΄ επι΄σης ο΄τι η Επιτροπη΄ παρε΄βη την υποχρε΄ωση αιτιολο-
β) να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                   γη΄σεως και ο΄τι προσε΄βαλε τα δικαιω΄µατα α΄µυνα΄ς του, καθο΄σον
                                                                          δεν παρε΄σχε καµι΄α ιατρικη΄ πληροφορι΄α που να παρε΄χει στον
                                                                          προσφευ΄γοντα η΄ στον ιατρο΄ του τη δυνατο΄τητα κατανοη΄σεως και,
Λο΄γοι ακυρω ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                              ενδεχοµε΄νως, αντικρου΄σεως των λο΄γων που οδη΄γησαν τον ελεγκτη΄
                                                                          ιατρο΄ να αµφισβητη΄σει το κυ΄ρος του πιστοποιητικου΄ της
                                                                          4ης Αυγου΄στου 1998, το µο΄νο το οποι΄ο για το οποι΄ο διεξη΄χθη
Ταυτι΄ζονται µε τους λο΄γους ακυρω΄σεως και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                                                          ιατρικη΄ εξε΄ταση ελε΄γχου.
που προβα΄λλονται στις υποθε΄σεις Τ-273/99 ΄εως Τ-278/99.
(1) EE L 280 της 30.10.99, σ. 87.
                                                                          Προσφυγη΄ της Harbinger Corporation κατα΄ του Γραφει΄ου
                                                                          Εναρµονι΄σεως στο πλαι΄σιο της Εσωτερικη΄ς Αγορα΄ς που
                                                                                         ασκη΄θηκε στις 2 ∆εκεµβρι΄ου 1999
                                                                                                   (Υπο΄θεση Τ-345/99)
Προσφυγη΄ του Francisco Javier Rémon Galar κατα΄ της
Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω    ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε την                                      (2000/C 63/59)
                       1η ∆εκεµβρι΄ου 1999
                                                                                            (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
                       (Υπο΄θεση Τ-341/99)
                                                                          Η Harbinger Corporation, εταιρι΄α που ΄εχει την καταστατικη΄ της
                          (2000/C 63/58)                                 ΄εδρα στις ΗΠΑ, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον Robert Collin και τη
                                                                          Mary-Claude Mitchell, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον
                                                                          δικηγο΄ρο Nicolas Decker, 16 avenue Marie-Thérèse, α΄σκησε στις
                                                                          2 ∆εκεµβρι΄ου 1999 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
                (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                          Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ του Γραφει΄ου Εναρµονι΄σεως στο
                                                                          πλαι΄σιο της Εσωτερικη΄ς Αγορα΄ς (ΓΕΕΑ).
Ο Francisco Javier Rémon Galar, κα΄τοικος Βρυξελλω΄ν, εκπροσω-
που΄µενος απο΄ τους Jean-Noël Louis, Greta-Françoise Parmentier           Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
και Véronique Peere, δικηγο΄ρους Βρυξελλω΄ν, µε το΄πο επιδο΄σεων
στο Λουξεµβου΄ργο τα γραφει΄α της εταιρι΄ας Société de Gestion            — να µεταρρυθµι΄σει την απο΄φαση του τµη΄µατος προσφυγω΄ν
Fiduciaire, 2-4, rue Beck, α΄σκησε την 1η ∆εκεµβρι΄ου 1999                     καθο΄σον µε αυτη΄ κρι΄θηκε ο΄τι το εµπορικο΄ ση΄µα δεν πληροι΄ τις
ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄              προϋποθε΄σεις του α΄ρθρου 7, παρα΄γραφος 1, στοιχει΄ο β' του
κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.                             κανονισµου΄ 40/94,
 ---pagebreak--- C 63/30                  EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                         4.3.2000
— να κρι΄νει ο΄τι η επωνυµι΄α Trustedlink συνα΄δει προς το α΄ρθρο          γραφει΄α της εταιρι΄ας Société de Gestion Fiduciaire, 2-4, rue
     7 του κανονισµου΄ 40/94 για τους ανωτε΄ρω λο΄γους,                    Beck, α΄σκησε στις 9 ∆εκεµβρι΄ου 1999 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου
                                                                           των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
— να καταδικα΄σει το ΓΕΕΑ σε ο΄λα τα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                    Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
                                                                           Ο προσφευ΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                                                           — να ακυρω΄σει την απο΄φαση περι΄ απορρι΄ψεως της υποψηφιο΄-
Επι΄µαχο ση΄µα:                 Trustedlink                                     τητα΄ς του για τη θε΄ση του προϊσταµε΄νου της διοικητικη΄ς
                                                                                µονα΄δας «Πο΄ροι, εσωτερικο΄ς ΄ελεγχος και σχε΄σεις µε το
Προϊο΄ν η΄ υπηρεσι΄α:          Λογισµικο΄      υπολογιστω΄ν       για          Ελεγκτικο΄ Συνε΄δριο» στην πρω΄ην Γενικη΄ ∆ιευ΄θυνση Γ∆ ΧΧΙΙΙ·
                                ηλεκτρονικο΄ εµπο΄ριο, υπηρεσι΄ες επι-
                                χειρηµατικου΄ συµβου΄λου για εµπο΄-        — να ακυρω΄σει την απο΄φαση περι΄ διορισµου΄ α΄λλου υποψηφι΄ου·
                                ριο ολοκληρωµε΄νων τεχνολογιω΄ν
                                και υπηρεσιω΄ν, ολοκληρωµε΄νες             — να καταδικα΄σει την καθη΄ς στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                                υπηρεσι΄ες λογισµικου΄ για εφαρµο-
                                γε΄ς συστηµα΄των στο ηλεκτρονικο΄
                                εµπο΄ριο τεχνολογιω΄ν και υπηρεσιω΄ν,      Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                εκπαιδευτικε΄ς      υπηρεσι΄ες     για
                                ηλεκτρονικο΄ εµπο΄ριο τεχνολογιω΄ν
                                                                           Ο προσφευ΄γων υποστηρι΄ζει ο΄τι µε την ΄εκδοση των προσβαλλο΄-
                                και υπηρεσιω΄ν, καθω΄ς και υπηρεσιω΄ν
                                προς συνδροµη΄ οργανισµω΄ν οι              µενων αποφα΄σεων η καθη΄ς υπερε΄βη το νοµικο΄ πλαι΄σιο που η ΄δια    ι
                                οποι΄οι δραστηριοποιου΄νται στην           ει΄χε καθορι΄σει µε την ανακοι΄νωση κενη΄ς θε΄σεως, καθω΄ς ο΄τι
                                                                           παραβι΄ασε τις αρχε΄ς της ΄σης
                                                                                                        ι   µεταχειρι΄σεως και της εξελι΄ξεως της
                                ανα΄πτυξη, επε΄κταση η΄ διοι΄κηση
                                ηλεκτρονικου΄ εµπορι΄ου τεχνολο-           σταδιοδροµι΄ας. ∆ιατει΄νεται, επιπλε΄ον, ο΄τι η καθη΄ς παρε΄βη το α΄ρθρο
                                γιω΄ν και υπηρεσιω΄ν (κλα΄σεις 9, 35,      25 του Κανονισµου΄ Υπηρεσιακη΄ς Καταστα΄σεως των Υπαλλη΄λων,
                                                                           καθο΄σον δεν του παρε΄σχε τα στοιχει΄α τα οποι΄α θα του παρει΄χαν
                                38, 41 και 42).
                                                                           τη δυνατο΄τητα να εξετα΄σει το βα΄σιµο των προσβαλλο΄µενων
Απο΄φαση προσβληθει΄σα          Απο΄φαση του εξεταστη΄ να µη θεω-          αποφα΄σεων.
ενω΄πιον του τµη΄µατος          ρη΄σει ο΄τι το εµπορικο΄ ση΄µα
προσφυγω΄ν:                     µπορου΄σε να καταχωρηθει΄, συ΄µ-
                                φωνα        µε       το      α΄ρθρο 7,
                                παρα΄γραφος 1, στοιχει΄ο β', του
                                κανονισµου΄ για το κοινοτικο΄ ση΄µα.
Νοµικοι΄ ισχυρισµοι΄:           Εσφαλµε΄νη εφαρµογη΄ του α΄ρθρου
                                7, παρα΄γραφος 1, στοιχει΄ο β', του        Προσφυγη΄ των Sonia Marion Elder και Robert Dale Elder
                                κανονισµου΄.                               κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω     ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε
                                                                                               στις 15 ∆εκεµβρι΄ου 1999
Επικουρικω΄ς:                   'Ελλειψη αιτιολογι΄ας.
                                                                                                   (Υπο΄θεση Τ-356/99)
                                                                                                       (2000/C 63/61)
                                                                                            (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
Προσφυγη΄ του Christian Brumter κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
Ευρωπαϊκω   ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις 9 ∆εκεµβρι΄ου             Οι Sonia Marion Elder και Robert Dale Elder, εκπροσωπου΄µενοι
                                1999                                       απο΄ τον Scott Crosby, του δικηγορικου΄ γραφει΄ου Kemmler,
                                                                           Rapp, Böhlke & Crosby, 9 Rond-Point Schuman, 1040
                                                                           Bruxelles, α΄σκησαν ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
                        (Υπο΄θεση Τ-351/99)
                                                                           Κοινοτη΄των στις 15 ∆εκεµβρι΄ου 1999 προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτρο-
                                                                           πη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
                           (2000/C 63/60)
                                                                           Οι προσφευ΄γοντες ζητου΄ν απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
                  (Γλω
                     ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)                       — να ακυρω΄σει την αρνητικη΄ απο΄φαση της καθη΄ς, δια΄ της
                                                                                οποι΄ας αυτη΄ παρε΄λειψε να απαντη΄σει επι΄ της ουσι΄ας στην
Ο Christian Brumter, κα΄τοικος Pristina (Οµοσπονδιακη΄ ∆ηµοκρα-                 επαναληπτικη΄       αι΄τηση     των       προσφευγο΄ντων         της
τι΄α της Γιουγκοσλαβι΄ας), εκπροσωπου΄µενος απο΄ τους Jean-Noël                 25ης Οκτωβρι΄ου 1999·
Louis, Greta-Françoise Parmentier και Véronique Peere, δικηγο΄-
ρους Βρυξελλω΄ν, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο τα                  — να καταδικα΄σει την καθη΄ς στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.