CELEX: C1998/397/62
Language: fi
Date: 1998-12-19 00:00:00
Title: Anastasios Bisopoulosin 15.10.1998 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne (Asia T-168/98)

19.12.98               FI                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                    C 397/31
Thierry Demaseure ja Ariane Tornel, Bryssel, prosessi-             ja että se teki tarjouksen vastaajan otsikolla Hanke
osoite Luxemburgissa fiduciaire Myson SARL, 30 rue de              FDRUS 9603 järjestämässä tarjouskilpailussa. Kyseinen
Cessange, vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (asiamie-           hanke koski lihanauta- ja lypsykarjatuotannon kehittä-
henään Ana Maria Alves Vieira), jossa kantaja hakee                mistä ja rakenteellista muuttamista Venäjällä ja sen suu-
18.1.1995 tehdyn komission päätöksen, jolla määrättiin             ruus oli 3,7 miljoonaa ecua. Tarjouskilpailumenettelyssä
kantajan viraltapanosta kurinpitoseuraamuksena, täytän-            arvioitiin alustavan tarkastelun jälkeen jatkoon päässeet
töönpanon lykkäämistä, yhteisöjen ensimmäisen oikeusas-            tarjoajat kahden arviointikierroksen aikana. Kantaja arvi-
teen tuomioistuimen presidentti on 21.10.1998 antanut              oitiin ensimmäisessä arvioinnissa parhaaksi tarjoajaksi,
määräyksen, jonkä määräysosa on seuraava:                          kun taas toisella arviointikierroksella se katsottiin ainoas-
                                                                   taan toiseksi parhaaksi.
Lausunnon antaminen välitoimihakemuksesta raukeaa.
                                                                   Tällä kanteella riitautettu toisen arviointikierroksen tulos
                                                                   annettiin kantajalle tiedoksi 26.6.1998 päivätyllä kirjeellä.
                                                                   Siinä todetaan, että kantajan tarjous ei ole menestynyt toi-
                                                                   sella arviointikierroksella, koska se oli ollut ryhmän koke-
                                                                   muksen ja tarjouksen hinnan osalta parhaaksi arvioidun
ADT Projekt Gesellschaft der Arbeitsgemeinschaft Deut-             toisen tarjoajan tarjousta huonompi. Tarjouskilpailumenet-
scher Tierzüchter mbH:n Euroopan yhteisöjen komissiota             telyä kokonaisuutena tarkasteltaessa sekä vastaaja että toi-
vastaan nostama kanne, joka on jätetty 11.9.1998 yhteisö-          sella kierroksella menestynyt tarjoaja ovat kuitenkin kan-
jen tuomioistuimen kirjaamoon ja toimitettu EY:n tuo-              tajan mukaan loukanneet vakavasti kaikkien tarjouskilpai-
mioistuimen perussäännön 47 artiklan 1 kohdan perus-               lujen perustana olevaa reilun kilpailun periaatetta, minkä
teella ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen kirjaa-             takia tästä hankkeesta tehty sopimus on kumottava.
                             moon.
                        (Asia T-145/98)
                         (98/C 397/61)
                  (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
                                                                   Anastasios Bisopoulosin 15.10.1998 Euroopan yhteisöjen
                                                                                 komissiota vastaan nostama kanne
ADT Projekt Gesellschaft der Arbeitsgemeinschaft Deut-
                                                                                          (Asia T-168/98)
scher Tierzüchter mbH, Bonn (Saksan liittotasavalta), on
nostanut 11.9.1998 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen                                         (98/C 397/62)
oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisö-
jen komissiota vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja
Andreas Hansen, Uelzener Straûe 8, Bienenbüttel (Saksan
liittotasavalta).                                                                   (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-            Anastasios Bisopoulos, Bryssel, on nostanut 15.10.1998
tuin                                                               Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
                                                                   tuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan.
                                                                   Kantajan edustajana on asianajaja Eric Boigelot, Bryssel,
1. toteaa, että 26.6.1998 tehty ja 6.7.1998 kantajalle tie-
                                                                   ja prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoimisto Louis
     doksiannettu vastaajan päätös on lainvastainen,
                                                                   Schiltz, 2 rue du Fort Rheinsheim.
2. toteaa lisäksi, että vastaaja olisi ollut velvollinen teke-
     mään sopimuksen hankkeen nro FD RUS 9603 toteut-              Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
     tamisesta kantajan kanssa,                                    tuin
3. velvoittaa vastaajan maksamaan kantajalle vahingon-
     korvauksena 555 000 Saksan markkaa,                           Ð kumoaa nimittävän viranomaisen 12.2.1998 tekemän
                                                                        päätöksen, joka tuli voimaan 16.2.1998 ja annettiin
                                                                        tiedoksi kantajalle 27.2.1998 siltä osin kuin tällä pää-
4. toissijaisesti velvoittaa vastaajan maksamaan kantajalle             töksellä kantajan palkkaluokaksi määritellään A 5 ja
     vahingonkorvauksena 225 250 Saksan markkaa.                        palkkatasoksi 5 ja hänen ikälisiensä katsotaan kerty-
                                                                        neen 1.5.1998 alkaen;
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                   Ð kumoaa implisiittisen päätöksen hylätä 25.5.1998
Kantaja esittää, että se toimii menestyksekkäästi eläintuo-             tehty valitus, joka on kirjattu 27.5.1998 numerolla
tantoalan konsulttiyrityksenä koko Itä-Euroopan alueella,               R429/98;
 ---pagebreak--- C 397/32              FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                    19.12.98
Ð kumoaa tarpeellisilta osin implisiittisen päätöksen                Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
     hylätä kantajan 27.5.1998 kirjattu vaatimus siitä, että         tuin
     hänen palkkaluokakseen määriteltäisiin A 4 ja että
     hänelle annettaisiin henkilöstösääntöjen mukainen ikä-
     lisähyvitys;                                                    Ð toteaa, että neuvostossa 18.9.1997 alkaen voimassa
                                                                          ollut sairauspoissaoloihin sovellettava menettely on
                                                                          lainvastainen,
Ð velvoittaa joka tapauksessa vastaajan vastaamaan
     oikeudenkäyntikuluista.
                                                                     Ð kumoaa neuvoston päätöksen, jossa kantajan todettiin
                                                                          olleen poissa työstä sääntöjenvastaisesti 9.Ð22.2.1998
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                       ja jossa kyseinen poissaolo vähennettiin hänen vuosilo-
                                                                          mastaan,
Kantaja väittää, että kun nimittävä viranomainen on mää-
rittänyt kantajan palkkaluokaksi A 5 ja palkkatasoksi 5              Ð velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
sen sijaan, että se olisi määrittänyt palkkaluokaksi A 4
ikälisähyvityksin, se ei ole ottanut huomioon kantajan
ammattikokemusta eikä hänen erikoistumistaan eikä ole                Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
mitenkään konkreettisesti selvittänyt kantajan tilannetta,
millä se on rikkonut henkilöstösääntöjen 5 artiklan 1 koh-
dan 2 alakohtaa, 5 artiklan 3 kohtaa, 25 artiklan 2 koh-             Kantaja väittää ensinnäkin, ettei vastaaja ole noudattanut
taa, 31 artiklaa ja 32 artiklaa sekä liitettä I.                     nyt esillä olevassa asiassa ºsairaudesta tai työtapaturmasta
                                                                     johtuviin poissaoloihin sovellettavaa menettelyäº, jonka se
                                                                     on itse ottanut käyttöön ja antanut henkilökunnalle tie-
Lisäksi riidanalaisella päätöksellä rikotaan palvelukseen            doksi 18.9.1997 päivätyllä muistiolla nro 117/97.
ottamisen yhteydessä tapahtuvasta palkkaluokan ja palk-
katason määrittämisestä vuonna 1983 tehtyä soveltamis-
päätöstä, sellaisena kuin tämä päätös on muutettuna                  Kantaja kiistää lisäksi tämän täytäntöönpanomääräyksen
7.2.1986.                                                            lainmukaisuuden siltä osin kuin siinä määrätään, että sil-
                                                                     loin kun valvontalääkärintarkastuksen johtopäätökset rii-
                                                                     tautetaan, sovelletaan ºvälimiesmenettelyäº, jossa asian-
Yleisten oikeusperiaatteiden mukaan nimittävän viran-                omaisen puolustautumisoikeuksia ei kunnioiteta, koska
omaisen on lisäksi noudatettava virkamiesten yhdenvertai-            asianomaisella ei ole mahdollisuutta nimetä valitsemaansa
sen kohtelun periaatetta ja tehtävä sellaisia hallinnollisia         lääkäriä puolustamaan läsnäolollaan asianomaisen oikeuk-
päätöksiä, joiden perusteet ovat lailliset eli joiden osalta ei      sia ja etuja.
ole tehty ilmeistä oikeudellista tai tosiseikkoja koskevaa
virhettä.
                                                                     Kantajan mukaan silloin kun hallintoviranomaisen käsitel-
                                                                     täväksi saatetaan tämän kaltainen riitauttaminen, sen on
Lopuksi kantaja vetoaa luottamuksensuojan periaatteen                saatettava asia työkyvyttömyyslautakunnan käsiteltäväksi
loukkaamiseen ja toimivallan ylittämiseen.                           henkilöstösääntöjen 59 artiklan 3 kohdan mukaisesti.
                                                                     Kantaja väittää vielä, että kanteen kohteena olevista pää-
                                                                     töksistä puuttuvat perustelut kokonaan.
Maria Adelina Biasutton 15.10.1998 Euroopan unionin
              neuvostoa vastaan nostama kanne
                       (Asia T-171/98)
                        (98/C 397/63)                                Zino Davidoff SA:n ja Davidoff & Cie SA:n 26.10.1998
                                                                     Euroopan parlamenttia ja Euroopan unionin neuvostoa
                                                                                         vastaan nostama kanne
                 (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                                               (Asia T-177/98)
                                                                                              (98/C 397/64)
Maria Adelina Biasutto, kotipaikka Bryssel, on nostanut
15.10.1998 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusas-
teen tuomioistuimessa kanteen Euroopan unionin neuvos-                                (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
toa vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat Jean-
NoeÈl Louis ja FrancËoise Parmentier, Bryssel, ja prosessi-
osoite Luxemburgissa Fiduciaire Myson SARL, 30 rue de                Zino Davidoff SA ja Davidoff & Cie SA, kotipaikat Frei-
Cessange.                                                            burg ja Geneve (Sveitsi), ovat nostaneet 26.10.1998