CELEX: 62009TO0224
Language: sk
Date: 2011-09-13 00:00:00
Title: Uznesenie Všeobecného súdu (ôsma komora) z 13. septembra 2011.#Centre d’étude et de valorisation des algues SA (CEVA) proti Európskej komisii.#Žaloba o neplatnosť - Špecifický program pre výskum a technologický vývoj v oblasti ‚Energie, životného prostredia a trvalo udržateľného rozvoja‘ - Projekt Protop - Dohoda o grante - Žiadosť o vrátenie preddavkov zaplatených na základe zmluvy o financovaní výskumu - Subdodávka - Upomienka - Akt, ktorý nie je možné napadnúť žalobou - Neprípustnosť.#Vec T-224/09.

Uznesenie Všeobecného súdu (ôsma komora) z 13. septembra 2011 – CEVA/Komisia
      (vec T‑224/09)
      „Žaloba o neplatnosť – Špecifický program pre výskum a technologický vývoj v oblasti ‚Energie, životného prostredia a trvalo udržateľného rozvoja‘
         – Projekt Protop – Dohoda o grante – Žiadosť o vrátenie preddavkov zaplatených na základe zmluvy o financovaní výskumu – Subdodávka – Upomienka – Akt, ktorý nie je možné napadnúť žalobou – Neprípustnosť“
      
      1.                     Konanie – Povinnosť Všeobecného súdu začať ústnu časť konania pred prejednaním námietky neprípustnosti – Neexistencia (Rokovací
            poriadok Všeobecného súdu, články 111 až 114) (pozri body 29 – 31)
      2.                     Konanie – Právne odôvodnenie žaloby – Výber prislúchajúci žalobcovi a nie súdu Únie (pozri bod 33)
      3.                     Žaloba o neplatnosť – Akty, ktoré možno napadnúť žalobou – Pojem – Akty so záväznými právnymi účinkami – Prípravné akty –
            Upomienka Komisie smerujúca k vymáhaniu pohľadávky – Vylúčenie (článok 230 ES) (pozri body 49, 50, 55 – 60, 64)
      Predmet
      
         
               Žaloba o neplatnosť upomienky Komisie zo 6. apríla 2009, ktorou Komisia vyzvala žalobcu, aby jej vrátil preddavky, ktoré mu
                  zaplatila na základe zmluvy o financovaní uzavretej v rámci špecifického programu výskumu, technického vývoja a demonštračných
                  aktivít nazvaného „Energia, životné prostredie a trvalo udržateľný rozvoj“
               
            Výrok
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Žaloba sa odmieta ako neprípustná.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Centre d’étude et de valorisation des algues SA (CEVA) je povinná nahradiť trovy konania.