CELEX: 62007TN0167
Language: lv
Date: 2007-05-18 00:00:00
Title: Lieta T-167/07: Prasība, kas celta 2007. gada 18. maijā — Far Eastern Textile /Padome

21.7.2007   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 170/27
            
         Prasība, kas celta 2007. gada 18. maijā — Far Eastern Textile/Padome
   (Lieta T-167/07)
   (2007/C 170/54)
   Tiesvedības valoda — angļu
   Lietas dalībnieki
   
      Prasītāja: Far Eastern Textile Ltd, Taipei (Taivāna) (pārstāvis — P. De Baere, lawyer)
   
      Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome
   Prasītājas prasījumi:
   
               —
            
            
               atcelt Padomes 2007. gada 22. februāra Regulu (EK) Nr. 192/2007, ar ko piemēro galīgo antidempinga maksājumu polietilēntereftalāta (PET), kura izcelsmes vieta cita starpā ir Taivāna, importam, tiktāl, ciktāl tā attiecas uz prasītāju; un
            
         
               —
            
            
               piespriest Padomei atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   Prasītāja, Taivānas polietilēntereftalāta (PET) ražotājs un eksportētājs, lūdz atcelt Padomes 2007. gada 22. februāra Regulu (EK) Nr. 192/2007, ar ko piemēro galīgo antidempinga maksājumu dažu Indijas, Indonēzijas, Malaizijas, Korejas Republikas, Taizemes un Taivānas izcelsmes polietilēntereftalātu importam pēc pārskatīšanas sakarā ar pasākumu termiņa beigšanos un daļējas starpposma pārskatīšanas saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 384/96 11. panta 2. un 3. punktu (1).
   Savas prasības atbalstam prasītāja, pirmkārt, norāda uz to, ka Padome esot pārkāpusi Pamatregulas (2) 2. panta 11. punktu, piemērojot asimetrisko metodi dempinga starpības aprēķinam.
   Otrkārt, prasītāja uzskata, ka Padome esot pārkāpusi EKL 253. pantu, nenorādot pietiekamus iemeslus, kāpēc simetriskās salīdzināšanas metodes pilnībā neatspoguļojot dempinga apmērus.
   Treškārt, prasītāja apgalvo, ka Padome esot pārkāpusi Pamatregulas 2. panta 10., 11. un 12. punktu, jo tā ir aprēķinājusi prasītājas dempinga starpību, izmantojot reducēšanas līdz nullei metodi, ar kuru līdz nullei samazina jebkādu negatīvu dempinga starpību, aprēķinot vidējo svērto dempinga starpību atbilstoši 2. panta 12. punktam.
   Visbeidzot, prasītāja norāda, ka Padome esot pārkāpusi EKL 253. pantu, nenorādot pietiekamus iemeslus, kāpēc prasītājas dempinga starpība esot jāaprēķina ar reducēšanas līdz nullei metodi.
   
      (1)  OV 2007, L 59, 1. lpp.
   
   
      (2)  Padomes 1995. gada 22. decembra Regula (EK) Nr. 384/96 par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis (OV 1996, L 56, 1. lpp.).