CELEX: 62015CN0322
Language: lt
Date: 2015-06-29 00:00:00
Title: Byla C-322/15: 2015 m. birželio 29 d. Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Google Ireland Limited, Google Italy Srl/Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni

28.9.2015   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 320/15
            
         2015 m. birželio 29 d.Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Google Ireland Limited, Google Italy Srl/Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni
   
   (Byla C-322/15)
   (2015/C 320/21)
   Proceso kalba: italų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Pareiškėjos: Google Ireland Limited, Google Italy Srl
   
   
      Atsakovė: Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni
   
   
      Prejudicinis klausimas
   
   Ar pagal SESV 56 straipsnį draudžiama taikyti Ryšių reguliavimo institucijos sprendimą Nr. 397/13/CONS ir susijusias atitinkamo nacionalinio įstatymo nuostatas, kaip juos aiškina ši institucija ir pagal kuriuos operatoriai, kurie nors ir nepatenka į šį sektorių reglamentuojančio nacionalinės teisės akto (TUSMAR) taikymo sritį, nagrinėjamu atveju – tai operatorius, kuris tik teikia paslaugas pagal Airijos teisę įsteigtai tai pačiai grupei priklausančiai bendrovei, kuri nėra įsisteigusi nacionalinėje teritorijoje ir nevykdo jokios veiklos įdarbinusi samdomus darbuotojus, įpareigojami pateikti sudėtingą „sisteminę finansinių duomenų teikimo deklaraciją“ (būtinai parengtą pagal Italijos apskaitos standartus), susijusią su Italijos vartotojams teikiamomis paslaugomis, siekiant apsaugoti konkurenciją, tačiau tai būtinai susiję su kitomis įvairiomis ir siauresnėmis minėtos institucijos funkcijomis, kurias ji vykdo siekdama apsaugoti pliuralizmą nagrinėjamame sektoriuje, kitaip tariant, ar tai gali būti laikoma laisvę teikti paslaugas Europos Sąjungoje ribojančia priemone, pažeidžiančia Sutarties 56 straipsnį?