CELEX: C1997/199/64
Language: it
Date: 1997-06-28 00:00:00
Title: SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO 14 maggio 1997 nella causa T-77/94, Vereniging van Groothandelaren in Bloemkwekerijprodukten e a. contro Commissione delle Comunità europee (Concorrenza - Archiviazione di una denuncia in mancanza di risposta dei denuncianti entro il termine impartito - Compatibilità con l'art. 85, n. 1, del Trattato CE, di una commissione riscossa dai fornitori che hanno concluso contratti aventi ad oggetto la consegna di prodotti della floricoltura a imprese stabilite nell'area commerciale di un'associazione cooperativa di vendita all'asta - Compatibilità con l'art. 85, n. 1, del Trattato CE, di un obbligo esclusivo di acquisto assunto da grossisti che rivendono tali prodotti ai dettaglianti in uno spazio commerciale specifico della stessa area - Discriminazione - Effetti sul commercio tra Stati membri - Valutazione nel quadro globale di un'insieme di regolamentazioni - Mancanza di effetto rilevante)

28 . 6 . 97           I IT                   Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                    N. C 199/23
VGB/Aalsmer), comunicata alle ricorrenti con lettera                  da Coòperatieve Vereniging De Verenigde Bloemenveilin­
 SG(92)D/8782 del 2 luglio 1992, recante rigetto delle do­            gen Aalsmer (VBA) BA, con sede in Aalsmer, rappresentata
 mande rispettivamente presentate dalle ricorrenti ai sensi           dall'avv. G. van der Wal, patrocinante dinanzi allo Hoge
dell' art. 3 , n. 2, del regolamento del Consiglio 6 febbraio         Raad dei Paesi Bassi, con domicilio eletto in Lussemburgo
 1962, n . 17, primo regolamento d'applicazione degli                 presso lo studio dell' avv. A. May, 31 , Grand-rue, avente
 artt. 85 e 86 del Trattato ( GU L 1962 , 13 , pag. 204 ), il         ad oggetto il ricorso diretto all'annullamento della decisio­
Tribunale ( Seconda Sezione ampliata ), composto dai signo­           ne assertivamente contenuta nella lettera della Commissio­
ri B. Vesterdorf, presidente, C.W. Bellamy e A. Kalogero­             ne 20 dicembre 1993 , relativa ai casi IV/32.751 — Flori­
poulos, giudici, cancelliere : J. Palacio González, ammi­             mex/Aalsmer II, IV/32.990 — VGB/Aalsmer, IV/33.190 —
nistratore, ha pronunciato il 14 maggio 1997 una sentenza             Inkoop Service e M. Verhaar BV/Aalsmer, IV/32.835 —
il cui dispositivo è del seguente tenore:                             Cultra e IV/33.624 — Bloemenveilingen Aalsmer III, il Tri­
                                                                      bunale ( Seconda Sezione impliata ), composto dai signori
                                                                      B. Vesterdorf, presidente, C.W. Bellamy e A. Kalogeropou­
 1 ) La decisione della Commissione comunicata alle ricor­            los, giudici, cancelliere: J. Palacio González, amministrato­
      renti con lettera 2 luglio 1992, SG(92)D/8782 è annul­          re, ha pronunciato il 14 maggio 1997 una sentenza il cui
      lata .
                                                                      dispositivo è del seguente tenore :
2 ) La Commissione sopporterà le proprie spese e quelle                1 ) La decisione della Commissione contenuta nella comu­
     delle ricorrenti.                                                     nicazione 20 dicembre 1993, relativa ai casi IV/32.751
                                                                           — Florimex/Aalsmeer II, IV/32.990 — VGB/Aalsmer,
3 ) L'interveniente sopporterà le proprie spese e quelle                   IV/33.190 — Inkoop Service e M. Verhaar BV/Aal­
                                                                           smeer, IV/32.835 — Cultra e IV/22.624 — Bloemen­
     delle ricorrenti cagionate dall'intervento.
                                                                           veilingen Aalsmeer III, è annullata, nella parte in cui
                                                                           respinge le denunce delle ricorrenti secondo le quali i
(') GU n . C 278 del 27 . 10. 1992 .                                       contratti commerciali del tipo I, II, e II dell'interve­
                                                                           niente costituirebbero violazione dell'art. 85, n. ì , del
                                                                           Trattato .
                                                                      2 ) Il ricorso è respinto per il resto.
    SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                                                                      3 ) Ciascuna parte sopporterà le proprie spese.
                         14 maggio 1997
nella causa T-77/94, Vereniging van Groothandelaren in                C ) GU n . C 103 dell'I 1 . 4 . 1994 .
Bloemkwekerijprodukten e a. contro Commissione delle
                       Comunità europee (*)
(Concorrenza — Archiviazione di una denuncia in man­
canza di risposta dei denuncianti entro il termine impartito
— Compatibilità con l'art. 85, n. 1, del Trattato CE, di
una commissione riscossa dai fornitori che hanno concluso
                                                                         ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
contratti aventi ad oggetto la consegna di prodotti della
floricoltura a imprese stabilite nell'area commerciale di                                        14 marzo 1997
un'associazione cooperativa di vendita all'asta — Compa­              nella    causa T-25/96,          Arbeitsgemeinschaft Deutscher
tibilità con l'art. 85, n. 1, del Trattato CE, di un obbligo          Luftfahrt-Unternehmen e a. contro Commissione delle
esclusivo di acquisto assunto da grossisti che rivendono                                   Comunità europee (')
tali prodotti ai dettaglianti in uno spazio commerciale spe­
cifico della stessa area — Discriminazione — Effetti sul              (Ricorso d'annullamento — Decisione controversa revo­
commercio tra Stati membri — Valutazione nel quadro                          cata in corso di causa — Non luogo a statuire)
globale di un'insieme di regolamentazioni — Mancanza di
                         effetto rilevante)                                                       ( 97/C 199/65 )
                          ( 97/C 199/64 )
                                                                                      (Lingua processuale: il tedesco)
                 (Lingua processuale: l'olandese)
                                                                      Nel procedimento T-25/96, Arbeitsgemeinschaft Deutscher
                                                                      Luftfahrt-Unternehmen, con sede in Bonn, composta dai
Nella causa T-77/94, Vereniging van Groothandelaren in                seguenti membri: Aero Lloyd Flugreisen GmbH & Co.
Bloemkwekerijprodukten, Florimex BV, Inkoop Service                   Luftverkehrs-KG, con sede in Oberursel ( Germania ), Air
Aalsmer BV e M. Verhaar BV, tutte con sede in Aalsmer                 Berlin GmbH & Co. Luftverkehrs KG, con sede in Berli­
( Paesi Bassi ), rappresentate dall'avv. J.A.M.P. Keijser, del        no, Condor Flugdienst GmbH, con sede in Kelsterbach
foro di Nimega, con domicilio eletto in Lussemburgo pres­             ( Germania ), Germania Fluggesellschaft mbH, con sede in
so Stanbrook e Hooper, nello studio dell'avv. A. Kronsha­             Berlino, Hapag-Lloyd Fluggesellschaft mbH, con sede in
gen, 12, boulevard de la Foire, contro Commissione delle              Langenhagen ( Germania ), LTU Lufttransport Unterneh­
Comunità europee ( agente: signor B.J. Drijber), sostenuta            men GmbH & Co . KG, con sede in Düsseldorf ( Germa