CELEX: C2005/330/57
Language: it
Date: 2005-12-24 00:00:00
Title: Causa T-366/05: Ricorso presentato il  26 settembre 2005  — Anhauser-Busch/UAMI

24.12.2005   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 330/23
            
         Ricorso presentato il 26 settembre 2005 — Anhauser-Busch/UAMI
   (Causa T-366/05)
   (2005/C 330/57)
   Lingua di presentazione del ricorso: l'inglese
   Parti
   
      Ricorrente: Anhauser-Busch, Inc. (St. Louis, USA) [Rappresentanti: avv.ti V. von Bomhard, A. Renck, A. Pohlmann, G. Burkhart]
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione del mercato interno (marchi, disegni e modelli).
   
      Altre parti nel procedimento dinanzi alla commissione di ricorso: Budějovický Budvar, národní podnik (České Budějovice, Repubblica ceca).
   Oggetto della domanda
   
               —
            
            
               Annullamento parziale della decisione della Commissione di ricorso dell'UAMI 11 luglio 2005 (caso R 541/2004-2), in particolare, nella parte in cui rigetta il ricorso con riferimento ai prodotti di cui alla classe 33, e
            
         
               —
            
            
               condannare il convenuto alle spese.
            
         Motivi e principali argomenti
   
      Richiedente il marchio comunitario: Anhauser-Busch, Inc.
   
      Marchio comunitario di cui si richiede la registrazione: Marchio denominativo «BUDWEISER» per prodotti rientranti nelle classi 32 e 33 — domanda n. 1.603.489
   
      Titolare del diritto di marchio o del segno rivendicato in sede di opposizione: Budějovický Budvar, národní podnik
   
      Marchio o segno rivendicato in sede di opposizione: marchio emblematico internazionale e la parola marchio «BUDWEISER» e «BUDWEISER BUDVAR» per prodotti delle classi 31 e 32
   
      Decisione della divisione d'opposizione: accoglimento dell'opposizione per tutti i suddetti prodotti
   
      Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso
   
      Motivi di ricorso: Violazione dell'art. 18, n. 1, lett. b) del Regolamento del Consiglio n. 40/94 in quanto non vi è rischio di confusione tra i marchi in conflitto. I prodotti sono sufficientemente dissimili per escludere ogni confusione da parte del consumatore.