CELEX: 62013CB0122
Language: sk
Date: 2014-01-30 00:00:00
Title: Vec C-122/13: Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z  30. januára 2014 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale Ordinario di Firenze – Taliansko) – Paola C/Presidenza del Consiglio dei Ministri (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Justičná spolupráca v trestných veciach — Smernica 2004/80/ES — Článok 12 — Odškodňovanie obetí úmyselných násilných trestných činov — Výlučne vnútorná situácia — Zjavný nedostatok právomoci Súdneho dvora)

14.4.2014   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 112/19
            
         Uznesenie Súdneho dvora (šiesta komora) z 30. januára 2014 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale Ordinario di Firenze – Taliansko) – Paola C/Presidenza del Consiglio dei Ministri
   (Vec C-122/13) (1)
   
   ((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Justičná spolupráca v trestných veciach - Smernica 2004/80/ES - Článok 12 - Odškodňovanie obetí úmyselných násilných trestných činov - Výlučne vnútorná situácia - Zjavný nedostatok právomoci Súdneho dvora))
   2014/C 112/22
   Jazyk konania: taliančina
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Tribunale Ordinario di Firenze
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Paola C
   
      Žalovaná: Presidenza del Consiglio dei Ministri
   
      Predmet veci
   
   Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Tribunale Ordinario di Firenze – Výklad článku 12 smernice Rady 2004/80/ES z 29. apríla 2004 o odškodňovaní obetí trestných činov (Ú. v. EÚ L 261, s. 15; Mim. vyd. 19/007, s. 65) – Pôsobnosť – Právna úprava, ktorá neupravuje systém odškodňovania obetí úmyselných násilných trestných činov spáchaných na vnútroštátnom území, ktorý by zaručoval spravodlivé a primerané odškodnenie všetkých obetí násilných trestných činov
   
      Výrok
   
   Súdny dvor Európskej únie má zjavný nedostatok právomoci odpovedať na prejudiciálnu otázku, ktorú mu položil Tribunale ordinario di Firenze (Taliansko).
   
      (1)  Ú. v. EÚ C 141, 18.5.2013.