CELEX: 62015TN0357
Language: lt
Date: 2015-07-07 00:00:00
Title: Byla T-357/15 P: 2015 m. liepos 7 d. Maria Luisa Garcia Minguez pateiktas apeliacinis skundas dėl 2015 m. balandžio 28 d. Tarnautojų teismo sprendimo byloje F-72/14 Garcia Minguez/Komisija

24.8.2015   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 279/49
            
         2015 m. liepos 7 d. Maria Luisa Garcia Minguez pateiktas apeliacinis skundas dėl 2015 m. balandžio 28 d. Tarnautojų teismo sprendimo byloje F-72/14 Garcia Minguez/Komisija
   
   (Byla T-357/15 P)
   (2015/C 279/62)
   Proceso kalba: prancūzų
   
      Šalys
   
   
      Apeliantė: Maria Luisa Garcia Minguez (Briuselis, Belgija), atstovaujama advokatų L. Ortiz Blanco ir Á. Givaja Sanz
   
      Kita proceso šalis: Europos Komisija
   
      Reikalavimai
   
   Apeliantė Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti 2015 m. balandžio 28 d. Europos Sąjungos tarnautojų teismo nutartį byloje F-72/14;
            
         
               —
            
            
               priimti sprendimą byloje F-72/14 ir panaikinti Komisijos sprendimą neleisti dalyvauti apeliantei vidaus konkurse COM/3/AD9/13; ir
            
         
               —
            
            
               priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Grįsdama apeliacinį skundą apeliantė remiasi trimis pagrindais.
   
               1.
            
            
               Pirmasis apeliacinio skundo pagrindas, susijęs su teisės klaida, padaryta vertinant sąvokas „Komisija“ ir „institucija“ , numatytas pranešime apie konkursą ir Pareigūnų nuostatų 27 ir 29 straipsniuose. Apeliantė teigė, kad Švietimo, garso ir vaizdo bei kultūros vykdomoji įstaiga (EACEA) turi būti laikoma Komisijos dalimi siekiant nustatyti vidaus konkurse galinčius dalyvauti asmenis.
            
         
               2.
            
            
               Antrasis apeliacinio skundo pagrindas, susijęs su teisės klaida, padaryta aiškinant vienodo požiūrio ir nediskriminavimo principus bei Pareigūnų nuostatų 27 ir 29 straipsnius. Apeliantė teigė, kad neteisėta leisti dalyvauti vidaus konkurse tiesiogiai institucijoje dirbantiems tarnautojams, įskaitant deleguotuosius į vykdomąją įstaigą, ir tuo pačiu metu neleisti dalyvauti kitiems toje pačioje įstaigoje dirbantiems tarnautojams.
            
         
               3.
            
            
               Trečiasis apeliacinio skundo pagrindas, pateiktas papildomai, susijęs su pareigos atsakyti į ieškinyje nurodytą pagrindą pažeidimu, nemotyvavimu ir teisės klaida, padaryta aiškinant vienodo požiūrio ir nediskriminavimo principus bei pačios institucijos aktus. Apeliantė teigė, kad jos konkreti situacija – ji su Komisijos sutikimu vykdė dviejų Komisijos organizacinėje struktūroje esančių skyrių vadovo funkcijas – pateisina, kad ji gali dalyvauti atitinkamame vidaus konkurse.