CELEX: 62020TN0555
Language: nl
Date: 2020-09-03 00:00:00
Title: Zaak T-555/20: Beroep ingesteld op 3 september 2020 — QB/ECB

26.10.2020   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 359/14
            
         
      Beroep ingesteld op 3 september 2020 — QB/ECB
      (Zaak T-555/20)
      (2020/C 359/19)
      Procestaal: Frans
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partij: QB (vertegenwoordiger: L. Levi, advocaat)
      
         Verwerende partij: Europese Centrale Bank
      
         Conclusies
      
      De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:
      het onderhavige beroep ontvankelijk en gegrond te verklaren, en dientengevolge:
      
                  —
               
               
                  voor zover nodig, de besluiten van 7 februari 2020 en 24 juni 2020 tot afwijzing van haar bezwaar respectievelijk klacht nietig te verklaren;
               
            
                  —
               
               
                  de verwerende partij te veroordelen tot vergoeding van de immateriële schade welke ex aequo et bono wordt begroot op 15 000 EUR;
               
            
                  —
               
               
                  de verwerende partij te verwijzen in alle kosten.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij drie middelen aan.
      
                  1.
               
               
                  Eerste middel: schending van artikel 266 VWEU en van de gids voor de beoordeling, met name omdat zij niet opnieuw is beoordeeld, maar de beoordelingen in het oorspronkelijke beoordelingsrapport slechts zijn overgenomen.
               
            
                  2.
               
               
                  Tweede middel: schending van de gids voor de beoordeling en van de procedure alsmede niet-nakoming van de zorgplicht, aangezien in haar beoordelingsrapport niet de punten voor verbetering worden aangegeven en er geen doelstellingen worden gesteld in de door de gids voor de beoordeling vereiste zin.
               
            
                  3.
               
               
                  Derde middel: het beoordelingsrapport bevat een kennelijke fout aangezien daarin de feiten onjuist zijn beoordeeld.