CELEX: 62008TN0225
Language: fi
Date: 2008-06-13 00:00:00
Title: Asia T-225/08: Kanne 13.6.2008 — Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel v. SMHV — Schwarzbräu (ALASKA)

30.8.2008   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 223/47
            
         Kanne 13.6.2008 — Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel v. SMHV — Schwarzbräu (ALASKA)
   (Asia T-225/08)
   (2008/C 223/82)
   Kannekirjelmän kieli: saksa
   Asianosaiset
   
      Kantaja: Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH (Ebersburg, Saksa) (edustaja: asianajaja P. Wadenbach)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: Schwarzbräu GmbH (Zusmarshausen, Saksa)
   Kantajan vaatimukset
   
               —
            
            
               sisämarkkinoiden neljännen valituslautakunnan (tavaramerkit ja mallit) 8.4.2008 tekemä päätös (asia R 877/2004-4) on kumottava
            
         
               —
            
            
               yhteisön tavaramerkki N:o 505 552 ALASKA on mitätöitävä kokonaisuudessaan ehdottoman hylkäysperusteen vuoksi
            
         
               —
            
            
               vastaaja on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut
            
         
               —
            
            
               toissijaisesti toiseen vaatimukseen nähden yhteisön tavaramerkki N:o 505 552 ALASKA on mitätöitävä ainakin seuraavien tavaroiden osalta: ”Luokkaan 32 kuuluvat kivennäis- ja hiilihappovedet ja muut alkoholittomat juomat”.
            
         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
      Rekisteröity yhteisön tavaramerkki, jonka mitättömäksi julistamista on vaadittu: kuviomerkki ALASKA luokkaan 32 kuuluvia tavaroita varten (yhteisön tavaramerkki N:o 505 552).
   
      Yhteisön tavaramerkin haltija: Schwarzbräu GmbH.
   
      Yhteisön tavaramerkin mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen esittäjä: kantaja.
   
      Mitättömyysosaston ratkaisu: kyseisen tavaramerkin mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen hylkääminen.
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: kantajan valituksen hylkääminen.
   
      Kanneperusteet: asetuksen (EY) N:o 40/94 (1) 7 artiklan 1 kohdan b, c ja g alakohdan rikkominen.
   
      (1)  Yhteisön tavaramerkistä 20.12.1993 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 40/94 (EYVL L 11, 1994, s. 1).