CELEX: 62007TN0427
Language: es
Date: 2007-11-16 00:00:00
Title: Asunto T-427/07: Recurso interpuesto el 16 de noviembre de 2007 — Mirto Corporación Empresarial/OHMI — Maglificio Barbara (Mirtillino)

26.1.2008   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 22/47
            
         Recurso interpuesto el 16 de noviembre de 2007 — Mirto Corporación Empresarial/OHMI — Maglificio Barbara (Mirtillino)
   (Asunto T-427/07)
   (2008/C 22/89)
   Lengua de procedimiento: español
   Partes
   
      Demandante: Mirto Corporación Empresarial, S.L. (Madrid, España) (representante: Sr. E. Armijo Chávarri, abogado)
   
      Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, diseños y modelos)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Maglificio Barbara Srl
   Pretensiones de la parte demandante
   
               —
            
            
               Que se anule la Resolución de la Sala Segunda de Recurso de la Oficina de 29 de agosto de 2007 dictada en el asunto R 875/2006-2 con expresa condena en costas de la Oficina.
            
         Motivos y principales alegaciones
   
      Solicitante de la marca comunitaria: Maglificio Barbara Srl.
   
      Marca comunitaria solicitada: Marca figurativa «Mirtillino» para productos de las clases 3, 18 y 25 (solicitud no 3.252.467).
   
      Titular de la marca o signo que se invoca en el procedimiento de oposición: Creaciones Mirto, S.A.; la demandante después de la cesión de las marcas invocadas en el procedimiento de oposición.
   
      Marca o signo que se invoca en el procedimiento de oposición: Marca denominativa «MIRTO» (marca comunitaria no 1.653.351) para productos de la clases 3, 18 y 25 y numerosas otras marcas denominativas y figurativas nacionales «MIRTO».
   
      Resolución de la División de Oposición: Estimación parcial de la oposición.
   
      Resolución de la Sala de Recurso: Anulación de la resolución recurrida y desestimación de la oposición.
   
      Motivos invocados: Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94 (1) dado que entre las marcas en pugna existe un riesgo de confusión.
   
      (1)  Reglamento (CE) no 40/94 del Consejo, de 20 de diciembre de 1993, sobre la marca comunitaria (DO 1994, L 11, p. 1).