CELEX: 62010CO0448
Language: cs
Date: 2011-10-06 00:00:00
Title: Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 6. října 2011. # ThyssenKrupp Acciai Speciali Terni SpA (C-448/10 P), Cementir Italia Srl (C-449/10 P) a Nuova Terni Industrie Chimiche SpA (C-450/10 P) proti Evropské komisi. # Kasační opravný prostředek - Náhrada za vyvlastnění z důvodu veřejného zájmu - Prodloužení platnosti preferenční sazby na dodávky elektrické energie - Rozhodnutí, kterým se prohlašuje podpora za neslučitelnou se společným trhem a nařizuje její navrácení - Pojem ‚výhoda' - Zásada ochrany legitimního očekávání - Výklad vnitrostátního práva - Zkreslení - Pojem - Zjevně nepřípustný a zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek. # Spojené věci C-448/10 P až C-450/10 P.

Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 6. října 2011 – ThyssenKrupp Acciai Speciali Terni a další v. Komise
      (Spojené věci C‑448/10 P až C-450/10 P)
      „Kasační opravný prostředek – Náhrada za vyvlastnění z důvodu veřejného zájmu – Prodloužení platnosti preferenční sazby na dodávky elektrické energie – Rozhodnutí, kterým se prohlašuje podpora za neslučitelnou se společným trhem a nařizuje její navrácení – Pojem ‚výhoda‘ – Zásada ochrany legitimního očekávání – Výklad vnitrostátního práva – Zkreslení – Pojem – Zjevně nepřípustný a zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek“
      1.                     Kasační opravný prostředek –Důvody kasačního opravného prostředku – Chybné posouzení skutkového stavu – Nepřípustnost – Přezkum
            posouzení skutkového stavu a důkazů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení (Čl. 256 SFEU; statut Soudního
            dvora, čl. 58 první pododstavec) (viz body 32, 34, 46)
      2.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Zkreslení vnitrostátního práva použité jako důkaz – Přípustnost
            (viz bod 33)
      3.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Pouhé zopakování žalobních důvodů a argumentů předložených
            před Tribunálem – Neurčení dovolávaného nesprávného právního posouzení – Nepřípustnost (Čl. 256 SFEU; statut Soudního dvora,
            čl. 58 první pododstavec; jednací řád Soudního dvora, čl. 112 odst. 1 první pododstavec, písm. c)) (viz body 62, 66–67)
      Předmět 
      
         
               Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudkům Tribunálu (pátého senátu) ze dne 1. července 2010 – ThyssenKrupp Acciai
                  Speciali Terni v. Komise (T-62/08), Cementir Italia v. Komise (T-63/08) a Nuova Terni Industrie Chimiche v. Komise (T-64/08),
                  kterými Tribunál zamítl návrhy na zrušení rozhodnutí Komise 2008/408/ES ze dne 20. listopadu 2007 o státní podpoře C 36/A/06
                  (ex NN 38/06), kterou Itálie poskytla ve prospěch společností ThyssenKrupp, Cementir a Nuova Terni Industrie Chimiche (Úř.
                  věst. 2008, L 144, s. 37) 
               
            
         Výrok 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Kasační opravné prostředky se zamítají.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Společnostem ThyssenKrupp Acciai Speciali Terni SpA, Cementir Italia Srl a Nuova Terni Industrie Chimiche SpA se ukládá náhrada
                     nákladů řízení.