CELEX: 62018TN0603R(01)
Language: pl
Date: 2019-01-28 00:00:00
Title: Sprostowanie do komunikatu w Dzienniku Urzędowym dotyczącego sprawy T-603/18 (Dz.U. C 436 z 3.12.2018)

28.1.2019   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 35/34
            
         
      Sprostowanie do komunikatu w Dzienniku Urzędowym dotyczącego sprawy T-603/18
      (
            Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 436 z dnia 3 grudnia 2018 r.
         )
      (2019/C 35/41)
      Komunikat opublikowany w związku ze sprawą T-603/18, ZE/Parlament, zostaje zastąpiony następującym tekstem:
      
         
            
               „Skarga wniesiona w dniu 9 października 2018 r. – ZE / Parlament
               (Sprawa T-603/18)
               ()
               Język postępowania: grecki
               
                  Strony
               
               
                  Strona skarżąca: ZE (przedstawiciel: adwokat P. Giatagantzidis)
               
                  Strona pozwana: Parlament Europejski
               
                  Żądania
               
               Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
               
                           —
                        
                        
                           stwierdzenie nieważności decyzji sekretarza generalnego Parlamentu Europejskiego z dnia 25 września 2018 r. o zawieszeniu go w pełnieniu obowiązków do dnia 31 października 2018 r. i wszystkich związanych z tym aktów,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania.
                        
                     
                  Zarzuty i główne argumenty
               
               Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi pięć zarzutów.
               
                           1.
                        
                        
                           W zarzucie pierwszym strona skarżąca powołuje się na naruszenie jej prawa do bycia wysłuchanym w związku z wydaną wobec niej zaskarżoną decyzją.
                        
                     
                           2.
                        
                        
                           W zarzucie drugim strona skarżąca podnosi, że zaskarżona decyzja została wydana przy użyciu metody pozyskiwania informacji z naruszeniem prawa do dobrej administracji ustanowionego w art. 41 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej.
                        
                     
                           3.
                        
                        
                           W zarzucie trzecim strona skarżąca powołuje się na naruszenie zasady bezstronności przez sekretarza generalnego, ponieważ nakazał on wszczęcie dochodzenia administracyjnego wobec strony skarżącej i jednocześnie wydał zaskarżoną decyzję.
                        
                     
                           4.
                        
                        
                           W zarzucie czwartym strona skarżąca powołuje się na rażące naruszenie jej prawa do ochrony życia prywatnego z powodu zakazu wstępu do miejsca pracy i dostępu do akt osobowych.
                        
                     
                           5.
                        
                        
                           W zarzucie piątym strona skarżąca powołuje się na naruszenie domniemania niewinności i poufności postępowania w trakcie prowadzonego postepowania, zważywszy na oświadczenia dla prasy czynione przez wysokich rangą urzędników Parlamentu Europejskiego.”.