CELEX: 62014CN0571
Language: de
Date: 2014-12-10 00:00:00
Title: Rechtssache C-571/14: Vorabentscheidungsersuchen der Rechtbank Noord-Holland (Niederlande), eingereicht am 10. Dezember 2014 — Timberland Europe BV/Inspecteur van de Belastingdienst, kantoor Rotterdam Rijnmond

2.3.2015   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 73/13
            
         
      Vorabentscheidungsersuchen der Rechtbank Noord-Holland (Niederlande), eingereicht am 10. Dezember 2014 — Timberland Europe BV/Inspecteur van de Belastingdienst, kantoor Rotterdam Rijnmond
      (Rechtssache C-571/14)
      (2015/C 073/19)
      Verfahrenssprache: Niederländisch
      
         Vorlegendes Gericht
      
      Rechtbank Noord-Holland
      
         Parteien des Ausgangsverfahrens
      
      
         Klägerin: Timberland Europe BV
      
         Beklagter: Inspecteur van de Belastingdienst, kantoor Rotterdam Rijnmond
      
         Vorlagefragen
      
      
                  1.
               
               
                  Ist die Verordnung (EG) Nr. 1472/2006 (1), soweit sie (C) mit Sitz in Vietnam und (F) mit Sitz in der Volksrepublik China betrifft, wegen Verstoßes gegen Art. 2 Abs. 7 Buchst. b und Art. 9 Abs. 5 der Verordnung (EG) Nr. 384/96 (2) des Rates (im Folgenden: Grundverordnung) nichtig, weil die Kommission die von den vorgenannten ausführenden Herstellern gestellten Anträge auf Marktwirtschaftsbehandlung oder individuelle Behandlung nicht geprüft hat?
               
            
                  2.
               
               
                  Ist die Verordnung Nr. 1472/2006, soweit sie die in Frage 1 genannten Hersteller betrifft, wegen Verstoßes gegen Art. 2 Abs. 7 Buchst. c der Grundverordnung nichtig, weil die Kommission nicht innerhalb von drei Monaten ab dem Beginn der Untersuchung entschieden hat?
               
            
                  3.
               
               
                  Ist die Verordnung Nr. 1472/2006, soweit sie (A), Teil der (B) mit Sitz in Vietnam und (D), Teil der (E) mit Sitz in der Volksrepublik China betrifft, wegen Verstoßes gegen Art. 2 Abs.7 Buchst. c der Grundverordnung nichtig, weil die Kommission nicht innerhalb von drei Monaten ab dem Beginn der Untersuchung entschieden hat?
               
            
         (1)  Verordnung des Rates zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls und zur endgültigen Vereinnahmung des vorläufigen Zolls auf die Einfuhren bestimmter Schuhe mit Oberteil aus Leder mit Ursprung in der Volksrepublik China und Vietnam (ABl. L 275, S. 1).
      
         (2)  Verordnung vom 22. Dezember 1995 über den Schutz gegen gedumpte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Gemeinschaft gehörenden Ländern (ABl. L 56, S. 1).