CELEX: 62008TN0135
Language: hu
Date: 2008-04-04 00:00:00
Title: T-135/08. sz. ügy: 2008. április 4-én benyújtott kereset – Schniga kontra Közösségi Növényfajta-hivatal (CPVO) – Elaris és Brookfield New Zealand (Gala-Schnitzer)

7.6.2008   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 142/32
            
         2008. április 4-én benyújtott kereset – Schniga kontra Közösségi Növényfajta-hivatal (CPVO) – Elaris és Brookfield New Zealand (Gala-Schnitzer)
   (T-135/08. sz. ügy)
   (2008/C 142/59)
   A keresetlevél nyelve: angol
   Felek
   
      Felperes: Schniga Srl (Bolzano, Olaszország) (képviselő: G. Würtenberger ügyvéd és R. Kunze Solicitor)
   
      Alperes: Közösségi Növényfajta-hivatal
   
      A többi fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Elaris SNC (Anger, Franciaország) és Brookfield New Zealand Ltd (Havelock North, Új-Zéland)
   Kereseti kérelmek
   
               —
            
            
               Az Elsőfokú Bíróság helyezze hatályon kívül a fellebbezési tanács A-003/2007. és A-004/2007. sz. ügyben 2007. november 21-én hozott határozatát; és
            
         
               —
            
            
               az Elsőfokú Bíróság a CPVO-t kötelezze a költségek viselésére.
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
   
      A közösségi növényfajta bejelentője: Konsortium Südtiroler Baumschuler, a szóban forgó növényfajta átruházását követően pedig a Schniga Srl (1999/0033. sz. bejelentés).
   
      A bejelentett közösségi növényfajta: Gala-Schnitzer.
   
      A CPVO határozata: a közösségi növényfajta-oltalom megadása (az EU 18759., az OBJ 06-021. és az OBJ 06-022. sz. határozat).
   
      A fellebbezési tanácshoz fellebbezést benyújtó fél: SNC Elaris és Brookfield New Zealand Ltd.
   
      A fellebbezési tanács határozata: a CPVO határozatának hatályon kívül helyezése.
   
      Jogalapok: A 2100/94 tanácsi rendelet (1) 59. cikke (3) bekezdésének megsértése, mivel a közösségi növényfajta-oltalmi joggal szembeni kifogások nem felelnek meg az említett rendelkezésnek; a vitatott határozat a felperes által a jogi kereten túl teljesítendő követelményeken alapul; hibásan értékelték a CPVO elnökének hatáskörét és mérlegelési jogkörét.
   
      (1)  A növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló, 1994. július 27-i 2100/1994/EK tanácsi rendelet (HL 1994. L 227., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 3. fejezet, 11. kötet, 332. o.).