CELEX: C1995/119/06
Language: el
Date: 1995-05-13 00:00:00
Title: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Corte di Appello di Ancona, πολιτικό τμήμα, με διάταξη της 19ης Οκτωβρίου 1994 στην υπόθεση Amministrazione delle Finanze dello Stato κατά Foods Import srl (Υπόθεση C-38/95)

13 . 5 . 95             EL                  Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                   αριθ . C 119/3
εφαρμογήν του άρθρου 177 της συνθήκης ΕΚ, με την οποία              Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεων που
ζητείται, στο πλαίσιο της ποινικής δίκης που εκκρεμεί               υπέβαλε το Corte di Appello di Ancona, πολιτικό τμήμα, με
ενώπιον του αιτούντος δικαστηρίου κατά Mostafa Saddik, η             διάταξη της 19ης Οκτωβρίου 1994 στην υπόθεση Amminis­
έκδοση προδικαστικής αποφάσεως ως προς την ερμηνεία των                 trazione delle Finanze dello Stato κατά Foods Import srl
άρθρων 3 , 9, 30, 37 , 85 , 86, 87, 88 και 90 της συνθήκης ΕΚ, το                              (Υπόθεση C-38/95)
Δικαστήριο, συγκείμενο από τους G. C. Rodriguez Iglesias,
Πρόεδρο, F. A. Schockweiler, P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann                                          (95/C 119/06
και P. Jann, προέδρους τμήματος, G. F. Mancini, K. N.
Κακούρη, J. C. Moitinho de Almeida, J. L. Murray,
D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet (εισηγητή), G. Hirsch και H.      Με διάταξη της 19ης Οκτωβρίου 1994, η οποία περιήλθε στη
Ragnenalm, δικαστές, γενικός εισαγγελέας: M. B. Elmer,              Γραμματεία του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
γραμματέας: R. Grass, εξέδωσε στις 23 Μαρτίου 1995 διάταξη           στις 16 Φεβρουαρίου 1995, το Corte di Appello di Ancona,
με το ακόλουθο διατακτικό:                                          πολιτικό τμήμα, στο πλαίσιο της διαφοράς μεταξύ Amminis­
                                                                     trazione delle Finanze dello Stato και Foods Import srl, που
                                                                     εκκρεμεί ενώπιον του , ζητεί από το Δικαστήριο την έκδοση
H αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που                 προδικαστικής αποφάσεως επί των εξής ερωτημάτων:
υποβλήθηκε από την Pretura circondariale di Roma, με
διάταξη της 24ης Νοεμβρίου 1993, είναι απαράδεκτη.
                                                                     1 . Είναι περιοριστική ή απλώς ενδεικτική η απαρίθμηση που
                                                                          περιέχεται στον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ . 3796/81 του
0 ) EE αριθ. C 76 της 12. 3. 1994.                                        Συμβουλίου της 29ης Δεκεμβρίου 1991 Q όπου στο έκτο
                                                                          παράρτημα, περιλαμβάνεται το κεφάλαιο 3 του δασμολο­
                                                                          γίου και αναφέρονται, στη διάκριση 03.02. Α.1 , οι βακα­
                                                                          λάοι και, στη διάκριση 03.02. Α.2, τα φιλέτα βακαλάων, με
                                                                          ειδικότερη αναφορά των gadus morhua, boreogadus saida
                                                                          και gadus ogac, απαρίθμηση που επαναλαμβάνεται στον
                                                                          κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 3383/83 του Συμβουλίου της
                                                                          4ης Νοεμβρίου 1983 (2) και εμπίπτει επομένως στην
                                                                          ανωτέρω απαρίθμηση o βακαλάος του οποίου το επιστη­
                                                                          μονικό όνομα είναι Molva;
Αίτηση αναιρέσεως, που υποβλήθηκε στις 16 Ιανουαρίου
1995, από τις Transacciones Marítimas, SA (Tramasa),
Makupesca, SA, και Recursos Marinos, SA, κατά της διατά­            2. Σε περίπτωση κατά την οποία το Δικαστήριο κρίνει ότι η
ξεως της 26ης Οκτωβρίου 1994 του Προέδρου του Πρωτο­                      απαρίθμηση αυτή είναι περιοριστική: εφαρμόζεται το
δικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις συνεκδικασθεί­                     άρθρο 20 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 3796/81 του
σες υποθέσεις Τ-231/94 R, Τ-232/94 R και Τ-234/94 R μεταξύ
                                                                          Συμβουλίου της 29ης Δεκεμβρίου 1981 το οποίο προβλέ­
των Transacciones Marítimas, SA (Tramasa), Makupesca, SA,                 πει την αναστολή των δασμών του δασμολογίου , μόνο στα
      και Recursos Marinos, SA και της Επιτροπής των                      τρία υποείδη βακαλάων που αναφέρονται στο σημείο 1
                   Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                  (στον gadus morhua, στον boreogadus saida και στον
                       (Υπόθεση C-12/95 P)                                gadus ogac) και όχι και στα άλλα υποείδη, όπως είναι το
                             (95/C 119/05 )                               υποείδος Molva;
Οι Transacciones Marítimas, SA (Tramasa), Makupesca, SA,            3 . Όποια και αν είναι η απάντηση στα ανωτέρω: πρέπει
και Recursos Marinos, SA, εκπροσωπούμενες από τους                        το άρθρο 5 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΟΚ)
Santiago Martinez Lage, Rafaël Allendesalazar Corcho και                  αριθ . 1697/79 της 24ης Ιουλίου 1979 (3) το οποίο προβλέπει
Javier Vias Alonso, δικηγόρους Μαδρίτης, με αντίκλητο στο                 το δικαίωμα του οφειλέτη να αντιτάσσεται στην εκ των
Λουξεμβούργο τον δικηγόρο Aloyse May, 31 , Grand Rue,                     υστέρων είσπραξη (βλ. απόφαση ΔΕΚ της 22ας Οκτω­
υπέβαλαν στο Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις                    βρίου 1987, Συλλογή 1987, σ. 4199), να εφαρμοστεί και
16 Ιανουαρίου 1995 αίτηση αναιρέσεως κατά της διατάξεως                   στην προκειμένη περίπτωση , στην οποία οι δασμοί δεν ει­
του Προέδρου του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινο­                       σπράχθηκαν λόγω της παραλείψεως του τελωνείου , αν
τήτων στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις Τ-231/94 R, Τ-232/                  ληφθεί συγχρόνως υπόψη η συμπεριφορά του καθ ' υπό­
94 R και Τ-234/94 R μεταξύ των Transacciones Marítimas, SA                θεση οφειλέτη , o οποίος είχε τηρήσει για την τελωνειακή
(Tramasa), Makupesca, SA, και Recursos Marinos, SA και της                διασάφηση όλες τις διατάξεις της ισχύουσας νομοθε­
Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.                                      σίας;
                                                                    (') ΕΕ αριθ. L 79 της 31 . 12. 1981 , σ. 1 .
Με διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊ­                (2) ΕΕ αριθ. L 313 της 14ης Νοεμβερίου 1993, σ. 1 [πρόκειται για τον
κών Κοινοτήτων, της 7ης Μαρτίου 1995, η αίτηση αναιρέσεως                 κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 3333/83 και όχι για τον κανονισμό (ΕΟΚ)
απορρίφθηκε και οι αιτούσες καταδικάστηκαν στο σύνολο                     αριθ. 3383/83, όπως αναφέρεται στο προδικαστικό ερώτημα].
των δικαστικών εξόδων.                                              (3) EE ειδ . EXÔ . 02/007 , o. 254.