CELEX: 62017TA0125
Language: cs
Date: 2019-09-20 00:00:00
Title: Věc T-125/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 20. září 2019 – BSF Grenzach v. ECHA („REACH – Hodnocení látek – Triclosan – Rozhodnutí ECHA požadující předložení dalších informací – Článek 51 odstavec 6 nařízení (ES) č. 1907/2006 – Odvolání podané k odvolacímu senátu – Úkol odvolacího senátu – Kontradiktorní řízení – Rozsah přezkumu – Míra přezkumu – Pravomoci odvolacího senátu – Článek 93 odstavec 3 nařízení č. 1907/2006 – Článek 47 odstavec 1 první věta nařízení č. 1907/2006 – Náležité informace – Proporcionalita – Článek 25 nařízení č. 1907/2006 – Příloha XIII nařízení č. 1907/2006 – Údaje získané za relevantních podmínek – Perzistence – Neurotoxicita – Reprodukční toxicita – Článek 12 odstavec 1 nařízení (ES) č. 771/2008 – Prodlení při předkládání vědeckého názoru“)

2.12.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 406/20
            
         
      Rozsudek Tribunálu ze dne 20. září 2019 – BSF Grenzach v. ECHA
      (Věc T-125/17) (1)
      
      („REACH - Hodnocení látek - Triclosan - Rozhodnutí ECHA požadující předložení dalších informací - Článek 51 odstavec 6 nařízení (ES) č. 1907/2006 - Odvolání podané k odvolacímu senátu - Úkol odvolacího senátu - Kontradiktorní řízení - Rozsah přezkumu - Míra přezkumu - Pravomoci odvolacího senátu - Článek 93 odstavec 3 nařízení č. 1907/2006 - Článek 47 odstavec 1 první věta nařízení č. 1907/2006 - Náležité informace - Proporcionalita - Článek 25 nařízení č. 1907/2006 - Příloha XIII nařízení č. 1907/2006 - Údaje získané za relevantních podmínek - Perzistence - Neurotoxicita - Reprodukční toxicita - Článek 12 odstavec 1 nařízení (ES) č. 771/2008 - Prodlení při předkládání vědeckého názoru“)
      (2019/C 406/27)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobkyně: BSF Grenzach GmbH (Grenzach-Wyhlen, Německo) (zástupci: původně K. Nordlander a M. Abenhaïm, advokáti, poté K. Nordlander a K. Le Croy, solicitor)
      
         Žalovaná: Evropská agentura pro chemické látky (zástupci: původně M. Heikkilä, W. Broere a T. Röcke, poté M. Heikkilä, W. Broere a C. Jacquet, zmocněnci)
      
         Vedlejší účastníci podporující žalovanou: Dánské království (zástupci: původně C. Thorning a M. Wolff, poté M. Wolff, J. Nymann-Lindegren a P. Ngo, zmocněnci), Spolková republika Německo (zástupci: původně T. Henze a D. Klebs, poté D. Klebs, zmocněnci), Nizozemské království (zástupci: M. Bulterman a C. Schillemans, zmocněnci)
      
         Předmět věci
      
      Návrh na základě článku 263 SFEU znějící na částečné zrušení rozhodnutí A-018-2014 odvolacího senátu ECHA ze dne 19. prosince 2016 v rozsahu, v němž tento senát částečně zamítl odvolání žalobkyně podané proti rozhodnutí ECHA ze dne 19. září 2014 ukládajícímu povinnost předložit další informace o látce triclosan (CAS 3380–34–5) a stanovil lhůtu pro předložení těchto informací na den 26. prosince 2018.
      
         Výrok rozsudku
      
      
                  1)
               
               
                  
                     Žaloba se zamítá.
                  
               
            
                  2)
               
               
                  
                     BASF Grenzach GmbH ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou agenturou pro chemické látky (ECHA), včetně těch, které byly vynaloženy v rámci řízení o předběžných opatřeních.
                  
               
            
                  3)
               
               
                  
                     Dánské království, Spolková republika Německo a Nizozemské království ponesou vlastní náklady řízení.
                  
               
            
         (1)  Úř. věst. C 112, 10.4.2017.