CELEX: 62016TN0109
Language: fi
Date: 2016-03-18 00:00:00
Title: Asia T-109/16: Kanne 18.3.2016 – Laboratoire de la mer v. EUIPO – Boehringer Ingelheim Pharma (RESPIMER)

10.5.2016   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 165/16
            
         Kanne 18.3.2016 – Laboratoire de la mer v. EUIPO – Boehringer Ingelheim Pharma (RESPIMER)
   (Asia T-109/16)
   (2016/C 165/18)
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   
      Asianosaiset ja muut osapuolet
   
   
      Kantaja: Laboratoire de la mer (Saint-Malo, Ranska) (edustaja: asianajaja S. Szilvasi)
   
      Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
   
      Muu osapuoli valituslautakunnassa: Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG (Ingelheim, Saksa)
   
      Menettely EUIPO:ssa
   
   
      Hakija: Kantaja
   
      Haettu tavaramerkki: EU-sanamerkki ”RESPIMER” – Rekisteröintihakemus nro 11 228 004
   
      EUIPO:ssa käyty menettely: Väitemenettely
   
      Riidanalainen päätös: EUIPO:n viidennen valituslautakunnan 21.1.2016 asiassa R 3109/2014-5 tekemä päätös
   
      Vaatimukset
   
   Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
   
               —
            
            
               kumoaa riidanalaisen päätöksen
            
         
               —
            
            
               hyväksyy rekisteröintihakemuksessa nro 11 228 004 tarkoitetun tavaramerkin ”RESPIMER” rekisteröimisen EU-tavaramerkiksi luokkien 3, 5 ja 10 tavaroille
            
         
               —
            
            
               velvoittaa Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG:n korvaamaan kantajalle EUIPO:n väiteosastossa, EUIPO:n viidennessä valituslautakunnassa ja unionin yleisessä tuomioistuimessa käytävistä menettelyistä aiheutuvat oikeudenkäyntikulut.
            
         
      Kanneperusteet
   
   
               —
            
            
               Viides valituslautakunta ei esittänyt oikeudellisia perusteita 21.1.2016 tekemälleen päätökselle, koska se ei ottanut huomioon Ranskan teollis- ja tekijänoikeuksien viraston 4.4.2013 tekemää samoja tavaramerkkejä koskevaa päätöstä
            
         
               —
            
            
               Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on rikottu.