CELEX: 62005TA0420
Language: da
Date: 2009-10-07 00:00:00
Title: Sag T-420/05: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 7. oktober 2009 — Vischim mod Kommissionen (Plantebeskyttelsesmidler — det aktive stof chlorothalonil — optagelse i bilag I til direktiv 91/414/EØF — vurderingsprocedure — direktiv 2005/53/EF — annullationssøgsmål — passivitetssøgsmål — erstatningssøgsmål)

21.11.2009   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 282/38
            
         Dom afsagt af Retten i Første Instans den 7. oktober 2009 — Vischim mod Kommissionen
   (Sag T-420/05) (1)
   
   (Plantebeskyttelsesmidler - det aktive stof chlorothalonil - optagelse i bilag I til direktiv 91/414/EØF - vurderingsprocedure - direktiv 2005/53/EF - annullationssøgsmål - passivitetssøgsmål - erstatningssøgsmål)
   2009/C 282/70
   Processprog: engelsk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Vischim Srl (Cesano Maderno, Italien) (ved avocats C. Mereu og K. Van Maldegem)
   
      Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved L. Parpala og B. Doherty, som befuldmægtigede)
   
      Sagens genstand
   
   Påstand om annullation af Kommissionens direktiv 2005/53/EF af 16. september 2005 om ændring af Rådets direktiv 91/414/EØF for at optage chlorothalonil, chlorotoluron, cypermethrin, daminozid og thiophanat-methyl som aktive stoffer (EUT L 241, s. 51), for så vidt angår optagelsen af det aktive stof chlorothalonil i direktivets bilag I, påstand om annullation af den reviderede vurderingsrapport om chlorothalonil (dok. SANCO/4343/2000 endelig af 14.2.2005), påstand om, at det fastslås, at der foreligger en mangel, og en påstand om erstatning
   
      Konklusion
   
   
               1)
            
            
               Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.
            
         
               2)
            
            
               Vischim Srl betaler sagens omkostninger, herunder omkostningerne i forbindelse med sagen om foreløbige forholdsregler.
            
         
      (1)  EUT C 36 af 11.2.2006.