CELEX: 62019TN0326
Language: lv
Date: 2019-05-31 00:00:00
Title: Lieta T-326/19: Prasība, kas celta 2019. gada 31. maijā — Gerber/Parlaments un Padome

15.7.2019   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 238/29
            
         
      Prasība, kas celta 2019. gada 31. maijā — Gerber/Parlaments un Padome
      (Lieta T-326/19)
      (2019/C 238/34)
      Tiesvedības valoda — itāļu
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītājs: Tibor Gerber (Milāna, Itālija) (pārstāvis: N. Amadei, advokāts)
      
         Atbildētāji: Eiropas Savienības Padome un Eiropas Parlaments
      
         Prasījumi
      
      Prasītāja prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
      
                  —
               
               
                  atcelt apstrīdēto Regulu Nr. 2019/474, it īpaši tās 1. panta 1. punktu un 2. panta otro teikumu, šādas atcelšanas rezultātā atzīstot, ka Direktīva 2019/475 nav spēkā, ciktāl tā ir funkcionāli saistīta ar apstrīdēto regulu;
               
            
                  —
               
               
                  gaidot spriedumu, apturēt apstrīdētās regulas un Direktīvas 2019/475 piemērošanu līdz dienai, kad tiks pasludināts Vispārējās tiesas spriedums;
               
            
                  —
               
               
                  gaidot spriedumu, izdot rīkojumu apturēt visu to izpildes pasākumu īstenošanu, kas ir paredzēti Regulā Nr. 2019/474 un Direktīvā 2019/475, it īpaši to pasākumu īstenošanu, kuri attiecas uz to transportlīdzekļu reģistrāciju, kuri ir paredzēti 2018. gada 1. decembra Likumā Nr. 132 (likums, ar ko ir pārveidots 2018. gada 4. oktobra Dekrētlikums Nr. 113);
               
            
                  —
               
               
                  iespējams, pieņemt liecības, ko prasītājs ir sniedzis, lai apstiprinātu prasībā aprakstītos faktiskos apstākļus;
               
            
                  —
               
               
                  katrā ziņā piespriest Savienības Padomei un Eiropas Parlamentam atlīdzināt visus tiesāšanās izdevumus.
               
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Šī prasība ir vērsta uz to, lai atceltu Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu Nr. 2019/474 (2019. gada 19. marts), ar kuru groza Regulu (ES) Nr. 952/2013, ar ko izveido Savienības Muitas kodeksu, it īpaši tās daļas, kas attiecas uz Campione d’Italia pašvaldības un Itālijas teritoriālo Lugāno ezera ūdeņu muitas režīmu (1. panta 1. punkts un 2. panta otrais teikums).
      Prasības pamatojumam prasītājs izvirza trīs pamatus.
      
                  1.
               
               
                  Pirmais pamats attiecas uz pienākuma norādīt akta pamatojumu neizpildi
                  
                              —
                           
                           
                              Šajā ziņā tiek norādīts, ka pretēji LESD 296. panta 2. punktam apstrīdētā regula ir pamatota nepilnīgi un pretrunīgi. Runājot par Campione iekļaušanu Eiropas muitas režīmā, regulā tiek apgalvots, ka vēsturiskie iemesli, kas pamatojot tā izslēgšanu, piemēram, izolētība un ekonomiskās grūtības, vairs nepastāv. Taču pašvaldības izolētība nav zudusi un ekonomiskās grūtības ir palielinājušās, ņemot vērā, ka tika paziņots par Casinò, kas ir vienīgais pašvaldības peļņas avots, maksātnespēju.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Otrais pamats attiecas uz starptautisko tiesību pārkāpumu
                  
                              —
                           
                           
                              Šajā ziņā tiek norādīts, ka gan līgumisks, gan paražu tiesību pienākums ievērot starptautiskās tiesības ir paredzēts ne tikai LES 3. panta 5. punktā, bet to bieži ir apstiprinājusi arī Tiesa. Tomēr ar apstrīdēto regulu (un ar to saistīto Direktīvu 2019/475) tika grozīts muitas režīms, uz kuru attiecas paražu tiesību norma, ko ir izstrādājusi Itālija un Šveice un atzinusi pati Savienība un pamatojoties uz kuru uz Campione attiecas Šveices muitas režīms. Tādējādi ar to ir pārkāpts starptautisks pienākums, kas ir jāievēro gan saskaņā ar Līgumu, gan Tiesas judikatūru.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Trešais pamats attiecas uz Eiropas pilsoņu brīvas pārvietošanās tiesību pārkāpumu
                  
                              —
                           
                           
                              Šajā ziņā tiek norādīts, ka apstrīdētā regula rada sekas, kas ir pretrunā LESD 21. pantā un Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 45. pantā noteiktajām tiesībām. Savienības muitas režīma, nevis Šveices muitas režīma piemērošana Campione pašvaldībai izraisa to, ka, iebraucot Campione teritorijā un izbraucot no tās (gan pa sauszemi, gan pa ezeru), ir izveidota fiziska muitas barjera un tiek veiktas attiecīgas personu un preču pārbaudes, lai nodrošinātu Eiropas un Šveices noteikumu piemērošanu.