CELEX: 62009TN0289
Language: cs
Date: 2009-07-24 00:00:00
Title: Věc T-289/09: Žaloba podaná dne 24. července 2009 — Omnicare v. OHIM — Astellas Pharma (dříve Yamanouchi Pharma) (OMNICARE CLINICAL RESEARCH)

10.10.2009   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 244/7
            
         Žaloba podaná dne 24. července 2009 — Omnicare v. OHIM — Astellas Pharma (dříve Yamanouchi Pharma) (OMNICARE CLINICAL RESEARCH)
   (Věc T-289/09)
   2009/C 244/11
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Omnicare, Inc. (Covington, Spojené státy) (zástupce: M. Edenborough, Barrister)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Astellas Pharma GmbH (dříve Yamanouchi Pharma GmbH) (Heidelberg, Německo)
   
      Návrhová žádání žalobkyně
   
   
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 14. května 2009 ve věci R 401/2008-4; a
            
         
               —
            
            
               uložit žalobkyni náhradu nákladů řízení vzniklých v souvislosti s touto žalobou podanou u Soudu prvního stupně.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   
      Přihlašovatel ochranné známky Společenství: Žalobkyně
   
      Dotčená ochranná známka Společenství: Slovní ochranná známka „OMNICARE CLINICAL RESEARCH“ pro služby zařazené do třídy 42
   
      Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Další účastnice řízení před odvolacím senátem
   
      Namítaná ochranná známka nebo označení: Označení „OMNICARE“ zapsané jako německá ochranná známka pro služby zařazené do tříd 35, 41 a 42
   
      Rozhodnutí námitkového oddělení: Zamítnutí námitek
   
      Rozhodnutí odvolacího senátu: Zrušení napadeného rozhodnutí a zamítnutí zápisu požadované ochranné známky Společenství
   
      Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení Rady č. 207/2009, jelikož odvolací senát nesprávně rozhodl, že: a) dotčené ochranné známky jsou podobné; b) ochranná známka, která byla předmětem námitek, byla skutečně užívána; c) služby, u kterých bylo prokázáno skutečné užívání, jsou podobné; a d) v důsledku toho existuje nebezpečí záměny mezi dotčenými ochrannými známkami