CELEX: C2000/102/59
Language: sv
Date: 2000-04-08 00:00:00
Title: Mål T-360/99: Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) väckt den 24 december 1999 av Community Concepts AG

8.4.2000              SV                       Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     C 102/29

Grunder för överklagan-      — åsidosättande av artikel 7.1 b           Vara eller tjänst:             Varu- och tjänster i klass 9 (bland
det:                           i förordning (EG) nr 40/94                                              annat uppräknade datalagrings-
                                                                                                       medier), klass 16 (bland annat
                             — felaktig tillämpning av artikel                                         tryckeriprodukter), klass 41
                               7.1 c i förordning (EG) nr                                              (bland annat förlagstjänster) och
                               40/94.                                                                  klass 42 (bland annat redaktörsar-
                                                                                                       bete)

                                                                        Beslut som överklagats         En tjänstemans beslut att avslå
                                                                        till överklagandenämn-         ansökan om registrering
                                                                        den:

                                                                        Grunder för överklagan-        — åsidosättande av artikel 7.1 b
                                                                        det:                             i förordning (EG) nr 40/94
Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-
                                                                                                       — felaktig tillämpning av artikel
naden (varumärken, mönster och modeller) väckt den 22
                                                                                                         7.1 c i förordning (EG) nr
    december 1999 av Telefon & Buch VerlagsgmbH
                                                                                                         40/94.

                       (Mål T-358/99)

                       (2000/C 102/58)

                                                                        Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-
                    (Rättegångsspråk: tyska)
                                                                        naden (varumärken, mönster och modeller) väckt den
                                                                            24 december 1999 av Community Concepts AG
Telefon & Buch VerlagsgmbH, Perchtoldsdorf (Republiken
Österrike), har den 22 december 1999 väckt talan vid Europeis-                                  (Mål T-360/99)
ka gemenskapernas förstainstansrätt mot Byrån för harmoni-
sering i nom den inre marknaden (varumärken, mönster och
modeller). Sökanden företräds av advokaterna Hans Georg                                         (2000/C 102/59)
Zeiner och Brigitte Heaman-Dunn, advokatbyrån Zeiner &
Zeiner, Wien, båda i egenskap av ombud, delgivningsadress:
advokatbyrån Marc Feider, Beghin, Feider, Allen & Overy,                                      (Rättegångsspråk: tyska)
56-58, rue Charles Martel, Luxemburg.
                                                                        Community Concepts AG, München (Tyskland) (tidigare:
                                                                        Touchdown Gesellschaft für erfolgsorientiertes Marketing
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                            mbH), har den 24 december 1999 väckt talan vid Europeiska
                                                                        gemenskapernas förstainstansrätt mot Byrån för harmoni-
— ändra den tredje överklagandenämndens vid Byrån för                   sering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och
  harmonisering inom den inre marknaden (varumärken,                    modeller). Sökanden företräds av advokaten Friederike Bahr,
  mönster, modeller) beslut av den 21 oktober 1999 avseen-              BBLP Beiten Burkhardt Mittl & Wegener, München (Tyskland),
  de överklagande nr R 351/1999-3, på så sätt att det                   i egenskap av ombud, delgivningsadress: advokatbyrån Decker,
  fastställs att något hinder för registrering av gemenskapsva-         Braun & Wagner, 16, avenue Marie-Thérèse, Luxemburg.
  rumärket UNIVERSALKOMMUNIKATIONSVERZEICH-
  NIS, med anmälningsnumret 455873, inte föreligger enligt              Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
  artikel 7.1 b och c i förordningen om gemenskapsvarumär-
  ken; eller i andra hand                                               — delvis upphäva det beslut som tredje överklagande-
                                                                          nämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre
— ogiltigförklara den tredje överklagandenämndens vid Byrån               marknaden (varumärken, mönster och modeller) fattade
  för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken,                  den 15 oktober 1999 (ärende R 204/1999-3)
  mönster, modeller) beslut av den 21 oktober 1999 avseen-
  de överklagande nr R 351/1999-3,                                      — förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

— förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
                                                                        Grunder och huvudargument

Grunder och huvudargument                                               Varumärket i fråga:            ordmärket ”investorworld” — an-
                                                                                                       sökningsnummer 924670

Aktuellt varumärke:          Varumärket ”UNIVERSALKOM-                  Vara eller tjänst:             varor och tjänster i klass 36 (bl.a.
                             MUNIKATIONS-VERZEICHNIS”                                                  försäkringsverksamhet; finansiella
                             — anmälningsnummer 455873                                                 tjänster)
 ---pagebreak--- C 102/30              SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                        8.4.2000

Beslutet som har över-         granskarens beslut om att avslå           Sökandena motiverar sin talan i huvudsak på följande sätt:
klagats till överklagande-     registreringsansökan
nämnden:
                                                                         — Åsidosättande av väsentliga formföreskrifter:
Grunder:                       — överträdelse av artikel 7.1 b i
                                 förordning (EG) nr 40/94
                               — felaktig tillämpning av artikel             Det förfarande som ledde till det omtvistade beslutet är
                                 7.1 c i förordning (EG) nr                  behaftat med väsentliga brister i förfarandet, eftersom
                                 40/94.                                      parlamentets arbetsordning åsidosattes i flera fall.

                                                                         — Åsidosättande av det fria mandatet:

                                                                             De rättigheter till utredning och konfiskering som ingår i
                                                                             det omtvistade beslutet sträcker sig underförstått också till
Talan mot Europaparlamentet väckt den 21 januari 2000                        ledamöternas ämbetsutövning utan att förutsättningarna
av Willi Rothley och 70 andra ledamöter av Europaparla-                      för sådana åtgärder har fastställts med tillräcklig normklar-
                         mentet                                              het och bestämdhet. OLAF:s befogenhet att utföra utred-
                                                                             ningar är dessutom oproportionell, eftersom den kan
                           (Mål T-17/00)                                     tillämpas redan på grund av att det endast förekommer
                                                                             oegentligheter.
                       (2000/C 102/60)
                                                                             Av skyldigheten att lämna upplysningar enligt artikel 2
                                                                             första stycket i beslutet följer med avseende på eventuella,
                     (Rättegångsspråk: tyska)                                även i straffrättsligt hänseende irrelevanta överträdelser att
                                                                             parlamentets tjänstemän och ledamöternas medarbetare är
Willi Rothley och 70 andra ledamöter av Europaparlamentet                    skyldiga att ständigt övervaka ledamöternas ämbetsutöv-
har den 21 januari 2000 väckt talan vid Europeiska gemenska-                 ning. Detta främjar ”tjallande” och ”spioneri” och är
pernas förstainstansrätt mot Europaparlamentet. Sökandena                    sammanlagt till förfång för parlamentets arbete.
företräds av advokaten och professorn doktor Hans-Jürgen
Rabe och advokaten doktor Georg M. Berrisch, delgivnings-
adress: advokatbyrån Gaedertz, avenue de Tervuren, 35,                   — Åsidosättande av den parlamentariska immuniteten:
Bryssel.

Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall                                Artikel 10 i Protokollet om Europeiska gemenskapernas
                                                                             immunitet och privilegier ger ledamöterna omfattande
— ogiltigförklara Europaparlamentets beslut av den 18 no-                    skydd mot alla former av åtal för brott. Artikel 10 första
  vember 1999 om ändring av arbetsordningen till följd av                    stycket b, som till skillnad från a inte hänför sig till nationell
  det interinstitutionella avtalet av den 25 maj 1999 om                     immunitet, motiverar en särskild immunitetsstatus för
  interna utredningar som utförs av Europeiska Byrån för                     gemenskaperna, vilken skyddar ledamöterna även mot
  bedrägeribekämpning (OLAF), samt                                           OLAF:s utredningsåtgärder.

— förplikta svaranden att ersätta rattegångskostnaderna.
                                                                         — Åsidosättande av den parlamentariska undersöknings-
                                                                           rätten:
Grunder och huvudargument

Genom det omtvistade beslutet har Europaparlamentet upp-                     OLAF:s befogenhet att utföra utredningar enligt det omtvis-
fyllt sina skyldigheter enligt det interinstitutionella avtalet.             tade beslutet och ledamöternas motsvarande förhållnings-
Enligt avtalet skall varje undertecknande gemenskapsorgan                    skyldigheter strider mot den rätt att utföra undersökningar
genom ett internt beslut sätta i kraft den gemensamma                        som föreskrivs i artikel 193 första stycket EG och som
ordning som behövs för att möjliggöra att de utredningar                     parlamentet i synnerhet skall utöva genom att tillsätta
som genomförs av OLAF bedrivs på ett korrekt sätt inom                       tillfälliga undersökningskommittéer. Arbetet vid dessa
institutionerna. Talan om ogiltigförklaring riktas i synnerhet               kommittéer skulle väsentligt kunna förhindras, om den
mot de upplysnings-, samarbets- och toleransskyldigheter som                 tystnadsplikt som en undersökningskommitté och dess
har grundats för sökandena genom beslutet i samband med                      ledamöter har inte skulle kunna genomdrivas gentemot
OLAF:s befogenheter att utföra utredningar av Parlamentets                   OLAF. Därigenom påverkas även den institutionella jäm-
interna verksamhetsområde. Dessa skyldigheter begränsar på                   vikten mellan organen. Parlamentet får inte underkastas
ett otillbörligt sätt sökandenas status som parlamentsledamö-                den verkställande maktens övervakning, till vilken OLAF
ter, i synnerhet friheten av deras mandat och deras immunitet.               skall anses höra.