CELEX: C1995/074/25
Language: it
Date: 1995-03-25 00:00:00
Title: Ricorso del signor Akli Chehab contro la Commissione delle Comunità europee, presentato il 23 gennaio 1995 (Causa T-10/95)

25 . 3 . 95             IT                     Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                      N. C 74/13
     degli interessi dell' 8 % a decorrere dal 19 maggio 1992, e        Ricorso del signor Akli Chehab contro la Commissione delle
     porre a loro carico le spese del procedimento, nonché                    Comunità europee, presentato il 23 gennaio 1995
     quelle della perizia per l'importo di 7 910,16 DM;                                          (Causa T-10/95 )
                                                                                                    ( 95/C 74/25
2 . disporre la riunione del presente ricorso con il ricorso —
     già pendente — T-77/93 , Hiilseberg e a. contro Consi­
     glio e Commissione delle Comunità europee, nonché la                               (Lingua processuale: il francese)
     sospensione del procedimento.
                                                                        Il 23 gennaio 1995 il signor Akli Chehab, residente a Parigi
Mezzi e principali argomenti                                            ( Francia ) con l'avvocato Jean-Noèl Louis, del foro di
                                                                        Bruxelles, con domicilio eletto in Lussemburgo presso la
                                                                        Fiduciaire Myson S.r.l., 1 , rue Glesener, ha presentato al
I mezzi e i principali argomenti corrispondono a quelli                 Tribunale di primo grado delle Comunità europee un
dedotti nella causa T-20/94 .
                                                                        ricorso contro la Commissione delle Comunità europee.
                                                                        Il ricorrente conclude che il Tribunale voglia :
                                                                        — annullare la decisione della Commissione 22 marzo
                                                                              1994 in quanto limita al 3% il tasso di invalidità
                                                                              permanente parziale complementare costituente l'aggra­
Ricorso del signor Wilhelm Pelle contro il Consiglio                          vamento dello stato di salute del ricorrente,
dell'Unione europea e la Commissione delle Comunità
            europee, proposto il 23 gennaio 1995                        — condannare la convenuta alle spese.
                          (Causa T-8/95 )
                             ( 95/C 74/24 )                             Mezzi e principali argomenti
                (Lingua processuale: il tedesco)                        Il ricorrente, dipendente a riposo della Commissione, è
                                                                        titolare, a causa di due incidenti occorsigli nei mesi di
                                                                        gennaio 1978 e gennaio 1983 , di un tasso di invalidità
Il 23 gennaio 1995 , il signor Wilhelm Pelle, residente in               parziale del 10 % e di un tasso di invalidità complementare
Kluse-Ahlen (Repubblica federale di Germania ), con gli                  del 5% . A seguito di un aggravamento del suo stato di
avv.ti Bernd Meisterernst, Mechtild Diising, Dietrich Man­               salute, ha proposto una domanda di riapertura della sua
stetten, Frank Schulze e Winfried Haneklaus, del foro di                pratica. Al termine del procedimento regolamentare, l'isti­
Miinster, con domicilio eletto in Lussemburgo presso lo                  tuzione convenuta gli ha proposto il riconoscimento di un
studio legale Dupong & Associés, rue des Bains, 14a,                     tasso di invalidità permanente parziale dell' 8 % chiedendo­
Luxembourg, ha proposto dinanzi al Tribunale di primo                    gli di indicare il suo numero di conto corrente bancario sul
grado delle Comunità europee un ricorso contro il Consiglio              quale poteva essere versata la somma corrispondente ad un
delle Comunità europee e la Commissione delle Comunità                   tasso di invalidità permanente parziale del 3 % , costituente
europee .                                                                l'aggravamento del suo stato di salute in riferimento alle
                                                                        conclusioni dell' ultima commissione medica del 20 marzo
                                                                         1989 .
Il ricorrente conclude che il Tribunale voglia:
                                                                         Egli deduce a tal proposito la violazione dell'art. 73 dello
1 . condannare in solido i convenuti a versargli, relativa­              Statuto e degli artt. 19 e ss. della regolamentazione relativa
     mente al periodo 2 marzo 1985-29 marzo 1989 un                      alla copertura dei rischi di incidenti e di malattie professio­
     indennizzo SLOM-I pari a 81 159,764 DM, maggiorato                  nali dei funzionari delle Comunità europee. La decisione
     degli interessi dell' 8 % a decorrere dal 1 9 maggio 1 992, e       impugnata è inoltre viziata da un errore manifesto di
     porre a loro carico le spese del procedimento;                      valutazione .
2. disporre la riunione del presente ricorso con il ricorso —            Il ricorrente precisa in particolare che un parere della
     già pendente — T-7/93 , Hùlseberg e a. contro Consiglio             commissione medica ha attestato nettamente la persistenza
     e Commissione delle Comunità europee, nonché la                     di un'invalidità permanente dell' 8 % . A tale parere ha fatto
     sospensione del procedimento.                                       seguito il parere complementare della commissione medica
                                                                         del 26 novembre 1993 , nel quale è riportato in termini chiari
                                                                         che la differenza fra il tasso di invalidità permanente rilevato
Mezzi e principali argomenti                                             dall'esperto designato nel corso del procedimento medico e
                                                                         quello della commissione medica stessa, è data dal fatto che i
I mezzi e i principali argomenti corrispondono a quelli                  membri di quest'ultima prendono in considerazione lo stato
dedotti nella causa T-20/94 .                                            anteriore del ricorrente .
                                                                         Il ricorrente ne deduce che la decisione di cui trattasi è viziata
                                                                         da un errore manifesto in quanto limita al 3 % il tasso di
 ---pagebreak---  N. C 74/14            IT                    Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                        25 . 3 . 95
 invalidità permanente parziale complementare risultante a            vantaggio di dipendenti iscritti dopo di lui nell'elenco dei
seguito dell'aggravamento del suo stato di salute.                    dipendenti proposti, solamente qualora fosse risultato che
                                                                      questi ultimi avevano meriti quantomeno equivalenti ai
                                                                      suoi .
                                                                      Egli sottolinea a tal proposto che l'elenco dei dipendenti
                                                                      proposti è redatto proprio in ordine di merito, il che significa
                                                                      che il comitato di promozione ha illegittimamente privile­
Ricorso proposto il 24 gennaio 1995 dal signor José Hodar             giato il criterio dell'anzianità rispetto a quello del merito. Da
       contro la Commissione delle Comunità europee                   ciò egli ne deduce che si è in presenza di una violazione delle
                        (Causa T-12/95 )                              disposizioni statutarie e della procedura di promozione.
                          ( 95/C 74/26 )
                                                                      Il ricorrente sostiene infine che non vi è nessun elemento
               (Lingua processuale: il francese)                      oggettivo che dimostri le ragioni per cui il comitato di
                                                                      promozione ha escluso il suo nome dall'elenco in questione,
                                                                      mentre quattro dipendenti, iscritti dopo di lui nella lista dei
Il 24 gennaio 1995 i-1 signor José Hoddr, domiciliato in              proposti, sono stati presi in considerazione; lo stesso dicasi
Redange ( Francia), con l'avvocato Jean-Noél Louis, del foro          per quanto riguarda l'iscrizione nella lista di dipendenti che
di Bruxelles, con domicilio eletto in Lussemburgo prèsso la           non figurano nell'elenco dei dipendenti proposti. Egli
sede della Fiduciaire Myson Srl, 1 , rue Glesener, ha                 ritiene, quindi, che la decisione disattenda l'obbligo di
presentato al Tribunale di primo grado delle Comunità                 motivazione sancito dall' art. 25 dello Statuto dei funzio­
europee un ricorso contro la Commissione delle Comunità               nari .
europee .
Il ricorrente conclude che il Tribunale voglia:
dichiarare e statuire che :
— la decisione della Commissione di non iscrivere il                  Ricorso proposto il 24 gennaio 1995 dal signor Nicolaos
     ricorrente nell'elenco dei dipendenti più meritevoli per                Kyrpitsis contro il Comitato economico e sociale
     una promozione al grado DI per l'esercizio 1994, è                                        (Causa T-13/95 )
     annullata;                                                                                  ( 95/C 74/27)
— qualsiasi decisione ulteriore adottata nell'ambito del
     procedimento di promozione al grado DI per l'esercizio                           (Lingua processuale: il francese)
     1994, e segnatamente quella di non promuovere il
     ricorrente a tale grado, è, in quanto necessario, annul­         Il 24 gennaio 1995 il signor Nicolaos Kyrpitsis, domiciliato
     lata;                                                            in Gendebien, Belgio, con l'avvocato Jean-Noèl Louis, del
                                                                      foro di Bruxelles, con domicilio eletto in Lussemburgo
condannare la convenuta alle spese legali.                            presso la Fiduciaire Myson, 1 , rue Glesener, ha proposto al
                                                                      Tribunale di primo grado delle Comunità europee un
                                                                      ricorso contro il Comitato economico e sociale .
Mezzi e principali argomenti
Il ricorrente afferma di essere stato inserito nell'elenco dei        Il ricorrente conclude che il Tribunale voglia:
dipendenti di prossima promozione al grado DI , proposti
dalla DG IX per l'esercizio di promozione 1994. Ciò                   — annullare le decisioni di rigetto della sua candidatura agli
nonostante non è stato inserito nell'elenco dei dipendenti                 impieghi 2/94, 3/94 e 4/94;
più meritevoli, compilato dal comitato di promozione, il
quale vi ha invece iscritto dipendenti situati dopo di lui            — condannare la convenuta alle spese legali.
nell'elenco dei dipendenti proposti dalla DG IX, nonché
dipendenti che non erano stati nemmeno proposti.
                                                                      Mezzi e principali argomenti
Il ricorrente sostiene in primo luogo che l'iscrizione
nell'elenco dei dipendenti più meritevoli, di dipendenti non          Il ricorrente invoca a sostegno del suo ricorso la violazione
proposti e che presentano un «profilo di carriera » (rappre­          dell'art. 29 dello Statuto dei funzionari e dell'avviso di posto
sentazione statistica della popolazione dei promuovibili,             vacante, nonché l'errore manifesto di valutazione e la
basata sugli elementi oggettivi dell'età e dell'anzianità)            violazione dell'art. 45 dello Statuto .
«normale », non tiene conto della decisione della Commis­
sione 24 novembre 1976, relativa alle promozioni, che                 Il ricorrente rileva, infatti, che l'Autorità investita del potere
riserva tale possibilità ai dipendenti in carriera «lenta ».          di nomina ha riconosciuto di aver trasferito un dipendente
                                                                      ad uno dei posti vacanti senza aver effettuato un esame
Il ricorrente fa inoltre valere che il comitato di promozione         comparativo dei meriti di tutti i dipendenti candidati a tale
avrebbe potuto escluderlo dall'elenco dei più meritevoli, a           impiego tramite trasferimento. Egli ne deduce che la