CELEX: 62010CN0314
Language: cs
Date: 2010-06-30 00:00:00
Title: Věc C-314/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal de Première Instance de Liège (Belgie) dne 30. června 2010 — Hubert Pagnoul v. Belgický stát — SPF Finances

11.9.2010   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 246/24
            
         Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal de Première Instance de Liège (Belgie) dne 30. června 2010 — Hubert Pagnoul v. Belgický stát — SPF Finances
   (Věc C-314/10)
   ()
   2010/C 246/42
   Jednací jazyk: francouzština
   
      Předkládající soud
   
   Tribunal de Première Instance de Liège
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Žalobce: Hubert Pagnoul
   
      Žalovaný: Belgický stat — SPF Finances
   
      Předběžné otázky
   
   „Jsou článek 6 první hlavy nazvané „Obecná ustanovení“ Lisabonské smlouvy ze dne 13. prosince 2007 pozměňující Smlouvu o Evropské unii podepsanou v Maastrichtu dne 7. února 1992, která je v platnosti od 1. prosince 2009 (přejímající z velké části ustanovení, která byla uvedena v článku 6 první hlavy Smlouvy o Evropské unii podepsané v Maastrichtu dne 7. února 1992, která vstoupila v platnost dne 1. listopadu 1993), jakož i článek 234 (bývalý článek 177) Smlouvy o založení Evropského společenství (Smlouva o ES) ze dne 25. března 1957, na straně jedné, nebo článek 47 Listiny základních práv Evropské unie ze dne 7. prosince 2000, na straně druhé, v rozporu s tím, aby takový vnitrostátní zákon, jakým je zákon ze dne 12. července 2009, upravující článek 26 zvláštního zákona ze dne 6. ledna 1989 o Cour d'arbitrage (1), ukládal vnitrostátnímu soudu, který zjistí, že občan-daňový poplatník je jiným vnitrostátním zákonem, tedy článkem 49 programového zákona ze dne 9. července 2004, zbaven účinné soudní ochrany zaručené článkem 6 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, která je součástí práva Společenství, aby předložil předběžnou otázku Cour constitutionnelle, aniž by tento soud mohl bezprostředně zajistit přímou použitelnost práva Společenství ve sporu, který je mu předložen, a mohl dále vykonat přezkum souladu s úmluvou, jestliže Cour constitutionnelle uznal slučitelnost vnitrostátního práva se základními právy zaručenými hlavou II ústavy?“.
   
      (1)  Moniteur belge ze dne 31. července 2009, s. 51617.