CELEX: 62011CN0613
Language: cs
Date: 2011-11-30 00:00:00
Title: Věc C-613/11: Žaloba podaná dne 30. listopadu 2011 — Evropská komise v. Italská republika

4.2.2012   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 32/16
            
         Žaloba podaná dne 30. listopadu 2011 — Evropská komise v. Italská republika
   (Věc C-613/11)
   2012/C 32/29
   Jednací jazyk: italština
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: Evropská komise (zástupci: B. Stromsky a D. Grespan, zmocněnci)
   
      Žalovaná: Italská republika
   
      Návrhová žádání žalobkyně
   
   
               —
            
            
               určit, že Italská republika tím, že ve stanovené lhůtě nepřijala všechna opatření nezbytná k navrácení státní podpory, která byla shledána protiprávní a neslučitelnou s vnitřním trhem rozhodnutím Komise 2008/92/ES ze dne 10. července 2007 o režimu podpor, který Itálie zřídila ve prospěch vodní dopravy na Sardinii (oznámeným dne 11. července 2007 a zveřejněným v Úředním věstníku L 29 ze dne 2. února 2008, s. 24), nesplnila povinnosti, které pro ni vyplývají z článků 2 a 5 výše uvedeného rozhodnutí a ze Smlouvy o fungování EU, a
            
         
               —
            
            
               uložit Italské republice náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Lhůta k výkonu rozhodnutí 2008/92 uplynula dne 11. září 2007.
   K tomuto dni Italská republika dosud nepřijala opatření nezbytná k navrácení podpor, které byly dotčeným rozhodnutím shledány protiprávními, a neuvědomila Komisi o plném navrácení těchto podpor. Právní a praktické překážky, kterých se Italská republika dovolávala k odůvodnění prodlení při výkonu výše uvedeného rozhodnutí, nemohou navíc odůvodnit absolutní nemožnost navrácení podle judikatury Soudního dvora a Itálie se nikdy takovéto absolutní nemožnosti nedovolávala.
   Krom toho Komise Itálii vytýká, že ji opožděně informovala o pokroku, k němuž došlo ve vnitrostátním řízení, jehož účelem byl výkon rozhodnutí, čímž porušila informační povinnost uloženou dotčeným rozhodnutím a zásadou loajální spolupráce.