CELEX: C2005/106/74
Language: sl
Date: 2005-04-30 00:00:00
Title: Zadeva T -74/05: Tožba The International Institute for the Urban Environment proti Komisiji Evropskih skupnosti, vložena dne 16. februarja 2005

30.4.2005   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 106/37
            
         Tožba The International Institute for the Urban Environment proti Komisiji Evropskih skupnosti, vložena dne 16. februarja 2005
   (Zadeva T -74/05)
   (2005/C 106/74)
   Jezik postopka: angleščina
   The International Institute for the Urban Environment je dne 16. februarja 2005 na Sodišču prve stopnje Evropskih skupnosti vložil tožbo proti Komisiji Evropskih skupnosti. Zastopnik tožeče stranke je Ph. W. M. ter Burg, lawyer.
   Tožeča stranka Sodišču prve stopnje predlaga, naj:
   
               —
            
            
               razglasi za nično Odločbo INFSO-R2/RB/SOC/Isc D(2004) 541407 glede finančne revizije IIUE-NL 02-BA14-032 s strani Komisije;
            
         
               —
            
            
               odloči, da je znesek, ki ga zahteva tožeča stranka upravičen in v skladu s pogodbami;
            
         
               —
            
            
               dopusti IIEU, da zahteva plačilo ur, ki jih je porabila za Pogodbe in da naloži Komisiji, da sprejme dobro obrazloženo odločbo v skladu z uporabljivimi skupnostnimi pravili dobre uprave;
            
         
               —
            
            
               Komisiji naloži plačilo stroškov postopka.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   The International Institute for the Urban Environment je enosebno podjetje v popolni lasti tožeče stranke. Leta 1999 je s Komisijo sklenilo pogodbo št. IPS-1999-00016, v skladu s katero naj bi Institute v okviru programa za tehnološki razvoj „Pospeševanje inovacij in spodbujanje sodelovanja MSP“ prejel finančno pomoč. Komisija je nato izvedla revizijo glede plačil, ki so jih zahtevali pogodbeniki in tožeča stranka izpodbija ugotovitve te revizije glede stroškov dela.
   Prvič, tožeča stranka trdi, da je bila metoda, ki jo je uporabil Institute za izračun stroškov dela, glede na pogodbene pogoje dovoljena in da je, nadalje, bila pozornost Komisije usmerjena izključno na uporabo te posamezne metode. Komisija ni nikoli zavrnila te metode, ki je bila po mnenju tožeče stranke uporabljena tudi v okviru drugih programov, ki jih je predložila tožeča stranka in za katere je Komisija tudi priskrbela finančno pomoč. Tožeča stranka tako trdi, da je upravičeno menila, da je za Komisijo ta metoda sprejemljiva.
   Nadalje tožeča stranka navaja, da sporna odločba ne vsebuje zadostne obrazložitve in da je nesorazmerna glede na cilj, ki ga zasleduje, saj je skupni znesek, ki ga zahteva tožeča stranka po njenem mnenju razumen in v skladu s pogodbami.