CELEX: 62015CA0205
Language: sl
Date: 2016-06-30 00:00:00
Title: Zadeva C-205/15: Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 30. junija 2016 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Judecătoria Sibiu – Romunija) – Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP)/Vasile Toma, Biroul Executorului Judecătoresc Horațiu-Vasile Cruduleci (Predhodno odločanje — Listina Evropske unije o temeljnih pravicah — Člen 47 — Pravica dostopa do sodišča — Načelo enakosti orožij — Načeli enakovrednosti in učinkovitosti — Postopek izvršbe sodne odločbe, s katero je bilo naloženo vračilo dajatve, pobrane v nasprotju s pravom Unije — Oprostitev javnih organov, da plačajo nekatere sodne stroške — Pristojnost Sodišča)

12.9.2016   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 335/19
            
         Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 30. junija 2016 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Judecătoria Sibiu – Romunija) – Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP)/Vasile Toma, Biroul Executorului Judecătoresc Horațiu-Vasile Cruduleci
   (Zadeva C-205/15) (1)
   
   ((Predhodno odločanje - Listina Evropske unije o temeljnih pravicah - Člen 47 - Pravica dostopa do sodišča - Načelo enakosti orožij - Načeli enakovrednosti in učinkovitosti - Postopek izvršbe sodne odločbe, s katero je bilo naloženo vračilo dajatve, pobrane v nasprotju s pravom Unije - Oprostitev javnih organov, da plačajo nekatere sodne stroške - Pristojnost Sodišča))
   (2016/C 335/25)
   Jezik postopka: romunščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Judecătoria Sibiu
   
      Stranke v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP)
   
      Toženi stranki: Vasile Toma, Biroul Executorului Judecătoresc Horațiu-Vasile Cruduleci
   
      Izrek
   
   Člen 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah ter načeli enakovrednosti in učinkovitosti je treba razlagati tako, da ne nasprotujejo ureditvi, kakršna je ta v postopku v glavni stvari, ki pravne osebe javnega prava oprošča plačila sodnih kolkov ob vložitvi ugovora zoper izvršbo sodne odločbe o vračilu dajatev, pobranih v nasprotju s pravom Unije, in obveznosti položitve varščine ob vložitvi predloga za odložitev take izvršbe, medtem ko se za zahtevke fizičnih in pravnih oseb zasebnega prava v okviru teh postopkov sodni stroški načeloma plačajo.
   
      (1)  UL C 245, 27.7.2015.