CELEX: 62016CN0102
Language: cs
Date: 2016-02-19 00:00:00
Title: Věc C-102/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Raad van State (Belgie) dne 19. února 2016 – Vaditrans BVBA v. Belgický stát

10.5.2016   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 165/8
            
         Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Raad van State (Belgie) dne 19. února 2016 – Vaditrans BVBA v. Belgický stát
   (Věc C-102/16)
   (2016/C 165/09)
   Jednací jazyk: nizozemština
   
      Předkládající soud
   
   Raad van State
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Žalobkyně: Vaditrans BVBA
   
      Žalovaný: Belgický stát
   
      Předběžné otázky
   
   
               1)
            
            
               Musí být čl. 8 odst. 6 a 8 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 561/2006 (1) ze dne 15. března 2006 o harmonizaci některých předpisů v sociální oblasti týkajících se silniční dopravy, o změně nařízení Rady (EHS) č. 3821/85 a (ES) č. 2135/98 a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 3820/85 vykládán v tom smyslu, že běžnou týdenní dobu odpočinku ve smyslu čl. 8 odst. 6 tohoto nařízení nelze trávit ve vozidle?
            
         
               2)
            
            
               V případě kladné odpovědi na první otázku: porušuje čl. 8 odst. 6 a 8 nařízení (ES) č. 561/2006 ve spojení s článkem 19 téhož nařízení trestněprávní zásadu zákonnosti, zakotvenou v článku 49 Listiny základních práv Evropské unie (2) pokud výše uvedená ustanovení nařízení nestanoví výslovný zákaz trávit běžnou týdenní dobu odpočinku ve smyslu čl. 8 odst. 6 tohoto nařízení ve vozidle?
            
         
               3)
            
            
               V případě záporné odpovědi na první otázku: Umožňuje nařízení č. 561/2006 v tomto případě členským státům, aby ve svém vnitrostátním právu stanovily zákaz trávit běžnou týdenní dobu odpočinku ve smyslu čl. 8 odst. 6 tohoto nařízení ve vozidle?
            
         
      (1)  Úř. věst. L 102, s. 1
   
   
      (2)  Úř. věst. C 364, s. 1