CELEX: 62013CN0140
Language: sv
Date: 2013-03-20 00:00:00
Title: Mål C-140/13: Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgericht Frankfurt am Main (Tyskland) den 20 mars 2013 — Annett Altmann m.fl. mot Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht

1.6.2013   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 156/22
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgericht Frankfurt am Main (Tyskland) den 20 mars 2013 — Annett Altmann m.fl. mot Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht
   (Mål C-140/13)
   2013/C 156/35
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Verwaltungsgericht Frankfurt am Main
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Annett Altmann, Torsten Altmann, Hans Abel, Doris Anschütz, Heinz Anschütz, Waltraud Apitzsch, Uwe Apitzsch, Andrea Arnold, Klaus Arnold, Simone Arnold, Barbara Assheuer, Ingeborg Aubele och Karl-Heinz Aubele
   
      Motpart: Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht
   
      Tolkningsfrågor
   
   
               1.
            
            
               Är det förenligt med unionsrätten att en tvingande tystnadsplikt som åligger de nationella myndigheter som utövar tillsyn över finansinstituten och som grundas på tillämpliga unionsrättsakter (i detta fall direktiven 2004/109/EG, (1) 2006/48/EG (2) och 2009/65/EG (3)) och har införlivats i nationell i rätt i motsvarande mån, såsom har skett i Förbundsrepubliken Tyskland genom 9 § Kreditwesengesetz och 8 § Wertpapierhandelsgesetz, kan genombrytas genom tillämpningen och tolkningen av en nationell processrättslig bestämmelse som den i 99 § Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO)?
            
         
               2.
            
            
               Kan en tillsynsmyndighet som den tyska Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht gentemot en person, som enligt den tyska lagen om informationsfrihet (Informationsfreiheitsgesetz) har begärt tillgång till information beträffande ett visst finansinstitut, även åberopa den tystnadsplikt som myndigheten bland annat är bunden av enligt unionsrätten, såsom den regleras i 9 § Kreditwesengesetz och 8 § Wertpapierhandelsgesetz, om det huvudsakliga affärsupplägget för det bolag som erbjöd den finansiella tjänsten, men som därefter har upplösts på grund av insolvens och befinner sig i likvidation, utgjorde investeringsbedrägeri i stor skala förenat med att medvetet tillfoga investerarna skada, och ansvariga personer i bolaget har dömts till fleråriga frihetsberövande påföljder genom lagakraftvunnen dom?
            
         
      (1)  Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/109/EG av den 15 december 2004 om harmonisering av insynskraven angående upplysningar om emittenter vars värdepapper är upptagna till handel på en reglerad marknad och om ändring av direktiv 2001/34/EG (EUT L 390, s. 38).
   
      (2)  Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/48/EG av den 14 juni 2006 om rätten att starta och driva verksamhet i kreditinstitut (EUT L 177, s. 1).
   
      (3)  Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/65/EG av den 13 juli 2009 om samordning av lagar och andra författningar som avser företag för kollektiva investeringar i överlåtbara värdepapper (fondföretag) (EUT L 302, s. 32).