CELEX: C2005/229/71
Language: lv
Date: 2005-09-17 00:00:00
Title: Lieta T-284/05: Prasība pret Eiropas Kopienu Komisiju, ko Christos Michail iesniedza 2005. gada 14. jūlijā

17.9.2005   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 229/33
            
         Prasība pret Eiropas Kopienu Komisiju, ko Christos Michail iesniedza 2005. gada 14. jūlijā
   (Lieta T-284/05)
   (2005/C 229/71)
   tiesvedības valoda — grieķu
   Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesā 2005. gada 14. jūlijā izskatīšanai ir iesniegta prasība pret Eiropas Kopienu Komisiju, ko cēla Hrists Mihails [Christos Michail], ar dzīvesvietu Briselē (Beļģija), kuru pārstāv Haralamps Meidanis [Charalampos Meïdani].
   Prasītāja prasījumi Pirmās instances tiesai ir šādi:
   
               —
            
            
               atcelt apstrīdētos lēmumus;
            
         
               —
            
            
               uzdot atbildētājai atlīdzināt viņam nodarīto morālo kaitējumu deviņdesmit tūkstošu eiro (EUR 90 000) apmērā;
            
         
               —
            
            
               lemt par tiesāšanās izdevumiem atbilstoši tiesību aktiem.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   Prasītājs, kas ir Komisijas ierēdnis, lūdz atcelt karjeras novērtējuma ziņojumu, kas attiecas uz laika posmu no 2003. gada 1. aprīļa līdz 2003. gada 31. decembrim, kā arī piespriest atlīdzināt viņam nodarīto morālo kaitējumu. Ceļot šo prasību, viņš norāda, ka apstrīdētajā ziņojumā nebija iekļauts amata apraksts, ņemot vērā to, ka viņš attiecīgajā laika posmā vienkārši neieņēma nekādu amatu. Prasītājs bez tam norāda, ka apstrīdētajā ziņojumā pat nebija norādīti konkrēti sasniedzamie mērķi, ka tajā nebija pamatots viņa darba novērtējums, ka šo ziņojumu sagatavojusi nekompetenta institūcija un persona un ka tas nav sagatavots, ņemot vērā viņa faktisko darbību, bet ir balstīts uz prasītāja iepriekšējās karjeras novērtējuma ziņojumu. Ņemot vērā šos apstākļus, prasītājs norāda, ka ir pārkāpts Civildienesta noteikumu 43. pants, kā arī visi piemērošanas noteikumi, ir pārkāpts Civildienesta noteikumu 12.a pants saistībā ar psiholoģisku uzmākšanos, ir pieļauta acīmredzama kļūda faktisko apstākļu novērtējumā, apstrīdētajos dokumentos ir norādīts nepatiess vai vismaz nepietiekams pamatojums, ka Komisija ļaunprātīgi izmantojusi pilnvaras un ka ir pārkāpts princips par vienlīdzīgu un taisnīgu attieksmi pret darbiniekiem un labas pārvaldības princips.