CELEX: C2004/300/70
Language: pl
Date: 2004-12-04 00:00:00
Title: Sprawa C-442/04: Skarga wniesiona dnia 21 października 2004 r. przez Królestwo Hiszpanii przeciwko Radzie Unii Europejskiej

4.12.2004   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 300/36
            
         Skarga wniesiona dnia 21 października 2004 r. przez Królestwo Hiszpanii przeciwko Radzie Unii Europejskiej
   (Sprawa C-442/04)
   (2004/C 300/70)
   Dnia 21 października 2004 r. do Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich wpłynęła skarga przeciwko Radzie Unii Europejskiej wniesiona przez Królestwo Hiszpanii, reprezentowane przez Enrique Braquehais Conesa, Abogado del Estado, z adresem do doręczeń w Luksemburgu.
   Strona skarżąca wnosi do Trybunału Sprawiedliwości o:
   
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności art. 1 do 6 rozporządzenia Rady (WE) nr 1415/2004 (1) z dnia 19 lipca 2004 r. ustalającego maksymalny roczny nakład połowowy odnoszący się do niektórych obszarów połowowych i łowisk, które wykonuje art. 3 i art. 6 rozporządzenia Rady (WE) nr 1954/2003 (2) z dnia 4 listopada 2003 r. w sprawie zarządzania nakładami połowowymi, odnoszącego się do niektórych obszarów i zasobów połowowych Wspólnoty i zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 2847/93 (3), oraz uchylające rozporządzenia (WE) nr 685/95 (4) i (WE) nr 2027/95 (5), oraz
            
         
               —
            
            
               obciążenie kosztami pozwanej instytucji.
            
         Zarzuty i główne argumenty
   Naruszenie zasady niedyskryminacji,
   
               a)
            
            
               ponieważ rozporządzenie nr 1415/2004, przeciwko któremu wniesiona została niniejsza skarga, wykonuje rozporządzenie (WE) nr 1954/2003, w szczególności jego art. 3 i 6, dotyczące maksymalnego rocznego połowu dla każdego Państwa Członkowskiego i dla niektórych obszarów i łowisk przewidzianych w wymienionych przepisach, które to rozporządzenie zostało zaskarżone przez Królestwo Hiszpanii (sprawa C-36/04), gdyż traktuje się w nim jako okres referencyjny lata od 1998 do 2002, co prowadzi do dyskryminacji floty hiszpańskiej z powodu przynależności państwowej, jako że w tych latach, zgodnie z postanowieniami Aktu o Przystąpieniu Królestwa Hiszpanii i Republiki Portugalii do Wspólnot Europejskich, a także rozporządzenia (WE) nr 685/95 i 2027/95, flota hiszpańska miała ograniczony dostęp do obszarów CIEM V b, VI, VII i VIII a, b, d, i e;
            
         
               b)
            
            
               ponieważ ustanowienie obszarów wrażliwych, których dotyczą postanowienia art. 6 rozporządzenia (WE) nr 1954/2003, wykonywanego przez zaskarżane rozporządzenie (WE) nr 1415/2004 również stanowi dyskryminację floty hiszpańskiej, wziąwszy pod uwagę fakt, iż nowy obszar wrażliwy pokrywa się w części z tak zwanym „irlandzkim box-em”, do którego to obszaru także znajdowały zastosowanie ograniczenia dla floty hiszpańskiej, zgodnie z Traktatem o przystąpieniu Królestwa Hiszpanii i Republiki Portugalii.
            
         Nadużycie władzy,
   ponieważ ochrona obszaru wrażliwego, uregulowana w art. 6 rozporządzenia (WE) nr 1954/2003, wykonywanego przez zaskarżone rozporządzenie (WE) nr 1415/2004 powinna zostać osiągnięta przy zastosowaniu procedur przewidzianych w rozporządzeniu (WE) nr 850/1998 w sprawie zachowania zasobów połowowych poprzez środki techniczne dla ochrony niedojrzałych organizmów morskich i odnosić się do wszystkich stref, co do których naukowo udowodniono spełnianie tego warunku.
   
      (1)  Dz.U. L 258, z 5.8.2004., str. 1.
   
      (2)  Dz.U. L 289, z 7.11.2003, str. 1.
   
      (3)  Dz.U. L 261 z 20.10.1993, str. 1.
   
      (4)  Dz.U. L 71 z 31.3.1995, str. 5.
   
      (5)  Dz.U. L 199 z 24.8.1995, str. 1.