CELEX: C2005/143/05
Language: fi
Date: 2005-06-11 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio, (suuri jaosto) 26 päivänä huhtikuuta 2005, Asiassa C-376/02 (Hoge Raad der Nederlandenin esittämä ennakkoratkaisupyyntö): Stichting Goed Wonen vastaan Staatssecretaris van Financiën (Arvonlisävero — Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä — Kuudennen direktiivin 77/388/ETY 17 artikla — Ostoihin sisältyvän veron vähentäminen — Kansallisen lainsäädännön muuttaminen — Taannehtiva vaikutus — Luottamuksensuojan ja oikeusvarmuuden periaatteet)

11.6.2005   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 143/6
            
         
      YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,
   (suuri jaosto)
   26 päivänä huhtikuuta 2005,
   Asiassa C-376/02 (Hoge Raad der Nederlandenin esittämä ennakkoratkaisupyyntö): Stichting Goed Wonen vastaan Staatssecretaris van Financiën (1)
   
   (Arvonlisävero - Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä - Kuudennen direktiivin 77/388/ETY 17 artikla - Ostoihin sisältyvän veron vähentäminen - Kansallisen lainsäädännön muuttaminen - Taannehtiva vaikutus - Luottamuksensuojan ja oikeusvarmuuden periaatteet)
   (2005/C 143/05)
   Oikeudenkäyntikieli: hollanti
   Asiassa C-376/02, jossa on kyse EY 234 artiklaan perustuvasta ennakkoratkaisupyynnöstä, jonka Hoge Raad der Nederlanden (Alankomaat) on esittänyt 18.10.2002 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 21.10.2002, saadakseen ennakkoratkaisun asiassa Stichting Goed Wonen vastaan Staatssecretaris van Financiën, yhteisöjen tuomioistuin (suuri jaosto), toimien kokoonpanossa: presidentti V. Skouris, jaostojen puheenjohtajat P. Jann, C. W. A. Timmermans, A. Rosas (esittelevä tuomari), R. Silva de Lapuerta ja A. Borg Barthet sekä tuomarit N. Colneric, S. von Bahr, J. N. Cunha Rodrigues, P. Kūris, E. Juhász, G. Arestis ja Ilešič, julkisasiamies: A. Tizzano, kirjaaja: johtava hallintovirkamies M.-F. Contet, on antanut 26.4.2005 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
   
                
            
            
               Luottamuksensuojan ja oikeusvarmuuden periaatteet eivät ole esteenä sille, että jäsenvaltio poikkeuksellisesti ja estääkseen sen, että lainsäädäntöprosessin aikana toteutetaan suuria määriä verojärjestelyjä, joiden tarkoituksena on minimoida arvonlisäverorasitus ja joita muutoslailla nimenomaisesti pyritään torjumaan, säätää kyseisen lain vaikutuksiltaan taannehtivaksi silloin kun esillä olevan asian olosuhteiden kaltaisissa olosuhteissa on tässä laissa tarkoitettujen kaltaisia liiketoimia tekeville taloudellisille toimijoille ilmoitettu lain antamisesta lähitulevaisuudessa ja aiotusta taannehtivasta vaikutuksesta sillä tavoin, että ne kykenevät ymmärtämään suunnitellun lainmuutoksen vaikutukset liiketoimiin, joita ne tekevät.
            
         
                
            
            
               Kun tällä lailla vapautetaan verosta aiemmin arvonlisäverollinen, kiinteää omaisuutta koskeva liiketoimi, voi se aiheuttaa arvonlisäveron sellaisen oikaisun kumoamisen, joka on suoritettu siksi, että kiinteistön luovutuksen yhteydessä maksetun arvonlisäveron vähennysoikeutta on käytetty ajankohtana, jolloin kiinteistöstä tehdään verotettavaksi tuolla hetkellä katsottu liiketoimi.
            
         
      (1)  EUVL C 7, 11.1.2003.