CELEX: 62011TN0327
Language: sk
Date: 2011-06-20 00:00:00
Title: Vec T-327/11: Žaloba podaná 20. júna 2011 — Vinci Energies Schweiz/ÚHVT — Estavis (žlté zobrazenie brandenburskej brány)

10.9.2011   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 269/50
            
         Žaloba podaná 20. júna 2011 — Vinci Energies Schweiz/ÚHVT — Estavis (žlté zobrazenie brandenburskej brány)
   (Vec T-327/11)
   2011/C 269/112
   Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: nemčina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Vinci Energies Schweiz AG (Zürich, Švajčiarsko) (v zastúpení: M. Graf, advokát)
   
      Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Estavis AG (Berlín, Nemecko)
   
      Návrhy
   
   Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutie prvého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 31. marca 2011 vo veci R 231/2010-1,
            
         
               —
            
            
               zaviazal žalovaného na náhradu trov konania.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   
      Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: Estavis AG.
   
      Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: zobrazenie brandenburskej brány v medovej žltej farbe pre tovary a služby tried 6, 7, 9, 11, 35, 36, 37, 38, 40, 41 a 42 — prihláška č. 6 585 871.
   
      Majiteľ ochrannej známky alebo označenia namietaných v námietkovom konaní: žalobkyňa.
   
      Namietaná ochranná známka alebo označenie: obrazová ochranná známka „ETAVIS“ pre tovary a služby tried 6, 7, 9, 11, 35, 37, 38, 40, 41, 41 a 45.
   
      Rozhodnutie námietkového oddelenia: čiastočné vyhovenie námietke.
   
      Rozhodnutie odvolacieho senátu: zrušenie rozhodnutia námietkového oddelenia a zamietnutie námietky.
   
      Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009, keďže medzi kolidujúcimi ochrannými známkami existuje pravdepodobnosť zámeny na základe prinajmenšom bežnej rozlišovacej spôsobilosti ochrannej známky, ktorá je predmetom námietky, a z dôvodu zhodnosti alebo veľkej podobnosti kolidujúcich označení.