CELEX: 62014TN0733
Language: lt
Date: 2014-10-18 00:00:00
Title: Byla T-733/14: 2014 m. spalio 18 d. pareikštas ieškinys byloje European Dynamics Luxembourg ir Evropaïki Dynamiki/Parlamentas

19.1.2015   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 16/42
            
         
      2014 m. spalio 18 d. pareikštas ieškinys byloje European Dynamics Luxembourg ir Evropaïki Dynamiki/Parlamentas
      
      (Byla T-733/14)
      (2015/C 016/66)
      Proceso kalba: graikų
      
         Šalys
      
      
         Ieškovės: European Dynamics Luxembourg SA (Liuksemburgas, Liuksemburgas), Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atėnai, Graikija), atstovaujamos advokatų E. Veletsanou ir M. Sfyri
      
         Atsakovas: Europos Parlamentas
      
         Reikalavimai
      
      Ieškovės Bendrojo Teismo prašo:
      
                  —
               
               
                  Panaikinti ginčijamą 2014 m. spalio 18 d. Parlamento sprendimą D(2014)38802, kuriuo Parlamentas atmetė ieškovių pasiūlymą dėl viešojo pirkimo procedūros Nr. 2014/S 066 111912, vadinamos „PE/ITEC-ITS14 – External provision of IT services“ 3 dalies ir
               
            
                  —
               
               
                  priteisti iš Europos Parlamento visas ieškovių patirtas bylinėjimosi išlaidas.
               
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Grįsdamos ieškinį ieškovės remiasi šiais pagrindais:
      Ieškovių teigimu, ginčijamas sprendimas turi būti panaikintas pagal SESV 263 straipsnį dėl pažeistos Parlamento pareigos motyvuoti, nes jis pateikė nepakankamai motyvų, susijusių su ieškovių techniniu pasiūlymu, su kuriuo jos dalyvavo nagrinėjamame viešajame pirkime.
      Ieškovės teigia, kad jų ir kitų dalyvių techniniams pasiūlymams dėl nagrinėjamo pirkimo 3 dalies suteikto eiliškumo motyvavimas, atsižvelgiant į kiekvieną sutarties sudarymo kriterijų, neleidžia joms suprasti jų pasiūlymo eiliškumo motyvų ir kitų dalyvių pateiktų pasiūlymų ypatybių bei pranašumo. Ieškovės tvirtina, kad jei jų techninio pasiūlymo eiliškumas būtų pakankamai motyvuotas, jos galėtų geriau gintis.
      Ieškovės taip pat teigia, kad Parlamentas pažeidė savo paties sudarytus sutartinius dokumentus (pasiūlymų specifikacijas ir papildomas instrukcijas), susijusius su dalyvių finansinių pasiūlymų vertinimo metodu, kurie jam buvo privalomi. Taip Parlamentas pažeidė Finansinį reglamentą ir jo įgyvendinimo nuostatas, pagal kuriuos perkančioji organizacija, vykdydama pirkimų procedūrą, turi laikytis sutartinių dokumentų ir bendrųjų Sąjungos teisės principų.