CELEX: 61987CO0095
Language: da
Date: 1988-05-04 00:00:00
Title: Kendelse afsagt af Domstolens Første Afdeling den 4. maj 1988. # Fiorenzo Contini mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber. # Afvisning. # Sag 95/87.

Avis juridique important

|

61987O0095

KENDELSE AFSAGT AF DOMSTOLENS FOERSTE AFDELING DEN 4. MAJ 1988.  -  FIORENZO CONTINI MOD KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER.  -  AFVISNING.  -  SAG 95/87.  

Samling af Afgørelser 1988 side 02537

SammendragDommens præmisserAfgørelse om sagsomkostningerAfgørelse
Nøgleord

++++  TJENESTEMAEND - SOEGSMAAL - AKT DER INDEHOLDER ET KLAGEPUNKT - HJAELPEANSATS KRAV OM AT FAA STATUS SOM MIDLERTIDIGT ANSAT - ANSAETTELSESKONTRAKT  ( TJENESTEMANDSVEDTAEGTEN, ART . 90, STK . 2, OG 91 )  

Sammendrag

SAAFREMT EN HJAELPEANSAT REJSER KRAV OM AT FAA STATUS SOM MIDLERTIDIGT ANSAT MED DEN BEGRUNDELSE, AT HANS ANSAETTELSE SOM HJAELPEANSAT HAR VAERET I STRID MED ANSAETTELSESVILKAARENE FOR DE OEVRIGE ANSATTE, ER DET, NAAR DER IKKE VED EN EFTERFOELGENDE FORLAENGELSE ER SKET AENDRINGER AF DEN OPRINDELIGE ANSAETTELSESKONTRAKT, DENNE SIDSTE, DER UDGOER DEN AKT, DER INDEHOLDER ET KLAGEPUNKT .  

Dommens præmisser

1 VED STAEVNING, INDGIVET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 1 . APRIL 1987, HAR FIORENZO CONTINI, FHV . HJAELPEANSAT VED KOMMISSIONEN MED TJENESTESTED VED DET FAELLES FORSKNINGSCENTER I ISPRA, ANLAGT SAG MED PAASTAND OM, AT DET STATUERES, AT DEN RETSAKT, HVORVED HANS TJENESTEFORHOLD SOM HJAELPEANSAT BLEV BRAGT TIL OPHOER, ER RETSSTRIDIG, AT HAN ANERKENDES AT HAVE STATUS SOM MIDLERTIDIGT ANSAT, OG AT KOMMISSIONEN TILPLIGTES AT ERSTATTE HAM HANS TAB .  2 VED KONTRAKT AF 3 . SEPTEMBER 1985 BLEV CONTINI ANSAT AF KOMMISSIONEN SOM HJAELPEANSAT VED DET FAELLES FORSKNINGSCENTER I ISPRA FOR EN PERIODE PAA SEKS MAANEDER, NAERMERE BESTEMT 9 . SEPTEMBER 1985 - 8 . MARTS 1986 . ANSAETTELSESKONTRAKTEN BLEV FORLAENGET MED YDERLIGERE SEKS MAANEDER OG UDLOEB DEREFTER DEN 8 . SEPTEMBER 1986 .  3 CONTINI MENTE, AT HAN PAA UBESTEMT TID AFLOESTE EN MIDLERTIDIGT ANSAT, SOM LAEGETJENESTEN HAVDE ERKLAERET UEGNET TIL AT BEKLAEDE SIN STILLING, OG INDGAV DERFOR DEN 2 . SEPTEMBER 1986 I MEDFOER AF VEDTAEGTENS ARTIKEL 90 EN KLAGE, HVORI HAN ANMODEDE ANSAETTELSESMYNDIGHEDEN OM AT TAGE HANS KONTRAKT SOM HJAELPEANSAT OP TIL FORNYET OVERVEJELSE OG AT AENDRE DEN TIL EN KONTRAKT SOM MIDLERTIDIGT ANSAT .  4 KOMMISSIONEN BESVAREDE IKKE KLAGEN, OG CONTINI HAR DERFOR ANLAGT NAERVAERENDE SAG .  5 I DUPLIKKEN PAASTOD KOMMISSIONEN SAGEN AFVIST OG GJORDE TIL STOETTE HERFOR GAELDENDE, AT DEN AKT, DER INDEHOLDER ET KLAGEPUNKT, ER KONTRAKTEN SOM HJAELPEANSAT AF 3 . SEPTEMBER 1985, OG AT KLAGEN SKULLE HAVE VAERET INDGIVET INDEN FOR DEN I VEDTAEGTENS ARTIKEL 90, STK . 2, FASTSATTE FRIST PAA TRE MAANEDER EFTER KONTRAKTENS INDGAAELSE .  6 DOMSTOLEN HAR ANMODET SAGSOEGEREN OM AT FREMKOMME MED SINE BEMAERKNINGER TIL SPOERGSMAALET OM SAGENS ANTAGELSE TIL REALITETSBEHANDLING I RELATION TIL OVERHOLDELSEN AF FRISTERNE, MEN SAGSOEGEREN HAR IKKE EFTERKOMMET ANMODNINGEN .  7 HERTIL BEMAERKES, AT SAGSOEGEREN I KLAGEN AF 2 . SEPTEMBER 1986 FOERST OG FREMMEST ANFAEGTER DEN STATUS SOM HJAELPEANSAT, HAN HAVDE I HENHOLD TIL KONTRAKTEN .  8 HANS STATUS SOM HJAELPEANSAT VAR UDTRYKKELIGT AFTALT I DEN OPRINDELIGE ANSAETTELSESKONTRAKT, OG DA HANS TJENESTERETLIGE STILLING IKKE BLEV AENDRET, BL.A . VED KONTRAKTENS FORLAENGELSE, FINDES DEN OPRINDELIGE ANSAETTELSESKONTRAKT AT VAERE DEN AKT, DER INDEHOLDER ET KLAGEPUNKT ( JFR . DOM AF 9 . JULI 1987, CASTAGNOLI, SAG 329/85, SML . S . 3281 ).  9 SOM DOMSTOLEN HAR FASTSLAAET I OVENNAEVNTE DOM, KAN ET ANNULLATIONSSOEGSMAAL KUN TAGES UNDER REALITETSPAAKENDELSE, SAAFREMT KLAGEN ER INDGIVET INDEN FOR DEN I VEDTAEGTENS ARTIKEL 90, STK . 2, FASTSATTE FRIST PAA TRE MAANEDER EFTER UDSTEDELSEN AF DEN AKT, DER INDEHOLDER ET KLAGEPUNKT, DET VIL I DEN FORELIGGENDE SAG SIGE DEN KONTRAKT OM ANSAETTELSE SOM HJAELPEANSAT, DER BLEV INDGAAET DEN 3 . SEPTEMBER 1985 OG TRAADTE I KRAFT DEN 9 . SEPTEMBER 1985 .  10 DA SAGSOEGEREN FOERST INDGAV KLAGE DEN 2 . SEPTEMBER 1986, HAR HAN DERFOR IKKE OVERHOLDT DEN I VEDTAEGTENS ARTIKEL 90, STK . 2, FASTSATTE FRIST .  11 SAGEN BOER DERFOR AFVISES .  

Afgørelse om sagsomkostninger

SAGENS OMKOSTNINGER  12 I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 69, STK . 2, DOEMMES DEN PART, DER TABER SAGEN, TIL AT BETALE SAGENS OMKOSTNINGER . IFOELGE PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 70 BAERER INSTITUTIONERNE IMIDLERTID SELV DE AF DEM AFHOLDTE UDGIFTER I SAGER ANLAGT AF ANSATTE I FAELLESSKABERNE .  

Afgørelse

AF DISSE GRUNDE  BESTEMMER  DOMSTOLEN ( FOERSTE AFDELING )  1 ) SAGEN AFVISES .  2 ) HVER PART BAERER SINE OMKOSTNINGER .  SAALEDES BESTEMT I LUXEMBOURG DEN 4 . MAJ 1988 .