CELEX: C2004/314/55
Language: sl
Date: 2004-12-18 00:00:00
Title: Zadeva T-397/04: Tožba MobilCom Aktiengesellschaft proti Komisiji Evropskih skupnosti, vložena dne 6. oktobra 2004

18.12.2004   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 314/23
            
         Tožba MobilCom Aktiengesellschaft proti Komisiji Evropskih skupnosti, vložena dne 6. oktobra 2004
   (Zadeva T-397/04)
   (2004/C 314/55)
   Jezik postopka: nemščina
   MobilCom Aktiengesellschaft, s sedežem v Büdelsdorfu (Nemčija), ki jo zastopajo K. Jacobsen, U. Wellmann in T. Sharpe, Rechtsanwälte, je dne 6. oktobra 2004 na Sodišče prve stopnje Evropskih skupnosti vložila tožbo proti Komisiji Evropskih skupnosti.
   Tožeča stranka Sodišču prve stopnje predlaga, naj:
   
               —
            
            
               razglasi za nično odločbo Komisije Evropskih skupnosti z dne 14. julija 2004 s številko spisa C5/03 (ExN 239/03);
            
         
               —
            
            
               podredno razglasi za ničnega člen 1 odločbe Komisije Evropskih skupnosti z dne 14. julija 2004 z oznako spisa C5/03 (ExN 239/03), kolikor je v zadnjem polstavku navedeno „… če Nemčija izpolni pogoj, naveden v členu 2 te odločbe“, in v celoti razglasi za nična člena 2 in 3 zgoraj navedene odločbe.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene navedbe
   V izpodbijani odločbi je bila državna pomoč Nemčije tožeči stranki razglašena za združljivo s skupnim trgom, kolikor Nemčija izpolnjuje pogoje, navedene v členu 2 odločbe. S to zahtevo je bilo tožeči stranki naloženo, da za sedem mesecev zapre svoj „prodajni kanal na spletu“.
   Tožeča stranka najprej navaja, da Komisija v zadevi ni pristojna. Dodelitev pomoči ne more vplivati na trgovino med državami, ker je poslovna dejavnost posredovanja paketov mobilne telefonije omejena izključno na Nemčijo.
   Tožeča stranka tudi navaja, da ne obstaja primerna pravna podlaga za postavitev takšne zahteve s strani Komisije, zato gre v tem primeru za kršitev Pogodbe ES oziroma izvedbene pravne norme.
   Po mnenju tožeče stranke je takšna zahteva samovoljna, ker ni zadosti utemeljena. Zato tožeča stranka Komisiji očita napačno presojo, oziroma to, da ni uporabila svoje pravice presoje. Prav tako Komisija ni dovolj nazorno pojasnila, da je izpodbijana odločba potrebna, primerna in hkrati najbolj blago sredstvo in je zato kršila načelo sorazmernosti.