CELEX: 62013CA0051
Language: lv
Date: 2015-04-29 00:00:00
Title: Lieta C-51/13: Tiesas (piektā palāta) 2015. gada 29. aprīļa spriedums (Rechtbank Rotterdam (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Nationale-Nederlanden Levensverzekering Mij NV/Hubertus Wilhelmus van Leeuwen Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Dzīvības apdrošināšana — Direktīva 92/96/EEK — 31. panta 3. punkts — Apdrošinājuma ņēmējam sniedzamā informācija — Apdrošinātāja pienākums sniegt papildinformāciju par izmaksām un prēmijām atbilstoši valsts tiesību vispārējiem principiem

29.6.2015   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 213/4
            
         Tiesas (piektā palāta) 2015. gada 29. aprīļa spriedums (Rechtbank Rotterdam (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Nationale-Nederlanden Levensverzekering Mij NV/Hubertus Wilhelmus van Leeuwen
   
   (Lieta C-51/13) (1)
   
   (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Dzīvības apdrošināšana - Direktīva 92/96/EEK - 31. panta 3. punkts - Apdrošinājuma ņēmējam sniedzamā informācija - Apdrošinātāja pienākums sniegt papildinformāciju par izmaksām un prēmijām atbilstoši valsts tiesību vispārējiem principiem)
   (2015/C 213/06)
   Tiesvedības valoda – holandiešu
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Rechtbank Rotterdam
   
   
      Pamatlietas puses
   
   
      Prasītāja: Nationale-Nederlanden Levensverzekering Mij NV
   
   
      Atbildētājs: Hubertus Wilhelmus van Leeuwen
   
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   
               1)
            
            
               Padomes 1992. gada 10. novembra Direktīvas 92/96/EEK par normatīvo un administratīvo aktu koordinēšanu attiecībā uz tiešo dzīvības apdrošināšanu un par grozījumiem Direktīvā 79/267/EEK un Direktīvā 90/619/EEK (Trešā dzīvības apdrošināšanas direktīva) 31. panta 3. punkts ir interpretējams tādējādi, ka tam nav pretrunā, ka apdrošināšanas sabiedrībai, pamatojoties uz tādiem valsts tiesību vispārējiem principiem kā “vispārzināmas un/vai nerakstītas normas”, ir pienākums apdrošinājuma ņēmējam sniegt noteiktu informāciju papildus minētās direktīvas II pielikumā uzskaitītajai, ar nosacījumu, ka prasītā informācija ir skaidra, precīzi definēta un nepieciešama, lai apdrošinājuma ņēmēji pienācīgi apzinātos būtiskos saistību elementus un lai tā nodrošinātu pietiekamu tiesiskās noteiktības līmeni; tas ir jāpārbauda iesniedzējtiesai;
            
         
               2)
            
            
               sekas, kādas var būt šīs informācijas nesniegšanai atbilstoši valsts tiesībām, principā neietekmē pienākuma sniegt informāciju atbilstību Direktīvas 92/96 31. panta 3. punktam.
            
         
      (1)  OV C 141, 18.5.2013.