CELEX: 62012TA0127
Language: pl
Date: 2014-02-04 00:00:00
Title: Sprawa T-127/12: Wyrok Sądu z dnia 4 lutego 2014 r. — Free przeciwko OHIM — Noble Gaming (FREEVOLUTION TM) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego FREEVOLUTION TM — Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy free LA LIBERTÉ N’A PAS DE PRIX i wcześniejsze słowne krajowe znaki towarowe FREE i FREE MOBILE — Względne podstawy odmowy rejestracji — Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd — Brak podobieństwa oznaczeń — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 207/2009)

15.3.2014   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 78/8
            
         Wyrok Sądu z dnia 4 lutego 2014 r. — Free przeciwko OHIM — Noble Gaming (FREEVOLUTION TM)
   (Sprawa T-127/12) (1)
   
   (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego FREEVOLUTION TM - Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy free LA LIBERTÉ N’A PAS DE PRIX i wcześniejsze słowne krajowe znaki towarowe FREE i FREE MOBILE - Względne podstawy odmowy rejestracji - Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd - Brak podobieństwa oznaczeń - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 8 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 207/2009)
   2014/C 78/16
   Język postępowania: francuski
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Free SAS (Paryż, Francja) (przedstawiciel: adwokat Y. Coursin)
   
      Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: V. Melgar, pełnomocnik)
   
      Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również: Noble Gaming Ltd (Praga, Republika Czeska)
   
      Przedmiot
   
   Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 13 grudnia 2011 r. (sprawa R 2326/2010-2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Free SAS et Noble Gaming Ltd.
   
      Sentencja
   
   
               1)
            
            
               Skarga zostaje oddalona.
            
         
               2)
            
            
               Free SAS zostaje obciążona kosztami postępowania.
            
         
      (1)  Dz.U. C 165 z 9.6.2012.