CELEX: 62014CN0018
Language: el
Date: 2014-01-16 00:00:00
Title: Υπόθεση C-18/14: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Κάτω Χώρες) στις 16 Ιανουαρίου 2014 — CO Sociedad de Gestion y Participación SA κ.λπ. κατά De Nederlandsche Bank NV, και De Nederlandsche Bank NV κατά CO Sociedad de Gestion y Participación SA κ.λπ.

14.4.2014   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 112/24
            
         Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Κάτω Χώρες) στις 16 Ιανουαρίου 2014 — CO Sociedad de Gestion y Participación SA κ.λπ. κατά De Nederlandsche Bank NV, και De Nederlandsche Bank NV κατά CO Sociedad de Gestion y Participación SA κ.λπ.
   (Υπόθεση C-18/14)
   2014/C 112/29
   Γλώσσα διαδικασίας: η ολλανδική
   
      Αιτούν δικαστήριο
   
   College van Beroep voor het Bedrijfsleven
   
      Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
   
   
      Εκκαλούντες: CO Sociedad de Gestion y Participación S.A., Depsa 96 S.A., INOC S.A., Corporación Catalana Occidente S.A., La Previsión 96 S.A., Grupo Catalana Occidente S.A.,Grupo Compania Espanola de Crédito y Caución, S.L., Atradius N.V., Atradius Insurance Holding N.V., J. M. Serra Farré, M.A. Serra Farré και J. Serra Farré,
   
      Εφεσίβλητη: De Nederlandsche Bank NV
   &
   
      Εκκαλούσα: De Nederlandsche Bank NV
   
      Εφεσίβλητοι: CO Sociedad de Gestion y PArticipación SA, Depsa 96 S.A., INOC S.A., Corporación Catalana Occidente S.A., La Previsión 96 S.A., Grupo Catalana Occidente S.A.,Grupo Compania Espanola de Crédito y Caución, S.L., Atradius N.V., Atradius Insurance Holding N.V., J. M. Serra Farré, M.A. Serra Farré και J. Serra Farré
   
      Προδικαστικά ερωτήματα
   
   
               1)
            
            
               Έχει η αρμόδια αρχή, η οποία ρητώς εγκρίνει σχεδιαζόμενη απόκτηση συμμετοχής κατά την έννοια του άρθρου 15α της οδηγίας 2007/44/ΕΚ (1), τη δυνατότητα να συνοδεύσει, βάσει της εθνικής νομοθεσίας, με περιορισμούς ή όρους την έγκριση αυτή; Έχει εν προκειμένω σημασία το αν οι εν λόγω περιορισμοί ή όροι στηρίζονται σε δεσμεύσεις τις οποίες ανέλαβε προηγουμένως ο υποψήφιος αγοραστής και στις οποίες αναφέρεται η τρίτη αιτιολογική σκέψη της οδηγίας;
            
         
               2)
            
            
               Αν το πρώτο ερώτημα χρήζει καταφατικής απαντήσεως, πρέπει οι τιθέμενοι από την αρμόδια αρχή περιορισμοί ή όροι να είναι αναγκαίοι υπό την έννοια ότι, αν δεν είχαν τεθεί, η αξιολόγηση με γνώμονα τα κριτήρια του άρθρου 15β, παράγραφος 1, της οδηγίας 2007/44/ΕΚ θα υποχρέωνε την αρμόδια αρχή να αντιταχθεί στη σχεδιαζόμενη απόκτηση συμμετοχής;
            
         
               3)
            
            
               Αν επιτρέπεται να τεθούν περιορισμοί ή όροι, παρέχει το άρθρο 15β, παράγραφος 1, της οδηγίας βάση για να τεθούν, στο πλαίσιο της αποκτήσεως συμμετοχής, απαιτήσεις σχετικά με την «corporate governance» της επιχειρήσεως για την οποία σχεδιάζεται η απόκτηση συμμετοχής, όπως για παράδειγμα ένα δυαδικό σύστημα συνθέσεως του εποπτικού συμβουλίου;
            
         
      (1)  Οδηγία 2007/44/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 5ης Σεπτεμβρίου 2007, για τροποποίηση της οδηγίας 92/49/ΕΟΚ του Συμβουλίου και των οδηγιών 2002/83/ΕΚ, 2004/39/ΕΚ, 2005/68/ΕΚ και 2006/48/ΕΚ σχετικά με τους διαδικαστικούς κανόνες και τα κριτήρια αξιολογήσεως για την προληπτική αξιολόγηση της αποκτήσεως και της αυξήσεως συμμετοχών στο μετοχικό κεφάλαιο οντοτήτων του χρηματοπιστωτικού τομέα (ΕΕ L 247, σ. 1).
   *NB: Πρόκειται κατά πάσα πιθανότητα για τα άρθρα 15α και 15β των οδηγιών 92/49/ΕΟΚ (ΕΕ L 228, σ. 1) και 2002/83/ΕΚ (ΕΕ L 345, σ. 1) και όχι για άρθρο της οδηγίας 2007/44/ΕΚ.