CELEX: 62004CJ0304
Language: hu
Date: 2005-07-07 00:00:00
Title: A Bíróság (negyedik tanács) 2005. július 7-i ítélete.#Jacob Meijer BV (C-304/04. sz. ügy) és Eagle International Freight BV (C-305/04. sz. ügy) kontra Inspecteur van de Belastingdienst - Douanedistrict Arnhem.#Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Gerechtshof te Amsterdam - Hollandia.#Közös Vámtarifa - Számítógépes hangkártyák tarifális besorolása - A 2086/97 és a 2261/98 rendelet érvényessége.#C-304/04. és C-305/04. sz. egyesített ügyek.

C‑304/04. és C‑305/04. sz. egyesített ügyek
      Jacob Meijer BV és Eagle International Freight BV
      kontra
      Inspecteur van de Belastingdienst - Douanedistrict Arnhem
      (a Gerechtshof te Amsterdam [Hollandia] által benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem)
      „Közös Vámtarifa – Számítógépes hangkártyák tarifális besorolása – A 2086/97/EK rendelet és a 2261/98/EK rendelet érvényessége”
      A Bíróság ítélete (negyedik tanács), 2005. július 7. 
      Az ítélet összefoglalása
      Közös Vámtarifa — Vámtarifaszámok — Számítógépes „hangkártyák” — Nem a Kombinált Nómenklatúra I. melléklete 84. árucsoportjának
            E. 5) megjegyzése szerinti, meghatározott feladat ellátására szolgáló kártyák — A kártyáknak a Bizottság által a Kombinált
            Nómenklatúra 8543 vámtarifaszáma alá történő sorolása — A 2086/97 és 2261/98 rendeletek érvénytelensége
      (2086/97 és 2261/98 bizottsági rendeletek)
      Mivel a Bizottság a vám- és statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló 2658/87 rendelet I. mellékletét
         módosító 2086/97 és 2261/98 rendeletekben a 8543 89 79 vámtarifa-alszám alá sorolta a számítógépes hangkártyákat, amelyek
         nem szolgálnak a 2658/87 rendelet I. melléklete 84. árucsoportjának E. 5) megjegyzése szerinti valamely meghatározott feladat
         ellátására, nem tartotta tiszteletben a kizárólag az egyedi feladatot ellátó elektromos gépeket és készülékeket magában foglaló
         8543 vámtarifaszám tartalmát. Következésképpen e rendeletek érvénytelenek a tekintetben, hogy azok a Kombinált Nómenklatúra
         8543 89 79 vámtarifa-alszáma alá sorolják a hasonló számítógépes hangkártyákat.
      
      (vö. 23., 25–26. pont és a rendelkező rész)
A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (negyedik tanács)
      2005. július 7. (*)
      
      „Közös Vámtarifa – Számítógépes hangkártyák tarifális besorolása – A 2086/97/EK rendelet és a 2261/98/EK rendelet érvényessége”
      A C‑304/04. és C‑305/04. sz. egyesített ügyekben,
      az EK 234. cikk alapján benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelmek tárgyában, amelyeket a Gerechtshof te Amszterdam
         (Hollandia) a Bírósághoz 2004. július 19-én érkezett, 2004. július 13-i határozataival terjesztett elő az előtte
      
      a Jacob Meijer BV (C-304/04), illetve
      
      az Eagle International Freight BV (C-305/04)
      
      és
      az Inspecteur van de Belastingdienst – Douanedistrict Arnhem
      között folyamatban lévő eljárásokban,
      A BÍRÓSÁG (negyedik tanács),
      tagjai: K. Lenaerts tanácselnök, N. Colneric és M. Ilešič (előadó) bírák,
      főtanácsnok: J. Kokott,
      hivatalvezető: R. Grass,
      tekintettel az írásbeli szakaszra,
      figyelembe véve a következők által előterjesztett észrevételeket:
      –       a holland kormány képviseletében H. G. Sevenster és M. de Grave, meghatalmazotti minőségben,
      –       az Európai Közösségek Bizottsága képviseletében J. Hottiaux és M. van Beek, meghatalmazotti minőségben,
      tekintettel a főtanácsnok meghallgatását követően hozott határozatra, miszerint az ügyek elbírálására a főtanácsnok indítványa
         nélkül kerül sor,
      
      meghozta a következő
      Ítéletet
      1       Az előzetes döntéshozatal iránti kérelmek a vám- és statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló, 1987.
         július 23-i 2658/87/EGK tanácsi rendelet I. mellékletének módosításáról szóló, 1997. november 4-i 2086/97/EK bizottsági rendelet
         (HL L 312., 1. o.), illetve 1998. október 26-i 2261/98/EK bizottsági rendelet (HL L 292., 1. o.) érvényességére vonatkoznak.
      
      2       A kérelmeket a Jacob Meijer BV (a továbbiakban: Jacob Meijer), illetve az Eagle International Freight BV (a továbbiakban:
         Eagle International) társaságok és az Inspecteur van de Belastingdienst – Douanedistrict Arnhem (a továbbiakban: vámhivatal)
         között számítógépes hangkártyák tarifális besorolása tárgyában folyamatban lévő jogviták keretében terjesztették elő.
      
       A jogi háttér
      3       A vám- és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló, 1987. július 23-i 2658/87/EGK tanácsi rendelet
         nyomán (HL L 256., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás: 2. fejezet, 2. kötet, 382. o.) létrejött a nemzetközi harmonizált áruleíró
         és kódrendszeren (a továbbiakban: harmonizált rendszer) alapuló, „Kombinált Nómenklatúra” nevet viselő árunómenklatúra, amely
         átveszi a harmonizált rendszer hat számjegyű vámtarifaszámait és vámtarifa-alszámait, fenntartva a hatodik és hetedik számjegyet
         a KN‑alszámok részére.
      
      4       A 2658/87 rendelet I. mellékletének 84. árucsoportjában található a Kombinált Nómenklatúra 8471 vámtarifaszáma a következőket
         tartalmazza: „automatikus adatfeldolgozó gép és egységei; mágneses és optikai leolvasó, adatátíró gép a kódolt adat adathordozóra
         történő átírására, másutt nem említett gép ilyen adatok feldolgozáshoz”.
      
      5       A 8471 vámtarifaszámot a 84. árucsoport 5. megjegyzése fejti ki részletesen, amelynek az alapügy idején alkalmazandó szövege
         szerint: 
      
      „A)       [...]
      B)       Az »automatikus adatfeldolgozó gépek« olyan rendszer alakjában is előfordulhatnak, amely változó számú önálló egységből áll.
         Figyelembe véve a lenti E) pontot, egy egységet a komplett rendszer részének kell tekinteni, ha az alábbi feltételeknek megfelel.
      
      a) kizárólag vagy elsősorban automatikus adatfeldolgozó rendszerben használják;
      b) összekapcsolható a központi feldolgozó egységgel akár közvetlenül, akár egy vagy több más egységen keresztül; és
      c) az adatokat olyan alakban (kódok vagy jelek) kell felvennie vagy leadnia, amely a rendszerben alkalmazható.
      C)       Automatikus adatfeldolgozó gépek önálló egységeit külön behozatal esetén a 8471 vtsz. alá kell sorolni.
      D)       [...]
      E)       A meghatározott, nem adatfeldolgozási feladat ellátására szolgáló gépeket, amelyek automatikus adatfeldolgozó gépet foglalnak
         magukban, vagy azzal összekapcsolva működnek, a megfelelő feladatot meghatározó vtsz. alá, ennek hiányában a más figyelembe
         vehető vtsz. alá kell besorolni.”
      
      6       A 2658/87 rendelet I. mellékletének 85. árucsoportjában található a Kombinált Nómenklatúra 8543 vámtarifaszáma, amely a következőket
         tartalmazza: „ebben az árucsoportban másutt nem említett elektromos gép, készülék egyedi feladatokra”.
      
      7       A 2658/87 rendelet I. mellékletét módosító, 1997. június 24-i 1153/97/EK bizottsági rendelet (HL L 168., 35. o.) a következő
         8543 89 79 vámtarifa-alszámmal egészítette ki Kombinált Nómenklatúrát:
      
      „[Kiskereskedelemi forgalomban árusított] fejlesztő készlet automatikus adatfeldolgozó géphez és annak egységéhez, amely legalább
         az alábbiakat tartalmazza: hangszórók és/vagy mikrofon, és egy elektronikus egység, amely lehetővé teszi, hogy az automatikus
         adatfeldolgozó gép és annak egysége képes legyen hangjelek feldolgozására (hangkártya)”
      
      8       A fenti vámtarifa-alszámot módosította a 2086/97 rendelet, amely kibővítette az ide tartozó termékek körét. Az 1998. január
         1-jétől hatályos módosítást követően e vámtarifaszám a következőket foglalja magában:
      
      „Készülék, amely lehetővé teszi, hogy az automatikus adatfeldolgozó gép és annak egysége képes legyen hangjelek feldolgozására
         (hangkártya); kiskereskedelemi forgalomban árusított fejlesztő készlet automatikus adatfeldolgozó géphez és annak egységéhez,
         amely legalább az alábbiakat tartalmazza: hangszórók és/vagy mikrofon, és egy elektronikus egység, amely lehetővé teszi, hogy
         az automatikus adatfeldolgozó gép és annak egysége képes legyen hangjelek feldolgozására (hangkártya)”.
      
      9       A 2261/98 rendelet az 1999. évre is fenntartotta hatályában a 8543 89 79 vámtarifa-alszám e meghatározását.
       Az alapeljárások és az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
      10     A Jacob Meijer 1998 során több vámáru-nyilatkozatot nyújtott be az arnhemi vámhivatalhoz számítógépes hangkártyák forgalomba
         bocsátása végett.
      
      11     Az Eagle International 1998 és 1999 során szintén több vámáru-nyilatkozatot nyújtott be az arnhemi vámhivatalhoz számítógépes
         hangkártyák forgalomba bocsátása végett.
      
      12     A vámhivatal a határozataiban mindkét esetben a 8543 89 79 vámtarifa-alszám alá sorolta a hangkártyákat. E határozatokat keresettel
         támadták meg a Gerechtshof te Amsterdam előtt.
      
      13     Az alapeljárásban részt vevő felek e bíróság előtt megerősítették, hogy az importált áruk megfelelnek a számítógépes hangkártyák
         azon meghatározásának, amelyet a Bíróság a C‑479/99. sz., CBA Computer ügyben 2001. június 7-én hozott ítéletének (EBHT 2001.,
         I‑4391. o.) 3. pontjában adott elő, nevezetesen „aktív és passzív elemekkel eltátott nyomtatott áramkörök, amelyek csatlakozóiknak
         az e célra kialakított foglalatba illesztésével a személyi számítógép alaplapjához kapcsolódnak. Elsődleges feladatuk az egyes
         programok által digitális formában kezelt hangok analóg jelekké történő átalakítása, és ily módon azok hallhatóvá tétele.
         A hangkártyák analóg jeleknek digitális adatokká történő átalakítására is szolgálnak, és így lehetővé teszik azok feldolgozását
         és tárolását.”
      
      14     A Bíróság az 1997-ben benyújtott behozatali vámáru-nyilatkozatokat érintő ezen ítéletében kimondta, hogy a hangkártyák az
         ítélet 21–28. pontjában kifejtett indokok alapján a „1153/97/EK rendelettel módosított Kombinált Nómenklatúra 8471 vámtarifaszáma
         alá tartoznak […]”.
      
      15     A fenti ügyben a Bíróságtól azt kérdezték, hogy a 2086/97 rendelet érvényes-e a tekintetben, hogy annak alapján a számítógépes
         hangkártyák a Kombinált Nómenklatúra 8543 vámtarifaszáma alá tartoznak. A Bíróság e kérdésben nem hozott döntést, mivel a
         2086/97 rendelet 1998. január 1-jén lépett hatályba, amely így az alapügyre nem volt alkalmazandó (a fent hivatkozott CBA
         Computer ügyben hozott ítélet 31. pontja).
      
      16     A Jacob Meijer és az Eagle International a hangkártyáknak a 8471 vámtarifaszám alá történő sorolása érdekében a fent említett
         CBA Computer ügyben hozott ítéletre hivatkozik a kérdést előterjesztő bíróság előtt, míg a vámhivatal a 8543 vámtarifaszám
         alá való sorolás alátámasztására előadja, hogy 1998-ban és 1999-ben a 2086/97 rendelet, illetve a 2261/98 rendelet által a
         8543 89 79 vámtarifa-alszámra bevezetett, illetve hatályában fenntartott új meghatározás volt hatályban, és így a fenti ítélet
         nem nyújt eligazítást e rendeletek érvényessége tekintetében.
      
      17     Ilyen körülmények között a Gerechtshof te Amsterdam akként határozott, hogy az eljárást felfüggeszti, és a C‑304/04. sz. ügyben
         előzetes döntéshozatal céljából a következő kérdést terjeszti a Bíróság elé:
      
      „A […] 2086/97 […] rendelet érvényes-e, amennyiben e rendelet szerint a Kombinált Nomenklatúra 8543 89 79 vámtarifa-alszáma
         magában foglalja [az alapügy tárgyát képező] hangkártyákat?”
      
      18     Gyakorlatilag azonos feltétek mellett ugyanezen bíróság a C‑305/04. sz. ügyben szintén akként határozott, hogy az eljárást
         felfüggeszti, és előzetes döntéshozatal céljából a következő kérdést terjeszti a Bíróság elé: 
      
      „A […] 2086/97 […] rendelet és a […] 2261/98 […] rendelet érvényes-e, amennyiben e rendeletek szerint a Kombinált Nomenklatúra
         8543 89 79 vámtarifa-alszáma magában foglalja [az alapügy tárgyát képező] hangkártyákat?”
      
      19     A Bíróság elnöke 2004. november 22-i végzésével az eljárás és az ítélethozatal céljából egyesítette a C‑304/04. és a C‑305/04. sz.
         ügyeket.
      
       Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdésről
      20     A kérdést előterjesztő bíróság azt kívánja megtudni, hogy a 2086/97 rendelet és a 2261/98 rendelet érvényes-e, amennyiben
         ezek alapján a jelen ügy tárgyát képező hangkártyákat a Kombinált Nómenklatúra 8543 89 79 vámtarifa-alszáma alá kell sorolni.
      
      21     A holland kormány és a Bizottság előadja, hogy a rendeletek érvénytelenek. A Bizottság szerint a fent hivatkozott CBA Computer
         ügyben hozott ítéletből következően a 8543 89 79 vámtarifa-alszámnak a 2086/97 rendelettel bevezetett, és a 2261/98 rendelettel
         hatályában fenntartott módosítása hibás. A holland kormány szerint a 2086/97 és a 2261/98 rendelet azért érvénytelen, mert
         módosítja a 8543 vámtarifaszám terjedelmét.
      
      22     Emlékeztetni kell arra, hogy a Bizottság széles körű mérlegelési jogkörrel rendelkezik a vámtarifaszámok tartalmának pontosítására,
         azonban nem jogosult a harmonizált rendszer alapján megállapított vámtarifaszámok tartalmának módosítására (a C‑267/94. sz.,
         Franciaország kontra Bizottság ügyben 1995. december 14-én hozott ítélet [EBHT 1995., I‑4845. o.] 19. és 20. pontja és a C‑309/98. sz.,
         Holz Geenen ügyben 2000. március 28-án hozott ítélet [EBHT 2000., I‑1975. o.] 13. pontja).
      
      23     A Bíróság a fent hivatkozott CBA Computer ügyben hozott ítéletének 27. pontjában úgy ítélte meg, hogy a szóban forgó hangkártyák
         az 1997. évet illetően a Kombinált Nómenklatúra 8471 vámtarifaszáma alá tartoznak, mivel azok nem szolgálnak a 2658/87 rendelet
         I. melléklete 84. árucsoportjának E. 5) megjegyzése szerinti valamely meghatározott feladat ellátására.
      
      24     Ugyan a Bíróság a fenti ítéletben nem döntött abban a kérdésben, hogy a hangkártyák 1998-at és 1999-et illetően a 2086/97
         és 2261/98 rendeletekkel módosított (lásd a jelen ítélet 15. pontját) Kombinált Nómenklatúra 8471 vagy 8543 vámtarifaszáma
         alá tartoznak-e, a jelen ügyekre azonban alkalmazható a Bíróság azon megállapítása, miszerint e hangkártyák nem valamely,
         az adatfeldolgozástól eltérő egyedi feladat ellátására szolgálnak, tekintettel arra, hogy a jelen ítélet 13. pontjában kifejtettek
         szerint a jelen ügyekben ugyanolyan típusú hangkártyákról van szó, mint a fent hivatkozott CBA Computers ügyben.
      
      25     Ezért meg kell állapítani, hogy mivel a Bizottság a 2086/97 és a 2261/98 rendeletekben a 8543 89 79 vámtarifa-alszám alá sorolta
         a szóban forgó hangkártyákat, nem tartotta tiszteletben a kizárólag az egyedi feladatot ellátó elektromos gépeket és készülékeket
         magában foglaló 8543 vámtarifaszám tartalmát.
      
      26     A feltett kérdésekre tehát azt a választ kell adni, hogy a 2086/97 és 2261/98 rendeletek érvénytelenek a tekintetben, hogy
         azok az alapügyben érintettekhez hasonló számítógépes hangkártyákat a Kombinált Nómenklatúra 8543 89 79 vámtarifa-alszáma
         alá sorolják.
      
       A költségekről
      27     Mivel az eljárások az alapeljárásban részt vevő felek számára a kérdést előterjesztő bíróság előtt folyamatban lévő eljárások
         egy szakaszát képezik, e bíróság dönt a költségekről. Az észrevételeknek a Bíróság elé terjesztésével kapcsolatban felmerült
         költségek, az említett felek költségeinek kivételével, nem téríthetők meg.
      
      A fenti indokok alapján a Bíróság (negyedik tanács) a következőképpen határozott:
      1)      A vám- és statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló, 1987. július 23-i 2658/87/EGK tanácsi rendelet
            I. mellékletének módosításáról szóló, 1997. november 4-i 2086/97/EK bizottsági rendelet, illetve 1998. október 26-i 2261/98/EK
            bizottsági rendelet érvénytelen a tekintetben, hogy azok az alapügyben érintettekhez hasonló számítógépes hangkártyákat a
            Kombinált Nómenklatúra 8543 89 79 vámtarifa-alszáma alá sorolják.
      Aláírások
      * Az eljárás nyelve: holland.