CELEX: C2006/060/39
Language: nl
Date: 2006-03-11 00:00:00
Title: Zaak C-453/05: Verzoek van het Finanzgericht des Landes Brandenburg van  23 november 2005  om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Ludwig Volker en Finanzamt Luckenwalde

11.3.2006   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 60/20
            
         Verzoek van het Finanzgericht des Landes Brandenburg van 23 november 2005 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Ludwig Volker en Finanzamt Luckenwalde
   (Zaak C-453/05)
   (2006/C 60/39)
   Procestaal: Duits
   Het Finanzgericht des Landes Brandenburg heeft bij beschikking van 23 november 2005, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 20 december 2005, in het geding tussen Ludwig Volker en Finanzamt Luckenwalde, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:
   
               1.
            
            
               Is er sprake van een bemiddelingsverrichting in de zin van artikel 13, B, sub d, punt 1, van richtlijn 77/388/EEG (1), wanneer een belastingplichtige — in voorkomend geval vertegenwoordigd door een ondervertegenwoordiger — bemiddelt inzake kredieten tussen door hem geworven cliënten en een aantal kredietgevers, met wie hij vooraf algemene voorwaarden voor die cliënten is overeengekomen en van wie hij een provisie ontvangt voor de bemiddeling inzake een product, ook al onderzoekt hij daarbij de vermogenstoestand van de cliënt, alsmede diens persoonlijke en financiële behoeften, of is er bij die prestatie sprake van een niet onder artikel 13, B, sub d, punt 1, van richtlijn 77/388/EEG vallende, onzelfstandige nevenprestatie bij de hoofdprestatie: de verlening van een financiële dienst.
            
         
               2.
            
            
               Geldt als voorwaarde voor de in artikel 13, B, sub d, punt 1, van richtlijn 77/388/EEG vastgestelde BTW-vrijstelling voor kredietbemiddeling, dat:
               
                           a)
                        
                        
                           de bemiddelaar in een directe contractuele verhouding staat tot de kredietnemer en/of de kredietgever, en
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           de bemiddelaar niet enkel met de kredietnemer, maar ook met de kredietgever in contact treedt, met wie hij het eens moet worden over de details van de overeenkomst,
                        
                     of geldt de belastingvrijstelling ook voor de provisies die een belastingplichtige, die als ondervertegenwoordiger van een hoofdvertegenwoordiger handelt en in wiens naam hij ten aanzien van diens cliënten optreedt, van die hoofdvertegenwoordiger ontvangt wanneer bedoelde cliënten kredietovereenkomsten afsluiten met door hem aangewezen kredietgevers, doch zonder dat de ondervertegenwoordiger met de kredietgever in contact treedt?
            
         
      (1)  PB L 145, blz. 1; EE 09/01, blz. 54.