CELEX: 62015TN0510
Language: it
Date: 2015-09-07 00:00:00
Title: Causa T-510/15: Ricorso proposto il 7 settembre 2015 — Mengozzi/UAMI — Consorzio per la Tutela dell’Olio Extravergine di Oliva Toscano (TOSCORO)

26.10.2015   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 354/46
            
         Ricorso proposto il 7 settembre 2015 — Mengozzi/UAMI — Consorzio per la Tutela dell’Olio Extravergine di Oliva Toscano (TOSCORO)
   (Causa T-510/15)
   (2015/C 354/56)
   Lingua in cui è redatto il ricorso: l'inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Roberto Mengozzi (Monaco, Monaco) (rappresentante: T. Schuffenecker, avvocato)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI)
   
      Controinteressato dinanzi alla commissione di ricorso: Consorzio per la Tutela dell’Olio Extravergine di Oliva Toscano IGP (Firenze, Italia)
   
      Dati relativi al procedimento dinanzi all’UAMI
   
   
      Titolare del marchio controverso: Ricorrente
   
      Marchio controverso interessato: Marchio comunitario denominativo «TOSCORO»/Marchio comunitario n. 2 752 509
   
      Procedimento dinanzi all’UAMI: Dichiarazione di nullità
   
      Decisione impugnata: Decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI del 5 giugno 2015 nel procedimento R 322/2014-2
   
      Conclusioni
   
   Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               confermare parzialmente la decisione impugnata e annullare la parte della decisione che dichiarava la nullità della registrazione del marchio comunitario per i prodotti «Oli e grassi commestibili; oli commestibili vegetali e in particolare olio d’oliva» nonché «creme di olive verdi e nere»;
            
         
               —
            
            
               condannare il convenuto alle spese, incluse quelle sopportate dal ricorrente nel procedimento dinanzi alla commissione di ricorso;
            
         
               —
            
            
               condannare il controinteressato dinanzi alla commissione di ricorso alle spese, incluse quelle sopportate dal ricorrente nel procedimento dinanzi alla commissione di ricorso, nel caso in cui dovesse divenire parte interveniente nel presente procedimento.
            
         
      Motivi invocati
   
   
               —
            
            
               Violazione dell’articolo 7, paragrafo 1), lettera k), del regolamento n. 207/2009 e dell’articolo 6, paragrafo 1), del regolamento EU n. 1151/2012;
            
         
               —
            
            
               Violazione dell’articolo 13, paragrafo 1), lettera b), del regolamento n. 1151/2012;
            
         
               —
            
            
               Violazione dell’articolo 15 dell’accordo TRIPS.