CELEX: C1998/055/32
Language: it
Date: 1998-02-20 00:00:00
Title: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Nederlandse Raad van State, con sentenza 25 novembre 1997, nella causa Vereniging Dorpsbelang Hees, Stichting Werkgroep Weurt+, Vereniging Stedelijk Leefmilieu Nijmegen e Direttore del servizio Ambiente e Acque nella provincia della Gheldria (Gelderland) (Causa C-419/97)

20.2.98                IT                    Gazzetta ufficiale delle ComunitaÁ europee                                     C 55/17
La Commissione delle ComunitaÁ europee conclude che la                     a) con riferimento ai residui di legno risultanti da
Corte voglia:                                                                 attivitaÁ di costruzione o di demolizione da cui si
                                                                              ricavano i pezzetti di legno, giaÁ in una fase ante-
                                                                              riore a quella dell'uso come combustibili vengano
Ð constatare che, non adottando le disposizioni legisla-                      compiute operazioni che possono essere conside-
     tive, regolamentari e amministrative per conformarsi                     rate come un «difarsi» dei rifiuti, cioeÁ operazioni
     alla direttiva del Consiglio 31 marzo 1992, 92/29/CEE                    che servono a rendere possibile un reimpiego dei
     riguardante le prescrizioni minime di sicurezza e di                     rifiuti (come materiale combustibile), vale a dire
     salute per promuovere una migliore assistenza medica                     operazioni di riciclaggio.
     a bordo delle navi (1), il Regno del Belgio eÁ venuto
     meno agli obblighi che gli incombono in virt di detta                   Se così eÁ: se un'operazione volta a consentire il
     direttiva;                                                               reimpiego di un rifiuto, cioeÁ un'operazione di rici-
                                                                              claggio debba considerarsi come un'operazione per
                                                                              il recupero di un rifiuto, soltanto se tale operazione
Ð condannare il Regno del Belgio alle spese.
                                                                              eÁ espressamente menzionata nell'allegato II B della
                                                                              direttiva 75/442/CEE, oppure anche quando tale
Motivi e principali argomenti                                                 operazione eÁ analoga ad un'operazione menzionata
                                                                              nell'allegato II B;
I motivi e i principali argomenti invocati sono analoghi a                 b) i pezzetti di legno, costituiscano, secondo la
quelli invocati nella causa C-406/97 (2). Il termine per la                   comune considerazione, un rifiuto, con particolare
trasposizione eÁ scaduto il 31 dicembre 1994.                                 rilevanza, al riguardo, del fatto che tali sostanze
                                                                              possano essere impiegate come combustibili senza
(1) GU L 113 del 30.4.1992, pag. 19.                                          subire radicali trasformazioni e in modo compati-
(2) GU C 41 del 7.2.1998, pag. 11.                                            bile con le esigenze di tutela ambientale;
                                                                           c) l'impiego di pezzetti di legno come materiali com-
                                                                              bustibili sia comparabile ad una modalitaÁ corrente
                                                                              di recupero dei rifiuti.
                                                                      (1) GU L 194 del 25.7.1995, pag. 39.
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Neder-
landse Raad van State, con sentenza 25 novembre 1997,
nella causa Vereniging Dorpsbelang Hees, Stichting Werk-
groep Weurt+, Vereniging Stedelijk Leefmilieu Nijmegen e
Direttore del servizio Ambiente e Acque nella provincia
                  della Gheldria (Gelderland)
                                                                      Ricorso presentato il 12 dicembre 1997 della SocieÂteÂ ano-
                       (Causa C-419/97)                               nyme de traverses en beÂton armeÂ (SATEBA) avverso la
                                                                      ordinanza pronunciata il 29 settembre 1997 dalla Prima
                          (98/C 55/32)
                                                                      Sezione del Tribunale di primo grado delle ComunitaÁ
                                                                      europee nella causa T-83/97 tra la SocieÂteÂ anonyme de
                                                                      traverses en beÂton armeÂ (SATEBA) e la Commissione
Con sentenza 25 novembre 1997, pervenuta nella can-                                       delle ComunitaÁ europee
celleria della Corte l'11 dicembre, nella causa promossa
da Vereniging Dorpsbelang Hees, Stichting Werkgroep                                         (Causa C-422/97 P)
Weurt+, Vereniging Stedelijk Leefmilieu Nijmegen e Diret-                                       (98/C 55/33)
tore del servizio Ambiente e Acque nella provincia della
Gheldria (Gelderland) il Nederlandse Raad van State ha
sottoposto alla Corte di giustizia delle ComunitaÁ europee            Il 12 dicembre 1997 la SocieÂteÂ anonyme de traverses en
le seguenti questioni pregiudiziali:                                  beÂton armeÂ (SATEBA), rappresentata dall'avv. Jacques
                                                                      Manseau, del foro di Parigi, con domicilio eletto a Lus-
                                                                      semburgo, presso lo studio dell'avv. Ernest Arendt, 8-10,
1. Se dalla semplice circostanza che pezzetti di legno                rue Mathias Hardt, ha proposto dinanzi alla Corte di giu-
     siano assoggettati ad un'operazione compresa tra                 stizia delle ComunitaÁ europee un ricorso avverso l'ordi-
     quelle figuranti all'allegato II B della direttiva 75/442/       nanza pronunciata il 29 settembre 1997 dalla Prima
     CEE (1) discenda che ricorre un'ipotesi in cui il deten-         Sezione del Tribunale di primo grado delle ComunitaÁ euro-
     tore delle sostanze si disfa delle medesime e le sostanze        pee nella causa T-83/97 tra la SocieÂteÂ anonyme de traver-
     debbano essere considerate rifiuti ai sensi della diret-         ses en beÂton armeÂ (SATEMA) e la Commissione delle
     tiva citata.                                                     ComunitaÁ europee.
2. In caso di soluzione negativa della questione sub 1, se            La ricorrente conclude che la Corte voglia:
     la soluzione della questione se l'impiego di pezzetti di
     legno come materiali combustibili vada considerato               annullare l'ordinanza del Tribunale pronunciata il 29 set-
     rientrante nel concetto di «disfarsi» dipenda dalla cir-         tembre 1997 nella causa T-83/97 (1), per erronea interpre-
     costanza che:                                                    tazione delle disposizioni del Trattato CE e, in particolare,