CELEX: 62013CA0440
Language: ro
Date: 2014-12-11 00:00:00
Title: Cauza C-440/13: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 11 decembrie 2014 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia – Italia) – Croce Amica One Italia Srl/Azienda Regionale Emergenza Urgenza (AREU) (Trimitere preliminară — Contracte de achiziții publice de servicii — Directiva 2004/18/CE — Directiva 89/665/CEE — Situația personală a candidatului sau a ofertantului — Atribuirea cu titlu provizoriu a contractului — Anchete penale deschise împotriva reprezentantului legal al ofertantului câștigător — Decizia autorității contractante de a nu atribui definitiv contractul și de a retrage cererea de ofertă — Control jurisdicțional)

9.2.2015   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 46/12
            
         Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 11 decembrie 2014 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia – Italia) – Croce Amica One Italia Srl/Azienda Regionale Emergenza Urgenza (AREU)
   (Cauza C-440/13) (1)
   
   ((Trimitere preliminară - Contracte de achiziții publice de servicii - Directiva 2004/18/CE - Directiva 89/665/CEE - Situația personală a candidatului sau a ofertantului - Atribuirea cu titlu provizoriu a contractului - Anchete penale deschise împotriva reprezentantului legal al ofertantului câștigător - Decizia autorității contractante de a nu atribui definitiv contractul și de a retrage cererea de ofertă - Control jurisdicțional))
   (2015/C 046/15)
   Limba de procedură: italiana
   
      Instanța de trimitere
   
   Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia
   
      Părțile din procedura principală
   
   
      Reclamantă: Croce Amica One Italia Srl
   
      Pârât: Azienda Regionale Emergenza Urgenza (AREU)
   
      cu participarea: Consorzio Lombardia Sanità
   
      Dispozitivul
   
   
               1)
            
            
               Articolul 41 alineatul (1) și articolele 43 și 45 din Directiva 2004/18/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 31 martie 2004 privind coordonarea procedurilor de atribuire a contractelor de achiziții publice de lucrări, de bunuri și de servicii trebuie interpretate în sensul că, în cazul în care condițiile pentru aplicarea cauzelor de excludere prevăzute la respectivul articol 45 nu sunt îndeplinite, acest din urmă articol nu se opune adoptării de către o autoritate contractantă a unei decizii de renunțare la atribuirea unui contract de achiziții publice pentru care lansase un anunț de participare și de neatribuire definitivă a acestui contract singurului ofertant care rămăsese în cursă și fusese declarat câștigător cu titlu provizoriu.
            
         
               2)
            
            
               Dreptul Uniunii Europene în materie de contracte de achiziții publice, în special articolul 1 alineatul (1) al treilea paragraf din Directiva 89/665/CEE a Consiliului din 21 decembrie 1989 privind coordonarea actelor cu putere de lege și a actelor administrative privind aplicarea procedurilor care vizează căile de atac față de atribuirea contractelor de achiziții publice de produse și a contractelor publice de lucrări, trebuie interpretat în sensul că controlul prevăzut de această dispoziție constituie un control de legalitate a deciziilor adoptate de autoritățile contractante care urmărește să asigure respectarea normelor pertinente ale dreptului Uniunii sau a dispozițiilor naționale de transpunere a acestor norme, fără ca acest control să poată fi limitat la simpla examinare a caracterului arbitrar al deciziilor autorității contractante. Acest lucru nu exclude însă posibilitatea legiuitorului național de a acorda instanțelor naționale competente puterea de a exercita un control de oportunitate.
            
         
      (1)  JO C 344, 23.11.2013.