CELEX: C2005/281/57
Language: sk
Date: 2005-11-12 00:00:00
Title: Vec T-348/05: Žaloba podaná 14. septembra 2005 – JSC Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat/Rada

12.11.2005   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 281/31
            
         Žaloba podaná 14. septembra 2005 – JSC Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat/Rada
   (Vec T-348/05)
   (2005/C 281/57)
   Jazyk konania: angličtina
   Účastníci konania
   
      Žalobca: JSC Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat (Kirovo Cheptesk, Rusko) (v zastúpení: B. Servais, Y. Melin, advokáti)
   
      Žalovaná: Rada Európskej únie
   Návrhy žalobcu
   
               —
            
            
               Zrušiť nariadenie Rady (ES) č. 945/2005 (1) z 21. júna 2005, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 658/2002, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz dusičnanu amónneho s pôvodom v Rusku, a nariadenie (ES) č. 132/2001, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz dusičnanu amónneho s pôvodom, okrem iného, na Ukrajine, na základe čiastočného predbežného preskúmania podľa článku 11 ods. 3 nariadenia (ES) č. 384/96, v rozsahu, v akom
               
                           —
                        
                        
                           rozširuje existujúce antidumpingové opatrenia na iné výrobky ako výrobok tvoriaci predmet vyšetrovania pre porušenie článku 1 ods. 1, článku 1 ods. 2, článku 3 ods. 2, článku 4 ods. 1 a článku 5 ods. 4 základného nariadenia a
                        
                     
                           —
                        
                        
                           bolo prijaté v rozpore s právom žalobcu na obhajobu a jeho procesnými právami, tým, že i) žalobca nebol vypočutý ako žiadal podľa článku 6 ods. 5 základného nariadenia a ii) Komisia neuviedla primerane základné skutočnosti a úvahy, na základe ktorých zamýšľala doporučiť zmenu rozsahu opatrení, ako to požaduje článok 20 základného nariadenia a tým, že pokiaľ by nedošlo k týmto porušeniam, výsledok antidumpingového vyšetrovania mohol byť odlišný, a
                        
                     
         
               —
            
            
               zaviazať Radu na náhradu trov konania.
            
         Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   Žalobca je ruskou spoločnosťou špecializujúcou sa na výrobu fluoroplastov, chemikálií, zdravotníckych výrobkov a hnojív, vrátane dusičnanu amónneho. Žalobca vyváža dusičnan amónny do Spoločenstva.
   Žalobca sa domáha zrušenia napadnutého nariadenia na základe toho, že porušuje článok 1 ods. 1, článok 1 ods. 2, článok 3 ods. 2, článok 4 ods. 1 a článok 5 ods. 4 nariadenia Rady (ES) č. 384/96 (2) tým, že rozširuje existujúce antidumpingové opatrenia na výrobky, ktoré nie sú predmetným výrobkom.
   Tvrdí ďalej, že napadnuté nariadenie bolo prijaté v rozpore s jeho právom na obhajobu a procesnými právami, tým, že i) nebol vypočutý ako žiadal podľa článku 6 ods. 5 nariadenia Rady (ES) č. 384/96 a ii) Komisia neuviedla primerane základné skutočnosti a úvahy, na základe ktorých zamýšľala doporučiť zmenu rozsahu opatrení, ako to požaduje článok 20 nariadenia Rady (ES) č. 384/96.
   
      (1)  Ú. v. EÚ L 160, 23.6.2005, s. 1.
   
      (2)  Nariadenie Rady (ES) č. 384/96 z 22. decembra 1995 o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva Ú. v. ES L 56, 6.3.1996, s. 1