CELEX: C2000/233/31
Language: sv
Date: 2000-08-12 00:00:00
Title: Mål C-216/00: Talan mot Republiken Grekland väckt den 30 maj 2000 av Europeiska gemenskapernas kommission

C 233/16             SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  12.8.2000

Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Bundes-                2.   För det fall att den första frågan besvaras jakande: Kan
gerichtshof av den 30 mars 2000 i målet mellan Überse-                   artikel 11.1 tredje stycket första strecksatsen i förordning
ering B.V. och NCC Nordic Construction Company Bau-                       (EEG) nr 3665/87 tolkas så, att oriktiga upplysningar
                  management GmbH                                         som en bidragssökande lämnat i god tro på grund av att
                                                                          framställaren lämnat oriktiga uppgifter i princip anses
                                                                          vara ett fall av force majeure, när det antingen inte alls
                       (Mål C-208/00)                                     eller endast genom kontroll på framställningsplatsen kan
                                                                          fastställas att uppgifterna är oriktiga?
                      (2000/C 233/29)

Bundesgerichtshof begär genom beslut av den 30 mars 2000,
vilket inkom till domstolens kansli den 25 maj 2000, att             (1) EGT L 351 av den 14.12.1987, s. 1; svensk specialutgåva,
                                                                         område 3, volym 24, s. 216.
Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett
förhandsavgörande i målet mellan Überseering B.V. och NCC
Nordic Construction Company Baumanagement GmbH beträf-
fande följande frågor:

1.   Skall artiklarna 43 EG och 48 EG tolkas så, att det skulle
     strida mot etableringsfriheten för bolag om rättsförmågan
     och behörigheten att föra talan inför rätta för ett bolag,
     som giltigen har bildats enligt en medlemsstats rättsord-
     ning, bedöms enligt rättsordningen i den stat till vilken
     bolaget har förlagt sitt faktiska huvudkontor, och om
     bolaget enligt denna rättsordning inte längre i domstol
     kan göra gällande anspråk som den har enligt avtal?             Talan mot Republiken Grekland väckt den 30 maj 2000
                                                                           av Europeiska gemenskapernas kommission
2.   Om domstolen besvarar denna fråga jakande:

     Innebär etableringsfriheten för bolag (artiklarna 43 EG                                (Mål C-216/00)
     och 48 EG) att ett bolags rättsförmåga och behörighet att
     föra talan inför rätta skall bedömas enligt rättsordningen
     i den stat där bolaget har bildats?                                                    (2000/C 233/31)

                                                                     Europeiska gemenskapernas kommission har den 30 maj 2000
                                                                     väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol mot
                                                                     Republiken Grekland. Sökanden företräds av juridiske
                                                                     chefsrådgivaren Richard Wainwright, kommissionens
                                                                     rättstjänst, och Panagiotis Panagiotopoulos, nationell tjänste-
                                                                     man med förordnande vid rättstjänsten, delgivningsadress:
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Bundesfi-              rättstjänsten, Carlos Gómez de la Cruz, Centre Wagner,
nanzhof av den 4 april 2000 i målet mellan Käserei                   Kirchberg, Luxemburg.
Champignon Hofmeister GmbH & Co. KG och Hauptzoll-
                 amt Hamburg-Jonas
                                                                     Sökanden yrkar att domstolen skall
                       (Mål C-210/00)
                                                                     —    fastställa att Republiken Grekland har underlåtit att
                      (2000/C 233/30)                                     uppfylla sina skyldigheter enligt EG-fördraget genom att
                                                                          inte inom den föreskrivna fristen ha antagit, och i andra
                                                                          hand till kommissionen meddelat, de lagar och andra
Bundesfinanzhof begär genom beslut av den 4 april 2000,                   författningar som är nödvändiga för att följa bestämmel-
vilket inkom till domstolens kansli den 26 maj 2000, att                  serna i artikel 3 i Europaparlamentets och rådets direktiv
Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett                       97/52/EG (1) av den 13 oktober 1997 om ändring av
förhandsavgörande i målet mellan Käserei Champignon Hof-                  direktiven 92/50/EEG, 93/36/EEG och 93/37/EEG om
meister GmbH & Co. KG och Hauptzollamt Hamburg-Jonas                      samordning av förfarandena vid tilldelning av kontrakt
beträffande följande frågor:                                              vid offentlig upphandling av tjänster, varor samt bygg-
                                                                          och anläggningsarbeten, samt
1.   Är artikel 11.1 i förordning (EEG) nr 3665/87 (1) giltig i
     den del den föreskriver en sanktion när en exportör
     ansöker om ett högre exportbidrag än han har rätt till,         —    förplikta Republiken Grekland att ersätta rättegångskost-
     även om detta fel inte kan tillskrivas exportören?                   naderna.
 ---pagebreak--- 12.8.2000             SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    C 233/17

Grunder och huvudargument                                            Talan mot Republiken Portugal väckt den 31 maj 2000 av
                                                                            Europeiska gemenskapernas kommission
Den bindande karaktären av bestämmelserna i artiklarna 249
tredje stycket och 10 EG (f.d. artiklarna 189 tredje stycket                                 (Mål C-220/00)
och 5 i EG-fördraget) förpliktar medlemsstaterna att vidta
nödvändiga åtgärder för att införliva direktiven med den
inhemska rättsordningen innan den frist löper ut som har                                     (2000/C 233/33)
föreskrivits för detta och att omedelbart meddela kommissio-
nen om dessa åtgärder. Denna frist löpte ut den 13 oktober
1998 utan att Republiken Grekland meddelade kommissionen             Europeiska gemenskapernas kommission har den 31 maj 2000
om att bestämmelserna i fråga införlivats med den inhemska           väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol mot
rättsordningen.                                                      Republiken Portugal. Sökanden företräds av Marie Wolfcarius,
                                                                     juridisk rådgivare, och Miguel França, rättstjänsten, i egenskap
                                                                     av ombud, delgivningsadress: rättstjänsten, Carlos Gómez de
(1) EGT L 328, 28.11.1997, s. 1.
                                                                     la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg, Luxemburg.

                                                                     Sökanden yrkar att domstolen skall

                                                                     —    fastställa att Republiken Portugal har underlåtit att uppfyl-
                                                                          la sina skyldigheter enligt artiklarna 10, första stycket,
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Tribunale                   och 249, tredje stycket, i EG-fördraget samt artikel 2.1 i
di Vicenza, första avdelningen, av den 25 maj 2000 i målet                rådets direktiv 98/55/EG (1) av den 17 juli 1998 om
mellan CISAL di Battistello Venanzio & C. sas och INAIL                   ändring av direktiv 93/75/EEG (2) om minimikrav för
                                                                          fartyg som anlöper eller avgår från gemenskapens hamnar
                        (Mål C-218/00)                                    med farligt eller förorenande gods, genom att inte inom
                                                                          den i artikel 2.1 i direktivet föreskrivna tidsfristen ha
                                                                          vidtagit nödvändiga åtgärder för att följa direktiv
                        (2000/C 233/32)                                   98/55/EG, och

Tribunale di Vicenza, första avdelningen, begär genom beslut
av den 25 maj 2000, vilket inkom till domstolens kansli den          —    i andra hand, fastställa att Republiken Portugal har
2 juni 2000, att Europeiska gemenskapernas domstol skall                  underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt ovannämn-
meddela ett förhandsavgörande i målet mellan CISAL di                     da bestämmelser genom att inte omedelbart underrätta
Battistello Venanzio & C. sas och INAIL beträffande följande              kommissionen om några sådana åtgärder, och
frågor:
                                                                     —    förplikta Republiken portugal att ersätta rättegångskost-
                                                                          naden.
”Utgör ett offentligt försäkringsorgan utan vinstsyfte, såsom
INAIL, vilket har anförtrotts ensamrätt till förvaltning — som
skall bedrivas på ekonomiskt och affärsmässigt vis — av ett
försäkringssystem avseende risker hänförliga till arbetsolycks-      Grunder och huvudargument
fall och yrkessjukdomar på grundval av ett system för obligato-
risk anslutning, vilket skall fördela förmåner i enlighet med en
princip om delvis automatik (vilken tillförsäkrar anställda          Artiklarna 10, första stycket, och 249, tredje stycket, i EG-
arbetstagare, men sedan år 1998 inte egna företagare, täckning       fördraget medför en skyldighet för de medlemsstater som det
genom försäkringen) även om arbetsgivaren underlåtit att             riktar sig till att anta de bestämmelser som är nödvändiga för
betala premien och som innebär att premierna beräknas utifrån        att genomföra direktivet inom den tidsfrist som fastställs i
den riskklass till vilken det arbete som den försäkrade utför är     detta. Nämnda tidsfrist, som regleras i artikel 2 i direktivet,
hänförligt, ett företag i den mening som avses i artikel 81ff i      löpte ut den 31 december 1998 utan att Portugal hade antagit
EG-fördraget?                                                        nödvändiga bestämmelser.

Om den första frågan besvaras jakande, utgör det förhållandet
att sagda offentliga organ kräver betalning av premier även
om den berörde, en egenföretagare (hantverkare) redan är             (1) EGT L 215, 1.8.1998, s. 65.
försäkrad hos ett privat företag mot samma risker som skulle         (2) EGT L 247, 5.10.1993, s. 19.
täckas genom anslutning till nämnda organ åsidosättande av
artikel 86 EG och artikel 82 EG?”