CELEX: 62020TN0519
Language: bg
Date: 2020-08-13 00:00:00
Title: Дело T-519/20: Жалба, подадена на 13 август 2020 г. — LP/Парламент

19.10.2020   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 348/23
            
         
      Жалба, подадена на 13 август 2020 г. — LP/Парламент
      (Дело T-519/20)
      (2020/C 348/33)
      Език на производството: нидерландски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: LP (представители: J. Bosquet и G. Op de Beeck, Rechtsanwälte)
      
         Ответник: Европейски парламент
      
         Искания
      
      Жалбоподателят моли Общия съд:
      
                  —
               
               
                  да отмени решението от 22 октомври 2019 г., с което органът по назначаване отказва да го назначи като акредитиран парламентарен сътрудник към Европейския парламент (първо обжалвано решение),
               
            
                  —
               
               
                  да отмени решението на генералния секретар на Европейския парламент от 14 май 2020 г., с което е отхвърлена жалбата, която жалбоподателят подава съгласно член 90, параграф 2 от Правилника за длъжностните лица срещу първото обжалвано решение (второ обжалвано решение),
               
            
                  —
               
               
                  да осъди ответника да заплати съдебните разноски.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      Жалбоподателят изтъква следното основание в подкрепа на жалбата:
      Единствено основание: нарушение на член 128, параграф 2, буква в) от Условията за работа на другите служители на Европейския съюз и на член 41, параграфи 1 и 2 от Хартата на основните права на Европейския съюз
      
                  —
               
               
                  нарушение на член 128, параграф 2, буква в) от Условията за работа на другите служители на Европейския съюз, тъй като Европейският парламент неправилно е тълкувал тази разпоредба в смисъл, че се изисква служителите да не са осъждани. Тази разпоредба се отнася до изискванията, свързани с длъжността, поради което дадено вписване в свидетелството за съдимост е релевантно само ако то може да засегне необходимите за длъжността характеристики или да въздейства върху конкретното упражняване на професията. Мотивирането на обжалваното решение е в противоречие с посочената разпоредба, тъй като във второто обжалвано решение ответникът е потвърдил, че няма действителна, настояща и достатъчно тежка опасност за надлежното изпълнение на функциите, тъй като става въпрос само за „съмнение“ в моралния облик на жалбоподателя.
               
            
                  —
               
               
                  нарушение на член 41, параграфи 1 и 2 от Хартата на основните права на Европейския съюз и на съдържащия се в тези разпоредби принцип на полагане на грижа, тъй като при проверката във връзка с назначаването на жалбоподателя Европейският парламент не е разгледал всички релевантни обстоятелства. Не са взети предвид отношението на доверие със съответния член на Европейския парламент и обстоятелството, че жалбоподателят вече е парламентарен асистент в парламента на един от регионите на Белгия. Освен това Европейският парламент изопачава признаването на вината в жалбата на жалбоподателя, като установява, че липсва чувство за отговорност поради омаловажаване на вписаното в свидетелството за съдимост престъпление. Обжалваните решения са опорочени и поради липса на мотиви.