CELEX: 62013CN0638
Language: it
Date: 2013-12-04 00:00:00
Title: Causa C-638/13 P: Impugnazione proposta il 4 dicembre 2013 dalla Roca avverso la sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 16 settembre 2013 , causa T-441/10, Roca/Commissione

22.2.2014   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 52/29
            
         Impugnazione proposta il 4 dicembre 2013 dalla Roca avverso la sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 16 settembre 2013, causa T-441/10, Roca/Commissione
   (Causa C-638/13 P)
   2014/C 52/52
   Lingua processuale: lo spagnolo
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Roca (rappresentante: P. Vidal Martínez, abogada)
   
      Altra parte nel procedimento: Commissione europea
   
      Conclusioni della ricorrente
   
   La ricorrente chiede che la Corte voglia:
   
               —
            
            
               accogliere gli argomenti addotti dalla Roca nel presente ricorso;
            
         
               —
            
            
               dichiarare la nullità parziale della sentenza del Tribunale, del 16 settembre 2013, nella causa T-412/10;
            
         
               —
            
            
               accogliere la domanda della Roca, riducendo l’importo dell’ammenda impostale,
            
         
               —
            
            
               condannare la Commissione alle spese sostenute dalla Roca nel presente procedimento e a quelle della causa T-412/10, in quanto relative agli stessi motivi di ricorso.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
               1)
            
            
               
                  
                     Primo motivo
                  , basato sulla violazione dei principi di motivazione, del divieto di discriminazione e di parità di trattamento in relazione alla valutazione della minore gravità dell’infrazione commessa dalla Roca dovuta alla più ridotta gamma di prodotti oggetto di infrazione e snaturamento dei fatti considerati come provati nella decisione.
            
         
               2)
            
            
               
                  
                     Secondo motivo
                  , basato su un errore di diritto nell’applicazione della giurisprudenza della Corte di giustizia dell’Unione europea, violazione dei principi della parità di trattamento e del legittimo affidamento nell’applicazione degli Orientamenti per il calcolo delle ammende inflitte in applicazione dell'articolo 23, paragrafo 2, lettera a), del regolamento (CE) n. 1/2003 (1).
            
         
      (1)  GU 2006, C 210, pag. 2