CELEX: 62015TN0477
Language: ro
Date: 2015-08-20 00:00:00
Title: Cauza T-477/15: Acțiune introdusă la 20 august 2015 – European Dynamics Luxembourg şi alţii/ECHA

3.11.2015   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 363/40
            
         Acțiune introdusă la 20 august 2015 – European Dynamics Luxembourg şi alţii/ECHA
   (Cauza T-477/15)
   (2015/C 363/49)
   Limba de procedură: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamante: European Dynamics Luxembourg SA (Luxemburg, Luxemburg), European Dynamics Belgium SA (Bruxelles, Belgia), Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atena, Grecia) (reprezentant: M. Sfyri, avocat)
   
      Pârâtă: Agenția Europeană pentru Produse Chimice (ECHA)
   
      Concluziile
   
   Reclamantele solicită Curţii:
   
               —
            
            
               anularea deciziei pârâtei de atribuire privind Faza 2 a procedurii de achiziţie restrânsă ECHA/2014/86 comunicată reclamantelor prin scrisoarea din 25 iunie 2014 prin care acestea au fost informate că oferta lor nu a fost acceptată şi că a fost atribuit contractul unui alt consorţiu;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtei la plata de despăgubiri în cuantum de 5 20  000 de euro către reclamante pentru pierderea oportunităţii de a li se atribui contractul şi
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtei la plata cheltuielilor judiciare şi a celorlalte costuri suportate în legătură cu prezenta cerere, chiar şi în cazul respingerii acesteia.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   În susținerea acțiunii, reclamantele invocă două motive în drept.
   
               1.
            
            
               Primul motiv, întemeiat pe încălcarea de către ECHA a obligaţiei de motivare în cadrul analizării ofertei lor, prin neindicarea avantajelor ofertei câştigătoare.
            
         
               2.
            
            
               Al doilea motiv, întemeiat pe săvârşirea de către ECHA a mai multor erori vădite de apreciere în cadrul analizării ofertei lor şi, cu titlu subsidiar, pe faptul că au fost introduse criterii noi şi necunoscute în faza analizării ofertelor.