CELEX: 62016CA0393
Language: hr
Date: 2017-12-20 00:00:00
Title: Predmet C-393/16: Presuda Suda (drugo vijeće) od 20. prosinca 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof – Njemačka) – Comité Interprofessionnel du Vin de Champagne protiv Aldi Süd Dienstleistungs-GmbH & Co. OHG, koji zastupa Aldi Süd Dienstleistungs-GmbH, prije Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG Süd (Zahtjev za prethodnu odluku — Zajednička organizacija tržišta poljoprivrednih proizvoda — Zaštita zaštićenih oznaka izvornosti (ZOI) — Uredba (EZ) br. 1234/2007 — Članak 118.m stavak 2. točka (a) podtočka (ii), članak 118.m stavak 2. točke (b) i (c) — Uredba (EU) br. 1308/2013 — Članak 103. stavak 2. točka (a) podtočka (ii), članak 103. stavak 2. točke (b) i (c) — Područje primjene — Iskorištavanje ugleda ZOI-ja — Zlouporaba i oponašanje ZOI-ja ili podsjećanje na ZOI — Lažna ili obmanjujuća oznaka — ZOI ‚Champagne’ koji se upotrebljava u nazivu hrane — Naziv ‚Champagner Sorbet’ — Hrana koja kao sastojak sadržava šampanjac — Sastojak koji hrani daje ključnu značajku)

26.2.2018   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 72/17
            
         Presuda Suda (drugo vijeće) od 20. prosinca 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof – Njemačka) – Comité Interprofessionnel du Vin de Champagne protiv Aldi Süd Dienstleistungs-GmbH & Co. OHG, koji zastupa Aldi Süd Dienstleistungs-GmbH, prije Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG Süd
   (Predmet C-393/16) (1)
   
   ((Zahtjev za prethodnu odluku - Zajednička organizacija tržišta poljoprivrednih proizvoda - Zaštita zaštićenih oznaka izvornosti (ZOI) - Uredba (EZ) br. 1234/2007 - Članak 118.m stavak 2. točka (a) podtočka (ii), članak 118.m stavak 2. točke (b) i (c) - Uredba (EU) br. 1308/2013 - Članak 103. stavak 2. točka (a) podtočka (ii), članak 103. stavak 2. točke (b) i (c) - Područje primjene - Iskorištavanje ugleda ZOI-ja - Zlouporaba i oponašanje ZOI-ja ili podsjećanje na ZOI - Lažna ili obmanjujuća oznaka - ZOI ‚Champagne’ koji se upotrebljava u nazivu hrane - Naziv ‚Champagner Sorbet’ - Hrana koja kao sastojak sadržava šampanjac - Sastojak koji hrani daje ključnu značajku))
   (2018/C 072/22)
   Jezik postupka: njemački
   
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   Bundesgerichtshof
   
      Stranke glavnog postupka
   
   
      Tužitelj: Comité Interprofessionnel du Vin de Champagne
   
      Tuženik: Aldi Süd Dienstleistungs-GmbH & Co. OHG, koji zastupa Aldi Süd Dienstleistungs-GmbH, prije Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG Süd
   
      uz sudjelovanje: Galana NV
   
      Izreka
   
   
               1.
            
            
               Članak 118.m stavak 2. točku (a) podtočku (ii) Uredbe Vijeća (EZ) br. 1234/2007 od 22. listopada 2007. o uspostavljanju zajedničke organizacije poljoprivrednih tržišta i o posebnim odredbama za određene poljoprivredne proizvode (Uredba o jedinstvenom ZOT-u), kako je izmijenjena Uredbom Vijeća (EZ) br. 491/2009 od 25. svibnja 2009., i članak 103. stavak 2. točku (a) podtočku (ii) Uredbe (EU) br. 1308/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o uspostavljanju zajedničke organizacije tržišta poljoprivrednih proizvoda i stavljanju izvan snage uredbi Vijeća (EEZ) br. 922/72, (EEZ) br. 234/79, (EZ) br. 1037/2001 i (EZ) br. 1234/2007 treba tumačiti na način da u njihovo područje primjene ulazi slučaj u kojem se zaštićena oznaka izvornosti, poput „Champagne”, upotrebljava kao dio naziva pod kojim se prodaje hrana, poput „Champagner Sorbet”, koja ne odgovara specifikaciji te zaštićene oznake izvornosti, ali sadržava sastojak koji odgovara navedenoj specifikaciji.
            
         
               2.
            
            
               Članak 118.m stavak 2. točku (a) podtočku (ii) Uredbe br. 1234/2007, kako je izmijenjena Uredbom br. 491/2009, i članak 103. stavak 2. točku (a) podtočku (ii) Uredbe br. 1308/2013 valja tumačiti na način da je uporaba ZOI-ja kao dijela naziva pod kojim se prodaje hrana koja ne odgovara specifikacijama tog ZOI-ja, ali sadržava sastojak koji odgovara navedenoj specifikaciji, poput „Champagner Sorbet”, iskorištavanje ugleda ZOI-ja, u smislu tih odredbi, ako ključna značajka te hrane nije okus pobuđen ponajprije prisutnošću tog sastojka u njezinu sastavu.
            
         
               3.
            
            
               Članak 118.m stavak 2. točku (b) Uredbe br. 1234/2007, kako je izmijenjena Uredbom br. 491/2009, i članak 103. stavak 2. točku (b) Uredbe br. 1308/2013 treba tumačiti na način da uporaba zaštićene oznake izvornosti kao dijela naziva pod kojim se prodaje hrana koja ne odgovara specifikacijama te zaštićene oznake izvornosti, ali sadržava sastojak koji odgovara navedenoj specifikaciji, poput „Champagner Sorbet”, nije zloporaba, oponašanje ili podsjećanje, u smislu tih odredbi.
            
         
               4.
            
            
               Članak 118.m stavak 2. točku (c) Uredbe br. 1234/2007, kako je izmijenjena Uredbom br. 491/2009, i članak 103. stavak 2. točku (c) Uredbe br. 1308/2013 treba tumačiti na način da se primjenjuju na lažne ili obmanjujuće oznake koje kod ciljane javnosti mogu stvoriti pogrešnu predodžbu o zemljopisnom podrijetlu proizvoda i na lažne ili obmanjujuće oznake koje se odnose na prirodu ili ključne značajke tog proizvoda.
            
         
      (1)  SL C 402, 31. 10. 2016.