CELEX: C1997/331/21
Language: es
Date: 1997-11-01 00:00:00
Title: Petición de decisión prejudicial presentada mediante resolución del Oberlandesgericht Wien, de fecha 1 de septiembre de 1997, en el asunto entre Verein zur Förderung des freien Wettbewerbes im Medienwesen y Heinrich Bauer Spezialzeitschriften Verlag KG (Asunto C-314/97)

C 331/12           1 ES [                  Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                   1 . 11 . 97
La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:           Recurso de casación interpuesto el 12 de septiembre de
                                                                    1997 contra la sentencia dictada el 9 de julia de 1997 por
— declare que la República Italiana ha incumplido las               la Sala Cuarta del Tribunal de Primera Instancia de las
    obligaciones que le incumben en virtud de la Directiva          Comunidades Europeas en el asunto T-156/95 entre
    que se cita a continuación y del Tratado, al no adoptar         D. Echauz Brigaldi, J. L. Buendía Sierra, C. Montoliu
    y/o al no comunicar las disposiciones legales, regla­           García, M. J. Ruiz Monroy, C. Ochoa de Michelena,
    mentarias y administrativas necesarias para atenerse a          V. Pagadigorria Wicke, M. Abellán López, I. Gil Tardón,
    la Directiva 94/57/CE del Consejo, de 22 de noviem­             A. García Velázquez, M. C. Labrador Rubio, C. Casado
    bre de 1994, sobre reglas y estándares comunes para             Salinas, D. González Marín, E. M. Rasines Martín,
    las organizaciones de inspección y peritaje de buques y         J. Vizcarra Soriano y L. Fabra Utray por una parte, y la
    para las actividades correspondientes de las adminis­                Comisión de las Comunidades Europeas, por otra
    traciones marítimas ( ] ),                                                           (Asunto C-315/97 P)
                                                                                              ( 97/C 331 /22 )
— condene en costas a la República Italiana .
Motivos y principales alegaciones                                   En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se
                                                                    ha presentado el 12 de septiembre de 1997 un recurso de
El artículo 189 del Tratado CE, según el cual la Directiva          casación interpuesto por D. Echauz Brigaldi, C. Montoliu
obliga al Estado miembro destinatario en cuanto al resul­           García, M. J. Ruiz Monroy, C. Ochoa de Michelena,
tado que deba conseguirse, implica la obligación de los             M. C. Labrador Rubio y L. Fabra Utray, representados
Estados miembros de respetar los plazos establecidos en             por el Sr. Ramón García-Gallardo, Abogado, con domici­
las Directivas para la adaptación del Derecho interno. Este         lio a efectos de notificaciones en J. y B. Cremades y Aso­
plazo expiró el 31 de diciembre de 1995 sin que la Repú­            ciados, avenue Louise Louizalaan, 391 , B-1050 Bruxelles/
blica Italiana haya adoptado las disposiciones necesarias           Brussel , contra la sentencia dictada el 9 de julio de 1997
para atenerse a la Directiva citada en las pretensiones de          por la Sala Cuarta del Tribunal de Primera Instancia de las
la Comisión .                                                       Comunidades Europeas en el asunto T-156/95 entre D.
                                                                    Echauz Brigaldi, J. L. Buendía Sierra, C. Montoliu García,
H DO L 319 de 12 . 12 . 1994 , p . 20 .                             M. J. Ruiz Monroy, C. Ochoa de Michelena, V. Pagadigo­
                                                                    rria Wicke, M. Abellán López, I. Gil Tardón, A. García
                                                                    Velázquez, M. C. Labrador Rubio, C. Casado Salinas, D.
                                                                    González Marín, E. M. Rasines Martín, J. Vizcarra
                                                                    Soriano y L. Fabra Utray, por una parte, y la Comisión de
                                                                    las Comunidades Europeas, por otra .
Petición de decisión prejudicial presentada mediante reso­
lución del Oberlandesgericht Wien, de fecha 1 de septiem­           La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
bre de 1997, en el asunto entre Verein zur Förderung des
                                                                    — declare que el presente recurso es admisible y fundado
freien Wettbewerbes im Medienwesen y Heinrich Bauer
                                                                        para los funcionarios recurrentes,
                Spezialzeitschriften Verlag KG
                     (Asunto C-3 14/97)                             — anule la sentencia del Tribunal de Primera Instancia de
                        ( 97/C 331/21 )                                 fecha de 9 de julio de 1997 en el asunto T-156/95 H
                                                                    — condene a la Comisión de las Comunidades Europeas
Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha               al pago de las costas.
sido sometida una petición de decisión prejudicial
mediante resolución del Oberlandesgericht Wien, dictada             Motivos y principales alegaciones
el 1 de septiembre de 1997, en el asunto entre Verein zur
Forderung des freien Wettbewerbes im Medienwesen y                  — Error manifiesto en la interpretación y aplicación de la
Heinrich Bauer Spezialzeitschriften Verlag KG, y recibida               normativa comunitaria vigente y, en concreto, de la
en la Secretaría del Tribunal de Justicia el 11 de septiem­             Conclusión n° 201 /92 de la Junta de Jefes de la Admi­
bre de 1997 .                                                           nistración ( aplicada mediante la circular interna de la
                                                                         Comisión de 24 de enero de 1992 ), así como la letra b)
El Oberlandesgericht Wien solicita al Tribunal de Justicia              del artículo 12 del Protocolo sobre privilegios e inmu­
que se pronuncie sobre la cuestión siguiente:                           nidades de las Comunidades Europeas y del artículo 20
                                                                        del Estatuto de los funcionarios de las Comunidades
¿ Debe interpretarse el artículo 30 del Tratado CE en el                Europeas: el Tribunal no toma en consideración que
sentido de que se opone a la aplicación de las disposicio­              un funcionario que legítimamente desee mantener su
nes de un Estado miembro A, que prohíbe a la empresa                    residencia oficial en España no tiene otra alternativa,
domiciliada en el Estado miembro B que venda también                     para ejercer su derecho al voto, que trasladarse a su
en el Estado miembro A la revista de publicación periódica              país de origen .
editada en el Estado miembro B, cuando en la referida
revista se contienen concursos con premios, o premios por           — Discriminación .
resolver | enigmas, cuya celebración es legal en el Estado
miembro B ?                                                         (') DO C 252 de 16 . 8 . 1997, p . 27.