CELEX: 62011TA0072
Language: da
Date: 2012-09-13 00:00:00
Title: Sag T-72/11: Rettens dom af 13. september 2012 — Sogepi Consulting y Publicidad mod KHIM (ESPETEC) (EF-varemærker — ansøgning om EF ordmærket ESPETEC — absolutte registreringshindringer — beskrivende karakter — mangel på fornødent særpræg — fornødent særpræg ikke opnået ved brug — artikel 7, stk. 1, litra b) og c), og stk. 3, i forordning (EF) nr. 207/2009)

20.10.2012   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 319/8
            
         Rettens dom af 13. september 2012 — Sogepi Consulting y Publicidad mod KHIM (ESPETEC)
   (Sag T-72/11) (1)
   
   (EF-varemærker - ansøgning om EF ordmærket ESPETEC - absolutte registreringshindringer - beskrivende karakter - mangel på fornødent særpræg - fornødent særpræg ikke opnået ved brug - artikel 7, stk. 1, litra b) og c), og stk. 3, i forordning (EF) nr. 207/2009)
   2012/C 319/13
   Processprog: spansk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Sogepi Consulting y Publicidad, SL, (Vic, Spanien) (først ved J. de Oliveira Vaz Miranda Sousa, T. Barceló Rebaque og N. Esteve Manasanch, derefter ved J. de Oliveira Vaz Miranda Sousa og N. Esteve Manasanch)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved J. Crespo Carrillo, som befuldmægtiget)
   
      Sagens genstand
   
   Påstand om annullation af afgørelse truffet den 12. november 2010 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 312/2010-2) vedrørende en ansøgning om registrering af ordmærket ESPETEC som EF-varemærke.
   
      Konklusion
   
   
               1)
            
            
               Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
            
         
               2)
            
            
               Sogepi Consulting y Publicidad, SL betaler sagens omkostninger.
            
         
      (1)  EUT C 113 af 9.4.2011.