CELEX: C2006/249/33
Language: sl
Date: 2006-10-14 00:00:00
Title: Zadeva T-220/06: Tožba, vložena 16. avgusta 2006 — Jako-O proti UUNT — P.I Fashion (JAKO-O)

14.10.2006   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 249/14
            
         Tožba, vložena 16. avgusta 2006 — Jako-O proti UUNT — P.I Fashion (JAKO-O)
   (Zadeva T-220/06)
   (2006/C 249/33)
   Jezik, v katerem je bila tožba vložena: angleščina
   Stranke
   
      Tožeča stranka: Jako-O Moebel in Spielmittel für die junge Familie GmbH (Bad Rodach, Nemčija) (zastopnik: E. Bertram, lawyer)
   
      Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)
   
      Druga stranka pred odborom za pritožbe: P.I. Fashion B.V. (Amsterdam, Nizozemska)
   Predlogi tožeče stranke
   
               —
            
            
               razveljavitev odločbe drugega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) z dne 14. junija 2006 (Zadeva R 1178/2005-2);
            
         
               —
            
            
               zavrnitev ugovora št. B 553695 zoper prijavo CTM št. 2395564;
            
         
               —
            
            
               toženi stranki naložiti plačilo stroškov postopka.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   Prijavitelj znamke Skupnosti: Tožeča stranka
   
      Zadevna znamka Skupnosti: Besedna znamka skupnosti „JAKO-O“ za proizvode in storitve iz razredov 3, 8, 9, 11, 12, 14, 15, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 28, 39 in 41(mila, dišave, eterična olja, kozmetika) — prijava št. 2395564.
   
      Imetnik znamke ali znaka, navajanega v postopku z ugovorom: P.I. Fashion B.V.
   
      Znamka ali znak, navajan v postopku z ugovorom: Nacionalna figurativna znamka „LAGERFELD JAKO“ za proizvode in storitve iz razreda 3.
   
      Odločba oddelka za ugovore: Ugovoru se ugodi za izpodbijane proizvode
   
      Odločba odbora za pritožbe: Zavrnitev pritožbe.
   
      Navajani tožbeni razlogi: Kršitev člena 8(1)(b) Uredbe Sveta 40/94.
   Tožeča stranka trdi, da med prejšno pravico in prijavo za blagovno znamko Skupnosti ni niti glasovne, vidne ali pojmovne podobnosti in torej, ni verjetnosti zmede v smislu zgoraj omenjenega člena. Tožeča stranka meni, da je verjetnost zmede še zmanjšana zaradi slave, ki jo pripisuje povprečni potrošnik elementu LAGERFELD, ki predstavlja prevladujoči element znamke.