CELEX: 62016TN0639
Language: lv
Date: 2016-09-07 00:00:00
Title: Lieta T-639/16 P: Apelācijas sūdzība, ko par Civildienesta tiesas 2016. gada 28. jūnija spriedumu lietā F-40/15 FV/Padome 2016. gada 7. septembrī iesniedza FV

14.11.2016   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 419/49
            
         Apelācijas sūdzība, ko par Civildienesta tiesas 2016. gada 28. jūnija spriedumu lietā F-40/15 FV/Padome 2016. gada 7. septembrī iesniedza FV
   
   (Lieta T-639/16 P)
   (2016/C 419/65)
   Tiesvedības valoda – franču
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Apelācijas sūdzības iesniedzēja: FV (Rhode-St-Genèse, Beļģija) (pārstāve – L. Levi, advokāte)
   
      Otra lietas dalībniece: Eiropas Savienības Padome
   
      Apelācijas sūdzības iesniedzējas prasījumi:
   
   
               —
            
            
               atcelt Eiropas Savienības Civildienesta tiesas 2016. gada 28. jūnija spriedumu lietā F-40/15;
            
         
               —
            
            
               rezultātā – apmierināt apelācijas sūdzības iesniedzējas pirmajā instancē izvirzītos prasījumus un tādējādi
               
                           —
                        
                        
                           atcelt attiecībā uz apelācijas sūdzības iesniedzēju sagatavoto novērtējuma ziņojumu par 2013. gadu;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           piespriest Eiropas Savienības Padomei atlīdzināt tiesāšanās izdevumus;
                        
                     
         
               —
            
            
               piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus abās instancēs.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Savas apelācijas sūdzības pamatošanai apelācijas sūdzības iesniedzēja izvirza trīs pamatus.
   
               1.
            
            
               Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka pārsūdzēto spriedumu ir taisījis iztiesāšanas sastāvs, kā rezultātā esot pārkāpts Civildienesta tiesas Reglamenta 27. panta 3. punkts.
               Apelācijas sūdzības iesniedzēja uzskata, ka minētais pārkāpums ir noticis tāpēc, ka Padomes 2016. gada 22. marta Lēmumā 2016/454, ar ko ieceļ trīs Eiropas Savienības Civildienesta tiesas tiesnešus, pašā ir pieļauti trūkumi saistībā ar kompetences neesamību, ir pārkāpts LESD 257. un 281. pants, ir pārkāpts Protokola Nr. 3 par Eiropas Savienības Tiesas statūtiem I pielikums, ir pārkāpts LES 13. panta 2. punkts un ir pārkāpts 2015. gada 18. janvāra Lēmums 2005/150/EK par nosacījumiem un procedūru, kā iesniegt un izskatīt tiesneša amata kandidatūras Eiropas Savienības Civildienesta tiesā.
            
         
               2.
            
            
               Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka pirmās instances tiesa nav ievērojusi pienākumu pārbaudīt, vai pastāv acīmredzama kļūda vērtējumā, ka atbildētāja un pirmās instances tiesa nav ievērojušas pienākumu norādīt pamatojumu, ka ir sagrozīti lietas materiāli un ir pārkāptas novērtējuma vadlīnijas.
            
         
               3.
            
            
               Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka ir pārkāpts pienākums ņemt vērā ierēdņu intereses un ir sagrozīti lietas materiāli.