CELEX: 62018CA0266
Language: bg
Date: 2019-04-03 00:00:00
Title: Дело C-266/18: Решение на Съда (първи състав) от 3 април 2019 г. (преюдициално запитване от Sąd Okręgowy w Poznaniu — Полша) — Aqua Med sp. z o.o./Irena Skóra (Преюдициално запитване — Защита на потребителите — Директива 93/13/ЕИО — Неравноправни клаузи в потребителските договори — Член 1, параграф 2 — Приложно поле на директивата — Клауза, която предоставя териториална компетентност на съд, определен съгласно общи правила — Член 6, параграф 1 — Служебен контрол на неравноправния характер — Член 7, параграф 1 — Задължения и правомощия на националния съд)

17.6.2019   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 206/14
            
         
      Решение на Съда (първи състав) от 3 април 2019 г. (преюдициално запитване от Sąd Okręgowy w Poznaniu — Полша) — Aqua Med sp. z o.o./Irena Skóra
      (Дело C-266/18) (1)
      
      (Преюдициално запитване - Защита на потребителите - Директива 93/13/ЕИО - Неравноправни клаузи в потребителските договори - Член 1, параграф 2 - Приложно поле на директивата - Клауза, която предоставя териториална компетентност на съд, определен съгласно общи правила - Член 6, параграф 1 - Служебен контрол на неравноправния характер - Член 7, параграф 1 - Задължения и правомощия на националния съд)
      (2019/C 206/17)
      Език на производството: полски
      
         Запитваща юрисдикция
      
      Sąd Okręgowy w Poznaniu
      
         Страни в главното производство
      
      
         Жалбоподател: Aqua Med sp. z o.o.
      
         Ответник: Irena Skóra
      
         Диспозитив
      
      
                  1)
               
               
                  Член 1, параграф 2 от Директива 93/13/ЕИО на Съвета от 5 април 1993 година относно неравноправните клаузи в потребителските договори трябва да се тълкува в смисъл, че от приложното поле на тази директива не се изключва договорна клауза като разглежданата по главното производство, която общо препраща към приложимото национално право, що се отнася до определянето на съда, който е компетентен да разглежда спорове между страните по договор.
               
            
                  2)
               
               
                  Член 7, параграф 1 от Директива 93/13 трябва да се тълкува в смисъл, че допуска процесуални правила, към които препраща договорна клауза, които в случай на иск за твърдяно неизпълнение на задължения по договор от потребител позволяват продавачът или доставчикът да избира между компетентния съд по местоживеенето на ответника и този по мястото на изпълнение на договора, освен ако изборът по мястото на изпълнение на договора не води за потребителя до процесуални условия, които биха могли да ограничат прекомерно правото на ефективни правни средства за защита, предоставено му от правния ред на Съюза, което националната юрисдикция трябва да провери.
               
            
         (1)  ОВ C 249, 16.7.2018 г.