CELEX: 62010CO0532
Language: lv
Date: 2011-06-29
Title: Tiesas rīkojums (piektā palāta) 2011. gada 29.jūnijā. # adp Gauselmann GmbH pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB). # Apelācija - Kopienas preču zīme - Regula (EK) Nr. 40/94 - 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts - Sajaukšanas iespēja - Grafiska preču zīme "Archer Maclean's Mercury" - Valsts vārdiskas preču zīmes "Merkur" īpašnieka iebildumi. # Lieta C-532/10 P.

Tiesas (piektā palāta) 2011. gada 29. jūnija rīkojums – adp Gauselmann/ITSB
      (lieta C‑532/10 P)
      Apelācija – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Sajaukšanas iespēja – Grafiska preču zīme “Archer Maclean’s Mercury” – Valsts vārdiskas preču zīmes “Merkur ” īpašnieka iebildumi
      Apelācija – Pamati – Kļūdains faktu vērtējums – Nepieņemamība – Pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā – Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu (LESD 256. panta 1. punkta otrā daļa; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa) (sal.
         ar 31. punktu)
      
      Priekšmets
      
         Apelācijas sūdzība par Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2010. gada 9. septembra spriedumu lietā T‑106/09 
               adp Gauselmann
               /ITSB, ar kuru Vispārējā tiesa noraidīja valsts vārdiskas preču zīmes “Merkur” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 6., 9., 28.,
                  35., 37., 41. un 42. klasē, īpašnieka celto prasību atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (ITSB) Apelāciju pirmās padomes
                  2009. gada 12. janvāra lēmumu R 1266/2007‑1, ar kuru noraidīta apelācijas sūdzība par Iebildumu nodaļas lēmumu, ar kuru noraidīti
                  iebildumi, ko prasītāja iesniegusi pret grafiskas preču zīmes “Archer Maclean’s Mercury” attiecībā uz precēm, kas ietilpst
                  9., 16. un 28. klasē, reģistrēšanu – Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta (tagad – Regulas (EK) Nr. 207/2009
                  8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) pārkāpums – Sajaukšanas iespēja – Novērtēšanas kritēriji
               
            Rezolutīvā daļa:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	apelācijas sūdzību noraidīt;
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	adp Gauselmann GmbH atlīdzina tiesāšanās izdevumus.