CELEX: 62012TN0290
Language: et
Date: 2012-06-29 00:00:00
Title: Kohtuasi T-290/12: 29. juunil 2012 esitatud hagi — Poola Vabariik versus komisjon

18.8.2012   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 250/18
            
         29. juunil 2012 esitatud hagi — Poola Vabariik versus komisjon
   (Kohtuasi T-290/12)
   2012/C 250/34
   Kohtumenetluse keel: poola
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Poola Vabariik (esindajad: B. Majczyna ja M. Szpunar)
   
      Kostja: Euroopa Komisjon
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada komisjoni 4. aprilli 2012. aasta rakendusmääruse (EL) nr 302/2012, millega muudetakse rakendusmäärust (EL) nr 543/2011, millega kehtestatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 1234/2007 üksikasjalikud rakenduseeskirjad seoses puu- ja köögiviljasektori ning töödeldud puu- ja köögivilja sektoriga (ELT L 99, lk 21), artikli 1 punktid 2–4, 6, 12 ja 13, I–II lisa ning artikli 2 lõiked 1–3 koostoimes artikliga 3;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja Euroopa Komisjonilt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   Hagi põhjenduseks esitab hageja neli väidet.
   
               1.
            
            
               Esimene väide:
               
                           —
                        
                        
                           rikutud on õiguskindluse põhimõtet ja õiguspärase ootuse kaitse põhimõtet.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Teine väide:
               
                           —
                        
                        
                           rikutud on proportsionaalsuse põhimõtet.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Kolmas väide:
               
                           —
                        
                        
                           rikutud on ELTL artiklit 296, kuna vaidlustatud sätted ei ole piisavalt põhjendatud.
                        
                     
         
               4.
            
            
               Neljas väide:
               
                           —
                        
                        
                           rikutud on solidaarsuse põhimõtet ja lojaalse koostöö põhimõtet.