CELEX: C1999/281/01
Language: fi
Date: 1999-10-02 00:00:00
Title: Asia C-197/99 P: Belgian kuningaskunnan 26.5.1999 tekemä valitus Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen laajennetun neljännen jaoston 25.3.1999 antamasta tuomiosta asiassa T-37/97, Forges de Clabecq SA vastaan Euroopan yhteisöjen komissio, väliintulijoina kantajan puolella Belgian kuningaskunta, Région wallonne ja Société wallonne pour la sidérurgie

2.10.1999               FI                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         C 281/1
                                                                   I
                                                            (Tiedonantoja)
                                                      TUOMIOISTUIN
                                                          TUOMIOISTUIN
Belgian kuningaskunnan 26.5.1999 tekemä valitus Euroo-                 –    velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
pan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
men laajennetun neljännen jaoston 25.3.1999 antamasta
tuomiosta asiassa T-37/97, Forges de Clabecq SA vastaan
Euroopan yhteisöjen komissio, väliintulijoina kantajan                 Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
puolella Belgian kuningaskunta, Région wallonne ja Socié-
                 té wallonne pour la sidérurgie
                                                                       Yhteisön oikeuden rikkominen (virheellinen perustelu ja oi-
                                                                       keusturvan periaatteen laiminlyönti; esitettyjen tosiseikkojen
                         (Asia C-197/99 P)                             virheellinen oikeudellinen arviointi):
                                                                       –    (SNCI:n ja Belfinin lainat)
                          (1999/C 281/01)
                                                                            Perustelujen puutteellisuus: Ensimmäisen oikeusasteen tuo-
                                                                            mioistuin on kyllä yksilöinyt, että tukena pidetään SNCI:n
Belgian kuningaskunta on valittanut 26.5.1999 Euroopan                      ja Belfinin lainoille annettuja takauksia eikä itse lainoja,
yhteisöjen tuomioistuimeen Euroopan yhteisöjen ensimmäisen                  mutta se ei ole kuitenkaan yksilöinyt komission tarkoitta-
oikeusasteen tuomioistuimen laajennetun neljännen jaoston                   mia SNCI:n ja Belfinin lainoja tai pelkästään SNCI:n lainoja,
25.3.1999 antamasta tuomiosta asiassa T-37/97, Forges de                    vaikka kantaja oli nimenomaan arvostellut riidanalaisen
Clabecq SA vastaan Euroopan yhteisöjen komissio, väliintuli-                päätöksen perustelujen puutteellisuutta. Tällainen yksilöin-
joina kantajan puolella Belgian kuningaskunta, Région wallon-               ti on kuitenkin tarpeen, sillä useat lainat on myönnetty
ne ja Société wallonne pour la sidérurgie. Valittajan asiamie-              Forges de Clabecqille, kuten ensimmäisen oikeusasteen
henä on ulkoasioista, ulkomaankaupasta ja kehitysyhteistyöstä               tuomioistuinkin on huomauttanut. Kaikille lainoille on
vastaavan ministeriön oikeudellisen osaston neuvonantaja                    lisäksi myönnetty valtion takaus.
Anni Snoecx, avustajanaan asianajajat J.-M. de Backer, G. Van-
dersanden ja L. Levi, Bryssel, prosessiosoite Luxemburgissa            –    (SNCI:n lainoille myönnetyt takaukset)
Belgian suurlähetystö, 4 rue des Girondins.
                                                                            Tosiseikkojen virheellinen oikeudellinen arviointi, mikä
                                                                            on johtanut oikeusturvan periaatteen laiminlyöntiin ja
                                                                            perustelujen puutteellisuuteen.
Valittaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
                                                                       –    (Belfinin lainat)
–   kumoaa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen asiassa
    T-37/97 (1)antaman tuomion, jolla hylätään pääasiassa                   Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin ei ole esittänyt
    väitteet, jotka valittaja on esittänyt kantajan vaatimusten             kantaansa väitteeseen, jonka mukaan Belfinin lainojen
    tueksi ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa, siltä                 vastaanottajilla, jotka osallistuivat takuurahaston muodos-
    osin kuin ne koskevat ”valtion takauksia SNCI:n ja Belfinin             tamiseen, oli käytössään eräänlainen vastatakausjärjes-
    antamille lainoille”;                                                   telmä.
–   tämän seurauksena katsoo kantajan ensimmäisen oikeusas-
    teen tuomioistuimessa esittämät vaatimukset perustelluik-
    si, siltä osin kuin ne koskevat ”valtion takauksia SNCI:n ja       (1) EYVL C 160, 5.6.1999, s. 19.
    Belfinin antamille lainoille”, ja siten kumoaa 18.12.1996
    tehdyn komission päätöksen C-43/96 (Acier CECA –
    Forges de Clabecq), siltä osin kuin se koskee ”valtion
    takauksia SNCI:n ja Belfini antamille lainoille”;