CELEX: 62009CJ0474
Language: da
Date: 2011-07-28
Title: Domstolens Dom (Tredje Afdeling) af 28. juli 2011.#Territorio Histórico de Vizcaya - Diputación Foral de Vizcaya (C-474/09 P), Territorio Histórico de Álava - Diputación Foral de Álava (C-475/09 P) og Territorio Histórico de Guipúzcoa - Diputación Foral de Guipúzcoa (C-476/09 P) mod Europa-Kommissionen.#Appel - statsstøtte - annullationssøgsmål - Kommissionens beslutninger vedrørende de statsstøtteordninger, som Spanien har gennemført til fordel for virksomheder i provinserne Vizcaya, Álava og Guipúzcoa - nedsættelse af beskatningsgrundlaget for visse nyoprettede virksomheder - berettiget forventning - retssikkerhedsprincippet og princippet om god forvaltningsskik - overholdelse af en rimelig frist - manglende meddelelse.#Forenede sager C-474/09 P - C-476/09 P.

Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 28. juli 2011 – Territorio Histórico de Vizcaya – Diputación Foral de Vizcaya m.fl. mod
            Kommissionen
      (Forenede sager C-474/09 P – C-476/09 P)
      »Appel – statsstøtte – annullationssøgsmål – Kommissionens beslutninger vedrørende de statsstøtteordninger, som Spanien har gennemført til fordel for virksomheder i provinserne
         Vizcaya, Álava og Guipúzcoa – nedsættelse af beskatningsgrundlaget for visse nyoprettede virksomheder – berettiget forventning – retssikkerhedsprincippet og princippet om god forvaltningsskik – overholdelse af en rimelig frist – manglende meddelelse«
      
      1.                     Appel – anbringender – anfægtelse, der gentager de anbringender og argumenter, der er fremført for Retten, af dennes fortolkning
            eller anvendelse af EU-retten – formaliteten (art. 256, stk. 1, andet afsnit, TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1)
            (jf. præmis 57, 58 og 60)
      2.                     Støtte tildelt af staterne – tilbagesøgning af en ulovlig støtte – støtte ydet i strid med procedurereglerne i artikel 88
            EF – eventuelt berettiget forventning hos støttemodtagerne – beskyttelse – betingelser og grænser – betingelser og grænser
            – Kommissionens passivitet i en relativt lang periode – ingen berettiget forventning (art. 87 EF og 88 EF) (jf. præmis 66,
            67, 70 og 76-78)
      3.                     Retspleje – foranstaltninger med henblik på sagens tilrettelæggelse – anmodning om fremlæggelse af dokumenter – den anmodendes
            forpligtelser [Rettens procesreglement, art. 64, stk. 3, litra d), og art. 4] (jf. præmis 89 og 92)
      4.                     Appel – anbringender – Domstolens kontrol med Rettens afslag på at anordne bevisoptagelse – rækkevidde (Rettens procesreglement,
            art. 66, stk. 1) (jf. præmis 93)
      5.                     Retspleje – intervention – begæring om at måtte indtræde i sagen til støtte for en af parternes påstande – begæring, der indeholder
            særlige klagepunkter, men som ikke ændrer rammerne for tvisten – formaliteten (statutten for Domstolen, art. 40, stk. 4) (jf.
            præmis 109-111)
      6.                     Støtte tildelt af staterne – tilbagesøgning af en ulovlig støtte – støtte ydet i strid med procedurereglerne i artikel 88
            EF – Kommissionens passivitet, idet den ikke råder over tilstrækkelige oplysninger, i en relativt lang periode – tilsidesættelse
            af principperne om retssikkerhed og god forvaltning – foreligger ikke (art. 87 EF og 88 EF; Rådets forordning nr. 659/1999,
            art. 14, stk. 1) (jf. præmis 116, 117, 119, 120, 124 og 125)
      Angående
      
         
               Appel af dom afsagt af Retten i Første Instans (Femte Udvidede Afdeling) den 9. september 2009 i de forenede sager T-230/01
                  – T-232/01 og T-267/01 – T-269/01, Diputación Foral de Álava m.fl. og Gobierno Vasco mod Kommissionen, hvorved Retten i sagerne
                  T-230/01 og T-267/01 frifandt Kommissionen for en påstand om annullation af Kommissionens beslutning 2002/892/EF af 11. juli
                  2001 om den spanske stats støtteordning for nyoprettede virksomheder i Álava (EFT 2002 L 314, s. 1), i sagerne T-231/01 og
                  T-268/01 frifandt Kommissionen for en påstand om annullation af Kommissionens beslutning 2002/806/EF af 11. juli 2001 om den
                  spanske stats støtteordning for nyoprettede virksomheder i Vizcaya (EFT 2002 L 279, s. 35) og i sagerne T-232/01 og T-269/01
                  frifandt Kommissionen for en påstand om annullation af Kommissionens beslutning 2002/540/EF af 11. juli 2001 om den spanske
                  stats støtteordning for nyoprettede virksomheder i Guipúzcoa (EFT 2002 L 174, s. 31).
               
            Konklusion
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Appellerne og kontraappellerne forkastes.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Territorio Histórico de Vizcaya – Diputación Foral de Vizcaya, Territorio Histórico de Álava – Diputación Foral de Álava,
                     Territorio Histórico de Guipúzcoa – Diputación Foral de Guipúzcoa, Cámara Oficial de Comercio, Industria y Navegación de Vizcaya,
                     Cámara Oficial de Comercio e Industria de Álava og Cámara Oficial de Comercio, Industria y Navegación de Guipúzcoa betaler
                     hver deres andel af sagsomkostningerne.
                  
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Kongeriget Spanien bærer sine egne omkostninger.