CELEX: 62008TN0436
Language: lt
Date: 2008-10-03 00:00:00
Title: Byla T-436/08 2008 m. spalio 3 d. pareikštas ieškinys byloje Studio Vacanze prieš Komisiją

22.11.2008   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 301/58
            
         2008 m. spalio 3 d. pareikštas ieškinys byloje Studio Vacanze prieš Komisiją
   
   (Byla T-436/08)
   (2008/C 301/96)
   Proceso kalba: italų
   Šalys
   
      Ieškovė: Studio Vacanze (Budonis, Italija), atstovaujama advokato M. Cannata
   
      Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija
   Ieškovės reikalavimai
   
               —
            
            
               Panaikinti 2008 m. liepos 2 d. Europos Bendrijų Komisijos sprendimą.
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.
            
         Nepatenkinus šių reikalavimų, panaikinti ginčijamo sprendimo 2 straipsnio 2 dalį, kuriame nustatyta pareiga susigrąžinti nesuderinama pripažintą pagalbą, priskaičiavus palūkanas nuo tos dienos, kai šios sumos buvo perduotos gavėjams, iki jų faktinio susigrąžinimo dienos.
   Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   Šioje byloje ginčijamas tas pats sprendimas kaip bylose T-394/08 Sardinijos regionas prieš Komisiją, T-408/08 S. F. Turistico Immobiliare prieš Tarybą ir Komisiją
   
   Pagrįsdama savo reikalavimus ieškovė nurodo:
   
               —
            
            
               1999 m. kovo 22 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 659/1999 nustatančio išsamias EB Sutarties 93 straipsnio taikymo taisykles (1) 16 straipsnio pažeidimą tiek, kiek ši nuostata leidžia pradėti tyrimo procedūrą tik „netinkamai taikant pagalbą“, o ne siekiant „nustatyti neteisėtą pagalbą“. Tai, ieškovės manymu, parodo, kad visa formalaus tyrimo procedūra yra neteisėta.
            
         
               —
            
            
               Nepakankamą motyvavimą, susijusį su procedūros, pradėtos taikant pagalbos schemą Nr. 278/99, dalyko pakeitimu ir su „išplėtimu“, paskatinusiu priimti ginčijamą sprendimą.
            
         
               —
            
            
               EB 88 straipsnio 2 dalies pažeidimą, kiek tai susiję su sprendimo 74 punkte esančiu teiginiu dėl neteisėto aptariamos pagalbos taikymo, nepatenkančiu į jos taikymo sritį.
            
         
               —
            
            
               Skaidrumo principo pažeidimą.
            
         
               —
            
            
               Nepakankamą motyvavimą, kiek tai susiję su formalios tyrimo procedūros trukmės protingo termino principu.
            
         
               —
            
            
               Sprendimas dėl jau sumokėtos pagalbos susigrąžinimo įpareigoja Komisiją motyvuoti šį klausimą, nes jis yra ypač svarbus teisėtų lūkesčių apsaugos principo ir neteisėto procedūros trukmės pratęsimo atžvilgiu.
            
         
               —
            
            
               2001 m. sausio 12 d. Komisijos reglamente (EB) Nr. 69/2001 dėl EB sutarties 87 ir 88 straipsnių taikymo de minimis valstybės pagalbai (2) numatyto de minimis principo pažeidimą.
            
         
      (1)  OL L 83, 1999 3 27, p. 1.
   
      (2)  OL L 10, 2001 1 13, p. 30.