CELEX: 62016CN0092
Language: sl
Date: 2016-02-15 00:00:00
Title: Zadeva C-92/16: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je 15. februarja 2016 vložilo Juzgado de Primera Instancia n° 1 de Fuenlabrada (Španija) – Bankia S.A./Henry-Rodolfo Rengifo Jiménez in Sheyla-Jeanneth Felix Caiza

2.5.2016   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 156/27
            
         Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je 15. februarja 2016 vložilo Juzgado de Primera Instancia no 1 de Fuenlabrada (Španija) – Bankia S.A./Henry-Rodolfo Rengifo Jiménez in Sheyla-Jeanneth Felix Caiza
   (Zadeva C-92/16)
   (2016/C 156/36)
   Jezik postopka: španščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Juzgado de Primera Instancia no 1 de Fuenlabrada
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: Bankia S.A.
   
      Toženi stranki: Henry-Rodolfo Rengifo Jiménez in Sheyla-Jeanneth Felix Caiza
   
      Vprašanja za predhodno odločanje
   
   
               1.
            
            
               Ali je treba člen 6(1) Direktive Sveta 93/13/EGS (1) z dne 5. aprila 1993 o nedovoljenih pogojih v potrošniških pogodbah razlagati tako, da pogodba ne more obstati brez nepoštenega pogoja, če bi bil preostanek pogodbe finančno nevzdržen za prodajalca ali ponudnika?
            
         
               2.
            
            
               Ali lahko nacionalno sodišče v primeru nemožnosti obstoja pogodbe, ki je finančno nevzdržna za prodajalca ali ponudnika, da bi ohranilo pogodbo, z namenom varstva potrošnika uporabi dispozitivno pravno določilo, ali pa mora v pogodbo vključiti določilo, ki je še sprejemljivo za prodajalca ali ponudnika?
            
         
               3.
            
            
               Ali ničnost določila o predčasni zapadlosti omogoča obstoj preostanka pogodbe v smislu člena 6(1) Direktive 93/13?
            
         
               4.
            
            
               Ali se lahko potrošnik pri sodišču, ki odloča v postopku, odpove režimu varstva iz Direktive 93/13?
            
         
               5.
            
            
               Ali je nacionalni procesni zakon, v skladu s katerim so materialne pravice ali ugodnosti potrošnika pogojene s tem, da se ta spusti v posebno hitri postopek izvršbe, pri čemer teh pravic ali ugodnosti v drugih postopkih ne priznava, v skladu z načelom učinkovitosti iz Direktive 93/13 in Listino Evropske unije o temeljnih pravicah (2)?
            
         
      (1)  UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 15, zvezek 2, str. 288.
   
      (2)  C 83, str. 392.