CELEX: C2002/274/53
Language: fi
Date: 2002-11-09 00:00:00
Title: Asia T-262/02: Raiffeisenlandesbank Niederösterreich-Wien AG:n 30.8.2002 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 274/30                FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                      9.11.2002
Kantajan mielestä päätös on kumottava jo sen vuoksi, että              Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
rikkoo EY 253 artiklan mukaista perusteluvelvollisuutta vas-
taan. Vastaaja on rikkonut EY 81 artiklaa, kun se on arvioinut
tutkinnan kohteina olleiden keskustelukierrosten luonteen              –     kumoaa EY 81 artiklan mukaisessa menettelyssä
oikeudellisesti väärin. Tosiseikkojen objektiivisen arvioinnin               11.6.2002 tehdyn komission päätöksen (asia COMP/
pohjalta vastaajan olisi tullut havaita, että asianomaisten                  36.751/D-1, Itävallan pankit), tai
pankkien välillä vallitsi enimmäkseen erimielisyyttä. Tosiseik-
kojen virheellinen arviointi vaikuttaa koko kiistanalaiseen
päätökseen, minkä on johdettava päätöksen kumoamiseen                  –     vaihtoehtoisesti kumoaa mainitun päätöksen 3 ja 4 artik-
kokonaisuudessaan. Päätös on myös EY 81 artiklan vastainen,                  lan kantajaa koskevilta osin, ja
koska tutkinnan kohteina olleet keskustelukierrokset eivät
olleet omiaan vaikuttamaan jäsenvaltioiden väliseen kauppaan.
                                                                       –     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Kantajan mukaan kiistanalaisen päätöksen 3 artikla on kumot-
tava, koska asetuksen N:o 17/62 15 artiklan 2 kohdassa
edellytetty tuottamuksellisuus puuttuu. Keskustelukierrosten
puhtaasti kansalliseen luonteeseen nähden sekä siihen nähden,
että ne liittyivät erilliseen asiayhteyteen Itävallassa, Itävallan     Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi
valtioelinten ollessa mukana, kantaja ei voinut tiedostaa kes-
kustelujen lainvastaisuutta ja niiden väitettyä rajoittavaa vaiku-
tusta jäsenvaltioiden väliseen kauppaan.
                                                                       Vastaajan menettelyn kohteena olivat pankkien säännölliset
                                                                       tapaamiset Itävallassa (pankkikokoontumiset). Kumottavaksi
Vastaaja on lisäksi rikkomalla asetuksen N:o 17/62 15 artik-           vaadittavassa päätöksessä komissio totesi, että kantaja oli
lan 2 kohtaa loukannut sakon määrittämisen keskeisiä periaat-          – seitsemän muun itävaltalaisen pankkilaitoksen ohella
teita ja erityisesti soveltanut monella tavoin väärin omia             – rikkonut EY 81 artiklaa, koska e oli osallistunut hinnoista,
sakkojen määräämistä koskevia suuntaviivojaan. Myös käsitys            palkkioista ja markkinointitoimista sopimiseen ja menettelyta-
erityisen vakavasta loukkauksesta on virheellinen, eikä vastaaja       pojen yhdenmkaistamiseen, mikä 1.1.1995–24.6.1998 rajoitti
ole ottanut huomioon lukuisia lieventäviä asianhaaroja. Sakko          kilpailua Itävallan pankkimarkkinoilla. Komissio määräsi
on niin ikään kumottava sen vuoksi, että vastaaja ei ole ottanut       asianomaisille pankeille sakkoja.
mitenkään huomioon kantajan laajamittaista yhteistyötä sovel-
taen virheellisesti tiedonantoa sakon määräämättä jättämisestä
kartellimenettelyissä.
                                                                       Kantajan mukaan kyseiset keskustelukierrokset Itävallan pank-
                                                                       kien välillä eivät olleet omiaan vaikuttamaan jäsenvaltioiden
                                                                       väliseen kauppaan. Komissio on soveltanut EY 81 artiklaa
                                                                       kiistanalaisessa päätöksessä virheellisesti. Asianomaiset sopi-
                                                                       mukset rajoittuivat Itävallan tasavallan alueelle. Komissio ei
                                                                       ole esittänyt johdonmukaisia todisteita siitä, miksi sopimukset
                                                                       olisivat olleet omiaan rajoittamaan jäsenvaltioiden välistä
                                                                       kauppaa. Erityisesti ei ole näytetty toteen markkinoiden jaka-
                                                                       mista.
Raiffeisenlandesbank          Niederösterreich-Wien         AG:n
30.8.2002 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nosta-
                             ma kanne
                                                                       Kantajan mielestä komissio ei ole osoittanut kantajan menetel-
                                                                       leen tahallisesti tai tuottamuksellisesti. Komissio on soveltanut
                          (Asia T-262/02)                              väärin asetuksen N:o 17/62 15 artiklan 2 kohtaa. Se on
                                                                       määrännyt sakon, vaikka ei ole näytetty toteen, että kantajan
                                                                       kumppanit olisivat toimineet tahallisesti tai tuottamuksellisesti.
                          (2002/C 274/53)                              Komissio ei ota riittävästi huomioon sitä, että tuottamuksen
                                                                       osalta tämän kiellon tuleminen sovellettavaksi konkreettisessa
                                                                       tapauksessa ei riipu kartellikiellon tuntemisesta vaan ensisijai-
                     (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                      sesti tosiseikkojen tuntemisesta. Komissio ei näyttää sitä paitsi
                                                                       tuottamuksen toteen vain kilpailun rajoittamisen tunnusmer-
                                                                       kistöön nähden eikä pohdi, oliko kantajan kumppanien tilan-
                                                                       teessaan mahdollista tuntea oletetut jäsenvaltioiden väliset
                                                                       vaikutukset. Näin ei ollut asian laita.
Raiffeisenlandesbank Niederösterreich-Wien AG on nostanut
30.8.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja H. Wollmann.