CELEX: 62008TN0187
Language: lt
Date: 2008-05-13 00:00:00
Title: Byla T-187/08 2008 m. gegužės 13 d. pareikštas ieškinys byloje Rodd & Gunn Australia prieš VRDT (Šuns atvaizdas)

5.7.2008   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 171/47
            
         2008 m. gegužės 13 d. pareikštas ieškinys byloje Rodd & Gunn Australia prieš VRDT (Šuns atvaizdas)
   
   (Byla T-187/08)
   (2008/C 171/90)
   Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
   Šalys
   
      Ieškovė: Rodd & Gunn Australia (Wellington, Naujoji Zelandija), atstovaujama baristerio B. Brandreth ir solisitoriaus N. Jenkins
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT)
   Ieškovės reikalavimai
   
               —
            
            
               Panaikinti 2008 m. kovo 12 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 1245/2007-4.
            
         
               —
            
            
               Taikyti restitutio in integrum Bendrijos prekių ženklo Nr. 339 218 atžvilgiu.
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš VRDT bylinėjimosi išlaidas.
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
      Bendrijos prekių ženklas, dėl kurio pateiktas prašymas: vaizdinis prekių ženklas, vaizduojantis šunį, skirtas 16, 18 ir 25 klasių prekėms — Bendrijos prekių ženklas Nr. 339 218
   
      Prekių ženklų ir registro departamento sprendimas: atmesti prašymą dėl restitutio in integrum
   
   
      Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją
   
      Ieškinio pagrindai: Tarybos reglamento Nr. 40/94 47 straipsnio pažeidimas, nes pratęsti Bendrijos prekių ženklo registracijos galiojimą gali ne tik savininkas arba jo atstovas; Apeliacinė taryba padarė teisės klaidą bei faktų vertinimo klaidą, nuspręsdama, kad, atsižvelgiant į aplinkybes, ieškovė ir jos įgaliotas atstovas nesiėmė visų reikalingų priemonių; Apeliacinė taryba padarė teisės klaidą, nuspręsdama, kad ieškovė nesiėmė visų reikalingų priemonių, savo prekių ženklų registracijos galiojimui pratęsti skirdama prekių ženklų galiojimo pratęsimo agentūrą Computer Patent Annuities Limited.