CELEX: C2000/316/48
Language: es
Date: 2000-11-04 00:00:00
Title: Auto del Tribunal de Primera Instancia de 12 de julio de 2000 en el asunto T-45/00, Conseil national des professions de l'automobile y otros contra Comisión de las Comunidades Europeas (Recurso de anulación — Reglamento (CE) n° 2790/1999 de la Comisión — Inadmisibilidad)

4.11.2000                ES                       Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                        C 316/25
     AUTO DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA                                AUTO DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE PRIMERA
                                                                                                         INSTANCIA
                       de 12 de julio de 2000                                                    de 10 de julio de 2000
                                                                           en el asunto T-54/00 R: Federación de Cofradı́as de
en el asunto T-45/00, Conseil national des professions de                  Pescadores de Guipúzcoa y otros contra Consejo de la
l’automobile y otros contra Comisión de las Comunidades                                               Unión Europea
                             Europeas (1)
                                                                           (Procedimiento sobre medidas provisionales — Suspensión
                                                                           de la ejecución — Cuota pesquera para la anchoa concedida
(Recurso de anulación — Reglamento (CE) no 2790/1999 de                   a Portugal en las aguas bajo la soberanı́a de Francia —
                 la Comisión — Inadmisibilidad)                                             Intervención — Admisibilidad)
                                                                                                      (2000/C 316/49)
                          (2000/C 316/48)
                                                                                             (Lengua de procedimiento: español)
                   (Lengua de procedimiento: francés)
                                                                           En el asunto T-54/00 R, Federación de Cofradı́as de Pescadores
                                                                           de Guipúzcoa, con sede en San Sebastián (España); Federación
                                                                           de Cofradı́as de Pescadores de Vizcaya, con sede en Bilbao
En el asunto T-45/00, Conseil national des professions de                  (España); Federación de Cofradı́as de Pescadores de Cantabria,
l’automobile, con domicilio social en Suresnes (Francia),                  con sede en Santander (España), y otros 59 demandantes,
Fédération nationale des distributeurs, loueurs et réparateurs             representados por el Sr. R. Garcı́a-Gallardo Gil-Fournier,
de matériels de bâtiment de travaux publics et de manutention,             Abogado del Ilustre Colegio de Madrid, y la Sra. D. Domı́nguez
con domicilio social en Joinville-le-Pont (Francia), Auto                  Pérez, Abogada del Ilustre Colegio de La Coruña, bufete S.J.
Contrôle 31 SA, con domicilio social en Toulouse (Francia),                Berwin & Co., 19, square de Meeûs, Bruselas, contra Consejo
YAM 31 SARL, con domicilio social en Toulouse, Roux SA,                    de la Unión Europea (Agentes: Sres. J. Carbery e I. Dı́ez Parra y
con domicilio social en Saint-Denis-de-Saintonge (Francia),                Sra. Sims-Robertson), que tiene por objeto una petición de
Marc Foucher-Creteau, con domicilio en Parı́s, Verdier distribu-           suspensión de la ejecución del Reglamento (CE) no 2742/1999
tion SARL, con domicilio social en Juvignac (Francia), represen-           del Consejo, de 17 de diciembre de 1999, por el que se
tados por Me C. Bourgeon, Abogado de Parı́s, que designa                   establecen, para el año 2000, las posibilidades de pesca y las
como domicilio en Luxemburgo el bufete de Me F. Brouxel, 6,                condiciones correspondientes para determinadas poblaciones
rue Zithe, contra Comisión de las Comunidades Europeas                    y grupos de poblaciones de peces, aplicables en aguas comuni-
(Agente: Sr. W. Wils), que tiene por objeto un recurso de                  tarias y, en el caso de los buques comunitarios, en las demás
anulación del Reglamento (CE) no 2790/1999 de la Comisión,               aguas donde sean necesarias limitaciones de capturas, y por el
de 22 de diciembre de 1999, relativo a la aplicación del                  que se modifica el Reglamento (CE) no 66/98 (DO L 341, p. 1),
artı́culo 81, apartado 3, del Tratado CE a determinadas                    en la medida en que prevé que la cuota de anchoas concedida
categorı́as de acuerdos verticales y prácticas concertadas (DO            a Portugal en la zona CIEM IX, X, CPACO 34.1.1. puede
L 336, p. 21), el Tribunal de Primera Instancia (Sala Tercera),            pescarse parcialmente en la parte francesa de la zona CIEM VIII,
integrado por los Sres.: K. Lenaerts, Presidente; J. Azizi y M.            o de cualquier otra medida provisional que se considere
Jaeger, Jueces; Secretario: Sr. H. Jung, ha dictado el 12 de julio         adecuada, el Presidente del Tribunal de Primera Instancia ha
de 2000 un auto resolviendo lo siguiente:                                  dictado el 10 de julio de 2000 un auto resolviendo lo siguiente:
1)     Se declara la inadmisibilidad del recurso.                          1)    Se admite la intervención de la Comisión en el asunto T-
                                                                                 54/00 R en apoyo de las pretensiones de la parte demandada.
2)     Se condena en costas a las partes demandantes.                      2)    Se desestima la demanda de intervención presentada por la
                                                                                 Comunidad Autónoma del Paı́s Vasco en el asunto T-54/00 R.
                                                                           3)    Se desestima la demanda de medidas provisionales.
(1) DO C 135, de 13.5.2000.
                                                                           4)    Se reserva la decisión sobre las costas.