CELEX: 62008TN0481
Language: hu
Date: 2008-11-05 00:00:00
Title: T-481/08. sz. ügy: 2008. november 5-én benyújtott kereset – Alisei ONG kontra Bizottság

10.1.2009   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 6/40
            
         2008. november 5-én benyújtott kereset – Alisei ONG kontra Bizottság
   (T-481/08. sz. ügy)
   (2009/C 6/79)
   Az eljárás nyelve: olasz
   Felek
   
      Felperes: Alisei ONG (Róma, Olaszország) (képviselők: F. Sciaudone avvocato, R. Sciaudone avvocato, S. Gobbato avvocato)
   
      Alperes: az Európai Közösségek Bizottsága
   Kereseti kérelmek
   
               —
            
            
               az Elsőfokú Bíróság semmisítse meg a 2008. augusztus 19-i (AIDCO/G2/ML V D [2008] – 8449) bizottsági határozatot;
            
         
               —
            
            
               az Elsőfokú Bíróság kötelezze a Bizottságot kártérítés fizetésére;
            
         
               —
            
            
               az Elsőfokú Bíróság az Európai Közösségek Bizottságát kötelezze a jelen eljárás költségeinek viselésére.
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
   A nemzetközi fejlesztési együttműködés és humanitárius segítségnyújtás területén tevékenykedő nem kormányzati szerv felperes keresete az alperes azon határozata ellen irányul, amely a 2006. júniusában több vele kötött szerződéssel és az azt követő kifizetések leállításával kapcsolatban indított könyvvizsgálati eljárás kifogástalan voltát állapította meg. A Bizottság ezen kívül megküldte a felperesnek az Ernst & Young záróbeszámolóját, és közölte vele, hogy ez a beszámoló megfelelő technikai alapot jelent a szükséges intézkedések megtételéhez, és különösen a teljes, 4 750 121 euró összeg visszatéríttetése iránti eljárás megindításához.
   A felperes keresetét a következő jogalapokra alapítja:
   
               —
            
            
               A gondos igazgatás és szabályszerű közigazgatási eljárás elvének megsértése, mivel a felperessel szemben igen különös jellegű és lefolyású eljárást alkalmaztak, amely mindössze annak utólagos felismeréséhez vezetett, hogy a valóságos eljárás célja és lefolytatása alapvetően különbözött az eredetileg közöltektől. Pontosabban az alperesnek az róható a terhére, hogy eredetileg könyvvizsgálati eljárás lefolytatását határozta el, amelyet könyvvizsgálat végzésével kellett volna lefolytatni, mielőtt egy másik vizsgálati módszerrel,„egyeztetett eljárással” elért eredményeket fogadott volna el, amiről a felperest soha nem tájékoztatták.
            
         
               —
            
            
               Az elévülésre vonatkozó jogszabályok megsértése, mivela határozat olyan összegek visszatéríttetéséről rendelkezik, amelyeket az alperes visszatéríttetési jogának elévülése miatt nem lehetett volna visszatéríttetni.
            
         A felperes védelemhez való jogának megsértését és az arányosság elvének megsértését is kifogásolja.
   A felperes végül kéri a Bizottságot az általa elszenvedett károk megtérítésére kötelezni.