CELEX: 62012CA0319
Language: sl
Date: 2013-11-28 00:00:00
Title: Zadeva C-319/12: Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 28. novembra 2013 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Naczelny Sąd Administracyjny – Poljska) – Minister Finansów proti MDDP Sp. z o.o. Akademia Biznesu, Sp. komandytowa (DDV — Direktiva 2006/112/ES — Členi od 132 do 134 in 168 — Oprostitve — Storitve izobraževanja, ki jih za komercialne namene opravljajo organizacije zasebnega prava — Pravica do odbitka)

15.2.2014   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 45/11
            
         Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 28. novembra 2013 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Naczelny Sąd Administracyjny – Poljska) – Minister Finansów proti MDDP Sp. z o.o. Akademia Biznesu, Sp. komandytowa
   (Zadeva C-319/12) (1)
   
   (DDV - Direktiva 2006/112/ES - Členi od 132 do 134 in 168 - Oprostitve - Storitve izobraževanja, ki jih za komercialne namene opravljajo organizacije zasebnega prava - Pravica do odbitka)
   2014/C 45/19
   Jezik postopka: poljščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Naczelny Sąd Administracyjny
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: Minister Finansów
   
      Tožena stranka: MDDP Sp. z o.o. Akademia Biznesu, Sp. komandytowa
   
      Predmet
   
   Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Naczelny Sąd Administracyjny – Razlaga členov 132(1)(i), 133, 134 in 168 Direktive Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost (UL L 347, str. 1) – Nacionalna zakonodaja, ki v nasprotju z direktivo določa oprostitev DDV za storitve izobraževanja, ki jih za komercialne namene opravljajo organizacije zasebnega prava – Zavrnitev uveljavljanja pravice do odbitka vstopnega DDV taki organizaciji, ki je uporabila oprostitev
   
      Izrek
   
   
               1.
            
            
               Določbe členov 132(1)(i), 133 in 134 Direktive Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost je treba razlagati tako, da ne nasprotujejo oprostitvi DDV za storitve izobraževanja, ki jih za komercialne namene opravljajo organizacije zasebnega prava. Vendar člen 132(1)(i) te direktive nasprotuje splošni oprostitvi za vse storitve izobraževanja, ne da bi se pri tem upošteval namen organizacij zasebnega prava, ki te storitve opravljajo.
            
         
               2.
            
            
               Davčni zavezanec v skladu s členom 168 Direktive 2006/112 ali nacionalnim predpisom, s katerim je prenesen, ne more uveljavljati pravice do odbitka vstopnega davka na dodano vrednost, če zaradi oprostitve, določene z nacionalno zakonodajo v nasprotju s členom 132(1)(i) te direktive, opravljanje njegovih izobraževalnih storitev ni obdavčeno z vstopnim davkom na dodano vrednost.
               Ta davčni zavezanec pa se lahko sklicuje na neskladnost navedene oprostitve s členom 132(1)(i) Direktive 2006/112, zato da se ta zanj ne bi uporabila, kadar tudi ob upoštevanju proste presoje, ki jo ta določba daje državam članicam, navedenega davčnega zavezanca objektivno ni mogoče šteti za organizacijo, ki ima podoben namen kot izobraževalna ustanova javnega prava v smislu te določbe, kar mora preveriti nacionalno sodišče.
               V zadnjenavedenem primeru so izobraževalne storitve, ki jih opravlja navedeni davčni zavezanec, predmet davka na dodano vrednost in ta bo torej lahko uveljavljal pravico do odbitka vstopnega davka na dodano vrednost.
            
         
      (1)  UL C 287, 22.9.2012.