CELEX: 62011TN0480
Language: ro
Date: 2011-09-09 00:00:00
Title: Cauza T-480/11: Acțiune introdusă la 9 septembrie 2011 — Technion — Israel Institute of Technology și Technion Research & Development/Comisia

19.11.2011   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 340/27
            
         Acțiune introdusă la 9 septembrie 2011 — Technion — Israel Institute of Technology și Technion Research & Development/Comisia
   (Cauza T-480/11)
   2011/C 340/55
   Limba de procedură: franceza
   
      Părțile
   
   
      Reclamante: Technion — Israel Institute of Technology (Haifa, Israel) și Technion Research & Development (Haifa) (reprezentanți: D. Grisay și D. Piccininno, avocați)
   
      Pârâtă: Comisia Europeană
   
      Concluziile
   
   Reclamantele solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               primirea prezentei cereri de anulare formulată în temeiul articolului 263 din Tratatul privind Uniunea Europeană;
            
         
               —
            
            
               declararea admisibilității acesteia și
            
         
               —
            
            
               declararea acțiunii ca fiind întemeiată și, prin urmare,
               
                           —
                        
                        
                           declararea faptului că Comisia nu a realizat o examinare concretă și individuală a documentelor vizate de cererea de acces;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           declararea faptului că Comisia a săvârșit o eroare vădită de apreciere în aplicarea excepțiilor prevăzute de articolul 4 din Regulamentul nr. 1049/2001;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           declararea faptului că Comisia nu a respectat dreptul de acces parțial la documente în conformitate cu articolul 4 alineatul (6) din Regulamentul nr. 1049/2001;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           declararea faptului că Comisia a încălcat principiul proporționalității, care rezultă din lipsa unei evaluări comparative a excepțiilor invocate și a interesului public;
                        
                     
         
               —
            
            
               pe acest temei, anularea deciziei din 30 iunie 2011 a Secretariatului general al Comisiei Europene;
            
         
               —
            
            
               obligarea Comisiei Europene la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   În susținerea acțiunii, reclamanta invocă patru motive.
   
               1.
            
            
               Primul motiv, întemeiat pe lipsa unei examinări concrete și individuale a documentelor vizate de cererea de acces și, așadar, o motivare insuficientă a deciziei atacate, în măsura în care Comisia s-ar fi referit la o categorie de documente (documente în cadrul unui audit) în locul unor informații concrete conținute în aceste documente.
            
         
               2.
            
            
               Al doilea motiv întemeiat pe o eroare vădită de apreciere în aplicarea excepțiilor prevăzute la articolul 4 din Regulamentul nr. 1049/2001 (1):
               
                           —
                        
                        
                           în măsura în care Comisia a considerat că divulgarea documentelor pentru care se solicită accesul ar afecta negativ desfășurarea auditurilor, de vreme ce (i) procedura de audit are ca scop unic verificarea faptului dacă costurile de execuție a unui contract sunt eligibile sau neeligibile și (ii) datele conținute în documentele solicitate au un caracter pur faptic;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           în măsura în care Comisia a considerat că divulgarea documentelor solicitate ar aduce atingere protecției vieții private și a integrității individului în condițiile în care reclamantele ar fi avut nevoie de aceste documente pentru a putea invoca în mod util drepturile lor în cadrul unei proceduri contradictorii de audit.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Al treilea motiv întemeiat pe o încălcare a dreptului de acces parțial la documentele solicitate în conformitate cu articolul 4 alineatul (6) din Regulamentul nr. 1049/2001 prin refuzul de examina în mod concret și individual documentele pentru care se solicită accesul.
            
         
               4.
            
            
               Al patrulea motiv întemeiat pe o încălcare a principiului proporționalității care rezultă din lipsa unei evaluări comparative a excepțiilor invocate și a interesului public, în măsura în care ar fi de interes public să se permită verificarea modului în care Comisia își conduce procedurile de audit și să se lămurească contractanții cu privire la procedurile care trebuie instituite pentru a îndeplini cerințele formale.
            
         
      (1)  Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 al Parlamentului European și al Consiliului din 30 mai 2001 privind accesul public la documentele Parlamentului European, ale Consiliului și ale Comisiei (JO L 145, p. 43, Ediție specială, 01/vol. 3, p. 76).