CELEX: C2002/031/02
Language: nl
Date: 2002-02-02 00:00:00
Title: Arrest van het Hof van 22 november 2001 in zaak C-452/98: Nederlandse Antillen tegen Raad van de Europese Unie ("Associatieregeling van landen en gebieden overzee — Invoer van rĳst van oorsprong uit landen en gebieden overzee — Vrĳwaringsmaatregelen — Verordening (EG) nr. 1036/97 — Beroep tot nietigverklaring — Niet-ontvankelĳkheid")

2.2.2002              NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        C 31/1
                                                                   I
                                                             (Mededelingen)
                                                  HOF VAN JUSTITIE
                                                          HOF VAN JUSTITIE
                  ARREST VAN HET HOF                                   1)    Verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
                   van 22 november 2001                                2)    Verwijst Antillean Rice Mills NV in de kosten.
                                                                       3)    Verstaat dat het Koninkrijk Spanje, de Franse Republiek, de
in zaak C-451/98: Antillean Rice Mills NV tegen Raad van                     Italiaanse Republiek, het Koninkrijk der Nederlanden en de
                     de Europese Unie (1)                                    Commissie van de Europese Gemeenschappen hun eigen kosten
                                                                             zullen dragen.
(Associatieregeling van landen en gebieden overzee — Invoer
van rijst van oorsprong uit landen en gebieden overzee —
Vrijwaringsmaatregelen — Verordening (EG) nr. 304/97 —                 (1) PB C 188 van 3.7.1999.
    Beroep tot nietigverklaring — Niet-ontvankelijkheid)
                        (2002/C 31/01)
                     (Procestaal: Nederlands)
                                                                                           ARREST VAN HET HOF
In zaak C-451/98, Antillean Rice Mills NV, gevestigd op                                     van 22 november 2001
Bonaire (Nederlandse Antillen) (advocaten: W. Knibbeler en
K. J. Defares), ondersteund door Koninkrijk der Nederlanden
(gemachtigde: M. A. Fierstra) tegen Raad van de Europese               in zaak C-452/98: Nederlandse Antillen tegen Raad van
Unie (gemachtigden: R. Torrent, J. Huber en G. Houttuin),                                     de Europese Unie (1)
ondersteund door Koninkrijk Spanje (gemachtigde: L. Pérez de
Ayala Becerril), door Franse Republiek (gemachtigden: K. Ris-          („Associatieregeling van landen en gebieden overzee —
pal-Bellanger en C. Chavance), door Italiaanse Republiek               Invoer van rijst van oorsprong uit landen en gebieden
(gemachtigde: U. Leanza, bijgestaan door F. Quadri), en door           overzee — Vrijwaringsmaatregelen — Verordening (EG)
Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde:                 nr. 1036/97 — Beroep tot nietigverklaring — Niet-ontvan-
T. van Rijn), betreffende een beroep tot nietigverklaring van                                      kelijkheid”)
verordening (EG) nr. 304/97 van de Raad van 17 februari
1997 tot vaststelling van vrijwaringsmaatregelen ten aanzien
van de invoer van rijst van oorsprong uit de landen en                                           (2002/C 31/02)
gebieden overzee (PB L 51, blz. 1), heeft het Hof, samengesteld
als volgt: G. C. Rodrı́guez Iglesias, president, P. Jann en
F. Macken (rapporteur), kamerpresidenten, C. Gulmann,                                         (Procestaal: Nederlands)
D. A. O. Edward, A. La Pergola, J.-P. Puissochet, L. Sevón,
M. Wathelet, R. Schintgen en V. Skouris, rechters; advocaat-
generaal: P. Léger; griffier: L. Hewlett, administrateur, op
22 november 2001 een arrest gewezen waarvan het dictum                 In zaak C-452/98, Nederlandse Antillen (advocaten: P. V. F.
luidt als volgt:                                                       Bos en M. M. Slotboom) tegen Raad van de Europese Unie
 ---pagebreak--- C 31/2                  NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    2.2.2002
(gemachtigden: R. Torrent, J. Huber en G. Houttuin), onder-              Ingenieurgesellschaft m.b.H., als combinatie van aannemers en
steund door Koninkrijk Spanje (gemachtigde: R. Silva de                  Autobahnen- und Schnellstraßen-Finanzierungs-AG (AS-
Lapuerta), door Italiaanse Republiek (gemachtigden: U. Leanza,           FINAG), het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
bijgestaan door F. Quadri) en door Commissie van de Europese             verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende
Gemeenschappen (gemachtigden: P. J. Kuijper en T. van Rijn),             vragen:
betreffende een beroep tot nietigverklaring van verordening
(EG) nr. 1036/97 van de Raad van 2 juni 1997 tot vaststelling            Vraag 1
van vrijwaringsmaatregelen ten aanzien van de invoer van rijst
van oorsprong uit de landen en gebieden overzee (PB L 151,               Moet artikel 1, lid 3, van richtlijn 89/665/EEG van de Raad
blz. 8), heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodrı́guez         van 21 december 1989 (1) houdende de coördinatie van de
Iglesias, president, P. Jann en F. Macken (rapporteur), kamerpre-        wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen betreffende de
sidenten, C. Gulmann, D. A. O. Edward, A. La Pergola,                    toepassing van de beroepsprocedures inzake het plaatsen van
J.-P. Puissochet, L. Sevón, M. Wathelet, R. Schintgen en                overheidsopdrachten voor leveringen en voor de uitvoering
V. Skouris, rechters; advocaat-generaal: P. Léger; griffier: H. von      van werken, aldus worden uitgelegd, dat de beroepsprocedure
Holstein, adjunct-griffier, op 22 november 2001 een arrest               toegankelijk moet zijn voor iedere ondernemer die in een
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                              aanbestedingsprocedure een offerte heeft ingediend respectie-
                                                                         velijk aan een aanbestedingsprocedure heeft deelgenomen?
1)    Verklaart het beroep niet-ontvankelijk.                            Indien vraag 1 ontkennend wordt beantwoord:
2)    Verwijst de Nederlandse Antillen in de kosten.                     Vraag 2:
                                                                         Moet deze bepaling van de richtlijn dan aldus worden uitgelegd,
3)    Verstaat dat het Koninkrijk Spanje, de Italiaanse Republiek en     dat een ondernemer slechts belang heeft of heeft gehad bij de
      de Commissie van de Europese Gemeenschappen hun eigen              gunning van een bepaalde overheidsopdracht wanneer hij
      kosten zullen dragen.                                              — naast zijn deelneming aan de aanbestedingsprocedure
                                                                         — alle maatregelen waarover hij naar nationaal recht beschikt,
                                                                         neemt of heeft genomen om te verhinderen, dat aan een andere
(1) PB C 188 van 3.7.1999.                                               inschrijver wordt gegund, en aldus te bewerkstelligen dat aan
                                                                         hem wordt gegund?
                                                                         (1) PB L 395, blz. 33.
Verzoek van het Bundesvergabeamt Wien van 8 oktober
2001 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen
1. FRITSCH, CHIARI & PARTNER, Ziviltechniker GmbH,
                                                                         Beroep, op 23 oktober 2001 ingesteld door Commissie
2. Büro Axis Ingenieurleistungen, 3. Vasko & Partner
                                                                         van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Repu-
Ingenieure, Ziviltechniker für Bauwesen GmbH, 4. Haus
                                                                                                       bliek
der Technik DI A. Gobiet und DI F. Schweighofer
Ziviltechniker GmbH, 5. Hopferwieser, Dipl.-Ing. Walter,
6. GC General Contract DI Wolfgang Wisserodt Ingenieur-                                          (Zaak C-420/01)
gesellschaft m.b.H., als combinatie van aannemers en
Autobahnen- und Schnellstraßen-Finanzierungs-AG (AS-
                              FINAG)                                                              (2002/C 31/04)
                          (Zaak C-410/01)
                                                                         Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                         op 23 oktober 2001 beroep ingesteld tegen tegen Italiaanse
                           (2002/C 31/03)                                Republiek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
                                                                         vertegenwoordigd door Hendrik Van Lier en Roberto Amorosi
                                                                         als gemachtigden.
Het Bundesvergabeamt Wien heeft bij beschikking van 8 ok-
tober 2001, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op            Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
16 oktober 2001, in het geding tussen 1. FRITSCH, CHIARI &
PARTNER, Ziviltechniker GmbH, 2. Büro Axis Ingenieur-                    —     vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door op in
leistungen, 3. Vasko & Partner Ingenieure, Ziviltechniker für                  andere lidstaten vervaardigde en in de handel gebrachte
Bauwesen GmbH, 4. Haus der Technik DI A. Gobiet und DI                         dranken een regeling toe te passen die de verhandeling in
F. Schweighofer Ziviltechniker GmbH, 5. Hopferwieser, Dipl.-                   Italië verbiedt van energiedrankjes waarvan het cafeïne-
Ing. Walter, 6. GC General Contract DI Wolfgang Wisserodt                      gehalte een bepaalde grens overschrijdt, zonder aan te