CELEX: C2003/146/09
Language: da
Date: 2003-06-21 00:00:00
Title: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 10. april 2003 i de forenede sager C-20/01 og C-28/01, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken Tyskland ("Traktatbrud — formaliteten — retlig interesse — direktiv 92/50/EØF — fremgangsmåderne ved indgåelse af offentlige tjenesteydelsesaftaler — udbud efter forhandling uden forudgående offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse — betingelser")

C 146/6                  DA                            Den Europæiske Unions Tidende                                                   21.6.2003
                       DOMSTOLENS DOM                                   1)     Forbundsrepublikken Tyskland har tilsidesat sine forpligtelser i
                                                                               henhold til artikel 8, sammenholdt med artikel 15, stk. 2, og
                                                                               artikel 16, artikel 1, i Rådets direktiv 92/50/EØF af 18. juni
                          (Femte Afdeling)                                     1992 om samordning af fremgangsmåderne ved indgåelse
                                                                               af offentlige tjenesteydelsesaftaler, idet Bockhorn kommune
                           af 10. april 2003                                   (Tyskland) ikke gennemførte et offentligt udbud i forbindelse
                                                                               med tildelingen af en aftale om bortledning af sit spildevand
                                                                               og ikke lod resultatet af tildelingsproceduren offentliggøre i
i de forenede sager C-20/01 og C-28/01, Kommissionen for                       Supplement til De Europæiske Fællesskabers Tidende.
De Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken
                              Tyskland ( 1)
                                                                        2)     Forbundsrepublikken Tyskland har tilsidesat sine forpligtelser i
                                                                               henhold til artikel 8 og artikel 11, stk. 3, litra b), i direktiv
(»Traktatbrud — formaliteten — retlig interesse — direktiv                     92/50 ved indgåelsen af en offentlig tjenesteydelsesaftale, idet
92/50/EØF — fremgangsmåderne ved indgåelse af offentlige                       byen Braunschweig (Tyskland) indgik en aftale om bortskaffelse
tjenesteydelsesaftaler — udbud efter forhandling uden forud-                   af dagrenovation ved udbud efter forhandling uden forudgående
gående offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse — betin-                    offentliggørelse af en udbudsbekendtgørelse, uanset at betingel-
                                gelser«)                                       serne i artikel 11, stk. 3, i direktiv 92/50 for tildeling af aftaler
                                                                               underhånden uden afholdelse af et udbud på fællesskabsplan
                                                                               ikke var opfyldt.
                           (2003/C 146/09)
                                                                        3)     Forbundsrepublikken Tyskland betaler sagens omkostninger.
                           (Processprog: tysk)
                                                                        4)     Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland bærer
                                                                               sine egne omkostninger.
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                     gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                        (1 ) EFT C 61 af 24.2.2001.
I de forenede sager C-20/01 og C-28/01, Kommissionen for
De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtiget: J. Schieferer)
mod Forbundsrepublikken Tyskland (befuldmægtiget: W.-
D. Plessing, bistået af advokat H.-J. Prieß) støttet af Det
Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland (befuldmæg-
tiget: R. Magrill, bistået af R. Williams, barrister) angående to                                DOMSTOLENS DOM
påstande om, at det fastslås, henholdsvis at:
—     Forbundsrepublikken Tyskland har tilsidesat sine forplig-                                       af 6. maj 2003
      telser i henhold til artikel 8, sammenholdt med artikel 15,
      stk. 2, og artikel 16, artikel 1, i Rådets direktiv 92/50/        i sag C-104/01, Libertel Groep BV mod Benelux-Merken-
      EØF af 18. juni 1992 om samordning af fremgangsmåder-             bureau (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af
      ne ved indgåelse af offentlige tjenesteydelsesaftaler (EFT                          Hoge Raad der Nederlanden) ( 1)
      L 209, s. 1), idet den i forbindelse med tildelingen af en
      offentlig tjenesteydelsesaftale om bortledning af spilde-
      vand i Bockhorn kommune (Tyskland) ikke gennemførte               (»Varemærker — tilnærmelse af lovgivningerne — direktiv
      et offentligt udbud af denne aftale og ikke lod resultatet        89/104/EØF — tegn, der kan udgøre et varemærke —
      af tildelingsproceduren offentliggøre i Supplement til De             fornødent særpræg — farve i sig selv — farven orange«)
      Europæiske Fællesskabers Tidende, og at
                                                                                                     (2003/C 146/10)
—     Forbundsrepublikken Tyskland har tilsidesat sine forplig-
      telser i henhold til artikel 8 og artikel 11, stk. 3, litra b), i
      direktiv 92/50 ved indgåelsen af en offentlig tjenesteydel-                                (Processprog: nederlandsk)
      sesaftale, idet byen Braunschweig (Tyskland) indgik en
      aftale om bortskaffelse af dagrenovation ved udbud efter          (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
      forhandling uden forudgående offentliggørelse af en                                      gjort i Samling af Afgørelser)
      udbudsbekendtgørelse, selv om betingelserne i artikel 11,
      stk. 3, for tildeling af aftaler underhånden uden afholdelse
      af et udbud inden for Fællesskabet ikke var opfyldt,
                                                                        I sag C-104/01, angående en anmodning, som Hoge Raad der
har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af afdelingsfor-              Nederlanden (Nederlandene) i medfør af artikel 234 EF har
manden, M. Wathelet, og dommerne D.A.O. Edward, A. La                   indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag,
Pergola, P. Jann (refererende dommer), og A. Rosas; generalad-          Libertel Groep BV mod Benelux-Merkenbureau, at opnå en
vokat: L.A. Geelhoed; justitssekretær: fuldmægtig M.-F. Contet,         præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 3 i
den 10. april 2003 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:           Rådets første direktiv 89/104/EØF af 21. december 1988 om