CELEX: 62022TN0059
Language: es
Date: 2022-01-31 00:00:00
Title: Asunto T-59/22: Recurso interpuesto el 31 de enero de 2022 — Conserve Italia y Conserves France/Comisión

4.4.2022   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 148/31
            
         
      Recurso interpuesto el 31 de enero de 2022 — Conserve Italia y Conserves France/Comisión
      (Asunto T-59/22)
      (2022/C 148/42)
      Lengua de procedimiento: italiano
      
         Partes
      
      
         Demandantes: Conserve Italia — Consorzio Italiano fra cooperative agricole Soc. coop. agr. (San Lazzaro di Savena, Italia), Conserves France (Tarascon, Francia) (representantes: L. Di Via, M. Petite, L. Tresoldi y E. Belli, abogados)
      
         Demandada: Comisión Europea
      
         Pretensiones
      
      Los demandantes solicitan al Tribunal General que:
      
                  —
               
               
                  Declare la admisibilidad del recurso.
               
            
                  —
               
               
                  Anule la Decisión C (2021) 8259 de la Comisión Europea, de 19 de noviembre de 2021 (asunto AT.40127 — Conservas Vegetales), relativa a un procedimiento en virtud del artículo 101 TFUE y del artículo 53 del Acuerdo EEE en la parte relativa al cálculo de la multa.
               
            
                  —
               
               
                  Reduzca el importe de la multa e imponga cualquier otra medida que considere adecuada.
               
            
                  —
               
               
                  Condene a la Comisión Europea a cargar con las costas de Conserve Italia y de Conserves France correspondientes al presente procedimiento.
               
            
         Motivos y principales alegaciones
      
      En apoyo de su recurso, los demandantes invocan dos motivos.
      
                  1.
               
               
                  Primer motivo, basado en la infracción del artículo 101 TFUE, apartado 1, del artículo 23, apartado 3, párrafo tercero, del Reglamento 1/2003 (1) y del punto 33 de las Directrices para el cálculo de las multas impuestas en aplicación del artículo 23, apartado 2, letra a), del Reglamento 1/2003, por haberse incurrido en error de hecho y de Derecho en la calificación de Conserve Italia como empresa en lugar de como asociación de empresas y haberse determinado indebidamente el límite máximo legal de la sanción.
                  
                              —
                           
                           
                              A este respecto, los demandantes alegan que se ha calificado erróneamente a Conserve Italia como «empresa» en lugar de como «asociación de empresas» a efectos de la aplicación del artículo 101 TFUE, apartado 1, y del artículo 53 del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo (EEE). Sostienen que el hecho de que en la decisión no se reconociera el carácter de «asociación de empresas» —conforme al concepto propio y autónomo elaborado por el Derecho de la Unión en materia de competencia— de Conserve Italia se ha reflejado en un error grave en el cálculo del límite máximo legal de la sanción.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Segundo motivo, basado en la infracción del artículo 101 TFUE, apartado 1, del artículo 23 del Reglamento 1/2003 y de los puntos 14, 19, 20, 22, 24 y 25 de las Directrices, por haberse incurrido en error en el cálculo del importe de base.
                  
                              —
                           
                           
                              A este respecto, los demandantes alegan, en primer lugar, que la Comisión Europea, al tomar en consideración el valor de las ventas realizadas en la totalidad del EEE, determinó erróneamente el valor de las ventas de referencia para el cálculo del importe de base de la sanción que les fue impuesta y, en segundo lugar, que en este caso es injustificada la aplicación por parte de la Comisión Europea de un porcentaje del 18 % del valor de las ventas. Asimismo, los demandantes aducen que la Comisión Europea ha imputado a Conserve Italia un período de participación correspondiente a la duración total de la infracción, sin tener en cuenta que la participación de esta última en cada uno de los acuerdos fue mucho más limitada y en modo alguno continua, habida cuenta de que la ejecución de los acuerdos fue interrumpida en diversas ocasiones.
                           
                        
            
         (1)  Reglamento (CE) n.o 1/2003 del Consejo, de 16 de diciembre de 2002, relativo a la aplicación de las normas sobre competencia previstas en los artículos 81 y 82 del Tratado (DO 2003, L 1, p. 1).