CELEX: C2004/262/60
Language: nl
Date: 2004-10-23 00:00:00
Title: Zaak T-271/04: Beroep, op 5 juli 2004 ingesteld door Citymo S.A. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

23.10.2004   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 262/31
            
         Beroep, op 5 juli 2004 ingesteld door Citymo S.A. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-271/04)
   (2004/C 262/60)
   Procestaal: Frans
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 5 juli 2004 beroep ingesteld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door Citymo S.A., te Brussel, vertegenwoordigd door P. Van Ommeslaghe et I. Heenen, advocaten.
   Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
   
               —
            
            
               vast te stellen dat verweerster door haar tekortkoming contractueel aansprakelijk is en haar te veroordelen tot het betalen aan verzoekster van 27 330 577,77 euro, het bedrag van de geraamde schade, te vermeerderen met de wettelijke interest in België (thans 7 %) vanaf de datum van het verzoekschrift tot de datum van de daadwerkelijke betaling; dit bedrag kan tijdens het geding naar boven of naar beneden worden bijgesteld;
            
         
               —
            
            
               subsidiair, vast te stellen dat de Gemeenschap, vertegenwoordigd door de Commissie, aansprakelijk is en de Commissie te veroordelen tot het betalen van 20 589 332,22 euro als vergoeding voor de geleden schade, alsook van de moratoire interest op deze som vanaf de datum van de te wijzen uitspraak tot de datum van de daadwerkelijke betaling op de voet 6 %; dit bedrag kan tijdens het geding naar boven of naar beneden worden bijgesteld;
            
         
               —
            
            
               de Commissie te verwijzen in de kosten.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoekster verklaart een huurovereenkomst te hebben gesloten met de Commissie voor een gebouw van 16 954 m2 te Brussel. De Commissie zou zelfs ermee hebben ingestemd dat de verhuurder de opdracht gaf voor de gevraagde verbouwingswerkzaamheden binnen het gebouw.
   De Commissie zou echter vóór 1 november 2003, datum van de inwerkintreding van de huurovereenkomst, te kennen hebben geven dat zij het goed niet wenste te huren en verzoekster ook niet wenste te vergoeden voor de werken die reeds waren besteld.
   Ter ondersteuning van haar vorderingen betoogt verzoekster dat:
   
               —
            
            
               de betrokken huurovereenkomst bindend is voor de partijen, ook al heeft de Commissie deze niet formeel ondertekend, aangezien de overeenkomst naar Belgisch recht totstandkomt door de enkele wilsovereenstemming van partijen, zonder enige formaliteit;
            
         
               —
            
            
               de Commissie aansprakelijk is door haar weigering om de overeenkomst uit te voeren.
            
         Verzoekster vordert de ontbinding van de overeenkomst ten laste van de Commissie op grond van artikel 1184 van het Belgische burgerlijk wetboek en veroordeling van de Commissie tot het vergoeding van de schade die zij door deze ontbinding heeft geleden.
   Subsidiair, voor het geval dat het Gerecht niet zou erkennen dat het betrokken contract is gesloten, meent verzoekster dat de Commissie een niet-contractuele fout heeft begaan bij het afbreken van de onderhandeling. Dienaangaande stelt zij dat verweerster in strijd met de goede trouw heeft gehandeld door het gewettigde vertrouwen van Citymo bij de onderhandeling van de overeenkomst te schenden door haar te doen geloven dat er een overeenkomst zou worden gesloten, en vervolgens van mening te veranderen zonder de andere partij loyaal op de hoogte te brengen van haar gewijzigde standpunt.