CELEX: C1995/208/74
Language: fi
Date: 1995-08-12 00:00:00
Title: Lars Bo Rasmussenin 9.6.1995 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne (Asia T-130/95)

12.8.95               FI |                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                 N:o C 208/35
rahoitusetujen saamiseksi, jotka siten ovat hankkeiden              — velvoittamaan komission korvaamaan oikeudenkäynti­
onnistumisen edellytys .                                                kulut.
Pääasian suhteen kantaja esittää seuraavat kanneperus­              Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
teet :
                                                                    Oikeudelliset perusteet ja rpääasialliset perustelut ovat samat
a ) Perustelujen puute : kantaja katsoo, että kanteen koh­          asiassa T-126/95 esitettyjen kanssa .
     teena olevan komission päätöksen perusteluissa ei ole
     noudatettu EY:n perustamissopimuksen 190 artiklan
     vaatimuksia .
b ) EY:n perustamissopimuksen 155 artiklan rikkominen:
     kantaja katsoo, että koska komissio on jättänyt ryhty­
     mättä toimenpiteisiin esillä olevassa asiassa, komissio ei     Societe Aeroports de Paris'n (ADP) 3.6.1995 Euroopan
     ole hoitanut perustamissopimuksen 155 artiklan                        yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
     mukaista tehtäväänsä valvoa sitä , että Kreikka noudat­                               (Asia T-128/95 )
     taa yhteisön oikeutta .                                                                ( 95/C 208/73 )
c ) Oikeudellinen virhe ja ilmeinen arviointivirhe: kantaja
     katsoo, että komissio on tehnyt joko oikeudellisen                             (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
     virheen arvioidessaan, ettei ole tarpeellista nostaa kan­
     netta Kreikkaa vastaan, koska yhteisön oikeutta ei ole         Societe Aeroports de Paris (ADP ), kotipaikka Pariisi,
     rikottu tai ilmeisen arviointivirheen, jos komissio kat­       edustajanaan asianajaja Hugues Calvet, Pariisi, prosessi­
     soo, että tämä rikkominen ei riitä jäsenyysvelvoitteiden       osoite Luxemburgissa Aloyse Mayn asianajotoimisto, 31 ,
     noudattamatta jättämistä koskevan kanteen nostami­             Grand Rue, on 3.6.1995 nostanut kanteen Euroopan
     seksi Helleenien tasavaltaa vastaan . Kantaja katsoo itse      yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa
     asiassa, ettei voida kiistää sitä, että urakkatarjouksen       Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan.
     tekijöiden yhdenvertaista kohtelua on loukattu usealla
     tavalla ja että Kreikan viranomaiset ovat selvästi jättä­      Kantaja    vaatii   yhteisöjen   ensimmäisen      oikeusasteen
     neet ottamatta huomioon EY :n perustamissopimuksen             tuomioistuinta
     30 ja 59 artiklan säädökset kuten myös julkisten
     hankintojen jakamisesta annetut neuvoston direktii­            — kumoamaan komission 29.3.1995 tekemän päätöksen,
     vit.
                                                                        jossa komissio päättää olla nostamatta yhteisön oikeu­
                                                                        den noudattamatta jättämistä koskevaa kannetta Hel­
                                                                        leenien tasavaltaa vastaan sen päättäessä Ateenan lento­
                                                                        kenttää koskevista julkisista hankinnoista;
                                                                    — toissijaisesti toteamaan komission laiminlyönnin;
Societe Auxiliaire d'Entreprises SAE:n 5.6.1995 Euroopan
       yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne                  — velvoittamaan komission korvaamaan kaikki ADP:n
                        (Asia T-127/95 )                                oikeudenkäyntikulut esillä olevassa kumoamiskannetta
                                                                        koskevassa asiassa .
                         ( 95/C 208/72 )
                 (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Societe Auxiliaire d'Entreprises SAE, kotipaikka Issy-les           Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat samat
Moulineaux ( Ranska ), edustajanaan asianajaja Alexandre            kuin asiassa T-126/95 esitetyt.
Carnelutti, Pariisi, on 5.6.1 995 nostanut kanteen Euroopan
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa
Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan.
Kantaja     vaatii   yhteisöjen   ensimmäisen     oikeusasteen
tuomioistuinta                                                      Lars Bo Rasmussenin 9.6.1995 Euroopan yhteisöjen komis­
                                                                                    siota vastaan nostama kanne
— kumoamaan komission 29.3.1995 tekemän päätök­                                            (Asia T-130/95 )
    sen ;                                                                                   ( 95/C 208/74
— toissijaisesti toteamaan, että komissio on lainvastaisesti
    jättänyt nostamatta jäsenvelvoitteiden noudattamatta                            (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
    jättämistä koskevan kanteen Kreikan hallitusta vastaan
    tämän vakavien ja toistuvien yhteisön oikeuden rikko­           Lars Bo Rasmussen, kotipaikka Dalheim ( Luxemburg ),
    misten vuoksi Ateenan kaupungin tulevaa lentokenttää            edustajanaan asianajaja Carlo Revoldini ( Luxemburg ),
    koskevan urakan myöntämistä käsittelevässä menette­             prosessiosoite viimeksi mainitun toimisto, 180, route de
    lyssä;                                                          Longwy, on nostanut 9.6.1995 Euroopan yhteisöjen ensim
 ---pagebreak--- N:o C 208/36      FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                      12.8.95
mäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan             Euroopan         yhteisöjen      ensimmäisen , oikeusasteen
yhteisöjen komissiota vastaan .                                   tuomioistuimessa Euroopan yhteisöjen komissiota vas­
                                                                  taan .
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomio­
istuin                                                            Kantaja      vaatii  yhteisöjen ensimmäisen      oikeusasteen
                                                                  tuomioistuinta
— kumoaa komission päätöksen olla ylentämättä häntä               — kumoamaan komission päätöksen, jossa kantajan pal­
    palkkaluokkaan A4 ylennyskautena 1994 ja tarvittavin                velukseenottopaikaksi vahvistettiin Bryssel samoin kuin
    osin komission 3.3.1995 antaman hylkäävän vastauk­                  muut myöhäisemmät päätökset,
    sen kantajan valitukseen sekä komission päätöksen
    ylentää palkkaluokkaan A4 hallintotiedotteessa                — velvoittamaan vastaajan korvaamaan oikeudenkäynti­
    N:o 859 8.9.1994 julkaistuun luetteloon kirjatut virka­             kulut.
    miehet;
                                                                  Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
— velvoittaa komission suorittamaan vahingonkorvausta
    kantajan kärsimien aineellisten ja henkisten vahinkojen       Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat samat
    korvaamiseksi, jotka kantaja erittelee tarkemmin oikeu­       asiassa T-33/95 ( 1 ) esitettyjen kanssa .
    denkäynnin yhteydessä;
                                                                  (!) EYVL N:o C 101 , 22.4.1995
— velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntiku­
    lut .
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut:
                                                                  Friedrich Engelkingin 3.7.1995 Euroopan unionin neuvos­
Kantaja vetoaa kanteensa tueksi virkamiesten henkilöstö­          toa ja Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama
sääntöjen 45 artiklan 1 kohdan rikkomiseen.                                                      kanne
                                                                                          (Asia T-138/95 )
Kantaja väittää tämän osalta, että vastaaja ei ole tutkinut
hänen ansioitaan A5 palkkaluokkaan kuuluvana virkamie­                                      ( 95/C 208/76 )
henä vuosia 1991 —1993 koskevan jaksottaisen arviointi­
kertomuksen puuttumisen vuoksi .                                                    (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
Kantaja korostaa lisäksi, että vastaaja on verrannut hänen        Friedrich Engelking, Raddestorf ( Saksan liittotasavalta ), on
ansioitaan ainoastaan pääosasto V:n virkamiesten ansioi­          nostanut 3.7.1995 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
hin, eikä toimielimen kaikkien ylennysvuorossa olevien,           oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan unionin
palkkaluokkaan A5 kuuluvien virkamiesten ansioihin .              neuvostoa ja Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan.
                                                                  Kantajan edustajina oikeudenkäynnissä ovat asianajajat
Kantaja tähdentää lopuksi, että ylennykset palkkaluokkaan         Bernd Meisterernst, Mechtild Düsing, Dietrich Manstetten,
A4 eivät tapahdu ylennysvuorossa olevien virkamiesten             Dr. Frank Schulze ja Dr . Winfried Haneklaus, Münster,
vertailevan ansioiden tutkimisen jälkeen, vaan kunkin             prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoimisto Dupong &
pääosaston ylennettävien lukumäärän mukaan laatiman               Associes, 14 a, rue des Bains , Luxemburg .
paremmuusjärjestyksen perusteella, jonka se voi laatia
harkintansa mukaan .                                              Kantaja vaatii
                                                                   1 . että vastaajat velvoitetaan korvaamaan kantajalle
                                                                        SLOM-II -hyvityksenä ajalta 2.4.1984—13.6.1991
                                                                        yhteensä 110 021,93 Saksan markkaa ja maksamaan
                                                                        korkoa kahdeksan prosenttia 19.5.1992 lukien sekä
                                                                        korvaamaan oikeudenkäyntikulut;
Peter Gammeltoftin 19.6.1995 Euroopan yhteisöjen komis- "          2 . että kanne yhdistetään jo vireillä olevan kanteen T­
               siota vastaan nostama kanne
                                                                        77/93 , Hülseberg ym. vastaan Euroopan unionin neu­
                      (Asia T- 132/95 )                                 vosto ja Euroopan yhteisöjen komissio, kanssa ja asian
                       ( 95/C 208/75 )                                  käsittely keskeytetään.
                                                                   Kanteen oikeudelliset perusteet ja keskeiset perustelut
              (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                   Kanteen oikeudelliset perusteet ja keskeiset perustelut
 Peter Gammeltoft, kotipaikka Bryssel, edustajinaan asiana­        vastaavat asiassa T-20/94 esitettyjä perusteita ja perustelui­
jajat Jean-Noel Louis, Thierry Demaseure ja Ariane Tornel,         ta .
 Bryssel, prosessiosoite Luxemburgissa Sari Fiduciaire
Myson, 1 , rue Glesener, on 19.6.1995 nostanut kanteen