CELEX: C2005/019/01
Language: cs
Date: 2005-01-22 00:00:00
Title: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 28. října 2004 ve věci C-164/01 P: G. Van den Berg proti Radě Evropské unie a Komisi Evropských společenství (Žaloba na náhradu škody — Mimosmluvní odpovědnost — Mléko — Doplňková dávka — Referenční množství — Producenti, kteří přijali závazek neuvádět na trh — Producenti SLOM — Změna zemědělského podniku — Odmítnutí přidělení zvláštního referenčního množství)

22.1.2005   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 19/1
            
         
      ROZSUDEK SOUDNÍHO DVORA
   
   (druhého senátu)
   ze dne 28. října 2004
   ve věci C-164/01 P: G. Van den Berg proti Radě Evropské unie a Komisi Evropských společenství (1)
   
   (Žaloba na náhradu škody - Mimosmluvní odpovědnost - Mléko - Doplňková dávka - Referenční množství - Producenti, kteří přijali závazek neuvádět na trh - Producenti SLOM - Změna zemědělského podniku - Odmítnutí přidělení zvláštního referenčního množství)
   (2005/C 19/01)
   Jednací jazyk: nizozemština
   Ve věci C-164/01 P, jejímž předmětem je opravný prostředek na základě článku 49 statutu ES Soudního dvora, podaný dne 13. dubna 2001, G. Van den Berg, s bydlištěm v Dalfsen (Nizozemsko), (advokát: E. H. Pijnacker Hordijk), přičemž dalšími účastníky řízení jsou: Rada Evropské unie (zmocněnkyně: A.-M. Colaert) a Komise Evropských společenství (zmocněnec: T. van Rijn), Soudní dvůr (druhý senát), ve složení C. W. A. Timmermans, předseda senátu, J.-P. Puissochet a N. Colneric (zpravodaj), soudci, generální advokátka: C. Stix-Hackl, vedoucí soudní kanceláře: R. Grass, vydal dne 28. října 2004 rozsudek, jehož výrok je následující:
   
               1)
            
            
               Opravný prostředek se zamítá.
            
         
               2)
            
            
               G. Van der Bergovi se ukládá náhrada nákladů řízení.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 227, 11.8.2001.