CELEX: C2004/085/24
Language: sv
Date: 2004-04-03 00:00:00
Title: 

3.4.2004              SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                         C 85/15

Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Dioikiti-                 pensionen (det teoretiska beloppet utan tillägg) skall ligga
ko Protodikeio Athinas (Grekland) av den 30 september                   till grund för beräkningen av den proportionella italienska
2003 i målet mellan Sfakianakis A.E.B.E. och Grekiska                   pensionen, för det fall pensionären överskrider de inkomst-
                        staten                                          gränser som föreskrivs i italiensk lagstiftning för att beakta ett
                                                                        tillägg för att uppnå nivån för minimipension?

                           (Mål C-25/04)
                                                                        (1) EGT L 149, 5.7.1971, s. 2; svensk specialutgåva, område 5,
                                                                            volym 1, s. 57.
                        (2004/C 85/23)

Dioikitiko Protodikeio Athinas (Grekland) begär genom beslut
av den 30 september 2003, vilket inkom till domstolens kansli
den 26 januari 2004, att Europeiska gemenskapernas domstol
skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan Sfakianakis
A.E.B.E. och Grekiska staten beträffande följande frågor:               Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Korkein
                                                                        oikeus (Finland) av den 30 januari 2004 i målet mellan
                                                                        Syuichi Yonemoto och 1) Virallinen syyttäjä och 2) Raine
Tolkningsfrågorna är identiska med dem i mål C-23/04.                                         Pentti Pöyry

                                                                                                 (Mål C-40/04)

                                                                                                (2004/C 85/25)

Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Tribunale
di Bolzano (Italien) av den 9 januari 2004 i målet mellan               Korkein oikeus (Finland) begär genom beslut av den 30 januari
Koschitzki Ursel och Istituto Nazionale della Previdenza                2004, vilket inkom till domstolens kansli den 3 februari 2004,
                      Sociale (INPS)                                    att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett
                                                                        förhandsavgörande i målet mellan Syuichi Yonemoto och
                                                                        1) Virallinen syyttäjä och 2) Raine Pentti Pöyry, beträffande
                           (Mål C-30/04)                                följande frågor:

                        (2004/C 85/24)                                  1)   Vilka begränsningar uppställs i gemenskapsrätten, och
                                                                             särskilt enligt rådets direktiv 98/37/EG (1) och artiklar-
                                                                             na 28 och 30 i EG-fördraget, beträffande de skyldigheter
                                                                             som enligt nationell rätt åläggs en importör av en CE-
                                                                             märkt maskin (eller en annan aktör i distributionskedjan)
Tribunale di Bolzano (Italien) begär genom beslut av den
9 januari 2003, vilket inkom till domstolens kansli den
28 januari 2004, att Europeiska gemenskapernas domstol skall                 —    Innan maskinen säljs till användaren, och
meddela ett förhandsavgörande i målet mellan Koschitzki
Ursel och Istituto Nazionale della Previdenza Sociale (INPS)                 —    Efter försäljningstillfället?
beträffande följande frågor:
                                                                        2)   Korkein oikeus önskar vidare att EG-domstolen lämnar
                                                                             närmare uppgifter om följande frågeställningar:
Kan artikel 46.2 b i förordning nr 1408/71 (1), mot bakgrund
av artikel 42 i Fördraget om upprättandet av Europeiska
gemenskapen (i dess lydelse enligt Amsterdam- och Nicefördra-                a)   I vilken utsträckning och under vilka förutsättningar
gen) enligt vilken lämpliga åtgärder skall vidtas inom den                        är det enligt gemenskapsrätten tillåtet att föreskriva
sociala trygghetens område för att genomföra fri rörlighet för                    en handlings- eller kontrollplikt för importören av
arbetstagare, tolkas så att den teoretiska pensionen med tillägg                  en maskin (eller en annan aktör i distributions-
för att uppnå nivån för minimipension alltid skall ligga                          kedjan)?
till grund för beräkningen av den proportionella italienska
pensionen, även för det fall de inkomstgränser som föreskrivs                b)   Är det vid bedömningen av den skyldighet som
i italiensk lagstiftning för att beakta ett tillägg för att uppnå                 åvilar importören (eller en annan aktör i distribu-
nivån för minimipension har överskridits (artikel 6 i lag                         tionskedjan) enligt gemenskapsrätten av betydelse
nr 638/83, i dess lydelse enligt artikel 4 i lagdekret nr 503/                    vilken typ av säkerhetsbrist det rör sig om i det
92), eller skall artikel 46.2 b tolkas så att enbart den teoretiska               enskilda fallet?