CELEX: 62008TN0287
Language: lt
Date: 2008-07-25 00:00:00
Title: Byla T-287/08 2008 m. liepos 25 d. pareikštas ieškinys byloje Cadila Healthcare prieš VRDT — Laboratorios Inibsa (ZYDUS)

27.9.2008   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 247/17
            
         2008 m. liepos 25 d. pareikštas ieškinys byloje Cadila Healthcare prieš VRDT — Laboratorios Inibsa (ZYDUS)
   
   (Byla T-287/08)
   (2008/C 247/34)
   Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
   Šalys
   
      Ieškovė: Cadila Healthcare Ltd (Ahmedabad, Indija), atstovaujama advokatų S. Bailey, A. Juaristi ir F. Potin
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT).
   
      Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Laboratorios Inibsa, SA (Llissa de Vall, Ispanija)
   Ieškovės reikalavimai
   
               —
            
            
               Panaikinti 2008 m. gegužės 5 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) antrosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 1322/2007-2, ir
            
         
               —
            
            
               priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas, įskaitant tas, kurios buvo patirtos apeliacinės tarybos vykdomoje procedūroje.
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
      Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė
   
      Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas „ZYDUS“ 3, 5 ir 10 klasės prekėms — paraiška Nr. 3 277 662
   Ženklo ar žymens, kuriuo remtasi protesto procedūroje, savininkas: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis
   
      Ženklas ar žymuo, kuriuo remtasi protesto procedūroje: žodinis prekių ženklas „CIBUS“ 5 prekėms (Ispanijos registracijos Nr. 2 360 938), žodinis prekių ženklas „CIBUS“ 3 prekėms (Ispanijos registracijos Nr. 2 360 939)
   
      Protestų skyriaus sprendimas: patenkinti protestą dėl visų ginčijamų prekių
   
      Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją
   
      Ieškinio pagrindai: Apeliacinė taryba suklydo nuspręsdama, kad Protestų skyrius nurodė savo sprendimo pagrindus, ir todėl nebuvo pažeistas Tarybos reglamento Nr. 40/94 73 straipsnis; Apeliacinė taryba suklydo nuspręsdama, kad kilo pavojus supainioti ankstesnius prekių ženklus su prekių ženklu, kurį prašoma įregistruoti, ir buvo pažeisti bendrieji prekių ženklų principai, o visų pirma Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas.