CELEX: C1998/007/23
Language: da
Date: 1998-01-10 00:00:00
Title: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 27. oktober 1997 af Verwaltungsgerichtshof (Wien) i sagen STUAG Bau-Aktiengesellschaft mod Kärntner Landesregierung (Sag C-390/97)

C 7/10                  DA                        De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                      10. 1. 98
Anmodninger om prñjudiciel afgùrelse forelagt ved ken-                Anmodning om prñjudiciel afgùrelse forelagt ved kendelse
delser afsagt den 29. oktober 1997 af Frankrigs Conseil               afsagt den 27. oktober 1997 af Verwaltungsgerichtshof
d'EÂtat i sagerne Fromagerie Philipona SA og SocieÂteÂ                (Wien) i sagen STUAG Bau-Aktiengesellschaft mod Kärnt-
Fromagerie franc-comtoise, intervenient: Institut national                                 ner Landesregierung
des appellations d'origine, SocieÂteÂ Fromagerie Lincet,                                      (Sag C-390/97)
SocieÂteÂ Fromagerie d'Epoisses, Yves Chiciak, SocieÂteÂ For-
ster Sarl, SocieÂteÂ Fromagerie Maurice Girard, intervenient:                                   (98/C 7/23)
Institut national des appellations d'origine og SocieÂteÂ
                         Fromagerie AFT
                 (Sagerne C-388/97 og C-389/97)                       Ved kendelse afsagt den 27. oktober 1997, indgået til
                                                                      Domstolens Justitskontor den 17. november 1997, har
                            (98/C 7/22)                               Verwaltungsgerichtshof (Wien) i sagen STUAG Bau-Akti-
                                                                      engesellschaft mod Kärntner Landesregierung forelagt De
Ved kendelser afsagt den 29. oktober 1997, indgået til                Europñiske Fñllesskabers Domstol en anmodning om
Domstolens Justitskontor den 17. november 1997, har                   prñjudiciel afgùrelse af fùlgende spùrgsmål:
Conseil d'EÂtat i sagerne
Ð Fromagerie Philipona SA og SocieÂteÂ Fromagerie franc-              Er det i strid med artikel 33, stk. 1, i Rådets sjette direktiv
     comtoise                                                         af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes
                                                                      lovgivning om omsñtningsafgifter Ð Det fñlles mervñr-
     Intervenient: Institut national des appellations d'ori-          diafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag (77/388/
     gine (sag C-388/97)                                              EéF) (1) at opretholde en afgift (på grund af dens karakter
                                                                      af omsñtningsafgift), som i en delstat i en af De Europñ-
Ð SocieÂteÂ Fromagerie Lincet, SocieÂteÂ Fromagerie d'Epois-          iske Fñllesskabers medlemsstater i hvert kalenderår skal
     ses, Yves Chiciak, SocieÂteÂ Forster Sarl, SocieÂteÂ Froma-      betales af alle virksomheder, som har en direkte eller indi-
     gerie Maurice Girard                                             rekte interesse i turisme, og har deres hjemsted eller et for-
                                                                      retningssted inden for denne delstat, og hvis stùrrelse i det
     Intervenient: Institut national des appellations d'ori-          vñsentlige er proportional med den omsñtning, virksom-
     gine og SocieÂteÂ Fromagerie AFT (sag C-389/97)                  heden i denne delstat har haft i et kalenderår, idet bidrags-
                                                                      satsen dog er forskellig alt efter den nytte, den pågñldende
forelagt De Europñiske Fñllesskabers Domstol en anmod-                erhvervsgren (erhvervskategori) ifùlge lovgiver antages at
ning om prñjudiciel afgùrelse af fùlgende spùrgsmål:                  have af turismen, og ikke er forbundet med nogen fra-
                                                                      dragsret?
1) Havde medlemsstaterne mistet enhver kompetence i
     relation til oprindelsesbetegnelser efter ikrafttrñdelsen
                                                                      (1) EFT L 145 af 13. 6. 1977, s. 1.
     af Rådets forordning (EéF) nr. 2081/92 af 14. juli
     1992 (1) og fùr ikrafttrñdelsen af forordning (EF)
     nr. 535/97 af marts 1997 (2)?
2) Kan artikel 1, stk. 2, i forordningen af 17. marts 1997
     fortolkes således, at den med tilbagevirkende gyldighed
     tildeler de nationale myndigheder kompetence til at
                                                                      Anmodning om prñjudiciel afgùrelse forelagt ved kendelse
     ñndre egenskaberne ved en betegnelse, hvorom der i
                                                                      afsagt den 27. oktober 1997 af Finanzgericht Köln i sagen
     Fñllesskabet verserede en registreringssag efter frem-
                                                                          Frans Gschwind mod Finanzamt Aachen-Auûenstadt
     gangsmåden i artikel 17 i forordningen af 14. juli
     1992?                                                                                    (Sag C-391/97)
                                                                                                (98/C 7/24)
3) I tilfñlde af, at de nationale myndigheder antages at
     have bevaret en subsidiñr kompetence, tillader denne
     dem da at ñndre
                                                                      Ved kendelse afsagt den 27. oktober 1997, indgået til
     Ð vilkårene for fremstilling og forarbejdning af et              Domstolens Justitskontor den 17. november 1997, har
           produkt, hvorom der verserer en sag om registre-           Finanzgericht Köln Ð Fùrste Afdeling Ð i sagen Frans
           ring af en betegnelse (sag C-388/97)?                      Gschwind mod Finanzamt Aachen-Auûenstadt forelagt De
                                                                      Europñiske Fñllesskabers Domstol en anmodning om
     Ð navnet på en betegnelse (sag C-389/97)?                        prñjudiciel afgùrelse af fùlgende spùrgsmål:
(1) Rådets forordning (EéF) nr. 2081/92 af 14. juli 1992 om
    beskyttelse af geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser  Er det i strid med EF-traktatens artikel 48, at det fùlger af
    for landbrugsprodukter og levnedsmidler (EFT L 208 af 24. 7.      § 1, stk. 3, andet punktum, jf. § 1 a, stk. 1, nr. 2, i Ein-
    1992, s. 1).                                                      kommensteuergesetz (lov om indkomstskat), at en neder-
(2) Rådets forordning (EF) nr. 535/97 af 17. marts 1997 om            landsk statsborger, som oppebñrer lùnindkomst, der er
    ñndring af forordning (EéF) nr. 2081/92 om beskyttelse af
    geografiske betegnelser og oprindelsesbetegnelser for land-
                                                                      skattepligtig i Forbundsrepublikken Tyskland, men som
    brugsprodukter og levnedsmidler (EFT L 83 af 25. 3. 1997,         ikke har bopñl eller sñdvanligt opholdssted deÂr, og hans
    s. 3).                                                            ñgtefñlle, med hvem samlivet ikke varigt er ophùrt, og
                                                                      som ligeledes hverken har bopñl eller sñdvanligt opholds-
                                                                      sted i Forbundsrepublikken, og som oppebñrer indkomst i