CELEX: C1995/208/21
Language: el
Date: 1995-08-12 00:00:00
Title: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Arbeitsgericht Hamburg με διάταξη της 22ας Μαΐου 1995 στην υπόθεση Nils Draehmpaehl κατά Urania Immobilienservice ohG (Υπόθεση C-180/95)

12 . 8 . 95             EL                   Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                            Αριθ . C 208/11
      ποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ . 3362/94 για καθορι­            Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφασεως που
      σμό , όσον αφορά ορισμένα αποθέματα ιχθύων ή ομάδες              υπέβαλε το Arbeitsgericht Hamburg με διάταξη της 22ας
      αποθεμάτων ιχθύων, των συνολικών επιτρεπομένων                   Μαΐου 1995 στην υπόθεση Nils Draehmpaehl κατά Urania
      αλιευμάτων για το 1995 , καθώς και ορισμένων όρων υπό                                   Immobilienservice ohG
      τους οποίους είναι δυνατόν να αλιεύονται,                                                 (Υπόθεση C-180/95)
— καταδικάσει το καθού κοινοτικό όργανο στα δικαστικά                                                (95/C 208/21 )
      έξοδα .
                                                                       Με διάταξη της 22ας Μαΐου 1995 , η οποία περιήλθε στη
 Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα                                     Γραμματεία του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
                                                                       στις 9 Ιουνίου 1995 , το Arbeitsgericht Hamburg (εικοστό
— Παράβαση του άρθρου 39 της συνθήκης ΕΚ : επιτρέπο­                  πρώτο τμήμα), στο πλαίσιο της διαφοράς μεταξύ Nils
      ντας μέρος της ποσοστώσεως αντσούγιας που χορηγήθη­             Draehmpaehl και Urania Immobilienservice ohG, που εκκρε­
      κε στην Πορτογαλία με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ . 3362/94          μεί ενώπιον του , ζητεί από το Δικαστήριο την έκδοση
      στη ζώνη IX αλιεύεται όχι στην εν λόγω ζώνη αλλά στη            προδικαστικής αποφάσεως επί των ακόλουθων ερωτημά­
      ζώνη VIII , αυξάνονται τα συνολικά επιτρεπόμενα αλιεύ­          των :
      ματα (TAC) για την εν λόγω ζώνη VIII από 33 000
      μετρικούς τόνους σε 38 000 μετρικούς τόνους, χωρίς να            1 . Αντίκειται νομική ρύθμιση η οποία προβλέπει ότι για
      υπάρχουν νέες επιστημονικές πληροφορίες που να δικαι­                αποζημίωση λόγω δυσμενούς διακρίσεως στηριζόμενης
      ολογούν την αύξηση αυτή . Ως εκ τούτου , δεν τηρούνται οι            στο φύλο κατά την πρόσβαση σε απασχόληση απαιτείται
      στόχοι της κοινής αλιευτικής πολιτικής που καθορίζονται              πταίσμα του εργοδότη, προς το άρθρο 2 παράγραφος 1 ,
      με το άρθρο 39 της συνθήκης ΕΚ καθόσον, με τις                       και το άρθρο 3 παράγραφος 1 της οδηγίας 76/207/ΕΟΚ
      προσβαλλόμενες διατάξεις, δεν επιτυγχάνεται ούτε η                   του Συμβουλίου της 9ης Φεβρουαρίου 1976 «περί της
      άριστη χρησιμοποίηση των συντελεστών παραγωγής ούτε                  εφαρμογής της αρχής της ίσης μεταχειρίσεως ανδρών και
      η σταθερότητα της αγοράς.                                            γυναικών, όσον αφορά την πρόσβαση στην απασχόληση ,
                                                                           την επαγγελματική εκπαίδευση και προώθηση και τις
— Παράβαση του κανονισμού ( ΕΟΚ) αριθ . 3760/92 του                        συνθήκες εργασίας» (');
      Συμβουλίου
                                                                      2. Αντιβαίνει νομική ρύθμιση η οποία θέτει ανώτατο όριο
      — Παράβαση της υποχρεώσεως προς διασφάλιση της                       τριών μηνιαίων μισθών για την αποζημίωση λόγω δυσμε­
          ορθολογικής και υπεύθυνης εκμεταλλεύσεο:>ς των                   νούς διακρίσεως στηριζόμενης στο φύλο κατά την πρό­
          πόρων:                                                           σβαση σε απασχόληση — αντιθέτως προς άλλες διατάξεις
                                                                           της εσωτερικής αστικής και εργατικής νομοθεσίας — για
          Από όλες τις υφιστάμενες επιστημονικές μελέτες                   υποψηφίους, άνδρες και γυναίκες, εις βάρος των οποίων
          προκύπτει σαφώς η ύπαρξη δύο ανεξάρτητων αποθε­                  έγιναν δυσμενείς διακρίσεις κατά τη διαδικασία επιλογής,
          μάτων αντσούγιας, αυτό της ζώνης VIII του βισκαϊκού              οι οποίοι οοστόσο, λόγω των καλύτερων προσόντοον του
          κόλπου και αυτό της ζώνης IX στον κόλπο του Câdiz,               επιλεγέντος, δεν θα μπορούσαν να καταλάβουν την προς
          που δεν έχουν καμία σχέση μεταξύ τους και, ως εκ                 πλήρωση θέση ακόμα και αν δεν σημειώνονταν δυσμε­
          τούτου , απαιτούσαν και απαιτούν χωριστή μεταχείρι­              νείς διακρίσεις κατά τη διαδικασία επιλογής, προς τα άρ­
          ση . Με τις προσβαλλόμενες διατάξεις και χωρίς καμία             θρα 2 παράγραφος 1 , και 3 παράγραφος 1 της οδηγίας
          επιστημονική βάση αυξάνονται στην πράξη τα συνο­                 76/2Θ7/ΕΟΚ;
          λικά επιτρεπόμενα αλιεύματα που καθορίστηκαν για
          το 1995 στη ζώνη VIII . Έτσι παραβιάζεται o κανονι­         3 . Αντιβαίνει νομική ρύθμιση η οποία θέτει ανώτατο όριο
          σμός (ΕΟΚ) αριθ . 3760/92, δεν επιτυγχάνεται o στόχος            τριών μηνιαίων μισθών για την αποζημίωση λόγω δυσμε­
          της ορθολογικής και υπεύθυνης εκμεταλλεύσεως των                 νούς διακρίσεως στηριζόμενης στο φύλο κατά την πρό­
          πόρων αλλά, αντιθέτως, παρατηρείται υπερεκμετάλ­                 σβαση σε απασχόληση — αντιθέτως προς άλλες διατάξεις
          λευση ενός είδους .                                              της εσωτερικής αστικής και εργατικής νομοθεσίας — για
                                                                           υποψηφίους, άνδρες και γυναίκες, οι οποίοι, αν δεν
     — Παραβίαση της αρχής της σχετικής σταθερότητας:                      σημειώνονταν εις βάρος τους δυσμενείς διακρίσεις κατά
                                                                           τη διαδικασία επιλογής, θα μπορούσαν να καταλάβουν
          H ποσότητα κατά την οποία μεταβάλλεται η ποσό­                   την προς πλήρωση θέση , προς τα άρθρα 2 παράγραφος 1 ,
          στωση αντσούγιας στην αναφερθείσα ζώνη VIII ,                    και 3 παράγραφος 1 της οδηγίας 76/207/ΕΟΚ;
          δηλαδή 5 008 μετρικοί τόνοι, χορηγείται ολόκληρη σε
          μια χώρα, την Πορτογαλία, η οποία ουδέποτε είχε             4. Αντιβαίνει νομική ρύθμιση , η οποία σε περίπτωση περι­
          ποσόστωση στην εν λόγω ζώνη (υπό την επιφύλαξη ότι               σσοτέρων του ενός θιγέντων που ζητούν αποζημίωση
          εν συνεχεία μπορεί η ποσόστωση αυτή να εναλλαχθεί                λόγω δυσμενούς διακρίσεως στηριζόμενης στο φύλο κατά
          με άλλο κράτος μέλος), χωρίς να ληφθεί υπόψη η                   την πρόσβαση σε απασχόληση — αντιθέτως προς τις
          υποχρέωση διατηρήσεως σταθερού ποσοστού για                      άλλες διατάξεις της εσωτερικής αστικής και εργατικής
          κάθε ένα από τα κράτη μέλη (Ισπανία και Γαλλία) που              νομοθεσίας — προβλέπει ανώτατο όριο έξι μηνιαίων
          συμμετέχουν στην κατανομή του αποθέματος αυ­                     μισθών σωρευτικώς για όλους όσοι υπέστησαν δυσμενή
          τού .                                                            διάκριση , προς τα άρθρα 2 παράγραφος 1 , και 3 παρά­
                                                                           γραφος 1 της οδηγίας 76/2Θ7/ΕΟΚ;
(!) ΕΕ αριθ . L 71 της 31 . 3 . 1995 , σ. 5 .
(2) ΕΕ αριθ . L 74 της 1 . 4 . 1995 , σ. 1 .                          (') ΕΕ ειδ . έκδ . 05/002 , σ. 70.