CELEX: 62018CA0573
Language: nl
Date: 2019-10-09 00:00:00
Title: Gevoegde zaken C-573/18 en C-574/18: Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 9 oktober 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesfinanzhof - Duitsland) – C GmbH & Co. KG (C-573/18), C-eG (C-574/18)/Finanzamt Z (Prejudiciële verwijzing – Zesde richtlijn (77/388/EEG) – Artikel 11, A, lid 1, onder a) – Maatstaf van heffing – Subsidie die rechtstreeks met de prijs verband houdt – Verordening (EG) nr. 2200/96 – Artikel 11, lid 1, en artikel 15 – Telersvereniging die een actiefonds heeft gevormd – Leveringen verricht door de telersvereniging aan haar leden in ruil voor betalingen die niet de volledige aankoopprijs dekken – Aanvullende financiering uitgekeerd door het actiefonds)

16.12.2019   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 423/16
            
         
      Arrest van het Hof (Tiende kamer) van 9 oktober 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesfinanzhof - Duitsland) – C GmbH & Co. KG (C-573/18), C-eG (C-574/18)/Finanzamt Z
      (Gevoegde zaken C-573/18 en C-574/18) (1)
      
      (Prejudiciële verwijzing - Zesde richtlijn (77/388/EEG) - Artikel 11, A, lid 1, onder a) - Maatstaf van heffing - Subsidie die rechtstreeks met de prijs verband houdt - Verordening (EG) nr. 2200/96 - Artikel 11, lid 1, en artikel 15 - Telersvereniging die een actiefonds heeft gevormd - Leveringen verricht door de telersvereniging aan haar leden in ruil voor betalingen die niet de volledige aankoopprijs dekken - Aanvullende financiering uitgekeerd door het actiefonds)
      (2019/C 423/19)
      Procestaal: Duits
      
         Verwijzende rechter
      
      Bundesfinanzhof
      
         Partijen in het hoofdgeding
      
      
         Verzoekende partijen: C GmbH & Co. KG (C-573/18), C-eG (C-574/18)
      
         Verwerende partij: Finanzamt Z
      
         Dictum
      
      Artikel 11, A, lid 1, onder a), van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting – Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag, moet aldus worden uitgelegd dat, in omstandigheden als die van het hoofdgeding, waarin een „telersvereniging” in de zin van artikel 11 van verordening (EG) nr. 2200/96 van de Raad van 28 oktober 1996 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector groenten en fruit goederen van toeleveranciers koopt, deze goederen aan haar aangesloten leden levert en van hen een betaling ontvangt die de aankoopprijs niet dekt, het bedrag dat een actiefonds als bepaald in artikel 15 van die verordening aan deze telersvereniging voor de levering van die goederen aan de telers betaalt, deel uitmaakt van de tegenprestatie voor die levering en moet worden beschouwd als een door een derde betaalde subsidie die rechtstreeks met de prijs van die handeling verband houdt.
      
         (1)  PB C 427 van 26.11.2018.