CELEX: C2002/131/13
Language: sv
Date: 2002-06-01 00:00:00
Title: Mål C-109/02: Talan mot Förbundsrepubliken Tyskland väckt den 22 mars 2002 av Europeiska gemenskapernas kommission

1.6.2002              SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                        C 131/7

Sökanden yrkar att domstolen skall:                                  Sökanden yrkar att domstolen skall

1.   Fastställa att Förbundsrepubliken Tyskland har brutit mot
     de förpliktelser som anges i artikel 10 i Rådets direktiv       1.   fastställa att Förbundsrepubliken Tyskland har underlåtit
     1999/32/EG (1) av den 26 april 1999 om att minska                    att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 12.3 a tredje
     svavelhalten i vissa flytande bränslen och om ändring av             stycket i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG (1) av den
     direktiv 93/12/EEG, genom att inte ha utfärdat de lagar              17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas
     och andra författningar som är nödvändiga för att                    lagstiftning rörande omsättningsskatter – Gemensamt
     efterkomma direktivet eller i vart fall genom att inte ha            system för mervärdeskatt: enhetlig beräkningsgrund,
     underrättat kommissionen om nämnda författningar,                    genom att tillämpa en reducerad mervärdesskattesats på
                                                                          tjänster som tillhandahålls av musikorkestrar som spelar
                                                                          direkt inför publik eller för en konsertarrangör och av
2.   Förplikta Förbundsrepubliken Tyskland att ersätta rätte-
                                                                          solister som spelar direkt inför publik, medan en normal
     gångskostnaderna.
                                                                          mervärdesskattesats tillämpas på tjänster som tillhanda-
                                                                          hålls av solister för en musikarrangör, och

Grunder och huvudargument                                            2.   förplikta Förbundsrepubliken Tyskland att ersätta rätte-
                                                                          gångskostnaderna.

Den bindande karaktär av direktiv som följer av artikel 249
tredje stycket och artikel 10 första stycket medför att de
medlemsstater till vilka direktivet är riktat är skyldiga att
införliva direktivets bestämmelser med nationell rätt, så att
bestämmelserna har full ändamålsenlig verkan vid utgången
av införlivandefristen. Den i artikel 10 i direktivet fastställda
fristen gick ut den 1 juli 2000.
                                                                     Grunder och huvudargument

(1) EGT L 121, 11.5.1999, s. 13.

                                                                     Talan avser artikel 12.2 nr 7 a i den tyska lagen om
                                                                     omsättningsskatt, som strider mot principerna i sjätte mervär-
                                                                     desskattedirektivet (skatteneutralitet, objektivitet och enhetlig
                                                                     skattesats). Artikel 12.3 a tredje stycket jämförd med bilaga H
                                                                     i sjätte direktivet gör det inte möjligt att skapa underkategorier
                                                                     inom en skattepliktig verksamhet, så att olika skattesatser
                                                                     därvid blir tillämpliga. Så är dock fallet i den omtvistade
                                                                     lagstiftningen. Vad gäller den omtvistade olikabehandlingen av
                                                                     utövande konstnärer beroende på om de tillhandahåller tjäns-
Talan mot Förbundsrepubliken Tyskland väckt den
                                                                     ter såsom solister eller såsom medlemmar i en orkester, saknas
22 mars 2002 av Europeiska gemenskapernas kommission
                                                                     en objektiv motivering enligt gemenskapsrätten till att göra en
                                                                     dylik åtskillnad. Kommissionen anser att konkurrens råder
                                                                     mellan de liknande tjänster som tillhandahålls av solister och
                        (Mål C-109/02)                               orkestrar såsom ”utövande konstnärer” i den mening som
                                                                     avses i artikel 12.3 a tredje stycket jämförd med bilaga H till
                                                                     sjätte direktivet.
                        (2002/C 131/13)

                                                                     (1) EGT L 145, s. 1; svensk specialutgåva, område 9, volym 1, s. 28.
Europeiska gemenskapernas kommission har den 22 mars
2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
mot Förbundsrepubliken Tyskland. Sökanden företräds av
juridiske rådgivaren Enrico Traversa och Günter Wilms, rätts-
tjänsten, i egenskap av ombud, delgivningsadress: rättstjänsten,
Luis Escobar Guerrero, Centre Wagner C 254, Kirchberg,
Luxemburg.