CELEX: 
Language: cs
Date: 2012-10-17 00:00:00
Title: 2012/608/EU: Rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 10. května 2012 o udělení absolutoria za plnění rozpočtu společného podniku ENIAC na rozpočtový rok 2010#Usnesení Evropského parlamentu ze dne 10. května 2012 obsahující připomínky, které jsou nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu společného podniku ENIAC na rozpočtový rok 2010

17.10.2012   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               L 286/320
            
         ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
   ze dne 10. května 2012
   o udělení absolutoria za plnění rozpočtu společného podniku ENIAC na rozpočtový rok 2010
   (2012/608/EU)
   EVROPSKÝ PARLAMENT,
   
               —
            
            
               s ohledem na roční účetní závěrku společného podniku ENIAC za rozpočtový rok 2010,
            
         
               —
            
            
               s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky společného podniku ENIAC za rozpočtový rok 2010, spolu s odpověďmi společného podniku (1),
            
         
               —
            
            
               s ohledem na doporučení Rady ze dne 21. února 2012 (06086/2012 – C7-0050/2012),
            
         
               —
            
            
               s ohledem na článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,
            
         
               —
            
            
               s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (2), a zejména na článek 185 tohoto nařízení,
            
         
               —
            
            
               s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 72/2008 ze dne 20. prosince 2007 o založení společného podniku ENIAC (3),
            
         
               —
            
            
               s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (4), a zejména na článek 94 tohoto nařízení,
            
         
               —
            
            
               s ohledem na článek 77 a přílohu VI jednacího řádu,
            
         
               —
            
            
               s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu (A7-0112/2012),
            
         
               1.
            
            
               uděluje výkonnému řediteli společného podniku ENIAC absolutorium za plnění rozpočtu společného podniku na rozpočtový rok 2010;
            
         
               2.
            
            
               předkládá své připomínky v dále uvedeném usnesení;
            
         
               3.
            
            
               pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí a usnesení, které je jeho nedílnou součástí, výkonnému řediteli společného podniku ENIAC, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jejich zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).
            
         
      
         
            Předseda
         
         Martin SCHULZ
      
      
         
            Generální tajemník
         
         Klaus WELLE
      
   
   
      (1)  Úř. věst. C 368, 16.12.2011, s. 48.
   
      (2)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.
   
      (3)  Úř. věst. L 30, 4.2.2008, s. 21.
   
      (4)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.
   
      USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
      ze dne 10. května 2012
      obsahující připomínky, které jsou nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu společného podniku ENIAC na rozpočtový rok 2010
      EVROPSKÝ PARLAMENT,
      
                  —
               
               
                  s ohledem na roční účetní závěrku společného podniku ENIAC za rozpočtový rok 2010,
               
            
                  —
               
               
                  s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky společného podniku ENIAC za rozpočtový rok 2010, spolu s odpověďmi společného podniku (1),
               
            
                  —
               
               
                  s ohledem na doporučení Rady ze dne 21. února 2012 (06086/2012 – C7-0050/2012),
               
            
                  —
               
               
                  s ohledem na článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,
               
            
                  —
               
               
                  s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (2), a zejména na článek 185 tohoto nařízení,
               
            
                  —
               
               
                  s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 72/2008 ze dne 20. prosince 2007 o založení společného podniku ENIAC (3),
               
            
                  —
               
               
                  s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (4), a zejména na článek 94 tohoto nařízení,
               
            
                  —
               
               
                  s ohledem na článek 77 a přílohu VI jednacího řádu,
               
            
                  —
               
               
                  s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu (A7-0112/2012),
               
            
                  A.
               
               
                  vzhledem k tomu, že společný podnik ENIAC (dále jen „společný podnik“) byl založen dne 20. prosince 2007 na období 10 let s cílem vymezit a provádět program výzkumu pro rozvoj klíčových kompetencí pro nanoelektroniku v různých oblastech využití;
               
            
                  B.
               
               
                  vzhledem k tomu, že společný podnik získal v červenci 2010 finanční autonomii;
               
            
                  C.
               
               
                  vzhledem k tomu, že se společný podnik nachází v počáteční fázi své existence a do konce roku 2010 plně nezavedl vlastní systémy vnitřní kontroly a finančního výkaznictví;
               
            
                  D.
               
               
                  vzhledem k tomu, že Účetní dvůr ve svých zprávách o roční účetní závěrce společného podniku za rok 2010 vydal k věrohodnosti účetní závěrky stanovisko s výhradou, kvůli tomu, že společný podnik do účetní závěrky nezařadil výsledný účet plnění rozpočtu a jeho odsouhlasení s výsledovkou;
               
            
                  E.
               
               
                  vzhledem k tomu, že Účetní dvůr ve svých zprávách o roční účetní závěrce společného podniku za rozpočtový rok 2010 uvedl, že získal přiměřenou jistotu, že související operace jsou legální a správné;
               
            
                  F.
               
               
                  vzhledem k tomu, že maximální příspěvek Unie společnému podniku na období 10 let představuje 450 000 000 EUR, které budou vyplaceny z rozpočtu sedmého rámcového programu pro výzkum;
               
            
                  G.
               
               
                  vzhledem k tomu, že rozpočet společného podniku na rozpočtový rok 2010 představoval 38 440 000 EUR,
               
            
         Věrohodnost účtů společného podniku
      
      
                  1.
               
               
                  má obavy z toho, že společný podnik obdržel od Účetního dvora stanovisko s výhradou k věrohodnosti účetní závěrky, vzhledem k tomu, že v účetní závěrce neuvedl výsledný účet plnění rozpočtu a jeho odsouhlasení s výsledovkou, jak to vyžaduje účetní pravidlo EK č. 16 „Prezentace informací o rozpočtu v účetní závěrce“;
               
            
                  2.
               
               
                  na základě informací společného podniku konstatuje, že stanovisko s výhradou vyplývá ze skutečnosti, že společný podnik a Účetní dvůr odkazovaly na různá data pro stanovení toho, kdy společný podnik zahájil samostatnou činnost;
               
            
         Rozpočtové a finanční řízení
      
      
                  3.
               
               
                  konstatuje, že rozpočet společného podniku spravovalo od 1. ledna 2010 do 4. května 2010 GŘ INFSO; konstatuje, že správní prostředky byly společnému podniku převedeny v květnu 2010, avšak provozní rozpočtové položky převedeny nebyly a v účetním systému zůstaly nedostupné až do doby, než byla společnému podniku dne 26. července 2010 oficiálně udělena finanční nezávislost; zdůrazňuje, že společný podnik byl schopen svůj rozpočet plnit od 22. září 2010 poté, co mu byly převedeny prostředky na provozní činnosti;
               
            
                  4.
               
               
                  na základě informací společného podniku konstatuje, že konečný rozpočet zahrnoval prostředky na závazky a prostředky na platby ve výši 38 440 000 EUR, z čehož bylo 36 168 000 EUR určeno na výzvu k předkládání návrhů 2010;
               
            
                  5.
               
               
                  bere na vědomí, že míra plnění prostředků na závazky byla 99 % a prostředků na platby 24 %; je znepokojen nízkou mírou plnění rozpočtu na platby a souvisejícími činnostmi společného podniku; zdůrazňuje, že výše pokladního zůstatku představovala na konci roku 20 000 000 EUR, tedy 53 % prostředků na platby určených na rok 2010;
               
            
                  6.
               
               
                  připomíná, že nízká míra plnění prostředků na platby vyplývá z opožděného převodu provozních činností a souvisejících prostředků z Komise na společný podnik;
               
            
                  7.
               
               
                  bere na základě připomínek společného podniku na vědomí, že byla vytvořena příručka o postupech zajišťující oddělení úkolů, jež umožnila zjistit pět následujících výjimek, které nastaly v počáteční fázi plnění vlastního rozpočtu:
                  
                              —
                           
                           
                              došlo k podpisu tří smluv, zatímco ještě probíhaly postupy ABAC, protože byla podceněna délka trvání postupu ABAC,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              byla podepsána jedna smlouva související s existujícím závazkem a následně bylo zjištěno, že vyžaduje nový závazek,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              při udělování nezávislosti byla objevena jedna chybějící smlouva, která byla podepsána poté, co byly schváleny první platby;
                           
                        bere na vědomí provedená opravná opatření a skutečnost, že žádné další výjimky nebyly zaznamenány;
               
            
         Systémy vnitřní kontroly
      
      
                  8.
               
               
                  naléhavě žádá společný podnik, aby dokončil své vnitřní kontroly a systémy finančních informací; vyzývá zejména společný podnik, aby stanovil a zdokumentoval významné prvky svého systému vnitřní kontroly, jako jsou účetní postupy a kontroly v souvislosti s uzavíráním účtů a uznáváním a měřením provozních výdajů;
               
            
                  9.
               
               
                  bere na vědomí zjištění Účetního dvora, že byly nalezeny kontrolní nedostatky v oblasti finančního ověřování ex-ante u plateb předběžného financování, zejména pokud jde o výpočet a validaci vyplacených částek; zdůrazňuje, že se u plateb předběžného financování a přijímání nákladů plně spoléhá na osvědčení poskytnutá vnitrostátními finančními orgány a neprovádějí se žádné kontroly, které by zajišťovaly legalitu a správnost vykázaných nákladů;
               
            
                  10.
               
               
                  konstatuje, že audit ex-post týkající se žádostí o úhradu nákladů souvisejících s projekty byl plně delegován na jednotlivé členské státy; považuje však za důležité, aby společný podnik zajistil, aby finanční zájmy jeho členů byly přiměřeně chráněny a aby související operace byly legální a správné; domnívá se tedy, že společný podnik bude mít potíže se zajišťováním toho, aby finanční zájmy jeho členů byly chráněny a aby související operace byly legální a správné; vyzývá společný podnik, aby přezkoumal svou strategii auditů ex-post týkajících se žádostí o úhradu nákladů a aby informoval orgán příslušný pro udělení absolutoria o mechanismu používaném k zajištění souladu s článkem 12 jeho zakládajícího nařízení (ES) č. 72/2008;
               
            
                  11.
               
               
                  bere na vědomí, že účetní společného podniku validoval finanční a účetní systémy (ABAC a SAP); konstatuje však, že související provozní postupy validovány nebyly, zejména postup pro poskytování finančních informací o validaci a proplácení žádostí o úhradu nákladů obdržených od vnitrostátních orgánů; žádá společný podnik, aby orgán příslušný pro udělení absolutoria informoval o průběhu validace souvisejících provozních postupů;
               
            
                  12.
               
               
                  bere na vědomí zjištění Účetního dvora, že řízení a postupy společného podniku v oblasti IT jsou vzhledem k jeho velikosti a poslání na odpovídající úrovni; zdůrazňuje však, že cyklus strategického plánování v oblasti IT, klasifikace údajů podle požadavků na důvěrnost a integritu a plán pro obnovení provozu po havárii mají zpoždění; vyzývá společný podnik, aby tuto situaci napravil a předložil orgánu příslušnému pro udělení absolutoria aktuální zprávu v této věci;
               
            
         Interní audit
      
      
                  13.
               
               
                  konstatuje, že finanční pravidla společného podniku nebyla dosud upravena tak, aby zahrnovala ustanovení o pravomocích interního auditora Komise, pokud jde o souhrnný rozpočet jako celek;
               
            
                  14.
               
               
                  konstatuje však, že správní rada společného podniku přijala chartu poslání, práv a povinností útvaru interního auditu Komise;
               
            
         Prodlení v souvislosti s finanční autonomií
      
      
                  15.
               
               
                  připomíná, že společný podnik byl založen v únoru 2008, ale samostatnou činnost zahájil v červenci 2010; je velmi znepokojen tím, že společný podnik vyčerpal čtvrtinu své plánované existence (do 31. prosince 2017) před dosažením finanční nezávislosti; konstatuje, že společný podnik byl schopen provádět provozní platby teprve od září 2010, tedy od doby, kdy mu Komise převedla finanční prostředky na provozní výdaje; trvá však na tom, že by tato zpoždění neměla vést k prodloužení desetiletého období existence společného podniku, avšak měla by jeho vedení povzbudit k řešení všech nedostatků a dosažení jeho cílů během plánovaného desetiletého období;
               
            
         Výzvy k předkládání návrhů a řízení projektů
      
      
         Výzva k předkládání návrhů v roce 2010
      
      
                  16.
               
               
                  bere na vědomí informaci společného podniku, že výzva k předkládání návrhů 3 měla silnou odezvu; bere na vědomí, že k financování bylo vybráno 10 projektů, ale že 11 projektů nad limitem nemohlo být financováno, protože byl vyčerpán dostupný rozpočet;
               
            
         Výzvy k předkládání návrhů v letech 2008 a 2009
      
      
                  17.
               
               
                  je hluboce znepokojen nedostatečným postupem projektů v rámci výzvy k předkládání návrhů 1 (2008) a výzvy k předkládání návrhů 2 (2009);
               
            
                  18.
               
               
                  bere na základě výroční zprávy o činnosti společného podniku za rok 2010 na vědomí, že v případě výzvy k předkládání návrhů 1 byla situace na konci roku 2010 následující:
                  
                              —
                           
                           
                              z celkem 166 partnerů nemělo 6 partnerů (3,6 %) vnitrostátní grantové dohody, zejména kvůli probíhajícímu administrativnímu postupu následujícímu poté, co došlo ke změnám,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              15, 1 % partnerů (25, zejména italských partnerů) uzavřelo vnitrostátní grantové dohody, avšak nepodepsalo dohodu o přistoupení;
                           
                        
            
                  19.
               
               
                  bere na základě připomínek společného podniku na vědomí, že v případě projektů v rámci výzvy k předkládání návrhů 2 postupovalo uzavírání smluv ještě pomaleji – do konce roku 2010 se podařilo podepsat pouze šest grantových dohod –, zatímco zbývajících pět projektů bylo z následujících důvodů zpožděno:
                  
                              —
                           
                           
                              tři projekty mají italské projektové koordinátory, kteří stále čekají na přijetí vnitrostátní vyhlášky, a odmítli být nahrazeni partnery z jiných zemí,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              projekt SMART byl nově definován poté, co Francie zrušila své financování z důvodu rozpočtových škrtů několik měsíců poté, co rada správních orgánů přijala své rozhodnutí o financování,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              projekt MIRANDELA byl připraven k podpisu, ale na poslední chvíli došlo ke změně osoby oprávněné k podpisu;
                           
                        
            
                  20.
               
               
                  bere na základě výroční zprávy o činnosti na vědomí, že od zahájení programu do konce roku 2010 provedl společný podnik více než 300 grantových plateb v celkové výši 9 800 000 EUR; konstatuje, že společný podnik považuje situaci v souvislosti se smlouvami a platbami za nepřijatelnou a rozhodl se přijmout opatření s cílem:
                  
                              —
                           
                           
                              zajistit, aby zapojené subjekty znaly příslušné postupy,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              vyjasnit posloupnost kroků a výměn, k nimž musí docházet při spolupráci s vnitrostátními finančními orgány,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              definovat kroky, jež je třeba přijmout, a urychlit příslušné postupy,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              sledovat pokrok prostřednictvím návštěv vnitrostátních subjektů s cílem přezkoumat situaci nebo vyjasnit postupy;
                           
                        
            
                  21.
               
               
                  vyzývá společný podnik, aby orgánu příslušnému pro udělení absolutoria poskytl:
                  
                              —
                           
                           
                              aktuální zprávu o stávající situaci týkající se projektů v rámci výzev k předkládání návrhů 1 a 2, pokud jde o postup plnění smluv a provádění plateb,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              hodnotící zprávu o opatřeních přijatých k urychlení postupu uzavírání smluv a provádění plateb a o pokroku dosaženém jejich prováděním,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              aktuální zprávu o stávající situaci týkající se projektů v rámci výzvy k předkládání návrhů 3, pokud jde uzavírání smluv a provádění plateb;
                           
                        
            
         Výkonnost
      
      
                  22.
               
               
                  bere na základě výroční zprávy o činnosti na vědomí, že dne 16. prosince 2010 byla přijata zpráva Komise o prvním hodnocení společných technologických iniciativ ARTEMIS a ENIAC v polovině období;
               
            
                  23.
               
               
                  zdůrazňuje, že hodnocení v polovině období obsahovalo tři doporučení pro společný podnik:
                  
                              —
                           
                           
                              k vyřešení problému parazitování by měl společný podnik vytvořit systém, v němž každý příjemce, jenž není členem, zaplatí určitý procentuální podíl svého příspěvku Unii jako poplatek za náklady na společný podnik,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              měly by se změnit postupy hodnocení a výběru, aby soubor podporovaných projektů lépe odpovídal strategickým evropským cílům programu,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              členské státy a průmyslová sdružení by měly spolupracovat na vytvoření postupů, jejichž prostřednictvím bude možné potenciálním navrhovatelům poskytnout včasnou a konstruktivní zpětnou vazbu ohledně jejich vyhlídek na získání podpory;
                           
                        žádá společný podnik, aby informoval orgán příslušný pro udělení absolutoria o opatřeních zavedených v návaznosti na toto první hodnocení v polovině období;
               
            
                  24.
               
               
                  konstatuje, že společný podnik považuje nedostatečné čerpání svého provozního rozpočtu za nejvýznamnější problém ovlivňující jeho schopnost plnit své poslání; konstatuje, že v důsledku toho začal společný podnik v roce 2010 stanovovat jednotlivá opatření, která by vedla k pozitivnímu vývoji situace, včetně:
                  
                              —
                           
                           
                              podpory při stanovování strategicky významných projektů,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              vyhledávání vnitrostátních programů, jež by bylo přínosné povýšit do evropského kontextu,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              zapojení dalších vnitrostátních subjektů financování,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              optimalizace rozdělení finančních prostředků mezi klastr programu Eureka CATRENE a společný podnik;
                           
                        vyzývá společný podnik, aby orgán příslušný pro udělení absolutoria informoval o aktuálním stavu realizace těchto opatření a o dosažených výsledcích;
               
            
                  25.
               
               
                  bere na vědomí návrh Komise na zřízení zvláštního programu k provedení „Horizontu 2020“ – rámcového programu pro výzkum a inovace (2014–2020), v němž Komise nastiňuje možnost spojit společný podnik ARTEMIS a společný podnik ENIAC do jediné iniciativy a založit nový společný podnik v souvislosti s prováděním části programu Horizont 2020 zaměřené na „společenské výzvy“; vyzývá Komisi, aby orgán příslušný pro udělení absolutoria v této věci průběžně informovala;
               
            
         Chybějící dohoda s hostitelským státem
      
      
                  26.
               
               
                  znovu opakuje, že by společný podnik měl urychleně uzavřít hostitelskou dohodu s Belgií týkající se sídla kancelářských prostor, výsad a imunit a další podpory, kterou má Belgie společnému podniku poskytovat v souladu s jeho zakládajícím nařízením (ES) č. 72/2008;
               
            
         Poznámky horizontálního charakteru ke společným podnikům
      
      
                  27.
               
               
                  zdůrazňuje, že doposud Komise založila sedm společných podniků podle článku 187 Smlouvy o fungování Evropské unie; konstatuje, že šest společných podniků (IMI, ARTEMIS, ENIAC, CLEAN SKY, FCH a ITER-F4E) provádí činnost v oblasti výzkumu v rámci GŘ Komise RDT a INFSO a jeden společný podnik je pověřen vývojem systému nové generace řízení letového provozu (SESAR) v oblasti dopravy a spadá pod GŘ MOVE;
               
            
                  28.
               
               
                  konstatuje, že celková orientační výše prostředků považovaných za nezbytné pro společné podniky po dobu jejich existence dosahuje výše 21 793 000 000 EUR;
               
            
                  29.
               
               
                  konstatuje, že celkový příspěvek Unie považovaný za nezbytný pro společné podniky po dobu jejich existence dosahuje výše 11 489 000 000 EUR;
               
            
                  30.
               
               
                  konstatuje, že v rozpočtovém roce 2010 představoval celkový příspěvek Unie do rozpočtu společných podniků částku 505 000 000 EUR;
               
            
                  31.
               
               
                  vyzývá Komisi, aby orgánu příslušnému pro udělení absolutoria každoročně poskytovala souhrnné informace o celkovém ročním financování každého ze společných podniků, které bylo hrazeno ze souhrnného rozpočtu Unie, aby se zajistila transparentnost a jasný přehled, pokud jde o využívání prostředků Unie, a obnovila se důvěra evropských daňových poplatníků;
               
            
                  32.
               
               
                  vítá iniciativu společného podniku ARTEMIS začlenit informace o monitorování a přehled probíhajících projektů do výroční zprávy o činnosti; je toho názoru, že by tuto praxi měly následovat také další společné podniky;
               
            
                  33.
               
               
                  připomíná, že společné podniky představují partnerství veřejného a soukromého sektoru, a proto se v nich propojují veřejné i soukromé zájmy; domnívá se, že by se v tomto ohledu neměla podceňovat možnost případných střetů zájmů, ale že je třeba ji řádně řešit; vyzývá proto společné podniky, aby orgán příslušný pro udělení absolutoria informovaly o tom, jaký mají ve svých strukturách zavedený ověřovací mechanismus, který jim umožňuje střety zájmů řádným způsobem řešit a předcházet jim;
               
            
                  34.
               
               
                  konstatuje, že s výjimkou společného podniku ITER a získávání energie z jaderné syntézy, jsou společné podniky relativně malými strukturami, které jsou geograficky soustředěné; domnívá se proto, že by tyto podniky měly pokud možno sdílet své zdroje;
               
            
                  35.
               
               
                  vyzývá Účetní dvůr, aby orgánu příslušnému k udělení absolutoria poskytl informace o opatřeních navazujících na připomínky, jež uvedl v jednotlivých zprávách o roční účetní závěrce za rozpočtový rok 2011 pro každý ze společných podniků;
               
            
                  36.
               
               
                  žádá Účetní dvůr, aby Parlamentu v přiměřené lhůtě poskytl zvláštní zprávu o přínosu zřizování společných podniků pro účinné uskutečňování programů Unie v oblasti výzkumu, technologického rozvoje a demonstrací; navíc poznamenává, že tatáž zpráva by měla zahrnovat hodnocení účinnosti zřizování společných podniků.
               
            
         (1)  Úř. věst. C 368, 16.12.2011, s. 48.
      
         (2)  Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.
      
         (3)  Úř. věst. L 30, 4.2.2008, s. 21.
      
         (4)  Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.