CELEX: C2006/131/88
Language: lv
Date: 2006-06-03 00:00:00
Title: Lieta T-114/06: Prasība, kas celta  2006. gada 14. aprīlī  —  GLOBE NV  pret Komisiju

3.6.2006   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 131/48
            
         Prasība, kas celta 2006. gada 14. aprīlī — GLOBE NV pret Komisiju
   (Lieta T-114/06)
   (2006/C 131/88)
   Tiesvedības valoda — franču
   Lietas dalībnieki
   
      Prasītājs: GLOBE NV, Zandhoven, Beļģija (pārstāvis — A. Abate, avocat)
   
      Atbildētāja: Eiropas Kopienu Komisija
   Prasītājas prasījumi:
   
               —
            
            
               atcelt Eiropas Kopienu Komisijas Lēmumu, kas ir ietverts EuropeAid sadarbības biroja D/3 Nodaļas publisko iepirkumu koordinatora 2006. gada 2. marta vēstulē par projektu EuropeAid/122078/C/S/Multi, ar nosaukumu “Informācijas sistēmas par cauruļvadu tīklu piegāde Vidusāzijas gāzes kompānijām (Kazahstāna, Kirgizstāna, Turkmenistāna, Uzbekistāna)”;
            
         
               —
            
            
               atzīt Komisijas ārpuslīgumisko atbildību sakarā ar iepriekš minētā lēmuma pieņemšanu;
            
         
               —
            
            
               piespriest Komisijai atlīdzināt prasītājai radītos zaudējumus, kas novērtēti EUR 492 024,00 apmērā, ar nokavējumu procentu pieaugumu, sākot no sprieduma publicēšanas dienas;
            
         
               —
            
            
               piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   Prasītāja ir piedalījusies projekta EuropeAid/122078/C/S/Multi, ar nosaukumu “Papildinājumi konkursam par informācijas sistēmas par cauruļvadu tīklu piegādi Vidusāzijas gāzes kompānijām (Kazahstāna, Kirgizstāna, Turkmenistāna, Uzbekistāna”, kas ietilpst Programmas 2002 TACIS
       (1) ietvaros, konkursa procedūrā. Ar 2006. gada 2. marta vēstuli Komisija informēja prasītāju, ka tās piedāvājums nav ticis apstiprināts tādēļ, ka tas nebija vispārliecinošākais, un ka līgums piešķirts konkurējošam uzņēmumam. Šajā prasībā prasītāja prasa atcelt šajā vēstulē ietverto lēmumu, kā arī atlīdzināt zaudējumus, kas tai ir tikuši nodarīti apstrīdētā lēmuma pieņemšanas rezultātā.
   Prasītāja apstrīd šo lēmumu, izvirzot vairākus pamatus.
   Pirmkārt, tā norāda, ka, pieņemot apstrīdēto lēmumu, Komisija ir pieļāvusi acīmredzamas kļūdas novērtējumā un ka tā ir pārkāpusi instrukcijas piedāvājumu iesniedzējiem, kā rezultātā līguma piešķiršana apstiprinātajam piedāvājuma iesniedzējam ir uzskatāma par spēkā neesošu un nenotikušu. Šī pamata ietvaros, prasītāja apgalvo, Komisijas apstiprinātais piedāvājums neatbilst tehniskajām specifikācijām. Tā arī pārmet Komisijai to, ka tā, pēc piedāvājumu atvēršanas, ir pagarinājusi piedāvājumu pārskatīšanas termiņu, kā arī to, ka tā ir uzaicinājusi prasītājas konkurentu izmainīt savu piedāvājumu, ņemot vērā konkursa lietas materiālu Papildinājumus, kā rezultātā galēji izraudzītais piedāvājuma iesniedzējs varēja izmainīt savu piedāvājumu, tā, lai tas būtu pārliecinošāks. Prasītāja arī izvirza tiesiskās paļāvības principa pārkāpumu, tā kā tās piedāvājums, kas bija mazāk pārliecinošs piedāvājumu atvēršanas laikā, galu galā nav ticis izraudzīts.
   Otrkārt, prasītāja apgalvo, ka Komisija, neinformējot līdz apstrīdētā lēmuma pieņemšanai par iemesliem, kuru dēļ tā nolēma izmainīt piedāvājumu [iesniegšanas] prioritāro secību, kāda tā bija noteikta atklātā piedāvājumu atvēršanas procedūras laikā, ir liegusi prasītājai iespēju darīt zināmu tās viedokli un līdz ar to pārkāpusi viņas tiesības uz aizstāvēšanos.
   Prasītājas izvirzītais trešais pamats ir par iespējamo Komisijas pienākuma norādīt pamatojumu pārkāpumu, tā kā tas, saskaņā ar prasītājas teikto, bija nepietiekams un pretrunīgs.
   Ar savu ceturto pamatu prasītāja izvirza pareizas tiesvedības principa pārkāpumu attiecībā uz to, ka saskaņā ar tās teikto, Komisija ir apliecinājusi savu nolaidību, novēloti paziņojot piedāvājumu atlases rezultātu, kā arī novēloti atbildot uz dažādām prasītājas vēstulēm.
   
      (1)  Programma ir balstīta uz Euratom1999. gada 29. decembra Regulu EK Nr. 99/2000 attiecībā uz palīdzības sniegšanu partnervalstīm Austrumeiropā un Vidusāzijā (OV L 12, 1. lpp.)