CELEX: 62021TN0243
Language: hu
Date: 2021-05-04 00:00:00
Title: T-243/21. sz. ügy: 2021. május 4-én benyújtott kereset – Pszonka kontra Tanács

2021.7.5.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 263/27
            
         
      2021. május 4-én benyújtott kereset – Pszonka kontra Tanács
      (T-243/21. sz. ügy)
      (2021/C 263/36)
      Az eljárás nyelve: cseh
      
         Felek
      
      
         Felperes: Wiktor Pawłowycz Pszonka (Kijev, Ukrajna) (képviselő: M. Mleziva ügyvéd)
      
         Alperes: az Európai Unió Tanácsa
      
         Kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  a felperesre vonatkozó részükben semmisítse meg az ukrajnai helyzetre tekintettel egyes személyekkel, szervezetekkel és szervekkel szembeni korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 2014/119/KKBP határozat módosításáról szóló, 2021. március 4-i (KKBP) 2021/394 tanácsi határozatot (1) és az ukrajnai helyzetre tekintettel egyes személyekkel, szervezetekkel és szervekkel szembeni korlátozó intézkedések meghozataláról szóló 208/2014/EU rendelet végrehajtásáról szóló, 2021. március 4-i (EU) 2021/391 tanácsi végrehajtási rendeletet; (2)
                  
               
            
                  —
               
               
                  az Európai Unió Tanácsát kötelezze a saját költségein felül a felperes részéről felmerült költségek viselésére.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Keresete alátámasztása érdekében a felperes három jogalapra hivatkozik.
      
                  1.
               
               
                  Az első, a megfelelő ügyintézéshez való jog megsértésére alapított jogalap
                  
                              —
                           
                           
                              keresetének alátámasztása érdekében a felperes többek között arra hivatkozik, hogy a megtámadott határozat elfogadásakor az Európai Unió Tanácsa nem a megfelelő gondossággal járt el, mivel a megtámadott határozat elfogadása előtt nem vizsgálta meg a felperes állításait és az általa előterjesztett, mellette szóló bizonyítékokat, hanem elsősorban az ukrajnai főügyészség által készített rövid összefoglalóra támaszkodott, és nem kért kiegészítő információt az ukrajnai vizsgálat lefolytatásáról.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  A második, a felperes tulajdonhoz való jogának megsértésére alapított jogalap
                  
                              —
                           
                           
                              a felperes e tekintetben azt állítja, hogy a vele szemben elfogadott korlátozó intézkedések aránytalanok, szükségtelenek és sértik a tulajdonhoz való jogának védelmével kapcsolatos nemzetközi jogi garanciákat.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  A harmadik, a felperesnek az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló egyezményben biztosított alapvető jogai megsértésére alapított jogalap
                  
                              —
                           
                           
                              a felperes e tekintetben azt állítja, hogy a vele szemben hozott korlátozó intézkedések elfogadásával megsértették a tisztességes eljáráshoz való jogát, az ártatlanság vélelmét, a védelemhez való jogát és a tulajdonhoz való jogának védelmét.
                           
                        
            
         (1)  HL 2021. L 77., 29. o.
      
      
         (2)  HL 2021. L 77., 2. o.