CELEX: 62009CA0263
Language: it
Date: 2011-07-05 00:00:00
Title: Causa C-263/09 P: Sentenza della Corte (Grande Sezione) 5 luglio 2011 — Edwin Co. Ltd/Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli), Elio Fiorucci [Impugnazione — Marchio comunitario — Regolamento (CE) n. 40/94 — Art. 52, n. 2, lett. a) — Marchio comunitario denominativo «ELIO FIORUCCI» — Domanda di nullità fondata su un diritto al nome ai sensi del diritto nazionale — Controllo della Corte sull’interpretazione e sull’applicazione del diritto nazionale effettuate dal Tribunale — Potere del Tribunale di riformare la decisione della commissione di ricorso — Limiti]

27.8.2011   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 252/4
            
         Sentenza della Corte (Grande Sezione) 5 luglio 2011 — Edwin Co. Ltd/Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli), Elio Fiorucci
   (Causa C-263/09 P) (1)
   
   (Impugnazione - Marchio comunitario - Regolamento (CE) n. 40/94 - Art. 52, n. 2, lett. a) - Marchio comunitario denominativo «ELIO FIORUCCI» - Domanda di nullità fondata su un diritto al nome ai sensi del diritto nazionale - Controllo della Corte sull’interpretazione e sull’applicazione del diritto nazionale effettuate dal Tribunale - Potere del Tribunale di riformare la decisione della commissione di ricorso - Limiti)
   2011/C 252/04
   Lingua processuale: l'italiano
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Edwin Co. Ltd (rappresentanti: D. Rigatti, M. Bertani, S. Verea, K. Muraro e M. Balestriero, avvocati)
   
      Altre parti nel procedimento: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentanti: O. Montalto, L. Rampini e J. Crespo Carrillo, agenti), Elio Fiorucci (rappresentanti: A. Vanzetti e A. Colmano, avvocati)
   
      Oggetto
   
   Impugnazione proposta contro la sentenza del Tribunale di primo grado (Quinta Sezione) 14 maggio 2009, causa T-165/06, Elio Fiorucci/Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI), con la quale il Tribunale ha annullato la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI 6 aprile 2006 (procedimento R 238/2005-1), relativa a un procedimento di nullità e di decadenza tra il sig. Elio Fiorucci e la Edwin Co. Ltd, nella parte in cui detta decisione contiene un errore di diritto nell’interpretazione dell’art. 8, n. 3, del codice italiano della proprietà industriale.
   
      Dispositivo
   
   
               1)
            
            
               L’impugnazione è respinta.
            
         
               2)
            
            
               La domanda di modifica della sentenza del Tribunale di primo grado delle Comunità europee 14 maggio 2009, causa T-165/06, Fiorucci/UAMI — Edwin (ELIO FIORUCCI), presentata dal sig. Fiorucci è respinta.
            
         
               3)
            
            
               La Edwin Co. Ltd e l’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) sopporteranno ciascuno le proprie spese nonché, in solido tra loro, tre quarti delle spese del sig. Fiorucci.
            
         
               4)
            
            
               Il sig. Fiorucci sopporterà un quarto delle proprie spese.
            
         
      (1)  GU C 220 del 12.9.2009.