CELEX: 62011CO0421
Language: it
Date: 2012-02-07
Title: Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 7 febbraio 2012. # Total SA e Elf Aquitaine SA contro Commissione europea. # Impugnazione - Regolamento (CE) n. 1/2003 - Concorrenza - Intesa - Mercato dei metacrilati - Nozione di "impresa" - Presunzione di influenza determinante - Obbligo di motivazione - Principio di buona amministrazione - Estensione dell'autorità di giudicato - Coefficiente moltiplicatore a titolo di deterrente - Indivisibilità dell'ammenda - Competenza di piena giurisdizione. # Causa C-421/11 P.

Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 7 febbraio 2012 — Total e Elf Aquitaine / Commissione 
      (causa C‑421/11 P)
      «Impugnazione — Regolamento (CE) n. 1/2003 — Concorrenza — Intesa — Mercato dei metacrilati — Nozione di “impresa” — Presunzione di influenza determinante — Obbligo di motivazione — Principio di buona amministrazione — Estensione dell’autorità del giudicato — Coefficiente moltiplicatore a titolo di deterrente — Indivisibilità dell’ammenda — Competenza estesa al merito»
      1.                     Impugnazione — Motivi d’impugnazione — Necessità di una critica precisa di un punto del ragionamento del Tribunale [Art. 256
            TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58; regolamento di procedura della Corte, art. 112, § 1, c)] (v. punti 17, 31,
            69-71)
      2.                     Concorrenza — Regole dell’Unione — Infrazioni — Imputazione — Società controllante e sue controllate — Unità economica — Criteri
            di valutazione — Presunzione di un’influenza determinante esercitata dalla società controllante sulle controllate da essa
            detenute al 100% (Art. 101 TFUE; regolamento del Consiglio n. 1/2003, art. 23, § 2) (v. punti 25, 28, 30, 33, 38, 46-50, 62)
      3.                     Impugnazione — Motivi d’impugnazione — Insufficienza di motivazione — Ricorso del Tribunale ad una motivazione implicita —Ammissibilità —
            Presupposti (Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, artt. 36 e 53, primo comma) (v. punti 41-42)
      4.                     Impugnazione — Competenza della Corte — Riesame, per motivi di equità, della valutazione compiuta dal Tribunale in ordine
            all’importo di un’ammenda inflitta a un’impresa — Esclusione (Art. 101 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58; regolamento
            del Consiglio n. 1/2003, art. 23) (v. punto 87)
      Oggetto 
      
         
               Impugnazione della sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 7 giugno 2011, Total e Elf Aquitaine/Commissione (T‑206/06),
                  con cui il Tribunale ha respinto il ricorso di annullamento della decisione C(2006) 2098 def. della Commissione, del 31 maggio
                  2006, relativa a un procedimento a norma dell’articolo 81 CE e dell’articolo 53 dell’Accordo SEE (caso COMP/F/38.645 — Metacrilati) —
                  Concorrenza — Intesa — Violazione dei principi di attribuzione delle competenze e di proporzionalità — Interpretazione manifestamente
                  erronea — Violazione dei diritti della difesa, dei principi di equità e di parità delle armi — Obbligo di motivazione — Violazione
                  del principio di buona amministrazione.
               
            Dispositivo 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	L’impugnazione è respinta. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	La Total SA e l’Elf Aquitaine SA sono condannate alle spese.