CELEX: C2000/302/69
Language: fi
Date: 2000-10-21 00:00:00
Title: Asia T-203/00: Beemsterboer Coldstore Services B. V:n 1.8.2000 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

21.10.2000                FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          C 302/29
Beemsterboer Coldstore Services B. V:n 1.8.2000 Euroo-                    CCBB Vervoer- en Distributiecentrum BV:n 31.7.2000
     pan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne                       Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
                           (Asia T-203/00)                                                           (Asia T-204/00)
                           (2000/C 302/69)                                                          (2000/C 302/70)
                     (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)                                           (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)
Beemsterboer Coldstore Services B. V., kotipaikka Harderwijk              CCBB Vervoer- en Distributiecentrum, kotipaikka Rotterdam
(Alankomaat), on nostanut 1.8.2000 Euroopan yhteisöjen                    (Alankomaat) on nostanut 31.7.2000 Euroopan yhteisöjen
ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroo-                  ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroo-
pan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajana on                 pan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustaja on
K. H. L. van Waasbergen Den Hollander Advocaten -nimisestä                asianajaja R. G. Snouckaert van Schauburg, Amsterdam.
asianajotoimistosta, Hellevoetsluis (Alankomaat), ja prosessi-
osoite Luxemburgissa on c/o J.-J. Soisson, Ernst & Young SA,              Kantaja vaatii ensisijaisesti, että ensimmäisen oikeusasteen
Rue Richard Coudenhove Kalergi, Kirchberg.                                tuomioistuin
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin                –     kumoaa Euroopan yhteisöjen komission 4.2.1998 teke-
                                                                                män päätöksen (Päätös C(98) 241 lopull.), jossa komissio
–      kumoaa tuontitullien peruuttamishakemuksesta 11 päi-                     hylkäsi Alankomaiden kantajan puolesta tekemän hake-
       vänä huhtikuuta 2000 tehdyn komission päätöksen (REM                     muksen Turkista marraskuussa 1993 tuotujen televisio-
       34/99), joka on osoitettu Alankomaiden kuningaskun-                      laitteiden tullien jälkitullauksesta vapauttamisesta tai tul-
       nalle                                                                    lien peruuttamisesta,
–      velvoittaa komission korvamaan oikeudenkäyntikulut.                –     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut,
                                                                          toissijaisesti siltä varalta, ettei päätöstä kumottaisi, että kysei-
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                       nen tuomioistuin:
Kanne koskee kosher-menetelmän mukaisesti teurastettua ja                 –     velvoittaa komission siitä huolimatta vastaamaan tämän
valmistettua kalkkunan lihaa. Maahantuonnin yhteydessä kan-                     oikeudenkäynnin oikeudenkäyntikuluista (omistaan ja
taja ilmoitti sen kuuluvan tavaranimikkeeseen 1602 3111 kun                     kantajan)
taas tulliviranomaisten mukaan se oli ilmoitettava tavaranimik-
keeseen 0207 2710 kuuluvaksi. Tulliviranomaiset odottivat                 tai ainakin
kuitenkin yli vuoden ennen kuin ne ilmoittivat asiasta kantajal-
le ja vaativat tätä maksamaan tuontitulleja. Riidanalaisella              –     velvoittaa komission vastaamaan omista oikeudenkäynti-
päätöksellä Beemsterboerin hakemus tuontitullien peruuttami-                    kuluistaan.
sesta hylättiin.
Kantaja esittää kumoamisvaatimuksensa tueksi kaksi perus-                 Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
tetta:
                                                                          Kantaja ilmoitti vuonna 1993 Rotterdamin tullissa 640 televi-
–      yhteisön tullikoodeksin 239 artiklan rikkominen tai                siota luovutettavaksi vapaaseen liikkeeseen. Koska kantaja oli
       virheellinen soveltaminen. Kantajan mukaan komissio on             esittänyt ilmoituksen yhteydessä EY-Turkki assosiaationeuvos-
       virheellisillä perusteilla ja selittämättä sitä seikkaa, että      ton päätöksen N:o 5/72 mukaisesti Turkin viranomaisten
       kului yli puoli vuotta siitä, kun havaittiin, että liha oli        antaman A.TR-tavaratodistuksen kantajalta ei kannettu tuonti-
       tullattu tulliviranomaisten mukaan virheellisellä tavarani-        tullia.
       mikkeellä, ja sen välillä, kun asiaa koskeva syvällinen
       tutkimus aloitettiin, päätellyt, että kyse on yhteisön
       tullikoodeksin 239 artiklassa tarkoitetusta ”erityistapauk-        Rotterdamin tulli ilmoitti vuonna 1995 kantajalle, että Euroo-
       sesta”.                                                            pan yhteisöjen komission suorittamien tutkimusten mukaan
                                                                          Turkin viranomaiset olivat antaneet perusteetta kantajan aikoi-
–      Perusteluvelvollisuuden rikkominen. Komission kantoja              naan esittämän A.TR.tavaratodistuksen. Tuontitullit kannettiin
       ei ole perusteltu tai kannat perustuvat tosiasiallisesti ja        sen jälkeen jälkitullauksin.
       oikeudellisesti paikkanpitämättömiin seikkoihin, joilla
       näitä kantoja ei voida perustella.                                 Tullivirasto siirsi asian Euroopan komissiolle, joka antoi
                                                                          4.2.1998 päätöksen, jonka mukaan jälkitullauksien kannettu-
                                                                          jen tullien palauttaminen ei ollut perusteltua. Nyt kysymyk-
                                                                          sessä oleva kanne koskee tätä päätöstä.