CELEX: 62018CA0814
Language: hu
Date: 2020-01-22 00:00:00
Title: C-814/18. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2020. január 22-i ítélete (a College van Beroep voor het bedrijfsleven [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Ursa Major Services BV kontra Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (Előzetes döntéshozatal – Közös halászati politika – 1198/2006/EK rendelet – Az 55. cikk (1) bekezdése – Az Európai Halászati Alap (EHA) pénzügyi hozzájárulása – A kiadások támogathatósága – Feltétel – A kedvezményezettek által ténylegesen kifizetett kiadás – Fogalom)

9.3.2020   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 77/5
            
         
      A Bíróság (hetedik tanács) 2020. január 22-i ítélete (a College van Beroep voor het bedrijfsleven [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Ursa Major Services BV kontra Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
      (C-814/18. sz. ügy) (1)
      
      (Előzetes döntéshozatal - Közös halászati politika - 1198/2006/EK rendelet - Az 55. cikk (1) bekezdése - Az Európai Halászati Alap (EHA) pénzügyi hozzájárulása - A kiadások támogathatósága - Feltétel - A kedvezményezettek által ténylegesen kifizetett kiadás - Fogalom)
      (2020/C 77/07)
      Az eljárás nyelve: holland
      
         A kérdést előterjesztő bíróság
      
      College van Beroep voor het bedrijfsleven
      
         Az alapeljárás felei
      
      
         Felperes: Ursa Major Services BV
      
         Alperes: Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
      
         Rendelkező rész
      
      
                  1)
               
               
                  Az Európai Halászati Alapról szóló, 2006. július 27-i 1198/2006/EK tanácsi rendelet 55. cikkének (1) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy az alkalmazandó az operatív program irányító hatósága és az Európai Halászati Alap keretében nyújtott támogatás kedvezményezettje közötti viszonyra, így e rendelkezésre hivatkozni lehet e kedvezményezettel szemben.
               
            
                  2)
               
               
                  Az 1198/2006 rendelet 55. cikkének (1) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy az Európai Halászati Alap keretében nyújtott támogatás kedvezményezettjével szemben kiszámlázott és e kedvezményezett által kifizetett összeget e rendelkezés értelmében ténylegesen kifizetett kiadásnak lehet tekinteni még akkor is, ha az ezen összeget kiszámlázó harmadik személy a támogatott projekthez szintén pénzügyi hozzájárulást nyújtott, akár oly módon, hogy az említett kedvezményezettel szemben fennálló követelésébe beszámította a kedvezményezettnek a vele szemben a hozzájárulás nyújtására vonatkozó kötelezettségvállalása alapján fennálló követelését, akár oly módon, hogy külön számlát állított ki, feltéve, hogy az érintett kiadást és hozzájárulást igazolt számlákkal vagy azonos bizonyító erejű számviteli bizonylatokkal megfelelő módon igazolják, aminek teljesülését a kérdést előterjesztő bíróságnak kell ellenőriznie.
               
            
         (1)  HL C 122., 2019.4.1