CELEX: 62010TJ0342
Language: hu
Date: 2012-06-13 00:00:00
Title: A Törvényszék (hatodik tanács) 2012. június 13-i ítélete. # Paul Hartmann AG kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM). # Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - A MESILETTE közösségi szóvédjegy bejelentése - A MEDINETTE korábbi nemzeti és nemzetközi szóvédjegyek - Viszonylagos kizáró ok - Az összetéveszthetőség hiánya - A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja. # T-342/10. sz. ügy

A Törvényszék (hatodik tanács) 2012. június 13-i ítélete – Hartmann kontra OHIM – Mölnlycke Health Care (MESILETTE)
      (T-342/10. sz. ügy)
      „Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A MESILETTE közösségi szóvédjegy bejelentése – A MEDINETTE korábbi nemzeti és nemzetközi szóvédjegyek – Viszonylagos kizáró ok – Az összetéveszthetőség hiánya – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”
      Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja
         általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 20–22., 28–39. pont)
      
      Tárgy
      
         
               Az OHIM második fellebbezési tanácsának a Paul Hartmann AG és a Mölnlycke Health Care AB közötti felszólalási eljárással kapcsolatban
                  2010. május 20-án hozott határozata (R 1222/2009-2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
               
            Rendelkező rész
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	A Törvényszék a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) második fellebbezési tanácsának
                     2010. május 20-án hozott határozatát (R 1222/2009-2. sz. ügy) hatályon kívül helyezi.
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	A Törvényszék az OHIM-ot kötelezi a költségek viselésére.