CELEX: C2000/006/28
Language: da
Date: 2000-01-08 00:00:00
Title: Sag C-396/99: Sag anlagt den 13. oktober 1999 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske Republik

8.1.2000               DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                             C 6/15
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-                 Sag anlagt den 13. oktober 1999 af Kommissionen for De
se afsagt den 22. september 1999 af Tribunal Supremo                      Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske Republik
Sala de lo Contencioso-Administrativo, Tredje Afdeling, i
sagen Canal Satélite Digital SL mod Administración Gene-
ral del Estado, hvori også DTS Distribuidora de Televisión                                        (Sag C-396/99)
                         Digital SA er part
                           (Sag C-390/99)                                                           (2000/C 6/28)
                            (2000/C 6/27)
                                                                        Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 13. okto-
Ved kendelse afsagt den 22 september 1999, indgået til                  ber 1999 anlagt sag mod Den Hellenske Republik af Kommis-
Domstolens Justitskontor den 12. oktober 1999, har Tribunal             sionen for De Europæiske Fællesskaber ved Dimitris Triantafil-
Supremo Sala de lo Contencioso-Administrativo, Tredje Afde-             los og Barry Doherty, Kommissionens Juridiske Tjeneste, og
ling, i sagen Canal Satélite Digital SL mod Administración             med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos Gómez de la Cruz,
General del Estado, hvori også DTS Distribuidora de Televisión         Kommissionens Juridiske Tjeneste, Wagnercentret, Kirchberg.
Digital SA er part, forelagt De Europæiske Fællesskabers
Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende
spørgsmål:                                                              Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
1) Er EF-traktatens artikel 30, sammenholdt med bestemmel-
     serne i artikel 1-5 i Europa-Parlamentet og Rådets direktiv        — Det fastslås, at Den Hellenske Republik ved ikke inden for
     95/47/EF (1) af 24. oktober 1995 om standarder for trans-                den fastsatte frist at have truffet alle de foranstaltninger,
     mission af tv-signaler (EFT L 281, s. 51), forenelig med                 der er nødvendige for at efterkomme artikel 2, stk. 1, i
     nationale bestemmelser, der som en nødvendig betingelse                  direktiv 96/2/EF (1) for så vidt angår mobil- og personkom-
     for at kunne markedsføre apparater, udstyr, dekodere og                  munikation, sammenholdt med artikel 3a, stk. 2 og 3, i
     systemer til digital transmission og modtagelse af tv-                   direktiv 90/388/EØF om liberalisering af markedet for
     signaler via satellit — herunder også sådanne apparater                  teletjenester, som ændret ved direktiv 96/2/EF, har tilsidesat
     osv., som lovligt fremstilles eller markedsføres i andre                 sine forpligtelser i henhold til traktaten og ovennævnte
     medlemsstater — pålægger operatørerne af adgangssty-                     direktiver.
     ringstjenester at overholde følgende kumulative krav:
     — at de lader sig selv og deres apparater, udstyr, dekodere        — Den Hellenske Republik tilpligtes at betale sagens omkost-
          og systemer indføre i et offentligt, obligatorisk register,         ninger.
          hvor indførelse ikke foretages alene på grundlag af en
          erklæring afgivet af den pågældende operatør om at
          ville overholde de tekniske specifikationer, men kræver
          en forudgående udtalelse eller tekniske oplysninger fra       Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
          de nationale myndigheder vedrørende overholdelsen af
          de krav af teknisk og anden art, som er opstillet i de
          nationale bestemmelser                                        Den bindende karakter af bestemmelserne i artikel 249, stk. 3,
                                                                        EF og artikel 10 EF (tidligere EF-traktatens artikel 189 og 5)
     — at de efter at have været igennem den beskrevne                  indebærer, at medlemsstaterne har pligt til at træffe de
          registreringsprocedure opnår den hertil hørende forud-        nødvendige foranstaltninger med henblik på at gennemføre
          gående administrative »attest« som bevis for overholdel-      direktiver i national ret inden udløbet af den herfor fastsatte
          sen af de krav af teknisk og anden art, som er opstillet      frist og straks underrette Kommissionen om de trufne foran-
          i de nationale bestemmelser?                                  staltninger.
2) Er EF-traktatens artikel 59, sammenholdt med bestemmel-
     serne i artikel 1-5 i ovennævnte direktiv 95/47/EF, forene-
     lig med nationale bestemmelser, som pålægger operatører            Den Hellenske Republik har endnu ikke truffet de foranstalt-
     af adgangsstyringstjenester at overholde de ovenfor be-            ninger, der er nødvendige med henblik på fuldt ud at
     skrevne administrative krav?                                       gennemføre artikel 2, stk. 1, i direktiv 96/2/EF og artikel 3a,
                                                                        stk. 2 og 3, i direktiv 90/388/EØF, som ændret ved direktiv
3) Skal en national bestemmelse, der foreskriver opfyldelse af          96/2/EF, som skulle være gennemført senest den 1. januar
     sådanne krav, anses for at udgøre en »teknisk forskrift«           1998, og den har således tilsidesat sine forpligtelser i henhold
     med henblik på pligten til at give meddelelse til Kommissio-       til traktaten og de nævnte direktiver.
     nen, som omhandles i Rådets direktiv 83/189/EØF (2) af
     28. marts 1983 om en informationsprocedure med hensyn
     til tekniske standarder og forskrifter (EFT L 109, s. 8)?
                                                                        (1) EFT L 20, s. 59.
(1) EFT L 281 af 23.11.1995, s. 51.
(2) EFT L 109 af 26.4.1983, s. 8.