CELEX: C1998/072/49
Language: es
Date: 1998-03-07 00:00:00
Title: Recurso interpuesto el 30 de diciembre de 1997 por Union française de l'éxpress (UFEX) y otros contra la Comisión de las Comunidades Europeas (Asunto T-613/97)

C 72/22                ES                    Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                     7.3.98
Recurso interpuesto el 30 de diciembre de 1997 por Union              rrollo y de oportunidad entre otros), cuya carga soportan
francËaise de l'eÂxpress (UFEX) y otros contra la Comisión            los contribuyentes con el uÂnico objeto de dotar a la
                 de las Comunidades Europeas                          empresa puÂblica de los medios necesarios para cumplir, a
                       (Asunto T-613/97)                              traveÂs de un monopolio legal, la misión de servicio puÂblico
                                                                      postal, misión que no cumple en absoluto su filial de Dere-
                          (98/C 72/49)                                cho privado operando en el sector del correo urgente.
             (Lengua de procedimiento: franceÂs)                      AdemaÂs, las sociedades demandantes afirman que la
                                                                      Comisión:
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado, el 30 de diciembre de 1997,                Ð ha violado determinados principios fundamentales del
un recurso contra la Comisión de las Comunidades                          Derecho comunitario vinculados al derecho al acceso
Europeas formulado por Union francËaise de l'express                      a la información, a los derechos de la defensa y al
(UFEX), con domicilio social en Roissy (Francia), DHL                     derecho a ser oído en el marco del apartado 2 del
International, con domicilio social en Roissy (Francia),                  artículo 93 del Tratado CE,
Federal Express International (France), con domicilio
social en Gennevilliers (Francia) y Crie, con domicilio
social en AsnieÁres (Francia), representadas por los Sres.            Ð ha incumplido la obligación de motivación contem-
Eric Morgan de Rivery, Abogado de París, y Jacques                        plada en el artículo 190 del Tratado CE, y
Derenne, Abogado de Bruselas y de París, que designan
como domicilio en Luxemburgo el despacho del Sr. Alex
                                                                      Ð ha basado la Decisión impugnada en varias inexactitu-
Schmitt, 62, avenue Guillaume.
                                                                          des materiales y errores manifiestos de apreciación de
                                                                          los hechos.
Las demandantes solicitan al Tribunal de Primera Instan-
cia que:
Ð Anule la Decisión de la Comisión, de 1 de octubre de
     1997, relativa a las ayudas pretendidamente concedi-
     das por Francia a SFMI-Chronopost.                               Recurso interpuesto el 2 de enero de 1998 por Fabris
                                                                      Carlo & C. snc contra la Comisión de las Comunidades
Motivos y principales alegaciones                                                                Europeas
                                                                                             (Asunto T-1/98)
UFEX y tres sociedades que operan en el sector de la men-                                      (98/C 72/50)
sajería raÂpida se oponen al archivo por parte de la Comi-
sión de la denuncia, que habían presentado, del apoyo
                                                                                   (Lengua de procedimiento: italiano)
logístico y comercial prestado por La Poste (Servicio
puÂblico de correos) a su filial, SocieÂteÂ francËaise de messa-
gerie internationale (SFMI), que suponía especialmente la             En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
puesta a disposición del conjunto de sus oficinas de                  Europeas se ha presentado, el 2 de enero de 1998, un
correos y de parte de su personal y de materiales de                  recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas
correos, procedimientos privilegiados de despacho en                  formulado por Fabris Carlo & C. snc, representada por el
aduanas, condiciones económicas privilegiadas, y ope-                 Sr. Claudio Mussato, Abogado de Udine, que designa
raciones de promoción y publicidad a favor de SFMI. En                como domicilio el despacho del referido Abogado, via
sus observaciones en el marco del procedimiento del                   Dante, 4, Udine.
apartado 2 del artículo 93 del Tratado CE, las demandan-
tes tambien habían denunciado la utilización de la imagen
de marca de La Poste, el acceso a la emisora Radio                    La parte demandante solicita al Tribunal de Primera
France, de la que toda empresa estaÂ excluida, la exención            Instancia que:
de las tasas postales y transmisión a SFMI de las ventajas
resultante de la exención parcial de La Poste del impuesto            Ð Con caraÂcter principal, anule la Decisión de la Comi-
sobre los salarios, así como privilegios aduaneros concedi-               sión de las Comunidades Europeas de 30 de julio de
dos a La Poste.                                                           1997 C (97) 2735 final.
El presente recurso estaÂ destinado a que se declare que la           Ð Con caraÂcter subsidiario, anule dicha Decisión en la
Comisión no puede excluir del aÂmbito de aplicación del                   medida en que (artículo 5) impone al Estado la obliga-
artículo 92 del Tratado CE medidas adoptadas por una                      ción de recuperar las ayudas (concedidas con efectos
empresa puÂblica que tiene un monopolio legal sobre el                    de 1 de julio de 1990) maÂs los intereses devengados a
correo ordinario a favor de su filial de Derecho privado                  partir del día en que fue pagada la ayuda.
que opera en el mercado, abierto a la competencia, del
correo urgente internacional. En opinión de las demandan-
tes, estas medidas constituyen ayudas al conceder a la filial         Ð En cualquier caso, condene en costas a la Comisión de
los beneficios económicos resultantes de costes (de desa-                 las Comunidades Europeas.