CELEX: 62015TN0611
Language: hu
Date: 2015-11-02 00:00:00
Title: T-611/15. sz. ügy: 2015. november 2-án benyújtott kereset – Edeka-Handelsgesellschaft Hessenring kontra Bizottság

25.1.2016   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 27/65
            
         2015. november 2-án benyújtott kereset – Edeka-Handelsgesellschaft Hessenring kontra Bizottság
   (T-611/15. sz. ügy)
   (2016/C 027/83)
   Az eljárás nyelve: német
   
      Felek
   
   
      Felperes: Edeka-Handelsgesellschaft Hessenring mbH (Melsungen, Németország) (képviselők: E. Wagner és H. Hoffmeyer ügyvédek)
   
      Alperes: Európai Bizottság
   
      Kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               a Bizottság 2015/4023. sz. eljárásban 2015. szeptember 3-án hozott határozatát, amely a felperessel szemben teljes mértékben megtagadta az AT/39914 – EIRD kartelleljárásban 2013. december 4-én hozott bizottsági határozat nem bizalmas változatához és a Bizottság ezen eljárásra vonatkozó aktájának tartalomjegyzékéhez való hozzáférést, egészben vagy – másodlagosan – legalábbis annyiban semmisítse meg, amennyiben a Bizottság megtagadta az e határozat, illetve e tartalomjegyzék nem bizalmas változatának azon részéhez való hozzáférést, amelynek bizalmas jellegére a határozat által érintett vállalkozások nem hivatkoztak, illetve már nem hivatkoztak,
            
         
               —
            
            
               másodlagosan arra az esetre, ha a Törvényszék a Bizottság 2015/4023. sz. eljárásban 2015. szeptember 3-án hozott határozatát, amely a felperessel szemben teljes mértékben megtagadta az AT/39914 – EIRD kartelleljárásban 2013. december 4-én hozott bizottsági határozat nem bizalmas változatához és a Bizottság ezen eljárásra vonatkozó aktájának tartalomjegyzékéhez való hozzáférést, azért és annyiban nem semmisíti meg, mert, illetve amennyiben az AT/39914 – EIRD kartelleljárásban 2013. december 4-én hozott bizottsági határozat nem bizalmas változata és/vagy a Bizottság ezen eljárásra vonatkozó aktája tartalomjegyzékének nem bizalmas változata nem létezik, állapítsa meg, hogy a Bizottság jogellenesen mulasztotta el az AT/39914 – EIRD kartelleljárásban 2013. december 4-én hozott határozatának nem bizalmas változatát és/vagy az ezen eljárásra vonatkozó tartalomjegyzék nem bizalmas változatát elkészíteni és azokat a felperes részére megküldeni,
            
         
               —
            
            
               kötelezze a Bizottságot az eljárás költségeinek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Keresete alátámasztása érdekében a felperes tíz jogalapra hivatkozik.
   
               1.
            
            
               Első jogalap: a hatékony bírói jogvédelemhez való alapvető jognak, valamint a megfelelő ügyintézéshez és az indokoláshoz való alapvető jognak a megtámadott határozat hiányzó indokolása miatti megsértése.
            
         
               2.
            
            
               Második jogalap: a lehetséges jogorvoslatokról való hiányzó tájékoztatás miatt a hatékony bírói jogvédelemhez való alapvető jognak és a jogorvoslatokról való tájékoztatáshoz fűződő jognak a megsértése;
            
         
               3.
            
            
               Harmadik jogalap: az 1049/2001/EK rendelet (1) 4. cikke (2) bekezdése harmadik francia bekezdésének megsértése.
            
         
               4.
            
            
               Negyedik jogalap: az 1049/2001/EK rendelet 4. cikke (2) bekezdése első francia bekezdésének megsértése.
            
         
               5.
            
            
               Ötödik jogalap: az 1049/2001/EK rendelet 4. cikke (3) bekezdése első albekezdésének megsértése.
            
         
               6.
            
            
               Hatodik jogalap: az 1049/2001/EK rendelet 4. cikke (3) bekezdése második albekezdésének megsértése.
            
         
               7.
            
            
               Hetedik jogalap: az dokumentumokhoz való hozzáféréshez fűződő alapvető jog megsértése.
            
         
               8.
            
            
               Nyolcadik jogalap: az dokumentumokhoz való hozzáféréshez fűződő alapvető jognak és az arányosság elvének amiatti megsértése, hogy nem nyújtottak legalább részleges hozzáférést azon iratokhoz, amelyekhez hozzáférést kértek.
            
         
               9.
            
            
               Kilencedik jogalap: az EUMSZ 101. cikk megsértése azon lehetőség gyakorlati megakadályozása révén, hogy a felperes a kartelljogi kártérítési igényeket megvizsgálhassa és adott esetben érvényesíthesse.
            
         
               10.
            
            
               Tizedik, másodlagosan felhozott jogalap: a felperesnek az AT/39914 – EIRD kartelleljárásban hozott bizottsági határozat és a Bizottság ezen eljárásra vonatkozó aktája tartalomjegyzéke nem bizalmas változata elkészítésének kérelmezéséhez való jogának megsértése (az 1049/2001/EK rendelet és az 1/2003/EK rendelet (2) 30. cikkének (2) bekezdése).
            
         Ezzel összefüggésben a felperes előadja, hogy az 1049/2001/EK rendelet 4. cikkének (2) és (3) bekezdésében foglalt, kivételeket tartalmazó rendelkezések feltételei, amelyek a felperes által kért dokumentumokhoz való hozzáférésnek a felperessel szembeni megtagadását igazolhatnák, nem állnak fenn.
   
      (1)  Az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság dokumentumaihoz való nyilvános hozzáférésről szóló, 2001. május 30-i 1049/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 145., 43. o.; magyar nyelvű különkiadás 1. fejezet, 3. kötet, 331. o.).
   
      (2)  A Szerződés 81. és 82. cikkében meghatározott versenyszabályok végrehajtásáról szóló, 2002. december 16-i 1/2003/EK tanácsi rendelet (HL L 1., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 8. fejezet, 2. kötet, 205. o.).