CELEX: 62011TN0460
Language: et
Date: 2011-08-19 00:00:00
Title: Kohtuasi T-460/11: 19. augustil 2011 esitatud hagi — Scandic Distilleries versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Bürgerbräu, August Röhm & Söhne (BÜRGER)

12.11.2011   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 331/24
            
         19. augustil 2011 esitatud hagi — Scandic Distilleries versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Bürgerbräu, August Röhm & Söhne (BÜRGER)
   (Kohtuasi T-460/11)
   2011/C 331/46
   Hagiavalduse keel: inglise
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Scandic Distilleries SA (Bihor, Rumeenia) (esindaja: advokaat Á. László)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Bürgerbräu, August Röhm & Söhne KG (Bad Reichenhall, Saksamaa)
   
      Nõuded
   
   
               —
            
            
               muuta Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 25. mai 2011. aasta otsust asjas R 1962/2010-2 ning rahuldada ühenduse kaubamärgi registreerimise taotlus kõigi asjaomaste kaupade ja teenuste osas;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja kostjalt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: kujutismärk BÜRGER ORIGINAL PREMIUM PILS TRADITIONAL BREWED QUALITY REGISTERED TRADEMARK SIEBENBURGEN kaupadele ja teenustele klassides 32 ja 35 — ühenduse kaubamärgi taotlus nr 8359663
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: teine menetluspool apellatsioonikojas
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: sõnamärgi Bürgerbräu ühenduse registreering nr 1234061 kaupadele ja teenustele klassides 21, 32 ja 42
   
      Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause osaliselt
   
      Apellatsioonikoja otsus: lükata kaebus tagasi
   
      Väited: Nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna apellatsioonikoda järeldas vääralt, et esineb segiajamise tõenäosus.