CELEX: C2000/006/59
Language: nl
Date: 2000-01-08 00:00:00
Title: Zaak T-248/99: Beroep, op 18 oktober 1999 ingesteld door vennootschap onder firma Autobedrĳf Diepenmaat V.O.F. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

8.1.2000              NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 6/33
Beroep, op 19 oktober 1999 ingesteld door M.-L. Buisson                 — Niet-nakoming door de Commissie van haar verplichting
   tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                            ter zake van de termijn en de wijze van herstel van de
                                                                             gestelde fout in haar brief van 30 april 1999.
                        (Zaak T-243/99)
                                                                        — Schending van het beginsel van behoorlijk bestuur, doordat
                                                                             de Commissie heeft nagelaten al het nodige te doen om
                          (2000/C 6/58)                                      ervoor te zorgen, dat de brief die op 5 mei 1999 naar
                                                                             verzoekster zou zijn gezonden, daadwerkelijk zijn bestem-
                                                                             ming bereikte.
                        (Procestaal: Engels)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 19 oktober 1999 beroep tegen de Commissie
van de Europese Gemeenschappen ingesteld door
M.-L. Buisson, vertegenwoordigd door I.S. Forrester, QC bij de
Schotse balie, E. Wright, barrister van de Inn of Court van
Noord-Ierland, F.M. Murray, barrister van de Middle Temple,             Beroep, op 18 oktober 1999 ingesteld door vennootschap
en F. Lindblom, Biträdande Jurist, domicilie gekozen hebbende           onder firma Autobedrijf Diepenmaat V.O.F. tegen Com-
te Luxemburg ten kantore van A. May, advocaat aldaar,                             missie van de Europese Gemeenschappen
Grand-rue 31.
                                                                                                (Zaak T-248/99)
Verzoekster verzoekt het Gerecht:
                                                                                                  (2000/C 6/59)
— nietig te verklaren het besluit van de Commissie van 13 juli
    1999 waarbij verzoeksters bezwaar tegen de niet-toelating
    tot het schriftelijk examen van algemeen vergelijkend                                     (Procestaal: Nederlands)
    onderzoek COM/A/10/98 werd afgewezen;
— de Commissie te veroordelen tot betaling van een schade-              Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
    vergoeding van 100 000 BEF;                                         schappen is op 18 oktober 1999 beroep tegen Commissie van
                                                                        de Europese Gemeenschappen ingesteld door vennootschap
                                                                        onder firma Autobedrijf Diepenmaat V.O.F., te Borne (Neder-
— de Commissie in de kosten te verwijzen.                               land), vertegenwoordigd door H.W. Kesler, advocaat te En-
                                                                        schede, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij K. Man-
                                                                        haeve, advocaat aldaar, Rue Charles Martel 56-58.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                        Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Verzoekster betwist de wettigheid van het besluit van de
Commissie waarbij verzoeksters bezwaar tegen de niet-                   a) de beschikking van de Commissie van 20 juli 1999
toelating tot de tweede fase van de selectieprocedure van                    (C(1999)2539 def) (1) betreffende staatssteun van Neder-
algemeen vergelijkend onderzoek COM/A/10/98 werd afgewe-                     land ten behoeve van 633 Nederlandse tankstations in de
zen. Tot staving van haar beroep voert verzoekster de volgende               grensstreek met Duitsland, nietig te verklaren;
middelen aan:
                                                                        b) de Commissie te veroordelen in de kosten van het geding.
— Schending van verzoeksters gewettigd vertrouwen, dat zij
    zou worden uitgenodigd om aan het schriftelijk examen
    deel te nemen. Dat vertrouwen was duidelijk gewekt bij de           Middelen en voornaamste argumenten
    brief van de Commissie van 30 april 1999. Aangezien
    sub IV, punt 5, van de aankondiging van het algemeen
    vergelijkend onderzoek was bepaald, dat een lijst zou               Deze zaak sluit aan bij zaak T-210/99. Verzoekster betoogt
    worden opgesteld van de kandidaten die aan de toelatings-           onder meer, dat de Commissie het begrip „onderneming”
    voorwaarden voldeden en een cijfer hadden behaald dat               onjuist heeft uitgelegd alsook het begrip „steun”, waar zij heeft
    behoorde tot de 200 hoogste die bij de voorselectieproef            aangenomen dat steun verleend door de overheid en steun
    waren toegekend, en sub VIII, punt 5, was bepaald, dat die          verleend door een particuliere onderneming van zodanig
    kandidaten tot het schriftelijk examen zouden worden                gelijke aard is, dat van cumulatie in de zin van de de
    toegelaten, kon de brief volgens verzoekster enkel aldus            minimis-regeling sprake is.
    worden uitgelegd, dat zij tot de 200 kandidaten behoorde
    die tot het schriftelijk examen waren toegelaten en dat de
    Commissie bezig was te verifiëren, of haar sollicitatie             (1) PB L 280 van 30.10.99, blz. 87.
    aan de sub III van de aankondiging van het algemeen
    vergelijkend onderzoek vermelde toelatingsvoorwaarden
    voldeed.