CELEX: 62020TN0599
Language: lv
Date: 2020-09-22 00:00:00
Title: Lieta T-599/20: Prasība, kas celta 2020. gada 22. septembrī – YG/Komisija

7.12.2020   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 423/39
            
         
      Prasība, kas celta 2020. gada 22. septembrī – YG/Komisija
      (Lieta T-599/20)
      (2020/C 423/56)
      Tiesvedības valoda – angļu
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītājs: YG (pārstāvji: S. Rodrigues un A. Champetier, advokāti)
      
         Atbildētāja: Eiropas Komisija
      
         Prasījumi
      
      Prasītāja prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
      
                  —
               
               
                  atcelt Eiropas Komisijas 2019. gada 14. novembra lēmumu neiekļaut prasītāju 2019. gadā amatā paaugstināmo ierēdņu sarakstā;
               
            
                  —
               
               
                  atcelt 2020. gada 11. jūnija lēmumu, ar ko noraidīta prasītāja sūdzība par Eiropas Komisijas 2019. gada 14. novembra lēmumu neiekļaut prasītāju 2019. gadā amatā paaugstināmo ierēdņu sarakstā; un
               
            
                  —
               
               
                  piespriest atbildētājai atlīdzināt prasītāja tiesāšanās izdevumus.
               
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Prasības pamatošanai prasītājs izvirza divus pamatus.
      
                  1.
               
               
                  Ar pirmo pamatu tiek apgalvots Civildienesta noteikumu 45. panta pārkāpums – Acīmredzamas kļūdas vērtējumā – salīdzinoša vērtējuma neveikšana:
                  
                              —
                           
                           
                              attiecībā gan uz to, kā vērtēti prasītāja novērtējuma ziņojumi, gan uz salīdzinošā vērtējuma metodi (i) attiecībā uz jebkāda salīdzinoša vērtējuma neveikšanu un ii) attiecībā uz salīdzinoša vērtējuma neveikšanu, salīdzinot ar tā paša ģenerāldirektorāta un tās pašas amata pakāpes personāla locekļiem).
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Ar otro pamatu tiek apgalvots Civildienesta noteikumu 25. panta otrā ievilkuma pārkāpums (pienākums norādīt pamatojumu).