CELEX: 62008TN0105
Language: it
Date: 2008-02-26 00:00:00
Title: Causa T-105/08 P: Impugnazione proposta il 26 febbraio 2008 da Kris Van Neyghem avverso la sentenza del Tribunale della funzione pubblica 13 dicembre 2007 , causa F-73/06, Van Neyghem/Commissione

26.4.2008   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 107/39
            
         Impugnazione proposta il 26 febbraio 2008 da Kris Van Neyghem avverso la sentenza del Tribunale della funzione pubblica 13 dicembre 2007, causa F-73/06, Van Neyghem/Commissione
   (Causa T-105/08 P)
   (2008/C 107/66)
   Lingua processuale: il francese
   Parti
   
      Ricorrente: Kris Van Neyghem (Vissenken, Belgio) (rappresentanti: avv.ti S. Rodrigues e C. Bernard-Glanz)
   
      Altra parte nel procedimento: Commissione delle Comunità europee
   Conclusioni del ricorrente
   
               —
            
            
               dichiarare ricevibile la presente impugnazione;
            
         
               —
            
            
               annullare la sentenza pronunciata il 13 dicembre 2007 dalla seconda Sezione del Tribunale della funzione pubblica nella causa F-73/06;
            
         
               —
            
            
               accogliere le domande di annullamento e di risarcimento presentate dal ricorrente dinanzi al Tribunale della funzione pubblica;
            
         
               —
            
            
               condannare la Commissione alle spese di entrambi i gradi del giudizio.
            
         Motivi e principali argomenti
   Con la sua impugnazione, il ricorrente chiede l'annullamento della sentenza del Tribunale della funzione pubblica (in proseguo: il «TFP») che respinge il ricorso con cui egli ha chiesto, da una parte, l'annullamento della decisione della giuria del concorso generale EPSO/A/19/04 di non ammetterlo alla prova orale di detto concorso e, dall'altra, il risarcimento del danno materiale e morale asseritamente subito.
   A sostegno della sua impugnazione, il ricorrente fa valere un motivo vertente sullo snaturamento di un elemento di prova prodotto dinanzi al TFP, più in particolare di una copia dell'esame scritto.
   Inoltre, egli fa valere un motivo vertente su un errore che il TFP avrebbe commesso nella motivazione quanto all'assenza di un manifesto errore di valutazione del presidente della giuria nel confronto tra la nota attribuita al ricorrente ed il giudizio letterale contenuto nella scheda di valutazione.