CELEX: 52015DP0084
Language: lv
Date: 2015-03-25 00:00:00
Title: Eiropas Parlamenta 2015. gada 25. marta lēmums par pieprasījumu atcelt Ivan Jakovčić imunitāti (2014/2169(IMM))

2.9.2016   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 324/16
            
         P8_TA(2015)0084
   Pieprasījums atcelt Ivan Jakovčić imunitāti
   Eiropas Parlamenta 2015. gada 25. marta lēmums par pieprasījumu atcelt Ivan Jakovčić imunitāti (2014/2169(IMM))
   (2016/C 324/03)
   
      Eiropas Parlaments,
   
               —
            
            
               ņemot vērā pieprasījumu atcelt Ivan Jakovčić imunitāti, kuru 2014. gada 5. septembrī nosūtījis cietušās puses advokāts, kas ir prasības iesniedzējs, saistībā ar kriminālprocesu Pazinas (Horvātija) pašvaldības tiesā (lietas Nr. K-143/14) un par kuru paziņots 2014. gada 23. oktobra plenārsēdē,
            
         
               —
            
            
               ņemot vērā Horvātijas Republikas pastāvīgā pārstāvja ES 2014. gada 14. februāra un 2015. gada 16. janvāra vēstules, kurās apstiprināts, ka saskaņā ar attiecīgajiem Horvātijas tiesību aktu noteikumiem cietusī puse kā prasības iesniedzēja var pieprasīt atcelt no Horvātijas ievēlēta Eiropas Parlamenta deputāta imunitāti,
            
         
               —
            
            
               pēc Ivan Jakovčić uzklausīšanas saskaņā ar Reglamenta 9. panta 5. punktu,
            
         
               —
            
            
               ņemot vērā 7. protokola par privilēģijām un imunitāti Eiropas Savienībā 8. pantu, kā arī 1976. gada 20. septembra Akta par Eiropas Parlamenta deputātu ievēlēšanu tiešās vispārējās vēlēšanās 6. panta 2. punktu,
            
         
               —
            
            
               ņemot vērā Eiropas Savienības Tiesas 1964. gada 12. maija, 1986. gada 10. jūlija, 2008. gada 15. un 21. oktobra, 2010. gada 19. marta, 2011. gada 6. septembra un 2013. gada 17. janvāra spriedumu (1),
            
         
               —
            
            
               ņemot vērā 2009. gada 24. aprīļa rezolūciju par parlamentāro imunitāti Polijā (2),
            
         
               —
            
            
               ņemot vērā Horvātijas parlamenta Reglamenta 23. un 28. pantu,
            
         
               —
            
            
               ņemot vērā Horvātijas Kriminālkodeksa 61. panta 1. punktu,
            
         
               —
            
            
               ņemot vērā Reglamenta 5. panta 2. punktu, 6. panta 1. punktu un 9. pantu,
            
         
               —
            
            
               ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu (A8-0059/2015),
            
         
               A.
            
            
               tā kā saistībā ar tiesvedību par apsūdzību neslavas celšanā privāta prasības iesniedzēja advokāts ir pieprasījis atcelt Eiropas Parlamenta deputāta Ivan Jakovčić imunitāti;
            
         
               B.
            
            
               tā kā Horvātijas Republikas pastāvīgais pārstāvis ES 2014. gada 14. februāra vēstulē informēja Parlamenta priekšsēdētāju, ka, tā kā nav īpašu procedūras noteikumu par pieprasījumiem atcelt no Horvātijas ievēlētu Eiropas Parlamenta deputātu imunitāti, būtu jāpiemēro noteikumi par valsts parlamenta deputātu imunitātes atcelšanas pieprasījumiem un ka saskaņā ar šiem noteikumiem pieprasījumu apstiprināt deputāta pirmstiesas apcietinājumu vai kriminālprocesa sākšanu pret deputātu var iesniegt ikviena pilnvarota valsts iestāde, cietusī puse kā prasības iesniedzēja vai privāts prasības iesniedzējs;
            
         
               C.
            
            
               tā kā Horvātijas Republikas pastāvīgais pārstāvis ES 2015. gada 16. janvāra vēstulē apstiprināja, ka tiesvedība, kuras sakarā pieprasīts atcelt I. Jakovčić imunitāti, patiešām ir ierosināta izskatīšanai kompetentajā Horvātijas tiesā;
            
         
               D.
            
            
               tā kā saskaņā ar 8. pantu Protokolā par privilēģijām un imunitāti Eiropas Savienībā pret Eiropas Parlamenta deputātiem nedrīkst veikt izmeklēšanas darbības, viņus nedrīkst aizturēt, apcietināt un pret viņiem nedrīkst vērst kriminālvajāšanu sakarā ar viņu viedokli, kas izteikts, pildot deputāta pienākumus, vai viņu balsojumu, kas veikts, pildot deputāta pienākumus;
            
         
               E.
            
            
               tā kā šā noteikuma mērķis ir nodrošināt, ka Eiropas Parlamenta deputātiem principiāli ir tiesības uz vārda brīvību, bet tā kā tiesības uz vārda brīvību nevar uzskatīt par atļauju neslavas celšanai, apmelojumiem, musināšanai uz naidu vai citu personu goda aizskaršanai;
            
         
               F.
            
            
               tā kā imunitātes atcelšanas pieprasījums ir saistīts ar kriminālprocesu pret I. Jakovčić, kurš ierosināts saskaņā ar Horvātijas Kriminālkodeksa 147. panta 1. un 2. punktu un kura pamatā ir neslavu ceļoši izteikumi, ko viņš esot paudis 2014. gada 22. jūlijā intervijā ar HRT (“Horvātijas radio un televīzija”);
            
         
               G.
            
            
               tā kā saskaņā ar Horvātijas Kriminālkodeksa (Zakon o kaznenom postupku) 61. panta 1. punktu privātas apsūdzības lietā privātā apsūdzība jāiesniedz trīs mēnešos pēc dienas, kurā pilnvarotā fiziskā vai juridiskā persona uzzinājusi par nodarījumu un tā veicēju;
            
         
               H.
            
            
               tā kā saskaņā ar Parlamenta Reglamenta 9. panta 2. punktu pieprasījumi atcelt imunitāti jāizskata nekavējoties, bet ņemot vērā to salīdzinošo sarežģītību;
            
         
               I.
            
            
               tā kā I. Jakovčić intervijas sniegšanas laikā bija Eiropas Parlamenta deputāts; bet tā kā izteikumi, kurus viņš esot paudis, ir saistīti ar notikumiem laikā, kad viņš vēl nebija kļuvis par EP deputātu;
            
         
               J.
            
            
               tā kā līdz ar to attiecīgie izteikumi nav tieši un acīmredzami saistīti ar I. Jakovčić Eiropas Parlamenta deputāta pienākumu izpildi un nav Eiropas Parlamenta deputāta pienākumu izpildē pausts viedoklis vai veikts balsojums 7. protokola 8. panta izpratnē;
            
         
               K.
            
            
               tā kā tādēļ nevar uzskatīt, ka I. Jakovčić rīkojies, pildot savus Eiropas Parlamenta deputāta pienākumus,
            
         
            
               1.
            
            
               uzskata, ka pieprasījumu atcelt I. Jakovčić imunitāti iesniegusi kompetentā iestāde Reglamenta 9. panta 1. punkta izpratnē un ka tādēļ tas uzskatāms par pieņemamu; turklāt uzskata, ka, ņemot vērā Reglamenta 9. panta 2. punktu, Parlamentam nevar piemērot nekādu termiņu, kura laikā būtu jāpieņem lēmums par pieprasījumu atcelt imunitāti;
            
         
            
               2.
            
            
               nolemj atcelt Ivan Jakovčić imunitāti;
            
         
            
               3.
            
            
               uzdod priekšsēdētājam šo lēmumu un atbildīgās komitejas ziņojumu nekavējoties nosūtīt Horvātijas Republikas kompetentajai iestādei un Ivan Jakovčić.
            
         
      (1)  Tiesas 1964. gada 12. maija spriedums, Wagner/Fohrmann un Krier, 101/63, ECLI:EU:C:1964:28; Tiesas 1986. gada 10. jūlija spriedums, Wybot/Faure u. c., 149/85, ECLI:EU:C:1986:310; Vispārējās tiesas 2008. gada 15. oktobra spriedums, Mote/Parlaments, T-345/05, ECLI:EU:T:2008:440; Tiesas 2008. gada 21. oktobra spriedumi, Marra/De Gregorio un Clemente, C-200/07 un C-201/07, ECLI:EU:C:2008:579; Tiesas 2010. gada 19. marta spriedums, Gollnisch/Parlaments, T-42/06, ECLI:EU:T:2010:102; Tiesas 2011. gada 6. septembra spriedums, Patriciello, C-163/10, ECLI: EU:C:2011:543; Vispārējās tiesas 2013. gada 17. janvāra spriedumi, Gollnisch/Parlaments, T-346/11 un T-347/11, ECLI:EU:T:2013:23.
   
      (2)  OV C 184 E, 8.7.2010., 72. lpp.