CELEX: 62020TN0664
Language: sk
Date: 2020-10-30 00:00:00
Title: Vec T-664/20: Žaloba podaná 30. októbra 2020 – One Voice/ECHA

11.1.2021   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 9/29
            
         
      Žaloba podaná 30. októbra 2020 – One Voice/ECHA
      (Vec T-664/20)
      (2021/C 9/42)
      Jazyk konania: francúzština
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobkyňa: One Voice (Štrasburg, Francúzsko) (v zastúpení: A. Ghersi, advokátka)
      
         Žalovaná: Európska chemická agentúra
      
         Návrhy
      
      Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  rozhodol, že odvolacia rada ECHA sa dopustila nesprávneho posúdenia vzťahu medzi nariadením o kozmetických výrobkoch a nariadením REACH,
               
            
                  —
               
               
                  rozhodol, že odvolacia rada ECHA porušila ustanovenia nariadenia REACH,
               
            a v dôsledku toho,
      
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutie odvolacej rady ECHA z 18. augusta 2020 č. A-010-2018,
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania.
               
            
         Dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Na podporu svojej žaloby, žalobkyňa uvádza dva žalobné dôvody.
      
                  1.
               
               
                  Prvý žalobný dôvod je založený na nesprávnom posúdení vzťahu medzi nariadením o kozmetických výrobkoch (1) a nariadením REACH (2). Podľa žalobkyne sa odvolacia rada dopustila nesprávneho posúdenia článku 18 nariadenia o kozmetických výrobkoch pri uplatňovaní nariadenia REACH a postupovala v rozpore s cieľom nariadenia o kozmetických výrobkoch v oblasti testovania na zvieratách. Žalobkyňa sa napokon domnieva, že ECHA nemá právomoc poskytnúť záväzný výklad vzťahu medzi nariadením o kozmetických výrobkoch a nariadením REACH.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobný dôvod je založený na porušení ustanovení nariadenia REACH. Žalobkyňa v tejto súvislosti najmä tvrdí, že nariadenie REACH stanovuje zásadu zákazu testov na zvieratách, okrem prípadu, že neexistuje žiadne iné riešenie. Odvolacia rada však v napadnutom rozhodnutí takúto výnimku nekvalifikovala.
               
            
         (1)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1223/2009 z 30. novembra 2009 o kozmetických výrobkoch (Ú. v. EÚ L 342, 2009, s. 59).
      
         (2)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 z 18. decembra 2006 o registrácii, hodnotení, autorizácii a obmedzovaní chemických látok (REACH) a o zriadení Európskej chemickej agentúry, o zmene a doplnení smernice 1999/45/ES a o zrušení nariadenia Rady (EHS) č. 793/93 a nariadenia Komisie (ES) č. 1488/94, smernice Rady 76/769/EHS a smerníc Komisie 91/155/EHS, 93/67/EHS, 93/105/ES a 2000/21/ES (Ú. v. EÚ L 396, 2006, s. 1).