CELEX: 61977CJ0063
Language: it
Date: 1977-12-15
Title: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 15 dicembre 1977. # Firma Ludwig Poppe contro Oberfinanzdirektion Köln. # Domanda di pronuncia pregiudiziale: Bundesfinanzhof - Germania. # Causa 63/77.

Avis juridique important

|

61977J0063

SENTENZA DELLA CORTE (PRIMA SEZIONE) DEL 15 DICEMBRE 1977.  -  LUDWIG POPPE CONTRO OBERFINANZDIREKTION DI COLONIA.  -  (DOMANDA DI PRONUNZIA PREGIUDIZIALE, PROPOSTA DAL BUNDESFINANZHOF).  -  CAUSA 63/77.  

raccolta della giurisprudenza 1977 pagina 02473 edizione speciale greca pagina 00777 edizione speciale portoghese pagina 00893

MassimaPartiOggetto della causaMotivazione della sentenzaDecisione relativa alle speseDispositivo
Parole chiave

TARIFFA DOGANALE COMUNE - DESIGNAZIONE DELLE MERCI - VOCE DOGANALE 48.15 - INTERPRETAZIONE  

Massima

LA VOCE 48.15 DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE VA INTERPRETATA NEL SENSO CHE ESSA NON COMPRENDE I PRODOTTI COMPOSTI DI DUE FOGLI DI FORMATO DIN A 4 , L ' UNO DI CARTA CARBONE E L ' ALTRO DI CARTA PER COPIE , INCOLLATI INSIEME , DOVENDOSI TALI PRODOTTI CLASSIFICARE SOTTO LA VOCE 48.18 COME ' ALTRI PRODOTTI CARTOTECNICI ' .    

Parti

NEL PROCEDIMENTO 63/77 , AVENTE AD OGGETTO LA DOMANDA DI PRONUNZIA PREGIUDIZIALE PROPOSTA ALLA CORTE , A NORMA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CEE , DAL BUNDESFINANZHOF , NELLA CAUSA DINANZI AD ESSO PENDENTE FRA  DITTA LUDWIG POPPE , DI WEDEL ( AMBURGO ),   E OBERFINANZDIREKTION DI COLONIA ,    

Oggetto della causa

DOMANDA VERTENTE SULL ' INTERPRETAZIONE DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE AI FINI DELLA CLASSIFICAZIONE TARIFFARIA DI FOGLI DI CARTA ACCOPPIATI ,  

Motivazione della sentenza

1 CON ORDINANZA 5 APRILE 1977 , PERVENUTA IN CANCELLERIA IL 17 MAGGIO 1977 , IL BUNDESFINANZHOF HA SOTTOPOSTO ALLA CORTE , A NORMA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CEE , LA SEGUENTE QUESTIONE PREGIUDIZIALE :  ' SE LA VOCE 48.15 DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE VADA INTERPRETATA NEL SENSO CHE ESSA COMPRENDE UNICAMENTE CARTE DI UN SOLO TIPO , COME I NASTRI PER USI ADESIVI DI CUI ALLA VOCE 48.15 A , E NON GIA CARTE DI TIPI DIFFERENTI , UNITE FRA LORO IN MODO DA FORMARE GRUPPI DI FOGLI E MENZIONATE ESPRESSAMENTE DI VOLTA IN VOLTA DA VOCI TARIFFARIE DIVERSE O IN QUESTE COMPRESE , COME LA CARTA CARBONE DI CUI ALLA VOCE 48.13 E LA CARTA PER COPIE , QUALE CARTA TAGLIATA DI CUI ALLA VOCE 48.15 B , OPPURE SIFFATTI GRUPPI DI FOGLI RIENTRINO AUTOMATICAMENTE SOTTO LA VOCE 48.18 , QUALI PRODOTTI CARTOTECNICI , DA SCUOLA , DA UFFICIO E DA CARTOLERIA , DI CARTA ' ;    2 LA PREDETTA QUESTIONE E STATA SOLLEVATA NELL ' AMBITO D ' UNA CONTROVERSIA VERTENTE SULLA CLASSIFICAZIONE TARIFFARIA D ' UN PRODOTTO DENOMINATO ' HURON COPYSETTE ' , DESTINATO A REALIZZARE COPIE DI TESTI BATTUTI A MACCHINA E CONSISTENTE NELL ' ACCOPPIAMENTO D ' UN FOGLIO DI CARTA VELINA E D ' UN FOGLIO DI CARTA CARBONE - QUEST ' ULTIMO DA STACCARE E DA GETTARE VIA DOPO L ' USO - ENTRAMBI DI FORMATO DIN A 4 ;   NEL LORO PARERE TARIFFARIO VINCOLANTE , LE AUTORITA DOGANALI COMPETENTI CLASSIFICAVANO IL PRODOTTO SOTTO LA VOCE 48.18 DELLA TDC COME ' ALTRI PRODOTTI CARTOTECNICI . . . ' ;   L ' INTERESSATO SOSTIENE INVECE CHE IL PRODOTTO VA CLASSIFICATO SOTTO LA VOCE 48.13 COME ' CARTA PER RIPRODUZIONE DI COPIE . . . TAGLIAT(A ) A MISURA , ANCHE CONDIZIONAT(A ) IN SCATOLA '  O , PERLOMENO , SOTTO LA VOCE 48.15 : ' ALTRA CARTA E CARTONI TAGLIATI PER UN USO DETERMINATO ' , LETTERA B .    3 LA CARTA PER RIPRODUZIONE DI COPIE E SPECIFICAMENTE MENZIONATA DALLA TDC ALLA VOCE 48.13 ;   DAL TESTO STESSO DI TALE VOCE , NONCHE DALLE NOTE ESPLICATIVE DELLA NOMENCLATURA DI BRUXELLES CHE LA CONCERNONO , SI EVINCE CHE ESSA COMPRENDE ESCLUSIVAMENTE LE ' CARTE SPALMATE O TALVOLTA IMPREGNATE LE QUALI CONSENTONO DI RIPRODURRE MEDIANTE PRESSIONE . . . UMIDIFICAZIONE , INCHIOSTRAZIONE , ETC . UN DOCUMENTO ORIGINALE IN UN NUMERO VARIABILE DI ESEMPLARI ' ;   IL PRODOTTO LITIGIOSO , CHE E COSTITUITO DALL ' ACCOPPIAMENTO DI DUE FOGLI DI CARTA , DEI QUALI SOLO UNO SERVE PER LA RIPRODUZIONE DI COPIE , MENTRE L ' ALTRO E DESTINATO A REGISTRARE I RISULTATI DELL ' OPERAZIONE , NON E UN PRODOTTO CLASSIFICABILE SOTTO LA VOCE 48.13 .    4 D ' ALTRA PARTE , LA VOCE 48.15 , RELATIVA ALL ' ' ALTRA CARTA E CARTONI TAGLIATI PER UN USO DETERMINATO ' , S ' APPLICA SOLTANTO A PRODOTTI NON ESPRESSAMENTE MENZIONATI IN UNA DELLE PRECEDENTI VOCI DELLO STESSO CAPITOLO , PARTE II ;   POICHE LA CARTA CARBONE E UN ARTICOLO SPECIFICAMENTE MENZIONATO SOTTO LA VOCE 48.13 , GLI ACCOPPIAMENTI DI CARTA QUALI IL PRODOTTO LITIGIOSO NON POSSONO VENIR CONSIDERATI COME ' ALTRA CARTA '  AI SENSI DELLA VOCE 48.15 ED ESSERE CLASSIFICATI SOTTO TALE VOCE ;   DAL MOMENTO CHE ACCOPPIAMENTI DI QUESTO TIPO NON APPARTENGONO NE ALLA VOCE 48.13 NE ALLA VOCE 48.15 , NON SI PUO APPLICARE LORO LA REGOLA GENERALE N . 3 PER L ' INTERPRETAZIONE DELLA TDC , IN QUANTO DETTA NOTA SI RIFERISCE A PRODOTTI CLASSIFICABILI CONTEMPORANEAMENTE SOTTO DUE O PIU VOCI TARIFFARIE ;   COSI STANDO LE COSE , GLI ACCOPPIAMENTI DI CUI TRATTASI DEVONO ESSERE CLASSIFICATI IN UNA DELLE VOCI CHE VANNO DALLA 48.16 ALLA 48.21 DELLO STESSO CAPITOLO .    5 LA VOCE 48.18 COMPRENDE NON SOLO TALUNI ARTICOLI SPECIFICAMENTE DEFINITI , MA ALTRESI ' ALTRI PRODOTTI CARTOTECNICI . . . '  NON ESPRESSAMENTE MENZIONATI IN UN ' ALTRA VOCE DEL CAPITOLO E NON RICAVATI MEDIANTE SEMPLICE TAGLIO DELLA CARTA , BENSI CON UNA LAVORAZIONE PIU COMPLICATA ;   NEL DEFINIRE LA PORTATA DELLA VOCE 48.18 , LE NOTE ESPLICATIVE DELLA NOMENCLATURA DI BRUXELLES PRECISANO CHE TALE DISPOSIZIONE RIGUARDA FRA L ' ALTRO ' I PRODOTTI CARTOTECNICI . . . COMPOSTI DI FOGLI RIUNITI IN BLOCCHI ' ;   TENUTO CONTO DELLA SUA COMPOSIZIONE E DELLA LAVORAZIONE CUI E STATO SOTTOPOSTO , IL PRODOTTO LITIGIOSO COSTITUISCE UN ARTICOLO CUI SI APPLICA LA SUDDETTA VOCE .    6 PER QUESTI MOTIVI , OCCORRE AFFERMARE CHE LA VOCE 48.15 DELLA TDC VA INTERPRETATA NEL SENSO CHE ESSA NON COMPRENDE GLI ARTICOLI COMPOSTI DI DUE FOGLI DI FORMATO DIN A 4 INCOLLATI INSIEME , DEI QUALI L ' UNO E UN FOGLIO DI CARTA CARBONE E L ' ALTRO UN FOGLIO DI CARTA VELINA , DOVENDO TALI ARTICOLI ESSERE CLASSIFICATI SOTTO LA VOCE 48.18 COME ' ALTRI PRODOTTI CARTOTECNICI ' .    

Decisione relativa alle spese

SULLE SPESE  7 LE SPESE SOSTENUTE DALLA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE , CHE HA PRESENTATO OSSERVAZIONI ALLA CORTE , NON POSSONO DAR LUOGO A RIFUSIONE ;   NEI CONFRONTI DELLE PARTI , IL PRESENTE PROCEDIMENTO HA IL CARATTERE DI UN INCIDENTE SOLLEVATO NEL CORSO DELLA CAUSA PENDENTE DINANZI AL GIUDICE NAZIONALE , CUI SPETTA QUINDI STATUIRE SULLE SPESE .    

Dispositivo

PER QUESTI MOTIVI , LA CORTE , ( PRIMA SEZIONE )   PRONUNZIANDOSI SULLA QUESTIONE SOTTOPOSTALE DAL BUNDESFINANZHOF CON ORDINANZA 5 APRILE 1977 , DICHIARA :   LA VOCE 48.15 DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE VA INTERPRETATA NEL SENSO CHE ESSA NON COMPRENDE I PRODOTTI COMPOSTI DI DUE FOGLI DI FORMATO DIN A 4 , L ' UNO DI CARTA CARBONE E L ' ALTRO DI CARTA PER COPIE , INCOLLATI INSIEME , DOVENDOSI TALI PRODOTTI CLASSIFICARE SOTTO LA VOCE 48.18 COME ' ALTRI PRODOTTI CARTOTECNICI ' .