CELEX: C1995/189/11
Language: da
Date: 1995-07-22 00:00:00
Title: Appel iværksat den 24. marts 1995 af 1) Roger Tremblay, 2) Harry Kestenberg, og 3) Syndicat des exploitants de lieux de loisirs (SELL) til prøvelse af dom afsagt den 24. januar 1995 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Anden Afdeling) i sag T-5/93, Roger Tremblay, François Lucazeau og Harry Kestenberg, støttet af Syndicat des exploitants de lieux de loisirs (SELL), mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag C-91/95 P)

Nr . C 189/6            DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                      22 . 7 . 95
Appel iværksat den 24 . marts 1995 af 1 ) Roger Tremblay,             Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved beslut­
2 ) Harry Kestenberg, og 3 ) Syndicat des exploitants de lieux        ning truffet den 10. april 1995 af Østre Landsret i sagerne
de loisirs (SELL ) til prøvelse af dom afsagt den 24 . januar         gårdejer Bentjansen og Korn- og Foderstofkompagniet A/S
1995 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans                       mod Landbrugsministeriet, EF-direktoratet
(Anden Afdeling) i sag T-5/93 , Roger Tremblay, François                                      ( Sag C-132/95 )
Lucazeau og Harry Kestenberg, støttet af Syndicat des
exploitants de lieux de loisirs ( SELL ), mod Kommissionen                                      ( 95/C 189/12 )
                 for De Europæiske Fællesskaber
                         ( Sag C-91 /95 P )                           Ved beslutning truffet den 10 . april 1995 , indgået til
                           ( 95/C 189/11 )                            Domstolens justitskontor den 24 . april 1995 , har Østre
                                                                      Landsret i sagerne gårdejer Bent Jensen og Korn- og
                                                                      Foderstofkompagniet A/S mod Landbrugsministeriet, EF­
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
                                                                      direktoratet, forelagt De Europæiske Fællesskabers Dom­
24 . marts 1995 iværksat appel af 1 ) Roger Tremblay,                 stol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende
2 ) Harry Kestenberg, og 3 ) Syndicat des exploitants de lieux
                                                                      spørgsmål :
de loisirs ( SELL ) ved advokat Jean-Claude Fourgoux, Paris
og Bruxelles , og med valgt adresse i Luxembourg hos
advokat Pierrot Schiltz, 4 , rue Béatrix de Bourbon , til             — Spørgsmål 1 :
prøvelse af dom afsagt den 24 . januar 1995 af De
Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans ( Anden
Afdeling ) i sag T-5/93 , Roger Tremblay, François Lucazeau               Er fællesskabsretten generelt til hinder for, at en
og Harry Kestenberg, støttet af Syndicat des exploitants de               medlemsstat foretager modregning i et beløb , der
lieux de loisirs ( SELL ), mod Kommissionen for De Europæi­               tilkommer en støttemodtager i henhold til en EF-retsakt,
ske Fællesskaber .                                                        med tilgodehavender, der tilkommer en medlemsstat ?
Appellanterne har nedlagt følgende påstande :                         — Spørgsmål 2a :
1 . Rettens dom af 24 . januar 1995 annulleres i det omfang,              FT det ved besvarelsen af spørgsmål 1 af betydning, om
     Retten ikke har taget annullationspåstanden til følge for            støttebeløbet i medfør af fællesskabsretten udlægges
     så vidt angår den del af Kommissionens beslutning af                 forskudsvis af medlemsstaten, som kun har krav på
     12 . november 1992 , hvori sagen blev henvist til de                 refusion af den udbetal'te støtte , såfremt fællesskabsret­
     nationale retsinstanser (').
                                                                          tens regler om udbetaling er opfyldt, og som selv må
                                                                          afholde de udgifter, der er forbundet med støtteordnin­
2 . I medfør af artikel 54 i Domstolens statut                            gens administration ?
     annulleres
                                                                      — Spørgsmål 2b:
     — Kommissionens beslutning af 12 . december 1994 ,
           for så vidt som den deri afviser klagen og henviser            Er det ved besvarelsen af spørgsmål 1 af betydning, at det
           klagen til de nationale myndigheder                            i henhold til medlemsstatens regler om modregning er en
                                                                          betingelse for foretagelse af modregning, at der er
                                                                          gensidighed imellem debitor i henhold til hovedkravet
     tilpligtes Kommissionen                                              og kreditor i henhold til modkravet ?
     — at meddele Sacem de klagepunkter, som nødvendig­
           vis må udledes af konklusionerne i rapporten af            — Spørgsmål 2c :
           7 , november 1991
                                                                          Er det ved besvarelsen af spørgsmål 1 af betydning, at
     — subsidiært at genoptage behandlingen af sagen med                  medlemsstatens praksis ved visse erhvervs- og miljøtil­
           henblik på at give meddelelse om klagepunkterne                skud er fastlagt således, at der kan ske modregning på op
           samtidig med undersøgelsen af aftalen .                        til 20 % af disse statslige tilskud ?
3 . Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostnin­               — Spørgsmål 2d :
     ger .
                                                                          F> det ved besvarelsen af spørgsmål 1 af betydning,
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                 hvilket retsgrundlag der er for det statslige tilgodeha­
                                                                          vende , der modregnes med ?
Tilsidesættelse af fællesskabsretten .
                                                                          Specielt ønskes det besvaret, om medlemsstaterne har en
(M Saç T-5/93 ( EFT nr . C 74 af 25 . 3 . 1995 , s . 10 ).                videre adgang til at foretage modregning, hvis det beløb,
                                                                          der modregnes med , eller er en del deraf, udgør en del af
                                                                          Fællesskabets egne indtægter .