CELEX: 62012CN0259
Language: da
Date: 2012-05-24 00:00:00
Title: Sag C-259/12: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Аdministrativen sad — Plovdiv (Bulgarien) den 24. maj 2012 — Teritorialna direktsia na Natsionalnata Agentsia za Prihodite — Plovdiv mod »RODOPI-M 91« OOD

11.8.2012   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 243/7
            
         Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Аdministrativen sad — Plovdiv (Bulgarien) den 24. maj 2012 — Teritorialna direktsia na Natsionalnata Agentsia za Prihodite — Plovdiv mod »RODOPI-M 91« OOD
   (Sag C-259/12)
   2012/C 243/13
   Processprog: bulgarsk
   
      Den forelæggende ret
   
   Аdministrativen sad — Plovdiv
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøger: Teritorialna direktsia na Natsionalnata Agentsia za Prihodite — Plovdiv
   
      Sagsøgt:»RODOPI-M 91« OOD
   
      Præjudicielle spørgsmål
   
   
               1.1.
            
            
               Er princippet om afgiftsneutralitet til hinder for, at en medlemsstat som følge af, at en annullation af en faktura ikke er blevet rettidigt opført, pålægger en sanktion, selv om annullationen senere bogføres, og den berørte person har betalt den afgift, der er et resultat af annullationen, med tillæg af renter?
            
         
               1.2.
            
            
               Er følgende forhold i forbindelse med det første spørgsmål af betydning:
               
                           —
                        
                        
                           Fristen, inden for hvilken annullationen af fakturaen angiveligt skulle have været opført, er 14 dage fra udløbet af den kalendermåned, hvori annullation er sket.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Annullationen af fakturaen blev faktisk opført en måned efter udløbet af den frist, inden for hvilken annullationen efter det påståede skulle have været opført.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Den skyldige moms med tillæg af påløbne renter er blevet indbetalt til statsbudgettet?
                        
                     
         
               2)
            
            
               Er artikel 242 og 273 i Rådets direktiv 2006/112/EF (1) af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem til hinder for, at en medlemsstat pålægger en afgiftspligtig person, som angiveligt ikke rettidigt har opfyldt sin forpligtelse til at bogføre forhold af betydning for momsberegningen, en bøde, der beløbsmæssigt svarer til den ikke rettidigt betalte moms, når forsømmelsen senere afhjælpes, og den skyldige afgift med tillæg af renter er blevet fuldt ud erlagt?
            
         
               3)
            
            
               Har den omstændighed, at statsbudgettet ikke er blevet påført tab, idet den berørte person efterfølgende har opført annullationen af fakturaen og betalt det fulde afgiftsbeløb med tillæg af renter, betydning?
            
         
               4)
            
            
               Er det i strid med proportionalitetsprincippet at pålægge en bødestraf, der beløbsmæssigt svarer til det fulde beløb af den allerede indbetalte afgift med tillæg af renter?
            
         
      (1)  Rådets direktiv 2006/112/EF af 28.11.2006 om det fælles merværdiafgiftssystem (EUT L 347, s. 1)