CELEX: C1999/366/17
Language: fi
Date: 1999-12-18 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 28 päivänä syyskuuta 1999 asiassa C-440/97 (Cour de cassationin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), GIE Groupe Concorde ym. vastaan Suhadiwarno Panjan -nimisen aluksen päällikkö ym. (Brysselin yleissopimus - Toimivalta sopimusasioissa - Velvoitteen täyttämispaikka)

18.12.1999                FI                            Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                              C 366/11
         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                            YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                    28 päivänä syyskuuta 1999
asiassa C-440/97 (Cour de cassationin esittämä ennakko-                                                  (kuudes jaosto)
ratkaisupyyntö), GIE Groupe Concorde ym. vastaan Suha-
     diwarno Panjan -nimisen aluksen päällikkö ym. (1)
(Brysselin yleissopimus – Toimivalta sopimusasioissa –                                           29 päivänä syyskuuta 1999
                    Velvoitteen täyttämispaikka)
                            (1999/C 366/17)
                      (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                          asiassa C-231/97 (Nederlandse Raad van Staten esittämä
                                                                             ennakkoratkaisupyyntö): A. M. L. van Rooij vastaan
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen                Dagelijks bestuur van het waterschap de Dommel (1)
               tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
Asiassa C-440/97, jonka Cour de cassation (Ranska) on
tuomioistuimen toimivallasta ja tuomioiden täytäntöönpanos-                  (Ympäristö – Direktiivi 76/464/ETY – Päästämisen käsite –
ta yksityisoikeuden alalla 27 päivänä syyskuuta 1968 allekirjoi-             Jäsenvaltion oikeus määritellä päästämisen käsite laajemmin
tetun yleissopimuksen tulkitsemisesta yhteisöjen tuomioistui-                                          kuin direktiivissä)
messa 3 päivänä kesäkuuta 1971 tehdyn pöytäkirjan nojalla
saattanut yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen
tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa                                          (1999/C 366/18)
GIE Groupe Concorde ym. vastaan Suhadiwarno Panjan -nimi-
sen aluksen päällikkö ym. ennakkoratkaisun edellä mainitun
27 päivänä syyskuuta 1968 allekirjoitetun yleissopimuksen
(EYVL 1972, L 299, s. 32) 5 artiklan 1 kappaleen tulkinnasta,
sellaisena kuin yleissopimus on muutettuna Tanskan kuningas-                                       (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)
kunnan, Irlannin sekä Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yh-
distyneen kuningaskunnan liittymisestä kyseiseen yleissopi-
mukseen ja pöytäkirjaan 9 päivänä lokakuuta 1978 tehdyllä
sopimuksella (EYVL L 304, s. 1; yleissopimus muutoksineen,
s. 77), Helleenien tasavallan liittymisestä kyseiseen yleissopi-             (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
mukseen ja pöytäkirjaan 25 päivänä lokakuuta 1982 tehdyllä                                 tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
sopimuksella (EYVL L 388, s. 1) sekä Espanjan kuningaskunnan
ja Portugalin tasavallan liittymisestä kyseiseen yleissopimuk-
seen ja pöytäkirjaan 26 päivänä toukokuuta 1989 tehdyllä                     Asiassa C-231/97, jonka Nederlandse Raad van State (Alanko-
sopimuksella (EYVL L 285, s. 1), yhteisöjen tuomioistuin,                    maat) on saattanut EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan
toimien kokoonpanossa: presidentti G. C. Rodrı́guez Iglesias,                (josta on muutettuna tullut EY 234 artikla) nojalla yhteisöjen
jaostojen puheenjohtajat P. J. G. Kapteyn, J.-P. Puissochet,                 tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa
G. Hirsch ja P. Jann (esittelevä tuomari) sekä tuomarit                      tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa A. M. L. van Rooij
J. C. Moitinho de Almeida, C. Gulmann, J. L. Murray,                         vastaan Dagelijks bestuur van het waterschap de Dommel,
D. A. O. Edward, H. Ragnemalm, L. Sevón, M. Wathelet ja                     Gebr. Van Aarle BV:n osallistuessa asian käsittelyyn, ennakko-
R. Schintgen, julkisasiamies: D. Ruiz-Jarabo Colomer, kirjaaja:              ratkaisun tiettyjen yhteisön vesiympäristöön päästettyjen vaa-
R. Grass, on antanut 28.9.1999 tuomion, jonka tuomiolausel-                  rallisten aineiden aiheuttamasta pilaantumisesta 4 päivänä
ma on seuraava:                                                              toukokuuta 1976 annetun neuvoston direktiivin 76/464/ETY
Tuomioistuimen toimivaltaa sekä tuomioiden täytäntöönpanoa yksi-             (EYVL L 129, s. 23) 1 artiklan 2 kohdan tulkinnasta, yhteisöjen
tyisoikeuden alalla koskevan 27 päivänä syyskuuta 1968 allekirjoite-         tuomioistuin (kuudes jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston
tun yleissopimuksen, sellaisena kuin se on muutettuna Tanskan                puheenjohtaja P. J. G. Kapteyn sekä tuomarit G. Hirsch
kuningaskunnan, Irlannin sekä Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin            (esittelevä tuomari) ja R. Schintgen, julkisasiamies: A. Saggio,
yhdistyneen kuningaskunnan liittymisestä kyseiseen yleissopimukseen          kirjaaja: hallintovirkamies L. Hewlett, on antanut 29.9.1999
ja pöytäkirjaan 9 päivänä lokakuuta 1978 tehdyllä sopimuksella,              tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
Helleenien tasavallan liittymisestä kyseiseen yleissopimukseen ja
pöytäkirjaan 25 päivänä lokakuuta 1982 tehdyllä sopimuksella sekä
Espanjan kuningaskunnan ja Portugalin tasavallan liittymisestä               1. Tiettyjen yhteisön vesiympäristöön päästettyjen vaarallisten ai-
kyseiseen yleissopimukseen ja pöytäkirjaan 26 päivänä toukokuuta                  neiden aiheuttamasta pilaantumisesta 4 päivänä toukokuuta
1989 tehdyllä sopimuksella, 5 artiklan 1 kappaletta on tulkittava                 1976 annetun direktiivin 76/464/ETY 1 artiklan 2 kohdan
siten, että siinä tarkoitettu paikkakunta, jossa velvoite on täytetty tai         d alakohdassa olevaa päästämisen käsitettä on tulkittava siten,
täytettävä, on määritettävä sen lainsäädännön mukaan, jota asiaa                  että siihen sisältyvät tiivistyvien ja pintaveteen laskeutuvien
käsittelevän tuomioistuimen on lainvalintasääntöjen mukaan sovel-                 saastuneiden höyryjen päästöt. Pintaveden ja höyrypäästöjen
lettava riidanalaiseen velvoitteeseen.                                            vapautumispaikan välisellä etäisyydellä on merkitystä vain ar-
                                                                                  vioitaessa sitä, onko syytä katsoa, ettei vesien saastuminen yleisen
(1) EYVL C 55, 20.2.1998.                                                         elämänkokemuksen mukaan ollut ennustettavissa, ja siten sen
                                                                                  poissulkemiseksi, että saastumisen voitaisiin katsoa johtuneen
                                                                                  höyryjen vapauttajasta.