CELEX: C2002/017/05
Language: da
Date: 2002-01-19 00:00:00
Title: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 11. oktober 2001 i sag C-77/99, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Oder-Plan Architektur GmbH, NCC Deutsche Bau GmbH og Esbensen Consulting Engineers ("Voldgiftsklausul — finansiel støtte inden for energisektoren — Thermie-programmet — misligholdelse af en kontrakt — opsigelse — krav på tilbagebetaling af et forskud")

C 17/4                   DA                             De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           19.1.2002
      direkte virkning, som nævnte bestemmelse derfor bør tillægges,                                DOMSTOLENS DOM
      indebærer, at polske statsborgere, som gør den gældende, kan
      påberåbe sig den for værtsmedlemsstatens domstole, selv om
      myndighederne i denne stat fortsat har kompetence til på                                         (Anden Afdeling)
      nævnte statsborgere at anvende national lovgivning vedrørende
      indrejse, ophold og etablering i overensstemmelse med nævnte                                   af 11. oktober 2001
      aftales artikel 58, stk. 1.
                                                                            i sag C-77/99, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
                                                                            skaber mod Oder-Plan Architektur GmbH, NCC Deutsche
2)    Etableringsretten, således som den er defineret i associeringsafta-         Bau GmbH og Esbensen Consulting Engineers (1)
      lens artikel 44, stk. 3, indebærer en deraf afledt indrejse- og
      opholdsret, som er tillagt polske statsborgere, der ønsker at
      udøve virksomhed inden for industri, handel, håndværk og              (»Voldgiftsklausul — finansiel støtte inden for energisekto-
      liberale erhverv i en medlemsstat. Det følger imidlertid af           ren — Thermie-programmet — misligholdelse af en kontrakt
      nævnte aftales artikel 58, stk. 1, at retten til indrejse og ophold       — opsigelse — krav på tilbagebetaling af et forskud«)
      ikke er ubegrænsede rettigheder, da deres udøvelse i givet fald
      kan begrænses af værtsmedlemsstatens bestemmelser om polske
      statsborgeres indrejse, ophold og etablering.                                                      (2002/C 17/05)
                                                                                                        (Processprog: tysk)
3)    Associeringsaftalens artikel 44, stk. 3, sammenholdt med
      artikel 58, stk. 1, er i princippet ikke til hinder for en ordning    (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
      med forudgående kontrol, som indebærer, at de kompetente                                    gjort i Samling af Afgørelser)
      udlændingemyndigheder kun kan udstede en indrejse- og
      opholdstilladelse, såfremt ansøgeren godtgør, at han reelt har
      til hensigt at påbegynde selvstændig erhvervsvirksomhed uden
      samtidig at udøve lønnet beskæftigelse eller modtage offentlig
      støtte, at han fra begyndelsen råder over tilstrækkelige økonomi-     I sag C-77/99, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
      ske midler, og at der er rimelige udsigter for den planlagte          (befuldmægtigede: R.B. Wainwright og K. Schreyer, bistået
      virksomhed. Materielle betingelser som dem, der er fastsat i          af M. Núñez-Müller), mod Oder-Plan Architektur GmbH i
      paragraph 217 og 219 i United Kingdom Immigration Rules               likvidation, Berlin (Tyskland), ved likvidator C. Schlote som
      (House of Commons Paper 395), har netop til formål at give            repræsentant efter loven, NCC Deutsche Bau GmbH, tidligere
      de kompetente myndigheder mulighed for at foretage en sådan           NCC Siab Bau GmbH, Fürstenwalde (Tyskland), ved Rechtsan-
      kontrol, og er egnede til at sikre, at et sådant mål kan nås.         walt D. Stoecker, og Esbensen Consulting Engineers, Virum
                                                                            (Danmark), ved Rechtsanwalt D. Stoecker, angående en sag,
                                                                            hvorunder Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber i
                                                                            medfør af EF-traktatens artikel 181 (nu artikel 238 EF) har
4)    Associeringsaftalens artikel 58, stk. 1, skal fortolkes således, at   nedlagt påstand om tilbagebetaling af et forskud, der er blevet
      de kompetente myndigheder i en værtsmedlemsstat kan meddele           udbetalt af Kommissionen inden for rammerne af Thermie-
      afslag på en ansøgning, som er indgivet af en polsk statsborger       programmet, der omhandles i artikel 1 i Rådets forordning
      i henhold til nævnte aftales artikel 44, stk. 3, alene af den         (EØF) nr. 2008/90 af 29. juni 1990 om fremme af energitekno-
      grund, at han på tidspunktet for indgivelsen af denne ansøgning       logi i Europa (Thermie-Programmet) (EFT L 185, s. 1), har
      opholdt sig ulovligt på den pågældende stats område, idet han         Domstolen (Anden Afdeling), sammensat af afdelingsforman-
      har afgivet urigtige oplysninger med henblik på at opnå               den, N. Colneric (refererende dommer), og dommerne
      indrejsetilladelse med andet formål, eller idet han ikke har          R. Schintgen og V. Skouris; generaladvokat: S. Alber; justitsse-
      overholdt en udtrykkelig betingelse knyttet til denne tilladelse      kretær: assisterende justitssekretær H. von Holstein, den 11. ok-
      vedrørende den tilladte varighed af opholdet i den pågældende         tober 2001 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
      medlemsstat. Derfor kan de kræve, at denne statsborger indgiver
      en ny formelt korrekt ansøgning om etableringsret i henhold til
      den nævnte aftale, gennem ansøgning om visum indgivet til de          1)    Oder-Plan Architektur GmbH betaler i henhold til udeblivelses-
      kompetente myndigheder i hjemlandet, eller, i givet fald, i et              dom in solidum med NCC Deutsche Bau GmbH og Esbensen
      andet land, forudsat at disse foranstaltninger ikke forhindrer en           Consulting Engineers 54 510 EUR til Kommissionen for De
      sådan statsborger i senere at få sin sag prøvet, når han indgiver           Europæiske Fællesskaber med rente 12 077,09 EUR for
      en ny ansøgning derom.                                                      perioden fra den 1. januar 1995 til den 15. januar 1999.
                                                                            2)    NCC Deutsche Bau GmbH og Esbensen Consulting Engineers
                                                                                  betaler in solidum med Oder-Plan Architektur GmbH
(1) EFT C 121 af 1.5.1999.                                                        54 510 EUR til Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
                                                                                  ber med rente 12 077,09 EUR for perioden fra den 1. januar
                                                                                  1995 til den 15. januar 1999.
                                                                            3)    I øvrigt frifindes Oder-Plan Architektur GmbH, NCC Deutsche
                                                                                  Bau GmbH og Esbensen Consulting Engineers.
 ---pagebreak--- 19.1.2002              DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                               C 17/5
4)    Oder-Plan Architektur GmbH, NCC Deutsche Bau GmbH og                                    DOMSTOLENS DOM
      Esbensen Consulting Engineers betaler in solidum sagens
      omkostninger.
                                                                                                 (Tredje Afdeling)
(1) EFT C 160 af 5.6.1999.
                                                                                              af 22. november 2001
                                                                        i de forenede sager C-541/99 og C-542/99, Cape Snc mod
                                                                        Idealservice Srl (sag C-541/99) og Idealservice MN RE
                                                                        Sas mod OMAI Srl (sag C-542/99) (anmodninger om
                      DOMSTOLENS DOM                                       præjudiciel afgørelse fra Giudice di pace di Viadana) (1)
                          (Sjette Afdeling)
                                                                        (»Artikel 2, litra b), i direktiv 93/13/EØF — begrebet
                                                                        »forbruger« — virksomhed, der indgår en standardkontrakt
                      af 22. november 2001                              med en anden virksomhed om erhvervelse af varer eller
                                                                           tjenesteydelser, der udelukkende er til de ansattes brug«)
i sag C-147/99, Den Italienske Republik mod Kommissio-
           nen for De Europæiske Fællesskaber (1)
                                                                                                   (2002/C 17/07)
(»EUGFL — regnskabsafslutning — ikke-interventionsbe-
rettiget hård hvede — mængder, som mangler på lager
— tilbagekaldelse af godkendelse til virksomheder, som                                          (Processprog: italiensk)
emballerer olivenolie — uhensigtsmæssig forvaltning med
           og kontrol af præmier for får og geder«)
                                                                        (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                                                                                            gjort i Samling af Afgørelser)
                           (2002/C 17/06)
                        (Processprog: italiensk)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig- I de forenede sager C-541/99 og C-542/99, angående anmod-
                   gjort i Samling af Afgørelser)                       ninger, som Giudice di pace di Viadana (Italien) i medfør af
                                                                        artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i de for nævnte
                                                                        ret verserende sager, Cape Snc mod Idealservice Srl (sag
                                                                        C-541/99) og Idealservice MN RE Sas mod OMAI Srl (sag
I sag C-147/99, Den Italienske Republik (befuldmægtiget:                C-542/99), at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortol-
U. Leanza, bistået af D. Del Gaizo), mod Kommissionen for               kningen af artikel 2, litra b), i Rådets direktiv 93/13/EØF af
De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtiget: F.P. Ruggeri                5. april 1993 om urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler
Laderchi, bistået af A. Dal Ferro), angående en påstand om              (EFT L 95, s. 29), har Domstolen (Tredje Afdeling), sammensat
delvis annullation af Kommissionens beslutning 1999/187/EF              af afdelingsformanden, F. Macken (refererende dommer), og
af 3. februar 1999 om afslutning af medlemsstaternes regnska-           dommerne C. Gulmann og J.-P. Puissochet; generaladvokat:
ber over de udgifter, som de har afholdt for Den Europæiske             J. Mischo; justitssekretær: afdelingschef D. Louterman-Hubeau,
Udviklings- og Garantifond for Landbruget, Garantisektionen,            den 22. november 2001 afsagt dom, hvis konklusion lyder
i 1995 (EFT L 61, s. 37), for så vidt angår den del af                  således:
beslutningen, der vedrører Den Italienske Republik, har Dom-
stolen (Sjette Afdeling), sammensat af afdelingsformanden,
F. Macken, og dommerne N. Colneric, C. Gulmann (refererende
dommer), V. Skouris og J.N. Cunha Rodrigues; generaladvokat:            Begrebet »forbruger«, som defineret i artikel 2, litra b), i Rådets
C. Stix-Hackl; justitssekretær: R. Grass, den 22. november              direktiv 93/13/EØF af 5. april 1993 om urimelige kontraktvilkår i
2001 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:                         forbrugeraftaler, skal fortolkes således, at det udelukkende sigter til
                                                                        fysiske personer.
1)    Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.
2)    Den Italienske Republik betaler sagens omkostninger.
                                                                        (1) EFT C 47 af 19.2.2000.
(1) EFT C 188 af 3.7.1999.