CELEX: 62015CA0572
Language: es
Date: 2016-10-05 00:00:00
Title: Asunto C-572/15: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 5 de octubre de 2016 (petición de decisión prejudicial planteada por el Riigikohus — Estonia) — F. Hoffmann-La Roche AG/Accord Healthcare OÜ [Procedimiento prejudicial — Propiedad industrial y comercial — Patente — Certificado complementario de protección — Reglamento (CE) n.° 469/2009 — Artículo 21, apartado 2 — Disposiciones transitorias — Certificado concedido de conformidad con la legislación nacional de un Estado miembro antes de su adhesión a la Unión Europea — Interpretación del artículo 21, apartado 2 — Duración del certificado — Validez del artículo 21, apartado 2 — Adaptación del Derecho derivado que resulta directamente del Acta de adhesión — Incompetencia del Tribunal de Justicia]

28.11.2016   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 441/5
            
         
      Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 5 de octubre de 2016 (petición de decisión prejudicial planteada por el Riigikohus — Estonia) — F. Hoffmann-La Roche AG/Accord Healthcare OÜ
      (Asunto C-572/15) (1)
      
      ([Procedimiento prejudicial - Propiedad industrial y comercial - Patente - Certificado complementario de protección - Reglamento (CE) n.o 469/2009 - Artículo 21, apartado 2 - Disposiciones transitorias - Certificado concedido de conformidad con la legislación nacional de un Estado miembro antes de su adhesión a la Unión Europea - Interpretación del artículo 21, apartado 2 - Duración del certificado - Validez del artículo 21, apartado 2 - Adaptación del Derecho derivado que resulta directamente del Acta de adhesión - Incompetencia del Tribunal de Justicia])
      (2016/C 441/06)
      Lengua de procedimiento: estonio
      
         Órgano jurisdiccional remitente
      
      Riigikohus
      
         Partes en el procedimiento principal
      
      
         Demandante: F. Hoffmann-La Roche AG
      
         Demandada: Accord Healthcare OÜ
      
         Fallo
      
      
                  1)
               
               
                  El Tribunal de Justicia de la Unión Europea no es competente para conocer de la validez del artículo 21, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 469/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 6 de mayo de 2009, relativo al certificado complementario de protección para los medicamentos, en su versión modificada por el Acta relativa a las condiciones de adhesión de la República de Croacia y a las adaptaciones del Tratado de la Unión Europea, el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica.
               
            
                  2)
               
               
                  El artículo 21, apartado 2, del Reglamento n.o 469/2009, en su versión modificada, debe interpretarse en el sentido de que se aplica al certificado complementario de protección de un medicamento determinado concedido por un Estado miembro antes de su adhesión a la Unión Europea. En el supuesto de que ese medicamento haya sido objeto en el Espacio Económico Europeo de una autorización de comercialización anterior a la concedida en dicho Estado miembro y, en su caso, a la adhesión de éste a la Unión, sólo deberá tenerse en cuenta esa primera autorización de comercialización para determinar la duración de dicho certificado complementario de protección.
               
            
         (1)  DO C 27 de 25.1.2016.