CELEX: C2002/144/08
Language: el
Date: 2002-06-15 00:00:00
Title: Απόφαση του Δικαστηρίου της 23ης Απριλίου 2002 στην υπόθεση C—143/00 (αίτηση του Ηigh Court of Justice για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως): Boehringer Ingelheim KG, Glaxo Group Ltd, The Wellcome Foundation Ltd, SmithKline Beecham plc, Eli Lilly and Co. κ.λπ. κατά Swingward Ltd και Dowelhurst Ltd (Σήματα — Οδηγία 89/104/ΕΟΚ — Άρθρο 7, παράγραφος 2 — Ανάλωση του δικαιώματος που παρέχει το σήμα — Φάρμακα — Παράλληλη εισαγωγή — Ανασυσκευασία του προϊόντος που φέρει το σήμα)

C 144/6                 EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        15.6.2002
                ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ                                         για την προσε΄γγιση των νοµοθεσιω        ΄ ν των κρατω ΄ ν µελω
                                                                                                                                              ΄ν
                                                                                περι΄ σηµα΄των, ΄οπως τροποποιη΄θηκε µε τη Συµφωνι΄α για
                                                                                τον Ευρωπαϊκο΄ Οικονοµικο΄ Χω      ΄ ρο, της 2ας Μαι΅ου 1992,
                     της 23ης Απριλι΄ου 2002                                   ΄εχει την ΄εννοια ΄οτι ο δικαιου΄χος του ση΄µατος µπορει΄ να
                                                                                ασκει΄ το δικαι΄ωµα΄ του επι΄ του ση΄µατος για να εµποδι΄ζει
                                                                                την ανασυσκευασι΄α φαρµα΄κων απο΄ παρα΄λληλο εισαγωγε΄α,
στην υπο΄θεση C—143/00 (αι΄τηση του Ηigh Court of Justice                       εκτο΄ς αν η ΄ασκηση του δικαιω    ΄ µατος αυτου΄ συντει΄νει στην
για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως): Boehringer                          τεχνητη΄ στεγανοποι΄ηση των αγορω       ΄ ν µεταξυ΄ των κρατω ΄ν
Ingelheim KG, Glaxo Group Ltd, The Wellcome                                     µελω ΄ ν.
Foundation Ltd, SmithKline Beecham plc, Eli Lilly and Co.
      κ.λπ. κατα΄ Swingward Ltd και Dowelhurst Ltd (1)                   2)     Η ανασυσκευασι΄α φαρµα΄κων η οποι΄α συνι΄σταται σε αντικα-
                                                                                τα΄σταση των συσκευασιω      ΄ ν ει΄ναι αντικειµενικα΄ αναγκαι΄α,
                                                                                υπο΄ την ΄εννοια της νοµολογι΄ας του ∆ικαστηρι΄ου, αν πρε΄πει
   ΄µατα — Οδηγι΄α 89/104/ΕΟΚ — 'Αρθρο 7, παρα            ΄ γραφος              να γι΄νει δεκτο΄ ΄οτι, χωρι΄ς αυτη΄, παρακωλυ΄εται πρα΄γµατι η
(Ση
2 — Ανα   ΄ λωση του δικαιω   ΄ µατος που παρε΄χει το ση   ΄µα —                προ΄σβαση στη σχετικη΄ αγορα΄ ΄η σε σηµαντικο΄ τµη΄µα της
Φα ΄ ρµακα — Παρα      ΄λληλη εισαγωγη    ΄ — Ανασυσκευασι΄α                    λο΄γω της ΄εντονης δυσπιστι΄ας ενο΄ς σηµαντικου΄ ποσοστου΄
                                                                                καταναλωτω   ΄ ν σε σχε΄ση µε τα φα΄ρµακα που φε΄ρουν νε΄α
              του προϊο΄ντος που φε΄ρει το ση    ΄µα)
                                                                                ετικε΄τα.
                                                                         3)     Ο παρα΄λληλος εισαγωγε΄ας πρε΄πει πα΄ντοτε να τηρει΄ την
                         (2002/C 144/08)                                        προϋπο΄θεση της προηγου΄µενης ειδοποιη΄σεως, προκειµε΄νου
                                                                                να ΄εχει το δικαι΄ωµα ανασυσκευασι΄ας φαρµα΄κων που φε΄ρουν
                                                                                ση΄µα. Αν ο παρα΄λληλος εισαγωγε΄ας δεν τηρη΄σει την προϋ-
                    ΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
                 (Γλω                                                           πο΄θεση αυτη΄, ο δικαιου΄χος του ση΄µατος µπορει΄ να αντιταχ-
                                                                                θει΄ στην εµπορι΄α του ανασυσκευασµε΄νου φαρµα΄κου. Ο
                                                                                δικαιου΄χος του ση΄µατος πρε΄πει να ειδοποιει΄ται για τη
(Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄                  σχεδιαζο΄µενη ανασυσκευασι΄α απο΄ τον ΄διο   ι τον παρα΄λληλο
                  στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)                               εισαγωγε΄α. Σε περι΄πτωση αντιδικι΄ας, στο εθνικο΄ δικαστη΄ριο
                                                                                εναπο΄κειται να κρι΄νει, λαµβα΄νοντας υπο΄ψη ΄ολες τις κρι΄σιµες
                                                                                περιστα΄σεις, αν η προθεσµι΄α εντο΄ς της οποι΄ας ο δικαιου΄χος
                                                                                του ση΄µατος ΄επρεπε να αντιδρα΄σει στη σχεδιαζο΄µενη
                                                                                ανασυσκευασι΄α ΄ηταν ευ΄λογη.
Στην υπο΄θεση C-143/00, µε αντικει΄µενο αι΄τηση του Ηigh Court
of Justice (England & Wales), Chancery Division (Ηνωµε΄νο
                                                                         (1) ΕΕ C 233 της 12.8.2000.
Βασι΄λειο), προς το ∆ικαστη΄ριο, κατ' εφαρµογη΄ν του α΄ρθρου 234
ΕΚ, µε την οποι΄α ζητη΄θηκε, στο πλαι΄σιο των διαφορω΄ν που
εκκρεµου΄ν ενω΄πιον του αιτου΄ντος δικαστηρι΄ου µεταξυ΄ Boehringer
Ingelheim KG, Boehringer Ingelheim Pharma KG και
Swingward Ltd, µεταξυ΄ Boehringer Ingelheim KG, Boehringer
Ingelheim Pharma KG και Dowelhurst Ltd, µεταξυ΄ Glaxo Group
Ltd και Swingward Ltd, µεταξυ΄ Boehringer Ingelheim KG,
Boehringer Ingelheim Pharma KG και Dowelhurst Ltd, µεταξυ΄                                 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
Glaxo Group Ltd, The Wellcome Foundation Ltd και
Dowelhurst Ltd, µεταξυ΄ SmithKline Beecham plc, Beecham                                               (πε΄µπτο τµη΄µα)
Group plc, SmithKline & French Laboratories Ltd και
Dowelhurst Ltd και µεταξυ΄ Εli Lilly and Co. και Dowelhurst Ltd,
η ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως ως προς την ερµηνει΄α του                                  της 25ης Απριλι΄ου 2001
α΄ρθρου 7, παρα΄γραφος 2, της πρω΄της οδηγι΄ας 89/104/ΕΟΚ του
Συµβουλι΄ου, της 21ης ∆εκεµβρι΄ου 1988, για την προσε΄γγιση των          στην υπο΄θεση C-154/00: Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω             ΄ ν Κοινο-
νοµοθεσιω΄ν των κρατω΄ν µελω΄ν περι΄ σηµα΄των (ΕΕ 1989, L 40,                          τη΄των κατα΄ Ελληνικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας (1)
σ. 1), ο΄πως τροποποιη΄θηκε µε τη Συµφωνι΄α για τον Ευρωπαϊκο΄
Οικονοµικο΄ Χω΄ρο, της 2ας Μαι΅ου 1992 (ΕΕ 1994, L 1, σ. 3),
                                                                         (Παραβα     ΄ ση κρα΄τους µε΄λους — Οδηγι΄α 85/374/ΕΟΚ —
καθω΄ς και των α΄ρθρων 28 ΕΚ και 30 ΕΚ, το ∆ικαστη΄ριο,
                                                                         Ευθυ ΄νη λο΄γω ελαττωµατικω          ΄ ν προϊο΄των — Εσφαλµε΄νη
συγκει΄µενο απο΄ τους G. C. Rodrı́guez Iglesias, Προ΄εδρο, P. Jann,
                                                                                                         µεταφορα   ΄)
προ΄εδρο τµη΄µατος, C. Gulmann (εισηγητη΄), D. A. O. Edward, M.
Wathelet, R. Schintgen, Β. Σκουρη΄, J. N. Cunha Rodrigues και
C. W. A. Timmermans, δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: F. G.                                         (2002/C 144/09)
Jacobs, γραµµατε΄ας: D. Louterman-Hubeau, προϊσταµε΄νη τµη΄µα-
τος, εξε΄δωσε στις 23 Απριλι΄ου 2002 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο                              (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ελληνικη΄)
διατακτικο΄:
1)     Το ΄αρθρο 7, παρα΄γραφος 2, της πρω          ΄ της οδηγι΄ας       Στην υπο΄θεση C-154/00, Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
       89/104/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της 21ης ∆εκεµβρι΄ου 1988,            (εκπρο΄σωπος: M. Πατακια΄) κατα΄ Ελληνικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας (εκπρο΄