CELEX: C1997/181/31
Language: el
Date: 1997-06-14 00:00:00
Title: Προσφυγή-αγωγή της Monsanto Europe SA κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 26 Μαρτίου 1997 (Υπόθεση Τ-71/97)

Αριθ. C 181/16    PEL                  Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                  14. 6. 97
Προσφυγή-αγωγή της Monsanto Europe SA κατά Επιτρο­             H προσφεύγουσα-ενάγουσα ζητεί την ακύρωση της αποφά­
πής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις               σεως της Επιτροπής για τους κατωτέρω λόγους.
                     26 Μαρτίου 1997
                                                                Πρώτον, η Επιτροπή δεν συμμορφώθηκε προς την κοινοτική
                    (Υπόθεση Τ-71/97)                           διαδικασία για τον καθορισμό ΚΟΚ απορρίπτοντας την
                       (97/C 181 /31 )                          περίπτωση της προσφεύγουσας-ενάγουσας όσον αφορά την
                                                                εγγραφή του Sometribove σε ένα από τα παραρτήματα του
             (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)                    κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ . 2377/90 του Συμβουλίου .
H Monsanto Europe SA , εκπροσωπούμενη απο τον Clive             Δεύτερον, λαμβάνοντας την απόφασή της, η Επιτροπή στην
Stanbrook QC και τον Robert MacLean, του δικηγορικού            πραγματικότητα ενήργησε κατά τρόπο ασύμβατο προς τις
γραφείου Stanbrook and Hooper, Βρυξέλλες, με τόπο επιδό­        αρχές της θεσπισθείσας αναστολής. Ειδικότερα, η απόφαση
σεων στο Λουξεμβούργο τα γραφεία του Arsène Kronshagen,         εμποδίζει την προσφεύγουσα-ενάγουσα να προβαίνει σε
22, rue Marie-Adelaïde , άσκησε στις 26 Μαρτίου 1997 ,          περιορισμένες πρακτικές δοκιμές επί των αποτελεσμάτων
ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων,             των προϊόντων B ST.
προσφυγή κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.              Τρίτον, καταλήγοντας στην απόφασή της, η Επιτροπή ενήρ­
                                                                γησε κατά παραβίαση της αρχής της ασφάλειας δικαίου,
H προσφεύγουσα-ενάγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:               προσβάλλοντος το νόμιμο δικαίωμα προσδοκίας της προ­
— να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής, της 14ης
                                                                σφεύγουσας-ενάγουσας ότι οι προϋποθέσεις για τη χορήγηση
   Ιανουαρίου 1997, για τη λήψη θέσεως, σύμφωνα με το           ΚΟΚ θα εβασίζοντο σε επιστημονική εκτίμηση του προϊό­
                                                                ντος .
   άρθρο 175 της συνθήκης ΕΚ, σχετικά με την υποβολή της
   αιτήσεως της προσφεύγουσας-ενάγουσας στην Επιτροπή           Τέταρτον , η Επιτροπή παραβίασε την αρχή της αναλογικό­
   για την προσαρμογή στην τεχνική πρόοδο και σχετικά με        τητας θεσπίζοντας την παρούσα απόφαση. H ανάμειξη στις
   την εγγραφή της σωματοτρόπου ορμόνης βοοειδών στο            εμπορικές δραστηριότητες της προσφεύγουσας-ενάγουσας,
    παράρτημα II του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ . 2377/90 του        που επιτελείται με την απόφαση της Επιτροπής, είναι δυσα­
   Συμβουλίου ,                                                 νάλογη ως προς οποιοδήποτε όφελος που μπορεί να επιτευ­
                                                                χθεί με το να μη εγκριθεί η εγγραφή του προϊόντος σε ένα από
— να υποχρεώσει την Επιτροπή στην καταβολή αποζημιώ­            τα ανωτέρω αναφερθέντα παραρτήματα.
    σεως και
                                                                Πέμπτον, η Επιτροπή άσκησε καταχρηστικώς την εξουσία
— να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.              της βασίζοντας την απόφασή της σε άσχετες εκτιμήσεις και
                                                                λόγους πολιτικής φύσεως.
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
                                                                Τέλος, η απόφαση της Επιτροπής συνιστά παράβαση πολλών
H προσφεύγουσα-ενάγουσα, εταιρεία βελγικού δικαίου ,            συμφωνιών που ενέκρινε η Ευρωπαϊκή Κοινότητα με την
παρασκεύασε ένα κτηνιατρικό φάρμακο καλούμενο So­               τελική πράξη του Γύρου της Ουρουγουάης η οποία περιλαμ­
metribove, το οποίο κατατάχθηκε ως Recombinant Bovine           βάνει πολυμερείς εμπορικές διαπραγματεύσεις. H απόφαση
Somatotrophin (BST). Πριν από τη διάθεση στην αγορά του         της Επιτροπής είναι καθεαυτή ασύμβατη προς τους όρους
εν λόγω προϊόντος, η προσφεύγουσα-ενάγουσα ήταν υπο­            της GATT 1994 και προς τη συμφωνία για την εφαρμογή
χρεωμένη να λάβει άδεια εμπορία από την επιτροπή κτηνια­        μέτρων υγειονομικής και φυτοϋγειονομικής προστασίας.
τριακών φαρμάκων ΕΚ (στο εξής: ΕΚΦ ). Πριν από τη λήψη
αυτής της αδείας, εκδόθηκε o κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ. 2377/
90 του Συμβουλίου, θεσπίζων κονοτική διαδικασία για τον
καθορισμό κατωτάτων ορίων καταλοίπων (ΚΟΚ) κτηνιατρι­
κών φαρμάκων στα τρόφιμα ζωικής προελεύσεως.                    Προσφυγή του Bureau Européen des unions de con­
                                                                sommateurs (BEUC) κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών
Μετά την έκδοση του κανονισμού αυτού , κατέστη αναγκαίο                Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 2 Απριλίου 1997
για την προσφεύγουσα-ενάγουσα να περιληφθεί το Sometri­                               (Υπόθεση Τ-84/97)
bove στον πίνακα ενός των παραρτημάτων του κανονισμού
(ΕΟΚ) αριθ. 2377/90 του Συμβουλίου , ώστε να μπορεί να                                   (97/C 181 /32 )
εγκριθεί η άδεια εμπορίας. H προσφεύγουσα-ενάγουσα υπέ­                       (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)
βαλε αίτηση σχετικά με τα κατώτατα όρια καταλοίπων,
σύμφωνα με τη διαδικασία οπου θέσπισε o κανονισμός              Το Bureau Européen des unions de consommateurs (BEUC),
(ΕΟΚ) αριθ. 2377/90 του Συμβουλίου . Με απόφαση της 14ης        εκπροσωπούμενο από τον Bernard O'Connor, μέλος της Low
Ιανουαρίου 1997, η Επιτροπή απέρριψε την αίτηση της             Society of Ireland, με τόπο επιδόσεων στο Λουξεμβούργο τα
προσφεύγουσας-ενάγουσας περί υποβολής της υποθέσεώς             γραφεία του Arsène Kronshagen, 22, Rue Marie Adelaïde ,
της στην Επιτροπή για την προσαρμογή στην τεχνική πρόοδο        άσκησε στις 2 Απριλίου 1997 , ενώπιον του Πρωτοδικείου των
για το λόγο ότι, δυνάμει της αποφάσεως 94/936/ΕΚ του            Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, προσφυγή κατά Επιτροπής των
Συμβουλίου , δεν μπορούσε να δοθεί άδεια για την εμπορία        Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
και τη χρησιμοποίηση της BST για γαλακτοφόρες αγελάδες
και ότι, επομένως, η προσφεύγουσα-ενάγουσα δεν είχε             Το προσφεύγον ζητεί από το Πρωτοδικείο:
έννομο συμφέρον για τον καθορισμό κατωτάτων ορίων
καταλοίπων. H θεσπισθείσα με την απόφαση 94/936/ΕΚ του          — να κηρύξει άκυρη , σύμφωνα με τα άρθρα 173 και 174 της
Συμβουλίου αναστολή ήταν o κύριος λόγος για τον οποίο η             συνθήκης ΕΚ, την απόφαση που η Επιτροπή απηύθυνε
Επιτροπή κατέληξε στην απόφασή της.                                 στο προσφεύγον με έγγραφο της 3ης Φεβρουαρίου 1997,