CELEX: C2003/146/16
Language: nl
Date: 2003-06-21 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 10 april 2003 in zaak C-217/01 P: Michel Hendrickx tegen Centre européen pour le développement de la formation professionnelle (Cedefop) ("Hogere voorziening — Ambtenaren — Inrichtingsvergoeding bĳ beëindiging van dienst — Beroep dat zonder voorwerp is geraakt — Afdoening zonder beslissing")

C 146/10                 NL                             Publicatieblad van de Europese Unie                                                21.6.2003
—      zich verzet tegen de toepassing van een nationale regeling die                            ARREST VAN HET HOF
       Turkse werknemers die in de ontvangende lidstaat tot de legale
       arbeidsmarkt behoren, uitsluit van verkiesbaarheid voor de                                      (Tweede kamer)
       algemene vergadering van een instantie ter vertegenwoordiging
       en verdediging van de belangen van de werknemers, zoals de
       Kammern für Arbeiter und Angestellte in Oostenrijk.                                             van 8 mei 2003
                                                                             in zaak C-268/01 (verzoek van het Verwaltungsgericht
( 1) PB C 173 van 16.6.2001.                                                 Weimar om een prejudiciële beslissing): Agrargenossen-
                                                                                 schaft Alkersleben eG tegen Freistaat Thüringen ( 1)
                                                                             („Melk en zuivelproducten — Verordening (EEG) nr. 3950/
                                                                             92 — Op grondgebied van voormalige Duitse Democratische
                                                                             Republiek toepasselijke regeling — Referentiehoeveelheden
                                                                             — Begrippen, producent en bedrijf — Pachter van op
                      ARREST VAN HET HOF                                                 genoemd grondgebied gelegen bedrijf”)
                            (Zesde kamer)                                                              (2003/C 146/17)
                         van 10 april 2003                                                             (Procestaal: Duits)
                                                                             (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
in zaak C-217/01 P: Michel Hendrickx tegen Centre
                                                                                                       dentie van het Hof)
européen pour le développement de la formation profes-
                       sionnelle (Cedefop) ( 1)
(„Hogere voorziening — Ambtenaren — Inrichtingsvergoe-                       In zaak C-268/01, betreffende een verzoek aan het Hof
ding bij beëindiging van dienst — Beroep dat zonder                          krachtens artikel 234 EG van het Verwaltungsgericht Weimar
     voorwerp is geraakt — Afdoening zonder beslissing”)                     (Duitsland), in het aldaar aanhangig geding tussen Agrargenos-
                                                                             senschaft Alkersleben eG en Freistaat Thüringen, om een
                                                                             prejudiciële beslissing over de uitlegging van de artikelen 3,
                          (2003/C 146/16)                                    lid 2, 4, lid 4, 5 en 9, sub c en d, van verordening (EEG)
                                                                             nr. 3950/92 van de Raad van 28 december 1992 tot instelling
                           (Procestaal: Frans)                               van een extra heffing in de sector melk en zuivelproducten (PB
                                                                             L 405, blz. 1), zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 751/
                                                                             1999 van de Commissie van 9 april 1999 (PB L 96, blz. 11),
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-   heeft het Hof (Tweede kamer), samengesteld als volgt:
                          dentie van het Hof)                                R. Schintgen, kamerpresident, V. Skouris (rapporteur) en
                                                                             N. Colneric, rechters; advocaat-generaal: P. Léger; griffier:
                                                                             R. Grass, op 8 mei 2003 een arrest gewezen waarvan het
                                                                             dictum luidt als volgt:
In zaak C-217/01 P, Michel Hendrickx (advocaten: J. -N. Louis
en V. Peere), betreffende hogere voorziening tegen de beschik-
king van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                       1)   Artikel 9, sub c en d, van verordening (EEG) nr. 3950/92 van
Gemeenschappen (Vijfde kamer) van 12 maart 2001, Hen-                             de Raad van 28 december 1992 tot instelling van een extra
drickx/Cedefop (T-298/00, niet gepubliceerd in de Jurispruden-                    heffing in de sector melk en zuivelproducten, zoals gewijzigd bij
tie), strekkende tot vernietiging van deze beschikking, andere                    verordening (EG) nr. 751/1999 van de Commissie van 9 april
partij bij de procedure: Centre européen pour le développe-                       1999, juncto de artikelen 3, lid 2, 4, lid 4, en 5 van
ment de la formation professionnelle (Cedefop) (advocaat:                         deze verordening, moet aldus worden uitgelegd dat de totale
B. Wägenbaur), heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld als                      melkproductie die een op het grondgebied van de voormalige
volgt: J.-P. Puissochet, kamerpresident, C. Gulmann, F. Macken,                   Duitse Democratische Republiek gevestigde landbouwer zelf-
N. Colneric (rapporteur) en J. N. Cunha Rodrigues, rechters;                      standig heeft gerealiseerd in installaties die hij heeft gepacht en
advocaat-generaal: A. Tizzano; griffier: R. Grass, op 10 april                    die op voormeld grondgebied zijn gelegen, maar in verschillende
2003 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                       deelstaten, moet worden toegerekend aan de hem voorlopig
                                                                                  toegekende referentiehoeveelheid.
1)     Wijst de hogere voorziening af.                                       2)   Artikel 9, sub c en d, van verordening nr. 3950/92, zoals
                                                                                  gewijzigd bij verordening nr. 751/1999, juncto de artikelen 3,
2)     Verwijst Hendrickx in de kosten.                                           lid 2, 4, lid 4, en 5 van deze verordening, moet aldus worden
                                                                                  uitgelegd dat het zich ertegen verzet dat de bevoegde nationale
                                                                                  autoriteiten een op het grondgebied van de voormalige Duitse
( 1) PB C 212 van 28.7.2001.                                                      Democratische Republiek gevestigde producent verbieden zijn
                                                                                  melkproductie te verleggen naar installaties binnen een gemeente
                                                                                  die weliswaar op de datum van de Duitse eenwording deel