CELEX: C2006/281/52
Language: lv
Date: 2006-11-18 00:00:00
Title: Lieta T-168/04: Pirmās instances tiesas 2006. gada 7. septembra spriedums — L & D pret ITSB Sämann ( Aire Limpio ) (Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Agrākas grafiskas preču zīmes, kas attēlo egli, kura dažās no tām ietver vārdiskus elementus — Grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu Aire Limpio , reģistrācijas pieteikums — Sajaukšanas iespēja — Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 73. pants)

18.11.2006   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 281/31
            
         Pirmās instances tiesas 2006. gada 7. septembra spriedums — L & D pret ITSB Sämann (“Aire Limpio”)
   
   (Lieta T-168/04) (1)
   
   (Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Agrākas grafiskas preču zīmes, kas attēlo egli, kura dažās no tām ietver vārdiskus elementus - Grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdisku elementu “Aire Limpio”, reģistrācijas pieteikums - Sajaukšanas iespēja - Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 73. pants)
   (2006/C 281/52)
   Tiesvedības valoda — spāņu
   Lietas dalībnieki
   
      Prasītāja: L & D, SA, Uerkala de Almeria [Huercal de Almeria] (Spānija) (pārstāvji — sākotnēji pārstāvēja M. Knospe [M. Knospe], pēc tam S. Mirajess Miravets [S. Miralles Miravet] un A. Kastedo Garsija [A. Castedo Garcia], avocats)
   
      Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāve — H. Garsija Murijo [J. García Murillo])
   
      Otrs procesa ITSB Apelāciju padomē dalībnieks, persona, kas iestājusies lietā Pirmās instances tiesā: Julius Sämann Ltd, Cuga [Zug] (Šveice), (pārstāvji — A. Kastans Peress-Gomess [A. Castán Pérez-Gómez] un E. Armiho Čavari [E. Armijo Chávarri], avocats)
   Priekšmets
   Prasība daļēji atcelt ITSB Apelāciju otrās padomes 2004. gada 15. marta lēmumu lietā R 326/2003-2 attiecībā uz iebildumu procesu starp Julius Sämann Ltd un L & D, SA.
   Rezolutīvā daļa:
   
               1)
            
            
               prasību noraidīt;
            
         
               2)
            
            
               prasītāja atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
            
         
      (1)  OV C 273, 06.11.2004.