CELEX: C2007/315/89
Language: ro
Date: 2007-12-22 00:00:00
Title: Cauza F-107/07: Acțiune introdusă la 8 octombrie 2007 — Daskalakis/Comisia Comunităților Europene

22.12.2007   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 315/46
            
         Acțiune introdusă la 8 octombrie 2007 — Daskalakis/Comisia Comunităților Europene
   (Cauza F-107/07)
   (2007/C 315/89)
   Limba de procedură: engleza
   Părțile
   
      Reclamant: Constantin Daskalakis (Bruxelles, Belgia) (reprezentant: S. A. Pappas, lawyer)
   
      Pârâtă: Comisia Comunităților Europene
   Concluziile reclamantului
   
               —
            
            
               Anularea deciziei autorității împuternicite să facă numiri din 28 iunie 2007 în măsura în care aceasta nu acordă prima de conducere prevăzută de articolul 7 alineatul (2) din Statutul funcționarilor pentru o perioadă mai mare de un an;
            
         
               —
            
            
               obligarea Comisiei Comunităților Europene la plata cheltuielilor de judecată.
            
         Motivele și principalele argumente
   Reclamantul, funcționar căruia i s-a cerut să ocupe temporar un post de șef de unitate, atacă decizia prin care Comisia, la calcularea salariului său, a refuzat să ia în calcul prima care i-a fost acordată în calitate de șef de unitate ad interim pe motiv că, potrivit articolului 7 alineatul (2) din Statutul funcționarilor, această primă poate fi acordată numai pentru un an, chiar dacă reclamantul a desfășurat activitatea de șef de unitate după expirarea acelei perioade.
   Reclamantul pretinde că termenul prevăzut de dispoziția menționată anterior privește numai durata interimatului și nu afectează remunerația corespunzătoare acestuia dacă interimatul se prelungește peste termenul de un an. În opinia reclamantului, dacă administrația nu poate ocupa postul vacant în termen de un an, aceasta nu poate invoca propria neputință împotriva funcționarului care ocupă postul ad interim pentru o perioadă mai lungă.
   În plus, reclamantul invocă încălcarea obligației de solicitudine și a principiului bunei administrări. Comisia ar fi trebuit să ia în considerare nu numai interesele serviciului, ci și pe cele ale funcționarului respectiv.
   În subsidiar, reclamantul subliniază că a fost numit șef de unitate ad interim întrucât planul obligatoriu de mobilitate a obligat titularul/deținătorul postului respectiv să se mute pe un alt post. Pentru acest motiv, acesta susține că situația sa ar trebui să fie acoperită de ultima parte a articolului 7 alineatul (2) din Statutul funcționarilor, potrivit căreia durata interimatului poate depăși un an în cazul în care acesta are ca obiect, în mod direct sau indirect, înlocuirea unui funcționar detașat în alt post în interesul serviciului.