CELEX: C2003/019/56
Language: da
Date: 2003-01-25 00:00:00
Title: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 23. oktober 2002 i sag T-388/00, Institut für Lernsysteme GmbH mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (EF-varemærker — indsigelsesprocedure — ældre figurmærke, der indeholder forkortelsen ILS — ansøgning om EF-ordvaremærket ELS — bevis for brugen af det ældre varemærke — artikel 43, stk. 2 og 3, i forordning (EF) nr. 40/94 og regel 22 i forordning (EF) nr. 2868/95 — relativ registreringshindring — forvekslingsrisiko — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 — begrundelse)

C 19/30                DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                      25.1.2003
T-341/00, Saintot, T. Gilliams og Wägenbaur), angående, i              markedet og EØS-aftalen (sag nr. COMP/JV40 — Canal+/
sag T-178/00, en påstand om annullation af sagsøgerens                 Lagardère og COMP/JV47 — Canal+/Lagardère/Liberty Media),
bedømmelsesrapport for 1999, og, i sag T-341/00, en påstand            har Retten (Tredje Udvidede Afdeling), sammensat af afdelings-
om annullation af skrivelse af 28. juni 2000 fra generaldirektø-       formanden, M. Jaeger, og dommerne R. García-Valdecasas,
ren for Generaldirektoratet for Informationssystemer (DG IS)           K. Lenaerts, P. Lindh og J. Azizi; justitssekretær: fuldmægtig
ved Den Europæiske Centralbank vedrørende de opgaver, der              J. Palacio González, den 20. november 2002 afsagt dom, hvis
blev tildelt sagsøgeren, har Retten (Femte Afdeling), sammensat        konklusion lyder således:
af afdelingsformanden, J.D. Cooke, og dommerne R. García-
Valdecasas og P. Lindh; justitssekretær: fuldmægtig D. Christen-
sen, den 22. oktober 2002 afsagt dom, hvis konklusion lyder            1)     Kommissionens beslutning af 10. juli 2000, der ændrer
således:                                                                      Kommissionens beslutning af 22. juni 2000, som erklærede
                                                                              fusionen forenelig med fællesmarkedet og EØS-aftalen (sag
                                                                              nr. COMP/JV40 — Canal+/Lagardère og COMP/JV47 —
1)     Sagerne T-178/00 og T-341/00 forenes med henblik på                    Canal+/Lagardère/Liberty Media), annulleres.
       dommen.
2)     Den Europæiske Centralbank frifindes i sagerne T-178/00 og      2)     Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber betaler sagens
       T-341/00.                                                              omkostninger.
3)     Hver part bærer sine omkostninger.
                                                                       (1 ) EFT C 335 af 25.11.2000.
( 1) EFT C 259 af 9.9.2000 og EFT C 4 af 6.1.2001.
                                                                             DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
      DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
                     den 20. november 2002                                                     den 23. oktober 2002
i sag T-251/00, Lagardère SCA og Canal+ SA mod Kommis-                 i sag T-388/00, Institut für Lernsysteme GmbH mod
          sionen for De Europæiske Fællesskaber (1)                    Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Vare-
                                                                                          mærker og Design) (KHIM) (1)
(Konkurrence — forordning (EØF) nr. 4064/89 — ændring
af en beslutning, der erklærer en fusion forenelig med
                                                                       (EF-varemærker — indsigelsesprocedure — ældre figurmær-
fællesmarkedet — begrænsninger, der er direkte forbundet
                                                                       ke, der indeholder forkortelsen ILS — ansøgning om EF-
med og nødvendige for fusionens gennemførelse (»accessori-
                                                                       ordvaremærket ELS — bevis for brugen af det ældre vare-
ske begrænsninger«) — annullationssøgsmål — formaliteten
                                                                       mærke — artikel 43, stk. 2 og 3, i forordning (EF) nr. 40/94
— retsakter, der kan gøres til genstand for prøvelse —
                                                                       og regel 22 i forordning (EF) nr. 2868/95 — relativ
søgsmålsinteresse — retssikkerhed — berettiget forventning
                          — begrundelse)                               registreringshindring — forvekslingsrisiko — artikel 8, stk.
                                                                            1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 — begrundelse)
                           (2003/C 19/55)
                                                                                                  (2003/C 19/56)
                         (Processprog: fransk)
                                                                                                (Processprog: engelsk)
I sag T-251/00, Lagardère SCA, Paris, ved avocat A. Winckler,
med valgt adresse i Luxembourg, Canal+ SA, Paris, ved avocats
J.-P. de La Laurencie og P.-M. Louis, med valgt adresse i              I sag T-388/00, Institut für Lernsysteme GmbH, Hamburg
Luxembourg, mod Kommissionen for De Europæiske Fælles-                 (Tyskland), ved advokaterne J. Schneider og A. Buddee, og med
skaber (befuldmægtigede: W. Wils og F. Lelièvre), angående en          valgt adresse i Luxembourg, mod Kontoret for Harmonisering
påstand om annullation af Kommissionens beslutning af                  i det Indre Marked (Varemærker og Design) (befuldmægtigede:
10. juli 2000, der ændrer Kommissionens beslutning af                  A. von Mühlendahl, A. di Carlo og O. Waelbroeck), den
22. juni 2000, som erklærede fusionen forenelig med fælles-            anden part i sagen for appelkammeret ved Kontoret for
 ---pagebreak--- 25.1.2003                 DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           C 19/31
Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)                  (forenede sager R 728/1999-2 og R 792/1999-2) af Andet
var: ELS Educational Services, Inc., Culver City, Californien            Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i Det Indre
(USA), angående en påstand om annullation af afgørelse af                Marked (Varemærker og Design) vedrørende en indsigelsessag
18. oktober 2000 (sag R 074/2000-3) fra Tredje Appelkammer               mellem Hukla Germany SA og Matratzen Concord GmbH, har
ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemær-              Retten (Fjerde Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, M.
ker og Design), har Retten (Fjerde Afdeling), sammensat af               Vilaras, og dommerne V. Tiili og P. Mengozzi; justitssekretær:
afdelingsformanden, M. Vilaras, og dommerne V. Tiili og P.               fuldmægtig D. Christensen, den 23. oktober 2002 afsagt dom,
Mengozzi; justitssekretær: fuldmægtig D. Christensen, den                hvis konklusion lyder således:
23. oktober 2002 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
                                                                         1)     Kontoret for Harmonisering i Det Indre Marked (Varemærker
1)     Afgørelse af 18. oktober 2000 (sag R 074/2000-3) fra Tredje              og Design) frifindes.
       Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre
       Marked (Varemærker og Design) annulleres for så vidt angår
       analysen af risikoen for forveksling mellem de modholdte          2)     Sagsøgeren betaler sagens omkostninger.
       varemærker.
2)     I øvrigt frifindes Harmoniseringskontoret.                        (1 ) EFT C 108 af 7.4.2001.
3)     Harmoniseringskontoret bærer sine egne omkostninger og
       betaler to tredjedele af sagsøgerens omkostninger. Sagsøgeren
       bærer en tredjedel af sine egne omkostninger.
( 1) EFT C 79 af 10.3.2001.
                                                                                                   RETTENS DOM
                                                                                                af 20. november 2002
                            RETTENS DOM                                  i de forenede sager T-79/01 og T-86/01, Robert Bosch
                                                                         GmbH mod Kontoret for Harmonisering i det Indre
                          af 23. oktober 2002                                      Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (1)
i sag T-6/01, Matratzen Concord GmbH mod Kontoret                        (»EF-varemærker — ordkombinationerne Kit Pro og Kit
for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og                      Super Pro — absolutte registreringshindringer — artikel 7,
                           Design) (KHIM) (1)                                      stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94«)
(»EF-varemærker — indsigelse — relative registreringshin-
                                                                                                     (2003/C 19/58)
dringer — lighed mellem to varemærker — forvekslingsrisiko
— artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 —
ansøgning om et figurativt EF-varemærke, der indeholder
                                                                                                    (Processprog: tysk)
 ordet »Matratzen« — ældre ordvaremærke MATRATZEN«)
                             (2003/C 19/57)
                                                                         I de forenede sager T-79/01 og T-86/01, Robert Bosch GmbH,
                            (Processprog: tysk)                          Stuttgart (Tyskland), ved advokat S. Völker, og med valgt
                                                                         adresse i Luxembourg, mod Harmoniseringskontoret for det
                                                                         Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (befuldmægti-
                                                                         get: G. Schneider), angående påstande om annullation af to
I sag T-6/01, Matratzen Concord GmbH, tidligere Matratzen                afgørelser, der blev truffet af Første Appelkammer ved Kontoret
Concord AG, Köln (Tyskland), ved Recthsanwalt W.-W. Wo-                  for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
drich, mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked                 den 31. januar 2001 (sag R 124/2000-1 og R 123/2000-1),
(Varemærker og Design) (KHIM) (befuldmægtigede: A. von                   vedrørende henholdsvis registrering af ordkombinationen Kit
Mühlendahl, G. Schneider og E. Joly), den anden part i sagen             Pro og registrering af ordkombinationen Kit Super Pro som
for appelkammeret ved Kontoret for Harmonisering i Det                   EF-varemærker, har Retten (Fjerde Afdeling), sammensat af
Indre Marked (Varemærker og Design): Hukla Germany SA,                   afdelingsformanden, M. Vilaras, og dommerne V. Tiili og P.
Castellbispal (Spanien), angående en påstand om annullation              Mengozzi; justitssekretær: fuldmægtig D. Christensen, den
af den afgørelse, der blev truffet den 31. oktober 2000                  20. november 2002 afsagt dom, hvis konklusion lyder således: