CELEX: C2002/056/31
Language: da
Date: 2002-03-02 00:00:00
Title: Sag T-317/01: Sag anlagt den 17. december 2001 af M+M Gesellschaft für Unternehmensberatung und Informationssysteme mbH mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

2.3.2002               DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                             C 56/17
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                              Sag anlagt den 17. december 2001 af M+M Gesellschaft für
                                                                       Unternehmensberatung und Informationssysteme mbH
                                                                       mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
—     Kommissionens forordning (EF) nr. 2062/2001 af 19. ok-
                                                                                           (Varemærker og Design)
      tober 2001 og Rådets forordning (EF) nr. 467/2001 af
      6. marts 2001 erklæres ugyldig for så vidt som de
      vedrører sagsøgeren, og annulleres i den henseende;                                         (Sag T-317/01)
—     Rådet og/eller Kommissionen tilpligtes at betale sagens                                     (2002/C 56/31)
      omkostninger.
                                                                       (Processproget vil blive fastlagt i henhold til procesreglementets
                                                                                artikel 131, stk. 2 — stævningen affattet på: tysk)
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                       Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
Sagsøgeren i denne sag, der er saudiarabisk statsborger med            der den 17. december 2001 anlagt sag mod Kontoret for
væsentlige økonomiske interesser i Den Europæiske Union,               Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af
har anfægtet forordning (EF) nr. 2062/2001 af 19. oktober              M+M Gesellschaft für Unternehmensberatung und Informa-
2001 om tredje ændring af Rådets forordning (EF)                       tionssysteme mbH, Frankfurt am Main (Tyskland), ved Recht-
nr. 467/2001 om forbud mod udførsel af visse varer og                  sanwalt M. Treis. Den anden part i sagen for Appelkammeret
tjenesteydelser til Afghanistan, om styrkelse af flyveforbuddet        var Mediametrie SA, Levallois Perret, Frankrig.
og om udvidelse af indefrysningen af midler og andre økono-
miske ressourcer over for Taliban i Afghanistan og om
ophævelse af forordning (EF) nr. 337/2000 (1), idet sagsøgerens
navn er opført i bilag I til Rådets forordning nr. 467/2001. I         Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
henhold til sidstnævnte forordnings artikel 2, stk. 1, skal alle
midler, som tilhører personer, der er udpeget af FN’s Taliban-         —     Afgørelsen, der blev truffet af Første Appelkammer
sanktionskomité, indefryses.                                                 ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
                                                                             (Varemærker og Design) i klagesag R 698/2000-1 den
                                                                             2. oktober 2001, annulleres.
Til støtte for sine påstande har sagsøgeren anført, at de
omhandlede bestemmelser/foranstaltninger:
                                                                       —     Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-
                                                                             kostninger.
—     udgør et indgreb i ejendomsretten, der er beskyttet som
      en grundlæggende rettighed i Fællesskabets retsorden
—     tilsidesætter retten til kontradiktion, idet Rådet og Kom-       Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
      missionen bemyndiges til at indefryse sagsøgerens midler
      og at opretholde indefrysningen, uden at sagsøgeren gives
      mulighed for at fremsætte bemærkninger over for de               Ansøger om EF-vare-             Sagsøgeren
      pågældende myndigheder med henblik på at få midlerne             mærke:
      frigivet
                                                                       Det omhandlede EF-va-           Ordmærket »M+M EURODATA«
—     tilsidesætter det fællesskabsretlige princip om effektiv         remærke:                        for varer og tjenesteydelser i klas-
      domstolsprøvelse, idet sagsøgeren ikke har mulighed for                                          se 9, 16, 35, 41 og 42 (bl.a.
      at at anfægte, at han er blevet opført på listen, gennem en                                      software, markedsundersøgelser
      uafhængig juridisk prøvelse af det bevismæssige grundlag                                         og seminarer)
      for at gribe ind i hans rettigheder.
                                                                       Indehaveren af den              Mediametrie SA
                                                                       under indsigelsesproce-
                                                                       duren påberåbte ret til
Ifølge sagsøgeren ville en uafhængig prøvelse af det bevismæs-
                                                                       varemærket eller tegnet:
sige grundlag foretaget af Fællesskabet institutioner eller af et
hvilket som helst juridisk organ vise, at der ikke er grundlag
for de påstande, der er rejst over for ham.                            Varemærket eller tegnet,        Det irske, det franske og det inter-
                                                                       som indsigelsen støttes         nationale (med virkning i Bene-
                                                                       på:                             luxlandene, Spanien, Italien og
                                                                                                       Portugal) ordmærke »EURODA-
(1) EFT L 277 af 20.10.2001, s. 25.                                                                    TA TV«
                                                                       Indsigelsesafdelingens          Afvisning af indsigelsen
                                                                       afgørelse:
 ---pagebreak--- C 56/18                DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                      2.3.2002
Appelkammerets afgø-            Annullation af Indsigelsesafdelin-      —    Kommissionen tilpligtes at betale erstatning, opgjort efter
relse:                          gens afgørelse og hjemvisning til            ret og rimelighed til 10 000 EUR som foreløbigt beløb,
                                Indsigelsesafdelingen af sagen for           med rente 7 % pro anno af den skyldige pensionssaldo
                                så vidt angår de varer og tjeneste-          fra den 24. september 2000 til den 1. april 2001.
                                ydelser, der ikke er omfattet af
                                Appelkammerets afgørelse                —    Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde:                 —     Tilsidesættelse af artikel 8,
                                      stk. 1, litra b), i forordning
                                      (EF) nr. 40/94 (1)                Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                —     Ingen risiko for forveksling
                                                                        Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er stort set
                                —     Ingen lighed med de angive-       de samme som i sag T-124/01, Pietro del Vaglio mod
                                      ligt kolliderende tjeneste-       Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (EFT C 227,
                                      ydelser.                          s. 31).
(1) Forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemærker (EFT
    1994 L 11, s. 1).
                                                                        Sag anlagt den 15. december 2001 af Internationaler
                                                                        Hilfsfonds e.V. mod Kommissionen for De Europæiske
                                                                                                  Fællesskaber
                                                                                                 (Sag T-321/01)
                                                                                                 (2002/C 56/33)
Sag anlagt den 17. december 2001 af Pietro del Vaglio
   mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                                             (Processprog: fransk)
                           (Sag T-320/01)                               Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                        den 15. december 2001 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                        Europæiske Fællesskaber af Internationaler Hilfsfonds, Rosbach
                           (2002/C 56/32)                               (Forbundsrepublikken Tyskland), ved avocat Hans Kaltenecker.
                         (Processprog: fransk)                          Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                        —    Europa-Kommissionens afgørelse af 16. oktober 2001,
                                                                             hvorved den har afvist sagsøgerens ansøgninger om
                                                                             samfinansiering i 1996 og 1997, annulleres.
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 17. december 2001 anlagt sag mod Kommissionen for De                —    Det fastslås, at Kommissionen i princippet er forpligtet
Europæiske Fællesskaber af Pietro del Vaglio, London, ved                    til at betale sagens omkostninger, som herunder de
avocats Georges Vandersanden og Laure Levi.                                  omkostninger, der hidrører fra klageproceduren for Om-
                                                                             budsmanden, som sagsøgeren har måttet afholde for at få
                                                                             medhold.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                        Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
—      Kommissionens afgørelse af 6. september 2001, hvori
       det afslås at anvende justeringskoefficienten for Det
       Forenede Kongerige på sagsøgerens pension, annulleres.           Sagsøgeren har anfægtet Kommissionens afgørelse af 16. okto-
                                                                        ber 2001 om afvisning af tre ansøgninger om samfinansiering,
                                                                        som fonden har indgivet i henhold til budgetpost B7-6000 om
—      Kommissionen tilpligtes at anvende justeringskoefficien-         samfinansiering af aktioner, der gennemføres af europæiske
       ten for Det Forenede Kongerige med tilbagevirkende kraft         ikke-statslige udviklingsorganisationer (NGDO’er) på områder,
       fra den 24. september 2000.                                      der har interesse for udviklingslande.