CELEX: 62020TN0467
Language: pl
Date: 2020-07-22 00:00:00
Title: Sprawa T-467/20: Skarga wniesiona w dniu 22 lipca 2020 r. – Industria de Diseño Textil / EUIPO – Ffauf Italia (ZARA)

14.9.2020   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 304/19
            
         
      Skarga wniesiona w dniu 22 lipca 2020 r. – Industria de Diseño Textil / EUIPO – Ffauf Italia (ZARA)
      (Sprawa T-467/20)
      (2020/C 304/23)
      Język skargi: angielski
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: Industria de Diseño Textil; SA (Arteixo, Hiszpania) (przedstawiciele: adwokaci G. Marín Raigal i E. Armero Lavie)
      
         Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)
      
         Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą: Ffauf Italia SpA (Riese Pio X, Włochy)
      
         Dane dotyczące postępowania przed EUIPO
      
      
         Zgłaszający sporny znak towarowy: Strona skarżąca
      
         Sporny znak towarowy: Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego ZARA – zgłoszenie nr 89 29952
      
         Postępowanie przed EUIPO: Postępowanie w sprawie sprzeciwu
      
         Zaskarżona decyzja: Decyzja Czwartej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 8 maja 2020 r. w sprawie R 2040/2019-4
      
         Żądania
      
      Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
      
                  —
               
               
                  stwierdzenie częściowej nieważności zaskarżonej decyzji w zakresie, w jakim uwzględniono w niej sprzeciw w odniesieniu do towarów i usług ujętych w klasach 29, 30, 35 i 43 oraz wykluczenie istnienia prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd w rozumieniu art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) 2017/1001 w odniesieniu do wszystkich spornych towarów i usług;
               
            
                  —
               
               
                  obciążenie EUIPO oraz, w danym wypadku, drugiej strony w postępowaniu przed EUIPO, kosztami niniejszego postępowania odwoławczego.
               
            
         Podniesione zarzuty
      
      
                  —
               
               
                  Naruszenie art. 47 ust. 2 i 3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001 oraz zasady 22 ust. 3 i 4 rozporządzenia wykonawczego Komisji (WE) nr 2868/95;
               
            
                  —
               
               
                  Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001.