CELEX: 62015CB0369
Language: bg
Date: 2016-10-26 00:00:00
Title: Съединени дела C-369/15—C-372/15: Определение на Съда (шести състав) от 26 октомври 2016 г. (преюдициално запитване от Tribunal Supremo — Испания) — Siderúrgica Sevillana SA (C-369/15), Solvay Solutions España SL (C-370/15), Cepsa Química SA (C-371/15) и Dow Chemical Ibérica SL (C-372/15)/Administración del Estado (Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Схема за търговия с квоти за емисии на парникови газове в рамките на Европейския съюз — Директива 2003/87/ЕО — Член 10а — Метод за безплатно разпределяне на квоти — Изчисляване на единния коефициент за междусекторна корекция — Решение 2013/448/ЕС — Член 4 — Приложение II — Валидност — Прилагане на единния коефициент за междусекторна корекция към инсталациите в отраслите, изложени на значителен риск от изтичане на въглерод — Решение 2011/278/ЕС — Член 10, параграф 9 — Валидност)

16.1.2017   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 14/18
            
         Определение на Съда (шести състав) от 26 октомври 2016 г. (преюдициално запитване от Tribunal Supremo — Испания) — Siderúrgica Sevillana SA (C-369/15), Solvay Solutions España SL (C-370/15), Cepsa Química SA (C-371/15) и Dow Chemical Ibérica SL (C-372/15)/Administración del Estado
   (Съединени дела C-369/15—C-372/15) (1)
   
   ((Преюдициално запитване - Член 99 от Процедурния правилник на Съда - Схема за търговия с квоти за емисии на парникови газове в рамките на Европейския съюз - Директива 2003/87/ЕО - Член 10а - Метод за безплатно разпределяне на квоти - Изчисляване на единния коефициент за междусекторна корекция - Решение 2013/448/ЕС - Член 4 - Приложение II - Валидност - Прилагане на единния коефициент за междусекторна корекция към инсталациите в отраслите, изложени на значителен риск от изтичане на въглерод - Решение 2011/278/ЕС - Член 10, параграф 9 - Валидност))
   (2017/C 014/23)
   Език на производството: испански
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Tribunal Supremo
   
      Страни в главното производство
   
   
      Жалбоподатели: Siderúrgica Sevillana SA (C-369/15), Solvay Solutions España SL (C-370/15), Cepsa Química SA (C-371/15) и Dow Chemical Ibérica SL (C-372/15)
   
      Ответник: Administración del Estado
   
      в присъствието на: Repsol Petróleo SA BP Oil España SAU (C-371/15)
   
      Диспозитив
   
   
               1)
            
            
               Нито от разпоредбите на Директива 2003/87/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 13 октомври 2003 година за установяване на схема за търговия с квоти за емисии на парникови газове в рамките на Общността и за изменение на Директива 96/61/ЕО на Съвета, изменена с Директива 2009/29/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 23 април 2009 г., разглеждани във връзка с член 15, параграф 3 от Решение 2011/278/ЕС на Комисията от 27 април 2011 година за определяне на валидни за целия Европейски съюз преходни правила за хармонизираното безплатно разпределяне на квоти за емисии съгласно член 10а от Директива 2003/87/ЕО на Европейския парламент и на Съвета, нито от Решение 2013/448/ЕС на Комисията от 5 септември 2013 година относно националните мерки за изпълнение за преходното безплатно разпределяне на квоти за емисии на парникови газове в съответствие с член 11, параграф 3 от Директива 2003/87/ЕО на Европейския парламент и на Съвета, следва че при определянето на максималното годишно количество квоти за емисии на парникови газове Европейската комисия е изключила други емисии освен произхождащите от генераторите на електроенергия.
            
         
               2)
            
            
               При анализа на буква б) от третия въпрос не се установиха никакви обстоятелства, които могат да засегнат валидността на член 15, параграф 3 от Решение 2011/278.
            
         
               3)
            
            
               При анализа на четвъртия въпрос не се установиха никакви обстоятелства, които могат да засегнат валидността на член 10, параграф 9, първа алинея от Решение 2011/278.
            
         
               4)
            
            
               Член 4 от Решение 2013/448 и приложение II към него са невалидни.
            
         
               5)
            
            
               Последиците от обявяването на невалидността на член 4 от Решение 2013/448 и на приложение II към него са ограничени във времето, така че, от една страна, това обявяване да има действие едва след изтичането на срок от десет месеца от датата на постановяване на решението от 28 април 2016 г., Borealis Polyolefine и др. (C-191/14, C-192/14, C-295/14, C-389/14 и C-391/14—C-393/14, EU:C:2016:311), за да се позволи на Европейската комисия да приеме необходимите мерки, и от друга страна, до изтичането на този срок приетите на основание на невалидните разпоредби мерки да не могат да бъдат преразглеждани.
            
         
      (1)  ОВ C 311, от 21.9.2015 г.