CELEX: 62008TA0258
Language: it
Date: 2017-01-24 00:00:00
Title: Causa T-258/08: Sentenza del Tribunale del 24 gennaio 2017 — Rath/EUIPO — Portela & Ca. (Diacor) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo Diacor — Marchio nazionale figurativo anteriore Diacol PORTUGAL — Uso effettivo del marchio anteriore — Articolo 43, paragrafi 2 e 3, del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto articolo 42, paragrafi 2 e 3, del regolamento (CE) n. 207/2009] — Prove redatte in una lingua diversa dalla lingua processuale — Regola 22, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 2868/95 (divenuta regola 22, paragrafo 6, del regolamento n. 2868/95, come modificato) — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 40/94 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009»]

6.3.2017   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 70/15
            
         Sentenza del Tribunale del 24 gennaio 2017 — Rath/EUIPO — Portela & Ca. (Diacor)
   (Causa T-258/08) (1)
   
   ([«Marchio dell’Unione europea - Opposizione - Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo Diacor - Marchio nazionale figurativo anteriore Diacol PORTUGAL - Uso effettivo del marchio anteriore - Articolo 43, paragrafi 2 e 3, del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto articolo 42, paragrafi 2 e 3, del regolamento (CE) n. 207/2009] - Prove redatte in una lingua diversa dalla lingua processuale - Regola 22, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 2868/95 (divenuta regola 22, paragrafo 6, del regolamento n. 2868/95, come modificato) - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 40/94 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009»])
   (2017/C 070/20)
   Lingua processuale: l’inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Matthias Rath (Città del Capo, Sudafrica) (rappresentanti: U. Vogt, C. Kleiner e S. Ziegler, avvocati)
   
      Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentante: J. Crespo Carrillo, agente)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO: Portela & Ca., SA (São Mamede do Coronado, Portogallo)
   
      Oggetto
   
   Ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 30 aprile 2008 (procedimento R 1630/2006-2), relativa a un procedimento di opposizione tra la Portela & Ca. e il sig. Rath.
   
      Dispositivo
   
   
               1)
            
            
               Il ricorso è respinto.
            
         
               2)
            
            
               Il sig. Matthias Rath è condannato alle spese.
            
         
      (1)  GU C 233 del 30.8.2008.