CELEX: 62009CN0116
Language: ro
Date: 2009-03-30 00:00:00
Title: Cauza C-116/09: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Bezirksgericht Ried i.I. (Austria) la 30 martie 2009 — Procedură penală împotriva Antonio Formato, Lenka Rohackova, Torsten Kuntz, Gardel Jong Aten, Hubert Kanatschnig, Jarmila Szabova, Zdenka Powerova, Nousia Nettuno

6.6.2009   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 129/10
            
         Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Bezirksgericht Ried i.I. (Austria) la 30 martie 2009 — Procedură penală împotriva Antonio Formato, Lenka Rohackova, Torsten Kuntz, Gardel Jong Aten, Hubert Kanatschnig, Jarmila Szabova, Zdenka Powerova, Nousia Nettuno
   (Cauza C-116/09)
   2009/C 129/16
   Limba de procedură: germana
   
      Instanța de trimitere
   
   Bezirksgericht Ried i.I.
   
      Părțile din acțiunea principală
   
   
      Pârâți: Antonio Formato, Lenka Rohackova, Torsten Kuntz, Gardel Jong Aten, Hubert Kanatschnig, Jarmila Szabova, Zdenka Powerova, Nousia Nettuno
   
      Întrebările preliminare
   
   
               1)
            
            
               Articolul 43 CE (Tratatul de Instituire a Comunității Europene, în versiunea din 2 octombrie 1997, modificat în ultimul rând prin Tratatul de Aderare a Republicii Bulgaria și a României la Uniunea Europeană din 25 aprilie 2005, JO L 157, p. 11) trebuie interpretat în sensul că se opune unei dispoziții legale a unui stat membru care permite exploatarea de jocuri de noroc în cazinouri numai societăților cu formă juridică de societăți anonime având sediul pe teritoriul acestui stat membru și care impune, așadar, înființarea sau achiziționarea unei astfel de societăți în acest stat membru?
            
         
               2)
            
            
               Articolele 43 și 49 CE trebuie interpretate în sensul că interzic orice monopol național al anumitor jocuri de noroc, precum jocurile de noroc practicate în aceste cazinouri, atunci când statul membru respectiv nu are în general o politică coerentă și sistematică de restricție a jocurilor de noroc pentru că organizatorii, titulari ai unei licențe naționale, încurajează participarea la jocurile de noroc — precum pariurile sportive sau loteriile naționale — și fac publicitate în acest sens la televiziune, în ziare sau reviste, un spot publicitar anunțând chiar că o sumă de bani în numerar pentru un buletin de participare va fi oferită cu puțin timp înainte de tragerea loto („TOI TOI TOI — Glaub’ ans Glück”) („Mult noroc — Crede în norocul tău”)?
            
         
               3)
            
            
               Articolele 43 și 49 CE trebuie interpretate în sensul că se opun unei dispoziții naționale în temeiul căreia orice licență de exploatare de jocuri de noroc și de cazinouri prevăzută de legislația națională cu privire la jocurile de noroc este acordată pentru o perioadă de 15 ani în baza unei reglementări care exclude de la cererea de oferte candidații din spațiul comunitar (care nu au naționalitatea acestui stat membru)?