CELEX: 62016TN0726
Language: sk
Date: 2016-10-13 00:00:00
Title: Vec T-726/16: Žaloba podaná 13. októbra 2016 – VFP/Komisia

12.12.2016   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 462/33
            
         Žaloba podaná 13. októbra 2016 – VFP/Komisia
   (Vec T-726/16)
   (2016/C 462/43)
   Jazyk konania: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Vlaamse Federatie van Persverkopers VZW (VFP) (Antverpy, Belgicko) (v zastúpení: P. de Bandt, J. Dewispelaere a J. Probst, lawyers)
   
      Žalovaná: Európska komisia
   
      Návrhy
   
   Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               vyhlásil žalobu za prípustnú,
            
         
               —
            
            
               zrušil rozhodnutie Európskej komisie z 3. júna 2016, štátna pomoc SA.42366 (2016/N) – Belgicko – štátne kompenzácie pre spoločnosť bpost za poskytovanie služieb vo verejnom záujme za roky 2016 až 2020 (1),
            
         
               —
            
            
               vrátil vec Európskej komisii na ďalšie vyšetrovanie a rozhodnutie,
            
         
               —
            
            
               uložil komisii povinnosť nahradiť trovy konania žalobkyne,
            
         
               —
            
            
               prijal ďalšie opatrenia, ktoré pokladá za potrebné.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza jeden žalobný dôvod založený na tom, že Európska komisia porušila jej procesné práva prijatím napadnutého rozhodnutia bez toho, aby začala formálne konanie podľa článku 108 ods. 2 ZFEÚ.
   V rámci tohto jediného žalobného dôvodu žalobkyňa vysvetľuje, že keďže Komisia čelila vážnym ťažkostiam, pokiaľ ide o zlučiteľnosť kompenzácie za službu distribúcie tlače ako službu všeobecného hospodárskeho záujmu (SVHZ) s vnútorným trhom, mala právnu povinnosť prijať rozhodnutie o začatí formálneho vyšetrovania. Tento jediný žalobný dôvod sa skladá zo štyroch častí. Konkrétne, žalobkyňa tvrdí, že existencia vážnych ťažkostí vyplýva zo súboru dôkazov týkajúcich sa (i) dĺžky predbežného vyšetrovania a osobitných okolností, za akých bola pomoc poskytnutá (prvá časť), (ii) skutočnosti, že analýza Komisie o povahe distribúcie uznaných novín a periodickej tlače ako SVHZ je nedostatočná (druhá časť), (iii) skutočnosti, že analýza Komisie, pokiaľ ide o beneficientov distribúcie tlače ako SVHZ, je neúplná (tretia časť), a (iv) skutočnosti, že analýza Komisie, pokiaľ ide o narušenie súťaže a vývoj obchodu, je neúplná a nedostatočná (štvrtá časť).
   
      (1)  Ú. v. EÚ C 341, 2016, s. 5.