CELEX: 62018CN0143
Language: da
Date: 2018-02-23 00:00:00
Title: Sag C-143/18: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landgericht Bonn (Tyskland) den 23. februar 2018 — Antonio Romano og Lidia Romano mod DSL Bank

28.5.2018   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 182/9
            
         Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landgericht Bonn (Tyskland) den 23. februar 2018 — Antonio Romano og Lidia Romano mod DSL Bank
   (Sag C-143/18)
   (2018/C 182/10)
   Processprog: tysk
   
      Den forelæggende ret
   
   Landgericht Bonn
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøger: Antonio Romano og Lidia Romano
   
      Sagsøgt: DSL Bank
   
      Præjudicielle spørgsmål
   
   
               1)
            
            
               Skal artikel 6, stk. 2, litra c), i direktiv 2002/65/EF (1) fortolkes således, at den er til hinder for en national bestemmelse eller praksis som den i hovedsagen omhandlede, som i forbindelse med låneaftaler indgået ved fjernsalg ikke fastsætter en udelukkelse af fortrydelsesretten, såfremt aftalen efter forbrugerens udtrykkelige ønske allerede er blevet helt opfyldt af begge parter, inden forbrugeren udøver sin fortrydelsesret?
            
         
               2)
            
            
               Skal artikel 4, stk. 2, artikel 5, stk. 1, artikel 6, stk. 1, andet afsnit, andet led, og artikel 6, stk. 6, i direktiv 2002/65/EF fortolkes således, at der for så vidt angår korrekt modtagelse af de oplysninger, der er fastsat i national ret i henhold til artikel 5, stk. 1, artikel 3, stk. 1, nr. 3, litra a), i direktiv 2002/65/EF, og forbrugerens udøvelse af fortrydelsesretten i henhold til national ret ikke skal tages udgangspunkt i andre end en almindeligt oplyst, rimelig opmærksom og velunderrettet gennemsnitsforbruger i betragtning af alle relevante kendsgerninger og samtlige omstændigheder i forbindelse med indgåelsen af denne aftale?
               Dersom det første og det andet spørgsmål besvares benægtende, spørges:
            
         
               3)
            
            
               Skal artikel 7, stk. 4, i direktiv 2002/65/EF fortolkes således, at den er til hinder for en national bestemmelse, som efter erklæret fortrydelse af en ved fjernsalg indgået forbrugerkreditaftale fastsætter, at udbyderen ud over det beløb, som han har modtaget af forbrugeren i henhold til fjernsalgsaftalen, også skal betale forbrugeren erstatning for værdien af anvendelsen af dette beløb?
            
         
      (1)  Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/65/EF af 23.9.2002 om fjernsalg af finansielle tjenesteydelser til forbrugerne og om ændring af Rådets direktiv 90/619/EØF samt direktiv 97/7/EF og 98/27/EF (EFT L 271, s. 16).