CELEX: 62018CA0267
Language: sl
Date: 2019-10-03 00:00:00
Title: Zadeva C-267/18: Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 3. oktobra 2019 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Curtea de Apel București – Romunija) – Delta Antrepriză de Construcții și Montaj 93 SA/Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA (Predhodno odločanje – Javna naročila – Postopek javnega naročanja – Direktiva 2014/24/EU – Člen 57(4) – Neobvezni razlogi za izključitev – Izključitev gospodarskega subjekta iz sodelovanja v postopku javnega naročanja – Odpoved prejšnje pogodbe o izvedbi javnega naročila zaradi oddaje deleža del podizvajalcem – Pojem „precejšnje ali stalne pomanjkljivosti“ – Obseg)

9.12.2019   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 413/12
            
         
      Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 3. oktobra 2019 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Curtea de Apel București – Romunija) – Delta Antrepriză de Construcții și Montaj 93 SA/Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA
      (Zadeva C-267/18) (1)
      
      (Predhodno odločanje - Javna naročila - Postopek javnega naročanja - Direktiva 2014/24/EU - Člen 57(4) - Neobvezni razlogi za izključitev - Izključitev gospodarskega subjekta iz sodelovanja v postopku javnega naročanja - Odpoved prejšnje pogodbe o izvedbi javnega naročila zaradi oddaje deleža del podizvajalcem - Pojem „precejšnje ali stalne pomanjkljivosti“ - Obseg)
      (2019/C 413/13)
      Jezik postopka: romunščina
      
         Predložitveno sodišče
      
      Curtea de Apel București
      
         Stranki v postopku v glavni stvari
      
      
         Tožeča stranka: Delta Antrepriză de Construcții și Montaj 93 SA
      
         Tožena stranka: Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA
      
         Izrek
      
      Člen 57(4)(g) Direktive 2014/24/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. februarja 2014 o javnem naročanju in razveljavitvi Direktive 2004/18/ES je treba razlagati tako, da to, da je gospodarski subjekt delež del v okviru prejšnjega javnega naročila oddal podizvajalcem brez dovoljenja naročnika, zaradi česar je bila pogodba o izvedbi tega javnega naročila odpovedana, pomeni precejšnjo ali stalno pomanjkljivost pri izpolnjevanju ključne zahteve navedene pogodbe o izvedbi javnega naročila v smislu navedene določbe in zato upravičuje izključitev tega gospodarskega subjekta iz sodelovanja v kasnejšem postopku javnega naročanja, če naročnik, ki organizira ta postopek javnega naročanja, po tem, ko je sam presodil celovitost in zanesljivost gospodarskega subjekta, na katerega se nanaša odpoved prejšnje pogodbe o izvedbi javnega naročila, meni, da tako podizvajanje povzroči prekinitev zaupnega razmerja z zadevnim gospodarskim subjektom. Vendar pa mora naročnik pred tako izključitvijo v skladu s členom 57(6) te direktive v povezavi z uvodno izjavo 102 navedene direktive temu gospodarskemu subjektu dati možnost, da predloži popravne ukrepe, ki jih je sprejel po odpovedi prejšnje pogodbe o izvedbi javnega naročila.
      
         (1)  UL C 249, 16.7.2018.