CELEX: 62019TN0587
Language: cs
Date: 2019-08-26 00:00:00
Title: Věc T-587/19: Žaloba podaná dne 26. srpna 2019 – Frutas Tono v. EUIPO – Agrocazalla (Marién)

28.10.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 363/24
            
         
      Žaloba podaná dne 26. srpna 2019 – Frutas Tono v. EUIPO – Agrocazalla (Marién)
      (Věc T-587/19)
      (2019/C 363/32)
      Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: španělština
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobkyně: Frutas Tono, SL (Benifairo de la Valldigna, Španělsko) (zástupkyně: A. Cañizares Doménech, abogada)
      
         Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)
      
         Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Agrocazalla, SL (Lorca, Španělsko)
      
         Údaje týkající se řízení před EUIPO
      
      
         Přihlašovatel sporné ochranné známky: Žalobkyně
      
         Sporná ochranná známka: Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie Marién – Přihláška č. 15 146 021
      
         Řízení před EUIPO: Námitkové řízení
      
         Napadené rozhodnutí: Rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu EUIPO ze dne 25. června 2019 ve věci R 171/2018-4
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil napadené rozhodnutí, a v důsledku toho zrušil uložení náhrady nákladů řízení před námitkovým oddělením a odvolacím senátem žalobkyni a místo toho vydal jiné rozhodnutí, kterým bude pozastaveno řízení před EUIPO do doby, než EUIPO rozhodne o navrhované neplatnosti ochranné známky, jejíž majitelkou je osoba podávající námitku, nebo podpůrně,
               
            
                  —
               
               
                  pokud by EUIPO již rozhodl o neplatnosti ochranné známky, jejíž majitelkou je osoba podávající námitku, v době, kdy Tribunál bude rozhodovat v projednávané věci, zrušil rovněž rozhodnutí odvolacího senátu z důvodu, že toto rozhodnutí řádně neanalyzovalo vliv [návrhu na neplatnost] na slučitelnost zápisu kolidujících označení a měl by i bez návrhu pozastavit řízení před ním, nebo podpůrně,
               
            
                  —
               
               
                  pokud nedospěje k takovému posouzení, učinil závěr, že neexistuje nebezpečí záměny mezi kolidujícími ochrannými známkami vzhledem ke všem výše uvedeným důvodům a
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalobkyni náhradu nákladů řízení.
               
            
         Dovolávané žalobní důvody
      
      
                  —
               
               
                  Přednostní právo majitele napadené ochranné známky k španělským národním ochranným známkám 1798380 MARIEN, přihlášená dne 12. ledna pro třídu 39, 1800302 MARIEN, přihlášená dne 25. ledna 1994 pro třídu 35, a 2222325 MARIEN, přihlášená dne 23. března 1999 pro třídu 31.
               
            
                  —
               
               
                  Porušení čl. 8 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) č. 2017/1001.