CELEX: 62009TJ0415
Language: hu
Date: 2011-09-29 00:00:00
Title: A Törvényszék (hatodik tanács) 2011. szeptember 29-i ítélete. # New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM). # Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - A FISHBONE közösségi szóvédjegy bejelentése - A FISHBONE BEACHWEAR korábbi nemzeti ábrás védjegy - Viszonylagos kizáró ok - A lajstromozás részleges megtagadása - A korábbi védjegy tényleges használata - További bizonyítékok figyelembevétele - Indokolás - A tényleges használat bizonyítéka - Összetéveszthetőség - A 207/2009/EK rendelet 42. cikkének (2) és (3) bekezdése és 76. cikkének (2) bekezdése - A 2868/95/EK rendelet 22. szabálya (2) bekezdésének második mondata - A 207/2009 rendelet 75. cikke - A 207/2009 rendelet 15. cikke (1) bekezdésének első albekezdése és második albekezdésének a) pontja és a 42. cikkének (2), (3) és (5) bekezdése - A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja. # T-415/09. sz. ügy

A Törvényszék (hatodik tanács) 2011. szeptember 29‑i ítélete – New Yorker SHK Jeans kontra OHIM – Vallis K. – Vallis A. (FISHBONE)
      (T‑415/09. sz. ügy)
      „Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A FISHBONE közösségi szóvédjegy bejelentése – A FISHBONE BEACHWEAR korábbi nemzeti ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – A lajstromozás részleges megtagadása – A korábbi védjegy tényleges használata – További bizonyítékok figyelembevétele – Indokolás – A tényleges használat bizonyítéka – Összetéveszthetőség – A 207/2009/EK rendelet 42. cikkének (2) és (3) bekezdése és 76. cikkének (2) bekezdése – A 2868/95/EK rendelet 22. szabálya (2) bekezdésének második mondata – A 207/2009 rendelet 75. cikke – A 207/2009 rendelet 15. cikke (1) bekezdésének első albekezdése és második albekezdésének a) pontja és a 42. cikkének (2),
         (3) és (5) bekezdése – A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”
      
      1.                     Közösségi védjegy – Harmadik személyek észrevételei és felszólalás – A felszólalás vizsgálata – A korábbi védjegy használatának
            igazolása – Az OHIM által meghatározott határidő – A határidő letelte után, új elemek felmerülése miatt benyújtott további
            bizonyítékok – Megengedhetőség (2868/95 bizottsági rendelet, 1. cikk, 22. szabály, (1) bekezdés) (vö. 27., 31. pont)
      2.                     Közösségi védjegy – Harmadik személyek észrevételei és felszólalás – A felszólalás vizsgálata – A korábbi védjegy használatának
            igazolása – Tényleges használat – Fogalom – Értékelési szempontok (207/09 tanácsi rendelet, 42. cikk, (2) és (3) bekezdés)
            (vö. 51–53. pont)
      3.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk,
            illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A
            korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség (207/09 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 87., 94., 97. pont)
      Tárgy
      
         
               Az OHIM első fellebbezési tanácsának a Vallis K.‑Vallis A. & Co. OE és a New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG között folyamatban
                  lévő felszólalási eljárással kapcsolatban 2009. július 30‑án hozott határozata (R 1051/2008–1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
               
            Rendelkező rész
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	A Törvényszék a keresetet elutasítja.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	A Törvényszék a New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG‑t kötelezi a költségek viselésére.