CELEX: 62008TJ0288
Language: es
Date: 2012-03-15
Title: Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 15 de marzo de 2012.#Cadila Healthcare Ltd contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos).#Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa ZYDUS — Marca comunitaria denominativa anterior ZIMBUS — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Similitud entre los productos — Similitud entre los signos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009].#Asunto T-288/08.

Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 15 de marzo de 2012 —Cadila Healthcare/OAMI — Novartis (ZYDUS) 
      (Asunto T‑288/08)
      «Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria denominativa ZYDUS — Marca comunitaria denominativa anterior ZIMBUS — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Similitud entre los productos — Similitud entre los signos — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 40/94 [actualmente artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento
         (CE) nº 207/2009]»
      
      Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior [Reglamento (CE) nº 40/94 del Consejo, art. 8, ap. 1, letra b)] (véanse los apartados
         32 y 62 a 67)
      
      Objeto 
      
         
               Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de 7 de mayo de 2008 (asunto R 1092/2007‑2)
                  relativa a un procedimiento de oposición entre Novartis AG y Cadila Healthcare Ltd.
               
            Fallo
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Desestimar la solicitud de sobreseimiento.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Desestimar el recurso.
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Condenar en costas a Cadila Healthcare Ltd.