CELEX: C2004/007/43
Language: nl
Date: 2004-01-10 00:00:00
Title: Zaak C-474/03: Beroep, op 17 november 2003 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek

10.1.2004              NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                           C 7/25
—     de Commissie te verwijzen in de kosten.                          Wanneer een importeur bij de inklaring van goederen per
                                                                       vergissing een bedrag inclusief inkoopcommissie aangeeft als
                                                                       de voor de goederen betaalde of te betalen prijs en op de
                                                                       invoeraangifte per vergissing geen onderscheid maakt tussen
Middelen en voornaamste argumenten                                     de inkoopcommissie en de betaalde of te betalen prijs, doch
                                                                       nadat de goederen in het vrije verkeer zijn gebracht ten
1)     Schending van wezenlijke vormvoorschriften, wegens              genoegen van de douaneautoriteiten aantoont, dat in de voor
niet-naleving van de regeling van het taalgebruik van de Raad:         de goederen betaalde of te betalen aangegeven prijs een
de Spaanse delegatie heeft geen uitnodiging in het Spaans              bonafide inkoopcommissie was begrepen, die bij de invoer
ontvangen voor de vergadering van het Comité van beheer                had mogen worden afgetrokken, en hij binnen een termijn van
voor de visserij en de aquacultuur, waar het voorstel van              drie jaar te rekenen vanaf het tijdstip waarop de douaneschuld
verordening werd besproken. Voorts heeft de Commissie op               hem was meegedeeld, om terugbetaling van de over de
die vergadering een belangrijk amendement op haar voorstel             inkoopcommissie betaalde rechten verzoekt, kan dan op
uitsluitend in het Engels ingediend.                                   basis van verordening nr. 2913/92 van de Raad (hierna:
                                                                       „douanewetboek”), inzonderheid de artikelen 29, 32 en 33
                                                                       ervan, en de rechtspraak van het Hof,
2)     Schending van het beginsel van de hiërarchie van
normen. Artikel 7, lid 1, van verordening nr. 1438/2003
                                                                       1)    de bonafide inkoopcommissie worden belast als onder-
schendt het bepaalde in:
                                                                             deel van de werkelijk voor de goederen betaalde of te
                                                                             betalen prijs in de zin van artikel 29 van het douanewet-
—     artikel 13 van verordening nr. 2371/2002, dat de lid-
                                                                             boek?
      staten niet verplicht te garanderen dat de vangstcapaciteit
      in tonnage bepaalde grenzen niet overschrijdt, en
                                                                       2)    Zo niet, kan dan de bonafide inkoopcommissie worden
—     artikel 11 van verordening nr. 2371/2002, krachtens                    afgetrokken van de aangegeven transactiewaarde, gelet
      hetwelk bij het opmaken van de balans van de toevoeging/               op de artikelen 32, lid 3, en 33 van het douanewetboek?
      onttrekking geen rekening wordt gehouden met de
      toename van de vangstcapaciteit in tonnage van de vloot.
                                                                       3)    Schrijft het douanewetboek, en met name artikel 78,
                                                                             lid 3, ervan, de douaneautoriteiten in dergelijke omstan-
3)     Schending van het vertrouwensbeginsel: de terugwerken-                digheden voor om in te stemmen met een wijziging van
de kracht van de regeling kan de betrokkenen schaden.                        de voor de ingevoerde goederen betaalde of te betalen
                                                                             prijs en dus met een lagere douanewaarde?
4)     Willekeur: de regeling voert zonder enige technische
rechtvaardiging de periode van 2000 tot en met 2002 in als             4)    Heeft de importeur bijgevolg op grond van het doua-
periode voor de voorafgaande in aanmerkingneming van                         newetboek, en met name artikel 236 ervan, recht op
onttrekkingen.                                                               terugbetaling van de over de inkoopcommissie betaalde
                                                                             rechten?
(1) PB L 204 van 13.8.2003, blz. 21.
Verzoek van het VAT and Duties Tribunals, London
Tribunal Centre van 29 oktober 2003 om een prejudiciële                Beroep, op 17 november 2003 ingesteld door Commissie
beslissing in het geding tussen Overland Footwear Ltd en               van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Repu-
         The Commissioners of Customs and Excise                                                      bliek
                         (Zaak C-468/03)
                                                                                               (Zaak C-474/03)
                          (2004/C 7/42)
                                                                                                 (2004/C 7/43)
Het VAT and Duties Tribunals, London Tribunal Centre heeft
bij beschikking van 29 oktober 2003, ingekomen ter griffie
van het Hof van Justitie op 6 november 2003, in het geding
tussen Overland Footwear Ltd en The Commissioners of                   Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
Customs and Excise, het Hof van Justitie van de Europese               op 17 november 2003 beroep ingesteld tegen Helleense
Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over            Republiek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
de navolgende vragen:                                                  vertegenwoordigd door M. Patakia, lid van de juridische dienst.
 ---pagebreak--- C 7/26                 NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                       10.1.2004
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                        Middelen en voornaamste argumenten
—     vast te stellen dat de Helleense Republiek, door niet de
      wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen      De termijn voor uitvoering van de richtlijn is verstreken op
      die nodig zijn ter uitvoering van richtlijn 2000/9/EG van         8 augustus 2002.
      het Europees Parlement en de Raad van 20 maart 2000
      betreffende kabelbaaninstallaties voor personenver-               (1) PB L 200 van 8.8.2000, blz. 35.
      voer (1), of deze bepalingen in ieder geval niet aan de
      Commissie mee te delen, de krachtens deze richtlijn op
      haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;
—     de Helleense Republiek te verwijzen in de kosten.
                                                                        Beroep, op 19 november 2003 ingesteld door Commissie
                                                                        van de Europese Gemeenschappen tegen Groothertog-
Middelen en voornaamste argumenten                                                               dom Luxemburg
De termijn voor omzetting van de richtlijn is op 3 mei 2002                                      (Zaak C-481/03)
verstreken.
                                                                                                   (2004/C 7/45)
(1) PB L 106 van 3.5.2000, blz. 21.
                                                                        Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                        is op 19 november 2003 beroep tegen Groothertogdom
                                                                        Luxemburg ingesteld door Commissie van de Europese Ge-
                                                                        meenschappen, vertegenwoordigd door W. Wils als gemach-
                                                                        tigde, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
Beroep, op 18 november 2003 ingesteld door Commissie                    De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert
van de Europese Gemeenschappen tegen Groothertog-                       dat het den Hove behage:
                         dom Luxemburg
                                                                        1.    vast te stellen dat het Groothertogdom Luxemburg, door
                         (Zaak C-479/03)                                      niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast
                                                                              te stellen die nodig zijn voor het volgen van richtlijn
                                                                              2001/12/EG van het Europees Parlement en de Raad van
                           (2004/C 7/44)                                      26 februari 2001 tot wijziging van richtlijn 91/440/
                                                                              EEG van de Raad betreffende de ontwikkeling van de
                                                                              spoorwegen in de Gemeenschap (1) en richtlijn 2001/13/
                                                                              EG van het Europees Parlement en de Raad van 26 fe-
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                       bruari 2001 tot wijziging van richtlijn 95/18/EG van de
is op 18 november 2003 beroep tegen Groothertogdom                            Raad betreffende de verlening van vergunningen aan
Luxemburg ingesteld door Commissie van de Europese Ge-                        spoorwegondernemingen (2), en in elk geval door die
meenschappen, vertegenwoordigd door M. Patakia als gemach-                    bepalingen niet aan de Commissie mee te delen, de
tigde, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.                               krachtens deze richtlijnen op hem rustende verplichtin-
                                                                              gen niet is nagekomen;
De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert                 2.    het Groothertogdom Luxemburg te verwijzen in de
dat het den Hove behage:                                                      kosten.
1.    vast te stellen dat het Groothertogdom Luxemburg, door
      niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast
      te stellen die nodig zijn voor het volgen van richtlijn           Middelen en voornaamste argumenten
      2000/35/EG van het Europees Parlement en de Raad van
      29 juni 2000 betreffende bestrijding van betalingsachter-         De termijn voor de uitvoering van deze richtlijnen is verstreken
      stand bij handelstransacties (1), en in elk geval door die        op 15 maart 2003.
      bepalingen niet aan de Commissie mee te delen, de
      krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtingen
      niet is nagekomen;                                                (1) PB L 75 van 15.3.2001, blz. 1.
                                                                        (2) PB L 75 van 15.3.2001, blz. 26.
2.    het Groothertogdom Luxemburg te verwijzen in de
      kosten.