CELEX: 62021TN0169
Language: fr
Date: 2021-03-26 00:00:00
Title: Affaire T-169/21: Recours introduit le 26 mars 2021 — The Smiley Company/EUIPO — SC Ha Ha Ha Production (SMILEY)

7.6.2021   
            
            
               FR
            
            
               Journal officiel de l'Union européenne
            
            
               C 217/46
            
         
      Recours introduit le 26 mars 2021 — The Smiley Company/EUIPO — SC Ha Ha Ha Production (SMILEY)
      (Affaire T-169/21)
      (2021/C 217/62)
      Langue de dépôt de la requête: l’anglais
      
         Parties
      
      
         Partie requérante: The Smiley Company SPRL (Bruxelles, Belgique) (représentant: B. Fontaine, avocat)
      
         Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)
      
         Autre partie devant la chambre de recours: SC Ha Ha Ha Production SRL (Calinesti, Roumanie)
      
         Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
      
      
         Demandeur de la marque litigieuse: Autre partie devant la chambre de recours
      
         Marque litigieuse: Marque de l’Union européenne verbale «SMILEY» — Demande d’enregistrement no 17 569 641
      
         Procédure devant l’EUIPO: Procédure d’opposition
      
         Décision attaquée: Décision de la cinquième chambre de recours de l’EUIPO du 15 janvier 2021 dans l’affaire R 2936/2019-5
      
         Conclusions
      
      La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
      
                  —
               
               
                  annuler la décision attaquée;
               
            
                  —
               
               
                  condamner l’EUIPO aux dépens.
               
            
         Moyens invoqués
      
      
                  —
               
               
                  violation de l’article 94, paragraphe 1, du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil;
               
            
                  —
               
               
                  violation de l’article 47, paragraphe 2, du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil;
               
            
                  —
               
               
                  violation de l’article 10, paragraphe 3, du règlement délégué (UE) 2018/625 de la Commission;
               
            
                  —
               
               
                  violation de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil.