CELEX: 62011CO0307
Language: fi
Date: 2012-04-26 00:00:00
Title: Unioniin tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 26 päivänä huhtikuuta 2012. # Deichmann SE vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV). # Muutoksenhaku - Yhteisön tavaramerkki - Asetus (EY) N:o 40/94 - 7 artiklan 1 kohdan b alakohta - Ehdoton hylkäysperuste - Erottamiskyvyn puuttuminen - Kuviomerkki, joka esittää katkoviivoilla reunustettua kulmaa. # Asia C-307/11 P.

Unionin tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 26.4.2012 – Deichmann vastaan SMHV
      (asia C‑307/11 P)
      Muutoksenhaku – Yhteisön tavaramerkki – Asetus (EY) N:o 40/94 – 7 artiklan 1 kohdan b alakohta – Ehdoton hylkäysperuste – Erottamiskyvyn puuttuminen – Kuviomerkki, joka esittää kulman muotoista nauhaa, jonka reunoissa on katkoviivat
      1.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Asetuksen N:o 40/94
            7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohdassa säädettyjen perusteiden soveltamisalojen osittainen päällekkäisyys (Neuvoston asetuksen
            N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta) (ks. 46–48 kohta)
      2.                     Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Tosiseikkojen ja selvitysaineiston virheellinen arviointi – Tutkimatta jättäminen selvitysaineiston
            vääristämistä lukuun ottamatta (SEUT 256 artiklan 1 kohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen
            kohta) (ks. 58 kohta)
      3.                     Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Peruste, joka esitetään ensimmäistä kertaa vasta muutoksenhaun yhteydessä – Tutkimatta
            jättäminen (ks. 65 kohta)
      Aihe 
      
         
               Valitus unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) asiassa T‑202/09, Deichmann SE vastaan SMHV, 13.4.2011 antamasta
                  tuomiosta, jossa unionin yleinen tuomioistuin hylkäsi kumoamiskanteen SMHV:n neljännen valituslautakunnan 3.4.2009 tekemästä
                  päätöksestä, jossa hylättiin valitus tutkijan päätöksestä, jossa evättiin katkoviivoilla reunustettua kulmaa esittävän kuviomerkin
                  rekisteröinti yhteisön tavaramerkiksi tietyille luokkiin 10 ja 25 kuuluville tavaroille − Tavaramerkin erottamiskyky
               
            Ratkaisu 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Valitus hylätään.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Deichmann SE velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.