CELEX: C1998/299/19
Language: nl
Date: 1998-09-26 00:00:00
Title: Hogere voorziening, op 9 juli 1998 ingesteld door NV Koninklijke KNP BT tegen het arrest, op 14 mei 1998 in zaak T-309/94 tussen enerzijds NV Koninklijke KNP BT en anderzijds Commissie van de Europese Gemeenschappen, gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Zaak C-248/98 P)

26.9.98             NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 299/11
Hogere voorziening, op 9 juli 1998 ingesteld door NV                   had dienen op te leggen. Door aan deze bijzondere
Koninklijke KNP BT tegen het arrest, op 14 mei 1998 in                 omstandigheden volstrekt voorbij te gaan, heeft het
zaak T-309/94 tussen enerzijds NV Koninklijke KNP BT                   Gerecht artikel 190 van het EG-Verdrag geschonden
en anderzijds Commissie van de Europese Gemeenschap-                   en dient het arrest te worden vernietigd. Bovendien
pen, gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de                 heeft het Gerecht gehandeld in strijd met algemene
                Europese Gemeenschappen                                rechtsbeginselen, met name het gelijkheidsbeginsel en
                                                                       het evenredigheidsbeginsel, met artikel 190 van het
                    (Zaak C-248/98 P)
                                                                       EG-Verdrag en met artikel 15, lid 6, van Verordening
                       (98/C 299/19)                                   nr. 17 van de Raad door een boete vast te stellen geba-
                                                                       seerd op de ¹alternatieve methodeº van de Commissie,
                                                                       dat wil zeggen door, zonder enige nadere motivering,
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                óók voor de periode naÁ eind 1989 een basispercentage
is op 9 juli 1998 hogere voorziening ingesteld door NV                 van 7,5 % toe te passen.
Koninklijke KNP BT, vertegenwoordigd door Mr T. R.
Ottervanger, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
ten kantore van Loeff Claeys Verbeke, rue Charles Martel          Ð Schending van het recht van verdediging en van het
56-58, tegen het arrest, op 14 mei 1998 in zaak T-309/94               motiveringsvereiste. Het Gerecht heeft in strijd gehan-
tussen enerzijds NV Koninklijke KNP BT en anderzijds                   deld met algemene rechtsbeginselen, met name het
Commissie van de Europese Gemeenschappen, gewezen                      gelijkheidsbeginsel en het evenredigheidsbeginsel, en
door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                     met artikel 190 van het EG-Verdrag en artikel 15 van
Gemeenschappen.                                                        Verordening nr. 17 door een boete vast te stellen mede
                                                                       gebaseerd op de interne omzetten van Badische, een
                                                                       Duitse dochteronderneming van KNP.
Appellante concludeert dat het den Hove behage:
                                                                  Ð Het Gerecht heeft in strijd met het Gemeenschapsrecht
Ð het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 14 mei              (het gelijkheidsbeginsel, het evenredigheidsbeginsel,
    1998 in de zaak T-309/94 (1) te vernietigen;                       artikel 190 van het EG-Verdrag en, vooral, artikel 15
                                                                       van Verordening nr. 17) bij de eigen vaststelling van de
                                                                       boete ten onrechte medio 1986 ook voor wat betreft
Ð de beschikking van de Commissie van 13 juli 1994                     Badische als aanvangstijdstip van de overtreding geno-
    (IV/33.833) en de aan verzoekster opgelegde boete te               men.
    annuleren dan wel te verminderen conform het op
    7 oktober 1994 ingestelde beroep, dan wel Ð subsidi-
    air Ð de zaak terug te verwijzen naar het Gerecht van         (1) PB C 209 van 4.7.1998, blz. 30.
    eerste aanleg ter beslissing van de vraag of genoemde
    beschikking (gedeeltelijk) moet worden nietig ver-
    klaard;
Ð de Commissie te veroordelen in de kosten van de pro-
    cedures voor het Gerecht en voor het Hof.                     Verzoek van de Pretura circondariale di Firenze van 20 juni
                                                                  1998 om een prejudicieÈle beslissing in de strafzaak tegen
                                                                              G. Carra, A. Colombo en B. Gianassi
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                                         (Zaak C-258/98)
                                                                                           (98/C 299/20)
Ð De uiterst gebrekkige motivering van de beschikking
    had voor het Gerecht reden moeten zijn deze te vernie-
    tigen. Met name geeft de beschikking geen enkel
    inzicht in de methode die de Commissie heeft gehan-           De Pretura circondariale di Firenze heeft bij beschikking
    teerd om een boete vast te stellen die is gerelateerd aan     van 20 juni 1998, ingekomen ter griffie van het Hof van
    de omzetten van de verschillende ondernemingen                Justitie op 15 juli 1998, in de strafzaak tegen G. Carra, A.
    waarvoor KNP aansprakelijk is gesteld, en aan de              Colombo en B. Gianassi, het Hof van Justitie van de Euro-
    periode gedurende welke en de mate waarin elk van             pese Gemeenschappen verzocht om een prejudicieÈle beslis-
    hen betrokken was bij een overtreding. Door niet of           sing over de navolgende vragen:
    onvoldoende te motiveren waarom het Gerecht heeft
    nagelaten de beschikking te vernietigen, heeft het
    Gerecht artikel 190 van het EG-Verdrag geschonden.            1. Hebben de artikelen 86 en 90 van het EG-Verdrag,
                                                                       zoals uitgelegd in 's Hofs arrest van 11 december
                                                                       1997 (1), rechtstreekse werking, in dier voege dat zij de
Ð Het Gerecht had in zijn arrest moeten ingaan op het                  lidstaat verplichten, geen algemeen en absoluut verbod
    betoog van KNP dat de Commissie ten onrechte een                   op de arbeidsbemiddeling te stellen en bijgevolg de
    boete heeft opgelegd voor de periode vanaf eind 1989,              rechter verplichten om elk geval van particuliere
    dan wel (subsidiair) dat de Commissie vanwege de                   arbeidsbemiddeling niet strafbaar te achten, zodat de
    marginale betrokkenheid een sterk gematigde boete                  desbetreffende nationale bepalingen met strafrechte-