CELEX: C2000/316/10
Language: da
Date: 2000-11-04 00:00:00
Title: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 13. juli 2000 i sag C-117/99, Union nationale interprofessionnelle des légumes transformés (Unilet), Gilles Le Bars mod Association Comité économique régional agricole fruits et légumes de Bretagne (Cerafel) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour de cassation) ("Landbrug — fælles markedsordning — frugt og grønsager— producentorganisationer — bidragspligt for ikke-tilsluttede producenter af friske produkter — fritagelse af ikke-tilsluttede producenter af produkter til forarbejdning for bidragspligt —fritagelsens lovlighed")

C 316/6                 DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                                4.11.2000
Rådets direktiv 86/653/EØF af 18. december 1986 om samordning            Artikel 15b, stk. 8, i Rådets forordning (EØF) nr. 1035/72 af
af medlemsstaternes lovgivning om selvstændige handelsagenter er til     18. maj 1972 om den fælles markedsordning for frugt og grønsager,
hinder for nationale bestemmelser, hvorefter en agenturkontrakts         som ændret ved Rådets forordning (EØF) nr. 3284/83 af 14. no-
gyldighed er betinget af, at handelsagenten er optaget i et register for vember 1983, skal fortolkes således, at en medlemsstat, når den har
handelsagenter. Den nationale ret er, når den anvender nationale         gjort brug af bestemmelsens stk. 1 — dvs. når den har gjort visse
retsforskrifter, hvad enten de er ældre eller yngre end direktivet,      regler for produktion og for afsætning, som er fastsat af en
forpligtet til, i videst muligt omfang, at fortolke dem i lyset af       producentorganisation, obligatoriske for de i området etablerede
direktivets ordlyd og formål, således at de kan finde anvendelse i       producenter, som ikke er tilsluttet organisationen — er berettiget til
overensstemmelse med direktivets målsætning.                             for et bestemt produkt at beslutte, at visse ikke-tilsluttede producenter
                                                                         ikke skal være omfattet af bidragspligten, i det omfang deres
                                                                         produktion ikke er bestemt for markedet for friske produkter, men for
(1) EFT C 48 af 20.2.1999.                                               markedet for industrielforarbejdning.
                                                                         (1) EFT C 188 af 3.7.1999.
                       DOMSTOLENS DOM
                          (Femte Afdeling)
                                                                                               DOMSTOLENS DOM
                            af 13. juli 2000
                                                                                                  (Femte Afdeling)
i sag C-117/99, Union nationale interprofessionnelle des
légumes transformés (Unilet), Gilles Le Bars mod Asso-                                              af 13. juli 2000
ciation Comité économique régional agricole fruits et
légumes de Bretagne (Cerafel) (anmodning om præjudiciel                  i sag C-136/99, Ministre du Budget og Ministre de l’Écono-
                afgørelse fra Cour de cassation) (1)                     mie et des Finances mod Société Monte Dei Paschi Di
                                                                         Siena (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Conseil
(»Landbrug — fælles markedsordning — frugt og grønsa-                                                  d’État) (1)
ger— producentorganisationer — bidragspligt for ikke-
tilsluttede producenter af friske produkter — fritagelse af              (Omsætningsafgift — fælles merværdiafgiftssystem — til-
ikke-tilsluttede producenter af produkter til forarbejdning              bagebetaling af afgift til afgiftspligtige, der ikke er etableret
            for bidragspligt —fritagelsens lovlighed«)                   i indlandet — artikel 17 i sjette direktiv 77/388/EØF samt
                                                                                  artikel 2 og 5 i ottende direktiv 79/1072/EØF)
                           (2000/C 316/10)
                                                                                                   (2000/C 316/11)
                          (Processprog: fransk)
                                                                                                  (Processprog: fransk)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                     gjort i Samling af Afgørelser)                      (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                                                                                             gjort i Samling af Afgørelser)
I sag C-117/99, angående en anmodning, som Cour de
cassation (Frankrig) i medfør af EF-traktatens artikel 177 (nu           I sag C-136/99, angående en anmodning, som Conseil d’État
artikel 234 EF) har indgivet til Domstolen for i den for nævnte          (Frankrig) i medfør af EF-traktatens artikel 177 (nu artike-
ret verserende sag, Union nationale interprofessionnelle des             l 234 EF) har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret
légumes transformés (Unilet), Gilles Le Bars mod Association             verserende sag, Ministre du Budget og Ministre de l’Économie
Comité économique régional agricole fruits et légumes de                 et des Finances mod Société Monte Dei Paschi Di Siena, at
Bretagne (Cerafel), at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende          opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af
fortolkningen af artikel 15b, stk. 8, i Rådets forordning (EØF)          artikel 2 og 5 i Rådets ottende direktiv 79/1072/EØF af
nr. 1035/72 af 18. maj 1972 om den fælles markedsordning                 6. december 1979 om harmonisering af medlemsstaternes
for frugt og grønsager (EFT 1972 II, s. 423), som ændret ved             lovgivning om omsætningsafgifter — foranstaltninger til tilba-
Rådets forordning (EØF) nr. 3284/83 af 14. november 1983                 gebetaling af merværdiafgift til afgiftspligtige personer, der
(EFT L 325, s. 1), har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat             ikke er etableret i indlandet (EFT L 331, s. 11), har Domstolen
af afdelingsformanden, D.A.O. Edward, og dommerne L. Se-                 (Femte Afdeling), sammensat af afdelingsformanden,
vón, P. Jann (refererende dommer), H. Ragnemalm og M. Wat-              D.A.O. Edward, og dommerne L. Sevón, P. Jann, H. Ragne-
helet; generaladvokat: S. Alber; justissekretær: ekspeditionssek-        malm (refererende dommer) og M. Wathelet; generaladvokat:
retær H.A. Rühl, den 13. juli 2000 afsagt dom, hvis konklusion           A. Saggio; justitssekretær: ekspeditionssekretær H.A. Rühl, den
lyder således:                                                           13. juli 2000 afsagt dom, hvis konklusion lyder således: