CELEX: 62014CB0092
Language: el
Date: 2014-07-03 00:00:00
Title: Υπόθεση C-92/14: Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 3ης Ιουλίου 2014 [αίτηση του Judecătoria Câmpulung (Ρουμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Liliana Tudoran, Florin Iulian Tudoran, Ilie Tudoran κατά SC Suport Colect SRL (Προδικαστική παραπομπή — Οδηγίες 93/13/ΕΟΚ και 2008/48/ΕΚ — Εφαρμογή κατά χρόνο και καθ’ ύλη — Περιστατικά προγενέστερα της προσχώρησης της Ρουμανίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση — Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Εφαρμογή του δικαίου της Ένωσης — Δεν χωρεί — Πρόδηλη αναρμοδιότητα — Άρθρα 49 ΣΛΕΕ και 56 ΣΛΕΕ — Προδήλως απαράδεκτο)

15.9.2014   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 315/33
            
         Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 3ης Ιουλίου 2014 [αίτηση του Judecătoria Câmpulung (Ρουμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Liliana Tudoran, Florin Iulian Tudoran, Ilie Tudoran κατά SC Suport Colect SRL
   (Υπόθεση C-92/14) (1)
   
   ((Προδικαστική παραπομπή - Οδηγίες 93/13/ΕΟΚ και 2008/48/ΕΚ - Εφαρμογή κατά χρόνο και καθ’ ύλη - Περιστατικά προγενέστερα της προσχώρησης της Ρουμανίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση - Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης - Εφαρμογή του δικαίου της Ένωσης - Δεν χωρεί - Πρόδηλη αναρμοδιότητα - Άρθρα 49 ΣΛΕΕ και 56 ΣΛΕΕ - Προδήλως απαράδεκτο))
   2014/C 315/53
   Γλώσσα διαδικασίας: η ρουμανική
   
      Αιτούν δικαστήριο
   
   Judecătoria Câmpulung
   
      Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
   
   Liliana Tudoran, Florin Iulian Tudoran, Ilie Tudoran
   
      κατά
   
   SC Suport Colect SRL
   
      Διατακτικό
   
   Η οδηγία 93/13/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 5ης Απριλίου 1993, σχετικά με τις καταχρηστικές ρήτρες των συμβάσεων που συνάπτονται με καταναλωτές, και η οδηγία 2008/48/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 23ης Απριλίου 2008, για τις συμβάσεις καταναλωτικής πίστης και την κατάργηση της οδηγίας 87/102/ΕΟΚ του Συμβουλίου, δεν έχουν εφαρμογή στη διαφορά της κύριας δίκης.
   Επιπλέον, αφενός το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι προδήλως αναρμόδιο να απαντήσει στο τρίτο προδικαστικό ερώτημα που του υπέβαλε με απόφαση της 25ης Φεβρουαρίου 2014 το Judecătoria Câmpulung (Ρουμανία) και αφετέρου το πέμπτο προδικαστικό ερώτημα του ίδιου αυτού δικαστηρίου είναι προδήλως απαράδεκτο.
   
      (1)  ΕΕ C 142 της 12.5.2014.