CELEX: 62011TN0361
Language: hu
Date: 2011-07-06 00:00:00
Title: T-361/11. sz. ügy: 2011. július 6-án benyújtott kereset — Hand Held Products kontra OHIM — Orange Brand Services (DOLPHIN)

10.9.2011   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 269/53
            
         2011. július 6-án benyújtott kereset — Hand Held Products kontra OHIM — Orange Brand Services (DOLPHIN)
   (T-361/11. sz. ügy)
   2011/C 269/117
   A keresetlevél nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Felperes: Hand Held Products, Inc. (Wilmington, Egyesült Államok) (képviselő: J. Güell Serra és M. Curell Aguilà, ügyvédek)
   
      Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
   
      Másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Orange Brand Services Ltd (Bristol, Egyesült Királyság)
   
      Kereseti kérelmek
   
   
               —
            
            
               A Törvényszék részben helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) első fellebbezési tanácsának 2011. április 6-i, az R 1443/2010-1. sz. ügyben hozott határozatát és utasítsa el az 5046231. sz. közösségi védjegybejelentést;
            
         
               —
            
            
               A Törvényszék az alperest kötelezze a költségek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   
      A közösségi védjegy bejelentője: A fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél.
   
      Az érintett közösségi védjegy: A „DOLPHIN” szóvédjegy többek között a 9. osztályba tartozó áruk tekintetében — 5046231. sz. közösségi védjegybejelentés.
   
      A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: A felperes.
   
      A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: A 9. osztályba tartozó áruk tekintetében a 936229. számon lajstromozott „DOLPHIN” közösségi szóvédjegy.
   
      A felszólalási osztály határozata: A felszólalási osztály a felszólalásnak a vitatott áruk egy része tekintetében helyt adott.
   
      A fellebbezési tanács határozata: A fellebbezési tanács a felszólalási osztály határozatát részben hatályon kívül helyezte.
   
      Jogalapok: A 207/2009 tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése, mivel a fellebbezési tanács elmulasztotta a releváns tényezők átfogó értékelését, és a felszólalást pusztán azon az alapon utasította el, hogy az áruk, amelyek között minimális különbségeket tárt fel, különbözőek, anélkül, hogy kellő súlyt tulajdonított volna a „DOLPHIN” megjelölések azonosságának.