CELEX: 62007TN0410
Language: it
Date: 2007-11-16 00:00:00
Title: Causa T-410/07: Ricorso proposto il 16 novembre 2007 — Jurado Hermanos/UAMI (JURADO)

12.1.2008   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 8/23
            
         Ricorso proposto il 16 novembre 2007 — Jurado Hermanos/UAMI (JURADO)
   (Causa T-410/07)
   (2008/C 8/42)
   Lingua processuale: lo spagnolo
   Parti
   
      Ricorrente: Jurado Hermanos, S.L. (Alicante, Spagna) (rappresentante: avv. C. Martín Álvarez)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   Conclusioni del ricorrente
   
               —
            
            
               annullare la decisione della seconda commissione di ricorso 3 settembre 2007 nel procedimento R 866/2007-2;
            
         
               —
            
            
               riconoscere nel merito la qualità di parte interessata nel procedimento di rinnovo del marchio comunitario n. 240218 a JURADO HERMANOS, S.L., licenziatario esclusivo e registrato di detto marchio, e accogliere la domanda di «restitutio in integrum» presentata da JURADO HERMANOS, S.L. e relativa al rinnovo del marchio comunitario n. 240218, e
            
         
               —
            
            
               condannare il convenuto alle spese.
            
         Motivi e principali argomenti
   
      Marchio comunitario oggetto della domanda: marchio comunitario «JURADO» (domanda di registrazione n. 240218).
   
      Prodotto o servizio: prodotto della classe 30.
   
      Titolare del marchio comunitario oggetto della domanda: CAFE TAL DE COSTA RICA S.A.
   
      Decisione impugnata dinanzi alla commissione di ricorso: rigetto della domanda di «restitutio in integrum», da parte della divisione per l'amministrazione dei marchi e le questioni giuridiche, presentata dalla ricorrente, licenziataria del marchio controverso, in conseguenza della cancellazione del detto marchio dal registro, non avendo il suo titolare richiesto il relativo rinnovo.
   
      Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso.
   
      Motivi dedotti: violazione dei diritti di difesa nonché errata interpretazione, nel caso di specie, degli artt. 47 e 48, n. 1, del regolamento (CE) n. 40/94, sul marchio comunitario.