CELEX: C2003/019/29
Language: sv
Date: 2003-01-25 00:00:00
Title: Mål C-417/02: Talan mot Republiken Grekland väckt den 19 november 2002 av Europeiska gemenskapernas kommission

C 19/16               SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    25.1.2003

Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Verwal-                      bolag eller en värdepappersfond, eller efter genomföran-
tungsgerichtshof av den 6 november 2002 i målet mellan                     det av en ökning av kapitalet, eller vid utfärdandet av lån,
Spedition Ulustrans, Uluslararasi Nakliyat ve. Tic. A.S.
   Istanbul och Finanzlandesdirektion Oberösterreich                       ta ut en skatt på utställande av innehavarpapper vid
                                                                           faktiskt överlämnande av innehavarpapper, vad gäller
                                                                           offentliga belgiska eller utländska fonder, när det rör sig
                        (Mål C-414/02)                                     om nya värdepapper, som har skapats vid bildandet av
                                                                           ett bolag eller en värdepappersfond, eller efter genomfö-
                        (2003/C 19/27)                                     randet av en ökning av kapitalet, eller vid utfärdandet av
                                                                           lån,

                                                                      —    förplikta Konungariket Belgien att ersätta rättegångskost-
Verwaltungsgerichtshof begär genom beslut av den 6 novem-                  naderna.
ber 2002, vilket inkom till domstolens kansli den 19 november
2002, att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela
ett förhandsavgörande i målet mellan Spedition Ulustrans,
Uluslararasi Nakliyat ve. Tic. A.S. Istanbul och Finanzlandesdi-      Grunder och huvudargument
rektion Oberösterreich beträffande följande frågor:
                                                                      De skatter som avses i yrkandet strider mot artikel 11 i
                                                                      direktivet, eftersom de tas ut vid överlämnandet till tecknaren
”Enligt § 79 andra stycket Zollrechts-Durchführungsgesetz
                                                                      och/eller vid utställande av nya värdepapper. I dessa fall, är
innebär det förhållandet att det uppstår en tullskuld för
                                                                      undantaget i artikel 12.1 a i direktivet, som möjliggör att
en arbetstagare eller varje annan uppdragstagare hos en
                                                                      skatt uppbärs vid överlåtelse av värdepapper, inte tillämpligt,
näringsidkare på grund av att denne inom ramen för uppgifter
                                                                      eftersom en sådan ”överlåtelse” förutsätter att de berörda
som han utför för sin arbetsgivares eller uppdragstagares
                                                                      värdepappren har innehafts av en tidigare ägare.
räkning har agerat rättsstridigt vid fullgörandet av tullrättsliga
skyldigheter att det vid samma tidpunkt uppstår en tullskuld
också för arbetsgivaren eller uppdragsgivaren. Utgör detta en         (1 ) EGT L 249, av den 3 oktober 1969, s. 25.
otillåten utvidgning av begreppet tullskyldig enligt arti-
kel 202.3 i tullkodexen som därmed står i strid med gemen-
skapsrätten?”

                                                                      Talan mot Republiken Grekland väckt den 19 november
                                                                          2002 av Europeiska gemenskapernas kommission

Talan mot Konungariket Belgien väckt den 19 november
    2002 av Europeiska gemenskapernas kommission                                               (Mål C-417/02)

                                                                                               (2003/C 19/29)
                        (Mål C-415/02)

                        (2003/C 19/28)
                                                                      Europeiska gemenskapernas kommission har den 19 novem-
                                                                      ber 2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
                                                                      mot Republiken Grekland. Sökanden företräds av Maria Pata-
Europeiska gemenskapernas kommission har den 19 novem-                kia, i egenskap av ombud, med delgivningsadress i Luxemburg.
ber 2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
mot Konungariket Belgien. Sökanden företräds av R. Lyal och
Ch. Giolito, båda i egenskap av ombud, med delgivningsadress          Sökanden yrkar att domstolen skall
i Luxemburg.
                                                                      a)   fastställa att Republiken Grekland har underlåtit att
                                                                           uppfylla sina skyldigheter enligt artiklarna 6.2, 10 och 12
Sökanden yrkar att domstolen skall                                         i rådets direktiv 85/384/EEG av den 10 juni 1985 om det
                                                                           ömsesidiga erkännandet av utbildnings-, examens- och
—    fastställa att Konungariket Belgien har åsidosatt sina                andra behörighetsbevis på arkitekturområdet, däribland
     skyldigheter enligt artikel 11 i rådets direktiv 69/335/              åtgärder för att underlätta ett effektivt utnyttjande av
     EEG av den 17 juli 1969 om indirekta skatter på                       etableringsrätten och friheten att tillhandahålla tjänster (1)
     kapitalanskaffning ( 1) genom att                                     genom att

     ta ut en börstransaktionsskatt vid teckning i Belgien av              —     anta och bibehålla bestämmelserna i artikel 3.1 c
     nya värdepapper som har skapats vid bildandet av ett                        och 3.2 i presidentdekret 107/93, och genom att
 ---pagebreak--- 25.1.2003              SV                       Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                      C 19/17

     —     godta att Greklands tekniska kammare, där man                 1.   Utgör detaljhandel med varor en tjänst i den mening som
           måste vara registrerad för att få utöva arkitektyrket i            avses i artikel 2 i direktivet?
           Grekland, systematiskt vägrar att registrera medbor-
           gare från gemenskapen vars utbildningsbevis inte                   Om denna fråga besvaras jakande:
           meddelats i Grekland och som skall erkännas i
           enlighet med direktiv 85/384/EEG, och
                                                                         2.   I vilken utsträckning skall sådana tjänster som tillhanda-
                                                                              hålls av en detaljhandlare innehållsmässigt specificeras
b)   förplikta Republiken Grekland att ersätta rättegångskost-                för att säkerställa att varumärkets skyddsföremål kan
     naderna.                                                                 definieras, vilket är nödvändigt

                                                                              a)   för varumärkets funktion att enligt artikel 2 i
Grunder och huvudargument                                                          direktivet särskilja ett företags varor och tjänster
                                                                                   från andra verksamheters varor och tjänster,

Sökanden har gjort gällande att Republiken Grekland inte på
ett korrekt sätt införlivat direktiv 85/384/EEG med den interna               b)   för avgränsningen av skyddsområdet för ett sådant
rättsordningen, på så sätt att det i grekisk rätt föreskrivs: a) ett               varumärke i en intrångssituation?
parallellt system för erkännande av utbildnings-, examens-
och andra behörighetsbevis utöver det system som anges i                 3.   I vilken utsträckning skall en avgränsning företas med
direktivet (anhängiggörande vid rådgivande arkitektkom-                       hänsyn till om likhet föreligger (artikel 4.1 b och arti-
mittén) och b) en skyldighet för de andra medlemsländerna                     kel 5.1 b i direktivet) mellan sådana tjänster som tillhanda-
som går utöver vad som föreskrivs i artikel 6.1 i direktivet.                 hålls av en detaljhandlare och

Vidare har kommissionen gjort gällande att svaranden inte på                  a)   övriga tjänster som tillhandahålls i samband med
ett korrekt sätt tillämpat direktivet på den grunden att ett                       saluföring av varor eller
felaktigt administrativt förfarande tillämpas vid Greklands
tekniska kammare. Sökanden har därvidlag gjort gällande att                   b)   varor som saluförs av samma detaljhandlare?
antingen handlägger kammaren inte i rimlig tid de ansökningar
som ges in, eller så underlåter kammaren att genom ett
motiverat beslut underrätta sökandena om beslutet att inte
uppta dem i registret.

( 1) EGT L 223, s. 15; svensk specialutgåva, område 6, volym 2, s. 99.

                                                                         Överklagande, ingivet den 21 november 2002 av Europe
                                                                         Chemi-Con (Deutschland) GmbH, av den dom som Euro-
                                                                         peiska gemenskapernas förstainstansrätt, fjärde avdel-
                                                                         ningen i utökad sammansättning, har meddelat den
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Bundes-                    12 september 2002 i mål T-89/00 ( 1): Europe Chemi-Con
patentgericht av den 15 oktober 2002 i målet mellan                      (Deutschland) mot Europeiska unionens råd, med stöd av
PRAKTIKER Bau- und Heimwerkermärkte AG, å ena                                    Europeiska gemenskapernas kommission
sidan, och Deutsches Patent- und Markenamt (det tyska
      patent- och varumärkesverket), å andra sidan
                                                                                                (Mål C-422/02 P)
                          (Mål C-418/02)
                                                                                                 (2003/C 19/31)
                          (2003/C 19/30)

Bundespatentgericht begär genom beslut av den 15 oktober                 Europe Chemi-Con (Deutschland) GmbH, Nürnberg (Tysk-
2002, vilket inkom till domstolens kansli den 20 november                land), har den 21 november 2002 till Europeiska gemenskaper-
2002, att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela                nas domstol överklagat den dom som Europeiska gemenska-
ett förhandsavgörande i målet mellan PRAKTIKER Bau- und                  pernas förstainstansrätt, fjärde avdelningen i utökad samman-
Heimwerkermärkte AG, å ena sidan, och Deutsches Patent-                  sättning, har meddelat den 12 september 2002 i mål T-89/00:
und Markenamt, å andra sidan, beträffande följande frågor för            Europe Chemi-Con (Deutschland) GmbH mot Europeiska
tolkningen av rådets första direktiv av den 21 december 1988             unionens råd med stöd av Europeiska gemenskapernas kom-
om tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar (EGT               mission. Klaganden företräds av advokaterna K. Adamanto-
L 40, av den 11 februari 1989, s. 1; svensk specialutgåva,               poulos, J. J. Gutiérrez Gisbert och J. Branton, med delgivnings-
område 13, volym 17, s. 0178):                                           adress i Luxemburg.