CELEX: C2002/305/06
Language: nl
Date: 2002-12-07 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 17 oktober 2002 in zaak C-79/01 (verzoek van de Corte d'appello di Milano om een prejudiciële beslissing): procedure ingeleid door Payroll Data Services (Italy) Srl, ADP Europe SA en ADP GSI SA ("Vrĳheid van vestiging — Vrĳ verrichten van diensten — Opstellen en drukken van salarisstroken")

7.12.2002               NL                       Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                              C 305/5
                     ARREST VAN HET HOF                                                         ARREST VAN HET HOF
                           (Vijfde kamer)                                                              (Eerste kamer)
                       van 17 oktober 2002                                                        van 17 oktober 2002
in zaak C-79/01 (verzoek van de Corte d’appello di Milano                   in zaak C-208/01 (verzoek van het Tribunal Superior
om een prejudiciële beslissing): procedure ingeleid door                    de Justicia de Castilla-La Mancha om een prejudiciële
Payroll Data Services (Italy) Srl, ADP Europe SA en ADP                     beslissing): Isabel Parras Medina, Adelina Parras Medina
                              GSI SA ( 1)                                   tegen Consejería de Agricultura y Medio Ambiente de la
                                                                                  Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha (1)
(„Vrijheid van vestiging — Vrij verrichten van diensten —
           Opstellen en drukken van salarisstroken”)                        („Landbouw — Gemeenschappelijke ordening der markten
                                                                            — Wijnbouwsector — Verordening (EG) nr. 1294/96 —
                                                                            Opgaven van oogsten, productie en voorraden — Niet-
                          (2002/C 305/06)                                   inachtneming van opgavetermijnen door bedrijf — Overlij-
                                                                                   den van bestuurder van bedrijf — Overmacht”)
                         (Procestaal: Italiaans)
                                                                                                      (2002/C 305/07)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-                           (Procestaal: Spaans)
                          dentie van het Hof)
                                                                            (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                                      dentie van het Hof)
In zaak C-79/01, betreffende een verzoek aan het Hof krach-
tens artikel 234 EG van de Corte d’appello di Milano (Italië), in
de aldaar dienende procedure van vrijwillige rechtspraak
(giurisdizione volontaria), ingeleid door Payroll Data Services             In zaak C-208/01, betreffende een verzoek aan het Hof
(Italy) Srl, ADP Europe SA en ADP GSI SA, om een prejudiciële               krachtens artikel 234 EG van het Tribunal Superior de Justicia
beslissing over de uitlegging van de artikelen 43 EG en 49                  de Castilla-La Mancha (Spanje), in het aldaar aanhangige
EG, heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt:                   geding tussen Isabel Parras Medina, Adelina Parras Medina en
M. Wathelet, kamerpresident, C. W. A. Timmermans (rappor-                   Consejería de Agricultura y Medio Ambiente de la Junta de
teur), D. A. O. Edward, P. Jann en S. von Bahr, rechters;                   Comunidades de Castilla-La Mancha om een prejudiciële
advocaat-generaal: J. Mischo; griffier: M.-F. Contet, ad-                   beslissing over de uitlegging van artikel 12 van verordening
ministrateur, op 17 oktober 2002 een arrest gewezen waarvan                 (EG) nr. 1294/96 van de Commissie van 4 juli 1996 houdende
het dictum luidt als volgt:                                                 toepassingsbepalingen van verordening (EEG) nr. 822/87 van
                                                                            de Raad met betrekking tot de opgaven van oogsten, productie
                                                                            en voorraden van wijnbouwproducten (PB L 166, blz. 14),
Artikel 43 EG moet aldus worden uitgelegd dat het zich verzet tegen         heeft het Hof (Eerste kamer), samengesteld als volgt: M. Wa-
de wettelijke regeling van een lidstaat volgens welke ondernemingen         thelet, kamerpresident, P. Jann (rapporteur) en A. Rosas,
met minder dan 250 personeelsleden die het opstellen en drukken             rechters; advocaat-generaal: C. Stix-Hackl; griffier: R. Grass, op
van hun salarisstroken willen toevertrouwen aan externe centra voor         17 oktober 2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt
dataverwerking, slechts een beroep mogen doen op die centra die             als volgt:
uitsluitend zijn opgericht en worden gevormd door personen die in
deze lidstaat in de registers van bepaalde beroepsorganisaties zijn
ingeschreven, wanneer krachtens deze wettelijke regeling ondernemin-        Artikel 12 van verordening (EG) nr. 1294/96 van de Commissie
gen met meer dan 250 personeelsleden dergelijke werkzaamheden               van 4 juli 1996 houdende toepassingsbepalingen van verordening
aan externe centra voor dataverwerking mogen toevertrouwen en               (EEG) nr. 822/87 van de Raad met betrekking tot de opgaven van
daarvoor als enige voorwaarde geldt dat zij zich door een of meer van       oogsten, productie en voorraden van wijnbouwproducten, moet aldus
deze personen laten bijstaan.                                               worden uitgelegd:
                                                                            —     het daarin gebezigde begrip „overmacht” omvat niet alleen
( 1) PB C 108 van 7.4.2001.                                                       volstrekte onmogelijkheid doch ook abnormale en onvoorziene
                                                                                  omstandigheden, die zich buiten toedoen van de ondernemer
                                                                                  hebben voorgedaan en waarvan de gevolgen in weerwil van alle
                                                                                  mogelijke voorzorgen niet hadden kunnen worden vermeden;