CELEX: 62015CA0448
Language: fi
Date: 2017-03-08 00:00:00
Title: Asia C-448/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 8.3.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt hof van beroep te Brussel – Belgia) – Belgian valtio v. Wereldhave Belgium Comm. VA, Wereldhave International NV ja Wereldhave NV, (Ennakkoratkaisupyyntö — Eri jäsenvaltioihin sijoittautuneet emo- ja tytäryhtiöt — Sovellettava yleinen verojärjestelmä — Yhteisövero — Direktiivi 90/435/ETY — Soveltamisala — 2 artiklan c alakohta — Yhtiö, joka on ilman valintamahdollisuutta ja vapautusta velvollinen maksamaan veron — Nollaverokannan mukainen verotus)

8.5.2017   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 144/8
            
         Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 8.3.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt hof van beroep te Brussel – Belgia) – Belgian valtio v. Wereldhave Belgium Comm. VA, Wereldhave International NV ja Wereldhave NV,
   (Asia C-448/15) (1)
   
   ((Ennakkoratkaisupyyntö - Eri jäsenvaltioihin sijoittautuneet emo- ja tytäryhtiöt - Sovellettava yleinen verojärjestelmä - Yhteisövero - Direktiivi 90/435/ETY - Soveltamisala - 2 artiklan c alakohta - Yhtiö, joka on ilman valintamahdollisuutta ja vapautusta velvollinen maksamaan veron - Nollaverokannan mukainen verotus))
   (2017/C 144/09)
   Oikeudenkäyntikieli: hollanti
   
      Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
   
   Hof van beroep te Brussel
   
      Pääasian asianosaiset
   
   
      Valittaja: Belgian valtio
   
      Vastapuolet: Wereldhave Belgium Comm. VA, Wereldhave International NV ja Wereldhave NV
   
      Tuomiolauselma
   
   Eri jäsenvaltioissa sijaitseviin emo- ja tytäryhtiöihin sovellettavasta yhteisestä verojärjestelmästä 23.7.1990 annettua neuvoston direktiiviä 90/435/ETY on tulkittava siten, ettei sen 5 artiklan 1 kohta ole esteenä sellaiselle jäsenvaltion lainsäädännölle, jonka perusteella osinkoihin, joita kyseiseen jäsenvaltioon sijoittautunut tytäryhtiö jakaa sellaiselle toiseen jäsenvaltioon sijoittautuneelle verotukselliselle yhteissijoitusyritykselle, johon sovelletaan yhteisöverotuksessa nollaverokantaa edellyttäen, että sen voitot jaetaan kokonaisuudessaan sen osakkeenomistajille, sovelletaan irtaimen omaisuuden tuotosta tehtävää pidätystä, koska kyseinen yritys ei ole kyseisessä direktiivissä tarkoitettu ”jäsenvaltiossa sijaitseva yhtiö”.
   
      (1)  EUVL C 363, 3.11.2015.