CELEX: 62016CA0395
Language: et
Date: 2018-03-08 00:00:00
Title: Kohtuasi C-395/16: Euroopa Kohtu (teine koda) 8. märtsi 2018. aasta otsus (Oberlandesgericht Düsseldorfi eelotsusetaotlus – Saksamaa) – DOCERAM GmbH versus CeramTec GmbH (Eelotsusetaotlus — Intellektuaal- ja tööstusomand — Määrus (EÜ) nr 6/2002 — Ühenduse disainilahendus — Artikli 8 lõige 1 — Toote välistunnused, mis on tingitud üksnes selle tehnilisest otstarbest — Hindamiskriteeriumid — Alternatiivsete disainilahenduste olemasolu — „Objektiivse vaatleja“ seisukoha arvestamine)

7.5.2018   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 161/8
            
         Euroopa Kohtu (teine koda) 8. märtsi 2018. aasta otsus (Oberlandesgericht Düsseldorfi eelotsusetaotlus – Saksamaa) – DOCERAM GmbH versus CeramTec GmbH
   (Kohtuasi C-395/16) (1)
   
   ((Eelotsusetaotlus - Intellektuaal- ja tööstusomand - Määrus (EÜ) nr 6/2002 - Ühenduse disainilahendus - Artikli 8 lõige 1 - Toote välistunnused, mis on tingitud üksnes selle tehnilisest otstarbest - Hindamiskriteeriumid - Alternatiivsete disainilahenduste olemasolu - „Objektiivse vaatleja“ seisukoha arvestamine))
   (2018/C 161/08)
   Kohtumenetluse keel: saksa
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Oberlandesgericht Düsseldorf
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Apellant: DOCERAM GmbH
   
      Vastustaja: CeramTec GmbH
   
      Resolutsioon
   
   
               1.
            
            
               Nõukogu 12. detsembri 2001. aasta määruse (EÜ) nr 6/2002 ühenduse disainilahenduse kohta artikli 8 lõiget 1 tuleb tõlgendada nii, et selle hindamiseks, kas toote välistunnused on tingitud üksnes selle tehnilisest otstarbest, tuleb kontrollida, et nimetatud otstarve on ainus neid tunnuseid määrav tegur, ning alternatiivsete disainilahenduste olemasolu ei ole selles osas määrav.
            
         
               2.
            
            
               Määruse nr 6/2002 artikli 8 lõiget 1 tuleb tõlgendada nii, et selle kindlaks tegemiseks, kas toote asjaomased välistunnused on selle sätte tähenduses tingitud üksnes selle toote tehnilisest otstarbest, tuleb liikmesriigi kohtul võtta arvesse iga juhtumi kõiki asjakohaseid objektiivseid asjaolusid. Sellega seoses ei ole õige lähtuda „objektiivse vaatleja“ tajust.
            
         
      (1)  ELT C 419, 14.11.2016.