CELEX: 62021TB0434
Language: sl
Date: 2022-02-10 00:00:00
Title: Zadeva T-434/21: Sklep Splošnega sodišča z dne 10. februarja 2022 – TO/EEA (Javni uslužbenci – Izvršitev sodbe Splošnega sodišča – Odločba, ki ni bila izpodbijana v rokih – Pravnomočnost – Pogojna zaveza organa, pooblaščenega za sklepanje pogodb, v okviru sporazumne rešitve spora zunaj Splošnega sodišča – Ponudba za sporazumno rešitev spora, ki je tožeča stranka ni sprejela – Neobstoj akta, ki posega v položaj – Nedopustnost)

19.4.2022   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 165/34
            
         
      Sklep Splošnega sodišča z dne 10. februarja 2022 – TO/EEA
      (Zadeva T-434/21) (1)
      
      (Javni uslužbenci - Izvršitev sodbe Splošnega sodišča - Odločba, ki ni bila izpodbijana v rokih - Pravnomočnost - Pogojna zaveza organa, pooblaščenega za sklepanje pogodb, v okviru sporazumne rešitve spora zunaj Splošnega sodišča - Ponudba za sporazumno rešitev spora, ki je tožeča stranka ni sprejela - Neobstoj akta, ki posega v položaj - Nedopustnost)
      (2022/C 165/43)
      Jezik postopka: francoščina
      
         Stranki
      
      
         Tožeča stranka: TO (zastopnik: É. Boigelot, odvetnik)
      
         Tožena stranka: Evropska agencija za okolje (zastopnika: O. Cornu, agent, skupaj z B. Wägenbaurjem, odvetnikom)
      
         Predmet
      
      Predlog na podlagi člena 270 PDEU za, na prvem mestu, razglasitev ničnosti odločbe z dne 21. septembra 2021, s katero naj bi EEA zavrnila izvršitev sodbe z dne 11. junija 2019 (T-462/17, neobjavljena, EU:T:2019:397) in zahteve tožeče stranke z dne 16. septembra 2020, ter na drugem mestu, naložitev EEA, da tožeči stranki plača, prvič, znesek nadomestila namesto odpovednega roka in znesek nadomestila za nastanitev, oba skupaj z obrestmi od 22. septembra 2016, drugič, odškodnino v višini 20 000 EUR za zatrjevano nepremoženjsko škodo, ki ji je nastala zaradi razkritja njenih osebnih podatkov tretjim, in tretjič, odškodnino v višini 20 000 EUR za zatrjevano nepremoženjsko škodo, ki ji je nastala, ker ji je bilo zavrnjeno posredovanje dopisov z njenim predhodnim zastopnikom pred in po razglasitvi sodbe.
      
         Izrek
      
      
                  1.
               
               
                  Tožba se zavrže kot nedopustna.
               
            
                  2.
               
               
                  TO poleg svojih stroškov nosi stroške Evropske agencije za okolje (EEA).
               
            
         (1)  UL C 349, 30.8.2021.