CELEX: 62015TA0043
Language: hu
Date: 2018-04-23 00:00:00
Title: T-43/15. sz. ügy: A Törvényszék 2018. április 23-i ítélete – CMR kontra Bizottság („Oltalom alatt álló földrajzi jelzés — Piadina Romagnola vagy Piada Romagnola — Lajstromozási eljárás — A Bizottság és a nemzeti hatóságok közötti hatáskörmegosztás — A termék hírneve és földrajzi eredete közötti kapcsolat — Az 1151/2012 rendelet 5. cikke (2) bekezdésének b) pontja — A lajstromozási kérelem Bizottság általi vizsgálatának terjedelme — Az 1151/2012 rendelet 7. cikke (1) bekezdése f) pontjának ii) alpontja, 8. cikke (1) bekezdése c) pontjának ii) alpontja és 50. cikkének (1) bekezdése — A termékleírás nemzeti bíróság által történő megsemmisítésének a Bizottság előtti eljárásra gyakorolt hatása — A Bizottság vizsgálati kötelezettsége — A megfelelő ügyintézés elve — Hatékony bírói jogvédelem”)

201805250401897232018/C 200/33432015TC20020180611HU01HUINFO_JUDICIAL20180423272821T-43/15. sz. ügy: A Törvényszék 2018. április 23-i ítélete – CMR kontra Bizottság („Oltalom alatt álló földrajzi jelzés — Piadina Romagnola vagy Piada Romagnola — Lajstromozási eljárás — A Bizottság és a nemzeti hatóságok közötti hatáskörmegosztás — A termék hírneve és földrajzi eredete közötti kapcsolat — Az 1151/2012 rendelet 5. cikke (2) bekezdésének b) pontja — A lajstromozási kérelem Bizottság általi vizsgálatának terjedelme — Az 1151/2012 rendelet 7. cikke (1) bekezdése f) pontjának ii) alpontja, 8. cikke (1) bekezdése c) pontjának ii) alpontja és 50. cikkének (1) bekezdése — A termékleírás nemzeti bíróság által történő megsemmisítésének a Bizottság előtti eljárásra gyakorolt hatása — A Bizottság vizsgálati kötelezettsége — A megfelelő ügyintézés elve — Hatékony bírói jogvédelem”)
 ---documentbreak--- C2002018HU2710120180423HU0033271282A Törvényszék 2018. április 23-i ítélete – CMR kontra Bizottság
   (T-43/15. sz. ügy) (
         1
      )
   „(„Oltalom alatt álló földrajzi jelzés — Piadina Romagnola vagy Piada Romagnola — Lajstromozási eljárás — A Bizottság és a nemzeti hatóságok közötti hatáskörmegosztás — A termék hírneve és földrajzi eredete közötti kapcsolat — Az 1151/2012 rendelet 5. cikke (2) bekezdésének b) pontja — A lajstromozási kérelem Bizottság általi vizsgálatának terjedelme — Az 1151/2012 rendelet 7. cikke (1) bekezdése f) pontjának ii) alpontja, 8. cikke (1) bekezdése c) pontjának ii) alpontja és 50. cikkének (1) bekezdése — A termékleírás nemzeti bíróság által történő megsemmisítésének a Bizottság előtti eljárásra gyakorolt hatása — A Bizottság vizsgálati kötelezettsége — A megfelelő ügyintézés elve — Hatékony bírói jogvédelem”)”2018/C 200/33Az eljárás nyelve: olasz
      Felek
   
   
      Felperes: CRM Srl (Modena, Olaszország) (képviselők: kezdetben G. Forte, C. Marinuzzi és A. Franchi, később G. Forte és C. Marinuzzi ügyvédek)
   
      Alperes: Európai Bizottság (képviselők: kezdetben D. Bianchi, J. Guillem Carrau és F. Moro, később D. Bianchi, A. Lewis és F. Moro meghatalmazottak)
   
      Az alperest támogató beavatkozók: Olasz Köztársaság (képviselők: G. Palmieri meghatalmazott, segítője M. Scino, avvocato dello Stato), Consorzio di Promozione e Tutela della Piadina Romagnola (Co.P.Rom) (Rimini, Olaszország) (képviselők: A. Improda és P. Rodilosso ügyvédek)
   
      Az ügy tárgya
   
   Az EUMSZ 263. cikk alapján az egy elnevezésnek az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről (Piadina Romagnola/Piada Romagnola [OFJ]) szóló, 2014. október 24-i 1174/2014/EU bizottsági végrehajtási rendelet (HL 2014. L 316, 3. o.) megsemmisítése iránt benyújtott kérelem.
   
      Az ítélet rendelkező része
   
   
            1)
         
         
            A Törvényszék a keresetet elutasítja.
         
      
            2)
         
         
            A CRM srl viseli saját költségeinek kétharmad részét és az Európai Bizottság jelen eljárásban felmerült költségeinek kétharmad részét.
         
      
            3)
         
         
            A Bizottság viseli saját költségei egyharmad részét és a CRM jelen eljárásban felmerült költségeinek egyharmad részét.
         
      
            4)
         
         
            A CRM és a Bizottság egyaránt maga viseli az ideiglenes intézkedés iránti eljárásban felmerült saját költségeit.
         
      
            5)
         
         
            Az Olasz Köztársaság és a Consorzio di Promozione e Tutela della Piadina Romagnola (Co.P.Rom) maga viseli saját költségeit.
         
      (
         1
      )	HL C 89., 2015.3.16.