CELEX: C1998/397/23
Language: nl
Date: 1998-12-19 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF (Zesde Kamer) van 12 november 1998 in zaak C-352/96: Italiaanse Republiek tegen Raad van de Europese Unie (Beroep tot nietigverklaring - Verordening (EG) nr. 1522/96 - Opening en wijze van beheer van bepaalde tariefcontingenten voor invoer van rijst en breukrijst)

C 397/14               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   19.12.98
     coördinatie van de procedures voor het plaatsen van            van Verordening (EEG) nr. 1785/81 van de Raad van
     overheidsopdrachten voor dienstverlening, moet aldus           30 juni 1981 houdende een gemeenschappelijke ordening
     worden uitgelegd, dat de wetgever onderscheid heeft            der markten in de sector suiker (PB L 177 van 1.7.1981,
     gemaakt tussen, enerzijds, behoeften van algemeen              blz. 4), en van Verordening (EEG) nr. 2225/86 van de
     belang die niet van industrieÈle of commercieÈle aard          Raad van 15 juli 1986 tot vaststelling van maatregelen
     zijn, en anderzijds, behoeften van algemeen belang die         voor de afzet van in de Franse overzeese departementen
     wel van industrieÈle of commercieÈle aard zijn.                geproduceerde suiker en de egalisatie van de prijsvoor-
                                                                    waarden met die voor preferentieÈle ruwe suiker (PB L 194
2. Het begrip behoeften van algemeen belang andere dan              van 17.7.1986, blz. 7), heeft het Hof (Vierde Kamer),
     die van industrieÈle of commercieÈle aard sluit niet           samengesteld als volgt: P. J. G. Kapteyn, kamerpresident,
     behoeften uit waarin ook door particuliere onderne-            H. Ragnemalm en K. M. Ioannou (rapporteur), rechters;
     mingen wordt of kan worden voorzien.                           advocaat-generaal: N. Fennelly; griffier: R. Grass, op
                                                                    12 november 1998 een arrest gewezen waarvan het dictum
                                                                    luidt als volgt:
3. De hoedanigheid van publiekrechtelijke instelling
     hangt niet af van de mate waarin de betrokken instel-
     ling voorziet in behoeften van algemeen belang andere          Binnen een industriecomplex dat
     dan die van industrieÈle of commercieÈle aard. Evenmin
     maakt het verschil, of commercieÈle activiteiten zijn
                                                                    Ð installaties omvat die in een eerste stadium suikerbie-
     ondergebracht in een aparte rechtspersoon die tot
                                                                         ten behandelen en er het suikersap uit persen, alsmede
     dezelfde groep of hetzelfde ¹concernº behoort als die
     instelling.
                                                                    Ð installaties die in een volgend stadium het sap en de
4. Artikel 1, onder b), tweede alinea, van Richtlijn 92/50/              stroop, verrijkt met rietsuiker uit de DOM, tot witte
     EEG moet aldus worden uitgelegd, dat het al dan niet                suiker verwerken,
     bestaan van behoeften van algemeen belang andere
     dan die van industrieÈle of commercieÈle aard objectief
                                                                    kunnen deze laatste installaties, voor de behandeling van
     wordt beoordeeld, en dat de rechtsvorm van de bepa-
                                                                    ruwe rietsuiker uit de DOM, noch permanent noch met
     lingen waarin die behoeften zijn geformuleerd, in dit
                                                                    tussenpozen worden beschouwd als een ¹technische een-
     verband niet van belang is.
                                                                    heidº of als een ¹raffinaderijº in de zin van artikel 9, lid 4,
                                                                    derde alinea, van Verordening (EEG) nr. 1785/81 van de
(1) PB C 388 van 21.12.1996.                                        Raad van 30 juni 1981 houdende een gemeenschappelijke
                                                                    ordening der markten in de sector suiker, zoals gewijzigd
                                                                    bij Verordening (EEG) nr. 1482/85 van de Raad van
                                                                    23 mei 1985.
                                                                    (1) PB C 294 van 5.10.1996.
                    ARREST VAN HET HOF
                         (Vierde Kamer)
                     van 12 november 1998
in zaak C-269/96 (verzoek van het tribunal administratif
te Parijs om een prejudicieÈle beslissing): Sucreries et Raffi-
                                                                                      ARREST VAN HET HOF
neries d'Erstein SA tegen Fonds d'intervention et de reÂgu-
            larisation du marcheÂ du sucre (FIRS) (1)                                       (Zesde Kamer)
(Verordeningen (EEG) nr. 1785/81 en (EEG) nr. 2225/86                                   van 12 november 1998
van de Raad Ð Steun voor afzet van de in de Franse over-
                                                                    in zaak C-352/96: Italiaanse Republiek tegen Raad van de
zeese departementen geproduceerde rietsuiker Ð Begrip
                                                                                           Europese Unie (1)
                           raffinaderij)
                                                                    (Beroep tot nietigverklaring Ð Verordening (EG) nr. 1522/
                          (98/C 397/22)
                                                                    96 Ð Opening en wijze van beheer van bepaalde tarief-
                                                                           contingenten voor invoer van rijst en breukrijst)
                       (Procestaal: Frans)
                                                                                             (98/C 397/23)
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                 de Jurisprudentie van het Hof)                                          (Procestaal: Italiaans)
In zaak C-269/96, betreffende een verzoek aan het Hof                (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
krachtens artikel 177 EG-Verdrag van het tribunal admini-                           de Jurisprudentie van het Hof)
stratif te Parijs (Frankrijk), in het aldaar aanhangig geding
tussen Sucreries et Raffineries d'Erstein SA en Fonds
d'intervention et de reÂgularisation du marcheÂ du sucre            In zaak C-352/96, Italiaanse Republiek (gemachtigde:
(FIRS), om een prejudicieÈle beslissing over de uitlegging          U. Leanza, bijgestaan door D. Del Gaizo) tegen Raad van
 ---pagebreak--- 19.12.98              NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 397/15
de Europese Unie (gemachtigde: A. Tanca), betreffende een          1. Artikel 1, lid 1, van Richtlijn 77/187/EEG van de
beroep tot nietigverklaring van Verordening (EG) nr. 1522/              Raad van 14 februari 1977 inzake de onderlinge aan-
96 van de Raad van 24 juli 1996 inzake de opening en de                 passing van de wetgevingen der lidstaten betreffende
wijze van beheer van bepaalde tariefcontingenten voor de                het behoud van de rechten van de werknemers bij
invoer van rijst en breukrijst (PB L 190 van 31.7.1996,                 overgang van ondernemingen, vestigingen of onderde-
blz. 1), inzonderheid van de artikelen 3, 4 en 9 van deze               len daarvan, moet aldus worden uitgelegd, dat het van
Verordening, heeft het Hof (Zesde Kamer), samengesteld                  toepassing is ingeval een vennootschap in vrijwillige
als volgt: P. J. G. Kapteyn, kamerpresident, J. L. Murray               vereffening haar activa geheel of gedeeltelijk over-
(rapporteur), H. Ragnemalm, R. Schintgen en K. M. Ioan-                 draagt aan een andere vennootschap, die een werk-
nou, rechters; advocaat-generaal: J. Mischo, griffier: R.               nemer vervolgens opdrachten geeft die volgens de ver-
Grass, op 12 november 1998 een arrest gewezen waarvan                   klaring van de vennootschap in vereffening moeten
het dictum luidt als volgt:                                             worden uitgevoerd.
                                                                   2. Artikel 3, lid 1, van de Richtlijn staat er niet aan in de
1. Verwerpt het beroep.
                                                                        weg, dat een werknemer die op het tijdstip van de
                                                                        overgang van de onderneming in dienst is van de ver-
2. Verwijst de Italiaanse Republiek in de kosten.                       vreemder, zich verzet tegen de overgang van zijn
                                                                        arbeidsovereenkomst of arbeidsverhouding op de ver-
                                                                        krijger, mits de werknemer in vrijheid tot die beslissing
(1) PB C 388 van 21.12.1996.
                                                                        is gekomen. De verwijzende rechter dient na te gaan,
                                                                        of de door de verkrijger voorgestelde arbeidsovereen-
                                                                        komst een aanmerkelijke wijziging van de arbeidsvoor-
                                                                        waarden ten nadele van de werknemer ten gevolge
                                                                        heeft. Ingevolge artikel 4, lid 2, van de Richtlijn moe-
                                                                        ten de lidstaten bepalen, dat in een dergelijk geval de
                  ARREST VAN HET HOF                                    arbeidsovereenkomst of arbeidsverhouding wordt
                                                                        geacht te zijn verbroken door toedoen van de werkge-
                       (Tweede Kamer)                                   ver.
                    van 12 november 1998
                                                                   (1) PB C 40 van 8.2.1997.
in zaak C-399/96 (verzoek van het Arbeidshof te Brussel
om een prejudicieÈle beslissing): EuropieÁces SA, in vereffe-
ning, tegen W. Sanders, Automotive Industries Holding
                        Company SA (1)
(Sociale politiek Ð Harmonisatie van wetgevingen Ð
Overgang van ondernemingen Ð Behoud van rechten van                                   ARREST VAN HET HOF
werknemers Ð Richtlijn 77/187/EEG Ð Werkingssfeer Ð                                        (Zesde Kamer)
Overgang van onderneming die in vrijwillige vereffening
                           verkeert)                                                   van 12 november 1998
                         (98/C 397/24)                             in zaak C-415/96: Koninkrijk Spanje tegen Commissie van
                                                                                  de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                   (Staatssteun aan ondernemingen van de textielsector Ð
                      (Procestaal: Frans)
                                                                   Gevolgen van arrest houdende nietigverklaring wat voor-
                                                                   bereidende handelingen van nietigverklaarde handeling
                                                                                               betreft)
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                de Jurisprudentie van het Hof)                                              (98/C 397/25)
                                                                                         (Procestaal: Spaans)
In zaak C-399/96, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 177 EG-Verdrag van het Arbeidshof te
Brussel, in het aldaar aanhangig geding tusssen EuropieÁces         (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
SA, in vereffening, en W. Sanders, Automotive Industries                           de Jurisprudentie van het Hof)
Holding Company SA, in faillissement, om een prejudicieÈle
beslissing over de uitlegging van Richtlijn 77/187/EEG van         In zaak C-415/96, Koninkrijk Spanje (gemachtigde: L.
de Raad van 14 februari 1977 inzake de onderlinge aan-             PeÂrez de Ayala Becerril) tegen Commissie van de Europese
passing van de wetgevingen der lidstaten betreffende het           Gemeenschappen (gemachtigde: F. Santaolalla), betreffende
behoud van de rechten van de werknemers bij overgang               de nietigverklaring van Beschikking 97/242/EG van de
van ondernemingen, vestigingen of onderdelen daarvan               Commissie van 18 september 1996 houdende wijziging
(PB L 61 van 5.3.1977, blz. 26), heeft het Hof (Tweede             van Beschikking 92/317/EEG betreffende aan Hilaturas y
Kamer), samengesteld als volgt: G. Hirsch, kamerpresi-             Tejidos Andaluces SA, thans ¹MediterraÂneo TeÂcnica Textil
dent, G. F. Mancini (rapporteur) en R. Schintgen, rechters;        SAº genaamd, en aan de koper van deze onderneming ver-
advocaat-generaal: G. Cosmas; griffier: R. Grass, op               leende steun (PB L 96 van 11.4.1997, blz. 30), heeft het
12 november 1998 een arrest gewezen waarvan het dictum             Hof (Zesde Kamer), samengesteld als volgt: P. J. G. Kap-
luidt als volgt:                                                   teyn, kamerpresident, G. Hirsch (rapporteur), J. L. Mur-