CELEX: C1999/246/17
Language: da
Date: 1999-08-28 00:00:00
Title: Sag C-154/99 P: Appel iværksat den 26. April 1999 af Corrado Politi til prøvelse af kendelse afsagt den 9. februar 1999 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Anden Afdeling) i sag T-124/98, Corrado Politi mod Det Europæiske Erhvervsuddannelsesinstitut

28.8.1999             DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            C 246/9
Anbringender og væsentligste argumenter                             Anbringender og væsentligste argumenter
Retten har begået en retlig fejl hvad angår spørgsmålet             Retten har baseret sig på ukorrekte forudsætninger, nemlig en
om magtfordrejning og om tilsidesættelse af EF-traktatens           delvis faktisk vildfarelse, og har herved ulovligt begrænset
artikel 176 (nu artikel 233): Kommissionen gør gældende, at         klagefristen og tilsidesat appellantens ret til forsvar. Retten har
den blotte omstændighed, at den — efter den oprindelige             med urette fastslået, at en skrivelse fra appellantens advokat,
annullation af X’s udnævnelse — besluttede at tilbagekalde          hvoraf det klart fremgik, at appellanten endnu ikke havde
meddelelsen om ledig stilling og erstatte den med en anden, i       truffet afgørelse om at indgive klage, udgjorde en klage,
sig selv ikke på nogen måde kan være tilstrækkelig til at           udgjorde en klage som omhandlet af artikel 90, stk. 2, i
bevise magtfordrejning, idet man i modsat fald overtræder           tjenestemandsvedtægten.
EF-traktatens artikel 176 selv og princippet om magtfordeling,
som nødvendigvis skal bestå mellem den udøvende og døm-
mende magt i EF. Ansættelsesmyndighedens vide skøn ved
fastsættelsen af betingelserne for at beklæde en stilling på
grundlag af tjenestens krav kan ikke berøres, selv ikke i det
tilfælde, at ansættelsesproceduren delvis er blevet annulleret
ved en dom afsagt af EF’s retsinstanser. For at det kan antages,
at der foreligger en vilkårlig, måske ligefrem mislig affattelse af
den nye meddelelse om ledig stilling, skulle Retten forinden
have fastslået, at det var irrelevant, at det nye stillingsopslag
nævnte de i særlig grad ønskelige kvalifikationer.
                                                                    Sag anlagt den 20. april 1999 af Europa-Parlamentet mod
                                                                    Société d’aménagement et d’équipement de la région de
(1) EFT C 160 af 5.6.1999, s. 19.                                          Strasbourg (S.E.R.S.) og Strasbourg kommune
                                                                                             (Sag C-167/99)
                                                                                            (1999/C 246/18)
Appel iværksat den 26. April 1999 af Corrado Politi til             Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 20. april
prøvelse af kendelse afsagt den 9. februar 1999 af De               1999 anlagt sag mod Société d’aménagement et d’équipement
Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Anden                de la région de Strasbourg (S.E.R.S) og Strasbourg kommune
Afdeling) i sag T-124/98, Corrado Politi mod Det Euro-              af Europa-Parlamentet ved afdelingschef Timothy Millet og
             pæiske Erhvervsuddannelsesinstitut                     Olivier Caisou-Rousseau, begge Parlamentets Juridiske Tje-
                                                                    neste, som befuldmægtigede, og med valgt adresse i Luxem-
                                                                    bourg på Europa-Parlamentets Generalsekretariat, bâtiment
                        (Sag C-154/99 P)                            Tour, kontor 017.
                         (1999/C 246/17)
                                                                    Europa-Parlamentet har nedlagt følgende påstande:
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 26. april
                                                                    1. S.E.R.S. tilpligtes at betale dagbøder for forsinkelse fra den
1999 iværksat appel af Corrado Politi ved advokaterne Jean-
                                                                        9. januar 1998, hvor bygningen IPE IV i henhold til
Noël Louis, Greta-Françoise Parmentier og Véronique Peere,
                                                                        kontrakten skulle være færdiggjort, til og med den 14. de-
Bruxelles, og med valgt adresse i Luxembourg hos Fiduciaire
                                                                        cember 1998, som er dagen før afleveringen af bygningen,
Myson Sarl, 30, rue Cessange, til prøvelse af kendelse afsagt
                                                                        subsidiært dagbøder for forsinkelse fra den dag, hvor
den 9. februar 1999 af De Europæiske Fællesskabers Ret i
                                                                        bygningen efter Domstolens skøn i henhold til kontrakten
Første Instans (Anden Afdeling) i sag T-124/98, Corrado Politi
                                                                        skulle være færdiggjort.
mod Det Europæiske Erhvervsuddannelsesinstitut.
                                                                    2. Det fastslås, at de forsinkelser, der er indtrådt efter den
Appellanten har nedlagt følgende påstande:                              9. januar 1998, hvor bygningen IPE IV i til kontrakten
                                                                        skulle være færdiggjort, er uberettigede, og at Europa-
— Kendelsen fra De Europæiske Fællesskabers Ret i Første                Parlamentet dermed ikke har pligt til at betale byggerenter
     Instans (Anden Afdeling) af 9. februar 1999 i sag                  fra den nævnte dato til den 14. december 1998, som
     T-124/98, Corrado Politi mod Det Europæiske Erhvervsud-            er dagen før afleveringen af bygningen, subsidiært at
     dannelsesinstitut ophæves.                                         Europa-Parlamentet ikke har pligt til at betale byggerenter
                                                                        fra den dato, hvor bygningen efter Domstolens skøn i
— Sagen hjemvises til Retten med henblik på, at denne                   henhold til kontrakten skulle være færdiggjort.
     træffer afgørelse vedrørende de af appellanten fremført
     anbringender.
                                                                    3. Forligsudvalgets udtalelse annulleres.
Spørgsmålet om sagens omkostninger afgøres efter gældende
ret.                                                                4. De sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.