CELEX: 62020TN0308
Language: bg
Date: 2020-05-18 00:00:00
Title: Дело T-308/20: Иск, предявен на/Жалба, подадена на 18 май 2020 г. — PL/Комисия

10.8.2020   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 262/30
            
         
      Иск, предявен на/Жалба, подадена на 18 май 2020 г. — PL/Комисия
      (Дело T-308/20)
      (2020/C 262/41)
      Език на производството: френски
      
         Страни
      
      
         Ищец/Жалбоподател: PL (представители: J. Van Rossum и J.-N. Louis, avocats)
      
         Ответник: Европейска комисия
      
         Искания
      
      Жалбоподателят моли Общия съд:
      
                  —
               
               
                  да отмени решението на Комисията от 25 юни 2019 г. да премести жалбоподателя „в интерес на службата“ от генерална дирекция „Развитие и сътрудничество — EuropAid“, дирекция „Съседство“, отдел „Финанси, договори, одит“ (DEVCO.F5.DEL.West Bank and Gaza Strip.006) в Източен Йерусалим, в генерална дирекция „Мобилност и транспорт“, дирекция „Общи ресурси MOVE.ENER“ (MOVE.SRD) в Брюксел, с обратна сила, считано от 1 януари 2013 г.;
               
            
                  —
               
               
                  да осъди Комисията да заплати съдебните разноски.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      Жалбоподателят изтъква две основания в подкрепа на жалбата.
      
                  1.
               
               
                  Първо основание: нарушение на член 266 ДФЕС, тъй като обжалваното решение не е в съответствие с диспозитива на решението на Съда на публичната служба от 15 април 2015 г. (F-96/13, EU:F:2015:29) и на решението на Общия съд от 13 декември 2018 г. (T-689/16, непубликувано, EU:T:2018:925) от гледна точка на мотивите им, които представляват необходимата основа за определяне на точния обхват на силата на пресъдено нещо.
               
            
                  2.
               
               
                  Второ основание: нарушение на членове 2 и 22а от Правилника за длъжностните лица на Европейския съюз, тъй като обжалваното решение било прието от некомпетентен орган и нарушение на задължението за мотивиране и лоялно сътрудничество.