CELEX: C1996/210/03
Language: nl
Date: 1996-07-20 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF (Vijfde Kamer) van 6 juni 1996 in zaak C-198/94: Italiaanse Republiek tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Goedkeuring van de rekeningen van het EOGFL - Begrotingsjaar 1991)

Nr. C 210/2           NL                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    20 . 7 . 96
nr. 1639/91 ( PB nr. L 150 , blz. 35 ), heeft het Hof (Vijfde       3 . Bij onderzoek van artikel 3 bis, inzonderheid lid 1 ,
kamer ), samengesteld als volgt: D.A. O. Edward, kamerpre­                laatste alinea, tweede streepje, van Verordening (EEG)
sident; J. C. Moitinho de Almeida, C. Gulmann ( rappor­                   nr. 857/84, zoals gewijzigd bij de Verordeningen (EEG)
teur ), P. Jann en L. Sevón, rechters; advocaat-generaal : P.             nr. 764/89 en (EEG) nr. 1639/91 , voor zover produ­
Léger; griffier : L. Hewlett, administrateur, op 6 juni 1 996             centen die zich in de voormelde omstandigheden bevin­
een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                    den, niet in aanmerking komen voor toekenning van een
                                                                          specifieke referentiehoeveelheid, is niet gebleken van
                                                                          feiten of omstandigheden die, gelet op het vertrouwens­
Wat Ecroyd Limited betreft:                                               beginsel, de geldigheid ervan kunnen aantasten.
1 . De bevoegde nationale instantie was krachtens Veror­            v ) PB nr . C 218 van 6 . 8 . 1994 .
    dening (EEG) nr. 857/84 van de Raad van 31 maart
     1 984 houdende algemene voorschriften voor de toepas­
    sing van de in artikel 5 quater van Verordening (EEG)
    nr. 804/68 bedoelde heffing in de sector melk en
    zuivelprodukten, zoals gewijzigd bij Verordening (EEG)
    nr. 764/89, en in het bijzonder krachtens artikel 3 bis,
    lid 1 , daarvan, niet verplicht een voorlopige specifieke
    referentiehoeveelheid toe te wijzen aan producenten die
                                                                                        ARREST VAN HET HOF
    zich in de sub a) tot en met e) van de eerste prejudiciële
    vraag beschreven omstandigheden bevonden, en zij was                                       ( Vijfde Kamer)
    daartoe evenmin bevoegd.
                                                                                              van 6 juni 1996
                                                                   in zaak C-198/94: Italiaanse Republiek tegen Commissie
2 . De bevoegde nationale instantie was na het arrest­                            van de Europese Gemeenschappen ( ! )
     Wehrs van 3 december 1992 (zaak C-264/90) niet
    verplicht een voorlopige specifieke referentiehoeveel­          (Goedkeuring van de rekeningen van . het EOGFL —
    heid toe te wijzen aan producenten die zich in de                                      Begrotingsjaar 1991)
    voormelde omstandigheden bevonden, en zij was daar­                                         ( 96/C 210/03 )
    toe evenmin bevoegd.
                                                                                           (Procestaai: Italiaans)
3 . Artikel 3 bis, lid 1 , van Verordening (EEG) nr. 857/84,
    zoals gewijzigd bij Verordening (EEG) nr. 764/89, is
    ongeldig, voor zover producenten die zich in de voor­           (Voorlopige vertaling; de definitieve tekst verschijnt in de
    melde omstandigheden bevinden, niet in aanmerking                                  Jurisprudentie van het Hof)
    komen voor toekenning van een specifieke referentie­
    hoeveelheid.
                                                                   In zaak C-198/94 , Italiaanse Republiek (gemachtigde : U.
                                                                   Leanza , bijgestaan door M. Fiorilli ) tegen Commissie van de
4 . De bevoegde nationale instantie is niet verplicht, aan "       Europese Gemeenschappen ( gemachtigde : E. de March,
    producenten die zich in de voormelde omstandigheden            bijgestaan door A. Dal Ferro ), betreffende een verzoek tot
    bevinden, een specifieke referentiehoeveelheid toe te          nietigverklaring van beschikking C ( 94 ) 1011 def. van de
    wijzen, voordat een nadere Gemeenschapsregeling                Commissie van 29 april 1994 betreffende de goedkeuring
    wordt vastgesteld om de vastgestelde ongeldigheid te           van de rekeningen van Italië voor bepaalde uitgaven die voor
    herstellen, en zij is daartoe evenmin bevoegd.                 het begrotingsjaar 1991 zijn gefinancierd door het Europees
                                                                   Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw ( EOGFL ),
Wat J. Ecroyd betreft:                                             afdeling Garantie, heeft het Hof ( Vijfde Kamer ), samenge­
                                                                   steld als volgt : D.A. O. Edward, kamerpresident; J. -P.
                                                                   Puissochet, J. C. Moitinho de Almeida, C. Gulmann ( rap­
1 . De bevoegde nationale instantie was krachtens Veror­           porteur) en M. Wathelet, rechters; advocaat-generaal : P.
    dening (EEG) nr. 857/84, zoals gewijzigd bij Verorde­          Léger; griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 6 juni
    ning (EEG) nr. 764/89 en Verordening (EEG) nr. 1639/           1 996 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
    91 , en in het bijzonder krachtens artikel 3 bis, lid 1 ,      volgt:
    laatste alinea, tweede streepje, daarvan, niet verplicht
    een specifieke referentiehoeveelheid toe te wijzen aan
    producenten die zich in de sub a) tot en met k) van de         1 . Verwerpt het beroep.
    eerste prejudiciële vraag beschreven omstandigheden
    bevonden, en zij was daartoe evenmin bevoegd.
                                                                  2 . Verwijst de Italiaanse Republiek in de kosten.
2 . Na het arrest-Wehrs was de bevoegde nationale instan­
    tie niet verplicht, een specifieke referentiehoeveelheid       t 1 ) PB nr . C 254 van 10 . 9 . 1994 .
    toe te wijzen aan producenten die zich in de voormelde
    omstandigheden bevonden, en zij was daartoe evenmin
    bevoegd.