CELEX: 62018CA0499
Language: it
Date: 2021-05-06 00:00:00
Title: Causa C-499/18 P: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 6 maggio 2021 — Bayer CropScience AG, Bayer AG / Association générale des producteurs de maïs et autres céréales cultivées de la sous-famille des panicoïdées (AGPM) e a. [Impugnazione – Regolamento (CE) n. 1107/2009 – Articoli 4 e 21 – Criteri di approvazione – Riesame dell’approvazione – Prodotti fitosanitari – Regolamento di esecuzione (UE) n. 485/2013 – Sostanze attive clothianidin e imidacloprid – Sementi conciate con prodotti fitosanitari contenenti tali sostanze attive – Divieto di uso non professionale – Principio di precauzione]

12.7.2021   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 278/2
            
         
      Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 6 maggio 2021 — Bayer CropScience AG, Bayer AG / Association générale des producteurs de maïs et autres céréales cultivées de la sous-famille des panicoïdées (AGPM) e a.
      (Causa C-499/18 P) (1)
      
      (Impugnazione - Regolamento (CE) n. 1107/2009 - Articoli 4 e 21 - Criteri di approvazione - Riesame dell’approvazione - Prodotti fitosanitari - Regolamento di esecuzione (UE) n. 485/2013 - Sostanze attive clothianidin e imidacloprid - Sementi conciate con prodotti fitosanitari contenenti tali sostanze attive - Divieto di uso non professionale - Principio di precauzione)
      (2021/C 278/02)
      Lingua processuale: l’inglese
      
         Parti
      
      
         Ricorrenti: Bayer CropScience AG, Bayer AG (rappresentanti: M. Zdzieborska, Solicitor, A. Robert, avocate, K. Nordlander, advokat, C. Zimmermann, avocat, e P. Harrison, solicitor)
      
         Altre parti nel procedimento: Association générale des producteurs de maïs et autres céréales cultivées de la sous-famille des panicoïdées (AGPM), The National Farmers’ Union (NFU) (rappresentanti: inizialmente H. Mercer, QC, e J. Robb, barrister, su incarico di N. Winter, solicitor, successivamente H. Mercer, QC, J. Robb e K. Tandy, advocate), Association européenne pour la protection des cultures (ECPA) (rappresentanti: inizialmente D. Abrahams, E. Mullier e I. de Seze, avocats, successivamente D. Abrahams e E. Mullier, avocats), Rapool-Ring GmbH Qualitätsraps deutscher Züchter, European Seed Association (ESA) (rappresentanti: inizialmente P. de Jong, avocat, K. Claeyé, advocaat e E. Bertolotto, avocate, successivamente P. de Jong, avocat e K. Claeyé, advocaat), Agricultural Industries Confederation Ltd (rappresentanti: inizialmente P. de Jong, avocat, K. Claeyé, advocaat, e E. Bertolotto, avocate, successivamente J. Gaul e P. de Jong, avocats e K. Claeyé, advocaat), Commissione europea (rappresentanti: B. Eggers, P. Ondrůšek, X. Lewis e I. Naglis, agenti), Union nationale de l’apiculture française (UNAF) (rappresentanti: B. Fau e J.-F. Funke, avocats), Deutscher Berufs- und Erwerbsimkerbund eV, Österreichischer Erwerbsimkerbund (rappresentanti: B. Tschida e A. Willand, Rechtsanwälte), Pesticide Action Network Europe (PAN Europe), Bee Life European Beekeeping Coordination (Bee Life), Buglife — The Invertebrate Conservation Trust, Stichting Greenpeace Council (Greenpeace) (rappresentanti: B. Kloostra, advocaat), Regno di Svezia (rappresentanti: inizialmente C. Meyer-Seitz, A. Falk, H. Shev, J. Lundberg e E. Karlsson, successivamente C. Meyer-Seitz, H. Shev e E. Karlsson, agenti)
      
         Interveniente a sostegno della Commissione europea: Stichting De Bijenstichting (rappresentante: L. Smale, advocate)
      
         Dispositivo
      
      
                  1)
               
               
                  L’impugnazione è irricevibile nella parte in cui è stata proposta dalla Bayer AG.
               
            
                  2)
               
               
                  L’impugnazione è respinta nella parte in cui è stata proposta dalla Bayer CropScience AG.
               
            
                  3)
               
               
                  La Bayer CropScience AG e la Bayer AG sono condannate a sopportare, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dalla Commissione europea, dall’Union nationale de l’apiculture française (UNAF), dal Deutscher Berufs- und Erwerbsimkerbund eV, dall’Österreichischer Erwerbsimkerbund, dal Pesticide Action Network Europe (PAN Europe), dalla Bee Life European Beekeeping Coordination (Bee Life), dal Buglife — The Invertebrate Conservation Trust e dalla Stichting Greenpeace Council (Greenpeace).
               
            
                  4)
               
               
                  La The National Farmers’ Union (NFU), l’Agricultural Industries Confederation Ltd e la Stichting De Bijenstichting sopportano le proprie spese.
               
            
                  5)
               
               
                  Il Regno di Svezia sopporta le proprie spese.
               
            
         (1)  GU C 381 del 22.10.2018.