CELEX: E2014J0015
Language: sv
Date: 2015-01-28 00:00:00
Title: Domstolens dom av den 28 januari 2015 i mål E-15/14 – Eftas övervakningsmyndighet mot Republiken Island (Underlåtenhet av avtalsslutande part att fullgöra sina skyldigheter – Underlåtet genomförande – Förordning (EU) nr 1007/2011 om benämningar på textilfibrer och därtill hörande etikettering och märkning av fibersammansättningen i textilprodukter – Kommissionens delegerade förordning (EU) nr 286/2012)

18.6.2015   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 201/9
            
         DOMSTOLENS DOM
   av den 28 januari 2015
   i mål E-15/14
   Eftas övervakningsmyndighet mot Republiken Island
   (Underlåtenhet av avtalsslutande part att fullgöra sina skyldigheter – Underlåtet genomförande – Förordning (EU) nr 1007/2011 om benämningar på textilfibrer och därtill hörande etikettering och märkning av fibersammansättningen i textilprodukter – Kommissionens delegerade förordning (EU) nr 286/2012)
   (2015/C 201/09)
   Domstolen meddelade den 28 januari 2015 dom i mål E-15/14, Eftas övervakningsmyndighet mot Republiken Island. Eftas övervakningsmyndighet hade yrkat att domstolen skulle fastställa att Republiken Island genom att underlåta att inom föreskriven frist anta eller till Eftas övervakningsmyndighet anmäla de nödvändiga åtgärderna för att i nationell lagstiftning införliva den rättsakt som det hänvisas till i punkt 4d i kapitel XI i bilaga II till EES-avtalet (Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1007/2011 av den 27 september 2011 om benämningar på textilfibrer och därtill hörande etikettering och märkning av fibersammansättningen i textilprodukter och om upphävande av rådets direktiv 73/44/EEG och Europaparlamentets och rådets direktiv 96/73/EG och 2008/121/EG, i dess ändrade lydelse enligt kommissionens delegerade förordning (EU) nr 286/2012 av den 27 januari 2012 om ändring, för att införa en ny benämning på textilfibrer, av bilaga I och, för anpassning till den tekniska utvecklingen, av bilagorna VIII och IX till Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1007/2011 om benämningar på textilfibrer och därtill hörande etikettering och märkning av fibersammansättningen i textilprodukter), anpassad till EES-avtalet genom protokoll 1 till detta, underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 7 i EES-avtalet. Domstolen var sammansatt av Carl Baudenbacher, president och referent, Per Christiansen och Páll Hreinsson, domare.
   Domslutet lyder:
   
               1.
            
            
               Island har genom att inte inom föreskriven frist anta de nödvändiga åtgärderna för att i nationell lagstiftning införliva den rättsakt som det hänvisas till i punkt 4d i kapitel XI i bilaga II till EES-avtalet, dvs. Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1007/2011 av den 27 september 2011 om benämningar på textilfibrer och därtill hörande etikettering och märkning av fibersammansättningen i textilprodukter och om upphävande av rådets direktiv 73/44/EEG och Europaparlamentets och rådets direktiv 96/73/EG och 2008/121/EG, i dess ändrade lydelse enligt kommissionens delegerade förordning (EU) nr 286/2012 av den 27 januari 2012 om ändring, för att införa en ny benämning på textilfibrer, av bilaga I och, för anpassning till den tekniska utvecklingen, av bilagorna VIII och IX till Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1007/2011 om benämningar på textilfibrer och därtill hörande etikettering och märkning av fibersammansättningen i textilprodukter, anpassad till EES-avtalet genom protokoll 1 till detta, underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 7 i EES-avtalet.
            
         
               2.
            
            
               Republiken Island ska ersätta rättegångskostnaderna.