CELEX: C2003/101/18
Language: fi
Date: 2003-04-26 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 6 päivänä maaliskuuta 2003 asiassa C-211/02, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Luxemburgin suurherttuakunta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Direktiivin 97/66/EY säädetyissä määräajoissa tapahtuvan täytäntöönpanon laiminlyönti)

C 101/10                  FI                             Euroopan unionin virallinen lehti                                             26.4.2003
edustajan päämiehensä kanssa tekemän edustussopimuksen pätevyy-                     YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
teen eikä muutenkaan heikennä kauppaedustajalle suhteessa päämie-
heensä kyseisellä direktiivillä taattua suojaa.
                                                                                                       (neljäs jaosto)
( 1) EYVL C 44, 16.2.2002.
                                                                                               6 päivänä maaliskuuta 2003
                                                                           asiassa C-211/02, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
                                                                                           Luxemburgin suurherttuakunta (1)
          YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                            (kolmas jaosto)                                (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Direktii-
                                                                           vin 97/66/EY säädetyissä määräajoissa tapahtuvan täytän-
                    6 päivänä maaliskuuta 2003                                                    töönpanon laiminlyönti)
asiassa C-6/02, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
                        Ranskan tasavalta ( 1)                                                        (2003/C 101/18)
(Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Tavaroi-
den vapaa liikkuvuus – Vaikutukseltaan vastaavat toimenpi-                                       (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
   teet – Alkuperän merkitseminen – Alueelliset merkinnät)
                           (2003/C 101/17)                                 (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
                                                                                          tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                      (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
               tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                                                                           Asiassa C-211/02, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehe-
                                                                           nään C. Schmidt) vastaan Luxemburgin suurherttuakunta
                                                                           (asiamiehenään N. Mackel), jossa kantaja vaatii yhteisöjen
Asiassa C-6/02, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehinään                tuomioistuinta toteamaan, että Luxemburgin suurherttuakunta
H. van Lier ja J. Adda) vastaan Ranskan tasavalta (asiamiehinään           ei ole noudattanut henkilötietojen käsittelystä ja yksityisyyden
G. de Bergues ja A. Colomb), jossa kantaja vaatii yhteisöjen               suojasta televiestinnän alalla 15 päivänä joulukuuta 1997
tuomioistuinta toteamaan, että Ranskan tasavalta ei ole nou-               annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 97/
dattanut EY 28 artiklan mukaisia velvoitteitaan, koska se                  66/EY (EYVL 1998, L 24, s. 1) mukaisia velvoitteitaan, koska
on pitänyt voimassa sen oikeussuojan, joka kansallisessa                   se ei ole antanut tämän direktiivin noudattamisen edellyttämiä
oikeudessa on annettu nimitykselle ”Salaisons d’Auvergne”                  lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä, yhteisöjen tuo-
sekä alueellisille merkinnöille ”Savoie”, ”Franche-Comté”,                 mioistuin (neljäs jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston
”Corse”, ”Midi-Pyrénées”, ”Normandie”, ”Nord-Pas-de-Calais”,               puheenjohtaja C. W. A. Timmermans sekä tuomarit
”Ardennes de France”, ”Limousin”, ”Languedoc-Roussillon” ja                D. A. O. Edward (esittelevä tuomari) ja A. La Pergola,
”Lorraine”, yhteisöjen tuomioistuin (kolmas jaosto), toimien               julkisasiamies: S. Alber, kirjaaja: R. Grass, on antanut 6.3.2003
kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja J.-P. Puissochet sekä                 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
tuomarit C. Gulmann (esittelevä tuomari) ja F. Macken, julkis-
asiamies: J. Mischo, kirjaaja: R. Grass, on antanut 6.3.2003
tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:                                 1)     Luxemburgin suurherttuakunta ei ole noudattanut henkilötieto-
                                                                                  jen käsittelystä ja yksityisyyden suojasta televiestinnän alalla
1)     Ranskan tasavalta ei ole noudattanut EY 28 artiklan mukaisia               15 päivänä joulukuuta 1997 annetun Euroopan parlamentin
       velvoitteitaan, koska se ei ole perustellussa lausunnossa asete-           ja neuvoston direktiivin 97/66/EY mukaisia velvoitteitaan,
       tussa määräajassa lakkauttanut sitä oikeussuojaa, joka kansal-             koska se ei ole antanut säädetyissä määräajoissa tämän
       lisessa oikeudessa on annettu nimitykselle ”Salaisons d’Auver-             direktiivin noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia ja
       gne” sekä alueellisille merkinnöille ”Savoie”, ”Franche-Comté”,            hallinnollisia määräyksiä.
       ”Corse”, ”Midi-Pyrénées”, ”Normandie”, ”Nord-Pas-de-Calais”,
       ”Ardennes de France”, ”Limousin”, ”Languedoc-Roussillon” ja
       ”Lorraine”.                                                         2)     Luxemburgin suurherttuakunta velvoitetaan korvaamaan oikeu-
                                                                                  denkäyntikulut.
2)     Ranskan tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäynti-
       kulut.
                                                                           (1 ) EYVL C 180, 27.7.2002.
( 1) EYVL C 56, 2.3.2002.