CELEX: 62008CO0517
Language: sl
Date: 2010-04-15 00:00:00
Title: Sklep Sodišča (drugi senat) z dne 15. aprila 2010. # Makhteshim-Agan Holding BV in drugi proti Evropski komisiji. # Pritožba - Direktiva 91/414/EGS - Nevključitev endosulfana v prilogo I k tej direktivi - Odvzem registracij za dajanje na trg - Očitno neutemeljena pritožba. # Zadeva C-517/08 P.

Sklep Sodišča (drugi senat) z dne 15. aprila 2010 – Makhteshim-Agan Holding in drugi proti Komisiji
      (Zadeva C‑517/08 P)
      „Pritožba – Direktiva 91/414/EGS – Nevključitev endosulfana v Prilogo I k tej direktivi – Odvzem registracij za dajanje na trg – Očitno neutemeljena pritožba“
      1.                     Ničnostna tožba – Fizične ali pravne osebe – Akti, ki jih neposredno in posamično zadevajo (člen 230 ES) (Glej točko 54.)
      2.                     Pritožba – Pritožbeni razlogi – Nadzor Sodišča nad presojo dejstev, predloženih Splošnemu sodišču – Izključitev, razen v primeru
            izkrivljanja (člen 225 ES; Statut Sodišča, člen 58) (Glej točko 62.)
      3.                     Pritožba – Pritožbeni razlogi – Nasprotovanje obrazložitvi, ki ne vpliva na izrek izpodbijane sodbe – Brezpredmeten pritožbeni
            razlog (člen 225 ES; Statut Sodišča, člen 56) (Glej točke 77, 80 in 89.)
      Predmet
      
         
               Pritožba zoper sodbo četrtega senata Sodišča prve stopnje (zdaj Splošno sodišče) z dne 9. septembra 2008 v zadevi Bayer CropScience
                  in drugi proti Komisiji (T‑75/06), s katero je to sodišče zavrnilo tožbo za razglasitev ničnosti Odločbe Komisije C(2005)
                  864 z dne 2. decembra 2005 o nevključitvi endosulfana v Prilogo I k Direktivi Sveta 91/414/EGS in o odvzemu registracij za
                  fitofarmacevtska sredstva, ki vsebujejo to aktivno snov (notificirano pod dokumentarno številko C(2005) 4611) (UL L 317, str.
                  25).
               
            Izrek
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Pritožba se zavrne.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Družbam Makhteshim-Agan Holding BV, Alfa Agricultural Supplies SA in Aragonesas Agro SA se naloži plačilo stroškov.
               
            
         
                  3.
               
               
                  
               
               
                  	European Crop Protection Association (ECPA) nosi svoje stroške.