CELEX: 62020CA0416
Language: sv
Date: 2020-12-17 00:00:00
Title: Mål C-416/20 PPU: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 17 december 2020 (begäran om förhandsavgörande från Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg – Tyskland) – Verkställighet av europeiska arresteringsorder som utfärdats mot TR (Begäran om förhandsavgörande – Brådskande mål om förhandsavgörande – Polissamarbete och straffrättsligt samarbete – Rambeslut 2002/584/RIF – Europeisk arresteringsorder – Artikel 4a.1 – Överlämnande mellan medlemsstaterna – Villkor för verkställighet – Skäl till att verkställighet får vägras – Undantag – Obligatorisk verkställighet – Utevarodom – Den eftersökta personen avviker – Direktiv (EU) 2016/343 – Artiklarna 8 och 9 – Rätten att närvara vid sin rättegång – Krav som gäller vid utevarodom – Kontroll i samband med överlämnande av den dömda personen)

22.2.2021   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 62/11
            
         
      Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 17 december 2020 (begäran om förhandsavgörande från Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg – Tyskland) – Verkställighet av europeiska arresteringsorder som utfärdats mot TR
      (Mål C-416/20 PPU) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Brådskande mål om förhandsavgörande - Polissamarbete och straffrättsligt samarbete - Rambeslut 2002/584/RIF - Europeisk arresteringsorder - Artikel 4a.1 - Överlämnande mellan medlemsstaterna - Villkor för verkställighet - Skäl till att verkställighet får vägras - Undantag - Obligatorisk verkställighet - Utevarodom - Den eftersökta personen avviker - Direktiv (EU) 2016/343 - Artiklarna 8 och 9 - Rätten att närvara vid sin rättegång - Krav som gäller vid utevarodom - Kontroll i samband med överlämnande av den dömda personen)
      (2021/C 62/11)
      Rättegångsspråk: tyska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      TR
      
         Ytterligare deltagare i rättegången: Generalstaatsanwaltschaft Hamburg
      
         Domslut
      
      Artikel 4a i rådets rambeslut 2002/584/RIF av den 13 juni 2002 om en europeisk arresteringsorder och överlämnande mellan medlemsstaterna, i dess lydelse enligt rådets rambeslut 2009/299/RIF av den 26 februari 2009 ska tolkas så, att den verkställande rättsliga myndigheten – i en situation där den person som omfattas av en europeisk arresteringsorder som utfärdats för verkställighet av ett fängelsestraff eller en annan frihetsberövande åtgärd har undvikit att bli delgiven personlig kallelse till rättegången och, genom att avvika till den verkställande medlemsstaten, inte har närvarat personligen vid rättegången – inte får vägra att verkställa nämnda arresteringsorder enbart av det skälet att nämnda myndighet inte har getts en försäkran om att rätten till en ny rättegång enligt artiklarna 8 och 9 i Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2016/343 av den 9 mars 2016 om förstärkning av vissa aspekter av oskuldspresumtionen och av rätten att närvara vid rättegången i straffrättsliga förfaranden kommer att iakttas om personen överlämnas till den utfärdande medlemsstaten.
      
         (1)  EUT C 390, 16.11.2020.