CELEX: C2000/233/41
Language: da
Date: 2000-08-12 00:00:00
Title: Sag C-237/00: Sag anlagt den 14. juni 2000 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Storhertugdømmet Luxembourg

C 233/22                DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         12.8.2000
       —     Artikel 7 i Kommissionens direktiv 98/67/EF af              Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
             7. september 1998 om ændring af direktiv
             80/511/EØF, 82/475/EØF, 91/357/EØF og Rådets
             direktiv 96/25/EF samt om ophævelse af direktiv             Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter svarer til de
             92/87/EØF (2),                                              i sag C-236/00 anførte (2). Fristen for gennemførelsen udløb
                                                                         den 30. juni 1998.
       idet det ikke inden for de fastsatte frister har sat de
       nødvendige love og administrative bestemmelser i kraft
       for at efterkomme direktiverne.                                   (1) EFT L 46 af 17.2.1997, s. 25.
                                                                         (2) Jf. s. 21 i dette nummer af Tidende.
—      Storhertugdømmet Luxembourg tilpligtes at betale sagens
       omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ifølge artikel 249, stk. 3, EF, og artikel 10, stk. 1, EF, som er
retligt bindende, skal medlemsstaterne træffe de nødvendige              Appel iværksat den 14. juni 2000 af Peter Reichert til
foranstaltninger med henblik på at gennemføre direktiverne i             prøvelse af dom afsagt den 13. april 2000 af De Euro-
deres interne retsorden inden udløbet af den herfor fastsatte            pæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (en enkelt
frist. Den pågældende frist udløb den 31. december 1998,                 dommer) i sag T-18/98, Peter Reichert mod Europa-
uden at Storhertugdømmet Luxembourg havde truffet de
nødvendige foranstaltninger.
                                                                                                     Parlamentet
(1) EFT L 208 af 24.7.1998, s. 43.
(2) EFT L 261 af 24.9.1998, s. 10.                                                                 (Sag C-238/00 P)
                                                                                                   (2000/C 233/42)
                                                                         Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 14. juni
                                                                         2000 iværksat appel af Peter Reichert, ved advokat dr. Dieter
                                                                         Rogalla, Eichlöken 19, D-45549 Sprockhövel, og med valgt
                                                                         adresse i Luxembourg hos advokaterne Decker, Braun &
                                                                         Wagner, B.P. 335, L-2013, til prøvelse af dom afsagt den
Sag anlagt den 14. juni 2000 af Kommissionen for De                      13. april 2000 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første
Europæiske Fællesskaber mod Storhertugdømmet Lu-                         Instans (en enkelt dommer) i sag T-18/98, Peter Reichert mod
                              xembourg
                           (Sag C-237/00)                                Europa-Parlamentet.
                                                                         Appellanten har nedlagt følgende påstande:
                                                                         —
                          (2000/C 233/41)
                                                                         —      Rettens dom af 13. april 2000 i sag T-18/98 ophæves.
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 14. juni                     Det fastslås, at sagsøgeren har ret til udlandstillæg, eller
2000 anlagt sag mod Storhertugdømmet Luxembourg af
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Bernard
Mongin, Kommissionens Juridiske Tjeneste, som befuldmægti-               —      sagen hjemvises til fornyet behandling for Retten.
get, og med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos Gómez de
la Cruz, Kommissionens Juridiske Tjeneste, Wagnercentret,
Kirchberg.                                                                      Europa-Parlamentet betaler alle sagens omkostninger.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                Anbringender og væsentligste argumenter
                                                                         —
                                                                                Den begrundelse, der i den anfægtede dom angives for, at
—      Det fastslås, at Storhertugdømmet Luxembourg har tilsi-                  der ikke skal ydes udlandstillæg, nemlig at det relevante
       desat sine forpligtelser i henhold til EF-traktaten og artikel           beskæftigelsesforhold som korrespondent ved VWD’s
       20 i Rådets direktiv 96/98/EF af 20. december 1996 om                    Bruxelles-redaktion kun havde en varighed på 20 måne-
       udstyr på skibe (1), idet det ikke inden for den fastsatte frist         der og dermed på ingen måde udgør den væsentligste del
       har vedtaget og offentliggjort de love og administrative                 af femårs-perioden i henhold til artikel 4, stk. 1, litra a), i
       bestemmelser, som er nødvendige for at efterkomme
       direktivet.                                                       —      tjenestemandsvedtægtens bilag VII.
                                                                                Retten har undladt at efterprøve, hvilken erhvervsmæssig
—      Den luxembourgske regering tilpligtes at betale sagens                   stilling appellanten havde i den resterende periode (nemlig
       omkostninger.                                                            korrespondent i Bruxelles for tidsskriftet »Wirtschafts-