CELEX: 62008CO0394
Language: lt
Date: 2009-06-03 00:00:00
Title: 2009 m. birželio 3 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartis. # Zipcar, Inc. prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT). # Apeliacinis skundas - Bendrijos prekių ženklas - Reglamento Nr. 40/94 (EB) 8 straipsnio 1 dalies b punktas - Žodinis prekių ženklas ZIPCAR - Nacionalinio žodinio prekių ženklo CICAR savininko protestas. # Byla C-394/08 P.

2009 m. birželio 3 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartis Zipcar prieš VRDT
      (Byla C‑394/08 P)
      „Apeliacinis skundas – Bendrijos prekių ženklas – Reglamento Nr. 40/94 (EB) 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Žodinis prekių ženklas ZIPCAR – Nacionalinio žodinio prekių ženklo CICAR savininko protestas“
      1.                     Apeliacinis skundas – Pagrindai – Teisingumo Teismo atliekama įrodymų vertinimo kontrolė – Nepriimtinumas – Netaikymas, išskyrus
            iškraipymo atvejį (EB 225 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirmoji pastraipa) (žr. 39–40 punktus)
      2.                     Bendrijos prekių ženklas – Procedūros nuostatos – Faktinių aplinkybių nagrinėjimas savo iniciatyva – Apimtis – Pareiga nustatyti
            žinomų faktų tikslumą – Nebuvimas – Ginčijimas Pirmosios instancijos teisme – Teisingumo Teismo atliekama Pirmosios instancijos
            teismo pateikto faktų žinomumo vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį (EB 225 straipsnis; Teisingumo
            Teismo statuto 58 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 40/94 74 straipsnis) (žr. 42 punktą)
      3.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus
            arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Ankstesnis
            prekių ženklas, sudarytas iš nacionalinio prekių ženklo (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 48–49 punktus)
      Dalykas
      
         Apeliacinis skundas, pateiktas dėl 2008 m. birželio 25 d. Pirmosios instancijos teismo (aštuntoji kolegija) sprendimo byloje
                  T‑36/07 
               
               Zipcar, Inc. prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT)
               , kuriuo atmestas paraišką įregistruoti žodinį ženklą ZIPCAR 9, 39 ir 42 klasių prekėms pateikusio asmens ieškinys, pareikštas
                  dėl 2006 m. lapkričio 30 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (VRDT) antrosios apeliacinės tarybos sprendimo R 122/2006‑2 atmesti
                  apeliaciją dėl Protestų skyriaus sprendimo iš dalies atsisakyti registruoti šį ženklą remiantis nacionalinio žodinio ženklo
                  CICAR 39 klasės paslaugoms savininko protestu, panaikinimo.
               
            Rezoliucinė dalis
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Atmesti apeliacinį skundą.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Priteisti iš Zipcar Inc. bylinėjimosi išlaidas.