CELEX: 62017TN0292
Language: it
Date: 2017-05-16 00:00:00
Title: Causa T-292/17: Ricorso proposto il 16 maggio 2017 — Région Île de France/Commissione

17.7.2017   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 231/41
            
         Ricorso proposto il 16 maggio 2017 — Région Île de France/Commissione
   (Causa T-292/17)
   (2017/C 231/51)
   Lingua processuale: il francese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Région Île-de-France (Parigi, Francia) (rappresentante: J.-P. Hordies, avvocato)
   
      Convenuta: Commissione europea
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione della Commissione europea del 2 febbraio 2017 (SA.26763 — (2014/C) –), sul regime di aiuti attuato dalla Francia per le imprese di trasporto autobus nella Région Île-de-France, nella misura in cui ha qualificato tale regime come aiuti di Stato;
            
         
               —
            
            
               condannare la Commissione alla totalità delle spese.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   A sostegno del ricorso, la ricorrente deduce due motivi.
   
               1.
            
            
               Primo motivo, vertente sul rifiuto della Commissione di qualificare il regime di sostegno della regione come aiuto esistente.
            
         
               2.
            
            
               Secondo motivo, relativo al difetto di motivazione della decisione impugnata. Tale motivo è suddiviso in due parti:
               
                           —
                        
                        
                           Prima parte, vertente sul difetto di motivazione relativo al criterio di selettività.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Seconda parte, vertente sul difetto di motivazione relativo al criterio del vantaggio economico indebito.