CELEX: 62010TN0553
Language: sl
Date: 2010-11-29 00:00:00
Title: Zadeva T-553/10: Tožba, vložena 29. novembra 2010 – Biodes proti UUNT – Manasul International (FARMASUL)

29.1.2011   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 30/53
            
         Tožba, vložena 29. novembra 2010 – Biodes proti UUNT – Manasul International (FARMASUL)
   (Zadeva T-553/10)
   ()
   2011/C 30/94
   Jezik, v katerem je bila tožba vložena: španščina
   
      Stranke
   
   
      Tožeča stranka: Biodes, S.L. (Madrid, Španija) (zastopnik: Sr. E. Manresa Medina, odvetnik)
   
      Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)
   
      Druga stranka pred odborom za pritožbe: Manasul Internacional S.L. (Ponferrada, Španija)
   
      Predlog tožeče stranke
   
   
               —
            
            
               Odločba prvega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) z dne 3. septembra 2010 v zadevi R 1034/2009-1 naj se razveljavi in
            
         
               —
            
            
               toženi stranki in potencialnim intervenientom na njeni strani naj se naloži plačilo stroškov postopka.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   
      Prijavitelj znamke Skupnosti: tožeča stranka
   
      Zadevna znamka Skupnosti: Figurativna znamka „FARMASUL“ za proizvode iz razredov 5, 30 in 31.
   
      Imetnik znamke ali znaka, navajanega v postopku z ugovorom: Manasul Internacional S.L.
   
      Znamka ali znak, navajan v postopku z ugovorom: Nacionalni figurativni znamki „MANASUL“ in „MANASUL ORO“ za proizvode razredov 5,30 in 31.
   
      Odločba oddelka za ugovore: Zavrnitev ugovora in registracija prijavljene znamke.
   
      Odločba odbora za pritožbe: Ugoditev pritožbi in zavrnitev registracije prijavljene znamke.
   
      Navajani tožbeni razlogi: Kršitev člena 8(1)(b) in 8(5) Uredbe (ES) št. 207/2009 (1), ker naj ne bi obstajala podobnost med nasprotujočima si znamkama, ker naj bi nasprotna stranka pozabila analizirati drugo licenčno pogodbo, s katero se je spremenila prva licenčna pogodba, in ker naj nasprotna znamka ne bi imela domnevnega ugleda.
   
      (1)  Uredba Sveta (ES) št. 207/2009 z dne 26. februarja 2009 o blagovni znamki Skupnosti (UL L 78, str. 1)