CELEX: C2005/093/03
Language: de
Date: 2005-04-16 00:00:00
Title: Urteil des Gerichtshofes (Dritte Kammer) vom 17. Februar 2005 in der Rechtssache C-134/03 (Vorabentscheidungsersuchen des Giudice di pace di Genova-Voltri [Italien]): Viacom Outdoor Srl gegen Giotto Immobilier SARL (Dienstleistungsfreiheit — Wettbewerb — Dienstleistungen in Form der Anbringung von Werbeplakaten — Nationale Regelung, mit der eine kommunale Werbungssteuer eingeführt wird — Von den Gemeinden eingerichteter Dienst für öffentliche Plakatanschläge — Nicht diskriminierende inländische Abgabe)

16.4.2005   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 93/2
            
         
      URTEIL DES GERICHTSHOFES
   
   (Dritte Kammer)
   vom 17. Februar 2005
   in der Rechtssache C-134/03 (Vorabentscheidungsersuchen des Giudice di pace di Genova-Voltri [Italien]): Viacom Outdoor Srl gegen Giotto Immobilier SARL (1)
   
   (Dienstleistungsfreiheit - Wettbewerb - Dienstleistungen in Form der Anbringung von Werbeplakaten - Nationale Regelung, mit der eine kommunale Werbungssteuer eingeführt wird - Von den Gemeinden eingerichteter Dienst für öffentliche Plakatanschläge - Nicht diskriminierende inländische Abgabe)
   (2005/C 93/03)
   Verfahrenssprache: Italienisch
   In der Rechtssache C-134/03 betreffend ein Vorabentscheidungsersuchen nach Artikel 234 EG, eingereicht vom Giudice di pace di Genova-Voltri (Italien) mit Entscheidung vom 10. März 2003, beim Gerichtshof eingegangen am 25. März 2003, in dem Verfahren Viacom Outdoor Srl gegen Giotto Immobilier SARL hat der Gerichtshof (Dritte Kammer) unter Mitwirkung des Kammerpräsidenten A. Rosas (Berichterstatter) sowie der Richter A. Borg Barthet, J.-P. Puissochet, J. Malenovský und U. Lõhmus – Generalanwältin: J. Kokott; Kanzler: L. Hewlett, Hauptverwaltungsrätin – am 17. Februar 2005 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:
   
               1.
            
            
               Die Vorlagefragen, die die Auslegung der Artikel 82 EG, 86 EG, 87 EG und 88 EG betreffen, sind unzulässig.
            
         
               2.
            
            
               Artikel 49 EG steht der Erhebung einer Abgabe wie der mit dem Decreto legislativo no 507 – Revisione ed armonizzazione dell'imposta comunale sulla pubblicità e del diritto sulle pubbliche affissioni (Decreto legislativo Nr. 507 – Neufassung und Harmonisierung der kommunalen Werbungssteuer und der Steuer auf öffentliche Plakatanschläge) vom 15. November 1993 eingeführten kommunalen Werbungssteuer nicht entgegen.
            
         
      (1)  ABl. C 146 vom 21.6.2003.