CELEX: 62009CN0536
Language: lt
Date: 2009-12-21 00:00:00
Title: Byla C-536/09: 2009 m. gruodžio 21 d. Upravno sodišče Republike Slovenije (Slovėnijos Respublika) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Marija Omejc prieš Slovėnijos Respubliką

13.3.2010   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 63/28
            
         2009 m. gruodžio 21 d.Upravno sodišče Republike Slovenije (Slovėnijos Respublika) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Marija Omejc prieš Slovėnijos Respubliką
   
   (Byla C-536/09)
   2010/C 63/47
   Proceso kalba: slovėnų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Upravno sodišče Republike Slovenije
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Ieškovė: Marija Omejc
   
      Atsakovė: Slovėnijos Respublika
   
      Prejudiciniai klausimai
   
   
               1.
            
            
               Ar žodžių junginys „neleidus atlikti patikrinimo vietoje“ turi būti aiškinamas pagal nacionalinę teisę, kurioje neleidimo sąvoka siejama su atitinkamo asmens tyčiniais ar neatsargiais veiksmais?
            
         
               2.
            
            
               Neigiamai atsakius į pirmąjį klausimą, ar žodžių junginys „neleidus atlikti patikrinimo vietoje“ turi būti aiškinamas ta prasme, kad į jį patenka ne tik tyčiniai veiksmai ar tyčia sudarytos aplinkybės, dėl kurių neįmanoma atlikti patikrinimo vietoje, o ir bet kuris kitas ūkininkui ar jo atstovui priskirtinas netyčinis veikimas ar neveikimas, dėl kurio buvo neįmanoma atlikti viso patikrinimo vietoje?
            
         
               3.
            
            
               Teigiamai atsakius į antrąjį klausimą, ar sankcijos pagal Reglamento Nr. 796/2004 (1) 23 straipsnio 2 dalį skyrimas susijęs su aplinkybe, ar ūkininkui buvo tinkamai pranešta apie patikrinimo dalį, kurioje jo dalyvavimas būtinas?
            
         
               4.
            
            
               Tuo atveju, kai žemės ūkio savininkas jame negyvena, ar jo atstovo apibrėžimo Reglamento Nr. 796/2004 23 straipsnio 2 dalies prasme klausimas turi būti nagrinėjamas remiantis nacionaline ar Bendrijos (Sąjungos) teise?
            
         
               5.
            
            
               Tuo atveju, jei ketvirtajame klausime nurodytas klausimas turi būti nagrinėjamas remiantis Bendrijos (Sąjungos) teise, ar Reglamento Nr. 796/2004 23 straipsnio 2 dalis aiškintina taip, kad ūkininko atstovas per patikrinimą vietoje yra bet kuris veiksnus pilnametis asmuo, gyvenantis ūkyje, kuriam patikėta bent dalis žemės ūkio valdymo?
            
         
               6.
            
            
               Tuo atveju, jei ketvirtajame klausime nurodytas klausimas turi būti nagrinėjamas remiantis Bendrijos (Sąjungos) teise ir jei į penktąjį klausimą būtų atsakyta neigiamai, ar žemės ūkio savininkas (ūkininkas Reglamento Nr. 796/2004 23 straipsnio 2 dalies prasme), negyvenantis ūkyje, privalo paskirti atstovą, kurį paprastai bet kada būtų galima rasti ūkyje?
            
         
      (1)  2004 m. balandžio 21 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 796/2004, nustatantis išsamias kompleksinio paramos susiejimo, moduliavimo ir integruotos administravimo ir kontrolės sistemos, numatytų Tarybos reglamente (EB) Nr. 1782/2003, nustatančiame bendrąsias tiesioginės paramos schemų pagal bendrąją žemės ūkio politiką taisykles ir nustatančiame tam tikras paramos schemas ūkininkams, įgyvendinimo taisykles (OL L 141, p. 18; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 3 sk., 44 t., p. 243)