CELEX: C2003/112/04
Language: sv
Date: 2003-05-10 00:00:00
Title: Domstolens dom av den 20 mars 2003 i mål C-291/00 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal de grande instance de Paris): LTJ Diffusion SA mot Sadas Vertbaudet SA (Varumärken – Tillnärmning av lagstiftning – Direktiv 89/104/EEG – Artikel 5.1 a – Begreppet tecken som är identiskt med varumärket – Användning av en särskiljande beståndsdel av varumärket med uteslutande av andra tecken – Användning av ett varumärkes samtliga beståndsdelar, men med tillägg av andra beståndsdelar)

10.5.2003               SV                           Europeiska unionens officiella tidning                                              C 112/3

                      DOMSTOLENS DOM                                                             DOMSTOLENS DOM

                                                                                                 av den 11 mars 2003
                      av den 20 mars 2003
                                                                           i mål C-40/01 (begäran om förhandsavgörande från Hoge
                                                                           Raad der Nederlanden): Ansul BV mot Ajax Brandbeveili-
i mål C-291/00 (begäran om förhandsavgörande från                                                 ging BV (1)
Tribunal de grande instance de Paris): LTJ Diffusion SA
              mot Sadas Vertbaudet SA( 1)                                  (Varumärken – Dirketiv 89/104/EEG – Artikel 12.1 –
                                                                           Upphävande av varumärkesinnehavarens rätt – Begreppet
                                                                           verkligt bruk av varumärket – Verksamhet som består i
(Varumärken – Tillnärmning av lagstiftning – Direktiv 89/                  underhåll av redan marknadsförda varor samt försäljning av
104/EEG – Artikel 5.1 a – Begreppet tecken som är                                           reservdelar och tillbehör)
identiskt med varumärket – Användning av en särskiljande
beståndsdel av varumärket med uteslutande av andra tecken                                           (2003/C 112/05)
– Användning av ett varumärkes samtliga beståndsdelar,
          men med tillägg av andra beståndsdelar)                                             (Rättegångsspråk: nederländska)

                                                                           (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
                          (2003/C 112/04)                                  publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                                                                                              domstol och förstainstansrätt”)

                     (Rättegångsspråk: franska)
                                                                           I mål C-40/01, angående en begäran enligt artikel 234
                                                                           EG, från Hoge Raad der Nederlanden (Nederländerna), att
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att        domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas             nationella domstolen anhängiga målet mellan Ansul BV och
                   domstol och förstainstansrätt”)                         Ajax Brandbeveiliging BV, angående tolkningen av artikel 12.1
                                                                           i rådets första direktiv 89/104/EEG av den 21 december 1988
                                                                           om tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar
                                                                           (EGT L 40, s. 1; svensk specialutgåva, område 13, volym 17,
                                                                           s. 178), har domstolen, sammansatt av ordföranden G.C. Rod-
I mål C-291/00, angående en begäran enligt artikel 234 EG,                 ríguez Iglesias, avdelningsordförandena J.-P. Puissochet (refe-
från Tribunal de grande instance de Paris (Frankrike), att                 rent), M. Wathelet och C.W.A. Timmermans samt domarna
domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den                C. Gulmann, A. La Pergola, P. Jann, V. Skouris, F. Macken,
nationella domstolen anhängiga målet mellan LTJ Diffusion SA               N. Colneric och S. von Bahr, generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo
och Sadas Vertbaudet SA, angående tolkningen av artikel 5.1 a i            Colomer, justitiesekreterare: avdelningsdirektören M.-F. Con-
rådets första direktiv 89/104/EEG av den 21 december 1988                  tet, den 11 mars 2003 avkunnat en dom där domslutet har
om tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar (EGT                 följande lydelse:
L 40, 1989, s. 1; svensk specialutgåva, område 13, volym 17,
s. 178), har domstolen, sammansatt av ordföranden G.C. Rod-                1)   Artikel 12.1 i rådets första direktiv 89/104/EEG av den
ríguez Iglesias, avdelningsordförandena M. Wathelet och                         21 december 1988 om tillnärmningen av medlemsstaternas
R. Schintgen, samt domarna C. Gulmann, P. Jann, F. Macken                       varumärkeslagar skall tolkas på så sätt att kravet på ”verkligt
(referent), N. Colneric, S. von Bahr och J.N. Cunha Rodrigues,                  bruk” är uppfyllt när ett varumärke används i enlighet med dess
generaladvokat: F.G. Jacobs, justitiesekreterare: avdelningsdi-                 grundläggande funktion, som är att garantera ursprungsidenti-
rektören D. Louterman-Hubeau, den 20 mars 2003 avkunnat                         teten hos de varor och tjänster för vilka det har registrerats i
en dom där domslutet har följande lydelse:                                      syfte att skapa eller bibehålla avsättningsmöjligheter för dessa
                                                                                varor och tjänster. Detta krav är inte uppfyllt när varumärket
                                                                                används på ett fiktivt sätt som enbart har till syfte att bibehålla
Artikel 5.1 a i rådets första direktiv 89/104/EEG av den 21 decem-              rätten till varumärket. Bedömningen av huruvida kravet på
ber 1988 om tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar,                 verkligt bruk av varumärket är uppfyllt skall göras på grundval
skall tolkas så, att ett tecken är identiskt med ett varumärke när det          av samtliga omständigheter och förhållanden som kan styrka
utan vare sig ändringar eller tillägg efterbildar samtliga beståndsdelar        att märket faktiskt utnyttjas kommersiellt. Sådana omständig-
av varumärket, eller när det innehåller avvikelser som vid en                   heter är i synnerhet användning som anses motiverad i den
helhetsbedömning är så obetydliga att de kan undgå genomsnittskon-              berörda ekonomiska sektorn för att bibehålla eller skapa
sumentens blick.                                                                marknadsandelar för de varor och tjänster som skyddas av
                                                                                varumärket, dessa varors eller tjänsters art, marknadens egen-
                                                                                skaper samt i vilken omfattning och hur ofta varumärket har
                                                                                använts. Det förhållandet att användningen av varumärket inte
( 1) EGT C 273, 23.9.2000.
                                                                                rör varor som nyligen har bjudits ut på marknaden, utan redan
                                                                                marknadsförda varor, innebär inte bristande uppfyllelse av
                                                                                kravet på verkligt bruk, under förutsättning att samma varu-
                                                                                märke faktiskt används av innehavaren för reservdelar som