CELEX: 62022TN0130
Language: fi
Date: 2022-03-07 00:00:00
Title: Asia T-130/22: Kanne 7.3.2022 – Biologische Heilmittel Heel v. EUIPO – Esi (TRAUMGEL)

25.4.2022   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 171/44
            
         
      Kanne 7.3.2022 – Biologische Heilmittel Heel v. EUIPO – Esi (TRAUMGEL)
      (Asia T-130/22)
      (2022/C 171/61)
      Oikeudenkäyntikieli: englanti
      
         Asianosaiset ja muut osapuolet
      
      
         Kantaja: Biologische Heilmittel Heel GmbH (Baden-Baden, Saksa) (edustaja: asianajaja J. Künzel)
      
         Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
      
         Muu osapuoli valituslautakunnassa: Esi Srl (Albisola Superiore, Italia)
      
         Menettely EUIPO:ssa
      
      
         Riidanalaisen tavaramerkin hakija: Muu osapuoli valituslautakunnassa
      
         Riidanalainen tavaramerkki: Hakemus kuviomerkin TRAUMGEL rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Rekisteröintihakemus nro 16 289 712
      
         EUIPO:ssa käyty menettely: Väitemenettely
      
         Riidanalainen päätös: EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 20.12.2021 asiassa R 813/2021-4 tekemä päätös
      
         Vaatimukset
      
      Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
      
                  —
               
               
                  kumoaa määräyksen nro 3 neljännen valituslautakunnan 20.12.2021 asiassa R 813/2021-4 tekemässä riidanalaisessa päätöksessä,
               
            
                  —
               
               
                  muuttaa määräystä nro 1 neljännen valituslautakunnan 20.12.2021 asiassa R 813/2021-4 tekemässä riidanalaisessa päätöksessä,
               
            
                  —
               
               
                  kumoaa väiteosaston 6.4.2021 tekemän päätöksen myös muiden kuin määräyksessä nro 1 tarkoitettujen tavaroiden osalta ja siltä osin kuin väite hylättiin luokkaan 3 kuuluvien tavaroiden osalta,
               
            
                  —
               
               
                  velvoittaa muun osapuolen EUIPO:ssa käydyssä menettelyssä korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
               
            
         Kanneperuste
      
      
                  —
               
               
                  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on rikottu.