CELEX: 62009CA0279
Language: et
Date: 2010-12-22 00:00:00
Title: Kohtuasi C-279/09: Euroopa Kohtu (teine koda) 22. detsembri 2010 . aasta otsus (Kammergericht Berlini (Saksamaa) eelotsusetaotlus) — DEB Deutsche Energiehandels-und Beratungsgesellschaft mbH versus Bundesrepublik Deutschland (Liidu õigusest tulenevate õiguste tõhus kohtulik kaitse — Õigus pöörduda kohtusse — Menetlusabi — Siseriiklikud õigusnormid, mille kohaselt ei anta menetlusabi juriidilistele isikutele, kui puuduvad „üldised huvid” )

19.2.2011   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 55/9
            
         Euroopa Kohtu (teine koda) 22. detsembri 2010. aasta otsus (Kammergericht Berlini (Saksamaa) eelotsusetaotlus) — DEB Deutsche Energiehandels-und Beratungsgesellschaft mbH versus Bundesrepublik Deutschland
   (Kohtuasi C-279/09) (1)
   
   (Liidu õigusest tulenevate õiguste tõhus kohtulik kaitse - Õigus pöörduda kohtusse - Menetlusabi - Siseriiklikud õigusnormid, mille kohaselt ei anta menetlusabi juriidilistele isikutele, kui puuduvad „üldised huvid”)
   2011/C 55/15
   Kohtumenetluse keel: saksa
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Kammergericht Berlin
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Hageja: DEB Deutsche Energiehandels- und Beratungsgesellschaft mbH
   
      Kostja: Bundesrepublik Deutschland
   
      Ese
   
   Eelotsusetaotlus — Kammergericht Berlin — Tõhususe põhimõtte tõlgendamine — Sellise siseriikliku õigusnormi kooskõla selle põhimõttega, mille kohaselt ei anta menetlusabi juriidilistele isikutele, kui puuduvad „üldised huvid” — Riigivastutuse hagi esitamine liikmesriigi vastu ühenduse direktiivide hilinenud ülevõtmise tõttu
   
      Resolutsioon
   
   Tõhusa kohtuliku kaitse põhimõtet, mis on sätestatud Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklis 47, tuleb tõlgendada nii, et sellele tuginemine juriidiliste isikute poolt ei ole välistatud ning et selle põhimõtte kohaldamisel antud abi võib hõlmata eelkõige menetluskulude ettemakse tasumisest vabastamist ja/või advokaadi õigusabi.
   Selles osas peab siseriiklik kohus kontrollima, kas menetlusabi andmise tingimused kujutavad endast kohtusse pöördumise õiguse piirangut, mis kahjustab selle õiguse olemust, kas nende tingimustega taotletakse õiguspärast eesmärki ning kas kasutatud vahendite ja taotletava eesmärgi vahel esineb mõistlik proportsionaalsuse suhe.
   Selle hindamise raames võib siseriiklik kohus võtta arvesse vaidluse eset, taotleja mõistlikku võimalust saavutada edu, asja olulisust taotlejale, kohaldatava õiguse ja menetluse keerukust ning selle taotleja võimet oma õigusi tõhusalt kaitsta. Proportsionaalsuse hindamisel võib siseriiklik kohus ühtlasi arvesse võtta ette makstavate menetluskulude suurust ning asjaolu, kas see võib või mitte kujutada endast teatud asjaoludel ületamatut takistust kohtusse pöördumiseks.
   Mis puudutab iseäranis juriidilisi isikuid, siis võib siseriiklik kohus võtta arvesse nende olukorda. Seega võib ta võtta arvesse eelkõige asjaomase juriidilise isiku vormi ja tulunduslikku või mittetulunduslikku eesmärki ning samuti ühingu liikmete või osanike rahalist suutlikkust ja nende võimalust saada kokku hagi kohtusse esitamiseks vajalik summa.
   
      (1)  ELT C 267, 7.11.2009.