CELEX: C2006/074/50
Language: sl
Date: 2006-03-25 00:00:00
Title: Zadeva T-461/05: Tožba, vložena  30. decembra 2005  — L'Oréal S.A. proti UUNT

25.3.2006   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 74/26
            
         Tožba, vložena 30. decembra 2005 — L'Oréal S.A. proti UUNT
   (Zadeva T-461/05)
   (2006/C 74/50)
   Jezik, v katerem je bila tožba vložena: angleščina
   Stranke
   
      Tožeča stranka: L'Oréal S.A. (Pariz, Francija) (zastopnik: X. Buffet Delmas d'Autane, lawyer)
   
      Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)
   
      Druga stranka pred odborom za pritožbe: Revlon (Suisse) S.A. (Schlieren, Švica)
   Predlogi tožeče stranke
   
               —
            
            
               razveljavitev odločbe četrtega odbora za pritožbe UUNT z dne 17. oktobra 2005 glede pritožbe št. R 0806/2002-4 v zvezi z ugovorom št. B 214 694 (prijava znamke Skupnosti št. 1 011 014);
            
         
               —
            
            
               naložitev UUNT plačilo vseh stroškov v zvezi z vsemi postopki v tej zadevi (še posebej, stroškov tožbe in pritožbe).
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
      Prijavitelj znamke Skupnosti: Tožeča stranka
   
      Zadevna znamka Skupnosti: Besedna znamka „FLEXI TOUCH“ za proizvode v razredu 3
   
      Imetnik znamke ali znaka, navajanega v postopku z ugovorom: Revlon (Suisse) S.A.
   
      Znamka ali znak, navajan v postopku z ugovorom: Nacionalna besedna znamka „FLEX“ za proizvode v razredih 3 in 34
   
      Odločba oddelka za ugovore: Popolna ugoditev ugovoru
   
      Odločba odbora za pritožbe: Zavrnitev pritožbe
   
      Navajani tožbeni razlogi: Kršitev členov 15 in 43(2) Uredbe Sveta (ES) št. 40/94 saj se dokaz, ki ga je vložil Revlon (Suisse) S.A. v upoštevnem obdobju tako v VB, kot tudi v Franciji ne more upoštevati kot veljaven dokaz resne in dejanske uporabe besedne znamke „FLEX“
   Kršitev člena 8(1)(b) Uredbe, saj ne obstaja podobnost med nasprotujočima si znamkama in posledično ni verjetnosti zmede.