CELEX: C2004/071/62
Language: it
Date: 2004-03-20 00:00:00
Title: Causa T-14/04: Ricorso della Alto de Casablanca S.A. contro l'Ufficio per l'armonizzazione del mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI), proposto il 14 gennaio 2004

20.3.2004               IT                          Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                             C 71/35
Ricorso della Alto de Casablanca S.A. contro l’Ufficio per                  Decisione della commis-        rigetto del ricorso
l’armonizzazione del mercato interno (marchi, disegni e                     sione di ricorso:
        modelli) (UAMI), proposto il 14 gennaio 2004
                                                                            Motivi di ricorso:             La ricorrente è rappresentata da
                                                                                                           un agente autorizzato in materia
                          (Causa T-14/04)                                                                  di marchi e brevetti, abilitato sia
                                                                                                           nel Regno Unito sia anche a livello
                           (2004/C 71/62)                                                                  europeo. La ricorrente deduce che,
                                                                                                           per questi motivi, il suo procura-
                                                                                                           tore è altresì autorizzato a rappre-
(Lingua processuale: da determinarsi a norma dell’art. 131, n. 2 del                                       sentarla dinanzi al Tribunale di
regolamento di procedura — lingua di presentazione del ricorso:                                            primo grado delle Comunità euro-
                              l’inglese)                                                                   pee. A sostegno di quanto affer-
                                                                                                           mato nel merito della sua doman-
                                                                                                           da, la ricorrente deduce che il
                                                                                                           marchio di cui trattasi non si pone
                                                                                                           in contrasto con l’art. 8, n. 1,
Il 14 gennaio 2004 la Alto de Casablanca S.A, con sede
                                                                                                           lett. b), del regolamento n. 40/
in Casablanca (Cile), rappresentata dall’avv. A.W. Pluckrose,
                                                                                                           94 (1) e che l’Ufficio è incorso in
Chartered Patent Attorney, ha proposto dinanzi al Tribunale
                                                                                                           errore nel negare la registrazione.
di primo grado delle Comunità europee un ricorso contro
l’Ufficio per l’armonizzazione del mercato interno (marchi,
disegni e modelli) (UAMI). L’altra parte nel procedimento
                                                                            (1) Regolamento (CE) del Consiglio 20 dicembre 1993, n. 40/94, sul
dinanzi alla commissione di ricorso era: Bodegas Julián Chivite,
                                                                                marchio comunitario (GU L 11, pag. 1).
S.L.
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
—     annullare la decisione della seconda commissione di
      ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione del mercato
      interno 4 novembre 2003;
                                                                            Ricorso della Sandoz GmbH contro la Commissione delle
—     ordinare all’Ufficio di dare luogo alla registrazione della                 Comunità europee, proposto il 14 gennaio 2004
      domanda di marchio comunitario n. 568337;
                                                                                                      (Causa T-15/04)
—     condannare la convenuta alle spese di causa.
                                                                                                       (2004/C 71/63)
Motivi e principali argomenti                                                                   (Lingua processuale: l’inglese)
Richiedente:                    ALTO DE CASABLANCA S.A.
Marchio comunitario di          il marchio denominativo «VERA-              Il 14 gennaio 2004 la Sandoz GmbH, con sede in Kundl
cui si richiede la registra-    MONTE» per prodotti rientranti              (Austria), rappresentata dai sigg. C. Thomas e N. Dagg,
zione:                          nella classe 33 (vini)                      Solicitors, e dal sig. B. Oosting, lawyer, ha proposto dinanzi al
                                                                            Tribunale di primo grado delle Comunità europee un ricorso
                                                                            contro la Commissione delle Comunità europee.
Titolare del diritto di         BODEGAS JULIAN CHIVITE S.L.
marchio o del segno
rivendicato in sede di
opposizione:                                                                La ricorrente conclude che il Tribunale voglia:
Marchio o segno rivendi-        marchio nazionale «BEAMONTE»                —     annullare la decisione notificata alla ricorrente con lettera
cato in sede di opposi-         e «BODEGAS BEAMONTE» per                          14 novembre 2003, con la quale la Commissione decide
zione:                          merci rientranti nella classe 33                  di non dare corso all’autorizzazione di immissione sul
                                (vini, liquori, e spiriti) e servizi              mercato di cui all’art. 10, n. 1, lett. a), sub ii), della
                                rientranti nella classe 39 (servizi               direttiva 2001/83 e di rinviare il parere del CSM (Comitato
                                di trasporto delle merci)                         per le specialità medicinali) del 26 giugno 2003 all’AEVM
                                                                                  (Agenzia europea di valutazione dei medicinali);
Decisione della Divisio-        rifiuto di registrazione
ne di opposizione:                                                          —     condannare la Commissione alle spese.