CELEX: C1998/113/45
Language: sv
Date: 1998-04-11 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 23 februari 1998 av Petrotub SA (Mål T-33/98)

C 113/18              SV                Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 11.4.98

    beviljats från och med den 1 juli 1990) jämte ränta          Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 23 februari
    från den dag då det utbetalades,                                              1998 av Petrotub SA
                                                                                       (Mål T-33/98)
Ð under alla omständigheter förplikta kommissionen att                                 (98/C 113/45)
  ersätta rättegångskostnaderna.

                                                                                (Rättegångsspråk: engelska)
Grunder och huvudargument

                                                                 Petrotub SA har den 23 februari 1998 väckt talan vid
Grunderna och huvudargumenten motsvarar dem som                  Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Euro-
åberopats i mål T-288/97, Regione Friuli-Venezia Giulia          peiska unionens råd. Sökanden företräds av Alfred L.
mot kommissionen (1).                                            Merck, delgivningsadress: Duro & Lorang, 4 Boulevard
                                                                 Royal, Luxemburg.
(1) EGT C 7, 10.1.1998, s. 25.
                                                                 Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

                                                                 Ð ogiltigförklara artikel 1 i rådets förordning (EG)
                                                                   nr 2320/97 i den mån den berör sökanden,

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
    den 24 februari 1998 av Nederländska Antillerna              Ð ogiltigförklara artikel 2 i rådets förordning (EG)
                        (Mål T-32/98)                              nr 2320/97 i den mån den berör sökanden, samt

                        (98/C 113/44)
                                                                 Ð förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

              (Rättegångsspråk: nederländska)
                                                                 Grunder och huvudargument

Nederländska Antillerna har den 24 februari 1998 väckt
talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt            Efter klagomål från Defence Committee of the Seamless
mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden               Steel Tube Industry of the European Union inledde kom-
företräds av advokaterna P. V. F. Bos och M. M. Slot-            missionen en antidumpningsundersökning avseende import
boom, Rotterdam, och har uppgivit följande adress för            till gemenskapen av vissa sömlösa rör av järn eller olegerat
delgivning: advokatbyrån Loesch och Wolter, 11 rue Goe-          stål med ursprung i Ryssland, Tjeckiska republiken,
the, Luxemburg.                                                  Rumänien och Slovakiska republiken. Samtidigt medde-
                                                                 lade kommissionen att det skulle inledas en interimöversyn
                                                                 av rådets förordning (EEG) nr 1189/93 vad gällde import
Sökanden yrkar att rätten skall                                  av vissa sömlösa rör av järn eller olegerat stål med
                                                                 ursprung i Ungern, Polen och Republiken Kroatien. Detta
                                                                 antidumpningsförfarande förflöt normalt och avslutades
Ð ogiltigförklara   kommissionens     förordning    (EG)         med att rådet antog förordning (EG) nr 2320/97 av den
  nr 2352/97 av den 27 november 1997 om införande                17 november 1997 om införande av slutgiltiga antidump-
  av särskilda åtgärder för import av ris med ursprung i         ningstullar på import av vissa sömlösa rör av järn eller
  de utomeuropeiska länderna och territorierna (1), och          olegerat stål med ursprung i Ungern, Polen, Ryssland,
                                                                 Tjeckiska republiken, Rumänien och Slovakiska republi-
                                                                 ken, om upphävande av förordning (EEG) nr 1189/93 och
Ð förplikta kommissionen at ersätta rättegångskost-              om avslutande av förfarandet vad gäller sådan import med
  naderna.                                                       ursprung i Republiken Kroatien (1).

Grunder och huvudargument                                        Sökanden, ett bolag bildat enligt rumänsk rätt, ifrågasätter
                                                                 den ovannämnda förordningen på de grunderna att
                                                                 gemenskapsinstitutionerna
Grunderna och huvudargumenten är desamma som de
som har åberopats i mål T-163/97 (2) och T-179/97 (3).
                                                                 Ð har åsidosatt artikel 22 i den grundläggande antidump-
( ) EGT L 326, 28.11.1997, s. 21.
1                                                                  ningsförordningen (nedan kallad grundförordningen)
(2) EGT C 212, 12.7.1997, s. 31.                                   och artikel 34 i associeringsavtalet med Rumänien
(3) EGT C 228, 26.7.1997, s. 25.                                   genom att föreskriva antidumpningstullar utan att
                                                                   hänskjuta frågan till associeringsrådet, och de skäl
                                                                   som angivits för den omtvistade förordningen är
                                                                   inadekvata i detta avseende,
 ---pagebreak--- 11.4.98               SV                 Europeiska gemenskapernas officiella tidning                              C 113/19

Ð har överskridit gränserna för sitt utrymme för sköns-           Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 23 februari
  mässig bedömning vid fastställandet av normalvärdet                             1998 av Republica SA
  genom att i enlighet med artikel 3.4 tredje stycket i                                 (Mål T-34/98)
  grundförordningen tillämpa 20-procentsregeln för att
  avgöra om det sker en betydande försäljning till priser                               (98/C 113/46)
  under kostnaden,
                                                                                 (Rättegångsspråk: engelska)

Ð har överträtt artikel 2.11 i grundförordningen och
                                                                  Republica SA har den 23 februari 1998 väckt talan vid
  gjort en uppenbart oriktig bedömning vid beräkningen
                                                                  Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Euro-
  av dumpningsmarginalen, eftersom
                                                                  peiska unionens råd. Sökanden företräds av Alfred L.
                                                                  Merck, delgivningsadress: Duro & Lorang, 4 boulevard
    Ð det inte har givits någon förklaring till varför en         Royal, Luxemburg.
      jämförelse av det vägda genomsnittliga normalvär-
      det med enskilda exportpriser transaktion för               Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
      transaktion skulle ge en bättre bild av dumpningen
      än de normala metoderna,
                                                                  Ð ogiltigförklara artikel 1 i rådets förordning (EG)
                                                                    nr 2320/97 i den mån den berör sökanden,
    Ð dumpningen har fastställts på grundval av omstän-
      digheter som inte omfattas av undersökningsperio-
                                                                  Ð ogiltigförklara artikel 2 i rådets förordning (EG)
      den,
                                                                    nr 2320/97 i den mån den berör sökanden, samt

    Ð det inte har visats att det finns ett mönster för hur       Ð förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
      exportpriserna varierar beroende på olika köpare,
      regioner eller tidsperioder,
                                                                  Grunder och huvudargument

Ð har gjort en uppenbart oriktig bedömning vid faststäl-          Grunderna och huvudargumenten är desamma som i mål
  landet av skada och underlåtit att i enlighet med               T-33/98, Petrotub mot rådet.
  artikel 3.6 och 3.7 i grundförordningen visa att den
  ekonomiska skada som gemenskapsindustrin vållas
  orsakas av import från de länder som är föremål för
  utredningen,

                                                                  Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
Ð har underlåtit att, i strid med artikel 20.2 i grundför-                 den 25 februari 1998 av AndreÂ Hecq
  ordningen och den grundläggande rätten att yttra sig,
                                                                                        (Mål T-35/98)
  slutligen upplysa om övervägandena avseende gemens-
  kapens intresse.                                                                      (98/C 113/47)

                                                                                  (Rättegångsspråk: franska)
Sökanden har slutligen gjort gällande att de villkor som
gemenskapsinstitutionerna föreskriver för att import skall
vara befriad från antidumpningstullar i enlighet med              AndreÂ Hecq, bosatt in Bonlez (Belgien) har den 25 februari
artikel 2 i den omtvistade förordningen strider mot               1998 väckt talan, på både sina egna och SFIE:s vägnar, vid
artikel 8.1 i grundförordningen och Gatts antidumpnings-          Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Euro-
avtal från år 1994, artikel 34.2 och 34.3 i associeringsav-       peiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds
talet med Rumänien, slutsatserna från Europarådets möte           av advokaten Lucas Vogel, Bryssel, i egenskap av ombud,
i Essen om fastställande av en strategi för anslutningen av       delgivningsadress: advokatbyrån Christian Kremer, 8±10
de associerade länderna i Central- och Östeuropa och              rue Mathias Hardt, box 39, Luxemburg.
artikel 85.1 i EG-fördraget. Vad beträffar den sista punk-
ten görs det gällande att gemenskapsinstitutionerna har           Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
tvingat sökanden till parallellprissättning i strid med euro-
peiska konkurrensregler genom sitt krav på att sökandens
prissättning skall överensstämma med de europeiska pro-           Ð ogiltigförklara beslutet av den 17 november 1997, som
ducenternas prissättning.                                           delgavs sökanden den 24 november 1997, om avslag
                                                                    på det klagomål som sökanden hade anfört mot beslu-
                                                                    tet av den 20 mars 1997 om att avslå den begäran
(1) EGT L 322, 25.11.1997, s. 1.                                    som sökanden framställt med stöd av artikel 90.1 i
                                                                    tjänsteföreskrifterna, att det skulle vidtas nödvändiga
                                                                    åtgärder för att säkerställa en kollegial och proportio-
                                                                    nell sammansättning av styrelsen för den lokala perso-