CELEX: 62013CA0135
Language: da
Date: 2014-05-15 00:00:00
Title: Sag C-135/13: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 15. maj 2014 — Szatmári Malom kft mod Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Kúria — Ungarn) (Landbrug — ELFUL — forordning (EF) nr. 1698/2005 — artikel 20, 26 og 28 — støtte til modernisering af landbrugsbedrifter og støtte til forøgelse af værdien af landbrugs- og skovbrugsprodukter — betingelser for støtteberettigelse — medlemsstaternes kompetence — støtte til modernisering af møllers eksisterende kapacitet — møller, der erstattes af en enkelt ny mølle uden forøgelse af kapaciteten — ikke omfattet — ligebehandlingsprincippet)

7.7.2014   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 212/9
            
         Domstolens dom (Niende Afdeling) af 15. maj 2014 — Szatmári Malom kft mod Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Kúria — Ungarn)
   (Sag C-135/13) (1)
   
   ((Landbrug - ELFUL - forordning (EF) nr. 1698/2005 - artikel 20, 26 og 28 - støtte til modernisering af landbrugsbedrifter og støtte til forøgelse af værdien af landbrugs- og skovbrugsprodukter - betingelser for støtteberettigelse - medlemsstaternes kompetence - støtte til modernisering af møllers eksisterende kapacitet - møller, der erstattes af en enkelt ny mølle uden forøgelse af kapaciteten - ikke omfattet - ligebehandlingsprincippet))
   2014/C 212/09
   Processprog: ungarsk
   
      Den forelæggende ret
   
   Kúria
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøger: Szatmári Malom kft
   
      Sagsøgt: Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve
   
      Sagens genstand
   
   Anmodning om præjudiciel afgørelse — Kúria — fortolkning af artikel 20, litra b), nr. iii), og artikel 26, stk. 1, litra a), samt artikel 28, stk. 1, litra a), i Rådets forordning (EF) nr. 1698/2005 af 20. september 2005 om støtte til udvikling af landdistrikterne fra Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) (EUT L 277, s. 1) — støtte til forbedring af landbrugets og skovbrugets konkurrenceevne — foranstaltninger, der tager sigte på at omstrukturere og udvikle det fysiske potentiale og fremme innovation — situation, hvor et selskab, som hovedsageligt fremstiller mel, opretter en ny mølle ved at sammenlægge produktionskapaciteterne for selskabets tre allerede eksisterende møller, som skal lukkes — modernisering af landbrugsbedrifter eller forøgelse af landbrugsprodukters værdi
   
      Konklusion
   
   
               1)
            
            
               Artikel 26, stk. 1, litra a), i Rådets forordning (EF) nr. 1698/2005 af 20. september 2005 om støtte til udvikling af landdistrikterne fra Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) skal fortolkes således, at begrebet generel forbedring af landbrugsbedriftens resultater som omhandlet i nævnte bestemmelse ikke kan omfatte en operation, hvormed en virksomhed, der driver møller, lukker gamle møller for at erstatte dem med en ny mølle uden at forøge den eksisterende kapacitet.
            
         
               2)
            
            
               Artikel 20, litra b), nr. iii), og artikel 28, stk. 1, litra a), i forordning nr. 1698/2005 skal fortolkes således, at en operation, der består i at lukke gamle møller og erstatte dem med en ny mølle uden at forøge den eksisterende kapacitet, generelt kan forbedre virksomhedens resultater som omhandlet i sidstnævnte bestemmelse.
            
         
               3)
            
            
               Artikel 28, stk. 1, litra a), i forordning nr. 1698/2005 skal fortolkes således, at den i princippet ikke er til hinder for vedtagelsen af nationale bestemmelser som de i hovedsagen omhandlede, der indfører en støtte til forøgelse af værdien af landbrugsprodukter, som for så vidt angår virksomheder, der driver møller, alene kan tildeles for operationer, der er rettet mod modernisering af de nævnte møllers eksisterende kapacitet, og ikke for operationer, der indebærer oprettelse af ny kapacitet. Såfremt der foreligger en situation som den i hovedsagen omhandlede, hvor et eller flere mølleanlæg lukkes for at blive erstattet af et nyt mølleanlæg, uden at kapaciteten forøges, påhviler det imidlertid den nationale ret at sikre sig, at sådanne bestemmelser anvendes på en sådan måde, at ligebehandlingsprincippet overholdes.
            
         
      (1)  EUT C 171 af 15.6.2013.