CELEX: C1997/166/37
Language: it
Date: 1997-05-31 00:00:00
Title: Ricorso della Büchel & Co, Fahrzeugteilfabrik GmbH contro il Consiglio delle Comunità europee, presentato il 28 marzo 1997 (Causa T-74/97)

N. C 166/18        IT                      Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                      31 . 5 . 97
Ricorso della Büchel & Co, Fahrzeugteilfabrik GmbH                  violazione del principio di proporzionalità in quanto la mi­
contro il Consiglio delle Comunità europee, presentato il           sura scelta per il raggiungimento dell'obiettivo proposto
                        28 marzo 1997                               non sarebbe idonea e non sarebbe il mezzo meno restritti­
                                                                    vo .
                       ( Causa T-74/97 )
                         ( 97/C 166/37
                                                                    Il regolamento di riferimento prevede un' esenzione da par­
                                                                    te della Commissione per le officine di montaggio che non
               (Lingua processuale: il tedesco)                     rientrano nei presupposti dell'elusione. Per contro, i sem­
                                                                    plici importatori di parti di biciclette sarebbero obbligati a
Il 28 marzo 1997, la Büchel & Co, Fahrzeugteilfabrik                seguire il procedimento dell' uso speciale introdotto dal re­
GmbH di Fulda ( Repubblica federale di Germania ), rap­             golamento di riferimento . Tale procedimento farebbe di­
presentata dagli avv.ti Wolfgang A. Rehmann e Ute Zins­             pendere l'esenzione prevista dal regolamento di base per le
meister, del foro di Bruxelles, con domicilio eletto in Lus­        imprese che non rientrano nei presupposti dell'elusione da
semburgo nello studio Bonn & Schmitt, 62, avenue Guil­              ulteriori condizioni che non sarebbero contemplate dal re­
laume, ha presentato al Tribunale di primo grado delle              golamento di base e quindi sarebbero state introdotte sen­
Comunità europee un ricorso contro il Consiglio delle Co­           za una base giuridica . Queste ulteriori condizioni protereb­
                                                                     bero inoltre a una limitazione della libera circolazione del­
munità europee .
                                                                     le merci nella Comunità e costituirebbero quindi una
                                                                    violazione del principio della libera circolazione delle mer­
La ricorrente conclude che il Tribunale voglia :                     ci . Inoltre, il procedimento dell' uso speciale condurrebbe a
                                                                     una lesione del diritto di proprietà e violerebbe il principio
                                                                     della parità di trattamento per via del diverso trattamento
— annullare il regolamento del Consiglio 71 /97;
                                                                     delle imprese di montaggio e degli importatori .
— dichiarare inapplicabile ai sensi dell' art. 184 del Trat­         Incidentalmente viene fatto valere che l' art. 13 del regola­
     tato CE l'art. 13 del regolamento del Consiglio 384/            mento di base, che costituisce la base giuridica per il rego­
     96, in quanto costituisce la base giuridica del regola­         lamento di riferimento, sarebbe in contrasto con l' art. VI
     mento 71 /97;                                                   del GATT e con gli accordi per la sua attuazione, in quan­
                                                                     to l'art. 13 del regolamento di base rende possibile l'impo­
                                                                     sizione di dazi antielusione senza che occorra dimostrare
— condannare il convenuto alle spese .
                                                                     un danno per l'industria comunitaria . Peraltro, una viola­
                                                                     zione dell' art . VI del GATT è costituita anche dal fatto che
Motivi e principali argomenti                                        secondo l'art. 13 del regolamento di base un dazio antielu­
                                                                     sione di per sé può essere imposto allorché il lmontaggio o
                                                                     la fabbricazione della merce siano realizzate da un parteci­
La ricorrente produce principalmente parti di biciclette e           pante che non è collegato con un importatore o un fabbri­
inoltre commercializza singole parti di bicicletta non pro­          cante la cui esportazione di merci analoghe si assoggetta al
dotte in serie che vengono importate tra l'altro dalla Re­           dazio antidumping definitivo .
pubblica popolare cinese .
Con il presente ricorso, la ricorrente impugna il regola­
mento di base 71 /97, del Consiglio ( nel prosieguo: il rego­
lamento di riferimento ) con cui il dazio originariamente
introdotto sull'importazione di biciclette originarie della          Ricorso della Büchel & Co, Fahrzeugteilfabrik GmbH
Repubblica popolare cinese è stato esteso all' importazione          contro la Commissone delle Comunità europee, presentato
di parti di biciclette originarie della Repubblica popolare                                   il 28 marzo 1997
cinese . Benché la ricorrente non rientrasse nei presupposti                                   ( Causa T-75 /97 )
dell'elusione, non le sarebbe stata accordata un'esenzione
dal dazio antielusione .                                                                         ( 97/C 166/38 )
                                                                                       (Lingua processuale: il tedesco)
La ricorrente sostiene la nullità del regolamento di riferi­
mento e si fonda principalmente sui seguenti motivi :                Il 28 marzo 1997, la Büchel & Co, Fahrzeugteilfabrik
                                                                     GmbH di Fulda ( Repubblica federale di Germania ), rap­
Mentre l' inchiesta della Commissione che ha portato al­             presentata dagli avv.ti Wolfgang A. Rehmann e Ute Zins­
                                                                     meister, del foro di Bruxelles, con domicilio eletto in Lus­
l' adozione del regolamento di riferimento riguardava uni­
                                                                     semburgo nello studio Bonn & Schmitt, 62 , avenue Guil­
camente l'importazione di parti di biciclette complete e
                                                                     laume, ha presentato al Tribunale di primo grado delle
premontate ( kit di montaggio ), il dazio antielusione non è
                                                                      Comunità Europee un ricorso contro il Consiglio delle Co­
stato imposto solo sui suddetti kit di montaggio, ma anche
sulle singole parti di biciclette, indipendentemente dal fat­        munità europee .
to che esse fossero o meno prodotte in serie. Una simile
estensione della misura non sarebbe coperta dall' art. 13            La ricorrente conclude che il Tribunale voglia :
 del regolamento di base n . 384/96/CE ( in prosieguo: il re­
golamento di base ). L'estensione del dazio antidumping              — dichiarare nullo il regolamento ( CE) della Commissio­
 anche alle singole parti di biciclette sarebbe quindi una                 ne n . 88/97 ;