CELEX: C1996/077/08
Language: el
Date: 1996-03-16 00:00:00
Title: ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ (πρώτο τμήμα) της 11ης Ιανουαρίου 1996 στην υπόθεση C-89/95 P: D. κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων («Προδήλως απαράδεκτη και προδήλως αβάσιμη αίτηση αναιρέσεως»)

Αριθ. C 77/4           EL                  Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                   16 . 3 . 96
P. J. G. Kapteyn , C. Gulmann, J. L. Murray (εισηγητή ),                  αυτού. Αν δεν υπάρχει το σύμβολο ή o επισείων αναγνω­
P. Jann, H. Ragnemalm , L. Senôn και M. Wathelet , δικαστές,              ρίσεως, που προβλέπονται στο άρθρο 2 τον κανονισμού,
γενικός εισαγγελέας: P. Léger, γραμματέας: R. Grass, εξέδωσε              θεωρείται κατά τεκμήριο ότι o κυβερνήτης αγνοεί την
στις 16 Ιανουαρίου 1996 απόφαση με το ακόλουθο δια­                       ιδιότητα αυτή, εκτός αν οι διωκτικές αρχές ή η κατηγο­
τακτικό :                                                                 ρούσα αρχή αποδείξουν ότι στην πραγματικότητα τη
                                                                          γνώριζε.
1 . Απορρίπτει την αίτηση αναθεωρήσεως ως απαράδεκτη.
                                                                    i 1 ) ΕΕ αριθ . C 331 της 26. 11 . 1994.
2. Καταδικάζει τις αιτούσες στα δικαστικά έξοδα.
(>) ΕΕ αριθ . C 165 της 25 . 6 . 1991 .
                                                                                    ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
                                                                                               (πρώτο τμήμα)
                                                                                         της 11ης Ιανουαρίου 1996
              ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ                               στην υπόθεση C-89/95 P: D. κατα Επιτροπής των Ευρωπαϊ­
                        (τέταρτο τμήμα)                                                      κών Κοινοτήτων (')
                   της 18ης Ιανουαρίου 1996                          («Προδήλως απαράδεκτη και προδήλως αβάσιμη αίτηση
                                                                                                αναιρέσεως»)
στην υπόθεση C-276/94 (αίτηση εκδόσεως προδικαστικής
αποφάσεως του Kriminal- og Skifteretten i Frederikshavn):                                         (96/C 77/08
           ποινική διαδικασία κατά Finn Ohrt (')
                                                                                     (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
(Έννοια τον σκάφους επιθεωρήσεως αλιευτικών σκαφών
— Υποχρεώσεις του κυβερνήτη τον επιθεωρουμένου                     Στην υπόθεση C89/95 P, D. ( δικηγόρος : Eric Boigelot) που
                              σκάφους)                              είχε ως αντικείμενο αίτηση αναιρέσεως που ασκήθηκε κατά
                             (96/C 77/07 )                          της αποφάσεως που εξέδωσε στις 26 Ιανουαρίου 1995 το
                                                                    Προποδικείο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (τέταρτο τμήμα)
                (Γλώσσα διαδικασίας: η δανική)                      στην υπόθεση Τ-549/93 , D κατά Επιτροπής (Συλλογή Υπ.Υπ.
                                                                    1995 , σ. ΙΙ-43) και με την οποία ζητείται η αναίρεση της
(Προσωρινή μετάφραση - η οριστική μετάφραση θα δημο­                αποφάσεως αυτής, όπου o έτερος διάδικος είναι η Επιτροπή
          σιευθεί στη «Συλλογή της Νομολογίας»)                     των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ( εκπρόσωπος : Ana Maria
                                                                    Alves Vieira). το Δικαστήριο (πρώτο τμήμα), συγκείμενο από
Στην υπόθεση C-276/94, που είχε ως αντικείμενο αίτηση του           τους D. A. O. Edward , πρόεδρο τμήματος, P. Jann (εισηγητή)
Kriminal- og Skifteretten i Frederikshavn ( Δανία) προς το          και L. Sevón , δικαστές, γενικός εισαγγελέας: M. B. Elmer,
Δικαστήριο, κατ ' εφαρμογήν του άρθρου 177 της συνθήκης             γραμματέας : R. Grass, εξέδωσε στις 11 Ιανουαρίου 1996
ΕΚ, με την οποία ζητήθηκε, στο πλαίσιο της ποινικής δίκης           διάταξη με το ακόλουθο διατακτικό:
που εκκρεμεί ενώπιον του αιτούντος δικαστηρίου κατά του
Finn Ohrt, η έκδοση προδικαστικής αποφάσεως ως προς την             1 . Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως.
ερμηνεία των άρθρων 2 και 3 του κανονισμού ( ΕΟΚ)
αριθ. 1382/87 της Επιτροπής, της 20ής Μαΐου 1987, που               2. Καταδικάζει τον αναιρεσείοντα στα δικαστικά έξοδα.
θεσπίζει λεπτομερείς κανόνες όσον αφορά την επιθεώρηση
των αλιευτικών σκαφών (ΕΕ 1987 L 132, σ. 11 ), το Διαστήριο         (') ΕΕ αριθ . C 159 της 24. 6. 1995 .
(τέταρτο τμήμα), συγκείμενο από τους K. N. Κακούρη ,
πρόεδρο τμήματος , P. J. G. Kapteyn και H. Ragnemalm
(εισηγητή), δικαστές, γενικός εισαγγελέας: A. La Pergola ,
γραμματέας: R. Grass, εξέδωσε στι 18 Ιανουαρίου 1996
απόφαση με το ακόλουθο διατακτικό:                                  Αίτηση που υπέβαλε το Διοικητικό Πρωτοδικείο Θεσσαλο­
                                                                    νίκης, με απόφασή του της 28ης Φεβρουαρίου 1995, προς το
1 . Το άρθρο 2 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1382/87 της               Δικαστήριο για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως στα
    Επιτροπής, της 20ής Μαίου 1987, που θεσπίζει λεπτομε­           πλαίσια της διαφοράς που εκκρεμεί ενώπιον του αιτούντος
    ρείς κανόνες όσον αφορά την επιθεώρηση των αλιευτικών            δικαστηρίου μεταξύ Ζίγκφριντ Κλέτνερ και Ελληνικού
    σκαφών, έχει την έννοια ότι τον επισείοντα ή το σύμβολο                                        Δημοσίου
    αναγνωρίσεως που περιγράφεται στο παράρτημα I του                                        (Υπόθεση C-389/95)
    κανονισμού αυτού πρέπει να φέρει κάθε σκάφος επιθεω­                                          (96/C 77/09)
    ρήσεως, ανεξάρτητα από τον τύπο του και τις διαστάσεις
    του .
                                                                     Το Διοικητικό Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης, με απόφασή του
                                                                     της 28ης Φεβρουαρίου 1995 , υπέβαλε αίτηση , η οποία
2 . H υποχρέωση συμμορφώσεως προς τις διαταγές του                   περιήλθε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 25 Ιανουα­
    εκπροσώπου της αρμόδιας αρχής κράτους μέλους, την                ρίου 1996, προς το Δικαστήριο για την έκδοση προδικαστικής
    οποία επιβάλλει το άρθρο 3 του εν λόγω κανονισμού,               αποφάσεως στα πλαίσια της διαφοράς που εκκρεμεί ενώπιον
    προϋποθέτει ότι o κυβερνήτης του πλοίου που πρόκειται            του αιτούντος δικαστηρίου μεταξύ Ζίγκφριντ Κλέτνερ και
    να επιθεωρηθεί γνωρίζει την ιδιότητα του εκπροσώπου              Ελληνικού Δημοσίου επί των εξής ερωτημάτων: