CELEX: 62011TN0331
Language: cs
Date: 2011-06-16 00:00:00
Title: Věc T-331/11: Žaloba podaná dne 16. června 2011 — Besselink v. Rada

13.8.2011   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 238/35
            
         Žaloba podaná dne 16. června 2011 — Besselink v. Rada
   (Věc T-331/11)
   2011/C 238/60
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobce: Leonard Besselink (Utrecht, Nizozemsko) (zástupci: O. Brouwer a J. Blockx, advokáti)
   
      Žalovaná: Rada Evropské unie
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí Rady ze dne 1. dubna 2011, kterým byl odepřen neomezený přístup k dokumentu č. 9689/10 podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 ze dne 30. května 2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise (Úř. věst. L 145, s. 43; Zvl. vyd. 01/03, s. 331), a které bylo žalobci oznámeno dne 7. dubna 2011 dopisem značky 04/c/01/11, a
            
         
               —
            
            
               uložil Radě náhradu nákladů řízení podle článku 87 jednacího řádu Tribunálu, a to včetně nákladů případných vedlejších účastníků řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládá žalobce tři žalobní důvody.
   
               1)
            
            
               První žalobní důvod vychází z toho, že napadené rozhodnutí spočívá na nesprávném výkladu a použití článku 4 odst. 1 písm. a) třetí odrážky nařízení č. 1049/2001, jež se týká ochrany veřejného zájmu s ohledem na mezinárodní vztahy, neboť:
               
                           —
                        
                        
                           Rada pochybila, když nezohlednila ústavněprávní povahu dokumentu, o přístup k němuž žalobce žádá;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           žalobce se domnívá, že přístup k dokumentu č. 9689/10 zaručuje i svoboda projevu stanovená v článku 11 Listiny základních práv Evropské unie;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Rada nezohlednila zvláštní okolnosti a zvláštní předmět projednávané věci; a
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Rada neprávem poukazovala na hypotetické negativní důsledky poskytnutí požadovaného dokumentu na pokračování jednání ze strany Unie.
                        
                     
         
               2)
            
            
               Druhý žalobní důvod vychází z nesprávného použití čl. 4 odst. 6 nařízení (ES) č. 1049/2001 a z porušení zásady proporcionality, neboť Rada se nezabývala otázkou, zda by nebylo vhodné zpřístupnit dokument č. 9689/10 částečně a odepřít přístup jen k těm částem dokumentu, u kterých je to adekvátní a nezbytně nutné.
            
         
               3)
            
            
               Třetí žalobní důvod vychází z toho, že Rada nesplnila svou povinnost odůvodnit napadené rozhodnutí řádně a dostatečně.