CELEX: 62018CN0175
Language: es
Date: 2018-03-06 00:00:00
Title: Asunto C-175/18 P: Recurso de casación interpuesto el 6 de marzo de 2018 por PTC Therapeutics International Ltd contra la sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) dictada el 5 de febrero de 2018 en el asunto T-718/15, PTC Therapeutics International Ltd / Agencia Europea de Medicamentos (EMA)

201806150321954852018/C 231/091752018CJC23120180702ES01ESINFO_JUDICIAL201803068921Asunto C-175/18 P: Recurso de casación interpuesto el 6 de marzo de 2018 por PTC Therapeutics International Ltd contra la sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) dictada el 5 de febrero de 2018 en el asunto T-718/15, PTC Therapeutics International Ltd / Agencia Europea de Medicamentos (EMA)
 ---documentbreak--- C2312018ES810120180306ES00098192Recurso de casación interpuesto el 6 de marzo de 2018 por PTC Therapeutics International Ltd contra la sentencia del Tribunal General (Sala Segunda) dictada el 5 de febrero de 2018 en el asunto T-718/15, PTC Therapeutics International Ltd / Agencia Europea de Medicamentos (EMA)
   (Asunto C-175/18 P)2018/C 231/09Lengua de procedimiento: inglés
      Partes
   
   
      Recurrente: PTC Therapeutics International Ltd (representantes: G. Castle, Solicitor, B. Kelly, Solicitor, K. Ewert, Rechtsanwältin, M. Demetriou QC, C. Thomas, Barrister)
   
      Otras partes en el procedimiento: Agencia Europea de Medicamentos, European Confederation of Pharmaceutical Entrepreneurs (Eucope)
   
      Pretensiones de la parte recurrente
   
   La recurrente solicita al Tribunal de Justicia que:
   
            —
         
         
            Estime su recurso de casación y anule la sentencia del Tribunal General.
         
      
            —
         
         
            Anule la resolución comunicada por la EMA a PTC el 25 de noviembre de 2015 para que divulgasen determinada información con arreglo al Reglamento de Transparencia. (
                  1
               )
         
      
            —
         
         
            Devuelva la mencionada resolución a la EMA para reconsideración en relación con la redacción de pasajes confidenciales para consulta relativos a PTC.
         
      
            —
         
         
            Condene a la EMA a abonar a PTC las costas y demás gastos relacionados con este litigio.
         
      
      Motivos y principales alegaciones
   
   La sentencia debe ser anulada por los siguientes motivos:
   
            —
         
         
            El Tribunal General no declaró que los documentos en cuestión estuviesen protegidos por una presunción general de confidencialidad.
         
      
            —
         
         
            El Tribunal General no declaró que los documentos en cuestión constituyesen en su conjunto información comercial confidencial protegida por el artículo 4, apartado 2, del Reglamento de Transparencia.
         
      
            —
         
         
            El Tribunal General no declaró que el artículo 4, apartado 3, del Reglamento de Transparencia haya de proteger a los documentos en cuestión.
         
      
            —
         
         
            La EMA no realizó la ponderación legalmente exigida.
         
      (
         1
      )	Reglamento (CE) n.o 1049/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de mayo de 2001, relativo al acceso del público a los documentos del Parlamento Europeo, del Consejo y de la Comisión (DO 2001, L 145, p. 43).