CELEX: 62015TN0278
Language: sl
Date: 2015-06-01 00:00:00
Title: Zadeva T-278/15 P: Pritožba, ki jo je Evropska služba za zunanje delovanje (ESZD) 1. junija 2015 vložila zoper sodbo, ki jo je 18. marca 2015 izdalo Sodišče za uslužbence v zadevi F-51/14

7.9.2015   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 294/72
            
         Pritožba, ki jo je Evropska služba za zunanje delovanje (ESZD) 1. junija 2015 vložila zoper sodbo, ki jo je 18. marca 2015 izdalo Sodišče za uslužbence v zadevi F-51/14
   (Zadeva T-278/15 P)
   (2015/C 294/87)
   Jezik postopka: francoščina
   
      Stranki
   
   
      Pritožnica: Evropska služba za zunanje delovanje (ESZD) (zastopnika: S. Marquardt in M. Silva, agenta)
   
      Druga stranka v postopku: KL (Bruselj, Belgija)
   
      Predlogi
   
   Pritožnica Splošnemu sodišču predlaga, naj:
   
               —
            
            
               razveljavi sodbo Sodišča za uslužbence Evropske unije (tretji senat) z dne 18. marca 2015 v zadevi F-51/14;
            
         
               —
            
            
               ugodi predlogom, predloženim na prvi stopnji;
            
         
               —
            
            
               toženi stranki v pritožbenem postopku naloži plačilo stroškov.
            
         
      Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Pritožnica v utemeljitev pritožbe navaja šest pritožbenih razlogov, med katerimi se nekateri nanašajo na sistem ocenjevanja, drugi pa na sistem napredovanja.
   
               —
            
            
               Sistem ocenjevanja
               
                           1.
                        
                        
                           Prvi pritožbeni razlog se nanaša na kršitev člena 43 Kadrovskih predpisov, pravil glede razdelitve dokaznega bremena, prepovedi odločanja ultra petita in pravice pritožnice do obrambe.
                        
                     
                           2.
                        
                        
                           Drugi pritožbeni razlog se nanaša na kršitev omejitev sodnega nadzora. Pritožnica navaja, da je Sodišče za uslužbence v izpodbijani sodbi večkrat preseglo meje sodnega nadzora in ji želelo naložiti sprejetje določenega sistema ocenjevanja.
                        
                     
                           3.
                        
                        
                           Tretji pritožbeni razlog se nanaša na napačno uporabo prava glede neobjektivnosti sistema ocenjevanja, pri katerem se ne uporabljajo številčne ocene, ter kršitev člena 43 Kadrovskih predpisov.
                        
                     
         
               —
            
            
               Sistem napredovanja
               
                           4.
                        
                        
                           Četrti pritožbeni razlog se nanaša na kršitev prepovedi odločanja ultra petita in pravice pritožnice do obrambe.
                        
                     
                           5.
                        
                        
                           Peti pritožbeni razlog se nanaša na kršitev pravil glede razdelitve dokaznega bremena.
                        
                     
                           6.
                        
                        
                           Šesti pritožbeni razlog se nanaša na napačno uporabo prava pri kršitvi člena 45 Kadrovskih predpisov s strani pritožnice.