CELEX: 62012CO0069
Language: lt
Date: 2012-09-21
Title: 2012 m. rugsėjo 21 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis.#Noscira, SA prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui).#Apeliacinis skundas – Praleidus terminą pateiktas pasirašytas ieškinio originalas – Trūkumas, kurį galima pašalinti – Pateisinama klaida – Akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas.#Byla C‑69/12 P.

2012 m. rugsėjo 21 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartisNoscira prieš VRDT
      (Byla C-69/12 P)
      „Apeliacinis skundas – Praleidus terminą pateiktas pasirašytas ieškinio originalas – Trūkumas, kurį galima pašalinti – Pateisinama klaida – Akivaizdžiai nepagrįstas apeliacinis skundas“
      1.                     Teismo procesas – Ieškinys – Formos reikalavimai – Pasirašyto ieškinio originalo nepateikimas prieš pasibaigiant nustatytam
            terminui – Nepriimtinumas (Bendrojo Teismo procedūros reglamento 44 straipsnio 6 dalis) (žr. 22 ir 23 punktus)
      2.                     Europos Sąjungos teisė – Principai – Teisėtų lūkesčių apsauga – Sąlygos – Aiškios valdžios institucijų garantijos (žr. 27 punktą)
      3.                     Teismo procesas – Ieškinio pareiškimo terminas – Teisės praradimas praleidus terminą – Pateisinama klaida – Sąjungos normų
            griežtas taikymas – Turinys (Teisingumo Teismo statuto 45 straipsnio antra pastraipa) (žr. 34 ir 35 punktus)
      4.                     Teismo procesas – Ieškinio pareiškimo terminas – Teisės praradimas praleidus terminą – Aplinkybės, kurių nebuvo galima numatyti,
            arba „force majeure“ atvejis – Sąvoka – Pateisinama klaida – Sąvoka (Teisingumo Teismo statuto 45 straipsnio antra pastraipa)
            (žr. 38 ir 39 punktus)
      Dalykas
      
         Apeliacinis skundas dėl 2011 m. lapkričio 28 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) nutarties 
               Noscira prieš VRDT 
               (T-307/11), kuria šis teismas atmetė žodinio prekių ženklo ZENTYLOR paraišką pateikusio asmens ieškinį, pareikštą dėl 2011 m.
                  kovo 10 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo R 661/2010-2, kuriuo panaikinamas Protestų skyriaus sprendimas atmesti
                  Bendrijos žodinio prekių ženklo XENTRIOR savininko pateiktą protestą – Ieškinio pareiškimo terminas – Pradelsimas – Akivaizdus
                  nepriimtinumas.
               
            Rezoliucinė dalis
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Atmesti apeliacinį skundą.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Noscira SA padengia savo bylinėjimosi išlaidas.