CELEX: C2004/059/48
Language: it
Date: 2004-03-06 00:00:00
Title: Causa T-437/03: Ricorso della sig.ra Anne-Marie Mathieu contro la Commissione delle Comunità europee, proposto il 26 dicembre 2003

C 59/30                 IT                           Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                          6.3.2004
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:                                domicilio eletto in Lussemburgo, ha proposto dinanzi al
                                                                             Tribunale di primo grado delle Comunità europee un ricorso
—     dichiarare che la Commissione era tenuta a definire la                 contro la Commissione delle Comunità europee.
      sua posizione rispetto alla parte della censura della
      Gibtelecom relativa alla violazione dell’art. 86, n. 1, CE in
      combinato disposto con l’art. 12 e/o l’art. 49 CE;
                                                                             La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
—     dichiarare che la Commissione, non avendo definito la
      sua posizione entro due mesi dalla lettera di diffida della            —      Annullare la decisione dell’APN 20 dicembre 2002, nella
      Gibtelecom del 18 agosto 2003, relativamente alla parte                       parte in cui non ha riconosciuto alla ricorrente nessun
      della sua censura relativa alla violazione dell’art. 86, n. 1,                abbuono d’anzianità di scatto reinquadrandola pertanto
      CE in combinato disposto con l’art. 12 e/o l’art. 49 CE,                      al grado C4, primo scatto, invece che al grado C4, terzo
      ha commesso un’omissione;                                                     scatto;
—     ordinare alla Commissione di adottare una decisione sulla
      parte della censura della Gibtelcom relativa alla violazione           —      All’occorrenza, annullare la decisione espressa dell’APN
      dell’art. 86, n. 1, CE in combinato disposto con l’art. 12                    11 settembre 2003, notificata alla ricorrente il 16 set-
      e/o l’art. 49 CE;                                                             tembre 2003, recante rigetto del reclamo n. R/222/03;
—     condannare la Commissione alle spese sopportate dalla
      Gibtelecom.                                                            —      Condannare la convenuta a tutte le spese del giudizio.
—     In alternativa, annullare la decisione della Commissione
      17 ottobre 2003 (n. D005602) che respinge la parte
      della censura della Gibtelecom relativa alla violazione
      dell’art. 86, n. 1, CE in combinato disposto con l’art. 12             Motivi e principali argomenti
      e/o l’art. 49 CE,
—     condannare la Commissione alle spese sopportate dalla
      Gibtelecom.                                                            A seguito della sentenza del Tribunale nella causa T-17/95 (1),
                                                                             la Commissione ha adottato una modifica delle norme relative
                                                                             ai criteri applicabili alla nomina nel grado e all’inquadramento
                                                                             nello scatto al momento dell’assunzione, ciò che ha aperto ai
Motivi e principali argomenti                                                suoi dipendenti la possibilità di chiedere la revisione del loro
                                                                             inquadramento al momento della loro entrata in servizio. Con
                                                                             la decisione impugnata, la Commissione ha accolto una siffatta
I motivi e gli argomenti fatti valere dalla ricorrente sono simili           domanda della ricorrente, e l’ha reinquadrata al grado C4,
a quelli addotti dalla stessa ricorrente nella causa T-433/03.               primo scatto. La ricorrente impugna tale decisione, nella parte
                                                                             in cui essa non le riconosce alcun abbuono di anzianità di
                                                                             scatto.
                                                                             A sostegno della sua domanda essa fa valere la violazione delle
                                                                             decisioni della Commissione 6 giugno 1973 e 1o settembre
                                                                             1983, relative ai criteri applicabili alla nomina nel grado e
Ricorso della sig.ra Anne-Marie Mathieu contro la Com-                       all’inquadramento nello scatto al momento dell’assunzione. La
missione delle Comunità europee, proposto il                                 ricorrente deduce parimenti la violazione, da parte della
                        26 dicembre 2003                                     Commissione, dell’art. 5, n. 3, dello Statuto, nonché del
                                                                             principio di parità di trattamento per averle negato il beneficio
                                                                             di un abbuono d’anzianità di scatto, mentre avrebbe accordato
                         (Causa T-437/03)                                    l’abbuono massimo ad altri dipendenti con un’esperienza
                                                                             professionale molto più breve della sua. La ricorrente deduce,
                                                                             infine, l’assenza di motivazione della decisione impugnata.
                          (2004/C 59/48)
                   (Lingua processuale: il francese)
                                                                             (1) Sentenza del Tribunale di primo grado delle Comunità europee
                                                                                  5 ottobre 1995 (GU C 315 del 25.11.95, pag. 14).
Il 26 dicembre 2003 la sig.ra Anne-Marie Mathieu, residente a
Kraainem (Belgio), rappresentata dall’avv. Nicolas Lhoëst, con