CELEX: 62016CA0298
Language: hr
Date: 2017-11-09 00:00:00
Title: Predmet C-298/16: Presuda Suda (treće vijeće) od 9. studenoga 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Cluj – Rumunjska) – Teodor Ispas, Anduţa Ispas protiv Direcţia Generală a Finanţelor Publice Cluj (Zahtjev za prethodnu odluku — Opća načela prava Unije — Pravo na dobru upravu i prava obrane — Nacionalni porezni propis koji predviđa pravo na saslušanje i pravo na obaviještenost tijekom upravnog poreznog postupka — Odluka o oporezivanju porezom na dodatnu vrijednost koju su donijela nacionalna porezna tijela a da poreznom obvezniku nisu dala pristup informacijama i dokumentima koji su bili temelj za navedenu odluku)

8.1.2018   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 5/10
            
         Presuda Suda (treće vijeće) od 9. studenoga 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputila Curtea de Apel Cluj – Rumunjska) – Teodor Ispas, Anduţa Ispas protiv Direcţia Generală a Finanţelor Publice Cluj
   (Predmet C-298/16) (1)
   
   ((Zahtjev za prethodnu odluku - Opća načela prava Unije - Pravo na dobru upravu i prava obrane - Nacionalni porezni propis koji predviđa pravo na saslušanje i pravo na obaviještenost tijekom upravnog poreznog postupka - Odluka o oporezivanju porezom na dodatnu vrijednost koju su donijela nacionalna porezna tijela a da poreznom obvezniku nisu dala pristup informacijama i dokumentima koji su bili temelj za navedenu odluku))
   (2018/C 005/12)
   Jezik postupka: rumunjski
   
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   Curtea de Apel Cluj
   
      Stranke glavnog postupka
   
   
      Tužitelj: Teodor Ispas, Anduţa Ispas
   
      Tuženik: Direcţia Generală a Finanţelor Publice Cluj
   
      Izreka
   
   Opće načelo prava Unije poštovanja pravâ obrane treba tumačiti na način da u upravnim postupcima nadzora i utvrđivanja osnovice poreza na dodanu vrijednost pojedinac mora imati mogućnost da mu se na njegov zahtjev dostave informacije i dokumenti koji se nalaze u upravnom spisu i koje je javno tijelo uzelo u obzir u svrhu donošenja svoje odluke, osim ako ciljevi u općem interesu opravdavaju ograničavanje pristupa navedenim informacijama i dokumentima.
   
      (1)  SL C 314, 29. 8. 2016.