CELEX: 62019CA0607
Language: hr
Date: 2020-12-17 00:00:00
Title: Predmet C-607/19: Presuda Suda (peto vijeće) od 17. prosinca 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof – Njemačka) – Husqvarna AB/Lidl Digital International GmbH & Co. KG, prije Lidl E – Commerce International GmbH & Co. KG (Zahtjev za prethodnu odluku – Žigovi Europske unije – Uredba (EZ) br. 207/2009 – Članak 51. stavak 1. točka (a) – Članak 55. stavak 1. – Opoziv prava koja proizlaze iz žiga Unije – Žig Unije koji se tijekom neprekinutog petogodišnjeg razdoblja nije stvarno rabio – Istek petogodišnjeg razdoblja – Datum ocjene)

22.2.2021   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 62/5
            
         
      Presuda Suda (peto vijeće) od 17. prosinca 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof – Njemačka) – Husqvarna AB/Lidl Digital International GmbH & Co. KG, prije Lidl E – Commerce International GmbH & Co. KG
      (Predmet C-607/19) (1)
      
      (Zahtjev za prethodnu odluku - Žigovi Europske unije - Uredba (EZ) br. 207/2009 - Članak 51. stavak 1. točka (a) - Članak 55. stavak 1. - Opoziv prava koja proizlaze iz žiga Unije - Žig Unije koji se tijekom neprekinutog petogodišnjeg razdoblja nije stvarno rabio - Istek petogodišnjeg razdoblja - Datum ocjene)
      (2021/C 62/04)
      Jezik postupka: njemački
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Bundesgerichtshof
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Tužitelj: Husqvarna AB
      
         Tuženik: Lidl Digital International GmbH & Co. KG, prije Lidl E-Commerce International GmbH & Co. KG
      
         Izreka
      
      Članak 51. stavak 1. točku (a) Uredbe Vijeća (EZ) br. 207/2009 od 26. veljače 2009. o [žigu Europske unije] treba tumačiti na način da je, u slučaju podnošenja protutužbe za opoziv prava koja proizlaze iz žiga Europske unije, datum koji treba uzeti u obzir kako bi se odredilo je li isteklo neprekinuto petogodišnje razdoblje iz te odredbe datum podnošenja te protutužbe.
      
         (1)  SL C 27, 27. 1. 2020.