CELEX: 62017CA0567
Language: es
Date: 2019-02-28 00:00:00
Title: Asunto C-567/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 28 de febrero de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Lituania) — «Bene Factum» UAB/Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Procedimiento prejudicial — Disposiciones fiscales — Impuestos especiales — Directiva 92/83/CEE — Artículo 27, apartado 1, letra b) — Exenciones — Concepto de «productos no destinados al consumo humano» — Criterios de apreciación)

15.4.2019   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 139/14
            
         
      Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 28 de febrero de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Lituania) — «Bene Factum» UAB/Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
      (Asunto C-567/17) (1)
      
      (Procedimiento prejudicial - Disposiciones fiscales - Impuestos especiales - Directiva 92/83/CEE - Artículo 27, apartado 1, letra b) - Exenciones - Concepto de «productos no destinados al consumo humano» - Criterios de apreciación)
      (2019/C 139/12)
      Lengua de procedimiento: lituano
      
         Órgano jurisdiccional remitente
      
      Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
      
         Partes en el procedimiento principal
      
      
         Recurrente: UAB «Bene Factum»
      
         Recurrida: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
      
         Fallo
      
      
                  1)
               
               
                  El artículo 27, apartado 1, letra b), de la Directiva 92/83/CEE del Consejo, de 19 de octubre de 1992, relativa a la armonización de las estructuras de los impuestos especiales sobre el alcohol y las bebidas alcohólicas, debe interpretarse en el sentido de que se aplica al alcohol etílico desnaturalizado con arreglo a las disposiciones de un Estado miembro y contenido en productos cosméticos o de higiene bucodental que, pese a no estar destinados, como tales, al consumo humano, son —no obstante— consumidos como bebidas alcohólicas por algunas personas.
               
            
                  2)
               
               
                  El artículo 27, apartado 1, letra b), de la Directiva 92/83 debe interpretarse en el sentido de que se aplica al alcohol etílico desnaturalizado con arreglo a las disposiciones de un Estado miembro y contenido en productos cosméticos o de higiene bucodental que, pese a no estar destinados, como tales, al consumo humano, son —no obstante— consumidos como bebidas alcohólicas por algunas personas, cuando la persona que importa esos productos de un Estado miembro para que sean distribuidos en el Estado miembro de destino por otras personas a los consumidores finales, sabiendo que también son consumidos como bebidas alcohólicas, los hace fabricar y etiquetar teniendo en cuenta esa circunstancia para aumentar sus ventas.
               
            
         (1)  DO C 402 de 27.11.2017.