CELEX: 62017TN0479
Language: bg
Date: 2017-08-02 00:00:00
Title: Дело T-479/17: Жалба, подадена на 2 август 2017 г. — PO/ЕСВД

16.10.2017   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 347/35
            
         Жалба, подадена на 2 август 2017 г. — PO/ЕСВД
   (Дело T-479/17)
   (2017/C 347/44)
   Език на производството: френски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: PO (представители: N. de Montigny и J.-N. Louis, avocats)
   
      Ответник: Европейска служба за външна дейност
   
      Искания на жалбоподателя
   
   Жалбоподателят иска от Общия съд:
   
               —
            
            
               да отмени:
               
                           —
                        
                        
                           справката от 10 ноември 2016 г., предоставена му от службата за човешки ресурси на ЕСВД, както евентуално и изпратеното му от същата служба на 24 октомври 2016 г. електронно съобщение, за да го уведоми, че няма право на възстановяване на разноските за образование за двете му деца над максималния размер по член 15 от приложение X към Правилника за длъжностните лица, тъй като е назначен по т.нар. „процедура за мобилност“, и
                        
                     
                           —
                        
                        
                           доколкото е необходимо, изричния отказ на жалбата му по административен ред,
                        
                     
         
               —
            
            
               да осъди ответника да заплати всички съдебни разноски.
            
         
      Основания и основни доводи
   
   В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага три основания.
   
               1.
            
            
               Първото основание е възражение за незаконосъобразност, тъй като справката от 10 ноември 2016 г. (наричана по-нататък „обжалваното индивидуално решение“), докладните записки от 15 април 2016 г. и от 22 септември 2016 г., на които последното се позовавало, както и Насоките нарушавали Правилника за длъжностните лица на Европейския съюз (наричан по-нататък „Правилникът за длъжностните лица“) и приложение X към него.
            
         
               2.
            
            
               Второто основание е възражение за незаконосъобразност, тъй като споменатите докладни записки, на които обжалваното индивидуално решение се позовавало, нарушавали Насоките.
            
         
               3.
            
            
               Третото основание е възражение за незаконосъобразност на обжалваното индивидуално решение, тъй като:
               
                           —
                        
                        
                           нарушавало принципите на предвидливост, на оправдани правни очаквания, на правна сигурност и на добра администрация, както и черпените от тях права,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           нарушавало правото на семейство и правото на образование,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           нарушавало принципите на равно третиране и на недопускане на дискриминация и
                        
                     
                           —
                        
                        
                           не балансирало интересите и не отговаряло на принципа на пропорционалност.