CELEX: C2000/335/64
Language: da
Date: 2000-11-25 00:00:00
Title: Sag C-346/00: Sag anlagt den 20. september 2000 af Det Forenede Kongerige mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

25.11.2000             DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                             C 335/37
Appellanterne har nedlagt følgende påstande:                            ske Fællesskaber af Det Forenede Kongerige ved Rachel Magrill,
                                                                        Treasury Solicitor’s Departement, som befuldmægtiget, bistået
—     Kendelse afsagt af Retten i Første Instans den 11. juli           af Peter Roth, QC, Bar of England and Wales, og med valgt
      2000 ophæves.                                                     adresse i Luxembourg på Det Forenede Kongeriges Ambassade,
                                                                        14 boulevard Roosevelt.
—     Det fastslås, at appellanterne er søgsmålsberettigede i
      forbindelse med en sag om delvis annullation af Rådets
      forordning (EF) nr. 1804/99 (1)
                                                                        Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
Følgelig bestemmes:
                                                                        1)     Kommissionens beslutning 2000/449/EF (1) annulleres
—     Sagsøgerne gives mulighed for at støtte ret på deres                     for så vidt angår udelukkelsen af udgifter på i alt
      tidligere indleverede skriftlige indlæg.                                 5 039 175,46 EUR / 2 919 698,26 GBP afholdt af Det
                                                                               Forenede Kongeriges udbetalende organer vedrørende
—     Intervenienterne gives tilladelse til at nedlægge påstande               markafgrøder for regnskabsårene 1996 og 1997.
      vedrørende realiteten.
—     Rådet tilpligtes både at betale sagens omkostninger ved           2)     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
      Retten i Første Instans og i denne appelsag.
Anbringender og væsentligste argumenter
—     Tilsidesættelse af artikel 230 EF: Det er med urette, at          Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
      Retten afviste at anerkende, at den undtagelse, der ved
      forordning (EF) nr. 1804/99 blev indsat i artikel 5, stk. 3a,
      i Rådets forordning nr. 2092/91 (2), har karakter af en
      beslutning. Den omtvistede undtagelse bryder med for-             Det Forenede Kongerige gør gældende, at:
      ordningens ånd og med de holdninger, som Fællesskabet
      tidligere har indtaget. Betingelserne for dens vedtagelse
      bekræfter, at den tjener til beskyttelse af særlige interesser,   a)     beslutningen var retsstridig, da der ikke var noget grund-
      dvs. Danone’s interesser, idet dette selskab er det eneste               lag for at antage, at udgifterne ikke var afholdt i overens-
      store selskab, der berøres.                                              stemmelse med fællesskabsreglerne i henhold til artikel 5,
                                                                               stk. 2, litra c), i forordning 729/70 (2)
—     Tilsidesættelse af artikel 230 EF: Det er med urette, at
      Retten finder, at sagsøgerne ikke er individuelt berørt, når
      deres konkurrenceevne svækkes som følge af vedtagelsen            b)     subsidiært, hvis tilsynssystemet var utilstrækkeligt, var
      af den omtvistede undtagelse.                                            fastsættelsen af det udelukkede beløb i strid med artikel 5,
                                                                               stk. 2, litra c), fjerde afsnit, i forordning 729/70 og/eller
                                                                               åbenbart ukorrekt
(1) EFT L 222, s. 1.
(2) Forordning om økologisk produktionsmetode for landbrugspro-
    dukter og om angivelse heraf på landbrugsprodukter og levneds-
    midler (EFT L 198, s. 1).                                           c)     anvendelsen af en fast korrektion på 2 % for 1995 og
                                                                               1996 er i strid med proportionalitetsprincippet
                                                                        d)     beslutningen er ugyldig, da der er sket en tilsidesættelse
                                                                               af væsentlige formforskrifter.
Sag anlagt den 20. september 2000 af Det Forenede
Kongerige mod Kommissionen for De Europæiske Fælles-                    (1) Kommissionens beslutning af 5.7.2000 om at udelukke visse
                               skaber                                       udgifter, som medlemsstaterne har afholdt for EUGFL, Garantisek-
                                                                            tionen, fra EF-finansiering (EFT L 180 af 19.7.2000, s. 49).
                                                                        (2) Rådets forordning (EØF) nr. 729/70 af 21.4.1970 om finansiering
                           (Sag C-346/00)                                   af den fælles landbrugspolitik (EFT 1970 I, s. 196).
                          (2000/C 335/64)
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 20. sep-
tember 2000 anlagt sag mod Kommissionen for De Europæi-