CELEX: 62006FJ0136
Language: cs
Date: 2008-12-11
Title: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 11. prosince 2008.#Enzo Reali v. Evropská komise.#Věc F-136/06.

ROZSUDEK SOUDU PRO VEŘEJNOU SLUŽBU (druhého senátu)
      11. prosince 2008 
      Věc F-136/06
      Enzo Reali
      v.
      Komise Evropských společenství 
      „Veřejná služba – Smluvní zaměstnanci – Přijímání – Zařazení do platové třídy – Odborná praxe – Diplom – Rovnocennost“
      Předmět: Žaloba podaná na základě článků 236 ES a 152 EA, kterou se E. Reali v zásadě domáhá zrušení rozhodnutí orgánu oprávněného
         k uzavírání pracovních smluv, na základě kterého byl zařazen do platové třídy 14, platového stupně 1 funkční skupiny IV, jak
         vyplývá z jeho pracovní smlouvy smluvního pracovníka.
      
      Rozhodnutí: Žaloba se zamítá. Každý z účastníků řízení ponese vlastní náklady řízení.
      
      Shrnutí
      1.      Úředníci – Smluvní zaměstnanci – Přijímání – Požadavek vysokoškolských diplomů – Pojem „vysokoškolský diplom“
      [Pracovní řád ostatních zaměstnanců, čl. 82 odst. 2 písm. c) bod i)]
      2.      Úředníci – Přijímání – Zařazení do platové třídy – Požadavek vysokoškolských diplomů – Srovnání diplomů a oprávnění k výkonu
            činnosti vydaných v různých členských státech
      (Směrnice Rady 89/48)
      1.      V případě, že není uvedeno jinak, je třeba požadavek mít vysokoškolský diplom, který vyplývá z čl. 82 odst. 2 písm. c) bodu
         i) řádu ostatních zaměstnanců, vykládat v tom smyslu, který přikládá tomuto výrazu právní úprava členského státu, v němž uchazeč
         získal vzdělání, na které se odvolává. 
      
      (viz bod 34)
      Odkazy:
      Soudní dvůr: 13. července 1989, Jaenicke Cendoya v. Komise, 108/88, Recueil, s. 2711, bod 14
      Soud prvního stupně: 7. února 1991, Ferreira de Freitas v. Komise, T‑2/90, Recueil, s. II‑103, bod 32; 3. března 1994, Cortes
         Jimenez a další v. Komise, T‑82/92, Recueil FP, s. I‑A‑69 a II‑237, bod 34
      
      2.       Harmonizace, kterou provedla směrnice 89/48 o obecném systému pro uznávání vysokoškolských diplomů vydaných po ukončení nejméně
         tříletého odborného vzdělávání, nemá za následek omezení posuzovací pravomoci, kterou disponuje orgán při srovnávání hodnoty
         diplomů v rámci své politiky přijímání pracovníků. V systému směrnice 89/48 se srovnání diplomů provádí pro účely přístupu
         k určitým regulovaným činnostem v různých členských státech. Takové posouzení nelze zaměňovat s komplexním posouzením vysokoškolské
         hodnoty dokladů získaných v různých členských státech pro účely určení platové třídy pracovního místa v rámci orgánů Evropských
         společenství.
      
      (viz bod 85)
      Odkazy:
      Soud prvního stupně: 9. prosince 1999, Alonso Morales v. Komise, T‑299/97, Recueil FP, s. I‑A‑249 a II‑1227, body 35 a 36;
         11. května 2005, De Stefano v. Komise, T‑25/03, Sb. VS, s. I‑A‑125 a II‑573, bod 53