CELEX: 62019TN0580
Language: hr
Date: 2019-08-20 00:00:00
Title: predmet T-580/19: Tužba podnesena 20. kolovoza 2019. – Borborudi protiv Vijeća

21.10.2019   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 357/40
            
         
      Tužba podnesena 20. kolovoza 2019. – Borborudi protiv Vijeća
      (predmet T-580/19)
      (2019/C 357/49)
      Jezik postupka: engleski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: Sayed Shamsuddin Borborudi (Teheran, Iran) (zastupnik: L. Vidal, odvjetnik)
      
         Tuženik: Vijeće Europske unije
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
      
                  —
               
               
                  poništi odluku Vijeća od 27. svibnja 2019., u skladu s Provedbenom uredbom Vijeća (EU) 2019/855, o zadržavanju tužitelja u Prilogu IX. Uredbi (EU) br. 267/2012;
               
            
                  —
               
               
                  naloži Vijeću da izbriše tužitelja iz Priloga IX. Uredbi (EU) br. 267/2012;
               
            
                  —
               
               
                  naloži Vijeću snošenje svih troškova.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe šest tužbenih razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tužbeni razlog, kojim se navodi da Vijeće nije poštovalo standard dokazivanja za izricanje sankcija osobama i subjektima u donošenju popisâ o sankcijama EU-a i zadržavanju tužitelja na njima s obzirom na to da se pobijane mjere ne temelje na nikakvom legitimnom razlogu.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tužbeni razlog, kojim se navodi da je Vijeće počinilo pogrešku koja se tiče činjenica s obzirom na to da S. S. Borborudi više ne radi za Iransku organizaciju za atomsku energiju (AEOI), da AEOI više nije subjekt pod sankcijama UN-a te da je plan AMAD obustavljen 2003.
               
            
                  3.
               
               
                  Treći tužbeni razlog, kojim se navodi da je Vijeće počinilo pogrešku koja se tiče prava jer nije okvalificiralo kvantitativnu ili kvalitativnu važnost navodne potpore S. S. Borborudija iranskom nuklearnom programu.
               
            
                  4.
               
               
                  Četvrti tužbeni razlog, kojim se navodi da je Vijeće povrijedilo obvezu dokazivanja osnovanosti mjere ograničavanja koju je donijelo protiv tužitelja jer nije dostavilo dokaze koji bi dokazali razlog na temelju kojeg je mu je izreklo sankciju.
               
            
                  5.
               
               
                  Peti tužbeni razlog, kojim se navodi da je Vijeće povrijedilo obvezu priopćavanja dokumenata koji podupiru razlog, čak i nakon što ih je tužitelj zatražio.
               
            
                  6.
               
               
                  Šesti tužbeni razlog, kojim se navodi da je Vijeće povrijedilo načelo proporcionalnosti, koje je jedno od općih načela koje Europska unija mora poštovati.