CELEX: C1999/160/34
Language: da
Date: 1999-06-05 00:00:00
Title: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 20. april 1999 i de forenede sager T-305/94, T-306/94, T-307/94, T-313/94, T-314/94, T-315/94, T-316/94, T-318/94, T-325/94, T-328/94, T-329/94 og T-335/94, Limburgse Vinyl Maatschappij NV m.fl. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Konkurrence - EF-traktatens artikel 85 - virkning af en annullerende dom - kontradiktionsprincippet - bøde)

5.6.1999                DA                             De Europæiske Fællesskabers Tidende                                              C 160/17
      DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS                                      DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
                        den 11. marts 1999
                                                                                                   den 20. april 1999
i sag T-157/94, Empresa Nacional Siderúrgica, SA (Enside-
sa), mod Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
                                ber (1)
                                                                           i de forenede sager T-305/94, T-306/94, T-307/94, T-
(EKSF-traktaten — konkurrence — aftaler mellem virksom-                    313/94, T-314/94, T-315/94, T-316/94, T-318/94, T-325/94,
heder, vedtagelser inden for virksomheders organisationer og               T-328/94, T-329/94 og T-335/94, Limburgse Vinyl Maat-
forskellige former for samordnet praksis — fastsættelse af                 schappij NV m.fl. mod Kommissionen for De Europæiske
priser — opdeling af markeder — informationsudvekslings-                                             Fællesskaber (1)
                             ordninger)
                          (1999/C 160/33)                                  (Konkurrence — EF-traktatens artikel 85 — virkning af en
                                                                              annullerende dom — kontradiktionsprincippet — bøde)
                        (Processprog: spansk)
                                                                                                    (1999/C 160/34)
I sag T-157/94, Empresa Nacional Siderúrgica, SA (Ensidesa),
Avilés (Spanien), ved advokaterne Santiago Martinez Lage og
Jaime Pérez-Bustamante Köster, Madrid, og med valgt adresse
i Luxembourg hos advokat Aloyse May, 31, Grand-rue, mod
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægti-
gede: først Julian Currall, Francisco Enrique González-Diaz og
Géraud Sajust de Bergues, derefter Jean-Louis Dewost, Julian                     (Processprog: engelsk, fransk, italiensk, nederlandsk, tysk)
Currall og Guy Charrier, bistået af advokat Ricardo Garcı́a
Vicente), hvori der principalt er nedlagt påstand om annulla-
tion af Kommissionens beslutning 94/215/EKSF af 16. februar
1994 om en procedure i henhold til EKSF-traktatens artikel 65
vedrørende aftaler og forskellige former for samordnet praksis             I de forenede sager T-305/94, T-306/94, T-307/94, T-313/94,
mellem europæiske producenter af stålbjælker (EFT L 116                    T-314/94, T-315/94, T-316/94, T-318/94, T-325/94, T-
af 6.5.1994, s. 1), har Retten (Anden Udvidede Afdeling),                  328/94, T-329/94 og T-335/94, Limburgse Vinyl Maatschap-
sammensat af den fungerende afdelingsformand, C.W. Bellamy,                pij NV, Bruxelles, ved advokat for Nederlandenes Hoge Raad
og dommerne A. Potocki og J. Pirrung; justitssekretær: fuld-               Inne G.F. Cath, og med valgt adresse i Luxembourg hos
mægtig J. Palacio González, den 11. marts 1999 afsagt dom,                Lambert Dupong, 4-6, rue de la Boucherie, Elf Atochem SA,
hvis konklusion lyder således:                                             Paris, ved advokaterne Xavier de Roux, Charles-Henri Léger
                                                                           og Jacques-Philippe Gunther, Paris, og med valgt adresse i
                                                                           Luxembourg hos Jacques Loesch, 11, rue Goethe, BASF AG,
1) Den bøde, der er pålagt sagsøgeren ved artikel 4 i Kommissionens        Ludwigshafen (Tyskland), ved advokat Ferdinand Hermanns,
     beslutning 94/215/EKSF af 16. februar 1994 om en procedure            Düsseldorf, og med valgt adresse i Luxembourg hos Jacques
     i henhold til EKSF-traktatens artikel 65 vedrørende aftaler og        Loesch og Marc Wolters, 11, rue Goethe, Shell International
     forskellige former for samordnet praksis mellem europæiske            Chemical Company Ltd, London, ved Kenneth Parker, QC, Bar
     producenter af stålbjælker, fastsættes til et beløb på 3 350 000      of England and Wales, og Solicitor John W. Osborne, og med
     EUR.                                                                  valgt adresse i Luxembourg hos Jean Hoss, 2, place Winston
                                                                           Churchill, DSM NV og DSM Kunststoffen BV, Heerlen (Ne-
                                                                           derlandene), ved advokat for Nederlandenes Hoge Raad Inne
2) I øvrigt frifindes Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.         G.F. Cath, og med valgt adresse i Luxembourg hos Lambert
                                                                           Dupong, 4-6, rue de la Boucherie, Wacker-Chemie GmbH,
                                                                           München (Tyskland), Hoechst AG, Frankfurt am Main (Tysk-
3) Sagsøgeren bærer sine egne sagsomkostninger samt tre fjerdedele         land), ved advokaterne Hans Hellmann og Hans-Joachim
     af Kommissionens omkostninger. Kommissionen bærer en fjerde-          Hellmann, Köln, og med valgt adresse i Luxembourg hos
     del af sine egne omkostninger.                                        Jacques Loesch og Marc Wolters, 11, rue Goethe, Société
                                                                           artésienne de vinyle SA, Paris, ved advokat Bernard van de
                                                                           Walle de Ghelcke, Bruxelles, og med valgt adresse i Luxem-
                                                                           bourg hos Alex Schmitt, 7, val Sainte-Croix, Montedison SpA,
(1) EFT C 146 af 28.5.1994.                                                Milano (Italien), ved advokaterne Giuseppe Celona, Giorgio
                                                                           Aghina, Milano, og advokat Piero Angelo Maria Ferrari, Rom,
                                                                           og med valgt adresse i Luxembourg hos Georges Margue, 20,
                                                                           rue Philippe II, Imperial Chemical Industries plc, London, ved
                                                                           David Vaughan, QC, Barrister David Anderson, Bar of England
                                                                           and Wales, Solicitors Victor White og Richard Coles, og med
 ---pagebreak--- C 160/18                 DA                            De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       5.6.1999
valgt adresse i Luxembourg hos Lambert Dupong, 4-6, rue de                       DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
la Boucherie, Hüls AG, Marl (Tyskland), først ved advokat
Hansjürgen Herrmann, Köln, derefter ved advokat Frank
Montag, Köln, og med valgt adresse i Luxembourg hos Jacques
Loesch, 11, rue Goethe, Enichem SpA, Milano (Italien), ved                                       den 25. marts 1999
advokat Mario Siragusa, Rom, og advokat Francesca Maria
Moretti, Bologna, og med valgt adresse i Luxembourg hos
Elvinger, Hoss og Prussen, 2, place Winston Churchill, mod
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægti-                  i sag T-102/96, Gencor Ltd mod Kommissionen for De
gede: først Berend Jan Drijber, Julian Currall og Marc van der                               Europæiske Fællesskaber (1)
Woude, bistået af Éric Morgan de Rivery, Alexandre Böhlke,
David Lloyd Jones, Renzo Maria Morresi og Nicholas Forwood,
derefter J. Currall, ligeledes bistået af Marc van der Woude,
angående en påstand om annullation af Kommissionens                        (Konkurrence — forordning (EØF) nr. 4064/89 — beslut-
beslutning 94/599/EF af 27. juli 1994 om en procedure i                    ning, hvorved en fusion erklæres uforenelig med fællesmarke-
henhold til EF-traktatens artikel 85 (IV/31.865 — PVC) (EFT                det — annullationssøgsmål — formaliteten — retlig interes-
L 239 af 14.9.1994, s. 14), har Retten (Tredje Udvidede                    se — det stedlige anvendelsesområde for forordning (EØF)
Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, V. Tiili, og                      nr. 4064/89 — kollektiv dominerende stilling — tilsagn)
dommerne K. Lenaerts, A. Potocki og J.D. Cooke; fuldmægtig
J. Palacio González, den 20. april 1999 afsagt dom, hvis
konklusion Iyder således:
                                                                                                   (1999/C 160/35)
1) Sagerne T-305/94,T-306/94, T-307/94, T-313/94, T-
     314/94, T-315/94, T-316/94, T-318/94, T-325/94, T-
     328/94, T-329/94 og T-335/94 forenes med henblik på
     domsafsigelsen.                                                                              (Processprog: engelsk)
2) Artikel 1 i Kommissionens beslutning 94/599/EF af 27. juli
     1994 om en procedure i henhold til EF-traktatens artikel 85           I sag T-102/96, Gencor Ltd, Johannesburg (Den Sydafrikanske
     (IV/31.865 — PVC) annulleres i det omfang det antages, at             Republik), ved Paul Lasok, QC, London, og solicitors James
     Société artésienne de vinyle i det første halvår 1994 har deltaget    Flynn og David H. Hall, London, og med valgt adresse i
     i det retsbrud, der er gjort gældende.                                Luxembourg hos advokat Marc Loesch, 11, rue Goethe, mod
                                                                           Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægti-
                                                                           get: Richard Lyal), støttet af Forbundsrepublikken Tyskland
                                                                           ved afdelingschef Ernst Röder og ekspeditionssekretær Bernd
3) De i artikel 3 i beslutningen omhandlede bøder til Elf Atochem          Kloke, angående en påstand om annullation af Kommissionens
     SA, Société artésienne de vinyle og Imperial Chemical Industries      beslutning 97/26/EF af 24. april 1996 om en fusions uforene-
     plc ændres til henholdsvis 2 600 000 EUR, 135 000 EUR og              lighed med fællesmarkedet og EØS-aftalen (sag IV/M.619 —
     1 550 000 EUR.                                                        Gencor/Lonrho) (EFT L 11 af 14.1.1997, s. 30), har Retten
                                                                           (Femte Udvidede Afdeling), sammensat af afdelingsformanden,
                                                                           J. Azizi, og dommerne B. Vesterdorf, R. Garcı́a-Valdecasas, R.M.
4) I øvrigt frifindes Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.         Moura Ramos og M. Jaeger; justitssekretær: fuldmægtigene
                                                                           J. Palacio González og A. Mair, den 25. marts 1999 afsagt
                                                                           dom, hvis konklusion Iyder således:
5) Hver sagsøger bærer sine egne omkostninger og de omkostninger,
     som den enkelte sagsøger ved sit søgsmål har forvoldt Kommissio-      1) Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.
     nen. I sagerne T-306/94 og T-328/94 betaler Elf Atochem
     SA, Imperial Chemical Industries plc og Kommissionen dog
     hver deres egne omkostninger. I sag T-318/94 bærer Société
     artésienne de vinyle to tredjedele af sine egne omkostninger, og      2) Sagsøgeren bærer sine egne og Kommissionens omkostninger.
     Kommissionen bærer, udover sine egne omkostninger, en tredjedel
     af sagsøgerens omkostninger.
                                                                           3) Forbundsrepublikken Tyskland bærer sine egne omkostninger.
(1) EFT C 331 af 26.11.1994.
                                                                           (1) EFT C 247 af 24.8.1996.