CELEX: C2004/007/39
Language: es
Date: 2004-01-10 00:00:00
Title: Asunto C-459/03: Recurso interpuesto el 30 de octubre de 2003 contra Irlanda por la Comisión de las Comunidades Europeas

C 7/24                 ES                        Diario Oficial de la Unión Europea                                              10.1.2004
Recurso interpuesto el 30 de octubre de 2003 contra                    Natuur en Voedselkwaliteit, y recibida en la Secretaría del
  Irlanda por la Comisión de las Comunidades Europeas                  Tribunal de Justicia el 4 de noviembre de 2003. El College van
                                                                       Beroep voor het bedrijfsleven solicita al Tribunal de Justicia
                       (Asunto C-459/03)                               que se pronuncie sobre las siguientes cuestiones:
                          (2004/C 7/39)                                1)    ¿Está obligado un órgano jurisdiccional en el sentido del
                                                                             artículo 234 CE, párrafo tercero, en virtud de dicha
                                                                             disposición, a dirigir al Tribunal de Justicia una cuestión
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha                 prejudicial, como la que se plantea a continuación, sobre
presentado el 30 de octubre de 2003 un recurso contra Irlanda                la validez de disposiciones de un Reglamento, cuando el
formulado por la Comisión de las Comunidades Europeas,                       Tribunal de Justicia ya ha declarado la invalidez de
representada por P.J. Kuijper y B. Martenczuk, en calidad de                 disposiciones idénticas de un Reglamento equivalente, o
agentes, que designa domicilio en Luxemburgo.                                puede decidir no aplicarlas a la vista de la especial
                                                                             semejanza de las primeras disposiciones con las que
                                                                             fueron declaradas inválidas?
La demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
                                                                       2)    ¿Es inválido el artículo 4, apartados 1 y 2, del Reglamento
—     Declare que Irlanda no ha cumplido las obligaciones que
                                                                             (CE) no 1423/95 de la Comisión (1), de 23 de junio
      le incumben en virtud de los artículos 10 y 292 CE y
                                                                             de 1995, por el que se establecen las normas de aplicación
      artículos 192 y 193 Euratom, al entablar un procedi-
                                                                             para la importación de los productos del sector del azúcar
      miento de solución de controversias contra el Reino
                                                                             distintos de las melazas, en la medida en que dispone que
      Unido con arreglo a la Convención de las Naciones
                                                                             el derecho adicional en él contemplado se determina, en
      Unidas sobre el Derecho del Mar, relativo a la MOX Plant
                                                                             principio, sobre la base del precio representativo previsto
      situada en Sellafield.
                                                                             en el artículo 1, apartado 2, del Reglamento (CE) no 1423/
—     Condene en costas a Irlanda.                                           95 y que el citado derecho únicamente se determina
                                                                             sobre la base del precio cif de importación del envío de
                                                                             que se trate cuando el importador ha presentado una
                                                                             solicitud en este sentido?
Motivos y principales alegaciones
La Comisión alega que Irlanda ha entablado el procedimiento            (1) Reglamento (CE) no 1423/95 de la Comisión, de 23 de junio
contra el Reino Unido sin tener debidamente en cuenta que la               de 1995, por el que se establecen las normas de aplicación para la
Comunidad Europea es Parte en la Convención de las Naciones                importación de los productos del sector del azúcar distintos de las
                                                                           melazas (DO L 141 de 24.6.1995, p. 16).
Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR). Además, ha
ignorado que las disposiciones de la CONVEMAR que invoca,
al igual que otros actos comunitarios invocados por Irlanda,
son disposiciones de Derecho comunitario. Al plantear la
controversia ante un Tribunal extraño al ordenamiento jurídico
comunitario, Irlanda ha violado la jurisdicción exclusiva del
Tribunal de Justicia consagrada en los artículos 292 CE y 193
Euratom. Es más, Irlanda también ha incumplido la obligación           Recurso interpuesto el 4 de noviembre de 2003 contra la
de cooperación que le incumbe en virtud de los artículos 10            Comisión de las Comunidades Europeas por el Reino de
CE y 192 Euratom.                                                                                     España
                                                                                               (Asunto C-464/03)
                                                                                                  (2004/C 7/41)
Petición de decisión prejudicial planteada mediante reso-
lución del College van Beroep voor het bedrijfsleven, de
fecha 24 de octubre de 2003, en el asunto entre Gaston
Schul Douane-Expediteur B.V. y Minister van Landbouw,                  En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
                 Natuur en Voedselkwaliteit                            presentado el 4 de noviembre de 2003 un recurso contra la
                                                                       Comisión de las Comunidades Europeas formulado por el
                                                                       Reino de España, representado por Dña. Nuria Díaz Abad,
                       (Asunto C-461/03)
                                                                       Abogado del Estado, que designa domicilio en Luxemburgo.
                          (2004/C 7/40)
                                                                       La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha              —     anule el Reglamento (CE) no 1438/2003 (1) de la Comi-
sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante                  sión, de 12 de agosto de 2003, por el que se establecen
resolución del College van Beroep voor het bedrijfsleven,                    las normas de aplicación de la política comunitaria de
dictada el 24 de octubre de 2003, en el asunto entre Gaston                  flotas pesqueras definida en el capítulo III del Reglamento
Schul Douane-Expediteur B.V. y Minister van Landbouw,                        (CE) no 2371/2002 del Consejo y