CELEX: 62015TN0603
Language: sl
Date: 2015-10-23 00:00:00
Title: Zadeva T-603/15: Tožba, vložena 23. oktobra 2015 – Frank/Komisija

8.2.2016   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 48/52
            
         Tožba, vložena 23. oktobra 2015 – Frank/Komisija
   (Zadeva T-603/15)
   (2016/C 048/60)
   Jezik postopka: nemščina
   
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: Regine Frank (Bonn, Nemčija) (zastopnik: W. Trautner, odvetnik)
   
      Tožena stranka: Evropska komisija
   
      Predlog
   
   Tožeča strank predlaga, naj
   
               —
            
            
               se razveljavi sklep – posredovan z dopisom z dne 5. junija 2015 -, s katerim je bil projekt tožeče stranke št. 680151 – QUASIMODO v fazi 1 ocenjen negativno in ni bil pripuščena v fazo 2 ocenjevanja;
            
         
               —
            
            
               se plačilo stroškov postopka naloži toženi stranki.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   S to tožbo tožeča stranka izpodbija zavrnilo odločbo zaradi molka Komisije v zvezi z upravno pritožbo zoper sklep ERCEA z dne 5. junija 2015, v skladu s katerim projekt tožeče stranke št. 680151 – QUASIMODO v zvezi s pozivom za predložitev projektov in povezanih dejavnosti kar zadeva delovni program ERC za leto 2015 iz okvirnega programa za razvoj in inovacije (2014-2020) – „Horizont 2020“ ni bil ocenjen pozitivno in ni bilo dopuščeno ocenjevanje tega projekta v fazi 2.
   V utemeljitev tožbe tožeča stranka navaja dva razloga.
   
               1.
            
            
               Prvi tožbeni razlog: Kršitev načela preglednosti
               Tožeča stranka navaja, da je ERCES s svojim ravnanjem večkrat kršila načelo preglednosti. Podlage za presojo naj ne bi bile navedene v „Guidelines for Applicants“, niti naj ne bi bile prepričljivo pojasnjene v sklepu z dne 5. junija 2015.
            
         
               2.
            
            
               Drugi tožbeni razlog: Kršitev načela enakega obravnavanja
               Dalje, tožeča stranka navaja, da je Komisija z nediferencirano obravnavo in posegom v znanstveni ugled tožeče stranke kršila tudi načelo enakega obravnavanja.