CELEX: 62017CN0666
Language: lv
Date: 2017-11-27 00:00:00
Title: Lieta C-666/17 P: Apelācijas sūdzība, ko 2017. gada 27. novembrī AlzChem AG iesniedza par Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2017. gada 7. septembra spriedumu lietā T-451/15 AlzChem AG/Komisija

26.3.2018   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 112/8
            
         Apelācijas sūdzība, ko 2017. gada 27. novembrīAlzChem AG iesniedza par Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2017. gada 7. septembra spriedumu lietā T-451/15 AlzChem AG/Komisija
   (Lieta C-666/17 P)
   (2018/C 112/12)
   Tiesvedības valoda – angļu
   
      Lietas dalībnieces
   
   
      Apelācijas sūdzības iesniedzēja: AlzChem AG (pārstāvji: A. Borsos, avocat, J. A. Guerrero Pérez, abogado)
   
      Otra lietas dalībniece: Eiropas Komisija
   
      Prasījumi
   
   Apelācijas sūdzības iesniedzējas prasījumi Tiesai ir šādi:
   
               —
            
            
               atzīt prasību par pieņemamu un pamatotu;
            
         
               —
            
            
               atcelt spriedumu;
            
         
               —
            
            
               atcelt apstrīdēto lēmumu; un
            
         
               —
            
            
               piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   
               1)
            
            
               Pirmais pamats: Kļūda tiesību piemērošanā un acīmredzama kļūda vērtējumā par vispārējās prezumpcijas piemērošanu attiecībā uz izņēmumu saistībā ar ES veikto izmeklēšanas darbību mērķa aizsardzību;
               
                           —
                        
                        
                           Komisijas pieļauta kļūda tiesību piemērošanā saistībā ar vispārējas prezumpcijas piemērošanu izņēmumam attiecībā uz lūgumiem par piekļuvi konkrētiem un identificētiem pastāvošiem dokumentiem;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Komisijas pieļauta kļūda tiesību piemērošanā saistībā ar pašlaik notiekošu izmeklēšanas darbību mērķu aizsardzību attiecībā uz lūgumiem par piekļuvi konkrētiem un identificētiem pastāvošiem dokumentiem;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Komisijas pieļauta kļūda tiesību piemērošanā saistībā ar novērtējumu par sevišķām sabiedrības interesēm nodrošināt efektīvu pārbaudi tiesā (Pamattiesību hartas 47. pants); un
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Komisijas pieļauta kļūda tiesību piemērošanā saistībā ar pamattiesībām par piekļuvi dokumentiem (Pamattiesību hartas 42. pants).
                        
                     
         
               2)
            
            
               Otrais pamats: Pamatojuma nesniegšana piekļuves atteikumam nekonfidenciālai dokumentu versijai vai piekļuvei uz vietas.