CELEX: C2004/314/43
Language: it
Date: 2004-12-18 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado, 6 ottobre 2004, nella causa T-294/02, Miguel Vicente-Nuñez contro Commissione delle Comunità europee (Esecuzione di una sentenza del Tribunale — Decisione di promozione — Anzianità nel grado — Data della produzione di effetti)

18.12.2004   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 314/17
            
         
      SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
   
   6 ottobre 2004
   nella causa T-294/02, Miguel Vicente-Nuñez contro Commissione delle Comunità europee (1)
   
   (Esecuzione di una sentenza del Tribunale - Decisione di promozione - Anzianità nel grado - Data della produzione di effetti)
   (2004/C 314/43)
   Lingua processuale: il francese
   Nella causa T-294/02, Miguel Vicente-Nuñez, dipendente della Commissione delle Comunità europee, residente in Kraainem (Belgio), rappresentato dall'avv. M.-A. Lucas, contro Commissione delle Comunità europee (agenti: sig.re C. Berardis-Kayser e L. Lozano Palacios, con domicilio eletto in Lussemburgo), avente ad oggetto, da un lato, una domanda di annullamento della decisione della Commissione di promuovere il ricorrente al grado A 5/3 a titolo dell'esercizio 1998, adottata in esecuzione della sentenza pronunciata dal Tribunale il 9 marzo 2000, nella causa T-10/99, nella parte in cui essa limita i suoi effetti al 1o aprile 2000, e, dall'altro, una domanda di risarcimento danni, il Tribunale (Terza Sezione), composto dai sigg. J. Azizi, presidente, M. Jaeger e F. Dehousse, giudici; cancelliere: sig. H. Jung, ha pronunciato, il 6 ottobre 2004, una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
   
               1)
            
            
               La decisione della Commissione 11 giugno 2002 è annullata, in quanto non ha l'effetto di ricollocare il sig. Vicente-Nuñez in una situazione analoga, dal punto di vista della sua anzianità nel grado, alla situazione in cui egli si sarebbe trovato se fosse stato promosso al grado A5 il 1o aprile 1998.
            
         
               2)
            
            
               Quanto al resto, il ricorso è respinto.
            
         
               3)
            
            
               La Commissione è condannata alle spese.
            
         
      (1)  GU C 289 del 23.11.2002.