CELEX: C2005/217/24
Language: da
Date: 2005-09-03 00:00:00
Title: Domstolens dom (Store Afdeling) af 14. juli 2005 i sag C-434/03, P. Charles, T.S. Charles-Tijmens mod Staatssecretaris van Financïen (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hoge Raad der Nederlanden) (Sjette momsdirektiv — fradrag af indgående moms — fast ejendom, der dels anvendes som led i erhvervsvirksomhed og dels til private formål)

3.9.2005   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 217/13
            
         
      DOMSTOLENS DOM
   
   (Store Afdeling)
   af 14. juli 2005
   i sag C-434/03, P. Charles, T.S. Charles-Tijmens mod Staatssecretaris van Financïen (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hoge Raad der Nederlanden) (1)
   
   (Sjette momsdirektiv - fradrag af indgående moms - fast ejendom, der dels anvendes som led i erhvervsvirksomhed og dels til private formål)
   (2005/C 217/24)
   Processprog: nederlandsk
   I sag C-434/03, angående en anmodning om præjudiciel afgørelse i henhold til artikel 234 EF, indgivet af Hoge Raad der Nederlanden (Nederlandene), ved afgørelse af 10. oktober 2003, indgået til Domstolen den 13. oktober 2003, i sagen P. Charles, T.S. Charles-Tijmens mod Staatssecretaris van Financiën, har Domstolen (Store Afdeling), sammensat af præsidenten, V. Skouris, afdelingsformændene P. Jann, C.W.A. Timmermans, A. Rosas, R. Silva de Lapuerta, K. Lenaerts og A. Borg Barthet samt dommerne s. von Bahr (refererende dommer), J.N. Cunha Rodrigues, J. Makarczyk, P. Kūris, E. Juhász og G. Arestis; generaladvokat: F.G. Jacobs; justitssekretær: ekspeditionssekretær K. Sztranc den 14. juli 2005 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
   Artikel 6, stk. 2, og artikel 17, stk. 2 og 6, i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag, som ændret ved Rådets direktiv 95/7/EF af 10. april 1995 skal fortolkes således, at de er til hinder for en national ordning som den i hovedsagen omhandlede, der er vedtaget forud for direktivets ikrafttræden, og som ikke berettiger en afgiftspligtig person til fuldt ud at lade et investeringsgode indgå i virksomheden, når godet dels anvendes til virksomheds formål og dels til virksomheden uvedkommende formål, og til efter omstændighederne fuldt ud og øjeblikkeligt at fratrække momsen for det erhvervede gode.
   
      (1)  EUT C 304 af 13.12.2003.