CELEX: 62008TN0226
Language: et
Date: 2008-06-13 00:00:00
Title: Kohtuasi T-226/08: 13. juunil 2008 esitatud hagi — Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Schwarzbräu (Alaska)

30.8.2008   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 223/47
            
         13. juunil 2008 esitatud hagi — Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Schwarzbräu (Alaska)
   (Kohtuasi T-226/08)
   (2008/C 223/83)
   Hagiavaldus esitati saksa keeles
   Pooled
   
      Hageja: Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH (Ebersburg, Saksamaa) (esindaja: Rechtsanwalt P. Wadenbach)
   Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Schwarzbräu GmbH (Zusmarshausen, Saksamaa)
   Hageja nõuded
   
               —
            
            
               Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 8. aprilli 2008. aasta otsus (toimiku number R 1124/2004-4);
            
         
               —
            
            
               Kustutada täielikult ühenduse kaubamärk nr 505 503 „Alaska” absoluutsete keeldumispõhjuste olemasolu tõttu;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt;
            
         
               —
            
            
               teise nõude teise võimalusena tühistada ühenduse kaubamärk nr 505 503 „Alaska” vähemasti järgmise kaupade osas: „Mineraal- ja gaseervesi ning muud alkoholivabad joogid”.
            
         Väited ja peamised argumendid
   
      Kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: Sõnamärk „Alaska” kaupadele klassis 32 (ühenduse kaubamärk nr 505 503).
   
      Ühenduse kaubamärgi omanik: Schwarzbräu GmbH.
   
      Ühenduse kaubamärgi kehtetuks tunnistamist taotlev pool: Hageja.
   
      Tühistamisosakonna otsus: Rahuldada osaliselt asjaomase kaubamärgi tühistamise taotlus.
   
      Apellatsioonikoja otsus: Tühistada vaidlustatud otsus ja lükata tagasi asjaomase kaubamärgi tühistamise taotlus.
   
      Väited: Määruse (EÜ) nr 40/94 (1) artikli 7 lõike 1 punktide b, c ja g rikkumine.
   
      (1)  Nõukogu 20. detsembri 1993. aasta määrus (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta (EÜT 1994, L 11, lk 1; ELT eriväljaanne 17/01, lk 146).