CELEX: 62016TN0278
Language: sv
Date: 2016-05-31 00:00:00
Title: Mål T-278/16: Talan väckt den 31 maj 2016 – Atlas Copco Airpower och Atlas Copco mot kommissionen

1.8.2016   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 279/34
            
         Talan väckt den 31 maj 2016 – Atlas Copco Airpower och Atlas Copco mot kommissionen
   (Mål T-278/16)
   (2016/C 279/49)
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Atlas Copco Airpower (Antwerpen, Belgien) och and Atlas Copco AB (Nacka, Sverige) (ombud: advokatena A. von Bonin, A. Haelterman och O. Brouwer,)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen
   
      Yrkanden
   
   Sökandena yrkar att tribunalen ska:
   
               —
            
            
               ogiltigförklara Europeiska kommissionens beslut av den 11 januari 2016 om statlig stödordning för skattelättnader vid överskjutande vinst SA.37667 (2015/C) (ex 2015/NN), och
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökandena fyra grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: Kommissionen gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämpning och gjorde en uppenbart oriktig bedömning vid identifieringen av den påstådda statliga stödåtgärden och genom att kvalificera denna som en stödordning i den mening som avses i artikel 1 d i rådets förordning (EU) nr 2015/1589 av den 13 juli 2015 om genomförandebestämmelser för artikel 108 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt och artikel 107 FEUF.
            
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Kommissionen gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämpning och tillämpade artikel 107.1 FEUF felaktigt när den fann att systemet för justering av överskjutande vinst utgör statligt stöd.
            
         
               3.
            
            
               Tredje grunden: Kommissionen gjorde en uppenbart oriktig bedömning vid identifieringen av mottagarna av det påstådda stödet, förfor inkonsekvent när den fann att multinationella företagskoncerner var stödmottagare, samt åsidosatte legalitetsprincipen och artikel 16.1 i rådets förordning (EU) nr 2015/1589 av den 13 juli 2015 om genomförandebestämmelser för artikel 108 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt.
            
         
               4.
            
            
               Fjärde grunden: Kommissionen åsidosatte rättssäkerhetsprincipen, principen om skydd för berättigade förväntningar och principen om god förvaltningssed.