CELEX: C1996/269/63
Language: nl
Date: 1996-09-14 00:00:00
Title: Beroep, op 29 juli 1996 ingesteld door "X" tegen Europees Parlement (Zaak T-119/96)

14 . 9 . 96         I NL |               Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               Nr . C 269/29
missie van de Europese Gemeenschappen door Biscuiterie­             sing is dus genomen zonder een volledige kennis van alle
Confiserie LOR te Perpignan ( Frankrijk ) en Confiserie du          omstandigheden, aangezien verzoeksters niet de gelegenheid
TECH te Cabestany ( Frankrijk ), vertegenwoordigd door              hebben gehad hun argumenten uiteen te zetten .
N. Boespflug, advocaat te Parijs .
Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage :
— nietig te verklaren Verordening ( EG ) nr . 1 107/96 van de
     Commissie van 12 juni 1996 betreffende de registratie
     van de geografische aanduidingen en oorsprongsbena­            Beroep, op 29 juli 1996 ingesteld door „ X " tegen Europees
     mingen in het kader van de procedure van artikel 1 7 van                                    Parlement
     Verordening ( EEG ) nr . 2081 /92 van de Raad, voor zover
                                                                                           ( Zaak T-l 19/96 )
     daarbij als beschermde geografische benamingen zijn
     geregistreerd de benamingen „ Turron de Jijona " en                                      ( 96/C 269/63
     „ Turron de Alicante ";
                                                                                          (Procestaal: Frans)
— verweerster te verwijzen in de kosten .
Middelen en voornaamste argumenten                                  Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
                                                                    schappen is op 29 juli 1996 beroep ingesteld tegen Europees
De verzoekende vennootschappen, die in Frankrijk sedert             Parlement door „ X ", vertegenwoordigd door J.-N. Louis ,
                                                                    T. Demaseure en A. Tornel , advocaten te Brussel, domicilie
vele jaren noga met de benaming „Jijona " en „ Alicante "
produceren , stellen dat de bestreden handeling is vastgesteld      gekozen hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson Sari ,
                                                                    Rue Glesener 1 .
in strijd met artikel 3 van Verordening ( EEG ) nr. 2081 /92
van de Raad van 14 juli 1992 inzake de bescherming van
geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen van               Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
landbouwprodukten en levensmiddelen , die zich verzet
tegen de registratie van benamingen die soortnamen zijn
geworden, waarbij onder soortnaam is te verstaan de naam            — nietig te verklaren het besluit van het tot aanstelling
van een landbouwprodukt of een levensmiddel , die welis­                 bevoegde gezag waarbij verzoekers afwezigheden tussen
waar verband houdt met de plaats of streek waar dit                      maart en oktober 1995 als onregelmatig zijn aange­
produkt of dit levensmiddel oorspronkelijk werd geprodu­                 merkt, deze afwezigheden in mindering zijn gebracht op
ceerd of in de handel gebracht, doch de gangbare naam is                 zijn vakantieverlof en , toen hij geen vakantiedagen meer
geworden van een produkt of een levensmiddel .                           had, zijn bezoldiging dienovereenkomstig is vermin­
                                                                         derd ;
Volgens hen kan namelijk niet worden betwijfeld dat de
benamingen „Jijona " en „ Alicante ", voor noga, soortna­           — nietig te verklaren het besluit van de secretaris-generaal
men zijn geworden .                                                      van het Europees Parlement van 1 8 april 1 996 houdende
                                                                         uitdrukkelijke afwijzing van zijn klacht;
Verzoeksters zetten in dit verband uiteen, dat in de
Roussillon de produktie van noga een traditie is , met name         — verweerder te verwijzen in de kosten .
de produktie van harde noga en van zachte noga , respec­
tievelijk onder de benaming „ Alicante " en „Jijona ", de
namen van de steden vanwaar die produkten afkomstig zijn ;          Middelen en voornaamste argumenten
de Franse consument legt dus geen verband tussen deze
 benamingen van noga en de Spaanse steden met dezelfde              Verzoeker is ambtenaar in de rang C 3 van het Europees
 naam . Verzoeksters wijzen erop , dat zelfs in Spanje de           Parlement. Volgens het bestreden besluit is hij op onregel­
 benamingen „Jijona " en „ Alicante " synomien zijn met de          matige wijze van het werk weggebleven; hij verzet zich tegen
 woorden „ zacht " en „ hard ", ter aanduiding van de verschil­      vaststelling door het tot aanstelling bevoegde gezag, tegen
 lende „ soorten " en „ variëteiten " van noga, ongeacht de          het in mindering brengen van de gestelde afwezigheden op
 herkomst ervan ; tevens wijzen zij erop , dat noga onder de         zijn vakantieverlof en, toen hij geen vakantiedagen meer
 benamingen „Jijona " en „ Alicante " in de handel is gebracht       had , op de overeenkomstige vermindering van zijn bezoldi­
 door diverse grote Spaanse fabrikanten die in andere steden         ging-
 dan Jijona en Alicante zijn gevestigd . Verzoeksters voegen er
 nog aan toe, dat door de Franse rechter is erkend dat het om        Hij voert met name aan , dat de gestelde onregelmatige
 soortnamen gaat .                                                   afwezigheden waarover het in het bestreden besluit gaat,
                                                                     gerechtvaardigd zijn op medische gronden , en dat zijn
 Bovendien zijn verzoeksters van mening, dat de nietigver­           hiërarchieke chefs over de redenen van zijn afwezigheid
 klaring van de bestreden verordening wat het betwiste punt          waren ingelicht . Het door zijn huisarts afgegeven certificaat
 betreft des te meer gerechtvaardigd is omdat tot de                 zou overigens de meeste afwezigheden rechtvaardigen . De
 betrokken registratie is besloten in het kader van de               verwerende Instelling heeft de betrokken afwezigheden
 procedure van artikel 17 van Verordening ( EEG ) nr.                evenwel als onregelmatig aangemerkt zonder op enigerlei
 2081 /92 , die geen contradictoir karakter heeft . Deze beslis­     wijze te hebben onderzocht of de hem verweten afwezighe­
 ---pagebreak--- Nr. C 269/30      | NL |              Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 14 . 9 . 96
den van een halve of een hele dag gerechtvaardigd waren op       te krijgen om gedurende zijn herstelverlof in het buitenland
grond van zijn gezondheidstoestand .                             te verblijven.
Hij herinnert eraan, dat wat de controle van zijn afwezig­       In ieder geval diende het tot aanstelling bevoegde gezag
heden in augustus en september 1995 betreft, zijn huisarts,      volgens verzoeker de zaak voor te leggen aan een invalidi­
                                                                 teitscommissie .
zonder door de controlearts te worden weersproken, heeft
verklaard dat verzoeker niet in staat was de nodige              Dit alles vormt zijns inziens een schending van de artike­
administratieve formaliteiten te vervullen teneinde toelating    len 25 , 59 en 60 van het Statuut.