CELEX: 62017CN0184
Language: cs
Date: 2017-04-11 00:00:00
Title: Věc C-184/17 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 11. dubna 2017 International Management Group (IMG) proti rozsudku Tribunálu (pátého senátu) vydanému dne 2. února 2017 ve věci T-381/15, IMG v. Komise

29.5.2017   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 168/29
            
         Kasační opravný prostředek podaný dne 11. dubna 2017 International Management Group (IMG) proti rozsudku Tribunálu (pátého senátu) vydanému dne 2. února 2017 ve věci T-381/15, IMG v. Komise
   (Věc C-184/17 P)
   (2017/C 168/38)
   Jednací jazyk: francouzština
   
      Účastnice řízení
   
   
      Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (navrhovatelka): International Management Group (zástupkyně: L. Levi, advokátka)
   
      Další účastnice řízení: Evropská komise
   
      Návrhová žádání
   
   
               —
            
            
               zrušit rozsudek Tribunálu ze dne 2. února 2017 ve věci T-381/15;
            
         
               —
            
            
               v důsledku toho vyhovět návrhovým žádáním, která navrhovatelka uplatnila v řízení v prvním stupni, v pozměněné formě, a tudíž
               
                           —
                        
                        
                           zrušit rozhodnutí Komise ze dne 8. května 2015, kterým IMG nebylo přiznáno postavení mezinárodní organizace podle finančního nařízení,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           uložit žalované náhradu majetkové újmy vyčíslené na 28 milionů eur a nemajetkové újmy vyčíslené na 1 euro,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           uložit žalované náhradu všech nákladů řízení.
                        
                     
         
               —
            
            
               uložit žalované náhradu všech nákladů řízení v obou stupních.
            
         
      Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
   
   Na podporu kasačního opravného prostředku uvádí navrhovatelka pět důvodů:
   
               —
            
            
               první vychází z porušení jednacího řádu Tribunálu, prováděcích předpisů k jednacímu řádu Tribunálu a práva na obhajobu; z porušení povinnosti žalované uvést odůvodnění; z porušení povinnosti soudu prvního stupně uvést odůvodnění a ze zkreslení skutečností vyplývajících ze spisu;
            
         
               —
            
            
               druhý vychází z porušení finančního nařízení z roku 2012 a delegovaného finančního nařízení, ze zjevně nesprávného posouzení, z porušení povinnosti soudu prvního stupně uvést odůvodnění a ze zkreslení skutečností vyplývajících ze spisu;
            
         
               —
            
            
               třetí vychází z porušení práva na obhajobu; z porušení povinnosti soudu prvního stupně uvést odůvodnění a ze zkreslení skutečností vyplývajících ze spisu;
            
         
               —
            
            
               čtvrtý vychází z porušení zásady proporcionality; z porušení povinnosti soudu prvního stupně uvést odůvodnění a ze zkreslení skutečností vyplývajících ze spisu;
            
         
               —
            
            
               pátý vychází z porušení zásady právní jistoty; z porušení povinnosti soudu prvního stupně uvést odůvodnění a z porušení článku 61 finančního nařízení z roku 2012.
            
         Navrhovatelka kromě toho zpochybňuje rozhodnutí Tribunálu zamítnout její návrh na náhradu škody z důvodu neexistence pochybení.
   Navrhovatelka konečně nesouhlasí s rozhodnutím Tribunálu prohlásit za nepřípustné a nezaložit do spisu stanovisko právní služby Komise.