CELEX: 62008TB0176
Language: it
Date: 2009-07-09 00:00:00
Title: Causa T-176/08: Ordinanza del Tribunale di primo grado 9 luglio 2009 — infeurope/Commissione ( Ricorso per carenza, di annullamento e per risarcimento danni — Appalti pubblici di servizi — Bando di gara relativo alla manutenzione dei sistemi informatici dell’UAMI — Ricorso amministrativo dinanzi alla Commissione — Decisione implicita di rigetto della Commissione — Nuove conclusioni — Nesso tra ricorso per carenza e ricorso per risarcimento danni — Irricevibilità manifesta )

26.9.2009   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 233/15
            
         Ordinanza del Tribunale di primo grado 9 luglio 2009 — infeurope/Commissione
   (Causa T-176/08) (1)
   
   («Ricorso per carenza, di annullamento e per risarcimento danni - Appalti pubblici di servizi - Bando di gara relativo alla manutenzione dei sistemi informatici dell’UAMI - Ricorso amministrativo dinanzi alla Commissione - Decisione implicita di rigetto della Commissione - Nuove conclusioni - Nesso tra ricorso per carenza e ricorso per risarcimento danni - Irricevibilità manifesta»)
   2009/C 233/27
   Lingua processuale: l’inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: infeurope (Lussemburgo, Granducato di Lussemburgo) (rappresentante: avv. O. Mader)
   
      Convenuta: Commissione delle Comunità europee (rappresentanti: N. Bambara ed E. Manhaeve, agenti)
   
      Oggetto
   
   In primo luogo, in via principale, una domanda diretta a far dichiarare la carenza della Commissione, poiché questa ha illegittimamente omesso di annullare la decisione di aggiudicazione dei contratti quadro susseguente al bando di gara d’appalto dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) AO/042/05, per la manutenzione dei software per i sistemi di core business dell’UAMI in materia di marchi, disegni e modelli, nonché di risolvere gli accordi specifici conclusi a seguito di detti contratti quadro e, in via subordinata, una domanda di annullamento dell’asserita decisione implicita della Commissione che ha respinto il ricorso amministrativo della ricorrente del 2 dicembre 2007 nell’ambito del suddetto bando di gara; in secondo luogo, una domanda diretta a ottenere il risarcimento del danno asseritamente subito a causa delle prospettate omissioni illegittime della Commissione.
   
      Dispositivo
   
   
               1)
            
            
               Il ricorso è respinto.
            
         
               2)
            
            
               L’infeurope è condannata a sopportare le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Commissione.
            
         
               3)
            
            
               Non vi è luogo a provvedere sulla domanda di intervento della European Dynamics SA.
            
         
               4)
            
            
               L’infeurope, la Commissione e la European Dynamics sopporteranno ciascuna le proprie spese relative alla domanda di intervento.
            
         
      (1)  GU C 171 del 5.7.2008.