CELEX: 62011CN0448
Language: da
Date: 2011-08-31 00:00:00
Title: Sag C-448/11 P: Appel iværksat den 31. august 2011 af SNIA SpA til prøvelse af dom afsagt af Retten (Sjette Afdeling) den 16. juni 2011 i sag T-194/06, SNIA mod Kommissionen

22.10.2011   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 311/29
            
         Appel iværksat den 31. august 2011 af SNIA SpA til prøvelse af dom afsagt af Retten (Sjette Afdeling) den 16. juni 2011 i sag T-194/06, SNIA mod Kommissionen
   (Sag C-448/11 P)
   2011/C 311/47
   Processprog: italiensk
   
      Parter
   
   
      Appellant: SNIA SpA (ved avvocati A. Santa Maria, C. Biscaretti di Ruffia og E. Gambaro)
   
      Den anden part i appelsagen: Europa-Kommissionen
   
      Appellanten har nedlagt følgende påstande
   
   
               —
            
            
               Den dom, hvorved Kommissionen frifandtes i et søgsmål anlagt af SNIA S.p.A, ophæves og følgelig erklæres Kommissionens beslutning K(2006) 1766 endelig af 3. maj 2006 ugyldig for så vidt som den omfatter SNIA S.p.A. blandt adressaterne for beslutningen og pålægger selskabet, in solidum med Caffaro Srl, en bøde på 1,078 mio. EUR.
            
         
               —
            
            
               Subsidiært hjemvises sagen til Retten med henblik på, at den træffer en ny afgørelse i overensstemmelse med de retningslinier og kriterier, som Retten måtte give i denne appelsag.
            
         
               —
            
            
               Kommissionen tilpligtes under alle omstændigheder til at betale sagens omkostninger i begge instanser.
            
         
      Anbringender og væsentligste argumenter
   
   I henhold til det første anbringende har Retten begået en retlig fejl, idet den uden videre har lagt til grund, at SNIA var ansvarlig, fordi selskabet var fusioneret med Caffaro S.p.A., og idet den har anvendt principperne om tilregnelse af ansvar i konkurrencesager ukorrekt, navnlig hvad angår det såkaldte kriterium om »økonomisk kontinuitet« og principperne om bevisbyrde. Ifølge appellanten har Retten endvidere foretaget en ukorrekt kvalificering af de faktiske omstændigheder i sagen og fordrejet visse af beviserne.
   I henhold til det andet anbringende undlader den appellerede dom at tage hensyn til uoverensstemmelsen mellem klagepunktsmeddelelsen og beslutningen hvad angår fusionen mellem SNIA og Caffaro S.p.A. Appellanten gør navnlig gældende, at Retten har tilsidesat artikel 27 i forordning (EF) nr. 1/2003 (1), ligesom den har anvendt denne bestemmelse ukorrekt. Appellanten gør endvidere gældende, at der er sket en tilsidesættelse af appellantens ret til forsvar, at der er foretaget en ukorrekt retlig kvalificering, og at faktum og beviser er blevet fordrejet.
   Det tredje anbringende vedrører en ukorrekt anvendelse af artikel 296 TEUF og en ukorrekt bedømmelse af beviserne, som bevirker, at indholdet og rækkevidden af disse er blevet fordrejet, samt tilsidesættelse af retten til forsvar. Appellanten kritiserer navnlig den appellerede dom for, at det ikke heri er angivet, at begrundelsen for beslutningen er utilstrækkelig og selvmodsigende for så vidt angår den del, hvori det fastslås, at SNIA var solidarisk ansvarlig. Appellanten gør endvidere gældende, at indholdet af beslutningen er blevet »fordrejet«, og at appellantens ret til forsvar er blevet tilsidesat, eftersom Retten fastslog, at SNIA var ansvarlig på grundlag af elementer, som SNIA ikke fik lejlighed til at udtale sig om hverken under den administrative procedure eller under sagen i første instans.
   
      (1)  EFT L 1, s. 1.