CELEX: 62020TN0381
Language: sk
Date: 2020-06-20 00:00:00
Title: Vec T-381/20: Žaloba podaná 20. júna 2020 – Datax/REA

7.9.2020   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 297/39
            
         
      Žaloba podaná 20. júna 2020 – Datax/REA
      (Vec T-381/20)
      (2020/C 297/52)
      Jazyk konania: angličtina
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobkyňa: Datax sp. z o.o. (Varšava, Poľsko) (v zastúpení: J. Bober, laywer)
      
         Žalovaná: Výkonná agentúra pre výskum
      
         Návrhy
      
      Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutie z 13. novembra 2019 (ARES 2019 7018535 – 13/11/2019), ktoré sa týka čiastočného zamietnutia oprávnených nákladov a vrátenia príspevku EÚ a ktoré ukladá žalobkyni povinnosť zaplatiť paušálnu náhradu škody,
               
            
                  —
               
               
                  uložil Výkonnej agentúre pre výskum náhradu trov konania, vrátane nákladov na právne zastúpenie pred Súdnym dvorom, ktoré vznikli žalobkyni.
               
            
         Dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Na podporu svojej žaloby uvádza žalobkyňa osem žalobných dôvodov.
      
                  1.
               
               
                  Prvý žalobný dôvod je založený na nesprávnom zistení skutkového stavu a porušení poľského pracovného práva.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobný dôvod je založený na skutočnosti, že boli porušené základné zásady práva Únie, predovšetkým právneho štátu.
               
            
                  3.
               
               
                  Tretí žalobný dôvod je založený na skutočnosti, že žalobkyňa sa nedopustila nezrovnalostí.
               
            
                  4.
               
               
                  Štvrtý žalobný dôvod je založený na skutočnosti, že sa neuplatnila zásada proporcionality.
               
            
                  5.
               
               
                  Piaty žalobný dôvod je založený na nesprávnom tvrdení, že žalobkyňa porušila grantové dohody.
               
            
                  6.
               
               
                  Šiesty žalobný dôvod, uvedený podporne, je založený na skutočnosti, že napadnuté rozhodnutie vydala nesprávne Výkonná agentúra pre výskum, výkonná agentúra Európskej únie, namiesto Európskej komisie.
               
            
                  7.
               
               
                  Siedmy žalobný dôvod, uvedený tiež podporne, je založený na skutočnosti, že bolo porušené právo Belgického kráľovstva.
               
            
                  8.
               
               
                  Ôsmy žalobný dôvod, uvedený tiež podporne, je založený na skutočnosti, že finančné nároky žalovanej sú premlčané.