CELEX: 62011CA0465
Language: nl
Date: 2012-12-13 00:00:00
Title: Zaak C-465/11: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 13 december 2012 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Krajowa Izba Odwoławcza — Polen) — Forposta SA, ABC Direct Contact Sp. z o.o./Poczta Polska SA (Richtlijn 2004/18/EG — Artikel 45, lid 2, eerste alinea, sub d — Richtlijn 2004/17/EG — Artikelen 53, lid 3, en 54, lid 4 — Overheidsopdrachten — Postdienstsector — Criteria voor uitsluiting van procedure voor gunning van opdracht — Ernstige fout bij beroepsuitoefening — Bescherming van algemeen belang — Handhaving van eerlijke mededinging)

9.2.2013   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 38/8
            
         Arrest van het Hof (Derde kamer) van 13 december 2012 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Krajowa Izba Odwoławcza — Polen) — Forposta SA, ABC Direct Contact Sp. z o.o./Poczta Polska SA
   (Zaak C-465/11) (1)
   
   (Richtlijn 2004/18/EG - Artikel 45, lid 2, eerste alinea, sub d - Richtlijn 2004/17/EG - Artikelen 53, lid 3, en 54, lid 4 - Overheidsopdrachten - Postdienstsector - Criteria voor uitsluiting van procedure voor gunning van opdracht - Ernstige fout bij beroepsuitoefening - Bescherming van algemeen belang - Handhaving van eerlijke mededinging)
   2013/C 38/09
   Procestaal: Pools
   
      Verwijzende rechter
   
   Krajowa Izba Odwoławcza
   
      Partijen in het hoofdgeding
   
   
      Verzoekende partijen: Forposta SA, ABC Direct Contact Sp. z o.o.
   
      Verwerende partij: Poczta Polska SA
   
      Voorwerp
   
   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Krajowa Izba Odwoławcza — Uitlegging van artikel 45, lid 2, sub d, van richtlijn 2004/18/EG van het Europees Parlement en de Raad van 31 maart 2004 betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor werken, leveringen en diensten (PB L 134, blz. 114), en de artikelen 53, lid 3, en 54, lid 4, van richtlijn 2004/17/EG van het Europees Parlement en de Raad van 31 maart 2004 houdende coördinatie van de procedures voor het plaatsen van opdrachten in de sectoren water- en energievoorziening, vervoer en postdiensten (PB L 134, blz. 1) — Gronden voor de uitsluiting van een marktdeelnemer van deelneming aan een opdracht — Begrip „ernstige fout bij de beroepsuitoefening” — Nationale wettelijke regeling die de aanbestedende dienst ertoe verplicht een inschrijver uit te sluiten met wie hij een overeenkomst heeft gesloten die hij binnen drie jaar voorafgaand aan de aanbestedingsprocedure heeft beëindigd wegens de niet-uitvoering van minstens 5 % van de waarde van de overeenkomst
   
      Dictum
   
   
               1)
            
            
               Artikel 45, lid 2, eerste alinea, sub d, van richtlijn 2004/18/EG van het Europees Parlement en de Raad van 31 maart 2004 betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor werken, leveringen en diensten moet aldus worden uitgelegd dat het zich verzet tegen een nationale regeling volgens welke sprake is van een ernstige fout bij de beroepsuitoefening, die leidt tot de automatische uitsluiting van de betrokken marktdeelnemer van een lopende procedure voor het plaatsen van een overheidsopdracht, wanneer de aanbestedende dienst door aan deze marktdeelnemer toerekenbare omstandigheden een vorige met deze marktdeelnemer gesloten overeenkomst voor een overheidsopdracht heeft ontbonden, opgezegd of herroepen, wanneer de ontbinding, opzegging of herroeping van de overeenkomst heeft plaatsgevonden binnen drie jaar vóór de aanvang van de lopende procedure en de waarde van het niet-uitgevoerde deel van de vorige overheidsopdracht minstens 5 % van de totale waarde van deze opdracht bedraagt.
            
         
               2)
            
            
               De Unierechtelijke beginselen en regels inzake overheidsopdrachten rechtvaardigen niet dat een nationale regeling als in het hoofdgeding uit hoofde van de bescherming van het algemeen belang en de rechtmatige belangen van de aanbestedende diensten, alsmede de handhaving van de eerlijke mededinging tussen de marktdeelnemers, een aanbestedende dienst ertoe verplicht om in een geval als bedoeld in het antwoord op de eerste prejudiciële vraag, een marktdeelnemer automatisch uit te sluiten van een procedure voor het plaatsen van een overheidsopdracht.
            
         
      (1)  PB C 13 van 14.1.2012.