CELEX: 62014TN0145
Language: et
Date: 2014-03-03 00:00:00
Title: Kohtuasi T-145/14: 3. märtsil 2014 esitatud hagi – adidas versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Shoe Branding Europe (kahe rööpse triibu motiiv)

28.4.2014   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 129/35
            
         3. märtsil 2014 esitatud hagi – adidas versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Shoe Branding Europe (kahe rööpse triibu motiiv)
   (Kohtuasi T-145/14)
   2014/C 129/42
   Hagiavalduse keel: inglise
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Herzogenaurach, Saksamaa) (esindajad: advokaadid V. von Bomhard ja J. Fuhrmann)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Shoe Branding Europe BVBA (Oudenaarde, Belgia)
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 28. novembri 2013. aasta otsus asjas R 1208/2012-2;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja kostjalt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: teine menetluspool apellatsioonikojas
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: kaubamärk („muud liiki kaubamärk”) klassi 25 kuuluvate jalatsite – ühenduse kaubamärgi taotlus nr 8 398 141
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: ühenduse kaubamärgid nr 3 517 646, nr 3 517 612, nr 3 517 588, nr 3 517 661, nr 4 269 072, nr 6 081 889; Saksa kaubamärgid nr 944 624, nr 944 623, nr 399 50 559, nr 897 134; klassidesse 18, 25 ja 28 kuuluvate kaupade rahvusvaheline kaubamärk nr 391 692; Saksamaal kaubandustegevuse käigus kasutatud registreerimata kaubamärk/tähis
   
      Vastulausete osakonna otsus: lükata vastulause tagasi
   
      Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata
   
      Väited: määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b ja artikli 8 lõike 4 rikkumine