CELEX: C1996/095/01
Language: it
Date: 1996-03-30 00:00:00
Title: SENTENZA DELLA CORTE (Sesta Sezione) 1o febbraio 1996 nella causa C-164/94 (domanda di pronuncia pregiudiziale dell'Oberverwaltungsgericht di Berlino): Georgios Aranitis contro Land di Berlino (Sistema generale di riconoscimento dei diplomi di istruzione superiore - Subordinazione indiretta alle norme nazionali - Professione regolamentata)

30. 3 . 96         III                               Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                     N. C 95/ 1
                                                                          I
                                                                    (Comunicazioni)
                                                    CORTE DI GIUSTIZIA
                                                                CORTE DI GIUSTIZIA
                SENTENZA DELLA CORTE                                          l'unica formazione che vi conduca sia costituita da un ciclo
                          ( Sesta Sezione )                                   di studi superiori di almeno quattro anni e mezzo, sanzio­
                                                                              nato da un diploma e, di conseguenza, soltanto i titolari di
                        1° febbraio 1996                                      tale diploma di studi superiori si presentino, di norma, sul
nella causa C- 164/94 ( domanda di pronuncia pregiudiziale                    mercato del lavoro e esercitino nel detto Stato tale profes­
deH'Oberverwaltungsgericht di Berlino ): Georgios Aranitis                    sione.
                  contro Land di Berlino ( ! )
                                                                              (') GU n . C 218 del 6 . 8 . 1994 .
(Sistema generale di riconoscimento dei diplomi di istru­
zione superiore — Subordinazione indiretta alle norme
           nazionali — Professione regolamentata)
                            ( 96/C 95/01 )
                                                                                               SENTENZA DELLA CORTE
               (Lingua processuale: il tedesco)                                                       ( Quarta Sezione)
                                                                                                       8 febbraio 1996
(Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pub­
blicata nella « Raccolta della giurisprudenza della Corte »)                  nella causa C-8/94 ( domanda di pronuncia pregiudiziale
                                                                              proposta dal Raad van State dei Paesi Bassi ): C. B. Laperre
Nella causa C-l 64/94, avente ad oggetto la domanda di                        contro Bastuurscommissie beroepszaken in de provincie
pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma                                                  Zuid-Holland ( 1 )
dell'art. 177 del Trattato CE, dall' Oberverwaltungsgericht                    (Parità di trattamento tra uomini e donne in materia di
di Berlino nella causa dinanzi ad esso pendente tra Georgios                  sicurezza sociale — Art. 4, n. 1, della direttiva 79/7/CEE —
Aranitis e Land di Berlino, domanda vertente sull' interpre­                  Regime legale di assistenza socialeper lavoratori anziani e/o
tazione degli artt. 1 , lett. c ) e d ), e 7, n . 1 , della direttiva del     parzialmente inabili al lavoro, disoccupati da lungo tempo
Consiglio 21 dicembre 1988 , 89/48/CEE, relativa ad un                        — Presupposti per il riconoscimento dei relativi diritti,
sistema generale di riconoscimento dei diplomi di istruzione                             concernenti l'anzianità lavorativa e l'età)
superiore che sanzionano formazioni professionali di una                                                 ( 96/C 95/02 )
durata minima di tre anni ( GU 1989, L 19 , pag. 16 ), la Corte
( Sesta Sezione ), composta dai signori : C. N. Kakouris,                                     (Lingua processuale: l'olandese)
presidente di sezione, F. A. Schockweiler, P. J. G. Kapteyn,
J. L. Murray ( relatore ) e H. Ragnemalm, giudici ; avvocato                   (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pub­
generale : P. Léger, cancelliere : signora D. Loutermann­                      blicata nella « Raccolta della giurisprudenza della Corte »)
Hubeau, amministratore principale, ha pronunciato il
1° febbraio 1996 , una sentenza il cui dispositivo è del                      Nella causa C-8/94, avente ad oggetto la domanda di
seguente tenore :                                                             pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma
                                                                              dell'art . 177 del Trattato CE, dal Raad van State ( Paesi
Il combinato disposto degli artt. 1 lett. c), e 1 , lett. d), della           Bassi ), nella causa dinanzi ad esso pendente tra C. B. Laperre
direttiva del Consiglio 21 dicembre 1988, 89/48/CEE,                          e Bestuurscommissie beroepszaken in de provincie Zuid­
relativa ad un sistema generale di riconoscimento dei                         Holland, domanda vertente sull' interpretazione dell'art. 4,
diplomi di istruzione superiore che sanzionano formazioni                     n. 1 , della direttiva del Consiglio 19 dicembre 1978 ,
professionali di una durata minima di tre anni, dev'essere                     79/7/CEE, relativa alla graduale attuazione del principio di
interpretato nel senso che una professione non può essere                     parità di trattamento tra gli uomini e le donne in materia di
qualificata regolamentata quando nessuna disposizione di                      sicurezza sociale ( GU 1979 , L 6 , pag. 24 ), la Corte ( Quarta
legge, di regolamento o amministrativa regoli nello Stato                     Sezione ), composta dai signori C. N. Kakouris ( relatore ),
membro ospitante l'accesso alla detta professione, il suo                     presidente di sezione, P. J. G. Kapteyn e J. L. Murray,
esercizio o una delle sue modalità di esercizio, anche se                     giudici; avvocato generale : C. O. Lenz, cancelliere : R. Grass,