CELEX: C1997/166/42
Language: nl
Date: 1997-05-31 00:00:00
Title: Beroep, op 28 maart 1997 ingesteld door M. A. Köhler tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-79/97)

Nr. C 166/20              NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   31 . 5 . 97
langer voldoet aan de traditionele vraag op de markt, be­                 Middelen en voornaamste argumenten
palingen vaststelt die niet geschikt zijn om de betrokken si­
tuatie te verhelpen . Het extra premiebedrag van 10 ecu                   De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
per 108 kg voor dieren uit Frankrijk is namelijk volstrekt                met die in zaak T-16/97 (')
ongeschikt om de concurrentiesituatie te herstellen met bij­
voorbeeld dieren uit Nederland, die voor 138 kg op de                     (•) PB nr. C 74 van 8 . 3 . 1997, blz . 27.
Franse markt kunnen worden verkocht tegen een hogere
prijs, niet alleen vanwege het extra gewicht, doch ook van­
wege de gunstiger prijs per kg voor dieren met een betere
aanbiedingsvorm, waarvoor een premie van 60 ecu wordt
toegekend .
                                                                          Beroep, op 28 maart 1997 ingesteld door F. J. Maeztu
(') PB nr. C 94 van 22 . 3 . 1997, respectievelijk op blz . 20 , 21 en    Nieva tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
      22 .                                                                                           ( Zaak T-78/97)
( 2 ) Mededeling nog niet gepubliceerd in het Publikatieblad .
(') Verordening ( EG ) nr. 200/97 van de Commissie van 31 januari                                      ( 97/C 166/41 )
      1997 houdende wijziging van Verordening ( EEG ) nr. 3886/92
      tot vaststelling van de uitvoeringsbepalingen inzake de premie­                             (Procestaai: Frans)
      regelingen in de sector rundvlees ( PB nr. L 31 van 1 . 2 . 1997,
      blz . 62 ).                                                         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge­
                                                                          meenschappen is op 28 maart 1997 beroep ingesteld tegen
                                                                          Commissie van de Europese Gemeenschappen door F. J.
                                                                          Maeztu Nieva, wonende te Brussel , vertegenwoordigd
                                                                          door N. Lhoëst, advocaat te Brussel, domicilie gekozen
                                                                          hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson Sari, rue de
                                                                          Cessange 30 .
Beroep, op 27 maart 1997 ingesteld door J. Baiges Planas
en 16 anderen tegen Commissie van de Europese Gemeen­
                                  schappen                                Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
                             ( Zaak T-77/97 )                             — nietig te verklaren het besluit van de Commissie van
                               ( 97/C 166/40 )                                 18 juni 1996 tot afwijzing van zijn verzoek om de toe­
                                                                               passing te overwegen van artikel 31 , lid 2 , van het Sta­
                                                                               tuut ;
                           (Procestaai: Frans)
                                                                          — voorzover nodig nietig te verklaren het besluit van de
                                                                               Commissie van 27 december 1996 houdende uitdruk­
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge­
meenschappen is op 27 maart 1997 beroep ingesteld tegen                        kelijke afwijzing van zijn klacht;
Commissie van de Europese Gemeenschappen door J. Bai­
ges Planas , wonende te Brussel , V. Baretti-Piazzi, wonende              — verweerster te verwijzen in de kosten van het geding.
te St. Genesius-Rode ( België ), D. Broderick, wonende te
Brussel , A. Buttice, wonende te Brussel , P. Grasmann, wo­               Middelen en voornaamste argumenten
nende te Brussel , T. Hayes, wonende te Wezembeek-Op­
pem ( België ), L. Hersom, wonende te Brussel , O. Jones,                 De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
wonende te Brussel, J.-L . Levy-Gorgeot, wonende te Berel­                met die in zaak T-16/97 ( 1 ).
dange ( Luxemburg ), S. Mallia , wonende te Overijse ( Bel­
gië ), F. Mazza , wonende te Steinsel ( Luxemburg), Y. Pire ,             (') PB nr. C 74 van 8 . 3 . 1997, blz . 27.
wonende te Brussel , W. Richer, wonende te Hoeilaart ( Bel­
gië ), J. Rodriguez Portero, wonende te Brussel, R. Smyth,
wonende te Sterrebeek ( België ), A. Van Hamme, wonende
te Grimbergen ( België ) en F. Walker, wonende te Brussel,
vertegenwoordigd door M.-A . Lucas, advocaat te Luik,
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore                       Beroep, op 28 maart 1997 ingesteld door M. A. Kohier te­
van E. Korn, rue de Nassau 21 .                                                 gen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                                     ( Zaak T-79/97 )
Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage :                                                    ( 97/C 166/42 )
                                                                                                  (Procestaai: Frans)
— nietig te verklaren het besluit van de Commissie tot af­
       wijzing van hun verzoek om herindeling,                            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge­
                                                                          meenschappen is op 28 maart 1997 beroep ingesteld tegen
— nietig te verklaren het besluit van de Commissie tot af­                Commissie van de Europese Gemeenschappen door M. A.
       wijzing van hun administratieve klacht,                            Kohier, wonende te Wezembeek-Oppem ( België ), vertegen­
                                                                          woordigd door N. Lhoëst, advocaat te Brussel , domicilie
                                                                          gekozen hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson
— de Commissie te verwijzen in de kosten .                                Sari , rue de Cessange 30 .
 ---pagebreak--- 31 . 5 . 97              NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       Nr. C 166/21
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :                        In dit verband zij eraan herinnerd, dat het verzoek om be­
                                                                          taling van het saldo is gedaan bij brief van 31 maart 1995
— nietig te verklaren het besluit van de Commissie van                    van de Assessore regionale aH'Agricoltura, die van de
       18 juni 1996 tot afwijzing van zijn verzoek om de toe­             Commissie nooit een antwoord heeft ontvangen . In no­
       passing te overwegen van artikel 31 , lid 2 , van het Sta­         vember 1996 heeft verzoekster, aangezien zij het gevraagde
       tuut ;                                                             bedrag niet had ontvangen, de Commissie een rappel ge­
                                                                          stuurd, waarop deze heeft geantwoord, dat het verzoek
— voorzover nodig nietig te verklaren het besluit van de                  om betaling van het saldo voor het betrokken project vóór
       Commissie van 27 december 1996 houdende uitdruk­                   31 maart 1995 had moeten aankomen en in werkelijkheid
       kelijke afwijzing van zijn klacht;                                 vier dagen later is aangekomen, zodat de Gemeenschaps­
                                                                          bijdrage ingevolge artikel 10 van Verordening nr. 4256/
— verweerster te verwijzen in de kosten van het geding .                  88 (') moest worden geschrapt.
Middelen en voornaamste argumenten                                        Verzoekster voert in de eerste plaats schending aan van
                                                                          voormeld artikel 10 van Verordening nr. 4256/ 88 , voor­
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen                       zover daarin niet is bepaald dat verzoeken om betaling
met die in zaak T- 16/97 (').                                             vóór 31 maart bij de Commissie dienen aan te komen,
                                                                          doch wel dat de betrokken verzoeken vóór die datum
                                                                          moeten zijn ingediend . De brief van de Regione Toscana is
f 1 ) PB nr. C 74 van 8 . 3 . 1997, blz . 27.
                                                                          derhalve een correcte toepassing van voormelde verorde­
                                                                          ning, waarin het gaat over de uiterste datum van verzen­
                                                                          ding van het verzoek, en niet over de uiterste datum van
                                                                          aankomst daarvan .
                                                                          Tevens beroept verzoekster zich op schending van het
Beroep, op 1 april 1997 ingesteld door Regione Toscana                    evenredigheidsbeginsel . Gesteld dat de Regione Toscana de
       tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                     regeling niet correct zou hebben toegepast, quod non,
                             ( Zaak T-81 /97)                             moet worden vastgesteld dat haar een last wordt opgelegd
                               ( 97/C 166/43 )                            die onevenredig is ten opzichte van het nagestreefde doel ,
                                                                          in die zin dat de sanctie van het automatisch verlies van de
                        (Procestaai: Italiaans)                           waarborg wordt toegepast voor een inbreuk die veel min­
                                                                          der ernstig is dan de niet-uitvoering van de hoofdverbinte­
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge­                     nis, waarvoor de waarborgsom als garantie dient.
meenschappen is op 1 april 1997 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Regio­                      Verzoekster voert ten slotte schending aan van het Ge­
ne Toscana, te Firenze, vertegenwoordigd door V. Vacchi                    meenschapsrecht, in de vorm van een miskenning van het
en L. Bora, advocaten te Firenze, domicilie gekozen heb­                   beginsel van de bescherming van het gewettigd vertrou­
bende te Luxemburg bij R Benocci , rue de Vianden 50 .                    wen. Zij wijst in dit verband op het absolute stilzwijgen
                                                                          van de Commissie van mei 1995 tot november 1996 . Dit
                                                                           stilzwijgen heeft bij de Regione Toscana het gewettigd ver­
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
                                                                           trouwen doen ontstaan dat het voor het betrokken project
                                                                           bestemde bedrag zou worden betaald zodra het bewijs
— nietig te verklaren de brief van de Europese Commis­                     werd geleverd van de correcte voltooiing van bedoeld pro­
        sie, directoraat-generaal Landbouw, van 21 november                ject.
        1994 ( VI/040551 );
                                                                           (') Verordening ( EEG ) nr. 4256/88 van de Raad van 19 december
— nietig te verklaren de nooit aan verzoekster meege­                          1988 tot vaststelling van bepalingen voor de uitvoering van
        deelde handeling houdende schrapping door de Euro­                     Verordening ( EEG ) nr. 2052/88 met betrekking tot het
        pese Commissie van de Gemeenschapsbijdrage die in                      EOGFL, Afdeling Oriëntatie ( PB nr. L 374 van 31 . 12 . 1988 ,
        het kader van het geïntegreerd mediterraan program­                    blz . 25 ), zoals gewijzigd bij Verordening nr. 2085/93 van
        ma ( PIM ) was bestemd voor project nr. 88.20.IT.006.0                 20 juli 1993 ( PB nr. L 193 van 31 . 7 . 1993 , blz . 44 ).
        ( drinkwatervoorziening in Toscane );
 — nietig te verklaren de brief van 31 januari 1997 van de
        Europese Commissie, die verzoekster heeft ontvangen
        op 7 februari 1997, waarbij de Commissie haar kennis
        heeft gegeven van voormelde schrapping.                            Beroep, op 28 maart 1997 ingesteld door P. Rousseaux te­
                                                                                 gen Commissie van de Europese Gemeenschappen
 Middelen en voornaamste argumenten                                                                   ( Zaak T-82/97)
                                                                                                        ( 97/C 166/44 )
 De Regione Toscana komt op tegen de handeling waarbij
 de Commissie de financiële bijdrage heeft geschrapt die in                                         (Procestaai: Frans)
 het kader van het geïntegreerd mediterraan programma
 ( PIM ) was bestemd voor een project inzake drinkwater­                   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge­
 voorziening in Toscane, in totaal voor een bedrag van on­                 meenschappen is op 28 maart 1997 beroep ingesteld tegen
 geveer 900 000 ecu.