CELEX: 62018CA0480
Language: bg
Date: 2020-04-02 00:00:00
Title: Дело C-480/18: Решение на Съда (девети състав) от 2 април 2020 г. (преюдициално запитване от Augstākā tiesa — Латвия) — производство, образувано от AS „PrivatBank“ (Преюдициално запитване — Платежни услуги във вътрешния пазар — Директива 2007/64/EО — Материално и персонално приложно поле — Платежни услуги, предоставяни във валута, различна от еврото, или във валута на държава членка извън еврозоната — Платежни услуги, предоставяни от кредитна институция — Неизпълнение или лошо изпълнение на платежно нареждане — Отговорно лице — Процедура за пруденциален надзор — Процедури за разглеждане на възражения — Извънсъдебно разрешаване на спорове — Компетентни органи)

13.7.2020   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 230/4
            
         
      Решение на Съда (девети състав) от 2 април 2020 г. (преюдициално запитване от Augstākā tiesa — Латвия) — производство, образувано от AS „PrivatBank“
      (Дело C-480/18) (1)
      
      (Преюдициално запитване - Платежни услуги във вътрешния пазар - Директива 2007/64/EО - Материално и персонално приложно поле - Платежни услуги, предоставяни във валута, различна от еврото, или във валута на държава членка извън еврозоната - Платежни услуги, предоставяни от кредитна институция - Неизпълнение или лошо изпълнение на платежно нареждане - Отговорно лице - Процедура за пруденциален надзор - Процедури за разглеждане на възражения - Извънсъдебно разрешаване на спорове - Компетентни органи)
      (2020/C 230/04)
      Език на производството: латвийски
      
         Запитваща юрисдикция
      
      Augstākā tiesa
      
         Страни в главното производство
      
      
         Жалбоподател: AS „PrivatBank“
      
         Ответник: Finanšu un kapitāla tirgus komisija
      
         Диспозитив
      
      
                  1)
               
               
                  Член 2, параграф 2 от Директива 2007/64/EО на Европейския парламент и на Съвета от 13 ноември 2007 година относно платежните услуги във вътрешния пазар, за изменение на директиви 97/7/ЕО, 2002/65/ЕО, 2005/60/ЕО и 2006/48/ЕО и за отмяна на Директива 97/5/ЕО, изменена с Директива 2009/111/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 16 септември 2009 г., трябва да се тълкува в смисъл, че допуска национална правна уредба, според която органът по член 82 от тази директива е компетентен да разглежда възраженията и да налага санкции в случаите на платежни услуги, изпълнявани във валутата на трета държава.
               
            
                  2)
               
               
                  Членове 20 и 21 от Директива 2007/64, изменена с Директива 2009/111, не са приложими ratione personae по отношение на кредитните институции.
               
            
                  3)
               
               
                  Членове 80—82 от Директива 2007/64, изменена с Директива 2009/111, трябва да се тълкуват в смисъл, че те не оправомощават компетентния орган по смисъла на тези разпоредби, в приложение на установените в член 75 от тази директива критерии, да разрешава споровете между ползвателите и доставчиците на платежни услуги, възникнали в резултат на неизпълнение или неточно изпълнение на платежна транзакция, когато този орган упражнява правомощията си за разглеждане на възраженията на ползвателите на платежни услуги и за налагане на санкции на доставчиците на платежни услуги в случаите на нарушаване на приложимите разпоредби. Тези спорове трябва да се разрешават чрез посочените в член 83 от Директива 2007/64, изменена с Директива 2009/111, извънсъдебни способи за разрешаване на спорове, без да се засяга правото на искове по съдебен ред, предвидено в националното процесуално право. Ако националният законодател е решил да съсредоточи правомощията, произтичащи, от една страна, от посочените членове 80—82, и от друга страна, от посочения член 83, в ръцете само на един и същ орган, този орган трябва да упражнява всяка от тези категории правомощия самостоятелно, единствено в рамките на всяка от съответстващите им процедури.
               
            
                  4)
               
               
                  По силата на принципа на процесуалната автономия на държавите членки националният законодател може да оправомощи компетентния орган в рамките на процедурите за разглеждане на възражения и за налагане на санкции, посочени в членове 80—82 от Директива 2007/64, изменена с Директива 2009/111, да вземе предвид наличието и съдържанието на арбитражно решение, с което се разрешава спор между ползвателя и доставчика на платежни услуги, предмет на тези процедури, при условие че доказателствената сила, призната на това решение в рамките на тези процедури за разглеждане на възражения и налагане на санкции, не може да навреди на техните специфични предмет и цели, на правото на защита на засегнатите лица или на самостоятелното упражняване на правомощията и компетентността, предоставени на този орган, което запитващата юрисдикция следва да провери.
               
            
         (1)  ОВ C 381, 22.10.2018 г.