CELEX: C2001/118/06
Language: it
Date: 2001-04-21 00:00:00
Title: Sentenza della Corte (Prima Sezione) 7 dicembre 2000 nella causa C-395/99: Commissione delle Comunità europee contro Repubblica italiana ("Inadempimento di uno Stato — Direttive 96/51/CE e 96/93/CE — Mancata trasposizione entro i termini prescritti")

C 118/4                   IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                              21.4.2001
                    SENTENZA DELLA CORTE                                                          SENTENZA DELLA CORTE
                           (Prima Sezione)                                                                (Terza Sezione)
                           7 dicembre 2000
                                                                                                       del 7 dicembre 2000
nella causa C-395/99: Commissione delle Comunità euro-
                pee contro Repubblica italiana (1)                             nella causa C-423/99 Commissione delle Comunità euro-
                                                                                               pee contro Repubblica italiana (1)
(«Inadempimento di uno Stato — Direttive 96/51/CE e
96/93/CE — Mancata trasposizione entro i termini prescrit-                     («Inadempimento di uno Stato — Mancata trasposizione
                                   ti»)                                                             della direttiva 98/10/CE»)
                           (2001/C 118/06)                                                                (2001/C 118/07)
                      (Lingua processuale: l’italiano)
                                                                                                    (Lingua processuale: l’italiano)
Nella causa C-395/99, Commissione delle Comunità europee
(agente: sig. F.P. Ruggeri Laderchi) contro Repubblica francese                Nella causa C-423/99, Commissione delle Comunità europee
(agenti: sig. U. Leanza, assistito dal sig. P.G. Ferri), avente ad             (agenti: sig.ra C. Schmidt, e sig. G. Bisogni), contro Repubblica
oggetto il ricorso diretto a far dichiarare che, non avendo                    italiana (agenti: sig. U. Leanza assistito dal sig. I.M. Braguglia),
comunicato le disposizioni legislative, regolamentari e ammini-                avente ad oggetto la domanda volta a far dichiarare che la
strative necessarie per conformarsi alla direttiva del Consiglio               Repubblica italiana, non avendo adottato o, in ogni caso,
23 luglio 1996, 96/51/CE che modifica la direttiva 70/524/CEE                  non avendo comunicato alla Commissione le disposizioni
relativa agli additivi nell’alimentazione degli animali (GU                    legislative, regolamentari e amministrative necessarie per con-
L 235, pag. 39), e alla direttiva del Consiglio 17 dicembre                    formarsi alla direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio
1996, 96/93/CE, relativa alla certificazione di animali e di                   26 febbraio 1998, 98/10/CE, sull’applicazione del regime di
prodotti di origine animale (GU 1997, L 13, pag. 28), la                       fornitura di una rete aperta (ONP) alla telefonia vocale e sul
Repubblica italiana è venuta meno agli obblighi che le                         servizio universale delle telecomunicazioni in un ambiente
incombono in forza del Trattato CE e delle direttive, la Corte                 concorrenziale (GU L 101, pag. 24), è venuta meno agli
(Prima Sezione), composta dai sigg. M. Wathelet, presidente di                 obblighi ad essa incombenti in virtù di tale direttiva, la Corte
sezione, P. Jann (relatore) e L. Sevón, giudici, avvocato generale:           (Terza Sezione), composta dai sigg. C. Gulmann (relatore),
S. Alber, cancelliere: R. Grass, ha pronunciato, il 7 dicembre                 presidente di Sezione, J.-P. Puissochet e dalla sig.ra F. Macken,
2000, una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:                   giudici, avvocato generale: G. Cosmas, cancelliere: R. Grass, ha
                                                                               pronunciato il 7 dicembre 2000 una sentenza il cui dispositivo
                                                                               è del seguente tenore:
1)    Non avendo adottato, entro i termini prescritti, le disposizioni
      legislative, regolamentari e amministrative necessarie per confor-
      marsi alle disposizioni di cui all’art. 2, n. 1, lett. ), della          1)    La Repubblica italiana, non avendo adottato nel termine
      direttiva del Consiglio 23 luglio 1996, 96/51/CE, che                          prescritto le disposizioni legislative, regolamentari e ammini-
      modifica la direttiva 70/524/CEE, relativa agli additivi nell’ali-             strative necessarie per conformarsi alla direttiva del Parlamento
      mentazione degli animali, nonché alle disposizioni della diretti-              europeo e del Consiglio 26 febbraio 1998, 98/10/CE,
      va del Consiglio 17 dicembre 1996, 96/93/CE, relativa alla                     sull’applicazione del regime di fornitura di una rete aperta
      certificazione di animali e di prodotti di origine animale, la                 (ONP) alla telefonia vocale e sul servizio universale delle
      Repubblica italiana è venuta meno agli obblighi che le                         telecomunicazioni in un ambiente concorrenziale, è venuta
      incombono in forza di tali disposizioni.                                       meno agli obblighi ad essa incombenti in virtù di tale direttiva.
2)    la Repubblica italiana è condannata alle spese.                          2)    La Repubblica italiana è condannata alle spese.
(1) GU C 352 del 4.12.1999.                                                    (1) GU C 20 del 22.1.2000.