CELEX: C2001/108/22
Language: it
Date: 2001-04-07 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado del 12 dicembre 2000 nella causa T-296/97, Alitalia — Linee aeree italiane SpA contro Commissione delle Comunità europee ("Aiuti concessi da uno Stato — Ricapitalizzazione dell'Alitalia da parte delle autorità italiane — Qualificazione della misura — Principio dell'investitore privato — Esame della Commissione")

C 108/14                  IT                          Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                              7.4.2001
                                                            TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
     SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                          SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                        del 12 dicembre 2000                                                              14 dicembre 2000
nella causa T-296/97, Alitalia — Linee aeree italiane SpA
      contro Commissione delle Comunità europee (1)                             nella causa T-613/97, Union française de l’express (Ufex)
                                                                                  e altri contro Commissione delle Comunità europee (1)
(«Aiuti concessi da uno Stato — Ricapitalizzazione dell’Ali-
talia da parte delle autorità italiane — Qualificazione della                   («Aiuti di Stato — Diritti della difesa — Accesso alla pratica
misura — Principio dell’investitore privato — Esame della                       — Obbligo di motivazione — Settore postale — Sovvenzioni
                             Commissione»)                                      incrociate tra il settore riservato e il settore concorrenziale
                                                                                — Nozione di aiuto di Stato — Condizioni normali di
                                                                                                               mercato»)
                            (2001/C 108/22)
                                                                                                           (2001/C 108/23)
                      (Lingua processuale: l’italiano)
Nella causa T-296/97, Alitalia — Linee aeree italiane SpA, con                                       (Lingua processuale: il francese)
sede in Roma, rappresentata dagli avv.ti F. Sciaudone e
G.M. Roberti, del foro di Napoli, M. Siragusa, del foro di Roma,
G. Scassellati Sforzolini, del foro di Bologna, M. Beretta, del                 Nella causa T-613/97, Union française de l’express (Ufex), con
foro di Bergamo, e F.M. Moretti, del foro di Venezia, nonché,                   sede in Roissy-en-France (Francia), DHL International, con sede
inizialmente, dall’avv. A. Tizzano, del foro di Napoli, con                     in Roissy-en-France, Federal express international (Francia),
domicilio eletto in Lussemburgo presso lo studio degli avv.ti                   con sede in Gennevilliers (Francia), CRIE, con sede in Asnières
Elvinger, Hoss e Prussen, 2, place Winston Churchill, contro                    (Francia), rappresentati dagli avv.ti É. Morgan de Rivery, del
Commissione delle Comunità europee, (agenti: sigg. D. Trianta-                  foro di Parigi, e J. Derenne, del foro di Bruxelles e di Parigi, con
fyllou, A. Abate e E. Cappelli), sostenuta da Air Europe SpA,                   domicilio eletto in Lussemburgo presso lo studio dell’avv.
con sede in Gallarate, rappresentata dagli avv.ti L. Pierallini e               A. Schmitt, 7, Val Sainte-Croix, contro Commissione delle
A. Costantini, del foro di Roma, con domicilio eletto in                        Comunità europee (agenti: signori G. Rozet e D. Triantafyllou),
Lussemburgo presso lo studio dell’avv. A. Lorang, 51, rue                       sostenuta da Repubblica francese (agenti: signora K. Rispal-
Albert 1er, e Air One SpA, con sede in Chieti, rappresentata                    Bellanger e signor F. Million), Chronopost SA, con sede in Issy-
dagli avv.ti M. Merola, del foro di Roma, e A. Sodano del Foro                  les-Moulineaux (Francia), rappresentata dagli avv.ti V. Bouaziz
Adele, del foro di Napoli, con domicilio eletto in Lussemburgo                  Torron e D. Berlin, avvocati alla Corte d’appello di Parigi, con
presso lo studio dell’avv. A. Lorang, 51, rue Albert 1er, avente                domicilio eletto in Lussemburgo presso lo studio dell’avv.
ad oggetto il ricorso diretto all’annullamento della decisione                  A. May, 398, route d’Esch e La Poste, con sede in Boulogne-
della Commissione 15 luglio 1997, 97/789/CE, relativa alla                      Billancourt (Francia), rappresentata dall’avv. H. Lehman, del
ricapitalizzazione della società Alitalia (GU L 322, pag. 44), il               foro di Parigi, con domicilio eletto in Lussemburgo presso lo
Tribunale (Terza Sezione ampliata), composto dai signori                        studio dell’avv. A. May. 398, route d’Esch, avente ad oggetto
K. Lenaerts, presidente, J. Azizi, R.M. Moura Ramos, M. Jaeger                  un ricorso diretto all’annullamento della decisione della Com-
e P. Mengozzi, giudici; cancelliere: J. Palacio González, ammini-              missione 1o ottobre 1997, 98/365/CE, in merito a presunti
stratore, ha pronunciato il 12 dicembre 2000 una sentenza il                    aiuti della Francia a favore della società SFMI-Chronopost (GU
cui dispositivo è del seguente tenore:                                          L 164, pag. 37), il Tribunale (Quarta Sezione ampliata),
                                                                                composto dalle signore V. Tiili, presidente, e P. Lindh, giudice,
1)    La decisione della Commissione 15 luglio 1997, 97/789/CE,                 e dai signori R.M. Moura Ramos, J.D. Cooke e P. Mengozzi,
      relativa alla ricapitalizzazione della società Alitalia, è annullata.     giudici; cancelliere: G. Herzig, amministratore, ha pronunciato
                                                                                il 14 dicembre 2000 una sentenza il cui dispositivo è del
2)    La Commissione sopporterà le proprie spese nonché quelle                  seguente tenore:
      sostenute dalla ricorrente.
                                                                                1)    L’art. 1 della decisione della Commissione 1o ottobre 1997,
3)    La Air One SpA e la Air Europe SpA sopporteranno le proprie                     98/365/CE, in merito a presunti aiuti della Francia a favore
      spese.                                                                          della società SFMI-Chronopost, è annullato nella parte in cui
                                                                                      esso constata che l’assistenza logistica e commerciale fornita da
                                                                                      La Poste alla sua controllata SFMI-Chronopost non costituisce
(1) GU C 41 del 7.2.1998.
                                                                                      un aiuto di Stato a favore della SFMI-Chronopost.
                                                                                2)    Il ricorso è respinto per il resto.