CELEX: C2001/212/47
Language: es
Date: 2001-07-28 00:00:00
Title: Auto del Presidente del Tribunal de Primera Instancia de 2 de abril de 2001 en el asunto T-24/01 R: Claire Staelen contra Parlamento Europeo y Consejo de la Unión Europea (Procedimiento sobre medidas provisionales — Funcionarios — No admisión a las pruebas posteriores de un concurso — Urgencia — Inexistencia)

28.7.2001                ES                     Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                         C 212/25
AUTO DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE PRIMERA                              La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:
                              INSTANCIA
                                                                         —      Anule el artı́culo 1, apartados 1 y 3, y el artı́culo 3 de la
                       de 2 de abril de 2001                                    Decisión C (2000) 2466 final de la Comisión, de 26 de
                                                                                julio de 2000, (1) en la medida en la que la Comisión
                                                                                declaró que la ayuda concedida por Alemania para el
en el asunto T-24/01 R: Claire Staelen contra Parlamento                        proyecto no 1014 por importe de 701 664,50 marcos
           Europeo y Consejo de la Unión Europea                               alemanes es incompatible con el mercado común.
(Procedimiento sobre medidas provisionales — Funcionarios                —      Condene en costas a la Comisión.
— No admisión a las pruebas posteriores de un concurso —
                     Urgencia — Inexistencia)
                           (2001/C 212/47)                               Motivos y principales alegaciones
                  (Lengua de procedimiento: francés)                     La demandante adquirió en 1996 el ámbito empresarial de los
                                                                         productos de telefonı́a móvil de la empresa alemana FUBA
                                                                         Hans Kolbe & Co. Esta empresa habı́a colaborado entre 1994 y
En el asunto T-24/01 R, Claire Staelen, agente temporal del              1996 en un proyecto de investigación y desarrollo (proyecto
Parlamento Europeo, con domicilio en Bridel (Luxemburgo),                no 1014) de una filial del grupo SICAN con relación a un
representada por Me J. Choucroun, abogado, que designa                   sistema de repetición, en Niedersachsen. El Land Niedersachsen
domicilio en Luxemburgo, contra Parlamento Europeo (agen-                habı́a fomentado este proyecto con una ayuda estatal que la
tes: Sres. Y. Pantalis y J.F. De Wachter) y Consejo de la Unión         Comisión declaró incompatible con el mercado común
Europea (agentes: Sres. F. Anton y A. Pilette), que tiene por            mediante la decisión impugnada. En consecuencia, el Land
objeto una demanda de suspensión del procedimiento de                   exigió la devolución de la ayuda.
selección de los aprobados del concurso EUR/A/151/98 —
Administrador de lengua francesa convocado por el Parla-
mento y el Consejo, ası́ como una solicitud encaminada a
ordenar al Parlamento y al Consejo, conjuntamente, que                   La demandante alega que la demandada incumplió de modo
presenten todas las actas de las pruebas del referido concurso           grave su obligación de motivación conforme al artı́culo 253
y que respondan a determinadas preguntas de la demandante,               CE. La demandada sólo aborda en su decisión, en el marco de
el Presidente del Tribunal de Primera Instancia ha dictado el            la apreciación jurı́dica, el proyecto no 1014 con tres frases y
2 de abril de 2001 un auto resolviendo lo siguiente:                     no fundamenta en absoluto por qué el proyecto no cumplı́a
                                                                         los requisitos de la investigación industrial en el sentido del
1.    Se desestima la demanda de medidas provisionales.                  anexo I del Encuadramiento comunitario (2).
2.    Se reserva la decisión sobre las costas.
                                                                         Además, la decisión impugnada infringe el artı́culo 87 CE,
                                                                         apartado 3, letra c). Llega erróneamente a la conclusión de que
                                                                         el proyecto no 1014 ni reúne los requisitos de la investigación
                                                                         industrial ni de la fase de desarrollo precompetitivo. La
                                                                         demandada no puede negar la fase de desarrollo precompeti-
                                                                         tivo con el argumento de que el proyecto no 1014 tenı́a como
                                                                         objeto el desarrollo de un sistema de repetición aprovechable
Recurso interpuesto el 22 de marzo de 2001 contra la                     comercialmente. Como resultado del proyecto sólo se desarro-
Comisión de las Comunidades Europeas por Huber +                        llaron prototipos de piezas esenciales del sistema de repetición.
                        Suhner MRS GmbH                                  Las actividades investigadoras se limitaron a los trabajos
                                                                         previos y los prototipos desarrollados por los socios del
                                                                         proyecto aún no podı́an comercializarse. En consecuencia, la
                          (Asunto T-68/01)                               demandada infringió el Encuadramiento comunitario al llegar
                                                                         a la conclusión de que el proyecto no 1014 iba más allá del
                           (2001/C 212/48)                               desarrollo precompetitivo.
                  (Lengua de procedimiento: alemán)
                                                                         (1) DO 2001, L 18, p. 18.
                                                                         (2) Encuadramiento comunitario sobre ayudas de estado de investiga-
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                       ción y desarrollo (DO 1996, C 45, p. 5).
Europeas se ha presentado el 22 de marzo de 2001 un recurso
contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado
por Huber + Suhner MRS GmbH, Bad Salzdetfurth (Alemania),
representada por los abogados Dr. Hans-Jörg Niemeyer y
Dr. Egbert Wilms, que designa como domicilio Luxemburgo.