CELEX: C2005/132/19
Language: sv
Date: 2005-05-28 00:00:00
Title: Domstolens dom (femte avdelningen) den 10 mars 2005 i mål C-469/03 (begäran om förhandsavgörande från Tribunale di Bologna): Filomeno Mario Miraglia (Artikel 54 i konventionen om tillämpningen av Schengenavtalet – Principen ne bis in idem – Tillämpningsområde – Beslut från de rättsvårdande myndigheterna i en medlemsstat att avstå från att väcka åtal mot en person endast av det skälet att ett motsvarande förfarande redan pågår i en annan medlemsstat)

28.5.2005   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 132/10
            
         
      DOMSTOLENS DOM
   
   (femte avdelningen)
   den 10 mars 2005
   i mål C-469/03 (begäran om förhandsavgörande från Tribunale di Bologna): Filomeno Mario Miraglia (1)
   
   (Artikel 54 i konventionen om tillämpningen av Schengenavtalet - Principen ne bis in idem - Tillämpningsområde - Beslut från de rättsvårdande myndigheterna i en medlemsstat att avstå från att väcka åtal mot en person endast av det skälet att ett motsvarande förfarande redan pågår i en annan medlemsstat)
   (2005/C 132/19)
   Rättegångsspråk: italienska
   I mål C-469/03, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 35 EU, som framställts av Tribunale di Bologna (Italien), genom beslut av den 22 september 2003 som inkom till domstolen den 10 november 2003, i brottmålet mot Filomeno Mario Miraglia, har domstolen (femte avdelningen), sammansatt av avdelningsordföranden R. Silva de Lapuerta samt domarna R. Schintgen (referent) och P. Kūris, generaladvokat: A. Tizzano, justitiesekreterare: avdelningsdirektören L. Hewlett, den 10 mars 2005 avkunnat en dom i vilken domslutet har följande lydelse:
   Principen ne bis in idem, som kommer till uttryck i artikel 54 i konventionen om tillämpning av Schengenavtalet av den 14 juni 1985 mellan regeringarna i de stater som ingår i den ekonomiska unionen Benelux, Förbundsrepubliken Tyskland och Franska republiken om gradvis avskaffande av kontroller vid de gemensamma gränserna, undertecknad i Schengen den 19 juni 1990, är inte tillämplig på ett beslut av de rättsvårdande myndigheterna i en medlemsstat, vilket inte innehåller någon bedömning i sak och där ett mål förklaras vara avslutat efter att åklagarmyndigheten har beslutat att inte väcka åtal endast av det skälet att ett brottmålsförfarande redan pågår i en annan medlemsstat mot den misstänkte för samma gärningar.
   
      (1)  EUT C 21, 24.01.2004.