CELEX: 62014CN0123
Language: da
Date: 2014-03-14 00:00:00
Title: Sag C-123/14: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Administrativen sad — Varna (Bulgarien) den 14. marts 2014 — Itales OOD mod Direktor na Direktsia »Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika« Varna pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata Agentsia za Prihodite

19.5.2014   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 151/14
            
         Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Administrativen sad — Varna (Bulgarien) den 14. marts 2014 — Itales OOD mod Direktor na Direktsia »Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika« Varna pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata Agentsia za Prihodite
   (Sag C-123/14)
   2014/C 151/18
   Processprog: bulgarsk
   
      Den forelæggende ret
   
   Administrativen sad — Varna
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøger: Itales OOD
   
      Sagsøgt: Direktor na Direktsia »Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika« Varna pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata Agentsia za Prihodite
   
      Præjudicielle spørgsmål
   
   
               1)
            
            
               Skal artikel 168 i Rådets direktiv 2006/112/EF (1) af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem fortolkes således, at såfremt der sælges varer til tredjemand, opstår der ved købet af varerne ret til fradrag for indgående moms, selv om der mangler beviser for, at den forudgående leverandør har besiddet varer af samme art?
            
         
               2)
            
            
               Er en forvaltningspraksis som den, der anvendes af Natsionalnata agentsia za prihodite (det nationale agentur for indtægter), i overensstemmelse med direktivet og retspraksis vedrørende dettes fortolkning, idet afgiftspligtige i henhold til Zakon za danak varhu dobavenata stoynost (momsloven) efter denne praksis nægtes ret til fradrag for indgående moms, når der ikke er bevis for varens oprindelse, uden at der gives udtryk for mistanke om medvirken til afgiftsunddragelse og/eller henvises til objektive omstændigheder, på grundlag af hvilke det kan fastslås, at den afgiftspligtige vidste eller burde vide, at den transaktion, for hvilken fradragsretten for indgående moms gøres gældende, var et led i en afgiftsunddragelse?
            
         
      (1)  EUT L 347, s. 1.