CELEX: 62010TN0218
Language: da
Date: 2010-05-12 00:00:00
Title: Sag T-218/10: Sag anlagt den 12. maj 2010 — DHL International mod KHIM — Service Point Solutions (SERVICEPOINT)

17.7.2010   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 195/26
            
         Sag anlagt den 12. maj 2010 — DHL International mod KHIM — Service Point Solutions (SERVICEPOINT)
   (Sag T-218/10)
   2010/C 195/41
   Stævningen er affattet på tysk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: DHL International GmbH (Bonn, Tyskland) (ved Rechtsanwalt K.-U. Jonas)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Service Point Solutions, SA (Barcelona, Spanien)
   
      Sagsøgerens påstande
   
   
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 25. februar 2010 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 62/2009-2) annulleres.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret og eventuelt den anden part i sagen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   
      Ansøger om EF-varemærket: DHL International GmbH
   
      Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærke, der indeholder ordbestanddelen »SERVICEPOINT«, for varer og tjenesteydelser i klasse 16, 20, 35 og 39.
   
      Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Service Point Solutions S.A.
   
      Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Figurmærke, der indeholder ordbestanddelen »SERVICEPOINT«, for varer og tjenesteydelser i klasse 8, 9, 16, 20, 35, 38, 39 og 42, figurmærke, der indeholder ordbestanddelen »service point«, for varer og tjenesteydelser i klasse 16 og figurmærke, der indeholder ordbestanddelen »service point«, for varer og tjenesteydelser i klasse 9 og 42.
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen taget til følge.
   
      Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen.
   
      Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 (1), da der ikke mellem de omtvistede varemærker foreligger risiko for forveksling, og tilsidesættelse af artikel 76, stk. 1 og 2, i forordning nr. 207/2009, da appelkammeret med urette har set bort fra forskellig dokumentation.
   
      (1)  Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26.2.2009 om EF-varemærker (EUT L 78, s. 1).