CELEX: 62018CA0836
Language: fi
Date: 2020-02-27 00:00:00
Title: Asia C-836/18: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 27.2.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha – Espanja) – Subdelegación del Gobierno en Ciudad Real v. RH (Ennakkoratkaisupyyntö – SEUT 20 artikla – Euroopan unionin kansalaisuus – Unionin kansalainen, joka ei ole milloinkaan käyttänyt liikkumisvapauttaan – Aviopuolison, joka on kolmannen maan kansalainen, oleskelukorttihakemus – Hylkääminen – Elatusvelvollisuus puolisoa kohtaan – Unionin kansalaisen riittävien varojen puuttuminen – Puolisoiden velvollisuus asua yhdessä – Kansalliset lainsäädäntö ja käytäntö – Mahdollisuus tosiasiallisesti käyttää unionin kansalaisille myönnettyjen oikeuksien pääosaa – Menettäminen)

27.4.2020   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 137/22
            
         
      Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 27.2.2020 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha – Espanja) – Subdelegación del Gobierno en Ciudad Real v. RH
      (Asia C-836/18) (1)
      
      (Ennakkoratkaisupyyntö - SEUT 20 artikla - Euroopan unionin kansalaisuus - Unionin kansalainen, joka ei ole milloinkaan käyttänyt liikkumisvapauttaan - Aviopuolison, joka on kolmannen maan kansalainen, oleskelukorttihakemus - Hylkääminen - Elatusvelvollisuus puolisoa kohtaan - Unionin kansalaisen riittävien varojen puuttuminen - Puolisoiden velvollisuus asua yhdessä - Kansalliset lainsäädäntö ja käytäntö - Mahdollisuus tosiasiallisesti käyttää unionin kansalaisille myönnettyjen oikeuksien pääosaa - Menettäminen)
      (2020/C 137/28)
      Oikeudenkäyntikieli: espanja
      
         Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
      
      Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha
      
         Pääasian asianosaiset
      
      
         Valittaja: Subdelegación del Gobierno en Ciudad Real
      
         Vastapuoli: RH
      
         Tuomiolauselma
      
      
                  1)
               
               
                  SEUT 20 artiklaa on tulkittava siten, että se on esteenä sille, että jäsenvaltio hylkää unionin kansalaisen, joka on tämän jäsenvaltion kansalainen ja joka ei ole milloinkaan käyttänyt liikkumisvapauttaan, puolison, joka on kolmannen maan kansalainen, tekemän perheenyhdistämistä koskevan hakemuksen pelkästään sillä perusteella, että unionin kansalaisella ei ole itseään ja puolisoaan varten riittäviä varoja niin, etteivät he muodostu rasitteeksi kansalliselle sosiaalihuoltojärjestelmälle, vaikka ei ole tutkittu, onko kyseisen unionin kansalaisen ja hänen puolisonsa välillä sellainen riippuvuussuhde, että jos hänen puolisolleen ei myönnetä johdettua oleskeluoikeutta, kyseisen unionin kansalaisen on pakko poistua koko unionin alueelta, jolloin hänen on mahdotonta tosiasiallisesti käyttää pääosaa asemaansa perustuvista oikeuksista.
               
            
                  2)
               
               
                  SEUT 20 artiklaa on tulkittava siten, että sellaista riippuvuussuhdetta, joka voi oikeuttaa johdetun oleskeluoikeuden myöntämisen kyseisen artiklan nojalla, ei ole olemassa pelkästään sillä perusteella, että jäsenvaltion kansalainen, joka on täysi-ikäinen ja joka ei ole milloinkaan käyttänyt liikkumisvapauttaan, ja hänen aviopuolisonsa, joka on täysi-ikäinen kolmannen maan kansalainen, ovat velvolliset asumaan yhdessä sen jäsenvaltion oikeuden mukaisten avioliitosta johtuvien velvollisuuksien nojalla, jonka kansalainen unionin kansalainen on.
               
            
         (1)  EUVL C 139, 15.4.2019.