CELEX: 62017CA0227
Language: es
Date: 2018-04-12 00:00:00
Title: Asunto C-227/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 12 de abril de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Düsseldorf — Alemania) — Medtronic GmbH / Finanzamt Neuss [Procedimiento prejudicial — Reglamento (CEE) n.° 2658/87 — Unión aduanera y arancel aduanero común — Clasificación arancelaria — Nomenclatura combinada — Subpartidas 9021 10 10, 9021 10 90 y 9021 90 90 — Sistema de fijación de la columna vertebral — Reglamento de Ejecución (UE) n.° 1214/2014]

201805250301897032018/C 200/232272017CJC20020180611ES01ESINFO_JUDICIAL20180412181811Asunto C-227/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 12 de abril de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Düsseldorf — Alemania) — Medtronic GmbH / Finanzamt Neuss [Procedimiento prejudicial — Reglamento (CEE) n.o 2658/87 — Unión aduanera y arancel aduanero común — Clasificación arancelaria — Nomenclatura combinada — Subpartidas 9021 10 10, 9021 10 90 y 9021 90 90 — Sistema de fijación de la columna vertebral — Reglamento de Ejecución (UE) n.o 1214/2014]
 ---documentbreak--- C2002018ES1810120180412ES0023181181Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Décima) de 12 de abril de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Düsseldorf — Alemania) — Medtronic GmbH / Finanzamt Neuss
   (Asunto C-227/17) (
         1
      )
   «[Procedimiento prejudicial — Reglamento (CEE) n.o 2658/87 — Unión aduanera y arancel aduanero común — Clasificación arancelaria — Nomenclatura combinada — Subpartidas 9021 10 10, 9021 10 90 y 9021 90 90 — Sistema de fijación de la columna vertebral — Reglamento de Ejecución (UE) n.o 1214/2014]»2018/C 200/23Lengua de procedimiento: alemán
      Órgano jurisdiccional remitente
   
   Finanzgericht Düsseldorf
   
      Partes en el procedimiento principal
   
   
      Demandante: Medtronic GmbH
   
      Demandada: Finanzamt Neuss
   
      Fallo
   
   La nomenclatura combinada que figura en el anexo I del Reglamento (CEE) n.o 2658/87 del Consejo, de 23 de julio de 1987, relativo a la nomenclatura arancelaria y estadística y al arancel aduanero común, en su versión modificada por el Reglamento de Ejecución (UE) 2015/1754 de la Comisión, de 6 de octubre de 2015, debe interpretarse en el sentido de que queda excluida la clasificación de sistemas de fijación de la columna vertebral como los controvertidos en el litigio principal en la subpartida 9021 90 90 de la nomenclatura combinada cuando dichos sistemas puedan clasificarse en otra subpartida de la partida 9021 de la nomenclatura combinada. La eventual clasificación de esos sistemas en la subpartida 9021 10 10 o en la subpartida 9021 10 90 de la nomenclatura combinada dependerá de la función principal que los caracterice, lo que corresponde determinar al tribunal remitente teniendo en cuenta las características y las propiedades objetivas de tales sistemas, así como la utilización a la que estén destinados y la que se haga de ellos en concreto.
   (
         1
      )	DO C 249 de 31.7.2017.