CELEX: C1997/009/21
Language: da
Date: 1997-01-11 00:00:00
Title: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 14. oktober 1996 af Tribunale di Catania - Første Afdeling for Civilsager - i sagen ISVA SpA mod Ministero delle Finanze (Sag C-363/96)

11 . 1 . 97           | DA |                    De Europæiske Fællesskabers Tidende                                     Nr . C 9 / 1 1
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse            Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
afsagt den 29. august 1996 af Finanzgericht Kôln i sagen
Société Générale des Grandes Sources d'Eaux Minérales               1 ) Det fastslås, at Storhertugdømmet Luxembourg har til­
            Françaises mod Bundesamt fiir Finanzen                      sidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 2 i Kom­
                         ( Sag C-361/96 )                               missionens direktiv 93/106/EF ( x ) af 29 . november
                                                                         1993 om ændring af Kommissionens direktiv 92/76/
                             ( 97/C 9/19 )                               EØF ( 2 ) om anerkendelse af beskyttede zoner, som er
                                                                         udsat for særlige plantesundhedsrisici i Fællesskabet,
                                                                         og artikel 7 i Kommissionens direktiv 94/3/EF ( 3 ) af
Ved kendelse afsagt den 29 . august 1996, indgået til Dom­              21 . januar 1994 om en procedure for meddelelse om
stolens Justitskontor den 12 . november 1996, har Finanz­               tilbageholdelse af en forsendelse eller af en skadegører,
gericht Koln, 2. afdeling, i sagen Société Générale des                  der kommer fra et tredjeland, og som frembyder en
Grandes Sources d'Eaux Minérales Fran^aises forelagt De                  overhængende fare for plantesundheden, da det ikke
Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om                        inden for den fastsatte frist har vedtaget de love og ad­
præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål :                           ministrative bestemmelser, som er nødvendige for at ef­
                                                                        terkomme direktiverne, og ikke har underrettet Kom­
                                                                         missionen herom .
a ) Indebærer artikel 3 , litra a ), i Rådets ottende direktiv
     79/1072/EØF af 6 . december 1979 om harmonisering              2 ) Storhertugdømmet Luxembourg tilpligtes at betale sa­
     af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter               gens omkostninger.
     — foranstaltninger til tilbagebetaling af merværdiafgift
     til afgiftspligtige personer, der ikke er etableret i ind­     Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
     landet ( 1 ), at medlemsstaterne er afskåret fra i deres
     nationale lovgivning at give hjemmel til, at en afgifts­       Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter svarer til
     pligtig person som omhandlet i direktivets artikel 2,          dem, der er fremført i sag C-356/96 (4 ); gennemførelsesfri­
     såfremt en faktura eller et importdokument er bort­            sten udløb den 15 . december 1993 for så vidt angår direk­
     kommet, uden at det kan tilregnes ham, dokumenterer            tiv 93/106/EF og den 5 . maj 1994 for så vidt angår direk­
     sin ret til tilbagebetaling ved at fremlægge en afskrift       tiv 94/3/EF.
     af fakturaen eller importdokumentet ?
                                                                    0)  EFT  nr. L 298 af 3 . 12 . 1993 , s . 34 .
                                                                    (2) EFT  nr. L 305 af 21 . 10 . 1992 , s . 12 .
b ) Såfremt det første spørgsmål besvares benægtende :              (3) EFT  nr. L 32 af 5 . 2 . 1994 , s . 37.
     Følger det af det i henhold til fællesskabsretten gæl­         (4) EFT  nr. C 370 af 7. 12 . 1996 , s . 10 .
     dende forbud mod forskelsbehandling og af princippet
     om omsætningsafgiftens neutralitet, at en afgiftspligtig
     person som omhandlet i ottende direktivs artikel 2 , så­
     fremt de i artikel 3 , litra a ), nævnte fakturaer eller im­
     portdokumenter er bortkommet, uden at det kan til­
     regnes ham, har krav på at kunne dokumentere sin ret           Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
     til tilbagebetaling ved at fremlægge en afskrift af fak­       afsagt den 14. oktober 1996 af Tribunale di Catania —
     turaen eller importdokumentet ?                                Første Afdeling for Civilsager — i sagen ISVA SpA mod
                                                                                         Ministero delle Finanze
(M EFT nr. L 331 af 27. 12 . 1979, s . 11 .                                                     ( Sag C-363/96 )
                                                                                                   ( 97/C 9/21 )
                                                                    Ved kendelse afsagt den 14 . oktober 1996, indgået til
                                                                    Domstolens Justitskontor den 13 . november 19 96, har Tri­
                                                                    bunale di Catania — Første Afdeling for Civilsager — i
                                                                    sagen ISFA SpA mod Ministero delle Finanze forelagt De
Sag anlagt den 13 . november 1996 af Kommissionen for               Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om
De Europæiske Fællesskaber mod Storhertugdømmet Lu­                 præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål :
                               xembourg
                          ( Sag C-362/96 )                          Kan den italienske stats kompetente myndigheder efter
                                                                    fællesskabsretten gyldigt påberåbe sig nationale procesreg­
                             ( 97/C 9/20 )                          ler om søgsmålsfrister ( herunder navnlig bestemmelsen i
                                                                    artikel 13 , stk. 2, i præsidentdekret nr. 641 af 26 . oktober
                                                                    1972 om en treårsfrist) under et søgsmål, som en privat­
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den                  person har anlagt mod den ved national ret for at opnå
13 . november 1996 anlagt sag mod Storhertugdømmet Lu­              beskyttelse af retten til at få tilbagebetalt beløb, der er er­
xembourg af Kommissionen for De Europæiske Fælles­                  lagt i urigtig formering om skyld ( som gebyr for statslige
skaber ved Gérard Berscheid, Kommissionens Juridiske                ydelser, jf. lovdekret nr. 853 af 1984, konverteret til lov
Tjeneste, som befuldmægtiget, og med valgt adresse i                nr. 17/85 med senere ændringer) under tilsidesættelse af
Luxembourg hos Carlos Gomez de la Cruz, Kommissio­                  bestemmelserne i Rådets direktiv 69/335/EØF af 17. juli
nens Juridiske Tjeneste, Wagner-Centret, Kirchberg.                 1969 om kapitaltilførselsafgifter f 1 ), og således henvise til
 ---pagebreak--- Nr. C 9/ 12          I DA 1                    De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          11 . 1 . 97
det tidsrum, i hvilket den italienske stat endnu ikke kor­               forelagt Rådet for Den Europæiske Union, som skal
rekt havde gennemført nævnte direktivs bestemmelser i                    fastlægge en fælles holdning, et forslag til Europa-Par­
den nationale retsorden ( hvilket tidsrum først afsluttedes              lamentet og Rådets direktiv om fælles regler for det
på datoen for ikrafttrædelsen af lovdekret nr. 331 af                    indre marked for naturgas ( EFT nr. C 123 af 4. 5 .
30 . august 1993 , der er konverteret til lov nr. 427 af                 1994, s. 26 ), til hinder for, at en i henhold til
29 . oktober 1993 )?                                                     artikel 9, stk. 3 , i Rådets forordning ( EØF) nr. 17/
                                                                         62 C1 ) kompetent myndighed i en medlemsstat som
(M EFT nr. L 249 af 3 . 10 . 1969, s . 25 .                              følge af traktatens artikel 5, stk. 2, hvorefter med­
                                                                         lemsstaterne skal afholde sig fra at træffe foranstalt­
                                                                         ninger, der er egnede til at bringe virkeliggørelsen af
                                                                         traktatens målsætning i fare, træffer bestemmelse om
                                                                         at anvende traktatens artikel 85 , stk. 1 , på en aftale,
                                                                         hvorved to nationale naturgasselskaber forpligter sig
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse                 til ikke at gennemføre en direkte eller indirekte of­
afsagt den 21 . oktober 1996 af Bezirksgericht fur Handels­              fentlig forsyning med naturgas i ledninger i medkon­
sachen Wien i sagen Verein fur Konsumenteninformation                    trahentens forsyningsområde ( en » demarkationsaf­
         mod Osterreichische Kreditversicherungs AG                      tale «)?
                         ( Sag C-364/96 )
                                                                    2 ) Såfremt spørgsmål 1 besvares benægtende, ønskes føl­
                             ( 97/C 9/22 )                               gende spørgsmål besvaret:
Ved kendelse afsagt den 21 . oktober 1996, indgået til                   Overtræder en i henhold til artikel 9, stk. 3 , i forord­
Domstolens Justitskontor den 14 . november, har Bezirks­                 ning ( EØF ) nr. 17/62 kompetent myndighed i en med­
gericht fur Handelssachen Wien i sagen Verein für Konsu­                 lemsstat det i traktatens artikel 5 , stk. 2, jf. artikel 3 ,
menteninformation mod Osterreichische Kreditversiche­                    litra g ), fastsatte påbud til medlemsstaterne om ikke
rungs AG forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol                    at træffe foranstaltninger, som kan bringe virkeliggø­
en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgs­                relsen af et af Fællesskabets mål i fare, nemlig gen­
mål :                                                                    nemførelsen af en ordning, der sikrer, at konkurren­
                                                                         cen inden for det indre marked ikke fordrejes, ved at
Skal artikel 7 i Rådets direktiv af 13 . juni 1990 om pakke­             anvende traktatens artikel 85 , stk. 1 , på en demarka­
rejser, herunder pakkeferier og pakketure ( 90/314/                      tionsaftale mellem to nationale naturgasselskaber, når
EØF ) ( x ), fortolkes således, at beløb, som forbrugeren på             de i andre medlemsstater etablerede naturgasselskaber
feriestedet betaler til den, der leverer ydelsen ( f.eks. hotele­        har markeder, der ved aftale eller faktisk er beskyttet
jeren ), fordi denne, hvis beløbene ikke betales, forhindrer             mod konkurrence, eller der i henhold til lov er mono­
hans hjemrejse, også er omfattet af den nævnte bestemmel­                pol på naturgasforsyningen ?
ses anvendelsesområde som » garanti for hjemtransport af
forbrugeren «?                                                       3 ) Såfremt spørgsmål 2 besvares benægtende, ønskes føl­
                                                                         gende spørgsmål besvaret:
(!) EFT nr. L 158 af 23 . 6 . 1990, s . 59 .
                                                                         Er der tale om en foranstaltning ( bestemmelserne ved­
                                                                         rørende bestemte former for salg), der er forenelig
                                                                         med princippet om frie varebevægelser i traktatens
                                                                         artikel 30, som fortolket af Domstolen ( jf. dom i de
                                                                         forenede sager C-267/91 og C-268/91 , Keck, Sml .
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse                  1993 I, s. 6097), når demarkationsaftaler mellem na­
afsagt den 30. oktober 1996 af Kammergericht, Berlin, i                  turgasselskaber efter national ret (i Tyskland § 103 i
sagen 1 . Ruhrgas AG, 2. Thyssengas GmbH mod Bun­                        GWB ) ved anmeldelse fritages for det nationale for­
                            deskartellamt
                                                                         bud mod karteller, og selskaber anvender en sådan
                          ( Sag C-365/96 )                               mulighed, og har dette i givet fald til følge, at en i
                              ( 97/C 9/23 )                              henhold til artikel 9, stk . 3 , i forordning ( EØF ) nr. 17/
                                                                         62 kompetent myndighed i en medlemsstat ikke må
                                                                         bringe forbudsbestemmelsen i traktatens artikel 85 ,
Ved kendelse afsagt den 30 . oktober 1996, indgået til                   stk. 1 , i anvendelse på en sådan fritaget demarkati­
Domstolens Justitskontor den 19 . november 1996, har                     onsaftale ?
Kammergericht, Berlin, i sagen 1 . Ruhrgas AG, 2 . Thyssen­
gas GmbH mod Bundeskartellamt forelagt De Europæiske
Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel af­                4 ) Såfremt spørgsmål 3 besvares benægtende, ønskes føl­
gørelse af følgende spørgsmål :                                          gende spørgsmål besvaret:
  1 ) Er den omstændighed, at Kommissionen for De Euro­                  Er bestemmelsen i artikel 9, stk. 3 , i forordning
      pæiske Fællesskaber inden for naturgassektoren vil                  ( EØF) nr. 17/62 — hvori det hedder, at så længe
      gennemføre det indre marked ved regelfastsættelse og               Kommissionen ikke har indledt nogen procedure, for­
      i overensstemmelse med traktaten om oprettelse af                   bliver medlemsstaternes myndigheder kompetente til
      Det Europæiske Fællesskab (i det følgende » trakta­                at bringe traktatens artikel 85 , stk. 1 , i anvendelse —
      ten «), artikel 189 B, stk. 2, i denne forbindelse har              ulovlig, fordi sidstnævnte bestemmelses stk . 1 ( for­