CELEX: 62016TN0756
Language: fr
Date: 2016-11-02 00:00:00
Title: Affaire T-756/16: Recours introduit le 2 novembre 2016 — Euro Castor Green/EUIPO — Netlon France (Treillage occultant)

9.1.2017   
            
            
               FR
            
            
               Journal officiel de l'Union européenne
            
            
               C 6/43
            
         Recours introduit le 2 novembre 2016 — Euro Castor Green/EUIPO — Netlon France (Treillage occultant)
   (Affaire T-756/16)
   (2017/C 006/54)
   Langue de dépôt de la requête: le français
   
      Parties
   
   
      Partie requérante: Euro Castor Green (Bagnolet, France) (représentant: B. Lafont, avocat)
   
      Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)
   
      Autre partie devant la chambre de recours: Netlon France (Saint Saulve, France)
   
      Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
   
   
      Titulaire du dessin ou modèle litigieux: Partie requérante
   
      Dessin ou modèle litigieux concerné: Dessin ou modèle communautaire no 001 197 966-0001
   
      Décision attaquée: Décision de la troisième chambre de recours de l’EUIPO du 11 août 2016 dans l’affaire R 754/2014-3
   
      Conclusions
   
   La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
   
               —
            
            
               constater que la requête, ainsi que ses annexes, sont recevables;
            
         
               —
            
            
               annuler la décision attaquée;
            
         
               —
            
            
               condamner l’EUIPO aux dépens.
            
         
      Moyens invoqués
   
   
               —
            
            
               Violation de l’article 7, paragraphe 1, du règlement no 6/2002;
            
         
               —
            
            
               Violation de l’article 5 du règlement no 6/2002;
            
         
               —
            
            
               Violation de l’article 3, paragraphe 1, sous b), du règlement no 6/2002;
            
         
               —
            
            
               Violation de l’article 6 du règlement no 6/2002;
            
         
               —
            
            
               Violation de l’article 8, paragraphe 1, du règlement no 6/2002.