CELEX: 62009CN0451
Language: nl
Date: 2009-11-18 00:00:00
Title: Zaak C-451/09 P: Hogere voorziening ingesteld op 18 november 2009 door Pigasos Alieftiki Naftiki Etaireia tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Zevende kamer) van 16 september 2009 in zaak T-162/07, Pigasos Alieftiki Naftiki Etaireia/Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen

30.1.2010   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 24/31
            
         Hogere voorziening ingesteld op 18 november 2009 door Pigasos Alieftiki Naftiki Etaireia tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Zevende kamer) van 16 september 2009 in zaak T-162/07, Pigasos Alieftiki Naftiki Etaireia/Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak C-451/09 P)
   2010/C 24/57
   Procestaal: Grieks
   
      Partijen
   
   
      Rekwirante: Pigasos Alieftiki Naftiki Etaireia (vertegenwoordigers: N. Skandàmis, M.Perakis, advocaten)
   
      Andere partijen in de procedure: Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               De onderhavige hogere voorziening toewijzen en het arrest in eerste aanleg van de Zevende kamer van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen van 16 september 2009 in zaak T-162/07 vernietigen, wegens onvoldoende en onduidelijke motivering, onjuiste uitlegging van de in de hogere voorziening vermelde rechtsbegrippen en verkeerde beoordeling door het Gerecht van de in eerste aanleg aangevoerde bewijzen;
            
         
               —
            
            
               Oordelen dat de zaak in staat van wijzen is (artikel 61, eerste alinea, van het Statuut van het Hof van Justitie), en zelf de zaak afdoen;
            
         
               —
            
            
               Of, subsidiair:
            
         
               —
            
            
               De zaak opnieuw naar het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen verwijzen opdat dit uitspraak doet over het beroep tot schadevergoeding dat rekwirante op 8 mei 2007 heeft ingesteld tegen de Raad van de Europese Unie en de Commissie van de Europese Gemeenschappen, wegens de schade die zij heeft geleden door onrechtmatige handelingen en verzuimen van voormelde instellingen, zoals die in het beroepschrift zijn beschreven;
            
         
               —
            
            
               De Raad van de Europese Unie en de Commissie van de Europese Gemeenschappen verwijzen in de kosten.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Met haar op 16 november 2009 ingestelde hogere voorziening komt de vennootschap „Pigasos Alieftiki Naftiki Etaireia” op tegen het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen van 16 september 2009 in zaak T-162/07, met het argument dat het Gerecht het gemeenschapsrecht heeft geschonden door onvoldoende motivering van zijn arrest, onjuiste uitlegging van rechtsbegrippen en verkeerde beoordeling van de aangevoerde bewijzen.
   In het bijzonder:
   
               1.
            
            
               Het Gerecht heeft geoordeeld dat de regeling van verordening nr. 2454/93, bepalende dat het document T2M het enige bewijsmiddel is voor het communautaire karakter van visserijproducten die in internationale wateren zijn gevangen en over het grondgebied van een derde land zijn vervoerd, noodzakelijk en evenredig is. Volgens verzoekster heeft het Gerecht niet geantwoord op al haar stellingen en argumenten, inzonderheid met betrekking tot de mogelijkheid voor de gemeenschapswetgever om in alternatieve bewijsmiddelen te voorzien, met name wegens de ontoereikendheid van de maatregel om de veiligheid van de handelstransacties te waarborgen. Bovendien heeft het Gerecht zijn conclusie betreffende de noodzakelijkheid en evenredigheid van de communautaire regeling onvoldoende gemotiveerd en het karakter van het douanedocument T2M als constitutief voor het recht op vrij verkeer onjuist uitgelegd.
            
         
               ΙΙ.
            
            
               Volgens rekwirante heeft het Gerecht de door haar overgelegde bewijzen niet correct geïnterpreteerd, zodat het van oordeel is dat de documenten die de Tunesische douaneautoriteiten aan de vennootschap „Pigasos” hebben afgegeven, geen gelijkwaardige inhoud hebben als vak 13 van het document T2M. Uit het geheel van de overgelegde documenten blijkt echter dat de Tunesische douaneautoriteiten op de visserijproducten het voortdurende toezicht hebben gehouden dat ook het communautaire document T2M beoogt. De door de Tunesische douaneautoriteiten afgegeven documenten bevestigen immers dat de visserijproducten zich op het Tunesische grondgebied „in transit” bevonden. Dit impliceert naar nationaal recht het voortdurende toezicht van de douaneautoriteiten dat ook in vak 13 van het document T2M moet worden bevestigd.
            
         
               ΙΙΙ.
            
            
               Door bovendien te oordelen dat de vennootschap „Pigasos” in het kader van haar ondernemingsactiviteit in Tunesië geen blijk heeft gegeven van de vereiste zorgvuldigheid, heeft het Gerecht, volgens rekwirante, een juridisch onjuiste uitlegging van dat begrip gegeven en de van de ondernemer vereiste aandacht en zorg verruimd tot een algemeen wantrouwen tegenover de uitvoerende organen van het derde land, om de enkele reden dat zij niet door het gemeenschapsrecht gebonden zijn.
            
         Om deze redenen verzoekt rekwirante het Hof, het arrest van het Gerecht in zaak T-162/07 te vernietigen en de zaak zelf af te doen of ze anders voor uitspraak naar het Gerecht terug te wijzen.