CELEX: C2002/003/76
Language: fi
Date: 2002-01-05 00:00:00
Title: Asia T-271/01: José Manuel López Cejudon 23.10.2001 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 3/44                   FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       5.1.2002
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                      –     velvoittaa vastaajan suorittamaan vahingonkorvauksena
                                                                               6,75 prosenttia vuotuista viivästyskorkoa marraskuusta
                                                                               2000 alkaen maksujen suorittamiseen asti verovähennyk-
Kantaja riitauttaa 11.7.2001 tehdyn komission päätöksen                        sen määrälle ja maastamuuttokorvauksen määrälle ajan-
C(2001) 1764 lopull., jossa 22.12.1997 annetun Norma Foral                     jaksolta lokakuusta 2000 syyskuuhun 2001, ja
7/1997:n lisätyn 10 §:n mukaiset verovähennykset on katsottu
yhteismarkkinoille soveltumattomaksi valtiontueksi. Kyseisen
säännöksen mukaan Territorio Histórico de Guipúzcoan yri-              –     velvoittaa vastaajan korvaamaan kaikki oikeudenkäynti-
tysten uuden aineellisen käyttöomaisuuden hankintoihin teke-                   kulut.
mille investoinneille myönnetään 2 500 miljoonaa pesetaa
(15 025 303 euroa) ylittävän osan perusteella 45 prosentin
verohelpotus.
Kantajan väitteidensä tueksi esittämät oikeudelliset perusteet
                                                                         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
ovat samankaltaiset kuin asiassa T-225/01.
                                                                         Kantaja sai neljästä lapsestaan kumottavaksi vaaditun päätök-
                                                                         sen tekemiseen saakka elätettävänä olevasta lapsesta maksetta-
                                                                         vaa lisää ja koulutuslisää. Lisät maksettiin kantajan nimissä ja
                                                                         lukuun hänen puolisolleen, joka on parlamentin virkamies ja
                                                                         josta hän on eroamassa. Lasten huolto on annettu puolisolle,
José Manuel López Cejudon 23.10.2001 Euroopan yhtei-                    jolle kantaja maksaa elatusapua.
          söjen komissiota vastaan nostama kanne
                          (Asia T-271/01)
                                                                         Lokakuussa 2000 kantajalle annettiin palkkalaskelmassa tie-
                                                                         doksi, että tämän oikeus elätettävänä olevasta lapsesta makset-
                            (2002/C 3/76)                                tavaan lisään ja koulutuslisään oli evätty näiden neljän lapsen
                                                                         osalta, jolloin perhelisiä ei enää heinäkuusta 1999 lukien otettu
                                                                         huomioon verovähennyksenä ja maastamuuttokorvauksessa.
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                         Kantajan päätöksen johdosta tekemän valituksen seurauksena
José Manuel López Cejudo, kotipaikka Bryssel, on nostanut               heinäkuussa 2001 komissio myönsi kantajan osallistuvan
23.10.2001 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen                  tosiasiassa lasten huoltoon ja päätti siten myöntää elokuusta
tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota                  2001 alkaen oikeuden elätettävänä olevasta lapsesta maksetta-
vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat Georges Vander-            vaan lisään ja koulutuslisään verovähennystä ja maastamuutto-
sanden ja Laure Levi.                                                    korvausta koskevine seurauksineen, joka oikeus oli määrä
                                                                         jakaa puolison kanssa jakoperusteella, josta vastaajan oli
                                                                         sovittava Euroopan parlamentin kanssa. Näin ollen kantajalle
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin               ei myönnetty oikeutta kyseisiin lisiin ajanjaksolta lokakuusta
                                                                         2000 syyskuuhun 2001.
–    kumoaa päätöksen, joka sisältyy kantajan lokakuun 2000
     palkkalaskelmaan ja jolla häneltä evättiin oikeus elätettä-
     vänä olevasta lapsesta maksettavaan lisään sekä koulutus-
     lisään neljästä lapsestaan ja siten näiden perhelisien              Kantajan mukaan riidanalainen päätös
     huomioon ottaminen verovähennyksenä ja maastamuut-
     tokorvauksessa heinäkuusta 1999 lukien, ajanjakso loka-
     kuusta 2000 syyskuuhun 2001 mukaan luettuna, sekä                   –     loukkaa laillisuusperiaatetta, koska komissio itse myönsi
     tarpeen vaatiessa kumoamaan valituksen johdosta                           kantajan lokakuun 2000 palkkalaskelmaa koskevat väit-
     16.7.2001 tehdyn päätöksen,                                               teet perustelluiksi, mutta teki päätöksen vain tulevien
                                                                               palkanmaksujen osalta,
–    velvoittaa vastaajan suorittamaan vahingonkorvauksena
     6,75 prosenttia vuotuista viivästyskorkoa marraskuusta
     2000 alkaen maksun suorittamiseen asti lokakuun 2000                –     loukkaa perusteluperiaatetta, koska komissio ei selittänyt,
     palkkalaskelmassa sääntöjenvastaisesti pidätetylle sum-                   miksi se rajoitti myöntävän päätöksensä oikeusvaiku-
     malle,                                                                    tuksia,
 ---pagebreak--- 5.1.2002                 FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                            C 3/45
–      rikkoo henkilöstösääntöjen VII liitteen 2, 3 ja 4 artiklaa,        Innova Privat-Akademie GmbH:n 22.10.2001 Euroopan
       hallintopäälliköiden 3.12.1987 tekemää päätöstä                            yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
       nro 178/87 sekä Euroopan yhteisöille maksettavan veron
       kantamisen edellytyksistä ja kantomenettelystä 29 päi-
       vänä helmikuuta 1968 annetun neuvoston asetuksen                                             (Asia T-273/01)
       N:o 260/68 3 artiklan 3 ja 4 kohtaa, sellaisena kuin niitä
       on oikeuskäytännössä tulkittu, koska kantaja tosiasiassa                                       (2002/C 3/78)
       elättää lapsiaan ja koska tällä on oikeus siihen, että hänen
       puolisolleen kummankin vanhemman nimissä maksetut
       lisät otetaan huomioon veroa ja maastamuuttokorvausta                                   (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
       määrättäessä.
                                                                          Innova Privat-Akademie GmbH, kotipaikka Berliini, on nosta-
                                                                          nut 22.10.2001 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusas-
                                                                          teen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissio-
                                                                          ta vastaan. Kantajan edustaja on asianajaja Thomas Kreutzfeld.
Philip Morris International Inc:n 15.10.2001 Euroopan
         yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne                      Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                          (Asia T-272/01)                                 –     velvoittaa vastaajan maksamaan kantajalle 104 790 euroa
                                                                                korkoineen, joiden suuruus on peruskorko lisättynä
                                                                                5 prosenttiyksiköllä 9.6.1998 annetun Saksan liittotasa-
                            (2002/C 3/77)                                       vallan Diskontsatz-Überleitungs-Gesetzin (diskonttokor-
                                                                                koa koskeva siirtymäkauden laki) 1 §:n mukaisesti ja
                                                                                jotka lasketaan hakemuksen esittämispäivästä.
                    (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                                                                          –     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Philip Morris International Inc. on nostanut 15.10.2001
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
messa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kanta-              Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
jan edustajat ovat Jacques Derenne ja Eric Morgan de Rivery,
Liedekerke Siméon Wessing Houthoff, Bryssel (Belgia).
                                                                          Kantaja haki saksalaisen pankin kautta tukea Euroopan komis-
                                                                          siolta erään sellaisen hankkeen rahoittamiseen, joka kuului
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin                EU:n ECIP-tukiohjelman piiriin. Kantajan hankkeen tavoitteena
                                                                          oli tutkia sellaisen yhteisyrityksen toimintamahdollisuuksia,
–      kumoaa riidanalaisen päätöksen kanteen nostamisesta                joka toimisi Intiassa ammattikoulutusalalla.
       tämän asian kantajaa vastaan; kanne jätettiin 6.8.2001
       New York District Courtiin kuten komissio ilmoitti
       julkisesti 6.11.2000 päivätyssä lehdistötiedotteessa               Vuoden 1999 maaliskuussa kyseinen pankki ilmoitti kantajalle,
       IP/01/1193,                                                        että hakemus oli hyväksytty ja tukea oli myönnetty
                                                                          115 328 euroa. Tämän tiedon pankki oli saanut komissiolta
–      velvoittaa komission korvaamaan kantajan oikeuden-                 epävirallisesti puhelimitse. Tämän jälkeen kantaja ei kuiten-
       käyntikulut.                                                       kaan saanut komissiolta lisätietoja.
                                                                          Vuonna 2000 ECIP-hanke keskeytettiin vuonna 1999 komis-
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                       siossa ilmi tulleiden säännöstenvastaisuuksien vuoksi. Kantaja
                                                                          ei myöskään kyseisestä lupauksesta huolimatta saanut ECIP-
                                                                          hankkeesta minkäänlaista maksua.
Kantajana tässä asiassa on sama yritys kuin asiassa
T-377/00 (1). Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perusteet
ovat yhdenmukaiset kyseisessä asiassa esitettyjen kanssa.                 Kantaja, joka uskoessan saavansa hankkeelleen rahoitusta teki
                                                                          konsulttiyrityksen kanssa toimintamahdollisuuksien tutkimi-
                                                                          seen liittyvän sopimuksen, vaatii korvausta vahingoista, joita
(1) Philip Morris International v. komissio (EYVL C 79, 10.3.2001,        se väittää itselleen aiheutuneen, ja väittää, että tuen maksamatta
    s. 23).                                                               jättäminen oli lainvastaista ja aiheutti kantajan vahingot.