CELEX: 62009TN0368
Language: lt
Date: 2009-09-23 00:00:00
Title: Byla T-368/09 P: 2009 m. rugsėjo 23 d. Roberto Sevenier pateiktas apeliacinis skundas dėl 2009 m. liepos 8 d. Tarnautojų teismo sprendimo byloje F-62/08, Sevenier prieš Komisiją

21.11.2009   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 282/53
            
         2009 m. rugsėjo 23 d. Roberto Sevenier pateiktas apeliacinis skundas dėl 2009 m. liepos 8 d. Tarnautojų teismo sprendimo byloje F-62/08, Sevenier prieš Komisiją
   
   (Byla T-368/09 P)
   2009/C 282/101
   Proceso kalba: prancūzų
   
      Šalys
   
   
      Apeliantas: Roberto Sevenier (Paryžius, Prancūzija), atstovaujamas advokatų E. Boigelot ir L. Defalque
   
      Kita proceso šalis: Europos Bendrijų Komisija
   
      Apeliantės reikalavimai
   
   
               —
            
            
               Panaikinti 2009 m. liepos 8 d. Europos Sąjungos Tarnautojų teismo trečiosios kolegijos sprendimą byloje F-62/08, Sevenier prieš Komisiją, apie kurį apeliantui pranešta 2009 m. liepos 13 dieną.
            
         
               —
            
            
               Patenkinti apelianto reikalavimus, kuriuos jis buvo pateikęs Europos Sąjungos tarnautojų teisme.
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš atsakovės bylinėjimosi abiejose instancijose išlaidas.
            
         
      Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Šiuo apeliaciniu skundu apeliantas prašo panaikinti 2009 m. liepos 8 d. Tarnautojų teismo nutartį, priimtą byloje F-62/08, Sevenier prieš Komisiją, kuriuo šis teismas atmetė kaip akivaizdžiai nepriimtiną ieškovo ieškinį dėl 2007 m. rugsėjo 24 d. Komisijos sprendimo, atmetančio ieškovo prašymą, kuriuo siekiama, pirma, atsisakyti 1983 m. spalio 19 d. Komisijos pasiūlymo atsistatydinti ir, antra, kreiptis į medicinos komitetą, panaikinimo.
   Pagrįsdamas savo skundą apeliantas nurodo vienintelį pagrindą, susijusį su Tarnautojų teismo padaryta teisės klaida aiškinant visiškai patvirtinančio pobūdžio akto sąvoką, nes Tarnautojų teismas pripažino eksplicitinį sprendimą, priimtą vėliau už implicitinį pareiškėjo prašymo atmetimą, visiškai patvirtinančio pobūdžio aktu nepaisęs to, kad eksplicitinis sprendimas iš dalies patenkino ieškovo prašymą.
   Subsidiariai apeliantas tvirtina, kad Tarnautojų teismas iškraipė įrodymus, nepaisė byloje esančių dokumentų ir pažeidė motyvavimo pareigą konstatuodamas, kad nė viena konkreti nagrinėjamo atvejo aplinkybė nepateisina to, kad Tarnautojų teismas nukryptų nuo nusistovėjusios teismo praktikos, susijusios su visiškai patvirtinančio pobūdžio aktu.