CELEX: 62011CB0333
Language: sl
Date: 2012-03-08 00:00:00
Title: Zadeva C-333/11: Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 8. marca 2012 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Hof van Cassatie van België - Belgija) – Koninklijke Federatie van Belgische Transporteurs en Logistiek Dienstverleners (Febetra) proti Belgische Staat (Člen 104(3), prvi pododstavek, Poslovnika — Konvencija TIR — Carinski zakonik Skupnosti — Trošarine — Prevoz na podlagi zvezka TIR — Nepravilna raztovoritev — Določitev kraja kršitve — Izterjava uvoznih dajatev in trošarin — Pristojnost)

30.6.2012   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 194/7
            
         Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 8. marca 2012 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Hof van Cassatie van België - Belgija) – Koninklijke Federatie van Belgische Transporteurs en Logistiek Dienstverleners (Febetra) proti Belgische Staat
   (Zadeva C-333/11) (1)
   
   (Člen 104(3), prvi pododstavek, Poslovnika - Konvencija TIR - Carinski zakonik Skupnosti - Trošarine - Prevoz na podlagi zvezka TIR - Nepravilna raztovoritev - Določitev kraja kršitve - Izterjava uvoznih dajatev in trošarin - Pristojnost)
   2012/C 194/12
   Jezik postopka: nizozemščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Hof van Cassatie van België
   
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: Koninklijke Federatie van Belgische Transporteurs en Logistiek Dienstverleners (Febetra)
   
      Tožena stranka: Država Belgija
   
      Predmet
   
   Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Hof van Cassatie van België – Razlaga člena 454(3), drugi pododstavek, Uredbe Komisije (EGS) št. 2454/93 z dne 2. julija 1993 o določbah za izvajanje Uredbe Sveta (EGS) št. 2913/92 o carinskem zakoniku Skupnosti (UL L, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 2, zvezek 4, str. 307), člena 6(1) in 7(1) Direktive Sveta 92/12/EGS z dne 25. februarja 1992 o splošnem režimu za trošarinske proizvode in o skladiščenju, gibanju in nadzoru takih proizvodov (UL L 76, str. 1) in člena 37 Carinske konvencije o mednarodnem prevozu blaga na podlagi TIR zvezkov (Konvencija TIR) – Kršitev – Kraj kršitve – Kraj, ki velja za kraj kršitve, če kraja, kjer je bila kršitev storjena, ni mogoče določiti.
   
      Izrek
   
   
               1.
            
            
               Člen 454(3), drugi pododstavek, Uredbe Komisije (EGS) št. 2454/93 z dne 2. julija 1993 o določbah za izvajanje Uredbe Sveta (EGS) št. 2913/92 o carinskem zakoniku Skupnosti je treba razlagati tako, da garantno združenje lahko dokaže kraj nastanka kršitve ali nepravilnosti tako, da se sklicuje na kraj sprejema zvezka TIR in zapečatenja. Če takšnemu združenju uspe obrniti domnevo pristojnost carinskih organov države članice, na ozemlju katere je bila ugotovljena kršitev ali nepravilnost med prevozom na podlagi zvezka TIR, v korist tistih organov države članice, na ozemlju katere je bila dejansko storjena ta kršitev ali nepravilnost, kar mora preučiti predložitveno sodišče, postanejo carinski organi te države članice pristojni za izterjavo carinskega dolga.
            
         
               2.
            
            
               Člena 6(1) in 7(1) Direktive Sveta 92/12/EGS z dne 25. februarja 1992 o splošnem režimu za trošarinske proizvode in o skladiščenju, gibanju in nadzoru takih proizvodov, kot je bila spremenjena z Direktivo Sveta 96/99/ES z dne 30. decembra 1996 je treba razlagati tako, da so carinski organi države članice, na ozemlju katere so bili odkriti proizvodi zaseženi, pristojni za izterjavo trošarin, tudi če so bili ti proizvodi uvoženi na ozemlje Unije v drugi državi članici, pod pogojem, da so ti proizvodi v posesti za komercialne namene, kar mora ugotoviti predložitveno sodišče.
            
         
      (1)  UL C 269, 10.9.2011.