CELEX: C2002/180/57
Language: es
Date: 2002-07-27 00:00:00
Title: Asunto T-169/02: Recurso interpuesto el 30 de mayo de 2002 por Cerveceria Modelo, S.A. de C.V. contra la Oficina de Armonización del mercado Interior ( en adelante OAMI)

27.7.2002              ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                        C 180/33
Motivos y principales alegaciones                                       La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
                                                                        que:
La Directiva controvertida establece una obligación a cargo de
los fabricantes de piensos compuestos destinados a animales             —      Anule la resolución de la Sala Tercera de Recursos de la
de producción de proporcionar una indicación cuantitativa                    OAMI de 6 de marzo de 2002;
precisa de todas las materias primas utilizadas en sus produc-
tos, para proteger la salud pública mediante datos que permitan
rastrear mejor los ingredientes. Según la demandante, dicha            —      condene en costas a la demandada.
medida tendrá como efecto la divulgación obligatoria de los
conocimientos técnicos no patentados y de los secretos
comerciales básicos de los fabricantes de piensos compuestos.
En apoyo de su recurso, la demandante alega una violación de
diversos derechos garantizados en el ordenamiento jurı́dico             Motivos y principales alegaciones
comunitario y de los objetivos perseguidos por el Tratado. La
Directiva impugnada es contraria a la protección de una
competencia no falseada y al fomento de la investigación y el          Solicitante de la marca        La sociedad demandante
desarrollo tecnológicos. Además, no respeta el derecho de             comunitaria:
propiedad y el derecho al libre ejercicio de una actividad
económica. La demandante alega, por último, que la Directiva
es contraria al objetivo de mejorar los productos agrı́colas y          Marca         comunitaria      Marca figurativa comunitaria
proteger el medioambiente.                                              objeto de la solicitud:        n. 1.178.425, que reproduce una
                                                                                                       botella de cerveza con la mención
                                                                                                       «NEGRA MODELO» en la etiqueta,
Además, la demandante alega que la medida controvertida es                                            para productos de las clases 25
desproporcionada. Según la demandante, la Directiva no                                                (vestuario), 32 (cerveza) y 42 (ser-
puede alcanzar el objetivo de protección de la salud pública                                         vicios de bares, restaurantes y clu-
perseguido y, en cualquier caso, excede lo necesario para                                              bes nocturnos).
alcanzar dicho objetivo. La demandante alega también que la
Directiva no asegura en si misma la calidad de los productos,
no mejora la rastreabilidad de los ingredientes y crea cargas de        Titular de la marca o          MODELO CONTINENTE HIPER-
etiquetado desproporcionadas.                                           signo que se invoca en le      MERCADOS S.A.
                                                                        procedimiento de oposi-
                                                                        ción:
Por último, la demandante alega que la medida tiene una base
jurı́dica errónea. En su opinión, debı́a haberse escogido el
artı́culo 37 del Tratado CE en lugar del articulo 152 del               Marca o signo que se           Marcas figurativas portuguesas
Tratado, habida cuenta de que la Directiva impugnada no tiene           opone:                         n. 295.800 y 295.804, que distin-
relación alguna con el ámbito veterinario y fitosanitario.                                           guen respectivamente los produc-
                                                                                                       tos incluidos en las clases 25
                                                                                                       (ropa, incluido clazado) y 33 (siro-
                                                                                                       pes, cerveza y bebidas no alcohó-
                                                                                                       locas) del Nomenclátor interna-
                                                                                                       cional.
Recurso interpuesto el 30 de mayo de 2002 por Cervece-                  Resolución de la Divi-        Rechazo provisional de la solici-
ria Modelo, S.A. de C.V. contra la Oficina de Armonización             sión de oposición:           tud de la marca comunitaria de
          del mercado Interior ( en adelante OAMI)                                                     autos para distinguir «cerveza» y
                                                                                                       su admisión para distinguir «ropa»
                       (Asunto T-169/02)                                                               y «servicios de bares, restaurantes
                                                                                                       y clubs nocturnos».
                         (2002/C 180/57)
                                                                        Resolución de la Sala de      Confirmación de la resolución de
                 (Lengua de procedimiento: español)                    Recurso:                       la División de oposición.
                                                                        Motivos invocados:             Infracción del artı́culo 8, apar-
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                                                 tado 1, letra a) del Reglamento (E)
europeas se ha presentado, el 30 de mayo de 2002 un recurso                                            n. 40/94 (riesgo de confusión).
contra la OAMI formulado por Cervecerı́a Modelo, con
domicilio en México, D.F., representada por los letrados en
ejercicio D. Carlos Lamo Devesa y D. Antonio Velazquez
Ibañez.