CELEX: C1997/181/13
Language: fi
Date: 1997-06-14 00:00:00
Title: Oberlandesgericht Frankfurt am Mainin 25.3.1997 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Deutsche Post AG vastaan Citicorp Kartenservice GmbH (Asia C-148/97)

14.6.97             FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                   N:o C 181 /7
    onko EY:n perustamissopimuksen 5 artiklan toista                   tikloja tulkittava niin, että jäsenvaltion A postilaitok­
    kohtaa tulkittava niin, että 14.12.1989 tehtyjen maail­            sen oikeus vaatia kotimaan postimaksua jäsenvalti­
    man postiliiton sopimusten ratifiointia koskevaa jäsen­            ossa B postitetun kirjelähetyksen perille toimittamisek­
    valtion lakia ei voida soveltaa lainkaan tai sitä ei voida         si taikka oikeus kieltäytyä toimittamasta kirjelähetystä
    soveltaa vain siltä osin kuin jäsenvaltiossa B maksettu­           perille, jos kotimaan postimaksua ei ole maksettu, on
    jen postimaksujen lisäksi ja/tai maailman postisopi­               vastoin tavaroiden liikkuvuuden takaamista, jos
    muksen tai CEPT-sopimuksen mukaisesti kannettujen                  jäsenvaltiossa A oleva yritys määrittää kirjeen sisällön
    loppuhyvitysten lisäksi voidaan vaatia kotimaan posti­             ja se toimitetaan sähköisellä tiedonsiirrolla jäsenvalti­
    maksuja tai voidaan painostaa niiden maksamiseen                   ossa B sijaitsevalle yritykselle tulostettavaksi ja paikal­
    kieltäytymällä perille toimittamisesta ?                           lisen postilaitoksen perille toimitettavaksi ?
                                                                   3 . Jos edellä oleviin ennakkoratkaisukysymyksiin vasta­
                                                                       taan, että yhteisön oikeutta on rikottu, vain siksi , että
                                                                       jäsenvaltion A postilaitos saa jäsenvaltiossa B makset­
                                                                       tujen postimaksujen lisäksi tai maailman postisopi­
                                                                       muksen ja/tai CEPT-sopimuksen mukaisesti kannettu­
                                                                       jen loppuhyvitysten lisäksi kotimaan postimaksuja tai
Oberlandesgericht Frankfurt am Mainin 25.3.1997 teke­
                                                                       voi painostaa niiden maksamiseen kieltäytymällä peril­
mällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asi­                le toimittamisesta :
assa Deutsche Post AG vastaan Citicorp Kartenservice
                             GmbH
                       (Asia C-148/97)
                        ( 97/C 181 / 13 )                              onko EY:n perustamissopimuksen 5 artiklan toista
                                                                       kohtaa tulkittava niin, että 14.12.1989 tehtyjen maail­
                                                                       man postiliiton sopimusten ratifiointia koskevaa jäsen­
                                                                       valtion lakia ei voida soveltaa lainkaan tai sitä ei voida
                                                                       soveltaa vain siltä osin kuin jäsenvaltiossa B maksettu­
Oberlandesgericht Frankfurt am Main on pyytänyt                        jen postimaksujen lisäksi ja/tai maailman postisopi­
25.3.1997 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut Eu­                muksen tai CEPT-sopimuksen mukaisesti kannettujen
roopan yhteisöjen tuomioistuimen kirjaamoon 17.4.1997,                 loppuhyvitysten lisäksi voidaan vaatia kotimaan posti­
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta asiassa Deutsche                  maksuja tai voidaan painostaa niiden maksamiseen
Post AG vastaan Citicorp Kartenservice GmbH ennakko­                   kieltäytymällä perille toimittamisesta ?
ratkaisua seuraaviin kysymyksiin :
1 . Onko EY:n perustamissopimuksen 90 artiklaa tulkitta­           4 . Muuttuuko ennakkoratkaisukysymyksiin 1 —3 annet­
    va niin, että 14.12.1989 tehtyjen maailman postiliiton             tava vastaus sen vuoksi, että jäsenvaltioon B sijoittau­
    yleissopimusten ratifiointia koskevassa kansallisessa              tunut yritys, joka vastaa kirjeen tulostamisesta, lähetet­
    laissa säädetään kansallisesta toimenpiteestä, jolla to­           täväksi valmistamisesta ja sen saattamisesta paikalli­
    teutettaisiin EY:n perustamissopimuksen 90 artiklan                seen postilaitokseen perille toimittamista varten, on
    1 kohdan vastaisesti EY:n perustamissopimuksen 86 ar­              konsernisuhteessa jäsenvaltiossa A lähetyksen sisällön
    tiklan määräysten kanssa ristiriitainen toimenpide,                määrittävän yrityksen kanssa ?
    joka ei kuulu EY:n perustamissopimuksen 90 artiklan
    2 kohdan mukaisten poikkeusten soveltamisalaan, siltä
    osin kuin kyseisessä kansallisessa laissa annetaan
    jäsenvaltion A postilaitokselle oikeus vaatia kotimaan
    postimaksua jäsenvaltiossa B postitetun kirjelähetyksen        5 . Riippuuko ennakkoratkaisukysymyksiin 1 —3 annetta­
    perille toimittamiseksi taikka oikeus kieltäytyä toimit­           va vastaus siitä, toimiiko jäsenvaltioon B sijoittautunut
    tamasta kirjelähetystä perille, jos kotimaan postimak­             yritys, joka vastaa kirjeen tulostamisesta, lähetettäväk­
    sua ei ole maksettu, jos jäsenvaltiossa A oleva yritys             si valmistamisesta ja sen saattamisesta paikalliseen
    määrittää kirjeen sisällön ja se toimitetaan sähköisellä           postilaitokseen perille toimittamista varten, vain
    tiedonsiirrolla jäsenvaltiossa B sijaitsevalle yritykselle         jäsenvaltiossa A tiedon sisällön määrittävän yrityksen
    tulostettavaksi ja paikallisen postilaitoksen perille toi­         lukuun tai lisäksi useampien samankaltaisten toimek­
    mitettavaksi ?
                                                                       siantajien lukuun ?
2 . Onko EY:n perustamissopimuksen 30 artiklaa ja sitä
    seuraavia artikloja ja 59 artiklaa ja sitä seuraavia ar­