CELEX: 61986CO0248
Language: de
Date: 1987-10-07 00:00:00
Title: Beschluss des Gerichtshofes (Dritte Kammer) vom 7. Oktober 1987. # Detlef Brüggemann gegen Wirtschafts- und Sozialausschuss der Europäischen Gemeinschaften. # Unzulässigkeit. # Rechtssache 248/86.

Avis juridique important

|

61986O0248

BESCHLUSS DES GERICHTSHOFES (DRITTE KAMMER) VOM 7. OKTOBER 1987.  -  DETLEF BRUEGGEMANN GEGEN WIRTSCHAFTS- UND SOZIALAUSSCHUSS DER EUROPAEISCHEN GEMEINSCHAFTEN.  -  UNZULAESSIGKEIT.  -  RECHTSSACHE 248/86.  

Sammlung der Rechtsprechung 1987 Seite 03963

LeitsätzeEntscheidungsgründeKostenentscheidungTenor
Schlüsselwörter

++++  BEAMTE - BEFÖRDERUNG - ERFORDERLICHE MINDESTDIENSTZEIT IN DER BESOLDUNGSGRUPPE - BERECHNUNG - AUSGANGSPUNKT - ERNENNUNG ZUM BEAMTEN AUF LEBENSZEIT  ( BEAMTENSTATUT, ARTIKEL 45 ABSATZ 1 )  

Leitsätze

DIE NACH ARTIKEL 45 DES STATUTS FÜR DIE BEFÖRDERUNG EINES BEAMTEN ERFORDERLICHE MINDESTDIENSTZEIT IST BEI DER ERSTEN BEFÖRDERUNG NACH DER EINSTELLUNG BEGINNEND MIT DEM ZEITPUNKT DER ERNENNUNG ZUM BEAMTEN AUF LEBENSZEIT ZU BERECHNEN .  

Entscheidungsgründe

1 DER KLAEGER, BEAMTER DES WIRTSCHAFTS - UND SOZIALAUSSCHUSSES ( WSA ) IN DER BESOLDUNGSGRUPPE A*7, DIENSTALTERSSTUFE 3, HAT MIT KLAGESCHRIFT, DIE AM 24 . SEPTEMBER 1986 BEI DER KANZLEI DES GERICHTSHOFES EINGEGANGEN IST, GEMÄSS ARTIKEL 91 DES STATUTS DER BEAMTEN DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFTEN KLAGE ERHOBEN AUF AUFHEBUNG DER VERFÜGUNG DES WSA VOM 17 . FEBRUAR 1986 ÜBER DIE BEFÖRDERUNG EINES ANDEREN BEAMTEN DES WSA, HERRN*H ., VON DER BESOLDUNGSGRUPPE A*7, DIENSTALTERSSTUFE 3, NACH DER BESOLDUNGSGRUPPE A*6, DIENSTALTERSSTUFE 1 . ER VERLANGT FERNER SCHADENSERSATZ FÜR DEN IHM DURCH DIESE VERFÜGUNG ANGEBLICH ENTSTANDENEN SCHADEN .  2 DER KLAEGER WURDE MIT WIRKUNG VOM 1.*NOVEMBER 1983 ZUM BEAMTEN AUF PROBE DER BESOLDUNGSGRUPPE A*7, DIENSTALTERSSTUFE 3, ERNANNT UND MIT WIRKUNG VOM 1.*AUGUST 1984 IN SEINEM DIENSTPOSTEN ZUM BEAMTEN AUF LEBENSZEIT ERNANNT .  3 IM JUNI 1985 STELLTE DER PARITÄTISCHE BEFÖRDERUNGSAUSSCHUSS DES WSA EINE LISTE AUF, DER ZUFOLGE DER KLAEGER EBENSO WIE DREI ANDERE BEAMTE DER BESOLDUNGSGRUPPE A*7 DIE VORAUSSETZUNGEN FÜR EINE BEFÖRDERUNG NACH DER BESOLDUNGSGRUPPE A*6 ERFÜLLTE; NACH DEM HAUSHALT STANDEN ABER NUR ZWEI PLANSTELLEN ZUR VERFÜGUNG . NACH DIESER LISTE HATTE DER KLAEGER DAS FÜR DIE BEFÖRDERUNG ERFORDERLICHE MINDESTDIENSTALTER AM 1.*NOVEMBER 1985 ERREICHT, WÄHREND HERR*H . SEIT DEM 1.*DEZEMBER 1984 ÜBER DIESE MINDESTDIENSTZEIT VERFÜGTE .  4 NUR EINER DIESER VIER BEAMTEN WURDE NOCH IM JAHR 1985 NACH DER BESOLDUNGSGRUPPE A*6 BEFÖRDERT . AM 17 . FEBRUAR 1986 BESCHLOSS DER WSA ENTSPRECHEND DER STELLUNGNAHME DES PARITÄTISCHEN BEFÖRDERUNGSAUSSCHUSSES VOM 13 . JANUAR 1986, HERRN*H . AUF DIE ZWEITE PLANSTELLE DER BESOLDUNGSGRUPPE A*6 ZU BEFÖRDERN; GEGEN DIESE VERFÜGUNG RICHTET SICH DIE VORLIEGENDE KLAGE .  5 DER KLAEGER MACHT IM WESENTLICHEN GELTEND, DER WSA HABE IN DEN BEFÖRDERUNGSVERFAHREN DEM DIENSTALTER DER BEWERBER UNTER VERSTOSS GEGEN ARTIKEL 45 DES BEAMTENSTATUTS, WONACH DIE BEFÖRDERUNG AUSSCHLIESSLICH NACH ABWAEGUNG DER VERDIENSTE DER FÜR DIE BEFÖRDERUNG IN FRAGE KOMMENDEN BEAMTEN VORGENOMMEN WERDE, ZU GROSSES GEWICHT BEIGEMESSEN . ER WENDET SICH IN DIESEM ZUSAMMENHANG INSBESONDERE GEGEN DIE ÜBUNG DES WSA, NUR DIE BEWERBER ZU BERÜCKSICHTIGEN, DIE EINE ZUSÄTZLICHE, ÜBER DAS NACH ARTIKEL 45 DES BEAMTENSTATUTS VORGESEHENE MINDESTDIENSTALTER VON ZWEI JAHREN HINAUSGEHENDE ( JE NACH BESOLDUNGSGRUPPE UND STELLUNG UNTERSCHIEDLICH LANGE ) DIENSTZEIT NACHWEISEN . ENTSPRECHEND DIESER ÜBUNG HABE DER PARITÄTISCHE BEFÖRDERUNGSAUSSCHUSS DES WSA BESCHLOSSEN, EINE DIENST - UND WARTEZEIT-"SCHWELLE" FESTZULEGEN, UNTERHALB DEREN - UNTER VERSTOSS GEGEN ARTIKEL 45 DES BEAMTENSTATUTS - KEINE PRÜFUNG DER DOSSIERS STATTFINDE . IM VORLIEGENDEN FALL SEI DIE "SCHWELLE" SO FESTGELEGT WORDEN, DASS DER KLAEGER AUSGESCHLOSSEN WORDEN SEI .  6 GEMÄSS ARTIKEL 92  PAR *2 DER VERFAHRENSORDNUNG KANN DER GERICHTSHOF JEDERZEIT VON AMTS WEGEN PRÜFEN, OB UNVERZICHTBARE PROZESSVORAUSSETZUNGEN FEHLEN; NACH ARTIKEL 91  PAR *3 DER VERFAHRENSORDNUNG KANN ER IN EINEM SOLCHEN FALL OHNE MÜNDLICHE VERHANDLUNG ENTSCHEIDEN . DIE PARTEIEN WURDEN VON DER ABSICHT DES GERICHTSHOFES INFORMIERT, VON AMTS WEGEN ZU PRÜFEN, OB MÖGLICHERWEISE EINE UNVERZICHTBARE PROZESSVORAUSSETZUNG, NÄMLICH EINE DEN KLAEGER BESCHWERENDE MASSNAHME IM SINNE DER ARTIKEL 90 ABSATZ 2 UND 91 DES BEAMTENSTATUTS, FEHLTE, UND HATTEN GELEGENHEIT, SCHRIFTLICH ZU DER FRAGE STELLUNG ZU NEHMEN, OB DER KLAEGER IN DEM ZEITPUNKT, IN DEM DIE ANGEFOCHTENE VERFÜGUNG GETROFFEN WURDE, DAS ERFORDERNIS DES MINDESTDIENSTALTERS NACH ARTIKEL 45 DES BEAMTENSTATUTS ERFÜLLTE . IN ANBETRACHT DIESER STELLUNGNAHMEN IST NACH AUFFASSUNG DES GERICHTSHOFES ÜBER DIE ZULÄSSIGKEIT DER KLAGE DURCH BESCHLUSS OHNE MÜNDLICHE VERHANDLUNG ZU ENTSCHEIDEN .  7 GEMÄSS ARTIKEL 45 DES BEAMTENSTATUTS WIRD DER BEAMTE NUR BEFÖRDERT, WENN ER EINE MINDESTDIENSTZEIT IN SEINER BESOLDUNGSGRUPPE ABGELEISTET HAT . DIESE MINDESTDIENSTZEIT BETRAEGT FÜR DIE IN DER EINGANGSBESOLDUNGSGRUPPE IHRER SONDERLAUFBAHN ODER LAUFBAHNGRUPPE EINGESTUFTEN BEAMTEN VOM ZEITPUNKT IHRER ERNENNUNG ZUM BEAMTEN AUF LEBENSZEIT AN GERECHNET SECHS MONATE; SIE BETRAEGT FÜR DIE ANDEREN BEAMTEN ZWEI JAHRE . DER GERICHTSHOF HAT DIESE BESTIMMUNG IN SEINEM URTEIL VOM 13 . DEZEMBER 1984 IN DEN VERBUNDENEN RECHTSSACHEN 20 UND 21/83 ( VLACHOS, SLG . 1984, 4149 ) DAHIN AUSGELEGT, DASS EIN BEFÖRDERUNGSFÄHIGER BEAMTER DIE MINDESTDIENSTZEIT NACH SEINER ERNENNUNG ZUM BEAMTEN AUF LEBENSZEIT ABGELEISTET HABEN MUSS . UNSTREITIG WAR IM VORLIEGENDEN FALL EINE MINDESTDIENSTZEIT VON ZWEI JAHREN ERFORDERLICH .  8 AUS DEM VORSTEHENDEN ERGIBT SICH, DASS DIE ZWEIJAHRESFRIST MIT DER ERNENNUNG DES KLAEGERS ZUM BEAMTEN AUF LEBENSZEIT, ALSO AM 1.*AUGUST 1984, ZU LAUFEN BEGANN . DA DER KLAEGER DIE ERFORDERLICHE MINDESTDIENSTZEIT ERST AM 1.*AUGUST 1986 ERFÜLLTE, KONNTE DIE STREITIGE VERFÜGUNG VOM 17 . FEBRUAR 1986 IHN NICHT IM SINNE DER ARTIKEL 90 ABSATZ 2 UND 91 DESBEAMTENSTATUTS BESCHWEREN . DER ANTRAG AUF AUFHEBUNG DER VERFÜGUNG DES WSA IST DAHER ALS UNZULÄSSIG ABZUWEISEN .  9 DER ANTRAG AUF ERSATZ DES DURCH DIE STREITIGE VERFÜGUNG ANGEBLICH ERLITTENEN SCHADENS IST AUS DENSELBEN GRÜNDEN ALS UNZULÄSSIG ABZUWEISEN .  10 DIE KLAGE IST DAHER INSGESAMT ALS UNZULÄSSIG ABZUWEISEN .  

Kostenentscheidung

KOSTEN  11 GEMÄSS ARTIKEL 69  PAR *3 ABSATZ 2 DER VERFAHRENSORDNUNG KANN DER GERICHTSHOF AUCH DER OBSIEGENDEN PARTEI DIE KOSTEN AUFERLEGEN, DIE SIE DER GEGENPARTEI OHNE ANGEMESSENEN GRUND ODER BÖSWILLIG VERURSACHT HAT . AUFGRUND DIESER VORSCHRIFT UND IM HINBLICK AUF DIE UMSTÄNDE DES VORLIEGENDEN FALLES, INSBESONDERE DARAUF, DASS DER WSA BEI DER AUFSTELLUNG DER LISTE DER BEFÖRDERUNGSFÄHIGEN BEAMTEN DIE MINDESTDIENSTZEIT DES ARTIKELS 45 DES BEAMTENSTATUTS UNTER VERSTOSS GEGEN DIE RECHTSPRECHUNG DES GERICHTSHOFES ( SIEHE DAS URTEIL VOM 13 . DEZEMBER 1984, A.*A.*O .) BERECHNET HAT, HÄLT DER GERICHTSHOF ES FÜR ANGEMESSEN, DEM WSA SÄMTLICHE KOSTEN AUFZUERLEGEN .  

Tenor

AUS DIESEN GRÜNDEN  HAT  DER GERICHTSHOF ( DRITTE KAMMER )  BESCHLOSSEN :  1 ) DIE KLAGE WIRD ALS UNZULÄSSIG ABGEWIESEN .  2 ) DER WIRTSCHAFTS - UND SOZIALAUSSCHUSS HAT SÄMTLICHE KOSTEN ZU TRAGEN .  LUXEMBURG, DEN 7 . OKTOBER 1987