CELEX: 62013TN0578
Language: hr
Date: 2013-11-06 00:00:00
Title: Predmet T-578/13: Tužba podnesena 6. studenoga 2013. — Luxembourg Pamol (Cipar) i Luxembourg Industries protiv Komisije

15.2.2014   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 45/35
            
         Tužba podnesena 6. studenoga 2013. — Luxembourg Pamol (Cipar) i Luxembourg Industries protiv Komisije
   (Predmet T-578/13)
   2014/C 45/60
   Jezik postupka: engleski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelji: Luxembourg Pamol (Cipar) Ltd (Nicosia, Cipar) i Luxembourg Industries Ltd (Tel-Aviv, Izrael) (zastupnici: C. Mereu i K. Van Maldegem, odvjetnici)
   
      Tuženik: Europska komisija
   
      Zahtjevi
   
   Tužitelji od Općeg suda zahtijevaju da:
   
               —
            
            
               proglasi tužbu dopuštenom i osnovanom;
            
         
               —
            
            
               poništi osporavanu odluku; i
            
         
               —
            
            
               naloži tuženiku snošenje troškova ovih postupaka.
            
         
      Tužbeni razlozi i glavni argumenti
   
   Tužitelji zahtijevaju poništenje Odluke Komisije od 8. listopada 2013. o kojoj su tužitelji obaviješteni 9. listopada 2013., a koja se tiče objave određenih dijelova Izvješća o kritičkom osvrtu stručnjaka o kalijevim fosfonatima („Peer Review Report”) i njegovog konačnog dodatka, u pogledu koje su tužitelji zahtijevali tajnost podataka na temelju Direktive Vijeća 91/414/EEZ (1) i Uredbe Komisije (EU) 188/2011 (2) („osporavana odluka”).
   U prilog osnovanosti tužbe tužitelji ističu dva tužbena razloga.
   
               1.
            
            
               Prvi tužbeni razlog kojim se navodi da je Komisija povrijedila članak 14. Direktive Vijeća 91/414/EEZ i temeljno pravo na zaštitu poslovnih tajni propisano u članku 339. Ugovora o funkcioniranju Europske unije, članku 7. Povelje Europske unije o temeljnim pravima i članku 8. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, pogrešno protumačivši gore navedene odredbe i pogrešno ocijenivši zahtjeve tužiteljâ za tajnošću podataka.
            
         
               2.
            
            
               Drugi tužbeni razlog, kojim se navodi da Komisija krši temeljna načela prava EU, načelo dobre uprave i prava tužiteljâ na obranu time što tužiteljima ne pruža dovoljno prilike da obrane i razjasne ratio njihovih zahtjeva za tajnošću podataka.
            
         
      (1)  Direktiva Vijeća 91/414/EEZ od 15. srpnja 1991. o stavljanju sredstava za zaštitu bilja na tržište (SL L 230, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 3., svezak 55., str. 32.)
   
      (2)  Uredba Komisije (EU) 188/2011 od 25. veljače 2011. o utvrđivanju detaljnih pravila za provedbu Direktive Vijeća 91/414/EEZ u pogledu postupka ocjene aktivnih tvari koje nisu bile na tržištu u 2 godine nakon priopćenja o toj Direktivi (SL L 53, str. 51.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 3., svezak 66., str. 118.)