CELEX: 62008CA0542
Language: fi
Date: 2010-04-15 00:00:00
Title: Asia C-542/08: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 15.4.2010 (Verwaltungsgerichtshofin (Itävalta) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Friedrich G. Barth v. Bundesministerium für Wissenschaft und Forschung (Henkilöiden vapaa liikkuvuus — Työntekijät — Yhdenvertainen kohtelu — Yliopiston professorien erityinen ikälisä, josta säädetään kansallisessa lainsäädännössä, joka on yhteisöjen tuomioistuimen tuomiolla todettu yhteisön oikeuden vastaiseksi — Vanhentumisaika — Vastaavuusperiaate ja tehokkuusperiaate)

5.6.2010   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 148/8
            
         Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 15.4.2010 (Verwaltungsgerichtshofin (Itävalta) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Friedrich G. Barth v. Bundesministerium für Wissenschaft und Forschung
   (Asia C-542/08) (1)
   
   (Henkilöiden vapaa liikkuvuus - Työntekijät - Yhdenvertainen kohtelu - Yliopiston professorien erityinen ikälisä, josta säädetään kansallisessa lainsäädännössä, joka on yhteisöjen tuomioistuimen tuomiolla todettu yhteisön oikeuden vastaiseksi - Vanhentumisaika - Vastaavuusperiaate ja tehokkuusperiaate)
   2010/C 148/12
   Oikeudenkäyntikieli: saksa
   
      Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
   
   Verwaltungsgerichtshof
   
      Pääasian asianosaiset
   
   
      Kantaja: Friedrich G. Barth
   
      Vastaaja: Bundesministerium für Wissenschaft und Forschung
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Ennakkoratkaisupyyntö — Verwaltungsgerichtshof — EY 39 artiklan ja työntekijöiden vapaasta liikkuvuudesta yhteisön alueella 15.10.1968 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1612/68 (EYVL L 257, s. 2) 7 artiklan 1 kohdan tulkinta — Kansallinen lainsäädäntö, jossa säädetään yliopiston professorien erityisestä ikälisästä ja jonka yhteisöjen tuomioistuin on asiassa C-224/01, Köbler, 30.9.2003 antamassaan tuomiossa katsonut olevan yhteensopimaton yhteisön oikeuden kanssa, sellaisena kuin lainsäädäntö oli aiemmin voimassa — Muutossäännökset, joissa ei säädetä sellaisen vanhentumisajan katkaisemisesta, joka on tarkoitettu kyseessä olevaan ikälisään liittyviin oikeuksiin vetoamiseksi, kuin vasta edellä mainitun yhteisöjen tuomioistuimen tuomion julkaisupäivästä lukien, asettavat sellaiset professorit huonompaan asemaan, joilta tämä ikälisä on evätty aiemman, yhteisön oikeuden kanssa yhteensopimattoman lainsäädännön perusteella
   
      Tuomiolauselma
   
   Unionin oikeus ei ole esteenä pääasiassa kyseisen kaltaiselle lainsäädännölle, jossa asetetaan kolmen vuoden vanhentumisaika sellaisen erityisen ikälisän maksamista koskeville hakemuksille, johon vapaata liikkuvuutta koskevia oikeuksiaan käyttänyt työntekijä ei ollut oikeutettu yhteisön oikeuden vastaisen kansallisen lainsäädännön soveltamisen vuoksi ennen asiassa C-224/01, Köbler, 30.9.2003 annettua tuomiota.
   
      (1)  EUVL C 90, 18.4.2009.