CELEX: 62015TN0161
Language: hr
Date: 2015-04-01 00:00:00
Title: Predmet T-161/15: Tužba podnesena 1. travnja 2015. – Brinkmann (Steel Trading) i dr. protiv Komisije

7.9.2015   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 294/68
            
         Tužba podnesena 1. travnja 2015. – Brinkmann (Steel Trading) i dr. protiv Komisije
   (Predmet T-161/15)
   (2015/C 294/83)
   Jezik postupka: engleski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelji:: Brinkmann (Steel Trading) Ltd (London, Ujedinjena Kraljevina); Dalmar investments Ltd (Tortola, Britanski Djevičanski otoci); Darlows Consultants Ltd (Nassau, Bahami); Forestborne Ltd (Tortola); International Corporate Management Company SA (Luxembourg, Luksemburg); Kraxis Investments Ltd (Nikozija, Cipar); Magnamox Management Ltd (Nikozija); Megamatic Technologies Ltd (Nikozija); Windward Yachting Ltd (Sliema, Malta); Chupit Ltd (Nikozija); Coburg Investments (Overseas) Ltd (Nikozija); First Trade International Ltd (Tortola); Fitinvest Ltd (Limassol, Cipar); Halman Consultants (Overseas) Ltd (Tortola); Limtan Investments Ltd (Lanarka, Cipar); Minnesota Trading Ltd (Nikozija); Protoconsult Ltd (Nikozija); Transcoal Trading Ltd (Nikozija); i Veft Management Ltd (Nikozija) (zastupnik: R. Nowinski, odvjetnik)
   
      Tuženik: Europska komisija i Europska središnja banka
   
      Tužbeni zahtjev
   
   Tužitelji od Općeg suda zahtijevaju da:
   
               —
            
            
               naloži Europskoj uniji da naknadi štetu koju su tužitelji pretrpjeli zbog donošenja i primjene Memoranduma o razumijevanju o posebnom uvjetovanju gospodarske politike u iznosu navedenom u tužbi ili u onom iznosu koji odredi Sud;
            
         
               —
            
            
               naloži Europskoj uniji snošenje troškova podnošenja ove tužbe.
            
         
      Tužbeni razlozi i glavni argumenti
   
   U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe tri tužbena razloga.
   
               1.
            
            
               Prvi tužbeni razlog, u okviru kojeg se navodi da su povrijeđeni članak 18. Ugovora o funkcioniranju Europske unije i članak 21. stavak 2. Povelje Europske unije o temeljnim pravima time što su Komisija i ESB postupali nezakonito diskriminirajući Cipar i time izravno diskriminirajući deponente u ciparskim bankama;
            
         
               2.
            
            
               Drugi tužbeni razlog, u okviru kojeg se navodi da su Komisija i ESB postupali nezakonito jer su povrijedili pravo na zaštitu vlasništva deponenata, kako je ono zajamčeno Poveljom Europske unije o temeljnim pravima; i
            
         
               3.
            
            
               Treći tužbeni razlog, u okviru kojeg se navodi povreda članka 5. stavka 4. Ugovora o Europskoj uniji time što su Komisija i ESB postupali nezakonito povrijedivši načelo proporcionalnosti prilikom sastavljanja Memoranduma o razumijevanju o posebnom uvjetovanju ekonomske politike, o kojem su Komisija i ESB pregovarali u okviru Europskog stabilizacijskog mehanizma.