CELEX: 62014TN0267
Language: hu
Date: 2014-04-23 00:00:00
Title: T-267/14. sz. ügy: 2014. április 23-án benyújtott kereset – Zehnder Group International kontra OHIM – Stiebel Eltron (comfotherm)

24.6.2014   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 194/33
            
         2014. április 23-án benyújtott kereset – Zehnder Group International kontra OHIM – Stiebel Eltron (comfotherm)
   (T-267/14. sz. ügy)
   2014/C 194/43
   A keresetlevél nyelve: német
   
      Felek
   
   
      Felperes: Zehnder Group International AG (Gräninchen, Svájc) (képviselő: J. Krenzel ügyvéd)
   
      Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
   
      A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Stiebel Eltron GmbH & Co. KG (Holzminden, Németország)
   
      Kereseti kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               helyezze hatályon kívül a negyedik fellebbezési tanács R 1318/2013-4. sz. ügyben 2014. február 21-én hozott határozatát;
            
         
               —
            
            
               az alperest kötelezze a költségek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   
      A törlés iránti kérelemmel érintett közösségi védjegy: a 9. és 11. osztályba tartozó árukra vonatkozó „comfotherm” szóvédjegy – 8 8 59  472. sz. közösségi védjegy
   
      A közösségi védjegy jogosultja: a felperes
   
      A közösségi védjegy törlését kérelmező fél: Stiebel Eltron GmbH & Co. KG
   
      A törlés iránti kérelem indokolása: a 11. osztályba tartozó árukra vonatkozó „KOMFOTHERM” szóvédjegy
   
      A törlési osztály határozata: a törlési osztály a törlés iránti kérelemnek helyt adott
   
      A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította
   
      Jogalapok: a megtámadott határozatban az áruk hasonlóságát illetően tett megállapítás felülvizsgálata nem állja meg a helyét