CELEX: C2004/021/06
Language: nl
Date: 2004-01-24 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 27 november 2003 in de gevoegde zaken C-34/01-C-38/01 (verzoek van de Corte Suprema di Cassazione om een prejudiciële beslissing): Enirisorce SpA tegen Ministero delle Finanze ("Openbare ondernemingen — Overdracht aan openbare ondernemingen van een deel van aan de staat betaalde havenbelasting — Mededinging — Misbruik van machtspositie — Staatssteun — Heffing van gelĳke werking — Binnenlandse belasting — Vrĳe verkeer van goederen")

24.1.2004               NL                              Publicatieblad van de Europese Unie                                                 C 21/3
      praktijk worden toegepast, te handhaven, is de Republiek               C. W. A. Timmermans, A. Rosas, D. A. O. Edward en S. von
      Finland de verplichtingen niet nagekomen die op haar rusten            Bahr (rapporteur), rechters; advocaat-generaal: C. Stix-Hackl;
      krachtens artikel 8, leden 2 en 3, van richtlijn 92/81/EEG van         griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op 27 november
      de Raad van 19 oktober 1992 betreffende de harmonisatie van            2003 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
      de structuur van de accijns op minerale oliën, en artikel 5, lid 1,
      van richtlijn 92/82/EEG van de Raad van 19 oktober 1992
      betreffende de onderlinge aanpassing van de accijnstarieven voor       1)    Een maatregel waarbij een lidstaat een aanzienlijk deel van een
      minerale oliën.                                                              belasting, zoals de litigieuze havenbelasting, toedeelt aan een
                                                                                   openbare onderneming, moet als staatssteun in de zin van
2)    De Republiek Finland wordt verwezen in de kosten.                            artikel 92, lid 1, EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 87,
                                                                                   lid 1, EG) worden beschouwd, voorzover hij het handelsverkeer
3)    Het Koninkrijk Zweden draagt zijn eigen kosten.                              tussen de lidstaten ongunstig beïnvloedt, wanneer:
(1) PB C 247 van 26.8.2000.                                                        —     de toedeling van de belasting niet is gerelateerd aan een
                                                                                         duidelijk omschreven taak van openbare-dienstverlening,
                                                                                         en/of
                                                                                   —     de berekening van de compensatie die beweerdelijk noodza-
                                                                                         kelijk is voor het vervullen van genoemde taak niet is
                                                                                         uitgevoerd op basis van vooraf op objectieve en doorzich-
                     ARREST VAN HET HOF                                                  tige wijze vastgestelde parameters ten einde te vermijden
                                                                                         dat deze compensatie een economisch voordeel bevat
                                                                                         waardoor de begunstigde onderneming ten opzichte van
                           (Vijfde kamer)                                                concurrerende ondernemingen kan worden bevoordeeld;
                      van 27 november 2003                                         Niet alleen de toedeling van een deel van de belasting aan de
                                                                                   openbare onderneming, maar ook de heffing bij de gebruikers
in de gevoegde zaken C-34/01-C-38/01 (verzoek van                                  van het deel dat met het aldus toebedeelde bedrag overeenkomt,
de Corte Suprema di Cassazione om een prejudiciële                                 kan een met de gemeenschappelijke markt onverenigbare
beslissing): Enirisorce SpA tegen Ministero delle Finan-                           steunmaatregel vormen. Wanneer dergelijke steun niet is
                                 ze (1)                                            aangemeld, is het aan de nationale rechter om overeenkomstig
                                                                                   zijn nationale recht alle noodzakelijke maatregelen te nemen
                                                                                   teneinde zowel de toedeling van een deel van de belasting aan
(„Openbare ondernemingen — Overdracht aan openbare                                 de begunstigde ondernemingen als de heffing daarvan te
ondernemingen van een deel van aan de staat betaalde                               voorkomen.
havenbelasting — Mededinging — Misbruik van machtspo-
sitie — Staatssteun — Heffing van gelijke werking —                                De eventuele onrechtmatigheid van de heffing en van de
   Binnenlandse belasting — Vrije verkeer van goederen”)                           toedeling van een deel van de belasting, betreft enkel het deel
                                                                                   van de opbrengst van de belasting dat aan de betrokken
                           (2004/C 21/06)                                          openbare onderneming wordt betaald en strekt zich niet tot het
                                                                                   volle bedrag van deze belasting.
                         (Procestaal: Italiaans)
                                                                             2)    Een belasting als de litigieuze havenbelasting vormt een
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-         binnenlandse belasting in de zin van artikel 95 EG-Verdrag
                          dentie van het Hof)                                      (thans, na wijziging, artikel 90 EG), waarop de artikelen 12
                                                                                   en 30 EG-Verdrag (thans, na wijziging,de artikelen 25 EG en
                                                                                   28 EG) niet van toepassing zijn. Bij gebreke van iedere
                                                                                   discriminatie van producten uit andere lidstaten, is de maatregel
In de gevoegde zaken C-34/01 tot en met C-38/01, betreffende                       van een lidstaat bestaande in de heffing van een dergelijke
verzoeken aan het Hof krachtens artikel 234 EG van de Corte                        belasting en de toedeling van een aanzienlijk deel van de
suprema di cassazione (Italië), in de aldaar aanhangige gedingen                   opbrengst daarvan aan een openbare onderneming, zonder dat
tussen Enirisorce SpA en Ministero delle Finanze, om een                           het aldus toebedeelde bedrag overeenstemt met een daadwerkelijk
prejudiciële beslissing over de uitlegging van de artikelen 12                     door die onderneming verleende dienst, niet in strijd met de
EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 25 EG), 13 EG-Verdrag                     bepalingen van genoemd artikel 95.
(ingetrokken bij het Verdrag van Amsterdam), 30 EG-Verdrag
(thans, na wijziging, artikel 28 EG), 86 en 90 EG-Verdrag
(thans de artikelen 82 EG en 86 EG), 92 EG-Verdrag (thans, na                (1) PB C 79 van 10.3.2001.
wijziging, artikel 87 EG), 93 EG-Verdrag (thans artikel 88 EG)
en 95 EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 90 EG), heeft
het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: P. Jann,
waarnemend voor de president van de Vijfde kamer,