CELEX: 62022TN0072
Language: nl
Date: 2022-02-04 00:00:00
Title: Zaak T-72/22: Beroep ingesteld op 4 februari 2022 — Interneto žiniasklaidos asociacija e.a. / Commissie

25.4.2022   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 171/41
            
         
      Beroep ingesteld op 4 februari 2022 — Interneto žiniasklaidos asociacija e.a. / Commissie
      (Zaak T-72/22)
      (2022/C 171/56)
      Procestaal: Engels
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partijen: Interneto žiniasklaidos asociacija (Vilnius, Litouwen), All Media Lithuania UAB (Vilnius), All Media Radijas UAB (Vilnius) (vertegenwoordiger: K. Kačerauskas, advocaat)
      
         Verwerende partij: Europese Commissie
      
         Conclusies
      
      
                  —
               
               
                  het beroep ontvankelijk en gegrond verklaren;
               
            
                  —
               
               
                  de litigieuze brief in zijn geheel nietig verklaren;
               
            
                  —
               
               
                  de Commissie verwijzen in de kosten.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Tot staving van hun beroep voeren de verzoekende partijen één middel aan.
      
                  1.
               
               
                  Eerste middel: onjuiste beoordeling van de door verzoeksters verstrekte informatie en verzuim om de omstandigheden die worden beschreven in de klacht die verzoeksters op 21 juni 2020 bij de Commissie hebben ingediend betreffende de onrechtmatige staatssteun aan de Litouwse publieke omroep — VšĮ “Lietuvos Nacionalinis Radijas ir Televizij”, met de vereiste zorgvuldigheid te onderzoeken, hetgeen ertoe heeft geleid dat de Commissie in haar brief volledig is voorbijgegaan aan de feitelijke situatie en het recht onjuist heeft toegepast. Dit verzuim vormde een schending van een wezenlijk vormvoorschrift en van materiële bepalingen inzake het in de artikelen 107, lid 1, en 108, lid 3, VWEU neergelegde mechanisme van toezicht op staatssteun. De onjuiste beoordeling van de Commissie blijkt met name uit de volgende gebreken die de geldigheid van de brief aantasten:
                  
                              (i)
                           
                           
                              de Commissie heeft nagelaten om de verenigbaarheid van de vóór 10 december 1994 bestaande regeling met de regeling zoals die voortvloeide uit de wijzigingen in 2015 en 2020 van de wet betreffende de Litouwse Nationale Radio en Televisie (hierna: “LRT-wet”), met de vereiste zorgvuldigheid en rechtens genoegzaam te onderzoeken en te vergelijken, en heeft derhalve inbreuk gemaakt op een wezenlijk vormvoorschrift;
                           
                        
                              (ii)
                           
                           
                              de Commissie heeft de artikelen 107, lid 1, en 108, lid 3, VWEU geschonden door niet te erkennen dat de wijzigingen die in 2015 en 2020 in de LRT-wet zijn aangebracht, wijzigingen van een staatssteunmaatregel zijn, die met de Commissie moeten worden afgestemd;
                           
                        
                              (iii)
                           
                           
                              de Commissie heeft de artikelen 107, lid 1, en 108, lid 3, VWEU geschonden door niet te erkennen dat de wijzigingen die in 2020 in de LRT-wet zijn aangebracht, wijziging van een staatssteunmaatregel zijn, die met de Commissie moeten worden afgestemd.