CELEX: 62014TN0369
Language: it
Date: 2014-05-29 00:00:00
Title: Causa T-369/14: Ricorso proposto il 29 maggio 2014 — Sequoia Capital Operations/UAMI — Sequoia Capital (SEQUOIA CAPITAL)

4.8.2014   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 253/49
            
         Ricorso proposto il 29 maggio 2014 — Sequoia Capital Operations/UAMI — Sequoia Capital (SEQUOIA CAPITAL)
   (Causa T-369/14)
   2014/C 253/64
   Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Sequoia Capital Operations LLC (Menlo Park, Stati Uniti) (rappresentanti: F. Delord e A. Rendle, Solicitors, e G. Hollingworth, Barrister)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Sequoia Capital LLP (Londra, Regno Unito)
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) del 18 marzo 2014 nel procedimento R 1457/2013-4;
            
         
               —
            
            
               condannare l’Ufficio e la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso a sopportare le proprie spese in relazione ai procedimenti dinanzi all’Ufficio e al Tribunale nonché quelle sostenute dalla ricorrente.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Marchio comunitario registrato oggetto di una domanda di dichiarazione di nullità: il marchio denominativo «SEQUOIA CAPITAL» per servizi nelle classi 35, 36 e 42 — Registrazione di marchio comunitario n. 7 4 65  347
   
      Titolare del marchio comunitario: la ricorrente
   
      Richiedente la dichiarazione di nullità del marchio comunitario: Sequoia Capital LLP
   
      Motivazione della domanda di dichiarazione di nullità: il marchio denominativo No 4 1 02  141«SEQUOIA» per beni e servizi nelle classi 9, 16 e 36
   
      Decisione della divisione di annullamento: la domanda è stata accolta
   
      Decisione della commissione di ricorso: il ricorso è stato respinto
   
      Motivi dedotti: violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009