CELEX: 62017CA0484
Language: lv
Date: 2018-11-07 00:00:00
Title: Lieta C-484/17: Tiesas (trešā palāta) 2018. gada 7. novembra spriedums (Raad van State – (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – K/Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/86/EK – Tiesības uz ģimenes atkalapvienošanos – 15. pants – Atteikums piešķirt patstāvīgu uzturēšanās atļauju – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts pienākums sekmīgi nokārtot sabiedriskās integrācijas pārbaudījumu)

14.1.2019   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 16/22
            
         
      Tiesas (trešā palāta) 2018. gada 7. novembra spriedums (Raad van State – (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – K/Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
      
      (Lieta C-484/17) (1)
      
      ((Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Direktīva 2003/86/EK - Tiesības uz ģimenes atkalapvienošanos - 15. pants - Atteikums piešķirt patstāvīgu uzturēšanās atļauju - Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts pienākums sekmīgi nokārtot sabiedriskās integrācijas pārbaudījumu))
      (2019/C 16/26)
      Tiesvedības valoda – holandiešu
      
         Iesniedzējtiesa
      
      
         Raad van State
      
      
         Pamatlietas puses
      
      
         Prasītāja: K
      
         Atbildētājs: Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
      
      
         Rezolutīvā daļa
      
      Padomes Direktīvas 2003/86/EK (2003. gada 22. septembris) par tiesībām uz ģimenes atkalapvienošanos 15. panta 1. un 4. punkts pieļauj tādu valsts tiesisko regulējumu kā pamatlietā aplūkotais, kas ļauj noraidīt pieteikumu par patstāvīgas uzturēšanās atļaujas piešķiršanu, kuru ir iesniedzis trešās valsts valstspiederīgais, kas vairāk nekā piecus gadus ir uzturējies kādas dalībvalsts teritorijā ģimenes atkalapvienošanās dēļ, ja viņš nav pierādījis, ka ir sekmīgi nokārtojis sabiedriskās integrācijas pārbaudījumu saistībā ar valodu un šīs dalībvalsts sabiedrību, ciktāl konkrēti pienākuma sekmīgi nokārtot šo pārbaudījumu izpildes noteikumi nepārsniedz to, kas ir vajadzīgs, lai sasniegtu mērķi vecināt trešo valstu valstspiederīgo integrāciju, un tas ir jāpārbauda iesniedzējtiesai.
      
         (1)  OV C 374, 6.11.2017.