CELEX: C2004/262/33
Language: sv
Date: 2004-10-23 00:00:00
Title: Mål C-353/04: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Bundesfinanzhof, Tyskland, av den 22 juli 2004 i målet mellan Nowaco Germany GmbH och Hauptzollamt Hamburg-Jonas

23.10.2004   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 262/19
            
         Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Bundesfinanzhof, Tyskland, av den 22 juli 2004 i målet mellan Nowaco Germany GmbH och Hauptzollamt Hamburg-Jonas
   (Mål C-353/04)
   (2004/C 262/33)
   Bundesfinanzhof begär genom beslut av den 22 juli 2004, vilket inkom till domstolens kansli den 16 augusti 2004, att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan Nowaco Germany GmbH och Hauptzollamt Hamburg-Jonas beträffande följande frågor:
   
               1)
            
            
               Kan kommissionens förordning (EEG) nr 1538/91 (1) av den 5 juni 1991 om tillämpningsföreskrifter för förordning (EEG) nr 1906/90 om vissa handelsnormer för fjäderfäkött tillämpas vid fastställande av marknadsmässig kvalitet på en vara för vilken exportbidrag begärs?
            
         
               2)
            
            
               För det fall den första tolkningsfrågan besvaras jakande, ställs följande tolkningsfråga:
               
                           a)
                        
                        
                           Är artikel 70 i rådets förordning (EEG) nr 2913/92 av den 12 oktober 1992 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen tillämplig när det skall fastställas huruvida en vara för vilken exportbidrag begärs är av marknadsmässig kvalitet?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Är beskaffenhetspresumtionen i artikel 70.1 första stycket i förordning (EEG) nr 2913/92 (2) tillämplig även när endast ett stickprov på varan har undersökts, fastän det i tillämpliga gemenskapsrättsliga bestämmelser krävs och uttryckligen föreskrivs att fel i varan godtas i viss kvantitativ omfattning och att det vid undersökningen skall tas ett visst minsta antal prover för att fastställa huruvida det tillåtna antalet defekta enheter iakttas?
                        
                     
         
               3)
            
            
               För det fall tolkningsfråga 2a och 2b besvaras jakande, ställs följande tolkningsfråga:
               Vilken verkan har ovannämnda beskaffenhetspresumtion när flera prover har tagits på en enhetligt deklarerad exportsändning och det vid undersökningen har fastställts att en del av proverna är av marknadsmässig kvalitet men att en annan del inte är av sådan kvalitet?
            
         
      (1)  EGT L 143, s. 11; svensk specialutgåva, område 3, volym 37, s. 214.
   
      (2)  EGT L 302, s, 1; svensk specialutgåva, område 2, volym 16, s. 4.