CELEX: 62005TO0420
Language: lt
Date: 2006-04-04 00:00:00
Title: 2006 m. balanžio 4  d. Pirmosios instancijos teismo pirmininko nutartis. # Vischim Srl prieš Europos Bendrijų Komisiją. # Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas - Prašymas sustabdyti vykdymą - Direktyva 91/414/EEB - Skuba - Nebuvimas. # Byla T-420/05 R.

2006 m. balandžio 4 d. Pirmosios instancijos teismo pirmininko nutartis Vischim prieš Komisiją
      (Byla T‑420/05 R)
      „Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas − Prašymas sustabdyti vykdymą − Direktyva 91/414/EEB − Skuba − Nebuvimas“
      1.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Didelė
            ir nepataisoma žala – Sąvoka (EB 242 ir 243 straipsniai; Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 104 straipsnio
            2 dalis) (žr. 66, 71, 77 punktus)
      2.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Didelė
            ir nepataisoma žala (EB 242ir 243 straipsniai; Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis)
            (žr. 73 punktą)
      3.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas –Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Didelė
            ir nepataisoma žala (EB 242 ir 243 straipsniai; Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis)
            (žr. 81 punktą)
      4.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas –Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Didelė
            ir nepataisoma žala (EB 242 ir 243 straipsniai; Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis)
            (žr. 89 punktą)
      Dalykas
      
         Prašymas sustabdyti 2005 m. rugsėjo 16 d. Komisijos direktyvos 2005/53/EB, iš dalies keičiančios Tarybos direktyvą 91/414/EB,
                  įtraukiant clorotalonilą, clorotoluroną, cipermetriną, daminozidą ir tiofanatmetilą kaip veikliąsias medžiagas (OL L 241,
                  p. 51), galiojimą ir taikyti tam tikras kitas laikinąsias apsaugos priemones.
               
            Rezoliucinė dalis
      
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Atmesti prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.
               
            
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Bylinėjimosi išlaidų klausimo nagrinėjimas atidedamas.