CELEX: 62016CA0387
Language: da
Date: 2018-02-28 00:00:00
Title: Sag C-387/16: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 28. februar 2018 — Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos mod Nidera BV (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas– Litauen) (Præjudiciel forelæggelse — skatter og afgifter — merværdiafgift (moms) — direktiv 2006/112/EF — fradrag for indgående afgift — artikel 183 — tilbagebetaling af overskydende moms — for sen tilbagebetaling — morarentebeløb ifølge national ret — nedsættelse af dette beløb af grunde, der ikke kan tilskrives den afgiftspligtige — lovlighed — afgiftsneutralitet — retssikkerhed)

23.4.2018   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 142/6
            
         Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 28. februar 2018 — Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos mod Nidera BV (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas– Litauen)
   (Sag C-387/16) (1)
   
   ((Præjudiciel forelæggelse - skatter og afgifter - merværdiafgift (moms) - direktiv 2006/112/EF - fradrag for indgående afgift - artikel 183 - tilbagebetaling af overskydende moms - for sen tilbagebetaling - morarentebeløb ifølge national ret - nedsættelse af dette beløb af grunde, der ikke kan tilskrives den afgiftspligtige - lovlighed - afgiftsneutralitet - retssikkerhed))
   (2018/C 142/07)
   Processprog: litauisk
   
      Den forelæggende ret
   
   Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøger: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
   
      Sagsøgt: Nidera BV
   
      Procesdeltager: Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija
   
      Konklusion
   
   Artikel 183 i Rådets direktiv 2006/112/EF af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem, sammenholdt med princippet om afgiftens neutralitet, skal fortolkes således, at den er til hinder for en nedsættelse af den rente, der i henhold til national ret sædvanligvis skal betales, når tilbagebetaling af overskydende merværdiafgift ikke sker rettidigt af grunde, som er forbundet med omstændigheder, der ikke skyldes den afgiftspligtige person, såsom størrelsen af denne rente i forhold til det overskydende merværdiafgiftsbeløb, den periode, hvor den fejlagtigt betalte merværdiafgift ikke blev tilbagebetalt, og årsagerne hertil samt de tab, som den afgiftspligtige person faktisk har lidt.
   
      (1)  EUT C 343 af 19.9.2016.