CELEX: 62020TN0757
Language: cs
Date: 2020-12-21 00:00:00
Title: Věc T-757/20: Žaloba podaná dne 21. prosince 2020 – OT v. Parlament

22.2.2021   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 62/39
            
         
      Žaloba podaná dne 21. prosince 2020 – OT v. Parlament
      (Věc T-757/20)
      (2021/C 62/49)
      Jednací jazyk: francouzština
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobkyně: OT (zástupce: C. Bernard-Glanz, advokát)
      
         Žalovaný: Evropský parlament
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  prohlásil tuto žalobu za přípustnou,
               
            
                  —
               
               
                  zrušil napadené rozhodnutí a, bude-li třeba, rozhodnutí o zamítnutí stížnosti,
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalovanému náhradu nákladů řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu své žaloby proti rozhodnutí generálního tajemníka Evropského parlamentu ze dne 19. prosince 2019, kterou jí byla uložena důtka, se žalobkyně dovolává dvou žalobních důvodů.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vychází ze zjevně nesprávného posouzení a porušení článku 21a služebního řádu úředníků Evropské unie (dále jen „služební řád“), jelikož, zaprvé, žalobkyně „neobdržela pokyn“ ve smyslu článku 21a služebního řádu, takže jeho porušení jí není možné vytýkat, zadruhé nemohla vědět o nesprávnostech, o nichž měla podle článku 21a služebního řádu uvědomit svého nadřízeného, a, zatřetí, si vzhledem k daným okolnostem nezasloužila disciplinární sankci.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vychází z nedostatečného odůvodnění, jelikož žalovaný žalobkyni nikdy nevysvětlil, co konkrétně ho věcně vedlo k závěru, že měla vědět o nesprávnostech, o nichž měla podle článku 21a služebního řádu uvědomit svého nadřízeného.