CELEX: C2003/275/80
Language: da
Date: 2003-11-15 00:00:00
Title: Sag T-309/03: Sag anlagt den 8. september 2003 af Manel Camós Grau mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

15.11.2003             DA                              Den Europæiske Unions Tidende                                          C 275/47
Indehaver af det i indsi-       Sagsøgeren.                             Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
gelsessagen påberåbte
varemærke eller tegn:
                                                                        Ansøger om EF-vare-          Sagsøgeren.
Det i indsigelsessagen          Det tyske ordmærke »SOLEVITA«           mærket:
påberåbte varemærke             for varer i klasse 32.
eller tegn:
                                                                        EF-varemærket,        der    Ord-/figurmærket »OpusDent« for
                                                                        søges registreret:           varer og tjenesteydelser i klasse 9,
Indsigelsesafdelingens          Indsigelsen forkastes.
                                                                                                     10 og 42 (bl.a. lasere, ikke til
afgørelse:
                                                                                                     medicinske formål; medicinske,
                                                                                                     odontologiske og æstetiske lasere;
Appelkammerets afgø-            Afslag på sagsøgerens klage.                                         lægevirksomhed og tandpleje) —
relse:                                                                                               ansøgning nr. 1 331 230.
Søgsmålsgrunde:                 Det sagsøgende selskab har i til-
                                strækkelig grad bevist, at det i        Indehaver af det i indsi-    Dornier Medizintechnik GmbH.
                                indsigelsessagen påberåbte vare-        gelsessagen påberåbte
                                mærke er blevet opretholdt som          varemærke eller tegn:
                                følge af brug.
                                                                        Det i indsigelsessagen       EF-varemærket »Opus« for varer i
                                —     Tilsidesættelse af disposi-       påberåbte varemærke          klasse 10 (bl.a. medicinske borde
                                      tionsmaksimen i henhold til       eller tegn:                  til undersøgelse, røntgenapparater
                                      artikel 74, stk. 1, andet led, i                               og røntgenarbejdspladser).
                                      forordning nr. 40/94.
                                —     Tilsidesættelse af kontradik-     Indsigelsesafdelingens       Indsigelsen taget til følge for så
                                      tionsprincippet.                  afgørelse:                   vidt angår varerne »medicinske,
                                                                                                     odontologiske og æstetiske lasere«
                                                                                                     og forkastet med hensyn til de
                                                                                                     øvrige varer og tjenesteydelser.
                                                                        Appelkammerets afgø-         Afslag på klagen.
                                                                        relse:
Sag anlagt den 8. september 2003 af OpusDent GmbH
mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked                       Søgsmålsgrunde:              Ingen forvekslingsrisiko.
                     (Varemærker og Design)
                          (Sag T-305/03)
                         (2003/C 275/79)
(Processproget vil blive fastlagt i henhold til procesreglementets
   artikel 131, stk. 2 — det sprog, stævningen er affattet på: tysk)
                                                                        Sag anlagt den 8. september 2003 af Manel Camós Grau
                                                                           mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
der den 8. september 2003 anlagt sag mod Kontoret for                                           (Sag T-309/03)
Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
af OpusDent GmbH, Freising (Tyskland), ved Rechtsanwalt
P. Munzinger. Den anden part i sagen for appelkammeret var                                     (2003/C 275/80)
Dornier Medizintechnik GmbH, Weßling (Tyskland).
                                                                                              (Processprog: fransk)
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—      Afgørelse truffet den 23. juni 2003 af Andet Appelkam-
       mer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
       (Varemærker og Design) i sag R 579/2002-2 annulleres.            Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                        den 8. september 2003 anlagt sag mod Kommissionen for De
—      Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-           Europæiske Fællesskaber af Manel Camós Grau, Bruxelles, ved
       kostninger.                                                      avocat Marc-Albert Lucas.
 ---pagebreak--- C 275/48                DA                          Den Europæiske Unions Tidende                                            15.11.2003
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                            samt af Kommissionens afgørelse 1999/396 om betingelser
                                                                     og regler for interne undersøgelser. Med det andet anbringende
—     Afgørelsen af 17. maj 2002 fra OLAF eller Kontorets            gør han gældende, at der er sket tilsidesættelse af artikel 6 og
      direktør om at fjerne en af efterforskerne fra Kontorets       9 i forordning nr. 1073/99 (2) samt af princippet om, at
      undersøgelse af IRELA annulleres som følge af, at der er       OLAF’s undersøgelser skal være objektive, idet den anfægtede
      tale om en interessekonflikt, idet der i henhold til           rapport er blevet udarbejdet uden medvirken af den eneste
      afgørelsen bibeholdes dokumenter, den pågældende efter-        efterforsker, der stadig var bemyndiget.
      forsker har udarbejdet eller medvirket til at udarbejde.
                                                                     (1) EFT C 112 af 10.5.2003, s. 44.
—     Afgørelsen af 29. november 2002 fra OLAF eller Konto-          (2) Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1073/1999 af
      rets direktør om stiltiende afvisning af den klage over            25.5.1999 om undersøgelser, der foretages af Det Europæiske
      ovennævnte afgørelse, som sagsøgeren indgav den 29. juli           Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF) (EFT L 136 af 31.5.1999,
      2002, annulleres.                                                  s. 1-7).
—     Den afsluttende undersøgelsesrapport af 17. oktober
      2002 fra OLAF om IRELA eller afgørelsen fra Kontorets
      direktør om at godkende rapporten eller dennes konklu-
      sioner annulleres.
—     Afgørelsen af 28. maj 2003 fra OLAF’s direktør om              Sag anlagt den 12. september 2003 af Nürburgring GmbH
      afvisning af den klage over rapporten, sagsøgeren indgav       mod Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske
      den 4. februar 2003, annulleres.                                                               Union
—     Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren en godtgø-
                                                                                                 (Sag T-311/03)
      relse for den ikke-økonomiske skade, sagsøgeren har lidt.
      Godtgørelsen kan foreløbigt og på grundlag af ret og
      billighed fastsættes til 10 000 EUR.                                                     (2003/C 275/81)
—     Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren erstatning                                   (Processprog: tysk)
      for forringede karrieremuligheder. Denne kan foreløbigt
      fastsættes til 1 EUR.
—     Kommissionen tilpligtes at godtgøre sagsøgeren de udgif-       Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
      ter, sagsøgeren har afholdt til sit forsvar i forbindelse      den 12. september 2003 anlagt sag mod Europa-Parlamentet
      med undersøgelsen og de klager, han har indgivet over          og Rådet for Den Europæiske Union af Nürburgring GmbH,
      afgørelsen og rapporten.                                       Nürburg (Tyskland), ved prof. dr. H.-J. Rabe, som befuldmægti-
                                                                     get, bistået af prof. dr. M.A. Dauses.
—     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                                                     Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                     —      Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/33/EF af
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                   26. maj 2003 om indbyrdes tilnærmelse af medlemssta-
                                                                            ternes love og administrative bestemmelser om reklame
                                                                            for tobaksvarer og sponsorering til fordel for disse,
Sagsøgeren, der er tjenestemand ved Kommissionen, har                       navnlig direktivets artikel 5, stk. 1, annulleres.
allerede anlagt en sag ved Retten (sag T-96/03 (1)), hvorunder
han ligeledes har nedlagt påstand om annullation af OLAF’s           —      Europa-Parlamentet og Rådet tilpligtes at betale sagens
afgørelse af 17. maj 2002 samt påstand om erstatning. I den                 omkostninger.
foreliggende sag har sagsøgeren gentaget de påstande, han
allerede har nedlagt i førstnævnte sag, men har derudover
anfægtet den afsluttende undersøgelsesrapport. Til støtte for
de påstande, han har nedlagt i den foreliggende sag, har han         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
først fremført de anbringender, han allerede har fremført i sag
T-96/03.
                                                                     Sagsøgeren foranstalter Formel 1-løb på Nürburgring. Tobaks-
                                                                     industrivirksomheder yder væsentlige bidrag til gennemfø-
Desuden har han fremført to yderligere anbringender. For det         relsen af disse løb. Sagsøgeren har gjort gældende, at der på
første gør han gældende, at der er sket tilsidesættelse af           grund af forbuddet i direktivets artikel 5, stk. 1, er fare for, at
retten til kontradiktion, af princippet om beskyttelse af den        der ikke længere vil blive gennemført Formel 1-løb på
berettigede forventning, af princippet om god forvaltningsskik       Nürburgring.