CELEX: 62020TN0626
Language: lv
Date: 2020-10-12 00:00:00
Title: Lieta T-626/20: Prasība, kas celta 2020. gada 12. oktobrī – Landwärme/Komisija

30.11.2020   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 414/46
            
         
      Prasība, kas celta 2020. gada 12. oktobrī – Landwärme/Komisija
      (Lieta T-626/20)
      (2020/C 414/68)
      Tiesvedības valoda – vācu
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītāja: Landwärme GmbH (Minhene, Vācija) (pārstāvji: J. Bonhage un M. Frank, advokāti)
      
         Atbildētāja: Eiropas Komisija
      
         Prasījumi
      
      Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
      
                  —
               
               
                  atzīt par spēkā neesošiem atbildētājas 2020. gada 29. jūnija Lēmumus C(2020) 4489 final par valsts atbalstu SA.56125 (2020/N) – “Sweden Prolongation and modification of scheme SA.49893 (2018/N)/Tax exemption for non-food based biogas and bio-propane in heat generation” un SA.56908 (2020/N) – “Sweden Prolongation and modification of biogas scheme for motor fuel in Sweden” un
               
            
                  —
               
               
                  piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
               
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Prasība ir pamatota ar šādiem pamatiem.
      
                  1.
               
               
                  Pirmais pamats: atbalsta prettiesiskums.
                  
                              —
                           
                           
                              Zviedrijas Karalistes atbalsts biogāzei, kura tiek lietota siltuma ražošanai un izmantota kā degviela, ļaujot kombinēšanu ar citu ES dalībvalstu sniegtu atbalstu. Šī kombinēšana biogāzes importa gadījumā radot pārmērīgu kompensāciju. Tāpēc atbalsts esot prettiesisks, un Komisijas lēmumi par atļaujas piešķiršanu esot spēkā neesoši.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Otrais pamats: kļūda vērtējumā.
                  
                              —
                           
                           
                              Prasītāja 2019. gadā iesniegumā Komisijai esot norādījusi uz problemātiku, kura ir saistīta ar Zviedrijas Karalistes sniegtā atbalsta kombinēšanu ar citu ES dalībvalstu sniegto atbalstu. Komisija savā novērtējumā šo iesniegumu neesot ņēmusi vērā. Komisija līdzās prasītājas iesniegumam neesot ņēmusi vērā arī plašo publiski pieejamo informāciju par šo problemātiku. Tā kā Komisija neesot noskaidrojusi un novērtējusi saimnieciskās kopsakarības saistībā ar Zviedrijas Karalistes atbalstu biogāzei, kura tiek lietota siltuma ražošanai un izmantota kā degviela, esot pieļauta kļūda vērtējumā. Tāpēc Komisijas lēmumi par atļaujas piešķiršanu esot spēkā neesoši.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Trešais pamats: pamatojuma trūkums.
                  
                              —
                           
                           
                              Komisija lēmumos par atļaujas piešķiršanu neesot aplūkojusi Zviedrijas Karalistes sniegtā atbalsta kombinēšanu ar citu ES dalībvalstu sniegto atbalstu. Tas esot uzskatāms par pamatojuma trūkumu un LESD 296. panta otrās daļas, kā arī Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. panta 2. punkta c) apakšpunkta pārkāpumu. Tāpēc Komisijas lēmumi par atļaujas piešķiršanu esot spēkā neesoši.
                           
                        
            
                  4.
               
               
                  Ceturtais pamats: pienākums sākt formālo izmeklēšanas procedūru.
                  
                              —
                           
                           
                              ņemot vērā tirgus apstākļus, kuri kopš sākotnējās atļaujas piešķiršanas ir būtiski mainījušies, Komisijai esot pienākums palielināt atbalsta novērtējuma ticamību, sākot formālo izmeklēšanas procedūru, kurā tiktu izmantota informācija par tirgu. Papildus tam Komisijai esot pienākums sākt formālu izmeklēšanas procedūru arī tādēļ, ka tai esot radušās būtiskas grūtības Zviedrijas Karalistes sniegtā atbalsta novērtēšanā. Formālās izmeklēšanas procedūras nesākšana esot uzskatāma par Padomes Regulas (ES) 2015/1589 (1) 4. panta 4. punkta pārkāpumu. Tāpēc Komisijas lēmumi par atļaujas piešķiršanu esot spēkā neesoši.
                           
                        
            
         (1)  Padomes Regula (ES) 2015/1589 (2015. gada 13. jūlijs), ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus Līguma par Eiropas Savienības darbību 108. panta piemērošanai (OV 2015, L 248, 9. lpp.).