CELEX: 62015TN0591
Language: sv
Date: 2015-10-13 00:00:00
Title: Mål T-591/15: Talan väckt den 13 oktober 2015 – Transavia Airlines mot kommissionen

30.11.2015   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 398/74
            
         Talan väckt den 13 oktober 2015 – Transavia Airlines mot kommissionen
   (Mål T-591/15)
   (2015/C 398/87)
   Rättegångsspråk: nederländska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Transavia Airlines (Schiphol, Nederländerna) (ombud: advokaterna R. Elkerbout och M.R. Baneke)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara artikel 1.3 samt (i den mån de avser artikel 1.3) artiklarna 3, 4 och 5 i Europeiska kommissionens beslut, och
            
         
               —
            
            
               förplikta Europeiska kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Sökanden har ansökt om delvis ogiltigförklaring av kommissionens beslut (EU) 2015/1227 av den 23 juli 2014 om det statliga stöd SA.22614 (C 53/07) som Frankrike har genomfört till förmån för handels- och industrikammaren i Pau-Béarn, Ryanair, Airport Marketing Services och Transavia (delgivet med nr C(2014) 5085) (EUT L 201, s. 109).
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden sex grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: åsidosättande av rätten till god förvaltning i artikel 41 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna och rätten till försvar.
               
                           —
                        
                        
                           Sökanden har inte beretts tillfälle att framföra sina synpunkter före antagandet av det angripna beslutet.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Kommissionen hade inte rätt att avslå sökandens begäran av den 25 augusti 2015 om tillgång till vissa handlingar i ärendet.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Andra grunden: åsidosättande av artikel 107.1 FEUF genom att de anförda stödåtgärderna felaktigt har tillskrivits den franska staten.
               
                           —
                        
                        
                           Kommissionen begick ett fel genom att ange ”chambre de commerce et d’industrie de Pau-Béarn” som myndighet.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Kommissionen säger emot sig själv i sin bedömning av karaktären hos ”chambre de commerce et d’industrie de Pau-Béarn”.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Tredje grunden: åsidosättande av artikel 107.1 FEUF genom en felaktig tillämpning av kriteriet marknadsekonomisk aktör.
               
                           —
                        
                        
                           Kommissionen har inte lämnat en tillräcklig motivering till varför den tillämpade lönsamhetstestet i stället för en jämförelse med marknadstaxan.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Kommissionen tillämpade lönsamhetstestet på ett felaktigt sätt, genom att bortse från Pau-flygplatsens motiv för att ingå avtalet med sökanden, anlägga ett kortsiktigt perspektiv och inte klargöra vilka inkomster och fördelar för Pau-flygplatsen som den hade tagit i beaktande.
                        
                     
         
               4.
            
            
               Fjärde grunden: åsidosättande av artikel 107.1 FEUF genom den felaktiga bedömningen att den påstådda ekonomiska fördelen är selektiv.
            
         
               5.
            
            
               Femte grunden: åsidosättande av artikel 107.1 FEUF genom underlåtenhet att bedöma huruvida de påstådda ekonomiska fördelarna också verkligen har en negativ inverkan på konkurrensen.
            
         
               6.
            
            
               Sjätte grunden: åsidosättande av artiklarna 107.1 FEUF och 108.2 FEUF genom en felaktig bedömning och en felaktig rättstillämpning vid fastställandet att stödet till sökanden motsvarade de sammanlagda förlusterna för Pau-flygplatsen under perioden 2006–2009, trots att man egentligen borde ha tittat på vilken fördel som sökanden har åtnjutit i praktiken.