CELEX: 62013CA0673
Language: it
Date: 2016-11-23 00:00:00
Title: Causa C-673/13 P: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 23 novembre 2016 — Commissione europea/Stichting Greenpeace Nederland, Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) [Impugnazione — Accesso ai documenti delle istituzioni — Regolamento (CE) n. 1049/2001 — Ambiente — Convenzione di Aarhus — Regolamento (CE) n. 1367/2006 — Articolo 6, paragrafo 1 — Rischio di pregiudizio per gli interessi commerciali di una persona fisica o giuridica — Nozione di «informazioni riguardanti emissioni nell’ambiente» — Documenti relativi alla procedura di autorizzazione di una sostanza attiva contenuta in prodotti fitosanitari — Sostanza attiva glifosato]

30.1.2017   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 30/2
            
         Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 23 novembre 2016 — Commissione europea/Stichting Greenpeace Nederland, Pesticide Action Network Europe (PAN Europe)
   (Causa C-673/13 P) (1)
   
   ([Impugnazione - Accesso ai documenti delle istituzioni - Regolamento (CE) n. 1049/2001 - Ambiente - Convenzione di Aarhus - Regolamento (CE) n. 1367/2006 - Articolo 6, paragrafo 1 - Rischio di pregiudizio per gli interessi commerciali di una persona fisica o giuridica - Nozione di «informazioni riguardanti emissioni nell’ambiente» - Documenti relativi alla procedura di autorizzazione di una sostanza attiva contenuta in prodotti fitosanitari - Sostanza attiva glifosato])
   (2017/C 030/02)
   Lingua processuale: l’inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Commissione europea (rappresentanti: B. Smulders, P. Ondrůšek, P. Oliver e L. Pignataro-Nolin, agenti)
   
      Intervenienti a sostegno della ricorrente: American Chemistry Council Inc. (ACC), CropLife America Inc., National Association of Manufacturers of the United States of America (NAM) (rappresentanti: M. Abenhaïm, avocat, K. Nordlander, advokat, e P. Harrison, solicitor), CropLife International AISBL (CLI) (rappresentanti: D. Abrahams, barrister, R. Cana e E. Mullier, avocats, nonché A. Patsa, dikigoros), European Chemical Industry Council (Cefic), European Crop Protection Association (ECPA) (rappresentanti: I. Antypas e D. Waelbroeck, avocats, nonché D. Slater, solicitor), European Crop Care Association (ECCA) (rappresentante: S. Pappas, dikigoros), Repubblica federale di Germania (rappresentanti: T. Henze e A. Lippstreu, agenti)
   
      Altre parti nel procedimento: Stichting Greenpeace Nederland, Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) (rappresentanti: B.N. Kloostra e A. van den Biesen, advocaten)
   
      Interveniente a sostegno dei convenuti: Regno di Svezia (rappresentanti: E. Karlsson, L. Swedenborg, A. Falk, U. Persson, C. Meyer-Seitz e N. Otte Widgren, agenti)
   
      Dispositivo
   
   
               1)
            
            
               La sentenza del Tribunale dell’Unione europea dell’8 ottobre 2013, Stichting Greenpeace Nederland e PAN Europe/Commissione (T-545/11, EU:T:2013:523), è annullata.
            
         
               2)
            
            
               La causa T-545/11 è rinviata dinanzi al Tribunale dell’Unione europea.
            
         
               3)
            
            
               Le spese sono riservate.
            
         
      (1)  GU C 71 dell’8.3.2014.