CELEX: C1995/087/35
Language: fi
Date: 1995-04-08 00:00:00
Title: Nicolas Wegterin 15 päivänä helmikuuta 1995 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne (Asia T-27/95)

N:o C 87/ 16          FI                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         8.4.95
Kantajat vaativat ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­                oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisö­
tuinta :                                                            jen komissiota vastaan.
— mitätöimään komission 26 päivänä huhtikuuta 1994                  Kantaja vaatii, että yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
    tekemän päätöksen, jolla kantajilta evättiin oikeus             tuomioistuin
    henkilöstösäännön 73 artiklan 2 kohdan takaamaan
    korvaukseen virkamiehen kuollessa tapaturmaisesti;              — toteaa, että kanne voidaan ottaa tutkittavaksi ja että se
                                                                        on perusteltu,
— velvoittamaan vastaajan korvaamaan oikeudenkäynti­
    kulut.                                                          — julistaa mitättömiksi päätöksen olla hyväksymättä kan­
                                                                        tajan hakemusta avoimeen johtajan virkaan KOM/
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut:                    030/94 osastolla A, tiedotus- ja viestintäala (pääosasto
                                                                        X/A), ja päätöksen nimittää samaan virkaan toinen
                                                                        hakija ja
Kanteensa tueksi kantajat väittävät, että asiassa on rikottu
henkilöstösäännön 73 artiklaa ja Euroopan yhteisöjen                — velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut
virkamiesten vakuuttamista tapaturmien ja ammattitautien                kokonaisuudessaan .
varalta koskevia sääntöjä ( säännöt) ja tehty ilmeinen
arviointivirhe .
                                                                    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut:
Komission entisen virkamiehen Krinio Bithan kanssa
samaan talouteen kuuluneet kantajat väittävät tämän kuol­           Kantaja, joka on komission virallisen edustajan osaston
leen urheilusukellusonnettomuudessa . Kantajat ovat hake­           palveluksessa oleva A3-tason virkamies, vastustaa osaston
                                                                    A (tiedotus- ja viestintäala ) johtajan virkaan jättämänsä
neet henkilöstösäännön mukaista korvausta yhteisöjen
                                                                    hakemuksen hylkäämistä .
virkamiesten tapaturmaisissa kuolintapauksissa. Hakemus
on hylätty sillä perusteella, että sääntöjen 4 artiklan
1 kohdan b alakohdan 3 luetelmakohdan mukaan henkilös­              Jätettyään hakemuksensa kyseiseen virkaan ja vastaanotet­
tösäännön 73 artikla ei kata vedenalaisia tutkimusmat­
                                                                    tuaan AIPNrn vahvistuksen, että hänen lisäkseen kahden
                                                                    muun hakijan hakemukset " voitaisiin ottaa huomioon
koja .
                                                                    virkaa täytettäessä " hän sai tietää, että virkaan oli nimitetty
                                                                    ulkopuolinen hakija.
Kantajat väittävät, että henkilöstösäännön 73 artiklan
mukaan Euroopan yhteisöjen virkamiehet vakuutetaan                  Kantaja korostaa, että kyseisiä päätöksiä ei ole perusteltu tai
heidän palvelukseen astumisestaan lähtien ammattitautien            että ainakin perustelut ovat riittämättömät ja viroheelliset.
ja tapaturmien varalta. Sääntöjen 4 artiklan 1 kohdan               Kantajan mukaan komissio ei ole vastauksessaan kantajan
b alakohdan mukaista vedenalaisilla tutkimusmatkoilla
                                                                    vastalauseeseen millään tavoin todistanut, että se olisi
tapahtuvien onnettomuuksien jättämistä suojan ulko­                 tutkinut toimeen valitun hakijan ansioita, kelpoisuutta ja
puolelle tulee tulkita suppeasti siltä osin kuin se on poikkeus     työkokemusta verrattuna muihin hakijoihin ottaen
yleisestä vakuutusperiaatteesta.                                    huomioon viranhakuilmoituksessa ilmoitetut vaatimukset,
                                                                    vaikka tällainen vertaileva tutkinta olisi ollut erityisen
Bithan kuoleman aiheuttanut onnettomuus tapahtui urhei­             välttämätön kyseisessä tapauksessa, koska toimeen valitulla
lusukeltamista harjoitettaessa eikä vedenalaisella tutkimus­        hakijalla ei ollut korkeakoulun tutkintotodistusta.
matkalla .
                                                                    Koska kyseessä on A2-tason viran täyttäminen, on myös
Niinpä riidanalaisessa päätöksessä on ilmeinen arviointi­           rikottu henkilöstösäännön 5 artiklaa, koska vastaajana
virhe, ja päätöksellä on rikottu henkilöstösäännön 73 ar­           oleva toimielin ei ole osoittanut, että valitun hakijan
tiklaa ja sääntöjen 2 ja 4 artikloita .                             työkokemus vastaisi korkeakoulun tutkintodistusta.
                                                                    Kantaja vetoaa lisäksi siihen, että nimittämismenettelyä on
                                                                    rikottu. Nimittävä viranomainen (AIPN) on kantajan
                                                                    mukaan poikennut kahteen otteeseen neuvoa-antavan ar­
                                                                    viointitoimikunnan ( CCN) lausunnosta, kelpuuttaessaan
                                                                    päteviksi todetuista sisäisistä hakemuksista huolimatta
                                                                    ainoan ulkopuolisen hakijan ja perustaessaan päätöksensä
Nicolas Wegterin 15 päivänä helmikuuta 1995 Euroopan                CCN:n toiseen lausuntoon todetessaan, että ainoastaan
       yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
                                                                    ulkopuolinen hakija vastasi viranhakuilmoituksen vaati­
                         (Asia T-27/95 )                            muksia ja että tämän katsottiin omaavan riittävän työko­
                           95/C 87/35                               kemuksen.
                                                                    Lopuksi kantaja tuo esille, että henkilöstösäännön 29 ar­
                 (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                      tiklan 2 kohdassa säädetyn menettelyn erityisluonnetta ei
                                                                    ole noudatettu sekä että syrjintäkiellon periaatetta on
                                                                    rikottu .
Nicolas Wegter, kotipaikka Bryssel, edustajanaan asian­
ajaja Georges Vandersanden, Bryssel, on nostanut 15 päi­
vänä helmikuuta 1995 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen