CELEX: 62019TA0288
Language: fi
Date: 2020-05-13 00:00:00
Title: Asia T-288/19: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 13.5.2020 – Divaro v. EUIPO – Grendene (IPANEMA) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin IPANEMA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Ipanema – Suhteellinen hylkäysperuste – Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)

29.6.2020   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 215/40
            
         
      Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 13.5.2020 – Divaro v. EUIPO – Grendene (IPANEMA)
      (Asia T-288/19) (1)
      
      (EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin IPANEMA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Aikaisempi EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Ipanema - Suhteellinen hylkäysperuste - Asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta)
      (2020/C 215/50)
      Oikeudenkäyntikieli: espanja
      
         Asianosaiset
      
      
         Kantaja: Divaro, SA (Oviedo, Espanja) (edustajat: asianajajat M. Santos Quintana ja M. A. Fernández Munárriz)
      
         Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: J. Crespo Carrillo)
      
         Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa: Grendene, SA (Sobral, Brasilia)
      
         Oikeudenkäynnin kohde
      
      Kanne EUIPO:n toisen valituslautakunnan 22.2.2019 tekemästä päätöksestä (asia R 1785/2018-2), joka koskee Grendenen ja Divaron välistä väitemenettelyä.
      
         Tuomiolauselma
      
      
                  1)
               
               
                  Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) toisen valituslautakunnan 22.2.2019 tekemä päätös (asia R 1785/2018-2) kumotaan siltä osin kuin siinä hylättiin Divaro, SA:n valitus luokkaan 9 kuuluvien ”turvasuojalasien” osalta.
               
            
                  2)
               
               
                  Väite hylätään kaikkien rekisteröintihakemuksessa tarkoitettujen tavaroiden osalta seuraavia luokkaan 9 kuuluvia tavaroita lukuun ottamatta: ”silmälasit (optiikka)”, ”niiden kehykset” ja ”silmälasit urheiluun”.
               
            
                  3)
               
               
                  Kanne hylätään muilta osin.
               
            
                  4)
               
               
                  Asianosaiset vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
               
            
         (1)  EUVL C 213, 24.6.2019.