CELEX: C1998/340/48
Language: da
Date: 1998-11-07 00:00:00
Title: Sag anlagt den 7. august 1998 af UPS Europe NV/SA mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-127/98)

7.11.98               DA                    De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                    C 340/25
fastlandet fra havne på ùerne under de betingelser, den         Den 19. september 1997 fremsendte Kommissionen en
spanske forvaltning har fastsat med hensyn til regelmñs-        skrivelse i henhold til artikel 6 i Kommissionens forord-
sighed, kontinuitet, kapacitet og kvalitet.                     ning nr. 99/63/EéF, hvori den anfùrte, at der ikke var
                                                                grundlag for at imùdekomme klagen for så vidt angik EF-
                                                                traktatens artikel 86. Ved skrivelse af 2. februar 1998
Sagsùgeren gùr endelig gñldende, at der er sket en tilside-
                                                                fremsatte sagsùgeren sine bemñrkninger til »artikel 6-skri-
sñttelse af retten til kontradiktion, idet Kommissionen på
                                                                velsen« og gentog sine indvendinger mod, at Kommissio-
intet tidspunkt under den administrative procedure har
                                                                nen agtede at afslå lagen. Selskabet anmodede Kommissio-
respekteret selskabets grundlñggende ret til at blive hùrt.
                                                                nen om inden for rimelig tid og senest den 15. marts 1998
                                                                at afslå klagen ved en egentlig beslutning.
(1) EFT L 364 af 12.12.1992, s. 7.
(2) EFT C 205 af 5.7.1997, s. 5.
                                                                Den 2. juni 1998 opfordrede sagsùgeren udtrykkeligt
                                                                Kommissionen til at trñffe en endelig beslutning med hen-
                                                                syn til klagen vedrùrende EF-traktatens artikel 86 og
                                                                oplyste, at selskabet ville anlñgge passivitetssùgsmål i hen-
                                                                hold til EF-traktatens artikel 175, såfremt Kommissionen
                                                                ikke inden for to måneder fra skrivelsens dato meddelte
Sag anlagt den 7. august 1998 af UPS Europe NV/SA mod           sagsùgeren en beslutning. Da Kommissionen endnu ikke
       Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber              har truffet en endelig beslutning, har sagsùgeren anlagt
                        (Sag T-127/98)                          nñrvñrende sag ved Retten.
                         (98/C 340/48)
                    (Processprog: engelsk)
Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er         Sag anlagt den 31. august 1998 af Armement CoopeÂratif
der den 7. august 1998 anlagt sag mod Kommissionen for          Artisanal VendeÂen (ACAV) m.fl. mod Rådet for Den Euro-
De Europñiske Fñllesskaber af UPS Europe NV/SA ved                                      pñiske Union
advokaterne Tom R. Ottervanger og Dirk Arts og med
                                                                                       (Sag T-138/98)
valgt adresse i Luxembourg hos advokaterne Loeff Claeys
Verbeke, 5, rue Charles Martel.                                                         (98/C 340/49)
Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:                                           (Processprog: fransk)
Ð I overensstemmelse med EF-traktatens artikel 175 fast-        Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
     slås det, at Kommissionen har udvist passivitet ved        der den 31. august 1998 anlagt sag mod Rådet for Den
     ikke at have truffet en beslutning vedrùrende den          Europñiske Union af Armement CoopeÂratif Artisanal Ven-
     klage, sagsùgeren indgav til Kommissionen den 7. juli      deÂen (ACAV) m.fl., Ile d'Yeu (Frankrig), ved advokaterne
     1994.                                                      Lise Funck-Bretano og SteÂphanie Ponsot, Paris, og med
                                                                valgt adresse i Luxembourg hos advokat Jacques Neuer, 9,
Ð Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.        Avenue Guillaume.
Ð Der trñffes sådanne andre foranstaltninger, som Retten        Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
     finder hensigtsmñssige.
                                                                Ð Rådets forordning (EF) nr. 1239/98 annulleres.
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
                                                                Ð Rådet tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Den 7. juli 1994 indgav sagsùgeren, der indgår i »United
Parcel Service«-koncernen (UPS), som driver verdensom-
spñndende virksomhed med udbringning af pakker, en              Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
klage til Kommissionen, hvori selskabet anmodede den om
at indlede en sag mod Deutsche Bundespost Postdienst (nu        Den 8. juni 1998 udstedte Rådet den omtvistede forord-
Deutsche Post AG). I klagen påpegede sagsùgeren, at der         ning, ifùlge hvilken det fra den 1. januar 2002 er forbudt
Ð ud over ulovlig statsstùtte fra medlemsstaten, Tyskland       fartùjer, som fùrer en medlemsstats flag, at fiske med driv-
Ð var tale om adfñrd fra Deutsche Post AG's side, som           garn efter visse arter, herunder hvid tun, navnlig i Nord-
efter sagsùgerens opfattelse er i strid med EF-traktatens       éstatlanten.
artikel 86. Det er sagsùgerens opfattelse, at Deutsche Post
AG både deltager i en ùdelñggende priskonkurrence og
anvender krydssubsidier med henblik på at udvide sin            Sagsùgerne, som alle er fiskere fra Ile d'Yeu, som isñr
dominerende stilling på brevpostmarkedet til det hermed         fisker med denne type garn, har for det fùrste gjort gñl-
forbundne pakkepostmarked.                                      dende dels, at Rådet burde have foretaget en ny hùring af