CELEX: 62013CN0024
Language: sv
Date: 2013-01-21 00:00:00
Title: Mål C-24/13: Begäran om förhandsavgörande framställd av Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungern) den 21 januari 2013 — Dél-Zempléni Nektár Leader Nonprofit kft. mot Vidékfejlesztési Miniszter

1.6.2013   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 156/17
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungern) den 21 januari 2013 — Dél-Zempléni Nektár Leader Nonprofit kft. mot Vidékfejlesztési Miniszter
   (Mål C-24/13)
   2013/C 156/27
   Rättegångsspråk: ungerska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Dél-Zempléni Nektár Leader Nonprofit kft.
   
      Motpart: Vidékfejlesztési Miniszter
   
      Tolkningsfrågor
   
   
               1.
            
            
               Ska rådets förordning (EG) nr 1698/2005 (1) och kommissionens förordning (EG) nr 1974/2006 (2) tolkas så, att de lokala aktionsgrupper som skapas på området för jordbruksstöd kan ha endast en, i lag föreskriven, juridisk form i en medlemsstat?
            
         
               2.
            
            
               Kan det mot bakgrund av de ovannämnda förordningarna fastställas att det föreligger en skillnad på så sätt att den nationella lagstiftaren endast erkänner lokala aktionsgrupper som har en viss juridisk form, och därmed uppställer andra, och strängare, krav än vad som föreskrivs i artikel 62(.1) i förordning nr 1698/2005?
            
         
               3.
            
            
               Räcker det enligt de ovannämnda förordningarna med att de lokala aktionsgrupperna i en medlemsstat uppfyller de krav som föreskrivs i artikel 62(.1) i förordning nr 1698/2005? Kan en medlemsstat inskränka nämnda bestämmelse genom att införa andra formella eller legala krav för de enheter som uppfyller kraven i artikel 62(.1) i förordning nr 1698/2005?
            
         
               4.
            
            
               Ska de ovannämnda förordningarna tolkas så att det står varje medlemsstat fritt att skönsmässigt besluta att avskaffa vissa lokala aktionsgrupper som uppfyller kraven i artikel 62.1 i förordning nr 1698/2005 och som, under hela den tid då de har varit verksamma, har rättat sig efter samtliga relevanta bestämmelser i såväl nationell rätt som i gemenskapsrätten, och att enbart tillåta lokala aktionsgrupper som ges en ny juridisk form?
            
         
               5.
            
            
               Ska de ovannämnda förordningarna tolkas så att en medlemsstat, i förekommande fall, får göra ändringar i de bestämmelser som reglerar de lokala aktionsgruppernas arbete även när det gäller redan pågående stödprogram eller under planeringsstadiet?
            
         
               6.
            
            
               Hur ska de ovannämnda förordningarna tolkas för det fall lokala aktionsgrupper som alltid har utfört sin verksamhet effektivt och i enlighet med gällande regler avskaffas? Vad sker i ett sådant fall med de skyldigheter och rättigheter som har uppkommit för de lokala aktionsgrupperna, med beaktande särskilt av det totala antalet enheter som berörs av avskaffandet?
            
         
               7.
            
            
               Ska artikel 62.2 i rådets förordning (EG) nr 1698/2005 av den 20 september 2005 om stöd för landsbygdsutveckling från Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling (EJFLU) tolkas så, att det är godtagbart och rättsenligt att en medlemsstat inför en bestämmelse innehållande ett krav på att de lokala Leader-aktionsgrupper som utgör handelsföretag utan vinstsyfte inom ett år ska omvandlas till föreningar, därför att föreningsformen är den enda juridiska form som gör att upprättandet av ett nätverk mellan lokala partner kan garanteras på ett vederbörligt sätt, mot bakgrund av att det grundläggande syftet för ett handelsföretag enligt gällande ungersk rätt är att skapa vinst och att förekomsten av ekonomiska intressen gör det omöjligt att fritt söka och rekrytera nya partner?
            
         
      (1)  Rådets förordning (EG) nr 1698/2005 av den 20 september 2005 om stöd för landsbygdsutveckling från Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling (EJFLU) (EUT L 277, s. 1).
   
      (2)  Kommissionens förordning (EG) nr 1974/2006 av den 15 december 2006 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EG) nr 1698/2005 om stöd för landsbygdsutveckling från Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling (EJFLU) (EUT L 368, s. 15).