CELEX: 62012TA0232
Language: cs
Date: 2014-01-21 00:00:00
Title: Věc T-232/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. ledna 2014 — Wilmar Trading v. OHIM — Agroekola (ULTRA CHOCO) ( „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství ULTRA CHOCO — Starší národní slovní ochranná známka ultra choco — Nezapsaná starší ochranná známka ULTRA CHOCO užívaná v obchodním styku v Evropské unii a v Bulharsku — Článek 60 nařízení (ES) č. 207/2009 — Nesplnění povinnosti zaplatit poplatek za odvolání ve stanovené lhůtě — Rozhodnutí odvolacího senátu prohlašující odvolání za nepodané“ )

1.3.2014   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 61/9
            
         Rozsudek Tribunálu ze dne 21. ledna 2014 — Wilmar Trading v. OHIM — Agroekola (ULTRA CHOCO)
   (Věc T-232/12) (1)
   
   (Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška slovní ochranné známky Společenství ULTRA CHOCO - Starší národní slovní ochranná známka ultra choco - Nezapsaná starší ochranná známka ULTRA CHOCO užívaná v obchodním styku v Evropské unii a v Bulharsku - Článek 60 nařízení (ES) č. 207/2009 - Nesplnění povinnosti zaplatit poplatek za odvolání ve stanovené lhůtě - Rozhodnutí odvolacího senátu prohlašující odvolání za nepodané)
   2014/C 61/14
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Wilmar Trading Pte Ltd (Singapur, Singapur) (zástupce: E. Miller, advokát)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupci: C. Negro a D. Botis, zmocněnci)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Agroekola EOOD (Sofie, Bulharsko)
   
      Předmět věci
   
   Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 27. března 2012 (věc R 87/2012-1) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Wilmar Trading Pte Ltd a Agroekola EOOD.
   
      Výrok
   
   
               1)
            
            
               Žaloba se zamítá.
            
         
               2)
            
            
               Společnosti Wilmar Trading Pte Ltd se ukládá náhrada nákladů řízení.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 243, 11.8.2012.