CELEX: C2003/031/11
Language: fi
Date: 2003-02-08 00:00:00
Title: Asia C-420/02: Euroopan yhteisöjen komission 21.11.2002 Helleenien tasavaltaa vastaan nostama kanne

8.2.2003                 FI                          Euroopan unionin virallinen lehti                                             C 31/7
N e l j äs k ys y my s                                                 miten direktiivin 17 artiklaa ja veron vähennystä koskevia
                                                                       sääntöjä on tulkittava? (e kohtaan viitaten: jos lakia ei muuteta
                                                                       kuvatulla tavalla, ostajayhtiöillä on oikeus irtisanoa sopimuk-
                                                                       sensa myyjäyhtiöiden kanssa ja vaatia hyvitystä maksetuista
Muuttaako se edellä esitettyihin kolmeen kysymykseen annet-            hinnoista. Asiassa merkityksellisiin liiketoimiin liittyvissä osta-
tavia vastauksia, jos asiassa merkityksellisistä liiketoimista         ja- ja myyjäyhtiöiden välisissä sopimuksissa on tällaisia irtisa-
suoritetaan maksu aikana, jolloin tavaroiden edelleen luovutus         nomiset mahdollistavia lausekkeita.)
olisi ollut veroton luovutus, johon liittyy edeltävässä vaiheessa
maksetun arvonlisäveron palauttaminen, johon direktiivin
28 artiklan 2 kohdan a alakohdassa annetaan lupa?
                                                                       S e i t se mä s k y s ym ys
                                                                       Tribunal katsoi (ratkaisun 89 kohdassa), että ”yhdelläkään
V iides ky sy my s                                                     sellaisessa asemassa olevista henkilöistä, jotka voivat tehdä
                                                                       [BMSL:ää ja Gatwick Parkia koskevia] päätöksiä – – ei ollut
                                                                       mitään muuta vaikutinta tai tavoitetta kuin toteuttaa arvonlisä-
Miten direktiiviä on tulkittava erityisesti seuraavien kysymysten      veronkiertojärjestely”. Valittajat kiistivät High Courtiin toimit-
osalta? Asiassa merkityksellisten olosuhteiden kaltaisissa olo-        tamassa valituskirjelmässään tämän tosiseikkoja koskevan to-
suhteissa ja asiassa merkityksellisten liiketoimien kaltaisiin         teamuksen. Jos tämä tosiseikkoja koskeva toteamus jätettäisiin
liiketoimiin viitaten:                                                 ottamatta huomioon muutoksenhaussa, muuttaisiko tämä
                                                                       mitenkään edellä esitettyihin kuuteen kysymykseen annettavia
                                                                       vastauksia, ja jos muuttaisi, niin miten?
a)    onko katsottava, että ulkopuoliset tavarantoimittajat suo-
      rittivat luovutukset ostajayhtiöille ja että myyjäyhtiöille
      ei suoritettu luovutuksia ja että ne eivät suorittaneet
                                                                       (1 ) Jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistami-
      luovutuksia? vai
                                                                            sesta – yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen mää-
                                                                            räytymisperuste – 17 päivänä toukokuuta 1977 annettu kuudes
                                                                            neuvoston direktiivi 77/388/ETY (EYVL L 145, 13.6.1977, s. 1).
b)    onko katsottava, että ulkopuoliset tavarantoimittajat suo-
      rittivat luovutukset myyjäyhtiöille ja että myyjäyhtiöt
      eivät suorittaneet luovutuksia ostajayhtiöille?
K uu de s k ys ym ys
                                                                       Euroopan yhteisöjen komission 21.11.2002 Helleenien
                                                                                       tasavaltaa vastaan nostama kanne
Olosuhteissa, joissa kukin myyjäyhtiö taloudellista toimintaa                                     (Asia C-420/02)
harjoittaessaan suorittaa luovutuksia ostajayhtiölle ja
                                                                                                  (2003/C 31/11)
a)    ostajayhtiöt ovat tehneet sopimuksia myyjäyhtiöiden
      kanssa tavaroiden luovuttamisesta;
b)    tavarat laskutetaan ja maksetaan ennen toimitusta;               Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 21.11.2002 Euroo-
                                                                       pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Helleenien tasavaltaa
                                                                       vastaan. Kantajan asiamiehenä on sen oikeudellisen yksikön
c)    arvonlisäveroa kannetaan ennakkomaksusta direktiivin             virkamies Mina Konstantinidi.
      10 artiklan 2 kohdan toisen alakohdan mukaisesti;
                                                                       Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
d)    ostajayhtiöt käyttävät tavaroita sellaisiin luovutuksiin,
      jotka olisivat maksuhetkellä olleet verottomia luovutuk-
      sia, joihin liittyy oikeus edeltävässä vaiheessa maksetun        –      toteaa, että Helleenien tasavalta ei ole noudattanut jätteis-
      veron palauttamiseen, mutta                                             tä annetun direktiivin 75/442/ETY (1), sellaisena kuin se
                                                                              on muutettuna direktiivillä 91/156/ETY (2), 4 ja 9 artiklan
                                                                              mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole toteuttanut tarvit-
e)    kukin ostajayhtiö aikoo ottaa tavarat vastaan sopimusten                tavia toimenpiteitä sen varmistamiseksi, että jätteistä
      mukaisesti ainoastaan, jos lakia muutetaan siten, että                  huolehditaan vaarantamatta ihmisen terveyttä ja vaaran-
      ostajayhtiön tavaroiden käyttöä pidetään käyttönä verot-                tamatta vesiä, ilmaa, maaperää, eläimiä tai kasveja ja
      tomien luovutusten tekemiseen siten, että siihen ei liity               tuottamatta melu- tai hajuhaittoja ja koska se on myöntä-
      oikeutta veron palauttamiseen                                           nyt luvan, jossa ei ole edellytettyjä tietoja
 ---pagebreak--- C 31/8                    FI                         Euroopan unionin virallinen lehti                                         8.2.2003
–      velvoittaa Helleenien tasavallan korvaamaan oikeuden-           Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
       käyntikulut.
                                                                       1.    Komissio katsoo, että maksu, joka kannetaan yhteisöstä
                                                                             peräisin olevien farmaseuttiseen käyttöön tarkoitettujen
                                                                             tuotteiden tuontilaskujen hyväksymisestä, on ristiriidassa
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                          EY:n perustamissopimuksen 12 artiklan (josta on tullut
                                                                             25 artiklan) kanssa ja on siten tulleja vaikutukseltaan
1.     Komissio katsoo, että toteutetut toimet eivät riitä takaa-            vastaava maksu.
       maan sitä, että Pera Galinonin kaatopaikka toimisi aiheut-
       tamatta vahinkoa luonnolle ja ihmisen elinympäristölle ja       2.    Komissio esittää, että se, onko maksu tulleja vaikutuksel-
       siten, että se toimisi sopusoinnussa direktiivin 4 artiklaan          taan vastaava maksu, ei riipu sen nimikkeestä eikä sen
       perustuvien velvoitteiden kanssa.                                     määrästä.
2.     Komissio katsoo, että Helleenien tasavalta on ylittänyt         3.    Tapauksessa ei ole kyse mistään kolmesta tulleja vaikutuk-
       direktiivin 4 artiklassa sille annetun harkintavallan rajat,
                                                                             seltaan vastaavan maksun osalta tehdystä poikkeuksesta.
       koska se ei ole pitkään aikaan puuttunut tehokkaasti
       tilanteeseen ehkäistääkseen ympäristön saastumista ja
       suojatakseen asukkaiden terveyttä Kreetalla Herakleionin        4.    EY:n perustamissopimuksen 133 artiklan rikkominen.
       läänissä sijaitsevaan Pera Galinoniin laittomasti kertyviltä
       jätteiltä.
3.     Komissio esittää, että kyseessä oleva kaatopaikka toimii
       ilman, että sille olisi myönnetty direktiivin 9 artiklan
       edellytykset täyttävää lupaa.
( 1) EYVL L 194, 25.7.1975.                                            Euroopan yhteisöjen komission 3.12.2002 Suomen tasa-
( 2) EYVL L 78, 26.3.1991, s. 32.                                                       valtaa vastaan nostama kanne
                                                                                                 (Asia C-437/02)
                                                                                                  (2003/C 31/13)
Euroopan yhteisöjen komission 22.11.2002 Helleenien
                  tasavaltaa vastaan nostama kanne
                                                                       Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 3.12.2002 Euroo-
                                                                       pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Suomen tasavaltaa
                           (Asia C-426/02)
                                                                       vastaan. Kantajan asiamiehinä ovat M. Huttunen ja T. v. Rijn,
                                                                       prosessiosoite Luxemburgissa.
                            (2003/C 31/12)
                                                                       Euroopan yhteisöjen komissio vaatii,
Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 22.11.2002 Euroo-             –     että yhteisöjen tuomioistuin toteaa, että
pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Helleenien tasavaltaa
vastaan. Kantajan asiamiehinä ovat sen oikeudellisen yksikön
virkamiehet Xavier Lewis ja Mina Konstantinidi.                              1)    jättämällä vahvistamatta sille myönnettyjen kalastus-
                                                                                   oikeuksien jakamista ja käyttöä koskevat asianmu-
                                                                                   kaiset yksityiskohtaiset säännöt,
Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
                                                                             2)    jättämällä valvomatta säilyttämistä koskevan yh-
–      toteaa, että Helleenien tasavalta ei ole noudattanut Euroo-                 teisölainsäädännön noudattamisen kalastuksen ja
       pan yhteisöjen perustamissopimuksen 23, 25 ja 113 ar-                       siihen liittyvien toimien valvonnalla ja kalastuslai-
       tiklan mukaisia velvoitteitaan, koska Ethnikos Organis-                     vaston ja siihen liittyvien toimien asianmukaisella
       mos Farmakon (EOF) on kantanut maksun farmaseutti-                          tarkastamisella,
       seen käyttöön tarkoitettujen raaka-aineiden, puolivalmis-
       teiden ja lopputuotteiden tuontilaskujen hyväksymisestä,              3)    jättämällä kieltämättä väliaikaisesti sen lipun alla
                                                                                   purjehtivien tai sen alueella rekisteröityjen alusten
–      velvoittaa Helleenien tasavallan korvaamaan oikeuden-                       harjoittaman kalastuksen, kun sille myönnettyjen
       käyntikulut.                                                                kiintiöiden katsottiin täyttyneen,