CELEX: 62021TN0010
Language: es
Date: 2021-01-09 00:00:00
Title: Asunto T-10/21: Recurso interpuesto el 9 de enero de 2021 — Griesbeck/Parlamento

1.3.2021   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 72/32
            
         
      Recurso interpuesto el 9 de enero de 2021 — Griesbeck/Parlamento
      (Asunto T-10/21)
      (2021/C 72/43)
      Lengua de procedimiento: francés
      
         Partes
      
      
         Demandante: Nathalie Griesbeck (Ancy-sur-Moselle, Francia) (representantes: J.-L. Teheux, J.-M. Rikkers y G. Selnet, abogados)
      
         Demandada: Parlamento Europeo
      
         Pretensiones
      
      La parte demandante solicita al Tribunal General que:
      Con carácter principal:
      
                  —
               
               
                  Anule la decisión de la Mesa del Parlamento Europeo de 5 de octubre de 2020.
                  Por consiguiente:
               
            
                  —
               
               
                  Anule la decisión del Secretario General del Parlamento Europeo de 18 de octubre de 2019 y la consiguiente nota de débito.
               
            Con carácter subsidiario:
      
                  —
               
               
                  Anule la decisión de la Mesa del Parlamento Europeo de 5 de octubre de 2020.
                  Por consiguiente:
               
            
                  —
               
               
                  Anule la decisión del Secretario General del Parlamento Europeo de 18 de octubre de 2019 y reduzca a proporciones más justas la consiguiente nota de débito.
               
            En cualquier caso:
      
                  —
               
               
                  Reserve a la demandante la posibilidad de presentar observaciones adicionales mediante escrito posterior.
               
            
                  —
               
               
                  Condene en costas al Parlamento Europeo.
               
            
         Motivos y principales alegaciones
      
      En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca tres motivos.
      
               
                  1.
               
               
                  Primer motivo, basado en que el Parlamento incurrió en los siguientes errores de apreciación. En primer lugar, desestimó que las circunstancias particulares de empleo de la asistente afectada pudieran influir en la prueba del trabajo de dicha asistente. Además, no tuvo en cuenta el plazo transcurrido desde el momento de los hechos ni la pérdida de pruebas a causa de ello. Finalmente, no analizó los datos probatorios aportados por la demandante.
               
            
               
                  2.
               
               
                  Segundo motivo, basado en la inversión de la carga de la prueba y en la vulneración del derecho a un procedimiento justo. A este respecto, la demandante considera, en lo esencial, que no le corresponde asumir la carga de la prueba del trabajo de su asistente.
               
            
               
                  3.
               
               
                  Tercer motivo, basado en la infracción del principio de proporcionalidad, pues la Mesa consideró que debía restituirse el importe íntegro de las sumas abonadas correspondientes a la duración del trabajo de la asistente, cuando la realidad del trabajo de esa persona se ha demostrado al menos parcialmente.