CELEX: C2002/169/25
Language: fi
Date: 2002-07-13 00:00:00
Title: Asia C-78/02: Diokitiko Efeteio Athinonin 31.1.2002 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Helleenien tasavalta vastaan Maria Karageorgou

C 169/14                FI                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                      13.7.2002
      YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS                           a)    Onko summa, jonka se, joka tarjoaa palvelujaan valtiolle
                                                                            palkattuna työntekijänä, merkitsee laskuun, luonteeltaan
                          (kolmas jaosto)                                   kuudennessa EY:n arvonlisäverodirektiivissä (77/388/
                                                                            ETY) (1) tarkoitettua arvonlisäveroa, kun palvelujen tarjo-
                                                                            aja virheellisesti katsoo suorittavansa näitä palveluja
                  30 päivänä huhtikuuta 2002                                itsenäisenä ammatinharjoittajana, vaikka todellisuudessa
                                                                            kyse on alisteisesta suhteesta, jossa palvelujen tarjoaja
asiassa C-181/01 P, N vastaan Euroopan yhteisöjen komis-                    työnantajansa määräyksestä merkitsee antamiinsa laskui-
                               sio (1)                                      hin arvonlisäveron siten, että hän ei laske arvonlisäveroa
                                                                            niiden lakisääteisten palkkioiden kokonaismäärän päälle,
(Muutoksenhaku – Henkilöstö – Sosiaaliturva – Henkilöstö-                   joita hän valtiolta saa ja jotka muodostavat sen arvonlisä-
sääntöjen 73 artikla – Tapaturman käsite – Kieltäytyminen                   veron lakisääteisen perustan, joka myöhemmin kanne-
       HIV-tartunnan tunnustamisesta tapaturmaksi)                          taan hänen lakisääteisistä palkkioistaan, vaan siten, että
                                                                            hänen merkitsemänsä määrä määräytyy lakisääteisten
                         (2002/C 169/24)                                    palkkioiden perusteella sisäistä vähennystä koskevalla
                                                                            matemaattisella menetelmällä, jolloin palkkioiden katso-
                                                                            taan sisältävän myös maksettavan arvonlisäveron ja kun
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                           valtio lakisääteisiä palkkioita maksaessaan vähentää ar-
                                                                            vonlisäveron, jonka katsotaan sisältyvän kyseisiin palkki-
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen            oihin?
             tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                                                                      b)    Poiketaanko EY:n kuudennen arvonlisäverodirektiivin
                                                                            21 §:n 1 kohdan c alakohdassa säädetystä veron kaava-
Asiassa C-181/01 P, N, Euroopan yhteisöjen komission virka-                 maisuutta koskevasta periaatteesta (jonka mukaan siinä
mies, kotipaikka Bryssel (Belgia), edustajanaan avvocato G. Du-             tapauksessa, että arvonlisävero on mainittu laskussa tai
razzo, jossa valittaja vaatii muutoksenhaussaan Euroopan                    laskuna toimivassa asiakirjassa, vero on maksettava val-
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (viides                  tiolle) silloin, kun valtio viranomaisen ominaisuudessa
jaosto) asiassa T-2/00, N vastaan komissio, 13.2.2001 antaman               tätä toimintaa harjoittaessaan ei edellä mainitun direktii-
tuomion (Kok. H. 2001, s. I-A-37 ja II-135) kumoamista,                     vin 4 artiklan 5 kohdan mukaan ole verovelvollinen,
ja jossa valittajan vastapuolena ja muuna asianosaisena on                  jolloin vähennysjärjestelmää ei sovelleta siihen ja jolloin
Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehenään: J. Currall),                   maksettua arvonlisäveroa ei voida vyöryttää eikä myös-
yhteisöjen tuomioistuin (kolmas jaosto), toimien kokoonpa-                  kään vyörytetä loppukuluttajalle (joka on asiakirjojen
nossa: jaoston puheenjohtaja F. Macken sekä tuomarit C. Gul-                kääntämistä pyytävä yksityinen oikeussubjekti, joka on
mann (esittelevä tuomari) ja J.-P. Puissochet, julkisasiamies:              sopimussuhteessa valtioon) mutta kun palvelujen tarjoaja
L. A. Geelhoed, kirjaaja: R. Grass, on antanut 30.4.2002                    vaatii sen veron palauttamista, jonka hän on maksanut
määräyksen, jonka määräysosa on seuraava:                                   veroviranomaisille vähennettyään siitä mahdollisen tuo-
                                                                            tantopanoksia rasittavan veron, jolloin vältetään valtion
1)    Valitus hylätään.                                                     rikastuminen?
2)    N velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                      (1) EYVL L 145, 13.6.1977, s. 1.
(1) EYVL C 200, 14.7.2001.
Diokitiko Efeteio Athinonin 31.1.2002 tekemällään pää-
töksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Hellee-               Bundesfinanzhofin 22.11.2001 tekemällään päätöksellä
          nien tasavalta vastaan Maria Karageorgou                    esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Finanzamt Gum-
                                                                                  mersbach vastaan Gerhard Bockemühl
                           (Asia C-78/02)
                                                                                                (Asia C-90/02)
                         (2002/C 169/25)
                                                                                               (2002/C 169/26)
Diokitiko Efeteio Athinon on pyytänyt 31.1.2002 tekemällään
päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen
11.3.2002, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakko-
ratkaisua asiassa Helleenien tasavalta vastaan Maria Karageor-        Bundesfinanzhof on pyytänyt 22.11.2001 tekemällään pää-
gou seuraaviin kysymyksiin:                                           töksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen