CELEX: 62013CA0365
Language: lv
Date: 2014-04-30 00:00:00
Title: Lieta C-365/13: Tiesas (devītā palāta) 2014. gada 30. aprīļa spriedums ( Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Ordre des architectes / État belge Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Direktīva 2005/36/EK — 21. un 49. pants — Profesionālo kvalifikāciju atzīšana — Piekļuve arhitekta profesijai — Atbrīvošana no pārbaudes prakses

24.6.2014   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 194/9
            
         Tiesas (devītā palāta) 2014. gada 30. aprīļa spriedums (Conseil d'État (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Ordre des architectes/État belge
   
   (Lieta C-365/13) (1)
   
   (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Direktīva 2005/36/EK - 21. un 49. pants - Profesionālo kvalifikāciju atzīšana - Piekļuve arhitekta profesijai - Atbrīvošana no pārbaudes prakses)
   2014/C 194/10
   Tiesvedības valoda – franču
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Conseil d'État
   
   
      Pamatlietas puses
   
   
      Prasītāja: Ordre des architectes
   
   
      Atbildētāja: État belge
   
   
      Priekšmets
   
   Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Conseil d'État (Beļģija) – Eiropas Parlamenta un Padomes 2005. gada 7. septembra Direktīvas 2005/36/EK par profesionālo kvalifikāciju atzīšanu 21., 46. un 49. panta interpretācija (OV L 255, 22. lpp.) – Piekļuve arhitekta profesijai un tās īstenošana – Iekļaušana arhitektu asociācijā – Valsts tiesiskais regulējums, saskaņā ar kuru iekļauti tiek tikai tādu diplomu turētāji, kas izsniegti Beļģijā pēc divu gadu profesionālās prakses pabeigšanas – Aizliegums prasīt šādas prakses iziešanu vai līdzvērtīgu pieredzi tādu diplomu turētājiem, kas iegūti citā dalībvalstī
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   Eiropas Parlamenta un Padomes 2005. gada 7. septembra Direktīvas 2005/36/EK par profesionālo kvalifikāciju atzīšanu, kas grozīta ar Komisijas 2009. gada 6. aprīļa Regulu (EK) Nr. 279/2009, 21. un 49. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka tie nepieļauj, ka uzņēmēja dalībvalsts prasa profesionālās kvalifikācijas, kas iegūta izcelsmes dalībvalstī un ietverta šīs direktīvas V pielikuma 5.7.1. punktā vai VI pielikumā, īpašniekam iziet praksi vai pierādīt, ka viņam ir līdzvērtīga profesionālā pieredze, lai viņš varētu strādāt arhitekta profesijā.
   
      (1)  OV C 274, 21.9.2013.