CELEX: 62019CA0516
Language: sl
Date: 2020-09-24 00:00:00
Title: Zadeva C-516/19: Sodba Sodišča (deseti senat) z dne 24. septembra 2020 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Verwaltungsgericht Berlin – Nemčija) – NMI Technologietransfer GmbH/EuroNorm GmbH (Predhodno odločanje – Državne pomoči – Člena 107 in 108 PDEU – Uredba (EU) št. 651/2014 – Izjema za nekatere vrste pomoči, združljive z notranjim trgom – Priloga I – Mala in srednja podjetja (MSP) – Opredelitev – Merilo neodvisnosti – Člen 3(1) – Neodvisno podjetje – Člen 3(4) – Izključitev – Posredni nadzor javnih organov nad 25 % kapitala ali glasovalnih pravic s strani javnih organov – Pojma „nadzor“ in „javni organi“)

23.11.2020   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 399/19
            
         
      Sodba Sodišča (deseti senat) z dne 24. septembra 2020 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Verwaltungsgericht Berlin – Nemčija) – NMI Technologietransfer GmbH/EuroNorm GmbH
      (Zadeva C-516/19) (1)
      
      (Predhodno odločanje - Državne pomoči - Člena 107 in 108 PDEU - Uredba (EU) št. 651/2014 - Izjema za nekatere vrste pomoči, združljive z notranjim trgom - Priloga I - Mala in srednja podjetja (MSP) - Opredelitev - Merilo neodvisnosti - Člen 3(1) - Neodvisno podjetje - Člen 3(4) - Izključitev - Posredni nadzor javnih organov nad 25 % kapitala ali glasovalnih pravic s strani javnih organov - Pojma „nadzor“ in „javni organi“)
      (2020/C 399/26)
      Jezik postopka: nemščina
      
         Predložitveno sodišče
      
      Verwaltungsgericht Berlin
      
         Stranki v postopku v glavni stvari
      
      
         Tožeča stranka: NMI Technologietransfer GmbH
      
         Tožena stranka: EuroNorm GmbH
      
         Izrek
      
      Člen 3(4) Priloge I k Uredbi Komisije (EU) št. 651/2014 z dne 17. junija 2014 o razglasitvi nekaterih vrst pomoči za združljive z notranjim trgom pri uporabi členov 107 in 108 [PDEU] je treba razlagati tako, da ne nasprotuje nacionalni ureditvi, ki izključuje, da bi bilo podjetje mogoče šteti za malo ali srednje podjetje (MSP), če je organ podjetja, ki ima v lasti pretežni del kapitala tega podjetja, čeprav ni pooblaščen za njegovo vsakodnevno poslovodenje, večinsko sestavljen iz članov, ki predstavljajo javne organe v smislu te določbe, tako da slednji že zaradi tega nad prvim podjetjem skupaj izvršujejo posredni nadzor v smislu te določbe, ob upoštevanju, da:
      
                  —
               
               
                  na eni strani, naj bi pojem „javni organ“ iz te določbe vključeval subjekte, kot so univerze in visokošolske izobraževalne ustanove ter gospodarska in industrijska zbornica, če so bili ti subjekti ustanovljeni s posebnim namenom zadovoljevanja potreb v splošnem interesu, imajo pravno osebnost in jih bodisi večinsko financirajo oziroma neposredno ali posredno nadzirajo država, regionalne ali lokalne oblasti oziroma drugi javni organi, ne da bi bilo v zvezi s tem pomembno, ali osebe, ki so bile imenovane na predlog teh javnih organov, v zadevnem podjetju za svoje delo ne prejemajo plačila, če so bile te osebe kot člani tega javnega organa predlagane in imenovane, in
               
            
                  —
               
               
                  na drugi strani, za obstoj takega nadzora zadostuje, da imajo takšni javni organi v skladu s statutom podjetja, ki izvaja neposredni nadzor nad zadevnim podjetjem, skupno, pa čeprav posredno, najmanj 25 % kapitala ali glasovalnih pravic zadevnega podjetja, ne da bi bilo treba poleg tega preučiti, ali lahko ti organi vplivajo in usklajujejo dejansko izvajanje glasovalnih pravic svojih predstavnikov, oziroma ali ti predstavniki dejansko upoštevajo interese navedenih organov.
               
            
         (1)  UL C 328, 30.9.2019.