CELEX: 62011TN0086
Language: lt
Date: 2011-02-14 00:00:00
Title: Byla T-86/11: 2011 m. vasario 14 d. pareikštas ieškinys byloje Bamba prieš Tarybą

26.3.2011   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 95/11
            
         2011 m. vasario 14 d. pareikštas ieškinys byloje Bamba prieš Tarybą
   
   (Byla T-86/11)
   2011/C 95/18
   Proceso kalba: prancūzų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Nadiany Bamba (Abidjanas, Dramblio Kaulo Krantas), atstovaujama advokato P. Haïk
   
      Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba
   
      Ieškovės reikalavimai
   
   Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               Pripažinti Nadiany Bamba ieškinį priimtinu.
            
         
               —
            
            
               Panaikinti 2011 m. sausio 14 d. Tarybos reglamentą (ES) Nr. 25/2011, kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (EB) Nr. 560/2005, nustatantis tam tikras konkrečias ribojančias priemones, taikytinas tam tikriems asmenims ir subjektams, atsižvelgiant į padėtį Dramblio Kaulo Krante, tiek, kiek jis susijęs su ieškove.
            
         
               —
            
            
               Panaikinti 2011 m. sausio 14 d. Tarybos sprendimą 2011/18/PESC, iš dalies keičiantį Tarybos sprendimą 2010/656/PESC, kuriuo atnaujinamos ribojančios priemonės Dramblio Kaulo Krantui, tiek, kiek jis susijęs su ieškove.
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš Europos Sąjungos Tarybos bylinėjimosi išlaidas pagal Bendrojo Teismo procedūros reglamento 87 ir 91 straipsnius.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Grįsdama ieškinį, ieškovė nurodo du pagrindus.
   
               1.
            
            
               Pirmasis pagrindas susijęs su teisių į veiksmingą teisinę gynybą ir teisingą bylos nagrinėjimą, numatytų Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnyje ir Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos (EŽTK) 6 ir 13 straipsniuose, pažeidimu, nes ginčijamuose teisės aktuose:
               
                           —
                        
                        
                           nenumatyta jokia procedūra, užtikrinanti galimybę ieškovei veiksmingai įgyvendinti savo teisę į gynybą, ypač teisę būti išklausytai ir teisę pasinaudoti procedūra, kuri leistų tinkamai prašyti ją pašalinti iš asmenų, kuriems taikomos ribojančios priemonės, sąrašo;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           nepateikti išsamūs įtraukimo į asmenų, kuriems taikomos ribojančios priemonės, sąrašą motyvai;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           nenurodyta, kokiais būdais ir per kokį terminą suinteresuotas asmuo gali apskųsti sprendimą įtraukti į sąrašus.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Antrasis pagrindas susijęs su pagrindinės teisės į nuosavybės apsaugą, įtvirtintos Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 1 papildančiojo protokolo 1 straipsnyje, pažeidimu.