CELEX: C2001/259/12
Language: el
Date: 2001-09-15 00:00:00
Title: Απόφαση του Πρωτοδικείου της 7ηςΙουνίου 2001 στην υπόθεση Τ-330/99, Speditiοn Wilhelm Rοtermund GmbH κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (Κοινοτικός τελωνειακός κώδικας — Διαγραφή εισαγωγικών δασμών — Ειδική κατάσταση — Απάτη διαπραχθείσα στο πλαίσιο εξωτερικής κοινοτικής διαμετακομίσεως)

C 259/8                   EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                    15.9.2001
κατα΄ Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως (εκπρο΄σωποι: F. Antοn         Α. Potocki και J. Pirrung, δικαστε΄ς, γραµµατε΄ας: H. Jung, εξε΄δωσε
και M. Bauer), που ει΄χε ως αντικει΄µενο αι΄τηµα ακυρω΄σεως                στις 20 Ιουνι΄ου 2001 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
των αποφα΄σεων του Γενικου΄ Γραµµατε΄α του Συµβουλι΄ου της
15ης ∆εκεµβρι΄ου 1998 περι΄ απορρι΄ψεως της υποψηφιο΄τητας του             1)    Απορρι΄πτει ως απαρα΄δεκτο το αι΄τηµα να διαταχθει΄ η
προσφευ΄γοντος για τις θε΄σεις του προϊσταµε΄νου του αγγλικου΄                  Επιτροπη΄ να λα΄βει ορισµε΄να µε΄τρα, καθω  ΄ ς και το αι΄τηµα
τµη΄µατος της µεταφραστικη΄ς υπηρεσι΄ας της διευθυ΄νσεως                         να διαταχθει΄ κα΄θε ΄αλλο ΄η συµπληρωµατικο΄ µε΄τρο.
«Μετα΄φραση και εκτυ΄πωση εγγρα΄φων» της Γενικη΄ς ∆ιευθυ΄νσεως
«∆ιοι΄κηση-Πρωτο΄κολλο» και του γλωσσικου΄ συµβου΄λου του τµη΄-            2)    Υποχρεω  ΄ νει την Επιτροπη΄ να καταβα΄λει στην προσφευ΄-
µατος αυτου΄ και περι΄ διορισµου΄, αντιστοι΄χως, του Β. και της Κ.               γουσα-ενα΄γουσα ποσο΄ ενο΄ς ευρω    ΄ προς ικανοποι΄ηση της
στις ως α΄νω θε΄σεις, το Πρωτοδικει΄ο (τε΄ταρτο τµη΄µα), συγκει΄µενο             ηθικη΄ς βλα΄βης της.
απο΄ τον P. Μengοzzi, Προ΄εδρο, και R. M. Mοura Ramοs και
J. D. Cοοke, δικαστε΄ς, γραµµατε΄ας: D. Christensen, υπα΄λληλος            3)    Απορρι΄πτει την προσφυγη΄-αγωγη΄ κατα΄ τα λοιπα΄.
διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις 14 Ιουνι΄ου 2001 απο΄φαση µε το
ακο΄λουθο διατακτικο΄:                                                     4)    Η Επιτροπη΄ θα φε΄ρει, επιπλε΄ον των δικω  ΄ ν της δικαστικω΄ν
                                                                                 εξο΄δων, το ΄ηµισυ των εξο΄δων της προσφευ΄γουσας-ενα΄γου-
1)     Ακυρω  ΄ νει τις αποφα΄σεις του Συµβουλι΄ου της 15ης ∆εκεµ-               σας.
       βρι΄ου 1998 περι΄ διορισµου΄ της Κ. στη θε΄ση του γλωσσικου΄
       συµβου΄λου του αγγλικου΄ τµη΄µατος και περι΄ απορρι΄ψεως            (1) ΕΕ C 6 της 8.1.00.
       της υποψηφιο΄τητας του προσφευ΄γοντος στην εν λο΄γω θε΄ση.
2)     Απορρι΄πτει την προσφυγη΄ κατα΄ τα λοιπα΄.
3)     Το Συµβου΄λιο θα φε΄ρει τα δικα΄ του δικαστικα΄ ΄εξοδα,
       καθω ΄ ς και το 50 % των εξο΄δων του προσφευ΄γοντος.
                                                                                           ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
4)     Ο προσφευ΄γων θα φε΄ρει το 50% των δικω    ΄ ν του δικαστικω
                                                                  ΄ν
       εξο΄δων.                                                                                   της 7ηςΙουνι΄ου 2001
(1) ΕΕ C 6 της 8.1.00.                                                     στην υπο΄θεση Τ-330/99, Speditiοn Wilhelm Rοtermund
                                                                              GmbH κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω       ΄ ν Κοινοτη΄των (1)
                                                                           (Κοινοτικο΄ς τελωνειακο΄ς κω     ΄ δικας — ∆ιαγραφη    ΄ εισαγωγι-
                                                                           κω΄ ν δασµω ΄ ν — Ειδικη ΄ κατα ΄σταση — Απα   ΄ τη διαπραχθει΄σα
                                                                              στο πλαι΄σιο εξωτερικη    ΄ς κοινοτικη ΄ς διαµετακοµι΄σεως)
                 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
                                                                                                    (2001/C 259/12)
                        της 20η΄ς Ιουνι΄ου 2001
στην υπο΄θεση Τ-243/99, Marie-Laurence Buisson κατα΄                                           ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
                                                                                            (Γλω
            Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω    ΄ ν Κοινοτη΄των (1)
                                                                           Στην υπο΄θεση T-330/99, Speditiοn Wilhelm Rοtermund
(Υπα ΄ λληλοι — Γενικο΄ς διαγωνισµο΄ς — Μη αποδοχη            ΄ της        GmbH, υπο΄ εκκαθα΄ριση, µε ΄εδρα το Flensburg (Γερµανι΄α),
συµµετοχη     ΄ς στις γραπτε΄ς δοκιµασι΄ες — Παραδεκτο΄ —                  εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον Α. Suhr, δικηγο΄ρο, κατα΄ Επιτροπη΄ς
Βλαπτικη    ΄ πρα   ΄ξη — Προθεσµι΄α — ∆ικαιολογηµε΄νη                     των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι: J.-C. Schieferer και
                  εµπιστοσυ  ΄νη — Αντιστα    ΄θµιση)                      Μ. Núñez-Müller), µε αντικει΄µενο προσφυγη΄ περι΄ ακυρω΄σεως της
                                                                           αποφα΄σεως της Επιτροπη΄ς της 22ας Ιουλι΄ου 1999 (µε στοιχει΄α
                           (2001/C 259/11)                                 REM 22/98), κατα΄ την οποι΄α δεν δικαιολογει΄ται η ζητου΄µενη
                                                                           διαγραφη΄ των εισαγωγικω    ΄ ν δασµω΄ν, το Πρωτοδικει΄ο (δευ΄τερο
                                                                           τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους Α. W. H. Meij, Προ΄εδρο, A. Pοtοcki
                   (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)                     και J. Pirrung, δικαστε΄ς, γραµµατε΄ας: J. Palaciο Gοnzález,
                                                                           υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις 7 Ιουνι΄ου 2001 απο΄φαση µε
Στην υπο΄θεση Τ-243/99, Marie-Laurence Buisson, κα΄τοικος                  το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
Αγκυ΄ρας (Τουρκι΄α), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους Ι. Forrester, QC,
Ε. Wright και F. Μ. Murray, δικηγο΄ρους, µε το΄πο επιδο΄σεων στο           1)    Ακυρω ΄ νει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς της 22ας Ιουλι΄ου
Λουξεµβου΄ργο, κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                     1999 (µε στοιχει΄α REM 22/98), κατα΄ την οποι΄α δεν
(εκπρο΄σωπος: J. Currall), που ει΄χε ως αντικει΄µενο, αφενο΄ς,                   δικαιολογει΄ται η διαγραφη΄ των εισαγωγικω    ΄ ν δασµω΄ ν.
προσφυγη΄ ακυρω΄σεως της αποφα΄σεως της 13ης Ιουλι΄ου 1999,
περι΄ απορρι΄ψεως της αιτη΄σεως της προσφευ΄γουσας-ενα΄γουσας              2)    Η Επιτροπη΄ φε΄ρει τα δικα΄ της δικαστικα΄ ΄εξοδα και τα
                                                                                 εννε΄α δε΄κατα των εξο΄δων της προσφευ΄γουσας, η οποι΄α θα
προς επανεξε΄ταση της αποφα΄σεως της εξεταστικη΄ς επιτροπη΄ς να
µην δεχθει΄ τη συµµετοχη΄ της στις γραπτε΄ς δοκιµασι΄ες της                      φε΄ρει το ΄ενα δε΄κατο των εξο΄δων της.
διαδικασι΄ας επιλογη΄ς του γενικου΄ διαγωνισµου΄ COM/A/10/98,
και, αφετε΄ρου, αγωγη΄ αποζηµιω΄σεως προς ικανοποι΄ηση της ηθικη΄ς         (1) EE C 63 της 4.3.00.
βλα΄βης που υπε΄στη για τον λο΄γο αυτο΄, το Πρωτοδικει΄ο (δευ΄τερο
τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους Α. W. H. Meij, Προ΄εδρο, και