CELEX: 62016CA0620
Language: es
Date: 2019-03-27 00:00:00
Title: Asunto C-620/16: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 27 de marzo de 2019 — Comisión Europea/República Federal de Alemania [Incumplimiento de Estado — Artículo 258 TFUE — Decisión 2014/699/UE — Principio de cooperación leal — Artículo 4 TUE, apartado 3 — Admisibilidad — Efectos de la conducta imputada en el momento de expiración del plazo fijado en el dictamen motivado — Efectos continuados en la unidad y coherencia de la acción internacional de la Unión Europea — Suficiencia de las medidas adoptadas por el Estado miembro de que se trate para atenerse al dictamen motivado — Voto de la República Federal de Alemania contra la posición de la Unión definida en la Decisión 2014/699/UE en la 25.a sesión del Comité de Revisión de la Organización Intergubernamental para los Transportes Internacionales por Ferrocarril (OTIF) y oposición expresada por dicho Estado miembro contra esa posición y contra las modalidades de ejercicio del derecho de voto en los términos definidos en la citada Decisión]

3.6.2019   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 187/3
            
         
      Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 27 de marzo de 2019 — Comisión Europea/República Federal de Alemania
      (Asunto C-620/16) (1)
      
      (Incumplimiento de Estado - Artículo 258 TFUE - Decisión 2014/699/UE - Principio de cooperación leal - Artículo 4 TUE, apartado 3 - Admisibilidad - Efectos de la conducta imputada en el momento de expiración del plazo fijado en el dictamen motivado - Efectos continuados en la unidad y coherencia de la acción internacional de la Unión Europea - Suficiencia de las medidas adoptadas por el Estado miembro de que se trate para atenerse al dictamen motivado - Voto de la República Federal de Alemania contra la posición de la Unión definida en la Decisión 2014/699/UE en la 25.a sesión del Comité de Revisión de la Organización Intergubernamental para los Transportes Internacionales por Ferrocarril (OTIF) y oposición expresada por dicho Estado miembro contra esa posición y contra las modalidades de ejercicio del derecho de voto en los términos definidos en la citada Decisión)
      (2019/C 187/04)
      Lengua de procedimiento: alemán
      
         Partes
      
      
         Demandante: Comisión Europea (representantes: W. Mölls, L. Havas, J. Hottiaux y J. Norris-Usher, agentes)
      
         Demandada: República Federal de Alemania (representantes: T. Henze y J. Möller, agentes)
      
         Parte coadyuvante en apoyo de la demandante: Consejo de la Unión Europea (representantes: R. Liudvinaviciute-Cordeiro y J.-P. Hix, agentes)
      
         Fallo
      
      
                  1)
               
               
                  La República Federal de Alemania ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud de la Decisión 2014/699/UE del Consejo, de 24 de junio de 2014, por la que se establece la posición que se ha de adoptar en nombre de la Unión Europea en la 25.a sesión del Comité de Revisión de la OTIF en lo que se refiere a determinadas modificaciones del Convenio relativo a los Transportes Internacionales por Ferrocarril (COTIF) y de sus apéndices, y del artículo 4 TUE, apartado 3, al haber votado, en la 25.a sesión del Comité de Revisión de la Organización Intergubernamental para los Transportes Internacionales por Ferrocarril (OTIF), contra la posición definida en dicha Decisión y haber declarado públicamente su oposición tanto a la citada posición como a las modalidades de ejercicio del derecho de voto en ella establecidas.
               
            
                  2)
               
               
                  Condenar en costas a la República Federal de Alemania.
               
            
                  3)
               
               
                  El Consejo de la Unión Europea cargará con sus propias costas.
               
            
         (1)  DO C 22 de 22.1.2018.