CELEX: 62013CN0521
Language: sv
Date: 2013-10-01 00:00:00
Title: Mål C-521/13 P: Överklagande ingett den 1 oktober 2013 av Think Schuhwerk GmbH av den dom som tribunalen (sjunde avdelningen) meddelade den 11 juli 2013 i mål T-208/12, Think Schuhwerk GmbH mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

23.11.2013   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 344/52
            
         Överklagande ingett den 1 oktober 2013 av Think Schuhwerk GmbH av den dom som tribunalen (sjunde avdelningen) meddelade den 11 juli 2013 i mål T-208/12, Think Schuhwerk GmbH mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
   (Mål C-521/13 P)
   2013/C 344/90
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Think Schuhwerk GmbH (ombud: M. Gail, rechtsanwalt)
   
      Övrig part i målet: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
   
      Klagandens yrkanden
   
   Klaganden yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               upphäva tribunalens dom av den 11 juli 2013 i mål T-208/12;
            
         
               —
            
            
               bifalla de yrkanden som framställts i första instans,
            
         
               —
            
            
               förplikta Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Klaganden har anfört följande grunder.
   1.   Åsidosättande av rätten att höras
   
   Vid överklagandenämnden har motparten i det förfarandet inte inom den angivna fristen yttrat sig angående överklagandet. Klaganden yrkade således att dess yrkanden skulle bifallas. Tribunalen fattade emellertid varken något beslut angående den åberopade bristen eller prövade klagandens yrkande om bifall till överklagandet. Dessutom gavs klaganden inte någon möjlighet att begära muntlig förhandling.
   2.   Underlåtelse att beakta den bristfälliga motiveringen
   
   Tribunalen har underlåtit att beakta att det förelåg en bristfällig motivering genom att överklagandenämnden hade grundat sig på faktiska omständigheter som följde av allmänna praktiska erfarenheter avseende den allmänna konsumtionshandeln som är kända för var och en och som i synnerhet konsumenterna av dessa varor är bekanta med. Vilka faktiska omständigheter som följer av praktiska erfarenheter i handeln med dessa varor hade överklagandenämnden emellertid inte angett. Harmoniseringsbyrån har inte att lämnat något skäl till varför ett rött positionsmärke inte har någon särskiljningsförmåga, trots att det på marknaden för skor finns olika design och färger för skor och skosnören.
   3.   Underlåtelse att beakta betydelsen av principen om en undersökning ex officio
   
   Tribunalen har underlåtit att beakta att överklagandenämnden i dess beslut åsidosatte principen om skyldighet att göra en undersökning ex officio. Harmoniseringsbyrån anförde emellertid endast att klaganden inte hade åberopat någon bevisning av vilken det framgick att varumärket i hos den relevanta allmänheten uppfattas som ett en anvisning om ursprunget.
   4.   Felaktig tolkning och tillämpning av artikel 7.1 b i förordningen om gemenskapsvarumärken
   
   Tribunalen har underlåtit att beakta harmoniseringsbyråns felaktiga tolkning och tillämpning av artikel 7.1 b i förordningen om gemenskapsvarumärken och därmed i sin tur gjort en felaktig tolkning och tillämpning av denna bestämmelse.
   Tvärtemot tribunalens bedömning kan röda toppar på skosnören, vilka skiljer sig från färgen på resten av skosnörena, helt och hållet fullgöra den väsentliga funktionen att ange ursprunget. Tribunalen har under alla omständigheter för det aktuella varumärket satt en högre norm än när det gäller figur och ordmärken. Dessutom har tribunalen underlåtit att beakta att särskiljningsförmågan inte uppkommer genom att det sökta varumärket i väsentlig mån avviker från de normala normerna i branschen.