CELEX: C2000/211/53
Language: el
Date: 2000-07-22 00:00:00
Title: Διαγραφή της υποθέσεως Τ-75/98

22.7.2000                  EL                   Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                     C 211/25
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                               — να υποχρεω΄σει το Ευρωπαϊκο΄ Κοινοβου΄λιο να καταβα΄λει
                                                                                 το΄κους υπερηµερι΄ας επι΄ των οφειλοµε΄νων και µη καταβλη-
— να ακυρω΄σει την απο΄φαση της εξεταστικη΄ς επιτροπη΄ς του                      θε΄ντων επιδοµα΄των γραµµατει΄ας, καθω΄ς και, κατα΄ την κρι΄ση
      εσωτερικου΄ διαγωνισµου΄ COM/TA/99 περι΄ απορρι΄ψεως της                   του Πρωτοδικει΄ου, αποζηµι΄ωση προς ικανοποι΄ηση της ηθικη΄ς
      υποψηφιο΄τητα΄ς της·                                                       βλα΄βης που υπε΄στη η προσφευ΄γουσα λο΄γω της ενε΄χουσας
                                                                                ΄εναντι αυτη΄ς διακρι΄σεις συµπεριφορα΄ς του Ευρωπαϊκου΄
— να καταδικα΄σει την καθη΄ς στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                              Κοινοβουλι΄ου·
Λο΄γοι ακυρω   ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                             — να καταδικα΄σει το Ευρωπαϊκο΄ Κοινοβου΄λιο στα δικαστικα΄
                                                                                ΄εξοδα.
Η προσφευ΄γουσα στην υπο΄ κρι΄ση υπο΄θεση, επικουρικη΄ υπα΄λληλος
κατηγορι΄ας Β µεταξυ΄ ∆εκεµβρι΄ου 1996 και Μαι΅ου 1997 και
µετε΄πειτα µο΄νιµη υπα΄λληλος, βα΄λλει κατα΄ της απορρι΄ψεως της           Λο΄γοι ακυρω   ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
 υποψηφιο΄τητα΄ς της στον εσωτερικο΄ βα΄σει δοκιµασιω΄ν διαγωνισµο΄
 COM/TA/99 για την κατα΄ρτιση εφεδρικου΄ πι΄νακα για µελλοντικε΄ς
 προσλη΄ψεις υπαλλη΄λων διοικη΄σεως και κυ΄ριων υπαλλη΄λων διοι-           Η προσφευ΄γουσα στην υπο΄ κρι΄ση υπο΄θεση βα΄λλει κατα΄ της
 κη΄σεως.                                                                  φερο΄µενης µειω΄σεως των αποδοχω΄ν της, κατο΄πιν της µετατα΄ξεως
                                                                           της απο΄ το ∆ικαστη΄ριο στο καθου΄ θεσµικο΄ ο΄ργανο. Η εν λο΄γω
 Η απο΄φαση απορρι΄ψεως στηρι΄ζεται στην εκτι΄µηση ο΄τι, αφενο΄ς, σε       µει΄ωση ει΄ναι αποτε΄λεσµα της µη εισπρα΄ξεως του επιδο΄µατος
 αντι΄θεση προς το σηµει΄ο ΙΙ β) της προκηρυ΄ξεως του διαγωνισµου΄,        γραµµατει΄ας στη νε΄α της θε΄ση. Βα΄λλει, επι΄σης, κατα΄ της µη
 η προσφευ΄γουσα δεν ανε΄λαβε υπηρεσι΄α στην Επιτροπη΄ το αργο΄-           προαγωγη΄ς της στον βαθµο΄ Β 4, ενω΄, κατα΄ το θεσµικο΄ ο΄ργανο
 τερο την 1η Φεβρουαρι΄ου 1997, και ο΄τι, αφετε΄ρου, η επαγγελµα-          προελευ΄σεως, η προαγωγη΄ αυτη΄ δεν ΄επρεπε να παρουσια΄ζει κανε΄να
 τικη΄ της πει΄ρα, την οποι΄α απε΄κτησε ως υπα΄λληλος κατηγορι΄ας Β,       προ΄βληµα, δεδοµε΄νου ο΄τι στο παρελθο΄ν ει΄χαν η΄δη υπα΄ρξει
 δεν µπορει΄ να θεωρηθει΄ ισο΄τιµη µε αυτη΄ των καθηκο΄ντων που            παρο΄µοιες περιπτω΄σεις.
 περιγρα΄φονται στο σηµει΄ο Ι της εν λο΄γω προκηρυ΄ξεως.
 Προς στη΄ριξη των ισχυρισµω΄ν της, η προσφευ΄γουσα προβα΄λλει:            Η προσφευ΄γουσα θεωρει΄ ο΄τι η ΄εννοια των αποδοχω΄ν δεν πρε΄πει να
                                                                           ερµηνευθει΄ στενα΄. Κατα΄ την α΄ποψη΄ της, το α΄ρθρο 46 του
 — την υ΄παρξη, εν προκειµε΄νω, προδη΄λου σφα΄λµατος εκτιµη΄σεως,          Κανονισµου΄ Υπηρεσιακη΄ς Καταστα΄σεως (ΚΥΚ) δεν πρε΄πει να
      καθω΄ς και καταχρη΄σεως εξουσι΄ας,                                   ερµηνευθει΄ κατα΄ γρα΄µµα, διο΄τι το καθοριστικο΄ στοιχει΄ο ει΄ναι το
                                                                           ποσο΄ που λαµβα΄νει ο υπα΄λληλος στο τε΄λος του µηνο΄ς.
 — την παρα΄βαση των α΄ρθρων 5 και 27 του Κανονισµου΄ Υπηρεσι-
      ακη΄ς Καταστα΄σεως, και
                                                                           Προβα΄λλει, επι΄σης, παρα΄βαση του α΄ρθρου 62 του ΚΥΚ, καθω΄ς και
 — το παρα΄νοµο             της   προκηρυ΄ξεως   του    διαγωνισµου΄       παραβι΄αση της αρχη΄ς της απαγορευ΄σεως των διακρι΄σεων.
      COM/TA/99.
Προσφυγη΄-αγωγη΄ της Daniela Tirelli κατα΄ του Ευρωπαϊκου΄
       Κοινοβουλι΄ου που ασκη΄θηκε στις 26 Μαι΅ου 2000                                    ∆ιαγραφη΄ της υποθε΄σεως Τ-75/98 (1)
                          (Υπο΄θεση Τ-144/00)
                                                                                                     (2000/C 211/53)
                             (2000/C 211/52)
                                                                                                 ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)
                                                                                              (Γλω
                      ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                   (Γλω
Η Daniela Tirelli, κα΄τοικος Dahlem (Λουξεµβου΄ργο), εκπροσωπο-            Με δια΄ταξη της 22ας Μαι΅ου 2000, το Πρωτοδικει΄ο των Ευρωπαϊ-
υ΄µενη απο΄ τους Gaston Vogel και Ferdinand Burg, δικηγο΄ρους              κω΄ν Κοινοτη΄των δικα΄ζον ως µονοµελε΄ς µε δικαστη΄ τον Vesterdorf
Λουξεµβου΄ργου, α΄σκησε στις 26 Μαι΅ου 2000 ενω΄πιον του Πρω-              αποφα΄σισε τη διαγραφη΄ της υποθε΄σεως Τ-75/98, Arnaldo
τοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄-αγωγη΄ κατα΄ του         Lucaccioni κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου.
Η προσφευ΄γουσα-ενα΄γουσα (στο εξη΄ς προσφευ΄γουσα) ζητει΄ απο΄            (1) EE C 234 της 25.7.98.
το Πρωτοδικει΄ο:
— να ακυρω΄σει την απο΄φαση του Σεπτεµβρι΄ου 1999 µε την
      οποι΄α επη΄λθε µει΄ωση των αποδοχω΄ν της·