CELEX: 62014TN0409
Language: ro
Date: 2014-06-02 00:00:00
Title: Cauza T-409/14: Acțiune introdusă la 2 iunie 2014 – Marcuccio/Curtea de Justiție

28.7.2014   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 245/30
            
         Acțiune introdusă la 2 iunie 2014 – Marcuccio/Curtea de Justiție
   (Cauza T-409/14)
   2014/C 245/42
   Limba de procedură: italiana
   
      Părțile
   
   
      Reclamant: Luigi Marcuccio (Tricase, Italia) (reprezentant: G. Cipressa, avocat)
   
      Pârâtă: Curtea de Justiție a Uniunii Europene
   
      Concluziile
   
   Reclamantul solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea deciziei, indiferent de forma acesteia, prin care pârâta a respins cererea din 22 ianuarie 2014 transmisă Curții de Justiție de către reclamant;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtei la plata către reclamant a sumei de 25 000 de euro sau a unei sume într-un cuantum inferior sau superior pe care Tribunalul l-ar aprecia just și echitabil, cu titlu de reparație pentru prejudiciul suferit de reclamant ca urmare a duratei nerezonabile a procedurii jurisdicționale inițiate de acesta sau cu titlu de despăgubiri pentru durata nerezonabilă a procedurii respective
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtei la plata tuturor cheltuielilor de judecată, a drepturilor și onorariilor aferente prezentei acțiuni.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   Prezenta acțiune are ca obiect daunele pe care reclamantul pretinde că le-a suferit ca urmare a duratei pretins excesive a procedurii în cauza T-236/02, Marcuccio/Comisia.
   În susținerea acțiunii, reclamantul invocă două motive.
   
               1.
            
            
               Primul motiv întemeiat pe lipsa absolută a motivării, precum și pe lipsa absolută a cercetării judecătorești și pe încălcarea obligației de bună administrare.
            
         
               2.
            
            
               Al doilea motiv întemeiat pe încălcarea legii și pe eroarea vădită de apreciere.