CELEX: C1995/074/28
Language: sv
Date: 1995-03-25 00:00:00
Title: Talan väckt den 27 januari 1995 av Josef Blum mot Europeiska unionens råd och Europeiska gemenskapernas kommission (Mål T-14/95)

25 . 3 . 95        SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                            Nr C 74/15

ifrågavarande tjänsterna fattats i strid med den prioritets­       Grunder och huvudpåståenden
ordning som återfinns i artikel 29 i personalstadgan och i
punkt 6 i meddelandet om en lediganslagen tjänst, där det          Grunderna och huvudpåståendena motsvarar dem som
uttryckligen preciseras att möjligheten att tillträda en tjänst    åberopats i mål T-20/94.
genom omplacering prioriteras.

Käranden gör likaledes gällande att AIPN brutit mot
meddelandet om lediganslagen tjänst genom att densamma,
då den valt sökande, tillämpat kriterier vilka inte fanns med i    Talan väckt den 6 februari 1995 av Gerd Kühle mot
meddelandet. Han betonar i detta hänseende att AIPN
uttryckligen medgett att densamma valde tjänstemän som             Europeiska unionens råd och Europeiska gemenskapernas
                                                                                          kommission
hade arbetserfarenhet som vaktmästare och som redan
arbetade som vaktmästare .                                                               (Mål T-16/95 )
                                                                                          ( 95/C 74/29 )
Käranden anser dessutom att det klandrade beslutet är
behäftat med ett uppenbart prövningsfel, och har fattats i                            (Processpråk: tyska)
strid med de garantier som stipuleras i artikel 45 i
personalstadgan.                                                   Gerd Kühle, Berge (Förbundsrepubliken Tyskland), har den
                                                                   6 februari 1995 väckt talan mot Europeiska unionens råd
Avslutningsvis klandrar käranden svaranden för att denna,          och Europeiska gemenskapernas kommission vid Euro­
även då densamma lämnat ett uttryckligt svar på klago­             peiska gemenskapernas förstainstansrätt. Rättegångsom­
skriften, underlåtit att framlägga fakta som skulle möjlig­        bud för käranden är advokaterna Bernd Meisternernst,
göra en kontroll av berättigandet av det klandrade beslu­          Mechtild Düsing, Dietrich Manstetten, dr Frank Schulze
tet.
                                                                   och dr Winfried Haneklaus, Münster, delgivningsadress:
                                                                   advokatbyrån Dupong et Associés, 14a, rue des Bains,
                                                                   Luxemburg.

                                                                   Käranden yrkar

                                                                   1 . att svarandena solidariskt skall förpliktigas att till
Talan väckt den 27 januari 1995 av Josef Blum mot                      honom utge skadestånd för tiden från och med den
Europeiska unionens råd och Europeiska gemenskapernas                  7 maj 1986 till och med den 29 mars 1989 med 8 952,80
                         kommission
                                                                       DM jämte ränta på detta belopp från den 19 maj 1992
                       (Mål T-14/95 )                                  enligt en räntesats om åtta procentenheter samt att
                        ( 95/C 74/28 )                                 svarandena solidariskt skall förpliktigas att ersätta
                                                                       rättegångskostnaderna,
                    (Processpråk : tyska)                          2 . att denna talan skall handläggas gemensamt med
                                                                       tidigare väckt talan av Hulseberg m.fl. mot rådet och
Josef Blum, Hallschlag ( Förbundsrepubliken Tyskland) har              EG-kommissionen, T-77/93 , och att det fortsatta förfar­
den 27 januari 1995 väckt talan mot Europeiska unionens                andet även i detta fall skall uppskjutas.
råd och Europeiska gemenskapernas kommission vid Euro­
peiska gemenskapernas förstainstansrätt. Rättegångsom­             Grunder och huvudpåståenden
bud för käranden är advokaterna Bernd Meisterernst,
Mechtild Düsing, Dietrich Manstetten, dr Frank Schulze             Grunderna och huvudpåståendena motsvarar dem som
och dr Winfried Haneklaus, Münster, delgivningsadress:             åberopats i mål T-20/94.
advokatbyrån Dupong & Associés, 14a, rue des Bains,
Luxemburg.

Käranden yrkar
                                                                        Talan väckt den 6 februari 1995 av Spyridoulia
1 . att svarandena solidariskt skall förpliktigas att till               Alexopoulou mot Europeiska gemenskaperna
    honom utge skadestånd för tiden från och med den                                      kommission
    19 oktober 1985 till och med den 29 juli 1993 med                                    (Mål T-17/95 )
    29 355,23 DM jämte ränta på detta belopp från den
    19 maj 1992 enligt en räntesats om åtta procentenheter                                ( 95/C 74/30
    samt att svarandena solidariskt skall förpliktigas ersätta
    rättegångskostnaderna,                                                           (Processpråk: franska)

2. att föreliggande talan skall handläggas gemensamt med           De 6 februari 1995 väckte Spyridoulia Alexopoulou, med
   tidigare väckt talan av Hulseberg m.fl. mot rådet och           hemvist i Bryssel, Belgien, företrädd av Constantin Nikis,
   EG-kommissionen, T-77/93 , och att det fortsatta förfar­        advokat vid advokatsamfundet i Bryssel, med delgivnings­
   andet även i detta fall skall uppskjutas.                       adress i Luxemburg vid advokatbyrån Louis Schiltz, 2, rue