CELEX: 62016TA0227
Language: fr
Date: 2018-06-21 00:00:00
Title: Affaire T-227/16: Arrêt du Tribunal du 21 juin 2018 — Haverkamp IP/EUIPO — Sissel (Tapis de sol) [«Dessin ou modèle communautaire — Procédure de nullité — Enregistrement international désignant l’Union européenne — Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant un tapis de sol — Dessin ou modèle antérieur — Motif de nullité — Absence de caractère individuel — Utilisateur averti — Degré de liberté du créateur — Preuve de la saturation de l’état de l’art — Absence d’impression globale différente — Article 6 et article 25, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 6/2002 — Article 63, paragraphe 1, du règlement n° 6/2002»]

201807200912013602018/C 276/652272016TC27620180806FR01FRINFO_JUDICIAL20180621393911Affaire T-227/16: Arrêt du Tribunal du 21 juin 2018 — Haverkamp IP/EUIPO — Sissel (Tapis de sol) [«Dessin ou modèle communautaire — Procédure de nullité — Enregistrement international désignant l’Union européenne — Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant un tapis de sol — Dessin ou modèle antérieur — Motif de nullité — Absence de caractère individuel — Utilisateur averti — Degré de liberté du créateur — Preuve de la saturation de l’état de l’art — Absence d’impression globale différente — Article 6 et article 25, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 6/2002 — Article 63, paragraphe 1, du règlement no 6/2002»]
 ---documentbreak--- C2762018FR3910120180621FR0065391391Arrêt du Tribunal du 21 juin 2018 — Haverkamp IP/EUIPO — Sissel (Tapis de sol)
   (Affaire T-227/16) (
         1
      )
   «[«Dessin ou modèle communautaire — Procédure de nullité — Enregistrement international désignant l’Union européenne — Dessin ou modèle communautaire enregistré représentant un tapis de sol — Dessin ou modèle antérieur — Motif de nullité — Absence de caractère individuel — Utilisateur averti — Degré de liberté du créateur — Preuve de la saturation de l’état de l’art — Absence d’impression globale différente — Article 6 et article 25, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 6/2002 — Article 63, paragraphe 1, du règlement no 6/2002»]»2018/C 276/65Langue de procédure: l’allemand
      Parties
   
   
      Partie requérante: Haverkamp IP GmbH (Kindberg, Autriche), admise à se substituer à Reinhard Haverkamp (représentant: A. Waldenberger, avocat)
   
      Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentants: S. Hanne et D. Walicka, agents)
   
      Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO: Sissel GmbH (Bad Dürkheim, Allemagne)
   
      Objet
   
   Recours formé contre la décision de la troisième chambre de recours de l’EUIPO du 26 février 2016 (affaire R 2618/2014-3), relative à une procédure de nullité entre Sissel et M. Haverkamp.
   
      Dispositif
   
   
            1)
         
         
            Le recours est rejeté.
         
      
            2)
         
         
            Haverkamp IP GmbH est condamnée aux dépens.
         
      (
         1
      )	JO C 243 du 4.7.2016.