CELEX: 62011TN0637
Language: nl
Date: 2011-12-15 00:00:00
Title: Zaak T-637/11: Beroep ingesteld op 15 december 2011 — Euris Consult/Parlement

4.2.2012   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 32/41
            
         Beroep ingesteld op 15 december 2011 — Euris Consult/Parlement
   (Zaak T-637/11)
   2012/C 32/82
   Procestaal: Engels
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: Euris Consult Ltd (Floriana, Republiek Malta) (vertegenwoordiger: F. Moyse, advocaat)
   
      Verwerende partij: Europees Parlement
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               het besluit van het Directoraat-generaal vertaling van het Europees Parlement, dat is vastgesteld in het kader van aanbestedingsprocedure MT/2011/EU inzake het verrichten van vertaaldiensten naar het Maltees, houdende afwijzing, bij de opening, van verzoeksters offerte op grond van niet-naleving van de vertrouwelijkheid, nietig verklaren;
            
         
               —
            
            
               verweerder verwijzen in de kosten, met inbegrip van die van verzoekster;
            
         
               —
            
            
               vaststellen dat verzoekster schadevergoeding kan vorderen voor de uit het bestreden besluit voortvloeiende schade.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Ter ondersteuning van haar vordering voert verzoekster vijf middelen aan.
   
               1)
            
            
               schending van artikel 98, lid 1, van het Financieel Reglement, van artikel 143 van de uitvoeringsvoorschriften daarvan en van punt 2.4 van aanbesteding MT/2011/EU (exceptie van niet-toepasselijkheid van een handeling krachtens artikel 277 VWEU);
            
         
               2)
            
            
               schending van het evenredigheidsbeginsel;
            
         
               3)
            
            
               schending van het beginsel van gelijke behandeling;
            
         
               4)
            
            
               schending van artikel 41 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, aangezien de aanbestedende dienst heeft nagelaten verzoekster te horen alvorens het bestreden besluit vast te stellen;
            
         
               5)
            
            
               ontoereikende motivering van de bestreden beslissing.