CELEX: 62016CA0566
Language: de
Date: 2018-05-17 00:00:00
Title: Rechtssache C-566/16: Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 17. Mai 2018 (Vorabentscheidungsersuchen des Nyíregyházi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Ungarn) — Dávid Vámos/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Vorlage zur Vorabentscheidung — Gemeinsames Mehrwertsteuersystem — Richtlinie 2006/112/EG — Art. 282 bis 292 — Sonderregelung für Kleinunternehmen — Steuerbefreiungsregelung — Verpflichtung, sich im Referenzkalenderjahr für die Anwendung der Sonderregelung zu entscheiden)

201806220321970492018/C 240/055662016CJC24020180709DE01DEINFO_JUDICIAL201805174411Rechtssache C-566/16: Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 17. Mai 2018 (Vorabentscheidungsersuchen des Nyíregyházi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Ungarn) — Dávid Vámos/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Vorlage zur Vorabentscheidung — Gemeinsames Mehrwertsteuersystem — Richtlinie 2006/112/EG — Art. 282 bis 292 — Sonderregelung für Kleinunternehmen — Steuerbefreiungsregelung — Verpflichtung, sich im Referenzkalenderjahr für die Anwendung der Sonderregelung zu entscheiden)
 ---documentbreak--- C2402018DE410120180517DE00054141Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 17. Mai 2018 (Vorabentscheidungsersuchen des Nyíregyházi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Ungarn) — Dávid Vámos/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
   (Rechtssache C-566/16) (
         1
      )
   „(Vorlage zur Vorabentscheidung — Gemeinsames Mehrwertsteuersystem — Richtlinie 2006/112/EG — Art. 282 bis 292 — Sonderregelung für Kleinunternehmen — Steuerbefreiungsregelung — Verpflichtung, sich im Referenzkalenderjahr für die Anwendung der Sonderregelung zu entscheiden)“2018/C 240/05Verfahrenssprache: Ungarisch
      Vorlegendes Gericht
   
   Nyíregyházi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
   
      Parteien des Ausgangsverfahrens
   
   
      Kläger: Dávid Vámos
   
      Beklagte: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
   
      Tenor
   
   Das Unionsrecht ist dahin auszulegen, dass es einer nationalen Regelung nicht entgegensteht, nach der es untersagt ist, eine besondere Mehrwertsteuerregelung — die eine Steuerbefreiung für Kleinunternehmen vorsieht und die gemäß den Bestimmungen von Titel XII Kapitel 1 Abschnitt 2 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem erlassen wurde — auf einen Steuerpflichtigen anzuwenden, der alle materiellen Voraussetzungen erfüllt, der aber von der Möglichkeit, die Anwendung dieser Regelung zu wählen, nicht zu dem Zeitpunkt Gebrauch gemacht hat, zu dem er der Steuerverwaltung die Aufnahme seiner wirtschaftlichen Tätigkeiten angezeigt hat.
   (
         1
      )	ABl. C 104 vom 3.4.2017.