CELEX: 62015TN0603
Language: sv
Date: 2015-10-23 00:00:00
Title: Mål T-603/15: Talan väckt den 23 oktober 2015 – Frank mot kommissionen

8.2.2016   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 48/52
            
         Talan väckt den 23 oktober 2015 – Frank mot kommissionen
   (Mål T-603/15)
   (2016/C 048/60)
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Regine Frank (Bonn, Tyskland) (ombud: advokaten W. Trautner)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det besked som lämnades i skrivelsen av den 5 juni 2015 genom vilket sökandens ansökan nr 680151 – QUASIMODO i del 1 gavs ett negativt omdöme och i del 2inte medgavs någon prövning,
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Förevarande talan riktar sig mot kommissionens underförstådda beslut att avslå sökandens klagomål mot genomförandeorganets beslut av den 5 juni 2015 som innebar att sökandens ansökan nr 680151 – QUASIMODO inom ramen för ansökningsomgångar och tillhörande förfarande enligt ERF-arbetsprogrammet 2015 inom ramprogrammet för forskning och innovation (2014–2020) – ”Horisont 2020”, gavs ett negativt omdöme och inte medgavs någon prövning i del 2 .
   Till stöd för talan har sökanden anfört två grunder.
   
               1.
            
            
               Den första grunden: Åsidosättande av principen om transparens
               Sökanden har gjort gällande att genomförandeorganets ageranden på flera punkter strider mot och principen om transparens. Bedömningsunderlaget anges inte på ett tillfredsställande sätt vare sig i ”Guidelines for Applicants” eller i beskedet av den 5 juni 2015.
            
         
               2.
            
            
               Den andra grunden: Åsidosättande av likabehandlingsprincipen
               Sökanden har vidare gjort gällande att kommissionen med en generell bedömning och med angrepp på sökandens vetenskapliga renommé även åsidosatte likabehandlingsprincipen.