CELEX: 62009TN0336
Language: lt
Date: 2009-08-25 00:00:00
Title: Byla T-336/09: 2009 m. rugpjūčio 25 d. pareikštas ieškinys byloje Häfele prieš VRDT — Topcom Europe (Topcom)

24.10.2009   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 256/32
            
         2009 m. rugpjūčio 25 d. pareikštas ieškinys byloje Häfele prieš VRDT — Topcom Europe (Topcom)
   (Byla T-336/09)
   2009/C 256/57
   Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Häfele GmbH & Co. KG (Nagoldas, Vokietija), atstovaujama J. Dönch
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
   
      Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Topcom Europe NV (Heverlee, Belgija)
   
      Ieškovės reikalavimai
   
   
               —
            
            
               Panaikinti 2009 m. birželio 5 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) antrosios apeliacinės tarybos (byla R 1500/2008-2) sprendimą;
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   
      Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė
   
      Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas „Topcom“ 7, 9 ir 11 klasių prekėms
   
      Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis
   
      Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: Bendrijos žodinis prekių ženklas „TOPCOM“ 9 klasės prekėms; Beneliukso žodinis prekių ženklas „TOPCOM“ 9 klasės prekėms
   
      Protestų skyriaus sprendimas: atmesti protestą
   
      Apeliacinės tarybos sprendimas: patenkinti apeliaciją, patenkinti protestą ir panaikinti Protestų skyriaus sprendimą
   
      Ieškinio pagrindai: Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punkto (dabar — Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) pažeidimas, nes Apeliacinė taryba nusprendė, kad buvo galimybė supainioti nagrinėjamus prekių ženklus dėl to, kad aptariamos prekės nėra panašios ar viena kitą papildančios