CELEX: C2000/176/04
Language: fi
Date: 2000-06-24 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 13 päivänä huhtikuuta 2000 asiassa C-274/98, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Espanjan kuningaskunta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Direktiivi 91/676/ETY)

24.6.2000                 FI                              Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          C 176/3
         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                     Unión de Pequeños Agricultoresin 16.2.2000 tekemä
                                                                               valitus Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
                                                                               tuomioistuimen kolmannen jaoston asiassa T-173/98,
                            (kuudes jaosto)                                    Unión de Pequeños Agricultores vastaan Euroopan unio-
                                                                                    nin neuvosto, 23.11.1999 antamasta määräyksestä
                   13 päivänä huhtikuuta 2000
                                                                                                         (Asia C-50/00 P)
asiassa C-274/98, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
                    Espanjan kuningaskunta (1)                                                           (2000/C 176/05)
(Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Direktii-                    Unión de Pequeños Agricultores on valittanut 16.2.2000
                            vi 91/676/ETY)                                     Euroopan yhteisöjen tuomioistuimeen Euroopan yhteisöjen
                                                                               ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen kolmannen jaos-
                                                                               ton asiassa T-173/98, Unión de Pequeños Agricultores vastaan
                           (2000/C 176/04)                                     Euroopan unionin neuvosto, 23.11.1999 antamasta määräyk-
                                                                               sestä. Valittajan edustajina ovat asianajajat Javier Ledesma
                                                                               Bartret ja José Maria Jiménez Laiglesia Oñate, prosessiosoite
                                                                               Luxemburgissa c/o Concepción Llaser Moyano, 22 rue Wenkel-
                     (Oikeudenkäyntikieli: espanja)                            hiel, L-56080 Dalheim.
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen               Valittaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
               tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                                                                               1. kumoaa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen asiassa
                                                                                   T-173/98 23.11.1999 antaman määräyksen
Asiassa C-274/98, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamie-
hinään E. Gippini Fournier ja F. de Sousa Fialho) vastaan
Espanjan kuningaskunta (asiamiehenään M. López-Monı́s Gal-                    2. toteaa yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 55 artik-
lego), jossa kantaja vaatii yhteisöjen tuomioistuinta toteamaan,                   lan mukaisesti, että pääasian kanne, jonka kantaja nosti
että Espanjan kuningaskunta ei ole noudattanut EY:n perusta-                       20.10.1998, on otettava tutkittavaksi, ja palauttaa asian
missopimuksen mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole laatinut                    ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen käsiteltäväksi.
vesien suojelemisesta maataloudesta peräisin olevien nitraat-
tien aiheuttamalta pilaantumiselta 12 päivänä joulukuuta
1991 annetun neuvoston direktiivin 91/676/ETY (EYVL L 375,
s. 1; oikaisu EYVL 1993, L 92, s. 51) 5 artiklassa tarkoitettuja               Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
toimintaohjelmia, yhteisöjen tuomioistuin (kuudes jaosto),
toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja J. C. Moitinho
de Almeida sekä tuomarit R. Schintgen, G. Hirsch, V. Skouris                   Virheellinen menettely ja yhteisön oikeuden rikkominen
ja F. Macken (esittelevä tuomari), julkisasiamies: G. Cosmas,
kirjaaja: R. Grass, on antanut 13.4.2000 tuomion, jonka
tuomiolauselma on seuraava:                                                    –   ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on määräyk-
                                                                                   sessään sekoittanut ja tulkinnut virheellisesti väitteitä, jotka
                                                                                   kantaja esitti tehokasta oikeusturvaa koskevan perusoikeu-
1) Espanjan kuningaskunta ei ole noudattanut vesien suojelemisesta                 den osalta. Kantajan tehokasta oikeusturvaa koskevan
     maataloudesta peräisin olevien nitraattien aiheuttamalta pilaan-              perusoikeuden loukkaamista, joka seurasi siitä, että sen
     tumiselta 12 päivänä joulukuuta 1991 annetun neuvoston                        kannetta ei otettu tutkittavaksi, ei perusteltu sillä, ettei
     direktiivin 91/676/ETY mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole               sisäistä kannemenettelyä ”ollut olemassa”, vaan sillä, että
     laatinut kyseisen direktiivin 5 artiklassa tarkoitettuja toimintaoh-          toteamuksella tutkittavaksi ottamatta jättämisestä ei nou-
     jelmia.                                                                       datettu ”tehokkuutta” koskevaa edellytystä, joka liittyy
                                                                                   kyseiseen perusoikeuteen
2) Espanjan kuningaskunta velvoitetaan korvaamaan oikeuden-
     käyntikulut.                                                              –   määräyksen perustelut ovat puutteelliset niiltä osin kuin
                                                                                   niissä viitataan niihin kanneperusteisiin, jotka koskevat
                                                                                   kantajan oikeusturvaa koskevaa perusoikeutta, ja lisäksi
                                                                                   perusteluissa sekoitetaan uudestaan kantajan esittämät
(1) EYVL L 278, 5.9.1998.                                                          väitteet
                                                                               –   määräyksen perustelut ovat ristiriitaiset niiltä osin kuin ne
                                                                                   koskevat periaatetta, jonka mukaan asia on voitava saattaa
                                                                                   tuomioistuimen käsiteltäväksi