CELEX: C2005/093/37
Language: sl
Date: 2005-04-16 00:00:00
Title: Zadeva C-94/05: Predlog za sprejem predhodne odločbe na podlagi sodbe Bundesverwaltungsgericht z dne 9. decembra 2004 v zadevi Emsland-Stärke GmbH proti Bezirksregierung Weser-Ems

16.4.2005   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 93/20
            
         Predlog za sprejem predhodne odločbe na podlagi sodbe Bundesverwaltungsgericht z dne 9. decembra 2004 v zadevi Emsland-Stärke GmbH proti Bezirksregierung Weser-Ems
   (Zadeva C-94/05)
   (2005/C 93/37)
   Jezik postopka: nemščina
   Bundesverwaltungsgericht je s sodbo z dne 9. decembra 2004 v zadevi Emsland-Stärke GmbH proti Bezirksregierung Weser-Ems, ki jo je sodno tajništvo prejelo dne 22. februarja 2005, Sodišču Evropskih skupnosti predložil predlog za sprejem predhodne odločbe.
   Bundesverwaltungsgericht predlaga Sodišču, naj odloči o naslednjih vprašanjih:
   
               1)
            
            
               
                           a)
                        
                        
                           Ali se uporabi člen 13(4) v povezavi s členom 4(5) Uredbe (ES) št. 97/95, kot je bila spremenjena z Uredbo (ES) št. 1125/96, če je bila sklenjena pogodba, označena kot pogodba o pridelavi, in jo je pristojni organ priznal v skladu s členom 4(2) in (3) uredbe, pogodba pa ni bila sklenjena s pridelovalcem krompirja, ampak s trgovcem, ki krompir zase neposredno ali posredno pridobiva od pridelovalcev krompirja?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Ali člen 13(4) Uredbe (ES) št. 97/95, kot je bila spremenjena z Uredbo (ES) št. 1125/96, predpostavlja, da je podjetnik, ki se ukvarja s proizvodnjo škroba, s prevzemom pošiljke krompirja presegel zanj določeno podkvoto?
                        
                     
         
               2)
            
            
               
                           a)
                        
                        
                           Ali določba o kazni člena 13(4) Uredbe (ES) št. 97/95, kot je bila spremenjena z Uredbo (ES) št. 1125/96, ne glede na člen 13(3) te uredbe, zadosti zahtevam o določnosti prava Skupnosti?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Ali je kazen, predvidena v členu 13(4) Uredbe (ES) št. 97/95, kot je bila spremenjena z Uredbo (ES) št. 1125/96, spričo njene višine potrebna tudi v primerih, kot je obravnavani, v smislu člena 2(1) Uredbe (ES, EURATOM) št. 2988/95 o zaščiti finančnih interesov Evropskih skupnosti? Ali je v primerih, kot je obravnavani, zaradi zaščite finančnih interesov Evropskih skupnosti primerna?
                        
                     
         
               3.
            
            
               Ali je bila nepravilnost, ki je sankcionirana v členu 13(4) Uredbe (ES) št. 97/95, kot je bila spremenjena z Uredbo (ES) št. 1125/96, tudi tedaj malomarno povzročena v smislu člena 5(1) Uredbe (ES, EURATOM) št. 2988/95, če je organ premijo odobril in mu je bilo dejansko stanje popolnoma znano?