CELEX: 62017CB0067
Language: cs
Date: 2017-06-14 00:00:00
Title: Věc C-67/17: Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 14. června 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Rayonen sad Varna – Bulharsko) – Todor Iljev v. Blagovesta Iljeva „Řízení o předběžné otázce — Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora — Soudní spolupráce v občanských věcech — Nařízení (EU) č. 1215/2012 — Článek 1 odst. 2 písm. a) — Oblast působnosti — Vyloučené věci — Majetkové poměry v manželství — Zánik manželství — Vypořádání majetku nabytého v průběhu manželství“

31.7.2017   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 249/15
            
         Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 14. června 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Rayonen sad Varna – Bulharsko) – Todor Iljev v. Blagovesta Iljeva
   (Věc C-67/17) (1)
   
   („Řízení o předběžné otázce - Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora - Soudní spolupráce v občanských věcech - Nařízení (EU) č. 1215/2012 - Článek 1 odst. 2 písm. a) - Oblast působnosti - Vyloučené věci - Majetkové poměry v manželství - Zánik manželství - Vypořádání majetku nabytého v průběhu manželství“)
   (2017/C 249/22)
   Jednací jazyk: bulharština
   
      Předkládající soud
   
   Rayonen sad Varna
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Žalobce: Todor Iljev
   
      Žalovaná: Blagovesta Iljeva
   
      Výrok
   
   Článek 1 odst. 2 písm. a) nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012 ze dne 12. prosince 2012 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech musí být vykládán v tom smyslu, že na takový spor, jako je spor v původním řízení, který se týká vypořádání majetkových práv k movité věci po rozvodu manželství, kterou nabyli za trvání manželství manželé, kteří jsou státními příslušníky jednoho členského státu, avšak mají bydliště v jiném členském státě, se oblast působnosti tohoto nařízení nevztahuje, ale takový spor spadá do oblasti majetkových práv plynoucích z manželských vztahů, a proto se na něj vztahují výjimky stanovené v uvedeném čl. 1 odst. 2 písm. a).
   
      (1)  Úř. věst. C 112, 10.4.2017.