CELEX: 62009CN0145
Language: sv
Date: 2009-04-24 00:00:00
Title: Mål C-145/09: Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg (Tyskland) den 24 april 2009 — Land Baden-Württemberg mot Panagiotis Tsakouridis

4.7.2009   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 153/26
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg (Tyskland) den 24 april 2009 — Land Baden-Württemberg mot Panagiotis Tsakouridis
   (Mål C-145/09)
   2009/C 153/48
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Land Baden-Württemberg
   
      Motpart: Panagiotis Tsakouridis
   
      Tolkningsfrågor
   
   
               1)
            
            
               Ska begreppet ”tvingande hänsyn till allmän säkerhet” i artikel 28.3 i direktiv 2004/38/EG (1) av den 29 april 2004 tolkas så, att endast oavvisliga hot mot medlemsstatens yttre eller inre säkerhet kan motivera en utvisning och att detta enbart omfattar statens och dess organs existens, deras funktion, befolkningens överlevnad samt utrikesförbindelserna och den fredliga samexistensen mellan folken?
            
         
               2)
            
            
               Under vilka förutsättningar kan det särskilda skydd mot utvisning som enligt artikel 28.3 a i direktiv 2004/38/EG gäller efter tio års vistelse i den mottagande medlemsstaten åter gå förlorat? Ska villkoret för förlust av den permanenta uppehållsrätten enligt artikel 16.4 i direktiv 2004/38/EG i detta sammanhang tillämpas analogt?
            
         
               3)
            
            
               För det fall att fråga 2 ska besvaras jakande och artikel 16.4 i direktivet således ska tillämpas analogt: Går det särskilda skyddet mot utvisning förlorat enbart till följd av förfluten tid, oberoende av de faktiska orsakerna till bortovaron?
            
         
               4)
            
            
               Vidare för det fall att fråga 2 ska besvaras jakande och artikel 16.4 i direktivet således ska tillämpas analogt: Kan ett tvångsmässigt återvändande till den mottagande medlemsstaten inom ramen för ett straffrättsligt förfarande före utgången av denna tvåårsperiod leda till att ett sådant särskilt skydd mot utvisning behålls, även om de grundläggande friheterna i och med återvändandet inte kan utnyttjas under en längre tid?
            
         
      (1)  Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/38/EG av den 29 april 2004 om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier och om ändring av förordning (EEG) nr 1612/68 och om upphävande av direktiven 64/221/EEG, 68/360/EEG, 72/194/EEG, 73/148/EEG, 75/34/EEG, 75/35/EEG, 90/364/EEG, 90/365/EEG och 93/96/EEG (Text av betydelse för EES) (EUT L 158, s. 77, och rättelser EUT L 229, 2004, s. 35, EUT L 197, 2005, s. 34, och EUT L 204, 2007, s. 28).