CELEX: 62011TA0467
Language: ro
Date: 2013-12-10 00:00:00
Title: Cauza T-467/11: Hotărârea Tribunalului din 10 decembrie 2013 — Colgate-Palmolive/OAPI — dm-drogerie markt (360 °SONIC ENERGY) [ „Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale 360° SONIC ENERGY — Marcă internațională verbală anterioară SONIC POWER — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009” ]

1.2.2014   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 31/8
            
         Hotărârea Tribunalului din 10 decembrie 2013 — Colgate-Palmolive/OAPI — dm-drogerie markt (360o SONIC ENERGY)
   (Cauza T-467/11) (1)
   
   (Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale 360° SONIC ENERGY - Marcă internațională verbală anterioară SONIC POWER - Motiv relativ de refuz - Risc de confuzie - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009)
   2014/C 31/13
   Limba de procedură: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Colgate-Palmolive Company (New York, New York, Statele Unite) (reprezentanți: M. Zintler și G. Schindler, avocați)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentant: P. Geroulakos, agent)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI: dm-drogerie markt GmbH & Co. KG (Karlsruhe, Germania)
   
      Obiectul
   
   Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a OAPI din 25 mai 2011 (cauza R 1094/2010-2), privind o procedură de opoziție între dm-drogerie markt GmbH & Co. KG și Colgate-Palmolive Company
   
      Dispozitivul
   
   
               1.
            
            
               Respinge acțiunea.
            
         
               2.
            
            
               Obligă Colgate-Palmolive Company la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      (1)  JO C 319, 29.10.2011.