CELEX: E2012P0001
Language: lt
Date: 2012-01-09 00:00:00
Title: 2012 m. sausio 9 d. „Den norske Forleggerforening“ ieškinys ELPA priežiūros institucijai (Byla E-1/12)

15.3.2012   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 76/13
            
         2012 m. sausio 9 d.„Den norske Forleggerforening“ ieškinys ELPA priežiūros institucijai
   (Byla E-1/12)
   2012/C 76/10
   2012 m. sausio 9 d. bendrovė „Den norske Forleggerforening“, atstovaujama advokato Jan Magne Juuhl-Langseth iš advokatų kontoros „Advokatfirmaet Schjødt“, Dronning Mauds gt 45, Oslo, Norway, ELPA teisme pareiškė ieškinį ELPA priežiūros institucijai.
   Ieškovė ELPA teismo prašo:
   
               1)
            
            
               paskelbti ELPA priežiūros institucijos sprendimą Nr. 311/11/COL negaliojančiu; ir
            
         
               2)
            
            
               nurodyti ELPA priežiūros institucijai padengti bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Teisinės bei faktinės aplinkybės ir teismui pateikti ieškinio pagrindai:
   
               —
            
            
               Ieškovė yra Norvegijos leidėjų asociacija. Jos nariai – Norvegijos leidyklos.
            
         
               —
            
            
               Ieškovė reikalauja panaikinti 2011 m. spalio 12 d. priimtą ELPA priežiūros institucijos sprendimą Nr. 311/11/COL.
            
         
               —
            
            
               Be kita ko, ieškovė tvirtina, kad ELPA priežiūros institucija:
               
                           —
                        
                        
                           nepradėjo oficialios tyrimo procedūros pagal Institucijos ir Teismo susitarimo 3 protokolo I dalies 1 straipsnio 2 dalį, ir
                        
                     
                           —
                        
                        
                           deramai nepagrindė savo sprendimo, kaip reikalaujama pagal Institucijos ir Teismo susitarimo 16 straipsnį.