CELEX: 62010TN0059
Language: lt
Date: 2010-02-09 00:00:00
Title: Byla T-59/10: 2010 m. vasario 9 d. pareikštas ieškinys byloje Geemarc Telecom prieš VRDT — Audioline (AMPLIDECT)

17.4.2010   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 100/57
            
         2010 m. vasario 9 d. pareikštas ieškinys byloje Geemarc Telecom prieš VRDT — Audioline (AMPLIDECT)
   
   (Byla T-59/10)
   2010/C 100/84
   Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Geemarc Telecom International Ltd (Wanchai, Honkongas), atstovaujama solisitoriaus G. Farrington
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
   
      Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Audioline GmbH (Noisas, Vokietija)
   
      Ieškovės reikalavimai
   
   
               —
            
            
               Panaikinti 2009 m. lapkričio 20 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) antrosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 913/2009-2.
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš atsakovės ir kitos procedūros Apeliacinėje taryboje šalies bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   
      Įregistruotas Bendrijos prekių ženklas, dėl kurio pateiktas prašymas pripažinti jo registraciją negaliojančia: žodinis prekių ženklas AMPLIDECT 9 ir 16 klasių prekėms
   
      Bendrijos prekių ženklo savininkas: ieškovė
   
      Šalis, prašanti pripažinti Bendrijos prekių ženklo registraciją negaliojančia: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis
   Anuliavimo skyriaus sprendimas: atmesti prašymą pripažinti registraciją negaliojančia
   
      Apeliacinės tarybos sprendimas: tenkinti apeliaciją ir pripažinti įregistruoto Bendrijos prekių ženklo, dėl kurio paduotas prašymas, registraciją negaliojančia
   
      Ieškinio pagrindai: Tarybos reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktų pažeidimas, nes Apeliacinė taryba: i) neatsižvelgė į tai, kad kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis nepateikė įrodymų dėl įregistruoto Bendrijos prekių ženklo, dėl kurio paduotas prašymas pripažinti registraciją negaliojančia, skiriamojo požymio nebuvimo; ii) neatsižvelgė į tai, kad įregistruotas Bendrijos prekių ženklas, dėl kurio paduotas prašymas pripažinti registraciją negaliojančia, įgijo stiprų skiriamąjį požymį dėl naudojimo; Apeliacinė taryba neapsiribojo šalių per jos nustatytą terminą pateiktų įrodymų ir argumentų nagrinėjimu.