CELEX: 62022TN0146
Language: sv
Date: 2022-03-16 00:00:00
Title: Mål T-146/22: Talan väckt den 16 mars 2022 – Ryanair mot kommissionen

16.5.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 198/56
            
         
      Talan väckt den 16 mars 2022 – Ryanair mot kommissionen
      (Mål T-146/22)
      (2022/C 198/81)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Parter
      
      
         Sökande: Ryanair DAC (Swords, Irland) (ombud: advokaterna E. Vahida, F.-C. Laprévote, V. Blanc, D. Pérez de Lamo och S. Rating)
      
         Svarande: Europeiska kommissionen
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara Europeiska kommissionens beslut (EU) av den 16 juli 2021 om statligt stöd SA.57116–covid-19: Statlig lånegaranti och statligt lån till KLM, och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta Europeiska kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden fem grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Kommissionen har underlåtit att definiera stödmottagaren på ett riktigt sätt genom att (i) anse att KLM var den enda stödmottagaren av det stöd som lämnades av Nederländerna och (ii) inte se till att stöd som tidigare hade beviljats Air France-KLM-koncernen inte ”spillde över” till KLM.
               
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Beslutet åsidosätter specifika bestämmelser i EUF-fördraget och de allmänna principer i unionsrätten som har legat till grund avregleringen av luftfarten inom EU sedan sent 1980-tal (det vill säga icke-diskriminering, frihet att tillhandahålla tjänster och etableringsfrihet).
               
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden: Kommissionen gjorde sig skyldig till maktmissbruk och felaktig tillämpning av artikel 107.3 b FEUF och den tillfälliga ramen genom att (i) inte ta ställning till en allvarlig störning av ekonomin i Nederländerna och (ii) inte väga fördelarna med stödet mot stödets negativa effekter på handeln och upprätthållandet av en icke-snedvriden konkurrens (det så kallade avvägningstestet).
               
            
                  4.
               
               
                  Fjärde grunden: Kommissionen underlät att inleda ett formellt granskningsförfarande, trots att det förelåg ”allvarliga svårigheter” och åsidosatte sökandens processuella rättigheter.
               
            
                  5.
               
               
                  Femte grunden: Kommissionen har inte uppfyllt sin motiveringsskyldighet enligt artikel 296.2 FEUF.