CELEX: C1999/281/37
Language: el
Date: 1999-10-02 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-159/99: Προσφυγή του Bjarne Christiansen κατά του Ελεγκτικού Συνεδρίου, ασκηθείσα στις 7 Ιουλίου 1999

2.10.1999               EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                       C 281/19
Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                       — να αποφανθει΄ ο΄τι ο προσφευ΄γων πα΄σχει απο΄ ολικη΄ διαρκη΄
                                                                                 αναπηρι΄α, λο΄γω της οποι΄ας ευρι΄σκεται σε αδυναµι΄α ασκη΄σεως
Η προσφευ΄γουσα ανε΄λαβε υπηρεσι΄α στη γενικη΄ γραµµατει΄α του                   των καθηκο΄ντων που αντιστοιχου΄ν σε θε΄ση εργασι΄ας της
Συµβουλι΄ου ως µο΄νιµη υπα΄λληλος βαθµου΄ C 5 την 1η Νοεµβρι΄ου                  σταδιοδροµι΄ας του, απο΄ τις 23 Σεπτεµβρι΄ου 1998, ηµεροµη-
1995. Κατα΄ την περι΄οδο προαγωγω΄ν 1998, ο πι΄νακας των                         νι΄α της αιτη΄σεως συνταξιοδοτη΄σεως λο΄γω αναπηρι΄ας η΄ απο΄
προαγωγι΄µων υπαλλη΄λων και ο αριθµο΄ς των θε΄σεων προς πλη΄ρωση                 κα΄θε α΄λλη ηµεροµηνι΄α που θα καθορι΄σει το Πρωτοδικει΄ο·
δια προαγωγη΄ς δηµοσιευ΄θηκαν µε την ανακοι΄νωση προς το                   — να διατα΄ξει ιατρικη΄ πραγµατογνωµοσυ΄νη, προκειµε΄νου να
προσωπικο΄ αριθ. 140/98 στις 5 Νοεµβρι΄ου 1998. Απο΄ τους 124                    καθορισθει΄ αν η αναπηρι΄α του προσφευ΄γοντος ει΄ναι ολικη΄·
προαγωγι΄µους υπαλλη΄λους της οµα΄δας C 5, η προσφευ΄γουσα
κατει΄χε την 43η θε΄ση κατα΄ σειρα΄ αρχαιο΄τητας, µεταξυ΄ του              — να αποφανθει΄ δεο΄ντως κατα΄ νο΄µο επι΄ των δικαστικω΄ν εξο΄δων.
συνο΄λου των µονι΄µων υπαλλη΄λων βαθµου΄ C 5 που ει΄χαν την
απαιτου΄µενη απο΄ το καταστατικο΄ αρχαιο΄τητα. Κατα΄ το πε΄ρας των
εργασιω΄ν της συµβουλευτικη΄ς επιτροπη΄ς προαγωγω΄ν για την                Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
κατηγορι΄α C, ΄ενας κατα΄λογος των υπαλλη΄λων που προτει΄νονταν
για προαγωγη΄ στο βαθµο΄ C 4, ο οποι΄ος περιελα΄µβανε 38 ονο΄µατα,         Με ΄εγγραφο της 23ης Σεπτεµβρι΄ου 1998, ο προσφευ΄γων υπε΄βαλε
διαβιβα΄στηκε στην αρµο΄δια για τους διορισµου΄ς αρχη΄, η οποι΄α           αι΄τηση προκειµε΄νου να του χορηγηθει΄συ΄νταξη αναπηρι΄ας. Κατο΄πιν
αποφα΄σισε να ενεργη΄σει συ΄µφωνα µε τον κατα΄λογο αυτο΄ν. Το              της αιτη΄σεως αυτη΄ς, η διοι΄κηση του Ελεγκτικου΄ Συνεδρι΄ου
ο΄νοµα της προσφευ΄γουσας δεν περιλαµβανο΄ταν στον εν λο΄γω                 απευθυ΄νθηκε στην επιτροπη΄ αναπηρι΄ας, η οποι΄α κατε΄ληξε ο΄τι ο
κατα΄λογο.                                                                  προσφευ΄γων δεν πα΄σχει απο΄ διαρκη΄ αναπηρι΄α θεωρου΄µενη ως
                                                                            ολικη΄, λο΄γω της οποι΄ας να ευρι΄σκεται σε αδυναµι΄α ασκη΄σεως των
                                                                            καθηκο΄ντων του. Λαµβα΄νοντας υπο΄ψη την απο΄φαση αυτη΄, η
Προς στη΄ριξη της προσφυγη΄ς της, η προσφευ΄γουσα επικαλει΄ται τα           Α∆Α του Ελεγκτικου΄ Συνεδρι΄ου απε΄ρριψε την αι΄τηση΄ του για
εξη΄ς:                                                                      συνταξιοδο΄τηση λο΄γω αναπηρι΄ας.
— παρα΄βαση του α΄ρθρου 25 του Κανονισµου΄ Υπηρεσιακη΄ς
     Καταστα΄σεως των υπαλλη΄λων των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των               Προς στη΄ριξη της προσφυγη΄ς του, ο προσφευ΄γων υποστηρι΄ζει τα
     (στο εξη΄ς: ΚΥΚ) και παραβι΄αση της υποχρεω΄σεως αιτιολο-              εξη΄ς:
     γη΄σεως,
                                                                            — ο΄τι απο΄ την παρου΄σα κατα΄σταση της υγει΄ας του προκυ΄πτει ο΄τι
— παρα΄βαση του α΄ρθρου 45 του ΚΥΚ,                                              η αναρρωτικη΄ α΄δεια την οποι΄α προ΄τεινε η επιτροπη΄ αναπηρι΄ας
                                                                                 δεν κατε΄στησε δυνατη΄ τη βελτι΄ωση της καταστα΄σεως της
— παρα΄βαση της διαδικασι΄ας προαγωγη΄ς,                                         υγει΄ας του·
 — παραβι΄αση της αρχη΄ς της ΄σης
                               ι     µεταχειρι΄σεως,                        — ο΄τι απο΄ τα δια΄φορα ιατρικα΄ πιστοποιητικα΄ πολλω΄ν ειδικω΄ν
 — καθω΄ς και προ΄δηλο σφα΄λµα εκτιµη΄σεως.                                      προκυ΄πτει ο΄τι η επι το΄που θεραπει΄α στην οποι΄α υποβαλλο΄ταν
                                                                                 στο Mondorf δεν ει΄χε κανε΄να αποτε΄λεσµα, ο΄τι δεν υπα΄ρχει
                                                                                 λο΄γος να ελπι΄ζεται σοβαρη΄ βελτι΄ωση της φυσικη΄ς καταστα΄σεως
                                                                                 του προσφευ΄γοντος και ο΄τι, εξα΄λλου, ενο΄ψει της καταστα΄σεως
                                                                                 των οστω΄ν και των αρθρω΄σεων καθω΄ς και της σπονδυλικη΄ς
                                                                                 στη΄λης του, ο προσφευ΄γων πρε΄πει οπωσδη΄ποτε να συνταξιοδο-
                                                                                 τηθει΄ λο΄γω αναπηρι΄ας συνεπαγο΄µενης την αδυναµι΄α του να
Προσφυγη΄ του Bjarne Christiansen κατα΄ του Ελεγκτικου΄                          εργασθει΄·
          Συνεδρι΄ου, ασκηθει΄σα στις 7 Ιουλι΄ου 1999                      — ο΄τι πρε΄πει να αναθεωρηθει΄η απο΄φαση της επιτροπη΄ς αναπηρι΄ας
                                                                                 ενο΄ψει ενο΄ς νε΄ου ιατρικου΄ πιστοποιητικου΄, της 10ης Μαι΅ου
                       (Υπο΄θεση Τ-159/99)                                       1999, το οποι΄ο διαπιστω΄νει ο΄τι η θεραπει΄α δεν βελτι΄ωσε τη
                                                                                 µυϊκη΄ κατα΄σταση του προσφευ΄γοντος.
                         (1999/C 281/37)
                    ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                 (Γλω
Ο Bjarne Christiansen, κα΄τοικος Nittel (Γερµανι΄α), εκπροσωπου΄-
µενος απο΄ τον Alain Lorang, δικηγο΄ρο Λουξεµβου΄ργου, µε                  Προσφυγη΄ των Gunnar Svantesson κ.λπ. κατα΄ του Συµβου-
                                                                           λι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω      ΄ σεως, ασκηθει΄σα στις 8 Ιουλι΄ου
αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον ΄διοι δικηγο΄ρο, 51, rue Albert
                                                                                                             1999
1er, α΄σκησε στις 7 Ιουλι΄ου 1999 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου
των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ του Ελεγκτικου΄
Συνεδρι΄ου.                                                                                          (Υπο΄θεση Τ-160/99)
                                                                                                       (1999/C 281/38)
Ο προσφευ΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
— να διαπιστω΄σει ο΄τι νε΄α στοιχει΄α ανε΄κυψαν αφο΄του εκδο΄θηκε η
                                                                                              (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
     απο΄φαση της επιτροπη΄ς αναπηρι΄ας της 30η΄ς Οκτωβρι΄ου
     1999·
                                                                           Οι Gunnar Svantesson, Monica Hägg και Lena Hellsten, κα΄τοικοι
— να κρι΄νει βα΄σιµη την προσφυγη΄ του προσφευ΄γοντος κατα΄ της            Βρυξελλω΄ν, εκπροσωπου΄µενοι απο΄ τον Marc-Albert Lucas,
     αποφα΄σεως του ευρωπαϊκου΄ Ελεγκτικου΄ Συνεδρι΄ου της 7ης            δικηγο΄ρο Λιε΄γης (Βε΄λγιο), µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο
     Απριλι΄ου 1999, περι΄ απορρι΄ψεως της διοικητικη΄ς ενστα΄σεως         τα γραφει΄α της Fiduciaire Myson SARL, 30, rue de Cessange,
     που υπε΄βαλε ο προσφευ΄γων κατα΄ της αποφα΄σεως της αρµο΄διας         α΄σκησαν στις 8 Ιουλι΄ου 1999 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των
     για τους διορισµου΄ς αρχη΄ς (στο εξη΄ς: Α∆Α) του Ελεγκτικου΄          Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ του Συµβουλι΄ου της
     Συνεδρι΄ου της 26ης Νοεµβρι΄ου 1998·                                  Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως.