CELEX: 62013TN0606(01)
Language: it
Date: 2013-11-15 00:00:00
Title: Causa T-606/13: Ricorso proposto il 15 novembre 2013 — Mustang/UAMI — Dubek (20 CLASS A FILTER CIGARETTES Mustang)

8.2.2014   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 39/22
            
         Ricorso proposto il 15 novembre 2013 — Mustang/UAMI — Dubek (20 CLASS A FILTER CIGARETTES Mustang)
   (Causa T-606/13)
   2014/C 39/39
   Lingua in cui è redatto il ricorso: il tedesco
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Mustang — Bekleidungswerke GmbH & Co. KG (Künzelsau, Germania) (rappresentante: S. Völker, avvocato)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Dubek Ltd (Petach Tikva, Israele)
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) del 13 settembre 2013, procedimento R 416/2012-4, riguardante il procedimento di opposizione contro la domanda di marchio comunitario n. 6 065 098;
            
         
               —
            
            
               condannare l’Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno alle spese.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Richiedente il marchio comunitario: la Dubek Ltd.
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio figurativo «20 CLASS A FILTER CIGARETTES Mustang» per prodotti della classe 34 — Domanda di marchio comunitario n. 6 065 098.
   
      Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: la ricorrente.
   
      Marchio e segno su cui si fonda l’opposizione: il marchio denominativo e il marchio figurativo tedeschi «MUSTANG» per prodotti delle classi 9, 14, 18 e 25.
   
      Decisione della divisione d'opposizione: rigetto dell’opposizione.
   
      Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso.
   
      Motivi dedotti: violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 207/2009.