CELEX: C2002/031/16
Language: el
Date: 2002-02-02 00:00:00
Title: Απόφαση του Πρωτοδικείου της 15ης Νοεμβρίου 2001 στην υπόθεση Τ-349/00, Giοrgiο Lebedef κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (Υπάλληλοι — Συμφωνία πλαίσιο του 1974 Επιτροπής-συνδικαλιστικών και επαγγελματικών οργανώσεων — Αναθεώρηση ή τροποποίηση — Διαδικασία συνεργασίας — Εισαγωγή νέων ρυθμίσεων — Παραδεκτό)

C 31/8                     EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                     2.2.2002
                 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                                   C. Osterrieth, δικηγο΄ρους, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο,
                                                                            κατα΄ Γραφει΄ου Εναρµονι΄σεως στο πλαι΄σιο της Εσωτερικη΄ς Αγορα΄ς
                      της 18ης Οκτωβρι΄ου 2001                              (ση΄µατα, σχε΄δια και υποδει΄γµατα) (ΓΕΕΑ) (εκπρο΄σωποι: A. von
                                                                            Mühlendahl, D. Schennen και S. Laitinen), µε αντικει΄µενο
στην υπο΄θεση Τ-333/99, Χ κατα΄ Ευρωπαϊκη΄ς Κεντρικη΄ς                     προσφυγη΄ κατα΄ της αποφα΄σεως του τρι΄του τµη΄µατος προσφυγω΄ν
                               Τρα΄πεζας (1)                                του Γραφει΄ου εναρµονι΄σεως στο πλαι΄σιο της εσωτερικη΄ς αγορα΄ς
                                                                            (ση΄µατα, σχε΄δια και υποδει΄γµατα) της 21ης Σεπτεµβρι΄ου 1999
(Υπα  ΄ λληλοι — Υπα      ΄ λληλοι της Ευρωπαϊκη      ΄ς Κεντρικη   ΄ς     (υπο΄θεση R 71/1999-3), που κοινοποιη΄θηκε στην προσφευ΄γουσα
Τρα  ΄ πεζας — Αρµοδιο΄τητα του Πρωτοδικει΄ου — Νοµιµο΄-                    στις 28 Σεπτεµβρι΄ου 1999, το Πρωτοδικει΄ο (δευ΄τερο τµη΄µα),
τητα των ΄ορων απασχολη          ΄σεως — ∆ικαιω   ΄ µατα α ΄ µυνας —        συγκει΄µενο απο΄ τους Α. W. H. Meij, Προ΄εδρο, A. Potocki και
Απο΄λυση — Παρενο΄χληση — Καταχρηστικη                  ΄ χρη ΄ση του       J. Pirrung, δικαστε΄ς, γραµµατε΄ας: D. Christensen, υπα΄λληλος
                              ∆ιαδικτυ ΄ου)                                 διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις 19 Σεπτεµβρι΄ου 2001 απο΄φαση µε το
                                                                            ακο΄λουθο διατακτικο΄:
                             (2002/C 31/14)
                                                                            1)     Απορρι΄πτει την προσφυγη΄.
                  (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
                                                                            2)     Κα΄θε δια΄δικος φε΄ρει τα δικαστικα΄ του ΄εξοδα.
Στην υπο΄θεση Τ-333/99, X, κα΄τοικος Φρανκφου΄ρτης επι΄του Μα΄ιν
(Γερµανι΄α), εκπροσωπου΄µενος απο΄ τους Ν. Pflüger, R. Steiner και          (1) EE C 63 της 4.3.2000.
S. Mittländer, avocats, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο,
κατα΄ Ευρωπαϊκη΄ς Κεντρικη΄ς Τρα΄πεζας, (εκπρο΄σωποι: C. Zilioli,
V. Saintot και B. Wägenbaur), µε αντικει΄µενο αι΄τηση περι΄
ακυρω΄σεως της απο΄ 9 Νοεµβρι΄ου 1999 αποφα΄σεως της Εκτελεστι-
κη΄ς Επιτροπη΄ς της Ευρωπαϊκη΄ς Κεντρικη΄ς Τρα΄πεζας περι΄ διατη-
ρη΄σεως σε αργι΄α του προσφευ΄γοντος και περι΄ παρακρατη΄σεως του
ηµι΄σεος του βασικου΄ του µισθου΄ και της απο΄ 18 Νοεµβρι΄ου 1999
αποφα΄σεως περι΄ απολυ΄σεως του προσφευ΄γοντος, το Πρωτοδικει΄ο                             ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
(τρι΄το τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους J. Azizi, Προ΄εδρο, K. Lenaerts
και M. Jaeger, δικαστε΄ς· γραµµατε΄ας: D. Christensen, υπα΄λληλος                                της 15ης Νοεµβρι΄ου 2001
διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις 18 Οκτωβρι΄ου 2001 απο΄φαση µε το
ακο΄λουθο διατακτικο΄:
                                                                            στην υπο΄θεση Τ-349/00, Giοrgiο Lebedef κατα΄ Επιτροπη΄ς
1)      Απορρι΄πτει την προσφυγη΄.                                                            των Ευρωπαϊκω ΄ ν Κοινοτη΄των (1)
2)      Κα΄θε δια΄δικος φε΄ρει τα δικαστικα΄ του ΄εξοδα.
                                                                            (Υπα ΄ λληλοι — Συµφωνι΄α πλαι΄σιο του 1974 Επιτροπη             ΄ς-
                                                                            συνδικαλιστικω     ΄ ν και επαγγελµατικω     ΄ ν οργανω ΄ σεων —
(1) EE C 79 της 18.3.00.                                                    Αναθεω   ΄ ρηση η  ΄ τροποποι΄ηση — ∆ιαδικασι΄α συνεργασι΄ας
                                                                                    — Εισαγωγη    ΄ νε΄ων ρυθµι΄σεων — Παραδεκτο΄)
                                                                                                       (2002/C 31/16)
                 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                                                     (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                     της 19ης Σεπτεµβρι΄ου 2001
στην υπο΄θεση Τ-336/99, Henkel KGaA κατα΄ Γραφει΄ου                         Στην υπο΄θεση T-349/00, Giοrgiο Lebedef, υπα΄λληλος της Επιτρο-
Εναρµονι΄σεως στο πλαι΄σιο της Εσωτερικη΄ς Αγορα΄ς (ση΄µατα,                πη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, κα΄τοικος Senningerberg (Λου-
                 σχε΄δια και υποδει΄γµατα) (ΓΕΕΑ) (1)                       ξεµβου΄ργο), εκπροσωπου΄µενος απο΄ τους G. Bοunéοu και
                                                                            F. Frabetti, δικηγο΄ρους, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο,
(Κοινοτικο΄ ση   ΄µα — Μορφη      ΄ απορρυπαντικου    ΄ προϊο΄ντος για     κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποο:
πλυντη   ΄ρια ρου  ΄χων η  ΄ πλυντη ΄ρια πια ΄ των — Τρισδια   ΄ στατο      G. Valsesia και J. Currall), µε αντικει΄µενο προσφυγη΄ περι΄ ακυρω΄-
ση΄µα — Απο΄λυτος λο΄γος απαραδε΄κτου της καταχωρη               ΄σεως      σεως των «κανο΄νων λειτουργι΄ας ο΄σον αφορα΄ τα επι΄πεδα, το ο΄ργανο
— 'Αρθρο 7, παρα        ΄ γραφος 1, στοιχει΄ο β', του κανονισµου      ΄     και τις διαδικασι΄ες συνεργασι΄ας», που συµφωνη΄θηκαν µεταξυ΄
                               (ΕΚ) 40/94)                                  της Επιτροπη΄ς και της πλειονο΄τητας των συνδικαλιστικω΄ν και
                                                                            επαγγελµατικω΄ν οργανω΄σεων στις 19 Ιανουαρι΄ου 2000, η΄ επικου-
                             (2002/C 31/15)                                 ρικω΄ς, της συνθε΄σεως του οργα΄νου συνεργασι΄ας που προβλε΄πουν
                                                                            οι κανο΄νες αυτοι΄, κατα΄ το µε΄τρο που αποκλει΄ουν το σωµατει΄ο
                  (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)                     Αctiοn et défense απο΄ το εν λο΄γω ο΄ργανο, το Πρωτοδικει΄ο
                                                                            (τε΄ταρτο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους P. Mengοzzi, προ΄εδρο, τη
                                                                            V. Tiili και τον R. M. Mοura Ramοs, δικαστε΄ς, γραµµατε΄ας:
Στην υπο΄θεση Τ-336/99, Henkel KGaA, µε ΄εδρα το Düsseldorf                 J. Plingers, υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις 15 Νοεµβρι΄ου
(Γερµανι΄α), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους Η. F. Wissel και                     2001 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
 ---pagebreak--- 2.2.2002               EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                         C 31/9
1)    Ακυρω ΄ νει τους «κανο΄νες λειτουργι΄ας ΄οσον αφορα΄ τα επι΄-                       ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
      πεδα, το ΄οργανο και τις διαδικασι΄ες συνεργασι΄ας», που
      συµφωνη΄θηκαν µεταξυ΄ της Επιτροπη΄ς και της πλειονο΄τητας
      των συνδικαλιστικω ΄ ν και επαγγελµατικω  ΄ ν οργανω
                                                         ΄ σεων της
      19ης Ιανουαρι΄ου 2001, κατα΄ το µε΄τρο που αποκλει΄ουν το                             της 19ης Σεπτεµβρι΄ου 2001
      σωµατει΄ο Αctiοn et défense απο΄ το ΄οργανο συνεργασι΄ας.
2)    Καταδικα΄ζει την Επιτροπη΄ στο συ΄νολο των δικαστικω       ΄ν       στην υπο΄θεση Τ-332/99, Paul Jestädt κατα΄ Συµβουλι΄ου
      εξο΄δων.                                                            της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω    ΄ σεως και Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω        ΄ν
                                                                                                      Κοινοτη΄των (1)
(1) EE C 61 της 24.2.2001.
                                                                          (Αγωγη   ΄ αποζηµιω ΄ σεως — Εξωσυµβατικη      ΄ ευθυ ΄νη — Γα    ΄ λα
                                                                          — Συµπληρωµατικη        ΄ εισφορα  ΄ — Ποσο΄τητα αναφορα        ΄ς —
                                                                          Κανονισµο΄ς (ΕΚ) 2330/98 — Αποζηµι΄ωση των παραγωγω                 ΄ν
                                                                               — Παραγραφη     ΄ — Αγωγη     ΄ προδη ΄λως απαρα  ΄δεκτη)
                ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                                                             (2002/C 31/18)
                   της 15ης Νοεµβρι΄ου 2001
                                                                                             ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
                                                                                          (Γλω
στις συνεκδικαζο΄µενες υποθε΄σεις T-83/99 και T-84/99 DEP,
Carlο Ripa di Meana και Leοluca Οrlandο κατα΄ Ευρωπαϊκου΄
                         Κοινοβουλι΄ου (1)
          (∆ιακανονισµο΄ς των δικαστικω      ΄ ν εξο΄δων)
                                                                          Στην υπο΄θεση Τ-332/99, Paul Jestädt, κα΄τοικος Großenlüder
                                                                          (Γερµανι΄α), εκπροσωπου΄µενος απο΄ τον R. J. Seimetz, δικηγο΄ρο,
                         (2002/C 31/17)                                   µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο, κατα΄ Συµβουλι΄ου της
                                                                          Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως (εκπρο΄σωπος: A.-M. Colaert), και Επιτροπη΄ς
                                                                          των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωπος: M. Niejahr), µε αντικει΄-
                 (Γλω
                    ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)                       µενο αγωγη΄ αποζηµιω΄σεως, κατ' εφαρµογη΄ν των α΄ρθρων 235 ΕΚ
                                                                          και 288, δευ΄τερο εδα΄φιο, ΕΚ, για τη ζηµι΄α που φε΄ρεται ο΄τι υπε΄στη
                                                                          ο ενα΄γων λο΄γω του ο΄τι εµποδι΄στηκε να θε΄σει σε εµπορι΄α το γα΄λα
                                                                          κατ' εφαρµογη΄ν του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 857/84 του Συµβουλι΄ου,
Στις συνεκδικαζο΄µενες υποθε΄σεις T-83/99 και T-84/99 DEP,                της 31ης Μαρτι΄ου 1984, περι΄ γενικω΄ν κανο΄νων για την εφαρµογη΄
Carlο Ripa di Meana, πρω΄ην µε΄λος του Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβου-             της εισφορα΄ς που αναφε΄ρεται στο α΄ρθρο 5γ του κανονισµου΄ (ΕΟΚ)
λι΄ου, διαµε΄νων στο Mοntecastellο di Vibiο (Ιταλι΄α), Leοluca            804/68 στον τοµε΄α του γα΄λακτος και των γαλακτοκοµικω΄ν
Οrlandο, πρω΄ην µε΄λος του Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου, διαµε΄νων          προϊο΄ντων (EE L 90, σ. 13), ο΄πως τροποποιη΄θηκε µε τον κανονισµο΄
στο Παλε΄ρµο Palermο (Ιταλι΄α), εκπροσωπου΄µενοι απο΄ τους                (ΕΟΚ) 1371/84 της Επιτροπη΄ς, της 16ης Μαι΅ου 1984, για τον
δικηγο΄ρους W. Viscardini Dοnà και G. Dοnà, µε το΄πο επιδο΄σεων           καθορισµο΄ των λεπτοµερειω΄ν εφαρµογη΄ς της συµπληρωµατικη΄ς
στο Λουξεµβου΄ργο, κατα΄ Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου (εκπρο΄σωποι:         εισφορα΄ς που αναφε΄ρεται στο α΄ρθρο 5γ του κανονισµου΄ (ΕΟΚ)
A. Caiοla και G. Ricci), µε αντικει΄µενο αι΄τηση καθορισµου΄ του          804/68 (EE L 132, σ. 11), το Πρωτοδικει΄ο (τε΄ταρτο τµη΄µα),
συνολικου΄ ποσου΄ των δικαστικω΄ν εξο΄δων που το καθου΄ οφει΄λει          συγκει΄µενο απο΄ τους P. Mengozzi, Προ΄εδρο, την V. Tiili και τον
στους προσφευ΄γοντες κατο΄πιν της αποφα΄σεως του Πρωτοδικει΄ου            R. M. Moura Ramos, δικαστε΄ς, γραµµατε΄ας: H. Jung, εξε΄δωσε
της 26ης Οκτωβρι΄ου 2000, T-83/99 ΄εως T-85/99, Ripa di                   στις 19 Σεπτεµβρι΄ου 2001 δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
Meana κ.λπ. κατα΄ Κοινοβουλι΄ου (Συλλογη΄ 2000, σ. II-3493), το
Πρωτοδικει΄ο (τε΄ταρτο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τον Μ. Βηλαρα΄,
προ΄εδρο, και τις V. Tiili και P. Lindh, δικαστε΄ς, γραµµατε΄ας:
H. Jung, εξε΄δωσε στις 15 Νοεµβρι΄ου 2001 δια΄ταξη µε το                  1)     Απορρι΄πτει την προσφυγη΄ ως προδη΄λως απαρα΄δεκτη.
ακο΄λουθο διατακτικο΄:
                                                                          2)     Καταδικα΄ζει τον ενα΄γοντα στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
Το συνολικο΄ ποσο΄ των δικαστικω   ΄ ν εξο΄δων που το Ευρωπαϊκο΄
Κοινοβου΄λιο οφει΄λει στους προσφευ΄γοντες ορι΄ζεται σε
40 000 000 ITL.
                                                                          (1) ΕΕ C 63 της 4.3.00.
(1) ΕΕ C 160 της 5.6.1999.