CELEX: 62020TN0372
Language: sv
Date: 2020-06-15 00:00:00
Title: Mål T-372/20: Överklagande ingett den 15 juni 2020 – Dermavita Company/EUIPO – Allergan Holdings France (JUVEDERM)

10.8.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 262/33
            
         
      Överklagande ingett den 15 juni 2020 – Dermavita Company/EUIPO – Allergan Holdings France (JUVEDERM)
      (Mål T-372/20)
      (2020/C 262/45)
      Överklagandet är avfattat på engelska
      
         Parter
      
      
         Klagande: Dermavita Company SARL (Beirut, Libanon) (ombud: advokaten D. Todorov)
      
         Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO)
      
         Motpart vid överklagandenämnden: Allergan Holdings France SAS (Courbevoie, Frankrike)
      
         Uppgifter om förfarandet vid EUIPO
      
      
         Innehavare av det omtvistade varumärket: Motparten vid överklagandenämnden
      
         Omtvistat varumärke: EU-ordmärket JUVEDERM – EU-varumärke nr 2 196 822
      
         Förfarande vid EUIPO: Ogiltighetsförfarande
      
         Överklagat beslut: Beslut meddelat av fjärde överklagandenämnden vid EUIPO den 14 april 2020 i ärende R 877/2019-4
      
         Yrkanden
      
      Klaganden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  delvis ogiltigförklara det överklagade beslutet avseende avslag på överklagandet av ansökan om ogiltighetsförklaring av EU-varumärke nr 2 196 822 JUVEDERM för de omstridda varorna ”biokompatibla substanser för medicinska ändamål avsedda för övertäckning av rynkor”, och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta EUIPO och motparten bära sina rättegångskostnader och att ersätta klagandens rättegångskostnader för ogiltighetsförfarandet och överklagandet, inbegripet kostnaderna för förfarandet vid tribunalen och domstolen.
               
            
         Grunder
      
      
                  —
               
               
                  Felaktig tolkning av aktuell lagstiftning avseende bedömningen av varornas art, för vilka varumärket använts.
               
            
                  —
               
               
                  Avsaknad av bevisning avseende användning av varumärket av tredje part, med medgivande av varumärkesinnehavaren i den mening som avses i artikel 18.2 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 2017/1001.