CELEX: 62013CN0113
Language: sv
Date: 2013-03-08 00:00:00
Title: Mål C-113/13: Begäran om förhandsavgörande framställd av Consiglio di Stato (Italien) den 8 mars 2013 — ASL n. 5 ”Spezzino” , A.N.P.A.S. Associazione Nazionale Pubblica Assistenza — Comitato Regionale Liguria och Regione Liguria mot San Lorenzo Società Cooperativa Sociale, Croce Verde Cogema och Cooperativa Sociale Onlus

1.6.2013   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 156/20
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Consiglio di Stato (Italien) den 8 mars 2013 — ASL n. 5 ”Spezzino”, A.N.P.A.S. Associazione Nazionale Pubblica Assistenza — Comitato Regionale Liguria och Regione Liguria mot San Lorenzo Società Cooperativa Sociale, Croce Verde Cogema och Cooperativa Sociale Onlus
   (Mål C-113/13)
   2013/C 156/31
   Rättegångsspråk: italienska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Consiglio di Stato
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: ASL n. 5 ”Spezzino”, A.N.P.A.S. Associazione Nazionale Pubblica Assistenza — Comitato Regionale Liguria och Regione Liguria
   
      Motpart: San Lorenzo Società Cooperativa Sociale, Croce Verde Cogema och Cooperativa Sociale Onlus
   
      Tolkningsfrågor
   
   
               1.
            
            
               Utgör artiklarna 49 FEUF, 56 FEUF, 105 FEUF och 106 FEUF hinder för en nationell bestämmelse enligt vilken kontrakt avseende sjuktransporter i första hand ska tilldelas frivilligorganisationer, italienska Röda korset och andra behöriga offentliga institutioner och organ, om detta sker genom avtal i vilka det föreskrivs att ersättning endast utgår för faktiskt uppkomna kostnader?
            
         
               2.
            
            
               Utgör unionsrätten på området offentlig upphandling — i förevarande fall, avseende undantagna kontrakt, de allmänna principerna om fri konkurrens, icke-diskriminering, insyn och proportionalitet — hinder för en nationell lagstiftning som tillåter direkt tilldelning av kontrakt avseende sjuktransporttjänster, när ett sådant ramavtal som det i målet omtvistade avtalet ska anses innehålla ekonomiska villkor på grund av att det där föreskrivs ersättning för fasta och varaktiga kostnader?