CELEX: C1996/354/62
Language: el
Date: 1996-11-23 00:00:00
Title: Προσφυγή του Austin Rowan κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 24 Σεπτεμβρίου 1996 (Υπόθεση T-150/96)

23.11.96           I EL                  Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                          Αριθ . C 354/31
Εν πάση περιπτώσει, o προσφεύγων υποστηρίζει ότι κατείχε ,       οργάνου περί επικυρώσεως, παρά την περιλαμβανομένη στην
κατά την πρόσληψη του , εξαιρετικά προσόντα που δικαιο­          προπαρατεθείσα απόφαση του Πρωτοδικείου κήρυξη ακυρ­
λογούν. κατά την έννοια της νομολογίας Αλεξοπούλου , την         ώσεως, της εν λόγιο αποφάσεως της 22ας Φεβρουαρίου
πρόσληψη στον ανώτερο βαθμό της σταδιοδρομίας.                    1993 .
                                                                 Προς στήριξη των αξιώσεων του , ισχυρίζεται ότι υφίσταται
                                                                 παράβαση των άρθρων 26 και 35 του κανονισμού υπηρεσια­
                                                                 κής καταστάσεως των υπαλλήλων και των άρθρων 176 και
Προσφυγή -αγωγή του Ernesto Brognieri κατα της Επιτρο­            179 της Συνθήκης της Ρώμης, καθώς και παραβίαση γενικών
πής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις                  αρχών του δικαίου , όπως είναι αυτή που αναγνωρίζει ισχύ
                    20 Σεπτεμβρίου 1996                          δεδικασμένου σε οριστική απόφαση κατά της οποίας δεν
                                                                 μπορεί να ασκηθεί ένδικο μέσον. Κατά τη γνώμη του , η
                     ( Υπόθεση Τ-148/96)                         προσβαλλομένη απόφαση δεν σεβάστηκε το διατακτικό της
                         ( 96/C 354/61 )                         αποφάσεως της 8ης Ιουνίου 1995 , επικυρώνοντας ακυρωθεί­
                                                                 σα απόφαση και αγνοώντας τις λεπτομέρειες εκτελέσεως της
              (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)                    αποφάσεως του Πρωτοδικείου και τις αναγκαίες συνέπειες
                                                                 που αυτή ενέχει.
O Ernesto Brognieri , κάτοικος Barasso ( Ιταλία ), εκπροσω
πούμενος από τον Eric Boigelot, δικηγόρο Βρυξελλών, με           O προσφεύγων θεωρεί, συναφώς, ότι η αρμόδια για τους
αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον δικηγόρο Louis Schiltz, 2 ,       διορισμούς αρχή δεν έλαβε την προσβαλλομένη απόφαση
rue du Fort Rheinsheim . άσκησε στις 20 Σεπτεμβρίου 1996         προς το συμφέρον της υπηρεσίας ή της οργανώσεώς της , αλλά
ενώπιον του Πρωτοδικείου τον Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων               στο πλαίσιο καταχρηστικής ασκήσεως εξουσίας και για να
προσφυγή κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτή­              επιβάλει στον προσφεύγοντα καλυμμένη πειθαρχική ποινή .
των .
                                                                 Τέλος, προσάπτει στην καθής το γεγονός ότι o ατομικός
                                                                 φάκελος του δεν περιέχει όλα τα στοιχεία που αφορούν τη
O προσφεύγων-ενάγων ζητεί από το Πρωτοδικείο :                   διοικητική κατάστασή του , εφόσον στοιχεία που χρησιμεύ­
— να ακυρώσει την απόφαση της 28ης Νοεμβρίου 1995 ,              ουν ως στήριγμα της επιχειρηματολογίας της Επιτροπής ούτε
                                                                 ανακοινώθηκαν στον προσφεύγοντα ούτε περιελήφθησαν
   σύμφωνα με την οποία η αρμόδια για τους διορισμούς
                                                                 στον ατομικό φάκελο του , γεγονός που πιστοποιεί την
   αρχή γνωστοποιεί στον προσφεύγοντα-ενάγοντα ότι
                                                                 ύπαρξη παραλλήλου φακέλου .
   επικυρώνει την απόφαση της 22ας Φεβρουαρίου 1993
   περί απαλλαγής του από την υπηρεσία που προβλέπει
   εργασία με βάρδιες στο τμήμα κατασβέσεως πυρός και ότι
   δεν θα μπορέσει να επανενταχθεί στην αρμόδια για την
   κατάσβεση πυρκαγιών υπηρεσία, ούτε για να εργάζεται           Προσφυγή του Austin Rowan κατα της Επιτροπής των
   μόνο την ημέρα .                                              Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 24 Σεπτεμ­
— να επιβάλει στην καθής να πληρώσει στον προσφεύγοντα­                                  βρίου 1996
   ενάγοντα. ως αποζημίωση λόγω ηθικής βλάβης, ποσό                                  (Υπόθεση Τ-150/96)
   2 000 000 ιταλικών λιρών, με νόμιμους τόκους 8 % ετησίως                             (96/C 354/62 )
   από την ημερομηνία της επικειμένης αποφάσεως έως
   πλήρους πληρωμής ,                                                          (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
— να επιβάλει στην καθής να πληρώσει στον προσφεύγοντα­          O Austin Rowan , κάτοικος Overijse , εκπροσωπούμενος από
   ενάγοντα αποζημίωση αντιστοιχούσα με τα ποσά που θα           τον Marc-Albert Lucas , δικηγόρο Λιέγης, με αντίκλητο στο
   είχε λάβει ως αποζημίωση γιο την υπηρεσία που προβλέ­         Λουξεμβούργο την δικηγόρο Evelyne Korn , 21 , rue Nassau ,
   πει η εργασία με βάρδιες από τις 28 Νοεμβρίου 1995 .          άσκησε στις 24 Σεπτεμβρίου 1996 ενώπιον του Πρωτοδικείου
   ημερομηνία της προσβαλλομένης αποφάσεως . έως την             των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Επιτρο­
   έκδοση κανονικής και νόμιμης αποφάσεως περί τακτο­            πής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
   ποιήσεως της δοικητικής καταστάσεώς του . προστιθεμέ­
   νων των τόκων υπερημερίας 8 % ετησίως , υπολογιζομέ­          O προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:
   νων από τις 22 Φεβρουαρίου 1996. ημερομηνία της
   ενστάσεως του προσφεύγοντος,                                  — να ακυρώσει την από 25 Οκτωβρίου 1995 απόφαση της
                                                                     Επιτροπής , καθόσον τον κατατάσσει στο βαθμό B 5 , και,
— να καταδικάσει την καθής σε όλα τα δικαστικά έξοδα .               στο μέτρο που είναι αναγκαίο , την από 20 Φεβρουαρίου
                                                                      1996 απόφαση της Επιτροπής περί απορρίψεως της
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα                                    διοικητικής του ενστάσεως .
O προσφεύγων-ενάγων. στην υπηρεσία της καθής ως πυρο­            — να καταδικάσει την προσφεύγουσα στα δικαστικά έξο­
σβέστης στο Κέντρο της Ispra , είναι o ίδιος με αυτόν της            δα .
υποθέσεως Τ-583/93 . η οποία κρίθηκε με απόφαση της 8ης
Ιουνίου 1995 . η οποία ακύρωσε την απόφαση της αρμόδιας          Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
για τους διορισμούς αρχής , της 22ας Φεβρουαρίου 1993 , με
την οποία o προσφεύγων είχε αποκλειστεί από την υπηρεσία          O προσφεύγων, υπάλληλος βαθμού B 4 της Επιτροπής ,
με βάρδιες στο τμήμα κατασβέσεως πυρός. H παρούσα                προσβάλλει την άρνηση της αρμόδιας για τους διορισμούς
προσφυγή βάλλει /.ατά της αποφάσεως του καθού θεσμικού            αρχής να αναθεωρήσει την κατάταξή του στο βαθμό B 5 κατά
 ---pagebreak--- Αριθ. C 354/32     EL                    Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                    23 . 11 . %
την πρόσληψη του στη διοικητική μονάδα συντονισμού της           2 Σεπτεμβρίου 1996 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρω­
πατάξεως της απάτης (UCLAF).                                     παϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Επιτροπής των
                                                                 Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
Προς στήριξη των αξιώσεών του ισχυρίζεται ότι διαθέτει
εξαιρετικές και απολύτως εξειδικευμένες γνώσεις στους
τομείς των καθηκόντων του . Την επαγγελματική αυτή πείρα         Οι προσφεύγουσες ζητούν από το Πρωτοδικείο:
απέκτησε στο πλαίσιο της ιρλανδικής διοικήσεως τελωνείων
και ως έκτακτος υπάλληλος στην UCLAF της Επιτροπής.              — να αναγνωρίσει, σύμφωνα με το άρθρο 184 της συνθήκης
                                                                        ΕΚ , ότι η οδηγία 96/22/ΕΚ, καθόσον απαγορεύει την
O προσφεύγουν διατείνεται, καταρχάς, ότι δεν ελήφθη υπόψη               εμπορία κτηνιατρικών προϊόντων που περιέχουν β-αντα­
η αρχή που απορρέει από την απόφαση του Πρωτοδικείου                    γωνιστικές ουσίες και χρησιμοποιούνται για θεραπευτι­
της 5ης Οκτωβρίου 1995 , επί της υποθέσεως T- 1 7/95 , Αλεξο­           κούς σκοπούς σε ζώα εκμεταλλεύσεις, είναι παράνομη
πούλου . O προσφεύγων φρονεί, πράγματι, ότι πληροί την                  και, επομένως , δεν μπορεί να χρησιμεύσει ως δικαιολογη­
προϋπόθεση ιδιαιτέρων και εξαιρετικών προσόντων που                     τική βάση για τους περιορισμούς που περιέχονται στον
καθιερώνει η απόφαση αυτή . Κατά τον προσφεύγοντα, από                  κανονισμό ( ΕΚ ) αριθ . 1312/96,
την εν λόγιο απόφαση προκύπτει ότι η αρμόδια για τους
διορισμούς αρχή υπέπεσε σε πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως,             — να ακυρώσει τον κανονισμό ( ΕΚ ) αριθ . 1312/96 , καθόσον
εφόσον δεν εφάρμοσε στην περίπτωσή του την εξαίρεση που                 περιορίζει την ισχύ των ανωτάτων ορίων καταλοίπων
προβλέπεται στο άρθρο 31 παράγραφος 2 του κανονισμού                    ( ΑΟΚ) που ορίστηκαν για την κλενβουτερόλη που χρη­
υπηρεσιακής καταστάσεως των υπαλλήλων τον Ευρωπαϊ­                      σιμοποιείται για ορισμένους ειδικούς θεραπευτικούς σκο­
κών Κοινοτήτων ( στο εξής: ΚΥΚ).                                        πούς, και
Κατά τον προσφεύγοντα, η Επιτροπή , με την προσβαλλομένη         — να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα της
απόφαση , περιορίστηκε να επικαλεστεί επιχειρήματα γενικού              παρούσας διαδικασίας .
χαρακτήρα , ήτοι την πρακτική της , που συνίσταται στην
πρόσληψη υπαλλήλων στον εισαγωγικό βαθμό ακόμη και                Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
στους εξειδικευμένους τομείς, και το άρθρο 27 του ΚΥΚ, το
οποίο της επιβάλλει πολύ υψηλά επίπεδα προσλήψεως, χωρίς          Με την προσφυγή ζητείται η ακύρωση του κανονισμού ( ΕΚ )
να αντικρούει κανένα από τα συγκεκριμένα και ακριβή
                                                                  αριθ . 1312/96 της Επιτροπής, της 8ης Ιουλίου 1996 ('), καθό­
επιχειρήματα που o προσφεύγων είχε προβάλει με την                σον περιορίζει την ισχύ των ανωτάτων ορίων καταλοίπων
ένστασή του .
                                                                  ( ΑΟΚ ) που ορίζει για την υδροχλωρική κλενβουτερόλη για
Τέλος , o προσφεύγων επικαλείται παραβίαση της αρχής της          ορισμένες θεραπευτικές ενδείξεις σε βοοειδή και ιπποειδή .
αρωγής, καθόσον η καθής του επιφύλαξε άδικη μεταχείριση
σε σχέση με ορισμένους συναδέλφους του , οι οποίοι, αφού          Οι προσφεύγουσες αναφέρουν ότι η Επιτροπή έχει δικαιο­
εργάστηκαν ως έκτακτοι υπάλληλοι, διατήρησαν το βαθμό             λογήσει τον περιορισμό αυτό αποκλειστικά με το ότι η οδηγία
τους μετά την επιτυχή συμμετοχή τους σε διαγωνισμούς              96/22/ΕΚ του Συμβουλίου , της 29ης Απριλίου 1 996 (2 ) απα­
μονιμοποιήσεως . H κατάσταση αυτή προκλήθηκε από το               γορεύει τη χρησιμοποίηση κλενβουτερόλης σε ζώα εκμεταλ­
γεγονός ότι o προσφεύγων κατέβαλε ιδιαίτερες προσπάθειες          λεύσεως, εκτός αν πρόκειται για ορισμένους ειδικούς θερα­
για να διατηρήσει τη θέση του και μετέσχε σε γενικό               πευτικούς σκοπούς σε ιπποειδή και αγελάδες. Υποστηρίζουν
διαγωνισμό ήδη το 1991 . ενώ προκηρύχθηκαν λιγότερο               όμως ότι οι διατάξεις της οδηγίας αυτής αντίκεινται προς το
δύσκολοι διαγωνισμοί μονιμοποιήσεως, κατά το τέλος του            κοινοτικό δίκαιο, όπως ήδη προκύπτει από την υπόθεση
 1992/αρχές του 1993 , προς όφελος άλλων συναδέλφων, οι           T- 1 25/96 ( 3 ). Ως εκ τούτου , υποστηρίζουν ότι οι διατάξεις
οποίοι κατά τον προσφεύγοντα , δεν είχαν επιδείξει τον ίδιο       αυτές πρέπει να κηρυχθούν ανεφάρμοστες στην παρούσα
ζήλο .                                                            υπόθεση .
                                                                  Επομένως. οι προσφεύγουσες φρονούν ότι οι προσβαλλόμε­
                                                                  νες διατάξεις δεν είναι επαρκώς αιτιολογημένες και, κατά
                                                                  συνέπεια , o προσβαλλόμενος κανονισμός δεν είναι σύμφωνος
                                                                  με τις επιταγές του άρθρου 190 της συνθήκης ΕΚ .
Προσφυγή των Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH και
C. H. Boehringer Sohn Limited Partnership κατά της Επι­           Υποστηρίζουν, περαιτέρω, ότι οι διατάξεις του προσβαλλο­
τροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις                μένου κανονισμού αφαιρούν από αυτές, χωρίς έγκυρη αιτιο­
                     2 Σεπτεμβρίου 1996                           λόγηση , το δικαίωμα να παρασκευάζουν και να διαθέτουν
                     ( Υπόθεση Τ-152/96 )                         στην αγορά τα περισσότερα από τα κτηνιατρικά προϊόντα
                         ( 96/C 354/63 )                          που περιέχουν κλενβουτερόλη , μολονότι , σύμφωνα με τις
                                                                  επιταγές των σχετικών κοινοτικών κανονισμών, διαθέτουν
              ( Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)                    άδειες εκμεταλλεύσεως για την εμπορία των προϊόντων
                                                                  τους .
 Οι Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH και C. H. Boeh­
 ringer Sohn Limited Partnership. εκπροσωπούμενες από τους        (') ΕΕ αριθ . L 170 τη ; 9 . 7 . 19% , σ . 8 .
 Denis Waelbroeck και Denis Fosselard . του δικηγορικού           ( : ) ΕΕ αριθ . L 125 τη ; 23 . 5 . 1996 . σ . 3 .
                                                                  ( 3 ) ΕΕ αριθ . C //3Ρ της //3Π 1996 . α . //3Π .
γραφείου Liedekerke Wolters Waelbroeck & Kirkpatrick , με
τόπο επιδόσεων στο Λουξεμβούργο το δικηγορικό γραφείο
 Arendt & Medernach , Rue Mathias Hardt 8- 1 θ, άσκησαν στις