CELEX: 62007CA0228
Language: sv
Date: 2008-09-11 00:00:00
Title: Mål C-228/07: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 11 september 2008 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgerichtshof (Österrike)) – Jörn Petersen mot Landesgeschäftsstelle des Arbeitsmarktservice Niederösterreich (Social trygghet – Rådets förordning (EEG) nr 1408/71 – Artiklarna 4.1 b och g, 10.1 samt 69 – Fri rörlighet för personer – Artiklarna 39 EG och 42 EG – Lagreglerad pensions- och olycksfallsförsäkring – Försäkringsförmån på grund av nedsatt arbetsförmåga eller invaliditet – Förskott som utbetalas till arbetslösa sökande – Klassificering av förmånen som arbetslöshetsförmån eller invaliditetsförmån – Bosättningsvillkor)

8.11.2008   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 285/8
            
         Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 11 september 2008 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgerichtshof (Österrike)) – Jörn Petersen mot Landesgeschäftsstelle des Arbeitsmarktservice Niederösterreich
   (Mål C-228/07) (1)
   
   (Social trygghet - Rådets förordning (EEG) nr 1408/71 - Artiklarna 4.1 b och g, 10.1 samt 69 - Fri rörlighet för personer - Artiklarna 39 EG och 42 EG - Lagreglerad pensions- och olycksfallsförsäkring - Försäkringsförmån på grund av nedsatt arbetsförmåga eller invaliditet - Förskott som utbetalas till arbetslösa sökande - Klassificering av förmånen som arbetslöshetsförmån eller invaliditetsförmån - Bosättningsvillkor)
   (2008/C 285/12)
   Rättegångsspråk: tyska
   Hänskjutande domstol
   Verwaltungsgerichtshof
   Parter i målet vid den nationella domstolen
   
      Klagande: Jörn Petersen
   
      Motpart: Landesgeschäftsstelle des Arbeitsmarktservice Niederösterreich
   Saken
   Begäran om förhandsavgörande – Verwaltungsgerichtshof – Tolkning av artikel 39 EG och artikel 4.1 b och g i rådets förordning (EEG) nr 1408/71 om tillämpningen av systemen för social trygghet när anställda, egenföretagare eller deras familjemedlemmar flyttar inom gemenskapen (EGT L 149, s. 2; svensk specialutgåva, område 5, volym 1, s. 57, och rättelse i EGT L 323, 1996, s. 38) – Fråga huruvida arbetslöshetsersättning som inte villkoras av att den sökande är arbetsför eller står till arbetsmarknadens förfogande, som betalas ut i form av ett förskott i avvaktan på slutligt beslut och som endast betalas ut till arbetssökande som dessförinnan har ansökt om en försäkringsförmån från den i lag reglerade pensions- och olycksfallsförsäkringen på grund av nedsatt arbetsförmåga eller invaliditet, ska klassificeras som arbetslöshetsförmån eller invaliditetsförmån – Nationella bestämmelser som föreskriver att rätten till denna förmån dras in om den arbetslöse vistas i en annan medlemsstat
   Domslut
   
               1)
            
            
               En sådan förmån som den som är aktuell i målet vid den nationella domstolen ska betraktas som en arbetslöshetsförmån i den mening som avses i artikel 4.1 g i rådets förordning (EEG) nr 1408/71 av den 14 juni 1971 om tillämpningen av systemen för social trygghet när anställda, egenföretagare eller deras familjemedlemmar flyttar inom gemenskapen, i ändrad och uppdaterad lydelse enligt rådets förordning (EG) nr 118/97 av den 2 december 1996.
            
         
               2)
            
            
               Artikel 39 EG ska tolkas på ett sådant sätt att det inte är tillåtet för en medlemsstat att villkora beviljandet av en sådan förmån som den som är aktuell i målet vid den nationella domstolen, vilken ska betraktas som en arbetslöshetsförmån i den mening som avses i artikel 4.1 g i förordning nr 1408/71, av att mottagarna är bosatta inom denna medlemsstats territorium, i ett sådant fall där medlemsstaten inte har lagt fram någon bevisning till styrkande av att ett sådant villkor objektivt sett kan motiveras och att det är proportionerligt.
            
         
      (1)  EUT C 170, 21.7.2007.