CELEX: C2000/273/03
Language: fi
Date: 2000-09-23 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 8 päivänä kesäkuuta 2000 asiassa C-396/98 (Bundesfinanzhofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Grundstückgemeinschaft SchloBstraBe GbR vastaan Finanzamt Paderborn (Liikevaihtoverot – Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä – Kuudennen direktiivin 77/388/ETY 17 artikla – Ostoihin sisältyvän veron vähentäminen – Vähennystä ei voinut tehdä, koska kansallista lakia oli muutettu siten, että mahdollisuus valita kiinteän omaisuuden vuokrauksen verollisuuden ja verottomuuden välillä oli poistettu)

C 273/2                  FI                              Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                           23.9.2000
        YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                              YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                            (viides jaosto)                                                              (kuudes jaosto)
                     8 päivänä kesäkuuta 2000                                                     8 päivänä kesäkuuta 2000
                                                                              asiassa C-396/98 (Bundesfinanzhofin esittämä ennakko-
asiassa C-375/98, (Supremo Tribunal Administrativon
                                                                              ratkaisupyyntö), Grundstückgemeinschaft SchloBstraBe
esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Ministério Público ja
                                                                                           GbR vastaan Finanzamt Paderborn (1)
         Fazenda Pública vastaan Epson Europe BV (1)
                                                                              (Liikevaihtoverot – Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä – Kuu-
(Jäsenvaltioiden verolainsäädännön lähentäminen – Emo- ja                     dennen direktiivin 77/388/ETY 17 artikla – Ostoihin sisäl-
tytäryhtiöt – Jäsenvaltiossa, johon tytäryhtiö on sijoittautu-                tyvän veron vähentäminen – Vähennystä ei voinut tehdä,
nut, voimassa oleva tytäryhtiön emoyhtiölle jakamista voi-                    koska kansallista lakia oli muutettu siten, että mahdollisuus
       toista kannettavaa lähdeveroa koskeva poikkeus)                        valita kiinteän omaisuuden vuokrauksen verollisuuden ja
                                                                                             verottomuuden välillä oli poistettu)
                           (2000/C 273/02)
                                                                                                        (2000/C 273/03)
                    (Oikeudenkäyntikieli: portugali)
                                                                                                    (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
              tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                         (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
                                                                                            tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
Asiassa C-375/98, jonka Supremo Tribunal Administrativo
                                                                              Asiassa C-396/98, jonka Bundesfinanzhof (Saksa) on saattanut
(Portugali) on saattanut EY:n perustamissopimuksen 177 artik-
                                                                              EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan (josta on tullut EY
lan (josta on tullut EY 234 artikla) nojalla yhteisöjen tuomiois-
                                                                              234 artikla) nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi
tuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomiois-
                                                                              saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä ole-
tuimessa vireillä olevassa asiassa Ministério Público ja Fazenda
                                                                              vassa asiassa Grundstückgemeinschaft SchloBstraBe GbR vas-
Pública vastaan Epson Europe BV ennakkoratkaisun eri jäsen-
                                                                              taan Finanzamt Paderborn ennakkoratkaisun jäsenvaltioiden
valtioissa sijaitseviin emo- ja tytäryhtiöihin sovellettavasta
                                                                              liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta – yhtei-
yhteisestä verojärjestelmästä 23 päivänä heinäkuuta 1990 an-
                                                                              nen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen määräytymispe-
netun neuvoston direktiivin 90/435/ETY (EYVL L 225, s. 6)
                                                                              ruste – 17 päivänä toukokuuta 1977 annetun kuudennen
5 artiklan 4 kohdan tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin (vii-
                                                                              neuvoston direktiivin 77/388/ETY (EYVL L 145, s. 1)
des jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja
                                                                              17 artiklan tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin (kuudes jaos-
D. A. O. Edward sekä tuomarit L. Sevón, P. J. G. Kapteyn,
                                                                              to), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja
P. Jann (esittelevä tuomari) ja M. Wathelet, julkisasiamies:
                                                                              J. C. Moitinho de Almeida (esittelevä tuomari) sekä tuomarit
G. Cosmas, kirjaaja: johtava hallintovirkamies H. A. Rühl, on
                                                                              R. Schintgen, G. Hirsch, V. Skouris ja F. Macken, julkisasiamies:
antanut 8.6.2000 tuomion, jonka tuomiolauselma on seu-
                                                                              D. Ruiz-Jarabo Colomer, kirjaaja: apulaiskirjaaja H. von Hols-
raava:
                                                                              tein, on antanut 8.6.2000 tuomion, jonka tuomiolauselma on
                                                                              seuraava:
Eri jäsenvaltioissa sijaitseviin emo- ja tytäryhtiöihin sovellettavasta
yhteisestä verojärjestelmästä 23 päivänä heinäkuuta 1990 annetun              Jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta
neuvoston direktiivin 90/435/ETY 5 artiklan 4 kohtaa, siltä osin              – yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen määräytymispe-
kuin siinä rajoitetaan Portugaliin sijoittautuneiden tytäryhtiöiden           ruste – 17 päivänä toukokuuta 1977 annetun kuudennen neuvoston
toisissa jäsenvaltioissa sijaitseville emoyhtiöilleen jakamien voittojen      direktiivin 77/388/ETY 17 artiklaa on tulkittava siten, että siitä
lähdeveron määrä 15 prosenttiin ja 10 prosenttiin, on tulkittava              huolimatta, että arvonlisävero on vahvistettu jälkitarkastusta koskevin
siten, että tämä poikkeus ei tarkoita vain yhtiöveroa vaan koskee             varauksin, verovelvollisen oikeus vähentää eräiden vuokrausta koske-
kaikkia sellaisia veroja, olivatpa ne millaisia tai minkä nimisiä             vien liiketoimien toteuttamiseksi saamistaan tavaroista tai palveluista
hyvänsä, jotka peritään lähdeverona kyseisten tytäryhtiöiden jakamis-         suoritettu arvonlisävero säilyy, kun näiden tavaroiden tai palvelujen
ta osingoista.                                                                toimittamisen jälkeen, mutta ennen kuin kyseisiin liiketoimiin on
                                                                              ryhdytty, lakia muutetaan siten, että kyseisellä verovelvollisella ei ole
                                                                              enää oikeutta luopua näiden liiketointen verovapaudesta.
(1) EYVL L 378, 5.12.1998.
                                                                              (1) EYVL C 1, 4.1.1999.