CELEX: 62008CA0510
Language: es
Date: 2010-04-22 00:00:00
Title: Asunto C-510/08: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 22 de abril de 2010 (petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Dusseldorf — Alemania) — Vera Mattner/Finanzamt Velbert (Libre circulación de capitales — Artículos 56 CE y 58 CE — Impuesto sobre donaciones — Terreno en el que está edificado un inmueble — Derecho a una reducción de la base imponible — Trato diferente de residentes y no residentes)

19.6.2010   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 161/10
            
         
      Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 22 de abril de 2010 (petición de decisión prejudicial planteada por el Finanzgericht Dusseldorf — Alemania) — Vera Mattner/Finanzamt Velbert
      (Asunto C-510/08) (1)
      
      (Libre circulación de capitales - Artículos 56 CE y 58 CE - Impuesto sobre donaciones - Terreno en el que está edificado un inmueble - Derecho a una reducción de la base imponible - Trato diferente de residentes y no residentes)
      (2010/C 161/12)
      Lengua de procedimiento: alemán
      
         Órgano jurisdiccional remitente
      
      Finanzgericht Düsseldorf
      
         Partes en el procedimiento principal
      
      
         Demandante: Vera Mattner
      
         Demandada: Finanzamt Velbert
      
         Objeto
      
      Petición de decisión prejudicial — Finanzgericht Düsseldorf — Interpretación de los artículos 39 CE y 43 CE y del artículo 56 CE en relación con el artículo 58 CE — Normativa nacional en materia de impuesto de donaciones de inmuebles que fija en 1 100 euros la parte exenta del valor del inmueble en caso de que el donante y el donatario residan en otro Estado miembro, mientras que esta parte exenta se eleva a 205 000 euros si el donante o el donatario residen en territorio nacional.
      
         Fallo
      
      Los artículos 56 CE y 58 CE deben interpretarse conjuntamente en el sentido de que se oponen a una normativa de un Estado miembro, como la controvertida en el litigio principal, que establece, para calcular la liquidación del impuesto sobre donaciones, que la reducción sobre la base imponible en caso de donación de un inmueble situado en el territorio de dicho Estado es inferior, si el donante y el donatario residían en otro Estado miembro en la fecha en que se realizó la donación, a la reducción que se habría aplicado si al menos uno de ellos hubiera residido, en esa misma fecha, en el primer Estado miembro.
      
         (1)  DO C 44, 21.2.2009.