CELEX: 62018TN0460
Language: sv
Date: 2018-07-26 00:00:00
Title: Mål T-460/18: Talan väckt den 26 juli 2018 – eSlovensko Bratislava mot kommissionen

17.9.2018   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 328/53
            
         
      Talan väckt den 26 juli 2018 – eSlovensko Bratislava mot kommissionen
      (Mål T-460/18)
      (2018/C 328/73)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Parter
      
      
         Sökande: eSlovensko Bratislava (Bratislava, Slovakien) (ombud: advokaten B. Fridrich)
      
         Svarande: Europeiska kommissionen
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara kommissionens beslut av den 22 juni 2018, närmare bestämt den individuella rättsakt, med rubriken ”Betalning genom kvittning av utestående fordringar och skulder”, som utfärdats av Europeiska kommissionens avdelning för budgetgenomförande (allmän budget och EUF:s budget), ref. BUDG/DGA/C4/LM/24307,
               
            
                  —
               
               
                  förplikta kommissionen att verkställa betalningen av stödberättigande kostnader till sökanden (registrerad ID nr 42412439), som är den ursprungliga stödmottagaren och avtalsparten i bidragsavtalet INEA/CEF/ICT/A2015/1154788, Action 2015-SK-IA-0038 – ”Slovak Safer Internet Centre IV”, i enlighet med detta giltiga och effektiva avtal, närmare bestämt artikel 4.1.3 i avtalet,
               
            
                  —
               
               
                  förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.
      
                  1.
               
               
                  Den första grunden avser att det omtvistade beslutet ska ogiltigförklaras på grund av att kommissionen gjorde sig skyldig till ett åsidosättande av rättssäkerhetsprincipen vid tillämpningen av fördragen, och i synnerhet en oriktig rättslig bedömning av de faktiska omständigheterna avseende kvittningen, eftersom sökanden (registrerad ID nr. 42412439), enligt Plaumann-principen, är direkt berörd av beslutet och det har en direkt negativ inverkan på sökanden.
               
            
                  2.
               
               
                  Den andra grunden avser att eftersom kommissionen är behörig att behandla frågor om genomförande av projekt och finansiella transaktioner inom ramen för det giltiga och effektiva avtalet mellan kommissionen och sökanden, som är den ursprungliga stödmottagaren och avtalsparten i bidragsavtalet INEA/CEF/ICT/A2015/1154788, Action 2015-SK-IA-0038 – ”Slovak Safer Internet Centre IV”, ska kommissionen, i enlighet med artikel 4.1.3 i avtalet, förpliktas att verkställa betalningen av de stödberättigade kostnaderna till sökanden.
                  
                              —
                           
                           
                              Enligt artikel 68 i finansiella förordningen (1), som ligger till grund för kommissionens omtvistade beslut, ”[bör] det … fastställas regler för inventarieförteckningen över anläggningstillgångar och för räkenskapsförarnas och utanordnarnas närmare uppgifter på detta område. Med tanke på behovet av en effektiv förvaltning av tillgångar bör det också klargöras vilka bestämmelser som gäller för de tillgångar som finns upptagna på inventarieförteckningen.” Sökanden har i detta avseende påpekat att den vid upprepade tillfällen hade informerat kommissionen om att dess förfarande gentemot sökanden hade förväxlats med ett förfarande avseende en annan organisation, som drev tidigare projekt av liknande slag.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Den tredje grunden avser att kommissionen ska förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna. I enlighet med ovannämnda argument, samt påståendet att det omtvistade beslutet är godtyckligt, har sökanden yrkat att kommissionen ska förpliktigas att ersätta rättegångskostnaderna avseende förfarandet vid domstolen och juridisk rådgivning.
               
            
         (1)  Europaparlamentets och Rådets förordning (EU, Euratom) nr 966/2012 av den 25 oktober 2012 om finansiella regler för unionens allmänna budget och om upphävande av rådets förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 (EUT L 298, 2012, s. 1).