CELEX: C2001/186/15
Language: fi
Date: 2001-06-30 00:00:00
Title: Asia T-79/01: Robert Bosch GmbH:n 5.4.2001 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan nostama kanne

C 186/10                 FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                           30.6.2001
Robert Bosch GmbH:n 5.4.2001 sisämarkkinoiden harmo-                                                      – ilmoitetun merkin rekisteröinti
nisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan nostama                                                    vastaa         valituslautakuntien
                                kanne                                                                        muuta päätöskäytäntöä
                                                                                                          – asetuksen N:o 40/94 7 artiklan
                                                                                                             1 kohdan b ja c alakohdan
                            (Asia T-79/01)                                                                   rikkominen tai virheellinen tul-
                                                                                                             kinta
                          (2001/C 186/15)
                                                                          (1) Yhteisön tavaramerkistä 20 päivänä joulukuuta 1993 annettu
                                                                              neuvoston asetus (EY) N:o 40/94 (EYVL L 11, s. 1).
                     (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
Robert Bosch GmbH, Stuttgart (Saksan liittotasavalta) on
nostanut 5.4.2001 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeus-
asteen tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden harmoni-
sointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan. Kantajan edusta-
jana on asianajaja Stefan Völker, prosessiosoite Luxemburgissa.
                                                                          Barbara Diehl-Leistnerin 9.4.2001 Euroopan yhteisöjen
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                                         komissiota vastaan nostama kanne
–     kumoaa sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavara-
      merkit ja mallit) ensimmäisen valituslautakunnan                                               (Asia T-80/01)
      31.1.2001 tekemän päätöksen valitusasiassa R
      124/2001-1, joka koskee tavaramerkkihakemusta
      nro 7612 70 ,                                                                                 (2001/C 186/16)
–     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                                               (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                          Barbara Diehl-Leistner, kotipaikka Luxemburg, on nostanut
                                                                          9.4.2001 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-
                                                                          mioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vas-
Tavaramerkin hakija:             kantaja
                                                                          taan. Kantajan edustajana on asianajaja Lex Thielen, prosessio-
                                                                          soite Luxemburgissa.
Kyseessä oleva merkki:           sanamerkki ”Kit Super Pro”
                                                                          Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
Tavara tai palvelu:              luokkaan 12 kuuluvat tavarat ja
                                 palvelut (maatalousajoneuvojen           –     kumoaa vastaajan 17.4.2000 päivätyllä kilpailumenette-
                                 rumpujarrujen varaosat)                        lystä COM/A/12/98, 02 vastaavan valintalautakunnan
                                                                                kirjeellä tiedoksiantaman päätöksen siitä, että kantajaa ei
Valituslautakunnan käsi-         tutkija on hylännyt rekisteröinnin             oteta avoimeen kilpailuun soveltuvien hakijoiden luette-
teltäväksi saatettu pää-                                                        loon, sekä 17.1.2001 tehdyn päätöksen hylätä kantajan
tös:                                                                            4.7.2000 tekemä valitus,
                                                                          –     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Kanneperusteet:                  – merkki ei ole asetuksen N:o
                                    40/94 (1) 7 artiklan 1 kohdan
                                    c alakohdassa tarkoitetulla ta-
                                    valla kuvaileva                       Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                 – ei ole tarvetta merkin vapaana
                                    pitämiseen
                                                                          Kantaja osallistui avoimeen kilpailuun COM/A/12/98, 02, ja
                                 – merkki on tavaramerkkisuojan           hänelle ilmoitettiin, ettei häntä oteta soveltuvien hakijoiden
                                    vähimmäisvaatimusten       mu-        luetteloon, koska hän ei ollut suullisessa kokeessa saanut
                                    kaisella tavalla erottamisky-         vaadittavaa vähimmäispistemäärää. Vastaaja hylkäsi kantajan
                                    kyinen                                valituksen tästä päätöksestä.