CELEX: C2006/190/39
Language: sk
Date: 2006-08-12 00:00:00
Title: Vec T-91/06: Žaloba podaná 21. marca 2006 – Nikolaos Theofilopoulos/Komisia Európskych spoločenstiev

12.8.2006   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 190/22
            
         Žaloba podaná 21. marca 2006 – Nikolaos Theofilopoulos/Komisia Európskych spoločenstiev
   (Vec T-91/06)
   (2006/C 190/39)
   Jazyk konania: gréčtina
   Účastníci konania
   
      Žalobca: Nikolaos Theofilopoulos (Atény, Grécko) (v zastúpení: P. Miliarakis, advokát)
   
      Žalovaná: Komisia Európskych spoločenstiev
   Návrhy žalobcu
   
               —
            
            
               zaviazať Komisiu fyzicky vrátiť žalobcovi písomné vyhlásenia o ručení č. 819828/6.12.1995, 819837/6.12.1995, 819838/6.12.1995, 822611/22.12.1995 a 830671/17.3.1996 vypracované Penzijnou poisťovňou inžinierov a podnikateľov v oblasti verejných prác (Tamio Syntaxeon Michanikon kai Ergolipton Dimosion Ergon – TSMEDE),
            
         
               —
            
            
               zaviazať Komisiu zaplatiť žalobcovi 202 697,72 eur, prípadne 199 219,69 eur, ako náhradu škody, ktorá mu vznikla do 15. februára 2006,
            
         
               —
            
            
               zaviazať Komisiu zaplatiť žalobcovi náhradu nemateriálnej škody vo výške 100 000 eur,
            
         
               —
            
            
               zaviazať Komisiu na náhradu trov konania.
            
         Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   Žalobca uvádza, že po tom, ako on sám zobral na seba ručenie, TSMEDE vypracovala päť sporných písomných vyhlásení o ručení podnikov Impetus EPE a Impetus AEVE, ktorých výkonným riaditeľom je žalobca. Tieto písomné vyhlásenia o ručení boli vydané Komisii týmito podnikmi v súvislosti so zmluvami, ktoré tieto podniky uzatvorili s Komisiou. Žalobca tvrdí, že Komisia protiprávne a zavinene odmieta vrátiť tieto písomné vyhlásenia o ručení, hoci nemá žiadny dôvod si ich ponechať. Je toho názoru, že toto protiprávne a zavinené konanie orgánov Komisie odôvodňuje túto žalobu, pretože samotný žalobca má zaplatiť TSMEDE sumy, na ktoré boli písomné vyhlásenia o ručení vystavené.