CELEX: C1999/121/13
Language: nl
Date: 1999-05-01 00:00:00
Title: Beschikking van het Hof (Vierde kamer) van 11 februari 1999 in zaak C-75/98 P: M. Costacurta tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Ambtenaren - Besluit houdende nieuwe tewerkstelling - Artikel 7 van het Statuut - Bijlage X bij Statuut - Hogere voorziening die kennelijk niet-ontvankelijk en ongegrond is)

1.5.1999                NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                              C 121/7
                    ARREST VAN HET HOF                                                     BESCHIKKING VAN HET HOF
                           (Vijfde kamer)
                                                                                                      (Vierde kamer)
                         van 4 maart 1999
                                                                                                 van 11 februari 1999
in zaak C-87/97 (verzoek van het Handelsgericht Wien
om een prejudiciële beslissing): Consorzio per la tutela
del formaggio Gorgonzola tegen Käserei Champignon
 Hofmeister GmbH & Co. KG, Eduard Bracharz GmbH (1)                        in zaak C-75/98 P: M. Costacurta tegen Commissie van de
                                                                                            Europese Gemeenschappen (1)
(Artikelen 30 en 36 van het EG-Verdrag — Verordening
(EEG) nr. 2081/92 van de Raad van 14 juli 1992 inzake de
bescherming van geografische aanduidingen en oorsprongs-                   (Ambtenaren — Besluit houdende nieuwe tewerkstelling —
   benamingen van landbouwproducten en levensmiddelen)                     Artikel 7 van het Statuut — Bijlage X bij Statuut — Hogere
                                                                           voorziening die kennelijk niet-ontvankelijk en ongegrond is)
                          (1999/C 121/12)
                                                                                                     (1999/C 121/13)
                          (Procestaal: Duits)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-                           (Procestaal: Frans)
                          dentie van het Hof)
In zaak C-87/97, betreffende een verzoek aan het Hof krach-
tens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Handelsgericht                 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
Wien (Oostenrijk), in het aldaar aanhangig geding tussen                                             dentie van het Hof)
Consorzio per la tutela del formaggio Gorgonzola en Käserei
Champignon Hofmeister GmbH & Co. KG, Eduard Bracharz
GmbH, betreffende een prejudiciële beslissing over de uitleg-              In zaak C-75/98 P, M. Costacurta, ambtenaar van het Bureau
ging van de artikelen 30 en 36 van het EG-Verdrag, heeft het               voor officiële publicaties der Europese Gemeenschappen, wo-
Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: J.-P. Puissochet               nende te Luxemburg, vertegenwoordigd door A. Rodesch,
(rapporteur), kamerpresident, P. Jann, C. Gulmann, D.A.O.                  advocaat te Luxemburg, domicilie gekozen hebbende te
Edward en L. Sevón, rechters; advocaat-generaal: F.G. Jacobs;             Luxemburg te diens kantore, route d’Esch 7-11, betreffende
griffier: L. Hewlett, administrateur, op 4 maart 1999 een arrest           hogere voorziening tegen het op 22 januari 1998 door het
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                                Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen
                                                                           (Derde kamer) in zaak T-98/96 (tussen hem en Commissie
Bij de huidige stand van het Gemeenschapsrecht belet het beginsel          gewezen arrest (JurAmbt. blz. II-49), strekkende tot vernie-
van het vrije verkeer van goederen een lidstaat niet om de vereiste        tiging van dat arrest (andere partij bij de procedure: Commissie
maatregelen te nemen om de bescherming te verzekeren van oor-              van de Europese Gemeenschappen — gemachtigde: G. Val-
sprongsbenamingen die zijn geregistreerd krachtens Verordening             sesia, bijgestaan door D. Waelbroeck en O. Speltdoorn,
(EEG) nr. 2081/92 van de Raad van 14 juli 1992 inzake de                   advocaten), heeft het Hof (Vierde kamer) samengesteld als
bescherming van geografische aanduidingen en oorsprongsbenamin-            volgt: P.J.G. Kapteyn, kamerpresident, H. Ragnemalm (rappor-
gen van landbouwproducten en levensmiddelen. Mitsdien kan het              teur) en K.M. Ioannou, rechters; advocaat-generaal: P. Léger;
gebruik van een benaming als „Cambozola” als een voorstelling, in          griffier: R. Grass, op 11 februari 1999 een beschikking gegeven
de zin van artikel 13, lid 1, onder b),van deze verordening, van de        waarvan het dictum luidt als volgt;
beschermde oorsprongsbenaming „Gorgonzola” worden aangemerkt;
de vermelding van de werkelijke oorsprong van het product op de
verpakking kan aan deze kwalificatie niet afdoen. De nationale
rechter dient te bepalen, of op grond van de in artikel 14, lid 2, van
Verordening (EEG) nr. 2081/92 gestelde voorwaarden in casu het             1. De hogere voorziening wordt afgewezen.
voordien geregistreerde merk verder kan worden gebruikt niettegen-
staande de registratie van de beschermde oorsprongsbenaming „Gor-
gonzola”; daarbij dient hij, in het bijzonder uitgaande van de stand       2. Rekwirant wordt in de kosten van deze instantie verwezen.
van het geldende recht op het tijdstip van de registratie van het merk,
te beoordelen of dit merk te goeder trouw kan zijn geregistreerd, en
mag hij niet tot de conclusie komen dat een benaming als
„Cambozola” als zodanig de consument misleidt.                             (1) PB C 166 van 30.5.1998.
(1) PB C 131 van 26.4.1997.