CELEX: E2012J0014
Language: pl
Date: 2013-06-03 00:00:00
Title: Wyrok Trybunału z dnia 3 czerwca 2013 r. w sprawie E-14/12 – Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Księstwu Liechtensteinu (Uchybienie zobowiązaniom przez Umawiającą się Stronę – Swoboda przedsiębiorczości – Swoboda świadczenia usług – Artykuł 31 i 36 Porozumienia EOG – Nałożenie na agencje pracy tymczasowej obowiązku wniesienia zabezpieczenia – Pośrednia i bezpośrednia dyskryminacja – Wymóg stałego pobytu – Uzasadnienie)

26.9.2013   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 277/11
            
         WYROK TRYBUNAŁU
   z dnia 3 czerwca 2013 r.
   w sprawie E-14/12
   Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Księstwu Liechtensteinu
   (Uchybienie zobowiązaniom przez Umawiającą się Stronę – Swoboda przedsiębiorczości – Swoboda świadczenia usług – Artykuł 31 i 36 Porozumienia EOG – Nałożenie na agencje pracy tymczasowej obowiązku wniesienia zabezpieczenia – Pośrednia i bezpośrednia dyskryminacja – Wymóg stałego pobytu – Uzasadnienie)
   2013/C 277/09
   W sprawie E-14/12 Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Księstwu Liechtensteinu – SKARGA o stwierdzenie, że Księstwo Lichtensteinu, utrzymując w mocy przepisy, które na osoby zamieszkałe w Liechtensteinie, odpowiedzialne za agencje pracy tymczasowej, nakładają obowiązek wniesienia zabezpieczenia w wysokości 50 000 CHF, podczas gdy od osób pełniących podobną funkcję, zamieszkałych poza granicami Liechtensteinu, a także od agencji świadczących usługi pośrednictwa pracy tymczasowej w trybie transgranicznym, wymaga się zabezpieczenia w wysokości 100 000 CHF, uchybiło swoim zobowiązaniom wynikającym z art. 31 i 36 Porozumienia EOG, Trybunał w składzie: Carl Baudenbacher (przewodniczący), Per Christiansen (sędzia sprawozdawca) oraz Páll Hreinsson (sędzia), wydał w dniu 3 czerwca 2013 r. wyrok zawierający sentencję następującej treści:
   Trybunał niniejszym:
   
               1)
            
            
               orzeka, że Księstwo Lichtensteinu, utrzymując w mocy przepisy, które na osoby zamieszkałe w Liechtensteinie, odpowiedzialne za agencje pracy tymczasowej, nakładają obowiązek wniesienia zabezpieczenia w wysokości 50 000 CHF, podczas gdy od osób pełniących podobną funkcję, zamieszkałych poza granicami Liechtensteinu, a także od agencji świadczących usługi pośrednictwa pracy tymczasowej w trybie transgranicznym, wymaga się zabezpieczenia w wysokości 100 000 CHF, uchybiło swoim zobowiązaniom wynikającym z art. 31 i 36 Porozumienia EOG;
            
         
               2)
            
            
               obciąża Księstwo Liechtensteinu kosztami postępowania.