CELEX: 62020CN0331
Language: it
Date: 2020-07-22 00:00:00
Title: Causa C-331/20 P: Impugnazione proposta il 22 luglio 2020 dalla Volotea, SA avverso la sentenza del Tribunale (Prima Sezione ampliata) del 13 maggio 2020, causa T-607/17, Volotea/Commissione

7.9.2020   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 297/37
            
         
      Impugnazione proposta il 22 luglio 2020 dalla Volotea, SA avverso la sentenza del Tribunale (Prima Sezione ampliata) del 13 maggio 2020, causa T-607/17, Volotea/Commissione
      (Causa C-331/20 P)
      (2020/C 297/49)
      Lingua processuale: l’inglese
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: Volotea, SA (rappresentanti: M. Carpagnano, avvocato, M. Nordmann, Rechtsanwalt)
      
         Altra parte nel procedimento: Commissione europea
      
         Conclusioni della ricorrente
      
      La ricorrente chiede che la Corte voglia:
      
                  —
               
               
                  annullare i punti 1 e 2 del dispositivo della sentenza impugnata;
               
            
                  —
               
               
                  annullare parzialmente l’articolo 1, paragrafi 2, 3 e 4, della decisione della Commissione del 29 luglio 2016 (1) sull’aiuto di Stato SA.33983 cui l’Italia ha dato esecuzione a titolo di compensazione agli aeroporti sardi per obblighi di servizio pubblico, nonché l’ordine di recupero, nella parte in cui riguarda la ricorrente.
               
            In subordine:
      
                  —
               
               
                  annullare i punti 1 e 2 del dispositivo della sentenza impugnata;
               
            
                  —
               
               
                  rinviare la causa dinanzi al Tribunale.
               
            Inoltre, la ricorrente chiede che la Corte voglia condannare la Commissione alle spese.
      
         Motivi e principali argomenti
      
      Il Tribunale avrebbe applicato in modo errato la nozione di aiuto di Stato ai sensi dell’articolo 107, paragrafo 1, TFUE. Più precisamente, il Tribunale avrebbe erroneamente applicato la nozione di vantaggio economico, avrebbe ecceduto la propria competenza sostituendo la motivazione della Commissione, e avrebbe errato nel valutare i criteri di selettività, le risorse dello Stato e la distorsione della concorrenza.
      Il Tribunale sarebbe incorso in un errore circa la giustificazione dell’aiuto di Stato ai sensi dell’articolo 107, paragrafo 3, lettera c), TFUE e degli orientamenti comunitari concernenti il finanziamento degli aeroporti e gli aiuti pubblici di avviamento concessi alle compagnie aeree operanti su aeroporti regionali.
      Il Tribunale non avrebbe tenuto conto del principio del legittimo affidamento nel suo ordine di recupero; avrebbe errato nel constatare la violazione dell’articolo 296, paragrafo 2, TFUE, stante la mancanza di una motivazione adeguata della Commissione, e avrebbe violato il diritto della ricorrente a un ricorso effettivo.
      
         (1)  Decisione (UE) 2017/1861 della Commissione, del 29 luglio 2016, sull’aiuto di Stato SA.33983 (2013/C) (ex 2012/NN) (ex 2011/N) — Italia — Compensazione agli aeroporti sardi per obblighi di servizio pubblico (SIEG) (GU 2017, L 268, pag. 1).