CELEX: C2006/131/89
Language: lv
Date: 2006-06-03 00:00:00
Title: Lieta T-118/06: Prasība, kas celta  2006. gada 12. aprīlī  —  Zuffa  pret ITSB

3.6.2006   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 131/48
            
         Prasība, kas celta 2006. gada 12. aprīlī — Zuffa pret ITSB
   (Lieta T-118/06)
   (2006/C 131/89)
   Tiesvedības valoda — angļu
   Lietas dalībnieki
   
      Prasītāja: Zuffa, LLC, Lasvegasa (ASV) (pārstāvji — S. Malynicz, Barrister, M. Blair, Solicitor)
   
      Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
   Prasītājas prasījumi:
   
               —
            
            
               atcelt Apelāciju pirmās padomes 2006. gada 30. janvāra lēmumu lietā R 931/2005-1, ar kuru noraidīta apelācijas sūdzība, kas pamatota ar Regulas par Kopienas preču zīmi 7. panta 1. punkta b) apakšpunktu un 7. panta 1. punkta c) apakšpunktu;
            
         
               —
            
            
               piespriest ITSB segt savus un atlīdzināt prasītājas tiesāšanās izdevumus.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   
      Attiecīgā Kopienas preču zīme: Vārdiska preču zīme “ULTIMATE FIGHTING CHAMPIONSHIP” attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kuri ietilpst 9., 16., 25., 28. un 41. klasē — pieteikums Nr. 2 789 568
   
      Pārbaudītāja lēmums: Noraidīt reģistrācijas pieteikumu attiecībā uz visām tajā norādītajām precēm un pakalpojumiem
   
      Apelāciju padomes lēmums: Atcelt pārbaudītāja lēmumu, atteikt pieteiktās preču zīmes reģistrāciju saskaņā ar Padomes Regulas Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunktu un nodot lietu atpakaļ pārbaudītājam tālākai izvērtēšanai atbilstoši Regulas 7. panta 3. punktam
   
      Izvirzītie pamati: Apelāciju padome ir pieļāvusi kļūdu, pielīdzinot vārdus “ULTIMATE FIGHTING” konkrēta sporta veida norādei un atzīstot, ka to nozīme ir skaidra un viennozīmīga. Tādējādi Apelāciju padome ir pieļāvusi kļūdu, atzīstot preču zīmi par aprakstošu un tādu, kam nav atšķirtspējas.