CELEX: 62021CN0707
Language: hr
Date: 2021-11-24 00:00:00
Title: Predmet C-707/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 24. studenoga 2021. uputio Cour de cassation (Francuska) – Recamier SA/BR

7.2.2022   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 64/20
            
         
      Zahtjev za prethodnu odluku koji je 24. studenoga 2021. uputio Cour de cassation (Francuska) – Recamier SA/BR
      (Predmet C-707/21)
      (2022/C 64/31)
      Jezik postupka: francuski
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Cour de cassation
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Tužitelj: Recamier SA
      
         Tuženik: BR
      
         Prethodna pitanja
      
      
                  1.
               
               
                  Treba li članak 33. stavak 1. Uredbe (EZ) br. 44/2001 od 22. prosinca 2000. o [sudskoj] nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima (1), takozvanu Uredbu Bruxelles I, tumačiti na način da se autonomna definicija pravomoćnosti odnosi na sve uvjete i učinke te pravomoćnosti ili dio njih može obuhvatiti pravo suda pred kojim je pokrenut postupak i/ili pravo suda koji je donio odluku?
               
            
                  2.
               
               
                  U okviru prve pretpostavke, treba li smatrati da tužbe podnesene sudovima dviju država članica, s obzirom na autonomnu definiciju pravomoćnosti, imaju isti predmet kada tužitelj navodi istovjetne činjenice, ali ističe različite pravne razloge?
               
            
                  3.
               
               
                  Treba li smatrati da dvije tužbe od kojih se jedna temelji na ugovornoj odgovornosti, druga na deliktnoj odgovornosti, a obje se temelje na istom pravnom odnosu, poput obavljanja dužnosti direktora, imaju isti predmet?
               
            
                  4.
               
               
                  U okviru druge pretpostavke, nalaže li se člankom 33. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 44/2001, u skladu s kojim je utvrđeno da se sudska odluka treba kretati u državama članicama u istom opsegu i s istim učincima kao u državi članici u kojoj je donesena, da se uputi na pravo suda podrijetla ili se njime u pogledu pripadajućih postupovnih posljedica dopušta primjenu prava suda pred kojim se zahtijeva priznavanje?
               
            
         (1)  SL 2001., L 12, str. 1. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 19., svezak 3., str. 30.)