CELEX: 62014CA0555
Language: lt
Date: 2017-02-16 00:00:00
Title: Byla C-555/14: 2017 m. vasario 16 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n°6 de Murcia (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) IOS Finance EFC SA/Servicio Murciano de Salud (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Kova su pavėluotu mokėjimu, atliekamu pagal komercinius sandorius — Direktyva 2011/7/ES — Privačių įmonių ir viešosios valdžios institucijų sandoriai — Nacionalinės teisės aktai, pagal kuriuos nedelsiant susigrąžinti pagrindinę skolos sumą galima tik atsisakius delspinigių už pavėluotą mokėjimą ir išieškojimo išlaidų kompensavimo)

10.4.2017   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 112/2
            
         2017 m. vasario 16 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no6 de Murcia (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) IOS Finance EFC SA/Servicio Murciano de Salud
   
   (Byla C-555/14) (1)
   
   ((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Kova su pavėluotu mokėjimu, atliekamu pagal komercinius sandorius - Direktyva 2011/7/ES - Privačių įmonių ir viešosios valdžios institucijų sandoriai - Nacionalinės teisės aktai, pagal kuriuos nedelsiant susigrąžinti pagrindinę skolos sumą galima tik atsisakius delspinigių už pavėluotą mokėjimą ir išieškojimo išlaidų kompensavimo))
   (2017/C 112/02)
   Proceso kalba: ispanų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no6 de Murcia
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Ieškovė: IOS Finance EFC SA
   
   
      Atsakovė: Servicio Murciano de Salud
   
   
      Rezoliucinė dalis
   
   2011 m. vasario 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2011/7/ES dėl kovos su pavėluotu mokėjimu, atliekamu pagal komercinius sandorius, ir konkrečiai jos 7 straipsnio 2 ir 3 dalys turi būti aiškinamos taip, kad jos nedraudžia nacionalinės teisės aktų, kaip antai nagrinėjamų pagrindinėje byloje, pagal kuriuos kreditorius gali atsisakyti reikalavimo sumokėti delspinigius ir reikalavimo kompensuoti išieškojimo išlaidas už tai, kad nedelsiant gautų mokėtiną pagrindinę skolos sumą, jeigu toks atsisakymas grindžiamas laisva valia, o tai turi patikrinti nacionalinis teismas.
   
      (1)  OL C 56, 2015 2 16.