CELEX: 61977CJ0121
Language: da
Date: 1979-03-29
Title: Domstolens Dom af 29. marts 1979. # Nachi Fujikoshi Corporation m.fl. mod Rådet for De Europæiske Fællesskaber. # Kuglelejer. # Sag 121/77.

Avis juridique important

|

61977J0121

DOMSTOLENS DOM AF 29 MARTS 1979.  -  NACHI FUJIKOSHI CORPORATION M. FL. MOD RAADET FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER.  -  KUGLELEJER.  -  SAG 121-77.  

Samling af Afgørelser 1979 side 01363 græsk specialudgave side 00761

SammendragDommens præmisserAfgørelse om sagsomkostningerAfgørelse
Nøgleord

1 . ANNULLATIONSSOEGSMAAL - BETINGELSER FOR REALITETSPAAKENDELSE - FYSISKE ELLER JURIDISKE PERSONER - BESLUTNING UDFAERDIGET I FORM AF FORORDNING - BESLUTNINGEN BEROERER SAGSOEGER INDIVIDUELT   ( EOEF-TRAKTATEN , ART . 173 , STK . 2 )   2 . ANNULLATIONSSOEGSMAAL - BETINGELSER FOR REALITETSPAAKENDELSE - FYSISKE ELLER JURIDISKE PERSONER - BESLUTNING UDFAERDIGET I FORM AF FORORDNING - BESLUTNINGEN BEROERER SAGSOEGER UMIDDELBART   ( EOEF-TRAKTATEN , ART . 173 , STK . 2 )   3 . FAELLES HANDELSPOLITIK - HANDELSMAESSIGE FORSVARSFORANSTALTNINGER - FORANSTALTNINGER DER SKAL TRAEFFES I TILFAELDE AF DUMPING - ACCEPT AF EKSPORTOERERNES TILSAGN OM PRISAENDRINGER - PROCEDURENS AFSLUTNING - ENDELIG OPPEBOERSEL AF ANTIDUMPINGTOLD - ULOVLIGHED   ( RAADETS FORORDNING NR . 459/68 SOM AENDRET VED RAADETS FORORDNING NR . 2011/73 , ART . 14 , 15 OG 17 )   4 . FAELLES HANDELSPOLITIK - GRUNDFORORDNING TIL IVAERKSAETTELSE AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 113 - UNDTAGELSE HERFRA I GENNEMFOERELSESFORORDNING - ULOVLIGHED   ( EOEF-TRAKTATEN , ART . 113 )   5 . FAELLES HANDELSPOLITIK - HANDELSMAESSIGE FORSVARSFORANSTALTNINGER - FORANSTALTNINGER DER SKAL TRAEFFES I TILFAELDE AF DUMPING - BELOEB , FOR HVILKE DER ER STILLET SIKKERHED I FORM AF ENDELIG TOLD , OPPEBAERES ENDELIGT - INDFOERELSE AF EN ENDELIG ANTIDUMPINGTOLD - SKAL SKE I SAMMENHAENG   ( RAADETS FORORDNING NR . 459/68 SOM AENDRET VED RAADETS FORORDNING NR . 2011/73 , ART . 17 )    

Sammendrag

1 . EN FYSISK ELLER JURIDISK PERSON ER INDIVIDUELT BEROERT AF EN BESTEMMELSE I EN FORORDNING , SAAFREMT DENNE BESTEMMELSE , SELV OM DEN ER AFFATTET I GENERELLE VENDINGER , I VIRKELIGHEDEN ER EN BESLUTNING , SOM RETTER SIG TIL FLERE NAVNGIVNE ADRESSATER .   2 . DEN OMSTAENDIGHED , AT IVAERKSAETTELSEN AF EN BESTEMMELSE I EN FORORDNING KRAEVER , AT NATIONALE MYNDIGHEDER SKAL TRAEFFE GENNEMFOERELSESFORANSTALTNINGER , ER IKKE TIL HINDER FOR , AT DENNE BESTEMMELSE BEROERER DE AF DEN OMHANDLEDE FYSISKE ELLER JURIDISKE PERSONER UMIDDELBART OG INDIVIDUELT , NAAR DEN NATIONALE GENNEMFOERELSE SKER HELT AUTOMATISK . DETTE GAELDER SAA MEGET DESTO MERE , NAAR GENNEMFOERELSEN IKKE SKER I KRAFT AF MELLEMKOMMENDE NATIONALE RETSREGLER , MEN UDELUKKENDE I KRAFT AF FAELLESSKABSRETSREGLERNE .   3 . DET FOELGER AF ARTIKEL 14 I RAADETS FORORDNING NR . 459/68 , AT KOMMISSIONENS ACCEPT AF TILSAGN OM PRISAENDRINGER FRA EKSPORTOERENS ELLER EKSPORTOERERNES SIDE MEDFOERER , AT ANTIDUMPINGPROCEDUREN AFSLUTTES . DET ER DERFOR RETSSTRIDIGT , AT EN OG SAMME ANTIDUMPINGPROCEDURE AFSLUTTES SAAVEL MED ACCEPT AF ET SAADANT TILSAGN SOM MED , AT RAADET I MEDFOER AF ARTIKEL 17 I SAMME FORORDNING TRAEFFER BESLUTNING OM , AT DE BELOEB , FOR HVILKE KOMMISSIONEN I MEDFOER AF FORORDNINGENS ARTIKEL 15 HAVDE FORESKREVET , AT EKSPORTOEREN ELLER EKSPORTOERERNE SKULLE STILLE SIKKERHED I FORM AF MIDLERTIDIG ANTIDUMPINGTOLD , SKAL OPPEBAERES ENDELIGT .    ARGUMENTET OM , AT DENNE KOMBINATION ER EFFEKTIV MED HENBLIK PAA AT OVERVAAGE , AT TILSAGNENE OVERHOLDES , OG MED HENBLIK PAA AT KUNNE PAALAEGGE SANKTIONER I TILFAELDE AF MISLIGHOLDELSE , KAN IKKE ACCEPTERES , IDET DET I FORORDNINGEN , SAERLIGT I ARTIKEL 14 , STK . 2 , LITRA D ), FORESKRIVES , AT KOMMISSIONEN I SAA FALD SKAL FORETAGE EN NY UNDERSOEGELSE AF SAGEN IFOELGE ARTIKEL 10 .   4 . NAAR RAADET HAR UDSTEDT EN GRUNDFORORDNING TIL GENNEMFOERELSE AF ET AF DE I TRAKTATENS ARTIKEL 113 NAEVNTE MAAL , KAN DET , NAAR DE SAALEDES FASTSATTE REGLER ANVENDES PAA KONKRETE TILFAELDE , IKKE FRAVIGE DEM UDEN AT BRINGE FORSTYRRELSE I FAELLESSKABETS RETSFASTSAETTELSESSYSTEM OG BRYDE PRINCIPPET OM BORGERNES LIGHED FOR LOVEN .   5 . DET FREMGAAR AF ORDLYDEN AF ARTIKEL 17 I FORORDNING NR . 459/68 , AT EN BESLUTNING OM , AT DE BELOEB , FOR HVILKE DER ER STILLET SIKKERHED I FORM AF MIDLERTIDIG TOLD , SKAL OPPEBAERES ENDELIGT , KUN KAN VEDTAGES I SAMMENHAENG MED , AT DER INDFOERES EN ENDELIG ANTIDUMPINGTOLD .   HERAF FOELGER SAERLIGT , AT KOMMISSIONEN KUN KAN FORESLAA , AT DER TRAEFFES AFGOERELSE OM , AT DE BELOEB , FOR HVILKE DER ER STILLET SIKKERHED , OPPEBAERES ENDELIGT , HVIS DEN FORESLAAR EN ' INDGRIBEN FRA FAELLESSKABETS SIDE ' , DVS . INDFOERELSE AF EN ENDELIG ANTIDUMPINGTOLD .    

Dommens præmisser

1VED STAEVNING AF 7 . OKTOBER 1977 , INDGAAET TIL JUSTITSKONTORET DEN 10 . OKTOBER S.AA ., HAR SAGSOEGERNE NACHI FUJIKOSHI CORPORATION ( HEREFTER BENAEVNT NACHI ), NACHI ( DEUTSCHLAND ) GMBH OG NACHI ( U.K .) LIMITED ( HEREFTER BENAEVNT DATTERSELSKABERNE ) I HENHOLD TIL TRAKTATENS ARTIKEL 173 ANLAGT SAG VED DOMSTOLEN MOD RAADET MED PAASTAND OM ANNULLATION AF RAADETS FORORDNING  NR . 1778/77 AF 26 . JULI 1977 OM INDFOERELSE AF EN ANTIDUMPINGTOLD FOR KUGLELEJER OG KONISKE RULLELEJER MED OPRINDELSE I JAPAN ( EFT L 196 , S . 1 ).    2VED BEGAERING AF 7 . NOVEMBER 1977 HAR FEDERATION OF EUROPEAN BEARING MANUFACTURERS '  ASSOCIATIONS ( FEBMA ) ANMODET OM TILLADELSE TIL AT INTERVENERE TIL STOETTE FOR EN AF DE SAGSOEGTE , RAADET , HVILKET BLEV IMOEDEKOMMET VED DOMSTOLENS KENDELSE AF 30 . NOVEMBER 1977 .    3I BEGYNDELSEN AF 1977 INDLEDTE KOMMISSIONEN I HENHOLD TIL ARTIKEL 10 I RAADETS FORORDNING NR . 459/68 AF 5 . APRIL 1968 OM BESKYTTELSE MOD DUMPING , PRAEMIER ELLER SUBVENTIONER FRA LANDE , DER IKKE TILHOERER DET EUROPAEISKE OEKONOMISKE FAELLESSKAB ( EFT 1968 ( I ), S . 77 ), EN UNDERSOEGELSE FOR AT AFGOERE , OM DET VAR NOEDVENDIGT AT TRAEFFE BESKYTTELSESFORANSTALTNINGER MOD DUMPING AF KUGLELEJER OG KONISKE RULLELEJER FRA JAPANSKE PRODUCENTERS SIDE ;   I MEDFOER AF ARTIKEL 10 , JF . ARTIKEL 15 , I FORORDNING NR . 459/68 INDFOERTE KOMMISSIONEN VED FORORDNING NR . 261/77 AF 4 . FEBRUAR 1977 ( EFT L 34 , S . 10 ) EN MIDLERTIDIG ANTIDUMPINGTOLD PAA 20 % , FOR TO PRODUCENTERS VEDKOMMENDE DOG KUN PAA 10 % , FOR KUGLELEJER , KONISKE RULLELEJER OG KOMPONENTER TIL SAADANNE MED OPRINDELSE I JAPAN , OG DENNE MIDLERTIDIGE TOLD BLEV FORLAENGET VED RAADETS FORORDNING NR . 944/77 AF 3 . MAJ 1977 ( EFT L 112 , S . 1 ) I MEDFOER AF ARTIKEL 16 I GRUNDFORORDNINGEN NR . 459/68 ;   UNDER DEN AF KOMMISSIONEN INDLEDTE PROCEDURE PAATOG DE FIRE STOERSTE JAPANSKE PRODUCENTER , HERUNDER NACHI , SIG FRIVILLIGT DEN I ARTIKEL 14 , STK . 2 , I FORORDNING NR . 459/68 OMHANDLEDE FORPLIGTELSE , IDET DE DEN 20 . JUNI 1977 GAV SKRIFTLIGT TILSAGN OM AT AENDRE DERES PRISER , SAALEDES AT DUMPINGMARGENEN FALDT BORT , HVILKET SKULLE MEDFOERE EN FORHOEJELSE AF DERES EKSPORTPRISER PAA 20 % ;   DEREFTER BLEV DER VED RAADETS FORORDNING NR . 1778/77 AF 26 . JULI 1977 I MEDFOER AF ARTIKEL 17 I FORORDNING NR . 459/68 INDFOERT EN ENDELIG ANTIDUMPINGTOLD PAA 15 % FOR DE OMHANDLEDE PRODUKTER , DOG SAALEDES AT TOLDEN STRAKS SUSPENDEREDES SAMTIDIG MED , AT DET BESTEMTES , AT MED HENSYN TIL PRODUKTER EKSPORTERET AF DE FIRE STOERSTE JAPANSKE PRODUCENTER , SKULLE DE BELOEB , FOR HVILKE DER VAR STILLET SIKKERHED I FORM AF MIDLERTIDIG TOLD I HENHOLD TIL FORORDNINGERNE NR . 261/77 OG NR . 944/77 , OPPEBAERES ENDELIGT .   VEDROERENDE FORMALITETEN   4RAADET HAR PAASTAAET SAGEN AFVIST UNDER HENVISNING TIL , AT DEN ANFAEGTEDE RETSAKT ER EN FORORDNING , OG SAGSOEGERNE DERFOR IKKE KAN STILLE KRAV OM ANNULLATION I HENHOLD TIL TRAKTATENS ARTIKEL 173 , STK . 2 ;   SAGSOEGTE HAR ANFOERT , AT DER I DET FORELIGGENDE TILFAELDE IKKE ER TALE OM EN BESLUTNING , SOM ER TRUFFET I FORM AF EN FORORDNING , IDET FORORDNING NR . 1778/77 EFTER SIT INDHOLD INDFOERER EN GENEREL ORDNING , SOM ANGAAR ALLE DE OMHANDLEDE PRODUKTER MED OPRINDELSE I JAPAN , OG SOM IFOELGE ARTIKEL 19 , STK . 1 , I RAADETS FORORDNING NR . 459/68 AF 5 . APRIL 1968 OM BESKYTTELSE MOD DUMPING , PRAEMIER ELLER SUBVENTIONER FRA LANDE , DER IKKE TILHOERER EOEF ( EFT 1968 I , S . 77 ), SKAL INDFOERES VED FORORDNING .    5HERTIL HAR SAGSOEGERNE ANFOERT , AT DEN ANFAEGTEDE RETSAKT , SELV OM DEN ER AFFATTET I ABSTRAKTE VENDINGER , I VIRKELIGHEDEN KUN ANGAAR DEN FOERSTE AF SAGSOEGERNE OG TRE ANDRE JAPANSKE VIRKSOMHEDER , SOM PRODUCERER DE OMHANDLEDE PRODUKTER ( HEREFTER BENAEVNT DE STOERSTE PRODUCENTER ), SAMT DISSE VIRKSOMHEDERS DATTERSELSKABER INDEN FOR FAELLESSKABET ;   DEN UNDERSOEGELSE , SOM GIK FORUD FOR UDSTEDELSEN AF FORORDNING NR . 1778/77 , OMFATTEDE KUN UNDERSOEGELSER FOERST HOS DE EUROPAEISKE DATTERSELSKABER OG DERNAEST HOS DE STOERSTE PRODUCENTER I JAPAN ;   FORANSTALTNINGENS KONKRETE KARAKTER BESTYRKES AF , AT DEN INDFOERTE ANTIDUMPINGTOLD STRAKS SUSPENDERES I ARTIKEL 1 , STK . 2 , IDET SUSPENSIONEN I TREDJE- OG ANDENSIDSTE BETRAGTNING BEGRUNDES MED , AT DE FIRE STOERSTE JAPANSKE FABRIKANTER HAR FORPLIGTET SIG TIL AT AENDRE DERES FREMTIDIGE PRISER ;   DEN KONKRETE KARAKTER BESTYRKES ENDVIDERE AF ARTIKEL 3 I FORORDNING NR . 1778/77 , HVOREFTER DE BELOEB , FOR HVILKE DER ER STILLET SIKKERHED I FORM AF MIDLERTIDIG TOLD , KUN OPPEBAERES ENDELIGT , FOR SAA VIDT ANGAAR PRODUKTER FREMSTILLET OG UDFOERT AF DE FIRE STOERSTE PRODUCENTER ;   DEN ANFAEGTEDE RETSAKT ER DERFOR EFTER SAGSOEGERNES OPFATTELSE EN BESLUTNING , SOM KUN ANGAAR DE STOERSTE PRODUCENTER OG DERES DATTERSELSKABER , OG SOM DERFOR BOER ANSES SOM EN TIL DEM RETTET BESLUTNING , DER ER UDSTEDT I FORM AF EN FORORDNING .    6FOR SPOERGSMAALET OM SOEGSMAALETS ANTAGELSE TIL REALITETSBEHANDLING BEHANDLES , BOER DET NAEVNES , AT DER BESTOD SAA NAER EN FORBINDELSE MELLEM NACHI OG NACHI ' S DATTERSELSKABER , AT KOMMISSIONEN UNDER SAGENS UNDERSOEGELSE FANDT , AT DE SAERLIGE BESTEMMELSER I ARTIKEL 3 , STK . 3 , I GRUNDFORORDNINGEN NR . 459/68 SKULLE ANVENDES PAA DEM , FOR SAA VIDT ANGAAR EKSPORTPRISERNE ;   MED HENSYN TIL SPOERGSMAALET OM , HVORVIDT DEN ANFAEGTEDE RETSAKT BEROERER SAGSOEGERNE UMIDDELBART OG INDIVIDUELT , SKAL DER DERFOR UNDER DISSE OMSTAENDIGHEDER IKKE FOR DERES VEDKOMMENDE SONDRES MELLEM PRODUCENTERNE OG IMPORTOERERNE .    7FORORDNING NR . 1778/77 INDEHOLDER I DET VAESENTLIGE TRE BESTEMMELSER :   - I ARTIKEL 1 INDFOERES EN ENDELIG ANTIDUMPINGTOLD PAA 15 % FOR DE OMHANDLEDE PRODUKTER MED OPRINDELSE I JAPAN , MEN TOLDEN SUSPENDERES STRAKS , JF . DOG FORORDNINGENS ARTIKEL 2 ,   - I ARTIKEL 2 REGULERES KONTROLLEN MED DE FORPLIGTELSER , DE STOERSTE PRODUCENTER AFGAV , OG KOMMISSIONEN BEMYNDIGES TIL AT BRINGE SUSPENSIONEN TIL OPHOER , DERSOM DEN KONSTATERER , AT FORPLIGTELSERNE OMGAAS ELLER IKKE OVERHOLDES ELLER ER BLEVET OPSAGT ,   - I ARTIKEL 3 BESTEMMES DET MED HENSYN TIL PRODUKTER FREMSTILLET AF DE STOERSTE PRODUCENTER , AT DE BELOEB , FOR HVILKE DER ER STILLET SIKKERHED I FORM AF MIDLERTIDIG TOLD I HENHOLD TIL DE TIDLIGERE UDSTEDTE FORORDNINGER OM INDFOERELSE AF EN MIDLERTIDIG TOLD , OPPEBAERES ENDELIGT ;    DE TRE ARTIKLER VIL VAERE AT BEHANDLE HVER FOR SIG MED HENBLIK PAA AFGOERELSEN AF , OM SOEGSMAALET KAN ANTAGES TIL REALITETSBEHANDLING .    8DET FREMGAAR AF TREDJE- OG ANDENSIDSTE BETRAGTNING I FORORDNING NR . 1778/77 , AT DEN ENDELIGE ANTIDUMPINGTOLD BLEV SUSPENDERET I ARTIKEL 1 , STK . 2 , FORDI ' DE FIRE STOERSTE JAPANSKE FABRIKANTER . . . OVER FOR KOMMISSIONEN ( HAR ) FORPLIGTET SIG TIL AT AENDRE DERES FREMTIDIGE PRISER ' ;   DA ' DET . . . IMIDLERTID ( ER ) NOEDVENDIGT , AT KOMMISSIONEN NOEJE OVERVAAGER , AT FORPLIGTELSERNE RESPEKTERES , OG AT DEN OEJEBLIKKELIGT SKRIDER IND , DERSOM DISSE KRAENKES , OMGAAS ELLER OPSIGES ' , BESTEMMES DET I FORORDNINGENS ARTIKEL 2 , AT ' KOMMISSIONEN . . . I SAMARBEJDE MED MEDLEMSSTATERNE NOEJE ( OVERVAAGER ), AT DE TILSAGN OM AENDRING AF PRISERNE , SOM DE STOERSTE JAPANSKE . . . FABRIKANTER HAR AFGIVET , OVERHOLDES ' , OG AT DEN ' ( OMGAAENDE ) OPHAEVER . . . SUSPENSIONEN ' , DERSOM DEN KONSTATERER , ' AT DISSE FORPLIGTELSER OMGAAS ELLER IKKE OVERHOLDES ELLER ER BLEVET OPSAGT ' .    9DET FOELGER AF DE NAEVNTE BETRAGTNINGER I FORORDNINGEN , AT DEN OMTVISTEDE FORANSTALTNING I DET FORELIGGENDE TILFAELDE - UANSET AF HVILKEN KARAKTER EN INDFOERELSE AF EN SUSPENDERET ANTIDUMPINGTOLD MAATTE KUNNE VAERE I ANDRE TILFAELDE - SOM EN SUPPLERENDE SANKTION SKAL SIKRE , AT DE NAEVNTE FORPLIGTELSER NOEJE OVERHOLDES ;   SELV OM ARTIKEL 1 ER AFFATTET I GENERELLE VENDINGER , ANGAAR DEN DERFOR I VIRKELIGHEDEN KUN DEN SITUATION , DE STOERSTE JAPANSKE PRODUCENTER , HERUNDER NACHI , BEFINDER SIG I SOM FOELGE AF DE TILSAGN OM AENDRING AF DERES PRISER , SOM DE HAR AFGIVET ;    10SAGEN KAN DERFOR ANTAGES TIL REALITETSBEHANDLING I DET OMFANG , DEN ER RETTET MOD ARTIKLERNE 1 OG 2 .    11FOR SAA VIDT ANGAAR SAGENS ANTAGELSE TIL REALITETSBEHANDLING I DET OMFANG , DEN ER RETTET MOD ARTIKEL 3 , MAA DENNE BESTEMMELSE BETRAGTES SOM EN BESLUTNING , SOM RETTER SIG TIL FLERE NAVNGIVNE ADRESSATER ;   SELV OM DET FORHOLD , AT DE BELOEB , FOR HVILKE DER ER STILLET SIKKERHED I FORM AF MIDLERTIDIG TOLD , OPPEBAERES ENDELIGT , EFTER SIN ART UMIDDELBART BEROERER ENHVER IMPORTOER , SOM UNDER ANVENDELSESOMRAADET FOR EN SAADAN TOLD HAR IMPORTERET DE OMHANDLEDE PRODUKTER , GAELDER DER DET SAERLIGE FOR ARTIKEL 3 , AT DEN IKKE ANGAAR ALLE IMPORTOERERNE , MEN KUN DE AF DEM , SOM HAR IMPORTERET PRODUKTER , FREMSTILLET AF DE I ARTIKLEN ANFOERTE FIRE STOERSTE JAPANSKE PRODUCENTER ;   RAADET OG INTERVENIENTEN HAR ANFOERT , AT IMPORTOERERNE KUN BEROERES UMIDDELBART AF GENNEMFOERELSESBESTEMMELSER UDSTEDT AF DE NATIONALE MYNDIGHEDER OG DERFOR I GIVET FALD SKULLE INDBRINGE SPOERGSMAALET FOR DE NATIONALE RETTER , MEN DE OVERSER HERVED , AT GENNEMFOERELSEN SKER HELT AUTOMATISK OG I OEVRIGT IKKE I KRAFT AF MELLEMKOMMENDE NATIONALE RETSREGLER , MEN UDELUKKENDE I KRAFT AF FAELLESSKABSRETSREGLERNE ;    12FOELGELIG BEROERES IMPORTOERERNE UMIDDELBART OG INDIVIDUELT AF ARTIKEL 3 I FORORDNING NR . 1778/77 , OG DE AF DATTERSELSKABERNE SOM IMPORTOERER AF NACHI ' S PRODUKTER ANLAGTE SOEGSMAAL KAN FOELGELIG ANTAGES TIL REALITETSBEHANDLING .    13SOM FOELGE HERAF KAN NACHI ' S SOEGSMAAL , FOR SAA VIDT DET ER RETTET MOD DENNE ARTIKEL , LIGELEDES ANTAGES TIL REALITETSBEHANDLING .   VEDROERENDE REALITETEN   14FOR SAA VIDT ANGAAR ARTIKLERNE 1 OG 2 I FORORDNING NR . 1778/77 , HAR SAGSOEGERNE BLANDT ANDRE KLAGEPUNKTER VEDROERENDE FORORDNINGENS BEGRUNDELSE OG VEDROERENDE DEN PROCEDURE , DER GIK FORUD FOR VEDTAGELSEN AF FORORDNINGEN , I DET VAESENTLIGE ANFOERT , AT FORORDNING NR . 459/68 IKKE GIVER HJEMMEL FOR SAMTIDIG AT INDFOERE EN ENDELIG ANTIDUMPINGTOLD OG AT ACCEPTERE TILSAGN OM PRISAENDRINGER FRA DE BEROERTE PRODUCENTERS SIDE .    15HERTIL HAR RAADET OG INTERVENIENTEN ANFOERT , AT DEN ANFAEGTEDE FORORDNING IKKE ALENE ER UDSTEDT MED HJEMMEL I GRUNDFORORDNINGEN , MEN OGSAA I TRAKTATENS ARTIKEL 113 , OG AT DENNE TRAKTATBESTEMMELSE , SOM GIVER RAADET BEMYNDIGELSE TIL AT TRAEFFE HANDELSPOLITISKE BESKYTTELSESFORANSTALTNINGER I TILFAELDE AF DUMPING , GIVER RAADET HJEMMEL TIL , UAFHAENGIGT AF BESTEMMELSERNE I FORORDNING NR . 459/68 , AT UDSTEDE EN AD HOC-FORORDNING ;   SAGSOEGTE OG INTERVENIENTEN HAR ENDVIDERE ANFOERT , AT RAADET I DET FORELIGGENDE TILFAELDE MAA ANTAGES AT HAVE BENYTTET SIG HERAF ;   DE HAR ENDELIG ANFOERT , AT DET - EFTERSOM DER UNDER KOMMISSIONENS UNDERSOEGELSE BLEV KONSTATERET EN DUMPINGMARGEN TIL SKADE FOR FAELLESSKABETS INDUSTRI PAA MINDST 15 % , OG NACHI GENNEM SIT TILSAGN FORUDSAETNINGSVIST ANERKENDTE , AT DER FORELAA EN DUMPINGMARGEN PAA 20 % - VILLE VAERE LIDET TILFREDSSTILLENDE AT SKULLE INDLEDE EN NY UNDERSOEGELSE , SAAFREMT TILSAGNET IKKE BLEV OVERHOLDT , OG MERE HENSIGTSMAESSIGT I ET SAADANT TILFAELDE AT OPHAEVE SUSPENSIONEN AF DEN ENDELIGE TOLD , SOM ER PAALAGT PAA GRUNDLAG AF FULDT UD PAAVISTE FAKTISKE OMSTAENDIGHEDER .    16DET BESTEMMES I ARTIKEL 14 , STK . 1 , I GRUNDFORORDNINGEN NR . 459/68 SOM AENDRET VED RAADETS FORORDNING NR . 2011/73 AF 24 . JULI 1973 ( EFT L 206 , S . 3 ), AT ' PROCEDUREN '  ER ' AFSLUTTET ' , HVIS DET ' . . . EFTER AFSLUTNINGEN AF KONSULTATIONERNE . . . ( VISER . . . SIG ), AT DER IKKE KRAEVES NOGEN BESKYTTELSESFORANSTALTNINGER '  OG DEREFTER I STK . 2 :    ' A ) FORANSTAAENDE STYKKE FINDER OGSAA ANVENDELSE , NAAR EKSPORTOERERNE UNDER SAGENS UNDERSOEGELSE FRIVILLIGT FORPLIGTER SIG TIL AT AENDRE DERES PRISER SAALEDES , AT DUMPINGMARGENEN FALDER BORT , ELLER AT INDSTILLE EKSPORT AF DET PAAGAELDENDE PRODUKT TIL FAELLESSKABET , SAAFREMT KOMMISSIONEN EFTER AT VAERE BLEVET UNDERRETTET OM DE I UDVALGET AFGIVNE UDTALELSER ANSER DENNE LOESNING FOR ACCEPTABEL .    B)HAR KOMMISSIONEN I HENHOLD TIL FORANSTAAENDE LITRA A ) ACCEPTERET DEN DERI NAEVNTE FORPLIGTELSE , AFSLUTTES ( O.A .: RETTERE : GENNEMFOERES ELLER FULDFOERES ( FR : ' L ' ENQUETE SUR LE PREJUDICE EST NEANMOINS ACHEVEE ' )) UNDERSOEGELSEN AF SKADESPOERGSMAALET ALLIGEVEL , NAAR EKSPORTOERERNE OENSKER DETTE , ELLER NAAR KOMMISSIONEN EFTER AT VAERE BLEVET UNDERRETTET OM DE I UDVALGET AFGIVNE UDTALELSER BESLUTTER DET . KONSTATERER KOMMISSIONEN EFTER AT VAERE BLEVET UNDERRETTET OM DE I UDVALGET AFGIVNE UDTALELSER , AT DER IKKE FORELIGGER SKADE , BORTFALDER EKSPORTOERERNES FORPLIGTELSE AF SIG SELV , MEDMINDRE DISSE BEKRAEFTER , AT DEN FORTSAT SKAL GAELDE .    C)EKSPORTOERERNE KAN AFSTAA FRA AT PAATAGE SIG SAADANNE FORPLIGTELSER ELLER VAEGRE SIG VED AT EFTERKOMME EN TILSVARENDE OPFORDRING FRA KOMMISSIONEN UDEN DERMED AT SKADE DERES SAG . DET STAAR DOG KOMMISSIONEN FRIT AT SLUTTE , AT TRUSLEN OM SKADE MED STOERRE SANDSYNLIGHED VIL UDVIKLE SIG TIL EN SKADE , SAAFREMT DUMPINGIMPORTEN FORTSAETTER .    D)SAAFREMT KOMMISSIONEN KONSTATERER , AT EKSPORTOERERNES FORPLIGTELSE OMGAAS , IKKE OVERHOLDES ELLER ER BLEVET OPSAGT , OG AT DET SOM FOELGE HERAF KAN VAERE NOEDVENDIGT AT TRAEFFE BESKYTTELSESFORANSTALTNINGER , UNDERRETTER DEN STRAKS MEDLEMSSTATERNE HEROM OG FORETAGER EN NY UNDERSOEGELSE AF SAGEN EFTER ARTIKEL 10 ;    E)I ARTIKEL 18 , STK . 1 , ANVENDES MUTATIS MUTANDIS PAA FORPLIGTELSER , SOM EKSPORTOERERNE HAR INDGAAET PAA GRUNDLAG AF DENNE ARTIKEL . ENHVER AENDRING AF DISSE FORPLIGTELSER FORETAGES EFTER FREMGANGSMAADEN I DENNE ARTIKEL ' ;     17FOR DET TILFAELDE , AT UNDERSOEGELSESPROCEDUREN I SAGEN FORTSAETTES , INDEHOLDER ARTIKEL 17 I SAMME FORORDNING DERIMOD FOELGENDE BESTEMMELSE :    ' 1 . FREMGAAR DET AF DEN ENDELIGE KONSTATERING AF DE FAKTISKE FORHOLD , AT DER FORELIGGER DUMPING OG SKADE , OG KRAEVER FAELLESSKABETS INTERESSER INDGRIBEN FRA FAELLESKABETS SIDE , FORELAEGGER KOMMISSIONEN EFTER AT VAERE BLEVET UNDERRETTET OM DE I UDVALGET AFGIVNE UDTALELSER ET FORSLAG FOR RAADET . DETTE FORSLAG OMFATTER OGSAA DE I STK . 2 NAEVNTE SPOERGSMAAL .    2.A ) RAADET TRAEFFER AFGOERELSE MED KVALIFICERET FLERTAL . HAR ARTIKEL 15 , STK . 1 , FUNDET ANVENDELSE , BESTEMMER RAADET MED FORBEHOLD AF ARTIKEL 15 , STK . 2 , HVORVIDT DET BELOEB , FOR HVILKET DER ER STILLET SIKKERHED FOR DEN MIDLERTIDIGE TOLD ( O.A .: AFFATTELSEN PAA FRANSK ( ' LE MONTANT GARANTI A TITRE DE DROIT PROVISOIRE EST DEFINITIVEMENT PERCU ' ) SVARER TIL AFFATTELSEN AF ARTIKEL 3 I.I . I FORORDNING NR . 1778/77 ( ' LES MONTANTS GARANTIS A TITRE DE DROIT PROVISOIRE . . . SERONT PERCUS DEFINITIVEMENT ' ); DE TILSVARENDE UDGAVER AF BESTEMMELSERNE PAA DANSK ER IKKE INDENTISKE ), SKAL TAGES ENDELIGT TIL INDTAEGT .   B)DER KAN IKKE TRAEFFES AFGOERELSE OM , AT DETTE BELOEB TAGES ENDELIGT TIL INDTAEGT , NAAR DET IKKE FREMGAAR AF DEN ENDELIGE KONSTATERING AF DE FAKTISKE FORHOLD , AT DER FORELIGGER VAESENTLIG SKADE - OG IKKE BLOT EN TRUSSEL OM VAESENTLIG SKADE ELLER EN VAESENTLIG FORSINKELSE I FORBINDELSE MED OPRETTELSEN AF EN ERHVERVSGREN - ELLER AT EN SAADAN SKADE VILLE VAERE FORVOLDT , HVIS DER IKKE VAR ANVENDT MIDLERTIDIGE FORANSTALTNINGER ' ;     18PAA BAGGRUND AF DISSE BESTEMMELSER ER DET RETSSTRIDIGT , AT EN OG SAMME ANTIDUMPINGPROCEDURE AFSLUTTES BAADE MED , AT KOMMISSIONEN ACCEPTERER ET TILSAGN OM PRISAENDRINGER FRA EKSPORTOERENS ELLER EKSPORTOERERNES SIDE , OG MED , AT RAADET PAA FORSLAG AF KOMMISSIONEN INDFOERER EN ENDELIG ANTIDUMPINGTOLD .    19ARGUMENTET OM , AT TILSAGNET I DET FORELIGGENDE TILFAELDE FOERST BLEV UNDERSKREVET EFTER SAGENS UNDERSOEGELSE , KAN IKKE ACCEPTERES , IDET SAGENS UNDERSOEGELSE FOERST AFSLUTTES , NAAR KOMMISSIONEN FORELAEGGER SINE FORSLAG FOR RAADET , OG DET STAAR FAST , AT TILSAGNET BLEV UNDERSKREVET DEN 20 . JUNI 1977 FOER MOEDET DEN 21 . JUNI 1977 I DET RAADGIVENDE UDVALG , SOM ER OMHANDLET I ARTIKEL 12 , STK . 2 , I FORORDNING NR . 459/68 ;   KOMMISSIONEN OMTALTE TILSAGNENE I SIT FORSLAG AF 4 . JULI 1977 TIL RAADET OG BETEGNEDE DEM DERI SOM ' ACCEPTABLE ' ;   SOM ANFOERT OVENFOR BLEV DE SAMME TILSAGN OMTALT AF RAADET SOM ALLEREDE FORELIGGENDE OG GYLDIGE SAAVEL I BETRAGTNINGERNE TIL SOM I SELVE BESTEMMELSERNE I FORORDNING NR . 1778/77 ;   DEN OMSTAENDIGHED , AT KOMMISSIONEN FOERST DEN 3 . AUGUST 1977 GAV MEDDELELSE OM , AT DEN ACCEPTEREDE TILSAGNENE , KAN IKKE BETRAGTES SOM ET TEGN PAA , AT TILBUDENE BLEV ACCEPTERET ' MED FORBEHOLD AF ' , AT DER SOM EN SANKTION BLEV INDFOERT EN SUSPENDERET ENDELIG ANTIDUMPINGTOLD ;    20TVAERTIMOD FREMGAAR DET AF ORDLYDEN AF ARTIKEL 14 , AT ET TILSAGN OM PRISAENDRINGER FRA EKSPORTOERENS SIDE MEDFOERER , AT PROCEDUREN AFSLUTTES , SAALEDES AT DET ER UDELUKKET AT ANVENDE ARTIKEL 17 I FORORDNING NR . 459/68 ;   NAAR DET I ARTIKEL 14 HEDDER , AT DENNE RETSVIRKNING KUN INDTRAEDER , ' SAAFREMT KOMMISSIONEN EFTER AT VAERE BLEVET UNDERRETTET OM DE I UDVALGET AFGIVNE UDTALELSER ANSER DENNE LOESNING FOR ACCEPTABEL ' , BETYDER DETTE PAA INGEN MAADE , AT KOMMISSIONEN OG I GIVET FALD RAADET KAN FORTSAETTE PROCEDUREN INDTIL DET I ARTIKEL 17 NAEVNTE STADIUM MED MULIGHED FOR KUN AT ACCEPTERE TILSAGNET , SAAFREMT DER SAMTIDIG INDFOERES EN ENDELIG ANTIDUMPINGTOLD ;   EN SAADAN KOMBINATION AF FORANSTALTNINGER , SOM EFTER DERES ART ER MODSTRIDENDE , ER UFORENELIG MED GRUNDFORORDNINGENS SYSTEM .    21ARGUMENTET OM , AT KOMBINATIONEN ER EFFEKTIV MED HENBLIK PAA AT OVERVAAGE , AT TILSAGNENE OVERHOLDES , OG MED HENBLIK PAA AT KUNNE PAALAEGGE SANKTIONER I TILFAELDE AF MISLIGHOLDELSE , KAN IKKE ACCEPTERES , IDET DET I FORORDNING NR . 459/68 , SAERLIG I ARTIKEL 14 , STK . 2 , LITRA D ), FORESKRIVES , AT KOMMISSIONEN I SAA FALD SKAL FORETAGE EN NY UNDERSOEGELSE AF SAGEN IFOELGE ARTIKEL 10 ;   DENNE BESTEMMELSE INDEBAERER , AT KOMMISSIONEN , SAAFREMT DEN FINDER , AT BETINGELSERNE HERFOR ER OPFYLDT , STRAKS KAN INDFOERE EN MIDLERTIDIG ANTIDUMPINGTOLD ELLER TRAEFFE ANDRE NOEDVENDIGE FORANSTALTNINGER , MEN DET KRAEVES DOG , AT FORANSTALTNINGERNE TRAEFFES UNDER HENSYN TIL DEN SITUATION , DER ER OPSTAAET SOM FOELGE AF , AT TILSAGNET IKKE ER OVERHOLDT ;   UNDER ALLE OMSTAENDIGHEDER FOELGER DET AF FORORDNING NR . 459/68 , AT DE FORANSTALTNINGER , DER SKAL TRAEFFES , SKAL VEDTAGES UNDER IAGTTAGELSE AF DE FORMALITETSKRAV OG GARANTIER , DER ER FORESKREVET I ARTIKEL 10 .    22ENDELIG ER ARGUMENTET OM , AT FORORDNING NR . 1778/77 ER EN FORANSTALTNING SUI GENERIS MED HJEMMEL DIREKTE I TRAKTATENS ARTIKEL 113 OG IKKE UNDERKASTET BESTEMMELSERNE I FORORDNING NR . 459/68 , UDTRYK FOR EN UNDERKENDELSE AF , AT HELE PROCEDUREN ER FORLOEBET INDEN FOR RAMMERNE AF BESTEMMELSERNE I DENNE FORORDNING ;   NAAR RAADET HAR UDSTEDT EN GENEREL FORORDNING TIL GENNEMFOERELSE AF DE I TRAKTATENS ARTIKEL 113 NAEVNTE MAAL , KAN DET , NAAR DE SAALEDES FASTSATTE REGLER ANVENDES PAA KONKRETE TILFAELDE , IKKE FRAVIGE DEM UDEN AT BRINGE FORSTYRRELSE I FAELLESSKABETS RETSFASTSAETTELSESSYSTEM OG BRYDE PRINCIPPET OM BORGERNES LIGHED FOR LOVEN .    23SAGSOEGERNE BOER FOELGELIG GIVES MEDHOLD I DENNE HENSEENDE .    24DEN LIGELEDES ANFAEGTEDE ARTIKEL 3 I FORORDNING NR . 1778/77 MAA UNDER DISSE OMSTAENDIGHEDER BETRAGTES PAA SAMME MAADE SOM FORORDNINGENS ARTIKLER 1  OG 2 ;    25NAAR DE TILSAGN , SOM DE FIRE STOERSTE JAPANSKE PRODUCENTER AFGAV , INDEBAR , AT PROCEDUREN SKULLE AFSLUTTES I MEDFOER AF GRUNDFORORDNINGENS ARTIKEL 14 , FOELGER DET NEMLIG HERAF , AT DER IKKE VAR ANLEDNING TIL AT ANVENDE ARTIKEL 17 , SOM BEMYNDIGER RAADET TIL AT AFGOERE , OM DE BELOEB , FOR HVILKE DER ER STILLET SIKKERHED I FORM AF MIDLERTIDIG TOLD , SKAL TAGES ENDELIG TIL INDTAEGT ;   DET FREMGAAR I OEVRIGT AF ORDLYDEN AF ARTIKEL 17 , AT AFGOERELSE HEROM KUN KAN TRAEFFES I SAMMENHAENG MED , AT DER INDFOERES EN ENDELIG ANTIDUMPINGTOLD ;   HERAF FOELGER SAERLIGT , AT KOMMISSIONEN KUN KAN FORESLAA , AT DER TRAEFFES AFGOERELSE OM , AT DE BELOEB , FOR HVILKE DER ER STILLET SIKKERHED , OPPEBAERES ENDELIGT , HVIS DEN FORESLAAR EN ' INDGRIBEN FRA FAELLESSKABETS SIDE ' , DVS . INDFOERELSE AF EN ENDELIG ANTIDUMPINGTOLD ;    26DENNE FORTOLKNING STOETTES AF ARTIKEL 16 , STK . 2 , HVOREFTER KOMMISSIONEN SKAL FORELAEGGE RAADET ET FORSLAG OM , AT FAELLESSKABET SKAL GRIBE IND , SENEST EN MAANED FOER UDLOEBET AF DEN MIDLERTIDIGE TOLD ;   FORTOLKNINGEN BESTYRKES LIGELEDES AF ORDLYDEN AF ARTIKEL 17 , STK . 2 , LITRA B );   IFOELGE GRUNDFORORDNINGENS ARTIKEL 19 , STK . 3 , KAN EN MIDLERTIDIG ANTIDUMPINGTOLD NEMLIG KUN OPKRAEVES I DET OMFANG , DER ER KONSTATERET EN DUMPINGMARGEN OG VAESENTLIG SKADE ;   OGSAA RAADET SYNES AT HAVE OPFATTET FORHOLDET SAALEDES , IDET DET I DEN ANFAEGTEDE FORORDNINGS ARTIKEL 3 BESTEMTE , AT ' DE BELOEB , FOR HVILKE DER ER STILLET SIKKERHED . . . OPPEBAERES ENDELIGT , FOR SAA VIDT DE IKKE OVERSTIGER DEN TOLDSATS , DER ER FASTSAT I DENNE FORORDNING ' , DVS . DEN ENDELIGE ANTIDUMPINGTOLD , HVIS ANVENDELSE SUSPENDEREDES .    27OGSAA I DENNE HENSEENDE BOER DER SAALEDES GIVES SAGSOEGERNE MEDHOLD ;   DA ARTIKEL 4 I FORORDNING NR . 1778/77 KUN ANGAAR IKRAFTTRAEDELSEN AF DE FORUDGAAENDE BESTEMMELSER , ER DER INTET TIL HINDER FOR , AT HELE FORORDNINGEN ANNULLERES .    28DET FOELGER AF DET HER ANFOERTE SAMT AF , HVAD DER ER ANFOERT AF SAGSOEGERNE I DE PARALLELLE SAGER , 113/77 , 118/77 , 119/77 OG 120/77 , AT FORORDNING NR . 1778/77 ER ULOVLIG , OG AT SAGSOEGERNE DERFOR BOER GIVES MEDHOLD ;   I OVERENSSTEMMELSE MED DE AF SAGSOEGERNE FREMSATTE KRAV MAA FORORDNINGEN DERFOR KENDES UGYLDIG ;   DET BOER IMIDLERTID BEMAERKES , AT ANNULLATIONEN AF FORORDNING NR . 1778/77 PAA INGEN MAADE BEROERER DE AF DE STOERSTE JAPANSKE PRODUCENTER AFGIVNE TILSAGN , HVORVED DE HAR FORPLIGTET SIG TIL AT AENDRE DERES PRISER SAALEDES , AT DUMPINGMARGENEN FALDER BORT , OG AT DISSE TILSAGN SAALEDES FULDT UD BEVARER DERES GYLDIGHED OG FORTSAT ER UNDERKASTET BESTEMMELSERNE I ARTIKEL 14 , STK . 2 , JF . ARTIKEL 10 , I FORORDNING NR . 459/68 .    

Afgørelse om sagsomkostninger

VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE   29NACHI HAR FAAET MEDHOLD I SIT SOEGSMAAL ;   RAADET BOER DERFOR DOEMMES TIL AT BAERE OMKOSTNINGERNE I FORBINDELSE MED BEHANDLINGEN AF BEGAERINGEN OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER OG OMKOSTNINGERNE I FORBINDELSE MED SAGENS OEVRIGE BEHANDLING MED UNDTAGELSE AF DE MED INTERVENTIONEN FORBUNDNE OMKOSTNINGER ;   INTERVENIENTEN BOER DOEMMES TIL AT AFHOLDE SINE EGNE OMKOSTNINGER OG DE OMKOSTNINGER , SAGSOEGERNE HAR PAADRAGET SIG SOM FOELGE AF INTERVENTIONEN .    

Afgørelse

PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER  UDTALER OG BESTEMMER  DOMSTOLEN  1 . RAADETS FORORDNING NR . 1778/77 AF 26 . JULI 1977 OM INDFOERELSE AF EN ANTIDUMPINGTOLD FOR KUGLELEJER OG KONISKE RULLELEJER MED OPRINDELSE I JAPAN ANNULLERES .   2 . RAADET IDOEMMES OMKOSTNINGERNE I FORBINDELSE MED BEGAERINGEN OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER OG OMKOSTNINGERNE I FORBINDELSE MED SAGENS OEVRIGE BEHANDLING MED UNDTAGELSE AF DE MED INTERVENTIONEN FORBUNDNE OMKOSTNINGER .   3 . INTERVENIENTEN AFHOLDER SINE EGNE OMKOSTNINGER SAMT DE OMKOSTNINGER , SAGSOEGERNE HAR PAADRAGET SIG SOM FOELGE AF INTERVENTIONEN .