CELEX: 62020TN0400
Language: es
Date: 2020-06-29 00:00:00
Title: Asunto T-400/20: Recurso interpuesto el 29 de junio de 2020 — El Corte Inglés/EUIPO — Rudolf Böckenholt (LLOYD’S)

10.8.2020   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 262/37
            
         
      Recurso interpuesto el 29 de junio de 2020 — El Corte Inglés/EUIPO — Rudolf Böckenholt (LLOYD’S)
      (Asunto T-400/20)
      (2020/C 262/50)
      Lengua en la que ha sido redactado el recurso: español
      
         Partes
      
      
         Demandante: El Corte Inglés, SA (Madrid, España) (representante: J. L. Rivas Zurdo, abogado)
      
         Demandada: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)
      
         Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Rudolf Böckenholt GmbH & Co. KG (Ostbevern, Alemania)
      
         Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO
      
      
         Titular de la marca controvertida: Parte demandante ante el Tribunal General
      
         Marca controvertida: Marca figurativa LLOYD’S — Marca de la Unión Europea n.o 2 957 132
      
         Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de anulación
      
         Resolución impugnada: Resolución de la Primera Sala de Recurso de la EUIPO de 14 de abril de 2020 en el asunto R 1119/2019-1
      
         Pretensiones
      
      La demandante solicita al Tribunal General que:
      
                  —
               
               
                  Anule la resolución impugnada, en cuanto que al desestimar el recurso de El Corte Inglés, S.A., confirma la resolución de la División de Cancelación de estimación parcial de la nulidad no 18 381 C y confirma la cancelación parcial de la marca de la Unión Europea n.o 2 957 132 LLOYD’S (figurativa), para «productos de estas materias (de cuero e imitaciones de cuero) no comprendidos en otras clases, excluyendo cuero para la realización de calzado» en la clase 18.
               
            
                  —
               
               
                  Condene en costas a la parte o partes contrarias que se opongan a este recurso.
               
            
         Motivos invocados
      
      
                  —
               
               
                  Infracción del artículo 60, apartado 1, letra a), en relación con el artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo.
               
            
                  —
               
               
                  Contradicción con la decisión de la Primera Sala de Recurso de la EUIPO en el procedimiento R 562/2006-1, de 23 de octubre de 2009.
               
            
                  —
               
               
                  Contradicción y falta de coherencia de la resolución en cuanto a los argumentos en que basa su decisión, e infracción del artículo 32, i), del Reglamento Delegado (UE) 2017/1430 de la Comisión.