CELEX: C2003/146/47
Language: da
Date: 2003-06-21 00:00:00
Title: Sag C-153/03: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom afsagt den 6. marts 2003 af Cour Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg i sagen Caisse nationale des prestations familiales mod Ursula Weide, gift Schwarz

C 146/28                 DA                          Den Europæiske Unions Tidende                                               21.6.2003
4)     Retten i Første Instans har tilsidesat princippet om retten    Grand-Duché de Luxembourg i sagen Caisse nationale des
       til en effektiv retsbeskyttelse.                               prestations familiales mod Ursula Weide, gift Schwarz, forelagt
                                                                      De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om
                                                                      præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
( 1) EFT C 79 af 10.3.2001, s. 23.
( 2) EFT C 79 af 10.3.2001, s. 24.
( 3) EFT C 3 af 5.1.2002, s. 39.                                      1)     Skal artikel 76 i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/
( 4) EFT C 3 af 5.1.2002, s. 45.
                                                                             71 ( 1) af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale
                                                                             sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige er-
                                                                             hvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der flytter
                                                                             inden for Fællesskabet, fortolkes således, at den udeluk-
                                                                             kende finder anvendelse, såfremt den vandrende arbejds-
                                                                             tager har ret til familieydelser i henhold til lovgivningen i
                                                                             beskæftigelsesstaten og i henhold til lovgivningen i den
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
                                                                             stat, hvor hans familiemedlemmer er bosat?
se afsagt den 27. marts 2003 af Oberlandesgericht
München — Zivilsenate in Augsburg — i sagen Nürnber-
ger Allgemeine Versicherungs AG mod Portbridge Trans-                 2)     Såfremt det første spørgsmål besvares bekræftende, kan
                        port International BV                                beskæftigelsesstatens institutioner da stille retten til fami-
                                                                             lieydelser i bero, hvis de er af den opfattelse, at bopælssta-
                            (Sag C-148/03)                                   tens afslag på at udbetale familieydelser ikke er i overens-
                                                                             stemmelse med fællesskabsretten?
                           (2003/C 146/46)
                                                                      3)     Såfremt det første spørgsmål besvares benægtende, åbner
                                                                             artikel 76 da mulighed for, at beskæftigelsesstaten kan
Ved kendelse afsagt den 27. marts 2003, indgået til Domsto-                  anvende antikumulationsreglen, hvorefter der skal ske
lens Justitskontor den 31. marts 2003, har Oberlandesgericht                 sammenordning af ydelser, når den vandrende arbejdsta-
München — Zivilsenate in Augsburg — i sagen Nürnberger                       gers ægtefælle i henhold til lovgivningen i den stat, hvor
Allgemeine Versicherungs AG mod Portbridge Transport Inter-                  familiemedlemmerne er bosat, modtager eller er berettiget
national BV i medfør af artikel 3 i protokollen af 3. juni                   til familieydelser af samme art?
1971 vedrørende Domstolens fortolkning af konventionen
om retternes kompetence og om fuldbyrdelse af retsafgørelser
i borgerlige sager, herunder handelssager (herefter »Bruxelles-
konventionen«), forelagt De Europæiske Fællesskabers Dom-             (1 ) Som ændret og ajourført ved Rådets forordning (EØF) nr. 2001/
stol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende                     83 af 2.6.1983 (EFT L 230, s. 6).
spørgsmål:
Finder kompetencebestemmelser, der er fastsat i andre konven-
tioner, også anvendelse frem for de almindelige kompetence-
regler i Bruxelles-konventionen, når sagsøgte, som har bopæl i
en kontraherende stat i Bruxelles-konventionen, og som er
indstævnt for retten i en anden kontraherende stat, ikke anses
for at give møde ved at nedlægge selvstændig påstand om
sagens realitet for denne ret?
                                                                      Sag anlagt den 3. april 2003 af Kommissionen for De
                                                                                    Europæiske Fællesskaber mod Irland
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom                                               (Sag C-154/03)
afsagt den 6. marts 2003 af Cour Cour de cassation du
Grand-Duché de Luxembourg i sagen Caisse nationale des
   prestations familiales mod Ursula Weide, gift Schwarz                                         (2003/C 146/48)
                            (Sag C-153/03)
                           (2003/C 146/47)
                                                                      Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 3. april
                                                                      2003 anlagt sag mod Irland af Kommissionen for De Europæi-
Ved dom afsagt den 6. marts 2003, indgået til Domstolens              ske Fællesskaber ved Karen Banks, som befuldmægtiget, og
Justitskontor den 3. april 2003, har Cour de cassation du             med valgt adresse i Luxembourg.