CELEX: C2003/055/92
Language: fi
Date: 2003-03-08 00:00:00
Title: Asia T-3/03: Everlast World's Boxing Headquarters Corporationin 7.1.2003 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan nostama kanne

C 55/38                  FI                            Euroopan unionin virallinen lehti                                           8.3.2003
Everlast World’s Boxing Headquarters Corporationin                       Kanneperusteet:                 –    Merkkiä ei koske mikään ase-
7.1.2003 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavara-                                                      tuksen (EY) N:o 40/94 ( 1) 7
          merkit ja mallit) vastaan nostama kanne                                                              artiklan b ja c kohdan ehdot-
                                                                                                              tomista hylkäysperusteista.
                            (Asia T-3/03)                                                                –    Merkki on asetuksen N:o 40/
                                                                                                              94 7 artiklan 3 kohdassa tar-
                                                                                                              koitetulla tavalla käytös-
                           (2003/C 55/92)                                                                     sä tullut erottamiskykyiseksi
                                                                                                              niiden tavaroiden osalta, joil-
                                                                                                              le rekisteröintiä haetaan.
                     (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
                                                                         (1 ) Yhteisön tavaramerkistä 20 päivänä joulukuuta 1993 annettu
Everlast World’s Boxing Headquarters Corporation on nosta-                    neuvoston asetus (EY) N:o 40/94 (EYVL L 11, s. 1).
nut 7.1.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden harmonisointivi-
rastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan. Kantajan edustaja on
Rechtsanwältin A. Barth.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–    kumoaa sisämarkkinoiden harmonisointiviraston ensim-
     mäisen valituslautakunnan 30.10.2002 tekemän päätök-
     sen (R 391/2001-1) päätösosan 2 ja 3 kohdan;
                                                                         Giorgio Lebedefin 8.1.2003 Euroopan yhteisöjen komis-
–    velvoittaa sisämarkkinoiden harmonisointiviraston kor-                                siota vastaan nostama kanne
     vaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                                                    (Asia T-4/03)
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                                                   (2003/C 55/93)
Haettu tavaramerkki:            Sanamerkki ”Choice of Cham-
                                pions” – Hakemus nro 1508498
Tuotteet tai palvelut:          Luokkien 18, 25 ja 28 tuotteet                               (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
Päätös, johon haetaan           Tutkijan tekemä hakemuksen hyl-
muutosta valituslauta-          kääminen
kunnalta:
Valituslautakunnan rat-         Tutkijan päätöksen hylkääminen           Giorgio Lebedef, kotipaikka Senningerberg (Luxemburg), on
kaisu:                          siltä osin kuin kyse on seuraavista      nostanut 8.1.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeus-
                                tavaroista: ”nahat ja nahan jäljitel-    asteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komis-
                                mät ja niistä valmistetut tavarat        siota vastaan. Kantajan edustaja on asianajaja Gilles Bounéou,
                                (luokassa 18)”; ”eläinten nahat”,        prosessiosoite Luxemburgissa.
                                ”matka-arkut ja -laukut, sateen-
                                varjot, päivävarjot ja kävelykepit”
                                sekä ”leikkikalut” ja ”joulukuusen-
                                koristeet”. Valituksen hylkäämi-         Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                nen siltä osin kuin kyse on seuraa-
                                vista tavaroista: ”piiskat, valjaat ja
                                satulavarusteet”, ”vaatteet, jalki-      –      kumoaa nimittävän viranomaisen 21.12.2001 tekemän
                                neet, päähineet” sekä ”pelit, voi-              päätöksen olla lisäämättä kantajan nimeä ansioituneim-
                                mistelu- ja urheiluvälineet (luo-               mista virkamiehistä laadittuun luetteloon ja olla ylentä-
                                kassa 28)” ja erottamiskykyä kos-               mättä tätä palkkaluokkaan B1 vuoden 2001 ylennyskier-
                                kevan hakemuksen hylkääminen                    roksella (kantajaa koskevan asiakirja-aineiston uudelleen
                                näiden tavaroiden käyttötarkoi-                 tutkimisen jälkeen vuoden 2001 ylennyskierroksen yh-
                                tuksen vuoksi.                                  teydessä tehty päätös)