CELEX: C2000/302/64
Language: it
Date: 2000-10-21 00:00:00
Title: Causa T-195/00: Ricorso della Thomas Cook Group Limited e della Interpayment Services Limited contro la Commissione delle Comunità europee, proposto il 26 luglio 2000

C 302/26                 IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                      21.10.2000
Ricorso della Thomas Cook Group Limited e della Inter-                        Ricorso proposto il 26 luglio 2000 dal signor Luc Verhey-
payment Services Limited contro la Commissione delle                              den contro la Commissione delle Comunità europee
       Comunità europee, proposto il 26 luglio 2000
                                                                                                      (Causa T-196/00)
                          (Causa T-195/00)
                                                                                                       (2000/C 302/65)
                           (2000/C 302/64)
                                                                                                 (Lingua processuale: il francese)
                     (Lingua processuale: l’inglese)
                                                                              Il 26 luglio 2000, il signor Luc Verheyden, residente in Angera
Il 26 luglio 2000, la Thomas Cook Group Limited e la                          (Italia), con l’avv. Eric Boigelot, del foro di Bruxelles, ha
Interpayment Services Limited, rappresentate da Claude Del-                   proposto, dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità
corde e Edward Kling della Dechert Price & Rhoads di Bruxelles,               europee un ricorso contro la Commissione delle Comunità
hanno proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle                      europee.
Comunità europee un ricorso contro la Commissione delle
Comunità europee.
                                                                              Il ricorrente conclude che il Tribunale voglia:
Le ricorrenti chiedono che il Tribunale voglia:
                                                                              —      annullare la decisione che nega la promozione del
                                                                                     ricorrente al grado A4 con grado ricalcolato conforme-
—     condannare la Commissione, ai sensi dell’art. 288, n. 2                        mente allo Statuto e con effetto retroattivo al 10 ottobre
      CE, al pagamento a loro favore della somma di 25,5 milio-                      1989, in occasione dell’esercizio di promozione del
      ni GBP come risarcimento dei danni ad esse causati;                            1999, nei termini in cui risulta dall’esclusione del suo
                                                                                     nominativo dall’elenco dei promossi pubblicato su «Infor-
—     condannare la convenuta al pagamento degli interessi su                        mazioni amministrative» n. 1082 del 13 agosto 1999,
      detta somma al tasso annuo del 6 % a decorrere dalla data
      della sentenza fino alla data del pagamento; e                          —      pagare a titolo di indennizzo per danni morali l’importo
                                                                                     di BEF 500 000 (EUR 12 394,68), maggiorato degli inter-
—     condannare la Commissione alle spese.                                          essi nella misura dell’8 % annui a far data dal momento
                                                                                     in cui sarà pronunciata la sentenza fino a quello del
                                                                                     completo pagamento,
Motivi e principali argomenti
                                                                              —      condannare la convenuta alle spese.
Le ricorrenti affermano che il segno adottato dalla Commis-
sione per individuare l’euro è sostanzialmente simile ad uno
                                                                              Motivi e principali argomenti
dei loro marchi registrati. L’uso da parte della Commissione,
nonché l’invito ai terzi ad usare tale segno, costituisce violazio-
ne di un marchio registrato. La Commissione ha svuotato di
contenuto il marchio e quindi ha violato il principio del                     Il ricorrente impugna la sua mancata promozione al grado A4
rispetto dei diritti acquisiti, il principio della tutela del legittimo       per l’esercizio 1999.
affidamento, il principio di non discriminazione e il principio
di proporzionalità. Inoltre, tale violazione da parte della
Commissione costituisce un’espropriazione illegittima di un                   A sostegno delle sue pretese, il ricorrente, deduce che l’APN
bene dei ricorrenti.                                                          non ha tenuto conto né dei suoi meriti né della sua straordina-
                                                                              ria anzianità nel grado, che lo ha messo in una situazione
                                                                              amministrativa del tutto anomala, sia con riferimento ad una
Nel caso in cui si dovesse ritenere che la Commissione abbia                  carriera di tipo classico, aperta a ogni dipendente trovantesi in
agito legittimamente, occorre comunque osservare che le                       una situazione identica o analoga alla sua, sia con riferimento
conseguenze di tale azione ricadono sui ricorrenti in maniera                 alle sue aspettative e ai suoi meriti obbiettivi e che cosı̀
sproporzionata ed ingiusta costituendo un «Sonderopfer» e                     operando ha violato gli artt. 25, secondo comma, 43 e 45 dello
una «rupture d’egalité devant les charges publiques» che danno                Statuto nonché i principi generali di parità, di sollecitudine, di
diritto ad una indennità.                                                     legittimo affidamento e di motivazione degli atti.