CELEX: 62012TN0336
Language: lv
Date: 2012-08-01 00:00:00
Title: Lieta T-336/12: Prasība, kas celta 2012. gada 1. augustā — Klizli /Padome

22.9.2012   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 287/37
            
         Prasība, kas celta 2012. gada 1. augustā — Klizli/Padome
   (Lieta T-336/12)
   2012/C 287/67
   Tiesvedības valoda — angļu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītājs: Yousef Klizli (Damaska, Sīrija) (pārstāvis — Z. Garkova-Lyutskanova, advokāts)
   
      Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome
   
      Prasītāja prasījumi:
   
   
               —
            
            
               atcelt Padomes 2012. gada 14. maija Īstenošanas lēmumu 2012/256/KĀDP, ar ko īsteno Padomes Lēmumu 2011/782/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem pret Sīriju (OV L 126, 3. lpp.), tiktāl, ciktāl tas attiecas uz prasītāju;
            
         
               —
            
            
               atcelt Padomes 2012. gada 14. maija Īstenošanas regulu (ES) Nr. 410/2012, ar ko īsteno 32. panta 1. punktu Regulā (ES) Nr. 36/2012 par ierobežojošiem pasākumiem saistībā ar situāciju Sīrijā (OV L 126, 3. lpp.), tiktāl, ciktāl tā attiecas uz prasītāju;
            
         
               —
            
            
               piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Prasības pamatošanai prasītājs izvirza divus pamatus.
   
               1)
            
            
               Ar pirmo pamatu tiek apgalvots,
               
                           —
                        
                        
                           ka prasītājs ir nepamatoti iekļauts sarakstā kā persona, kas sniedz finanšu palīdzību režīmam.
                        
                     
         
               2)
            
            
               Ar otro pamatu tiek apgalvots,
               
                           —
                        
                        
                           ka apstrīdētie Padomes tiesību akti tika izdoti bez juridiska pamatojuma un ar tiem netiek izpildīts pienākums norādīt pamatojumu, netiek ievērotas tiesības uz taisnīgu lietas izskatīšanu, tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā un tiesības uz īpašumu; turklāt ar tiem tiek pārkāpts samērīguma princips un tiek aizskarta prasītāja labā slava.