CELEX: 62012CN0269
Language: da
Date: 2012-06-01 00:00:00
Title: Sag C-269/12 P: Appel iværksat den 1. juni 2012 af Guillermo Cañas til prøvelse af kendelse afsagt af Retten (Tredje Afdeling) den 26. marts 2012 i sag T-508/09, Cañas mod Kommissionen

4.8.2012   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 235/8
            
         Appel iværksat den 1. juni 2012 af Guillermo Cañas til prøvelse af kendelse afsagt af Retten (Tredje Afdeling) den 26. marts 2012 i sag T-508/09, Cañas mod Kommissionen
   (Sag C-269/12 P)
   2012/C 235/15
   Processprog: fransk
   
      Parter
   
   
      Appellant: Guillermo Cañas (ved avocat Y. Bonnard)
   
      De andre parter i appelsagen: Europa-Kommissionen, Det Internationale Antidopingagentur og ATP Tour Inc.
   
      Appellanten har nedlagt følgende påstande
   
   
               —
            
            
               Rettens kendelse af 26. marts 2012 i sag T-508/09 ophæves.
            
         
               —
            
            
               Retten pålægges at realitetsbehandle det af Guillermo Cañas den 22. december 2009 anlagte annullationssøgsmål.
            
         
               —
            
            
               Appellanten frifindes for enhver anden påstand nedlagt af enhver anden part.
            
         
               —
            
            
               Samtlige sagens andre parter tilpligtes at betale Guillermo Cañas sagsomkostninger.
            
         
      Anbringender og væsentligste argumenter
   
   Appellanten gør tre anbringender gældende mod Rettens afgørelse.
   For det første gør appellanten gældende, at Retten har tilsidesat den ret, som en virksomhed, der midlertidigt er udelukket fra et marked, har til at anlægge et søgsmål til prøvelse af en henlæggelse af en klage vedrørende tilsidesættelse af konkurrencereglerne, ved at betinge virksomhedens retlige interesse af, at virksomheden kunne opnå en umiddelbar fordel ved annullationssøgsmålet. En annullation af en henlæggelse af en klage kan efter appellantens opfattelse aldrig i sig selv give anledning til en umiddelbar fordel for sagsøgeren, idet den kun kan føre til, at klagen behandles, uden nogen garanti for resultatet.
   For det andet gør appellanten gældende, at Retten med urette har fundet, at appellantens retlige interesse var bortfaldet, idet han fortsat var offer for de påtalte konkurrencebegrænsende hindringer. Appellanten anfører, at på trods af at hans sportslige karriere er endt, har han stadig en retlig interesse, nemlig interessen i at opnå annullation af Kommissionens beslutning om at henlægge hans klage, samt i at Kommissionen fastslår ulovligheden af de påtalte hindringer, hvilket er nødvendige forudgående skridt før fremsættelsen af et krav om skadeserstatning mod Det Internationale Antidopingagentur, ATP Tour Inc. og Det Internationale Råd for Voldgift på Sportsområdet.
   For det tredje gør appellanten gældende, at Retten fandt, at en annullation af henlæggelsen af appellantens klage ikke havde nogen virkning på appellantens ret til at anlægge erstatningssag mod de virksomheder, han har påtalt, idet den administrative procedure ved Kommissionen ikke kan hindre et sagsanlæg ved de kompetente civile domstole. Dette argument bygger imidlertid på en faktuel fejl, idet voldgiftstribunalet for sport i sin afgørelse af 23. maj 2007 fandt, at de påtalte hindringer ikke stred mod EU’s konkurrencelovgivning, hvilket er grunden til, at appellanten ikke kan indgive et krav om erstatning uden en gunstig beslutning fra Kommissionens side.