CELEX: 62011TO0637
Language: cs
Date: 2012-01-25 00:00:00
Title: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 25. ledna 2012.#Euris Consult Ltd v. Evropský parlament.#Řízení o předběžných opatřeních – Veřejné zakázky na služby – Nabídkové řízení – Překladatelské služby do maltštiny – Odmítnutí nabídky podané účastníkem nabídkového řízení – Způsoby sdělení – Návrh na odklad vykonatelnosti – Ztráta příležitosti – Neexistence vážné a nenapravitelné újmy – Nedostatek naléhavosti.#Věc T‑637/11 R.

Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 25. ledna 2012 – Euris Consult v. Parlament
      (Věc T‑637/11 R)
      „Řízení o předběžných opatřeních – Veřejné zakázky na služby – Nabídkové řízení – Překladatelské služby do maltštiny – Odmítnutí nabídky podané účastníkem nabídkového řízení – Způsoby sdělení – Návrh na odklad vykonatelnosti – Ztráta příležitosti – Neexistence vážné a nenapravitelné újmy – Nedostatek naléhavosti“
      1.                     Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Fumus boni juris – Naléhavost –
            Vážná a nenapravitelná újma – Kumulativní charakter – Zvážení všech dotčených zájmů – Pořadí přezkumu a způsob ověřování –
            Posuzovací pravomoc soudce příslušného pro rozhodování o předběžných opatřeních (Článek 278 SFEU a článek 279 SFEU; Jednací
            řád Tribunálu čl. 104 odst. 2) (viz body 10–11)
      2.                     Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Vážná a nenapravitelná
            újma – Důkazní břemeno – Finanční újma – Finanční životaschopnost (Článek 278 SFEU a článek 279 SFEU; jednací řád Tribunálu
            čl. 104 odst. 2) (viz body 15–17)
      3.                     Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná
            újma – Ztráta příležitosti vyplývající z vyloučení uchazeče z nabídkového řízení – Ztráta, která sama o sobě nepředstavuje
            vážnou újmu – Posouzení konkrétní situace (Článek 278 SFEU a článek 279 SFEU; Jednací řád Tribunálu čl. 104 odst. 2) (viz
            body 20–21)
      4.                     Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky přiznání – Vážná a nenapravitelná
            újma – Finanční újma – Ztráta příležitosti vyplývající z vyloučení uchazeče z nabídkového řízení – Újma, kterou lze v plném
            rozsahu nahradit v řízení o žalobě na náhradu škody (Článek 268 SFEU, článek 278 SFEU, článek 279 SFEU a článek 340 SFEU;
            Jednací řád Tribunálu čl. 104 odst. 2) (viz body 24–25)
      5.                     Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Podmínky přiznání – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní
            břemeno – Vážná a nenapravitelná újma na straně žalobce – Zásah do jeho vlastního zájmu – Zásah do zájmů zaměstnanců žalující
            společnosti – Vyloučení (Článek 278 SFEU; Jednací řád Tribunálu čl. 104 odst. 2) (viz bod 26)
      Předmět 
      
         
               Návrh na odklad vykonatelnosti rozhodnutí Evropského parlamentu ze dne 18. října 2011 přijatého v rámci nabídkového řízení
                  (MT/2011/EU), týkajícího se poskytování překladatelských služeb do maltštiny (Úř. věst. S 56‑090372), jímž byla odmítnuta
                  nabídka žalobkyně
               
            Výrok 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Návrh na nařízení předběžného opatření se zamítá. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	O nákladech řízení bude rozhodnuto později.