CELEX: 62015CN0497
Language: hr
Date: 2015-09-22 00:00:00
Title: Predmet C-497/15: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 22. rujna 2015. uputio Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Mađarska) – Euro-Team Kft. protiv Budapest Rendőrfőkapitánya

25.1.2016   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 27/3
            
         Zahtjev za prethodnu odluku koji je 22. rujna 2015. uputio Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Mađarska) – Euro-Team Kft. protiv Budapest Rendőrfőkapitánya
   (Predmet C-497/15)
   (2016/C 027/04)
   Jezik postupka: mađarski
   
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
   
      Stranke glavnog postupka
   
   
      Tužitelj: Euro-Team Kft.
   
      Tuženik: Budapest Rendőrfőkapitánya
   
      Prethodna pitanja
   
   
               1.
            
            
               Treba li zahtjev proporcionalnosti, utvrđen u članku 9.a Direktive 1999/62/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 17. lipnja 1999. (1) (u daljnjem tekstu: Direktiva o eurovinjeti), tumačiti na način da se protivi sustavu sankcija kakav je utvrđen u Prilogu 9. Uredbi br. 410/2007 od 29. prosinca o popisu prometnih prekršaja koji se sankcioniraju upravnom novčanom kaznom, iznosu novčanih kazni koje se mogu izreći u slučaju povrede mjerodavnih odredbi, sustavu izricanja tih kazni i uvjetima za sudjelovanje u nadzoru [a közigazgatási bírsággal sújtandó közlekedési szabályszegések köréről, az e tevékenységekre vonatkozó rendelkezések megsértése esetén kiszabható bírságok összegéről, felhasználásának rendjéről és az ellenőrzésben történő közreműködés feltételeiről szóló 410/2007. (XII. 29.) Korm. rendelet] (u daljnjem tekstu: Uredba o sankcijama), a u kojem se za nepoštovanje pravila o kupnji cestovne karte predviđa novčana kazna u paušalnom iznosu, neovisno o težini počinjenog prekršaja?
            
         
               2.
            
            
               Je li upravna novčana kazna koja je određena u Prilogu 9. Uredbe o sankcijama sukladna zahtjevu iz članka 9.a Direktive o eurovinjeti, prema kojem sankcije utvrđene u nacionalnom pravu moraju biti učinkovite, proporcionalne i odvraćajuće?
            
         
               3.
            
            
               Treba li zahtjev proporcionalnosti koji je utvrđen u članku 9.a Direktive o eurovinjeti tumačiti na način da se protivi, s jedne strane, sustavu sankcija poput onog koji je sporan u glavnom postupku, a u okviru kojeg se predviđa objektivna odgovornost počiniteljâ prekršaja, te, s druge strane, iznosu sankcije koji je propisan u navedenom sustavu?
            
         
      (1)  Direktiva 1999/62/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 17. lipnja 1999. o naknadama koje se naplaćuju za korištenje određenih infrastruktura za teška teretna vozila (SL L 187, str. 42.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 7., svezak 6., str. 34.)