CELEX: C2002/274/59
Language: da
Date: 2002-11-09 00:00:00
Title: Sag T-271/02: Sag anlagt den 2. september 2002 af Österreichische Volksbanken-Aktiengesellschaft og Niederösterreichische Landesbank-Hypothekenbank AG mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

9.11.2002             DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            C 274/33
Endvidere gør sagsøgeren gældende, at Kommissionens på-                Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
stand om, at den kritiserede dækning af omkostningerne
skyldes en aggressiv rabatpolitik og derfor ikke er forårsaget af      —      Afgørelse af 26. juni 2002 fra Tredje Appelkammer i sag
sagsøgerens forpligtelser til offentlig tjeneste, savner ethvert              R 206/2002-3 annulleres.
bevisgrundlag og er åbenbart urigtig. Endvidere har Kommis-
sionen overskredet sine beføjelser på området for tjenesteydel-        —      Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-
ser af almen økonomisk interesse, idet den i henhold til                      kostninger.
retspraksis ikke er beføjet til at træffe afgørelse vedrørende
omkostningsniveauet eller vedrørende posttjenesteyderens ef-
fektivitet.
                                                                       Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Sagsøgeren har gjort gældende, at Kommissionen har anvendt             Det omhandlede EF-va-            Ordmærket »bestpartner« — an-
artikel 87 urigtigt og har handlet i strid med retspraksis med         remærke:                         søgning nr. 2 268 134
hensyn til spørgsmålet om, hvornår der foreligger statsstøtte til
virksomheder, som leverer tjenesteydelser af almen økonomisk
                                                                       Varer eller tjenesteydel-        Tjenesteydelser i klasse 36, 38 og
interesse. Kommissionen har ikke ført noget bevis for, at              ser:                             42 (bl.a. forsikringsvirksomhed,
beslutningen om krydssubsidiering til fordel for pakkeposttje-
                                                                                                        Internet-tjenester og databehand-
nester til erhvervskunder skal »tilregnes« de tyske myndigheder.
                                                                                                        ling for tredjemand)
Endvidere har Kommissionen set bort fra, at en tabsudligning,
som udelukkende foregår internt i en virksomhed, ikke kan
                                                                       Den for appelkammeret            Undersøgerens afslag på registre-
udgøre en støtte, men alene er omfattet af artikel 82 EF.
                                                                       påklagede afgørelse:             ring
Kommissionen har herudover set bort fra, at finansieringen af
den midlertidige omkostningsdækning var en økonomisk
fornuftig beslutning.                                                  Appelkammerets afgø-             Afvisning af klagen
                                                                       relse:
                                                                       Søgsmålsgrunde:                  —     Ingen registreringshindrin-
Endelig har sagsøgeren gjort gældende, at Kommissionen har                                                    ger efter artikel 7, stk. 1,
tilsidesat princippet om høring.                                                                              litra b) og c), i forordning
                                                                                                              (EF) nr. 40/94 ( 1)
( 1) Kommissionens beslutning 2001/354/EF af 20.3.2001 om en                                            —     Intet friholdelsesbehov
     procedure i henhold til EF-traktatens artikel 82 (sag COMP/
     35.141 Deutsche Post AG) (EFT L 125, s. 27).
                                                                       (1 ) Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemær-
                                                                            ker (EFT L 1994 11, s. 1).
Sag anlagt den 28. august 2002 af MLP Finanzdienstleis-                Sag anlagt den 2. september 2002 af Österreichische
tungen AG mod Kontoret for Harmonisering i det Indre                   Volksbanken-Aktiengesellschaft og Niederösterreichische
               Marked (Varemærker og Design)                           Landesbank-Hypothekenbank AG mod Kommissionen
                                                                                        for De Europæiske Fællesskaber
                         (Sag T-270/02)
                                                                                                  (Sag T-271/02)
                        (2002/C 274/58)                                                          (2002/C 274/59)
                        (Processprog: tysk)                                                      (Processprog: tysk)
                                                                       Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er                den 2. september 2002 anlagt sag mod Kommissionen for
der den 28. august 2002 anlagt sag mod Kontoret for                    De Europæiske Fællesskaber af Österreichische Volksbanken-
Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af             Aktiengesellschaft og Niederösterreichische Landesbank-Hy-
MLP Finanzdienstleistungen AG, Heidelberg (Tyskland), ved              pothekenbank AG, Wien og St. Pölten (Østrig), ved Rechtsan-
Rechtsanwalt W. Göpfert.                                               wälte A. Ablasser, R. Roniger og R. Bierwagen.
 ---pagebreak--- C 274/34                DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          9.11.2002
Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:                             Yderligere er kravet i artikel 81, stk. 1, EF om en påvirkning af
                                                                      handelen mellem medlemsstater ikke opfyldt. Aftalerne mel-
                                                                      lem de østrigske banker egnede sig ikke til af påvirke handelen
—      Artikel 1 i Kommissionens beslutning K(2002)2091               mellem medlemsstater, og sagsøgerne kan angående dette krav
       endelig udg. af 11. juni 2002, sag COMP/36.571/D-1 —           ikke gøres ansvarlige, da de særligt på grund af det daværende
       Østrigske banker, annulleres, for så vidt som den berører      østrigske retsgrundlag og deltagelsen fra offentlige myndighe-
       sagsøgerne.                                                    der måtte gå ud fra, at deres handlinger også var i overensstem-
                                                                      melse med EF-konkurrenceretten. Ved fastsættelsen af overtræ-
                                                                      delsens alvorlighed tog beslutningen ikke højde for, at ingen
—      Beslutningens artikel 2, første punktum, annulleres, for       bindende aftaler, som i et priskartel var blevet truffet, og ingen
       så vidt som den berører sagsøgerne.                            formildende omstændigheder var blevet taget i betragtning.
—      Beslutningens artikel 3 annulleres, for så vidt som den
       berører sagsøgerne, subsidiært nedsættes den i artikel 3       Ifølge sagsøgerne udgjorde Kommissionens beslutninger og
       fastsatte bøde, som pålægges sagsøgerne.                       foranstaltninger, som anerkendte FPÖ som klager og videregav
                                                                      klagepunkterne, en yderligere proceduremæssig fejl.
—      Subsidiært i forhold til første påstand annulleres an-
       erkendelsen af FPÖ som klager såvel som videresendelsen
       af klagepunkter.
—      Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                                                      Sag anlagt den 6. september 2002 af Krüger GmbH & Co.
                                                                      KG mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                                         (Varemærker og Design)
                                                                                                (Sag T-273/02)
Kommissionens procedure vedrører regelmæssige møder mel-
lem banker i Østrig (bankrunderne). I den anfægtede beslutning
fastslog Kommissionen, at sagsøgerne — sammen med syv
andre østrigske banker — havde overtrådt artikel 81 EF, idet                                   (2002/C 274/60)
bankerne deltog i aftaler og samordnet praksis om priser,
gebyrer og reklamering, hvilket fra 1. januar 1995 til 24. juni
1998 indskrænkede konkurrencen på det østrigske bankmar-              (Processproget afgøres i henhold til procesreglementets artikel 131,
ked. Kommissionen pålagde de berørte banker bøder.                              stk. 2 — det i stævningen anvendte sprog: tysk)
Sagsøgerne har gjort gældende, at det følger af den dels
ukorrekte dels ufuldstændige undersøgelse af de faktisk om-
stændigheder, at den anfægtede beslutning er ugyldig. Beslut-         Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
ningen tilsidesatte hermed væsentlige formkrav i henhold til          der den 6. september 2002 anlagt sag mod Kontoret for
artikel 230, stk. 2, EF. Derudover er der i beslutningen talrige      Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af
begrundelsesmangler og modsigelser. Dette er tilfældet hvad           Krüger GmbH & Co. KG, Bergisch Gladbach (Tyskland), ved
angår valget af adressater i beslutningen, samt angående              Rechtsanwalt S.v. Petersdorff-Campen.
spørgsmålet om hvorfor sagsøgerne er valgt ud fra pengeinsti-
tutternes størrelse.
                                                                      Den anden part i sagen for appelkammeret var Calpis Co. Ltd.,
                                                                      Tokyo (Japan). Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
Desuden har sagsøgerne gjort gældende, at beslutningen strider
mod lighedsgrundsætningen, da der ved valget af adressater er         —     Afgørelsen truffet den 25. juni 2002 af Første Appelkam-
blevet diskrimineret imod dem. De deltog langt sjældnere i                  mer i sag R 484/2000-1 annulleres.
runderne end andre banker, henholdsvis deltog slet ikke, og er
også med hensyn til deres størrelse ikke sammenlignelige med
de andre banker. Kommissionen tilsidesatte også sagsøgernes           —     Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagsøgerens
ret til kontradiktion og retten til forvar.                                 sagsomkostninger.