CELEX: C2000/211/46
Language: es
Date: 2000-07-22 00:00:00
Title: Asunto T-115/00: Recurso interpuesto el 2 de mayo de 2000 contra el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas por Christiane Chvatal

C 211/22                ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                       22.7.2000
— independientemente de lo que resuelva en el punto ante-                — Condene en costas a la parte demandada.
    rior, requiera a la Comisión Europea para que compense a
    Don Miguel Angel Martı́n de Pablos, en cumplimiento de               Motivos y principales alegaciones
    lo dispuesto en el art. 288 del Tratado Constitutivo de la
    Comunidad Europea, con 12 000 euros en concepto de                   En el presente asunto, la demandante solicita que se declare
    daños y perjuicios por los 10 meses de retraso injustificado;       que el Tribunal de Justicia incumplió su obligación de cumplir
                                                                         la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia el
— condene en costas a la parte demandada.
                                                                         30 de septiembre de 1998 en el asunto T-154/96, Chvatal y
                                                                         otros (1). Dicha sentencia anuló la decisión del Tribunal de
Motivos y principales alegaciones                                        Justicia por la que se desestimó la solicitud de la demandante
                                                                         en la que se instaba a la Institución a incluir su nombre en la
                                                                         lista de personas que habı́an manifestado su interés en una
El demandante, candidato en la oposición COM/A/98, convo-
                                                                         decisión de cese definitivo de funciones como la prevista por
cada por la Comisión para constituir una lista de reserva de
                                                                         el Reglamento (CE, Euratom, CECA) no 2688/95 del Consejo,
administradores adjuntos, impugna la decisión del tribunal
                                                                         de 17 de noviembre de 1995, por el que se establecen medidas
examinador de no admitirle a las pruebas orales de dicha
                                                                         especiales de cese definitivo en sus funciones de funcionarios
oposición por no figurar entre los 160 mejores candidatos tras
                                                                         de las Comunidades Europeas con motivo de la adhesión de
la calificación de las pruebas escritas. El demandante alega que
                                                                         Austria, de Finlandia y de Suecia (2).
la decisión en cuestión incurre en los vicios de falta de
motivación y de desviación de poder, en la medida en
                                                                         Según la demandante, el Tribunal de Justicia tenı́a la obligación
que mantiene en secreto tanto la composición del tribunal
                                                                         de actuar no sólo a la luz del artı́culo 233 del Tratado, sino
examinador como la lista de candidatos aprobados y suspen-
                                                                         también del artı́culo 24 del Estatuto de los Funcionarios (deber
didos.
                                                                         de asistencia). En su opinión, habrı́a podido plantear, en
                                                                         particular, al órgano jurisdiccional comunitario la falta de
El demandante mantiene, por otra parte, que el hecho de que              adopción por el Consejo de la propuesta de Reglamento
las calificaciones de las pruebas escritas se comunicaran con            relativo a los ceses en el servicio para el Tribunal de Justicia, o
diez meses de retraso respecto al calendario previsto en la              bien solicitar la inclusión en su presupuesto de una lı́nea
convocatoria de la oposición le ha causado perjuicios, ya que           presupuestaria correspondiente a los gastos de cese en el
le ha impedido, durante ese tiempo, ocupar un puesto de                  servicio.
trabajo a tiempo completo, percibiendo las correspondientes
remuneraciones.
                                                                         (1) RecFP IA, p. 257 y II, p. 1579.
                                                                         (2) DO L 280 de 23 de noviembre de 1995, p. 1.
Recurso interpuesto el 2 de mayo de 2000 contra el                       Recurso interpuesto el 5 de mayo de 2000 por Joaquı́n
Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas por                     López Madruga contra la Comisión de las Comunidades
                        Christiane Chvatal                                                              europeas
                        (Asunto T-115/00)                                                        (Asunto T-125/00)
                          (2000/C 211/46)                                                          (2000/C 211/47)
                  (Lengua de procedimiento: francés)                                      (Lengua de procedimiento: español)
                                                                         En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                   europeas se ha presentado, el 5 de mayo de 2000 un recurso
Europeas se ha presentado el 2 de mayo de 2000 un recurso                contra la Comisión de las Comunidades europeas formulado
contra el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas               por Joaquı́n López Madruga, con domicilio en Bruselas,
formulado por Christiane Chvatal, con domicilio en Luxem-                representado por el letrado en ejercicio D. Juan Ramón
burgo, representada por Me Alain Lorang, Abogado de Luxem-               Iturriagagoitia.
burgo.
                                                                         La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:             que:
— Anule la decisión del Tribunal de Justicia de 26 de enero             — anule parcialmente la decisión producida en primer lugar
    de 2000, notificada el 2 de febrero de 2000, por la que se                tácitamente y seguidamente por silencio administrativo en
    desestima la reclamación de la demandante.                               la medida en que no reconoce plenamente al actor la
                                                                              transferencia ı́ntegra de un 35 % de su retribución mensual
— Condene al Tribunal de Justicia a indemnizar a la deman-                    neta a la cuenta bancaria que tiene abierta en Gran Bretaña
    dante por el perjuicio material sufrido, tal como se define               para hacer frente a los gastos de formación universitaria de
    en el punto 3 del recurso.                                                sus hijos Diego y Javier;