CELEX: C1999/226/33
Language: el
Date: 1999-08-07 00:00:00
Title: Υπόθεση C-206/99: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Tribunal Tributαrio de 1a Instβncia do Porto, 1o Juνzo - 1a Secηγo, με διάταξη της 16ης Απριλίου 1999 στην υπόθεση SONAE - Tecnologia de Informaηγo S.A. κατά Direcηγo-Geral dos Registos e Notariado

C 226/20                  EL                        Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        7.8.1999
Ε ρ ω΄ τ η µ α 3                                                               Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
                                                                               1. να αναγνωρι΄σει ο΄τι το Μεγα΄λο ∆ουκα΄το του λουξεµβου΄ργου,
Επιβα΄λλει το κοινοτικο΄ δι΄καιο υποχρεω΄σεις στα κρα΄τη µε΄λη ο΄σον                 παραλει΄ποντας να θεσπι΄σει ο΄λες τις νοµοθετικε΄ς, κανονιστικε΄ς
αφορα΄ την εννοιολογικη΄ οριοθε΄τηση των εκφρα΄σεων «ζηµι΄α λο΄γω                    και διοικητικε΄ς διατα΄ξεις που η΄σαν αναγκαι΄ες για τη συµµο΄ρ-
θανα΄του η΄ σωµατικω΄ν βλαβω΄ν» και «ζηµι΄α η΄ καταστροφη΄ κα΄θε                     φωση΄ της προς την οδηγι΄α 95/26/ΕΚ του Ευρωπαϊκου΄
περιουσιακου΄ στοιχει΄ου» του α΄ρθρου 9 της οδηγι΄ας 85/374/ΕΟΚ                      Κοινοβουλι΄ου και του Συµβουλι΄ου, της 29ης Ιουνι΄ου
του Συµβουλι΄ου, της 25ης Ιουλι΄ου 1985, η΄ ει΄ναι κα΄θε κρα΄τος                     1995 (1), για την τροποποι΄ηση των οδηγιω΄ν 77/780/ΕΟΚ και
µε΄λος ελευ΄θερο να αποφασι΄σει ποια ΄εννοια θα ΄εχουν οι εκφρα΄σεις                 89/646/ΕΟΚ στον τοµε΄α των πιστωτικω΄ν ιδρυµα΄των, των
αυτε΄ς;                                                                              οδηγιω΄ν 73/239/ΕΟΚ και 92/49/ΕΟΚ στον τοµε΄α της ασφα΄-
                                                                                     λισης εκτο΄ς της ασφα΄λειας ζωη΄ς, των οδηγιω΄ν 79/267/ΕΟΚ
                                                                                     και 92/96/ΕΟΚ στον τοµε΄α της ασφα΄λισης ζωη΄ς, της οδηγι΄ας
                                                                                     93/22/ΕΟΚ στον τοµε΄α των επιχειρη΄σεων επενδυ΄σεων και της
Ε ρ ω΄ τ η µ α 4                                                                     οδηγι΄ας 85/611/ΕΟΚ στον τοµε΄α των οργανισµω΄ν συλλογικω΄ν
                                                                                     επενδυ΄σεων σε κινητε΄ς αξι΄ες (ΟΣΕΚΑ), µε σκοπο΄ την ενι΄σχυση
                                                                                     της προληπτικη΄ς εποπτει΄ας, παρε΄βη τις υποχρεω΄σεις που
'Εχει το α΄ρθρο 9, στοιχει΄ο α', της οδηγι΄ας 85/374/ΕΟΚ του
                                                                                     υπε΄χει απο΄ την εν λο΄γω οδηγι΄α.
Συµβουλι΄ου, της 25ης Ιουλι΄ου 1985, την ΄εννοια ο΄τι η ζηµι΄α που
προκαλει΄ται σε ανθρω΄πινο ο΄ργανο, το οποι΄ο κατα΄ τον χρο΄νο                 2. να καταδικα΄σει το Μεγα΄λο ∆ουκα΄το του Λουξεµβου΄ργου στα
επελευ΄σεω΄ς της, ει΄χε αφαιρεθει΄ απο΄ το σω΄µα του δο΄τη ενο΄ψει                   δικαστικα΄ ΄εξοδα.
α΄µεσης µεταµο΄σχευσης στο σω΄µα α΄λλου προσω΄που καλυ΄πτεται
απο΄ την ΄εκφραση «ζηµι΄α λο΄γω (…) σωµατικω΄ν βλαβω΄ν» σε σχε΄ση
µε τον δε΄κτη του οργα΄νου;                                                    Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                                                               Οι ισχυρισµοι΄ και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα ει΄ναι ανα΄λογα µε τα
                                                                               προβαλλο΄µενα στην υπο΄θεση C-168/99 (2)· η προθεσµι΄α που
                                                                               τα΄χθηκε µε το α΄ρθρο 6 της οδηγι΄ας παρη΄λθε στις 18 Ιουλι΄ου
Ε ρ ω΄ τ η µ α 5
                                                                               1996.
'Εχει το α΄ρθρο 9, στοιχει΄ο β', της οδηγι΄ας 85/374/ΕΟΚ του                   (1) EE L 168, της 18.07.1995, σ. 7.
Συµβουλι΄ου, της 25ης Ιουλι΄ου 1985, την ΄εννοια ο΄τι η ζηµι΄α σε              (2) EE L 204,σ. 28.
ανθρω΄πινο ο΄ργανο το οποι΄ο, κατα΄ τον χρο΄νο επελευ΄σεω΄ς της, ει΄χε
αφαιρετει΄ απο΄ το σω΄µα του δο΄τη ενο΄ψει α΄µεσης µεταµο΄σχευσης
στο σω΄µα α΄λλου προσω΄που καλυ΄πτεται απο΄ την ΄εκφραση «ζηµι΄α η΄
καταστροφη΄ κα΄θε περιουσιακου΄ στοιχει΄ο» σε σχε΄ση µε τον δε΄κτη
του οργα΄νου;
                                                                               Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-
                                                                               βαλε το Tribunal Tributário de 1a Instância do Porto, 1o
                                                                               Juı́zo — 1a Secção, µε δια΄ταξη της 16ης Απριλι΄ου 1999
                                                                               στην υπο΄θεση SONAE — Tecnologia de Informação S.A.
 (1) Για την προσε΄γγιση των νοµοθετικω΄ν, κανονιστικω΄ν και δοικητικω΄ν
     διατα΄ξεων των κρατω΄ν µελω΄ν σε θε΄µατα ευθυ΄νης λο΄γω ελαττωµατικω΄ν             κατα΄ Direcção-Geral dos Registos e Notariado
     προϊο΄ντων, EE L 210, σ. 29.
                                                                                                        (Υπο΄θεση C-206/99)
                                                                                                           (1999/C 226/33)
                                                                               Με δια΄ταξη της 16ης Απριλι΄ου 1999, η οποι΄α περιη΄λθε στη
                                                                               Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις
                                                                               31 Μαι΅ου 1999, το Tribunal Tributário de 1a Instância do
                                                                               Porto, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς µεταξυ΄ SONAE — Tecnologia
                                                                               de Informação S.A. και Direcção-Geral dos Registos e
                                                                               Notariado, που εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του, ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο
                                                                               την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως επι΄ των εξη΄ς ερωτηµα΄των:
Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω            ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
του Μεγα΄λου ∆ουκα΄του του Λουξεµβου΄ργου που ασκη΄θηκε                        1. Μπορου΄ν τα καταβαλλο΄µενα για τις υπηρεσι΄ες του Εµπορικου΄
                         στις 27 Μαι΅ου 1999                                         Μητρω΄ου και του Εθνικου΄ Μητρω΄ου Νοµικω΄ν Προσω΄πων τε΄λη
                                                                                     να υπολογι΄ζονται και εισπρα΄ττονται σε συνα΄ρτηση προς την
                                                                                     αξι΄α της πρα΄ξεως;
                         (Υπο΄θεση C-204/99)
                                                                                     α) Μπορει΄ η αξι΄α αυτη΄ να ει΄ναι απεριο΄ριστη;
                            (1999/C 226/32)                                          β) Μπορει΄ η αξι΄α αυτη΄ να υπολογι΄ζεται µεν κατα΄ τον
                                                                                          περιγραφο΄µενο στο ερω  ΄ τηµα 1. τρο΄πο, υποκει΄µενη ο΄µως
                                                                                          σε ανω΄τατο ο΄ριο;
Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄
την Christina Tufvesson, νοµικο΄ συ΄µβουλο, και τον Bernard                    2. Υποχρεου΄ται το δικαστη΄ριο του κρα΄τους µε΄λους, συµµορφου΄-
Mongin, µε΄λος της Νοµικη΄ς Υπηρεσι΄ας, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµ-                    µενο προς την οδηγι΄α 69/335/ΕΟΚ (1) του Συµβουλι΄ου,
βου΄ργο τον Carlos Gómez de la Cruz, Centre Wagner,                                 της 17ης Ιουλι΄ου 1969, περι΄ των εµµε΄σων φο΄ρων των
Kirchberg, α΄σκησε ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν                        επιβαλλοµε΄νων επι΄ των συγκεντρω΄σεων κεφαλαι΄ων, να µειω΄σει
Κοινοτη΄των, στις 27 Μαι΅ου 1999, προσφυγη΄ κατα΄ του Μεγα΄λου                       το καταβλητε΄ο ποσο΄, συ΄µφωνα µε το ανω΄τατο ο΄ριο το οποι΄ο
∆ουκα΄του του Λουξεµβου΄ργου.                                                       ΄εθεσε η εθνικη΄ νοµοθεσι΄α µετα΄ την κατα΄ρτιση της πρα΄ξεως;
 ---pagebreak--- 7.8.1999                  EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                       C 226/21
3. Πρε΄πει τα καταβαλλο΄µενα για τις υπηρεσι΄ες αυτε΄ς τε΄λη να                 — C (1999) 544, που καταργει΄ την επιδο΄τηση που ει΄χε
     υπολογι΄ζονται µε γνω΄µονα το πραγµατικο΄ κο΄στος της παροχη΄ς                  χορηγηθει΄ στη Floreurop — Productos Florestais Lda
     της υπηρεσι΄ας;                                                                 µε την απο΄φαση C (96) 2211 της Επιτροπη΄ς, της
                                                                                     13ης Σεπτεµβρι΄ου 1996, περι΄ χορηγη΄σεως συνδροµη΄ς
4. Ει΄ναι το κο΄στος αυτο΄ το της καταρτι΄σεως της πρα΄ξεως και                      του ΕΓΤΠΕ, Τµη΄µα Προσανατολισµου΄, συ΄µφωνα µε τον
     διατηρη΄σεως των υπηρεσιω΄ν που ει΄ναι αναγκαι΄ες για την                       κανονισµο΄ (ΕΟΚ) 4256/88 του Συµβουλι΄ου, για το σχε΄διο
     κατα΄ρτιση΄ της;                                                                αριθ. 94.ΡΤ.06.015, τιτλοφορου΄µενο «Σχε΄διο επιδει΄ξεως
                                                                                     για την επιτα΄χυνση της διαφοροποιη΄σεως των καλλιερ-
                                                                                     γειω΄ν στη Μαδε΄ρα δια΄ της εισαγωγη΄ς παραγωγω΄ν που
5. Για τον υπολογισµο΄ του ποσου΄ που θα καταβα΄λει για                              προορι΄ζονται για τη φαρµακοβιοµηχανι΄α (tea tree oil)»,
     την κατα΄ρτιση της πρα΄ξεως ο αποδε΄κτης της, µπορει΄ να
     χρησιµοποιηθει΄ το κριτη΄ριο της οικονοµικη΄ς ωφε΄λειας την
     οποι΄α αντλει΄ απο΄ αυτη΄ν;                                                κατα΄ το µε΄ρος που ορι΄ζουν την Πορτογαλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α ως
                                                                                αποδε΄κτρια,
(1) ΕΕ ειδ. ΄εκδ. 09/001, σ. 20.                                           — να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                                                                           Λο΄γοι ακυρω   ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                                                           — Παρα΄βαση της υποχρεω΄σεως αιτιολογι΄ας (α΄ρθρο 253 ΕΚ)
                                                                           — Παρα΄βαση των α΄ρθρων 23, παρα΄γραφος 1, τρι΄τη περι΄πτωση,
                                                                                και 24 του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 4253/88 (2), κατα΄ το µε΄τρο
Προσφυγη΄ της Πορτογαλικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας κατα΄ Επιτροπη΄ς                       που, κατ' ορθη΄ν ερµηνει΄α και εφαρµογη΄ των διατα΄ξεων αυτω΄ν
των Ευρωπαϊκω     ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε την 1η Ιουνι΄ου               στα υπο΄ κρι΄ση σχε΄δια, µο΄νον οι αποδε΄κτριες επιχειρη΄σεις
                                 1999                                           πρε΄πει να ευθυ΄νονται προς απο΄δοση των ληφθε΄ντων ποσω΄ν: οι
                                                                                επι΄µαχες ενισχυ΄σεις ΄εχουν χορηγηθει΄ και ελε΄γχονται απευθει΄ας
                         (Υπο΄θεση C-208/99)                                    και αποκλειστικα΄ απο΄ την Ευρωπαϊκη΄ Επιτροπη΄, και ουδο΄λως
                                                                                παρεµβαι΄νουν οι εθνικοι΄ φορει΄ς διαχειρι΄σεως και ελε΄γχου.
                                                                                Ου΄τε µπορει΄ να θεωρηθει΄ ως συµµετοχη΄ στον ΄ελεγχο η εκ
                           (1999/C 226/34)                                      µε΄ρους των εθνικω΄ν αρχω΄ν απλη΄ συνοδει΄α της αποστολη΄ς
                                                                                επιθεωρη΄σεως την οποι΄α πραγµατοποι΄ησε η Επιτροπη΄. Το
                                                                                κρα΄τος µε΄λος δεν µπορει΄ να ευθυ΄νεται για πληµµε΄λειες που
Η Πορτογαλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους Luı́s                     ανακυ΄πτουν κατα΄ την εκτε΄λεση αυτω΄ν των σχεδι΄ων, ου΄τε
Fernandes, Ângelo Seiça Neves και Paula Fragão, µε το΄πο                      µπορει΄, εποµε΄νως, να ει΄ναι αποδε΄κτης των αποφα΄σεων περι΄
επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο την Πορτογαλικη΄ Πρεσβει΄α, 33,                    αναζητη΄σεως των κονδυλι΄ων που ΄εχουν χρησιµοποιηθει΄αχρεω-
allée Scheffer, α΄σκησε ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν              στη΄τως.
Κοινοτη΄των την 1η Ιουνι΄ου 1999 προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς
των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
                                                                           (1) EE L 374 της 31.12.1988, σ. 25.
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:                                (2) EE L 394 της 31.12.1988, σ. 14.
— να κρι΄νει βα΄σιµη την παρου΄σα προσφυγη΄ και, συνεπω΄ς, να
     ακυρω΄σει τις αποφα΄σεις:
     — C (1999) 543, που καταργει΄ την επιδο΄τηση που ει΄χε
          χορηγηθει΄ στη Belgravia Lda µε την απο΄φαση C (93)
          3403 της Επιτροπη΄ς, της 26ης Νοεµβρι΄ου 1993, περι΄
          χορηγη΄σεως συνδροµη΄ς του ΕΓΤΠΕ, Τµη΄µα Προσανατο-
          λισµου΄, συ΄µφωνα µε τον κανονισµο΄ (ΕΟΚ) 4256/88 (1)            Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω         ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
          του Συµβουλι΄ου, για το σχε΄διο αριθ. 93.ΡΤ.06.023,              της Ιταλικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας που ασκη΄θηκε στις 4 Ιουνι΄ου
          τιτλοφορου΄µενο «Σχε΄διο επιδει΄ξεως για την εισαγωγη΄ της                                         1999
          καλλιε΄ργειας της θαλασσινη΄ς κρα΄µβης»,
     — C (1999) 545, που καταργει΄ την επιδο΄τηση που ει΄χε                                        (Υπο΄θεση C-212/99)
          χορηγηθει΄ στην Ordinal-Gestão de Investimentos Lda
          µε την απο΄φαση C (93) 1606 της Επιτροπη΄ς, της                                             (1999/C 226/35)
          21ης Ιουνι΄ου 1993, περι΄ χορηγη΄σεως συνδροµη΄ς του
          ΕΓΤΠΕ, Τµη΄µα Προσανατολισµου΄, συ΄µφωνα µε τον κανο-
          νισµο΄ (ΕΟΚ) 4256/88 του Συµβουλι΄ου, για το σχε΄διο             Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄
          αριθ. 93.ΡΤ.06.002, τιτλοφορου΄µενο «Πειραµατικο΄ σχε΄-          τους Pieter Jan Kuijper και Enrico Traversa, νοµικου΄ς συµβου΄-
          διο επιδει΄ξεως για την αξιοποι΄ηση τριω΄ν µεσογειακω΄ν          λους, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον Carlos Gómez de la
          φυτω΄ν (µα΄ραθο, βα΄λσαµο και µαϊνδανο΄ς) δια΄ της εξαγωγη΄ς    Cruz, rue Alcide de Gasperi, κτι΄ριο Wagner, α΄σκησε στις
          αιθερι΄ων ελαι΄ων προοριζοµε΄νων για τη βιοµηχανι΄α τρο-         4 Ιουνι΄ου 1999 ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινο-
          φι΄µων»,                                                         τη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Ιταλικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας.