CELEX: C2001/079/39
Language: fi
Date: 2001-03-10 00:00:00
Title: Asia T-354/00: Métropole Télévisionin (M6) 23.11.2000 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 79/22                  FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       10.3.2001
                                               ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIN
Métropole Télévisionin (M6) 23.11.2000 Euroopan yhtei-                   –     On tapahtunut ilmeinen arviointivirhe, koska tosiasialliset
          söjen komissiota vastaan nostama kanne                               olosuhteet ovat muuttuneet joulukuusta 1997. Kysymys
                                                                               on erityisesti 3.4.1998 annetuista uusista liittymisperus-
                                                                               teista sekä uudesta säännöstöstä, jossa vahvistetaan EBU:n
                          (Asia T-354/00)
                                                                               perussäännön 3 artiklan 3 kohdan tulkintakriteerit.
                           (2001/C 79/39)                                      –     6.3.2000 päivätyssä valituksessa ei toisteta ensim-
                                                                                     mäisen, 5.12.1997 päivätyn valituksen sanamuotoa
                                                                                     ja väitteitä.
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                               –     Ensimmäisen valituksen hylkääminen oli kanteen
Métropole Télévision (M6), kotipaikka Neuilly/Seine (Ranska),                        kohteena asiassa T-206/99, Métropole Télévision
on nostanut 23.11.2000 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen                               SA vastaan komissio (3).
oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen
komissiota vastaan. Kantajan edustaja on asianajaja Didier
Théophile, Pariisi.
                                                                         (1) Yhdistetyt asiat T-528/93, T-542/93, T-543/93 ja T-546/93,
                                                                             Métropole Télévision SA ym. v. komissio (Kok. 1996, s. II-652).
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin               (2) EYVL L 354, 30.12.1998, s. 18.
                                                                         (3) EYVL C 333, 20.11.1999, s 33.
–    kumoaa komission asiassa COMP/C2/37.285 Métropole
     TV (M6)/Euroopan yleisradioliitto (EBU) 12.9.2000 teke-
     män päätöksen,
–    velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                         N.V. Master Foodsin 6.12.2000 Euroopan yhteisöjen ko-
                                                                                         missiota vastaan nostama kanne
Kantajana oleva yhtiö toteaa, että se nosti 13.7.2000 kanteen
komission 10.5.2000 tekemästä poikkeuspäätöksestä jossa
komissio totesi, että EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan                                        (Asia T-370/00)
1 kohtaa ei sovellettu 26.2.1993-31.12.1995 tiettyihin EBU:n
sopimuksiin. Tämä päätös seurasi ensimmäisen oikeusasteen
tuomioistuimen 11.7.1996 antamaa tuomiota (1) ja sitä uutta                                         (2001/C 79/40)
säännöstöä, jonka EBU on sittemmin antanut ja jolla täydenne-
tään ja muutetaan EBU:n jäsenyysperusteita. Tältä osin kantaja
katsoo olevansa tilanteessa, jossa – seuraavaa ensimmäisen                                   (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
oikeusasteen tuomioistuimen päätöstä odoteltaessa – EBU
hyötyy tilanteesta, jossa komissio on nimenomaisesti osoitta-
nut, että uudet säädöksiin pohjautuvat perusteet eivät luo               N.V. Master Foods, Belgian lain mukaan perustettu yhtiö,
minkäänlaista kilpailunrajoitusta. Tämän vuoksi M6:n oli ollut           on nostanut 6.12.2000 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
pakko tehdä valitus 6.3.2000 – tämän valituksen hylkäävä                 oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen
päätös on nyt käsiteltävänä olevan kanteen kohteena – saadak-            komissiota vastaan. Kantajan edustajat ovat Laurent Ruess-
seen komissiota toteamaan ja epäämään uudet EBU:n jäsenyys-              mann ja Ivo Onkelinx, asianajotoimisto De Bandt, Van Hecke,
perusteet ja säännöstön, joka täydentää niitä.                           Lagae & Loesch, Bryssel (Belgia).
Kantaja toteaa vaatimustensa tueksi seuraavaa:                           Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–    Olennaisia menettelymääräyksiä on rikottu, koska komis-
                                                                         –     kumoaa budjettipääosaston lähettämään 29.9.2000 päi-
     sio ei noudattanut kuulemisesta tietyissä EY:n perustamis-
                                                                               vättyyn kirjeeseen sisältyvän komission päätöksen, joka
     sopimuksen 85 ja 86 artiklan mukaisissa menettelyissä
                                                                               koskee tuontihintojen ja niistä johtuvan sellaisen lopulli-
     22 päivänä joulukuuta 1998 annetussa komission asetuk-
                                                                               sen tullin määrittämistä, joka kantajan on maksettava
     sessa (EY) N:o 2842/98 (2) säädettyjä menettelysääntöjä,
                                                                               kumulatiivisen perintäjärjestelmän nojalla, ja
     kun se antoi M6:n 6.3.2000 tekemään valitukseen vas-
     taukseksi lopullisen hylkäyspäätöksen ilman, että se antoi
     tälle mahdollisuutta ennalta esittää näkökantaansa.                 –     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.