CELEX: 62009CA0102
Language: nl
Date: 2010-04-29 00:00:00
Title: Zaak C-102/09: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 29 april 2010 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale di Firenze — Italië) — Camar Srl/Presidente del Consiglio dei Ministri (Internationale overeenkomsten — Overeenkomst van Yaoundé — Vierde ACS-EEG-overeenkomst van Lomé — „Standstillclausule” — Binnenlandse belasting — Bananen)

19.6.2010   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 161/12
            
         
      Arrest van het Hof (Derde kamer) van 29 april 2010 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale di Firenze — Italië) — Camar Srl/Presidente del Consiglio dei Ministri
      (Zaak C-102/09) (1)
      
      (Internationale overeenkomsten - Overeenkomst van Yaoundé - Vierde ACS-EEG-overeenkomst van Lomé - „Standstillclausule” - Binnenlandse belasting - Bananen)
      (2010/C 161/16)
      Procestaal: Italiaans
      
         Verwijzende rechter
      
      Tribunale di Firenze
      
         Partijen in het hoofdgeding
      
      
         Verzoekende partij: Camar Srl
      
         Verwerende partij: Presidente del Consiglio dei Ministri
      
         Voorwerp
      
      Verzoek om een prejudiciële beslissing — Tribunale di Firenze — Gemeenschappelijke marktordening — Bananen — Verenigbaarheid van een nationale wettelijke regeling waarbij een verbruiksbelasting op bananen afkomstig uit Somalië wordt geheven met artikel 14 van de eerste overeenkomst van Yaoundé en met de invoerregeling bedoeld in de ACS-EEG-overeenkomst van Lomé
      
         Dictum
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 14 van de op 20 juli 1963 in Yaoundé ondertekende Associatieovereenkomst tussen de Europese Economische Gemeenschap en de met deze gemeenschap geassocieerde Afrikaanse staten en Madagaskar verzette zich niet tegen een belasting van bananen afkomstig uit Somalië zoals die welke bij wet nr. 986/1964 van 9 oktober 1964 is ingevoerd.
               
            
                  2)
               
               
                  De nationale rechter is niet verplicht de concrete weerslag van verhogingen van een belasting op de invoer van bananen afkomstig uit Somalië, zoals die welke bij de in het hoofdgeding aan de orde zijnde regeling is ingesteld, in vergelijking met de situatie vóór 1 april 1976 te onderzoeken, ter beoordeling van de verenigbaarheid van deze verhogingen met de „standstillclausule” van artikel 1 van het aan de op 15 december 1989 in Lomé ondertekende vierde ACS-EEG-overeenkomst gehechte protocol nr. 5 betreffende bananen. Verhogingen van een dergelijke belasting waarbij de belasting alleen maar wordt aangepast aan de inflatie, zijn echter niet in strijd met deze clausule.
               
            
         (1)  PB C 129 van 6.6.2009.