CELEX: 62011CN0001
Language: hu
Date: 2011-01-03 00:00:00
Title: C-1/11. sz. ügy: A Verwaltungsgericht Mainz (Németország) által 2011. január 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Interseroh Scrap and Metal Trading GmbH kontra Sonderabfall-Management-Gesellschaft Rheinland-Pfalz mbH (SAM)

26.3.2011   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 95/3
            
         A Verwaltungsgericht Mainz (Németország) által 2011. január 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Interseroh Scrap and Metal Trading GmbH kontra Sonderabfall-Management-Gesellschaft Rheinland-Pfalz mbH (SAM)
   (C-1/11. sz. ügy)
   2011/C 95/04
   Az eljárás nyelve: német
   
      A kérdést előterjesztő bíróság
   
   Verwaltungsgericht Mainz
   
      Az alapeljárás felei
   
   
      Felperes: Interseroh Scrap and Metal Trading GmbH
   
      Alperes: Sonderabfall-Management-Gesellschaft Rheinland-Pfalz mbH (SAM)
   
      Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
   
   
               1.
            
            
               A szállítási folyamat részvevőire is irányadó-e a hulladékszállításról szóló, 2006. június 14-i 1013/2006/EK európai parlamenti és a tanácsi rendelet (1) 18. cikkének (4) bekezdése?
            
         
               2.
            
            
               Ha nem: Az üzleti titok védelme érdekében korlátozza-e a Közösségek elsődleges joga az említett rendelet 18. cikkének (1) bekezdését?
            
         
               3.
            
            
               Az első kérdésre adandó igenlő válasz esetén: Az üzleti titok védelme érdekében korlátozza-e az említett rendelet 18. cikkének (4) bekezdése a szállítást szervező személyeknek a 18. cikk (1) bekezdése szerinti azon kötelezettségét, hogy a VII. mellékletben szereplő dokumentumban a hulladék címzettje számára megnevezze a hulladéktermelőt vagy -begyűjtőt?
            
         
               4.
            
            
               A harmadik kérdésre adandó igenlő válasz esetén: Az érdekek (üzleti érdekek egyrészről, környezetvédelem másrészről) eseti mérlegelésétől függ-e a korlátozás mértéke?
            
         
      (1)  HL L 190., 1. o.