CELEX: C2000/102/19
Language: fi
Date: 2000-04-08 00:00:00
Title: Asia C-23/00 P: Euroopan unionin neuvoston 27.1.2000 tekemä valitus Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen toisen jaoston yhdistetyissä asioissa T-125/96, Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH ja C. H. Boehringer Sohn Ltd, joita tukevat Fédération européenne de la Santé animale (Fedesa) ja Iso-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta, vastaan Euroopan unionin neuvosto, jota tukevat Stichting Kwaliteitsgarantie Vleeskalverensector (SKV) ja Euroopan yhteisöjen komissio, ja T-152/96, Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH ja C. H. Boehringer Sohn, joita tukee Fédération européenne de la Santé animale (Fedesa), vastaan Euroopan yhteisöjen komissio, jota tukevat Stichting Kwaliteitsgarantie Vleeskalverensector (SKV) ja Euroopan unionin neuvosto, 1.12.1999 antamasta tuomiosta

C 102/12               FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                           8.4.2000
Euroopan unionin neuvoston 27.1.2000 tekemä valitus                      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
tuimen toisen jaoston yhdistetyissä asioissa T-125/96,
Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH ja C. H. Boehrin-                    Tuomiosta ilmenee, että neuvosto on menestynyt täysin puo-
ger Sohn Ltd, joita tukevat Fédération européenne de la                  lustautuessaan yhteisöjen tuomioistuimessa erityisesti asiassa,
Santé animale (Fedesa) ja Iso-Britannian ja Pohjois-Irlan-               jossa vaadittiin neuvoston direktiivin 96/22/EY (3) kumoamista
nin yhdistynyt kuningaskunta, vastaan Euroopan unionin                   osittain, asiassa T-125/96, jossa vaadittiin kyseisen direktiivin
neuvosto, jota tukevat Stichting Kwaliteitsgarantie Vlees-               antamisesta aiheutuneen vahingon korvaamista, ja asiassa
kalverensector (SKV) ja Euroopan yhteisöjen komissio, ja                 T-152/96, jossa vaadittiin komission asetuksen N:o 1312/96 (4)
T-152/96, Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH ja                         kumoamista osittain, minkä yhteydessä esitettiin väite kyseisen
C. H. Boehringer Sohn, joita tukee Fédération européenne                 direktiivin lainvastaisuudesta.
de la Santé animale (Fedesa), vastaan Euroopan yhteisöjen
komissio, jota tukevat Stichting Kwaliteitsgarantie Vlees-
kalverensector (SKV) ja Euroopan unionin neuvosto,                       Asian menestykselliseltä näyttävästä lopputuloksesta huoli-
               1.12.1999 antamasta tuomiosta                             matta neuvosto on tehnyt käsiteltävänä olevan valituksen
                                                                         asiassa T-125/96 annetusta tuomiosta, koska se katsoo, että
                                                                         ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin teki perustavanlaatui-
                                                                         sen oikeudellisen virheen, kun se ei tutkinut asianmukaisesti
                                                                         neuvoston esittämää oikeudenkäyntiväitettä. Neuvoston mu-
                        (Asia C-23/00 P)                                 kaan se, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin ei ennen
                                                                         pääasian arvioimista lausunut luonnollisen henkilön tai oikeus-
                                                                         henkilön oikeudesta nostaa kanne direktiivin kumoamiseksi,
                                                                         on ristiriidassa EY 230 artiklan 4 kohdan sanamuodon ja
                                                                         hengen sekä ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen oman
                        (2000/C 102/19)                                  oikeuskäytännön kanssa.
                                                                         (1) EYVL C 318, 26.10.1996, s. 15.
                                                                         (2) EYVL C 354, 23.11.1996, s. 32.
Euroopan unionin neuvosto on valittanut 27.1.2000 Euroo-                 (3) Tiettyjen hormonaalista tai tyrostaattista vaikutusta omaavien
pan yhteisöjen tuomioistuimeen Euroopan yhteisöjen ensim-                    aineiden ja beta-agonistien käytön kieltämisestä kotieläintuotan-
mäisen oikeusasteen tuomioistuimen yhdistetyissä asioissa                    nossa ja direktiivien 81/602/ETY, 88/146/ETY ja 88/299/ETY
T-125/96 (1), Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH ja                         kumoamisesta 29 päivänä huhtikuuta 1996 annettu neuvoston
C. H. Boehringer Sohn Ltd, joita tukevat Fédération européen-                direktiivi 96/22/EY (EYVL L 125, 23.5.1996, s. 3).
ne de la Santé animale (Fedesa) ja Iso-Britannian ja Pohjois-Ir-         (4) Yhteisön menettelystä eläinlääkejäämien enimmäismäärien vah-
lannin yhdistynyt kuningaskunta, vastaan Euroopan unionin                    vistamiseksi eläinperäisissä elintarvikkeissa annetun neuvoston
neuvosto, jota tukevat Stichting Kwaliteitsgarantie Vleeskalve-              asetuksen (ETY) N:o 2377/90 liitteen III muuttamisesta 8 päivänä
                                                                             heinäkuuta 1996 annettu komission asetus (EY) N:o 1312/96
rensector (SKV) ja Euroopan yhteisöjen komissio, ja
                                                                             (EYVL L 170, 9.7.1996, s. 8).
T-152/96 (2), Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH ja
C. H. Boehringer Sohn, joita tukee Fédération européenne
de la Santé animale (Fedesa), vastaan Euroopan yhteisöjen
komissio, jota tukevat Stichting Kwaliteitsgarantie Vleeskalve-
rensector (SKV) ja Euroopan unionin neuvosto, 1.12.1999
antamasta tuomiosta. Kantajan asiamiehet ovat oikeudelliset
neuvonantajat Moyra Sims-Robertson ja Ignacio Dı́ez Parra,
prosessiosoite Luxemburgissa c/o Euroopan investointipankin
lakiasiainosaston ylijohtaja Alessandro Morbilli, 100 boulevard
Konrad Adenauer, Kirchberg.                                              Commissione Tributaria Regionale di Venezian – Sezione
                                                                         n. 31, 9.12.1999 tekemällään päätöksellä esittämä ennak-
                                                                         koratkaisupyyntö asiassa Ufficio delle Entrate di Venezia
                                                                                             2 vastaan Hôtel Plaza SpA
Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin:
                                                                                                    (Asia C-25/00)
                                                                                                   (2000/C 102/20)
–   lausuu neuvoston asiassa T-125/96 esittämästä oikeuden-
    käyntiväitteestä,
                                                                         Commissione Tributaria Regionale di Venezia – Sezione
                                                                         n. 31 on pyytänyt 8.12.1999 tekemällän päätöksellä, joka on
                                                                         saapunut Euroopan yhteisöjen tuomioistuimeen 28.1.2000,
–   kumoaa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuo-                  Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta asiassa Ufficio delle
    mion siltä osin, kuin siinä todetaan, ettei ole tarpeen lausua       Entrate di Venezia 2 vastaan Hôtel Plaza SpA ennakkoratkaisua
    neuvoston esittämästä oikeudenkäyntiväitteestä.                      seuraaviin kysymyksiin: