CELEX: 62021TN0222
Language: et
Date: 2021-04-26 00:00:00
Title: Kohtuasi T-222/21: 26. aprillil 2021 esitatud hagi – Shopify versus EUIPO – Rossi jt (Shoppi)

14.6.2021   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 228/39
            
         
      26. aprillil 2021 esitatud hagi – Shopify versus EUIPO – Rossi jt (Shoppi)
      (Kohtuasi T-222/21)
      (2021/C 228/51)
      Hagiavalduse keel: inglise
      
         Pooled
      
      
         Hageja: Shopify Inc. (Ottawa, Ontario, Kanada) (esindajad: advokaadid S. Völker ja M. Pemsel)
      
         Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)
      
         Teised menetluspooled apellatsioonikojas: Massimo Carlo Alberto Rossi (Fiano, Itaalia), Salvatore Vacante (Berliin, Saksamaa), Shoppi Ltd (London, Ühendkuningriik)
      
         Andmed EUIPO menetluse kohta
      
      
         Vaidlusaluse kaubamärgi omanik: apellatsioonikoja menetluse teised pooled
      
         Vaidlusalune kaubamärk: tumesinist, sinist, valget, punast ja oranži värvi ELi kujutismärk – ELi kaubamärk nr 16 684 797
      
         Menetlus EUIPOs: kehtetuks tunnistamise menetlus
      
         Vaidlustatud otsus: EUIPO teise apellatsioonikoja 18. veebruari 2021. aasta otsus asjas R 785/2020-2
      
         Nõuded
      
      Hageja palub Üldkohtul:
      
                  —
               
               
                  tühistada vaidlustatud otsus;
               
            
                  —
               
               
                  jätta rahuldamata EUIPO teises apellatsioonikojas toimunud menetluse teiste poolte kaebus tühistamisosakonna 6. veebruari 2020. aasta otsuse (kehtetuks tunnistamise menetlus 000034203 C) peale;
               
            
                  —
               
               
                  mõista kohtukulud ja apellatsioonikoja menetluse kulud välja EUIPO-lt ja EUIPO teises apellatsioonikojas toimunud menetluse teistelt pooltelt.
               
            
         Väide
      
      
                  —
               
               
                  Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli60 lõike 1 punkti a rikkumine.