CELEX: 62008TN0035
Language: it
Date: 2008-01-24 00:00:00
Title: Causa T-35/08: Ricorso proposto il 24 gennaio 2008 — Cordoniu Napa/UAMI — Bodegas Ontañón (ORTESA NAPA VALLEY)

12.4.2008   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 92/33
            
         Ricorso proposto il 24 gennaio 2008 — Cordoniu Napa/UAMI — Bodegas Ontañón (ORTESA NAPA VALLEY)
   (Causa T-35/08)
   (2008/C 92/67)
   Lingua in cui è stato redatto il ricorso: spagnolo
   Parti
   
      Ricorrente: Cordoniu Napa California (Stati Uniti) (rappresentanti: Sig.ri X. Fàbrega Sabaté e M. Currel Aguilà, avvocati)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Bodegas Ontañón, S.A.
   Conclusioni del ricorrente
   
               —
            
            
               annullare la decisione della quarta commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (UAMI) 20 novembre 2007 nel procedimento R 747/2006-4, e
            
         
               —
            
            
               condannare il convenuto alle spese.
            
         Motivi e principali argomenti
   
      Richiedente il marchio comunitario: la ricorrente.
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: Marchio figurativo ARTESA NAPA VALLEY per prodotti nella classe 33 (domanda n. 3.079.159).
   
      Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l'opposizione: Bodegas Ontañón, S.A
   
      Marchio o segno sui cui si fonda l'opposizione: marchio comunitario figurativo n. 2.050.623 «ARTESO» per prodotti delle classi 33 e 35, marchio spagnolo verbale n. 844.194 «LA ARTESA» per prodotti della classe 33.
   
      Decisione della divisione di opposizione: accoglimento dell'opposizione e rigetto della domanda di registrazione.
   
      Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso.
   
      Motivi dedotti: violazione dell'art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 (1), atteso che tra i segni in conflitto non sussiste rischio di confusione.
   
      (1)  Regolamento (CE) del Consiglio 20 dicembre 1993, n. 40/94, sul marchio comunitario (GU 1994 L 11, pag. 1).