CELEX: 62008TN0556
Language: lt
Date: 2008-12-17 00:00:00
Title: Byla T-556/08 2008 m. gruodžio 17 d. pareikštas ieškinys byloje Slovenska pošta prieš Komisiją

7.3.2009   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 55/35
            
         2008 m. gruodžio 17 d. pareikštas ieškinys byloje Slovenska pošta prieš Komisiją
   
   (Byla T-556/08)
   (2009/C 55/64)
   Proceso kalba: anglų
   Šalys
   
      Ieškovė: Slovenská pošta a.s. (Banska Bistrica, Slovakijos Respublika), atstovaujama advokatų O. Brouwer, C. Schillemans, M. Knapen
   
      Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija
   Ieškovės reikalavimai
   
               —
            
            
               Panaikinti ginčijamą sprendimą;
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   Šiuo ieškiniu ieškovė, remiantis EB 230 straipsniu, prašo panaikinti 2008 m. spalio 7 d. galutinį Komisijos sprendimą C(2008) 5912 (Byla COMP/39.562 — Slovakijos Respublikos pašto įstatymas), kuriuo Komisija konstatavo, kad Slovakijos pašto teisės aktai, susiję su hibridinio pašto paslaugomis, prieštarauja 86 straipsnio 1 daliai, skaitomai kartu su EB 83 straipsniu, tiek, kiek ieškovei suteikta išimtinė teisė pristatyti hibridinio pašto siuntas.
   Pagrįsdama savo reikalavimus ieškovė nurodo keturis ieškinio pagrindus.
   Pirma, ji teigia, kad Komisija pažeidė Bendrijos teisės gero administravimo principą tinkamai neišnagrinėdama visų faktinių aplinkybių ir esamų interesų, nes, ieškovės manymu, ginčijamas sprendimas yra pagrįstas keliomis prielaidomis. Ieškovė taip pat tvirtina, kad Komisija neįvykdė pareigos nurodyti atitinkamus motyvus, kaip nustatyta EB 253 straipsnyje.
   Antra, ieškovė tvirtina, kad Komisija pažeidė ieškovės teisę būti išklausytai.
   Trečia, ji nurodo, kad Komisija padarė išimtinių teisių pašto sektoriuje suteikimo teisėtumo faktinių ir teisinių aplinkybių akivaizdžias vertinimo ir aiškinimo klaidas ir todėl klaidingai taikė EB 86 ir EB 82 straipsnius.
   Ketvirta, ieškovė teigia, kad Komisija, laikydamasi visiškai kitokio ir precedento neturinčio požiūrio į atitinkamos rinkos apibrėžimą, pažeidė teisinio tikrumo ir teisėtų lūkesčių principus.