CELEX: 62020CN0253
Language: lt
Date: 2020-06-09 00:00:00
Title: Byla C-253/20: 2020 m. birželio 9 d. Hof van beroep te Brussel (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Impexeco N.V. / Novartis AG

7.9.2020   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 297/29
            
         
      2020 m. birželio 9 d.Hof van beroep te Brussel (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Impexeco N.V. / Novartis AG
      
      (Byla C-253/20)
      (2020/C 297/39)
      Proceso kalba: nyderlandų
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      
         Hof van beroep te Brussel
      
      
         Šalys pagrindinėje byloje
      
      
         Apeliantė: Impexeco N.V.
      
      
         Kita apeliacinio proceso šalis: Novartis AG
      
      
         Prejudiciniai klausimai
      
      
                  1.
               
               
                  Ar SESV 34–36 straipsniai turi būti aiškinami taip, kad tuo atveju, kai ekonomiškai susijusios įmonės į EEE rinką išleidžia firminį (referencinį) vaistą ir generinį vaistą, prekių ženklo savininko veiksmai, nukreipti prieš paralelinio importuotojo, kuris perpakavo generinį vaistą pažymėjęs jį firminio (referencinio) vaisto prekių ženklu, vykdomus tolesnius generinio vaisto pardavimus importo valstybėje, gali lemti dirbtinį valstybių narių rinkų atskyrimą?
               
            
                  2.
               
               
                  Jei į pirmąjį klausimą būtų atsakyta teigiamai: ar tokiu atveju prekių ženklo savininko veiksmai, nukreipti prieš šį pakartotinį ženklinimą, turi būti vertinami pagal BMS kriterijus?
               
            
                  3.
               
               
                  Ar atsakymui į šiuos klausimus turi reikšmės tai, kad generinis vaistas ir firminis (referencinis) vaistas yra tapatūs arba, vadovaujantis 2001 m. balandžio 19 d. Karaliaus dekreto dėl paralelinio importo 3 straipsnio 2 dalimi, turi tokį patį gydomąjį poveikį?