CELEX: C2004/228/97
Language: cs
Date: 2004-09-11 00:00:00
Title: Věc T-196/04: Žaloba podaná dne 25. května 2004 Ryanair Limited proti Komisi Evropských Společenství

11.9.2004   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 228/42
            
         Žaloba podaná dne 25. května 2004 Ryanair Limited proti Komisi Evropských Společenství
   (Věc T-196/04)
   (2004/C 228/97)
   Jednací jazyk: angličtina
   Soudu prvního stupně Evropských společenství byla předložena dne 25. května 2004 žaloba podaná proti Komisi Evropských společenství Ryanair Limited, se sídlem v Dublinu, Irsko, zastoupenou D. Gleesonem, A. Collinsem a V. Powerem, advokáty.
   Žalobkyně navrhuje, aby Soud:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí ze dne 12. února 2004, týkající se výhod poskytnutých Valonským regionem a letištěm Brussels South Charleroi letecké společnosti Ryanair v období jejího zřízení v Charleroi.
            
         
               —
            
            
               uložil Komisi Evropských Společenství náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní tvrzení
   Žalobkyně je leteckou společností, která se zaměřuje na nízkonákladové lety. V souvislosti s tím, že žalobkyně zřídila svou základnu na letišti Brussels South Charleroi, zavedl Valonský region řadu podpůrných opatření ve prospěch žalobkyně. Komise napadeným rozhodnutím shledala, že část těchto opatření, zejména snížení letištních přistávacích poplatků stejně jako i slev na pozemní handlingové služby, představovala státní podporu neslučitelnou se společným trhem ve smyslu článku 87 ES. To samé rozhodnutí prohlásilo řadu jiných podpůrných opatření poskytnutých žalobkyni letištěm za slučitelné se společným trhem, s výhradou několika podmínek.
   Žalobkyně na podporu své žaloby na neplatnost tohoto rozhodnutí uvádí, že byla porušena povinnost odůvodnění dle článku 253 ES. Žalobkyně zejména uplatňuje, že napadené rozhodnutí neuvádí žádné důvody pro zacházení s Valonským regionem a letištěm jako se samostatnými subjekty, a to i přesto, že region letiště vlastní a vykonává nad ním kontrolu. Dále žalobkyně uplatňuje, že nejsou dány žádné důvody pro zacházení s regionem jako se zákonodárcem/regulátorem, a nikoliv jako s vlastníkem letiště, a že Komise nevzala v úvahu důkaz o chování jiných letišť a řádným způsobem neposoudila obchodní plán letiště.
   Žalobkyně má také za to, že došlo k nesprávnému použití článku 87 ES, neboť nebyly naplněny všechny znaky prvního odstavce tohoto článku; z objektivního pohledu neodpovídá plnění, které je předmětem smlouvy, státní podpoře; a Komise neanalyzovala situaci z pohledu obou subjektů – údajného poskytovatele a příjemce.