CELEX: 62021TN0022
Language: nl
Date: 2021-01-14 00:00:00
Title: Zaak T-22/21: Beroep ingesteld op 14 januari 2021 — Equinoccio-Compañía de Comercio Exterior/Commissie

12.4.2021   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 128/39
            
         
      Beroep ingesteld op 14 januari 2021 — Equinoccio-Compañía de Comercio Exterior/Commissie
      (Zaak T-22/21)
      (2021/C 128/46)
      Procestaal: Engels
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partij: Equinoccio-Compañía de Comercio Exterior, SL (Madrid, Spanje) (vertegenwoordigers: D. Luff en R. Sciaudone, advocaten)
      
         Verwerende partij: Europese Commissie
      
         Conclusies
      
      
                  —
               
               
                  de brief van de Europese Commissie van 4 november 2020 (Ref. Ares(2020)6365704) inzake de liquidatie van de financiële zekerheid waarop een beroep werd gedaan door het Turkse Ministerie van Wetenschap, Industrie en Technologie — Directoraat Generaal EU en Buitenlandse Zaken — Directoraat EU-financieringsprogramma’s, nietig verklaren;
               
            
                  —
               
               
                  de Commissie verwijzen in de kosten.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster vijf middelen aan.
      
                  1.
               
               
                  Schending van de zorgplicht, de verplichting tot onpartijdigheid, het beginsel van “equality of arms” en van artikel 78 van het Financieel Reglement (1).
                  
                              —
                           
                           
                              De Commissie heeft het besluit om de door de Turkse autoriteiten gevorderde financiële zekerheid te liquideren niet getoetst. De Commissie heeft immers de Turkse autoriteiten gevraagd het besluit zelf te controleren. Dit handelen is in strijd met artikel 78 van het Financieel Reglement juncto de artikelen 80, 81, en 82 van de gedelegeerde verordening (2). Volgens deze bepalingen dient de EU-ordonnateur documenten persoonlijk te controleren.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Schending van de motiveringsplicht.
                  
                              —
                           
                           
                              Het bestreden besluit ging niet gepaard met voldoende informatie om, ten eerste, te kunnen bepalen of de handeling gegrond is of dat deze blijk geeft van een gebrek op grond waarvan de rechtmatigheid ervan kan worden betwist bij de Unierechter en, ten tweede, die rechter in staat te stellen om de rechtmatigheid van die handeling te toetsen.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Schending van het recht om te worden gehoord.
                  
                              —
                           
                           
                              Verzoekster maakte geen deel uit van de administratieve procedure die de Commissie heeft gevoerd om te bepalen of zij al dan niet de Europese delegatie in Ankara zou opdragen de liquidatie van de financiële zekerheid te contrasigneren.
                           
                        
            
                  4.
               
               
                  Schending van het evenredigheidsbeginsel.
                  
                              —
                           
                           
                              De Commissie heeft het evenredigheidsbeginsel geschonden door het verzoek van de aanbestedende dienst niet af te wegen tegen de aan verzoekster verschuldigde bedragen.
                           
                        
            
                  5.
               
               
                  Kennelijk onjuiste beoordeling van de voorwaarden voor liquidatie van de zekerheid.
                  
                              —
                           
                           
                              Het bestreden besluit geeft blijk van een kennelijk onjuiste beoordeling van de voor liquidatie van de zekerheid geldende voorwaarden, die alle verband houden met de gestelde schending van de dienstverleningsovereenkomst.
                           
                        
            
         (1)  Verordening (EU, Euratom) nr. 966/2012 van het Europees Parlement en de Raad van 25 oktober 2012 tot vaststelling van de financiële regels van toepassing op de algemene begroting van de Unie en tot intrekking van verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 (PB 2012, L 298, blz. 1).
      
         (2)  Gedelegeerde Verordening (EU) nr. 1268/2012 van de Commissie van 29 oktober 2012 houdende uitvoeringsvoorschriften voor verordening (EU, Euratom) nr. 966/2012 van het Europees Parlement en de Raad tot vaststelling van de financiële regels van toepassing op de algemene begroting van de Unie (PB 2012, L 362, blz. 1).