CELEX: C2006/143/72
Language: hu
Date: 2006-06-17 00:00:00
Title: F-40/06. sz. ügy:  2006. április 8-án  benyújtott kereset – Marcuccio kontra Bizottság

17.6.2006   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 143/37
            
         2006. április 8-án benyújtott kereset – Marcuccio kontra Bizottság
   (F-40/06. sz. ügy)
   (2006/C 143/72)
   Az eljárás nyelve: olasz
   Felek
   
      Felperes: Luigi Marcuccio (Tricase, Olaszország) (képviselő: V. Messa ügyvéd)
   
      Alperes: az Európai Közösségek Bizottsága
   Kereseti kérelmek
   
               —
            
            
               A Közszolgálati Törvényszék semmisítse meg a személyes holmija Angolából Olaszországba történt feltételezett küldéséről kiállított szállítólevél hitelesített másolatának a felperes részére való megküldése iránt 2005. március 1-jei keltezéssel a kinevezésre jogosult hatósághoz a felperes által benyújtott kérelmet hallgatólagosan elutasító határozatot;
            
         
               —
            
            
               a Közszolgálati Törvényszék kötelezze az alperest, hogy a megtámadott aktus meghozatalából származó kár megtérítése címén fizessen a felperesnek 10 000 eurót, vagy pedig ennél magasabb vagy alacsonyabb olyan összeget, amelyet az említett címen a Bíróság jogosnak ítél;
            
         
               —
            
            
               a Közszolgálati Törvényszék kötelezze az alperest a költségek viselésére.
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
   A felperes, aki a Bizottság volt beiktatott tisztviselője, és akit 2005. május 30-i hatállyal nyugdíjaztak, az angolai lakhelyén található személyes holmijának és a személyi használatra kapott eszközöknek a szállítólevelét kérte a Bizottságtól; a felperest Angolába a Bizottság küldöttségéhez gazdasági tanácsadóként rendelték ki.
   2003 májusában az alperes elrendelte a felperes szolgálati lakásának hatósági kiürítését; a felperes azt állítja, hogy személyes holmijának csak részbeni elvitele történt meg. 2005. május 16-i jegyzékével az alperes arról tájékoztatta a felperest, hogy személyes holmiját és személygépkocsiját Olaszországba küldték, és felhívta a felperest, hogy az átadás megbeszélése érdekében vegye fel a kapcsolatot a szállítmányozóval.
   2005. március 1-jei levelében a felperes egyebek mellett az átadandó vagyontárgyak részletes listáját, valamint a szállítólevél másolatát kérte. Kérése válasz nélkül maradt, ahogyan a felperes 2005. szeptember 2-án benyújtott panasza is.
   Keresetlevelében a felperes előadja, hogy a panaszát hallgatólagosan elutasító határozat az indokolás teljes hiánya, jogszabálysértés, továbbá a gondoskodási kötelezettségnek, az átláthatóság biztosítása kötelezettségének és a gondos ügyintézés kötelezettségének, valamint a „neminem laedere” elvnek a megsértése miatt jogellenes.