CELEX: 62019CA0607
Language: lv
Date: 2020-12-17 00:00:00
Title: Lieta C-607/19: Tiesas (piektā palāta) 2020. gada 17. decembra spriedums (Bundesgerichtshof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Husqvarna AB/Lidl Digital International GmbH & Co. KG, iepriekš Lidl E-Commerce International GmbH & Co. KG (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības preču zīme – Regula (EK) Nr. 207/2009 – 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts – 55. panta 1. punkts – To tiesību atcelšana, kuras saistītas ar Savienības preču zīmi – Savienības preču zīme, kas nav faktiski izmantota nepārtrauktā piecu gadu laikposmā – Piecu gadu termiņa beigas – Vērtēšanas datums)

22.2.2021   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 62/5
            
         
      Tiesas (piektā palāta) 2020. gada 17. decembra spriedums (Bundesgerichtshof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Husqvarna AB/Lidl Digital International GmbH & Co. KG, iepriekš Lidl E-Commerce International GmbH & Co. KG
      
      (Lieta C-607/19) (1)
      
      (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Eiropas Savienības preču zīme - Regula (EK) Nr. 207/2009 - 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts - 55. panta 1. punkts - To tiesību atcelšana, kuras saistītas ar Savienības preču zīmi - Savienības preču zīme, kas nav faktiski izmantota nepārtrauktā piecu gadu laikposmā - Piecu gadu termiņa beigas - Vērtēšanas datums)
      (2021/C 62/04)
      Tiesvedības valoda – vācu
      
         Iesniedzējtiesa
      
      
         Bundesgerichtshof
      
      
         Pamatlietas puses
      
      
         Prasītāja): Husqvarna AB
      
      
         Atbildētāja: Lidl Digital International GmbH & Co. KG, iepriekš Lidl E-Commerce International GmbH & Co. KG G
      
      
         Rezolutīvā daļa
      
      Padomes Regulas (EK) Nr. 207/2009 (2009. gada 26. februāris) par [Eiropas Savienības] preču zīmi 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts ir jāinterpretē tādējādi, ka pretprasības par to tiesību atcelšanu, kuras saistītas ar Savienības preču zīmi, gadījumā datums, kas jāņem vērā, lai noteiktu, vai šajā tiesību normā norādītais nepārtrauktais piecu gadu laikposms ir beidzies, ir šīs pretprasības iesniegšanas datums.
      
         (1)  OV C 27, 27.1.2020.