CELEX: 62020CA0406
Language: sl
Date: 2021-09-09 00:00:00
Title: Zadeva C-406/20: Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 9. septembra 2021 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Finanzgericht Köln – Nemčija) – Phantasialand/Finanzamt Brühl (Predhodno odločanje – Obdavčenje – Davek na dodano vrednost (DDV) – Direktiva 2006/112/ES – Člen 98 – Možnost držav članic, da uporabijo nižjo stopnjo DDV za nekatere dobave blaga in opravljanje storitev – Priloga III, točka 7 – Vstopnina za zabavišča in sejme – Načelo davčne nevtralnosti – Storitve, ki jih opravljajo stacionarna in potujoča zabavišča – Primerljivost – Okvir – Stališče povprečnega potrošnika – Sodno izvedensko mnenje)

22.11.2021   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 471/10
            
         
      Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 9. septembra 2021 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Finanzgericht Köln – Nemčija) – Phantasialand/Finanzamt Brühl
      (Zadeva C-406/20) (1)
      
      (Predhodno odločanje - Obdavčenje - Davek na dodano vrednost (DDV) - Direktiva 2006/112/ES - Člen 98 - Možnost držav članic, da uporabijo nižjo stopnjo DDV za nekatere dobave blaga in opravljanje storitev - Priloga III, točka 7 - Vstopnina za zabavišča in sejme - Načelo davčne nevtralnosti - Storitve, ki jih opravljajo stacionarna in potujoča zabavišča - Primerljivost - Okvir - Stališče povprečnega potrošnika - Sodno izvedensko mnenje)
      (2021/C 471/12)
      Jezik postopka: nemščina
      
         Predložitveno sodišče
      
      Finanzgericht Köln
      
         Stranki v postopku v glavni stvari
      
      
         Tožeča stranka: Phantasialand
      
         Tožena stranka: Finanzamt Brühl
      
         Izrek
      
      Člen 98 Direktive Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost v povezavi s Prilogo III, točka 7, k tej direktivi je treba razlagati tako, da ne nasprotuje nacionalni zakonodaji, v skladu s katero se za storitve, ki se opravljajo na potujočih zabaviščih, na eni strani ter za storitve, ki se opravljajo na stacionarnih zabaviščih in imajo obliko zabaviščnih parkov, na drugi strani uporabljajo različne stopnje davka na dodano vrednost, in sicer ena nižja, druga splošna, če se spoštuje načelo davčne nevtralnosti. Pravo Unije ne nasprotuje temu, da predložitveno sodišče, kadar ima posebne težave pri preverjanju spoštovanja načela davčne nevtralnosti, pod pogoji, določenimi v nacionalnem pravu, zaprosi za izvedensko mnenje, namenjeno pojasnitvi njegove presoje.
      
         (1)  UL C 423, 7.12.2020.