CELEX: 62015TN0057
Language: sv
Date: 2015-02-07 00:00:00
Title: Mål T-57/15: Talan väckt den 4 februari 2015 – Trajektna luka Split mot kommissionen

13.4.2015   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 118/35
            
         Talan väckt den 4 februari 2015 – Trajektna luka Split mot kommissionen
   (Mål T-57/15)
   (2015/C 118/44)
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Trajektna luka Split d.d. (Split, Kroatien) (ombud: advokaterna M. Bauer, H.-J. Freund och S. Hankiewicz)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara kommissionens beslut C (2013) 7285 final – Kroatien – Påstått stöd till Jadrolinija av den 15 oktober 2014,
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna,
            
         
               —
            
            
               återförvisa ärendet till Europeiska kommissionen för fortsatt utredning och nytt beslut, och
            
         
               —
            
            
               vidta varje annan nödvändig åtgärd.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden sex grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden, avser en uppenbart oriktig bedömning och en uppenbart felaktig rättstillämpning genom åsidosättande av artikel 107 FEUF, när kommissionen fann att den omtvistade åtgärden inte utgjorde statligt stöd på grund av att fel kriterium har tillämpats för att konstatera om statliga medel har använts.
            
         
               2.
            
            
               Andra grunden, avser en uppenbart oriktig bedömning och en uppenbart felaktig rättstillämpning genom åsidosättande av artikel 107 FEUF, när kommissionen fann att den omtvistade åtgärden inte utgör statligt stöd eftersom statliga medel inte har använts.
            
         
               3.
            
            
               Tredje grunden, avser en uppenbart felaktig rättstillämpning genom åsidosättande av principen i artikel 107.1 FEUF jämförd med artikel 106.1 FEUF, genom att kommissionen inte beaktade artikel 106.1 FEUF.
            
         
               4.
            
            
               Fjärde grunden, avser ett åsidosättande av en väsentlig formföreskrift genom att kommissionen åsidosatte artikel 10.2 i förordning nr 659/1999 (1) när den inte i tillräcklig utsträckning nyttjade de tillgängliga utredningsbefogenheterna.
            
         
               5.
            
            
               Femte grunden, avser en uppenbart oriktig bedömning genom att inte inleda det formella granskningsförfarandet i enlighet med artikel 108.2 FEUF och artikel 4.4 i förordning nr 659/1999.
            
         
               6.
            
            
               Sjätte grunden, avser ett åsidosättande av en väsentlig formföreskrift genom att lämna bristfällig motivering enligt artikel 296.2 FEUF gällande avsaknaden av statliga medel och gällande principen i artikel 106.1 jämförd med artikel 107.1 FEUF.
            
         
      (1)  Rådets förordning (EG) nr 659/1999 av den 22 mars 1999 om tillämpningsföreskrifter för artikel 93 i EG-fördraget (EGT L 83, s. 1).