CELEX: C2003/171/63
Language: fi
Date: 2003-07-19 00:00:00
Title: Asia T-161/03: Cascades SA:n 5.5.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

19.7.2003                FI                         Euroopan unionin virallinen lehti                                         C 171/37
Kanneperusteet ja oikeudelliset perustelut                            mällään päätöksellä hyväksynyt kantajaa varallaololuetteloon.
                                                                      Tämä päätös kumottiin ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
                                                                      tuimen asiassa T-102/01 24.9.2002 antamalla tuomiolla.
Esillä olevan asian kantaja vastustaa sitä, että hänen arviointi-     Tämän tuomion täytäntöönpanemiseksi valintalautakunta
kertomuksensa, joka kattaa ajanjakson heinäkuusta 1995                päätti järjestää uuden suullisen kokeen, johon kantaja osallistui,
kesäkuuhun 1997, on annettu tiedoksi kaksi vuotta myöhässä,           mutta moitti sen laillisuutta. Valintalautakunta päätti, että
sekä tämän arviointikertomuksen sisältöä aikaisempiin                 kantajan tulokset uudesta kokeesta eivät riittäneet siihen, että
arviointikertomuksiin nähden.                                         hänet olisi voitu hyväksyä varallaololuetteloon.
Väitteidensä tueksi kantaja vetoaa perusteluvelvollisuuden lai-       Kantaja vetoaa kanteensa tueksi seuraavaan viiteen kannepe-
minlyöntiin, ilmeiseen arviointivirheeseen, harkintavallan vää-       rusteeseen:
rinkäyttöön sekä menettelyvirheeseen.
                                                                      –     henkilöstösääntöjen 25 artiklan 2 kohdan väitetty rikko-
                                                                            minen siltä osin kuin riidanalaista päätöstä ei ollut
                                                                            perusteltu riittävästi;
                                                                      –     EY:n perustamissopimuksen 233 artiklan väitetty rikko-
                                                                            minen sekä yhdenvertaisen kohtelun periaatteen ja haki-
Orlando Perez-Diazin 30.4.2003 Euroopan yhteisöjen                          joiden valinnan objektiivisuuden periaatteen loukkaami-
               komissiota vastaan nostama kanne                             nen, kun kantajan suorituksia oli väitteen mukaan arvioitu
                                                                            eri olosuhteissa ja eri arviointiperusteiden mukaisesti kuin
                                                                            muiden hakijoiden suorituksia;
                           (Asia T-156/03)
                                                                      –     restitutio in integrum -periaatteen ja yhdenvertaisen koh-
                           (2003/C 171/62)                                  telun periaatteen väitetty loukkaaminen, kun kantajan
                                                                            piti toteuttaa suullisen kokeen ensimmäinen ja kolmas
                                                                            vaihe ja esittää toisen vaiheen toisessa osassa huomioitaan
                     (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                          alkuperäisen kokeen jälkeen esiintyneistä tieteen ajankoh-
                                                                            taisista tapahtumista;
Orlando Perez-Diaz, kotipaikka Bryssel, on nostanut                   –     EY:n perustamissopimuksen 233 artiklan väitetty rikko-
30.4.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen                      minen, kun uuden valintalautakunnan jäsenet eivät osan-
tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota                     neet espanjaa riittävän hyvin, jotta he olisivat voineet
vastaan. Kantajan edustaja on asianajaja Marc-Albert Lucas,                 arvioida kantajan taitoja;
prosessiosoite Luxemburgissa.
                                                                      –     restitutio in integrum -periaatteen väitetty loukkaaminen,
                                                                            kun uuden valintalautakunnan kokoonpano ei ollut mah-
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin                  dollisimman samankaltainen kuin alkuperäisen valinta-
                                                                            lautakunnan kokoonpano.
–     kumoaa valintalautakunnan KOM/R/A/01/1999 päätök-
      sen, jonka mukaan kantajaa ei hyväksytty soveltuvien
      hakijoiden luetteloon ja joka annettiin kantajalle tiedoksi
      21.1.2003 päivätyllä valintalautakunnan puheenjohtaja-
      na toimineen komission tutkimuspääosaston henkilöstö-
      osaston päällikön kirjeellä;
                                                                      Cascades SA:n 5.5.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota
–     velvoittaa komission maksamaan kantajalle korvauksena                                 vastaan nostama kanne
      riidanalaisen päätöksen lainvastaisuuden vuoksi aiheutu-
      neesta henkisestä kärsimyksestä ja uralle aiheutuneesta
      vahingosta vahingonkorvauksen, jonka määrän ensim-                                        (Asia T-161/03)
      mäisen oikeusasteen tuomioistuin arvioi;
                                                                                                (2003/C 171/63)
–     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                                           (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                      Cascades SA, kotipaikka La Rochette (Ranska), on nostanut
Kantaja, joka on yritykehityskeskuksen toimihenkilö, on ollut         5.5.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-
hakijana valintamenettelyssä KOM/R/A/01/1999, jonka vas-              mioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vas-
taaja järjesti väliaikaisten toimihenkilöiden palvelukseenottore-     taan. Kantajan edustajat ovat asianajaja Jacques Buhart ja
servin muodostamiseksi. Valintalautakunta ei 14.7.2000 teke-          asianajaja Pierre-M. Louis.
 ---pagebreak--- C 171/38                 FI                          Euroopan unionin virallinen lehti                                       19.7.2003
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin             Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin:
–      velvoittaa komission korvaamaan vahingon, joka kanta-           –     kumoaa komission 6.5.2002 tekemän päätöksen, jolla
       jalle on aiheutunut siitä, että ensimmäisen oikeusasteen              kantaja luokiteltiin lopullisesti palkkaluokan A7 palkkata-
       tuomioistuimen 28.2.2002 antama tuomio on osittain                    soon 3;
       jätetty panematta täytäntöön;
                                                                       –     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
–      velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                       Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                       Kantaja aloitti tehtävänsä koeajalla olevana virkamiehenä
Käsiteltävänä olevalla kanteella ensimmäisen oikeusasteen tuo-         1.8.2001 ja hänet nimitettiin väliaikaisesti palkkaluokan A7
mioistuinta vaaditaan toteamaan komission sopimuksen ulko-             palkkatasoon 1. Kantaja esitti vaatimuksen hänen luokittelemi-
puolinen vastuu siitä, ettei ensimmäisen oikeusasteen tuo-             sekseen ylempään palkkaluokkaan. Tämä vaatimus hylättiin.
mioistuimen 28.2.2002 antamaa tuomiota (1), joka on annettu
asiassa, jonka yhteisöjen tuomioistuin on palauttanut ensim-
mäisen oikeusasteen tuomioistuimeen, ja jolla alennettiin EY:n         Kanteensa tueksi kantaja väittää, että henkilöstösääntöjen
perustamissopimuksen 85 artiklan soveltamismenettelyä (IV/             31 artiklan 2 kohtaa on rikottu, koska komissio ei ole ottanut
C/33.83 – Kartonki) koskevassa päätöksessä 94/601/EY (2)               huomioon yksikön erityisiä tarpeita. Kantaja vetoaa myös
asetettua sakkoa, ole pantu täysimääräisesti täytäntöön.               siihen, että asiassa on tapahtunut ilmeinen arviointivirhe.
Kantajan mukaan komission pitäisi myös korvata sille määrälle
maksetut korot, joka vastaa maksetun määrän ja ensimmäisen
oikeusasteen tuomioistuimen lopulta vahvistaman sakon mää-
rän erotusta, sekä kulut, joiden määräksi on asianosaisten
yhteisellä sopimuksella vahvistettu 50 000 euroa. Tästä aiheu-
tunut vahinko aiheuttaa vastaajan sopimuksen ulkopuolisen              Sergio Rossi S.p.A.:n 12.5.2003 sisämarkkinoiden harmo-
vastuun.                                                               nisointivirastoa (OHMI) vastaan (merkit, kuvat, mallit)
                                                                                                  nostama kanne
( 1) Asia T-308/94, Cascades v. komissio (Kok. 2002, s. II-813).
( 2) EYVL L 243, 19.9.1991, s. 1.                                                                (Asia T-169/03)
                                                                                                 (2003/C 171/65)
                                                                                            (Oikeudenkäyntikieli: italia)
Pascal Millot’n 30.4.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota
                     vastaan nostama kanne                             Sergio Rossi S.p.A. on nostanut 12.5.2003 Euroopan yhteisö-
                                                                       jen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen sisä-
                                                                       markkinoiden harmonisointivirastoa vastaan.
                          (Asia T-162/03)
                          (2003/C 171/64)                              Kantajan edustajana on asianajaja Alessandro Ruo.
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                      Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                       –     toteaa, että kyseessä olevien tavaramerkkien välillä on
                                                                             sekaantumisvaara kaikkien tuotteiden osalta ja kumoaa
Pascal Millot, kotipaikka Brysseli, on nostanut 30.4.2003                    kanteen kohteena olevan päätöksen, ja toteaa toissijai-
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-                    sesti, että tavaramerkkien olevan ristiriitaisia siltä osin
messa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kanta-                 kuin on kyse naisten laukuista ja naisten jalkineista, ja
jan edustajina ovat asianajajat Sébastien Orlandi, Albert Coo-               toteaa, että kyse on samanlaisista tavaroista.
len, Jean-Noël Louis ja Étienne Marchal, prosessiosoite Luxem-
burgissa.                                                              –     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.