CELEX: 62013TN0578
Language: bg
Date: 2013-11-06 00:00:00
Title: Дело T-578/13: Жалба, подадена на 6 ноември 2013 г. — Luxembourg Pamol (Cyprus) и Luxembourg Industries/Комисия

15.2.2014   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 45/35
            
         Жалба, подадена на 6 ноември 2013 г. — Luxembourg Pamol (Cyprus) и Luxembourg Industries/Комисия
   (Дело T-578/13)
   2014/C 45/60
   Език на жалбата: английски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподатели: Luxembourg Pamol (Cyprus) Ltd (Никозия, Кипър) и Luxembourg Industries Ltd (Тел Авив, Израел) (представители: C. Mereu и K. Van Maldegem, lawyers)
   
      Ответник: Европейска комисия
   
      Искания на жалбоподателя
   
   Жалбоподателите искат от Общия съд:
   
               —
            
            
               да обяви жалбата за допустима и основателна;
            
         
               —
            
            
               да отмени обжалваното решение; и
            
         
               —
            
            
               да осъди ответника да заплати разноските в производствата.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   Жалбоподателите искат отмяна на решението на Комисията от 8 октомври 2013 г., връчено на жалбоподателите на 9 октомври 2013 г., отнасящо се до публикуването на определени части от доклада на партньорската проверка и финалното допълнение относно калиевите фосфонати, по отношение на които жалбоподателите се позовават на поверителност, съгласно Директива 91/414/ЕИО на Съвета (1) и Регламент (ЕС) № 188/2011 на Комисията (2) („обжалваното решение“).
   В подкрепа на жалбата си жалбоподателите се позовават на две правни основания.
   
               1.
            
            
               Първо правно основание, състоящо се в твърдението, че Комисията е нарушила член 14 от Директива 91/414/ЕИО на Съвета и основното право на защита на търговската тайна, прогласено в член 339 от Договора за функционирането на Европейския съюз, член 7 от Хартата на основните права на Европейския съюз и член 8 от Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи, в резултат на неправилно тълкуване на горните разпоредби и погрешна преценка на исканията на жалбоподателите за поверителност.
            
         
               2.
            
            
               Второ правно основание, състоящо се в твърдението, че Комисията нарушава основните принципи на правото на ЕС, принципът на добрата администрация и правото на жалбоподателите на защита, тъй като не предоставя на жалбоподателите достатъчно възможност да защитят и разяснят разума, стоящ зад исканията им за поверителност.
            
         
      (1)  Директива на Съвета от 15 юли 1991 година относно пускането на пазара на продукти за растителна защита (ОВ L 230, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 3, том 10, стр. 30).
   
      (2)  Регламент (ЕС) № 188/2011 на Комисията от 25 февруари 2011 година за определяне на подробни правила за прилагане на Директива 91/414/ЕИО на Съвета по отношение на процедурите за оценка на активните вещества, които не са били предлагани на пазара две години след датата на нотифициране на посочената директива (ОВ L 53, стр. 51).