CELEX: 62011TO0395
Language: lv
Date: 2011-09-30 00:00:00
Title: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja rīkojums 2011. gada 30.septembrī.#Elti d.o.o. pret Eiropas Savienības delegāciju Melnkalnē.#Pagaidu noregulējums - Publiskie iepirkumi - Uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu procedūra - Piedāvājuma noraidījums - Pieteikums par piemērošanas apturēšanu - Formas prasību neievērošana - Nepieņemamība.#Lieta T-395/11 R.

Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2011. gada 30. septembra rīkojums – Elti/Eiropas Savienības delegācija Melnkalnē
      (lieta T‑395/11 R)
      Pagaidu noregulējums – Publiskie iepirkumi – Uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu procedūra – Piedāvājuma noraidījums – Pieteikums par piemērošanas apturēšanu – Formas prasību neievērošana – Nepieņemamība
      1.                     Pagaidu noregulējums – Pieņemamības nosacījumi – Prasības pieteikums – Formas prasības – Pamatu, kuri sākotnēji šķietami pamato
            prasītos pasākumus, izklāsts (LESD 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 10. punktu)
      2.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Noteikšanas nosacījumi – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums
            – Kaitējuma neatgriezeniskais raksturs – Vērtējums, pamatojoties tikai uz ar kaitējuma atlīdzību saistīto nenoteiktību iespējamās
            prasības par zaudējumu atlīdzību ietvaros – Nepieļaujamība (LESD 268., 278. un 279. pants un 340. panta otrā daļa) (sal. ar
            12. punktu)
      3.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Noteikšanas nosacījumi – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks
            kaitējums – Pierādīšanas pienākums – Finansiāls kaitējums – Izvērtēšana, ņemot vērā uzņēmuma lielumu un grupas, kurā tas ietilpst,
            stāvokli – Pagaidu noregulējuma tiesneša kompetence (LESD 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts)
            (sal. ar 13. un 15. punktu)
      4.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Noteikšanas nosacījumi – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks
            kaitējums – Iespējas, kas izriet no pretendenta izslēgšanas no konkursa procedūras, zaudēšana – Zaudējums, kas pats par sevi
            nav uzskatāms par būtisku kaitējumu (LESD 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar
            14. punktu)
      5.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Noteikšanas nosacījumi – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Lēmums par
            pretendenta izslēgšanu no konkursa procedūras – Tā reputācijas aizskārums – Kaitējums, kas nevar tikt uzskatīts par neatgriezenisku
            (LESD 278  pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 16. punktu)
      Priekšmets
      
         
               Pieteikums apturēt Eiropas Savienības delegācijas Melnkalnē 2011. gada 21. marta lēmuma, ar kuru tiek noraidīts prasītāja
                  iesniegtais piedāvājums publiskā konkursa procedūrā EuropeAid/129435/C/SUP/ME‑NP un kurā ir ietverta informācija, ka līguma
                  slēgšanas tiesības tiek piešķirtas citam pretendentam, piemērošanu
               
            Rezolutīvā daļa:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	pieteikumu par pagaidu noregulējumu noraidīt;
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	lēmuma par tiesāšanās izdevumiem pieņemšanu atlikt.