CELEX: C2005/057/24
Language: lv
Date: 2005-03-05 00:00:00
Title: Tiesas spriedums (ceturtā palāta) 2005. gada 20. janvārī lietā C-101/04 (Arbeidsrechtbank Gent lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) Roger Noteboom pret Rijksdienst voor Pensioenen (Viesstrādnieku sociālais nodrošinājums — Regula (EEK) Nr. 1408/71 — Vecuma pabalsti — Piemaksa pie atvaļinājuma, ko piešķir vecuma pensijas saņēmējam — Pārrobežu darba ņēmējs, bezdarbnieks, vecuma pensijas saņēmējs)

5.3.2005   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 57/13
            
         
      TIESAS SPRIEDUMS
   
   (ceturtā palāta)
   2005. gada 20. janvārī
   lietā C-101/04 (Arbeidsrechtbank Gent lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) Roger Noteboom pret Rijksdienst voor Pensioenen
       (1)
   
   (Viesstrādnieku sociālais nodrošinājums - Regula (EEK) Nr. 1408/71 - Vecuma pabalsti - Piemaksa pie atvaļinājuma, ko piešķir vecuma pensijas saņēmējam - Pārrobežu darba ņēmējs, bezdarbnieks, vecuma pensijas saņēmējs)
   (2005/C 57/24)
   tiesvedības valoda - holandiešu
   Lietā C-101/04 par lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu atbilstoši EKL 234. pantam, ko Arbeidsrechtbank Gent (Beļģija) iesniedza ar lēmumu, kas pieņemts 2004. gada 17. februārī un kas Tiesā reģistrēts 2004. gada 26. februārī tiesvedībā Roger Noteboom pret Rijksdienst voor Pensioenen, Tiesa (ceturtā palāta) šādā sastāvā: ceturtās palātas priekšsēdētāja pienākumu izpildītāja N. Colneric (referente), tiesneši J.N. Cunha Rodrigues un E. Levits, ģenerāladvokāte C. Stix-Hackl, sekretārs R. Grass, 2005. gada 20. janvārī ir pasludinājusi spriedumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda:
   
               1)
            
            
               pabalsts, tāds kā piemaksa pie atvaļinājuma, uz ko attiecas 22. pants 1967. gada 24. oktobra Karaliskajā lēmumā Nr. 50 par darbinieku vecuma pensiju un apgādnieka zaudējuma pensiju, ko groza 1994. gada 30. marta likums, un 56. pants 1967. gada 21. decembra Karaliskajā lēmumā, kas vispārējā veidā regulē darbinieku vecuma pensijas un apgādnieka zaudējuma pensijas sistēmu, ko groza 1998. gada 27. janvāra Karaliskais lēmums un 2002. gada 4. marta Karaliskais lēmums, veido vecuma pabalstu 4. panta 1. punkta c) apakšpunkta izpratnē Padomes 1971. gada 14. jūnija Regulā Nr. 1408/71 par sociālā nodrošinājuma sistēmu piemērošanu darbiniekiem, pašnodarbinātām personām un viņu ģimenēm, kas pārvietojas Kopienā, redakcijā, kuru groza un atjaunina Padomes 1996. gada 2. decembra Regula (EK) Nr. 118/97, ko groza Padomes 1998. gada 29. jūnija Regula (EK) Nr. 1606/98;
            
         
               2)
            
            
               45. panta 6. punkts Regulā Nr. 1408/71, kuru groza un atjaunina Regula Nr. 118/97, ko groza Regula Nr. 1606/98, ir jāinterpretē tādējādi, ka dalībvalsts, kurā dzīvo pensijas saņēmējs, kompetentajai institūcijai, piešķirot tādu pabalstu, par kuru tiek spriests pamata lietā, jāņem vērā pilnīga bezdarba laikposms, kurā bijušais darbinieks saņēma pabalstus saskaņā ar minētās Regulas Nr. 1408/71 71. panta 1. punkta a) apakšpunkta ii) daļu tā, it kā šie tiesību akti uz viņu attiektos viņa pēdējās nodarbinātības laikā.
            
         
      (1)  OV C 94, 17.04.2004.