CELEX: 62019CN0261
Language: bg
Date: 2019-03-26 00:00:00
Title: Дело C-261/19 P: Жалба, подадена на 26 март 2019 г. от Cham Holding Co. SA срещу решението, постановено от Общия съд (пети състав) на 16 януари 2019 г. по дело T-413/16, Cham/Съвет

3.6.2019   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 187/50
            
         
      Жалба, подадена на 26 март 2019 г. от Cham Holding Co. SA срещу решението, постановено от Общия съд (пети състав) на 16 януари 2019 г. по дело T-413/16, Cham/Съвет
      (Дело C-261/19 P)
      (2019/C 187/54)
      Език на производството: френски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: Cham Holding Co. SA (представител: E. Ruchat, avocat)
      
         Друга страна в производството: Съвет на Европейския съюз
      
         Искания на жалбоподателя
      
      
                  —
               
               
                  Да се приеме, че жалбата е допустима и основателна,
               
            
                  —
               
               
                  Въз основа на това да се отмени решение от 16 януари 2019 г., Cham/Съвет, T-413/16,
               
            Да бъде постановено ново решение, с което:
      
                  —
               
               
                  Да бъдат отменени Решение (ОВППС) 2016/850 от 27 май 2016 година и последващите актове за изпълнението му в частта, в която се отнасят до жалбоподателя,
               
            
                  —
               
               
                  Да бъде осъден Съветът да заплати разноските за тази инстанция.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      Първото основание е грешка при прилагане на правото, тъй като Общият съд не е зачел закрепеното в член 41 от Хартата на основните права право на жалбоподателя да бъде изслушан преди приемането на новите ограничителни мерки.
      Второто основание е грешка при прилагане на правото и изопачаване на фактите, тъй като Общият съд не е взел предвид представените от жалбоподателя статии в подкрепа на жалбата му за отмяна, за да докаже, че не подкрепя сирийския режим.
      Третото основание е грешка при прилагане на правото, тъй като Общият съд не постановява, че са незаконосъобразни разпоредби 27 и 28 от Решение 2013/255/ОВППС, според които принадлежността към семейството Al-Assad или към семейството Makhlouf представлява самостоятелен критерий, основание за налагането на санкция, като същевременно се обръща тежестта на доказване.