CELEX: 62021TN0689
Language: ro
Date: 2021-10-22 00:00:00
Title: Cauza T-689/21: Acțiune introdusă la 22 octombrie 2021 – Auken și alții/Comisia

20.12.2021   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 513/34
            
         
      Acțiune introdusă la 22 octombrie 2021 – Auken și alții/Comisia
      (Cauza T-689/21)
      (2021/C 513/48)
      Limba de procedură: engleza
      
         Părțile
      
      
         Reclamante: Margrete Auken, Tilly Metz, Jutta Paulus, Michèle Rivasi și Kimberly van Sparrentak (reprezentant: B. Kloostra, lawyer)
      
         Pârâtă: Comisia Europeană
      
         Concluziile
      
      Reclamantele solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  anularea deciziei implicite a pârâtei din 13 august 2021 de respingere a cererii de confirmare formulate de reclamante la 30 iunie 2021 împotriva deciziei din 9 iunie 2021 prin care s-a respins în parte cererea de acces la anumite documente solicitate de reclamante și
               
            
                  —
               
               
                  obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      În susținerea acțiunii, reclamantele invocă cinci motive.
      
                  1.
               
               
                  Primul motiv, întemeiat pe faptul că pârâta a aplicat în mod nelegal excepțiile prevăzute la articolul 4 alineatul (2) prima liniuță din Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 (1).
               
            
                  2.
               
               
                  Al doilea motiv, întemeiat pe faptul că pârâta nu a motivat aplicarea excepțiilor prevăzute la articolul 4 din Regulamentul nr. 1049/2001 și, prin urmare, a încălcat acest regulament, întrucât pârâta nu a procedat la o interpretare și la o aplicare stricte ale dispozițiilor articolului 4 alineatul (2) prima liniuță și ale articolului 4 alineatul (3) din Regulamentul nr. 1049/2001.
               
            
                  3.
               
               
                  Al treilea motiv, întemeiat pe faptul că pârâta a aplicat în mod incoerent excepțiile prevăzute la articolul 4 alineatul (2) prima liniuță din Regulamentul nr. 1049/2001.
               
            
                  4.
               
               
                  Al patrulea motiv, întemeiat pe faptul că pârâta nu a luat în considerare existența unui interes public superior pentru divulgarea informațiilor solicitate.
               
            
                  5.
               
               
                  Al cincilea motiv, întemeiat pe faptul că prin decizia atacată se încalcă articolul 52 alineatul (3) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene și articolul 10 alineatul (1) din Convenția europeană a drepturilor omului.
               
            
         (1)  Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 al Parlamentului European și al Consiliului din 30 mai 2001 privind accesul public la documentele Parlamentului European, ale Consiliului și ale Comisiei (JO 2001, L 145, p. 43, Ediție specială, 01/vol. 3, p. 76).