CELEX: C1998/007/62
Language: da
Date: 1998-01-10 00:00:00
Title: Sag anlagt den 20. oktober 1997 af Guérin Automobiles mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-275/97)

10. 1. 98              DA                     De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                      C 7/21
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:                        sagerne vedrùrer to forskellige administrative procedurer,
                                                                  ùnskes det med dem begge afgjort, om Kommissionen lov-
                                                                  ligt kan afvise at betragte forbrugerorganisationer som
Sùgsmålsgrundene og de vñsentligste argumenter svarer til
                                                                  »berùrte parter« i relation til antidumpingprocedurer
sùgsmålsgrundene og de vñsentligste argumenter i sag
                                                                  vedrùrende varer, der ikke normalt sñlges i detailleddet.
T-16/97 (1).
(1) EFT C 74 af 8. 3. 1997, s. 27.
                                                                  Sag anlagt den 20. oktober 1997 af GueÂrin Automobiles
                                                                      mod Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber
Sag anlagt den 19. september 1997 af Kontoret for De                                     (Sag T-275/97)
Europñiske Forbrugerorganisationer (BEUC) mod Kom-
           missionen for De Europñiske Fñllesskaber                                        (98/C 7/62)
                         (Sag T-256/97)
                                                                                      (Processprog: fransk)
                           (98/C 7/61)
                     (Processprog: engelsk)                       Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
                                                                  der den 20. oktober 1997 anlagt sag mod Kommissionen
                                                                  for De Europñiske Fñllesskaber af selskabet GueÂrin Auto-
Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er           mobiles, ved advokat Xavier LemeÂe for advokat Jean
der den 19. september 1997 anlagt sag mod Kommissio-              Claude Fourgoux, Paris, og med valgt adresse i Luxem-
nen for De Europñiske Fñllesskaber af Kontoret for De             bourg hos advokat Pierrot Schiltz, 4, rue BeÂatrix de Bour-
Europñiske Forbrugerorganisationer (BEUC) ved advokat             bon.
Bernard O'Connor, Law Society of Ireland, bistået af
advokat Bonifacio Garcia Porras, Salamanca, og med valgt
adresse i Luxembourg hos advokat ArseÁne Kronshagen,              Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
22, rue Marie-Adelaïde.
                                                                  Ð Kommissionens beslutning af 25. april 1997 annulle-
Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
                                                                      res.
Ð Annullation i medfùr af EF-traktatens artikel 173 og
     174 af Kommissionens beslutning, meddelt sagsùgeren          Ð Retten tager til efterretning over for advokat LemeÂe, at
     ved skrivelse af 18. juli 1997, hvori Kommissionen               sagsùgeren forbeholder sig ret til at anlñgge erstat-
     afviste at anse sagsùgeren for »berùrt part« i relation          ningssag i henhold til traktatens artikel 215.
     til alle aspekter af en antidumpingprocedure, som
     Kommissionen indledte den 11. juli 1997, vedrùrende
                                                                  Ð Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
     import af ublegede bomuldsstoffer med oprindelse i
     Folkerepublikken Kina, Egypten, Indien, Indonesien,
     Pakistan og Tyrkiet, og afviste sagsùgerens begñring         Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
     om at få tilstillet klagen og at give sagsùgeren aktind-
     sigt i de ikke-fortrolige dokumenter og oplysninger,
     som alle parterne i den pågñldende procedure havde           Det sagsùgende selskab anfñgter under sagen Kommissio-
     stillet til Kommissionens rådighed.                          nens endelige afslag på den klage, som selskabet har indgi-
                                                                  vet over selskabet Nissan France i henhold til EF-trakta-
Ð Annullation i medfùr af EF-traktatens artikel 173 og            tens artikel 85 og Kommissionens forordning (EéF)
     174 af den i samme skrivelse indeholdte beslutning,          nr. 123/85 (1), og som vedrùrer Nissan Frances anvendelse
     for så vidt sagsùgeren og andre forbrugerorganisatio-        af en eneforhandlingsordning, der ifùlge sagsùgeren strider
     ner herved nñgtes aktindsigt i ikke-fortrolige oplysnin-     mod betingelserne i denne forordning.
     ger, der er meddelt under en antidumpingprocedure
     vedrùrende varer, der ikke normalt sñlges i detailled-       Sagsùgeren har til stùtte herfor anfùrt, at Kommissionen i
     det.                                                         sit afslag på klagen hovedsagelig baserede sig på bestem-
                                                                  melserne i den nye forordning (EF) nr. 1475/95 (2), som
Ð Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.          yder en mere vidtgående beskyttelse, og hvorefter Nissan i
                                                                  forhold til sine eneforhandlere er forpligtet til at ñndre
                                                                  den omtvistede kontrakt og sin handlemåde for fremtiden
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
                                                                  og herved bringe eventuelle fortidige overtrñdelser til
                                                                  ophùr. I den forbindelse understreger det sagsùgende sel-
Sagsùgeren i den foreliggende sag er den samme som i sag          skab imidlertid, at klagen til Kommissionen kun vedrùrer
T-84/97, BEUC mod Kommissionen. De retlige og faktiske            forhold, som fandt sted, fùr nñvnte forordning trådte i
argumenter er stort set de samme i de to sager. Selv om           kraft.
 ---pagebreak--- C 7/22                   DA                       De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                          10. 1. 98
Til stùtte for sine krav fremfùrer sagsùgeren fùlgende                Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
anbringender:
                                                                      Det sagsùgende selskab anfñgter under sagen Kommissio-
Ð Vñsentlige formelle mangler, da Kommissionen ikke                   nens endelige afslag på den klage, som selskabet har indgi-
     har begrundet i den anfñgtede afgùrelse, hvorfor den             vet over selskabet Volvo France i henhold til EF-traktatens
     har afslået at forfùlge overtrñdelser, som fandt sted,           artikel 85 og Kommissionens forordning (EéF) nr. 123/
     fùr den nñvnte forordning (EF) nr. 1475/95 trådte i              85 (1), og som vedrùrer Volvo Frances anvendelse af en
     kraft, og som er blevet anmeldt til Kommissionen.                eneforhandlingsordning, der ifùlge sagsùgeren strider mod
                                                                      betingelserne i denne forordning.
Ð Tilsidesñttelse af traktaten, da Kommissionen har
     foretaget en åbenbar fejlvurdering af de faktiske
                                                                      Sùgsmålsgrundene og de vñsentligste argumenter er de
     omstñndigheder.
                                                                      samme som i sag T-275/97, GueÂrin Automobiles mod
                                                                      Kommissionen (2).
Ð Magtfordrejning, da Kommissionen helt ukritisk har
     lagt Nissan Frances argumentation til grund og herved            (1) Kommissionens forordning (EéF) nr. 123/85 af 12. december
     reelt eftergivet Nissan dets overtrñdelser. I ùvrigt hñv-            1984 om anvendelse af traktatens artikel 85, stk. 3, på katego-
     der sagsùgeren, at Kommissionens holdning er direkte                 rier af salgs- og serviceaftaler vedrùrende motorkùretùjer (EFT
     i modstrid med Fñllesskabets interesse, da Kommissio-                L 15 af 18. 1. 1985, s. 16).
     nen har nñgtet at sikre Fñllesskabets konkurrenceret             (2) Se side 21 i denne Tidende.
     dens effektive virkning.
(1) Kommissionens forordning (EéF) nr. 123/85 af 12. december
    1984 om anvendelse af traktatens artikel 85, stk. 3, på katego-
    rier af salgs- og serviceaftaler vedrùrende motorkùretùjer (EFT
    L 15 af 18. 1. 1985, s. 16).
(2) Kommissionens forordning (EF) nr. 1475/95 af 28. juni 1995        Sag anlagt den 20. oktober 1997 af SocietaÁ Ismeri Europa
    om anvendelse af traktatens artikel 85, stk. 3, på kategorier af    Srl mod Revisionsretten for De Europñiske Fñllesskaber
    salgs- og serviceaftaler vedrùrende motorkùretùjer (EFT L 145
    af 29. 6. 1995, s. 25).                                                                      (Sag T-277/97)
                                                                                                   (98/C 7/64)
                                                                                            (Processprog: italiensk)
Sag anlagt den 20. oktober 1997 af GueÂrin Automobiles                Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
    mod Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber                   der den 20. oktober 1997 anlagt sag mod Revisionsretten
                           (Sag T-276/97)                             for De Europñiske Fñllesskaber af SocietaÁ Ismeri Europa
                                                                      Srl, ved advokat Sergio Ristuccia og professor, advokat
                             (98/C 7/63)                              Gian Luigi Tosato, Rom, og med valgt adresse i Luxem-
                                                                      bourg hos advokat Alex Schmitt, 7, Val Ste Croix.
                        (Processprog: fransk)
                                                                      Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
der den 20. oktober 1997 anlagt sag mod Kommissionen
for De Europñiske Fñllesskaber af selskabet GueÂrin Auto-             a) Det fastslås, at Revisionsretten har pådraget sig erstat-
mobiles, ved advokat Xavier LemeÂe for advokat Jean                        ningsansvar uden for kontrakt, og som fùlge heraf til-
Claude Fourgoux, Paris, og med valgt adresse i Luxem-                      pligtes den:
bourg hos advokat Pierrot Schiltz, 4, rue BeÂatrix de Bour-
bon.                                                                       1) at betale et rimeligt belùb efter Rettens skùn i
                                                                                godtgùrelse for tort
Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
                                                                           2) at betale 943 725 ECU i erstatning for det formue-
                                                                                tab, sagsùgeren har lidt som fùlge af ophñvelsen af
Ð Kommissionens beslutning af 25. april 1997 annulle-                           visse kontrakter
     res.
                                                                           3) at betale et belùb, som fastsñttes under sagen, eller
Ð Retten tager til efterretning over for advokat LemeÂe, at                     et rimeligt belùb efter Rettens skùn for formuetab i
     sagsùgeren forbeholder sig ret til at anlñgge erstat-                      form af mistet fortjeneste
     ningssag i henhold til traktatens artikel 215.
                                                                           4) at betale renter efter loven af disse belùb samt
Ð Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.                        erstatning for tab, som skyldes kurssvingninger.