CELEX: C2007/095/109
Language: sk
Date: 2007-04-28 00:00:00
Title: Vec T-78/07: Žaloba podaná 8. marca 2007 – IXI Mobile/ÚHVT – Klein (IXI)

28.4.2007   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 95/54
            
         Žaloba podaná 8. marca 2007 – IXI Mobile/ÚHVT – Klein (IXI)
   (Vec T-78/07)
   (2007/C 95/109)
   Jazyk žaloby: angličtina
   Účastníci konania
   
      Žalobca: IXI Mobile, Inc (Redwood City, Spojené štáty americké) (v zastúpení: S. Malynicz, barrister)
   
      Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Jochen und Eckhard Klein GbR (Olching, Nemecko)
   Návrhy žalobcu
   
               —
            
            
               zrušiť rozhodnutie druhého odvolacieho senátu z 11. januára 2007 vo veci R 796/2006-2,
            
         
               —
            
            
               zaviazať Úrad a vedľajšieho účastníka konania na náhradu trov konania.
            
         Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   
      Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobca.
   
      Prihlasovaná ochranná známka: slovná ochranná známka „IXI “pre tovary triedy 9 – prihláška č. 723 140.
   
      Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky: Jochen und Eckhard Klein GbR.
   
      Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky: slovná ochranná známka Spoločenstva „ixi “pre tovary triedy 9.
   
      Rozhodnutie námietkového oddelenia: vyhovenie námietkam pre všetky napádané tovary.
   
      Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.
   
      Dôvody žaloby: namietateľ neuviedol dôkaz o podobnosti medzi príslušnými tovarmi; odvolací senát chybne bral do úvahy široký rozsah ochrany skoršej ochrannej známky a pochybil v riadnej analýze relevantných faktorov upravujúcich posúdenie podobnosti príslušných tovarov. Navyše Odvolací senát uviedol žalobcovi dôvody zohľadnenia jeho ochrannej známky, k čomu žalobca uvádza, že ide o irelevantnú úvahu.