CELEX: C2007/020/28
Language: lv
Date: 2007-01-27 00:00:00
Title: Lieta T-349/06: Prasība, kas celta 2006. gada 4. decembrī — Vācija pret Komisiju

27.1.2007   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 20/20
            
         Prasība, kas celta 2006. gada 4. decembrī — Vācija pret Komisiju
   (Lieta T-349/06)
   (2007/C 20/29)
   Tiesvedības valoda — vācu
   Lietas dalībnieki
   
      Prasītāja: Vācijas Federatīvā Republika (pārstāvji — M. Lumma, C. Schulze-Bahr, kam palīdz C. von Donat, Rechtsanwalt)
   
      Atbildētāja: Eiropas Kopienu Komisija
   Prasītājas prasījumi:
   
               —
            
            
               atcelt Komisijas 2006. gada 25. septembra lēmumu K(2006) 4194 galīgā redakcijā par ar Komisijas 1995. gada 27. jūlija lēmumu Nr. K(95) 1736 piešķirtās ERAF finanšu dalības Ziemeļreinas-Vestfālenes operatīvajā programmā RESIDER ietvaros (ERAF Nr. 49.02.10.036/ARINCO Nr. 94.DE.16.051) samazināšanu;
            
         
               —
            
            
               piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   Ar apstrīdēto lēmumu Komisija samazināja Eiropas Reģionālās attīstības fonda (ERAF) dalību Ziemeļreinas-Vestfālenes programmā RESIDER.
   Pamatojot savu prasību, prasītāja norāda Regulas Nr. 4253/88 (1) pārkāpumu, jo samazinājuma priekšnosacījumi nepastāv. Šajā sakarā tā īpaši norāda, ka atkāpes no orientējošā finansēšanas plāna nav uzskatāmi par būtisku programmas grozījumu.
   Prasītāja norāda, ka pat tad, ja pastāvētu būtisks programmas grozījums, tika sniegta Komisijas iepriekšējā piekrišana, kas izriet no tās “Pamatnostādnēm struktūrfondu operatīvo pasākumu (1994. — 1999.) finanšu noslēgumam” (SEK (1999) 1316).
   Pieņemot, ka samazināšanas priekšnosacījumi pastāv, prasītāja iebilst, ka attiecībā uz konkrēto programmu atbildētāja nav izmantojusi tai piešķirtās vērtējuma pilnvaras. Prasītāja uzskata, ka Komisijai būtu jāizvērtē, vai ERAF dalības samazināšana ir samērīga.
   Visbeidzot, ar apstrīdēto lēmumu esot pārkāpts labas pārvaldības princips, jo šī lēmuma dēļ prasītāja ir spiesta celt jaunu prasību par lēmumu, ko uz prasības celšanas brīdi tiesa jau izskata.
   
      (1)  Padomes 1988. gada 19. decembra Regula (EEK) Nr. 4253/88, ar ko paredz īstenošanas noteikumus Regulai (EEK) Nr. 2052/88 attiecībā uz dažādu struktūrfondu, no vienas puses, struktūrfondu un Eiropas Investīciju bankas un citu pastāvošo finansēšanas instrumentu darbības, no otras puses, koordināciju (OV L 374, 31.12.1988., 1. lpp.).