CELEX: 62015CN0576
Language: bg
Date: 2015-11-09 00:00:00
Title: Дело C-576/15: Преюдициално запитване, отправено от Административен съд — Велико Търново (България) на 9 ноември 2015 година — ЕТ „Мая Маринова“/Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ Велико Търново при Централно управление на Националната агенция за приходите

25.1.2016   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 27/13
            
         Преюдициално запитване, отправено от Административен съд — Велико Търново (България) на 9 ноември 2015 година — ЕТ „Мая Маринова“/Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ Велико Търново при Централно управление на Националната агенция за приходите
   (Дело C-576/15)
   (2016/C 027/17)
   Език на производството: български
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Административен съд — Велико Търново
   
      Страни в главното производство
   
   
      Жалбоподател: ЕТ „Мая Маринова“
   
      Ответник: Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ Велико Търново при Централно управление на Националната агенция за приходите
   
      Преюдициални въпроси
   
   
               1)
            
            
               Съвместното тълкуване на разпоредбите на чл.273, чл.2, § 1, б.„а“, чл.9, т.1 и чл.14,т.1 от Директива 2006/112/ЕС (1) на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност при съобразяване с принципите на данъчен неутралитет и на пропорционалност води ли до извод, че съответната държава — членка е оправомощена да третира фактическата липса на стоки, доставени чрез облагаеми доставки на данъчнозадължено лице, като последващи възмездни облагаеми доставки на същите стоки от същото лице без да е установен техният получател по съображение, че това третиране има за цел избягването на плащането на ДДС?
            
         
               2)
            
            
               Тълкуването на посочените в предходната точка разпоредби предвид принципите на данъчен неутралитет и на пропорционалност води ли до извод, че съответната държава — членка е оправомощена да третира липсата на счетоводно отчитане на данъчните документи за получени облагаеми доставки от данъчнозадължено лице по посочения по-горе начин с оглед преследването на същата цел?
            
         
               3)
            
            
               Взаимосвързаното тълкуване на разпоредбите на чл.273, чл.73 и чл.80 от Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност предвид принципите на еднакво (равно) третиране и на пропорционалност води ли до извод, че държавите — членки са оправомощени да определят, чрез нетранспонирани норми на своето законодателство данъчни основи за извършените от данъчнозадължено лице доставки на стоки извън общото правило на разпоредбата на чл.73 и извън изричните дерогационни правила, посочени в разпоредбите на чл.80 по съображение, че по този начин се цели от една страна избягването на плащане на ДДС, а от друга страна определянето на приблизително достоверна данъчна основа на съответните сделки?
            
         
      (1)  OB L 347, стр. 1; Специално българско издание: глава 9, том 3, стр. 7.