CELEX: 62011CA0226
Language: da
Date: 2012-12-13 00:00:00
Title: Sag C-226/11: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 13. december 2012 — Expedia Inc. mod Autorité de la concurrence m.fl. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour de cassation — Frankrig) (Konkurrence — artikel 101, stk. 1, TEUF — kartel — en begrænsnings mærkbarhed — forordning (EF) nr. 1/2003 — artikel 3, stk. 2 — national konkurrencemyndighed — praksis, der kan påvirke handelen mellem medlemsstater — retsforfølgning og sanktion — ingen overskridelse af de markedsandelstærskler, der er fastsat i bagatelmeddelelsen — konkurrencebegrænsende formål)

9.2.2013   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 38/6
            
         Domstolens dom (Anden Afdeling) af 13. december 2012 — Expedia Inc. mod Autorité de la concurrence m.fl. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour de cassation — Frankrig)
   (Sag C-226/11) (1)
   
   (Konkurrence - artikel 101, stk. 1, TEUF - kartel - en begrænsnings mærkbarhed - forordning (EF) nr. 1/2003 - artikel 3, stk. 2 - national konkurrencemyndighed - praksis, der kan påvirke handelen mellem medlemsstater - retsforfølgning og sanktion - ingen overskridelse af de markedsandelstærskler, der er fastsat i bagatelmeddelelsen - konkurrencebegrænsende formål)
   2013/C 38/05
   Processprog: fransk
   
      Den forelæggende ret
   
   Cour de cassation
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøger: Expedia Inc.
   
      Sagsøgt: Autorité de la concurrence, Ministre de l'Économie, de l'Industrie et de l'Emploi, Société nationale des chemins de fer français (SNCF), Voyages-SNCF.Com, Agence Voyages-SNCF.Com, VFE Commerce og IDTGV
   
      Sagens genstand
   
   Anmodning om præjudiciel afgørelse — Cour de cassation — fortolkning af artikel 101, stk. 1, TEUF, og artikel 3, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 af 16. december 2002 om gennemførelse af konkurrencereglerne i traktatens artikel 81 og 82 (EFT 2003 L 1, s. 1) — forholdet mellem artikel 101 og 102 TEUF og national konkurrenceret — de nationale retter og konkurrencemyndigheders mulighed for at forfølge og fastsætte sanktioner mod et kartel, der kan påvirke handelen mellem medlemsstater, men som ikke overstiger de tærskler for markedsandele, som Kommissionen har fastsat — kartel med konkurrencebegrænsende formål
   
      Konklusion
   
   Artikel 101, stk. 1, TEUF og artikel 3, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 1/2003 af 16. december 2002 om gennemførelse af konkurrencereglerne i artikel 81 [EF] og 82 [EF] skal fortolkes således, at disse bestemmelser ikke er til hinder for, at en national konkurrencemyndighed anvender artikel 101, stk. 1, TEUF på en aftale mellem virksomheder, der kan påvirke handelen mellem medlemsstater, men som ikke overstiger de tærskler, som Europa-Kommissionen har fastsat i sin meddelelse om aftaler af ringe betydning, der ikke indebærer en mærkbar begrænsning af konkurrencen i henhold til artikel 81, stk. 1, [EF] (bagatelaftaler), forudsat at denne aftale udgør en mærkbar begrænsning af konkurrencen som omhandlet i denne bestemmelse.
   
      (1)  EUT C 211 af 16.7.2011.