CELEX: 62021TN0207
Language: lv
Date: 2021-04-16 00:00:00
Title: Lieta T-207/21: Prasība, kas celta 2021. gada 16. aprīlī – Polynt/ECHA

14.6.2021   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 228/32
            
         
      Prasība, kas celta 2021. gada 16. aprīlī – Polynt/ECHA
      
      (Lieta T-207/21)
      (2021/C 228/44)
      Tiesvedības valoda – angļu
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītāja: Polynt SpA (Scanzorosciate, Itālija) (pārstāvji: C. Mereu, P. Sellar un S. Abdel-Qader, advokāti)
      
         Atbildētāja: Eiropas Ķimikāliju aģentūra
      
         Prasījumi
      
      Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
      
                  —
               
               
                  atzīt šo prasības pieteikumu par pieņemamu un pamatotu;
               
            
                  —
               
               
                  atcelt apstrīdēto lēmumu;
               
            
                  —
               
               
                  piespriest ECHA atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
               
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Ar savu prasību prasītāja lūdz atcelt Eiropas Ķimikāliju aģentūras Apelācijas padomes 2021. gada 9. februāra lēmumu, ar ko tā apstiprināja ECHA lēmumu, kurā ir lūgts veikt papildu testus vielas heksahidro-4-metilftalskābes anhidrīds (lieta A-015-2019) novērtējuma ietvaros saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 1907/2006 (1) (turpmāk tekstā – “REACH regula”) 40. pantu. Prasības pamatošanai prasītāja izvirza piecus pamatus.
      
                  1.
               
               
                  Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka Apelācijas padome ir pieļāvusi tiesību kļūdu, pārskatot ECHA2019. gada 4. septembra lēmuma TPE-D-2114483466–38-01/F par testēšanas priekšlikumu attiecībā uz vielu heksahidro-4-metilftalskābes anhidrīds (EK numurs 243–072-0 un CAS numurs 19438–60-9) (“4-MHHPA”) tiesiskumu.
               
            
                  2.
               
               
                  Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka Apelācijas padome ir pieļāvusi tiesību kļūdu, secinot, ka testēšanas priekšlikumu izskatīšana ir tāda pati kā pareizības pārbaudes izskatīšana.
               
            
                  3.
               
               
                  Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka Apelācijas padome nav piemērojusi pareizo juridisko kritēriju un apsvērusi prasītājas argumentus, ir apvērsusi pierādīšanas pienākumu attiecībā uz REACH regulas X pielikuma 8.7.3. punkta 2. slejā ietvertajām prasībām un nav reaģējusi uz apelācijas iesniedzējas argumentiem saistībā ar PVO Īsajā starptautiskajā ķīmiskās vielas novērtējuma dokumentā 75 paustajiem konstatējumiem.
               
            
                  4.
               
               
                  Ar ceturto pamatu tiek apgalvots, ka Apelācijas padome ir pārkāpusi/nepareizi piemērojusi REACH regulas 91.–93. pantu.
               
            
                  5.
               
               
                  Ar piekto pamatu tiek apgalvots, ka Apelācijas padome nav reaģējusi uz prasītājas argumentiem saistībā ar LESD 13. panta, REACH regulas 25. panta un dzīvnieku labturības aizsardzības, samērīguma un labas pārvaldības principu pārkāpumiem.
               
            
         (1)  Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 1907/2006 (2006. gada 18. decembris), kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH), un ar kuru izveido Eiropas Ķimikāliju aģentūru, groza Direktīvu 1999/45/EK un atceļ Padomes Regulu (EEK) Nr. 793/93 un Komisijas Regulu (EK) Nr. 1488/94, kā arī Padomes Direktīvu 76/769/EEK un Komisijas Direktīvu 91/155/EEK, Direktīvu 93/67/EEK, Direktīvu 93/105/EK un Direktīvu 2000/21/EK (OV 2006, L 396, 1. lpp.).