CELEX: C2006/048/52
Language: it
Date: 2006-02-25 00:00:00
Title: Causa T-29/04: Sentenza del Tribunale di primo grado dell' 8 dicembre 2005  — Castellblanch, SA/Uami ( Marchio comunitario — Procedimento di opposizione — Domanda di marchio comunitario figurativo contenente l'elemento denominativo  CRISTAL CASTELLBLANCH  — Marchio denominativo nazionale anteriore CRISTAL — Uso serio del marchio anteriore — Rischio di confusione — Artt. 8, n. 1, lett. b), 15, n. 2, lett. a), e 43, nn. 2 e 3, del regolamento (CE) n. 40/94 )

25.2.2006   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 48/28
            
         Sentenza del Tribunale di primo grado dell'8 dicembre 2005 — Castellblanch, SA/Uami
   (Causa T-29/04) (1)
   
   («Marchio comunitario - Procedimento di opposizione - Domanda di marchio comunitario figurativo contenente l'elemento denominativo “CRISTAL CASTELLBLANCH” - Marchio denominativo nazionale anteriore CRISTAL - Uso serio del marchio anteriore - Rischio di confusione - Artt. 8, n. 1, lett. b), 15, n. 2, lett. a), e 43, nn. 2 e 3, del regolamento (CE) n. 40/94»)
   (2006/C 48/52)
   Lingua processuale: l'inglese
   Parti
   
      Ricorrente: Castellblanch, SA (Sant Sadurni d'Anoia, Spagna) [Rappresentanti: avv.ti F. de Visscher, E. Cornu, É. De Gryse e D. Moreau]
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) [rappresentante: I. de Medrano Caballero, agente]
   
      Altra parte dinanzi alla commissione di ricorso e interveniente dinanzi al Tribunale: Champagne Louis Roederer SA (Reims, Francia) [rappresentante: avv. P. Cousin]
   Oggetto della causa
   Ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell'UAMI 17 novembre 2003 (procedimento R 37/2000 2), relativa ad un procedimento di opposizione tra la Castellblanch, SA e la Champagne Louis Roederer SA
   Dispositivo della sentenza
   
               1)
            
            
               Il ricorso è respinto.
            
         
               2)
            
            
               La ricorrente è condannata alle spese.
            
         
      (1)  GU C 71 del 20.3.2004.