CELEX: 62010CO0460
Language: sk
Date: 2011-04-14
Title: Uznesenie Súdneho dvora (siedma komora) zo 14. apríla 2011. # Luigi Marcuccio proti Súdnemu dvoru Európskej únie. # Odvolanie - Mimozmluvná zodpovednosť - Zastúpenie žalobcu - Nesplnomocnený advokát - Doručenie odvolania - Návrh na náhradu škody - Súdny dvor Európskej únie - Zamietnutie - Žaloba o neplatnosť - Údajne spôsobená škoda - Žaloba o náhradu škody - Odvolanie, ktoré je čiastočne zjavne neprípustné a čiastočne zjavne nedôvodné. # Vec C-460/10 P.

Uznesenie Súdneho dvora (siedma komora) zo 14. apríla 2011 – Marcuccio/Súdny dvor
      (vec C‑460/10 P)
      „Odvolanie – Mimozmluvná zodpovednosť – Zastúpenie odvolateľa – Nesplnomocnený advokát – Doručenie odvolania – Návrh na náhradu škody – Súdny dvor Európskej únie – Zamietnutie – Žaloba o neplatnosť – Údajne vzniknutá škoda – Žaloba o náhradu škody – Odvolanie, ktoré je čiastočne zjavne neprípustné a čiastočne zjavne nedôvodné“
      1.                     Odvolanie – Dôvody – Nesprávne posúdenie skutkového stavu – Neprípustnosť – Preskúmanie posúdenia skutkového stavu a dôkazných
            prostriedkov Súdnym dvorom – Vylúčenie okrem prípadov skreslenia (článok 256 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek)
            (pozri body 28, 29, 45)
      2.                     Odvolanie – Dôvody – Jednoduché zopakovanie dôvodov a tvrdení predložených Všeobecnému súdu – Neidentifikovanie uvádzaného
            nesprávneho právneho posúdenia – Neprípustnosť (článok 256 ZFEÚ; Štatút Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek) (pozri body 32,
            36, 38)
      3.                     Konanie – Dôkazné prostriedky – Výsluch svedkov – Voľná úvaha Všeobecného súdu (Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok
            66 ods. 1) (pozri body 49 – 51)
      Predmet
      
         
               Odvolanie podané proti uzneseniu Všeobecného súdu (šiesta komora) zo 6. júla 2010, Marcuccio/Komisia (T‑401/09), ktorým Všeobecný
                  súd zamietol jednak návrh na zrušenie údajných rozhodnutí Súdneho dvora o zamietnutí návrhu na náhradu škody vyplývajúcej
                  z pochybenia, ku ktorému údajne došlo pri doručovaní odvolania vo veci T‑20/09 P Luigimu Marcucciovi, a jednak návrh na náhradu
                  škody
               
            Výrok
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Odvolanie sa zamieta.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	L. Marcuccio je povinný nahradiť trovy odvolacieho konania.