CELEX: C1997/212/61
Language: da
Date: 1997-07-12 00:00:00
Title: Sag anlagt den 21. maj 1997 af Luis Manuel Chaves Fonseca Ferrão mod Harmoniseringskontoret for det Indre Marked (Sag T-159/97)

12 . 7. 97               DA                   De Europæiske Fællesskabers Tidende                                   Nr. C 212/31
Sag anlagt den 21 . maj 1997 af Luis Manuel Chaves                den anfægtede afgørelse uden at rådføre sig med kamme­
Fonseca Ferrão mod Harmoniseringskontoret for det                 rets medlemmer og ved blot at give tre dage til bemærk­
                             Indre Marked                         ninger har Harmoniseringskontorets præsident ikke over­
                            ( Sag T-159/97)                       holdt de afgørende formkrav, som skal iagttages, før en
                                                                  sådan foranstaltning træffes.
                              ( 97/C 212/61 )
                                                                  Endelig er hensigtsmæssigheden af den anfægtede afgørelse
                        (Processprog: fransk)                     — hvilket er en betingelse for udøvelsen af beføjelserne i
                                                                  henhold til artikel 119, stk. 2, litra a ), i forordningen om
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er           EF-varemærker — ikke blevet bevist for så vidt angår det
der den 21 . maj 1997 anlagt sag mod Harmoniseringskon­           forhold, at medlemmerne hierarkisk er underordnet appel­
toret for det Indre Market af Luis Manuel Chaves Fonseca          kamrenes formænd, og at de sidstnævnte er underordnet
Ferrão, Alicante ( Spanien ), ved advokat Roland Assa,            Harmoniseringskontorets vicepræsident for juridiske
Luxembourg, og med valgt adresse i Luxembourg på den­             anliggender, og afgørelsen er som følge heraf behæftet med
nes kontor, 1 , rue Jean-Pierre Brasseur.                         en mangel på grund af tilsidesættelse af væsentlige form­
                                                                  krav som følge af manglende begrundelse.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
                                                                  H EFT nr. L 11 af 14 . 1 . 1994, s . 1 .
— Lovligheden af afgørelse ADM-97-3 af 21 . februar
       1997 fra præsidenten for Harmoniseringskontoret for
      det Indre Marked, navnlig artikel 2, prøves af Retten i
      henhold til traktatens artikel 179 og vedtægtens
      artikel 91 , stk. 1 .
                                                                  Sag anlagt den 26. maj 1997 af De Nederlandske Antiller
— Den nævnte afgørelse, og navnlig dens artikel 2, annul­         mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber og
      leres i det omfang, hvori den indfører et dobbelt hie­                       Rådet for Den Europæiske Union
      rarkisk underordnelsesforhold mellem medlemmerne                                         ( Sag T-163/97)
      og formændene for appelkamrene og mellem de sidst­                                         ( 97/C 212/62 )
      nævnte og Harmoniseringskontorets vicepræsident for
      juridiske anliggender.                                                           (Processprog: nederlandsk)
— Harmoniseringskontoret for det Indre Marked (Vare­              Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
      mærker og Mønstre ) tilpligtes at betale sagens omkost­     der den 26 . maj 1997 anlagt sag mod Kommissionen for
      ninger.                                                     De Europæiske Fællesskaber og Rådet for Den Europæiske
                                                                  Union af De Nederlandske Antiller ved advokaterne P.V.F.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:                         Bos og M. Slotboom, Rotterdam og med valgt adresse i
                                                                  Luxembourg hos advokaterne Loesch og Wolter, 11 , rue
                                                                   Goethe .
Sagsøger, der er medlem af det første appelkammer ved
Harmoniseringskontoret for det Indre Marked (Varemær­
ker og Mønstre ), anfægter den ovennævnte afgørelse, idet          Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
han gør gældende, at den omstændighed, at medlemmerne
af appelkamrene hierarkisk underordnes vicepræsidenten             1 ) Kommissionens forordning ( EF) nr. 764/97 af 23 . april
for juridiske anliggender i medfør af artikel 2 i den anfæg­           1997 om beskyttelsesforanstaltninger over for indførsel
tede afgørelse, ikke er forenelig med den uafhængige stil­             af ris med oprindelse i de oversøiske lande og territo­
ling, som de tillægges ved artikel 131 i Rådets forordning             rier i 1 ) annulleres .
 ( EF ) nr. 40/94 af 20 . december 1993 om EF-varemær­
ker ('). Dette underordnelsesforhold mellem medlemmerne            2 ) Fællesskabet tilpligtes at betale skadeserstatning, som
og formændene for appelkamrene og mellem de sidst­                     fastsættes af Retten ex aequo et bono, med renter fra
nævnte og vicepræsidenten for juridiske anliggender påvir­             dags dato ( 22 . maj 1997 ) til fuld betaling sker.
ker den ligevægt, der er skabt inden for institutionen ved
fordelingen af beføjelserne mellem de forskellige beslut­          3 ) Kommissionen henholdsvis Rådet henholdsvis Fælles­
ningstagende instanser.                                                skabet tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Den anfægtede afgørelse er følgelig i strid med forordnin­         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
gen om EF-varemærker og navnlig dennes artikel 112 og
 131 og med de vedtagne gennemførelsesbestemmelser til             Tilsidesættelse af traktaten eller af gennemførelsesbestem­
 forordningen, såvel som med generelle retsgrundsætninger          melser dertil og/eller tilsidesættelse af fællesskabsrettens
 på området.                                                       almindelige principper, navnlig:
 Endvidere tillægger artikel 119 i forordningen om EF-             1 ) magtfordrejning: Kommissionen har anvendt sin kom­
 væremærker ikke Harmoniseringskontorets præsident                     petence i henhold til OLT-afgørelsens artikel 109 til
 kompetence til at ændre appelkamrenes medlemmers stil­                at omgå proceduren for revision af OLT-afgørelsen
 ling på en måde, der ikke er i overensstemmelse med deres              ( OLT-afgørelsens artikel 240 sammenholdt med EF­
 uafhængighed og funktion som kollegium. Ved at træffe                 traktatens artikel 136 )