CELEX: 62006FJ0085
Language: lt
Date: 2007-10-09 00:00:00
Title: 2007 m. spalio 9 d. Tarnautojų teismo (pirmoji kolegija) sprendimas. # Gerardo Bellantone prieš Europos Bendrijų Audito Rūmus. # Viešoji tarnyba - Pareigūnai. # Byla F-85/06.

TARNAUTOJŲ TEISMO (pirmoji kolegija) SPRENDIMAS 
      2007 m. spalio 9 d.
      Byla F‑85/06
      Gerardo Bellantone
      prieš
      Europos Bendrijų Audito Rūmus
      „Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Laikinasis tarnautojas, paskirtas pareigūnu – Įspėjimas apie tarnybos pabaigą – Išeitinė išmoka – Dienpinigiai – Turtinė žala“
      Dalykas: Pagal EB 236 straipsnį ir AE 152 straipsnį pareikštas ieškinys, kuriuo G. Bellantone, buvęs laikinasis tarnautojas, 2005 m.
         balandžio 1 d. paskirtas pareigūnu bandomajam laikotarpiui, prašo, pirma, panaikinti 2006 m. kovo 30 d. Audito Rūmų generalinio
         sekretoriaus sprendimą, kuriuo atmestas skundas dėl  kompensacijos už įspėjimo dėl darbo santykių su laikinuoju tarnautoju
         nutraukimo termino nesilaikymą, išeitinės išmokos ir dienpinigių išmokėjimo, ir, antra, sumokėti sumas, kurios tariamai jam
         priklauso, bei delspinigius.
      
      Sprendimas: Atmesti ieškinį. Ieškovas padengia tris ketvirtadalius savo bylinėjimosi išlaidų. Audito Rūmai padengia savo bylinėjimosi
         išlaidas ir ketvirtadalį ieškovo bylinėjimosi išlaidų.
      
      Santrauka
      1.      Pareigūnai – Laikinieji tarnautojai – Tarnautojas, paskirtas pareigūnu bandomajam laikotarpiui – Paskyrimas, dėl kurio teisėtai
            pasibaigia Kitų tarnautojų įdarbinimo sąlygų reguliuojami darbo santykiai 
      2.      Pareigūnai – Laikinieji tarnautojai – Tarnautojas, paskirtas pareigūnu bandomajam laikotarpiui – Laikinojo tarnautojo darbo
            sutarties nutraukimas institucijai nesilaikius įspėjimo dėl darbo sutarties nutraukimo termino 
      (Kitų tarnautojų įdarbinimo sąlygų 47 straipsnis)
      3.      Pareigūnai – Laikinieji tarnautojai – Išeitinė išmoka – Skyrimo sąlygos 
      (Pareigūnų tarnybos nuostatų VIII priedo 12 straipsnis; Kitų tarnautojų įdarbinimo sąlygų 39 straipsnis ir 40 straipsnio pirma
            pastraipa)
      1.      Laikinajam tarnautojui, kuris sutinka būti paskirtas pareigūnu bandomajam laikotarpiui, pradedami taikyti tik Pareigūnų tarnybos
         nuostatai, kurių taikymu teisėtai nutraukiami santykiai, anksčiau reguliuoti Kitų tarnautojų įdarbinimo sąlygų, ir nėra būtina,
         kad administracija aiškiai nutrauktų darbo santykius, atsiradusius remiantis šiomis sąlygomis. 
      
      Vis dėlto, jei Bendrijos institucija pasirenka oficialiai nutraukti laikinojo tarnautojo sutartį prieš priimdama paskyrimo
         dokumentą, kuriuo šis tarnautojas paskiriamas pareigūnu bandomajam laikotarpiui, taip daryti yra teisėta su sąlyga, kad šis
         sutarties nutraukimas yra tinkamos bei reikiamos formos ir atitinka galiojančias teisės normas. 
      
      (žr. 51–53 punktus)
      Nuoroda:
      1981 m. birželio 25 d. Teisingumo Teismo sprendimo Desmedt, 105/80, Rink. p. 1701, 14 ir 15 punktai.
      
      2.      Pareigūnu bandomajam laikotarpiui paskirtam laikinajam tarnautojui dėl aplinkybės, kad Paskyrimų tarnyba nesilaikė įspėjimo
         dėl darbo sutarties nutraukimo termino, numatyto Kitų tarnautojų įdarbinimo sąlygų 47 straipsnio c punkto i papunktyje, nekyla
         teisė į kompensaciją.
      
      Pirmiausia, iš tiesų institucijoms suteikta didelė diskrecija, kai, siekdamos įgyvendinti patikėtas užduotis, jos organizuoja
         savo padalinių darbą ir tai darydamos skiria į pareigas turimą personalą. Šią diskreciją organizuoti atitinka laikinojo tarnautojo,
         paskirto pareigūnu bandomajam laikotarpiui, teisinio statuso pakeitimas, susijęs su bendresne procedūra, kuria siekiama panaikinti
         tam tikrą darbo vietų kategoriją institucijoje. Be to, šiomis aplinkybėmis dėl tarnybos interesų derinimo su vienodo požiūrio
         principo laikymusi institucija privalo paskirti pareigūnus kuo anksčiau. Šiuo atžvilgiu negalima reikalauti iš Paskyrimų tarnybos,
         kad ji atitinkamam laikinajam tarnautojui sudarytų galimybę dirbti pagal terminuotas laikinųjų tarnautojų sutartis Pareigūnų
         tarnybos nuostatuose numatytą maksimalų šešerių metų terminą, nes įdarbinimas į kiekvieną darbo vietą pirmiausia turi būti
         pagrįstas tarnybos interesais. Be to, laikinojo tarnautojo statuso pakeitimas pareigūno statusu atitinka personalo stabilumo
         reikalavimus ir tarnybos interesus. Taip pat negalima priekaištauti institucijai atsižvelgiant į dėl šio pakeitimo atsiradusią
         naudą institucijos biudžetui, nes biudžeto galimybės priklauso kriterijams, į kuriuos atsižvelgia administracija, vykdydama
         personalo politiką.  
      
      Antra, dokumentas, kuriuo Paskyrimų tarnyba vienašališkai paskyrė laikinąjį tarnautoją pareigūnu, nėra privalomas, ir suinteresuotasis
         asmuo gali atsisakyti šio paskyrimo, kuris prilygsta darbo pasiūlymui. 
      
      Trečia, kompensacijos išmokėjimas asmeniui dėl to, kad nebuvo laikytasi įspėjimo termino, kai jis per šį įspėjimo laikotarpį
         teikė paslaugas Pareigūnų tarnybos nuostatų nustatyta tvarka toje pačioje institucijoje, prilygtų nepagrįstam praturtėjimui,
         kurio draudimas yra vienas iš Bendrijos teisės bendrųjų principų. Pagal analogiją taisyklei, kad negalima kartu gauti pensijos
         ir darbo užmokesčio, dėl būtinybės apsaugoti Bendrijos išteklius draudžiama pareigūno, paskirto bandomajam laikotarpiui, darbo
         užmokestį mokėti kartu su kompensacija, mokama vietoj įspėjimo dėl laikinojo tarnautojo sutarties nutraukimo, po kurio asmuo
         buvo iš karto paskirtas pareigūnu bandomajam laikotarpiui, tiek, kiek ši kompensacija mokama iš asignavimų, įtrauktų į vienos
         iš institucijų, nurodytų Europos Bendrijų bendrajame biudžete, išlaidų sąmatą. 
      
      (žr. 60–64, 66 ir 67 punktus)
      Nuoroda:
      Teisingumo Teismo sprendimai: 1981 m. gruodžio 17 d. Sprendimo Bellardi-Ricci ir kt. prieš Komisiją, 178/80, Rink. p. 3187, 19 punktas; 1990 m. liepos 10 d. Sprendimo Graikija prieš Komisiją, C‑259/87, Rink. p. I‑2845, 26 punktas.
      
      Pirmosios instancijos teismo sprendimai: 1990 m. liepos 12 d. Sprendimo Scheiber prieš Tarybą, T‑111/89, Rink. p. II‑429, 28 punktas; 2001 m. spalio 10 d. Sprendimo Corus UK prieš Komisiją, T‑171/99, Rink. p. II‑2967, 55 punktas; 2002 m. liepos 11 d. Sprendimo Martínez Páramo ir kt. prieš Komisiją, T‑137/99 ir T‑18/00, Rink. VT p. I‑A‑119 ir II‑639, 95 punktas ir nurodyta teismų praktika; 2003 m. balandžio 3 d. Sprendimo
         Vieira ir kt. prieš Komisiją, T‑44/01, T‑119/01 ir T‑126/01, Rink. p. II‑1209, 86 punktas; 2006 m. lapkričio 14 d. Sprendimo Neirinck prieš Komisiją, T‑494/04, Rink. VT p. I-A-2-259 ir II-A-2-1345, 162–167 punktai, apskųstas Teisingumo Teismui, C‑17/07 P.
      
      3.      Laikinasis tarnautojas gali gauti išeitinę išmoką tik tuo atveju, jei galutinai nutraukia tarnybą, t. y. kai nutraukiama laikinojo
         tarnautojo sutartis ar suėjus terminui, ir pasibaigus laikinojo tarnautojo sutarčiai mažiausiai du mėnesius jis nėra paskiriamas
         pareigūnu. Išeitinės išmokos reikalavimas, kai kartu šis asmuo yra paskirtas pareigūnu, prilygtų prašymui, kad institucija,
         viena ar kartu su kita Bendrijos institucija, apeitų Kitų tarnautojų įdarbinimo sąlygų 40 straipsnio pirmoje pastraipoje įtvirtintą
         normą.   
      
      (žr. 73 punktą)