CELEX: C2002/003/40
Language: fi
Date: 2002-01-05 00:00:00
Title: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 20 päivänä syyskuuta 2001 asiassa T-344/99, Lucía Recalde Langarica vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Henkilöstö – Ulkomaankorvaus – Henkilöstösääntöjen 4 artiklan 1 kohdan a alakohta – Henkilöstösääntöjen 26 artikla – Puolustautumisoikeudet)

C 3/24                  FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         5.1.2002
2)    Edellä 1 kohdassa mainituille määrille maksetaan saman                  YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
      korkokannan mukaista korkoa ilman, että korkoja lisätään                           TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
      pääomaan, tämän tuomion antamispäivästä täysimääräisen
      maksun suorittamispäivään saakka.                                                   19 päivänä syyskuuta 2001
3)    Kanne hylätään muilta osin.                                       asiassa T-337/99, Henkel KGaA, vastaan sisämarkkinoiden
                                                                         harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (1)
4)    Komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoi-
      tetaan korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut.                   (Yhteisön tavaramerkki – Pyykin- tai astianpesuaineen
                                                                        muoto – Kolmiulotteinen tavaramerkki – Ehdoton hylkäyspe-
                                                                        ruste – Asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
(1) EYVL C 281, 2.10.1999.
                                                                                                  (2002/C 3/39)
                                                                                            (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
                                                                        Asiassa T-337/99, Henkel KGaA, kotipaikka Düsseldorf
                                                                        (Saksa), edustajinaan asianajajat H.-F. Wissel ja C. Osterrieth,
      YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN                             prosessiosoite Luxemburgissa, vastaan sisämarkkinoiden har-
                 TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                  monisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV), (asiamiehi-
                                                                        nään A. von Mühlendahl, D. Schennen ja S. Laitinen), jossa
                                                                        kantaja on nostanut kanteen sisämarkkinoiden harmonisointi-
                   20 päivänä kesäkuuta 2001
                                                                        viraston (tavaramerkit ja mallit) kolmannen valituslautakunnan
                                                                        21.9.1999 tekemästä päätöksestä (asia R 73/1999-3), joka on
asiassa T-188/99, Euroalliages vastaan Euroopan yhteisö-                annettu kantajalle tiedoksi 28.9.1999, yhteisöjen ensimmäisen
                          jen komissio (1)                              oikeusasteen tuomioistuin (toinen jaosto), toimien kokoonpa-
                                                                        nossa: jaoston puheenjohtaja A. W. H. Meij sekä tuomarit
                                                                        A. Potocki ja J. Pirrung, kirjaaja: hallintovirkamies D. Christen-
(Polkumyynti – Päätös, jolla lopetetaan päättyvien toimenpi-            sen, on 19.9.2001 antanut tuomion, jonka tuomiolauselma
          teiden tutkimismenettely – Kumoamiskanne)                     on seuraava:
                           (2002/C 3/38)                                1)    Kanne hylätään.
                                                                        2)    Kumpikin asianosainen vastaa omista oikeudenkäyntikuluis-
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                             taan.
                                                                        (1) EYVL C 63, 4.3.2000.
Asiassa T-188/99, Euroalliages, kotipaikka Bryssel, edustaji-
naan asianajajat D. Voillemot ja O. Prost, prosessiosoite
Luxemburgissa, vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (asia-
miehinään aluksi N. Khan, sittemmin V. Kreuschitz ja
A. P. Bentley), jossa kantaja vaatii ensimmäisen oikeusasteen                 YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
tuomioistuinta kumoamaan 4.6.1999 tehdyn komission pää-                                  TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
töksen 1999/426/EY, jolla lopetetaan ferropiin tuontia Egyp-
tistä ja Puolasta koskeva polkumyynnin vastainen menettely
                                                                                          20 päivänä syyskuuta 2001
(EYVL L 166, s. 91), ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
(laajennettu toinen jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston
puheenjohtaja A. W. H. Meij sekä tuomarit K. Lenaerts,                  asiassa T-344/99, Lucı́a Recalde Langarica vastaan Euroo-
A. Potocki, M. Jaeger ja J. Pirrung, kirjaaja: hallintovirkamies                          pan yhteisöjen komissio (1)
J. Palacio González, on 20.6.2001 antanut tuomion, jonka
tuomiolauselma on seuraava:                                             (Henkilöstö – Ulkomaankorvaus – Henkilöstösääntöjen 4 ar-
                                                                        tiklan 1 kohdan a alakohta – Henkilöstösääntöjen 26 artikla
                                                                                           – Puolustautumisoikeudet)
1)    Kanne hylätään.
                                                                                                  (2002/C 3/40)
2)    Kantaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                                           (Oikeudenkäyntikieli: espanja)
(1) EYVL C 314, 30.10.1999.
                                                                        Asiassa T-344/99, Lucı́a Recalde Langarica, Euroopan yhteisö-
                                                                        jen komission virkamies, kotipaikka Bryssel, edustajinaan
 ---pagebreak--- 5.1.2002                 FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                             C 3/25
asianajajat R. Garcı́a Gallardo et G. Pérez Olmo, prosessiosoite           1)    Komissio velvoitetaan maksamaan kantajalle 109 921 euron
Luxemburgissa, vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (asia-                       suuruinen määrä, lisättynä viivästyskorolla, joka lasketaan
miehinään J. Currall ja J. Rivas Andrés), jossa kantaja vaatii                   neuvoston asetuksen (EY) N:o 1296/96 yleisistä yksityiskohtai-
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuinta kumoa-                        sista säännöistä yhteisön elintarvikeapuna toimitettavien tuot-
maan komission 26.2.1999 tekemän päätöksen, jolla kantajal-                      teiden hankinnasta 16 päivänä joulukuuta 1997 annetun
ta on peruutettu oikeus ulkomaankorvaukseen ja pidätetty                         komission asetuksen (EY) N:o 2519/97 18 artiklan 7 kohdan
hänen palkastaan tältä osin suoritetut määrät, yhteisöjen                        mukaisesti 6.5.1999 lähtien siihen saakka, kun velka on
ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin (viides jaosto), toi-                      kokonaan maksettu.
mien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja P. Lindh sekä
tuomarit R. Garcı́a-Valdecasas ja J.D. Cooke, kirjaaja: hallinto-          2)    Komissio velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
virkamies J. Palacio González, on 20.9.2001 antanut tuomion,
jonka tuomiolauselma on seuraava:
                                                                           (1) EYVL C 122, 29.4.2000.
1)    Komission 26.2.1999 tekemä päätös kumotaan.
2)    Vaatimusten se osa, jonka mukaan ensimmäisen oikeusasteen
      tuomioistuimen on määrättävä kaikista muista asianmukaisista
      toimenpiteistä, jotta komissio täyttäisi EY 233 artiklan mukai-
      set velvollisuutensa, jätetään tutkimatta.
                                                                                 YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
3)    Komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja se velvoite-                       TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
      taan korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut.
                                                                                             19 päivänä syyskuuta 2001
(1) EYVL C 79, 18.3.2000.
                                                                           asiassa T-30/00, Henkel KGaA vastaan sisämarkkinoiden
                                                                                  harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (1)
                                                                           (Yhteisön tavaramerkki – Pyykin- tai astianpesuainetabletin
                                                                           muoto – Kolmiulotteinen tavaramerkki – Ehdoton hylkäyspe-
                                                                           ruste – Asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
       YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
                  TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                                               (2002/C 3/42)
                    19 päivänä syyskuuta 2001                                                   (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
asiassa T-26/00, Lecureur S.A. vastaan Euroopan yhteisö-
                           jen komissio (1)
                                                                           Asiassa T-30/00, Henkel KGaA, kotipaikka Düsseldorf (Saksa),
                                                                           edustajanaan asianajajat H. F. Wissel ja C. Osterrieth, prosessio-
(Komission asetus N:o 2519/97 – Elintarvikeapu – Välitys-                  soite Luxemburgissa, vastaan sisämarkkinoiden harmonisointi-
lauseke – Riita-asian sopimusoikeudellinen luonne – Tavara,                virasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamiehinään A. von
joka ei täytä vaatimuksia – Varastoissa tapahtuneet varkau-                Mühlendahl, D. Schennen ja S. Laitinen), jossa kantaja on
det – Vaaranvastuun siirtyminen – Maksuista tehdyt pidä-                   nostanut kanteen sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (ta-
                                 tykset)                                   varamerkit ja mallit) kolmannen valituslautakunnan
                                                                           25.11.1999 tekemästä päätöksestä (asia R 75/1999-3), joka
                             (2002/C 3/41)                                 on annettu kantajalle tiedoksi 10.12.1999, yhteisöjen ensim-
                                                                           mäisen oikeusasteen tuomioistuin (toinen jaosto), toimien
                                                                           kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja A. W. H. Meij sekä
                     (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                         tuomarit A. Potocki ja J. Pirrung, kirjaaja: hallintovirkamies
                                                                           D. Christensen, on 8.12.1999 antanut tuomion, jonka tuomio-
                                                                           lauselma jonka määräysosa on seuraava:
Asiassa T-26/00, Lecureur S.A., kotipaikka Pariisi (Ranska),
edustajinaan asianajajat L. Funck-Brentano ja J. Villette, proses-         1)    Kanne hylätään.
siosoite Luxemburgissa, vastaan Euroopan yhteisöjen komissio
(asiamiehenään P. Oliver), jossa kantaja vaatii niiden määrien             2)    Kumpikin asianosaisista vastaa omista oikeudenkäyntikuluis-
maksamista, jotka komissio on pidättänyt elintarvikeapuun                        taan.
liittyvän toimituksen loppusuorituksesta, yhteisöjen ensimmäi-
sen oikeusasteen tuomioistuin (toinen jaosto), toimien kokoon-
panossa: jaoston puheenjohtaja A. W. H. Meij sekä tuomarit                 (1) EYVL C 135, 13.5.2000.
A. Potocki ja J. Pirrung, kirjaaja: H. Jung, on 19.9.2001 antanut
tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava: