CELEX: C1999/136/14
Language: fi
Date: 1999-05-15 00:00:00
Title: Asia C-70/99: Euroopan yhteisöjen komission 26.2.1999 Portugalin tasavaltaa vastaan nostama kanne

15.5.1999                FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         C 136/9
–    velvoittaa Yhdistyneen kuningaskunnan korvaamaan oi-                  Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
     keudenkäyntikulut.
                                                                           Matkustajapalveluista ja turvallisuuspalveluista suoritettavien
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                        maksujen eroja on tarkasteltava yhteisön lainsäädännön, erityi-
                                                                           sesti asetuksen (ETY) N:o 2408/92 ja perustamissopimuksessa,
Direktiivin 3 artiklan 1 kohdan mukaan jäsenvaltiot                        erityisesti sen 59 artiklassa määrättyjen palvelujen tarjoamisen
määrittävät liitteessä I esitettyjen perusteiden mukaan saastu-            vapautta koskevien periaatteiden perusteella. Yhteismarkki-
neet vesistöt sekä vesistöt, jotka voivat saastua, ellei direkiivin        noilla on 59 artiklassa tarkoitetun vapauden vastaista soveltaa
5 artiklan mukaisiin toimiin ryhdytä.                                      sellaista lainsäädäntöä, jonka vaikutuksesta palvelujen tarjo-
                                                                           aminen jäsenvaltioiden välillä on vaikeampaa kuin pelkästään
                                                                           jäsenvaltioiden sisällä (ks. asiassa C-288/89, 25.7.1991 annet-
On ilmeistä, että vain juomavetenä käytettäväksi aiotut pinta-             tu tuomio, Kok. 1991, s. 7 I-4007). On selvää sekä asetuksen
vedet määritettiin 3 artiklan 1 kohdan mukaisesti, vaikka                  (ETY) N:o 2408/92 että EY:n perustamissopimuksen 7 a
direktiivissä edellytetään niiden makeiden pintavesien määritt-            artiklan perusteella, jossa viitataan nimenomaisesti 84 artik-
ämistä, joita ei aiota käyttää eikä käytetä juomavetenä ja jotka           laan, joka oli asetuksen oikeudellisena perustana, että vapaus
sisältävät tai saattavat sisältää liikaa nitraatteja.                      tarjota lentokuljetuspalveluja yhteisön alueella on olennainen
                                                                           osa yhtenäismarkkinoita. Perustamissopimuksen 59 artikla on
On myös ilmeistä, että ainoastaan pohjavesilähteet määritettiin            ensisijainen kansallisen lainsäädännön soveltamiseen nähden,
3 artiklan 1 kohdan mukaisesti, vaikka direktiivissä edelly-               paitsi jos kansallisen lainsäädännön soveltaminen on oikeutet-
tetään, että kaikki pohjavedet, joiden nitraattipitoisuus on tai           tua sellaisten yleistä etua koskevien syiden perusteella, jotka
saattaa olla yli 50 mg/l, ellei 5 artiklan mukaisiin toimiin               ovat välttämättömiä ja oikeassa suhteessa niillä pyrittyihin
ryhdytä, on määritettävä.                                                  tavoitteisiin nähden. Komission mukaan Portugalin viran-
                                                                           omaisten mainitsenat perusteet eivät täytä edellä mainittuja
                                                                           edellytyksiä.
(1) EYVL L 375, 31.12.1991, s. 1.
                                                                           (1) EYVL L 240, 24.8.1992, s. 1.
Euroopan yhteisöjen komission 26.2.1999 Portugalin ta-
                 savaltaa vastaan nostama kanne
                            (Asia C-70/99)
                                                                           Landesvergabeamt Tirolin 17.2.1999 tekemällään
                          (1999/C 136/14)                                  päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Ort-
                                                                            ner GmbH vastaan Innsbrucker Kommunalbetriebe AG
Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut Euroopan yhteisö-
jen tuomioistuimessa 26.2.1999 kanteen Portugalin tasavaltaa
vastaan. Komission asiamiehinä ovat oikeudellinen neuvonan-                                           (Asia C-72/99)
taja Frank Benyon ja oikeudellisen yksikön virkamies Francisco
de Sousa Fialho, ja prosessiosoite Luxemburgissa on c/o                                              (1999/C 136/15)
oikeudellisen yksikön virkamies Carlos Gómez de la Cruz,
Centre Wagner, Kirchberg.
                                                                           Landesvergabeamt Tirol on pyytänyt 17.2.1999 tekemällään
Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin:                              päätöksellä, joka on saapunut Euroopan yhteisöjen tuomiois-
                                                                           tuimen kirjaamoon 2.3.1999, Euroopan yhteisöjen tuomiois-
                                                                           tuimelta asiassa Ortner GmbH vastaan Innsbrucker Kommu-
–    toteaa, että koska Portugalin tasavalta on 29.7.1991
                                                                           nalbetriebe AG ennakkoratkaisua seuraaviin kysymyksiin:
     annetun asetuksen 38/91 10 §:n nojalla pysyttänyt voi-
     massa tai ottanut käyttöön säännöksen, jonka mukaan
     Portugalista muihin jäsenvaltioihin tapahtuvista lennoista            A) Ovatko jäsenvaltiot pannessaan täytäntöön direktiiviä
     on maksettava korkeampia maksuja kuin kotimaanlennois-                     89/665/ETY (1) sen 2 artiklan 6 kohdan perusteella velvolli-
     ta, ja pysyttänyt voimassa 8.3.1991 annetulla lakiasetuksel-               sia huolehtimaan siitä, että hakijalla on joka tapauksessa
     la 102/91, sellaisena kuin se on muutettuna soveltamista                   käytössään menettely, jossa se voi edellytysten täyttyessä
     koskevilla useilla asetuksilla, säännöksen, jonka Portugalis-              saada riitautetuksi hankintayksikön ennen sopimuksen
     ta muihin jäsenvaltioihin tapahtuvista lennoista on makset-                tekemistä tekemän päätöksen siitä, minkä hankintamenet-
     tava korkeampia maksuja kuin tietyistä kotimaanlennoista,                  telyn tarjoajan kanssa se tekee menettelyn tulosten perus-
     se on jättänyt noudattamatta sille asetuksen (ETY) N:o                     teella sopimuksen (ns. tarjouskilpailun ratkaisemista koske-
     2408/92 (1) 3 artiklan 1 kohdan mukaan kuuluvia jäse-                      va päätös) ja saada tämän päätöksen julistetuksi
     nyysvelvoitteita;                                                          mitättömäksi, vaikka mainitussa säännöksessä säädetään-
                                                                                kin, että muutoksenhakumenettelyn vaikutukset voidaan
–    velvoittaa Portugalin tasavallan korvaamaan oikeuden-                      harkintasopimuksen tekemisen jälkeen rajoittaa vahingon-
     käyntikulut.                                                               korvauksen tuomitsemiseen?