CELEX: 62017CN0027
Language: sl
Date: 2017-01-19 00:00:00
Title: Zadeva C-27/17: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Lietuvos apeliacinis teismas (Litva) 19. januarja 2017 – AB „flyLAL-Lithuanian Airlines“, v stečaju/Starptautiskā lidosta „Rīga“ VAS, „Air Baltic Corporation A/S“

3.4.2017   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 104/35
            
         Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Lietuvos apeliacinis teismas (Litva) 19. januarja 2017 – AB „flyLAL-Lithuanian Airlines“, v stečaju/Starptautiskā lidosta „Rīga“ VAS, „Air Baltic Corporation A/S“
   (Zadeva C-27/17)
   (2017/C 104/50)
   Jezik postopka: litovščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Lietuvos apeliacinis teismas
   
      Stranke v postopku v glavni stvari
   
   
      Pritožnik: AB „flyLAL-Lithuanian Airlines“, v stečaju
   
      Nasprotni stranki: Starptautiskā lidosta „Rīga“ VAS in „Air Baltic Corporation A/S“
   
      Vprašanja za predhodno odločanje
   
   
               1.
            
            
               Ali je treba v okoliščinah te zadeve pojem „kraj, kjer je prišlo do škodnega dogodka“ iz člena 5(3) Uredbe Bruselj I (1) razumeti tako, da pomeni kraj sklenitve nezakonitega sporazuma med nasprotnima strankama, ki je v nasprotju s členom 82(c) Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti (člen 102(c) PDEU), ali kraj storitve dejanj, s katerimi se je izkoriščala finančna korist, pridobljena z navedenim sporazumom, in sicer z oblikovanjem predatorskih cen (navzkrižnim subvencioniranjem) pri konkuriranju pritožniku na istih upoštevnih trgih?
            
         
               2.
            
            
               Ali je mogoče v tej zadevi škodo (izgubo dohodka), ki je pritožniku nastala zaradi opredeljenih nezakonitih dejanj nasprotnih strank, šteti za škodo v smislu člena 5(3) Uredbe Bruselj I?
            
         
               3.
            
            
               Ali je treba v okoliščinah te zadeve poslovanje podružnice družbe Air Baltic Corporation v Republiki Litvi šteti za poslovanje podružnice v smislu člena 5(5) Uredbe Bruselj I?
            
         
      (1)  Uredba Sveta (ES) št. 44/2001 z dne 22. decembra 2000 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 19, zvezek 4, str. 42).