CELEX: 62009TN0118
Language: el
Date: 2009-03-20 00:00:00
Title: Υπόθεση T-118/09: Προσφυγή της 20ής Μαρτίου 2009 — La Sonrisa de Carmen και Bloom Clothes κατά ΓΕΕΑ — Heldmann (BLOOMCLOTHES)

20.6.2009   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 141/44
            
         Προσφυγή της 20ής Μαρτίου 2009 — La Sonrisa de Carmen και Bloom Clothes κατά ΓΕΕΑ — Heldmann (BLOOMCLOTHES)
   (Υπόθεση T-118/09)
   2009/C 141/94
   Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η ισπανική
   
      Διάδικοι
   
   
      Προσφεύγουσες: La Sonrisa de Carmen SL (Vigo, Ισπανία), Bloom Clothes SL (Μαδρίτη, Ισπανία) (εκπρόσωπος: S. Miguez Pereira, δικηγόρος)
   
      Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)
   
      Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Harald Heldmann (Αμβούργο, Γερμανία)
   
      Αιτήματα της προσφεύγουσας
   
   Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
   
               —
            
            
               την ακύρωση της αποφάσεως του τμήματος προσφυγών της 8ης Ιανουαρίου 2009 στην υπόθεση R 695/2008-2) και την καταχώριση του συνδυασμένου σήματος «BLOOMCLOTHES» για προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 18, 25 και 35.
            
         
      Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
   
   
      Αιτούσα την καταχώριση κοινοτικού σήματος: Η προσφεύγουσα.
   
      Σήμα προς καταχώριση: Συνδυασμένο σήμα, αποτελούμενο από τον όρο «BLOOMCLOTHES» συνοδευόμενο από την απεικόνιση ενός μανιταριού (αίτηση καταχωρίσεως υπ’ αριθ. 5 077 128), για προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 18, 25 και 35.
   
      Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: Harald Heldmann.
   
      Αντιταχθέν σήμα ή σημείο: Το λεκτικό σήμα «BLOOM» (γερμανικό σήμα υπ’ αριθ. 30 439 990) για προϊόντα της κλάσεως 25.
   
      Απόφαση του τμήματος ανακοπών: Η ανακοπή έγινε εν μέρει δεκτή.
   
      Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Απόρριψη της προσφυγής.
   
      Λόγοι ακυρώσεως: Εσφαλμένη εφαρμογή του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 40/94, για το κοινοτικό σήμα (EE 1994, L 11, σ. 1) [αντικαταστάθηκε με τον κανονισμό (ΕΚ) 207/2009 του Συμβουλίου, της 26ης Φεβρουαρίου 2009, για το κοινοτικό σήμα, EE L 78, σ. 1].