CELEX: C2007/170/56
Language: sk
Date: 2007-07-21 00:00:00
Title: Vec T-170/07: Žaloba podaná 8. mája 2007 – Opus Arte UK/ÚHVT – Arte (OPUS ARTE)

21.7.2007   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 170/28
            
         Žaloba podaná 8. mája 2007 – Opus Arte UK/ÚHVT – Arte (OPUS ARTE)
   (Vec T-170/07)
   (2007/C 170/56)
   Jazyk žaloby: angličtina
   Účastníci konania
   
      Žalobca: Opus Arte UK Ltd (Waldron, Anglicko) (v zastúpení: D. McFarland, barrister a J. A. Alchin, solicitor)
   
      Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Arte G. E. I. E. (Štrasburg, Francúzsko)
   Návrhy žalobcu
   
               —
            
            
               zrušiť rozhodnutie prvého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 8. marca 2007 vo veci R 733/2005-1, a
            
         
               —
            
            
               zaviazať žalovaného na náhradu trov konania.
            
         Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   
      Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobca.
   
      Prihlasovaná ochranná známka: obrazová ochranná známka Spoločenstva „Opus Arte“ pre výrobky a služby zaradené do tried 9, 16, 25 a 41 – prihláška č. 2 551 778.
   
      Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky: ARTE G. E. I. E.
   
      Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky: obrazová a slovná ochranná známka Spoločenstva a národná obrazová a slovná ochranná známka obsahujúce slovo „ARTE“ najmä pre výrobky a služby zaradené do tried 9, 16, 25 a 41.
   
      Rozhodnutie námietkového oddelenia: zamietnutie námietky v celom jej rozsahu.
   
      Rozhodnutie odvolacieho senátu: vyhovenie odvolaniu len pokiaľ ide o triedu 41 pre služby „výroba a distribúcia filmov a televíznych programov“ a povolenie zápisu ochrannej známky pre ostatné výrobky a služby uvedené v prihláške.
   
      Dôvody žaloby:
   
   žalobca na podporu svojej žaloby uvádza dva právne žalobné dôvody.
   Po prvé žalobca tvrdí, že napadnuté rozhodnutie porušuje články 73 a 74 nariadenia Rady (ES) č. 40/94 (ďalej len „NROZ“). Podľa žalobcu odvolací senát nemal odmietnuť zohľadniť relevantné skutočnosti, dôkazy a tvrdenia predložené žalobcom a ani nemal svoje rozhodnutie založiť na skutočnostiach, ktoré neboli predtým namietané žiadnym z účastníkov konania, a na neurčitých a nepodložených tvrdeniach namietateľa.
   Po druhé žalobca tvrdí, že napadnuté rozhodnutie porušuje článok 8 ods. 1 písm. b) NROZ tým, že vyvodzuje záver o pravdepodobnosti zámeny medzi „ARTE“ a „OPUS ARTE“. Podľa žalobcu takýto záver nemožno opierať o spornú podobnosť ochranných známok a ani nemožno platne vyvrátiť domnienky predložením dôkazu o neexistencii zámeny a skutočnou neexistenciou akéhokoľvek dôkazu o zámene a nerušenej spoluexistencii ochranných známok na európskom trhu.