CELEX: 62006TO0089
Language: pl
Date: 2009-10-20
Title: Postanowienie Sądu pierwszej instancji (szósta izba) z dnia 20 października 2009 r. # Daniel Lebard przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich. # Skarga o stwierdzenie nieważności - Brak interesu prawnego - Niedopuszczalność. # Sprawa T-89/06.

Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji (szósta izba) z dnia 20 października 2009 r. – Lebard przeciwko Komisji
      (sprawa T‑89/06)
      Skarga o stwierdzenie nieważności – Brak interesu prawnego – Niedopuszczalność
      1.                     Skarga o stwierdzenie nieważności – Interes prawny – Osoby fizyczne lub prawne – Skarga mogąca przynieść korzyść skarżącemu
            (art. 230 WE) (por. pkt 35–40)
      2.                     Postępowanie – Skarga wszczynająca postępowanie – Wymogi formalne – Określenie przedmiotu sporu – Zwięzłe przedstawienie powołanych
            zarzutów – Skarga o naprawienie szkód wyrządzonych przez instytucję wspólnotową (statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 21,
            art. 53 akapit pierwszy; regulamin Sądu, art. 44 § 1 lit. c)) (por. pkt 47–51)
      Przedmiot 
      
         
               Między innymi wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji w sprawie oddalenia, po pierwsze, żądania ponownego zbadania
                  przestrzegania przez spółkę Aventis zobowiązań wynikających z decyzji Komisji z dnia 9 sierpnia 1999 r. w sprawie IV/M.1378
                  – Hoechst/Rhône-Poulenc oraz, po drugie, żądania wycofania decyzji Komisji z dnia 13 lipca 1999 r. w sprawie IV/M.1517 – Rhodia/Donau
                  Chemie/Albright & Wilson.
               
            Sentencja 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Daniel Lebard ponosi koszty własne, jak również koszty poniesione przez Komisję Wspólnot Europejskich.
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Postępowanie w sprawie złożonego przez Valauret SA wniosku o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta zostaje umorzone.