CELEX: C1995/174/06
Language: sv
Date: 1995-07-08 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 10 april 1995 av Förbundsrepubliken Tyskland (Mål C-122/95)

8.7.95                  SV
                                                Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 Nr C 174/3

f) Är beskattningen av den godtroende importören genom                       agentens geografiska område där fabriken eller driftstäl­
    tillämpning av de korrekta avgifterna för den vara som                   let finns ?
    utgör föremålet för exportörens överträdelse av tullbe­
    stämmelserna , i vilken importören inte på något sätt är
    inblandad , ett brott mot principen om obefogad berik­
    ning på annans bekostnad, proportionalitetsprincipen ,
    rättssäkerhetsprincipen och principen om god tro ?
                                                                         Överklagande, ingivet den 31 mars 1995 av Bundesverband
g ) Eftersom tullmyndigheterna i exportlandet har underlå­               Bilanzbuchhalter, av den dom som Europeiska gemenska­
    tit att utföra en förebyggande kontroll av exportörens               pernas förstainstansrätt ( fjärde avdelningen ) har avkunnat
                                                                         den 23 januari 1995 i mål T-84/94 mellan Bundesverband
    lager innan de lämnade ut certifikaten för fri rörlighet
    EUR . 1 och eftersom den portugisiske importören inte                der Bilanzbuchhalter och Europeiska gemenskapernas kom­
                                                                                                        mission
    kan tillvitas denna vårdslöshet , kan da inte denne
    importör åberopa " force majeure " för att hindra                                            ( Mål C-107/95 P)
    indrivningsåtgärden a posteriori som har riktats mot                                            ( 95 /C 174/05 )
    denne ?

                                                                         Bundesverband der Bilanzbuchhalter har den 31 mars 1995
(') EGT nr L 175 , 1.7.1986 , s. 1 .                                     till Europeiska gemenskapernas domstol överklagat det
( 2 ) EGT nr L 302 , 19.10.1992 , s. 1 .                                 beslut som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
C ) Rec. 1993 , s. 1-6381 .                                              ( fjärde avdelningen ) har avkunnat den 23 januari 1 995 i mål
                                                                        T-84/94 mellan Bundesverband der Bilanzbuchhalter och
                                                                         Europeiska gemenskapernas kommission . Klaganden före­
                                                                         träds av advokaten dr Joachim A. Muller, Munchen .
                                                                         Behörig att mottaga delgivning är advokatbyrån Arsene
                                                                         Kronshagen , 12 Boulevard de la Foire , E- 1 528 Luxem­
                                                                         burg.

                                                                         Klaganden yrkar
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Polymeles
Protodikeio Athinon av den 30 november 1994 i målet
    mellan Georgios Kontogeorgas och Kartonpak AE                       — att förstainstansrättens beslut ( av den 23 januari 1995 i
                                                                          mal T-84/94 (')) skall upphävas .
                         ( Mål C- 1 04/95 )
                             ( 95 /C 174/04 )                            Grunder för överklagandet och huvudargument
                                                                         Överträdelse av EG-fördragets bestämmelser, särskilt art. 5 ,
Polymeles Protodikeio Athinon har genom beslut av den                    59 , 86 , 90.1 och 90.3 , jämte oriktig tolkning av art. 1 55 och
30 november 1994 , vilket inkommit till domstolens kansli                169 i EG-fördraget. En talan som förs mot ett beslut av
den 31 mars 1995 , begärt att Europeiska gemenskapernas                  kommissionen att inte inleda förfaranden som avses i
domstol skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan              art. 169 resp . 90.3 i EG-fördraget måste, i motsats till vad
Georgios Kontogeorgas och Kartonpak AE beträffande                      som antagits i det överklagade beslutet, kunna prövas
följande frågor :                                                       åtminstone i de fall , i vilka har åberopats att beslutet vilar pa
                                                                        en oriktig undersökning av de faktiska omständigheterna
                                                                        eller att kommissionen i det konkreta fallet helt saknar
1 . Äger en handelsagent som anförtrotts ett visst bestämt               utrymme för skönsmässig bedömning .
    geografiskt område rätt till provision på avtal som
    ingåtts utan att han i något skede medverkat till avtalens
                                                                         (') EGT nr C 74 , 25.3.1995 , s . 1 1 .
    tillkomst och oavsett om han upptäckt de aktuella
    kunderna , eller har han endast rätt till provision på
    sådana avtal som har tillkommit inom det nyssnämnda
    geografiska området som ett resultat av egna insatser i
    förhållande till kunder som han själv har upptäckt;
    och
                                                                        Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 10 april 1995
                                                                                   av Förbundsrepubliken Tyskland
2 . Hur skall begreppet " kund som tillhör " detta område                                         ( Mål C-1 22/95 )
    tolkas ? Närmare bestämt, om kunden är ett bolag med
                                                                                                     95/C 174/06 )
    säte pa annan ort än den där ledningen utövas och
    verksamheten bedrivs, syftar ordet " tillhör " pä bolagets
    säte eller pa den ort där verksamheten faktiskt bedrivs             Förbundsrepubliken Tyskland har den 10 april 1995 väckt
    och/eller fabriken eller andra driftställen är belägna , i          talan vid Europeiska gemenskapernas domstol mot Euro­
    det fall då det avtal på vilket provision krävs avser               peiska unionens råd . Sökanden företräds av Ministerialrat
    leveranser till ifrågavarande fabrik eller driftställen och         Dr. Ernst Röder och Oberregierungsrat Bernd Kloke ,
    det aktuella avtalet ingåtts på den ort inom handels                Bundesministerium für Wirtschaft, D-53107 Bonn .
 ---pagebreak--- Nr C 174/4           SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                              8.7.95

Sökanden yrkar                                                           1 ) frisläppande av medlen söks för att betala en
                                                                             medborgare i medlemsstat B för varor som har
— att artikel 1.1 första strecksatsen i rådets beslut 94/                    exporterats av honom från medlemsstat B till
  800/EG av den 22 december 1994 i förbindelse med                            Serbien eller Monténégro,
   punkt 1 i Marrakech-protokollet och artikel 4.1 i
   jordbruksavtalet i bilaga 1 A till konventionen om                    2 ) a ) varorna formellt har godkänts av Förenta natio­
   upprättandet av världshandelsorganisationen ( WTO )                           nernas sanktionskommitté i enlighet med FN:s
   skall förklaras ogiltiga, såvitt rädet därigenom godkänt                        säkerhetsråds resolution nr 757,
   att gemenskapen sluter ett ramavtal om bananer med
   Costa Rica , Colombia , Nicaragua och Venezuela ; och                      b ) varorna har exporterats enligt en tidigare
                                                                                  exportlicens som har utfärdats av de behöriga
— att rådet skall förpliktas ersätta rättegångskostna­                            myndigheterna i medlemsstat B enligt förord­
   derna .                                                                         ning 1432/92 ,

                                                                         3 ) det enligt de nationella bestämmelserna medges att
Grunder och kuvudargument                                                    medel frisläpps som betalning för exporten av
                                                                             sädana varor frän medlemsstaten A själv, där den
Överordnade gemenskapsrättsliga föreskrifter har åsido­                       exportlicens som avses i 2 b ovan har utfärdats av de
satts . Det ramavtal som godkänts av rådet strider mot                        behöriga myndigheterna i medlemsstat A, och
grundläggande rättigheter för aktörer i kategorierna A och
C enligt rådets förordning 404/93 . Härvid avses rätten att              4 ) medlemsstat A har beslutat att antagandet av
fritt utöva verksamhet , rätten att behandlas lika och                       sådana nationella bestämmelser är nödvändigt eller
äganderätten (i fraga om pabörjad och utförd näringsverk­                    tillrådligt för att möjliggöra en effektiv tillämpning
                                                                              av FN:s säkerhetsråds resolution nr 757 ?
samhet ). Ramavtalet leder till att inköp av bananer frän
tredje land i enlighet med rådets förordning 404/93 försvå­
ras ytterligare , eftersom en del av tullkontingenten endast         2 . Påverkas svaret på fråga 1 av bestämmelserna i arti­
kan utnyttjas för handel med vissa länder, som dessutom                  kel 234 i EG-fôrdraget ?
givits rätt att utfärda exportlicenser, vilkas företeende utgör
en förutsättning för att gemenskapen skall bevilja import­           (') Rådets förordning ( EEG ) nr 1432/92 av den 1 juni 1992 om
licenser för aktörer i kategorierna A och C. Grunder i sak ,            förhud mot handel mellan Europeiska ekonomiska gemenska­
vilka skulle kunna visa att den ytterligare försämringen för            pen och republikerna Serbien och Monténégro ( EGT nr L 151 ,
                                                                        3.6.1992 , s . 4 ).
de traditionella importörerna av bananer frän tredje land är
befogad , framgar inte .

                                                                     Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Court of
                                                                     Appeal in Northern Ireland av den 27 mars 1995 i målet
                                                                     Norbrook Laboratories Ltd mot Ministry of Agriculture,
Begäran om förhandsavgörande av Court of Appeal,                                              Fisheries and Food
London, enligt dess beslut av den 27 maj 1994 i målet The
Queen mot HM Treasury och Bank of England, ex parte:                                           ( Mål C-127/95 )
                       Centro-Com srl                                                            ( 95/C 174/08 )
                       ( Mål C-124/95 )
                          ( 95/C 174/07 )                            Court of Appeal in Northern Ireland begär genom beslut av
                                                                     den 27 mars 1995 , vilket har inkommit till domstolens
                                                                     kansli den 18 april 1995 , att Europeiska gemenskapernas
Till Europeiska gemenskapernas domstol har hänskjutits en            domstol skall meddela ett förhandsavgörande i målet
begäran om förhandsavgörande enligt ett beslut av Court of           Norbrook Laboratories Ltd mot Ministry of Agriculture,
Appeal , London, av den 27 maj 1994 , inkommen till                  Fisheries and Food , beträffande följande frågor:
domstolens kansli den 1 1 april 1995 , i målet The Queen mot
HM Treasury och Bank of England , ex parte : Centro-Com              1 . Skall rådets direktiv 81 /85 1 /EEG ( 1 ) och 81 /852/EEG ( 2 )
srl , i vilken följande frågor ställs :                                  ( och särskilt artiklarna 5 , 8 , 9 , 1 1 , 29-3 1 , 35 , 40 och 41 i
                                                                         direktiv 81 /851 /EEG och del 1 i bilagan till direktiv
1 . Är det förenligt med den gemensamma handelspolitiken                 81 /852/EEG i de ursprungliga lydelserna ) tolkas på sä
    inom gemenskapen och särskilt artikel 113 i EG­                      sätt att den behöriga myndigheten i en medlemsstat,
    fördraget och rådets förordning ( EEG ) nr 1 4 3 2/9 2 ( 1 )         under de förutsättningar som anges nedan, får:
    om förbud mot handel mellan gemenskapen och repu­
    blikerna Serbien och Monténégro ( E.GT nr L 151 , s . 4,             a ) kräva att den som ansöker om försäljningstillstånd
   av den 3 juni 1992 ) att medlemsstat A antar nationella                   för en viss veterinärmedicinsk produkt ( produkten )
   bestämmelser enligt vilka frisläppande av medel som                       skall uppge för den behöriga myndigheten , eller se
   finns i medlemsstat A men som tillhör en person i                         till att det till denna myndighet lämnas uppgift om,
    Serbien eller Monténégro förbjuds under omständighe­                     namn och adress på den eller de tillverkare av ett
   ter där                                                                   visst ämne ( ämnet) från vilken eller vilka sökanden