CELEX: C2006/326/140
Language: cs
Date: 2006-12-30 00:00:00
Title: Věc T-313/06: Žaloba podaná dne 18. listopadu 2006 – Otsuka Chemical v. EFSA

30.12.2006   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 326/67
            
         Žaloba podaná dne 18. listopadu 2006 – Otsuka Chemical v. EFSA
   (Věc T-313/06)
   (2006/C 326/140)
   Jednací jazyk: angličtina
   Účastníci řízení
   
      Žalobkyně: Otsuka Chemical Co, Ltd (Osaka, Japonsko) (zástupci: K. Van Maldegem, C. Mereu, advokáti)
   
      Žalovaný: Evropský úřad pro bezpečnost potravin (EFSA)
   Návrhová žádání žalobkyně
   
               —
            
            
               určit, že tato žaloba je přípustná a opodstatněná;
            
         
               —
            
            
               zrušit závěrečnou zprávu EÚBP nazvanou „Závěry ohledně přezkoumání posouzení nebezpečnosti pesticidu s ohledem na účinnou látku“;
            
         
               —
            
            
               uložit EÚBP nebo Evropské Komisi v rámci organizačních procesních opatření v souladu s články 63 a 64 jednacího řádu Soudu, aby předložily návrh týkající se (ne)zařazení benfurakarbu do přílohy I směrnice 91/414/EHS, který mají v úmyslu předložit Stálému výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat k hlasování na jeho zasedání ve dnech 22. až 24. listopadu 2006, anebo na jiném zasedání;
            
         
               —
            
            
               určit, že článek 20 nařízení Komise (ES) č. 1490/2002 je protiprávní a nepoužitelný ve vztahu k žalobkyni a přezkumu jejích spisů týkajících se benfurakarbu;
            
         
               —
            
            
               uložit žalovanému, aby nahradil žalobkyni škodu vzniklou v důsledku napadeného opatření a rozhodnout v tomto stádiu řízení formou předběžného opatření, že žalovaný je povinen nahradit žalobkyni škodu, která jí vznikla, a ponechat stanovení výše náhrady na dohodu účastníků řízení nebo v případě, že by k takové dohodě nedošlo, na rozhodnutí Soudu;
            
         
               —
            
            
               uložit žalovanému náhradu nákladů tohoto řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Žalobní důvody a hlavní argumenty vznesené žalobkyní jsou shodné s žalobními důvody a hlavními argumenty ve věci T-311/06, FMC Chemical a Arysta Lifesciences v. Evropský úřad pro bezpečnost potravin.