CELEX: C2007/082/88
Language: cs
Date: 2007-04-14 00:00:00
Title: Věc T-24/07: Žaloba podaná dne 6. února 2007 – ThyssenKrupp Stainless v. Komise

14.4.2007   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 82/39
            
         Žaloba podaná dne 6. února 2007 – ThyssenKrupp Stainless v. Komise
   (Věc T-24/07)
   (2007/C 82/88)
   Jednací jazyk: němčina
   Účastnice řízení
   
      Žalobkyně: ThyssenKrupp Stainless AG (Duisburg, Německo) (zástupci: M. Klusmann a S. Thomas, advokáti)
   
      Žalovaná: Komise Evropských společenství
   Návrhová žádání žalobkyně
   
               —
            
            
               zrušit napadené rozhodnutí;
            
         
               —
            
            
               podpůrně zrušit výrok v bodě 2;
            
         
               —
            
            
               dále podpůrně přiměřeně snížit výši pokuty uložené žalobkyni v napadeném rozhodnutí;
            
         
               —
            
            
               uložit žalované náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Žalobkyně napadá rozhodnutí Komise K(2006) 6765 konečné ze dne 20. prosince 2006 ve věci COMP/39.234 – příplatek za legování, nové rozhodnutí). V napadeném rozhodnutí, které se týká obnovy řízení IV/35.814 – příplatek za legování, byla žalobkyni uložena pokuta za to, že Thyssen Stahl GmbH (dříve Thyssen Stahl AG) porušila čl. 65 odst. 1 ESUO tím, že změnila a používala ve vzájemné shodě referenční hodnoty výpočtového vzorce příplatku za legování.
   Na podporu své žaloby žalobkyně uplatňuje deset žalobních důvodů:
   
               —
            
            
               porušení zásady nulla poena sine lege, protože z důvodu neexistence přechodných ustanovení neexistovalo žádné oprávnění Komise ke zpětnému použití ESUO, jejíž platnost skončila v roce 2002;
            
         
               —
            
            
               protiprávní použití nařízení (ES) č. 1/2003 (1), protože toto opravňuje jen k použití článků 81 a 82 ES, ne ale k použití ESUO;
            
         
               —
            
            
               porušení zásady res iudicata, protože Soudní dvůr již v této věci pravomocně rozhodl, že žalobkyně hmotněprávně neodpovídá za protiprávní jednání Thyssen Stahl AG, které je jí v napadeném rozhodnutí znovu vytýkáno;
            
         
               —
            
            
               nedostatek odpovědnosti žalobkyně na základě soukromého prohlášení o převzetí odpovědnosti, protože toto je nanejvýše deklaratorní;
            
         
               —
            
            
               porušení zásady právní jistoty z důvodu neurčitosti použitého sankčního základu a z důvodu neurčitosti přičtení odpovědnosti;
            
         
               —
            
            
               porušení zásady ne bis in idem, protože žalobkyni již byla kvůli totožnému skutkovému stavu uložena v prvním řízení – pravomocně potvrzeném Soudním dvorem – pokuta;
            
         
               —
            
            
               došlo k promlčení protiprávního jednání;
            
         
               —
            
            
               porušení práva nahlédnout do spisu;
            
         
               —
            
            
               porušení práva být vyslechnut kvůli neúplným námitkám, jakož i
            
         
               —
            
            
               chybný výpočet pokuty vzhledem ke sdělení o spolupráci z roku 1996 (2).
            
         
      (1)  Nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ze dne 16. prosince 2002 o provádění pravidel hospodářské soutěže stanovených v článcích 81 a 82 Smlouvy (Úř. věst. L 1, s. 1).
   
      (2)  Sdělení Komise o neuložení nebo snížení pokut v případech kartelových dohod (Úř. věst. C 207, s. 4).