CELEX: 62008CN0043
Language: it
Date: 2008-02-08 00:00:00
Title: Causa C-43/08: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundespatentgerichts (Germania) l' 8 febbraio 2008 — Causa in materia di marchi in cui le parti sono: ZVS Zeitungsvertrieb Stuttgart GmbH e Presidente del Deutsches Patent- und Markenamt

26.4.2008   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 107/12
            
         Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundespatentgerichts (Germania) l'8 febbraio 2008 — Causa in materia di marchi in cui le parti sono: ZVS Zeitungsvertrieb Stuttgart GmbH e Presidente del Deutsches Patent- und Markenamt
   (Causa C-43/08)
   (2008/C 107/19)
   Lingua processuale: il tedesco
   Giudice del rinvio
   Bundespatentgericht
   Parti nella causa principale
   ZVS Zeitungsvertrieb Stuttgart GmbH e Presidente del Deutsches Patent- und Markenamt
   Questioni pregiudiziali
   
               1)
            
            
               Se, nella registrazione di marchi, al fine di garantire la pari opportunità sul piano della concorrenza, l'art. 3 della direttiva 21 dicembre 1988, 89/104/CEE (1), imponga la parità di trattamento di richiedenti che si trovano in concorrenza fra loro.
            
         
               2)
            
            
               In caso di soluzione affermativa, se il giudice sia obbligato ad esaminare indizi concreti di una disparità di trattamento distorsiva della concorrenza e quindi a includere nel suo esame decisioni precedentemente adottate dalle autorità amministrative in casi analoghi.
            
         
               3)
            
            
               In caso di soluzione affermativa, se in sede di interpretazione e di applicazione dell'art. 3 della direttiva 21 dicembre 1988, 89/104 CEE, il giudice sia obbligato a tenere conto del divieto di discriminazione distorsiva della concorrenza, qualora abbia accertato una tale discriminazione.
            
         
               4)
            
            
               In caso di soluzione negativa alle questioni sub 1), sub 2) e sub 3), se per evitare la distorsione della concorrenza, debba sussistere la possibilità, prevista da una normativa interna, di imporre all'autorità amministrativa nazionale di avviare d'ufficio un procedimento di annullamento del marchio anteriore illegittimamente registrato.
            
         
      (1)  GU L 40, pag. 1.