CELEX: C2001/061/42
Language: el
Date: 2001-02-24 00:00:00
Title: Υπόθεση T-386/00: Προσφυγή της Margarita Gonçalves κατά του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που ασκήθηκε στις 28 Δεκεμβρίου 2000

C 61/22                  EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                    24.2.2001
 —     να υποχρεω΄σει την Ευρωπαϊκη΄ Κοινο΄τητα να της καταβα΄λει         Ο ενα΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
       το΄κους προς 8 % η΄ α΄λλο επιτο΄κιο που θα καθοριστει΄ απο΄ το
       Πρωτοδικει΄ο κατα΄ την κρι΄ση του, οι οποι΄οι θα οφει΄λονται        —     να υποχρεω΄σει την Ευρωπαϊκη΄ Τρα΄πεζα Επενδυ΄σεων να
       απο΄ την ηµεροµηνι΄α εκδο΄σεως της αποφα΄σεως·                            καταβα΄λει στον Jean-Paul Seiller το ποσο΄ν των
                                                                                 4 779 652 φρα΄γκων Λουξεµβου΄ργου, βα΄σει των συνταξιο-
 —     να καταδικα΄σει την Ευρωπαϊκη΄ Κοινο΄τητα, εκπροσωπου΄µενη               δοτικω΄ν του δικαιωµα΄των,
       απο΄ το Συµβου΄λιο της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως, το Ευρωπαϊκο΄
       Κοινοβου΄λιο και την Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των,
                                                                           —     να αποφανθει΄ ο΄τι το ποσο΄ αυτο΄ ει΄ναι τοκοφο΄ρο απο΄ 1ης
       στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                                                                                 Μαι΅ου 1993, µε το ετη΄σιο επιτο΄κιο που καθορι΄ζει ο
                                                                                 Προ΄εδρος της Ευρωπαϊκη΄ς Τρα΄πεζας Επενδυ΄σεων
 Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                                                           —     να καταδικα΄σει την Ευρωπαϊκη΄ Τρα΄πεζα Επενδυ΄σεων στα
                                                                                 δικαστικα΄ ΄εξοδα.
 Η ενα΄γουσα ει΄ναι µια µικρη΄ αλλα΄ πολυ΄ γνωστη΄ εταιρι΄α στον χω΄ρο
 της υψηλη΄ς ποιο΄τητας τυπογραφι΄ας σε πτυσσο΄µενες χα΄ρτινες
 συσκευασι΄ες για προϊο΄ντα ο΄πως τα καλλυντικα΄ και τα αρω΄µατα. Η
 εν λο΄γω αγορα΄ ει΄ναι σε µεγα΄λο βαθµο΄ συγκεντρωµε΄νη στις              Λο΄γοι ακυρω ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
 Ηνωµε΄νες Πολιτει΄ες ο΄σον αφορα΄ το΄σο την υλικοτεχνικη΄ υποστη΄-
 ριξη ο΄σο και το µερι΄διο της αγορα΄ς.
                                                                           Ο ενα΄γων στην παρου΄σα υπο΄θεση, o οποι΄ος εργαζο΄ταν στην
                                                                           Ευρωπαϊκη΄ Τρα΄πεζα Επενδυ΄σεων, παραιτη΄θηκε των καθηκο΄ντων
 Η ενα΄γουσα υποστηρι΄ζει ο΄τι, ως αποτε΄λεσµα των µε΄τρων τα οποι΄α       του τον Απρι΄λιο του 1993, ζητω΄ντας να µην τηρη΄σει την
΄ελαβαν ως αντι΄ποινα οι Ηνωµε΄νες Πολιτει΄ες, τα οποι΄α επε΄τρεψε το      προθεσµι΄α καταγγελι΄ας. Στη συνε΄χεια, η εναγοµε΄νη και ο ενα΄γων
 ο΄ργανο διευθετη΄σεως διαφορω΄ν λο΄γω του ο΄τι η Κοινο΄τητα θε΄σπισε      υπε΄γραψαν συµφωνι΄α κατα΄ την οποι΄α η Ευρωπαϊκη΄ Τρα΄πεζα
 συ΄στηµα εισαγωγη΄ς µπανανω΄ν που θεωρη΄θηκε αντι΄θετο προς την           Επενδυ΄σεων ο΄φειλε να καταβα΄λει στον Jean-Paul Seiller ορισµε΄νο
 ΓΣ∆Ε και την GATS, η αγορα΄ των Ηνωµε΄νων Πολιτειω΄ν ΄εκλεισε             ποσο΄ «ε΄ναντι ολοσχερου΄ς εξοφλη΄σεως κατ' αποκοπη΄ και ως
 εντελω΄ς, µε συνε΄πεια να αχρηστευτου΄ν σηµαντικε΄ς επενδυ΄σεις σε        συµβιβαστικη΄ λυ΄ση για κα΄θε δικαι΄ωµα η΄ απαι΄τηση, συµβατικη΄ η΄
 κεφα΄λαιο ειδικα΄ προσαρµοσµε΄νες στις ανα΄γκες της αγορα΄ς αυτη΄ς.       εξωσυµβατικη΄, παρου΄σα η΄ µε΄λλουσα ΄εναντι της Τρα΄πεζας η΄ ο΄λων
 Συγκεκριµε΄να, οι εν λο΄γω κυρω΄σεις εφαρµο΄ζονται στα προϊο΄ντα         των α΄λλων κοινοτικω΄ν οργανισµω΄ν απο΄ την ηµεροµηνι΄α αυτη΄».
 της ενα΄γουσας εδω΄ και περισσο΄τερο απο΄ 18 µη΄νες, υπο΄ µορφη΄
 δασµω΄ν ΄σων
           ι   προς το 100 % της αξι΄ας.
                                                                           Ο ενα΄γων ισχυρι΄ζεται ο΄τι η συναι΄νεση΄ του στη συµφωνι΄α αυτη΄
                                                                           πα΄σχει ελαττω΄µατα, καθο΄σον δεν διε΄θετε, κατα΄ την υπογραφη΄ της,
 Η ενα΄γουσα ισχυρι΄ζεται ο΄τι, λο΄γω της διατηρη΄σεως εκ µε΄ρους της      ο΄λες τις αναγκαι΄ες πληροφορι΄ες προς πλη΄ρη ενηµε΄ρωση΄ του. 'Ετσι,
 Κοινο΄τητας ενο΄ς παρα΄νοµου καθεστω΄τος για τις µπανα΄νες, υπε΄στη       απο΄ το καταβληθε΄ν ποσο΄ παραλει΄φθηκε το ποσο΄ που αντιστοιχει΄
 σοβαρη΄ ζηµι΄α, την οποι΄α η Κοινο΄τητα ΄εχει την ευθυ΄νη να              στα συνταξιοδοτικα΄ του δικαιω΄µατα.
 αποκαταστη΄σει συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 288, δευ΄τερο εδα΄φιο, ΕΚ.
 Προς στη΄ριξη της αγωγη΄ς της, η ενα΄γουσα υποστηρι΄ζει ο΄τι η
 ζηµι΄α που υπε΄στη συνιστα΄ α΄µεσο αποτε΄λεσµα της παρα΄νοµης             Ο ενα΄γων αµφισβητει΄, κατα΄ συνε΄πεια, το κυ΄ρος της ολοσχερου΄ς
  παραλει΄ψεως της Κοινο΄τητας να συµµορφωθει΄ προς τις διεθνει΄ς          εξοφλη΄σεως που υπε΄γραψε τον Απρι΄λιο του 1993.
  της υποχρεω΄σεις.
 Προσφυγη΄ του Jean-Paul Seiller κατα΄ Ευρωπαϊκη΄ς Τρα΄πεζας              Προσφυγη΄ της Margarita Gonçalves κατα΄ του Ευρωπαϊκου΄
     Επενδυ΄σεων που ασκη΄θηκε στις 27 ∆εκεµβρι΄ου 2000                      Κοινοβουλι΄ου που ασκη΄θηκε στις 28 ∆εκεµβρι΄ου 2000
                         (Υπο΄θεση T-385/00)                                                       (Υπο΄θεση T-386/00)
                            (2001/C 61/41)
                                                                                                     (2001/C 61/42)
                     ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                  (Γλω
                                                                                            (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
 Ο Jean-Paul Seiller, κα΄τοικος Λουξεµβου΄ργου, εκπροσωπου΄µενος
 απο΄ τον Dominique Chouamier, δικηγο΄ρο Παρισιου΄ και τον Lex             Η Margarita Gonçalves, κα΄τοικος Βρυξελλω΄ν, εκπροσωπου΄µενη
 Thielen, δικηγο΄ρο Λουξεµβου΄ργου, α΄σκησε στις 27 ∆εκεµβρι΄ου            απο΄ τον Louis Tinti, δικηγο΄ρο Λουξεµβου΄ργου, α΄σκησε, στις
 2000, ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των             28 ∆εκεµβρι΄ου 2000, ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
 αγωγη΄ κατα΄ της Ευρωπαϊκη΄ς Τρα΄πεζας Επενδυ΄σεων.                      Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ του Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου.
 ---pagebreak--- 24.2.2001                EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        C 61/23
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                               Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
—     να ακυρω΄σει την απο΄φαση της εξεταστικη΄ς επιτροπη΄ς µε την         —     να ακυρω΄σει την προσβαλλο΄µενη απο΄φαση·
      οποι΄α απορρι΄φθηκε η υποψηφιο΄τητα της προσφευ΄γουσας
      στον εσωτερικο΄ διαγωνισµο΄ Β/172 που διενεργη΄θηκε κατο΄πιν         —     επικουρικω΄ς, να ακυρω΄σει την προσβαλλο΄µενη απο΄φαση
      προκηρυ΄ξεως που δηµοσιευ΄θηκε στην περι΄ληψη αριθ. 31/99,                 επιβα΄λλοντας στην Επιτροπη΄ τον αποκλεισµο΄ απο΄ τη χορηγη-
                                                                                 θει΄σα χρηµατοδο΄τηση µο΄νον των δαπανω΄ν που εµφαι΄νονται
—     να ακυρω΄σει την απο΄φαση µε την οποι΄α η εξεταστικη΄                      στο χρεωστικο΄ ΄εγγραφο Linguistlink Ltd 67/91, υ΄ψους
      επιτροπη΄ κατα΄ρτισε τον πι΄νακα επιτυχο΄ντων, καθω΄ς και                  11 900 000 ιταλικω΄ν λιρω΄ν, και κρι΄νοντας νο΄µιµες τις
      κα΄θε απο΄φαση του αντιδι΄κου που στηρι΄χθηκε σε τε΄τοιες                  λοιπε΄ς δαπα΄νες·
      αποφα΄σεις,
                                                                           —     να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στην απο΄δοση του συνο΄λου
—     να καταδικα΄σει το Ευρωπαϊκο΄ Κοινοβου΄λιο στα δικαστικα΄                 των δικαστικω΄ν εξο΄δων κατα΄ την ΄εννοια του α΄ρθρου 87 του
     ΄εξοδα.                                                                     Κανονισµου΄ ∆ιαδικασι΄ας.
Λο΄γοι ακυρω ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                                                           Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
Η προσφευ΄γουσα στην παρου΄σα υπο΄θεση στρε΄φεται κατα΄ της
αποφα΄σεως της εξεταστικη΄ς επιτροπη΄ς του εσωτερικου΄ διαγω-              Η παρου΄σα προσφυγη΄ στρε΄φεται κατα΄ της αποφα΄σεως της αρµο΄-
νισµου΄ Β/172 που δεν της επε΄τρεψε να µετα΄σχει στις εξετα΄σεις           διας επι΄ του προϋπολογισµου΄ Γενικη΄ς ∆ιευθυ΄νσεως XIX που
του εν λο΄γω διαγωνισµου΄, ενω΄ ισχυρι΄ζεται ο΄τι πληροι΄ τις σχετικε΄ς    ελη΄φθη στις 10 Οκτωβρι΄ου 2000, µε αριθ. πρωτοκο΄λλου
προϋποθε΄σεις συµµετοχη΄ς.                                                BUDG/G2/CBI-D(2000)96003569, να ζητη΄σει την απο΄δοση των
                                                                           καταβληθε΄ντων ποσω΄ν και να εκδω΄σει χρεωστικο΄ σηµει΄ωµα σχετικα΄
                                                                           µε τη συ΄µβαση χρηµατοδοτη΄σεως B4/91/3046/11396, της
Προς στη΄ριξη των ισχυρισµω΄ν της επικαλει΄ται:                            20.12.91, που συνη΄φθη µε την προσφευ΄γουσα Οργανωτικη΄
                                                                           Επιτροπη΄. Αυτη΄ η συ΄µβαση χρηµατοδοτη΄σεως ει΄χε ως αντικει΄µενο
—     Παρα΄βαση του α΄ρθρου 25 του Κανονισµου΄ Υπηρεσιακη΄ς                την οργα΄νωση συνεδρι΄ου διεθνω΄ν µελετω΄ν µε θε΄µα «Επιπτω΄σεις
      Καταστα΄σεως                                                         της ατµοσφαιρικη΄ς ρυ΄πανσης στο κλι΄µα και τη βλα΄στηση».
—     Παρα΄βαση του α΄ρθρου 5 του παραρτη΄µατος III αυτου΄, που
                                                                           Η προσφευ΄γουσα προβα΄λλει συναφω΄ς ο΄τι:
      απορρε΄ει απο΄ προ΄δηλη πλα΄νη εκτιµη΄σεως.
—     Παρα΄βαση του καθη΄κοντος αρωγη΄ς και της αρχη΄ς της                 —     Το συνε΄δριο πραγµατοποιη΄θηκε κανονικα΄ στην Taormina
      χρηστη΄ς διοικη΄σεως.                                                      απο΄ τις 26 ΄εως τις 29 Σεπτεµβρι΄ου 1991.
                                                                           —     Η συνολικη΄ προ΄βλεψη των δαπανω       ΄ ν ανερχο΄ταν σε ποσο΄
                                                                                 718 462 500 ιταλικω΄ν λιρω΄ν, συµπεριλαµβανοµε΄νου του
                                                                                 ΦΠΑ.
                                                                           —     Αµε΄σως µετα΄ τη διενε΄ργεια του συνεδρι΄ου, ο΄λα τα σχετικα΄
                                                                                ΄εγγραφα καταστρα΄φηκαν λο΄γω πυρκαγια΄ς η οποι΄α εκδη-
                                                                                 λω΄θηκε στην ΄εδρα της εταιρι΄ας που ει΄χε επιµεληθει΄ την
Προσφυγη΄ της Οργανωτικη΄ς Επιτροπη΄ς του ∆ιεθνου΄ς                              οργα΄νωση του συνεδρι΄ου. Γι' αυτο΄ν τον λο΄γο ανωτε΄ρας βι΄ας,
Συνεδρι΄ου «Επιπτω    ΄ σεις της ατµοσφαιρικη΄ς ρυ΄πανσης στο                    η Οργανωτικη΄ Επιτροπη΄ βρε΄θηκε σε αδυναµι΄α ανακτη΄σεως
κλι΄µα και τη βλα΄στηση» κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω        ΄ν           των πρωτοτυ΄πων των αποδεικτικω    ΄ ν εγγρα΄φων και ΄επρεπε να
   Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις 28 ∆εκεµβρι΄ου 2000                           τα καταρτι΄σει πλη΄ρως εκ νε΄ου.
                        (Υπο΄θεση Τ-387/00)                                —     Μετα΄ απο΄ µια πρω΄τη αι΄τηση της Επιτροπη΄ς, κατο΄πιν της
                                                                                 οποι΄ας η προσφευ΄γουσα της απε΄στειλε ΄εγγραφα τα οποι΄α,
                           (2001/C 61/43)                                        κατα΄ την α΄ποψη΄ της, η΄ταν πλη΄ρως επαρκη΄ για να αποδει΄ξουν
                                                                                 τις προβαλλο΄µενες δαπα΄νες, η Επιτροπη΄ σιω΄πησε επι΄περισσο΄-
                                                                                 τερα απο΄ δυ΄ο ΄ετη, δηµιουργω΄ντας στην προσφευ΄γουσα
                                                                                 ευ΄λογη πεποι΄θηση να θεωρη΄σει ο΄τι τα αποσταλε΄ντα ΄εγγραφα
                 (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)                             η΄ταν επαρκη΄ και ο΄τι εγκαταλει΄φθηκε οποιαδη΄ποτε ενε΄ργεια
                                                                                 ανακτη΄σεως των καταβληθε΄ντων ποσω΄ν.
Η Οργανωτικη΄ Επιτροπη΄ του ∆ιεθνου΄ς Συνεδρι΄ου «Επιπτω΄σεις
της ατµοσφαιρικη΄ς ρυ΄πανσης στο κλι΄µα και τη βλα΄στηση»,                 —     Απεναντι΄ας, και προς µεγα΄λη κατα΄πληξη της προσφευ΄γουσας,
εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους δικηγο΄ρους Paolo Grassi και Giuseppe                  η εν λο΄γω Γενικη΄ ∆ιευ΄θυνση της Επιτροπη΄ς επαναδιατυπω΄νει
Russo, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο, α΄σκησε στις                       την απαι΄τηση΄ της περι΄αποδο΄σεως των καταβληθε΄ντων ποσω΄ν,
28 ∆εκεµβρι΄ου 2000 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν                  πα΄ντοτε χωρι΄ς αιτιολογι΄α και χωρι΄ς ΄ενδειξη της υπα΄ρξεως
Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν                      πραγµατικη΄ς αποφα΄σεως περι΄ ανακλη΄σεως της χρηµατοδοτη΄-
Κοινοτη΄των.                                                                     σεως.