CELEX: C2005/296/62
Language: hu
Date: 2005-11-26 00:00:00
Title: T-342/05. sz. ügy:  2005. szeptember 2 -án benyújtott kereset – Henkel kontra OHIM

26.11.2005   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 296/28
            
         2005. szeptember 2-án benyújtott kereset – Henkel kontra OHIM
   (T-342/05. sz. ügy)
   (2005/C 296/62)
   A keresetlevél nyelve: német
   Felek
   
      Felperes: Henkel KGaA (Düsseldorf, Németország) (képviselő: C. Osterrieth Rechtsanwalt)
   
      Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
   
      Másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Serra Y Roca S.A. (Barcelona, Spanyolország)
   Kereseti kérelmek
   
               —
            
            
               Az Elsőfokú Bíróság semmisítse meg az OHIM első fellebbezési tanácsának az R 0556/2003-1 sz. fellebbezési eljárásban 2005. július 14-én hozott és 2005. július 19-én kézbesített, az 1 284 470. sz. közösségi védjegybejelentésre vonatkozó határozatát;
            
         
               —
            
            
               az Elsőfokú Bíróság az OHIM-ot kötelezze az eljárási költségek viselésére
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
   
      A közösségi védjegy bejelentője: SERRA Y ROCA, S.A.
   
      Az érintett közösségi védjegy: a „COR” szóvédjegy védjegy a 3. osztályba tartozó áruk vonatkozásában – lajstromszám: 1 284 470.
   
      A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a felperes.
   
      A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a „Dor” nemzeti védjegy a 3., 5. és 21. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.
   
      A felszólalási osztály határozata: a felszólalás elutasítása a 3. osztályba tartozó „zsíreltávolító és csiszolószerek; szappanok” áruk vonatkozásában.
   
      A fellebbezési tanács határozata: A felperes fellebbezésének elutasítása
   
      Jogalapok: a 40/94 tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése az ütköző védjegyek vizuális és hangzásbeli összetéveszthetősége miatt. Ezen túlmenően a felperes védjegye nagymértékű használatánál fogva átlagon felüli megkülönböztető képességgel rendelkezik.