CELEX: C2003/289/05
Language: nl
Date: 2003-11-29 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 16 oktober 2003 in zaak C-421/01 (verzoek van het Bundesvergabeamt om een prejudiciële beslissing): Traunfellner GmbH tegen Österreichische Autobahnen- und Schnellstraßen-Finanzierungs-AG (Asfinag) ("Richtlĳn 93/37/EEG — Overheidsopdrachten voor uitvoering van werken — Begrip,variant — Voorwaarden voor inaanmerkingneming en beoordeling met het oog op gunning van opdracht")

29.11.2003              NL                            Publicatieblad van de Europese Unie                                                   C 289/3
                    ARREST VAN HET HOF                                                           ARREST VAN HET HOF
                           (Zesde kamer)                                                               (Zesde kamer)
                                                                                                   van 16 oktober 2003
                       van 16 oktober 2003
                                                                            in zaak C-421/01 (verzoek van het Bundesvergabeamt om
in zaak C-252/01: Commissie van de Europese Gemeen-                         een prejudiciële beslissing): Traunfellner GmbH tegen
             schappen tegen Koninkrijk België (1)                           Österreichische Autobahnen- und Schnellstraßen-Finan-
                                                                                                 zierungs-AG (Asfinag) (1)
(„Niet-nakoming — Procedures voor plaatsen van overheids-
opdrachten voor dienstverlening — Richtlijn 92/50/EEG —                     („Richtlijn 93/37/EEG — Overheidsopdrachten voor uitvoe-
                                                                            ring van werken — Begrip,variant — Voorwaarden voor
Verlenging van overeenkomst betreffende waarneming van
            Belgische kust middels luchtfotografie”)                        inaanmerkingneming en beoordeling met het oog op gunning
                                                                                                       van opdracht”)
                          (2003/C 289/04)                                                             (2003/C 289/05)
                       (Procestaal: Nederlands)                                                       (Procestaal: Duits)
                                                                            (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                                     dentie van het Hof)
In zaak C-252/01, Commissie van de Europese Gemeenschap-
pen (gemachtigde: H. van Lier, bijgestaan door J. Stuyck) tegen
Koninkrijk België (gemachtigde: A. Snoecx), betreffende een
verzoek om vast te stellen dat het Koninkrijk België,                       In zaak C-421/01, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                            krachtens artikel 234 EG van het Bundesvergabeamt (Oosten-
                                                                            rijk), in het aldaar aanhangige geding tussen Traunfell-
—     door na te laten voor een opdracht voor de uitvoering                 ner GmbH en Österreichische Autobahnen- und Schnell-
      van diensten voor kustwaarneming middels luchtfoto-                   straßen-Finanzierungs-AG (Asfinag), om een prejudiciële be-
      grafie een bekendmaking te plaatsen in het Publicatieblad             slissing over de uitlegging van richtlijn 93/37/EEG van de Raad
      van de Europese Gemeenschappen, zoals voorgeschreven                  van 14 juni 1993 betreffende de coördinatie van de procedures
      door richtlijn 92/50/EEG van de Raad van 18 juni 1992                 voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor de uitvoering
      betreffende de coördinatie van de procedures voor het                 van werken (PB L 199, blz. 54), heeft het Hof (Zesde kamer),
      plaatsen van overheidsopdrachten voor dienstverlening                 samengesteld als volgt: J.-P. Puissochet, kamerpresident,
      (PB L 209, blz. 1), en                                                R. Schintgen, V. Skouris (rapporteur), F. Macken en J. N. Cunha
                                                                            Rodrigues, rechters; advocaat-generaal: S. Alber; griffier: M.-
—     door de onderhavige opdracht zonder rechtvaardiging te                F. Contet, hoofdadministrateur, op 16 oktober 2003 een arrest
      plaatsen middels toepassing van een onderhandelingspro-               gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
      cedure zonder voorafgaande bekendmaking,
                                                                            1)    Artikel 19 van richtlijn 93/37/EEG van de Raad van 14 juni
de verplichtingen niet is nagekomen die op hem rusten                             1993 betreffende de coördinatie van de procedures voor het
krachtens genoemde richtlijn, meer in het bijzonder krachtens                     plaatsen van overheidsopdrachten voor de uitvoering van
artikel 11, lid 3, en artikel 15, lid 2, van deze richtlijn, heeft                werken, moet aldus worden uitgelegd, dat niet wordt voldaan
het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt: J.-P. Puissochet,                  aan het criterium inzake vermelding van de minimumvereisten
kamerpresident, R. Schintgen, V. Skouris, N. Colneric, en                         die door een aanbestedende dienst worden gesteld om varianten
J. N. Cunha Rodrigues (rapporteur), rechters; advocaat-gene-                      in aanmerking te nemen, wanneer in het bestek enkel wordt
raal: S. Alber; griffier: L. Hewlett, hoofdadministrateur, op                     verwezen naar een nationale wetsbepaling volgens welke met de
16 oktober 2003 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt                       alternatieve aanbieding de levering van een prestatie wordt
als volgt:                                                                        gewaarborgd die kwalitatief gelijkwaardig is aan de in de
                                                                                  aanbesteding genoemde prestatie.
1)    Verwerpt het beroep.                                                  2)    Artikel 30 van richtlijn 93/37 kan enkel van toepassing zijn
                                                                                  op varianten die door de aanbestedende dienst overeenkomstig
2)    Verstaat dat elk der partijen haar eigen kosten zal dragen.                 artikel 19 van deze richtlijn op geldige wijze in aanmerking
                                                                                  zijn genomen.
(1) PB C 245 van 1.9.2001.
                                                                            (1) PB C 3 van 5.1.2002.