CELEX: 62013TN0604
Language: ro
Date: 2013-11-20 00:00:00
Title: Cauza T-604/13: Acțiune introdusă la 20 noiembrie 2013 — Levi Strauss/OAPI — L&O Hunting Group (101)

25.1.2014   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 24/32
            
         Acțiune introdusă la 20 noiembrie 2013 — Levi Strauss/OAPI — L&O Hunting Group (101)
   (Cauza T-604/13)
   2014/C 24/58
   Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Levi Strauss & Co. (San Francisco, Statele Unite) (reprezentanți: V. von Bomhard și J. Schmitt, avocați)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: L&O Hunting Group GmbH (Isny im Allgäu, Germania)
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea Deciziei Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 6 septembrie 2013, pronunțată în cauza R 1538/2012-2;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtului și a intervenientei, în cazul în care aceasta din urmă ar interveni, la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
      Solicitantul mărcii comunitare: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs.
   
      Marca comunitară vizată: marca verbală „101” pentru produse din clasele 13, 25 și 28 — cererea de înregistrare a unei mărci comunitare nr. 9 446 634.
   
      Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: reclamanta.
   
      Marca sau semnul invocat: marca verbală comunitară „501” înregistrată sub nr. 26 708 pentru produse din clasele 16, 18 și 25.
   
      Decizia diviziei de opoziție: respinge opoziția în totalitate.
   
      Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac.
   
      Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) și a articolului 8 alineatul (5) din RMC.