CELEX: 62017TN0122
Language: cs
Date: 2017-02-22 00:00:00
Title: Věc T-122/17: Žaloba podaná dne 22. února 2017 – Devin v. EUIPO – Chaskovo (DEVIN)

18.4.2017   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 121/47
            
         Žaloba podaná dne 22. února 2017 – Devin v. EUIPO – Chaskovo (DEVIN)
   (Věc T-122/17)
   (2017/C 121/67)
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Devin AD (Devin, Bulharsko) (zástupce: B. Van Asbroeck, advokát)
   
      Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Obchodní a průmyslová komora v Chaskovo (Chaskovo, Bulharsko)
   
      Údaje týkající se řízení před EUIPO
   
   
      Majitel sporné ochranné známky: Žalobkyně
   
      Sporná ochranná známka: Slovní ochranná známka Evropské unie „DEVIN“ – Ochranná známka Evropské unie č. 9 408 865
   
      Řízení před EUIPO: Řízení o prohlášení neplatnosti
   
      Napadené rozhodnutí: Rozhodnutí druhého odvolacího senátu EUIPO ze dne 2. prosince 2016, ve věci R 579/2016-2
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               napadené rozhodnutí zrušil;
            
         
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí zrušovacího oddělení ze dne 29. ledna 2016 ve věci č. 9 559;
            
         
               —
            
            
               zcela nebo alespoň zčásti zamítl žádost žadatele o prohlášení neplatnosti ochranné známky Evropské unie „DEVIN“ č. 9408865 pro veškeré označené zboží ve třídě 32;
            
         
               —
            
            
               rozhodl, že EUIPO ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené žalobkyní.
            
         
      Dovolávané žalobní důvody
   
   
               —
            
            
               Porušení čl. 52 odst. 1 písm. a) ve spojení s čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení č. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               v rozsahu, v němž odvolací senát neporušil čl. 7 odst. 1 písm. c), porušení čl. 7 odst. 3 nařízení č. 207/2009.