CELEX: 62010TN0187
Language: cs
Date: 2010-04-23 00:00:00
Title: Věc T-187/10: Žaloba podaná dne 23. dubna 2010 — Emram v. OHIM — Guccio Gucci (G)

3.7.2010   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 179/43
            
         Žaloba podaná dne 23. dubna 2010 — Emram v. OHIM — Guccio Gucci (G)
   (Věc T-187/10)
   2010/C 179/76
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: francouzština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobce: Maurice Emram (Marseille, Francie) (zástupce: M. Benavï, advokát)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Guccio Gucci SpA (Firenze, Itálie)
   
      Návrhová žádání žalobce
   
   
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí OHIM, R 1281/2008-1;
            
         
               —
            
            
               zamítnout námitku proti přihlášce známky G line č. 2421402 ze strany společnosti Gucci spa;
            
         
               —
            
            
               v důsledku toho uložit OHIM povinnost k náhradě nákladů řízení;
            
         
               —
            
            
               uložit společnosti Gucci spa povinnost k náhradě nákladů řízení před OHIM.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   
      Přihlašovatel ochranné známky Společenství: Žalobce
   
      Dotčená ochranná známka Společenství: Obrazová ochranná známka „G“ pro výrobky zařazené do tříd 9, 18 a 25 — přihláška č. 2 421 402
   
      Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Guccio Gucci SpA
   
      Namítaná ochranná známka nebo označení: Obrazová ochranná známka Společenství a národní obrazová ochranná známka „G“ pro výrobky zařazené do tříd 9, 18 a 25
   
      Rozhodnutí námitkového oddělení: Zamítnutí námitky
   
      Rozhodnutí odvolacího senátu: Zrušení rozhodnutí námitkového oddělení a zamítnutí zápisu požadované známky
   
      Dovolávané žalobní důvody: Porušení článků 8 a 75 nařízení č. 40/94 (nyní články 8 a 77 nařízení č. 207/2009), protože odvolací senát neuplatnil příslušná legislativní ustanovení v dotčené oblasti správně a provedl více než stručný rozbor důkazů předložených žalobcem.