CELEX: 62012TN0554
Language: it
Date: 2012-12-21 00:00:00
Title: Causa T-554/12: Ricorso proposto il 21 dicembre 2012 — Oracle America/UAMI — Aava Mobile (AAVA MOBILE)

2.3.2013   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 63/22
            
         Ricorso proposto il 21 dicembre 2012 — Oracle America/UAMI — Aava Mobile (AAVA MOBILE)
   (Causa T-554/12)
   2013/C 63/43
   Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Oracle America, Inc. (Wilmington, Stati Uniti) (rappresentante: avv. M. Graf)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Aava Mobile Oy (Oulu, Finlandia)
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione della seconda commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno nel procedimento R 1205/2011-2, del 9 ottobre 2012;
            
         
               —
            
            
               condannare il convenuto alle spese del procedimento.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Richiedente il marchio comunitario: la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio denominativo «AAVA MOBILE», per prodotti e servizi delle classi 9, 38 e 42 — domanda di marchio comunitario n. 8 715 385
   
      Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: la ricorrente
   
      Marchio e segno su cui si fonda l’opposizione: la registrazione di marchio comunitario n. 6 551 626 per prodotti e servizi delle classi 9, 16, 35, 37, 38, 41, 42 e 45
   
      Decisione della divisione d'opposizione: rigetto in toto dell’opposizione
   
      Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso
   
      Motivi dedotti: violazione dell'articolo 8, paragrafo 1, lettera b), e paragrafo 5, del regolamento del Consiglio n. 207/2009.