CELEX: 62010CA0308
Language: it
Date: 2011-05-19 00:00:00
Title: Causa C-308/10 P: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) 19 maggio 2011 — Union Investment Privatfonds GmbH/Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli), Unicre-Cartão International De Crédito SA [Impugnazione — Marchio comunitario — Opposizione — Regolamento (CE) n. 40/94 — Art. 74, n. 2 — Prove non presentate a sostegno dell’opposizione entro il termine impartito a tal fine — Mancata presa in considerazione — Potere discrezionale della commissione di ricorso]

9.7.2011   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 204/11
            
         Sentenza della Corte (Ottava Sezione) 19 maggio 2011 — Union Investment Privatfonds GmbH/Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli), Unicre-Cartão International De Crédito SA
   (Causa C-308/10 P) (1)
   
   (Impugnazione - Marchio comunitario - Opposizione - Regolamento (CE) n. 40/94 - Art. 74, n. 2 - Prove non presentate a sostegno dell’opposizione entro il termine impartito a tal fine - Mancata presa in considerazione - Potere discrezionale della commissione di ricorso)
   2011/C 204/20
   Lingua processuale: il tedesco
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Union Investment Privatfonds GmbH (rappresentante: J. Zindel, Rechtsanwalt)
   
      Altre parti nel procedimento: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: G. Schneider, agente), Unicre-Cartão International De Crédito SA
   
      Oggetto
   
   Impugnazione proposta avverso la sentenza della Tribunale (Terza Sezione) 27 aprile 2010 — Union Investment Privatfonds/UAMI — Unicre-Cartão International De Crédito, con cui il Tribunale ha respinto il ricorso di annullamento proposto dal titolare dei marchi nazionali figurativi UniFLEXIO, UniVARIO e UniZERO, per prodotti e servizi delle classi 35 e 36, contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI 10 ottobre 2006, che respinge il ricorso proposto contro la decisione della divisione di opposizione che respinge l’opposizione della ricorrente alla registrazione del marchio comunitario figurativo unibanco, per prodotti delle classi 36 e 38 — Interpretazione erronea dell’art. 74, n. 2, del regolamento (CE) n. 40/94 — Potere discrezionale della commissione di ricorso per quanto riguarda le prove non presentate a sostegno dell’opposizione entro il termine fissato a tale scopo
   
      Dispositivo
   
   
               1)
            
            
               Il ricorso è respinto.
            
         
               2)
            
            
               La Union Investment Privatfonds GmbH è condannata alle spese.
            
         
      (1)  GU C 246 dell’11.9.2010.