CELEX: C2003/112/80
Language: fi
Date: 2003-05-10 00:00:00
Title: Asia T-94/03: Ferriere Nord S.p.A:n 10.3.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 112/42                 FI                         Euroopan unionin virallinen lehti                                         10.5.2003
Luis Escobar Guerreron 5.3.2003 Euroopan yhteisöjen                   Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
              komissiota vastaan nostama kanne
                                                                      –     kumoaa komission päätöksen, jolla hylättiin kantajan
                                                                            hakemus palkkaluokan A2 virkaan PO:n INFSO/A (”Vies-
                            (Asia T-92/03)
                                                                            tintäpalvelut: politiikka ja lainsäädäntö”) johtajaksi
                          (2003/C 112/78)                             –     kumoaa komission 29.3.2002 tekemän päätöksen nimit-
                                                                            tää eräs muu hakija tähän virkaan
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                      –     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Luis Escobar Guerrero (kotipaikka Luxemburg) on nostanut              Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
5.3.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-
mioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vas-
taan. Kantajan edustajina ovat asianajajat Albert Coolen,             Kantaja, joka on komission virkamies, riitauttaa komission
Jean-Noël Louis, Etienne Marchal ja Sébastien Orlandi, ja             päätöksen, jolla hylättiin hänen hakemus PO:n INFSO/A
prosessiosoite on Luxemburgissa.                                      ”Viestintäpalvelut: politiikka ja lainsäädäntö” johtajan virkaan.
                                                                      Kanteensa tueksi kantaja väittää, että
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                      –     perusteluvelvollisuutta on rikottu
–     kumoaa komission päätöksen olla merkitsemättä kanta-
      jan nimeä palkkaluokkaan A 5 ylennettyjen virkamiesten          –     henkilöstösääntöjen 4 artiklaa, 7 artiklaa, 27 artiklan
      luetteloon vuoden 2002 ylennyksiä toimeenpantaessa,                   kolmatta kohtaa, 29 artiklan 1 kohdan a alakohtaa ja
      mikä ilmenee 17.5.2002 ilmestyneestä hallinnollisia asi-              45 artiklaa on rikottu
      oita koskevasta tiedotteesta nro 40-2002
                                                                      –     yhdenmukaisen kohtelun ja syrjintäkiellon periaatteita on
–     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                  loukattu
                                                                      –     komissio on tehnyt ilmeisen arviointivirheen
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                   –     komission A1 ja A2 palkkaluokan virkojen täyttämistä
                                                                            koskevia käytännesääntöjä on loukattu.
Kanteensa tueksi kantaja vetoaa perusteluvelvollisuuden lai-
minlyöntiin. Hän vetoaa myös henkilöstösääntöjen 45 artiklan          Kantaja väittää myös, että avointa virkaa koskeneessa ilmoituk-
rikkomiseen sekä yhdenvertaisen kohtelun periaatteeseen,              sessa mainitut ammatilliset vaatimukset ovat lainvastaisia
ylennysmahdollisuuksiin ja hyvään hallintotapaan.                     sikäli, kuin niillä ei taata, että virka täytetään työtehtäviin
                                                                      nähden pätevimmällä, tehokkaimmalla ja kokonaisuutena arvi-
                                                                      oiden kyvykkäimmällä virkamiehellä.
Spyros Konidariksen 4.3.2003 Euroopan yhteisöjen ko-
               missiota vastaan nostama kanne                         Ferriere Nord S.p.A:n 10.3.2003 Euroopan yhteisöjen
                                                                                    komissiota vastaan nostama kanne
                            (Asia T-93/03)
                                                                                                 (Asia T-94/03)
                          (2003/C 112/79)
                                                                                                (2003/C 112/80)
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                                          (Oikeudenkäyntikieli: italia)
Spyros Konidaris, kotipaikka Overijse (Belgia), on nostanut           Ferriere Nord S.p.A. on nostanut 10.3.2003 Euroopan yhteisö-
4.3.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-            jen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Eu-
mioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vas-             roopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajina
taan. Kantajan edustajina ovat asianajajat Albert Coolen, Jean-       ovat asianajajat Wilma Viscardini, Gabriele Donà ja Elena
Noël Louis ja Etienne Marchal, prosessiosoite Luxemburgissa.          Perricone.
 ---pagebreak--- 10.5.2003                FI                          Euroopan unionin virallinen lehti                                           C 112/43
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin             Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–     ensisijaisesti kumoaa EY:n perustamissopimuksen 230 ar-
      tiklan nojalla 17.12.2002 tehdyn Euroopan yhteisöjen             –     kumoaa komission 13.11.2002 tekemän päätöksen, jossa
      komission päätöksen C(2000) 5087 lopullinen, joka                      se päätti olla esittämättä vastaväitteitä kilpailun lisäämistä
      annettiin tiedoksi 30.12.2002 ja jolla kantaja on EHTY:n               koskevista kiireellisistä toimista tavaroiden ja palvelujen
      perustamissopimuksen 65 artiklan soveltamista koske-                   markkinoilla annetun kuninkaan asetuksen 6/2000 en-
      vassa        menettelyssä         velvoitettu    maksamaan             simmäisestä siirtymäsäännöksestä
      3 750 000 euron suuruinen sakko (COMP/37.956 –
      teräsbetonipalkit)
                                                                       –     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
–     toissijaisesti kumoaa osittain edellä mainitun päätöksen
      ja alentaa sakkoa
–     joka tapauksessa velvoittaa vastaajan korvaamaan kaikki
      oikeudenkäyntikulut.                                             Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                    Tämän oikeudenkäynnin kantajat, jotka edustavat käytännössä
                                                                       kaikkia Espanjassa olemassa olevia huoltoasemia, riitauttavat
                                                                       sen, että komissio ei ole ryhtynyt toimiin sen johdosta,
                                                                       että tietyt hypermarketit on vapautettu tarpeesta hankkia
Tällä kanteella riitautetaan asiassa T-27/03, S.P. vastaan komis-
sio, jo riitautettu päätös. Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset   hallinnollinen lupa rakentamiselle ja käyttötarkoitukselle ase-
perustelut ovat samat kuin tuossa asiassa. Kantaja väittää muun        tettujen urbaanien rajojen muuttamiselle. Tämä muutos on
                                                                       sisällytetty Espanjan oikeusjärjestykseen kilpailun lisäämistä
muassa, että puolustautumisoikeuksia on loukattu, koska
väitetiedoksiannossa ei ollut tutkittu yhteistoimintajärjestelyn       koskevista kiireellisistä toimista tavaroiden ja palvelujen mark-
vaikutusta yhteisön sisäiseen kauppaan, ja että kantajan tähän         kinoilla 23 päivänä kesäkuuta 2000 annetun kuninkaan
järjestelyyn osallistumisen kestoa sekä perushintoja ja ”extra”-       asetuksen 6/2000 ensimmäisellä siirtymäsäännöksellä. Tämän
hintoja oli tuotannon ja/tai myynnin laajuuden ja rajoitusten          vapautuksen, jota kantajat pitävät tukena, päämääränä on
                                                                       ilmoitettu olevan näiden hypermarkettien tiloihin sisältyvien
osalta arvioitu virheellisesti.
                                                                       huoltoasemien perustamisen helpottaminen, joka myötävai-
                                                                       kuttaa kilpailun lisäämiseen ainakin öljytuotteiden vähittäis-
                                                                       markkinoilla Espanjassa.
                                                                       Kanteen kohteena olevassa päätöksessä esitetään, että toimi,
                                                                       josta on kanneltu, ei merkitse valtion tukea, koska se ei
                                                                       merkitse julkisten varojen siirtoa.
Asociación de Empresarios de Estaciones de Servicio de
la Comunidad Autónoma de Madridin ja Federación
Catalana de Estaciones de Servicion 8.3.2003 Euroopan
        yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne                    Kantajat vetoavat vaatimustensa tueksi seuraaviin seikkoihin:
                            (Asia T-95/03)                             –     Päätös merkitsee edunsaajien omaisuuden välitöntä ja
                                                                             vastikkeetonta lisääntymistä, sillä sen maa-alueen, jolla
                                                                             hypermarketit sijaitsevat, poikkeuksellisella uudelleenluo-
                          (2003/C 112/81)                                    kittelulla vältetään ne kustannukset, kulut ja hallintotoi-
                                                                             met, joista normaaleissa olosuhteissa on vastattava, jotta
                    (Oikeudenkäyntikieli: espanja)                           voidaan avata huoltoasema, ja se merkitsee myös sitä,
                                                                             että valtio luopuu kantamasta niitä rahamääräisiä tai
                                                                             rahassa arvioitavissa olevia vastikkeita, joita normaalisti
                                                                             kannetaan.
Asociación de Empresarios de Estaciones de Servicio de la
Comunidad Autónoma de Madrid ja Federación Catalana de                 –     Komissio on tehnyt ilmeisen arviointivirheen suorittaes-
Estaciones de Servicio ovat 8.3.2003 nostaneet Euroopan                      saan osittaisen ja virheellisen kaupunkisuunnittelua kos-
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kan-                    kevan kansallisen lainsäädännön analyysin, minkä perus-
teen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edusta-                teella päätös on virheellinen siltä osin kuin kyse on
jina ovat asianajajat José María Jiménez Laiglesia ja Marta                  julkisten varojen siirrosta ja vastaavasti perustamissopi-
Delgado Echevarría.                                                          muksen 87 artiklan 1 kohdan tulkinnasta.