CELEX: 62021CN0708
Language: da
Date: 2021-11-24 00:00:00
Title: Sag C-708/21 P: Appel iværksat den 24. november 2021 af Évariste Boshab til prøvelse af dom afsagt af Retten (Syvende Afdeling) den 15. september 2021 i sag T-107/20, Boshab mod Rådet

31.1.2022   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 51/21
            
         
      Appel iværksat den 24. november 2021 af Évariste Boshab til prøvelse af dom afsagt af Retten (Syvende Afdeling) den 15. september 2021 i sag T-107/20, Boshab mod Rådet
      (Sag C-708/21 P)
      (2022/C 51/30)
      Processprog: fransk
      
         Parter
      
      
         Appellant: Évariste Boshab (ved avocats T. Bontinck, P. De Wolf, T. Payan og A. Guillerme)
      
         Den anden part i appelsagen: Rådet for Den Europæiske Union
      
         Appellanten har nedlagt følgende påstande
      
      
                  —
               
               
                  Den Europæiske Unions Rets dom af 15. september 2021 i sag T-107/20, Boshab mod Rådet, ophæves.
               
            
                  —
               
               
                  Sagens realitet prøves og afgørelse (FUSP) 2019/2109 (1) annulleres, for så vidt som den opretholder appellanten som nr. 8 i bilaget til afgørelse 2010/788/FUSP, og Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2019/2101 (2) annulleres, for så vidt som den opretholder appellanten som nr. 8 i bilag Ia til forordning (EF) nr. 1183/2005.
               
            
                  —
               
               
                  Rådet for Den Europæiske Union tilpligtes at betale sagens omkostninger i begge instanser.
               
            
         Anbringender og væsentligste argumenter
      
      Til støtte for appellen har appellanten fremført to anbringender vedrørende tilsidesættelse af retten til forsvar og et åbenbart urigtigt skøn.
      For så vidt angår det første anbringende har appellanten gjort gældende, at Retten har tilsidesat retten til forsvar og navnlig appellantens ret til at blive hørt, idet den ikke drog de nødvendige konklusioner som følge af, at Rådet har berøvet retten til at blive hørt sit indhold, idet den ikke har foretaget den nødvendige kontrol, bl.a. ved ikke at have hørt appellanten, hvilket indebærer, at proceduren, der ledte til fornyelse, kunne have fået et andet udfald.
      For så vidt angår det andet anbringende har appellanten gjort gældende, at Retten har foretaget et åbenbart urigtigt skøn, idet den ikke har taget hensyn til, at de restriktive foranstaltninger er præventive og pr. definition midlertidige, idet deres gyldighed altid forudsætter, at de faktiske og retlige omstændigheder, der lå til grund for deres vedtagelse, fortsat eksisterer, og at det er nødvendigt at opretholde dem for at realisere målet med dem; idet den ikke fastslog, at de elementer, som Rådet anførte, på ingen måde kunne begrunde nogen form for adfærd henhørende under kriteriet for at blive opført på de omtvistede lister, dvs. handlinger, som udgør alvorlige tilsidesættelser af menneskerettighederne; og idet den ikke udtalte kritik af den omstændighed, at Rådet ikke undersøgte de elementer, som appellanten havde fremsendt i forbindelse med den fornyede prøvelse, og ikke udøvede sin egen kontrol på dette grundlag.
      
         (1)  Rådets afgørelse (FUSP) 2019/2109 af 9.12.2019 om ændring af afgørelse 2010/788/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Den Demokratiske Republik Congo (EUT 2019, L 318, s. 134).
      
         (2)  Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2019/2101 af 9.12.2019 om gennemførelse af artikel 9 i forordning (EF) nr. 1183/2005 om indførelse af visse specifikke restriktive foranstaltninger mod personer, der bryder våbenembargoen over for Den Demokratiske Republik Congo (EUT 2019 L 318, s. 1).