CELEX: 62018TN0338
Language: sv
Date: 2018-05-31 00:00:00
Title: Mål T-338/18: Talan väckt den 31 maj 2018 – Saleh Thabet mot rådet

201807060631994542018/C 259/663382018TC25920180723SV01SVINFO_JUDICIAL20180531495021Mål T-338/18: Talan väckt den 31 maj 2018 – Saleh Thabet mot rådet
 ---documentbreak--- C2592018SV4910120180531SV0066491502Talan väckt den 31 maj 2018 – Saleh Thabet mot rådet
   (Mål T-338/18)2018/C 259/66Rättegångsspråk: engelska
      Parter
   
   
      Sökande: Suzanne Saleh Thabet (Kairo, Egypten) (ombud: B. Kennelly, QC, J. Pobjoy, Barrister, G. Martin och C. Enderby Smith, Solicitors)
   
      Svarande: Europeiska unionens råd
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
            —
         
         
            ogiltigförklara rådets beslut (Gusp) 2018/466 av den 21 mars 2018 om ändring av beslut 2011/172/Gusp om restriktiva åtgärder mot vissa personer, enheter och organ med hänsyn till situationen i Egypten och ogiltigförklara rådets genomförandeförordning (EU) 2018/465 av den 21 mars 2018 om genomförande av förordning (EU) nr 270/2011 om restriktiva åtgärder mot vissa personer, enheter och organ med hänsyn till situationen i Egypten, i den mån de är tillämpliga på sökanden,
         
      
            —
         
         
            fastställa att artikel 1.1 i rådets beslut 2011/172/Gusp av den 21 mars 2011 om restriktiva åtgärder mot vissa personer, enheter och organ med hänsyn till situationen i Egypten och artikel 2.1 i rådets förordning (EU) nr 270/2011 av den 21 mars 2011 om restriktiva åtgärder mot vissa personer, enheter och organ med hänsyn till situationen i Egypten inte får tillämpas, i den mån de är tillämpliga på sökanden, och
         
      
            —
         
         
            förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna.
         
      
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.
   
            1.
         
         
            Första grunden: Rådet har gjort flera bedömningsfel, när det fann att kriteriet i artikel 1.1 i beslutet och i artikel 2.1 i förordningen, för att föra upp sökanden i förteckningen, var uppfyllt.
         
      
            2.
         
         
            Andra grunden: Artikel 1.1 i beslutet och artikel 2.1 i förordningen är rättsstridiga, eftersom a) det saknas giltig rättslig grund för dessa och/eller b) de är oförenliga med proportionalitetsprincipen.
         
      
            3.
         
         
            Tredje grunden: Rådets antagande att de rättsliga åtgärderna i Egypten var förenliga med grundläggande mänskliga rättigheter innebär en kränkning av sökandens rättigheter enligt artikel 6, jämförd med artiklarna 2 och 3, FEU och artikel 48 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna.