CELEX: 62016TA0085
Language: hr
Date: 2018-03-01 00:00:00
Title: Predmet T-85/16: Presuda Općeg suda od 1. ožujka 2018. – Shoe Branding Europe protiv EUIPO-a – adidas (Položaj dviju usporednih pruga na cipeli) („Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Prijava figurativnog žiga Europske unije koji se sastoji od dviju usporednih pruga na cipeli — Raniji figurativni žig Europske unije koji prikazuje tri usporedne pruge na cipeli — Relativni razlog za odbijanje — Povreda ugleda — Članak 8. stavak 5. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 5. Uredbe (EU) 2017/1001)”)

23.4.2018   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 142/42
            
         Presuda Općeg suda od 1. ožujka 2018. – Shoe Branding Europe protiv EUIPO-a – adidas (Položaj dviju usporednih pruga na cipeli)
   (Predmet T-85/16) (1)
   
   ((„Žig Europske unije - Postupak povodom prigovora - Prijava figurativnog žiga Europske unije koji se sastoji od dviju usporednih pruga na cipeli - Raniji figurativni žig Europske unije koji prikazuje tri usporedne pruge na cipeli - Relativni razlog za odbijanje - Povreda ugleda - Članak 8. stavak 5. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 5. Uredbe (EU) 2017/1001)”))
   (2018/C 142/54)
   Jezik postupka: engleski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Shoe Branding Europe BVBA (Oudenaarde, Belgija) (zastupnik: J. Løje, odvjetnik)
   
      Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnik: A. Lukošiūtė, agent)
   
      Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem EUIPO-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: adidas AG (Herzogenaurach, Njemačka) (zastupnici: I. Fowler i I. Junkar, solicitors)
   
      Predmet
   
   Tužba podnesena protiv odluke drugog žalbenog vijeća EUIPO-a od 26. studenoga 2015. (predmet R 3106/2014-2), koja se odnosi na postupak povodom prigovora između društava adidas i Shoe Branding Europe.
   
      Izreka
   
   
               1.
            
            
               Tužba se odbija.
            
         
               2.
            
            
               Društvu Shoe Branding Europe BVBA nalaže se snošenje troškova.
            
         
      (1)  SL C 136, 18. 4. 2016.