CELEX: 62011CB0624
Language: fi
Date: 2012-09-27 00:00:00
Title: Asia C-624/11 P: Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 27.9.2012 — Brighton Collectibles, Inc. v. sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) ja Felmar (Valitus — Yhteisön tavaramerkki — Asetus (EY) N:o 40/94 ja asetus (EY) N:o 207/2009 — 8 artiklan 4 kohta — Yhteisön sanamerkki BRIGHTON — Väitemenettely — Kansallisen oikeuden säännösten tulkinta rekisteröinnin suhteellisen hylkäämisperusteen osalta)

6.4.2013   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 101/4
            
         Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 27.9.2012 — Brighton Collectibles, Inc. v. sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) ja Felmar
   (Asia C-624/11 P) (1)
   
   (Valitus - Yhteisön tavaramerkki - Asetus (EY) N:o 40/94 ja asetus (EY) N:o 207/2009 - 8 artiklan 4 kohta - Yhteisön sanamerkki BRIGHTON - Väitemenettely - Kansallisen oikeuden säännösten tulkinta rekisteröinnin suhteellisen hylkäämisperusteen osalta)
   2013/C 101/08
   Oikeudenkäyntikieli: ranska
   
      Asianosaiset
   
   
      Valittaja: Brighton Collectibles, Inc. (edustaja: asianajaja J. Horn)
   
      Valittajan vastapuolet: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: A. Folliard-Monguiral) ja Felmar (edustaja: asianajaja D. Monégier du Sorbier)
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Valitus unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa T-403/10, Brighton Collectibles v. SMHV — Felmar, 27.9.2011 antamasta tuomiosta, jolla unionin yleinen tuomioistuin hylkäsi valituksen SMHV:n neljännen valituslautakunnan 30.6.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 408/2009-4), joka koski Brighton Collectibles, Inc:n ja Felmarin välistä väitemenettelyä — Yhteisön tavaramerkistä 26.2.2009 annetun neuvoston (EY) N:o 207/2009 (EUVL L 78, s. 1) 8 artiklan 4 kohta — Sanamerkki BRIGHTON — Väitemenettely, jossa on vedottu aikaisempiin kansallisiin sana- ja kuviomerkkeihin — Kansallisia oikeuksia, joihin asiassa on vedottu, koskevien perustelujen puuttuminen
   
      Määräysosa
   
   
               1)
            
            
               Valitus hylätään.
            
         
               2)
            
            
               Brighton Collectibles, Inc. velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      (1)  EUVL C 133, 5.5.2012.