CELEX: 62012TN0360
Language: et
Date: 2012-08-08 00:00:00
Title: Kohtuasi T-360/12: 8. augustil 2012 . aastal esitatud hagi — Vuitton Malletier versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Nanu-Nana (malelaua muster)

20.10.2012   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 319/11
            
         8. augustil 2012. aastal esitatud hagi — Vuitton Malletier versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Nanu-Nana (malelaua muster)
   (Kohtuasi T-360/12)
   2012/C 319/20
   Hagiavalduse keel: inglise
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Louis Vuitton Malletier (Pariis, Prantsusmaa) (esindajad: advokaat P. Roncaglia, advokaat G. Lazzaretti ja advokaat N. Parrotta)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Nanu-Nana Handelsgesellschaft mbH für Geschenkartikel & Co. KG (Berliin, Saksamaa)
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 16. mai 2012. aasta otsus asjas R 1854/2011-1;
            
         
               —
            
            
               mõista hageja kohtukulud välja ühtlustamisametilt, ja
            
         
               —
            
            
               mõista hageja kulud, mis on seotud ühtlustamisameti tühistamisosakonna ja apellatsioonikoja menetlusega, välja Nanu-Nana Handelsgesellschaft mbH für Geschenkartikel & Co. KG-lt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: malelaua mustrit kujutav kujutismärk kaupadele klassis 18 — ühenduse kaubamärgi taotlus nr 6587851
   
      Ühenduse kaubamärgi omanik: hageja
   
      Ühenduse kaubamärgi kehtetuks tunnistamist taotlev pool: teine menetluspool apellatsioonikojas
   
      Kehtetuks tunnistamise taotluse põhjendus: teine menetluspool apellatsioonikojas taotles ühenduse kaubamärgi kehtetuks tunnistamist absoluutsete keeldumispõhjuste alusel, nimelt nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkti a, koostoimes artikli 7 lõike 1 punktide b, c, d, punkti e alapunkti iii ja punkti f alusel, ning nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 52 lõike 1 punkti b alusel
   
      Tühistamisosakonna otsus: rahuldada kehtetuks tunnistamise taotlus tervikuna
   
      Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata
   
      Väited:
   
   
               —
            
            
               nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkti b rikkumine;
            
         
               —
            
            
               nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 7 lõike 3 ja artikli 52 lõike 2 rikkumine.