CELEX: C1998/312/43
Language: da
Date: 1998-10-10 00:00:00
Title: Sag anlagt den 31. juli 1998 af Taurus Beteiligungs-GmbH & Co. KG mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-121/98)

10.10.98               DA                   De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                     C 312/17
Sag anlagt den 30. juli 1998 af AndreÂ Hecq mod Kommis-         Sag anlagt den 31. juli 1998 af Taurus Beteiligungs-GmbH
            sionen for De Europñiske Fñllesskaber               & Co. KG mod Kommissionen for De Europñiske
                                                                                          Fñllesskaber
                         (Sag T-119/98)
                                                                                        (Sag T-121/98)
                          (98/C 312/42)
                                                                                         (98/C 312/43)
                                                                                     (Processprog: tysk)
                      (Processprog: fransk)
                                                                Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
                                                                der den 31. juli 1998 anlagt sag mod Kommissionen for
Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er         De Europñiske Fñllesskaber af Taurus Beteiligungs-GmbH
der den 30. juli 1998 anlagt sag mod Kommissionen for           & Co. KG, Ismaning (Forbundsrepublikken Tyskland),
De Europñiske Fñllesskaber af AndreÂ Hecq, Boulez (Bel-         ved advokat Dr. Ferdinand Hermanns og advokat Dr. Ale-
gien), ved advokat Lucas Vogel, Bruxelles, og med valgt         xander Ritvay, Meerbusch/Berlin (Forbundsrepublikken
adresse i Luxembourg hos advokat Christian Kremer, 6,           Tyskland), og med valgt adresse i Luxembourg hos advo-
rue Heinrich Heine.                                             katerne Loesch & Wolters, 11, rue Goethe.
                                                                Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
                                                                Ð Sagsùgtes beslutning af 27. maj 1998, således som
                                                                     fremsendt den 2. juni 1998, vedrùrende en procedure i
                                                                     medfùr af forordningen om kontrol med fusioner og
Ð Annullation af det stiltiende afslag af 6. maj 1998 på             virksomhedsovertagelser (Rådets forordning (EéF)
     den af sagsùgeren den 5. januar 1998 indgivne klage,            nr. 4064/89, sag IV/M.993 Ð Bertelsmann/Kirch/Pre-
     hvorved han anfñgtede afgùrelsen af 17. oktober 1997            miere) annulleres.
     om fastsñttelse af sagsùgerens godtgùrelse for en tjene-
     sterejse til Ispra mellem den 16. september 1997 og        Ð Sagsùgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
     den 20. september 1997.
                                                                Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
Ð Sagsùgte tilpligtes at afholde sagens omkostninger i          Ved den anfñgtede beslutning af 27. maj 1998 (i den affat-
     henhold til procesreglementets artikel 69, stk. 2, samt    telse, som blev meddelt den 2. juni 1998) blev den
     ùvrige omkostninger i forbindelse med sùgsmålet, bl.a.     anmeldte sammenslutning Ð hvorved virksomhederne
     domicileringsomkostninger, rejse- og opholdsomkost-        CLT-UFA SA og Taurus Beteiligungs-GmbH & Co. KG i
     ninger, samt advokathonorar i henhold til procesregle-     fñllesskab overtager kontrollen med virksomhederne Pre-
     mentets artikel 73 B.                                      miere Medien GmbH & Co. KG, BetaDigital Gesellschaft
                                                                für digitale Fernsehdienste mbh og BetaResearch Gesell-
                                                                schaft für Entwicklung und Vermarktung digitaler Infra-
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:                      strukturen mbH Ð erklñret for uforenelig med fñllesmar-
                                                                kedet og med EéS-aftalen i henhold til artikel 8, stk. 3, i
                                                                Rådets forordning (EéF) nr. 4064/89 (med senere ñndrin-
                                                                ger). Det må efter Kommissionens opfattelse antages, at
Sagsùgeren, der er tjenestemand i lùnklasse B1, er p.t. stil-   denne sammenslutning vil skabe eller forstñrke domine-
let til rådighed for en faglig sammenslutning som politisk      rende stillinger på markedet, hvorved den effektive kon-
sekretñr. I forbindelse med et plenummùde i det centrale        kurrence ville blive vñsentligt svñkket inden for en
personaleudvalg i Ispra, opnåede sagsùgeren en tjenesterej-     vñsentlig del af Fñllesskabet.
seordre på fem dage. Efter at have gennemfùrt tjenesterej-
sen indgav han ansùgning om godtgùrelse for de hermed           Sagsùgeren har under sagen for det fùrste gjort gñldende,
afholdte udgifter. Afdelingen »Tjenesterejser« ved Kom-         at der foreligger vñsentlige formelle mangler: Sagsùgte har
missionens Generaldirektorat IX fastsatte imidlertid en         tilsidesat princippet om objektive undersùgelser, fordi sag-
udgiftsopgùrelse, som alene indrùmmede sagsùgeren dag-          sùgte allerede fùr begyndelsen af den egentlige procedure
penge for 4 1/2 dags tjenesterejse.                             havde lagt sig fast på en negativ beslutning uden at skaffe
                                                                sig et fyldestgùrende kendskab til de faktiske omstñndig-
                                                                heder. Endvidere er sagsùgerens ret til aktindsigt blevet til-
                                                                sidesat, idet sagsùger kun har fået tildelt delvis aktindsigt,
Sagens eneste anbringende stùttes på, at artikel 12 og 13 i
                                                                og fordi den hertil afsatte tid var for kort. Endvidere er de
vedtñgtens VII er tilsidesat, idet administrationen for den
                                                                faktiske omstñndigheder på en rñkke punkter blevet util-
af sagsùgeren foretagne tjenesterejse alene indrùmmede
                                                                strñkkeligt belyst. Med kravet om en bestemt teknisk lùs-
ham 4 1/2 dags dagpenge i stedet for fem dage.
                                                                ning vedrùrende digital-tv har sagsùgte overskredet sine
                                                                befùjelser og forsùgt at gennemfùre ñndringer af marke-
                                                                dets struktur, der gik langt videre end genstanden for pro-
                                                                ceduren vedrùrende sammenslutningen.
 ---pagebreak--- C 312/18             DA                    De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                     10.10.98
For det andet er forordning (EéF) nr. 4064/89 blevet tilsi-    Kommissionen må derfor efter sagsùgerens opfattelse
desat: Betingelserne for at forbyde sammenslutningen           enten have anvendt denne bestemmelse, hvorfor Kommis-
vedrùrende Bertelsmann/Kirch/Premiere/DF1/DSF er ikke          sionen bùr angive grundene til, at bestemmelsen anvendtes
opfyldt, fordi sammenslutningen ikke ville medfùre en          på sagsùgeren, der som midlertidigt ansat fùrste gang ind-
ñndring af stillingen på markedet. Endvidere er også sam-      trådte i »gruppen« af tjenestemñnd, eller vedtñgtens
menslutningen vedrùrende BetaDigital blevet forbudt med        artikel 31 og 32, hvorfor Kommissionen bùr angive grun-
urette, ligesom heller ikke forbuddet mod sammenslutnin-       dene til, at den overhovedet ikke har taget hensyn til sag-
gen vedrùrende BetaResearch kan opretholdes. I forbin-         sùgerens nñsten 13 års erhvervede faglige erfaring inden
delse med dette forbud savnes den efter EF-traktatens          hans tiltrñdelse som tjenestemand.
artikel 190 nùdvendige begrundelse.
                                                               Til stùtte for sine påstande har sagsùgeren desuden anfùrt
For det tredje gùr sagsùgeren gñldende, at sagsùgte senest     fùlgende anbringender:
burde have tilladt sammenslutningen, efter at deltagerne i
sammenslutningen havde erklñret sig villige til at give til-   Ð Tilsidesñttelse af vedtñgtens artikel 4, 7, 31 og 32, for
sagn, der såvel på det tekniske område som med hensyn til          så vidt som vedtñgtens artikel 32 i henhold til fñlles-
programrettighederne muliggjorde og fremmede enhver                skabsrettens praksis omhandler udnñvnelsen af en
form for konkurrence fra tredjemand.                               ansat, der fùrste gang indgår i gruppen af Fñllesska-
                                                                   bernes tjenestemñnd efter en ansñttelsesprocedure.
                                                                   Formålet med vedtñgtens artikel 46, som tilsynela-
                                                                   dende udgùr hjemlen for den anfñgtede afgùrelse, er
                                                                   derimod at regulere forfremmelsen af Fñllesskabets
                                                                   ansatte, som allerede er tjenestemñnd.
Sag anlagt den 2. august 1998 af Claude Bochu mod
      Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber              Ð Tilsidesñttelse af begrundelsespligten som omhandlet
                                                                   af vedtñgtens artikel 25. Denne begrundelse er så
                       (Sag T-123/98)
                                                                   meget mere nùdvendig i dette tilfñlde, som proceduren
                        (98/C 312/44)                              med henblik på ansñttelse i den omtvistede stilling
                                                                   fùrst alene tog sigte på tjenestemñnd i lùnklasse A 4,
                    (Processprog: fransk)                          hvorved sagsùgte forudsñtningsvis havde erkendt, at
                                                                   stillingens sñrlige behov nùdvendiggjorde ansñttelse af
                                                                   en tjenestemand i denne lùnklasse.
Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
der den 2. august 1998 anlagt sag mod Kommissionen for
De Europñiske Fñllesskaber af Claude Bochu, Bruxelles,         Endelig har sagsùgeren gjort gñldende, at afgùrelsen er
ved advokaterne Jean-NoeÈl Louis, VeÂronique Leclercq,         baseret på et klart fejlskùn, en tilsidesñttelse af omsorgs-
Ariane Tornel og FrancËoise Parmentier, Bruxelles, og med      pligten og af principperne om god forvaltning og admini-
valgt adresse i Luxembourg hos Fiduciaire Myson SARL,          stration. Han anfùrer herved, at hverken Indplaceringsud-
30, rue de Cessange.                                           valget eller Generaldirektorat IX på noget tidspunkt under
                                                               ansñttelsesproceduren kontaktede Generaldirektorat XI
                                                               med henblik på yderligere oplysninger om tjenestens sñr-
Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:                      lige behov, hvilket indebar, at ansñttelsesmyndigheden
                                                               ikke rådede over nogen oplysninger, som gjorde det muligt
Ð Annullation af Kommissionens afgùrelse om udnñv-             for den at vurdere, om tjenestens sñrlige krav nùdvendig-
    nelse af sagsùgeren som tjenestemand på prùve, for så      gjorde ansñttelse af sagsùgeren i en anden lùnklasse end
    vidt sagsùgeren herved blev indplaceret i lùnklasse 7,     den laveste. Ansñttelsesmyndigheden har desuden hverken
    fùrste lùntrin.                                            taget hensyn til sagsùgerens erfaring efter universitetseksa-
                                                               men på over otte år, eller de vigtige arbejdsopgaver, han
Ð Sagsùgte tilpligtes at afholde sagens omkostninger, her-     havde udfùrt i Kommissionens tjeneste.
    under sagsùgerens omkostninger under den administra-
    tive procedure.
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
                                                               Sag anlagt den 2. august 1998 af Corrado Politi mod Det
Sagsùgeren, der er tidligere midlertidig ansat i lùnklasse                Europñiske Erhvervsuddannelsesinstitut
B 3, og som efter at have bestået den interne udvñlgelses-
prùve KOM/A/16/93 blev udnñvnt i kategori A, anfñgter                                  (Sag T-124/98)
ansñttelsesmyndighedens afgùrelse om at indplacere ham i                                (98/C 312/45)
lùnklasse A 7, fùrste lùntrin.
                                                                                    (Processprog: fransk)
Han anfùrer indledningsvis, at den anfñgtede afgùrelse
henviser til vedtñgtens artikel 1, 2, 4, 29, 30, 31, 32 og     Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
34. Afgùrelsen indeholder altså ingen formel henvisning til    der den 2. august 1998 anlagt sag mod Det Europñiske
vedtñgtens artikel 46, stk. 3, skùnt alene denne bestem-       Erhvervsuddannelsesinstitut af Corrado Politi, Torino (Ita-
melse finder anvendelse på tjenestemñnd, der efter at have     lien), ved advokaterne Jean-NoeÈl Louis, Ariane Tornel og
bestået en udvñlgelsesprùve overgår til en hùjere kategori.    FrancËoise Parmentier, Bruxelles, og med valgt adresse i