CELEX: 62011TN0142
Language: es
Date: 2011-03-14 00:00:00
Title: Asunto T-142/11: Recurso interpuesto el 14 de marzo de 2011 — SIR/Consejo

30.4.2011   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 130/24
            
         Recurso interpuesto el 14 de marzo de 2011 — SIR/Consejo
   (Asunto T-142/11)
   2011/C 130/47
   Lengua de procedimiento: francés
   
      Partes
   
   
      Demandante: Société ivoirienne de raffinage (SIR) (Abiyán, Costa de Marfil) (representante: M. Ceccaldi, abogado)
   
      Demandada: Consejo de la Unión Europea
   
      Pretensiones de la parte demandante
   
   
               —
            
            
               Que se anule la Decisión 2011/18/PESC y el Reglamento (UE) no 25/2011 del Consejo de 14 de enero de 2011 por el que se establecen medidas restrictivas específicas dirigidas contra determinadas personas y, en particular, por lo que respecta a la sociedad SIR.
            
         
               —
            
            
               Que se condene en costas al Consejo.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   En apoyo del recurso, la parte demandante invoca cinco motivos.
   
               1)
            
            
               Primer motivo basado en la violación de la Carta de las Naciones Unidas, así como de los artículos 3 TUE, apartados 5 y 6, 21 TUE, apartado 1, y 7 TFUE, en la medida en que, la parte demandada se excedió en sus competencias al establecer medidas restrictivas, dado que el nombre de la parte demandante no figuraba entre las personas a las que hace referencia la resolución 1572 (2004) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
            
         
               2)
            
            
               Segundo motivo basado en la violación del principio de no injerencia en los asuntos internos de un Estado, dado que la parte demandada va contra la decisión soberana del Consejo Constitucional de la República de Costa de Marfil que proclamó Presidente electo al Sr. L. Gbagbo y no al Sr. A. Ouattara.
            
         
               3)
            
            
               Tercer motivo basado en la ilegalidad interna de los actos impugnados que no entran en el ámbito de una competencia y/o una facultad de la parte demandada.
            
         
               4)
            
            
               Cuarto motivo basado en la vulneración del derecho de defensa, en la medida en que la parte demandante no pudo tener conocimiento de los elementos que se han tenido en cuenta en su contra y, por consiguiente, no ha podido hacer valer efectivamente su punto de vista al respecto.
            
         
               5)
            
            
               Quinto motivo basado en la violación del principio de proporcionalidad, dado que las consecuencias de las medidas adoptadas tanto para la parte demandante como para la población marfileña son desmesuradas en relación con el objetivo perseguido.