CELEX: C2001/108/10
Language: fi
Date: 2001-04-07 00:00:00
Title: Asia C-46/01: Euroopan yhteisöjen komission 2.2.2001 Italian tasavaltaa vastaan nostama kanne

C 108/8                  FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       7.4.2001
      perustana olevat intressit yhteensoveltumattomiksi yhtei-          Royal Olympic Cruises ynnä muiden 6.2.2001 tekemä
      sön oikeuden kanssa. Komission väite siitä, että 21 artik-         valitus Euroopan yhteisöjen enseimmäisen oikeusasteen
      lan 3 kohdan voidaan katsoa merkitsevän sitä, että siinä           tuomioistuimen toisen jaoston asiassa T-201/99, Royal
      annetaan komissiolle velvollisuus tehdä päätös, jos sen            Olympic Cruises ym. vastaan Euroopan unionin neuvosto
      rooli ”perustamissopimusten vartijana” ja yhteisön oikeu-          ja Euroopan yhteisöjen komissio, 12.12.2000 antamasta
      den mukaiset perustavanlaatuiset intressit vaativat tällais-                                   määräyksestä
      ta ratkaisua, ei ole perusteltu. Jos komissiolla oli syy
      uskoa, että Portugalin tasavalta on rikkonut erityistä
      ilmoitusvelvollisuutta, ainoa oikea menettely tässä asiassa
      olisi ollut aloittaa EY 226 artiklan mukainen menettely.                                     (Asia C-49/01 P)
(1) EYVL L 395, 30.12.1989, s. 1.
                                                                                                   (2001/C 108/11)
                                                                         Royal Olympic Cruises ym. on valittanut 6.2.2001 Euroopan
                                                                         yhteisöjen enseimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen toisen
                                                                         jaoston asiassa T-201/99, Royal Olympic Cruises vastaan
                                                                         Euroopan unionin neuvosto ja Euroopan yhteisöjen komissio,
Euroopan yhteisöjen komission 2.2.2001 Italian tasavaltaa                12.12.2000 antamasta tuomiosta. Valittajan edustajina ovat
                      vastaan nostama kanne                              asianajajat Athinon N. Skandami ja Peiraios A. Potamiano.
                            (Asia C-46/01)
                                                                         Valittajan vaativat, että yhteisöjen tuomioistuin
                          (2001/C 108/10)
Euroopan yhteisöjen komission on nostanut 2.2.2001 Euroo-                –     kumoaa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen
pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Italian tasavaltaa                     12.2.2000 antaman määräyksen,
vastaan. Kantajan asiamiehenä on Hans Stovlbaek ja Roberto
Amorosi.
                                                                         –     palauttaa asian ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
                                                                               melle, jotta tämä ratkaisisi vahingonkorvauskanteen,
Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin                                   jonka valittajat olivat nostaneet 9.9.1999, ja
–     toteaa, että Italian tasavalta ei ole noudattanut polykloo-
      rattujen bifenyylien ja polykloorattujen terfenyylien              –     velvoittaa Euroopan unionin neuvoston ja Euroopan
      16 päivänä syyskuuta 1996 annetun neuvoston direktii-                    komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
      vin 96/59/EY (1) 11 artiklan ja 4 artiklan 1 kohdan
      mukaisia velvoitteitaan, kun se ei ole laatinut ja saattanut
      komission tietoon kyseisissä säännöksissä tarkoitettuja
      asiaankuuluvia ohjelmia, suunnitelmia ja yhteenvetoja
      inventaarioluetteloista;
                                                                         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
–     velvoittaa Italian tasavallan korvaamaan oikeudenkäynti-
      kulut.
                                                                         1.    Perustelujen puuttuminen: Sillä, että vahingonkorvaus-
                                                                               kanne hylättiin ilmeisen perusteettomana, kantajilta vie-
                                                                               tiin niiden prosessuaalinen oikeus vedota ja kehittää
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                            asianmukaisella tavalla väitteitään, jotka koskevat merki-
                                                                               tykseltään huomattavaa tapausta, joka voi monien taho-
Italian viranomaisten olisi pitänyt laatia ja saattaa komission                jen suhteen muodostaa uuden ratkaisevan tapauksen
tietoon komission vaatimuksissa mainitun direktiivin 11 artik-                 oikeuskäytännössä.
lan ja 4 artiklan 1 kohdassa tarkoitetut ohjelmat, suunnitelmat
ja yhteenvedot inventaarioluetteloista 16.9.1999 mennessä.
Komissio ei kuitenkaan tähän päivään mennessä ole saanut                 2.    Välittömän syyseuraussuhteen olemassaolon edellytysten
tällaista ilmoitusta.                                                          virheellinen soveltaminen.
(1) EYVL L 243, 24.9.1996, s. 31.