CELEX: 62017TN0199
Language: sk
Date: 2017-03-29 00:00:00
Title: Vec T-199/17: Žaloba podaná 29. marca 2017 – QD/EUIPO

22.5.2017   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 161/38
            
         Žaloba podaná 29. marca 2017 – QD/EUIPO
   (Vec T-199/17)
   (2017/C 161/54)
   Jazyk konania: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobca: QD (v zastúpení: H. Tettenborn, lawyer)
   
      Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo
   
      Návrhy
   
   Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutie EUIPO z 2. júna 2016, ktoré bolo žalobcovi oznámené 3. júna 2016, o odmietnutí druhého obnovenia jeho zmluvy dočasného zamestnanca podľa článku 2 písm. f) PZOZ a
            
         
               —
            
            
               zaviazal EUIPO na náhradu trov konania.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Na podporu svojej žaloby, žalobca uvádza šesť žalobných dôvodov.
   
               1.
            
            
               Prvý žalobný dôvod je založený na porušení príslušných ustanovení služobného poriadku a PZOZ, konkrétne článku 110 služobného poriadku a článku 2 písm. f) a článku 8 PZOZ.
            
         
               2.
            
            
               Druhý žalobný dôvod je založený na zjavne nesprávnom posúdení.
            
         
               3.
            
            
               Tretí žalobný dôvod je založený na tom, že EUIPO porušil svoju povinnosť zachovávať lojálnosť a povinnosť starostlivosti.
            
         
               4.
            
            
               Štvrtý žalobný dôvod je založený na tom, že EUIPO porušil zásadu riadnej správy vecí verejných (Článok 41 ods. 1, 2 a 3 Charty základných práv Európskej únie).
            
         
               5.
            
            
               Piaty žalobný dôvod je založený na tom, že EUIPO porušil požiadavky nariadenia 45/2001 (1), konkrétne článok 27 ods. 1 a ods. 2 písm. b).
            
         
               6.
            
            
               Šiesty žalobný dôvod je založený na tom, že EUIPO porušil legitímna dôveru žalobcu.
            
         
      (1)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 z 18. decembra 2000 o ochrane jednotlivcov so zreteľom na spracovanie osobných údajov inštitúciami a orgánmi spoločenstva a o voľnom pohybe takýchto údajov (Ú. v. ES L 008, 2001, s. 1; Mim. vyd. 13/026, s. 102).