CELEX: C2005/019/68
Language: lv
Date: 2005-01-22 00:00:00
Title: lieta T-451/04: Prasība sakarā ar bezdarbību pret Eiropas Kopienu Komisiju, ko Mediocurso - Estabelecimento de Ensino Particular, S.A. iesniedza 2004. gada 18. novembrī

22.1.2005   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 19/32
            
         Prasība sakarā ar bezdarbību pret Eiropas Kopienu Komisiju, ko Mediocurso - Estabelecimento de Ensino Particular, S.A. iesniedza 2004. gada 18. novembrī
   (lieta T-451/04)
   (2005/C 19/68)
   tiesvedības valoda - portugāļu
   Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesā 2004. gada 18. novembrī izskatīšanai ir iesniegta prasība sakarā ar bezdarbību pret Eiropas Kopienu Komisiju, ko cēla Mediocurso - Estabelecimento de Ensino Particular, S.A., Lisabona (Portugāle), kuru pārstāv Carlos Botelho Moniz un Eduardo Maia Cadete, advokāti, kas norādīja adresi Lisabonā.
   Prasītājas prasījumi Pirmās instances tiesai ir šādi:
   
               —
            
            
               atzīt, ka, pārkāpjot EKL 233. pantā noteikto kārtību, Eiropas Kopienu Komisija nav izpildījusi Eiropas Kopienu Tiesas 2000. gada 21. septembra spriedumu lietā C-462/98 P Mediocurso/Komisija;
            
         
               —
            
            
               piespriest Eiropas Kopienu Komisijai atlīdzināt izdevumus.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   Prasītāja pamato savu prasījumu ar to, ka Komisija nav veikusi nepieciešamos pasākumus, lai izpildītu Eiropas Kopienu Tiesas 2000. gada 21. septembra spriedumu lietā C-462/98 P Mediocurso/Komisija.
   Lai gan ir pagājuši vairāk nekā 50 mēneši kopš sprieduma pasludināšanas, Komisija nav veikusi pasākumus, kas nepieciešami šī spriedumu izpildīšanai, proti, pieņemtu lēmumu par prasītājas lūgumiem veikt nesamaksāto maksājumu samaksu.
   Kaut gan ar prasītājas 2004. gada 19. jūlija vēstuli Komisijai tika lūgts rīkoties, Komisija ar 2004. gada 31. augusta vēstuli tikai atbildēja, ka tās dienesti pieņems jaunus lēmumus, cik vien ātri iespējams. Pēc prasītājas domām, šī atbilde ir tikai pagaidu paziņojums un nav pasākums iepriekšminētā sprieduma izpildīšanai.
   Pārkāpjot EKL 232. pantu, Komisija nav rīkojusies, ko tādējādi Tiesa var konstatēt saskaņā ar EKL 232. panta pirmo punktu.