CELEX: 62015CN0085
Language: hu
Date: 2015-02-19 00:00:00
Title: C-85/15. P. sz. ügy: A Törvényszék (második tanács) T-70/10. sz., Feralpi kontra Bizottság ügyben 2014. december 9-én hozott ítélete ellen a Feralpi Holding SpA által 2015. február 19-én benyújtott fellebbezés

4.5.2015   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 146/18
            
         A Törvényszék (második tanács) T-70/10. sz., Feralpi kontra Bizottság ügyben 2014. december 9-én hozott ítélete ellen a Feralpi Holding SpA által 2015. február 19-én benyújtott fellebbezés
   (C-85/15. P. sz. ügy)
   (2015/C 146/27)
   Az eljárás nyelve: olasz
   
      Felek
   
   
      Fellebbező: Feralpi Holding SpA (képviselők: G.M. Roberti és I. Perego ügyvédek)
   
      A másik fél az eljárásban: az Európai Bizottság
   
      A fellebbező kérelmei
   
   A Feralpi azt kéri, hogy a Bíróság:
   
               —
            
            
               helyezze hatályon kívül részben vagy egészben a 2014. december 9-i ítéletet, amely a T-70/10. sz. ügyben elutasította a Feralpi keresetét, következésképpen:
               
                           (i)
                        
                        
                           semmisítse meg részben vagy egészben a határozatot;
                        
                     
                           (ii)
                        
                        
                           és/vagy törölje vagy legalábbis mérsékelje a határozatban a Feralpival szemben kirótt bírságot;
                        
                     
         
               —
            
            
               másodlagosan részben vagy egészben helyezze hatályon kívül a 2014. december 9-i ítéletet azon részében, amely a T-70/10. sz. ügyben elutasította a Feralpi keresetét, és utalja vissza az ügyet az Európai Unió Törvényszéke elé, hogy a Bíróság meglátásai tükrében az ügy érdemére nézve újból határozatot hozzon;
            
         
               —
            
            
               minden esetben mérsékelje a határozatban a Feralpival szemben kirótt bírságot a T-70/10. sz. ügy Törvényszék általi elbírálásának túlzott időtartama miatt;
            
         
               —
            
            
               a Bizottságot kötelezze a jelen eljárás költségeinek és a T-70/10. sz. ügyben folyó eljárás költségeinek a viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   A Feralpi hat fellebbezési jogalapot ad elő az alábbiak alátámasztása céljából:
   
               —
            
            
               a Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot, amikor azt állapította meg, hogy a határozat elfogadása során egyáltalán nem sérült a kollegialitás elve;
            
         
               —
            
            
               a Törvényszék megsértette a 773/2004 rendelet (1) 10. cikkét és az Emberi Jogok Európai Egyezménye (EJEE) 6. cikkét, amikor azt állapította meg, hogy a határozat elfogadható anélkül is, hogy a felperessel közölné kifogásait és biztosítaná számára védelemhez való jogainak gyakorlását;
            
         
               —
            
            
               a Törvényszék megsértette az EJEE 6. cikkét és az Európai Unió Alapjogi Chartája 41. cikkét, amikor azt állapította meg, hogy a T-77/03. sz. ügyben hozott ítélet 2007. október 25-i kihirdetése és a határozat elfogadása eltelt idő nem túlságosan hosszú;
            
         
               —
            
            
               a Törvényszék tévesen alkalmazta az ESZAK-Szerződés 65. cikkét, és különösen a fenti rendelkezés értelmében vett megállapodás és összehangolt magatartás fogalmait, valamint a bizonyítási teherre vonatkozóan irányadó elveket, bizonyítottnak vélve, hogy egységes és folyamatos kartell állt fenn az olasz betonvasrúd-piacon nagyjából az 1989-1992 és 1993-1995 közötti időszakban, és hogy a Feralpi e kartellben részt vett. Ebben az összefüggésben a Törvényszék nem vette figyelembe az ESZAK-Szerződés betonvasrúd-ágazat tekintetében alkalmazandó jogi hátterének jellegzetességeit. A Törvényszék továbbá nyilvánvalóan elferdítette az előterjesztett lényegi bizonyítékok értelmét és tartalmát. Ebből a szemszögből az indokolás hiányos és logikátlan;
            
         
               —
            
            
               a Törvényszék megsértette az egyenlő bánásmód elvét és az arányosság elvét, amikor úgy határozott, hogy nem gyakorolja korlátlan felülvizsgálati jogkörét a Bizottság által a Feralpi és a kertellben érintett többi vállalkozás kifejezett súlyának a bírság alapösszege meghatározásának céljából történő értékelése során elkövetett hibák kijavítása érdekében; és
            
         
               —
            
            
               a Törvényszék megsértette a Charta 47. cikkében foglalt rendelkezéseket, amennyiben a jelen ügyet nem ésszerű időn belül bírálta el.
            
         
      (1)  A Bizottság által az EK-Szerződés 81. és 82. cikke alapján folytatott eljárásokról szóló, 2004. április 7-i 773/2004/EK bizottsági rendelet (HL L 123, 18. o.; magyar nyelvű különkiadás 8. fejezet, 3. kötet, 81. o.).