CELEX: C1997/074/29
Language: sv
Date: 1997-03-08 00:00:00
Title: Begäran om förhandsavgörande från Raad van State van België av den 18 december 1996 i mål mellan NV Ballast Nedam Groep och belgiska staten (Mål C-5/97)

Nr C 74/14          I SV |                 Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     8.3,97

     s. 2625 ) att begreppet " arbetsvillkor " i artikel 40 i       na om främjandet av detta ändamål (i detta fall 19 §
     samarbetsavtalet mellan EG och Marocko, i fråga om             andra stycket i Bundessozialhilfegesetz ( socialtjänstlagen )?
     en marockansk medborgare som har lagligt hemvist i
     en medlemsstat, inbegriper anställningsskydd för hela
     anställningstiden såsom denna fritt bestäms mellan ar­
     betsgivaren och arbetstagaren ( det vill säga anställ­
     ningstidens längd ) och de förmåner som har sin grund
     i detta anställningsskydd, såsom karriärutsikter med
     möjligheter till befordran, fortbildning, lön och pen­         Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Court of
     sion i förhållande till sökandes anciennitet ?                 Appeal, Criminal Division, av den 24 december 1996 i
                                                                    målet Regina mot John Charles Goodwin och Edward
                                                                                           Thomas Unstead

2.   Om så är fallet, utgör då den omständigheten att sö­                                    (Mål C-3/97)
     kandens anställningstid de facto är begränsad genom                                      ( 97/C 74/28 )
     tillämpning av Förenade kungarikets immigrationsla­
     gar, och i förevarande fall avslutas genom svarandens
     beslut att inte bevilja ett förlängt uppehållstillstånd i
     Förenade kungariket, diskriminering beträffande dessa          Court of Appeal, Criminal Division, begär genom beslut
     " arbetsvillkor " på grund av nationalitet, då svaranden       av den 24 december 1996, vilket inkommit till domstolens
     i fråga om sina egna medborgare inte skulle kunna              kansli den 9 januari 1997, att Europeiska gemenskapernas
     ålägga en sådan de facto tidsbegränsning och/eller med         domstol skall meddela ett förhandsavgörande i målet Regi­
     tvingande verkan avsluta ett anställningsförhållande ?         na mot John Charles Goodwin och Edward Thomas Un­
                                                                    stead, beträffande följande fråga :

3 . Om den första och den andra frågan besvaras jakande,            Omfattas tillhandahållande av varumärkesförfalskade par­
    fordras det enligt artikel 40 i samarbetsavtalet mellan         fymprodukter av tillämpningsområdet för rådets direktiv
    EG och Marocko att medlemsstaten beviljar den ma­               77/388/EEG av den 17 maj 1997 om harmonisering av
    rockanske arbestagaren uppehållstillstånd för återsto­          medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter
    den av den lagliga anställningstiden ?                          ( sjätte direktivet) (')?

                                                                    H EGT nr L 145 , 13.6.1997. s . 1 .

Begäran om förhandsavgörande enligt beslut från Verwal­
tungsgericht der Freien Hansestadt Bremen av den 9 de­              Begäran om förhandsavgörande från Raad van State van
cember 1996 i förvaltningsmålet mellan Mehmet Birden                België av den 18 december 1996 i mål mellan NV Ballast
                och Stadtgemeinde Bremen                                        Nedam Groep och belgiska staten
                          ( Mål C-l/97)                                                       (Mål C-5/97)

                          ( 97/C 74/27 )                                                      ( 97/C 74/29 )

                                                                     Raad van State van België har genom beslut av den 18 de­
 Verwaltungsgericht der Freien Hansestadt Bremen begär               cember 1996 , vilket inkom till domstolens kansli den 3 ja­
 genom beslut av den 9 december 1996 , vilket inkom till             nuari 1997, begärt att Europeiska gemenskapernas dom­
 domstolens kansli den 6 januari 1997, att Europeiska ge­            stol skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan
 menskapernas domstol meddelar ett förhandsavgörande i               NV Ballast Nedam Groep och belgiska staten beträffande
 förvaltningsmålet mellan Mehmet Birden och Stadtgemein­             följande frågor:
 de Bremen beträffande följande fråga :
                                                                     Skall ordet " kan " i satsen " kan beakta ..." i domslutet i
                                                                     domen av den 14 april 1994 i mål C-389/92 ( x ) förstås
 Skall en turkisk arbetstagare anses tillhöra en medlems­            som " måste "?
 stats lagliga arbetsmarknad enligt artikel 6.1 i associer­
 ingsrådets ( EEG-Turkiet ) beslut ( EEG ) nr 1 /80 om utveck­
 lingen av associeringen, om han innehar en social                   Om ordet " kan " i ovannämnda sats inte skall förstås som
 försäkringspliktig anställning som gynnas särskilt med of­          " måste ", betyder detta att den ifrågavarande medlemssta­
 fentliga medel för underlätta hans in- eller återinträde på         ten har ett utrymme för skönsmässig bedömning i detta
 arbetsmarknaden och till vilken endast en begränsad grupp           avseende, även då det villkor som domstolen har uppställt
 av personer har tillträde på grund av de nationella regler          är uppfyllt ?
 ---pagebreak--- 8.3.97                 SV |                Europeiska gemenskapernas officiella tidning                              Nr C 74/ 15

I vilka fall och av vilka skäl de företag som ingår i en do­           gandet av affärsförbindelser med förläggaren av en
minerande juridisk person i en företagskoncern beaktas ?               konkurrerande produkt beroende av om den senare
                                                                       inte endast ger den förre i uppdrag att ombesörja tid­
O EGT nr C 132 , 14.5.1994 , s. 4 .                                    ningsutbärningen, utan även inom ramen för ett total­
                                                                       paket kräver att få utföra andra tjänster som denne er­
                                                                       bjuder ( till exempel distribution via försäljningsställen
                                                                       och tryckning )?

Begäran om förhandsavgörande enligt beslut från Ober­
landesgericht Wien av den 1 juli 1996 i det konkjurrens­
rättsliga målet mellan å ena sidan Oscar Bronner Gesell­
schaft mbH & Co. KG och å andra sidan 1 . Mediaprint                Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av lands­
Zeitungs- und Zeitschriftenverlag Gesellschaft mbH &                bygdsnäringarnas besvärsnämnd av den 9 januari 1997 i
Co. KG, 2. Mediaprint Zeitungsvertriebsgesellschaft mbH                 det mål som anhängiggjorts av Raija-Liisa Jokela
& Co. KG och 3 . Mediaprint Anzeigengesellschaft mbH                                       (Mål C-9/97)
                           & Co . KG
                                                                                           ( 97/C 74/31 )
                         (Mål C-7/97)
                           97/C 74/30 )
                                                                    Landsbygdsnärningarnas besvärsnämnd begär genom be­
                                                                    slut av den 9 januari 1997, vilket inkommit till domstolens
Oberlandesgericht Wien (i egenskap av konkurrensdom­                kansli den 16 januari 1997, att Europeiska gemenskaper­
stol ) begär genom beslut av den 1 juli 1996 , vilket inkom         nas domstol skall meddela ett förhandsavgörande i det
till domstolens kansli den 15 januari 1997, att Europeiska          mål som anhängiggjorts av Raija-Liisa Jokela, beträffande
gemenskapernas domstol meddelar ett förhandsavgörande               följande frågor:
i konkurrensrättsliga målet mellan å ena sidan Oscar
Bronner Gesellschaft mbH & Co . KG och å andra sidan
1 . Mediaprint Zeitungs- und Zeitschriftenverlag Gesell­            1 . Är det förenligt med bestämmelserna i artiklarna
schaft mbH & Co . KG, 2 . Mediaprint Zeitungsvertriebs­                17§18 i rådets förordning ( EEG ) nr 2328/91 av den
gesellschaft mbH & Co. KG och 3 . Mediaprint Anzeigen­                 15 juli 1991 om förbättring av jordbruksstrukturens
gesellschaft mbH & Co. KG beträffande följande frågor :                effektivitet (*) och målsättningarna enligt artikel 1 i rå­
                                                                       dets direktiv 75/268/EEG av den 28 april 1975 och
                                                                       jordbruk i bergsområden och i vissa mindre gynnade
1 . Skall artikel 86 i EG-fördraget tolkas på så sätt att ett          områden (2 ) att på grund av naturbetingade nackdelar
    företag, som förlägger, producerar och distribuerar                bevilja kompensationsbidrag till en jordbrukare, om
    dagstidningar och vars produkter intar en domineran­               hon inte bor på ett i Finland beläget jordbruk som hon
    de ställning på den österrikiska dagstidningsmarkna­               äger eller har i sin besittning och som är beläget i ett
    den ( nämligen 46,8 procent beräknad på totaluppla­                mindre gynnat område som avses i direktivet, utan bor
    gan, 42 procent beräknad på intäkterna för annonser                största delen av året utanför sagda område ?
    och 71 procent av täckningen beräknad på det totala
    antalet dagstidningar) och som innehar den enda över­
    regionala distributionsorganisationen för tidningsut­              Om den ovanstående frågan besvaras jakande även
    bärning till abonnentens bostad i Österrike och som                delvis eller med vissa förbehåll,
    vägrar att lägga en bindande offert till ett annat före­
    tag, som också förlägger, producerar och distribuerar              a ) har det enligt principerna i de ovan nämnda artik­
    en dagstidning i Österrike, om att låta denna dagstid­                 larna samt artiklarna 5 , 40.3 andra stycket och 42
    ning ingå i dess organisation för tidningsutbärning,                   andra stycket a i Romfördraget, och då i synnerhet
    skall anses missbruka sin dominerande ställning genom                  med beaktande av principen om likabehandling av
    att otillbörligen hindra detta företag att få tillträde till           jordbrukare och det därmed förknippade diskrimi­
    marknaden, under den ytterligare förutsättningen att                   neringsförbudet, varit möjligt att i 6 § i det natio­
    det på grund av den låga upplagan och det därmed                       nella statsrådets beslut ( 861 /1995 ) för erhållande
    sammanhängande ringa antalet abonnenter varken är                      av ersättning för naturbetingade nackdelar, i en si­
    möjligt för detta företag som vill ingå i organisationen               tuation där jordbrukaren bor på över 12 kilome­
    för tidningsutbärning att ensamt eller i samarbete med                 ters vägavstånd från ett ekonomiskt centrum, för­
    de övriga företag som säljer dagstidningar på markna­                  utsätta att jordbrukaren, förutom att hon får minst
    den att bygga upp en egen organisation för tidningsut­                 hälften av sin totala inkomst från jord-, trädgårds­
    bärning till en rimlig kostand och att driva denna med                 och skogsbruk samt från vissa andra verksamheter
    vinst ?
                                                                           som bedrivs på gården, även aktivt bedriver jord­
                                                                           bruk på gården , samt
2 . Är det fråga om missbruk; i den mening som avses i
    artikel 86 i EG-fördraget, om - under de i fråga 1 . när­           b ) är det förenligt särskilt med den gemenskapsrätts­
    mare angivna förutsättningarna - innehavaren av orga­                   liga principen om rättssäkerhet att dessutom alltid
    nisationen för utbärning av dagstidningar gör uppta                     förutsätta att ett särskilt skäl föreligger ?