CELEX: 62015TN0477
Language: nl
Date: 2015-08-20 00:00:00
Title: Zaak T-477/15: Beroep ingesteld op 20 augustus 2015 — European Dynamics Luxembourg e.a./ECHA

3.11.2015   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 363/40
            
         Beroep ingesteld op 20 augustus 2015 — European Dynamics Luxembourg e.a./ECHA
   (Zaak T-477/15)
   (2015/C 363/49)
   Procestaal: Engels
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partijen: European Dynamics Luxembourg SA (Luxemburg, Luxemburg), European Dynamics Belgium NV (Brussel, België), Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Athene, Griekenland) (vertegenwoordiger: M. Sfyri, advocaat)
   
      Verwerende partij: Europees Agentschap voor chemische stoffen (ECHA)
   
      Conclusies
   
   Verzoeksters verzoeken het Gerecht:
   
               —
            
            
               verweerders gunningsbesluit betreffende de tweede fase van de niet-openbare aanbestedingsprocedure ECHA/2014/86, dat verweerder aan verzoeksters heeft doen toekomen bij brief van 25 juni 2015 en waarbij zij ervan op de hoogte zijn gesteld dat hun offerte niet was aanvaard en dat het contract was gegund aan een ander consortium, nietig te verklaren;
            
         
               —
            
            
               verweerder te gelasten tot vergoeding van de schade die zij stellen te hebben geleden wegens het verlies van de kans om een contract te worden gegund, welke schade zij begroten op 5 20  000 EUR, en
            
         
               —
            
            
               verweerder te verwijzen in de advocatenhonoraria en de andere kosten en uitgaven die verzoeksters in verband met dit beroep moeten dragen, zelfs indien het beroep wordt verworpen.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Ter ondersteuning van hun beroep voeren verzoeksters twee middelen aan.
   
               1.
            
            
               Verzoeksters betogen dat ECHA in het kader van de beoordeling van hun offerte de motiveringsplicht heeft geschonden, aangezien het niet heeft toegelicht wat de relatieve voordelen waren van de gekozen offerte.
            
         
               2.
            
            
               Verzoeksters stellen dat ECHA in het kader van de beoordeling van hun offerte diverse kennelijke beoordelingsfouten heeft begaan. Subsidiair voeren zij aan dat het in de fase van de beoordeling van de offertes nieuwe en voorheen onbekende criteria heeft toegevoegd.