CELEX: C2007/283/72
Language: sv
Date: 2007-11-24 00:00:00
Title: Mål T-382/07: Talan väckt den 5 oktober 2007 – Frankrike mot rådet

24.11.2007   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 283/40
            
         Talan väckt den 5 oktober 2007 – Frankrike mot rådet
   (Mål T-382/07)
   (2007/C 283/72)
   Rättegångsspråk: franska
   Parter
   
      Sökande: Republiken Frankrike (ombud: E. Belliard, G. de Bergues och A.-L. During)
   
      Svarande: Europeiska unionens råd
   Sökandens yrkanden
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               ogiltigförklara rådets förordning (EG) nr 809/2007 av den 28 juni 2007 om ändring av förordningarna (EG) nr 894/97, (EG) nr 812/2004 och (EG) nr 2187/2005 när det gäller drivgarn (1), och
            
         
               —
            
            
               förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Den förordning som angripits inom ramen för förevarande talan syftar till att införa en enhetlig definition av drivgarn. Sökanden motsätter sig definitionen som införts genom förordningen i den del garn såsom thonaille omfattas av kategorin drivgarn och därför skulle omfattas av nyttjandeförbudet enligt artikel 11a i förordning nr 894/97 (2).
   Till stöd för sin talan gör sökanden för det första gällande att den angripna förordningen skall förklaras ogiltig på grund av bristande motivering i den mån det inte motiverats varför nyttjandeförbudet för drivgarn utvidgats till att omfatta stabiliserade garn såsom thonaille.
   Sökanden gör för det andra gällande att den angripna förordningen strider mot proportionalitetsprincipen i det att förbudet mot drivgran, såsom de definierats däri, är uppenbart olämpligt med avseende dels på de mål som förbudet syftar till att uppnå och dels med avseende på den särskilda karaktären av thonaille i förhållande till andra typer av drivgarn.
   Sökanden gör slutligen gällande att förbudet av drivgarn såsom dessa definierats i förordning nr 809/2007 var diskriminerande eftersom det inte kan anses ha varit berättigat att, med beaktande av deras karaktär, behandla garn av typen thonaille på samma sätt som andra drivgran.
   
      (1)  EUT L 182, s. 1.
   
      (2)  Rådets förordning (EG) nr 894/97 av den 29 april 1997 om vissa tekniska åtgärder för bevarande av fiskeresurserna (EGT L 132, s. 1).