CELEX: C2003/184/28
Language: es
Date: 2003-08-02 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 19 de junio de 2003 en el asunto C-34/02 (Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunale ordinario di Roma): Sante Pasquini contra Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS) ("Seguridad social — Prestaciones de vejez — Nuevo cálculo — Recuperación de cantidades abonadas indebidamente — Prescripción — Derecho aplicable — Regulación procesal — Concepto")

2.8.2003                ES                             Diario Oficial de la Unión Europea                                                 C 184/15
1)    Declarar que el Reino de España ha incumplido las obligaciones        (CE) no 118/97 del Consejo, de 2 de diciembre de 1996, garantiza
      que le incumben en virtud de la Directiva 75/442/CEE del              únicamente la coordinación de las legislaciones nacionales en materia
      Consejo, de 15 de julio de 1975, relativa a los residuos, en su       de seguridad social, debe aplicarse el Derecho nacional a la situación
      versión modificada por la Directiva 91/156/CEE del Consejo,           resultante del pago indebido, por superarse los ingresos máximos
      de 18 de marzo de 1991, al no haber adoptado las medidas              autorizados, de un complemento de pensión a un interesado que
      necesarias para asegurar, respecto a los vertederos de Torre-         percibe varias pensiones en razón de su afiliación a regímenes de
      blanca, San Lorenzo de Tormes, Santalla del Bierzo, Sa Roca           seguridad social de diferentes Estados miembros. El plazo de dos años
      y Campello, la aplicación de los artículos 4 y 9 de la citada         que figura en los artículos 94, 95, 95 bis y 95 ter del Reglamento
      Directiva, así como, respecto a los dos primeros vertederos, la       no 1408/71, modificado, no puede aplicarse por analogía a la
      aplicación del artículo 13 de la misma Directiva.                     situación descrita.
2)    Condenar en costas al Reino de España.                                No obstante, el Derecho nacional debe respetar el principio comuni-
                                                                            tario de equivalencia, que exige que la regulación procesal de
                                                                            situaciones que tienen su origen en el ejercicio de una libertad
(1) DO C 31 de 2.2.2002.
                                                                            comunitaria no sea menos favorable que la referente a situaciones
                                                                            puramente internas, así como el principio comunitario de efectividad,
                                                                            que exige que dicha regulación procesal no haga prácticamente
                                                                            imposible o excesivamente difícil el ejercicio de los derechos conferidos
                                                                            por el ordenamiento jurídico comunitario.
          SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
                                                                            Estos principios se aplican a toda la regulación procesal de situaciones
                             (Sala Quinta)                                  que tienen su origen en el ejercicio de una libertad comunitaria, con
                      de 19 de junio de 2003                                independencia de que tal regulación sea de naturaleza administrativa
                                                                            o judicial, incluidas las disposiciones nacionales aplicables a la
en el asunto C-34/02 (Petición de decisión prejudicial                      prescripción y a la recuperación de cantidades abonadas indebidamente
planteada por el Tribunale ordinario di Roma): Sante                        o las que obligan a las instituciones competentes a tomar en
Pasquini contra Istituto nazionale della previdenza sociale                 consideración la buena fe de los interesados o a controlar regular-
                                (INPS) (1)                                  mente su situación en materia de pensiones.
(«Seguridad social — Prestaciones de vejez — Nuevo cálculo
— Recuperación de cantidades abonadas indebidamente —                       (1) DO C 84 de 6.4.2002.
Prescripción — Derecho aplicable — Regulación procesal —
                               Concepto»)
                           (2003/C 184/28)
                                                                                      SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
                  (Lengua de procedimiento: italiano)
                                                                                                  de 24 de junio de 2003
(Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la
     «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)          en el asunto C-72/02: Comisión de las Comunidades Euro-
                                                                                          peas contra República Portuguesa (1)
En el asunto C-34/02, que tiene por objeto una petición                     («Incumplimiento de Estado — Directivas 92/43/CEE y 79/
dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artículo 234 CE,           409/CEE — Conservación de los hábitats naturales y de las
por el Tribunale ordinario di Roma (Italia), destinada a obtener,                                       aves silvestres»)
en el litigio pendiente ante dicho órgano jurisdiccional entre
Sante Pasquini y Istituto nazionale della previdenza sociale                                           (2003/C 184/29)
(INPS), una decisión prejudicial sobre la interpretación del                                  (Lengua de procedimiento: portugués)
Reglamento (CEE) no 1408/71 del Consejo, de 14 de junio
de 1971, relativo a la aplicación de los regímenes de seguridad             (Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la
social a los trabajadores por cuenta ajena, a los trabajadores                    «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)
por cuenta propia y a sus familias que se desplazan dentro de
la Comunidad, en su versión modificada y actualizada por el
Reglamento (CE) no 118/97 del Consejo, de 2 de diciembre                    En el asunto C-72/02, Comisión de las Comunidades Europeas
de 1996 (DO 1997, L 28, p. 1), y del Reglamento (CEE)                       (agente: Sr. A. Caeiros) contra República Portuguesa (agentes:
no 574/72 del Consejo, de 21 de marzo de 1972, por el que                   Sr. L. Fernandes así como las Sras. M. Telles Romão y M. João
se establecen las modalidades de aplicación del Reglamento                  Lois), que tiene por objeto que se declare que la República
no 1408/71, en su versión modificada y actualizada por el                   Portuguesa ha incumplido las obligaciones que le incumben en
Reglamento no 118/97, el Tribunal de Justicia (Sala Quinta),                virtud del artículo 23 de la Directiva 92/43/CEE del Consejo,
integrado por el Sr. M. Wathelet, Presidente de Sala, y los Sres.           de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de los
C.W.A. Timmermans, D.A.O. Edward, P. Jann y A. Rosas                        hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres (DO L 206,
(Ponente), Jueces; Abogado General: Sr. S. Alber; Secretario: Sr.           p. 7), y del artículo 18 de la Directiva 79/409/CEE del
H. von Holstein, Secretario adjunto, ha dictado el 19 de junio              Consejo, de 2 de abril de 1979, relativa a la conservación de
de 2003 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:                           las aves silvestres (DO L 103, p. 1; EE 15/02, p. 125),
Dado que el Reglamento (CEE) no 1408/71 del Consejo, de                     al no haber adaptado su ordenamiento jurídico:
14 de junio de 1971, relativo a la aplicación de los regímenes de
seguridad social a los trabajadores por cuenta ajena, a los trabajadores    —      a los artículos 3, apartado 3, 10, 11 y 12, apartado 4, de
por cuenta propia y a sus familias que se desplazan dentro de la                   la Directiva 92/43, y
Comunidad, en su versión modificada y actualizada por el Reglamento         —      a los artículos 7, 8 y 12 de la Directiva 79/409, y