CELEX: 62011CN0149
Language: ro
Date: 2011-03-28 00:00:00
Title: Cauza C-149/11: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Gerechtshof te ’s-Gravenhage (Țările de Jos) la 28 martie 2011 — Leno Merken BV/Hagelkruis Beheer BV

18.6.2011   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 179/10
            
         Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Gerechtshof te ’s-Gravenhage (Țările de Jos) la 28 martie 2011 — Leno Merken BV/Hagelkruis Beheer BV
   (Cauza C-149/11)
   2011/C 179/18
   Limba de procedură: olandeza
   
      Instanța de trimitere
   
   Gerechtshof te 's-Gravenhage
   
      Părțile din acțiunea principală
   
   
      Reclamantă: Leno Merken BV
   
      Pârâtă: Hagelkruis Beheer BV
   
      Întrebările preliminare
   
   
               1.
            
            
               Articolul 15 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 (1) privind marca comunitară trebuie interpretat în sensul că pentru a se stabili existența unei utilizări serioase a unei mărci comunitare este suficient, în cazul în care marca este utilizată într-un singur stat membru, ca această utilizare — fie că este vorba despre o marcă națională — să fie considerată în statul membru respectiv o utilizare serioasă [a se vedea Declarația comună nr. 10 referitoare la articolul 15 din Regulamentul (CE) nr. 40/94 (2) al Consiliului din 20 decembrie 1993 și directivele privind procedura de opoziție ale OAPI]?
            
         
               2.
            
            
               În cazul unui răspuns negativ la prima întrebare, utilizarea sus menționată a unei mărci comunitare într-un singur stat membru nu poate fi considerată niciodată o utilizare serioasă în sensul articolului 15 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009?
            
         
               3.
            
            
               În cazul în care utilizarea unei mărci comunitare într-un singur stat membru nu poate fi considerată niciodată o utilizare serioasă în cadrul Comunității, care sunt cerințele ce trebuie stabilite — alături de alți factori — în ceea ce privește întinderea teritoriului în care este utilizată marca pentru a se aprecia dacă există utilizare serioasă în cadrul Comunității?
            
         
               4.
            
            
               Sau — contrar celor mai sus — articolul 15 din Regulamentul privind marca comunitară trebuie interpretat în sensul că la aprecierea utilizării serioase în cadrul Comunității trebuie să se facă abstracție în întregime de granițele teritoriului fiecărui stat membru [și să se facă, de exemplu, referire la cotele de piață (piața produsului/piața geografică)]?
            
         
      (1)  JO L 78, p. 1
   
      (2)  Regulamentul privind marca comunitară (JO L 11, p. 1, Ediție specială, 17/vol. 1, p. 146).