CELEX: 62013CN0420
Language: es
Date: 2013-07-24 00:00:00
Title: Asunto C-420/13: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundespatentgericht (Alemania) el 24 de julio de 2013 — Netto Marken Discount AG & Co. KG/Deutsches Patent- und Markenamt

26.10.2013   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 313/8
            
         Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundespatentgericht (Alemania) el 24 de julio de 2013 — Netto Marken Discount AG & Co. KG/Deutsches Patent- und Markenamt
   (Asunto C-420/13)
   2013/C 313/14
   Lengua de procedimiento: alemán
   
      Órgano jurisdiccional remitente
   
   Bundespatentgericht
   
      Partes en el procedimiento principal
   
   
      Recurrente: Netto Marken Discount AG & Co. KG
   
      Recurrida: Deutsches Patent- und Markenamt
   
      Cuestiones prejudiciales
   
   
               1)
            
            
               ¿Debe interpretarse el artículo 2 de la Directiva (1) en el sentido de que el comercio al por menor de servicios también constituye un servicio en el sentido de esta disposición?
            
         
               2)
            
            
               En caso de respuesta afirmativa a la primera cuestión:
               ¿Debe interpretarse el artículo 2 de la Directiva en el sentido de que el contenido de los servicios ofrecidos por el minorista debe precisarse del mismo modo que el de los productos que comercializa el minorista?
               
                           a)
                        
                        
                           Para precisar los servicios, ¿basta con mencionar
                           
                                       aa)
                                    
                                    
                                       únicamente el sector de servicios en general o indicaciones generales,
                                    
                                 
                                       bb)
                                    
                                    
                                       únicamente las clases o
                                    
                                 
                                       cc)
                                    
                                    
                                       cada uno de los servicios en concreto?
                                    
                                 
                     
                           b)
                        
                        
                           ¿Es relevante la mención de dichos datos para determinar la fecha de presentación de la solicitud de registro o, en caso de mencionarse indicaciones generales o clases, es posible sustituirlos o completarlos?
                        
                     
         
               3)
            
            
               En caso de respuesta afirmativa a la primera cuestión:
               ¿Debe interpretarse el artículo 2 de la Directiva en el sentido de que el ámbito de protección de una marca para servicios de venta al por menor de servicios también comprende los servicios que presta el propio minorista?
            
         
      (1)  Directiva 2008/95/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de octubre de 2008, relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros en materia de marcas (DO L 299, p. 25).