CELEX: C2003/158/16
Language: da
Date: 2003-07-05 00:00:00
Title: Sag C-172/03: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 31. marts 2003 af Verwaltungsgerichtshof i sagen DDr. Wolfgang Heiser mod Finanzlandesdirektion für Tirol (Berufungssenat I)

5.7.2003                 DA                           Den Europæiske Unions Tidende                                           C 158/9
Kommissionen har nedlagt følgende påstande:                            personer har ret til sådanne fradrag i forbindelse med den
                                                                       almindelige påligning af indkomstskat af alle former for
—      Det fastslås, at Den Hellenske Republik har tilsidesat sine     indkomst, der er erhvervet i medlemsstaten og i udlandet
       forpligtelser i henhold til artikel 7 i Rådets direktiv 79/     (ubegrænset skattepligt), men således at der tages hensyn til de
       409/EØF af 2. april 1979 om beskyttelse af vilde fugle ( 1),    førstnævntes manglende ret til bundfradrag m.m. ved en lavere
       som ændret ved Rådets direktiv 94/24/EF af 8. juli              skatteprocent end den, der gælder for de i landet bosiddende
       1994 ( 2), idet den ikke har indført en fuldstændig ordning     skattepligtige personer?
       til beskyttelse af bestemte fuglearter, der er anført i
       direktivets bilag II.
—      Den Hellenske Republik tilpligtes at betale sagens omkost-
       ninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ifølge Kommissionen har Den Hellenske Republik ikke gen-
nemført artikel 7, stk. 4, i direktiv 79/409/EØF korrekt, idet
                                                                       Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
Den Hellenske Republik ved fastsættelse af et senere tidspunkt
                                                                       se afsagt den 31. marts 2003 af Verwaltungsgerichtshof i
for afslutningen af jagttiden ikke har indført en fuldstændig
                                                                       sagen DDr. Wolfgang Heiser mod Finanzlandesdirektion
ordning til beskyttelse af bestemte fuglearter, der er anført i
                                                                                         für Tirol (Berufungssenat I)
direktivets bilag II. Disse fugle er mere eller mindre efter deres
art på tidspunktet for deres søgning efter en mage, hvorunder
deres overlevelse særligt er i fare, ikke beskyttet mod jagtud-
øvelse. En sådan ordning yder reelt ingen fuldstændig beskyttel-                                  (Sag C-172/03)
se af fuglene under deres træk til redebygningsstedet, hvilket
er i strid med direktivets artikel 7, stk. 4.
                                                                                                 (2003/C 158/16)
( 1) EFT L 103 af 25.4.1979, s. 1.
( 2) EFT L 164 af 30.6.1994, s. 9.
                                                                       Ved kendelse afsagt den 31. marts 2003, indgået til Domsto-
                                                                       lens Justitskontor den 14. april 2003, har Verwaltungsgerichts-
                                                                       hof i sagen DDr. Wolfgang Heiser mod Finanzlandesdirektion
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-                für Tirol (Berufungssenat I) forelagt De Europæiske Fællesska-
se afsagt den 10. april 2003 af Regeringsrätten i sagen                bers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af
          Florian W. Wallentin mod Riksskatteverket                    følgende spørgsmål:
                           (Sag C-169/03)
                                                                       Udgør en ordning som den, der er fastsat ved § 14, nr. 3, i
                          (2003/C 158/15)
                                                                       forbundsloven BGBl. 21/1995, som ændret ved BGBl. 756/
                                                                       1996, hvorefter den omstændighed, at læger overgår fra at
                                                                       gennemføre momspligtige transaktioner til at gennemføre
                                                                       momsfritagede transaktioner, ikke medfører den i artikel 20 i
Ved kendelse afsagt den 10. april 2003, indgået til Domstolens         sjette momsdirektiv 77/388/EØF (1) foreskrevne berigtigelse af
Justitskontor den 14. april 2003, har Regeringsrätten i sagen
                                                                       det allerede indrømmede fradrag for så vidt angår goder, der
Florian W. Wallentin mod Riksskatteverket forelagt De Euro-
                                                                       fortsat benyttes i virksomheden, statsstøtte i den forstand,
pæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel
                                                                       hvori udtrykket er anvendt i artikel 87 EF (hhv. EF-traktatens
afgørelse af følgende spørgsmål:
                                                                       artikel 92)?
Skal EF-traktatens artikel 39 fortolkes således, at den er til
hinder for, at en medlemsstats lovgivning foreskriver, at fysiske
personer, som ikke i skattemæssig henseende regnes for at              (1 ) EFT 1977 L 145, s. 1.
være bosiddende i landet, men som oppebærer lønindkomst i
landet (begrænset skattepligt), beskattes gennem en kildeskat,
der er udformet således, at der ikke indrømmes bundfradrag
eller andre personlige fradrag, mens de i landet bosiddende