CELEX: 62011TO0292
Language: de
Date: 2011-07-29 00:00:00
Title: Beschluss des Präsidenten des Gerichts vom 29. Juli  2011. # Cemex SAB de CV und andere gegen Europäische Kommission. # Vorläufiger Rechtsschutz - Wettbewerb - Auskunftsverlangen - Art. 18 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 - Antrag auf Aussetzung des Vollzugs - Fehlende Dringlichkeit. # Rechtssache T-292/11 R.

Beschluss des Präsidenten des Gerichts vom 29. Juli 2011 – Cemex u. a./Kommission
      (Rechtssache T‑292/11 R)
      „Vorläufiger Rechtsschutz – Wettbewerb – Auskunftsverlangen – Art. 18 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 – Antrag auf Aussetzung des Vollzugs – Fehlende Dringlichkeit“
      1.                     Vorläufiger Rechtsschutz – Aussetzung des Vollzugs – Einstweilige Anordnungen – Voraussetzungen – Fumus boni iuris – Dringlichkeit
            – Schwerer und nicht wiedergutzumachender Schaden – Kumulativer Charakter – Reihenfolge und Art und Weise der Prüfung – Ermessen
            des für die Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes zuständigen Richters (Art. 278 AEUV und 279 AEUV; Verfahrensordnung des Gerichts,
            Art. 104 § 2) (vgl. Randnrn. 16-17)
      2.                     Vorläufiger Rechtsschutz – Aussetzung des Vollzugs – Einstweilige Anordnungen – Voraussetzungen – Schwerer und nicht wiedergutzumachender
            Schaden – Beweislast – Finanzieller Schaden (Art. 278 AEUV und 279 AEUV; Verfahrensordnung des Gerichts, Art. 104 § 2) (vgl.
            Randnr. 22)
      3.                     Vorläufiger Rechtsschutz – Aussetzung des Vollzugs – Einstweilige Anordnungen – Voraussetzungen – Schwerer und nicht wiedergutzumachender
            Schaden – Verletzung einer höherrangigen Rechtsnorm durch die angefochtene Maßnahme – Keine automatische Erfüllung der Voraussetzung
            – Beweislast (Art. 278 AEUV und 279 AEUV; Verfahrensordnung des Gerichts, Art. 104 § 2) (vgl. Randnr. 29)
      4.                     Vorläufiger Rechtsschutz – Aussetzung des Vollzugs – Voraussetzungen – Schwerer und nicht wiedergutzumachender Schaden – Schaden
            durch eine Entscheidung der Kommission, mit der ein Antrag abgelehnt wird, wegen außerordentlicher Arbeitsüberlastung keine
            Unterlagen zu übermitteln – Situation, die die Existenz der antragstellenden Gesellschaft gefährden könnte – Fehlen bei rein
            hypothetischem Schaden (Art. 278 AEUV; Verfahrensordnung des Gerichts, Art. 104 § 2) (vgl. Randnrn. 23‑24, 31‑33)
      5.                     Vorläufiger Rechtsschutz – Aussetzung des Vollzugs – Voraussetzungen – Schwerer und nicht wiedergutzumachender Schaden – Beweislast
            – Finanzieller Schaden – Situation, die die Existenz der antragstellenden Gesellschaft gefährden könnte – Schaden, der später
            im Wege einer Schadensersatzklage ersetzt werden kann – Kein irreparabler Charakter (Art. 278 AEUV; Verfahrensordnung des
            Gerichts, Art. 104 § 2) (vgl. Randnrn. 40‑41)
      Gegenstand 
      
         
               Antrag auf Aussetzung des Vollzugs des Beschlusses K(2011) 2360 endg. der Kommission vom 30. März 2011 in einem Verfahren
                  nach Art. 18 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 des Rates (Sache 39520 – Zement und verwandte Produkte) 
               
            Tenor 
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Der Antrag auf vorläufigen Rechtsschutz wird zurückgewiesen.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Die Kostenentscheidung bleibt vorbehalten.