CELEX: 62013TN0158
Language: sk
Date: 2013-03-15 00:00:00
Title: Vec T-158/13: Žaloba podaná 15. marca 2013 — Iralco/Rada

25.5.2013   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 147/24
            
         Žaloba podaná 15. marca 2013 — Iralco/Rada
   (Vec T-158/13)
   2013/C 147/43
   Jazyk konania: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Iranian Aluminium Co. (Iralco) (Teherán, Irán) (v zastúpení: S. Millar a S. Ashley, solicitors, a M. Lester, barrister)
   
      Žalovaná: Rada Európskej únie
   
      Návrhy
   
   Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutie Rady 2012/829/SZBP z 21. decembra 2012, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2010/413/SZBP o reštriktívnych opatreniach voči Iránu, ako aj vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) č. 1264/2012 z 21. decembra 2012, ktorým sa vykonáva nariadenie (EÚ) č. 267/2012 o reštriktívnych opatreniach voči Iránu, v rozsahu, v akom sa týkajú žalobkyne, a
            
         
               —
            
            
               zaviazal Radu na náhradu trov konania.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza štyri žalobné dôvody.
   
               1.
            
            
               Prvý žalobný dôvod je založený na tvrdení, že Rada neuviedla primerané a dostatočné dôvody na zahrnutie žalobkyne.
            
         
               2.
            
            
               Druhý žalobný dôvod je založený na tvrdení, že Rada nedodržala práva žalobkyne na obhajobu a účinnú súdnu ochranu.
            
         
               3.
            
            
               Tretí žalobný dôvod je založený na tvrdení, že Rada vychádzala zo zjavne nesprávneho posúdenia, keď sa domnievala, že boli splnené všetky kritériá na zaradenie do zoznamu.
            
         
               4.
            
            
               Štvrtý žalobný dôvod je založený na tvrdení, že rozhodnutie Rady zahrnúť žalobkyňu neodôvodnene a neprimerane porušuje základné práva žalobkyne, vrátane práva na ochranu jej majetku, podnikania a dobrej povesti.