CELEX: 62011CN0406
Language: sl
Date: 2011-07-29 00:00:00
Title: Zadeva C-406/11 P: Pritožba, ki jo je Atlas Transport GmbH vložila 29. julija 2011 zoper sodbo Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 16. maja 2011 v zadevi T-145/08, Atlas Transport GmbH proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli); druga tranka v postopku: Atlas Air Inc.

22.10.2011   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 311/20
            
         Pritožba, ki jo je Atlas Transport GmbH vložila 29. julija 2011 zoper sodbo Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 16. maja 2011 v zadevi T-145/08, Atlas Transport GmbH proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli); druga tranka v postopku: Atlas Air Inc.
   (Zadeva C-406/11 P)
   2011/C 311/33
   Jezik postopka: nemščina
   
      Stranke
   
   
      Pritožnica: Atlas Transport GmbH (zastopnik: K. Schmidt-Hern, odvetnik)
   
      Drugi stranki v postopku: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) in Atlas Air Inc.
   
      Predlogi
   
   
               —
            
            
               Sodba Splošnega sodišča Evropske unije z dne 16. maja 2011 v zadevi T-145/08 naj se razveljavi;
            
         
               —
            
            
               Odločba prvega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) z dne 24. januarja 2008 (zadeva R 1023/2007-1) naj se razveljavi;
            
         
               —
            
            
               Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) – UUNT naj se naloži plačilo stroškov postopka na obeh stopnjah.
            
         
      Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   UUNT in Splošno sodišče naj bi z izpodbijanima odločbama kršila člen 59, tretji stavek, Uredbe št. 40/94, s katerim je urejena obveznost obrazložitve pritožbe. Poleg tega naj bi UUNT in Splošno sodišče z izpodbijanima odločbama kršila člen 60 Uredbe št. 40/94 v povezavi s pravilom 20(7) Uredbe št. 2868/95 in pravna načela, ki jih priznavajo države članice. Postopek pred UUNT naj bi bilo obvezno treba prekiniti, tako da se naj rok za pritožbo še sploh ne bi iztekel.