CELEX: 62015TN0191
Language: de
Date: 2015-04-10 00:00:00
Title: Rechtssache T-191/15: Klage, eingereicht am 10. April 2015 — SLE Schuh/HABM — Vigoss Tekstil Konfeksiyon Sanayi ve Ticaret (VIOS)

22.6.2015   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 205/35
            
         Klage, eingereicht am 10. April 2015 — SLE Schuh/HABM — Vigoss Tekstil Konfeksiyon Sanayi ve Ticaret (VIOS)
   (Rechtssache T-191/15)
   (2015/C 205/48)
   Sprache der Klageschrift: Deutsch
   
      Verfahrensbeteiligte
   
   
      Klägerin: SLE Schuh GmbH (Graz, Österreich) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt A. Stolitzka)
   
      Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM)
   
      Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Vigoss Tekstil Konfeksiyon Sanayi ve Ticaret Ltd Sirketi (Istanbul, Türkei)
   
      Angaben zum Verfahren vor dem HABM
   
   
      Antragstellerin: Klägerin.
   
      Streitige Marke: Gemeinschaftswortmarke „VIOS“ — Anmeldung Nr. 11 283 546.
   
      Verfahren vor dem HABM: Widerspruchsverfahren.
   
      Angefochtene Entscheidung: Entscheidung der Fünften Beschwerdekammer des HABM vom 22. Januar 2015 in der Sache R 623/2014-5.
   
      Anträge
   
   Die Klägerin beantragt,
   
               —
            
            
               der Klage stattzugeben und die angefochtene Entscheidung dahingehend abzuändern, dass die Registrierung der Marke „VIOS“ für alle Klassen zugelassen wird, somit auch für:
               
                           —
                        
                        
                           Klasse 18: Waren daraus [aus Leder und Lederimitationen], soweit sie nicht in anderen Klassen enthalten sind; Reise- und Handkoffer; Sonnenschirme.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Klasse 25: Bekleidungsstücke, Kopfbedeckungen.
                        
                     
                  in eventu,
            
         
               —
            
            
               der Klage stattzugeben und die angefochtene Entscheidung aufzuheben;
            
         
               —
            
            
               dem HABM die Kosten aufzuerlegen.
            
         
      Angeführter Klagegrund
   
   
               —
            
            
               Verletzung von Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009.