CELEX: C2000/122/22
Language: nl
Date: 2000-04-29 00:00:00
Title: Zaak C-53/00: Verzoek van het Tribunal des affaires de sécurité sociale de Créteil bĳ vonnis van 11 januari 2000 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Ferring SA en Agence centrale des organismes de sécurité sociale "ACOSS"

29.4.2000              NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 122/13
Verzoek van het Bundessozialgericht van 16 december                         personeel ontslaat met uitzondering van vier personen,
1999 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen                    terwijl nadien onderneming A de opdracht toevertrouwt
H. Gevin en Bundesanstalt für Arbeit — Kindergeldkasse                      aan onderneming D, die ingevolge een collectieve arbeids-
                                                                            overeenkomst een gedeelte van het personeel van onderne-
                                                                            ming C in dienst neemt, doch zonder enig element van de
                          (Zaak C-47/00)
                                                                            activa van laatstbedoelde onderneming over te nemen, die
                                                                            blijft bestaan en haar maatschappelijk doel blijft nastreven?
                         (2000/C 122/20)
                                                                       2. Staat voormelde richtlijn eraan in de weg dat onderne-
                                                                            ming C, indien zij als vervreemder wordt aangemerkt doch
Het Bundessozialgericht heeft bij beschikking van 16 december               blijft bestaan, sommige werknemers in dienst kan houden?
1999, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
14 februari 2000, in het geding tussen H. Gevin en Bundesan-
stalt für Arbeit — Kindergeldkasse —, het Hof van Justitie van         (1) inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der Lid-
                                                                           Staten betreffende het behoud van de rechten van de werknemers
de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële                    bij overgang van ondernemingen, vestigingen of onderdelen
beslissing over de navolgende vraag:                                       daarvan (PB L 61, blz. 26).
Is artikel 3, lid 1, van besluit nr. 3/80 van de Associatieraad
EEG-Turkije van 19 september 1980 betreffende de toepassing
van de socialezekerheidsregelingen van de lidstaten der Euro-
pese Gemeenschappen op Turkse werknemers en hun gezinsle-
den, ook toepasselijk op Turkse onderdanen die rechtmatig in           Verzoek van het Tribunal des affaires de sécurité sociale
een lidstaat van de Europese Unie verblijven en daar als               de Créteil bij vonnis van 11 januari 2000 om een preju-
werknemer werkzaam zijn, wanneer zij deze lidstaat niet                diciële beslissing in het geding tussen Ferring SA en
als migrerende werknemer of als diens gezinslid, maar als              Agence centrale des organismes de sécurité sociale
vluchteling uit Turkije zijn binnengekomen, doch aldaar                                             „ACOSS”
niet als vluchteling zijn erkend en pas na afloop van de
asielprocedure een arbeidsvergunning hebben gekregen?                                            (Zaak C-53/00)
                                                                                                (2000/C 122/22)
                                                                       Het Tribunal des affaires de sécurité sociale de Créteil heeft bij
                                                                       vonnis van 11 januari 2000, ingekomen ter griffie van het Hof
                                                                       van Justitie op 21 februari 2000, in het geding tussen Ferring
                                                                       SA en Agence centrale des organismes de sécurité sociale
Verzoek van het Arbeidshof (Zesde kamer) te Brussel van                „ACOSS”, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschap-
                                                                       pen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende
14 februari 2000 om een prejudiciële beslissing in het
                                                                       vragen:
geding tussen Temco Services Industries SA en S. Im-
zilyen, M. Belfarh, A. Afia-Aroussi en K. Lakhdar, in tegen-           — Kan de bijdrage ingevoerd bij artikel L. 245-6-1 van de
woordigheid van General Maintenance Contractors SPRL                        Code de la sécurité sociale worden beschouwd als over-
             en Buyle-Medros-Vaes Associates SA                             heidssteun in de zin van artikel 87 (voorheen art. 92) van
                                                                            het Verdrag?
                          (Zaak C-51/00)
                                                                            — Zo ja, wordt zij dan gerechtvaardigd door de aard en
                                                                                 de opzet van het stelsel?
                         (2000/C 122/21)
                                                                       — Zijn de groothandelaars-distributeurs belast met het beheer
                                                                            van een dienst van algemeen economisch belang in de zin
Het Arbeidshof (Zesde kamer) te Brussel heeft bij beschikking               van artikel 86, lid 2, van het Verdrag (voorheen art. 90,
van 14 februari 2000, ingekomen ter griffie van het Hof van                 lid 2)?
Justitie op 17 februari 2000, in het geding tussen Temco
Services Industries SA en S. Imzilyen, M. Belfarh, A. Afia-            — Indien de betrokken heffing kan worden aangemerkt
Aroussi en K. Lakhdar, in tegenwoordigheid van General                      als overheidssteun, moet zij dan strikt de meerkosten
Maintenance Contractors SPRL en Buyle-Medros-Vaes Associa-                  compenseren die het gevolg zijn van de aan de groothan-
tes SA, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                 delaars-distributeurs opgelegde verplichtingen, wil de uit-
verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende                  zondering van artikel 86, lid 2, van toepassing kunnen
vraag:                                                                      zijn?
1. Is artikel 1, lid 1, van richtlijn 77/187/EEG van 14 februari       — Moet artikel 49 (voorheen art. 59) van het Verdrag aldus
     1977 (1) van toepassing op de situatie waarin een onderne-             worden uitgelegd, dat dit in de weg staat aan een nationale
     ming A de schoonmaak van haar industriële installaties aan             wettelijke regeling als die van de wet van 19 december
     onderneming B heeft opgedragen, die deze werkzaamheid                  1997?
     uitbesteedt aan onderneming C, welke ten gevolge van
     het feit dat onderneming B de opdracht verliest al haar