CELEX: C2001/028/34
Language: nl
Date: 2001-01-27 00:00:00
Title: Zaak C-422/00: Verzoek van het VAT and Duties Tribunal, Londen Tribunal Centre, van 19 oktober 2000 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Capespan International plc en Commissioners of Customs and Excise

C 28/18               NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        27.1.2001
Verzoek van de Unabhängiger Verwaltungssenat für                      (i)    Moet voor producten die zijn opgenomen in de bijlage
Kärnten van 8 november 2000 om een prejudiciële                              bij verordening (EG) nr. 3223/94 (1) van de Commissie,
beslissing in het geding tussen Burgemeester van Klagen-                     zoals vervangen bij verordening (EG) nr. 1890/96 (2) van
                      furt en R. Sterbenz                                    de Commissie, en die in de Europese Gemeenschap zijn
                                                                             ingevoerd vanaf 18 maart 1997 maar vóór 18 juli 1998,
                                                                             de datum waarop verordening (EG) nr. 1498/98 (3) tot
                        (Zaak C-421/00)                                      wijziging van artikel 5 van verordening nr. 3223/94 in
                                                                             werking is getreden, de douanewaarde van die producten
                                                                             worden bepaald in overeenstemming met
                         (2001/C 28/33)
                                                                             a)     de regels in hoofdstuk 3 van titel II (de artikelen 28
De Unabhängiger Verwaltungssenat für Kärnten heeft bij                              tot en met 36) van verordening (EEG) nr. 2913/92 (4)
beschikking van 8 november 2000, ingekomen ter griffie van                          van de Raad („het communautair douanewetboek”)
het Hof van Justitie op 14 november 2000, in het geding                             en de regels in titel V (de artikelen 142 tot en met
tussen Burgemeester van Klagenfurt en R. Sterbenz, het Hof                          181a) van verordening (EEG) nr. 2454/93 (5) van de
van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om                             Commissie („de uitvoeringsverordening”); of
een prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:
                                                                             b)     artikel 5 van verordening nr. 3223/94?
Moeten artikel 28 (ex artikel 30) EG-Verdrag, in de versie van
het Verdrag van Amsterdam, en de artikelen 2, lid 1, sub b, en
15, leden 1 en 2, van richtlijn 79/112/EEG van de Raad van
18.12.1978 betreffende de onderlinge aanpassing van de                (ii) Wanneer de douanewaarde niet in overeenstemming met
wetgevingen der lidstaten inzake etikettering en presentatie                 één van bovengenoemde mogelijkheden moet worden
van levensmiddelen bestemd voor de eindverbruiker alsmede                    bepaald, wat is dan de juiste basis voor de bepaling van
inzake de daarvoor gemaakte reclame (PB 1979 L 33) in de                     de douanewaarde van die producten?
huidige versie, aldus worden uitgelegd dat zij zich verzet tegen
een nationale regeling die iedere gezondheidsgerelateerde
informatie op de etikettering en de presentatie van levensmid-        (iii) Is verordening nr. 1498/98, waarbij met ingang van
delen, consumptiegoederen en voedingssupplementen voor                       18 juli 1998 artikel 5 van verordening nr. 3223/94
algemeen gebruik, behoudens bijzondere toestemming, ver-                     houdende uitvoeringsbepalingen van de invoerregeling
biedt? (§ 9, lid 1, sub a, b en c en lid 3, van de Lebensmittel-             voor groenten en fruit is gewijzigd en die is bekendge-
gesetz 1975, BGBI Nr. 1975/86, in de huidige versie).                        maakt in het Publicatieblad van de Europese Gemeen-
                                                                             schappen (PB L 198, blz. 4), geldig?
                                                                      (iv) Indien verordening nr. 1498/98 niet geldig is, hoe moet
                                                                             dan de douanewaarde van producten als bedoeld in de
                                                                             eerste vraag, die vanaf 18 juli 1998 in de Europese
                                                                             Gemeenschap zijn ingevoerd, worden bepaald?
                                                                      (v)    Ongeacht of verordening nr. 1498/98 al dan niet geldig
                                                                             is, belet verordening nr. 3223/94 dan de vaststelling van
Verzoek van het VAT and Duties Tribunal, Londen                              een voorlopige vermelding van de douanewaarde in
Tribunal Centre, van 19 oktober 2000 om een prejudiciële                     overeenstemming met artikel 254 van de uitvoerings-
beslissing in het geding tussen Capespan International plc                   verordening?
         en Commissioners of Customs and Excise
                                                                      (1) van 21 december 1994 houdende uitvoeringsbepalingen van de
                        (Zaak C-422/00)                                    invoerregeling voor groenten en fruit (PB L 337 van 24.12.1994,
                                                                           blz. 66).
                                                                      (2) PB L 249 van 1.10.1996, blz. 29.
                                                                      (3) PB L 198 van 15.7.1998, blz. 4.
                         (2001/C 28/34)                               (4) Verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad van 12 oktober
                                                                           1992 tot vaststelling van het communautair douanewetboek (PB
                                                                           L 302 van 19.10.1992, blz. 1).
Het VAT and Duties Tribunal, Londen Tribunal Centre, heeft            (5) van 2 juli 1993 houdende vaststelling van enkele bepalingen ter
bij beschikking van 19 oktober 2000, ingekomen ter griffie                 uitvoering van verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad tot
van het Hof van Justitie op 14 november 2000, in het                       vaststelling van het communautair douanewetboek (PB L 253 van
                                                                           11.10.1993, blz. 1).
geding tussen Capespan International plc en Commissioners
of Customs and Excise, het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over
de navolgende vragen: