CELEX: C2007/069/51
Language: nl
Date: 2007-03-24 00:00:00
Title: Zaak T-21/07: Beroep ingesteld op 29 januari 2007 — L'Oréal/BHIM — Spa Monopole (SPALINE)

24.3.2007   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 69/23
            
         Beroep ingesteld op 29 januari 2007 — L'Oréal/BHIM — Spa Monopole (SPALINE)
   (Zaak T-21/07)
   (2007/C 69/51)
   Taal van het verzoekschrift: Engels
   Partijen
   
      Verzoekende partij: L'Oréal SA (Parijs, Frankrijk) (vertegenwoordiger: E. Baud, advocaat)
   
      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   
      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: SA Spa Monopole, Compagnie fermière de Spa, afgekort SA Spa Monopole NV (Spa, België)
   Conclusies
   
               —
            
            
               de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 18 oktober 2006 in zaak R 415/2005-1 te vernietigen;
            
         
               —
            
            
               verweerder en, indien dit passend lijkt, interveniënte te verwijzen in de kosten van de procedure.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   
      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster
   
      Betrokken gemeenschapsmerk: communautair woordmerk „SPALINE ”voor waren van klasse 3 (bad- en douchezepen, vochtinbrengende middelen voor de huid, bodylotions, vitaliseermiddelen voor de huid, astringerende middelen, reinigingsmiddelen voor de huid en het lichaam, gezichtsmaskers, scrubs en geurende producten) — aanvraagnr. 989 236
   
      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure:  SA Spa Monopole NV
   
      Oppositiemerk of -teken: nationale en internationale woord- en beeldmerken „SPA”, „LIP SPA”, „SPA SKIN CARE ”en „Les Thermes de Spa ”voor waren van de klassen 3, 32 en 42
   
      Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie
   
      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep
   
      Aangevoerde middelen: ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster één middel aan, volgens hetwelk de bestreden beslissing artikel 8, lid 5, van verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad schendt.
   Verzoekster stelt om te beginnen dat de voorwaarden voor toepassing van artikel 8, lid 5, van verordening nr. 40/94 onjuist zijn beoordeeld in de bestreden beslissing, voor zover daarin geen rekening werd gehouden met en dus volledig werd voorbijgegaan aan het beschrijvende en generieke karakter van het woord „spa ”met betrekking tot cosmetica in het Beneluxgebied.
   In het bijzonder betoogt verzoekster dat in de bestreden beslissing een aantal voorwaarden van artikel 8, lid 5, van verordening nr. 40/94 niet juist werd beoordeeld, aangezien, anders dan de eerste kamer van beroep heeft gesteld, de betrokken tekens niet dermate visueel, fonetisch of begripsmatig overeenstemmen dat de relevante consument daartussen een verband legt. Verder stelt verzoekster dat door het gebruik van het gemeenschapsmerk „SPALINE ”geen ongerechtvaardigd voordeel kan worden getrokken uit de reputatie van het oudere Benelux-merk „SPA ”en ten slotte dat dit gemeenschapsmerk niet wordt gebruikt zonder geldige reden.