CELEX: C1998/299/13
Language: da
Date: 1998-09-26 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM af 16. juli 1998 i sag C-264/96, Imperial Chemical Industries plc (ICI) mod Kenneth Hall Colmer (Her Majesty's Inspector of Taxes) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra House of Lords) (»Etableringsret - selskabsskat - overførsel fra et selskab til et andet inden for en koncern af retten til skattefradrag for driftstab - krav vedrørende hjemsted for selskaber, der tilhører koncernen - forskelsbehandling på grundlag af hjemstedet - den nationale domstols forpligtelser«)

C 299/8                 DA                     De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                       26.9.98
ger. Fñllesskabsretten er dog ikke til hinder for, at den               undlade at anvende denne lovgivning på et forhold,
nationale ret, hvis den finder det sñrligt vanskeligt at vur-           der ikke omfattes af fñllesskabsrettens anvendelses-
dere, om den pågñldende erklñring er vildledende, på de i               område.
dens nationale retsregler fastsatte betingelser kan benytte
en opinionsundersùgelse eller en sagkyndig undersùgelse            (1) EFT C 269 af 14.9.1996.
som vejledning for sin dom.
(1) EFT C 247 af 24.8.1996.
                                                                                       DOMSTOLENS DOM
                                                                                           (Femte Afdeling)
                      DOMSTOLENS DOM
                                                                                            af 16. juli 1998
                          af 16. juli 1998
                                                                   i sag C-287/96, Kyritzer Stärke GmbH mod Hauptzollamt
i sag C-264/96, Imperial Chemical Industries plc (ICI)
                                                                   Potsdam (anmodning om prñjudiciel afgùrelse fra Bundes-
mod Kenneth Hall Colmer (Her Majesty's Inspector of
                                                                                              finanzhof) (1)
Taxes) (anmodning om prñjudiciel afgùrelse fra House of
                              Lords) (1)                           (»Landbrug Ð fñlles markedsordning Ð produktionsresti-
                                                                   tutioner Ð garantiordning Ð frister Ð primñrt krav Ð
(»Etableringsret Ð selskabsskat Ð overfùrsel fra et sel-
                                                                                          underordnet krav«)
skab til et andet inden for en koncern af retten til skatte-
fradrag for driftstab Ð krav vedrùrende hjemsted for sel-                                    (98/C 299/14)
skaber, der tilhùrer koncernen Ð forskelsbehandling på
grundlag af hjemstedet Ð den nationale domstols forplig-
                                                                                          (Processprog: tysk)
                               telser«)
                           (98/C 299/13)
                                                                    (Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive
                      (Processprog: engelsk)                                   offentliggjort i Samling af Afgùrelser)
(Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive       I sag C-287/96, angående en anmodning, som Bundesfi-
              offentliggjort i Samling af Afgùrelser)              nanzhof (Tyskland) i medfùr af EF-traktatens artikel 177
                                                                   har indgivet til Domstolen for i den for nñvnte ret verse-
I sag C-264/96, angående en anmodning, som House of                rende sag, Kyritzer Stärke GmbH mod Hauptzollamt Pots-
Lords i medfùr af EF-traktatens artikel 177 har indgivet til       dam, at opnå en prñjudiciel afgùrelse vedrùrende fortolk-
Domstolen for i den for nñvnte ret verserende sag,                 ningen af Kommissionens forordning (EéF) nr. 2220/85 af
Imperial Chemical Industries plc (ICI) mod Kenneth Hall            22. juli 1985 om fñlles gennemfùrelsesbestemmelser for
Colmer (Her Majesty's Inspektor of Taxes), at opnå en              ordningen for sikkerhedsstillelse for landbrugsprodukter
prñjudiciel afgùrelse vedrùrende EF-traktatens artikel 5 og        (EFT L 205 af 3.8.1985, s. 5), sammenholdt med Kommis-
52, har Domstolen, sammensat af prñsidenten, G. C.                 sionens forordning (EéF) nr. 1722/93 af 30. juni 1993 om
Rodríguez Iglesias, afdelingsformñndene H. Ragnemalm,              gennemfùrelsesbestemmelser til Rådets forordning (EéF)
M. Wathelet (refererende dommer) og R. Schintgen samt              nr. 1766/92 og (EéF) nr. 1418/76 for så vidt angår ord-
dommerne G. F. Mancini, J. C. Moitinho de Almeida, J. L.           ningerne med produktionsrestitutioner for korn og ris
Murray, D. A. O. Edward, P. Jann, L. Sevón og K. M.                (EFT L 159 af 1.7.1993, s. 112), har Domstolen (Femte
Ioannou; generaladvokat: G. Tesauro; justitssekretñr:              Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, C. Gulmann,
fuldmñgtig L. Hewlett, den 16. juli 1998 afsagt dom, hvis          og dommerne M. Wathelet, D. A. O. Edward, P. Jann
konklusion lyder således:                                          (refererende dommer) og L. Sevón; generaladvokat: P.
                                                                   LeÂger; justitssekretñr: fuldmñgtig L. Hewlett, den 16. juli
1) EF-traktatens artikel 52 er til hinder for en lovgivning        1998 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
     i en medlemsstat, der for selskaber med hjemsted i
     denne medlemsstat, der deltager i et konsortium og
                                                                   Artikel 10, stk. 1, i Kommissionens forordning (EéF)
     derigennem ejer et holdingselskab og udnytter deres
                                                                   nr. 1722/93 af 30. juni 1993 om gennemfùrelsesbestem-
     ret til fri etablering til gennem dette holdingselskab at
                                                                   melser til Rådets forordning (EéF) nr. 1766/92 og (EéF)
     stifte     datterselskaber      i   andre   medlemsstater,
                                                                   nr. 1418/76 for så vidt angår ordningerne med produkti-
     bestemmer, at et skattefradrag kun kan opnås, såfremt
                                                                   onsrestitutioner for korn og ris skal fortolkes således:
     holdingselskabets virksomhed udelukkende eller
     hovedsagelig består i at eje aktier i datterselskaber
     med hjemsted i den pågñldende medlemsstat.                    Ð Den anvendelse af et produkt henhùrende under KN-
                                                                        kode 3505 10 50, der er foreskrevet i denne bestem-
2) Under omstñndigheder som de i hovedsagen                             melse, er et primñrt krav i den forstand, hvori udtryk-
     foreliggende er en national ret efter EF-traktatens                ket er anvendt i artikel 20, stk. 2, i Kommissionens
     artikel 5 hverken forpligtet til at fortolke sin nationale         forordning (EéF) nr. 2220/85 af 22. juli 1985 om fñl-
     lovgivning på en sådan måde, at den er i                           les gennemfùrelsesbestemmelser for ordningen for sik-
     overensstemmelse med fñllesskabsretten, eller til at               kerhedsstillelse for landbrugsprodukter.