CELEX: 62008TJ0486
Language: pl
Date: 2009-12-09
Title: Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 9 grudnia 2009 r. # Liz Earle Beauty Co. Ltd przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM). # Wspólnotowy znak towarowy - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego SUPERSKIN - Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji - Charakter opisowy - Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]. # Sprawa T-486/08.

Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 9 grudnia 2009 r. – Earle Beauty przeciwko OHIM (SUPERSKIN)
      (sprawa T‑486/08)
      Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego SUPERSKIN – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
      Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. b), c)) (por. pkt 27,
         37–44, 50)
      
      Przedmiot
      
         
               Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 15 września 2008 r. (sprawa R 1656/2007‑4) dotyczącą rejestracji oznaczenia
                  słownego SUPERSKIN jako wspólnotowego znaku towarowego.
               
            Informacje dotyczące sprawy
      
               Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
            
            
               Liz Earle Beauty Co. Ltd
            
         
               Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
            
            
               Słowny znak towarowy SUPERSKIN dla towarów i usług należących do klas 3, 5 i 44 – zgłoszenie nr 5967856
            
         
               Decyzja eksperta:
            
            
               Odmowa rejestracji
            
         
               Decyzja Izby Odwoławczej:
            
            
               Oddalenie odwołania
            
         
      Sentencja
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Stwierdza się nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe
                     i wzory) (OHIM) z dnia 15 września 2008 r. (sprawa R 1656/2007‑4) w części dotyczącej perfum, preparatów pielęgnacyjnych do
                     paznokci i włosów, antyperspirantów, dezodorantów, past do zębów, farb do włosów, lakierów do włosów, kremów pod oczy, lakierów
                     do paznokci i zmywaczy do paznokci, jak również sztucznych paznokci, należących do klasy 3, oraz zabiegów pielęgnacyjnych
                     i kuracji kosmetycznych dla włosów, należących do klasy 44.
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Liz Earle Beauty Co. Ltd pokrywa koszty własne oraz połowę kosztów poniesionych przez OHIM. OHIM pokrywa połowę własnych kosztów.