CELEX: C2006/096/11
Language: lt
Date: 2006-04-22 00:00:00
Title: Byla C-99/06 Oberlandesgericht Stuttgart (Vokietija)  2006 m. vasario 7 d.  nutartimi pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Raiffeisenbank Mutlangen eG prieš Roland Schabel, dalyvaujant: 1. Präsident des Landgerichts Unkel, 2. Bezirksrevisor Stiglmair

22.4.2006   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 96/6
            
         Oberlandesgericht Stuttgart (Vokietija) 2006 m. vasario 7 d. nutartimi pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Raiffeisenbank Mutlangen eG prieš Roland Schabel, dalyvaujant: 1. Präsident des Landgerichts Unkel, 2. Bezirksrevisor Stiglmair
   (Byla C-99/06)
   (2006/C 96/11)
   Proceso kalba: vokiečių
   
      Oberlandesgericht Stuttgart (Vokietija) 2006 m. vasario 7 d. nutartimi kreipėsi į Europos Bendrijų Teisingumo Teismą su prašymu, kurį Teisingumo Teismo kanceliarija gavo 2006 m. vasario 21 d., priimti prejudicinį sprendimą byloje Raiffeisenbank Mutlangen eG prieš Roland Schabel, dalyvaujant: 1. Präsident des Landgerichts Unkel, 2. Bezirksrevisor Stiglmair.
   
      Oberlandesgericht Stuttgart prašo Teisingumo Teismo atsakyti į šį klausimą:
   Ar 1969 m. liepos 17 d. Tarybos direktyvą 69/335/EEB dėl netiesioginių mokesčių, taikomų kapitalui pritraukti, iš dalies pakeistą 1985 m. birželio 10 d. (1) Tarybos direktyva 85/303/EEB, reikia aiškinti taip, kad mokesčiai, kuriuos notaras, esantis valstybės tarnautoju, gauna už šioje pakeistoje direktyvoje nurodyto teisinio sandorio patvirtinimą, yra mokesčiai direktyvos prasme, kai pagal taikytinas nacionalinės teisės nuostatas, pirma, valstybės tarnautojais esantys notarai gali dirbti notarais, ir jie patys yra nagrinėjamų mokesčių kreditoriai, bei, antra, nors valstybės tarnautojais esantys notarai direktyvoje nurodytose bendrovių teisės bylose turi sumokėti į valstybės iždą fiksuotą 15 % patvirtinimo mokesčių dydžio išlaidų kompensaciją, kitų veiklos rūšių atžvilgiu jie turi sumokėti į valstybės iždą (fiksuotą) išlaidų kompensaciją viršijančius mokesčius, kuriuos valstybė naudoja finansuoti savo uždaviniams?
   
      (1)  OL L 156, p. 23.