CELEX: C1996/354/10
Language: el
Date: 1996-11-23 00:00:00
Title: ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ (έκτο τμήμα) της 26ης Σεπτεμβρίου 1996 στην υπόθεση C-302/93 (αίτηση του Gerechtshof te 's-Gravenhage για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως): Etienne Debouche κατά Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen (ΦΠΑ - Ερμηνεία του άρθρου 17 παράγραφοι 2 και 3 στοιχείο α) της οδηγίας 77/388/ΕΟΚ και των άρθρων 3 στοιχείο β) και 5 πρώτο εδάφιο της οδηγίας 79/1072/ΕΟΚ - Επιστροφή του φόρου προστιθεμένης αξίας στους υποκειμένους στον φόρο οι οποίοι δεν είναι εγκατεστημένοι εντός της χώρας)

Αριθ . C 354/6        MEL                        Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                                 23 . 11 . 96
Mancini, δικαστές, γενικός εισαγγελέας: P. Léger, γραμματέ­                    νομοθεσιών των κρατών μελών των σχετικών με τους φόρους
ας: H. von Holstein, βοηθός γραμματέας, εξέδωσε στις                           κύκλου εργασιών — Τρόπος επιστροφής του φόρου προστι­
17 Σεπτεμβρίου 1996 απόφαση με το ακόλουθο διατακτι­                           θεμένης αξίας στους υποκειμένους στον φόρο οι οποίοι δεν
κο :                                                                           είναι εγκατεστημένοι στο εσωτερικό της χώρας (3), το Δικα­
                                                                               στήριο (έκτο τμήμα), συγκείμενο από τους K. N. Κακούρη ,
1 ) Το άρθρο 2 στοιχείο δ) της οδηγίας 79/623/ΕΟΚ τον                          πρόεδρο τμήματος, G. Hirsch (εισηγητή ) και P. J. G. Kapteyn,
     Συμβουλίου, της 25ης Ιουνίου 1979, περί εναρμονίσεως                      δικαστές, γενικός εισαγγελέας: G. Tesauro, γραμματέας:
     των νομοθετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξε­                    H. A. Rühl, κύριος υπάλληλος διοικήσεως, εξέδωσε στις
     ων όσον αφορά τις τελωνειακές οφειλές, έχει άμεσο                         26 Σεπτεμβρίου 1996 απόφαση με το ακόλουθο διατακτι­
     αποτέλεσμα και παρέχει δικαιώματα στους ιδιώτες που                       κό :
     μπορούν να επικαλούνται έναντι τον κράτους μέλους το
     οποίο δεν έχει μεταφέρει την οδηγία αυτή στο εσωτερικό                    Το άρθρο 3 στοιχείο β) της οδηγίας 79/1072/ΕΟΚ του
     δίκαιο και που τα εθνικά δικαστήρια οφείλουν να προ­                      Συμβουλίου, της 6ης Δεκεμβρίου 1979, όγδοης οδηγίας περί
     στατεύουν.                                                                εναρμονίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών των σχε­
                                                                               τικών με τους φόρους κύκλου εργασιών — Τρόπος επιστρο­
2 ) Το άρθρο 2 στοιχείο δ) της οδηγίας 79/623/ΕΟΚ έχει                         φής τον φόρου προστιθεμένης αξίας στους υποκειμένους
     εφαρμογή και σε περίπτωση παραβάσεως τον κανονι­                          στον φόρο οι οποίοι δεν είναι εγκατεστημένοι στο εσωτερικό
     σμού (ΕΟΚ) αριθ. 612/77 της Επιτροπής, της 24ης Μαρ­                      της χώρας, έχει την έννοια ότι δικηγόρος o οποίος δικαιούται
     τίου 1977, περί των λεπτομερειών εφαρμογής του ειδικού                    απαλλαγής στο κράτος μέλος στο οποίο είναι εγκατεστημέ­
     καθεστώτος εισαγωγής ορισμένων αρσενικών νεαρών                           νος, δυνάμει του άρθρον 28 παράγραφος 3 στοιχείο β) και
     βοοειδών προοριζομένων για πάχυνση, όπως τροποποι­                        τον παραρτήματος ΣΤ της οδηγίας 77/388/ΕΟΚ τον Συμβου­
     ήθηκε από τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 1384/77.
                                                                               λίου, της 17ης Μαϊου 1977, έκτης οδηγίας περί εναρμονίσεως
(') ΕΕ αριθ . C 331 της 26. 11 . 1994. ΕΕ αριθ . C 316 της 12. 11 .            των νομοθεσιών των κρατών μελών, των σχετικών με τους
     1994 .                                                                    φόρους κύκλου εργασιών — Κοινό σύστημα φόρου προστι­
(2 ) ΕΕ αριθ . L 179 της 25 . 6. 1979 , σ. 31 .                                θεμένης αξίας: ομοιόμορφη φορολογική βάση, δεν δικαιού­
( 3) ΕΕ αριθ . L 77 της 25 . 3 . 1977 , σ. 18 ' ΕΕ ειδ . έκδ . 03/018 , σ. 7 . ται, εκ του γεγονότος αυτού, να ζητεί από την αρμόδια αρχή
(4) ΕΕ αριθ. L 157 της 28. 6. 1977, σ. 16· ΕΕ ειδ. έκδ. 03/018,                αυτού τον κράτους μέλους την έκδοση τον πιστοποιητικού
     σ . 165 .
H ΕΕ αριθ . L 109 της 22. 4. 1987 , σ. 12.                                     για το οποίο κάνουν λόγο οι διατάξεις αυτές και δεν έχει,
                                                                               επομένως, δικαίωμα προς επιστροφή τον ΦΠΑ o οποίος
                                                                               έπληξε υπηρεσίες οι οποίες τον παρασχέθηκαν εντός κρά­
                                                                               τους μέλους στο οποίο δεν είναι εγκατεστημένος και εντός
               ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
                                                                               του οποίου οι παροχές των δικηγόρων δεν απαλλάσσονται
                             (έκτο τμήμα)                                      του φόρου.
                    της 26ης Σεπτεμβρίου 1996                                  (') ΕΕ αριθ. C 178 της 30. 6. 1993 .
στην υπόθεση C-302/93 (αίτηση του Gerechtshof te 's­                           (2) ΕΕ αριθ . L 145 της 13 . 6. 1977 , σ. 1 ' ΕΕ ειδ. έκδ. 09/001 , σ. 49.
                                                                               (3 ) ΕΕ αριθ . L 331 της 27. 12 . 1977 , σ. 11· ΕΕ ειδ. έκδ. 09/001 .
Gravenhage για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως):                                 σ . 111 .
Etienne Débouché κατά Inspecteur der Invoerrechten en
                              Accijnzen (')
 (ΦΠΑ — Ερμηνεία τον άρθρον 17 παράγραφοι 2 και 3                                             ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
 στοιχείο a) της οδηγίας 77/388/ΕΟΚ και των άρθρων 3                                                    (τέταρτο τμήμα)
 στοιχείο β) και 5πρώτο εδάφιο της οδηγίας 79/1072/ΕΟΚ —
 Επιστροφή τον φόρου προστιθεμένης αξίας στους νποκει­                                             της 26ης Σεπτεμβρίου 1996
μένους στον φόρο οι οποίοι δεν είναι εγκατεστημένοι εντός                       στην υπόθεση C-230/94 (αίτηση του Bundesfinanzhof για την
                                της χώρας)                                      έκδοση προδικαστικής αποφάσεως): Renate Enkler κατά
                              (96/C 354/ 10                                                          Finanzamt Homburg (')
                                                                                (Έκτη οδηγία ΦΠΑ — Έννοια της οικονομικής δραστηριό­
               (Γλώσσα διαδικασίας: η ολλανδική)                                              τητας — Βάση επιβολής τον φόρου)
 (Προσωρινή μετάφραση · η οριστική μετάφραση θα δημο­                                                      (96/C 354/ 1 1 )
  σιευθεί στη «Συλλογή της Νομολογίας του Δικαστηρίου»)
                                                                                               (Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική)
 Στην υπόθεση C-302/93 , με αντικείμενο αίτηση του Gerecht­                     (Προσωρινή μετάφραση · η οριστική μετάφραση θα δημο­
 shof te 's-Gravenhage (Κάτω Χώρες) προς το Δικαστήριο,                          σιευθεί στη «Συλλογή της Νομολογίας του Δικαστηρίου »)
 κατ ' εφαρμογήν του άρθρου 177 της συνθήκης ΕΟΚ, με την
 οποία ζητήθηκε , στο πλαίσιο της διαφοράς που εκκρεμεί                         Στην υπόθεση C-230/94, με αντικείμενο αίτηση του Bundes­
 ενώπιον του αιτούντος δικαστηρίου μεταξύ Etienne Débou­                        finanzhof προς το Δικαστήριο , κατ1 εφαρμογήν του άρ­
 ché και Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen, η έκδοση                    θρου 177 της συνθήκης ΕΚ , με την οποία ζητήθηκε , στο
 προδικαστικής αποφάσεως ως προς την ερμηνεία του άρ­                           πλαίσιο της διαφοράς που εκκρεμεί ενώπιον του αιτούντος
 θρου 17 παράγραφοι 2 και 3 στοιχείο α) της οδηγίας                             δικαστηρίου μεταξύ Renate Enkler και Finanzamt Homburg,
 77/388/ΕΟΚ του Συμβουλίου , της 17ης Μαίου 1977, έκτης                         η έκδοση προδικαστικής αποφάσεως ως προς την ερμηνεία
 οδηγίας περί εναρμονίσεως των νομοθεσιών των κρατών                            του άρθρου 4 παράγραφοι 1 και 2, του άρθρου 6 παράγρα­
 μελών, των σχετικών με τους φόρους κύκλου εργασιών —                           φος 2 στοιχείο α ) και του άρθρου 1 1 μέρος A παράγραφος 1
 Κοινό σύστημα φόρου προστιθεμένης αξίας: ομοιόμορφη                            στοιχείο γ ) της έκτης οδηγίας 77/388/ΕΟΚ του Συμβουλίου ,
 φορολογική βάση (2 ), και των άρθρων 3 στοιχείο β ) και 5                      της 1 7ης Μαΐου 1 977, περί εναρμονίσεως των νομοθεσιών των
 πρώτο εδάφιο της οδηγίας 79/ 1072/ΕΟΚ του Συμβουλίου , της                     κρατών μελών, των σχετικών με τους φόρους κύκλου εργα­
 6ης Δεκεμβρίου 1979 . ογδόης οδηγίας περί εναρμονίσεως των                     σιών — Κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας: ομοιό­