CELEX: 62011TN0655
Language: sk
Date: 2011-12-22 00:00:00
Title: Vec T-655/11: Žaloba podaná 22. decembra 2011 — FSL a i./Komisia

25.2.2012   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 58/13
            
         Žaloba podaná 22. decembra 2011 — FSL a i./Komisia
   (Vec T-655/11)
   2012/C 58/25
   Jazyk konania: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyne: FSL Holdings (Antverpy, Belgicko), Firma Léon Van Parys (Antverpy, Belgicko) a Pacific Fruit Company Italy SpA (Rím, Taliansko) (v zastúpení: P. Vlaemminck a C. Verdonck, advokáti)
   
      Žalovaná: Európska komisia
   
      Návrhy
   
   Žalobkyne navrhujú, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               zrušil články 1 a 2 rozhodnutia Komisie z 12. októbra 2011 vydaného vo veci COMP/39482 — Exotické ovocie — Banány,
            
         
               —
            
            
               subsidiárne, zrušil článok 2 sporného rozhodnutia v rozsahu, v akom ukladá žalobkyniam pokutu vo výške 8 919 000 eur a znížil pokutu v súlade s tvrdeniami, ktoré žalobkyne uvádzajú v žalobe pred Všeobecným súdom.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Na podporu svojej žaloby žalobkyne uvádzajú štyri žalobné dôvody.
   
               1.
            
            
               Prvý žalobný dôvod založený na porušení základných procesných požiadaviek a práva na obranu, keďže:
               
                           —
                        
                        
                           boli použité dokumenty získané len na účely vnútroštátneho daňového vyšetrovania,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           boli použité dokumenty z iných spisov, a
                        
                     
                           —
                        
                        
                           oslobodenie žalobkyne od pokuty bolo neoprávnene prevedené.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Druhý žalobný dôvod založený na tom, že žalovaná zneužila svoju právomoc.
            
         
               3.
            
            
               Tretí žalobný dôvod založený na nesprávnom právnom posúdení dôkazu a na tom, že tento dôkaz nemôže preukázať tvrdené porušenie.
            
         
               4.
            
            
               Štvrtý žalobný dôvod založený na porušení článku 23 ods. 3 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 (1) a usmernení pre uloženie pokút z roku 2006 (2) vzhľadom na zjavné nesprávne právne posúdenie závažnosti a dĺžky trvania porušenia a poľahčujúcich okolností, a porušenie zásady zákazu diskriminácie pri výpočte pokuty.
            
         
      (1)  Nariadenie Rady (ES) č. 1/2003 zo 16. decembra 2002 o vykonávaní pravidiel hospodárskej súťaže stanovených v článkoch 81 a 82 Zmluvy (Ú. v. ES L 1, 2003, s. 1; Mim. vyd. 08/002, s. 205).
   
      (2)  Usmernenia k metóde stanovenia pokút uložených podľa článku 23 ods. 2 písm. a) nariadenia č. 1/2003 (Ú. v. EÚ C 210, 2006, s. 2).