CELEX: 62008CN0212
Language: sl
Date: 2008-05-21 00:00:00
Title: Zadeva C-212/08: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Conseil d'État (Francija) 21. maja 2008 – Société Zeturf Ltd proti Premier ministre, Ministre de l'Agriculture et de la Pêche, Ministre de l'Intérieur, de l'Outre-mer et des Collectivités territoriales, Ministre de l'Économie, de l'Industrie et de l'Emploi – Intervenient: G.I.E. Pari Mutuel Urbain (PMU)

2.8.2008   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 197/12
            
         Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Conseil d'État (Francija) 21. maja 2008 – Société Zeturf Ltd proti Premier ministre, Ministre de l'Agriculture et de la Pêche, Ministre de l'Intérieur, de l'Outre-mer et des Collectivités territoriales, Ministre de l'Économie, de l'Industrie et de l'Emploi – Intervenient: G.I.E. Pari Mutuel Urbain (PMU)
   (Zadeva C-212/08)
   (2008/C 197/20)
   Jezik postopka: francoščina
   Predložitveno sodišče
   Conseil d'État
   Stranke v postopku v glavni stvari
   
      Tožeča stranka: Société Zeturf Ltd
   
      Tožene stranke: Premier ministre, Ministre de l'Agriculture et de la Pêche, Ministre de l'Intérieur, de l'Outre-mer et des Collectivités territoriales, Ministre de l'Économie, de l'Industrie et de l'Emploi
   Vprašanji za predhodno odločanje
   
               1.
            
            
               Ali je treba člena 49 in 50 Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti razlagati tako, da nasprotujeta nacionalni ureditvi, ki podeljuje izključno pravico do prirejanja konjskih stav izven hipodromov enemu samemu nepridobitno usmerjenemu izvajalcu, če to ureditev – čeprav kaže, da omogoča učinkovitejše zagotavljanje ciljev boja proti kriminalu in s tem varstva javnega reda kot milejši ukrepi – zaradi preprečevanja nevarnosti nezakonitih dirkališč in usmerjanja igralcev k zakoniti ponudbi spremlja dinamična poslovna politika izvajalca, ki zato ne izpolnjuje v celoti cilja zmanjšanja priložnosti za igranje iger na srečo?
            
         
               2.
            
            
               Ali je treba za presojo, ali je nacionalna ureditev, kot je veljavna ureditev v Franciji, ki podeljuje izključno pravico do prirejanja stav z nagradnim skladom (stave „parimutuel“) izven hipodromov enemu samemu nepridobitno usmerjenemu izvajalcu, v nasprotju s členoma 49 in 50 Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti, kršitev svobode opravljanja storitev presojati le z vidika omejitev ponudbe spletnih konjskih stav ali pa je treba upoštevati celoten sektor konjskih stav, ne glede na to, v kakšni obliki se ponujajo in so na voljo igralcem?