CELEX: 62018CB0085
Language: it
Date: 2018-04-10 00:00:00
Title: Causa C-85/18 PPU: Ordinanza della Corte (Prima Sezione) del 10 aprile 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Judecătoria Oradea — Romania) — CV / DU (Rinvio pregiudiziale — Procedimento pregiudiziale d’urgenza — Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte — Cooperazione giudiziaria in materia civile — Competenza in materia di responsabilità genitoriale — Affidamento del minore — Regolamento (CE) n. 2201/2003 — Articoli 8, 10 e 13 — Nozione di «residenza abituale» del minore — Decisione pronunciata dal giudice di un altro Stato membro in merito al luogo di residenza del minore — Trasferimento o mancato rientro illeciti — Competenza in caso di sottrazione del minore)

201806220161970672018/C 240/12852018CJC24020180709IT01ITINFO_JUDICIAL201804108922Causa C-85/18 PPU: Ordinanza della Corte (Prima Sezione) del 10 aprile 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Judecătoria Oradea — Romania) — CV / DU (Rinvio pregiudiziale — Procedimento pregiudiziale d’urgenza — Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte — Cooperazione giudiziaria in materia civile — Competenza in materia di responsabilità genitoriale — Affidamento del minore — Regolamento (CE) n. 2201/2003 — Articoli 8, 10 e 13 — Nozione di «residenza abituale» del minore — Decisione pronunciata dal giudice di un altro Stato membro in merito al luogo di residenza del minore — Trasferimento o mancato rientro illeciti — Competenza in caso di sottrazione del minore)
 ---documentbreak--- C2402018IT820120180410IT00128292Ordinanza della Corte (Prima Sezione) del 10 aprile 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Judecătoria Oradea — Romania) — CV / DU
   (Causa C-85/18 PPU) (
         1
      )
   «(Rinvio pregiudiziale — Procedimento pregiudiziale d’urgenza — Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte — Cooperazione giudiziaria in materia civile — Competenza in materia di responsabilità genitoriale — Affidamento del minore — Regolamento (CE) n. 2201/2003 — Articoli 8, 10 e 13 — Nozione di «residenza abituale» del minore — Decisione pronunciata dal giudice di un altro Stato membro in merito al luogo di residenza del minore — Trasferimento o mancato rientro illeciti — Competenza in caso di sottrazione del minore)»2018/C 240/12Lingua processuale: il rumeno
      Giudice del rinvio
   
   Judecătoria Oradea
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: CV
   
      Convenuta: DU
   
      Dispositivo
   
   L’articolo 10 del regolamento (CE) n. 2201/2003 del Consiglio, del 27 novembre 2003, relativo alla competenza, al riconoscimento e all’esecuzione delle decisioni in materia matrimoniale e in materia di responsabilità genitoriale, che abroga il regolamento (CE) n. 1347/2000, e l’articolo 3 del regolamento (CE) n. 4/2009 del Consiglio, del 18 dicembre 2008, relativo alla competenza, alla legge applicabile, al riconoscimento e all’esecuzione delle decisioni e alla cooperazione in materia di obbligazioni alimentari, devono essere interpretati nel senso che, in una fattispecie come quella oggetto del procedimento principale, in cui un minore che aveva la residenza abituale in uno Stato membro è stato trasferito illecitamente da uno dei genitori in un altro Stato membro, i giudici di quest’altro Stato membro non sono competenti a pronunciarsi su una domanda avente ad oggetto il diritto di affidamento o la fissazione di un assegno alimentare in relazione al minore di cui trattasi, in mancanza di qualsiasi indicazione nel senso che l’altro genitore abbia accettato il trasferimento del minore o non abbia presentato domanda di ritorno dello stesso.
   (
         1
      )	GU C 152 del 30.4.2018.