CELEX: 62010TN0090
Language: ro
Date: 2010-02-19 00:00:00
Title: Cauza T-90/10: Acțiune introdusă la 19 februarie 2010 — Ferriere Nord/Comisia

1.5.2010   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 113/60
            
         Acțiune introdusă la 19 februarie 2010 — Ferriere Nord/Comisia
   (Cauza T-90/10)
   2010/C 113/92
   Limba de procedură: italiana
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Ferriere Nord SpA (Osoppo, Italia) (reprezentanți: W. Viscardini, G. Donà, avocați)
   
      Pârâtă: Comisia Europeană
   
      Concluziile reclamantei
   
   
               —
            
            
               În principal, anularea, în temeiul articolului 263 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, a Deciziei C(2009) 7492 final a Comisiei Europene din 30 septembrie 2009 — astfel cum a fost modificată și completată prin Decizia C(2009) 9912 final a Comisiei Europene din 8 decembrie 2009 — prin care reclamanta a fost obligată la plata unei amenzi de 3 570 000,00 de euro în urma unei proceduri privind aplicarea articolului 65 din Tratatul CECO (COMP/37.956 — Fier-beton armat, readoptare);
            
         
               —
            
            
               în subsidiar, anularea în parte a Deciziei C(2009) 7492 final — astfel cum a fost modificată și completată prin Decizia C(2009) 9912 final — cu reducerea corespunzătoare a amenzii;
            
         
               —
            
            
               în orice caz, obligarea Comisiei Europene la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   Acțiunea este introdusă împotriva Deciziei din 30 septembrie 2009, astfel cum a fost modificată și completată prin Decizia din 8 decembrie 2009, prin care Comisia a sancționat o încălcare a articolului 65 CECO în temeiul Regulamentului (CE) nr. 1/2003 (1).
   Motivele și principalele argumente sunt similare cu cele celor invocate în alte acțiuni introduse împotriva deciziei menționate.
   În special, reclamanta invocă, printre altele, următoarele motive:
   
               —
            
            
               necompetența Comisiei de a sancționa o încălcare a Tratatului CECO ulterior expirării acestuia;
            
         
               —
            
            
               lipsa notificării prealabile a unei noi „Comunicări privind obiecțiunile”;
            
         
               —
            
            
               lipsa unei noi audieri în fața consilierului-auditor;
            
         
               —
            
            
               prezentarea raportului final al consilierului-auditor ulterior Deciziei din 30 septembrie 2009;
            
         
               —
            
            
               adoptarea Deciziei din 30 septembrie 2009 fără anexele menționate în cuprinsul acesteia.
            
         În subsidiar, reclamanta solicită anularea în parte a deciziilor menționate pentru diferite motive, printre care:
   
               —
            
            
               apreciere juridică eronată a faptelor (în ceea ce privește durata participării sale la înțelegere, încălcările ce au fost reținute în sarcina sa, prețul de bază, prețurile dimensiunilor„extra”, limitarea producției și/sau a vânzărilor);
            
         
               —
            
            
               caracterul disproporționat al amenzii în raport cu gravitatea și durata înțelegerii;
            
         
               —
            
            
               nerecunoașterea unor circumstanțe atenuante;
            
         
               —
            
            
               aplicarea eronată a criteriilor prevăzute de „Comunicarea Comisiei din 18 iulie 1996 privind imunitatea la amenzi și reducerea cuantumului amenzilor în cauzele referitoare la înțelegeri”.
            
         
      (1)  Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului din 16 decembrie 2002 privind punerea în aplicare a normelor de concurență prevăzute la articolele 81 și 82 din tratat (JO L 1, p. 1, Ediție specială, 08/vol. 1, p. 167).