CELEX: 62019TN0189
Language: cs
Date: 2019-04-03 00:00:00
Title: Věc T-189/19: Žaloba podaná dne 3. dubna 2019 — Haikal v. Rada

3.6.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 187/82
            
         
      Žaloba podaná dne 3. dubna 2019 — Haikal v. Rada
      (Věc T-189/19)
      (2019/C 187/89)
      Jednací jazyk: bulharština
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobce: Maen Haikal (Damašek, Sýrie) (zástupce: Stanislav Koev, advokát)
      
         Žalovaná: Rada Evropské unie
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  určil, že žaloba je v plném rozsahu přípustná a odůvodněná a že všechny žalobní důvody v ní obsažené jsou odůvodněné;
               
            
                  —
               
               
                  konstatoval, že napadené právní akty mohou být částečně zrušeny;
               
            
                  —
               
               
                  částečně zrušil prováděcí rozhodnutí Rady (SZBP) 2019/87 ze dne 21. ledna 2019, kterým se provádí rozhodnutí 2013/255/SZBP o omezujících opatřeních vůči Sýrii v rozsahu, v němž se vztahuje na Maena Haikala;
               
            
                  —
               
               
                  částečně zrušil prováděcí nařízení Rady (EU) 2019/85 ze dne 21. ledna 2019, kterým se provádí nařízení (EU) č. 36/2012 o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Sýrii v rozsahu, v němž se vztahuje na Maena Haikala;
               
            
                  —
               
               
                  uložil Radě Evropské unie náhradu všech nákladů řízení žalobce, výdaje a odměny a jiné náklady vynaložené v souvislosti s jeho zastoupením advokátem.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládá žalobce sedm žalobních důvodů.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vycházející z porušení povinnosti Rady uvést odůvodnění — článek 6 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (EÚLP), článek 296 Smlouvy o fungování Evropské unie (SFEU) a článek 41 Listiny základních práv Evropské unie.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vycházející z porušení zásad zákonnosti a přiměřenosti trestných činů a trestů — článek 49 Listiny základních práv Evropské unie.
               
            
                  3.
               
               
                  Třetí žalobní důvod vycházející z porušení práva na účinnou soudní ochranu — článek 6 a 13 EÚLP, článek 215 SFEU, jakož i články 41 a 47 Listiny základních práv Evropské unie.
               
            
                  4.
               
               
                  Čtvrtý důvod vycházející z nesprávného posouzení skutkového stavu ze strany Rady.
               
            
                  5.
               
               
                  Pátý žalobní důvod vycházející z porušení práva vlastnit majetek, zásady proporcionality a svobody podnikání — článek 1 Dodatkového protokolu k EÚLP a článek 17 Listiny základních práv Evropské unie.
               
            
                  6.
               
               
                  Šestý žalobní důvod vycházející z porušení práva na obvyklé životní podmínky — článek 2 a 4 Listiny základních práv Evropské unie, jakož i článek 3 a 25 Všeobecné deklarace lidských práv OSN.
               
            
                  7.
               
               
                  Sedmý žalobní důvod vycházející ze závažného porušení práva na ochranu dobrého jména — článek 8 a čl. 10 odst. 2 EÚLP.