CELEX: 62008TN0173
Language: sv
Date: 2008-05-07 00:00:00
Title: Mål T-173/08: Talan väckt den 13 maj 2008 – Messe Düsseldorf mot harmoniseringsbyrån – Canon Communications (MEDTEC)

5.7.2008   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 171/43
            
         Talan väckt den 13 maj 2008 – Messe Düsseldorf mot harmoniseringsbyrån – Canon Communications (MEDTEC)
   (Mål T-173/08)
   (2008/C 171/83)
   Ansökan är avfattad på engelska
   Parter
   
      Sökande: Messe Düsseldorf GmbH (Düsseldorf, Tyskland) (ombud: advokaten I. Friedhoff)
   
      Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
   
      Motpart vid överklagandenämnden: Canon Communications LLC (Los Angeles, Förenta staterna)
   Sökandens yrkanden
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det beslut som fattats av första överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 6 mars 2008 (ärende R 0989/2005-1), och
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden/motparten vid överklagandenämnden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   
      Sökande av gemenskapsvarumärke: Motparten vid överklagandenämnden
   
      Sökt gemenskapsvarumärke: Figurmärket ”MEDTEC” för varor och tjänster i klasserna 16, 35 och 41 (ansökan nr 2 885 853)
   
      Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Sökanden
   
      Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Det nationella ordmärket ”Metec” för varor och tjänster i klasserna 16, 35, 37, 38, 41 och 42 och det internationella ordmärket ”Metec” för varor och tjänster i klasserna 16, 35, 38, 41 och 42
   
      Invändningsenhetens beslut: Biföll invändningen avseende samtliga varor och tjänster
   
      Överklagandenämndens beslut: Upphävde det överklagade beslutet och avslog invändningen i dess helhet
   
      Grunder: Åsidosättande av artikel 8.1 b i rådets förordning nr 40/94, eftersom överklagandenämnden felaktigt bifallit överklaganden och slå fast att det inte finns någon likhet mellan varumärkena. Åsidosättande av artikel 62 i rådets förordning nr 40/94, eftersom överklagandenämnden fattade beslut på grundval sakförhållanden som inte omfattades av överklagandet.