CELEX: 62008TN0145
Language: da
Date: 2008-04-17 00:00:00
Title: Sag T-145/08: Sag anlagt den 17. april 2008 — Atlas Transport mod KHIM — Atlas Air (ATLAS)

21.6.2008   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 158/19
            
         Sag anlagt den 17. april 2008 — Atlas Transport mod KHIM — Atlas Air (ATLAS)
   (Sag T-145/08)
   (2008/C 158/31)
   Stævningen er affattet på tysk
   Parter
   
      Sagsøger: Atlas Transport GmbH (Düsseldorf, Tyskland) (ved Rechtsanwälte U. Hildebrandt, K. Schmidt-Hern og B. Weichhaus)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Atlas Air, Inc. (New York, USA)
   Sagsøgerens påstande
   
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 24. januar 2008 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (klagesag R 1023/2007-1) annulleres.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
      Det registrerede EF-varemærke, der begæres erklæret ugyldigt: Ordmærket »ATLAS« for varer og tjenesteydelser i klasse 9, 36 og 39 (EF-varemærke nr. 2 970 788)
   
      Indehaver af EF-varemærket: Atlas Transport GmbH
   
      Indgiveren af begæringen om, at EF-varemærket erklæres ugyldigt: Atlas Air, Inc.
   
      Varemærkerettigheder påberåbt af indgiveren af ugyldighedsbegæringen: Navnlig det i Benelux-landene registrerede figurmærke »ATLASAiR« for varer i klasse 39 (nr. 555 184)
   
      Annullationsafdelingens afgørelse: EF-varemærket erklæret delvist ugyldigt med hensyn til tjenesteydelserne i klasse 39.
   
      Appelkammerets afgørelse: Afvisning af sagsøgerens klage.
   
      Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 59, 3. punktum, i forordning (EF) nr. 40/94 (1), da begrundelsen for klagen er underlagt helt bestemte betingelser og en stiltiende begrundelse ikke kan anses for at være tilstrækkelig. Derudover er der sket en analog tilsidesættelse af artikel 61 i forordning nr. 40/94, sammenholdt med regel 20, stk. 7, i forordning (EF) nr. 2868/95 (2), da sagen for Harmoniseringskontoret nødvendigvis skulle have været suspenderet.
   
      (1)  Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemærker (EFT 1994 L 11, s. 1).
   
      (2)  Kommissionens forordning (EF) nr. 2868/95 af 13.12.1995 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 40/94 om EF-varemærker (EFT L 303, s. 1).