CELEX: C2003/055/95
Language: fi
Date: 2003-03-08 00:00:00
Title: Asia T-9/03: COLDIRETTIn – Federazione Regionale Coltivatori Diretti della Sardegnan ja CIAn – Conferderazione Italiana Agricoltori della Sardegnan 10.1.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

8.3.2003               FI                          Euroopan unionin virallinen lehti                                         C 55/39
–     kumoaa, jos se on tarpeellista, komission varapuheenjoh-       Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
      tajan Neil Kinnockin 25.9.2002 päivätyssä huomautuk-
      sessa N:o 41280 tiedoksi annetun päätöksen olla lisää-
      mättä kantajan nimeä ansioituneimmista virkamiehistä
                                                                     Käsiteltävänä olevassa asiassa kantajina olevat yritykset vastus-
      laadittuun luetteloon ja olla ylentämättä tätä palkkaluok-
                                                                     tavat sitä, että perustamissopimuksen 90 artiklan poikkeusjär-
      kaan B1 vuoden 2001 ylennyskierroksella (päätös, jossa
                                                                     jestelyä, josta hyötyvät Ranskan merentakaiset departementit,
      vastataan valitukseen R 220/02, jonka kantaja teki edellä
                                                                     jatketaan riidanalaisen päätöksen nojalla.
      mainitun 21.12.2001 tehdyn päätöksen kumoamiseksi)
–     velvoittaa Euroopan yhteisöjen komission korvaamaan
      oikeudenkäyntikulut.                                           Ne vetoavat väitteidensä tueksi perustamissopimuksen 299 ar-
                                                                     tiklan 2 kohdan rikkomiseen, koska neuvosto on niiden
                                                                     mielestä riidanalaista päätöstä tehdessään soveltanut virheelli-
                                                                     sesti tässä määräyksessä asetettuja edellytyksiä. Riidanalaisen
                                                                     päätöksen valmisteluasiakirjoista, erityisesti komission neuvos-
Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi
                                                                     tolle 24.11.1999 osoittamasta kertomuksesta ja komission
                                                                     23.8.2002 tekemän ehdotuksen neuvoston päätökseksi
                                                                     (KOM(2002) 473 lopullinen) perusteluosan 3 ja 5 kohdasta
Kanteensa tueksi kantaja vetoaa ensimmäiseksi siihen, että
                                                                     ilmenee, etteivät poikkeusluonteisen verojärjestelmän vakinais-
henkilöstösääntöjen 45 artiklan 1 kohtaa on rikottu ja syrjintä-
                                                                     tamisen pätevälle hyväksymiselle asetetut edellytykset vielä
kiellon periaatetta on loukattu. Lisäksi kantaja vetoaa siihen,
                                                                     täyttyneet.
että puolustautumisoikeuksien noudattamisen periaatetta on
loukattu, omavaltaisen toiminnan kiellon ja perusteluvelvolli-
suuden periaatetta on loukattu, luottamuksensuojan periaatet-
ta on loukattu ja että ”patere legem quam ipse fecisti”              Kantajat aikovat riitauttaa sen 22.12.1989 tehdyn päätöksen
-sääntöä on rikottu ja lopuksi että huolenpitovelvollisuutta on      89/688/ETY laillisuuden, jonka vaikutuksia on jatkettu riidan-
laiminlyöty.                                                         alaisen päätöksen nojalla, EY 241 artiklan perusteella, koska
                                                                     neuvostolla ei ollut toimivaltaa tehdä sitä vuonna 1989. Ne
                                                                     katsovat, että koska kyseinen päätös muodostaa poikkeuksen
                                                                     Rooman sopimuksen 95 artiklaan (nykyään 90 artikla), neu-
                                                                     vosto ei voinut enää tehdä sitä sen jälkeen, kun vuonna
                                                                     1957 perustamissopimuksen 227 artiklan 2 kohdan toisessa
                                                                     alakohdassa asetettu kahden vuoden määräaika oli kulunut.
Ayassamy & Fils EURL:n ym. 9.1.2003 Euroopan unionin
              neuvostoa vastaan nostama kanne
                          (Asia T-5/03)
                         (2003/C 55/94)
                                                                     COLDIRETTIn – Federazione Regionale Coltivatori Diret-
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                    ti della Sardegnan ja CIAn – Conferderazione Italiana
                                                                     Agricoltori della Sardegnan 10.1.2003 Euroopan yhteisö-
                                                                                 jen komissiota vastaan nostama kanne
Ayassamy & Fils EURL, kotipaikka Saint-François (Guadelou-
                                                                                                 (Asia T-9/03)
pe), sekä 23 muuta yhtiötä ovat nostaneet 9.1.2003 Euroopan
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kan-
teen Euroopan unionin neuvostoa vastaan. Kantajien edustaja
                                                                                                (2003/C 55/95)
on asianajaja John Sylvnaus Dagnon.
                                                                                          (Oikeudenkäyntikieli: italia)
Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–     kumoaa Ranskan merentakaisten departementtien meri-
      verojärjestelmästä 22 päivänä joulukuuta 1989 tehdyn
      päätöksen 89/688/ETY muuttamisesta 10 päivänä joulu-           COLDIRETTI – Federazione Regionale Coltivatori Diretti della
      kuuta 2002 tehdyn neuvoston päätöksen 2002/973/EY              Sardegna ja CIA – Conferderazione Italiana Agricoltori della
      (EYVL 13.12.2002, L 337, s. 83) ja                             Sardegna ovat nostaneet 10.1.2003 Euroopan yhteisöjen en-
                                                                     simmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan
–     toteaa, ettei 22.12.1989 tehtyä neuvoston peruspäätöstä        yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajina ovat asian-
      89/688/ETY (EYVL 30.12.1989, L 399, s. 46) sovelleta.          ajajat Giovanni Dore ja Fabio Ciulli.
 ---pagebreak--- C 55/40                   FI                          Euroopan unionin virallinen lehti                                           8.3.2003
Kantaja vaatii ensisijaisesti, että ensimmäisen oikeusasteen            –      Valtiontukia koskevassa menettelyssä noudatettavia sään-
tuomioistuin                                                                   töjä on rikottu, koska päätös on tehty sen kahden
                                                                               kuukaudenmääräajan päättymisen jälkeen, joka alkaa
                                                                               kulua menettelyn aloittamisen tiedoksiantamisesta.
–     toteaa perustamissopimuksen 230 artiklassa tarkoitetulla
      tavalla lainvastaiseksi 13.11.2001 tehdyn komission pää-
      töksen 02/229/EY (EYVL C, 30.3.2002) ja kumoaa näin               –      Tukea ei ole arvioitu vertailevasti Euroopan maatalouden
      päätöksen kokonaisuudessaan tai tarvittavilta osin toissi-               ohjaus- ja tukirahaston tuesta maaseudun kehittämiseen
      jaisesti se vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-              ja tiettyjen asetusten muuttamisesta ja kumoamisesta
      tuin                                                                     17.5.1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1257/
                                                                               1999 ( 1) kannalta eikä maatalousalan valtiontuesta annet-
                                                                               tujen yhteisön suuntaviivojen kannalta (2000/C28/02) (2).
–     velvoittaa komission korvaamaan Sardinian maatalousy-
      rittäjille heidän kärsimänsä vahingon, joka on suuruudel-         –      Aluetukia koskevien suuntaviivojen (3) ja pienille ja keski-
      taan vähintään 1 300 000 euroa (vastaa alueellista tukea,                suurille yrityksille myönnettäviä valtiontukia koskevien
      jota ei ole saatu) sekä korot velvoittaa komission korvaa-               yhteisön sääntöjen (4) soveltamatta jättäminen.
      maan oikeudenkäyntikulut
–     velvoittaa komission vastaamaan kaikista kuluista, joita          Lopuksi kantajat toteavat, että päätöstä ei ole asianmukaisesti
      kantajalle on aiheutunut hallinnollisesta menettelystä.           perusteltu ja että perustamissopimuksen 87 artiklan 3 koh-
                                                                        dassa tarkoitettua poikkeusta on sovellettu väärin esillä ole-
                                                                        vassa asiassa.
                                                                        (1 ) EYVL L 160, 26.6.1999, s. 80.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                     (2 ) EYVL C 28, 1.2.2000, s. 2.
                                                                        (3 ) EYVL C 74, 10.3.1998, s. 9.
                                                                        (4 ) EYVL C 213, 19.8.1992.
Kantajina on kaksi suurinta tämän maatalouden alan yhdistys-
tä, jota riitauttavat komission päätöksen, jossa se on katsonut
yhteismarkkinoiden vastaiseksi Sardinian aluelain nro 21/
2000 (legge regionale di Sardegna) 21 §:ssä tarkoitetun
tukijärjestelmän, joka koskee muiden polttoaineiden kuin
nestekaasun käyttämiseen liittyviä tuotantokustannuksia. Tuki-
järjestelmän tarkoituksena on kantajien mukaan kompensoida
Sardiniassa käytettävissä olevien lämmityspolttoaineiden käy-           Jean-Pierre Koubin 13.1.2003 sisämarkkinoiden harmoni-
töstä aiheutuvia erittäin suuria kustannuksia. Kantajien mu-            sointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan nostama
kaan riidanalaisella päätöksellä pyritään palauttamaan sardinia-                                        kanne
laisten tuottajien ja muiden kansallisten ja eurooppalaisten
tuottajien välinen yhdenvertaisuus, mikä puolestaan mahdol-
                                                                                                    (Asia T-10/03)
listaa vapaan kilpailun markkinoilla.
                                                                                                   (2003/C 55/96)
Vaatimustensa tueksi kantajat esittävät seuraavaa:
                                                                                             (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
–     Päätös on perustamissopimuksen 158 artiklan ja Amster-
      damin päätösasiakirjaan liitetyn saaristoalueista annetun
      julistuksen nro 30 vastainen
                                                                        Jean-Pierre Koubi, kotipaikka Marseille (Ranska), on nostanut
                                                                        13.1.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
–     Päätös on perustamissopimuksen 2, 3, 5 ja 12 artiklan             tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden harmonisointivi-
      vastainen ja siinä on loukattu yhdenvertaisuuden peri-            rastoa (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) vastaan. Kantajan edus-
      aatetta ja suhteellisuusperiaatetta. Päätöksellä torjutaan        tajana on asianajaja Katia Manhaeve, prosessiosoite Luxembur-
      kyseessä oleva tukijärjestelmä sillä perusteella, että se syrjii  gissa. SMHV:ssa käydyn menettelyn vastapuolena: Fabricas
      muita kansallisia ja eurooppalaisia tuottajia suhteessa           Lucia Antonio Betere, S.A. Flabesa.
      sardinialaisiin tuottajiin, eikä sen vuoksi, että se vääristäisi
      kilpailua.
                                                                        Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–     Päätös on perustamissopimuksen 32-37 artiklan vastai-
      nen. Tältä osin komissio ei olisi kantajien mukaan saanut         –      kumoaa       SMHV:n        neljännen     valituslautakunnan
      päätöstä antaessaan sivuuttaa maatalousalalle välttämä-                  16.10.2002 asiassa R 542/2001-4 tekemän päätöksen,
      töntä suojaa, koska kilpailusääntöjä sovelletaan tällä alalla
      ainoastaan neuvoston määrittelemällä tavalla.                     –      velvoittaa SMHV:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut.