CELEX: 62007CJ0017
Language: lt
Date: 2008-02-28
Title: 2008 m. vasario 28 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas. # Wineke Neirinck prieš Europos Bendrijų Komisiją. # Apeliacinis skundas - Viešoji tarnyba - Laikinasis tarnautojas - Sutartininkas - Briuselio infrastruktūros ir logistikos biuras (OIB) - Įdarbinimo procedūra - Kandidatūros atmetimas - Ieškinys dėl panaikinimo - Ieškinys dėl žalos atlyginimo. # Byla C-17/07 P.

TEISINGUMO TEISMO (trečioji kolegija) SPRENDIMAS
      2008 m. vasario 28 d.
      Byla C‑17/07 P
      Wineke Neirinck
      prieš
      Europos Bendrijų Komisiją
      „Apeliacinis skundas – Viešoji tarnyba – Laikinasis tarnautojas – Sutartininkas – Briuselio infrastruktūros ir logistikos biuras (OIB) – Įdarbinimo procedūra – Kandidatūros atmetimas – Ieškinys dėl panaikinimo – Ieškinys dėl žalos atlyginimo“
      Dalykas: Apeliacinis skundas dėl 2006 m. lapkričio 14 d. Pirmosios instancijos teismo (antroji kolegija) sprendimo Neirinck prieš Komisiją (T‑494/04, Rink. VT p. I‑A‑2‑0000 ir II‑A‑2‑0000), kuriuo Pirmosios instancijos teismas atmetė apeliantės prašymą, pirma,
         panaikinti Komisijos sprendimus dėl jos kandidatūros į pastatų politikos sektoriaus teisininkės pareigas Briuselio infrastruktūros
         ir logistikos biure (OIB) atmetimo ir kito kandidato paskyrimo į tas pareigas bei, antra, priteisti žalos atlyginimą.
      
      Sprendimas:      Panaikinti 2006 m. lapkričio 14 d. Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teismo (antroji kolegija) sprendimą Neirinck prieš Komisiją (T‑494/04) tiek, kiek juo Pirmosios instancijos teismas atmetė pagrindą dėl 2004 m. balandžio 27 d. Europos Bendrijų Komisijos
         sprendimu informuoti W. Neirinck, kad ji neišlaikė testo žodžiu per įdarbinimo, kaip sutartininkės, į pastatų politikos sektoriaus
         teisininkės pareigas Briuselio infrastruktūros ir logistikos biure procedūrą, pažeistos pareigos motyvuoti. Atmesti likusią
         apeliacinio skundo dalį. Panaikinti 2004 m. balandžio 27 d. Europos Bendrijų Komisijos sprendimą informuoti W. Neirinck, kad
         ji neišlaikė testo žodžiu per įdarbinimo, kaip sutartininkės, į pastatų politikos sektoriaus teisininko pareigas Briuselio
         infrastruktūros ir logistikos biure procedūrą. Atmesti likusią ieškinio dalį. Europos Bendrijų Komisija atlygina savo ir visas
         W. Neirinck bylinėjimosi išlaidas, patirtas Europos Bendrijų Teisingumo Teisme ir Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teisme.
      
      Santrauka
      1.        Apeliacinis skundas – Pagrindai – Priimtinumas – Nagrinėjimas Teisingumo Teismo iniciatyva
      2.        Apeliacinis skundas – Pagrindai – Paprastas pagrindų ir argumentų, pateiktų Pirmosios instancijos teisme, pakartojimas – Teisės
            klaidos, kuria remiamasi, nenurodymas – Nepriimtinumas
      (EB 225 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 112 straipsnio
            1 dalies c punktas)
      3.        Pareigūnai – Ieškinys – Suinteresuotumas pareikšti ieškinį – Dėl įdarbinimo pareikštas ieškovo, kurio paties negalima įdarbinti,
            ieškinys dėl panaikinimo – Nepriimtinumas
      (Pareigūnų tarnybos nuostatų 90 ir 91 straipsniai)
      4.        Pareigūnai – Asmens nenaudai priimtas sprendimas – Kandidatūros atmetimas – Pareiga motyvuoti – Motyvavimo trūkumo ištaisymas
            vykstant ginčo procedūrai – Sąlygos
      (EB 253 straipsnis; Pareigūnų tarnybos nuostatų 25 straipsnio antra pastraipa ir 90 straipsnio 2 dalis)
      5.        Pareigūnai – Sutartininkai – Įdarbinimas – Kandidatų tinkamumo vertinimas – Atrankos komiteto diskrecija – Teisminė kontrolė –
            Ribos
      (Pareigūnų tarnybos nuostatų III priedas; Kitų tarnautojų įdarbinimo sąlygų 82 straipsnis)
      6.        Pareigūnai – Ieškinys – Ieškinys dėl žalos atlyginimo – Skundžiamo neteisėto akto panaikinimas – Pakankamas atlyginimas
      (Pareigūnų tarnybos nuostatų 91 straipsnis)