CELEX: C2003/070/53
Language: it
Date: 2003-03-22 00:00:00
Title: Causa T-31/03: Ricorso del Grupo SADA, P.A, S.A. contro l'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno proposto il 31 gennaio 2003

22.3.2003               IT                         Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                              C 70/33
dal sig. Philip Bentley QC, e dagli avv.ti Anders Worsøe e Filip           Il ricorrente allega, infine, un errore manifesto di valutazione.
Ragolle, ha proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle             Il ricorrente sostiene che la Commissione avrebbe dovuto
Comunità europee un ricorso contro la Commissione delle                    effettuare una valutazione degli effetti che le esenzioni fiscali
Comunità europee.                                                          hanno sull’impiego per i naviganti residenti in uno Stato
                                                                           membro, impiegati a condizioni conformi agli elevati parame-
                                                                           tri prevalenti nella Comunità.
Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
                                                                           (1 ) Orientamenti comunitari in materia di aiuti di Stato ai trasporti
—      annullare la decisione della Commissione C(2002)4370                     marittimi (GU 1997, C 205, pag. 5).
       def. 13 novembre 2002 laddove è stato deciso di non
       sollevare alcuna obiezione avverso i provvedimenti fiscali
       applicati a partire dal 1o gennaio 1989 ai naviganti a
       bordo di navi immatricolate in Danimarca, nei registri
       DAS o nei registri DIS;
—      condannare la Commissione alle spese del procedimento.
                                                                           Ricorso del Grupo SADA, P.A, S.A. contro l’Ufficio
                                                                           per l’armonizzazione nel mercato interno proposto il
                                                                                                    31 gennaio 2003
Motivi e principali argomenti
                                                                                                     (Causa T-31/03)
Il ricorrente, il SID, ha presentato un reclamo dinanzi alla
Commissione relativo al regime fiscale applicato ai naviganti                                         (2003/C 70/53)
impiegati a bordo di navi immatricolate nel registro Danish
International Shipping (trasporto marittimo internazionale
danese: in prosieguo: il «DIS»). Nella decisione impugnata la                                (Lingua processuale: lo spagnolo)
Commissione ha deciso di non sollevare obiezioni contro i
provvedimenti fiscali e ha sostenuto che essi costituivano aiuti
di Stato, ma che erano e sono tutt’ora compatibili con il
mercato comune sulla base dell’art. 87, n. 3, lett. c), CE.
                                                                           Il 31 gennaio 2003, il Grupo SADA, P.A, S.A., con sede in
                                                                           Madrid (Spagna), rappresentato dagli avv.ti D. Álvaro Aguilar
                                                                           De Armas e D. José María Marrero Ortega, letrados en esercicio,
I provvedimenti fiscali in questione accordano esenzioni fiscali           ha proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle
a tutti i naviganti impiegati a bordo di navi immatricolate nel            Comunità europee un ricorso contro l’Ufficio per l’armonizza-
registro DIS. La Commissione ha ritenuto che un tale sistema               zione nel mercato interno.
fosse compatibile con gli orientamenti comunitari in materia
di aiuti di Stato ai trasporto marittimi ( 1) secondo i quali i tassi
ridotti d’imposta sul reddito per i naviganti CE a bordo di navi           Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
immatricolate in uno Stato membro sono compatibili con il
mercato comune.
                                                                           —      annullare la decisione dell’UAMI 20 novembre 2002 nella
                                                                                  misura in cui nega l’iscrizione nel registro come marchio
                                                                                  comunitario di GRUPO SADA, nonché
A sostegno del suo ricorso, il ricorrente fa valere la violazione
delle forme sostanziali e il principio di buona amministrazione.
Il ricorrente sostiene che la fattispecie comportava serie                 —      condannare il convenuto alle spese.
difficoltà e che la Commissione avrebbe dovuto avviare
un’indagine ai sensi dell’art. 88, n. 2, CE.
                                                                           Motivi e principali argomenti
Il ricorrente fa valere, inoltre, la violazione dell’art. 87, n. 3,
lett. c), CE, in combinazione con gli orientamenti comunitari
in materia di aiuti di Stato ai trasporti marittimi e il principio         Richiedente:                   Il ricorrente.
del legittimo affidamento. Secondo il ricorrente, la Commis-
sione ha commesso un errore interpretando la nozione di                    Marchio comunitario di         Marchio emblematico GRUPO
«naviganti CE» nel senso che essa si applica a tutti i naviganti           cui si richiede la registra-   SADA — domanda n. 157.545,
impiegati a bordo di una nave immatricolata in uno Stato                   zione:                         per prodotti delle classi 29, 31 e
membro.                                                                                                   35.
 ---pagebreak--- C 70/34               IT                    Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                    22.3.2003
Titolare del diritto di   SADIA CONOCORDIA S.A. IN-                                         se 29, accoglimento della stessa
marchio o del segno       DUSTRIA E COMMERCIO                                               per i prodotti delle classi 31 e 35.
rivendicato in sede di
opposizione:
                                                                    Decisione della commis- Rigetto del ricorso.
Marchio o segno rivendi-  Marchio emblematico SADIA                 sione di ricorso:
cativo in sede di opposi- (Registro nazionale spagnolo, ita-
zione:                    liano e tedesco nn. 1 919 733,
                          642 151 e, rispettivamente,               Motivi di ricorso:      Erronea applicazione dell’art. 8,
                          2 077 409) per prodotti della                                     n. 1, lett. b), del regolamento (CE)
                          classe 29.                                                        n. 40/94, nonché della giurispru-
                                                                                            denza sulla valutazione globale
Decisione della divisione Rigetto della domanda di registra-                                dei marchi opposti e sul rischio di
d’opposizione:            zione per i prodotti della clas-                                  confusione tra gli stessi.