CELEX: 62009CA0400
Language: da
Date: 2011-07-28 00:00:00
Title: Forenede sager C-400/09 og C-207/10: Domstolens dom (Første Afdeling) af 28. juli 2011 — Orifarm A/S, Orifarm Supply A/S, Handelsselskabet af 5. januar 2002 A/S, under likvidation, Ompakningsselskabet af 1. november 2005 A/S (sag C-400/09), Paranova Danmark A/S, Paranova Pack A/S (sag C-207/10) mod Merck Sharp & Dohme Corporation (tidligere Merck & Co. Inc.), Merck Sharp & Dohme BV, Merck Sharp & Dohme (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Højesteret — Danmark) (Varemærker — direktiv 89/104/EØF — artikel 7, stk. 2 — lægemidler — parallelimport — ompakning af varer, der er forsynet med varemærket — ny emballage, der som den, der har foretaget ompakningen, angiver indehaveren af markedsføringstilladelsen, efter hvis ordre ompakningen er blevet foretaget — den fysiske ompakning foretaget af et selvstændigt selskab)

8.10.2011   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 298/2
            
         Domstolens dom (Første Afdeling) af 28. juli 2011 — Orifarm A/S, Orifarm Supply A/S, Handelsselskabet af 5. januar 2002 A/S, under likvidation, Ompakningsselskabet af 1. november 2005 A/S (sag C-400/09), Paranova Danmark A/S, Paranova Pack A/S (sag C-207/10) mod Merck Sharp & Dohme Corporation (tidligere Merck & Co. Inc.), Merck Sharp & Dohme BV, Merck Sharp & Dohme (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Højesteret — Danmark)
   (Forenede sager C-400/09 og C-207/10) (1)
   
   (Varemærker - direktiv 89/104/EØF - artikel 7, stk. 2 - lægemidler - parallelimport - ompakning af varer, der er forsynet med varemærket - ny emballage, der som den, der har foretaget ompakningen, angiver indehaveren af markedsføringstilladelsen, efter hvis ordre ompakningen er blevet foretaget - den fysiske ompakning foretaget af et selvstændigt selskab)
   2011/C 298/03
   Processprog: dansk
   
      Den forelæggende ret
   
   Højesteret
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøgere: Orifarm A/S, Orifarm Supply A/S, Handelsselskabet af 5. januar 2002 A/S, under likvidation, Ompakningsselskabet af 1. november 2005 A/S (sag C-400/09), Paranova Danmark A/S, Paranova Pack A/S (sag C-207/10)
   
      Sagsøgte: Merck Sharp & Dohme Corporation (tidligere Merck & Co.), Merck Sharp & Dohme BV og Merck Sharp & Dohme
   
      Sagens genstand
   
   Anmodning om præjudiciel afgørelse — Højesteret — fortolkning af Domstolens dom i sag C-232/94, MPA Pharma, og sag C-427/93, Bristol-Myers Squibb, samt Rådets første direktiv 89/104/EØF af 21. december 1988 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker (EFT L 40, s. 1) — ompakning af et parallelimporteret lægemiddel — parallelimportør, der er indehaver af markedsføringstilladelsen til et importeret lægemiddel, og som på den nye emballage anfører sig selv som ompakker, uanset at et selvstændigt selskab reelt har forestået indkøb og ompakning af lægemidlet
   
      Konklusion
   
   Artikel 7, stk. 2, i Rådets første direktiv 89/104/EØF af 21. december 1988 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker skal fortolkes således, at den ikke gør det muligt for indehaveren af et varemærke, der vedrører et lægemiddel, som er genstand for parallelimport, at modsætte sig fortsat markedsføring af det ompakkede lægemiddel alene som følge af den omstændighed, at emballagen ikke angiver ompakkeren som den virksomhed, der — efter ordre — faktisk har ompakket nævnte lægemiddel, og som er i besiddelse af en tilladelse hertil, men den virksomhed, der er indehaver af markedsføringstilladelsen til lægemidlet, efter hvis instruks ompakningen har fundet sted, og som bærer ansvaret herfor.
   
      (1)  EUT C 312 af 19.12.2009.
   
      EUT C 179 af 3.7.2010.