CELEX: 62004TO0415
Language: hu
Date: 2007-04-26 00:00:00
Title: Az Elsőfokú Bíróság (negyedik tanács) 2007. április 26-i végzése. # Vittoria Tebaldi és társai kontra az Európai Közösségek Bizottsága. # Közszolgálat - Tisztviselők - Előléptetés - Nyilvánvaló elfogadhatatlanság. # T-415/04. sz. ügy

AZ ELSŐFOKÚ BÍRÓSÁG VÉGZÉSE
      (negyedik tanács)
      2007. április 26.
      T‑415/04. sz. ügy
      Tebaldi és társai
      kontra
      az Európai Közösségek Bizottsága
      „Közszolgálat – Tisztviselők – Előléptetés – 2003. évi előléptetési időszak – Az előléptetés megtagadása – Előmeneteli pontok odaítélése – Nyilvánvaló elfogadhatatlanság”
      Tárgy: Elsődlegesen a 2003. évi előléptetési időszakban előléptetett tisztviselők listájának megsemmisítése annyiban, amennyiben
         az nem tartalmazza a felperesek nevét, valamint az e határozatot előkészítő jogi aktusok megsemmisítése, másodlagosan a 2003. évi
         előléptetési időszakban adott előmeneteli pontok odaítéléséről szóló határozat megsemmisítése iránti kereset.
      
      Határozat: Az Elsőfokú Bíróság a keresetet, mint nyilvánvalóan elfogadhatatlant, elutasítja. A felek maguk viselik saját költségeiket.
      
      Összefoglaló
      Tisztviselők – Kereset – Az eljáráshoz fűződő érdek
      (Személyzeti szabályzat, 90. és 91. cikk)
      Nyilvánvalóan elfogadhatatlan a tisztviselő által előterjesztett azon kereset, amely az előléptetési időszak során magasabb
         besorolási fokozatba előléptetett tisztviselők listájának megsemmisítésére irányul annyiban, amennyiben ez a lista nem tartalmazza
         a felperes nevét, valamint másodlagosan az előléptetési pontok odaítélése őt érintő részének megsemmisítésére irányul, ha
         a felperes a beadványaiban semmilyen konkrét tényt nem terjesztett elő a személyes helyzetéről a kérdéses előléptetési időszakra
         tekintettel – mint különösen a besorolási fokozata, a besorolási fokozatban eltöltött szolgálati ideje, az összesen és a különböző
         besorolási osztályokban kapott előléptetési pontok száma és az érintett besorolási fokozatra vonatkozó előléptetéshez szükséges
         pontszám –, tehát nem ismerhető fel, hogy miben áll a kereset előterjesztéséhez fűződő személyes érdeke.
      
      Egyébiránt, amikor a felperes a beadványaiban általános és absztrakt kifejezésekkel fejezi ki magát, és többek között vitatja
         az előléptetési pontok bizonyos kategóriáinak odaítélését anélkül, hogy megjelölné, hogy ez az odaítélés milyen mértékben
         érinti a saját érdekeit, beszámolna a saját konkrét helyzetéről, és összefüggésbe hozná az általa hivatkozott kifogásokat
         az egyéni helyzetével, akkor ezek a kifogások nem a felperes személyes jogi helyzetére, hanem az intézménye személyi állományának
         helyzetére vonatkoznak, és nem alapozhatják meg a kereset elfogadhatóságát, mivel a tisztviselő nem jogosult arra, hogy a
         törvény vagy az intézmények érdekében lépjen fel, és megsemmisítés iránti keresete alátámasztására kizárólag olyan kifogásokra
         hivatkozhat, melyek őt személyében érintik.
      
      (lásd a 28–32. és 36. pontot)
      Hivatkozás: a Bíróság 85/82. sz., Schloh kontra Tanács ügyben 1983. június 30‑án hozott ítéletének (EBHT 1983., 2105. o.)
         14. pontja; az Elsőfokú Bíróság T‑163/89. sz., Sebastiani kontra Parlament ügyben 1991. szeptember 25‑én hozott ítéletének
         (EBHT 1991., II‑715. o.) 25. pontja.