CELEX: 61977CJ0090
Language: da
Date: 1978-04-27
Title: Domstolens Dom af 27. april 1978. # Hellmut Stimming KG mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber. # Sag 90/77.

Avis juridique important

|

61977J0090

DOMSTOLENS DOM AF 27 APRIL 1978.  -  FIRMA HELLMUT STIMMING KG MOD KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER.  -  SAG 90/77.  

Samling af Afgørelser 1978 side 00995 græsk specialudgave side 00323 portugisisk specialudgave side 00353

SammendragDommens præmisserAfgørelse om sagsomkostningerAfgørelse
Nøgleord

1 . LANDBRUG - FAELLES MARKEDSORDNING - AENDRING AF EN ORDNING - PRINCIPPET OM BESKYTTELSE AF DEN BERETTIGEDE FORVENTNING - ANVENDELSE - BETINGELSER  2 . FAELLES TOLDTARIF - POSITION - AENDRING - BINDENDE TOLDTARIFERINGSUDTALELSE - FORVENTNINGER HOS DE BEROERTE - HENSYNTAGEN - FORPLIGTELSE - INGEN   

Sammendrag

1 . VED AENDRING AF EN ORDNING VEDROERENDE LANDBRUG , ER BESKYTTELSEN AF DEN BERETTIGEDE FORVENTNING ISAER PAAKRAEVET I DE TILFAELDE , HVOR ERHVERVSKREDSE ALLEREDE UNDER DEN TIDLIGERE GAELDENDE ORDNING HAR MEDDELT MYNDIGHEDERNE , AT DE VIL GENNEMFOERE BESTEMTE FORRETNINGER I EN PERIODE , DER OVERSKRIDER TIDSPUNKTET FOR INDFOERELSEN AF DEN NYE ORDNING , OG SOM DE I GIVET FALD VED SIKKERHEDSSTILLELSE UIGENKALDELIGT ER FORPLIGTET TIL AT GENNEMFOERE .   2 . EN GENERELT FORMULERET OG AF PRAKTISKE GRUNDE UDSTEDT BINDENDE TOLDTARIFERINGSUDTALELSE , DVS . UDEN FORBINDELSE MED BESTEMTE FORRETNINGER , FORPLIGTER IKKE FAELLESSKABETS MYNDIGHEDER TIL , VED DE EFTER DERES OPFATTELSE NOEDVENDIGE TILPASNINGER AF DEN PAAGAELDENDE ORDNING , AT TAGE HENSYN TIL DE FORVENTNINGER , SOM ET SAADANT DOKUMENT HAR KUNNET FREMKALDE .    

Dommens præmisser

1SAGSOEGER HAR VED STAEVNING , REGISTRERET PAA DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 21 . JULI 1977 , ANLAGT ET ERSTATNINGSSOEGSMAAL MOD KOMMISSIONEN I HENHOLD TIL TRAKTATENS ARTIKLER 178 OG 215 ;   SAGSOEGER HAVDE DEN 15 . FEBRUAR 1977 INDGAAET EN KONTRAKT MED DET RUMAENSKE STATSSELSKAB FOR UDENRIGSHANDEL , PRODEEXPORT , OM LEVERING AF 450 000 KG SURSTEG ( SAUERBRATEN ), OG MENER AT HAVE LIDT ET TAB SOM FOELGE AF UDSTEDELSEN AF RAADETS FORORDNING ( EOEF ) NR . 425/77 AF 14 . FEBRUAR 1977 OM AENDRING AF RAADETS FORORDNING ( EOEF ) NR . 805/68 OM DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR OKSEKOED OG OM TILPASNING AF FORORDNING ( EOEF ) NR . 827/68 SAMT FORORDNING ( EOEF ) NR . 950/68 OM DEN FAELLES TOLDTARIF ( EFT L 61 , S . 1 );   DENNE FORORDNING , SOM TILPASSEDE IMPORTORDNINGEN , ISAER MED HENSYN TIL BEREGNINGEN AF IMPORTAFGIFT , INDEHOLDT DESUDEN UD FRA BETRAGTNINGEN OM , AT ' EN VAREGRUPPE , DER BENAEVNES ' TILBEREDTE VARER AF KOED ' , OG SOM HENHOERER UNDER POSITION 16.02 B III B ) 1 I DEN FAELLES TOLDTARIF , ER BLEVET OPRETTET UDELUKKENDE MED HENBLIK PAA UDELUKKELSE AF ANVENDELSE AF IMPORTAFGIFTER ; FOR AT UNDGAA AFGIFTSFRI INDFOERSEL AF VARER , DER KAN ANVENDES I STEDET FOR KOED HENHOERENDE UNDER POSITION 02.01 I DEN FAELLES TOLDTARIF , ER DET NOEDVENDIGT NAERMERE AT FASTLAEGGE HVILKE VARER , DER KAN INDFOERES AFGIFTSFRIT ' , EN AENDRING AF ARTIKEL 9 , STK . 2 I FORORDNING NR . 805/68 , HVOREFTER PRODUKTER HENHOERENDE UNDER DEN VED ARTIKEL 5 NR . 7 I FORORDNING NR . 425/77 INDFOERTE NYE POSITION 16.02 B III B ) 1 AA BLEV UNDERGIVET AFGIFTSORDNINGEN ;   DEN SAALEDES FORESKREVNE AENDRING AF ORDNINGEN SKULLE GAELDE FRA 1 . APRIL 1977 .    2PRODUKTERNE I DEN NAEVNTE KONTRAKT AF 15 . FEBRUAR 1977 HENHOERTE UNDER DEN NYE POSITION 16.02 B III B ) 1 AA OG VAR SAALEDES OMFATTET AF DEN AENDREDE AFGIFTSORDNING ;   AF DISSE PRODUKTER , SOM UNDER DEN TIDLIGERE ORDNING VAR UNDERKASTET EN VAERDITOLDSATS PAA 26 % - OM END DE I FLERE AAR VAR OMFATTET AF BESKYTTELSESFORANSTALTNINGER - SKULLE DER NU SVARES TOLD PAA 20 % OG EN IMPORTAFGIFT , DER DENGANG ANDROG MERE END 100 % AF KOEBSPRISEN ;   SAGSOEGER ANMODEDE KOMMISSIONEN OM AF HENSYN TIL FIRMAETS SITUATION AT ANVENDE ARTIKEL 7 I FORORDNING NR . 425/77 , DER LYDER SAALEDES : ' SKULLE OVERGANGSFORANSTALTNINGER VAERE NOEDVENDIGE FOR AT LETTE IVAERKSAETTELSEN AF DENNE FORORDNING , OG SAERLIGT SAAFREMT DENNE IVAERKSAETTELSE PAA DET FASTSATTE TIDSPUNKT FOR VISSE PRODUKTER SKULLE MOEDE VAESENTLIGE VANSKELIGHEDER , VEDTAGES SAADANNE FORANSTALTNINGER EFTER FREMGANGSMAADEN I ARTIKEL 27 ( I FORORDNING NR . 805/68 ). DE KAN ANVENDES INDTIL 31 . DECEMBER 1977 ' ;   DA KOMMISSIONEN IKKE TRAF DE FORANSTALTNINGER , SOM SAGSOEGER HAVDE ANMODET OM , HAR DENNE ANLAGT DEN FORELIGGENDE ERSTATNINGSSAG , OG HAR I REPLIKKEN NEDLAGT PAASTAND OM , AT ' DET STATUERES , AT SAGSOEGTE ER FORPLIGTET TIL SOM ERSTATNING AT MULIGGOERE DEN AFGIFTSFRIE IMPORT AF DEN I KONTRAKTEN AF 15 . FEBRUAR 1977 AFTALTE MAENGDE SURSTEG I HENHOLD TIL BESLUTNING AT PAALAEGGE FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND AT LADE DEN PAAGAELDENDE MAENGDE SURSTEG OVERGAA AFGIFTSFRIT TIL FRI OMSAETNING ' ;   SAGSOEGER HAR SUBSIDIAERT NEDLAGT PAASTAND OM , AT ' DET STATUERES , AT FAELLESSKABET ER FORPLIGTET TIL AT ERSTATTE DET TAB , SOM DET VED AT HINDRE OPFYLDELSE AF KONTRAKTEN AF 15 . FEBRUAR 1977 HAR PAAFOERT SAGSOEGER ; MERE SUBSIDIAERT , AT FAELLESSKABET DOEMMES TIL AT BETALE SAGSOEGER 787 500 DM MED 8 % RENTE FRA DATOEN FOR TABETS INDTRAEDEN ' .    3KOMMISSIONEN , DER ER DEN SAGSOEGTE PART I SAGEN , PAASTAAR DEN PRINCIPALE PAASTAND AFVIST , DEN SUBSIDIAERE PAASTAND DELVIS AFVIST OG FRIFINDELSE FOR DEN SUBSIDIAERE PAASTAND SOM HELHED .    4DA DEN PRINCIPALE OG DE SUBSIDIAERE PAASTANDE STOETTES PAA SAMME RETSGRUNDLAG , VIL SAGENS REALITET FOERST VAERE AT PROEVE .    5MED HENBLIK HERPAA SKAL DET FOR DET FOERSTE UNDERSOEGES , OM DER ER AARSAGSSAMMENHAENG MELLEM DET PAASTAAEDE TAB OG KOMMISSIONENS ADFAERD ;   DET BEBREJDES KOMMISSIONEN , AT DEN IKKE HAR UDOEVET SINE BEFOEJELSER EFTER ARTIKEL 7 I FORORDNING NR . 425/77 PAA DEN AF SAGSOEGER OENSKEDE MAADE ;   ISAER PRINCIPPET OM BESKYTTELSE AF DEN BERETTIGEDE FORVENTNING BURDE IFOELGE SAGSOEGER HAVE FORANLEDIGET KOMMISSIONEN TIL I EN OVERGANGSPERIODE AT FORESKRIVE UNDTAGELSER FRA DEN NYE ORDNING I DE TILFAELDE , HVOR IMPORTOERER , DER ALLEREDE HAVDE FORPLIGTET SIG TIL INDFOERSLER , MAATTE BLIVE OVERRASKET AF EN UFORUDSEELIG AENDRING AF ORDNINGEN .    6SELV OM ARTIKEL 7 I FORORDNING NR . 425/77 IKKE UDTRYKKELIGT ANGAAR DE VANSKELIGHEDER , DER KAN OPSTAA VED ANVENDELSEN AF DEN NYE ORDNING , MEN SNARERE DE ADMINISTRATIVE VANSKELIGHEDER , SOM DENS GENNEMFOERELSE KAN GIVE MYNDIGHEDERNE , ER ARTIKLEN DOG SAA VIDT FORMULERET , AT KOMMISSIONEN I GIVET FALD KAN TRAEFFE FORANSTALTNINGER TIL BESKYTTELSE AF DE ERHVERVSDRIVENDES BERETTIGEDE FORVENTNING , FOR SAA VIDT SOM DEN GENNEMFOERTE AENDRING KAN SKADE DENNE ;   EN SAADAN BESKYTTELSE ER ISAER PAAKRAEVET I DE TILFAELDE , HVOR ERHVERVSKREDSE ALLEREDE UNDER DEN TIDLIGERE GAELDENDE ORDNING HAR MEDDELT MYNDIGHEDERNE , AT DE VIL GENNEMFOERE BETEMTE FORRETNINGER I EN PERIODE , DER OVERSKRIDER TIDSPUNKTET FOR INDFOERELSEN AF DEN NYE ORDNING , OG SOM DE I GIVET FALD VED SIKKERHEDSSTILLELSE UIGENKALDELIGT ER FORPLIGTET TIL AT GENNEMFOERE ;   KOMMISSIONEN HAVDE IMIDLERTID ALLEREDE TRUFFET OVERGANGSFORANSTALTNINGER I SAA HENSEENDE I SIN FORORDNING NR . 3117/76 AF 21 . DECEMBER 1976 OM AENDRING OG OPHAEVELSE AF DE ORDNINGER OM KOBLING , DER SOM BESKYTTELSESFORANSTALTNINGER ER INDFOERT I OKSEKOEDSEKTOREN VED FORORDNING ( EOEF ) NR . 76/76 OG ( EOEF ) NR . 223/76 ( EFT L 352 , S . 14 ), DER MED KLARE ORD MEDDELTE , AT DEN PAA DET DAGAELDENDE TIDSPUNKT GAELDENDE ORDNING VILLE BLIVE AENDRET DEN 1 . APRIL 1977 ;   ARTIKEL 5 I DENNE FORORDNING BESTEMMER NEMLIG , AT ' FORORDNING ( EOEF ) NR . 76/76 OG ( EOEF ) NR . 223/76 OPHAEVES MED VIRKNING FRA DEN 1 . APRIL 1977 . DE FINDER DOG FORTSAT ANVENDELSE I FORBINDELSE MED TRANSAKTIONER , DER FOELGER AF BUD PAA INTERVENTIONSKOED , SOM INDGIVES INDTIL DEN 3 . MANDAG I MARTS 1977 ' ;   VED I EFT L 352 , S . 14 AF 22 . DECEMBER 1976 AT OFFENTLIGGOERE SAAVEL DENNE MEDDELELSE TIL DE BEROERTE ERHVERVSKREDSE SOM MEDDELELSEN OM , AT DEN TIDLIGERE ORDNING FORTSAT VILLE GAELDE FOR ALLE , DER INDEN EN BESTEMT DATO HAVDE TILKENDEGIVET DERES HENSIGT OM AT BENYTTE SIG HERAF FOR DE LOEBENDE FORRETNINGER , HAVDE KOMMISSIONEN ALTSAA ALLEREDE TRUFFET OVERGANGSFORANSTALTNINGER , SAALEDES AT DEN IKKE BEHOEVEDE AT TAGE HENSYN HERTIL I MEDFOER AF OVENNAEVNTE ARTIKEL 7 I FORORDNING NR . 425/77 .    7I OEVRIGT KUNNE KOMMISSIONEN GAA UD FRA , AT OPDELINGEN AF DEN TIDLIGERE POSITION 16.02 B III B ) 1 I TO NYE POSITIONER OG DET FORHOLD , AT PRODUKTER HENHOERENDE UNDER DEN FOERSTE AF DISSE POSITIONER BLEV UNDERKASTET AFGIFTSORDNINGEN , IKKE KUNNE PAAVIRKE DE PAAGAELDENDE ERHVERVSKREDSES BERETTIGEDE FORVENTNING ;   DISSE AENDRINGER VAR NEMLIG ALLEREDE BLEVET VARSLET I DE TIDLIGERE BESTEMMELSER OM BESKYTTELSESFORANSTALTNINGER INDEN FOR DEN PAAGAELDENDE SEKTOR ;   SOM EKSEMPLER HERPAA ER DET TILSTRAEKKELIGT AT ANFOERE KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 610/75 AF 7 . MARTS 1975 OM BESKYTTELSESFORANSTALTNINGER FOR VISSE PRODUKTER INDEN FOR OKSEKOEDSEKTOREN HENHOERENDE UNDER POSITION 16.02 B III B ) 1 I DEN FAELLES TOLDTARIF ( EFT L 63 , S . 37 ), KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 76/76 AF 16 . JANUAR 1976 OM INDFOERELSE SOM BESKYTTELSESFORANSTALTNING AF EN ORDNING MED KOBLING AF INDFOERSEL AF VARER HENHOERENDE UNDER OKSEKOEDSEKTOREN MED SALG AF OKSEKOED , SOM INTERVENTIONSORGANERNE LIGGER INDE MED ( EFT L 10 , S . 21 ), KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 223/76 AF 30 . JANUAR 1976 OM INDFOERELSE - SOM BESKYTTELSESFORANSTALTNING - AF EN ORDNING MED KOBLING AF INDFOERSEL AF VARER HENHOERENDE UNDER OKSEKOEDSEKTOREN MED SALG AF KONSERVES AF OKSEKOED , SOM INTERVENTIONSORGANERNE LIGGER INDE MED ( EFT L 26 , S . 59 ), OG DEN ALLEREDE NAEVNTE FORORDNING NR . 3117/76 ;   I DEN TREDJE BETRAGTNING I FORORDNING NR . 610/75 , SOM FORORDNING NR . 76/76 I SIN TIENDE BETRAGTNING HENVISER TIL , BLEV DER KONSTATERET EN STIGNING I NYE INDFOERSLER , FOR SAA VIDT ANGAAR VISSE PRODUKTER HENHOERENDE UNDER POSITION 16.02 B III B ) 1 , SOM IKKE VAR OMFATTET AF ALLEREDE TRUFNE BESKYTTELSESFORANSTALTNINGER , MEN SOM ERSTATTEDE PRODUKTER , FOR HVILKE DER IKKE PAA DET PAAGAELDENDE TIDSPUNKT UDSTEDTES IMPORTLICENSER ELLER FORUDFASTSAETTELSESATTESTER ;   I ALLE DE ANFOERTE FORORDNINGER ER DE PRODUKTER , DER HENHOERTE UNDER DEN NAEVNTE POSITION , PRINCIPIELT BLEVET UNDERGIVET DE BESKYTTELSESFORANSTALTNINGER , SOM DE INDFOERTE ;   DISSE FORORDNINGER HAR IMIDLERTID SAMTIDIG UNDTAGET BESTEMTE PRODUKTER FRA ANVENDELSEN AF DISSE FORANSTALTNINGER , NEMLIG DE PRODUKTER DER I ARTIKEL 1 I FORORDNING NR . 610/75 DEFINERES SOM ' TILBEREDTE PRODUKTER OG KONSERVES AF KOED ELLER SLAGTEAFFALD AF HORNKVAEG , I HERMETISK LUKKEDE BEHOLDERE , OG HVIS VAEGT ER MINDRE END ELLER LIG MED 3 KG NETTO ' ;   ARTIKEL 1 , STK . 2 , I FORORDNING NR . 76/76 UDVIDEDE DENNE UNDTAGELSE OG DEFINEREDE DEN NAERMERE , OG DENNE DEFINITION BLEV MED VAESENTLIGT SAMME INHOLD GENTAGET I FORORDNING NR . 3117/76 ;   SELV OM DISSE UNDTAGELSER ER BORTFALDET SOM FOELGE AF AENDRINGEN AF DEN PAAGAELDENDE POSITION , MEDFOERER DEN I ARTIKEL 9 , STK . 1 , LITRA J ), I KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 586/77 OM FASTSAETTELSE AF GENNEMFOERELSESBESTEMMELSERNE FOR IMPORTAFGIFTER FOR OKSEKOED . . . ( EFT L 75 , S . 10 ) INDEHOLDTE PRAECISERING , AT DE PRODUKTER , DER TIDLIGERE VAR OMFATTET AF DISSE UNDTAGELSER , ER UNDTAGET FRA ANVENDELSEN AF DEN NYE POSITION .    8SAGSOEGER HAR DESUDEN PAABERAABT SIG EN BINDENDE TOLDTARIFERINGS-UDTALELSE AF 1975 FRA DEN EFTER TYSK RET KOMPETENTE TYSKE MYNDIGHED , HVOREFTER DEN PAAGAELDENDE VARE HENHOERTE UNDER DEN TIDLIGERE POSITION 16.02 B III B ) 1 , OG HAR ANFOERT , AT FIRMAET STOLEDE PAA DENNE OFFICIELLE KONSTATERING ;   SAGSOEGER HAR FAKTISK UNDER ANVENDELSE AF DENNE TOLDTARIFERINGSUDTALELSE DEN 25 . MARTS 1974 I PASSAU INDFOERT ET PARTI SURSTEG PAA CIRKA 10 000 KG , UDEN AT DEN ORDNING OM BESKYTTELSESFORANSTALTNINGER , DER PAA DENNE DATO STADIG VAR I KRAFT , BLEV ANVENDT PAA SAGSOEGER .    9DET FREMGAAR IMIDLERTID AF SAGSOEGERS FORKLARINGER UNDER DEN MUNDTLIGE FORHANDLING , AT SAGSOEGER KUN FIK TOLDMYNDIGHEDENS TILLADELSE TIL AT BRINGE VAREN I FRI OMSAETNING I KRAFT AF EN AENDRING AF DEN PAAGAELDENDE TOLDTARIFERINGSUDTALELSE AF 13 . OKTOBER 1977 , HVOREFTER VAREN OMFATTEDES AF DE I OVENFORNAEVNTE FORORDNING NR . 76/76 ANGIVNE UNDTAGELSER ;   DET FREMGAAR AF DISSE FORKLARINGER , AT SAGSOEGER ALLEREDE PAA TIDSPUNKTET FOR AENDRINGEN VAR KLAR OVER , AT EN EVENTUEL INDFOERSEL AF VAREN VILLE KOMME I MODSTRID MED DE DENGANG GAELDENDE BESKYTTELSESFORANSTALTNINGER OG MAATTE ANSES SOM VAERENDE HOEJST USIKKER ;   UNDER ALLE OMSTAENDIGHEDER KAN UDSTEDELSE AF EN SAADAN TOLDTARIFERINGSUDTALELSE , DER ALLEREDE EFTER SIT INDHOLD KUN KAN VEDROERE DEN PAA DET PAAGAELDENDE TIDSPUNKT GAELDENDE RET , OG SOM IKKE KAN SIKRE ADRESSATEN NOGEN BESKYTTELSE MOD AENDRINGER I DENNE , IKKE LIGESTILLES MED UDSTEDELSE AF LICENSER , ERKLAERINGER OG ANDRE DOKUMENTER VEDROERENDE BESTEMTE FORRETNINGER , DER ER PAATAENKT FOR ET BESTEMT TIDSRUM OG FOR BESTEMTE MAENGDER ;   DISSE SIDSTNAEVNTE DOKUMENTER KAN PAADRAGE FAELLESSKABETS MYNDIGHEDER ANSVAR , MEN DERIMOD KAN EN GENERELT FORMULERET OG AF PRAKTISKE GRUNDE UDSTEDT TARIFERINGSUDTALELSE , DVS . UDEN FORBINDELSE MED BESTEMTE FORRETNINGER , IKKE FORPLIGTE DISSE MYNDIGHEDER TIL VED EFTER DERES OPFATTELSE NOEDVENDIGE TILPASNINGER AF DEN PAAGAELDENDE ORDNING , AT TAGE HENSYN TIL DE FORVENTNINGER , SOM ET SAADANT DOKUMENT HAR KUNNET FREMKALDE ;    10DET FOELGER AF DET ANFOERTE , AT KOMMISSIONEN MED RETTE KUNNE GAA UD FRA , AT DER IKKE , DA ARTIKEL 5 I FORORDNING NR . 3117/76 ALLEREDE VAR UDSTEDT , VAR ANLEDNING TIL VED IKRAFTTRAEDELSEN AF FORORDNING NR . 425/77 AT VEDTAGE SUPPLERENDE OVERGANGSFORANSTALTNINGER EFTER ARTIKEL 7 I FORORDNING NR . 425/77 FOR AT BESKYTTE DEN BERETTIGEDE FORVENTNING HOS DE PAAGAELDENDE ERHVERVSKREDSE ;   KOMMISSIONENS ADFAERD KAN SAALEDES IKKE ANSES FOR AT HAVE PAAFOERT SAGSOEGER DET PAASTAAEDE TAB .    11SAGSOEGER BESKYLDER ENDVIDERE KOMMISSIONEN FOR AT HAVE HANDLET ULOVLIGT OG FOR IKKE AT HAVE OVERHOLDT SINE FORPLIGTELSER , I DET OMFANG , A ) OPKRAEVNING AF IMPORTAFGIFTER OG ET TILSVARENDE MONETAERT UDLIGNINGSBELOEB FOR TILBEREDTE , IKKE-KOGTE VARER AF KOED AF HORNKVAEG STRIDER MOD DEN VED DEN ALMINDELIGE OVERENSKOMST OM TOLD OG UDENRIGSHANDEL ( GATT ) KONSOLIDEREDE TOLDSATS PAA 26 % , OG B ) IMPORTAFGIFTEN OG DET MONETAERE UDLIGNINGSBELOEB ER SAA HOEJE , AT DE OVERTRAEDER PRINCIPPERNE I TRAKTATENS ARTIKLER 39 OG 110 , SAMT PRINCIPPET OM FORHOLDET MELLEM MAAL OG MIDLER OG PRINCIPPET OM IKKE-FORSKELSBEHANDLING ;   IFOELGE SAGSOEGER HAR KOMMISSIONEN HERVED KLART OVERTRAADT EN RAEKKE AF FAELLESSKABSRETTENS HOEJESTE RETSREGLER .    12SAGSOEGTE FINDER , AT DEN IKKE ER RETTE ADRESSAT FOR DENNE BESKYLDNING , DA DE PAASTAAEDE OVERTRAEDELSER SKYLDES FORORDNING NR . 425/77 , DER ER EN RETSAKT FRA RAADET , OG SAALEDES HIDROERER FRA EN ANDEN FAELLESSKABSINSTITUTION ;   FOR SAA VIDT ANGAAR DEN PAASTAAEDE OVERTRAEDELSE AF GATT , HAR SAGSOEGER I OEVRIGT IKKE NAERMERE KUNNET ANGIVE , HVILKEN REGEL I DENNE OVERENSKOMST DER , I DET FORELIGGENDE TILFAELDE , ER BLEVET OVERTRAADT , MEN HAR ALENE PAABERAABT SIG FORHANDLINGERNE VEDROERENDE KONSOLIDERINGEN AF POSITION 16.02 B III B ) 1 , SOM IFOELGE KOMMISSIONEN KUN VEDROERTE OKSEKOEDKONSERVES , ISAER AF TYPEN ' CORNED BEEF ' , SAMT TILBEREDTE VARER AF KOED AF HORNKVAEG , HVORI KOEDET UNDER FREMSTILLINGS- OG KONSERVERINGSPROCESSEN VAR BLEVET KOGT , IDET DISSE ER DE ENESTE PRODUKTER HENHOERENDE UNDER POSITIONEN , DER UNDER KONSOLIDERINGSPERIODEN BLEV IMPORTERET I STOERRE MAENGDER ;   DEN FOERST VEDTAGNE UDVIDEDE ANVENDELSE AF DEN BUNDNE SATS PAA FORMELT ALLE PRODUKTER HENHOERENDE UNDER DEN PAAGAELDENDE POSITION VAR EN ENSIDIG INDROEMMELSE FRA FAELLESSKABET , SOM GRADVIS ER BLEVET TRUKKET TILBAGTE EFTER UDSTEDELSEN AF FORORDNING NR . 610/75 ;    13FOR SAA VIDT ANGAAR IMPORTAFGIFTERNES PAASTAAEDE OVERDREVNE STOERRELSE , ER REFERENCEPUNKTET DEN BASISIMPORTAFGIFT FOR HORNKVAEG , DER FASTLAEGGES PAA GRUNDLAG AF FORSKELLEN MELLEM ORIENTERINGSPRISEN OG TILBUDSPRISEN FRANKO GRAENSE ;   IFOELGE ARTIKEL 12 I FORORDNING NR . 805/68 , SOM AENDRET VED FORORDNING NR . 425/77 , KAN IMPORTAFGIFTEN FAKTISK ANDRAGE 114 % , HVIS MARKEDSPRISEN ER LAVERE END 90 % AF ORIENTERINGSPRISEN .    14SAGSOEGER HAR IKKE I RETLIG HENSEENDE I TILSTRAEKKELIGT OMFANG GENDREVET DET AF SAGSOEGTE FREMFOERTE .    15SAGSOEGTE VIL SAALEDES VAERE AT FRIFINDE I DET HELE , UDEN AT DET ER NOEDVENDIGT AT UNDERSOEGE , OM ALLE PAASTANDENE KAN FREMMES I REALITETEN .    

Afgørelse om sagsomkostninger

VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE   16I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 69 , STK . 2 , BLIVER DEN PART , SOM HAR TABT SAGEN , DOEMT TIL AT OPHOLDE OMKOSTNINGERNE ;   SAGSOEGER HAR TABT SAGEN OG BOER DERFOR AFHOLDE SAGENS OMKOSTNINGER .    

Afgørelse

PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER  UDTALER OG BESTEMMER  DOMSTOLEN :    1 . SAGSOEGTE FRIFINDES .    2 . SAGSOEGER IDOEMMES SAGSOMKOSTNINGERNE .