CELEX: 62012TA0411
Language: sv
Date: 2013-06-06 00:00:00
Title: Mål T-411/12: Tribunalens dom av den 6 juni 2013 — Celtipharm mot harmoniseringsbyrån — Alliance Healthcare France (PHARMASTREET) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket PHARMASTREET — Det äldre nationella ordmärket PHARMASEE — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)

3.8.2013   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 225/78
            
         Tribunalens dom av den 6 juni 2013 — Celtipharm mot harmoniseringsbyrån — Alliance Healthcare France (PHARMASTREET)
   (Mål T-411/12) (1)
   
   (Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket PHARMASTREET - Det äldre nationella ordmärket PHARMASEE - Relativt registreringshinder - Risk för förväxling - Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)
   2013/C 225/173
   Rättegångsspråk: franska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Celtipharm (Vannes, Frankrike) (ombud: advokaterna P. Greffe och C. Fendeleur)
   
      Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: V. Melgar)
   
      Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: Alliance Healthcare France SA (Gennevilliers, Frankrike)
   
      Saken
   
   Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 26 juni 2012 (ärende R 767/2011-2) om ett invändningsförfarande mellan Celtipharm och Alliance Healthcare SA.
   
      Domslut
   
   
               1.
            
            
               Det beslut som meddelades av andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 26 juni 2012 (ärende R 767/2011-2) ogiltigförklaras.
            
         
               2.
            
            
               Invändningen bifalls dels avseende varor i klass 5 som motsvarar beskrivningen ”farmaceutiska preparat och dietiska ämnen för medicinska ändamål”, dels avseende tjänster i klass 35 som motsvarar beskrivningen ”företagsledning och kontorstjänster”.
            
         
               3.
            
            
               Vardera parten ska bära sina egna rättegångskostnader.
            
         
      (1)  EUT C 366, 24.11.2012.