CELEX: 62011TN0111
Language: sv
Date: 2011-02-21 00:00:00
Title: Mål T-111/11: Talan väckt den 21 februari 2011 — ClientEarth mot kommissionen

30.4.2011   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 130/16
            
         Talan väckt den 21 februari 2011 — ClientEarth mot kommissionen
   (Mål T-111/11)
   2011/C 130/29
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: ClientEarth (London, Förenade kungariket) (ombud: advokaten P. Kirch)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               fastställa att kommissionen åsidosatt Århuskonventionen om tillgång till information, allmänhetens deltagande i beslutsprocesser och tillgång till rättslig prövning i miljöfrågor,
            
         
               —
            
            
               fastställa att kommissionen åsidosatt förordning nr 1367/2006 (1),
            
         
               —
            
            
               fastställa att kommissionen åsidosatt förordning nr 1049/2001 (2),
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara kommissionens underförstådda beslut enligt artikel 8.3 i förordning nr 1049/2001 om avslag på sökandens ansökan om tillgång till handlingar, vilket följde av att kommissionen underlät att inom den föreskrivna tidsfristen ge besked om sökandens bekräftande ansökan, och
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta sökandens och eventuella intervenienters rättegångskostnader.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden sju grunder.
   1.   Första grunden: Sökanden gör gällande att kommissionen åsidosatte artikel 8.1 och 8.2 i förordning nr 1049/2001 genom det omtvistade beslutet, eftersom sökanden inte fick besked om sin bekräftande ansökan inom den föreskrivna tidsfristen och eftersom kommissionen underlät att ange skälen till detta.
   2.   Andra grunden: Sökanden gör gällande att kommissionens åsidosatte artikel 4.1, 4.2 och 4.4 i Århuskonventionen om tillgång till information, allmänhetens deltagande i beslutsprocesser och tillgång till rättslig prövning i miljöfrågor genom det omtvistade beslutet, eftersom sökanden inte fick tillgång till de begärda kontrollstudierna och genomförandehandlingsplanerna och eftersom kommissionen underlät att ange skälen till detta. Genom det omtvistade beslutet åsidosätts även artikel 6.1 i förordning nr 1367/2006, eftersom undantagen i artikel 4 i förordning nr 1049/2001 inte tolkades restriktivt.
   3.   Tredje grunden: Sökanden gör gällande att kommissionens åsidosatte artikel 4.2 b i förordning nr 1367/2006 genom det omtvistade beslutet, eftersom den underlät att lämna ut den begärda informationen i sina register.
   4.   Fjärde grunden: Sökanden gör gällande att kommissionens åsidosatte artikel 7 i förordning nr 1367/2006 genom det omtvistade beslutet, eftersom sökanden inte informerades om vilket generaldirektorat den skulle vända sig till med ansökan om tillgång till handlingar avseende direktiven 1998/81/EG (3) och 2001/18/EG (4), och för att kommissionen inte överlämnade ansökan till det berörda generaldirektoratet.
   5.   Femte grunden: Sökanden gör gällande att kommissionens åsidosatte artikel 4.2 tredje strecksatsen i förordning nr 1049/2001 genom det omtvistade beslutet, eftersom sökanden inte fick tillgång till de begärda kontrollstudierna och genomförandehandlingsplanerna. Ett utlämnande skulle inte undergräva skyddet för syftet med inspektioner enligt artikel 4.2 i förordning nr 1049/2001 eller förhindra att överträdelseförfaranden genomförs på ett korrekt sätt i enlighet med artikel 258 FEUF. Det omtvistade beslutet åsidosätter artikel 4.6 i förordning nr 1049/2001, eftersom sökanden inte delvis fick tillgång till de begärda handlingarna.
   6.   Sjätte grunden: Sökanden gör gällande att kommissionens åsidosatte artikel 4.3 första stycket i förordning nr 1049/2001 genom det omtvistade beslutet. Ett utlämnande av handlingarna skulle inte allvarligt undergräva kommissionens beslutsförfarande.
   7.   Sjunde grunden: Sökanden gör gällande att kommissionen åsidosatte artikel 4.2 sista strecksatsen och 4.3 i förordning nr 1049/2001 genom det omtvistade beslutet, eftersom den inte bedömde huruvida det föreligger ett övervägande allmänintresse av utlämnandet och underlät att ange skälen till detta.
   
      (1)  Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1367/2006 av den 6 september 2006 om tillämpning av bestämmelserna i Århuskonventionen om tillgång till information, allmänhetens deltagande i beslutsprocesser och tillgång till rättslig prövning i miljöfrågor på gemenskapens institutioner och organ (EUT L 264, s. 13).
   
      (2)  Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1049/2001 av den 30 maj 2001 om allmänhetens tillgång till Europaparlamentets, rådets och kommissionens handlingar (EGT L 145, s. 43).
   
      (3)  Rådets direktiv 98/81/EG av den 26 oktober 1998 om ändring av direktiv 90/219/EEG om innesluten användning av genetiskt modifierade mikroorganismer (EGT L 330, s. 13).
   
      (4)  Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/18/EG av den 12 mars 2001 om avsiktlig utsättning av genetiskt modifierade organismer i miljön och om upphävande av rådets direktiv 90/220/EEG — Kommissionens uttalande (EGT L 106, s. 1)