CELEX: 62018CN0183
Language: et
Date: 2018-03-09 00:00:00
Title: Kohtuasi C-183/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku (Poola) 9. märtsil 2018 – Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB) versus BGŻ BNP Paribas S.A. w Gdańsku

201806080501931642018/C 221/061832018CJC22120180625ET01ETINFO_JUDICIAL201803095622Kohtuasi C-183/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku (Poola) 9. märtsil 2018 – Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB) versus BGŻ BNP Paribas S.A. w Gdańsku
 ---documentbreak--- C2212018ET520120180309ET00065262Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku (Poola) 9. märtsil 2018 – Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB) versus BGŻ BNP Paribas S.A. w Gdańsku
   (Kohtuasi C-183/18)2018/C 221/06Kohtumenetluse keel: poola
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Kaebuse esitaja: Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB)
   
      Teine menetlusosaline: BGŻ BNP Paribas S.A. w Gdańsku
   
      Eelotsuse küsimused
   
   
            1.
         
         
            Kas nõukogu 24. veebruari 2005. aasta raamotsuse 2005/214/JSK (rahaliste karistuste vastastikuse tunnustamise põhimõtte kohaldamise kohta) (
                  1
               ) artikli 1 punkti a, artikli 9 lõike 3, artikli 20 lõike 1 ja lõike 2 punkti b sätteid tuleb tõlgendada nii, et täitmisele pööratav otsus, mille alusel määrati juriidilisele isikule rahaline karistus, tuleb täita täidesaatvas riigis, hoolimata sellest, et kõnealust raamotsust rakendavad siseriiklikud õigusnormid ei näe ette otsuse täitmise võimalust, millega määratakse selline karistus juriidilisele isikule?
         
      
            2.
         
         
            Jaatava vastuse korral esimesele küsimusele: kas nõukogu raamotsuse 2005/214/JSK artikli 1 punktis a ja artikli 9 lõikes 3 kasutatud mõistet „juriidiline isik“ tuleb tõlgendada vastavalt:
            
                     a.
                  
                  
                     otsuse teinud riigi õigusaktidele (artikli 1 punkt c),
                  
               
                     b.
                  
                  
                     täidesaatva riigi õigusaktidele (artikli 1 punkt d),
                  
               
                     c.
                  
                  
                     liidu õiguse autonoomse mõistena,
                  
               ja kas see hõlmab lõppkokkuvõttes ka juriidilise isiku filiaali, hoolimata sellest, et juriidilise isiku filiaal ei ole täidesaatvas riigis juriidiline isik?
         
      (
         1
      )	ELT 2005, L 76, lk 16.