CELEX: 62007CJ0479
Language: pl
Date: 2009-03-05 00:00:00
Title: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 5 marca 2009 r. # Republika Francuska przeciwko Radzie Unii Europejskiej. # Skarga o stwierdzenie nieważności - Rozporządzenie (WE) nr 809/2007 - Definicja pojęcia "pławnice" - Sieci typu "thonaille" - Obowiązek uzasadnienia - Naruszenie zasad proporcjonalności i niedyskryminacji. # Sprawa C-479/07.

Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 5 marca 2009 r. – Francja przeciwko Radzie
      (sprawa C‑479/07)
      Skarga o stwierdzenie nieważności − Rozporządzenie (WE) nr 809/2007 − Definicja pojęcia „pławnice” − Sieci typu „thonaille”
         − Obowiązek uzasadnienia − Naruszenie zasad proporcjonalności i niedyskryminacji
      
      1.                     Rybołówstwo – Ochrona zasobów morskich – Środki techniczne dla zachowania zasobów – Zakaz stosowania pławnic o długości większej
            niż 2,5 km (rozporządzenie Rady nr 809/2007) (por. pkt 36–38, 43–45)
      2.                     Akty instytucji – Uzasadnienie – Obowiązek – Zakres (art. 253 WE) (por. pkt 49–54)
      3.                     Rybołówstwo – Ochrona zasobów morskich – Środki techniczne dla zachowania zasobów – Zakaz stosowania pławnic o długości większej
            niż 2,5 km (rozporządzenie Rady nr 809/2007) (por. pkt 63–70)
      Przedmiot 
      
         
               Skarga o stwierdzenie nieważności – Stwierdzenie nieważności rozporządzenia Rady (WE) nr 809/2007 z dnia 28 czerwca 2007 r.
                  zmieniającego rozporządzenia (WE) nr 894/97, (WE) nr 812/2004 oraz (WE) nr 2187/2005 w odniesieniu do pławnic (Dz.U. L 182,
                  s. 1) – Pojęcie „pławnice” – Objęcie tym pojęciem sieci stabilizowanych, takich jak sieć zwana „thonaille” – Naruszenie obowiązku
                  uzasadnienia i naruszenie zasad proporcjonalności i niedyskryminacji.
               
            Sentencja 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Skarga zostaje oddalona.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Republika Francuska zostaje obciążona kosztami postępowania.
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Komisja Wspólnot Europejskich ponosi własne koszty.