CELEX: 62012TN0219
Language: fi
Date: 2012-05-28 00:00:00
Title: Asia T-219/12: Kanne 28.5.2012 — Saobraćajni institut CIP v. komissio

28.7.2012   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 227/24
            
         Kanne 28.5.2012 — Saobraćajni institut CIP v. komissio
   (Asia T-219/12)
   2012/C 227/40
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Saobraćajni institut CIP d.o.o. (Belgrad, Serbia) (edustaja: asianajaja A. Lojpur)
   
      Vastaaja: Euroopan komissio
   
      Vaatimukset
   
   Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
   
               —
            
            
               kumoaa 27.3.2012 julkaistun kilpailuilmoituksen, joka koskee teknisten asiakirjojen laatimista rautateiden nykyaikaistamishanketta ”Nykyisen rautatielinjan Xb, osuus Novi Sad (rataristeystä lukuun ottamatta) — Subotica — Unkarin raja, muuttaminen kaksirataiseksi ja parantaminen” varten EU:n yhteentoimivuusstandardien sekä AGC- ja AGTC-sopimusten ja Kaakkois-Euroopan yhteistyöprosessia (SEECP) koskevan sopimuksen mukaisesti (EUVL 2012/S 60/096517) ja jolla kantajan osallistuminen kilpailuun evättiin
            
         
               —
            
            
               määrää vahingonkorvausta kärsitystä taloudellisesta vahingosta
            
         
               —
            
            
               velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   Kanteensa tueksi kantaja vetoaa kolmeen kanneperusteeseen.
   
               1)
            
            
               Ensimmäinen kanneperuste, jonka mukaan
               
                           —
                        
                        
                           asiassa ei ollut laillista perustetta evätä ensisilmäyksellä kantajaa osallistumasta tarjouskilpailuun, koska sillä ei ollut intressiristiriitaa.
                        
                     
         
               2)
            
            
               Toinen kanneperuste, jonka mukaan
               
                           —
                        
                        
                           kantajan epääminen tarjouskilpailusta rikkoo liittymistä valmistelevasta tukivälineestä annettua asetusta. (1)
                           
                        
                     
         
               3)
            
            
               Kolmas kanneperuste, jonka mukaan
               
                           —
                        
                        
                           sopimuksen tekoperusteet olivat lainvastaisia.
                        
                     
         
      (1)  Liittymistä valmistelevasta tukivälineestä 17.7.2006 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 1085/2006 (EUVL L 210, s. 82).