CELEX: C1999/281/57
Language: fi
Date: 1999-10-02 00:00:00
Title: Asia T-186/99: Saehan Media Ireland Limitedin 17.8.1999 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

2.10.1999                FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          C 281/31
Saehan Media Ireland Limitedin 17.8.1999 Euroopan yh-                    Lisäksi kantaja väittää, että komissio ei ole millään tavalla
         teisöjen komissiota vastaan nostama kanne                       perustellut sitä, miksi kantajan olisi perustellusti pitänyt havaita
                                                                         Irlannin tulliviranomaisten virhe, jonka komissio on myöntä-
                                                                         nyt tapahtuneen osalla päätöksen kattamasta ajanjaksosta, ja
                          (Asia T-186/99)                                että komissio on toteamalla, että kantaja olisi perustellusti
                                                                         voinut havaita Irlannin tulliviranomaisten virheen, rikkonut
                          (1999/C 281/57)                                5 artiklan 2 kohtaa jättämällä ottamatta huomioon tai ottamat-
                                                                         ta asianmukaisesti huomioon a) virheen luonteen, b) kantajan
                                                                         kokemuksen alalta ja c) kantajan huolellisuuden asteen.
                    (Oikeudenkäyntikieli: englanti)                      Kantaja väittää myös, että kieltäytymällä peruuttamasta ky-
                                                                         seessä olevia tuontitulleja komissio on rikkonut asetuksen
Saehan Media Ireland Limited on nostanut 17.8.1999 Euroo-                (ETY) N:o 1430/79 13 artiklaa ja jättänyt päätöksensä peruste-
pan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa                 lematta. Komissio ei ole varsinkaan ymmärtänyt 13 artiklassa
kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan                 tarkoitetun peruuttamismenettelyn yleistä kohtuullisuutta ta-
edustajat ovat Damian Collins ja Gerald FitzGerald, prosessi-            voittelevaa luonnetta, kun se ei ole ottanut asianmukaisesti
osoite Luxemburgissa asianajotoimisto Stéphane Le Goueff,                huomioon Irlannin viranomaisten käyttäytymistä ja sen vaiku-
9 avenue Guillaume.                                                      tuksia kantajaan eikä kantajan tilannetta kyseessä olevina
                                                                         ajanjaksoina. Lisäksi komissio on tukeutunut väärin
                                                                         ymmärtämäänsä ”ilmeinen laiminlyönti” -käsitteeseen ja vaatii
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin               kyseessä olevalta elinkeinonharjoittajalta liian suurta huolelli-
–    kumoaa komission 28.4.1999 tekemän päätöksen K(99)                  suutta. Lopuksi komissio, vaikka se on todennut, että erityiset
     968 kokonaan,                                                       olosuhteet vallitsevat osalla päätöksen kattamasta ajanjaksosta
                                                                         ja että kantaja ei ole koskaan toiminut vilpillisesti, on kuitenkin
–    toissijaisesti kumoaa päätöksen siltä osin kuin se koskee           kieltäytynyt peruuttamasta tuontitulleja, vaikkei se ole
     tuontitulleja tammikuulta 1992 helmikuulle 1993,                    myöskään katsonut kantajan syyllistyneen ”ilmeiseen laimin-
                                                                         lyöntiin” aikana, jolloin erityisten olosuhteiden on myönnetty
–    tai ainakin kumoaa päätöksen siltä osin kuin se koskee              vallinneen, tai, jos se on katsonut kantajan syyllistyneen
     tuontitulleja tammikuulta lokakuulle 1992,                          ”ilmeiseen laiminlyöntiin”, se ei ole ilmoittanut perusteluja,
                                                                         joihin tämä käsitys ilmeiseen laiminlyöntiin syyllistymisestä
–    velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                perustuu.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Komissio määräsi valituksenalaisella päätöksellä Irlannin kan-                    Asian T-169/97 (1) poistaminen rekisteristä
tamaan kantajalta tuontitulleja jälkitullauksin ja kieltäytyi
peruuttamasta näitä tuontitulleja. Kantaja väittää, että                                          (1999/C 281/58)
määräämällä tullit kannettavaksi jälkitullauksin komissio on
rikkonut asetuksen (ETY) N:o 1697/79 5 artiklan 2 kohtaa ja                                   (Oikeudenkäyntikieli: italia)
jättänyt päätöksensä perustelematta. Erityisesti komissio on
perusteettomasti tukeutunut ”aktiivisen virheen” teoriaan so-            Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
veltaessan 5 artiklan 2 kohtaa, eikä se ole arvioinut, missä             men ensimmäisen jaoston puheenjohtajan 19.7.1999 antamal-
määrin Irlannin viranomaiset ovat tiettyinä päätöksen kattami-           la määräyksellä tuomioistuimen rekisteristä on poistettu asia
na ajanjaksoina toimineet virheellisesti hyväksyessään jatku-            T-169/97, Farine Laziali SpA vastaan Euroopan yhteisöjen
vasti kantajan tulli-ilmoitukset, joissa käytettiin tariffiin luokit-    komissio.
telua, jonka nämä viranomaiset tiesivät tai niiden olisi pitänyt
tietää olevan virheellinen.                                              (1) EYVL C 228, 26.7.1997.