CELEX: C1996/064/23
Language: da
Date: 1996-03-02 00:00:00
Title: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 1. december 1995 af Arbeitsgericht Hamburg i sagen Dr. Kalliope Schöning-Kougebetopoulou mod Freie und Hansestadt Hamburg (Sag C-15/96)

Nr . C 64/ 10             DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        2 . 3 . 96
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom                        af europæisk oprindelse, såfremt en national retsinstans
afsagt den 4. december 1995 af Belgiens Conseil d'Etat i                   i øvrigt fastslår, at det pågældende organ har sit
             sagen Bie Benelux SA mod État beige                           hjemsted på medlemsstatens område, og at den faktiske
                              ( Sag C- 13/96 )                             ledelse, programsammensætningen eller programmon­
                                                                           tagen finder sted på medlemsstatens område ?
                                ( 96/C 64/21 )
                                                                      2 ) Hvis det antages, at udsendelser fra et tv/radiospred­
Ved dom afsagt den 4. december 1995 , indgået til Domsto­                  ningsorgan, som er godkendt af en medlemsstat, ikke
lens Justitskontor den 19 . januar 1996 , har Belgiens Conseil             skal betragtes som udsendelser fra et tv/radiospred­
d'Etat i sagen Bie Benelux SA mod Etat beige, ved                          ningsorgan, der hører under en medlemsstats myndig­
Finansministeren, forelagt De Europæiske Fællesskabers                     hed i direktivets forstand, kan en anden medlemsstat da
Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende                  — og på hvilke betingelser, specielt under hensyn til
spørgsmål :                                                                traktatens artikel 59 ff. — forbyde eller begrænse
                                                                           retransmission af udsendelserne på et bestemt
                                                                           område ?
 » Udgør en forpligtelse til forud for overgang til omsætning
at anbringe et bestemt kendemærke på produkter, som er
pålagt en afgift på grund af de mijømæssigt skadelige                 3 ) Skal direktivets artikel 2 fortolkes således, at en anden
virkninger, som disse produkter antages at medføre, og en                  medlemsstat, i tilfælde hvor et tv/radiospredningsorgan
forpligtelse til at anbringe et andet kendemærke på de                     hører under en medlemsstats myndighed, ikke kan
samme produkter, såfremt de leveres med afgiftsfritagelse                  modsætte sig retransmission på sit område af fjernsyns­
inden for rammerne af en diplomatisk afgiftsfritagelsesord­                udsendelser fra organet, selv hvis bestemmelserne i
ning, » tekniske specifikationer « i den forstand, som fremgår             direktivets artikel 4 og 5 ikke overholdes ?
af artikel 1 , nr. 1 , i Rådets direktiv 83/18 9/EØF af 2 8 . marts
 1983       om en informationsprocedure med hensyn til                0 ) EFT nr. L 298 , s . 23 .
tekniske standarder og forskrifter, som ændret ved direktiv
88/ 182/EØF af 22 . marts 1988 ( 2 ), eller en » teknisk
forskrift « i den forstand, som fremgår af samme direktivs
artikel 1 , nr. 5 ?
(') EFT nr . L 109 , s . 8 .                                          Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
( 2 ) EFT nr. L 81 , s . 75 .                                         afsagt den 1 . december 1995 af Arbeitsgericht Hamburg i
                                                                      sagen Dr. Kalliope Schoning-Kougebetopoulou mod Freie
                                                                                        und Hansestadt Hamburg
                                                                                                 ( Sag C-15/96 )
                                                                                                   ( 96/C 64/23 )
                                                                      Ved kendelse afsagt den 1 . december 1995 , indgået til
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom                   Domstolens Justitskontor den 19 . januar 1996 , har Arbeits­
afsagt den 16. januar 1996 af Tribunal de premiere instance           gericht Hamburg, 3 . Afdeling, i sagen Dr. Kalliope Scho­
de Bruxelles i straffesagen mod Paul Denuit, borgerlig part:          ning-Kougebetopoulou mod Freie und Hansestadt Ham­
den belgiske stat ved vicepremierministeren, trafikminister           burg forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en
og minister for offentlige foretagender, og ved ministeren            anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgs­
                         for videnskabspolitik                        mål :
                              ( Sag C- 14/96 )
                                 96/C 64/22 )                         1 ) Foreligger der en tilsidesættelse af EF-traktatens arti­
                                                                          kel 48 og artikel 7, stk. 1 og 4, i Rådets forordning
                                                                           ( EØF ) nr. 1612/68 ( x ) om arbejdskraftens frie bevæge­
Ved dom afsagt, den 16 . januar 1996, indgået til Domsto­                 lighed inden for Fællesskabet, når det i en kollektiv
lens Justitskontor den 19 . januar 1996 , har Tribunal de                 overenskomst for offentligt ansatte bestemmes, at
premiere instance de Bruxelles i straffesagen mod Paul                    automatisk oprykning til en højere lønramme kun kan
Denuit, borgerlig part: den belgiske stat ved vicepremiermi­              ske efter otte års beskæftigelse i en bestemt lønramme i
nisteren, trafikminister og minister for offentlige foretagen­            Bundesangestelltentarifvertrag ( kollektiv overenskomst
der, og ved ministeren for videnskabspolitik, forelagt De                 for offentligt ansatte funktionærer i Forbundsrepublik­
Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om                          ken Tyskland ( BAT)), således at der ikke tages hensyn til
præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål :                             tilsvarende beskæftigelse i offentlig tjeneste i en anden
                                                                          medlemsstat ?
1 ) Hvilke betingelser gælder der for, at et tv/radiospred­
      ningsorgan skal anses for at høre under en medlemsstats         2 ) Såfremt spørgsmål 1 besvarers bekræftende:
      myndighed i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i
      artikel 2, stk. 1 , i Rådets direktiv af 3 . oktober 1989           Kræver EF-traktatens artikel 48 , sammenholdt med
      ( 89/552/EØF) (*). I hvilket omfang har det betydning, at           Rådets forordning ( EØF ) nr. 1612/68 om arbejdskraf­
      en større eller mindre del af de udsendte værker ikke er            tens frie bevægelighed inden for Fællesskabet, da, at der
 ---pagebreak--- 2 . 3 . 96                                    De Europæiske Fællesskabers Tidende                                             Nr . C 64/ 11
      for læger, der har udøvet lægegerning som offentligt                  barnet i dets første tid og giver afkald på fuldtidsbe­
      ansatte i en anden medlemsstat, ligeledes skal ske                    skæftigelse, såfremt kontantydelsen, der udgør et fast
      medregning af en sådan periode ved automatisk opryk­                  beløb, kun udbetales, såfremt indkomsten ikke oversti­
      ning til en højere lønramme i BAT, eller                             ger visse lofter, der fastsættes i forhold til antallet af
                                                                            familiemedlemmer,
      forholder det sig således, at retten under hensyn til
      overenskomstparternes ret til selvregulering er afskåret             og såfremt kontantydelsen ganske vist, idet den er en
      fra at træffe en sådan afgørelse og må overlade det til               social ydelse af familiepolitisk karakter, skal tjene som
      overenskomstparterne at løse spørgsmålet ?                           kompensation for arbejdet med børnepasningen og
                                                                           afkaldet på en fuldtidsindkomst samt for de øvrige
(') EFT nr . L 257, s . 2 .                                                 udgifter i forbindelse med pasning og opdragelse, men
                                                                            som en adfærdspåvirkende foranstaltning først og
                                                                            fremmest tager sigte på omsorgen for barnet ?
                                                                     2 ) Såfremt spørgsmål 1 besvares bekræftende: Skal kon­
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
                                                                           tantydelsen for så vidt angår en vandrende arbejdstager,
afsagt den 29. november 1995 af Bundessozialgericht i                       der omfattes af artikel 73 i forordning nr . 1408/71 , også
sagen Karin Mille-Wilsmann mod Land Nordrhein-West­                         anses for en familieydelse, såfremt det ikke er arbejds­
                                   falen
                                                                            tageren, der passer barnet, og som følge deraf er
                            ( Sag C-16/96 )                                 berettiget, men dennes ægtefælle ?
                              ( 96/C 64/24 )
                                                                     3 ) Skal nationale retsforskrifter, hvorefter medlemsstatens
Ved kendelse afsagt den 29 . november 1995 , indgået til                    egne statsborgere, der også har bopæl i denne stat, er
Domstolens Justitskontor den 19 . januar 1996, har Bundes­                  berettigede til en ydelse, der tilkommer den af foræl­
sozialgericht, 14 . Afdeling, i sagen Karin Mille-Wilsmann                  drene, der selv passer sit barn i dettes første tid, og som
mod Land Nordrhein-Westfalen forelagt De Europæiske                         giver afkald på fuldtidsbeskæftigelse, ifølge fællesskabs­
Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgø­                     retten , f.eks . i medfør af artikel 7, stk . 2 , i forordning
relse af følgende spørgsmål :                                               nr. 1612/68 ( 2 ), også være gældende for en ægtefælle til
                                                                            en arbejdstager, der bor sammen med sin ægtefælle i en
1 ) Skal en kontantydelse, der finansieres over skatten,                    anden medlemsstat ( grænsegænger )?
      anses for en familieydelse i artikel 1 , litra u ), nr. i)'s
      forstand i forordning ( EØF ) nr. 1408/71 ( 1 ), såfremt det   (') EFT 1971 II, s . 366 .
      er en ydelsesbetingelse, at en af forældrene selv passer       ( 2 ) EFT 1968 II , s . 467.
                                                       RETTEN I FØRSTE INSTANS
     DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS                           3373/FR traf på Rådets vegne, og som meddeltes sagsøgeren
                       den 16. januar 1996                           ved skrivelse af 14 . januar 1994 , og hvorefter sagsøgeren
                                                                     ikke fik adgang til anden etape af konkurrencen — for det
i sag T-108/94, Elena Candiotte mod Rådet for Den                    andet udvalgets afgørelse om at overlade det til hver enkelt
                      Europæiske Union ( ! )                         national arbejdsgruppe at forhåndsudvælge ansøgninger fra
(Kunstnerkonkurrence — konkurrenceregler — udvælgel­                 kunstnere med bopæl i den pågældende medlemsstat — for
sesprocedurens lovlighed — Udvælgelsesudvalgets beføjel­             det tredje udvalgets afgørelse om at fastsætte det antal
                                    ser)                             kunstnere, som skulle forhåndsudvælges, til tre pr. med­
                                96/C 64/25                           lemsstat — for det fjerde udvalgets afgørelse om uden
                                                                     yderligere undersøgelser at udfærdige listen over de kunst­
                                                                     nere, der fik adgang til anden etape af konkurrencen; ii ) at
                                                                     Rådet tilpligtes at betale sagsøgeren en symbolsk erstatning
                       (Processprog: fransk)
                                                                     på 1 ECU for den skade, hun hævder at have lidt som følge af
                                                                     Udvælgelsesudvalgets afgørelser, herunder navnlig afgørel­
                                                                     sen om ikke at imødekomme hendes ansøgning, har Retten
I sag T-108/94, Elena Candiotte, selvstændigt udøvende               ( Femte Afdeling ), sammensat af afdelingsformanden, R.
kunstner, Jambes ( Belgien ), ved advokat Jean-Noél Louis,           Schintgen, og dommerne R. Garcia-Valdecasas og J. Azizi;
Bruxelles, og med valgt adresse i Luxembourg hos fiduciaire          justitssekretær: H. Jung, den 16 . januar 1996 afsagt dom,
Myson SARL, 1 , rue Glesener, mod Rådet for Den                      hvis konklusion lyder således :
Europæiske Union ( befuldmægtigede : Yves Crétien og
Diego Canga Fano ), hvorunder der er nedlagt påstand om
i ) annullation af — for det første den afgørelse, som
Udvælgelsesudvalget for kunstnerkonkurrencen 93/S 21­                1 ) Rådet frifindes.