CELEX: 62017CN0430
Language: bg
Date: 2017-07-17 00:00:00
Title: Дело C-430/17: Преюдициално запитване от Bundesgerichtshof (Германия), постъпило на 17 юли 2017 г. — Walbusch Walter Busch GmbH & Co. KG/Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main eV

16.10.2017   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 347/9
            
         Преюдициално запитване от Bundesgerichtshof (Германия), постъпило на 17 юли 2017 г. — Walbusch Walter Busch GmbH & Co. KG/Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main eV
   (Дело C-430/17)
   (2017/C 347/09)
   Език на производството: немски
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Bundesgerichtshof
   
      Страни в главното производство
   
   
      Жалбоподател: Walbusch Walter Busch GmbH & Co. KG
   
      Ответник: Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main eV
   
      Преюдициални въпроси
   
   
               1)
            
            
               При прилагането на член 8, параграф 4 от Директива 2011/83/ЕС (1) от какво зависи дали съответното средство за комуникация от разстояние (в случая — рекламен проспект с талон за поръчка по пощата) предоставя ограничено пространство или време за представяне на информацията:
               
                           a)
                        
                        
                           от това дали (абстрактно) поради естеството си средството за комуникация от разстояние предоставя ограничено пространство или време за представяне на информацията;
                           или
                        
                     
                           б)
                        
                        
                           от това дали (конкретно) поради избраното от търговеца оформление съответното средство предлага ограничено пространство или време за представяне на информацията?
                        
                     
         
               2)
            
            
               Когато е налице ограничена възможност за представяне на информацията по смисъла на член 8, параграф 4 от Директива 2011/83/ЕС, съвместимо ли е с член 8, параграф 4 и член 6, параграф 1, буква з) от Директивата информацията за правото на отказ да се сведе до информацията за наличието на право на отказ?
            
         
               3)
            
            
               Въвеждат ли член 8, параграф 4 и член 6, параграф 1, буква з) от Директива 2011/83/ЕС императивно изискване винаги преди сключването на договор от разстояние, дори при ограничена възможност за представяне на информация, към средството за комуникация от разстояние да се прилага стандартният формуляр за отказ, предвиден в част Б от приложение I към Директивата?
            
         
      (1)  Директива 2011/83/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 25 октомври 2011 година относно правата на потребителите, за изменение на Директива 93/13/ЕИО на Съвета и Директива 1999/44/ЕО на Европейския парламент и на Съвета и за отмяна на Директива 85/577/ЕИО на Съвета и Директива 97/7/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 304, 2011 г., стр. 64).