CELEX: 62015TN0205
Language: lv
Date: 2015-04-24 00:00:00
Title: Lieta T-205/15: Prasība, kas celta 2015. gada 24. aprīlī – Aguirre y Compañía/ITSB – Puma (Sporta kurpes attēls)

22.6.2015   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 205/36
            
         Prasība, kas celta 2015. gada 24. aprīlī – Aguirre y Compañía/ITSB – Puma (Sporta kurpes attēls)
   (Lieta T-205/15)
   (2015/C 205/49)
   Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums – spāņu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: Aguirre y Compañía, SA (Madride, Spānija) (pārstāvji – M. Pomares Caballero un A. Pomares Caballero, advokāti)
   
      Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB)
   
      Otra procesa ITSB Apelācijas padomē dalībniece: Puma SE (Herzogenaurach, Vācija)
   
      Informācija par procesu ITSB
   
   
      Strīdus dizainparauga īpašniece: prasītāja
   
      Attiecīgais dizainparaugs: Kopienas dizainparaugs, kas attēlo sporta kurpi – Kopienas dizainparaugs Nr. 1050520-0001
   
      Apstrīdētais lēmums: ITSB Apelācijas trešās padomes 2015. gada 20. janvāra lēmums lietā R 696/2013-3
   
      Prasītājas prasījumi:
   
   
               —
            
            
               apstrīdēto lēmumu grozīt tādējādi, lai tajā tiktu atzīts, ka pretēji Apelācjas padomes vērtējumam šajā gadījumā nav piemērojams Regulas Nr. 6/2002 25. panta 1. punkta e) apakšpunktā norādītais spēkā neesamības pamats;
            
         
               —
            
            
               pakārtoti, atcelt apstrīdēto lēmumu;
            
         
               —
            
            
               katrā ziņā piespriest ITSB segt savus, kā arī atlīdzināt prasītājas tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Izvirzītie pamati:
   
   
               —
            
            
               būtisku procedūras noteikumu neievērošana, jo apstrīdētajā lēmumā ir ietverti savstarpēji neatbilstoši apsvērumi, kas neļauj to atzīt par pietiekami pamatotu;
            
         
               —
            
            
               Regulas Nr. 6/2002 25. panta 1. punkta e) apakšpunkta pārkāpums;
            
         
               —
            
            
               Regulas Nr. 6/2002 63. panta pārkāpums.