CELEX: 62014TN0659
Language: pl
Date: 2014-09-15 00:00:00
Title: Sprawa T-659/14: Skarga wniesiona w dniu 15 września 2014 r. – Instituto dos vinhos do Douro e do Porto przeciwko OHIM – Bruichladdich Distillery (PORT CARLOTTE)

3.11.2014   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 388/23
            
         Skarga wniesiona w dniu 15 września 2014 r. – Instituto dos vinhos do Douro e do Porto przeciwko OHIM – Bruichladdich Distillery (PORT CARLOTTE)
   (Sprawa T-659/14)
   2014/C 388/28
   Język skargi: angielski
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Instituto dos vinhos do Douro e do Porto, IP (Peso da Régua, Portugalia) (przedstawiciel: adwokat P. Sousa e Silva)
   
      Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
   
      Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Bruichladdich Distillery Co. Ltd (Argyll, Zjednoczone Królestwo)
   
      Żądania
   
   Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
   
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 8 lipca 2014 r. w sprawie R 946/2013-4;
            
         
               —
            
            
               obciążenie OHIM kosztami postępowania, w tym kosztami poniesionymi w postępowaniu przed OHIM.
            
         
      Zarzuty i główne argumenty
   
   
      Zarejestrowany wspólnotowy znak towarowy będący przedmiotem wniosku o unieważnienie prawa do znaku: Słowny znak towarowy „PORT CARLOTTE” dla towarów z klasy 33 – wspólnotowy znak towarowy nr 5 4 21  474
   
      Właściciel wspólnotowego znaku towarowego: Bruichladdich Distillery Co. Ltd
   
      Strona wnosząca o unieważnienie prawa do wspólnotowego znaku towarowego: Strona skarżąca
   
      Uzasadnienie wniosku o unieważnienie prawa do znaku: Podstawy określone w art. 52 ust. 1 lit. a) w związku z art. 7 ust. 1 lit. g), art. 53 ust. 1 lit. c) w związku z art. 8 ust. 4 i art. 53 ust. 2 lit. d) rozporządzenia nr 207/2009
   
      Decyzja Wydziału Unieważnień: Oddalenie wniosku o unieważnienie prawa do znaku
   
      Decyzja Izby Odwoławczej: Oddalenie odwołania
   
      Podniesione zarzuty: Naruszenie art. 7 ust. 1 lit. c) i g) oraz art. 53 ust. 2 lit. d) rozporządzenia nr 207/2009.