CELEX: 62007TJ0386
Language: it
Date: 2009-10-29
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado (Quinta Sezione) del 29 ottobre 2009. # Peek & Cloppenburg contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI). # Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario figurativo Agile - Marchi comunitari e nazionali denominativi anteriori Aygill’s - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Somiglianza dei segni - Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009]. # Causa T-386/07.

Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) 29 ottobre 2009 – Peek & Cloppenburg / UAMI – Redfil (Agile)
      (causa T‑386/07)
      «Marchio comunitario – Opposizione ‑ Domanda di marchio comunitario figurativo Agile – Marchi comunitari e nazionali denominativi anteriori Aygill’s – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Somiglianza dei segni – Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009]»
      Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o
         simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1, lett. b)] (v. punti 16,
         42-44)
      
      Oggetto 
      
         
               Ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI 26 luglio 2007 (procedimento R 1324/2006-2),
                  relativa ad un procedimento di opposizione tra la Peek & Cloppenburg e la Redfil, SL.
               
            Dati della causa
      
               Richiedente il marchio comunitario:
            
            
               Redfil, SL
            
         
               Marchio comunitario di cui trattasi:
            
            
               Marchio figurativo Agile per prodotti delle classi 18, 25 e 28 – domanda n. 2659456
            
         
               Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione:
            
            
               Peek & Cloppenburg
            
         
               Marchio o segno su cui si fonda l’opposizione:
            
            
               Marchio denominativo comunitario e nazionale Aygill’s per prodotti delle classi 3, 6, 8, 9, 11, 14, 16, 18, 20, 21 e 24-28
            
         
               Decisione della divisione di opposizione:
            
            
               Opposizione accolta nella sua interezza
            
         
               Decisione della commissione di ricorso:
            
            
               Annullamento della decisione adottata dalla divisione di opposizione e rigetto dell’opposizione nella sua interezza
            
         
      Dispositivo 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	La decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e
                     modelli) (UAMI) 26 luglio 2007 (procedimento R 1324/2006-2) è annullata.
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	L’UAMI è condannato alle spese sostenute dalla Peek & Cloppenburg.
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	La Redfil, SL sosterrà le proprie spese.