CELEX: C2002/131/44
Language: el
Date: 2002-06-01 00:00:00
Title: Υπόθεση T-96/02: Προσφυγή του Ηugh Mc Bryan κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 29 Μαρτίου 2002

1.6.2002                  EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                     C 131/23
Προσφυγη΄ της Confédération Nationale du Crédit Mutuel                      Επικουρικω΄ς, η προσφευ΄γουσα διατει΄νεται ο΄τι, ΄εστω και αν
κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω       ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄-        υποτεθει΄ ο΄τι υπη΄ρξε ενι΄σχυση, η ενι΄σχυση αυτη΄ δεν µπορει΄ να
                     θηκε στις 28 Μαρτι΄ου 2002                             χαρακτηρισθει΄ παρα΄ µο΄νον ως ενι΄σχυση βα΄σει του α΄ρθρου 15,
                                                                            παρα΄γραφος 3, του κανονισµου΄ 659/1999 (1).
                          (Υπο΄θεση T-93/02)
                            (2002/C 131/43)                                 Η εξουσι΄α της Επιτροπη΄ς να επιτα΄σσει ανα΄κτηση ποσω΄ν καθορι΄-
                                                                            ζεται απο΄ το 1985 κατ' εφαρµογη΄ν του α΄ρθρου 15 του εν λο΄γω
                                                                            κανονισµου΄, η δε Επιτροπη΄ παραβι΄ασε τη γενικη΄ αρχη΄ του
                   (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)                      κοινοτικου΄ δικαι΄ου που της επιβα΄λλει να λαµβα΄νει αποφα΄σεις
                                                                            εντο΄ς ευ΄λογης προθεσµι΄ας. Επι΄ πλε΄ον, η προσβαλλοµε΄νη απο΄φαση
                                                                            δεν εµπεριε΄χει καµια΄ απο΄δειξη σχετικα΄ µε την υ΄παρξη ενισχυ΄σεως
                                                                            κατα΄ τον χρο΄νο της θεσπι΄σεως του Livret bleu, λογικη΄ και νοµικω΄ς
Η Confédération Nationale du Crédit Mutuel, µε ΄εδρα το Παρι΄σι,            υποχρεωτικη΄ προϋπο΄θεση για να µπορει΄ να συναχθει΄ ο΄τι προ΄κειται
εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον δικηγο΄ρο Αlexandre Carnelutti, α΄σκησε            περι΄ νε΄ας ενισχυ΄σεως.
ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, στις
28 Μαρτι΄ου 2002, προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν
Κοινοτη΄των.
                                                                            Τε΄λος, η προσφευ΄γουσα προβα΄λλει ο΄τι η Επιτροπη΄ παρε΄βη το
                                                                            α΄ρθρο 14 του κανονισµου΄ 659/1999, το α΄ρθρο 253 της
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                                Συνθη΄κης ΕΚ καθω΄ς και την αρχη΄ της χρηστη΄ς διοικη΄σεως, της
                                                                            αµεροληψι΄ας και της καλη΄ς πι΄στεως.
—      να ακυρω΄σει, στο συ΄νολο΄ της, την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς,
       της 15ης Ιανουαρι΄ου 2002, σχετικα΄ µε την κρατικη΄ ενι΄σχυση
       που ΄εχει θε΄σει σε εφαρµογη΄ η Γαλλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α υπε΄ρ της       (1) Κανονισµο΄ς (ΕΚ) 659/1999 του Συµβουλι΄ου της 22ας Μαρτι΄ου
       Crédit Mutuel·                                                           1999, για τη θε΄σπιση λεπτοµερω΄ν κανο΄νων εφαρµογη΄ς του
                                                                                α΄ρθρου [88] της Συνθη΄κης ΕΚ (ΕΕ L 83, σ. 1).
—      να ακυρω΄σει, επικουρικω΄ς, το α΄ρθρο 2 της ανωτε΄ρω αποφα΄-
       σεως, στο µε΄τρο που µε αυτο΄ επιτα΄σσεται η ανα΄κτηση της
       πιστοποιηθει΄σας ενισχυ΄σεως·
—      να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
Λο΄γοι ακυρω  ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                                                            Προσφυγη΄ του Ηugh Mc Bryan κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
                                                                            Ευρωπαϊκω   ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 29 Μαρτι΄ου
Το Livret bleu (Μπλε΄ βιβλια΄ριο) αποτελει΄ ΄ενα αφορολο΄γητο
προϊο΄ν αποταµιευ΄σεως, προοριζο΄µενο για το ευρυ΄ κοινο΄, το                                              2002
φορολογικο΄ πλεονε΄κτηµα του οποι΄ου πηγαι΄νει κατ' ευθει΄αν στον
καταναλωτη΄. 'Υστερα απο΄ το 1995, ΄εχει ανατεθει΄ απο΄ τις γαλλικε΄ς
αρχε΄ς στην προσφευ΄γουσα η αποκλειστικη΄ αποστολη΄ διανοµη΄ς                                        (Υπο΄θεση T-96/02)
αυτου΄ του βιβλιαρι΄ου αποταµιευ΄σεως. Με την προσβαλλοµε΄νη
απο΄φαση η Επιτροπη΄ ΄εκρινε ο΄τι η προσφευ΄γουσα ει΄χε τυ΄χει µιας
υπε΄ρ το δε΄ον αποζηµιω΄σεως εκ µε΄ρους του γαλλικου΄ ∆ηµοσι΄ου σε
σχε΄ση µε το κο΄στος διαχειρι΄σεως του Livret bleu, πρα΄γµα                                           (2002/C 131/44)
ασυµβι΄βαστο µε τους σχετικου΄ς µε τις κρατικε΄ς ενισχυ΄σεις κανο΄νες
της Συνθη΄κης ΕΚ.
                                                                                                  ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                                               (Γλω
Η προσφευ΄γουσα ισχυρι΄ζεται ο΄τι η Επιτροπη΄, θεωρω΄ντας ο΄τι
υπη΄ρξε ενι΄σχυση, ΄εχει παραβει΄ το α΄ρθρο 87, παρα΄γραφος 1,
της Συνθη΄κης ΕΚ. Συ΄µφωνα µε την προσφευ΄γουσα η Επιτροπη΄
εφα΄ρµοσε µια α΄δικη και αδικαιολο΄γητη συνολικη΄ µε΄θοδο στη
συγκεκριµε΄νη περι΄πτωση και προε΄βη σε εσφαλµε΄νη πιστοποι΄ηση             Ο Hugh Mc Bryan, κα΄τοικος Βρυξελλω΄ν, εκπροσωπου΄µενος
κρατικω΄ν πο΄ρων. Επι΄ πλε΄ον, υπε΄πεσε σε προ΄δηλες πλα΄νες εκτι-          απο΄ τον δικηγο΄ρο Jean-Noël Louis, µε το΄πο επιδο΄σεων στο
µη΄σεως, αρνου΄µενη να λα΄βει υπο΄ψη το προκυ΄ψαν κο΄στος που ει΄χε         Λουξεµβου΄ργο, α΄σκησε ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊ-
δεο΄ντως πιστοποιηθει΄ και επικυρω΄νοντας τη θε΄ση του συµβου΄λου           κω΄ν Κοινοτη΄των, στις 29 Μαρτι΄ου 2002, προσφυγη΄ κατα΄ της
της Επιτροπη΄ς.                                                             Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
 ---pagebreak--- C 131/24                  EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                       1.6.2002
Ο προσφευ΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                                  —      να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
—     να ακυρω΄σει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς σχετικα΄ µε τον
      τρο΄πο υπολογισµου΄ των συνταξιοδοτικω΄ν δικαιωµα΄των που             Λο΄γοι ακυρω   ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
      ει΄χε αποκτη΄σει ο προσφευ΄γων πριν απο΄ την ει΄σοδο΄ του
      στην υπηρεσι΄α και τα οποι΄α µεταφε΄ρθηκαν στο κοινοτικο΄
      συνταξιοδοτικο΄ συ΄στηµα κατ' εφαρµογη΄ν του α΄ρθρου 11,              Προς στη΄ριξη της προσφυγη΄ς του, ο προσφευ΄γων επικαλει΄ται
      παρα΄γραφος 2, του παραρτη΄µατος VIII του ΚΥΚ·                        παρα΄βαση του α΄ρθρου 45 του Κανονισµου΄ Υπηρεσιακη΄ς Καταστα΄-
                                                                            σεως των υπαλλη΄λων, καθω΄ς και παραβι΄αση της αρχη΄ς της
—     να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                  ΄σης
                                                                            ι      µεταχειρι΄σεως και της θεµιτη΄ς προσδοκι΄ας επαγγελµατικη΄ς
                                                                            εξελι΄ξεως. Κατα΄ τον προσφευ΄γοντα, δεν ελη΄φθησαν υπο΄ψη ο΄λα τα
                                                                            προσο΄ντα του κατα΄ τη διαδικασι΄α προαγωγω΄ν για το ΄ετος
                                                                            προαγωγω΄ν 2001.
Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
Προς στη΄ριξη της προσφυγη΄ς του, ο προσφευ΄γων προβα΄λλει
παρα΄βαση της υποχρεω΄σεως αιτιολογη΄σεως, παρα΄βαση του
α΄ρθρου 11, παρα΄γραφος 2, του παραρτη΄µατος VIII του ΚΥΚ και               Προσφυγη΄ της Bollore S.A. κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊ-
των γενικω΄ν εκτελεστικω΄ν του διατα΄ξεων καθω΄ς και παραβι΄αση της             ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 11 Απριλι΄ου 2002
                                                                               κω
αρχη΄ς της ΄σης
            ι      µεταχειρι΄σεως. Συ΄µφωνα µε τον προσφευ΄γοντα, ο
υπολογισµο΄ς ΄επρεπε να ει΄χε γι΄νει βα΄σει της καταστα΄σεω΄ς του κατα΄                              (Υπο΄θεση Τ-109/02)
την ει΄σοδο΄ του στην υπηρεσι΄α των Κοινοτη΄των ως εκτα΄κτου
υπαλλη΄λου και ο΄χι βα΄σει της καταστα΄σεω΄ς του κατα΄ τη µονιµο-
ποι΄ηση΄ του, εννε΄α ΄ετη αργο΄τερα.                                                                   (2002/C 131/46)
                                                                                              (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                            Η Société Bollore S.A., µε ΄εδρα το Puteaux (Γαλλι΄α), εκπροσωπου΄-
                                                                            µενη απο΄ τους δικηγο΄ρους Robert Saint-Esteben και Ηugues
                                                                            Calvet, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο, α΄σκησε ενω΄πιον
                                                                            του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, στις 11 Απριλι΄ου
Προσφυγη΄ του Προ΄δροµου Μαυρι΄δη κατα΄ της Επιτροπη΄ς                      2002, προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινο-
των Ευρωπαϊκω   ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 2 Απριλι΄ου             τη΄των.
                                  2002
                                                                            Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
                          (Υπο΄θεση T-97/02)
                                                                            —      να ακυρω΄σει, κατα΄ κυ΄ριο λο΄γο, τα α΄ρθρα 1, 2 και 3 της
                                                                                   αποφα΄σεως της Επιτροπη΄ς, της 20η΄ς ∆εκεµβρι΄ου 2001, υπο΄
                           (2002/C 131/45)                                         τα στοιχει΄α «COMP/E-1/36212 — Χαρτι΄ φωτοαντιγρα΄φων»,
                                                                                   σχετικη΄ µε διαδικασι΄α εφαρµογη΄ς του α΄ρθρου 81 της
                                                                                   Συνθη΄κης ΕΚ και του α΄ρθρου 53 της Συµφωνι΄ας ΕΟΧ, στο
                  (Γλω ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)                             µε΄τρο που αυτα΄ αφορου΄ν την Bollore·
                                                                            —      επικουρικω΄ς, να µειω΄σει ουσιωδω΄ς το ποσο΄ του προστι΄µου
                                                                                   που επιβλη΄θηκε στη Bollore µε το α΄ρθρο 3 της εν λο΄γω
                                                                                   αποφα΄σεως·
Ο Προ΄δροµος Μαυρι΄δης, κα΄τοικος Βρυξελλω΄ν, εκπροσωπου΄µενος
απο΄ τον δικηγο΄ρο Jean-Noël Louis, µε το΄πο επιδο΄σεων στο                 —      να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
Λουξεµβου΄ργο, α΄σκησε ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊ-
κω΄ν Κοινοτη΄των στις 2 Απριλι΄ου 2002 προσφυγη΄ κατα΄ της
Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
                                                                            Λο΄γοι ακυρω   ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
Ο προσφευ΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
                                                                            Με την υπο΄ κρι΄ση προσφυγη΄, η προσφευ΄γουσα εταιρι΄α προσβα΄λλει
                                                                            την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς µε την οποι΄α κατηγορει΄ται ο΄τι
—     να ακυρω΄σει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς περι΄ µη προαγωγη΄ς          συµµετε΄σχε σε εναρµονισµε΄νη πρακτικη΄ αντι΄θετη προς το
      του προσφευ΄γοντος στον βαθµο΄ Α5 για το ΄ετος προαγωγω΄ν             α΄ρθρο 81, παρα΄γραφος 1, της Συνθη΄κης ΕΚ και 53, παρα΄γρα-
      2001·                                                                 φος 1, της Συµφωνι΄ας ΕΟΧ.