CELEX: 62020CN0389
Language: sv
Date: 2020-08-14 00:00:00
Title: Mål C-389/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n° 2 de Vigo (Spanien) den 14 augusti 2020 – CJ mot Tesorería General de la Seguridad Social

7.12.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 423/22
            
         
      Begäran om förhandsavgörande framställd av Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 2 de Vigo (Spanien) den 14 augusti 2020 – CJ mot Tesorería General de la Seguridad Social
      (Mål C-389/20)
      (2020/C 423/33)
      Rättegångsspråk: spanska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 2 de Vigo
      
         Parter i det nationella målet
      
      
         Sökande: CJ
      
         Motpart: Tesorería General de la Seguridad Social
      
         Tolkningsfrågor
      
      
                  1)
               
               
                  Ska artikel 4.1 i rådets direktiv 79/7/EEG av den 19 december 1978 om successivt genomförande av principen om likabehandling av kvinnor och män i fråga om social trygghet, (1) enligt vilken likabehandlingsprincipen innebär att det inte ska förekomma någon som helst diskriminering på grund av kön, vare sig direkt eller indirekt, när det gäller skyldigheten att betala avgifter till systemet för social trygghet, och artikel 5 b i Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/54/EG av den 5 juli 2006 om genomförandet av principen om lika möjligheter och likabehandling av kvinnor och män i arbetslivet, (2) som innehåller ett motsvarande förbud mot direkt eller indirekt diskriminering när det gäller tillämpningsområdet för systemen för social trygghet och villkoren för tillgång till dessa samt när det gäller skyldigheten att betala sociala trygghetsavgifter och hur dessa beräknas, tolkas på så sätt att de utgör hinder för en nationell bestämmelse som artikel 251 d LGSS, där följande anges: ”Skydd enligt det särskilda systemet för hushållsarbetare ska inte omfatta skydd vid arbetslöshet”?
               
            
                  2)
               
               
                  Om föregående fråga besvaras jakande, ska då den nyss nämnda bestämmelsen (artikel 251 d LGSS) anses utgöra ett exempel på förbjuden diskriminering i den mening som avses i artikel 9.1 e och/eller k i [direktiv 2006/54], eftersom den personkrets som bestämmelsen omfattar nästan uteslutande består av kvinnor?
               
            
         (1)  EGT L 6, 1979, s. 24; svensk specialutgåva, område 5, volym 2, s. 111.
      
         (2)  EUT L 204, 2006, s. 23.