CELEX: 62009TA0344
Language: fi
Date: 2012-06-27 00:00:00
Title: Asia T-344/09: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.6.2012 — Hearst Communications v. SMHV — Vida Estética (COSMOBELLEZA) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Yhteisön sanamerkkiä COSMOBELLEZA koskeva hakemus — Aikaisemmat kansalliset ja kansainväliset sanamerkit ja kuviomerkit COSMO, COSMOPOLITAN, COSMOTEST, COSMOPOLITAN TELEVISION ja THE COSMOPOLITAN SHOW — Rekisteröimättömät merkit ja kauppanimet COSMO ja COSMOPOLITAN — Suhteelliset hylkäysperusteet — Sekaannusvaaraa ei ole — Merkit eivät ole samankaltaisia — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

4.8.2012   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 235/13
            
         Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.6.2012 — Hearst Communications v. SMHV — Vida Estética (COSMOBELLEZA)
   (Asia T-344/09) (1)
   
   (Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Yhteisön sanamerkkiä COSMOBELLEZA koskeva hakemus - Aikaisemmat kansalliset ja kansainväliset sanamerkit ja kuviomerkit COSMO, COSMOPOLITAN, COSMOTEST, COSMOPOLITAN TELEVISION ja THE COSMOPOLITAN SHOW - Rekisteröimättömät merkit ja kauppanimet COSMO ja COSMOPOLITAN - Suhteelliset hylkäysperusteet - Sekaannusvaaraa ei ole - Merkit eivät ole samankaltaisia - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
   2012/C 235/31
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Hearst Communications, Inc. (New York, Yhdysvallat) (edustajat: asianajajat A. Nordemann, C. Czychowski ja A. Nordemann-Schiffel)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamiehet: aluksi C. Bartos, sittemmin V. Melgar)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Vida Estética, SL (Barcelona, Espanja) (edustaja: asianajaja A. I. Alejos Cutuli)
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Kanne, joka on nostettu SMHV:n toisen valituslautakunnan 4.6.2009 tekemästä päätöksestä (asia R 770/2007-2), joka koskee Hearst Communications, Inc:n ja Vida Estética, SL:n välistä väitemenettelyä
   
      Tuomiolauselma
   
   
               1)
            
            
               Kanne hylätään.
            
         
               2)
            
            
               Hearst Communications, Inc. velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      (1)  EUVL C 256, 24.10.2009.