CELEX: 62007TN0121
Language: lt
Date: 2007-04-18 00:00:00
Title: Byla T-121/07 2007 m. balandžio 18 d. pareikštas ieškinys byloje Alstom prieš Komisiją

23.6.2007   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 140/30
            
         2007 m. balandžio 18 d. pareikštas ieškinys byloje Alstom prieš Komisiją
   
   (Byla T-121/07)
   (2007/C 140/51)
   Proceso kalba: prancūzų
   Šalys
   
      Ieškovė: Alstom (Levallois Perret, Prancūzija), atstovaujama advokato J. Derenne, solicitor W. Broere, ir advokačių A. Müller-Rappard ir C. Guirado
   
      Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija
   Ieškovės reikalavimai
   
               —
            
            
               Panaikinti ginčijamo sprendimo 1 (b), 2 (b) ir 2(c) straipsnius.
            
         
               —
            
            
               Nepatenkinus šio reikalavimo, iš esmės sumažinti Alstom skirtas baudas.
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   Šiuo ieškiniu ieškovė prašo iš dalies panaikinti 2007 m. sausio 24 d. Komisijos sprendimą C(2006) 6762 galutinis, susijusį su EB 81 straipsnio ir EEE 53 straipsnio taikymo procedūra (Byla COMP/F/38.899 — Perjungimo įrenginiai su dujų izoliacija), dėl kartelio perjungimo įrenginių su dujų izoliacija projektų srityje, susijusio su manipuliavimu su šiais projektais susijusiais konkursais, minimalių pasiūlymų kainų nustatymu, kvotų ir projektų paskirstymu ir keitimusi informacija. Nepatenkinus šio reikalavimo, ieškovė prašo panaikinti arba sumažinti ginčijamu sprendimu jai paskirtą baudą.
   Savo reikalavimams pagrįsti ieškovė nurodo aštuonis ieškinio pagrindus.
   Pirmąjį pagrindą sudaro normų dėl teisminės apsaugos ir bendro „teisės į veiksmingą gynybą“ principo pažeidimas tiek, kiek paskirdama bendrą baudą dviems teisiškai ir ekonomiškai savarankiškoms įmonėms Komisija sukūrė padėtį, kurioje galimybė, kad ieškovės ieškinys dėl ginčijamo sprendimo bus patenkintas priklauso tik nuo nepriklausomo trečiojo asmens ieškinio.
   Antrasis pagrindas susijęs su teisės normų, taikomų solidariai atsakomybei, pažeidimu, nes dėl Komisijos sprendimo dvi tarpusavio teisinio ryšio neturinčios įmonės tapo solidariai atsakingos už tą patį pažeidimą, taip pažeidžiant teisinio saugumo ir bausmių individualumo principus.
   Trečiuoju pagrindu ieškovė kaltina Komisiją pažeidus EB 253 straipsnį, nes pastaroji nepaaiškino kodėl ieškovės pateikti įrodymai apie tai, kad ji neturėjo lemiamos įtakos savo dukterinėms bendrovėms, kurias ji valdo 100 %, nebuvo pakankami paneigti prezumpciją šiuo klausimu.
   Ketvirtasis ieškovės nurodytas pagrindas susijęs su EB 81 straipsnio, t. y. normų dėl pažeidimų, padarytų dukterinių bendrovių, priskyrimo patronuojančioms bendrovėms bei normų dėl atsakomybės už pažeidimus perkėlimo, pažeidimu.
   Penktuoju pagrindu ieškovė tvirtina, kad ginčijamas sprendimas pažeidžia normas dėl sunkinančių aplinkybių už „kartelio vykdytojo“ veiklą pripažinimo, o kartu ir vienodo požiūrio principą. Ieškovė teigia, kad Komisija suklydo jai priskirdama vykdytojos vaidmenį, ir kad būdama „europiniu (kartelio) sekretoriumi“ ji vykdė tik administracines funkcijas, todėl negalima jai priskirti svarbesnio vaidmens nei kitiems kartelio nariams. Dėl to ieškovė tvirtina, kad Komisija padarė vertinimo klaidą, pažeidė taikytinas normas ir nepakankamai motyvavo sprendimą šiuo klausimu.
   Ieškovė taip pat pažymi, kad Komisija pažeidė normas dėl pažeidimo tęstinumo įrodymo, nes ji nepateikė įrodymų, kurie pagrįsti pakankamai susijusiomis laiko atžvilgiu aplinkybėmis, patvirtinančiomis pažeidimo tęstinumą.
   Septintasis ieškovės nurodytas pagrindas susijęs su teisės į gynybą pažeidimu nes, jos nuomone, ginčijamas sprendimas pagrįstas tam tikra informacija, kuri nebuvo pateikta Komisijos pranešime apie kaltinimus, ir kurios atžvilgiu Komisija jai nepranešė, kokias išvadas, remdamasi šia informacija, ji padarys savo sprendime.
   Galiausiai savo aštuntuoju pagrindu ieškovė teigia, kad Komisija pažeidė baudų bazinio dydžio apskaičiavimo taisykles, nes ginčijamame sprendime visam laikotarpiui, kuriuo tęsėsi pažeidimas, baudos dydis nustatytas remiantis apyvarta Europos ekonominėje erdvėje, nors EEE susitarimas įsigaliojo tik 1994 m. sausio 1 dieną.