CELEX: 62015CA0024
Language: hu
Date: 2016-10-20 00:00:00
Title: C-24/15. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2016. október 20-i ítélete (a Finanzgericht München [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Josef Plöckl kontra Finanzamt Schrobenhausen (Előzetes döntéshozatal — Adózás — Hozzáadottérték-adó — Hatodik irányelv — A 28c. cikk A. részének a) és d) pontja — Vagyontárgyak szállítása az Európai Unión belül — Az adómentességhez való jog — Az érkezési tagállamban kapott héa-azonosítószám közlése kötelezettségének megsértése — Adócsalás komoly gyanújának hiánya — Az adómentességben való részesülés megtagadása — Megengedhetőség)

19.12.2016   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 475/3
            
         A Bíróság (negyedik tanács) 2016. október 20-i ítélete (a Finanzgericht München [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Josef Plöckl kontra Finanzamt Schrobenhausen
   (C-24/15. sz. ügy) (1)
   
   ((Előzetes döntéshozatal - Adózás - Hozzáadottérték-adó - Hatodik irányelv - A 28c. cikk A. részének a) és d) pontja - Vagyontárgyak szállítása az Európai Unión belül - Az adómentességhez való jog - Az érkezési tagállamban kapott héa-azonosítószám közlése kötelezettségének megsértése - Adócsalás komoly gyanújának hiánya - Az adómentességben való részesülés megtagadása - Megengedhetőség))
   (2016/C 475/04)
   Az eljárás nyelve: német
   
      A kérdést előterjesztő bíróság
   
   Finanzgericht München
   
      Az alapeljárás felei
   
   
      Felperes: Josef Plöckl
   
      Alperes: Finanzamt Schrobenhausen
   
      Rendelkező rész
   
   A 2005. december 12-i 2005/92/EK tanácsi irányelvvel módosított, a tagállamok forgalmi adóra vonatkozó jogszabályainak összehangolásáról – közös hozzáadottértékadó-rendszer: egységes adóalap megállapításról szóló, 1977. május 17-i 77/388/EGK hatodik tanácsi irányelv 22. cikkének (8) bekezdését úgy kell értelmezni az e hatodik irányelv 28h. cikkéből, valamint az említett irányelv 28c. cikke A. része a) pontjának első bekezdéséből és d) pontjából következő változatában, hogy e cikkekkel ellentétes az, hogy a származási tagállam adóhatósága azon okból tagadja meg egy Közösségen belüli átszállítás hozzáadottérték-adó alóli mentességét, hogy az adóalany nem közölte az érkezési tagállam által adott hozzáadottértékadó-azonosítószámot, amennyiben nem merült fel az adócsalás komoly gyanúja, a vagyontárgyat egy másik tagállamban található rendeltetési helyére szállították, és fennállnak az adómentesség egyéb feltételei is.
   
      (1)  HL C 138., 2015.4.27.