CELEX: C2005/115/29
Language: cs
Date: 2005-05-14 00:00:00
Title: Věc C-136/05: Žaloba podaná dne 22. března 2005 Komisí Evropských společenství proti Lucemburskému velkovévodství

14.5.2005   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 115/16
            
         Žaloba podaná dne 22. března 2005 Komisí Evropských společenství proti Lucemburskému velkovévodství
   (Věc C-136/05)
   (2005/C 115/29)
   Jednací jazyk: francouzština
   Soudnímu dvoru Evropských společenství byla předložena dne 22. března 2005 žaloba směřující proti Lucemburskému velkovévodství podaná Komisí Evropských společenství zastoupenou Enricem Traversou a Denisem Martinem, jako zmocněnci, s adresou pro účely doručování v Lucemburku.
   Komise Evropských společenství navrhuje, aby Soudní dvůr:
   
               —
            
            
               určil, že Lucemburské velkovévodství tím, že nepřijalo opatření k vykonání rozsudku vydaného Soudním dvorem dne 6. března 2003 ve věci C-478/01, který se týká povinnosti patentových zástupců, aby při poskytování služeb měli adresu pro doručování u kvalifikovaného zástupce, nesplnilo povinnosti, které pro něj vyplývají z článků 49 a 10 ES,
            
         
               —
            
            
               nařídil Lucemburskému velkovévodství, aby zaplatilo Komisi penále ve výši 9 100 EUR za každý den prodlení s vykonáním rozsudku vydaného ve věci C-478/01 ode dne vyhlášení rozsudku v této věci do dne, kdy bude rozsudek vydaný ve věci C-478/01 vykonán,
            
         
               —
            
            
               uložil Lucemburskému velkovévodství náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty:
   V rozsudku vydaném dne 6. března 2003 ve věci C-478/01 Soudní dvůr rozhodl, že:
   
      „S ohledem na povinnost patentových zástupců mít při poskytování služeb adresu pro doručování u kvalifikovaného zástupce a s přihlédnutím ke skutečnosti, že lucemburská vláda neposkytla informace ohledně přesných podmínek použití čl. 85 odst. 2 zákona ze dne 20. července 1992, kterým se mění režim patentů, a článků 19 a 20 zákona ze dne 28. prosince 1988 o přístupu k řemeslným, obchodním, průmyslovým a některým volným povoláním, nesplnilo Lucemburské velkovévodství povinnosti, které pro něj vyplývají z článku 49 ES, respektive článku 10 ES.“
   
   Podle postupu upraveného článkem 228 ES připomněla Komise dopisem ze dne 19. prosince 2003 Lucemburskému velkovévodství nezbytnost dosažení souladu s povinnostmi, které vyplývají z rozsudku vydaného ve věci C-478/01, a vyzvala jej k předložení jeho vyjádření ve lhůtě dvou měsíců.
   Vzhledem k tomu, že tento dopis zůstal bez odpovědi, zaslala Komise dopisem ze dne 9. července 2004 lucemburským orgánům odůvodněné stanovisko.
   Toto odůvodněné stanovisko zůstalo rovněž bez odpovědi.
   Vzhledem k tomu, že lucemburské orgány neodpověděly ani na výzvu, ani na odůvodněné stanovisko, které jim byly Komisí zaslány, je nesporné, že tyto orgány dosud nepřijaly nezbytná opatření k dosažení souladu s rozsudkem vydaným ve věci C-478/01.
   Podle čl. 228 odst. 2 druhého pododstavce druhé věty navrhne Komise v žalobě paušální částku nebo penále, již je členský stát povinen zaplatit, ve výši, kterou považuje za přiměřenou okolnostem.
   V projednávaném případě se Komise domnívá, že penále ve výši 9 100 EUR denně je přiměřené závažnosti a trvání tohoto porušení a zohledňuje nezbytnost dát tomuto penále odstrašující účinek.