CELEX: 62017TN0029
Language: hr
Date: 2017-01-17 00:00:00
Title: Predmet T-29/17: Tužba podnesena 17. siječnja 2017. – RQ protiv Komisije

27.3.2017   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 95/15
            
         Tužba podnesena 17. siječnja 2017. – RQ protiv Komisije
   (Predmet T-29/17)
   (2017/C 095/24)
   Jezik postupka: francuski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: RQ (zastupnik: É. Boigelot, odvjetnik)
   
      Tuženik: Europska komisija
   
      Tužbeni zahtjev
   
   Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
   
               —
            
            
               njegovu tužbu proglasi dopuštenom i osnovanom;
            
         
               —
            
            
               posljedično, poništi Odluku Europske komisije od 2. ožujka 2016. C(2016)1449 final o zahtjevu za ukidanje imuniteta, priopćenu 11. ožujka 2016., o kojoj je tužitelj primio obavijest 14. ožujka 2016., po svojem povratku sa službenog putovanja;
            
         
               —
            
            
               po potrebi, poništi Odluku od 5. listopada 2016. pod oznakom Ares(2016)5814495 – 07/10/2016, priopćenu 7. listopada 2016., kojom je tijelo za imenovanje odbilo tužiteljevu žalbu koju je podnio 10. lipnja 2016. Pod oznakom No R/317/16;
            
         
               —
            
            
               tuženiku u svakom slučaju naložiti snošenje svih troškova postupka, u skladu s člankom 134. stavkom 1. i člankom 135. Poslovnika Općeg suda.
            
         
      Tužbeni razlozi i glavni argumenti
   
   U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe pet tužbenih razloga.
   
               1.
            
            
               Prvi tužbeni razlog koji se temelji na povredi Pravilnika o osoblju za dužnosnike Europske unije (u daljnjem tekstu: Pravilnik o osoblju), a poglavito njegova članka 23. kao i članka 17. Protokola br. 7 o povlasticama i imunitetima Europske unije, te povredi načela kojim se od uprave zahtijeva da odluke donosi samo na temelju zakonom dopuštenih razloga, to jest, razloga koji su relevantni i koji nisu zahvaćeni očitim pogreškama u ocjeni.
            
         
               2.
            
            
               Drugi tužbeni razlog koji se temelji na povredi Pravilnika o osoblju, poglavito njegova članka 24., i povredi dužnosti brižnog postupanja.
            
         
               3.
            
            
               Treći tužbeni razlog koji se temelji na povredi obveze obrazlaganja, osobito članka 41. stavka 2. treće alineje Povelje Europske unije o temeljnim pravima, članka 296. Ugovora o funkcioniranju Europske unije, članka 25. Pravilnika o osoblju i javnog interesa.
            
         
               4.
            
            
               Četvrti tužbeni razlog koji se temelji na povredi legitimnih očekivanja i očitoj pogrešci u ocjeni.
            
         
               5.
            
            
               Peti tužbeni razlog koji se temelji na povredi uobičajenog korištenja prava obrane, osobito prava na saslušanje, obveze nepristranosti i poštovanja pretpostavke nedužnosti i na nepostupanju s dužnom pažnjom, poglavito u pogledu poštovanja razumnog roka.