CELEX: 62021TN0314
Language: hu
Date: 2021-06-04 00:00:00
Title: T-314/21. sz. ügy: 2021. június 4-én benyújtott kereset – TA kontra Parlament

2021.7.19.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 289/50
            
         
      2021. június 4-én benyújtott kereset – TA kontra Parlament
      (T-314/21. sz. ügy)
      (2021/C 289/67)
      Az eljárás nyelve: francia
      
         Felek
      
      
         Felperes: TA (képviselő: M. Casado García-Hirschfeld ügyvéd)
      
         Alperes: Európai Parlament
      
         Kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  nyilvánítsa a jelen keresetet elfogadhatónak;
               
            
                  —
               
               
                  semmisítse meg a felperes 2019. évre vonatkozó értékelő jelentését, és amennyiben szükséges, semmisítse meg a személyzeti szabályzat 90. cikkének (2) bekezdése szerinti panaszra válaszul K. Welle által 2021. március 29-én hozott határozatot;
               
            
                  —
               
               
                  az alperest kötelezze a költségek viselésére.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Keresete alátámasztása érdekében a felperes két jogalapra hivatkozik.
      
                  1.
               
               
                  Az első jogalap az Európai Unió tisztviselői személyzeti szabályzata (a továbbiakban: személyzeti szabályzat) 43. cikkének, a tisztviselők személyzeti szabályzatának 43. cikkére alkalmazandó általános végrehajtási rendelkezésekről szóló belső szabályzat 5. cikke (2) bekezdésének és 6. cikke (11) bekezdésének, valamint az Európai Unió egyéb alkalmazottaira vonatkozó alkalmazási feltételek 15. cikke (2) bekezdésének és 87. cikke (1) bekezdésének megsértésén alapul. A felperes többek között arra hivatkozik, hogy az értékelők megsértették a fenti rendelkezéseket azáltal, hogy nem vették figyelembe a 2019. évre meghatározott célok hiányát.
               
            
                  2.
               
               
                  A második jogalap a nyilvánvaló értékelési hibához vezető tárgyi pontatlanságon alapul.