CELEX: 62019TN0491
Language: cs
Date: 2019-07-05 00:00:00
Title: Věc T-491/19: Žaloba podaná dne 5. července 2019 — Vodafone Group a další v. Komise

16.9.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 312/32
            
         
      Žaloba podaná dne 5. července 2019 — Vodafone Group a další v. Komise
      (Věc T-491/19)
      (2019/C 312/27)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Účastnice řízení
      
      
         Žalobkyně: Vodafone Group plc (Newbury, Spojené království), Vodafone Consolidated Holdings Ltd (Newbury), Vodafone Finance UK Ltd (Newbury) a Vodafone Jersey Dollar Holdings Ltd (St Helier, Jersey) (zástupci: J. Gardiner, QC, I. Taylor, M. Lane a J. Holland, solicitors)
      
         Žalovaná: Evropská komise
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobkyně navrhují, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  částečně nebo v plném rozsahu zrušil rozhodnutí Evropské komise C(2019) 2526 ze dne 2. dubna 2019 o státní podpoře SA.44896, poskytnuté Spojeným královstvím v souvislosti s osvobozením financování skupin kontrolovaných zahraničních společností,
               
            
                  —
               
               
                  v každém případě uložil Komisi náhradu nákladů řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu své žaloby předkládají žalobkyně šest žalobních důvodů.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vychází z toho, že Komise nesplnila svou povinnost uvést odůvodnění a dopustila se nesprávného právního posouzení tím, že konstatovala, že pravidla týkající se kontrolovaných zahraničních společností jsou relevantním referenčním rámcem.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vychází z toho, že se Komise dopustila nesprávného posouzení skutkových a právních okolností a nesplnila svou povinnost uvést odůvodnění tím, že konstatovala, že osvobození financování skupin je odchylkou.
               
            
                  3.
               
               
                  Třetí žalobní důvod vychází z toho, že se Komise dopustila zjevně nesprávného posouzení a nesplnila svou povinnost uvést odůvodnění tím, že konstatovala, že osvobození financování skupin v rozsahu, v němž se týká významných britských rozhodovacích funkcí, není odůvodněné a je tudíž selektivní.
               
            
                  4.
               
               
                  Čtvrtý žalobní důvod vychází z toho, že se Komise dopustila nesprávného posouzení skutkových a právních okolností a nesplnila svou povinnost uvést odůvodnění tím, že konstatovala, že osvobození financování skupin je výhodou ve smyslu čl. 107 odst. 1 SFEU.
               
            
                  5.
               
               
                  Pátý žalobní důvod vychází z toho, že se Komise dopustila se nesprávného právního posouzení tím, že konstatovala, že některé osoby mající nárok na osvobození financování skupin získaly výhodu oproti situaci, kdy by toto osvobození nezískaly.
               
            
                  6.
               
               
                  Šestý žalobní důvod vychází z toho, že Komise nesplnila svou povinnost uvést odůvodnění a dopustila se zjevně nesprávného posouzení tím, že konstatovala, že „daň z kontrolovaných zahraničních společností“, která je vybírána od skutečně usazených unijních společností, je v souladu s unijní zásadou svobody usazování.