CELEX: 62017CA0563
Language: lt
Date: 2019-02-27 00:00:00
Title: Byla C-563/17: 2019 m. vasario 27 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Supremo Tribunal Administrativo (Portugalija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Associação Peço a Palavra ir kt./Conselho de Ministros (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Įsisteigimo laisvė — Reglamentas (EB) Nr. 1008/2008 — Oro transporto bendrovė — Reprivatizavimo procedūra — Akcijų, sudarančių iki 61 % akcinio kapitalo, pardavimas — Sąlygos — Reikalavimas išlaikyti buveinę ir administracijos centrą valstybėje narėje — Pareiga teikti viešąsias paslaugas — Reikalavimas išlaikyti ir plėtoti dabartinį nacionalinį veiklos centrą (anglų. k. hub))

15.4.2019   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 139/13
            
         
      2019 m. vasario 27 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Supremo Tribunal Administrativo (Portugalija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Associação Peço a Palavra ir kt./Conselho de Ministros
      (Byla C-563/17) (1)
      
      (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Įsisteigimo laisvė - Reglamentas (EB) Nr. 1008/2008 - Oro transporto bendrovė - Reprivatizavimo procedūra - Akcijų, sudarančių iki 61 % akcinio kapitalo, pardavimas - Sąlygos - Reikalavimas išlaikyti buveinę ir administracijos centrą valstybėje narėje - Pareiga teikti viešąsias paslaugas - Reikalavimas išlaikyti ir plėtoti dabartinį nacionalinį veiklos centrą (anglų. k. hub))
      (2019/C 139/11)
      Proceso kalba: portugalų
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      Supremo Tribunal Administrativo
      
         Šalys pagrindinėje byloje
      
      
         Ieškovai: Associação Peço a Palavra, João Carlos Constantino Pereira Osório, Maria Clara Marques Pires Sarmento Franco, Sofia da Silva Santos Arauz, Maria João Galhardas Fitas
      Atsakovė: Conselho de Ministros
      
         dalyvaujant: Parpública — Participações Públicas SGPS SA, TAP — Transportes Aéreos Portugueses SGPS SA
      
      
         Rezoliucinė dalis
      
      
                  1.
               
               
                  2006 m. gruodžio 12 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2006/123/EB dėl paslaugų vidaus rinkoje turi būti aiškinama taip, kad ji nėra svarbi nagrinėjant, ar Sąjungos teisę atitinka tam tikri reikalavimai, susiję su oro transporto bendrovės vykdoma veikla, nustatyti kvalifikuotosios šios bendrovės akcijų paketo dalies pirkėjui, ypač reikalavimas jam vykdyti pareigas teikti viešąsias paslaugas ir išlaikyti bei plėtoti dabartinį šios bendrovės nacionalinį veiklos centrą (anglų k. hub).
               
            
                  2.
               
               
                  SESV 49 straipsnis turi būti aiškinamas taip, jog pagal jį nedraudžiama, kad specifikacijose, kuriose nustatytos oro transporto bendrovės reprivatizavimo procedūros sąlygos, būtų numatytas:
                  
                              —
                           
                           
                              akcijų, dėl kurių taikoma ši reprivatizavimo procedūra, pirkėjui taikomas reikalavimas būti pajėgiam užtikrinti, kad bus vykdomos šiai oro transporto bendrovei tenkančios pareigos teikti viešąsias paslaugas, ir
                           
                        
                              —
                           
                           
                              šiam pirkėjui taikomas reikalavimas išlaikyti šios oro transporto bendrovės buveinę ir administracijos centrą atitinkamoje valstybėje narėje, nes, tos bendrovės pagrindinę verslo vietą perkėlus iš šios valstybės narės, ji prarastų skrydžių teises, kurias jai suteikia dvišaliai tos valstybės narės ir trečiosios valstybės, su kuria ji palaiko ypatingus istorinius, kultūrinius ir socialinius ryšius, susitarimai, o tai turi patikrinti prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas.
                              SESV 49 straipsnis turi būti aiškinamas taip, kad pagal jį draudžiama specifikacijose įtvirtinti akcijų pirkėjui reikalavimą užtikrinti, kad bus išlaikytas ir plėtojamas dabartinis nacionalinis veiklos centras (anglų k. hub).
                           
                        
            
         (1)  OL C 424, 2017 12 11.