CELEX: 62011TO0607
Language: lt
Date: 2012-01-23 00:00:00
Title: 2012 m. sausio 23 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis Henkel ir Henkel France prieš Komisiją.#Henkel AG & Co. KGaA ir Henkel France prieš Europos Komisija.#Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas — Konkurencija — Komisijos sprendimas, kuriuo nacionalinei konkurencijos tarnybai buvo atsisakyta perduoti dokumentus — Prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones — Suinteresuotumo pareikšti ieškinį nebuvimas — Formalių reikalavimų nesilaikymas — Prašomų priemonių laikinumo nebuvimas — Nepriimtinumas.#Byla T-607/11 R.

2012 m. sausio 23 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis
      Henkel ir Henkel France prieš Komisiją
      (Byla T-607/11 R)
      „Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas — Konkurencija — Komisijos sprendimas, kuriuo nacionalinei konkurencijos tarnybai buvo atsisakyta perduoti dokumentus — Prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones — Suinteresuotumo pareikšti ieškinį nebuvimas — Formalių reikalavimų nesilaikymas — Prašomų priemonių laikinumo nebuvimas — Nepriimtinumas“
      1.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas — Vykdymo sustabdymas — Laikinosios apsaugos priemonės — Taikymo sąlygos — „Fumus boni juris“ —
            Skuba — Rimta ir nepataisoma žala — Nagrinėjimo eiliškumas ir tikrinimo būdas — Laikinąsias apsaugos priemones taikančio teisėjo
            diskrecija (SESV 278 straipsnis ir SESV 279 straipsnis; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr.
            13–15 punktus)
      2.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas — Vykdymo sustabdymas — Priimtinumo sąlygos — Ieškovo suinteresuotumas vykdymo sustabdymu
            — Prašymas, kuriuo siekiama, kad būtų sustabdytas Komisijos neigiamo sprendimo, kuriuo atsisakyta perduoti nacionalinei konkurencijos
            institucijai dokumentus, vykdymas — Sustabdymas, kuriuo negalima pakeisti ieškovo padėties — Neįtraukimas (SESV 278 straipsnis;
            Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 19 ir 21 punktus) 
      3.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas — Laikinosios apsaugos priemonės — Taikymo sąlygos — Priimtinumo sąlygos — Priemonės,
            iš anksto nenulemiančios sprendimo dėl esmės – Prašymas leisti susipažinti su dokumentais, dėl kurio buvo priimtas atsisakymo
            sprendimas, dėl kurio panaikinimo paduotas ieškinys — Neįvykdyta sąlyga — Prašymo taikyti laikinąsias apsaugos priemones nepriimtinumas
            (SESV 279 straipsnis; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 23, 24 punktus)
      Dalykas 
      
         
               Prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones, susijusias su 2011 m. rugsėjo 30 d. Komisijos sprendimu (byla COMP/39.579
                  — vartotojams skirti plovikliai — ir byla 09/0007 F), kuriuo atmetamas Prancūzijos konkurencijos tarnybos prašymas byloje
                  09/0007 F, susijusioje su Prancūzijos ploviklių sektoriumi, perduoti jai keletą dokumentų, pateiktų byloje COMP/39.579. 
               
            Rezoliucinė dalis 
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Atmesti prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones. 
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Atidėti klausimo dėl bylinėjimosi išlaidų nagrinėjimą.