CELEX: 62011CN0405
Language: sv
Date: 2011-07-28 00:00:00
Title: Mål C-405/11 P: Överklagande ingett den 28 juli 2011 av Europeiska kommissionen av den dom som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 17 maj 2011 i mål T-1/08, Buczek Automotive mot Europeiska kommissionen

22.10.2011   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 311/19
            
         Överklagande ingett den 28 juli 2011 av Europeiska kommissionen av den dom som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 17 maj 2011 i mål T-1/08, Buczek Automotive mot Europeiska kommissionen
   (Mål C-405/11 P)
   2011/C 311/32
   Rättegångsspråk: polska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Europeiska kommissionen (ombud: A. Stoibiecka-Kuik och T. Maxian-Rusche)
   
      Övriga parter i målet: Buczek Automotive Sp. z.o.o oxh Republiken Polen
   
      Klagandens yrkanden
   
   Klaganden yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               upphäva den dom som tribunalen meddelade den 17 maj 2011 i mål T-1/08, Buczek Automotive Sp z.o.o mot kommissionen i den del som det angripna beslutet ogiltigförklarades i denna dom,
            
         
               —
            
            
               slutligt avgöra de delar av målet som är föremål för detta överklagande, och
            
         
               —
            
            
               återförvisa till tribunalen för ny prövning övriga yrkanden som gjorts gällande i tribunalen, och
            
         
               —
            
            
               förordna att beslut om rättegångskostnaderna ska meddelas senare
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Kommissionen gör gällande två grunder, nämligen att artikel 107.1 FEUF jämförd med artikel 296 FEUF och protokoll nr 8 i 2004 års anslutningsakt om omstrukturering av den polska stålindustrin har åsidosatts (1) (nedan kallat protokoll nr 8).
   För det första har tribunalen åsidosatt artikel 107.1 FEUF genom att vid bedömningen av hur kommissionen har tillämpat principen om en privat kreditgivare ha använt sig av ett felaktigt rättsligt kriterium. Tribunalen har således slagit fast att kommissionen var skyldig att göra ytterligare beräkningar av de respektive fördelarna hos olika metoder för återkrav och borde ha jämfört olika förfaranden för återkrav av offentliga fordringar med varandra. Kommissionen har gjort gällande att den inte är skyldig att göra en så utförlig beräkning, men endast är skyldig att beakta de faktorer som en privat kreditgivare skulle ha beaktat i sitt beslut.
   Tribunalen har vidare åsidosatt artikel 107.1 FEUF genom att felaktigt ålägga kommissionen bevisbördan för hur en privat kreditgivare skulle ha agerat, det vill säga att kommissionen har ålagts att lägga fram ytterligare bevis för varaktigheten hos olika förfaranden eller att jämföra räckvidd och konsekvenser vid olika former eller faser för effektiv verkställighet av återkravet.
   För det andra har tribunalen åsidosatt artikel 107.1 FEUF jämförd med artikel 296 FEUF och protokoll nr 8 genom att den felaktigt har funnit att kommissionen inte har uppfyllt sin skylighet att upplysa om under vilka villkor stödet påverkar handeln mellan medlemsstaterna och förvrider eller hotar att förvrida konkurrensvillkoren. Tribunalen har överhuvudtaget inte beaktat att det enligt primärrätten, nämligen protokoll nr 8, vilket utgör rättslig grund för beslutet, ska antas att det berörda stödet påverkar handeln mellan medlemsstaterna och förvrider eller hotar att förvrida konkurrensvillkoren, med följd att en ytterligare motivering av villkoren för påverkan på handeln eller konkurrensen är onödig.
   
      (1)  Akt om villkoren för Republiken Tjeckiens, Republiken Estlands, Republiken Cyperns, Republiken Lettlands, Republiken Litauens, Respubliken Ungerns, Respubliken Maltas, Republiken Polens, Republiken Sloveniens och Republiken Slovakiens anslutning till de fördrag som ligger till grund för Europeiska Unionen och om anpassning av fördragen — Protokoll nr 8 om omstruktureringen av den polska stålindustrin (EUT L 236, 2003, s. 948)