CELEX: C2000/079/24
Language: fi
Date: 2000-03-18 00:00:00
Title: Asia C-507/99: College van Beroep voor het bedrĳfslevenin 19.10.1999 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Denkavit Nederland BV vastaan maatalous-, maisemansuojelu- ja kalastusministeriö ja het Voedselvoorzieningsin- en verkoopbureau

18.3.2000                FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        C 79/13
Euroopan yhteisöjen komission 22.12.1999 Portugalin                       College van Beroep voor het bedrijfslevenin 19.10.1999
               tasavaltaa vastaan nostama kanne                           tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö
                                                                          asiassa Denkavit Nederland BV vastaan maatalous-, maise-
                                                                          mansuojelu- ja kalastusministeriö ja het Voedselvoorzie-
                                                                                              ningsin- en verkoopbureau
                           (Asia C-506/99)
                                                                                                      (Asia C-507/99)
                            (2000/C 79/23)
                                                                                                       (2000/C 79/24)
Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 22.12.1999 Euroo-                College van Beroep voor het bedrijfsleven on pyytänyt
pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Portugalin tasavaltaa             19.10.1999 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhtei-
vastaan. Kantajan asiamiehinä ovat oikeudellisen yksikön                  söjen tuomioistuimeen 23.12.1999, Euroopan yhteisöjen tuo-
virkamies António Caeiros ja komission oikeudellisessa yk-               mioistuimelta ennakkoratkaisua asiassa Denkavit Nederland
sikössä toimiva kansallinen virkamies Manuel Desantes, ja                 BV vastaan maatalous-, maisemansuojelu- ja kalastusministeriö
prosessiosoite Luxemburgissa on c/o oikeudellisen yksikön                 ja het Voedselvoorzieningsin- en verkoopbureau seuraavaan
virkamies Carlos Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.             kysymykseen:
                                                                          1. Merkitseekö se seikka, että asianomaiset vasikat kuuluvat
                                                                               naudanliha-alan yhteisen markkinajärjestelyn soveltamis-
Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin                                   alaan sitä, että Alankomaiden viranomaisten (väitetyn)
                                                                               toimivallan, joka koskee brittiläisten vasikoiden teurasta-
                                                                               misen ajankohdan määrittämistä, on perustuttava yhteisön
–    toteaa, että Portugalin tasavalta ei ole noudattanut EY:n                 lainsäädäntöön, jonka puuttuessa kansallisilla viranomai-
     perustamissopimuksen 10 artiklan 1 kohdan ja 249 artik-                   silla ei ole tällaista toimivaltaa?
     lan kolmannen kohdan eikä tietokantojen oikeudellisesta
     suojasta 11 päivänä maaliskuuta 1996 annetun Euroopan                2. Jos vastaus ensimmäiseen kysymykseen on myöntävä,
     parlamentin ja neuvoston direktiivin 96/9/EY (1) 16 artik-                voidaanko edellä mainittu toimivalta perustella riittävästi
     lan 1 kohdan mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole                     direktiivin 90/425/ETY (1) 8 artiklalla?
     antanut kyseisen direktiivin 16 artiklan 1 kohdassa sääde-
     tyssä määräajassa kyseisen direktiivin noudattamisen edel-
                                                                          3. Jos vastaus toiseen kysymykseen on kieltävä, voidaanko
     lyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä;
                                                                               edellä mainittu toimivalta perustella yhteisön oikeusjärjes-
                                                                               tyksellä?
–    toteaa toissijaisesti, että Portugalin tasavalta ei ole noudat-
     tanut edellä mainittujen määräysten ja säännöksen mukai-             (1) EYVL 1990, L 224, s. 29.
     sia velvoitteitaan, koska se ei ole välittömästi ilmoittanut
     komissiolle tällaisista toimenpiteistä;
–    velvoittaa Portugalin tasavallan korvaamaan oikeuden-
     käyntikulut.
                                                                          Verwaltungsgerichtshofin (Itävalta) 16.12.1999 te-
                                                                          kemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                       asiassa Palais am Stadtpark Hotelbetriebsges. m.b.H. & Co
                                                                          KG vastaan Finanzlandesdirektion für Wien, Niederöster-
                                                                                                  reich und Burgenland
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut vastaavat
asiassa C-495/99 (2) esitettyjä; direktiivin 96/9/EY 16 artiklassa                                    (Asia C-508/99)
sen täytäntöönpanolle vahvistettu määräaika päättyi 1.1.1998.
                                                                                                       (2000/C 79/25)
(1) EYVL L 77, 27.3.1996, s. 20.                                          Verwaltungsgerichtshof (Itävalta) on pyytänyt 16.12.1999
(2) EYVL C 63, 4.3.2000, s. 16.
                                                                          tekemällään päätöksellä, joka on saapunut Euroopan yhteisö-
                                                                          jen tuomioistuimeen 24.12.1999, Euroopan yhteisöjen tuo-
                                                                          mioistuimelta asiassa Palais am Stadtpark Hotelbetriebsges.
                                                                          m.b.H. & Co KG vastaan Finanzlandesdirektion für Wien,
                                                                          Niederösterreich und Burgenland ennakkoratkaisua seuraavaan
                                                                          kysymykseen: