CELEX: C2000/135/37
Language: da
Date: 2000-05-13 00:00:00
Title: Sag T-44/00: Sag anlagt den 28. februar 2000 af Mannesmannröhren-Werke AG mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 135/20              DA                             De Europæiske Fællesskabers Tidende                                      13.5.2000
Søgsmålsgrunde:                 — Tilsidesættelse      af artikel 7,     — Uretmæssig anvendelse af »Sharing-key« -dokumenter.
                                    stk. 1, litra b),  i forordning
                                    nr. 40/94                                 Anvendelsen af anonymt tilvejebragte bevismidler er gene-
                                — Tilsidesættelse      af artikel 7,          relt uretmæssig.
                                    stk. 1, litra c),  i forordning
                                    nr. 40/94                            — Manglende begrundelse.
                                                                              Særlig er formuleringerne i den anfægtede beslutnings
                                                                              betragtning 68 som bevis for, at der foreligger en effektiv
                                                                              beskyttelse af hjemmemarkedet, selvmodsigende og tvivl-
                                                                              somme.
                                                                         — Ukorrekt anvendelse af artikel 81, stk. 1, EF på aftalen med
Sag anlagt den 28. februar 2000 af Mannesmannröhren-                          British Steel.
Werke AG mod Kommissionen for De Europæiske Fælles-
                               skaber                                         Denne aftale er udarbejdet konkret og indeholder ingen
                                                                              eksklusivaftaler eller aftaler om horisontal samordning.
                          (Sag T-44/00)                                       Den valgte procentuelle sammenhæng til British Steel’s
                                                                              samlede behov såvel som den valgte prismodel kan ikke
                        (2000/C 135/37)                                       anfægtes retsligt.
                                                                         — Ukorrekt anvendelse af retningslinierne for fastsættelse af
                        (Processprog: tysk)                                   bøder.
                                                                              Ved bødens fastsættelse er der anvendt et ukorrekt skøn,
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                              idet der ikke er taget behørigt hensyn til de pågældende
den 28. februar 2000 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                              virksomheders forskellige markedsandele. Desuden er der
Europæiske Fællesskaber af Mannesmannröhren-Werke AG,
                                                                              ikke taget rimeligt hensyn til yderligere formildende om-
Mülheim a.d. Ruhr (Forbundsrepublikken Tyskland) ved advo-
                                                                              stændigheder for sagsøgerens vedkommende samt til sag-
kat dr. Martin Klusmann, Bruckhaus Westrick Heller Löber,
                                                                              søgerens medvirken til sagens oplysning.
Düsseldorf, og med valgt adresse i Luxembourg hos advokatfir-
maet Bonn & Schmidt, 7, Val Ste. Croix.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
— Kommissionens beslutning K (1999) 4154 endelig udg. af
     8. december 1999 annulleres i forhold til sagsøgeren.
— Subsidiært nedsættes den bøde, der er fastsat i beslutning             Sag anlagt den 29. februar 2000 af Conseil National
     K (1999) 4154 endelig udg., til et rimeligt beløb.                  des Professions de l’Automobile (C.N.P.A.) m.fl. mod
                                                                                Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
— Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                                                                                    (Sag T-45/00)
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                                                  (2000/C 135/38)
Sagsøgeren er producent af sømløse stålrør. I den anfægtede
beslutning har Kommissionen fastslået, at sagsøgeren og
flere andre virksomheder har overtrådt artikel 81, stk. 1, EF.                                   (Processprog: fransk)
Søgsmålet støttes særlig på følgende søgsmålsgrunde:
                                                                         Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
— Tilsidesættelse af proceduremæssige rettigheder.                       den 29. februar 2000 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                         Europæiske Fællesskaber af Conseil National des Professions
     Visse dele af undersøgelsesbilagene har været unddraget             de l’Automobile (C.N.P.A.), Suresnes (Frankrig), Fédération
     sagsøgerens aktindsigt.                                             Nationale des Distributeurs, Loueurs et Réparateurs de Maté-
                                                                         riels de Bâtiment-Travaux Publics et de Manutention (D.L.R.),
— Tilsidesættelse af retten til forsvar.                                 Joinville-Le-Pont (Frankrig), Société Auto Contrôle 31 og
                                                                         Société Yam 31 SARL, Toulouse (Frankrig), Société Roux
     På grund af for korte frister til besvarelse af klagepunkterne      SA, Saint-Denis-De-Saintonge (Frankrig), ved Marc Foucher-
     har sagsøgeren ikke haft tilstrækkelig mulighed for forsvar.        Créteau, Paris, og Société Verdier Distribution SARL, Juvignac
     Yderligere har Kommissionen i den endelige version af               (Frankrig), ved advokat Christian Bourgeon, Paris, og med valgt
     beslutningen fraveget væsentlige klagepunkter uden at give          adresse i Luxembourg hos advokat François Brouxel, 6, rue
     sagsøgeren adgang til fornyet stillingtagen.                        Zithe.