CELEX: 62020CN0347
Language: hr
Date: 2020-07-28 00:00:00
Title: Predmet C-347/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 28. srpnja 2020. uputila Administratīvā rajona tiesa (Latvija) – SIA Zinātnes parks protiv Finanšu ministrija

12.10.2020   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 339/7
            
         
      Zahtjev za prethodnu odluku koji je 28. srpnja 2020. uputila Administratīvā rajona tiesa (Latvija) – SIA Zinātnes parks protiv Finanšu ministrija
      (Predmet C-347/20)
      (2020/C 339/09)
      Jezik postupka: latvijski
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Administratīvā rajona tiesa
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Tužitelj: SIA Zinātnes parks
      
         Tuženik: Finanšu ministrija
      
         Prethodna pitanja
      
      
                  1.
               
               
                  Treba li pojam „temeljni vlasnički kapital” iz članka 2. točke 18. podtočke (a) Uredbe Komisije br. 651/2014 od 17. lipnja 2014. o ocjenjivanju određenih kategorija potpora spojivima s unutarnjim tržištem u primjeni članaka 107. i 108. Ugovora (1), u vezi s drugim odredbama prava Unije o djelatnostima društava, tumačiti na način da se utvrđivanje temeljnog vlasničkog kapitala treba temeljiti isključivo na podacima koji su objavljeni na način utvrđen nacionalnim zakonodavstvom svake države članice, uzimajući u obzir da se, stoga, takvi podaci mogu smatrati djelotvornima tek od tog trenutka?
               
            
                  2.
               
               
                  Prilikom ocjene pojma „poduzetnik u teškoćama” iz članka 2. točke 18. Uredbe Komisije br. 651/2014 od 17. lipnja 2014. o ocjenjivanju određenih kategorija potpora spojivima s unutarnjim tržištem u primjeni članaka 107. i 108. Ugovora, treba li pridati važnost zahtjevima, utvrđenim u okviru postupka odabira projekata za europske fondove, u pogledu toga koje je dokumente potrebno podnijeti kako bi se dokazalo financijsko stanje poduzetnika o kojem je riječ?
               
            
                  3.
               
               
                  U slučaju potvrdnog odgovora na drugo prethodno pitanje, je li nacionalni propis o odabiru projekata kojim se utvrđuje da se prijave za projekt ne mogu pojašnjavati nakon podnošenja u skladu s načelima transparentnosti i nediskriminacije iz članka 125. stavka 3. točke (a) podtočke ii. Uredbe br. 1303/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o utvrđivanju zajedničkih odredbi o Europskom fondu za regionalni razvoj, Europskom socijalnom fondu, Kohezijskom fondu, Europskom poljoprivrednom fondu za ruralni razvoj i Europskom fondu za pomorstvo i ribarstvo i o utvrđivanju općih odredbi o Europskom fondu za regionalni razvoj, Europskom socijalnom fondu, Kohezijskom fondu i Europskom fondu za pomorstvo i ribarstvo te o stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 1083/2006? (2)
                  
               
            
         (1)  SL 2014, L 187, str. 1. i ispravci SL 2016., L 115, str. 50., SL 2016., L 292, str. 50., SL 2018., L 26, str. 53. i SL 2019., L 119, str. 203.
      
         (2)  SL 2013, L 347, str. 320. i ispravci SL 2016., L 200, str. 140. i SL 2018., L 294, str. 45.