CELEX: C1996/197/22
Language: da
Date: 1996-07-06 00:00:00
Title: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom afsagt den 22. april 1996 af Tribunal du Travail de Bruxelles (Ellevte Afdeling) i sagen Louis Wolfs mod Office national des pensions (Sag C-154/96)

Nr . C 197/ 12         DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            6 . 7 . 96
Appellanten har nedlagt følgende påstande :                          1 ) Omfatter undtagelsen i artikel 7, stk . 1 , litra a ), i Rådets
                                                                            direktiv 79/7/EØF af 19 . december 1978 om gradvis
1 ) Appelsagen antages til realitetsbehandling, og der gives                gennemførelse af princippet om ligebehandling af mænd
     appellanten medhold som nedenfor anført .                              og kvinder med hensyn til social sikring (') det forhold,
                                                                            at en medlemsstat indfører en flexibel pensionsordning i
2 ) Følgelig:                                                               overensstemmelse med Rådets henstilling 82/857/EØF
                                                                            af 10 . december 1982 om principperne for Fællesska­
                                                                            bets politik vedrørende pensionsalder ( 2 ), i den forstand,
     a ) ophæves den appellerede dom                                        at fastsættelse af en fleksibel pensionsalder for mænd og
                                                                            kvinder, f.eks . mellem 60 og 65 år, ikke uden videre kan
     b ) træffer Domstolen afgørelse om tvisten , således at                sidestilles med fastsættelse af samme fratrædelsesalder
         appellanten gives medhold i de i første instans                    for alle , og — selv kombineret med opretholdelse af en
         nedlagte påstande :                                                forskellig beregning af pension for mænd og kvinder —
                                                                            ikke nødvendigvis er i strid med princippet om ligebe­
         — annullation af afgørelsen af 18 . januar 1994 ,                  handling af mænd og kvinder, som er fastsat i artikel 4 ,
              hvorved indstævnte traf bestemmelse om at                     stk . 1 , i samme direktiv 79/7/EØF, idet hver enkelt
              godtgøre appellanten et beløb på 4 412 bfr . i                fremtidig pensionsmodtager under en sådan ordning
              henhold til tillægssygeforsikringsordningen                   har mulighed for frit at fastsætte begyndelsestidspunk­
                                                                            tet for sin arbejdsophørspension i overensstemmelse
         — om fornødent annullation af indstævntes afgø­                    med sit eget erhvervsforløb , navnlig hvis den således
              relse af 15 . juli 1994 om afvisning af appellan­             indførte ordning opfylder et nødvendigt socialpolitisk
              tens klage af 18 . april 1994                                 formål for den pågældende stat og er berettiget af
                                                                            grunde , som intet har at gøre med forskelsbehandling på
         — indstævnte tilpligtes at betale et beløb, der fuldt              grundlag af køn ?
              ud svarer til forskellen mellem henholdsvis de
              faktiske afholdte udgifter, 4 950 bfr ., og godt­
              gørelsen fra den fælles sygeforsikringsordning         2 ) I benægtende fald , betyder virkeliggørelsen af de formål ,
                                                                            der er fastsat i direktiv 79/7/EØF og i henstilling
                                                                            82/857/EØF — nemlig indførelse af en fleksibel pen­
         — det fastslås , at de almindelige gennemførelses­                 sionsalder for alle og lighed mellem mænd og kvinder
              bestemmelser til artikel 24 , stk . 1 og 2 , i bilag X        med hensyn til social sikring samt hensyntagen til den
              til vedtægten er retsstridige, og disse annulleres            formelle lighed og den reelle forskelsbehandling, der
              følgelig                                                      fortsat består mellem mænd og kvinder med hensyn til
                                                                            lovbestemte arbejdsophørspensioner — da , at en med­
     c ) tilpligtes indstævnte at betale samtlige sagsomkost­               lemsstat er forpligtet til rent mekanisk at nivellere
          ninger i begge instanser .                                        betingelserne for adgang til arbejdsophørspension
                                                                            nedad og sikre mænd og kvinder ret til at oppebære en
Anbringender og væsentligste argumenter:                                    sådan pension efter den pågældendes eget valg fra den
                                                                             laveste alder og efter den beregningsmåde , der indtil da
                                                                             blev anvendt for den kategori , som havde adgang til
Anbringenderne og de væsentligste argumenter er de samme                     pension fra denne alder, uanset følgerne for den
 som under sagen i første instans .                                          økonomiske ligevægt i pensionsordninger, som ikke er
                                                                             udformet på grundlag af disse principper ?
 C ) EFT nr . C 380 af 31 . 12 . 1994 , s . 24 .
                                                                      3 ) Stadig for det tilfælde, at det første spørgsmål besvares
                                                                             benægtende, skal anvendelsen af den løsning, der er
                                                                             mest fordelagtig for den pågældende, da i henhold til
                                                                             fællesskabsretten ske for hele den pågældendes
                                                                             erhvervsforløb, eller kan den ske alene for de år i
                                                                             erhvervsforløbet, der ligger efter enten det tidspunkt, da
 Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom                         loven om indførelse af fleksibel pensionsalder trådte i
 afsagt den 22 . april 1996 af Tribunal du Travail de                        kraft, eller efter afsigelsen af De Europæiske Fællesska­
 Bruxelles ( Ellevte Afdeling) i sagen Louis Wolfs mod Office                bers Domstols dom af 1 , juli 1993 i sagen Remi Van
                       national des pensions                                  Cant mod Office national des pensions ( 3 )?
                           ( Sag C-154/96 )
                             ( 96 /C 197/22 )
                                                                      (') EFT nr . L 6 af 10 . 1 . 1979 , s . 24 .
                                                                      ( 2 ) EFT nr . L 357 af 18 . 12 . 1982 , s . 27 .
 Ved dom afsagt den 22 . april 1996 , indgået til Domstolens          (M EFT nr . C 204 af 28 . 7 . 1993 , s . 7 .
 Justitskontor den 7 , maj 1996 , har Tribunal du Travail de
 Bruxelles ( Ellevte Afdeling) i sagen Louis Wolfs mod Office
 national des pensions forelagt De Europæiske Fællesskabers
 Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende
 spørgsmål :