CELEX: 62006CA0374
Language: sv
Date: 2007-12-13 00:00:00
Title: Mål C-374/06: Domstolens dom (första avdelningen) av den 13 december 2007 (begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Düsseldorf – Tyskland) – BATIG Gesellschaft für Beteiligungen mbH mot Hauptzollamt Bielefeld (Begäran om förhandsavgörande – Skattebestämmelser – Harmonisering av lagstiftning – Direktiv 92/12/EEG – Punktskattebelagda varor – Skattemärken – Otillåten avvikelse från uppskovsreglerna – Stöld – Frisläppande för konsumtion i den medlemsstat där stölden begicks – Skattemärken från en annan medlemsstat, som redan anbringats på de stulna varorna, återbetalas inte)

23.2.2008   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 51/21
            
         Domstolens dom (första avdelningen) av den 13 december 2007 (begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Düsseldorf – Tyskland) – BATIG Gesellschaft für Beteiligungen mbH mot Hauptzollamt Bielefeld
   (Mål C-374/06) (1)
   
   (Begäran om förhandsavgörande - Skattebestämmelser - Harmonisering av lagstiftning - Direktiv 92/12/EEG - Punktskattebelagda varor - Skattemärken - Otillåten avvikelse från uppskovsreglerna - Stöld - Frisläppande för konsumtion i den medlemsstat där stölden begicks - Skattemärken från en annan medlemsstat, som redan anbringats på de stulna varorna, återbetalas inte)
   (2008/C 51/34)
   Rättegångsspråk: tyska
   Hänskjutande domstol
   Finanzgericht Düsseldorf
   Parter i målet vid den nationella domstolen
   
      Klagande: BATIG Gesellschaft für Beteiligungen mbH
   
      Motpart: Hauptzollamt Bielefeld
   Saken
   Begäran om förhandsavgörande – Finanzgericht Düsseldorf – Tolkning av rådets direktiv 92/12/EEG av den 25 februari 1992 om allmänna regler för punktskattepliktiga varor och om innehav, flyttning och övervakning av sådana varor (EGT L 76, s. 1; svensk specialutgåva, område 9, volym 2, s. 57) – En medlemsstats vägran att återbetala det belopp som erlagts för att utfärda skattemärken som har anbringats på tobaksvaror som sedan avvikit från uppskovsreglerna inom en annan medlemsstats territorium genom en oegentlighet med den följden att punktskatt påförts i denna andra medlemsstat – Stöld av cigaretter
   Domslut
   Rådets direktiv 92/12/EEG av den 25 februari 1992 om allmänna regler för punktskattepliktiga varor och om innehav, flyttning och övervakning av sådana varor, i dess lydelse enligt rådets förordning (EG) nr 807/2003 av den 14 april 2003 om anpassning till beslut 1999/468/EG av de bestämmelser i rättsakter som rådet antagit enligt samrådsförfarandet (enhällighet) som avser de kommittéer som biträder kommissionen när den utövar sina genomförandebefogenheter, utgör inte hinder mot en medlemsstats lagstiftning, enligt vilken återbetalning av det belopp som betalats för skattemärken som utfärdats av denna medlemsstat inte beviljas när dessa märken har anbringats på punktskattebelagda varor innan dessa släpps för konsumtion i nämnda medlemsstat, när dessa varor stulits i en annan medlemsstat, vilket medfört att punktskatt påförts i denna andra medlemsstat, och när det saknas bevis för att de stulna varorna inte kommer att avsättas i den medlemsstat som utfärdat dessa märken.
   
      (1)  EUT C 326, 30.12.2006.