CELEX: 62015CN0577
Language: lt
Date: 2015-11-09 00:00:00
Title: Byla C-577/15 P: 2015 m. lapkričio 9 d. SV Capital OÜ pateiktas apeliacinis skundas dėl 2015 m. rugsėjo 9 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) priimto sprendimo byloje T-660/14, SV Capital OÜ/Europos bankininkystės institucija (EBI)

18.1.2016   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 16/22
            
         2015 m. lapkričio 9 d.SV Capital OÜ pateiktas apeliacinis skundas dėl 2015 m. rugsėjo 9 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) priimto sprendimo byloje T-660/14, SV Capital OÜ/Europos bankininkystės institucija (EBI)
   
   (Byla C-577/15 P)
   (2016/C 016/28)
   Proceso kalba: anglų
   
      Šalys
   
   
      Apeliantė: SV Capital OÜ, atstovaujama advokato M. Greinoman
   
      Kitos proceso šalys: Europos bankininkystės institucija (EBI), Europos Komisija
   
      Apeliantės reikalavimai
   
   Apeliantė Teisingumo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti 2015 m. rugsėjo 9 d. Bendrojo Teismo sprendimo byloje T-660/14 1) dalį, kuria ieškinys pripažintas nepriimtinu, kiek tai susiję su prašymu panaikinti EBI sprendimą C 2013 002, 2) dalį, kuria panaikintas 2014 m. liepos 14 d. Europos priežiūros institucijų Apeliacinės tarybos sprendimas 2014-C1-02, kuriuo apeliantės pateiktas apeliacinis skundas pripažintas priimtinu, ir 3) dalį dėl bylinėjimosi išlaidų;
            
         
               —
            
            
               grąžinti bylą nagrinėti Bendrajam Teismui;
            
         
               —
            
            
               priteisti iš atsakovės apeliaciniame procese patirtas išlaidas ir nurodyti į bylą įstojusiai šaliai padengti savo bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Grįsdama savo apeliacinį skundą dėl 2015 m. rugsėjo 9 d. Bendrojo Teismo sprendimo byloje T-660/14 apeliantė nurodo šiuos pagrindus ir argumentus:
   Bendrasis Teismas priėmė sprendimą ultra petita;
   Bendrasis Teismas pažeidė Reglamento Nr. 1093/2010/ES (1) 60 straipsnio 1 dalį, nes prašymas panaikinti 2014 m. vasario 21 d. EBI sprendimą C 2013 002 buvo pateiktas per nustatytą terminą, kadangi iš pradžių dėl jo sprendimą priėmė Europos priežiūros institucijų Apeliacinė taryba;
   Bendrasis Teismas pažeidė savo procedūros reglamento (galiojusio iki 2014 m. gruodžio 31 d.) 48 straipsnio 2 dalį;
   Bendrasis Teismas pažeidė SESV 263 straipsnį, nes prašymas panaikinti EBI sprendimą C 2013 002 buvo pateiktas per nustatytą terminą, kadangi iki 2014 m. liepos 14 d. vyko administracinė procedūra;
   Bendrasis Teismas pažeidė Europos Sąjungos Teisingumo Teismo statuto 45 straipsnį, nes, atsižvelgiant į nenumatytas aplinkybes, prašymas panaikinti EBI sprendimą C 2013 002 buvo pateiktas per nustatytą terminą;
   Bendrasis Teismas pažeidė SESV 263 straipsnį, taip pat Reglamento Nr. 1093/2010/ES 60 straipsnio 1 dalį ir 61 straipsnio 1 dalį, nes ieškinys, kiek tai susiję su prašymu panaikinti EBI sprendimą C 2013 002, buvo pagrįstas dėl to, kad, pirma, sprendimas buvo skirtas apeliantei ir, antra, jis buvo tiesiogiai ir konkrečiai su ja susijęs;
   EBI sprendime C 2013 002 yra fakto klaidų;
   EBI sprendime C 2013 002 yra vertinimo klaidų;
   EBI sprendimu C 2013 002 pažeista Reglamento Nr. 1093/2010/ES 39 straipsnio 1 dalis ir EBI tinkamo administravimo elgesio kodekso 16 straipsnis;
   EBI sprendimu C 2013 002 pažeisti EBI vidaus tvarkos taisyklių 3.3, 3.4. ir 3.5 punktai;
   Priėmusi EBI sprendimą C 2013 002 EBI viršijo savo įgaliojimus ir elgėsi nepagrįstai.
   
      (1)  2010 m. lapkričio 24 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1093/2010, kuriuo įsteigiama Europos priežiūros institucija (Europos bankininkystės institucija), iš dalies keičiamas Sprendimas Nr. 716/2009/EB ir panaikinamas Komisijos sprendimas 2009/78/EB (OL L 331, p. 12).