CELEX: 62009CA0392
Language: da
Date: 2010-09-30 00:00:00
Title: Sag C-392/09: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 30. september 2010 — Uszodaépítő Kft mod APEH Központi Hivatal Hatósági Főosztály (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Baranya Megyei Bíróság — Republikken Ungarn) (Sjette momsdirektiv — direktiv 2006/112/EF — ret til fradrag for den indgående moms — ny national lovgivning — krav hvad angår fakturaens indhold — anvendelse med tilbagevirkende kraft — fortabelse af retten til fradrag)

20.11.2010   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 317/10
            
         Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 30. september 2010 — Uszodaépítő Kft mod APEH Központi Hivatal Hatósági Főosztály (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Baranya Megyei Bíróság — Republikken Ungarn)
   (Sag C-392/09) (1)
   
   (Sjette momsdirektiv - direktiv 2006/112/EF - ret til fradrag for den indgående moms - ny national lovgivning - krav hvad angår fakturaens indhold - anvendelse med tilbagevirkende kraft - fortabelse af retten til fradrag)
   2010/C 317/18
   Processprog: ungarsk
   
      Den forelæggende ret
   
   Baranya Megyei Bíróság
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøger: Uszodaépítő Kft
   
      Sagsøgt: APEH Központi Hivatal Hatósági Főosztály
   
      Sagens genstand
   
   Anmodning om præjudiciel afgørelse — Baranya Megyei Bíróság — fortolkning af artikel 17 og 20 i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag (EFT L 145, s. 1) samt af fællesskabsrettens almindelige principper — ny national momslovgivning, hvorefter afgiftspligtige har mulighed for selv med tilbagevirkende kraft at vælge at anvende den nye lovgivning på forhold, der ikke er afsluttet på tidspunktet for lovgivningens ikrafttræden — anvendelse med tilbagevirkende kraft af de nye bestemmelser med hensyn til kravene til fakturaens indhold, da man ellers risikere fortabelse af fradragsretten
   
      Konklusion
   
   Artikel 167, 168 og 178 i Rådets direktiv 2006/112/EF af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem skal fortolkes således, at de er til hinder for anvendelse med tilbagevirkende kraft af en national lovgivning, som inden for rammerne af en ordning med omvendt betalingspligt betinger fradraget af merværdiafgift vedrørende bygningsarbejde af berigtigelse af fakturaer vedrørende de nævnte transaktioner, og af indgivelsen af en supplerende berigtiget skatteangivelse, når den berørte skattemyndighed er i besiddelse af alle nødvendige oplysninger for at fastslå, at den afgiftspligtige er betalingspligtig for merværdiafgift i sin egenskab af adressat for de omhandlede transaktioner, og for at kontrollere størrelsen af den fradragsberettigede afgift.
   
      (1)  EUT C 11 af 16.1.2010.