CELEX: 
Language: cs
Date: 2018-12-13 00:00:00
Title: NAŘÍZENÍ KOMISE V PŘENESENÉ PRAVOMOCI (EU) …/... kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/2365, pokud jde o poplatky účtované Evropským orgánem pro cenné papíry a trhy registrům obchodních údajů

DŮVODOVÁ ZPRÁVA
            
            
               1.SOUVISLOSTI AKTU V PŘENESENÉ PRAVOMOCI
            
            
               Nařízení (EU) 2015/2365 o transparentnosti obchodů zajišťujících financování a opětovného použití a o změně nařízení (EU) č. 648/2012 (dále jen „nařízení o SFT“) bylo v Úředním věstníku vyhlášeno dne 23. prosince 2015.
            
            
               Jedním z hlavních cílů nařízení o SFT je zajištění transparentnosti trhu obchodů zajišťujících financování (Securities Financing Transactions – dále jen „SFT“), a to stanovením povinnosti smluvních stran oznamovat své SFT registrům obchodních údajů, tj. subjektům, které centrálně shromažďují a vedou záznamy o SFT. V souladu s rámcem stanoveným v nařízení (EU) č. 648/2012 (dále jen „nařízení o infrastruktuře evropských trhů“) uděluje nařízení o SFT Evropskému orgánu pro cenné papíry a trhy (dále jen „ESMA“) přímé pravomoci v oblasti registrace a dohledu nad registry obchodních údajů. Jak je stanoveno v čl. 11 odst. 1 nařízení o SFT, orgán ESMA účtuje registrům obchodních údajů poplatky, které plně pokrývají výdaje orgánu ESMA nezbytné pro registraci a uznání registrů obchodních údajů a dohled nad nimi.
            
            
               Právní rámec 
            
            
               Pravomoc k přijetí nařízení v přenesené pravomoci je stanovena v čl. 11 odst. 2 nařízení o SFT. Podle zmíněného ustanovení je Komisi svěřena pravomoc přijmout akt v přenesené pravomoci, kterým se stanoví typy poplatků, záležitosti, za něž se poplatky vybírají, výše poplatků a způsob jejich úhrady. 
            
            
               Podle čl. 11 odst. 1 nařízení o SFT účtuje orgán ESMA registrům obchodních údajů poplatky, které jsou přiměřené obratu dotyčného registru obchodních údajů a plně pokrývají výdaje orgánu ESMA nezbytné pro registraci a uznání registrů obchodních údajů a dohled nad nimi. Tyto poplatky by měly pokrývat rovněž veškeré náklady, jež mohou příslušným orgánům vzniknout v důsledku přenesení úkolů z orgánu ESMA. Jestliže je již daný registr obchodních údajů registrován podle nařízení o infrastruktuře evropských trhů, měly by být poplatky pouze upraveny tak, aby zohledňovaly dodatečné náklady související s registrací a uznáním registrů obchodních údajů a dohledem nad nimi podle nařízení o SFT.
            
            
               2.KONZULTACE PŘED PŘIJETÍM PRÁVNÍHO AKTU
            
            
               V lednu 2016 požádala Komise orgán ESMA o stanovisko (technické doporučení) k nařízení Komise v přenesené pravomoci, jež má být přijato podle čl. 11 odst. 2 nařízení o SFT.
            
            
               Po důkladném technickém posouzení vedl orgán ESMA v období od 19. prosince 2016 do 31. ledna 2017 veřejnou konzultaci k technickým aspektům navrhovaného nařízení v přenesené pravomoci o poplatcích. Reakce na konzultaci, které nejsou důvěrné, jsou uveřejněny na internetových stránkách orgánu ESMA
                  1
               . Orgán ESMA předložil své technické doporučení Komisi dne 20. dubna 2017 (dále jen „závěrečná zpráva“).
            
            
               Na veřejnou konzultaci orgánu ESMA reagovalo šest zúčastněných subjektů, konkrétně pět registrů obchodních údajů a jeden správce aktiv. Respondenti celkově přístup orgánu ESMA navrhovaný s ohledem na typ poplatků, jejich výši a způsob jejich výběru podpořili. Někteří respondenti považovali navrhovaný nižší poplatek za rozšíření registrace registru obchodních údajů, který je již zaregistrován podle nařízení o infrastruktuře evropských trhů, za příliš vysoký. Někteří respondenti v rámci veřejné konzultace poukázali na riziko křížového subvencování za účelem úhrady nižších poplatků orgánu ESMA a vyjádřili se rovněž ke způsobu stanovení použitelného obratu pro výpočet poplatků za dohled, přičemž upřednostňovali výpočty založené na příjmech plynoucích jak z hlavních služeb oznamování SFT, tak i z doplňkových služeb k hlavním službám oznamování SFT (např. potvrzování obchodů, párování obchodů, zprostředkované půjčky, řízení zajištění, oceňování zajištění, oznamování třetími stranami) místo pouze na příjmech plynoucích z hlavních služeb týkajících se SFT. Jiní respondenti se domnívali, že by se poplatky měly vypočítávat podle objemu zpracovaných obchodů namísto používání obratu registrů obchodních údajů, jelikož to podle jejich názoru nejpřesněji zohledňuje činnost, jež se od orgánu ESMA vyžaduje v oblasti dohledu.
            
            
               Odborná skupina Evropského výboru pro cenné papíry a jiné názory
            
            
               Dne 4. července 2017 konzultovala Komise ohledně technického doporučení orgánu ESMA a obsahu tohoto aktu v přenesené pravomoci odbornou skupinu Evropského výboru pro cenné papíry (dále jen „odborná skupina“). Odborná skupina přístup Komise podpořila.
            
            
               Akt v přenesené pravomoci byl v období od 16. listopadu do 14. prosince 2017 zveřejněn za účelem získání zpětné vazby od veřejnosti v souladu s pokyny Komise ke zlepšování právní úpravy. Obdrženy byly tři příspěvky. Nízký počet odpovědí a individuální povaha nadnesených otázek nevedly ke změnám podstaty aktu v přenesené pravomoci, ale na základě těchto odpovědí byly provedeny určité menší úpravy znění definice příjmů registru obchodních údajů, které jsou vstupním údajem pro výpočet poplatků účtovaných orgánem ESMA.
            
            
               Komise vzala v úvahu rovněž názory poslanců Evropského parlamentu ohledně obsahu technického doporučení orgánu ESMA, zejména názor, že by jedním z prvků, které se zohledňují při stanovení výše poplatků, měly být doplňkové služby, a nikoli pouze příjmy plynoucí z hlavních služeb.
            
            
               3.POSOUZENÍ DOPADŮ
            
            
               Poté, co Komise plně uvážila technické doporučení, které vydal orgán ESMA, a zpětnou vazbu obdrženou od odborné skupiny, navrhuje přijmout podle čl. 11 odst. 2 nařízení o SFT tento akt v přenesené pravomoci týkající se typů, výše a způsobu výběru poplatků v případě registrů obchodních údajů, které centrálně shromažďují záznamy o SFT.
            
            
               Podle nařízení o SFT existují dvě hlavní zásady výběru poplatků za dohled: 1. přiměřenost obratu registru obchodních údajů a 2. skutečnost, že by poplatky měly plně pokrývat výdaje orgánu ESMA. Orgán ESMA vypracoval své doporučení k typům poplatků, stanovení jejich výše a způsobu jejich výběru na základě stávajícího rámce orgánu ESMA pro sestavování rozpočtu a přístupu, který Komise zaujala v nařízení v přenesené pravomoci č. 1003/2013
                  2
               . Orgán ESMA konkrétně navrhuje: i) poplatky za registraci, které pokrývají jednorázové náklady orgánu ESMA na registraci nových registrů obchodních údajů; ii) poplatky za rozšíření registrace, které pokrývají jednorázové náklady orgánu ESMA na registraci registrů obchodních údajů, zohledňují však synergie při zpracování žádosti podané registrem obchodních údajů, který již byl zaregistrován podle nařízení o infrastruktuře evropských trhů; iii) poplatky za dohled, které pokrývají průběžné roční náklady orgánu ESMA na dohled, a iv) poplatky za uznání registrů obchodních údajů ze třetích zemí, které zahrnují jednorázovou a průběžnou roční složku.
            
            
               Základem pro posouzení dopadů je tudíž odhad nákladů orgánu ESMA a vyhodnocení metodiky pro rozdělování těchto nákladů mezi jednotlivé registry obchodních údajů.
            
         
         
            
               Rozpočtové zásady a odhadované náklady orgánu ESMA
            
            
               Za účelem pokrytí svých výdajů sestavuje orgán ESMA roční rozpočty s cílem dosáhnout rovnováhy mezi vzniklými náklady a příjmy plynoucími z poplatků. Orgán ESMA nevymáhá od registrů obchodních údajů vyrovnání schodků, ani jim nevrací přebytky.
            
            
               Jelikož je většina podmínek pro registraci registrů obchodních údajů podle nařízení o SFT podobná podmínkám stanoveným v nařízení o infrastruktuře evropských trhů, předpokládá orgán ESMA obdobnou strukturu nákladů. Rozpočet orgánu ESMA se řídí skutečnými náklady orgánu ESMA vynaloženými na jednotlivé činnosti (sestavování rozpočtu podle činností). Podle ročního pracovního programu orgánu ESMA na rok 2017 činí v roce 2017 rozpočet na dílčí činnost spočívající v dohledu nad registry obchodních údajů 2,5 milionu EUR a počet zaměstnanců připadajících na tuto dílčí činnost odpovídá 16 ekvivalentům plného pracovního úvazku. Průměrné náklady na jeden ekvivalent plného pracovního úvazku vyčleněného na dohled nad registry obchodních údajů tudíž činí přibližně 155 000 EUR, což zahrnuje plat a veškeré příslušné režijní náklady.
            
            
               Poplatky za registraci a rozšíření registrace
            
            
               Obdobně jako v případě nařízení o infrastruktuře evropských trhů
                  3
                navrhuje orgán ESMA uplatňovat u registrů obchodních údajů rozdílné poplatky za registraci podle jejich předpokládaného obratu. Registry obchodních údajů, které kromě oznamování SFT poskytují i doplňkové služby, mají podle očekávání vyšší příjmy kvůli úplnější obchodní nabídce, a budou tudíž od orgánu ESMA vyžadovat větší úsilí při registraci a dohledu.
            
            
               S přihlédnutím ke zkušenostem s registrací registrů obchodních údajů podle nařízení o infrastruktuře evropských trhů orgán ESMA odhaduje, že náklady na registraci podle nařízení o SFT budou v případě registrů obchodních údajů s vysokým předpokládaným obratem u jedné žádosti představovat 0,65 ekvivalentu plného pracovního úvazku ročně, tj. 100 000 EUR. Orgán ESMA dále odhaduje, že náklady v případě registrů obchodních údajů s nižším obratem budou činit 65 000 EUR. Většina respondentů ve veřejné konzultaci návrh orgánu ESMA podpořila, ačkoliv někteří z nich navrhovali snížení poplatků za účelem posílení hospodářské soutěže. Orgán ESMA podotýká, že výše poplatků je každopádně stanovena tak, aby pokrývala náklady orgánu ESMA spojené s registrací registrů obchodních údajů. 
            
            
               Co se týká nákladů na rozšíření registrace, orgán ESMA odhadl, že tyto náklady budou představovat přibližně polovinu nákladů na novou žádost, tj. zhruba 0,33 ekvivalentu plného pracovního úvazku ročně. Při odhadování příslušného údaje pro rozšíření registrace vzal orgán ESMA v potaz skutečnost, že: 1. žádost o rozšíření registrace bude vyžadovat přibližně 70 % zdrojů potřebných pro novou žádost; 2. orgán ESMA využije toho, že již žadatele zná, a 3. orgán ESMA má obdobné zkušenosti s opětovnými žádostmi ratingových agentur.
            
            
               Na základě těchto skutečností orgán ESMA původně navrhl stanovení poplatku za rozšíření registrace ve výši 50 000 EUR bez ohledu na předpokládaný obrat. Respondenti ve veřejné konzultaci návrh orgánu ESMA na stanovení nižšího poplatku za rozšíření registrace podpořili. Jeden z respondentů však považoval odhad týkající se 70 % času a úsilí vynaloženého orgánem ESMA v porovnání se zpracováním nové žádosti za příliš vysoký. Jiný respondent uvedl, že poplatek za rozšíření ve výši 50 000 EUR může odrazovat registry obchodních údajů, které očekávají nižší objemy SFT, a že to může mít dopad na jejich konkurenceschopnost. Další respondent se přimlouval za nižší poplatek pro registry obchodních údajů s nižším předpokládaným obratem, které žádají o rozšíření registrace. Orgán ESMA se obavami respondentů zabýval a své doporučení změnil v tom smyslu, že poplatky pro registry obchodních údajů s nižším předpokládaným obratem jsou stanoveny ve výši 32 500 EUR, zatímco pro registry obchodních údajů s vysokým předpokládaným obratem je zachován poplatek ve výši 50 000 EUR.
            
            
               Roční poplatky za dohled
            
            
               Účelem ročních poplatků za dohled je pokrytí průběžných ročních nákladů orgánu ESMA na dohled. V souladu se zásadou stanovenou v nařízení o SFT, že poplatky musí být přiměřené obratu registrů obchodních údajů a musí plně pokrývat náklady orgánu ESMA, orgán ESMA navrhuje, aby byly tyto poplatky stanoveny na základě jeho odhadu celkových ročních výdajů souvisejících s dohledem, které jsou mezi jednotlivé registry obchodních údajů rozděleny úměrně podle jejich příjmů. Tento přístup se podobá přístupu stanovenému v nařízení o infrastruktuře evropských trhů. Podle nařízení o infrastruktuře evropských trhů je pro každý registr obchodních údajů příslušný podíl vypočítán s přihlédnutím ke třem složkám, které mají stejnou váhu: hlavní příjmy, oznámené obchody a nevypořádané obchody. Orgán ESMA však navrhuje, aby podle nařízení o SFT byly podíly nákladů, které mají být pokryty, vypočítávány pomocí zjednodušeného vzorce.
            
            
               Zkušenosti orgánu ESMA podle nařízení o infrastruktuře evropských trhů prokázaly, že se při získávání údajů o hlavních příjmech registrů obchodních údajů nevyskytují žádné potíže, jelikož registry obchodních údajů jsou podle vnitrostátních právních předpisů povinny vyhotovovat finanční výkazy, které obvykle obsahují rozčlenění příjmů tak, že je možno určit příjmy související s nařízením o infrastruktuře evropských trhů. Na tomto základě orgán ESMA původně navrhl zjednodušený vzorec pro výpočet podílu nákladů, které mají pokrýt jednotlivé registry obchodních údajů, založený na vydělení hlavních příjmů každého registru obchodních údajů souvisejících se SFT součtem hlavních příjmů všech registrů obchodních údajů souvisejících se SFT.
            
            
               Orgán ESMA rovněž zkoumal, zda by měly být zohledněny doplňkové služby. Orgán ESMA v této souvislosti objasnil, že v určitých případech mohou kvůli rozdílné struktuře nákladů některé registry obchodních údajů účtovat za oznamování SFT nižší poplatky než jiné registry. Takovéto nižší poplatky mohou vést k vyššímu počtu oznámení SFT, než naznačují příjmy registru obchodních údajů související se SFT. V této fázi se orgán ESMA domnívá, že s určitou mírou tolerance je činnost v oblasti dohledu přiměřená poplatkům za dohled, které jsou účtovány na základě hlavních příjmů. Orgán ESMA však podotkl, že v budoucnu to platit nemusí. Orgán ESMA mimoto zmínil možnost, že některé registry obchodních údajů mohou využít křížové subvencování, kdy své poplatky za hlavní služby sníží, zatímco poplatky za doplňkové služby zvýší, aby orgánu ESMA hradily nižší poplatky za dohled. Orgán ESMA uvedl, že tato situace může vytvářet nekalou hospodářskou soutěž, a rovněž zmínil, že se podobnou obavou zabývalo nařízení o ratingových agenturách
                  4
               , v němž byly do vzorce pro stanovení podílu nákladů, jež mají ratingové agentury pokrýt, zahrnuty i příslušné doplňkové služby.
            
            
               Tento návrh byl účastníky veřejné konzultace rozsáhle projednán. Někteří respondenti s návrhem orgánu ESMA nesouhlasili a podpořili přístup použitý v nařízení o infrastruktuře evropských trhů, kdy vedlejší příjmy do vzorce zahrnuty nejsou. Tito respondenti tvrdili, že mezi nabízením doplňkových služeb a větším obratem neexistuje nutně vzájemný vztah. Jeden respondent prosazoval výpočet podílů jednotlivých registrů obchodních údajů založený na objemu zpracovaných obchodů jakožto na jediném spolehlivém ukazateli činnosti v oblasti dohledu, jež se od orgánu ESMA vyžaduje. Jiný respondent podpořil přístup stanovený v nařízení o infrastruktuře evropských trhů s pozměněnými vahami jednotlivých součástí vzorce podle zmíněného nařízení. Ostatní účastníci trhu na druhou stranu tvrdili, že v rámci přístupu stanoveného v nařízení o infrastruktuře evropských trhů způsobilo zařazení nevypořádaných obchodů do vzorce nečekané problémy kvůli povaze určitých derivátových obchodů. Tito respondenti podpořili návrh orgánu ESMA s tím, že samotné hlavní příjmy neodrážejí přesně objem činnosti vykonávané orgánem ESMA v oblasti dohledu.
            
            
               Na základě těchto vstupních informací navrhl orgán ESMA ve své závěrečné zprávě použít ve vzorci jako parametr příjmy plynoucí z hlavních činností v souvislosti se SFT i příjmy plynoucí z doplňkových služeb souvisejících se SFT. To zohledňuje názory poslanců Evropského parlamentu, kteří rovněž podpořili zařazení doplňkových služeb kvůli riziku nevhodných pobídek (tj. křížového subvencování), sladění s přístupem v nařízení o ratingových agenturách a potřebě komplexní metriky. Jak bylo uvedeno, orgán ESMA se těmito otázkami zabýval v závěrečné zprávě.
            
            
               Minimální roční poplatky za dohled
            
            
               Jelikož dohled nad registry obchodních údajů vyžaduje u každého registru obchodních údajů provedení určitých minimálních činností v oblasti dohledu, navrhl orgán ESMA podobné minimální poplatky za dohled jako v nařízení o infrastruktuře evropských trhů. Vzhledem k podobnostem s nařízením o infrastruktuře evropských trhů navrhl orgán ESMA stanovit minimální poplatek ve výši 30 000 EUR. Orgán ESMA předpokládá, že minimální činnosti v oblasti dohledu budou specifické pro nařízení o SFT, tj. orgán ESMA neočekává v tomto ohledu synergie s nařízením o infrastruktuře evropských trhů. Orgán ESMA proto navrhuje stejný minimální poplatek pro nové registry obchodních údajů i pro registry obchodních údajů, které již jsou zaregistrovány podle nařízení o infrastruktuře evropských trhů.
            
            
               Část respondentů ve veřejné konzultaci návrh orgánu ESMA týkající se minimálních poplatků za dohled podpořila. Ostatní respondenti tvrdili, že by poplatky měly být přiměřené obratu registru obchodních údajů, jak se vyžaduje v nařízení o SFT, a že by minimální poplatky měly být upraveny (tj. sníženy) tak, aby zohledňovaly pouze dodatečné nezbytné výdaje v případě rozšíření registrace.
            
            
               V závěrečné zprávě orgán ESMA svůj původní návrh zachoval s argumentem, že by minimální poplatky měly pokrýt fixní náklady orgánu ESMA a že v tomto případě neexistují žádné synergie s nařízením o infrastruktuře evropských trhů, které by odůvodňovaly nižší úroveň poplatků. 
            
            
               Poplatky za dohled v prvním roce
            
            
               Ve svém konzultačním dokumentu orgán ESMA na základě svých zkušeností s nařízením o infrastruktuře evropských trhů objasnil, že v prvních měsících po registraci registru obchodních údajů nesouvisí činnost orgánu ESMA v oblasti dohledu s úrovní činnosti registru obchodních údajů, nýbrž je u všech registrů obchodních údajů podobná a odpovídá přibližně činnosti v oblasti dohledu během registrace. Orgán ESMA v této souvislosti uvedl, že podle nařízení o SFT vzniká oznamovací povinnost až po dvanácti měsících od přijetí regulačních technických norem týkajících se náležitostí zpráv podle čl. 4 odst. 9 nařízení o SFT. Orgán ESMA se v tomto ohledu domníval, že pokud k registraci dojde v určitém roce a oznamovací povinnost podle nařízení o SFT vznikne v následujícím roce, budou náklady nižší než v běžném roce vykonávání obvyklého dohledu, zatímco v případě, že k registraci registru obchodních údajů dojde v témže roce jako k vzniku povinnosti týkající se oznamování SFT, povede to k situaci, která se více blíží obvyklému dohledu.
            
         
         
            
               Na základě těchto úvah navrhl orgán ESMA pro výpočet poplatků za dohled v prvním roce tři scénáře.
            
            
               Podle prvního scénáře, kdy k registraci dojde v určitém roce a oznamovací povinnost podle nařízení o SFT vznikne v následujícím roce, orgán ESMA navrhuje, aby byl poplatek za první rok omezen ve výši poplatku za registraci, který se vypočítá podle vzorce tak, že poplatek je úměrně nižší, dojde-li k registraci blíže ke konci roku.
            
            
               Podle druhého scénáře (oznamovací povinnost podle nařízení o SFT spadá do prvních šesti měsíců roku, v němž došlo k registraci) orgán ESMA navrhuje, aby byly poplatky vypočítány na základě extrapolace obratu pro přechodné období podobně jako u přístupu podle přechodných pravidel stanovených v nařízení o infrastruktuře evropských trhů, jež platí ve druhém roce oznamování.
            
            
               Podle třetího scénáře (oznamovací povinnost podle nařízení o SFT spadá do posledních šesti měsíců roku, v němž dojde k registraci) orgán ESMA navrhuje, aby byly poplatky vypočítány na základě poplatku za registraci registru obchodních údajů.
            
            
               Většina respondentů upřednostnila jednotný přístup podle prvního scénáře, jak bylo popsáno výše, aby mohla naplánovat své náklady.
            
            
               Orgán ESMA navrhuje zachovat všechny výše uvedené scénáře, jelikož lépe zohledňují skutečné náklady a činnost orgánu ESMA v oblasti dohledu.
            
            
               Poplatky za uznání
            
            
               Co se týká nákladů na uznání, orgán ESMA podotýká, že dosud nezpracoval žádnou žádost o uznání podanou registrem obchodních údajů ze třetí země, vzhledem k podobnosti postupů podle nařízení o infrastruktuře evropských trhů a nařízení o SFT se však domnívá, že by poplatky za uznání i průběžné poplatky za dohled měly být u registrů obchodních údajů ze třetích zemí podle obou nařízení totožné.
            
            
               Vzhledem k této skutečnosti a s ohledem na podobnosti s uznáváním podle nařízení o infrastruktuře evropských trhů navrhl orgán ESMA zachovat stejnou strukturu a výši poplatků jako v nařízení o infrastruktuře evropských trhů. Orgán ESMA konkrétně navrhl, aby registry obchodních údajů ze třetích zemí hradily poplatek za první uznání, který se skládá ze dvou složek: 1. částky ve výši 20 000 EUR za zpracování žádosti o uznání a 2. částky vyplývající z nákladů na uzavření dohody o spolupráci, které se odhadují na 35 000 EUR. Orgán ESMA rovněž navrhl, aby se v případě rozšíření registrace o uznání první složka, tj. zpracování žádosti o uznání, snížila o 50 %, což odpovídá částce ve výši 10 000 EUR, a to vzhledem k synergiím s procesem registrace podle nařízení o infrastruktuře evropských trhů. Orgán ESMA navrhl, aby se v případě rozšíření uznání druhá složka nezměnila.
            
            
               Pokud jde o průběžný poplatek za uznání, orgán ESMA navrhl jeho stanovení ve výši 5 000 EUR podobně jako u průběžného poplatku za uznání podle nařízení o infrastruktuře evropských trhů.
            
            
               Ačkoliv účastníci trhu s návrhem orgánu ESMA obecně souhlasili, vyslovili obavy, že odhad nákladů na posouzení režimu třetí země a uzavření dohod o spolupráci je příliš vysoký. Orgán ESMA však na svém odhadu trvá, jelikož se posouzení podle nařízení o SFT a podle nařízení o infrastruktuře evropských trhů liší a není zřejmé, že by orgán ve třetí zemi, který odpovídá za dohled nad registry obchodních údajů s ohledem na deriváty a SFT byl týž, není tudíž důvod předpokládat, že budou existovat synergie mající za následek omezenou činnost v oblasti dohledu, jež odůvodňuje snížení poplatků. 
            
            
               Podmínky týkající se plateb a náhrad 
            
            
               Jelikož poplatky musí pokrýt náklady orgánu ESMA, orgán ESMA navrhuje, aby byly poplatky za registraci uhrazeny v plné výši v době podání žádosti. Aby se zamezilo neopodstatněným žádostem, orgán ESMA navrhuje, aby žádost nebylo možno stáhnout.
            
            
               Orgán ESMA také podobně jako v případě nařízení o infrastruktuře evropských trhů navrhuje, aby byly roční poplatky za dohled hrazeny ve dvou splátkách. První splátku by bylo tudíž nutno uhradit každý rok do 28. února. Orgán ESMA však navrhuje posunout datum platby druhé splátky z 31. srpna na 31. října, aby bylo možné lépe zvládnout případné neočekávané žádosti o registraci nebo uznání. Většina respondentů nevyslovila proti tomuto přístupu námitky.
            
            
               Orgán ESMA také navrhuje, aby byly všechny poplatky vybírány orgánem ESMA, který bude hradit náklady vynaložené vnitrostátními orgány v důsledku plnění úkolů v oblasti dohledu, jež na ně orgán ESMA přenesl. Respondenti návrh orgánu ESMA podpořili.
            
            
               Toto nařízení se řídí opatřeními, která orgán ESMA navrhl ve svém technickém doporučení.
            
            
               3.1.Analýza nákladů a přínosů
            
            
               Registrace registrů obchodních údajů a uznání registrů obchodních údajů ze třetích zemí a průběžný dohled nad nimi ze strany orgánu ESMA a vnitrostátních orgánů znamená vznik nákladů na dohled. Nařízení o SFT vyžaduje, aby registry obchodních údajů pokrývaly tyto náklady úměrně svému obratu. Je pravděpodobné, že registry obchodních údajů přenesenou tyto náklady nebo jejich podstatnou část na oznamující smluvní strany prostřednictvím poplatků, které registry obchodních údajů účtují.
            
            
               Celkové náklady na dohled nad registry obchodních údajů mohou být podle očekávání přibližně stejné jako v případě registrů obchodních údajů, které působí podle nařízení o infrastruktuře evropských trhů, tj. 2,5 milionu EUR (viz výše uvedené odhady orgánu ESMA). Tato částka není nevýznamná v porovnání s celkovými náklady registrů obchodních údajů na dodržování předpisů, jež podle odhadů společnosti Europe Economics
                  5
                činí u jednoho registru obchodních údajů v případě jednorázových nákladů 3,4–6,5 milionu EUR a v případě průběžných ročních nákladů 1,6–2,1 milionu EUR. Jelikož však registry obchodních údajů pravděpodobně přenesou náklady na oznamující strany, měly by být tyto náklady porovnány s celkovými náklady pro oznamující strany. Společnost Europe Economics odhadla celkové jednorázové náklady odvětví v rozmezí od 151 do 198 milionů EUR a celkové průběžné roční náklady odvětví v rozmezí od 44 do 59 milionů EUR. V tomto kontextu jsou roční náklady orgánu ESMA na dohled ve výši 2,5 milionu EUR méně významné.
            
            
               Tyto náklady budou každopádně vyrovnány přínosy plynoucími z větší transparentnosti a poskytování pravidelných a strukturovaných údajů o trhu SFT regulačním orgánům. Tyto informace regulačním orgánům umožní sledovat a odhalit vznik systémového rizika vyplývajícího z vytváření páky a transformace splatností a likvidity mimo tradiční bankovní systém, a v případě potřeby přijmout preventivní opatření.
            
         
         
            
               3.2.Proporcionalita
            
            
               Toto nařízení stanoví poplatky pro registry obchodních údajů a upřesňuje jejich typy, výši a způsob jejich hrazení. Cílem poplatků je pokrýt plně náklady orgánu ESMA související s dohledem nad registry obchodních údajů, aniž by to vedlo k významným schodkům či přebytkům. Poplatky jsou nastaveny tak, aby bylo dosaženo tohoto cíle, a jsou tudíž přiměřené.
            
            
               Vzhledem k výše uvedeným skutečnostem zajišťuje toto nařízení přiměřené uplatňování pravidel stanovených v nařízení o SFT, přihlíží tudíž k zásadě proporcionality.
            
            
               3.3.Subsidiarita
            
            
               Cílem tohoto nařízení je stanovit typy poplatků a částku, kterou registry obchodních údajů hradí orgánu ESMA za účelem pokrytí nákladů, které orgánu ESMA vzniknou v souvislosti s dohledem.
            
            
               Tato opatření nemohou přijmout členské státy samotné, jelikož tyto poplatky musí být stanoveny v celé EU jednotně, aby bylo zajištěno spravedlivé rozdělení nákladů mezi jednotlivé registry obchodních údajů a rovné podmínky v EU. Toto nařízení doplňuje nařízení o SFT, přičemž dodržuje zásadu proporcionality, jak je uvedeno výše, a je tudíž v souladu se zásadou subsidiarity.
            
            
               4.PRÁVNÍ STRÁNKA AKTU V PŘENESENÉ PRAVOMOCI
            
            
               Kapitola I navrhovaného nařízení o poplatcích obsahuje obecná ustanovení, konkrétně:
            
            
               ·Článek 1 stanoví náklady, které budou uvedené poplatky pokrývat. Návrh nepředstavuje žádné dodatečné náklady, pokud jde o výdaje na zaměstnance.
            
            
               ·Článek 2 vymezuje použitelný obrat registrů obchodních údajů, na jehož základě budou účtovány poplatky za dohled.
            
            
               ·Článek 3 předpokládá možnost revize výše poplatků v případě značného a opakujícího se přebytku nebo schodku.
            
            
               Kapitola II stanoví typy poplatků, které mají být registrům obchodních údajů účtovány podle nařízení o SFT:
            
            
               ·Článek 4 podává výčet typů poplatků, které musí být hrazeny.
            
            
               ·Článek 5 stanoví jednorázový poplatek za registraci a rozšíření registrace, který se bude účtovat a který zohledňuje výdaje, jež jsou nezbytné pro zpracování žádosti o registraci nebo žádosti o rozšíření registrace orgánem ESMA.
            
            
               ·Článek 6 stanoví roční poplatky za dohled, které mají být účtovány a které pokrývají náklady orgánu ESMA na průběžné činnosti v oblasti dohledu a které budou úměrné obratu registru obchodních údajů. Za účelem pokrytí fixních správních nákladů na dohled je stanoven minimální poplatek za dohled.
            
            
               ·Článek 7 upřesňuje poplatky za uznání, které mají být účtovány registrům obchodních údajů ze třetích zemí.
            
            
               Kapitola III stanoví způsoby plateb a možnou náhradu poplatků, konkrétně:
            
            
               ·Článek 8 upřesňuje obecné způsoby plateb. Platby musí být prováděny v eurech. Je rovněž zavedeno denní penále v případě prodlení.
            
            
               ·Článek 9 stanoví způsoby plateb poplatků za registraci, které jsou splatné v plné výši v době podání žádosti o registraci.
            
            
               ·Článek 10 stanoví způsoby plateb ročních poplatků za dohled, které jsou splatné ve dvou splátkách (každoročně v únoru a říjnu).
            
         
         
            
               ·Článek 11 stanoví způsoby plateb poplatků za uznání, jež jsou splatné v plné výši v době podání žádosti o uznání, a v únoru každého roku, pokud jde o roční poplatek za dohled.
            
            
               ·Článek 12 stanoví náhradu nákladů vzniklých příslušným orgánům při plnění úkolů, jež na ně přenesl orgán ESMA podle nařízení o SFT. 
            
            
               Kapitola IV obsahuje přechodná a závěrečná ustanovení:
            
            
               ·Článek 13 stanoví způsob výpočtu prozatímních poplatků za dohled v prvním roce a způsob jejich hrazení registry obchodních údajů.
            
            
               ·Článek 14 stanoví způsoby plateb poplatků za registraci a poplatků pro registry ze třetích zemí v roce 2019.
            
            
               ·Článek 15 zavádí roční poplatek za dohled pro rok 2020, který budou hradit registry obchodních údajů zaregistrované v roce 2019.
            
            
               ·Článek 16 stanoví datum vstupu tohoto aktu v platnost. 
            
            
               V příloze stanoví nařízení v přenesené pravomoci způsob výpočtu a platební podmínky vztahující se na prozatímní poplatky za dohled v prvním roce vymezené v článku 13.
            
            
               NAŘÍZENÍ KOMISE V PŘENESENÉ PRAVOMOCI (EU) …/...
            
            
               ze dne 13.12.2018,
            
            
               kterým se doplňuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/2365, pokud jde o poplatky účtované Evropským orgánem pro cenné papíry a trhy registrům obchodních údajů
            
            
               (Text s významem pro EHP)
            
            
               EVROPSKÁ KOMISE,
            
            
               s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
            
            
               s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2015/2365 ze dne 25. listopadu 2015 o transparentnosti obchodů zajišťujících financování a opětovného použití a o změně nařízení (EU) č. 648/2012
                  6
               , a zejména na čl. 11 odst. 2 uvedeného nařízení,
            
            
               vzhledem k těmto důvodům:
            
            
               (1)Článek 62 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1095/2010
                  7
                stanoví, že příjmy Evropského orgánu pro cenné papíry a trhy (dále jen „ESMA“) tvoří vedle příspěvků vnitrostátních orgánů a dotace Unie rovněž poplatky placené orgánu ESMA v případech stanovených právními předpisy Unie.
            
            
               (2)Registrům obchodních údajů usazeným v Unii by měl být účtován takový poplatek za registraci, který by pokryl náklady orgánu ESMA na zpracování žádosti o registraci. 
            
            
               (3)Pokud registr obchodních údajů poskytuje doplňkové služby, budou náklady orgánu ESMA na zpracování žádosti o registraci vyšší. Poskytování těchto doplňkových služeb naznačuje vysoký předpokládaný obrat a vyšší náklady spojené s posouzením žádosti o registraci. Proto by za účelem účtování poplatků za registraci měly být registry obchodních údajů zařazeny do dvou různých kategorií podle předpokládaného celkového obratu (vyšší a nižší předpokládaný obrat), na nějž by se měly vztahovat různé poplatky za registraci v závislosti na tom, zda má registr obchodních údajů v úmyslu poskytovat doplňkové služby.
            
            
               (4)Pokud registr obchodních údajů, který je již zaregistrován podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012
                  8
               , zažádá o rozšíření registrace, budou výdaje nezbytné pro přesné posouzení a přezkoumání žádosti nižší než v případě nové registrace, jelikož orgán ESMA již má ohledně žádajícího registru obchodních údajů k dispozici příslušné informace. Žádající registr obchodních údajů by proto měl platit nižší poplatek. Pokud registr obchodních údajů, který není zaregistrován podle nařízení (EU) č. 648/2012, podá současně žádosti o registraci podle nařízení (EU) č. 648/2012 i podle nařízení (EU) 2015/2365, budou výdaje nezbytné pro přesné posouzení a přezkoumání těchto žádostí rovněž nižší, a to vzhledem k synergiím plynoucím z jednoho přezkumu dokladů stejného druhu. V případě současných žádostí by měl registr obchodních údajů uhradit poplatek za registraci v plné výši, který je splatný podle nařízení (EU) č. 648/2012, a nižší poplatek za rozšíření registrace splatný podle nařízení (EU) 2015/2365.
            
         
         
            
               (5)Jestliže po provedení registrace začne registr obchodních údajů nabízet doplňkové služby, čímž se zařadí do vyšší kategorie z hlediska předpokládaného celkového obratu, měl by uhradit rozdíl mezi původně zaplaceným poplatkem a poplatkem za registraci, který odpovídá kategorii vyššího předpokládaného obratu. Pokud registr obchodních údajů naopak přestane po provedení registrace doplňkové služby nabízet, neměl by mu orgán ESMA příslušnou částku vrátit, jelikož výdaje nezbytné pro posouzení žádosti registru obchodních údajů s vysokým obratem byly během registrace skutečně vynaloženy.
            
            
               (6)Aby se zabránilo neoprávněným žádostem, neměly by být poplatky za registraci vraceny v případě, že žadatel svou žádost v průběhu procesu registrace stáhne, nebo v případě, je-li registrace zamítnuta.
            
            
               (7)Aby bylo zajištěno efektivní využívání rozpočtu orgánu ESMA a zároveň byla zmírněna finanční zátěž pro členské státy a Unii, je nezbytné zajistit, aby registry obchodních údajů hradily přinejmenším veškeré náklady spojené s dohledem nad nimi. Poplatky za dohled by měly být stanoveny v takové výši, aby se zamezilo značné akumulaci schodku nebo přebytku u činností souvisejících s registry obchodních údajů. Pokud se vyskytnou schodky, neměl by orgán ESMA vymáhat vyrovnání schodku od registrů obchodních údajů. Je-li schodek značný, měl by orgán ESMA analyzovat příslušné důvody a v příštím rozpočtovém období své předběžné náklady na dohled pozměnit. Co se týká přebytků, registry obchodních údajů by neměly požadovat vrácení přebytků poplatků.
            
            
               (8)Aby bylo zajištěno spravedlivé a jednoznačné přidělení poplatků, jež zároveň zohledňuje skutečnou administrativní zátěž spojenou s jednotlivým subjektem, který je předmětem dohledu, měl by se poplatek za dohled vypočítat na základě obratu registru obchodních údajů dosaženého u hlavních činností a doplňkových služeb. Pro účely výpočtu použitelného obratu je nutné odlišit doplňkové služby, které přímo souvisejí s poskytováním hlavních služeb spočívajících v centrálním shromažďování a vedení záznamů o obchodech zajišťujících financování (Securities Financing Transactions – dále jen „SFT“) podle nařízení (EU) 2015/2365, jako jsou zprostředkované půjčky a řízení zajištění, nebo služby týkající se centrálního shromažďování a vedení záznamů o SFT a derivátech, jako je párování obchodů, potvrzování obchodů, oceňování zajištění a oznamování třetími stranami. Poplatky za dohled účtované registru obchodních údajů by měly být přiměřené činnosti dotčeného registru obchodních údajů v porovnání s celkovou činností všech registrovaných registrů obchodních údajů, které jsou předmětem dohledu, v průběhu daného roku.  Jelikož však existují určité fixní správní náklady na dohled nad registry obchodních údajů, měl by být stanoven minimální roční poplatek za dohled. Tato částka není dotčena uhrazením poplatků za dohled podle nařízení (EU) č. 648/2012.
            
            
               (9)Měla by být stanovena pravidla týkající se účtování poplatků registrům obchodních údajů ze třetích zemí, které žádají o uznání v Unii v souladu s nařízením (EU) 2015/2365, za účelem pokrytí správních nákladů na uznání a ročních správních nákladů na dohled. V tomto ohledu by měl poplatek za uznání zahrnovat dvě složky, a to nezbytné výdaje související se zpracováním žádosti o uznání takových registrů obchodních údajů ze třetích zemí orgánem ESMA v souladu s čl. 19 odst. 4 uvedeného nařízení a nezbytné výdaje související s uzavíráním ujednání o spolupráci s příslušnými orgány třetí země, v níž je žádající registr obchodních údajů registrován, v souladu s článkem 20 uvedeného nařízení. Náklady spojené s uzavíráním ujednání o spolupráci by měly být uznanými registry obchodních údajů z téže třetí země sdíleny. Registrům obchodních údajů ze třetích zemí by se měl mimoto účtovat roční poplatek za dohled.
            
            
               (10)Pokud registr obchodních údajů ze třetí země, který je již uznán podle nařízení (EU) č. 648/2012, zažádá o rozšíření své registrace o uznání, měly by být vzhledem k synergiím mezi režimy podle nařízení (EU) č. 648/2012 a nařízení (EU) 2015/2365 náklady na zpracování žádosti nižší než náklady na zpracování nové žádosti. Součást poplatku za uznání týkající se zpracování žádosti by se proto měla snížit. Náklady na uzavření dohody o spolupráci znamenají na druhou stranu náklady, které jsou specifické s ohledem na zajištění souladu s nařízením (EU) 2015/2365. Součást poplatku za uznání týkající se dohod o spolupráci by proto neměla být závislá na existenci dohod o spolupráci podle nařízení (EU) č. 648/2012.
            
            
               (11)Funkce dohledu, které vykonává orgán ESMA v souvislosti s uznanými registry obchodních údajů ze třetích zemí, se týkají zejména provádění ujednání o spolupráci, včetně účinné výměny údajů mezi příslušnými orgány. Náklady na plnění těchto funkcí by měly být pokryty ročními poplatky za dohled účtovanými uznaným registrům obchodních údajů. Jelikož tyto náklady budou mnohem nižší než náklady orgánu ESMA vynaložené na přímý dohled nad registrovanými registry obchodních údajů v Unii, měly by být poplatky za dohled účtované uznaným registrům obchodních údajů výrazně nižší než minimální poplatek za dohled účtovaný registrovaným registrům obchodních údajů, nad kterými vykonává orgán ESMA přímý dohled. 
            
            
               (12)Příslušným vnitrostátním orgánům vznikají náklady při vykonávání činnosti podle nařízení (EU) 2015/2365 a v důsledku případného přenesení úkolů na příslušné vnitrostátní orgány orgánem ESMA podle článku 74 nařízení (EU) č. 648/2010 a v souladu s čl. 9 odst. 1 nařízení (EU) 2015/2365. Poplatky, které orgán ESMA účtuje registrům obchodních údajů, by měly zahrnovat i tyto náklady. Aby příslušným orgánům nevznikly na základě plnění přenesených úkolů nebo pomoci poskytované orgánu ESMA ztráty ani zisk, měl by orgán ESMA příslušnému vnitrostátnímu orgánu uhradit skutečné náklady, které mu vzniknou. 
            
            
               (13)Jelikož v roce, kdy dojde k registraci registru obchodních údajů, budou dostupné pouze omezené údaje o jeho činnosti, měl by být vypočítán prozatímní poplatek za dohled, a to na základě odhadu výdajů nezbytných pro dohled nad dotčeným registrem obchodních údajů v prvním roce. Přesný výpočet poplatku by měl brát v potaz den registrace registru obchodních údajů a den, k němuž vzniká oznamovací povinnost uvedená v čl. 4 odst. 1 nařízení (EU) 2015/2365, aby byla přesně zohledněna úroveň dohledu vyžadovaná od orgánu ESMA. Je-li oznamování ze strany registru obchodních údajů pro účely regulace zahájeno až v roce následujícím po jeho registraci, měl by být prozatímní poplatek za dohled za rok registrace založen na poplatku za registraci. Důvodem je skutečnost, že výdaje nezbytné pro dohled nad registrem obchodních údajů, který dosud nepodává oznámení, jsou srovnatelné s výdaji nezbytnými pro posouzení žádosti o registraci. V závislosti na době mezi registrací a koncem roku je příslušná částka poměrně upravena za předpokladu, že standardní proces registrace vyžaduje 150 pracovních dnů. Je-li oznamování ze strany registru obchodních údajů pro účely regulace zahájeno v prvních šesti měsících roku jeho registrace, měl by se prozatímní poplatek za dohled vypočítat na základě použitelného obratu, který zohledňuje příjmy registru obchodních údajů za první pololetí daného roku. Je-li oznamování ze strany registru obchodních údajů pro účely regulace zahájeno v posledních šesti měsících roku jeho registrace, měl by se prozatímní poplatek za dohled vypočítat na základě výše poplatku za registraci registru obchodních údajů. Důvodem je skutečnost, že pro použití použitelného obratu jsou k dispozici pouze omezené údaje.
            
            
               (14)Registry obchodních údajů, které provedly registraci v roce 2019, nezačnou do konce roku 2019 poskytovat služby oznamování údajů a úroveň jejich činnosti bude v roce 2019 pravděpodobně téměř nulová. Jejich roční poplatek za dohled by pro rok 2020 měl být proto vypočítán na základě jejich použitelného obratu dosaženého v první polovině roku 2020.
            
            
               (15)Toto nařízení by mělo tvořit základ práva orgánu ESMA účtovat poplatky registrům obchodních údajů,
            
            
               PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:
            
            
               KAPITOLA I
                  Obecná ustanovení
            
            
               Článek 1
            
            
               Náhrada nákladů na dohled v plné výši
            
            
               Poplatky účtované registrům obchodních údajů pokrývají:
            
            
               a)veškeré náklady související s registrací registrů obchodních údajů a dohledem nad nimi ze strany orgánu ESMA v souladu s nařízením (EU) 2015/2365, včetně nákladů vyplývajících z uznání registrů obchodních údajů a nákladů vyplývajících z rozšíření registrace nebo rozšíření uznání u registrů obchodních údajů, které již byly zaregistrovány nebo uznány podle nařízení (EU) č. 648/2012;
            
            
               b)veškeré náklady na náhradu poskytnutou příslušným orgánům vykonávajícím činnost podle nařízení (EU) 2015/2365 a v důsledku případného přenesení úkolů podle článku 74 nařízení (EU) č. 648/2012 a v souladu s článkem 9 nařízení (EU) 2015/2365.
            
            
               Článek 2
            
            
               Použitelný obrat
            
         
         
            
               1.Registry obchodních údajů zaregistrované pouze podle nařízení (EU) 2015/2365 uchovávají pro účely tohoto nařízení auditované účetní závěrky, které rozlišují přinejmenším mezi:
            
            
               a)příjmy plynoucími z hlavních funkcí týkajících se centrálního shromažďování a vedení záznamů o SFT podle nařízení (EU) 2015/2365;
            
            
               b)příjmy plynoucími z doplňkových služeb, jež přímo souvisejí s centrálním shromažďováním a vedením záznamů o SFT podle nařízení (EU) 2015/2365. 
            
            
               Použitelnými příjmy plynoucími z doplňkových služeb registru obchodních údajů za daný rok (n) jsou příjmy plynoucí ze služeb stanovených podle písmena b).
            
            
               2.Registry obchodních údajů zaregistrované podle nařízení (EU) 2015/2365 i podle nařízení (EU) č. 648/2012 uchovávají pro účely tohoto nařízení auditované účetní závěrky, které rozlišují přinejmenším mezi:
            
            
               a)příjmy plynoucími z hlavních funkcí týkajících se centrálního shromažďování a vedení záznamů o SFT podle nařízení (EU) 2015/2365;
            
            
               b)příjmy plynoucími z hlavních funkcí týkajících se centrálního shromažďování a vedení záznamů o derivátech podle nařízení (EU) č. 648/2012;
            
            
               c)příjmy plynoucími z doplňkových služeb, jež přímo souvisejí s centrálním shromažďováním a vedením záznamů o SFT podle nařízení (EU) 2015/2365;
            
            
               d)příjmy plynoucími z doplňkových služeb, jež přímo souvisejí jak s centrálním shromažďováním a vedením záznamů o SFT podle nařízení (EU) 2015/2365, tak s centrálním shromažďováním a vedením záznamů o derivátech podle nařízení (EU) č. 648/2012.
            
            
               Použitelnými příjmy plynoucími z doplňkových služeb registru obchodních údajů za daný rok (n) je součet 
            
            
               –příjmů uvedených v písmenu c) a 
            
            
               –části příjmů uvedených v písmenu d). 
            
            
               Část příjmů uvedených v písmenu d) odpovídá příjmům uvedeným v písmenu a) vyděleným součtem 
            
            
               –příjmů uvedených v písmenu a) a 
            
            
               –příjmů uvedených v písmenu b).
            
            
               3.Použitelným obratem registru obchodních údajů za daný rok (n) je součet 
            
            
               –jeho příjmů plynoucích z hlavních funkcí týkajících se centrálního shromažďování a vedení záznamů o SFT podle nařízení (EU) 2015/2365 na základě auditované účetní závěrky za předchozí rok (n–1) a 
            
            
               –použitelných příjmů plynoucích z doplňkových služeb stanovených podle odstavců 1 případně 2 na základě auditované účetní závěrky za předchozí rok (n–1) 
            
            
               vydělený součtem 
            
            
               –celkových příjmů všech registrovaných registrů obchodních údajů plynoucích z hlavních funkcí týkajících se centrálního shromažďování a vedení záznamů o SFT podle nařízení (EU) 2015/2365 na základě auditovaných účetních závěrek za předchozí rok (n–1) a 
            
         
         
            
               –celkových použitelných příjmů všech registrovaných registrů obchodních údajů plynoucích z doplňkových služeb stanovených podle odstavců 1 případně 2 na základě auditovaných účetních závěrek za předchozí rok (n–1).
            
            
               Použitelný obrat konkrétního registru obchodních údajů („ROÚi“ v níže uvedeném vzorci) se tudíž vypočítá takto: 
            
            
            
            
               kde „příjmy související se SFT“ = příjmy z hlavních služeb týkajících se SFT + použitelné příjmy z doplňkových služeb.
            
            
               4.Pokud registr obchodních údajů vykonával činnost pouze po část předchozího roku (n–1), odhadne se pro daný registr obchodních údajů jeho použitelný obrat podle vzorce uvedeného v odstavci 3 extrapolací hodnoty vypočítané pro počet měsíců, během kterých registr obchodních údajů vykonával v roce (n–1) činnost, na celý rok (n–1). 
            
            
               Článek 3
            
            
               Úprava poplatků
            
            
               Poplatky účtované za činnosti orgánu ESMA v souvislosti s registry obchodních údajů se stanoví v takové výši, aby se zamezilo značné akumulaci schodku nebo přebytku.
            
            
               Pokud se značné přebytky nebo schodky opakují, Komise výši poplatků reviduje. 
            
            
            
               KAPITOLA II
                  Poplatky
            
            
               Článek 4
            
            
               Typy poplatků
            
            
               1.Registrům obchodních údajů usazeným v Unii, které žádají o registraci v souladu s čl. 5 odst. 1 nařízení (EU) 2015/2365, se účtují tyto typy poplatků:
            
            
               a)poplatky za registraci a za rozšíření registrace v souladu s článkem 5;
            
            
               b)roční poplatky za dohled v souladu s článkem 6. 
            
            
               2.Registrům obchodních údajů usazeným ve třetích zemích, které žádají o uznání v souladu s čl. 19 odst. 4 nařízení (EU) 2015/2365, se účtují tyto typy poplatků:
            
            
               a)poplatky za uznání nebo rozšíření registrace v souladu s čl. 7 odst. 1 a 2;
            
            
               b)roční poplatky za dohled vybírané od uznaných registrů obchodních údajů v souladu s čl. 7 odst. 3.
            
         
         
            
               Článek 5
            
            
               Poplatek za registraci a poplatek za rozšíření registrace
            
            
               1.Poplatek za registraci, který hradí jednotlivé žádající registry obchodních údajů, zohledňuje výdaje nezbytné pro přesné posouzení a přezkoumání žádosti o registraci nebo o rozšíření registrace s přihlédnutím ke službám, které bude registr obchodních údajů poskytovat, včetně případných doplňkových služeb.
            
            
               2.Má se za to, že registr obchodních údajů poskytuje doplňkové služby v jakémkoli z následujících případů:
            
            
               a)pokud doplňkové služby poskytuje přímo; 
            
            
               b)pokud doplňkové služby poskytuje subjekt patřící do stejné skupiny jako registr obchodních údajů;  
            
            
               c)pokud doplňkové služby poskytuje subjekt, s nímž registr obchodních údajů uzavřel smlouvu v souvislosti s obchodováním, operacemi po uzavření obchodu nebo linií podnikání za účelem spolupráce při poskytování služeb. 
            
            
               3.Pokud registr obchodních údajů doplňkové služby uvedené v odstavci 2 neposkytuje, má se za to, že dotčený registr obchodních údajů má nízký předpokládaný celkový obrat, a uhradí poplatek za registraci ve výši 65 000 EUR. 
            
            
               4.Pokud registr obchodních údajů poskytuje doplňkové služby uvedené v odstavci 2, má se za to, že dotčený registr obchodních údajů má vysoký předpokládaný celkový obrat, a uhradí poplatek za registraci ve výši 100 000 EUR. 
            
            
               5.Pokud registr obchodních údajů žádá o registraci a již byl zaregistrován podle hlavy VI kapitoly 1 nařízení (EU) č. 648/2012, uhradí poplatek za rozšíření registrace ve výši:
            
            
               a)50 000 EUR v případě registrů obchodních údajů, které poskytují doplňkové služby uvedené v odstavci 2;
            
            
               b)32 500 EUR v případě registrů obchodních údajů s nízkým předpokládaným obratem, které doplňkové služby uvedené v odstavci 2 neposkytují.
            
            
               6.Pokud registr obchodních údajů, který není zaregistrován podle nařízení (EU) č. 648/2012, podá současně žádosti o registraci podle nařízení (EU) č. 648/2012 i podle nařízení (EU) 2015/2365, uhradí plný poplatek za registraci splatný podle nařízení (EU) č. 648/2012 a poplatek za rozšíření registrace podle odstavce 5.
            
            
               7.Dojde-li k zásadní změně podmínek registrace podle čl. 5 odst. 4 nařízení (EU) 2015/2365, v jejímž důsledku je registr obchodních údajů povinen zaplatit vyšší poplatek za registraci v souladu s odstavci 3, 4 a 5 oproti původně uhrazenému poplatku za registraci, účtuje se dotčenému registru obchodních údajů rozdíl mezi původně uhrazeným poplatkem za registraci a vyšším použitelným poplatkem za registraci, který plyne z této zásadní změny.
            
            
               Článek 6
            
            
               Roční poplatky za dohled u registrovaných registrů obchodních údajů a registrů obchodních údajů, které svou registraci rozšířily 
            
            
               1.Registrovanému registru obchodních údajů se účtuje roční poplatek za dohled.
            
            
               2.Celkový roční poplatek za dohled a roční poplatek za dohled pro konkrétní registr obchodních údajů za daný rok (n) se vypočítá takto:
            
            
               a)celkovým ročním poplatkem za dohled za daný rok (n) je odhad výdajů souvisejících s dohledem nad činnostmi registrů obchodních údajů podle nařízení (EU) 2015/2365, jak je uveden v rozpočtu orgánu ESMA pro uvedený rok;
            
            
               b)ročním poplatkem registru obchodních údajů za dohled za daný rok (n) je celkový roční poplatek za dohled stanovený podle písmena a) rozdělený mezi všechny registry obchodních údajů registrované v roce (n–1) úměrně k jejich použitelnému obratu vypočítanému podle čl. 2 odst. 3.
            
         
         
            
               3.Registr obchodních údajů žádající o registraci nebo rozšíření registrace podle čl. 5 odst. 5 nařízení (EU) 2015/2365 v žádném případě nehradí roční poplatek za dohled nižší než 30 000 EUR.
            
            
               Článek 7
            
            
               Poplatky pro registry obchodních údajů ze třetích zemí
            
            
               1.Registr obchodních údajů žádající o uznání podle čl. 19 odst. 4 písm. a) nařízení (EU) 2015/2365 uhradí poplatek za uznání, který se vypočítá jako součet následujících částek:
            
            
               a)20 000 EUR; 
            
            
               b)částky, která je výsledkem rozdělení 35 000 EUR mezi celkový počet registrů obchodních údajů z téže třetí země, jež jsou buď uznány orgánem ESMA, nebo zažádaly o uznání, avšak dosud uznány nebyly.
            
            
               2.Registr obchodních údajů žádající o rozšíření registrace podle čl. 19 odst. 4 písm. b) nařízení (EU) 2015/2365 uhradí poplatek za uznání, který se vypočítá jako součet částky ve výši 10 000 EUR a částky vypočítané v souladu s odst. 1 písm. b).
            
            
               3.Registr obchodních údajů uznaný v souladu s čl. 19 odst. 3 nařízení (EU) 2015/2365 hradí roční poplatek za dohled ve výši 5 000 EUR. 
            
            
            
               KAPITOLA III
                  Podmínky týkající se plateb a náhrad
            
            
               Článek 8
            
            
               Obecné způsoby plateb
            
            
               1.Všechny poplatky se platí v eurech. Poplatky se hradí v souladu s články 9, 10 a 11. 
            
            
               2.Za jakékoli prodlení se platí denní penále ve výši 0,1 % z dlužné částky.
            
            
               Článek 9
            
            
               Platba poplatků za registraci
            
            
               1.Poplatek za registraci uvedený v článku 5 se hradí v plné výši v době, kdy registr obchodních údajů podá žádost o registraci podle čl. 5 odst. 5 nařízení (EU) 2015/2365.
            
            
               2.Poplatky za registraci se nevrací, pokud registr obchodních údajů stáhne svou žádost o registraci dříve, než orgán ESMA přijme odůvodněné rozhodnutí o registraci nebo zamítnutí registrace, nebo pokud je registrace zamítnuta. 
            
            
               Článek 10
            
            
               Platba ročních poplatků za dohled
            
         
         
            
               1.Roční poplatek za dohled uvedený v článku 6 se za daný rok platí ve dvou splátkách.
            
            
               První splátka je splatná 28. února uvedeného roku a činí pět šestin odhadovaného ročního poplatku za dohled. Není-li v té době ještě k dispozici použitelný obrat vypočtený podle článku 2, použije se jako základ výpočtu poslední použitelný obrat podle článku 2, který je k dispozici.
            
            
               Druhá splátka je splatná 31. října. Výše druhé splátky se rovná výši ročního poplatku za dohled vypočítaného podle článku 6 sníženého o výši první splátky.
            
            
               2.Orgán ESMA zašle registrům obchodních údajů faktury na tyto splátky nejméně 30 dní před příslušným datem úhrady.
            
            
               Článek 11
            
            
               Úhrada poplatků pro registry obchodních údajů ze třetích zemí
            
            
               1.Poplatky za uznání uvedené v čl. 7 odst. 1 a 2 se hradí v plné výši v době, kdy registr obchodních údajů podá žádost o uznání podle čl. 19 odst. 4 nařízení (EU) 2015/2365. Tyto poplatky se nevracejí. 
            
            
               2.Pokaždé, když registr obchodních údajů ze třetí země předloží novou žádost o uznání podle čl. 19 odst. 4 nařízení (EU) 2015/2365, přepočítá orgán ESMA částku uvedenou v čl. 7 odst. 1 písm. b).  
            
            
               Rozdíl mezi částkou účtovanou podle čl. 7 odst. 1 písm. b) a částkou vyplývající z přepočtu orgán ESMA rozdělí rovným dílem mezi registry obchodních údajů z téže třetí země, které již byly uznány. Náhrada tohoto rozdílu se poskytne formou přímé platby, nebo snížením poplatků účtovaných v následujícím roce. 
            
            
               3.Roční poplatek za dohled nad uznaným registrem obchodních údajů je splatný do konce února každého roku. Orgán ESMA zašle uznanému registru obchodních údajů fakturu nejméně 30 dnů před tímto datem. 
            
            
               Článek 12
            
            
               Náhrada poskytovaná příslušným orgánům
            
            
               1.Poplatky registrům obchodních údajů za jejich registraci, rozšíření registrace, dohled nad nimi a jejich uznání podle tohoto nařízení účtuje pouze orgán ESMA. 
            
            
               2.Orgán ESMA nahradí příslušnému orgánu skutečné náklady vzniklé v důsledku plnění úkolů podle nařízení (EU) 2015/2365 a v důsledku případného přenesení úkolů podle článku 74 nařízení (EU) č. 648/2012 a v souladu s čl. 9 odst. 1 nařízení (EU) 2015/2365.
            
            
            
               KAPITOLA IV
                  Přechodná a závěrečná ustanovení
            
            
               Článek 13
            
            
               Výpočet prozatímních poplatků za dohled
            
            
               1.Pokud oznamovací povinnost uvedená v čl. 4 odst. 1 nařízení (EU) 2015/2365 v souladu s čl. 33 odst. 2 písm. a) uvedeného nařízení vznikne v roce následujícím po registraci registru obchodních údajů podle čl. 5 odst. 5 nařízení (EU) 2015/2365, uhradí registr obchodních údajů v roce své registrace prozatímní poplatek za dohled, který se vypočítá v souladu s částí 1 přílohy.
            
            
               2.Pokud oznamovací povinnost uvedená v čl. 4 odst. 1 nařízení (EU) 2015/2365 v souladu s čl. 33 odst. 2 písm. a) uvedeného nařízení vznikne v prvních šesti měsících roku registrace registru obchodních údajů podle čl. 5 odst. 5 nařízení (EU) 2015/2365, uhradí registr obchodních údajů v roce své registrace prozatímní poplatek za dohled, který se vypočítá v souladu s částí 2 přílohy.
            
         
         
            
               3.Pokud oznamovací povinnost uvedená v čl. 4 odst. 1 nařízení (EU) 2015/2365 v souladu s čl. 33 odst. 2 písm. a) uvedeného nařízení vznikne v posledních šesti měsících roku registrace registru obchodních údajů podle čl. 5 odst. 5 nařízení (EU) 2015/2365, uhradí registr obchodních údajů v roce své registrace prozatímní poplatek za dohled, který se vypočítá v souladu s částí 3 přílohy.
            
            
               Článek 14
            
            
               Úhrada poplatků za registraci a poplatků pro registry ze třetích zemí v roce 2019
            
            
               1.Registry obchodních údajů, které zažádají o registraci podle čl. 5 odst. 5 nařízení (EU) 2015/2365 v roce 2019, uhradí poplatek za registraci uvedený v článku 6 v plné výši 30 dní od vstupu tohoto nařízení v platnost nebo ke dni podání žádosti o registraci podle toho, co nastane později.
            
            
               2.Registry obchodních údajů ze třetích zemí, které zažádají o uznání podle čl. 19 odst. 4 nařízení (EU) 2015/2365 v roce 2019, uhradí poplatek za uznání uvedený v čl. 7 odst. 1 nebo 2 v plné výši 30 dní od vstupu tohoto nařízení v platnost nebo ke dni podání žádosti podle toho, co nastane později.
            
            
               3.Registry obchodních údajů ze třetích zemí uznané podle čl. 19 odst. 3 nařízení (EU) 2015/2365 v roce 2019 uhradí za rok 2019 roční poplatek za dohled v souladu s čl. 7 odst. 3 v plné výši 60 dní od vstupu tohoto nařízení v platnost nebo 30 dní poté, co orgán ESMA registr obchodních údajů informoval o rozhodnutí o uznání podle čl. 19 odst. 7 nařízení (EU) 2015/2365, podle toho, co nastane později.  
            
            
               Článek 15
            
            
               Roční poplatek za dohled účtovaný za rok 2020 registrům obchodních údajů, které byly zaregistrovány nebo jejichž registrace byla rozšířena v roce 2019
            
            
               1.Poplatkem registru obchodních údajů za dohled za rok 2020 je celkový roční poplatek za dohled stanovený podle čl. 6 odst. 2 písm. a) rozdělený mezi všechny registry obchodních údajů zaregistrované v roce 2019 úměrně k jejich použitelnému obratu vypočítanému podle odstavce 2.
            
            
               2.Pro účely výpočtu ročního poplatku za dohled za rok 2020 v souladu s článkem 6 pro registr obchodních údajů zaregistrovaný v roce 2019 podle čl. 5 odst. 5 nařízení (EU) 2015/2365 je použitelným obratem registru obchodních údajů součet 
            
            
               –příjmů plynoucích z hlavních funkcí týkajících se centrálního shromažďování a vedení záznamů o SFT v období od 1. ledna 2020 do 30. června 2020 a 
            
            
               –použitelných příjmů plynoucích z doplňkových služeb registru obchodních údajů v souladu s čl. 2 odst. 1 a 2 v období od 1. ledna 2020 do 30. června 2020 
            
            
               vydělený součtem 
            
            
               –celkových příjmů všech registrovaných registrů obchodních údajů plynoucích z hlavních funkcí týkajících se centrálního shromažďování a vedení záznamů o SFT v období od 1. ledna 2020 do 30. června 2020 a 
            
            
               –použitelných příjmů všech registrovaných registrů obchodních údajů plynoucích z doplňkových služeb v souladu s čl. 2 odst. 1 a 2 v období od 1. ledna 2020 do 30. června 2020. 
            
            
               3.Roční poplatek za dohled účtovaný za rok 2020 registrům obchodních údajů zaregistrovaným v roce 2019 se platí ve dvou splátkách.
            
            
               První splátka je splatná 28. února 2020 a její výše odpovídá poplatku za registraci uhrazenému registrem obchodních údajů v roce 2019 v souladu s článkem 5.
            
            
               Druhá splátka je splatná 31. října 2020. Výše druhé splátky se rovná výši ročního poplatku za dohled vypočítaného podle odstavce 1 sníženého o výši první splátky. 
            
            
               Je-li částka zaplacená registrem obchodních údajů v rámci první splátky vyšší než roční poplatek za dohled vypočítaný v souladu s odstavcem 1, poskytne orgán ESMA registru obchodních údajů náhradu ve výši rozdílu mezi částkou uhrazenou v rámci první splátky a ročním poplatkem za dohled vypočítaným v souladu s odstavcem 1.
            
            
               4.Orgán ESMA zašle registrům obchodních údajů zaregistrovaným v roce 2019 faktury na splátky ročního poplatku za dohled za rok 2020 nejméně 30 dní před datem úhrady.
            
         
         
            
               5.Jakmile je k dispozici auditovaná účetní závěrka za rok 2020, oznámí registry obchodních údajů zaregistrované v roce 2019 orgánu ESMA veškeré změny použitelného obratu vypočítaného v souladu s odstavcem 2, které vyplývají z rozdílu mezi konečnými údaji za období od 1. ledna 2020 do 30. června 2020 a předběžnými údaji použitými při výpočtu podle odstavce 2.  
            
            
               Registrům obchodních údajů se účtuje rozdíl mezi ročním poplatkem za dohled za rok 2020, který byl skutečně zaplacen podle odstavce 1, a ročním poplatkem za dohled za rok 2020, který má být uhrazen v důsledku jakékoli změny použitelného obratu uvedené v prvním pododstavci. 
            
            
               Orgán ESMA zašle fakturu na případnou dodatečnou platbu uvedenou v předchozím pododstavci nejméně 30 dní před příslušným datem úhrady.
            
            
               Článek 16
            
            
               Vstup v platnost
            
            
               Toto nařízení vstupuje v platnost dvacátým dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.
            
            
               Toto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.
            
            
               V Bruselu dne 13.12.2018
            
            
               
                     Za Komisi
               
               
                     předseda
                     Jean-Claude JUNCKER
               
            
         
         
            
                  
                     (1)
                  
                        Viz 
                  https://www.esma.europa.eu/press-news/consultations/technical-advice-commission-fees-trs-under-sftr-and-certain-amendments-fees
                   
               
               
                  
                     (2)
                  
                        Viz nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1003/2013, pokud jde o poplatky účtované Evropským orgánem pro cenné papíry a trhy registrům obchodních údajů (Úř. věst. L 279, 19.10.2013, s. 4).
               
               
                  
                     (3)
                  
                        Viz nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1003/2013, pokud jde o poplatky účtované Evropským orgánem pro cenné papíry a trhy registrům obchodních údajů (Úř. věst. L 279, 19.10.2013, s. 4).
               
               
                  
                     (4)
                  
                        Nařízení (ES) č. 1060/2009 o ratingových agenturách (Úř. věst. L 302, 17.11.2009, s. 2).
               
               
                  
                     (5)
                  
                        Analýza nákladů a přínosů návrhů regulačních technických norem týkajících se obchodů zajišťujících financování, kterou provedla společnost Europe Economics, je připojena jako příloha závěrečné zprávy orgánu ESMA o technických normách podle nařízení o SFT. Viz oddíl 19.3 na adrese 
                  https://www.esma.europa.eu/sites/default/files/library/esma70-708036281-82_2017_sftr_final_report_and_cba.pdf
               
               
                  
                     (6)
                  
                        Úř. věst. L 337, 23.12.2015, s. 1. 
               
               
                  
                     (7)
                  
                        Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1095/2010 ze dne 24. listopadu 2010 o zřízení Evropského orgánu dohledu (Evropského orgánu pro cenné papíry a trhy), o změně rozhodnutí č. 716/2009/ES a o zrušení rozhodnutí Komise 2009/77/ES (Úř. věst. L 331, 15.12.2010, s. 84).
               
               
                  
                     (8)
                  
                        Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 648/2012 ze dne 4. července 2012 o OTC derivátech, ústředních protistranách a registrech obchodních údajů (Úř. věst. L 201, 27.7.2012, s. 1).
               
            
      
    ---documentbreak--- 
      
         
         
            
               PŘÍLOHA
            
            
               PROZATÍMNÍ POPLATKY V PRVNÍM ROCE
            
            
               Část 1
            
            
               Prozatímní poplatek za dohled za rok registrace registru obchodních údajů v případě, že oznamovací povinnost vznikne v následujícím roce
            
            
               1.Prozatímním poplatkem registru obchodních údajů za dohled je nižší z těchto částek:
            
            
               a)poplatek za registraci registru obchodních údajů, který je splatný v souladu s článkem 5 tohoto nařízení;
            
            
               b)poplatek za registraci registru obchodních údajů splatný podle článku 5 tohoto nařízení vynásobený poměrem mezi počtem pracovních dnů od data jeho registrace do konce roku a 150 pracovními dny. 
            
            
               Tento výpočet se provede takto:
            
            
               Prozatímní poplatek ROÚ za dohled = Min (poplatek za registraci, poplatek za registraci x koeficient)
            
            
               Koeficient = Počet pracovních dnů dohledu v roce 1
            
            
               150
            
            
               2.Prozatímní poplatek za dohled je splatný v plné výši 60 dnů od vstupu tohoto nařízení v platnost nebo 30 dnů od oznámení uvedeného v čl. 8 odst. 1 nařízení (EU) 2015/2365 podle toho, co nastane později.
            
            
               Část 2
            
            
               Prozatímní poplatek za dohled za rok registrace registru obchodních údajů v případě, že oznamovací povinnost vznikne v prvních šesti měsících téhož roku
            
            
               1.Prozatímním poplatkem registru obchodních údajů za dohled je celkový roční poplatek za dohled stanovený podle čl. 6 odst. 2 písm. a) tohoto nařízení rozdělený mezi všechny registry obchodních údajů registrované v daném roce úměrně k jejich použitelnému obratu vypočítanému podle odstavce 2.  
            
            
               2.Pro účely výpočtu prozatímního poplatku za dohled je použitelným obratem registru obchodních údajů součet 
            
            
               –příjmů plynoucích z hlavních funkcí týkajících se centrálního shromažďování a vedení záznamů o SFT v období od 1. ledna do 30. června roku, v němž byl registr obchodních údajů zaregistrován, a 
            
            
               –použitelných příjmů plynoucích z doplňkových služeb registru obchodních údajů v souladu s čl. 2 odst. 1 případně 2 tohoto nařízení v období od 1. ledna do 30. června roku, v němž byl registr obchodních údajů zaregistrován, 
            
            
               vydělený celkovými příjmy plynoucími z hlavních funkcí týkajících se centrálního shromažďování a vedení záznamů o SFT a použitelnými příjmy plynoucími z doplňkových služeb všech registrovaných registrů obchodních údajů v souladu s čl. 2 odst. 1 případně 2 tohoto nařízení v období od 1. ledna do 30. června daného roku.
            
         
         
            
               3.Prozatímní poplatek za dohled se hradí ve dvou splátkách.
            
            
               První splátka je splatná 30 dnů od oznámení uvedeného v čl. 8 odst. 1 nařízení (EU) 2015/2365 a odpovídá poplatku za registraci registru obchodních údajů podle článku 5 tohoto nařízení.
            
            
               Druhá splátka je splatná 31. října. Výše druhé splátky se rovná výši prozatímního poplatku za dohled vypočítaného podle odstavce 1 sníženého o výši první splátky. 
            
            
               Je-li částka zaplacená registrem obchodních údajů v rámci první splátky vyšší než prozatímní poplatek za dohled vypočítaný podle odstavce 1, poskytne orgán ESMA registru obchodních údajů náhradu ve výši rozdílu mezi částkou uhrazenou v rámci první splátky a prozatímním poplatkem za dohled vypočítaným podle odstavce 1.
            
            
               4.Jakmile je k dispozici auditovaná účetní závěrka za rok registrace, oznámí registry obchodních údajů orgánu ESMA veškeré změny použitelného obratu vypočítaného podle odstavce 1, které vyplývají z rozdílu mezi konečnými údaji za období od 1. ledna do 30. června a předběžnými údaji použitými při výpočtu podle odstavce 1.
            
            
               Registrům obchodních údajů je účtován rozdíl mezi ročním poplatkem za dohled za rok registrace, který byl skutečně uhrazen podle odstavce 3, a ročním poplatkem za dohled za rok registrace, který má být uhrazen v důsledku změny použitelného obratu uvedené v prvním pododstavci.
            
            
               5.Aniž jsou dotčeny odstavce 1 a 4, prozatímní poplatek za dohled není nižší než 15 000 EUR.
            
            
            
               Část 3
            
            
               Prozatímní poplatek za dohled za rok registrace registru obchodních údajů v případě, že oznamovací povinnost vznikne v posledních šesti měsících téhož roku
            
            
               1.Prozatímním poplatkem registru obchodních údajů za dohled je celkový poplatek za dohled stanovený podle čl. 6 odst. 2 písm. a) tohoto nařízení rozdělený mezi všechny registry obchodních údajů úměrně k poměru poplatku za registraci registru obchodních údajů uhrazenému orgánu ESMA k celkové částce všech poplatků za registraci uhrazených registry obchodních údajů orgánu ESMA v daném roce. 
            
            
               2.Poplatek stanovený podle odstavce 1 je splatný 30 dnů od oznámení uvedeného v čl. 8 odst. 1 nařízení (EU) 2015/2365.