CELEX: 62008CN0507
Language: lt
Date: 2008-11-21 00:00:00
Title: Byla C-507/08: 2008 m. lapkričio 21 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Bendrijų Komisija prieš Slovakijos Respubliką

1.5.2009   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 102/9
            
         2008 m. lapkričio 21 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Bendrijų Komisija prieš Slovakijos Respubliką
   
   (Byla C-507/08)
   2009/C 102/12
   Proceso kalba: slovakų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Europos Bendrijų Komisija, atstovaujama C. Giolito, J. Javorský ir K. Walkerová
   
      Atsakovė: Slovakijos Respublika
   
      Ieškovės reikalavimai
   
   
               —
            
            
               Pripažinti, kad nevykdžiusi 2006 m. birželio 7 d. Komisijos sprendimo dėl valstybės pagalbos C 25/2005 (ex NN 21/2005), kurią Slovakijos Respublika suteikė Frucona Košice, a.s. (Pranešta dokumentu Nr. C(2006) 2082 (1)), Slovakijos Respublika neįvykdė įsipareigojimų pagal EB 249 straipsnio ketvirtąją pastraipą ir minėto sprendimo 2 straipsnį.
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš Slovakijos Respublikos bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   2006 m. birželio 7 d. Sprendime dėl valstybės pagalbos C 25/2005 (ex NN 21/2005), kurią Slovakijos Respublika suteikė Frucona Košice, a.s., Komisija nusprendė, kad priemonės, kurių Slovakijos Respublika ėmėsi bendrovės Frucona Košice a.s. naudai, yra valstybės pagalba EB 87 straipsnio 1 dalies prasme ir kad ši pagalba yra nesuderinama su bendrąja rinka. Tuo pačiu metu ji nurodė Slovakijos Respublikai imtis visų priemonių, reikalingų išreikalauti iš gavėjos visą neteisėtai suteiktą pagalbą.
   Bendrovei Frucona suteikta pagalba iki šiol negrąžinta.
   Valstybės pagalba bendrovei Frucona suteikta nurašius mokestinį įsiskolinimą teismo leidimu, suteiktu taikinimo procedūroje. Slovakijos Respublika teisme bandė susigrąžinti neteisėtai suteiktą pagalbą. Pirmąja instancija bylą nagrinėjęs teismas atmetė ieškinį, remdamasis, be kita ko, tuo, kad bendrovės Frucona pareiga grąžinti skolą mokesčių administratoriui išnyko ex lege. Apeliacine instancija bylą nagrinėjęs teismas patvirtino pirmosios instancijos teismo sprendimą, remdamasis, be kita ko, tuo, kad taikos sutartį patvirtinantis teismo sprendimas negali būti peržiūrimas, nes šio teismo sprendimo, įgijusio res judicata galią, turi laikytis visos institucijos, įskaitant apeliacine tvarka bylą nagrinėjantį teismą, ir kad Komisija savo sprendime neatsižvelgė į visas vidaus teisės nuostatas, reglamentuojančias ginčus dėl bankroto ir vykdymo normų kolizijų.
   Abiejų teismų sprendimai neleidžia nedelsiant vykdyti Komisijos sprendimo.
   Nepakanka, kad Slovakijos Respublika naudotųsi visomis turimomis priemonėmis. Panaudojus šias priemones turi būti nedelsiant įvykdytas Komisijos sprendimas, nes kitaip darytina prielaida, kad Slovakijos Respublika nevykdo įsipareigojimų. Valstybės narės pareigos išreikalauti valstybės pagalbą neįvykdymas konstatuotinas, jeigu jos taikytos priemonės buvo visiškai neveiksmingos atitinkamai sumai susigrąžinti.
   
      (1)  OL L 112, 2007 4 30, p. 14.