CELEX: 62015CN0191
Language: sv
Date: 2015-04-27 00:00:00
Title: Mål C-191/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Obersten Gerichtshof (Österrike) den 27 april 2015 – Verein für Konsumenteninformation mot Amazon EU Sàrl

6.7.2015   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 221/3
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Obersten Gerichtshof (Österrike) den 27 april 2015 – Verein für Konsumenteninformation mot Amazon EU Sàrl
   (Mål C-191/15)
   (2015/C 221/04)
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Oberster Gerichtshof
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Verein für Konsumenteninformation
   
      Motpart: Amazon EU Sàrl
   
      Tolkningsfrågor
   
   
               1)
            
            
               Ska den lagstiftning som ska tillämpas på förbudsförelägganden i den mening som avses i Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/22/EG av den 23 april 2009 om förbudsföreläggande för att skydda konsumenternas intressen (1) bestämmas i enlighet med artikel 4 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) 864/2007 av den 11 juli 2007 om tillämplig lag för utomobligatoriska förpliktelser (Rom II) (2), om talan avser ett i ett medlemsland hemmahörande företags användning av otillåtna avtalsvillkor när företaget genom e-handel ingår avtal med konsumenter som är hemmahörande i andra medlemsländer, och särskilt i det land där den domstol som handlägger tvisten är belägen?
            
         
               2)
            
            
               Om den första frågan ska besvaras jakande,
               
                           2.1.
                        
                        
                           ska då med land där skadan uppkommer (artikel 4.1 i Rom II förordningen) avses varje land till vilket svarandeföretagets affärsverksamhet riktar sig, så att de ifrågasatta villkoren ska bedömas i enlighet med lagen i det land där domstolen är belägen, om organisationen som har talerätt invänder mot att dessa villkor används i affärsverksamhet med konsumenter som är hemmahörande i detta land?
                        
                     
                           2.2.
                        
                        
                           Föreligger det en uppenbart närmare anknytning (artikel 4.3 i Rom II förordningen) till lagen i det land där svarandeföretaget har sitt säte, om det i dess affärsvillkor föreskrivs att lagen i detta land ska tillämpas på de avtal som företaget ingår?
                        
                     
                           2.3.
                        
                        
                           Leder en sådan lagvalsklausul av andra skäl till att de ifrågasatta avtalsvillkoren ska bedömas i enlighet med lagen i det land där svarandeföretaget har sitt säte?
                        
                     
         
               3)
            
            
               Om fråga 1 ska besvaras nekande,
               hur ska det då bestämmas vilken lag som ska tillämpas på talan om förbudsföreläggande?
            
         
               4)
            
            
               Oberoende av svaret på ovanstående frågor:
               
                           4.1.
                        
                        
                           Är en klausul i allmänna affärsvillkor, enligt vilken lagen i det land där företaget har sitt säte ska tillämpas på ett avtal som ingås genom e-handel mellan en konsument och ett företag som är hemmahörande i ett annat medlemsland, oskälig i den mening som avses i artikel 3.1 i rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal (3)?
                        
                     
                           4.2.
                        
                        
                           När ett företag genom e-handel ingår avtal med konsumenter som är hemmahörande i andra medlemsländer omfattas då behandlingen av personuppgifter enligt artikel 4.1 a i Europaparlamentets och rådets direktiv 95/46/EG av den 24 oktober 1995 om skydd för enskilda personer med avseende på behandling av personuppgifter och om det fria flödet av sådana uppgifter (4), oberoende av i övrigt tillämplig lag, uteslutande av lagen i det medlemsland där företaget har den filial vid vilken behandlingen äger rum, eller ska företaget också följa bestämmelserna om uppgiftsskydd i de medlemsländer till vilka det riktar sin affärsverksamhet?
                        
                     
         
      (1)  EUT L 110, s. 30.
   
      (2)  EUT L 199, s. 40.
   
      (3)  EGT L 95, s. 29; svensk specialutgåva, område 15, volym 12, s. 169.
   
      (4)  EGT L 281, s. 31.