CELEX: 62018TN0284
Language: nl
Date: 2018-05-03 00:00:00
Title: Zaak T-284/18: Beroep ingesteld op 3 mei 2018 — Arbuzov/Raad

201806290751986712018/C 249/462842018TC24920180716NL01NLINFO_JUDICIAL20180503363721Zaak T-284/18: Beroep ingesteld op 3 mei 2018 — Arbuzov/Raad
 ---documentbreak--- C2492018NL3610120180503NL0046361372Beroep ingesteld op 3 mei 2018 — Arbuzov/Raad
   (Zaak T-284/18)2018/C 249/46Procestaal: Tsjechisch
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: Sergej Arbuzov (Kiev, Oekraïne) (vertegenwoordiger: M. Mleziva, advocaat)
   
      Verwerende partij: Raad van de Europese Unie
   
      Conclusies
   
   De verzoekende partij verzoekt het Gerecht om:
   
            —
         
         
            nietigverklaring van besluit (GBVB) 2018/333 van de Raad van 5 maart 2018 tot wijziging van besluit 2014/119/GBVB betreffende beperkende maatregelen tegen bepaalde personen, entiteiten en lichamen in het licht van de situatie in Oekraïne, voor zover het betrekking heeft op Sergej Arbuzov, en
         
      
            —
         
         
            verwijzing van de Raad van de Europese Unie in zijn eigen kosten alsmede in de kosten van Sergej Arbuzov.
         
      
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Ter ondersteuning van zijn beroep voert verzoeker twee middelen aan.
   
            1.
         
         
            Eerste middel: schending van het recht op behoorlijk bestuur
            Tot staving van zijn beroep voert verzoeker onder meer aan dat de Raad van de Europese Unie bij de vaststelling van besluit (GBVB) 2018/333 van 5 maart 2018 niet de nodige zorgvuldigheid en aandacht aan de dag heeft gelegd, aangezien hij vóór de vaststelling van het bestreden besluit niet is ingegaan op verzoekers argumenten en het door hem aangevoerde bewijs ter ondersteuning van zijn zaak, zijn besluit hoofdzakelijk heeft gebaseerd op de korte samenvatting van het Openbaar Ministerie van Oekraïne, en niet heeft verzocht om aanvullende informatie over het verloop van de onderzoeken in Oekraïne.
         
      
            2.
         
         
            Tweede middel: schending van verzoekers eigendomsrecht
            Verzoeker stelt in dit verband dat de tegen hem genomen beperkende maatregelen onevenredig zijn, verder gaan dan noodzakelijk is en een schending vormen van de door het internationale recht geboden waarborgen inzake de bescherming van zijn eigendomsrecht.