CELEX: 62016CN0180
Language: lt
Date: 2016-03-29 00:00:00
Title: Byla C-180/16 P: 2016 m. kovo 29 d. Toshiba Corporation pateiktas apeliacinis skundas dėl 2016 m. sausio 19 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-404/12 Toshiba Corporation/Europos Komisija

17.5.2016   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 175/14
            
         2016 m. kovo 29 d.Toshiba Corporation pateiktas apeliacinis skundas dėl 2016 m. sausio 19 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-404/12 Toshiba Corporation/Europos Komisija
   
   (Byla C-180/16 P)
   (2016/C 175/16)
   Proceso kalba: anglų
   
      Šalys
   
   
      Apeliantė: Toshiba Corporation, atstovaujama solisitorės J. F. MacLennan, Rechtsanwalt A. Schulz, Δικηγόρος S. Sakellariou, advokato J. Jourdan
   
      Kita proceso šalis: Europos Komisija
   
      Apeliantės reikalavimai
   
   
               —
            
            
               Panaikinti Bendrojo Teismo sprendimą byloje T-404/12 ir
               
                           i.
                        
                        
                           panaikinti Europos Komisijos sprendimą byloje COMP/39.966 – Skirstomieji įrenginiai su dujų izoliacija (pakartotinis baudų taikymas) arba
                        
                     
                           ii.
                        
                        
                           sumažinti Toshiba skirtą baudą pagal SESV 261 straipsnį, arba
                        
                     
                           iii.
                        
                        
                           grąžinti bylą Bendrajam Teismui, kad šis, atsižvelgdamas į Teisingumo Teismo sprendimą dėl teisės klausimų, priimtų sprendimą, ir bet kuriuo atveju
                        
                     
         
               —
            
            
               priteisti iš Europos Komisijos bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Šis apeliacinis skundas grindžiamas trimis pagrindais:
   
               a)
            
            
               Pirmasis pagrindas: Bendrasis Teismas padarė teisės klaidą, kai konstatavo, kad Europos Komisija nepažeidė Toshiba teisės į gynybą; konkrečiai dėl to, kad Komisija nepateikė Toshiba prieštaravimo pareiškimo prieš 2012 m. priimdama pakartotinį sprendimą;
            
         
               b)
            
            
               Antrasis pagrindas: Bendrasis Teismas padarė teisės klaidą, kai nusprendė, kad dėl Europos Komisijos taikyto metodo apskaičiuojat Toshiba skirtiną baudą nebuvo pažeistas vienodo požiūrio principas; konkrečiai dėl to, kad Komisija kaip Toshiba skirtinos baudos pagrindą naudojo bendrajai įmonei TM T&D apskaičiuotą pradinį baudos dydį, o ne reikšmingą Toshiba apyvartą, priešingai, nei Komisija elgėsi dėl 2007 m. priimto sprendimo adresatų iš Europos, ir
            
         
               c)
            
            
               Trečiasis pagrindas: Bendrasis Teismas padarė teisės klaidą, kai nusprendė, jog Europos Komisija nepažeidė vienodo požiūrio principo, kai nesumažino Toshiba skirtos baudos, kad būtų atspindėtas jos santykinis dalyvavimas darant pažeidimą; konkrečiai dėl to, kad Komisija nemanė, jog pagrįsta labiau ribotą Toshiba dalyvavimą atliekant slaptus veiksmus, palyginti su 2007 m. priimto sprendimo adresatų iš Europos dalyvavimo mastu darant pažeidimą, atspindėti nustatant baudos dydį.