CELEX: C1997/271/27
Language: sv
Date: 1997-09-06 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 5 juni 1997 av bolaget Camar srl (Mål T-172/97)

C 271 /16             SV )                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   6.9.97

2 . Skadeståndsyrkandena ogillas.                                    Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                              den 5 juni 1997 av bolaget Camar srl
3 . Det saknas anledning att döma med avseende på begä­                                    (Mål T-172/97)
    ran om dröjsmålsränta.                                                                  ( 97/C 271/27)

4 . Svaranden skall ersätta rättegångskostnaderna.
                                                                                    (Rättegångsspråk: italienska)
(') EGT C 351 , 30.12.1995 .
                                                                     Bolaget Camar srl har den 5 juni 1997 väckt talan vid
                                                                     Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europe­
                                                                     iska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av
                                                                     advokaten Wilma Viscardini Donà, biträdd av advoka­
                                                                     terna Mariano Paolin och Simonetta Donà, Padua, delgiv­
            FÖRSTAINSTANSRÄTTENS BESLUT                              ningsadress: advokatbyrån Ernest Arendt, rue Mathias
                                                                     Hardt, Luxemburg.
                       av den 3 juli 1997
i mål T-201/96:, Smanor SA m.fl. mot Europeiska gemen­
                skapernas kommission (')                             Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
(Underlåtenhet att inleda ett förfarande för fördragsbrott
- Passivitetstalan - Talan om utomobligatoriskt skade­               — förklara, i enlighet med artikel 175 i EG-fördraget, att
                    stånd - Avvisning)                                   kommissionen har åsidosatt artikel 30 i rädets förord­
                         ( 97/C 271 /26 )                                ning ( EEG ) nr 404/93 och artikel 40.3 andra stycket i
                                                                         EG-fördraget, genom att ha underlåtit att föreskriva
                                                                         att de licenser för import av icke-traditionella bananer
                  (Rättegångsspråk: franska)                             från tredje land eller från AVS-staterna som skulle till­
                                                                         delas Camar i egenskap av aktör i kategori B under år
                                                                         1997 och följande år fram till återställandet av dess
Förstainstansrätten, andra avdelningen ( sammansatt av                   normala referenskvantiteter skall beräknas på grundval
ordföranden C. W. Bellamy samt domarna B. Vesterdorf                     av de kvantiteter som salufördes av Camar under åren
och A. Kalogeropoulos; justitiesekreterare: H. Jung), har                1988, 1989 och 1990,
den 3 juli 1997 avkunnat dom i mål T-201/96 mellan
Smanor SA, Saint-Martin-d'Ecublei (Frankrike), Hubert
Ségaud och Monique Ségaud, bosatta i Saint-Martin­
                                                                     — förplikta kommissionen med stöd av artiklarna 178
d'Ecublei , företrädda av advokaten Laurence Roques, Val
de Marne, 7-9, rue du Général de Larminat, Créteil
                                                                         och 215 andra stycket i EG-fördraget att ersätta den
                                                                         skada som sökanden har lidit genom denna underlå­
( Frankrike ), och Europeiska gemenskapernas kommission                  tenhet,
( ombud: Richard Wainwright och Jean-Francis Pasquier )
angående, å ena sidan, fastställelse av att kommissionen
har underlåtit att vidta åtgärder, eftersom den har underlå­
tit att väcka talan om fördragsbrott mot Republiken                  — förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna­
                                                                         derna .
Frankrike i enlighet med artikel 169 i EG-fördraget och, å
andra sidan, talan om ersättning för den skada som följer
av denna underlåtenhet. Domslutet i denna dom har föl­
jande lydelse :                                                      Grunder och huvudargument

1.   Talan avvisas.                                                  Sökandebolaget är detsamma som i mål T-79/96 ('). I det
                                                                     avseendet påpekas för tydlighets skull att medan Camar i
                                                                     mål T-79/96 ansökte om licens för ytterligare import från
2. Anledning saknas att meddela beslut i fråga om inter­             tredje land i egenskap av aktör i kategori B som kompen­
     ventionsansökan.
                                                                     sation för de somaliska bananer som bolaget inte kunde
                                                                     importera jämfört med den traditionella kvantiteten, begär
3 . Sökandena skall bära sina egna rättegångskostnader               sökanden genom förevarande talan att de licenser för
    och ersätta kommissionens rättegångskostnader.                   tredje land som normalt beviljas denne i egenskap av aktör
                                                                     i kategori B inte skall beräknas på grundval av den treårs­
                                                                     period som avses i artikel 4 i kommissionens förordning
4 . Republiken Frankrike skall bära sina rättegångskostna­           ( EEG ) nr 1442/93 , utan för åren 1988 , 1989 och 1990.
     der med anledning av sin interventionsansökan.                  För år 1997 består nämligen den treårsperiod som avses i
                                                                     artikel 4 i förordningen av åren 1993 , 1994 och 1995,
(') EGT C 54 , 22.2.1997 .
                                                                     vilka inte är representativa för sökandens verkliga kapaci­
                                                                     tet till import från AVS-staterna, medan treårsperioden
                                                                     1988 , 1989 och 1990 är den sista period då Camar kunde
                                                                     vara verksamt under normala förhållanden .
 ---pagebreak--- 6.9.97             LSV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                C 271 / 17

Enligt sökanden är den brist på somaliska bananer på               — förplikta kommissionen att utge ersättning med det
grund av kriget och den efterföljande kris som fortfarande           belopp som förstainstansrätten finner skäligt för den
föreligger en omständighet som ligger utanför kommissio­               ideella och ekonomiska skada som sökanden har
nens kontroll . Icke desto mindre skall kommissionen anses             åsamkats till följd av det ifrågasatta handlandet,
vara ansvarig för att inte ha uppmärksammat att gemen­
skapen fram till år 1995 inte försörjs med de 60 000 ton
som i bilagan till rådets förordning ( EEG ) nr 404/93 anges       — förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna­
som traditionella kvantiteter och för att de kvantiteter              derna .
som importerats till gemenskapen från år 1995 fortfarande
långt underskrider de traditionella kvantiteterna, trots att
exporten av bananer från Somalia återupptagits . Kommis­           Grunder och huvudargument
sionens ansvar påstås bero på den omständigheten att
kommissionen, trots att den av rådet tilldelats de nödvän­
diga befogenheterna, inte har utnyttjat dessa och därmed
                                                                   Sökanden är tjänsteman i lönegrad B4 och tjänstgör vid
skadat inte enbart gemenskapens allmänna intressen, utan
                                                                   Gemensamma forskningscentret i Ispra. Han ifrågasätter
också Camars särskilda intresse i egenskap av traditionell
                                                                   befordringskommitténs beslut att inte ta med honom på
importör av somaliska bananer till gemenskapen.
                                                                   listan över tjänstemän som förtjänar att bli befordrade till
                                                                   lönegrad B med avseende på verksamhetsåret 1996 .
Camar anser att kommissionen, trots att den har underlå­
tit att öka tullkvoten för tredje land för att ta hänsyn till     Han har i detta avseende särskilt framhållit förseningen av
underskottet av somaliska bananer, såsom föreskrivs i             upprättandet av hans betygsrapport för perioden juli
artikel 16.3 i förordning (EEG) nr 404/93 , och att ge bola­      1993-juni 1995 , vilken delgavs honom först den 25 febru­
get den del av denna ökning som tillkom det, åtminstone,          ari 1997. Förseningen har enligt sökanden berövat honom
med stöd av artikel 30 i samma förordning, borde ha vid­          möjligheten att bli upptagen på den ovan nämnda listan
tagit särskilda åtgärder för att anpassa sina referenskvanti­     över tjänstemän som förtjänar att bli befordrade . Eftersom
teter och därigenom göra det möjligt för bolaget att              nämnda rapport inte fanns tillgänglig kunde tillsättnings­
erhålla licens att importera större mängder bananer från          myndigheten inte få en fullständig bild av hans egenskaper
tredje land i egenskap av aktör i kategori B. Sökanden            och arbetsförmåga . Denna omständighet har enligt sökan­
anser att denna underlåtenhet utgör ett åsidosättande av          den varit av avgörande betydelse i befordringsförfarandet
icke-diskrimineringsprincipen.                                    och påverkat detta i negativ riktning för honom.

( t ) T-79/96, Camar mot kommissionen ( EGT C 233 , 10.8.1996,
      s. 13 ).                                                    Sökanden har betonat att hans arbete under de första 16
                                                                  år som han tjänstgjorde i lönegrad B4, i vilken han är pla­
                                                                  cerad sedan hela 21 år tillbaka, utmärktes av yrkesskick­
                                                                  lighet och noggrannhet, vilket för övrigt bekräftas av
                                                                  betygsrapporterna för denna tid . Det förefaller således
                                                                  svårt att tro att samtliga tjänstemän som under hela 16 år
                                                                  jämte honom kunnat komma i fråga för befordran i den
                                                                  jämförande bedömningen av meriter och betygsrapporter
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt              alltid har framstått som mer förtjänta av befordran än
          den 6 juni 1997 av Augusto Fichtner                     honom .
                      ( Mål T-173/97)
                       ( 97/C 271/28 )
                                                                  Till stöd för sina yrkanden åberopar sökanden följande
                                                                  grunder:
               (Rättegångsspråk: italienska)
                                                                  — maktmissbruk, på grund av diskriminering,

Augusto Fichtner har den 6 juni 1997 väckt talan vid
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europe­           — överträdelse och felaktig tillämpning av artikel 24 i
iska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av                 tjänsteföreskrifterna,
advokaten Vincenzo Salvatore, Pavia, och har uppgett
följande adress för delgivning: via Orrigoni 6, Varese,
Italien .
                                                                  — överträdelse av väsentliga formföreskrifter,

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                      — överträdelse av artikel 43 i tjänsteföreskrifterna samt
                                                                    av tillämpningsföreskrifterna för denna artikel .

— ogiltigförklara kommissionens beslut av den 5 mars
  1997 om avslag på sökandens klagomål nr R/1691 /96,