CELEX: 62018TN0255
Language: hr
Date: 2018-04-23 00:00:00
Title: Predmet T-255/18: Tužba podnesena 23. travnja 2018. – US protiv ESB-a

201806150771955392018/C 231/422552018TC23120180702HR01HRINFO_JUDICIAL20180423333421Predmet T-255/18: Tužba podnesena 23. travnja 2018. – US protiv ESB-a
 ---documentbreak--- C2312018HR3310120180423HR0042331342Tužba podnesena 23. travnja 2018. – US protiv ESB-a
   (Predmet T-255/18)2018/C 231/42Jezik postupka: francuski
      Stranke
   
   
      Tužitelj: US (zastupnici: L. Levi i A. Blot, odvjetnici)
   
      Tuženik: Europska središnja banka (ESB)
   
      Tužbeni zahtjev
   
   Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
   
            —
         
         
            utvrdi da je tužba dopuštena i osnovana;
         
      posljedično:
   
            —
         
         
            poništi odluku o nemogućnosti konverzije tužiteljeva ugovora, s datumom od 13. srpnja 2017.;
         
      
            —
         
         
            poništi odluku ESB-a od 11. listopada 2017. kojom se odbija tužiteljev zahtjev za upravnim preispitivanjem („administrative review”) od 11. kolovoza 2017.;
         
      
            —
         
         
            poništi odluku ESB-a od 13. veljače 2018., dostavljenu tužitelju istog dana, kojom se odbija tužiteljeva žalba („grievance procedure”) podnesena 7. prosinca 2017.;
         
      
            —
         
         
            odredi naknadu štete koju je tužitelj pretrpio;
         
      
            —
         
         
            naloži tuženiku snošenje ukupnih troškova.
         
      
      Tužbeni razlozi i glavni argumenti
   
   U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe četiri tužbena razloga.
   
            1.
         
         
            Prvi tužbeni razlog temelji se na prigovoru nezakonitosti u odnosu na politiku konverzije, s obzirom na to da se njome krši članak 10. točka (c) Uvjeta zapošljavanja i članak 2.0 Pravila primjenjivih na osoblje te je ista donesena protivno hijerarhiji pravnih propisa.
         
      
            2.
         
         
            Drugi tužbeni razlog temelji se na prigovoru nezakonitosti, jer se člankom 10. točkom (c) Uvjeta zapošljavanja i člankom 2.0 Pravila primjenjivih na osoblje povrjeđuje Direktiva Vijeća 1999/70/EZ od 28. lipnja 1999. o Okvirnom sporazumu o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP i uvodna izjava 6. Okvirnog sporazuma o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP.
         
      
            3.
         
         
            Treći tužbeni razlog temelji se na prigovoru nezakonitosti smjernica Annual Salary and Bonus Review (ASBR), u dijelu u kojem se potonjima krši obveza obrazlaganja i načelo pravne sigurnosti.
         
      
            4.
         
         
            Četvrti tužbeni razlog temelji se na očitom pogreškama u ocjeni i povredi obveze obrazlaganja kada je riječ o, kao prvo, platnim razredima dodijeljenim tužitelju, kao drugo, njegovom „kontinuiranom razvoju”, i kao treće, održavanja potreba službe („business needs”) za tužiteljeva znanja, vještine i kompetencije.