CELEX: 62014CB0424
Language: et
Date: 2015-09-30 00:00:00
Title: Kohtuasi C-424/14: Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 30. septembri 2015. aasta määrus (Szekszárdi Közigazgatási és Munkaügyi Bírósági eelotsusetaotlus – Ungari) – Jácint Gábor Balogh versus Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága (Eelotsusetaotlus — Käibemaks — Direktiiv 2006/112/EÜ — Artiklid 213 ja 214 — Tegevuse alustamisest teatamata jätmine — Väikeettevõtete maksuvabastus — Distsiplineeriv sanktsioon)

1.2.2016   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 38/13
            
         Euroopa Kohtu (seitsmes koda) 30. septembri 2015. aasta määrus (Szekszárdi Közigazgatási és Munkaügyi Bírósági eelotsusetaotlus – Ungari) – Jácint Gábor Balogh versus Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága
   (Kohtuasi C-424/14) (1)
   
   ((Eelotsusetaotlus - Käibemaks - Direktiiv 2006/112/EÜ - Artiklid 213 ja 214 - Tegevuse alustamisest teatamata jätmine - Väikeettevõtete maksuvabastus - Distsiplineeriv sanktsioon))
   (2016/C 038/17)
   Kohtumenetluse keel: ungari
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Szekszárdi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
   
      Põhikohtuasja menetluse pooled
   
   
      Kaebaja: Jácint Gábor Balogh
   
      Vastustaja: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága
   
      Resolutsioon
   
   
               1.
            
            
               Nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiivi 2006/112/EÜ, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi, artikli 213 lõiget 1 tuleb tõlgendada selliselt, et sellega ei ole vastuolus sellised liikmesriigi õigusnormid, millega kehtestatakse maksukohustuslasele kohustus teatada tegevuse alustamisest, kui sellest tegevusest tekkiv aastakäive ei ületa väikeettevõtete maksuvabastuse ülempiiri ja kui maksukohustuslane ei soovi tegeleda maksustatava tegevusega.
            
         
               2.
            
            
               Liidu õigust tuleb tõlgendada selliselt, et sellega ei ole vastuolus halduskorras trahvi määramine selle eest, et maksukohustuslane ei täida oma kohustust teatada majandustegevuse alustamisest, kui sellest tegevusest tekkiv aastakäive ei ületa väikeettevõtete maksuvabastuse ülempiiri. Eelotsusetaotluse esitanud kohtu ülesanne on põhikohtuasjas hinnata, kas määratud trahv on kooskõlas proportsionaalsuse põhimõttega.
            
         
      (1)  ELT C 439, 8.12.2014.