CELEX: 62010CA0139
Language: cs
Date: 2011-10-13 00:00:00
Title: Věc C-139/10: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 13. října 2011 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hoge Raad der Nederlanden — Nizozemsko) — Prism Investments BV v. J. A. van der Meer, jednající jako insolvenční správce společnosti Arilco Holland BV (Soudní spolupráce v občanských věcech — Nařízení (ES) č. 44/2001 — Prohlášení vykonatelnosti — Důvody pro odmítnutí — Splnění soudního rozhodnutí, které je předmětem návrhu na prohlášení vykonatelnosti, v členském státě původu)

3.12.2011   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 355/5
            
         Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 13. října 2011 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hoge Raad der Nederlanden — Nizozemsko) — Prism Investments BV v. J. A. van der Meer, jednající jako insolvenční správce společnosti Arilco Holland BV
   (Věc C-139/10) (1)
   
   (Soudní spolupráce v občanských věcech - Nařízení (ES) č. 44/2001 - Prohlášení vykonatelnosti - Důvody pro odmítnutí - Splnění soudního rozhodnutí, které je předmětem návrhu na prohlášení vykonatelnosti, v členském státě původu)
   2011/C 355/07
   Jednací jazyk: nizozemština
   
      Předkládající soud
   
   Hoge Raad der Nederlanden
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Žalobkyně: Prism Investments BV
   
      Žalovaný: J. A. van der Meer, jednající jako insolvenční správce společnosti Arilco Holland BV
   
      Předmět věci
   
   Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Hoge Raad der Nederlanden — Výklad článků 34, 35, 43, 44 a 45 nařízení Rady (ES) č. 44/2001 ze dne 22. prosince 2000 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (Úř. věst. L 12, s. 1; Zvl. vyd. 19/04, s. 42) — Důvody zamítnutí — Vyčerpávající výčet – Splnění povinnosti vyplývající z vnitrostátního rozsudku, který je předmětem žádosti o prohlášení vykonatelnosti
   
      Výrok
   
   Článek 45 nařízení Rady (ES) č. 44/2001 ze dne 22. prosince 2000 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech musí být vykládán v tom smyslu, že brání tomu, aby soud, který projednává opravný prostředek podle článku 43 nebo 44 tohoto nařízení, zamítl nebo zrušil prohlášení vykonatelnosti rozhodnutí z jiného důvodu, než které jsou uvedeny v článcích 34 a 35 nařízení, jako je splnění tohoto rozhodnutí v členském státě původu.
   
      (1)  Úř. věst. C 134, 22.5.2010.