CELEX: C2001/212/47
Language: da
Date: 2001-07-28 00:00:00
Title: Kendelse afsagt af præsidenten for Retten i Første Instans den 2. april 2001 i sag T-24/01 R, Claire Staelen mod Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union (Særlige rettergangsformer — tjenestemænd — ikke adgang til de senere prøver i en udvælgelsesprøve — uopsættelighed — foreligger ikke)

28.7.2001             DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          C 212/25
KENDELSE AFSAGT AF PRÆSIDENTEN FOR RETTEN I                            Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                      FØRSTE INSTANS
                                                                       —      Artikel 1, stk. 1 og stk. 3, samt artikel 3 i Kommissionens
                                                                              beslutning K(2000) 2466 af 26. juli 2000 (1) annulleres,
                       den 2. april 2001
                                                                              for så vidt angår Kommissionens beslutning om at erklære
                                                                              den støtte på 701 664,50 DEM, Tyskland har ydet
i sag T-24/01 R, Claire Staelen mod Europa-Parlamentet                        i forbindelse med projekt 1014, for uforenelig med
            og Rådet for Den Europæiske Union                                 fællesmarkedet.
                                                                       —      Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
(Særlige rettergangsformer — tjenestemænd — ikke adgang
til de senere prøver i en udvælgelsesprøve — uopsættelighed
                       — foreligger ikke)
                                                                       Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                        (2001/C 212/47)
                                                                       Sagsøgeren overtog i 1996 virksomhedsområdet mobiltelefoni
                       (Processprog: fransk)                           hos det tyske firma FUBA Hans Kolbe & Co. I årene 1994,
                                                                       1995 og 1996 havde dette firma medvirket ved et forsknings-
                                                                       og udviklingsprojekt (projekt 1014), udført af et datterselskab
I sag T-24/01 R, Claire Staelen, midlertidigt ansat ved Europa-        af SICAN-gruppen vedrørende repeater-systemer i Niedersach-
Parlamentet, med bopæl i Bridel (Luxembourg), ved advokat              sen. Delstaten Niedersachsen havde ydet statsstøtte til projek-
J. Choucroun, og med valgt adresse i Luxembourg, mod                   tet, men statsstøtten blev af Kommissionen i den anfægtede
Europa-Parlamentet (befuldmægtigede: Y. Pantalis og J.F. De            beslutning erklæret for uforenelig med fællesmarkedet, hvoref-
Wachter) og Rådet for Den Europæiske Union (befuldmægtige-             ter delstaten krævede støtten tilbagebetalt.
de: F. Anton og A. Pilette), angående i det væsentlige en
begæring om udsættelse af proceduren for ansættelse af de
deltagere, som har bestået den af Europa-Parlamentet og Rådet          Sagsøgeren gør gældende, at sagsøgte i betydelig grad har
organiserede udvælgelsesprøve EUR/A/151/98 — Franskspro-               tilsidesat begrundelsespligten efter artikel 253 EF. I afsnittet
gede fuldmægtige, samt en påstand om, at det pålægges                  om den retlige vurdering i beslutningen omtaler sagsøgte kun
Parlamentet og Rådet i fællesskab at fremlægge alle referater,         projekt 1014 med tre sætninger og har ikke med ét eneste ord
der vedrører prøverne i den nævnte udvælgelsesprøve, og                begrundet, hvorfor projektet ikke opfyldte betingelserne i
besvare visse af sagsøgeren stille spørgsmål, har Rettens              forbindelse med industriel forskning i den forstand, der
præsident den 2. april 2001 afsagt kendelse, hvis konklusion           forudsættes i EF-rammebestemmelsernes bilag I (2).
lyder således:
1)    Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.    Endvidere strider den anfægtede beslutning mod artikel 87,
                                                                       stk. 3, litra c), EF. Beslutningen konkluderer fejlagtigt, at
2)    Afgørelsen om sagens omkostninger.                               projekt 1014 hverken opfylder betingelserne i forbindelse med
                                                                       industriel forskning eller den konkurrencemæssige udvikling.
                                                                       Sagsøgte kan ikke benægte prækonkurrencestadiet med det
                                                                       argument, at projekt 1014 skulle udvikle et erhvervsmæssigt
                                                                       relevant repeater-system. Projektets resultat var alene udvikling
                                                                       af prototyper for væsentlige komponenter i repeater-systemet.
                                                                       Forskningsvirksomheden var rent forberedende, og de af
                                                                       projektpartnerne udviklede prototyper kunne endnu ikke
                                                                       anvendes kommercielt. Følgelig har sagsøgte tilsidesat EF-
Sag anlagt den 22. marts 2001 af Huber + Suhner GmbH
                                                                       rammebestemmelserne med sin konklusion om, at pro-
   mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                       jekt 1014 overskred grænsen for prækonkurrencestadiet.
                          (Sag T-68/01)
                        (2001/C 212/48)
                        (Processprog: tysk)
                                                                       (1) EFT 2001 L 18, s. 18.
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der            (2) EF-rammebestemmelser for statsstøtte til forskning og udvikling
den 22. marts 2001 anlagt sag mod Kommissionen for De                       (EFT 1996 C 45, s. 5).
Europæiske Fællesskaber af Huber + Suhner GmbH, Bad
Salzdetfurth (Tyskland), ved Rechtsanwälte Dr. Hans-Jörg
Niemeyer og Dr. Egbert Wilms og med valgt adresse i
Luxembourg.