CELEX: 62016TN0392
Language: sl
Date: 2016-07-26 00:00:00
Title: Zadeva T-392/16: Tožba, vložena 26. julija 2016 – Axium/Parlament

5.9.2016   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 326/33
            
         Tožba, vložena 26. julija 2016 – Axium/Parlament
   (Zadeva T-392/16)
   (2016/C 326/56)
   Jezik postopka: francoščina
   
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: Axium (Oberschaeffolsheim, Francija) (zastopnik: N. Deleau, odvetnik)
   
      Tožena stranka: Evropski parlament
   
      Predlogi
   
   Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
   
               —
            
            
               odločbo z dne 9. junija 2016, s katero je Evropski parlament odločil, da ponudbo družbe Axium izloči iz postopka oddaje javnega naročila, razglasi za nično;
            
         
               —
            
            
               Evropskemu parlamentu naloži, naj družbi Axium plača znesek 4 000 EUR na podlagi členov 133 in naslednjih Poslovnika;
            
         
               —
            
            
               Evropskemu parlamentu naloži plačilo vseh stroškov tega postopka.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja dva tožbena razloga.
   
               1.
            
            
               Prvi tožbeni razlog: formalna nezakonitost odločbe D 201714 Evropskega parlamenta z dne 9. junija 2016 o zavrnitvi ponudbe, ki jo je tožeča stranka predložila v okviru javnega razpisa 06D30/2015/M064, ki se nanaša na postopek „Francija-Strasbourg: Okvirno naročilo za odstranjevanje azbesta v stavbah Evropskega parlamenta v Strasbourgu“ (UL 2015/S 242-438527) in odločbe o dodelitvi tega naročila drugemu ponudniku (v nadaljevanju: izpodbijana odločba), ker oseba, ki je podpisala dopis, ki je bil naslovljen na tožečo stranko in ki je vseboval izpodbijano odločbo, ni imela nikakršnega pooblastila, na podalgi katerega bi lahko zastopala naročnika, torej Evropski parlament.
            
         
               2.
            
            
               Drugi tožbeni razlog: vsebinska nezakonitost izpodbijane odločbe, ker izločitev ponudbe tožeče stranke ni v skladu s členom 158(3) Delegirane uredbe Komisije (EU) št. 1268/2012 z dne 29. oktobra 2012 o pravilih uporabe Uredbe (EU, Euratom) št. 966/2012 Evropskega parlamenta in Sveta o finančnih pravilih, ki se uporabljajo za splošni proračun Unije, in torej ni utemeljena.