CELEX: E2011P0012
Language: cs
Date: 2011-09-13 00:00:00
Title: Žaloba společnosti Asker Brygge AS ze dne 13. září 2011 proti Kontrolnímu úřadu ESVO (věc E-12/11)

10.11.2011   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 325/9
            
         Žaloba společnosti Asker Brygge AS ze dne 13. září 2011 proti Kontrolnímu úřadu ESVO
   (věc E-12/11)
   2011/C 325/05
   Společnost Asker Brygge AS, zastoupená advokáty Thomasem Nordbym a Espenem Bakennem z Arntzen de Besche Advokatfirma AS, Bygdøy allé 2, 0204 Oslo, Norsko, podala dne 13. září 2011 k Soudnímu dvoru ESVO žalobu proti Kontrolnímu úřadu ESVO.
   Žalobce požaduje, aby Soud ESVO:
   
               1)
            
            
               prohlásil za neplatné články 1 a 2 rozhodnutí Kontrolního úřadu ESVO č. 232/11/KOL;
            
         
               2)
            
            
               uložil Kontrolnímu úřadu ESVO uhradit náklady řízení.
            
         
      Právní a skutkové souvislosti a právní odůvodnění:
   
   
               —
            
            
               V rozhodnutí č. 232/11/KOL ze dne 13. července 2011 o oznámení prodeje pozemku v Nesøyveien 8, gnr. 32 bnr. 17 v obci Asker konstatoval Kontrolní úřad ESVO, že tento prodej představuje státní podporu ve smyslu čl. 61 odst. 1 Dohody o EHP a požaduje její navrácení.
            
         
               —
            
            
               Žalobce žádá o zrušení napadeného rozhodnutí.
            
         
               —
            
            
               Žalobce mimo jiné tvrdí, že Kontrolní úřad ESVO:
               
                           —
                        
                        
                           nesprávně uplatnil čl. 61 odst. 1 Dohody o EHP při posuzování, zda společnost Asker Brygge získala hospodářskou výhodu ve smyslu čl. 61 odst. 1 Dohody o EHP,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           se dopustil chyby při stanovení příslušného časového okamžiku rozhodujícího pro stanovení, zda státní podpora byla poskytnuta ve smyslu čl. 61 odst. 1 Dohody o EHP, a dále
                        
                     
                           —
                        
                        
                           náležitým způsobem nezohlednil skutečnost, že prodej se zakládá na smlouvě o opci.