CELEX: C2001/028/26
Language: sv
Date: 2001-01-27 00:00:00
Title: Mål C-411/00: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Bundesvergabeamt av den 29 september 2000 i omprövningsärendet mellan Felix Swoboda GmbH och Österreichische Nationalbank

27.1.2001            SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                      C 28/15

Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Bundes-                      terade tjänster från upphandlingen och att upphandla
vergabeamt av den 29 september 2000 i omprövnings-                         dem separat i syfte att kunna säkerställa tjänstens priorite-
ärendet mellan Felix Swoboda GmbH och Österreichische                     rade karaktär?
                      Nationalbank

                                                                      (1) EGT 1992, L 209, s. 1.
                        (Mål C-411/00)

                        (2001/C 28/26)

Bundesvergabeamt begär genom beslut av den 29 september
2000, vilket inkom till domstolens kansli den 10 november             Talan mot Republiken Portugal väckt den 10 november
2000, att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela                 2000 av Europeiska gemenskapernas kommission
ett förhandsavgörande i målet mellan Felix Swoboda GmbH
och Österreichische Nationalbank beträffande följande frågor:
                                                                                               (Mål C-412/00)

—    Skall, enligt det system som upprättats genom direktiv
                                                                                               (2001/C 28/27)
     92/50/EEG (1) och särskilt enligt de tjänstekategorier som
     anges i bilagorna I A och I B, en tjänst som har ett
     enhetligt ändamål, men som kan delas upp i flera                 Europeiska gemenskapernas kommission har den 10 novem-
     deltjänster, klassificeras som en enda tjänst — bestående        ber 2000 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
     av en huvudtjänst samt bitjänster som skall underordnas          mot Republiken Portugal. Sökanden företräds av Ana Maria
     bilagorna I A och I B i direktivet på samma sätt som             Alves Vieira, rättstjänsten, i egenskap av ombud, delgivningsad-
     huvudtjänsten — eller skall det istället för varje deltjänst     ress: rättstjänsten, Carlos Gómez de la Cruz, Centre Wagner,
     för sig prövas om denna i egenskap av prioriterad tjänst         Kirchberg, Luxemburg.
     omfattas av hela direktivet eller om den i egenskap av
     icke prioriterad tjänst endast omfattas av vissa enstaka
     bestämmelser i direktivet?                                       Sökanden yrkar att domstolen skall

                                                                      —    fastställa att Republiken Portugal, genom att inte inom
—    I vilken utsträckning kan en tjänst som omfattas av en                den föreskrivna tidsfristen ha vidtagit de åtgärder som
     viss tjänstekategori (t.ex. transporttjänster) uppdelas i             krävs för att följa
     enstaka tjänster enligt det system som upprättats genom
     direktiv 92/50/EEG, utan att bestämmelserna om upp-
     handling av tjänster åsidosätts eller att tjänsteupphand-             a)    kommissionens direktiv 98/54/EG (1) av den 16 juli
     lingsdirektivets ändamålsenliga verkan kringgås?                            1998 om ändring av direktiv 71/250/EEG,
                                                                                 72/199/EEG och 73/46/EEG och om upphävande
                                                                                 av direktiv 75/84/EEG,
—    Skall de tjänster som omnämns under faktiska omständig-
     heter (med hänsyn till artikel 10 i direktiv 92/50/EEG)               b)    kommissionens direktiv 98/68/EG (2) av den 10 sep-
     klassificeras som tjänster enligt bilaga I A i direktiv                     tember 1998 om fastställande av det standarddoku-
     92/50/EEG (kategori 2, landtransport), och skall de                         ment som avses i artikel 9.1 i rådets direktiv
     uppdrag som avser sådana tjänster i enlighet med detta                      95/53/EG och av vissa regler för kontroller vid
     upphandlas enligt bestämmelserna i avsnitt III-IV i direkti-                införsel till gemenskapen av djurfoder från tredje
     vet, eller skall dessa uppdrag klassificeras som tjänster                   land,
     enligt bilaga I B i direktiv 92/50/EEG (särskilt kategori 20,
     assistans och biträde vid transporttjänster, samt katego-             c)    kommissionens direktiv 98/82/EG (3) av den 27 ok-
     ri 27, övriga tjänster) och skall de uppdrag som avser                      tober 1998 om ändring av bilagorna till rådets
     sådana tjänster i enlighet med detta upphandlas enligt                      direktiv 86/362/EEG, 86/363/EEG och 90/642/EEG
     artiklarna 14 och 16, och vilka CPC-referensnummer                          om fastställande av gränsvärden för bekämpnings-
     skall tjänsterna hänföras till?                                             medelsrester i och på spannmål, livsmedel av anima-
                                                                                 liskt ursprung och produkter av vegetabiliskt ur-
                                                                                 sprung inklusive frukt och grönsaker,
—    För det fall att bedömningen av de enskilda deltjänsterna
     skulle leda till resultatet att vissa deltjänster som enligt
     bilaga I A i och för sig omfattas av hela direktiv                          har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt
     92/50/EEG undantagsvis inte skall omfattas av direktivs-                    dessa direktiv,
     bestämmelserna på grund av den princip om övervägande
     värde som anges artikel 10 i direktivet, är den offentliga       —    förplikta Republiken Portugal att ersätta rättegångskost-
     uppdragsgivaren skyldig att undanta enskilda icke priori-             naderna.