CELEX: C2004/059/37
Language: nl
Date: 2004-03-06 00:00:00
Title: Zaak T-395/03: Beroep, op 10 december 2003 ingesteld door Sophie van Weyenbergh tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 59/22                NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                              6.3.2004
                                                   GERECHT VAN EERSTE AANLEG
Beroep, op 2 december 2003 ingesteld door Yedas Tarim                  ten gevolge van de ontoereikende financiële bijstand en dat zij
ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret A. tegen Raad van de                     daardoor benadeeld wordt bij de eerlijke concurrentie met
Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeen-                     andere ondernemingen in de betrokken sector.
                            schappen
                                                                       (1) Besluit nr. 1/95 van de Associatieraad EG-Turkije van 22 december
                                                                           1995 inzake de tenuitvoerlegging van de slotfase van de douane-
                        (Zaak T-367/03)                                    unie (PB 1996, L 35, blz. 1).
                                                                       (2) Overeenkomst waarbij een associatie tot stand wordt gebracht
                                                                           tussen de Europese Economische Gemeenschap en Turkije
                         (2004/C 59/36)                                    (PB 1964, 217, blz. 3687).
                        (Procestaal: Engels)
                                                                       Beroep, op 10 december 2003 ingesteld door Sophie
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-              van Weyenbergh tegen Commissie van de Europese
schappen is op 2 december 2003 beroep ingesteld tegen                                            Gemeenschappen
Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese
Gemeenschappen door Yedas Tarim ve Otomotiv Sanayi ve                                            (Zaak T-395/03)
Ticaret A., gevestigd te Istanbul (Turkije), vertegenwoordigd
door R. Sinner, advocaat, domicilie gekozen hebbende te                                            (2004/C 59/37)
Luxemburg.
                                                                                                  (Procestaal: Frans)
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
—     verzoekster een vergoeding toe te kennen voor het verlies        schappen is op 10 december 2003 beroep ingesteld tegen de
      dat zij heeft geleden ten gevolge van de procedures van          Commissie van de Europese Gemeenschappen door Sophie van
      de douane-unie in het algemeen, zoals die voortvloeien           Weyenbergh, wonende te Tervuren (België), vertegenwoordigd
      uit de Overeenkomst van Ankara, het Aanvullend Proto-            door Carlos Mourato, advocaat.
      col en de bijlagen daarbij, en uit besluit nr. 1/95 van de
      Associatieraad EG-Turkije in het bijzonder.                      Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                       —     nietig te verklaren het besluit van de jury van vergelijkend
                                                                             onderzoek COM/TB/99 om haar niet in te schrijven op
                                                                             de lijst van geschikte kandidaten;
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       —     verweerster te veroordelen tot betaling aan verzoekster
                                                                             van een bedrag van 72 924 EUR, behoudens vermeerde-
Verzoekster is een kleine en middelgrote onderneming die                     ring van eis, als materiële en morele schadevergoeding;
actief is in de auto-industrie. Zij stelt dat zij schade heeft
                                                                       —     verweerster te verwijzen in de kosten van het geding.
geleden ten gevolge van de in 1996 ingestelde douane-unie
tussen de Europese Unie en Turkije (1). Volgens verzoekster is
de Europese Unie niet alle verplichtingen nagekomen die op
haar rusten krachtens de douane-unie en de Overeenkomst                Middelen en voornaamste argumenten
van Ankara (2).
                                                                       Na het arrest van het Gerecht van 13 maart 2002 in de
                                                                       gevoegde zaken T-375/00, T-361/00, T-363/00 en T-364/
Verzoekster stelt dat Turkije uit het programma van de                 00 (1) tot nietigverklaring van het besluit van de jury houdende
Gemeenschap voor Middellandse-Zeelanden en uit de begro-               afwijzing van verzoeksters sollicitatie voor intern vergelijkend
ting van de Europese Unie leningen en schenkingen zou                  onderzoek COM/TB/99 voor de vaststelling van een reservelijst
krijgen om de negatieve gevolgen van de douane-unie voor de            van adjunct-assistenten van de loopbaan B 4/B 5, is verzoekster
Turkse economie op te vangen. Volgens verzoekster was de               opgeroepen voor een nieuw mondeling examen. Zij komt op
verstrekte bijstand ontoereikend. Verzoekster stelt dat zij als        tegen haar niet-inschrijving op de lijst van geschikte kandidaten
kleine en middelgrote onderneming verliezen heeft geleden              van dat vergelijkend onderzoek.
 ---pagebreak--- 6.3.2004              NL                        Publicatieblad van de Europese Unie                                         C 59/23
Zij beklemtoont in dat verband dat de brief waarbij haar kennis      Middelen en voornaamste argumenten
is gegeven van de bestreden beschikking, gedateerd is op
20 januari 2003, dit wil zeggen drie dagen vóór de datum
waarop het betrokken mondelinge examen daadwerkelijk heeft           Verzoeker, ambtenaar van het Europees Parlement, is per
plaatsgevonden. Deze vergissing is later rechtgezet.                 1 oktober 1998 overgaan naar het BHIM. Bij het omstreden
                                                                     besluit heeft het Bureau de verzoeker zijn punten voor
                                                                     verdiensten voor de bevorderingsronde 2002 meegedeeld. Bij
Tot staving van haar vordering voert verzoekster aan:                de berekening van die punten heeft het verzoekers anciënniteit
                                                                     in de rang beperkt tot vijf jaar en dus geen rekening gehouden
—     schending van de aankondiging van het betrokken verge-         met de periode van 1 januari 1991 tot 31 oktober 1993.
      lijkend onderzoek, alsmede gebrekkige procedure aange-
      zien de jury haar mondelinge capaciteiten enkel kon
      beoordelen na haar te hebben gehoord;                          Ter ondersteuning van zijn vordering tot nietigverklaring stelt
                                                                     verzoeker allereerst schending van artikel 1 van administratief
—     misbruik van bevoegdheid gelet op de partijdigheid van         besluit 02-39 rev van het BHIM betreffende de loopbaan en
      de jury;                                                       de bevordering van ambtenaren en tijdelijk functionarissen,
                                                                     alsmede schending van het wettigheidsbeginsel, het rechtsze-
                                                                     kerheidsbeginsel en het beginsel van gelijke behandeling.
—     schending van het beginsel van gelijke behandeling;
                                                                     Verder stelt hij schending van het Statuut voorzover de
                                                                     beginselen inzake de overgang tussen instellingen niet in
—     schending van de mededelingsplicht.                            acht zijn genomen, alsmede schending van zijn gewettigd
                                                                     vertrouwen bij de aanvaarding van de overgang. Ten slotte
                                                                     stelt hij niet-nakoming van de verplichting om het litigieuze
(1) JurAmbt. 2002 IA-37, II-161.                                     besluit met redenen te omkleden en schending van het
                                                                     evenredigheidsbeginsel.
Beroep, op 11 december 2003 ingesteld door Manuel
Simões dos Santos tegen Bureau voor harmonisatie bin-                Beroep, op 18 december 2003 ingesteld door Hoechst AG
                     nen de interne markt                               tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                        (Zaak T-409/03)                                                      (Zaak T-410/03)
                         (2004/C 59/38)
                                                                                              (2004/C 59/39)
                        (Procestaal: Frans)
                                                                                              (Procestaal: Duits
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 11 december 2003 beroep tegen Bureau voor             Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
harmonisatie binnen de interne markt (BHIM) ingesteld door           schappen is op 18 december 2003 beroep ingesteld tegen de
Manuel Simões dos Santos, wonende te Alicante (Spanje),              Commissie van de Europese Gemeenschappen door Hoechst
vertegenwoordigd door A. Creus Carreras, advocaat                    AG, gevestigd te Frankfurt am Main (Duitsland), vertegenwoor-
                                                                     digd door M. Klusmann en V. Turner, advocaten.
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                     Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—     nietig te verklaren het door het tot aanstelling bevoegd
      gezag stilzwijgend genomen besluit tot afwijzing van           —     de litigieuze beschikking nietig te verklaren voor zover
      verzoekers klacht alsmede het besluit van 14 februari                deze op verzoekster betrekking heeft;
      2003 waarbij verzoekers aanvangsaantal punten voor
      verdiensten voor de bevorderingsronde 2002 is bepaald,         —     subsidiair, de hoogte van de aan verzoekster in de
      voorzover daarbij diens anciënniteit bij het Europees                litigieuze beschikking opgelegde geldboete te vermin-
      Parlement is beperkt;                                                deren;
—     verweerder te verwijzen in de kosten van het geding.           —     verweerster in de kosten van de procedure te verwijzen.