CELEX: 62017CA0720
Language: nl
Date: 2019-05-23 00:00:00
Title: Zaak C-720/17: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 23 mei 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgerichtshof — Oostenrijk) — Mohammed Bilali/Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (Prejudiciële verwijzing — Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht — Asielbeleid — Subsidiaire bescherming — Richtlijn 2011/95/EU — Artikel 19 — Intrekking van de subsidiairebeschermingsstatus — Vergissing van de overheid ten aanzien van de feitelijke omstandigheden)

5.8.2019   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 263/9
            
         
      Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 23 mei 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgerichtshof — Oostenrijk) — Mohammed Bilali/Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl
      (Zaak C-720/17) (1)
      
      (Prejudiciële verwijzing - Ruimte van vrijheid, veiligheid en recht - Asielbeleid - Subsidiaire bescherming - Richtlijn 2011/95/EU - Artikel 19 - Intrekking van de subsidiairebeschermingsstatus - Vergissing van de overheid ten aanzien van de feitelijke omstandigheden)
      (2019/C 263/10)
      Procestaal: Duits
      
         Verwijzende rechter
      
      Verwaltungsgerichtshof
      
         Partijen in het hoofdgeding
      
      
         Verzoekende partij: Verwaltungsgerichtshof
      
         Verwerende partij: Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl
      
         Dictum
      
      Artikel 19, lid 1, van richtlijn 2011/95/EU van het Europees Parlement en de Raad van 13 december 2011 inzake normen voor de erkenning van onderdanen van derde landen of staatlozen als personen die internationale bescherming genieten, voor een uniforme status voor vluchtelingen of voor personen die in aanmerking komen voor subsidiaire bescherming, en voor de inhoud van de verleende bescherming, gelezen in samenhang met artikel 16 van deze richtlijn, moet aldus worden uitgelegd dat een lidstaat de subsidiairebeschermingsstatus moet intrekken wanneer hij deze status heeft verleend zonder dat aan de voorwaarden daarvoor was voldaan en zich daarbij heeft gebaseerd op feiten die later onjuist bleken te zijn, hoewel de betrokken persoon niet kan worden verweten die lidstaat daarbij te hebben misleid.
      
         (1)  PB C 104 van 19.3.2018.