CELEX: 62009TN0473
Language: lv
Date: 2009-11-26 00:00:00
Title: Lieta T-473/09: Prasība, kas celta 2009. gada 26. novembrī — Matkompaniet /ITSB — DF World of Spices ( KATOZ )

30.1.2010   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 24/64
            
         Prasība, kas celta 2009. gada 26. novembrī — Matkompaniet/ITSB — DF World of Spices (“KATOZ”)
   (Lieta T-473/09)
   2010/C 24/113
   Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — angļu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: Matkompaniet AB, Borås (Zviedrija) (pārstāvis — J. Gulliksson, lawyer)
   
      Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
   
      Otra procesa Apelāciju padomē dalībniece: DF World of Spices GmbH, Dissen (Vācija)
   
      Prasītājas prasījumi:
   
   
               —
            
            
               atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju otrās padomes 2009. gada 9. septembra lēmumu lietā R 1023/2008-2;
            
         
               —
            
            
               piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus šajā tiesvedībā un procesos pirms tās.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   
      Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzējs: prasītāja
   
   
      Attiecīgā Kopienas preču zīme: vārdiska preču zīme “KATOZ” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 29. un 30. klasē
   
      Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: otra procesa Apelāciju padomē dalībniece
   
      Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: Vācijas reģistrācija grafiskai preču zīmei “KATTUS” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 29. un 30. klasē
   
      Iebildumu nodaļas lēmums: iebildumus noraidīt
   
      Apelāciju padomes lēmums: Iebildumu nodaļas lēmumu atcelt
   
      Izvirzītie pamati: Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums, jo Apelāciju padome esot nepamatoti nolēmusi, ka pastāv attiecīgo preču zīmju sajaukšanas iespēja.