CELEX: 62013CN0466
Language: nl
Date: 2013-08-27 00:00:00
Title: Zaak C-466/13 P: Hogere voorziening ingesteld op 27 augustus 2013 door Repsol, SA tegen het arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 27 juni 2013 in zaak T-89/12, Repsol YPF/BHIM — Ajuntament de Roses (R)

26.10.2013   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 313/13
            
         Hogere voorziening ingesteld op 27 augustus 2013 door Repsol, SA tegen het arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 27 juni 2013 in zaak T-89/12, Repsol YPF/BHIM — Ajuntament de Roses (R)
   (Zaak C-466/13 P)
   2013/C 313/23
   Procestaal: Spaans
   
      Partijen
   
   
      Rekwirante: Repsol, SA (vertegenwoordigers: L. Montoya Terán en J. Devaureix, abogados)
   
      Andere partij in de procedure: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               het op 28 juni 2013 betekende arrest van het Gerecht van 27 juni 2013 in zaak T-89/12 volledig vernietigen;
            
         
               —
            
            
               de in eerste aanleg geformuleerde vorderingen geheel toewijzen;
            
         
               —
            
            
               verweerder in de kosten verwijzen.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   
               1.
            
            
               Een bepaalde inschrijvingspraktijk van het BHIM en de rechtspraak van het Gerecht moeten worden gecorrigeerd zodat de wederkerigheidsverhouding tussen het onderscheidend vermogen en de beschermingsomvang van een ouder merk doeltreffend wordt toegepast.
            
         
               2.
            
            
               Het Gerecht heeft zich in het bestreden arrest kennelijk tegengesproken wat betreft de redenering en de conclusies inzake het ontbreken van overeenstemming tussen de tekens (het meent dat er meer verschillen zijn dan gelijkenissen, maar oordeelt dat zij overeenstemmen) en de zwakheid of het geringe onderscheidende vermogen van het oudere merk (het oordeelt dat het gaat om een zwak merk, maar laat deze zwakheid buiten beschouwing bij de beoordeling of sprake is van verwarringsgevaar).
            
         
               3.
            
            
               Het Gerecht is eraan voorbijgegaan dat de wezenlijke en onderscheidende kenmerken van het oppositiemerk (hoofdletter „R” binnen een cirkel) door geen enkele derde mogen worden gemonopoliseerd, zodat is afgedaan aan de noodzaak om gebruikelijke tekens op de markt vrij te houden.
            
         
               4.
            
            
               Het Gerecht is voorbijgegaan aan de arresten die het Spaanse Tribunal Supremo in soortgelijke zaken heeft gewezen, terwijl deze in de beschouwing hadden moeten worden betrokken aangezien daarin is uitgegaan van het gezichtspunt van de relevante consument: de Spaanse consument.
            
         
               5.
            
            
               Uit de voorgaande overwegingen volgt dat het arrest van het Gerecht strijdig is met het recht. Overeenkomstig rekwirantes verzoek moet het arrest dan ook worden vernietigd.