CELEX: 62014TN0409
Language: bg
Date: 2014-06-02 00:00:00
Title: Дело T-409/14: Жалба, подадена на 2 юни 2014 г.  — Marcuccio/Съд

28.7.2014   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 245/30
            
         Жалба, подадена на 2 юни 2014 г. — Marcuccio/Съд
   (Дело T-409/14)
   2014/C 245/42
   Език на производството: италиански
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Luigi Marcuccio (Tricase, Италия) (представител: G. Cipressa, avvocato)
   
      Ответник: Съд на Европейския съюз
   
      Искания на жалбоподателя
   
   Жалбоподателят иска от Общия съд:
   
               —
            
            
               да отмени решението, с което ответникът отхвърля молбата с дата 22 януари 2014 г., подадена от жалбоподателя до Съда на ЕС, независимо от начина, по който това решение е прието,
            
         
               —
            
            
               да осъди ответника да заплати в полза на жалбоподателя сумата от 25  000 EUR или друга, по-голяма или по-малка сума, каквато този съд приеме за подходяща и справедлива, за поправяне на вредите, претърпени от жалбоподателя поради неразумната продължителност на образуваното от него съдебно производство, или като обезщетение за неразумната продължителност на това производство,
            
         
               —
            
            
               да осъди ответника да възстанови всички съдебни разноски, такси и хонорари за производството по настоящата жалба.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   Предмет на настоящото производство са вредите, които жалбоподателят твърди, че е претърпял поради предполагаема прекомерна продължителност на производството по дело T-236/02, Marcuccio/Комисия.
   В подкрепа на жалбата си, жалбоподателят излага две правни основания.
   
               1.
            
            
               Първото правно основание е изведено от пълната липса на мотиви, както и от липсата на каквото и да е разследване и от нарушаване на задължението за добра администрация.
            
         
               2.
            
            
               Второто правно основание е изведено от нарушение на закона и явна грешка в преценката.