CELEX: 62016TN0230
Language: cs
Date: 2016-05-11 00:00:00
Title: Věc T-230/16: Žaloba podaná dne 11. května 2016 – C & J Clark International v. Komise

18.7.2016   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 260/42
            
         Žaloba podaná dne 11. května 2016 – C & J Clark International v. Komise
   (Věc T-230/16)
   (2016/C 260/53)
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: C & J Clark International Ltd (Somerset, Spojené království) (zástupci: A. Willems, S. De Knop a J. Charles, advokáti)
   
      Žalovaná: Evropská komise
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               Prohlásil žalobu za nepřípustnou;
            
         
               —
            
            
               zrušil prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/223 ze dne 17. února 2016, kterým se stanoví postup pro posouzení některých žádostí o zacházení jako v tržním hospodářství a individuální zacházení podaných vyvážejícími výrobci z Číny a Vietnamu a kterým se provádí rozsudek Soudního dvora ve spojených věcech C-659/13 a C-34/14; a
            
         
               —
            
            
               uložil Evropské komisi náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládá žalobkyně čtyři žalobní důvody.
   
               1.
            
            
               První žalobní důvod vycházející z toho, že Evropská komise porušila zásadu svěření pravomocí podle čl. 5 odst. 1 a 2 SEU tím, že jednala na nesprávném právním základu;
            
         
               2.
            
            
               Druhý žalobní důvod vycházející z toho, že Evropská komise porušila článek 266 SFEU tím, že nepřijala opatření nezbytná k zajištění souladu s rozsudkem Soudního dvora ve věci C & J Clark International, C-659/13 a C-34/14, EU:C:2016:74;
            
         
               3.
            
            
               Třetí žalobní důvod vycházející z toho, že Evropská komise porušila čl. 5 odst. 1 a 4 SEU tím, že přijala akt překračující meze toho, co je nezbytné pro dosažení jeho cíle; a
            
         
               4.
            
            
               Čtvrtý žalobní důvod vycházející z toho, že Evropská komise zneužila své pravomoci tím, že je použila za jiným účelem, než pro které ji byly svěřeny.