CELEX: 62020TN0563
Language: it
Date: 2020-09-09 00:00:00
Title: Causa T-563/20: Ricorso proposto il 9 settembre 2020 — Satabank / BCE

7.12.2020   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 423/38
            
         
      Ricorso proposto il 9 settembre 2020 — Satabank / BCE
      (Causa T-563/20)
      (2020/C 423/55)
      Lingua processuale: l’inglese
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: Satabank plc (St. Julians, Malta) (rappresentante: O. Behrends, avvocato)
      
         Convenuta: Banca centrale europea (BCE)
      
         Conclusioni
      
      La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
      
                  —
               
               
                  annullare la decisione della BCE del 30 giugno 2020 con la quale essa ha revocato l’autorizzazione della ricorrente come ente creditizio;
               
            
                  —
               
               
                  condannare la convenuta alle spese.
               
            
         Motivi e principali argomenti
      
      A sostegno del ricorso, la ricorrente deduce due motivi.
      
                  1.
               
               
                  Primo motivo, vertente sul fatto che la decisione impugnata sarebbe in sostanza viziata dalle precedenti misure della BCE e della Maltese Financial Services Authority (autorità maltese per i servizi finanziari, MFSA) e sull’assenza di adeguato trattamento di tali misure da parte della BCE nella decisione impugnata.
               
            
                  2.
               
               
                  Secondo motivo, vertente sul fatto che la decisione impugnata sarebbe affetta da vizi in relazione all’asserita inosservanza delle regole su cui è fondata.
                  
                              —
                           
                           
                              Quanto alle presunte questioni relative alla lotta al riciclaggio e al finanziamento del terrorismo (AML/CFT), la ricorrente fa valere che la decisione impugnata non specifica alcuna attuale inosservanza della normativa AML/CFT e che la BCE non fa menzione di alcuna constatazione da parte delle autorità competenti in materia di AML/CFT secondo cui la ricorrente avrebbe violato le disposizioni AML/CFT al momento dell’adozione della decisione impugnata.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              La ricorrente afferma altresì che la decisione impugnata è affetta da vizi in relazione all’asserita inosservanza dei requisiti patrimoniali obbligatori. Al riguardo, la ricorrente fa valere che la decisione impugnata si limita a descrivere le conseguenze delle azioni della MFSA e quindi, indirettamente, delle azioni della BCE stessa.