CELEX: 62018CA0725
Language: hu
Date: 2020-01-30 00:00:00
Title: C-725/18. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2020. január 30-i ítélete (a Grondwettelijk Hof [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Anton van Zantbeek VOF kontra Ministerraad (Előzetes döntéshozatal – EUMSZ 56. cikk – Az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás 36. cikke – Szolgáltatásnyújtás szabadsága – Valamely tagállamban megkötött vagy teljesített tőzsdei ügyleteket terhelő adó – Szolgáltatások olyan címzettjei hátrányára megvalósuló eltérő bánásmód, amelyek külföldi illetőségű szakmai közvetítőket vesznek igénybe – Korlátozás – Igazolás)

27.4.2020   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 137/18
            
         
      A Bíróság (hetedik tanács) 2020. január 30-i ítélete (a Grondwettelijk Hof [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Anton van Zantbeek VOF kontra Ministerraad
      (C-725/18. sz. ügy) (1)
      
      (Előzetes döntéshozatal - EUMSZ 56. cikk - Az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás 36. cikke - Szolgáltatásnyújtás szabadsága - Valamely tagállamban megkötött vagy teljesített tőzsdei ügyleteket terhelő adó - Szolgáltatások olyan címzettjei hátrányára megvalósuló eltérő bánásmód, amelyek külföldi illetőségű szakmai közvetítőket vesznek igénybe - Korlátozás - Igazolás)
      (2020/C 137/23)
      Az eljárás nyelve: holland
      
         A kérdést előterjesztő bíróság
      
      Grondwettelijk Hof
      
         Az alapeljárás felei
      
      
         Felperes: Anton van Zantbeek VOF
      
         Alperes: Ministerraad
      
         Az ítélet rendelkező része
      
      Az EUMSZ 56. cikket és az Európai Gazdasági Térségről szóló, 1992. május 2-i Megállapodás 36. cikkét úgy kell értelmezni, hogy azokkal nem ellentétes az olyan tagállami szabályozás, amely adót vezet be az e tagállamban illetőséggel rendelkező személy megbízására valamely külföldi illetőségű szakmai közvetítő által kötött vagy teljesített tőzsdei ügyletekre, és amelynek következménye az ilyen szakmai közvetítők által nyújtott szolgáltatások szabad nyújtásának korlátozása, feltéve, hogy e szabályozás az ilyen megbízó és az említett szakmai közvetítők számára mind az ezen adóhoz kapcsolódó bevallási kötelezettségek, mind pedig annak befizetését tekintve olyan könnyítéseket kínál, amelyek e korlátozást az említett szabályozás által követett célok eléréséhez szükséges mértékre csökkentik.
      
         (1)  HL C 44., 2019.2.4.