CELEX: 62015TA0140
Language: de
Date: 2017-11-23 00:00:00
Title: Rechtssache T-140/15: Urteil des Gerichts vom 23. November 2017 — Aurora/CPVO — SESVanderhave (M 02205) (Pflanzenzüchtungen — Nichtigkeitsverfahren — Zuckerrübensorte M 02205 — Art. 20 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung [EG] Nr. 2100/94 — Art. 7 der Verordnung Nr. 2100/94 — Unterscheidbarkeit der Kandidatensorte — Technische Prüfung — Verfahren vor der Beschwerdekammer — Verpflichtung zur sorgfältigen und unvoreingenommenen Prüfung aller maßgeblichen Umstände des Einzelfalls — Abänderungsbefugnis)

15.1.2018   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 13/12
            
         Urteil des Gerichts vom 23. November 2017 — Aurora/CPVO — SESVanderhave (M 02205)
   (Rechtssache T-140/15) (1)
   
   ((Pflanzenzüchtungen - Nichtigkeitsverfahren - Zuckerrübensorte M 02205 - Art. 20 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung [EG] Nr. 2100/94 - Art. 7 der Verordnung Nr. 2100/94 - Unterscheidbarkeit der Kandidatensorte - Technische Prüfung - Verfahren vor der Beschwerdekammer - Verpflichtung zur sorgfältigen und unvoreingenommenen Prüfung aller maßgeblichen Umstände des Einzelfalls - Abänderungsbefugnis))
   (2018/C 013/20)
   Verfahrenssprache: Englisch
   
      Parteien
   
   
      Klägerin: Aurora Srl (Finale Emilia, Italien) (Prozessbevollmächtigte: zunächst Rechtsanwalt L.-B. Buchman, dann Rechtsanwälte L.-B. Buchman, R. Crespi und M. Razou)
   
      Beklagter: Gemeinschaftliches Sortenamt (CPVO) (Prozessbevollmächtigte: zunächst F. Mattina, dann F. Mattina und M. Ekvad und schließlich F. Mattina, M. Ekvad und A. Weitz)
   
      Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des CPVO und Streithelferin vor dem Gericht: SESVanderhave NV (Tirlemont, Belgien) (Prozessbevollmächtigte: zunächst Rechtsanwälte K. Neefs und P. de Jong, dann Rechtsanwalt P. de Jong)
   
      Gegenstand
   
   Klage gegen die Entscheidung der Beschwerdekammer des CPVO vom 26. November 2014 (Sache A 010/2013) zu einem Nichtigkeitsverfahren zwischen Aurora und SESVanderhave
   
      Tenor
   
   
               1.
            
            
               Die Entscheidung der Beschwerdekammer des Gemeinschaftlichen Sortenamts (CPVO) vom 26. November 2014 (Sache A 010/2013) wird aufgehoben.
            
         
               2.
            
            
               Im Übrigen wird die Klage abgewiesen.
            
         
               3.
            
            
               Das CPVO trägt seine eigenen Kosten sowie die Kosten der Aurora Srl.
            
         
               4.
            
            
               Die SESVanderhave NV trägt ihre eigenen Kosten.
            
         
      (1)  ABl. C 190 vom 8.6.2015.