CELEX: 62009CN0240
Language: sl
Date: 2009-07-03 00:00:00
Title: Zadeva C-240/09: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Najvyšší súd (Slovaška) 3. julija 2009 – Lesoochranárske zoskupenie VLK proti Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky

26.9.2009   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 233/3
            
         Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Najvyšší súd (Slovaška) 3. julija 2009 – Lesoochranárske zoskupenie VLK proti Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky
   (Zadeva C-240/09)
   2009/C 233/05
   Jezik postopka: slovaščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Najvyšší súd
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: Lesoochranárske zoskupenie VLK
   
      Tožena stranka: Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky
   
      Vprašanja za predhodno odločanje
   
   
               1.
            
            
               Ali je mogoče za člen 9, zlasti odstavek 3, Aarhuške konvencije, šteti, da ima neposredni učinek mednarodnih pogodb („self-executing effect“), če se upošteva, da je glavni cilj tega mednarodnega sporazuma preoblikovati klasični koncept aktivne legitimacije s tem, da se status stranke v postopku prizna tudi javnosti oziroma zadevni javnosti, ob upoštevanju, da je Evropska unija pristopila k tej mednarodni konvenciji 17. februarja 2005, vendar še ni sprejela skupnostnih predpisov za njen prenos v pravni red Skupnosti?
            
         
               2.
            
            
               Ali je mogoče za člen 9, zlasti odstavek 3, Aarhuške konvencije, ki je že vključen v pravni red Skupnosti, šteti, da se neposredno uporablja oziroma da ima neposredni učinek prava Skupnosti v smislu ustaljene sodne prakse Sodišča?
            
         
               3.
            
            
               Če je odgovor na prvo ali drugo vprašanje pritrdilen, ali je člen 9(3) Aarhuške konvencije mogoče razlagati z vidika glavnega cilja tega mednarodnega sporazuma v smislu, da je treba kot „dejanja organov javne oblasti“ razumeti tudi sprejetje odločbe, to je da pravica javnosti do udeležbe v sodnem postopku vključuje tudi pravico izpodbijati odločbo javnega organa, katere nezakonitost vpliva na okolje?