CELEX: C2000/335/61
Language: nl
Date: 2000-11-25 00:00:00
Title: Zaak C-343/00: Beroep, op 18 september 2000 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek

25.11.2000              NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 335/35
c)    schending van de verplichting tot loyale samenwerking,            Middelen en voornaamste argumenten
      van het rechtszekerheidsbeginsel en van het beginsel van
      goed bestuur;
                                                                        —    Onjuiste rechtsopvatting, omdat het Gerecht de grenzen
                                                                             van zijn toetsingsbevoegdheid heeft overschreden en
d)    schending van het vertrouwensbeginsel.                                 daardoor artikel 17, tweede alinea, Ambtenarenstatuut
                                                                             onjuist en te restrictief heeft uitgelegd: het feit dat de
(1) Beschikking van de Commissie van 5 juli 2000 houdende weige-             ambtenaar geen „leidinggevende” functie uitoefent, is
    ring van communautaire financiering voor bepaalde uitgaven               kennelijk niet doorslaggevend en wordt nergens in ar-
    van de lidstaten in het kader van het Europees Oriëntatie- en            tikel 17, tweede alinea, Ambtenarenstatuut als voorwaar-
    Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL), afdeling Garantie (PB            de genoemd. Evenzo moet de instelling in staat zijn,
    L 180 van 19.7.2000, blz. 49).                                           toezicht uit te oefenen op de door haar ambtenaren
(2) Verordening (EEG) nr. 729/70 van de Raad van 21 april 1970               ingenomen standpunten, vooral wanneer die afwijken
    betreffende de financiering van het gemeenschappelijk landbouw-
    beleid (PB L 94 van 28.4.1970, blz. 13).
                                                                             van die welke thans worden ingenomen of wanneer de
(3) betreffende de financiering van het gemeenschappelijk landbouw-          ambtenaar zich uitlaat over onderwerpen met betrekking
    beleid (PB L 160 van 26.6.1999, blz. 103).                               waartoe de Commissie uitdrukkelijk een beleid van
(4) Verordening (EEG) nr. 2080/92 van de Raad van 30 juni 1992               „neutraliteit” wil voeren. Ten slotte valt niet in te zien, in
    tot instelling van een communautaire steunregeling voor bos-             hoeverre een tegenover een publiek van „specialisten”
    bouwmaatregelen in de landbouw (PB L 215, 30.7.1992, blz. 96).           ingenomen standpunt naar zijn aard de instelling minder
                                                                             schade zou berokkenen dan andere standpunten.
                                                                        —    Motiveringsgebrek.
Hogere voorziening, op 15 september 2000 ingesteld
door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen
het arrest, op 14 juli 2000 in zaak T-82/99 tussen M. Cwik
en de Commissie van de Europese Gemeenschappen
gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de
         Europese Gemeenschappen (Vierde kamer)
                                                                        Beroep, op 18 september 2000 ingesteld door Commissie
                                                                        van de Europese Gemeenschappen tegen Franse Repu-
                        (Zaak C-340/00 P)                                                             bliek
                          (2000/C 335/60)                                                       (Zaak C-343/00)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                                      (2000/C 335/61)
op 15 september 2000 hogere voorziening ingesteld door
Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoor-
digd door J. Currall, juridisch adviseur, als gemachtigde, bijge-       Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
staan door D. Waelbroeck, advocaat te Brussel, domicilie                op 18 september 2000 beroep ingesteld tegen Franse Repu-
gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid             bliek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
van de juridische dienst, Centre Wagner, Kirchberg, tegen het           vertegenwoordigd door G. Berscheid, lid van de juridische
arrest, op 14 juli 2000 in zaak T-82/99 tussen M. Cwik en de            dienst, als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen door                   burg bij C. Gómez de la Cruz, lid van die dienst, Centre
het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap-              Wagner, Kirchberg.
pen (Vierde kamer).
                                                                        De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert
Rekwirante concludeert, dat het den Hove behage:                        dat het den Hove behage:
—     de hogere voorziening ontvankelijk en gegrond te ver-
      klaren;                                                           —    vast te stellen dat de Franse Republiek, door niet binnen
                                                                             de gestelde termijnen de wettelijke en bestuursrechtelijke
—     het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Vierde                   bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan
      kamer) van 14 juli 2000 in zaak T-82/99, M. Cwik/Com-                  richtlijn 98/87/EG van de Commissie van 13 november
      missie, te vernietigen;                                                1998 tot wijziging van richtlijn 79/373/EEG betreffende
                                                                             de handel in mengvoeders (1), de krachtens artikel 2 van
—     bijgevolg verzoekers beroep in die zaak te verwerpen dan               richtlijn 98/87/EG op haar rustende verplichtingen niet is
      wel subsidiair de zaak naar het Gerecht te verwijzen;                  nagekomen;
—     verzoeker te verwijzen in zijn eigen kosten.                      —    de Franse Republiek in de kosten te verwijzen.
 ---pagebreak--- C 335/36               NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  25.11.2000
Middelen en voornaamste argumenten                                           het dwingende kader dat de kennisgeving van vacatu-
                                                                             re/aankondiging van vergelijkend onderzoek vormt. In
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met                      die omstandigheden heeft het blijk gegeven van een
die in zaak C-335/00 (2); de bij artikel 2 van de richtlijn gestelde         onjuiste rechtsopvatting door te oordelen dat het tot
termijn voor omzetting is verstreken op 30 juni 1999.                        het sluiten van overeenkomsten bevoegde gezag geen
                                                                             kennelijke beoordelingsfout had gemaakt en zijn be-
                                                                             voegdheid niet had misbruikt door verzoekers sollicitatie
(1) PB L 318, blz. 43.                                                       niet te aanvaarden en door niet vast te stellen dat het
(2) PB C ...
                                                                             bestreden besluit kennelijk niet met redenen was omkleed.
                                                                       —     Onjuiste rechtsopvatting: het Gerecht heeft blijk gegeven
                                                                             van een onjuiste rechtsopvatting door te oordelen dat
                                                                             verzoeker niet binnen de gestelde termijnen een klacht
                                                                             had ingediend tegen het besluit om zijn overeenkomst
Hogere voorziening, op 18 september 2000 ingesteld                           van tijdelijke functionaris niet te verlengen na 30 juni
door M. Hendrickx tegen het arrest, op 13 juli 2000 in                       1998. Het definitieve en ondubbelzinnige besluit daarom-
zaak T-87/99 tussen M. Hendrickx en Europees Centrum                         trent ligt immers niet vervat in de brief van de directeur
voor de ontwikkeling van de beroepsopleiding gewezen                         van CEDEFOP van 25 mei 1998, maar in de brief van
door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                           3 juni 1998, die is gebaseerd op een nieuw onderzoek
               Gemeenschappen (Vijfde kamer)                                 van verzoeksters rechtspositie tegen de achtergrond van
                                                                             een nieuw gegeven, namelijk het verslag van de voorzitter
                                                                             van het selectiecomité.
                       (Zaak C-344/00 P)
                         (2000/C 335/62)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 18 september 2000 hogere voorziening ingesteld door
M. Hendrickx, vertegenwoordigd door J.-N. Louis en V. Peere,
advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij de
Société de Gestion Fiduciaire sàrl, Avenue du Bois 13, tegen het       Hogere voorziening, op 19 september 2000 ingesteld
arrest, op 13 juli 2000 in zaak T-87/99 tussen M. Hendrickx en         door Fédération nationale d’agriculture biologique des
Europees Centrum voor de ontwikkeling van beroepsopleiding             régions de France (FNAB), Syndicat européen des trans-
(CEDEFOP) gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van               formateurs et distributeurs de produits de l’agriculture
de Europese Gemeenschappen (Vijfde kamer).                             biologique (Setrab) en SARL Est Distribution Biogam
                                                                       tegen de beschikking, op 11 juli 2000 in zaak T-268/99
Rekwirant concludeert dat het den Hove behage:                         tussen Fédération nationale d’agriculture biologique des
                                                                       régions de France (FNAB), Syndicat européen des trans-
—     nietig te verklaren het besluit van CEDEFOP houdende             formateurs et distributeurs de produits de l’agriculture
      afwijzing van zijn sollicitatie naar het ambt van verant-        biologique (Setrab), SARL Est Distribution Biogam en de
      woordelijke Algemene ondersteuning binnen de admini-             Raad van de Europese Unie gegeven door het Gerecht
      stratie;                                                         van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen
                                                                                                 (Derde kamer)
—     nietig te verklaren het besluit van CEDEFOP om zijn
      overeenkomst van tijdelijke functionaris na 30 juni 1998
                                                                                              (Zaak C-345/00 P)
      niet te verlengen;
—     verweerder in de kosten van beide instanties te verwijzen.                                (2000/C 335/63)
Middelen en voornaamste argumenten                                     Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                       op 19 september 2000 hogere voorziening ingesteld door
—     Onjuiste rechtsopvatting: het Gerecht heeft blijk gegeven        Fédération nationale d’agriculture biologique des régions de
      van een onjuiste rechtsopvatting door te oordelen dat het        France (FNAB), Syndicat européen des transformateurs et
      tot het sluiten van overeenkomsten bevoegde gezag                distributeurs de produits de l’agriculture biologique (Setrab)
      geen kennelijke beoordelingsfout had gemaakt en zijn             en SARL Est Distribution Biogam, vertegenwoordigd door
      bevoegdheid niet had misbruikt door verzoekers sollicita-        D. Leermakers, advocaat te Brussel en Luxemburg, en C. Hat-
      tie naar het ambt van verantwoordelijke Algemene onder-          ton, solicitor, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, Place
      steuning (administratie) niet te aanvaarden op grond dat         du Théâtre 5, tegen de beschikking, op 11 juli 2000 in zaak
      verzoeker „(...) niet het vereiste minimumaantal punten          T-268/99 tussen Fédération nationale d’agriculture biologique
      had behaald”. Het Gerecht heeft blijk gegeven van een            des régions de France (FNAB), Syndicat européen des transfor-
      onjuiste rechtsopvatting door niet na te gaan of de              mateurs et distributeurs de produits de l’agriculture biologique
      werkzaamheden van het selectiecomité regelmatig waren            (Setrab), SARL Est Distribution Biogam en de Raad van de
      en met name of het besluit om een minimumpercentage              Europese Unie gegeven door het Gerecht van eerste aanleg van
      van 70 % van de punten te bepalen, wettig was gelet op           de Europese Gemeenschappen (Derde kamer).