CELEX: C2001/331/37
Language: el
Date: 2001-11-24 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-206/01: Προσφυγή της P&O Ferries (Portsmouth) Limited κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 7 Σεπτεμβρίου 2001

C 331/22                EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      24.11.2001
Τε΄λος, η προσφευ΄γουσα αµφισβητει΄ τα δια΄φορα στοιχει΄α του              εστια΄σει το ενδιαφε΄ρον της αποκλειστικα΄ στην κρατικη΄ ενι΄σχυση
προσδιορισµου΄ απο΄ την Επιτροπη΄ του υ΄ψους του επιβληθε΄ντος             που χορηγη΄θηκε στην BAI κατα΄ την περι΄οδο 1995-1998.
προστι΄µου, συµπεριλαµβανοµε΄νου του καθορισµου΄ του χρονικου΄             Η προσφευ΄γουσα εθεω΄ρησε ο΄τι, αν ο ΄ελεγχος περιοριζο΄ταν στην
σηµει΄ου που αποτελει΄ την αφετηρι΄α για τον υπολογισµο΄ του               περι΄οδο αυτη΄, ΄ενα µεγα΄λο ποσο΄ α΄λλης κρατικη΄ς ενισχυ΄σεως
βασικου΄ ποσου΄, τον υπολογισµο΄ της δια΄ρκειας της παραβα΄σεως,           ληφθει΄σας απο΄ την BAI δεν θα λαµβανο΄ταν υπο΄ψη και τον
την αυ΄ξηση του βασικου΄ ποσου΄ λο΄γω επιβαρυντικω΄ν περιστα΄σεων          Φεβρουα΄ριο 2001 η προσφευ΄γουσα υπε΄βαλε καταγγελι΄α.
και το ποσοστο΄ µειω΄σεως του βασικου΄ ποσου΄ λο΄γω ελαφρυντικω΄ν
περιστα΄σεων. Μεταξυ΄ α΄λλων η προσφευ΄γουσα διατει΄νεται ο΄τι η
προσβαλλο΄µενη απο΄φαση συνιστα΄ παρα΄βαση του α΄ρθρου 7 της               Τον ∆εκε΄µβριο 2000, η προσφευ΄γουσα κι΄νησε διαδικασι΄α κατα΄
Ευρωπαϊκη΄ς Συµβα΄σεως για τη ∆ιασφα΄λιση των ∆ικαιωµα΄των του            της Επιτροπη΄ς συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 232 ΕΚ, διο΄τι αυτη΄ παρε΄λειψε
Ανθρω΄που και των Θεµελιωδω΄ν Ελευθεριω΄ν.                                 να ενεργη΄σει σε σχε΄ση µε ο΄λα τα στοιχει΄α της καταγγελι΄ας της
                                                                           προσφευ΄γουσας. Η διαδικασι΄α αυτη΄ αποτελει΄ τω΄ρα αντικει΄µενο
                                                                           δι΄κης ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου (2).
                                                                           Με την παρου΄σα προσφυγη΄, η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το
Προσφυγη΄ της P&O Ferries (Portsmouth) Limited κατα΄                       Πρωτοδικει΄ο να ακυρω΄σει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς, καθο΄σον
της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω     ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε            αυτη΄ εγκρι΄νει ενι΄σχυση χορηγηθει΄σα στην BAI. Υποστηρι΄ζει ο΄τι η
                    στις 7 Σεπτεµβρι΄ου 2001                               προθεσµι΄α που προβλε΄πεται συναφω΄ς στον κανονισµο΄
                                                                           659/1999 (3) δεν ΄εχει εφαρµογη΄ στην υπο΄θεση αυτη΄ και ο΄τι η
                       (Υπο΄θεση Τ-206/01)                                 Επιτροπη΄ πρε΄πει να αναφε΄ρεται ρητα΄ στην πριν απο΄ το 1989
                                                                           κρατικη΄ ενι΄σχυση που προσδιορι΄ζεται στην καταγγελι΄α. Ισχυρι΄ζεται
                         (2001/C 331/37)                                   ο΄τι η Επιτροπη΄ σφα΄λλει θεωρου΄σα ο΄τι οι τρεις ναυτιλιακε΄ς εταιρι΄ες
                                                                           («SPCs») και η BAI συνιστου΄ν ενιαι΄ο ο΄µιλο και ο΄τι πληρωµε΄ς
                                                                           ναυ΄λων µεταξυ΄ BAI και SPCs ει΄ναι α΄σχετες προς τους κανο΄νες
                    ΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
                 (Γλω
                                                                           περι΄ κρατικω΄ν ενισχυ΄σεων.
Η P&O Ferries (Portsmouth) Limited, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους              Επιπλε΄ον, η προσφευ΄γουσα υποστηρι΄ζει ο΄τι τα συµπερα΄σµατα της
Julian Ellison και Mark Clough QC, του γραφει΄ου Αshurst                   Επιτροπη΄ς σχετικα΄ µε το κριτη΄ριο του ιδιω΄τη επιχειρηµατι΄α ει΄ναι
Morris Crisp, Βρυξε΄λλες (Βε΄λγιο), α΄σκησε στις 7 Σεπτεµβρι΄ου            εσφαλµε΄να και ισχυρι΄ζεται ο΄τι κα΄ποιες εγγυη΄σεις και χρηµατοδοτη΄-
2001 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των               σεις µε δηµο΄σιους πο΄ρους ΄επρεπε να ΄εχουν ληφθει΄ υπο΄ψη στην
προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.               αµφισβητουµε΄νη απο΄φαση.
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
                                                                           'Οσον αφορα΄ τις ενισχυ΄σεις για την αναδια΄ρθρωση, η προσφευ΄-
—     να ακυρω΄σει συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 230 (πρω΄ην α΄ρθρο 173)           γουσα αποκρου΄ει τις διαπιστω΄σεις της Επιτροπη΄ς ο΄τι ο ο΄µιλος
      της Συνθη΄κης ΕΚ την απο΄φαση C (2001) 1442 της Επιτρο-              SPCs/BAI πραγµατοποι΄ησε και θα πραγµατοποιη΄σει ικανοποιητικα΄
      πη΄ς, της 8ης Μαι΅ου 2001, περι΄ κρατικη΄ς ενισχυ΄σεως της          ΄εσοδα, νοµι΄µως, και ο΄τι η BAI καταβα΄λλει στην SPCs ναυ΄λους στην
      Γαλλι΄ας προς τη ναυτιλιακη΄ εταιρι΄α Bretagne Angleterre            τιµη΄ αγορα΄ς. Υποστηρι΄ζει ο΄τι οι διαπιστω΄σεις αυτε΄ς βασι΄ζονται σε
      Irlande company (εκτο΄ς των α΄ρθρων 1, παρα΄γραφος 2, και            εντελω΄ς παρα΄λογες υποθε΄σεις ως προς την υπολειπο΄µενη αξι΄α των
      1, παρα΄γραφος 3), καθο΄σον µε την απο΄φαση αυτη΄ εγκρι΄θηκε         σκαφω΄ν. Η προσφευ΄γουσα αποκρου΄ει επι΄σης τα συµπερα΄σµατα
      ενι΄σχυση χορηγηθει΄σα στην BAI·                                     της Επιτροπη΄ς σχετικα΄ µε τη συναφη΄ αγορα΄, τη διαπι΄στωση΄ της ο΄τι
                                                                           η αποχω΄ρηση της BAI θα ΄εχει ως αποτε΄λεσµα να περιε΄λθει η
—     να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα της              προσφευ΄γουσα σε µονοπωλιακη΄ θε΄ση στη σχετικη΄ αγορα΄ και την
      προσφευ΄γουσας.                                                       εκτι΄µηση΄ της ο΄σον αφορα΄ την ΄ενταση του συνο΄λου των ενισχυ΄σεων
                                                                            για αναδια΄ρθρωση.
Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                                                           Τε΄λος, η προσφευ΄γουσα υποστηρι΄ζει ο΄τι η Επιτροπη΄ δεν συµµορ-
Η προσφευ΄γουσα ει΄ναι εταιρι΄α εκµεταλλευ΄σεως οχηµαταγωγω΄ν              φω΄θηκε προς ορισµε΄νες διαδικαστικε΄ς απαιτη΄σεις συ΄µφωνα µε
που παρε΄χει πορθµιακε΄ς υπηρεσι΄ες για τουρι΄στες και εµπορευ΄µατα        τους σχετικου΄ς για τις κρατικε΄ς ενισχυ΄σεις κανο΄νες, ειδικο΄τερα την
σε ορισµε΄να δροµολο΄για µεταξυ΄ της Γαλλι΄ας και του Ηνωµε΄νου            απαι΄τηση ενηµερω΄σεως των ενδιαφεροµε΄νων για το υπο΄ εξε΄ταση
Βασιλει΄ου στη δυτικη΄ πλευρα΄ της Μα΄γχης. Ο κυ΄ριος ανταγωνιστη΄ς        θε΄µα.
της ει΄ναι η γαλλικη΄ εταιρι΄α εκµεταλλευ΄σεως οχηµαταγωγω΄ν
Bretagne-Angleterre-Irlande S.A., («Brittany Ferries», στο εξη΄ς:
BAI).                                                                      (1) ∆ιαδικασι΄α αριθ. C 31/98.
                                                                           (2) Υπο΄θεση Τ-49/01 (ΕΕ 2001 C 161, σ. 19).
                                                                           (3) Κανονισµο΄ς (ΕΚ) 659/1999 του Συµβουλι΄ου, της 22ας Μαρτι΄ου
Η προσφευ΄γουσα γνωστοποι΄ησε στην Επιτροπη΄ τις ανησυχι΄ες της                  1999, για θε΄σπιση λεπτοµερω΄ν κανο΄νων εφαρµογη΄ς του α΄ρθρου 93
σχετικα΄ µε την εκ µε΄ρους της BAI λη΄ψη κρατικη΄ς ενισχυ΄σεως,                  της Συνθη΄κης (ΕΕ 1999L 83, σ. 1).
ανεπιση΄µως, τον Μα΄ιο του 1998, πολυ΄ συ΄ντοµα µετα΄ την
εκ µε΄ρους της Επιτροπη΄ς κι΄νηση της επι΄σηµης διαδικασι΄ας (1).
Αργο΄τερα κατε΄στη σαφε΄ς στην προσφευ΄γουσα ο΄τι η Επιτροπη΄ ει΄χε