CELEX: 62017CA0300
Language: et
Date: 2018-08-07 00:00:00
Title: Kohtuasi C-300/17: Euroopa Kohtu (kolmas koda) 7. augusti 2018. aasta otsus (Kúria eelotsusetaotlus – Ungari) – Hochtief AG versus Budapest Főváros Önkormányzata (Eelotsusetaotlus — Riigihange — Vaidlustusmenetlused — Direktiiv 89/665/EÜ — Kahju hüvitamise hagi — Artikli 2 lõige 6 — Liikmesriigi õigusakt, mis seab kõigi kahju hüvitamise hagide vastuvõetavuse tingimuseks, et eelnevalt ja lõplikult on tuvastatud väidetava kahju põhjustanud hankija otsuse õigusvastasus — Tühistamisnõue — Eelnevalt vaidlustuskomisjonile esitatud kaebus — Vaidlustuskomisjoni otsuste kohtulik kontroll — Liikmesriigi õigusakt, mis välistab selliste tõendite esitamise, mida ei ole käsitletud vaidlustuskomisjonis — Euroopa Liidu põhiõiguste harta — Artikkel 47 — Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele — Tõhususe ja võrdväärsuse põhimõtted)

1.10.2018   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 352/11
            
         
      Euroopa Kohtu (kolmas koda) 7. augusti 2018. aasta otsus (Kúria eelotsusetaotlus – Ungari) – Hochtief AG versus Budapest Főváros Önkormányzata
      (Kohtuasi C-300/17) (1)
      
      ((Eelotsusetaotlus - Riigihange - Vaidlustusmenetlused - Direktiiv 89/665/EÜ - Kahju hüvitamise hagi - Artikli 2 lõige 6 - Liikmesriigi õigusakt, mis seab kõigi kahju hüvitamise hagide vastuvõetavuse tingimuseks, et eelnevalt ja lõplikult on tuvastatud väidetava kahju põhjustanud hankija otsuse õigusvastasus - Tühistamisnõue - Eelnevalt vaidlustuskomisjonile esitatud kaebus - Vaidlustuskomisjoni otsuste kohtulik kontroll - Liikmesriigi õigusakt, mis välistab selliste tõendite esitamise, mida ei ole käsitletud vaidlustuskomisjonis - Euroopa Liidu põhiõiguste harta - Artikkel 47 - Õigus tõhusale kohtulikule kaitsele - Tõhususe ja võrdväärsuse põhimõtted))
      (2018/C 352/14)
      Kohtumenetluse keel: ungari
      
         Eelotsusetaotluse esitanud kohus
      
      Kúria
      
         Põhikohtuasja pooled
      
      
         Kaebuse esitaja: Hochtief AG
      
         Vastustaja: Budapest Főváros Önkormányzata
      
         Resolutsioon
      
      
                  1.
               
               
                  Nõukogu 21. detsembri 1989. aasta direktiivi 89/665 riiklike tarne- ja ehitustöölepingute sõlmimise läbivaatamise korra kohaldamisega seotud õigus- ja haldusnormide kooskõlastamise kohta (muudetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. veebruari 2014. aasta direktiiviga 2014/23/EL kontsessioonilepingute sõlmimise kohta) artikli 2 lõiget 6 tuleb tõlgendada nii, et sellega ei ole vastuolus niisugune siseriiklik menetlusnorm, nagu on kõne all põhikohtuasjas ja mis seab riigihankeid ja riigihankelepingute sõlmimist reguleerivate õigusnormide rikkumisele tugineva tsiviilõigusliku nõudeõiguse kasutamise tingimuseks, et eelnevalt on riigihangete vaidlustuskomisjon või kohus selle vaidlustuskomisjoni otsuse kohtuliku kontrolli käigus lõpliku otsusega tuvastanud õigusrikkumise.
               
            
                  2.
               
               
                  Liidu õigust ja muu hulgas direktiivi 89/665 (muudetud direktiiviga 2014/23) artikli 1 lõikeid 1 ja 3 koosmõjus Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikliga 47 tuleb tõlgendada nii, et kahju hüvitamise hagide esitamise puhul ei ole liidu õigusega vastuolus selline siseriiklik menetlusnorm nagu põhikohtuasjas käsitlusel ja mis lubab riigihankemenetluses hankijate tehtud otsuseid esimese astmena läbi vaatava vaidlustuskomisjoni otsuste üle teostatava kohtulikku kontrolli käigus hinnata üksnes väiteid, mis on esitatud vaidlustuskomisjonis.
               
            
         (1)  ELT C 269, 14.8.2017.