CELEX: 62015TN0441
Language: sk
Date: 2015-07-31 00:00:00
Title: Vec T-441/15: Žaloba podaná 31. júla 2015 – European Dynamics Luxembourg a i./Európska agentúra pre lieky

5.10.2015   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 328/26
            
         Žaloba podaná 31. júla 2015 – European Dynamics Luxembourg a i./Európska agentúra pre lieky
   (Vec T-441/15)
   (2015/C 328/24)
   Jazyk konania: gréčtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyne: European Dynamics Luxembourg SA (Luxemburg, Luxembursko), Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atény, Grécko), European Dynamics Belgium SA (Brusel, Belgicko) (v zastúpení: I. Abazis a M. Sfyri, advokáti)
   
      Žalovaná: Európska agentúra pre lieky
   
      Návrhy
   
   Žalobkyne navrhujú, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutie Európskej agentúry pre lieky (EAL), ktoré im bolo doručené 4. júna 2015 emailom riaditeľky technologických a informatických zdrojov, ktorým EAL vylúčila dvoch z uchádzačov, ktorých žalobkyne navrhli v odpovedi na žiadosť o poskytnutie služieb (request form for services) č. SC001, v rámci rámcovej zmluvy EMA/2012/10/ICT,
            
         
               —
            
            
               zaviazal EAL na náhradu škody spôsobenej žalobkyniam z dôvodu straty možnosti uzavretia konkrétnej zmluvy týkajúcej sa projektového manažmentu (project manager) v rámci žiadosti o poskytnutie služieb (request form for services) č. SC001, ktorú odhadujú ex æquo et bono na 8  000 eur, zvýšenú o úroky odo dňa prijatia rozhodnutia alebo o akúkoľvek inú sumu, ktorú by Všeobecný súd považoval za primeranú, a
            
         
               —
            
            
               zaviazal EAL na náhradu všetkých trov konania, ktoré vznikli žalobkyniam.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Žalobkyne sa domnievajú, že napadnuté rozhodnutie sa musí zrušiť v súlade s článkom 263 ZFEÚ z dôvodu, že je v rozpore so zásadou proporcionality uplatňujúcou sa na verejné zákazky. Konkrétne napadnuté rozhodnutie vylúčilo uchádzačov navrhnutých žalobkyňou z dôvodu absencie certifikácie metódy PRINCE2, pričom toto kritérium nie je primerané, ani nevyhnutné, a je v rozpore so zásadou proporcionality uplatňujúcou sa na verejné zákazky.
   V dôsledku toho sa EAL dopustila závažného porušenia dotknutého právneho pravidla (článku 102 ods. 1 finančného nariadenia), ktorým sa priznali práva určitým osobám a spôsobila škoda žalobkyniam v tom zmysle, že stratili možnosť uzavrieť špecifickú zmluvu týkajúcu sa projektového manažmentu (project manager), v dôsledku čoho došlo k splneniu podmienok na náhradu spôsobenej škody.