CELEX: C2007/056/20
Language: et
Date: 2007-03-10 00:00:00
Title: Kohtuasi C-437/05: Euroopa Kohtu (viies koda) 11. jaanuari 2007. aasta määrus (Okresní soud v Českém Krumlově (Tšehhi Vabariik) eelotsusetaotlus) — Jan Vorel versus Nemocnice Český Krumlov (Kodukorra artikli 104 lõike 3 esimene lõik — Sotsiaalpoliitika — Töötajate ohutuse ja tervise kaitse — Direktiivid 93/104/EÜ ja 2003/88/EÜ — Tööaja mõiste — Aktiivse tegevuseta ajavahemikud arsti valves oleku ajal töökohal — Kvalifikatsioon — Mõju huvitatud isiku töötasule)

10.3.2007   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 56/12
            
         Euroopa Kohtu (viies koda) 11. jaanuari 2007. aasta määrus (Okresní soud v Českém Krumlově (Tšehhi Vabariik) eelotsusetaotlus) — Jan Vorel versus Nemocnice Český Krumlov
   (Kohtuasi C-437/05) (1)
   
   (Kodukorra artikli 104 lõike 3 esimene lõik - Sotsiaalpoliitika - Töötajate ohutuse ja tervise kaitse - Direktiivid 93/104/EÜ ja 2003/88/EÜ - Tööaja mõiste - Aktiivse tegevuseta ajavahemikud arsti valves oleku ajal töökohal - Kvalifikatsioon - Mõju huvitatud isiku töötasule)
   (2007/C 56/20)
   Kohtumenetluse keel: tšehhi
   Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   Okresní soud v Českém Krumlově
   Pooled
   
      Hageja: Jan Vorel
   
      Kostja: Nemocnice Český Krumlov
   Kohtuasja ese
   Eelotusetaotlus — Okresní soud v Českém Krumlově — Nõukogu 23. novembri 1993. aasta direktiivi 93/104/EÜ, mis käsitleb tööaja korralduse teatavaid aspekte (EÜT L 307, lk 18; ELT eriväljaanne 05/02, lk 197), artikli 2 punkti 1 ning artikli 18 tõlgendamine — Siseriiklik õigus, mille kohaselt aktiivse tegevuseta ajavahemikud arsti valves oleku ajal töökohal ei kuulu tööaja hulka
   Resolutiivosa
   
               1.
            
            
               Nõukogu 23. novembri 1993. aasta direktiivi 93/104/EÜ, mis käsitleb tööaja korralduse teatavaid aspekte, mida on muudetud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. juuni 2000. aasta direktiiviga 2000/34/EÜ, ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu 4. novembri 2003. aasta direktiiviga 2003/88/EÜ, milles käsitletakse tööaja korralduse teatavaid aspekte, tuleb tõlgendada selliselt, et:
               
                           —
                        
                        
                           nendega on vastuolus liikmesriigi õigusnormid, mille kohaselt arsti valveaega, mil ta on kohustatud füüsiliselt viibima töökohal, ent mille vältel ta ei täida ühtki reaalset töökohustust, ei loeta tervikuna tööaja sisse kuuluvaks nimetatud direktiivide tähenduses;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           nendega on kooskõlas see, kui liikmesriigi poolt töötajate töötasu reguleerivad õigusaktid, mis puudutavad valveaega töökohal, käsitlevad erinevalt ajavahemikke, mille kestel töötaja täidab reaalselt töökohustusi ning mille kestel reaalset töötamist ei toimu, juhul kui selline süsteem tagab täielikult töötajatele asjaomaste direktiividega tagatud õiguste kasuliku mõju realiseerumise töötajate ohutuse ja tervise kaitse seisukohast.
                        
                     
         
      (1)  ELT C 36, 11.2.2006.