CELEX: C2006/096/40
Language: lv
Date: 2006-04-22 00:00:00
Title: Lieta T-58/06: Prasība, kas celta  2006. gada 22. februārī  — H.A.L.T.E. pret Komisiju

22.4.2006   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 96/23
            
         Prasība, kas celta 2006. gada 22. februārī — H.A.L.T.E. pret Komisiju
   (Lieta T-58/06)
   (2006/C 96/40)
   Tiesvedības valoda — franču
   Lietas dalībnieki
   Prasītāja: Honorable Association de Logisticiens et de Transporteurs Européens — H.A.L.T.E., Neuilly-sur-Seine (Francija) (pārstāvis — J.-L. Lesquins, avocat)
   
      Atbildētāja: Eiropas Kopienu Komisija
   Prasītājas prasījumi:
   
               —
            
            
               atbilstoši EK līguma 232. pantam konstatēt, ka Eiropas Komisija pārkāpusi pienākumu pieņemt lēmumu, jo tā nav pieņēmusi lēmumu, lai gan bija lūgta to izdarīt saskaņā ar šī paša līguma 87. un 88. pantu;
            
         
               —
            
            
               uzdot Komisijai veikt visus vajadzīgos pasākumus, lai pilnībā izpildītu spriedumu;
            
         
               —
            
            
               piespriest Eiropas Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   Ar šo prasības pieteikumu asociācija, kas apvieno sabiedrības, kuras darbojas pasta pakalpojumu, transporta un logistikas jomā, lūdz Pirmās instances tiesu konstatēt Komisijas bezdarbību, pēdējai nelikumīgi neuzsakot EKL 88. pantā paredzēto formālo izmeklēšanas procedūru un prasītājas sūdzībā par pārstrukturēšanas atbalstu, ko SNCF — publiska sabiedrība, kas 100 % pieder Francijas valstij, ir piešķīrusi preču transportēšanas sabiedrībai SCS SERNAM, apstrīdētā atbalsta pārskaitīšanas apturēšanas pagaidu pasākumus.
   Pamatojot savu prasību sakarā ar bezdarbību prasītāja norāda argumentus, kurus pēc būtības var sagrupēt divos pamatos.
   Pirmais pamats ir par EKL 88. panta 2. punkta pārkāpumu. Prasītāja norāda, ka vairāk nekā sešu mēnešu termiņa notecēšana pēc pirmās sūdzības, kaut arī Komisija bija informēta par lietu, kas ir redzams no tās agrāk pieņemtajiem lēmumiem, kuru neievērošana ir sūdzības priekšmets, norāda uz nopietnām grūtībām, ar ko Komisija saskārās, novērtējot attiecīgā atbalsta saderīgumu ar kopējo tirgu. Prasītāja uzskata, ka šī iemesla dēļ Komisijai bija jāuzsāk atbalsta, kas ir sūdzības priekšmets, formālā izmeklēšanas procedūra. Turklāt prasītāja norāda, ka iespējamā Francijas iestāžu neziņošana par atbalstu neatbrīvo Komisiju no tās rūpības pienākuma, un izmeklēšanas pilnvaras tai ir jāizmanto tad, kad tai ir informācija par valsts pasākumiem, kuri varētu būt pretrunā ar kopējā tirgus principiem, it īpaši saistībā ar sūdzību par agrāka lēmuma pārkāpumu, ar kuru noteikti nosacījumi valsts atbalsta saderīgumam ar kopējo tirgu (1).
   Otrais pamats ir par Padomes Regulas Nr. 659/1999, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus EK līguma 93. panta (jaunajā redakcijā — 88. panta) piemērošanai (2), 11. panta pārkāpumu. Prasītāja uzskata, ka Komisijai bija jāpiemēro atbalsta pārskaitīšanas apturēšanas pagaidu pasākumi, jo saskaņā ar prasītājas viedokli bija izpildīts viens objektīvs steidzamības nosacījums.
   
      (1)  Tas attiecas uz Komisijas 2004. gada 20. oktobra lēmumu par valsts atbalstu, ko Francija daļēji piešķīra sabiedrībai Sernam, C (2004) 3940 final.
   
      (2)  OV L 83, 1. lpp., Regula, kuru īsteno ar Komisijas 2004. gada 21. aprīļa Regulu Nr. 794/2004 (OV L 182, 2. lpp.).