CELEX: 62020CO0387(01)
Language: pl
Date: 2022-01-10 00:00:00
Title: Postanowienie o sprostowaniu z dnia 10 stycznia 2022 r.##Sprostowanie postanowienia.#Sprawa C-387/20.

POSTANOWIENIE TRYBUNAŁU (ósma izba)
   z dnia 10 stycznia 2022 r. (
         *1
      )
   Sprostowanie postanowienia
   W sprawie C‑387/20 REC
   mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez zastępcę notarialnego w Krapkowicach (Polska) pismem z dnia 3 sierpnia 2020 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 12 sierpnia 2020 r., w postępowaniu wszczętym przez
   
      OKR
   
   TRYBUNAŁ (ósma izba),
   w składzie: N. Jääskinen, prezes izby (sprawozdawca), N. Piçarra i M. Gavalec, sędziowie,
   rzecznik generalny: M. Campos Sánchez-Bordona,
   sekretarz: A. Calot Escobar,
   po wysłuchaniu rzecznika generalnego,
   wydaje następujące
   
      Postanowienie
   
   
            1
         
         
            W dniu 1 września 2021 r.Trybunał (szósta izba) wydał postanowienie OKR (Odesłanie prejudycjalne zastępcy notariusza) (C‑387/20, EU:C:2021:751).
         
      
            2
         
         
            Postanowienie to zawiera w wersji sporządzonej w języku postępowania błąd, który należy sprostować z urzędu w trybie art. 103 § 1 regulaminu postępowania przed Trybunałem.
         
       
         
            Z tych względów Trybunał (ósma izba) postanawia:
         
       
         
            
                     
                        1)
                     
                  
                  
                     
                        Punkt 17 postanowienia z dnia 1 września 2021 r., OKR (Odesłanie prejudycjalne zastępcy notariusza) (C‑387/20, EU:C:2021:751) w wersji sporządzonej w języku postępowania należy sprostować i nadać mu następujące brzmienie:
                     
                     
                        „Ponadto zastępca notarialny zauważa, że nawet jeśli zasada swobody wyboru notariusza, któremu miałoby zostać powierzone dokonanie czynności notarialnej, ma zastosowanie do stron postępowania spadkowego, w przypadku zażalenia na ewentualną odmowę dokonania wnioskowanej czynności notarialnej należy skierować je do tego samego notariusza, który odmowy dokonał, a ów notariusz ma obowiązek podjęcia kroków przewidzianych w art. 83 §§ 1a i 2 prawa o notariacie.”.
                     
                  
               
       
         
            
                     
                        2)
                     
                  
                  
                     
                        Oryginał niniejszego postanowienia załącza się do oryginału postanowienia podlegającego sprostowaniu. Wzmiankę o niniejszym postanowieniu zamieszcza się na marginesie oryginału postanowienia podlegającego sprostowaniu.
                     
                  
               
       
            
               
                  Sporządzono w Luksemburgu w dniu 10 stycznia 2022 r.
                  
                     
                        Sekretarz
                        A. Calot Escobar
                     
                     
                        Prezes ósmej izby
                        N. Jääskinen
                     
                  
               
            
         (
         *1
      )	Język postępowania: polski.