CELEX: C2005/106/80
Language: lt
Date: 2005-04-30 00:00:00
Title: Byla T-94/05 Athinaïki Techniki SA2005 m. vasario 18 d. pareikštas ieškinys Europos Bendrijų Komisijai

30.4.2005   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 106/40
            
         
      Athinaïki Techniki SA2005 m. vasario 18 d. pareikštas ieškinys Europos Bendrijų Komisijai
   (Byla T-94/05)
   (2005/C 106/80)
   Proceso kalba: prancūzų
   2005 m. vasario 18 d. Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teisme buvo pareikštas Athinaïki Techniki SA, kurios pagrindinė buveinė Neo Iraklio-Athènes (Graikija), atstovaujamos advokato Spyros A. Pappas, ieškinys Europos Bendrijų Komisijai.
   Ieškovas Pirmosios instancijos teismo prašo:
   
               1)
            
            
               panaikinti Konkurencijos generalinio direktorato sprendimą nenagrinėti ieškovės skundo dėl Graikijos Respublikos suteiktos valstybės pagalbos konsorciumui Hyatt Regency vykdant viešąjį Casino Mont Parnès pirkimą, apie kurį ieškovė sužinojo iš 2004 m. gruodžio 2 d. laiško.
            
         
               2)
            
            
               priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.
            
         Teisiniai pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   Grįsdama savo ieškinį, ieškovė pirmiausia nurodo Komisijos pareigos pradėti formalų procesą, numatytą EB sutarties 88 straipsnio 2 dalyje ir Reglamento (EB) 659/1999 4 straipsnio 4 dalyje, tariamą pažeidimą.
   Antra, ieškovė kaltina Komisiją dėl keleto motyvavimo trūkumų ginčijamame sprendime. Šiuo klausimu ieškovė tvirtina, kad Komisija nepateikia jokio paaiškinimo, pagrindžiančio rimtų vertinimo sunkumų nebuvimą ir kodėl ji ignoravo tam tikrus esminius dokumentus. Be to, ginčijamas sprendimas yra pagrįstas tik Vidaus rinkos generalinio direktorato analize, kuri tik konstatuoja, kad šiuo atveju Bendrijos tekstai negali būti taikomi. Pagaliau ieškovė tvirtina, kad sprendimo motyvavimas, konkrečiai, nelaikyti atitinkamų priemonių valstybės pagalba, yra nepakankamas ir remdamasi tais pačiais pagrindais ieškovė taip pat nurodo EB sutarties 87 straipsnio 1 dalies pažeidimą.