CELEX: C2001/045/46
Language: nl
Date: 2001-02-10 00:00:00
Title: Zaak T-359/00: Beroep, op 24 november 2000 ingesteld door Organización de Productores Asociados de Grandes Atuneros Congeladores (OPAGAC) tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

10.2.2001               NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          C 45/21
Middelen en voornaamste argumenten                                      4)     de Commissie te veroordelen in de kosten van de
                                                                               procedure.
Verzoeker komt op tegen de beslissing van de Commissie van
17 augustus 2000 om de betaling van de huishoudvergoeding
stop te zetten en de haars inziens sedert 24 september 1998,            Middelen en voornaamste argumenten
datum van het overlijden van verzoekers echtgenote, ten
onrechte betaalde huishoudvergoeding vanaf april 2000 tot               FTF NV heeft op Curaçao een suikerfabriek. Zij was voorne-
januari 2001 op verzoekers maandelijkse pensioen in te
                                                                        mens in 2000 ongeveer 50 000 ton te verwerken.
houden.
Hij stelt, dat hij zich sedert het overlijden van zijn echtgenote       FTF is volledig afhankelijk van de verwerking van C-suiker van
bevindt in een situatie als bedoeld in artikel 1 c van bijlage VII      oorsprong uit de Gemeenschap, die ingevolge de EG/LGO-
bij het Ambtenarenstatuut, en derhalve verder recht heeft op            cumulatie LGO-oorsprong verkrijgt en aldus vrij van heffingen
de huishoudvergoeding.                                                  in de Gemeenschap kan worden ingevoerd.
                                                                        Ingevolge de Derde Vrijwaringsmaatregel geldt een zeer be-
                                                                        perkt quotum van 4 848 ton.
                                                                        FTF voert de volgende vier middelen aan tot vernietiging van
Beroep, op 17 november 2000 ingesteld door Free Trade                   de Derde Vrijwaringsmaatregel en tot schadevergoeding:
Foods NV tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                             schappen                                   1.     schending van artikel 109 van het LGO-Besluit;
                         (Zaak T-350/00)                                2.     schending van de bij het EG-Verdrag ten gunste van LGO-
                                                                               goederen vastgestelde rangorde;
                          (2001/C 45/45)
                                                                        3.     schending van artikel 7, lid 5, van de (in het kader van de
                       (Procestaal: Nederlands)                                WTO gesloten) Overeenkomst inzake Vrijwaringsmaatre-
                                                                               gelen alsmede van artikel 300, lid 7, EG;
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 17 november 2000 beroep ingesteld tegen                  4.     onwettigheid van verordening nr. 2553/97.
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Free
Trade Foods NV, gevestigd te Curaçao (Nederlandse Antillen),            (1) Verordening (EG) nr. 2081/2000 van de Commissie van 29 sep-
vertegenwoordigd door M. M. Slotboom en N. J. Helder,                       tember 2000 tot verlenging van de toepassing van vrijwaringsmaa-
advocaten van het kantoor Trenité Van Doorne te Rotterdam                   tregelen ten aanzien van de invoer uit de landen en gebieden
en te Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten                  overzee, van producten van de sector suiker met oorsprongscumu-
kantore van De Bandt, Van Hecke, Lagae & Loesch, advocaten                  latie EG/LGO (PB L 246 van 30.9.2000, blz. 64).
aldaar, Rue Goethe 11.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
1)    het verzoek van FTF ontvankelijk te verklaren;
2)    verordening 2081/2000 van 29 september 2000 tot
      invoering van vrijwaringsmaatregelen ten aanzien van de           Beroep, op 24 november 2000 ingesteld door Organi-
      invoer uit de landen en gebieden overzee, van producten           zación de Productores Asociados de Grandes Atuneros
      van de sector suiker met oorsprongscumulatie EG/LGO               Congeladores (OPAGAC) tegen Commissie van de Euro-
      (hierna: „Derde Vrijwaringsmaatregel”) (1) nietig te ver-                              pese Gemeenschappen
      klaren;
3)    te bepalen dat de Gemeenschap aansprakelijk is voor de                                     (Zaak T-359/00)
      schade door FTF geleden ten gevolge van de Derde
      Vrijwaringsmaatregel, alsmede te bepalen dat partijen
                                                                                                  (2001/C 45/46)
      zich nader zullen verstaan omtrent de omvang van de
      schade van FTF en dat, bij gebreke van overeenstemming
      hierover, de procedure zal worden voortgezet binnen een
      door het Gerecht te bepalen termijn, ter bepaling van de                                  (Procestaal: Spaans)
      omvang van de schade, althans de Gemeenschap te
      veroordelen tot betaling van de voorlopige begrote en             Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
      nog te begroten schade, meer subsidiair de Gemeenschap            schappen is op 24 november 2000 beroep ingesteld tegen
      te veroordelen tot betaling van de door het Gerecht in            Commissie van de Europese Gemeenschappen door Organi-
      goede justitie te bepalen schadevergoeding, vermeerderd           zación de Productores Asociados de Grandes Atuneros Conge-
      met de toepasselijke rente vanaf de datum van dit                 ladores (OPAGAC), gevestigd te Madrid, vertegenwoordigd
      verzoekschrift tot de datum van algehele betaling;                door J. Casas Robla en V. Arrastia de la Sierra.
 ---pagebreak--- C 45/22                NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     10.2.2001
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                     dat het een vergoedingsmaatregel betreft, dat wil zeggen een
                                                                        vergoeding en een basis van inkomsten voor visproducenten,
—     krachtens het bepaalde in artikel 230 EG-Verdrag nietig           slechts betekenen dat wanneer een producent zich bij een
      te verklaren artikel 2, lid 2, juncto de bijlage, van             andere producentenorganisatie aansluit, de in artikel 18, lid 4,
      verordening (EG) nr. 1926/2000 van de Commissie van               van de basisverordening vastgestelde berekeningsgrondslagen
      11 september 2000, en artikel 2, lid 2, juncto de bijlage,        evenredig moeten worden gewijzigd.
      van verordening (EG) nr. 1103/2000 van de Commissie
      van 25 mei 2000 betreffende de toekenning van de
      compenserende vergoeding aan de producentenorgani-                Verzoekster stelt eveneens misbruik van bevoegdheid door de
      saties voor in de periode van 1 juli tot en met 31 december       Commissie.
      1999 aan de verwerkende industrie geleverde tonijn (PB
      L 125 van 26.5.2000, blz. 18 en L 230 van 12.9.2000,
      blz. 10);
                                                                        (1) Verordening (EEG) nr. 3759/92 van de Raad van 17 december
—     subsidiair, deze artikelen en bijlagen nietig te verklaren            1992 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in
      op grond van misbruik van bevoegdheid van de Commis-                  de sector visserijproducten en producten van de aquacultuur (PB
      sie bij de uitlegging van artikel 18 van de basisveror-               L 388 van 31.12.1992, blz. 1), zoals gewijzigd bij verordening
      dening;                                                               (EG) nr. 3318/94 van de Raad van 22 december 1994 (PB L 350
                                                                            van 31.12.1994, blz. 15).
—     de Commissie te gelasten een nieuwe regeling vast te
      stellen, waarbij de verdeling tussen OPAGAC en OPTUC
      wordt gecorrigeerd met het oog op de wijzigingen van de
      tonnages van de aangesloten producenten;
—     de Commissie in de kosten te verwijzen.
Middelen en voornaamste argumenten
Verzoekster stelt om te beginnen, dat haar samenstelling
per 1 juli 1998 is gewijzigd, doordat bij haar zich twee                Beroep, op 25 november 2000 ingesteld door Dart
ondernemingen hebben aangesloten die voordien lid waren                 Industries Inc. tegen Bureau voor harmonisatie binnen de
van de OPTUC, een andere organisatie van tonijnproducenten.                   interne markt (merken, tekeningen en modellen)
Om die reden heeft verzoekster vanaf die datum te maken met
een hoger tonnage geregistreerde vangsten, waarmee ook
                                                                                                  (Zaak T-360/00)
de berekeningsgrondslag voor de in de basisverordening (1)
vastgestelde compenserende vergoedingen is gewijzigd.
                                                                                                   (2001/C 45/47)
Ten tijde van de publicatie van verordening nr. 1103/2000,
reeds aangehaald, werd verzoekster zich ervan bewust dat de
verdeling van de vergoeding over de producentenorganisaties
geschiedde zonder dat rekening werd gehouden met de                                               (Procestaal: Engels)
wijziging van de tonnages van de aangesloten ondernemingen,
op grond waarvan zij de nodige stappen heeft ondernomen bij
de autoriteiten van Spanje en van de Unie.                              Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                        schappen is op 25 november 2000 beroep ingesteld tegen
De Commissie heeft evenwel zonder het vraagstuk van de                  Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
verdeling van het derde kwartaal van 1999 te regelen verorde-           tekeningen en modellen) door Dart Industries Inc. vertegen-
ning nr. 1926/2000, eveneens aangehaald, goedgekeurd, waar-             woordigd door K-U Jonas van Oppenhoff & Rädler, advocaten
bij ook een verdelingscriterium wordt toegepast dat volgens             te Keulen (Duitsland).
verzoekster onjuist is.
Op de datum van indiening van onderhavig beroep heeft de                Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Commissie nog steeds geen uitspraak gedaan op het verzoek
van het Secretarı́a General de Pasca Marı́tima over de juiste
uitlegging van de toepasselijke regeling, zodat verzoekster zich        —      de beslissing van verweerder van 22 september 2000 in
verplicht ziet om op te komen tegen de uitlegging van de                       zaak R 278/2000-1 te vernietigen;
basisverordening welke is vervat in de artikelen en bijlagen van
de verordeningen waarbij de compenserende vergoedingen                  —      te gelasten, dat aanvraagnummer 716 597 „UltraPlus”
voor de periode van juli tot en met december 1999 worden                       wordt terugverwezen naar het BHIM teneinde voor alle
goedgekeurd.                                                                   opgegeven waren te worden gepubliceerd overeenkom-
                                                                               stig artikel 40 van verordening nr. 40/94;
Tot staving van haar beroep stelt verzoekster, dat de bestreden
bepalingen in strijd zijn met artikel 18, lid 4, van verordening
nr. 3579/92, eveneens aangehaald. Volgens haar kan het feit             —      het BHIM in de kosten te verwijzen.