CELEX: 62019TN0880
Language: nl
Date: 2019-12-31 00:00:00
Title: Zaak T-880/19: Beroep ingesteld op 31 december 2019 – UW/Commissie

2.3.2020   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 68/49
            
         
      Beroep ingesteld op 31 december 2019 – UW/Commissie
      (Zaak T-880/19)
      (2020/C 68/58)
      Procestaal: Frans
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partij: UW (vertegenwoordiger: F. Quraishi, advocaat)
      
         Verwerende partij: Europese Commissie
      
         Conclusies
      
      De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:
      
                  —
               
               
                  voor zover nodig, partijen op te roepen;
               
            
                  —
               
               
                  het onderhavige beroep ontvankelijk te verklaren;
               
            
                  —
               
               
                  het beroep ten gronde toe te wijzen;
               
            
                  —
               
               
                  het afwijzende besluit van [vertrouwelijk] (1), in zijn hoedanigheid van tot aanstelling bevoegd gezag, van 2 oktober 2019 te herzien dan wel nietig te verklaren, klacht nr. R/352/19 van 27 mei 2019 gegrond te verklaren en als gevolg daarvan het oorspronkelijke besluit van 27 februari 2019 te herzien dan wel nietig te verklaren wegens ongeldigheid van de besluitvormingsprocedure, onregelmatige inschakeling van de invaliditeitscommissie, formele onregelmatigheid, het ontbreken van een rechtsgrondslag, ontoereikende of onjuiste motivering, overschrijding van bevoegdheid, misbruik dan wel op elke andere grondslag;
               
            
                  —
               
               
                  dientengevolge te gelasten dat verzoekster opnieuw wordt aangesteld in de laatste functie die zij vervulde bij [vertrouwelijk] dan wel in een andere gelijkwaardige functie en al haar rechten met terugwerkende kracht te herstellen;
               
            
                  —
               
               
                  alle verplichtingen en onderzoeken te gelasten, met name een medische expertise door een onafhankelijk medisch deskundige met als doel te beoordelen of haar gezondheidstoestand overeenstemt met de laatste functie die zij vervulde bij [vertrouwelijk] dan wel elke andere functie bij de Commissie die in overeenstemming is met haar rang en kwalificaties of een functie die in overeenstemming is met haar krachten en bekwaamheden;
               
            
                  —
               
               
                  het TABG te veroordelen tot alle proceskosten, met name de kosten van de expertise;
               
            
                  —
               
               
                  haar alle noodzakelijke rechten, middelen en vorderingen voor te behouden.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij vier middelen aan.
      
                  1.
               
               
                  Eerste middel, ontleend aan de onregelmatigheid van het besluit van het TABG van 27 februari 2019 waarin ten onrechte melding wordt gemaakt van een besluit van het TABG van 31 maart 2016 om de invaliditeitscommissie in te schakelen, terwijl deze is ingeschakeld op 26 juni 2018, zodat het bestreden besluit van 27 februari 2019 onregelmatig is en moet worden herzien of nietig moet worden verklaard.
               
            
                  2.
               
               
                  Tweede middel, ontleend aan de onregelmatigheid van de inschakeling van de invaliditeitscommissie na de intrekking van het besluit van 9 november 2017 bij het besluit van het TABG van 30 april 2018. Na de intrekking van het besluit van 9 november 2017, waarbij verzoekster volledig en blijvend invalide is verklaard, had zij immers een controle moeten ondergaan door de medische dienst. Dit is niet het geval geweest, zodat het bestreden besluit moet worden herzien dan wel nietig moet worden verklaard.
               
            
                  3.
               
               
                  Derde middel, ontleend aan de onregelmatigheid van de inschakeling van de invaliditeitscommissie op 26 juni 2018, terwijl niet was voldaan aan de voorwaarden daarvoor, met name niet aan die betreffende de duur van het ziekteverlof vóór die inschakeling.
               
            
                  4.
               
               
                  Vierde middel, ontleend aan de onregelmatige samenstelling van de invaliditeitscommissie en de ongegrondheid van haar conclusies. Verzoekster betoogt dat dokter [vertrouwelijk] haar intimideerde en dus niet kan worden belast met het onderzoek van haar gezondheidstoestand. Het gebrek aan onpartijdigheid van een lid van de invaliditeitscommissie vormt een onregelmatigheid die de geldigheid aantast van het besluit om haar een invaliditeitspensioen toe te kennen.
               
            
         (1)  Vertrouwelijke gegevens weggelaten.