CELEX: C2005/193/58
Language: sv
Date: 2005-08-06 00:00:00
Title: mål T-205/05: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 17 maj 2005 av European Dynamics SA

6.8.2005   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 193/34
            
         Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 17 maj 2005 av European Dynamics SA
   (mål T-205/05)
   (2005/C 193/58)
   Rättegångsspråk: engelska
   European Dynamics SA, Aten (Republiken Grekland), har den 17 maj 2005 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advokaten N. Korogiannakis.
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               1)
            
            
               ogiltigförklara kommissionens beslut vilket meddelades sökanden genom skrivelse av den 3 mars 2005, att begära indrivning av en summa av 59 485 euro mot sökanden med anledning av projektet ”eEBO”; ogiltigförklara kommissionens beslut vilket meddelades sökanden i skrivelse av den 12 november 2004 genom vilket kommissionen beslutade att ersätta arbetskostnader ej överstigande 85 971 euro; samt ogiltigförklara kommissionens beslut vilket meddelades sökanden i skrivelse av den 16 maj 2003, att avsluta kontraktet EDC-53007 eEBO/27873: eContent exposure and business opportunities,
            
         
               2)
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Sökanden tilldelades ett kontrakt av kommissionen inom ramen för projektet ”e-Content Exposure and Business Opportunities” (eEBO). En del av arbetet lades ut på underentreprenad av sökanden trots att detta inte var tillåtet. Kommissionen genomförde en teknisk kontroll och begärde klargöranden angående vissa frågor rörande personalen som anlitades av sökanden. Efter denna utvärdering fattade kommissionen det beslut som överklagats i förevarande mål.
   Till stöd för sin talan hävdar sökanden att kommissionen gjort en uppenbar felbedömning genom att den inte beaktat att eEBO-projektet var beroende av ett annat e-content projekt, nämligen PICK, och att leverantören av PICK-projektet inte hade uppfyllt sina åtaganden. Sökanden hävdar också att kommissionen felaktigt avslutat hela projektet.
   Vidare hävdar sökanden att kommissionen har åsidosatt principerna om god förvaltning och öppenhet samt underlåtit att eliminera vissa intressekonflikter. Enligt sökanden har kommissionen underlåtit att handla när sökanden påpekat att orsaken till att projektet inte fungerat väl påstods bero på personalrelationerna mellan vissa specifika tjänstemän vid kommissionen och de två experter till vilka sökanden lagt ut viss del av arbetet på underentreprenad.