CELEX: 62020TN0373
Language: el
Date: 2020-06-15 00:00:00
Title: Υπόθεση T-373/20: Προσφυγή της 15ης Ιουνίου 2020 — Framery κατά EUIPO — Smartblock (Λυόμενη κατασκευή)

17.8.2020   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 271/43
            
         
      Προσφυγή της 15ης Ιουνίου 2020 — Framery κατά EUIPO — Smartblock (Λυόμενη κατασκευή)
      (Υπόθεση T-373/20)
      (2020/C 271/54)
      Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: αγγλική
      
         Διάδικοι
      
      
         Προσφεύγουσα: Framery Oy (Τάμπερε, Φινλανδία) (εκπρόσωπος: P. Voutilainen, δικηγόρος)
      
         Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO)
      
         Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Smartblock Oy (Ελσίνκι, Φινλανδία)
      
         Στοιχεία σχετικά με τη διαδικασία ενώπιον του EUIPO
      
      
         Δικαιούχος του επίδικου σχεδίου ή υποδείγματος: Η προσφεύγουσα
      
         Επίδικο σχέδιο ή υπόδειγμα: Υπ’ αριθ. 3 303 994-00001 σχέδιο η υπόδειγμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
      
         Προσβαλλόμενη απόφαση: Απόφαση του τρίτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 8ης Απριλίου 2020 στην υπόθεση R 616/2019-3
      
         Αιτήματα
      
      Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
      
                  —
               
               
                  να ακυρώσει την προσβαλλομένη απόφαση και να απορρίψει την αίτηση κηρύξεως ακυρότητας στο σύνολό της·
               
            
                  —
               
               
                  να καταδικάσει το EUIPO στα δικαστικά έξοδα.
               
            
         Προβαλλόμενοι λόγοι
      
      
                  —
               
               
                  Παράβαση του άρθρου 6, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002 του Συμβουλίου, σε συνδυασμό με το άρθρο 25, παράγραφος 1, στοιχείο β', του ιδίου κανονισμού, για τον λόγο ότι το επίμαχο σχέδιο ή υπόδειγμα έχει ατομικό χαρακτήρα και ότι το τμήμα προσφυγών έσφαλε κατά την εκτίμηση του ατομικού χαρακτήρα του επίμαχου σχεδίου ή υποδείγματος·
               
            
                  —
               
               
                  Παράβαση του άρθρου 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002 του Συμβουλίου, για τον λόγο ότι το τμήμα προσφυγών κακώς διαπίστωσε ότι υπήρξε γνωστοποίηση προγενέστερου σχεδίου ή υποδείγματος·
               
            
                  —
               
               
                  Παράβαση του άρθρου 62 του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002 του Συμβουλίου, για τον λόγο ότι το τμήμα προσφυγών παρέλειψε να αιτιολογήσει τη διαπίστωσή του περί γνωστοποίησης προγενέστερου σχεδίου ή υποδείγματος·
               
            
                  —
               
               
                  Παράβαση του άρθρου 63, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΚ) 6/2002 του Συμβουλίου, για τον λόγο ότι το τμήμα προσφυγών στήριξε την απόφασή του σε πραγματικά περιστατικά, αποδεικτικά στοιχεία και επιχειρήματα, ιδιαίτερα όσον αφορά τα φερόμενα χαρακτηριστικά και τη γνωστοποίηση του προγενέστερου σχεδίου ή υποδείγματος, τα οποία δεν προέβαλε και δεν προσκόμισε κανένας από τους διαδίκους.