CELEX: 62011CN0430
Language: lt
Date: 2011-08-18 00:00:00
Title: Byla C-430/11: 2011 m. rugpjūčio 18 d. Tribunale di Rovigo (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą baudžiamojoje byloje prieš Md Sagor

28.1.2012   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 25/25
            
         
      2011 m. rugpjūčio 18 d.Tribunale di Rovigo (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą baudžiamojoje byloje prieš Md Sagor
      (Byla C-430/11)
      (2012/C 25/44)
      Proceso kalba: italų
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      
         Tribunale di Rovigo
      
      
         Šalis pagrindinėje baudžiamojoje byloje
      
      Md Sagor
      
         Prejudiciniai klausimai
      
      
                  1.
               
               
                  Ar atsižvelgiant į lojalaus bendradarbiavimo ir direktyvų veiksmingo poveikio principus pagal Direktyvos 2008/115/EB (1) 2, 4, 6, 7 ir 8 straipsnius draudžiama, kad trečiosios šalies pilietis, neteisėtai gyvenantis valstybėje narėje, tik dėl neteisėto atvykimo ir gyvenimo pagal baudžiamąją teisę būtų baudžiamas pinigine bauda, pakeičiama į namų areštą, dar prieš pripažįstant, kad nesilaikė administracinės valdžios priimto nurodymo išvykti?
               
            
                  2.
               
               
                  Ar atsižvelgiant į lojalaus bendradarbiavimo ir direktyvų veiksmingo poveikio principus pagal Direktyvos 2008/115/EB 2, 15 ir 16 straipsnius draudžiama, kad po direktyvos priėmimo valstybė narė priimtų teisės nuostatą, kurioje būtų numatyta, jog trečiosios šalies pilietis, neteisėtai gyvenantis valstybėje narėje, pagal baudžiamąją teisę būtų baudžiamas pinigine bauda, pakeičiama nurodymu nedelsiant išsiųsti, nesilaikant direktyvoje numatytų procedūros ir užsieniečio teisių?
               
            
                  3.
               
               
                  Ar remiantis ESS 4 straipsnio 3 dalyje numatytu lojalaus bendradarbiavimo principu draudžiama nacionalinės teisės nuostata, priimta per direktyvai perkelti nustatytą terminą, kuria siekiama išvengti direktyvos taikymo ar apriboti jos taikymo [sritį], ir kokių priemonių turi imtis teismas, nustatęs tokį šios nuostatos tikslą?
               
            
         (1)  OL L 348, p. 98.