CELEX: E2020P0005
Language: sv
Date: 2020-05-08 00:00:00
Title: Begäran om ett rådgivande yttrande från Eftadomstolen enligt beslut av Fürstlicher Oberster Gerichtshof av den 8 maj 2020 i mål SMA SA och Société Mutuelle d'Assurance du Batiment et des Travaux Publics mot Finanzmarktaufsicht (Mål E-5/20) 2020/C 316/07

24.9.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 316/7
            
         
      Begäran om ett rådgivande yttrande från Eftadomstolen enligt beslut av Fürstlicher Oberster Gerichtshof av den 8 maj 2020 i mål SMA SA och Société Mutuelle d'Assurance du Batiment et des Travaux Publics mot Finanzmarktaufsicht
      (Mål E-5/20)
      (2020/C 316/07)
      Fürstlicher Oberster Gerichtshof har i ett beslut av den 8 maj 2020, som inkom till Eftadomstolens kansli den 20 maj 2020, begärt ett rådgivande yttrande i målet SMA SA och Société Mutuelle d'Assurance du Batiment et des Travaux Publics mot Finanzmarktaufsicht beträffande följande frågor:
      
                  1.
               
               
                  Ska Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/138/EG av den 25 november 2009 om upptagande och utövande av försäkrings- och återförsäkringsverksamhet (Solvens II) (EWR-Rechtssammlung (EES-lagsamling): bilaga IX – 1.01), särskilt artiklarna 27 och 28, och
                  rådets direktiv 92/49/EEG av den 18 juni 1992 om samordning av lagar och andra författningar som avser annan direkt försäkring än livförsäkring samt om ändring av direktiv 73/239/EEG och 88/357/EEG (tredje direktivet om annan direkt försäkring än livförsäkring),
                  rådets andra direktiv 88/357/EEG av den 22 juni 1988 om samordning av lagar och andra författningar som avser annan direkt försäkring än livförsäkring, och med bestämmelser avsedda att göra det lättare att effektivt utöva friheten att tillhandahålla tjänster samt om ändring av direktiv 73/239/EEG, särskilt artikel 1 b, artikel 7.1 a–c, artikel 10, artikel 11.7 och artikel 21, och
                  rådets första direktiv 73/239/EEG av den 24 juli 1973 om samordning av lagar och andra författningar angående rätten att etablera och driva verksamhet med annan direkt försäkring än livförsäkring, särskilt artiklarna 13 och 14,
                  tolkas så, att borgenärer i ett direktförsäkringsföretag under tillsyn, som inte är försäkringstagare, försäkrade eller förmånstagare hos detta försäkringsföretag eller annan part till ett försäkringsavtal som ingåtts med detta försäkringsföretag, och som inte heller på annat sätt som skadelidande tredje part har rätt att rikta anspråk direkt mot försäkringsföretaget till följd av ett försäkringsavtal, och vars krav inte följer av ett försäkringsavtal eller annan verksamhet där dessa rättsliga grunder är tillämpliga med avseende på direkt försäkring men vars krav, såsom kraven från sökandena som försäkrar tredjepartsförsäkringstagare, görs gällande som regresskrav i vidaste mening direkt gentemot direktförsäkringsföretaget under tillsyn, tillerkänns rättigheter i den mening att den behöriga myndigheten, som i förevarande fall svaranden, ska utöva tillsynsåtgärder, vilka måste genomföras i enlighet med ovannämnda direktiv, även i borgenärernas intresse, och att den i händelse av åsidosättande av motsvarande skyldigheter är ansvarig gentemot borgenärerna för förlusterna till följd av detta?
               
            
                  2.
               
               
                  Uppfyller det nationella genomförandet av bestämmelserna i den EES-lagstiftning som anges i fråga 1 [korrigerad från originalet: fråga 4] genom de nationella bestämmelserna i artikel 1 i lagen av den 6 december 1995 om tillsyn över försäkringsföretag (försäkringstillsynslagen 1995 (Versicherungsaufsichtsgesetz; VersAG alt)), artikel 1.2 i lagen av den 12 juni 2015 om tillsyn över försäkringsföretag (försäkringstillsynslagen 2015 (Versicherungsaufsichtsgesetz; VersAG neu)) och artikel 4 i lagen av den 18 juni 2004 om finansmarknadsmyndigheten (lagen om finansmarknadsmyndigheten (Finanzmarktaufsichtsgesetz; FMAG)) kraven för genomförande och därmed tillämpning och tolkning av nationella domstolar vad gäller de rättsliga grunder som det hänvisas till i Eftadomstolens rättspraxis, såsom exempelvis kraven i mål E-3/15 Liechtensteinische Gesellschaft für Umweltschutz, punkterna 33 ff. och 74?