CELEX: C2000/122/05
Language: fi
Date: 2000-04-29 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 15 päivänä helmikuuta 2000 asiassa C-34/98, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Ranskan tasavalta (Sosiaaliturva – Rahoitus – Sovellettava lainsäädäntö)

29.4.2000                 FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                                C 122/3
         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                  2. Tilapäistä työvoimaa välittävä yritys harjoittaa tavallisesti toi-
                                                                                 mintaansa siinä jäsenvaltiossa, johon se on sijoittautunut,
                                                                                 kun se harjoittaa tavanomaisesti merkittävää toimintaa tämän
                    10 päivänä helmikuuta 2000
                                                                                 valtion alueella.
asiassa C-202/97 (Arrondissementsrechtbank te Amster-                       3. Asetuksen N:o 1408/71 täytäntöönpanomenettelystä
damin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Fitzwilliam Exe-                          21 päivänä maaliskuuta 1972 annetun neuvoston asetuksen
cutive Search Ltd, joka toimii kaupallisella nimellä Fitzwil-                    (ETY) N:o 574/72 11 artiklan 1 kohdan a alakohtaa, sellaisena
liam Technical Services (FTS) vastaan Bestuur van het                            kuin tämä asetus on kodifioituna asetuksella N:o 2001/83 ja
          Landelijk instituut sociale verzekeringen (1)                          pääasian tosiseikkojen tapahtuma-aikaan ajan tasalle saatettu-
                                                                                 na, on tulkittava niin, että jäsenvaltion toimivaltaisen viranomai-
                                                                                 sen nimeämän laitoksen antama todistus sitoo toisten jäsenval-
(Siirtotyöläisten sosiaaliturva – Sovellettavan lainsäädän-                      tioiden sosiaaliturvalaitoksia siltä osin kuin siinä todistetaan
nön määräytyminen – Toisessa jäsenvaltiossa työkomennuk-                         tilapäistä työvoimaa välittävän yrityksen työkomennukselle
                 sella olevat tilapäiset työntekijät)                            lähettämien työntekijöiden kuuluvan sen jäsenvaltion sosiaalitur-
                                                                                 vajärjestelmään, johon tämä yritys on sijoittautunut. Kyseisen
                           (2000/C 122/04)                                       todistuksen antaneen laitoksen on kuitenkin tarkasteltava uudel-
                                                                                 leen todistuksen antamisen perustelujen riittävyyttä ja tarpeen
                                                                                 vaatiessa peruutettava todistus, jos toisten jäsenvaltioiden toimi-
                                                                                 valtaiset laitokset esittävät epäilyksiä kyseisen todistuksen perus-
                     (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)                             tana olevien tosiseikkoja koskevien toteamusten paikkansapitä-
                                                                                 vyydestä tai näiden tosiseikkojen oikeudellisesta arvioinnista ja
                                                                                 näin ollen kyseisessä todistuksessa olevien mainintojen yhteenso-
(Väliaikainen käännös: lopullinen käännös julkaistaan Euroopan                   veltuvuudesta asetuksen N:o 1408/71 ja erityisesti sen 14 artik-
         yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                      lan 1 kohdan a alakohdan kanssa.
Asiassa C-202/97, jonka Arrondissementsrechtbank te Ams-                    (1) EYVL C 212, 12.7.1997.
terdam (Alankomaat) on saattanut EY:n perustamissopimuksen
177 artiklan (josta on tullut EY 234 artikla) nojalla yhteisöjen
tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa
tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa Fitzwilliam Executive
Search Ltd, joka toimii kaupallisella nimellä Fitzwilliam Techni-
cal Services (FTS) vastaan Bestuur van het Landelijk instituut                       YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
sociale verzekeringen ennakkoratkaisun sosiaaliturvajärjestel-
mien soveltamisesta yhteisön alueella liikkuviin palkattuihin                                   15 päivänä helmikuuta 2000
työntekijöihin, itsenäisiin ammatinharjoittajiin ja heidän per-
heenjäseniinsä 14 päivänä kesäkuuta 1971 annetun neuvoston                  asiassa C-34/98, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
asetuksen (ETY) N:o 1408/71 14 artiklan 1 kohdan a alakoh-                                           Ranskan tasavalta (1)
dan ja asetuksen N:o 1408/71 täytäntöönpanomenettelystä
21 päivänä maaliskuuta 1972 annetun neuvoston asetuksen                         (Sosiaaliturva – Rahoitus – Sovellettava lainsäädäntö)
(ETY) N:o 574/72 11 artiklan 1 kohdan a alakohdan, sellaisina
kuin ne on kodifioitu ja saatettu ajan tasalle pääasian tosiseik-                                       (2000/C 122/05)
kojen tapahtuma-aikaan 2.6.1983 annetulla neuvoston asetuk-
sella N:o 2001/83 (EYVL L 230, s. 6), tulkinnasta, yhteisöjen
tuomioistuin, toimien kokoonpanossa: presidentti G. C. Rodrı́-                                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
guez Iglesias, jaostojen puheenjohtajat J. C. Moitinho de Almei-
da, L. Sevón ja R. Schintgen sekä tuomarit P. J. G. Kapteyn,               (Väliaikainen käännös: lopullinen käännös julkaistaan Euroopan
C. Gulmann, J.-P. Puissochet, G. Hirsch (esittelevä tuomari)                         yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
ja M. Wathelet, julkisasiamies: F. G. Jacobs, kirjaaja: johtava
hallintovirkamies H. A. Rühl, on antanut 10.2.2000 tuomion,                 Asiassa C-34/98, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamie-
jonka tuomiolauselma on seuraava:                                           hinään P. Hillenkamp ja H. Michard) vastaan Ranskan tasavalta
                                                                            (asiamiehinään K. Rispal-Bellanger ja C. Chavance), jossa kan-
1. Sosiaaliturvajärjestelmien soveltamisesta yhteisön alueella liikku-      taja vaatii yhteisöjen tuomioistuinta toteamaan, että Ranskan
     viin palkattuihin työntekijöihin, itsenäisiin ammatinharjoittajiin     tasavalta ei ole noudattanut EY:n perustamissopimuksen 48 ja
     ja heidän perheenjäseniinsä 14 päivänä kesäkuuta 1971 anne-            52 artiklan (joista on muutettuina tullut EY 39 ja EY 43 artikla)
     tun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1408/71 14 artiklan                  sekä sosiaaliturvajärjestelmien soveltamisesta yhteisön alueella
     1 kohdan a alakohtaa, sellaisena kuin se on kodifioituna               liikkuviin palkattuihin työntekijöihin, itsenäisiin ammatinhar-
     2.6.1983 annetulla neuvoston asetuksella N:o 2001/83 ja                joittajiin ja heidän perheenjäseniinsä 14 päivänä kesäkuuta
     pääasian tosiseikkojen tapahtuma-aikaan ajan tasalle saatettu-         1971 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1408/71,
     na, on tulkittava niin, että tämän säännöksen mukaisesta edusta        sellaisena kuin se on muutettuna ja ajan tasalle saatettuna
     hyötyäkseen yrityksen, joka välittää tilapäistä työvoimaa ja joka      2 päivänä joulukuuta 1996 annetulla neuvoston asetuksella
     toimittaa jäsenvaltiosta käsin työntekijöitä toisen jäsenvaltion       (EY) N:o 118/97 (EYVL 1997, L 28, s. 1), 13 artiklan mukaisia
     alueella sijaitsevien yritysten käyttöön, on harjoitettava tavalli-    velvoitteitaan, koska se on edellyttänyt sosiaaliturvavelan katta-
     sesti toimintaansa ensin mainitussa jäsenvaltiossa.                    miseksi tarkoitetun maksuosuuden suorittamista sellaisten
 ---pagebreak--- C 122/4                   FI                            Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                             29.4.2000
Ranskassa asuvien mutta toisessa jäsenvaltiossa työskentele-                 sekä sosiaaliturvajärjestelmien soveltamisesta yhteisön alueella
vien työntekijöiden ja ammatinharjoittajien ansiotulojen ja                  liikkuviin palkattuihin työntekijöihin, itsenäisiin ammatinhar-
niihin rinnastettavien tulojen osalta, jotka eivät kyseisen ase-             joittajiin ja heidän perheenjäseniinsä 14 päivänä kesäkuuta
tuksen mukaan ole Ranskan sosiaaliturvalainsäädännön alaisia,                1971 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1408/71,
yhteisöjen tuomioistuin, toimien kokoonpanossa: presidentti                  sellaisena kuin se on muutettuna ja ajan tasalle saatettuna
G. C. Rodrı́guez Iglesias, jaostojen puheenjohtajat J. C. Moitin-            2 päivänä joulukuuta 1996 annetulla neuvoston asetuksella
ho de Almeida (esittelevä tuomari), D. A. O. Edward, L. Sevón               (EY) N:o 118/97 (EYVL 1997, L 28, s. 1), 13 artiklan mukaisia
ja R. Schintgen sekä tuomarit C. Gulmann, J.-P. Puissochet,                  velvoitteitaan, koska se on edellyttänyt yleisen sosiaaliturva-
G. Hirsch, P. Jann, H. Ragnemalm ja M. Wathelet, julkisasia-                 maksun suorittamista sellaisten Ranskassa asuvien työntekijöi-
mies: A. La Pergola, kirjaaja: apulaiskirjaaja H. von Holstein,              den ja ammatinharjoittajien ansiotulojen ja niihin rinnastetta-
on antanut 15.2.2000 tuomion, jonka tuomiolauselma on                        vien tulojen osalta, jotka eivät kyseisen asetuksen mukaan ole
seuraava:                                                                    Ranskan sosiaaliturvalainsäädännön alaisia, yhteisöjen tuo-
                                                                             mioistuin, toimien kokoonpanossa: presidentti G. C. Rodrı́-
1. Ranskan tasalta ei ole noudattanut EY:n perustamissopimuksen              guez Iglesias, jaostojen puheenjohtajat J. C. Moitinho de Almei-
     48 ja 52 artiklan (joista on muutettuina tullut EY 39 ja                da (esittelevä tuomari), D. A. O. Edward, L. Sevón ja R. Schint-
     EY 43 artikla) sekä sosiaaliturvajärjestelmien soveltamisesta           gen sekä tuomarit C. Gulmann, J.-P. Puissochet, G. Hirsch,
     yhteisön alueella liikkuviin palkattuihin työntekijöihin, itsenäisiin   P. Jann, H. Ragnemalm ja M. Wathelet, julkisasiamies: A. La
     ammatinharjoittajiin ja heidän perheenjäseniinsä 14 päivänä             Pergola, kirjaaja: apulaiskirjaaja H. von Holstein, on antanut
     kesäkuuta 1971 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o                    15.2.2000 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
     1408/71, sellaisena kuin se on muutettuna ja ajan tasalle
     saatettuna 2 päivänä joulukuuta 1996 annetulla neuvoston                1. Ranskan tasavalta ei ole noudattanut EY:n perustamissopimuk-
     asetuksella (EY) N:o 118/97, 13 artiklan mukaisia velvoittei-                sen 48 ja 52 artiklan (joista on muutettuina tullut EY 39 ja EY
     taan, koska se on edellyttänyt sosiaaliturvavelan kattamiseksi               43 artikla) sekä sosiaaliturvajärjestelmien soveltamisesta yhteisön
     tarkoitetun maksuosuuden suorittamista sellaisten Ranskassa                  alueella liikkuviin palkattuihin työntekijöihin, itsenäisiin amma-
     asuvien mutta toisessa jäsenvaltiossa työskentelevien työntekijöi-           tinharjoittajiin ja heidän perheenjäseniinsä 14 päivänä kesäkuu-
     den ja ammatinharjoittajien ansiotulojen ja niihin rinnastettavien           ta 1971 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1408/71,
     tulojen osalta, työttömyyskorvauksiin, jotka eivät kyseisen asetuk-          sellaisena kuin se on muutettuna ja ajan tasalle saatettuna
     sen mukaan ole Ranskan sosiaaliturvalainsäädännön alaisia.                   2 päivänä joulukuuta 1996 annetulla neuvoston asetuksella
                                                                                  (EY) N:o 118/97, 13 artiklan mukaisia velvoitteitaan, koska
2. Ranskan tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäynti-                      se on edellyttänyt yleisen sosiaaliturvamaksun suorittamista
     kulut.                                                                       sellaisten Ranskassa asuvien työntekijöiden ja ammatinharjoitta-
                                                                                  jien ansiotulojen ja niihin rinnastettavien tulojen osalta, jotka
                                                                                  eivät kyseisen asetuksen mukaan ole Ranskan sosiaaliturva-
(1) EYVL C 94, 28.3.1998.
                                                                                  lainsäädännön alaisia.
                                                                             2. Ranskan tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäynti-
                                                                                  kulut.
                                                                             (1) EYVL C 278, 5.9.1998.
         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                   15 päivänä helmikuuta 2000
asiassa C-169/98, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
                         Ranskan tasavalta (1)                                       YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS
    (Sosiaaliturva – Rahoitus – Sovellettava lainsäädäntö)                                                (kolmas jaosto)
                            (2000/C 122/06)                                                      16 päivänä joulukuuta 1999
                                                                             asiassa C-170/99 P, Clauni SA ym. vastaan Euroopan
                      (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                                                  yhteisöjen komissio(1)
                                                                             (Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osaksi
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen                selvästi puuttuvat ja joka osaksi on selvästi perusteeton)
              tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                                                                                                         (2000/C 122/07)
Asiassa C-169/98, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamie-
hinään P. Hillenkamp ja H. Michard) vastaan Ranskan tasavalta
(asiamiehinään K. Rispal-Bellanger ja C. Chavance), jossa kan-                                     (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
taja vaatii yhteisöjen tuomioistuinta toteamaan, että Ranskan
tasavalta ei ole noudattanut EY:n perustamissopimuksen 48 ja                 Asiassa C-170/99 P, Clauni SA, Le Passage (Ranska), Jean-Marie
52 artiklan (joista on muutettuina tullut EY 39 ja EY 43 artikla)            Bissières, kotipaikka La Croix Blanche (Ranska), Loma SA,