CELEX: C2002/305/59
Language: da
Date: 2002-12-07 00:00:00
Title: Sag T-310/02: Sag anlagt den 30. september 2002 af Athanassios Theodorakis mod Rådet for Den Europæiske Union

C 305/28               DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           7.12.2002
Desuden har sagsøgeren anfægtet den supplerende rentefast-            18. marts 2002. Kommissionen bekendtgjorde den 14. marts
sættelse. Sagsøgeren har påberåbt sig henstand og beskyttelse         2002 stillingsopslaget for sit personale. Fristen for indgivelse
af den berettigede forventning og har gjort gældende, at der er       af ansøgninger var i Kommissionens publikation fastsat til den
tale om misbrug af kompetence. Kommissionen har i den                 2. april 2002.
periode, som var nødvendig for at træffe beslutning, ikke
tilkendegivet, at den ville kræve forhøjede renter for denne
periode. I stedet har Kommissionen meddelt, at den ville afstå        Sagsøgeren indgav ansøgning efter udløbet af den frist, som
fra fuldbyrdelsesforanstaltninger i sin egen beslutningsperiode.      var fastsat i Rådets stillingsopslag, men før udløbet af den frist,
Efter sagsøgerens opfattelse er Kommissionens beslutning i            som var fastsat i Kommissionens publikation. Rådet afviste
strid hermed.                                                         sagsøgerens ansøgning.
( 1) Sagsøgeren har indgivet klage mod denne afgørelse (sag T-239/
     01, SGL Carbon mod Kommissionen, EFT 2002 C 3, s. 34).           Til støtte for sine påstande gør sagsøgeren gældende, at
                                                                      princippet om god forvaltningsskik er tilsidesat. Ifølge sagsøge-
                                                                      ren kan der ikke være modstridende afgørelser i en fælles
                                                                      administration og i en fælles juridisk person som De Europæi-
                                                                      ske Fællesskaber. Sagsøgeren anfører endvidere, at en retsakt
                                                                      af nyere dato eller mere specifik retsakt, som Kommissionens
                                                                      publikation, har forrang. Ifølge sagsøgeren indebærer princip-
                                                                      pet om god forvaltningsskik også, at den fortolkning, som er
                                                                      mest rimelig i forhold til tjenestemanden, skal anvendes.
Sag anlagt den 30. september 2002 af Athanassios Theodo-
          rakis mod Rådet for Den Europæiske Union
                                                                      Sagsøgeren anfører desuden, at vedtægtens artikel 29, stk. 1,
                          (Sag T-310/02)                              samt artikel 1, stk. 3, i vedtægtens bilag III er tilsidesat, idet der
                                                                      ikke gjaldt samme frist for alle de mulige ansøgere, uanset
                         (2002/C 305/59)                              hvilken institution de var tilknyttet.
                        (Processprog: fransk)                         Endvidere har anvendelsen af fristen i Rådets stillingsopslag
                                                                      medført, at der er blevet forskelsbehandlet mellem Rådets
                                                                      tjenestemænd og tjenestemænd fra Kommissionen og eventuelt
                                                                      fra andre institutioner, idet Rådets tjenestemænd havde længere
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der           ansøgningsfrist. Endelig gør sagsøgeren gældende, at der
den 30. september 2002 anlagt sag mod Rådet for Den                   foreligger magtfordrejning.
Europæiske Union af Athanassios Theodorakis, Uccle (Belgien),
ved avocat Spyros A.P Pappas.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—      Ansættelsesmyndighedens afgørelse af 10. juli 2002
       vedrørende sagsøgerens klage af 24. maj 2002 annulleres.
                                                                      Sag anlagt den 10. oktober 2002 af Vitaly Lissotschenko
—      Rådets ansættelsesmyndigheds afgørelse vedrørende ud-          og Joachim Hentze mod Kontoret for Harmonisering i
       nævnelsen af Rådets generaldirektør for RELEX (Tjenesten                det Indre Marked (Varemærker og Design)
       for Eksterne Forbindelser) annulleres, og udvælgelsespro-
       cedurerne genoptages, således som sagsøgeren fra starten
       har anmodet om.                                                                           (Sag T-311/02)
—      Rådet for Den Europæiske Union tilpligtes at betale
       sagens omkostninger.                                                                     (2002/C 305/60)
                                                                                                (Processprog: tysk)
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Sagsøgeren er tjenestemand ved Kommissionen. Han indgav               Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
ansøgning til en stilling som generaldirektør i Rådet. Denne          der den 10. oktober 2002 anlagt sag mod Kontoret for
stilling var opslået den 25. februar 2002 i stillingsopslag 412/      Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af
02. Samme dag sendte Rådet stillingsopslaget til de øvrige            Vitaly Lissotschenko, Dortmund (Tyskland), og Joachim Hent-
institutioner. Fristen for indgivelse af ansøgninger var den          ze, Werl (Tyskland), ved Rechtsanwältin B. Hein.