CELEX: 62014TA0824
Language: nl
Date: 2016-10-18 00:00:00
Title: Zaak T-824/14: Arrest van het Gerecht van 18 oktober 2016 — Eveready Battery Company/EUIPO — Hussain e.a. (POWER EDGE) [„Uniemerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor Uniebeeldmerk POWER EDGE — Ouder Uniewoordmerk EDGE — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 — Normaal gebruik van het oudere merk — Artikel 15, lid 1, en artikel 42, lid 2, van verordening nr. 207/2009”]

28.11.2016   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 441/17
            
         
      Arrest van het Gerecht van 18 oktober 2016 — Eveready Battery Company/EUIPO — Hussain e.a. (POWER EDGE)
      (Zaak T-824/14) (1)
      
      ([„Uniemerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor Uniebeeldmerk POWER EDGE - Ouder Uniewoordmerk EDGE - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 - Normaal gebruik van het oudere merk - Artikel 15, lid 1, en artikel 42, lid 2, van verordening nr. 207/2009”])
      (2016/C 441/21)
      Procestaal: Engels
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partij: Eveready Battery Company, Inc. (Saint-Louis, Missouri, Verenigde Staten) (vertegenwoordiger: N. Hebeis, advocaat)
      
         Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordigers: J. Garrido Otaola en M. Fischer, gemachtigden)
      
         Andere partijen in de procedure voor de kamer van beroep van het EUIPO, interveniërend voor het Gerecht: Imran Hussain, Rizwana Hussain, Maariah Hussain, Danyaal Hussain en Zahra Hussain (Leeds, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordiger: S. Malynicz, QC)
      
         Voorwerp
      
      Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het EUIPO van 6 oktober 2014 (zaak R 38/2014-2) inzake een oppositieprocedure tussen Eveready Battery Company, enerzijds, en Hussain e.a., anderzijds
      
         Dictum
      
      
                  1)
               
               
                  Het beroep wordt verworpen.
               
            
                  2)
               
               
                  Eveready Battery Company, Inc. wordt verwezen in de kosten.
               
            
         (1)  PB C 65 van 23.2.2015.