CELEX: C2005/057/57
Language: hu
Date: 2005-03-05 00:00:00
Title: T-488/04. sz. ügy: A Falcon Sporting Goods AG által 2004. december 15-én a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ellen benyújtott kereset

5.3.2005   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 57/33
            
         A Falcon Sporting Goods AG által 2004. december 15-én a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ellen benyújtott kereset
   (T-488/04. sz. ügy)
   (2005/C 57/57)
   A keresetlevél nyelve: francia
   A Falcon Sporting Goods AG, székhelye Zug (Svájc), képviseli Jörg Weigell ügyvéd, 2004. december 15-én keresetet nyújtott be az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságához a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ellen.
   A felperes keresetében azt kéri, hogy az Elsőfokú Bíróság:
   
               —
            
            
               semmisítse meg az OHIM második fellebbezési tanácsának 2004. szeptember 29-i R 177/2004-2. sz. határozatát,
            
         
               —
            
            
               kötelezze az OHIM-ot a költségek viselésére.
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
   
               Az érintett közösségi védjegy:
            
            
               „BIN LADIN” ábrás megjelölés arab karakterekkel, a 9., 12., 14., 18., 25., 28., 35. és 41. áruosztályba tartozó áruk és szolgáltatások tekintetében - 2 224 160. sz. védjegybejelentési kérelem
            
         
               Az elbíráló határozata:
            
            
               a lajstromozás megtagadása
            
         
               A fellebbezési tanács határozata:
            
            
               a fellebbezés elutasítása
            
         
               Jogalapok:
            
            
               A 40/94/EK tanácsi rendelet 7. cikke (1) bekezdése f) pontjának megsértése. A felperes azzal érvel, hogy a szóban forgó védjegy lajstromozása nem ütközik sem a közrendbe, sem a közerkölcsbe.