CELEX: 62007TN0042
Language: lv
Date: 2007-02-16 00:00:00
Title: Lieta T-42/07: Prasība, kas celta 2007. gada 16. februārī — Dow Chemical un citi pret Komisiju

14.4.2007   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 82/47
            
         Prasība, kas celta 2007. gada 16. februārī — Dow Chemical un citi pret Komisiju
   (Lieta T-42/07)
   (2007/C 82/100)
   Tiesvedības valoda — angļu
   Lietas dalībnieki
   
      Prasītāji: The Dow Chemical Company, Midland (Amerikas Savienotās Valstis), Dow Deutschland Inc., Schwalbach (Vācija), Dow Deutschland Anlagengesellschaft mbH, Schwalbach (Vācija), Dow Europe GmbH, Horgen (Šveice) (pārstāvji — D. Schroeder, P. Matthey, T. Graf, advokāti)
   
      Atbildētāja: Eiropas Kopienu Komisija
   Prasītāju prasījumi:
   
               —
            
            
               
                  The Dow Chemical Company lūdz Pirmās instances tiesu atcelt lēmumu tiktāl, ciktāl tas attiecas uz The Dow Chemical Company;
            
         
               —
            
            
               
                  Dow Deutschland Inc. lūdz Pirmās instances tiesu atcelt lēmuma 1. pantu tiktāl, ciktāl tajā ir secināts, ka Dow Deutschland Inc. no 1996. gada 1. jūlija ir pārkāpis EKL 81. pantu un EEZ līguma 53. pantu;
            
         
               —
            
            
               visi prasītāji (un pakārtoti The Dow Chemical Company) lūdz Pirmās instances tiesu būtiski samazināt tiem uzliktos naudas sodus;
            
         
               —
            
            
               visi prasītāji lūdz Pirmās instances tiesu:
               
                           —
                        
                        
                           piespriest Komisijai atlīdzināt visus prasītāju tiesāšanās izdevumus saistībā ar šo lietu, kā arī izdevumus, kas prasītājiem radušies, nodrošinot bankas garantiju tiem uzliktajiem naudas sodiem, līdz Pirmās instances tiesa būs taisījusi spriedumu; un
                        
                     
                           —
                        
                        
                           veikt citus pasākumus, ko Pirmās instances tiesa uzskata par piemērotiem.
                        
                     
         Pamati un galvenie argumenti
   Ar šo prasību prasītāji vēlas panākt, ka tiek daļēji atcelts Komisijas 2006. gada 29. novembra Lēmums K(2006) 5700, galīgā redakcija, lietā COMP/F/38.638 — Butadiēnkaučuks un emulsijas polimerizācijā iegūts butadiēnstirolkaučuks, kurā Komisija ir secinājusi, ka prasītāji kopā ar citiem uzņēmumiem ir pārkāpuši EKL 81. pantu un EEZ līguma 53. pantu, vienojoties par ražojumu vēlamajām cenām, klientu sadalījumu saskaņā ar nolīgumiem par atteikšanos no agresīvas konkurences un apmainoties ar delikātu komerciālu informāciju par cenām, konkurentiem un klientiem butadiēnkaučuka un emulsijas polimerizācijā iegūta butadiēnstirolkaučuka nozarēs.
   Prasības pamatojumam prasītāji izvirza trīs galvenos pamatus.
   
                
            
            
               Ar pirmo pamatu, kas sadalīts trijās daļās, The Dow Chemical Company (turpmāk tekstā — “TDCC”) norāda, ka Komisija ir pieļāvusi juridisku kļūdu, jo tā a) ir secinājusi, ka TDCC ir izdarījis pārkāpumu, pamatodamās uz pieņēmumu, ka meitas sabiedrība, kas pilnībā pieder mātes sabiedrībai, principā pilda mātes sabiedrības norādījumus, nepārbaudot, vai mātes sabiedrība faktiski ir īstenojusi šādu varu; b) ir uzlikusi tai naudas sodu, uzskatot to par atbildīgu par tās meitas sabiedrību izdarītajiem pārkāpumiem; un c) nav īstenojusi diskrecionāro varu, lemjot par to, vai adresēt lēmumu TDCC.
            
         
                
            
            
               Ar otro pamatu Dow Deutschland Inc. un TDCC apgalvo, ka Komisija ir pieļāvusi faktisku un juridisku kļūdu, nosakot Dow Deutschland Inc. dalības ilgumu pārkāpumā, par pārkāpuma sākuma dienu izvēloties 1996. gada 1. jūliju.
            
         
                
            
            
               Ar trešo pamatu prasītāji apgalvo, ka Komisija ir pieļāvusi faktiskas un juridiskas kļūdas, aprēķinot tiem uzlikto naudas sodu pamatsummu. Precīzāk, iespējams, ir pieļautas kļūdas saistībā ar pārkāpuma smaguma vērtējumu, atšķirīgiem noteikumiem, ko Komisija ir piemērojusi sākotnējai summai, reizinot to ar koeficientu, kuru Komisija ir piemērojusi, lai naudas sodi būtu pietiekami preventīvi, un, visbeidzot, saistībā ar naudas sodu sākotnējās summas palielināšanu pārkāpuma ilguma dēļ.