CELEX: 62012TB0062
Language: lv
Date: 2012-10-08 00:00:00
Title: Lieta T-62/12: Vispārējās tiesas 2012. gada 8. oktobra rīkojums — ClientEarth /Padome (Prasība atcelt tiesību aktu — Piekļuve dokumentiem — Regula (EK) Nr. 1049/2001 — Padomes juridiskā dienesta atzinums par priekšlikumu Parlamenta un Padomes regulai par publisku piekļuvi Parlamenta, Padomes un Komisijas dokumentiem — Atteikuma piešķirt pilnīgu piekļuvi apstiprinājums — Nepieņemamība — Termiņš prasības celšanai — “Apstrīdama akta” jēdziens LESD 263. panta izpratnē — Apstiprinošs akts)

24.11.2012   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 366/35
            
         Vispārējās tiesas 2012. gada 8. oktobra rīkojums — ClientEarth/Padome
   (Lieta T-62/12) (1)
   
   (Prasība atcelt tiesību aktu - Piekļuve dokumentiem - Regula (EK) Nr. 1049/2001 - Padomes juridiskā dienesta atzinums par priekšlikumu Parlamenta un Padomes regulai par publisku piekļuvi Parlamenta, Padomes un Komisijas dokumentiem - Atteikuma piešķirt pilnīgu piekļuvi apstiprinājums - Nepieņemamība - Termiņš prasības celšanai - “Apstrīdama akta” jēdziens LESD 263. panta izpratnē - Apstiprinošs akts)
   2012/C 366/70
   Tiesvedības valoda — angļu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: ClientEarth (Londona, Apvienotā Karaliste) (pārstāvji — O. Brouwer un P. van den Berg, advokāti)
   
      Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome (pārstāvji — B. Driessen un C. Fekete)
   
      Priekšmets
   
   Prasība atcelt Padomes 2011. gada 1. decembra vēstuli Nr. 24/c/01/11, ar kuru prasītājai tika atteikts piešķirt pilnīgu piekļuvi Padomes juridiskā dienesta atzinumam (dokuments Nr. 6865/09) par Eiropas Parlamenta grozījumu projektu attiecībā uz Eiropas Komisijas priekšlikumu regulai, ar kuru groza Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 30. maija Regulu (EK) Nr. 1049/2001 par publisku piekļuvi Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas dokumentiem (OV L 145, 43. lpp.)
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   
               1)
            
            
               prasību noraidīt kā nepieņemamu;
            
         
               2)
            
            
               par Dānijas Karalistes, Somijas Republikas un Zviedrijas Karalistes pieteikumiem par iestāšanos lietā nav jālemj;
            
         
               3)
            
            
               ClientEartch atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
            
         
      (1)  OV C 109, 14.04.2012.