CELEX: 62016TA0872
Language: ro
Date: 2021-04-28 00:00:00
Title: Cauza T-872/16: Hotărârea Tribunalului din 28 aprilie 2021 – repowermap.org/EUIPO – Repower (REPOWER) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Înregistrare internațională care desemnează Uniunea Europeană – Marca verbală REPOWER – Cauză de nulitate absolută – Caracter descriptiv – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) literele (b) și (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (1) literele (b) și (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Obligația de motivare – Dreptul de a fi ascultat – Articolul 75 din Regulamentul nr. 207/2009 (devenit articolul 94 din Regulamentul 2017/1001) – Libertatea de exprimare”]

21.6.2021   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 242/16
            
         
      Hotărârea Tribunalului din 28 aprilie 2021 – repowermap.org/EUIPO – Repower (REPOWER)
      (Cauza T-872/16) (1)
      
      („Marcă a Uniunii Europene - Procedură de declarare a nulității - Înregistrare internațională care desemnează Uniunea Europeană - Marca verbală REPOWER - Cauză de nulitate absolută - Caracter descriptiv - Lipsa caracterului distinctiv - Articolul 7 alineatul (1) literele (b) și (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (1) literele (b) și (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001] - Obligația de motivare - Dreptul de a fi ascultat - Articolul 75 din Regulamentul nr. 207/2009 (devenit articolul 94 din Regulamentul 2017/1001) - Libertatea de exprimare”)
      (2021/C 242/21)
      Limba de procedură: franceza
      
         Părţile
      
      
         Reclamantă: repowermap.org (Berna, Elveția) (reprezentanți: P. González-Bueno Catalán de Ocón și W. Sakulin, avocați)
      
         Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentanți: J. Crespo Carrillo și V. Ruzek, agenți)
      
         Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă la Tribunal: Repower AG (Brusio, Elveția) (reprezentanți: R. Kunz-Hallstein și H. Kunz-Hallstein, avocați)
      
         Obiectul
      
      Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 26 septembrie 2016 (cauza R 2311/2014-5) privind o procedură de declarare a nulității între repowermap.org și Repower
      
         Dispozitivul
      
      
                  1)
               
               
                  Reformează Decizia Camerei a cincea de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 26 septembrie 2016 (cauza R 2311/2014-5), în sensul că marca contestată este anulată pentru serviciile următoare:
                  
                              —
                           
                           
                              clasa 37: „Servicii de fochiști”;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              clasa 42: „Servicii științifice, precum și de cercetare și proiectare în legătură cu acestea; analize industriale și servicii de cercetare industrială”.
                           
                        
            
                  2)
               
               
                  Respinge în rest acțiunea.
               
            
                  3)
               
               
                  repowermap.org suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de EUIPO și Repower AG.
               
            
         (1)  JO C 30, 30.1.2017.