CELEX: 62006TJ0206
Language: sl
Date: 2011-06-07
Title: Sodba Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 7. junija 2011.#Total SA in Elf Aquitaine SA proti Evropski komisiji.#Konkurenca - Omejevalni sporazumi - Trg metakrilatov - Odločba o ugotovitvi kršitve člena 81 ES in člena 53 Sporazuma EGP - Odgovornost za kršitev - Pravica do obrambe - Domneva nedolžnosti - Obveznost obrazložitve - Načelo enakega obravnavanja - Načelo individualizacije kazenskih sankcij - Načelo zakonitosti kazenskih sankcij - Načelo dobrega upravljanja - Načelo pravne varnosti - Zloraba pooblastil - Globe - Določitev odgovornosti za plačilo znotraj skupine družb.#Zadeva T-206/06.

Sodba Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 7. junija 2011 – Total in Elf Aquitaine proti Komisiji
      (Zadeva T-206/06)
      „Konkurenca – Omejevalni sporazumi – Trg metakrilatov – Odločba o ugotovitvi kršitve člena 81 ES in člena 53 Sporazuma EGP – Odgovornost za kršitev – Pravica do obrambe – Domneva nedolžnosti – Obveznost obrazložitve – Načelo enakega obravnavanja – Načelo individualizacije kazenskih sankcij – Načelo zakonitosti kazenskih sankcij – Načelo dobrega upravljanja – Načelo pravne varnosti – Zloraba pooblastil – Globe – Določitev odgovornosti za plačilo znotraj skupine družb“
      1.                     Konkurenca – Pravila Skupnosti – Kršitve – Razdelitev – Matična družba in hčerinske družbe – Gospodarska enota – Merila presoje
            – Domneva o izvajanju odločilnega vpliva matične družbe na hčerinske družbe, ki so stoodstotno v njeni lasti (člena 81 ES
            in 82 ES; Uredba Sveta št. 1/2003, člen 23(2)) (Glej točke od 45 do 48, 115, 116 in 205.)
      2.                     Konkurenca – Pravila Skupnosti – Kršitve – Razdelitev – Matična družba in hčerinske družbe – Gospodarska enota – Merila presoje
            – Domneva o izvajanju odločilnega vpliva matične družbe na hčerinske družbe, ki so stoodstotno v njeni lasti – Hčerinska družba
            v lasti holdniške družbe – Okoliščina, ki ne zadošča za izpodbitje domneve (člena 81 ES in 82 ES; Uredba Sveta št. 1/2003,
            člen 23(2)) (Glej točke 78, 79 in 85.)
      3.                     Konkurenca – Upravni postopek – Obvestilo o ugotovitvah o možnih kršitvah – Obvezna vsebina – Spoštovanje pravic obrambe –
            Podjetja lahko podajo svoja stališča o dejstvih, očitkih in okoliščinah, ki jih zatrjuje Komisija (člena 81 ES in 82 ES; Uredba
            Sveta št. 1/2003, člen 23(2)) (Glej točke od 130 do 133.) 
      4.                     Akti institucij – Obrazložitev – Obveznost – Obseg – Odločba o uporabi pravil konkurence – Odločba, ki se nanaša na več naslovnikov
            – Nujnost zadostne obrazložitve zlasti glede subjekta, ki mora nositi breme kršitve (člena 81 ES in 253 ES) (Glej točki 177
            in 178.) 
      5.                     Konkurenca – Pravila Skupnosti – Kršitve – Razdelitev – Matična družba in hčerinske družbe – Gospodarska enota – Merila presoje
            – Domneva o izvajanju odločilnega vpliva matične družbe na hčerinske družbe, ki so stoodstotno v njeni lasti – Razdelitev
            plačila globe med različne pravne subjekte, ki sestavljajo gospodarsko enoto – Kršitev enotnosti pojma podjetja – Neobstoj
            (člena 81 ES in 82 ES; Uredba Sveta št. 1/2003, člen 23(2)) (Glej točke od 205 do 209.)
      6.                     Konkurenca – Globe – Znesek – Določitev – Odvračalen učinek – Obveznost upoštevanja že naloženih glob za druga protikonkurenčna
            dejanja – Neobstoj (člen 81 ES; Uredba Sveta št. 1/2003, člen 23) (Glej točki 297 in 298.)
      7.                     Konkurenca – Globe – Znesek – Določitev – Odvračalen učinek – Upoštevanje velikosti in vseh sredstev sankcioniranega podjetja
            (člen 81 ES; Uredba Sveta št. 1/2003, člen 23) (Glej točko 303.)
      8.                     Postopek – Predlog za ponoven začetek ustnega postopka – Pogoji dopustnosti – Novi dejavniki, ki imajo lahko odločilen vpliv
            na odločbo (Poslovnik Splošnega sodišča, člen  62) (Glej točko 306.)
      Predmet
      
         
               Predlog za razglasitev ničnosti člena 1(c) in (d), člena 2(b) in členov 3 in 4 Odločbe Komisije C(2006) 2098 konč. z dne 31.
                  maja 2006 v zvezi s postopkom na podlagi člena 81 ES in člena 53 Sporazuma EGP (zadeva COMP/F/38.645 – metakrilati) ter podredno
                  predlog za spremembo člena 2(b) te odločbe.
               
            Izrek
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Tožba se zavrne. 
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Total SA in Elf Aquitaine SA se naloži plačilo stroškov.