CELEX: C2003/264/49
Language: nl
Date: 2003-11-01 00:00:00
Title: Zaak T-259/03: Beroep, op 21 juli 2003 ingesteld door Z tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

1.11.2003             NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                             C 264/27
                                                  GERECHT VAN EERSTE AANLEG
Beroep, op 27 juni 2003 ingesteld door Guardant, Inc.                  Middelen:                       —     het aangevraagde merk mist
tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt                                                       niet elk onderscheidend ver-
              (merken, tekeningen en modellen)                                                               mogen in de zin van ar-
                                                                                                             tikel 7, lid 1, sub b, van
                                                                                                             verordening (EG) nr. 40/
                       (Zaak T-243/03)                                                                       94 (1);
                                                                                                       —     het aangevraagde merk is
                       (2003/C 264/48)                                                                       niet gebruikelijk ter aandui-
                                                                                                             ding van diensten op het
                                                                                                             gebied van transport, opslag
                       (Procestaal: Engels)                                                                  en reizen.
                                                                       (1) Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                  inzake het gemeenschapsmerk (PB L 11 van 14.1.1994, blz. 1).
schappen is op 27 juni 2003 beroep ingesteld tegen Bureau
voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekenin-
gen en modellen) door Guardant, Inc., te Atlanta (USA),
vertegenwoordigd door G. Farrington, Solicitor.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—     de beslissing van de tweede kamer van beroep van het             Beroep, op 21 juli 2003 ingesteld door Z tegen Commissie
      Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt                               van de Europese Gemeenschappen
      (merken, tekeningen en modellen) van 28 april 2003 te
      vernietigen;
                                                                                                (Zaak T-259/03)
—     het Bureau te gelasten, de aanvraag opnieuw aan de
      onderzoeksafdeling voor te leggen voor heronderzoek
      van gemeenschapsmerk nr. 1713213;                                                         (2003/C 264/49)
—     verweerder te verwijzen in de kosten.
                                                                                                (Procestaal: Grieks)
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                       schappen is op 21 juli 2003 beroep ingesteld tegen Commissie
Betrokken        gemeen-      woordmerk „PENSAMOS MÁS                  van de Europese Gemeenschappen door Z, wonende te
schapsmerk:                   EN       USTED”       —       aan-       Athene (Griekenland), vertegenwoordigd door V. Christianos,
                              vraagnr. 1713213                         advocaat.
Waren of diensten:            diensten van klasse 39 (diensten
                              op het gebied van transport, op-
                                                                       Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                              slag en reizen; transport van rei-
                              zigers en goederen; bonuspro-
                              gramma’s voor frequente vliegers)        —     verweerster te veroordelen om aan verzoekster als schade-
                                                                             vergoeding te betalen, vermeerderd met rente tot de
Voor de kamer van be-         weigering van inschrijving door                voldoening van de schuld, de som van 900 000 euro,
roep bestreden beslis-        de onderzoeker                                 waarvan 700 000 euro voor de morele schade die zij heeft
sing:                                                                        geleden en 200 000 euro voor de gezondsheidsschade die
                                                                             zij heeft geleden;
Beslissing kamer van be-      verwerping van het beroep
roep:                                                                  —     verweerster in de kosten te verwijzen.
 ---pagebreak--- C 264/28               NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                           1.11.2003
Middelen en voornaamste argumenten                                            laste en zijn eindverslag, verzoekster iedere mogelijkheid
                                                                              heeft ontnomen om haar recht van verweer doeltreffend
                                                                              uit te oefenen.
Ten laste van verzoekster is een onderzoek door het Europees            (1) Verordening (EG) nr. 1073/1999 van het Europees Parlement en
Bureau voor fraudebestrijding (OLAF) bevolen en ingesteld. Na               de Raad van 25 mei 1999 betreffende onderzoeken door het
de afsluiting van het onderzoek verschenen in de Europese                   Europees Bureau voor fraudebestrijding (OLAF) (PB L 136 van
pers artikelen waarin naar verzoekster en het tegen haar                    31.5.1999, blz. 1).
ingestelde onderzoek werd verwezen op een wijze die verzoek-            (2) Richtlijn 95/46/EG van het Europees Parlement en de Raad van
ster kleinerend en beledigend acht. Ook verspreidde het OLAF                24 oktober 1995 betreffende de bescherming van natuurlijke
met betrekking tot dat onderzoek een perscommuniqué,                        personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens en
en verwees het ernaar in zijn jaarlijkse activiteitenverslag.               betreffende het vrije verkeer van die gegevens (PB L 281 van
Ofschoon verzoekster in de door het OLAF gepubliceerde                      23.11.1995, blz. 31).
stukken niet met name werd genoemd, is verzoekster van                  (3) Verordening (EG) nr. 45/2001 van het Europees Parlement en de
                                                                            Raad van 18 december 2000 betreffende de bescherming van
mening dat de gegeven inlichtingen het bijzonder gemakkelijk                natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoons-
maakten om haar identiteit vast te stellen, zodat het duidelijk             gegevens door de communautaire instellingen en organen en
was om wie het ging. Na het afsluiten van het onderzoek vroeg               betreffende het vrije verkeer van die gegevens (PB L 8 van
verzoekster het OLAF ook om kennis te krijgen van het dossier               12.1.2001, blz. 1).
dat het te haren laste had aangelegd, zijn eindverslag en
enige andere inlichting over het resultaat van de tegen
haar uitgebrachte beschuldigingen. Het OLAF weigerde echter
iedere kennisgeving.
Met haar beroep verlangt verzoekster vergoeding voor de                 Beroep, op 18 juli 2003 ingesteld door Euro Style ’94 S.r.l.
morele en gezondheidsschade die zij om bovenstaande redenen             tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt
stelt te hebben geleden. Tot staving van haar beroep voert zij                         (merken, tekeningen en modellen)
aan:
                                                                                                   (Zaak T-261/03)
—     Schending door het OLAF van artikel 12, lid 3, tweede
      alinea, van verordening nr. 1073/1999 (1), in samenhang                                      (2003/C 264/50)
      met richtlijn 95/46 (2) en verordening nr. 45/2001 (3).
      Verzoekster betoogt, dat uit de samenhang van die
      bepalingen volgt, dat het OLAF bij het opstellen van zijn         (Procestaal: te bepalen overeenkomstig artikel 131, lid 2, van het
      activiteitenverslag verplicht is de informatie op zodanige        Reglement voor de procesvoering — Taal van het verzoekschrift:
      wijze te verstrekken, dat de identiteit van de persoon                                           Engels)
      waarop het onderzoek betrekking heeft, niet rechtstreeks
      of onrechtstreeks wordt onthuld.
                                                                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
—     Schending door het OLAF van artikel 8, lid 2, van                 schappen is op 18 juli 2003 beroep ingesteld tegen Bureau
      verordening nr. 1073/1999, in die zin dat het OLAF                voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekenin-
      heeft toegelaten of geduld dat informatie betreffende het         gen en modellen) door Euro Style ’94 S.r.l., te Barletta (Italië),
      onderzoek ten laste van verzoekster naar de pers werd             vertegenwoordigd door G. Pica, advocaat, domicilie gekozen
      gelekt.                                                           hebbende te Luxemburg. Andere partij voor de kamer van
                                                                        beroep: RCN-Companhia de Importaçao e Esportaçao de
                                                                        Texteis, LDA.
—     Schending van artikel 8, leden 2 en 3, van verordening
      nr. 73/1999, dat volgens verzoekster het OLAF verbiedt,
                                                                        Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
      met betrekking tot de door hem ingestelde onderzoeken
      perscommuniqués te verspreiden.
                                                                        —     de beslissing van de tweede kamer van beroep van het
                                                                              Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt
—     Schending door het OLAF van de artikelen 4, leden 1                     (merken, tekeningen en modellen) in zaak R 0067/2001-
      en 2, en 6 van verordening nr. 1073/1999, artikel 4 van                 2 te vernietigen of te herzien;
      besluit 99-50 van de Rekenkamer van 16 december
      1999, en de algemenere verplichting tot eerbiediging van          —     bijgevolg te bepalen dat het merk „GLOVE” eveneens
      het recht op behoorlijk bestuur overeenkomstig artikel 41               wordt ingeschreven voor klasse 25 zoals door Euro
      van het Handvest van de grondrechten van de Europese                    Style ’94 S.r.l. is aangevraagd;
      Unie, aangezien het OLAF, door zijn weigering om
      verzoekster inzage te verlenen in het dossier te haren            —     het Bureau te verwijzen in de kosten.