CELEX: 32002R0765
Language: pl
Date: 2002-05-03 00:00:00
Title: Rozporządzenie Komisji (WE) nr 765/2002 z dnia 3 maja 2002 r. w sprawie pobierania próbek oraz przyjęcia niektórych szczegółowych zasad w związku z kontrolami bezpośrednimi kawałków wołowiny bez kości, kwalifikujących się do uzyskania refundacji wywozowych

Ważna informacja prawna

|

32002R0765

Dziennik Urzędowy L 117 , 04/05/2002 P. 0006 - 0009

		Rozporządzenie Komisji (WE) nr 765/2002z dnia 3 maja 2002 r.w sprawie pobierania próbek oraz przyjęcia niektórych szczegółowych zasad w związku z kontrolami bezpośrednimi kawałków wołowiny bez kości, kwalifikujących się do uzyskania refundacji wywozowychKOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 1254/1999 z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku wołowiny i cielęciny [1], ostatnio zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 2345/2001 [2], w szczególności jego art. 33 ust. 12,uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 386/90 z dnia 12 lutego 1990 r. w sprawie monitorowania wywozu produktów rolnych otrzymujących refundacje lub inne kwoty [3], ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 163/94 [4], w szczególności jego art. 6,a także mając na uwadze, co następuje:(1) Zgodnie z art. 33 rozporządzenia (WE) nr 1254/1999 różnica w cenach na produkty wymienione w art. 1 tego rozporządzenia w sprawie światowego rynku i w ramach Wspólnoty może być pokryta za pomocą refundacji wywozowej. Odnośnie do produktów rolnych uzgodnienia zarządzające systemem są wymienione w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 800/1999 z dnia 15 kwietnia 1999 r. ustanawiającego wspólne szczegółowe zasady stosowania systemu refundacji wywozowych do produktów rolnych [5], ostatnio zmienionym rozporządzeniem (WE) nr 2299/2001 [6].(2) Sektor 5 załącznika I do rozporządzenia Komisji (EWG) nr 3846/87 z dnia 17 grudnia 1987 r. ustanawiającego nomenklaturę produktów rolnych w zakresie refundacji wywozowych [7], ostatnio zmienionego rozporządzeniem (WE) nr 488/2002 [8], stanowi między innymi, że refundacji mają być przyznawane na niektóre kawałki mięsa bez kości, pod warunkiem że mają minimalną zawartość chudej wołowiny, a w przypadku kawałków mięsa dorosłych byków – są oddzielnie pakowane.(3) Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2221/95 [9], ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2655/1999 [10], ustanawia szczegółowe zasady odnośnie do kontroli bezpośrednich przeprowadzanych podczas wywozu produktów rolnych, spełniających warunki konieczne do uzyskania refundacji. Specjalne warunki odnośnie do wołowiny są ustanowione w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 2457/97 z dnia 10 grudnia 1997 r. w sprawie pobierania próbek w związku z kontrolami bezpośrednimi kawałków wołowiny bez kości, kwalifikujących się do uzyskania refundacji wywozowych [11].(4) Należy przyjąć przepisy odnośnie do kontroli w sprawie pochodzenia kawałków bez kości mięsa dorosłych byków oraz metodologię stosowania tych kontroli, mając na względzie standaryzację i możliwość ustalenia odpowiednich kar w przypadku niezastosowania się do warunku odnośnie do pochodzenia. Rozporządzenie (WE) nr 2457/97 powinno ponadto zostać uaktualnione w celu wzięcia pod uwagę zmian w nomenklaturze stosowanej odnośnie do refundacji wywozowych do produktów rolnych określonych w rozporządzeniu (EWG) nr 3846/87, ostatnio zmienionym rozporządzeniem (WE) nr 2556/2001 [12].(5) Mając na względzie przejrzystość, rozporządzenie (WE) nr 2457/97 powinno zostać uchylone i otrzymać nowe brzmienie.(6) Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Wołowiny i Cielęciny,PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:Artykuł 11. Niniejsze rozporządzenie stosuje się w przypadku kontroli bezpośrednich produktów w rozumieniu art. 2 lit. a) rozporządzenia (EWG) nr 386/90 odnoszących się do:a) zgodności z obowiązkiem oddzielnego pakowania kawałków wołowiny bez kości, w ramach następujących kodów produktów:- 020130009100,- 020130009120;b) pochodzenia kawałków mięsa bez kości dorosłych byków, w ramach następujących kodów produktów:- 020130009100,- 020130009120;c) minimalnej średniej zawartości chudego mięsa w kawałkach bez kości dorosłych byków, w ramach następujących kodów produktów:- 020130009100,- 020130009120,- 020130009060,- 020230909200.2. Opis produktów określonych w ust. 1 powinien być zgodny z tym, który obejmuje nomenklatura produktów rolnych spełniających warunki konieczne do uzyskania refundacji wywozowych, określonych w sektorze 5 załącznika I do rozporządzenia (EWG) nr 3846/87.Artykuł 21. Do celów kontroli bezpośredniej próbki zawierają dwa pełne kartony zebrane z dwóch różnych części wysyłki. Pierwszy karton przeznaczony jest dla organów odpowiadających za kontrole, a drugi jest trzymany w rezerwie, pod nadzorem organów celnych.2. Uważa się, że ilość produktów objętych jedną z następujących deklaracji, składa się na wysyłkę:a) deklaracja wymieniona w art. 5 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 800/1999;b) deklaracja wymieniona w art. 26 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 800/1999, w sytuacji wymienionej w tym ustępie, wyłącznie odnośnie do magazynowania.Artykuł 3Do celów kontroli zgodności ze zobowiązaniami, o których mowa w art. 1 ust. 1 lit. a), organy celne kontrolują, czy każdy kawałek mięsa w pierwszym kartonie próbek, o których mowa w art. 2, jest oddzielnie opakowany i czy żaden pakunek nie zawiera więcej niż jednego kawałka. Jeśli taka sytuacja nie występuje, takie same kontrole są przeprowadzane odnośnie do drugiego kartonu.W przypadku gdy łącznie w obu kartonach najwyżej jeden kawałek okazuje się nie opakowany oddzielnie lub jeden pakunek zawiera więcej niż jeden kawałek, a wszystkie inne warunki odnośnie do refundacji są spełnione, wysyłki nie uważa się za nieprzepisową. Jeśli te warunki nie są przestrzegane, uważa się, że nieprawidłowość ma miejsce.W przypadku gdy nieprawidłowość jest ustalona, refundacja płatna odnośnie do wysyłki zostaje obliczona na podstawie skorygowanej wagi. Skorygowana waga jest uzyskiwana dzięki odjęciu od zadeklarowanej wagi netto, wartości procentowej odpowiadającej wadze kawałków nie spełniających warunków w stosunku do całkowitej wagi netto próbki.Artykuł 4Do celów kontroli warunku odnośnie do pochodzenia wymienionego w art. 1 ust. 1 lit. b) próbka do analizy zawiera jeden lub dwa kawałki pobrane losowo z pierwszego kartonu próbek wymienionych w art. 2. W przypadku gdy analiza wykazuje, że znajduje się tam mięso inne niż wołowina z dorosłych byków, nie udziela się refundacji.Kontrole powinny być przeprowadzane zgodnie z metodologią opisaną w załączniku do niniejszego rozporządzenia.Bez uszczerbku dla dalszych kontroli wyznaczonych w przypadku podejrzeń co do nieprawidłowości, kontrole przeprowadzone są losowo, obejmując wszystkie czynności wywozowe na nie mniej niż jednej trzeciej wybranych czynności przy kontroli bezpośredniej.Artykuł 5Do celów kontroli zgodności z warunkiem wymienionym w art. 1 ust. 1 lit. c) cała zawartość pierwszego kartonu próbek wymienionych w art. 2 zostaje zmielona do postaci jednolitej masy. W przypadku gdy zawartość chudego mięsa w próbce jest niższa niż ustalone minimum, zawartość drugiego kartonu zostaje zbadana w ten sam sposób. W przypadku gdy średnia dla dwóch kartonów jest niższa niż ustalona średnia zawartość mięsa chudego, nie udziela się refundacji wywozowej.Artykuł 6Zgodnie z art. 68 i bez naruszenia art. 78 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 [13] próbki są zbierane i kontrolowane, zgodnie z niniejszym rozporządzeniem, w czasie kiedy przyjęte deklaracje, wymienione w art. 2 ust. 2, są weryfikowane.Artykuł 7Rozporządzenie (WE) nr 2457/97 niniejszym traci moc.Artykuł 8Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 lipca 2002 r.Stosuje się je wobec czynności objętych deklaracją wymienioną w art. 2 ust. 2, począwszy od dnia 1 lipca 2002 r.Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.Sporządzono w Brukseli, dnia 3 maja 2002 r.W imieniu KomisjiFranz FischlerCzłonek Komisji[1] Dz.U. L 160 z 26.6.1999, str. 1.[2] Dz.U. L 315 z 1.12.2001, str. 29.[3] Dz.U. L 42 z 16.2.1990, str. 6.[4] Dz.U. L 24 z 29.1.1994, str. 2.[5] Dz.U. L 102 z 17.4.1999, str. 11.[6] Dz.U. L 308 z 27.11.2001, str. 19.[7] Dz.U. L 366 z 24.12.1987, str. 1.[8] Dz.U. L 76 z 19.3.2002, str. 11.[9] Dz.U. L 224 z 21.9.1995, str. 13.[10] Dz.U. L 325 z 17.12.1999, str. 12.[11] Dz.U. L 340 z 11.12.1997, str. 29.[12] Dz.U. L 348 z 31.12.2001, str. 1.[13] Dz.U. L 302 z 19.10.1992, str. 1.--------------------------------------------------ZAŁĄCZNIKANALIZA POCHODZENIA NIEKTÓRYCH KAWAŁKÓW WOŁOWINY BEZ KOŚCI DOROSŁYCH BYKÓWMetodologia do zastosowania odnośnie do określania płci wołowinyMetodologia do zastosowania oparta jest na reakcji łańcucha polimerazynowego (PCR) i obejmuje pobieranie próbek, ekstrakcję DNA, elektroforezę PCR i elektroforezę żelową.1. Pobieranie próbek oraz pobieranie próbek zastępczychPróbka zastępcza zostaje wyizolowana z głównej części (wnętrza) udostępnionego kawałka mięsa, za pomocą sterylnego [1] noża (skalpela lub podobnego). Ta próbka zostaje później zmielona za pomocą mikromłynka lub pocięta na mniejsze kawałki w celu zapewnienia rozsądnej efektywności uzyskiwania.Próbki muszą być przygotowane w innym stanowisku pracy niż to wykorzystane do przeprowadzenia PCR. Obróbka materiału musi być przeprowadzona w środowisku naturalnym, które może być z łatwością sprzątnięte, możliwie na czystym stole laboratoryjnym w celu zapewnienia, że nie dojdzie do krzyżowego zanieczyszczenia z innymi próbkami.Sterylne [2] ostrza, skalpele lub inne podobne narzędzia muszą być użyte do przygotowania próbki mięsa.2. Ekstrakcja i oczyszczanie DNAEkstrakcja i oczyszczanie DNA musi być wykonane albo poprzez zastosowanie konwencjonalnych procedur [3], gotowych zestawów (opartych na zasadzie: rozpuszczanie próbek mięsa w roztworze buforowym lizy, który zawiera środki powierzchniowo czynne, detergenty i proteinazę K, zastosowanie rozpuszczonych próbek do żywicy wiążącej DNA, usunięcie związków chemicznych nienależących do DNA za pomocą powtarzalnych kroków oczyszczających i wreszcie elucja oczyszczonego DNA w wodzie lub roztworu buforowego o niskiej zawartości soli), albo przez ekstrakcję DNA w roztworze wodorotlenku sodu [4].Zalecana jest kontrola pomyślnej ekstrakcji za pomocą elektroforezy żelowej, lecz nie jest ona obowiązkowa.Aspekt uprawomocnienia: na każdą partię próbek do uzyskania jedna kontrola ekstrakcji (tj. niemięsa) jest przeprowadzana równolegle, dla dowiedzenia integralności zastosowanej procedury.3. Reakcja łańcucha polimerazowego (PCR)Zasada: zasadą PCR jest trzystopniowa procedura (denaturacja, termiczne odprężanie spłonek, wyciąg), która musi być powtarzana jakieś 25 do 40 razy (ilość "cykli" w metodzie). Odczynniki (reakcyjna substancja buforowa, MgCl2, deoksynukleotydy, spłonki, stałocieplna polimeraza DNA, sterylna woda) zostają ze sobą zmieszane, zgodnie z rozwiniętą metodą, stanowiąc "mieszankę główną". Przeznaczone do tego pipety są stosowane do przygotowania mieszanki głównej. Ta mieszanka główna zostaje następnie dodana do wzornika DNA (uzyskane DNA). Reakcja jest przeprowadzana w fazach termicznych. Po zakończeniu produkty PCR podane zostają analizie elektroforezy żelowej lub są przetrzymywane w temperaturze 4 °C lub – 20 °C.Zalecana [5] metoda do zastosowania, odnosząca się do wzornika, musi albo wzmacniać sekwencję w ramach amelogenin locus (gen homologiczny) albo w ramach okolicy ZFX/Y (PCR właściwe dla allelomorfów).Spłonki właściwe dla tych dwu typów metod to:Gen przesyłający: 5’-CAGCCAAACCTCCCTCTGC-3’Gen przeciwny: 5’-CCCGCTTGGTCTTGTCTGTTGC-3’(Ennis, S. and Gallagher, T.F. (1994) Anim. Genet. 25: 425–427)Gen przesyłający: 5’-AAATTCTCTCACAGTCCAAG-3’Gen przeciwny: 5’-CAACAGGTAATTTTCCTTTAG-3’(Chen, C.M., Hu, C.L., Wang, C.H., Hung, C.M., Wu, H.K., Choo, K.B. and Cheng, W.T.K. (1999) Mol. Reprod. Dev. 54, 209–214)ZFX (właściwy dla allelomorfów), przesyłający: 5’-GACAGCTGAACAAGTGTTACTG-3’ZFX (właściwy dla allelomorfów), przeciwny: 5’-AATGTCACACTTGAATCGCATC-3’ZFY (właściwy dla allelomorfów), przesyłający: 5’-GAAGGCCTTCGAATGTGATAAC-3’ZFY (właściwy dla allelomorfów), przeciwny: 5’-CTGACAAAAGGTGGCGATTTCA-3’(Kirkpatrick, B.W. and Monson, R.L. (1993) J. Reprod. Fertil. 98: 335–340)ZFX przesyłający: 5’-AGCTGAACAAGGGTTACTG-3’ZFY przesyłający: 5’-CAAGCTTACCAGCAAGTCA-3’ZFX/Y przeciwny: 5’-CCAGTATGGATTCGCATGT-3’(Zinovieva, N., Palma, G., Müller, M. and Brem G. (1995) Theriogenology 43: 265)Mieszanki główne PCR muszą być przygotowywane na czystym stole laboratoryjnym, który został odkażony po pracy z użyciem substancji oczyszczających i światła UV.- Rozwój metody: mogą być wymagane możliwe zmiany w opublikowanych metodach, takie jak określony skład mieszanki głównej (np. MgCl2, stężenie, stężenie spłonki, ilość wykorzystanych wzorników DNA, i przystosowany program dotyczący temperatur (temperatury, okresy gospodarcze). Pojawienie się nietypowych produktów wzmacniających prowadzi do optymalizacji (np. termiczne odprężanie temperatury, stężenie MgCl2, stężenia spłonek itd.) gwarancji dokładności rezultatów.- Aspekty uprawomocnienia: metoda do zastosowania w rutynowej analizie musi być właściwie uzasadniona. Analiza następujących kontroli musi być ujęta w zestawie próbek: kontrola ekstrakcji (niemięsa), kontrola negatywnej PCR i próbki referencyjne (wołowiny samic i samców, ale także jedna próbka mięsa innego niż wołowina). Ponadto należy zastosować powtórne uprawomocnienie, jeśli główne składniki procedury, takie jak polimeraza DNA (inny dostawca lub produkt) lub spłonki (nowa partia), zostały zmienione.- Rzetelna praktyka laboratoryjna: uznawana jest za niezbędną, tak jak właściwe czyszczenie i odkażanie stanowiska pracy oraz wykorzystywanych instrumentów, podwielokrotnianie spłonek, zastosowanie pipet zgodne z przeznaczeniem itd.4. Analiza substancji wzmacniających za pomocą elektroforezy żelowejUzyskane fragmenty PCR (substancji wzmacniających) mają być poddane analizie za pomocą elektroforezy żelowej. Stosuje się albo żele agarozowe, barwione ethidium bromku, albo żele poliakrylamidowe, które są barwione na srebrno po zakończeniu separacji elektroforetycznej. Należy użyć odpowiednich oznaczeń wagi molekularnej na żelu w celu ustalenia średniego rozmiaru uzyskanych substancji wzmacniających.5. DokumentacjaUzyskane rezultaty muszą być odpowiednio udokumentowane (wzór żelu, opis rezultatów, z uwzględnieniem każdego nieoczekiwanego rezultatu).[1] Nie zanieczyszczony DNA.[2] Nie zanieczyszczony DNA.[3] Jak opisano w: Sambrook, J., Fritsch, E.F. and Maniatis, T. (eds) in: Molecular Cloning, Cold Spring Harbour Laboratory Press (1989).[4] Jak opisane w: Elphinestone, J.G., Hennessey, J., Wilson, J.K. and Stead, D.E. (1996) Bulletin OEPP/EPPO 26, 663–678.[5] Metody PCR inne niż zalecana są uzależnione od oficjalnego zatwierdzenia przez określone laboratorium referencyjne.--------------------------------------------------