CELEX: 62008CO0445
Language: nl
Date: 2009-07-09 00:00:00
Title: Beschikking van het Hof (Derde kamer) van 9 juli 2009.#Kurt Wierer tegen Land Baden-Württemberg.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg - Duitsland.#Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van Reglement voor de procesvoering - Rijbewijs - Richtlijn 91/439/EEG - Intrekking van nationaal rijbewijs wegens rijden in dronken toestand - Geen overlegging van medisch-psychologisch deskundigenrapport dat nodig is ter verkrijging van nieuw rijbewijs in gastland - In andere lidstaat uitgereikt rijbewijs - Onderzoek door gastland van verblijfsvoorwaarde - Mogelijkheid om zich te baseren op inlichtingen die houder van rijbewijs heeft verstrekt in kader van krachtens nationaal recht van gastland op hem rustende medewerkingsplicht - Mogelijkheid om in afgiftestaat onderzoek in te stellen.#Zaak C-445/08.

Beschikking van het Hof (Derde kamer) van 9 juli 2009 – Wierer / Land Baden-Württemberg
      (Zaak C‑445/08)
      „Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van Reglement voor procesvoering – Rijbewijs – Richtlijn 91/439/EEG – Intrekking van nationaal rijbewijs wegens rijden in dronken toestand – Niet-overlegging van medisch-psychologisch deskundigenrapport dat nodig is ter verkrijging van nieuw rijbewijs in gastlidstaat
         – Rijbewijs afgegeven in andere lidstaat – Onderzoek van verblijfsvoorwaarde door gastlidstaat – Mogelijkheid om zich te baseren op inlichtingen die houder van rijbewijs heeft verstrekt in kader van krachtens nationaal
         recht van gastlidstaat op hem rustende medewerkingsplicht – Mogelijkheid om onderzoek in te stellen in afgiftelidstaat”
      
      Vervoer – Wegvervoer – Rijbewijs – Richtlijn 91/439 (Richtlijn 91/439 van de Raad, zoals gewijzigd bij verordening nr. 1882/2003, art. 1, lid 2, 7, lid 1, en
         8, lid 2 en 4) (cf. punten 59‑63 en dictum)
      
      Voorwerp
      
         
               Verzoek om een prejudiciële beslissing – Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg – Uitlegging van artikel 9 van richtlijn
                  91/439/EEG van de Raad van 29 juli 1991 betreffende het rijbewijs (PB L 237, blz. 1) – Weigering van erkenning van een in
                  een andere lidstaat in strijd met de verblijfsvoorwaarde afgegeven rijbewijs – Mogelijkheid voor de gastlidstaat om zich bij
                  het onderzoek of ten tijde van de afgifte van het rijbewijs aan de verblijfsvoorwaarde was voldaan, te baseren op de inlichtingen
                  die de houder tijdens de administratieve procedure en de procedure in rechte in het kader van de op hem rustende medewerkingsplicht
                  zelf heeft verstrekt, dan wel, in voorkomend geval, om onderzoek in te stellen in de afgiftelidstaat – Houder wiens nationale
                  rijbewijs is ingetrokken wegens rijden in dronken toestand en die het medisch-psychologisch deskundigenrapport dat nodig is
                  ter verkrijging van een nieuw rijbewijs in zijn verblijflidstaat, niet heeft kunnen overleggen
               
            Dictum
      De artikelen 1, lid 2, 7, lid 1, en 8, leden 2 en 4, van richtlijn 91/439/EEG van de Raad van 29 juli 1991 betreffende het
         rijbewijs, zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 1882/2003 van het Europees Parlement en de Raad van 29 september 2003,
         moeten aldus worden uitgelegd dat zij zich ertegen verzetten dat een lidstaat weigert op zijn grondgebied de rijbevoegdheid
         te erkennen die voortvloeit uit een rijbewijs dat een andere lidstaat later heeft afgegeven aan iemand wiens eerdere rijbewijs
         voordien in de gastlidstaat was ingetrokken wegens rijden in dronken toestand, terwijl dat tweede rijbewijs is verkregen buiten
         de periode van verbod om een nieuw rijbewijs aan te vragen, indien:
      
      –        op basis van de inlichtingen die de houder van dit rijbewijs tijdens de administratieve procedure of de procedure in rechte
         in het kader van de krachtens het nationale recht van de gastlidstaat op hem rustende medewerkingsplicht heeft verstrekt,
         blijkt dat de lidstaat die dit rijbewijs heeft afgegeven, de verblijfsvoorwaarde niet in acht heeft genomen,
      
               of
      –        de inlichtingen die bij onderzoek door de nationale autoriteiten en de rechterlijke instanties van de gastlidstaat in de afgiftelidstaat
         zijn verkregen, geen van deze laatste staat afkomstige onbetwistbare inlichtingen blijken te zijn waaruit blijkt dat de houder
         bij de afgifte van een rijbewijs door deze staat zijn normale verblijfplaats niet op het grondgebied van deze staat had.