CELEX: C2004/047/22
Language: da
Date: 2004-02-21 00:00:00
Title: Sag C-439/03: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 6. oktober 2003 af Ufficio del giudice di pace di Bitonto i sagen Pasqualina Murgolo mod Assitalia Ass.ni.

21.2.2004               DA                           Den Europæiske Unions Tidende                                              C 47/13
      b)    er dette tilfældet, uanset om der foreligger en           4.    Skal der i henhold til fællesskabsretten også ydes godtgø-
            sagkyndig udtalelse i henhold til ovennævnte be-                relse for ikke-økonomisk skade?
            stemmelse, således at bevisbyrdebestemmelsen —
            hvis sagsøgeren godtgør eller endog fremlægger            5.    Skal den nationale domstol i henhold til fællesskabsretten
            skriftligt bevis for, at den ansøger, der er blevet             også træffe bestemmelse ex officio om erstatning som
            foretrukket frem for sagsøgeren, var mindre egnet               straffesanktion og godtgørelse for ikke-økonomisk skade?
            (kvalificeret) end sagsøgeren — i henhold til dette
            direktiv er blevet overholdt
                                                                      6.    Strider en forældelsesfrist på et år for erstatningssøgsmål
      c)    er dette også tilfældet, således, at modbeviset kun             til prøvelse af en overtrædelse af artikel 81 EF og 82 EF
            anses for at være ført, hvis det medfører, at det               fastsat i italiensk ret mod fællesskabsretten på grund af,
            lægges til grund, at det i sagen forholder sig sådan,           at den er for kort?
            at den udnævnte ansøger var bedre egnet, eller
            konkret, at intet motiv baseret på køn, har ført til      7.    Medfører fællesskabsretten en forpligtelse til at lægge den
            afgørelsen om at udnævne en mindre egnet ansøger?               dag, hvor overtrædelsen af artikel 81 EF og 82 EF blev
                                                                            fuldbyrdet, til grund for, hvornår forældelsesfristen for
                                                                            erstatningssøgsmål begynder at løbe, eller er det den dag,
(1) EFT L 39, s. 40.                                                        hvor overtrædelsen ophørte?
(2) EFT L 14, s. 6.
                                                                      8.    Medfører fællesskabsretten en forpligtelse for den natio-
                                                                            nale domstol til at undlade at anvende nationale bestem-
                                                                            melser, som strider mod fællesskabsretten, eller skal den
                                                                            fortolke de nationale bestemmelser i overensstemmelse
                                                                            med fællesskabsretten?
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
se afsagt den 6. oktober 2003 af Ufficio del giudice di pace
di Bitonto i sagen Antonio Cannito mod Fondiaria-Sai
                               Ass.ni.
                           (Sag C-438/03)
                                                                      Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
                                                                      se afsagt den 6. oktober 2003 af Ufficio del giudice di pace
                           (2004/C 47/21)                             di Bitonto i sagen Pasqualina Murgolo mod Assitalia
                                                                                                     Ass.ni.
                                                                                                (Sag C-439/03)
Ved kendelse afsagt den 6. oktober 2003, indgået til Domsto-
lens Justitskontor den 16. oktober 2003, har Ufficio del giudice
di pace di Bitonto i sagen Antonio Cannito mod Fondiaria-Sai                                    (2004/C 47/22)
Ass.ni. forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en
anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
1.    Udgør de omstændigheder, der er fastslået ved dom
      nr. 2199 af 23. april 2002 fra Consiglio di Stato og dom        Ved kendelse afsagt den 6. oktober 2003, indgået til Domsto-
      nr. 6139 af 5. juli 2001 fra Tribunale Amministrativo           lens Justitskontor den 16. oktober 2003, har Ufficio del giudice
      Regionale Lazio (Rom), som her skal betragtes som               di pace di Bitonto i sagen Pasqualina Murgolo mod Assitalia
      fuldstændigt fremstillet og gengivet, en tilsidesættelse af     Ass.ni. forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en
      fællesskabsretten, særligt artikel 81 EF og 82 EF?              anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
2.    Medfører tilsidesættelsen af artikel 81 EF og 82 EF en          1.    Udgør de omstændigheder, der er fastslået ved dom
      forpligtelse for dem, der har begået den, til at yde                  nr. 2199 af 23. april 2002 fra Consiglio di Stato og dom
      erstatning til de endelige forbrugere og alle, der beviser at         nr. 6139 af 5. juli 2001 fra Tribunale Amministrativo
      have lidt skade, for den skade, de har lidt?                          Regionale Lazio (Rom), som her skal betragtes som
                                                                            fuldstændigt fremstillet og gengivet, en tilsidesættelse af
3.    Skal den nationale domstol, når den opgør skadens                     fællesskabsretten, særligt artikel 81 EF og 82 EF?
      størrelse, ud over tilbagebetaling af beløb opkrævet i
      strid med fællesskabsretten, også (stadig i henhold til         2.    Medfører tilsidesættelsen af artikel 81 EF og 82 EF en
      fællesskabsretten) tilkende skadelidte et beløb som straffe-          forpligtelse for dem, der har begået den, til at yde
      sanktion over for dem, som har indgået ulovlige aftaler               erstatning til de endelige forbrugere og alle, der beviser at
      eller misbrugt en dominerende stilling?                               have lidt skade, for den skade, de har lidt?
 ---pagebreak--- C 47/14                DA                           Den Europæiske Unions Tidende                                              21.2.2004
3.   Skal den nationale domstol, når den opgør skadens               2.    Såfremt spørgsmål 1 besvares bekræftende: Skal artikel 2,
     størrelse, ud over tilbagebetaling af beløb opkrævet i                nr. 1, og artikel 17 i sjette momsdirektiv fortolkes således,
     strid med fællesskabsretten, også (stadig i henhold til               at tjenesteydelser, der leveres i forbindelse med en
     fællesskabsretten) tilkende skadelidte et beløb som straffe-          overgang til børsnotering, fuldt ud skal henregnes til en
     sanktion over for dem, som har indgået ulovlige aftaler               afgiftsfritaget transaktion og derfor ikke berettiger til
     eller misbrugt en dominerende stilling?                               fradrag for indgående moms?
4.   Skal der i henhold til fællesskabsretten også ydes godtgø-
                                                                     3.    Såfremt spørgsmål 1 besvares benægtende: Er der i
     relse for ikke-økonomisk skade?
                                                                           henhold til artikel 17, stk. 1 og 2, i sjette momsdirektiv,
                                                                           ret til fradrag for indgående moms, fordi de andre
5.   Skal den nationale domstol i henhold til fællesskabsretten            ydelser (annoncering, advokatudgifter, juridisk og teknisk
     også træffe bestemmelse ex officio om erstatning som                  rådgivning), der skal begrunde fradraget for indgående
     straffesanktion og godtgørelse for ikke-økonomisk skade?              moms, anvendes i forbindelse med virksomhedens afgifts-
                                                                           pligtige transaktioner?
6.   Strider en forældelsesfrist på et år for erstatningssøgsmål
     til prøvelse af en overtrædelse af artikel 81 EF og 82 EF
     fastsat i italiensk ret mod fællesskabsretten på grund af,
     at den er for kort?                                             (1) EFT L 145, s. 1.
7.   Medfører fællesskabsretten en forpligtelse til at lægge den
     dag, hvor overtrædelsen af artikel 81 EF og 82 EF blev
     fuldbyrdet, til grund for, hvornår forældelsesfristen for
     erstatningssøgsmål begynder at løbe, eller er det den dag,
     hvor overtrædelsen ophørte?
8.   Medfører fællesskabsretten en forpligtelse for den natio-
     nale domstol til at undlade at anvende nationale bestem-
     melser, som strider mod fællesskabsretten, eller skal den
     fortolke de nationale bestemmelser i overensstemmelse           Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
     med fællesskabsretten?                                          se afsagt den 1. oktober 2003 af Hessischer Verwaltungs-
                                                                     gerichtshof i sagen Volkswirt Weinschänken GmbH mod
                                                                                          Stadt Frankfurt am Main.
                                                                                               (Sag C-491/03)
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-                                        (2004/C 47/24)
se afsagt den 20. oktober 2003 af Unabhängiger Finanzse-
nat der Außenstelle Linz i sagen Kretztechnik AG mod
                         Finanzamt Linz
                         (Sag C-465/03)                              Ved kendelse afsagt den 1. oktober 2003, indgået til Domsto-
                                                                     lens Justitskontor den 20. november 2003, har Hessischer
                         (2004/C 47/23)                              Verwaltungsgerichtshof i sagen Volkswirt Weinschänken
                                                                     GmbH mod Stadt Frankfurt am Main forelagt De Europæiske
                                                                     Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse
                                                                     af følgende spørgsmål:
Ved kendelse afsagt den 20. oktober 2003, indgået til Domsto-
lens Justitskontor den 5. november 2003, har Unabhängiger            1.    En kommunal vedtægt om afgift af drikkevarer fastsætter
Finanzsenat der Außenstelle Linz i sagen Kretztechnik AG                   som genstand for afgiften »salg af alkoholholdige drikke-
mod Finanzamt Linz forelagt De Europæiske Fællesskabers                    varer med henblik på umiddelbar indtagelse« og som et
Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende                  sådant salg »ethvert salg med henblik på indtagelse på
spørgsmål:                                                                 stedet«. Er der med denne afgift tale om andre former for
                                                                           indirekte beskatning af punktafgiftspligtige varer i den
1.   Leverer et aktieselskab, der overgår til børsnotering og i            forstand, hvori dette udtryk anvendes i artikel 3, stk. 1 og
     den forbindelse udsteder aktier til nye aktionærer mod                2, i Rådets direktiv 92/12/EØF (1) af 25. februar 1992 om
     betaling af en emissionspris, derved en tjenesteydelse                den generelle ordning for punktafgiftspligtige varer, om
     mod vederlag som omhandlet i artikel 2, nr. 1, i Rådets               oplægning og omsætning heraf samt om kontrol hermed,
     sjette direktiv 77/388/EØF (1) af 17. maj 1977 om                     eller er der tale om afgifter på tjenesteydelser i forbindelse
     harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om om-                   med punktafgiftspligtige varer i direktivets artikel 3,
     sætningsafgifter?                                                     stk. 3’s forstand?