CELEX: 62011TN0555
Language: sl
Date: 2011-10-26 00:00:00
Title: Zadeva T-555/11: Tožba, vložena 26. oktobra 2011 – teas proti UUNT – Superquimica (tesa TACK)

7.1.2012   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 6/21
            
         Tožba, vložena 26. oktobra 2011 – teas proti UUNT – Superquimica (tesa TACK)
   (Zadeva T-555/11)
   2012/C 6/38
   Jezik, v katerem je bila tožba vložena: angleščina
   
      Stranke
   
   
      Tožeča stranka: tesa SE (Hamburg, Nemčija) (zastopnik: F. Schwab, odvetnik)
   
      Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)
   
      Druga stranka pred odborom za pritožbe: La Superquimica, SA (L’Hospitalet de Llobregat, Španija)
   
      Predloga
   
   
               —
            
            
               Odločba prvega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) z dne 5. julija 2011 v zadevi R 866/2010-1, in odločba oddelka za ugovore v zadevi št. B 1301987 naj se razveljavita; in
            
         
               —
            
            
               toženi stranki naj se naloži plačilo stroškov.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   
      Prijavitelj znamke Skupnosti: tožeča stranka
   
      Zadevna znamka Skupnosti: figurativna znamka „tesa TACK“ za proizvode iz razreda 16 – Prijava znamke Skupnosti št. 6233506
   
      Imetnik znamke ali znaka, navajanega v postopku z ugovorom: druga stranka pred odborom za pritožbe
   
      Navajana znamka ali znak: španska registracija znamke št. 585323 za besedno znamko „TACK“ za proizvode iz razreda 16; španska registracija znamke št. 2515958 za figurativno znamko „TACK Ceys“ za proizvode iz razreda 16
   
      Odločba oddelka za ugovore: ugoditev ugovoru
   
      Odločba odbora za pritožbe: zavrnitev pritožbe
   
      Navajani tožbeni razlogi: kršitev člena 8(1)(b) Uredbe Sveta št. 207/2009, saj je odbor za pritožbe napačno ocenil verjetnost zmede glede nasprotujočih si znamk