CELEX: 62012CN0397
Language: fi
Date: 2012-08-28 00:00:00
Title: Asia C-397/12 P: Valitus, jonka Transports Schiocchet — Excursions on tehnyt 28.8.2012 unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) asiassa T-203/11, Schiocchet v. neuvosto ja komissio, 18.6.2012 antamasta määräyksestä

27.10.2012   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 331/14
            
         
      Valitus, jonka Transports Schiocchet — Excursions on tehnyt 28.8.2012 unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) asiassa T-203/11, Schiocchet v. neuvosto ja komissio, 18.6.2012 antamasta määräyksestä
      (Asia C-397/12 P)
      (2012/C 331/22)
      Oikeudenkäyntikieli: ranska
      
         Asianosaiset
      
      
         Valittaja: Transports Schiocchet — Excursions (edustaja: asianajaja E. Deshoulières)
      
         Muut osapuolet: Euroopan unionin neuvosto ja Euroopan komissio
      
         Vaatimukset
      
      
                  —
               
               
                  unionin yleisen tuomioistuimen 18.6.2012 asiassa T-203/11 antama määräys, jolla kanne on jätetty tutkimatta, on kumottava kokonaisuudessaan
               
            
                  —
               
               
                  kantajan ensimmäisessä oikeusasteessa esittämät vaatimukset on hyväksyttävä eli
                  
                              —
                           
                           
                              Euroopan unionin neuvosto ja Euroopan komissio on velvoitettava korvaamaan yhteisvastuullisesti SARL Transport Schiocchet — Excursions –yritykselle sille aiheutettu 8 372 483 euron vahinko
                           
                        
                              —
                           
                           
                              maksettavalle summalle on tuomittava maksettavaksi laillista korkoa vahingonkorvauskanteen Euroopan komissiolle tiedoksi antamisesta lukien
                           
                        
            
                  —
               
               
                  Euroopan unionin neuvosto ja Euroopan komissio on unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 69 artiklan nojalla velvoitettava korvaamaan valittajan oikeudenkäyntikulut.
               
            
         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
      
      Valittaja esittää neljä väitettä unionin yleisen tuomioistuimen määräystä vastaan, jolla unionin yleinen tuomioistuin on jättänyt valittajan kärsimäksi väitetyn vahingon korvaamista koskeneen kanteen selvästi täysin oikeudellisesti perusteettomana tutkimatta.
      Ensinnäkin valittaja väittää, että unionin yleinen tuomioistuin on ottanut kantaa unionin toimielinten tekemän virheen vakavuuteen, vaikka unionin toimielimen virheellisen menettelyn täyttymiseksi riittää jo se, että unionin toimielin rikkoo ylemmänasteista oikeusnormia, ja ettei unionin yleinen tuomioistuin voi kanteen tutkittavaksi ottamisen edellytyksiä tarkastellessaan ottaa kantaa virheen vakavuuteen vaan ainoastaan siihen, että virheellistä menettelyä ei selvästikään ole tapahtunut.
      Toiseksi valittaja katsoo, että unionin yleinen tuomioistuin ei ole vastannut kaikkiin sen perusteluihin. Valittajan mukaan unionin yleinen tuomioistuin on erityisesti jättänyt tekemättä asianmukaiset johtopäätökset siitä, ettei asetuksessa N:o 684/92 (1) ole säädetty minkäänlaisista seuraamuksista jäsenvaltioille, jotka eivät noudata asetuksella käyttöön otettua lupamenettelyä.
      Kolmanneksi valittaja kiistää unionin yleisen tuomioistuimen ratkaisun, jolla unionin yleinen tuomioistuin on katsonut, että valittajan oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin on turvattu asetuksella N:o 684/92 perustetussa järjestelmässä.
      Lopuksi valittaja arvostelee unionin yleistä tuomioistuinta siitä, ettei kyseinen tuomioistuin ole ratkaisussaan vahvistanut komission vastuuta, vaikka se on todennut komission syyllistyneen laiminlyönteihin. Valittajan mukaan komissio ei ole laatinut asetuksessa N:o 684/92 säädettyä seurantakertomusta ja se on SEUT 94 artiklan vastaisesti jättänyt ottamatta huomioon talouden toimijoiden tilanteen.
      
         (1)  Yhteisistä säännöistä harjoitettaessa kansainvälistä henkilöliikennettä linja-autoilla 16.3.1992 annettu neuvoston asetus (ETY) N:o 684/92 (EYVL L 74, s. 1).