CELEX: 62007TJ0186
Language: de
Date: 2008-07-02
Title: Urteil des Gerichts erster Instanz (Fünfte Kammer) vom 2. Juli  2008. # Ashoka gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM). # Gemeinschaftsmarke - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke DREAM IT, DO IT! - Absolutes Eintragungshindernis - Fehlende Unterscheidungskraft - Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 40/94. # Rechtssache T-186/07.

Urteil des Gerichts (Fünfte Kammer) vom 2. Juli 2008 – Ashoka/HABM (DREAM IT, DO IT!)
      (Rechtssache T‑186/07)
      „Gemeinschaftsmarke – Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke DREAM IT, DO IT! – Absolutes Eintragungshindernis – Fehlende Unterscheidungskraft – Art. 7 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 40/94“
      Gemeinschaftsmarke – Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke – Absolute Eintragungshindernisse – Marken ohne Unterscheidungskraft (Verordnung Nr. 40/94 des Rates, Art. 7 Abs. 1 Buchst. b) (vgl. Randnrn. 37‑38)
      Gegenstand
      
         
               Klage gegen die Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des HABM vom 15. März 2007 (Sache R 635/2006‑1) über die Eintragung
                  des Wortzeichens DREAM IT, DO IT! als Gemeinschaftsmarke
               
            Angaben zur Rechtssache
      
               Anmelder der Gemeinschaftsmarke:
            
            
               Ashoka
            
         
               Betroffene Gemeinschaftsmarke:
            
            
               Wortmarke DREAM IT, DO IT! für Dienstleistungen der Klassen 35, 36, 41 und 45 – Anmeldung Nr. 3844792
            
         
               Entscheidung des Prüfers:
            
            
               Zurückweisung der Anmeldung
            
         
               Entscheidung der Beschwerdekammer:
            
            
               Zurückweisung der Beschwerde
            
         
      Tenor
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Die Klage wird abgewiesen.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Ashoka trägt die Kosten.