CELEX: 62014TN0064
Language: hr
Date: 2014-01-29 00:00:00
Title: Predmet T-64/14: Tužba podnesena 29. siječnja 2014. — Good Luck Shipping protiv Vijeća

29.3.2014   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 93/28
            
         Tužba podnesena 29. siječnja 2014. — Good Luck Shipping protiv Vijeća
   (Predmet T-64/14)
   2014/C 93/49
   Jezik postupka: engleski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Good Luck Shipping LLC (Dubai, Ujedinjeni Arapski Emirati) (zastupnici: F. Randolph, QC (Queen's Counsel), M. Lester, Barrister i M. Taher, Solicitor)
   
      Tuženik: Vijeće Europske unije
   
      Tužbeni zahtjev
   
   Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
   
               —
            
            
               poništi Odluku Vijeća 2013/661/ZVSP od 15. studenoga 2013. o izmjeni Odluke 2010/413/ZVSP o mjerama ograničavanja protiv Irana (SL 2013 L 306, str. 18.) i Provedbenu uredbu Vijeća (EU) br. 1154/2013 od 15. studenoga 2013. o provedbi Uredbe (EU) br. 267/2012 o mjerama ograničavanja protiv Irana (SL 2013 L 306, str. 3.);
            
         
               —
            
            
               proglasi neprimjenjivima, sukladno članku 277. UFEU-a, Odluku Vijeća 2013/497/ZVSP (1) od 10. listopada 2013. i Uredbu Vijeća (EU) br. 971/2013 (2) od 10. listopada 2013. („listopadske mjere”);
            
         
               —
            
            
               naloži tuženiku snošenje troškova.
            
         
      Tužbeni razlozi i glavni argumenti
   
   U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe sedam tužbenih razloga.
   
               1.
            
            
               Prvi tužbeni razlog navodi da listopadske mjere treba proglasiti neprimjenjivima u dijelu u kojem se odnose na tužitelja, te da nemaju odgovarajući pravni temelj.
            
         
               2.
            
            
               Drugi tužbeni razlog navodi da je Vijeće povrijedilo tužiteljeva legitimna očekivanja i načela pravomoćnosti, pravne sigurnosti, non bis in idem, res judicata i nediskriminacije.
            
         
               3.
            
            
               Treći tužbeni razlog navodi da je Vijeće povrijedilo obvezu obrazlaganja.
            
         
               4.
            
            
               Četvrti tužbeni razlog navodi da je Vijeće povrijedilo tužiteljevo pravo na obranu.
            
         
               5.
            
            
               Peti tužbeni razlog navodi da je Vijeće počinilo očitu pogrešku u ocjeni da je u odnosu na tužitelja ispunjen bilo koji od kriterija te da je propustilo navesti bilo kakav dokaz kojim bi se opravdalo uvrštavanje tužitelja na popis.
            
         
               6.
            
            
               Šesti tužbeni razlog navodi da su osporavanim mjerama povrijeđena tužiteljeva temeljna prava, uključujući i njegovo pravo na poštivanje ugleda i vlasništva.
            
         
               7.
            
            
               Sedmi tužbeni razlog odnosi se na činjenicu da je Vijeće zlouporabilo svoje ovlasti odredivši osporavane mjere; uvrštavanje tužitelja na popis ne uvažavajući presudu Suda ne predstavlja odgovarajuću uporabu njegovih ovlasti.
            
         
      (1)  Odluka Vijeća 2013/497/ZVSP od 10. listopada 2013. o izmjeni Odluke 2010/413/ZVSP o mjerama ograničavanja protiv Irana (SL 2013 L 272, str. 46.)
   
      (2)  Uredba Vijeća (EU) br. 971/2013 od 10. listopada 2013. o izmjeni Uredbe (EU) br. 267/2012 o mjerama ograničavanja protiv Irana (SL 2013 L 272, str. 1.)