CELEX: 62017CA0272
Language: hr
Date: 2019-01-23 00:00:00
Title: Predmet C-272/17: Presuda Suda (deseto vijeće) od 23. siječnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden – Nizozemska) – K. M. Zyla protiv Staatssecretaris van Financiën („Zahtjev za prethodnu odluku — Slobodno kretanje radnika — Jednako postupanje — Porez na dohodak — Doprinosi za socijalnu sigurnost — Radnik koji je tijekom kalendarske godine napustio državu članicu svojeg zaposlenja — Primjena pravila pro rata temporis na smanjenje naplate doprinosa”)

11.3.2019   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 93/8
            
         
      Presuda Suda (deseto vijeće) od 23. siječnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden – Nizozemska) – K. M. Zyla protiv Staatssecretaris van Financiën
      (Predmet C-272/17) (1)
      
      ((„Zahtjev za prethodnu odluku - Slobodno kretanje radnika - Jednako postupanje - Porez na dohodak - Doprinosi za socijalnu sigurnost - Radnik koji je tijekom kalendarske godine napustio državu članicu svojeg zaposlenja - Primjena pravila pro rata temporis na smanjenje naplate doprinosa”))
      (2019/C 93/09)
      Jezik postupka: nizozemski
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Hoge Raad der Nederlanden
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Tužitelj: K. M. Zyla
      
         Tuženik: Staatssecretaris van Financiën
      
         Izreka
      
      Članak 45. UFEU-a treba tumačiti na način da mu se ne protivi propis države članice kojim se radi utvrđenja iznosa doprinosa za socijalnu sigurnost koji duguje radnik propisuje da je smanjenje naplate tih doprinosa, na koje radnik ima pravo za jednu kalendarsku godinu, proporcionalno razdoblju tijekom kojeg je taj radnik bio osiguran u sustavu socijalne sigurnosti navedene države članice, isključujući tako iz godišnjeg smanjenja dio koji je proporcionalan razdobljima tijekom kojih taj radnik nije bio osiguran u tom sustavu te je boravio u drugoj državi članici u kojoj nije obavljao profesionalnu djelatnost.
      
         (1)  SL C 277, 21. 8. 2017.