CELEX: 62021TN0536
Language: es
Date: 2021-09-01 00:00:00
Title: Asunto T-536/21: Recurso interpuesto el 1 de septiembre de 2021 — Belaeronavigatsia/Consejo

18.10.2021   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 422/32
            
         
      Recurso interpuesto el 1 de septiembre de 2021 — Belaeronavigatsia/Consejo
      (Asunto T-536/21)
      (2021/C 422/41)
      Lengua de procedimiento: francés
      
         Partes
      
      
         Demandante: Belaeronavigatsia (Minsk, Bielorrusia) (representante: M. Michalauskas, abogado)
      
         Demandada: Consejo de la Unión Europea
      
         Pretensiones
      
      La parte demandante solicita al Tribunal General que:
      
                  —
               
               
                  Anule el Reglamento de Ejecución (UE) 2021/999 del Consejo, de 21 de junio de 2021, por el que se aplica el artículo 8 bis, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 765/2006 relativo a la adopción de medidas restrictivas con respecto a Belarús (DO 2021, L 219 I, p. 55).
               
            
                  —
               
               
                  Anule la Decisión (PESC) 2021/1001 del Consejo, de 21 de junio de 2021, por la que se modifica la Decisión 2012/642/PESC relativa a la adopción de medidas restrictivas habida cuenta de la situación en Bielorrusia.
               
            
                  —
               
               
                  Condene en costas al Consejo.
               
            
         Motivos y principales alegaciones
      
      En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca dos motivos.
      
                  1.
               
               
                  Primer motivo, basado en un error de apreciación. El demandante invoca a este respecto que los actos impugnados carecen de toda justificación de hecho.
               
            
                  2.
               
               
                  Segundo motivo, basado en una violación del principio de proporcionalidad, debido a que el acto impugnado puede poner en peligro el objetivo de seguridad del tráfico aéreo internacional.