CELEX: 62018TN0603R(01)
Language: lv
Date: 2019-01-28 00:00:00
Title: Oficiālajā Vēstnesī publicētā paziņojuma lietā T-603/18 labojums (OV C 436, 3.12.2018.)

28.1.2019   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 35/34
            
         
      
         Oficiālajā Vēstnesī publicētā paziņojuma lietā T-603/18 labojums
      (
            “Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis” C 436, 2018. gada 3. decembris
         )
      (2019/C 35/41)
      
         OV publicētais paziņojums par lietu T-603/18 ZE/Parlaments ir lasāms šādi:
      
         
            
               “Prasība, kas celta 2018. gada 9. oktobrī – ZE/Parlaments
               (Lieta T-603/18)
               ()
               Tiesvedības valoda – grieķu
               
                  Lietas dalībnieki
               
               
                  Prasītājs: ZE (pārstāvis: P. Giatagantzidis, advokāts)
               
                  Atbildētājs: Eiropas Parlaments
               
                  Prasījumi
               
               Prasītāja prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
               
                           —
                        
                        
                           atcelt Eiropas Parlamenta ģenerālsekretāra 2018. gada 25. septembra lēmumu, ar kuru prasītājs tiek atstādināts no savu pienākumu pildīšanas līdz 2018. gada 31. oktobrim, kā arī jebkādus citus ar to saistītus aktus;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
                        
                     
                  Pamati un galvenie argumenti
               
               Prasības pamatošanai prasītājs izvirza piecus pamatus.
               
                           1.
                        
                        
                           Ar pirmo pamatu prasītājs apgalvo, ka ir pārkāptas viņa tiesības tikt uzklausītam saistībā ar apstrīdēto lēmumu, kas pieņemts attiecībā uz viņu.
                        
                     
                           2.
                        
                        
                           Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka apstrīdētais lēmums tika pieņemts, izmantojot informācijas vākšanas metodi, tādējādi pārkāpjot prasītāja tiesības uz labu pārvaldību atbilstoši Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. pantam.
                        
                     
                           3.
                        
                        
                           Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka ģenerālsekretārs ir pārkāpis objektivitātes principu, jo viņš gan pieņēma lēmumu par administratīvās izmeklēšanas sākšanu attiecībā pret prasītāju, gan pieņēma apstrīdēto lēmumu.
                        
                     
                           4.
                        
                        
                           Ar ceturto pamatu tiek apgalvots, ka ar aizliegumu piekļūt ēkai, kurā prasītājs strādā, bet kurā ir arī viņas personiskie arhīvi, acīmredzami ir pārkāptas viņa tiesības uz privātās dzīves aizsardzību.
                        
                     
                           5.
                        
                        
                           Ar piekto pamatu tiek apgalvots, ka Parlamenta amatpersonu paziņojumu presei dēļ ar izmantoto procedūru ir pārkāpta nevainīguma prezumpcija un procesuālo darbību noslēpums.”