CELEX: C2004/239/42
Language: pl
Date: 2004-09-25 00:00:00
Title: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 8 lipca 2004 r. w sprawie T-289/02, Telepharmacy Solutions, Inc. przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (Wspólnotowy znak towarowy — Oznaczenie słowne TELEPHARMACY SOLUTIONS — Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji — Art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94 — Poszanowanie prawa do obrony)

25.9.2004   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 239/20
            
         
      WYROK SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI
   
   z dnia 8 lipca 2004 r.
   w sprawie T-289/02, Telepharmacy Solutions, Inc. przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (1)
   
   (Wspólnotowy znak towarowy - Oznaczenie słowne TELEPHARMACY SOLUTIONS - Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji - Art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94 - Poszanowanie prawa do obrony)
   (2004/C 239/42)
   Język postępowania: angielski
   W sprawie T-289/02, Telepharmacy Solutions, Inc., z siedzibą w North Billerica, Massachusetts (Stany Zjednoczone), reprezentowana przez R. Davisa, barrister, oraz Medyckyjego, solicitor, przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (pełnomocnik: S. Bonne), której przedmiotem było odwołanie od decyzji Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 28 czerwca 2002 r. (sprawa R 108/2001-4), dotyczącej rejestracji oznaczenia słownego TELEPHARMACY SOLUTIONS jako wspólnotowego znaku towarowego, Sąd (czwarta izba), w składzie: H. Legal, prezes, V. Tiili i M. Vilaras, sędziowie; sekretarz: B. Pastor, zastępca sekretarza, wydał w dniu 8 lipca 2004 r. wyrok, którego rozstrzygnięcie brzmi następująco:
   
               1)
            
            
               Skarga zostaje oddalona.
            
         
               2)
            
            
               Skarżąca zostaje obciążona kosztami.
            
         
      (1)  Dz.U. C 305 z 7.12.2002 r.