CELEX: 62017TA0264
Language: sv
Date: 2018-06-06 00:00:00
Title: Mål T-264/17: Tribunalens dom av den 6 juni 2018 – Uponor Innovation mot EUIPO – Swep International (SMATRIX) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket SMATRIX — Det äldre EU-figurmärket AsyMatrix — Relativt registreringshinder — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001) — Artikel 76 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 95 i förordning 2017/1001) — Omfattningen av överklagandenämndens bedömning — Underlåten bedömning av ett bevis som åberopats vid invändningsenheten)

201806290761986722018/C 249/352642017TC24920180716SV01SVINFO_JUDICIAL20180606282922Mål T-264/17: Tribunalens dom av den 6 juni 2018 – Uponor Innovation mot EUIPO – Swep International (SMATRIX) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket SMATRIX — Det äldre EU-figurmärket AsyMatrix — Relativt registreringshinder — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001) — Artikel 76 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 95 i förordning 2017/1001) — Omfattningen av överklagandenämndens bedömning — Underlåten bedömning av ett bevis som åberopats vid invändningsenheten)
 ---documentbreak--- C2492018SV2820120180606SV0035282292Tribunalens dom av den 6 juni 2018 – Uponor Innovation mot EUIPO – Swep International (SMATRIX)
   (Mål T-264/17) (
         1
      )
   ”(EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket SMATRIX — Det äldre EU-figurmärket AsyMatrix — Relativt registreringshinder — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001) — Artikel 76 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 95 i förordning 2017/1001) — Omfattningen av överklagandenämndens bedömning — Underlåten bedömning av ett bevis som åberopats vid invändningsenheten)”2018/C 249/35Rättegångsspråk: engelska
      Rättegångsdeltagare
   
   
      Klagande: Uponor Innovation AB (Borås, Sverige) (ombud: advokaten A. Kylhammar)
   
      Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: J. Ivanauskas)
   
      Motpart vid överklagandenämnden, tillika intervenient vid tribunalen: Swep International AB (Landskrona, Sverige) (ombud: advokaterna J. Norderyd och C. Sundén)
   
      Saken
   
   Överklagande av det beslut som meddelades av EUIPO:s andra överklagandenämnd den 1 mars 2017 (ärende R 236/2016-2) om ett invändningsförfarande mellan Swep International och Uponor Innovation.
   
      Domslut
   
   
            1)
         
         
            Det beslut som meddelades av andra överklagandenämnden vid Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) den 1 mars 2017 (ärende R 236/2016-2), ogiltigförklaras.
         
      
            2)
         
         
            EUIPO ska bära sina egna rättegångskostnader samt ersätta de rättegångskostnader som uppkommit för Uponor Innovation i målet vid tribunalen.
         
      
            3)
         
         
            Swep International AB ska bära sina egna rättegångskostnader samt ersätta de kostnader som uppkommit för Uponor Innovation i förfarandet vid EUIPO:s överklagandenämnd.
         
      (
         1
      )	EUT C 221, 10.7.2017.