CELEX: 62011TA0171
Language: el
Date: 2012-11-29 00:00:00
Title: Υπόθεση T-171/11: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 29ης Νοεμβρίου 2012 — Hopf κατά ΓΕΕΑ (Clampflex) [Κοινοτικό σήμα — Αίτηση καταχωρίσεως του λεκτικού κοινοτικού σήματος Clampflex — Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου — Περιγραφικός χαρακτήρας — Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 — Δεν υφίσταται διακριτικός χαρακτήρας — Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 207/2009 — Υποχρέωση αιτιολογήσεως — Άρθρο 75 του κανονισμού 207/2009]

26.1.2013   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 26/42
            
         Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 29ης Νοεμβρίου 2012 — Hopf κατά ΓΕΕΑ (Clampflex)
   (Υπόθεση T-171/11) (1)
   
   (Κοινοτικό σήμα - Αίτηση καταχωρίσεως του λεκτικού κοινοτικού σήματος Clampflex - Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου - Περιγραφικός χαρακτήρας - Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 - Δεν υφίσταται διακριτικός χαρακτήρας - Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 207/2009 - Υποχρέωση αιτιολογήσεως - Άρθρο 75 του κανονισμού 207/2009)
   2013/C 26/81
   Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική
   
      Διάδικοι
   
   
      Προσφεύγων: Hans-Jürgen Hopf (Zirndorf, Γερμανία) (εκπρόσωπος: V. Mensing, δικηγόρος)
   
      Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (εκπρόσωπος: K. Klüpfel)
   
      Αντικείμενο
   
   Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τέταρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 19ης Ιανουαρίου 2011 (υπόθεση R 1514/2010-4), σχετικά με αίτηση καταχωρίσεως του λεκτικού σημείου Clampflex ως κοινοτικού σήματος.
   
      Διατακτικό
   
   Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
   
               1)
            
            
               Ακυρώνει την απόφαση του τέταρτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ) της 19ης Ιανουαρίου 2011 (υπόθεση R 1514/2010-4), όσον αφορά τις «σύριγγες».
            
         
               2)
            
            
               Απορρίπτει την προσφυγή κατά τα λοιπά.
            
         
               3)
            
            
               Ο Hans Jürgen Hopf φέρει τα δικαστικά έξοδά του και το ήμισυ των δικαστικών εξόδων του ΓΕΕΑ. Το τελευταίο φέρει το ήμισυ των δικαστικών εξόδων του.
            
         
      (1)  EE C 145 της 14.5.2011.