CELEX: 62012TN0242
Language: sv
Date: 2012-06-04 00:00:00
Title: Mål T-242/12: Talan väckt den 4 juni 2012 — SNCF mot kommissionen

8.9.2012   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 273/11
            
         Talan väckt den 4 juni 2012 — SNCF mot kommissionen
   (Mål T-242/12)
   2012/C 273/19
   Rättegångsspråk: franska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Société nationale des chemins de fer français (SNCF) (Paris, Frankrike) (ombud: advokaterna P. Beurier, O. Billard och V. Landes)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det angripna beslutet i dess helhet, och
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska ogiltigförklara kommissionens beslut C(2012) 1616 final av den 9 mars 2012 i vilket de stödåtgärder som Republiken Frankrike har vidtagit till förmån för Sernam SCS (1), bland annat rekapitalisering, ställande av garantier och sökandens avskrivning av fordringar på Sernam, förklarades vara oförenliga med den inre marknaden.
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden sex grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: åsidosättande av sökandens rätt till försvar. Kommissionen intog i det angripna beslutet en ståndpunkt som inte fanns med i beslutet om att inleda förfarandet, och därigenom gav kommissionen sökanden inte tillfälle att på ett ändamålsenligt sätt framföra sina synpunkter i detta avseende.
            
         
               2.
            
            
               Andra grunden: åsidosättande av principen om skydd för berättigade förväntningar. Beslutet ”Sernam 2” (2) ledde nämligen till en situation som rättfärdigade sökandens förväntningar på att överlåtelsen i klump av Sernams tillgångar var tillåten.
            
         
               3.
            
            
               Tredje grunden: åsidosättande av omsorgsprincipen och rättssäkerhetsprincipen. Kommissionens beslut fattades nästan sju år efter överlåtelsen i klump av Sernams tillgångar.
            
         
               4.
            
            
               Fjärde grunden: felaktig rättstillämpning och felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna. Kommissionen fann att villkoren i artikel 3.2 i beslutet Sernam 2 inte var uppfyllda. Denna grund har delats upp i sex delar utifrån de fel som kommissionen begick genom att konstatera:
               
                           —
                        
                        
                           att överlåtelsen i klump av Sernams tillgångar inte ägde rum den 30 juni 2005,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           att den inte utgör en försäljning,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           att den utgör en överföring av hela Sernam SA (tillgångar och skulder),
                        
                     
                           —
                        
                        
                           att den inte är begränsad till Sernam SA:s tillgångar utan har tillförts 59 miljoner euro,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           att den inte har ägt rum på ett öppet sätt som har medgett insyn, och
                        
                     
                           —
                        
                        
                           att syftet med en försäljning av tillgångarna inte har respekterats.
                        
                     
         
               5.
            
            
               Femte grunden: felaktig rättstillämpning. Kommissionen har funnit att skyldigheten att återbetala stödet på 41 miljoner euro har övergått på Financière Sernam och dess dotterbolag, trots att Financière Sernam inte kan anses ha åtnjutit någon fördel, eftersom bolaget förvärvade Sernams tillgångar i klump till marknadspriset.
            
         
               6.
            
            
               Sjätte grunden: bristande motivering, felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna och felaktig rättstillämpning. Kommissionen har funnit att åtgärderna enligt avtalsprotokollet avseende överlåtelsen i klump av Sernams tillgångar utgjorde statligt stöd trots att det pris som betalades för förvärvet var ett marknadspris som fastställts genom en offentlig upphandling som var öppen, ovillkorlig och icke-diskriminerande, och som medgav insyn, och trots att det priset var mycket lägre än den kostnad för likvidation som sökanden skulle ha varit tvungen att bära om Sernam hade försatts i likvidation.
            
         
      (1)  Statligt stöd nr C 37/2008 — Frankrike — Tillämpningen av Sernam 2-beslutet — SA.12522.
   
      (2)  Kommissionens beslut 2006/367/EG av den 20 oktober 2004 om det statliga stöd som Frankrike delvis utbetalat till företaget Sernam (delgivet med nr K(2004) 3940) (EUT L 140, s. 1).