CELEX: 62021CN0563
Language: nl
Date: 2021-09-14 00:00:00
Title: Zaak C-563/21: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Rechtbank Amsterdam (Nederland) op 14 september 2021 — Europees aanhoudingsbevel uitgevaardigd tegen Y; andere partij: Openbaar Ministerie

3.1.2022   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 2/20
            
         
      Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Rechtbank Amsterdam (Nederland) op 14 september 2021 — Europees aanhoudingsbevel uitgevaardigd tegen Y; andere partij: Openbaar Ministerie
      (Zaak C-563/21)
      (2022/C 2/24)
      Procestaal: Nederlands
      
         Verwijzende rechter
      
      Rechtbank Amsterdam
      
         Partijen in het hoofdgeding
      
      
         Europees aanhoudingsbevel uitgevaardigd tegen: Y
      
         Andere partij bij de procedure: Openbaar Ministerie
      
         Prejudiciële vragen
      
      
                  1)
               
               
                  Is het passend om de toets die in het arrest Minister for Justice and Equality (Gebreken in het gerechtelijk apparaat) (1) uiteen is gezet en die in het arrest Openbaar Ministerie (Onafhankelijkheid van de uitvaardigende rechterlijke autoriteit) (2) is bevestigd, toe te passen, wanneer een reëel gevaar bestaat dat de betrokkene zal worden berecht door een gerecht dat niet vooraf bij wet is vastgesteld?
               
            
                  2)
               
               
                  Is het passend om de toets die in het arrest Minister for Justice and Equality (Gebreken in het gerechtelijk apparaat) uiteen is gezet en die in het arrest Openbaar Ministerie (Onafhankelijkheid van de uitvaardigende rechterlijke autoriteit) is bevestigd, toe te passen, wanneer een opgeëiste persoon die zich tegen zijn overlevering wil verzetten niet aan die toets kan voldoen vanwege het feit dat het niet mogelijk is om op dat moment de samenstelling van de gerechten die hem zullen berechten vast te stellen vanwege de wijze waarop zaken op willekeurige wijze worden toegedeeld?
               
            
                  3)
               
               
                  Levert de afwezigheid van een doeltreffende voorziening in rechte om de rechtsgeldigheid van de benoeming van rechters in Polen te betwisten in omstandigheden waarin het duidelijk is dat de opgeëiste persoon op dit moment niet kan vaststellen dat de gerechten die hem zullen berechten uit rechters zullen bestaan die niet rechtmatig zijn benoemd, een schending van de kern van het recht op een eerlijk proces op, op grond waarvan de uitvoerende rechterlijke autoriteit van overlevering van de opgeëiste persoon moet afzien?
               
            
         (1)  C-216/18 PPU, ECLI:EU:C:2018:586
      
         (2)  C-354/20 PPU en C-412/20 PPU, ECLI:EU:C:2020:1033