CELEX: 62014TN0191
Language: sl
Date: 2014-03-21 00:00:00
Title: Zadeva T-191/14: Tožba, vložena 21. marca 2014 – Lubrizol France proti Svetu

19.5.2014   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 151/31
            
         Tožba, vložena 21. marca 2014 – Lubrizol France proti Svetu
   (Zadeva T-191/14)
   2014/C 151/40
   Jezik postopka: angleščina
   
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: Lubrizol France SAS (Rouen, Francija) (zastopnika: R. MacLean, solicitor in B. Hartnett, barrister)
   
      Tožena stranka: Svet Evropske unije
   
      Predlogi
   
   Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
   
               —
            
            
               ugotovi, da je tožba dopustna;
            
         
               —
            
            
               razglasi člena 1 in 4 Uredbe Sveta (EU) št. 1387/2013 (1) z dne 17. decembra 2013 o opustitvi avtonomnih dajatev skupne carinske tarife za določene kmetijske in industrijske proizvode in o razveljavitvi Uredbe (EU) št. 1344/2011 za nična v delu, v katerem je z njima tožeči stranki odvzeta upravičenost do treh opustitev dajatev pod nekdanjimi oznakami TARIC 2918 2900 80, 3811 2900 10 in 3811 9000 30, ker naj bi vsebovala očitne pravne in vsebinske napake ter naj bi bila sprejeta v nasprotju z bistvenimi postopkovnimi zahtevami in jamstvi;
            
         
               —
            
            
               toženi stranki in morebitnim intervenientom naloži plačilo stroškov tožeče strank in stroškov postopka.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja dva tožbena razloga.
   
               1.
            
            
               Prvi tožbeni razlog se nanaša na to, da naj bi tožena stranka storila očitne pravne in vsebinske napake pri ugotovitvi, da so bili pogoji, ki se uporabijo za odpravo treh opustitev avtonomnih dajatev, izpolnjeni, ker naj ne bi pravilno uporabila preizkusa za ugotovitev obstoja zadostnih količin podobnih ali zamenljivih proizvodov, izdelanih v Evropski uniji, in merila enakih, enakovrednih in zamenljivih proizvodov.
            
         
               2.
            
            
               Drugi tožbeni razlog se nanaša na to, da naj bi tožena stranka kršila bistvene postopkovne zahteve in jamstva, določene za zagotovitev, da se postopkovna pravila, po katerih morajo nasprotujoča podjetja odgovoriti v predpisanem roku in preprečiti, da se v ugovorih na nadaljevanje avtonomne opustitve dajatev podajajo zavajajoče in nepravilne informacije, pravilno uporabljajo in izvajajo.
            
         
      (1)  Uredba Sveta (EU) št. 1387/2013 z dne 17. decembra 2013 o opustitvi avtonomnih dajatev skupne carinske tarife za določene kmetijske in industrijske proizvode in o razveljavitvi Uredbe (EU) št. 1344/2011 (UL L 354, str. 201).