CELEX: 62018CN0269
Language: et
Date: 2018-04-19 00:00:00
Title: Kohtuasi C-269/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Raad van State (Madalmaad) 19. aprillil 2018 – Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, J, S versus C, Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie

201807200682013012018/C 276/242692018CJC27620180806ET01ETINFO_JUDICIAL20180419161722Kohtuasi C-269/18: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Raad van State (Madalmaad) 19. aprillil 2018 – Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, J, S versus C, Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
 ---documentbreak--- C2762018ET1620120180419ET0024162172Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Raad van State (Madalmaad) 19. aprillil 2018 – Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, J, S versus C, Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
   (Kohtuasi C-269/18)2018/C 276/24Kohtumenetluse keel: hollandi
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Raad van State
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Apellatsioonkaebuse esitajad: Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie, J, S
   
      Vastustajad apellatsioonimenetluses: C, Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
   
      Eelotsuse küsimused
   
   
            1.
         
         
            Kui varjupaigataotluste läbivaatamise eest vastutav asutus on rahvusvahelise kaitse taotluse Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. juuni 2013. aasta direktiivi 2013/32/EL (
                  1
               ) rahvusvahelise kaitse seisundi andmise ja äravõtmise menetluse ühiste nõuete kohta artikli 46 lõike 6 punkti a tähenduses selge põhjendamatuse tõttu rahuldamata jätnud ja kui selle peale kohtule esitatud kaebusel ei ole liikmesriigi õiguse kohaselt automaatset peatavat toimet: kas direktiivi artikli 46 lõiget 8 tuleb sellisel juhul tõlgendada nii, et ainuüksi esialgse õiguskaitse taotluse esitamise tulemusel ei viibi taotleja enam ebaseaduslikult liikmesriigi territooriumil Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. detsembri 2008. aasta direktiivi 2008/115/EÜ (
                  2
               ) ühiste nõuete ja korra kohta liikmesriikides ebaseaduslikult viibivate kolmandate riikide kodanike tagasisaatmisel artikli 3 tähenduses ja kuulub seega Euroopa Parlamendi ja nõukogu 26. juuni 2013. aasta direktiivi 2013/33/EL (
                  3
               ), millega sätestatakse rahvusvahelise kaitse taotlejate vastuvõtu nõuded (uuesti sõnastatud), kohaldamisalasse?
         
      
            2.
         
         
            Kas esimesele küsimusele vastamisel on oluline, et liikmesriigi õigus – arvestades tagasisaatmise keelu põhimõtet – ei näe ette taotleja väljasaatmist enne, kui kohus on taotluse alusel otsustanud, et taotleja ei või jääda liikmesriigi territooriumile kuni rahvusvahelise kaitse taotluse rahuldamata jätmise otsuse peale esitatud kaebuse lahendamiseni?
         
      (
         1
      )	ELT 2013, L 180, lk 60.
   (
         2
      )	ELT 2008, L 348, lk 98.
   (
         3
      )	ELT 2013, L 180, lk 96.