CELEX: C1995/333/05
Language: da
Date: 1995-12-09 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM (Femte Afdeling) af 26. oktober 1995 i sag C-36/94, Siesse - Soluções Integrais em Sistema Software e Aplicações Ld.a mod Director da Alfândega de Alcântara (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Fiscal Aduaneiro, Lissabon) (Varers overgang til fri omsætning - overskridelse af fristen for angivelse efter toldforskrifterne - opkrævning af afgift)

9 . 12 . 95             | DA 1                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         Nr. C 333/3
EØF-traktatens artikel 177 har indgivet til Domstolen for i                                           DOMSTOLENS DOM
den for nævnte ret verserende sag S. E. Klaus mod Bestuur                                                ( Femte Afdeling)
van de Nieuwe Algemene Bedrijfsvereniging at opnå en
præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af arti­                                                af 26 . oktober 1995
kel 25 , stk . 2 , artikel 35 , stk . 3 , og artikel 71 , stk . 1 , i Rådets i sag C-36/94, Siesse — Soluções Integrais em Sistema
forordning ( EØF) nr. 1408/71 af 14 . juni 1971 , om                         Software e Aplicações Ld.a mod Director da Alfândega de
anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere,                 Alcântara ( anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribu­
selvstændige erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer,                                       nal Fiscal Aduaneiro, Lissabon ) (')
der flytter inden for Fællesskabet, som ændret og ajourført                  ( Varers overgang til fri omsætning — overskridelse affristen
ved Rådets forordning ( EØF ) nr. 2001 /83 af 2 . juni                       for angivelse efter toldforskrifterne — opkrævning af
1983 ( 2 ), har Domstolen ( Femte Afdeling ), sammensat af                                                       afgift)
afdelingsformanden, D. A. O. Edward ( refererende dom­
mer ), og dommerne J. C. Moitinho de Almeida, C.                                                            ( 95/C 333/05 )
Gulmann, P. Jann og L. Sevon; generaladvokat: A. M. La
Pergola ; justitssekretær: ekspeditionssekretær H. A. Riihl,                                        (Processprog: portugisisk)
den 26 . oktober 1995 afsagt dom, hvis konklusion lyder
således :
                                                                             (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
                                                                                              offentliggjort i Samling af Afgørelser)
1 ) Artikel 35, stk . 3 , i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/
      71 af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale                        I sag C-36/94, angående en anmodning, som Tribunal Fiscai
      sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige er­                   Aduaneiro, Lissabon ( Portugal ) i medfør af EØF-traktatens
      hvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der flytter                  artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den for nævnte
      inden for Fællesskabet, som ændret og ajourført ved                    ret verserende sag Siesse — Solu^oes Integrais em Sistema
      forordning (EØF) nr. 2001 /83 af 2 . juni 1983 , gælder                Software e Aplica^oes Ld.a mod Director da Alfåndega de
      ikke for en medlemsstats lovgivning, som helt eller del­               Alcåntara at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende
      vis udelukker udbetaling af ydelser ved sygdom, når                    fortolkningen af Rådets forordning ( EØF ) nr. 4151 /88 af
      arbejdstageren allerede var uarbejdsdygtig på det                      21 . december 1988 om fastsættelse af bestemmelser, der
      tidspunkt, da han blev tilsluttet den ordning, som er                  skal finde anvendelse på varer, som føres ind i Fællesskabets
      oprettet ved denne lovgivning.                                         toldområde (2 ), har Domstolen ( Femte Afdeling), sammen­
                                                                             sat af afdelingsformanden, D. A. O. Edward, og dommerne
                                                                             J.-P. Puissochet ( refererende dommer ), C. Gulmann, P. Jann
2 ) Artikel 18, stk . 1 , i forordning (EØF) nr. 1408/71 skal                og L. Sevon; generaladvokat: M. B. Elmer; justitssekretær:
      fortolkes således, at når den gældende lovgivning i en                 ekspeditionssekretær H. A. Riihl , den 26 . oktober 1995
      medlemsstat stiller som betingelse for udbetaling af                   afsagt dom, hvis konklusion lyder således :
      kontantydelser ved sygdom, at den sikredes uarbejds­
      dygtighed ikke allerede bestod på det tidspunkt, da han
      blev tilsluttet den ordning, som er oprettet ved denne                  1 ) Rådets forordning (EØF) nr. 4151 /88 af 21 . december
      lovgivning, skal den kompetente institution også tage                          1988 om fastsættelse af bestemmelser, der skal finde
      hensyn til tilslutningsperioder, som den pågældende har                       anvendelse på varer, som føres ind i Fællesskabets
      tilbagelagt i henhold til en anden medlemsstats lovgiv­                       toldområde er ikke til hinder for, at toldmyndighederne
      ning, som om det drejede sig om perioder, der var                             efter udløbet af de frister, der er fastsat i artikel 15,
      tilbagelagt efter den lovgivning, der gælder for denne                        stk . 1 , godkender en angivelse til fri omsætning af varer,
      institution .                                                                 som føres ind i Fællesskabets toldområde.
                                                                             2 ) Artikel 19 i forordning (EØF) nr. 4151 /88 er ikke til
3 ) Den omstændighed, at en arbejdstager, efter at have                             hinder for, at toldmyndighederne kræver betaling af et
      flyttet sin bopæl fra en medlemsstat til en anden, i en                       andet beløb end told og de eventuelle omkostninger i
      kort periode hverken har udøvet beskæftigelse eller                           forbindelse med den midlertidige opbevaring af varer
      været registreret som arbejdssøgende på den sidst­                            for at godkende en angivelse til fri omsætning efter
       nævnte stats område, bevirker ikke en afbrydelse af                          udløbet af de frister, der er fastsat i forordningens
       kontinuiteten i de tilslutningsperioder, som den pågæl­                      artikel 15, stk . 1 , såfremt dette beløb fastsættes under
       dende har tilbagelagt, og er ikke til hinder for anvendelse                   iagttagelse af proportionalitetsprincippet og efter
      af reglen om sammenlægning i artikel 18, stk . 1 , i                          samme regler, som efter national ret gælder for over­
      forordning (EØF) nr. 1408/71 .                                                 trædelser af samme art og grovhed. Det tilkommer den
                                                                                     nationale ret at vurdere, om den omtvistede forhøjelse er
                                                                                     i overensstemmelse med disse principper.
(>) EFT nr . C 59 af 26 . 2 . 1994 .
( 2 ) EFT nr. L 230 af 22 . 8 . 1983 , s . 6 .                                (') EFT nr . C 76 af 12 . 3 . 1994 .
                                                                              ( 2 ) EFT nr . L 367 af 31 . 12 . 1988 , s . 1 .