CELEX: 62015TN0229
Language: fr
Date: 2015-05-04 00:00:00
Title: Affaire T-229/15: Recours introduit le 4 mai 2015 — European Dynamics Luxembourg SA e.a./Autorité bancaire européenne (ABE)

10.8.2015   
            
            
               FR
            
            
               Journal officiel de l'Union européenne
            
            
               C 262/31
            
         Recours introduit le 4 mai 2015 — European Dynamics Luxembourg SA e.a./Autorité bancaire européenne (ABE)
   (Affaire T-229/15)
   (2015/C 262/42)
   Langue de procédure: le grec
   
      Parties
   
   
      Parties requérantes: European Dynamics Luxembourg SA (Luxembourg, Luxembourg), Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Athènes, Grèce), European Dynamics Belgium SA (Bruxelles, Belgique) (représentants: I. Ampazis et M. Sfyri)
   
      Partie défenderesse: Autorité bancaire européenne (ABE)
   
      Conclusions
   
   Les parties requérantes concluent à ce qu’il plaise au Tribunal:
   
               —
            
            
               annuler la décision de l’ABE, notifiée par la lettre du 2 mars 2015 du directeur exécutif de l’ABE, par laquelle l’ABE a rejeté l’offre des requérantes pour le lot 1, dans le cadre de l’appel d’offres restreint 2014/S 158-283576 (EBA/2014/06/OPS/SER/RT) intitulé «Mise à disposition de personnel intérimaire, Lot 1: Mise à disposition de personnel intérimaire dans le domaine informatique»;
            
         
               —
            
            
               condamner l’ABE à réparer le dommage subi par les requérantes en raison de la perte d’une chance d’être classées à la première place dans le cadre du lot 1 du contrat-cadre EBA/2014/06/OPS/SER/RT, dommage qu’elles évaluent, ex aequo et bono, à trois cent mille euros (3 00  000,00 euros) assortis des intérêts à compter de la date de la publication de l’arrêt à intervenir ou à tout autre montant fixé par le Tribunal;
            
         
               —
            
            
               condamner l’ABE à l’intégralité des dépens des requérantes.
            
         
      Moyens et principaux arguments
   
   À l’appui du recours, les parties requérantes invoquent deux moyens.
   
               1.
            
            
               Le premier moyen est tiré de la violation par l’ABE de l’obligation de motivation car elle a motivé de manière défectueuse l’évaluation de l’offre technique des requérantes.
            
         
               2.
            
            
               Le deuxième moyen est tiré de la violation des documents contractuels et du droit de l’Union européenne en relation avec l’existence d’erreurs manifestes d’appréciation.