CELEX: 62017CA0694
Language: lt
Date: 2019-05-02 00:00:00
Title: Byla C-694/17: 2019 m. gegužės 2 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg (Liuksemburgas) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Pillar Securitisation Sàrl/Hildur Arnadottir (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Jurisdikcija ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimas ir vykdymas — Lugano II konvencija — 15 straipsnis — Su vartotoju sudaryta sutartis — Ryšys su direktyva 2008/48/EB — Vartojimo kredito sutartis — 2 ir 3 straipsniai — Sąvokos „vartotojas“ ir „sandoriai, kuriems taikoma direktyva“ — Maksimalus kredito dydis — Reikšmingumo atsižvelgiant į Lugano II konvencijos 15 straipsnį nebuvimas)

1.7.2019   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 220/5
            
         
      2019 m. gegužės 2 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg (Liuksemburgas) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Pillar Securitisation Sàrl/Hildur Arnadottir
      (Byla C-694/17) (1)
      
      (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Jurisdikcija ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimas ir vykdymas - Lugano II konvencija - 15 straipsnis - Su vartotoju sudaryta sutartis - Ryšys su direktyva 2008/48/EB - Vartojimo kredito sutartis - 2 ir 3 straipsniai - Sąvokos „vartotojas“ ir „sandoriai, kuriems taikoma direktyva“ - Maksimalus kredito dydis - Reikšmingumo atsižvelgiant į Lugano II konvencijos 15 straipsnį nebuvimas)
      (2019/C 220/06)
      Proceso kalba: prancūzų
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg
      
         Šalys pagrindinėje byloje
      
      
         Ieškovė: Pillar Securitisation Sàrl
      
         Atsakovė: Hildur Arnadottir
      
         Rezoliucinė dalis
      
      2007 m. spalio 30 d. pasirašytos Konvencijos dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo, kuri Bendrijos vardu patvirtinta 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos sprendimu 2009/430/EB, 15 straipsnį reikia aiškinti taip, kad, siekiant nustatyti, ar kredito sutartis sudaryta „vartotojo“, kaip jis suprantamas pagal šį 15 straipsnį, nereikia patikrinti, ar ji patenka į Direktyvos 2008/48 taikymo sritį, t. y. kad bendra atitinkamo kredito suma neviršija minėtos direktyvos 2 straipsnio 2 dalies a punkte nustatytos viršutinės ribos ir kad šiuo klausimu nėra svarbu, ar pagal nacionalinę teisę, perkeliančią tą direktyvą, nėra numatytos didesnės viršutinės ribos.
      
         (1)  OL C 63, 2018 2 19.