CELEX: 62007TJ0386
Language: fi
Date: 2009-10-29 00:00:00
Title: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (viides jaosto) tuomio 29 päivänä lokakuuta 2009. # Peek & Cloppenburg vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV). # Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin Agile rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ja kansallinen sanamerkki Aygill’s - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Merkkien samankaltaisuus - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) # Asia T-386/07.

Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 29.10.2009 – Peek & Cloppenburg vastaan SMHV – Redfil (Agile)
      (asia T-386/07)
      Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin Agile rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ja kansallinen sanamerkki Aygill’s – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan
         b alakohta)
      
      Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki
         ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan
         b alakohta) (ks. 16 ja 42–44 kohta)
      
      Aihe 
      
         
               Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 26.7.2007 tekemästä päätöksestä (asia R 1324/2006-2), joka koskee Peek & Cloppenburgin
                  ja Redfil, SL:n välistä väitemenettelyä
               
            Asian tiedot
      
               Yhteisön tavaramerkin hakija:
            
            
               Redfil, SL
            
         
               Haettu yhteisön tavaramerkki:
            
            
               Kuviomerkki Agile luokkiin 18, 25 ja 28 kuuluvia tavaroita varten – hakemus nro 2659456
            
         
               Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu:
            
            
               Peek & Cloppenburg
            
         
               Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu:
            
            
               Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki Aygill’s ja kansallinen sanamerkki Aygill’s luokkiin 3, 6, 8, 9, 11, 14, 16,
                  18, 20, 21 ja 24–28 kuuluvia tavaroita varten
               
            
         
               Väiteosaston ratkaisu:
            
            
               Väitteen hyväksyminen kokonaisuudessaan
            
         
               Valituslautakunnan ratkaisu:
            
            
               Väiteosaston päätöksen kumoaminen ja väitteen hylkääminen kokonaisuudessaan
            
         
      Ratkaisu 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) toisen valituslautakunnan 26.7.2007 tekemä päätös (asia
                     R 1324/2006-2) kumotaan.
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	SMHV velvoitetaan korvaamaan Peek & Cloppenburgin oikeudenkäyntikulut
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Redfil, SL vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.