CELEX: 62013FB0121
Language: ro
Date: 2016-08-01 00:00:00
Title: Cauza F-121/13: Ordonanța Tribunalului Funcției Publice (Camera întâi) din 1 august 2016 – Poniskaitis/Comisia [Funcție publică – Funcționari – Pensii – Articolul 11 alineatul (2) din anexa VIII la statut – Transfer în sistemul de pensii al Uniunii al drepturilor de pensie dobândite în temeiul altor sisteme – Decizie de recunoaștere a sporului de ani de plată, prin care se aplică noile DGA privind articolele 11 și 12 din anexa VIII la statut – Articolul 81 din Regulamentul de procedură – Acțiune vădit nefondată]

3.10.2016   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 364/48
            
         
      Ordonanța Tribunalului Funcției Publice (Camera întâi) din 1 august 2016 – Poniskaitis/Comisia
      (Cauza F-121/13) (1)
      
      ([Funcție publică - Funcționari - Pensii - Articolul 11 alineatul (2) din anexa VIII la statut - Transfer în sistemul de pensii al Uniunii al drepturilor de pensie dobândite în temeiul altor sisteme - Decizie de recunoaștere a sporului de ani de plată, prin care se aplică noile DGA privind articolele 11 și 12 din anexa VIII la statut - Articolul 81 din Regulamentul de procedură - Acțiune vădit nefondată])
      (2016/C 364/61)
      Limba de procedură: franceza
      
         Părțile
      
      
         Reclamant: Jonas Poniskaitis (Bruxelles, Belgia) (reprezentanți: inițial D. de Abreu Caldas și J.-N. Louis, avocați, ulterior J.-N. Louis, avocat)
      
         Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: inițial J. Currall și G. Gattinara, agenți, ulterior G. Gattinara, agent)
      
         Obiectul
      
      Cerere de anulare a deciziilor privind transferul drepturilor de pensie ale reclamantului în sistemul de pensii al Uniunii, prin care se care aplică noile DGA privind articolele 11 și 12 din anexa VIII la Statutul funcționarilor
      
         Dispozitivul
      
      
                  1)
               
               
                  Respinge acțiunea ca fiind vădit nefondată.
               
            
                  2)
               
               
                  Fiecare parte suportă propriile cheltuieli de judecată.
               
            
         (1)  JO C 52, 22.2.2014, p. 53.