CELEX: 62013TN0206
Language: ro
Date: 2013-04-08 00:00:00
Title: Cauza T-206/13: Acțiune introdusă la 8 aprilie 2013 — Stance/OAPI — Pokarna (STANCE)

15.6.2013   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 171/34
            
         Acțiune introdusă la 8 aprilie 2013 — Stance/OAPI — Pokarna (STANCE)
   (Cauza T-206/13)
   2013/C 171/63
   Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Stance, Inc. (San Clemente, Statele Unite) (reprezentanți: R. Kunze și G. Würtenberger, avocați)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Pokarna Ltd (Secundrabad, India)
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               Anularea Deciziei camerei a cincea de recurs din 1 februarie 2013, în cazul R 885/2012-5 referitor la opoziția întemeiată pe înregistrarea mărcii comunitare nr. 005 491 329 împotriva cererii de înregistrare a mărcii comunitare nr. 008 957 516 „STANCE”;
            
         
               —
            
            
               Obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
      Solicitantul mărcii comunitare: reclamanta
   
      Marca comunitară vizată: marca verbală „STANCE” pentru produse din clasa 25 — cerere de înregistrare a mărcii comunitare nr. 8 957 516
   
      Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs
   
      Marca sau semnul invocat:înregistrarea comunitară a mărcii figurative alb negru „STANZA”, pentru produse și servicii din clasele 25 și 35
   
      Decizia diviziei de opoziție: admite opoziția pentru toate produsele contestate
   
      Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac
   
      Motivele invocate: încălcarea articolului 65, a articolului 8 alineatul (1) litera (b), a articolului 75 și a articolului 76 alineatele (1) și (2) și a articolului 83 din Regulamentul Consiliului nr. 207/2009.