CELEX: 62015CA0465
Language: hr
Date: 2017-11-06 00:00:00
Title: Predmet C-465/15: Presuda Suda (deveto vijeće) od 7. rujna 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Düsseldorf – Njemačka) – Hüttenwerke Krupp Mannesmann GmbH protiv Hauptzollamt Duisburg (Zahtjev za prethodnu odluku — Oporezivanje — Oporezivanje energenata i električne energije — Direktiva 2003/96/EZ — Područje primjene — Članak 2. stavak 4. točka (b) — Električna energija koja se prvenstveno koristi u svrhu kemijske redukcije — Pojam)

6.11.2017   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 374/3
            
         Presuda Suda (deveto vijeće) od 7. rujna 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Düsseldorf – Njemačka) – Hüttenwerke Krupp Mannesmann GmbH protiv Hauptzollamt Duisburg
   (Predmet C-465/15) (1)
   
   ((Zahtjev za prethodnu odluku - Oporezivanje - Oporezivanje energenata i električne energije - Direktiva 2003/96/EZ - Područje primjene - Članak 2. stavak 4. točka (b) - Električna energija koja se prvenstveno koristi u svrhu kemijske redukcije - Pojam))
   (2017/C 374/04)
   Jezik postupka: njemački
   
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   Finanzgericht Düsseldorf
   
      Stranke glavnog postupka
   
   
      Tužitelj: Hüttenwerke Krupp Mannesmann GmbH
   
      Tuženik: Hauptzollamt Duisburg
   
      Izreka
   
   Članak 2. stavak 4. točku (b) treću alineju Direktive Vijeća 2003/96/EZ od 27. listopada 2003. o restrukturiranju sustava Zajednice za oporezivanje energenata i električne energije treba tumačiti na način da električna energija korištena za pogon puhalica namijenjenih komprimiranju zraka, zatim korištenog u visokoj peći u postupku proizvodnje sirovog željeza kemijskom redukcijom željezne rudače, nije „električna energija koja se prvenstveno koristi u svrhu kemijske redukcije” u smislu te odredbe.
   
      (1)  SL C 398, 30. 11. 2015.