CELEX: 62020CN0152
Language: ro
Date: 2020-03-30 00:00:00
Title: Cauza C-152/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunalul Mureş (România) la data de 30 martie 2020 – DG, EH / SC Gruber Logistics SRL

24.8.2020   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 279/23
            
         
      Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunalul Mureş (România) la data de 30 martie 2020 – DG, EH / SC Gruber Logistics SRL
      (Cauza C-152/20)
      (2020/C 279/31)
      Limba de procedură: română
      
         Instanţa de trimitere
      
      Tribunalul Mureş
      
         Părţile din acţiunea principală
      
      
         Reclamanți: DG, EH
      
         Pârâtă: SC Gruber Logistics SRL
      
         Întrebările preliminare
      
      
                  1)
               
               
                  Articolul 8 din Regulamentul (CE) nr. 593/2008 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 iunie 2008 (1) se interpretează în sensul că alegerea legii aplicabile contractului individual de muncă înlătură aplicarea legii țării în care salariatul și-a desfășurat în mod obișnuit activitatea sau existența alegerii legii aplicabile înlătură incidența articolului 8 alineatul (l) a doua teză din regulament?
               
            
                  2)
               
               
                  Articolul 8 din Regulamentul (CE) nr. 593/2008 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 iunie 2008 se interpretează în sensul că salariul minim aplicabil în țara în care salariatul și-a desfășurat în mod obișnuit activitatea reprezintă un drept care intră în sfera „dispozițiilor de la care nu se poate deroga prin convenție în virtutea legii care, în absența unei alegeri, ar fi fost aplicabilă”, în înțelesul articolului 8 alineatul (1) a doua teză din regulament?
               
            
                  3)
               
               
                  Articolul 3 din Regulamentul (CE) nr. 593/2008 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 iunie 2008 se interpretează în sensul că se opune ca indicarea în cuprinsul contractului individual de munca a prevederilor Codului muncii român să echivaleze cu alegerea legii române, atât timp cât, în România, este de notorietate că există 
                        obligația
                      legală de inserare a acestei clauze de alegere în conținutul contractului individual de muncă? Cu alte cuvinte, articolul 3 din Regulamentul (CE) nr. 593/2008 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 iunie 2008 se interpretează în sensul că se opune unor reglementări și practici interne naționale de includere obligatorie în conținutul contractelor individuale de muncă a clauzei de alegere a legii române?
               
            
         (1)  Regulamentul (CE) nr. 593/2008 al Parlamentului European și al Consiliului din 17 iunie 2008 privind legea aplicabilă obligațiilor contractuale (Roma I) (JO 2008, L 177, p. 6).