CELEX: C1999/086/57
Language: da
Date: 1999-03-27 00:00:00
Title: Sag anlagt den 28. januar 1999 af Bocchi Food Trade International GmbH mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-30/99)

27.3.1999             DA                     De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                      C 86/33
Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:                        Sag anlagt den 28. januar 1999 af Bocchi Food Trade
                                                                        International GmbH mod Kommissionen for
                                                                                De Europñiske Fñllesskaber
Ð Det fastslås som stridende mod EF-traktatens
     artikel 175, at Kommissionen ikke inden for to måne-                                (Sag T-30/99)
     der, efter at den havde modtaget den formelige opfor-
     dring ifùlge EF-traktatens artikel 175 ved sagsùgerens                             (1999/C 86/57)
     skrivelse af 15. september 1998, undersùgte den med
     henvisning til EF-traktatens artikel 92 og 93 indbragte
                                                                                      (Processprog: tysk)
     klage og ikke traf en beslutning vedrùrende denne
     undersùgelse.
                                                                 Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
Ð Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger,         der den 28. januar 1999 anlagt sag mod Kommissionen
     herunder også sagsùgerens, selv om Kommissionen             for De Europñiske Fñllesskaber af Bocchi Food Trade
     efter sagsanlñgget måtte trñffe sådanne foranstaltnin-      International GmbH, Bergisch-Gladbach (Forbundsrepu-
     ger, som ifùlge Retten fratager sagen dens grundlag.        blikken Tyskland), ved advokat Gert Meier, Jakorden-
                                                                 straûe 10, Köln, og med valgt adresse hos denne.
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
                                                                 Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
Sagsùgeren er et privatejet tysk selskab, som har til formål
at frembringe og afsñtte varme og energi samt at prñstere
alle tjenesteydelser i forbindelse hermed. Selskabet driver      1. Sagsùgte tilpligtes at erstatte sagsùgeren det tab, som
virksomhed i og uden for Tyskland. Det svenske elselskab             denne har lidt som fùlge af, at sagsùgte nedsñtter den
Vattenfall er en vigtig majoritetsaktionñr i det sagsùgende          af den kompetente myndighed forelùbigt anerkendte
selskab.                                                             mñngde, idet sagsùgte multiplicerer denne mñngde
Ved skrivelse af 15. september 1998 opfordrede sagsùge-              a) med tilpasningskoefficienten, og
ren Kommissionen til, med henvisning til tidligere korre-
spondance, at foretage en undersùgelse af Ruhrkohle AG's
(RAG) kùb af Saarbergwerke AG og Preussag Anthrazit                  b) med nedsñttelseskoefficienten.
GmbH på grundlag af EF-traktatens artikel 92 og 93 med
henblik på, om der via og i sammenhñng med fusionen
var blevet ydet anmeldelsespligtig statsstùtte. Selv om sag-     2. Sagsùgte tilpligtes, i det omfang sagsùgerens forelùbigt
sùgeren havde forelagt sagen for Kommissionen med                    anerkendte mñngder med urette blev nedsat ved
udtrykkelig henvisning til et påtñnkt sagsanlñg, udlùb fri-          anvendelsen af tilpasningskoefficienten, at udligne
sten på to måneder for Kommissionen til at handle, uden              denne nedsñttelse ved fremtidig tildeling af tilsvarende
at den havde truffet en beslutning, der ville kunne anfñg-           supplerende licenser (naturalrestitution).
tes ved et passivitetssùgsmål.
                                                                 3. Sagsùgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Sagsùgeren anfùrer, at der efter Kommissionens kendskab
til den planlagte fusion i februar 1998 var pligt til dels at
udstede en tilladelse til overtagelsen af Saarbergwerke
                                                                 Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
under hensyn til EF-traktatens artikel 66, dels til parallelt
hermed at foretage en undersùgelse af, om der forelå stùtte
i EF-traktatens artikel 92 og 93's forstand. Denne under-
                                                                 Sùgsmålsgrundene og de vñsentligste argumenter svarer til
sùgelse blev imidlertid ikke foretaget.
                                                                 dem, der er anfùrt i sag T-18/99 (Cordis Obst und Gemüse
                                                                 Groûhandel GmbH mod Kommissionen).