CELEX: 62016CA0326
Language: sv
Date: 2018-02-21 00:00:00
Title: Mål C-326/16 P: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 21 februari 2018 – LL mot parlamentet (Överklagande — Talan om ogiltigförklaring — Artikel 263 sjätte stycket FEUF — Upptagande till prövning — Tidsfrist för väckande av talan — Beräkning — Tidigare ledamot vid Europaparlamentet — Beslut om återkrav av assistentstöd — Tillämpningsföreskrifter för parlamentets ledamotsstadga — Artikel 72 — Klagomålsförfarande vid parlamentet — Delgivning av det beslut som går någon emot — Rekommenderad försändelse som inte har hämtats ut av mottagaren)

16.4.2018   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 134/4
            
         Domstolens dom (femte avdelningen) av den 21 februari 2018 – LL mot parlamentet
   (Mål C-326/16 P) (1)
   
   ((Överklagande - Talan om ogiltigförklaring - Artikel 263 sjätte stycket FEUF - Upptagande till prövning - Tidsfrist för väckande av talan - Beräkning - Tidigare ledamot vid Europaparlamentet - Beslut om återkrav av assistentstöd - Tillämpningsföreskrifter för parlamentets ledamotsstadga - Artikel 72 - Klagomålsförfarande vid parlamentet - Delgivning av det beslut som går någon emot - Rekommenderad försändelse som inte har hämtats ut av mottagaren))
   (2018/C 134/05)
   Rättegångsspråk: litauiska
   
      Parter
   
   
      Klagande: LL (ombud: J. Petrulionis, advokatas)
   
      Övrig part i målet: Europaparlamentet (ombud: G. Corstens och S. Toliušis)
   
      Domslut
   
   
               1.
            
            
               Det beslut som Europeiska unionens tribunal meddelade den 19 april 2016, LL mot Parlamentet (T-615/15, ej publicerat, EU:T:2016:432) upphävs.
            
         
               2.
            
            
               Målet återförvisas till Europeiska unionens tribunal för att prövas i sak.
            
         
               3.
            
            
               Frågan om rättegångskostnader anstår.
            
         
      (1)  EUT C 343, 19.9.2016.