CELEX: 62013CN0013
Language: sl
Date: 2013-01-10 00:00:00
Title: Zadeva C-13/13 P: Pritožba, ki so jo Syndicat des thoniers méditerranéens, Marc Carreno, Jean Louis Donnarel, Jean-François Flores, Gérald Jean Lubrano, Hervé Marin, Nicolas Marin, Sébastien Marin, Serge Antoine José Perez vložili 10. januarja 2013 zoper sodbo Splošnega sodišča (peti senat) z dne 7. novembra 2012 v zadevi T-574/08, Syndicat des thoniers méditerranéens in drugi proti Komisiji

9.3.2013   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 71/12
            
         Pritožba, ki so jo Syndicat des thoniers méditerranéens, Marc Carreno, Jean Louis Donnarel, Jean-François Flores, Gérald Jean Lubrano, Hervé Marin, Nicolas Marin, Sébastien Marin, Serge Antoine José Perez vložili 10. januarja 2013 zoper sodbo Splošnega sodišča (peti senat) z dne 7. novembra 2012 v zadevi T-574/08, Syndicat des thoniers méditerranéens in drugi proti Komisiji
   (Zadeva C-13/13 P)
   2013/C 71/19
   Jezik postopka: francoščina
   
      Stranke
   
   
      Pritožniki: Syndicat des thoniers méditerranéens, Marc Carreno, Jean Louis Donnarel, Jean-François Flores, Gérald Jean Lubrano, Hervé Marin, Nicolas Marin, Sébastien Marin, Serge Antoine José Perez (zastopnik: C. Bonnefoi, odvetnica)
   
      Druge stranke v postopku: Evropska komisija, Gérard Buono, Jean-Luc Buono, Roger Del Ponte, Serge Antoine Di Rocco, Jean Gérald Lubrano, Jean Lubrano, Jean Lucien Lubrano, Fabrice Marin, Robert Marin
   
      Predlogi
   
   
               —
            
            
               Ugodi naj se pritožbenim razlogom in predlogom pritožnikov;
            
         
               —
            
            
               sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 7. novembra 2012 v zadevi T-574/08 naj se razveljavi v delu, v katerem je bila tožba pritožnikov zavrnjena;
            
         
               —
            
            
               sodba Splošnega sodišča (peti senat) z dne 7. novembra 2012 v zadevi T-574/08 naj se razveljavi v delu, v katerem je odločeno o stroških;
            
         
               —
            
            
               ugotovi naj se, da je tožba Syndicat des Thoniers de la Méditerranée (STM) dopustna, in naj se ji ugodi, vključno z odškodninskim zahtevkom;
            
         
               —
            
            
               ugodi naj se zahtevkom tistih tožečih strank pred Splošnim sodiščem, ki so vložile pritožbo pri Sodišču;
            
         
               —
            
            
               ugodi naj se zahtevkom pritožnikov pred Splošnim sodiščem v zvezi z načelom kompenzacijskega nadomestila;
            
         
               —
            
            
               ugodi naj se zahtevkom pritožnikov pred Splošnim sodiščem v zvezi z zneskom odškodnine, zahtevanim s tožbo, ki je bil pozneje popravljen zaradi stabilizacije dejavnikov za izračun izgube iz poslovanja in dokazil;
            
         
               —
            
            
               v primeru zavrnitve zahteve iz predhodne točke naj se na stroške Evropske komisije določi izvedenec za izračun dolgovanih odškodnin na podlagi metode izračuna, ki naj jo določi Sodišče;
            
         
               —
            
            
               Komisiji naj se naloži plačilo vseh nastalih stroškov in povračilo vseh odvetniških stroškov, stroškov postopka in potnih stroškov, nastalih STM in posameznim pritožnikom.
            
         
      Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Pritožniki navajajo štiri pritožbene razloge.
   Prvič, Syndicat des Thoniers de la Méditerranée meni, da je Splošno sodišče izkrivilo vsebino spisa, da bi mu odreklo pravni interes in na podlagi tega odločilo, da njegova tožba ni dopustna.
   Drugič, pritožniki menijo, da je Splošno sodišče napačno uporabilo pravo s tem, da si je razlagalo, da se v skladu s sodbo z dne 17. marca 2011 v zadevi C-221/09, AJD Tuna, lahko šteje, da je Uredba (ES) št. 530/2008 (1) nezakonit akt. Po mnenju pritožnikov je ta uredba še zakonita, vendar je deloma neveljavna.
   Tretjič, pritožniki Splošnemu sodišču očitajo, da ni ugotovilo odgovornosti Komisije za zakonit akt, z obrazložitvijo, da zatrjevana škoda ne presega mej gospodarskega tveganja, ki je vezano na ribiško dejavnost.
   Zadnjič, pritožniki Splošnemu sodišču očitajo, da pri svoji razsoji ni upoštevalo pravnih pravil, katerih spoštovanje mora zagotavljati, ker ni odločilo o tožbenih razlogih in predlogih, ki so jih tožeče stranke navedle pred njim. Pritožniki Splošnemu sodišču zlasti očitajo, da ni odločilo o tožbenih razlogih in predlogih glede različnega obravnavanja španskih plovil z zapornimi plavaricami in pritožnikov, uvedenega z Uredbo (ES) št. 530/2008.
   
      (1)  Uredba Komisije (ES) št. 530/2008 z dne 12. junija 2008 o sprejemu nujnih ukrepov glede ribolova na navadnega tuna z zapornimi plavaricami v Atlantskem oceanu vzhodno od zemljepisne dolžine 45° Z in v Sredozemskem morju (UL L 155, str. 9).