CELEX: 62003TN0419
Language: nl
Date: 2003-12-22 00:00:00
Title: Zaak T-419/03: Beroep, op 22 december 2003 ingesteld door ARGEV Verpackungsverwertungs-Gesellschaft mbH en Altstoff Recycling Austria Aktiengesellschaft tegen de Commissie van de Europese Gemeenschappen

6.3.2004               NL                        Publicatieblad van de Europese Unie                                             C 59/27
Beroep, op 22 december 2003 ingesteld door ARGEV                      exclusiviteitsverplichting bevatten (quod non), voldoen de
Verpackungsverwertungs-Gesellschaft mbH en Altstoff                   overeenkomsten aan de voorwaarden van de verordening.
Recycling Austria Aktiengesellschaft tegen de Commissie               Voorwaarden stellen die verder gaan dan de groepsvrijstelling,
              van de Europese Gemeenschappen                          is ongeoorloofd.
                        (Zaak T-419/03)
                                                                      Bovendien zijn de gestelde voorwaarden volgens verzoeksters
                                                                      onuitvoerbaar en onevenredig. Artikel 3, sub b, van de
                          (2004/C 59/43)                              beschikking gaat ervan uit dat ARGEV en/of haar partners
                                                                      steeds beschikken over informatie over de totale hoeveelheid
                         (Procestaal: Duits)                          van verpakkingen waarvoor in het kader van systemen in de
                                                                      huishoudsector een licentie is verleend. Deze informatie is
                                                                      evenwel niet beschikbaar. Bovendien zijn marktaandelen
                                                                      slechts bij benadering te berekenen. De door de Commissie
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-             voorgeschreven verdeelsleutel voor ingezamelde verpakkingen
schappen is op 22 december 2003 beroep tegen Commissie                is dus niet werkbaar. Voorts leidt artikel 3, sub b, in de
van de Europese Gemeenschappen ingesteld door ARGEV                   realiteit ertoe dat ARGEV haar administratief voorgeschreven
Verpackungsverwertungs-Gesellschaft mbH en Altstoff Recyc-            ophalings- en terugwinningsquotum niet haalt. In het slechtste
ling Austria Aktiengesellschaft Wenen (Oostenrijk), vertegen-         geval leidt dit tot intrekking van de vergunning. De voorwaarde
woordigd door H. Wollmann, advocaat.                                  is derhalve onevenredig omdat de doelstelling van de Commis-
                                                                      sie met minder strenge middelen kon worden bereikt. De
                                                                      desbetreffende voorstellen van ARGEV laat de Commissie
Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
                                                                      zonder nadere toelichting in de bestreden beschikking buiten
                                                                      beschouwing.
—     de artikelen 2 en 3 van de beschikking van de Commissie
      van 16 oktober 2003 in een procedure krachtens ar-
      tikel 81 EG en artikel 53 van de EER-overeenkomst (zaak
                                                                      Ten slotte, aldus verzoeksters, is er op hoofdpunten tegen-
      COMP D3/35.470-ARA, COMP D3/35.743-ARGEV,A-
                                                                      spraak tussen het dispositief en de motivering van de bestreden
      RO) nietig te verklaren;
                                                                      beschikking. De motivering van de beschikking bevat beperkin-
                                                                      gen van de voorwaarden, die van wezenlijk belang zijn, maar
—     subsidiair artikel 3 van deze beschikking nietig te ver-
                                                                      die in het dispositief van de beschikking niet zijn terug te
      klaren;
                                                                      vinden.
—     verweerster te verwijzen in de kosten.
                                                                      (1) Verordening (EG) nr. 2790/1999 van de Commissie van 22 de-
                                                                          cember 1999 betreffende de toepassing van artikel 81, lid 3, van
                                                                          het Verdrag op groepen verticale overeenkomsten en onderling
Middelen en voornaamste argumenten                                        afgestemde feitelijke gedragingen (PB L 336, blz. 21).
In 1994 hebben verzoeksters enkele overeenkomsten aange-
meld en verzocht om een negatieve verklaring, subsidiair,
vrijstelling van het kartelverbod. Bij de bestreden beschikking
heeft de Commissie alle overeenkomsten van ARA, het
landelijke Oostenrijkse inzamelings- en terugwinningssysteem
voor verpakkingen, onder bepaalde voorwaarden goed-
gekeurd.                                                              Beroep, op 22 december 2003 ingesteld door European
                                                                      New Car Assessment Programme (Euro NCAP) tegen
                                                                             Commissie van de Europese Gemeenschappen
Verzoeksters komen op tegen de artikelen 2 en 3 van de
beschikking en betogen dat er geen sprake is van de door de
Commissie vastgestelde mededingingsbeperking. De Commis-                                        (Zaak T-424/03)
sie baseert artikel 2 van de beschikking op het feit dat ARGEV
de afvalverwijderingsbedrijven waarmee zij inzamelings- en
sorteerovereenkomsten („overeenkomsten”) heeft gesloten, ex-                                     (2004/C 59/44)
clusiviteit in de betrokken inzamelingsgebieden heeft verleend.
Dit klopt niet. De overeenkomsten bevatten geen exclusiviteits-                                 (Procestaal: Engels)
verplichting ten laste van of een verplichting ten gunste van
ARGEV. Derhalve had de Commissie voor de overeenkomsten
de primair aangevraagde negatieve verklaring en niet de
vrijstelling moeten verlenen.
                                                                      Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                      schappen is op 22 december 2003 beroep ingesteld tegen
Voorts betogen verzoeksters dat de overeenkomst voldoet               Commissie van de Europese Gemeenschappen door European
aan de voorwaarden van groepsvrijstellingsverordening 2790/           New Car Assessment Programme („Euro NCAP”) te Brussel,
1999 (1). Ook al zouden de overeenkomsten van ARGEV een               België, vertegenwoordigd door S. Kinsella en K. Daly, solicitors.