CELEX: 62020TN0404
Language: ro
Date: 2020-06-27 00:00:00
Title: Cauza T-404/20: Acțiune introdusă la 27 iunie 2020 – Global Translation Solutions/Comisia

7.9.2020   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 297/41
            
         
      Acțiune introdusă la 27 iunie 2020 – Global Translation Solutions/Comisia
      (Cauza T-404/20)
      (2020/C 297/54)
      Limba de procedură: engleza
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: Global Translation Solutions ltd. (Valletta, Malta) (reprezentant: C. Mifsud-Bonnici, avocat)
      
         Pârâtă: Comisia Europeană
      
         Concluziile
      
      Reclamanta solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  anularea deciziilor pârâtei din 17 aprilie 2020 prin care (i) s-a atribuit ofertantului câștigător lotul 22 EN>MT în legătură cu procedura de achiziții TRAD19 și (ii) s-a respins oferta reclamantei depusă pentru lotul 22, precum și a tuturor deciziilor aferente ale pârâtei;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      În susținerea acțiunii, reclamanta invocă patru motive.
      
                  1.
               
               
                  Primul motiv, întemeiat pe faptul că deciziile pârâtei din 17 aprilie 2020 prin care (i) s-a atribuit ofertantului câștigător lotul 22 EN>MT în legătură cu procedura de achiziții TRAD19 și (ii) s-a respins oferta reclamantei depusă pentru lotul 22 sunt nelegale, întrucât se bazează pe o eroare vădită de apreciere în elaborarea grilei standard de notare pentru evaluarea testului de revizuire.
               
            
                  2.
               
               
                  Al doilea motiv, întemeiat pe faptul că deciziile pârâtei din 17 aprilie 2020 prin care (i) s-a atribuit ofertantului câștigător lotul 22 EN>MT în legătură cu procedura de achiziții TRAD19 și (ii) s-a respins oferta reclamantei depusă pentru lotul 22 sunt nelegale, întrucât elaborarea grilei standard de notare încălca legea, inter alia articolul 160 alineatul (1) din Regulamentul financiar (1), și contravenea principiilor generale ale dreptului Uniunii, inclusiv ale achizițiilor publice, inter alia egalității de tratament și transparenței.
               
            
                  3.
               
               
                  Al treilea motiv, întemeiat pe faptul că deciziile pârâtei din 17 aprilie 2020 prin care (i) s-a atribuit ofertantului câștigător lotul 22 EN>MT în legătură cu procedura de achiziții TRAD19 și (ii) s-a respins oferta reclamantei depusă pentru lotul 22 sunt nelegale, întrucât pârâta nu și-a motivat decizia de respingere a ofertei reclamantei, în conformitate cu dreptul Uniunii și cu jurisprudența Curții de Justiție a Uniunii Europene.
               
            
                  4.
               
               
                  Al patrulea motiv, întemeiat pe faptul că deciziile pârâtei din 17 aprilie 2020 prin care (i) s-a atribuit ofertantului câștigător lotul 22 EN>MT în legătură cu procedura de achiziții TRAD19 și (ii) s-a respins oferta reclamantei depusă pentru lotul 22 sunt nelegale, întrucât comportamentul pârâtei pe parcursul schimbului de corespondență cu reclamanta după 17 aprilie 2020, în special în ceea ce privește explicațiile sale în legătură cu grila standard de notare și cu „erorile predefinite”, contravenea principiilor generale ale diligenței necesare, bunei administrări și achizițiilor publice.
               
            
         (1)  Regulamentul (EU, Euratom) 2018/1046 al Parlamentului European și al Consiliului din 18 iulie 2018 privind normele financiare aplicabile bugetului general al Uniunii, de modificare a Regulamentelor (UE) nr. 1296/2013, (UE) nr. 1301/2013, (UE) nr. 1303/2013, (UE) nr. 1304/2013, (UE) nr. 1309/2013, (UE) nr. 1316/2013, (UE) nr. 223/2014, (UE) nr. 283/2014 și a Deciziei nr. 541/2014/UE și de abrogare a Regulamentului (UE, Euratom) nr. 966/2012 (JO 2018, L 193, p. 1).