CELEX: C2000/176/17
Language: fi
Date: 2000-06-24 00:00:00
Title: Asia C-136/00: Kuopion hallinto-oikeuden 22.3.2000 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö Rolf Dieter Dannerin vireille panemassa asiassa

C 176/10                 FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       24.6.2000
3) Onko sellainen säännös, jonka mukaan tarjouskirjeiden                 High Court of Justicen (England & Wales), Queen’s
     avaamisen jälkeen, mutta ennen kuin on päätetty tarjoajan           Bench divisionin (Crown Office) 31.3.2000 tekemällään
     poissulkemisesta, järjestetään menettelyä edeltävä kontra-          päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa The
     diktorinen vaihe, ilman että yrityksellä, jonka tarjouksen          Queen vastaan 1) The Monopolies and Mergers Commis-
     on väitetty olleen poikkeuksellisen alhainen, on mahdolli-          sion 2) Secretary of State for Trade and Industry, ex parte:
     suutta esittää perustelujaan, direktiivin 93/37/ETY 30 artik-       Milk Marque Ltd ja The Queen vastaan 1) The Competition
     lan 4 kohdan vastainen?                                             Commission 2) Secretary of State for Trade and Industry
                                                                         3) The Director General of Fair Trading, ex parte: National
                                                                                                   Farmers’ Union
4) Onko sellainen säännös, jonka mukaan hankintaviran-
     omainen voi ottaa huomioon ainoastaan sellaiset selvityk-
     set, jotka perustuvat valittujen rakennusmenetelmien ta-                                      (Asia C-137/00)
     loudellisuuteen, teknisiin ratkaisuihin tai tarjoajan poik-
     keuksellisen edullisiin edellytyksiin täyttää sopimus, direk-
     tiivin 93/37/ETY 30 artiklan 4 kohdan vastainen?                                             (2000/C 176/18)
5) Onko vaatimus siitä, että sellaisia selvityksiä ei voida ottaa
     huomioon, jotka liittyvät urakkasopimuksen osiin, joiden            High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench
     vähimmäisarvot perustuvat hallinnollisiin määräyksiin tai           division (Crown Office) on pyytänyt 31.3.2000 tekemällään
     jotka voidaan johtaa virallisista tilastoista, direktiivin          päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen
     93/37/ETY 30 artiklan 4 kohdan vastaista?                           11.4.2000, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakko-
                                                                         ratkaisua asiassa The Queen vastaan 1) The Monopolies and
                                                                         Mergers Commission 2) Secretary of State for Trade and
                                                                         Industry, ex parte: Milk Marque Ltd ja The Queen vastaan
(1) Julkisia rakennusurakoita koskevien sopimusten tekomenettelyjen
                                                                         1) The Competition Commission 2) Secretary of State for
    yhteensovittamisesta 14 päivänä kesäkuuta 1993 annettu neuvos-
    ton direktiivi 93/37/ETY (EYVL L 199, 9.8.1993 s. 54).               Trade and Industry 3) The Director General of Fair Trading, ex
                                                                         parte: National Farmers’ Union, seuraaviin kysymyksiin:
                                                                         1. Onko EY 32-38 artiklan (ent. 38-46 artikla), neuvoston
                                                                             asetuksen N:o 26/62 (1) ja neuvoston asetuksen
                                                                             N:o 804/68(2) sellaisena kuin ne ovat muutettuina, tulkitta-
                                                                             va estävän jäsenvaltiota soveltamasta vuoden 1973 Fair
                                                                             Trading Actin ja vuoden 1998 Competition Actin kaltaista
                                                                             kansallista lainsäädäntöä siihen tapaan, jolla maidontuotta-
                                                                             jat järjestäytyvät osuuskunniksi ja jolla ne toimivat myy-
                                                                             dessään ja jalostaessaan maitoaan,
Kuopion hallinto-oikeuden 22.3.2000 tekemällään päätök-
sellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö Rolf Dieter Danne-
                   rin vireille panemassa asiassa                            a) kaikissa tapauksissa, tai
                          (Asia C-136/00)                                    b) kun aiottuna tai tosiasiallisena vaikutuksena on se, että
                                                                                  nämä tuottajat eivät voi nostaa maitonsa hintaa, tai
                          (2000/C 176/17)                                    c) kun aiottuna tai tosiasiallisena vaikutuksena on tuotta-
                                                                                  jien maidostaan saaman hinnan laskeminen tilanteessa,
                                                                                  jossa kyseinen hinta jo on alempi kuin asetuksen
Kuopion hallinto-oikeus on pyytänyt 22.3.2000 tekemällään
                                                                                  N:o 804/68 3 artiklan mukaisesti vahvistettu tavoite-
päätöksellä, joka on saapunut Euroopan yhteisöjen tuomiois-
                                                                                  hinta, tai
tuimen kirjaamoon 10.4.2000, Euroopan yhteisöjen tuomiois-
tuimelta Rolf Dieter Dannerin vireille panemassa asiassa ennak-
koratkaisua seuraavaan kysymykseen:                                          d) tavalla, joka on ristiriidassa jonkin tai joidenkin seuraa-
                                                                                  vien kanssa:
Onko edellä kuvattu tuloverolain 96 §:n 9 momentin
1. virkkeen mukainen Suomesta ulkomaille maksettavien                             i) EY 33 artiklassa (ent. 39 artikla) vahvistettujen
eläkevakuutusmaksujen verovähennysoikeuden rajoitus vali-                              tavoitteiden kanssa, ja/tai
tuksessa ilmoitetun Euroopan yhteisön perustamissopimuksen
59 artiklan (nykyään 49 artiklan) tai valituksessa ilmoitettujen                  ii) maito- ja maitotuotealan yhteisen markkinajärjes-
muiden artikloiden (6, 60, 73 b, 73 d ja 92) ja näitä vastaavien                       telyn mukaisen politiikan, päämäärien tai toimin-
nykyisten artikloiden (12, 50, 56, 58 ja 87) vastainen?                                nan kanssa, ja/tai
                                                                                  iii) EY 36 artiklan (ent. 42 artikla) mukaisen politiikan
                                                                                       ja asetuksen N:o 26 kanssa?