CELEX: C2003/171/68
Language: sv
Date: 2003-07-19 00:00:00
Title: 

C 171/40              SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                    19.7.2003

—    inte har lagt tillbörlig vikt vid sökandens intresse av att få     Grunder och huvudargument
     tillgång till ifrågavarande handlingar.

                                                                        Sökande av gemen-            Sökanden.
                                                                        skapsvarumärke:
Sökanden godtar inte heller kommissionens påstående att
samråd med medlemsstaterna skulle krävas med avseende på
de inlägg dessa gjort i protokollen. Sökanden gör gällande att i        Sökt gemenskapsvaru-         Figurmärket ”NLCollection” för
enlighet med artikel 4.4 i förordning (EG) 1049/2001, skall             märke:                       varor i klass 25 – Ansökan
samråd med en medlemsstat endast äga rum när det är oklart                                           nr 1082809.
huruvida en handling skall lämnas ut. Dessutom åligger det
kommissionen att fatta det slutliga beslutet huruvida en                Innehavare av det varu-      NAULOVER S.A.
handling skall lämnas ut, med tydligt angivande av skälen till          märke eller kännetecken
att det omfattas av något av de undantag som medges i                   som åberopats i invänd-
enlighet med ovannämnda förordning.                                     ningsförfarandet:

                                                                        Varumärke eller känne-       Gemenskapsfigurmärke         NL
( 1) EGT L 291, 6.12.1995, s. 40.                                       tecken som åberopats         nr 13417, tillika det spanska fi-
( 2) Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1049/2001 av
                                                                        som hinder för registre-     gurmärket nr 1329084.
     den 30 maj 2001 om allmänhetens tillgång till Europaparlamen-
                                                                        ring i invändningsförfa-
     tets, rådets och kommissionens handlingar (EGT L 145,
     31.5.2001, s. 43).                                                 randet:

                                                                        Invädningsenhetens be-       Invändningen avslås.
                                                                        slut:

                                                                        Överklagandenämn-            Invändningsenhetens beslut ogil-
                                                                        dens beslut:                 tigförklaras och invändningen bi-
                                                                                                     falles med avseende på gemen-
                                                                                                     skapsmärke nr 13417.
Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-
naden (varumärken, mönster och modeller) väckt den                      Grunder:                     Felaktig tillämpning av artikel 8.1
           19 maj 2003 av New Look Limited                                                           b i förordning (EG) nr 40/94
                                                                                                     (förväxlingsrisk).

                        (Mål T-171/03)

                       (2003/C 171/67)

                   (Rättegångsspråk: spanska)

                                                                        Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-
                                                                        naden (varumärken, mönster och modeller) väckt den
                                                                                     19 maj 2003 av Anne Geddes
New Look Limited, Weymouth (Dorset) (Förenade kungariket)
har den 19 maj 2003 väckt talan vid Europeiska gemenskaper-
nas förstainstansrätt mot Byrån för harmonisering inom                                         (Mål T-173/03)
den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller).
Sökanden företräds av Rosalía Ballester och Gabriel Marín,
abogados de los Ilustres Colegios i Valencia respektive Alicante.                              (2003/C 171/68)

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                                               (Rättegångsspråk: engelska)

—    ogiltigförklara beslutet som fattats av första överklagande-
     nämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre
     marknaden (varumärken, mönster och modeller) den
                                                                        Anne Geddes, Auckland (Nya Zeeland) har den 19 maj 2003
     15 april 2003 i ärende nr R019/2003-1, och
                                                                        väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
                                                                        mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden
—    förplikta harmoniseringsbyrån och eventuella interve-              (varumärken, mönster och modeller). Sökanden företräds av
     nienter att ersätta rättegångskostnaderna.                         G. Farrington, Solicitor.
 ---pagebreak--- 19.7.2003             SV                        Europeiska unionens officiella tidning                                        C 171/41

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                          Operadora de Telecomunicaciones de Castilla y León, S.A. med
                                                                      säte i Boecilli, Valladolid, Spanien, Euskaltel, S.A., med säte i
—    ogiltigförklara det beslut som fattats av fjärde överklagan-     Zamudio, Bizkaia, Spanien, Telecable de Asturias, S.A. (bolag
     denämnden den 13 februari 2003 i ärende R 839/2001-              bildat genom fusionen av Telecable de Avilés, S.A., Telecable
     4,                                                               de Oviedo, S.A. och Telecable de Gijón, S.A.), med säte i
                                                                      Oviedo, Spanien, R. Cable y Telecomunicaciones Galicia, S.A.,
—    förplikta harmoniseringsbyrån att återförvisa ansökan            med säte i Coruña, Spanien, och Tenaria, S.A., med säte i
     till granskningsenheten för en förnyad prövning av               Cordovilla, Navarra, Spanien, företrädda av José Mª Jiménez
     gemenskapsvarumärke nr 1864107.                                  Laiglesia, letrado en ejercicio, har den 21 maj 2003 väckt
                                                                      talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot
                                                                      Europeiska gemenskapernas kommission.

Grunder och huvudargument

Sökt gemenskapsvaru-         Ordmärket NURSERYROOM, an-
                                                                      Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
märke:                       sökan nr 1864107

Berörda varor eller tjäns-   varor i klass 16, 18, 21, 25 och
ter:                         28 i Niceöverenskommelsen om             —    ogiltigförklara kommissionens beslut av den 14 mars
                             klassificering av varor och tjänster          2003, till den del kommissionen ansåg att avtalet av
                             (dvs. böcker, kläder, kramdjur)               den 29 januari 2003 inte har gett upphov till en ny
                                                                           företagskoncentration, och
Beslut som har överkla-      Granskarens beslut att vägra regi-
gats till överklagande-      strering av varumärket
nämnden:
                                                                      —    förplikta kommissionen att ersätta samtliga rättegångs-
Överklagandenämn-            Avslag på överklagandet                       kostnader.
dens beslut:

Grunder:                     Felaktig tillämpning av artikel 7.1
                             i förordning (EG) nr 40/94 ( 1).

( 1) Rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993
     om gemenskapsvarumärken (EGT L 11, 1994, s. 1; svensk            Grunder och huvudargument
     specialutgåva, område 17, volym 2, s. 3).

                                                                      Sökandena i detta mål ifrågasätter besluten av den 14 mars
                                                                      2003, genom vilka kommissionen lämnade anmälningarna
                                                                      från sökandena utan avseende. Anmälningarna avsåg ett
                                                                      avtal som bolagen Sogecable och Telefónica hade slutit med
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                  varandra den 29 januari 2003. Sökandena anser att avtalet
den 21 maj 2003 av Auna Operadores de Telecomunica-                   utgör en ny företagskoncentration i förhållande till den
ciones, S.A., Retecal Sociedad Operadora de Telecomuni-               företagskoncentration som först hade anmälts den 3 juli
caciones de Castilla y León, S.A. Euskaltel, S.A. Telecable           2002, som hade hänskjutits till de nationella myndigheternas
de Asturias, S.A. (bolag bildat genom fusionen av Telecab-            granskning genom beslut av den 14 augusti samma år (1).
le de Avilés, S.A., Telecable de Oviedo, S.A. och Telecable
de Gijón, S.A.), R. Cable y Telecomunicaciones Galicia,
                    S.A. och Tenaria, S.A.

                        (Mål T-180/03)                                Enligt sökandena är det enligt nämnda avtal möjligt, vilket
                                                                      tidigare var uteslutet, att Telefónicas slutliga andel i Sogecables
                                                                      kapital (23 procent) kommer att överstiga de berörda delägar-
                       (2003/C 171/69)
                                                                      nas andel i bolaget. Det föreskrivs även att Telefónica skall
                                                                      avstå från göra gällande det inflytande som det har rätt till
                   (Rättegångsspråk: spanska)                         enligt den överstigande andelen i bolaget, vilket ägs av Prisa
                                                                      och Groupe Canal +. Telefónica skall däremot behålla aktierna
                                                                      i Sogecable efter det att fusionen har genomförts. Samtidigt
                                                                      förband sig Prisa, Groupe Canal + och Telefónica att, i syfte att
Auna Operadores de Telecomunicaciones, S.A., med säte i               stödja införandet av plattformar, betala ett andelslån till
Barcelona, Spanien, företrätt av Antonio Creus Carreras och           Sogecable på 50 miljoner euro som förfaller till betalning efter
Natalia Lacalle Mangas, letrados en ejercicio, Retecal Sociedad       tio år. Man enades även om att Sogecable skulle erbjuda sina