CELEX: 62018CA0172
Language: sk
Date: 2019-09-05 00:00:00
Title: Vec C-172/18: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 5. septembra 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Court of Appeal – Spojené kráľovstvo) – AMS Neve Ltd, Barnett Waddingham Trustees, Mark Crabtree/Heritage Audio SL, Pedro Rodríguez Arribas (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Ochranná známka Európskej únie – Nariadenie (ES) č. 207/2009 – Článok 97 ods. 5 – Súdna právomoc – Žaloba pre porušenie – Právomoc súdov členského štátu, na ktorého území „došlo k porušeniu práv“ – Reklamy a ponuky na predaj zobrazené na internetovej stránke a na platformách sociálnych médií)

11.11.2019   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 383/23
            
         
      Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 5. septembra 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Court of Appeal – Spojené kráľovstvo) – AMS Neve Ltd, Barnett Waddingham Trustees, Mark Crabtree/Heritage Audio SL, Pedro Rodríguez Arribas
      (Vec C-172/18) (1)
      
      (Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Ochranná známka Európskej únie - Nariadenie (ES) č. 207/2009 - Článok 97 ods. 5 - Súdna právomoc - Žaloba pre porušenie - Právomoc súdov členského štátu, na ktorého území „došlo k porušeniu práv“ - Reklamy a ponuky na predaj zobrazené na internetovej stránke a na platformách sociálnych médií)
      (2019/C 383/23)
      Jazyk konania: angličtina
      
         Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
      
      Court of Appeal
      
         Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
      
      
         Žalobcovia: AMS Neve Ltd, Barnett Waddingham Trustees, Mark Crabtree
      
         Žalovaní: Heritage Audio SL, Pedro Rodríguez Arribas
      
         Výrok rozsudku
      
      Článok 97 ods. 5 nariadenia Rady (ES) č. 207/2009 z 26. februára 2009 o ochrannej známke [Európskej únie] sa má vykladať v tom zmysle, že majiteľ ochrannej známky Európskej únie, ktorý sa domnieva, že bol poškodený tým, že tretia osoba používa bez jeho súhlasu označenie zhodné s jeho ochrannou známkou v reklamách a ponukách na predaj zobrazených elektronicky s ohľadom na rovnaké alebo podobné tovary ako tovary, pre ktoré je uvedená ochranná známka zapísaná, môže podať žalobu pre porušenie proti tejto tretej osobe na súd pre ochranné známky Európskej únie členského štátu, na ktorého území sa nachádzajú spotrebitelia alebo obchodníci, ktorým sú tieto reklamy alebo ponuky na predaj určené, a to bez ohľadu na skutočnosť, že rozhodnutia a opatrenia vzťahujúce sa na toto elektronické zobrazenie boli prijaté uvedenou treťou osobou v inom členskom štáte.
      
         (1)  Ú. v. EÚ C 190, 4.6.2018.