CELEX: 62018TN0351
Language: nl
Date: 2018-06-05 00:00:00
Title: Zaak T-351/18: Beroep ingesteld op 5 juni 2018 — Ukrselhosprom PCF en Versobank/ECB

201808030832050912018/C 294/663512018TC29420180820NL01NLINFO_JUDICIAL20180605515222Zaak T-351/18: Beroep ingesteld op 5 juni 2018 — Ukrselhosprom PCF en Versobank/ECB
 ---documentbreak--- C2942018NL5120120180605NL0066512522Beroep ingesteld op 5 juni 2018 — Ukrselhosprom PCF en Versobank/ECB
   (Zaak T-351/18)2018/C 294/66Procestaal: Engels
      Partijen
   
   
      Verzoekende partijen: Ukrselhosprom PCF LLC (Solone, Oekraïne) en Versobank AS (Talinn, Estland) (vertegenwoordigers: O. Behrends, L. Feddern en M. Kirchner, advocaten)
   
      Verwerende partij: Europese Centrale Bank (ECB)
   
      Conclusies
   
   
            —
         
         
            nietigverklaring van het besluit van de Europese Centrale Bank ECB/SSM/2018–EE-1 WHD-2017-0012 van 26 maart 2018 waarbij de bankvergunning van Versobank AS werd ingetrokken;
         
      
            —
         
         
            verwijzing van verweerster in de kosten.
         
      
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Ter ondersteuning van hun beroep voeren de verzoekende partijen elf middelen aan.
   
            1.
         
         
            Eerste middel: de ECB is niet bevoegd om een besluit vast te stellen met betrekking tot de liquidatie van Versobank AS.
         
      
            2.
         
         
            Tweede middel: de ECB heeft geen eigen beoordeling gemaakt van de onderliggende kwesties betreffende de bestrijding van witwassen en van financiering van terrorisme.
         
      
            3.
         
         
            Derde middel: de ECB heeft nagelaten alle relevante elementen van de zaak te onderzoeken en nauwkeurig en onpartijdig te beoordelen, met name met betrekking tot de risico’s van witwassen en van financiering van terrorisme en de naleving van de voorschriften op die gebieden.
         
      
            4.
         
         
            Vierde middel: de ECB heeft onterecht nagelaten andere opties te overwegen, in het bijzonder de optie om Versobank te verkopen dan wel Versobank de mogelijkheid te bieden zelf tot liquidatie over te gaan.
         
      
            5.
         
         
            Vijfde middel: de ECB heeft het beginsel van gelijke behandeling geschonden.
         
      
            6.
         
         
            Zesde middel: de ECB heeft het evenredigheidsbeginsel geschonden.
         
      
            7.
         
         
            Zevende middel: de ECB heeft het vertrouwensbeginsel en het rechtzekerheidsbeginsel geschonden.
         
      
            8.
         
         
            Achtste middel: de ECB heeft zich schuldig gemaakt aan misbruik van bevoegdheid.
         
      
            9.
         
         
            Negende middel: de ECB heeft het recht om te worden gehoord geschonden.
         
      
            10.
         
         
            Tiende middel: de ECB heeft het recht van verdediging geschonden.
         
      
            11.
         
         
            Elfde middel: de ECB heeft nagelaten haar besluit deugdelijk te motiveren.