CELEX: 62021TN0405
Language: lv
Date: 2021-07-07 00:00:00
Title: Lieta T-405/21: Prasība, kas celta 2021. gada 7. jūlijā – Dexia Crédit Local/VNV

23.8.2021   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 338/38
            
         
      Prasība, kas celta 2021. gada 7. jūlijā – Dexia Crédit Local/VNV
      (Lieta T-405/21)
      (2021/C 338/48)
      Tiesvedības valoda – franču
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītāja: Dexia Crédit Local (Parīze, Francija) (pārstāvji: H. Gilliams un J.-M. Gollier, advokāti)
      
         Atbildētāja: Vienotā noregulējuma valde
      
         Prasījumi
      
      Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
      
                  —
               
               
                  atcelt Vienotās noregulējuma valdes 2021. gada 14. aprīļa lēmumu par par ex ante iemaksām Vienotajā noregulējuma fondā par 2021. gadu ar numuru SRB/ES/2021/22;
               
            
                  —
               
               
                  piespriest Vienotā noregulējuma valdei atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
               
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Prasības pamatošanai prasītāja izvirza sešus pamatus.
      
                  1.
               
               
                  Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka ar pieņemto lēmumu esot pārkāpts Regulas Nr. 806/2014 69. pants, jo tajā mērķa līmenis 2021. gadam ir noteikts viena astotā daļa no 1,35 % apmērā no segtajiem ieguldījumiem.
               
            
                  2.
               
               
                  Otrais pamats attiecas uz Deleģētās regulas Nr. 2015/63 prettiesiskumu, jo:
                  
                              —
                           
                           
                              esot pārkāpts samērīguma princips tā iemesla dēļ, ka ex ante iemaksu VNF apmērs, pirmkārt, neatbilst Regulas Nr. 806/2014 mērķiem, otrkārt, tajā nav ņemts vērā, ka prasītāja ir pārmantotā portfeļa kredītiestāde, kurai ir valsts garantija un par kuru principā nekad nevar iesniegt sūdzību VNF, un, treškārt, apgrūtina tās pienācīgu noregulējumu;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              esot pārkāpts vienlīdzīgas attieksmes princips tā iemesla dēļ, ka tajā identiski tiek vērtētas pārmantotā portfeļa kredītiestādes ar valsts garantiju un aktīvas iestādes.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Trešais pamats, pakārtoti, attiecas uz VNV pieļautu samērīguma principa un vienlīdzīgas attieksmes principa pārkāpumu to pašu iemeslu dēļ, kas ir norādīti otrajā pamatā, jo VNV nav ievērojusi šos principus, bez pielāgojumiem piemērodama Deleģētās regulas Nr. 2015/63 noteikumus.
               
            
                  4.
               
               
                  Ceturtais pamats attiecas uz pārskatāmības neesamību un pamatojuma nenorādīšanu, jo sniegtā informācija neļauj lietderīgi izmantot tiesības uz aizstāvību.
               
            
                  5.
               
               
                  Piektais pamats attiecas uz Regulas Nr. 806/2014 5., 69. un 70. panta tiesiskā pamata neesamību, jo tie esot pieņemti, pamatojoties uz LESD 114. pantu, lai arī nav runas par tiesību aktu tuvināšanu.
               
            
                  6.
               
               
                  Sestais pamats attiecas uz Regulas Nr. 806/2014 5., 69. un 70. panta tiesiskā pamata neesamību, jo tie ir tikuši pieņemti, pamatojoties uz LESD 114. pantu, lai arī tie ir finanšu noteikumi.