CELEX: E2004P0006
Language: lt
Date: 2004-08-31 00:00:00
Title: 2004 m. rugpjūčio 31 d.„Prosessindustriens Landsforening, Borregaard, Elkem“ ASA, „Norsk Hydro“ ASA, „Eramet Norway“ AS, „Norske Skogindustrier“ ASA, „Södra Cell Folla“ AS, „Tinfos Titan & Iron“ KS ir „Yara International“ ASA pateikė ieškinį ELPA priežiūros institucijai, (Byla E-6/04)

23.12.2004   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 319/71
            
         2004 m. rugpjūčio 31 d.„Prosessindustriens Landsforening, Borregaard, Elkem“ ASA, „Norsk Hydro“ ASA, „Eramet Norway“ AS, „Norske Skogindustrier“ ASA, „Södra Cell Folla“ AS, „Tinfos Titan & Iron“ KS ir „Yara International“ ASA pateikė ieškinį ELPA priežiūros institucijai
   (Byla E-6/04)
   (2004/C 319/13)
   2004 m. rugpjūčio 31 d.„Prosessindustriens Landsforening, Borregaard, Elkem“ ASA, „Norsk Hydro“ ASA, „Eramet Norway“ AS, „Norske Skogindustrier“ ASA, „Södra Cell Folla“ AS, „Tinfos Titan & Iron“ KS ir „Yara International“ ASA, atstovaujamos advokatų Onno W. Brouwer ir Michael Schuette, „Freshfields Bruckhaus Derringer“, Bastion Tower, Place du Champ de Mars 5, 1050 Brussels pateikė ieškinį ELPA priežiūros institucijai ELPA teisme.
   Ieškovas reikalauja, kad Teismas:
   
               1.
            
            
               panaikintų 2004 m. birželio 30 d. ELPA priežiūros institucijos sprendimą 148/04/COL;
            
         
               2.
            
            
               nurodytų ELPA priežiūros institucijai sumokėti teismo išlaidas.
            
         Teisinis ir faktinis pagrindas bei teismui pateikti ieškinį pagrindžiantys paaiškinimai:
   
               —
            
            
               2004 m. birželio 30 d. ELPA Priežiūros institucijos sprendimas 148/04/COL (toliau – sprendimas) yra susijęs su mokesčiu už elektros energiją, o mokesčio netaikymas apdirbamajai pramonei laikomas valstybės pagalba,
            
         
               —
            
            
               ELPA priežiūros institucija pažeidė EEE susitarimo 61 straipsnio 1 dalį,
            
         
               —
            
            
               ELPA priežiūros institucija pažeidė EEE susitarimo 61 straipsnio ir 3 protokolo II dalies dėl valstybės pagalbos nuostatas, taikomą pagalbą priskyrusi prie naujos pagalbos,
            
         
               —
            
            
               Sprendimas pažeidžia teisinio apibrėžtumo principą,
            
         
               —
            
            
               ELPA priežiūros institucija nesilaikydama nustatytos tvarkos pažeidė EPI/Teismo susitarimo 3 protokolo II dalies 17, 18 ir 19 straipsnių nuostatas,
            
         
               —
            
            
               Sprendimas pažeidžia EEE susitarimo 61 ir 62 straipsnių nuostatas, susijusias su pagalbos išieškojimu.