CELEX: 62011CO0406
Language: cs
Date: 2012-03-09 00:00:00
Title: Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 9. března 2012.#Atlas Transport GmbH v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).#Kasační opravný prostředek – Článek 119 jednacího řádu – Ochranná známka Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Přípustnost u odvolacího senátu – Nepředložení písemného odůvodnění odvolání – Nařízení (ES) č. 40/94 – Článek 59 – Nařízení (ES) č. 2868/95 – Pravidlo 49 odst. 1 – Přerušení řízení – Nařízení (ES) č. 2868/95 – Pravidlo 20 odst. 7 písm. c) – Zjevně nepřípustný a zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek.#Věc C-406/11 P.

Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 9. března 2012 – Atlas Transport v. OHIM
      (Věc C‑406/11 P)
      „Kasační opravný prostředek – Článek 119 jednacího řádu – Ochranná známka Společenství – Řízení o prohlášení neplatnosti – Přípustnost u odvolacího senátu – Nepředložení písemného odůvodnění odvolání – Nařízení (ES) č. 40/94 – Článek 59 – Nařízení (ES) č. 2868/95 – Pravidlo 49 odst. 1 – Přerušení řízení – Nařízení (ES) č. 2868/95 – Pravidlo 20 odst. 7 písm. c) – Zjevně nepřípustný a zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek“
      1.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Pouhé zopakování žalobních důvodů a argumentů předložených
            před Tribunálem – Neurčení dovolávaného nesprávného právního posouzení – Nepřípustnost [Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora,
            čl. 58 první pododstavec; jednací řád Soudního dvora, čl. 112 odst. 1 písm. c)] (viz body 31–32)
      2.                     Ochranná známka Společenství – Odvolací řízení – Lhůta a forma odvolání – Podání písemného odůvodnění odvolání ve stanovené
            lhůtě – Podmínka přípustnosti (Nařízení Rady č. 40/94, článek 59; nařízení Komise č. 2868/95, článek 1 pravidlo 49 odst. 1)
            (viz bod 46)
      Předmět 
      
         
               Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Tribunálu (třetího senátu) ve věci T‑145/08, Atlas Transport GmbH v. OHIM,
                  kterým Tribunál zamítl žalobu podanou proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 24. ledna 2008 (věc R 1023/2007‑1)
                  v řízení o prohlášení neplatnosti ochranné známky vedeném mezi společnostmi ATLAS Air Inc. a Atlas Transport GmbH – Výklad
                  článku 59 nařízení Rady (ES) č. 40/94 ze dne 20. prosince 1993 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. L 11, s. 1; Zvl. vyd.
                  17/01, s. 146), jakož i pravidla 20 odst. 7 písm. c) nařízení Komise (ES) č. 2868/95 ze dne 13. prosince 1995, kterým se provádí
                  nařízení č. 40/94 (Úř. věst. L 303, s. 1; Zvl. vyd. 17/01, s. 189) – Podmínky odůvodňující přerušení řízení o prohlášení neplatnosti –
                  Návrh na prohlášení neplatnosti ochranné známky, na které jsou založeny námitky projednávané před vnitrostátním soudem
               
            Výrok 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Kasační opravný prostředek se odmítá. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Společnosti Atlas Transport GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení.