CELEX: C2007/129/21
Language: lt
Date: 2007-06-09 00:00:00
Title: Byla C-198/07 P 2007 m. balandžio 12 d. Donald Gordon pateiktas apeliacinis skundas dėl 2007 m. vasario 7 d. Pirmosios instancijos teismo (trečioji kolegija) priimto sprendimo byloje T-175/04 Donald Gordon prieš Europos Bendrijų Komisiją

9.6.2007   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 129/12
            
         2007 m. balandžio 12 d. Donald Gordon pateiktas apeliacinis skundas dėl 2007 m. vasario 7 d. Pirmosios instancijos teismo (trečioji kolegija) priimto sprendimo byloje T-175/04 Donald Gordon prieš Europos Bendrijų Komisiją
   
   (Byla C-198/07 P)
   (2007/C 129/21)
   Proceso kalba: anglų
   Šalys
   
      Ieškovas: Donald Gordon, atstovaujamas advokatų J. Sambon, P.-P. Van Gehuchten ir Ph. Reyniers
   
      Kita proceso šalis: Europos Bendrijų Komisija
   Ieškovo reikalavimai
   
               —
            
            
               Panaikinti sprendimą byloje T-175/04 ir išspęsti bylą iš esmės;
            
         
               —
            
            
               Pripažinti savarankišką apelianto suinteresuotumą tarnybos vertinimo ataskaita, nepriklausomą nuo administracijos suinteresuotumo;
            
         
               —
            
            
               Pripažinti, kad invalidumas iš esmės gali būti panaikintas, ir taip jį supranta ir traktuoja Komisijos sveikatos tarnyba;
            
         
               —
            
            
               Pripažinti apelianto teisę į teisminę gynybą tarnybos vertinimo ataskaitos atžvilgiu;
            
         
               —
            
            
               Patenkinti reikalavimą atlyginti žalą ir priteisti apeliantui 1,5 mln. EUR kompensaciją;
            
         
               —
            
            
               Priteisti bylinėjimosi išlaidas.
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   Apeliantas tvirtina, kad Pirmosios instancijos teismo sprendimas grindžiamas klaidingomis ir (arba) neteisėtomis prielaidomis, nes jame:
   
               —
            
            
               Nepripažįstamas savarankiškas apelianto suinteresuotumas savo tarnybos vertinimo ataskaita;
            
         
               —
            
            
               Netinkamai aiškinami su invalidumu ir jo pripažinimu susiję teisės aktai;
            
         
               —
            
            
               Užkertama apeliantui galimybė kreiptis dėl teisminės gynybos, nors neišspręstas jo invalidumo pripažinimo profesiniu klausimas;
            
         
               —
            
            
               Sprendimas dėl žalos atlyginimo priimtas neatsižvelgiant į apelianto padėties pokyčius.