CELEX: 62012CA0032
Language: da
Date: 2013-10-03 00:00:00
Title: Sag C-32/12: Domstolens dom (Første Afdeling) af 3. oktober 2013 — Soledad Duarte Hueros mod Autociba SA og Automóviles Citroen España SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Juzgado de Primera Instancia n °2 de Badajoz — Spanien) (Direktiv 1999/44/EF — forbrugerens rettigheder i forbindelse med varens manglende overensstemmelse — uvæsentlig manglende overensstemmelse — ikke mulighed for at hæve købet — den nationale rets kompetence)

23.11.2013   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 344/19
            
         Domstolens dom (Første Afdeling) af 3. oktober 2013 — Soledad Duarte Hueros mod Autociba SA og Automóviles Citroen España SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Juzgado de Primera Instancia no 2 de Badajoz — Spanien)
   (Sag C-32/12) (1)
   
   (Direktiv 1999/44/EF - forbrugerens rettigheder i forbindelse med varens manglende overensstemmelse - uvæsentlig manglende overensstemmelse - ikke mulighed for at hæve købet - den nationale rets kompetence)
   2013/C 344/32
   Processprog: spansk
   
      Den forelæggende ret
   
   Juzgado de Primera Instancia no 2 de Badajoz
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøger: Soledad Duarte Hueros
   
      Sagsøgte: Autociba SA og Automóviles Citroën España SA
   
      Sagens genstand
   
   Anmodning om præjudiciel afgørelse — Juzgado de Primera Instancia — Badajoz — fortolkning af artikel 3 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 1999/44/EF af 25. maj 1999 om visse aspekter af forbrugerkøb og garantier i forbindelse hermed (EFT L 171, s. 12) — forbrugerens rettigheder — vare, der lider af en uvæsentlig mangel — manglende afhjælpning — påstand om at hæve købet — ikke muligt — ikke nedlagt påstand om passende afslag i prisen — den nationale dommers mulighed for ex officio at prøve spørgsmålet om et passende afslag i prisen
   
      Konklusion
   
   Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 1999/44/EF af 25. maj 1999 om visse aspekter af forbrugerkøb og garantier i forbindelse hermed er til hinder for en medlemsstats lovgivning som den i hovedsagen omhandlede, der — når en forbruger, som er berettiget til et rimeligt afslag i prisen på en vare, som er fastsat ved købsaftalen, ved retten alene nedlægger påstand om ophævelse af købsaftalen, og en ophævelse ikke kan opnås, eftersom overensstemmelsen er uvæsentlig — ikke giver den nationale ret mulighed for ex officio at tilkende et prisnedslag, og dette til trods for, at nævnte forbruger ikke er berettiget til hverken at præcisere sin oprindelige påstand eller at anlægge en ny sag herom.
   
      (1)  EUT C 98 af 31.3.2012.