CELEX: C2006/281/59
Language: es
Date: 2006-11-18 00:00:00
Title: Asunto T -96/05: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 4 de octubre de 2006 — Monte di Massima/OAMI — Höfferle Internationale (Valle della Luna) (Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria figurativa Valle della Luna — Marca nacional figurativa anterior VALLE DE LA LUNA — Prueba del uso de la marca anterior — Artículo 15, apartado 2, letra a), y artículo 43, apartados 2 y 3, del Reglamento (CE) n o  40/94)

18.11.2006   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 281/34
            
         Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 4 de octubre de 2006 — Monte di Massima/OAMI — Höfferle Internationale (Valle della Luna)
   (Asunto T -96/05) (1)
   
   (Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca comunitaria figurativa Valle della Luna - Marca nacional figurativa anterior VALLE DE LA LUNA - Prueba del uso de la marca anterior - Artículo 15, apartado 2, letra a), y artículo 43, apartados 2 y 3, del Reglamento (CE) no 40/94)
   (2006/C 281/59)
   Lengua de procedimiento: italiano
   Partes
   
      Demandante: Monte di Massima SAS di Pruneddu Leonardo & C. (Viddalba, Italia) (representantes: E. Masu y P. Pittalis, abogados)
   
      Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (representante: M.L. Capostagno, agente)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso, que interviene ante el Tribunal de Primera Instancia: J.M. Höfferle Internationale Handelsgesellschaft mbH (Hamburgo, Alemania) (representante: G. Brugmann, abogado)
   Objeto
   Recurso interpuesto contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 24 de noviembre de 2004 (asunto R 269/2004-1), relativa a un procedimiento de oposición entre Monte di Massima SAS di Pruneddu Leonardo & C. y J.M. Höfferle Internationale Handelsgesellschaft mbH.
   Fallo
   
               1)
            
            
               Desestimar el recurso.
            
         
               2)
            
            
               Condenar a la demandante al pago de las costas en que han incurrido la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) y la parte interviniente.
            
         
      (1)  DO C 115, de 14.5.2005.