CELEX: C2002/031/02
Language: it
Date: 2002-02-02 00:00:00
Title: Sentenza della Corte 22 novembre 2001 nella causa C-452/98: Nederlandse Antillen contro Consiglio dell'Unione europea ("Regime d'associazione dei paesi e territori d'oltremare — Importazione di riso originario dei paesi e territori d'oltremare — Misure di salvaguardia — Regolamento (CE) n. 1036/97 — Ricorso di annullamento — Irricevibilità")

2.2.2002                IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                                C 31/1
                                                                        I
                                                                  (Comunicazioni)
                                                    CORTE DI GIUSTIZIA
                                                              CORTE DI GIUSTIZIA
                  SENTENZA DELLA CORTE                                       1)    Il ricorso è irricevibile.
                       22 novembre 2001                                      2)    La Antillean Rice Mills NV è condannata alle spese.
nella causa C-451/98: Antillean Rice Mills NV contro                         3)    Il Regno di Spagna, la Repubblica francese, il Regno dei Paesi
               Consiglio dell’Unione europea (1)                                   Bassi e la Commissione delle Comunità europee sopportano le
                                                                                   proprie spese.
(«Regime d’associazione dei paesi e territori d’oltremare
—Importazione di riso originario dei paesi e territori d’oltre-              (1) GU C 188 del 3.7.1999.
mare —Misure di salvaguardia —Regolamento (CE)
   n. 304/97 — Ricorso di annullamento — Irricevibilità»)
                          (2002/C 31/01)
                   (Lingua processuale: l’olandese)
                                                                                                 SENTENZA DELLA CORTE
(Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella
             «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
                                                                                                       22 novembre 2001
                                                                             nella causa C-452/98: Nederlandse Antillen contro Consi-
Nella causa C-451/98, Antillean Rice Mills NV, con sede in                                        glio dell’Unione europea (1)
Bonaire (Antille olandesi), (avvocati: sig.re W. Knibbeler e
K. J. Defares), sostenuta da Regno dei Paesi Bassi (agente:
sig. M. A. Fierstra) contro Consiglio dell’Unione europea                    («Regime d’associazione dei paesi e territori d’oltremare —
(agenti: sigg. R. Torrent, J. Huber e G. Houttuin), sostenuto da             Importazione di riso originario dei paesi e territori d’oltrema-
Regno di Spagna (agente: sig. L. Pérez de Ayala Becerril), da                re — Misure di salvaguardia — Regolamento (CE)
Repubblica francese (agenti: sig.ra K. Rispal-Bellanger e dal                  n. 1036/97 — Ricorso di annullamento — Irricevibilità»)
sig. C. Chavance), da Repubblica italiana (agente: sig. U. Leanza,
assistito dalla sig.ra F. Quadri) e da Commissione delle
Comunità europee (agente: sig. T. van Rijn), avente ad oggetto                                            (2002/C 31/02)
l’annullamento del regolamento (CE) del Consiglio 17 febbraio
1997, n. 304, che istituisce misure di salvaguardia per                                            (Lingua processuale: l’olandese)
l’importazione di riso originario dei paesi e territori d’oltremare
(GU L 51, pag. 1), la Corte, composta composta dai sigg.
G.C. Rodrı́guez Iglesias, presidente, P. Jann e dalla sig.ra                 (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella
F. Macken (relatore), presidenti di sezione, dai sigg. C. Gul-                             «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
mann, D.A.O. Edward, A. La Pergola, J.-P. Puissochet, L. Sevón,
M. Wathelet, R. Schintgen e V. Skouris, giudici, avvocato
generale: P. Léger, cancelliere: sig.ra L. Hewlett, amministratore,
ha pronunciato il 22 novembre 2001 una sentenza il cui                       Nella causa C-452/98: Nederlandse Antillen (avvocati:
dispositivo è del seguente tenore:                                           P.V.F. Bos e M. Slotboom) contro Consiglio dell’Unione
 ---pagebreak--- C 31/2                     IT                    Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                          2.2.2002
europea (agenti: sigg. R. Torrent, J. Huber e G. Houttuin)                 m.b.H., in qualità di consorzio offerente contro Autobahnen-
sostenuto da Regno di Spagna (agente: sig.ra R. Silva de                   und Schnellstrassen-Finanzierungs-AG (ASFINAG), il Bun-
Lapuerta), da Repubblica italiana (agenti: sig. U. Leanza, asistito        desvergabeamt Wien ha sottoposto alla Corte di giustizia delle
da sig.ra F. Quadri) e da Commissione delle Comunità europee               Comunità europee le seguenti questioni pregiudiziali:
(agenti: sigg. P.J. Kuijper e T. van Rijn), avente ad oggetto
l’annullamento del regolamento (CE) del Consiglio 2 giugno
                                                                           Questione 1
1997, n. 1036/97, che istituisce misure di salvaguardia per
l’importazione di riso originario dei paesi e territori d’oltremare
(GU L 151, pag. 8), la Corte, composta dai sigg. G.C. Rodrı́guez           se l’art. 1, n. 3, della direttiva del Consiglio 21 dicembre
Iglesias, presidente, P. Jann e dalla sig.ra F. Macken (relatore),         1989 (1), 89/665/CE, che coordina le disposizioni legislative
presidenti di sezione, dai sigg. C. Gulmann, D.A.O. Edward,                regolamentari e amministrative relative all’applicazione delle
A. La Pergola, J.-P. Puissochet, L. Sevón, M. Wathelet, R. Schint-        procedure di ricorso in materia di aggiudicazione degli appalti
gen e V. Skouris, giudici, avvocato generale: P. Léger, cancellie-         pubblici di forniture e di lavori, vada interpretato nel senso
re: H. von Holstein, cancelliere aggiunto, ha pronunciato il               che qualunque imprenditore che abbia presentato un’offerta
22 novembre 2001 una sentenza il cui dispositivo è del                     in un procedimento di aggiudicazione o abbia chiesto di
seguente tenore:                                                           partecipare allo stesso sia legittimato a presentare un ricorso.
                                                                           In caso di soluzione negativa di tale questione:
1)    Il ricorso è irricevibile.
                                                                           Questione 2
2)    Le Antille olandesi sono condannate alle spese.
                                                                           se la disposizione della direttiva sopra menzionata debba
                                                                           essere interpretata nel senso che un imprenditore detiene o
3)    Il Regno di Spagna, la Repubblica italiana e la Commissione          deteneva un interesse ad un determinato appalto pubblico solo
      delle Comunità europee sopportano le proprie spese.                  se oltre a partecipare al procedimento di aggiudicazione adotta
                                                                           o ha adottato tutte le misure a sua disposizione in base alla
                                                                           normativa nazionale per evitare l’aggiudicazione dell’appalto
(1) GU C 188 del 3.7.1999.                                                 all’offerta di un altro concorrente e cercare in tal modo di
                                                                           ottenere che l’appalto sia aggiudicato alla sua offerta.
                                                                           (1) GU L 395, pag. 33.
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bun-
desvergabeamt Wien, con ordinanza 8 ottobre 2001, nella
causa 1. FRITSCH, CHIARI & PARTNER, Ziviltechniker
GmbH, Ingegneri civili, 2. Büro Axis Ingenieurleistungen,
3. Vasko & Partner Ingenieurs, Ziviltechniker für Bauwe-                   Ricorso del 23 ottobre 2001 contro la Repubblica italiana,
sen GmbH, 4. Haus der Technik DI A. Gobiet und DI                            presentato dalla Commissione delle Comunità europee
F. Schweighofer Ziviltechniker GmbH, 5. Hopferwieser,
Dipl.-Ing. Walter, Ingegnere civile, 6. GC General Contract
DR Wolfgang Wisserodt Ingenieurgesellschaft m.b.H., in                                             (Causa C-420/01)
qualità di consorzio offerente contro Autobahnen- und
       Schnellstrassen-Finanzierungs-AG (ASFINAG)
                                                                                                     (2002/C 31/04)
                            (Causa C-410/01)
                             (2002/C 31/03)                                Il 23 ottobre 2001, la Commissione delle Comunità europee,
                                                                           rappresentata dai sigg. Hendrik Van Lier e Roberto Amorosi,
                                                                           in qualità di agenti, ha presentato alla Corte di giustizia delle
                                                                           Comunità europee un ricorso contro la Repubblica italiana.
Con ordinanza 8 ottobre 2001, pervenuta nella cancelleria
della Corte il 16 ottobre 2001 nella causa 1. FRITSCH, CHIARI
                                                                           La ricorrente conclude che la Corte voglia:
& PARTNER, Ziviltechniker GmbH, Ingegneri civili, 2. Büro
Axis Ingenieurleistungen, 3. Vasko & Partner Ingenieurs,
Ziviltechniker für Bauwesen GmbH, 4. Haus der Technik DI                   —     constatare che la Repubblica italiana, applicando alle
A. Gobiet und DI F. Schweighofer Ziviltechniker GmbH,                            bevande fabbricate e messe in commercio in altri Stati
5. Hopferwieser, Dipl.-Ing. Walter, Ingegnere civile, 6. GC Gen-                 membri un regime che vieta la commercializzazione in
eral Contract DR Wolfgang Wisserodt Ingenieurgesellschaft                        Italia di bevande energetiche il cui contenuto di caffeina