CELEX: 62009TN0209
Language: sl
Date: 2009-05-27 00:00:00
Title: Zadeva T-209/09: Tožba, vložena 27. maja 2009 — Alder Capital proti UUNT — Halder Holdings (ALDER CAPITAL)

1.8.2009   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 180/56
            
         Tožba, vložena 27. maja 2009 — Alder Capital proti UUNT — Halder Holdings (ALDER CAPITAL)
   (Zadeva T-209/09)
   2009/C 180/104
   Jezik, v katerem je bila tožba vložena: angleščina
   
      Stranke
   
   
      Tožeča stranka: Alder Capital Ltd (Dublin, Irska) (zastopnika: H. Hartwig in A. von Mühlendahl, odvetnika)
   
      Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)
   
      Druga stranka pred odborom za pritožbe UUNT: Halder Holdings BV (Haag, Nizozemska)
   
      Predlogi tožeče stranke
   
   
               —
            
            
               odločba drugega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) z dne 20. februarja 2009 v zadevi R 486/2008-2 naj se razveljavi;
            
         
               —
            
            
               toženi stranki naj se naloži plačilo stroškov, vključno s stroški, ki jih je tožeča stranka priglasila pred odborom za pritožbe; in
            
         
               —
            
            
               drugi stranki pred odborom za pritožbe naj se — če bi Halder Holdings postala intervenientka v tej zadevi — naloži plačilo stroškov, vključno s stroški, ki jih je tožeča stranka priglasila pred odborom za pritožbe.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   
      Znamka Skupnosti, ki je predmet zahteve za ugotovitev ničnosti: besedna znamka „ALDER CAPITAL“ za storitve iz razreda 36
   
      Imetnik znamke Skupnosti: tožeča stranka
   
      Stranka, ki zahteva ugotovitev ničnosti znamke Skupnosti: druga stranka pred odborom za pritožbe
   
      Pravica iz znamke, ki jo ima stranka, ki zahteva ugotovitev ničnosti: beneluški registraciji besedne znamke „Halder“ in „Halder Investments“ za storitve iz razredov 35 in 36; mednarodna registracija besedne znamke „Halder“ za storitve iz razredov 35 in 36; Neregistrirana trgovska imena in imena firme „Halder“, „Halder Holdings“, „Halder Investments“ in „Halder Interest“, ki se uporabljajo v gospodarskem prometu
   
      Odločba oddelka za izbris: Zadevna znamka Skupnosti se razglasi za nično
   
      Odločba odbora za pritožbe: Pritožba se zavrne.
   Navajani tožbeni razlogi:
   
               (1)
            
            
               Kršitev členov 57 in 58 Uredbe Sveta št. 40/94 (ki sta v Uredbi Sveta št. 207/2009 postala člena 58 in 59) ter člena 8(3) Uredbe Komisije št. 216/96 (1), ker je odbor za pritožbe napačno ugodil zahtevi druge stranke v postopku pred njim, da še enkrat presodi vprašanje resne in dejanske uporabe;
            
         
               (2)
            
            
               Kršitev člena 52(1)(a) (ki je v Uredbi Sveta št. 207/2009 postal člen 53(1)(a)) in člena 55(1)(b) Uredbe Sveta št. 40/94 (ki je v Uredbi Sveta št. 207/2009 postal člen 56(1)(b)) v zvezi s členom 42(1) (ki je v Uredbi Sveta št. 207/2009 postal člen 41(1)) in členom 8(2) Uredbe Sveta št. 40/94 (ki je v Uredbi Sveta št. 207/2009 postal člen 8(2)), ker odbor za pritožbe ni takoj zavrnil zahteve za ugotovitev ničnosti, ki jo je vložila druga stranka v postopku pred njim, v delu, v katerem je ta temeljila na prejšnjih pravicah, ki so bile prenesene na tretjo osebo;
            
         
               (3)
            
            
               Kršitev člena 56(2) in (3) (ki je v Uredbi Sveta št. 207/2009 postal člen 57(2) in (3)) v povezavi s členom 15 Uredbe Sveta št. 40/94 (ki je v Uredbi Sveta št. 207/2009 postal člen 15) ter člena 10 Direktive Sveta št. 89/104/EGS (2) in pravila 40(6) v povezavi s pravilom 22(3) in (4) Uredbe Komisije št. 2868/95 (3), ker je odbor za pritožbe napačno ugotovil, da je druga stranka v postopku pred njim dokazala resno in dejansko uporabo vseh njenih prejšnjih znamk povsod;
            
         
               (4)
            
            
               Podredno, kršitev člena 8(1)(b) Uredbe Sveta št. 40/94 (ki je v Uredbi Sveta št. 207/2009 postal člen 8(1)(b)), ker je odbor za pritožbe napačno ugotovil, da med zadevnima znamkama obstaja verjetnost zmede.
            
         
      (1)  Uredba Komisije (ES) št. 216/96 z dne 5. februarja 1996 o poslovniku odborov za pritožbe pri Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (blagovne znamke in modeli) (UL L 28, 6.2.1996, str. 11).
   
      (2)  Prva direktiva Sveta 89/104/EGS z dne 21. decembra 1988 o približevanju zakonodaje držav članic v zvezi z blagovnimi znamkami (UL L 40, 11.2.1989, str. 1).
   
      (3)  Uredba Komisije (ES) št. 2868/95 z dne 13. decembra 1995 za izvedbo Uredbe Sveta (ES) št. 40/94 o znamki Skupnosti (UL L 303, 15.12.1995, str. 1).