CELEX: 62015TN0447
Language: es
Date: 2015-08-03 00:00:00
Title: Asunto T-447/15: Recurso interpuesto el 3 de agosto de 2015 — Indecopi/OAMI — Synergy Group (PISCO SOUR)

28.9.2015   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 320/43
            
         Recurso interpuesto el 3 de agosto de 2015 — Indecopi/OAMI — Synergy Group (PISCO SOUR)
   (Asunto T-447/15)
   (2015/C 320/60)
   Lengua en la que ha sido redactado el recurso: español
   
      Partes
   
   
      Demandante: Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) (San Borja, Perú) (representantes: M. A. Pomares Caballero y A. Pomares Caballero, abogados)
   
      Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Synergy Group sp. z o.o. (Wrocław, Polonia)
   
      Datos relativos al procedimiento ante la OAMI
   
   
      Solicitante de la marca controvertida: Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso
   
      Marca controvertida: Marca comunitaria figurativa que incluye los elementos denominativos «PISCO SOUR» — Solicitud de registro no 1016 7682
   
      Procedimiento ante la OAMI: Procedimiento de oposición
   
      Resolución impugnada: Resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI de 3 de junio de 2015 en el asunto R 1292/2014-4
   
      Pretensiones
   
   La parte demandante solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               modifique la resolución recurrida, apreciando que concurren en el presente caso los requisitos de aplicación del artículo 8, apartado 4, del Reglamento no 207/2009; y
            
         
               —
            
            
               ordene a la OAMI cargar con sus costas y con las de la parte demandante.
            
         
      Motivos invocados
   
   
               —
            
            
               Infracción del artículo 23 del Reglamento no 110/2008.
            
         
               —
            
            
               Infracción del artículo 8, apartado 4, del Reglamento no 207/2009.