CELEX: C1996/046/07
Language: fi
Date: 1996-02-17 00:00:00
Title: YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO (kuudes jaosto), 12 päivänä joulukuuta 1995, asiassa C-469/93 (Tribunale di Triesten esittämä ennakkoratkaisupyyntö): Amministrazione delle finanze dello Stato vastaan Chiquita Italia SpA (GATT-sopimuksen ja Lomén sopimusten määräysten välitön oikeusvaikutus - Sisäiset maksut)

N:o C 46/4            FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                           17.2.96
     tetun poikkeuksen edellytykset eivät täyty ja jos tähän         Almeida , P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann, J. L. Murray,
     sopimukseen tai päätökseen ei voida soveltaa 85 artik­          P. Jann ja L. Sevon, julkisasiamies: G. Tesauro, kirjaaja :
     lan 3 kohdan mukaista poikkeusta, se on mitätön, ja             johtava hallintovirkamies H. A. Riihi, on antanut
     tämä mitättömyys on taannehtivaa.                               12.12.1995 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava :
2 ) Kansallinen tuomioistuin, jolle tehdään väite                    1 ) Sen ratkaisemiseksi, onko osuuskunnan säännöissä
     maatalousosuuskuntien sääntöihin sisältyvän määräyk­                 määrätty lähtökorvausjärjestelmä yhteensopiva ETY:n
     sen mitättömyydestä perustamissopimuksen 85 artiklan                 perustamissopimuksen 85 artiklan 1 kohdan kanssa,
     1 kohdan rikkomisen vuoksi, voi — osuuskunnan                        kansallisen tuomioistuimen on otettava harkittavaksi
     vedotessa asetuksen N:o 26 2 artiklan 1 kohtaan —                    ne arviointiperusteet, jotka koskevat tämän järjestel­
     jatkaa oikeudenkäyntiä ja ratkaista siinä vireillä olevan            män vahvistavan sopimuksen tarkoitusta sekä tämän
     asian niissä tapauksissa, joissa on ilmeistä, että perusta­          sopimuksen vaikutuksia ja jäsenvaltioiden välistä kaup­
     missopimuksen 85 artiklan 1 kohdan soveltamisedelly­                 paa koskevia vaikutuksia, ja ottaen huomioon yritysten
     tykset eivät täyty, tai se voi myös todeta oikeudenkä­               taloudellisen toimintaympäristön, kyseisessä sopimuk­
     ynnin kohteena olevan määräyksen mitättömyyden                       sessa tarkoitetut tuotteet tai palvelut sekä kyseisten
     85 artiklan 2 kohdan perusteella, jos kansallinen                    markkinoiden rakenteen ja niiden tosiasialliset toimin­
     tuomioistuin on vakuuttunut siitä,          että mainittu            taedellytykset.
     määräys ei täytä sellaisia edellytyksiä, että siihen voitai­
     siin soveltaa asetuksen N:o 26 2 artiklan 1 kohdassa            2 ) Osuuskunnan säännöissä määrättyyn lähtökorvausjär­
     tarkoitettua poikkeusta tai 85 artiklan 3 kohdan                     jestelmään voidaan soveltaa tiettyjen kilpailusääntöjen
     mukaista poikkeusta. Jos asia on epäselvä, kansallinen               soveltamisesta maataloustuotteiden tuotantoon ja
     tuomioistuin voi, jos se vaikuttaa soveliaalta ja kansal­            kauppaan 4 päivänä huhtikuuta 1962 annetussa neu­
     listen oikeudenkäyntiä koskevien määräysten mukai­                   voston asetuksessa N:o 26 säädettyä poikkeusta aino­
     selta, hankkia lisätietoja komissiolta tai antaa asiano­             astaan silloin, kun sopimus, jossa määrätään tästä
     saisille mahdollisuuden pyytää komissiota ottamaan                   järjestelmästä, koskee yksittäisen jäsenvaltion osuus­
     kantaa asiaan .                                                      kuntaa, kun siinä ei ole sovittu hinnasta, vaan pikem­
                                                                          minkin maataloustuotteiden tuotannosta tai myynnistä
(M EYVL N:o C 204 , 28.7.1993                                             taikka maataloustuotteiden yhteisten varastointi-, kä­
                                                                          sittely- tai jalostuslaitosten käytöstä, ja edellyttäen vielä,
                                                                          että sopimuksella ei estetä kilpailua eikä sillä vaaranneta
                                                                          yhteisen maatalouspolitiikan tavoitteiden saavuttamis­
                                                                          ta .
      YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,
                                                                     (') EYVL N:o C 274 , 12.10.1993
                 12 päivänä joulukuuta 1995 ,
asiassa C-399/93 (Arrondissementsrechtbank te Zutphenin
esittämä ennakkoratkaisupyyntö ), H. G. Oude Luttikhuis
ym. vastaan Verenigde Coöperatieve Melkindustrie
                         Coberco BA(1)                                     YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
(Kilpailu — Maito-osuuskuntien säännöt — Lähtökorvaus­                                         ( kuudes jaosto ),
järjestelmä — Perustamissopimuksen 85 artikla ja asetus
                             N:o 26)
                                                                                        12 päivänä joulukuuta 1995 ,
                                                                     asiassa C-469/93 (Tribunale di Triesten esittämä ennakko­
                          ( 96/C 46/06 )
                                                                     ratkaisupyyntö ): Amministrazione delle finanze dello Stato
                                                                                       vastaan Chiquita Italia SpA(')
                (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)
                                                                     (GATT-sopimuksen ja Lomen sopimusten määräysten väli­
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan                            tön oikeusvaikutus — Sisäiset maksut)
   yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                                             ( 96/C 46/07 )
Asiassa C-399/93 , jonka Arrondissementsrechtbank te Zut­                                (Oikeudenkäyntikieli: italia)
phen ( Alankomaat ) on saattanut ETY:n perustamissopi­
muksen 177 artiklan mukaisesti yhteisöjen tuomioistuimen             (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistui­              yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
messa vireillä olevassa asiassa, H. G. Oude Luttikhuis ym .
vastaan Verenigde Coöperatieve Melkindustrie Coberco BA              Asiassa C-469/93 , jonka Tribunale di Trieste ( Italia ) on
ennakkoratkaisun ETY:n perustamissopimuksen 85 artik­                saattanut EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan mukai­
lan 1 kohdan sekä tiettyjen kilpailusääntöjen soveltamisesta         sesti yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen
maataloustuotteiden tuotantoon ja kauppaan 4 päivänä                 tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa
huhtikuuta 1962 annetun neuvoston asetuksen N:o 26                   Amministrazione delle finanze dello Stato vastaan Chiquita
( EYVL N:o L 30, s . 993 ) 2 artiklan 1 kohdan tulkinnasta ,         Italia SpA, ennakkoratkaisun tullitariffeja ja kauppaa kos­
yhteisöjen tuomioistuin, toimien kokoonpanossa : presi­              kevan yleissopimuksen sekä Lomessa toisaalta Afrikan,
dentti G. C. Rodríguez Iglesias, jaostojen puheenjohtajat            Karibian ja Tyynen valtameren valtioiden ja toisaalta
C. N. Kakouris, D. A. O. Edward ( esittelevä tuomari ), J.-P.        Euroopan talousyhteisön välillä allekirjoitettujen AKT­
Puissochet ja G. Hirsch sekä tuomarit J. C. Moitinho de              valtioiden ja ETY:n välisten sopimusten tulkinnasta, yhtei
 ---pagebreak---   17.2.96             1 FI |                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       N:o C 46/5
  söjen tuomioistuin ( kuudes jaosto ), toimien kokoonpa­             1 ) Kanne siirretään Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
  nossa : jaoston puheenjohtaja C. N. Kakouris sekä tuomarit                 oikeusasteen tuomioistuimen käsiteltäväksi.
  G. Hirsch, F. A. Schockweiler, P. J. C. Kapteyn ja J. L.
  Murray ( esittelevä tuomari ), julkisasiamies : C. O. Lenz,         2 ) Oikeudenkäyntikuluista annetaan ratkaisu myöhem­
  kirjaaja : johtava hallintovirkamies H. A. Riihi, on                       min .
  12.12.1 995 antanut tuomion, jonka tuomiolauselma on
  seuraava :
                                                                      (') EYVL N:o C 299 , 11.11.1995
  1 ) Tullitariffeja ja kauppaa koskevassa yleissopimuksessa
       ei ole määräyksiä, joissa annetaan yksityisille oikeus­
       subjekteille oikeuksia, joihin ne voisivat vedota kansal­
       lisissa   tuomioistuimissa      vastustaakseen    näiden
       määräysten vastaisten kansallisten säännösten sovelta­         Belgian kuningaskunnan 13.12.1995 Espanjan kuningas­
       mista. Neljännessä AKT-valtioiden ja ETY:n välillä                              kuntaa vastaan nostama kanne
       tehdyssä sopimuksessa voi olla tällaisia määräyksiä.                                     ( Asia C-388/95 )
                                                                                                   ( 96/C 46/09 )
 2 ) AKT-valtioiden ja ETY:n välillä tehdyissä sopimuksissa
       estetään Italian kulutusveron kaltaisen, ATK-valtioista
                                                                      Belgian kuningaskunta on nostanut 13.12.1995 Euroopan
      peräisin oleviin banaaneihin kohdistuvan sisäisen mak­
                                                                      yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Espanjan kuningas­
      sun korottaminen, jos se on tapahtunut 1.4.1976                 kuntaa vastaan . Kantajan asiamiehenä on ulkoasiain-,
      jälkeen ja jos se vaikuttaa siten, että banaaninvienti
                                                                      ulkomaankauppa- ja kehitysyhteistyöministeriön hallinto­
      asetetaan epäedullisempaan asemaan kuin sillä on
                                                                      päällikkö J. Devadder, prosessiosoite Luxemburgissa Bel­
      aiemmin ollut perinteisille markkinoilleen pääsyn ja
                                                                     gian suurlähetystö, 4 rue Girondins .
      sillä näillä markkinoilla olleiden etujen osalta.
 (') EYVL N:o C 43 , 12.2.1994
                                                                      Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
                                                                     — toteaa, että pitäessään voimassa kuninkaallisen asetuk­
                                                                            sen ( Real Decreto ) 157/1988 ja erityisesti sen 19 pykälän
                                                                            lb momentin Espanjan kuningaskunta on jättänyt
                                                                           täyttämättä EY:n perustamissopimuksen 34 artiklan,
      YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN MAARAYS,                                    sellaisena kuin yhteisöjen tuomioistuin on tätä artiklaa
                                                                           tulkinnut 9.6.1992 antamassaan tuomiossa ^), ja perus­
                  14 päivänä marraskuuta 1995 ,                            tamissopimuksen 5 artiklan mukaan sille kuuluvat
     asiassa C-281/95 , Hedwig Kuchlenz-Winter vastaan                     velvoitteet;
                 Euroopan yhteisöjen komissio( 1 )
 ( Yhteisöjen tuomioistuin ei toimivaltainen — Asian siirtä­         — velvoittaa Espanjan kuningaskunnan                  korvaamaan
minen yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui­                     oikeudenkäyntikulut.
                               meen)
                           ( 96/C 46/08 )                            Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                     — Jättäessään toteuttamatta tarpeelliset toimenpiteet
                   (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                            34 artiklan noudattamiseksi, sellaisena kun yhteisön
                                                                           tuomioistuin on sitä tulkinnut, Espanjan kuningaskunta
Asiassa C-281 /95 , Hedwig Kuchlenz-Winter, Euroopan                       on rikkonut EY:n perustamissopimuksen 5 artiklan
parlamentin entisen virkamiehen eronnut puoliso, edusta­                   mukaan sitä velvoittavaa lojaliteettiperiaatetta .
jan asianajaja Dieter Rogalla, Sprockhövel, prosessiosoite
Bereldangessa ( Luxemburgissa ) asianajotoimisto Armin               — Asiassa C-47/90 yhteisöjen tuomioistuin antoi perusta­
Machmer, 1 rue Roger Barthel, vastaan Euroopan yhteisö­                    missopimuksen 34 artiklan tulkinnasta tuomion, jonka
jen komissio, jossa kantaja on vaatinut laiminlyöntikan­                   mukaan Espanjan säännökset ovat ristiriidassa yhteisö­
teella yhteisöjen tuomioistuinta vahvistamaan, että komis­                 jen oikeuden kanssa . Yhteisöjen tuomioistuimen tul­
sio on jättänyt vastoin perustamissopimusta ehdottamatta                   kinta on edelleen ajankohtainen; itse asiassa viininvilje­
Euroopan yhteisöjen henkilöstösääntöön muutoksia, joiden                   lystä ei ole annettu mitään uusia säännöksiä, jotka
mukaan entisen virkamiehen eronnut puoliso, joka saa                       vaikuttaisivat niihin oikeudellisiin seikkoihin, jota yhtei­
entisen puolisonsa kautta vanhuusetuuksia , voisi kuulua                   söjen tuomioistuimen tuomio koskee .
yhteiseen sairausvakuutusjärjestelmään, yhteisöjen tuomio­
istuin, toimien kokoonpanossa: presidentti G. C. Rodríguez           — Se, että Ribera del Dueron Consejo Regulador on tehnyt
Iglesias, jaostojen puheenjohtajat C. N. Kakouris, D. A. O.                samanlaisen päätöksen kuin Riojan Consejo Regulador
Edward, J.-P. Puissochet ja G. Hirsch sekä tuomarit G. F.                  ( edellä mainitun tuomion julkaisemisen jälkeen ), on
Mancini, F. A. Schockweiler, J. C. Moitinho de Almeida,                    ristiriidassa sisämarkkinoiden kanssa .
P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann, J. L. Murray, P. Jann
( esittelevä tuomari ), H. Ragnemalm, L. Sevon ja M.                 (') Asia C-47/90, Delhaize ym . vastaan Promalvin ym . ( Kok . 1992 ,
Wathelet, julkisasiamies : P. Leger, kirjaaja : R. Grass, on              s . 1-3669 )
14.11.1 995 antanut määräyksen, jonka määräysosa on
seuraava :