CELEX: 62008TN0039
Language: sl
Date: 2008-01-22 00:00:00
Title: Zadeva T-39/08: Tožba, vložena 22. januarja 2008 – Evropaïki Dynamiki proti Komisiji Evropskih skupnosti

12.4.2008   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 92/34
            
         Tožba, vložena 22. januarja 2008 – Evropaïki Dynamiki proti Komisiji Evropskih skupnosti
   (Zadeva T-39/08)
   (2008/C 92/69)
   Jezik postopka: angleščina
   Stranki
   
      Tožeča stranka: Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atene, Grčija) (zastopnik: N. Korogiannakis, odvetnik)
   
      Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti
   Predlogi tožeče stranke
   
               —
            
            
               Razglasitev ničnosti odločbe Komisije, s katero je presodila, da ponudba tožeče stranke ni uspešna in je dodelila pogodbo izbranemu pogodbeniku;
            
         
               —
            
            
               Komisiji naj se naloži plačilo škode, ki jo je tožeča stranka utrpela med zadevnim razpisnim postopkom, v višini 441 564,50 eurov;
            
         
               —
            
            
               Komisiji naj se naloži plačilo stroškov, ki so nastali tožeči stranki v zvezi s to tožbo, čeprav se ta tožba zavrne;
            
         
               —
            
            
               naložitev Komisiji plačila stroškov, ki so nastali tožeči stranki v zvezi s to tožbo.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   Tožeča stranka je vložila ponudbo na podlagi javnega razpisa tožene stranke za gostovanje, upravljanje, izboljševanje, promocijo in vzdrževanje spletnega portala Komisije o eLearning (elearningeuropa.info) (UL 2007/S 87-105977). Tožeča stranka izpodbija odločbo tožene stranke z dne 12. novembra 2007, s katero je zavrnila ponudbo tožeče stranke in jo obvestila, da bo pogodba oddana drugemu ponudniku. Tožeča stranka dalje predlaga nadomestilo za zatrjevano škodo, ki naj bi nastala zaradi postopka javnega razpisa.
   V utemeljitev tožbe tožeča stranka navaja, da je tožena stranka storila očitne napake pri presoji in ni navedla razlogov, kot to zahteva člen 253 ES. Poleg tega je zamešala merila za ocenjevanje in merila za oddajo, ko je ocenjevala ponudbe, in uporabila merila za ocenjevanje, ki pred končnim rokom za oddajo ponudb ponudnikom niso bila dana na vpogled. Nazadnje tožeča stranka zatrjuje, da je tožena stranka kršila načelo prepovedi diskriminacije.