CELEX: C2004/273/11
Language: da
Date: 2004-11-06 00:00:00
Title: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 16. september 2004 i sag C-404/02, Nichols plc mod Registrar of Trade Marks (anmodning om præjudiciel afgørelse fra High Court of Justice (England & Wales) Chancery Division) (Varemærker — direktiv 89/104/EØF — artikel 3, stk. 1, litra b) — varemærke, der består af et almindeligt udbredt efternavn — fornødent særpræg — betydningen af artikel 6, stk. 1, litra a), for vurderingen)

6.11.2004   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 273/6
            
         
      DOMSTOLENS DOM
   
   (Anden Afdeling)
   af 16. september 2004
   i sag C-404/02, Nichols plc mod Registrar of Trade Marks (anmodning om præjudiciel afgørelse fra High Court of Justice (England & Wales) Chancery Division) (1)
   
   (Varemærker - direktiv 89/104/EØF - artikel 3, stk. 1, litra b) - varemærke, der består af et almindeligt udbredt efternavn - fornødent særpræg - betydningen af artikel 6, stk. 1, litra a), for vurderingen)
   (2004/C 273/11)
   Processprog: engelsk
   I sag C-404/02, angående en anmodning om præjudiciel afgørelse i henhold til artikel 234 EF, indgivet af High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Det Forenede Kongerige), ved afgørelse af 3. september 2002, registreret den 12. november 2002, i sagen Nichols plc mod Registrar of Trade Marks, har Domstolen (Anden Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, C.W.A. Timmermans, og dommerne C. Gulmann (refererende dommer), J.-P. Puissochet, R. Schintgen og N. Colneric, generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer, justitssekretær: ekspeditionssekretær M. Múgica Arzamendi, den 16. september 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
   Inden for rammerne af artikel 3, stk. 1, litra b), i Rådets første direktiv 89/104/EØF af 21. december 1988 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker skal der foretages en konkret vurdering af, om et varemærke, der består af et efternavn – også et almindeligt efternavn – har særpræg ud fra de kriterier, der finder anvendelse på alle tegn, der omhandles i nævnte direktivs artikel 2, dels i forhold til de varer og tjenesteydelser, der er omfattet af registreringsansøgningen, dels i forhold til opfattelsen hos de berørte kundekredse. Den omstændighed, at retsvirkningerne af varemærkets registrering begrænses i medfør af samme direktivs artikel 6, stk. 1, litra a), har ikke betydning for denne vurdering.
   
      (1)  EFT C 7 af 11.1.2003.