CELEX: 62011CN0138
Language: it
Date: 2011-03-21 00:00:00
Title: Causa C-138/11: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Oberster Gerichtshof (Austria) il 21 marzo 2011 — Compass-Datenbank GmbH/Repubblica d’Austria

25.6.2011   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 186/12
            
         Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Oberster Gerichtshof (Austria) il 21 marzo 2011 — Compass-Datenbank GmbH/Repubblica d’Austria
   (Causa C-138/11)
   2011/C 186/20
   Lingua processuale: il tedesco
   
      Giudice del rinvio
   
   Oberster Gerichtshof
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Compass-Datenbank GmbH
   
      Resistente: Repubblica d’Austria
   
      Con l'intervento di: Bundeskartellanwalt, Bundeswettbewerbsbehörde
   
      Questioni pregiudiziali
   
   
               1)
            
            
               Se l’art. 102 TFUE debba essere interpretato nel senso che una pubblica autorità svolge un’attività imprenditoriale, qualora memorizzi in una banca dati (il registro delle imprese) i dati comunicati dalle imprese in base a obblighi legali di notificazione e, a pagamento, concede la consultazione e/o consente la produzione di stampe, ma ne vieti qualsiasi impiego ulteriore.
               In caso di soluzione negativa della questione sub 1):
            
         
               2)
            
            
               Se sussista attività imprenditoriale allorquando la pubblica autorità, invocando il diritto sui generis in qualità di costitutore di una banca dati, vieti qualsiasi impiego che vada oltre la concessione della consultazione e la produzione di stampe.
               In caso di soluzione affermativa delle questioni sub 1) o sub 2):
            
         
               3)
            
            
               Se l’art. 102 TFUE debba essere interpretato nel senso che i principi sanciti nelle sentenze 6 aprile 1995, cause riunite C-241/91 e C-242/91, Magill TV Guide, Racc. pag. I-743 nonché 29 aprile 2004, causa C-418/01, I.M.S. Health, Racc. pag. I-5039, («dottrina delle infrastrutture essenziali») devono essere applicati anche qualora non sussista alcun «mercato a monte», in quanto i dati tutelati vengono raccolti e memorizzati in una banca dati (registro delle imprese) nell’ambito di attività comportanti l’esercizio di pubblici poteri.