CELEX: 62020TN0266
Language: ro
Date: 2020-05-08 00:00:00
Title: Cauza T-266/20: Acțiune introdusă la 8 mai 2020 – Global Chartered Controller Institute SL/EUIPO – CFA Institute (CCA CHARTERED CONTROLLER ANALYST CERTIFICATE)

22.6.2020   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 209/40
            
         
      Acțiune introdusă la 8 mai 2020 – Global Chartered Controller Institute SL/EUIPO – CFA Institute (CCA CHARTERED CONTROLLER ANALYST CERTIFICATE)
      (Cauza T-266/20)
      (2020/C 209/51)
      Limba în care a fost formulată acțiunea: spaniola
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: Global Chartered Controller Institute SL (Alicante, Spania) (reprezentanți: M. Pomares Caballero și T. Barber Giner, avocați)
      
         Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
      
         Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: CFA Institute (Charlottesville, Virginia, Statele Unite)
      
         Datele privind procedura în fața EUIPO
      
      
         Solicitantul mărcii în litigiu: reclamanta în fața Tribunalului
      
         Marca în litigiu: cererea de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative CCA CHARTERED CONTROLLER ANALYST CERTIFICATE – cererea de înregistrare nr. 15 508
      
         Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de opoziție
      
         Decizia atacată: Decizia Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 25 februarie 2020 în cauza R 235/2019-5
      
         Concluziile
      
      Reclamanta solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  modificarea deciziei atacate prin constatarea faptului că, în speță, nu sunt întrunite condițiile de aplicare a motivului referitor la refuzul înregistrării prevăzut la articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001;
               
            
                  —
               
               
                  sau, în subsidiar, anularea deciziei atacate și
               
            
                  —
               
               
                  obligarea EUIPO să suporte propriile cheltuieli de judecată și pe cele efectuate de reclamantă (inclusiv pe cele aferente procedurii desfășurate în fața camerei de recurs) și obligarea intervenientei să suporte cheltuielile de judecată efectuate în fața diviziei de opoziție.
               
            
         Motivele invocate
      
      Încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) și a articolului 92 din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului.