CELEX: 62014CA0215
Language: sl
Date: 2015-09-16 00:00:00
Title: Zadeva C-215/14: Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 16. septembra 2015 (predlog za sprejetje predhodne odločbe High Court of Justice (Chancery Division) – Združeno kraljestvo) – Société de Produits Nestlé SA/Cadbury UK Ltd (Predhodno odločanje — Znamke — Direktiva 2008/95/ES — Člen 3(3) — Pojem „razlikovalni učinek, pridobljen z uporabo“ — Tridimenzionalna znamka — Štiripalična napolitanka s čokoladnim oblivom Kit Kat — Člen 3(1)(e) — Znak, sestavljen iz oblike, ki izhaja iz same narave blaga, in oblike, ki je nujna za dosego tehničnega učinka — Postopek proizvodnje, ki je vključen v tehnični rezultat)

9.11.2015   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 371/10
            
         Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 16. septembra 2015 (predlog za sprejetje predhodne odločbe High Court of Justice (Chancery Division) – Združeno kraljestvo) – Société de Produits Nestlé SA/Cadbury UK Ltd
   (Zadeva C-215/14) (1)
   
   ((Predhodno odločanje - Znamke - Direktiva 2008/95/ES - Člen 3(3) - Pojem „razlikovalni učinek, pridobljen z uporabo“ - Tridimenzionalna znamka - Štiripalična napolitanka s čokoladnim oblivom Kit Kat - Člen 3(1)(e) - Znak, sestavljen iz oblike, ki izhaja iz same narave blaga, in oblike, ki je nujna za dosego tehničnega učinka - Postopek proizvodnje, ki je vključen v tehnični rezultat))
   (2015/C 371/12)
   Jezik postopka: angleščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   High Court of Justice (Chancery Division)
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: Société de Produits Nestlé SA
   
      Tožena stranka: Cadbury UK Ltd
   
      Izrek
   
   
               1.
            
            
               Člen 3(1)(e) Direktive 2008/95/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 22. oktobra 2008 o približevanju zakonodaje držav članic v zvezi z blagovnimi znamkami je treba razlagati tako, da prepoveduje, da se kot znamka registrira znak, sestavljen iz oblike blaga, če ima ta oblika tri bistvene elemente, od katerih eden izhaja iz same narave blaga, druga pa sta nujna za dosego tehničnega učinka, vendar pod pogojem, da se vsaj eden od razlogov za zavrnitev registracije, navedenih v tej določbi, v celoti uporabi za zadevno obliko.
            
         
               2.
            
            
               Člen 3(1)(e)(ii) Direktive 2008/95, na podlagi katerega je mogoče zavrniti registracijo znakov, sestavljenih izključno iz oblike blaga, ki je nujna za dosego tehničnega učinka, je treba razlagati tako, da se nanaša na način delovanja blaga, ne pa na način njegove proizvodnje.
            
         
               3.
            
            
               Prijavitelj registracije znamke mora, da bi lahko registriral znamko, ki naj bi z uporabo pridobila razlikovalni učinek v smislu člena 3(3) Direktive 2008/95 bodisi kot del druge registrirane znamke bodisi v kombinaciji z njo, dokazati, da upoštevna javnost zaznava, da blago ali storitev, ki ju označuje zgolj ta znamka, ne pa katera koli druga znamka, ki je morebiti ravno tako prisotna, izvira iz določenega podjetja.
            
         
      (1)  UL C 235, 21.7.2014.