CELEX: 62022TN0305
Language: ro
Date: 2022-07-18 00:00:00
Title: Cauza T-305/22: Acțiune introdusă la 24 mai 2022 – Rashnikov/Consiliul

18.7.2022   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 276/16
            
         
      Acțiune introdusă la 24 mai 2022 – Rashnikov/Consiliul
      (Cauza T-305/22)
      (2022/C 276/23)
      Limba de procedură: engleza
      
         Părțile
      
      
         Reclamant: Viktor Filippovich Rashnikov (Magnitogorsk, Rusia) (reprezentanți: D. Rovetta, M. Campa, M. Moretto, V. Villante și M. Pirovano, avocați)
      
         Pârât: Consiliul Uniunii Europene
      
         Concluziile
      
      Reclamantul solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  anularea Deciziei (PESC) 2022/429 a Consiliului din 15 martie 2022 de modificare a Deciziei 2014/145/PESC privind măsuri restrictive în raport cu acțiunile care subminează sau amenință integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei (1), precum și a Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2022/427 al Consiliului din 15 martie 2022 privind punerea în aplicare a Regulamentului (UE) nr. 269/2014 privind măsuri restrictive în raport cu acțiunile care subminează sau amenință integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei (2) (denumite în continuare „actele atacate”), în măsura în care acestea îl includ pe reclamant în lista persoanelor și a entităților cărora li se aplică măsuri restrictive;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea Consiliului la plata cheltuielilor de judecată.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      În susținerea acțiunii, reclamantul invocă patru motive.
      
                  1.
               
               
                  Primul motiv este întemeiat pe încălcarea obligației de motivare, a articolului 296 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene și a articolului 41 alineatul (2) litera (c) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, precum și pe încălcarea dreptului la protecție jurisdicțională efectivă și a articolului 47 din Carta drepturilor fundamentale.
               
            
                  2.
               
               
                  Al doilea motiv este întemeiat pe o eroare vădită de apreciere, pe nerespectarea sarcinii probei, pe încălcarea criteriilor de includere enunțate la articolul 1 alineatul (1) literele (a) și (e) și la articolul 2 alineatul (1) literele (a) și (g) din Decizia 2014/145/PESC a Consiliului din 17 martie 2014, precum și la articolul 3 alineatul (1) literele (a) și (g) din Regulamentul (UE) nr. 269/2014 al Consiliului din 17 martie 2014, ambele privind măsuri restrictive în raport cu acțiunile care subminează sau amenință integritatea teritorială, suveranitatea și independența Ucrainei.
               
            
                  3.
               
               
                  Al treilea motiv este întemeiat pe încălcarea principiului proporționalității și pe încălcarea drepturilor fundamentale ale reclamantei la proprietate și la libertatea de a desfășura o activitate comercială (articolele 16 și 17 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene).
               
            
                  4.
               
               
                  Al patrulea motiv este întemeiat pe încălcarea principiului fundamental al nediscriminării.
               
            
         (1)  JO 2022, L 87 I, p. 44.
      
         (2)  JO 2022, L 87 I, p. 1.