CELEX: 32003R0960
Language: sk
Date: 2003-06-02 00:00:00
Title: Nariadenie Rady (ES) č. 960/2003 z 2. júna 2003, ktorým sa ukladá konečné vyrovnávacie clo na dovoz nahrávateľných kompaktných diskov s pôvodom v Indii

250                  SK                                   Úradný vestník Európskej únie                                            11/zv. 46

32003R0960

5.6.2003                                             ÚRADNÝ VESTNÍK EURÓPSKEJ ÚNIE                                                   L 138/1

                                                NARIADENIE RADY (ES) č. 960/2003
                                                          z 2. júna 2003,
                                 ktorým sa ukladá konečné vyrovnávacie clo na dovoz nahrávateľných
                                               kompaktných diskov s pôvodom v Indii

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,                                                              v spoločenstve, ako aj ďalších známych výrobcov, vyváža-
                                                                                  júcich výrobcov, príslušných dovozcov a združenia užíva-
so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva,                         teľov v spoločenstve, o ktorých sa vie, že sú tým znepoko-
                                                                                  jení, a tiež predstaviteľov Indie o začiatku konania.
                                                                                  Zainteresované strany dostali možnosť vyjadriť svoje
so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 2026/97 zo 6. októ-                        názory písomne a požiadať o vypočutie v lehote určenej
bra 1997 o ochrane pred subvencovanými dovozmi z krajín,                          v oznámení o začiatku.
ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva (1), najmä na člá-
nok 15 uvedeného nariadenia,

so zreteľom na návrh predložený Komisiou po porade s Porad-                (5)    Indická vláda, jediný vyvážajúci výrobca v priebehu vyše-
ným výborom,                                                                      trovania, ako aj sťažovateľ a iní výrobcovia, dovozcovia,
                                                                                  združenia spotrebiteľov a dodávatelia v spoločenstve vyja-
                                                                                  drili svoje názory v písomnej forme. Všetkým stranám,
keďže:                                                                            ktoré o to požiadali v rámci uvedenej lehoty a uviedli, že
                                                                                  existujú osobitné dôvody, prečo by mali byť vypočuté, bolo
                                                                                  vypočutie poskytnuté.
                                A. POSTUP

         1. Súčasné konanie                                                (6)    Niektoré strany tvrdili, že žiadajúci výrobcovia v spoločen-
                                                                                  stve nesplnili požiadavky článku 10 ods. 8 nariadenia Rady
(1)      Komisia vo svojom oznámení uverejnenom v Úradnom                         č. 2026/97 („základné nariadenie“) a že začiatok vyšetro-
         vestníku Európskych spoločenstiev dňa 17. mája 2002 vyhlá-               vania nebol oprávnený. V tejto súvislosti treba pozname-
         sila začiatok antisubvenčného konania v súvislosti s                     nať, že podmienky na začiatok, a najmä 25-percentný
         dovozom nahrávateľných kompaktných diskov („disky                        a 50-percentný prah uvedený v článku 10 ods. 8, boli spl-
         CD-R“) s pôvodom v Indii do spoločenstva a začala                        nené, a preto začiatok vyšetrovania bol oprávnený.
         vyšetrovanie. (2)

(2)      Iniciovanie súbežného antidumpingového konania týkajú-            (7)    Tvrdilo sa, že jeden zo sťažujúcich sa výrobcov v spoločen-
         ceho sa dovozu tých istých výrobkov s pôvodom v tej istej                stve by sa nemal zohľadňovať na účel určenia reprezenta-
         krajine bolo vyhlásené v oznámení uverejnenom v ten istý                 tívnosti žiadateľov, pretože táto spoločnosť údajne stratila
         deň v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev (3).                     svoje právo vyrábať dotknutý výrobok z dôvodov práv
                                                                                  duševného vlastníctva.
(3)      Toto konanie bolo iniciované v dôsledku sťažnosti, ktorú
         v apríli 2002 podal Výbor európskych výrobcov diskov
         CD-R („CECMA“) konajúc v mene výrobcov predstavujú-
         cich prevažujúci podiel celkovej výroby diskov CD-R v spo-        (8)    Treba poznamenať, že predmetná spoločnosť de facto
         ločenstve. Sťažnosť obsahovala fakty svedčiace o subven-                 vyrábala a predávala dotknutý výrobok na trhu spoločen-
         covaní dotknutého výrobku a o vážnej ujme z toho                         stva v priebehu obdobia vyšetrovania a že na tomto vyše-
         vyplývajúcej, čo bolo považované za dostačujúce na začia-                trovaní spolupracovala. Samotná skutočnosť, že tento
         tok konania.                                                             výrobca bol účastníkom súdneho konania, neznamená
                                                                                  automaticky jeho vylúčenie z definície priemyselného sek-
                                                                                  tora spoločenstva. Okrem toho sa zistilo, že spoločnosť sa
(4)      Komisia oficiálne informovala sťažujúcich sa výrobcov                    odvolala proti rozhodnutiu súdu, na základe ktorého by
                                                                                  prišla o svoju licenciu. Vzhľadom na to, že nebolo prijaté
(1) Ú. v. ES L 288, 21.10.1997, s. 1. Nariadenie v znení nariadenia (ES)          nijaké konečné rozhodnutie, v nijakom prípade nebolo
    1973/2002 (Ú. v. ES L 305, 7.11.2002, s. 4).                                  možné urobiť záver, že tento výrobca s konečnou platno-
(2) Ú. v. ES L 116, 17.5.2002, s. 4.                                              sťou prišiel o svoje právo vyrábať disky CD-R. Preto bol
(3) Ú. v. ES C 116, 17.5.2002, s. 4.                                              tento argument zamietnutý.
 ---pagebreak--- 11/zv. 46           SK                               Úradný vestník Európskej únie                                                   251

(9)    Komisia pomocou dotazníkov rozoslaných všetkým zná-                   4. Opatrenia vzťahujúce sa na dovoz diskov CD-R
       mym stranám získala a overila všetky informácie, ktoré                s pôvodom v Taiwane
       považovala za nevyhnutné na účel zistenia subvencie, váž-
       nej ujmy a záujmu spoločenstva. V tejto súvislosti Komisia
       vykonala kontrolné návštevy na pracoviskách indickej           (13)   V júni 2002 Komisia svojím nariadením (ES)
       vlády v New Delhi a týchto spoločností:                               č. 1050/2002 (1) uložila konečné antidumpingové clo
                                                                             na dovoz diskov CD-R s pôvodom v Taiwane.
       a) Vyvážajúci výrobca v Indii:

            — Moser Baer India Ltd, New Delhi, India;                              B. UVAŽOVANÝ VÝROBOK A PODOBNÝ
                                                                                              VÝROBOK
       b) Výrobcovia v spoločenstve:

            — Computer Support Italcard, S.R.L., Miláno, Talian-
                                                                             1. Uvažovaný výrobok
              sko

            — C.D.A. Datenträger Albrechts GmbH, Albrechts,           (14)   Uvažovaný výrobok je ten istý ako v antidumpingovom
              Nemecko                                                        konaní proti Taiwanu, t. j. disky CD-R v súčasnosti zatrie-
            — CPO Magnetic Products B.V., Oosterhout, Holand-                dené pod číselný znak KN ex 8523 90 00.
              sko
                                                                      (15)   Disk CD-R je polykarbonátový disk, ktorý je potiahnutý
            — Fuji Magnetics G.m.b.H., Kleve, Nemecko
                                                                             vrstvou farbiva, vrstvou reflexného materiálu ako napr. je
            — Mitsuti Advanced Media S.A., Ensishei, Francúzsko              zlato alebo striebro, a ochrannou vrstvou. Nahrávanie
                                                                             na takýto disk sa môže urobiť len raz, preto sa tento disk
            — MPO Media S.A.S., Averton, Francúzsko                          označuje ako typ „WORM“ (Write Once Read Many). Disk
                                                                             je optické pamäťové médium pre digitálne údaje alebo
            — TDK Recording Media Europe, S.A., Bascharage,                  hudbu. Nahrávanie sa uskutočňuje vystavením vrstvy far-
              Luxembursko                                                    biva infračervenému laserovému lúču v CD-R rekordéri.

            — Prime Disc Technologies GmbH, Wiesbaden,
              Nemecko                                                        Disky CD-R sa môžu rozlišovať podľa typu ukladaných
                                                                             údajov (disky CD-R pre údaje verzus disky CD-R pre hud-
            — IMAG Optical Storage Ltd, Limerick, Írsko                      bu), podľa kapacity pamäti, reflexnej kovovej vrstvy (pre-
                                                                             važne striebro), a podľa toho, či je alebo nie je CD-R potla-
            — Multimedia Info-Tech Ltd, Belfast, Severné Írsko;              čené.

       c) Dodávatelia v spoločenstve
                                                                             Výrobok sa tiež predáva v rôznej kvalite a prichádza na trh
            — Bayer AG, Leverkusen, Nemecko                                  v rozličných druhoch obalov, spomedzi ktorých sa najča-
                                                                             stejšie vyskytujú pravidelné alebo tenké obaly (slim jewel
            — Steag Hamatech, Sternenfels, Nemecko.                          cases) obsahujúce jeden disk CD-R, stojany vo fóliovom
                                                                             obale na 10 až 100 diskov CD-R, viacmiestne kazety (cake-
                                                                             boxes) na 10 až 100 diskov CD-R, obálky obsahujúce jeden
(10)   Vyšetrovanie subvencovania a ujmy prebiehalo v čase od                disk CD-R zabalený v celofáne alebo v kartónovom či
       1. apríla 2001 do 31. marca 2002 („obdobie vyšetrova-                 papierovom puzdre atď.
       nia“). Skúmanie trendov dôležitých pre posúdenie ujmy
       prebiehalo v čase od 1. januára 1998 až do konca obdobia
       vyšetrovania („uvažované obdobie“).                                   Hoci používanie a kvalita rozličných druhov predávaných
                                                                             diskov CD-R môžu byť rôzne, nemôže to spôsobovať nej-
                                                                             aké významné rozdiely v základných fyzikálnych a tech-
       2. Predbežné opatrenia                                                nických charakteristikách rozličných druhov. Preto sa
                                                                             na účely tohto vyšetrovania považujú za jeden výrobok.
(11)   Vzhľadom na potrebu ďalšieho skúmania niektorých
       aspektov subvencovania neboli uložené nijaké dočasné                  2. Podobný výrobok
       vyrovnávacie clá na disky CD-R s pôvodom v Indii.

                                                                      (16)   Vyšetrovanie ukázalo, že disky CD-R vyrábané a predávané
       3. Ďalší postup                                                       na domácom trhu Indie majú podobné základné fyzikálne
                                                                             a technické charakteristiky a použitia ako disky vyvážané
                                                                             z tejto krajiny do spoločenstva. Podobne majú disky CD-R
(12)   Všetky strany boli informované o podstatných faktoch                  vyrábané žiadateľom a ďalšími výrobcami v spoločenstve
       a okolnostiach, na základe ktorých malo byť odporúčané                a predávané na trhu spoločenstva podobné základné fyzi-
       uplatnenie konečných vyrovnávacích ciel. Bolo im tiež                 kálne a technické charakteristiky a použitia ako disky vyvá-
       poskytnuté obdobie, počas ktorého by mohli urobiť vyhlá-              žané do spoločenstva z danej krajiny.
       senia nasledujúce po tomto informovaní. Boli zohľadnené
       ústne aj písomné pripomienky predložené stranami a prí-
       padne boli závery príslušne upravené.                          (1) Ú. v. ES L 160, 18.6.2002, s. 2.
 ---pagebreak--- 252                SK                               Úradný vestník Európskej únie                                           11/zv. 46

(17)   Preto sa disky CD-R predávané na domácom trhu Indie                  1. apríla 1997 do 31. marca 2002. Okrem toho indická
       a vyvážané do spoločenstva, ako aj disky CD-R vyrábané               vláda stanovuje postupy, ktorými sa riadi indická politika
       a predávané v spoločenstve považujú za podobné výrobky               zahraničného obchodu, v „Príručke postupov pre vývoz
       v zmysle článku 1 ods. 5 základného nariadenia.                      a dovoz 1.4.1997 – 31.3.2002“ (Zväzok 1).

                                                                            Systémo slobodenia oddanez príjmu (ITES)
                            C. DOTÁCIE

                                                                            a) Právny základ

       1. Úvod                                                       (20)   Zákon o dani z príjmu z roku 1961 je právny základ,
                                                                            v rámci ktorého pôsobí ITES. Tento zákon, ktorý sa kaž-
                                                                            doročne mení a dopĺňa finančným zákonom, vytvára
                                                                            základ pre výber daní, ako aj pre rozličné
                                                                            oslobodenia/odpočty, ktoré môžu byť nárokované. Medzi
(18)   Na základe informácií obsiahnutých v sťažnosti a v odpo-             oslobodeniami, ktoré si firmy môžu nárokovať, sú oslobo-
       vediach na dotazník Komisie boli vyšetrované tieto sys-              denia uvedené v oddieloch 10A, 10B a 80HHC zákona,
       témy, ktoré údajne zahŕňali poskytovanie vývozných dotá-             ktoré poskytujú oslobodenie od dane z príjmu pre zisky
       cií:                                                                 z vývozu.

       i) — Systém oslobodenia od dane z príjmu;
                                                                            b) Oprávnenosť
       ii) — Systémy oblastí produkujúcich na export/Systémy
             útvarov orientovaných na vývoz (EPZ/EOU).
                                                                     (21)   Oslobodenie podľa oddielu 10A si môžu nárokovať firmy
                                                                            nachádzajúce sa v oblastiach produkujúcich na export (EP-
                                                                            Z). Oslobodenie podľa oddielu 10B si môžu nárokovať
(19)   Okrem týchto dvoch systémov sú v sťažnosti uvedené ďal-              útvary orientované na vývoz (EOU). Oslobodenie podľa
       šie tri systémy: systém colných úverových knižiek (DEPB),            oddielu 80HHC si môžu nárokovať všetky firmy, ktoré
       systém podpory vývozu investičných prostriedkov (EPCG)               vyvážajú tovar.
       a systém vydávania povolení vopred ako možný zdroj sub-
       vencií pre indických vyvážajúcich výrobcov diskov CD-R.
       Vyšetrovanie však ukázalo, že v Indii existuje iba jeden
                                                                            c) Praktické vykonávanie
       vyvážajúci výrobca diskov CD-R, ktorý prevádzkuje systém
       EOU. Tento vyvážajúci výrobca plne spolupracoval
       na vyšetrovaní a nepoužíval ani jeden z iných systémov,
       ako sú uvedené v bode 16. Prakticky nepotrebuje používať      (22)   Aby firma profitovala z uvedených daňových odpočtov/
       iné systémy, pretože dostáva tie isté výhody v rámci sys-            oslobodení, musí si nárokovať odpočet/oslobodenie pri
       tému EOU. Tieto systémy preto neskôr neboli v súvislosti             podaní daňového priznania daňovému úradu na konci
       s týmto vyšetrovaním zohľadnené.                                     zdaňovacieho obdobia. Zdaňovacie obdobie trvá od
                                                                            1. apríla do 31. marca. Daňové priznanie musí byť podané
                                                                            na úrade najneskôr do nasledujúceho 30. novembra.
                                                                            Konečné posúdenie úradom môže trvať až tri roky od pod-
                                                                            ania daňového priznania. Spoločnosť si môže nárokovať
       Systém oslobodenia od dane z príjmu je založený                      iba jeden z odpočtov dostupných v rámci troch uvedených
       na zákone o dani z príjmu z roku 1961, ktorý sa každo-               oddielov.
       ročne mení a dopĺňa finančným zákonom.

                                                                            d) Záver o ITES

       Súčasný systém EPZ/EOU je založený na zákone o zahra-
       ničnom obchode (rozvoj a riadenie) z roku 1992 (č. 22         (23)   Bod e) Ilustratívneho zoznamu vývozných dotácií (príloha
       z roku 1992), ktorý nadobudol účinnosť 7. augusta 1992               I k základnému nariadeniu) sa vzťahuje na „úplné alebo čia-
       („zákon o zahraničnom obchode“). Zákon o zahraničnom                 stočné oslobodenie od priamych daní…… týkajúce sa oso-
       obchode (oddiel 5) oprávňuje indickú vládu vydávať ozná-             bitne vývozov“ predstavujúce vývoznú dotáciu. V rámci
       menia týkajúce sa vývoznej a dovoznej politiky. Tieto sú             ITES indická vláda poskytuje finančný príspevok spoloč-
       zhrnuté v dokumentoch „vývoznej a dovoznej politiky“,                nosti z minulých príjmov štátu vo forme priamych daní,
       ktoré vydáva ministerstvo obchodu každých päť rokov                  ktorý bude splatný, ak si spoločnosť nebude nárokovať
       a každoročne ich aktualizuje. Jeden dokument vývoznej                oslobodenie od dane z príjmu. Tento finančný príspevok
       a dovoznej politiky je podstatný pre obdobie vyšetrovania            poskytne výhody príjemcovi znížením jeho povinnosti
       tohto prípadu, t. j. päťročný plán týkajúci sa obdobia od            k dani z príjmu.
 ---pagebreak--- 11/zv. 46           SK                               Úradný vestník Európskej únie                                                 253

(24)   Dotácia je zo zákona podmienená vývoznou výkonnosťou           (28)   Situácia načrtnutá vyššie ukázala, že spoločnosť v tejto
       v zmysle článku 3 ods. 4 písm. a) základného nariadenia,              etape nemala priamy prospech z napadnuteľnej dotácie
       pretože oslobodzuje od zdanenia len zisky z vývozu,                   podľa oddielu 10B v priebehu obdobia vyšetrovania. Tento
       a preto je považovaná za osobitnú.                                    záver sa urobil na tom základe, že na to, aby bola dotácia
                                                                             napadnuteľná, musela by ju spoločnosť skutočne dosiah-
                                                                             nuť, alebo sa muselo prijať rozhodnutie o jej udelení.

       e) Výpočet výšky dotácie
                                                                      (29)   Oblasti produkujúce na export (EPZ)/Útvary orientované
                                                                             na export (EOU)

(25)   Vyšetrovaná spoločnosť vyrába disky CD-R v rámci EOU.
       Môže si teda nárokovať oslobodenie od dane zo ziskov                  a) Právny základ
       z vývozu EOU podľa oddielu 10B. Aj keď spoločnosť
       zahrnula výpočet oslobodenia od dane podľa 10B do
       svojho daňového priznania, si napokon nenárokovala
       oslobodenie od dane z príjmu podľa 10B, pretože jej priz-      (30)   Systém EPZ/EOU, ktorý bol zavedený v roku 1965, je
       nanie k dani z príjmu nevykazovalo zdaniteľné zisky pre               nástroj v rámci „vývozno-dovoznej politiky“ zahŕňajúci sti-
       celú spoločnosť počas obdobia vyšetrovania. Poukazuje sa              muly súvisiace s vývozom. V priebehu obdobia vyšetrova-
       na to, že spoločnosť prevádzkuje iné útvary zaoberajúce sa            nia sa tento systém riadil colnými oznámeniami č. 53/97
       odlišnými výrobkami mimo EPU. Výpočty dani z príjmu,                  a 133/94. Podrobné údaje o systéme sú obsiahnuté v kapi-
       ktoré spoločnosť urobila v daňovom priznaní, a priložené              tole 9 a prílohe 1 k dokumentu o „vývoznej a dovoznej
       špecifikácie ukázali, že spoločnosť značne zvýšila svoje              politike“ za roky 1997/2002, ako aj v príslušnej Príručke
       odpisy základných prostriedkov tým, že prešla od kategó-              postupov.
       rie základných prostriedkov (stroje) s nízkou odpisovou
       sadzbou vo výpočte dane predchádzajúceho roka ku kate-
       górii (formy) so značne vyššou odpisovou sadzbou vo
       výpočte dane počas v období vyšetrovania.
                                                                             b) Oprávnenosť

(26)   Komisia usúdila, že reklasifikácia základných prostriedkov     (31)   Spoločnosti zaoberajúce sa vývozom celej svojej produk-
       na účely zdaňovania je právne pochybná, najmä preto, že               cie tovarov a služieb môžu byť v zásade zoskupené v rámci
       spoločnosť reklasifikovala základné prostriedky len                   systému EPZ/EOU. Akonáhle je poskytnutý štatút
       na účely zdaňovania, nie však vo svojich účtovných zázna-             EPZ/EOU, môžu tieto spoločnosti využívať určité výhody.
       moch, čo by sa malo vyžadovať podľa zákona. Indický                   V Indii sú zistené štyri EPZ. EOU môžu byť situované kde-
       zákon o obchodných spoločnostiach (uplatňovaný                        koľvek na území Indie. Sú to zabezpečené útvary pod
       na účely účtovníctva), ako aj indický zákon o dani z príjmu           dohľadom colných úradníkov v súlade s oddielom 65 col-
       (uplatňovaný na zdaňovanie) skutočne poskytuje rovnakú                ného zákona. Vyšetrovanému vyvážajúcemu výrobcovi bol
       odpisovú sadzbu pre kategóriu, v ktorej boli základné pro-            udelený štatút EOU pre výrobnú jednotku vyrábajúcu disky
       striedky reklasifikované na účely zdaňovania. Z tohto                 CD-R. Hoci od spoločností pôsobiacich v rámci systému
       dôvodu Komisia požiadala indický daňový úrad a spoloč-                EPZ/EOU sa obvykle očakáva, že budú vyvážať celú svoju
       nosť o vysvetlenie. Indický daňový úrad však neposkytol               produkciu, vláda Indie povoľuje týmto útvarom za určitých
       nijakú odpoveď, ktorá by mohla situáciu objasniť. Spoloč-             podmienok predávať časť svojej produkcie na domácom
       nosť pôvodne tvrdila, že táto zmena bola nevyhnutná                   trhu.
       na opravu chyby v klasifikácii niektorých základných pro-
       striedkov na účely zdaňovania v predchádzajúcich rokoch.
       Po zverejnení výsledkov vyšetrovania však tvrdila, že túto
       zmenu kategórie základných prostriedkov jej odporučili                c) Praktické vykonávanie
       daňoví poradcovia a že účelom tejto zmeny bolo znížiť
       zdaniteľné zisky, aby sa spoločnosť vyhla plateniu dane
       z príjmu.
                                                                      (32)   Spoločnosti vyžadujúce, aby sa s nimi zaobchádzalo ako
                                                                             s EOU, alebo spoločnosti situované v EPZ, musia podávať
                                                                             žiadosti príslušným úradom. Takáto žiadosť musí pre
                                                                             obdobie nasledujúcich piatich rokov obsahovať podrobné
(27)   Zdá sa však, že peňažný prospech, ktorý spoločnosť dosia-             údaje okrem iného o plánovaných množstvách produkcie,
       hla touto reklasifikáciou základných prostriedkov, bol pre            predpokladanej hodnote vývozu, o dovozných požiadav-
       ňu prístupný už cez ustanovenia oddielu 10B indického                 kách a miestnych požiadavkách. Ak úrady akceptujú žia-
       zákona o dani z príjmu. Navyše prospech, ktorý by spo-                dosť spoločnosti, oznámia jej podmienky spojené s jej
       ločnosť mohla dosiahnuť podľa oddielu 10B bez pochyb-                 akceptáciou. Spoločnosti v EPZ a EOU sa môžu zaoberať
       nej reklasifikácie základných prostriedkov, sa rovná pro-             výrobou ľubovoľných výrobkov. Súhlas s uznávaním ako
       spechu z dane z príjmu dosiahnutému z tej istej pochybnej             spoločnosti v EPZ/EOU je platný na obdobie piatich rokov.
       reklasifikácie základných prostriedkov.                               Súhlas môže byť obnovený na ďalšie obdobie.
 ---pagebreak--- 254                  SK                                Úradný vestník Európskej únie                                           11/zv. 46

       Útvary EPZ/EOU majú nárok na tieto výhody:                              je preto považované za osobitné, a teda napadnuteľné.
                                                                               V prípade oslobodenia od spotrebnej dane sa zistilo, že daň
       i) oslobodenie od dovozného cla na všetky druhy tovaru                  zaplatená z nákupov vykonaných útvarom, ktorý nie je
          (vrátane základných prostriedkov, surovín a spotreb-                 EOU, je pripísaná k dobru ako vývozná prémia (CENVAT)
          ného tovaru) požadovaného na výrobu, produkciu, spra-                a je využitá proti zaplateniu spotrebnej dane z domáceho
          covanie alebo v súvislosti s nimi;                                   predaja. Oslobodením od spotrebnej dane z nákupov vyko-
                                                                               naných útvarom EOU nijaký dodatočný príjem vlády nie je
                                                                               minulý, a teda pre EOU nenarastá nijaký dodatočný pro-
       ii) oslobodenie od spotrebnej dane na tovary obstarané                  spech.
           z domácich zdrojov;

       iii) oslobodenie od dane z príjmu, ktorá sa obvykle platí
            zo ziskov realizovaných z vývozu v súlade s oddielom
            10A alebo 10B zákona o dani z príjmu až do roku 2010               e) Výpočet výšky subvencie
            (pozri vyššie ITES);

       iv) refundácia centrálnej dane z obratu zaplatenej za
           miestne obstarané tovary;
                                                                               Oslobo denie od dovozného cla na suroviny
       v) možnosť 100 %-nej zahraničnej účasti;

       vi) možnosť predávať časť produkcie na domácom trhu pri
           zaplatení príslušných poplatkov v rámci výnimky zo vše-
           obecnej požiadavky vyvážať celú produkciu.                   (36)   Hoci od spoločnosti pôsobiacej v rámci tohto systému sa
                                                                               obvykle očakáva, že bude vyvážať celú svoju produkciu,
                                                                               systém umožňuje spoločnosti predávať za určitých pod-
                                                                               mienok časť svojej produkcie na domácom trhu. Počas
                                                                               kontrolnej návštevy spoločnosť bola schopná preukázať, že
                                                                               všetky dovezené suroviny, ktoré boli oslobodené od
(33)    EOU alebo spoločnosti situované v EPZ majú viesť v oso-
                                                                               dovozného cla, boli buď použité na výrobu vyvážaného
        bitnom formáte riadnu evidenciu všetkého príslušného
                                                                               tovaru, alebo, keď sa na domácom trhu predával tovar
        dovozu, ako aj spotrebu a využitie všetkých dovezených
                                                                               obsahujúci tieto suroviny, boli splnené príslušné pod-
        materiálov a všetkého uskutočneného vývozu. Táto evi-
                                                                               mienky. Bolo najmä zistené, že príslušné poplatky, ktoré
        dencia sa má na požiadanie pravidelne predkladať prísluš-
                                                                               spoločnosť zaplatila v súvislosti s predajom na domácom
        ným úradom.
                                                                               trhu, zahŕňali všetky minulé poplatky za dovezené suro-
                                                                               viny použité na výrobu tovaru predaného na domácom
                                                                               trhu.

(34)    Musia tiež zabezpečiť minimálne devízové výnosy ako per-
        cento z vývozov a vývoznej výkonnosti, ako určuje
        vývozno-dovozná politika. Všetky činnosti EOU/EPZ sa            (37)   Vzhľadom na horeuvedené bol urobený záver, že oslobo-
        musia vykonávať na pracoviskách pod colným dohľadom.                   denie od dovozného cla na suroviny poskytnuté danej spo-
                                                                               ločnosti spĺňa kritériá príloh I a II k základnému nariade-
                                                                               niu, a to najmä v súvislosti s tým, že sa v tomto prípade
                                                                               nevyskytli nijaké nadmerné odpustenia dovozného cla.
                                                                               Preto sa vychádza z toho, že vyšetrovaná spoločnosť
        d) Záver o EPZ/EOU                                                     nemala pri dovoze surovín počas obdobia vyšetrovania
                                                                               žiadnu napadnuteľnú výhodu.

(35)    Systém EPZ/EOU bol v tomto vyšetrovaní použitý
        na dovoz surovín, základných prostriedkov a na obstará-                Oslobodenie od dovozného cla na základné
        vanie tovarov na domácom trhu. Zistilo sa, že povolenia                prostriedky
        súvisiace s oslobodením od colných poplatkov na suroviny
        a základné prostriedky, ako aj s oslobodením od spotreb-
        nej dane na tovary obstarané z domácich zdrojov, boli
        použité vyvážajúcim výrobcom. Preto Komisia preskúmala
        napadnuteľnosť týchto povolení. V tejto súvislosti oslobo-      (38)   Základné prostriedky nie sú na rozdiel od surovín zahrnuté
        denie od colných poplatkov na suroviny a základné pro-                 do hotového tovaru. Na účely výpočtu je výška predchá-
        striedky znamená poskytnutie dotácií, keďže tieto povole-              dzajúceho cla ekvivalentná finančnej podpore na každý
        nia predstavujú finančné príspevky od indickej vlády,                  dovoz základných prostriedkov. Prospech pre vyšetrované
        keďže inak splatné príjmy vlády sú ušlé a výhoda je poskyt-            spoločnosť bol preto vypočítaný na základe výšky nezapla-
        nutá príjemcovi. Keďže poskytnutie tejto dotácie je v súlade           teného cla na dovezené základné prostriedky tak, že sa
        s indickým právom podmienené vývoznou výkonnosťou                      na účtovné účely táto suma rozdelila na celé odpisové
        v zmysle článku 3 ods. 4 písm. a) základného nariadenia,               obdobie.
 ---pagebreak--- 11/zv. 46           SK                                Úradný vestník Európskej únie                                                 255

(39)   Vyvážajúci výrobca tvrdil, že 13-ročné odpisové obdobie                riadila dôsledkami svojej reklasifikácie základných pro-
       uvedené v jeho účtovných záznamoch lepšie odzrkadľuje                  striedkov na účely zdaňovania s podobnou reklasifikáciou
       skutočnú situáciu spoločnosti, pretože je v súlade s indic-            na účtovné účely.
       kým zákonom o obchodných spoločnostiach a je určené
       jej vedením a jej audítormi. Okrem toho poznamenal, že
       v iných antidotačných vyšetreniach bola odpisová metó-
       da, ako je uvedená v účtovných záznamoch, použitá ako
       základ na pridelenie takýchto výhod. Odvolala sa aj
       na správu neformálnej skupiny expertov WTO o dotá-              (43)   V tejto súvislosti boli uvažované dve možnosti, z ktorých
       ciách, v ktorej je uvedené, že „na určovanie doby upotre-              každá je špecifikovaná ako možná voľba v rámci indického
       biteľnosti základných prostriedkov by sa malo preferovať               zákona o obchodných spoločnostiach, t. j. šesťročné
       používanie účtovných údajov pred používaním odpiso-                    odpisové obdobie s lineárnou metódou odpisovania alebo
       vých období súvisiacich so zdaňovaním, pretože účtovné                 s metódou degresívneho odpisu, keď sa hodnota
       údaje sú vhodnejšie na vyjadrenie skutočného obdobia                   základných prostriedkov odpisuje na základe zostatkovej
       použiteľnosti základných prostriedkov“. Vyvážajúci                     hodnoty každý rok o 40 %. Spoločnosť neuviedla nijaké
       výrobca ďalej tvrdil, že je nesprávne určovať odpisové                 preferovanie, naďalej však argumentovala za uplatňovanie
       obdobie na základe obdobia použitého na účely zdaňova-                 13-ročného odpisového obdobia, ktoré uplatnila na stroje.
       nia, pretože toto sa zakladá na metóde degresívneho
       odpisu a nie na základe lineárnej metódy odpisovania,
       ktorá sa obvykle používa na tento účel.

                                                                       (44)   V tejto súvislosti bol vykonaný záver, že najprijateľnejšou
                                                                              metódou rozhodovania o primeranom období odpisova-
                                                                              nia bolo zohľadnenie toho, čo je pre daný sektor obvyklé,
(40)   Vyšetrovanie však ukázalo, že existujúce rozporné infor-               a zváženie osobitných okolností tejto spoločnosti, ktorá je
       mácie od spoločnosti týkajúce sa odpisovania predmet-                  veľmi zisková a trvale investuje značné prostriedky do dot-
       ných základných prostriedkov. Spoločnosť zmenila klasi-                knutého výrobku. Z informácií zhromaždených v priebehu
       fikáciu týchto základných prostriedkov na účely                        tohto vyšetrovania vyplýva, že väčšina spoločností dosa-
       zdaňovania, t. j. na účely zdaňovania boli posudzované                 huje straty a dosahovala straty počas značného časového
       ako formy a nie ako stroje, a boli odpisované podľa metódy             obdobia. To spomaľuje investovanie a vedie k výsledkom
       degresívneho odpisu. Spoločnosť však naďalej posudzovala               v dlhších odpisových obdobiach. Priemerné obdobie pre
       na účtovné účely tieto základné prostriedky ako stroje, a to           tieto stratové spoločnosti je približne šesť rokov.
       i napriek skutočnosti, že indický zákon o obchodných spo-
       ločnostiach a indický zákon o dani z príjmu poskytujú rov-
       nakú klasifikáciu, ktorá sa má používať tak na daňové, ako
       aj na účtovné účely. Keby spoločnosť klasifikovala základné
       prostriedky ako formy aj na účtovné účely, existujúce           (45)   Pozícia vyvážajúceho výrobcu je však veľmi odlišná pre
       obdobie odpisovania pre stroje, t. j. 13 rokov, by sa nemo-            priemernú spoločnosť. Je veľmi zisková a trvale investuje
       hlo uplatňovať. V skutočnosti by toto obdobie bolo buď                 značné prostriedky, a preto možno opodstatnene predpo-
       šesť rokov v prípade uplatnenia lineárnej metódy odpiso-               kladať, že jej odpisové obdobie by malo byť podstatne krat-
       vania, alebo, keby sa uplatňovala metóda degresívneho                  šie ako vyššie zmienený priemer. Preto sa považovalo za
       odpisu, ako to bolo v daňovom priznaní pre formy, pri-                 vhodné uplatniť metódu degresívneho odpisu, čo zohľad-
       bližne 80 % hodnoty základných prostriedkov by sa bolo                 ňuje skutočnosť, že umožňuje rýchlejšie odpisovanie ako
       odpísalo v prvých troch rokoch.                                        lineárna metóda. Poznamenáva sa, že v podmienkach
                                                                              pokračujúcich pravidelných investícií metóda degresív-
                                                                              neho odpisu ustanovená indickým zákonom o obchod-
                                                                              ných spoločnostiach uvedeným v bode 43 umožňuje
                                                                              o 30 % rýchlejšie odpisovanie ako ekvivalentná lineárna
(41)   Hoci je pochopiteľné, že na daňové a účtovné účely sa                  metóda v priebehu reprezentatívneho šesťročného obdo-
       môžu používať rozdielne odpisové obdobia, nepovažuje sa                bia uplatňovaného pri použití lineárnej metódy. To zod-
       za akceptovateľné klasifikovať základné prostriedky ako                povedá obdobiu v dĺžke 4,2 roka v porovnaní so šiestimi
       formy na daňové účely a ako stroje na účtovné účely. Uka-              rokmi pre lineárnu metódu a toto kratšie obdobie bolo
       zuje sa, že predmetné základné prostriedky mohli byť buď               použité na pridelenie dosiahnutej výhody.
       stroje alebo formy, nie však jedny aj druhé súčasne. Táto
       logika je v súlade s podstatnou indickou legislatívou, ktorá
       poskytuje dôslednú klasifikáciu tak na daňové, ako aj
       na účtovné účely.
                                                                       (46)   Takto vypočítaná výška dotácie, ktorá sa potom mohla pri-
                                                                              písať obdobiu vyšetrovania, bola upravená pripočítaním
                                                                              úrokov počas obdobia vyšetrovania, aby sa zistila úplná
                                                                              výhoda tohto systému pre príjemcu. Vzhľadom na charak-
(42)   V tomto prípade spoločnosť uplatnila na zdaňovanie                     ter tejto dotácie, ktorá je ekvivalentná jednorázovej pod-
       metódu degresívneho odpisu, čo malo za následok, že pri-               pore, bola dlhodobá komerčná úroková sadzba počas
       bližne 80 % základných prostriedkov bolo odpísaných                    obdobia vyšetrovania v Indii považovaná za primeranú.
       v prvých troch rokoch. Preto tu treba ešte oceniť, aké by              Výška dotácie bola potom pridelená na celkový obrat
       bolo primerané odpisové obdobie, keby sa spoločnosť bola               vývozu EOU.
 ---pagebreak--- 256          SK                                Úradný vestník Európskej únie                                                11/zv. 46

      (47)   Konečná výška dotácie ad valorem zistená pre oslobodenie od dovozného cla na základné prostriedky pre
             vyšetrovanú spoločnosť počas obdobia vyšetrovania bola 7,3 %.

             2. Výška napadnuteľných dotácií

      (48)   Konečná výška napadnuteľných dotácií v súlade s ustanoveniami základného nariadenia vyjadrená ad
             valorem pre vyšetrovaného vyvážajúceho výrobcu bola 7,3 %. Vzhľadom na to, že v Indii existuje iba jeden
             vyvážajúci výrobca, toto zistenie sa vzťahuje na celý indický vývoz.

                    Druh dotácie                 EOU/EPZ                      ITES                       Spolu

                                                  7,3 %                       0%                         7,3 %

                                   D. DEFINÍCIA PRIEMYSELNÉHO SEKTORA SPOLOČENSTVA

             1. Výroba v spoločenstve

      (49)   V priebehu obdobia vyšetrovania vyrábali disky CD-R v spoločenstve tieto spoločnosti:
             — päť sťažujúcich sa výrobcov, ktorí spolupracovali pri konaní,
             — štyria nesťažujúci sa výrobcovia, ktorí podporili sťažnosť a ktorí spolupracovali pri konaní,
             — dvaja nesťažujúci sa výrobcovia, ktorí podporili sťažnosť, ale dostatočne nespolupracovali
               s vyšetrovaním,
             — jeden nesťažujúci sa výrobca, ktorý podporil sťažnosť a poskytol Komisii niekoľko všeobecných
               informácií,
             — ďalší nesťažujúci sa výrobcovia, ktorí nespolupracovali pri konaní.

      (50)   Skutočnosť, že viacerí nesťažujúci sa výrobcovia spolupracovali v rámci vyšetrovania, poskytla Komisii
             príležitosť podrobnejšie preskúmať ich štatút vo vzťahu k článku 9 ods. 1 základného nariadenia. Zistilo sa,
             že niektorí zo spolupracujúcich výrobcov (vrátane niekoľkých, ktorí pôvodne neboli žiadateľmi) dovážali
             disky CD-R, ale ani jeden z nich z Indie. Okrem toho značná časť týchto nákupov sa uskutočnila len s cieľom
             uspokojiť krátkodobý dopyt na trhy, kým sa vytvorili nové alebo dodatočné výrobné kapacity,
             a predstavovala pomerne nízke percento nákupov v porovnaní s celkovým odbytom a vlastnou produkciou
             počas obdobia vyšetrovania. Preto nejestvovali nijaké dôvody na vylúčenie týchto spoločností z definície
             produkcie spoločenstva.

      (51)   Na základe uvedeného bolo usúdené, že disky CD-R vyrábané všetkými uvedenými spoločnosťami tvoria
             produkciu spoločenstva v zmysle článku 9 odseku 1 základného nariadenia.

             2. Definícia priemyselného sektora spoločenstva

      (52)   Ako je uvedené v bode 49, deviati výrobcovia v spoločenstve, ktorí podporili sťažnosť, plne spolupracovali
             s vyšetrovaním. Títo výrobcovia predstavovali väčšiu časť celkovej produkcie diskov CD-R v spoločenstve
             počas obdobia vyšetrovania, v danom prípade viac ako 60 %. Z tohto dôvodu sa usúdilo, že tvoria
             priemyselné sektory spoločenstva v zmysle článku 9 ods. 1 a článku 10 ods. 8 základného nariadenia.
             V ďalšom sú uvádzaní ako „priemyselné sektory spoločenstva“.

                                                          E. VÁŽNA UJMA

             1. Spotreba v spoločenstve

      (53)   Spotreba v spoločenstve bola vypočítaná z objemu odbytu vlastných diskov CD-R vyrobených
             priemyselným sektorom spoločenstva, objemu odbytu dvoch spoločností, ktoré dostatočne
             nespolupracovali, a preto neboli súčasťou priemyselného sektora spoločenstva, objemu odbytu spoločnosti,
             ktorá poskytla len všeobecné informácie, informácií poskytnutých spolupracujúcim vyvážajúcim
             výrobcom, z údajov Eurostatu o dovoze týkajúcich sa objemov dovozu s pôvodom v iných tretích krajinách
             a odhadu odbytu zvyšných nespolupracujúcich výrobcov v spoločenstve na základe informácií, ktoré
             Komisia zhromaždila pri posudzovaní akceptovateľnosti sťažnosti.
 ---pagebreak--- 11/zv. 46          SK                                Úradný vestník Európskej únie                                             257

            (54)   Na tomto základe bolo zistené, že spotreba v spoločenstve sa od roku 1998 do obdobia vyšetrovania značne
                   zvýšila (+1 759 000 000 kusov). Presnejšie, prudko vzrástla v rokoch 1998 až 2000 a dosiahla svoj vrchol
                   v roku 2001. Potom, od roku 2001 do obdobia vyšetrovania mierne poklesla. Vývoj spotreby by sa mal
                   posudzovať na základe toho, že disky CD-R sú pomerne novým výrobkom. Pre širokú verejnosť sa stali
                   dostupnými len nedávno a ich prudký rozvoj nastal v rokoch 1997-1998. Odvtedy bol nárast dopytu po
                   tomto novom pamäťovom médiu neobyčajný. To vysvetľuje, prečo viaceré ukazovatele, ako je okrem iného
                   spotreba, vykazujú vysoký rast.

                                                                                                                  Obdobie
                           Spotreba v spoločenstve     1998              1999         2000         2001
                                                                                                                vyšetrovania

                   Disky CD-R (v tis. ks)            459 166       1 172 950        2 017 557   2 461 271       2 218 563
                   Index                               100               255          439          536             483

                   2. Dovoz diskov CD-R do spoločenstva

                   a) Objem a podiel na trhu dovozov s pôvodom v Indii

            (55)   Z číselných údajov Eurostat-u vyplýva, že objem dovozu z Indie v uvažovanom období prudko vzrástol.
                   Kým tento dovoz bol v rokoch 1998 a 1999 zanedbateľný, v období vyšetrovania dosiahol takmer 200
                   miliónov kusov. Nárast dovozu bol obzvlášť výrazný v rokoch 1999-2000 (26-násobne zvýšený dovoz),
                   hoci treba poznamenať, že podiel indického dovozu na trhu bol v tom čase stále na minimálnej úrovni, ako
                   aj v rokoch 2000-2001, keď objem dovozu vzrástol desaťnásobne. V dôsledku toho sa podľa
                   Eurostat-u India v roku 2001 a počas obdobia vyšetrovania stala druhou najvýznamnejšou krajinou
                   vyvážajúcou daný výrobok do spoločenstva.

                                                                                                                  Obdobie
                                   Dovoz               1998              1999         2000         2001
                                                                                                                vyšetrovania

                   Disky CD-R (v tis. ks)             1 184              712         18 462      179 904         196 091
                   Index                               100               60          1 559        15 196         16 563

            (56)   Podiel na trhu pripadajúci na príslušnú krajinu vzrástol od roku 1998 do obdobia vyšetrovania z nuly
                   na 9 %. Nárast bol obzvlášť výrazný v rokoch 2000-2001, keď sa zvýšil o 6 percentuálnych bodov.

            (57)   Rast indického podielu na trhu by sa mal posudzovať na základe vývoja rastu podielu priemyselného sektora
                   spoločenstva na trhu v čase od roku 1998 do obdobia vyšetrovania. Kým indický podiel na trhu
                   v uvažovanom období vzrástol o 9 percentuálnych bodov, podiel priemyselného sektora spoločenstva
                   na trhu sa v tom istom období zvýšil o 3,7 percentuálneho bodu.

                                                                                                                  Obdobie
                               Podiel na trhu          1998              1999         2000         2001
                                                                                                                vyšetrovania

                   Disky CD-R                          0%                0%           1%           7%              9%

                   b) Cenový vývoj

            (58)   Priemerná dovozná cena diskov CD-R z Indie sa najprv v rokoch 1998-1999 značne zvýšila. Tento cenový
                   nárast však pravdepodobne nebol veľmi reprezentatívny vzhľadom na malé vyvážané množstvá.

            (59)   Od roku 1999 ceny nepretržite klesali až do roku 2001 (celkove o 77 % v tomto období) a až potom znovu
                   vzrástli, aj keď len o 17 %, od roku 2001 do obdobia vyšetrovania, keď sa pohybovali okolo 0,33 EUR za
                   kus. Následne, v rokoch 2000- 2001 dovozné ceny znovu výrazne klesli. To bolo sprevádzané rovnako
                   výrazným zvýšením objemu dovozu z Indie. Pokles cien od roku 2000 až do konca obdobia vyšetrovania
                   dosiahol celkovo 59 %.

                                                                                                                  Obdobie
                                Jednotkové ceny           1998             1999         2000        2001
                                                                                                                vyšetrovania

                   Disky CD-R (EUR/tis. ks)               126             1 227         823         285             334
                   Index                                  100                 975       654         226             265
                   Základ indexu 100 v r. 2000                                          100          35             41
 ---pagebreak--- 258          SK                                Úradný vestník Európskej únie                                                11/zv. 46

      (60)   Spolupracujúci vyvážajúci výrobca tvrdil, že počas obdobia vyšetrovania bol jediným vyvážajúcim
             výrobcom v Indii a že začal vyrábať disky CD-R až v roku 1999. Preto číselné údaje Eurostat-u, ktoré použila
             Komisia. boli zavádzajúce a nevytvárali vhodný základ na hodnotenie vývoja indických cien. Napokon
             tvrdil, že tento prístup vedie k umelo nafúknutému poklesu dovozných cien vo výške 59 % od roku 2000
             do obdobia vyšetrovania.

      (61)   Ako však už bolo zmienené v úvodnom ustanovení 10, analýza trendov podstatných pre škodu pokrýva
             dlhšie časové obdobie, ako je obdobie vyšetrovania (t. j. uvažované obdobie). Okrem toho, ako bude vidno
             nižšie, číselné údaje Eurostatu vedú k podobnému trendu, aký vykazujú čísla, ktoré poskytol sám vyvážajúci
             výrobca.

      (62)   Aby sa vylúčili akékoľvek pochybnosti o používanom prístupe, boli čísla, ktoré poskytol vyvážajúci výrobca,
             predsa len preskúmané a sú uvedené nižšie v indexovanej forme, pričom je potrebné si uvedomiť, že tieto
             čísla vychádzajú z fiškálneho roku, t. j. od apríla do marca, a nie z kalendárneho roku, t. j. od januára do
             decembra.

                                                                             Apríl 1999     Apríl 2000
                                              Apríl 1997      Apríl 1998     Marec 2000     Marec 2001        Obdobie
                          Index
                                              Marec 1998      Marec 1999     Rozpočtový     Rozpočtový      vyšetrovania
                                                                              rok 2000       rok 2001

             Objemy                                                             100            711             2 829

             Podiely na trhu                     0%              0%             0%          5 % – 10 %      10 % – 15 %

             Jednotková cena                                                    100             38              46

      (63)   Na základe toho sa objem dovozu od indického vyvážajúceho výrobcu prudko zvýšil, pretože od začiatku
             výroby tomuto konkrétnemu vyvážajúcemu výrobcovi v roku 1999 až do obdobia vyšetrovania dovoz
             vzrástol 28-násobne, jeho podiel na trhu od roku 2000 a do obdobia vyšetrovania vzrástol z nuly na 10 %
             a jeho predajné ceny klesli od roku 2000 do obdobia vyšetrovania o 54 %.

      (64)   Vyššie uvedené trendy pre obdobie od roku 2000 do obdobia vyšetrovania sú podobné trendom zisteným
             na základe číselných údajov Eurostatu pre podobné obdobie. Okrem toho sa analýza ujmy vykonáva
             na celoštátnom základe a nemá byť obmedzená na analýzu individuálnej spoločnosti. Keďže nemožno
             vylúčiť, že ďalší neznámi indickí výrobcovia vyrábali a vyvážali do spoločenstva disky CD-R počas
             uvažovaného obdobia, bolo rozhodnuté použiť Eurostat pre trend podstatný pre analýzu ujmy. Napriek
             tomu sa závery so zreteľom na ujmu sústredili na obdobie od roku 2000 do obdobia vyšetrovania, t. j.
             na obdobie, počas ktorého predmetný výrobca skutočne vyvážal. Za týchto okolností a z dôvodov
             vysvetlených vyššie sa Komisia rozhodla vykonať analýzu ujmy na základe Eurostat-u.

             c) Predaj za nižšie ceny

      (65)   Na určenie predaja za nižšie ceny boli analyzované overené cenové údaje týkajúce sa obdobia vyšetrovania.
             Príslušné predajné ceny priemyselného sektora spoločenstva sú čisté ceny po odpočítaní zrážok, rabatov
             a odvodov. V prípade potreby boli tieto ceny upravené na úroveň cien franko závod, t. j. s vylúčením
             prepravných nákladov v spoločenstve. Porovnávané indické vývozné ceny sú tiež po odpočítaní zrážok
             a rabatov a v prípade potreby sú upravené na CIF hranice spoločenstva.

      (66)   Po objasnení, ktoré požadoval indický vyvážajúci výrobca, sa potvrdilo tak, ako je uvedené vyššie (pozri
             úvodné ustanovenie 65), že v prípadoch, keď to bolo vhodné, sa urobili úpravy predajných cien
             v spoločenstve, aby sa odpočítali autorské poplatky.
 ---pagebreak--- 11/zv. 46           SK                               Úradný vestník Európskej únie                                               259

            (67)   Na základe dotazníkových odpovedí možno na účely porovnávania definovať rozličné výrobkové skupiny
                   diskov CD-R na základe týchto kritérií: kapacita pamäte, druh zaznamenávaných údajov, charakter reflexnej
                   vrstvy, tlače a balenia. Podobne ako v predchádzajúcom prípade Taiwanu sa však zistilo, že fyzické
                   charakteristiky diskov CD-R majú menej rozhodujúci vplyv na predajné ceny diskov CD-R, keďže sa
                   ukázalo, že obal je obzvlášť vplyvné kritérium na účely porovnávania.

            (68)   Predajné ceny priemyselného sektora spoločenstva a dovozné ceny indických vyvážajúcich výrobcov boli
                   porovnávané na úrovni franko závod, resp. hranice spoločenstva, a pre nezávislých odberateľov v rámci
                   spoločenstva boli podľa potreby upravované.

            (69)   Na tomto základe bola pre dovoz z Indie zistená existencia predaja za nižšie ceny. Úroveň predaja za nižšie
                   ceny, vyjadrená ako percento priemerných predajných cien priemyselného sektora spoločenstva, sa
                   pohybovala od 3,47 % do 66,25 %. Vážený priemer rozpätia predaja za znížené ceny bol 17,69 %. Okrem
                   toho v dôsledku strát, ktoré vznikli priemyselnému sektoru spoločenstva, ako aj znížených cien, bol zistený
                   značný rozsah predaja pod cenu.

            (70)   Indický vyvážajúci výrobca tvrdil, že porovnanie sa neuskutočnilo na správnej úrovni obchodovania,
                   pretože prevažná väčšina jeho vývozu do spoločenstva sa týkala výrobcov pôvodného zariadenia („OEM“,
                   Original Equipment Manufacturers), keďže priemyselné sektory spoločenstva sú údajne orientované
                   prevažne na konečných užívateľov a obchodné domy.

            (71)   Na začiatku treba poznamenať, že indická spoločnosť definovala termín OEM v dosť širokom zmysle.
                   Napríklad doň zahrnula aj predaj spoločnostiam, ktoré vyrábajú iné výrobky ako disky CD-R a ktoré
                   predávajú tieto disky CD-R ďalej pod svojou vlastnou obchodnou značkou. Definícia OEM, ktorú použila
                   indická spoločnosť, nezodpovedá definícii obvykle používanej orgánmi. No aj v prípade, keď sa vychádza
                   z toho, že predaj pre OEM má široký význam, ktorý mu pripísala indická spoločnosť, zistený vážený priemer
                   rozpätia predaja za znížené ceny by stále bol značný, t. j. okolo 12 %.

                   3. Situácia priemyselného sektora spoločenstva

                   a) Predbežná poznámka

                   i) Vplyv minulého dumpingu

                   Priemyselný sektor spoločenstva je stále v procese zotavovania sa zo vplyvu minulého dumpingu dovozov
                   diskov CD-R s pôvodom v Taiwane. Keďže nariadenie (ES) č. 1050/2002 (1) zavádzajúce konečné opatrenia
                   proti dovozom z Taiwanu nadobudlo účinnosť len nedávno (v júni 2002), priemyselný sektor spoločenstva
                   ešte nebol schopný úplne sa zotaviť.

                   ii) Začiatok výroby diskov C D – R vspoločenstve

            (72)   Ako sa uvádza v nariadení Komisie (ES) č. 2479/2001 zo 17. decembra 2001, ktorým sa ukladá dočasné
                   antidumpingové clo na dovoz nahrávateľných kompaktných diskov s pôvodom v Taiwane (2), ktoré sa
                   zaoberá sa diskmi CD-R z Taiwanu, prvá vlna výstavby európskych zariadení mohla nastať niekedy okolo
                   roku 1997, ktorý môže byť teda považovaný za štartový rok s nevyhnutne vysokými jednotkovými
                   výrobnými nákladmi a nízkou kapacitou využívania. Po dosiahnutí primeraného rozsahu výroby
                   a značnom znížení výrobných nákladov boli vyhliadky pre tento priemyselný sektor v roku 1999 priaznivé.
                   To prilákalo ďalšie investície a nových účastníkov vstupujúcich na trh. Okrem toho by sa mali pripomenúť
                   mimoriadne trhové podmienky uvedené v úvodnom ustanovení 54. V priebehu uvažovaného obdobia
                   došlo k neobyčajnému zvýšeniu spotreby v spoločenstve a to vysvetľuje, prečo viaceré ukazovatele ako napr.
                   okrem iného objem výroby a odbytu, vykazujú vysoký rast.

            (1) Ú. v. ES L 160, 18.6.2002, s. 2.
            (2) Ú. v. ES L 334, 18.12.2001, s. 8.
 ---pagebreak--- 260          SK                                  Úradný vestník Európskej únie                                            11/zv. 46

             b) Produkcia, kapacita a využitie kapacity

                                                                                                             Obdobie
                                                   1998           1999            2000        2001
                                                                                                           vyšetrovania

             Produkcia (v tis. kusov)             75 765        172 113         298 792     389 467         403 127
             Index                                 100             227             394        514             532

             Kapacita (v tis. kusov)              89 871        187 628         352 962     438 015         462 680
             Index                                 100             209             393        487             515

             Využitie kapacity                    84,3 %         91,7 %          84,7 %      88,9 %          87,1 %

      (73)   Vzhľadom na rozmach spotreby v spoločenstve výroba diskov CD-R v priemyselnom sektore spoločenstva
             rástla nepretržite počas uvažovaného obdobia, keďže sa medzi rokom 1998 a obdobím vyšetrovania
             zvyšovala v priemere o 80 miliónov kusov ročne. Nárast bol obzvlášť vysoký medzi rokmi 1999 a 2000
             (+ 74 %) a medzi rokmi 2000 a 2001 (+ 30 %), no počas obdobia vyšetrovania sa spomalil (+ 4 %).

      (74)   Výrobná kapacita sledovala trend podobný produkcii. Medzi rokom 1998 a obdobím vyšetrovania sa
             zvýšila päťnásobne. Zvýšenie kapacity od roku 1998 do konca roku 1999 bolo spôsobené hlavne
             významnými investíciami do strojov a zariadenia, ktoré sa uskutočnili po štartovacom období a ktoré boli
             v súlade s exponenciálnym rastom spotreby. Od roku 2001 však bolo zvyšovanie kapacity obmedzené
             a možno ho vysvetliť hlavne investíciami do výmeny strojov prvej generácie novým, výkonnejším
             zariadením.

      (75)   V dôsledku súbežného vývoja produkcie a kapacity sa využitie kapacity zvýšilo medzi rokom 1998
             a obdobím vyšetrovania menej ako o 3 percentuálne body.

             c) Objem odbytu, predajná cena a faktory vplývajúce na podiel na trhu a rast

                                                                                                             Obdobie
                     Odbyt v spoločenstve          1998           1999            2000        2001
                                                                                                           vyšetrovania

             Objem (v tis. kusov)                 44 621        124 041         168 594     279 445         296 743

             Index                                 100             278             378        626             665

             Podiely na trhu                       9,7 %         10,6 %           8,4 %      11,4 %          13,4 %

             Index                                 100             109             86         117             138

             Predajné ceny (EUR/tis. ks)           997             941             633        417             406

             Index                                 100             94              63          42              41

      (76)   Objem odbytu priemyselného sektora spoločenstva v priebehu uvažovaného obdobia značne expandoval.
             Od roku 1998 do obdobia vyšetrovania objem odbytu priemyselného sektora spoločenstva vzrástol
             6,6-násobne najmä zvýšením o približne 250 miliónov kusov. Tento rast objemu odbytu však treba vidieť
             vo svetle vývoja spotreby v spoločenstve, ktorá sa v priebehu uvažovaného obdobia zvýšila o 1,759 miliardy
             kusov. Treba však poznamenať, že kým sa objemy medzi rokmi 2000 a 2001 zvýšili o 66 %, v období
             vyšetrovania vzrástli oproti roku 2001 len o 6 %.

      (77)   Priemerné predajné ceny priemyselného sektora spoločenstva klesli počas uvažovaného obdobia o 59 %.
             Pokles bol obzvlášť výrazný medzi rokom 2000 a obdobím vyšetrovania, kedy predajné ceny klesli o 36 %.
 ---pagebreak--- 11/zv. 46          SK                                Úradný vestník Európskej únie                                                261

            (78)   Pri hodnotení faktorov vplývajúcich na domáce ceny sa analýza sústredila predovšetkým na zmenšenie
                   dopytu medzi rokom 2001 a obdobím vyšetrovania na výrobné náklady. Vzhľadom na to, že ceny
                   subvencovaných dovozov boli na trhu spoločenstva veľmi nízke, usudzuje sa, že zmenšenie dopytu samo
                   osebe nemalo prvoradý dopad na ceny, keďže je spôsobené hlavne poklesom nízkocenového dovozu
                   z Taiwanu po zavedení antidumpingových opatrení. Ako sa uvádza nižšie (pozri úvodné ustanovenie 90),
                   výrobné náklady sa medzi rokom 1998 a obdobím vyšetrovania nepretržite znižovali. Obvykle, za
                   spravodlivých trhových podmienok, by takýto pokles nákladov mal mať priamy dopad na ziskovosť. To sa
                   však nestalo, pretože, ako sa uvádza v úvodnom ustanovení 91, ziskovosť bola pozitívna len raz v roku
                   1999 a až do obdobia vyšetrovania zostala negatívna.

            (79)   Priemyselný sektor spoločenstva získal 3,7 percentuálneho bodu podielu na trhu medzi rokom 1998
                   a obdobím vyšetrovania, keď jeho odbyt predstavoval 13,4 % spotreby v spoločenstve.

                   d) Zásoby

            (80)   Zásoby vlastne vyrobených diskov CD-R sa značne zvýšili ku koncu roka 1999 a ešte vo väčšej miere ku
                   koncu roka 2001. Spôsobila to skutočnosť, že objem odbytu vzrástol menej, ako sa predpokladalo. Zásoby,
                   vyjadrené v percentách produkcie diskov CD-R, dosahovali počas obdobia vyšetrovania až 15 %.

                                                                                                                    Obdobie
                                  Zásoby               1998           1999            2000           2001
                                                                                                                  vyšetrovania

                   v tis. kusov                       6 976          18 763          64 724         66 956          58 817

                   Index                               100             269            928            960              843

            (81)   Vyvážajúci výrobca tvrdil, že hodnotenie zásob uskutočnené Komisiou je nesprávne, pretože čísla zahŕňali
                   úroveň zásob troch spoločností spojených s taiwanskými výrobcami, a že tieto spoločnosti zvýšili svoje
                   zásoby vlastne vyrobených diskov CD-R, aby absorbovali obrovské množstvá diskov CD-R dovezených
                   z Taiwanu pred uplatnením antidumpingových opatrení.

            (82)   Po prvé treba pripomenúť, že jedna zo spoločností, o ktorých sa zmienil indický vyvážajúci výrobca, nebola
                   zahrnutá do definície priemyselného sektora spoločenstva, pretože dostatočne nespolupracovala
                   s vyšetrovaním.

            (83)   V prípade jednej z dvoch ďalších spoločností, o ktorých sa zmienil indický vyvážajúci výrobca, zásoby jej
                   vlastne vyrobených diskov CD-R v čase, keď začala nakupovať predmetné výrobky, boli najnižšie za celé
                   obdobie od roku 1998 do vyšetrovacieho obdobia, a jej podiel na celkovej výške zásob priemyselného
                   sektora spoločenstva je zanedbateľný. To znamená, že jej zásoby vlastne vyrobených diskov CD-R neboli
                   umelo zvýšené jej nákupmi a, okrem toho významne neovplyvnili čísla o vývoji zásob priemyselného
                   sektora spoločenstva.

            (84)   Pokiaľ ide o tretiu spoločnosť, treba poznamenať, že vstúpila na trh diskov CD-R až v roku 2000 a musela
                   uspokojiť dopyt zakúpenými výrobkami predtým, ako jej výrobné zariadenia boli plne prevádzky schopné.
                   Potvrdzuje to skutočnosť, že využitie jej výrobnej kapacity bolo najvyššie počas celého uvažovaného
                   obdobia, keď začala nakupovať, takže nemala inú možnosť ako uspokojiť dodatočný dopyt inak ako
                   nákupmi.

            (85)   Ďalej sa tvrdilo, že jedna z týchto dvoch spoločností zámerne znížila svoju produkciu, aby absorbovala svoje
                   nákupy taiwanských diskov CD-R uskutočnené pred uplatnením antidumpingových opatrení.
 ---pagebreak--- 262          SK                                    Úradný vestník Európskej únie                                            11/zv. 46

      (86)   Treba však poznamenať, že nákupy tejto spoločnosti sa začali dlho pred začiatkom antidumpingového
             vyšetrovania o Taiwane (t. j. v roku 2000, kým začiatok bol zverejnený v roku 2001). Je preto
             nepravdepodobné, že by tieto nákupy boli uskutočnené s cieľom vyhnúť sa plateniu antidumpingového cla
             a treba ich posudzovať skôr ako spôsob, ktorým tieto spoločnosti môžu doplniť svoj sortiment výrobkov
             podobným výrobkom. Okrem toho medzi rokmi 2000 a 2001 objem týchto nákupov klesol o viac ako
             25 %.

      (87)   Napokon indický vyvážajúci výrobca tvrdil, že hoci zásoby priemyselného sektora spoločenstva, vyjadrené
             ako percento jeho produkcie diskov CD-R, dosiahli v období vyšetrovania až 15 %, nariadenie Komisie (ES)
             č. 2479/2001, ktorým sa zaviedli opatrenia voči Taiwanu, uvádzalo pre rok 2000 číslo 20 %, čo vedie
             k zvýšeniu úrovne zásob medzi rokom 2000 a obdobím vyšetrovania o 25 %.

      (88)   V tejto súvislosti, aj keď medzi rokom 2000 a obdobím vyšetrovania došlo k miernemu zvýšeniu,
             nedosahovalo ani zďaleka 25 %, ako tvrdil vyvážajúci výrobca, a, okrem toho treba zdôrazniť, že čísla
             z obidvoch vyšetrení nie sú porovnateľné, pretože definícia priemyselného sektora spoločenstva nie je
             v týchto vyšetrovaniach rovnaká.

      (89)   Pre všetky dôvody uvedené vyššie boli argumenty zamietnuté.

             e) Výrobné náklady a ziskovosť

      (90)   Celkové jednotkové výrobné náklady výrazne vzrástli (t. j. o 55 %) medzi rokom 1998 a obdobím
             vyšetrovania. V dôsledku skvalitnení a dolaďovania výrobného procesu priemyselný sektor spoločenstva
             dokázal nepretržite znižovať svoje výrobné náklady, ktoré predstavovali počas obdobia vyšetrovania
             približne 80 % celkových nákladov na výrobu diskov CD-R.

      (91)   Napriek svojim snahám o zvýšenie svojej konkurencieschopnosti znižovaním nákladov ziskovosť
             priemyselného sektora spoločenstva klesla v čase medzi rokom 1998 a obdobím vyšetrovania o 9
             percentuálnych bodov. Spočiatku sa zvýšila medzi rokmi 1998 a 1999, keď bola pozitívna. Potom znovu
             klesla v roku 2000 na tú istú úroveň straty ako v roku 1998 (t. j. – 1 %), v roku 2001 klesla o ďalších 11
             percentuálnych bodov a v období vyšetrovania dosiahla úroveň strát 11 %. Značné zníženie nákladov, ktoré
             nastalo medzi rokom 2000 a obdobím vyšetrovania (t. j. – 30 %), bolo preto nepostačujúce na kompenzáciu
             cenového poklesu o 36 %, ku ktorému došlo v tom istom období.

                                                                                                              Obdobie
                                                     1998             1999             2000       2001
                                                                                                            vyšetrovania

             Výrobné náklady (v ECU/EUR             1,01             0,75             0,64        0,47          0,45
             na jeden disk CD)

             Index                                   100               75               63         47           45

             Ziskovosť                             – 1,11 %         19,93 %          – 1,03 %   – 12,59 %    – 10,93 %

             f) Investície, návratnosť investícií, peňažný tok a schopnosť zvyšovať kapitál

                                                                                                              Obdobie
                                                     1998             1999             2000       2001
                                                                                                            vyšetrovania

             Investície (v tis. ECU/EUR)           29 410           58 666           34 586      12 710       14 317

             Index                                   100              199              118         43           49

             Návratnosť investícií                  –1%              27 %             –1%        – 19 %       – 18 %

             Peňažný tok (v tis. ECU/EUR)            8 983          38 643           20 510       6 667        6 472

      (92)   Väčšie investície sa uskutočnili počas roku 1998, keď priemyselný sektor spoločenstva bol ešte v štartovacej
             fáze, a počas roku 1999 a časti roku 2000, keď sa uskutočnila druhá vlna investovania inšpirovaná
             priaznivými trhovými podmienkami, ktoré existovali v čase, kedy sa robilo oceňovanie investícií.
 ---pagebreak--- 11/zv. 46          SK                                Úradný vestník Európskej únie                                                263

            (93)   V dôsledku drastických zmien trhových podmienok a konkrétnejšie poklesu trhových predajných cien boli
                   rozhodnutia o nových investíciách v roku 2000 do značnej miery odložené alebo zrušené, a to i napriek
                   ďalšiemu zvyšovaniu spotreby v spoločenstve.

            (94)   Indický vyvážajúci výrobca tvrdil, že údaje o investíciách nie sú v súlade s údajmi týkajúcimi sa produkcie
                   a kapacity, ktoré vykazujú stúpajúci trend. Okrem toho tvrdil, že čísla o investíciách predstavujú len 14
                   miliónov EUR pre obdobie vyšetrovania, kým v súlade so zverejnenými odpoveďami dodávateľa strojov
                   na dotazník tento dodávateľ počas obdobia vyšetrovania z vlastnej iniciatívy predal zariadenie európskym
                   výrobcom diskov CD-R za celkovú sumu 17 miliónov EUR

            (95)   Po prvé treba pripomenúť, že existuje rozdiel medzi vývojom investovania a výroby, pretože medzi
                   nákupom zariadenia a začiatkom výroby uplynie časový interval niekoľko mesiacov. Okrem toho zvýšenie
                   výroby je aj výsledkom doladenia a skvalitnenia výrobného procesu a nemusí len byť výsledkom zavedenia
                   nového zariadenia. Pokiaľ ide o kapacitu, treba poznamenať, že kapacita používaná ako ukazovateľ škody
                   je technická kapacita, ktorá je tiež rozdielna pre rôzne roky v dôsledku technických problémov a/alebo
                   rozhodnutí vedenia na základe trhových prognóz bez toho, aby mali akákoľvek dopad na počet strojov.

            (96)   Po druhé, pokiaľ ide o dodávateľa, kontrolná návšteva na jeho pracoviskách ukázala, že údaje uvedené v jeho
                   dotazníkových odpovediach nemôžu byť priamo porovnávané s údajmi o investíciách priemyselného
                   sektora spoločenstva a že boli chybné, pretože po prvé zahŕňali európskych odberateľov a nie len výrobcov
                   priemyselného sektora spoločenstva a po druhé zahŕňali predaj nielen výrobcom diskov CD-R, ale aj iným
                   typom výrobcov optických diskov.

            (97)   Návratnosť investícií vyjadrená ako pomer medzi čistými ziskami priemyselného sektora spoločenstva
                   a čistou účtovnou hodnotou jeho investícií sledovala trend ziskovosti a klesla z – 1 % v roku 1998 na – 18 %
                   počas obdobia vyšetrovania.

            (98)   Peňažný tok priemyselného sektora spoločenstva síce zostával pozitívny, nebol však dostatočný
                   na podporenie amortizácie, opravných položiek a rezerv. Peňažný tok nepretržite klesal od roku 1999.

            (99)   Vyšetrovanie zistilo, že pre priemyselný sektor spoločenstva bolo čoraz ťažšie zvyšovať kapitál v priebehu
                   uvažovaného obdobia v dôsledku jeho finančnej situácie, najmä jeho zhoršenej ziskovosti.

                   g) Zamestnanosť, produktivita a mzdy

                                                                                                                    Obdobie
                                                       1998           1999            2000           2001
                                                                                                                  vyšetrovania

                   Zamestnanosť                           409          658            885            967              984

                   Index                                  100          161            216            236              241

                   Priemerné mzdové náklady               30           33              34             34              39
                   na jedného zamestnanca (v tis.
                   ECU/EUR)

                   Index                                  100          108            114            114              129

                   Produktivita (počet diskov CD          185          262            338            403              410
                   na jedného zamestnanca)

                   Index                                  100          141            182            217              221

            (100) Zamestnanosť vo výrobe uvažovaného výrobku sa v uvažovanom období viac ako zdvojnásobila. Tento
                  nárast prebiehal súbežne s inštalovaním nových kapacít. Aj produktivita na jedného zamestnanca sa
                  nepretržite zvyšovala v čase medzi rokom 1998 a obdobím vyšetrovania, keď bola dvakrát významnejšia
                  ako v roku 1998. Priemerná mzda jedného zamestnanca sa v uvažovanom období zvýšila o 29 %.
 ---pagebreak--- 264          SK                                 Úradný vestník Európskej únie                                                 11/zv. 46

             h) Veľkosť dotácie

      (101) S prihliadnutím tak na vysoký objem, ako aj na nízke ceny dovozu z Indie nemožno považovať dopad
            dotácie na priemyselný sektor spoločenstva za zanedbateľný.

             4. Záver o vážnej ujme

      (102) V priebehu uvažovaného obdobia objem nízkocenového dovozu z Indie značne vzrástol. Jeho podiel
            na trhu sa zvýšil z nuly na 9 %, a hoci sa ceny indického dovozu v rokoch 1998-1999 zvýšili, následne
            poklesli, aj keď nie na úroveň z roku 1998. Je pozoruhodné, že zvýšenie indického dovozu a pokles
            predajných cien boli obzvlášť výrazné medzi rokom 2000 a obdobím vyšetrovania. Objemy dovozu sa
            počas tohto obdobia zvýšili desaťnásobne a dovozné ceny klesli o 59 %, takže boli počas obdobia
            vyšetrovania v porovnaní s predajnými cenami priemyselného sektora spoločenstva (ktoré vytvárali stratu)
            v priemere približne o 17,7 % nižšie.

      (103) Niektoré hospodárske ukazovatele týkajúce sa situácie priemyselného sektora spoločenstva, ako napr.
            produkcia diskov CD-R, inštalovaná výrobná kapacita a využitie kapacity, objem odbytu, podiel na trhu,
            výrobné náklady, zamestnanosť a produktivita, vykazovali za uvažované obdobie pozitívny vývoj. Napriek
            tomu tento pozitívny vývoj bol viac ako vyvážený viacerými inými ukazovateľmi, ktoré sa v tom istom
            období drasticky zhoršili, ako sú priemerné predajné ceny, zásoby, investície, ziskovosť, návratnosť investícií
            a peňažný tok.

      (104) Znižovanie výrobných nákladov spojené so zvýšenou produktivitou umožnilo priemyselnému sektoru
            spoločenstva dosiahnuť ziskovosť v roku 1999, no ďalšie znižovanie nákladov nebolo dostatočné
            na kompenzovanie značného poklesu predajných cien, čo viedlo veľkým finančným stratám počas obdobia
            vyšetrovania.

      (105) Ak prihliadneme na všetky vyššie zmienené faktory, najmä na skutočnosť, že priemyselný sektor
            spoločenstva nemohol profitovať zo znižovania svojich nákladov, že investičné programy pre disky CD-R
            boli značne znížené v dôsledku klesajúcej tendencie predajných cien, že ceny indického dovozu boli nižšie
            ako znížené predajné ceny priemyselného sektora spoločenstva, ako aj na finančné straty počas obdobia
            vyšetrovania, prichádzame k záveru, že priemyselný sektor spoločenstva utrpel vážnu ujmu.

                                                     F. PRÍČINNÁ SÚVISLOSŤ

             1. Úvod

      (106) V súlade s článkom 8 ods. 6 a 7 základného nariadenia sa skúmalo, či subvencovaný dovoz diskov CD-R
            s pôvodom v Indii spôsobil priemyselnému sektoru spoločenstva ujmu v takom rozsahu, ktorý umožňuje
            klasifikovať ju ako vážnu. Skúmali sa aj známe faktory okrem subvencovaného dovozu, ktoré by mohli byť
            súčasne škodlivé pre priemyselný sektor spoločenstva, aby sa zabezpečilo, že prípadná ujma spôsobená
            týmito inými faktormi nebude pripísaná subvencovanému dovozu.

      (107) Pri analyzovaní príčinnej súvislosti treba mať na pamäti, že už predtým sa dospelo k záveru, že dovoz
            s pôvodom v Taiwane spôsobil priemyselnému sektoru spoločenstva vážnu ujmu. Obdobím vyšetrovania
            v prípade taiwanského vyšetrovania bol kalendárny rok 2000 a predbežné opatrenia na dovoz s pôvodom
            v Taiwane boli zavedené v decembri 2001. Dovoz z Indie však bol prítomný na trhu spoločenstva
            v značných objemoch v roku 2001 a počas obdobia vyšetrovania, inými slovami, ihneď po období
            vyšetrovania v rámci taiwanského konania. Vzhľadom na tento časový vývoj treba závery v danom prípade
            posudzovať v spojitosti so zisteniami taiwanského konania.
 ---pagebreak--- 11/zv. 46          SK                                Úradný vestník Európskej únie                                               265

                  2. Vplyv subvencovaného dovozu

            (108) Spotreba diskov CD-R v spoločenstve sa v priebehu uvažovaného obdobia prudko zvýšila zo 459 miliónov
                  diskov CD-R v roku 1998 na 2 218 miliónov diskov CD-R v období vyšetrovania. Odbyt priemyselného
                  sektora spoločenstva sa zvyšoval rovnakým tempom, kým subvencovaný dovoz s pôvodom v Indii vzrástol
                  v rovnakom období podstatne viac a dosiahli v období vyšetrovania 196 miliónov kusov, čo zodpovedá
                  zvýšeniu podielu na trhu z 0 % na 9 %. Počas toho istého obdobia priemyselný sektor spoločenstva zvýšil
                  svoje podiel na trhu len o 3,7 percentuálneho bodu, t. j. z 9,7 % na 13,4 %, čo zodpovedá predaju 297
                  miliónov kusov v období vyšetrovania. Okrem toho dovoz z Indie prevzal časť podielu na trhu, o ktorú
                  prišiel Taiwan po uložení dočasných ciel v decembri 2001.

            (109) Hoci ceny indického dovozu vzrástli počas uvažovaného obdobia, treba mať na pamäti, že objem dovezený
                  z Indie nebol veľký do konca roku 2000, keď objem dovozu začal prudko rásť. Medzi rokom 2000, keď
                  dovoz z Indie prvýkrát dosiahol 1 % spotreby v spoločenstve, a obdobím vyšetrovania, keď predstavoval
                  9 % spotreby v spoločenstve, ceny dovozu z Indie klesli o 59 %. Podľa číselných údajov Eurostat-u ceny
                  dovozu z Indie boli v roku 2001 o 32 % nižšie ako predajné ceny priemyselného sektora spoločenstva.
                  V období vyšetrovania boli ešte stále 18 % pod predajnými cenami priemyselného sektora spoločenstva
                  a vážený priemer rozpätia predaja za nízke ceny bol približne 17,7 %.

            (110) Okrem toho, aj keď sa ceny dovozov z Indie zvýšili medzi rokom 2001 a obdobím vyšetrovania o 17 %,
                  treba mať na pamäti, že toto zvýšenie nebolo postačujúce na kompenzovanie obrovského cenového poklesu
                  dosahujúceho 69 %, ktorý nastal medzi rokmi 2000 a 2001. Výsledná celková cenová tendencia vykazuje
                  značné zníženie, čo aj pri zohľadnení značného nárastu spotreby v spoločenstve naznačuje negatívny vplyv
                  na trh. Navyše, toto cenové zvýšenie je zanedbateľné v porovnaní so zvýšením objemu (ktorý medzi rokom
                  2000 a obdobím vyšetrovania vzrástol desaťnásobne), ktoré indickému dovozu umožnili dosiahnuť ceny
                  roku 2000.

            (111) Indický vyvážajúci výrobca nesúhlasil s touto analýzou a zdôraznil, že indický dovoz nadobudol značný
                  objem až po roku 2000 a že medzi rokom 2000 a obdobím vyšetrovania priemyselný sektor spoločenstva
                  získal 5 percentuálnych bodov podielu na trhu. Spochybnil aj skutočnosť, že indické ceny klesli medzi
                  rokom 2000 a obdobím vyšetrovania o 59 %, a uviedol, že toto zníženie bolo umelo podhodnotené
                  v dôsledku použitia číselných údajov Eurostat-u. Z rovnakých dôvodov popieral aj 65-percentný pokles
                  indických predajných cien medzi rokmi 2000 a 2001.

            (112) Aj keď je pravdou, že medzi rokom 2000 a obdobím vyšetrovania podiel priemyselného sektora
                  spoločenstva na trhu získal 5 percentuálnych bodov, indický podiel na trhu počas toho istého obdobia sa
                  zvýšil ešte viac, konkrétne o 8 percentuálnych bodov. Pokiaľ ide o cenu, v úvodnom ustanovení 63 sa zistilo,
                  že dokonca aj pri zohľadnení číselných údajov samotného vyvážajúceho výrobcu pokles jeho cien medzi
                  rokmi 2000 a 2001 a medzi rokom 2000 a obdobím vyšetrovania bol veľmi blízky k výsledkom
                  dosiahnutým na základe číselných údajov Eurostat-u. Keďže použitie vlastných číselných údajov výrobcu
                  by významne nezmenilo cenový trend, jeho tvrdenie bolo odmietnuté.

            (113) Preto sa dospelo k záveru, že značný tlak na ceny smerom nadol bol spôsobený dovozom z Indie na trh
                  spoločenstva od roku 2000 a že tento nízkocenový subvencovaný dovoz mal výrazný negatívny dopad
                  na situáciu priemyselného sektora spoločenstva poznamenanú stratami a následným spomalením
                  investovania.

                  3. Vplyv iných faktorov

                  a) Vývoj spotreby

            (114) Počas uvažovaného obdobia spotreba v spoločenstve vzrástla približne o 1,759 miliardy kusov. Vývoj
                  spotreby teda neprispel k vážnej ujme, ktorú utrpel priemyselný sektor spoločenstva.
 ---pagebreak--- 266          SK                                Úradný vestník Európskej únie                                               11/zv. 46

            b) Dovoz z iných tretích krajín

      (115) Zohľadnila sa skutočnosť, či iné faktory, ako napr. subvencovaný dovoz z Indie, mohli viesť alebo prispievať
            k vážnej ujme, ktorú utrpel priemyselný sektor spoločenstva, a najmä či dovoz z iných krajín ako z Indie
            mohol prispieť k situácii spôsobujúcej vážnu ujmu.

            i) Taiwan

      (116) Pokiaľ ide o dovoz z iných krajín, nariadením (ES) č. 1050/2002 bolo rozhodnuté, že dovoz podobných
            výrobkov s Taiwanu je predávaný pod cenu a v čase medzi rokmi 1997 a 2000 spôsobil priemyselnému
            sektoru spoločenstva vážnu ujmu. Dovoz z Taiwanu sa stále zvyšoval medzi rokmi 2000 a 2001 a mierne
            poklesol medzi rokom 2001 a obdobím vyšetrovania. Hoci obdobím vyšetrovania antidumpingového
            konania, ktoré viedlo k uplatneniu antidumpingových opatrení na dovoz diskov CD-R s pôvodom
            v Taiwane, bol rok 2000, nemožno vzhľadom na to, že dočasné antidumpingové clá boli uložené až
            v decembri 2001, vylúčiť, že dovoz z Taiwanu bol predávaný pod cenu aj v roku 2001, a to až do decembra,
            a preto spôsobil časť ujmy, ktorú priemyselný sektor spoločenstva utrpel v čase medzi rokom 2000 a časťou
            obdobia vyšetrovania.

      (117) Spolupracujúci indický vyvážajúci výrobca tvrdil, že ceny na trhu spoločenstva údajne určujú taiwanskí
            výrobcovia a že indická spoločnosť je nútená sa prispôsobiť. No ceny indického dovozu klesli do takej miery,
            že indický dovoz bol nielen schopný čeliť taiwanskej konkurencii, ale aj získať viac ako 8 % podielu na trhu
            medzi rokom 2000 a obdobím vyšetrovania a prevziať časť podielu na trhu, o ktorú prišiel Taiwan medzi
            rokom 2001 a obdobím vyšetrovania. Na trhu charakterizovanom transparentnosťou a cenovou
            pružnosťou mali nízke ceny indických dovozov značný vplyv na určovanie cien v spoločenstve. Preto aj keď
            dovoz z Taiwanu ovplyvňovali trh spoločenstva v priebehu uvažovaného obdobia najmenej do
            decembra 2001, neboli také, aby prerušili príčinnú súvislosť medzi subvencovaným dovozom z Indie
            a výslednou vážnou ujmou, ktorú utrpel priemyselný sektor spoločenstva.

      (118) Tá istá spoločnosť ďalej tvrdila, že pokles cien v roku 2001 mohol nastať pod vplyvom dovozu obrovských
            objemov taiwanských diskov CD-R v poslednom štvrťroku 2001, pretože sa očakávalo pravdepodobné
            uplatnenie antidumpingových ciel na dovoz z Taiwanu, ako aj preto, lebo taiwanskí vývozcovia dodávali
            veľké množstvá diskov CD-R, ktoré mohli v dôsledku ich nízkych technických parametrov rýchlo zastarať.

            Tento problém bol preskúmaný a ako základ sa použili mesačné štatistické údaje Eurostat-u.

            Na základe číselných údajov Eurostat-u (v tonách) sa ukázalo, že objemy dovezené každý mesiac z Taiwanu
            od septembra do decembra 2001 boli dva razy väčšie ako mesačné objemy dovezené počas
            predchádzajúcich piatich mesiacov, t. j. od apríla do augusta 2001. Na základe číselných údajov
            Eurostat-u prepočítaných na počet kusov sa ukázalo, že počet diskov CD-R dovezených do spoločenstva
            z Taiwanu za jeden mesiac bol od septembra do decembra 2001 o 72 % vyšší ako v čase od apríla do
            augusta 2001. Zistilo sa však, že jednotková cena za kus bola v priemere o 15 % vyššia v priebehu
            posledných štyroch mesiacov roku 2001 ako v čase od apríla do augusta 2001. Preto aj keď od septembra
            do decembra 2001 objemy klesli, aj tento dovoz sa uskutočňoval pri vyšších cenách. Toto mimoriadne
            zvýšenie objemu od septembra do decembra 2001 nie je teda také, aby prerušilo príčinnú súvislosť medzi
            subvencovaným dovozom z Indie a vážnou ujmou, ktorú utrpel priemyselný sektor spoločenstva.
 ---pagebreak--- 11/zv. 46          SK                                Úradný vestník Európskej únie                                             267

                  Spolupracujúci indický výrobca ďalej tvrdil, že sortimentná skladba taiwanského dovozu sa od
                  septembra 2001 náhle zmenila a že podiel hromadne dodávaného tovaru sa viac ako zdvojnásobil na úkor
                  balených výrobkov, čo viedlo k ešte vyšším objemom a nižším jednotkovým cenám. Tento predpoklad je
                  však neopodstatnený, pretože tá istá spoločnosť tvrdila, že toto zvýšenie dovozov z Taiwanu sa údajne
                  urobilo s cieľom zlikvidovať zásoby výrobkov, ktoré mali tendenciu stať sa zastaranými

                  ii) Iné tretie krajiny

            (119) Pokiaľ ide o iné krajiny ako Taiwan a India, objem dovozu z nich sa v čase medzi rokom 1998 a obdobím
                  vyšetrovania zvýšil len mierne (+ 3 %). Popri Indii a Taiwane ďalšími hlavnými vyvážajúcimi krajinami sú
                  Japonsko, Hongkong, Švajčiarsko, Čína a Singapur, na ktoré počas obdobia vyšetrovania pripadalo spolu
                  len 10 % podielu na trhu.

            (120) Konkrétne dovoz z Japonska, ktorý bol tradične významný vzhľadom na skutočnosť, že dve japonské
                  spoločnosti (Sony a Tai Yuden) vynašli proces výroby diskov CD-R (spolu so spoločnosťou Philips), klesol
                  počas obdobia vyšetrovania o 20 % a stal sa tretím najvýznamnejším zdrojom dovozu na trh spoločenstva.
                  Bol značne pod úrovňou dovozu z Taiwanu a Indie.

                                                                                                                  Obdobie
                           Dovoz (v tis. kusov)       1998           1999            2000          2001
                                                                                                                vyšetrovania

                  Tchaj-wan (podľa nariadenia (ES)   111 447       612 539       1 248 133      1 545 258       1 262 327
                  č. 1050/2002)

                  Index                               100            550             1 120        1 387           1 133

                  Iné tretie krajiny                 22 733        296 673        702 865        220 675         233 546

                  Index                               100            131             309            97             103

                  Z toho

                  Japonsko                           80 089        128 640        195 903         59 549         63 916

                  Index                               100            161             245            74              80

                  Hongkong                            2 414         6 536            8 678        29 457         42 210

                  Index                               100            271             359          1 220           1 748

                  Švajčiarsko                         5 086         8 204          18 139         40 874         39 316

                  Index                               100            161             357           804             773

                  Čína                                845           3 746          12 352         25 208         33 793

                  Index                               100            443             1 461        2 982           3 998

                  Singapur                           53 267         71 220         56 863         29 587         20 248

                  Index                               100            134             107            56              38

            (121) Podiel na trhu pre dovoz s pôvodom v iných tretích krajinách ako Taiwan a India klesol v čase od roku 1998
                  do obdobia vyšetrovania o 39 percentuálnych bodov a dosiahol 11 %. Preto dovoz z týchto krajín nemohol
                  prerušiť príčinnú súvislosť medzi subvencovaným dovozom a vážnou ujmou, ktorú utrpel priemyselný
                  sektor spoločenstva.
 ---pagebreak--- 268    SK                                 Úradný vestník Európskej únie                                               11/zv. 46

                                                                                                        Obdobie
                 Podiely na trhu           1998           1999            2000           2001
                                                                                                      vyšetrovania

      Taiwan (podľa nariadenia (ES)        24 %           52 %            62 %           63 %            57 %
      č. 1050/2002)

      Index                                100            210             255            259              234

      Iné tretie krajiny                   50 %           25 %            35 %            9%             11 %

      Index                                100             51              70             18              21

      Z toho

      Japonsko                             17 %           11 %            10 %            2%              3%

      Index                                100             63              56             14              17

      Hongkong                             1%              1%             0%              1%              2%

      Index                                100            100              82            228              362

      Švajčiarsko                          1%              1%             1%              2%              2%

      Index                                100             63              81            150              160

      Čína                                 0%              0%             1%              1%              2%

      Index                                100            173             333            556              827

      Singapur                             12 %            6%             3%              1%              1%

      Index                                100             52              24             10               8

      Ceny dovozu s pôvodom v tretích krajinách, na ktoré sa nevzťahujú antidumpingové opatrenia, klesli medzi
      rokom 1998 a obdobím vyšetrovania o 22 %, aj keď je tento trend rozdielny pre jednotlivé krajiny. Hoci sa
      zdá, že priemerná cena dovozu z niektorých tretích krajín je nižšia ako cena dovozu z Indie, v priemere sú
      ceny dovozu z Indie o 34 % nižšie ako priemerná cena dovozu s pôvodom v tretích krajinách okrem
      Taiwanu. Pri dôkladnejšom skúmaní priemerných cien dovozu s pôvodom v Hongkongu, Švajčiarsku a Číne,
      o ktorých sa zistilo, že boli počas obdobia vyšetrovania nižšie ako indické ceny, treba poznamenať, že objem
      dovozu z Indie je 5- až 6-krát väčší ako dovoz z každej z týchto tretích krajín. Okrem toho treba pripomenúť,
      že tieto tri krajiny mali nízky podiel na trhu počas celého uvažovaného obdobia a jednotlivo ich podiel
      na trhu dosahoval počas obdobia vyšetrovania 2 %, čo je vzhľadom na objemy dovozu z Taiwanu a Indie
      dosť bezvýznamné na to, aby ovplyvnili trh spoločenstva.

       Priemerná dovozná cena (EUR/tis.                                                                 Obdobie
                                          1998            1999            2000           2001
                   kusov)                                                                             vyšetrovania

      Taiwan (podľa nariadenia (ES)        563            436             312            246             258
      č. 1050/2002)

      Index                                100             78             55              44              46

      Iné tretie krajiny                   653            623             210            544             507

      Index                                100             95             32              83              78

      Z toho

      Japonsko                            1 196           886             421           1 149            999

      Index                                100             74             35              96              84
 ---pagebreak--- 11/zv. 46          SK                                 Úradný vestník Európskej únie                                           269

                   Priemerná dovozná cena (EUR/tis.                                                              Obdobie
                                                       1998            1999           2000        2001
                               kusov)                                                                          vyšetrovania

                 Hongkong                              387              606           528         132             146

                 Index                                 100              157           137          34              38

                 Švajčiarsko                           643              538           261         205             212

                 Index                                 100              84            41           32              33

                 Čína                                  928              694           296         205             218

                 Index                                 100              75            32           22              23

                 Singapur                              388              353           278         378             511

                 Index                                 100              91            72           98             132

                  c) Exportná aktivita priemyselného sektora spoločenstva

                                                                                                                 Obdobie
                                                        1998            1999          2000        2001
                                                                                                               vyšetrovania

                  Vývoz (v tis. kusov)                 5 249           15 332     27 739         28 678          28 180
                  Index                                 100             292           529         547             537

            (122) Objem vývozu sa počas uvažovaného obdobia zvýšil. Od roku 2000 však zostal stabilný. Keďže vývoz
                  diskov CD-R do tretích krajín zostali pre priemyselný sektor spoločenstva pomerne bezvýznamnou
                  činnosťou (počas obdobia vyšetrovania predstavoval 9 % jeho odbytu nesúvisiacim odberateľom vlastne
                  vyrobených diskov CD-R v spoločenstve), usudzuje sa, že vývozná činnosť pravdepodobne neprispela
                  k vážnej ujme, ktorú utrpel priemyselný sektor spoločenstva.

                  d) Nákupy z iných tretích krajín

            (123) Treba pripomenúť, že priemyselný sektor spoločenstva v priebehu uvažovaného obdobia nedovážal
                  predmetný výrobok z Indie.

            (124) Vyšetrovanie ukázalo, že v priebehu uvažovaného obdobia priemyselný sektor spoločenstva kupoval disky
                  CD-R z iných zdrojov v snahe reagovať na trhový dopyt. Celkové nákupy predstavovali 40 % celkového
                  odbytu v roku 1998, no v období vyšetrovania klesli a predstavovali len 31 %.

            (125) Ďalej sa zistilo, že objem kupovaných diskov CD-R klesal v porovnaní s vlastnou produkciou priemyselného
                  sektora spoločenstva. Okrem toho, disky CD-R vlastnej výroby, ako aj zakúpené a predávané priemyselným
                  sektorom spoločenstva za rovnakú cenu, a vzhľadom na to, že neexistovali žiadne náznaky, že predajné ceny
                  priemyselného sektora spoločenstva sú vyššie ako výrobné náklady, nemohla skutočnosť, že niektoré disky
                  CD-R boli predtým zakúpené na rozdiel od diskov vlastnej výroby, významne prispieť k vážnej ujme, ktorú
                  utrpel priemyselný sektor spoločenstva.

            (126) Nákupy sa uskutočňovali hlavne na pokrytie deficitov vo výrobnej kapacite v konkrétnych časových
                  obdobiach, najmä preto, že jedna zo spoločností zahrnutých do definície priemyselného sektora
                  spoločenstva vstúpila na trh diskov CD-R až v roku 2000 a musela uspokojiť dopyt zakúpenými výrobkami
                  predtým, ako sa jej výrobné zariadenia stali prevádzkyschopnými. Nákupy treba tiež posudzovať ako
                  dôsledok podielnických vzťahov medzi niektorými spoločnosťami priemyselného sektora spoločenstva
                  a spoločnosťami v tretích krajinách.
 ---pagebreak--- 270                SK                               Úradný vestník Európskej únie                                           11/zv. 46

(127) Vzhľadom na uvedené skutočnosti neboli nákupy, ktoré                  dopad obrovského dodatočného dovozu z Indie na trh
      uskutočnil priemyselný sektor spoločenstva z iných krajín             spoločenstva za týchto okolností zhoršil situáciu na trhu
      ako India taký, aby prerušil príčinnú súvislosť medzi sub-            spoločenstva.
      vencovaným dovozom z Indie a vážnou ujmou, ktorú utr-
      pel priemyselný sektor spoločenstva.

                                                                            g) Splácanie štátnej pomoci
(128) Indický vyvážajúci výrobca tvrdil, že skutočnosť, že prie-
      myselný sektor spoločenstva nakúpil 31 % celkového
      odbytu, nie je v súlade s tvrdením, že priemyselný sektor
      spoločenstva je životaschopný. Pripomenul, že v antidum-       (133) Indický vyvážajúci výrobca tvrdil, že nedostatočná zisko-
      pingovom vyšetrovaní ohľadne Taiwanu bol tento pomer                 vosť mohla pre jedného žiadateľa vyplynúť z jeho povin-
      v roku 2000 zistený vo výške 22,1 %.                                 nosti splatiť štátnu pomoc následne po rozhodnutí Komi-
                                                                           sie č. 2000/796/ES z 21. júna 2000 o štátnej pomoci
                                                                           poskytnutej Nemeckom spoločnosti CDA Compact Disc
                                                                           Albrechts GmbH, Thuringia (1). Treba však poznamenať,
(129) Treba však pripomenúť, že rámec činnosti priemyselného               že číselné údaje uvedené v úvodnom ustanovení 91 a pou-
      sektoru spoločenstva nie je v tomto vyšetrovaní taký istý,           žité na analýzu nie sú ovplyvnené týmto rozhodnutím
      ako bol vo vyšetrovaní ohľadne Taiwanu. Dve spoločnosti,             Komisie. Keby sa malo zohľadniť splácanie štátnej pomoci,
      ktoré majú podielnické vzťahy so zahraničnými spoločno-              finančná situácia dotknutej spoločnosti by bola horšia.
      sťami, patria do priemyselného sektora spoločenstva, kým
      v priebehu vyšetrovania ohľadne Taiwanu neboli jeho súča-
      sťou. Navyše treba tiež pripomenúť, že vo vyšetrovaní
      ohľadne Taiwanu sa tento pomer zvýšil v roku 1998                     h) Licenčné poplatky
      na 44 % a predstavoval v priemere 33 % za obdobie medzi
      rokmi 1997 a 2000. Preto úroveň nákupov v tomto vyše-
      trovaní je rovnako vysoká, ako bola zistená vo vyšetrovaní
      ohľadne Taiwanu.                                               (134) Licenčné poplatky, ktoré sú prvkom výrobných nákladov,
                                                                           majú príslušne vplyv na ziskovosť všetkých výrobcov
                                                                           diskov CD-R. Predovšetkým však treba poznamenať, že
(130) Každopádne, ako už bolo vysvetlené vyššie, zakúpené                  vyvážajúci výrobca, ako aj výrobcovia priemyselného sek-
      výrobky sa predávajú za rovnaké ceny ako disky CD-R                  tora spoločenstva majú platné licencie od vlastníka patentu
      vlastnej výroby a nemohli prispieť k vážnej ujme, ktorú              a musia platiť licenčné poplatky. To znamená, že tento fakt
      utrpel priemyselný sektor spoločenstva.                              sám osebe nemôže vysvetliť rozdiel v cene medzi indic-
                                                                           kými diskmi CD-R a diskmi CD-R vyrábanými priemysel-
                                                                           ným sektorom spoločenstva, ani finančné straty, ktoré
                                                                           vznikli priemyselnému sektoru spoločenstva. Po druhé,
      e) Konkurencia zo strany iných nosičov dát                           ziskovosť priemyselného sektora spoločenstva bola pri-
                                                                           bližne 20 % v roku 1999, teda v časovom období, keď už
                                                                           boli licenčné poplatky splatné, ale skôr, ako vyvážajúci
                                                                           výrobca začal svoj vývoz do spoločenstva. Preto licenčné
(131) Vyšetrovanie ukázalo, že konkurencia zo strany iných                 poplatky ako také nemohli spôsobiť ujmu. Napokon, pod-
      nosičov dát, ako sú disky DVD a/alebo CD-RW bola počas               obne ako všetky ostatné náklady spojené s výrobou diskov
      obdobia vyšetrovania ešte veľmi obmedzená, a teda nemala             CD-R, skutočnosť, že subvencovaný dovoz vyvíjal tlak
      žiaden významný vplyv na predajné ceny predmetného                   na ceny smerom nadol, mohol zabrániť priemyselnému
      výrobku.                                                             sektoru spoločenstva, aby prenášal na spotrebiteľov
                                                                           náklady spojené s licenčnými poplatkami. No v tomto prí-
                                                                           pade išlo o vplyv ujmy a nie o jej príčinu. V dôsledku toho
                                                                           úhrada licenčných poplatkov nemôže byť považovaná za
      f) Celosvetová nadmerná výrobná kapacita                             prerušenie príčinnej súvislosti medzi subvencovaným
                                                                           dovozom a vážnou ujmou, ktorú utrpel priemyselný sek-
                                                                           tor spoločenstva.
(132) Bolo tiež analyzované, či celosvetová nadmerná výrobná
      kapacita mohla spôsobiť ujmu priemyselnému sektoru
      spoločenstva. Hoci sa uznáva, že dodávky diskov CD-R
      v priebehu uvažovaného obdobia prekročili celosvetový                 i) Iné faktory
      dopyt, treba pripomenúť, že priemyselný sektor spoločen-
      stva bol ešte orientované hlavne na trh spoločenstva,
      na ktorom bola kapacita stále nižšia ako dopyt. To zna-
      mená, že celosvetová nadmerná výrobná kapacita pravde-         (135) Niektoré strany tvrdili, že ujma mohla vyplynúť z údajného
      podobne nespôsobila ujmu priemyselnému sektoru spolo-                zneužívania dominantného postavenia. Toto tvrdenie však
      čenstva. No ak by aj napriek tomu mala považovaná za                 nebolo potvrdené nijakým formálnym rozhodnutím nasle-
      príčinu ujmy, ktorú utrpel priemyselný sektor spoločen-              dujúcom po vyšetrovaní vykonávanom úradmi pre hospo-
      stva, vyšetrovanie tiež ukázalo, že celosvetová nadmerná             dársku súťaž, a preto nemôže byť akceptované.
      výrobná kapacita existovala už v rokoch 1999, 2000
      a 2001, keď indická spoločnosť vstúpila na trh vybudova-
      ním obrovských kapacít a naštartovaním výroby. Preto           (1) Ú. v. ES, č. L 318, 16.12.2000, s. 62.
 ---pagebreak--- 11/zv. 46          SK                                 Úradný vestník Európskej únie                                                 271

(136) Indický vyvážajúci výrobca tvrdil, že výroba diskov CD-R                sektor spoločenstva a logicky mal naraziť na ešte väčšie
      v spoločenstve nie je životaschopná z dôvodu vysokých                   ťažkosti pri vstupe na trh počas obdobia, keď boli ceny už
      výrobných nákladov a z dôvodu vysokých pracovných                       nízke a keď všetci konkurenti už dokončili svoje štartova-
      nákladov. Treba pripomenúť, že jednotkové výrobné                       cie obdobie. Tento argument bol preto zamietnutý.
      náklady v priemyselnom sektore spoločenstva klesli medzi
      rokom 1998 a obdobím vyšetrovania o 59 % a že priemy-
      selný sektor spoločenstva bol ziskový v roku 1999, teda
      v čase, keď indická spoločnosť ešte nebola na trhu spolo-
      čenstva a napriek tomu, že výrobné náklady priemysel-            (138) Tá istá indická spoločnosť tvrdila, že priemyselný sektor
      ného sektora spoločenstva boli v tom stále o 68 % vyššie               spoločenstva je príliš roztrieštený a nie je schopný dosiah-
      ako počas obdobia vyšetrovania.                                        nuť výhodu veľkosti kvôli malým výrobným jednotkám. Je
                                                                             však pozoruhodné, že jedna z dvoch spoločností, ktoré
                                                                             indický výrobca považoval vo svojom tvrdení za veľké spo-
                                                                             ločnosti, a teda schopné samé dosiahnuť dostatočné úspory
                                                                             vzniklé uplatnením veľkovýroby, podporila sťažnosť,
      Navyše treba pripomenúť, že výrobný proces je v spolo-                 spolupracovala pri vyšetrovaní a zistilo sa, že utrpela ujmu
      čenstve a v Indii rovnaký, najmä odkedy indický výrobca                podobne ako iní výrobcovia, ktorí sú súčasťou priemysel-
      používa európske stroje, ako aj niektoré suroviny dove-                ného sektora spoločenstva. Pokiaľ ide konkrétnejšie
      zené zo spoločenstva.                                                  o úspory vzniknuté uplatnením veľkovýroby a/alebo o lep-
                                                                             šie podmienky, ktoré by indický vyvážajúci výrobca bol
                                                                             údajne schopný dosiahnuť pre svoje nákupy surovín,
                                                                             nemožno to potvrdiť informáciami, ktoré poskytli dodá-
      Pokiaľ ide o rozdiel v pracovných nákladoch, vyšetrovanie              vatelia surovín a/alebo strojov počas kontrolných návštev.
      ukázalo, že výroba diskov CD-R je kapitálovo náročná                   Argument o úsporách vzniknutých uplatnením veľkový-
      a keďže je plne automatizovaná, nie je veľmi pracovne                  roby bol preto zamietnutý.
      náročná. V skutočnosti len celkom posledná etapa výrob-
      ného procesu, t. j. balenie, vyžaduje prácu, ale aj to len
      v obmedzenej miere. Navyše treba pripomenúť, že produk-
      tivita práce zamestnancov priemyselného sektora spolo-
      čenstva sa v priebehu uvažovaného obdobia zdvojnásobila.         (139) Okrem toho treba pripomenúť, že tento priemyselný sek-
                                                                             tor spoločenstva je nový, keďže, ako sa uvádza v nariadení
                                                                             (ES) č. 2479/2001, začal vyrábať až v roku 1997. Od
                                                                             samého začiatku trpel ujmu spôsobovanú spočiatku dovo-
                                                                             zom z Taiwanu predávaným pod cenu, ako sa uvádza
      Napokon treba poznamenať, že niektoré taiwanské spoloč-                v zmienenom nariadení, a následne musel čeliť cenovému
      nosti začali nedávno vyrábať disky CD-R v spoločenstve,                tlaku vyvíjanému dovozom z Indie.
      z čoho je možné usúdiť, že takáto výroba v spoločenstve
      je pravdepodobne životaschopná a zisková, bez ohľadu
      na pracovné náklady, ak bude na trhu spoločenstva obno-
      vená poctivá súťaž. Tento argument bol preto zamietnutý.
                                                                              4. Záver o príčinách

      Tá istá spoločnosť ďalej tvrdila, že pokles cien na trhu spo-
      ločenstva spôsobila skutočnosť, že životný cyklus diskov
      CD-R dosiahol vyspelý stupeň charakterizovaný klesajú-           (140) Vzhľadom na uvedené skutočnosti sa dospelo k záveru, že
      cimi cenami a klesajúcimi výrobnými nákladmi, ako aj ďal-              vážna ujma priemyselnému sektoru spoločenstva, ktorá je
      šími konkurentmi na trhu.                                              charakterizovaná poklesom predajných cien, investícií,
                                                                             návratnosti investícií a peňažného toku, ako aj značnými
                                                                             stratami, bola spôsobená predmetným subvencovaným
                                                                             dovozom. Vplyv iných faktorov, ako napr. dovoz z Tai-
                                                                             wanu alebo vplyv životného cyklu predmetných výrobkov
      Aj keď životný cyklus diskov CD-R môže vysvetliť časť                  na negatívny vývoj priemyselného sektora spoločenstva,
      poklesu cien, počas vyšetrovania sa ukázalo, že nízke ceny             pokiaľ ide o predajné ceny, bol v skutočnosti iba čiastočný
      dovozu z Indie mali významný vplyv na trh charakterizo-                a nemohol prerušiť príčinnú väzbu medzi subvencovaným
      vaný transparentnosťou a cenovou pružnosťou.                           dovozom z Indie a vážnou ujmou, ktorú od neho utrpel
                                                                             priemyselný sektor spoločenstva.

(137) Spolupracujúci indický vyvážajúci výrobca tvrdil tiež, že
      priemyselný sektor spoločenstva vstúpil na trh diskov
                                                                       (141) Vzhľadom na uvedenú analýzu, ktorá riadne odlíšila
      CD-R príliš neskoro, v čase, kedy predajné ceny už klesli.
                                                                             a oddelila vplyvy všetkých známych faktorov na situáciu
                                                                             priemyselného sektoru spoločenstva od škodlivých vply-
                                                                             vov subvencovaného dovozu, sa týmto dospelo k záveru,
                                                                             že tieto iné faktory ako také nevyvracajú skutočnosť, že
      Treba pripomenúť, že sám indický vyvážajúci výrobca                    hodnotená vážna ujma musí byť pripísaná subvencova-
      začal vyrábať disky CD-R oveľa neskôr ako priemyselný                  nému dovozu.
 ---pagebreak--- 272                SK                               Úradný vestník Európskej únie                                            11/zv. 46

                   G. ZÁUJEM SPOLOČENSTVA                            (148) Treba tiež poznamenať, že výroba dátových pamäťových
                                                                           médií je technologicky významnou oblasťou pre celé spo-
                                                                           ločenstvo. Výrobná technológia a skúsenosti, ktoré prie-
                                                                           myselný sektor spoločenstva získal vo výrobe diskov CD-R
      1. Predbežná poznámka                                                zabezpečia a budú naďalej zabezpečovať základ pre ďalšiu
                                                                           inováciu výroby iných výrobkov súvisiacich s dátovými
                                                                           pamäťovými médiami. Udržanie životaschopnosti v sek-
                                                                           tore diskov CD-R je pre priemyselný sektor spoločenstva
(142) Skúmalo sa, či napriek záveru o existencii škodlivého sub-           ekonomickým základom účasti na rastúcim trhu iných
      vencovania existujú presvedčivé dôvody, ktoré by mohli               pamäťových médií. Pokiaľ ide o odbyt, skutočne existuje
      viesť k záveru, že prijímať opatrenia v tomto konkrétnom             významná súčinnosť medzi predmetným výrobkom
      prípade nie je v záujme spoločenstva. Na tento účel                  a inými výrobkami dátových pamäťových médií, ako sú
      a v súlade s článkom 31 ods. 1 základného nariadenia bol             disky CD-RW a DVD. Preto je pre priemyselný sektor spo-
      na základe všetkých predložených faktov zvážený dopad                ločenstva veľmi dôležité predložiť svojim odberateľom
      možných opatrení na všetky záujmy súvisiace s týmto                  predmetný výrobok a rozšíriť sortiment svojej produkcie.
      konaním, ako aj všetky dôsledky neprijatia nijakých opa-
      trení.

                                                                     (149) Vzhľadom na závery o situácii priemyselného sektor spo-
(143) Aby sa ocenil pravdepodobný dopad zavedenia alebo neza-
                                                                           ločenstva uvedené v bodoch 102 až 105, najmä pokiaľ ide
      vedenia opatrení, všetky zainteresované strany boli požia-
                                                                           o straty, ktoré mu vznikli, usudzuje sa, že pri absencii opa-
      dané o informácie. Dotazníky boli rozoslané piatim žiada-
                                                                           trení proti škodlivému subvencovaniu môže v priemysel-
      júcim výrobcom v spoločenstve, 18 ďalším spoločnostiam
                                                                           nom sektore spoločenstva dôjsť k zhoršeniu finančnej situ-
      známym ako výrobcovia v spoločenstve, jednému združe-
                                                                           ácie a je pravdepodobné, že výroba v spoločenstve
      niu spotrebiteľov a deviatim spoločnostiam patriacim
                                                                           poklesne a že užívatelia/odberatelia budú do značnej miery
      k sektoru dodávajúcemu suroviny („dodávatelia“). Okrem
                                                                           a čoraz väčšmi závislí od dovozu.
      piatich žiadajúcich výrobcov predložili uspokojivé odpo-
      vede štyria ďalší výrobcovia. Štyria dodávatelia odpovedali
      na dotazník a Asociácia spotrebiteľov predložila svoje sta-
      novisko.
                                                                     (150) Neprijatie konečných opatrení v súčasnom konaní by ešte
                                                                           viac vystupňovalo už aj tak sa zhoršujúcu situáciu priemy-
(144) Vzhľadom na veľký počet dovozcov v spoločenstve                      selného sektora spoločenstva poznamenanú stratami
      a v snahe umožniť Komisii rozhodnúť, či je odber vzoriek             a následným spomalením investícií. Súčasne by to podko-
      nevyhnutný, všetci nesúvisiaci dovozcovia alebo ich                  palo efektívnosť antidumpingových opatrení zavedených
      zástupcovia konajúci v ich mene boli požiadaní, aby sa pri-          na dovoz rovnakého výrobku s pôvodom v Taiwane. To
      hlásili do 15 dní od začiatku konania a poskytli základné            by vystavilo značnému riziku ďalšiu existenciu tohto prie-
      informácie o svojom dovoze a ďalšom predaji uskutočne-               myselného sektora. Keby bol tento priemyselný sektor
      nom na trhu spoločenstva. Dve spoločnosti sa prihlásili              nútený zastaviť výrobu, spoločenstvo by sa stalo takmer
      a poskytli požadované informácie. Týmto dvom spoločno-               úplne závislým od zdrojov zásobovania z tretích krajín
      stiam boli zaslané dotazníky na doplnenie. Ani jedna z nich          v rýchlo sa vyvíjajúcej oblasti rastúceho technologického
      však nepredložila odpovede na dotazník.                              významu. Keďže cieľom prijatia vyrovnávacích opatrení je
                                                                           znovu nastoliť poctivú súťaž na trhu spoločenstva, bolo by
                                                                           to v záujme priemyselného sektora spoločenstva, pretože
                                                                           preukázal, i napriek vážnej ujme, ktorú utrpel, že je
(145) Tieto odpovede a predloženia tvorili základ pre analýzu              v zásade životaschopný.
      záujmu spoločenstva.

      2. Záujem priemyselného sektora spoločenstva                   (151) Napokon vyrovnávacie clá spojené s pokračujúcom úsilím
                                                                           priemyselného sektora spoločenstva mu môžu len pomôcť
                                                                           zotaviť sa z finančných strát, čo je nevyhnutným predpo-
                                                                           kladom účasti na rastúcom trhu iných pamäťových médií.
(146) Treba pripomenúť, že výrobcovia v spoločenstve boli už
      v minulosti vážne poškodení dovozmi diskov CD-R
      s pôvodom v Taiwane, ako sa uvádza v nariadení (ES)
      č. 1050/2002. V roku 2000 piati európski výrobcovia
      úplne zastavili výrobu diskov CD-R a dvaja ďalší urobili to
      isté v roku 2001.                                                     3. Záujmy iných výrobcov s spoločenstve

(147) Priemyselný sektor spoločenstva bol životaschopný a je
      schopný zásobovať väčšiu časť trhu výrobkom, ktorý pred-       (152) Traja výrobcovia v spoločenstve, ktorí neboli zohľadnení
      stavuje základné pamäťové zariadenie pre veľký počet pou-            ako prináležiaci k priemyselnému sektoru spoločenstva, sa
      žívateľov počítačov.                                                 napriek tomu vyjadrili na prospech vyrovnávacieho cla.
 ---pagebreak--- 11/zv. 46          SK                                Úradný vestník Európskej únie                                                273

      4. Záujmy dodávateľov spoločenstva                                     6. Záujem užívateľov a spotrebiteľov

                                                                      (159) Medzi užívateľov diskov CD-R patria osoby vyrábajúce
(153) Ako už bolo vysvetlené v úvodnom ustanovení 143, deväť                kópie a koneční spotrebitelia. Osoby vyrábajúce kópie
      spoločností, ktoré zásobovali indického vyvážajúceho                  neurobili v tomto vyšetrovaní nijaké vyhlásenia. Preto sa
      výrobcu a/alebo priemyselný sektor spoločenstva, zaslalo              usudzuje, že ak v tomto sektore nastalo nejaké zvýšenie
      Komisii listy a tvrdilo, že akékoľvek opatrenia budú proti            nákladov, pri porovnaní s celkovými nákladmi ho možno
      ich vlastnému záujmu. Bol im zaslaný dotazník, aby sa                 považovať za zanedbateľné.
      dôkladnejšie ocenil pravdepodobný dopad opatrení na ich
      činnosť. Len štyri spoločnosti odpovedali na dotazník
      a argumentovali proti uplatneniu vyrovnávacieho cla.
                                                                      (160) Okrem toho by neuplatnenie opatrení vážne ohrozilo
                                                                            životaschopnosť priemyselného sektora spoločenstva, kto-
                                                                            rého zánik by zmenšil dodávky a konkurenciu na ujmu
(154) Vyšetrovanie však ukázalo, že podiel európskych výrobcov              osôb vyrábajúcich kópie a spotrebiteľov.
      diskov CD-R na obrate spolupracujúcich dodávateľov je
      napriek tomu značný. Preto je pravdepodobné, že akékoľ-
      vek ďalšie utlmovanie a/alebo úpadok priemyselného sek-         (161) Pokiaľ ide o spotrebiteľov, bol nadviazaný kontakt s Európ-
      tora spoločenstva by mali nielen negatívne dôsledky pre               skou organizáciou spotrebiteľov („BEUC“), ktorá poslala
      zamestnanosť a investície v samotnom priemyselnom sek-                stanovisko. Hoci táto organizácia bola proti uplatneniu
      tore spoločenstva, ale môžu mať dominový efekt medzi                  ciel, nebol predložený nijaký dôvod preukazujúci, že anti-
      dodávateľmi surovín a strojov pre priemyselný sektor.                 dumpingové clá uložené na disky CD-R s pôvodom v Tai-
      Okrem toho vyšetrovanie ukázalo, že dopad antidumpin-                 wane majú významný vplyv na spotrebiteľov. Dokonca aj
      gových opatrení zavedených na predmetný výrobok                       pri predpoklade najhoršieho prípadu, že dopady vyrovná-
      s pôvodom v Taiwane, ktoré boli dvakrát vyššie ako navr-              vacieho cla budú v plnom rozsahu prenesené na plecia
      hované vyrovnávacie clá v tomto vyšetrovaní, nemal                    spotrebiteľov, viedlo by to k zvýšeniu menej ako 3 euro-
      významný dopad na dodávateľov.                                        centy na jeden disk CD-R s pôvodom z Indie. Dokonca aj
                                                                            podľa tohto scenára sú vzhľadom na pokles cien na trhu
                                                                            spoločenstva od roku 1998 a na úroveň navrhovaných
                                                                            opatrení hlavné dopady na konečného spotrebiteľa pred-
(155) Vyvážajúci výrobca ďalej tvrdil, že dotácia, na ktorú je              vídané.
      zamerané toto nariadenie, bola výhodná pre európskych
      dodávateľov základných prostriedkov. Podľa tejto spoloč-
      nosti budú v prípade zavedenia vyrovnávacieho opatrení
      objednávky zrušené s vážnymi dôsledkami pre európskych          (162) Treba poznamenať, že nie sú nijaké náznaky toho, že by
      dodávateľov strojov.                                                  znovunastolenie otvorených a poctivých trhových pod-
                                                                            mienok zabránilo výrobcom v tretích krajinách konkuro-
                                                                            vať na trhu spoločenstva alebo v dôsledku toho znížiť kva-
                                                                            litu a rozmanitosť dodávok. Aj keď je pravda, že výroba
(156) V tejto súvislosti treba pripomenúť, že keď boli všetky dot-          v spoločenstve v súčasnosti nepostačuje na uspokojenie
      knuté strany informované o konečných zisteniach, ani                  dopytu po predmetnom výrobku, vyrovnávacie opatrenia
      jeden zo spolupracujúcich dodávateľov nespochybnil záver              by iba odstránili skreslenie hospodárskej súťaže spôsobené
      uvedený vyššie, t. j. že podiel európskych výrobcov diskov            dotáciami, a preto nepredstavuje prekážku pre vyplnenie
      CD-R na obrate spolupracujúcich dodávateľov je značný                 medzery v dopyte dodávkami z tretích krajín za poctivé
      a že je pravdepodobné, že akékoľvek ďalšie utlmovanie                 ceny. Skutočne, ak sa úroveň vyrovnávacích opatrení rovná
      a/alebo úpadok priemyselného sektora spoločenstva môže                rozpätiu subvencií, ale je menšia ako výška požadovaná
      mať dominový efekt medzi dodávateľmi surovín a stojov                 na úplné odstránenie ujmy, bude eliminovaný iba nepoc-
      pre priemyselný sektor a na druhej strane, ako je vysve-              tivý prvok výhody dovozcovej ceny.
      tlené vyššie, dopad vyrovnávacieho cla pravdepodobne
      nebude mať značný priamy vplyv na aktivity dodávateľov.
                                                                      (163) Okrem toho predmetný výrobok môže byť stále dovážaný
                                                                            z iných krajín. Treba tiež poznamenať, že podiel na trhu
                                                                            pripadajúci na krajiny, na ktoré sa nevzťahujú vyrovnáva-
      5. Záujem dovozcov                                                    cie opatrenia, by sa mohol v budúcnosti zvýšiť v dôsledku
                                                                            toho, že dodávky diskov CD-R na trh spoločenstva usku-
                                                                            točňované nesubvencujúcimi krajinami boli v minulosti
                                                                            menej atraktívne vzhľadom na silný cenový tlak vyvíjaný
(157) Ani jeden nesúvisiaci dovozca nespolupracoval s vyšetro-              Indiou a Taiwanom. Je preto veľmi pravdepodobné, že ak
      vaním.                                                                bude znovu nastolená poctivá hospodárska súťaž, nesub-
                                                                            vencujúce krajiny rozšíria svoju prítomnosť na trhu spolo-
                                                                            čenstva.

(158) Absencia spolupráce dovozcov v danom prípade vedie
      k záveru, že keby boli zavedené nejaké opatrenia, nemali        (164) To podľa všetkého naznačuje, že užívatelia ani spotrebite-
      by významný dopad na situáciu nesúvisiacich dovozcov                  lia by nemali byť nadmieru ovplyvnení uplatnením opa-
      a predajcov diskov CD-R v spoločenstve.                               trení.
 ---pagebreak--- 274               SK                               Úradný vestník Európskej únie                                            11/zv. 46

      7. Záver o záujme spoločenstva                                       kaná pripočítaním vyššie zmieneného ziskového rozpätia
                                                                           vo výške 8 % k výrobným nákladom na jeden model.
(165) Na základe uvedených skutočností sa dospelo k záveru, že             Výrobné náklady boli zrekonštruované pre každý model
      uplatnenie konečných vyrovnávacích opatrení nie je v roz-            na základe predajnej ceny, ku ktorej boli pripočítané stra-
      pore so záujmom spoločenstva.                                        ty. Každý rozdiel, ktorý vyplynul z porovnania, bol potom
                                                                           vyjadrený ako percento celkovej hodnoty dovozu CIF.
                                                                           Tieto rozdiely boli vo všetkých prípadoch vyššie ako zis-
          H. KONEČNÉ VYROVNÁVACIE OPATRENIA                                tené rozpätie dotácií.

      1. Úroveň eliminácie ujmy                                            2. Konečné opatrenia
(166) Vzhľadom na závery dosiahnuté v súvislosti s dotáciou,        (170) Keďže úroveň eliminácie ujmy je vyššia ako zistené rozpä-
      ujmou, príčinami a záujmom spoločenstva, treba prijať               tie dotácií, konečné opatrenia majú vychádzať práve z roz-
      konečné opatrenia, aby sa zabránilo ďalšej ujme spôsobo-            pätia dotácií. Keďže spolupráca bola vysoká a s cieľom
      vanej priemyselnému sektoru spoločenstva subvencova-                neohroziť efektívnosť opatrenia má byť sadzba konečného
      ným dovozom.                                                        vyrovnávacieho cla pre Indiu stanovená vo výške 7,3 %,
(167) Na účel stanovenia úrovne konečných opatrení bolo
      zohľadnené zistené rozpätie dotácií, ako aj rozsah ujmy,
      ktorú utrpel priemyselný sektor spoločenstva.
                                                                    PRIJALA TOTO NARIADENIE:
(168) Konečné opatrenia by sa mali zaviesť na úrovni postačujú-
      cej na eliminovanie ujmy spôsobenej týmto dovozom bez
      prekročenia zisteného rozpätia dotácií. Pri výpočte výšky                                  Článok 1
      cla nevyhnutnej na odstránenie vplyvu škodlivých dotácií
      sa dospelo k záveru, že všetky opatrenia by mali umožniť      1. Týmto sa ukladá konečné vyrovnávacie clo na dovoz nahrá-
      priemyselnému sektoru spoločenstva pokryť náklady             vateľných kompaktných diskov (diskov CD-R) klasifikovaných
      a dosiahnuť v úhrne zisk pred zdanením, ktorý by mohol        v súčasnosti pod číselným znakom KN ex 8523 90 00 (kód
      byť odôvodnene dosiahnutý za normálnych podmienok             TARIC 8523 90 00 10) s pôvodom v Indii.
      hospodárskej súťaže, t. j. pri absencii subvencovaných
      dovozov, pri odbyte podobných výrobkov v spoločenstve.        2. Sadzba konečného vyrovnávacieho cla uplatňovaného na čistú
      Ziskové rozpätie pred zdanením použité na tento výpočet       cenu franko hranice spoločenstva pred vyclením má byť 7,3 %.
      bolo také isté ako pri antidumpingovom konaní proti Tai-
      wanu, t. j. 8 % z obratu.                                     3. Pokiaľ nie je určené inak, uplatňujú sa platné ustanovenia týka-
                                                                    júce sa colných poplatkov.
(169) Nevyhnutné zvýšenie cien bolo potom určené na základe
      porovnania priemernej váženej dovoznej ceny stanovenej
      na výpočty predaja pod cenu, pri cene rozličných mode-                                     Článok 2
      lov predávaných priemyselným sektorom spoločenstva
      na trhu spoločenstva, ktorá nespôsobuje ujmu. Cena            Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom jeho uverejnenia
      nespôsobujúca ujmu pripadajúca na jeden model bola zís-       v Úradnom vestníku Európskej únie.

                   Toto nariadenie je záväzné vo svojej celistvosti a priamo uplatniteľné vo všetkých členských
                   štátoch.

                   V Luxemburgu 2. júna 2003

                                                                                         Za Radu
                                                                                      predseda Rady
                                                                                       K. STEFANIS