CELEX: 62016CN0131
Language: sl
Date: 2016-03-01 00:00:00
Title: Zadeva C-131/16: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Krajowa Izba Odwoławcza (Poljska) 1. marca 2016 – Archus sp. z o.o., Gama Jacek Lipik/Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A.

13.6.2016   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 211/26
            
         
      Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Krajowa Izba Odwoławcza (Poljska) 1. marca 2016 – Archus sp. z o.o., Gama Jacek Lipik/Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A.
      (Zadeva C-131/16)
      (2016/C 211/33)
      Jezik postopka: poljščina
      
         Predložitveno sodišče
      
      Krajowa Izba Odwoławcza
      
         Stranke v postopku v glavni stvari
      
      
         Tožeči stranki: Archus sp. z o.o., Gama Jacek Lipik
      
         Tožena stranka: Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A.
      
         Vprašanja za predhodno odločanje
      
      
                  1.
               
               
                  Ali je treba člen 10 Direktive 2004/17/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 31. marca 2004 o usklajevanju postopkov za oddajo javnih naročil naročnikov v vodnem, energetskem in transportnem sektorju ter sektorju poštnih storitev razlagati tako, da je naročnik lahko zavezan, da ponudnike, ki v določenem roku (to pomeni roku za predložitev ponudb) niso predložili „izjav ali dokumentov“, ki jih je zahteval naročnik in ki potrjujejo, da ponujeno blago, storitve ali gradnje izpolnjujejo zahteve, ki jih je opredelil naročnik (pri čemer pojem „izjave ali dokumenti“ obsega tudi vzorce predmeta javnega naročila), ali ki so vložili zahtevane „izjave ali dokumente“, vendar so ti pomanjkljivi, pozove, naj manjkajoče oziroma popravljene „izjave ali dokumente“ (vzorce) predložijo v določenem dodatnem roku, ne da bi bila določena prepoved, da dopolnjene „izjave ali dokumenti“ (vzorci) ne smejo spreminjati vsebine ponudbe?
               
            
                  2.
               
               
                  Ali je treba člen 10 Direktive 2004/17/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 31. marca 2004 o usklajevanju postopkov za oddajo javnih naročil naročnikov v vodnem, energetskem in transportnem sektorju ter sektorju poštnih storitev razlagati tako, da naročnik lahko obdrži garancijo ponudnika, če ta po pozivu naročnika glede dopolnitve ni predložil „izjav ali dokumentov“ (vzorcev), ki potrjujejo, da ponujeno blago, storitve ali gradnje izpolnjujejo zahteve, ki jih je opredelil naročnik, če bi taka dopolnitev povzročila spremembo vsebine ponudbe ali če se ponudnik ni strinjal s popravkom ponudbe, ki ga je opravil naročnik, kar je povzročilo, da ponudba ponudnika ni mogla biti izbrana kot najugodnejša ponudba?
               
            
                  3.
               
               
                  Ali je treba člen 1(3) Direktive Sveta 92/13/EGS z dne 25. februarja 1992 o uskladitvi zakonov in drugih predpisov o uporabi pravil Skupnosti za oddajo javnih naročil podjetij na vodnem, energetskem, transportnem in telekomunikacijskem področju, kakor je bila spremenjena z Direktivo 2007/66/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 11. decembra 2007 o spremembi direktiv Sveta 89/665/EGS in 92/13/EGS glede izboljšanja učinkovitosti revizijskih postopkov oddaje javnih naročil, razlagati tako, da je treba pod „določenim javnim naročilom“, o katerem v tej določbi govori del „interes za pridobitev določenega javnega naročila“, razumeti „določen postopek, izveden za oddajo javnega naročila“ (v obravnavanem primeru: objavljen z obvestilom o javnem naročilu z dne 3. junija 2015), ali pa tako, da je s tem mišljen „določen predmet javnega naročila“ (v obravnavanem primeru: storitev digitalizacije dokumentov iz arhiva naročnika), ne glede na to, ali bo naročnik zaradi upoštevanja zahtevka za revizijo moral tekoči postopek za oddajo javnega naročila razglasiti za ničnega ali morebiti začeti nov postopek za oddajo javnega naročila?