CELEX: 62014TN0793
Language: sv
Date: 2014-12-04 00:00:00
Title: Mål T-793/14: Talan väckt den 4 december 2014 – Tempus Energy och Tempus Energy Technology mot kommissionen

9.3.2015   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 81/21
            
         Talan väckt den 4 december 2014 – Tempus Energy och Tempus Energy Technology mot kommissionen
   (Mål T-793/14)
   (2015/C 081/28)
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Tempus Energy Ltd (Reading, Förenade Kungariket) och Tempus Energy Technology Ltd (Cheltenham, Förenade Kungariket) (ombud: advokaterna J. Derenne, J. Blockx, C. Ziegler och M. Kinsella)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen
   
      Yrkanden
   
   Sökandena yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det angripna beslutet, och
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att bära sina rättegångskostnader och ersätta sökandens rättegångskostnader.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Talan avser ogiltigförklaring av kommissionsbeslut C (2014) 5083 final av den 23 juli 2014 i ärende SA.35980 (2014/N-2) – Förenade kungariket, Reform av elektricitetsmarknaden – Kapacitetsmarknad.
   Till stöd för sin talan åberopar sökandena två grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: Kommissionen åsidosatte artikel 108.2 FEUF, icke-diskrimineringsprincipen, proportionalitetsprincipen och principen om berättigade förväntningar genom att inte inleda det formella granskningsförfarandet, och gjorde en felaktig bedömning av omständigheterna. Sökandena gör gällande följande:
               
                           —
                        
                        
                           Kommissionens bedömning av efterfrågesidans eventuella roll på kapacitetsmarknaden i Förenade kungariket var inte korrekt.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Begränsningarna i varaktigheten av kontrakten beträffande efterfrågesidan på kapacitetsmarknaden åsidosätter principen om berättigade förväntningar och icke-diskrimineringsprincipen, och är grundade på en felaktig bedömning av omständigheterna.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Kravet för operatörer på efterfrågesidan att välja mellan övergångs- och varaktiga marknadsauktioner åsidosätter principen om berättigade förväntningar och icke-diskrimineringsprincipen.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Kapacitetsmarknadens metod för täckande av kostnader åsidosätter principen om berättigade förväntningar, icke-diskrimineringsprincipen och proportionalitetsprincipen.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Användningen av tidsobegränsade i stället för tidsbegränsade kapacitetshändelser i varaktiga auktioner på kapacitetsmarknaden strider mot icke-diskrimineringsprincipen och principen om berättigade förväntningar.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Kapacitetsmarknadens krav på anbudsgaranti för att få tillgång till auktionerna åsidosätter icke-diskrimineringsprincipen och principen om berättigade förväntningar.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Den omständigheten att det på kapacitetsmarknaden inte ges ytterligare vederlag från efterfrågesidan för minskade förluster vid transmission och distribution åsidosätter icke-diskrimineringsprincipen och principen om berättigade förväntningar.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Kommissionen har inte motiverat sitt beslut i tillräcklig omfattning.