CELEX: 62008TN0579
Language: cs
Date: 2008-12-23 00:00:00
Title: Věc T-579/08: Žaloba podaná dne 23. prosince 2008 – Eridania Sadam v. Komise

21.2.2009   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 44/65
            
         Žaloba podaná dne 23. prosince 2008 – Eridania Sadam v. Komise
   (Věc T-579/08)
   (2009/C 44/111)
   Jednací jazyk: italština
   Účastnice řízení
   
      Žalobkyně: Eridania Sadam SpA (Bologna, Itálie) (zástupci: G. M. Roberti, I. Perego, B. Amabile a M. Serpone, advokáti)
   
      Žalovaná: Komise Evropských společenství
   Návrhová žádání žalobkyně
   
               —
            
            
               zrušit napadené rozhodnutí;
            
         
               —
            
            
               v rámci dokazování před soudem ve smyslu článků 65 a 66 jednacího řádu předložit dokumentaci, která byla založena do vyšetřovacího spisu Komise;
            
         
               —
            
            
               uložit žalované náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Touto žalobou Eridania Sadam SpA ve smyslu čl. 230 čtvrtého pododstavce ES napadá rozhodnutí Komise Evropských společenství ze dne 16. července 2008 o státní podpoře č. C 29/2004 (ex N 328/2003).
   V tomto ohledu žalobkyně uvádí čtyři žalobní důvody, které směřují k prokázání, že žalovaná:
   
               —
            
            
               v projednávaném případě nesprávně použila čl. 87 odst. 1 ES, a v každém případě provedla nesprávné posouzení skutkového stavu a své rozhodnutí nedostatečně odůvodnila v rozsahu, v němž uvedla, že návrh podpory, který byl tehdy italskými orgány oznámen, může, pokud bude realizován, ovlivnit obchod uvnitř Společenství a narušit hospodářskou soutěž;
            
         
               —
            
            
               porušila čl. 87 odst. 2 písm. b) ES, obecné pokyny použitelné na státní podpory v odvětví zemědělství, jakož i vlastní praxi, a v každém případě provedla nesprávné posouzení skutkového stavu a své rozhodnutí nedostatečně odůvodnila v rozsahu, v němž uvedla, že se na návrh podpory, který byl tehdy italskými orgány oznámen, nemůže vztahovat výjimka uvedená v čl. 87 odst. 2 písm. b) ES;
            
         
               —
            
            
               porušila rovněž čl. 87 odst. 3 písm. c) ES, a v každém případě provedla nesprávné posouzení skutkového stavu a své rozhodnutí nedostatečně odůvodnila v rozsahu, v němž uvedla, že se na návrh podpory, který byl tehdy italskými orgány oznámen, nemůže vztahovat výjimka uvedená v čl. 87 odst. 3 písm. c) ES;
            
         
               —
            
            
               porušila zásady řádné správy, obezřetnosti a péče, zvláště z důvodu nepřiměřeně dlouhé doby trvání správního řízení.