CELEX: C1995/174/02
Language: da
Date: 1995-07-08 00:00:00
Title: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 14. februar 1995 af Hanseatisches Oberlandesgericht, Bremen, i sagen Bruna-Alessandra Züchner mod Handelskrankenkasse (Ersatzkasse) Bremen (Sag C-77/95)

Nr . C 174/2              DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           8 . 7. 95
       maskinstyret og stiller særlige krav til muskelstyrke,         5 ) Er det offentlige i henhold til fællesskabsretten erstat­
       mens det arbejde, den anden gruppe udfører, er hånd­                ningsansvarligt uden culpa, eller kan det offentlige kun
       arbejde, som stiller særlige krav om fingerfærdighed,               ifalde ansvar på grundlag af § 839 i Bürgerliches
       samt at der er forskelle mellem de to gruppers arbejde              Gesetzbuch sammenholdt med artikel 34 i Grundge­
       med hensyn til betalte pauser og frihed i arbejdstilret­            setz ?
       telæggelsen og med hensyn til arbejdsgener — at tage
       stilling til, om de to typer arbejde har samme værdi, eller
       om de pågældende forhold kan antages at udgøre                 (') EFT nr . L 6 af 10 . 1 . 1979 , s . 24 .
       objektive faktorer, der intet har at gøre med forskels­
       behandling på grundlag af køn, og som kan begrunde
       eventuelle lønforskelle.
5 ) Princippet om lige løn til mænd og kvinder finder også
       anvendelse, når lønelementerne fastsættes ved kollek­
       tive forhandlinger eller ved forhandling på lokalt plan,
       men den nationale retsinstans kan tage dette forhold i         Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
       betragtning ved vurderingen af, om forskelle mellem            afsagt den 29. november 1994 af Tribunal Tributário de
      gennemsnitslønnen for to grupper arbejdstagere skyldes          2a Inståncia, Lissabon, i sagen Pascoal & Filhos SA mod
       objektive faktorer, der intet har at gøre med forskels­                                 Fazenda Publica
       behandling på grundlag af køn.
                                                                                                  ( Sag C-97/95 )
                                                                                                  ( 95/C 174/03 )
(!) EFT nr . C 287 af 23 . 10 . 1993 , s . 7.
( 2 ) EFT nr . L 45 af 19 . 2 . 1975 , s . 19 .
                                                                      Ved kendelse afsagt den 29 . november 1994 , indgået til
                                                                      Domstolens Justitskontor den 27. marts 1995 , har Tribunal
                                                                      Tributário de 2a Inståncia, Lissabon, i sagen Pascoal &
                                                                      Filhos SA mod Fazenda Publica forelagt De Europæiske
                                                                      Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgø­
                                                                      relse af følgende spørgsmål :
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
afsagt den 14 . februar 1995 af Hanseatisches Oberlandes­
gericht, Bremen, i sagen Bruna-Alessandra Züchner mod                 a ) Omfatter eksportørens ansvar, jf. artikel 10, stk. 1 , i
            Handelskrankenkasse ( Ersatzkasse ) Bremen                    bilag II til Rådets afgørelse 86/283/EØF ( l ) af 30 . juni
                                                                           1986 , afgifter som følge af, at varecertifikater EUR. 1 ,
                             ( Sag C-77/95 )
                                                                          der er udstedt på grundlag af urigtige oplysninger om
                               95/C 174/02                                varernes oprindelsesstatus, annulleres ?
Ved kendelse afsagt den 14 . februar 1995 , indgået til
Domstolens Justitskontor den 15 . marts 1995 , har Hansea­            b ) Hvad er det nærmere indhold og rækkevidden af
tisches Oberlandesgericht, Bremen — 1 . Civilafdeling — i                 adverbiet » tillige « i artikel 201 , stk . 3 , andet afsnit, i
sagen Bruna-Alessandra Züchner mod Handelskranken­                        EF-toldkodeks ( 2 ), særligt med henblik på det tilfælde,
kasse ( Ersatzkasse ) Bremen forelagt De Europæiske Fælles­               at den, der er ansvarlig for en toldovertrædelse ifølge
skabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af                  nationale afgiftsregler alene hæfter for toldskyld for
                                                                          varer, med hensyn til hvilke overtrædelsen har fundet
følgende spørgsmål :                                                      sted ?
1 ) Skal sagsøgeren, idet hun er gift med den plejekrævende
       forsikrede person, henregnes til den erhvervsaktive            c ) Kan det princip, som følger af Domstolens dom af
       befolkning i den i artikel 2's forstand i Rådets direktiv           17. december 1993 i sag C-12/92 (-1 ), E. Huygen,
       79/7/EØF af 19 . december 1978 O ?                                 offentliggjort på side 5 og 6 i Arbejdet ved De
                                                                          Europæiske Fællesskabers Domstol og Retten i Første
                                                                          Instans, nr . 35/93 , og som vedrørte frihandelsaftalen
2 ) Forskelsbehandles sagsøgeren i direktivets forstand som               EØF-Østrig, anvendes på nærværende sag, der vedrører
       kvinde på grund af § 37, stk . 3 , i Sozialgesetzbuch V            fortolkning og anvendelse af afgørelse 86/283/EØF ?
       uanset denne bestemmelses kønsneutrale affattelse ?
3 ) Har sagsøgeren, der ikke er forsikret hos sagsøgte,               d ) Hvad er indholdet, omfanget og rækkevidden af udtryk­
       direkte krav, eller har kun hendes mand som forsik­                ket resultatet af undersøgelsen i artikel 25 , stk . 3 , i
       ringstager sådanne krav ?                                          bilag II til afgørelse 86/283/EØF ?
4 ) Hæfter sagsøgte som statsorgan ( Ersatzkasse ) selv, eller        e ) Kan en sag om efteropkrævning i en importmedlemsstat
       hvem hæfter i stedet for sagsøgte ?                                iværksættes og afsluttes, inden toldmyndighederne i