CELEX: 62019CN0364
Language: bg
Date: 2019-05-07 00:00:00
Title: Дело C-364/19: Преюдициално запитване от Tribunalul Galați (Румъния), постъпило на 7 май 2019 г. — XU и др./SC Credit Europe Ipotecar IFN SA и Credit Europe Bank

26.8.2019   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 288/19
            
         
      Преюдициално запитване от Tribunalul Galați (Румъния), постъпило на 7 май 2019 г. — XU и др./SC Credit Europe Ipotecar IFN SA и Credit Europe Bank
      (Дело C-364/19)
      (2019/C 288/25)
      Език на производството: румънски
      
         Запитваща юрисдикция
      
      Tribunalul Galați
      
         Страни в главното производство
      
      
         Ищци: XU, YV, ZW, AU, BZ, CA, DB, EC
      
         Ответници: SC Credit Europe Ipotecar IFN SA и Credit Europe Bank
      
         Преюдициални въпроси
      
      
                  1)
               
               
                  Трябва ли член 1, параграф 2 и член 4, параграф 2 от Директива 93/13/ЕИО (1) съобразно тяхното тълкуване в решение Andriciuc и др., C-186/16, да се тълкуват в смисъл, че при наличието на клауза относно валутния риск, която възпроизвежда национална разпоредба, националният съд е длъжен да разгледа с предимство релевантността на забраната по член 1, параграф 2 от Директивата или спазването от страна на продавача или доставчика на задължението за предоставяне на информация, уредено в член 4, параграф 2 от Директивата, без да извършва предварителна преценка на разпоредбите по член 1, параграф 2?
               
            
                  2)
               
               
                  Трябва ли член 1, параграф 2 и член 4, параграф 2 от Директива 93/13/ЕИО да се тълкуват в смисъл, че при неспазване на задължението за информиране на потребителя преди сключването на договора за кредит продавачът или доставчикът може да се позове на разпоредбите по член 1, параграф 2 от Директивата, за да не се подлага на преценка дали договорна клауза относно валутния риск, която възпроизвежда разпоредба от националното право, има неравноправен характер?
               
            
         (1)  Директива 93/13/ЕИО на Съвета от 5 април 1993 година относно неравноправните клаузи в потребителските договори (ОВ L 95, 1993 г., стр. 29; Специално издание на български език, 2007 г., глава 15, том 2, стр. 273).