CELEX: 62006TJ0359
Language: et
Date: 2012-09-27 00:00:00
Title: Üldkohtu (kuues koda) otsus, 27.9.2012.#Heijmans Infrastructuur BV versus Euroopa Komisjon.#Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Tõendamiskoormis – Trahvid – Rikkumise raskus – Rikkumise süüks panemine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused.#Kohtuasi T-359/06.

Üldkohtu (kuues koda) 27. septembri 2012. aasta otsus – Heijmans Infrastructuur vs. komisjon
      (kohtuasi T-359/06)
      Konkurents – Kartellikokkulepped – Tee-ehitusel kasutatava bituumeni Madalmaade turg – EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus – Tõendamiskoormis – Trahvid – Rikkumise raskus – Rikkumise süüks panemine – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused
      1.                     Keelatud kokkulepped – Keeld – Erand – Ettevõtja kohustus tõendada oma taotluse põhjendatust – Komisjoni otsus, millega jäeti
            rahuldamata erandi taotlus – Põhjendamiskohustus – Ulatus (EÜ artikli 81 lõige 3) (vt punkt 30)
      2.                     Keelatud kokkulepped – Keeld – Erand – Kohaldamisala – Horisontaalkoostöö kokkulepped – Ostukokkulepped – Piirangud, mis ei
            ole kokkulepetest tuleneva majandusliku kasu jaoks hädavajalikud – Välistamine (EÜ artikli 81 lõiked 1 ja 3; komisjoni teatis
            2001/C 3/02, punktid 124–133) (vt punkt 31)
      3.                     Keelatud kokkulepped – Konkurentsi kahjustamine – Hindamiskriteeriumid – Konkurentsivastane eesmärk – Piisav tuvastamine –
            Kohustus analüüsida põhjalikult kartelliliikmete turuvõimu – Puudumine (EÜ artikli 81 lõige 1; komisjoni teatis 2001/C 3/02,
            punkt 18) (vt punkt 33)
      4.                     Keelatud kokkulepped – Konkurentsi kahjustamine – Hindamiskriteeriumid – Konkurentsivastane eesmärk – Piisav tuvastamine –
            Tuvastamine, mis ei sõltu kohustusest tõendada, et lõpptarbijatele tekib kahju – Hindamine kokkuleppe sisu ja majandusliku
            konteksti alusel (EÜ artikli 81 lõige 1) (vt punktid 43 ja 44)
      5.                     Keelatud kokkulepped – Ettevõtjate vahelised kokkulepped – Osalemine väidetava sunni tõttu – Asjaolu, mis ei õigusta ettevõtjat,
            kes ei kasutanud pädevate ametiasutuste teavitamise võimalust (EÜ artikli 81 lõige 1; nõukogu määrus nr 17, artikkel 3 ja
            nõukogu määrus nr 1/2003, artikkel 7) (vt punktid 50 ja 95)
      6.                     Keelatud kokkulepped – Turu piiritlemine – Ese – Liikmesriikidevahelisele kaubandusele avaldatava mõju kindlaksmääramine –
            Asjaomase turu piiritlemise kohustus – Piirid (EÜ artikli 81 lõiked 1 ja 3) (vt punktid 53–55, 134)
      7.                     Konkurents – Haldusmenetlus – Komisjoni otsus rikkumise tuvastamise kohta – Komisjonil lasuv kohustus esitada tõend rikkumise
            ja selle kestuse kohta – Tõendamiskoormise ulatus – Komisjoni esitatud tõenditelt nõutav täpsuse aste – Kohtulik kontroll
            – Ulatus (EÜ artiklid 81 ja 82; nõukogu määrus nr 1/2003, artikkel 2) (vt punktid 66 ja 67)
      8.                     Konkurents – Haldusmenetlus – Kaitseõiguste tagamine – Juurdepääs toimikule – Ulatus – Dokumendi edastamisest keeldumine –
            Tagajärjed – Vajadus eristada asjassepuutuva ettevõtja tõendamiskoormise puhul süüstavaid ja õigustavaid dokumente (EÜ artiklid 81
            ja 82; nõukogu määrus nr 1/2003, artikli 27 lõige 2) (vt punktid 107 ja 108)
      9.                     Konkurents – Haldusmenetlus – Komisjoni otsus rikkumise tuvastamise kohta – Vastuväiteteatisest erinev otsus – Kaitseõiguste
            rikkumine – Tingimus – Ettevõtja võimetus end lõpliku etteheite suhtes kaitsta (EÜ artiklid 81 ja 82; nõukogu määrus nr 1/2003,
            artikli 27 lõige 1) (vt punktid 118–121)
      10.                     Konkurents – Haldusmenetlus – Komisjoni otsus rikkumise tuvastamise kohta – Komisjoni liikme hääletamisest hoidumine huvide
            konflikti tõttu – Kollegiaalsuse põhimõtte rikkumine – Puudumine (EÜ artikli 81 lõige 1 ja EÜ artikkel 219) (vt punktid 126–128)
      11.                     Institutsioonide aktid – Põhjendamine – Kohustus – Ulatus – Konkurentsieeskirju kohaldav otsus – Kohustus käsitleda kõiki
            haldusmenetluses esitatud faktilisi ja õiguslikke asjaolusid – Puudumine (EÜ artiklid 81, 82 ja 253) (vt punktid 133 ja 138)
      12.                     Konkurents – Trahvid – Summa – Kindlaksmääramine – Kriteeriumid – Rikkumise raskus – Komisjoni kaalutlusõigus – Rikkumise
            laadi alusel hindamine – Väga rasked rikkumised – Horisontaalne hinnakartell ja kaubanduspartneritele võrdväärsete tehingute
            puhul erinevate tingimuste kohaldamine – Igakülgne hindamine (EÜ artikli 81 lõige 1; nõukogu määrus nr 1/2003, artikli 23
            lõige 2; komisjoni teatis 98/C 9/03, punkt 1) (vt punktid 147–149, 151 ja 152)
      Ese
      
         
               Esimese võimalusena nõue tühistada komisjoni 13. septembri 2006. aasta otsus K(2006) 4090 (lõplik), mis käsitleb [EÜ] artikli 81
                  alusel algatatud menetlust (Juhtum nr COMP/F/38.456 – Bituumen (NL)), hagejat puudutavas osas ja teise võimalusena nõue vähendada
                  hagejale selle otsusega määratud trahvi.
               
            Resolutsioon
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Jätta hagi rahuldamata.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Mõista kohtukulud välja Heijmans Infrastructuur BV-lt.