CELEX: 62010TO0435
Language: pl
Date: 2011-08-31 00:00:00
Title: Postanowienie Sądu (piąta izba) z dnia 31 sierpnia 2011 r. # IEM - Erga - Erevnes - Meletes perivallontos kai chorotaxias AE przeciwko Komisji Europejskiej. # Skarga o stwierdzenie nieważności - Program ramowy w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji - Wniosek o zwrot zaliczek wypłaconych w wykonaniu umowy o finansowaniu badań - Klauzula arbitrażowa - Pismo zapowiadające sporządzenie noty obciążeniowej - Ponaglenie - Akty ściśle związane z umową - Niedopuszczalność. # Sprawa T-435/10.

Postanowienie Sądu (piąta izba) z dnia 31 sierpnia 2011 r. – IEM przeciwko Komisji
      (sprawa T‑435/10)
      Skarga o stwierdzenie nieważności – Program ramowy w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji – Wniosek o zwrot zaliczek wypłaconych w wykonaniu umowy o finansowaniu badań – Klauzula arbitrażowa – Pismo zapowiadające sporządzenie noty obciążeniowej – Ponaglenie – Akty ściśle związane z umową – Niedopuszczalność
      1.                     Skarga o stwierdzenie nieważności – Skarga dotycząca w rzeczywistości sporu o charakterze umownym – Brak właściwości sądu
            Unii – Niedopuszczalność (art. 256 TFUE, 263 TFUE, 272 TFUE, 274 TFUE) (por. pkt 27, 28)
      2.                     Skarga o stwierdzenie nieważności – Skarga dotycząca w rzeczywistości sporu o charakterze umownym – Zmiana kwalifikacji skargi
            – Wykluczenie (art. 263 TFUE, 272 TFUE) (por. pkt 29)
      Przedmiot
      
         
               Stwierdzenie nieważności, po pierwsze, pisma Komisji z dnia 7 maja 2010 r. zapowiadającego sporządzenie noty obciążeniowej
                  dotyczącej zwrotu kwoty 105 416,47 EUR odpowiadającej zaliczkom wypłaconym skarżącej przez Parthénon AE Oikodomikon – Technikon
                  – Touristikon – Viomichanikon – Emporikon kai Exagogikon Ergasion w wykonaniu umowy FAIR‑CT98‑9544 zawartej w związku z czwartym
                  programem ramowym w dziedzinie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji oraz, po drugie, pisma Komisji z dnia 14 lipca
                  2010 r. ponaglającego do zwrotu niezapłaconej zasadniczej kwoty zażądanej w nocie obciążeniowej nr 3241004968.
               
            Sentencja
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	IEM – Erga – Erevnes – Meletes perivallontos kai chorotaxias AE zostaje obciążona kosztami postępowania.