CELEX: C2005/296/61
Language: nl
Date: 2005-11-26 00:00:00
Title: Zaak T-340/05: Beroep ingesteld op  13 september 2005  — Adler Modemärkte/BHIM

26.11.2005   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 296/28
            
         Beroep ingesteld op 13 september 2005 — Adler Modemärkte/BHIM
   (Zaak T-340/05)
   (2005/C 296/61)
   Taal van het verzoekschrift: Engels
   Partijen
   
      Verzoekende partij(en): Adler Modemärkte GmbH (Haibach, Duitsland) [vertegenwoordiger(s): R. Kaase, advocaat]
   
      Verwerende partij(en): Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   
      Andere partij(en) in de procedure voor de kamer van beroep: BVM S.p.A. (Bologna, Italië)
   Conclusies van verzoeker(s)/verzoekster(s)
   
               —
            
            
               de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 23 mei 2005 in zaak R 434/2003-4 te vernietigen wegens schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94;
            
         
               —
            
            
               verweerder te verwijzen in de kosten van de procedure.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   
      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster
   
      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „Eagle” voor waren van de klassen 3, 18 en 25 — aanvraag nr. 1 595 909
   
      Houder van het oppositiemerk of –teken in de oppositieprocedure: BVM S.p.A.
   
      Oppositiemerk of –teken: nationaal en internationaal beeld- en woordmerk „Blue Eagle” voor waren van de klassen 3, 18 en 25
   
      Beslissing van de oppositieafdeling: oppositie toegewezen voor alle waren waarvoor oppositie was ingesteld
   
      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep
   
      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94, aangezien geen gevaar van verwarring van de conflicterende merken bestaat. De totaalindruk die elk merk oproept, verschilt fundamenteel en het element „eagle” vormt niet het dominerende bestanddeel van het oppositiemerk.