CELEX: 62008CN0579
Language: pl
Date: 2008-12-24 00:00:00
Title: Sprawa C-579/08 P: Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji wydanego w dniu 15 października 2008 r. w sprawie T-305/06 Air Products and Chemicals Inc. przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM), wniesione w dniu 24 grudnia 2008 r. przez Messer Group GmbH

7.3.2009   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 55/17
            
         Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji wydanego w dniu 15 października 2008 r. w sprawie T-305/06 Air Products and Chemicals Inc. przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM), wniesione w dniu 24 grudnia 2008 r. przez Messer Group GmbH
   (Sprawa C-579/08 P)
   (2009/C 55/27)
   Język postępowania: angielski
   Strony
   
      Wnoszący odwołanie: Messer Group GmbH (przedstawiciele: W. Graf v. Schwerin i J. Schmidt, Attorneys at law)
   
      Druga strona postępowania: Air Products and Chemicals Inc., Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM)
   Żądania wnoszącego odwołanie
   
               —
            
            
               uchylenie wyroku Sądu Pierwszej Instancji z dnia 15 października 2008 r. w sprawach połączonych od T-305/06 do T-307/06 i oddalenie skargi,
            
         
               —
            
            
               obciążenie skarżącej kosztami postępowania wraz z kosztami poniesionymi przez wnoszącego odwołanie i interwenienta,
            
         w drugiej kolejności
   
               —
            
            
               uchylenie wyroku Sądu Pierwszej Instancji z dnia 15 października 2008 r. w sprawach połączonych od T-305/06 do T-307/06,
            
         
               —
            
            
               skierowanie sprawy do Sądu Pierwszej Instancji do ponownego rozpoznania,
            
         
               —
            
            
               zastrzeżenie rozstrzygnięcia o kosztach.
            
         Zarzuty i główne argumenty
   Skarżąca twierdzi, że Sąd Pierwszej Instancji błędnie zastosował kryteria przewidziane dla właściwego zastosowania art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 (1).
   Ponadto skarżąca twierdzi, że kwestionowane orzeczenie Sądu Pierwszej Instancji oparte jest na zasadniczej nieprawidłowości w jego ustaleniach co do określenia zainteresowanego kręgu odbiorców.
   
      (1)  Rozporządzenie Rady (WE) nr 40/94 z dnia 20 grudnia 2003 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (Dz.U. L 11, s. 1).