CELEX: 62015CN0399
Language: bg
Date: 2015-07-23 00:00:00
Title: Дело C-399/15: Жалба, подадена на 23 юли 2015 г. от Vichy Catalán, S.A. срещу решението на Общия съд (трети състав), постановено на 25 юни 2015 г. по дело T-302/15 — Vichy Catalán/СХВП — Hijos de Rivera (Fuente Estrella)

7.12.2015   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 406/13
            
         Жалба, подадена на 23 юли 2015 г. от Vichy Catalán, S.A. срещу решението на Общия съд (трети състав), постановено на 25 юни 2015 г. по дело T-302/15 — Vichy Catalán/СХВП — Hijos de Rivera (Fuente Estrella)
   (Дело C-399/15)
   (2015/C 406/14)
   Език на производството: испански
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Vichy Catalán, S.A. (представител: R. Bercovitz Álvarez, abogado)
   
      Други страни в производството: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) и Hijos de Rivera (Fuente Estrella)
   
      Искания на жалбоподателя
   
   
               —
            
            
               Да се отмени обжалваният акт, като бъде заместен с решение, с което се постановява допустимостта на жалбата, подадена от него до Общия съд по дело T-302/15.
            
         
               —
            
            
               Да се осъди да заплати съдебните разноски всека страна, която се конституира в защита на обжалвания акт.
            
         
      Основания и основни доводи
   
   Определението на Общия съд (трети състав), с което се отхвърля без допълнителни мотиви подадената жалба противоречи на правото на следните основания:
   
               1.
            
            
               Нарушение на член 45 от Статута на Общия съд (спиране на срокове при установяване на случайно събитие или непреодолима сила) в два аспекта:
               
                           а)
                        
                        
                           тъй като е постановено, без да бъде предоставено физическо време на жалбоподателя да установи наличието на случайно събитие или непреодолима сила, довели до закъснение при изпращането на екземпляр от жалбата. Това води до невъзможност на упълномощеното лице да организира защитата си; и
                        
                     
                           б)
                        
                        
                           тъй като по делото е налице случайно събитие.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Неправилно тълкуване на член 43, параграф 6 от Процедурния регламент.
            
         
               3.
            
            
               Прилагане с обратна сила във вреда на жалбоподателя на новите разпоредби на Процедурния правилник, влязъл в сила на 1 юли 2015 г., към положения, за които се прилага предходния Процедурен правилник.