CELEX: C2003/019/24
Language: el
Date: 2003-01-25 00:00:00
Title: Υπόθεση C-403/02: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Tribunale di Milano — Sezione IV Penale — με διάταξη της 29ης Οκτωβρίου 2002 στην ποινική δίωξη κατά Dell'Utri Marcello, Luzi Romano και Comincioli Romano

C 19/14                EL                    Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                          25.1.2003
Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέ-                       ριο), ότι διώκονται µόνον κατ' έγκληση (των εταίρων ή
βαλε το Tribunale di Milano — Sezione IV Penale — µε                         πιστωτών), αν συνεκτιµηθεί υπό το πρίσµα της συγκεκριµένης
διάταξη της 29ης Οκτωβρίου 2002 στην ποινική δίωξη κατά                      προστασίας του συλλογικού αγαθού της διαφάνειας της
Dell’Utri Marcello, Luzi Romano και Comincioli Romano                        αγοράς των εταιριών, υπό το πρίσµα της πιθανής επεκτάσεώς
                                                                             της σε κοινοτική διάσταση;
                      (Υπόθεση C-403/02)                              (1 ) Πρώτη οδηγία 68/151/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 9ης Μαρτίου
                                                                           1968, περί συντονισµού των εγγυήσεων που απαιτούνται στα κράτη
                                                                           µέλη εκ µέρους των εταιρειών, κατά την έννοια του άρθρου 58 δεύτερη
                                                                           παράγραφος της συνθήκης, για την προστασία των συµφερόντων των
                                                                           εταίρων και των τρίτων µε σκοπό να καταστούν οι εγγυήσεις αυτές
                         (2003/C 19/24)                                    ισοδύναµες (ΕΕ ειδ. έκδ. 06/001, σ. 80).
Με διάταξη της 29ης Οκτωβρίου 2002, η οποία περιήλθε στη
                                                                      Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά
Γραµµατεία του ∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις
                                                                      της Ελληνικής ∆ηµοκρατίας που ασκήθηκε στις 15 Νοεµ-
12 Νοεµβρίου 2002, το Tribunale di Milano — Sezione IV
Penale — στο πλαίσιο της ποινική δίωξη κατά Dell’Utri Marcello,                                      βρίου 2002
Luzi Romano και Comincioli Romano που εκκρεµεί ενώπιόν του,
ζητεί από το ∆ικαστήριο την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως επί                                 (Υπόθεση C-407/02)
των εξής ερωτηµάτων:
                                                                                                  (2003/C 19/25)
—     Έχει το άρθρο 6 της (πρώτης) οδηγίας 68/151/ΕΟΚ ( 1) την
      έννοια ότι υποχρεώνει τα κράτη µέλη να θεσπίζουν πρόσφο-
      ρες ποινές, όχι µόνο για την έλλειψη δηµοσιότητας του           Η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούµενη από
      ισολογισµού και των λογαριασµών χρήσεως των εµπορικών           τους Michel Nolin και Μηνά Κωνσταντινίδη, µέλη της Νοµικής
      εταιριών, αλλά και για την ψευδή τους κατάρτιση, καθώς          Υπηρεσίας, µε τόπο επιδόσεων στο Λουξεµβούργο, άσκησε στις
      και για την έκδοση ψευδών ανακοινώσεων της εταιρίας             15 Νοεµβρίου 2002 ενώπιον του ∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών
      απευθυνοµένων στους εταίρους και στο κοινό ή την παροχή         Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Ελληνικής ∆ηµοκρατίας.
      οποιασδήποτε ψευδούς πληροφορίας επί της οικονοµικής,
      περιουσιακής ή χρηµατοοικονοµικής καταστάσεως, την οποία
      υποχρεούται να παρέχει η εταιρία όσον αφορά την ίδια ή τον      Η προσφεύγουσα ζητεί από το ∆ικαστήριο:
      όµιλο στον οποίο ανήκει;
                                                                      α)     να αναγνωρίσει ότι η Ελληνική ∆ηµοκρατία, µε την απευθείας
                                                                             ανάθεση από τον ∆ήµο των Σερρών χωρίς προηγούµενη
—     Έχει — υπό το πρίσµα και του άρθρου 10 ΕΚ (παλαιού                     προκήρυξη διαγωνισµού της σύµβασης «Αναβάθµιση της
      άρθρου 5 της Συνθήκης ΕΚ) — ο όρος καταλληλότητα της                   πόλης των Σερρών: πλαίσιο προτύπων ερευνητικών µελετών
      κυρώσεως την έννοια ότι πρέπει να αξιολογείται συγκεκριµένα            και πιλοτικό πρόγραµµα υλοποίησης», παρέβη τις υποχρεώ-
      στο πεδίο της νοµοθετικής ρυθµίσεως (τόσο ποινικής όσο                 σεις που υπέχει δυνάµει των διατάξεων της οδηγίας
      και δικονοµικής) του κράτους µέλους, ήτοι ως κυρώσεως                  92/50/ΕΟΚ (1) (άρθρα 8 και επόµενα) που προβλέπουν τη
      αποτελεσµατικής, τελεσφόρας, πράγµατι αποτρεπτικής;                    διεξαγωγή διαγωνισµού και ορίζουν τη διαδικασία διεξα-
                                                                             γωγής του για την ανάθεση δηµοσίων συµβάσεων υπηρεσιών·
—     Ανευρίσκονται, τέλος, τα χαρακτηριστικά αυτά στο συνδυα-        β)     να καταδικάσει την Ελληνική ∆ηµοκρατία στη δικαστική
      σµό των διατάξεων των άρθρων 2621 C.C., 2622 C.C., όπως                δαπάνη.
      τροποποιήθηκαν µε το νδ 61, το οποίο εξέδωσε η Ιταλική
      ∆ηµοκρατία στις 11 Απριλίου 2002; Μπορεί, ειδικότερα, να
      θεωρηθεί ως αποτελεσµατικά αποτρεπτική ή ως συγκε-
      κριµένα πρόσφορη η διάταξη που (στο προαναφερθέν                Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα
      άρθρο 2621 C.C.) προβλέπει — για εγκλήµατα καταρτίσεως
      ψευδούς ισολογισµού µη προξενούντα περιουσιακή ζηµία ή
      προξενούντα µεν ζηµία, αλλά µη δυνάµενα, βάσει του              Οι διατάξεις της οδηγίας 92/50/ΕΟΚ ρυθµίζουν τα της επιλογής
      άρθρου 2622 C.C., να διωχθούν άνευ εγκλήσεως — ποινή            των διαδικασιών συνάψεως των δηµοσίων συµβάσεων υπηρεσιών
      πληµµελήµατος, φυλακίσεως ενός έτους και έξι µηνών; Είναι,      και θεσπίζουν κοινούς κανόνες στον τοµέα των διαγωνισµών
      τέλος, πρόσφορη η πρόβλεψη, για τα εγκλήµατα του πρώτου         µελετών και στον τεχνικό τοµέα, εφαρµόζονται δε στις συµβάσεις
      εδαφίου του άρθρου 2622 C.C. (ήτοι διαπραττόµενα στο            των οποίων το προϋπολογιζόµενο ύψος είναι ίσο ή µεγαλύτερο
      πλαίσιο εµπορικών εταιριών µη εισηγµένων στο χρηµατιστή-        από ένα συγκεκριµένο κατώτατο όριο.