CELEX: 62011TO0637
Language: pl
Date: 2012-01-25 00:00:00
Title: Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 25 stycznia 2012 r.#Euris Consult Ltd przeciwko Parlament Europejski.#Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zamówienie publiczne na usługi – Procedura przetargowa – Usługi tłumaczenia na język maltański – Odrzucenie oferty jednego z oferentów – Sposoby przekazania – Wniosek o zawieszenie wykonania – Utrata szansy – Brak poważnej i nieodwracalnej szkody – Brak pilnego charakteru.#Sprawa T‑637/11 R.

Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 25 stycznia 2012 r. – 
      Euris Consult przeciwko Parlamentowi
      (sprawa T‑637/11 R)
      Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zamówienie publiczne na usługi – Procedura przetargowa – Usługi tłumaczenia na język maltański – Odrzucenie oferty jednego z oferentów – Sposoby przekazania – Wniosek o zawieszenie wykonania – Utrata szansy – Brak poważnej i nieodwracalnej szkody – Brak pilnego charakteru
      1.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Fumus
            boni iuris – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Charakter kumulatywny – Wyważenie wszystkich spornych interesów
            – Kolejność badania i sposób weryfikacji – Zakres swobodnej oceny przysługujący sędziemu orzekającemu w przedmiocie środków
            tymczasowych (art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 10, 11)
      2.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Poważna
            i nieodwracalna szkoda – Ciężar dowodu – Szkoda finansowa – Zdolność finansowa (art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin postępowania
            przed Sądem, art. 104, § 2) (por. pkt 15–17)
      3.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Pilny
            charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Utrata szansy wynikająca z wykluczenia oferenta z procedury przetargowej – Utrata
            niestanowiąca sama w sobie poważnej szkody – Ocena in concreto (art. 278 TFUE, 279 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem,
            art. 104 § 2) (por. pkt 20, 21)
      4.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Poważna
            i nieodwracalna szkoda – Szkoda finansowa – Utrata szansy wynikająca z wykluczenia oferenta z procedury przetargowej – Szkoda,
            którą można naprawić w całości w drodze skargi o odszkodowanie (art. 268 TFUE, 278 TFUE, 279 TFUE, 340 TFUE; regulamin postępowania
            przed Sądem, art. 104 § 2) (por. pkt 24, 25)
      5.                     Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna
            i nieodwracalna szkoda – Ciężar dowodu – Poważna i nieodwracalna szkoda po stronie skarżącego – Naruszenie jego własnego interesu
            – Naruszenie interesów pracowników skarżącej spółki – Wyłączenie (art. 278 TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 104
            § 2) (por. pkt 26)
      Przedmiot 
      
         
               Wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Parlamentu Europejskiego z dnia 18 października 2011 r. wydanej w ramach przetargu
                  (MT/2011/EU) dotyczącego świadczenia usług w zakresie tłumaczeń pisemnych na język maltański (Dz.U. S 56-090372) w sprawie
                  odrzucenia oferty złożonej przez skarżącą 
               
            Sentencja 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Wniosek o zastosowanie środka tymczasowego zostaje oddalony.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.