CELEX: 62016TA0525
Language: lv
Date: 2018-12-14 00:00:00
Title: Lieta T-525/16: Vispārējās tiesas 2018. gada 14. decembra spriedums – GQ u.c./Komisija (Civildienests – Ierēdņi – Civildienesta noteikumu reforma – Regula (ES, Euratom) Nr. 1023/2013 – Amatu veidi – Pārejas noteikumi par klasificēšanu pēc amatu veidiem – Civildienesta noteikumu XIII pielikuma 31. pants – Asistenti pārejas posmā – Paaugstināšana amatā saskaņā ar Civildienesta noteikumu 45. pantu, kas ir atļauta tikai karjeras grupas ietvaros atbilstoši ieņemamā amata veidam – Piekļuve amata veidam “vecākais asistents” (AST 10), tikai piemērojot Civildienesta noteikumu 4. pantā un 29. panta 1. punktā paredzēto procedūru – Vienlīdzīga attieksme – Tiesību tikt paaugstinātam augstākā AST 10 pakāpē zaudēšana – Tiesiskā paļāvība)

11.3.2019   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 93/43
            
         
      Vispārējās tiesas 2018. gada 14. decembra spriedums – GQ u.c./Komisija
      (Lieta T-525/16) (1)
      
      ((Civildienests - Ierēdņi - Civildienesta noteikumu reforma - Regula (ES, Euratom) Nr. 1023/2013 - Amatu veidi - Pārejas noteikumi par klasificēšanu pēc amatu veidiem - Civildienesta noteikumu XIII pielikuma 31. pants - Asistenti pārejas posmā - Paaugstināšana amatā saskaņā ar Civildienesta noteikumu 45. pantu, kas ir atļauta tikai karjeras grupas ietvaros atbilstoši ieņemamā amata veidam - Piekļuve amata veidam “vecākais asistents” (AST 10), tikai piemērojot Civildienesta noteikumu 4. pantā un 29. panta 1. punktā paredzēto procedūru - Vienlīdzīga attieksme - Tiesību tikt paaugstinātam augstākā AST 10 pakāpē zaudēšana - Tiesiskā paļāvība))
      (2019/C 93/53)
      Tiesvedības valoda – franču
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītāji: GQ un 7 citi prasītāji, kuru vārdi ir norādīti sprieduma pielikumā (pārstāvji: T. Bontinck un A. Guillerme, advokāti)
      
         Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji: sākotnēji J. Currall un G. Gattinara, vēlāk G. Gattinara un C. Berardis-Kayser un visbeidzot G. Gattinara un G. Berscheid)
      
         Personas, kas iestājušās lietā atbildētājas prasījumu atbalstam: Eiropas Parlaments (pārstāvji: sākotnēji M. Dean un N. Chemaï, vēlāk J. Steele, L. Deneys un J. Van Pottelberge) un Eiropas Savienības Padome (pārstāvji: sākotnēji M. Bauer un E. Rebasti, vēlāk M. Bauer un R. Meyer)
      
         Priekšmets
      
      Prasība, kura ir pamatota ar LESD 270. pantu un ar kuru tiek lūgts atcelt Komisijas lēmumus, ar kuriem šīs iestādes iecēlējinstitūcija klasificēja prasītājus amata veidā “asistents pārejas posmā”, kā rezultātā no 2014. gada 1. janvāra viņi zaudēja tiesības tikt paaugstinātiem augstākā pakāpē, redakcijā, kādā šie lēmumi tika apstiprināti ar minētās iecēlējinstitūcijas 2014. gada 3. jūlija lēmumu noraidīt prasītāju sūdzības, kas tika iesniegtas laikposmā no 2014. gada 11. līdz 28. martam.
      
         Rezolutīvā daļa
      
      
                  1)
               
               
                  Prasību noraidīt.
               
            
                  2)
               
               
                  GQ un citi Eiropas Komisijas ierēdņiem, kuru vārdi ir norādīti pielikumā, atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
               
            
                  3)
               
               
                  Eiropas Parlaments un Eiropas Savienības Padome un sedz savus tiesāšanās izdevumus paši.
               
            
         (1)  OV C 7, 12.1.2015. (lieta sākotnēji reģistrēta Eiropas Savienības Civildienesta tiesā ar numuru F-111/14 un nodota Eiropas Savienības Vispārējai tiesai 1.9.2016.).