CELEX: C1997/331/22
Language: el
Date: 1997-11-01 00:00:00
Title: Αίτηση αναιρέσεως ασκηθείσα στις 12 Σεπτεμβρίου 1997 κατά της αποφάσεως που εξέδωσε στις 9 Ιουλίου 1997 το τέταρτο τμήμα του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στην υπόθεση Τ-156/95 μεταξύ D. Echauz Brigaldi, J. L. Buendνa Sierra, C. Montoliu Garcνa, M. J. Ruiz-Monroy, C. Ochoa de Michelena, V. Pagadigorria Wicke, M. Abellαn Lσpez, I. Gil Tardσn, A. Garcνa Velαzquez, M. C. Labrador Rubio, C. Casado Salinas, D. Gonzαlez Marνn, E. M. Rasines Martνn, J. Vizcarra Soriano και L. Fabra Utray, αφενός, και Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, αφετέρου (Υπόθεση C-315/97 P)

C 331/12            [ EL                  Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκων Κοινοτήτων                                    1 . U. 97
H προσφεύγουσα ζητεί απο το Δικαστήριο:                            Αίτηση αναιρέσεως ασκηθείσα στις 12 Σεπτεμβρίου 1997
                                                                   κατά της αποφάσεως που εξέδωσε στις 9 Ιουλίου 1997 το
                                                                   τέταρτο τμήμα του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοι­
— να αναγνωρίσει ότι η Ιταλική Δημοκρατία, μη εκδίδοντας           νοτήτων στην υπόθεση Τ-156/95 μεταξύ D. Echauz Brigaldi,
     και πάντως μη κοινοποιώντας τις νομοθετικές κανονιστι­        J. L. Buendia Sierra, C. Montoliu Garcia, M. J. Ruiz-Monroy,
     κές και διοικητικές διατάξεις που ήσαν αναγκαίες για να       C. Ochoa de Michelena, V. Pagadigorria Wicke, M. Abellân
     συμμορφωθεί προς την οδηγία 94/57/ΕΚ του Συμβουλίου ,         Lôpez, I. Gil Tardόn, A. Garcia Velàzquez, M. C. Labrador
     της 22ας Νοεμβρίου 1994, σχετικά με κοινούς κανόνες           Rubio, C. Casado Salinas, D. Gonzalez Marin, E. M. Rasines
     και πρότυπα για τους οργανισμούς επιθεώρησης και εξέ­         Martin, J. Vizcarra Soriano και L. Fabra Utray, αφενός, και
     τασης πλοίων και για τις συναφείς δραστηριότητες των                 Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, αφετέρου
     ναυτικών αρχών ('), παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει
     από την εν λόγω οδηγία και από τη συνθήκη,                                           (Υπόθεση C-315/97 P)
                                                                                              (97/C 331/22)
— να καταδικάσει την Ιταλική Δημοκρατία στα δικαστικά              Οι D. Echauz Brigaldi, J. L. Buendía Sierra, C. Montoliu
     έξοδα.                                                        García, M. J. Ruiz Monroy, C. Ochoa de Michelena, V. Paga­
                                                                   digorria Wicke, M. Abellán López, L Gil Tardón, A. García
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα                                  Velázquez, M. C. Labrador Rubio, C. Casado Salinas, D.
                                                                   González Marín, E. M. Rasines Martín, J. Vizcarra Soriano
                                                                   και L. Fabra Utray, εκπροσωπούμενοι από τον δικηγόρο
Το άρθρο 189 της συνθήκης ΕΚ, κατά το οποίο η οδηγία               Ramón García-Gallardo, με τόπο επιδόσεων το δικηγορικό
δεσμεύει το κράτος μέλος στο οποίο απευθύνεται όσον                γραφείο J. και B. Cremades y Asociados, Avenue Louise
αφορά το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα, συνεπάγεται ότι τα               αριθ. 391 , B-1050 Βρυξέλλες, άσκησαν στις 12 Σεπτεμβρίου
κράτη μέλη έχουν την υποχρέωση να τηρούν την οριζόμενη             1997 ενώπιον του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
στην οδηγία προθεσμία μεταφοράς της στο εθνικό δίκαιο. H           αναίρεση κατά της αποφάσεως που εξέδωσε στις 9 Ιουλίου
προθεσμία αυτή έληξε στις 31 Δεκεμβρίου 1995 , χωρίς η Ιτα­        1997 το τέταρτο τμήμα του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών
λική Δημοκρατία να εκδώσει τις αναγκαίες διατάξεις για να          Κοινοτήτων στην υπόθεση Τ-156/95 μεταξύ των D. Echauz
συμμορφωθεί προς τη μνημονευόμενη στο αιτητικό της Επι­            Brigaldi, J. L. Buendía Sierra, C. Montoliu García, M. J. Ruiz
τροπής οδηγία.                                                     Monroy, C. Ochoa de Michelena, V. Pagadigorria Wicke, M.
                                                                   Abellán López, I. Gil Tardón, A. García Velázquez, M. C.
 1 ΕΕ L 319 της 12. 12. 1994, σ. 20.                               Labrador Rubio, C. Casado Salinas, D. González Marín, E. M.
                                                                   Rasines Martín, J. Vizcarra Soriano και L. Fabra Utray, αφε­
                                                                   νός, και Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, αφετέρου.
                                                                   Οι αναιρεσείοντες ζητούν από το Δικαστήριο:
                                                                   — να κηρύξει την παρούσα αίτηση αναιρέσεως παραδεκτή
                                                                         και βάσιμη, όσον αφορά τους αναιρεσείοντες υπαλ­
Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που                        λήλους,
υπέβαλε το Oberlandesgericht Wien με διάταξη της
                                                                   — να ακυρώσει την απόφαση του Πρωτοδικείου των Ευρω­
1ης Σεπτεμβρίου 1997, στο πλαίσιο της διαφοράς Verein zur
Fôrderung des freien Wettbewerbs im Medienwesen κατά                     παϊκών Κοινοτήτων, της 9ης Ιουλίου 1997, στην υπόθεση
                                                                         Τ-156/95 0 ),
        Heinrich Bauer Spezialzeitschriften Verlag KG
                      (Υπόθεση C-314/97)                           — να καταδικάσει την Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοι­
                                                                         νοτήτων στα δικαστικά έξοδα.
                          (97/C 331 /21 )
                                                                   Λόγοι και κύρια επιχειρήματα
                                                                   — Προφανής πλάνη περί την ερμηνεία και εφαρμογή της
Με διάταξη της 1ης Σεπτεμβρίου 1997, η οποία περιήλθε στη                ισχύουσας κοινοτικής κανονιστικής ρυθμίσεως, και
Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 11 Σεπτεμβρίου 1997, το                  συγκεκριμένα της πράξεως 201/92 των προϊσταμένων
Oberlandesgericht Wien, στο πλαίσιο της διαφοράς που εκ­                 διοικήσεως (η οποία εφαρμόζεται υπό τη μορφή εσωτε­
κρεμεί ενώπιον του μεταξύ Verein zur Fôrderung des freien                ρικής εγκυκλίου της Επιτροπής, της 24ης Ιανουαρίου
Wettbewerbs im Medienwesen και Heinrich Bauer Spezial­                   1992), καθώς και του άρθρου 12 δεύτερο εδάφιο του
zeitschriften Verlag KG, υπέβαλε στο Δικαστήριο των Ευρω­                πρωτοκόλλου περί προνομίων και ασυλιών των Ευρω­
παϊκών Κοινοτήτων το ακόλουθο προδικαστικό ερώτημα:                      παϊκών Κοινοτήτων και του άρθρου 20 του κανονισμού
                                                                         υπηρεσιακής καταστάσεως των υπαλλήλων των Ευρω­
Έχει το άρθρο 30 της συνθήκης ΕΚ την έννοια ότι δεν επι­                 παϊκών Κοινοτήτων: το Πρωτοδικείο δεν λαμβάνει
τρέπει την εφαρμογή της νομοθεσίας του κράτους μέλους A                  υπόψη το γεγονός ότι o υπάλληλος που είναι θεμιτό να
η οποία απαγορεύει σε επιχείρηση εγκατατεστημένη στο κρά­                επιθυμεί να διατηρεί την επίσημη κατοικία του στην
τος μέλος B να διαθέτει προς πώληση και εντός του κράτους                Ισπανία δεν διαθέτει άλλη εναλλακτική λύση, προκειμέ­
μέλους A το περιοδικό έντυπο που εκδίδει στο κράτος                      νου να ασκήσει το εκλογικό δικαίωμά του, πέραν της
                                                                         μετακινήσεώς του στη χώρα καταγωγής του ,
μέλος B, όταν το έντυπο αυτό περιέχει διαγωνισμούς ή παι­
χνίδια με βραβεία για τους νικητές, που οργανώνονται               — Δυσμενής διάκριση.
νομίμως στο κράτος μέλος B;
                                                                   (· ) ΕΕ C 252 της 16. 8.1997, σ. 27.