CELEX: C2001/317/33
Language: it
Date: 2001-11-10 00:00:00
Title: Causa C-352/01: Ricorso della Commissione delle Comunità europee contro il Regno di Spagna, presentato il 19 settembre 2001

C 317/18                 IT                       Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                      10.11.2001
Motivi e principali argomenti                                               Ricorso del sig. Olli Mattila contro la sentenza 12 luglio
                                                                            2001 della Quinta Sezione del Tribunale di primo grado
                                                                            delle Comunità europee nella causa T-204/99 (1), Olli
I motivi ed i principali argomenti sono analoghi a quelli                   Mattila contro Consiglio dell’Unione europea e Commis-
proposti nella causa C-323/01 (2); il termine di trasposizione              sione delle Comunità europee, proposto il 19 settembre
della direttiva è scaduto il 14 marzo 2000.                                                                2001
                                                                                                   (Causa C-353/01 P)
(1) GU L 77 del 14.3.1998, pag. 36.
(2) V. pag. 12 della presente Gazzetta ufficiale.
                                                                                                     (2001/C 317/34)
                                                                            Il 19 settembre 2001 il sig. Olli Mattila, residente a Hyvinkaa,
                                                                            Finlandia, rappresentato dagli avvocati Z. Sundstrom e
                                                                            M.R. Kauppi, con domicilio eletto in Lussemburgo, ha propo-
                                                                            sto dinanzi alla Corte di giustizia delle Comunità europee un
                                                                            ricorso contro la sentenza pronunciata il 12 luglio 2001 dalla
Ricorso della Commissione delle Comunità europee con-                       Quinta Sezione del Tribunale di primo grado delle Comunità
  tro il Regno di Spagna, presentato il 19 settembre 2001                   europee nella causa T-204/99, Olli Mattila contro Consiglio
                                                                            dell’Unione europea e Commissione delle Comunità europee.
                          (Causa C-352/01)
                                                                            Il ricorrente chiede che la Corte voglia:
                           (2001/C 317/33)
                                                                            —     annullare la sentenza del Tribunale di primo grado
Il 19 settembre 2001 la Commissione delle Comunità europee,                       (Quinta Sezione) 12 luglio 2001;
rappresentata dal sig. Gregorio Valero Jordana, in qualità di
agente, con domicilio eletto in Lussemburgo presso l’ufficio                —     annullare la decisione del Consiglio e della Commissione
del sig. L. Escobar Guerrero, Centro Wagner C 254, ha                             che costituisce oggetto del presente ricorso;
proposto dinanzi alla Corte di giustizia delle Comunità europee
un ricorso contro il Regno di Spagna.                                       —     invitare il Consiglio e la Commissione a riconsiderare la
                                                                                  loro posizione e a consentire l’accesso del ricorrente ai
                                                                                  documenti richiesti;
La ricorrente chiede che la Corte voglia:
                                                                            —     consentire l’accesso, almeno parziale, a tali documenti
1)    dichiarare che, non avendo adottato i provvedimenti                         dopo aver cancellato o soppresso le parti che possono
      legislativi, regolamentari ed amministrativi necessari per                  legittimamente essere considerate atte a pregiudicare le
      conformarsi alla direttiva del Parlamento europeo e                         relazioni internazionali della Comunità europea;
      del Consiglio 16 febbraio 1998, 98/8/CE (1), relativa
      all’immissione sul mercato dei biocidi, o avendo comun-
      que omesso di comunicare alla Commissione l’adozione                  —     ingiungere al Consiglio e alla Commissione di pagare in
      di tali provvedimenti, il Regno di Spagna è venuto meno                     solido le spese sostenute dal ricorrente nel presente
      agli obblighi che gli incombono in forza della detta                        procedimento.
      direttiva;
2)    condannare il Regno di Spagna alle spese.
                                                                            Motivi e principali argomenti
                                                                            Il ricorrente sostiene che il Tribunale di primo grado ha
Motivi e principali argomenti                                               applicato scorrettamente il diritto Comunitario, vale a dire la
                                                                            decisione 20 dicembre 1993, 93/731/CE (2), relativa all’accesso
                                                                            del pubblico ai documeti del Consiglio e la decisione 8 febbraio
I motivi ed i principali argomenti sono analoghi a quelli                   1994, 94/90/ CECA, CE, Euratom (3) sull’accesso del pubblico
proposti nella causa C-323/01 (2); il termine di trasposizione              ai documenti della Commissione.
della direttiva è scaduto il 13 maggio 2000.
                                                                            I motivi a sostegno del ricorso sono i seguenti:
(1) GU L 123 del 24.4.1998, pag. 63.
(2) V. pag. 12 della presente Gazzetta ufficiale.
                                                                            a)    Palese errore di valutazione nell’interpretazione dell’ecce-
                                                                                  zione relativa alla protezione delle relazioni internazio-
                                                                                  nali;