CELEX: 62018TN0197
Language: pl
Date: 2018-03-16 00:00:00
Title: Sprawa T-197/18: Skarga wniesiona w dniu 16 marca 2018 r. – JV Voscf i in. / Rada i in.

4.6.2018   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 190/34
            
         Skarga wniesiona w dniu 16 marca 2018 r. – JV Voscf i in. / Rada i in.
   (Sprawa T-197/18)
   (2018/C 190/57)
   Język postępowania: angielski
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: JV Voscf LTD (Limassol, Cypr) i 9 innych podmiotów (przedstawiciele: P. Tridimas, Barrister, adwokaci K. Kakoulli, P. Panayides i C. Pericleous)
   
      Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej; Komisja Europejska; Europejski Bank Centralny; Eurogrupa; Unia Europejska
   
      Żądania
   
   Skarżący wnoszą do Sądu o:
   
               —
            
            
               zasądzenie od pozwanych na rzecz skarżących kwot wskazanych w wykazie załączonym do skargi, powiększonych o odsetki za okres od dnia 26 marca 2013 r. do dnia wydania wyroku przez Sąd;
            
         
               —
            
            
               obciążenie pozwanych kosztami postępowania.
            
         Tytułem żądania ewentualnego:
   
               —
            
            
               stwierdzenie, że Unia Europejska oraz pozwane instytucje ponoszą odpowiedzialność pozaumowną;
            
         
               —
            
            
               określenie procedury naprawienia rzeczywistej szkody poniesionej przez skarżących; oraz
            
         
               —
            
            
               obciążenie pozwanych kosztami postępowania.
            
         
      Zarzuty i główne argumenty
   
   W opinii skarżących instrumenty bail-in przyjęte przez Republikę Cypryjską zostały wprowadzone wyłącznie celem wykonania środków przyjętych przez pozwanych i zostały również zatwierdzone przez pozwane instytucje. Skarżący są zdania, że mechanizm bail-in stanowi poważne naruszenie i na poparcie swojej skargi podnoszą cztery zarzuty.
   
               1.
            
            
               Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia prawa własności chronionego na mocy art. 17 ust. 1 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej i art. 1 protokołu nr 1 do europejskiej Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności.
            
         
               2.
            
            
               Zarzut drugi dotyczący naruszenia zasady proporcjonalności.
            
         
               3.
            
            
               Zarzut trzeci dotyczy naruszenia zasady ochrony uzasadnionych oczekiwań.
            
         
               4.
            
            
               Zarzut czwarty dotyczy naruszenia zasady niedyskryminacji.