CELEX: 62009TN0054
Language: da
Date: 2009-02-11 00:00:00
Title: Sag T-54/09: Sag anlagt den 11. februar 2009 — XXXLutz Marken mod KHIM — Natura Selection (Linea Natura Natur hat immer Stil)

18.4.2009   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 90/30
            
         Sag anlagt den 11. februar 2009 — XXXLutz Marken mod KHIM — Natura Selection (Linea Natura Natur hat immer Stil)
   (Sag T-54/09)
   2009/C 90/48
   Stævningen er affattet på tysk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: XXXLutz Marken GmbH (Wels, Østrig) (ved Rechtsanwalt H. Pannen)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Natura Selection SL (Barcelona, Spanien)
   
      Sagsøgerens påstande
   
   
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 28. november 2008 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1787/2007-2) annulleres.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   
      Ansøger om EF-varemærket: XXXLutz Marken
   
      Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket »LineaNatura Natur hat immer Stil« for varer i klasse 8, 14, 16, 20, 21, 24, 25 og 27 (ansøgning nr. 4 626 693)
   
      Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Natura Selection S.L.
   
      Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Figurmærket »natura selection« (EF-varemærke nr. 2 016 384) for varer og tjenesteydelser i klasse 3, 14, 16, 20, 25, 35, 38, 39 og 42 samt yderligere EF-varemærker og spanske varemærker, som indeholder ordet »natura« for varer og tjenesteydelser i klasse 3, 14, 16, 20, 21, 24, 25, 27, 28, 35, 39 og 42
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen taget til følge.
   
      Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
   
      Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94 (1), da der ikke er risiko for forveksling mellem de omtvistede varemærker.
   
      (1)  Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemærker (EFT 1994 L 11, s. 1).