CELEX: E2019J0004
Language: hu
Date: 2020-05-13 00:00:00
Title: A Bíróság ítélete (2020. május 13.) az E-4/19. számú, Campbell kontra norvég kormány (képviseli: Bevándorlási Jogorvoslati Hivatal [Utlendingsnemnda – UNE]) ügyben (Munkavállalók szabad mozgása – 2004/38/EK irányelv – Tartózkodás joga – Harmadik országbeli állampolgárok származtatott jogai) 2020/C 283/03

27.8.2020   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 283/3
            
         
      A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE
      (2020. május 13.)
      az E-4/19. számú,
      Campbell
      kontra
      norvég kormány (képviseli: Bevándorlási Jogorvoslati Hivatal [Utlendingsnemnda – UNE]) ügyben
      
         
            (Munkavállalók szabad mozgása – 2004/38/EK irányelv – Tartózkodás joga – Harmadik országbeli állampolgárok származtatott jogai)
         
      
      (2020/C 283/03)
      Az E-4/19. számú, Campbell kontra norvég kormány (képviseli: Bevándorlási Jogorvoslati Hivatal [Utlendingsnemnda – UNE]) ügyben – a Norvég Legfelsőbb Bíróság (Norges Høyesterett) által az EFTA-államok közötti, Felügyeleti Hatóság és Bíróság létrehozásáról szóló megállapodás 34. cikke alapján az Unió polgárainak és családtagjaiknak a tagállamok területén történő szabad mozgáshoz és tartózkodáshoz való jogáról, valamint az 1612/68/EGK rendelet módosításáról, továbbá a 64/221/EGK, a 68/360/EGK, a 72/194/EGK, a 73/148/EGK, a 75/34/EGK, a 75/35/EGK, a 90/364/EGK, a 90/365/EGK és a 93/96/EGK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2004. április 29-i 2004/38/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv, különösen annak 7. cikke (1) bekezdése b) pontjának a 7. cikkének (2) bekezdésével összefüggésben történő értelmezésével kapcsolatos KÉRELEM tárgyában – a Páll Hreinsson elnökből, Per Christiansen és Bernd Hammermann (előadó bíró) bírókból álló Bíróság 2020. május 13-án ítéletet hozott, melynek rendelkező része a következő:
      
                  1.
               
               
                  Ha egy EGT-állampolgár gyakorolja az EGT-megállapodás 28. cikke alapján őt mint munkavállalót megillető jogot és egy másik EGT-államban történő tényleges tartózkodása folyamán családi életet alakított ki vagy szilárdított meg, e jog hatékony érvényesülése megköveteli, hogy az EGT-állampolgár a származása szerinti EGT-államba visszatérve folytathassa családi életét.
                  A gazdasági tevékenységet nem folytatott EGT-állampolgárokra alkalmazandó a 2004/38/EK irányelv 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja és (2) bekezdése olyan esetben, amikor az EGT-állampolgár, aki nem folytatott gazdasági tevékenységet, harmadik ország állampolgárságával rendelkező családtagjával, például házastársával visszatér a származása szerinti EGT-államba.
               
            
                  2.
               
               
                  A származás szerinti EGT-államtól eltérő EGT-államban való, és a 2004/38/EK irányelv 7. cikkének (1) és (2) bekezdésében meghatározott feltételeknek megfelelő és azokkal összhangban lévő tartózkodás bármely olyan időszaka, amelynek során az EGT-állampolgár kialakította vagy megerősítette családi életét egy harmadik országbeli állampolgárral, származékos tartózkodási jogot keletkeztet a harmadik országbeli állampolgár számára az EGT-állampolgárnak a származása szerinti EGT-államba való visszatérésekor. A tartózkodás fogalmát akként kell értelmezni, hogy az lehetővé tesz olyan észszerű távolléti időszakokat, amelyek – függetlenül attól, hogy azok a munkával kapcsolatosak, vagy sem – időtartamukat tekintve nem ellentétesek és nem összeegyeztethetetlenek a tényleges tartózkodással. Mindez nem érinti a 2004/38/EK irányelv 35. cikkében foglaltakat. Az azonban, ha egy EGT-állampolgár tudatosan teremt olyan helyzetet, amelynek következtében jogosulttá válik egy másik EGT-államban való tartózkodásra, önmagában nem szolgál elégséges alapul visszaélés feltételezéséhez.