CELEX: C1997/370/19
Language: nl
Date: 1997-12-06 00:00:00
Title: Beroep, op 29 september 1997 ingesteld door Dr. A. Goldstein tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-262/97)

C 370/8                 NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  6 . 12 . 97
Beroep, op 29 september 1997 ingesteld door E. Orth­                  Wat het in casu gestelde vereiste van een academische
mann tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                   graad betreft, voert verzoekster aan, dat het cumulatieve
                         ( Zaak T-261 /97)                            vereiste van een academische graad én van een gelijkwaar­
                                                                      dige beroepservaring in strijd is met het Statuut, en een
                           ( 97/C 370/18                              onrechtmatige beperking invoert ten aanzien van de kandi­
                                                                      daten die in de betrokken materie kunnen doen blijken
                       (Procestaai: Italiaans)                        van de vereiste ervaring, en dus in aanmerking komen
                                                                      voor de vacante post.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                      Wat de ontoereikende motivering van het besluit tot afwij­
Gemeenschappen is op 29 september 1997 beroep inge­
steld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                  zing van de sollicitatie betreft, wijst verzoekster erop, dat
door E. Orthmann, vertegenwoordigd door G. Marchesini,                het onbillijk is te moeten wachten op het eventueel ant­
advocaat te Vicenza, domicilie gekozen hebbende te                    woord op de klacht om' te vernemen op welke gronden het
Luxemburg ten kantore van E. Arendt, advocaat aldaar,                 tot aanstelling bevoegd gezag zich heeft gebaseerd om de
rue Mathias Hardt .                                                   sollicitatie af te wijzen .
                                                                      Ten slotte stelt verzoekster, dat de aanstelling van de kan­
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                   didate aan wie de administratie de post heeft toegewezen,
                                                                      in strijd is met de tekst van de kennisgeving van vacature,
— nietig te verklaren het besluit waarbij verzoeksters sol­           nu de betrokkene geen deel uitmaakte van het personeel
      licitatie niet in aanmerking is genomen in het kader            van de Commissie en er met haar slechts een extern
      van kennisgeving van vacature COM/R/5603/96 ;                   samenwerkingsverband bestond .
— nietig te verklaren de procedure van „ appel a manifes­
      tation d'intérêt " (verzoek aan de belangstellenden om
      zich te melden ), wegens strijd met artikel 29 van het
      Statuut, en wat post NPPR/2027/96 betreft, wegens
      oplegging van nieuwe toelatingsvereisten;                       Beroep, op 29 september 1997 ingesteld door Dr. A. Gold­
                                                                        stein tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                              ( Zaak T-262/97)
— nietig te verklaren de aanstelling van G. Christ, wegens
      ongeldigheid van de gevolgde procedure, en omdat de                                         97/C 370/ 19 )
      betrokkene niet tot het personeel van de Commissie
      behoorde;                                                                              (Procestaai: Engels)
— kosten als naar recht .                                             Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                      Gemeenschappen is op 29 september 1997 beroep inge­
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                      steld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                      door Dr. A. Goldstein, vertegenwoordigd door R. St. John
                                                                      Murphy, van het kantoor Merriman White, King's Bench
Verzoekster is ambtenaar van de categorie B bij het                   Walk 3 , Inner Temple, Londen .
Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek te Ispra, en
komt op tegen de afwijzing van haar sollicitatie naar aan­            Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
leiding van de kennisgeving van vacature betreffende haar
post bij de EINECS-commissie, waar zij sedert jaren
                                                                      — de Commissie te veroordelen om hem een schadever­
werkte, en die in de categorie A was heringedeeld . Toen
naar aanleiding van bedoelde kennisgeving geen aanstel­                     goeding te betalen, die door het Gerecht ex aequo et
 ling plaatsvond, heeft de Commissie via de procedure van                   bono dan wel door een deskundige zal worden
 het „ appel a manifestation d'intérêt " om sollicitaties ver­              bepaald, vermeerderd met moratoire interessen tegen
 zocht voor een groot aantal posten, daaronder voor                         de door het Gerecht vastgestelde rentevoet;
 bedoelde post, die in de categorie A was ingedeeld. Ver­
 zoekster preciseert, dat zij in het bijzonder is benadeeld            — verweerster te verwijzen in de kosten .
 door de herinvoering van het vereiste Van een academische
 graad in de scheikunde .                                              Middelen en voornaamste argumenten
 Zij voert in dit verband aan, dat de Commissie zich niet              In 1993 heeft verzoeker, een arts uit de Gemeenschap,
 erop kan beroepen dat een ambtenaar van de categorie B                gespecialiseerd in reumatologie, de Commissie overeen­
 niet op een post van de categorie A kan worden benoemd,               komstig artikel 3 , lid 2 , van Verordening nr. 17 van de
 nu voor de wetenschappelijke en technische groepen van                Raad verzocht vast te stellen dat de General Medical
 artikel 45 van het Statuut, bepalende dat de overgang naar            Council, de publiekrechtelijke beroepsvereniging van art­
 een andere categorie alleen kan plaatsvinden na een verge­            sen in het Verenigd Koninkrijk, de artikelen 85 en 86 van
 lijkend onderzoek, is afgeweken bij artikel 98 , een speci­           het EG-Verdrag heeft geschonden . Tegelijkertijd met de
  fieke bepaling voor de ambtenaren van de wetenschappe­               klacht vorderde verzoeker voorlopige maatregelen, welk
  lijke en technische groepen .                                        verzoek door de Commissie werd afgewezen . Verzoeker
 ---pagebreak--- 6. 12. 97           1 NL |                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 370/9
heeft tegen deze beslissing beroep ingesteld bij het Gerecht          strijd met artikel 90 , lid 1 , in samenhang met artikel 52
van eerste aanleg ( 1 ). In de onderhavige zaak vordert ver­          van het EG-Verdrag.
zoeker vergoeding van de schade die aan hem is veroor­
zaakt door het onrechtmatig verzuim van de Commissie                  Tot staving van haar beroep tot nietigverklaring van deze
om ter bescherming van zijn rechtmatige belangen bij de               beschikking, voert VTM vijf middelen aan :
vaststelling van voorlopige maatregelen, gebruik te maken
van de controlebevoegdheid die haar overeenkomstig het                1    Schending van haar recht van verweer.
Verdrag toekomt ingevolge de terzake vastgestelde wette­
lijke bepalingen .                                                    2 . Schending van het vertrouwensbeginsel, het rechtsze­
                                                                           kerheidsbeginsel en de zorgvuldigheidsplicht:
(') Zaak T-235/95 ( PB C 64 van 2 . 3 . 1996 , blz . 19 ).
                                                                           in zaak C-211 /91 (arrest van 16 december 1992 ) heeft
                                                                           de Commissie het exclusief recht voor commerciële
                                                                           televisie nooit als een inbreuk op artikel 52 van het
                                                                           EG-Verdrag aangemerkt. Wanneer de Commissie
                                                                           krachtens artikel 169 van het EG-Verdrag een natio­
                                                                           nale maatregel aan het Verdrag heeft getoetst, komt
Beroep, op 3 oktober 1997 ingesteld door Vlaamse Tele­                     het haar niet toe alsnog via een procedure op grond
visie Maatschappij NV tegen Commissie van de Europese                      van artikel 90, lid 3 , de onverenigbaarheid van een
                        Gemeenschappen                                     onderdeel van die maatregel met het Verdrag te doen
                        ( Zaak T-266/97 )                                  vaststellen .
                          ( 97/C 370/20 )                             3 . Schending van de motiveringsplicht van artikel 190
                                                                           van het EG-Verdrag:
                   (Procestaai: Nederlands)
                                                                           voor het eerst acht de Commissie een exclusief recht in
Bij . het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                        strijd met artikel 90, lid 1 , in samenhang met artikel 52
                                                                           van het EG-Verdrag: daarom geldt volgens VTM een
Gemeenschappen is op 3 oktober 1997 beroep irigesteld
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door                        verhoogde motiveringsplicht.
Vlaamse Televisie Maatschappij NV, vertegenwoordigd                   4 . Subsidiair: schending van artikel 90, lid 1 , in samen­
door F. Herbert en D. Arts, advocaten te Brussel, domicilie
                                                                           hang met artikel 52 van het EG-Verdrag:
gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Zeyen, advocaat
aldaar, rue Charles Martel 56—58 , Luxemburg-Merl .                        VTM verzet zich tegen de zienswijze van de Commis­
                                                                           sie, dat het Vlaamse cultuurbeleid, dat gericht is op
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :                       het behoud van het pluralisme bij de Vlaamse geschre­
                                                                           ven pers, het exclusief recht van VTM inzake commer­
— de beschikking van de Commissie van 26 juni 1997                         ciële televisie in Vlaanderen, niet rechtvaardigt.
     overeenkomstig artikel 90, lid 3, van het EG-Verdrag
     betreffende het exclusieve recht in Vlaanderen om tele­          5 . Misbruik van bevoegdheid:
     visiereclame uit te zenden, nietig te verklaren;
                                                                            de huidige procedure is de vijfde aanval van de Com­
                                                                            missie tegen de Vlaamse mediawetgeving. De verbeten­
— de Commissie te veroordelen in de kosten .                                heid van de Commissie is volgens VTM terug te voe­
                                                                            ren op politieke druk, zowel op nationaal als op Euro­
 Middelen en voornaamste argumenten                                         pees niveau .
 Het beroep van VTM is te zien in de context van de door
 de Vlaamse Gemeenschap vastgestelde wettelijke regeling,
 inhoudende dat in afwachting van de liberalisering van de
 audiovisuele markt, bij wijze van overgangsmaatregel het             Beroep, op 6 oktober 1997 ingesteld door Broome &c
 recht om in Vlaanderen commerciële televisie uit te baten,            Wellington Ltd tegen Commissie van de Europese
 exclusief wordt toevertrouwd aan één privaatrechtelijke                                       Gemeenschappen
 omroeporganisatie, die alleen met machtiging van de                                           ( Zaak T-267/97)
 Vlaamse regering reclame mag uitzenden. VTM heeft in
 1987 voor een periode van 18 jaar machtiging gekregen                                           ( 97/C 370/21 )
 om reclame uit te zenden .
                                                                                              (Procestaai: Engels)
 VT4,.een vennootschap naar Engels recht doch met wor­                 Bij het Gerecht yan eerste aanleg van de Europese
 tels in Vlaanderen, heeft in 1994 bij de Commissie een                 Gemeenschappen is op 6 oktober 1997 beroep ingesteld
 klacht ingediend tegen het exclusief recht van VTM om in              tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
 Vlaanderen commerciële televisie uit te baten .
                                                                        Broome & Wellington Ltd, vertegenwoordigd door F. M.
                                                                        Carlin en J. H. Searles, domicilie gekozen hebbende te
 Volgens Beschikking 97/606/EG van de Commissie (PB                     Luxemburg ten kantore van Arendt & Medernach; rue
  L 244 van 6 . 9 . 1997, blz . 18 ) is dit exclusief recht in          Matthias Hardt 8—10 .