CELEX: 62010CO0433
Language: et
Date: 2011-03-31 00:00:00
Title: Euroopa Kohtu määrus (viies koda), 31. märts 2011. # Volker Mauerhofer versus Euroopa Komisjon. # Apellatsioonkaebus - Liidu toetatav projekt Bosnia-Hertsegoviinas -Komisjoni ja konsortsiumi ning konsortsiumi ja ekspertide vaheline leping - Komisjoni haldusmäärus, millega muudeti komisjoni ja konsortsiumi vahelist lepingut - Ühe eksperdi esitatud hagi sellise haldusmääruse tühistamiseks - Vastuvõetavus - Tühistamishagi - Liidu lepinguväline vastutus - Komisjoni haldusmääruse ja asjaomase eksperdi väidetavalt tekitatud kahju vaheline põhjuslik seos. # Kohtuasi C-433/10 P.

Euroopa Kohtu (viies koda) 31. märtsi 2011. aasta määrus – Mauerhofer vs. komisjon
      (kohtuasi C‑433/10 P)
      Apellatsioonkaebus – Liidu toetatav projekt Bosnias ja Hertsegoviinas – Komisjoni ja konsortsiumi ning konsortsiumi ja ekspertide vaheline leping – Komisjoni haldusmäärus, millega muudetakse komisjoni ja konsortsiumi vahelist lepingut – Ühe eksperdi esitatud hagi sellise haldusmääruse tühistamiseks – Vastuvõetavus – Tühistamishagi – Liidu lepinguväline vastutus – Komisjoni haldusmääruse ja asjaomase eksperdi väidetavalt tekitatud kahju vaheline põhjuslik seos
      1.                     Tühistamishagi – Vaidlustatavad aktid – Mõiste – Siduvate õiguslike tagajärgedega aktid – Hageja õiguslikku olukorda muutvad
            aktid – Komisjoni haldusmäärus, millega muudetakse komisjoni ja konsortsiumi vahelist lepingut – Välistamine (ELTL artikkel 263)
            (vt punktid 57–63)
      2.                     Apellatsioonkaebus – Väited – Faktiliste asjaolude ebaõige hindamine – Vastuvõetamatus – Asjaolude ja tõendite hindamise kontroll
            Euroopa Kohtus – Välistamine, v.a tõendite moonutamise korral (ELTL artikkel 265; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene
            lõik) (vt punktid 69–72 ja 119–121)
      3.                     Apellatsioonkaebus – Väited – Ebapiisav või vastuoluline põhjendus – Vastuvõetavus – Põhjendamiskohustuse ulatus – Euroopa
            Kohtu kontrolli ulatus Üldkohtu otsuse üle (vt punktid 76 ja 77)
      4.                     Apellatsioonkaebus – Väited – Esimest korda apellatsioonkaebuse raames esitatud väide – Ilmselge vastuvõetamatus (vt punktid 87–89)
      5.                     Apellatsioonkaebus – Väited – Viidatud õigusnormi rikkumise tuvastamise puudumine – Ilmselge vastuvõetamatus (ELTL artikkel 256;
            Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik; Euroopa Kohtu kodukord, artikli 112 lõike 1 punkt c) (vt punktid 99–101)
      6.                     Lepinguväline vastutus – Tingimused – Põhjuslik seos – Tõendamiskoormis (ELTL artikli 340 teine lõik) (vt punkt 127)
      7.                     Apellatsioonkaebus – Väited – Üldkohtus esitatud väidete ja argumentide pelk kordamine – Faktiliste asjaolude ebaõige hindamine
            – Ilmselgelt põhjendamatu väide (ELTL artikkel 256; Euroopa Kohtu põhikiri, artikli 58 esimene lõik) (vt punktid 128–133)
      Ese
      
         Apellatsioonkaebus Üldkohtu (kolmas koda) 29. juuni 2010. aasta otsuse peale kohtuasjas T‑515/08: Mauerhofer 
               vs.
                komisjon, millega Üldkohus jättis rahuldamata hagi, milles paluti tühistada komisjoni 9. septembri 2008. aasta otsus vähendada
                  hageja tasustatavate tööpäevade arvu, et täita sellisest eksperdilepingust (leping nr°MC/5043/025/001/2008 – „Väärtusahela
                  kaardistamise analüüs”) tulenevaid kohustusi, mis sõlmiti Bosnias ja Hertsegoviinas läbiviidava sellise projekti eest vastutava
                  isikuga, mida teostati raamlepinguga „EuropeAid/123314/C/SER/multi – 5. hankeosa – „Uurimused, hinnangud ja ettekanded äri-,
                  ettevõtjate ja piirkondliku majandusliku integreerimise valdkonnas” – Vaidlustatava akti puudumine.
               
            Resolutsioon
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Mõista kohtukulud välja V. Mauerhoferilt.