CELEX: 62017CA0694
Language: nl
Date: 2019-05-02 00:00:00
Title: Zaak C-694/17: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 2 mei 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Cour de cassation van het Groot Hertogdom Luxemburg — Luxemburg) — Pillar Securitisation Sàrl/Hildur Arnadottir (Prejudiciële verwijzing — Rechterlijke bevoegdheid, erkenning en tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken — Verdrag van Lugano II — Artikel 15 — Overeenkomst gesloten door een consument — Verhouding tot richtlijn 2008/48/EG — Consumentenkredietovereenkomst — Artikelen 2 en 3 — Begrippen „consument” en „transacties waarop de richtlijn van toepassing is” — Maximaal kredietbedrag — Irrelevant voor de toepassing van artikel 15 van het Verdrag van Lugano II)

1.7.2019   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 220/5
            
         
      Arrest van het Hof (Derde kamer) van 2 mei 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Cour de cassation van het Groot Hertogdom Luxemburg — Luxemburg) — Pillar Securitisation Sàrl/Hildur Arnadottir
      (Zaak C-694/17) (1)
      
      (Prejudiciële verwijzing - Rechterlijke bevoegdheid, erkenning en tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken - Verdrag van Lugano II - Artikel 15 - Overeenkomst gesloten door een consument - Verhouding tot richtlijn 2008/48/EG - Consumentenkredietovereenkomst - Artikelen 2 en 3 - Begrippen „consument” en „transacties waarop de richtlijn van toepassing is” - Maximaal kredietbedrag - Irrelevant voor de toepassing van artikel 15 van het Verdrag van Lugano II)
      (2019/C 220/06)
      Procestaal: Frans
      
         Verwijzende rechter
      
      Cour de cassation van het Groot Hertogdom Luxemburg
      
         Partijen in het hoofdgeding
      
      
         Verzoekende partij: Pillar Securitisation Sàrl
      
         Verwerende partij: Hildur Arnadottir
      
         Dictum
      
      Artikel 15 van het Verdrag betreffende de rechterlijke bevoegdheid, de erkenning en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken, dat op 30 oktober 2007 is ondertekend en namens de Gemeenschap is goedgekeurd bij besluit 2009/430/EG van de Raad van 27 november 2008, dient aldus te worden uitgelegd dat, teneinde te bepalen of een kredietovereenkomst door een „consument” gesloten is in de zin van dat artikel, niet hoeft te worden nagegaan of de overeenkomst binnen de werkingssfeer van richtlijn 2008/48/EG van het Europees Parlement en de Raad van 23 april 2008 inzake kredietovereenkomsten voor consumenten en tot intrekking van richtlijn 87/102/EEG van de Raad valt in die zin dat het betrokken totale kredietbedrag het plafond van artikel 2, lid 2, onder c), van deze richtlijn niet mag overschrijden, en dat het in dat verband niet relevant is dat het nationale recht ter omzetting van de richtlijn geen hoger plafond bevat.
      
         (1)  PB C 63 van 19.2.2018.