CELEX: 62013TN0659
Language: it
Date: 2013-12-12 00:00:00
Title: Causa T-659/13: Ricorso proposto il 12 dicembre 2013 — Repubblica ceca/Commissione

15.2.2014   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 45/40
            
         Ricorso proposto il 12 dicembre 2013 — Repubblica ceca/Commissione
   (Causa T-659/13)
   2014/C 45/70
   Lingua processuale: il ceco
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Repubblica ceca (rappresentanti: M. Smolek, J. Vláčil, agenti)
   
      Convenuta: Commissione europea
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare integralmente il regolamento delegato (UE) n. 885/2013 della Commissione, del 15 maggio 2013, che integra la direttiva 2010/40/UE del Parlamento europeo e del Consiglio sui sistemi di trasporto intelligenti, in merito alla predisposizione dei servizi d’informazione sulle aree di parcheggio sicure destinate agli automezzi pesanti e ai veicoli commerciali (GU L 247, pag. 1) e
            
         
               —
            
            
               condannare la Commissione alle spese.
            
         In subordine la ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare gli articoli 3, paragrafo 1; 8 e 9, paragrafo 1, lettera a), del regolamento impugnato e
            
         
               —
            
            
               condannare la Commissione alle spese.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   A sostegno del ricorso, la ricorrente deduce tre motivi.
   
               1)
            
            
               Primo motivo, vertente sulla violazione dell’articolo 7, paragrafo 1, in combinato disposto con gli articoli 5, paragrafo 1, e 6 della direttiva 2010/40/UE (1)
               
               In proposito la ricorrente fa valere che, adottando il regolamento impugnato, la Commissione ha oltrepassato i limiti dell’autorizzazione prevista all’articolo 7, paragrafo 1, in combinato disposto con gli articoli 5, paragrafo 1, e 6 della direttiva 2010/40.
            
         
               2)
            
            
               Secondo motivo, vertente sulla violazione dell’articolo 290 TFUE
               In esso la ricorrente sostiene che, con l’adozione del regolamento impugnato, la Commissione ha ecceduto la propria competenza ad adottare atti non legislativi delegati ai sensi dell’articolo 290 TFUE.
            
         
               3)
            
            
               Terzo motivo, vertente sulla violazione dell’articolo 13, paragrafo 2, TUE
               A tal proposito la ricorrente sostiene che, con l’adozione del regolamento impugnato, la Commissione ha superato i limiti delle attribuzioni conferitele dai Trattati.
            
         
      (1)  Direttiva 2010/40/UE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 7 luglio 2010, sul quadro generale per la diffusione dei sistemi di trasporto intelligenti nel settore del trasporto stradale e nelle interfacce con altri modi di trasporto (GU L 207, pag. 1).