CELEX: C1998/327/16
Language: da
Date: 1998-10-24 00:00:00
Title: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 19. august 1998 af Tribunale civile e penale di Verona i sagen Idropi SpA mod MTMD-Lydis Megatherm Magneta SA (Sag C-323/98)

24.10.98              DA                       De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                        C 327/11
Ð Hvilken fremgangsmåde skal man, jf. herved artikel 1,            Anmodning om prñjudiciel afgùrelse forelagt ved kendelse
     stk. 4, andet led, i direktiv 91/689/EéF benytte i en         afsagt den 23. april 1998 af Bundesvergabeamt i sagen
     enkelt medlemsstat, der ùnsker at kvalificere sådant          1. Telaustria Verlags Gesellschaft mbH, 2. Telefonadress
     affald som farligt, der adskiller sig fra det affald, som     GmbH mod Post & Telekom Austria AG, adciteret:
     er opfùrt på den ved beslutning 904/94/EF vedtagne                                 Herold Business Data AG
     liste, og som har en af egenskaberne ifùlge bilag III til
     direktivet, i det organ, som det påhviler at foretage                                   (Sag C-324/98)
     bedùmmelsen og herefter give meddelelse til Kommis-
                                                                                              (98/C 327/17)
     sionen?
Ð Kan også medlemsstatens domstole vñre forpligtet til             Ved kendelse afsagt den 23. april 1998, indgået til Dom-
     at give meddelelse til Kommissionen?                          stolens Justitskontor den 26. august 1998, har Bundesver-
                                                                   gabeamt Ð 8. Afdeling Ð i sagen 1. Teleaustria Verlags
                                                                   Gesellschaft mbH, 2. Telefonadress GmbH mod Post &
                                                                   Telekom Austria AG, adciteret: Herold Business Data AG
                                                                   forelagt De Europñiske Fñllesskabers Domstol en anmod-
Ð Krñver EF-bestemmelserne, at stoffet »[methylen]di-
                                                                   ning om prñjudiciel afgùrelse af fùlgende spùrgsmål:
     phenyldiisocyanat« (MDI) kvalificeres som farligt
     affald?
(1) EFT L 377 af 31.12.1991, s. 20.
                                                                   Hovedspùrgsmål:
(2) EFT L 356 af 31.12.1994, s. 14.
                                                                   Kan det udledes af forarbejderne til Rådets direktiv 92/50/
                                                                   EéF (1), navnlig af Kommissionens forslag (KOM(90) 372
                                                                   endelig udg., EFT C 23 af 31.1.1993) eller af definitionen
                                                                   af begrebet »offentlig tjenesteydelsesaftale« i artikel 1,
                                                                   litra a), i direktiv 92/50/EéF, at bestemte kategorier af
                                                                   kontrakter på forhånd må anses for at vñre udelukket fra
Anmodning om prñjudiciel afgùrelse forelagt ved kendelse           direktivets anvendelsesområde, hvorved der er tale om
afsagt den 19. august 1998 af Tribunale civile e penale di         kontrakter, som ordregivere omfattet af direktivet indgår
Verona i sagen Idropi SpA mod MTMD-Lydis Megatherm                 med virksomheder, der leverer tjenesteydelser, alene på
                          Magneta SA                               grund af visse fñlles egenskaber, som nñvnt i Kommissio-
                                                                   nens forslag KOM(90) 372, og uden at artikel 1, litra a),
                        (Sag C-323/98)
                                                                   nr. i)-viii), eller artikel 4, 5 og 6 i direktiv 92/50/EéF skal
                                                                   anvendes?
                         (98/C 327/16)
                                                                   Såfremt hovedspùrgsmålet besvares bekrñftende, spùrges:
Ved kendelse afsagt den 19. august 1998, indgået til Dom-
stolens Justitskontor den 25. august 1998, har Tribunale
civile e penale di Verona i sagen Idropi SpA mod MTMD-
Lydis Megatherm Magneta SA forelagt De Europñiske                  Falder sådanne kategorier af kontrakter, navnlig henset til
Fñllesskabers Domstol en anmodning om prñjudiciel                  betragtning 24 til Rådets direktiv 93/38/EéF (2), også ind
afgùrelse af fùlgende spùrgsmål:                                   under anvendelsesområdet for direktiv 93/38/EéF?
Er anvendelsen af principperne i Rom-traktatens artikel 34,        Såfremt spùrgsmål 2 besvares bekrñftende, spùrges:
59 og 73 B om fri bevñgelighed for varer, tjenesteydelser
og kapital uforenelig med og til hinder for den nationale
bestemmelse, der fùlger af den italienske civilproceslov
(c.p.c.), artikel 633, sidste stykke, hvorefter den sñrlige        Kan disse kategorier, der er udelukket fra anvendelsesom-
beskyttelse i henhold til c.p.c., artikel 633 ff., ikke kan        rådet for direktiv 93/38/EéF, i analogi med forslag
indrùmmes en italiensk kreditor i forhold til en uden-             KOM(90) 372 tilstrñkkeligt beskrives på den måde, at de
landsk debitor, når forkyndelsen af betalingspålñgget skal         har den egenskab, at en ordregiver, som er omfattet af det
finde sted i udlandet?                                             personelle anvendelsesområde for direktiv 93/38/EéF,
                                                                   overfùrer en tjenesteydelse under ordregiverens kompe-
                                                                   tence til en virksomhed efter ordregiverens valg og samti-
                                                                   dig indrùmmer virksomheden ret til ùkonomisk at udnytte
                                                                   den pågñldende tjenesteydelse?