CELEX: 62012CN0388
Language: lv
Date: 2012-08-16 00:00:00
Title: Lieta C-388/12: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2012. gada 16. augustā iesniedza Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche (Itālija) — Comune di Ancona/Regione Marche

20.10.2012   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 319/4
            
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2012. gada 16. augustā iesniedza Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche (Itālija) — Comune di Ancona/Regione Marche
   
   (Lieta C-388/12)
   2012/C 319/06
   Tiesvedības valoda – itāļu
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche
   
   
      Lietas dalībnieki pamata procesā
   
   
      Prasītāja: Comune di Ancona
   
   
      Atbildētājs: Regione Marche
   
   
      Prejudiciālie jautājumi
   
   
               1)
            
            
               Vai Regulas (EK) Nr. 1260/1999 (1) 30. panta 4. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka, lai varētu izvērtēt, vai koncesijas piešķiršana nerada lielus ienākumus koncesijas piešķīrējam vai nepamatotu priekšrocību koncesionāram, vispirms ir jāpārbauda, vai būvē ir notikušas būtiskas pārmaiņas?
               Apstiprinošas atbildes uz 1. jautājumu gadījumā:
               
                           a)
                        
                        
                           vai šajā tiesību normā ir paredzētas tikai fiziskas pārmaiņas — tādējādi, ka uzceltā būve neatbilst tam, kas bija paredzēts projektā, kuram tika piešķirts finansējums, — vai arī šī tiesību norma attiecas arī uz funkcionālām pārmaiņām un šajā gadījumā — ja ir notikušas būtiskas pārmaiņas, kad būve tiek “arī” izmantota — bet ne galvenokārt — citām darbībām, kuras nebija paredzētas uzaicinājumā iesniegt projektus vai pieteikumā par dalību konkursā?
                        
                     Noraidošas atbildes uz 1. jautājumu gadījumā:
               
                           b)
                        
                        
                           vai tad, ja publiskais finansējums tiek izmantots, lai celtu būves, kuras var tikt apsaimniekotas un kuras ir ar saimniecisku interesi, attiecīgā tiesību norma ir piemērojama tikai būves uzcelšanas posmam vai arī pienākums ievērot noteikumus par publiskā iepirkuma procedūrām pastāv attiecībā uz apsaimniekošanas koncesijas piešķiršanu?
                        
                     
         
               2)
            
            
               Vai Regulas (EK) Nr. 1260/1999 30. panta 4. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka fakta, ka trešai personai piešķirta apsaimniekošanas koncesija nerada lielus ienākumus, kā arī nepamatotu priekšrocību uzņēmumam vai publisko tiesību iestādei, konstatācija loģiski un juridiski izriet no sākotnējā jautājuma (proti, pienākuma ievērot publiskā iepirkuma procedūras), vai arī pienākuma īstenot konkursa procedūru esamība ir arī jāpārbauda, ņemot vērā konkrēto koncesijas veida regulējumu?
            
         
      (1)  Padomes 1999. gada 21. jūnija Regula (EK) Nr. 1260/1999, ar ko paredz vispārīgus noteikumus par struktūrfondiem (OV L 161, 1. lpp.).