CELEX: C2000/176/29
Language: nl
Date: 2000-06-24 00:00:00
Title: Zaak C-158/00: Beroep, op 27 april 2000 ingesteld door Groothertogdom Luxemburg tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

24.6.2000             NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 176/17
— Wat de omvang van de te rooien percelen betreft: onjuiste              artikel 7, lid 1, van verordening (EG) nr. 296/96 van de
    uitlegging en toepassing van artikel 2 van verordening               Commissie (3) waren gedeclareerd over een periode tot
    nr. 2505/95 en verordening nr. 2684/95.                              24 maanden voorafgaand aan de formele ontvangst van de
                                                                         opgaaf, uit te sluiten van communautaire financiering.
— Wat het afleveringsbewijs en het register van gewogen                  Een financieringsweigering kan derhalve niet betrekking
    partijen betreft: onjuiste uitlegging van artikel 15 van             hebben op uitgaven vóór 26 mei 1996.
    verordening nr. 1558/91 en onjuiste beoordeling van de
    feitelijke omstandigheden.
                                                                    — Onjuiste motivering, aangezien de beschikking geen re-
                                                                         kening houdt met het door het Groothertogdom overgeleg-
— Wat de gestelde gebreken in de controleregeling betreft                de bewijs voor de beoordeling van de vastgestelde onregel-
    (artikelen 15 en 16 van verordening nr. 1558/91: ont-                matigheden:
    breken van rapporten en controles): onjuiste uitlegging van
    artikel 16 van verordening nr. 1558/91 en onjuiste
    beoordeling van de feitelijke omstandigheden.                        — De Commissie generaliseert de geconstateerde tekort-
                                                                              komingen door het hele systeem van administratieve
                                                                              en bedrijfscontroles in twijfel te trekken.
                                                                         — De tekortkomingen moeten in een algemeen perspec-
                                                                              tief en in hun concrete context worden beoordeeld
                                                                              (de voorgenomen financiële correcties houden geen
                                                                              verband met de geraakte financiële belangen).
Beroep, op 27 april 2000 ingesteld door Groothertogdom
Luxemburg tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                          schappen                                       — De Commissie heeft de vele inspanningen die sinds de
                                                                              invoering van het geïntegreerde systeem zijn onderno-
                                                                              men om dit te verbeteren en te perfectioneren (zowel
                       (Zaak C-158/00)                                        wat de elektronische verwerking en de controle van
                                                                              aanvragen, als wat de opleiding van de controleurs en
                                                                              de verbetering van de controledocumenten en de
                       (2000/C 176/29)                                        handleidingen betreft), buiten beschouwing gelaten en
                                                                              niet gehonoreerd. Verzoeker acht bewezen, dat de
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                    Commissie bij het bepalen van de aan de geconstateer-
op 27 april 2000 beroep tegen Commissie van de Europese                       de tekortkomingen te verbinden financiële consequen-
Gemeenschappen ingesteld door Groothertogdom Luxem-                           ties een kennelijke beoordelingsfout heeft gemaakt
burg, vertegenwoordigd door F. Hofstetter als gemachtigde,                    door het aangeboden bewijs te negeren.
bijgestaan door R. Nothar, advocaat te Luxemburg, domicilie
gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van laatst-
genoemde, Avenue du Bois 99.                                        — Schending van de richtsnoeren van document VI/5330/97
                                                                         en van het evenredigheidsbeginsel: De Commissie heeft
                                                                         de door het bemiddelingsorgaan voorgestelde en in het
Verzoeker concludeert dat het den Hove behage:                           oriëntatiedocument genoemde verzachtende omstandig-
                                                                         heid niet in aanmerking genomen met het argument, dat
— beschikking C(2000)488 van de Commissie van 1 maart                    het Europees Parlement wenst dat de Commissie de
    2000, waarbij bepaalde uitgaven van het Groothertogdom               correctiecoëfficiënten blijft toepassen totdat de gecon-
    Luxemburg — te weten een bedrag van 56 106 800 LUF                   stateerde tekortkomingen zijn verholpen. Deze strengheid
    betreffende de akkerbouw — voor de begrotingsjaren                   is echter geheel in strijd met doel van het oriëntatiedocu-
    1996-1998 definitief zijn uitgesloten van communautaire              ment, dat uitgaat van een aanpassing van de correctiecoëf-
    financiering door het Europees Oriëntatie- en garantie-              ficiënten aan de concrete omstandigheden. Bovendien staat
    fonds voor de landbouw (EOGFL), nietig te verklaren;                 toepassing van een correctie van 5 % in geen verhouding
                                                                         tot het risico van verlies voor het EOGFL, dat in feite niet
                                                                         bestaat.
— de Commissie in de kosten te veroordelen.
                                                                    (1) PB 1995, L 125, blz. 1.
Middelen en voornaamste argumenten                                  (2) PB 1970, L 94, blz. 13.
                                                                    (3) Verordening (EG) nr. 296/96 van de Commissie van 16 februari
                                                                        1996 betreffende de door de Lid-Staten te verstrekken gegevens
— Schending van artikel 1 van verordening (EG) nr. 1287/95              en de maandelijkse boeking van de uit de afdeling Garantie van
    van de Raad van 22 mei 1995(1) tot wijziging van                    het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw
    verordening (EEG) nr. 729/70 (2) betreffende de financie-           (EOGFL) gefinancierde uitgaven, alsmede tot intrekking van
    ring van het gemeenschappelijk landbouwbeleid: eerst bij            verordening (EEG) nr. 2776/88 (PB L 39, blz. 5).
    nota van 26 mei 1998 heeft het directoraat-generaal
    Landbouw het Groothertogdom Luxemburg geïnformeerd
    over het voornemen, een deel van de uitgaven die volgens