CELEX: E2010P0007
Language: sv
Date: 2010-07-09 00:00:00
Title: Talan väckt mot Eftas övervakningsmyndighet den 9 juli 2010 av Swisscom Re Aktiengesellschaft (Mål E-7/10)

23.9.2010   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 256/9
            
         Talan väckt mot Eftas övervakningsmyndighet den 9 juli 2010 av Swisscom Re Aktiengesellschaft
   (Mål E-7/10)
   2010/C 256/09
   Den 9 juli 2010 väckte Swisscom Re Aktiengesellschaft talan mot Eftas övervakningsmyndighet vid Eftadomstolen. Företaget företräds av Michael Sánchez Rydelski i egenskap av ombud för Swisscom Re AG, Kirchstrasse 12, 9490 Vaduz, LIECHTENSTEIN.
   Sökanden (Swisscom Re AG) yrkar att domstolen ska göra följande:
   
               1.
            
            
               I första hand ogiltigförklara Eftas övervakningsmyndighets beslut nr 97/10/KOL av den 24 mars 2010 rörande beskattningen enligt Liechtensteins skattelag av captivebolag för försäkring.
            
         
               2.
            
            
               I andra hand ogiltigförklara artiklarna 3 och 4 i Eftas övervakningsmyndighets beslut nr 97/10/KOL av den 24 mars 2010 i den utsträckning som dessa föreskriver återkrav av det stöd som avses i artikel 1 i beslutet.
               och
            
         
               3.
            
            
               Förplikta Eftas övervakningsmyndighet att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Rättsliga och faktiska omständigheter; grunder för talan:
   
   
               —
            
            
               Sökanden är ett helägt dotterbolag till Swisscom AG och har bedrivit återförsäkringsverksamhet i Liechtenstein för Swisscomkoncernen sedan dotterbolaget etablerades 1997.
            
         
               —
            
            
               Sökanden gör gällande att Eftas övervakningsmyndighet har tillämpat artikel 61.1 i EES-avtalet felaktigt. Den berörda beskattningsåtgärden i Liechtenstein utgör inte statligt stöd, eftersom captivebolag inte kan betecknas som företag i den mening som avses i artikel 61.1 i EES-avtalet. Beskattningsåtgärden kan inte heller betraktas som en selektiv åtgärd i den mening som avses i artikel 61.1 i EES-avtalet.
            
         
               —
            
            
               Sökanden hävdar också:
               
                           —
                        
                        
                           att Eftas övervakningsmyndighet även om domstolen skulle finna att beskattningsåtgärden utgör statligt stöd begick ett fel när den föreskrev att stödet skulle återkrävas från och med den 6 november 2001, och
                        
                     
                           —
                        
                        
                           att Eftas övervakningsmyndighet på väsentliga punkter i sin bedömning inte angav adekvata skäl för sitt beslut, såsom krävs i artikel 16 i avtalet om upprättande av en övervakningsmyndighet och en domstol.