CELEX: C2001/028/21
Language: el
Date: 2001-01-27 00:00:00
Title: Υπόθεση C-404/00: Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά του Βασιλείου της Ισπανίας που ασκήθηκε στις 7 Νοεμβρίου 2000

C 28/12                    EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                          27.1.2001
Το προσφευ΄γον ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:                                   Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω           ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
                                                                             του Βασιλει΄ου της Ισπανι΄ας που ασκη΄θηκε στις 7 Νοεµβρι΄ου
—       να ακυρω΄σει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς της 22ας Αυγου΄-                                                2000
        στου 2000, ο΄σον αφορα΄ ο΄λα τα µε΄τρα που αποτελου΄ν
        αντικει΄µενο΄ της, πλην της εγκρι΄σεως που παρασχε΄θηκε τον
        Ιου΄νιο του 1998,                                                                             (Υπο΄θεση C-404/00)
—       να καταδικα΄σει το καθου΄ θεσµικο΄ ο΄ργανο στα δικαστικα΄
       ΄εξοδα.                                                                                            (2001/C 28/21)
Λο΄γοι και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                              Η επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄
                                                                             τους Klaus-Dieter Borchardt και Stefan Rating, µε΄λη της Νοµικη΄ς
—       Η παρου΄σα προσφυγη΄ βα΄λλει κατα΄ της αποφα΄σεως της                Υπηρεσι΄ας, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον Carlos Gómez
        Επιτροπη΄ς µε την οποι΄α κινη΄θηκε η επι΄σηµη διαδικασι΄α            de la Cruz, Centre Wagner C 254, α΄σκησε στις 7 Νοεµβρι΄ου
       ΄ερευνας που προβλε΄πει το α΄ρθρο 88, παρα΄γραφος 2, ΕΚ, σε           2000 ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
        σχε΄ση µε την εισφορα΄ κεφαλαι΄ου και τις περιφερειακε΄ς             προσφυγη΄ κατα΄ του Βασιλει΄ου της Ισπανι΄ας.
        ενισχυ΄σεις προς την εταιρι΄α Santana Motor SA, λο΄γω του
        ο΄τι θεωρη΄θηκε ο΄τι προ΄κειται για νε΄ες ενισχυ΄σεις, οπο΄τε
        ζητη΄θηκε να ανασταλει΄ η εφαρµογη΄ τους. Οι ισπανικε΄ς αρχε΄ς
                                                                             Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
        εκτιµου΄ν ο΄τι τα αποτελου΄ντα αντικει΄µενα τη προσβαλλοµε΄νης
        αποφα΄σεως µε΄τρα ει΄ναι υφιστα΄µενες ενισχυ΄σεις. Οι
        ενισχυ΄σεις, οι οποι΄ες κοινοποιη΄θηκαν δεο΄ντως στις                —      να αναγνωρι΄σει ο΄τι το Βασι΄λειο της Ισπανι΄ας, µη λαµβα΄νοντας
        30 Ιουλι΄ου και στις 17 Νοεµβρι΄ου 1999 (για την εισφορα΄                   εντο΄ς της ταχθει΄σας προθεσµι΄ας τα αναγκαι΄α µε΄τρα προκειµε΄-
        κεφαλαι΄ου και τις περιφερειακε΄ς ενισχυ΄σεις αντι΄στοιχα),                 νου να συµµορφωθει΄ µε την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς, της
        κατε΄στησαν υφιστα΄µενες, κατ' εφαρµογη΄ν του α΄ρθρου 4,                    26ης Οκτωβρι΄ου 1999 (1), µε την οποι΄α διαπιστω΄θηκε ο΄τι
        παρα΄γραφος 6, του κανονισµου΄ (ΕΚ) 659/99 του Συµβου-                      ορισµε΄νες ενισχυ΄σεις προς τα κρατικα΄ ναυπηγει΄α της Ισπανι΄ας
        λι΄ου (1). Με ΄εγγραφο της 28ης Ιουλι΄ου 2000, το οποι΄ο                    χορηγη΄θηκαν κατα΄ τρο΄πο παρα΄νοµο και, εποµε΄νως, δεν
        απεστα΄λη µε τηλεοµοιοτυπι΄α αυθηµερο΄ν, οι ισπανικε΄ς αρχε΄ς               συµβιβα΄ζονται µε την κοινη΄ αγορα΄, παρε΄βη τις υποχρεω΄σεις
        πληροφο΄ρησαν την Επιτροπη΄ ο΄τι η Junta de Andalucı́a                      που υπε΄χει απο΄ το α΄ρθρο 249, παρα΄γραφος 4, της Συνθη΄κης
        επρο΄κειτο να εκτελε΄σει τα κοινοποιηθε΄ντα στην Επιτροπη΄                  ΕΚ, καθω΄ς και απο΄ τα α΄ρθρα 2 και 3 της προαναφερο΄µενης
        µε΄τρα. Το γεγονο΄ς ο΄τι η ως α΄νω κοινοποι΄ηση πρωτοκολλη΄-                αποφα΄σεως, και
        θηκε απο΄ τις υπηρεσι΄ες της Επιτροπη΄ς στις 31 Ιουλι΄ου,
        η΄τοι τρεις ηµε΄ρες αργο΄τερα, δεν µπορει΄ να µεταβα΄λει την
        ηµεροµηνι΄α παραλαβη΄ς της τηλεοµοιοτυπι΄ας που ει΄ναι η             —      να καταδικα΄σει το Βασι΄λειο της Ισπανι΄ας στα δικαστικα΄
        ηµεροµηνι΄α αποστολη΄ς της.                                                ΄εξοδα.
        Η προσβαλλο΄µενη απο΄φαση, η οποι΄α φε΄ρει ως ηµεροµηνι΄α
        την 22α Αυγου΄στου, κοινοποιη΄θηκε στις 23 Αυγου΄στου
        2000, η΄τοι ο΄ταν ει΄χαν η΄δη παρε΄λθει οι δεκαπε΄ντε εργα΄σιµες     Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
        ηµε΄ρες που η΄σαν κρι΄σιµες για την Επιτροπη΄.
        Οµοι΄ως, δεν µπορου΄ν να θεωρηθου΄ν σε καµι΄α περι΄πτωση ως          Συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 249 ΕΚ, η απο΄φαση 2000/131/ΕΚ της
        κοινοποι΄ηση της επι΄σηµης αποφα΄σεως να κινηθει΄η διαδικασι΄α       26ης Οκτωβρι΄ου 1999 ει΄ναι δεσµευτικη΄ ως προς ο΄λα τα µε΄ρη της
       ΄ερευνας, συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 4 του κανονισµου΄ 659/99,             για τον αποδε΄κτη, δηλαδη΄ το Βασι΄λειο της Ισπανι΄ας, βα΄σει της
        τηλεοµοιοτυπι΄α της 17ης και ΄εγγραφο της 21ης Αυγου΄στου,           κοινοποιη΄σεως της αποφα΄σεως αυτη΄ς που πραγµατοποιη΄θηκε στις
        η΄τοι πρα΄ξεις προγενε΄στερες της ηµεροµηνι΄ας της προσβαλλο-        2 ∆εκεµβρι΄ου 1999. Μολονο΄τι το α΄ρθρο 249 ΕΚ προβλε΄πει τη
        µε΄νης αποφα΄σεως, ενηµερωτικε΄ς ως προς το ο΄τι η Επιτροπη΄         δυνατο΄τητα το ∆ικαστη΄ριο να χορηγει΄ αναστολη΄ της αποφα΄σεως
        ει΄χε «εκδω΄σει» την ως α΄νω απο΄φαση.                               ο΄ταν το απαιτου΄ν οι περιστα΄σεις, το Βασι΄λειο της Ισπανι΄ας, το
                                                                             οποι΄ο α΄σκησε προσφυγη΄ ακυρω΄σεως συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 230
—       (Επικουρικω΄ς) ΄ελλειψη νοµικου΄ ερει΄σµατος                         ΕΚ κατα΄ της αποφα΄σεως (υπο΄θεση C-36/00), δεν υπε΄βαλε µε΄χρι
                                                                             ση΄µερα κανε΄να σχετικο΄ αι΄τηµα. Εποµε΄νως, η απο΄φαση του 1999
         Η προσβαλλο΄µενη απο΄φαση εκδο΄θηκε απο΄ την Επιτροπη΄
                                                                             εξακολουθει΄ να ει΄ναι δεσµευτικη΄ ως προς ο΄λα τα µε΄ρη της για το
         αποκλειστικα΄ και µο΄νο για να αποτραπει΄ η παρε΄λευση
                                                                             Βασι΄λειο της Ισπανι΄ας. Η Ισπανικη΄ Κυβε΄ρνηση δεν εφα΄ρµοσε την
         της προθεσµι΄ας προκειµε΄νου οι ενισχυ΄σεις να καταστου΄ν
                                                                             απο΄φαση και δεν µπορει΄ να θεωρηθει΄ ο΄τι η παρα΄λειψη εφαρµογη΄ς
         υφιστα΄µενες και δεν απηχει΄ την πραγµατικη΄ πεποι΄θηση ο΄τι τα
                                                                             δικαιολογει΄ται απο΄ την «απο΄λυτη αδυναµι΄α εκτελε΄σεως».
         µε΄τρα δεν συµβιβα΄ζονται µε τη Συνθη΄κη, ου΄τε ο΄τι υφι΄σταται
         ανα΄γκη επιπλε΄ον πληροφοριακω΄ν στοιχει΄ων πε΄ραν των
        παρασχεθε΄ντων.
                                                                             (1) Σχετικα΄ µε την κρατικη΄ ενι΄σχυση που χορη΄γησε η Ισπανι΄α στα κρατικα΄
( 1) Κανονισµο΄ς της 22ας Μαρτι΄ου 1999 για τη θε΄σπιση λεπτοµερω΄ν              ναυπηγει΄α (2000/131/ΕΚ), ΕΕ της 12.2.2000, σ. 22.
     κανο΄νων εφαρµογη΄ς του α΄ρθρου 93 της Συνθη΄κης ΕΚ (EE L 83 της
     27.3.1999, σ. 1).