CELEX: C2000/335/96
Language: it
Date: 2000-11-25 00:00:00
Title: Causa T-322/00: Ricorso del signor Cecilio Alonso de Miguel e 20 altri contro la Commissione delle Comunità europee, presentato il 13 ottobre 2000

C 335/50                IT                        Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                         25.11.2000
Ricorso della SINAGA, Sociedade de Indústrias Agrı́colas                         previsionale di cui al regolamento (CE) n. 1481/00 produ-
Açorianas, SA, contro la Commissione delle Comunità                               ce effetti iniqui ed irragionevoli.
            europee, presentato il 12 ottobre 2000
                                                                            (1) Regolamento (CE) della Commissione 6 luglio 2000, n. 1481,
                         (Causa T-321/00)                                       recante fissazione del bilancio di approvvigionamento previsionale
                                                                                per il 2000/2001 di zucchero per le Azzorre, Madera e le
                          (2000/C 335/95)                                       isole Canarie previsto dai regolamenti (CEE) n. 1600/92 e (CEE)
                                                                                n. 1601/92 del Consiglio (GU L 167 del 7.7.2000, pag. 6).
                  (Lingua processuale: il portoghese)
Il 12 ottobre 2000 la SINAGA, Sociedade de Indústrias
Agrı́colas Açorianas, SA, con sede in Ponta Delgada, Rua de                 Ricorso del signor Cecilio Alonso de Miguel e 20 altri
Lisboa, n. 75, con l’avv. Mário Marques Mendes, con domicilio              contro la Commissione delle Comunità europee, presenta-
eletto in Lussemburgo presso lo studio dell’avv. Aloyse May,                                        to il 13 ottobre 2000
398, route d’Esch, ha proposto dinanzi al Tribunale di
primo grado delle Comunità europee un ricorso contro la                                               (Causa T-322/00)
Commissione delle Comunità europee.
                                                                                                       (2000/C 335/96)
La ricorrente conclude che il Tribunale voglia:
—     dichiarare il ricorso ammissibile;                                                        (Lingua processuale: il francese)
—     annullare il regolamento n. 1481/00 (1) nella parte della             Il 13 ottobre 2000 il signor Cecilio Alonso de Miguel e 20 altri,
      motivazione in cui riferisce il bilancio previsionale appro-          con gli avvocati Jean-Noël Louis et Véronique Peere, del foro
      vato ai «dati obiettivi forniti dalle autorità portoghesi ...         di Bruxelles, hanno presentato dinanzi al Tribunale di primo
      corrispondenti al fabbisogno del mercato locale» e il                 grado delle Comunità un ricorso contro la Commissione delle
      suo allegato unico nella parte in cui fissa il bilancio               Comunità europee.
      previsionale di approvvigionamento in zucchero per le
      Azzorre, ritenendo sussistenti gli effetti medio tempore              I ricorrenti concludono che il Tribunale voglia:
      prodotti;
                                                                            —     annullare la decisione della Commissione che respinge la
—     condannare la Commissione alla totalità delle spese.                        domanda dei ricorrenti diretta al rimborso integrale
                                                                                  delle somme da essi versate in esecuzione di condanne
                                                                                  pronunciate dalle Corti e dai Tribunali spagnoli, dopo
Motivi e principali argomenti                                                     deduzione dei diritti alla pensione bonificati, in applica-
                                                                                  zione dell’art. 11, n. 2, dell’allegato VIII dello Statuto e
—     Violazione dell’art. 253 CE (ex art. 190) e della decisione                 degli interessi calcolati, in conformità delle DGE, al tasso
      del Consiglio 28 giugno 1999, 99/468/CE: vizio di forma                     annuo del 3,5 % durante i soli periodi in cui i diritti
      sostanziale;                                                                bonificati sono stati rivalutati.
—     violazione dell’art. 253 CE (ex art. 190): motivazione                —     condannare la convenuta alle spese.
      manifestamente insufficiente e contraddittoria;
                                                                            Motivi e principali argomenti
—     violazione degli artt. 2, 3 e 8 del regolamento (CEE) del
      Consiglio 15 giugno 1992, n. 1600: il bilancio previsio-              A sostegno della loro azione, i ricorrenti deducono:
      nale di approvvigionamento non considera i flussi com-
      merciali tradizionali;                                                —     la violazione dell’art. 25 dello Statuto dei dipendenti;
—     violazione dell’art. 299, n. 2, CE (ex art. 227): inosservan-         —     la violazione dell’art. 11 dell’Allegato VIII dello Statuto e
      za di tale disposizione quale direttrice nell’interpretazione               dell’art. 4, n. 2, delle sue disposizioni generali d’esecuzio-
      e nell’applicazione delle norme regolamentari applicabili                   ne (DGE);
      alle regioni ultraperiferiche;                                        —     l’arricchimento senza causa a vantaggio delle Comunità e
                                                                                  a detrimento dei ricorrenti;
—     violazione dell’art. 7, n. 1, CE (ex art. 4): la Commissione
      ha esercitato i suoi poteri di esecuzione in modo manife-             —     la mancanza di base legale; e
      stamente abusivo ed illegittimo;
                                                                            —     la violazione del principio generale del diritto secondo il
—     violazione del principio di proporzionalità: il bilancio                    quale l’accessorio segue il principale.