CELEX: 62010TN0183
Language: et
Date: 2010-04-22 00:00:00
Title: Kohtuasi T-183/10: 22. aprillil 2010 esitatud hagi — Sviluppo Globale versus komisjon

3.7.2010   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 179/42
            
         22. aprillil 2010 esitatud hagi — Sviluppo Globale versus komisjon
   (Kohtuasi T-183/10)
   2010/C 179/75
   Kohtumenetluse keel: itaalia
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Sviluppo Globale GEIE (Rooma, Itaalia) (esindajad: advokaadid F. Sciaudone, R. Sciaudone ja A. Neri)
   
      Kostja: Euroopa Komisjon
   
      Hageja nõuded
   
   
               —
            
            
               tühistada komisjoni 14. veebruari 2010. aasta otsus;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja komisjonilt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   Käesolev hagi on esitatud komisjoni 14. veebruari 2010. aasta otsuse peale, millega komisjon kui tellija teavitas hagejat sellest, et Sviluppo Globale GEIE juhitav konsortsium jäeti välja piiratud hankemenetluse EUROPEAID/129038/C/SER/SYR, mille ese on Süüria valitsuse toetuseks tehnilise abi andmine detsentraliseerimise ja kohaliku arengu edendamiseks, tarvis koostatud short-list’ist.
   Oma tühistamishagi toetuseks viitab hageja hanketeates ette nähtud valikukriteeriumide ilmselgelt väärale tõlgendamisele ja kohaldamisele. Eeskätt ei kohaldanud komisjon õigesti hanketeates ette nähtud tehnilist võimsust käsitlevaid valikukriteeriume kõrvaldades hageja juhitava konsortsiumi short-list’ist vaatamata sellele, et viimane vastas hanketeates kehtestatud nõuetele. Tellija selline ilmselge viga nähtub kõnealuse hankemenetluse short-list’i kandmiseks kehtestatud tehnilist võimsust käsitlevate nõuete ning hageja juhitava konsortsiumi tehnilise võimsuse lihtsast võrdlusest.
   Lisaks sellele ja igal juhul viitab hageja 14. veebruari 2010. aasta otsuse põhjendamatusele, kuivõrd selles ei selgitata põhjusi, miks hageja taotlus ei vasta hanketeates ette nähtud tehnilist võimsust käsitlevatele valikukriteeriumidele.