CELEX: 52018PC0399
Language: es
Date: 2018-06-05
Title: Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO relativa a la presentación, en nombre de la Unión Europea, de una propuesta de enmienda de los anexos 2 y 3 del Acuerdo sobre la conservación de las aves acuáticas migratorias afroeurasiáticas (AEWA).

COMISIÓN EUROPEA
            Bruselas, 5.6.2018
            COM(2018) 399 final
            2018/0221(NLE)
            Propuesta de
            DECISIÓN DEL CONSEJO
            relativa a la presentación, en nombre de la Unión Europea, de una propuesta de enmienda de los anexos 2 y 3 del Acuerdo sobre la conservación de las aves acuáticas migratorias afroeurasiáticas (AEWA).
            
               
         
         
            
               EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
            
            
               1.Contexto de la propuesta
            
            
               1.1.Acuerdo sobre la conservación de las aves acuáticas migratorias afroeurasiáticas
            
            
               El Acuerdo sobre la conservación de las aves acuáticas migratorias afroeurasiáticas (AEWA) promueve la conservación de aves acuáticas migratorias y sus hábitats en África, Europa, Oriente Medio, Asia Central, Groenlandia y el archipiélago Ártico Canadiense.
            
            
               Desarrollado conforme al marco del Convenio sobre especies migratorias (CMS) y administrado por el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), el AEWA reúne a países y a la amplia comunidad internacional de conservación con el objetivo de establecer una conservación y gestión coordinadas de las aves acuáticas migratorias a lo largo de su recorrido migratorio.
            
            
               El Convenio entró en vigor el 1 de noviembre de 1999. La Comunidad Europea es una Parte contratante de dicho Acuerdo desde el 1 de octubre de 2005
                  1
               . Actualmente, hay setenta y siete Partes contratantes, cuarenta y una procedentes de Eurasia (incluida la UE) y treinta y seis procedentes de África.
            
            
               Directiva 2009/147/CE relativa a la conservación de las aves silvestres (Directiva sobre aves)
                  2
                que incorpora al Derecho de la Unión los compromisos establecidos en este Acuerdo. La Directiva sobre aves se refiere a la conservación de todas las especies de aves que viven normalmente en estado salvaje en el territorio europeo de los Estados miembros en los que es aplicable el Tratado. Tendrá como objetivo la protección, la administración y la regulación de dichas especies y de su explotación.
            
            
               1.2.Reunión de las Partes
            
            
               La Reunión de las Partes será el principal órgano decisorio del presente Acuerdo. Tendrá capacidad para revisar los anexos del Acuerdo y se reunirá cada tres años. 
            
            
            
               La séptima Reunión de las Partes se celebrará del 4 al 8 de diciembre de 2018 en Sudáfrica.
            
            
            
               De conformidad con el artículo X, apartados 2 y 3, del Acuerdo, cualquier enmienda propuesta de los anexos del Acuerdo debe ser comunicada a la Secretaría del Acuerdo no más tarde de ciento cincuenta días antes de la apertura del periodo de sesiones de la Reunión de las Partes, es decir, el 7 de julio de 2018.
            
            
            
               1.3.Propuestas de Croacia e Italia
            
            
               Croacia e Italia han propuesto que la Unión Europea presente una propuesta de enmienda del anexo 2 del Acuerdo en el que se listan las especies a las que se aplica el Acuerdo, con la adición del cormorán moñudo (Phalacrocorax aristotelis) al anexo 2. 
            
            
               Croacia e Italia también han propuesto que la Unión Europea presente una propuesta de enmienda del anexo 3 del Acuerdo, mediante la enumeración de la población extracomunitaria (mar de Barents) de Phalacrocorax aristotelis aristotelis y la población comunitaria (Mediterráneo Oriental – Croacia, mar Adriático) de Phalacrocorax aristotelis desmarestii en la columna A del cuadro 1 del anexo 3 (en las categorías 2
                  3
                y 1c
                  4
               , respectivamente).
            
            
               Las motivaciones de estas propuestas son las siguientes:
            
            
               La familia Phalacrocoracidae (Cormoranes) ya está incluida en el anexo 2 del Acuerdo. Dependiendo de su estatus migratorio, seis de cada ocho especies que se crían dentro del alcance geográfico del Acuerdo están enumeradas en el anexo 2. Las dos especies que no están enumeradas son el cormorán moñudo Phalacrocorax aristotelis y el cormorán neotropical Phalacrocorax africanus.
            
         
         
            
               El cormorán moñudo habita en la costa atlántica de Europa y África del Norte, desde Marruecos hasta el norte de Noruega y la península de Kola, incluida Islandia, al igual que en la costa mediterránea y en algunas zonas del mar Negro (del Hoyo et al. 1992). Se han reconocido tres subespecies: La Ph. a. aristotelis en el océano Atlántico, la Ph. a. desmarestii en el mar Mediterráneo y en el mar Negro y la Ph. a. riggenbachi de Marruecos. En general, estas especies son sedentarias o dispersivas, pero algunas poblaciones son realmente migratorias: las poblaciones más septentrionales de Ph. a. aristotelis de Noruega y Rusia y la población adriática de Ph. a desmarestii.
            
            
               Se estima que la población mundial era de 100 000 parejas en los años noventa y que oscilaba entre las 75 000 a 81 000 parejas en 2004 (BirdLife International 2004). La UICN clasificó las especies como preocupación menor (Birdlife 2015). La tendencia general es decreciente aunque algunas poblaciones se mantienen estables (Wetlands International 2006). Se registraron grandes fluctuaciones en cuanto al tamaño de la población. Por ejemplo, la población en el Reino Unido experimentó un incremento del 21 % en los años 1969 y 1987, aumentando de 31 600 parejas en 1969-1970 a 47 300 parejas en 1985-1987, seguido de un descenso del 27 % en 1998-2002 y de otro del 26 % en 2011 (Balmer et al. 2013). La población en Noruega también presenta grandes fluctuaciones. La población migratoria más septentrional del mar de Barents descendió de las 10 000 parejas en 1980 a las 1 000 parejas en 1994, pero volvió a aumentar hasta las 5 000 parejas en 2013 (Fauchald et al. 2015).
            
            
               Se estimó que la subespecie Ph. a. desmaresti alcanzaría 8 700-11 126 parejas de cría (Bazin and Imbert 2012). En 2006, se estimó que la población era de 10 000 individuos (Culioli 2006). Se registró una disminución de la población en Córcega, donde la población estable de 1 000 parejas en 1975-1983 sufrió un descenso del > 50 %, llegando a las 375 parejas en 1994 y, posteriormente, produciéndose una recuperación (Dubois et al. 2008).
            
            
               La subespecie Ph. a. desmarestii está protegida en la zona europea de alcance y figura en la lista roja de varios países, por ejemplo: está clasificada como «Vulnerable» en Bulgaria y «En peligro» en Albania. La Ph. a. aristotelis está protegida en parte de la zona de alcance (Reino Unido). Ha sido recientemente cambiada de la lista ámbar a la lista roja en Reino Unido (Eaton et al. 2015) y forma parte de la lista roja en Rusia debido a su reducida población. La reducción del 15-30 % que se ha producido en la población durante 10 años ha hecho que la especie forme parte de la categoría «Casi amenazada» en Noruega (Korneev et al. 2015).
            
            
               Velando y Freire (2002) subrayan que la conservación efectiva de la P. a. desmarestii debe incorporar la protección de los lugares de reproducción, al igual que de las zonas de alimentación y perchados y la regulación de las pesquerías demersales en las zonas de alimentación. De acuerdo con Velando y Freire (2002), las medidas de conservación propuestas por Birdlife en 2015 son las siguientes: 1) identificación de los lugares importantes en el mar para esta especie; 2) posterior designación de las zonas marítimas protegidas; 3) gestión de las zonas clave de alimentación y las zonas de perchado en invierno, incluida la erradicación de los depredadores invasivos; 4) programas de gestión a bordo de los buques pesqueros para determinar las zonas de alto riesgo para pesca con redes de enmalle; 5) aplicación de medidas de protección y mitigación cuando sea necesario. 
            
            
            
               1.4.Propuestas de Luxemburgo
            
            
               Luxemburgo ha propuesto cambiar todas las poblaciones de las siguientes tres especies a la columna A del cuadro 1 del anexo 3 del Acuerdo: correlimos zarapitín
                  5
                (Calidris ferruginea), frailecillo atlántico
                  6
                (Fratercula arctica) y alca común
                  7
                (Alca torda). A pesar de que Luxemburgo no ha propuesto ninguna categoría específica para estas tres especies, de conformidad con los criterios establecidos en el cuadro 1 del anexo 3 del Acuerdo, el correlimos zarapitín (Calidris ferruginea) y el alca común (Alca torda) cumplen los criterios de la categoría 4
                  8
                y el frailecillo atlántico (Fratercula arctica) cumple los criterios de la categoría 1b
                  9
               . 
            
            
               La propuesta de Luxemburgo hace referencia a la Resolución 6.1. del AEWA MOP6
                  10
                que reconoce como parte de la lista roja al eider común (Somateria mollissima), al porrón común (Aythya ferina), al zampullín cuellirrojo (Podiceps auritus), al ostrero euroasiático (Haematopus ostralegus), al avefría europea (Vanellus vanellus), a la aguja colipinta (Limosa lapponica), al correlimos gordo (Calidris canutus), al correlimos zarapitín (Calidris ferruginea), a la gaviota armenia (Larus armenicus), al frailecillo atlántico (Fratercula arctica) y al alca común (Alca torda), y señaló la importancia de considerar las consecuencias que tendrán estos cambios en las listas para la MOP7. 
            
            
               1.5.Análisis de las propuestas
            
            
               Las enmiendas de los anexos 2 y 3 propuestas por Croacia, Italia y Luxemburgo provocarán que todas las poblaciones de cormorán moñudo (Phalacrocorax aristotelis), correlimos zarapitín (Calidris ferruginea), frailecillo atlántico (Fratercula arctica) y alca común (Alca torda) estén sujetas al requisito del anexo 3, sección 2.1.1. del Acuerdo, que establece las medidas legales de conservación de las especies que se pueden aplicar a las poblaciones que figuran en la columna A del cuadro 1 del anexo 3. Particularmente, para las poblaciones enumeradas en la columna A del cuadro 1, las Partes proporcionarán protección a las poblaciones enumeradas de conformidad con el artículo 3, apartado 2, letra a), del Acuerdo. Dichas Partes, en particular y con sujeción al apartado 2.1.3:  
            
            
               a) prohibirán la captura de aves y huevos de las poblaciones que se encuentren en su territorio; 
            
            
               b) prohibirán la perturbación deliberada, en la medida en que la misma tenga repercusiones significativas para la conservación de la población de que se trate; y 
            
            
               c) prohibirán la posesión, utilización o comercialización de aves o huevos de dichas poblaciones, que hayan sido capturados contraviniendo las prohibiciones establecidas de conformidad con la letra a) supra, así como la posesión, utilización y comercialización de partes o derivados fácilmente reconocibles de dichas aves y de sus huevos. 
            
            
               No obstante lo dispuesto sobre las poblaciones que figuran en las categorías 2 y 3 de la columna A y que se señalan mediante un asterisco, así como sobre las poblaciones que figuran en la categoría 4 de la columna A, la caza podrá seguir practicándose conforme a la utilización sostenible
                  11
               . Esta utilización sostenible se llevará a cabo en el marco del plan de acción de especies internacionales, a través del cual las Partes se esforzarán por aplicar los principios de gestión adaptativa de las capturas
                  12
               . Esta utilización estará sujeta, como mínimo, a las mismas disposiciones jurídicas que la captura de aves de las poblaciones que figuran en la columna B del cuadro 1, tal como se establece en el punto 2.1.2.
            
            
               Las propuestas ítalo-croata y luxemburguesa están bien fundamentadas. Son compatibles y complementarias con el Derecho de la UE, especialmente con la Directiva sobre aves. 
            
            
               Tras una consulta escrita del Grupo de expertos en Directivas de la Unión relativas a la naturaleza (NADEG), la Comisión propone que la Unión apoye las propuestas anteriores porque se basan en la ciencia y concuerdan con el compromiso de la Unión con la cooperación para la protección de la biodiversidad. Las propuestas de enmienda no exigirán modificar la legislación vigente de la Unión.
            
            
               Cualquier propuesta de enmienda de los anexos de este Acuerdo debe ser comunicada a la Secretaría del Acuerdo en los 150 días previos a la apertura del periodo de sesiones de la Reunión de las Partes (véase el artículo X, apartados 2 y 3 del Acuerdo) en particular, el 7 de julio de 2018.
            
            
               Por tanto, es necesario que el Consejo tome rápidamente una decisión sobre la presentación, en nombre de la Unión Europea, de la propuesta anterior ante la Secretaría del Acuerdo. Esta es la posición que se debe adoptar en nombre de la Unión a efectos del artículo 218, apartado 9, del TFUE.
            
            
               2018/0221 (NLE)
            
         
         
            
               Propuesta de
            
            
               DECISIÓN DEL CONSEJO
            
            
               relativa a la presentación, en nombre de la Unión Europea, de una propuesta de enmienda de los anexos 2 y 3 del Acuerdo sobre la conservación de las aves acuáticas migratorias afroeurasiáticas (AEWA).
            
            
               EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
            
            
               Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y en particular su artículo 192, apartado 1, leído en relación con su artículo 218, apartado 9,
            
            
               Vista la propuesta de la Comisión Europea,
            
            
               Considerando lo siguiente:
            
            
               (1)El Acuerdo sobre la conservación de las aves acuáticas migratorias afroeurasiáticas («el Acuerdo») fue celebrado por la Unión mediante la Decisión 2006/871/CE del Consejo
                  13
                y entró en vigor el 1 de octubre de 2005. El Acuerdo pretende conservar las aves acuáticas migratorias y sus hábitats en África, Europa, Oriente Próximo, Asia Central, Groenlandia y el archipiélago Ártico Canadiense.
            
            
               (2)Como Parte de este Acuerdo, la Unión puede realizar propuestas sobre la enmienda de los anexos del Acuerdo. El anexo 2 incluye las especies de aves acuáticas a las que es aplicable el Acuerdo. El anexo 3 incluye el plan de acción que especifica las medidas que las Partes deben llevar a cabo en relación con las especiesprioritarias, como conservación de especies, conservación del hábitat, ordenación de las actividades humanas, investigación yseguimiento, educación einformación y aplicación, que se corresponden con las medidas generales de conservación especificadas en el artículo III del Acuerdo.  
            
            
               (3)Croacia e Italia han propuesto que la Unión Europea presente una propuesta de enmienda del anexo 2 del Acuerdo, con la adición del cormorán moñudo (Phalacrocorax aristotelis). 
            
            
               (4)Croacia e Italia también han propuesto que la Unión Europea presente una propuesta de enmienda del anexo 3 del Acuerdo, consistente en la enumeración de la población extracomunitaria (mar de Barents) de Phalacrocorax aristotelis aristotelis y la población comunitaria (Mediterráneo Oriental – Croacia, mar Adriático) de Phalacrocorax aristotelis desmarestii en la columna A del cuadro 1 de dicho Anexo (categorías 2
                  14
                y 1c
                  15
               , respectivamente).
            
            
               (5)Luxemburgo ha propuesto cambiar todas las poblaciones de las siguientes tres especies a la columna A del cuadro 1 del anexo 3 del Acuerdo: correlimos zarapitin
                  16
                (Calidris ferruginea), frailecillo atlántico
                  17
                (Fratercula arctica) y alca común
                  18
                (Alca torda). A pesar de que Luxemburgo no ha propuesto ninguna categoría específica para estas tres especies, de conformidad con los criterios establecidos en el cuadro 1 del anexo 3 del Acuerdo, el correlimos zarapitín (Calidris ferruginea) y el alca común (Alca torda) cumplen los criterios de la categoría 4
                  19
                y el frailecillo atlántico (Fratercula arctica) cumple los criterios de la categoría 1b
                  20
               . 
            
            
               (6)Las enmiendas de los anexos 2 y 3 propuestos por Croacia, Italia y Luxemburgo provocarán que todas las poblaciones de cormorán moñudo (Phalacrocorax aristotelis), correlimos zarapitín (Calidris ferruginea), frailecillo atlántico (Fratercula arctica) y alca común (Alca torda) estén sujetas al requisito del anexo 3, sección 2.1.1. del Acuerdo, que establece las medidas legales de conservación de las especies que se pueden aplicar a las poblaciones que figuran en la columna A del cuadro 1 del anexo 3. Especialmente para las poblaciones enumeradas en la columna A del cuadro 1, las Partes del Acuerdo quieren prohibir la posesión de aves o huevos de dichas poblaciones que se encuentren en su territorio, al igual que prohibirán la perturbación deliberada, en la medida en que la misma tenga repercusiones significativas para la conservación de la población de que se trate. No obstante lo dispuesto sobre las poblaciones que figuran en las categorías 2 y 3 de la columna A y que se señalan mediante un asterisco, así como sobre las poblaciones que figuran en la categoría 4 de la columna A, la caza podrá seguir practicándose conforme a la utilización sostenible
                  21
               . Esta utilización sostenible se llevará a cabo en el marco del plan de acción de especies internacionales, a través del cual las Partes se esforzarán por aplicar los principios de gestión adaptativa de las capturas
                  22
               . 
            
            
               (7)Las propuestas ítalo-croata y luxemburguesa están bien fundamentadas. Son compatibles y complementarias con el Derecho de la UE, especialmente con la Directiva 2009/147/CE
                  23
               . 
            
            
               (8)Las propuestas están basadas en la ciencia y en consonancia con el compromiso de la Unión con la cooperación internacional para la protección de la biodiversidad.
            
            
               (9)La especie ya está contemplada en la Directiva 2009/147/CE relativa a la conservación de las aves silvestres y el cormorán moñudo (Phalacrocorax aristotelis) también figura en el anexo 1 de esa Directiva. Por tanto, las propuestas de enmienda no requieren ninguna modificación del Derecho de la Unión. 
            
            
               (10)Por tanto, la Unión deberá presentar dichas propuestas ante la Secretaría del Acuerdo, con vistas a la séptima Reunión de las Partes, que se celebrará del 4 al 8 de diciembre de 2018 en Sudáfrica,
            
            
               (11)
            
            
               HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:
            
            
               Artículo 1
            
         
         
            
               1.La Unión deberá presentar las siguientes propuestas de enmienda de los anexos 2 y 3 del Acuerdo sobre la conservación de las aves acuáticas migratorias afroeurasiáticas:
            
            
               a)Se añade el cormorán moñudo (Phalacrocorax aristotelis) al anexo 2 del Acuerdo.
            
            
               b)Se enumeran la población extracomunitaria (mar de Barents) de Phalacrocorax aristotelis aristotelis y la población comunitaria (Mediterráneo Oriental – Croacia, mar Adriático) de Phalacrocorax aristotelis desmarestii en la columna A del cuadro 1 del anexo 3 (categorías 2 y 1c, respectivamente).
            
            
               c)Se han cambiado todas las poblaciones de correlimos zarapitín (Calidris ferruginea), frailecillo atlántico (Fratercula arctica) y alca común (Alca torda) a la columna A del cuadro 1 del anexo 3 del Acuerdo (categorías 4, 1b y 4, respectivamente).
            
            
               2.La Comisión comunicará la propuesta en nombre de la Unión a la Secretaría del Acuerdo sobre la conservación de las aves acuáticas migratorias afroeurasiáticas.
            
            
            
               Artículo 2
            
            
               El destinatario de la presente Decisión  será la Comisión. 
            
            
               Hecho en Bruselas, el
            
            
               
                     Por el Consejo
               
               
                     El Presidente
               
            
         
         
            
                  
                     (1)
                  
                        Decisión del Consejo 2006/871/CE, de 18 de julio de 2005 , relativa a la celebración en nombre de la Comunidad Europea del Acuerdo sobre la conservación de las aves acuáticas migratorias afroeurasiáticas. DO L 345 de 8.12.2006, p. 24.
               
               
                  
                     (2)
                  
                        DO L 20 de 26.1.2010, p. 7 https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2010:020:0007:0025:ES:PDF
               
               
                  
                     (3)
                  
                        De conformidad con el cuadro 1 del anexo 3 del Acuerdo, la categoría 2 incluye las poblaciones comprendidas entre los 10 000 y 25 000 individuos.
               
               
                  
                     (4)
                  
                        De conformidad con el cuadro 1 del anexo 3 del Acuerdo, la categoría 1 incluye: a) especies que figuran en el apéndice 1 de la Convención sobre la Conservación de Especies Migratorias de Animales Salvajes;  b) especies que figuran como especies amenazadas en la lista roja de especies amenazadas de la UICN, como se señala en el resumen más reciente de BirdLife International; o c) poblaciones por debajo de unos 10 000 individuos.
               
               
                  
                     (5)
                  
                        En el cuadro 1 del anexo 3 del Acuerdo figuran actualmente dos poblaciones de Caladirs ferruginea: la población en Siberia Occidental y África Occidental, enumerada en la columna B, categoría 2c, y la población de Siberia Central y Asia Sudoccidental, Sudáfrica y África Oriental, enumerada en la columna B, categoría 2c.
               
               
                  
                     (6)
                  
                        En el cuadro 1 del anexo 3 del Acuerdo figuran actualmente tres poblaciones de Fratercula arctica: La población en la Bahía de Hudson y en Maine Occidental hasta el sur de Groenlandia, Islandia, la isla del Oso, Noruega hasta el sur de Nueva Zembla, enumerada en la columna C, la población del noroeste de Canadá, el norte de Groenlandia hasta Jan Mayen, Svalbard, el norte de Nueva Zembla, enumerada en la columna A, categoría 3a y las poblaciones en las islas Feroe, el sur de Noruega y Suecia, Gran Bretaña, Irlanda, noroeste de Francia, enumerada en la columna C.
               
               
                  
                     (7)
                  
                        En el cuadro 1 del anexo 3 del Acuerdo figuran actualmente dos poblaciones de Alca torda: la población de Alca torda torda en el este de América del Norte, Groenlandia, el este del mar Báltico y el mar Blanco, enumerada en la columna C, y la población de Alca torda islandica en Islandia, las islas Feroe, Gran Bretaña, Irlanda, Heligoland, noroeste de Francia, enumerada en la columna C.
               
               
                  
                     (8)
                  
                        De conformidad con el cuadro 1 del anexo 3 del Acuerdo, la categoría 4 incluye especies que figuran como «Casi amenazadas» en la lista roja de especies amenazadas de la UICN, tal y como se indica en el resumen más reciente de BirdLife International, pero que no reúnen las condiciones de las categorías 1, 2 o 3, pertinentes para una acción internacional.
               
               
                  
                     (9)
                  
                        Véase supra, nota 4.
               
               
                  
                     (10)
                  
                        UNEP/AEWA/MOP6/Res. 6.1 - 
                  http://www.unep-aewa.org/en/document/adoption-amendments-aewa-annexes-2
                   
               
               
                  
                     (11)
                  
                        Por «utilización sostenible» se entiende la utilización de componentes de la diversidad biológica de un modo y a un ritmo que no ocasione la disminución a largo plazo de la diversidad biológica, con lo cual se mantienen las posibilidades de esta de satisfacer las necesidades y las aspiraciones de las generaciones actuales y futuras.
               
               
                  
                     (12)
                  
                        La gestión adaptativa de las capturas consiste en el proceso periódico de establecimiento de normas sobre la caza basadas en un sistema de seguimiento de la población y del hábitat, el registro del nivel de capturas, el análisis de datos y la definición de opciones normativas.
               
               
                  
                     (13)
                  
                        DO L 345 de 8.12.2006, p. 24.
               
               
                  
                     (14)
                  
                        De conformidad con el cuadro 1 del anexo 3 del Acuerdo, la categoría 2 incluye las poblaciones comprendidas entre los 10 000 y 25 000 individuos.
               
               
                  
                     (15)
                  
                        De conformidad con el cuadro 1 del anexo 3 del Acuerdo, la categoría 1 incluye: a) especies que figuran en el apéndice 1 de la Convención sobre la Conservación de Especies Migratorias de Animales Salvajes;  b) especies que figuran como especies amenazadas en la lista roja de especies amenazadas de la UICN, como se señala en el resumen más reciente de BirdLife International; o c) poblaciones por debajo de unos 10 000 individuos.
               
               
                  
                     (16)
                  
                        En el cuadro 1 del anexo 3 del Acuerdo figuran actualmente dos poblaciones de Caladirs ferruginea: la población en Siberia Occidental y África Occidental, enumerada en la columna B, categoría 2c, y la población de Siberia central y Asia Sudoccidental, Sudáfrica y África oriental, enumerada en la columna B, categoría 2c.
               
               
                  
                     (17)
                  
                        En el cuadro 1 del anexo 3 del Acuerdo figuran actualmente tres poblaciones de Fratercula arctica: La población en la Bahía de Hudson y en Maine Occidental hasta el sur de Groenlandia, Islandia, la isla del Oso, Noruega hasta el sur de Nueva Zembla, enumerada en la columna C, la población del noroeste de Canadá, el norte de Groenlandia hasta Jan Mayen, Svalbard, el norte de Nueva Zembla, enumerada en la columna A, categoría 3a y las poblaciones en las islas Feroe, el sur de Noruega y Suecia, Gran Bretaña, Irlanda, noroeste de Francia, enumerada en la columna C.
               
               
                  
                     (18)
                  
                        En el cuadro 1 del anexo 3 del Acuerdo figuran actualmente dos poblaciones de Alca torda:: la población de Alca torda torda en el este de América del Norte, Groenlandia, el este del mar Báltico y el mar Blanco, enumerada en la columna C, y la población de Alca torda islandica en Islandia, las islas Feroe, Gran Bretaña, Irlanda, Heligoland, noroeste de Francia, enumerada en la columna C.
               
               
                  
                     (19)
                  
                        De conformidad con el cuadro 1 del anexo 3 del Acuerdo, la categoría 4 incluye especies que figuran como «Casi amenazadas» en la lista roja de especies amenazadas de la UICN, tal y como se indica en el resumen más reciente de BirdLife International, pero que no reúnen las condiciones de las categorías 1, 2 o 3, pertinentes para una acción internacional.
               
               
                  
                     (20)
                  
                        Véase supra, nota 15.
               
               
                  
                     (21)
                  
                        Por «utilización sostenible» se entiende la utilización de componentes de la diversidad biológica de un modo y a un ritmo que no ocasione la disminución a largo plazo de la diversidad biológica, con lo cual se mantienen las posibilidades de ésta de satisfacer las necesidades y las aspiraciones de las generaciones actuales y futuras.
               
               
                  
                     (22)
                  
                        La gestión adaptativa de las capturas consiste en el proceso periódico de establecimiento de normas sobre la caza basadas en un sistema de seguimiento de la población y del hábitat, el registro del nivel de capturas, el análisis de datos y la definición de opciones normativas.
               
               
                  
                     (23)
                  
                        DO L 20 de 26.1.2010, p. 7.