CELEX: C1997/387/06
Language: el
Date: 1997-12-20 00:00:00
Title: ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ της 4ης Νοεμβρίου 1997 στην υπόθεση C-337/95 (αίτηση του προέδρου του Hoge Raad der Nederlanden για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως): Parfums Christian Dior SA και Parfums Christian Dior BV κατά Evora BV (Δικαιώματα επί του σήματος και δικαιώματα του δημιουργού - Αγωγή του δικαιούχου με αίτημα να απαγορευθεί σε μεταπωλητή η διαφήμιση του προϊόντος με σκοπό τη μεταγενέστερη εμπορία του - Άρωμα)

20. 12. 97              EL                 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                   C 387/3
σπορών και ηλιανθόσπορων για την περίοδο εμπορίας 1994/             L. Hewlett, υπάλληλος διοικήσεως, εξέδωσε στις 23 Οκτω­
95 (2), κατά το μέρος που μειώνει κατά 20 % τα τελικά               βρίου 1997 απόφαση με το ακόλουθο διατακτικό:
περιφερειακά ποσά αναφοράς για τους ηλιανθόσπορους που
παράγονται στην Πορτογαλία, το Δικαστήριο (έκτο τμήμα),             1 . H Ελληνική Δημοκρατία, προσδιορίζοντας, για την επι­
συγκείμενο από τους H. Ragnemalm, πρόεδρο τμήματος, R.                   βολή του ειδικού φόρου καταναλώσεως και του εφάπαξ
Schintgen, G. F. Mancini, P. J. G. Kapteyn (εισηγητή) και G.             πρόσθετου ειδικού τέλους, τη φορολογητέα αξία των
Hirsch, δικαστές, γενικός εισαγγελέας: C. O. Lenz, γραμμα­               εισαγομένων μεταχειρισμένων αυτοκινήτων με τη μείωση
τέας: H. A. Rühl, κύριος υπάλληλος διοικήσεως, εξέδωσε                   της τιμής των αντίστοιχων καινουργών αυτοκινήτων
στις 23 Οκτωβρίου 1997 απόφαση με το ακόλουθο διατα­                     κατά 5 % για κάθε έτος χρήσεως των οικείων οχημάτων,
κτικό:
                                                                         χωρίς η ανώτατη μείωση να μπορεί κατ' αρχήν να υπερ­
                                                                         βαίνει το 20 %, και αποκλείοντας τα εισαγόμενα μεταχει­
1 . Απορρίπτει την προσφυγή.                                             ρισμένα αυτοκίνητα αντιρρυπαντικής τεχνολογίας από
                                                                         το πλεονέκτημα των μειωμένων συντελεστών του ειδικού
2. Καταδικάζει την Πορτογαλική Δημοκρατία στα δικα­                      φόρου καταναλώσεως που ισχύουν για τον εν λόγω τύπο
     στικά έξοδα.                                                        αυτοκινήτων, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το
                                                                         άρθρο 95 της συνθήκης.
3. Το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ενώσεως φέρει τα δικα­
     στικά του έξοδα.                                               2. Απορρίπτει την προσφυγή κατά τα λοιπά.
(') ΕΕ C 208 της 12. 8. 1995.                                       3 . Καταδικάζει την Ελληνική Δημοκρατία στα δικαστικά
O ΕΕ L 36 της 16. 2. 1995 , σ. 2.                                        έξοδα.
                                                                    (') ΕΕ C 31 της 3. 2. 1996.
              ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
                          (πέμπτο τμήμα)
                   της 23ης Οκτωβρίου 1997                                        ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
στην υπόθεση C-375/95: Επιτροπή των Ευρωπαϊκων Κοι­                                      της 4ης Νοεμβρίου 1997
           νοτήτων κατά Ελληνικής Δημοκρατίας (')                   στην υπόθεση C-337/95 (αίτηση του προέδρου του Hoge
(Παράβαση — Φορολογία των αυτοκινήτων οχημάτων —                    Raad der Nederlanden για την έκδοση προδικαστικής
                       Δυσμενής διάκριση)                           αποφάσεως): Parfums Christian Dior SA και Parfums Chris­
                                                                                     tian Dior BV κατά Evora BV (')
                            (97/C 387/05 )
                                                                    (Δικαιώματα επί τον σήματος και δικαιώματα τον δημιουρ­
               (Γλώσσα διαδικασίας: η ελληνική)                     γού — Αγωγή τον δικαιούχου με αίτημα να απαγορευθεί
                                                                    σε μεταπωλητή η διαφήμιση τον προϊόντος με σκοπό τη
                                                                                μεταγενέστερη εμπορία του — Άρωμα)
Στην υπόθεση C-375/95 , Επιτροπή των Ευρωπαϊκων Κοι­
νοτήτων (εκπρόσωπος: Δημήτριος Γκουλούσης) κατά Ελλη­                                           (97/C 387/06)
νικής Δημοκρατίας (εκπρόσωποι: Παναγιώτης Μυλωνόπου­
λος και Άννα ΡοκοΦύλλου), με αντικείμενο να αναγνωριστεί,                          (Γλωσσά διαδικασίας: η ολλανδική)
κατ' εφαρμογή του άρθρου 169 της συνθήκης ΕΚ, ότι η
Ελληνική Δημοκρατία, θεσπίζοντας και διατηρώντας σε ισχύ ,
στον τομέα της φορολογίας των μεταχειρισμένων αυτο­                    (Προσωρινή μετάΦραση· η οριστική μετάφραση θα δημο­
κινήτων, διατάξεις οι οποίες, πρώτον, για τους σκοπούς του             σιευθεί στη «Συλλογή της Νομολογίας του Δικαστηρίου»)
υπολογισμού της βάσεως επιβολής του ειδικού φόρου κατα­
ναλώσεως, επιτρέπουν μόνο την έκπτωση από την τιμή                  Στην υπόθεση C-337/95, με αντικείμενο αίτηση του Hoge
πωλήσεως των αντιστοίχων καινουργών αυτοκινήτων ποσο­               Raad der Nederlanden προς το Δικαστήριο, κατ1 εφαρμογή
στού ύψους 5 % για κάθε χρόνο χρήσεως, μη δυναμένου να              του άρθρου 177 της συνθήκης ΕΚ, με την οποία ζητήθηκε,
υπερβεί το 20% της αξίας των αντίστοιχων καινουργών                 στο πλαίσιο της διαφοράς που εκκρεμεί ενώπιον του εθνικού
αυτοκινήτων, οι οποίες, δεύτερον, ρυθμίζουν την είσπραξη            δικαστηρίου μεταξύ Parfums Christian Dior SA και Parfums
του εφάπαξ πρόσθετου ειδικού τέλους, χωρίς καμία έκπτωση            Christian Dior BV και Evora BV, η έκδοση προδικαστικής
για τα μεταχειρισμένα αυτοκίνητα, και οι οποίες, τρίτον ,           αποφάσεως ως προς την ερμηνεία των άρθρων 30, 36 και 177
προβλέπουν φορολογικά πλεονεκτήματα (μείωση του ειδικού             τρίτο εδάφιο, της συνθήκης ΕΚ, καθώς και των άρθρων 5
φόρου καταναλώσεως) μόνο για τα καινουργή αντιρρυπα­                και 7 της πρώτης οδηγίας 89/1Θ4/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της
ντικά αυτοκίνητα και όχι για τα εισαγόμενα μεταχειρισμένα           21ης Δεκεμβρίου 1988, για την προσέγγιση των νομοθεσιών
αυτοκίνητα αντιρρυπαντικής τεχνολογίας, παρέβη τις υπο­             των κρατών μελών περί σημάτων (2), το Δικαστήριο, συγκεί­
χρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 95 της συνθήκης ΕΚ, το             μενο από τους G. C. Rodriguez Iglesias, Πρόεδρο, C. Gul­
Δικαστήριο (πέμπτο τμήμα), συγκείμενο από τους C. Gul­              mann (εισηγητή), H. Ragnemalm, R. Schintgen, προέδρους
mann, πρόεδρο τμήματος, M. Wathelet, J. C. Moitinho de              τμήματος, G. F. Mancini, J. C. Moitinho de Almeida, P. J. G.
Almeida, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet (εισηγητή), δι­          Kapteyn, J. L. Murray, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet, G.
καστές, γενικός εισαγγελέας: A. La Pergola, γραμματέας:             Hirsch, P. Jann και L. Sevón, δικαστές, γενικός εισαγγελέας:
 ---pagebreak--- C 387/4              [ EL               Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκων Κοινοτήτων                                     20 . 12. 97
F. G. Jacobs, γραμματέας: H. von Holstein, βοηθός γραμμα­                       ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
τέας, εξέδωσε στις 4 Νοεμβρίου 1997 απόφαση με το ακό­                                 της 4ης Νοεμβρίου 1997
λουθο διατακτικό:
                                                                 στην υπόθεση C-20/96 (αίτηση του Social Security
1 . Όταν ανακύπτει ζήτημα ερμηνείας της πρώτης οδηγίας           Commissioner για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως):
     89/1Θ4/ΕΟΚ τον Σνμβονλίον, της 21ης Δεκεμβρίον 1988,               Kelvin Albert Snares κατά Adjudication Officer (')
     για την προσέγγιση των νομοθεσιών των κρατών μελών          [Κοινωνική ασφάλιση — Ειδικές παροχές μη στηριζόμενες
     περί σημάτων, στο πλαίσιο δίκης διεξαγόμενης σε ίνα         στην καταβολή εισφορών — Άρθρο 4 παράγραφος 2α και
     από τα κράτη μέλη της Μπενελούξ και αΦορώσας την            άρθρο 10α τον κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1408/71 — Επίδομα
     ερμηνεία τον ενιαίον νόμον Μπενελονξ περί σημάτων,                επιβιώσεως αναπήρων — Επίδομα μη εξαγώγιμο]
     δικαστήριο οι αποφάσεις τον οποίου δεν υπόκεινται σε
     ένδικα μέσα τον εσωτερικού δίκαιον, όπως είναι τόσο το                                  (97/C 387/07
     δικαστήριο Μπενελονξ όσο και το Hoge Raad der Neder­
     landen, νποχρεούται va νποβάλει στο Δικαστήριο προδι­
     καστικό ερώτημα δυνάμει του άρθρον 177 τρίτο εδάφιο                         (Γλωσσά διαδικασίας: η αγγλική)
     της συνθήκης ΕΚ. Πάντως, η νποχρεώση αυτή καθίστα­
     ται άσκοπη και, σννεπώς, στερείται αντικειμένου, όταν
     το ανακύψαν ζήτημα είναι κατ ' ονσίαν ταντόσημο με             (Προσωρινή μετάΦραση- η οριστική μετάφραση θα δημο­
     ζήτημα που έχει ήδη αποτελέσει το αντικείμενο προδι­           σιευθεί στη «Συλλογή της Νομολογίας τον Δικαστηρίου»)
     καστικής αποφάσεως στο πλαίσιο της ίδιας της ενώπιον
     τον εθνικού δικαστηρίον νποθέσεως.
                                                                 Στην υπόθεση C-20/96, με αντικείμενο αίτηση του Social
2. Τα άρθρα 5 και 7 της οδηγίας 89/104/ΕΟΚ έχουν την             Security Commissioner (Ηνωμένο Βασίλειο) προς το
     έννοια ότι, στην περίπτωση κατά την οποία προϊόντα          Δικαστήριο, κατ' εφαρμογή του άρθρου 177 της συνθήκης
     φέροντα σήμα διατέθηκαν στην κοινοτική αγορά από            ΕΚ, με την οποία ζητήθηκε , στο πλαίσιο της διαφοράς που
     τον δικαιούχο τον σήματος ή με τη συγκατάθεσή του,          εκκρεμεί ενώπιον του εθνικού δικαστηρίου μεταξύ Kelvin
     ένας μεταπωλητής, εκτός της δυνατότητας μεταπω­             Albert Snares και Adjudication Officer, η έκδοση προδικα­
     λήσεως αυτών των προϊόντων, έχει επίσης τη δυνατότητα       στικής αποφάσεως ως προς την ερμηνεία και το κύρος του
     χρησιμοποιήσεως τον σήματος προκειμένον να αναγγεί­         άρθρου 4 παράγραφος 2 και του άρθρου 10α του κανονι­
     λει στο κοινό τη μεταγενέστερη εμπορία αυτών των            σμού (ΕΟΚ) αριθ . 1408/71 του Συμβουλίου , της 14ης Ιουνίου
     προϊόντων.                                                  1971 , περί εφαρμογής των συστημάτων κοινωνικής ασφαλί­
                                                                 σεοος στους μισθωτούς, στους μη μισθωτούς και στα μέλη των
                                                                 οικογενειών τους που διακινούνται εντός της Κοινότητας,
3. O δικαιούχος σήματος δεν μπορεί να αντιταχθεί, βάσει          όπως τροποποιήθηκε και ενημερώθηκε με τον κανονισμό
     τον άρθρον 7 παράγραφος 2 της οδηγίας 89/104/ΕΟΚ,           (ΕΟΚ) αριθ . 2001 /83 του Συμβουλίου (2), και όπως τροπο­
     στην εκ μέρους μεταπωλητή, o οποίος εμπορεύεται             ποιήθηκε από τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ. 1247/92 (3), το
     σννήθως είδη της αυτής φύσεως, αλλ ' όχι αναγκαστικά        Δικαστήριο, συγκείμενο από τους G. C. Rodriguez Iglesias,
     της ίδιας ποιότητας, με τα προϊόντα που Φέρουν το           Πρόεδρο, C. Gulmann, H. Ragnemalm και M. Wathelet,
     σήμα, χρησιμοποίηση, κατά τους συνήθεις για τον κλάδο       προέδρους τμήματος, G. F. Mancini, J. C. Moitinho de
     της δραστηριότητάς τον τρόπονς, τον σήματος προκειμέ­       Almeida (εισηγητή), P. J. G. Kapteyn, J. L. Murray, D. A. O.
     νον να αναγγείλει στο κοινό τη μεταγενέστερη εμπορία        Edward, J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann και L. Sevón,
     αυτών των προϊόντων, εκτός αν αποδειχθεί ότι, λαμβανο­      δικαστές, γενικός εισαγγελέας: P. Léger, γραμματέας: L. Hew­
     μένων υπόψη των ειδικών σε κάθε περίπτωση περιστά­          lett, υπάλληλος διοικήσεως, εξέδωσε στις 4 Νοεμβρίου 1997
     σεων, η χρησιμοποίηση τον σήματος για το σκοπό αυτό         απόφαση με το ακόλουθο διατακτικό:
     βλάπτει σοβαρά τη φήμη αυτού του σήματος.
4. Τα άρθρα 30 και 36 της συνθήκης ΕΚ έχουν την έννοια           1 . Το άρθρο 10α τον κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 1408/71 τον
     ότι o δικαιούχος σήματος ή φορέας δικαιώματος                    Σνμβονλίον, της 14ης Ιουνίον 1971, περί εφαρμογής των
     δημιονργού δεν μπορεί να αντιταχθεί στην εκ μέρους               σνστημάτων κοινωνικής ασφαλίσεως στους μισθωτούς,
     μεταπωλητή, o οποίος σννήθως εμπορεύεται είδη της                στους μη μισθωτούς και στα μέλη των οικογενειών τους
     αυτής φύσεως, αλλ ' όχι αναγκαστικά της ίδιας ποιότη­            που διακινούνται εντός της Κοινότητας, όπως τροπο­
     τας, με τα προστατευόμενα προϊόντα, χρησιμοποίηση,               ποιήθηκε και ενημερώθηκε με τον κανονισμό (ΕΟΚ)
     σύμφωνα με τους συνήθεις για τον κλάδο της δραστη­               αριθ. 2001/83, και όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό
     ριότητάς τον τρόπονς, αυτών των δικαιωμάτων, προκει­             (ΕΟΚ) αριθ. 1247/92 τον Σνμβονλίον, της 30ής Απριλίου
     μένου να αναγγείλει στο κοινό τη μεταγενέστερη εμπο­             1992, σε συνδνασμό με το παράρτημα lia, έχει την έννοια
                                                                      ότι το disability living allowance εμπίπτει στο πεδίο εφαρ­
     ρία αυτών των προϊόντων, εκτός αν αποδειχθεί ότι, λαμ­
     βανομένων υπόψη των ειδικών σε κάθε περίπτωση                    μογής τον και, ως εκ τούτον, σννιστά ειδική μη στηριζό­
     περιστάσεων, η χρησιμοποίηση των προϊόντων αυτών για             μενη στην καταβολή εισφορών παροχή νπό την έννοια
     τον σκοπό αντό βλάπτει σοβαρά τη φήμη τους.                      τον άρθρον 4 παράγραφος 2α τον ιδίου κανονισμού και,
                                                                      επομένως, η κατάσταση ενός ατόμου όπως o εΦεσείων
                                                                      της κύριας δίκης, το οποίο, μετά την 1η Ιουνίον 1992,
(') ΕΕ C 351 της 30. 12 . 1995 .                                      ημερομηνία ενάρξεως της ισχύος τον κανονισμού (ΕΟΚ)
h) ΕΕ L 40 της 11.2. 1989, σ. 1 .                                     αριθ. 1247/92, πληροί τις προϋποθέσεις χορηγήσεως της
                                                                      παροχής αντης, διέπεται αποκλειστικά από το σύστημα
                                                                      συντονισμού που θεσπίζει το εν λόγω άρθρο 10α.