CELEX: 62012TN0456
Language: cs
Date: 2012-10-17 00:00:00
Title: Věc T-456/12: Žaloba podaná dne 17. října 2012 — British Telecommunications v. Komise

8.12.2012   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 379/27
            
         Žaloba podaná dne 17. října 2012 — British Telecommunications v. Komise
   (Věc T-456/12)
   2012/C 379/48
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: British Telecommunications plc (Londýn, Spojené království) (zástupci: J. Rivas Andrés a G. van de Walle de Ghelcke, advokáti)
   
      Žalovaná: Evropská komise
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí Evropské komise ze dne 12. června 2012 vydané ve věci státní podpory SA.33540 (2012/N) — United Kingdom City of Birmingham — Digital District NGA Network;
            
         
               —
            
            
               uložil žalované náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládá žalobkyně sedm žalobních důvodů.
   
               1)
            
            
               První žalobní důvod:
               
                           —
                        
                        
                           Komise porušila čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU a bod 35 pokynů k širokopásmovým sítím (1), když neanalyzovala, zda je cíl podpory správně definován;
                        
                     
         
               2)
            
            
               Druhý žalobní důvod:
               
                           —
                        
                        
                           Komise neposoudila přiměřenost navrhovaného opatření podle čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU a bodů 51 a 79 pokynů k širokopásmovým sítím a měla zahájit formální vyšetřovací řízení;
                        
                     
         
               3)
            
            
               Třetí žalobní důvod:
               
                           —
                        
                        
                           Komise měla zahájit formální vyšetřovací řízení, protože navrhovaná podpora má dopad na jiné trhy, než na trh NGA, kde nedochází k selhání trhu, a Komise tyto trhy neanalyzovala.
                        
                     
         
               4)
            
            
               Čtvrtý žalobní důvod:
               
                           —
                        
                        
                           Požadavkem, aby vybraný provozovatel „nabízel různé druhy přístupu k síti, které mohou provozovatelé poptávat“, odstraňuje napadené rozhodnutí „stimulující účinek“ a je neslučitelné s pokyny k širokopásmovým sítím a čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU.
                        
                     
         
               5)
            
            
               Pátý žalobní důvod:
               
                           —
                        
                        
                           Komise porušila čl. 107 odst. 3 písm. c) SFEU a pokyny k širokopásmovým sítím, když schválila použití státní podpory na zdvojnásobení již existujících pronajatých spojovacích sítí v cílové oblasti.
                        
                     
         
               6)
            
            
               Šestý žalobní důvod:
               
                           —
                        
                        
                           Tím, že napadené rozhodnutí požaduje, aby nová síť „pokrývala různé druhy přístupu k síti, které mohou provozovatelé poptávat“, je nepřiměřené a neslučitelné s právním rámcem Společenství upravujícím elektronické komunikace.
                        
                     
         
               7)
            
            
               Sedmý žalobní důvod:
               
                           —
                        
                        
                           Napadené rozhodnutí je stiženo vadami skutkového zjištění a zjevně nesprávným posouzením a Komise porušila své povinnosti související s předběžným šetřením, když neuvedla důvody, o které opřela napadené rozhodnutí.
                        
                     
         
      (1)  Sdělení Komise — Pokyny Společenství k použití pravidel státní podpory ve vztahu k rychlému zavádění širokopásmových sítí [Úř. věst. 2009 C 235, s. 7].