CELEX: C2000/163/16
Language: el
Date: 2000-06-10 00:00:00
Title: Υπόθεση C-105/00: Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Πορτογαλικής Δημοκρατίας, που ασκήθηκε στις 21 Μαρτίου 2000

C 163/10                  EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        10.6.2000
 Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:         Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω         ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
                                                                              Πορτογαλικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας, που ασκη΄θηκε στις 21 Μαρτι΄ου
                                                                                                                2000
 — Να αναγνωρι΄σει ο΄τι η Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α παρε΄βη τις
       υποχρεω΄σεις που υπε΄χει δυνα΄µει της Συνθη΄κης ΕΚ γιατι΄
       παρε΄λειψε να υιοθετη΄σει και επικουρικω΄ς να κοινοποιη΄σει στην                                (Υπο΄θεση C-105/00)
       Επιτροπη΄, µε΄σα στην προθεσµι΄α που ει΄χε ταχθει΄, τα απαραι΄τητα
       µε΄τρα για τη θε΄σπιση και εφαρµογη΄ ενο΄ς αποτελεσµατικου΄                                       (2000/C 163/16)
       καθεστω΄τος αυστηρη΄ς προστασι΄ας της θαλα΄σσιας χελω΄νας
       Caretta Caretta στη Ζα΄κυνθο, προκειµε΄νου να αποφευχθει΄              Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄
       οποιαδη΄ποτε παρενο΄χληση του ει΄δους κατα΄ τη δια΄ρκεια της           την Ana Maria Alves Vieira, µε΄λος της Νοµικη΄ς Υπηρεσι΄ας, µε
       περιο΄δου ωοτοκι΄ας της (τε΄λος Μαι΅ου-τε΄λος Αυγου΄στου),             αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον Carlos Gómez de la Cruz,
       καθω΄ς και οποιαδη΄ποτε δραστηριο΄τητα ενδε΄χεται να επιφε΄ρει         µε΄λος της Νοµικη΄ς Υπηρεσι΄ας, Centre Wagner, Kirchberg,
       βλα΄βη η΄ καταστροφη΄ των περιοχω΄ν αναπαραγωγη΄ς της, και             α΄σκησε ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
       κατα΄ συνε΄πεια δεν τη΄ρησε τις υποχρεω΄σεις που της αναλογου΄ν        στις 21 Μαρτι΄ου 2000 προσφυγη΄ κατα΄ της Πορτογαλικη΄ς
       βα΄σει των στοιχει΄ων β και δ του α΄ρθρου 12, παρα΄γραφος 1            ∆ηµοκρατι΄ας.
       της οδηγι΄ας του Συµβουλι΄ου 92/43/ΕΟΚ (1) της 21ης Μαι΅ου
       1992 σχετικα΄ µε τη διατη΄ρηση των φυσικω΄ν οικοτο΄πων και
                                                                              Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
       της α΄γριας πανι΄δας και χλωρι΄δας.
                                                                              1. να αναγνωρι΄σει ο΄τι η Πορτογαλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α, µη θεσπι΄-
 — Να καταδικα΄σει την Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α στα δικαστικα΄                         ζοντας εντο΄ς της ταχθει΄σας προθεσµι΄ας ο΄λα τα µε΄τρα που
      ΄εξοδα.                                                                       η΄σαν αναγκαι΄α για να συµµορφωθει΄ πλη΄ρως προς την οδηγι΄α
                                                                                    97/70/ΕΚ (1) του Συµβουλι΄ου, της 11ης ∆εκεµβρι΄ου 1997,
                                                                                    παρε΄βη τις υποχρεω΄σεις που υπε΄χει απο΄ τη Συνθη΄κη·
 Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                         2. να καταδικα΄σει την Πορτογαλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α στα δικαστικα΄
                                                                                   ΄εξοδα.
 Συ΄µφωνα µε την Επιτροπη΄, η πλη΄ρης και αποτελεσµατικη΄ εφαρµογη΄
 του α΄ρθρου 12, παρα΄γραφος 1 της οδηγι΄ας απαιτει΄ την υιοθε΄τηση           Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
 συγκεκριµε΄νων νοµοθετικω΄ν, κανονιστικω΄ν η΄ διοικητικω΄ν µε΄τρων
 καθω΄ς και τη λη΄ψη ουσιαστικω΄ν επι΄ το΄που µε΄τρων για την                 Ο δεσµευτικο΄ς χαρακτη΄ρας των α΄ρθρων 249, παρα΄γραφος 3, και
 προστασι΄α του συγκεκριµε΄νου ει΄δους.                                       10, παρα΄γραφος 1, ΕΚ υποχρεω΄νει τα κρα΄τη µε΄λη να θεσπι΄ζουν τα
                                                                              µε΄τρα που ει΄ναι αναγκαι΄α για να µεταφε΄ρουν τις οδηγι΄ες στην
                                                                              εσωτερικη΄ τους ΄εννοµη τα΄ξη εντο΄ς της τασσοµε΄νης απ' αυτε΄ς
 Η Επιτροπη΄ στην αιτιολογηµε΄νη γνω΄µη της διαπι΄στωσε την                   προθεσµι΄ας. Η εν λο΄γω προθεσµι΄α ΄εχει παρε΄λθει απο΄ την
 απουσι΄α οποιουδη΄ποτε συγκεκριµε΄νου ειδικου΄ θεσµικου΄ πλαισι΄ου           1η Ιανουαρι΄ου 1999 χωρι΄ς η Πορτογαλι΄α να ΄εχει θεσπι΄σει τις
 για την προστασι΄α της θαλα΄σσιας χελω΄νας Caretta caretta στη               αναγκαι΄ες διατα΄ξεις.
 Ζα΄κυνθο και αυτο΄ δεν αµφισβητη΄θηκε απο΄ τις ελληνικε΄ς αρχε΄ς
 στην απα΄ντηση΄ τους της 29ης Οκτωβρι΄ου 1999.
                                                                              (1) Οδηγι΄α 97/70/ΕΚ του Συµβουλι΄ου, της 11ης ∆εκεµβρι΄ου 1997, για
                                                                                  θε΄σπιση εναρµονισµε΄νου καθεστω΄τος για τα αλιευτικα΄ σκα΄φη µη΄κους
 Κατα΄ δευ΄τερο λο΄γο, η Επιτροπη΄ αναφε΄ρθηκε στην αιτιολογηµε΄νη                24 µε΄τρων και α΄νω (EE L 34, της 9.2.1998, σ. 1).
 γνω΄µη της, στην απουσι΄α συντονισµε΄νων µε΄τρων για την προστασι΄α
 της θαλα΄σσιας χελω΄νας Caretta caretta στη Ζα΄κυνθο κατα΄ τη
 δια΄ρκεια κυρι΄ως της ευαι΄σθητης περιο΄δου της ωοτοκι΄ας της.
 ∆εν αµφισβητει΄ται απο΄ την Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α ο΄τι οφει΄λει να
 λα΄βει τα απαραι΄τητα µε΄τρα για τη θε΄σπιση ενο΄ς αποτελεσµατικου΄          Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω         ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
 καθεστω΄τος προστασι΄ας της θαλα΄σσιας χελω΄νας Caretta caretta              Πορτογαλικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας, που ασκη΄θηκε στις 21 Μαρτι΄ου
 στη Ζα΄κυνθο, βα΄σει του α΄ρθρου 12 της οδηγι΄ας 92/43/ΕΟΚ.                                                    2000
                                                                                                       (Υπο΄θεση C-106/00)
 Η Επιτροπη΄ διαπιστω΄νει γι' αυτο΄ ο΄τι η Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α δεν
΄ελαβε τα κατα΄λληλα µε΄τρα για την πλη΄ρη και αποτελεσµατικη΄
 εφαρµογη΄ των διατα΄ξεων του α΄ρθρου 12 της οδηγι΄ας 92/43/ΕΟΚ.                                         (2000/C 163/17)
                                                                              Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄
                                                                              την Ana Maria Alves Vieira, µε΄λος της Νοµικη΄ς Υπηρεσι΄ας, µε
 (1) EE L 206 της 22.7.1992, σ. 7.                                            αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον Carlos Gómez de la Cruz,
                                                                              µε΄λος της Νοµικη΄ς Υπηρεσι΄ας, Centre Wagner, Kirchberg,
                                                                              α΄σκησε ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
                                                                              στις 21 Μαρτι΄ου 2000 προσφυγη΄ κατα΄ της Πορτογαλικη΄ς
                                                                              ∆ηµοκρατι΄ας.