CELEX: C2007/223/07
Language: nl
Date: 2007-09-22 00:00:00
Title: Zaak C-334/07 P: Hogere voorziening ingesteld op 18 juli 2007 door de Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Vijfde kamer — uitgebreid) van 3 mei 2007 in zaak T-357/02, Freistaat Sachsen/Commissie

22.9.2007   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 223/6
            
         Hogere voorziening ingesteld op 18 juli 2007 door de Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Vijfde kamer — uitgebreid) van 3 mei 2007 in zaak T-357/02, Freistaat Sachsen/Commissie
   (Zaak C-334/07 P)
   (2007/C 223/07)
   Procestaal: Duits
   Partijen
   
      Rekwirante: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordiger: Kilian Gross, gemachtigde)
   
      Andere partij in de procedure: Freistaat Sachsen
   Conclusies
   
               —
            
            
               volledige vernietiging van het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 3 mei 2007 in de procedure Freistaat Sachsen tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (T-357/02);
            
         
               —
            
            
               afdoening van de zaak en ongegrondverklaring van het verzoekschrift;
            
         
               —
            
            
               verwijzing van verzoeker in eerste aanleg in de kosten van zowel de hogere voorziening als de procedure in eerste aanleg in zaak T-357/02.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   Volgens de Commissie is het bestreden arrest in strijd met artikel 88, leden 2 en 3, EG, artikel 249, tweede alinea, EG, artikel 254, lid 2, tweede volzin, EG, de artikelen 3 en volgende van de procedureverordening, en artikel 10, lid 1, van de uitzonderingsverordening KMO's, daar het Gerecht miskent dat de rechtmatigheid van de bestreden beschikking (2003/226/EG) (1) uitsluitend moet worden getoetst aan de voorschriften van de uitzonderingsverordening KMO's [verordening (EG) nr. 70/2001] (2).
   De uitzonderingsverordening KMO's is vóór de vaststelling van de bestreden beschikking in werking getreden en was dus rechtstreeks toepasselijk. Zij vormde derhalve het enige geldige rechtskader. Het Gerecht van eerste aanleg oordeelt volgens de Commissie ten onrechte dat de uitzonderingsverordening KMO's niet van toepassing was, daar het er in strijd met het recht van uitgaat dat de toepassing van de uitzonderingsverordening KMO's in het geval van de bestreden beschikking terugwerkende kracht zou hebben.
   Subsidiair stelt de Commissie dat het bestreden arrest tevens in strijd is met artikel 2, lid 2, en artikel 4, lid 5, van de procedureverordening [verordening (EG) nr. 659/1999] (3), daar het Gerecht het toetsingscriterium en de eisen die aan de volledigheid van een aanmelding worden gesteld, miskent.
   
      (1)  PB L 91, blz. 13.
   
      (2)  PB L 10, blz. 33.
   
      (3)  PB L 83, blz. 1.