CELEX: 62015TN0432
Language: et
Date: 2015-07-31 00:00:00
Title: Kohtuasi T-432/15: 31. juulil 2015 esitatud hagi – Inditex versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Ffauf (ZARA)

28.9.2015   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 320/39
            
         31. juulil 2015 esitatud hagi – Inditex versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Ffauf (ZARA)
   (Kohtuasi T-432/15)
   (2015/C 320/57)
   Hagiavalduse keel: inglise
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Industria de Diseño Textil, SA (Inditex) (Arteixo, Hispaania) (esindajad: advokaadid G. Macias Bonilla, P. López Ronda, G. Marín Raigal ja E. Armero)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Ffauf SA (Luxembourg, Luksemburg)
   
      Andmed Siseturu Ühtlustamise Ameti menetluse kohta
   
   
      Vaidlusaluse kaubamärgi omanik: hageja
   
      Vaidlusalune kaubamärk: ühenduse sõnamärk „ZARA” – ühenduse kaubamärk nr 732 958
   
      Menetlus Siseturu Ühtlustamise Ametis: kehtetuks tunnistamise menetlus
   
      Vaidlustatud otsus: Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 2. juuni 2015. aasta otsus asjas R 867/2014-2
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada vaidlustatud otsus, eelkõige mis puutub ühenduse kaubamärgi nr 732958 „ZARA” kehtetuks tunnistamist kaupu klassides 29, 30, 31, 32 ja 33 puudutavas osas;
            
         
               —
            
            
               mõista kulud, sh tühistamisosakonna ja apellatsiooniosakonna menetlusega seotud kulud välja ühtlustamisametilt.
            
         
      Väited
   
   
               —
            
            
               Määruse nr 207/2009 artikli 42 lõike 2, artikli 51 lõike 1 punkti a, artikli 52 lõike 2 ja artikli 85 lõike 2 rikkumine;
            
         
               —
            
            
               määruse nr 2868/95 eeskirja 22 lõike 3 ja eeskirja 22 lõike 4 rikkumine.