CELEX: 62013CA0477
Language: sk
Date: 2015-04-16 00:00:00
Title: Vec C-477/13: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) zo 16. apríla 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesverwaltungsgericht – Nemecko) – Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer/Hans Angerer (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Smernica 2005/36/ES — Článok 10 — Uznávanie odborných kvalifikácií — Prístup k povolaniu architekta — Doklady, ktoré nie sú uvedené v bode 5.7.1. prílohy V — Pojmy „osobitné a výnimočné dôvody“ a „architekt“)

15.6.2015   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 198/5
            
         Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) zo 16. apríla 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesverwaltungsgericht – Nemecko) – Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer/Hans Angerer
   (Vec C-477/13) (1)
   
   ((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Smernica 2005/36/ES - Článok 10 - Uznávanie odborných kvalifikácií - Prístup k povolaniu architekta - Doklady, ktoré nie sú uvedené v bode 5.7.1. prílohy V - Pojmy „osobitné a výnimočné dôvody“ a „architekt“))
   (2015/C 198/06)
   Jazyk konania: nemčina
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Bundesverwaltungsgericht
   
      Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
   
      Žalobca: Eintragungsausschuss bei der Bayerischen Architektenkammer
   
      Žalovaný: Hans Angerer
   
      za účasti: Vertreter des Bundesinteresses beim Bundesverwaltungsgericht, Landesanwaltschaft Bayern als Vertreter des öffentlichen Interesses
   
      Výrok rozsudku
   
   
               1.
            
            
               Článok 10 písm. c) smernice Európskeho parlamentu a Rady 2005/36/ES zo 7. septembra 2005 o uznávaní odborných kvalifikácií, zmenenej a doplnenej nariadením Komisie (ES) č. 279/2009 zo 6. apríla 2009, sa má vykladať v tom zmysle, že žiadateľ, ktorý si želá, aby sa na neho vzťahoval všeobecný systém uznávania dokladov o formálnej kvalifikácii upravený v kapitole I hlavy III tejto smernice, musí okrem skutočnosti, že je držiteľom dokladu o formálnej kvalifikácii, ktorý nie je uvedený v bode 5.7.1. prílohy V uvedenej smernice, preukázať aj existenciu „osobitných a výnimočných dôvodov“.
            
         
               2.
            
            
               Článok 10 písm. c) smernice 2005/36, zmenenej a doplnenej nariadením č. 279/2009, sa má vykladať v tom zmysle, že pojem „osobitné a výnimočné dôvody“ v zmysle tohto ustanovenia sa vzťahuje na okolnosti, pre ktoré žiadateľ nie je držiteľom dokladu uvedeného v bode 5.7.1. prílohy V tejto smernice, pričom uvedený žiadateľ sa nemôže odvolávať na skutočnosť, že získal odbornú kvalifikáciu, ktorá mu v domovskom členskom štáte umožňuje prístup k inému povolaniu, ako je povolanie, ktoré si želá vykonávať v hostiteľskom členskom štáte.
            
         
               3.
            
            
               Článok 10 písm. c) smernice 2005/36, zmenenej a doplnenej nariadením č. 279/2009, sa má vykladať v tom zmysle, že pojem „architekt“ uvedený v tomto ustanovení musí byť definovaný s ohľadom na právne predpisy hostiteľského členského štátu a že v dôsledku toho nevyhnutne neukladá, aby žiadateľ získal odbornú prípravu alebo skúsenosti týkajúce sa nielen technických činností v rámci projektovania stavieb, stavebného dozoru a realizácie stavieb, ale aj tvorivé umelecké, urbanistické, hospodárske činnosti a prípadne činnosti v oblasti pamiatkovej starostlivosti.
            
         
      (1)  Ú. v. EÚ C 344, 23.11.2013.