CELEX: C1997/295/25
Language: sv
Date: 1997-09-27 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 22 juli 1997 av Europeiska gemenskapernas kommission (Mål C-269/97)

27.9.97             SV                   Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    C 295/ 17

Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 22 juli               artikel 100a som artikel 43 i EG-fördraget och att den
    1997 av Europeiska gemenskapernas kommission                  följaktligen borde ha antagits i enlighet med medbeslutan­
                                                                  deförfarandet i artikel 189b i EG-fördraget.
                      ( Mål C-269/97 )
                       ( 97/C 295/25 )
                                                                  (') EGT L 117, 7.5.1997, s. 1 .
                                                                  ( 2 ) Domar av den 23 februari 1998 i målen 68/86 (" ämnen med
                                                                        hormonell inverkan ") och 131 /86 ; domar av den 16 november
                                                                        1989 i målen C-131/87 ("handel med körtlar och organ från
Europeiska gemenskapernas kommission har den 22 juli                    djur avsedda för läkemedelsindustrin ") och C-ll /88 , samt
1997 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol                 dom av den 13 november 1990 i mål C-331 / 88 .
mot Europeiska unionens råd. Kommissionen företräds av
Pieter van Nuffel och Gérard Berscheid, rättstjänsten,
båda i egenskap av ombud, delgivningsadress : Carlos
Gomez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg, Luxemburg.

Europeiska gemenskapernas kommission yrkar att domsto­
len skall                                                         Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Industrial
                                                                  Tribunal, Bury St Edmunds, av den 25 july 1997 i målet
                                                                  mellan A.M. Sirdar och 1 ) The Army Board, 2 ) Secretary
                                                                                         of State for Defence
— ogiltigförklara rådets förordning ( EG ) nr 820/97 av                                    ( Mål C-273/97)
  den 21 april 1997 f ) om upprättande av ett system för
  identifiering och registering av nötkreatur och om                                        ( 97/C 295/26 )
  märkning av nötkött och nötköttsprodukter,

— fastställa att den ogiltigförklarade förordningen skall         Industrial Tribunal, Bury St Edmunds, begär genom beslut
  fortsätta att gälla fram till det nya bestämmelser på           av den 25 july 1997, vilket inkommit till domstolens
  området antas av gemenskapslagstiftaren på lämplig              kansli den 29 juli 1997, att Europeiska gemenskapernas
  rättslig grund, samt                                            domstol skall meddela ett förhandsavgörande i målet mel­
                                                                  lan A.M. Sirdar och 1 ) The Army Board, 2 ) Secretary of
                                                                  State for Devence avseende följande frågor:
— förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna .

                                                                  1 . Skall principbeslut, som en medlemsstat fattar i freds­
Grunder och huvudargument                                             tid och/eller då den förbereder sig för krig, i fråga om
                                                                      anställning, yrkesutbildning och arbetsvillkor inom för­
                                                                      svarsmakten samt dennas stationering anses falla inom
                                                                      tillämpningsområdet för EG-fördraget och/eller dess
Felaktig rättslig grund: Valet av rättslig grund för en rätts­        sekundärrätt, närmare bestämt rådets direktiv 76/207/
akt skall göras utifrån rättsaktens syfte och innehåll. För­          EEG H , när dessa principbeslut fattas med avseende
ordning ( EG ) nr 820/97 utgör en åtgärd som visserligen              på försvarets stridsduglighet ?
avser produktion och saluföring av nötkött, men den har
antagits i syfte att säkerställa bättre hälsoskydd. Kommis­
sionen anser att en sådan rättsakt, som har skyddet för
folkhälsan som främsta syfte, skall grundas på artikel 100a       2.    Skall beslut som en medlemsstat fattar då den förbe­
i EG-fördraget, även om rättsakten avser en produkt som                 reder sig för krig och under fredstid med avseende på
förekommer i bilaga II till fördraget och även om den                   värvning, utbildning och utpostering av soldater inom
eventuellt som en bieffekt till huvudsyftet medverkar till              stridande förband inom marinen, vilka är avsedda för
att förverkliga ett eller flera av målen för den gemen­                 närstrid med fiendestyrkor i händelse av krig, anses
samma jordbrukspolitiken. Kommissionen anser att den                    ligga utanför tillämpningsområdet för EG-fördraget
utveckling som bestämmelserna i EG-fördraget om folk­                   eller dess sekundärrätt, när dessa beslut fattas med
hälsan har genomgått gör det möjligt för domstolen att                  avseende på dessa förbands stridsduglighet ?
ompröva sin tidigare tolkning av förhållandet mellan
artikel 43 och artikel 100 i EG-fördraget. ( 2 )
                                                                   3 . Tillåter en korrekt tolkning av artikel 224 i EG-för­
                                                                       draget medlemsstaterna att från tillämpningsområdet
Om domstolen skulle finna att förordning (EG) nr 820/97                för rådets direktiv 76/207/EEG utesluta diskriminering
inte främst har ett folkhälsosyfte, utan att den även har              på grund av kön i fråga om anställning, yrkesutbild­
syften som faller inom ramen för den gemensamma jord­                  ning, arbetsvillkor samt villkor för avskedande från
brukspolitiken, anser kommissionen i andra hand att för­               försvarsmakten under fredstid och/eller vid krigsförbe­
ordningen logiskt sett borde vara grundad på såväl                     redelse i syfte att säkerställa stridsduglighet ?