CELEX: C2001/134/48
Language: fi
Date: 2001-05-05 00:00:00
Title: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen määräys 10 päivänä tammikuuta 2001 asiassa T-153/00, Spain Pharma S. A. vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Laiminlyöntikanne – Lausunnon antamisen raukeaminen)

C 134/22                FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        5.5.2001
D. Fosselard, Bryssel, prosessiosoite Luxemburgissa asianajo-                  YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
toimisto Arendt ja Medernach, 8–10 rue Mathias Hardt,                          TUOMIOISTUIMEN PRESIDENTIN MÄÄRÄYS
vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehinään
M.-J. Jonczy ja E. Paasivirta), jossa kantaja vaatii ensimmäisen
oikeusasteen       tuomioistuinta       kumoamaan       komission                         15 päivänä tammikuuta 2001
23.3.2000 tekemän päätöksen, jolla purettiin kantajan kanssa
Dionysos-hankkeen toteuttamisesta tehty sopimus, ensimmäi-
sen oikeusasteen tuomioistuin (neljäs jaosto), toimien kokoon-           asiassa T-236/00 R, Gabriele Stauner ym. vastaan Euroo-
panossa: jaoston puheenjohtaja P. Mengozzi sekä tuomarit                      pan parlamentti ja Euroopan yhteisöjen komissio
V. Tiili ja R. M. Moura Ramos, kirjaaja: H. Jung, on 9.1.2001
antanut määräyksen, jonka määräysosa on seuraava:
1)    Kanne jätetään tutkimatta.                                         (Välitoimimenettely – Euroopan parlamentin ja komission
                                                                         välisistä suhteista tehty puitesopimus – EY 197 artikla –
2)    Kantaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut välitoi-                           Tutkittavaksi ottaminen
      mimenettelystä aiheutuneet oikeudenkäyntikulut mukaan lu-
      kien.
                                                                                                 (2001/C 134/49)
(1) EYVL C 233, 12.8.2000.
                                                                                             (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
                                                                         Asiassa T-236/00 R, Euroopan parlamentin jäsenet Gabriele
                                                                         Stauner, kotipaikka Wolfratshausen (Saksa), Freddy Blak, koti-
      YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
                                                                         paikka Næstved (Tanska), Jens-Peter Bonde, kotipaikka Bags-
               TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS
                                                                         værd (Tanska), Theodorus Bouwman, kotipaikka Eindhoven
                                                                         (Alankomaat), Kathalijne Maria Buitenweg, kotipaikka Amster-
                 10 päivänä tammikuuta 2001                              dam (Alankomaat), Mogens Camre, kotipaikka Kööpenhami-
                                                                         na, Rijk van Dam, kotipaikka Rotterdam (Alankomaat), Michl
asiassa T-153/00, Spain Pharma S. A. vastaan Euroopan                    Ebner, kotipaikka Bolzano (Italia), Christopher Heaton-Harris,
                      yhteisöjen komissio (1)                            kotipaikka Kettering Northants (Yhdistynyt kuningaskunta),
                                                                         Lousewies van der Laan, kotipaikka Bryssel, Joost Lagendijk,
 (Laiminlyöntikanne – Lausunnon antamisen raukeaminen)                   kotipaikka Rotterdam, Nelly Maes, kotipaikka Sinaai (Belgia),
                                                                         Franz-Xaver Mayer, kotipaikka Landau-sur-l’Isar (Saksa), Fran-
                         (2001/C 134/48)                                 ziska Emilia Müller, kotipaikka Bruck (Haut-Palatinat) (Saksa),
                                                                         Alexander Radwan, kotipaikka Rottach-Egern (Saksa), Alexan-
                                                                         der de Roo, kotipaikka Amsterdam, Heide Rühle, kotipaikka
                    (Oikeudenkäyntikieli: espanja)                       Stuttgart (Saksa), Ursula Schleicher, kotipaikka München
                                                                         (Saksa), Inger Schöring, kotipaikka Gävle (Ruotsi), Esko Olavi
Asiassa T-153/00, Spain Pharma S. A., kotipaikka Madrid,                 Seppänen, kotipaikka Helsinki, Bart Staes, kotipaikka Antwer-
edustajanaan asianajaja R. Gutiérrez Sánchez, Madrid, proses-           pen (Belgia), Claude Turmes, kotipaikka Esch-sur-Alzette (Lu-
siosoite Luxemburgissa asianajotoimisto Molitor, Feltgen &               xemburg), edustajinaan asianajajat J. Sedemund ja T. Lübbig,
Harpes, 55 Boulevard de la Pétrusse, vastaan Euroopan yhteisö-           Berliini, prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoimisto M. di
jen komissio (asiamiehenään E. Gippini Fournier), jossa kantaja          Stefano, 49 avenue de la Gare, vastaan Euroopan parlamentti
vaatii yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuinta                (asiamiehinään C. Pennera ja M. Berger) ja Euroopan yhteisöjen
toteamaan, että komissio on perustamissopimusta rikkoen                  komissio (asiamiehinään U. Wölker ja X. Lewis), jossa kantajat
jättänyt ratkaisematta valituksen, joka koskee EY 81 ja                  vaativat toisaalta Euroopan parlamentin ja komission välisistä
EY 82 artiklan väitettyä rikkomista, yhteisöjen ensimmäisen              suhteista 5.7.2000 tehdyn puitesopimuksen 17 ja 29 kohdan
oikeusasteen tuomioistuin (toinen jaosto), toimien kokoonpa-             ja toisaalta kyseisen puitesopimuksen liitteen III täytäntöönpa-
nossa: jaoston puheenjohtaja A. W. H. Meij, sekä tuomarit                non lykkäämistä, yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-
A. Potocki ja J. Pirrung, kirjaaja: H. Jung, on 10.1.2001 antanut        mioistuimen presidentti on antanut 15.1.2001 määräyksen,
määräyksen, jonka määräysosa on seuraava:                                jonka määräysosa on seuraava:
1)    Lausunnon antaminen nyt käsiteltävänä olevasta kanteesta
                                                                         1)    Välitoimihakemus hylätään.
      raukeaa.
2)    Kumpikin osapuoli vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.          2)    Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.
(1) EYVL C 247, 26.8.2000.