CELEX: 62019TN0740
Language: cs
Date: 2019-10-31 00:00:00
Title: Věc T-740/19: Žaloba podaná dne 31. října 2019 – Laird v. Komise

27.1.2020   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 27/38
            
         
      Žaloba podaná dne 31. října 2019 – Laird v. Komise
      (Věc T-740/19)
      (2020/C 27/46)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Účastnice řízení
      
      
         Žalobkyně: Laird Ltd (Londýn, Spojené království) (zástupci: C. Quigley, Barrister a D. Gillespie, Solicitor)
      
         Žalovaná: Evropská komise
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutí Evropské komise ze dne 2. dubna 2019 o státní podpoře SA.44896;
               
            
                  —
               
               
                  podpůrně, zrušil článek 2 napadeného rozhodnutí v rozsahu, v němž se týká žalobkyně;
               
            
                  —
               
               
                  ještě podpůrněji, zrušil článek 2 napadeného rozhodnutí v rozsahu, v němž se týká jakékoli podpory poskytnuté v období do 24. listopadu 2017 ve vztahu k žalobkyni;
               
            
                  —
               
               
                  uložil Komisi náhradu nákladů řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládá žalobkyně tři žalobní důvody.
      
                  1.
               
               
                  První důvod vychází z protiprávnosti článku 1 napadeného rozhodnutí v rozsahu, v němž se týká konstatování, že daňovým osvobozením příjmů z financování v rámci skupiny (Group Financing Exemption, dále jen „GFE“) představuje (hospodářskou) výhodu ve smyslu čl. 107 odst. 1 SFEU, přičemž jeho protiprávnost plyne zejména z následujících důvodů:
                  
                              i.
                           
                           
                              Komise nezohlednila: historické pozadí zavedení pravidel pro ovládané zahraniční společnosti (Controlled Foreign Companies, dále jen „CFC“) v režimu korporační daně Spojeného království; omezení uložená na Spojené království prostřednictvím uplatňování unijního práva, zejména svoboda usazování; zásada teritoriality a další politické důvody pro strukturu pravidel CFC zavedených Taxation (International and Other Provisions) Act 2010 (daňový řád, mezinárodní a jiná ustanovení); a rozsah fiskální svrchovanosti členských států včetně Spojeného království, při stanovení pravidel CFC.
                           
                        
                              ii.
                           
                           
                              Komise tvrdila, že volitelná povaha kapitoly 9 části 9A Taxation (International and Other Provisions) Act 2010 (daňový řád) představuje příznivější zacházení z něhož plyne výhoda.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Druhý důvod vychází z protiprávnosti článku 1 napadeného rozhodnutí v rozsahu, v němž se týká konstatování, že GFE představuje selektivní výhodu ve smyslu čl. 107 odst. 1 SFEU, přičemž jeho protiprávnost plyne zejména z následujících důvodů:
                  
                              i.
                           
                           
                              Ohledně relevantního referenčního rámce:
                              
                                          a.
                                       
                                       
                                          Komise nesprávně určila referenční rámec jako rámec skládající se výhradně z pravidel CFC a/nebo kapitoly 5 části 9A Taxation (International and Other Provisions) Act (daňový řád);
                                       
                                    
                                          b.
                                       
                                       
                                          Komise nesprávně určila cíle referenčního režimu jako výhradně daňový příjem z činnosti ve Spojeném království a z majetku uměle odkloněného ze Spojeného království, aniž by řádně zohlednila, zda relevantní cílové transakce skutečně hrozí narušením daňové základny Spojeného království.
                                       
                                    
                        
                              ii.
                           
                           
                              Ohledně určení odchylky od referenčního rámce:
                              
                                          a.
                                       
                                       
                                          Komise nesprávně posoudila relevanci a význam významných rozhodovacích funkcí;
                                       
                                    
                                          b.
                                       
                                       
                                          Komise nesprávně posoudila srovnatelnost způsobilých úvěrových vztahů s úvěry (i) přidruženým stranám-rezidentům Spojeného království a (ii) třetím stranám;
                                       
                                    
                                          c.
                                       
                                       
                                          Komise se protiprávně opírala o směrnici (EU) 2016/1164 (1);
                                       
                                    
                                          d.
                                       
                                       
                                          Komise nesprávně posoudila srovnatelná rizika porušení svobody usazování pro osvobozené a neosvobozené kategorie CFC.
                                       
                                    
                        
                              iii.
                           
                           
                              Ohledně odůvodnění údajné odchylky:
                              
                                          a.
                                       
                                       
                                          Komise nesprávně rozhodla, že odůvodnění týkající se potřeby řiditelnosti a spravovatelnosti systému se nevztahovalo na významné rozhodovací funkce;
                                       
                                    
                                          b.
                                       
                                       
                                          Komise nesprávně rozhodla, že GFE nebylo odůvodněno odkazem na slučitelnost se svobodou usazování.
                                       
                                    
                        
            
                  3.
               
               
                  Druhý důvod vychází z protiprávnosti článku 2 napadeného rozhodnutí, protože byla porušena zásada legitimního očekávání, zásada právní jistoty a zásada proporcionality. Alternativně tvrdí, že navrácení by nemělo být nařízeno ohledně jakékoli podpory poskytnuté prostřednictvím GFE před dnem 24. listopadu 2017, kdy Komise zveřejnila rozhodnutí o zahájení řízení.
               
            
         (1)  Směrnice Rady (EU) 2016/1164 ze dne 12. července 2016, kterou se stanoví pravidla proti praktikám vyhýbání se daňovým povinnostem, které mají přímý vliv na fungování vnitřního trhu (Úř. věst. L 193, 19.7.2016, s. 1).