CELEX: 62012CA0548
Language: lt
Date: 2014-03-13 00:00:00
Title: Byla C-548/12: 2014 m. kovo 13 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje ( Landgericht Krefeld (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Marc Brogsitter prieš Fabrication de Montres Normandes Eurl., Karsten Fräßdorf (Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė  — Teismo jurisdikcija civilinėse ir komercinėse bylose  — Reglamentas (EB) Nr. 44/2001  — Specialioji jurisdikcija  — 5 straipsnio 1 ir 3 punktai  — Ieškinys dėl civilinės atsakomybės  — Sutartinis arba deliktinis pobūdis)

5.5.2014   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 135/10
            
         2014 m. kovo 13 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje (Landgericht Krefeld (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Marc Brogsitter prieš Fabrication de Montres Normandes Eurl., Karsten Fräßdorf
   
   (Byla C-548/12) (1)
   
   ((Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė - Teismo jurisdikcija civilinėse ir komercinėse bylose - Reglamentas (EB) Nr. 44/2001 - Specialioji jurisdikcija - 5 straipsnio 1 ir 3 punktai - Ieškinys dėl civilinės atsakomybės - Sutartinis arba deliktinis pobūdis))
   2014/C 135/10
   Proceso kalba: vokiečių
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   Landgericht Krefeld
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Ieškovas: Marc Brogsitter
   
      Atsakovai: Fabrication de Montres Normandes Eurl., Karsten Fräßdorf
   
      Dalykas
   
   Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Landgericht Krefeld – 2000 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 44/2001 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo (OL L 12, 2001, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 19 sk., 4 t., p. 42) 5 straipsnio 1 punkto išaiškinimas – Specialioji jurisdikcija – Ieškinio pareiškimas teismui, kompetentingam nagrinėti deliktinius reikalavimus – Situacija, kai deliktas padarytas esant pažeidėjo ir nukentėjusiojo sutarčiai ir pagrindinės prievolės įvykdymo vietos teismas yra kitoje valstybėje narėje – Kompetentingo teismo nustatymas
   
      Rezoliucinė dalis
   
   Tokie kaip pagrindinėje byloje nagrinėjami ieškiniai dėl civilinės atsakomybės, kurie pagal nacionalinę teisę yra deliktinio pobūdžio, vis dėlto turi būti laikomi susijusiais su „byla dėl sutarties“, kaip tai suprantama pagal 2000 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 44/2001 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo 5 straipsnio 1 punkto a papunktį, jeigu elgesys, dėl kurio pareikšti kaltinimai, gali būti pripažintas sutartinių įsipareigojimų, kuriuos galima nustatyti atsižvelgiant į sutarties dalyką, pažeidimu.
   
      (1)  OL C 101, 2013 4 6.