CELEX: 31962D0003
Language: nl
Date: 1962-03-28 00:00:00
Title: Beschikking Nr. 3-62 van 28 maart 1962 houdende verlenging van de ontheffing van de verbodsbepaling inzake de gemeenschappelijke aankoop van brandstoffen door de in Zuid-Duitsland werkzame groothandelaren in kolen

9 . 4. 62              PUBLIKAT1EBLAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN                               873/62
EUROPESE GEMEENSCHAP VOOR KOLEN EN STAAL
                                    HOGE AUTORITEIT
                                        BESCHIKKINGEN
                                        BESCHIKKING No. 3-62
                                           van 28 maart 1962
                   houdende verlenging van de ontheffing van de verbodsbepaling inzake
                    de gemeenschappelijke aankoop van brandstoffen door de in Zuid­
                             Duitsland werkzame groothandelaren in kolen
DE HOGE AUTORITEIT,                                     brandstoffen door de in Zuid-Duitsland werk­
      Gezien de artikelen 4, 47, 65 en 80 van het       zame groothandelaren in kolen tot 31 maart
Verdrag;                                                1962 ; dat de commanditaire vennootschap Ober­
                                                        rheinische Kohlenunion Bettag, Puton & Co
     Gelet op Beschikking no. 19-57 van 26 juli         te Mannheim (Oberrheinische Kohlenunion),
1957 houdende ontheffing van de verbods­               welke door de betrokken groothandelaren in
bepaling inzake de gemeenschappelijke aankoop           kolen belast is met de gemeenschappelijke aan­
van brandstoffen door de in Zuid-Duit$land              koop en waarvan deze handelaren als comman­
werkzame groothandelaren in kolen (Publika­             ditaire vennoten deel uitmaken, op 22 februari
tieblad van de E.G.K.S. no. 24 van 10 augustus          1962 heeft verzocht de ontheffing van de ver­
 1957 , blz. 352/57);                                   bodsbepaling te verlengen tot 31 maart 1967 ;
      Gelet op Beschikking no. 23-59 van 25 maart           Overwegende dat door de Oberrheinische
 1959 houdende voorlopige verlenging van de             Kohlenunion wordt aangevoerd dat de redenen
ontheffing van de verbodsbepaling (Publikatie-          die destijds voor de Hoge Autoriteit aanleiding
blad van de Europese Gemeenschappen no. 21              zijn geweest de ontheffing van de verbodsbe­
van 3 april 1959, blz. 420/59);
                                            " atw-J
                                                        paling inzake de gemeenschappelijke aankoop
      Gelet op Beschikking no. 12-60 van 18 mei         te verlenen, nog steeds van kracht zijn en, in
 1960 strekkende tot wijziging van artikel 2 van        aanmerking genomen de huidige en de in de
Beschikking no. 31-59 (Publikatieblad v<M de            toekomst te verwachten situatie op de Zuid­
Europese Gemeenschappen no. 36 van 28 mei               duitse kolenmarkt, zelfs in nog sterkere mate
 1960, blz. 813/60)^                                    gelden ; dat zij ter staving van die bewering
                                                        wijst op het feit dat de in Zuid-Duitsland reeds
      Gelet op het verzoek d. d. 22 februari 1962       tot stand gekomen en nog geprojecteerde aard­
van de Oberrheinische Kohlenunion Bettag,               olieraffinadèrij en de verwachting wettigen dat
Puton & Co te Mannheim;                                 de concurrentiestrijd tussen kolen en stookolie
      Gelet op het verzoek d. d. 1 maart 1962 van       aanmerkelijk in scherpte zal toenemen ; dat, in
de Société rhénane d'exploitation et de manu­           aanmerking genomen deze concurrentiestrijd ,
tention te Straatsburg ;                                de voordelen van gemeenschappelijke aankoop
                                                        en van gemeenschappelijk vervoer van de brand­
      Overwegende dat de Hoge Autoriteit bij            stoffen en van de verdere gemeenschappelijke
Beschikking no. 31-59 van 27 mei 1959 ont­              behandeling daarvan (overslag, opslag, ver­
heffing van de verbodsbepaling heeft verleend            menging, enz .) voor de vennoten een beslissende
inzake de gemeenschappelijke aankoop van                betekenis krijgen ;
 ---pagebreak---  874/62               PUBLIKATIEBLAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN                           9 . 4 . 62
     Overwegende dat de Hoge Autoriteit na          regel gemotiveerd acht ; dat het einde van de
  toetsing van deze bewering van mening is dat      overgangstijd bij een latere beschikking van de
 er nog steeds redenen tot verlenging van de        Hoge Autoriteit zal worden vastgesteld ;
 ontheffing bestaan, zonder dat het nodig is
 nader in te gaan op de mate waarin de con­            Overwegende dat het in artikel 6 , sub 9 ,
 currentiestrijd   in  Zuid-Duitsland    zal  ver­  van Beschikking no. 19-57, zoals dit is gewij­
 scherpen ;                                         zigd bij artikel 3 van Beschikking no. 31-59 ,
                                                    gemaakte onderscheid tussen met de mijnen
     Overwegende dat de situatie op de Zuid­        verbonden handelaren en onafhankelijke han­
 duitse markt ook een rechtvaardiging inhoudt       delaren in zoverre dient te worden verduidelijkt
 voor de gevraagde geldigheidsduur van vijf         dat een verbondenheid met de mijnen niet al­
 jaar voor de ontheffing, te meer daar bij een     leen bestaat bij directe controle, maar ook bij
 onvoorziene wijziging in deze situatie de ont­     indirecte controle ;
 heffing te allen tijde overeenkomstig het be­
 paalde in artikel 65 , sub 2 , 4e alinea, kan         Overwegende dat artikel 4 van Beschikking
 worden ingetrokken ;                               no. 31-59 in deze beschikking dient te worden
                                                    overgenomen ;
     Overwegende dat de Société rhénane d'ex­
 ploitatron et de manutention (SOREMA) S. a. r. 1. BESLUIT :
 te Straatsburg, onder verwijzing naar het ver­
 zoek van de Oberrheinische Kohlenunion en met                           Artikel 1
 goedvinden van deze laatste, met schrijven van
                                                       De geldigheid van de artikelen 1 tot en met
 1 maart 1962 heeft verzocht, de haar bij Be­
 schikking van de Hoge Autoriteit no. 12-60 van
                                                    9 van Beschikking no. 19-57 wordt overeen­
                                                   komstig de volgende artikelen tot 31 december
 18 mei 1960 tot 31 maart 1962 toegestane deel­
                                                    1967 verlengd.
 neming aan de Oberrheinische Kolenunion even­
 eens voor de duur van vijf jaar te verlengen ;                          Artikel 2
     Overwegende dat zij zich erop beroept dat     ( 1) De ontheffing heeft betrekking op de deel­
 een economisch verantwoord gebruik van de
                                                   neming van de in de bijlage bij deze beschik­
 mogelijkheden van vervoer, overslag en opslag     king genoemde, in Zuid-Duitsland gevestigde
 voor de aan de bovenloop van de Rijn gelegen
                                                   groothandelaren in kolen.
 markten een juiste kennis van de markt vereist
 en derhalve een nauwe samenwerking met de         (2)    De ontheffing heeft gedurende een over­
 Oberrheinische Kohlenunion nodig maakt; dat       gangstijd, waarvan het einde door de Hoge
 dit haars inziens te meer geldt naarmate de       Autoriteit bij een latere beschikking zal worden
 concurrentiestrijd in scherpte toeneemt ;         vastgesteld, ook betrekking op de deelneming
                                                   van de Société Rhénane d'Exploitation et de
     Overwegende dat de Hoge Autoriteit destijds
                                                   Manutention (SOREMA) S.a.r.l. te Straatsburg.
 bij wijze van overgangsmaatregel ontheffing
 van de verbodsbepaling heeft verleend inzake                            Artikel 3
 de deelneming van SOREMA aan de Ober­
rheinische Kohlenunion, omdat de bij de SO­            Artikel 6 , sub 9, van Beschikking no. 19-57
REMA aangesloten Franse groothandelaren in         wordt door de volgende bepaling vervangen :
 kolen, die ten dele hun brandstoffen via de
Boven-Rijn betrekken, niet konden voldoen aan          „De vennoten der Oberrheinische Kohlen­
de voorwaarden voor een directe deelneming         union die als onafhankelijke, niet met de mijnen
aan de Oberrheinische Kohlenunion, aangezien       verbonden handelaren zijn te beschouwen,
hun om verschillende redenen de mogelijkheden      dienen gezamenlijk over de meerderheid van
ontbraken tot het betrekken van Ruhrkolen ;        het aandelenkapitaal en de stemmen in de ven­
dat deze beletselen weliswaar in de loop van       nootschap te beschikken. De orfafhankelijke han­
 1961 zijn verdwenen, ingevolge een overgangs­     delaren dienen in de Raad van toezicht van
regeling voor de directe toegang tot de ver­       de Oberrheinische Kohlenunion in de meerder­
koopkantoren voor Ruhrkolen ; dat de defini­       heid te zijn.
tieve organisatie van deze handelsregeling en
haar uitwerking op de Franse kolenhandel               Als onafhankelijke handelaren dienen te
momenteel nog niet te overzien zijn ; dat de       worden    beschouwd     de   handelmaatschappijen
Hoge Autoriteit om die redenen de voortgezette     welke noch direct, noch indirect worden gecon­
deelneming van SOREMA aan de Ober­                 troleerd door mijnmaatschappijen welker pro­
rheinische Kohlenunion in het belang van een       dukten de Oberrheinische Kohlenunion koopt
verbetering van de kolendistributie en van de      en evenmin door hun verkoopmaatschappijen,
marktvoorziening bij wijze van overgangsmaat­      en die niet zelf dergelijke ondernemingen direct
 ---pagebreak--- 9 . 4 . 62                 PUBLIKATIEBLAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN                                 875/62
of indirect controleren. De controle wordt om-               van de Oberrheinische Kohlenunion deel te
schreven overeenkomstig Beschikking no. 24-54                nemen.
van de Hoge Autoriteit van 6 mei 1954 .
                                                                                  Artikel 5
       De - vennoten van de Oberrheinische Kohlen­
union zijn gehouden door wijziging der statuten                   Deze beschikking zal ter kennis van de
of op andere wijze ervoor te waken, dat een                  Oberrheinische Kohlenunion worden gebracht
verdeling van het aandelenkapitaal en van het                en in het Publikatieblad van de Europese Ge­
stemrecht overeenkomstig de bovenstaande be­                 meenschappen openbaar worden gemaakt. Zij
palingen steeds is gewaarborgd".                             treedt op 1 april 1962 in werking.
                           Artikel 4                              Deze beschikking is door de Hoge Autoriteit
                                                             besproken en goedgekeurd op haar zitting van
                                                             28 maart 1962 .
       Personen die, zonder lid te zijn van de Raad
 van toezicht, kunnen worden beschouwd als
                                                                                   Door de Hoge Autoriteit
vertegenwoordigers van producenten, verkoop­
 kantoren of mijnhandelmaatschappijen, zijn niet                                         De Voorzitter
gerechtigd aan de bijeenkomsten van de Raad                                             Piero MALVESTITI
                                       BIJLAGE BIJ BESCHIKKING No . 3-62
                       Lijst van de in Zuid-Duitsland gevestigde groothandelaren in kolen die
                            commanditaire vennoten zijn van de Oberrheinische Kohlenunion
                  1 . Bayerische WarenVermittlung landwirtschaftlicher Genossenschaften AG, München
                  2. Brikettvertrieb Nürnberg GmbH, Nürnberg
                  3. Bronberger & Keßler Kohlenhandelsgesellschaft mbH, München
                  4. Continentale Handels- und Transport-Gesellschaft mbH, Mannheim
                  5. Hugo Daniels GmbH, Niederlassung München
                  6. DEA Brennstoffhandel GmbH, Frankfurt/Main
                  7. Deutsche Raiffeisen-Warenzentrale GmbH; Frankfurt/Main
                  8. Deutsches Kohlen-Depot Handelsgesellschaft mbH, Essen
                  9 . J. Diel, Worms
                10. Fisser & van Doornum, Emden
                11 . C. Fluggen Kohlenhansa GmbH, München
                12. Gemeinwirtschaftliche Kohlenhandelsgesellschaft mbH, Hamburg
                 13. Robert Gengenbach, Pforzheim
                14. Arthur Gräfe, Schweinfurt
                 15. F. Grohe GmbH, Mannheim
                 16. de Gruyter & Co. GmbH, Duisburg-Ruhrort
                 17. Handelsgesellschaft „Braunkohle" GmbH, Mannheim
                 18. Handelsgesellschaft Westfalen GmbH, Ahlen/Westf.
                 19. Franz Haniel & Cie. GmbH, Duisburg-Ruhrort
                 20. Hansen, Neuerburg & Co. GmbH, Essen
                 21 . Hengstenberg & Co., Wiesbaden
                 22. Hans Herramhof, Regensburg
 ---pagebreak--- 876/62              PUBLIKATIEBLAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN             9 . 4 . 62
         23 . Hoesch Reederei und Kohlenhandel GmbH, Essen
         24. Wilhelm Hohendahl & Co. oH, Wiesbaden
         25 . Klein & Küchle, Augsburg
         26. Klöckner Reederei und Kohlenhandel GmbH, Duisburg
         27. Kobler & Cie. GmbH, Regensburg
         28. Kohlen-Born KG, Mannheim
         29. Kohlen-Einkauf München eGmbH, München
         30. Kohlenhandel Salzdetfurth GmbH, München
         31 . Kohlenhandelsgesellschaft Rhein-Main-Neckar mbH, Frankfurt/Main
         32. Kohlen- und Brikett-Union E. Glatthaar KG, Nürnberg
         33 . Krauß-Bühler GmbH, Karlsruhe
         34. x Gustav Kreß, Heilbronn/Neckar
         35. Krupp Brennstoffhandel GmbH, Essen
        36. Gebr. Laeis , Trier
        37 . Leonhard Leidel KG, Zweigniederlassung Mannheim
        38. Carl Friedrich Maier am Tor, Schorndorf/Württ.
        39 . Mautz & Barckhausen GmbH, München
        40. Menzinger-Fendel Transportgesellschaft mbH, Karlsruhe
        41 . Monopol Kohlenhandelsgesellschaft mbH, München
        42. Montana Wilhelm Grill, München
        43 . Müller & Sinning, Frankfurt/Main
        44. J. C. Neckermann, Würzburg
        45. Nirmaier & Co . KG, Frankfurt/Main
        46. Carl Puff, Weidach-Coburg
        47 . H. J. Raab KG. Kaiserslautern
        48. Raab Karcher GmbH, Karlsruhe
       49. Rheinstahl Handel GmbH, Duisburg-Ruhrort
       50. „Rombach" Kohlenhandelsgesellschaft mbH, Oberhausen/Rhld.
       51 . Gebr. Röchling Kohlen, Mannheim
       52. Friedrich Scharr oHG, Stuttgart-Vaihingen
       53. Schiffahrt- und Kohlen-Agentur GmbH, Mannheim
       54. Georg Schneider, Kohlen — Baustoffe, Darmstadt
       55 . Schroll & Co., Hof/Saaie
       56. Schunck & Dreschmann, Koln
       57. Schwarz & Ulrich KG, Friedberg/Hessen
       58. Hugo Stinnes Aktiengesellschaft, Mülheim/Ruhr
       59 . Math. Stinnes GmbH, Mülheim/Ruhr
       60. Hugo Stinnes Industrie und Handel Süd-West GmbH, Frankfurt /Main
       61 . Hugo Stinnes, Mülheim/Ruhr
       62. M. Stromeyer Lagerhausgesellschaft, Mannheim
 ---pagebreak--- 9. 4. 62           PUBLIKATIEBLAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN                              877/62
         63. Südwestdeutsche Kohlenhandelsgesellschaft mbH, Stuttgart-Bad Cannstatt
         64. Christoph Teufel GmbH, Nürnberg
         65. Louis Thier & Cie. KG, Stuttgart
         66. Thomae, Schlitter & Co. KG, Mamz
         67. Thyssensche Kohlen- und Energiewirtschafts GmbH, Dinslaken
         68. Winschermann GmbH, Karlsruhe
         69. Wilhelm Worm GmbH, Frankfurt/Main
         70. Württ. landwirtschaftliche Zentralgenossenschaft - Raiffeisen - eGmbH, Stuttgart
         71. Wilhelm Zahler GmbH, Augsburg
         72. J. G. Zweigle, Stuttgart-Bad Cannstatt