CELEX: C2002/233/07
Language: fi
Date: 2002-09-28 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 11 päivänä heinäkuuta 2002 asiassa C-60/00 (Immigration Appeal Tribunalin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Mary Carpenter vastaan Secretary of State for the Home Department (Palvelujen tarjoamisen vapaus – EY 49 artikla – Direktiivi 73/148/ETY – Jäsenvaltion kansalainen, joka on sĳoittautunut tähän valtioon ja joka suorittaa palveluja muihin jäsenvaltioihin sĳoittautuneille henkilöille – Sellaisen puolison oleskeluoikeus kyseisessä valtiossa, joka ei ole minkään jäsenvaltion kansalainen)

28.9.2002               FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                               C 233/5
Fernández ja M. Condou-Durande), yhteisöjen tuomioistuin,              Bahr sekä tuomarit C. Gulmann, D. A. O. Edward, J.-P. Puisso-
toimien kokoonpanossa: presidentti G. C. Rodríguez Iglesias,           chet, M. Wathelet, R. Schintgen ja J. N. Cunha Rodrigues
jaostojen puheenjohtajat P. Jann, F. Macken, N. Colneric ja            (esittelevä tuomari), julkisasiamies: C. Stix-Hackl, kirjaaja:
S. von Bahr sekä tuomarit C. Gulmann (esittelevä tuomari),             johtava hallintovirkamies H. A. Rühl, on antanut 11.7.2002
D. A. O. Edward, A. La Pergola, J.-P. Puissochet, M. Wathelet,         tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
R. Schintgen, V. Skouris ja J. N. Cunha Rodrigues, julkisasia-
mies: F. G. Jacobs, kirjaaja: osastopäällikkö D. Louterman-            EY 49 artiklaa, kun sitä tarkastellaan yhteydessä perhe-elämän
Hubeau, on antanut 25.7.2002 tuomion, jonka tuomiolausel-              kunnioitusta koskevaan perusoikeuteen, on tulkittava siten, että sen
ma on seuraava:                                                        vastaista on menettely, jossa pääasiassa kyseessä olevan kaltaisessa
                                                                       tilanteessa jäsenvaltio, jossa sellaisella palvelujen tarjoajalla, joka
1)    Valitus hylätään.                                                tarjoaa palveluja toisiin jäsenvaltioihin sijoittautuneille vastaanotta-
                                                                       jille, on kotipaikka ja johon hän on sijoittautunut, kieltäytyy
2)    Unión de Pequeños Agricultores velvoitetaan korvaamaan           myöntämästä oleskelulupaa kyseisen palvelujen tarjoajan puolisolle,
      oikeudenkäyntikulut.                                             joka ei ole minkään jäsenvaltion kansalainen.
3)    Euroopan yhteisöjen komissio vastaa omista oikeudenkäyntiku-
      luistaan.                                                        (1) EYVL C 122, 29.4.2000.
(1) EYVL C 176, 24.6.2000.
                                                                               YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
        YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                                           (viides jaosto)
                  11 päivänä heinäkuuta 2002                                             11 päivänä heinäkuuta 2002
asiassa C-60/00 (Immigration Appeal Tribunalin esittämä                asiassa C-62/00 (Court of Appealin (England & Wales)
ennakkoratkaisupyyntö), Mary Carpenter vastaan Secre-                  (Civil Division) esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Marks
          tary of State for the Home Department (1)                    & Spencer plc vastaan Commissioners of Customs &
                                                                                                      Excise (1)
(Palvelujen tarjoamisen vapaus – EY 49 artikla – Direktiivi
73/148/ETY – Jäsenvaltion kansalainen, joka on sijoittautu-            (Kuudes arvonlisäverodirektiivi – Kansallinen lainsäädäntö,
nut tähän valtioon ja joka suorittaa palveluja muihin                  jolla taannehtivasti lyhennetään perusteettomasti maksettu-
jäsenvaltioihin sijoittautuneille henkilöille – Sellaisen puoli-       jen rahamäärien palauttamista koskevaa vanhentumisaikaa
son oleskeluoikeus kyseisessä valtiossa, joka ei ole minkään           – Yhteensopivuus tehokkuusperiaatteen ja luottamuksensuo-
                    jäsenvaltion kansalainen)                                                jan periaatteen kanssa)
                         (2002/C 233/07)                                                         (2002/C 233/08)
                   (Oikeudenkäyntikieli: englanti)                                        (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen       (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
              tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                                tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
Asiassa C-60/00, jonka Immigration Appeal Tribunal (Yhdisty-           Asiassa C-62/00, jonka Court of Appeal (England & Wales)
nyt kuningaskunta) on saattanut EY 234 artiklan nojalla                (Civil Division) (Yhdistynyt kuningaskunta) on saattanut
yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä kan-         EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltä-
sallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa Mary Car-        väksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä
penter ja Secretary of State for the Home Department ennakko-          olevassa asiassa Marks & Spencer plc ja Commissioners of
ratkaisun EY 49 artiklan sekä sijoittautumiseen ja palvelujen          Customs & Excise ennakkoratkaisun perusteettoman edun
tarjoamiseen liittyvää jäsenvaltioiden kansalaisten liikkumista        palautusta koskevan yhteisön oikeuden tulkinnasta, yhteisöjen
ja oleskelua yhteisön alueella koskevien rajoitusten poistami-         tuomioistuin (viides jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston
sesta 21 päivänä toukokuuta 1973 annetun neuvoston direktii-           puheenjohtaja P. Jann sekä tuomarit D. A. O. Edward ja A. La
vin 73/148/ETY (EYVL L 172, s. 14) tulkinnasta, yhteisöjen             Pergola (esittelevä tuomari), julkisasiamies: L. A. Geelhoed,
tuomioistuin, toimien kokoonpanossa: presidentti G. C. Rodrí-          kirjaaja: hallintovirkamies L. Hewlett, on antanut 11.7.2002
guez Iglesias, jaostojen puheenjohtajat N. Colneric, ja S. von         tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava: