CELEX: 62018CA0298
Language: sl
Date: 2020-02-27 00:00:00
Title: Zadeva C-298/18: Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 27. februarja 2020 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Arbeitsgericht Cottbus – Nemčija) – Reiner Grafe, Jürgen Pohle/Südbrandenburger Nahverkehrs GmbH, OSL Bus GmbH (Predhodno odločanje – Direktiva 2001/23/ES – Člen 1(1) – Prenos podjetja – Ohranitev pravic delavcev – Upravljanje avtobusnih linijskih prevozov – Prevzem osebja – Neprevzem poslovnih sredstev – Razlogi)

27.4.2020   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 137/5
            
         
      Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 27. februarja 2020 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Arbeitsgericht Cottbus – Nemčija) – Reiner Grafe, Jürgen Pohle/Südbrandenburger Nahverkehrs GmbH, OSL Bus GmbH
      (Zadeva C-298/18) (1)
      
      (Predhodno odločanje - Direktiva 2001/23/ES - Člen 1(1) - Prenos podjetja - Ohranitev pravic delavcev - Upravljanje avtobusnih linijskih prevozov - Prevzem osebja - Neprevzem poslovnih sredstev - Razlogi)
      (2020/C 137/06)
      Jezik postopka: nemščina
      
         Predložitveno sodišče
      
      Arbeitsgericht Cottbus – Kammern Senftenberg
      
         Stranke v postopku v glavni stvari
      
      
         Tožeči stranki: Reiner Grafe, Jürgen Pohle
      
         Toženi stranki: Südbrandenburger Nahverkehrs GmbH, OSL Bus GmbH
      
         Izrek
      
      Člen 1(1) Direktive Sveta 2001/23/ES z dne 12. marca 2001 o približevanju zakonodaje držav članic v zvezi z ohranjanjem pravic delavcev v primeru prenosa podjetij, obratov ali delov podjetij ali obratov je treba razlagati tako, da kadar gospodarska enota po postopku oddaje javnega naročila prevzame dejavnost, za katere opravljanje so potrebna pomembna poslovna sredstva, to, da ta enota zaradi pravnih, okoljskih in tehničnih omejitev, ki jih je določil javni naročnik, ne prevzame teh sredstev, katerih lastnik je gospodarska enota, ki je to dejavnost opravljala predhodno, ne pomeni nujno oviro, da se ta prevzem dejavnosti opredeli za prenos podjetja, če druge okoliščine, kot sta prevzem bistvenega dela zaposlenih in neprekinjeno nadaljevanje navedene dejavnosti, omogočajo ugotoviti ohranitev identitete zadevne gospodarske enote, kar mora presoditi predložitveno sodišče.
      
         (1)  UL C 276, 6.8.2018.