CELEX: 62021CN0162
Language: fi
Date: 2021-03-11 00:00:00
Title: Asia C-162/21: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Conseil d’État (Belgia) on esittänyt 11.3.2021 – Pesticide Action Network Europe ASBL, Nature et Progrès Belgique ASBL ja TN v. Belgian valtio, jota edustaa Ministre des Classes moyennes, des Indépendants, des P.M.E., de l’Agriculture et de l’Intégration sociale, chargé des Grandes villes

21.6.2021   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 242/6
            
         
      Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Conseil d’État (Belgia) on esittänyt 11.3.2021 – Pesticide Action Network Europe ASBL, Nature et Progrès Belgique ASBL ja TN v. Belgian valtio, jota edustaa Ministre des Classes moyennes, des Indépendants, des P.M.E., de l’Agriculture et de l’Intégration sociale, chargé des Grandes villes
      (Asia C-162/21)
      (2021/C 242/08)
      Oikeudenkäyntikieli: ranska
      
         Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
      
      Conseil d’État
      
         Pääasian asianosaiset
      
      
         Kantajat: Pesticide Action Network Europe ASBL, Nature et Progrès Belgique ASBL ja TN
      
         Vastaaja: Belgian valtio, jota edustaa Ministre des Classes moyennes, des Indépendants, des P.M.E., de l’Agriculture et de l’Intégration sociale, chargé des Grandes villes
      
         Ennakkoratkaisukysymykset
      
      
                  1)
               
               
                  Onko kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta sekä neuvoston direktiivien 79/117/ETY ja 91/414/ETY kumoamisesta 21.10.2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1107/2009 (1) 53 artiklaa tulkittava siten, että jäsenvaltio voi sen nojalla myöntää tietyin edellytyksin luvan kasvinsuojeluaineilla käsiteltyjen siemenien käsittelyyn, myyntiin tai kylvöön?
               
            
                  2)
               
               
                  Jos vastaus ensimmäiseen kysymykseen on myöntävä, voidaanko edellä mainittua 53 artiklaa soveltaa tietyin edellytyksin sellaisia tehoaineita sisältäviin kasvinsuojeluaineisiin, joita saa saattaa markkinoille tai käyttää Euroopan unionin alueella vain rajoitetusti tai ei lainkaan?
               
            
                  3)
               
               
                  Kattavatko edellä mainitun asetuksen 53 artiklassa edellytetyt ”erityisolot” tilanteet, joissa vaaran ilmeneminen ei ole varmaa vaan ainoastaan todennäköistä?
               
            
                  4)
               
               
                  Kattavatko edellä mainitun asetuksen 53 artiklassa edellytetyt ”erityisolot” tilanteet, joissa vaaran ilmeneminen on ennakoitavissa, tavanomaista ja jopa kausittaista?
               
            
                  5)
               
               
                  Onko asetuksen 53 artiklassa käytettyä ilmausta ”joka ei ole hallittavissa muilla kohtuullisilla keinoilla” tulkittava siten, että siinä annetaan yhtä suuri painoarvo yhtäältä ihmisten ja eläinten terveyden sekä ympäristön korkeatasoisen suojelun varmistamiselle ja toisaalta yhteisön maatalouden kilpailukyvyn turvaamiselle, kun otetaan huomioon asetuksen johdanto-osan kahdeksannen perustelukappaleen sanamuoto?
               
            
         (1)  EUVL 2009, L 309, s. 1.