CELEX: 62018TN0632
Language: cs
Date: 2018-10-23 00:00:00
Title: Věc T-632/18: Žaloba podaná dne 23. října 2018 – ZM a další v. Rada

17.12.2018   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 455/32
            
         
      Žaloba podaná dne 23. října 2018 – ZM a další v. Rada
      (Věc T-632/18)
      (2018/C 455/42)
      Jednací jazyk: francouzština
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobci: ZM, ZN a ZO (zástupkyně: N. de Montigny, advokátka)
      
         Žalovaná: Rada Evropské unie
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobci navrhují, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutí zasahující do právního postavení jednotlivých žalobců, a sice rozhodnutí OOJ nepřiznat jim náhradu výdajů na vzdělání za rok 2017/2018, přičemž tato rozhodnutí měla různou podobu podle okolnostní týkajících se každého z žalobců:
                  
                              —
                           
                           
                              buď jako individuální rozhodnutí (konkrétně e-mail), v němž je výslovně uvedeno odmítnutí náhrady;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              nebo jako údaj „processed“ v jejich systému Sysper, považovaný žalobcem za zamítavé rozhodnutí, neboť výplatní páska z následujícího měsíce (nejdříve z 10. dne měsíce, protože to je datum, kdy se předávají výplatní pásky) neobsahuje žádnou náhradu nebo obsahuje pouze náhradu cestovních výdajů;
                           
                        
            
                  —
               
               
                  uložil žalované náhradu nákladů řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládají žalobci čtyři žalobní důvody.
      
                  —
               
               
                  První žalobní důvod vycházející z porušení čl. 3 odst. 1 přílohy VII služebního řádu úředníků Evropské unie a obecných prováděcích ustanovení týkajících se náhrad zdravotních výdajů, jelikož změna výkladu ze strany žalované představuje porušení nabytých práv, legitimního očekávání, právní jistoty a zásady řádné správy.
               
            
                  —
               
               
                  Druhý žalobní důvod vycházející z porušení práv dítěte, práva na rodinný život a práva na vzdělání.
               
            
                  —
               
               
                  Třetí žalobní důvod vycházející z porušení zásad rovného zacházení a zákazu diskriminace.
               
            
                  —
               
               
                  Čtvrtý žalobní důvod vycházející z toho, že nebylo provedeno skutečné poměření zájmů žalobců a že napadené rozhodnutí nerespektovalo zásadu proporcionality.