CELEX: C2006/165/30
Language: sk
Date: 2006-07-15 00:00:00
Title: Vec C-205/06: Žaloba podaná  5. mája 2006  – Komisia Európskych spoločenstiev/Rakúska republika

15.7.2006   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 165/17
            
         Žaloba podaná 5. mája 2006 – Komisia Európskych spoločenstiev/Rakúska republika
   (Vec C-205/06)
   (2006/C 165/30)
   Jazyk konania: nemčina
   Účastníci konania
   
      Žalobkyňa: Komisia Európskych spoločenstiev (v zastúpení: H. Støvlbæk a B. Martenczuk, splnomocnení zástupcovia)
   
      Žalovaná: Rakúska republika
   Návrhy žalobkyne
   
               —
            
            
               určiť, že Rakúska republika tým, že neprijala primerané opatrenia pre odstránenie nezlučiteľností vo vzťahu k ustanoveniam týkajúcich sa prevodov v dvojstranných investičných dohodách s Kóreou, Kapverdami, Čínou, Malajziou, Ruskou federáciou a Tureckom, nesplnila povinnosti, ktoré pre ňu vyplývajú z článku 307 ods. 2 Zmluvy ES,
            
         
               —
            
            
               uložiť Rakúskej republike nahradiť trovy konania.
            
         Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   Článok 307 Zmluvy ES ukladá členským štátom, aby prijali všetky vhodné prostriedky k odstráneniu zistených nezlučiteľností zmlúv, ktoré uzatvorili pred 1. januárom 1958 alebo pred dňom ich pristúpenia k Európskemu spoločenstvu, so Zmluvou ES.
   Komisia je toho názoru, že ustanovenia o volnom prevode platieb, ktoré súvisia s investíciami v dvojstranných investičných dohodách, ktoré Rakúska republika uzatvorila pred pristúpením k Európskemu spoločenstvu s Kóreou, Kapverdami, Čínou, Malajziou, Ruskou federáciou a Tureckom, sú nezlučiteľné so Zmluvou ES. Tieto ustanovenia by totiž Rakúskej republike nedovolili použiť obmedzenia pohybu kapitálu alebo platieb, ktoré môže prijať Rada na základe článku 57 ods. 2, článku 59 a článku 60 ods. 1 Zmluvy o ES.
   Argument rakúskej vlády, že spôsob, akým hlasuje v Rade, nie je predurčený dohodami, je irelevantný. Jediná relevantná otázka je, či Rakúska republika môže, v súlade so svojimi záväzkami vyplývajúcimi z medzinárodného práva, obmedzujúce opatrenia uskutočniť. Podľa ustanovení sporných rakúskych investičných dohôd to nie je možné. Z rovnakého dôvodu nemá zásadný význam ani argument, že Rakúsko nemôže samo zabrániť rozhodnutiu Rady v rámci kvalifikovanej väčšiny.
   Pretože v prejednávanom prípade existuje nezlučiteľnosť so Zmluvou ES, je Rakúsko povinné prijať opatrenia vhodné k jej odstráneniu. Pokiaľ neexistuje žiadny iný dostupný prostriedok, mohla by Rakúsku – podľa judikatúry Súdneho dvora – vzniknúť povinnosť vypovedať dotknutú dohodu.