CELEX: C2000/063/61
Language: sv
Date: 2000-03-04 00:00:00
Title: Mål T-356/99: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 15 december 1999 av Sonia Marion Elder och Robert Dale Elder

C 63/30                 SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   4.3.2000

— fastslå att namnet ”Trustedlink” överensstämmer med                  kommission. Sökanden företräds av advokaterna Jean-Noël
  artikle 7 i förordning nr 40/94 av ovannämnda skäl,                  Louis, Greta-Françoise Parmentier och Véronique Peere, Brys-
                                                                       sel, delgivningsadress: Société de Gestion Fiduciaire, 2-4, rue
— förplikta BHIM att ersätta rättegångskostnaderna.                    Beck, Luxemburg.

                                                                       Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
Grunder och huvudargument
                                                                       — ogiltigförklara beslutet att avslå sökandens ansökan till
                                                                         tjänsten som chef för enheten ”Resursfrågor, intern kon-
Berört varumärke:             ”Trustedlink”                              troll och förbindelser med revisiorsrätten” vid före detta
                                                                         GD XXIII,
Varor eller tjänster:         Programvara för elektronisk han-
                                                                       — ogiltigförklara beslutet att tillsätta en annan sökande,
                              del, företagsrådgivning för att in-
                              tegrera tekniker och tjänster för
                              handel, programvarutjänster för          — förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
                              att integrera tillämpningssystem
                              för företag och tekniker samt
                              tjänster för elektronisk handel, ut-     Grunder och huvudargument
                              bildningsverksamhet       avseende
                              tekniker och tjänster för elektro-       Sökanden har anfört att svaranden har överträtt den rättsliga
                              nisk handel, samt tjänster för att       ram som den har ålagt sig själv vid antagandet av meddelandet
                              bistå organisationer vid använd-         om lediga tjänster samt likabehandlingsprincipen och prin-
                              ning, expansion eller bruk av tek-       cipen om behörighet till yrkeskarriär genom att anta de
                              niker och tjänster för elektronisk       ifrågasatta besluten. Sökanden har dessutom anfört att svaran-
                              handel (klasserna 9, 35, 38, 41          den har åsidosatt artikel 25 i tjänsteföreskrifterna, eftersom
                              och 42)                                  svaranden inte har tillhandahållit honom de uppgifter som
                                                                       han behöver för att kontrollera om de ifrågasatta besluten var
Beslutet som har över-        Granskarens beslut att varumärket        välgrundade.
klagats till överklagande-    inte kan registreras enligt artikel
nämnden:                      7.1 b i förordningen om gemen-
                              skapsvarumärken

Grunder:                      Felaktig tillämpning av artikel 7.1
                              b i förordningen om gemenskaps-
                              varumärken
                                                                       Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
I andra hand:                 Bristande motivering.                    den 15 december 1999 av Sonia Marion Elder och Robert
                                                                                             Dale Elder

                                                                                              (Mål T-356/99)

                                                                                              (2000/C 63/61)

                                                                                         (Rättegångsspråk: engelska)
Talan väckt den 9 december 1999 av Christian Brumter
     mot Europeiska gemenskapernas kommission
                                                                       Sonia Marion Elder och Robert Dale Elder har den 15 december
                                                                       1999 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-
                         (Mål T-351/99)                                stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sö-
                                                                       kandena företräds av advokaten Scott Crosby, delgivningsad-
                                                                       ress: advokatfirman Kemmler Rapp Böhlke & Crosby, 9,
                         (2000/C 63/60)                                Rond-Point Schuman, 1040 Bryssel, Belgien.

                                                                       Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
                    (Rättegångsspråk: franska)
                                                                       — ogiltigförklara svarandens beslut att vägra lämna ett svar i
                                                                         sak på sökandenas bekräftande ansökan av den 25 oktober
Christian Brumter, Pristina (Förbundsrepubliken Jugoslavien),            1999,
har den 9 december 1999 väckt talan vid Europeiska gemen-
skapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas              — förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
 ---pagebreak--- 4.3.2000              SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                      C 63/31

Grunder och huvudargument                                                Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall

Sökandena, som redan har ingett två begäran till kommis-                 — ogiltigförklara kommissionens förordning (EG) nr
sionen om översyn av dess beslut att vägra tillgång till vissa             2799/1999 av den 17 december 1999 om tillämpningsfö-
protokoll från den rådgivande kommittén för mervärdesskatt,                reskrifter för rådets förordning (EG) nr 1255/1999 beträff-
vilken upprättats enligt artikel 29 i det sjätte mervärdesskattedi-        ande beviljande av stöd för skummjölk och skummjölks-
rektivet. (1) Under det administrativa förfarandet ingav sökan-            pulver avsedda att användas till foder samt försäljning av
dena ytterligare en begäran om översyn till kommissionens                  sådant skummjölkspulver,
generalsekreterare.
                                                                         — förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
I detta mål har sökandena anfört att kommissionen skall
anses ha avslagit sistnämnda begäran enligt artikel 2.4 i                Grunder och huvudargument
kommissionens beslut 94/90/EKSG, EG, Euratom (om allmän-
hetens tillgång till kommissionens handlingar), genom att inte
                                                                         I kommissionens tillämpningsförordning, som sökandena ifrå-
inom en månad lämna ett svar i sak. Detta avslag var i sig
                                                                         gasätter, har stödet för skummjölk avsedd att användas
rättsstridigt, eftersom det utgjorde en överträdelse av artikel
                                                                         som flytande foder strukits. Sökandena driver företag för
2.2 i beslutet om allmänhetens tillgång till kommissionens
                                                                         kalvuppfödning, i vilka flytande foder hittills har använts,
handlingar. Dessutom utgjorde avslaget en överträdelse av
                                                                         respektive mejerier, som levererade mjölk till nämnda ändamål.
artikel 253 EG, eftersom det — fastän det är ett beslut — helt
                                                                         Sökandena anser att de direkt och personligen berörs av den
saknar motivering.
                                                                         ifrågasatta förordningen.

(1) Mål T-78/99, Elder och Elder mot kommissionen, EGT C 174,            Sökandena har i huvudsak anfört följande argument till stöd
    19.06.1999, s. 11, och mål T-178/99, Elder och Elder mot             för sin talan:
    kommissionen, EGT C 281, 01.10.1999, s. 28.
                                                                         — Kommissionens bristande behörighet

                                                                             Genom att stryka nämnda stöd har kommissionen över-
                                                                             skridit sin behörighet att utfärda tillämpningsföreskrifter.

                                                                         — Åsidosättande av väsentliga formkrav
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
den 5 januari 2000 av Gustav Hölzl, Günter Wiegert,                          Den ifrågasatta rättsakten har inte motiverats tillräckligt.
Molkerei Wagenfeld Karl Niemann GmbH & Co. KG, Josef
           Brüninghoff och Ludger Nienhaus                               — Åsidosättande av fördraget och allmänna
                                                                           rättsprinciper:
                           (Mål T-1/00)
                                                                             Det finns inga sakliga skäl för att skilja mellan skummjölk
                        (2000/C 63/62)                                       och skummjölkspulver, för vilket stöd fortfarande beviljas,
                                                                             varför det är fråga om ett åsidosättande av allmänna
                                                                             rättsprinciper. Den ifrågasatta förordningen hotar sökande-
                     (Rättegångsspråk: tyska)                                nas företags existens, då man inte kan ställa om driften till
                                                                             användning av skummjölkspulver som foder. Förordning-
Gustav Hölzl, Damme (Tyskland), och fyra andra har den                       en innebär därför en kränkning av sökandenas äganderätt.
5 januari 2000 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas                     Att oproportionerligt belasta en viss grupp ekonomiska
förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis-                      aktörer innebär ett åsidosättande av proportionalitetsprin-
sion. Sökandena företräds av Ulrich Schrömbges och Lothar                    cipen samt principen om skydd för berättigade förvänt-
Harings, Sozietät Graf von Westphalen Fritze und Modest,                     ningar. Kommissionen har dessutom åsidosatt sin om-
Hamburg (Tyskland), i egenskap av ombud, delgivningsadress:                  sorgsplikt. Tillämpningsförordningen strider slutligen mot
advokatbyrån Arendt and Medernach, 8-10 Rue Mathias Hardt,                   förordning (EG) nr 1255/99, då kommissionen inte hade
L-2010 Luxembourg.                                                           behörighet att utfärda nämnda tillämpningsföreskrifter.