CELEX: 62016TN0666
Language: lt
Date: 2016-09-20 00:00:00
Title: Byla T-666/16 P: 2016 m. rugsėjo 20 d. Carlo De Nicola pateiktas apeliacinis skundas dėl 2016 m. liepos 21 d. Tarnautojų teismo sprendimo byloje F-100/15 De Nicola/EIB

7.11.2016   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 410/25
            
         2016 m. rugsėjo 20 d. Carlo De Nicola pateiktas apeliacinis skundas dėl 2016 m. liepos 21 d. Tarnautojų teismo sprendimo byloje F-100/15 De Nicola/EIB
   
   (Byla T-666/16 P)
   (2016/C 410/35)
   Proceso kalba: italų
   
      Šalys
   
   
      Apeliantas: Carlo De Nicola (Štrasenas, Liuksemburgas), atstovaujamas advokato G. Ferabecoli
   
      Kita proceso šalis: Europos investicijų bankas
   
      Reikalavimai
   
   Apeliantas Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               tenkinti šį apeliacinį skundą ir, iš dalies pakeičiant skundžiamą sprendimą, panaikinti rezoliucinės dalies 1 ir 2 dalis, taip pat paties sprendimo 33, 46–60, 85–94, 100–106, 107–109 punktus;
            
         
               —
            
            
               dėl to panaikinti 2014 m. gruodžio 8 d. Apeliacijų komiteto priimtą sprendimą ir (arba) jo netaikyti, prireikus grąžinti bylą šiam komitetui nustačius kriterijus, kurių šis privalės laikytis priimdamas naują sprendimą; pripažinti, kad EIB naudojo psichologinį smurtą C. De Nicola atžvilgiu ir nurodyti EIB atlyginti C. De Nicola patirtą žalą, kaip nurodyta ieškinyje, arba, nepatenkinus šių reikalavimų, priskirti bylą kitai minėto teismo apeliacinei kolegijai tam, kad ši, posėdžiaudama kita sudėtimi, iš naujo priimtų sprendimą dėl panaikintų punktų po to, kai bus parengta medicininė išvada, kurios jau yra paprašyta.
            
         
      Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Šiuo apeliaciniu skundu skundžiamas 2016 m. liepos 21 d. Tarnautojų teismo sprendimas, kuriuo buvo atmestas apelianto pareikštas ieškinys dėl 2014 m. gruodžio 8 d. Apeliacijų komiteto sprendimo atmesti jo tiesioginį ieškinį dėl 2013 m. vertinimo ataskaitos ir atsakovo sprendimo jo nepaaukštinti panaikinimo. Be to, apeliantas prašo pripažinti psichologinį smurtą, kurio auka jis mano esąs, ir priteisti iš banko neturtinės ir turtinės žalos, kurios jis teigia patyręs, atlyginimą.
   Grįsdamas reikalavimus, apeliantas nurodo, kad prašymą pripažinti psichologinį smurtą grindžia EIB personalo reglamento 41 straipsniu, dėl to nekyla turinio ir (arba) dalyko problemos, kad gali būti netaikoma Sąjungos teismų jurisdikcija. Šiuo klausimu pažymėtina, kad Sąjungos teismo pareiga priimti sprendimą dėl prašymo pripažinti yra patvirtinta Bendrojo Teismo praktikoje.
   Be to, apeliantas teigia, kad visos teismo praktikoje numatytos sąlygos reikalavimui priteisti žalos atlyginimą tenkinti yra įvykdytos.
   Apeliantas taip pat nesutinka su skundžiamo sprendimo 46–60 punktais, kurie susiję su prašymu panaikinti Apeliacijų komiteto sprendimą tiek, kiek šioje sprendimo dalyje remiamasi tuo, kad neįrodyta, jog Apeliacijų komiteto sprendime padaryta akivaizdi vertinimo klaida.