CELEX: 62008TJ0564
Language: pl
Date: 2010-03-04
Title: Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 4 marca 2010 r. # Monoscoop BV przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM). # Wspólnotowy znak towarowy - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego SUDOKU SAMURAI BINGO - Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji - Charakter opisowy - Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]. # Sprawa T-564/08.

Wyrok Sądu (piąta izba) z dnia 4 marca 2010 r. – Monoscoop przeciwko OHIM (SUDOKU SAMURAI BINGO)
      (sprawa T‑564/08)
      Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego SUDOKU SAMURAI BINGO – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
      Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe składające się wyłącznie z oznaczeń lub wskazówek mogących służyć do oznaczania cech towaru (rozporządzenie
         Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. c)) (por. pkt 18, 28, 35)
      
      Przedmiot
      
         
               Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 30 września 2008 r. (sprawa R 816/2008‑2) dotyczącą rejestracji oznaczenia
                  słownego SUDOKU SAMURAI BINGO jako wspólnotowego znaku towarowego.
               
            Informacje dotyczące sprawy
      
               Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
            
            
               Monoscoop BV
            
         
               Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
            
            
               Słowny znak towarowy SUDOKU SAMURAI BINGO dla towarów i usług z klas 9, 28 i 41 – zgłoszenie nr 5769013
            
         
               Decyzja eksperta:
            
            
               Odrzucenie zgłoszenia
            
         
               Decyzja Izby Odwoławczej:
            
            
               Oddalenie odwołania
            
         
      Sentencja
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Skarga zostaje oddalona.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Monoscoop BV zostaje obciążona kosztami postępowania.