CELEX: C1999/100/38
Language: fi
Date: 1999-04-10 00:00:00
Title: Asia T-21/99: Dansk Rørindustri A/S:n (Starpipe) 21.1.1999 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

10.4.1999             FI                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                   C 100/19
antanut 11.2.1999 tuomion, jonka tuomiolauselma on                olisi sitä edes täytynyt tietää. Hänen mukaansa viranomai-
seuraava:                                                         nen on tehnyt virheen ilman, että hän on ollut siitä mis-
                                                                  sään vaiheessa tietoinen ja ilman, että hänen olisi sitä
                                                                  perustellusti pitänytkään tietää.
1) Kanne hylätään.
2) Asianosaiset vastaavat omista oikeudenkäyntikuluis-            Kantaja vetoaa käsiteltävänä olevassa asiassa näin ollen
     taan.                                                        henkilöstösääntöjen 85 artiklan rikkomiseen.
(1) EYVL C 234, 25.7.1998.
                                                                  Dansk Rùrindustri A/S:n (Starpipe) 21.1.1999 Euroopan
                                                                          yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
Marie-Jeanne Krausin 19.1.1999 Euroopan yhteisöjen
              komissiota vastaan nostama kanne                                             (Asia T-21/99)
                        (Asia T-14/99)                                                    (1999/C 100/38)
                      (1999/C 100/37)
                                                                                   (Oikeudenkäyntikieli: tanska)
                (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
Marie-Jeanne Kraus on nostanut 19.1.1999 Euroopan                 Dansk Rùrindustri A/S (Starpipe), kotipaikka Fredericia,
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa              on nostanut 21.1.1999 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan          oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen komissiota vas-
edustajana on asianajaja Lex Thielen, Luxemburg, proses-          taan. Kantajan edustajina ovat asianajajat Karen Dyekjñr-
siosoite Luxemburgissa asianajotoimisto Lex Thielen, 10           Hansen ja Katja Hùegh, Kööpenhamina, ja prosessiosoite
rue Willy Goergen.                                                Luxemburgissa on asianajotoimisto Aloyse May, 31
                                                                  Grand-rue.
Kantaja vaatii, että yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
tuomioistuin                                                      Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomio-
                                                                  istuin
Ð kumoaa päätökset, jotka koskevat kantajan velvoitetta
     maksaa takaisin kotitalouslisä, joka on suoritettu vuo-
     den 1986 marraskuun ja vuoden 1998 helmikuun väli-           Ð kumoaa komission 21.10.1998 tekemän päätöksen
     senä aikana;                                                      K(1998) 3117 (1) 1 artiklan kantajan osalta siltä osin
                                                                       kuin sen mukaan kantaja osallistui ºsopimusten ja
                                                                       yhdenmukaistettujen menettelytapojen kokonaisuu-
Ð toissijaisesti kumoaa päätökset, jotka koskevat kanta-               teenº, joka kesti keskeytyksettä ºmarras-joulukuusta
     jan velvoitetta maksaa takaisin kotitalouslisä, joka on           1990 ainakin maalis- tai huhtikuuhun 1996º;
     suoritettu vuoden 1986 marraskuun ja vuoden 1995
     lokakuun välisenä aikana;
                                                                  Ð kumoaa kantajan osalta komission päätöksen 1 artik-
                                                                       lan viimeisen luetelmakohdan, jonka mukaan kantajan
Ð velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                       ja muiden tuottajien rikkominen oli seuraavanlainen
                                                                       ºyhdenmukaistettujen toimintatapojen sopiminen ja
                                                                       toteuttaminen kartellin suojaamiseksi ainoan sen ulko-
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                    puolisen merkittävän toimijan Powerpipe AB:n kilpai-
                                                                       lulta ja kilpailijan kaupallisen toiminnan estämiseksi,
                                                                       sen liiketoiminnan vahingoittamiseksi tai sen poistami-
Kantaja riitauttaa nimittävän viranomaisen päätöksen,
                                                                       seksi kokonaan markkinoiltaº;
jolla on päätetty periä takaisin 793 292 Luxemburgin
frangia, jotka nimittävän viranomaisen mukaan on suori-
tettu kantajalle aiheettomasti kotitalouslisänä hänen palve-
lukseentulonsa, eli vuoden 1986 marraskuun, ja vuoden             Ð pienentää Dansk Rùrindustri A/S:lle määrättyjen sak-
1998 helmikuun välisenä aikana.                                        kojen määrää;
Kantaja kiistää sekä sen, että hän on ollut tietoinen kyseis-     Ð velvoittaa komission korvaamaan Dansk Rùrindustri
ten maksujen sääntöjenvastaisuudesta, että sen, että hänen             A/S:n oikeudenkäyntikulut.
 ---pagebreak--- C 100/20               FI                       Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                      10.4.1999
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                 Lisäksi kantaja väittää, että päätöksellä rikotaan asetuksen
                                                                    N:o 17 mukaan sakkoja määrättäessä noudatettavia pro-
                                                                    sessuaalisia ja aineellisia oikeussääntöjä ja näistä muun
                                                                    muassa yhdenvertaisen kohtelun periaatetta.
Komission riidanalaisella päätöksellä Ð katso päätöksen 3           (1) Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 85 artiklan sovelta-
artiklan c kohta Ð Dansk Rùrindustri A/S:lle (jäljempänä                mismenettelyssä (Asia N:o IV/35.691/E-4: Esieristettyjen kau-
Starpipe) määrättiin 1 475 000 ecun sakot. Sakot määrät-                kolämmitysputkien alan kartelli) 21 päivänä lokakuuta 1998
tiin lähinnä sen takia, että Starpipe oli yhdessä joidenkin             tehty komission päätös (EYVL L 24, 30.1.1999, s. 1).
muiden niin kutsutun putkikartellin osapuolten kanssa
osallistunut ºesieristettyjen kaukolämmitysputkien alalla
sopimusten ja yhdenmukaistettujen menettelytapojen
kokonaisuuteen, joka sai alkunsa noin marras-joulukuussa
1990 neljän tanskalaisvalmistajan välisenä, laajeni sitten
muille kansallisille markkinoille ja ± ± muodosti vuoden
1994 lopulla laajan, koko yhteismarkkinat kattavan kar-
tellinº, johon Starpipen katsottiin osallistuneen ºainakin
                                                                    Gustave Rosen 21.1.1999 Euroopan yhteisöjen komissiota
maalis- tai huhtikuuhun 1996º.
                                                                                         vastaan nostama kanne
                                                                                              (Asia T-22/99)
                                                                                             (1999/C 100/39)
Kantaja myöntää rikkoneensa perustamissopimuksen
85 artiklaa siltä osin kuin päätöksessä todetaan, että tuot-
tajat jakoivat kansalliset markkinat kiintiöiden pohjalta,                           (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
mutta ei siltä osin kuin siinä todetaan, että ne jakoivat
lopulta Euroopan markkinat keskenään. Kantaja myöntää
edelleen, että se on toiminut päätöksessä mainitulla tavalla        Gustave Rose, kotipaikka Goutroux (Belgia), on nostanut
lainvastaisesti siltä osin kuin siinä todetaan, että kansalli-      21.1.1999 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
set markkinat osoitettiin tietyille valmistajille ja järjestet-     tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
tiin se, että muut valmistajat vetäytyvät markkinoilta,             vastaan. Kantajan edustaja on asianajaja Lucas Vogel,
sovittiin hinnoista sekä osoitettiin yksittäisiä hankkeitä          Bryssel, ja prosessiosoite Luxemburgissa on asianajotoi-
määrätyille valmistajille ja ohjailtiin tarjousmenettelyä näi-      misto Christian Kremer, 6 rue Heinrich Heine.
den hankkeiden osalta.
                                                                    Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomio-
                                                                    istuin
Tämän myönnetyn lainvastaisuuden ajallisesta ja maantie-
teellisestä ulottuvuudesta kantaja voi ainoastaan todeta,
että se osallistui Tanskan markkinoita koskevaan kartelli-          Ð kumoaa 9.10.1998 tehdyn (ja 20.10.1998 tiedoksi
toimintaan marras-joulukuusta 1990 vuoden 1993 puoli-                    annetun) nimenomaisen päätöksen, jolla on hylätty
väliin asti ja joihinkin kilpailua rajoittaviin toimiin Saksan           kantajan nimittävälle viranomaiselle 2.6.1998 tekemä
markkinoilla sekä yhteen toimeen Italian markkinoilla,                   valitus, jolla riitautettiin päätös olla ylentämättä kan-
minkä jälkeen Starpipen kartellitoiminta loppui kokonaan                 tajaa palkkaluokkaan C 1 vuoden 1998 ylennyskier-
lähes vuodeksi ja alkoi taas uudestaan loppukesästä 1994.                roksella     (hallinnollisessa    tiedotteessa    nro 1036
                                                                         6.4.1998 julkaistu päätös), ja
                                                                    Ð velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Kantaja kiistää osallistuneensa yhdenmukaistettuihin
toimintatapoihin suojatakseen kartellia sen ainoan merkit-
tävän ulkopuolisen kilpailijan eli Powerpipe AB:n kilpai-
lulta.                                                              Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                    Kantaja vetoaa ensisijaisesti Euroopan yhteisöjen komis-
                                                                    sion virkamiesten ylentämismenettelyä koskevan käytän-
Perusteidensa tueksi kantaja väittää, että päätös on ristiri-       nön oppaan sääntöjen rikkomiseen sekä yhdenver-
idassa EY:n perustamissopimuksen 85 ja neuvoston ase-               taisuusperiaatteen (henkilöstösääntöjen 5 artikla) ja
tuksen N:o 17 3 ja 15 artiklan kanssa, koska perusteiden            luottamuksensuojan periaatteen loukkaamiseen sekä huo-
osissa 1 ja 2 tarkoitetuissa päätöksen kohdissa oikeutta on         lenpitovelvollisuuden (henkilöstösääntöjen 24 artikla) rik-
sovellettu ja näyttöä arvioitu virheellisesti.                      komiseen siltä osin kuin häntä on kieltäydytty ylentämästä