CELEX: 62016CA0254
Language: sl
Date: 2017-07-06 00:00:00
Title: Zadeva C-254/16: Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 6. julija 2017 (predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Madžarska) – Glencore Agriculture Hungary Kft., prej Glencore Grain Hungary Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság (Predhodno odločanje — Skupni sistem davka na dodano vrednost (DDV) — Direktiva 2006/112/ES — Člen 183 — Načelo davčne nevtralnosti — Odbitek vstopnega davka — Vračilo presežka DDV — Postopek nadzora — Globa, naložena davčnemu zavezancu med takim postopkom — Podaljšanje roka za vračilo — Izključitev plačila zamudnih obresti)

28.8.2017   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 283/8
            
         Sodba Sodišča (sedmi senat) z dne 6. julija 2017 (predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Madžarska) – Glencore Agriculture Hungary Kft., prej Glencore Grain Hungary Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság
   (Zadeva C-254/16) (1)
   
   ((Predhodno odločanje - Skupni sistem davka na dodano vrednost (DDV) - Direktiva 2006/112/ES - Člen 183 - Načelo davčne nevtralnosti - Odbitek vstopnega davka - Vračilo presežka DDV - Postopek nadzora - Globa, naložena davčnemu zavezancu med takim postopkom - Podaljšanje roka za vračilo - Izključitev plačila zamudnih obresti))
   (2017/C 283/11)
   Jezik postopka: madžarščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: Glencore Agriculture Hungary Kft., prej Glencore Grain Hungary Kft.
   
      Tožena stranka: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság
   
      Izrek
   
   Pravo Unije je treba razlagati tako, da nasprotuje nacionalni ureditvi, kot je ta iz postopka v glavni stvari, v skladu s katero se lahko, če uprava začne postopek davčnega nadzora in je davčnemu zavezancu naložena globa za nesodelovanje, rok za vračilo presežka davka na dodano vrednost podaljša do dneva izročitve zapisnika o tem nadzoru navedenemu davčnemu zavezancu, plačilo zamudnih obresti pa zavrne tudi, če postopek davčnega nadzora traja predolgo in tega ni mogoče v celoti pripisati ravnanju davčnega zavezanca.
   
      (1)  UL C 296, 16.8.2016.