CELEX: 62011CN0452
Language: sv
Date: 2011-09-02 00:00:00
Title: Mål C-452/11 P: Överklagande ingett den 2 september 2011 av Heineken Nederland BV och Heineken NV av den dom som tribunalen (sjätte avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 16 juni 2011 i mål T-240/07, Heineken Nederland BV och Heineken NV mot Europeiska kommissionen

19.11.2011   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 340/9
            
         Överklagande ingett den 2 september 2011 av Heineken Nederland BV och Heineken NV av den dom som tribunalen (sjätte avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 16 juni 2011 i mål T-240/07, Heineken Nederland BV och Heineken NV mot Europeiska kommissionen
   (Mål C-452/11 P)
   2011/C 340/15
   Rättegångsspråk: nederländska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Heineken Nederland BV och Heineken NV (ombud: T.R. Ottervanger och M.A. de Jong, advocaten)
   
      Övrig part i målet: Europeiska kommissionen
   
      Klagandenas yrkanden
   
   Klagandena yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               helt eller delvis upphäva den överklagade domen på de åberopade grunderna i den mån [klagandenas] talan däri ogillades,
            
         
               —
            
            
               helt eller delvis ogiltigförklara beslutet (1) i den mån det avser [klagandena],
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara eller nedsätta de böter som [klagandena] ålades,
            
         
               —
            
            
               i andra hand, återförvisa målet till tribunalen för en ny prövning i enlighet med domstolens rättstillämpning, och
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna i såväl målet vid tribunalen som det förevarande målet.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Klagandena har åberopat följande grunder till stöd för sitt överklagande.
   
      
         Första grunden:
       Enligt klagandena gjorde tribunalen en felaktig bedömning när den slog fast att kommission inte var skyldig att delge klagandena svaret från InBev beträffande meddelandet om invändningar.
   
      
         Andra grunden
      : Tribunalen gjorde sig skyldig till en felaktig rättstillämpning genom att slå fast att kommissionen hade rätt när den med avseende på försäljning för konsumtion i hemmet antog att de berörda bolagens beteenden var att kvalificera som avtal och/eller samordnade förfaranden.
   
      
         Tredje grunden
      : Tribunalen överskred gränserna för sin behörighet och visade prov på en felaktig rättstillämpning genom sitt sätt att fastställa vid vilken tidpunkt överträdelsen inleddes.
   
      
         Fjärde grunden
      : Tribunalen gjorde sig skyldig till en felaktig rättstillämpning genom att förbise att klagandena har ådömts oskäligt höga böter endast till följd av att det administrativa förfarandet tagit lång tid i anspråk, vilket berodde på kommissionen själv.
   
      
         Femte grunden
      : Tribunalen gjorde sig skyldig till en felaktig rättstillämpning genom att anta att kommissionen inte har agerat i strid med likhetsprincipen bland annat genom att inte — eller inte tillräckligt — gå in på jämförelsen med det belgiska ölmålet Interbrew/Alken-Maes.
   
      
         Sjätte grunden
      : Den femprocentiga nedsättning av bötesbeloppet som tribunalen beviljade på grund av det onormalt långa administrativa förfarandet är otillräcklig med tanke på de särdeles höga böter som har ålagts klagandena och det faktum att kommissionen inte kan motivera överskridandet av den rimliga tidsfristen.
   
      (1)  Kommissionens beslut K(2007) 1697 av den 18 april 2007 om ett förfarande enligt artikel 81 [EG] (Ärende COMP/B/2/37.766 — Den nederländska ölmarknaden).