CELEX: 62014TB0620
Language: pt
Date: 2015-09-16 00:00:00
Title: Processo T-620/14: Despacho do Tribunal Geral de 16 de setembro de 2015 — Diapharm/Comissão [«Ação por omissão — Proteção dos consumidores — Alegações de saúde sobre os alimentos — Regulamento (CE) n.o 1924/2006 — Substâncias botânicas — Prazo para intentar a ação — Inexistência de interesse em agir — Ato irrecorrível — Inadmissibilidade»]

16.11.2015   
            
            
               PT
            
            
               Jornal Oficial da União Europeia
            
            
               C 381/33
            
         Despacho do Tribunal Geral de 16 de setembro de 2015 — Diapharm/Comissão
   (Processo T-620/14) (1)
   
   ([«Ação por omissão - Proteção dos consumidores - Alegações de saúde sobre os alimentos - Regulamento (CE) n.o 1924/2006 - Substâncias botânicas - Prazo para intentar a ação - Inexistência de interesse em agir - Ato irrecorrível - Inadmissibilidade»])
   (2015/C 381/37)
   Língua do processo: alemão
   
      Partes
   
   
      Demandante: Diapharm GmbH & Co. KG (Münster, Alemanha) (representantes: M. Weidner, N. Hußmann e T. Guttau, advogados)
   
      Demandada: Comissão Europeia (representantes: M. Wilderspin e S. Grünheid, agentes)
   
      Objeto
   
   Pedido destinado a declarar a omissão da Comissão na medida em que se absteve ilegalmente de ordenar à Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos (EFSA) que avaliasse as alegações de saúde relativas às substâncias botânicas como requisito prévio à adoção da lista definitiva das alegações de saúde autorizadas em conformidade com o artigo 13.o, n.o 3, do Regulamento (CE) n.o 1924/2006 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 20 de dezembro de 2006, relativo às alegações nutricionais e de saúde sobre os alimentos (JO L 404, p. 9).
   
      Dispositivo
   
   
               1)
            
            
               A ação o é julgada inadmissível.
            
         
               2)
            
            
               A Diapharm GmbH & Co. KG é condenada nas despesas.
            
         
      (1)  JO C 409 de 17.11.2014.