CELEX: C2004/059/20
Language: es
Date: 2004-03-06 00:00:00
Title: Asunto C-542/03: Petición de decisión prejudicial planteada mediante resolución del Bundesfinanzhof, de fecha 18 de noviembre de 2003, en el asunto entre Hauptzollamt Hamburg-Jonas y Milupa GmbH & Co. KG

C 59/12                ES                          Diario Oficial de la Unión Europea                                            6.3.2004
Petición de decisión prejudicial planteada mediante reso-                La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
lución del Bundesfinanzhof, de fecha 18 de noviembre
de 2003, en el asunto entre Hauptzollamt Hamburg-Jonas
                  y Milupa GmbH & Co. KG                                 1.    declare que, al no respetar los plazos reglamentarios de
                                                                               contracción exigidos por el artículo 220, apartado 1, del
                       (Asunto C-542/03)                                       Código Aduanero Comunitario (1) (y por el artículo 5
                                                                               del Reglamento 1854/89 (2)), el Reino de España ha
                                                                               incumplido las obligaciones que le incumben en virtud
                         (2004/C 59/20)                                        de estas disposiciones de derecho comunitario;
                                                                         2.    declare igualmente que, en la medida en que la constata-
Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha                      ción tardía causó retrasos en la puesta a disposición de
sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante                    los recursos propios, al no abonar intereses de demora
resolución del Bundesfinanhof, dictada el 18 de noviembre                      conforme al artículo 11 del Reglamento 1552/89 (3),
de 2003, en el asunto entre Hauptzollamt Hamburg-Jonas y                       hasta el día 31 de mayo de 2000 y a partir de dicha fecha
Milupa GmbH & Co. KG, y recibida en la Secretaría del                          el artículo 11 del Reglamento no 1150/2000 (4), el
Tribunal de Justicia el 23 de noviembre de 2003. El Bundesfi-                  Reino de España ha incumplido las obligaciones que le
nanzhof solicita al Tribunal de Justicia que se pronuncie sobre                incumben con arreglo a dicha disposición de derecho
la siguiente cuestión:                                                         comunitario;
¿Debe interpretarse el artículo 7, apartado 1, párrafo primero,          3.    condene en costas al Reino de España.
segunda frase, apartado 2, párrafo primero, y apartado 5, del
Reglamento (CE) no 1222/94, en la versión del Reglamento
(CE) no 229/96 (1), en el sentido de que un interesado no tiene
derecho a la percepción de una restitución a la exportación si
para la fabricación de las mercancías exportadas no se ha
utilizado el producto por él declarado, el cual, de conformidad
con el artículo 1, apartado 2, letra c), primer guión, del               Motivos y principales alegaciones
Reglamento (CE) no 1222/94 (2), se asimila a la leche desnatada
en polvo de la clase designada en el anexo A (punto 2), sino
otro producto que, a la vista de su contenido en extracto seco
magro, se asimila igualmente, de conformidad con el artículo 1,          La normativa comunitaria sobre recursos propios es clara por
apartado 2, letra f), primer guión, del Reglamento (CE)                  lo que se refiere al momento en que se produce la obligación
no 1222/94, a la leche desnatada en polvo de la clase                    de las autoridades españolas de constatar tales recursos: se
mencionada en el anexo A (punto 2)?                                      trata del momento en que las autoridades nacionales están en
                                                                         condiciones de calcular el importe debido y se comunica al
                                                                         sujeto pasivo el cumplimiento de todas las disposiciones
(1) DO L 30, p. 24.                                                      comunitarias aplicables en la materia. Dicha normativa no
(2) DO L 136, p. 5.
                                                                         permite que, en caso de descubrirse una falta de contracción
                                                                         de los derechos que derivan de una deuda aduanera, la
                                                                         administración nacional aplique los plazos previstos en su
                                                                         propia legislación que difieran de los plazos fijados, de forma
                                                                         obligatoria, por la legislación comunitaria. Tales plazos deben
                                                                         cumplirse siempre desde el momento en que se conozca al
                                                                         deudor y pueda calcularse el importe de la deuda.
Recurso interpuesto el 23 de diciembre de 2003 contra el
Reino de España por la Comisión de las Comunidades
                            Europeas
                                                                         El momento en el que debe tener lugar la constatación de los
                                                                         recursos propios es independiente de una comunicación al
                       (Asunto C-546/03)
                                                                         deudor o de una decisión definitiva de las autoridades naciona-
                                                                         les. Estas circunstancias son sólo relevantes para la relación de
                         (2004/C 59/21)                                  las autoridades nacionales con el deudor, mientras que la
                                                                         relación entre el Estado miembro y la Comunidad, por lo que
                                                                         se refiere a los recursos propios, viene regulada exclusivamente
                                                                         por el cumplimiento de condiciones objetivas de la contrac-
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha             ción. La obligación de constatar los recursos propios y,
presentado el 23 de diciembre de 2003 un recurso contra el               seguidamente, la de su puesta a disposición es independiente
Reino de España formulado por la Comisión de las Comunida-               de los plazos adicionales previstos por la legislación nacional
des Europeas, representada por los Sres. D. M. Díaz-Llanos La            para permitir al deudor presentar sus observaciones. Por
Roche y D. G. Wilms, en calidad de agentes, que designa                  consiguiente, la práctica seguida por las autoridades españolas
domicilio en Luxemburgo.                                                 no es conforme a la normativa comunitaria.