CELEX: 62022TN0134
Language: bg
Date: 2022-03-09 00:00:00
Title: Дело T-134/22: Жалба, подадена на 9 март 2022 г. — OO/ЕИБ

10.5.2022   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 191/34
            
         
      Жалба, подадена на 9 март 2022 г. — OO/ЕИБ
      (Дело T-134/22)
      (2022/C 191/44)
      Език на производството: френски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: OO (представител: M. Velardo, адвокат)
      
         Ответник: Европейска инвестиционна банка (ЕИБ)
      
         Искания
      
      Жалбоподателят иска от Общия съд:
      
                  —
               
               
                  да отмени решението за отхвърляне на възражението от 6 декември 2021 г., съобщено на жалбоподателя в същия ден (ARES CS-PERS/S&G/ER1 W2021-00710/CO/ps);
               
            
                  —
               
               
                  да отмени решението от 27 февруари 2012 г. (под номер RH/OPR/2012-0251), което въобще не е било съобщавано на жалбоподателя;
               
            
                  —
               
               
                  да отмени решението от 20 май 2021 г. (CS-PERS/HROPS/BAP/2021-0360), съобщено на адвоката на жалбоподателя на 8 юни 2021 г. заедно със записката от 27 февруари 2012 г.;
               
            
                  —
               
               
                  да осъди Европейска инвестиционна банка да заплати съдебните разноски.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      Жалбоподателят изтъква четири основания в подкрепа на своята жалба.
      
                  1.
               
               
                  Първото основание е изведено от липсата на мотиви в обжалваните решения, от нарушението на член 31 от Вътрешния правилник на ЕИБ, на членове 6 и 11 от Протокол № 5 за Устава за ЕИБ, от липсата на правно основание и от наличието по отношение на точка 2.1.1 от Административните разпоредби на възражение за незаконосъобразност по член 277 ДФЕС.
               
            
                  2.
               
               
                  Второто основание е изведено от нарушение на разпоредбите, уреждащи ratione temporis командироването на персонала на ЕИБ, от едностранно изменение на договора в противоречие с общите правила относно равенството на страните в договорното правоотношение, както и от нарушение на принципа за полагане на грижа.
               
            
                  3.
               
               
                  Третото основание е изведено от нарушение на принципа на защита на оправданите правни очаквания.
               
            
                  4.
               
               
                  Четвъртото основание е изведено от наличието на злоупотреба с власт.