CELEX: 62016TN0235
Language: cs
Date: 2016-05-10 00:00:00
Title: Věc T-235/16: Žaloba podaná dne 10. května 2016 – GP Joule PV v. EUIPO – Green Power Technologies (GPTech)

1.8.2016   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 279/30
            
         Žaloba podaná dne 10. května 2016 – GP Joule PV v. EUIPO – Green Power Technologies (GPTech)
   (Věc T-235/16)
   (2016/C 279/44)
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: GP Joule PV GmbH & Co. KG (Reußenköge, Německo) (zástupce: F. Döring, advokát)
   
      Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Green Power Technologies, SL (Bollullos de la Mitación, Španělsko)
   
      Údaje týkající se řízení před EUIPO
   
   
      Přihlašovatel sporné ochranné známky: Další účastnice řízení před odvolacím senátem
   
      Sporná ochranná známka: Obrazová ochranná známka Evropské unie obsahující slovní prvky „GPTech“ – Přihláška č. 12 593 869
   
      Řízení před EUIPO: Námitkové řízení
   
      Napadené rozhodnutí: Rozhodnutí druhého odvolacího senátu EUIPO ze dne 9. února 2016, ve věci R 848/2015-2
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               změnil napadené rozhodnutí a zamítl přihlášku ochranné známky přihlašovatele č. 12 593 869;
            
         
               —
            
            
               podmínečně napadené rozhodnutí zrušil.
            
         
      Dovolávané žalobní důvody
   
   
               —
            
            
               porušení nařízení č. 207/2009, jelikož bylo rozhodnuto, že informační požadavky stanovené v pravidlu 17 bodu 4 nařízení č. 2868/95, které má poskytovat ochranu osobě, jež podala námitky, se neuplatní;
            
         
               —
            
            
               porušení podstatné formální náležitosti, jelikož řízení nebylo vůči osobě, jež podala námitky, spravedlivé ve smyslu článku 6 Úmluvy a článku 47 Listiny základních práv;
            
         
               —
            
            
               Úřad osobě, která podala námitka, nesdělil, že nejsou splněny podmínky uvedené v pravidlu 20 bodu 1 nařízení č. 2868/95;
            
         
               —
            
            
               nesprávné uplatnění pravidla 76 bodu 2 nařízení č. 2868/95, jelikož řízení nebylo vůči osobě, která podala námitky, spravedlivé, a to vzhledem k nedostatkům podání námitek elektronickou formou a informacím poskytnutým námitkovým oddělením;
            
         
               —
            
            
               porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009.