CELEX: 62018CA0043
Language: ro
Date: 2019-06-12 00:00:00
Title: Cauza C-43/18: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 12 iunie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Conseil d'État — Belgia) — Compagnie d'entreprises CFE SA/Région de Bruxelles-Capitale (Trimitere preliminară — Mediu — Directiva 2001/42/CE — Evaluarea efectelor ecologice ale anumitor planuri și programe — Decret — Desemnarea unei arii speciale de conservare în conformitate cu Directiva 92/43/CEE — Stabilirea obiectivelor de conservare, precum și a anumitor măsuri de prevenire — Noțiunea de „planuri și programe” — Obligația de a efectua o evaluare ecologică)

5.8.2019   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 263/11
            
         
      Hotărârea Curții (Camera întâi) din 12 iunie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Conseil d'État — Belgia) — Compagnie d'entreprises CFE SA/Région de Bruxelles-Capitale
      (Cauza C-43/18) (1)
      
      (Trimitere preliminară - Mediu - Directiva 2001/42/CE - Evaluarea efectelor ecologice ale anumitor planuri și programe - Decret - Desemnarea unei arii speciale de conservare în conformitate cu Directiva 92/43/CEE - Stabilirea obiectivelor de conservare, precum și a anumitor măsuri de prevenire - Noțiunea de „planuri și programe” - Obligația de a efectua o evaluare ecologică)
      (2019/C 263/13)
      Limba de procedură: franceza
      
         Instanța de trimitere
      
      Conseil d'État
      
         Părțile din procedura principală
      
      
         Reclamantă: Compagnie d'entreprises CFE SA
      
         Pârâtă: Région de Bruxelles-Capitale
      
         Dispozitivul
      
      Articolul 3 alineatele (2) și (4) din Directiva 2001/42/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 27 iunie 2001 privind evaluarea efectelor anumitor planuri și programe asupra mediului trebuie interpretat în sensul că, sub rezerva verificărilor pe care instanța de trimitere are sarcina să le efectueze, un decret cum este cel în discuție în litigiul principal, prin care un stat membru desemnează o arie specială de conservare (ASC) și stabilește obiective de conservare, precum și anumite măsuri de prevenire, nu se numără printre „planurile și programele” pentru care este obligatorie o evaluare a efectelor ecologice.
      
         (1)  JO C 112, 26.3.2018.