CELEX: 62021TN0533
Language: sl
Date: 2021-08-31 00:00:00
Title: Zadeva T-533/21: Tožba, vložena 31. avgusta 2021 – Belaz-upravljajusaja kompanija holdinga Belaz Holding/Svet

18.10.2021   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 422/31
            
         
      Tožba, vložena 31. avgusta 2021 – Belaz-upravljajusaja kompanija holdinga Belaz Holding/Svet
      (Zadeva T-533/21)
      (2021/C 422/40)
      Jezik postopka: angleščina
      
         Stranki
      
      
         Tožeča stranka: OAO Belaz-upravljajusaja kompanija holdinga Belaz Holding (Zhodino, Belorusija) (zastopnika: D. O’Keeffe, Solicitor, in N. Tuominen, odvetnik)
      
         Tožena stranka: Svet Evropske unije
      
         Predlog
      
      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
      
                  —
               
               
                  razglasi ničnost Izvedbene uredbe Sveta (EU) 2021/997 z dne 21. junija 2021 o izvajanju člena 8a(1) Uredbe (ES) št. 765/2006 o omejevalnih ukrepih v zvezi z Belorusijo (1) in Izvedbenega sklepa Sveta (SZVP) 2021/1002 z dne 21. junija 2021 o izvajanju Sklepa 2012/642/SZVP o omejevalnih ukrepih zaradi razmer v Belorusiji (2) (v nadaljevanju: izpodbijana ukrepa) v delu, v katerem se nanašata na tožečo stranko; in
               
            
                  —
               
               
                  naloži Svetu plačilo stroškov tožeče stranke v zvezi s to tožbo.
               
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja tri tožbene razloge.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tožbeni razlog se nanaša na to, da izpodbijana ukrepa kršita načelo učinkovitega sodnega varstva. V zvezi s tem se zatrjuje, da je od 18. junija 2012 ime tožeče stranke Open Joint Stock Company „BELAZ“ – Management Company of Holding „BELAZHOLDING“. Ker se izpodbijana ukrepa nanašata na Belarusski Avtomobilnyi Zavod (BelAZ) / OJSC „BELAZ“, to je ime, ki ga tožeča stranka ni nikoli uporabljala kot uradno registrirano firmo družbe (ne v celoti in ne v skrajšani obliki), z njima ni pravilno opredeljen subjekt. Posledično tožeča stranka ne more ugotoviti dejanskega obsega izpodbijanih ukrepov.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tožbeni razlog se nanaša na to, da je Svet storil očitno napako pri presoji s tem, da je tožečo stranko vključil v priloge k izpodbijanima ukrepoma. Tožeča stranka trdi, da izpodbijana ukrepa vsebujeta neosnovane, dejansko napačne in neutemeljene razloge za njeno označitev. Dalje, z navedenimi pomanjkljivimi razlogi ni dokazana dovolj vsebinska povezava z obsegom ukrepov.
               
            
                  3.
               
               
                  Tretji tožbeni razlog se nanaša na to, da izpodbijana ukrepa ne izpolnjujeta dokaznega standarda, ki se zahteva za sprejetje posamičnih sankcij. Svet je s tem, da je skušal uporabiti posamične ukrepe, da bi dosegel cilj omejitve poslovnih dejavnosti in dobička tujega podjetja v državni lasti, uporabil ukrep, ki ni zakonit.
               
            
         (1)  UL 2021, L 219 I, str. 3.
      
         (2)  UL 2021, L 219 I, str. 70.