CELEX: C1996/247/16
Language: da
Date: 1996-08-24 00:00:00
Title: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved beslutning truffet den 30. maj 1996 af Uudenmaan Lääninoikeus i sagen Outokumpu Oy (Sag C-213/96)

Nr . C 247/8           \ DA \                   De Europæiske Fællesskabers Tidende                                     24 . 8 . 96
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:                           Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
                                                                      afsagt den 8 . februar 1996 af Bundesverwaltungsgericht i
 I henhold til traktatens artikel 189 er direktiver med hensyn        sagen Gut Springenheide GmbH og Rudolf Tusky mod
 til det tilsigtede mål bindende for enhver medlemsstat, som          Oberkreisdirektor i Kreis Steinfurt — Amt für Lebens­
 de rettes til . Efter fast retspraksis indebærer bestemmelsen,       mittelüberwachung — procesdeltager: Oberbundesanwalt
 at medlemsstaterne er forpligtet til at tilpasse national ret til                     ved Bundesverwaltungsgericht
 direktiverne inden for de heri fastsatte frister .                                            ( Sag C-2 10/96 )
                                                                                                 ( 96/C 247/ 15 )
 Den Italienske Republik har ikke inden for den fastsatte frist
 sat de nødvendige administrativt og ved lov fastsatte
 bestemmelser i kraft for at efterkomme det i stævningen             Ved kendelse afsagt den 8 . februar 1996 , indgået til
 nævnte direktiv, som omhandler gennemførelse af princip­             Domstolens Justitskontor den 20 . juni 1996 , har Bundes­
 pet om ligebehandling af mænd og kvinder for så vidt angår          verwaltungsgericht — 3 . afdeling — i sagen Gut Springen­
 arbejdsvilkår, og har i strid med direktivets artikel 5 i            heide GmbH og Rudolf Tusky mod Oberkreisdirektor i
 national ret opretholdt bestemmelser, hvorefter kvinder              Kreis Steinfurt — Amt für Lebensmittelüberwachung —
 ikke må arbejde om natten . Den har således ikke overholdt          procesdeltager: Oberbundesanwalt ved Bundesverwal­
 sine forpligtelser i henhold til fællesskabsretten .                tungsgericht, forelagt De Europæiske Fællesskabers Doms­
                                                                     tol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende
                                                                     spørgsmål :
 (') EFT nr . L 39 af 14 . 2 . 1976 , s . 40 .
                                                                      1 ) Skal det ved den ifølge artikel 10, stk. 2 , litra e ) i
                                                                          forordning ( EØF) nr. 1907/90 ( ! ) nødvendige vurdering
                                                                          af, om erklæringer, der skal fremme salget, kan vildlede
                                                                          forbrugeren, fastslås, hvad der er den faktiske forvent­
                                                                          ning hos de forbrugere, som erklæringen henvender sig
 Sag anlagt den 19. juni 1996 af Kommissionen for De                      til, eller er bestemmelsen baseret på et mere objektivt
        Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien                    forbrugerbegreb, som alene skal fortolkes juridisk ?
                           ( Sag C-208/96 )                          2 ) Såfremt den faktiske forbrugerforventning er afgø­
                             ( 96/C 247/14 )                              rende, opstår følgende spørgsmål:
                                                                          a ) Er det den opmærksomme gennemsnitsforbrugers
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den                             opfattelse eller den overfladiske forbrugers opfat­
 19 . juni 1996 anlagt sag mod Kongeriget Belgien af                           telse, der er afgørende ?
 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Hubert
van Vliet, Kommissionens Juridiske Tjeneste, som befuld­                  b ) Kan det procentvis fastslås, hvor stor en andel af
mægtiget, og med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos                         forbrugere der er nødvendig for at begrunde en
 Gomez de la Cruz, Kommissionens Juridiske Tjeneste,                           afgørende forbrugerforventning ?
Wagner-Centret, Kirchberg .
                                                                     3 ) Såfremt det afgørende kriterium er et objektivt forbru­
                                                                          gerbegreb, som alene skal fortolkes juridisk, opstår det
Kommissionen har nedlagt følgende påstande :                              spørgsmål, hvorledes dette begreb skal bestemmes .
 1 . Det fastslås, at Kongeriget Belgien ikke har overholdt
                                                                     (') EFT 1990 L 173 , s . 5 .
       sine forpligtelser i henhold til traktaten, idet det ikke
       inden for den fastsatte frist har sat de love og admi­
       nistrativt fastsatte bestemmelser i kraft, der er nødven­
       dige for at efterkomme Rådets direktiv 92/119/EØF ( 1 )
       af 17. december 1992 om generelle fællesskabsforan­
       staltninger til bekæmpelse af visse dyresygdomme samt
       om specifikke foranstaltninger vedrørende blæreudslet         Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved beslut­
       hos svin .                                                    ning truffet den 30. maj 1996 af Uudenmaan Lääninoikeus i
                                                                                          sagen Outokumpu Oy
2 . Kongeriget Belgien tilpligtes at betale sagens omkostnin­                                 ( Sag C-2 13/96 )
       ger .
                                                                                                ( 96/C 247/ 16 )
Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de
                                                                     Ved beslutning truffet den 30 . maj 1996 , indgået til
samme som i sag C-205/96 ( 2 ); fristen for gennemførelse
udløb den 1 . oktober 1993 .                                         Domstolens Justitskontor den 25 . juni 1996, har Uuden­
                                                                     maan Lääninoikeus i sagen Outokumpu Oy forelagt De
                                                                     Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om
(') EFT 1993 L 62 , s . 69 .                                         præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål :
( 2 ) Se side 7 i dette nummer af Tidende .
                                                                     Ifølge Finlands nationale retsforskrifter om energiafgift
                                                                     opkræves der i Finland punktafgift af indenlandsk fremstil­
 ---pagebreak--- 24 . 8 . 96           DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                     Nr . C 247/9
let elektrisk energi, hvis beløb afhænger af el-fremstillings­    Kommissionen har nedlagt følgende påstande :
metoden . Af elektricitet, som er fremstillet ved hjælp af
atomkraft, opkræves der i punktafgift 1,5 p/kWh i grund­          1 . Det fastslås , at Kongeriget Spanien har tilsidesat direktiv
afgift og 0,9 p/kWh i tillægsafgift. Af elektricitet, som er             76/464/EØF (') om forurening, der er forårsaget af
fremstillet ved hjælp af vandkraft, opkræves der i punktaf­              udledningen af visse farlige stoffer i Fællesskabets
gift kun 0,4 p/kWh i tillægsafgift. Af elektricitet, som er              vandmiljø, idet det hverken har fastlagt programmerne
fremstillet på anden måde, for eksempel ved hjælp af                     for formindskelse af forureningen af vandområder med
stenkul , opkræves der punktafgift på grundlag af den ved                stoffer, som er opført på liste II, eller har meddelt
elektricitetsfremstillingen anvendte mængde råstof. Af elek­             Kommissionen programmerne, således som det er fast­
                                                                         sat i direktivets artikel 7 .
trisk energi, som er fremstillet på andre måder, for eksempel
i generatorer med en mindre effekt end to megavoltampere,
opkræves der ifølge loven ikke punktafgift . Af importeret        2 . Kongeriget Spanien tilpligtes at betale sagens omkost­
                                                                         ninger.
elektricitet opkræves der — uafhængigt af el-fremstillings­
metoden — i punktafgift 1,3 p/kWh i grundafgift og
0,9 p/kWh i tillægsafgift. Punktafgiften af elektricitet          Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
fastsættes således for importeret elektricitet på et andet        Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de
grundlag end det, der gælder for indenlandsk fremstillet          samme som i sag C-205/96 ( 2 ).
elektricitet. Opkrævning af punktafgifter, fastsat på grund­
lag af den ved energifremstillingen anvendte fremstillings­       (') EFT nr . L 129 af 18 . 5 . 1976 , s . 23 .
metode, er ifølge lovens forarbejder begrundet i miljømæs­        ( 2 ) Se side 7 i dette nummer af Tidende .
sige hensyn . Størrelsen af den afgift, der skal betales af
importeret elektricitet, er på ingen måde fastsat på grundlag
af den anvendte el-fremstillingsmetode . Den punktafgift,
der skal betales af importeret elektricitet, er højere end den
laveste punktafgift, der skal betales af indenlandsk fremstil­
let elektricitet, men lavere end den højeste punktafgift, der     Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
skal betales af indenlandsk fremstillet elektricitet . Punktaf­   afsagt den 15 . maj 1996 af Tribunale di Genova i sagen
                                                                  1 ) Carlo Bagnasco m.fl. mod Banca Popolare di Novara
gift af importeret elektricitet betales af importøren , mens
                                                                  Soc. coop. ari og i sagen 2 ) Carlo Bagnasco m.fl . mod Cassa
punktafgift af indenlandsk fremstillet elektricitet betales af
den, som fremstiller elektriciteten .
                                                                         di Risparmio di Genova e Imperia ( CARIGE ) SpA
                                                                                     ( Sag C-2 15/96 og C-2 16/96 )
1 ) Skal den ovenfor beskrevne punktafgift, der skal betales                                  ( 96/C 247/ 18 )
     af importeret elektricitet, anses for at udgøre en afgift
     med tilsvarende virkning som en told ved indførsel i den     Ved kendelse afsagt den 15 . maj 1996 , indgået til Domsto­
     betydning, hvori udtrykket er anvendt i artikel 9 og 12 i    lens Justitskontor den 21 . juni 1996 , har Tribunale di
     traktaten om oprettelse af Det Europæiske Økonomiske         Genova , i sagen 1 ) Carlo Bagnasco m.fl . mod Banca
     Fællesskab ?                                                 Popolare di Novara Soc . coop . arl . og i sagen 2 ) Carlo
                                                                  Bagnasco m.fl . mod Cassa di Risparmio di Genova e Imperia
2 ) Såfremt der ikke er tale om en afgift med tilsvarende         ( CARIGE ) SpA forelagt De Europæiske Fællesskabers
     virkning som told ved indførsel, skal den ovenfor            Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende
     beskrevne punktafgift, der skal betales af importeret        spørgsmål :
     elektricitet, da anses for at udgøre en afgift der
     diskriminerer varer fra andre medlemsstater, jf. arti­       1 ) Er de fælles bestemmelser, ABI ( ! ) har fastsat for de
     kel 95 i traktaten om oprettelse af Det Europæiske                  tilsluttede banker med hensyn til aftaler om kontoku­
     Økonomiske Fællesskab ?                                             rantlån, for så vidt som de er fastsat og anvendes
                                                                         ensartet og på bindende måde af de banker, der er
                                                                         sammensluttet i ABI, forenelige med traktatens arti­
                                                                         kel 85 , når udlånstilsagnene underkastes en ordning,
                                                                         hvorefter rentesatsen ikke er fastsat i forvejen og heller
                                                                         ikke kan fastslås af kunden, og for så vidt bestemmel­
                                                                         serne kan påvirke handelen mellem medlemsstater og
                                                                         har til formål eller til følge at hindre , begrænse eller
Sag anlagt den 25 . juni 1996 af Kommissionen for De                     fordreje konkurrencen inden for fællesmarkedet ?
     Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien
                        ( Sag C-2 14/96 )                         2 ) Hvilke virkninger kan en eventuel konstatering af, at
                          ( 96/C 247/ 17 )                               den i spørgsmål 1 omhandlede uforenelighed foreligger,
                                                                         have for de tilsvarende klausuler i de aftaler om
                                                                         kontokurantlån, de tilsluttede banker » sekundært « har
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den                       indgået med de enkelte kunder, i betragtning af, at de
25 . juni 1996 anlagt sag mod Kongeriget Spanien af                      banker, der er tilsluttet ABI, under ét kan anses for i
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved                          henhold til og som følge af artikel 86 kollektivt at
Richard B. Wainwright og Fernando Castillo de la Torre,                  indtage en dominerende stilling på det indenlandske
som befuldmægtigede , og med valgt adresse i Luxembourg                  kreditmarked, på hvilket den konkrete anvendelse af de
hos Carlos Gomez de la Cruz, Wagner-Centret, Kirch­                      omhandlede bestemmelser ( om fastsættelsen af debitor­
berg .                                                                   renten ) må anses for et misbrug ?