CELEX: 62021TN0435
Language: es
Date: 2021-07-16 00:00:00
Title: Asunto T-435/21: Recurso interpuesto el 16 de julio de 2021 — TK/Comisión

30.8.2021   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 349/49
            
         
      Recurso interpuesto el 16 de julio de 2021 — TK/Comisión
      (Asunto T-435/21)
      (2021/C 349/65)
      Lengua de procedimiento: francés
      
         Partes
      
      
         Demandante: TK (representante: S. Orlandi, abogado)
      
         Demandada: Comisión Europea
      
         Pretensiones
      
      La parte demandante solicita al Tribunal General que:
      
                  —
               
               
                  Anule la decisión de no promover al demandante al grado AD 15 en el ejercicio de promoción 2020.
               
            
                  —
               
               
                  Anule las decisiones de promover al grado AD 15 a los funcionarios incluidos en la lista de funcionarios promovidos en el ejercicio de promoción 2020.
               
            
                  —
               
               
                  Condene en costas a la Comisión Europea.
               
            
         Motivos y principales alegaciones
      
      En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca dos motivos.
      
                  1.
               
               
                  Primer motivo, basado en un incumplimiento de la obligación de motivación, en una infracción del artículo 45 del Estatuto de los Funcionarios de la Unión Europea y en una violación del principio de igualdad de trato. El demandante plantea también una excepción de ilegalidad contra la Decisión de la Comisión SEC (2007) 605, de 10 de mayo de 2007, relativa a los principios y procedimientos aplicables a la promoción del personal de alta dirección, dado que, en particular, no prevé que los recursos sean examinados por un órgano distinto al comité consultivo de promoción del personal de alta dirección. Asimismo, el demandante alega que dicho comité debería disponer de la posibilidad de estimar un recurso sin verse limitado por las cuotas de promoción agotadas en el momento de la adopción de la lista de funcionarios promovidos.
               
            
                  2.
               
               
                  Segundo motivo, basado en un error manifiesto de apreciación. El demandante alega a este respecto un conjunto de indicios objetivos relativos, en particular, a la antigüedad y los puntos de mérito y considera que ese abanico de indicios prueba la falta de fundamentación de la decisión impugnada.