CELEX: 62020TN0730
Language: hr
Date: 2020-12-16 00:00:00
Title: Predmet T-730/20: Tužba podnesena 16. prosinca 2020. – ON/Komisija

8.2.2021   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 44/57
            
         
      Tužba podnesena 16. prosinca 2020. – ON/Komisija
      (Predmet T-730/20)
      (2021/C 44/79)
      Jezik postupka: francuski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: ON (zastupnik: N. de Montigny, odvjetnica)
      
         Tuženik: Europska komisija
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
      
                  —
               
               
                  poništi odluku koju je 12. ožujka 2020. donio PMO.1 o povratu neosnovano plaćenih iznosa u skladu s člankom 85. Pravilnika o osoblju počevši od 1. veljače 2015.;
               
            
                  —
               
               
                  poništi, u mjeri u kojoj je to potrebno, odluku o odbijanju njegove žalbe od 3. rujna 2020.;
               
            
                  —
               
               
                  naloži tuženiku da na ime naknade neimovinske štete koju je tužitelj pretrpio isplati iznos procijenjen ex aequo et bono na 10 000 eura;
               
            
                  —
               
               
                  naloži tuženiku snošenje troškova.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe tri tužbena razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi članka 85. Pravilnika o osoblju jer nisu ispunjeni uvjeti primjene tog članka. U tom pogledu, tužitelj osobito smatra da uprava nije dokazala da je on znao ili trebao znati da nema pravo na naknadu za život u inozemstvu od svojeg jedinog prethodnog angažmana, odnosno 2009. godine.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi načela razumnog roka. Tužitelj se u tom pogledu poziva na činjenicu da je to nepoštovanje razumnog roka dovelo i do gubitka prilike da se dokaže postojanje glavnog uobičajenog boravišta izvan Ujedinjene Kraljevine za dotično razdoblje, pri čemu obveze vođenja evidencija u pravilu ne traju više od deset godina.
               
            
                  3.
               
               
                  Treći tužbeni razlog, koji se temelji na greški službe koju je počinila uprava, a koja rezultira njezinom obvezom naknade štete. Prema tužiteljevu mišljenju, povredu čini pogreška koju je uprava počinila pri određivanju njegovih novčanih prava u trenutku stupanja na dužnost.