CELEX: 32001R1248
Language: pl
Date: 2001-06-22 00:00:00
Title: Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1248/2001 z dnia 22 czerwca 2001 r. zmieniające załączniki III, X i XI do rozporządzenia (WE) nr 999/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do nadzoru epidemiologicznego i badań pasażowalnych encefalopatii gąbczastych

Ważna informacja prawna

|

32001R1248

Dziennik Urzędowy L 173 , 27/06/2001 P. 0012 - 0022

		Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1248/2001z dnia 22 czerwca 2001 r.zmieniające załączniki III, X i XI do rozporządzenia (WE) nr 999/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do nadzoru epidemiologicznego i badań pasażowalnych encefalopatii gąbczastychKOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,uwzględniając rozporządzenie (WE) nr 999/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 maja 2001 r. ustanawiające zasady w celu zapobiegania, kontroli i zwalczania niektórych pasażowalnych encefalopatii gąbczastych [1], w szczególności jego art. 20 ust. 2 i art. 23,a także mając na uwadze, co następuje:(1) Szczegółowe zasady monitorowania pasażowalnych gąbczastych encefalopatii (TSE) u bydła, owiec i kóz zostały ustanowione w załączniku III do rozporządzenia (WE) nr 999/2001. Zasady te obejmują systematyczne przeprowadzanie badań bydła w wieku powyżej 30 miesięcy wchodzącego w skład łańcucha pokarmowego oraz przeprowadzanie badań na próbkach losowych bydła w wieku powyżej 30 miesięcy nie wchodzącego w skład łańcucha pokarmowego. Dodatkowo, badane będzie całe bydło podlegające natychmiastowemu ubojowi oraz zwierzęta chore w momencie uboju przeprowadzanego w celu zniszczenia na mocy programu uboju zwierząt powyżej 30 miesięcy (OTMS). Kozy i owce z objawami klinicznymi odpowiadającymi TSE będą poddane intensywnemu nadzorowi.(2) Z powodu wykrycia encefalopatii gąbczastej (BSE) u dwóch sztuk bydła w wieku 28 miesięcy podczas rutynowego badania zwierząt poddawanych natychmiastowemu ubojowi oraz w celu zapewnienia systemu wczesnego ostrzegania o wystąpieniu jakichkolwiek niekorzystnych tendencji występowania BSE u młodych zwierząt, dla niektórych populacji objętych ryzykiem limit wiekowy powinien zostać obniżony do 24 miesięcy.(3) Podczas monitorowania przeprowadzonego w pierwszym kwartale 2001 r., pozytywne przypadki występowania BSE zostały wykryte we wszystkich Państwach Członkowskich z wyjątkiem Grecji, Luksemburga, Austrii, Finlandii i Szwecji. Liczba sztuk bydła należącego do niektórych grup ryzyka badanych w powyższych Państwach Członkowskich wynosiła: 248 w Grecji, 763 w Luksemburgu, 3295 w Austrii, 4527 w Finlandii i 8254 w Szwecji.(4) W swojej opinii z dnia 6 lipca 2000 r. na temat geograficznego ryzyka BSE (GBR) Naukowy Komitet Sterujący (SSC) stwierdził, że poziom (GBR) wynosi III w Luksemburgu (BSE stwierdzone na niskim poziomie), a w Austrii, Finlandii i Szwecji wynosi II (BSE mało prawdopodobne, lecz niewykluczone). Grecja nie przedstawiła dokumentacji umożliwiającej ocenę, powołując się na zakłócenia techniczne i prawne.(5) W świetle monitorowania przeprowadzonego w Austrii, Finlandii i Szwecji oraz oceny dokonanej przez SSC, obecność BSE w tych Państwach Członkowskich jest mało prawdopodobna, ale niewykluczona. Jeśli BSE występuje, może zostać najprawdopodobniej wykryta w drodze przeprowadzenia badań zwierząt padłych w gospodarstwach, podlegających natychmiastowemu ubojowi lub zidentyfikowanych jako chore podczas uboju. Tym Państwom Członkowskim powinno się zatem zezwolić na zredukowanie przeprowadzania badań u zdrowego bydła poddawanego ubojowi.(6) Z uwagi na dodatkowe informacje o wystąpieniu BSE w Zjednoczonym Królestwie, badanie w ramach programu uboju zwierząt powyżej 30 miesięcy powinno zostać rozszerzone na zwierzęta urodzone w rok po skutecznym wprowadzeniu zakazu odnoszącego się do pasz dla zwierząt. Inne sztuki bydła poddawane ubojowi w ramach programu uboju zwierząt powyżej 30 miesięcy powinny być poddawane losowym badaniom.(7) Państwom Członkowskim należy zezwolić na dobrowolne przeprowadzanie badań innych sztuk bydła, w szczególności w przypadku, gdy zwierzęta te są uznawane za stanowiące podwyższone ryzyko, pod warunkiem, że badania przeprowadza się w sposób niezakłócający handlu.(8) Konieczne jest zapewnienie większej przejrzystości środków podejmowanych po przeprowadzeniu badania bydła oraz wprowadzenie środków zapobiegających wprowadzeniu do łańcucha pokarmowego tusz potencjalnie zarażonych przez tusze poddane badaniu z wynikiem dodatnim.(9) W celu poprawy wykrywania trzęsawki owiec i kóz należy wprowadzić przeprowadzanie wyrywkowych szybkich testów poubojowych. W celu otrzymania bardziej pełnego obrazu sytuacji, konieczne jest przeprowadzenie badania na losowo wybranych próbkach w dwóch różnych pogłowiach docelowych: zwierząt padłych w gospodarstwach oraz zwierząt poddawanych ubojowi.(10) W Państwach Członkowskich o małych krajowych stadach owiec i kóz trudne jest przeprowadzenie pobierania próbek, mających znaczenie statystyczne w obydwu pogłowiach docelowych. W tych Państwach Członkowskich powinno się zatem zezwolić na przeprowadzanie badań na próbkach mniejszej wielkości, ale ukierunkowanych na zwierzęta, w odniesieniu do których prawdopodobieństwo wykrycia przypadków pozytywnych jest najwyższe.(11) Z uwagi na rolę odporności genetycznej w rozwoju klinicznej postaci trzęsawki owiec oraz możliwości zastosowania programów hodowli w zapobieganiu, zwalczaniu i eliminacji trzęsawki, należy określić genotyp wszystkich przypadków trzęsawki oraz genotyp szczepu u przypadków, u których wykryto odporność genetyczną na trzęsawkę.(12) Należy uaktualnić wykaz narodowych laboratoriów referencyjnych.(13) W następstwie wprowadzenia szybkich testów do programów monitorowania owiec i kóz, konieczne jest ustanowienie odpowiednich metod diagnostycznych oraz protokołów. Ponadto, metody diagnostyczne oraz protokoły ustanowione w odniesieniu do bydła powinny zostać uaktualnione.(14) Zgodnie z art. 22 rozporządzenia (WE) nr 999/2001, ostateczna analiza statystyczna będzie wykorzystywana w celu potwierdzenia lub unieważnienia wyniku analizy ryzyka, przeprowadzonej w pierwszym etapie określania statusu BSE w danym państwie lub regionie. Minimalne kryteria dla analizy statystycznej są ustanowione w części B załącznika XI. Ze względu na niższe ryzyko BSE w Austrii, Finlandii i Szwecji, zgodnie z oceną SSC oraz nieproporcjonalny udział zasobów, w stosunku do tych Państw Członkowskich powinno zostać przewidziane odstępstwo w celu wyłączenia z badań zwierząt padłych w gospodarstwach w odległych obszarach o niskiej gęstości pogłowia zwierząt.(15) W celu zapewnienia przejrzystości, decyzje Komisji 98/272/WE [2] w sprawie pomiarów epidemiologicznych pasażowalnych encefalopatii gąbczastych (TSE), ostatnio zmienione decyzją 2001/8/WE [3], oraz 2000/764/WE [4] w sprawie badania bydła na obecność gąbczastej encefalopatii bydła, zmienione decyzją 2001/8/WE, powinny zostać uchylone.(16) Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu Weterynaryjnego,PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:Artykuł 1W rozporządzeniu (WE) nr 999/2001 wprowadza się następujące zmiany:1. Tekst w załączniku III zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku I do niniejszego rozporządzenia.2. Tekst w załączniku X rozdział A pkt 3 zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku II do niniejszego rozporządzenia.3. Tekst w załączniku X rozdział C zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku III do niniejszego rozporządzenia.4. Tekst w załączniku XI rozdział B zastępuje się tekstem znajdującym się w załączniku IV do niniejszego rozporządzenia.Artykuł 21. Decyzje 98/272/WE i 2000/764/WE tracą moc.2. Odniesienia do uchylonych decyzji uważa się za odniesienia do rozporządzenia (WE) nr 999/2001. W szczególności, odniesienia do załącznika IVA do decyzji 98/272/WE uważa się za odniesienia do załącznika X rozdział C pkt 4, do rozporządzenia (WE) nr 999/2001.Artykuł 3Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich.Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 lipca 2001 r. Jednakże, przepisy załącznika III rozdział A sekcja II, do rozporządzenia (WE) nr 999/2001, zgodnie z załącznikiem I do niniejszego rozporządzenia, stosuje się od dnia 1 stycznia 2001 r.Przepisy załącznika III do rozporządzenia (WE) nr 999/2001, jak określono w załączniku I do niniejszego rozporządzenia, podlegają weryfikacji w świetle wyników uzyskanych podczas pierwszych sześciu miesięcy monitorowania.Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.Sporządzono w Brukseli, dnia 22 czerwca 2002 r.W imieniu KomisjiDavid ByrneCzłonek Komisji[1] Dz.U. L 147 z 31.5.2001, str. 1.[2] Dz.U. L 122 z 24.4.1998, str. 59.[3] Dz.U. L 2 z 5.1.2001, str. 28.[4] Dz.U. L 305 z 6.12.2000, str. 28.--------------------------------------------------ZAŁĄCZNIK I"ZAŁĄCZNIK IIISYSTEM MONITORINGUROZDZIAŁ AI. MONITORING BYDŁA1. Przepisy ogólneMonitoring bydła przeprowadza się zgodnie z metodami laboratoryjnymi ustanowionymi w załączniku X rozdział C ppkt 3.1 lit. b).2. Monitoring zwierząt ubijanych do celów spożycia przez ludzi2.1. Wszystkie sztuki bydła powyżej 24 miesiąca życia:- podlegające "specjalnemu ubojowi interwencyjnemu" określonemu w art. 2 lit. n) dyrektywy Rady 64/433/EWG [1], lub- podlegające ubojowi zgodnie z załącznikiem I rozdział VI pkt 28 lit. c), do dyrektywy 64/433/EWGpoddaje się badaniu na obecność BSE.2.2. Wszystkie sztuki bydła powyżej 30 miesięcy poddawane normalnemu ubojowi do celów spożycia przez ludzi poddaje się badaniom na obecność BSE.2.3. Na zasadzie odstępstwa od ppkt 2.2, w odniesieniu do sztuk bydła urodzonego, wyhodowanego i ubitego na ich terytorium, Austria, Finlandia i Szwecja mogą podjąć decyzjeę o przeprowadzaniu wyłącznie badań na losowo wybranych próbkach. Próbka obejmuje co najmniej 10000 zwierząt corocznie.3. Monitoring zwierząt ubijanych do celów innych niż spożycie przez ludziSztuki bydła powyżej 24 miesięcy, które padły lub zostały zabite, ale które:- nie zostały zabite w celu zniszczenia na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 716/962 [2],- nie zostały zabite w ramach epidemii, np. pryszczycy,- nie zostały ubite do celów spożycia przez ludzi,poddaje się badaniom na obecność BSE przeprowadzanym na losowo wybranych próbkach. Liczba próbek nie jest mniejsza niż wielkość próbki wskazanej w tabeli. Pobieranie próbek musi być reprezentatywne dla każdego regionu i ciągłe.Całkowite pogłowie w wieku powyżej 24 miesięcy | Wielkość próbki |100000 | 950 |200000 | 1550 |300000 | 1890 |400000 | 2110 |500000 | 2250 |600000 | 2360 |700000 | 2440 |800000 | 2500 |900000 | 2550 |1000000 | 2590 |1500000 | 3000 |2000000 | 3500 |2500000 | 4000 |3000000 | 4500 |3500000 | 5000 |4000000 | 5500 |4500000 | 6000 |5000000 | 6500 |5500000 | 7000 |6000000 | 7500 |6500000 | 8000 |7000000 | 8500 |7500000 | 9000 |8000000 | 9500 |8500000 | 10000 |9000000 | 10500 |9500000 | 11000 |10000000 | 11500 |10500000 | 12000 |11000000 | 12500 |11500000 | 13000 |12000000 | 13500 |Całkowita liczba zwierząt ubitych w wieku powyżej 18 miesięcy | Maksymalna wielkość próbki, liczba zwierząt ubitych |5000 | 4750 |10000 | 7760 |15000 | 9470 |20000 | 10540 |25000 | 11270 |30000 | 11790 |40000 | 12490 |50000 | 12940 |60000 | 13260 |70000 | 13490 |80000 | 13660 |90000 | 13800 |100000 | 13910 |150000 | 14250 |200000 | 14430 |250000 | 14540 |300000 | 14610 |350000 | 14660 |400000 | 14700 |450000 | 14730 |500000 | 14760 |600000 | 14790 |700000 | 14820 |800000 | 14840 |900000 | 14850 |1000000 | 14870 |1100000 | 14880 |1200000 | 14890 |1300000 | 14890 |1400000 | 14900 |1500000 | 14900 |1600000 | 14910 |1700000 | 14910 |1800000 | 14920 |1900000 | 14920 |2000000 | 14920 |2100000 | 14920 |2200000 lub więcej | 14930 |Całkowita liczba zwierząt w wieku powyżej 18 miesięcy | Minimalna wielkość próbki, zwierzęta padłe |100000 | 950 |200000 | 1550 |300000 | 1890 |400000 | 2110 |500000 | 2250 |600000 | 2360 |700000 | 2440 |800000 | 2500 |900000 | 2550 |1000000 | 2590 |1500000 lub więcej | 3000 |Całkowita liczba owiec lub kóz w wieku powyżej 18 miesięcy | Minimalna wielkość próbki, zwierzęta padłe lub chronicznie chore |10000 | 100 |20000 | 200 |30000 | 300 |40000 | 400 |50000 | 500 |60000 | 600 |70000 | 700 |80000 | 800 |90000 | 900 |100000 | 950 |200000 | 1550 |300000 | 1890 |40000 | 2110 |500000 | 2250 |"[1] Dz.U. L 121 z 29.7.1964, str. 2012/64.[2] Dz.U. L 99 z 20.4.1996, str. 14.--------------------------------------------------ZAŁĄCZNIK II"3. Krajowe laboratoria referencyjne:Austria: | Bundesanstalt für Tierseuchenbekämpfung, Mödling Robert Koch Gasse 17 A–2340 Mödling |Belgia: | CERVA CODA VAR Centre d'Étude et de Recherches Vétérinaires et Agrochimiques Centrum voor Onderzoek in Diegeneeskunde en Agrochemie Veterinary and Agrochemical Research Centre Groeselenberg 99 B–1180 Bruxelles |Denmark: | Danish Veterinary Laboratory Bülowsvej 27 DK–1790 Copenhagen V |Finlandia: | Eläinlääkintä ja elintarvikelaitos Hämeentie 57 FIN–00550 Helsinki |Francja: | Agence Française de Sécurité Sanitaire des Aliments Laboratoire de pathologie bovine 31, avenue Tony Garnier BP 7033 F–69342 Lyon Cedex |Niemcy: | Bundesforschungsanstalt für Viruskrankheiten der Tiere Anstaltsteil Insel Riems Boddenblick 5A D–17498 Insel Riems |Grecja: | Laboratory of Microbiology and Infectious Diseases Faculty of Veterinary Medicine Aristotelian University of Thessaloniki University Campus GR–54006 Thessaloniki (testy szybkie i immunologiczne) Laboratory of Gross Pathology (Morgue) Faculty of Veterinary Medicine Aristotelian University of Thessaloniki Giannitson & Voutyra St GR–54006 Thessaloniki (histopatologia) |Irlandia: | Central Veterinary Research Laboratory Abbotstown Castleknock Dublin 15 Ireland |Włochy: | Instituto Zooprofilattico Sperimentale del Piemonte Liguria e Valle d'Aosta CEA Via Bologna I–148–10150 Torino |Luksemburg: | CERVA CODA VAR Centre d'Étude et de Recherches Vétérinaires et Agrochimiques Centrum voor Onderzoek in Diegeneeskunde en Agrochemie Veterinary and Agrochemical Research Centre Groeselenberg 99 B–1180 Bruxelles |Niderlandy: | Instituut voor Dierhouderij en Diergezonheid, ID DLO Lelystad Edelhertweg 15 Postbus 65 8200 AB Lelystad Niderlandy |Portugalia: | Laboratório Nacional de Investigação Veterinária Estrada de Benifica 701 P–1500 Lisboa |Hiszpania | Laboratorio de la Facultad de Veterinaria Departamento de Patología Animal (Anatomía Patológica) Zaragoza Hiszpania (BSE i trzęsawka owiec, metody inne niż szybkie testy) Laboratorio Central de Veterinaria de Algete Madrid Hiszpania (szybkie testy) Centro de Investigacion en Sanidad Anímal (CISA) Crta, De Algete al Casar de Talamanca 28139 Valdeolmos (Madrid) Spain (TSE inne niż BSE lub trzęsawka owiec) |Szwecja: | National Veterinary Institute S–751 89 Uppsala |Zjednoczone Królestwo: | Veterinary Laboratories Agency Woodham Lane New Haw Addlestone Surrey KT15 3NB United Kingdom" |--------------------------------------------------ZAŁĄCZNIK III"ROZDZIAŁ CPobieranie próbek oraz badania laboratoryjne1. Pobieranie próbekWszystkie próbki badane na obecność TSE pobiera się przy użyciu metod i protokołów ustanowionych w ostatnim wydaniu Podręcznika norm badań diagnostycznych i szczepionek Międzynarodowego Biura Epizootycznego (IOE/OIE) (zwanego dalej "Podręcznikiem"). W przypadku braku tego rodzaju metod lub protokołów, próbki pobiera się w sposób odpowiedni dla właściwego przeprowadzenia badań. Próbki prawidłowo oznacza się w celu zidentyfikowania zwierzęcia, od którego pobrano próbkę.2. LaboratoriaWszelkie badania laboratoryjne na obecność TSE przeprowadza się w laboratoriach zatwierdzonych do tego celu.3. Metody i protokoły3.1. Badania laboratoryjne na obecność BSE u bydłaa) Podejrzane przypadkiTkanki bydła przesłane do badań laboratoryjnych zgodnie z art. 12 ust. 2 należy poddać badaniu histopatologicznemu ustanowionemu w ostatnim wydaniu Podręcznika, z wyjątkiem przypadków, w których materiał uległ autolizie. W przypadku gdy wynik badania histopatologicznego jest niejednoznaczny lub ujemny lub w przypadku gdy materiał uległ autolizie, tkanki należy poddać badaniu z zastosowaniem jednej z pozostałych metod diagnostycznych ustanowionych w Podręczniku (immunocytochemicznych, znakowania immunologicznego lub wykazania charakterystycznych włókien w mikroskopie elektronowym). Jednakże do tego celu nie mogą być użyte szybkie testy diagnostyczne.Jeśli wynik jednego z powyższych badań jest dodatni, zwierzęta uznaje się za pozytywne przypadki BSE.b) Monitoring BSETkanki bydła przesłane do badań laboratoryjnych, zgodnie z przepisami rozdziału A sekcja I załącznika III (monitoring bydła), poddaje się szybkiemu testowi.W przypadku gdy wynik szybkiego testu jest niejednoznaczny lub dodatni, tkanki są niezwłocznie poddawane badaniu potwierdzającemu w laboratorium urzędowym. Badanie potwierdzające rozpoczyna się od badania histopatologicznego pnia mózgu, ustanowione w ostatnim wydaniu Podręcznika, z wyjątkiem przypadku, gdy materiał uległ autolizie lub z innych powodów nie nadaje się do badania histopatologicznego. W przypadku gdy wynik badania histopatologicznego jest niejednoznaczny lub ujemny lub materiał uległ autolizie, tkanki należy zbadać przy użyciu jednej z pozostałych metod diagnostycznych wymienionych w lit. a).Zwierzę uznaje się za pozytywny przypadek BSE, jeśli wynik szybkiego testu jest dodatni lub niejednoznaczny, i- wynik kolejnego badania histopatologicznego jest dodatni, lub- wynik innego badania diagnostycznego wymienionego w lit. a) jest dodatni.3.2. Badania laboratoryjne na obecność trzęsawki u owiec i kóza) Podejrzane przypadkiTkanki pobrane z owiec i kóz, przesyłane do badań laboratoryjnych zgodnie z przepisami art. 12 ust. 2, poddaje się badaniu histopatologicznemu ustanowionemu w ostatnim wydaniu Podręcznika, z wyjątkiem przypadków, gdy materiał uległ autolizie. W przypadku gdy wynik badania histopatologicznego jest niejednoznaczny lub ujemny, lub materiał uległ autolizie, tkanki podlegają analizie za pomocą immunocytochemii lub znakowania immunologicznego, ustanowionych w Podręczniku. Jednakże do tego celu nie mogą być użyte szybkie testy.Jeżeli wynik jednego z powyższych badań jest dodatni, zwierzę uznaje się za przypadek pozytywny trzęsawki.b) Monitoring trzęsawkiTkanki pobrane od owiec i kóz, przesyłane do laboratorium badawczego na mocy przepisów rozdziału A sekcja II załącznika III (Monitoring owiec i kóz), bada się przy użyciu szybkiego testu.Jeśli wynik szybkiego testu jest niejednoznaczny lub dodatni, tkankę niezwłocznie przesyła się do urzędowego laboratorium w celu przeprowadzenia badań potwierdzających za pomocą immunocytochemii lub znakowania immunologicznego określonych w lit. a).Zwierzę uznaje się za przypadek pozytywny trzęsawki, jeżeli wynik badania potwierdzającego jest dodatni.3.3. Badania laboratoryjne na obecność TSE inne niż określone w pkt 3.1 i 3.2Badania przeprowadzane w celu potwierdzenia podejrzenia obecności innych postaci TSE niż określone w pkt 3.1 i 3.2 obejmują co najmniej badanie histopatologiczne tkanki mózgowej. Właściwy organ może również wymagać przeprowadzenia badań laboratoryjnych za pomocą immunocytochemii, znakowania immunologicznego, wykazania charakterystycznych włókien w mikroskopie elektronowym lub innych metod przewidzianych w celu wykrycia form chorobowych białka prionowego. W każdym przypadku przeprowadza się co najmniej jedno inne badanie laboratoryjne, jeżeli pierwsze badanie histopatologiczne jest ujemne lub niejednoznaczne. Przeprowadza się co najmniej trzy różne badania w przypadku wystąpienia oznak choroby.W szczególności, w przypadku podejrzenia BSE u gatunku innego niż bydło, w miarę możliwości, próbki poddaje się określeniu typu szczepu.4. Szybkie testyW celu przeprowadzenia testów zgodnie z art. 5 ust. 3 i art. 6 ust. 1, stosuje się następujące metody jako szybkie testy w rozumieniu niniejszego rozporządzenia:- znakowanie immunologiczne oparte na procedurze testu western-blot w celu wykrycia odpornego na działanie proteazy fragmentu PrPres (Prionics Check test),- badanie chemiluminescencyjne ELISA obejmujące metodę ekstrakcyjną oraz technikę ELISA, z zastosowaniem wzmocnionego odczynnika chemiluminescencyjnego (Enfer test)- test immunologiczny Sandwich na wykrycie PrPres przeprowadzony po etapie denaturacji i koncentracji (Bio-Rad Platelia test).5. Testy alternatywne(do ustalenia)"--------------------------------------------------ZAŁĄCZNIK IV"B. Dotyczące badań statystycznych1. Badanie statystyczne określone w art. 22 musi obejmować:- zwierzęta, od których pobrano próbki zgodnie z przepisami załącznika III rozdział A sekcja I ppkt 2.1 i 4.1,- wszystkie zwierzęta w subpopulacji określone w załączniku III rozdział A sekcja I pkt 3, zamiast losowego pobierania próbek.Niniejszy przepis, stosowany przez okres jednego roku, należy zweryfikować w świetle doświadczenia zdobytego w okresie pierwszych sześciu miesięcy.2. Austria, Finlandia i Szwecja mogą zadecydować o odstąpieniu od przepisów pkt. 1 tiret drugie w stosunku do odległych obszarów o niskiej gęstości pogłowia zwierząt."--------------------------------------------------