CELEX: 62008CB0394
Language: it
Date: 2009-06-03 00:00:00
Title: Causa C-394/08P: Ordinanza della Corte (Quinta Sezione) 3 giugno 2009 — Zipcar, Inc/Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) [Ricorso d’impugnazione — Marchio comunitario — Art. 8, n. 1, lett. b) del regolamento (CE) n. 40/94 — Marchio denominativo ZIPCAR — Opposizione del titolare del marchio CICAR]

12.9.2009   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 220/17
            
         Ordinanza della Corte (Quinta Sezione) 3 giugno 2009 — Zipcar, Inc/Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   (Causa C-394/08P) (1)
   
   (Ricorso d’impugnazione - Marchio comunitario - Art. 8, n. 1, lett. b) del regolamento (CE) n. 40/94 - Marchio denominativo ZIPCAR - Opposizione del titolare del marchio CICAR)
   2009/C 220/29
   Lingua processuale: l'inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Zipcar, Inc (rappresentante: M. Elmslie, solicitor)
   
      Altra parte nel procedimento: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: D. Botis, agente)
   
      Oggetto
   
   Ricorso d’impugnazione proposto contro la sentenza del Tribunale di primo grado (Ottava Sezione) 25 giugno 2008, causa T-36/07, Zipcar/UAMI, con cui il Tribunale ha respinto un ricorso di annullamento proposto dal richiedente il marchio denominativo «ZIPCAR» per prodotti delle classi 9, 39 e 42, contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (UAMI) 30 novembre 2006, recante rigetto del ricorso contro la decisione della divisione di opposizione che nega parzialmente la registrazione di detto marchio nell’ambito dell’opposizione presentata dal titolare del marchio denominativo nazionale «CICAR» per servizi della classe 39
   
      Dispositivo
   
   
               1)
            
            
               Il ricorso è respinto.
            
         
               2)
            
            
               La Zipcar Inc. è condannata alle spese.
            
         
      (1)  GU C 285 dell’8.11.2008.