CELEX: 62013TN0217
Language: hu
Date: 2013-04-15 00:00:00
Title: T-217/13. sz. ügy: 2013. április 15-én benyújtott kereset — Saf-Holland kontra OHIM (INTEGRAL)

29.6.2013   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 189/25
            
         2013. április 15-én benyújtott kereset — Saf-Holland kontra OHIM (INTEGRAL)
   (T-217/13. sz. ügy)
   2013/C 189/53
   Az eljárás nyelve: német
   
      Felek
   
   
      Felperes: Saf-Holland GmbH (Bessenbach, Németország) (képviselő: M.-C. Seiler ügyvéd)
   
      Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
   
      Kereseti kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) első fellebbezési tanácsának 2013. január 31-i határozatát (R 2087/2011-1. sz. ügy);
            
         
               —
            
            
               a megtámadott határozatot úgy változtassa meg, hogy helyezze hatályon kívül az OHIM korábbi, 2011. szeptember 14-i elutasító határozatát;
            
         
               —
            
            
               másodlagosan, a megtámadott határozatot úgy változtassa meg, hogy folytatódjon a lajstromozási eljárás;
            
         
               —
            
            
               az OHIM-ot kötelezze az eljárás költségeinek viselésére, a fellebbezési eljárás során felmerült költségeket is beleértve.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   
      Az érintett közösségi védjegy: az INTEGRAL szóvédjegy a 9., 12., 35. és 37. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások tekintetében — 9 508 466. sz. közösségi védjegybejelentés.
   
      Az elbíráló határozata: az elbíráló a lajstromozást megtagadta.
   
      A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.
   
      Jogalapok: a 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja.