CELEX: 62015TA0336
Language: ro
Date: 2017-03-22 00:00:00
Title: Cauza T-336/15: Hotărârea Tribunalului din 22 martie 2017 – Windrush Aka/EUIPO – Dammers (The Specials) [„Marcă a Uniunii Europene — Procedură de decădere — Marca Uniunii Europene verbală The Specials — Utilizare serioasă — Articolul 51 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 — Acordul titularului mărcii — Articolul 15 alineatul (2) din Regulamentul nr. 207/2009”]

8.5.2017   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 144/37
            
         Hotărârea Tribunalului din 22 martie 2017 – Windrush Aka/EUIPO – Dammers (The Specials)
   (Cauza T-336/15) (1)
   
   ([„Marcă a Uniunii Europene - Procedură de decădere - Marca Uniunii Europene verbală The Specials - Utilizare serioasă - Articolul 51 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 - Acordul titularului mărcii - Articolul 15 alineatul (2) din Regulamentul nr. 207/2009”])
   (2017/C 144/48)
   Limba de procedură: engleza
   
      Părţile
   
   
      Reclamantă: Windrush Aka LLP (Londra, Regatul Unit) (reprezentanţi: S. Malynicz, QC, și S. Britton, solicitor)
   
      Pârât: Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentant: J. Crespo Carrillo, agent)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă la Tribunal: Jerry Dammers (Londra, Regatul Unit) (reprezentanți: C. Fehler, solicitor, H. Cuddigan și B. Brandreth, barristers)
   
      Obiectul
   
   Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a EUIPO din 18 martie 2015 (cauza R 1412/2014-1) privind o procedură de opoziție între Windrush Aka și domnul Dammers.
   
      Dispozitivul
   
   
               1)
            
            
               Respinge acțiunea.
            
         
               2)
            
            
               Obligă Windrush Aka LLP la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      (1)  JO C 294, 7.9.2015.