CELEX: 62011CN0486
Language: nl
Date: 2011-09-22 00:00:00
Title: Zaak C-486/11: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal da Relação de Guimarães (Portugal) op 22 september 2011 — Jonathan Rodrigues Esteves/Seguros Allianz Portugal SA

3.12.2011   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 355/10
            
         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal da Relação de Guimarães (Portugal) op 22 september 2011 — Jonathan Rodrigues Esteves/Seguros Allianz Portugal SA
   (Zaak C-486/11)
   2011/C 355/16
   Procestaal: Portugees
   
      Verwijzende rechter
   
   Tribunal da Relação de Guimarães
   
      Partijen in het hoofdgeding
   
   
      Verzoekende partij: Jonathan Rodrigues Esteves
   
      Verwerende partij: Seguros Allianz Portugal SA
   
      Prejudiciële vragen
   
   
               a)
            
            
               Dient artikel 1 bis van de Derde richtlijn (90/232/EEG) (1), ingevoegd bij artikel 4 van de Vijfde richtlijn (2005/14/EG) (2), inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen van de lidstaten betreffende de verzekering tegen de wettelijke aansprakelijkheid waartoe deelneming aan het verkeer van motorrijtuigen aanleiding kan geven, aldus te worden uitgelegd dat het zich verzet tegen een nationale wettelijke regeling (als die welke voortvloeit uit de artikelen 505 en 570 van het Portugese Código Civil), volgens welke van de verplichte burgerrechtelijke aansprakelijkheidsverzekering voor motorrijtuigen is uitgesloten de aansprakelijkheid voor lichamelijke letsels en materiële schade die een fietser lijdt als gevolg van een verkeersongeval waarbij een motorrijtuig en een fiets betrokken zijn, wanneer het ongeval uitsluitend te wijten is aan het gedrag van de fietser?
            
         
               b)
            
            
               Indien de eerste vraag bevestigend wordt beantwoord of met andere woorden wanneer deze uitsluiting van schadeloosstelling in strijd wordt geacht met het gemeenschapsrecht, is de uitlegging van voornoemde communautaire richtlijnen dan onverenigbaar met een nationale wettelijke regeling volgens welke deze schadeloosstelling wordt beperkt of verminderd, rekening houdend met de mate waarin de schuld van de fietser enerzijds en het door het motorrijtuig teweeggebrachte risico anderzijds hebben bijgedragen tot het ontstaan van het ongeval?
            
         
      (1)  PB L 129, blz. 33.
   
      (2)  PB L 149, blz. 14.