CELEX: 62020TN0493
Language: el
Date: 2020-07-28 00:00:00
Title: Υπόθεση T-493/20: Προσφυγή της 28ης Ιουλίου 2020 — Sfera Joven κατά EUIPO — Koc (SFORA WEAR)

28.9.2020   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 320/27
            
         
      Προσφυγή της 28ης Ιουλίου 2020 — Sfera Joven κατά EUIPO — Koc (SFORA WEAR)
      (Υπόθεση T-493/20)
      (2020/C 320/58)
      Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η ισπανική
      
         Διάδικοι
      
      
         Προσφεύγουσα: Sfera Joven, SA (Μαδρίτη, Ισπανία) (εκπρόσωπος: J.L. Rivas Zurdo, δικηγόρος)
      
         Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO)
      
         Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Andrzej Koc (Kobyłka, Πολωνία)
      
         Στοιχεία σχετικά με τη διαδικασία ενώπιον του EUIPO
      
      
         Αιτούσα: Η αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών
      
         Επίδικο σήμα: Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης SFORA WEAR — Υπ’ αριθ. 15 853 245 αίτηση καταχωρίσεως
      
         Διαδικασία ενώπιον του EUIPO: Διαδικασία ανακοπής
      
         Προσβαλλόμενη απόφαση: Απόφαση του πρώτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 15ης Μαΐου 2020 στην υπόθεση R 2030/2019-1
      
         Αιτήματα
      
      Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
      
                  —
               
               
                  να ακυρώσει την προσβαλλόμενη απόφαση, καθόσον απέρριψε την προσφυγή της ανακόπτουσας και, ως εκ τούτου, επικύρωσε την απόφαση του τμήματος ανακοπών που εκδόθηκε κατά τη διαδικασία ανακοπής B 2 834 862, αναγνωρίζοντας εν μέρει το δικαίωμά της επί του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης αριθ. 15 853 245SFORA WEAR (λεκτικό), για ορισμένα προϊόντα των κλάσεων 18 και 25.
               
            
                  —
               
               
                  Να καταδικάσει στα δικαστικά έξοδα τον αντίδικο ή τους αντιδίκους που αντιτίθενται σε αυτή την προσφυγή.
               
            
         Προβαλλόμενοι λόγοι
      
      
                  —
               
               
                  Ανεπαρκής αξιολόγηση των αποδείξεων χρήσης του σήματος για το οποίο ασκήθηκε ανακοπή και παράβαση του άρθρου 10, παράγραφος 4, του κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμού (ΕΕ) 2018/625 της Επιτροπής.
               
            
                  —
               
               
                  Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, και παραβίαση των κριτηρίων της ταξινόμησης που προβλέπεται από τον Διακανονισμό της Νίκαιας για τη διεθνή ταξινόμηση προϊόντων και υπηρεσιών με σκοπό την καταχώριση σημάτων, της 15ης Ιουνίου 1957 (όπως έχει μετά την τελευταία του αναθεώρηση), καθώς και από τις επεξηγηματικές του σημειώσεις και την ανάλυση της εν λόγω ταξινόμησης από τον ΠΟΔΙ.