CELEX: 62014CN0050
Language: lt
Date: 2014-02-03 00:00:00
Title: Byla C-50/14: 2014 m. vasario 3 d. Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje CASTA ir kt. prieš A.S.L. di Ciriè, Chivasso e Ivrea (ASL TO4) ir Regione Piemonte

29.3.2014   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 93/20
            
         2014 m. vasario 3 d.Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje CASTA ir kt. prieš A.S.L. di Ciriè, Chivasso e Ivrea (ASL TO4) ir Regione Piemonte
   
   (Byla C-50/14)
   2014/C 93/33
   Proceso kalba: italų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Apeliantai: Consorzio Artigiano Servizio Taxi e Autonoleggio (CASTA), Galati Lucimorto Roberto — Autonoleggio Galati, Seren Bernardone Guido — Autonoleggio Seren Guido
   
   
      Atsakovai: Azienda Sanitaria Locale di Ciriè, Chivasso e Ivrea (ASL T04), Regione Piemonte
   
   
      Prejudiciniai klausimai
   
   
               1.
            
            
               Teisingumo Teismo klausiama, ar pagal Sąjungos teisę viešųjų pirkimų srityje (šiuo atveju tai būtų „pašalintos“ sutartys, bendrieji laisvos konkurencijos, nediskriminavimo, skaidrumo, proporcingumo principai) draudžiami nacionalinės teisės aktai, pagal kuriuos leidžiama sudaryti sutartis dėl ligonių pervežimo paslaugų tiesiogiai su savanoriškos veiklos asociacijomis, kurios paslaugas teikia nemokamai, ir prašo atlyginti tik realiai patirtas išlaidas?
            
         
               2.
            
            
               Jie toks sutarčių sudarymas būtų pripažintas suderinamu su Bendrijos teise, Teisingumo Teismas turėtų atsakyti, ar reikėtų pirmiausia palyginti kelių panašių subjektų (įskaitant ir Bendrijos subjektus), su kuriais gali būti tiesiogiai sudaroma sutartis, pasiūlymus, siekiant sumažinti riziką, kad bus prašoma atlyginti neveiksmingas ar iš tiesų nesamas išlaidas, ir ar taip turi būti aiškinami nacionalinės teisės aktai, pagal kuruos leidžiama tiesiogiai sudaryti sutartis?
            
         
               3.
            
            
               Jie toks sutarčių sudarymas būtų pripažintas suderinamu su Bendrijos teise, Teisingumo Teismas turėtų atsakyti, ar savanoriškos veiklos asociacijoms, su kuriomis gali būti tiesiogiai sudaromos sutartys, turi būti nustatomas ribotas skaičius (procentais) galinčių veikti rinkoje ūkio subjektų, ir ar taip turi būti aiškinama nacionalinės teisės nuostata, kuri leidžia tik nereikšmingą tokių asociacijų komercinę veiklą?