CELEX: 62017TA0125
Language: ro
Date: 2019-09-20 00:00:00
Title: Cauza T-125/17: Hotărârea Tribunalului din 20 septembrie 2019 – BASF Grenzach/ECHA („REACH – Evaluarea substanțelor – Triclosan – Decizie a ECHA prin care se solicită informații suplimentare – Articolul 51 alineatul (6) din Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 – Contestație introdusă la Camera de recurs – Misiunea Camerei de recurs – Procedură în contradictoriu – Întinderea controlului – Intensitatea controlului – Competențele Camerei de recurs – Articolul 93 alineatul (3) din Regulamentul nr. 1907/2006 – Articolul 47 alineatul (1) prima teză din Regulamentul nr. 1907/2006 – Informații relevante – Proporționalitate – Articolul 25 din Regulamentul nr 1907/2006 – Anexa XIII la Regulamentul nr. 1907/2006 – Date obținute în condiții corespunzătoare – Persistență – Neurotoxicitate – Toxicitate pentru reproducere – Articolul 12 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 771/2008 – Întârziere în prezentarea unui aviz științific”)

2.12.2019   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 406/20
            
         
      Hotărârea Tribunalului din 20 septembrie 2019 – BASF Grenzach/ECHA
      (Cauza T-125/17) (1)
      
      („REACH - Evaluarea substanțelor - Triclosan - Decizie a ECHA prin care se solicită informații suplimentare - Articolul 51 alineatul (6) din Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 - Contestație introdusă la Camera de recurs - Misiunea Camerei de recurs - Procedură în contradictoriu - Întinderea controlului - Intensitatea controlului - Competențele Camerei de recurs - Articolul 93 alineatul (3) din Regulamentul nr. 1907/2006 - Articolul 47 alineatul (1) prima teză din Regulamentul nr. 1907/2006 - Informații relevante - Proporționalitate - Articolul 25 din Regulamentul nr 1907/2006 - Anexa XIII la Regulamentul nr. 1907/2006 - Date obținute în condiții corespunzătoare - Persistență - Neurotoxicitate - Toxicitate pentru reproducere - Articolul 12 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 771/2008 - Întârziere în prezentarea unui aviz științific”)
      (2019/C 406/27)
      Limba de procedură: engleza
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: BASF Grenzach GmbH (Grenzach-Wyhlen, Germania) (reprezentanți: inițial K. Nordlander și M. Abenhaïm, avocați, ulterior K. Nordlander și K. Le Croy, solicitor)
      
         Pârâtă: Agenția Europeană pentru Produse Chimice (reprezentanți: inițial M. Heikkilä, W. Broere și T. Röcke, ulterior M. Heikkilä, W. Broere și C. Jacquet, agenți)
      
         Interveniente în susținerea pârâtei: Regatul Danemarcei (reprezentanți: inițial C. Thorning și M. Wolff, ulterior M. Wolff, J. Nymann Lindegren și P. Ngo, agenți), Republica Federală Germania (reprezentanți: inițial T. Henze și D. Klebs, ulterior D. Klebs, agenți), Regatul Țărilor de Jos (reprezentanți: M. Bulterman și C. Schillemans, agenți)
      
         Obiectul
      
      Cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE prin care se solicită anularea în parte a Deciziei A-018-2014 a Camerei de recurs a ECHA din 19 decembrie 2016, în măsura în care prin aceasta a fost respinsă în parte contestația reclamantei împotriva deciziei ECHA din 19 septembrie 2014 prin care au fost solicitate informații suplimentare privind substanța triclosan (CAS 3380-34-5) și în măsura în care în aceasta a fost stabilită data limită pentru prezentarea acestor informații la 26 decembrie 2018
      
         Dispozitivul
      
      
                  1)
               
               
                  
                     Respinge acțiunea.
                  
               
            
                  2)
               
               
                  
                     BASF Grenzach GmbH suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de Agenția Europeană pentru Produse Chimice (ECHA), inclusiv pe cele efectuate în cadrul procedurii măsurilor provizorii.
                  
               
            
                  3)
               
               
                  
                     Regatul Danemarcei, Republica Federală Germania și Regatul Țărilor de Jos suportă propriile cheltuieli de judecată.
                  
               
            
         (1)  JO C 112, 10.4.2017.