CELEX: C2003/124/02
Language: nl
Date: 2003-05-24 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 3 april 2003 in zaak C-116/01 (verzoek van de Raad van State om een prejudiciële beslissing): SITA EcoService Nederland BV, voorheen Verol Recycling Limburg BV, tegen Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelĳke Ordening en Milieubeheer ("Milieu — Afvalstoffen — Verordening (EEG) nr. 259/93 — Richtlĳn 75/442/EEG — Verwerking van afvalstoffen in verschillende fases — Gebruik van afvalstoffen als brandstof in cementindustrie en gebruik van resten van verbranding als grondstof bĳ vervaardiging van cement — Kwalificatie als nuttige toepassing of als verwĳderingshandeling — Begrip hoofdgebruik als brandstof of andere wĳze van energieopwekking")

24.5.2003               NL                              Publicatieblad van de Europese Unie                                                 C 124/1
                                                                            I
                                                                      (Mededelingen)
                                                        HOF VAN JUSTITIE
                                                                   HOF VAN JUSTITIE
                    ARREST VAN HET HOF                                          2)     Uit het opschrift zelf van artikel 13, A, van de Zesde richtlijn
                                                                                       vloeien geen beperkingen van de bij die bepaling toegestane
                           (Zesde kamer)                                               vrijstellingen voort.
                          van 3 april 2003
                                                                                (1 ) PB C 176 van 24.6.2000.
in zaak C-144/00 (verzoek van het Bundesgerichtshof om
     een prejudiciële beslissing): Matthias Hoffmann ( 1)
(„BTW — Zesde richtlijn — Vrijstelling voor bepaalde
activiteiten van algemeen belang — Instelling — Begrip —
Diensten van natuurlijke persoon — Culturele diensten                                                  ARREST VAN HET HOF
                       verricht door solist”)
                                                                                                              (Vijfde kamer)
                          (2003/C 124/01)
                                                                                                             van 3 april 2003
                          (Procestaal: Duits)
                                                                                in zaak C-116/01 (verzoek van de Raad van State om een
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-      prejudiciële beslissing): SITA EcoService Nederland BV,
                          dentie van het Hof)                                   voorheen Verol Recycling Limburg BV, tegen Minister
                                                                                van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieu-
                                                                                                                beheer (1)
In zaak C-144/00, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 234 EG van het Bundesgerichtshof (Duits-                      („Milieu — Afvalstoffen — Verordening (EEG) nr. 259/93
land), in de aldaar dienende strafzaak tegen Matthias Hoff-                     — Richtlijn 75/442/EEG — Verwerking van afvalstoffen in
mann, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van                     verschillende fases — Gebruik van afvalstoffen als brandstof
artikel 13, A, lid 1, sub n, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG)                in cementindustrie en gebruik van resten van verbranding
van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie                         als grondstof bij vervaardiging van cement — Kwalificatie
van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting —                        als nuttige toepassing of als verwijderingshandeling —
Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde                     Begrip hoofdgebruik als brandstof of andere wijze van
waarde: uniforme grondslag (PB L 145, blz. 1), heeft het                                                  energieopwekking”)
Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt: J.-P. Puissochet
(rapporteur), kamerpresident, R. Schintgen en V. Skouris,
                                                                                                             (2003/C 124/02)
F. Macken en J. N. Cunha Rodrigues, rechters; advocaat-
generaal: L. A. Geelhoed; griffier: H. A. Rühl, hoofdad-
ministrateur, op 3 april 2003 een arrest gewezen waarvan het                                             (Procestaal: Nederlands)
dictum luidt als volgt:
1)    Artikel 13, A, lid 1, sub n, van de Zesde richtlijn (77/                  In zaak C-116/01, betreffende een verzoek aan het Hof
      388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende                          krachtens artikel 234 EG van de Nederlandse Raad van State,
      de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake                   in het aldaar aanhangige geding tussen SITA EcoService
      omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over             Nederland BV, voorheen Verol Recycling Limburg BV, en
      de toegevoegde waarde: uniforme grondslag, moet aldus worden              Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Mi-
      uitgelegd dat de uitdrukking „andere culturele instellingen die           lieubeheer, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging
      [...] worden erkend”, solisten die individueel optreden, niet             van richtlijn 75/442/EEG van de Raad van 15 juli 1975
      uitsluit.                                                                 betreffende afvalstoffen (PB L 194, blz. 39), zoals gewijzigd bij
 ---pagebreak--- C 124/2                   NL                            Publicatieblad van de Europese Unie                                            24.5.2003
richtlijn 91/156/EEG van de Raad van 18 maart 1991 (PB                       aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vierde kamer),
L 78, blz. 32) en bij beschikking 96/350/EG van de Commissie                 Samper/Parlement (T-99/00, JurAmbt. blz. I-A-111 en II-507),
van 24 mei 1996 (PB L 135, blz. 32), heeft het Hof (Vijfde                   strekkende tot vernietiging van dat arrest, andere partij bij
kamer), samengesteld als volgt: M. Wathelet, kamerpresident,                 de procedure: Ignacio Samper, ambtenaar bij het Europees
C. W. A. Timmermans, A. La Pergola (rapporteur), P. Jann en                  Parlement, wonende te Madrid (Spanje), (advocaat: E. Boigelot),
A. Rosas, rechters; advocaat-generaal: F. G. Jacobs; griffier: M.-           heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: M. Wa-
F. Contet, hoofdadministrateur, op 3 april 2003 een arrest                   thelet, kamerpresident, C. W. A. Timmermans, A. La Pergola,
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                                  P. Jann en S. von Bahr (rapporteur), rechters; advocaat-
                                                                             generaal: L. A. Geelhoed; griffier: R. Grass, op 3 april 2003 een
1)     In het geval van een verwerkingsproces van afvalstoffen dat uit       arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
       meerdere afzonderlijke fases bestaat, moet voor de toepassing
       van verordening (EEG) nr. 259/93 van de Raad van 1 februari
       1993 betreffende toezicht en controle op de overbrenging van          1)     Vernietigt het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de
       afvalstoffen binnen, naar en uit de Europese Gemeenschap,                    Europese Gemeenschappen van 3 mei 2001, Samper/Parlement
       zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 120/97 van de Raad                  (T-99/00).
       van 20 januari 1997, de kwalificatie als verwijderingshande-
       ling of als nuttige toepassing in de zin van richtlijn 75/442/        2)     Verwijst de zaak terug naar het Gerecht van eerste aanleg voor
       EEG van de Raad van 15 juli 1975 betreffende afvalstoffen,                   een uitspraak over de vordering van Samper tot nietigverklaring
       zoals gewijzigd bij richtlijn 91/156/EEG van de Raad van                     van het besluit van het Europees Parlement van 9 juni 1999
       18 maart 1991 en bij beschikking 96/350/EG van de                            houdende reconstructie van zijn loopbaan voorzover daarin de
       Commissie van 24 mei 1996, geschieden door alleen rekening                   datum van ingang van zijn bevordering tot de rang A 4 is
       te houden met de eerste handeling die de afvalstoffen na hun                 bepaald op 1 januari 1998.
       overbrenging moeten ondergaan.
                                                                             3)     Houdt de beslissing omtrent de kosten aan.
2)     De calorische waarde van de als brandstof te gebruiken
       afvalstoffen is geen relevant criterium om te bepalen of
       deze handeling een verwijderingshandeling is als bedoeld in           (1 ) PB C 245 van 1.9.2001.
       punt D 10 van bijlage II A bij richtlijn 75/442, zoals
       gewijzigd bij richtlijn 91/156 en bij beschikking 96/350, of
       een nuttige toepassing als bedoeld in punt R 1 van bijlage II B
       bij de richtlijn. De lidstaten mogen criteria voor dit onderscheid
       vaststellen op voorwaarde dat deze stroken met de criteria van
       de richtlijn.
( 1) PB C 161 van 2.6.2001.
                                                                             Beroep, op 17 februari 2003 ingesteld door Commissie
                                                                             van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk
                                                                                                             Spanje
                                                                                                         (Zaak C-70/03)
                       ARREST VAN HET HOF
                              (Vijfde kamer)                                                            (2003/C 124/04)
                            van 3 april 2003
in zaak C-277/01 P: Europees Parlement tegen Ignacio                         Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                Samper ( 1)                                  op 17 februari 2003 beroep ingesteld tegen Koninkrijk
                                                                             Spanje door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
(„Hogere voorziening — Ambtenaren — Reconstructie van                        vertegenwoordigd door I. Martínez del Peral en M. França,
     loopbaan — Vergelijkend onderzoek van verdiensten”)                     leden van haar juridische dienst, domicilie gekozen hebbende
                                                                             te Luxemburg.
                            (2003/C 124/03)
                             (Procestaal: Frans)                             Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-   1.     vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje door de artike-
                            dentie van het Hof)                                     len 5 en 6, lid 2 van richtlijn 93/13/EEG ( 1) van de Raad
                                                                                    van 5 april 1993 betreffende oneerlijke bedingen in
                                                                                    consumentenovereenkomsten niet volledig in nationaal
In zaak C-277/01 P, Europees Parlement (gemachtigden:                               recht om te zetten, de krachtens het Verdrag en deze
H. von Hertzen en D. Moore), betreffende hogere voorziening                         richtlijn op hem rustende verplichtingen niet is nage-
tegen het arrest van 3 mei 2001 van het Gerecht van eerste                          komen;