CELEX: C2003/213/31
Language: el
Date: 2003-09-06 00:00:00
Title: Υπόθεση C-292/03: Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά της Φινλανδικής Δημοκρατίας, που ασκήθηκε στις 4 Ιουλίου 2003

C 213/18               EL                       Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                          6.9.2003
Ως προς την ορθή ερµηνεία του άρθρου 26 της Έκτης Οδηγίας (1)          έτος, ή β) τον µέσο όρο των εσόδων που είχε ο οργανωτής
περί του φόρου προστιθεµένης αξίας και της αποφάσεως του               περιηγήσεων από τις πωλήσεις µεµονωµένων θέσεων κατά το εν
∆ικαστηρίου στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-308/96 και               λόγω οικονοµικό έτος;
C-94/97, Madgett και Baldwin (Συλλογή 1998, σ. I-6229):
I.    Έχει τη δυνατότητα και, σε περίπτωση καταφατικής                 (1 ) Έκτη οδηγία 77/388/ΕΟΚ του Συµβουλίου της 17ης Μαΐου 1977
      απαντήσεως, υπό ποιές προϋποθέσεις, οργανωτής περιη-                  περί εναρµονίσεως των νοµοθεσιών των κρατών µελών, των σχετικών
      γήσεων, o οποίος υπέβαλε δηλώσεις φόρου προστιθεµένης                 µε τους φόρους κύκλου εργασιών — Κοινό σύστηµα φόρου προστιθε-
      αξίας για ένα οικονοµικό έτος, βάσει της µεθόδου του                  µένης αξίας: οµοιόµορφη φορολογική βάση (EE 09/001, σ. 49).
      πραγµατικού κόστους, η οποία αποτελεί τη µοναδική µέθοδο
      που προβλέπει η εθνική νοµοθεσία περί µεταφοράς της
      οδηγίας στο εσωτερικό δίκαιο, να υπολογίσει — συνακολού-
      θως — εκ νέου το οφειλόµενο ποσό ΦΠΑ εν µέρει σύµφωνα
      µε τη µέθοδο της αγοραίας αξίας που περιγράφεται στη
      σκέψη 46 της αποφάσεως εκείνης;
      1)   Συγκεκριµένα, δύναται αυτός ο οργανωτής περιη-              Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά
           γήσεων να χρησιµοποιεί επιλεκτικώς την αγοραία αξία         της Φινλανδικής ∆ηµοκρατίας, που ασκήθηκε στις 4 Ιουλίου
           σε σχέση µε διάφορα οικονοµικά έτη, και σε περίπτωση
                                                                                                       2003
           καταφατική απαντήσεως, υπό ποιές προϋποθέσεις;
      2)   ∆ύναται ο οργανωτής περιηγήσεων, σε περίπτωση που                                   (Υπόθεση C-292/03)
           πωλεί ορισµένα στοιχεία ιδίων υπηρεσιών των πακέτων
           που προσφέρει στο κοινό, ως υπηρεσίες εκτός πακέτου
           (εν προκειµένω, τις πτήσεις), αλλά δεν πωλεί άλλα                                     (2003/C 213/31)
           στοιχεία ιδίων υπηρεσιών ορισµένων από τα πακέτα που
           προσφέρει στο κοινό ως υπηρεσίες εκτός πακέτου
           (εν προκειµένω, κρουαζιέρες και διαµονή σε χώρους
           κάµπινγκ):                                                  Η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούµενη από
                                                                       τους Μ. Κωνσταντινίδη και P. Aalto, µε τόπο επιδόσεων στο
           α)    να χρησιµοποιεί τη µέθοδο της αγοραίας αξίας          Λουξεµβούργο, άσκησε ενώπιον του ∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών
                 ως προς τα πακέτα (που αποτελούν τη µεγάλη            Κοινοτήτων, στις 4 Ιουλίου 2003, προσφυγή κατά της Φινλανδι-
                 πλειονότητα) στα οποία µπορεί να καθορίσει την        κής ∆ηµοκρατίας.
                 αξία όλων των παροχών των ιδίων υπηρεσιών του
                 (εν προκειµένω, των πτήσεων), σε σχέση µε τις
                 εκτός πακέτου πωλήσεις που έχει πραγµατοποιή-         Η προσφεύγουσα ζητεί από το ∆ικαστήριο:
                 σει προς το κοινό;
                                                                       1)     να διαπιστώσει, κατ' εφαρµογή του άρθρου 226 της Συνθή-
           β)    στις περιπτώσεις που στο πακέτο περιλαµβάνονται              κης ΕΚ, ότι η Φινλανδική ∆ηµοκρατία, παραλείποντας να
                 ίδιες υπηρεσίες, τις οποίες ο οργανωτής περιη-               θεσπίσει τις νοµοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατά-
                 γήσεων δεν πωλεί στο κοινό ως εκτός πακέτου (εν              ξεις που απαιτούνται από την οδηγία 2000/53/ΕΚ (1) του
                 προκειµένω, κρουαζιέρες και χώρους κάµπινγκ),                Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συµβουλίου, της
                 δύναται ο οργανωτής περιηγήσεων να χρησιµοποι-               18ης Σεπτεµβρίου 2000, για τα οχήµατα στο τέλος του
                 εί τη µέθοδο της αγοραίας αξίας για να καθορίζει
                                                                              κύκλου ζωής τους, ή, τουλάχιστον, παραλείποντας να της
                 την αξία της παροχής των ιδίων υπηρεσιών που                 κοινοποιήσει στην Επιτροπή, παρέβη τις υποχρεώσεις που
                 δεν πωλεί στο κοινό (εν προκειµένω, των πτήσεων),            υπέχει από την οδηγία αυτή·
                 όταν δεν κατέστη δυνατό να προσδιορισθεί
                 αγοραία αξία για τα άλλα µέρη του πακέτου;
                                                                       2)     να καταδικάσει την Φινλανδική ∆ηµοκρατία στα δικαστικά
      3)   Πρέπει η χρησιµοποίηση του συνδυασµού των µεθόδων                  έξοδα.
           να είναι (α) απλούστερη ή (β) σηµαντικά απλούστερη ή
           (γ) ελάχιστα πολυπλοκότερη;
      4)   Πρέπει η µέθοδος της αγοραίας αξίας να καταλήγει στο        Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
           ίδιο, ή σε πολύ παρεµφερές, οφειλόµενο ποσό ΦΠΑ µε
           τη µέθοδο του κόστους;
                                                                       Η ταχθείσα για την µεταφορά της οδηγίας αυτής στην εσωτερική
                                                                       έννοµη τάξη προθεσµία έληξε στις 21 Απριλίου 2002.
Είναι δυνατόν, υπό τις περιστάσεις της παρούσας υποθέσεως, να
καθοριστεί το µέρος των ιδίων υπηρεσιών που αφορά τις πτήσεις οι
οποίες πωλούνται ως µέρος του πακέτου διακοπών, λαµβάνοντας            (1 ) ΕΕ L 269, σ. 34.
υπόψη α) το µέσο κόστος αεροπορικής θέσης, προσαυξηµένο κατά
το µέσο περιθώριο κέρδους που είχε ο οργανωτής περιηγήσεων
από τις πωλήσεις µεµονωµένων θέσεων κατά το εν λόγω οικονοµικό