CELEX: 62019TN0506
Language: ro
Date: 2019-07-15 00:00:00
Title: Cauza T-506/19: Acțiune introdusă la 15 iulie 2019 — Workspace Group/EUIPO — Technopolis (UMA WORKSPACE)

26.8.2019   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 288/67
            
         
      Acțiune introdusă la 15 iulie 2019 — Workspace Group/EUIPO — Technopolis (UMA WORKSPACE)
      (Cauza T-506/19)
      (2019/C 288/82)
      Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: Workspace Group plc (Londra, Regatul Unit) (reprezentant: N. Hine, solicitor)
      
         Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
      
         Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Technopolis Oyj (Oulu, Finlanda)
      
         Datele privind procedura în fața EUIPO
      
      
         Solicitantul mărcii în litigiu: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs
      
         Marca în litigiu: cererea de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale „UMA WORKSPACE” — cererea de înregistrare nr. 16 443 111
      
         Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de opoziție
      
         Decizia atacată: Decizia Camerei a patra de recurs a EUIPO din 13 mai 2019 în cauza R 1910/2018-4
      
         Concluziile
      
      Reclamanta solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  anularea deciziei atacate;
               
            
                  —
               
               
                  confirmarea deciziei de opoziție;
               
            
                  —
               
               
                  respingerea cererii contestate;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea EUIPO și a celeilalte părți la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamantă.
               
            
         Motivele invocate
      
      
                  —
               
               
                  încălcarea articolului 8 din Regulamentul delegat (UE) 2018/625;
               
            
                  —
               
               
                  încălcarea articolului 27 din Regulamentul delegat (UE) 2018/625;
               
            
                  —
               
               
                  încălcarea articolului 95 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului;
               
            
                  —
               
               
                  încălcarea articolului 94 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului;
               
            
                  —
               
               
                  încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului.