CELEX: 62017CA0386
Language: sv
Date: 2019-01-16 00:00:00
Title: Mål C-386/17: Domstolens dom (första avdelningen) av den 16 januari 2019 (begäran om förhandsavgörande från Corte suprema di cassazione – Italien) – Stefano Liberato mot Luminita Luisa Grigorescu (Begäran om förhandsavgörande — Civilrättsligt samarbete — Domstols behörighet och erkännande och verkställighet av domar i mål om underhållsskyldighet — Förordning (EG) nr 44/2001 — Artikel 5 led 2 — Artikel 27 — Artikel 35.3 — Domstols behörighet och erkännande och verkställighet av domar i äktenskapsmål och mål om föräldraansvar — Förordning (EG) nr 2201/2003 — Artikel 19 — Litispendens — Artikel 22 a — Artikel 23 a — Avgöranden erkänns inte om det är uppenbart att de strider mot grunderna för rättsordningen (ordre public) — Artikel 24 — Förbud mot omprövning av ursprungsdomstolens behörighet — Skäl för att neka erkännande som grundas på åsidosättande av reglerna om litispendens — Föreligger inte)

11.3.2019   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 93/10
            
         
      Domstolens dom (första avdelningen) av den 16 januari 2019 (begäran om förhandsavgörande från Corte suprema di cassazione – Italien) – Stefano Liberato mot Luminita Luisa Grigorescu
      (Mål C-386/17) (1)
      
      ((Begäran om förhandsavgörande - Civilrättsligt samarbete - Domstols behörighet och erkännande och verkställighet av domar i mål om underhållsskyldighet - Förordning (EG) nr 44/2001 - Artikel 5 led 2 - Artikel 27 - Artikel 35.3 - Domstols behörighet och erkännande och verkställighet av domar i äktenskapsmål och mål om föräldraansvar - Förordning (EG) nr 2201/2003 - Artikel 19 - Litispendens - Artikel 22 a - Artikel 23 a - Avgöranden erkänns inte om det är uppenbart att de strider mot grunderna för rättsordningen (ordre public) - Artikel 24 - Förbud mot omprövning av ursprungsdomstolens behörighet - Skäl för att neka erkännande som grundas på åsidosättande av reglerna om litispendens - Föreligger inte))
      (2019/C 93/12)
      Rättegångsspråk: italienska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Corte suprema di cassazione
      
         Parter i det nationella målet
      
      
         Klagande: Stefano Liberato
      
         Motpart: Luminita Luisa Grigorescu
      
         Domslut
      
      Reglerna om litispendens i artikel 27 i rådets förordning (EG) nr 44/2001 av den 22 december 2000 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område respektive i artikel 19 i rådets förordning (EG) nr 2201/2003 av den 27 november 2003 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar i äktenskapsmål och mål om föräldraansvar samt om upphävande av förordning (EG) nr 1347/2000 ska tolkas så, att när – i ett mål rörande äktenskapsskillnad, föräldraansvar eller underhållsskyldighet – den domstol vid vilken talan i ett senare skede har väckts i strid med dessa regler meddelar en dom som sedermera vunnit laga kraft, så utgör dessa regler hinder för att domstolarna i den medlemsstat där talan i ett första skede väckts vägrar att erkänna domen enbart av detta skäl. Detta åsidosättande kan inte i sig läggas till grund för att vägra att erkänna domen med motiveringen att det är uppenbart att den strider mot grunderna för rättsordningen (ordre public) i den medlemsstaten.
      
         (1)  EUT C 338, 9.10.2017.