CELEX: C1997/357/56
Language: el
Date: 1997-11-22 00:00:00
Title: Προσφυγή της Stork Amsterdam BV κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 21 Αυγούστου 1997 (Υπόθεση T-241/97)

22. 11 . 97        I EL                  Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκων Κοινοτήτων                                 C 357 29
— να υποχρεώσει επίσης την εναγόμενη να προβεί σε                 νταμ, με τοπο επιδόσεων στο Λουξεμβούργο το δικηγορικό
    γραπτή επανόρθωση όσον αφορά το καλό όνομα και τη             γραφείο Loesch & Wolter, 11 , rue Goethe, άσκησε στις
    φήμη της ενάγουσας εταιρείας, μέσω της αποστολής              21 Αυγούστου 1997 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρω­
    εγκυκλίου σε όλες τις εμπλεκόμενες μονάδες διαχειρί­          παϊκών Κοινοτήτοτν προσφυγή κατά Επιτροπής των Ευρω­
    σεως του προγράμματος PHARE και όλα τα εμπλεκό­               παϊκών Κοινοτήτων.
    μενα στελέχη της Επιτροπής στην Κεντρική και Ανατο­
    λική Ευρώπη, στην οποία εγκύκλιο θα γίνεται μνεία του         H προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
     διατακτικού της εκδοθησομένης αποφάσεως,
                                                                  — να κηρύξει την προσφυγή παραδεκτή, αναγωρίζοντας το
— να καταδικάσει την εναγόμενη στο σύνολο των δικα­                    δικαίωμα της προσφεύγουσας να συμπληρώσει και διευ­
     στικών εξόδων.                                                    κρινίσει το περιεχόμενο του εισαγωγικού της δίκης εγ­
                                                                       γράφου της,
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
                                                                  — να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής της 20ής
                                                                       Ιουνίου 1997,
H πρώτη των εναγόντων είναι εταιρεία η οποία εκτελεί
αποστολές στο πλαίσιο του προγράμματος PHARE/TACIS
της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. O δεύτερος των εναγόντων                — να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
είναι διαχειριστής της ανωτέρω εταιρείας.
                                                                  Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
Λόγω μιας φερομένης μη πληρωμής, ένα στέλεχος της Επι­
τροπής κατέταξε την ενάγουσα εταιρεία στη μαύρη λίστα.            H προσφεύγουσα βάλλει κατά της αποφάσεως της Επι­
Κατόπιν αυτού, τα εισοδήματα της εταιρείας αυτής μειώθη­          τροπής σχετικά με την καταγγελία που η προσφεύγουσα υπέ­
καν στο μηδέν. Μόνο μετά από ένα χρόνο η Επιτροπή παρα­           βαλε κατά της εταιρείας Sérac SA λόγω παραβάσεως του
δέχτηκε το σφάλμα της και ανακοινώθηκε σε όλες τις αντι­          άρθρου 85 παράγραφος 1 , της συνθήκης ΕΚ (απόφαση IV/F­
προσωπείες της Ευρωπαϊκής Ενώσεως ότι έληξε o αποκλει­            1 /33.302).
σμός των εναγόντων. Όμως, πολύ γρήγορα προέκυψε ότι η
επανόρθωση εκ μέρους της Επιτροπής δεν ήταν παρά μια              H Stork και η Sérac κατασκευάζουν, η κάθε μία, μια μηχανή,
τυπική παραδοχή, η οποία στον εμπορικό τομέα δεν ελήφθη           η οποία όταν συναρμολογηθεί με τη μηχανή που κατασκεύ­
υπόψη από τις διάφορες αντιπροσωπείες της Ευρωπαϊκής              ασε η άλλη εταιρεία σχηματίζει μια πλήρη γραμμή παρα­
Ενώσεως. H Επιτροπή συνέχισε να στηρίζει την άποψή της            γωγής. Οι εταιρείες έχουν δεσμευτεί με συμφωνία να μη
ειδικά στο όπως αποκαλεί η ίδια, μη αξιόχρεο της ενάγο­           φροντίζουν για την εξέλιξη αυτού του είδους μηχανής και να
υσας. H ενάγουσα ποτέ πλέον δεν προσκλήθηκε επίσημα να            μη πωλούν μηχανές που μπορούν να ανταγωνιστούν τις
υποβάλει υποψηφιότητα για τη συμμετοχή σε σχέδιο                  μηχανές του άλλου μέρους. Περαιτέρω, έχουν δεσμευτεί να
PHARE .
                                                                  μη πωλούν τις δικές τους μηχανές χωρίς τις μηχανές του
                                                                  άλλου μέρους.
Οι ενάγοντες ζητούν αποζημίωση βάσει του αφορώντος την
εξωσυμβατική ευθύνη άρθρου 215 δεύτερο εδάφιο, της                Όταν η προσφεύγουσα βρέθηκε το 1989 αντιμέτωπη με τις
συνθήκης ΕΚ.                                                      περιοριστικές του ανταγωνισμού συνέπειες της συμφωνίας
                                                                  αυτής, γνωστοποίησε στη Sérac ότι η εν λόγω συμφωνία
                                                                  έρχεται σε αντίθεση με τις κατά των συμπράξεων διατάξεις
 Περαιτέρω προβάλλουν ότι έχουν παραβιαστεί η αρχή της            της συνθήκης ΕΚ και ότι, κατά συνέπεια, δεν είναι πλέον
 αναλογικότητας, το καθήκον ακροάσεως, το καθήκον προ­            δεσμευτική γι' αυτήν. Συγχρόνως, υπέβαλε καταγγελία στην
νοίας, η αρχή της δίκαιης σταθμίσεως των συμφερόντων και          Επιτροπή. Το 1990 η Sérac κοινοποίησε τη συμφωνία στην
η αρχή της διακαιολογημένης εμπιστοσύνης.                         Επιτροπή .
                                                                  Με την απάντησή της, η Επιτροπή υπεδειξε στα μέρη να
                                                                  καταργήσουν τις περιοριστικές του ανταγωνισμού ρήτρες ή
                                                                  να προσφύγουν στα εθνικά δικαστήρια.
 Προσφυγή της Stork Amsterdam BV κατα Επιτροπής των               Το 1996 η Επιτροπή κίνησε εκ νέου τη διαδικασία και το
 Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 21 Αυγούστου             1997 έλαβε την επίμαχη απόφαση απορρίπτοντας την αίτηση
                             1997
                                                                  της Stork.
                      (Υπόθεση Τ-241797)
                         (97/C 357/56)                             H προσφυγή στρέφεται κατά της διαπιστώσεως της Επι­
                                                                   τροπής ότι η συμφωνία συμβάλλει στη βελτίωση της
                                                                   παραγωγής (άρθρο 85 παράγραφος 3 της συνθήκης ΕΚ) και
              (Γλώσσα διαδικασίας: η ολλανδική)                    ότι επιπλέον έχει μικρές οικονομικές συνέπειες στη σχετική
                                                                   αγορά.
 H Stork Amsterdam BV, εταιρεία με εδρα το Άμστερνταμ,
 εκπροσωπούμενη από τον A. J. Braakman, δικηγόρο Ρότερ­