CELEX: 62013TN0715
Language: fi
Date: 2013-12-24 00:00:00
Title: Asia T-715/13: Kanne 24.12.2013 — Lidl Stiftung v. SMHV — Horno del Espinar (Castello)

15.3.2014   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 78/13
            
         Kanne 24.12.2013 — Lidl Stiftung v. SMHV — Horno del Espinar (Castello)
   (Asia T-715/13)
   2014/C 78/27
   Kannekirjelmän kieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Lidl Stiftung & Co. KG (Neckarsulm, Saksa) (edustajat: asianajajat M. Wolter, M. Kefferputz ja A. Marx)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: Horno del Espinar, SL (El Espinar, Espanja)
   
      Vaatimukset
   
   Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
   
               —
            
            
               kumoamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) toisen valituslautakunnan 1.10.2013 asiassa R 2338/21012-2 tekemän päätöksen
            
         
               —
            
            
               velvoittamaan vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   
      Yhteisön tavaramerkin hakija: Kantaja
   
      Haettu yhteisön tavaramerkki: Kuviomerkki, joka sisältää sanaosan ”Castello” luokkiin 29, 30 ja 31 kuuluville tavaroille — Yhteisön tavaramerkkihakemus nro 6819941
   
      Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Vastapuoli valituslautakunnassa
   
      Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: Rekisteröity yhteisön tavaramerkki nro 4199907 luokkiin 30, 35 ja 39 kuuluville tavaroille ja palveluille, ja Espanjalaiset tavaramerkit luokkiin 30, 35 ja 39 kuuluville tavaroille ja palveluille
   
      Väiteosaston ratkaisu: Väite hyväksytään
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: Valitus hylätään
   
      Kanneperusteet: Yhteisön tavaramerkkiasetuksen 75 ja 79 artiklan sekä 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen.