CELEX: 62015CN0623
Language: hu
Date: 2015-11-20 00:00:00
Title: C-623/15. P. sz. ügy: A Törvényszék (harmadik tanács) T-104/13. sz., Toshiba Corp. kontra Európai Bizottság ügyben 2015. szeptember 9-én hozott ítélete ellen a Toshiba Corp. által 2015. november 20-án benyújtott fellebbezés

25.1.2016   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 27/26
            
         A Törvényszék (harmadik tanács) T-104/13. sz., Toshiba Corp. kontra Európai Bizottság ügyben 2015. szeptember 9-én hozott ítélete ellen a Toshiba Corp. által 2015. november 20-án benyújtott fellebbezés
   (C-623/15. P. sz. ügy)
   (2016/C 027/30)
   Az eljárás nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Fellebbező: Toshiba Corp. (képviselők: J. F. MacLennan, Solicitor, A. Schulz, Rechtsanwalt, J. Jourdan, avocat, A. Kadri, Solicitor)
   
      A másik fél az eljárásban: Európai Bizottság
   
      A fellebbező kérelmei
   
   A fellebbező azt kéri, hogy a Bíróság:
   
               —
            
            
               helyezze hatályon kívül a Törvényszék T-104/13. sz. ügyben hozott ítéletét annyiban, amennyiben az helybenhagyta a Bizottság azon megállapítását, amely szerint a Toshiba egyetemlegesen felelős az MTPD magatartásáért;
            
         
               —
            
            
               semmisítse meg a COMP/39.437 – „Televízió- és számítógépmonitor-képcsövek”-ügyben hozott európai bizottsági határozatot annyiban, amennyiben az megállapította, hogy a Toshiba megsértette az EUMSZ 101. cikket, és a Toshibát egyetemlegesen felelősnek nyilvánította az MTPD magatartásáért;
            
         
               —
            
            
               az Európai Bizottságot kötelezze a költségek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Keresetének alátámasztása érdekében a felperes egyetlen jogalapra hivatkozik:
   A Törvényszék tévesen alkalmazta a vállalkozás fogalmát, amennyiben bizonyos elemeket tévesen akként minősített, mint amelyek arra utalnak, hogy a Toshiba képes volt meghatározó befolyást gyakorolni az MTPD felett, illetve ténylegesen ilyen befolyást gyakorolt, valamint megállapította, hogy ezen elemek összessége elegendő volt azon következtetés alátámasztásához, hogy a Toshiba ténylegesen ilyen befolyást gyakorolt az MTPD felett.