CELEX: C2006/212/07
Language: sv
Date: 2006-09-02 00:00:00
Title: Förenade målen C-439/04 och C-440/04: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 6 juli 2006 (begäran om förhandsavgörande från Cour de cassation, Belgien ) – Axel Kittel mot belgiska staten (Sjätte momsdirektivet – Avdrag för ingående mervärdesskatt – Karusellbedrägeri – Försäljningsavtal som utgör en nullitet i nationell rätt)

2.9.2006   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 212/4
            
         Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 6 juli 2006 (begäran om förhandsavgörande från Cour de cassation, Belgien ) – Axel Kittel mot belgiska staten
   (Förenade målen C-439/04 och C-440/04) (1)
   
   (Sjätte momsdirektivet - Avdrag för ingående mervärdesskatt - Karusellbedrägeri - Försäljningsavtal som utgör en nullitet i nationell rätt)
   (2006/C 212/07)
   Rättegångsspråk: franska
   Hänskjutande domstol
   Cour de cassation, Belgien
   Parter i målen vid den nationella domstolen
   
      Sökanden: Axel Kittel (C-439/04) Belgiska staten (C-440/04)
   
      Svaranden: Belgiska staten (C-439/04) Recolta Recycling SPRL (C-440/04)
   Saken
   Begäran om förhandsavgörande – Cour de cassation, Belgien – Tolkning av bestämmelserna i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter – Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund (EGT L 145, s. 1; svensk specialutgåva, område 9, volym 1, s. 28) – Principen om en neutral beskattning – Varuleverans som sker i enlighet med ett ogiltigt försäljningsavtal – Karusellbedrägeri– Godtroende köpare mister sin avdragsrätt
   Domslut
   Då leverans sker till en skattskyldig person som inte kände till eller inte kunde känna till att transaktionen i fråga utgjorde ett bedrägeri från säljarens sida, skall artikel 17 i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter – Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund, i dess lydelse enligt rådets direktiv 95/7/EG av den 10 april 1995, tolkas så, att artikeln utgör hinder för en bestämmelse i nationell rätt enligt vilken den omständigheten att ett försäljningsavtal förklarats vara ogiltigt med stöd av en civilrättslig bestämmelse som innebär att avtalet utgör en nullitet i strid med grunderna för rättsordningen på grund av att säljaren begått en olaglig gärning får till följd att den skattskyldiga personen förlorar rätten till avdrag för erlagd mervärdesskatt. Frågan huruvida den nämnda nulliteten är resultatet av ett mervärdesskattebedrägeri eller andra slags bedrägerier saknar betydelse i detta hänseende.
   Det ankommer däremot på den nationella domstolen att vägra avdragsrätt om det mot bakgrund av objektiva omständigheter framkommer att varorna levererats till en skattskyldig person som kände till eller borde ha känt till att han eller hon genom sitt inköp deltog i en transaktion som utgjorde ett mervärdesskattebedrägeri.
   
      (1)  EUT C 6, 8.1.2005.