CELEX: 62014TN0313
Language: lt
Date: 2014-05-05 00:00:00
Title: Byla T-313/14: 2014 m. gegužės 5 d. pareikštas ieškinys byloje Christian Dior couture/VRDT (Reljefinio pasikartojančio elemento atvaizdas)

14.7.2014   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 223/60
            
         2014 m. gegužės 5 d. pareikštas ieškinys byloje Christian Dior couture/VRDT (Reljefinio pasikartojančio elemento atvaizdas)
   
   (Byla T-313/14)
   2014/C 223/62
   Proceso kalba: prancūzų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Christian Dior couture SA (Paryžius, Prancūzija), atstovaujama advokato M. Sabatier
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti 2014 m. kovo 4 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 459/2013-4 tiek, kiek juo buvo atmesta apeliacija dėl eksperto sprendimo, kuriuo buvo atsisakyta taikyti Bendrijos prekių ženklo apsaugą tarptautiniam vaizdiniam prekių ženklui Nr. 1 1 00  187, apimančiam Europos Sąjungą, tam tikriems 9, 14, 18 ir 25 klasių prekėms žymėti;
            
         
               —
            
            
               registruoti vaizdinį prekių ženklą Nr. 1 1 00  187 žymėti visas 9, 14, 18 ir 25 klasių prekės ir, subsidiariai, prekes, kurių naudojimas buvo įrodytas;
            
         
               —
            
            
               priteisti iš VRDT ieškovės bylinėjimosi išlaidas, patirtas VRDT ir pateikus šį ieškinį, taikant Bendrojo Teismo procedūros reglamento 87 straipsnį.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   
      Bendrijos prekių ženklas, su kuriuo susijęs ieškinys: tarptautinis vaizdinis prekių ženklas, apimantis Europos Sąjungą, kuriame yra reljefinio pasikartojančio elemento atvaizdas, 9, 14, 18 ir 25 klasių prekėms.
   
      Eksperto sprendimas: iš dalies atmesti prašymą.
   
      Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją.
   
      Ieškinio pagrindai: Reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punkto ir 3 dalies pažeidimas.