CELEX: 62013CN0412
Language: ro
Date: 2013-07-19 00:00:00
Title: Cauza C-412/13 P: Recurs introdus la 19 iulie 2013 de Franz Wilhelm Langguth Erben GmbH & Co. KG împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a cincea) din 20 februarie 2013 în cauza T-378/11, Franz Wilhelm Langguth Erben GmbH & Co. KG/Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

12.10.2013   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 298/3
            
         Recurs introdus la 19 iulie 2013 de Franz Wilhelm Langguth Erben GmbH & Co. KG împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a cincea) din 20 februarie 2013 în cauza T-378/11, Franz Wilhelm Langguth Erben GmbH & Co. KG/Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   (Cauza C-412/13 P)
   2013/C 298/04
   Limba de procedură: germana
   
      Părțile
   
   
      Recurentă: Franz Wilhelm Langguth Erben GmbH & Co. KG (reprezentanți: R. Kunze și G. Würtenberger, avocați)
   
      Cealaltă parte din procedură: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Concluziile recurentei
   
   
               —
            
            
               Anularea Hotărârii Tribunalului din 20 februarie 2013 de respingere a acțiunii îndreptate împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 10 mai 2011 (cazul R 1598/2010-4) privind revendicarea seniorității unor mărci anterioare;
            
         
               —
            
            
               obligarea OAPI la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   Recursul este îndreptat împotriva Hotărârii Tribunalului prin care acesta a respins acțiunea recurentei în anularea Deciziei Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 10 mai 2011 privind revendicarea seniorității unor mărci anterioare în cadrul cererii de înregistrare a semnului figurativ MEDINET ca marcă comunitară.
   Recurenta afirmă că Tribunalul ar fi încălcat articolul 34 din Regulamentul nr. 207/2009 (1) atunci când a statuat că dispoziția menționată trebuie interpretată în mod restrictiv, astfel încât aceasta nu permite luarea în considerare a seniorității unei părți dintr-o marcă națională anterioară. De asemenea, instanța nu și-ar fi îndeplinit obligația de motivare, cu încălcarea articolului 75 din Regulamentul nr. 207/2009, întrucât ar fi statuat pe baza unor elemente de fapt și de drept incomplete. În sfârșit, faptul că Tribunalul a statuat fără o procedură orală ar constitui o încălcare a articolului 77 din Regulamentul nr. 207/2009.
   
      (1)  Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului din 26 februarie 2009 privind marca comunitară (JO L 78, p. 1).