CELEX: C2005/115/58
Language: cs
Date: 2005-05-14 00:00:00
Title: Věc T-113/05: Žaloba podaná dne 28. února 2005 Angelem Angelidisem proti Evropskému parlamentu

14.5.2005   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 115/32
            
         Žaloba podaná dne 28. února 2005 Angelem Angelidisem proti Evropskému parlamentu
   (Věc T-113/05)
   (2005/C 115/58)
   Jednací jazyk: francouzština
   Soudu prvního stupně Evropských společenství byla předložena dne 28. února 2005 žaloba podaná proti Evropskému parlamentu Angelem Angelidisem, s bydlištěm v Lucemburku, zastoupeným Ericem Boigelotem, advokátem.
   Žalobce navrhuje, aby Soud:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí přijaté generálním tajemníkem Parlamentu dne 24. března 2004, kterým byla zamítnuta kandidatura žalobce na místo A2 ředitele D (Rozpočtové záležitosti) generálního ředitelství Vnitřních politik (oznámení o volném místě č. 10069), na které byl jmenován jiný kandidát;
            
         
               —
            
            
               prohlásil za neplatné jmenování jiného kandidáta na uvedené místo;
            
         
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí orgánu pověřeného ke jmenování ze dne 23. listopadu 2004, kterým se zamítá stížnost podaná na základě čl. 90 odst. 2 služebního řádu proti rozhodnutí zamítajícímu jeho kandidaturu, jakož i proti rozhodnutí jmenovat na uvedené místo jiného kandidáta,
            
         
               —
            
            
               přiznal žalobci náhradu utrpěné nemateriální újmy oceněnou ex aequo et bono na 5 000 EUR, s výhradou zvýšení či snížení v průběhu řízení;
            
         
               —
            
            
               uložil žalovanému náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Na podporu své žaloby žalobce uplatňuje neexistenci odůvodnění napadeného rozhodnutí za porušení článku 25 služebního řádu. Rovněž se dovolává porušení oznámení o volném místě, čl. 29 odst. 1 a článku 45 služebního řádu, zásad rovnosti zacházení a vyhlídek na služební postup, jakož i zjevně nesprávného posouzení z důvodu, že jeho odborné zkušenosti, odpovědnost a vedoucí a vyjednávací schopnosti jsou lepší než u vybraného kandidáta. Žalobce se konečně dovolává zneužití pravomoci.