CELEX: 62014TN0396
Language: sv
Date: 2014-05-28 00:00:00
Title: Mål T-396/14: Talan väckt den 28 maj 2014 – Best-Lock (Europe) mot harmoniseringsbyrån – Lego Juris (formen på en leksaksfigur)

15.9.2014   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 315/66
            
         Talan väckt den 28 maj 2014 – Best-Lock (Europe) mot harmoniseringsbyrån – Lego Juris (formen på en leksaksfigur)
   (Mål T-396/14)
   2014/C 315/110
   Ansökan är avfattad på tyska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Best-Lock (Europe) Ltd (Colne, Förenade kungariket) (ombud: advokaten J. Becker)
   
      Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller).
   
      Motpart vid överklagandenämnden: Lego Juris A/S (Billund, Danmark)
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det beslut som meddelades av fjärde överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (harmoniseringsbyrån) den 26 mars 2014 i ärende R 1696/2013-4 och upphäva gemenskapsvarumärke nr 50  450 avseende klass 28, och
            
         
               —
            
            
               förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   
      Registrerat gemenskapsvarumärke som är föremål för ansökan om ogiltighetsförklaring: Tredimensionellt märke i form av en leksaksfigur för varor i klasserna 9, 25 och 28 – gemenskapsvarumärke nr 50  450
   
      Innehavare av gemenskapsvarumärket: Lego Juris A/S
   
      Part som ansökt om ogiltighetsförklaring av gemenskapsvarumärket: Sökanden
   
      Grunder för ansökan om ogiltighetsförklaring: Absoluta ogiltighetsgrunder
   
      Annulleringsenhetens beslut: Avslag på ansökan
   
      Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet
   
      Grunder: Åsidosättande av artikel 52 i förordning nr 207/2009 jämförd med artikel 7.1 e i) och ii) i samma förordning