CELEX: C2000/259/03
Language: da
Date: 2000-09-09 00:00:00
Title: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 15. juni 2000 i sag C-302/98, Manfred Sehrer mod Bundesknappschaft (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundessozialgericht) ("Arbejdskraftens frie bevægelighed — social sikring — sygesikringsbidrag som en medlemsstat opkræver af en supplerende alderspension, der udbetales i en anden medlemsstat på grundlag af en overenskomst — beregningsgrundlag for bidragene — hensyntagen til allerede fratrukne bidrag i den anden medlemsstat")

C 259/2                  DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                              9.9.2000
ken Tyskland (befuldmægtigede: E. Röder og C.-D. Quassows-                                        DOMSTOLENS DOM
ki), angående en påstand om, at det fastslås, at Forbundsrepu-
blikken Tyskland har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til
                                                                                                     (Sjette Afdeling)
EF-traktaten, idet den i strid med artikel 2 i Kommissionens
forordning (EØF) nr. 2252/90 af 31. juli 1990 om gennemfø-
relsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 2060/90                                            af 15. juni 2000
om overgangsforanstaltninger i samhandel med Den Tyske
Demokratiske Republik inden for landbrugs- og fiskerisektoren
(EFT L 203, s. 61) har tilladt, at varer, for hvilke der ved              i sag C-302/98, Manfred Sehrer mod Bundesknappschaft
indførsel fra Nederlandene var blevet ydet en restitution, kunne          (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundessozialge-
indføres til Forbundsrepublikken Tyskland, uden at der blev                                               richt) (1)
opkrævet og til Fællesskabet indbetalt en importafgift svarende
til fællesskabsprisniveauet, og idet den har ophævet alle                 (»Arbejdskraftens frie bevægelighed — social sikring —
toldformaliteter i samhandelen mellem de to Tysklande og                  sygesikringsbidrag som en medlemsstat opkræver af en
ikke har truffet de nødvendige foranstaltninger til anvendelse            supplerende alderspension, der udbetales i en anden medlems-
af forordning nr. 2252/90, har Domstolen (Femte Afdeling),                stat på grundlag af en overenskomst — beregningsgrundlag
sammensat af formanden for Sjette Afdeling, J.C. Moitinho de              for bidragene — hensyntagen til allerede fratrukne bidrag i
Almeida, som fungerende formand for Femte Afdeling, og                                           den anden medlemsstat«)
dommerne L. Sevón (refererende dommer), C. Gulmann,
J.-P. Puissochet og M. Wathelet; generaladvokat: A. Saggio;
justitssekretær: R. Grass, den 15. juni 2000 afsagt dom, hvis                                         (2000/C 259/03)
konklusion lyder således:
                                                                                                      (Processprog: tysk)
1)     Forbundsrepublikken Tyskland har tilsidesat de forpligtelser,      (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
       der påhviler den i henhold til EF-traktaten, idet den i strid med                        gjort i Samling af Afgørelser)
       artikel 2 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 2252/90
       af 31. juli 1990 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets
                                                                          I sag C-302/98, angående en anmodning, som Bundessozialge-
       forordning (EØF) nr. 2060/90 om overgangsforanstaltninger
                                                                          richt (Tyskland) i medfør af EF-traktatens artikel 177 (nu
       i samhandel med Den Tyske Demokratiske Republik inden for
                                                                          artikel 234 EF) har indgivet til Domstolen for i den for nævnte
       landbrugs- og fiskerisektoren har tilladts, at varer, for hvilke
                                                                          ret verserende sag, Manfred Sehrer mod Bundesknappschaft,
       der ved udførsel fra Nederlandene var blevet ydet en restitution,
                                                                          procesdeltager: Landesversicherungsanstalt für das Saarland, at
       kunne indføres til Tyskland, uden at der blev opkrævet og til
                                                                          opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af EF-
       Fællesskabet indbetalt en importafgift svarende til fællesskabsni-
                                                                          traktatens artikel 6, 48 og 49 (efter ændring nu artikel 12, 39
       veauet, og idet den har ophævet alle toldformaliteter i samhan-
                                                                          og 40 EF), artikel 50 (nu artikel 41 EF) og artikel 51 (efter
       delen mellem de to Tysklande og ikke har truffet de nødvendige
                                                                          ændring nu artikel 42 EF) samt af artikel 3 i Rådets forordning
       foranstaltninger til anvendelse af forordning nr. 2252/90.
                                                                          (EØF) nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af de
                                                                          sociale sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige er-
                                                                          hvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der flytter inden
                                                                          for Fællesskabet, som ændret og ajourført ved Rådets forord-
                                                                          ning (EØF) nr. 2001/83 af 2. juni 1983 (EFT L 230, s. 6), har
2)     Forbundsrepublikken Tyskland betaler sagens omkostninger.          Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af afdelingsforman-
                                                                          den, J.C. Moitinho de Almeida, og dommerne C. Gulmann,
                                                                          J.-P. Puissochet (refererende dommer), G. Hirsch og F. Macken;
                                                                          generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer; justitssekretær:
                                                                          R. Grass, den 15. juni 2000 afsagt dom, hvis konklusion lyder
                                                                          således:
(1) EFT C 357 af 22.11.1997.                                              EF-traktatens artikel 48 (efter ændring nu artikel 39 EF) er til hinder
                                                                          for, at en medlemsstat beregner sygesikringsbidrag for en pensioneret
                                                                          arbejdstager, der er omfattet af statens lovgivning, på grundlag af
                                                                          bruttobeløbet af en supplerende alderspension, der beror på en
                                                                          overenskomst, og som arbejdstageren oppebærer i en anden medlems-
                                                                          stat, uden at tage hensyn til, at en del af pensionens bruttobeløb
                                                                          allerede er blevet fratrukket som sygesikringsbidrag i sidstnævnte stat.
                                                                          (1) EFT C 299 af 26.9.1998.