CELEX: 62011TN0300
Language: sk
Date: 2011-06-10 00:00:00
Title: Vec T-300/11: Žaloba podaná 10. júna 2011 — Otto/ÚHVT — Nalsani (TOTTO)

13.8.2011   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 238/27
            
         Žaloba podaná 10. júna 2011 — Otto/ÚHVT — Nalsani (TOTTO)
   (Vec T-300/11)
   2011/C 238/48
   Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: nemčina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Otto GmbH & Co. KG (Hamburg, Nemecko) (v zastúpení: P. Schäuble a S. Müller, Rechtsanwälte)
   
      Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Nalsani, SA (Bogota, Kolumbia)
   
      Návrhy
   
   Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutie druhého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 9. marca 2011 vydané v odvolacom konaní R 1291/2010-2,
            
         
               —
            
            
               zaviazal žalovaného na náhradu trov konania.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   
      Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: Nalsani, SA.
   
      Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: obrazová ochranná známka „TOTTO“ pre tovary zaradené do tried 3, 9, 14, 18 a 25 — prihláška č. 6 212 451.
   
      Majiteľ ochrannej známky alebo označenia namietaných v námietkovom konaní: žalobkyňa.
   
      Namietaná ochranná známka alebo označenie: národná obrazová ochranná známka „OTTO“ pre tovary zaradené do tried 3, 9, 14, 18 a 25.
   
      Rozhodnutie námietkového oddelenia: vyhovenie námietke.
   
      Rozhodnutie odvolacieho senátu: zrušenie rozhodnutia námietkového oddelenia a zamietnutie námietky.
   
      Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č.207/2009, keďže medzi kolidujúcimi ochrannými známkami existuje pravdepodobnosť zámeny. Odvolací senát vychádzal pri posúdení vizuálnej podobnosti označení z nesprávnych priorít.