CELEX: 62022TN0130
Language: de
Date: 2022-03-07 00:00:00
Title: Rechtssache T-130/22: Klage, eingereicht am 7. März 2022 — Biologische Heilmittel Heel/ EUIPO — Esi (TRAUMGEL)

25.4.2022   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 171/44
            
         
      Klage, eingereicht am 7. März 2022 — Biologische Heilmittel Heel/ EUIPO — Esi (TRAUMGEL)
      (Rechtssache T-130/22)
      (2022/C 171/61)
      Sprache der Klageschrift: Englisch
      
         Parteien
      
      
         Klägerin: Biologische Heilmittel Heel GmbH (Baden-Baden, Deutschland) (vertreten durch Rechtsanwalt J. Künzel)
      
         Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO)
      
         Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Esi Srl (Albisola Superiore, Italien)
      
         Angaben zum Verfahren vor dem EUIPO
      
      
         Anmelderin der streitigen Marke: Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer
      
         Streitige Marke: Unionsbildmarke TRAUMGEL — Anmeldung Nr. 16 289 712
      
         Verfahren vor dem EUIPO: Widerspruchsverfahren
      
         Angefochtene Entscheidung: Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des EUIPO vom 20. Dezember 2021 in der Sache R 813/2021-4
      
         Anträge
      
      Die Klägerin beantragt,
      
                  —
               
               
                  Tenor 3 der angefochtenen Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer vom 20. Dezember 2021 in der Sache R 813/2021-4 aufzuheben;
               
            
                  —
               
               
                  Tenor 1 der angefochtenen Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer vom 20. Dezember 2021 in der Sache R 813/2021-4 abzuändern;
               
            
                  —
               
               
                  die Entscheidung der Widerspruchsabteilung vom 6. April 2021 über die in Tenor 1 enthaltenen Waren hinaus aufzuheben, soweit der Widerspruch für Waren der Klasse 3 zurückgewiesen wurde;
               
            
                  —
               
               
                  der anderen Beteiligten im Verfahren vor dem EUIPO die Kosten aufzuerlegen.
               
            
         Angeführter Klagegrund
      
      
                  —
               
               
                  Verstoß gegen Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates.