CELEX: 62018TB0045
Language: nl
Date: 2018-11-15 00:00:00
Title: Zaak T-45/18: Beschikking van het Gerecht van 15 november 2018 — Novenco Building & Industry / EUIPO — Novenco Ventilator (Beijing) (NOVENCO) („Uniemerk — Oppositieprocedure — Internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Unie — Beeldmerk „NOVENCO” — Ouder Uniewoordmerk „Novenco” — Doorhaling van de internationale inschrijving — Geding zonder voorwerp geraakt — Afdoening zonder beslissing”)

4.2.2019   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 44/69
            
         
      Beschikking van het Gerecht van 15 november 2018 — Novenco Building & Industry / EUIPO — Novenco Ventilator (Beijing) (NOVENCO)
      (Zaak T-45/18) (1)
      
      ((„Uniemerk - Oppositieprocedure - Internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Unie - Beeldmerk „NOVENCO” - Ouder Uniewoordmerk „Novenco” - Doorhaling van de internationale inschrijving - Geding zonder voorwerp geraakt - Afdoening zonder beslissing”))
      (2019/C 44/90)
      Procestaal: Engels
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partij: Novenco Building & Industry A/S (Næstved, Denemarken) (vertegenwoordiger: A. Rasmussen, advocaat)
      
         Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordigers: E. Śliwińska en A. Folliard-Monguiral, gemachtigden)
      
         Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het EUIPO, interveniërend voor het Gerecht: Novenco Ventilator (Beijing) Co. Ltd (Beijing, China) (vertegenwoordigers: T. de Haan en P. Péters, advocaten)
      
         Voorwerp
      
      Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het EUIPO van 7 november 2017 (zaak R 2354/2016-2) inzake een oppositieprocedure tussen Novenco Building & Industry en Novenco Ventilator (Beijing) alsmede incidenteel beroep tegen diezelfde beslissing
      
         Dictum
      
      
                  1)
               
               
                  Er hoeft niet meer op het principaal beroep en het incidenteel beroep te worden beslist.
               
            
                  2)
               
               
                  Elke partij draagt haar eigen kosten.
               
            
         (1)  PB C 104 van 19.3.2018.