CELEX: 62010TN0252
Language: lt
Date: 2010-05-28 00:00:00
Title: Byla T-252/10: 2010 m. gegužės 28 d. pareikštas ieškinys byloje Cross Czech prieš Komisiją

31.7.2010   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 209/51
            
         2010 m. gegužės 28 d. pareikštas ieškinys byloje Cross Czech prieš Komisiją
   
   (Byla T-252/10)
   ()
   2010/C 209/76
   Proceso kalba: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Cross Czech a.s. (Praha, Čekijos Respublika), atstovaujama advokato T. Schollaert
   
      Atsakovė: Europos Komisija
   
      Ieškovės reikalavimai
   
   
               —
            
            
               Panaikinti 2010 m. kovo 12 d. Komisijos sprendimą Nr. INFSO-02/FD/GVC/Isc D(2010) 208676 ir
            
         
               —
            
            
               priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Pateikdama ieškinį ieškovė, remdamasi SESV 263 straipsniu, prašo panaikinti 2010 m. kovo 12 d. Komisijos sprendimą Nr. INFSO-02/FD/GVC/Isc D(2010) 208676 (Nr. 09-BA74-006), t. y. laišką, kuriuo patvirtinamos audito ataskaitos B74-06 dėl finansinių deklaracijų už laikotarpį nuo 2005 m. vasario 1 d. iki 2008 m. balandžio 30 d., pateiktos dėl projektų eMapps.com, CEEC IST NET ir TRANSFER EAST, parengtų pagal ES šeštąją bendrąją mokslinių tyrimų ir technologijų plėtros programą (2002–2006), išvados.
   Grįsdama savo reikalavimus ieškovė nurodo šiuos ieškinio pagrindus.
   Ji teigia, kad ginčijamu sprendimu pažeidžiama Sutartis ar su jos įgyvendinimu susijusios teisės normos, nes:
   
               —
            
            
               jis pagrįstas Komisijos neteisingai nustatytomis ir nepakankamomis faktinėmis aplinkybėmis,
            
         
               —
            
            
               atspindi netinkamą su nagrinėjamais projektais susijusių sutarčių taikymą, ypač kiek tai susiję su išvada, kad ieškovė pažeidė šias sutartis,
            
         
               —
            
            
               pagrįstas akivaizdžia faktinių aplinkybių, susijusių su tariamu sutarčių dėl šių projektų pažeidimu, vertinimo klaida, padaryta pažeidžiant taikytinas teisės normas, taigi padarant teisės klaidą,
            
         
               —
            
            
               pagrįstas klaidingais motyvais,
            
         
               —
            
            
               juo pažeidžiamos ieškovės procedūrinės teisės, susijusios su procedūra, vykusia iki ginčijamo sprendimo priėmimo, bei rūpestingumo pareigos principas.