CELEX: C2006/281/52
Language: fi
Date: 2006-11-18 00:00:00
Title: Asia T-168/04: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 7.9.2006 — L & D v. SMHV — Sämann (Aire Limpio) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Aikaisemmat kuviomerkit, jotka esittävät kuusta ja joista joissakin on sanallisia elementtejä — Kuviomerkkiä, joka sisältää sanat Aire Limpio , koskeva hakemus — Sekaannusvaara — Asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 73 artikla)

18.11.2006   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 281/31
            
         Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 7.9.2006 — L & D v. SMHV — Sämann (Aire Limpio)
   (Asia T-168/04) (1)
   
   (Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Aikaisemmat kuviomerkit, jotka esittävät kuusta ja joista joissakin on sanallisia elementtejä - Kuviomerkkiä, joka sisältää sanat ”Aire Limpio”, koskeva hakemus - Sekaannusvaara - Asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 73 artikla)
   (2006/C 281/52)
   Oikeudenkäyntikieli: espanja
   Asianosaiset
   
      Kantaja: L & D, SA (Huercal de Almeria, Espanja) (edustajat: aiemmin asianajaja M. Knospe, sittemmin asianajajat S. Miralles Miravet ja A. Castedo Garcia)
   
      Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: J. García Murillo)
   
      Muu osapuoli valituslautakunnassa ja väliintulija ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa: Julius Sämann Ltd (Zug, Sveitsi) (edustajat: asianajajat A. Castán Pérez-Gómez ja E. Armijo Chávarri)
   Oikeudenkäynnin kohde
   SMHV:n toisen valituslautakunnan 15.3.2004 tekemän päätöksen (asia R 326/2003-2), joka liittyy Julius Sämann Ltd:n ja L & D, SA:n väliseen väitemenettelyyn, osittaista kumoamista koskeva vaatimus
   Tuomiolauselma
   
               1)
            
            
               Kanne hylätään.
            
         
               2)
            
            
               Kantaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      (1)  EUVL C 273, 6.11.2004.