CELEX: 62020TN0396
Language: el
Date: 2020-06-26 00:00:00
Title: Υπόθεση T-396/20: Προσφυγή της 26ης Ιουνίου 2020 — Riviera-Airport κατά EUIPO — Aéroports de la Côte d’Azur (RIVIERA AIRPORTS)

17.8.2020   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 271/46
            
         
      Προσφυγή της 26ης Ιουνίου 2020 — Riviera-Airport κατά EUIPO — Aéroports de la Côte d’Azur (RIVIERA AIRPORTS)
      (Υπόθεση T-396/20)
      (2020/C 271/59)
      Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: αγγλική
      
         Διάδικοι
      
      
         Προσφεύγουσα: Aeroporto di Villanova d’Albenga SpA (Riviera-Airport) (Villanova d’Albenga, Ιταλία) (εκπρόσωπος: G. Casucci, δικηγόρος)
      
         Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO)
      
         Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Aéroports de la Côte d’Azur (Νίκαια, Γαλλία)
      
         Στοιχεία σχετικά με τη διαδικασία ενώπιον του EUIPO
      
      
         Δικαιούχος του επίδικου σήματος: Η αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών
      
         Επίδικο σήμα: Έγχρωμο εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης RIVIERA AIRPORTS — Υπ’ αριθ. 16 397 309 σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
      
         Διαδικασία ενώπιον του EUIPO: Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας
      
         Προσβαλλόμενη απόφαση: Απόφαση του τετάρτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 24ης Απριλίου 2020 στην υπόθεση R 2172/2019-4
      
         Αιτήματα
      
      Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
      
                  —
               
               
                  να ακυρώσει την προσβαλλομένη απόφαση.
               
            
                  —
               
               
                  να μεταρρυθμίσει την προσβαλλόμενη απόφαση ούτως ώστε:
                  
                              —
                           
                           
                              να γίνει δεκτή η προσφυγή της προσφεύγουσας,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              να γίνει δεκτή, στο σύνολό της, η αριθ. 20 825 C αίτηση της προσφεύγουσας να κηρυχθεί άκυρο το επίμαχο σήμα,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              να καταδικασθεί η δικαιούχος του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης στα έξοδα της προσφεύγουσας ενώπιον του τμήματος προσφυγών και ενώπιον του τμήματος ακυρώσεως,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              επικουρικώς, να αναπεμφθεί η υπόθεση ενώπιον του τμήματος ακυρώσεως ώστε αυτό να εξετάσει το άρθρο 59, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου.
                           
                        
            
                  —
               
               
                  να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα.
               
            
         Προβαλλόμενοι λόγοι
      
      
                  —
               
               
                  Ερμηνεία μη συνάδουσα προς τη συναφή νομολογία περί αιτήσεως για την καταχώριση σήματος υποβληθείσας με κακή πίστη·
               
            
                  —
               
               
                  Εσφαλμένη και μερική ανάλυση και αξιολόγηση των κρίσιμων ενδείξεων που απαιτούνται για τη σφαιρική και κατά περίπτωση εκτίμηση αιτήσεως για την καταχώριση σήματος υποβληθείσας με κακή πίστη·
               
            
                  —
               
               
                  Μη λήψη υπόψη όλων των λοιπών κρίσιμων ενδείξεων και των διαθέσιμων αποδείξεων σχετικά με την ύπαρξη κακής πίστης σύμφωνα με την απαίτηση περί σφαιρικής και κατά περίπτωση εκτίμησης της υποβληθείσας με κακή πίστη αιτήσεως για την καταχώριση σήματος·
               
            
                  —
               
               
                  Εσφαλμένη ερμηνεία και εφαρμογή του άρθρου 12, παράγραφος 2, του κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμού (ΕΕ) 2018/625 της Επιτροπής στη συγκεκριμένη υπόθεση·
               
            
                  —
               
               
                  Παράλειψη ορθής αναλύσεως εκ μέρους του τμήματος προσφυγών.