CELEX: C2006/022/36
Language: nl
Date: 2006-01-28 00:00:00
Title: Zaak T-409/05: Beroep ingesteld op  8 november 2005  — A.S.TER. tegen Commissie

28.1.2006   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 22/19
            
         Beroep ingesteld op 8 november 2005 — A.S.TER. tegen Commissie
   (Zaak T-409/05)
   (2006/C 22/36)
   Procestaal: Italiaans
   Partijen
   
      Verzoekster: A.S.TER. S.p.A. (Genua, Italië) [vertegenwoordigers: L. Acquarone en D. Anselmi, advocaten]
   
      Verweerster: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies van verzoekster
   
               —
            
            
               de bestreden besluiten nietig te verklaren, het recht van toegang te erkennen en bijgevolg een volledige kopie van de klacht en van de bijlagen erbij mede te delen;
            
         
               —
            
            
               verweerster te verwijzen in de kosten.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoekster in de onderhavige zaak, een vennootschap op aandelen waarin de stad Genua een meerderheiddeelneming bezit, verzoekt om nietigverklaring van verweersters besluit tot afwijzing van het op grond van artikel 7, lid 2, van verordening (EG) nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 2001 inzake de toegang van het publiek tot documenten van het Europees Parlement, de Raad en de Commissie (1) geformuleerde verzoek om toegang tot de op 21 februari 2005 aan de Commissie toegestuurde klacht (en de bijlagen erbij) op basis waarvan een onderzoek is geopend dat zou kunnen leiden tot de inleiding van een formele inbreukprocedure tegen verzoekster.
   De toegang is geweigerd omdat vrijgave van de stukken het onderzoek van de Commissie zou kunnen bemoeilijken.
   Tot staving van haar vordering voert verzoekster schending aan van artikel 4, lid 2, van de reeds vermelde verordening nr. 1049/2001, van de beginselen van hoor en wederhoor, transparantie, medewerking en deelname aan de procedure, alsmede ontoereikende motivering.
   Dienaangaande moet worden gepreciseerd dat de gestelde noodzaak om documenten betreffende de inbreukprocedure niet vrij te geven, om het onderzoek niet te schaden, niet bestaat. Integendeel, het onderzoek zelf vereist dat dit zo transparant als mogelijk verloopt en dat daarbij zoveel als mogelijk wordt samengewerkt, zodat de stad Genua en verzoekster de voor de voortzetting ervan noodzakelijke documenten kunnen overleggen.
   Voorts maakt het bestreden besluit inbreuk op het beginsel van hoor en wederhoor, nu verzoekster in de administratieve procedure tegenover verweerster staat.
   Hieraan voegt verzoekster toe, dat de uitzonderingen op het recht van toegang restrictief en in het licht van het beginsel van het recht op informatie en het evenredigheidsbeginsel moeten worden uitgelegd.
   
      (1)  PB L 145 van 31.5.2001, blz. 43.