CELEX: 31997D0556
Language: fi
Date: 1997-07-14 00:00:00
Title: 97/556/EY: Komission päätös, tehty 14 päivänä heinäkuuta 1997, rakennusalan tuotteiden vaatimustenmukaisuuden osoittamismenettelystä neuvoston direktiivin 89/106/ETY 20 artiklan 2 kohdan mukaisesti rappauskerroksen sisältävien ulkopuolisten lämmöneristysjärjestelmien/sarjojen (ETICS) osalta (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

Avis juridique important

|

31997D0556

97/556/EY: Komission päätös, tehty 14 päivänä heinäkuuta 1997, rakennusalan tuotteiden vaatimustenmukaisuuden osoittamismenettelystä neuvoston direktiivin 89/106/ETY 20 artiklan 2 kohdan mukaisesti rappauskerroksen sisältävien ulkopuolisten lämmöneristysjärjestelmien/sarjojen (ETICS) osalta (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)  

Virallinen lehti nro L 229 , 20/08/1997 s. 0014 - 0016

KOMISSION PÄÄTÖS,tehty 14 päivänä heinäkuuta 1997,rakennusalan tuotteiden vaatimustenmukaisuuden osoittamismenettelystä neuvoston direktiivin 89/106/ETY 20 artiklan 2 kohdan mukaisesti rappauskerroksen sisältävien ulkopuolisten lämmöneristysjärjestelmien/sarjojen (ETICS) osalta (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (97/556/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,ottaa huomioon rakennusalan tuotteita koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä 21 päivänä joulukuuta 1988 annetun neuvoston direktiivin 89/106/ETY (1), sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 93/68/ETY (2), ja erityisesti sen 13 artiklan 4 kohdan,sekä katsoo, ettäkomission on valittava direktiivin 89/106/ETY 13 artiklan 3 kohdan mukaisesta kahdesta menettelystä rakennusalan tuotteiden vaatimustenmukaisuuden osoittamiseksi "vähiten työläs menettely ottaen huomioon turvallisuusseikat"; tämä tarkoittaa, että on tarpeen päättää, onko tietyn tuotteen tai tuoteryhmän osalta valmistajan vastuulla oleva tehtaan sisäinen laadunvalvontajärjestelmä välttämätön ja riittävä edellytys vaatimustenmukaisuuden osoittamiseksi vai tarvitaanko 13 artiklan 4 kohdassa mainittujen perusteiden täyttymiseen liittyvistä syistä hyväksytyn varmentamiselimen puuttumista asiaan,edellä mainitun 13 artiklan 4 kohdassa säädetään, että näin valittu menettely esitetään toimeksiannoissa ja teknisissä eritelmissä; sen vuoksi on suotavaa määritellä tuotteiden tai tuoteryhmien käsite käytettäväksi toimeksiannoissa ja teknisissä eritelmissä,edellä mainitun 13 artiklan 3 kohdassa esitetyt kaksi menettelyä kuvaillaan yksityiskohtaisesti direktiivin 89/106/ETY liitteessä III; sen vuoksi on tarpeen määritellä selkeästi menetelmät, joilla näitä kahta menettelyä toteutetaan liitteen III mukaisesti kunkin tuotteen tai tuoteryhmän osalta, koska liitteessä III annetaan etusija tietyille järjestelmille,menettely, johon viitataan 13 artiklan 3 kohdan a alakohdassa, vastaa liitteessä III olevan 2 kohdan ii alakohdassa säädettyjen menettelyjen vaihtoehtoa 1 ilman jatkuvaa valvontaa ja vaihtoehtoja 2 ja 3, ja menettely, johon viitataan 13 artiklan 3 kohdan b alakohdassa, vastaa liitteessä III olevan 2 kohdan i alakohdassa säädettyjä menettelyjä ja liitteessä III olevan 2 kohdan ii alakohdassa säädettyjen menettelyjen vaihtoehtoa 1 jatkuvalla valvonnalla, jatässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän rakennusalan komitean lausunnon mukaiset,ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:1 artikla Liitteessä I mainittujen tuotteiden vaatimustenmukaisuus on osoitettava menettelyllä, jossa valmistajan vastuulla olevan tehtaan sisäisen laadunvalvontajärjestelmän lisäksi tuotteita tai niiden sisäistä laadunvalvontaa valvoo ja arvioi hyväksytty varmentamiselin.2 artikla Liitteen II mukainen vaatimustenmukaisuuden osoittamismenettely esitetään eurooppalaisen teknisen hyväksynnän suuntaviivojen toimeksiannoissa.3 artikla Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille.Tehty Brysselissä 14 päivänä heinäkuuta 1997.Komission puolestaMartin BANGEMANNKomission jäsen(1) EYVL N:o L 40, 11.2.1989, s. 12(2) EYVL N:o L 220, 30.8.1993, s. 1LIITE I Paloteknisen käyttäytymisen luokkiin A (1), B (2) tai C (3) ja A (ilman testausta), D, E tai F luokiteltavat rappauskerroksen sisältävät ulkopuoliset lämmöneristysjärjestelmät/sarjat käytettäviksi ulkoseinissä, jotka ovat palomääräysten vaatimusten alaisia, ja rappauskerroksen sisältävät ulkopuoliset lämmöneristysjärjestelmät/sarjat käytettäviksi ulkoseinissä, jotka eivät ole palomääräysten vaatimusten alaisia.Paloteknisen käyttäytymisen luokkiin A (4), B (5) tai C (6) luokiteltavat rappauskerroksen sisältävät ulkopuoliset lämmöneristysjärjestelmät/sarjat käytettäviksi ulkoseinissä, jotka ovat palomääräysten vaatimusten alaisia.(1) Materiaalit, joiden palotekninen käyttäytyminen ei helposti muutu tuotantoprosessin aikana.(2) Materiaalit, joiden palotekninen käyttäytyminen helposti muuttuu tuotantoprosessin aikana.LIITE II TUOTERYHMÄ RAPPAUSKERROKSEN SISÄLTÄVÄT ULKOPUOLISET LÄMMÖNERISTYSJÄRJESTELMÄT/SARJAT (1/1) Vaatimustenmukaisuuden osoittamismenettelytAlla lueteltujen tuotteiden ja käyttötarkoituksen (käyttötarkoitusten) osalta EOTAn edellytetään määrittelevän asianomaisiin eurooppalaisen teknisen hyväksynnän suuntaviivoihin seuraava(t) vaatimustenmukaisuuden osoittamismenettely(t):>TAULUKON PAIKKA>Menettelyn määrittelyn on oltava sellainen, että se voidaan toteuttaa myös silloin, kun suorituskykyä ei tarvitse määrittää tietyn ominaisuuden osalta, koska ainakin yhdellä jäsenvaltiolla ei ole lakisääteisiä vaatimuksia tämän ominaisuuden suhteen (ks. direktiivin 89/106/ETY 2 artiklan 1 kohta ja tulkintaa koskevien asiakirjojen lauseke 1.2.3 soveltuvin osin). Näissä tapauksissa valmistajalta ei edellytetä kyseisen ominaisuuden tarkistamista, jos valmistaja ei halua antaa vakuutusta tuotteen suorituskyvystä tässä suhteessa.