CELEX: C2005/281/37
Language: fi
Date: 2005-11-12 00:00:00
Title: Asia T-132/03: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 29.9.2005 — Casini v. Komissio (Komission henkilöstö — Ylennys — Vuoden 2002 ylennyskierros — Virkamiehen jättäminen merkitsemättä palkkaluokkaan A6 ylennettyjen virkamiesten luetteloon — Perusteluvelvollisuus — Ansioiden vertailu — Ilmeinen arviointivirhe — Henkilöstöosaston virkamiesten myöhempien lausumien todistusvoima — Kumoamiskanne — Vahingonkorvauskanne)

12.11.2005   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 281/20
            
         Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 29.9.2005 — Casini v. Komissio
   Asia T-132/03 (1)
   
   (Komission henkilöstö - Ylennys - Vuoden 2002 ylennyskierros - Virkamiehen jättäminen merkitsemättä palkkaluokkaan A6 ylennettyjen virkamiesten luetteloon - Perusteluvelvollisuus - Ansioiden vertailu - Ilmeinen arviointivirhe - Henkilöstöosaston virkamiesten myöhempien lausumien todistusvoima - Kumoamiskanne - Vahingonkorvauskanne)
   (2005/C 281/37)
   Oikeudenkäyntikieli: ranska
   Asianosaiset
   
      Kantaja: Paola Casini (Bryssel, Belgia) (edustaja: asianajaja G. Vandersanden)
   
      Vastaaja: Euroopan yhteisöjen komissio (asiamies: V. Joris, avustajanaan asianajaja D. Waelbroeck)
   Oikeudenkäynnin kohde
   Yhtäältä komission sellaisen päätöksen kumoaminen, jolla kantaja on jätetty ylentämättä palkkaluokkaan A6 ylennyskierroksella 2002, ja toisaalta vahingonkorvausvaatimus aineellisesta ja aineettomasta vahingosta.
   Tuomiolauselma
   
               1)
            
            
               Kumotaan komission päätös, jolla kantaja on jätetty ylentämättä palkkaluokkaan A6 ylennyskierroksella 2002.
            
         
               2)
            
            
               Vastaaja velvoitetaan korvaamaan kantajalle 2 000 euron summa vahingonkorvauksena kärsimästään aineettomasta vahingosta.
            
         
               3)
            
            
               Kanne hylätään muilta osin.
            
         
               4)
            
            
               Vastaaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      (1)  EUVL C 146, 21.6.2003.