CELEX: 62018TB0258
Language: ro
Date: 2019-02-14 00:00:00
Title: Cauza T-258/18: Ordonanța Tribunalului din 14 februarie 2019 — Brunke/Comisia („Acțiune în constatarea abținerii de a acționa — Termen de introducere a acțiunii — Momentul de la care începe să curgă termenul — Lipsă a invitației de a acționa — A doua invitație de a acționa — Inadmisibilitate vădită — Cerere de natură declarativă — Cerere care urmărește emiterea unor somații — Necompetență vădită”)

8.4.2019   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 131/50
            
         
      Ordonanța Tribunalului din 14 februarie 2019 — Brunke/Comisia
      (Cauza T-258/18) (1)
      
      („Acțiune în constatarea abținerii de a acționa - Termen de introducere a acțiunii - Momentul de la care începe să curgă termenul - Lipsă a invitației de a acționa - A doua invitație de a acționa — Inadmisibilitate vădită - Cerere de natură declarativă - Cerere care urmărește emiterea unor somații - Necompetență vădită”)
      (2019/C 131/58)
      Limba de procedură: germana
      
         Părțile
      
      
         Reclamant: Lothar Brunke (Berlin, Germania) (reprezentant: A. Schniebel, avocat)
      
         Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: G. Braun și H. Støvlbæk, agenți)
      
         Obiectul
      
      Cu titlu principal, cerere care urmărește „constatarea efectului discriminatoriu” al Directivei 2005/36/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 7 septembrie 2005 privind recunoașterea calificărilor profesionale (JO 2005, L 255, p. 22, Ediție specială, 05/vol. 8, p. 3) și, cu titlu subsidiar, pe de o parte, cerere care urmărește în esență emiterea unei somații împotriva Comisiei și, pe de altă parte, cerere întemeiată pe articolul 265 TFUE care urmărește să se constate că Comisia s-a abținut în mod ilegal să dea curs corespondenței reclamantului din 6 iunie 2017 și din 27 decembrie 2017.
      
         Dispozitivul
      
      
                  1)
               
               
                  
                     Respinge acțiunea în parte ca urmare a necompetenței vădite a Tribunalului de a o soluționa și în parte ca vădit inadmisibilă.
                  
               
            
                  2)
               
               
                  
                     Constată că nu mai este necesar să se pronunțe asupra cererilor de intervenție ale Consiliului Uniunii Europe și Parlamentului European.
                  
               
            
                  3)
               
               
                  
                     Domnul Lothar Brunke suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de Comisia Europeană.
                  
               
            
                  4)
               
               
                  
                     Consiliul suportă propriile cheltuieli de judecată aferente cererii sale de intervenție.
                  
               
            
                  5)
               
               
                  
                     Parlamentul European suportă propriile cheltuieli de judecată aferente cererii sale de intervenție.
                  
               
            
         (1)  JO C 276, 6.8.2018.