CELEX: 62014TN0370
Language: sk
Date: 2014-05-23 00:00:00
Title: Vec T-370/14: Žaloba podaná 23. mája 2014 – Petropars a i./Rada

11.8.2014   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 261/33
            
         Žaloba podaná 23. mája 2014 – Petropars a i./Rada
   (Vec T-370/14)
   2014/C 261/58
   Jazyk konania: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyne: Petropars Ltd (Teherán, Irán), Petropars International FZE (Dubaj, Spojené arabské emiráty) a Petropars UK Ltd (Londýn, Spojené kráľovstvo) (v zastúpení: S. Zaiwalla, P. Reddy a Z. Burbeza, solicitors, a R. Blakeley, barrister)
   
      Žalovaná: Rada Európskej únie
   
      Návrhy
   
   Žalobkyne navrhujú, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutie z marca 2014,
            
         
               —
            
            
               zrušil oznámenie z marca 2014 v rozsahu, v akom sa týka žalobkýň, a
            
         
               —
            
            
               uložil Rade povinnosť nahradiť trovy konania vynaložené žalobkyňami.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Na podporu svojej žaloby žalobkyne uvádzajú štyri žalobné dôvody.
   
               1.
            
            
               Prvý žalobný dôvod sa zakladá na tom, že kritériá pre zaradenie na zoznam stanovené v článku 23 ods. 2 písm. d) nariadenia č. 267/2012 (1) alebo článku 20 ods. 1 písm. c) rozhodnutia 2010/413 (2) neboli splnené a Rada sa dopustila zjavne nesprávneho posúdenia, keď určila, že kritériá boli splnené a zostávajú splnené, pretože žalobkyne nie sú vo vlastníctve National Iranian Oil Company (NIOC), ani ich táto spoločnosť neovláda.
            
         
               2.
            
            
               Druhý žalobný dôvod sa zakladá na tom, že kritériá pre zaradenie žalobkýň na zoznam neboli splnené, pretože Rada nepreukázala, že NIOC finančne podporovala iránsku vládu.
            
         
               3.
            
            
               Tretí žalobný dôvod sa zakladá na tom, že zachovanie účinnosti označenia žalobkýň je v každom prípade porušením ich základných práv a slobôd, vrátane ich práva na obchodovanie a vykonávanie obchodnej činnosti a na pokojné užívanie ich majetku, a/alebo je v rozpore so zásadou proporcionality. Žalobkyne ďalej tvrdia, že ich ponechanie na zozname predstavuje porušenie zásady prevencie a zásad ochrany životného prostredia a ochrany ľudského zdravia a bezpečnosti, pretože môže spôsobiť značnú škodu na zdraví a bezpečnosti bežných iránskych pracovníkov a na životnom prostredí.
            
         
               4.
            
            
               Štvrtý žalobný dôvod sa zakladá na tom, že Rada porušila právo žalobkýň na obhajobu tým, že nevykonala úplné a riadne preskúmanie označenia žalobkýň a náležite neposúdila pripomienky, ktoré jej boli predložené.
            
         
      (1)  Nariadenie Rady (EÚ) č. 267/2012 z 23. marca 2012 o reštriktívnych opatreniach voči Iránu, ktorým sa zrušuje nariadenie (EÚ) č. 961/2010 (Ú. v. EÚ L 88, s. 1).
   
      (2)  Rozhodnutie Rady 2010/413/SZBP z 26. júla 2010 o reštriktívnych opatreniach voči Iránu a o zrušení spoločnej pozície 2007/140/SZBP (Ú. v. EÚ L 195, s. 39).