CELEX: 62015CA0217
Language: hr
Date: 2017-04-05 00:00:00
Title: Spojeni predmeti C-217/15 i C-350/15: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 5. travnja 2017. (zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Tribunale di Santa Maria Capua Vetere – Italija) – kazneni postupci protiv Massima Orsija (C-217/15) i Luciana Baldettija (C-350/15) („Zahtjev za prethodnu odluku — Oporezivanje — Porez na dodanu vrijednost — Direktiva 2006/112/EZ — Članci 2. i 273. — Nacionalno zakonodavstvo koje predviđa upravnu kaznu i kaznenopravnu sankciju za isto djelo koje se odnosi na neplaćanje poreza na dodanu vrijednost — Povelja Europske unije o temeljnim pravima — Članak 50. — Načelo ne bis in idem — Istovjetnost optužene ili kažnjene osobe — Nepostojanje”)

29.5.2017   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 168/5
            
         Presuda Suda (četvrto vijeće) od 5. travnja 2017. (zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Tribunale di Santa Maria Capua Vetere – Italija) – kazneni postupci protiv Massima Orsija (C-217/15) i Luciana Baldettija (C-350/15)
   (Spojeni predmeti C-217/15 i C-350/15) (1)
   
   ((„Zahtjev za prethodnu odluku - Oporezivanje - Porez na dodanu vrijednost - Direktiva 2006/112/EZ - Članci 2. i 273. - Nacionalno zakonodavstvo koje predviđa upravnu kaznu i kaznenopravnu sankciju za isto djelo koje se odnosi na neplaćanje poreza na dodanu vrijednost - Povelja Europske unije o temeljnim pravima - Članak 50. - Načelo ne bis in idem - Istovjetnost optužene ili kažnjene osobe - Nepostojanje”))
   (2017/C 168/05)
   Jezik postupka: talijanski
   
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   Tribunale di Santa Maria Capua Vetere
   
      Stranke glavnog kaznenog postupka
   
   Massimo Orsi (C-217/15), Luciano Baldetti (C-350/15)
   
      Izreka
   
   Članak 50. Povelje Europske unije o temeljnim pravima valja tumačiti na način da mu se ne protivi nacionalni propis poput onoga o kojem je riječ u glavnom postupku, koji dopušta pokretanje kaznenog postupka zbog neplaćanja poreza na dodanu vrijednost nakon izricanja konačne porezne kazne za isto djelo ako je ta kazna izrečena društvu koje je pravna osoba, a navedeni kazneni postupak je pokrenut protiv fizičke osobe.
   
      (1)  SL C 245, 27. 7. 2015.
   
   
      SL C 311, 21. 9. 2015.