CELEX: 62007CJ0108
Language: ro
Date: 2008-04-17
Title: Hotărârea Curții (camera întâi) din data de 17 aprilie 2008. # Ferrero Deutschland GmbH împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci de comerț, desene și modele industriale) (OAPI). # Recurs - Marcă comunitară - Regulamentul (CE) nr.º40/94 - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) - Risc de confuzie - Cerere de înregistrare a mărcii verbale comunitare FERRO - Opoziția titularului mărcii verbale naționale anterioare FERRERO - Dovada caracterului distinctiv ridicat al mărcii anterioare. # Cauza C-108/07 P.

Hotărârea Curții (Camera întâi) din 17 aprilie 2008 — Ferrero Deutschland/OAPI
      (Cauza C‑108/07 P)
      „Recurs — Marcă comunitară — Regulamentul (CE) nr.°40/94 — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) — Risc de confuzie — Cerere de înregistrare a mărcii verbale comunitare FERRO — Opoziția titularului mărcii verbale naționale anterioare FERRERO — Dovada caracterului distinctiv ridicat al mărcii anterioare”
      1.                     Marcă comunitară — Definiția și dobândirea mărcii comunitare — Motive relative de refuz — Opoziție a titularului unei mărci
            anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare — Risc de confuzie cu marca
            anterioară [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 35-37)
      2.                     Marcă comunitară — Definiția și dobândirea mărcii comunitare — Motive relative de refuz — Opoziție a titularului unei mărci
            anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare — Risc de confuzie cu marca
            anterioară [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 57-59)
      Obiectul 
      
         
               Recurs formulat împotriva Hotărârii Tribunalului de Primă Instanță (Camera a treia) din 15 decembrie 2006, Ferrero Deutschland/OAPI
                  și Cornu (T‑310/04) având ca obiect o acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 17 martie
                  2004, (cauza R 540/2002‑4) privind o procedură de opoziție între Ferrero Deutschland GmbH și Cornu SA Fontain — Interpretarea
                  articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 al Consiliului din 20 decembrie 1993 (JO L 1994, p.1,
                  Ediție specială 17/vol.1, p. 146) — Risc de confuzie între două mărci — Grad de similitudine mediu între mărci — Grad de similitudine
                  scăzut între produse — Caracter distinctiv al mărcii anterioare
               
            Dispozitivul 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Anulează Hotărârea Tribunalului de Primă instanță al Comunităților Europene din 15 decembrie 2006, Ferrero Deutschland/OAPI
                     – Cornu (FERRO) (T‑310/04).
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Anulează Decizia Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele
                     industriale) (OAPI) din 17 martie 2004 (cauza R 540/2002‑4).
                  
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Obligă Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) și Cornu SA Fontain
                     la plata cheltuielilor de judecată efectuate în recurs.
                  
               
            
         
                  4)
               
               
                  
               
               
                  	Ferrero Deutschland GmbH suportă propriile cheltuieli de judecată efectuate în procedura în primă instanță, cu excepția cheltuielilor
                     de judecată legate de intervenția societății Cornu SA Fontain.
                  
               
            
         
                  5)
               
               
                  
               
               
                  	Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) suportă propriile cheltuieli
                     de judecată efectuate în procedura în primă instanță, cu excepția cheltuielilor de judecată legate de intervenția societății
                     Cornu SA Fontain.
                  
               
            
         
                  6)
               
               
                  
               
               
                  	Cornu SA Fontain suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată legate de intervenția sa efectuate
                     de Ferrero Deutschland GmbH și de Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
                     (OAPI).