CELEX: 62017CA0001
Language: hr
Date: 2018-06-21 00:00:00
Title: Predmet C-1/17: Presuda Suda (treće vijeće) od 21. lipnja 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte di Appello di Torino – Italija) – Petronas Lubricants Italy SpA protiv Livija Guide (Zahtjev za prethodnu odluku — Sudska nadležnost u građanskim stvarima — Uredba (EZ) br. 44/2001 — Nadležnost nad pojedinačnim ugovorima o zapošljavanju — Članak 20. stavak 2. — Poslodavac tužen pred sudovima države članice u kojoj ima domicil — Poslodavčeva protutužba — Određivanje nadležnog suda)

201807270632024682018/C 285/0912017CJC28520180813HR01HRINFO_JUDICIAL201806218811Predmet C-1/17: Presuda Suda (treće vijeće) od 21. lipnja 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte di Appello di Torino – Italija) – Petronas Lubricants Italy SpA protiv Livija Guide (Zahtjev za prethodnu odluku — Sudska nadležnost u građanskim stvarima — Uredba (EZ) br. 44/2001 — Nadležnost nad pojedinačnim ugovorima o zapošljavanju — Članak 20. stavak 2. — Poslodavac tužen pred sudovima države članice u kojoj ima domicil — Poslodavčeva protutužba — Određivanje nadležnog suda)
 ---documentbreak--- C2852018HR810120180621HR00098181Presuda Suda (treće vijeće) od 21. lipnja 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Corte di Appello di Torino – Italija) – Petronas Lubricants Italy SpA protiv Livija Guide
   (Predmet C-1/17) (
         1
      )
   „(Zahtjev za prethodnu odluku — Sudska nadležnost u građanskim stvarima — Uredba (EZ) br. 44/2001 — Nadležnost nad pojedinačnim ugovorima o zapošljavanju — Članak 20. stavak 2. — Poslodavac tužen pred sudovima države članice u kojoj ima domicil — Poslodavčeva protutužba — Određivanje nadležnog suda)“2018/C 285/09Jezik postupka: talijanski
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   Corte di Appello di Torino
   
      Stranke glavnog postupka
   
   
      Žalitelj: Petronas Lubricants Italy SpA
   
      Druga stranka u postupku: Livio Guida
   
      Izreka
   
   Članak 20. stavak 2. Uredbe Vijeća (EZ) br. 44/2001 od 22. prosinca 2000. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima treba tumačiti na način da, u situaciji poput one u predmetu u glavnom postupku, poslodavcu daje pravo da pred sudom na kojemu je uredno pokrenut postupak povodom prvotne tužbe koju je podnio radnik podnese protutužbu koja se temelji na ugovoru o ustupu tražbine sklopljenom između poslodavca i izvornog vjerovnika nakon podnošenja te prvotne tužbe.
   (
         1
      )	SL C 112, 10. 4. 2017.