CELEX: 62013CA0051
Language: cs
Date: 2015-04-29 00:00:00
Title: Věc C-51/13: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 29. dubna 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Rechtbank Rotterdam – Nizozemsko) – Nationale-Nederlanden Levensverzekering Mij NV v. Hubertus Wilhelmus van Leeuwen „Řízení o předběžné otázce — Životní pojištění — Směrnice 92/96/EHS — Článek 31 odstavec 3 — Informace, které mají být poskytnuty pojistníkovi — Povinnost pojistitele poskytnout pojistníkovi další informace týkající se nákladů a pojistného na základě obecných zásad vnitrostátního práva“

29.6.2015   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 213/4
            
         Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 29. dubna 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Rechtbank Rotterdam – Nizozemsko) – Nationale-Nederlanden Levensverzekering Mij NV v. Hubertus Wilhelmus van Leeuwen
   (Věc C-51/13) (1)
   
   („Řízení o předběžné otázce - Životní pojištění - Směrnice 92/96/EHS - Článek 31 odstavec 3 - Informace, které mají být poskytnuty pojistníkovi - Povinnost pojistitele poskytnout pojistníkovi další informace týkající se nákladů a pojistného na základě obecných zásad vnitrostátního práva“)
   (2015/C 213/06)
   Jednací jazyk: nizozemština
   
      Předkládající soud
   
   Rechtbank Rotterdam
   
      Účastnice původního řízení
   
   
      Žalobkyně: Nationale-Nederlanden Levensverzekering Mij NV
   
      Žalovaný: Hubertus Wilhelmus van Leeuwen
   
      Výrok
   
   
               1)
            
            
               Článek 31 odst. 3 třetí směrnice Rady 92/96/EHS ze dne 10. listopadu 1992 o koordinaci právních a správních předpisů týkajících se přímého životního pojištění a o změně směrnic 79/267/EHS a 90/619/EHS (třetí směrnice o životním pojištění) musí být vykládán v tom smyslu, že nebrání tomu, aby pojišťovna byla na základě takových základních zásad vnitrostátního práva, jako jsou „otevřené nebo nepsané normy“ dotčené v původním řízení, povinna sdělit pojistníkovi některé další informace vedle informací uvedených v příloze II této směrnice, a to za podmínky, že požadované informace jsou jasné, přesné a nutné pro správné pochopení podstatných prvků závazku pojistníkem a zajišťují dostatečnou právní jistotu, což přísluší ověřit předkládajícímu soudu.
            
         
               2)
            
            
               Důsledky, které vnitrostátní právo pojí s neposkytnutím těchto informací, jsou v zásadě irelevantní, pokud jde o soulad povinnosti poskytnout informace s čl. 31 odst. 3 uvedené směrnice.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 141, 18.5.2013.