CELEX: 62019TN0561
Language: sv
Date: 2019-08-13 00:00:00
Title: Mål T-561/19: Talan väckt den 13 augusti 2019 — Lípidos Santiga mot kommissionen

30.9.2019   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 328/73
            
         
      Talan väckt den 13 augusti 2019 — Lípidos Santiga mot kommissionen
      (Mål T-561/19)
      (2019/C 328/81)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Parter
      
      
         Sökande: Lípidos Santiga, SA (Santa Perpètua de Mogoda, Spanien) (ombud: advokaten P. Muñiz Fernández)
      
         Svarande: Europeiska kommissionen
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara artikel 3 i kommissionens delegerade förordning (EU) 2019/807 av den 13 mars 2019 om komplettering av Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2018/2001 vad gäller fastställande av bränsleråvaror med hög risk för indirekt ändring av markanvändning för vilka en betydande utvidgning av produktionsområdet till mark med stora kollager kan observeras och certifiering av biodrivmedel, flytande biobränslen och biomassabränslen med låg risk för indirekt ändrad markanvändning samt bilagan till samma förordning, och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden fem grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Svarandens allmänna bedömningsmetod, vilken lett till att palmolja kvalificerats som en bränsleråvara med hög risk för indirekt ändring av markanvändning, är inte proportionerlig.
               
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Svaranden har gjort en uppenbart oriktig bedömning genom att förklara att palmolja är en bränsleråvara med hög risk för indirekt ändring av markanvändning, oavsett ursprung.
               
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden: De kriterier som tillämpats för att komma fram till slutsatsen att palmolja är en bränsleråvara med hög risk för indirekt ändring av markanvändning är diskriminerande.
               
            
                  4.
               
               
                  Fjärde grunden: Kommissionen hade inte genomfört nödvändig miljökonsekvensbeskrivning innan den antog den angripna förordningen.
               
            
                  5.
               
               
                  Femte grunden: Kommissionen har inte angett vilka skäl som låg bakom utformningen av den formel som använts för att komma fram till slutsatsen att palmolja är en bränsleråvara med hög risk för indirekt ändring av markanvändning.