CELEX: 62011TN0182
Language: cs
Date: 2011-03-28 00:00:00
Title: Věc T-182/11: Žaloba podaná dne 28. března 2011 — Dacoury-Tabley v. Rada

21.5.2011   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 152/29
            
         Žaloba podaná dne 28. března 2011 — Dacoury-Tabley v. Rada
   (Věc T-182/11)
   2011/C 152/51
   Jednací jazyk: francouzština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobce: Philippe Henry Dacoury-Tabley (Abidžan, Pobřeží slonoviny) (zástupce: G. Collard, advokát)
   
      Žalovaná: Rada Evropské unie
   
      Návrhové žádání
   
   Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               konstatoval, že nařízení Rady č. 85/2011 ze dne 31. ledna 2011, zveřejněné v Úředním věstníku evropské unie dne 2. února 2011, a rozhodnutí Rady 2011/71/SZBP ze dne 31. ledna 2011, zveřejněné v Úředním věstníku evropské unie dne 2. února 2011, jsou v souvislosti s žalobcem Philippem Henrym Dacoury-Tableyem skutkově nepodložená,
            
         
               —
            
            
               a z toho důvodu aby
               
                           —
                        
                        
                           zrušil nařízení Rady č. 85/2011 ze dne 31. ledna 2011 a rozhodnutí Rady 2011/71/SZBP ze dne 31. ledna 2011
                        
                     
                           —
                        
                        
                           podpůrně aby nařídil vyškrtnutí jména Philippa Henryho Dacoury-Tableyho ze seznamu, který je přílohou uvedeného nařízení a uvedeného rozhodnutí.
                        
                     
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládá žalobce žalobní důvody
   
               1)
            
            
               První žalobní důvod vychází z porušení povinnosti uvést odůvodnění, jelikož důvody zapsání žalobce na seznam osob a subjektů, na něž se vztahují omezující opatření, jsou stereotypní, a není uvedena žádná konkrétní skutečnost, na jejímž základě by bylo možné posoudit, zda tento zápis do seznamu je relevantní.
            
         
               2)
            
            
               Druhý žalobní důvod vychází ze zjevně nesprávného posouzení, jelikož:
               
                           —
                        
                        
                           žalobci je vytýkáno, že se odmítl podřídit pravomoci A. Ouattara, a snažil se přitom o podřízení Centrální banky států západní Afriky (dále jen „BCEAO“), jejímž byl guvernérem, této pravomoci;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           žalobci je vytýkáno, že přispíval k financování nelegitimní vlády L. Gbagba, a z transakcí BCEAO přitom pro vládnoucí režim neplynul žádný finanční přínos;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           mimoto žalobce v době přijetí napadeného nařízení a napadeného rozhodnutí již nebyl guvernérem BCEAO.