CELEX: 62013TN0509
Language: pl
Date: 2013-09-19 00:00:00
Title: Sprawa T-509/13: Skarga wniesiona w dniu 19 września 2013 r. — Ratioparts-Ersatzteile-Vertriebs przeciwko OHIM — IIC (NORTHWOOD)

23.11.2013   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 344/64
            
         Skarga wniesiona w dniu 19 września 2013 r. — Ratioparts-Ersatzteile-Vertriebs przeciwko OHIM — IIC (NORTHWOOD)
   (Sprawa T-509/13)
   2013/C 344/118
   Język skargi: niemiecki
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Ratioparts-Ersatzteile-Vertriebs GmbH (Euskirchen) (przedstawiciel: M. Koch, Rechtsanwalt)
   
      Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
   
      Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: IIC — Intersport International Corp. GmbH (Berno, Szwajcaria)
   
      Żądania
   
   Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
   
               —
            
            
               zmianę decyzji Drugiej Izby Odwoławczej z dnia 4 lipca 2013 r. (sprawa R 2211/2012-2) w ten sposób, by sprzeciw B17963622 został w całości oddalony; oraz
            
         
               —
            
            
               obciążenie wnoszącej sprzeciw kosztami postępowania w sprawie sprzeciwu oraz drugiej strony postępowania odwoławczego kosztami tego postępowania.
            
         
      Zarzuty i główne argumenty
   
   
      Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: strona skarżąca
   
      Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: graficzny znak towarowy „NORTHWOOD” dla towarów i usług z klas 8, 9, 20, 25 i 35 — zgłoszenie wspólnotowego znaku towarowego nr 9 412 776
   
      Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w postępowaniu w sprawie sprzeciwu: IIC — Intersport International Corp. GmbH
   
      Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: międzynarodowa rejestracja wskazująca Unię Europejską znaku towarowego „NORTHBROOK” dla towarów z klas 9, 14, 18, 20, 22, 25 i 28
   
      Decyzja Wydziału Sprzeciwów: częściowe uwzględnienie sprzeciwu
   
      Decyzja Izby Odwoławczej: częściowe oddalenie odwołania
   
      Podniesione zarzuty: naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009.