CELEX: C2002/289/45
Language: sv
Date: 2002-11-23 00:00:00
Title: Förstainstansrättens dom av den 18 september 2002 i mål T-29/01: Carlos Puente Martín mot Europeiska gemenskapernas kommission (Tjänstemän – Återinträde i tjänst – Bosättningsbidrag – Förnyat beviljande av invaliditetspension – Flyttningsbidrag – Villkor)

23.11.2002                 SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                       C 289/23

Wiesbaden (Tyskland), Toray Plastics Europe SA, Saint-Mauri-                            FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM
ce-de-Beynost (Frankrike) (ombud: I. Forrester, QC och J. Kil-
lick, barrister med delgivningsadress i Luxemburg) mot Euro-
peiska gemenskapernas kommission (ombud: C. Bury och                                         av den 18 september 2002
R. Vidal) angående en talan om ogiltigförklaring av kommissio-
nens beslut av den 28 februari 2000 angående en begäran från               i mål T-29/01: Carlos Puente Martín mot Europeiska
sökandena om att inleda ett undersökningsförfarande för att                           gemenskapernas kommission (1)
upphäva tillämpningen av systemet med allmänna tullförmå-
ner för film av polyetentereftalat med ursprung i Indien.
Domslutet i denna dom har följande lydelse:                                (Tjänstemän – Återinträde i tjänst – Bosättningsbidrag
                                                                           – Förnyat beviljande av invaliditetspension – Flyttningsbi-
1)      Kommissionens beslut av den 28 februari 2000 ogiltigför-                                 drag – Villkor)
        klaras.
                                                                                                    (2002/C 289/45)
2)      Kommissionen skall bära sin rättegångskostnad och ersätta
        sökandenas rättegångskostnader.
                                                                                               (Rättegångsspråk: spanska)
( 1)   EGT C 176, 24.6.2000.

                                                                           Förstainstansrätten, fjärde avdelningen (ordföranden M. Vilaras
                                                                           samt domarna V. Tiili och P. Mengozzi; justitiesekreterare:
                                                                           byrådirektören J. Palacio González), har den 18 september
                                                                           2002 avkunnat dom i mål T-29/01: Carlos Puente Martín,
               FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM                                    Madrid, tjänsteman vid Europeiska gemenskapernas kommis-
                                                                           sion, företrädd av advokaten O. González Correas mot Euro-
                    av den 11 september 2002                               peiska gemenskapernas kommission (ombud: J. Currall,
                                                                           J. Rivas-Andrés och J. Gutiérrez Gisbert) angående en talan om
i mål T-127/00 : Michael Nevin mot Europeiska gemenska-                    ogiltigförklaring av kommissionens beslut av den 22 februari
                  pernas kommission (1)                                    2000 enligt vilket sökanden ej beviljades fullt bosättnings- och
                                                                           flyttningsbidrag till följd av dennes bosättning i Bryssel och
                                                                           flytt till Madrid. Domslutet i denna dom har följande lydelse:
(Tjänstemän – Utlandstillägg – artikel 4.1 a i bilaga VII i
tjänsteföreskrifterna – Arbete som utförts för en internatio-
                      nell organisation)                                   1)   Det saknas skäl att pröva talan i den del som den avser yrkandet
                                                                                om att spanska skall vara rättegångsspråk.
                            (2002/C 289/44)
                                                                           2)   Kommissionens beslut av den 22 februari 2000 ogiltigförklaras
                         (Rättegångsspråk: franska)                             i den del som det innebär att sökanden ej beviljas fullt
                                                                                bosättningsbidrag i enlighet med artikel 5.1 i bilaga VII till
                                                                                tjänsteföreskrifterna och fullt flyttningsbidrag i enlighet med
                                                                                artikel 6.1 i bilaga VII till tjänsteföreskrifterna.
Förstainstansrätten, fjärde avdelningen (ordföranden M. Vila-
ras, samt domarna V. Tiili och P. Mengozzi; justitiesekreterare:
J. Plingers, byrådirektör), har den 11 september 2002 avkunnat             3)   Kommissionen förpliktas att till sökanden betala nämnda
dom i mål T-127/00: Michael Nevin, tjänsteman vid Europeiska                    bidrag med tillägg för dröjsmålsränta beräknad från den
gemenskapernas kommission, Tervuren (Belgien) (ombud:                           tidpunkt då bidragen rätteligen skulle ha utbetalats i enlighet
advokaten N. Lhoëst, med delgivningsadress i Luxemburg) mot                     med bilaga VII i tjänsteföreskrifterna till dess betalning sker,
Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: J. Curral,                         med avdrag för det bosättningsbidrag som redan har utbetalats
D. Waelbroek och A. Vroninks) angående en talan om dels                         till sökanden. Den årliga räntesatsen som skall tillämpas för
ogiltigförklaring av kommissionens beslut av den 9 april 1999                   denna dröjsmålsränta skall beräknas på grundval av den
att inte bevilja sökanden utlandstillägg enligt artikel 4 i                     räntesats som ECB-rådet vid Europeiska centralbanken har
bilaga VII i Tjänsteföreskrifter för tjänstemän i Europeiska                    fastställt för sina huvudsakliga återfinansieringstransaktioner
gemenskaperna, dels yrkande om betalning av detta utlandstill-                  som var tillämplig vid den aktuella tidpunkten, med tillägg av
ägg jämte dröjsmålsränta. Domslutet i denna dom har följande                    två procentenheter.
lydelse:
                                                                           4)   Talan ogillas i övrigt.
1)      Talan ogillas.
                                                                           5)   Kommissionen skall ersätta rättegångskostnaderna.
2)      Vardera parten skall stå för sin rättegångskostnad.

                                                                           (1 ) EGT C 118, 21.4.2001.
( 1) EGT C 176, 24.6.2000.