CELEX: 62017TN0218
Language: sv
Date: 2017-04-12 00:00:00
Title: Mål T-218/17: Talan väckt den 12 april 2017 – HF mot parlamentet

6.6.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 178/30
            
         Talan väckt den 12 april 2017 – HF mot parlamentet
   (Mål T-218/17)
   (2017/C 178/44)
   Rättegångsspråk: franska
   
      Parter
   
   
      Sökande: HF (ombud: advokaten A. Tymen)
   
      Svarande: Europaparlamentet
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               uppta talan till sakprövning och bifalla den,
               och följaktligen
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara beslutet av den 3 juni 2016 i vilket sökandens begäran om bistånd av den 11 december 2014 avslogs,
            
         
               —
            
            
               vid behov, ogiltigförklara beslutet av den 4 januari 2017, som erhölls den 11 januari 2017, att avslå klagandens klagomål av den 6 september 2016,
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att betala skadestånd, som skäligen fastställts till 90 000 euro, för den ideella skada som sökanden lidit,
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: Åsidosättande av rätten till försvar, åsidosättande av artikel 41 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, ett åsidosättande av rätten att yttra sig och ett åsidosättande av kontradiktoriska principen.
            
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Fel i förfarandet som kan medföra ogiltighet för det angripna beslutet och partiskhet i det förfarande som tillämpats av kommittén.
            
         
               3.
            
            
               Tredje grunden: En uppenbart oriktig bedömning, åsidosättande av skyldigheten att lämna bistånd och åsidosättande av artiklarna 12a och 24 i tjänsteföreskrifterna.