CELEX: 62015CA0360
Language: sv
Date: 2018-01-30 00:00:00
Title: Förenade målen C-360/15 och C-31/16: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 30 januari 2018 (begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden, Raad van State – Nederländerna) – College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Amersfoort mot X BV (C-360/15) och Visser Vastgoed Beleggingen BV mot Raad van de gemeente Appingedam (C-31/16) (Begäran om förhandsavgörande — Tjänster på den inre marknaden — Direktiv 2006/123/EG — Tillämpningsområde — Artikel 2.2 c — Elektroniska kommunikationstjänster och kommunikationsnät omfattas inte — Artikel 4.1 — Begreppet ”tjänst” — Detaljhandel med varor — Kapitel III — Etableringsfrihet för tjänsteleverantörer — Tillämplighet i rent inhemska situationer — Artikel 15 — Krav som ska utvärderas — Geografisk begränsning — Detaljplan i vilken det föreskrivs ett förbud mot detaljhandel med icke-skrymmande varor i geografiska områden utanför stadskärnan — Skydd av stadsmiljön — Tillstånd avseende elektroniska kommunikationsnät och kommunikationstjänster — Direktiv 2002/20/EG — Avgifter som är knutna till rätten att installera faciliteter för ett allmänt elektroniskt kommunikationsnät)

26.3.2018   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 112/2
            
         Domstolens dom (stora avdelningen) av den 30 januari 2018 (begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden, Raad van State – Nederländerna) – College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Amersfoort mot X BV (C-360/15) och Visser Vastgoed Beleggingen BV mot Raad van de gemeente Appingedam (C-31/16)
   (Förenade målen C-360/15 och C-31/16) (1)
   
   ((Begäran om förhandsavgörande - Tjänster på den inre marknaden - Direktiv 2006/123/EG - Tillämpningsområde - Artikel 2.2 c - Elektroniska kommunikationstjänster och kommunikationsnät omfattas inte - Artikel 4.1 - Begreppet ”tjänst” - Detaljhandel med varor - Kapitel III - Etableringsfrihet för tjänsteleverantörer - Tillämplighet i rent inhemska situationer - Artikel 15 - Krav som ska utvärderas - Geografisk begränsning - Detaljplan i vilken det föreskrivs ett förbud mot detaljhandel med icke-skrymmande varor i geografiska områden utanför stadskärnan - Skydd av stadsmiljön - Tillstånd avseende elektroniska kommunikationsnät och kommunikationstjänster - Direktiv 2002/20/EG - Avgifter som är knutna till rätten att installera faciliteter för ett allmänt elektroniskt kommunikationsnät))
   (2018/C 112/02)
   Rättegångsspråk: nederländska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Hoge Raad der Nederlanden, Raad van State
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Amersfoort (C-360/15), Visser Vastgoed Beleggingen BV (C-31/16)
   
      Motpart: X BV (C-360/15), Raad van de gemeente Appingedam (C-31/16)
   
      Domslut
   
   
               1)
            
            
               Artikel 2.2 c i Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/123/EG av den 12 december 2006 om tjänster på den inre marknaden ska tolkas så, att den bestämmelsen inte är tillämplig på avgifter beträffande vilka betalningsskyldigheten är knuten till den rätt att installera kablar för ett allmänt elektroniskt kommunikationsnät som tillkommer företag som är behöriga att tillhandahålla elektroniska kommunikationsnät och kommunikationstjänster.
            
         
               2)
            
            
               Artikel 4.1 i direktiv 2006/123 ska tolkas så, att detaljhandel utgör en tjänst vid tillämpningen av detta direktiv.
            
         
               3)
            
            
               Bestämmelserna i kapitel III i direktiv 2006/123 om tjänsteleverantörers etableringsfrihet ska tolkas så, att dessa bestämmelser även är tillämpliga på en situation som i alla relevanta avseenden är begränsad till en och samma medlemsstat.
            
         
               4)
            
            
               Artikel 15.1 i direktiv 2006/123 ska tolkas så, att den inte utgör hinder för att det i en kommuns detaljplan föreskrivs ett förbud mot detaljhandel med icke-skrymmande varor i geografiska områden utanför kommunens stadskärna, under förutsättning att samtliga villkor som anges i artikel 15.3 i direktivet är uppfyllda, vilket det ankommer på den hänskjutande domstolen att kontrollera.
            
         
      (1)  EUT C 346, 19.10.2015
   
   
      EUT C 136, 18.4.2016