CELEX: C2001/161/10
Language: da
Date: 2001-06-02 00:00:00
Title: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 18. januar 2001 i sag C-162/99, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik ("Traktatbrud — arbejdskraftens frie bevægelighed — etableringsfrihed — tandlæger — bopælskrav")

2.6.2001                 DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                              C 161/5
1)    Tecnologie Vetroresina SpA (TVR) betaler til Kommissionen          1)    Kongeriget Spanien har tilsidesat de forpligtelser, der påhviler
      for De Europæiske Fællesskaber 77 558,80 EUR med renter i                det i henhold til artikel 12, stk. 3, litra a), i Rådets sjette
      henhold til kontrakten fra den 1. februar 1990 til betaling              direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af
      sker.                                                                    medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det
                                                                               fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag, som
2)    I øvrigt frifindes Tecnologie Vetroresina SpA (TVR).                     ændret ved Rådets direktiv 96/95/EF af 20. december 1996,
                                                                               idet det har anvendt en reduceret sats for merværdiafgift for
3)    Kommissionen frifindes for Tecnologie Vetroresina SpA (TVR)’s            tjenesteydelser, der består i at stille en vejinfrastruktur til
      modkrav.                                                                 rådighed for brugerne mod betaling af en vejafgift.
4)    Technologie Vetroresina SpA (TVR) betaler sagens omkost-           2)    Kongeriget Spanien betaler sagens omkostninger.
      ninger.
(1) EFT C 137 af 2.5.1998.
                                                                         (1) EFT C 160 af 5.6.1999.
                        DOMSTOLENS DOM
                           (Femte Afdeling)                                                     DOMSTOLENS DOM
                          af 18. januar 2001                                                       (Sjette Afdeling)
i sag C-83/99, Kommissionen for De Europæiske Fælles-                                             af 18. januar 2001
               skaber mod Kongeriget Spanien (1)
(»Traktatbrud — sjette momsdirektivs artikel 12, stk. 3,                 i sag C-162/99, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
litra a) — anvendelse af reduceret sats for motorvejsafgif-                          skaber mod Den Italienske Republik (1)
                                  ter«)
                                                                         (»Traktatbrud — arbejdskraftens frie bevægelighed — eta-
                            (2001/C 161/09)                                        bleringsfrihed — tandlæger — bopælskrav«)
                                                                                                    (2001/C 161/10)
                          (Processprog: spansk)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-                          (Processprog: italiensk)
                      gjort i Samling af Afgørelser)
I sag C-83/99, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber               (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
(befuldmægtigede: M. Dı́az-Llanos La Roche og C. Gómez de                                    gjort i Samling af Afgørelser)
la Cruz) mod Kongeriget Spanien (befuldmægtiget: S. Ortiz
Vaamonde), angående en påstand om, at det fastslås, at
                                                                         I sag C-162/99, Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
Kongeriget Spanien har tilsidesat de forpligtelser, der påhviler
                                                                         ber (befuldmægtigede: F.P. Ruggeri Laderchi og B. Mongin)
det i henhold til artikel 12 i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF
                                                                         mod Den Italienske Republik (befuldmægtigede: U. Leanza,
af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes
                                                                         bistået af statens advokat, F. Quadri), angående en påstand om,
lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiaf-
                                                                         at det fastslås, at Den Italienske Republik har tilsidesat sine
giftssystem: ensartet beregningsgrundlag (EFT L 145, s. 1), som
                                                                         forpligtelser i henhold til EF-traktatens artikel 48 og 52 (efter
ændret ved Rådets direktiv 96/95/EF af 20. december 1996
                                                                         ændring nu artikel 39 EF og 43 EF), idet den
(EFT L 338, s. 89), idet det har anvendt en reduceret
merværdiafgift for tjenesteydelser, der består i at stille en
vejinfrastruktur til rådighed for brugerne, har Domstolen                —     har tilladt, at lovdekret nr. 233 af 13. september 1946
(Femte Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, A. La                       udstedt af det midlertidige statsoverhoved, skønt ændret
Pergola (refererende dommer), og dommerne M. Wathelet,                         ved artikel 9 i lov nr. 362 af 8. november 1991, fortsat
D.A.O. Edward, P. Jann og L. Sevón; generaladvokat: M.S. Alber;               finder anvendelse på en sådan måde, at tandlæger,
justitssekretær: R. Grass, den 18. januar 2001 afsagt dom, hvis                der driver virksomhed i Italien, faktisk er underkastet
konklusion lyder således:                                                      bopælspligt,
 ---pagebreak--- C 161/6                 DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         2.6.2001
—     har opretholdt artikel 15 i afsnit IV i lov nr. 409 af             1.    Skal direktiv 75/442/EØF af 15. juli 1975 om affald
      24. juli 1985, hvori der henvises til artikel 1 i lov nr. 1398           (rammedirektivet) (1) fortolkes således, at det tillader, at
      af 14. december 1964, hvoraf det fremgår, at kun                         en forarbejdningsproces for affald, hvorved der udføres
      tandlæger, der er italienske statsborgere, kan forblive                  mere end en operation som beskrevet i det foregående,
      medlemmer af tandlægeforeningen i tilfælde af overflyt-                  anses for en helhed?
      ning af bopælen til en anden medlemsstat,
har Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af afdelingsfor-              2.    I bekræftende fald, er der da tale om nyttiggørelse som
manden, C. Gulmann, og dommerne V. Skouris, J.-P. Puisso-                      omhandlet i R1, R3 og R5 i rammedirektivets bilag II
chet, R. Schintgen (refererende dommer) og F. Macken; general-                 B, såfremt forarbejdningsprocessen fører til fuldstændig
advokat: P. Léger; justitssekretær: R. Grass, den 18. januar                   udnyttelse af det derved anvendte affald?
2001 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
1)    Den Italienske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i        3.a. Såfremt spørgsmål 1 besvares benægtende, har det om-
      henhold til EF-traktatens artikel 48 og 52 (efter ændring nu             fang (udtrykt i brændværdi), hvori affaldet bidrager til
                                                                               forbrændingsprocessen, henholdsvis (udtrykt i materiale-
      artikel 39 EF og 43 EF), idet den
                                                                               genbrugets omfang) askeresterne fra dette affald bidrager
      —     har tilladt, at lovdekret nr. 233 af 13. september                 til produktionsprocessen, da betydning for klassificerin-
            1946, udstedt af det midlertidige statsoverhoved, om               gen af hver enkelt operation som nyttiggørelse eller
            genoprettelse af de sundhedserhvervsfaglige foreninger og          bortskaffelse (R1, R3 og R5, henholdsvis D10)?
            bestemmelser om udøvelsen af de pågældende erhverv,
            skønt ændret ved artikel 9 i lov nr. 362 af 8. november
                                                                         3.b. I bekræftende fald, ud fra hvilke kriterier skal det afgøres,
            1991 om bestemmelser om reorganisering af lægemiddel-
                                                                               om bidraget er tilstrækkeligt til, at operationen klassifice-
            sektoren, fortsat finder anvendelse på en sådan måde, at
                                                                               res som nyttiggørelse? Kan nationale kriterier anvendes
            tandlæger, der driver virksomhed i Italien, faktisk er
                                                                               på dette punkt i mangel af fællesskabskriterier?
            underkastet bopælspligt
      —     har opretholdt artikel 15 i lov nr. 409 af 24. juli          4.    Såfremt én operation skal klassificeres som nyttiggørelse
            1985 om tandlægeerhvervet og om bestemmelser om                    og en anden operation som bortskaffelse, hvordan skal
            etableringsretten og den frie udveksling af tjenesteydelser        forarbejdningsprocessen i sin helhed da betegnes?
            for tandlæger, der er statsborgere i De Europæiske
            Fællesskabers medlemsstater, hvori der henvises til arti-
            kel 1 i lov nr. 1398 af 14. december 1964 om ændring
            og supplering af lov nr. 736 af 10. juni 1960 om
            optagelse som medlem af de sundhedserhvervsfaglige           (1) EFT L 194, 1975, s. 39.
            foreninger for italienske statsborgere med bopæl i udlan-
            det, hvoraf det fremgår, at kun tandlæger, der er italienske
            statsborgere, kan forblive medlemmer af tandlægeforenin-
            gen i tilfælde af overflytning af bopælen til en anden
            medlemsstat.
2)    Den Italienske Republik betaler sagens omkostninger.
(1) EFT C 188 af 3.7.1999.
                                                                         Appel iværksat den 19. marts 2001 af T. Port GmbH &
                                                                         Co. KG til prøvelse af dom afsagt den 1. februar 2001 af
                                                                         De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Femte
                                                                         Afdeling) i sag T-1/99, T. Port GmbH & Co. KG mod
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom                            Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
afsagt den 13. marts 2001 af Raad van State i sagen Verol
Recycling Limburg BV mod Minister van Volkshuis-
       vesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer                                              (Sag C-122/01 P)
                            (Sag C-116/01)                                                        (2001/C 161/12)
                           (2001/C 161/11)
                                                                         Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 19. marts
Ved dom afsagt den 13. marts 2001, indgået til Domstolens                2001 iværksat appel af T. Port GmbH & Co. KG ved advokat
Justitskontor den 15. marts 2001, har Raad van State i sagen             Dr. G. Meier, Köln, som befuldmægtiget, til prøvelse af dom
Verol Recycling Limburg BV mod Minister van Volkshuis-                   afsagt den 1. februar 2001 (1) af De Europæiske Fællesskabers
vesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer forelagt De                Ret i Første Instans (Femte Afdeling) i sag T-1/99, T. Port
Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudi-                GmbH & Co. KG mod Kommissionen for De Europæiske
ciel afgørelse af følgende spørgsmål:                                    Fællesskaber.