CELEX: 62008TA0258
Language: lt
Date: 2017-01-24 00:00:00
Title: Byla T-258/08: 2017 m. sausio 24 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Rath/EUIPO – Portela & Ca. (Diacor) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Diacor“ paraiška — Ankstesnis nacionalinis vaizdinis prekių ženklas „Diacol PORTUGAL“ — Ankstesnio prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų — Reglamento (EB) Nr. 40/94 43 straipsnio 2 ir 3 dalys (dabar – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys) — Įrodymai, parengti kita nei proceso kalba — Reglamento (EB) Nr. 2868/95 22 taisyklės 4 dalis (dabar – iš dalies pakeisto Reglamento Nr. 2868/95 22 taisyklės 6 dalis) — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas))

6.3.2017   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 70/15
            
         2017 m. sausio 24 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Rath/EUIPO – Portela & Ca. (Diacor)
   
   (Byla T-258/08) (1)
   
   ((Europos Sąjungos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Diacor“ paraiška - Ankstesnis nacionalinis vaizdinis prekių ženklas „Diacol PORTUGAL“ - Ankstesnio prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų - Reglamento (EB) Nr. 40/94 43 straipsnio 2 ir 3 dalys (dabar – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys) - Įrodymai, parengti kita nei proceso kalba - Reglamento (EB) Nr. 2868/95 22 taisyklės 4 dalis (dabar – iš dalies pakeisto Reglamento Nr. 2868/95 22 taisyklės 6 dalis) - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybė supainioti - Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)))
   (2017/C 070/20)
   Proceso kalba: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovas: Matthias Rath (Keiptaunas, Pietų Afrikos Respublika), atstovaujamas advokatų U. Vogt, C. Kleiner ir S. Ziegler
   
      Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), atstovaujama J. Crespo Carrillo
   
      Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Portela & Ca., SA (São Mamede do Coronado, Portugalija)
   
      Dalykas
   
   Ieškinys dėl 2008 m. balandžio 30 d. EUIPO antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1630/2006-2), susijusio su protesto procedūra tarp Portela & Ca. ir M. Rath.
   
      Rezoliucinė dalis
   
   
               1.
            
            
               Atmesti ieškinį.
            
         
               2.
            
            
               Priteisti iš Matthias Rath bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      (1)  OL C 223, 2008 8 30.