CELEX: 62021CN0455
Language: mt
Date: 2021-07-23 00:00:00
Title: Kawża C-455/21: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tribunalul Olt (ir-Rumanija) fit-23 ta’ Lulju 2021 – OZ vs Lyoness Europe AG

8.11.2021   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
            
            
               C 452/9
            
         
      Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mit-Tribunalul Olt (ir-Rumanija) fit-23 ta’ Lulju 2021 – OZ vs Lyoness Europe AG
      (Kawża C-455/21)
      (2021/C 452/10)
      Lingwa tal-kawża: ir-Rumen
      
         Qorti tar-rinviju
      
      Tribunalul Olt
      
         Partijiet fil-kawża prinċipali
      
      
         Rikorrent: OZ
      
         Konvenut: Lyoness Europe AG
      
         Domandi preliminari
      
      
                  1)
               
               
                  L-Artikolu 2(b) tad-Direttiva tal-Kunsill 93/13/KEE tal-5 ta’ April 1993 dwar klawżoli inġusti f’kuntratti mal-konsumatur (1) għandu jiġi interpretat fis-sens li persuna fiżika li teżerċita l-professjoni ta’ inġinier mekkaniku u li tispeċjalizza fil-makkinarju idrawliku u pnewmatiku (u li ma twettaq l-ebda attività kummerċjali f’kapaċità professjonali, b’mod partikolari ma tinvolvix ruħha fix-xiri ta’ oġġetti u servizzi għall-bejgħ mill-ġdid u/jew attivitajiet ta’ intermedjar), u li tikkonkludi kuntratt ta’ adeżjoni ma’ kumpannija kummerċjali (bejjiegħ jew fornitur) permezz ta’ liema din il-persuna fiżika għandha d-dritt li tipparteċipa f’assoċjazzjoni għall-provvista ma’ din il-kumpannija kummerċjali fil-forma tas-sistema Lyoness (sistema li twiegħed il-ksib ta’ dħul ekonomiku fil-forma ta’ rimborsi fuq xiri, kummissjonijiet u benefiċċji promozzjonali oħra), għax-xiri ta’ oġġetti u servizzi mingħand kummerċjanti f’relazzjoni kuntrattwali ma’ din il-kumpannija (imsejħa “msieħba fil-kummerċ ma’ Lyoness”), u sabiex taġixxi bħala intermedjarja fis-sistema Lyoness ma’ persuni [oħra] (imsejħa “klijenti leali potenzjali”), tista’ tiġi kkunsidrata bħala “konsumatur” fis-sens ta’ din id-dispożizzjoni, minkejja l-klawżola kuntrattwali li tgħid li r-relazzjoni kuntrattwali bejn Lyoness u l-klijent hija rregolata esklużivament mid-dritt Svizzeru, irrispettivament mill-pajjiż ta’ residenza tal-klijent, sabiex il-konsumatur ikun protett b’mod effettiv?
               
            
                  2)
               
               
                  L-Artikolu 2(b) tad-Direttiva 93/13 għandu jiġi interpretat fis-sens li persuna li hija parti f’kuntratt ma’ bejjiegħ jew fornitur li għandu skop doppju, jiġifieri, [fejn] il-kuntratt huwa konkluż għal finijiet li parzjalment jaqgħu fl-attività kummerċjali, industrijali jew fil-professjoni ta’ din il-persuna fiżika u li parzjalment jibqgħu barra minn din l-attività, u li l-iskop kummerċjali, industrijali jew professjonali ta’ din il-persuna fiżika ma għandux piż predominanti fil-kuntest ġenerali tal-kuntratt, tista’ titqies bħala “konsumatur” fis-sens ta’ din id-dispożizzjoni?
               
            
                  3)
               
               
                  Fil-każ li r-risposta għad-domanda preċedenti hija fl-affermattiv, liema huma l-kriterji ewlenin li bihom jista’ jiġi ddeterminat jekk l-iskop kummerċjali, industrijali jew professjonali ta’ din il-persuna fiżika għandux piż predominanti fil-kuntest ġenerali tal-kuntratt jew le?
               
            
         (1)  ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 15, Volum 2, p. 288.