CELEX: 62018TN0592
Language: es
Date: 2018-09-28 00:00:00
Title: Asunto T-592/18: Recurso interpuesto el 28 de septiembre de 2018 — Wywiał-Prząda/Comisión

26.11.2018   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 427/98
            
         
      Recurso interpuesto el 28 de septiembre de 2018 — Wywiał-Prząda/Comisión
      (Asunto T-592/18)
      (2018/C 427/129)
      Lengua de procedimiento: francés
      
         Partes
      
      
         Demandante: Katarzyna Wywiał-Prząda (Wezembeek-Oppem, Bélgica) (representantes: S. Orlandi y T. Martin, abogados)
      
         Demandada: Comisión Europea
      
         Pretensiones
      
      La parte demandante solicita al Tribunal General que:
      
                  —
               
               
                  Anule la decisión de 23 de noviembre de 2017 por la que se le deniega la indemnización por residencia fuera del país de origen.
               
            
                  —
               
               
                  Condene en costas a la Comisión Europea.
               
            
         Motivos y principales alegaciones
      
      En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca dos motivos.
      
                  1.
               
               
                  Primer motivo, formulado con carácter principal, basado en la vulneración del artículo 4, apartado 1, letra a), del anexo VII del Estatuto de los Funcionarios de la Unión Europea, en los términos interpretados por la sentencia de 21 de junio de 2007, Comisión/Hosman-Chevalier (C-424/05 P, EU:C:2007:367), debido a que el período durante el que residió en Bélgica en el período de referencia con status diplomático es asimilable a una situación «derivada de servicios prestados a otro Estado o a una organización internacional».
               
            
                  2.
               
               
                  Segundo motivo, formulado con carácter subsidiario, en el supuesto de que dicho período no pueda neutralizarse, basado en la vulneración del artículo 4, apartado 1, letra a), del anexo VII del Estatuto de los Funcionarios de la Unión Europea, debido a que hay que considerar, en todo caso, que durante el período de referencia no tuvo intención de conferir a su presencia en Bélgica, indisociablemente ligada a la misión diplomática de su marido, la estabilidad inherente al concepto de residencia habitual.