CELEX: 62009TA0262
Language: es
Date: 2011-04-13 00:00:00
Title: Asunto T-262/09: Sentencia del Tribunal General de 13 de abril de 2011 — Safariland/OAMI — DEF-TEC Defense Technology (FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR) [ «Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca figurativa comunitaria FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR — Motivo de denegación relativo — Artículo 8, apartado 3, del Reglamento (CE) n ° 207/2009 — Ejecución por la OAMI de una sentencia anulatoria de una resolución de sus Salas de Recurso — Derecho de defensa — Obligación de motivación — Artículos 63, apartado 2, 65, apartado 6, 75 y 76 del Reglamento n ° 207/2009» ]

28.5.2011   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 160/19
            
         Sentencia del Tribunal General de 13 de abril de 2011 — Safariland/OAMI — DEF-TEC Defense Technology (FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR)
   (Asunto T-262/09) (1)
   
   (Marca comunitaria - Procedimiento de oposición - Solicitud de marca figurativa comunitaria FIRST DEFENSE AEROSOL PEPPER PROJECTOR - Motivo de denegación relativo - Artículo 8, apartado 3, del Reglamento (CE) no 207/2009 - Ejecución por la OAMI de una sentencia anulatoria de una resolución de sus Salas de Recurso - Derecho de defensa - Obligación de motivación - Artículos 63, apartado 2, 65, apartado 6, 75 y 76 del Reglamento no 207/2009)
   2011/C 160/27
   Lengua de procedimiento: inglés
   
      Partes
   
   
      Demandante: Safariland LLC, anteriormente Defense Technology Corporation of America (Jacksonville, Florida, Estados Unidos) (representantes: R. Kunze y G. Würtenberger, abogados)
   
      Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: D. Botis, agente)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso, que interviene ante el Tribunal General: DEF-TEC Defense Technology GmbH (Fráncfort del Meno, Alemania) (representantes: inicialmente H. Daniel y O. Haleen, posteriormente O. Haleen, abogados)
   
      Objeto
   
   Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI de 4 de mayo de 2009 [asunto R 493/2002-4 (II)], relativa a un procedimiento de oposición entre Defense Technology Corporation of America y DEF-TEC Defense Technology GmbH.
   
      Fallo
   
   
               1)
            
            
               Desestimar el recurso.
            
         
               2)
            
            
               Safariland LLC cargará con sus propias costas, así como con las de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI) y las de DEF-TEC Defense Technology GmbH.
            
         
      (1)  DO C 205, de 29.8.2009.