CELEX: 62015CN0588
Language: hu
Date: 2015-11-12 00:00:00
Title: C-588/15. P. sz. ügy: A Törvényszék (harmadik tanács) T-91/13. sz., LG Electronics, Inc. kontra Európai Bizottság ügyben 2015. szeptember 9-én hozott ítélete ellen az LG Electronics, Inc. által 2015. november 12-én benyújtott fellebbezés

18.1.2016   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 16/23
            
         A Törvényszék (harmadik tanács) T-91/13. sz., LG Electronics, Inc. kontra Európai Bizottság ügyben 2015. szeptember 9-én hozott ítélete ellen az LG Electronics, Inc. által 2015. november 12-én benyújtott fellebbezés
   (C-588/15. P. sz. ügy)
   (2016/C 016/29)
   Az eljárás nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Fellebbező: LG Electronics, Inc. (képviselők: G. van Gerven és T. Franchoo advocaten)
   
      A másik fél az eljárásban: Európai Bizottság
   
      A fellebbező kérelmei
   
   
               —
            
            
               A Bíróság helyezze hatályon kívül a megtámadott ítéletet;
            
         
               —
            
            
               a Bíróság a fellebbezőre vonatkozó részükben egészben vagy részben semmisítse meg a 2012. december 5-én hozott C(2012) 8839 bizottsági határozat 1. cikke (1) bekezdésének d) pontját és 1. cikke (2) bekezdésének g) pontját, 2. cikke (1) bekezdésének d) és e) pontját, valamint 2. cikke (2) bekezdésének d) és e) pontját; és/vagy
            
         
               —
            
            
               a Bíróság csökkentse a fellebbezővel szemben a 2. cikk (1) bekezdésének d) és e) pontjában, valamint a 2. cikk (2) bekezdésének d) és e) pontjában kiszabott bírságokat;
            
         
               —
            
            
               a Bíróság kötelezze a Bizottságot az elsőfokú eljárás és a fellebbezési eljárás költségeinek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   A fellebbező négy jogalapra hivatkozik:
   
      Első jogalap: a Törvényszék megsértette a fellebbező védelemhez való jogát azzal, hogy helybenhagyta a Bizottság azon döntését, hogy az LPD-t nem vonja be eljárás alá vont félként a közigazgatási eljárásba, és különösen, hogy nem intéz az LPD-hez kifogásközlést. Az LGE kifogásának elutasításával a Törvényszék megsértette az arányosság elvét is, amikor meghatározta az LGE gondossági kötelezettségét.
   
      Második jogalap: a Törvényszék megsértette az EUMSZ 101. cikket és az 1/2003 rendelet (1) 23. cikkének (2) bekezdését azzal, hogy megállapította, hogy a Bizottság jogszerűen alapította az LGE bírságát a feldolgozott termékeknek az LGE és a Philips által az EGT-ben megvalósított közvetlen eladásaira, amely vállalkozások a LPD-től különböző vállalkozások.
   
      Harmadik jogalap: másodlagosan a Törvényszék megsértette az EUMSZ 101. cikket, az 1/2003 rendelet 23. cikkének (2) bekezdését és a személyes felelősség elvét azzal, hogy megállapította, hogy a Bizottság jogszerűen alapította az LGE bírságát a feldolgozott termékeknek a Philips által az EGT-ben megvalósított közvetlen eladásaira.
   
      Negyedik jogalap: a Törvényszék megsértette az egyenlő bánásmód elvét azzal, hogy megállapította, hogy a Bizottság jogszerűen járt el akkor, amikor a feldolgozott termékek EGT-beli közvetlen eladásainak módszerét az LGE-re alkalmazta, a Samsung SDI-re azonban nem.
   
      (1)  A Szerződés 81. és 82. cikkében meghatározott versenyszabályok végrehajtásáról szóló, 2002. december 16-i 1/2003/EK tanácsi rendelet (HL L 1., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 8. fejezet, 2. kötet, 205. o.).