CELEX: 62014CN0369
Language: sk
Date: 2014-07-31 00:00:00
Title: Vec C-369/14: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Köln (Nemecko) 31. júla 2014 – Sommer Antriebs- und Funktechnik GmbH/Rademacher Geräte-Elektronik GmbH & Co. KG

8.12.2014   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 439/15
            
         Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Köln (Nemecko) 31. júla 2014 – Sommer Antriebs- und Funktechnik GmbH/Rademacher Geräte-Elektronik GmbH & Co. KG
   (Vec C-369/14)
   (2014/C 439/22)
   Jazyk konania: nemčina
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Landgericht Köln
   
      Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
   
      Žalobkyňa: Sommer Antriebs- und Funktechnik GmbH
   
      Žalovaná: Rademacher Geräte-Elektronik GmbH & Co. KG
   
      Prejudiciálne otázky
   
   
               1.
            
            
               Majú sa článok 2 ods. 1, článok 3 písm. a), ako aj prílohy IA a IB smernice 2002/96/ES (1) Európskeho parlamentu a Rady z 27. januára 2003 o odpade z elektrických a elektronických zariadení a/alebo článok 2 ods. 1 písm. a), článok 3 ods. 1 písm. a), ako aj prílohy I a II smernice Európskeho parlamentu a Rady 2012/19/EÚ (2) zo 4. júla 2012 o odpade z elektrických a elektronických zariadení, vykladať v tom zmysle, že pohony pre (garážové) brány poháňané elektrickým prúdom s napätím 220 V až 240 V, ktoré sú určené na zabudovanie do vybavenia budovy spolu s (garážovou) bránou, patria pod pojem elektrické a elektronické zariadenia, najmä pod pojem elektrické a elektronické náradie?
            
         
               2.
            
            
               V prípade kladnej odpovede na prvú otázku:
               Majú sa príloha IA bod 6 a príloha IB bod 6 smernice 2002/96/ES a/alebo článok 3 ods. 1 písm. b), príloha I bod 6, príloha II bod 6 smernice 2012/19/EÚ vykladať v tom zmysle, že pohony (garážových brán) podľa prvej otázky, sa majú považovať za súčasť veľkého stacionárneho priemyselného náradia v zmysle týchto predpisov?
            
         
               3.
            
            
               V prípade kladnej odpovede na prvú otázku a zápornej odpovede na druhú otázku:
               Majú sa článok 2 ods. 1 smernice 2002/96/ES a/alebo článok 2 ods. 3 písm. b) smernice 2012/19/EÚ vykladať v tom zmysle, že pohony (garážových brán) podľa prvej otázky, sa majú považovať za časť iného typu zariadenia, ktorý nepatrí do pôsobnosti tejto smernice?
            
         
      (1)  Smernica 2002/96/ES Európskeho parlamentu a Rady z 27. januára 2003 o odpade z elektrických a elektronických zariadení (OEEZ), Ú. v. EÚ L 37, s. 24; Mim. vyd. 15/007 s. 359.
   
      (2)  Ú. v. EÚ L 197, s. 38.