CELEX: C2007/223/27
Language: nl
Date: 2007-09-22 00:00:00
Title: Zaak T-293/07 P: Hogere voorziening ingesteld op 3 augustus 2007 door Alessandro Lofaro tegen de beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 24 mei 2007 in de gevoegde zaken F-27/06 en F-75/06, Lofaro/Commissie

22.9.2007   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 223/16
            
         Hogere voorziening ingesteld op 3 augustus 2007 door Alessandro Lofaro tegen de beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 24 mei 2007 in de gevoegde zaken F-27/06 en F-75/06, Lofaro/Commissie
   (Zaak T-293/07 P)
   (2007/C 223/27)
   Procestaal: Frans
   Partijen
   
      Rekwirant: Alessandro Lofaro (Lissabon, Portugal) (vertegenwoordiger: J.-L. Laffineur, advocaat)
   
      Andere partij in de procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies
   
               —
            
            
               de hogere voorziening ontvankelijk en gegrond te verklaren, en bijgevolg,
            
         
               —
            
            
               de beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 24 mei 2007 in de zaken F-27/06 en F-75/06 nietig te verklaren;
            
         
               —
            
            
               uitspraak te doen in het geschil en het aanvankelijke beroep van rekwirant toe te wijzen.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   In zijn hogere voorziening stelt rekwirant dat het Gerecht blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting bij de uitlegging van artikel 90, lid 2, van het Statuut, en in het bijzonder, inzake de termijn voor de indiening van de klacht en de datum die beslissend is voor het verstrijken van deze termijn. Rekwirant betoogt dat de uitlegging van het Gerecht een schending vormt van algemene beginselen van het gemeenschapsrecht, zoals het rechtszekerheids-, het non-discriminatie- en het evenredigheidsbeginsel, alsmede van de rechten van rekwirant. Hij stelt voorts dat het Gerecht niet op alle door hem in zijn beroepen uiteengezette middelen is ingegaan, zodat de beschikking gebrekkig — want ontoereikend en onjuist — is gemotiveerd.