CELEX: 62019CA0129
Language: sv
Date: 2020-07-16 00:00:00
Title: Mål C-129/19: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 16 juli 2020 (begäran om förhandsavgörande från Corte suprema di cassazione – Italien) – Presidenza del Consiglio dei Ministri mot BV (Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 2004/80/EG – Artikel 12.2 – Nationella ersättningsordningar för offer för uppsåtliga våldsbrott som garanterar en rättvis och lämplig ersättning – Tillämpningsområde – Brottsoffer som är bosatt i den medlemsstat där det uppsåtliga våldsbrottet begåtts – Skyldighet att låta detta brottsoffer omfattas av det nationella ersättningssystemet – Begreppet ”rättvis och lämplig ersättning” – Medlemsstaternas ansvar vid överträdelser av unionsrätten)

7.9.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 297/13
            
         
      Domstolens dom (stora avdelningen) av den 16 juli 2020 (begäran om förhandsavgörande från Corte suprema di cassazione – Italien) – Presidenza del Consiglio dei Ministri mot BV
      (Mål C-129/19) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Direktiv 2004/80/EG - Artikel 12.2 - Nationella ersättningsordningar för offer för uppsåtliga våldsbrott som garanterar en rättvis och lämplig ersättning - Tillämpningsområde - Brottsoffer som är bosatt i den medlemsstat där det uppsåtliga våldsbrottet begåtts - Skyldighet att låta detta brottsoffer omfattas av det nationella ersättningssystemet - Begreppet ”rättvis och lämplig ersättning” - Medlemsstaternas ansvar vid överträdelser av unionsrätten)
      (2020/C 297/17)
      Rättegångsspråk: italienska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Corte suprema di cassazione
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: Presidenza del Consiglio dei Ministri
      
         Motpart: BV
      ytterligare deltagare i rättegången: Procura della Repubblica di Torino
      
         Domslut
      
      
                  1)
               
               
                  Unionsrätten ska tolkas så, att en medlemsstats ordning för utomobligatoriskt skadeståndsansvar för skada som vållats genom åsidosättande av unionsrätten är tillämplig på brottsoffer som är bosatta i nämnda medlemsstat, på vars territorium det aktuella uppsåtliga våldsbrottet har begåtts, med motiveringen att denna medlemsstat inte i rätt tid har införlivat artikel 12.2 i rådets direktiv 2004/80/EG av den 29 april 2004 om ersättning till brottsoffer.
               
            
                  2)
               
               
                  Artikel 12.2 i direktiv 2004/80 ska tolkas så, att en schablonersättning som beviljas ett offer för ett sexuellt våldsbrott enligt en nationell ordning för ersättning till offer för uppsåtliga våldsbrott inte kan anses vara ”rättvis och lämplig”, i den mening som avses i denna bestämmelse, om den fastställs utan hänsyn till de allvarliga följderna för brottsoffren av det begångna brottet och kan således inte anses utgöra en lämplig ersättning för den materiella och ideella skadan.
               
            
         (1)  EUT C 182, 27.05.2019.