CELEX: C2002/017/19
Language: el
Date: 2002-01-19 00:00:00
Title: Υπόθεση C-461/01 P: Αίτηση αναιρέσεως που ασκήθηκε στις 28 Νοεμβρίου 2001 από τους Ανδρέα Τέσσα και Πολυξένη Τέσσα κατά της διατάξεως που εξέδωσε στις 11 Σεπτεμβρίου 2001 το Πρωτοδικείο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (τέταρτο τμήμα) στην υπόθεση Τ-270/99, Ανδρέας Τέσσας και Πολυξένη Τέσσα κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, υποστηριζομένου από την Ελληνική Δημοκρατία

19.1.2002                EL                       Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        C 17/11
∆εν αµφισβητει΄ται απο΄ την Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α ο΄τι οφει΄λει να           σχετικα΄ µικρο΄ς αριθµο΄ς συσκευω΄ν που περιε΄χουν PCB και µικρε΄ς
λα΄βει µε΄τρα για να συµµορφωθει΄ µε την προαναφερο΄µενη οδηγι΄α.            ποσο΄τητες PCB που πρε΄πει να αποµακρυνθου΄ν και/η΄ να απολυµαν-
                                                                             θου΄ν, ωστο΄σο το προβλεπο΄µενο στο α΄ρθρο 11 σχε΄διο πρε΄πει να
Η Επιτροπη΄ διαπιστω΄νει ο΄τι µε΄χρι στιγµη΄ς, η Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α       καταρτισθει΄ και να διαβιβαστει΄ στην Επιτροπη΄.
δεν ΄ελαβε τα κατα΄λληλα µε΄τρα για την πλη΄ρη ενσωµα΄τωση της
επιδι΄κου οδηγι΄ας στην ελληνικη΄ ΄εννοµο τα΄ξη.                             (1) ΕΕ L 243 της 24.9.1996, σ. 31.
                                                                             (2) Βλε΄πε σελι΄δα 8 της παρου΄σας Εφηµερι΄δας.
(1) EE L 221 της 8.8.1998, σ. 23.
                                                                             Αι΄τηση αναιρε΄σεως που ασκη΄θηκε στις 28 Νοεµβρι΄ου 2001
                                                                             απο΄ τους Ανδρε΄α Τε΄σσα και Πολυξε΄νη Τε΄σσα κατα΄ της
Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω         ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄        διατα΄ξεως που εξε΄δωσε στις 11 Σεπτεµβρι΄ου 2001 το Πρωτο-
της Οµοσπονδιακη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας της Γερµανι΄ας που ασκη΄-                    δικει΄ο των Ευρωπαϊκω      ΄ ν Κοινοτη΄των (τε΄ταρτο τµη΄µα) στην
                   θηκε στις 22 Νοεµβρι΄ου 2001                              υπο΄θεση Τ-270/99, Ανδρε΄ας Τε΄σσας και Πολυξε΄νη Τε΄σσα
                                                                             κατα΄ Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω          ΄ σεως, υποστηριζοµε΄-
                        (Υπο΄θεση C-454/01)                                                   νου απο΄ την Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α
                            (2002/C 17/18)                                                           (Υπο΄θεση C-461/01 P)
                                                                                                          (2002/C 17/19)
Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄
τον Götz zur Hausen, νοµικο΄ συ΄µβουλο της Επιτροπη΄ς των
Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον                Ο Ανδρε΄ας Τε΄σσας και η Πολυξε΄νη Τε΄σσα, εκπροσωπου΄µενοι απο΄
Luis Escobar Guerrero, µε΄λος της Νοµικη΄ς Υπηρεσι΄ας της                    τον Ανδρε΄α Τε΄σσα, δικηγο΄ρο Λα΄ρισας, α΄σκησαν στις 28 Νοεµβρι΄ου
Επιτροπη΄ς, Centre Wagner, Kirchberg, Λουξεµβου΄ργο, α΄σκησε                 2001 ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
στις 22 Νοεµβρι΄ου 2001 ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊ-              αναι΄ρεση κατα΄ της διατα΄ξεως που εξε΄δωσε στις 11 Σεπτεµβρι΄ου
κω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Οµοσπονδιακη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας             2001 το Πρωτοδικει΄ο των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (τε΄ταρτο
της Γερµανι΄ας.                                                              τµη΄µα) στην υπο΄θεση Τ-270/99, Ανδρε΄ας Τε΄σσας και Πολυξε΄νη
                                                                             Τε΄σσα κατα΄ Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως, υποστηριζοµε΄-
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:                                  νου απο΄ την Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α.
1.     Να αναγνωρι΄σει ο΄τι η Οµοσπονδιακη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Γερµα-           Οι αναιρεσει΄οντες ζητου΄ν απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
       νι΄ας, παραλει΄ποντας να καταρτι΄σει εµπροθε΄σµως η΄ να διαβι-
       βα΄σει στην Επιτροπη΄ το σχε΄διο που προβλε΄πει το α΄ρθρο 11,         —     να εξαφανι΄σει ολικω΄ς την απο΄ 11ης Σεπτεµβρι΄ου 2001
       παρα΄γραφος 1, πρω΄τη περι΄πτωση, της οδηγι΄ας 96/59/ΕΚ                     δια΄ταξη του Πρωτοδικει΄ου στην υπο΄θεση Τ-270/99 και να
       του Συµβουλι΄ου (1) για τη δια΄θεση των πολυχλωροδιφαι-                     δεχθει΄ τα αιτη΄µατα της προσφυγη΄ς·
       νυλι΄ων και των πολυχλωροτριφαινυλι΄ων (PCB/PCT), παρε΄βη
       τις υποχρεω΄σεις που υπε΄χει απο΄ τη Συνθη΄κη ΕΚ.                     —     να καταδικα΄σει το αναιρεσι΄βλητο στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
2.     Να καταδικα΄σει την Οµοσπονδιακη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Γερµα-
       νι΄ας στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                                          Λο΄γοι αναιρε΄σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                                                             —     Εσφαλµε΄νος προσδιορισµο΄ς των αποδεκτω΄ν της προσβληθει΄-
Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                               σας πρωτοδι΄κως αποφα΄σεως του Συµβουλι΄ου: το Πρωτοδι-
                                                                                   κει΄ο κακω΄ς ΄εκρινε ο΄τι η εν λο΄γω απο΄φαση δεν αφορου΄σε τους
                                                                                   αναιρεσει΄οντες α΄µεσα και ατοµικα΄.
Οι λο΄γοι προσφυγη΄ς και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα ταυτι΄ζονται µε
αυτου΄ς που προβλη΄θηκαν στο πλαι΄σιο της υποθε΄σεως                         —     Παραβι΄αση της γενικη΄ς αρχη΄ς της δι΄καιης δι΄κης.
C-435/01 (2)· η προθεσµι΄α για την κατα΄ρτιση και τη διαβι΄βαση
του σχεδι΄ου ΄εληξε στις 16 Σεπτεµβρι΄ου 1999. Αν και στην                   —     Παρα΄βαση των περι΄ δικαστικω΄ν εξο΄δων διατα΄ξεων του Κανο-
Οµοσπονδιακη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Γερµανι΄ας αποµε΄νει µο΄νον ΄ενας                    νισµου΄ ∆ιαδικασι΄ας.