CELEX: 62020CN0359
Language: lt
Date: 2020-07-31 00:00:00
Title: Byla C-359/20 P: 2020 m. liepos 31 d. Talanton Anonymi Emporiki – Symvouleftiki – Ekpaideftiki Etaireia Dianomon, Parochis Ypiresion Marketing kai Dioikisis Epicheiriseon pateiktas apeliacinis skundas dėl 2020 m. gegužės 13 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimo byloje T-195/18, Talanton AE / Europos Komisija

28.9.2020   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 320/12
            
         
      2020 m. liepos 31 d.Talanton Anonymi Emporiki – Symvouleftiki – Ekpaideftiki Etaireia Dianomon, Parochis Ypiresion Marketing kai Dioikisis Epicheiriseon pateiktas apeliacinis skundas dėl 2020 m. gegužės 13 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimo byloje T-195/18, Talanton AE / Europos Komisija
      
      (Byla C-359/20 P)
      (2020/C 320/16)
      Proceso kalba: graikų
      
         Šalys
      
      
         Apeliantė: Talanton Anonymi Emporiki – Symvouleftiki – Ekpaideftiki Etaireia Dianomon, Parochis Ypiresion Marketing kai Dioikisis Epicheiriseon, atstovaujama dikigoroi K. Damis ir M. Angelopoulos
      
         Kita proceso šalis: Europos Komisija
      
         Apeliantės reikalavimai
      
      Apeliantė Teisingumo Teismo prašo:
      
                  —
               
               
                  panaikinti visą 2020 m. gegužės 13 d. Europos Sąjungos Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimą Talanton Anonymi Emporiki – Symvouleftiki – Ekpaideftiki Etaireia Dianomon, Parochis Ypiresion Marketing kai Dioikisis Epicheiriseon / Europos Komisija (byla T-195/18);
               
            
                  —
               
               
                  tenkinti 2018 m. kovo 16 d. ieškinį, kurį pareiškė ieškovė / apeliantė;
               
            
                  —
               
               
                  atmesti atsakovės / kitos apeliacinio proceso šalies priešieškinį;
               
            
                  —
               
               
                  priteisti iš kitos apeliacinio proceso šalies apeliantės bylinėjimosi išlaidas.
               
            
         Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      
                  1.
               
               
                  Teisės klaida – Klaidingas sąžiningumo principo taikymas vykdant sutartinius įsipareigojimus ir Europos Sąjungos institucijų pareigos laiku vykdyti joms pavestas funkcijas, kad būtų užtikrintas teisinis saugumas, pažeidimas.
                  
                              —
                           
                           
                              Pirmojoje šio pagrindo dalyje apeliantė nurodo, kad Bendrasis Teismas klaidingai išaiškino principo, pagal kurį veiksmai turi būti atliekami per protingą terminą, apimtį, nes neatsižvelgė į visas reikšmingas nagrinėjamo atvejo aplinkybes.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Antrojoje šio pagrindo dalyje apeliantė teigia, kad procedūros trukmė ir per visą procedūrą Komisijos užima pozicija sukėlė jai teisėtų lūkesčių, kad jai nebus taikoma jokių finansinių pataisų.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Teisės klaida – Klaidingas sąžiningumo principo taikymas, kiek tai susiję su pripažinimu, kad atlikdama auditą Komisija pažeidė subrangą reglamentuojančius teisės aktus.
                  
                              —
                           
                           
                              Bendrasis Teismas padarė teisės klaidą, nes tinkamai netaikė Belgijos civilinio kodekso 1134 straipsnio, kaip jį aiškina Belgijos kasacinis teismas.