CELEX: C2006/224/29
Language: lv
Date: 2006-09-16 00:00:00
Title: Lieta C-242/05: Tiesas (ceturtā palāta) rīkojums 2006. gada 27. jūnijā ( Gerechtshof te s'–Hertogenbosch , Nīderlande, lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — G. M. van de Coevering pret Hoofd van de District Douane Roermond van de rijksbelastingdienst (Tiesas Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa — Brīva pakalpojumu sniegšana — Automašīnas noma citā dalībvalstī, kas nav dzīvesvietas dalībvalsts — Nodoklis par nereģistrētām, bet iedzīvotāju izmantotām automašīnām — Iekasēšanas nosacījumi)

16.9.2006   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 224/16
            
         Tiesas (ceturtā palāta) rīkojums 2006. gada 27. jūnijā (Gerechtshof te s'–Hertogenbosch, Nīderlande, lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — G. M. van de Coevering pret Hoofd van de District Douane Roermond van de rijksbelastingdienst
   
   (Lieta C-242/05) (1)
   
   (Tiesas Reglamenta 104. panta 3. punkta pirmā daļa - Brīva pakalpojumu sniegšana - Automašīnas noma citā dalībvalstī, kas nav dzīvesvietas dalībvalsts - Nodoklis par nereģistrētām, bet iedzīvotāju izmantotām automašīnām - Iekasēšanas nosacījumi)
   (2006/C 224/29)
   Tiesvedības valoda — holandiešu
   Iesniedzējtiesa
   Gerechtshof te s'–Hertogenbosch
   Lietas dalībnieki
   
      Prasītājs: G. M. van de Coevering
   
   
      Atbildētājs: Hoofd van de District Douane Roermond van de rijksbelastingdienst
   
   Priekšmets
   Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Gerechtshof te`s-Hertogenbosch — EKL 49.–55. panta interpretācija — Valsts tiesiskais regulējums, kas paredz nodokļa iekasēšanu par [valsts] teritorijā reģistrētām automašīnām un nereģistrētām automašīnām, bet kuras izmanto šajā valstī dzīvojošas personas — Automašīna, ko citā valstī īrē persona, kas pastāvīgi dzīvo nodokļa iekasēšanas valstī — Nodokļa iekasēšana pilnībā, neņemot vērā īres, ne arī automašīnas izmantošanas ilgumu
   Rezolutīvā daļa:
   EKL 49.–55. pants nepieļauj tādu dalībvalsts tiesisko regulējumu, kāds ir pamata lietas pamatā, ar kuru fiziskai personai, kas pastāvīgi dzīvo šajā dalībvalstī un kas īrē citā dalībvalstī reģistrētu automašīnu, pirmreizēji izmantojot šo automašīnu pirmās dalībvalsts ceļu tīklā tiek uzlikts pienākums pilnībā maksāt reģistrācijas nodokli, neņemot vērā šī ceļu tīkla izmantošanas ilgumu un bez iespējas, ka šī persona varētu izmantot tiesības uz nodokļa atbrīvojumu vai atmaksu, ja automašīnu nav paredzēts pastāvīgi izmantot galvenokārt pirmajā dalībvalstī, ne arī faktiski to šādā veidā izmanto.
   
      (1)  OV C 205, 20.08.2005.