CELEX: C2002/274/58
Language: el
Date: 2002-11-09 00:00:00
Title: Υπόθεση T-270/02: Προσφυγή της MLP Finanzdienstleistung AG κατά του Γραφείου εναρμονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) που ασκήθηκε στις 28 Αυγούστου 2002

9.11.2002              EL                   Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                         C 274/33
Περαιτέρω, η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι ο ισχυρισµός της           Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
Επιτροπής ότι η αµφισβητουµένη µερική κάλυψη των εξόδων
προκλήθηκε από µια επιθετική πολιτική εκπτώσεων και για τον          —      να ακυρώσει την απόφαση του τρίτου τµήµατος προσφυγών
λόγο αυτό δεν υπάρχει αιτιώδης συνάφεια µε υποχρεώσεις κοινω-               του Γραφείου Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής
νικής οικονοµίας της προσφεύγουσας, στερείται οποιασδήποτε                  αγοράς (εµπορικά σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα) της
αποδείξεως και προδήλως δεν ευσταθεί. Πέραν τούτου, η Επιτροπή              26ης Ιουνίου 2001 που εκδόθηκε στο πλαίσιο της διαδικα-
υπερέβη τις αρµοδιότητές της στον τοµέα των παροχών γενικού                 σίας R 206/2002-3·
οικονοµικού συµφέροντος, διότι, σύµφωνα µε τη νοµολογία, δεν         —      να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα της
είναι αρµόδια να αποφασίζει περί του ύψους των εξόδων ή της                 προσφεύγουσας.
αποτελεσµατικότητας των παρεχόντων ταχυδροµικές υπηρεσίες.
                                                                     Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η Επιτροπή εφάρµοσε εσφαλµέ-          Σήµα προς καταχώριση:             Το λεκτικό σήµα «bestpartner» —
νως το άρθρο 87 και παρέβη τη νοµολογία σχετικά µε τη                                                  Αίτηση 2268134
διαπίστωση των ενισχύσεων προς επιχειρήσεις που παρέχουν
υπηρεσίες προς το γενικό οικονοµικό συµφέρον. Η Επιτροπή έκανε       Προϊόντα ή υπηρεσίες:             Προϊόντα και υπηρεσίες των
αισθητή την απουσία οποιασδήποτε αποδείξεως για το ότι η                                               κατηγοριών 36, 38 και 42 (µεταξύ
απόφαση περί διεπιδοτήσεως προς όφελος των υπηρεσιών µεταφο-                                           άλλων ασφάλειες, υπηρεσίες δια-
ράς δεµάτων για πελάτες θα πρέπει «να είναι καταλογιστέα» σε                                           δικτύου και επεξεργασία δεδοµένων
κρατικές υπηρεσίες της Οµοσπονδιακής ∆ηµοκρατίας. Ακόµη, η                                             για τρίτους)
Επιτροπή αγνόησε ότι ένας συνυπολογισµός ζηµιών που αναφέ-           Προσβληθείσα ενώπιον              Απόρριψη της αιτήσεως καταχω-
ρεται καθαρά στο εσωτερικό µιας επιχειρήσεως δεν αποτελεί            του τµήµατος προσφυγών            ρήσεως από την εξετάστρια
ενίσχυση, αλλά καλύπτεται µόνον από το άρθρο 82 ΕΚ. Πέραν            απόφαση:
αυτού, αγνόησε ότι η χρηµατοδότηση της προσωρινής καλύψεως
εξόδων ήταν µία οικονοµικώς λογική απόφαση.                          Απόφαση του τµήµατος              Απόρριψη της προσφυγής.
                                                                     προσφυγών:
                                                                     Λόγοι ακυρώσεως:                  —     ∆εν υφίστανται λόγοι απαρα-
Τέλος, η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η Επιτροπή παραβίασε την                                               δέκτου κατά το άρθρο 7,
αρχή της νόµιµης ακροάσεως.                                                                                  παράγραφος 1, στοιχεία β' και
                                                                                                             γ', του κανονισµού (ΕΚ) 40/
                                                                                                             94 ( 1)·
( 1) Η απόφαση της Επιτροπής 2001/354/ΕΚ, της 20.3.2001, σε µια
     διαδικασία σύµφωνα µε το άρθρο 82 της Συνθήκης ΕΚ (υπόθεση                                        —     ∆εν υφίσταται ανάγκη διατη-
     COMP/35.141 — Deutsche Post AG) (ΕΕ L 125, σ. 27).                                                      ρήσεως ελευθέρων ορισµένων
                                                                                                             σηµείων ή ορισµένων ενδεί-
                                                                                                             ξεων ούτως ώστε να µπορούν
                                                                                                             να χρησιµοποιούνται από
                                                                                                             όλους τους επιχειρηµατίες
                                                                                                             («Freihaltebedürfnis»)
                                                                     (1 ) Κανονισµός (ΕΚ) 40/94 του Συµβουλίου της 20.12.1993 για το
                                                                          κοινοτικό σήµα (EE L 11, σ. 1).
Προσφυγή της MLP Finanzdienstleistung AG κατά του
Γραφείου εναρµονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς
(εµπορικά σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα) που ασκήθηκε
                    στις 28 Αυγούστου 2002                           Προσφυγή της Österreichische Volksbanken-Aktien-
                                                                     gesellschaft και της Νiederösterreichische Landesbank-
                                                                     Hypothekenbank AG κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών
                      (Υπόθεση T-270/02)                                  Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 2 Σεπτεµβρίου 2002
                                                                                             (Υπόθεση Τ-271/02)
                         (2002/C 274/58)
                                                                                               (2002/C 274/59)
                (Γλώσσα διαδικασίας: η γερµανική)                                     (Γλώσσα διαδικασίας: η γερµανική)
                                                                     Η Österreichische Volksbanken-Aktiengesellschaft και η
                                                                     Νiederösterreichische Landesbank-Hypothekenbank AG, Βιένη
Η MLP Finanzdienstleistung AG, Heidelberg (Γερµανία), εκπρο-         και St. Pölten (Αυστρία), εκπροσωπούµενες από τους δικηγόρους
σωπούµενη από τοn δικηγόρο W. Göpfert, άσκησε στις 28 Αυγού-         Α. Ablasser, R. Roniger και R. Bierwagen, άσκησαν στις
στου 2002 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινο-             2 Σεπτεµβρίου 2002 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών
τήτων προσφυγή κατά του Γραφείου Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της        Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών
εσωτερικής αγοράς (εµπορικά σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα).         Κοινοτήτων.