CELEX: 62016TA0760
Language: it
Date: 2018-05-17 00:00:00
Title: Causa T-760/16: Sentenza del Tribunale del 17 maggio 2018 — Basil / EUIPO — Artex (Cestini per biciclette) [«Disegno o modello comunitario — Procedimento di dichiarazione di nullità — Disegno o modello comunitario registrato raffigurante cestini per biciclette — Causa di nullità — Inammissibilità della domanda di dichiarazione di nullità — Articolo 52, paragrafo 3, e articolo 86, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 6/2002 — Divulgazione del disegno o modello anteriore — Carattere individuale — Impressione generale diversa — Articolo 6 e articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 6/2002»]

201806220431970542018/C 240/387602016TC24020180709IT01ITINFO_JUDICIAL20180517363611Causa T-760/16: Sentenza del Tribunale del 17 maggio 2018 — Basil / EUIPO — Artex (Cestini per biciclette) [«Disegno o modello comunitario — Procedimento di dichiarazione di nullità — Disegno o modello comunitario registrato raffigurante cestini per biciclette — Causa di nullità — Inammissibilità della domanda di dichiarazione di nullità — Articolo 52, paragrafo 3, e articolo 86, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 6/2002 — Divulgazione del disegno o modello anteriore — Carattere individuale — Impressione generale diversa — Articolo 6 e articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 6/2002»]
 ---documentbreak--- C2402018IT3610120180517IT0038361361Sentenza del Tribunale del 17 maggio 2018 — Basil / EUIPO — Artex (Cestini per biciclette)
   (Causa T-760/16) (
         1
      )
   «[«Disegno o modello comunitario — Procedimento di dichiarazione di nullità — Disegno o modello comunitario registrato raffigurante cestini per biciclette — Causa di nullità — Inammissibilità della domanda di dichiarazione di nullità — Articolo 52, paragrafo 3, e articolo 86, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 6/2002 — Divulgazione del disegno o modello anteriore — Carattere individuale — Impressione generale diversa — Articolo 6 e articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 6/2002»]»2018/C 240/38Lingua processuale: il tedesco
      Parti
   
   
      Ricorrente: Basil BV (Silvolde, Paesi Bassi) (rappresentanti: N. Weber e J. von der Thüsen, avvocati)
   
      Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentanti: S. Hanne e D. Walicka, agenti)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: Artex SpA (San Zeno di Cassola, Italia) (rappresentante: J. Vogtmeier, avvocato)
   
      Oggetto
   
   Ricorso contro la decisione della terza commissione di ricorso dell’EUIPO, del 7 luglio 2016 (procedimento R 535/2015-3), relativa a un procedimento di dichiarazione di nullità tra Artex e Basil.
   
      Dispositivo
   
   
            1)
         
         
            Il ricorso è respinto.
         
      
            2)
         
         
            Basil BV è condannata alle spese.
         
      (
         1
      )	GU C 6 del 9.1.2017.