CELEX: 62015CN0368
Language: sl
Date: 2015-07-14 00:00:00
Title: Zadeva C-368/15: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Korkein hallinto-oikeus (Finska) 14. julija 2015 – Ilves Jakelu Oy

21.9.2015   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 311/34
            
         Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Korkein hallinto-oikeus (Finska) 14. julija 2015 – Ilves Jakelu Oy
   (Zadeva C-368/15)
   (2015/C 311/40)
   Jezik postopka: finščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Korkein hallinto-oikeus
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: Ilves Jakelu Oy
   
      Tožena stranka: Ministerium für Verkehr und Kommunikation
   
      Vprašanja za predhodno odločanje
   
   
               1.
            
            
               Ali je treba pri razlagi člena 9 Direktive o poštnih storitvah 97/67/ES (1), kakor je bila spremenjena z direktivama 2002/39/ES (2) in 2008/6/ES (3), dostavo poštnih pošiljk pogodbenih strank obravnavati kot storitev, ki je zunaj okvira univerzalne storitve, v smislu odstavka 1 te določbe ali kot storitev, ki je zajeta v okviru univerzalne storitve, v smislu odstavka 2, če poštno podjetje dogovori pogoje dostave s svojimi strankami in jim zaračuna posebej dogovorjeno poštnino?
            
         
               2.
            
            
               Če je zgoraj navedena dostava poštnih pošiljk pogodbenih strank storitev, ki je zunaj okvira univerzalne storitve, ali je treba potem člen 9(1) in člen 2, točka 14 razlagati tako, da je mogoče izvajanje takih poštnih storitev v okoliščinah, kot so okoliščine postopka v glavni stvari, pogojevati s posamičnim dovoljenjem, kot je določeno v zakonu o poštnih storitvah?
            
         
               3.
            
            
               Če je zgoraj navedena dostava poštnih pošiljk pogodbenih strank storitev, ki je zunaj okvira univerzalne storitve, ali je treba potem člen 9(1) razlagati tako, da je mogoče dovoljenje za izvajanje teh storitev pogojevati samo z zahtevami za zagotavljanje upoštevanja bistvenih zahtev v smislu člena 2, točka 19 Direktive o poštnih storitvah in da dovoljenj za izvajanje teh storitev ni mogoče pogojevati z zahtevami glede kakovosti, dostopnosti in izvajanja teh storitev v smislu člena 9(2) Direktive?
            
         
               4.
            
            
               Če je mogoče dovoljenja za zgoraj navedeno dostavo poštnih pošiljk pogodbenih strank pogojevati samo z zahtevami za zagotavljanje upoštevanja bistvenih zahtev, ali je potem mogoče zahteve, kot so obravnavane v postopku v glavni stvari, ki se nanašajo na pogoje dostave poštne službe, pogostost dostave pošiljk, službo za spremembo naslovov in prekinitev dostave, označevanje pošiljk in sprejemna mesta, obravnavati kot da so skladne z bistvenimi zahtevami v smislu člena 2, točka 19 in potrebne za zagotavljanje upoštevanja bistvenih zahtev v smislu člena 9(1)?
            
         
      (1)  Direktiva 97/67/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 15. decembra 1997 o skupnih pravilih za razvoj notranjega trga poštnih storitev v Skupnosti in za izboljšanje kakovosti storitve (UL L 15, str. 14).
   
      (2)  Direktiva Evropskega parlamenta in Sveta 2002/39/ES z dne 10. junija 2002 o spremembah Direktive 97/67/ES glede nadaljnjega odpiranja trgov poštnih storitev v Skupnosti konkurenci (UL L 176, str. 21).
   
      (3)  Direktiva 2008/6/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 20. februarja 2008 o spremembi Direktive 97/67/ES glede popolnega oblikovanja notranjega trga poštnih storitev v Skupnosti (UL L 52, str. 3).