CELEX: C2006/060/14
Language: lv
Date: 2006-03-11 00:00:00
Title: Tiesas spriedums (virspalāta)  2006. gada 10. janvārī  lietā C-344/04 ( High Court of Justice  lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)  The Queen  pret  Department for Transport  (Gaisa transports — Regula (EK) Nr. 261/2004 — 5., 6. un 7. pants — Kompensācija un atbalsts pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu un lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos — Spēkā esamība — EKL 234. panta interpretācija)

11.3.2006   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 60/7
            
         
      TIESAS SPRIEDUMS
   
   (virspalāta)
   2006. gada 10. janvārī
   lietā C-344/04 (High Court of Justice lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) The Queen pret Department for Transport
       (1)
   
   (Gaisa transports - Regula (EK) Nr. 261/2004 - 5., 6. un 7. pants - Kompensācija un atbalsts pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu un lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos - Spēkā esamība - EKL 234. panta interpretācija)
   (2006/C 60/14)
   tiesvedības valoda — angļu
   Lietā C-344/04 par lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu atbilstoši EKL 234. pantam, ko High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) (Apvienotā Karaliste) iesniedza ar lēmumu, kas pieņemts 2004. gada 14. jūlijā un kas Tiesā reģistrēts 2004. gada 12. augustā, tiesvedībā The Queen, pēc International Air Transport Association un European Low Fares Airline Association lūguma, pret Department for Transport, Tiesa (virspalāta) šādā sastāvā: Tiesas priekšsēdētājs V. Skouris [V. Skouris], P. Janns [P. Jann], K. V. A. Timmermanss [C. W. A. Timmermans], A. Ross [A. Rosas], K. Šīmans [K. Schiemann], un J. Malenovskis [J. Malenovský] (referents), tiesneši K. Gulmans [C. Gulmann], R. Silva de Lapuerta [R. Silva de Lapuerta], K. Lēnartss [K. Lenaerts], P. Kūris [P. Kūris], E. Juhāss [E. Juhász], Dž. Arestis [G. Arestis] un E. Borgs Bartets [A. Borg Barthet], ģenerāladvokāts L. A. Hēlhuds [L. A. Geelhoed], sekretāre L. Hjūleta [L. Hewlett], galvenā administratore, 2006. gada 10. janvārī ir pasludinājusi spriedumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda:
   
               1)
            
            
               ja tiesa, kuras lēmumus saskaņā ar valsts tiesībām var pārsūdzēt, uzskata, ka viens vai vairāki lietas dalībnieku norādītie pamati saistībā ar Kopienu tiesību akta spēkā neesamību vai, ja tāds būtu gadījums, pamati, kas konstatēti pēc pašas tiesas iniciatīvas, ir pamatoti, tai ir jāaptur tiesvedība un jāvēršas Eiropas Kopienu Tiesā ar lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu [akta] spēkā esamības novērtēšanai;
            
         
               2)
            
            
               uzdoto jautājumu pārbaude nav atklājusi nekādus apstākļus, kas varētu ietekmēt Eiropas Parlamenta un Padomes 2004. gada 11. februāra Regulas Nr. 261/2004, ar ko paredz kopīgus noteikumus par kompensāciju un atbalstu pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu un lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos un ar ko atceļ Regulu (EEK) Nr. 295/91, 5., 6. un 7. panta noteikumu spēkā esamību.
            
         
      (1)  OV C 251, 9.10.2004.