CELEX: 62017TN0601
Language: pl
Date: 2017-11-06 00:00:00
Title: Sprawa T-601/17: Skarga wniesiona w dniu 31 sierpnia 2017 r. – Rubik’s Brand/EUIPO – Simba Toys (Kształt sześcianu)

6.11.2017   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 374/43
            
         Skarga wniesiona w dniu 31 sierpnia 2017 r. – Rubik’s Brand/EUIPO – Simba Toys (Kształt sześcianu)
   (Sprawa T-601/17)
   (2017/C 374/65)
   Język skargi: angielski
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Rubik’s Brand Ltd (Londyn, Zjednoczone Królestwo) (przedstawiciele: adwokaci K. Szamosi i M. Borbás)
   
      Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)
   
      Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą: Simba Toys GmbH & Co. KG (Fürth, Niemcy)
   
      Dane dotyczące postępowania przed EUIPO
   
   
      Właściciel spornego znaku towarowego: Strona skarżąca
   
      Sporny znak towarowy: Trójwymiarowy unijny znak towarowy (Kształt sześcianu) – unijny znak towarowy nr 162 784
   
      Postępowanie przed EUIPO: Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku
   
      Zaskarżona decyzja: Decyzja Pierwszej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 19 czerwca 2017 r. w sprawie R 452/2017-1
   
      Żądania
   
   Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
   
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji;
            
         
               —
            
            
               obciążenie EUIPO i Simba Toys GmbH & Co. KG kosztami postępowania odwoławczego i kosztami postępowania przed Sądem.
            
         
      Podniesione zarzuty
   
   
               —
            
            
               Naruszenie art. 7 ust. 1 lit. e) ppkt ii) rozporządzenia nr 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Naruszenie art. 65 ust. 6 rozporządzenia nr 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Naruszenie art. 75 rozporządzenia nr 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Naruszenie art. 76 ust. 1 rozporządzenia nr 207/2009.