CELEX: 62014TN0772
Language: bg
Date: 2014-11-21 00:00:00
Title: Дело T-772/14: Жалба, подадена на 21 ноември 2014 г. — Musso/Парламент

19.1.2015   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 16/45
            
         
      Жалба, подадена на 21 ноември 2014 г. — Musso/Парламент
      (Дело T-772/14)
      (2015/C 016/69)
      Език на производството: френски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: François Musso (Ajaccio, Франция) (представител: A. Gross, avocat)
      
         Ответник: Европейски парламент
      
         Искания на жалбоподателя
      
      Жалбоподателят иска от Общия съд:
      
                  —
               
               
                  да уважи настоящата жалба и да я обяви за основателна;
               
            
                  —
               
               
                  да отмени решението от 22 септември 2014 г.;
                  
                              —
                           
                           
                              главно на основание нарушение на принципа на разумния срок, което може да засегне упражняването на правото на защита;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              или на основание формална незаконосъобразност поради това, че вземането не установено точно и не е безспорно;
                           
                        
            
                  —
               
               
                  при условията на евентуалност, да разпореди съединяване на производството по настоящата жалба с делото Musso срещу Европейския парламент (регистрационен № 633447, № на дело T-589/14) от 8 август 2014 г.;
               
            
                  —
               
               
                  при условията на евентуалност спрямо предходното основание, да отмени решението от 22 септември 2014 г., което следва от решението от 26 юни 2014 г., което също може да бъде отменено, съгласно искането в жалбата от 8 август 2014 г. (Musso/Европейски парламент, регистрационен № 633447, № на дело T-589/14);
                  
                              —
                           
                           
                              на основание формална незаконосъобразност, тъй като решението от 26 юни 2014 г. не е подписано от председателя;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              или на основание нарушение на правото на защита, тъй като решението от 17 юли 1996 г., въз основа на което е взето решението от 26 юни 2014 г., не е публикувано;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              или тъй като решението от 26 юни 2014 г. не е мотивирано в достатъчна степен;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              или на основание нарушение на принципа на разумния срок, което може да засегне упражняването на правото на защита;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              или на основание нарушение на принципа на придобитите права;
                           
                        
            
                  —
               
               
                  да постанови, че жалбоподателят запазва всички други права, плащания, основания и възможността да предяви искове;
               
            
                  —
               
               
                  да осъди ответника да заплати всички съдебни разноски в настоящото производство.
               
            
         Правни основания и основни доводи
      
      В подкрепа на жалбата си, жалбоподателят излага осем основания.
      
                  1.
               
               
                  В първото основание се твърди нарушение на принципа на разумния срок, което може да засегне упражняването на правото на защита на жалбоподателя, доколкото решението от 22 септември 2014 г., а именно обжалваното дебитно известие, било издадено дванадесет години след като Парламентът констатирал, че има вземане от жалбоподателя
               
            
                  2.
               
               
                  Във второто основание се твърди формална незаконосъобразност на обжалваното дебитно известие, доколкото вземането на Парламента не било нито безспорно, нито точно установено по смисъла на член 81 от Регламент (ЕС) № 1268/2012 (1) и че освен това не било проверяемо.
               
            
                  3.
               
               
                  В третото основание се твърди формална незаконосъобразност на решението от 26 юни 2014 г., вследствие на което е било издадено обжалваното дебитно известие, доколкото това решение не било подписано от председателя на Парламента съгласно Правилника за дейността на Европейския парламент.
               
            
                  4.
               
               
                  В четвъртото основание се твърди нарушение на правото на жалбоподателя на защита, доколкото решението от 17 юли 1996 г., въз основа на което е издадено горепосоченото решение от 26 юни 2014 г., не било публикувано, в нарушение на член 28 от Правилника за дейността на Европейския парламент
               
            
                  5.
               
               
                  В петото основание се твърди нарушение на принципа на състезателност.
               
            
                  6.
               
               
                  С шестото основание се твърди, че горепосоченото решение от 26 юни 2014 г. не е мотивирано в достатъчна степен.
               
            
                  7.
               
               
                  В седмото основание се твърди нарушение на принципа на разумния срок, тъй като Парламентът изчакал осем години преди да започне срещу жалбоподателя процедура за възстановяване.
               
            
                  8.
               
               
                  В осмото основание се твърди нарушение на принципа на придобитите права, доколкото решението от 26 юни 2014 г., вследствие на което е издадено обжалваното дебитно известие, поставяло под въпрос придобитите от жалбоподателя на 3 август 1994 г. пенсионни права.
               
            
         (1)  Делегиран регламент (ЕС) № 1268/2012 на Комисията от 29 октомври 2012 година относно правилата за прилагане на Регламент (ЕС, Евратом) № 966/2012 на Европейския парламент и на Съвета относно финансовите правила, приложими за общия бюджет на Съюза (ОВ L 362, стp. 1).