CELEX: C1999/188/18
Language: el
Date: 1999-07-03 00:00:00
Title: Υπόθεση C-109/99: Αίτηση εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε με απόφαση της 23ης Μαρτίου 1999 το tribunal administratif de Pau (πρώτο τμήμα) στο πλαίσιο της διαφοράς μεταξύ Association basco-bιarnaise des opticiens indιpendants και Prιfet des Pyrιnιes-Atlantiques, παρισταμένων των Mutuelle «Adour Mutualitι» και Mutualitι franηaise Union des Pyrιnιes-Atlantiques

C 188/8                   EL                       Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                           3.7.1999
5. Η λυ΄ση που επελε΄γη µε την προσβαλλο΄µενη απο΄φαση, λυ΄ση                 Αι΄τηση εκδο΄σεως προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄βαλε
     που εµπνε΄εται απο΄ κριτη΄ρια εντελω΄ς ξε΄να προς την υπο΄θεση,          µε απο΄φαση της 23ης Μαρτι΄ου 1999 το tribunal
     παραβια΄ζει τις αρχε΄ς της κοινωνικη΄ς συνοχη΄ς και της αλληλεγ-         administratif de Pau (πρω       ΄ το τµη΄µα) στο πλαι΄σιο της διαφο-
     γυ΄ης µεταξυ΄ των κρατω  ΄ ν µελω΄ν. Παραβια΄ζει επι΄σης την αρχη΄       ρα΄ς µεταξυ΄ Association basco-béarnaise des opticiens
     της απαγορευ΄σεως των διακρι΄σεων, δεδοµε΄νου ο΄τι η µει΄ωση             indépendants και Préfet des Pyrénées-Atlantiques,
     του ποσου΄ που ει΄χε η΄δη καθορισθει΄ για την Ιταλι΄α ει΄ναι             παρισταµε΄νων των Mutuelle «Adour Mutualité» και
     ανω΄τερη απο΄ την εφαρµοσθει΄σα ΄εναντι ο΄λων των α΄λλων                     Mutualité française Union des Pyrénées-Atlantiques
     κρατω΄ν µελω΄ν.
                                                                                                       (Υπο΄θεση C-109/99)
6. Η προσφευ΄γουσα υποστηρι΄ζει επιπλε΄ον ο΄τι η συµπεριφορα΄
     της Επιτροπη΄ς ει΄ναι αντιφατικη΄ και αποδεικνυ΄ει υπε΄ρβαση                                         (1999/C 188/18)
     εξουσι΄ας. Υποστηρι΄ζει επι΄σης ο΄τι η προσβαλλο΄µενη απο΄φαση
     παρε΄βη το α΄ρθρο 2 του κανονισµου΄ 1866/90 (4), ο΄πως
     αντικαταστα΄θηκε απο΄ το α΄ρθρο 1 του κανονισµου΄                        Με απο΄φαση της 23ης Μαρτι΄ου 1999, η οποι΄α περιη΄λθε στη
     2745/94 (5).                                                             Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις
                                                                              29 Μαρτι΄ου 1999, το tribunal administratif de Pau (πρω΄το
                                                                              τµη΄µα), στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς µεταξυ΄ Association basco-
(1) Κανονισµο΄ς (ΕΟΚ) του Συµβουλι΄ου, της 19ης ∆εκεµβρι΄ου 1988 (ΕΕ          béarnaise des opticiens indépendants και Préfet des Pyrénées-
    L 374, της 31.12.1988, σ. 1).                                             Atlantiques, παρισταµε΄νων των Mutuelle «Adour Mutualité»
(2) Κανονισµο΄ς (ΕΟΚ) του Συµβουλι΄ου, της 20ης Ιουλι΄ου 1993 (ΕΕ             και Mutualité française Union des Pyrénées-Atlantiques, που
    L 193, της 31.7.1993, σ. 20).                                             εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του, ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση
(3) Κανονισµο΄ς (ΕΟΚ) του Συµβουλι΄ου, της 24ης Ιουνι΄ου 1988 (ΕΕ             προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως επι΄ των ακο΄λουθων ερωτηµα΄των:
    L 185, της 15.7.1988, σ. 9).
(4) Κανονισµο΄ς (ΕΟΚ) της Επιτροπη΄ς, της 2ας Ιουλι΄ου 1990 (ΕΕ L 170,        1) 'Εχει το α΄ρθρο 8, παρα΄γραφος 1, στοιχει΄ο β', της οδηγι΄ας
    της 3.7.1990, σ. 36).
(5) Κανονισµο΄ς (ΕΚ) της Επιτροπη΄ς, της 10ης Νοεµβρι΄ου 1994 (ΕΕ
                                                                                   73/239/ΕΟΚ (1) την ΄εννοια ο΄τι εµποδι΄ζει την εφαρµογη΄ των
    L 290, της 11.11.1994, σ. 4).                                                  α΄ρθρων L.123-1 και L.123-2 του γαλλικου΄ code de la
                                                                                   mutualité, τα οποι΄α επιτρε΄πουν σε αλληλασφαλιστικε΄ς
                                                                                   ενω΄σεις, που ασκου΄ν µο΄νον ασφαλιστικε΄ς δραστηριο΄τητες, να
                                                                                   δηµιουργου΄ν αλληλασφαλιστικου΄ς οργανισµου΄ς διαθε΄τοντες
                                                                                   νοµικη΄ προσωπικο΄τητα και νοµικη΄ αυτονοµι΄α και ασκου΄ντες
                                                                                   εµπορικε΄ς δραστηριο΄τητες στον τοµε΄α της πωλη΄σεως οπτικω΄ν
                                                                                   ειδω΄ν;
Αι΄τηση εκδο΄σεως προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄βαλε                      2) Αν το γαλλικο΄ δι΄καιο ει΄ναι ασυµβι΄βαστο προς τις διατα΄ξεις
το High Court of Justice (England & Wales), Queen’s                                της οδηγι΄ας, ει΄ναι γενικη΄ και απο΄λυτη η απαγο΄ρευση ασκη΄σεως
Bench Division, Divisional Court, µε δια΄ταξη της                                  εµπορικη΄ς δραστηριο΄τητας ο΄σον αφορα΄ αλληλασφαλιστικη΄
2ας Σεπτεµβρι΄ου 1998 στην υπο΄θεση Commissioners of                               οργα΄νωση, η οποι΄α δηµιουργει΄ται απο΄ αλληλασφαλιστικε΄ς
Customs and Excise κατα΄ Cantor Fitzgerald International                           ενω΄σεις ΄εχουσες ως µο΄νη δραστηριο΄τητα την ασφα΄λιση, η΄ οι
                                                                                   αρµο΄διες αρχε΄ς του κρα΄τους µε΄λους ΄εχουν τη δυνατο΄τητα να
                         (Υπο΄θεση C-108/99)                                       καθορι΄ζουν τις προϋποθε΄σεις υπο΄ τις οποι΄ες µπορει΄να ασκει΄ται
                                                                                   η εµπορικη΄ δραστηριο΄τητα και τους τοµει΄ς στους οποι΄ους
                           (1999/C 188/17)                                         αυτη΄ πρε΄πει να περιορι΄ζεται;
Με δια΄ταξη της 2ας Σεπτεµβρι΄ου 1998, που περιη΄λθε στη                      (1) Πρω΄τη οδηγι΄α του Συµβουλι΄ου, της 24ης Ιουλι΄ου 1973, περι΄
Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις                    συντονισµου΄ των νοµοθετικω΄ν κανονιστικω΄ν και διοικητικω΄ν διατα΄ξεων
30 Μαρτι΄ου 1999, το High Court of Justice (England & Wales),                     που αφορου΄ν την ανα΄ληψη δραστηριο΄τητος πρωτασφαλι΄σεως, εκτο΄ς
Queen’s Bench Division, Divisional Court, στο πλαι΄σιο της                        της ασφαλι΄σεως ζωη΄ς, και την α΄σκηση αυτη΄ς (ΕΕ ειδ. ΄εκδ. το΄µος
δι΄κης Commissioners of Customs and Excise κατα΄ Cantor                           06/001, σ. 157).
Fitzgerald International που εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του, ςητει΄ απο΄
το ∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεωε επι΄ του
ακολου΄θου ερωτη΄µατος:
Κατο΄πιν της αποφα΄σεως του ∆ικαστηρι΄ου στην υπο΄θεση C-63/92
(Lubbock Fine & Co κατα΄ Customs and Excise Commissio-                        Αι΄τηση εκδο΄σεως προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄βαλε
ners) (1), απαλλα΄σσει το α΄ρθρο 13, Β, β΄, της ΄εκτης οδηγι΄ας ΦΠΑ (2)       το Landgericht Düsseldorf (Οµοσπονδιακη΄ ∆ηµοκρατι΄α της
απο΄ τον ΦΠΑ την παροχη΄ που πραγµατοποιει΄ ΄ενα προ΄σωπο το                  Γερµανι΄ας) µε δια΄ταξη της 19ης Ιανουαρι΄ου 1999 στην
οποι΄ο δεν ΄εχει δικαι΄ωµα επι΄ ακινη΄του, ο΄ταν το προ΄σωπο αυτο΄            υπο΄θεση Toshiba Europe GmbH κατα΄ Katun Germany
συµφωνει΄ να αναλα΄βει τη µι΄σθωση ακινη΄του απο΄ τον µισθωτη΄ ο                                                GmbH
οποι΄ος του καταβα΄λει προς του΄το χρηµατικο΄ ποσο΄ ως αντα΄λλαγµα;
                                                                                                       (Υπο΄θεση C-112/99)
(1) Συλλογη΄ 1993, σ. Ι-6665.
(2) Οδηγι΄α 77/388/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της 17ης Μαι΅ου 1977, περι΄                                       (1999/C 188/19)
    εναρµονι΄σεως των νοµοθεσιω΄ν των κρατω΄ν µελω΄ν, των σχετικω΄ν µε
    τους φο΄ρους κυ΄κλου εργασιω΄ν — κοινο΄ συ΄στηµα φο΄ρου προστιθεµε΄-
    νης αξι΄ας: οµοιο΄µορφη φορολογικη΄ βα΄ση (ΕΕ ειδ. ΄εκδ. 09/001, σ. 49).  Με δια΄ταξη της 19ης Ιανουαρι΄ου 1999, που περιη΄λθε στη
                                                                              Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των την 1η
                                                                              Απριλι΄ου 1999, το Landgericht Düsseldorf (Οµοσπονδιακη΄
                                                                              ∆ηµοκρατι΄α της Γερµανι΄ας), τε΄ταρτο πολιτικο΄ τµη΄µα, στο πλαι΄σιο