CELEX: C2006/281/29
Language: fi
Date: 2006-11-18 00:00:00
Title: Asia C-343/06: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Verwaltungsgericht Chemnitz (Saksa) on esittänyt 8.8.2006 — Peter Funk v. Stadt Chemnitz

18.11.2006   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 281/18
            
         Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Verwaltungsgericht Chemnitz (Saksa) on esittänyt 8.8.2006 — Peter Funk v. Stadt Chemnitz
   (Asia C-343/06)
   (2006/C 281/29)
   Oikeudenkäyntikieli: saksa
   Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
   Verwaltungsgericht Chemnitz
   Pääasian asianosaiset
   
      Kantaja: Peter Funk
   
      Vastaaja: Stadt Chemnitz
   Ennakkoratkaisukysymykset
   
               1)
            
            
               Voiko jäsenvaltio vaatia toisessa jäsenvaltiossa myönnetyn ajokortin haltijalta direktiivin 91/439/ETY1 1 artiklan 2 kohdan ja 8 artiklan 2 ja 4 kohdannojalla, että tämän on pyydettävä ensin mainitun jäsenvaltion viranomaisia tunnustamaan oikeutensa käyttää ajo-oikeuttaan tässä jäsenvaltiossa, jos ulkomaisen EU-ajokortin haltijalta on aiemmin otettu pois tai muuten peruutettu ajo-oikeus kyseisessä jäsenvaltiossa?
            
         Mikäli tähän kysymykseen vastataan kieltävästi:
   
               2)
            
            
               Onko direktiivin 91/439/ETY (1) artiklan 2 kohtaa luettuna yhdessä 8 artiklan 2 ja 4 kohdan kanssa tulkittava niin, että jäsenvaltio voi olla tunnustamatta toisessa jäsenvaltiossa myönnetyn ajokortin mukaista ajo-oikeutta alueellaan, jos hallintoviranomainen on aiemmin ottanut ulkomaisen EU-ajokortin haltijalta pois ajo-oikeuden kyseisessä jäsenvaltiossa, jos ensiksi mainitun jäsenvaltion lainsäädännössä ei säädetä ajo-oikeuden pois ottamista tai peruuttamista koskevien hallinnollisten toimenpiteiden osalta karenssiaikaa ajo-oikeuden uudelleen antamiselle ja jos oikeus saada ajo-oikeus takaisin on vasta sitten, kun asianosainen on hallintoviranomaisten pyynnöstä ajo-oikeuden uudelleen antamisen aineellisena edellytyksenä toimittanut näyttöä jäsenvaltion lainsäädännössä tarkemmin säännellyn lääketieteellis-psykologisen lausunnon muodossa?
            
         Mikäli tähän kysymykseen vastataan kieltävästi:
   
               3)
            
            
               Onko direktiivin 91/439/ETY 1 artiklan 2 kohtaa luettuna yhdessä 8 artiklan 2 ja 4 kohdan kanssa tulkittava niin, että jäsenvaltio voi olla tunnustamatta toisessa jäsenvaltiossa myönnetyn ajokortin mukaista ajo-oikeutta alueellaan, jos hallintoviranomainen on aiemmin ottanut ulkomaisen EU-ajokortin haltijalta ajo-oikeuden pois tai se on muuten peruutettu ja jos objektiivisten seikkojen (ei asuinpaikkaa jäsenvaltiossa, jossa ajokortti on myönnetty, ja uuden ajo-oikeuden tulokseton haku kyseisessä jäsenvaltiossa) nojalla on oletettava, että ulkomaisen EU-ajokortin hankinnalla pyritään vain kiertämään ajokortin uudelleenantamismenettelyyn kyseisessä jäsenvaltiossa liittyviä tiukkoja aineellisia edellytyksiä, erityisesti lääketieteellis-psykologista lausuntoa?
            
         
      (1)  EYVL L 237, s. 1.