CELEX: C2005/057/07
Language: da
Date: 2005-03-05 00:00:00
Title: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 20. januar 2005 i sag C-225/02, Rosa García Blanco mod Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Juzgado de lo Social n° 3 de Orense) (Social sikring af vandrende arbejdstagere — alderdom — arbejdsløshed — minimumsforsikringsperioder — forsikringsperioder, som tages i betragtning ved beregningen af ydelsesbeløbet, men ikke ved afgørelsen af, om en ydelse er erhvervet — arbejdsløshedsperioder — sammenlægning)

5.3.2005   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 57/4
            
         
      DOMSTOLENS DOM
   
   (Anden Afdeling)
   af 20. januar 2005
   i sag C-225/02, Rosa García Blanco mod Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Juzgado de lo Social no 3 de Orense) (1)
   
   (Social sikring af vandrende arbejdstagere - alderdom - arbejdsløshed - minimumsforsikringsperioder - forsikringsperioder, som tages i betragtning ved beregningen af ydelsesbeløbet, men ikke ved afgørelsen af, om en ydelse er erhvervet - arbejdsløshedsperioder - sammenlægning)
   (2005/C 57/07)
   Processprog: spansk
   I sag C-225/02, angående en anmodning om præjudiciel afgørelse i henhold til artikel 234 EF, indgivet af Juzgado de lo Social no 3 de Orense (Spanien), ved afgørelse af 30. marts 2002, indgået til Domstolen den 17. juni 2002, i sagen Rosa García Blanco mod Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), Tesorería General de la Seguridad Social (TGSS)), har Domstolen (Anden Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, C.W.A. Timmermans, og dommerne R. Silva de Lapuerta, R. Schintgen (refererende dommer), P. Kūris og G. Arestis; generaladvokat: J. Kokott; justitssekretær: ekspeditionssekretær M. Múgica Arzamendi, den 20. januar 2005 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
   Det er ufornødent at besvare anmodningen om præjudiciel afgørelse i sag C-225/02.
   
      (1)  EUT C 191 af 10.8.2002.