CELEX: 62018TN0259
Language: cs
Date: 2018-04-23 00:00:00
Title: Věc T-259/18: Žaloba podaná dne 23. dubna 2018 – Zakłady Chemiczne „Siarkopol“ Tarnobrzeg v. EUIPO – EuroChem Agro (Unifoska)

201806080201931232018/C 221/412592018TC22120180625CS01CSINFO_JUDICIAL20180423353511Věc T-259/18: Žaloba podaná dne 23. dubna 2018 – Zakłady Chemiczne „Siarkopol“ Tarnobrzeg v. EUIPO – EuroChem Agro (Unifoska)
 ---documentbreak--- C2212018CS3510120180423CS0041351351Žaloba podaná dne 23. dubna 2018 – Zakłady Chemiczne „Siarkopol“ Tarnobrzeg v. EUIPO – EuroChem Agro (Unifoska)
   (Věc T-259/18)2018/C 221/41Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Zakłady Chemiczne „Siarkopol“ Tarnobrzeg sp. z o.o. (Tarnobrzeg, Polsko) (zástupce: M. Kondrat, advokát)
   
      Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem: EuroChem Agro GmbH (Mannheim, Německo)
   
      Údaje týkající se řízení před EUIPO
   
   
      Přihlašovatelka sporné ochranné známky: Žalobkyně
   
      Sporná ochranná známka: Slovní ochranná známka Evropské unie „Unifoska“ – Přihláška č. 015017841
   
      Řízení před EUIPO: Námitkové řízení
   
      Napadené rozhodnutí: Rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 7. února 2018, ve věci R 1503/2017-5
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
            —
         
         
            napadené rozhodnutí zrušil a vrátil věc zpět EUIPO k novému posouzení;
            nebo
         
      
            —
         
         
            napadené rozhodnutí změnil tak, že neexistují žádné relativní důvody pro zamítnutí zápisu přihlášky č. 015017841 ochranné známky Evropské unie „Unifoska“ pro výrobky zařazené ve třídě 1 a ochranná známka by měla být zapsána;
         
      
            —
         
         
            uložil EUIPO náhradu nákladů řízení.
         
      
      Dovolávané žalobní důvody
   
   
            —
         
         
            Porušení článku 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009;
         
      
            —
         
         
            Porušení zásady ochrany legitimního očekávání a zásady právní jistoty.