CELEX: C1996/133/09
Language: nl
Date: 1996-05-04 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF (Tweede Kamer) van 15 februari 1996 in zaak C-309/94 (verzoek om een prejudiciële beslissing van het Tribunal de commerce de Lyon): Nissan France SA e.a. tegen J.-L. Dupasquier van Garage Sport Auto e.a. (Mededinging - Afzet van motorvoertuigen - Verordening (EEG) nr. 123/85 - Inroepbaarheid tegen derden - Parallelimporteur - Cumulatie van de activiteiten van lasthebber en van onafhankelijk wederverkoper)

4 . 5 . 96          ΓνΓΊ                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                Nr. C 133/5
1 . Wijst de hogere voorziening af.                                                     ARREST VAN HET HOF
                                                                                              (Tweede Kamer)
2 . Verwijst requiranten in de kosten.                                                     van 15 februari 1996
                                                                      in zaak C-309/94 (verzoek om een prejudiciële beslissing
(M PB nr . C 254 van 10 . 9 . 1994 .                                  van het Tribunal de commerce de Lyon ): Nissan France SA
                                                                      e.a. tegen J.-L. Dupasquier van Garage Sport Auto e.a. (*)
                                                                      (Mededinging — Afzet van motorvoertuigen — Verorde­
                                                                      ning (EEG) nr. 123/85 — Inroepbaarheid tegen derden —
                                                                      Parallelimporteur — Cumulatie van de activiteiten van
                                                                            lasthebber en van onafhankelijk wederverkoper)
                                                                                                ( 96/C 133/09 )
                   ARREST VAN HET HOF
                         (Tweede Kamer)
                      van 15 februari 1996                                                   (Procestaai: Frans)
in zaak C-226/94 (verzoek om een prejudiciële beslissing
van het Tribunal de commerce d'Albi ): Grand garage
         albigeois SA e.a. tegen Garage Massol Sàrl ^)                (Voorlopige vertaling; de definitieve tekst verschijnt in de
(Mededinging — Afzet van motorvoertuigen — Verorde­                                    Jurisprudentie van het Hof)
ning (EEG) nr. 123/85 — Inroepbaarheid tegen derden —
                 Onafhankelijk wederverkoper)
                           ( 96/C 133/08 )                            In zaak C-309/94, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                      krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Tribunal
                                                                      de commerce de Lyon ( Frankrijk ), in het aldaar aanhangige
                        (Procestaai: Frans)                           geding tussen Nissan France SA, Serda SA, Lyon Vaise Auto
                                                                      Sari, Garage Gambetta SA, Lyon Automobiles SA en J.-L.
(Voorlopige vertaling; de definitieve tekst verschijnt in de          Dupasquier van Garage Sport Auto, Star'Terre Sàrl en
                  Jurisprudentie van het Hof)                         Aqueducs Automobiles Sàrl, om een prejudiciële beslissing
                                                                      over de uitlegging van Verordening ( EEG ) nr. 123/85 van de
                                                                      Commissie van 12 december 1984 betreffende de toepassing
In zaak C-226/94, betreffende een verzoek aan het Hof                 van artikel 85 , lid 3 , van het Verdrag op groepen afzet- en
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Tribunal             klantenserviceovereenkomsten inzake motorvoertuigen (PB
de commerce d'Albi ( Frankrijk ), in het aldaar aanhangige            nr. L 15 van 18 . 1 . 1985 , blz. 16 ), heeft het Hof (Tweede
geding tussen Grand garage albigeois SA e.a . en Garage               Kamer ), samengesteld als volgt: G. Hirsch, kamerpresident,
Massol Sàrl, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging        G.F. Mancini en F.A. Schockweiler ( rapporteur ), rechters;
van Verordening ( EEG) nr. 123/85 van de Commissie van                 advocaat-generaal : D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: L.
 12 december 1984 betreffende de toepassing van artikel 85,           Hewlett, administrateur, op 15 februari 1996 een arrest
lid 3 , van het Verdrag op groepen afzet- en klantenservice­          gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
overeenkomsten inzake motorvoertuigen ( PB nr. L 15 van
 18 . 1 . 1985 , blz. 16 ), heeft het Hof (Tweede Kamer ),
samengesteld als volgt: G. Hirsch, kamerpresident, G.F.
Mancini en F.A. Schockweiler ( rapporteur ), rechters; advo­           Verordening (EEG) nr. 123/85 van de Commissie van
caat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: L. Hewlett,           12 december 1984 betreffende de toepassing van artikel 85,
 administrateur, op 15 februari 1996 een arrest gewezen                lid 3, van het Verdrag op groepen afzet- en klantenservice­
 waarvan het dictum luidt als volgt:                                   overeenkomsten inzake motorvoertuigen moet aldus wor­
                                                                       den uitgelegd, dat zij niet eraan in de weg staat, dat een
                                                                       marktdeelnemer die noch een erkend wederverkoper in het
 Verordening (EEG) nr. 123/85 van de Commissie van                     distributienet van de fabrikant van een bepaald automerk is,
 12 december 1984 betreffende de toepassing van artikel 85,            noch een gevolmachtigd tussenpersoon in de zin van
 lid 3, van het Verdrag op groepen afzet- en klantenservice­           artikel 3, punt 11 , van deze verordening, zich bezighoudt
 overeenkomsten inzake motorvoertuigen moet aldus wor­                 met de parallelimport van nieuwe voertuigen van dat merk
 den uitgelegd, dat zij niet eraan in de weg staat, dat een            en deze voertuigen als onafhankelijk wederverkoper ver­
 marktdeelnemer die noch een erkend wederverkoper in het               koopt. Evenmin staat de verordening eraan in de weg, dat
 distributienet van de fabrikant van een bepaald automerk is,          een onafhankelijk marktdeelnemer de activiteiten van gevol­
 noch een gevolmachtigd tussenpersoon in de zin van                    machtigd tussenpersoon en van niet-erkend wederverkoper
 artikel 3 , punt 11 , van de verordening, zich als onafhanke­         van parallel ingevoerde voertuigen cumuleert.
 lijk wederverkoper bezighoudt met de verkoop van nieuwe
 voertuigen van dat merk.
                                                                       (!) PB nr. C 380 van 31 . 12 . 1994 .
 (M PB nr. C 275 van 1 . 10 . 1994 .