CELEX: C2003/251/10
Language: sv
Date: 2003-10-18 00:00:00
Title: Mål C-352/03 P: Överklagande, ingivet den 11 augusti 2003 av P. Del Vaglio, av den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt (ensamdomare) har meddelat den 4 juni 2003 i de förenade målen T-124/01 och T-320/01: P. Del Vaglio mot Europeiska gemenskapernas kommission

18.10.2003           SV                            Europeiska unionens officiella tidning                                       C 251/5

     betraktade var för sig, inte avviker från de verkliga utöver      och följaktligen
     en viss angiven gräns.

                                                                            1.   ogiltigförklara kommissionens beslut av den 5 april
                                                                                 2000 att inte tillämpa den korrigeringskoefficient
2.   Medför den skyldighet för medlemsstaterna att föreskriva
                                                                                 som gäller för Förenade kungariket vid beräkningen
     ”lämpliga påföljder” som följer av första och fjärde direk-
                                                                                 av klagandens pension från och med den 8 maj 1999
     tiven att, tillsammans med artikel 44.3 g i fördraget, skall
                                                                                 och, om nödvändigt, ogiltigförklara kommissionens
     tolkas så, att de utgör hinder för en medlemsstat att vid
                                                                                 beslut av den 23 februari 2001 att avslå klagandens
     åsidosättande av skyldigheter att lämna artiklarna 2.1 f
                                                                                 klagomål av den 18 juli 2000,
     och 6 i första direktivet och artikel 2.2 – 4 i fjärde direk-
     tivet information angående ett bolag endast utfärda
     sanktionsföreskrifter som i praktiken innebär ett godta-
     gande av felaktigheter i räkenskaperna upp till en femtedel            2.   förplikta kommissionen att tillämpa den korrigerings-
     av tillgångarna.                                                            koefficient som gäller för Förenade kungariket med
                                                                                 retroaktiv verkan från den 8 maj 1999,

                                                                            3.   förplikta kommissionen att betala skadestånd i
(1) EGT  L 65, 14.03.1968, s. 8; svensk specialutgåva, område 17,                överensstämmelse med rätt och billighet med ett
    volym 1, s. 3.                                                               belopp som preliminärt uppgår till 10 000 euro
(2) EGT L 222, 14.08.1978, s. 11; svensk specialutgåva, område 17,               jämte 7 procents ränta på återstoden av den pension
    volym 1, s. 17.                                                              som skulle utgå från den 8 maj 1999, och
(3) EGT L 193, 18.07.1983, s. 1; svensk specialutgåva, område 17,
    volym 1, s. 59.
(4) EGT L 317, 16.11.1990, s. 60; svensk specialutgåva, område 17,          4.   förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
    volym 1, s. 107.                                                             derna,

                                                                       B.   upphäva förstainstansrättens ovannämnda dom, till den
                                                                            del talan i mål T-320/01 ogillades avseende perioden
                                                                            före den 1 januari 2001.

                                                                       och följaktligen

Överklagande, ingivet den 11 augusti 2003 av P. Del                         1.   ogiltigförklara kommissionens beslut av den 6 sep-
Vaglio, av den dom som Europeiska gemenskapernas                                 tember 2001 att avslå klagandens klagomål som syf-
förstainstansrätt (ensamdomare) har meddelat den 4 juni                          tade till att den korrigeringskoefficient som gäller för
2003 i de förenade målen T-124/01 och T-320/01: P. Del                           Förenade kungariket skulle tillämpas vid beräkningen
  Vaglio mot Europeiska gemenskapernas kommission                                av klagandens pension från och med den 24 septem-
                                                                                 ber 2000,
                       (Mål C-352/03 P)

                        (2003/C 251/10)                                     2.   förplikta kommissionen att tillämpa den korrigerings-
                                                                                 koefficient som gäller för Förenade kungariket med
                                                                                 retroaktiv verkan från den 24 september 2000,

P. Del Vaglio har den 11 augusti 2003 till Europeiska gemen-
skapernas domstol överklagat den dom som Europeiska                         3.   förplikta kommissionen att betala skadestånd i
gemenskapernas förstainstansrätt (ensamdomare) har meddelat                      överensstämmelse med rätt och billighet med ett
den 4 juni 2003 i de förenade målen T-124/01 och T-320/01:                       belopp som preliminärt uppgår till 15 000 euro
P. Del Vaglio mot Europeiska gemenskapernas kommission.                          jämte 7 procents ränta per år på återstoden av pen-
Klaganden företräds av M. Famchon och B. Desrez, avocats,                        sionen från den 24 september 2000 till den 1 april
med delgivningsadress i Paris.                                                   2001.

                                                                       Grunder och huvudargument
Klaganden yrkar att domstolen skall
                                                                       Förstainstansrätten begick ett fel när den ansåg att klagandens
                                                                       avsikt att bosätta sig i London i tillräcklig utsträckning styrktes
                                                                       av de handlingar som hade ingetts först från den 1 januari
A.   upphäva förstainstansrättens dom av den 4 juni 2003, till         2001. Förstainstansrätten gjorde sig skyldig till en felaktig
     den del talan i mål T-124/01 ogillades,                           rättstillämpning när den ansåg att det faktum att klaganden
 ---pagebreak--- C 251/6              SV                        Europeiska unionens officiella tidning                                        18.10.2003

fråntogs rätten till ett sådant möte mellan olika avdelningar          förhandsavgörande i målet mellan Optigen Ltd och
som föreskrivs i reglerna inte utgjorde en åtgärd som gick             Commissioners of Customs and Excise beträffande följande
klaganden emot. I avsaknad av ett sådant möte har nämligen             frågor:
klaganden varken kunnat lägga fram sin sak på ett lämpligt sätt
inför en grupp företrädare för kommissionen eller kunnat få
kännedom om vilka bevishandlingar som kommissionen ansåg
saknades.
                                                                       A.   Skall, enligt det gemensamma systemet för
                                                                            mervärdesskatt, och med beaktande av direktiv
                                                                            67/227/EEG (1) och 77/388/EEG (2), en återförsäljares
                                                                            rätt att gottskrivas för en betalning avseende
                                                                            mervärdesskatt i samband med en transaktion bedömas
                                                                            med hänsyn till:

Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Court of
Appeal (England & Wales), (Civil Division) av den 25 juli                   1)   enbart den särskilda transaktion till vilken
2003 i målet mellan Société de produits Nestlé SA och                            återförsäljaren var part, inklusive återförsäljarens
                    Mars UK Ltd                                                  syfte med att företa transaktionen, eller
                        (Mål C-353/03)

                       (2003/C 251/11)
                                                                            2)   samtliga transaktioner, inklusive efterföljande trans-
Court of Appeal (England & Wales), (Civil Division) begär                        aktioner som bildar en cirkulär leveranskedja av vil-
genom beslut av den 25 juli 2003, vilket inkom till domsto-                      ken den särskilda transaktionen utgör en del,
lens kansli den 18 augusti 2003, att Europeiska gemenskaper-                     inklusive de syften som andra deltagare i kedjan har,
nas domstol skall meddela ett förhandsavgörande i målet                          vilka återförsäljaren inte känner till, och/eller vilka
mellan Société de produits Nestlé SA och Mars UK Ltd                             han inte kan känna till, och/eller
beträffande följande frågor:

Kan ett märke förvärva den särskiljningsförmåga, till vilken det
hänvisas i artikel 3.3 i rådets direktiv 89/104/EEG (1) och i               3)   bedrägliga handlingar eller avsikter som uppkommer
artikel 7.3 i rådets förordning (EG) nr 40/94 (2), genom att                     före eller efter de särskilda transaktionerna och som
märket har använts som en del av eller i kombination med ett                     kan tillskrivas andra deltagare i den cirkulära kedjan,
annat märke?                                                                     om vars deltagande återförsäljaren är omedveten och
                                                                                 vars handlingar och avsikter återförsäljaren inte
                                                                                 känner till och/eller har möjlighet att känna till, eller
(1) Rådets första direktiv 89/104/EEG av den 21 december 1988 om
    tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar (EGT L 40,
    11.02.1989, s. 1–7; svensk specialutgåva, område 13, volym 17,
    s. 178).                                                                4)   något annat kriterium, och i så fall vad?
(2) Rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 om
    gemenskapsvarumärken (EGT L 11, 14.01.1994, s. 1–36; svensk
    specialutgåva, område 17, volym 2, s. 3).

                                                                       B.   Skall ett uteslutande från systemet med mervärdesskatt av
                                                                            transaktioner som en oskyldig part företagit, men som
                                                                            ingår i andra aktörers karusellhandel, bedömas som ett
                                                                            åsidosättande av de allmänna principerna om proportio-
                                                                            nalitet, likabehandling eller rättssäkerhet?
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av High
Court of Justice (England & Wales), Changery Division
av den 28 juli 2003 i målet mellan Optigen Ltd och                     (1) Rådets första direktiv 67/227/EEG av den 11 april 1967 om
        Commissioners of Customs and Excise                                harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning om omsättnings-
                                                                           skatter (EGT P 71, 14.04.1967, s. 1301–1303; svensk
                        (Mål C-354/03)                                     specialutgåva, område 9, volym 1, s. 3).
                                                                       (2) Rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmo-
                       (2003/C 251/12)                                     nisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättnings-
                                                                           skatter – Gemensamt system för mervärdeskatt: enhetlig
High Court of Justice (England & Wales), Changery                          beräkningsgrund (EGT L 145, 13.06.1977, s. 1–40; svensk
Division begär genom beslut av den 28 juli 2003, vilket                    specialutgåva, område 9, volym 1, s. 28).
inkom till domstolens kansli den 18 augusti 2003, att
Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett