CELEX: 62008CO0136
Language: da
Date: 2009-04-30 00:00:00
Title: Kendelse afsagt af Domstolens (Syvende Afdeling) den 30. april  2009. # Japan Tobacco Inc. mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM). # Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 - Art. 8 Abs. 5 - Schädigung der Unterscheidungskraft der älteren Marke - Unlautere Ausnutzung der Unterscheidungskraft oder der Wertschätzung der älteren Marke - Gefahr - Anmeldung des Bildzeichens ‚CAMELO‘ als Gemeinschaftsmarke - Widerspruch des Inhabers der nationalen Wort- und Bildmarken CAMEL. # Sag C-136/08 P.

Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 30. april 2009 – Japan Tobacco mod KHIM
      (Sag C-136/08 P)
      »Appel – EF-varemærker – forordning (EF) nr. 40/94 – artikel 8, stk. 5 – skade påført ældre varemærkes særpræg – utilbørlig udnyttelse af et ældre varemærkes særpræg eller renommé – risiko – anmodning om registrering af figurmærket »CAMELO« som EF-varemærke – indsigelse fra indehaveren af de nationale ord- og figurmærker CAMEL«
      EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der har et omdømme (Rådets forordning nr. 40/94,
         art. 8, stk. 5) (jf. præmis 28, 39, 43 og 44)
      
      Angående
      
         
               Appel af dom afsagt af Retten i Første Instans (Femte Afdeling) den 30. januar 2008 i sag T-128/06, Japan Tobacco mod KHIM
                  og Torrefacção Camelo, hvorved Retten ikke gav sagsøgeren medhold i et søgsmål med påstand om annullation af en afgørelse
                  truffet af Andet Appelkammer ved KHIM den 22. februar 2006 i en indsigelsessag mellem Japan Tobacco og Torrefacção Camelo
                  – overtrædelse af artikel 8, stk. 5, i Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20. december 1993 om EF-varemærker (EFT L 11, s. 1)
                  – relative registreringshindringer vedrørende et varemærke – utilbørlig udnyttelse af varemærkets særpræg eller skade påført
                  dette.
               
            Konklusion
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Appellen forkastes.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Japan Tobacco, Inc. betaler sagens omkostninger.