CELEX: 62016TN0710
Language: ro
Date: 2016-10-06 00:00:00
Title: Cauza T-710/16: Acțiune introdusă la 6 octombrie 2016 – La Patrouille/EUIPO – Alpha Industries (AEROBATIX)

12.12.2016   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 462/27
            
         Acțiune introdusă la 6 octombrie 2016 – La Patrouille/EUIPO – Alpha Industries (AEROBATIX)
   (Cauza T-710/16)
   (2016/C 462/35)
   Limba în care a fost formulată acțiunea: franceza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: La Patrouille (Pantin, Franța) (reprezentant: A. Lakits-Josse, avocat)
   
      Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Alpha Industries, Inc. (Chantilly, Virginia, Statele Unite)
   
      Datele privind procedura în fața EUIPO
   
   
      Solicitantul mărcii în litigiu: reclamanta
   
      Marca în litigiu vizată: marca figurativă a Uniunii Europene care cuprinde elementul verbal „AEROBATIX” – Cererea de înregistrare nr. 13 285 952
   
      Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de opoziție
   
      Decizia atacată: Decizia Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 25 iulie 2016 în cauza R 2344/2015-5
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea deciziei atacate în măsura în care prin aceasta s-a respins cererea de înregistrare a mărcii solicitate pentru produsele „îmbrăcăminte, încălțăminte, articole care servesc la acoperirea capului” și autorizarea înregistrării mărcii solicitate pentru aceste produse;
            
         
               —
            
            
               obligarea EUIPO la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele invocate
   
   
               —
            
            
               Lipsa riscului de confuzie;
            
         
               —
            
            
               pentru a reține riscul de confuzie, Camera de recurs s-a întemeiat în principal pe presupuse asemănări intelectuale, deși acestea nu apar imediat ca fiind evidente pentru consumator;
            
         
               —
            
            
               Camera de recurs a ignorat importanța elementului verbal AEROBATIX care, privit în asociere cu elementul figurativ, este suficient pentru a înlătura orice risc de confuzie.