CELEX: 62016CA0283
Language: cs
Date: 2017-02-09 00:00:00
Title: Věc C-283/16: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 9. února 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce High Court of Justice, Family Division (England and Wales) – Velká Británie) – M. S. v. P. S. „Řízení o předběžné otázce — Nařízení (ES) č. 4/2009 — Článek 41 odst. 1 — Uznávání výkonu rozhodnutí a spolupráce ve věcech vyživovacích povinností — Výkon rozhodnutí v členském státě — Podání návrhu přímo k příslušnému orgánu členského státu výkonu — Vnitrostátní právní předpisy požadující obrátit se na ústřední orgán členského státu výkonu“

3.4.2017   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 104/22
            
         Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 9. února 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce High Court of Justice, Family Division (England and Wales) – Velká Británie) – M. S. v. P. S.
   (Věc C-283/16) (1)
   
   („Řízení o předběžné otázce - Nařízení (ES) č. 4/2009 - Článek 41 odst. 1 - Uznávání výkonu rozhodnutí a spolupráce ve věcech vyživovacích povinností - Výkon rozhodnutí v členském státě - Podání návrhu přímo k příslušnému orgánu členského státu výkonu - Vnitrostátní právní předpisy požadující obrátit se na ústřední orgán členského státu výkonu“)
   (2017/C 104/32)
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Předkládající soud
   
   High Court of Justice, Family Division (England and Wales)
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Žalobkyně: M. S.
   
      Žalovaný: P. S.
   
      Výrok
   
   
               1)
            
            
               Ustanovení kapitoly IV nařízení Rady (ES) č. 4/2009 ze dne 18. prosince 2008 o příslušnosti, rozhodném právu, uznávání a výkonu rozhodnutí a o spolupráci ve věcech vyživovacích povinností, a zejména jeho čl. 41 odst. 1, musí být vykládána v tom smyslu, že osoba oprávněná z výživného, v jejíž prospěch bylo vydáno rozhodnutí v členském státě a která požaduje jeho výkon v jiném členském státě, může podat svůj návrh přímo k příslušnému orgánu posledně uvedeného členského státu, například ke specializovanému soudu, a nemůže být nucena podat svůj návrh prostřednictvím ústředního orgánu členského státu výkonu.
            
         
               2)
            
            
               Členské státy jsou povinny zajistit plnou účinnost práva stanoveného v čl. 41 odst. 1 nařízení č. 4/2009 i tím, že v případě potřeby změní procesní pravidla. Vnitrostátnímu soudu každopádně přísluší uplatnit ustanovení uvedeného čl. 41 odst. 1 i tak, že podle potřeby ponechá nepoužité jakékoli odporující ustanovení vnitrostátního práva, a umožní tak osobě oprávněné z výživného podat její návrh přímo k příslušnému orgánu členského státu výkonu, i když s tím vnitrostátní právo nepočítá.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 279, 1.8.2016.