CELEX: 62017TN0550
Language: et
Date: 2017-08-12 00:00:00
Title: Kohtuasi T-550/17: 12. augustil 2017 esitatud hagi – Troszczynski versus parlament

23.10.2017   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 357/23
            
         12. augustil 2017 esitatud hagi – Troszczynski versus parlament
   (Kohtuasi T-550/17)
   (2017/C 357/31)
   Kohtumenetluse keel: prantsuse
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Mylène Troszczynski (Noyon, Prantsusmaa) (esindaja: advokaat F. Wagner)
   
      Kostja: Euroopa Parlament
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada Euroopa Parlamendi 14. juuni 2017. aasta otsus 2017/2019(IMM) Mylène Troszczynski puutumatuse äravõtmise taotluse kohta;
            
         
               —
            
            
               mõista Euroopa Parlamendilt Mylène Troszczynski kasuks välja 35 000 eurot tekkinud mittevaralise kahju hüvitamiseks;
            
         
               —
            
            
               mõista Euroopa Parlamendilt Mylène Troszczynski kasuks välja 5 000 eurot hüvitamisele kuuluvate kulude hüvitamiseks;
            
         
               —
            
            
               mõista kõik kohtukulud välja Euroopa Parlamendilt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   Hagi põhjenduseks esitab hageja neli väidet.
   
               1.
            
            
               Esimene väide, et rikutud on Euroopa Liidu privileegide ja immuniteetide protokolli nr 7 (ELT 2010, C 83, lk 266; edaspidi „protokoll“) artiklit 8.
            
         
               2.
            
            
               Teine väide, et rikutud on protokolli artiklit 9.
            
         
               3.
            
            
               Kolmas väide, et rikutud on võrdse kohtlemise ja hea halduse põhimõtteid.
            
         
               4.
            
            
               Neljas väide, et rikutud on kaitseõigusi ja et vaidlustatud otsus on õigusvastane.