CELEX: C2005/257/12
Language: lt
Date: 2005-10-15 00:00:00
Title: Byla C-327/05 Europos Bendrijų Komisijos 2005 m. rugpjūčio 30 d. pareikštas ieškinys Danijos Karalystei

15.10.2005   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 257/7
            
         Europos Bendrijų Komisijos 2005 m. rugpjūčio 30 d. pareikštas ieškinys Danijos Karalystei
   (Byla C-327/05)
   (2005/C 257/12)
   Proceso kalba: danų
   2005 m. rugpjūčio 30 d. Europos Bendrijų Teisingumo Teisme pareikštas Europos Bendrijų Komisijos, atstovaujamos N. B. Rasmussen ir A. Caeiros, nurodžiusių adresą dokumentams įteikti Liuksemburge, ieškinys Danijos Karalystei.
   Komisija Teisingumo Teismo prašo:
   
               1.
            
            
               pripažinti, kad Danijos Karalystė, priimdama ir laikydama galiojančias 1985 m. liepos 25 d. Direktyvos 85/374/EEB dėl valstybių narių įstatymų ir kitų teisės aktų, reglamentuojančių atsakomybę už gaminius su trūkumais, derinimo 3 straipsnio 3 daliai prieštaraujančias nuostatas, pagal kurias tiekimo tarpininkai atsako tokiomis pačiomis sąlygomis kaip ir gamintojas, pažeidė įsipareigojus visiškai įgyvendinti šią direktyvą;
            
         
               2.
            
            
               priteisti iš Danijos Karalystės bylinėjimosi išlaidas.
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   Danijos Atsakomybės už gaminius įstatymo (Produktansvarslov) 10 punktas nurodo, kad tarpininkas „tiesiogiai atsako už gaminio trūkumus nukentėjusiųjų šalių ir tolesnių tiekimo grandinės tarpininkų atžvilgiu“.
   Remdamosi Danijos taisyklėmis dėl netiesioginės tarpininkų atsakomybės nukentėjusiosios šalys gali pareikšti ieškinį tiesiogiai tarpininkui (kuris direktyvos 3 straipsnio 3 dalyje vadinamas tiekėju), jeigu yra sąlygos pareikšti ieškinį dėl atsakomybės už gaminio trūkumus gamintojui, t. y. jei nukentėjusioji šalis gali įrodyti dėl gaminio trūkumų patyrusi žalą. Klausimas, ar tarpininkas elgėsi nerūpestingai, nustatant netiesioginę atsakomybę neturi reikšmės. Pagrindinis veiksnys yra, kad atsakomybė už gaminio trūkumus gali kilti gamintojui.
   Kiekvienas asmuo, kuriam kilo atsakomybė kaip tarpininkui, gali pagal Produktansvarslov 11 straipsnio 3 dalį pareikšti ieškinį dėl kompensacijos tiek pirmesniam tarpininkui, tiek gamintojui.
   Netiesioginė tarpininko atsakomybė prieštarauja direktyvai, nes direktyva nustato, kad už gaminio trūkumus griežtai atsako gamintojas ir tik gamintojas. Tik direktyvoje (3 straipsnio 3 dalyje) nurodytais atvejais dėl objektyvių priežasčių atsakomybė už gaminio trūkumus gali kilti tarpininkui.
   Danijos taisyklės pažeidžia šią sistemą, nes griežtai įpareigoja sumokėti kompensaciją, numatydamos griežtą netiesioginę tarpininkų atsakomybę visais atvejais, kai dėl objektyvių priežasčių atsakomybė už gaminio trūkumus gali kilti gamintojui.