CELEX: C2005/045/59
Language: hu
Date: 2005-02-19 00:00:00
Title: T-474/04. sz. ügy: A Pergan GmbH által az Európai Közösségek Bizottsága ellen 2004. december 10-én benyújtott kereset

19.2.2005   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 45/27
            
         A Pergan GmbH által az Európai Közösségek Bizottsága ellen 2004. december 10-én benyújtott kereset
   (T-474/04. sz. ügy)
   (2005/C 45/59)
   Az eljárás nyelve: német
   A Pergan GmbH, székhely: Bocholt (Németország), 2004. december 10-én keresetet nyújtott be az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságához az Európai Közösségek Bizottsága ellen. A felperes képviselői M. Klusmann és F. Wiemer ügyvédek.
   A felperes keresetében azt kéri, hogy az Elsőfokú Bíróság:
   
               1.
            
            
               semmisítse meg a 2004. október 1-i (SG-Greffe (2004) D/204343) határozatot, amennyiben ez a felperes arra vonatkozó kérelmét elutasítja, hogy minden, a felperesre vonatkozó utalást távolítson el az alperes COMP/E-2/37.857. sz. ügyben – szerves peroxidok – 2003. december 10-én hozott, bírságot kiszabó határozatának végleges, közzétett szövegéből;
            
         
               2.
            
            
               kötelezze az Európai Közösségek Bizottságát a költségek viselésére.
            
         Jogalapok és fontosabb érvek:
   A megtámadott határozattal az alperes részben elutasította a felperes 2004. július 13-i arra vonatkozó kérelmét, hogy minden, a felperes állítólagos kartelljogellenes magatartására vonatkozó utalást távolítson el az alperes 2003. december 10-i COMP/E-2/37.857. sz. ügyben – szerves peroxidok – hozott bírságot kiszabó határozatának végleges, közzétett szövegéből.
   A kereset megalapozásaként a felperes mindenekelőtt azt állítja, hogy a 17/62 rendelet 21. cikke szerint egy bírságot kiszabó határozat közzététele csak az érintett vállalkozásokat nevezheti meg. Mivel a felperes nem volt a bírságot kiszabó határozat címzettje, a felperes nem teheti közzé a felperes vonatkozásában tett megállapításait. Továbbá az alperes nem fogadhatott volna el a felperes terhére megállapítási határozatot. A felperes álláspontja szerint az alperesnek a 17/62 rendelet szerint nem volt hatásköre ilyen határozatot hozni, és nem tud semmilyen jogos érdeket bizonyítani. Végül a felperes az Európai Unió alapjogi chartája 47. cikkének (1) bekezdésében megállapított hatékony jogvédelem elvének megsértését kifogásolja. E tekintetben a felperes azt állítja, hogy annak ellenére, hogy az alperes széleskörű kartelljogsértést rótt fel neki, a bírságot kiszabó határozatot elmulasztotta neki címezni, és ezáltal korlátozta jogvédelmi lehetőségeit.