CELEX: C1996/031/11
Language: nl
Date: 1996-02-03 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF (Zesde kamer) van 30 november 1995 in zaak C-175/94 (verzoek van de Court of Appeal om een prejudiciële beslissing): The Queen tegen Secretary of State for the Home Department, ex parte: J. Gallagher (Vrij verkeer van personen - Afwijkingen - Besluiten inzake vreemdelingenpolitie - Besluit tot verwijdering - Voorafgaand advies van bevoegde instantie)

Nr . C 31 /6            NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     3 . 2 . 96
      oog op de aan de insulaire positie inherente problemen                  uitgelegd, dat het, behoudens in dringende gevallen, de
      voorschrijven, dat groothandelaars in aardolieproduk­                   overheidsinstantie verbiedt, een besluit tot verwijdering
      ten die hun werkzaamheden naar dat gedeelte van het                     te nemen alvorens een bevoegde instantie haar advies
      nationale grondgebied willen uitbreiden , de bevoorra­                  heeft uitgebracht.
      ding van een bepaald aantal eilanden van de archipel
      moeten verzekeren .                                               2 . Artikel 9, lid 1 , van Richtlijn 64/221 /EEG staat er niet
                                                                              aan in de weg, dat de bevoegde instantie waarvan in deze
2 . Artikel 85, gelezen in samenhang met artikel 5, tweede                    bepaling sprake is, wordt aangewezen door dezelfde
      alinea, en artikel 30 van het Verdrag verzetten zich niet               overheidsinstantie als die welke het besluit tot verwij­
      tegen een dergelijke regeling.                                          dering neemt, op voorwaarde dat de bevoegde instantie
                                                                              haar taak in volkomen onafhankelijkheid kan vervullen
3 . Artikel 102, lid 1 , van het Verdrag schept voor de                       en niet wordt gecontroleerd door de instantie die de in de
      burgers geen rechten die de nationale rechters moeten                   richtlijn bedoelde maatregelen moet nemen. De natio­
      handhaven.                                                              nale rechter moet in elk afzonderlijk geval nagaan, of
                                                                              aan deze vereisten is voldaan .
(') PB nr . C 202 van 23 . 7 . 1994 .
                                                                        (') PB nr. C 233 van 20 . 8 . 1994 .
                    ARREST VAN HET HOF                                                      ARREST VAN HET HOF
                           ( Zesde kamer )                                                        (Vijfde kamer)
                      van 30 november 1995                                                   van 30 november 1995
in zaak C-175/94 ( verzoek van de Court of Appeal om een                in zaak C- 11 8/95 : Commissie van de Europese Gemeen­
prejudiciële beslissing ): The Queen tegen Secretary of State                        schappen tegen Italiaanse Republiek (*)
     for the Home Department, ex parte: J. Gallagher (')
                                                                        (Niet-nakoming — Richtlijnen 92/33/EEG en 92/34/EEG
(Vrij verkeer van personen — Afwijkingen — Besluiten                                            — Niet-omzetting)
inzake vreemdelingenpolitie — Besluit tot verwijdering —
           Voorafgaand advies van bevoegde instantie)                                              ( 96/C 31 / 12 )
                             ( 96/C 31 /11 )
                                                                                              (Procestaai: Italiaans)
                     ■ (Procestaai: Engels)
                                                                        (Voorlopige vertaling; de definitieve tekst verschijnt in de
                                                                                           Jurisprudentie van het Hof)
 (Voorlopige vertaling; de definitieve tekst verschijnt in de
                   Jurisprudentie van het Hof)                          In zaak C- 118/95 , Commissie van de Europese Gemeen­
                                                                        schappen ( gemachtigde: E. de March ) tegen Italiaanse
In zaak C-175/94, betreffende een verzoek aan het Hof                   Republiek ( gemachtigden : U. Leanza en M. Fiorilli ), betref­
 krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van de Court of               fende een verzoek aan het Hof om vast te stellen dat de
Appeal , Londen, in het aldaar aanhangig geding tussen The              Italiaanse Republiek, door niet binnen de gestelde termijn de
 Queen tegen Secretary of State for the Home Department,                wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen
 ex parte : J. Gallagher, om een prejudiciële beslissing over de         die nodig zijn om te voldoen aan Richtlijn 92/33/EEG van de
 uitlegging van Richtlijn 64/221 /EEG van de Raad van 25                 Raad van 28 april 1992 betreffende het in de handel brengen
 februari 1964 voor de coördinatie van de voor vreemdelin­               van teeltmateriaal en plantgoed van groentegewassen, met
 gen geldende bijzondere maatregelen ten aanzien van                     uitzondering van zaad (PB 1992, L 157, blz . 1 ), en aan
 verplaatsing en verblijf, die gerechtvaardigd zijn uit hoofde           Richtlijn 92/34/EEG van de Raad van 28 april 1992
 van de openbare orde, de openbare veiligheid en de                      betreffende het in de handel brengen van teeltmateriaal van
 volksgezondheid ( PB 1964, blz . 850 ), heeft het Hof ( Zesde           fruitgewassen, alsmede van fruitgewassen die voor de
 kamer ), samengesteld als volgt: C. N. Kakouris, kamerpre­              fruitteelt worden gebruikt ( PB 1992, L 157, blz. 10 ), de
 sident, G. Hirsch, G. F. Mancini, F. A. Schockweiler en                 krachtens het EG-Verdrag op haar rustende verplichtingen
 P. J. G. Kapteyn ( rapporteur ), rechters ; advocaat-generaal :         niet is nagekomen, heeft het Hof (Vijfde kamer ), samenge­
 M. B. Elmer; griffier: L. Hewlett, administrateur, op                   steld als volgt: D. A. O. Edward, kamerpresident, J.-P.
 30 november 1995 een arrest gewezen waarvan het dictum                  Puissochet, C. Gulmann, P. Jann en L. Sevón ( rapporteur ),
 luidt als volgt:                                                        rechters; advocaat-generaal : G. Cosmas; griffier: R. Grass,
                                                                         op 30 november 1995 een arrest gewezen waarvan het
  1 . Artikel 9, lid 1 , van Richtlijn 64/221 /EEG van de Raad           dictum luidt als volgt:
       van 25 februari 1964 voor de coördinatie van de voor
       vreemdelingen geldende bijzondere maatregelen ten                  1 . Door niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalin­
       aanzien van verplaatsing en verblijf, die gerechtvaardigd               gen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen aan
       zijn uit hoofde van de openbare orde, de openbare                       Richtlijn 92/33/EEG van de Raad van 28 april 1992
       veiligheid en de volksgezondheid, moet aldus worden                     betreffende het in de handel brengen van teeltmateriaal