CELEX: 62008TN0153
Language: sk
Date: 2008-04-25 00:00:00
Title: Vec T-153/08: Žaloba podaná 25. apríla 2008 – Shenzhen Taiden Industrial/ÚHVT – Bosch Security Systems (dizajn komunikačného zariadenia)

21.6.2008   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 158/21
            
         Žaloba podaná 25. apríla 2008 – Shenzhen Taiden Industrial/ÚHVT – Bosch Security Systems (dizajn komunikačného zariadenia)
   (Vec T-153/08)
   (2008/C 158/35)
   Jazyk žaloby: angličtina
   Účastníci konania
   
      Žalobca: Shenzhen Taiden Industrial Co., Ltd (Shenzhen, Čína) (v zastúpení: M. Hartmann, M. Helmer, lawyers)
   
      Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Bosch Security Systems BV (Eindhoven, Holandsko)
   Návrhy žalobcu
   
               —
            
            
               zrušiť rozhodnutie tretieho odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 11. februára 2008 vo veci R 1437/2006-3, a
            
         
               —
            
            
               zaviazať ÚHVT na náhradu trov konania, a to vrátane trov konania, ktoré vznikli v konaní na odvolacom senáte.
            
         Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   
      Zapísaný dizajn Spoločenstva, ktorý je predmetom návrhu na výmaz: dizajn výrobku „komunikačné zariadenie“ – zapísaný dizajn Spoločenstva č. 214903-0001.
   
      Majiteľ dizajnu Spoločenstva: žalobca.
   
      Účastník, ktorý sa domáha výmazu dizajnu Spoločenstva: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.
   
      Práva z dizajnu účastníka, ktorý sa domáha výmazu: skorší dizajn sprístupnený verejnosti zo strany Koninklijke Philips Electronics NV zapísaný ako medzinárodný dizajn č. DM/055655.
   
      Rozhodnutie výmazového oddelenia: zamietnutie návrhu na výmaz.
   
      Rozhodnutie odvolacieho senátu: zrušenie rozhodnutia výmazového oddelenia a vyhlásenie, že napadnutý dizajn je neplatný.
   
      Dôvody žaloby: porušenie článku 63 ods. 1 nariadenia Rady č. 6/2002, keďže tretí odvolací senát sa opieral o domnelé skutočnosti, ktoré predložil účastník požadujúci výmaz, vo vzťahu ku ktorým neboli predložené žiadne dôkazy; porušenie článku 4 ods. 1 a článku 6 ods. 1 nariadenia Rady č. 6/2002, keďže tretí odvolací senát nesprávne rozhodol, že napadnutý dizajn nemá osobitný charakter a nepreskúmal a neporovnal predmetné dizajny z hľadiska informovaného užívateľa.