CELEX: C1997/228/11
Language: da
Date: 1997-07-26 00:00:00
Title: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 10. februar 1997 af Corte Suprema di Cassazione - Første Afdeling for Civilsager - i sagen Ecotrade Srl mod AFS - Altiforni e Ferriere di Servola SpA (Sag C-200/97)

Nr. C 228/6            DA                     De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       26 . 7 . 97
    ved denne bestemmelse, er opfyldt i tilfælde, hvor der        ikke kan indledes eller fremmes, efter at der er truffet
    efter medlemsstatens lovgivning dels findes et retsmid­       afgørelse om, at en virksomhed sættes under særlig admi­
    del mod administrative afgørelser i almindelighed, dels       nistration ?
    findes en anden type retsmiddel mod afgørelser om
    indrejse, der træffes over for indlændinge i medlems­
    staten, såfremt statsborgere i andre medlemsstater kan
    anvende samme retsmiddel, som i medlemsstaten kan
    anvendes mod administrative afgørelser i almindelig­          Sag anlagt den 30. maj 1997 af Kommissionen for De
    hed.                                                                 Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien
                                                                                           ( Sag C-207/97)
2 ) Artikel 9 i direktiv 64/221 /EØF skal fortolkes således,                                 ( 97IC 228/ 12 )
    at de tre tilfælde, der er nævnt i bestemmelsens stk. 1 ,
     og som er udtrykt med ordene » hvis der ingen retsmid­
     ler findes, eller hvis retsmidlerne kun tager sigte på       Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
    spørgsmålet om beslutningens lovlighed, eller ikke har        30 . maj 1997 anlagt sag mod Kongeriget Belgien af Kom­
     opsættende virkning«, også gælder i forbindelse med          missionen for De Europæiske Fællesskaber ved ledende
    stk . 2, dvs. når den anfægtede beslutning er en beslut­      juridisk konsulent Richard B. Wainwright, Kommissionens
     ning om nægtelse af udstedelse af den første opholds­        Juridiske Tjeneste, og Jean-Francis Pasquier, der er udstati­
     tilladelse eller en beslutning om udvisning før udsted­      oneret som national ekspert samme sted, som befuldmæg­
     else af en sådan tilladelse.                                 tigede, og med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos
                                                                  Gomez de la Cruz, Kommissionens Juridiske Tjeneste,
                                                                  Wagner-Centret.
3 ) En statsborger i en medlemsstat, over for hvem der
     tidligere er truffet en beslutning, hvorved der gives        Kommissionen har nedlagt følgende påstande:
     ham forbud mod indrejse i en anden medlemsstat af
     hensyn til den offentlige orden eller sikkerhed, har kla­    — Det fastslås, at Kongeriget Belgien har tilsidesat sine
    geadgang i henhold til artikel 8 i direktiv 64/221 /EØF             forpligtelser i henhold til EF-traktaten, dels ved i strid
     og har i givet fald ret til at opnå en udtalelse fra den           med artikel 7 i Rådets direktiv 76/464/EØF (') ikke at
     uafhængige kompetente myndighed i henhold til direk­               have vedtaget programmer til formindskelse af forure­
     tivets artikel 9, for så vidt angår en ny beslutning truf­         ningen med angivelse af kvalitetsmålsætninger, i det
     fet af den administrative myndighed efter en ansøg­                mindste for så vidt angår de 99 stoffer, der er opregnet
     ning, som er indgivet af den pågældende statsborger,               i bilaget til stævningen, eller ved ikke i sammenfattet
     når der er gået en rimelig tid efter den sidste beslut­            form at have givet Kommissionen meddelelse om de
     ning, hvorved der blev givet ham forbud mod indrejse               nævnte programmer samt resultaterne af deres gen­
     i den pågældende stat.                                             nemførelse .
(') EFT nr. C 159 af 24 . 6 . 1995 .                              — Kongeriget Belgien tilpligtes at betale sagens omkost­
                                                                        ninger.
                                                                  Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
                                                                   Det pågældende direktiv er udstedt i henhold til EF-trakta­
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse          tens artikel 191 og trådte i kraft på datoen for dets offent­
afsagt den 10. februar 1997 af Corte Suprema di Cassa­             liggørelse, dvs . den 5 . maj 1976, hvor det således skulle
zione — Første Afdeling for Civilsager — i sagen Ecotrade          finde anvendelse . Direktivet fastsætter ikke udtrykkeligt
      Sri mod AFS — Altiforni e Ferriere di Servola SpA            nogen bestemt frist for, hvornår de angivne forpligtelser
                                                                   skal efterkommes. For så vidt angår de nationale program­
                          ( Sag C-200/97 )                         mer til formindskelse af forureningen, der forårsages af de
                            ( 97/C 228/ 11 )                       stoffer, som er opført på direktivets liste II, fremgår det
                                                                   dog af direktivets artikel 7 og 12, at medlemsstaternes for­
                                                                   pligtelse til at fastlægge programmerne og til at give Kom­
Ved kendelse afsagt den 10 . februar 1997, indgået til             missionen meddelelse herom i sammenfattet form i prin­
Domstolens Justitskontor den 26 . maj 1997, har Corte              cippet skal være gennemført inden den 5 . august 1978 ,
Suprema di Cassazione — Første Afdeling for Civilsager             men Kommissionen har i en skrivelse af 3 . november 1976
— i sagen Ecotrade Sri mod AFS — Altiforni e Ferriere di           foreslået medlemsstaterne at udskyde fristen til følgende
Servola SpA forelagt De Europæiske Fællesskabers Dom­              datoer: Den 15 . september 1981 for programmerne til for­
stol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende             mindskelse af forureningen af de stoffer, der er opført på
spørgsmål :                                                        liste II, og den 15 . september 1986 for så vidt angår gen­
                                                                   nemførelsen af programmerne.
Foreligger der efter traktatens artikel 92 ff. støtte med en
statslig bestemmelse, der er udstedt i henhold til lov nr. 95/     Kommissionen påstår ikke, at listen over de 99 priorite­
1979, og som indeholder regler om, at store kriseramte             rede stoffer, der var indeholdt i et bilag til såvel åbnings­
virksomheder, der sættes under særlig administration, fri­         skrivelsen som Kommissionens begrundede udtalelse, er
holdes fra de almindelige konkursprocedurer, idet deres            retligt bindende, men er imidlertid af den opfattelse, at
virksomhed samtidig videreføres, når henses til, at det i          indtil Rådet har fastsat grænseværdierne for udledningen
lovdekret nr. 414 af 31 . juli 1981 ( konverteret til lov          af disse stoffer, som skulle opføres på liste I, skal de stadig
nr. 544/ 1981 ) er bestemt, at individuel kreditorforfølgning      anses for at være omfattet af liste II .