CELEX: C2005/171/47
Language: lt
Date: 2005-07-09 00:00:00
Title: Byla T-168/05 Arkema2005 m. balandžio 25 d. pareikštas ieškinys Europos Bendrijų Komisijai

9.7.2005   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 171/28
            
         
      Arkema2005 m. balandžio 25 d. pareikštas ieškinys Europos Bendrijų Komisijai
   (Byla T-168/05)
   (2005/C 171/47)
   Proceso kalba: prancūzų
   2005 m. balandžio 25 d. Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teisme buvo pareikštas Arkema, įsteigtos Paryžiuje, atstovaujamos advokatės Michel Debroux, nurodžiusios adresą dokumentams įteikti Liuksemburge, ieškinys Europos Bendrijų Komisijai.
   Ieškovė Pirmosios instancijos teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti 2005 m. sausio 19 d. Komisijos sprendimo C(2004)4876 final 1 straipsnio d dalį, 2 straipsnio c dalį ir 4 straipsnio 9 dalį tiek, kiek šios nuostatos skirtos Elf Aquitaine ir numato jai baudą dėl teisės klaidų ir pagrindinių procesinių reikalavimų pažeidimo ir, atitinkamai, pakeisti sprendimo 2 straipsnio c ir d dalis tiek, kiek jomis Arkema skiriama per didelė bauda, ir nustatyti mažesnę baudos sumą,
            
         
               —
            
            
               nepatenkinus pirmo prašymo, pakeisti sprendimo 2 straipsnio c ir d dalis tiek, kiek jomis Arkema ir Elf Aquitaine skiriama per didelė bauda, ir nustatyti mažesnę baudos sumą,
            
         
               —
            
            
               bet kuriuo atveju priteisti iš Europos Bendrijų Komisijos jos pačios ir ieškovės bylinėjimosi šiame procese išlaidas.
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   Komisija ginčijamu sprendimu ieškovei ir jos motininei bendrovei Elf Aquitaine SA bendrai bei tik ieškovei skyrė atitinkamai 45 000 000 EUR ir 13 500 000 EUR baudas už dalyvavimą su kitomis įmonėmis monochloro acto rūgšties sektoriaus kartelyje.
   Grįsdama savo ieškinį ieškovė nurodo, pirma, kad Komisija padarė kelias teisės klaidas aiškindama ieškovės veiksmus, kurių svarba ir kvalifikavimas yra neginčijami, Elf Aquitaine nenaudai. Taigi Komisija klaidingai išaiškino motininės bendrovės atsakomybę už dukterinės bendrovės veiksmus reglamentuojančias taisykles, de facto neginčijamai preziumuodama jos atsakomybę, kylančią iš pagrindinio akcijų paketo dukterinėje bendrovėje turėjimo, ir neįrodydama realios motininės bendrovės įtakos nagrinėjamiems veiksmams. Ieškovės nuomone, ši neginčijama prezumpcija pažeidžia dukterinės bendrovės teisinio ir komercinio savarankiškumo principą, asmeninės atsakomybės už konkurencijos teisės pažeidimus principą ir draudimo diskriminuoti įmones dėl jų teisinio statuso principą. Be to, ieškovė tvirtina, kad Komisija nesilaikė esminių procedūrinių reikalavimų tiek, kiek ji visai nemotyvavo neginčijamos prezumpcijos taikymo.
   Antra, ieškovė tvirtina, kad paskirta bauda per didelė, neproporcinga ir diskriminuojanti. Šį argumentą ji grindžia tuo, kad buvo pažeistas proporcingumo principas nustatant pradinę baudos sumą, nustatant koeficientą, kad bauda būtų pakankamai atgrasanti, ir nustatant su pažeidimo trukme susijusį dauginimo koeficientą.
   Papildomai ieškovė tvirtina, kad net jei sankcija Elf Aquitaine atžvilgiu nebus panaikinta, jos argumentas dėl proporcingumo principo pažeidimo vis tiek yra pagrįstas. Be to, ieškovė nurodo, kad taikydama savo apskaičiavimo metodą Komisija padvigubino Arkema metinę apyvartą ir tokiu būdu už tą patį faktą paskyrė dvigubą sankciją.