CELEX: C2002/017/31
Language: da
Date: 2002-01-19 00:00:00
Title: Sag T-259/01: Sag anlagt den 16. oktober 2001 af Nutrinveste — Comércio Internacional S.A. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 17/18                DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            19.1.2002
Søgsmålsgrunde:                 Fejlagtig fortolkning af artikel 7 i   Til støtte for sine anbringender gør sagsøgeren gældende:
                                forordning nr. 40/94 (1) og uret-
                                mæssig afvisning af beviser frem-
                                lagt af sagsøgeren efter indgivel-     —     Tilsidesættelse af artikel 1, stk. 1, i bilag III til vedtægten
                                sen af ansøgningen.                          samt artikel 12 i ansættelsesvilkårene for de øvrige
                                                                             ansatte.
(1) Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemær-      —     Manglende hensyntagen til tjenestens interesse.
    ker (EFT 1994 L 11, s. 1).
                                                                       —     Udøvelse af et åbenbart fejlagtigt skøn i den foreliggende
                                                                             sag.
                                                                       —     Tilsidesættelse af princippet om forbud mod forskelsbe-
                                                                             handling.
Sag anlagt den 10. oktober 2001 af Norman Pyres mod                    Sagsøgeren præciserer i den forbindelse, at det påhviler
      Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                      institutionen at give en objektiv begrundelse for den aldersbe-
                                                                       tingelse, den fastsætter i sine stillingsopslag, idet begrundelsen
                                                                       skal være objektiv og rimelig, forfølge en lovlig interesse og
                          (Sag T-256/01)                               overholde kravet om proportionalitet.
                          (2002/C 17/30)
                        (Processprog: fransk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der            Sag anlagt den 16. oktober 2001 af Nutrinveste —
den 10. oktober 2001 anlagt sag mod Kommissionen for De                Comércio Internacional S.A. mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af Normal Pyres, Bruxelles, ved                                    Europæiske Fællesskaber
advokaterne Georges Vandersanden og Laure Levi.
                                                                                                 (Sag T-259/01)
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                                                 (2002/C 17/31)
—     Udvælgelseskomitéen          for     Forsknings     afgørelse
      KOM/R/A/12/2000 af 1. december 2000, afgørelse
                                                                                             (Processprog: portugisisk)
      KOM/R/A/10/2000 af 4. december 2000 og afgørelse
      KOM/R/A/07/2000 af 7. december 2000, hvorved sagsø-
      geren meddeltes afslag på at deltage i udvælgelsesprocedu-
      ren annulleres.
                                                                       Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
—     Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes           den 16. oktober 2001 anlagt sag mod Kommissionen for
      at betale sagens omkostninger.                                   De Europæiske Fællesskaber af Nutrinveste — Comércio
                                                                       Internacional, S.A., Algés (Portugal), ved advogados Jorge
                                                                       Monteiro dos Santos, Ana Cristina Vasconcelos, Jorge de
                                                                       Mendia, Sandra Sousa de Almeida og António Teixeira de
                                                                       Almeida, Lissabon.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                       Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
Sagsøgeren anfægter ansættelsesmyndighedens afgørelse om at
udelukke ham fra udvælgelsesprocedurerne KOM/R/A/01/200,
KOM/R/A/10/200 og KOM/R/A/14/2000, der blev organiseret                —     Europa-Kommissionen tilpligtes at betale Nutrinveste
af Generaldirektoratet for Forskning, på grund af manglende                  61 222 EUR for selskabets rettidige levering, som udestår
overholdelse af den i procedurerne fastsatte aldersgrænse.                   til betaling.
 ---pagebreak--- 19.1.2002              DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          C 17/19
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                             Socotec International Inspection foretog en kontrol af varen i
                                                                      lagerbygningerne på varens bestemmelsessted i overensstem-
                                                                      melse med artikel 16, stk. 1, i forordning nr. 2200/87 og
Nutrinveste indgik den 8. januar 1998 en kontrakt med                 opdagede en række uoverensstemmelser.
Europa-Kommissionen om levering af 1 800 ton solsikkeolie.
                                                                      På grundlag af den optegnelse, Socotec International Inspection
Leveringen indgik i et program for fødevarehjælp, der var             havde udfærdiget, fandt Europa-Kommissionen, at Nurtinveste
etableret i henhold til følgende forordninger:                        ikke fuldt ud havde opfyldt leveringskontrakten, og at selskabet
                                                                      ikke havde leveret den mængde, det var forpligtet til. Den
—     Kommissionens forordning (EØF) nr. 2200/87 af 8. juli           nedsatte derfor det samlede beløb til betaling til 83 320 EUR.
      1987 (1)                                                        Endvidere krævede den 7 916 EUR i bod for forsinkelse og
                                                                      mangler ved leveringen.
—     Kommissionens forordning (EF) nr. 2608/97 af 22. de-
      cember 1997 (2).                                                For det andet kom forsikringsselskabet til at betale
                                                                      6 116 746 PTE (30 510,5 EUR) i erstatning.
Leveringen skulle anvendes til et nærmere fastsat antal opera-
tioner inden for rammerne af fødevarehjælpeprogrammerne i             Dette indebar, at Nutrinveste led et tab på 61 226 EUR (hvoraf
1995 og 1996, dens bestemmelsessted var Angola, og de                 de 53 310 var den del af prisen, der ikke blev betalt, og som
aftalte leveringsvilkår var »levering frit bestemmelsessted« som      ikke blev dækket af forsikringen, og de 7 916 var boden).
fastsat i artikel 1 og 15 i forordning nr. 2200/87.
                                                                      Nutrinveste har gjort gældende, at selskabet til fulde opfyldte
Nutrinveste var forpligtet til at sørge for transport og forsikring   kontrakten, at Kommissionen nægtede at betale en del af
af den leverede vare til bestemmelsesstedet og indgik aftale          købesummen for den pågældende levering uden at have
om transporten med virksomheden OREY — Comércio e                     godtgjort, at Nutrinveste var ansvarlig for manglerne, og længe
Navegação, Lda.                                                      ikke fremlagde beviser for sin opfattelse.
                                                                      Endelig og for det tilfælde, at Europa-Kommissionen under
Inden afskibning blev varen kontrolleret af virksomheden              hensyn til opfyldelsesstedet og til reglerne om risiko skulle
Socotec International Inspection, som Europa-Kommissionen             blive anset for ikke at være forpligtet til at bevise Nutrinvestes
havde overdraget denne opgave i medfør af artikel 10 og 16 i          ansvar for manglerne med henblik på at godtgøre, at den var
forordning nr. 2200/87, idet der blev udstedt en foreløbig            berettiget til at nægte betaling, har Nutrinveste gjort gældende,
overensstemmelsesattest, hvori det blev bekræftet, at der ikke        at risikofordelingen i kontrakten under hensyn til sagens
var fundet nogen uregelmæssigheder i mængderne.                       særlige omstændigheder er urimeligt byrdefuld.
Skibene nåede frem på den fastsatte dag, men toldbehandlingen         (1) EFT L 204, s. 1.
blev forsinket på grund af forskellige fejl.                          (2) EFT L 351, s. 44.