CELEX: C2001/028/34
Language: es
Date: 2001-01-27 00:00:00
Title: Asunto C-422/00: Petición de decisión prejudicial presentada mediante resolución del VAT and Duties Tribunal, London Tribunal Centre, de fecha 19 de octubre de 2000, en el asunto entre Capespan International plc y Commissioners of Customs and Excise

C 28/18               ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                          27.1.2001
Petición de decisión prejudicial presentada mediante reso-           i)     El valor en aduana de los productos incluidos en el Anexo
lución del Unabhängiger Verwaltungssenat für Kärnten,                        del Reglamento (CE) no 3223/94 (1) de la Comisión
de fecha 8 de noviembre de 2000, en el asunto entre                           («Reglamento 3223/94»), sustituido por el Reglamento
Bürgermeister der Landeshauptstadt Klagenfurt y Renate                        (CE) no 1890/96 (2) de la Comisión, e introducidos en la
                            Sterbenz                                          Comunidad a partir del 18 de marzo de 1997, pero antes
                                                                              del 18 de julio de 1998, fecha ésta en la que entró en
                      (Asunto C-421/00)                                       vigor el Reglamento (CE) no 1498/98 (3) de la Comisión
                                                                              («Reglamento 1498/98»), que modifica el artı́culo 5 del
                                                                              Reglamento 3223/94, ¿ha de determinarse:
                         (2001/C 28/33)
                                                                              a)    con arreglo a las reglas contenidas en el Capı́tulo 3
Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha                           del Tı́tulo II (es decir, los artı́culos 28 a 36) del
sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante                       Reglamento (CEE) no 2913/92 (4) del Consejo («el
resolución del Unabhängiger Verwaltungssenat für Kärnten,                          Código») y a las reglas contenidas en el Tı́tulo V (es
dictada el 8 de noviembre de 2000, en el asunto entre                               decir, los artı́culos 141 a 181, a) del Reglamento
Bürgermeister der Landeshauptstadt Klagenfurt y Renate Ster-                        (CEE) no 2454/93 (5) de la Comisión («el Reglamento
benz, y recibida en la Secretarı́a del Tribunal de Justicia el                      de aplicación»); o bien
14 de noviembre de 2000. El Unabhängiger Verwaltungssenat
für Kärnten solicita al Tribunal de Justicia que se pronuncie
sobre la siguiente cuestión:                                                 b)    con arreglo al artı́culo 5 del Reglamento 3223/94?
«El artı́culo 28 CE (anteriormente artı́culo 30 del Tratado CE),       ii)    Si el valor en aduana no ha de determinarse con arreglo a
en la versión del Tratado de Amsterdam, y los artı́culos 2,                  ninguno de los dos regı́menes antes mencionados, ¿cuál
apartado 1, letra b), y 15, apartados 1 y 2, de la Directiva                  es la debida base para determinar el valor en aduana de
79/112/CEE del Consejo, de 18 de diciembre de 1978, relativa                  esos productos?
a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros
en materia de etiquetado, presentación y publicidad de los
productos alimenticios destinados al consumidor final (DO              iii)   ¿Es válido el Reglamento 1498/98, publicado en el Diario
1979, L 33, p. 1; EE 13/09, p. 162), en la versión actualmente               Oficial de las Comunidades Europeas [DO L 198 de
vigente, ¿deben interpretarse en el sentido de que se oponen a                15.07.98], con entrada en vigor a partir del 18 de julio
una normativa nacional que prohı́be, salvo en caso de                         de 1998, por el que se modifica el artı́culo 5 del
autorización especial, cualquier indicación relacionada con la              Reglamento 3223/94, por el que se establecen disposicio-
salud en el etiquetado y la presentación de productos alimenti-              nes de aplicación del régimen de importación de frutas y
cios, bienes de consumo y aditivos de consumo general                         hortalizas?
(artı́culo 9, apartado 1, letras a) a c), y apartado 3, de la Ley
sobre productos alimenticios de 1975, BGBl. no 1975/86, en             iv)    Si el Reglamento 1498/98 no es válido ¿cómo ha de
la versión actualmente vigente)?»                                            determinarse el valor en aduana de productos de la clase
                                                                              indicada en la cuestión i) que hayan sido introducidos en
                                                                              la Comunidad Europea a partir del 18 de julio de 1998?
                                                                       v)     Sea válido o no el Reglamento 1498/98, ¿excluye el
                                                                              Reglamento 3223/94 una indicación provisional del valor
                                                                              en aduana con arreglo al artı́culo 254 del Reglamento de
Petición de decisión prejudicial presentada mediante reso-                  aplicación?
lución del VAT and Duties Tribunal, London Tribunal
Centre, de fecha 19 de octubre de 2000, en el asunto entre
Capespan International plc y Commissioners of Customs
                           and Excise
                                                                       (1) De 21 de diciembre de 1994, por el que se establecen disposiciones
                      (Asunto C-422/00)                                     de aplicación del régimen de importación de frutas y hortalizas
                                                                            (DO L 337, de 24.12.1994, p. 66).
                                                                       (2) DO L 249, de 1.10.1996, p. 29.
                         (2001/C 28/34)                                (3) DO L 198, de 15.7.1998, p. 4.
                                                                       (4) Reglamento (CEE) no2913/92 del Consejo, de 12 de octubre de
                                                                            1992, por el que se aprueba el Código aduanero comunitario (DO
Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha                   L 302, de 19.10.1992, p. 1).
sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante          (5) De 2 de julio de 1993, por el que se fijan determinadas
resolución del VAT and Duties Tribunal, London Tribunal                    disposiciones de aplicación del Reglamento (CEE) no 2913/92 del
Centre, dictada el 19 de octubre de 2000, en el asunto entre                Consejo por el que se establece el Código Aduanero Comunitario
Capespan International plc y Commissioners of Customs and                   (DO L 253, de 11.10.1993, p. 1).
Excise, y recibida en la Secretarı́a del Tribunal de Justicia el
14 de noviembre de 2000. El VAT and Duties Tribunal,
London Tribunal Centre, solicita al Tribunal de Justicia que se
pronuncie sobre las siguientes cuestiones: