CELEX: 61987CO0142
Language: da
Date: 1987-06-15 00:00:00
Title: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 15. juni 1987. # Kongeriget Belgien mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber. # Statsstøtte til en stålrørsvirksomhed. # Sag 142/87 R.

Avis juridique important

|

61987O0142

KENDELSE AFSAGT AF DOMSTOLENS PRAESIDENT DEN 15. JUNI 1987.  -  KONGERIGET BELGIEN MOD KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER.  -  STATSSTOETTE TIL EN STAALROERSVIRKSOMHED.  -  SAG 142/87 R.  

Samling af Afgørelser 1987 side 02589

SammendragDommens præmisserAfgørelse
Nøgleord

++++  FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER - UDSAETTELSE AF EN RETSAKTS GENNEMFOERELSE - BETINGELSER HERFOR - VAESENTLIGT OG UOPRETTELIGT TAB FOR SAGSOEGEREN  ( EOEF-TRAKTATEN, ARTIKEL 185; PROCESREGLEMENTET, ARTIKEL 83, STK . 2 )  

Sammendrag

SPOERGSMAALET OM, HVORVIDT EN FORELOEBIG FORHOLDSREGEL I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 83, STK . 2, ER UOPSAETTELIG, SKAL VURDERES UD FRA, OM DET ER NOEDVENDIGT AT TRAEFFE EN FORELOEBIG AFGOERELSE FOR AT UNDGAA, AT DER PAAFOERES DEN PART, SOM HAR INDGIVET BEGAERINGEN, ET VAESENTLIGT OG UOPRETTELIGT TAB . DET PAAHVILER DEN, DER INDGIVER BEGAERINGEN, AT GODTGOERE, AT DET VIL PAAFOERE VEDKOMMENDE PERSONLIGT ET VAESENTLIGT OG UOPRETTELIGT TAB, SAAFREMT MAN AFVENTER AFGOERELSEN I HOVEDSAGEN .  

Dommens præmisser

1 VED STAEVNING, INDGIVET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 8 . MAJ 1987, HAR KONGERIGET BELGIEN I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 173, STK . 1, ANLAGT SAG MED PAASTAND OM ANNULLATION AF KOMMISSIONENS BESLUTNING AF 4 . FEBRUAR 1987 VEDROERENDE EN STOETTE FRA DEN BELGISKE REGERING TIL EN STAALROERSVIRKSOMHED . BESLUTNINGEN BLEV MEDDELT DEN BELGISKE REGERING DEN 6 . MARTS 1987 OG ER TRUFFET I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 93, STK . 2, 1 . AFSNIT . I BESLUTNINGEN FASTSLAAR KOMMISSIONEN :  - AT DEN STOETTE PAA 9*085 MIA BFR, SOM ER OMHANDLET I DEN BELGISKE REGERINGS SKRIVELSER AF 19 . JULI 1984 OG 29 . JULI 1985, ER ULOVLIG, FORDI DEN ER YDET SELSKABET TUBEMEUSE I STRID MED EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 93, STK . 3, OG DESUDEN ER UFORENELIG MED FAELLESMARKEDET I HENHOLD TIL EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 92;  - AT DEN STOETTE TIL TUBEMEUSE PAA 3*010 MIA BFR, SOM ER OMHANDLET I DEN BELGISKE REGERINGS SKRIVELSE AF 6 . JUNI 1986, ER UFORENELIG MED FAELLESMARKEDET I HENHOLD TIL EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 92, OG ER DESUDEN RETSSTRIDIG, FOR SAA VIDT ANGAAR 2*510 MIA BFR, FORDI DETTE BELOEB ER YDET I STRID MED EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 93, STK . 3 .  VED BESLUTNINGEN HAR KOMMISSIONEN REJST KRAV OM, AT KONGERIGET BELGIEN OVER FOR TUBEMEUSE KRAEVER STOETTEBELOEBET TILBAGEBETALT, OG AT REGERINGEN INDEN TO MAANEDER EFTER DATOEN FOR MEDDELELSEN AF BESLUTNINGEN GIVER KOMMISSIONEN UNDERRETNING OM DE FORANSTALTNINGER, REGERINGEN HAR TRUFFET TIL AT GENNEMFOERE TILBAGESOEGNINGSKRAVET .  2 VED PROCESSKRIFT, INDGIVET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR SAMME DAG SOM STAEVNINGEN, HAR SAGSOEGEREN I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 185 OG PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 83 FREMSAT BEGAERING OM, AT DOMSTOLEN UDSAETTER GENNEMFOERELSEN AF KOMMISSIONENS BESLUTNING AF 4 . FEBRUAR 1987, I DET OMFANG, BESLUTNINGEN PAALAEGGER KONGERIGET BELGIEN AT KRAEVE DE I BESLUTNINGEN OMHANDLEDE BELOEB TILBAGE FRA TUBEMEUSE, INDTIL DOMSTOLEN HAR TRUFFET AFGOERELSE OM SAGENS REALITET .  3 SAGSOEGTE HAR INDGIVET SKRIFTLIGT INDLAEG DEN 27 . MAJ 1987 . PARTERNE HAR AFGIVET MUNDTLIGE INDLAEG DEN 9 . JUNI 1987 .  4 FOER DER TAGES STILLING TIL, OM DER ER GRUNDLAG FOR AT EFTERKOMME BEGAERINGEN OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER, FINDES DET HENSIGTSMAESSIGT AT GIVE EN KORT BESKRIVELSE AF DE ETAPER, DER GIK FORUD FOR KOMMISSIONENS BESLUTNING AF 4 . FEBRUAR 1987 .  5 DEN 19 . JULI 1984 GAV SAGSOEGEREN I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 93, STK . 3, KOMMISSIONEN UNDERRETNING OM, AT DEN PAATAENKTE AT FORHOEJE KAPITALEN HOS SELSKABET TUBEMEUSE MED 1,8 MIABFR ( SELSKABET HAR HJEMSTED I LIEGE-REGIONEN OG FREMSTILLER STAALROER ), OG I INDSKUD AT UDSTEDE BETINGEDE, KONVERTIBLE OBLIGATIONER FOR ET BELOEB AF 2,2 MIA BFR . AD ANDEN VEJ HAVDE KOMMISSIONEN ERFARET, AT TUBEMEUSE I FORVEJEN HAVDE MODTAGET ANDRE OFFENTLIGE MIDLER, HVOROM DER IKKE VAR TILGAAET KOMMISSIONEN MEDDELELSE I HENHOLD TIL EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 93, STK . 3 .  6 EFTER EN FOERSTE BEHANDLING AF SAGENS AKTER NAAEDE KOMMISSIONEN TIL DET RESULTAT, AT STOETTEN PAA 9*085 MIA BFR IKKE KUNNE BETRAGTES SOM FORENELIG MED FAELLESMARKEDET I ARTIKEL 92' S FORSTAND OG BESLUTTEDE AT INDLEDE EN PROCEDURE I HENHOLD TIL ARTIKEL 93, STK . 2, 1 . AFSNIT . KOMMISSIONEN TILSENDTE HEREFTER DEN BELGISKE REGERING EN AABNINGSSKRIVELSE OG OPFORDREDE DE OEVRIGE MEDLEMSSTATER OG ANDRE INTERESSEREDE TREDJEMAEND TIL AT FREMSAETTE DERES BEMAERKNINGER . PAA TRODS HERAF UDBETALTE SAGSOEGEREN DET STOETTEBELOEB, HVOROM KOMMISSIONEN HAVDE MODTAGET MEDDELELSE DEN 19 . JULI 1984 .  7 DEN 6 . JUNI 1986 GAV DEN BELGISKE REGERING I OEVRIGT KOMMISSIONEN MEDDELELSE OM ET ANDET STOETTEBELOEB, SOM REGERINGEN PAATAENKTE AT YDE TUBEMEUSE, OG SOM BESTOD I AT KONVERTERE GARANTEREDE LAAN TIL EN KAPITAL PAA 3*010 MIA BFR . OGSAA VEDROERENDE DETTE STOETTEBELOEB FANDT KOMMISSIONEN DET NOEDVENDIGT AT INDLEDE PROCEDUREN I HENHOLD TIL ARTIKEL 93, STK . 2, 1 . AFSNIT . PAA TRODS HERAF KONVERTEREDE DEN BELGISKE REGERING DE GARANTEREDE LAAN TIL EN KAPITAL PAA 2*510 MIA BFR .  8 KOMMISSIONEN AFSLUTTEDE DE TO NAEVNTE PROCEDURER MED VEDTAGELSEN AF DEN OVENNAEVNTE BESLUTNING AF 4 . FEBRUAR 1987 .  9 FOR AT TILVEJEBRINGE ET FULDSTAENDIGT BILLEDE AF DE PROBLEMER, BEGAERINGEN OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER REJSER, SKAL DER FOERST GIVES EN KORT BESKRIVELSE AF TUBEMEUSE' S NUVAERENDE STILLING EFTER BELGISK RET OG DENNES FOELGER FOR DEN FORELIGGENDE SAG .  10 TUBEMEUSE ER FOR TIDEN UNDER AKKORD, EN SAAKALDT "CONCORDAT PAR ABANDON D' ACTIF" ( DVS . EN AKKORD, HVORVED SKYLDNEREN OPNAAR FRIGOERELSE MOD OVERDRAGELSE AF ALLE AKTIVER TIL KREDITORERNE ). DEN 21 . OKTOBER 1986 INDGAV SELSKABET EN BEGAERING TIL TRIBUNAL DE COMMERCE DE LIEGE OM AABNING AF AKKORDFORHANDLING . BEGAERINGEN BLEV VED DOM AF 28 . OKTOBER 1986 FREMMET TIL REALITETSBEHANDLING, OG DET ANTOGES PAA GRUNDLAG AF RAPPORTEN FRA DE AF RETTEN UDMELDTE DOMMERE, AT TUBEMEUSE OPFYLDTE LOVENS BETINGELSER FOR AT OPNAA EN AKKORDORDNING . AKKORDFORHANDLINGEN BLEV HEREFTER FORTSAT OG AFSLUTTEDES MED, AT TRIBUNAL DE COMMERCE DE LIEGE VED DOM AF 10 . MARTS 1987 STADFAESTEDE AKKORDEN EFTER AT HAVE FASTSLAAET, AT TUBEMEUSE OPFYLDTE BETINGELSERNE OM AT VAERE "MALHEUREUX" OG "DE BONNE FOI", AT 95,4% AF SELSKABETS KREDITORER, SOM REPRAESENTEREDE 82% AF DE UDESTAAENDE FORDRINGER, HAVDE STEMT FOR AT INDGAA EN AKKORDORDNING, OG AT EN SAADAN ORDNING VAR I KREDITORERNES INTERESSE . VED SAMME DOM UDPEGEDE RETTEN LIKVIDATORER TIL AT REALISERE AKTIVERNE OG FORESTAA UDLODNINGEN AF PROVENUET HERFRA . DOMMEN BLEV IMIDLERTID ANKET AF NOGLE AF KREDITORERNE, MEN DA DEN KUNNE FULDBYRDES UANSET ANKEN, BLEV LIKVIDATIONEN AF SELSKABET INDLEDT PAA TRODS HERAF .  11 VEDROERENDE RETSVIRKNINGERNE AF DEN NAEVNTE "CONCORDAT PAR ABONDON D' ACTIF" BEMAERKES, AT ORDNINGEN HAR KARAKTER AF EN KOLLEKTIV LIKVIDATIONSPROCEDURE INDEN FOR ERHVERVSSEKTOREN, HVORVED EN SKYLDNER - SOM ER SAAVEL "MALHEUREUX" SOM "DE BONNE FOI" - TILBYDER SINE KREDITORER AT OVERDRAGE DEM SAMTLIGE SINE AKTIVER FOR AT GIVE DEM MULIGHED FOR AT BLIVE FYLDESTGJORT GENNEM REALISERINGEN AF AKTIVERNE, DER FORESTAAS AF DE LIKVIDATORER, RETTEN UDPEGER . SKYLDNEREN FRIGOERES IMIDLERTID IKKE FULDT UD, MEN ER FORTSAT PLIGTIG AT INDFRI DEN TILBAGESTAAENDE GAELD, SAAFREMT HAN PAANY KOMMER I BESIDDELSE AF OEKONOMISKE MIDLER . NAAR DER OPNAAS EN SAADAN AKKORDORDNING, KAN KUN DE PRIVILEGEREDE KREDITORER - DVS . I DET FORELIGGENDE TILFAELDE HAANDPANTKREDITORER, KREDITORER MED PANT I FAST EJENDOM ELLER KREDITORER MED ANDRE SAERLIGE PRIVILEGIER - REALISERE PANTET ELLER GENSTANDEN FOR DET PAAGAELDENDE PRIVILEGIUM . SIMPLE KREDITORER VIL DERIMOD IKKE KUNNE GOERE UDLAEG FOR DERES KRAV, IDET INDGIVELSEN AF BEGAERINGEN OM AKKORDORDNINGEN IFOELGE ARTIKEL 5 I LOV AF 25 . SEPTEMBER 1986 OM INDENRETLIG AKKORD AUTOMATISK MEDFOERER UDSAETTELSE AF ETHVERT SENERE UDLAEG . SAMME LOVS ARTIKEL 11 BESTEMMER ENDVIDERE, AT SKYLDNEREN IKKE UNDER FORHANDLINGEN FORUD FOR STADFAESTELSEN KAN AFHAENDE ELLER PANTSAETTE SIN EJENDOM ELLER TRAEFFE BINDENDE AFTALER UDEN RETTENS SAMTYKKE .  12 IFOELGE TRAKTATENS ARTIKEL 185 HAR INDBRINGELSEN AF ET SOEGSMAAL FOR DOMSTOLEN IKKE OPSAETTENDE VIRKNING . DOMSTOLEN KAN DOG UDSAETTE GENNEMFOERELSEN AF DEN ANFAEGTEDE RETSAKT, SAAFREMT DEN FINDER, AT FORHOLDENE KRAEVER DET .  13 BETINGELSEN FOR AT UDSTEDE EN FORELOEBIG FORHOLDSREGEL ER EFTER PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 83, STK . 2, AT DET GODTGOERES I BEGAERINGEN, DELS AT DER FORELIGGER SAADANNE FAKTISKE OG RETLIGE OMSTAENDIGHEDER, AT DEN FORELOEBIGE FORHOLDSREGEL UMIDDELBART FOREKOMMER BERETTIGET, DELS AT DEN ANGIVER DE OMSTAENDIGHEDER, DER MEDFOERER UOPSAETTELIGHED .  14 DET SKAL FOERST UNDERSOEGES, HVILKE OMSTAENDIGHEDER, SAGSOEGEREN PAABERAABER SIG TIL STOETTE FOR, AT DER FORELIGGER UOPSAETTELIGHED . DETTE KRAV ER EFTER DOMSTOLENS FASTE PRAKSIS UDMOENTET I BETINGELSEN OM, AT DER SKAL FORELIGGE EN OVERHAENGENDE FARE FOR ET ALVORLIGT OG UOPRETTELIGT TAB .  15 SAGSOEGEREN HAR TIL STOETTE FOR DET ANFOERTE GJORT GAELDENDE, AT DEN BELGISKE STATS ENESTE MULIGHED EFTER BELGISK RET FOR AT OPFYLDE KOMMISSIONENS BESLUTNING AF 4 . FEBRUAR 1987 ER AT REJSE DET TILBAGESOEGNINGSKRAV OVERFOR AKKORDBOET, SOM ER OMHANDLET I BESLUTNINGEN . JURIDISK SET ER DET MULIGT AT INDGIVE EN SAADAN FORDRINGSERKLAERING, SELV OM TRIBUNAL DE COMMERCE DE LIEGE VED DOMMEN AF 10 . MARTS 1987 HAR STADFAESTET AKKORDEN OG UDPEGET LIKVIDATORERNE .  16 SAGSOEGEREN FREMHAEVER IMIDLERTID, AT EN SAADAN FREMGANGSMAADE VIL SKABE PROBLEMER I TO HENSEENDER OG RISIKERE AT INDEBAERE, AT AKKORDFORHANDLINGEN MAA ANNULLERES, OG TUBEMEUSE STRAKS DEREFTER ERKLAERES KONKURS, HVILKET IKKE BLOT VIL PAAFOERE SELSKABET, MEN OGSAA DETS KREDITORER ET UMIDDELBART OG UOPRETTELIGT TAB .  17 IFOELGE DEN BELGISKE STAT BESTAAR DET FOERSTE PROBLEM I, AT INDGIVELSEN AF ERKLAERINGEN TILBAGESOEGNINGSKRAVET VIL INDEBAERE, AT KRAVET MAA OPFOERES SOM PASSIV I SELSKABETS MASSE . ERKLAERINGEN RISIKERER IMIDLERTID DERMED AT BLIVE AFVIST AF LIKVIDATORERNE, ELLER - SAAFREMT KRAVET BESTRIDES - I GIVET FALD AF TRIBUNAL DE COMMERCE SOM VAERENDE I STRID MED ORDRE PUBLIC I BELGIEN . DET TILBAGESOEGNINGSKRAV, KOMMISSIONEN VED BESLUTNINGEN AF 4 . FEBRUAR 1987 HAR PAALAGT DEN BELGISKE STAT AT GENNEMFOERE, GAAR NEMLIG KONKRET UD PAA AT OPNAA, AT AKKORDBOET TIL SKADE FOR DE OEVRIGE KREDITORER TILBAGEBETALER DEN BELGISKE STAT DENNES INDSKUD SOM AKTIONAER I SELSKABET . IFOELGE DEN BELGISKE STAT ER DET ET UOMTVISTELIGT OG GRUNDLAEGGENDE RETSPRINCIP I BELGIEN, AT ET SELSKABS AKTIEKAPITAL UDGOER ET FAELLES AKTIV, HVORI KREDITORERNE KAN SOEGE FYLDESTGOERELSE, OG AT ANERKENDELSEN AF ET TILBAGESOEGNINGSKRAV, HVORVED AKTIONAERER LIGESTILLES MED SELSKABETS KREDITORER, VIL STRIDE MOD ORDRE PUBLIC I BELGIEN, IDET DET EFTER BELGISK RET ER UDELUKKET AT FAA TILBAGEBETALT ET AKTIONAERINDSKUD I KONKURRENCE MED KREDITORERNE, IDET DISSE FOERST SKAL HAVE OPNAAET FULD DAEKNING FOR DERES KRAV .  18 DET ANDET PROBLEM SKYLDES IFOELGE SAGSOEGEREN SELVE AKKORDFORHANDLINGEN OG REGLERNE HERFOR . VED TVANGSFULDBYRDELSEN AF SIN FORDRING MOD TUBEMEUSE ER DEN BELGISKE STAT NEMLIG FORPLIGTET TIL AT IAGTTAGE DE INTERNE BELGISKE REGLER, HERUNDER RETSFORSKRIFTERNE OM AKKORDFORHANDLINGEN . I DEN FORBINDELSE VIL TUBEMEUSE OG SELSKABETS KREDITORER OVER FOR DEN BELGISKE STAT KUNNE PAABERAABE SIG DE DOMME, DER I FORVEJEN ER AFSAGT UNDER AKKORDFORHANDLINGEN . KOMMISSIONENS BESLUTNING I FORHOLD TIL DEN BELGISKE STAT VIL EFTER BELGISK RET HOEJST KUNNE DANNE GRUNDLAG FOR EN SIMPEL FORDRING MOD TUBEMEUSE, DA DEN BELGISKE STAT SOM AKTIONAER IKKE HAR NOGEN PRIVILEGERET STILLING OVER FOR SELSKABET VED TILBAGESOEGNINGEN AF SIT INDSKUD ELLER AF DEN FORDRING, DER BEROR PAA LAANET . DEN BELGISKE STAT ER ALTSAA SIMPEL KREDITOR OG MAA, SOM ANFOERT I DENNE KENDELSES GRUND 11, LIGESOM DE OEVRIGE SIMPLE KREDITORER AFFINDE SIG MED, AT ADGANGEN TIL TVANGSFULDBYRDELSE UDSAETTES, NAAR DER AABNES AKKORDFORHANDLING . DEN BELGISKE STAT ER SOM FOELGE HERAF AFSKAARET FRA AT GENNEMFOERE TILBAGESOEGNINGSKRAVET I DET FORELIGGENDE TILFAELDE .  19 DEN BELGISKE STAT FREMHAEVER VIDERE, AT SELV OM MAN FORUDSATTE, AT DET TILBAGESOEGNINGSKRAV, DER ER BASERET PAA KOMMISSIONENS BESLUTNING, SKULLE BLIVE ANERKENDT AF AKKORDBOET, VIL BOETS ANERKENDELSE AF KRAVET I HVERT FALD RISIKERE AT VAELTE AKKORDFORHANDLINGEN OG MEDFOERE, AT TUBEMEUSE MED OEJEBLIKKELIG VIRKNING GAAR KONKURS, HVILKET IKKE BLOT VIL PAAFOERE SELSKABET, MEN OGSAA DETS KREDITORER ET UMIDDELBART OG UOPRETTELIGT TAB . DET ER NEMLIG MERE FORDELAGTIGT AT REALISERE TUBEMEUSE' S AKTIVER UNDER EN AKKORD END EN KONKURS, IDET EN KONKURS VIL MEDFOERE, AT DE SIMPLE KREDITORER MISTER ENHVER CHANCE FOR AT FAA DEL I UDLODNINGEN .  20 GRUNDEN TIL, AT DET MAA ANSES FOR SANDSYNLIGT, AT TUBEMEUSE ERKLAERES KONKURS, SAAFREMT DEN BELGISKE STAT INDTALER TILBAGESOEGNINGSKRAVET, ER, AT NOGLE AF KREDITORERNE HAR ANKET DOMMEN AF 10 . MARTS 1987, OG AT TILBAGESOEGNINGSKRAVET RISIKERER AT FAA AFGOERENDE VIRKNING FOR DOMMEN I ANKESAGEN . DOMMEN STADFAESTEDE NEMLIG IKKE BLOT DEN FORESLAAEDE AKKORD I KREDITORERNES INTERESSE, MEN TILBAGEVISTE TILLIGE DE INDSIGELSER, NOGLE AF KREDITORERNE HAVDE REJST MOD AKKORDEN UNDER HENVISNING TIL DET I RETSPRAKSIS ANERKENDTE PRINCIP, HVOREFTER EN BEGAERING OM EN AKKORDORDNING SOM DEN I SAGEN OMHANDLEDE MAA ANSES FOR FORMAALSLOES, NAAR DET FREMGAAR, AT EN REALISERING AF AKTIVERNE NAEPPE ER TILSTRAEKKELIG TIL AT FYLDESTGOERE DE PRIVILEGEREDE KREDITORER, HVORFOR DER SANDSYNLIGVIS IKKE BLIVER NOGEN UDLODNING TIL DE SIMPLE KREDITORER . DEN BELGISKE REGERING HAR GJORT GAELDENDE, AT TILBAGESOEGNINGSKRAVET VIL VAERE ET AFGOERENDE ARGUMENT TIL STOETTE FOR DE NAEVNTE KREDITORERS INDSIGELSE, IDET DET VIL MEDFOERE, AT TUBEMEUSE' S PASSIVER FOR DE SIMPLE FORDRINGER VIL KOMME OP PAA 16 MIA BFR, HVORAF TILBAGESOEGNINGSKRAVET VIL UDGOERE MERE END 3/4 . FOER STADFAESTELSEN UDGJORDE DISSE PASSIVER IMIDLERTID KUN 4*046*871*237 BFR, OG DEN BELGISKE STATS ANDEL HERAF LIDT OVER 1/4 . COUR D' APPEL DE LIEGE VIL DERFOR IKKE LAENGERE HAVE GRUNDLAG FOR AT STADFAESTE UNDERINSTANSENS DOM UNDER HENVISNING TIL DE SIMPLE KREDITORERS INTERESSER .  21 I SIT SKRIFTLIGE INDLAEG UNDER SAGEN OM FORELOEBIGE FORHOLDSREGLER HAR KOMMISSIONEN GJORT GAELDENDE, AT SAGSOEGEREN IKKE HAR GODTGJORT, AT GENNEMFOERELSEN AF KOMMISSIONENS BESLUTNING AF 4 . FEBRUAR 1987 RISIKERER AT PAAFOERE SELSKABET TUBEMEUSE ET ALVORLIGT OG UOPRETTELIGT TAB .  22 KOMMISSIONEN ANFOERER TIL STOETTE HERFOR, AT DET FOR AT GENNEMFOERE KOMMISSIONENS BESLUTNING ER NOEDVENDIGT, AT DEN BELGISKE STAT TILBAGEKALDER DEN ADMINISTRATIVE AFGOERELSE OM AT YDE STOETTE OG SAMTIDIG VED ET TILBAGESOEGNINGSKRAV OVERFOR AKKORDBOET TRAEFFER AFGOERELSE OM AT KRAEVE DEN ULOVLIGE STOETTE TILBAGEBETALT . SAAVEL SELSKABET SOM DETS LIKVIDATORER RAADER I DEN FORBINDELSE OVER FORSKELLIGE RETSMIDLER TIL AT ANFAEGTE DE ADMINISTRATIVE AFGOERELSER OM TILBAGEKALDELSE OG TILBAGESOEGNING OG TIL AT ANFAEGTE AKKORDBOETS ANERKENDELSE AF FORDRINGEN . DE VIL SAALEDES BL.A . KUNNE INDGIVE ET ADMINISTRATIVT SOEGSMAAL VED CONSEIL D' ETAT VEDROERENDE DE TO ADMINISTRATIVE AFGOERELSER . SELSKABET TUBEMEUSE VIL ENDVIDERE - UANSET ET EVENTUELT SOEGSMAAL, INDGIVET AF LIKVIDATORERNE I HENHOLD TIL ARTIKEL 32 I LOV AF 25 . SEPTEMBER 1946 OM INDENRETLIG AKKORD - VED DE NATIONALE DOMSTOLE, SOM DET FREMGAAR AF NAEVNTE LOVS ARTIKEL 22, SAMMENHOLDT MED ARTIKEL 29, KUNNE ANFAEGTE GYLDIGHEDEN AF DET TILBAGESOEGNINGSKRAV, SOM DEN BELGISKE STAT I GIVET FALD GOER GAELDENDE I HENHOLD TIL KOMMISSIONENS BESLUTNING AF 4 . FEBRUAR 1987 . UNDER HENVISNING TIL DOMSTOLENS AFGOERELSE I SAG 310/85 R ( PRAESIDENTENS KENDELSE AF 16 . FEBRUAR 1986 I SAGEN DEUFIL MOD KOMMISSIONEN, SML . S.*537 ) ANFOERER KOMMISSIONEN, AT DER PAA GRUND AF SELSKABETS ADGANG TIL AT UDNYTTE DE NATIONALE RETSMIDLER - DET VAERE SIG ENTEN FOR AT ANFAEGTE FORANSTALTNINGEN ELLER FOR AT FAA DEN UDSAT - IKKE ER DEN MINDSTE RISIKO FOR, AT SELSKABET VIL LIDE ET ALVORLIGT OG UOPRETTELIGT TAB, SAAFREMT BESLUTNINGEN AF 4 . FEBRUAR 1987 GENNEMFOERES .  23 SPOERGSMAALET OM, HVORVIDT EN FORELOEBIG FORHOLDSREGEL I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 83, STK . 2, ER UOPSAETTELIG, SKAL EFTER DOMSTOLENS FASTE PRAKSIS VURDERES UD FRA, OM DET ER NOEDVENDIGT AT TRAEFFE EN FORELOEBIG AFGOERELSE FOR AT UNDGAA, AT DER DERIGENNEM PAAFOERES DEN PART, DER HAR INDGIVET BEGAERINGEN, ET ALVORLIGT OG UOPRETTELIGT TAB . DET PAAHVILER DEN, DER INDGIVER BEGAERINGEN, AT GODTGOERE, AT DET VIL PAAFOERE VEDKOMMENDE PERSONLIGT ET VAESENTLIGT OG UOPRETTELIGT TAB, SAAFREMT MAN AFVENTER AFGOERELSEN I HOVEDSAGEN .  24 DET MAA IMIDLERTID KONSTATERES, AT DENNE BETINGELSE IKKE ER OPFYLDT I DEN FORELIGGENDE SAG . SOM DET FREMGAAR AF KENDELSENS GRUND 19, ER DET IKKE DEN BELGISKE STAT SELV, DER EVT . KOMMER TIL AT LIDE TAB, SAAFREMT DER GIVES AFSLAG PAA AT UDSAETTELSE GENNEMFOERELSEN, MEN DERIMOD I GIVET FALD SELSKABET TUBEMEUSE OG DETS KREDITORER .  25 SOM SVAR PAA ET SPOERGSMAAL, STILLET UNDER DEN MUNDTLIGE FORHANDLING, HAR DEN BELGISKE REGERINGS BEFULDMAEGTIGEDE FORKLARET, AT DEN BELGISKE STAT SIGTER TIL DET TAB, DEN RISIKERER AT BLIVE PAAFOERT, SAAFREMT DEN, MED HENBLIK PAA GENNEMFOERELSEN AF KOMMISSIONENS BESLUTNING AF 4 . FEBRUAR 1987, REJSER ET TILBAGESOEGNINGSKRAV OVERFOR AKKORDBOET, SOM BEVIRKER, AT COUR D' APPEL DE LIEGE ERKLAERER TUBEMEUSE KONKURS, HVOREFTER SELSKABETS KREDITORER ANLAEGGER ERSTATNINGSSAG MOD DEN BELGISKE STAT . EFTER DOMSTOLENS PRAKSIS KAN ET TAB AF SAA HYPOTETISK KARAKTER IMIDLERTID HVERKEN BETEGNES SOM ALVORLIGT ELLER UOPRETTELIGT .  26 DET TILFOEJES, AT SAAFREMT SELSKABET TUBEMEUSE SELV HAVDE GJORT GAELDENDE, AT DEN BELGISKE STATS TILBAGESOEGNINGSKRAV, MED HENBLIK PAA GENNEMFOERELSE AF KOMMISSIONENS BESLUTNING AF 4 . FEBRUAR 1987, RISIKEREDE AT PAAFOERE TUBEMEUSE ET ALVORLIGT OG UOPRETTELIGT TAB, MAATTE SELSKABET OGSAA SELV SAAVEL FAKTISK SOM RETLIGT HAVE GODTGJORT, AT DET IKKE, MED DE RETSMIDLER, DET EFTER BELGISK RET HAVDE TIL RAADIGHED FOR AT MODSAETTE SIG TILBAGESOEGNINGSKRAVET, VILLE HAVE KUNNET UNDGAA AT LIDE ET SAADANT TAB .  27 AF DET ANFOERTE FOELGER, AT SAGSOEGEREN, KONGERIGET BELGIEN, IKKE HAR FREMFOERT HOLDBARE ARGUMENTER TIL GODTGOERELSE AF, AT DET VIL BLIVE PAAFOERT ET ALVORLIGT OG UOPRETTELIGT TAB, SAAFREMT BEGAERINGEN OM UDSAETTELSE IKKE TAGES TIL FOELGE .  

Afgørelse

AF DISSE GRUNDE  BESTEMMER  PRAESIDENTEN  FOER ENDELIG AFGOERELSE TRAEFFES,  1 ) BEGAERINGEN TAGES IKKE TIL FOELGE .  2 ) AFGOERELSEN OM SAGENS OMKOSTNINGER UDSAETTES .  SAALEDES BESTEMT I LUXEMBOURG DEN 15 . JUNI 1987 .