CELEX: 62009TN0121
Language: lv
Date: 2009-03-27 00:00:00
Title: Lieta T-121/09: Prasība, kas celta 2009. gada 27. martā — Al Shanfari/Eiropas Savienības Padome un Eiropas Kopienu Komisija

16.5.2009   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 113/43
            
         Prasība, kas celta 2009. gada 27. martā — Al Shanfari/Eiropas Savienības Padome un Eiropas Kopienu Komisija
   (Lieta T-121/09)
   2009/C 113/87
   Tiesvedības valoda — angļu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītājs: Thamer Al Shanfari (pārstāvji — P. Saini, QC, T. Nesbitt un B. Kennelly, barristers, A. Patel, N. Sheikh un K. Mehta, solicitors)
   
      Atbildētājas: Eiropas Savienības Padome un Eiropas Kopienu Komisija
   
      Prasītāja prasījumi:
   
   
               —
            
            
               atcelt Padomes Regulu (EK) Nr. 314/2004, kas grozīta ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 77/2009, ciktāl tā skar prasītāju, un
            
         
               —
            
            
               piespriest Padomei un Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Ar Padomes Regulas (EK) Nr. 314/2004 (1), kas grozīta ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 77/2009 (2) (“Apstrīdētā regula”), spēkā stāšanos tika iesaldēti visi prasītāja finanšu līdzekļi Eiropas Savienības dalībvalstīs, liedzot viņam veikt uzņēmējdarbību Eiropas Savienībā, kā arī pārmetot viņam saistību ar Zimbabves represīvo režīmu un iesaistīšanos darbībās, kas nopietni apdraud demokrātiju, cilvēktiesību ievērošanu un likuma varu. Turklāt prasītājam ir aizliegts ceļot saskaņā ar Padomes Kopējās nostājas 2004/161/KĀDP (3) 4. pantu.
   Prasītājs apgalvo, ka Apstrīdētā regula būtu jāatceļ zemāk minēto iemeslu dēļ.
   Pirmkārt, prasītājs apgalvo, ka Apstrīdētajai regulai nav atbilstoša juridiskā pamata, jo ne EKL 60. pantā, ne EKL 301. pantā Padomei nav paredzētas pilnvaras iesaldēt visus finanšu līdzekļus privātpersonai, kura nav saistīta ar Zimbabves valdību.
   Otrkārt, saskaņā ar prasītāja teikto, Apstrīdētā regula pārkāpj EKL 253. pantā paredzēto Padomes un Komisijas pienākumu norādīt pamatojumu, jo III pielikumā ietvertais īsais paziņojums attiecībā uz prasītāju ir acīmredzami nepietiekams un Padomes Kopējā nostājā, kurā attiecībā uz prasītāju ir noteikts aizliegums ceļot, nav ietverti papildu precizējumi.
   Treškārt, prasītājs apgalvo, ka Apstrīdētā regula pārkāpj viņa pamattiesības, apdraudot viņa tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā un lietas taisnīgu izskatīšanu, kā arī nesamērīgi apdraudot viņa tiesības uz mierīgu īpašuma izmantošanu.
   
      (1)  Padomes 2004. gada 19. februāra Regula (EK) Nr. 314/2004 par dažiem ierobežojošiem pasākumiem attiecībā uz Zimbabvi (OV 2004 L 55, 1. lpp.).
   
      (2)  Komisijas 2009. gada 26. janvāra Regula (EK) Nr. 77/2009, ar ko groza Padomes Regulu (EK) Nr. 314/2004 par dažiem ierobežojošiem pasākumiem attiecībā uz Zimbabvi (OV 2009 L 23, 5. lpp.).
   
      (3)  Padomes 2004. gada 19. februāra Kopējā nostāja 2004/161/KĀDP, ar ko atjauno ierobežojošus pasākumus pret Zimbabvi (OV L 50, 66. lpp.).