CELEX: 62021TN0118
Language: pl
Date: 2021-02-22 00:00:00
Title: Sprawa T-118/21: Skarga wniesiona w dniu 22 lutego 2021 r. – Cilem Records International / EUIPO – KVZ Music (HALIX RECORDS)

12.4.2021   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 128/51
            
         
      Skarga wniesiona w dniu 22 lutego 2021 r. – Cilem Records International / EUIPO – KVZ Music (HALIX RECORDS)
      (Sprawa T-118/21)
      (2021/C 128/65)
      Język skargi: niemiecki
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: Cilem Records International UG (Augsburg, Niemcy) (przedstawiciel: Rechtsanwalt E. Hecht)
      
         Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)
      
         Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą: KVZ Music Ltd (Sofia, Bułgaria)
      
         Dane dotyczące postępowania przed EUIPO
      
      
         Zgłaszający sporny znak towarowy: Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą
      
         Sporny znak towarowy: Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego HALIX RECORDS – zgłoszenie nr 16 288 235
      
         Postępowanie przed EUIPO: Postępowanie w sprawie sprzeciwu
      
         Zaskarżona decyzja: Decyzja Czwartej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 28 stycznia 2021 r. w sprawie R 1060/2020-4
      
         Żądania
      
      Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
      
                  —
               
               
                  stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji z dnia 28 stycznia 2021 r. i decyzji EUIPO z dnia 25 maja 2020 r., dotyczącej unijnego znaku towarowego nr 16288235, a także uwzględnienie sprzeciwu strony skarżącej wobec rejestracji unijnego znaku towarowego nr 16288235 z dnia 17 kwietnia 2017 r.;
               
            
                  —
               
               
                  posiłkowo, stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji z dnia 28 stycznia 2021 r. i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania co do istoty przez Izbę Odwoławczą;
               
            
                  —
               
               
                  obciążenie EUIPO kosztami postępowania.
               
            
         Podniesiony zarzut
      
      
                  —
               
               
                  Naruszenie art. 8 ust. 4 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001.