CELEX: C2004/071/59
Language: da
Date: 2004-03-20 00:00:00
Title: Sag T-442/03: Sag anlagt den 31. december 2003 af SIC-Sociedade Independente de Comunicação, S.A., mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

20.3.2004              DA                             Den Europæiske Unions Tidende                                                 C 71/31
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                                               tjenesteydelser i klasse 42 (tjene-
                                                                                                        steydelser fra et hospital, rekrea-
                                                                                                        tionshjem eller helsecenter; læge-
—      Den anfægtede afgørelse (1) annulleres, for så vidt som                                          virksomhed, sundheds- og skøn-
       den har til følge, at EF-varemærkeansøgning                                                      hedspleje; medicinske, bakteriolo-
       nr. 1 358 480 afslås.                                                                            giske eller kemiske laboratorier;
                                                                                                        udvikling af lægemidler, farma-
—      EF-varemærkeansøgning nr. 1.358.480 registreres.                                                 ceutisk virkende næringsmidler og
                                                                                                        andre produkter til sundhedsvæ-
                                                                                                        senet og gennemførelse af medi-
—      Subsidiært: sagen hjemvises til appelkammeret, således at                                        cinske og kliniske undersøgelser
       dette kan træffe afgørelse i sagen.                                                              og rådgivning af samt støtte til
                                                                                                        tredjemand ved disse aktiviteter;
                                                                                                        videnskabelig og industriel forsk-
—      Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-                                           ning, særlig medicinsk, bakterio-
       kostninger.                                                                                      logisk eller kemisk forskning; op-
                                                                                                        tikervirksomhed; rådgivning af
                                                                                                        sundhedsansvarlige ved udvikling,
                                                                                                        oprettelse og gennemførelse af te-
                                                                                                        rapiprogrammer og afprøvning af
                                                                                                        sådanne terapiprogrammer ved
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                                               hjælp af undersøgelser). I øvrigt
                                                                                                        afslag på indsigerens klage.
Ansøger om EF-vare-            Sagsøgeren.                             Søgsmålsgrunde:                  —     Ingen risiko for forveksling i
mærket:                                                                                                       henhold til artikel 8, stk. 1
                                                                                                              og 2, i forordning (EF) nr. 40/
EF-varemærket,          der    Figurmærket »AMS Advanced Me-                                                  94.
søges registreret:             dical Services« for varer og tjene-
                               steydelser i klasse 5, 10 og 42 —                                        —     Ingen retsbevarende brug af
                               ansøgning nr. 1.358.480.                                                       det mærke, som indsigelsen
                                                                                                              støttes på, på De Europæiske
                                                                                                              Fællesskabers område.
Indehaver af det i indsi-      American Medical Systems, Inc.
gelsessagen påberåbte
varemærke eller tegn:                                                  (1) Afgørelse truffet af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmo-
                                                                           nisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) i sag R 671/
                                                                           2002-4.
De i indsigelsessagen på-      Det britiske ordmærke »AMS«
beråbte varemærker eller       (nr. 2.061.585) og det i flere
tegn:                          medlemsstater i Den Europæiske
                               Union registrerede figurmærke
                               »American Medical System« samt
                               de registrerede ordmærker »AMS
                               AMBICOR«, »AMS SECURO-T« og
                               »AMERICAN MEDICAL SY-
                               STEMS« for varer i klasse 10.
                                                                       Sag anlagt den 31. december 2003 af SIC-Sociedade
                                                                       Independente de Comunicação, S.A., mod Kommissionen
Indsigelsesafdelingens         Afslag på varemærkeansøgningen                          for De Europæiske Fællesskaber
afgørelse:                     for varer i klasse 10. Indsigelsen
                               forkastet for så vidt varemærkean-
                               søgningen med hensyn til varer                                      (Sag T-442/03)
                               og tjenesteydelser vedrører klas-
                               se 5 og 42.
                                                                                                   (2004/C 71/59)
Appelkammerets afgø-           Afslag på ansøgningen for visse
relse:                         varer i klasse 5 (farmaceutiske og                             (Processprog: portugisisk)
                               veterinærmedicinske præparater
                               samt præparater til sundhedspleje;
                               diætetiske præparater til medi-
                               cinsk brug; plastre og forbinds-
                               stoffer; materiale til tandplombe-      Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                               ring og til tandaftryk; desinfek-       den 31. december 2003 anlagt sag mod Kommissionen for De
                               tionsmidler) og for visse varer og      Europæiske Fællesskaber af SIC-Sociedade Independente de
 ---pagebreak--- C 71/32                  DA                           Den Europæiske Unions Tidende                                            20.3.2004
Comunicação, S.A., Carnaxide (Portugal), ved advogados Car-            til de beløb, der er nævnt i RTP’s »rapport om public service«
los Botelho Moniz, Eduardo Maia Cadete og Margarida Rosado             — men til dem, der er omhandlet i de »finansielle regnskaber«,
da Fonseca, og med valgt adresse i rua Castilho nr. 75, 1o,            ligesom den heller ikke forklarer, hvordan det som investe-
1250-068 Lissabon (Portugal).                                          ringsomkostninger er muligt at tage hensyn beløb vedrørende
                                                                       erhvervelse af goder, med hensyn til hvilke revisorerne har
                                                                       udtalt, at der end ikke foreligger nogen dokumentation for, at
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                              de fysisk faktisk eksisterer.
Kommissionen for De Europæiske Fællesskabers beslutning
C(2003) 3526 endelig udg. af 15. oktober 2003 om engangs-              Sagsøgeren har påberåbt sig en retlig fejl, for så vidt som visse
foranstaltninger truffet af Portugal til fordel for RTP annulleres.    foranstaltninger ikke kvalificeres som statsstøtte i EF-traktatens
                                                                       artikel 87, stk. 1, s forstand, herunder fritagelse for betaling af
                                                                       afgifter og udgifter, fordelagtige vilkår for betalingen af afgifter
                                                                       for anvendelsen af fjernsynsnettet og for obligationsudste-
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                              delsen.
1.    Tilsidesættelse af pligten til at handle med omhu og             Sagsøgeren har hertil gjort gældende, at beslutningen er
      upartisk.                                                        behæftet med en retlig fejl med hensyn til betingelserne for
                                                                       anvendelsen af EF-traktatens artikel 86, stk. 2, idet den
2.    Faktisk vildfarelse.                                             portugisiske stat ikke gav RTP koncession på udsendelse af
                                                                       public service-tv på grundlag af en gennemsigtig og ikke-
                                                                       diskriminerende procedure. Kommissionen har desuden ikke
3.    Ingen begrundelse for, at der tages hensyn til »investe-
                                                                       overholdt de betingelser for anvendelsen af artikel 86, stk. 2,
      ringsomkostninger« i den anfægtede beslutning.
                                                                       som den selv har fastsat i »Kommissionens meddelelse om
                                                                       anvendelse af statsstøttereglerne på public service-radio- og tv-
4.    Retlig fejl, idet visse foranstaltninger ikke kvalificeres som   virksomhed«. Sagsøgeren har endvidere med hensyn til RTP’s
      statsstøtte.                                                     ydelse af public service, anført, at Kommissionens beslutning
                                                                       ikke er begrundet i nogen skriftlig dokumentation for, at RTP
5.    Retlig fejl med hensyn til betingelserne for anvendelsen         faktisk har opfyldt den public service-opgave, som staten
      af EF-traktatens artikel 86, stk. 2.                             havde pålagt den, idet det af de faktiske omstændigheder, der
                                                                       er blevet fremført under proceduren, faktisk fremgår, at der i
                                                                       referenceperioden faktisk ikke blev ydet den service, som RTP
Sagsøgeren har med hensyn til tilsidesættelsen af pligten til at       ifølge kontraktens ordlyd var forpligtet til at yde.
handle med omhu gjort gældende, at den anfægtede beslutning
er kulminationen på den ugennemsigtige, partiske og ikke
omhyggelige måde, hvorpå Kommissionen gennemførte den
procedure, der ledte til vedtagelsen af den anfægtede beslut-
ning, hvormed det fra starten var hensigten at begrunde det
urimelige og at udelukke faktiske omstændigheder, der var
væsentlige for en korrekt analyse af den måde, hvorpå RTP har
»opfyldt« sine public service-forpligtelser. Det anføres, at
Kommissionen hverken handlede selvstændigt eller holdt en              Sag anlagt den 2. januar 2004 af Cemender Korkmaz,
lige stor afstand til alle de involverede interesser, idet dens        Corner House og Kurdish Human Rights Project mod
beslutning ikke var et resultat af en udtømmende overvejelse                 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
af de retligt beskyttede interesser.
                                                                                                   (Sag T-2/04)
Sagsøgeren har hvad angår den faktiske vildfarelse navnlig
anført, at der ikke blev taget hensyn til de tilskud, som staten
ydede den offentlige operatør i 1998, og hvorimod der som                                        (2004/C 71/60)
»investeringsomkostninger« blev taget hensyn til beløb, der
ikke var godkendt af selvstændige udenforstående revisorer.
                                                                                               (Processprog: engelsk)
Ifølge sagsøgeren har Kommissionen heller ikke kontrolleret,
om RTP faktisk har ydet public service.
                                                                       Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                       den 2. januar 2004 anlagt sag mod Kommissionen for
Sagsøgeren har gjort gældende, at det er ubegrundet, at der i          De Europæiske Fællesskaber af Cemender Korkmaz, Flers
den anfægtede beslutning tages hensyn til »investeringsomkost-         (Frankrig), Corner House, Newton (Det Forenede Kongerige),
ninger«, idet Kommissionen hverken specificerer, hvorfor den           og Kurdish Human Rights Project, London (Det Forenede
tager hensyn til disse beløb i den endelige beslutning, eller          Kongerige), ved barrister P. Moser og lawyer A. Stock, og med
hvorfor den, på usammenhængende vis, tager hensyn — ikke               valgt adresse i Luxembourg.