CELEX: 62018TN0377
Language: cs
Date: 2018-06-20 00:00:00
Title: Věc T-377/18: Žaloba podaná dne 20. června 2018 – Intercept Pharma a Intercept Pharmaceuticals v. EMA

3.9.2018   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 311/13
            
         
      Žaloba podaná dne 20. června 2018 – Intercept Pharma a Intercept Pharmaceuticals v. EMA
      (Věc T-377/18)
      (2018/C 311/14)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Účastnice řízení
      
      
         Žalobkyně: Intercept Pharma Ltd (Bristol, Spojené království) a Intercept Pharmaceuticals, Inc. (New York, New York, Spojené státy) (zástupci: L. Tsang, J. Mulryne, E. Amos a H. Kerr-Peterson, Solicitors a F. Campbell, Barrister)
      
         Žalovaná: Evropská agentura pro léčivé přípravky
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobkyně navrhují, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutí ASK-40399 o zpřístupnění některých dokumentů podle nařízení 1049/2001/ES, které žalovaná sdělila žalobkyním dne 15. května 2018; a
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalované, aby žalobkyním uhradila právní a jiné náklady a výdaje vynaložené v souvislosti s touto věcí.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládají žalobkyně dva žalobní důvody.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vychází z toho, že se žalovaná dopustila nesprávného právního posouzení, když shledala, že se v projednávaném případě nejednalo o „soudní řízení“ ve smyslu čl. 4 odst. 2 nařízení 1049/2001/ES, neboť se nejednalo o dokument „připravený pro účely soudního řízení“. Po právní stránce měla žalovaná dospět k závěru, že se tato výjimka uplatní.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod, uplatňovaný vedle prvního žalobního důvodu nebo podpůrně k němu, vychází z toho, že z právního hlediska je právně přípustný jen takový výsledek náležitého poměření zájmů v rámci ochrany „obchodních zájmů“ podle čl. 4 odst. 2 nařízení 1049/2001/ES, který spočívá v rozhodnutí dokumenty nezpřístupnit, a to vzhledem k (i) důležitosti soukromého zájmu žalobkyň na zamezení jejich zveřejnění a (ii) pouze neurčitému a obecnému veřejnému zájmu na jejich zveřejnění.