CELEX: 62012TN0470
Language: fi
Date: 2012-10-22 00:00:00
Title: Asia T-470/12: Kanne 22.10.2012 — Sothys Auriac v. SMHV — Grand Hotel Primavera (BEAUTY GARDEN)

26.1.2013   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 26/51
            
         Kanne 22.10.2012 — Sothys Auriac v. SMHV — Grand Hotel Primavera (BEAUTY GARDEN)
   (Asia T-470/12)
   2013/C 26/103
   Kannekirjelmän kieli: ranska
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Sothys Auriac (Auriac, Ranska) (edustaja: asianajaja A. Berthet)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: Grand Hotel Primavera SA (Borgo Maggiore, San Marino)
   
      Vaatimukset
   
   Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
   
               —
            
            
               ottamaan kanteen tutkittavaksi
            
         
               —
            
            
               kumoamaan 12.7.2012 tehdyn sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) ensimmäisen valituslautakunnan päätöksen asiassa R 1419/2011-1
            
         
               —
            
            
               velvoittamaan SMHV:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   
      Rekisteröity yhteisön tavaramerkki, jonka mitättömäksi julistamista on vaadittu: sanamerkki ”BEAUTY GARDEN” luokkiin 3, 5, 29, 30 ja 32 kuuluville tavaroille — yhteisön tavaramerkki nro 3 456 134
   
      Yhteisön tavaramerkin haltija: kantaja
   
      Yhteisön tavaramerkin mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen esittäjä: Grand Hotel Primavera SA
   
      Mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen perustelut: sanaosan ”BEAUTY GARDEN” sisältävästä kuviomerkistä koostuva kansallinen tavaramerkki luokkiin 3 ja 5 kuuluville tavaroille
   
      Mitättömyysosaston ratkaisu: vaatimus hyväksytään osittain
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: valitus hylätään osittain ja mitättömyysosaston ratkaisu kumotaan ja sitä muutetaan osittain valituslautakunnassa
   
      Kanneperusteet:
   
   
               —
            
            
               asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohdan ja 75 artiklan rikkominen
            
         
               —
            
            
               SMHV:n ratkaisujen perustelemista koskevan yleisen periaatteen ja kontradiktorisen periaatteen loukkaaminen