CELEX: C2002/233/52
Language: da
Date: 2002-09-28 00:00:00
Title: Sag T-216/02: Sag anlagt den 17. juli 2002 af Fieldturf Inc. mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

28.9.2002              DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           C 233/29
Sagsøgeren gør gældende, at Kommissionen herved har tilside-            Sag anlagt den 17. juli 2002 af Fieldturf Inc. mod Kontoret
sat adskillige proceduremæssige bestemmelser i Rådets direktiv          for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og
76/768/EØF (2), som senest ændret ved Kommissionens direk-                                            Design)
tiv 2000/41/EF (3), som det anfægtede direktiv tilsigter at
gennemføre.
                                                                                                  (Sag T-216/02)
                                                                                                 (2002/C 233/52)
Ifølge sagsøgeren er de proceduremæssige garantier nedfældet
i kosmetikdirektivet og i Kommissionens afgørelse om oprettel-
se af Den Videnskabelige Komité for Kosmetiske Produkter og                                    (Processprog: engelsk)
andre Forbrugsvarer end Levnedsmidler (4) blevet tilsidesat.
Kommissionen har tilsidesat sagsøgerens ret til at varetage sine
interesser på en måde, som berører direktivets gyldighed,
eftersom sagsøgeren ikke blev tilstrækkelig informeret om de
løbende forhandlinger og komitéens holdning til acrylamid,
og idet komitéen ikke har respekteret de proceduremæssige               Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
garantier til opretholdelse af en upartisk beslutningsprocedure,        den 17. juli 2002 anlagt sag mod Kontoret for Harmonisering
har anvendt videnskabelige standarder, som strider mod                  i det Indre Marked (Varemærker og Design) af Fieldturf Inc.,
gældende EU-afgørelser, åbenbart har fejlfortolket informatio-          Montreal (Canada), ved Dr. Patrick Baronikians, Schwarz
ner givet til Kommissionen af sagsøgeren og ikke i tilstrækkelig        Kurtze Schniewind Kelwing Wicke, München (Tyskland).
grad har givet sagsøgeren mulighed for af fremføre sin sag
og give udtryk for sine holdninger til undersøgelser, som
sagsøgeren var medforfatter af. Ydermere undlod Kommissio-
nen at gøre sagsøgeren bekendt med direktivet, hvorfor                  Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
lovgivningsproceduren er behæftet med en proceduremæssig
mangel, som nødvendigvis påvirker direktivets gyldighed.
                                                                        —      Afgørelse af 15. maj 2002 (sag R 462/2001-1) fra Første
                                                                               Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det
                                                                               Indre Marked (Varemærker og Design) vedrørende regis-
                                                                               trering af varemærket »LOOKS LIKE GRASS... FEELS LIKE
                                                                               GRASS... PLAYS LIKE GRASS« annulleres, og det fastslås,
Sagsøgeren gør gældende, at polyacrylamid fejlagtigt er blevet                 at det ansøgte varemærke skal registreres for alle de
medtaget i bilag III til kosmetikdirektivet på grund af en                     krævede varer og tjenesteydelser.
kræftrisiko beregning, der er i strid med de gældende mere
præcise vurderinger af acrylamid, der findes i EUs kemikalie
lovgivning. Det anfægtede direktiv tilsidesætter også en række          —      Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemær-
faste EU retlige principper, f.eks. begrundelsespligten, propor-               ker og Design) tilpligtes at betale sagens omkostninger.
tionalitetsprincippet, princippet om den ensartede anvendelse
af EU-retten og ligebehandlingsprincippet. Endelig tog Kom-
missionen ikke højde for de involverede interesser og seneste
videnskabelige resultater.
                                                                        Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                        Det omhandlede EF-va-           Ordmærket        »LOOKS       LIKE
(1) EFT L 102, s. 19.                                                   remærke:                        GRASS... FEELS LIKE GRASS...
(2) Rådets direktiv 76/768/EØF af 27.7.1976 om indbyrdes tilnær-
    melse af medlemsstaternes lovgivning om kosmetiske midler (EFT
                                                                                                        PLAYS LIKE GRASS« — ansøg-
    L 262, s. 169).                                                                                     ning nr. 1712918
(3) Kommissionens direktiv 2000/41/EF af 19.6.2000 om anden
    udsættelse af datoen for forbud mod afprøvning af kosmetiske
    midlers bestanddele eller forbindelser heraf på dyr (EFT L 145,
                                                                        De omhandlede varer             Varer og tjenesteydelser i klas-
    s. 25).                                                             eller tjenesteydelser:          se 27 og 37 (bl.a. syntetiske over-
(4) Kommissionens afgørelse 97/579/EF af 23.7.1997 om oprettelse                                        flade-belægninger til brug i for-
    af videnskabelige komitéer inden for forbrugersundhed og lev-                                       bindelse med sportsaktiviteter)
    nedsmiddelsikkerhed (EFT L 237, s. 18).
                                                                        Den for appelkammeret           Undersøgerens afvisning af regis-
                                                                        påklagede afgørelse:            trering
                                                                        Appelkammerets afgø-            Afvisning af klagen
                                                                        relse:
 ---pagebreak--- C 233/30                 DA                            De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           28.9.2002
Søgsmålsgrunde:                   —    Det ansøgte varemærke op-            Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                       fylder minimumskravene for
                                       fornødent særpræg [arti-
                                       kel 7, stk. 1, litra b), i forord-   Nærværende sag har til formål at få annulleret afgørelsen af
                                       ning (EF) nr. 40/94 (1)]             31. juli 2001 fra udvælgelseskomitéen for udvælgelsesprøve
                                                                            nr. KOM/A/6/01, hvorved komitéen afviste at give sagsøgeren
                                  —    Den anfægtede afgørelse er i         adgang til den pågældende udvælgelsesprøve med den begrun-
                                       strid med Rettens praksis.           delse, at hun overskred den aldersgrænse, der var fastsat i
                                                                            meddelelsen om udvælgelsesprøven.
(1) Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemær-           Til støtte for sine påstande har sagsøgeren fremført følgende
    ker (EFT L 11, s. 1).                                                   anbringender:
                                                                            —     Kommissionen har som den sagsøgte institution anlagt et
                                                                                  åbenbart urigtigt skøn, for så vidt som sagsøgeren med
                                                                                  sin klage ikke tilsigtede at få erklæret en af de betingelser,
                                                                                  der stod i meddelelsen om udvælgelsesprøven, ugyldig —
                                                                                  nemlig aldersgrænsen — men derimod, at få udvælgelses-
                                                                                  komitéens afgørelse om ikke at give hende adgang til
                                                                                  prøven erklæret ugyldig.
                                                                            —     Tilsidesættelse af ligebehandlingsprincippet, der er fastsat
Sag anlagt den 23. juli 2002 af Olga Lutz Herrera mod                             i EF-traktatens artikel 13, og som forbyder enhver form
      Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                                 for forskelsbehandling på grundlag af alder.
                                                                            —     Tilsidesættelse af artikel 6 i Den Europæiske Unions
                            (Sag T-219/02)                                        charter om grundlæggende rettigheder og artikel 14 i
                                                                                  menneskerettighedskonventionen.
                           (2002/C 233/53)
                          (Processprog: spansk)
                                                                            Sag anlagt den 23. juli 2002 af Heron Robotunits GmbH
                                                                            mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
                                                                                                (Varemærker og Design)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 23. juli 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                                                       (Sag T-222/02)
Europæiske Fællesskaber af Olga Lutz Herrera, Bruxelles, ved
advokaterne Ramón García-Gallardo Gil Fournier og Javier
Guillén Carrau.                                                                                      (2002/C 233/54)
                                                                                                      (Processprog: tysk)
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—     Kommissionens afgørelse om ikke at give Olga Lutz                     Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
      adgang til udvælgelsesprøve nr. KOM/A/6/01 annulleres.                den 23. juli 2002 anlagt sag mod Kontoret for Harmonisering i
                                                                            det Indre Marked (Varemærker og Design) af Heron Robotunits
                                                                            GmbH, Lustenau (Republikken Østrig), ved Rechtsanwalt M.
—     Afvisningen af Olga Lutz’ klage over afslaget på at                   Bergermann.
      give hende adgang til den nævnte udvælgelsesprøve
      annulleres.
                                                                            Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—     Retten anordner alle andre midler, som den finder
      hensigtsmæssige med henblik på, at Europa-Kommissio-                  —     Afgørelse af 6. maj 2002 fra Første Appelkammer
      nen opfylder sine forpligtelser efter artikel 233 EF og helt                ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
      konkret foretager en ny gennemgang af klage nr. 486/01.                     (Varemærker og Design) i sag R 1095/2000-1 annulleres.
                                                                            —     Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-
—     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.                      kostninger.