CELEX: C2001/275/24
Language: fi
Date: 2001-09-29 00:00:00
Title: Asia T-152/01: Emanuele Nicastron 6.7.2001 Euroopan keskuspankkia vastaan nostama kanne

29.9.2001                FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        C 275/11
Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin             Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
–     vahvistaa Fedonin oikeuden ja velvoittaa yhteisön maksa-
      maan vahingonkorvauksena 4.432.590.743 Italian liiraa               Kantaja, joka on Euroopan keskuspankin työntekijä, on kahden
      tai muun kohtuulliseksi katsotun määrän, jota voidaan               pojan isä. Hän haki koulutuslisää sillä perusteella, että hänen
      tarkistaa niin kauan kuin tulleja peritään, ja Italian laillisen    poikansa kävivät kansainvälistä koulua. Vastaaja hylkäsi hake-
      korkokannan mukaiset korot siitä lukien, kun Fedon on               muksen sillä perusteella, ettei kantaja täyttänyt 16 prosentin
      todellisuudessa maksanut Yhdysvaltojen tulliviranomai-              suuruisen ulkomaankorvauksen (expatriation allowance) saa-
      sille tavaroiden arvosta laskettavaa 95.4 prosentin suur-           misen edellytyksiä.
      uista tullia (korotettu tulli), korvauksen maksamiseen
      saakka; lisäksi kantajat vaativat yhteisöjen vakiintuneen
      oikeuskäytännön mukaista 8 prosentin suuruista viiväs-              Kantaja väittää, että kieltäytyminen myöntämästä hänelle
      tyskorkoa, jos korvauksen maksaminen viivästyy.                     koulutuslisää merkitsee sopimusrikkomusta ja erityisesti sen
                                                                          huolenpitovelvollisuuden laiminlyöntiä, joka vastaajalla on
–     velvoittaa yhteisön korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                 häneen nähden.
                                                                          Kantaja toteaa myös, että ”Conditions of Employmentin”
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                       (työsuhteen ehdot; jäljempänä CoE) 19 artiklan i kohta on
                                                                          ristiriidassa yhdenvertaisen kohtelun periaatteen kanssa. Kanta-
                                                                          ja on CoE:n 9 artiklan c kohdassa myöntänyt, että se on
Tämän asian kantajat, jotka valmistavat silmälasikoteloita ja             velvollinen noudattamaan kyseistä periaatetta. CoE:n 19 artik-
vievät niitä Yhdysvaltoihin, vaativat korvausta vahingosta, joka          lan mukaista koulutuslisää myönnetään ainoastaan sellaisille
on syntynyt sen seurauksena, että Yhdysvallat on toteuttanut              työntekijöille, jotka täyttävät ulkomaankorvauksen saamisen
tiettyjä kauppapoliittisia kostotoimenpiteitä, joilla on vaiku-           edellytykset. Näin ollen kahta työntekijäryhmää eli niitä, jotka
tuksia edellä mainitulla alalla.                                          täyttävät ulkomaankorvauksen saamisen edellytykset, ja niitä,
                                                                          jotka eivät täytä kyseisiä edellytyksiä, kohdellaan eri tavalla.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat samat            Erilainen kohtelu olisi kantajan mukaan perusteltu ainoastaan,
kuin asiassa T-69/00, FIAM ja FIAM Technologies vastaan                   jos ulkomaankorvauksen tarkoitus olisi sama kuin koulutusli-
neuvosto ja komissio (1).                                                 sän; asia ei kuitenkaan ole näin. Koulutuslisän ja ulkomaankor-
                                                                          vauksen tavoitteet ovat olennaisesti erilaiset, joten on perustee-
                                                                          tonta sitoa CoE:n 19 artiklan 1 kohdan mukaisen koulutuslisän
(1) EYVL C 135, 13.5.2000, s. 30.                                         myöntäminen 17 artiklan mukaisen ulkomaankorvauksen
                                                                          edellytyksiin.
Emanuele Nicastron 6.7.2001 Euroopan keskuspankkia
                     vastaan nostama kanne
                                                                          Mercedes Alvarez Morenon 4.7.2001 Euroopan yhteisö-
                                                                                       jen komissiota vastaan nostama kanne
                          (Asia T-152/01)
                          (2001/C 275/24)                                                           (Asia T-153/01)
                     (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                                                   (2001/C 275/25)
Emanuele Nicastro, Frankfurt am Main, on nostanut 6.7.2001                                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
messa kanteen Euroopan keskuspankkia vastaan. Kantajan
edustajina ovat asianajajat Norbert Pflüger, Regina Steiner ja            Mercedes Alvarez Moreno, kotipaikka Berliini, on nostanut
Silvia Mittländer.                                                        4.7.2001 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-
                                                                          mioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vas-
                                                                          taan. Kantajan edustajina ovat asianajajat Georges Vandersan-
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin                den ja Dominique Dugois.
–     kumoaa Euroopan keskuspankin tekemän päätöksen,
      jolla se epäsi kantajalta koulutuslisän (education allowan-         Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
      ce) hänen kahta poikaansa varten
                                                                          –      kumoaa vastaajan päätöksen soveltaa 65 vuoden ikärajaa
–     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                       freelance-tulkkeihin ja siten soveltaa häneen tätä ikärajaa