CELEX: 62018CA0176
Language: cs
Date: 2019-12-19 00:00:00
Title: Věc C-176/18: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 19. prosince 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal Supremo - Španělsko) – Club de Variedades Vegetales Protegidas v. Adolfo Juan Martínez Sanchís („Řízení o předběžné otázce – Odrůdová práva Společenství – Nařízení (ES) č. 2100/94 – Článek 13 odst. 2 a 3 – Účinky odrůdových práv – Vícestupňový systém ochrany – Pěstování složek odrůdy a sklizeň jejích plodů – Rozlišení mezi úkony vykonanými na složkách odrůdy a na sklizeném materiálu – Pojem „použití složek odrůdy bez souhlasu“ – Článek 95 – Prozatímní ochrana“)

24.2.2020   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 61/4
            
         
      Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 19. prosince 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal Supremo - Španělsko) – Club de Variedades Vegetales Protegidas v. Adolfo Juan Martínez Sanchís
      (Věc C-176/18) (1)
      
      („Řízení o předběžné otázce - Odrůdová práva Společenství - Nařízení (ES) č. 2100/94 - Článek 13 odst. 2 a 3 - Účinky odrůdových práv - Vícestupňový systém ochrany - Pěstování složek odrůdy a sklizeň jejích plodů - Rozlišení mezi úkony vykonanými na složkách odrůdy a na sklizeném materiálu - Pojem „použití složek odrůdy bez souhlasu“ - Článek 95 - Prozatímní ochrana“)
      (2020/C 61/04)
      Jednací jazyk: španělština
      
         Předkládající soud
      
      Tribunal Supremo
      
         Účastníci původního řízení
      
      
         Žalobce: Club de Variedades Vegetales Protegidas
      
         Žalovaný: Adolfo Juan Martínez Sanchís
      
         Výrok
      
      
                  1)
               
               
                  Článek 13 odst. 2 písm. a) a odst. 3 nařízení Rady (ES) č. 2100/94 ze dne 27. července 1994 o odrůdových právech Společenství musí být vykládán v tom smyslu, že pěstování chráněné odrůdy a sklizeň jejích plodů, které nelze použít jako rozmnožovací materiál, vyžaduje souhlas držitele odrůdového práva Společenství k uvedené odrůdě, jsou-li splněny podmínky stanovené v čl. 13 odst. 3 tohoto nařízení.
               
            
                  2)
               
               
                  Článek 13 odst. 3 nařízení č. 2100/94 musí být vykládán v tom smyslu, že na plody odrůdy, které nelze použít jako rozmnožovací materiál, není možné nahlížet tak, že byly získány „použitím složek této odrůdy bez souhlasu“ ve smyslu tohoto ustanovení, pokud byly tyto složky odrůdy rozmnoženy a prodány zemědělci zahradnictvím v době mezi oznámením žádosti o odrůdové právo Společenství k uvedené odrůdě a jeho udělením. Jestliže byly uvedené složky odrůdy po udělení tohoto práva množeny a prodávány bez souhlasu držitele tohoto práva, může se posledně uvedený držitel dovolávat svého práva, které mu k uvedeným plodům přiznává čl. 13 odst. 2 písm. a) a odst. 3 tohoto nařízení, pokud držitel ve spojitosti s uvedenými složkami odrůdy neměl dostatek příležitosti uplatnit své právo.
               
            
         (1)  Úř. věst. C 211, 18.6.2018.