CELEX: C1996/046/13
Language: nl
Date: 1996-02-17 00:00:00
Title: Hogere voorziening, op 18 december 1995 ingesteld door Geotronics SA tegen het arrest, op 26 oktober 1995 in zaak T-185/94 tussen Geotronics SA en de Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vierde kamer) (Zaak C-395/95 P)

Nr. C 46/8           \ NL |                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 17 . 2 . 96
 Beroep, op 15 december 1995 ingesteld door Europees                      26 oktober 1995 in zaak T- 185/94 tussen Geotronics SA en
          Parlement tegen Raad van de Europese Unie                       de Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen
                           ( Zaak C-392/95 )                              door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                          Gemeenschappen ( Vierde kamer).
                               ( 96/C 46/ 12 )
                                                                          Requirante concludeert dat het den Hove behage :
 Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
 op 15 december 1995 beroep tegen Raad van de Europese                    1 . bovengenoemd arrest van het Gerecht van eerste aanleg
Unie ingesteld door Europees Parlement, vertegenwoordigd                       te vernietigen;
door J. Schoo en J.-L. Rufas Quintana , als gemachtigden,
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij het secreta­                  2 . het tot Geotronics gerichte besluit van de Commissie
riaat-generaal van het Europees Parlement, Batiment                            houdende afwijzing van de door Geotronics ingediende
Tour .                                                                         offerte, zoals dat besluit in en door deze op 10 maart
                                                                               1994 ontvangen faxbericht ter kennis is gebracht, nietig
Verzoeker concludeert dat het den Hove behage :                                te verklaren;
— krachtens artikel 173 van het EG-Verdrag nietig te                      3 . subsidiair, de Commissie te veroordelen tot vergoeding
     verklaren Verordening ( EG ) nr. 2317/95 van de Raad                      van de schade die zij Geotronics heeft berokkend door
     van 25 september 1995 ter bepaling van de derde Staten                    bovengenoemd besluit te nemen, welke schade 500 400
     waarvan de onderdanen bij overschrijding van de                           ecu beloopt, te vermeerderen met rente voor elke
     buitengrenzen van de Lid-Staten in het bezit moeten zijn                  kalendermaand op de voet van het Libor-tarief voor 30
     van een visum (');                                                        dagen, plus 1 % van dit bedrag, te rekenen vanaf de dag
                                                                               waarop het besluit van de Commissie te harer kennis is
— verweerder in de kosten te verwijzen .                                       gebracht, tot op de dag van de volledige betaling;
Middelen en voornaamste argumenten                                       4 . de Commissie te verwijzen in alle kosten van het geding,
                                                                               daaronder begrepen die welke op de procedure voor het
Schending van wezenlijke vormvoorschriften : de Raad is bij                    Gerecht van eerste aanleg zijn gevallen.
de vaststelling van de bestreden verordening op wezenlijke
punten afgeweken van het voorstel van de Commissie                       Middelen en voornaamste argumenten
waarover het Parlement krachtens artikel 100 C van het
                                                                          Ontvankelijkheid
EG-Verdrag advies had uitgebracht. Het Parlement had
derhalve opnieuw moeten worden geraadpleegd over:                        Het Gerecht van eerste aanleg heeft Geotronics ' vordering
                                                                         tot nietigverklaring van het besluit van de Commissie van
— de bij artikel 2, lid 1 , van de verordening aan de
                                                                          10 maart 1994 niet-onvankelijk verklaard . Het Gerecht van
     Lid-Staten verleende mogelijkheid om een visum te eisen             eerste aanleg heeft daarbij een rechtsdwaling begaan door
     van onderdanen van landen die niet in de gemeenschap­               het besluit van de Commissie niet te beschouwen als een
     pelijk lijst zijn opgenomen, waardoor afbreuk wordt                 behandeling of een besluit waartegen een beroep krachtens
     gedaan aan de doelstelling van harmonisatie van de                  artikel 173 van het EG-Verdrag kan worden ingesteld . Het
     betrokken materie;                                                  besluit van de Commissie had voor Geotronics bindende
— het ontbreken van wederzijdse erkenning van de door de                 rechtsgevolgen die de belangen van deze vennootschap
     Lid-Staten afgegeven visa ( voortvloeiend uit het schrap­           schaadden doordat zij haar rechtspositie merkbaar wijzig­
     pen van artikel 2 van het voorstel van de Commis­                   den, en vormt derhalve een besluit waartegen een beroep
     sie ).                                                              krachtens artikel 173 kan worden ingesteld .
                                                                         Ten gronde
(') PB nr. L 234 van 3 . 10 . 1995 , blz. 1 .
                                                                         Het Gerecht van eerste aanleg heeft geconcludeerd, dat bij
                                                                         gebreke van enige onrechtmatige handeling van de Com­
                                                                         missie Geotronics' vordering tot schadevergoeding onge­
                                                                         grond moest worden verklaard . Het Gerecht van eerste
Hogere voorziening, op 18 december 1995 ingesteld door                   aanleg heeft daarbij een rechtsdwaling begaan door zich niet
Geotronics SA tegen het arrest, op 26 oktober 1995 in zaak               aan te sluiten bij het standpunt van Geotronics , dat de
T-l 85/94 (') tussen Geotronics SA en de Commissie van de                Commissie de EER-Overeenkomst had geschonden door
Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van                     goederen van oorsprong uit de EER discriminerend te
eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen ( Vierde                    behandelen. Volgens artikel 228 , lid 7, van het EG-Verdrag
                                  kamer )                                is de EER-Overeenkomst immers bindend voor de Commis­
                        ( Zaak C-395 /95 P )                             sie .
                              ( 96/C 46/ 13 )                            De terugwerkende kracht
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is               Het Gerecht van eerste aanleg heeft geoordeeld, dat de
op 18 december 1 995 hogere voorziening ingesteld door                   Commissie zich terecht heeft gebaseerd op de algemene
Geotronics SA, vertegenwoordigd door T. Pettersson, lid                  voorwaarden neergelegd in haar vóór de inwerkingtreding
van de Zweedse balie, domicilie gekozen hebbende te                      van de EER-Overeenkomst gedane aanvraag van aanbiedin­
Luxemburg, ten kantore van Arendt & Medernach, advo­                     gen . De Commissie mocht de produkten van Geotronics
caten aldaar, Rue Mathias Hardt 8-10, tegen het arrest, op               derhalve discrimineren op grond van hun herkomst.
 ---pagebreak--- 17 . 2 . 96            NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       Nr . C 46/9
Het besluit houdende afwijzing van Geotronics' offerte op              vorm waarin reisleiders naar bestendig gebruikelijk beding
grond van de oorsprong van de produkten, is ontegenzeg­                hun diensten onder de in dat artikel genoemde voorwaarden
gelijk genomen na de inwerkingtreding van de EER­                      verrichten — in strijd met de artikelen 59 e.v . van het
Overeenkomst. De EER-Overeenkomst is van toepassing op                 EG-Verdrag ?
alle rechtssituaties die na haar inwerkingtreding ontstaan .
Geotronics is derhalve van mening, dat er in het onderhavige           Zo ja , wordt die regeling dan gerechtvaardigd door redenen
geval geen sprake is van terugwerkende kracht.                         van algemeen belang ter handhaving van de arbeidsvrede in
                                                                       de gevoelige sector van toeristische dienstverrichting, waar­
De werkingssfeer van de EER-Overeenkomst                               bij de Griekse staat als toeristisch land een redelijk en
                                                                       gerechtvaardigd belang heeft om regelend op te treden ?
Het Gerecht van eerste aanleg heeft geoordeeld, dat de
EER-Overeenkomst niet van toepassing is op het in geding
zijnde contract, omdat een van de partijen bij dat contract,
Roemenië, geen partij is bij de EER-Overeenkomst . Dit is
een formalistische opvatting die voorbijgaat aan de econo­
mische realiteit. De realiteit is, dat door het besluit van de         Verzoek van het Sø- og Handelsret van 19 december 1995
Commissie in feite twee EER-producenten van gelijkwaar­                om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Handels
dige produkten ongelijk worden behandeld . De economi­                 og Kontorfunktionærernes Forbund i Danmark, als
sche realiteit van de transactie en de in dat verband geleverde        gemachtigde van H. E. Larsson, en Føtex Supermarked
inspanningen moeten doorslaggevend zijn .                                                               A/S
                                                                                               ( Zaak C-400/95 )
Geotronics betoogt, dat de onderhavige situatie binnen de
werkingssfeer van de EER-Overeenkomst valt. Verder stelt                                           ( 96/C 46/ 15 )
Geotronics, dat de Commissie zich schuldig heeft gemaakt
aan een discriminatie die de mededinging tussen produkten              Het So- og Handelsret heeft bij beschikking van 19 decem­
van oorsprong uit de EG en produkten van oorsprong uit de              ber 1995 , ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
EVA kan scheeftrekken, doordat aan eerstgenoemde een                   21 december 1995 , in het geding tussen Handels og
oneerlijk mededingingsvoordeel wordt gegeven . Een derge­              Kontorfunktionaerernes Forbund i Danmark, als gemach­
lijke discriminatie vormt een door de artikelen 8 , 11 en 65 ,         tigde van H. E. Larsson, en Fotex Supermarked A/S, het Hof
lid 1 , EER-Overeenkomst verboden belemmering van het                  van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om
vrije verkeer van goederen .                                           een prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:
(') PB nr. C 333 van 9 . 12 . 1995 , blz . 33 .
                                                                       „ Geldt artikel 5 , lid 1 , juncto artikel 2 , lid 1 , van Richtlijn
                                                                       76/207/EEG van de Raad van 9 februari 1976 betreffende
                                                                       de tenuitvoerlegging van het beginsel van gelijke behande­
                                                                       ling van mannen en vrouwen ten aanzien van de toegang tot
                                                                       het arbeidsproces, de beroepsopleiding en de promotiekan­
                                                                       sen en ten aanzien van de arbeidsvoorwaarden ( 1 ), ook voor
                                                                       ontslag wegens afwezigheid na afloop van het zwanger­
                                                                       schapsverlof, indien deze afwezigheid wordt veroorzaakt
Verzoek van de Symvoulio tis Epikratias ( Raad van State )             door ziekte welke is ontstaan tijdens de zwangerschap en
van 7 november 1995 om een prejudiciële beslissing in het              heeft voortgeduurd tijdens en na het zwangerschapsverlof,
geding tussen de organisatie „ Sindesmos ton en Elladie                ervan uitgaande dat het ontslag heeft plaatsgevonden na
Touristikon kai Taxidiotikon Grafion " ( Verbond van                   afloop van het zwangerschapsverlof?"
Toeristen- en Reisbureaus in Griekenland ) en Ipourgos
           Ergasias ( Minister van Werkgelegenheid )
                                                                       (') PB nr . L 39 van 14 . 2 . 1976 , blz . 40 .
                        ( Zaak C-398/95 )
                           ( 96/C 46/ 14 )
De Symvoulio tis Epikratias ( Raad van State ) — Vierde
kamer heeft bij beschikking van 7 november 1995 , ingeko­
men ter griffie van het Hof van Justitie op 18 december                Verzoek van de rechtbank van eerste aanleg te Brussel van
1995 , in het geding tussen de organisatie „ Sindesmos ton en          12 december 1995 om een prejudiciële beslissing in het
Elladi Touristikon kai Taxidiotikon Grafion " ( Verbond van            geding tussen NV B.R.D. ( Bureau Rik DECAN-Business
Toeristen- en Reisbureaus in Griekenland ) en Ipourgos                         Research & Development ) en Belgische Staat
Ergasias ( Minister van Werkgelegenheid ), het Hof van                                         ( Zaak C-401 /95 )
Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een                                            ( 96/C 46/ 16 )
prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:
                                                                       De rechtbank van eerste aanleg te Brussel heeft bij beschik­
Is de hierboven beschreven regeling van artikel 37 van Wet             king van 12 december 1995 , ingekomeater griffie van het
nr. 1545/1985 , die bij vervulling van de daarin genoemde              Hof van Justitie op 21 december 1995 , in het geding tussen
voorwaarden de betrokken partijen bindt aan de juridische              NV B.R.D. ( Bureau Rik DECAN-Business Research &
vorm van arbeidsverhouding in loondienst — de juridische               Development ) en Belgische Staat, het Hof van Justitie van de