CELEX: C2006/048/07
Language: nl
Date: 2006-02-25 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Grote kamer) van  10 januari 2006  in zaak C-402/03 (verzoek van het Vestre Landsret om een prejudiciële beslissing): Skov Æg tegen Bilka Lavprisvarehus A/S en Bilka Lavprisvarehus A/S tegen Jette Mikkelsen, Michael Due Nielsen (Richtlijn 85/374/EEG — Aansprakelijkheid voor producten met gebreken — Aansprakelijkheid van leverancier van product met gebreken)

25.2.2006   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 48/4
            
         
      ARREST VAN HET HOF
   
   (Grote kamer)
   van 10 januari 2006
   in zaak C-402/03 (verzoek van het Vestre Landsret om een prejudiciële beslissing): Skov Æg tegen Bilka Lavprisvarehus A/S en Bilka Lavprisvarehus A/S tegen Jette Mikkelsen, Michael Due Nielsen (1)
   
   (Richtlijn 85/374/EEG - Aansprakelijkheid voor producten met gebreken - Aansprakelijkheid van leverancier van product met gebreken)
   (2006/C 48/07)
   Procestaal: Deens
   In zaak C-402/03, betreffende een verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens artikel 234 EG, ingediend door het Vestre Landsret (Denemarken) bij beslissing van 26 september 2003, ingekomen bij het Hof op 29 september 2003, in de procedure Skov Æg tegen Bilka Lavprisvarehus A/S en Bilka Lavprisvarehus A/S tegen Jette Mikkelsen, Michael Due Nielsen, heeft het Hof (Grote kamer), samengesteld als volgt: V. Skouris, president, P. Jann (rapporteur), C. W. A. Timmermans, A. Rosas, K. Schiemann en J. Makarczyk, kamerpresidenten, C. Gulmann, J. N. Cunha Rodrigues, R. Silva de Lapuerta, K. Lenaerts, P. Kūris, E. Juhász en G. Arestis, rechters; advocaat-generaal: L. A. Geelhoed; griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op 10 januari 2006 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
   Richtlijn 85/374/EEG van de Raad van 25 juli 1985 betreffende de onderlinge aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen der lidstaten inzake de aansprakelijkheid voor producten met gebreken, dient aldus te worden uitgelegd:
   
               —
            
            
               dat zij zich verzet tegen een nationale regeling volgens welke het de leverancier is op wie buiten de in artikel 3, lid 3, van de richtlijn limitatief opgesomde gevallen de bij de richtlijn ingevoerde en op de producent gelegde risicoaansprakelijkheid rust;
            
         
               —
            
            
               dat zij zich niet verzet tegen een nationale regeling volgens welke de aansprakelijkheid van de producent wegens onrechtmatige daad zonder beperkingen op de leverancier moet rusten.
            
         
      (1)  PB C 304 van 13.12.2003.