CELEX: C2006/178/19
Language: nl
Date: 2006-07-29 00:00:00
Title: Zaak C-291/04: Beschikking van het Hof (Vierde kamer) van  2 mei 2006  (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal de police de Neufchâteau — België) — Strafzaak tegen Henri Léon Schmitz (Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van het Reglement voor de procesvoering — Vrij verkeer van personen en diensten — Werknemers — Motorvoertuig — Ter beschikking van werknemer gesteld door werkgever — In buitenland geregistreerd voertuig — In andere lidstaat gevestigde werkgever)

29.7.2006   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 178/12
            
         Beschikking van het Hof (Vierde kamer) van 2 mei 2006 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal de police de Neufchâteau — België) — Strafzaak tegen Henri Léon Schmitz
   (Zaak C-291/04) (1)
   
   (Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van het Reglement voor de procesvoering - Vrij verkeer van personen en diensten - Werknemers - Motorvoertuig - Ter beschikking van werknemer gesteld door werkgever - In buitenland geregistreerd voertuig - In andere lidstaat gevestigde werkgever)
   (2006/C 178/19)
   Procestaal: Frans
   Verwijzende rechter
   Tribunal de police de Neufchâteau
   Partij in de strafzaak
   Henri Léon Schmitz
   Voorwerp
   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Tribunal de Police de Neufchâteau — Uitlegging van de artikelen 10 EG, 39 EG, 43 EG en 49 EG — Nationale maatregel op grond waarvan een ingezetene die een motorvoertuig wenst te gebruiken, dit in de betrokken lidstaat moet laten registreren, zelfs indien dat voertuig hem ter beschikking wordt gesteld door zijn werkgever die in een andere lidstaat is gevestigd — Werknemer die met zijn werkgever verbonden is door een arbeidsovereenkomst en tegelijk aandeelhouder, bestuurder of persoon belast met het dagelijks bestuur is, dan wel een soortgelijke functie uitoefent
   Dictum
   Artikel 43 EG verzet zich ertegen dat een nationale regelgeving van een eerste lidstaat, zoals die aan de orde in de hoofdzaak, een in die lidstaat woonachtige zelfstandige verplicht tot registratie in die lidstaat van een voertuig dat hem ter beschikking is gesteld door zijn werkgever, een in een andere lidstaat gevestigd bedrijf, wanneer het door het bedrijf ter beschikking gestelde voertuig noch voornamelijk bestemd is voor permanent gebruik in de eerste lidstaat, noch in feite aldus wordt gebruikt.
   
      (1)  PB C 217 van 28.8.2004.