CELEX: 62016TN0914
Language: sl
Date: 2016-12-27 00:00:00
Title: Zadeva T-914/14: Tožba, vložena 27. decembra 2016 – Proof IT/EIGE

13.3.2017   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 78/34
            
         Tožba, vložena 27. decembra 2016 – Proof IT/EIGE
   (Zadeva T-914/14)
   (2017/C 078/47)
   Jezik postopka: angleščina
   
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: Proof IT SIA (Riga, Latvija) (zastopnika: J. Jerņeva in D. Pāvila, odvetnika)
   
      Tožena stranka: Evropski inštitut za enakost spolov (EIGE)
   
      Predlogi
   
   Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
   
               —
            
            
               razglasi ničnost odločbe Evropskega inštituta za enakost med spoloma, ki je bila sprejeta v postopku oddaje javnega naročila za dodelitev okvirne pogodbe „Vzdrževanje in posodabljanje orodij in virov EIGE za statistične podatke o spolu“ EIGE/2016/OPER/01-Lot 1 in EIGE/2016/OPER/01-Lot 2, ki je bila tožeči stranki vročena z dopisom z dne 14. oktobra 2016 in s katero je bila zavrnjena ponudba tožeče stranke, okvirna pogodba pa dodeljena tretji družbi;
            
         
               —
            
            
               odredi, da se tožeči stranki povrne škoda za izgubljeno priložnost in/ali za izgubo same pogodbe v višini 128 480 EUR;
            
         
               —
            
            
               toženi stranki naloži plačilo stroškov.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja štiri tožbene razloge.
   
               1.
            
            
               Prvi tožbeni razlog: tožena stranka je kršila načeli enakega obravnavanja in preglednosti s tem, da meril za oddajo naročila ni razlagala enako v celotnem postopku za oddajo javnega naročila.
            
         
               2.
            
            
               Drugi tožbeni razlog: tožena stranka je kršila načeli enakega obravnavanja in preglednosti s tem, da je v celoti ponovno preučila ponudbo tožeče stranke, s čimer je ravnala samovoljno, kar vzbuja skrb glede pristranosti.
            
         
               3.
            
            
               Tretji tožbeni razlog: tožena stranka je kršila načeli enakega obravnavanja in preglednosti, ker merila za oddajo naročila niso natančna in toženi stranki zato dajejo neomejeno svobodo pri izbiri glede dodelitve zadevne pogodbe.
            
         
               4.
            
            
               Četrti tožbeni razlog: tožena stranka je storila očitne napake pri presoji ponudbe tožeče stranke, ki bi s popravki pripeljala do drugačnega izida oddaje javnega naročila, to pomeni, da ponudba tožeče stranke ne bi smela biti zavrnjena in da bi morala biti okvirna pogodba dodeljena tožeči stranki.