CELEX: 62019TN0599
Language: bg
Date: 2019-09-05 00:00:00
Title: Дело T-599/19: Жалба, подадена на 5 септември 2019 г. — EM/Парламент

11.11.2019   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 383/63
            
         
      Жалба, подадена на 5 септември 2019 г. — EM/Парламент
      (Дело T-599/19)
      (2019/C 383/72)
      Език на производството: френски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: EM (представител: M. Casado García-Hirschfeld, avocate)
      
         Ответник: Европейски парламент
      
         Искания
      
      Жалбоподателят моли Общия съд:
      
                  —
               
               
                  Да обяви настоящата жалба за допустима и основателна;
               
            
                  —
               
               
                  Да отмени обжалваното решение от 31 октомври 2018 г., потвърдено с решение за отхвърляне на жалбата подадена от жалбоподателя на 24 май 2019 г.;
               
            
                  —
               
               
                  Да присъди обезщетение за имуществената вреда, която възлиза на 165 000 EUR и обезщетение за неимуществената вреда, оценена в размер на 50 000 EUR.
               
            
                  —
               
               
                  Да осъди ответника да заплати съдебните разноски.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      Жалбоподателят изтъква две основания в подкрепа на жалбата.
      
                  1.
               
               
                  Първото основание, изведено от нарушение на членове 1 и 31 от Хартата на основните права, нарушение на членове 12 и 12а, параграф 3 от Правилника на длъжностните лица на Европейския съюз, от нарушение на задължението за оказване на съдействие и злоупотреба с власт.
               
            
                  2.
               
               
                  Второто основание, изведено от нарушение на задължението за добра администрация, нарушение на задължението за полагане на грижа и наличието на явна грешка при преценката.