CELEX: 62015TA0140
Language: sv
Date: 2017-11-23 00:00:00
Title: 

15.1.2018   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 13/12
            
         Tribunalens dom av den 23 november 2017 – Aurora mot OCVV – SESVanderhave (M 02205)
   (Mål T-140/15) (1)
   
   ((Växtförädlarrätt - Förfarande för ogiltigförklarande - Sockerbetssort M 02205 - Artikel 20.1 a i förordning (EG) nr 2100/94 - Artikel 7 i förordning nr 2100/94 - Den sökta växtsortens särskiljbarhet - Teknisk provning - Förfarande i överklagandenämnden - Skyldighet att göra en omsorgsfull och opartisk prövning av samtliga relevanta omständigheter i det enskilda fallet - Ändringsbefogenhet))
   (2018/C 013/20)
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Rättegångsdeltagare
   
   
      Klagande: Aurora Srl (Finale Emilia, Italien) (ombud: inledningsvis advokat L.-B. Buchman, därefter advokaterna L.-B. Buchman, R. Crespi och M. Razou)
   
      Motpart: Gemenskapens växtsortsmyndighet (OCVV) (ombud: inledningsvis F. Mattina, därefter F. Mattina och M. Ekvad och slutligen F. Mattina, M. Ekvad och A. Weitz)
   
      Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: SESVanderhave NV (Tienen, Belgien) (ombud: inledningsvis advokaterna K. Neefs och P. de Jong, därefter P. de Jong)
   
      Saken
   
   Överklagande av det beslut som meddelades av CPVO:s överklagandenämnd den 26 november 2014 (ärende A 010/2013) om ett förfarande om ogiltigförklarande mellan Aurora och SESVanderhave.
   
      Domslut
   
   
               1)
            
            
               Det beslut som meddelades av överklagandenämnden vid Gemenskapens växtsortsmyndighet (CPVO) den 26 november 2014 (ärende A 010/2013) ogiltigförklaras.
            
         
               2)
            
            
               Överklagandet ogillas i övrigt.
            
         
               3)
            
            
               Växtsortsmyndigheten ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Aurora Srl:s rättegångskostnader.
            
         
               4)
            
            
               SESVanderhave NV ska bära sina rättegångskostnader.
            
         
      (1)  EUT C 190, 8.6.2015.