CELEX: 62015CA0598
Language: lt
Date: 2017-12-07 00:00:00
Title: Byla C-598/15: 2017 m. gruodžio 7 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Juzgado de Primera Instancia de Jerez de la Frontera (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Banco Santander, SA / Cristobalina Sánchez López (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Direktyva 93/13/EEB — Su vartotojais sudarytos sutartys — Nesąžiningos sąlygos — Nacionalinio teismo galios — Vartotojams suteiktos apsaugos veiksmingumas — Hipoteka užtikrinta paskolos sutartis — Neteisminė išieškojimo iš hipoteka įkeisto turto procedūra — Žodinė turto įgijėjo daiktinių teisių pripažinimo procedūra)

12.2.2018   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 52/3
            
         2017 m. gruodžio 7 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Juzgado de Primera Instancia de Jerez de la Frontera (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Banco Santander, SA / Cristobalina Sánchez López
   
   (Byla C-598/15) (1)
   
   ((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Direktyva 93/13/EEB - Su vartotojais sudarytos sutartys - Nesąžiningos sąlygos - Nacionalinio teismo galios - Vartotojams suteiktos apsaugos veiksmingumas - Hipoteka užtikrinta paskolos sutartis - Neteisminė išieškojimo iš hipoteka įkeisto turto procedūra - Žodinė turto įgijėjo daiktinių teisių pripažinimo procedūra))
   (2018/C 052/03)
   Proceso kalba: ispanų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Juzgado de Primera Instancia de Jerez de la Frontera
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Ieškovas: Banco Santander, SA
   
   
      Atsakovė: Cristobalina Sánchez López
   
      Rezoliucinė dalis
   
   1993 m. balandžio 5 d. Tarybos direktyvos 93/13/EEB dėl nesąžiningų sąlygų sutartyse su vartotojais 6 straipsnio 1 dalis ir 7 straipsnio 1 dalis netaikytinos tokiai procedūrai, kaip nagrinėjama pagrindinėje byloje, kurią pradėjo nekilnojamojo turto įgijėjas įvykus išieškojimui iš hipoteka įkeisto turto, dėl kurio vartotojas sutiko kreditoriaus (pardavėjo ar tiekėjo) naudai, ir kurios tikslas – apsaugoti šio įgijėjo teisėtai įgytas daiktines teises, nes, pirma, ši procedūra nesusijusi su kreditorių (pardavėją ar tiekėją) ir vartotoją siejančiais teisiniais santykiais ir, antra, išieškojimas iš hipoteka įkeisto turto buvo įvykdytas, nekilnojamasis turtas parduotas ir su tuo susijusios daiktinės teisės perleistos vartotojui nepasinaudojus tokiomis aplinkybėmis jam numatytomis teisių gynimo priemonėmis.
   
      (1)  OL C 38, 2016 2 1.