CELEX: 62011CA0072
Language: sv
Date: 2011-12-21 00:00:00
Title: Mål C-72/11: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 21 december 2011 (begäran om förhandsavgörande från Oberlandesgericht Düsseldorf — Tyskland) — brottmål mot Mohsen Afrasiabi, Behzad Sahabi och Heinz Ulrich Kessel (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik — Restriktiva åtgärder mot Islamiska republiken Iran i syfte att hindra kärnvapenspridning — Förordning (EG) nr 423/2007 — Artikel 7.3 och 7.4 — Leverans och installation av en sintringsugn i Iran — Begreppet ”ekonomiska resurser” ställs ”indirekt … till förfogande” för de personer, enheter eller organ som anges i bilagorna IV och V till nämnda förordning — Begreppet ”kringgående” av förbudet mot att ställa till förfogande)

18.2.2012   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 49/13
            
         Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 21 december 2011 (begäran om förhandsavgörande från Oberlandesgericht Düsseldorf — Tyskland) — brottmål mot Mohsen Afrasiabi, Behzad Sahabi och Heinz Ulrich Kessel
   (Mål C-72/11) (1)
   
   (Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik - Restriktiva åtgärder mot Islamiska republiken Iran i syfte att hindra kärnvapenspridning - Förordning (EG) nr 423/2007 - Artikel 7.3 och 7.4 - Leverans och installation av en sintringsugn i Iran - Begreppet ”ekonomiska resurser” ställs ”indirekt … till förfogande” för de personer, enheter eller organ som anges i bilagorna IV och V till nämnda förordning - Begreppet ”kringgående” av förbudet mot att ställa till förfogande)
   2012/C 49/21
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Oberlandesgericht Düsseldorf
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   Mohsen Afrasiabi, Behzad Sahabi och Heinz Ulrich Kessel
   
      Saken
   
   Begäran om förhandsavgörande — Oberlandesgericht Düsseldorf — Tolkning av artikel 7.3 och 7.4 i rådets förordning (EG) nr 423/2007 av den 19 april 2007 om restriktiva åtgärder mot Iran (EUT L 103, s. 1) — Leverans av utrustning som finns upptagen i bilaga II till förordning nr 423/2007 och som inte är funktionsduglig, till en juridisk person i Iran som inte finns upptagen i bilagorna IV och V i denna förordning — Utrustning som ska användas till senare tillverkning av en inrättning som finns upptagen i båda dessa bilagor — Räckvidden av förbudet för de i bilagorna IV och V till förordningen upptagna personerna, att ställa ekonomiska resurser till förfogande — Begreppet ”indirekt ställande till förfogande” — Samtidig tillämpning av bestämmelserna som förbjuder dels ställande till förfogande av ekonomiska resurser, dels kringgående av detta förbud
   
      Domslut
   
   
               1.
            
            
               Artikel 7.3 i rådets förordning (EG) nr 423/2007 av den 19 april 2007 om restriktiva åtgärder mot Iran ska tolkas så, att förbudet mot att indirekt ställa en ekonomisk resurs — i den mening som avses i artikel 1 i i denna förordning — till förfogande även omfattar handlingar som består i att, till och i Iran, leverera och installera en sintringsugn, som är funktionsduglig men som ännu inte kan användas, till tredje man som dels agerar för i bilagorna IV och V till denna förordning uppräknade personers, enheters eller organs räkning, på deras uppdrag eller under deras kontroll, dels har för avsikt att använda denna ugn för att till gagn för en sådan person eller enhet eller ett sådant organ tillverka varor som skulle kunna bidra till kärnvapenspridningen i denna stat.
            
         
               2.
            
            
               Artikel 7.4 i förordning nr 423/2007 ska tolkas så,
               
                           —
                        
                        
                           att den omfattar verksamheter som genom ett formellt yttre inte uppfyller kriterierna för ett åsidosättande av artikel 7.3 i nämnda förordning, men som trots allt visar sig ha som syfte eller verkan att direkt eller indirekt kringgå förbudet i denna senare bestämmelse, och
                        
                     
                           —
                        
                        
                           att begreppen ”medvetet” och ”avsiktligt” förutsätter de kumulativa kriterierna kännedom och avsikt, vilka är uppfyllda när personen som deltar i en verksamhet med ett sådant syfte eller verkan uppsåtligen eftersträvar detta eller, i vart fall förstår att hans eller hennes deltagande i en sådan verksamhet kan ha detta syfte, eller denna verkan, och godtar en sådan möjlighet.
                        
                     
         
      (1)  EUT C 252, 27.8.2011.