CELEX: 62015CN0230
Language: el
Date: 2015-05-20 00:00:00
Title: Υπόθεση C-230/15: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Rechtbank Den Haag (Κάτω Χώρες) στις 20 Μαΐου 2015 — Brite Strike Technologies Inc. κατά Brite Strike Technologies SA

3.8.2015   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 254/8
            
         Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Rechtbank Den Haag (Κάτω Χώρες) στις 20 Μαΐου 2015 — Brite Strike Technologies Inc. κατά Brite Strike Technologies SA
   (Υπόθεση C-230/15)
   (2015/C 254/11)
   Γλώσσα διαδικασίας: η ολλανδική
   
      Αιτούν δικαστήριο
   
   Rechtbank Den Haag
   
      Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
   
   
      Ενάγουσα: Brite Strike Technologies Inc.
   
      Εναγόμενη: Brite Strike Technologies SA
   
      Προδικαστικά ερωτήματα
   
   
               1)
            
            
               Πρέπει η Σύμβαση Μπενελούξ περί διανοητικής ιδιοκτησίας (για τους λόγους που εκτίθενται στις σκέψεις 28 έως 34 της αποφάσεως του Gerechtshof Den Haag της 26ης Νοεμβρίου 2013 ή για άλλους λόγους) να θεωρηθεί μεταγενέστερη σύμβαση, οπότε το άρθρο της 4.6 δεν μπορεί να θεωρηθεί ειδική ρύθμιση κατά την έννοια του άρθρου 71 του κανονισμού 44/2001 (1);
               Σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως στο ερώτημα αυτό:
            
         
               2)
            
            
               Προκύπτει από το άρθρο 22, παράγραφος 4, του κανονισμού 44/2001 ότι τόσο ο Βέλγος δικαστής όσο και ο Ολλανδός και ο Λουξεμβούργιος δικαστής έχουν διεθνή δικαιοδοσία όσον αφορά τη συγκεκριμένη διαφορά;
            
         
               3)
            
            
               Σε περίπτωση αρνητικής απαντήσεως, κατά ποιον τρόπο πρέπει, σε μια υπόθεση όπως η παρούσα, να καθοριστεί αν ο Βέλγος δικαστής, ή άλλως ο Ολλανδός ή ο Λουξεμβούργιος δικαστής, έχει διεθνή δικαιοδοσία; Είναι δυνατόν, προκειμένου κατά τα ανωτέρω να καθοριστεί (ακριβέστερα) η διεθνής δικαιοδοσία, να εφαρμοστεί το άρθρο 4.6 της Συμβάσεως Μπενελούξ περί διανοητικής ιδιοκτησίας;
            
         
      (1)  Κανονισμός (ΕΚ) 44/2001 του Συμβουλίου, της 22ας Δεκεμβρίου 2000, για τη διεθνή δικαιοδοσία, την αναγνώριση και την εκτέλεση αποφάσεων σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις (ΕΕ 2001, L 12, σ. 1).