CELEX: 62007TJ0278
Language: lv
Date: 2008-10-20 00:00:00
Title: Pirmās instances tiesas (apelācijas palāta) spriedums 2008. gada 20.oktobrī.#Luigi Marcuccio pret Eiropas Kopienu Komisiju.#Apelācija - Civildienesta lietas - Ierēdņi - Sociālais nodrošinājums.#Lieta T-278/07 P.

PIRMĀS INSTANCES TIESAS SPRIEDUMS (apelācijas palāta)
      2008. gada 20. oktobrī
      Lieta T‑278/07 P
      Luigi Marcuccio
      pret
      Eiropas Kopienu Komisiju
      Apelācija – Civildienests – Ierēdņi – Sociālais nodrošinājums – Nelaimes gadījums darbā – Lēmums izbeigt procedūru par Civildienesta noteikumu 73. panta piemērošanu – Nelabvēlīga akta neesamība – Nepamatota apelācijas sūdzība
      Priekšmets Apelācijas sūdzība, kura iesniegta par Eiropas Savienības Civildienesta tiesas (pirmā palāta) 2007. gada 11. maija rīkojumu
         lietā F‑2/06 Marcuccio/Komisija (Krājums‑CDL, I‑A‑0000. un II‑A‑I‑0000. lpp.) un ar kuru tiek lūgts atcelt šo rīkojumu
      
      Nolēmums Apelācijas sūdzību noraidīt. Luigi Marcuccio sedz savus tiesāšanās izdevumus pats, kā arī atlīdzina Komisijas šajā instancē radušos tiesāšanās izdevumus.
      
      Kopsavilkums
      1.      Apelācija – Pamati – Kļūdains faktu vērtējums – Nepieņemamība – Noraidīšana – Faktu juridiskā kvalifikācija
      (EKL 225.a pants)
      2.      Process – Lēmums, kas pieņemts ar motivētu rīkojumu – Procesa organizatorisko pasākumu noteikšana – Pasākumi, kas nav šķērslis
            šāda rīkojuma izdošanai
      (Pirmās instances tiesas Reglamenta 64. un 111. pants; Padomes Lēmuma 2004/752 3. panta 4. punkts) 
      1.      Apelācijas sūdzību var balstīt tikai uz pamatiem par tiesību normu pārkāpumu, izņemot visu faktu novērtējumu. Tikai Civildienesta
         tiesa ir kompetenta, pirmkārt, konstatēt faktus, izņemot gadījumu, ja šo konstatējumu materiālā neprecizitāte izriet no tai
         iesniegtajiem lietas materiāliem, un, otrkārt, novērtēt šos faktus. Tomēr, ja Civildienesta tiesa ir konstatējusi vai novērtējusi
         faktus, Pirmās instances tiesa ir kompetenta atbilstoši EKL 225.a pantam pārbaudīt šo faktu juridisko kvalifikāciju un tiesiskās
         sekas, kurus no tiem Civildienesta tiesa ir secinājusi.
      
      (skat. 20. punktu)
      Atsauce: Tiesa, 2001. gada 27. novembris, C‑270/99 P Z/Parlaments, Recueil, I‑9197. lpp., 37. punkts un tajā minētā judikatūra.
      
      2.      Prasībai noteikt procesa organizatoriskos pasākumus, kas paredzēti Pirmās instances tiesas Reglamenta 64. pantā, piemēram,
         procesa mierizlīguma mēģinājumam, pašai par sevi nav jābūt tādai, kas traucē pieņemt pamatotu rīkojumu uz šī paša reglamenta
         111. panta pamata, ja šajā noteikumā paredzētie nosacījumi ir izpildīti.
      
      (skat. 41. un 42. punktu)
      Atsauce: Tiesa, 2006. gada 19. janvāris, C‑547/03 P AIT/Komisija, Krājums, I‑845. lpp., 30. punkts.