CELEX: 61976CO0126
Language: nl
Date: 1979-06-21 00:00:00
Title: Beschikking van het Hof (Eerste kamer) van 21 juni 1979. # Firma Gebrüder Dietz tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen. # Zaak 126/76 - Kosten.

Avis juridique important

|

61976O0126

BESCHIKKING VAN HET HOF (EERSTE KAMER) VAN 21 JUNI 1979.  -  FIRMA GEBRUEDER DIETZ TEGEN COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN.  -  ZAAK NO. 126/76 - KOSTEN.  

Jurisprudentie 1979 bladzijde 02131

SamenvattingPartijenOverwegingen van het arrestDictum
Trefwoorden

1 . PROCESVOERING - KOSTEN - INVORDERBARE KOSTEN - KOSTENVORDERING - TERMIJN  ( REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING , ART . 73 )   2 . PROCESVOERING - KOSTEN - INVORDERBARE KOSTEN - NOODZAKELIJKE KOSTEN - REIS- EN VERBLIJFSKOSTEN EN HONORARIUM VAN GEMACHTIGDE , RAADSMAN OF ADVOCAAT VAN DE INSTELLINGEN DER GEMEENSCHAP - VOORWAARDEN VOOR VERGOEDING   ( STATUUT VAN HET HOF VAN JUSTITIE EEG , ART . 17 , EERSTE ALINEA ; REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING , ART . 73 B )    

Samenvatting

1 . HET RECHT OP INVORDERING VAN KOSTEN ALS BEDOELD IN ARTIKEL 73 VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING KAN AAN EEN PARTIJ NIET WORDEN ONTZEGD WANNEER HIJ DE WEDERPARTIJ BINNEN EEN REDELIJKE TERMIJN OM VERGOEDING HEEFT VERZOCHT .   2 . WANNEER EEN INSTELLING IN EEN VOOR HET HOF GEVOERD GEDING , ZICH MET GEBRUIKMAKING VAN DE HEM IN ARTIKEL 17 , EERSTE ALINEA , VAN HET STATUUT VAN HET HOF VAN JUSTITIE EEG TOEGEKENDE BEVOEGDHEID , DOET BIJSTAAN DOOR EEN ADVOCAAT OF ALS GEMACHTIGDE EEN NIET TOT HAAR PERSONEEL BEHOREND PERSOON AANWIJST , DAN BEHOORT HET HONORARIUM VAN DIE ADVOCAAT OF GEMACHTIGDE TOT DE IN VERBAND MET DE PROCEDURE GEMAAKTE NOODZAKELIJKE KOSTEN IN DE ZIN VAN ARTIKEL 73 B VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING , DIE KRACHTENS DIE BEPALING KUNNEN WORDEN INGEVORDERD .   ACHT EEN INSTELLING HET MET HET OOG OP HAAR BELANGEN EVENWEL BETER ZICH DOOR EEN HARER AMBTENAREN , ALS GEMACHTIGDE , TE DOEN VERTEGENWOORDIGEN , DAN GEEFT ARTIKEL 73 , B , HAAR GEEN AANSPRAAK OP VERGOEDING WEGENS DE WERKZAAMHEDEN , TEN PROCESSE DOOR DE GEMACHTIGDE VERRICHT , I.E . OP EEN GEDEELTE VAN DE BEZOLDIGING DIE ZIJ BEDOELDE AMBTENAAR KRACHTENS HET STATUUT VAN DE AMBTENAREN HEEFT TE BETALEN . DIE BEZOLDIGING STAAT TEGENOVER DE VERVULLING VAN DE GEZAMENLIJKE TAKEN WELKE BETROKKENE KRACHTENS HET STATUUT VAN DE AMBTENAREN HEEFT TE VERVULLEN , WAARONDER - IN EEN VOOR HET HOF GEVOERD GEDING - OOK DE VERDEDIGING VAN DE BELANGEN DER INSTELLING KAN VALLEN ; DIE BEZOLDIGING KAN NIET ALS  '  ' TER FINE VAN DE PROCEDURE '  '  BETAALD WORDEN BESCHOUWD . DIT GELDT NIET VOOR DE KOSTEN , AAN DEELNEMING AAN DE MONDELINGE BEHANDELING VERBONDEN , DAT WIL ZEGGEN VOOR DE VERPLAATSINGSKOSTEN EN DE DAGVERGOEDING VAN DE GEMACHTIGDE .      

Partijen

IN ZAAK 126/76 - KOSTEN , FIRMA GEBRUDER DIETZ  TEGEN  COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN   

Overwegingen van het arrest

1 VERZOEKSTER IN HET HOOFDGEDING BETOOGT IN DE EERSTE PLAATS DAT DE COMMISSIE , DIE ZES MAANDEN HEEFT LATEN VOORBIJ GAAN ALVORENS BEDOELDE KOSTEN IN TE VORDEREN , THANS NIET MEER TOT DIE INVORDERING GERECHTIGD IS . DIT ARGUMENT MOET WORDEN VERWORPEN . HET ARREST WAARBIJ VERZOEKSTER IN DE KOSTEN WERD VEROORDEELD IS OP 15 DECEMBER 1977 GEWEZEN EN BIJ BRIEF VAN 14 MAART 1978 HEEFT DE COMMISSIE MEDEDELING GEDAAN VAN DE STAAT VAN KOSTEN WELKE ZIJ WENST TE ZIEN VERGOED . DE COMMISSIE HEEFT ALDUS GEHANDELD BINNEN EEN REDELIJKE TERMIJN , DIE GEENSZINS MEDEBRENGT DAT ZIJ HAAR RECHTEN HEEFT LATEN VAREN .    2 VERZOEKSTER IN HET HOOFDGEDING BETOOGT IN DE TWEEDE PLAATS DAT HET BEDRAG VAN 75 000 FB , GEVORDERD WEGENS  '  ' SCHADELOOSSTELLING WEGENS HET OPTREDEN VAN DE GEMACHTIGDE DER COMMISSIE IN HET GEDING '  '  NIET BEHOORT TOT DE INVORDERBARE KOSTEN , BEDOELD IN DE ARTIKELEN 69 EN 73 VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING .    3 VERWEERSTER IN HET HOOFDGEDING STELT HIERTEGENOVER DAT DE COMMISSIE  '  ' IN DE PRAKTIJK WELISWAAR TOT NU TOE GEEN ANDERE KOSTEN HEEFT WILLEN OPVOEREN DAN DIE VERBONDEN AAN DE VERPLAATSING EN HET VERBLIJF VAN DE AMBTENAAR DIE HAAR VOOR HET HOF VAN JUSTITIE VERTEGENWOORDIGDE '  ' , DOCH DAT  '  ' DIE GEDRAGSLIJN DIENT TE WORDEN GEWIJZIGD IN DIE ZIN DAT OOK DE KOSTEN , VERBONDEN AAN HET OPTREDEN VAN DE AMTENAAR DIE HAAR MET UITSLUITING VAN IEDER ANDER VERTEGENWOORDIGT IN REKENING DIENEN TE WORDEN GEBRACHT '  ' . ZIJ BEROEPT ZICH TOT STAVING VAN DEZE OPVATTING IN DE EERSTE PLAATS OP DE TEKST VAN ARTIKEL 73 , LETTER B , VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING , VOLGENS HETWELK DE DOOR PARTIJEN IN VERBAND MET DE PROCEDURE GEMAAKTE NOODZAKELIJKE KOSTEN  '  ' IN HET BIJZONDER '  '  OMVATTEN  '  ' DE REIS- EN VERBLIJFKOSTEN EN HET HONORARIUM VAN DE GEMACHTIGDE , DE RAADSMAN OF DE ADVOCAAT '  ' . VOORTS ZOU DIT STANDPUNT STEUN VINDEN IN OVERWEGINGEN VAN JUDICIAIR BELEID : HET GROEIEND AANTAL ZAKEN ZOU HET NIET WENSELIJK MAKEN  '  ' DOOR EEN ZO VER MOGELIJK DOORGEVOERDE KOSTENLOOSHEID DE INDIENING VAN BEROEPEN TE BEVORDEREN '  ' . OOK ZOU HET NIET LOGISCH ZIJN INDIEN DE TEN LASTE VAN DE VERLIEZENDE PARTIJ GEBRACHTE GERECHTSKOSTEN IN BELANGRIJKE MATE ZOUDEN UITEENLOPEN AL NAAR GELANG DE COMMISSIE HEEFT GEMEEND ZICH TE MOETEN DOEN BIJSTAAN OF VERTEGENWOORDIGEN DOOR EEN ADVOCAAT DAN WEL EEN HARER AMBTENAREN ALS GEMACHTIGDE HEEFT AANGEWEZEN . VERWEERSTER IN HET HOOFDGEDING MAAKT OOK GEWAG VAN DE IN VERSCHILLENDE LID-STATEN GEVOLGDE PRAKTIJK , VOLGENS WELKE DE GERECHTSKOSTEN HET HONORARIUM OF DE SCHADELOOSSTELLING WEGENS HET OPTREDEN VAN AMBTENAREN OMVAT IN GEVALLEN WAARIN ZIJ DE BELANGEN VAN OPENBARE INSTELLINGEN IN RECHTE VERDEDIGEN .    4 VOLGENS ARTIKEL 73 VAN ' S HOFS REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING  '  ' WORDEN ALS INVORDERBARE KOSTEN AANGEMERKT :    . . . .   B ) DE DOOR PARTIJEN IN VERBAND MET DE PROCEDURE GEMAAKTE NOODZAKELIJKE KOSTEN , IN HET BIJZONDER DE REIS- EN VERBLIJFKOSTEN EN HET HONORARIUM VAN DE GEMACHTIGDE , DE RAADSMAN OF DE ADVOCAAT '  ' .     5 VOLGENS ARTIKEL 17 VAN HET STATUUT VAN HET HOF VAN JUSTITIE VAN DE EEG WORDEN , TERWIJL PARTICULIEREN DIE VOOR HET HOF ALS PARTIJ OPTREDEN ALDAAR MOETEN WORDEN VERTEGENWOORDIGD DOOR EEN BIJ DE BALIE VAN EEN DER LID-STATEN INGESCHREVEN ADVOCAAT , DE STATEN ZOWEL ALS DE INSTELLINGEN VAN DE GEMEENSCHAP VERTEGENWOORDIGD DOOR EEN VOOR ELKE ZAAK BENOEMDE GEMACHTIGDE , DIE DOOR EEN RAADSMAN OF DOOR EEN BIJ DE BALIE VAN EEN DER LID-STATEN INGESCHREVEN ADVOCAAT KAN WORDEN BIJGESTAAN . DE INSTELLINGEN ZIJN DERHALVE , MET BETREKKING TOT DE WIJZE WAAROP ZIJ ZICH VOOR HET HOF WENST TE DOEN VERTEGENWOORDIGEN OF BIJSTAAN , VRIJ TE BESLISSEN OF ZIJ DE BIJSTAND VAN EEN ADVOCAAT ZULLEN INROEPEN DAN WEL HETZIJ EEN HUNNER AMBTENAREN HETZIJ EEN NIET TOT HUN PERSONEEL BEHOREND PERSOON ALS GEMACHTIGDE ZULLEN AANWIJZEN .    6 DOEN ZIJ ZICH , VAN DEZE BEVOEGDHEID GEBRUIK MAKEND , BIJSTAAN DOOR EEN ADVOCAAT OF WIJZEN ZIJ ALS GEMACHTIGDE EEN NIET TOT HUN PERSONEEL BEHOREND PERSOON AAN - AAN WIE DESWEGE EEN HONORARIUM MOET WORDEN BETAALD - , DAN BEHOORT ZODANIG HONORARIUM TEN DUIDELIJKSTE TOT DE IN VERBAND MET DE PROCEDURE GEMAAKTE NOODZAKELIJKE KOSTEN . ACHTEN ZIJ HET MET HET OOG OP HUN BELANGEN BETER ZICH IN EEN VOOR HET HOF GEVOERD GEDING DOOR EEN HUNNER AMBTENAREN TE DOEN VERTEGENWOORDIGEN , DAN DOET ZICH EEN ANDERE SITUATIE VOOR . EEN AMBTENAAR ALS HIER BEDOELD - VOOR WIE EEN STATUUT GELDT DAT ZIJN RECHTSPOSITIE IN FINANCIEEL OPZICHT REGELT - HEEFT DE INSTELLING WAARTOE HIJ BEHOORT VAN ADVIES TE DIENEN EN BIJ TE STAAN EN DE HEM OP HET TERREIN VAN ZIJN ACTIVITEIT OPGEDRAGEN TAKEN TE VERVULLEN . HIERONDER VALT - MET DE VERTEGENWOORDIGING VOOR HET HOF - DE VERDEDIGING VAN DE BELANGEN VAN DE INSTELLING DIE HIJ VERTEGENWOORDIGT .   TEGENOVER DE VERVULLING VAN DEZE GEZAMENLIJKE TAKEN STAAT DE HEM STATUTAIR TOEGEKENDE BEZOLDIGING , ZODAT AAN HET OPTREDEN VAN DE AMBTENAAR VERBONDEN KOSTEN NIET ALS IN VERBAND MET DE PROCEDURE GEMAAKTE EN DESWEGE INVORDERBARE KOSTEN KUNNEN WORDEN BESCHOUWD .    7 HET VERZOEK VAN VERWEERSTER IN HET HOOFDGEDING TOT VASTSTELLING VAN DE KOSTEN DIE - ALS SCHADELOOSSTELLING WEGENS HET OPTREDEN VAN DE HAAR VERTEGENWOORDIGENDE AMBTENAAR - INVORDERBAAR ZOUDEN ZIJN , DIENT DERHALVE TE WORDEN VERWORPEN .    8 VOOR ZOVER HET VERZOEK DE KOSTEN BETREFT , VERBONDEN AAN DE DEELNEMING VAN DE GEMACHTIGDE AAN DE MONDELINGE BEHANDELING , NAMELIJK DIENS VERPLAATSINGSKOSTEN EN EEN DAGVERGOEDING , TEZAMEN GROOT 3 137 FB , IS HET VERZOEK GEGROND .    

Dictum

HET HOF ( EERSTE KAMER ) HEEFT DESWEGE ,   BESCHIKKENDE :   1 . HET VERZOEK OM VASTSTELLING VAN DE KOSTEN DIE - ALS SCHADELOOSSTELLING WEGENS HET OPTREDEN VAN DE AMBTENAAR DIE DE COMMISSIE HEEFT VERTEGENWOORDIGD - INVORDERBAAR ZOUDEN ZIJN , VERWORPEN :   2 . VERSTAAN DAT DE KOSTEN VERBONDEN AAN DE DEELNEMING VAN DE GEMACHTIGDE VAN DE COMMISSIE AAN DE MONDELINGE BEHANDELING TOT EEN BEDRAG VAN 34137 FB ALS INVORDERBAAR ZIJN TE BESCHOUWEN .