CELEX: 62022CN0048
Language: sk
Date: 2022-01-20 00:00:00
Title: Vec C-48/22 P: Odvolanie podané 20. januára 2022: Google LLC a Alphabet, Inc. proti rozsudku Všeobecného súdu (deviata rozšírená komora) z 10. novembra 2021 vo veci T-612/17, Google a Alphabet/Komisia

10.5.2022   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 191/10
            
         
      Odvolanie podané 20. januára 2022: Google LLC a Alphabet, Inc. proti rozsudku Všeobecného súdu (deviata rozšírená komora) z 10. novembra 2021 vo veci T-612/17, Google a Alphabet/Komisia
      (Vec C-48/22 P)
      (2022/C 191/14)
      Jazyk konania: angličtina
      
         Účastníci konania
      
      
         Odvolateľky: Google LLC, Alphabet, Inc. (v zastúpení: T. Graf, Rechtsanwalt, R. Snelders, advocaat, C. Thomas, avocat, A. Bray, avocate, M. Pickford QC, D. Gregory a H. Mostyn, Barristers)
      
         Ďalší účastníci konania: Computer & Communications Industry Association, Európska komisia, Spolková republika Nemecko, Dozorný úrad EZVO, Bureau européen des unions de consommateurs (BEUC), Infederation Ltd, Kelkoo, Verband Deutscher Zeitschriftenverleger eV, Visual Meta GmbH, BDZV – Bundesverband Digitalpublisher und Zeitungsverleger eV, predtým Bundesverband Deutscher Zeitungsverleger eV, Twenga
      
         Návrhy odvolateľkýň
      
      Odvolateľky navrhujú, aby Súdny dvor:
      
                  —
               
               
                  zrušil napadnutý rozsudok,
               
            
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutie (1) alebo subsidiárne vrátil vec Všeobecnému súdu,
               
            
                  —
               
               
                  zaviazal Komisiu na náhradu trov konania vynaložených odvolateľkami v rámci tohto konania a konania pred Všeobecným súdom.
               
            
         Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Na podporu svojho odvolania odvolateľky uvádzajú štyri odvolacie dôvody.
      Prvý odvolací dôvod: Všeobecný súd nesprávne potvrdil rozhodnutie napriek tomu, že rozhodnutie nespĺňa právne kritérium povinnosti poskytnúť prístup k službe porovnávania cien.
      
                  —
               
               
                  Všeobecný súd sa nedovolene odchýlil od rozhodnutia, keď rozhodol, že podmienky povinnosti dodania boli splnené.
               
            
                  —
               
               
                  Všeobecný súd nesprávne rozhodol, že podmienky povinnosti dodania neboli uplatniteľné.
               
            Druhý odvolací dôvod: Všeobecný súd nesprávne potvrdil rozhodnutie napriek tomu, že v tomto rozhodnutí nebolo uvedené správanie, ktoré sa odchyľuje od súťaže na základe kvality.
      
                  —
               
               
                  Všeobecný súd nesprávne rozhodol, že okolnosti, ktoré sú relevantné pre pravdepodobné účinky správania spoločnosti Google, mohli určiť, či Google súťažil na základe kvality.
               
            
                  —
               
               
                  Všeobecný súd nedovolene prepísal rozhodnutie tým, že uviedol dodatočné dôvody, pre ktoré sa správanie spoločnosti Google odchyľuje od súťaže na základe kvality.
               
            
                  —
               
               
                  Dodatočné dôvody Všeobecného súdu týkajúce sa neexistencie súťaže na základe kvality spoločnosti Google sú z právneho hľadiska neplatné.
               
            Tretí odvolací dôvod: Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho posúdenia pri preskúmaní príčinnej súvislosti medzi údajným zneužitím a pravdepodobnými účinkami.
      
                  —
               
               
                  Všeobecný súd nesprávne rozhodol, že povinnosť vykonať kontrafaktuálnu analýzu prislúcha spoločnosti Google a nie Komisii.
               
            
                  —
               
               
                  Všeobecný súd nesprávne rozhodol, že kontrafaktuálna analýza zneužitia spočívajúceho v kombinácii dvoch zákonných postupov si vyžaduje odstránenie oboch postupov.
               
            
                  —
               
               
                  Prístup Všeobecného súdu spôsobuje, že jeho posúdenie tak účinkov, ako aj objektívnych odôvodnení je postihnuté vadou.
               
            Štvrtý dovolací dôvod: Všeobecný súd nesprávne rozhodol, že Komisia nemusela skúmať, či správanie mohlo vytlačiť rovnako efektívnych konkurentov.
      
         (1)  Rozhodnutie Komisie C(2017) 4444 final z 27. júna 2017 týkajúceho sa konania podľa článku 102 ZFEÚ a článku 54 Dohody o EHP [AT.39741 – Google Search (Shopping)].