CELEX: 62008TN0423
Language: nl
Date: 2008-09-27 00:00:00
Title: Zaak T-423/08: Beroep ingesteld op 27 september 2008 — INTER-NETT 2000/BHIM — Unión de Agricultores, SA (HUNAGRO)

6.12.2008   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 313/43
            
         Beroep ingesteld op 27 september 2008 — INTER-NETT 2000/BHIM — Unión de Agricultores, SA (HUNAGRO)
   (Zaak T-423/08)
   (2008/C 313/79)
   Taal van het verzoekschrift: Hongaars
   Partijen
   
      Verzoekende partij: INTER-NETT 2000 Kereskedelmi és Szolgáltató kft (Inter-Nett 2000 kft) (Mór, Hongarije) (vertegenwoordiger: E. Petruska, advocaat)
   
      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)
   
      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Unión de Agricultores, SA (El Ejido, Spanje)
   Conclusies
   
               —
            
            
               de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 22 juli 2008 in zaak R 71/2008-2 vernietigen, en
            
         
               —
            
            
               het BHIM verwijzen in de kosten van de procedure.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   
      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster.
   
      Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk „HUNAGRO” voor waren en diensten van de klassen 29, 31 en 35 — aanvraag nr. 004508917.
   
      Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: Unión de Agricultores, SA.
   
      Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: gemeenschapsmerk „UNIAGRO” voor waren van klasse 31.
   
      Beslissing van de oppositieafdeling: gedeeltelijke toewijzing van de oppositie.
   
      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep.
   
      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94, voor zover het BHIM die bepaling verkeerd heeft uitgelegd, en van artikel 12, sub a en b, van die verordening, voor zover de beslissing van het BHIM verzoekster verbiedt gebruik te maken, enerzijds, van de naam van de houders, en anderzijds, van aanduidingen van de plaats van herkomst van de waren.