CELEX: 62016TN0251
Language: da
Date: 2016-05-20 00:00:00
Title: Sag T-251/16: Sag anlagt den 20. maj 2016 – Generaldirektøren for Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig mod Kommissionen

18.7.2016   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 260/45
            
         Sag anlagt den 20. maj 2016 – Generaldirektøren for Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig mod Kommissionen
   (Sag T-251/16)
   (2016/C 260/56)
   Processprog: fransk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Generaldirektøren for Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (Bruxelles, Belgien) (ved L. Jelínek, ansat, bistået af advokaterne G.M. Roberti og I. Perego)
   
      Sagsøgt: Europa-Kommissionen
   
      Sagsøgerens påstande
   
   
               —
            
            
               Europa-Kommissionens afgørelse C(2016)1449 final af 2. marts 2016 vedrørende en anmodning om ophævelse af immunitet, annulleres med undtagelse af artikel 1, stk. 2.
            
         
               —
            
            
               Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren anført fire anbringender.
   
               1.
            
            
               Første anbringende om tilsidesættelser af rettigheder og om åbenbart urigtige skøn, som Europa-Kommissionens har foretaget. Den anfægtede afgørelse er ikke i overensstemmelse med de retlige kriterier, der regulerer ophævelsen af immuniteten for generaldirektøren for Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF’s), og den er støttet på en åbenbart fejlagtig fortolkning af sagens akter. I øvrigt har den anfægtede afgørelse ikke vurderet Unionens interesser på korrekt vis og den griber ind i generaldirektøren for OLAF’s uafhængighed.
            
         
               2.
            
            
               Andet anbringende om tilsidesættelser af rettigheder og en fordrejet beslutningsprocedure.
            
         
               3.
            
            
               Tredje anbringende om tilsidesættelse af begrundelsespligten.
            
         
               4.
            
            
               Fjerde anbringende om tilsidesættelse af princippet om loyalt samarbejde og af retssikkerhedsgarantier.