CELEX: 62017TN0672
Language: pl
Date: 2017-09-25 00:00:00
Title: Sprawa T-672/17: Skarga wniesiona w dniu 25 września 2017 r. – Mamas and Papas / EUIPO – Wall Budden (Osłony na łóżeczko)

27.11.2017   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 402/50
            
         Skarga wniesiona w dniu 25 września 2017 r. – Mamas and Papas / EUIPO – Wall Budden (Osłony na łóżeczko)
   (Sprawa T-672/17)
   (2017/C 402/66)
   Język skargi: angielski
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Mamas and Papas Ltd (Huddersfield, Zjednoczone Królestwo) (przedstawiciel: J. Reid, barrister, i B. Whitehead, solicitor)
   
      Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)
   
      Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą: Jane Wall-Budden (Byfleet, Zjednoczone Królestwo)
   
      Dane dotyczące postępowania przed EUIPO
   
   
      Właściciel spornego wzoru: Jane Wall-Budden
   
      Sporny wzór: Wzór wspólnotowy przedstawiający osłonki na łóżeczko – wzór wspólnotowy nr 1230460–0001
   
      Zaskarżona decyzja: Decyzja Trzeciej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 25 lipca 2017 r. w sprawie R 208/2016-3
   
      Żądania
   
   Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
   
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji;
            
         
               —
            
            
               unieważnienie zarejestrowanego wzoru wspólnotowego nr 1230460–0001;
            
         
               —
            
            
               obciążenie właściciela spornego wzoru kosztami i opłatami poniesionymi przez skarżącą w postępowaniu o unieważnienie prawa do wzoru i w postępowaniu odwoławczym.
            
         
      Podniesione zarzuty
   
   
               —
            
            
               Naruszenie art. 7 ust. 1 rozporządzenia nr 6/2002;
            
         
               —
            
            
               Naruszenie art. 3 i 4 rozporządzenia nr 6/2002;
            
         
               —
            
            
               Izba Odwoławcza błędnie nie nadała mniejszej wagi cechom niewidocznym podczas używania produktu;
            
         
               —
            
            
               Naruszenie art. 8 ust. 1 rozporządzenia nr 6/2002.