CELEX: 62015CN0689
Language: ro
Date: 2015-12-21 00:00:00
Title: Cauza C-689/15: Cerere de decizie preliminară introdusă de Oberlandesgericht Düsseldorf (Germania) la 21 decembrie 2015 – W. F. Gözze Frottierweberei GmbH, Wolfgang Gözze/Verein Bremer Baumwollbörse

4.4.2016   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 118/8
            
         Cerere de decizie preliminară introdusă de Oberlandesgericht Düsseldorf (Germania) la 21 decembrie 2015 – W. F. Gözze Frottierweberei GmbH, Wolfgang Gözze/Verein Bremer Baumwollbörse
   (Cauza C-689/15)
   (2016/C 118/09)
   Limba de procedură: germana
   
      Instanța de trimitere
   
   Oberlandesgericht Düsseldorf
   
      Părțile din procedura principală
   
   
      Reclamanți: W. F. Gözze Frottierweberei GmbH, Wolfgang Gözze
   
      Pârâtă: Verein Bremer Baumwollbörse
   
      Întrebările preliminare
   
   
               1)
            
            
               Utilizarea unei mărci individuale ca certificat de calitate poate fi considerată o utilizare ca marcă, în sensul articolului 9 alineatul (1) și al articolului 15 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului din 26 februarie 2009 privind marca comunitară (1), pentru produsele pentru care este utilizată?
            
         
               2)
            
            
               În cazul unui răspuns afirmativ la prima întrebare, o astfel de marcă trebuie declarată nulă în temeiul articolului 52 alineatul (1) litera (a) coroborat cu articolul 7 alineatul (1) litera (g) sau trebuie constatată decăderea din drepturi conform articolului 73 litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului din 26 februarie 2009 privind marca comunitară, în cazul în care titularul mărcii nu garantează, prin controale de calitate periodice efectuate la licențiații săi, corectitudinea așteptărilor privind calitatea pe care publicul consumator o asociază cu semnul respectiv?
            
         
      (1)  JO L 78, p. 1.