CELEX: C2003/264/65
Language: da
Date: 2003-11-01 00:00:00
Title: Sag T-304/03: Sag anlagt den 8. september 2003 af Bayer AG mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

1.11.2003              DA                            Den Europæiske Unions Tidende                                               C 264/37
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                             Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
EF-varemærket,         der     Ordmærket »map&guide« — an-            Ansøger om EF-vare-            Sagsøgeren.
søges registreret:             søgning nr. 2089829.                   mærket:
Varer eller tjenesteydel-      Varer og tjenesteydelser i klasse 9,   EF-varemærket,          der    Ordmærket »NEXAVAR« for varer
ser:                           41 og 42 (computer software,           søges registreret:             i klasse 5 (farmaceutiske og veteri-
                               conducting training events for                                        nærmedicinske præparater, diag-
                               computer software, computer                                           nosticeringsmidler til medicinske
                               programming).                                                         formål)         —          ansøgning
                                                                                                     nr. 1 534 213.
Den til appelkammeret          Undersøgerens afslag på registre-
påklagede afgørelse:           ring hvad angår computer softwa-
                               re og computer programming.            Indehaver af det i indsi-      Sanofi-Synthelabo (Société Ano-
                                                                      gelsessagen påberåbte          nyme).
                                                                      varemærke eller tegn:
Appelkammerets afgø-           Afslag på klagen.
relse:
                                                                      Det i indsigelsessagen         Det nationale ordmærke »BESA-
Søgsmålsgrunde:                Tilsidesættelse af artikel 7, stk. 1,  påberåbte varemærke            VAR« for varer i klasse 5 (farma-
                                                                      eller tegn:                    ceutiske præparater).
                               litra b), i forordning (EF) nr. 40/
                               94.
                                                                      Indsigelsesafdelingens         Indsigelsen forkastes.
                                                                      afgørelse:
                                                                      Appelkammerets afgø-           Indsigelsesafdelingens afgørelse
                                                                      relse:                         annulleres og ansøgningen afslås.
                                                                      Søgsmålsgrunde:                Der består ingen lighed mellem
                                                                                                     de to mærker, der kan føre til
Sag anlagt den 8. september 2003 af Bayer AG mod
                                                                                                     forveksling.
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Vare-
                       mærker og Design)
                         (Sag T-304/03)
                        (2003/C 264/65)
(Processproget vil blive fastlagt i henhold til procesreglementets    Sag anlagt den 4. september 2003 af WHG Westdeutsche
  artikel 131, stk. 2 — det sprog, stævningen er affattet på: tysk)   Handelsgesellschaft mbH mod Kontoret for Harmonise-
                                                                             ring i det Indre Marked (Varemærker og Design)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er                                         (Sag T-307/03)
der den 8. september 2003 anlagt sag mod Kontoret for
Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
af Bayer AG, Leverkusen (Tyskland), ved Rechtsanwältin                                         (2003/C 264/66)
M. Wolpert. Den anden part i sagen for appelkammeret var
Sanofi-Synthelabo (Société Anonyme), Paris.
                                                                      (Processproget vil blive fastlagt i henhold til procesreglementets
                                                                         artikel 131, stk. 2 — det sprog, stævningen er affattet på: tysk)
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—     Afgørelse truffet den 4. juni 2003 af Fjerde Appelkammer
      Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemær-         Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
      ker og Design) i sag R 452/2002-4 ændres, og indsigelsen        der den 4. september 2003 anlagt sag mod Kontoret for
      forkastes.                                                      Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af
                                                                      WHG Westdeutsche Handelsgesellschaft mbH, Hagen (Tysk-
—     Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-          land), ved Rechtsanwältin U. Schuster. Den anden part i sagen
      kostninger.                                                     for appelkammeret var Kaufring AG, Düsseldorf (Tyskland).