CELEX: C1996/046/02
Language: es
Date: 1996-02-17 00:00:00
Title: SENTENCIA DEL TRIBUNAL (Sala Quinta) de 7 de diciembre de 1995 en el asunto C-45/94 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía): Cámara de Comercio, Industria y Navegación de Ceuta contra Ayuntamiento de Ceuta (Libre circulación de mercancías - Acta de adhesión del Reino de España - Disposiciones aplicables a Ceuta y Melilla - Exacción de efecto equivalente a un derecho de aduana)

N° C 46/2             ES                     Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                    17 . 2 . 96
      calificaciones y de las autorizaciones necesarias para           importados o determinadas categorías de dichos productos,
      intervenir, no formen parte del personal de los centros          con exclusión de los productos locales de la misma
      de inseminación artificial titulares del monopolio, a            categoría.
      condición de que no vulnere el principio de libre
      circulación de mercancías creando una discriminación
                                                                       (M DO n" C 90 ele 26 . 3 . 1994 .
      entre productos importados y productos de origen
      nacional en beneficio de estos últimos.
 (') DO n° C 59 de 26 . 2 . 1994 .
                                                                                       SENTENCIA DEL TRIBUNAL
                                                                                          de 7 de diciembre de 1995
                                                                       en el asunto C-41/95 : Consejo de la Unión Europea contra
                SENTENCIA DEL TRIBUNAL
                                                                                            Parlamento Europeo ( ] )
                                                                                                 (Presupuesto)
                            ( Sala Quinta )
                                                                                                 ( 96/C 46/03 )
                    de 7 de diciembre de 1995
en el asunto C-45/94 ( petición de decisión prejudicial                              (Lengua de procedimiento: francés)
planteada por el Tribunal Superior de Justicia de Andalu­
cía ): Cámara de Comercio, Industria y Navegación de
            Ceuta contra Ayuntamiento de Ceuta ( ! )                   (Traducción provisional; la traducción definitiva se publi­
 (Libre circulación de mercancías — Acta de adhesión del               cará en la « Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal
Reino de España — Disposiciones aplicables a Ceuta y                                             de Justicia »)
Melilla — Exacción de efecto equivalente a un derecho de
                                aduana)                                En el asunto C-41 /95 , Consejo de la Unión Europea
                             ( 96/C 46/02 )                            ( Agentes : Sres. D. Jean-Paul Jacqué, D. Félix van Craeyenest
                                                                       y D. Yves Cretien ), contra Parlamento Europeo ( Agentes :
                                                                       Sres . D. Gregorio Garzón Clariana , D. Christian Pennera y
              (Lengua de procedimiento: español)                       D. Peter Dyrberg ), que tiene por objeto un recurso de
                                                                       anulación del acto del Presidente del Parlamento Europeo de
En el asunto C-45/94, que tiene por objeto una petición                15 de diciembre de 1994, por el que se declara definitiva­
dirigida al Tribunal de Justicia , con arreglo al artículo 177         mente aprobado el presupuesto general de la Unión Europea
del Tratado CEE, por el Tribunal Superior de Justicia de               para el ejercicio 1995 ( DO n° L 369, p . 1 ), el Tribunal de
Andalucía , destinada a obtener, en el litigio pendiente ante          Justicia, integrado por los Sres .: G. C. Rodríguez Iglesias ,
dicho órgano jurisdiccional entre Cámara de Comercio,                  Presidente; C. N. Kakouris y G. Hirsch, Presidentes de Sala ;
Industria y Navegación de Ceuta y Ayuntamiento de Ceuta ,              F. A. Schockweiler, J. C. Moitinho de Almeida, P. J. G.
una decisión prejudicial sobre la interpretación del artícu­           Kapteyn ( Ponente ), C. Gulmann, P. Jann, H. Ragnemalm ,
lo 25 del Acta relativa a las condiciones de adhesión del              L. Sevón y M. Wathelet, Jueces; Abogado General : Sr . A.
Reino de España y de la República Portuguesa y a las                   La Pérgola ; Secretario : Sra . Louterman-Hubeau, adminis­
adaptaciones de los Tratados, de 12 de junio de 1985 ( DO              tradora principal, ha dictado el 7 de diciembre de 1995 una
n° L 302 , p . 23 ), y del Protocolo n° 2 de ésta, en relación con     sentencia cuyo fallo es el siguiente :
las disposiciones de los Tratados CE y CECA relativas a la
libre circulación de mercancías, el Tribunal de Justicia ( Sala        1 ) Se anula el acto del Presidente del Parlamento Europeo,
Quinta ), integrado por los Sres .: D. A. O. Edward ( Ponente ),            de 15 de diciembre de 1994, por el que se declara
Presidente de Sala ; J.-P. Puissochet, J. C. Moitinho de                    definitivamente aprobado el presupuesto general de la
Almeida , C. Gulmann y L. Sevón, Jueces; Abogado General :                  Unión Europea para el ejercicio 1 995.
Sr. G. Tesauro; Secretario : Sr. H. A. Rühl , administrador
principal ; ha dictado el 7 de diciembre de 1995 una
sentencia cuyo fallo es el siguiente :                                 2 ) Se mantienen los efectos del presupuesto 1 995, tal como
                                                                           fue publicado en el Diario Oficial de las Comunidades
                                                                           Europeas, hasta la fecha en la que dicho presupuesto sea
Las disposiciones del Acta relativa a las condiciones de                   aprobado definitivamente.
adhesión del Reino de España y de la República Portuguesa
y a las adaptaciones de los Tratados, de 12 de junio de 1 985,         3 ) Se desestima el recurso en todo lo demás.
así como el Protocolo n " 2 de ésta, en relación con los
artículos 9 y 12 del Tratado CE, o con la letra a) del
artículo 4 del Tratado CECA, o con el artículo 95 del                  4 ) Se condena en costas al Parlamento.
Tratado CE, se oponen a que un Estado miembro recaude
un arbitrio que, aunque presente la apariencia de un tributo           (') DO n° C 87 de 8 . 4 . 1995 .
interno, esté en realidad configurado de tal modo que, ya
por el tenor de las normas que lo imponen, ya por el modo en
que lo aplique la Administración, grave los productos