CELEX: 62014TN0817
Language: et
Date: 2014-12-18 00:00:00
Title: Kohtuasi T-817/14: 18. detsembril 2014 esitatud hagi – Zoofachhandel Züpke jt versus komisjon

16.3.2015   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 89/30
            
         18. detsembril 2014 esitatud hagi – Zoofachhandel Züpke jt versus komisjon
   (Kohtuasi T-817/14)
   (2015/C 089/36)
   Kohtumenetluse keel: saksa
   
      Pooled
   
   
      Hagejad: Zoofachhandel Züpke GmbH (Wesel, Saksamaa), Zoohaus Bürstadt, Helmut Ofenloch GmbH & Co. KG (Bürstadt, Saksamaa), Zoofachgeschäft – Vogelgroßhandel Import-Export Heinz Marche (Heinsberg, Saksamaa), Rita Bürgel (Uthleben, Saksamaa), Norbert Kass (Altenbeken, Saksamaa) (esindaja: advokaat C. Correll)
   
      Kostja: Euroopa Komisjon
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               kohustada kostjat hüvitama kahju, mis on hagejale tekkinud alates 1. jaanuarist 2010 kuni tänaseni peaaegu kogu maailmas kehtiva metslindude impordikeelu tõttu, mis kehtestati 23. märtsi 2007. aasta määrusega (EÜ) nr 318/2007 (ELT L 84, lk 7) ja/või 7. jaanuari 2013. aasta rakendusmäärusega (EL) nr 139/2013 (ELT L 47, lk 1);
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud ja kohtuvälise menetluse kulud välja komisjonilt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   Hagi toetuseks väidavad hagejad esiteks, et äärmiselt laia geograafilise ulatusega impordikeelu pideva pikendamisega ilma seda hindamata on komisjon rikkunud hagejate majandustegevuse vabadust ja kohati nende omandiõigust. Seda rikkumist ei saa tänu vähemalt alates aastast 2010 olemasolevatele teaduslikele arusaamadele enam põhjendada ülimuslike kaalutlustega nagu tervise kaitse.
   Teiseks on hagejad seisukohal, et impordikeelu pikendamisega on komisjon rikkunud proportsionaalsuse põhimõtet ja hoolsuskohustust, kuna ta ei ole piisavalt arvesse võtnud ajakohastatud andmeid ega asjaomaseid teaduslikke arusaamu. Metslindude ülemaailmne impordikeeld põhineb hagejate sõnul ikka veel arusaamadel ja oletustel, mis pärinevad aastast 2005, mil nn linnugripp levis esmakordselt Aasiast Euroopasse ning oli vaja kiiresti reageerida. Järgnenud aastatel kogutud andmetega ei saa hagejate arvates aga geograafiliselt nii laiaulatuslikku impordikeeldu vähemalt alates aastast 2010 enam põhjendada. Pealegi on nüüdseks mõeldavad muud, tõhusamad ja hagejaid vähem piiravad meetmed, mida oleks tulnud arvesse võtta, nagu järjepidev rändlindude seire.
   Kolmandaks väidavad hagejad, et neil on tekkinud tegelik ja kindel kahju ning et selle kahju ja komisjoni õigusvastase tegevuse vahel on põhjuslik seos.