CELEX: C1995/299/19
Language: da
Date: 1995-11-11 00:00:00
Title: Sag anlagt den 25. september 1995 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske Republik (Sag C-304/95)

Nr . C 299/ 12          DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                      11 . 11 . 95
     — ikke for så vidt angår alle i bilag II til direktivet            Sag anlagt den 25 . september 1995 af Kommissionen for De
          anførte projekter har foreskrevet en vurdering af, om           Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske Republik
          der må påregnes betydelige påvirkninger af mil­                                          ( Sag C-304/95 )
          jøet
                                                                                                     ( 95/C 299/ 19 )
     — ikke har truffet alle nøvendige foranstaltninger til
          efterkommeise af artikel 5 , stk . 2 , i direktivet
                                                                        Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
     — har godkendt oprettelse af en losseplads til special­            25 . september 1995 anlagt sag mod Den Hellenske Repu­
          affald i Mainhausen og bygning af en motorvej ved             blik af Kommissionen for E)e Europæiske Fællesskaber ved
          Liineburg uden at overholde den i direktivet                  Maria Kontou Durande, Kommissionens Juridiske Tje­
          foreskrevne procedure .                                       neste , og med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos Gomez
                                                                        de la Cruz, Wagner-Centret, Kirchberg.
2 . Forbundsrepublikken Tyskland tilpligtes at betale
sagens omkostninger .
                                                                        Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
                                                                        1 . Det fastslås, at Den Hellenske Republik har tilsidesat
— Skønt fristen for gennemførelse af direktivet udløb den
                                                                             sine forpligtelser efter EF-traktaten og Rådets direktiv
     3 . juli 1988 , har Forbundsrepublikken Tyskland først                  92/5/EØF (') af 10 . februar 1992 om ændring og
     med lov af 12 . januar 1990 ( Gesetz iiber die Umwelt­
                                                                             ajourføring af direktiv 77/99/EØF om sundhedsmæssige
     vertråglichkeitspriifung ( UVP-loven )), der trådte i kraft             problemer i forbindelse med kødprodukter inden for
     den 1 . august 1 990 , truffet foranstaltninger med henblik             Fællesskabet og om ændring af direktiv 64/433/EØF,
     herpå .                                                                 idet Den Hellenske Republik ikke inden for den fastsatte
— Den i artikel 12 , stk . 2, i direktivet anførte pligt til at              frist har truffet eller, subsidiært, meddelt Kommissionen
     underrette Kommissionen omfatter også delstatslovgiv­                   de love og administrative bestemmelser, der er nødven­
     ning og sådanne forskrifter, som allerede var gældende                  dige for at efterkomme nævnte direktiv 92/5/EØF .
     før udstedelsen af direktivet; den omstændighed , at § 4 i
     UVP-loven er indført, viser, at sagsøgte går ud fra , at           2 . Den Hellenske Republik tilpligtes at afholde sagens
     bestemmelser i delstatslovgivningerne er anvendelige på                 omkostninger .
     det af direktivet omfattede område .
— Det fremgår af § 22 i UVP-loven , at allerede påbegyndte              Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
     godkendelsesprocedurer kun skal afsluttes efter lovens
     regler, såfremt projektet endnu ikke ved lovens ikraft­
     trædelse var blevet offentligt bekendtgjort.                       Efter traktatens artikel 1 89 er medlemsstaterne forpligtet til
                                                                        at træffe de nødvendige foranstaltninger til at gennemføre
— Efter Kommissionens opfattelse skal alle de projekter,                de direktiver i national ret, som er rettet til dem, inden
     der er anført i bilag II til direktivet under punkt 1 til 11 ,     udløbet af den herfor fastsatte frist og straks meddele
     anses for » grupper « i artikel 4 i direktivets forstand .         Kommissionen disse foranstaltninger . Den i denne sag
     UVP-lovens § 3 fastlægger tærskelværdier henholdsvis               omhandlede frist udløb den 1 . januar 1993 , uden at Den
     kriterier for nogle men ikke alle grupper forstået på              Hellenske Republik har truffet de nødvendige foranstaltnin­
     denne måde; for de grupper, der ikke er omfattet,                  ger eller givet Kommissionen meddelelse herom .
     mangler der i loven en bestemmelse om gennemførelse af
     projektvurderinger i konkrete tilfælde .
                                                                        (') EFT nr . L 57, s . 1 .
— Sagsøgte har ganske vist i overensstemmelse med direk­
     tivet fastlagt, hvilket materiale bygherren skal frem­
     lægge; disse bestemmelser finder dog kun anvendelse,
      » for så vidt det . . . anførte materiale ikke i detaljer er
     fastlagt i en retsforskrift «. Kommissionen deler ikke
     sagsøgtes opfattelse af, at en korrekt fortolkning af
     UVP-loven indebærer, at reglerne på de enkelte fagom­
     råder kun skal anvendes, når kravene heri mindst svarer
     til kravene i UVP-loven .                                           Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
                                                                         afsagt den 21 . september 1995 af Cour du travail de Mons i
— På grundlag af det af sagsøgte fremlagte materiale lader               sagen Université catholique de Louvain mod Francine
     det sig ikke fastslå, om forpligtelserne i direktivets                                 Plapied og Danielle Gallez
     artikel 2, 3 og 5 , stk . 2, artikel 6, stk. 2, artikel 8 og 9, er                             ( Sag C-305 /95 )
      blevet overholdt i forbindelse med projekterne i Main­
      hausen og Liineburg.                                                                            ( 95/C 299/20 )
 C ) EFT nr. L 175 af 5 . 7. 1985 , s. 40 .
                                                                         Ved dom afsagt den 21 . september 1995, indgået til
                                                                         Domstolens Justitskontor den 26 . september 1995 , har