CELEX: 62007TN0407
Language: sk
Date: 2007-11-08 00:00:00
Title: Vec T-407/07: Žaloba podaná 8. novembra 2007 – CMB a Christof/Komisia a EAR

12.1.2008   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 8/22
            
         Žaloba podaná 8. novembra 2007 – CMB a Christof/Komisia a EAR
   (Vec T-407/07)
   (2008/C 8/39)
   Jazyk konania: angličtina
   Účastníci konania
   
      Žalobcovia: CMB Maschinenbau & Handels GmbH (Gratkorn, Rakúsko) a J. Christof GmbH (Graz, Rakúsko) (v zastúpení: A. Petsche, N. Niejahr a Q. Azau, advokáti a F. Young, Solicitor)
   
      Žalované: Komisia Európskych spoločenstiev a Európska agentúra pre obnovu (EAR)
   Návrhy žalobcov
   
               —
            
            
               zrušiť rozhodnutie,
            
         
               —
            
            
               uložiť EAR povinnosť predložiť určité dokumenty,
            
         
               —
            
            
               zaviazať EAR na náhradu škody vzniknutej žalobcom vo výške 26 862,17 eur a náhradu nákladov a ušlého zisku vo výške 3 197 968,80 eur, ako aj úroky z omeškania odo dňa vzniku tejto škody,
            
         
               —
            
            
               zaviazať EAR na náhradu úrokov zo sumy náhrady škody odo dňa vyhlásenia rozsudku,
            
         
               —
            
            
               zaviazať EAR a Komisiu, aby znášali svoje vlastné trovy konania a nahradili trovy konania žalobcu v tomto konaní.
            
         Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   Žalobcovia napádajú rozhodnutie Európskej agentúry pre obnovu z 29. augusta 2007 o vylúčení žalobcovej ponuky a zadanie zákazky inému uchádzačovi v zadávacom konaní EuropeAid/124192/D/SUP/YU (Ú. v. EÚ 2006, S 233-248823) na dodávku, doručenie, inštaláciu, záručný servis a školenia o používaní vybavenia na nakladanie a prepravovanie zdravotníckeho odpadu v Srbskej republike (mimo Kosova). Žalobcovia ďalej žiadajú náhradu škody údajne spôsobenej týmto rozhodnutím.
   Žalobcovia na podporu svojej žaloby uvádzajú, že verejný obstarávateľ porušil kritéria pre zadanie zákazky, pretože ponuka úspešného uchádzača nespĺňala technické špecifikácie.
   Žalobcovia ďalej tvrdia, že verejný obstarávateľ porušil platné procesné pravidlá zadávacieho konania, svoje rozhodnutie neodôvodnil a porušil zásadu riadnej správy vecí verejných.