CELEX: 62020CA0385
Language: ga
Date: 2022-04-07 00:00:00
Title: Cás C-385/20: Breithiúnas na Cúirte (an Ceathrú Dlísheomra) an 7 Aibreán 2022 (iarraidh ar réamhrialú ón Juzgado de Primera Instancia n° 49 de Barcelona – an Spáinn) – EL, TP v Caixabank SA (Tarchur chun réamhrialú – Téarmaí éagothroma i gconarthaí tomhaltóra – Treoir 93/13/CEE – Prionsabal na héifeachtachta – Prionsabal an chomhionannais – imeachtaí breithiúnacha chun nádúr éagórach téarma conarthach a shuíomh – Cumhacht athbhreithniú uaithi féin ag an gcúirt náisiúnta – Nós imeachta náisiúnta um measúnú costas – Costais in-aisíoctha ar tháillí dlíodóir)

30.5.2022   
            
            
               GA
            
            
               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh
            
            
               C 213/9
            
         
      Breithiúnas na Cúirte (an Ceathrú Dlísheomra) an 7 Aibreán 2022 (iarraidh ar réamhrialú ón Juzgado de Primera Instancia no 49 de Barcelona – an Spáinn) – EL, TP v Caixabank SA
      (Cás C-385/20) (1)
      
      (Tarchur chun réamhrialú - Téarmaí éagothroma i gconarthaí tomhaltóra - Treoir 93/13/CEE - Prionsabal na héifeachtachta - Prionsabal an chomhionannais - imeachtaí breithiúnacha chun nádúr éagórach téarma conarthach a shuíomh - Cumhacht athbhreithniú uaithi féin ag an gcúirt náisiúnta - Nós imeachta náisiúnta um measúnú costas - Costais in-aisíoctha ar tháillí dlíodóir)
      (2022/C 213/10)
      Teanga an cháis: an Spáinnis
      
         An chúirt a rinne an tarchur
      
      Juzgado de Primera Instancia no 49 de Barcelona
      
         Páirtithe sna príomhimeachtaí
      
      
         Iarratasóir: EL, TP
      
         Cosantóir: Caixabank SA
      
         An chuid oibríochtúil
      
      
                  1)
               
               
                  Ní mór Airteagail 6(1) agus 7(1) de Threoir 93/13/CEE ón gComhairle an 5 Aibreán 1993 maidir le maidir le téarmaí éagóracha i gconarthaí tomhaltóra, arna léamh i bhfianaise phrionsabal na héifeachtachta, a léirmhíniú sa chaoi nach gcuirtear cosc leo ar an reachtaíocht náisiúnta a dhéanann foráil, i gcomhthéacs cánachas costas a bhaineann le caingean maidir le héagothroime téarma conarthach, uasteorainn is infheidhme maidir le táillí dlíodóirí inghnóthaithe, ag an tomhaltóir tar éis an cháis a bhuachan de réir na dtuillteanas, agus ordaíodh don díoltóir nó don sholáthróir lena mbaineann na costais a íoc, ar choinníoll go gceadaíonn an uasteorainn sin don tomhaltóir, ina leith sin, méid réasúnach comhréireach a fháil ar ais maidir leis na costais a bhí air a thabhú go hoibiachtúil chun caingean den sórt sin a thionscnamh.
               
            
                  2)
               
               
                  Ní mór Airteagail 6(1) agus 7(1) de Threoir 93/13, arna léamh i bhfianaise phrionsabal na héifeachtúlachta, a léirmhíniú sa chaoi nach gcuireann siad bac ar rialacháin náisiúnta ar dá réir a chaithfidh luach na díospóide, arb é an bonn chun na costais atá inghnóthaithe ag an tomhaltóir a ghnóthaigh a chás i gcomhthéacs gníomhaíochta a bhaineann le téarma éagórach conartha a ríomh, a chinneadh san iarraidh nó, mar mhalairt air sin, socraithe leis na rialacháin sin, gan na sonraí sin a bheith in ann a mhodhnú ina dhiaidh sin, ar choinníoll go bhfanann an chúirt atá freagrach, sa deireadh, as na costais a ghearradh saor chun fíorluach na díospóide a chinneadh don tomhaltóir trína chinntiú go mbainfidh sé leas as an gceart chun méid réasúnach comhréireach a aisíoc i ndáil leis na costais a bhí air a thabhú go hoibiachtúil chun caingean den sórt sin a thionscnamh.
               
            
         (1)  IO C 423, 07.12.2020