CELEX: C1999/314/24
Language: el
Date: 1999-10-30 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-187/99: Προσφυγή της AGRANA Zucker-GesmbH κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 20 Αυγούστου 1999

C 314/10                  EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                    30.10.1999
     ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕ∆ΡΟΥ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                                 (2) να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                    της 10ης Σεπτεµβρι΄ου 1999
                                                                           Λο΄γοι και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
στην υπο΄θεση Τ-173/99 R, Gilbert Elkaïm και Philippe
    Mazuel κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω         ΄ ν Κοινοτη΄των
                                                                           Η προσφευ΄γουσα εξα΄γει α΄µυλο απο΄ γεω΄µηλα και αραβο΄σιτο και
                                                                           διαθε΄τει τα προϊο΄ντα της στο εµπο΄ριο στην ηµεδαπη΄ και στην
(∆ιαδικασι΄α ασφαλιστικω       ΄ ν µε΄τρων — Υπα    ΄ λληλοι — Επει΄-      αλλοδαπη΄ σε τοµει΄ς α΄λλους απο΄ εκει΄νον των τροφι΄µων (βιοµηχανι΄α
                       γον — ∆εν συντρε΄χει)                               χα΄ρτου, χηµικη΄ βιοµηχανι΄α, βιοµηχανι΄α κλωστοϋφαντουργι΄ας
                                                                           κ.λπ.) καθω΄ς και στον τοµε΄α των βιολογικω΄ν προϊο΄ντων.
                           (1999/C 314/23)
                                                                           Με την προσβαλλο΄µενη απο΄φαση, το σχε΄διο ενισχυ΄σεως, συ΄µφωνα
                  (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)                      µε το οποι΄ο θα χορηγου΄νταν στην προσφευ΄γουσα για τις επεν-
                                                                           δυ΄σεις στις οποι΄ες ΄εχει προβει΄ στη µονα΄δα του Aschach
                                                                           (µετατροπη΄ µιας εγκαταστα΄σεως διαβρε΄ξεως υπο΄ υψηλη΄ πι΄εση για
Στην υπο΄θεση Τ-173/99 R, Gilbert Elkaïm, κα΄τοικος Παρισιου΄,             α΄µυλο αραβοσι΄του συ΄µφωνα µε την τρε΄χουσα τεχνολογι΄α µε
και Philippe Mazuel, κα΄τοικος Βρυξελλω΄ν, εκπροσωπου΄µενοι απο΄           αυ΄ξηση της µεταποιητικη΄ς ικανο΄τητας, επε΄νδυση σε µια µονα΄δα
τον Nicolas Ravailhe, δικηγο΄ρο Βρυξελλω΄ν, κατα΄ της Επιτροπη΄ς           σακχαροποιη΄σεως µε πρω΄τη υ΄λη το α΄µυλο αραβοσι΄του) ενι΄σχυση
των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι: Gianluigi Valsesia και          ανερχο΄µενη σε 20 % του κο΄στους επενδυ΄σεως, κρι΄θηκε ασυµβι΄-
Florence Clotuche-Duvieusart), που ει΄χε ως αντικει΄µενο αι΄τηση           βαστο προς την κοινη΄ αγορα΄ και απαγορευ΄θηκε.
αναστολη΄ς της διαδικασι΄ας προσλη΄ψεως των επιτυχο΄ντων στον
γενικο΄ διαγωνισµο΄ COM/A/15/98, ο Προ΄εδρος του Πρωτοδικει΄ου
εξε΄δωσε στις 10 Σεπτεµβρι΄ου 1999 δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο                Η προσφευ΄γουσα προβα΄λλει τους ακο΄λουθους λο΄γους ακυρω΄-
διατακτικο΄:                                                               σεως:
1) Απορρι΄πτει την αι΄τηση ασφαλιστικω      ΄ ν µε΄τρων.                   — κατα΄ τον χρο΄νο ενα΄ρξεως της ΄ερευνας σχετικα΄ µε τις επενδυ΄σεις
                                                                                για τη µονα΄δα του Aschach ει΄χε η΄δη παρε΄λθει η δι΄µηνη
2) Επιφυλα΄σσεται ως προς τα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                                 «προθεσµι΄α Lorenz». Κατα΄ συνε΄πεια, η ∆ηµοκρατι΄α της
                                                                                Αυστρι΄ας ΄εχει (και ει΄χε) το δικαι΄ωµα να εκτελε΄σει τα σχετικα΄
                                                                                µε τις ενισχυ΄σεις µε΄τρα. Εποµε΄νως, η απο΄φαση της Επιτροπη΄ς,
                                                                               κατα΄ την οποι΄α το σχε΄διο επενδυ΄σεων δεν ΄επρεπε να εκτελεστει΄,
                                                                               ει΄ναι παρα΄νοµη·
                                                                           — µε το α΄ρθρο 151, παρα΄γραφος 1, της Πρα΄ξεως Προσχωρη΄σεως
Προσφυγη΄ της AGRANA Zucker-GesmbH κατα΄ της Επιτρο-                           της Αυστρι΄ας, σε συνδυασµο΄ µε τη δη΄λωση αριθ. 31 της
πη΄ς των Ευρωπαϊκω     ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις 20                 Τελικη΄ς Πρα΄ξεως, τα συµβαλλο΄µενα µε΄ρη συµφω΄νησαν να
                           Αυγου΄στου 1999                                     δει΄χνουν ευελιξι΄α στην περι΄πτωση εθνικω΄ν µεταβατικω΄ν ρυθµι΄-
                                                                               σεων για ενισχυ΄σεις οι οποι΄ες σκοπου΄ν να διευκολυ΄νουν την
                                                                               αναδια΄ρθρωση της µεταποιητικη΄ς αυστριακη΄ς βιοµηχανι΄ας, µε
                         (Υπο΄θεση Τ-187/99)                                   σκοπο΄ την προσαρµογη΄ της στην εσωτερικη΄ αγορα΄. Εντευ΄θεν
                                                                               απορρε΄ει η υποχρε΄ωση της Επιτροπη΄ς, στην περι΄πτωση σχεδι΄ων
                           (1999/C 314/24)                                     ενισχυ΄σεων τε΄τοιου ει΄δους, να µην ερµηνευ΄ει στενα΄ (ο΄πως σε
                                                                               ο΄λες τις α΄λλες περιπτω΄σεις) το α΄ρθρο 87, παρα΄γραφος 3,
                                                                               στοιχει΄ο γ', ΕΚ, αλλα΄ να το ερµηνευ΄ει ευρε΄ως και να λαµβα΄νει
                (Γλω ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)                         υπο΄ψη το ιδιαι΄τερο «σενα΄ριο προσχωρη΄σεως» (δηλαδη΄ την
                                                                               ιδιαι΄τερη κατα΄σταση της µεταποιητικη΄ς βιοµηχανι΄ας της
                                                                               Αυστρι΄ας σε περι΄πτωση προσχωρη΄σεως α΄νευ µεταβατικη΄ς
Η AGRANA Zucker-GesmbH, µε ΄εδρα τη Βιε΄ννη, εκπροσωπου΄-                      περιο΄δου). Η Επιτροπη΄ δεν το ΄επραξε µε την προσβαλλο΄µενη
µενη απο΄ τον Walter Barfuß και τον Hanno Wollmann, του                        απο΄φαση και παρε΄βη, εποµε΄νως, κατα΄ την α΄σκηση της εξουσι΄ας
δικηγορικου΄ γραφει΄ου Βιε΄ννης Schönherr Barfuß Torggler &                    της εκτιµη΄σεως, τις προβλεπο΄µενες απο΄ το πρωτογενε΄ς δι΄καιο
Συνεργα΄τες, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο το δικηγορικο΄              υποχρεω΄σεις που απορρε΄ουν απο΄ την Πρα΄ξη Προσχωρη΄σεως·
γραφει΄ο Arendt & Medernach, 8-10, Rue Mathias Hardt,
α΄σκησε, στις 20 Αυγου΄στου 1999, ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου
των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των           — η Επιτροπη΄ δεν ΄ελαβε καθο΄λου η΄ ΄ελαβε µο΄νον υποτυπωδω΄ς
Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.                                                       υπο΄ψη το βασικο΄ επιχει΄ρηµα που προε΄βαλε η ∆ηµοκρατι΄α της
                                                                                Αυστρι΄ας στο πλαι΄σιο ολο΄κληρης της διαδικασι΄ας σχετικα΄ µε
                                                                                τις επενδυ΄σεις, η΄τοι την 31η δη΄λωση της Τελικη΄ς πρα΄ξεως και
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                                    την ανα΄γκη να δοθει΄ στην αυστριακη΄ µεταποιητικη΄ βιοµηχανι΄α
                                                                                (ιδι΄ως στη βιοµηχανι΄α αµυ΄λου) η δυνατο΄τητα διαρθρωτικη΄ς
(1) να ακυρω΄σει την απο΄φαση 1999/342/ΕΚ της Επιτροπη΄ς,                       προσαρµογη΄ς. Κατα΄ συνε΄πεια, η προσβαλλο΄µενη απο΄φαση
     της 30η΄ς Σεπτεµβρι΄ου 1998, σχετικα΄ µε τις σχεδιαζο΄µενες                ει΄ναι επιπλε΄ον ανεπαρκω΄ς αιτιολογηµε΄νη, υπο΄ την ΄εννοια του
     ενισχυ΄σεις της Αυστρι΄ας προς την AGRANA Zucker-GmbH                      α΄ρθρου 253 ΕΚ.
     για τη δηµιουργι΄α και τη µετατροπη΄ των εγκαταστα΄σεων
     παραγωγη΄ς αµυ΄λου [κοινοποιηθει΄σα υπο΄ τον αριθµο΄ Ε (1998)
     3023 τελικο΄] (EE L 131 της 27/5/1999, σ. 61, ο΄πως
     διορθω΄θηκε στο EE 1999, L 145, σ. 40)·