CELEX: 62011TN0647
Language: sk
Date: 2011-12-19 00:00:00
Title: Vec T-647/11: Žaloba podaná 19. decembra 2011 — Asos/ÚHVT — Maier (ASOS)

25.2.2012   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 58/11
            
         Žaloba podaná 19. decembra 2011 — Asos/ÚHVT — Maier (ASOS)
   (Vec T-647/11)
   2012/C 58/20
   Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Asos plc (Londýn, Spojené kráľovstvo) (v zastúpení: P. Kavanagh, solicitor)
   
      Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Roger Maier (San Pietro di Stabio, Švajčiarsko)
   
      Návrhy
   
   Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) zo 17. októbra 2011 vo veci R 2215/2010-4,
            
         
               —
            
            
               povolil zápis prihlasovanej ochrannej známky vo vzťahu k všetkým tovarom a službám uvádzaným v prihláške ochrannej známky a
            
         
               —
            
            
               zaviazal žalovaného na náhradu trov konania.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   
      Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobkyňa.
   
      Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: slovná ochranná známka „ASOS“ pre tovary a služby tried 3, 14, 18, 25 a 35 — prihláška ochrannej známky Spoločenstva č. 4524997.
   
      Majiteľ ochrannej známky alebo označenia namietaných v námietkovom konaní: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.
   
      Namietaná ochranná známka alebo označenie: zápis ochrannej známky Spoločenstva č. 4580767 týkajúci sa slovnej ochrannej známky „ASSOS“ pre tovary tried 3, 12 a 25.
   
      Rozhodnutie námietkového oddelenia: čiastočné vyhovenie námietkam.
   
      Rozhodnutie odvolacieho senátu: čiastočné zrušenie rozhodnutia námietkového oddelenia.
   
      Dôvody žaloby: odvolací senát neposúdil správne koexistenciu a jej účinok na celkové posúdenie pravdepodobnosti zámeny a pochybil, keď považoval za irelevantný dôkaz o koexistencii. Odvolací senát tiež pochybil vo svojom posúdení koncepčného významu prihlasovanej ochrannej známky a nezohľadnil správny koncepčný význam prihlasovanej ochrannej známky pri posúdení pravdepodobnosti zámeny vychádzajúcom z celkového posúdenia.