CELEX: 62008CN0203
Language: lt
Date: 2008-05-16 00:00:00
Title: Byla C-203/08 2008 m. gegužės 16 d. Raad van State (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje The Sporting Exchange Ltd, veikianti Betfair vardu, prieš Minister van Justitie, Stichting de Nationale Sporttotalisator en Scientific Games Racing

2.8.2008   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 197/11
            
         2008 m. gegužės 16 d.Raad van State (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje The Sporting Exchange Ltd, veikianti Betfair vardu, prieš Minister van Justitie, Stichting de Nationale Sporttotalisator en Scientific Games Racing
   
   (Byla C-203/08)
   (2008/C 197/17)
   Proceso kalba: olandų
   Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   Raad van State
   Šalys pagrindinėje byloje
   Ieškovė: The Sporting Exchange Ltd, veikianti Betfair vardu
   Atsakovė: Minister van Justitie, Stichting de Nationale Sporttotalisator en Scientific Games Racing
   Prejudiciniai klausimai
   
               1.
            
            
               Ar EB 49 straipsnį reikia aiškinti taip, kad taikant šią nuostatą kompetentinga valstybės narės valdžios institucija, remdamasi šioje valstybėje narėje galiojančia uždara licencijų teikti paslaugas azartinių lošimų srityje sistema, negali uždrausti paslaugų teikėjui, kuriam kitoje valstybėje narėje jau buvo išduota licencija teikti šias paslaugas internetu, teikti šias paslaugas internetu ir pirmiau nurodytoje valstybėje narėje?
            
         
               2.
            
            
               Ar išaiškinimas, kurį Teisingumo Teismas pateikė dėl EB 49 straipsnio ir ypač dėl lygybės principo ir iš jo išplaukiančio skaidrumo principo bylose dėl koncesijų, turi būti taikomas licencijų teikti paslaugas azartinių lošimų srityje išdavimo procedūrai įstatymo reglamentuojamoje vienos licencijos sistemoje?
            
         
               3.
            
            
               
                           a)
                        
                        
                           Ar teisiškai nustatytoje vienos licencijos sistemoje licencijos galiojimo pratęsimas dabartiniam jos turėtojui, nesuteikiant galimiems interesantams galimybės konkuruoti dėl šios licencijos, gali būti tinkama ir proporcinga privalomųjų bendrojo intereso pagrindų, kuriuos Teisingumo Teismas nurodė kaip pateisinančius laisvo paslaugų judėjimo azartinių lošimų srityje apribojimą, įgyvendinimo priemonė? Jei atsakymas būtų teigiamas: kokiomis sąlygomis?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Ar atsakymui į 3a klausimą turi reikšmės tai, kad į 2 klausimą būtų atsakoma teigiamai ar neigiamai?