CELEX: C2005/217/53
Language: sv
Date: 2005-09-03 00:00:00
Title: mål C-257/05: Talan mot Republiken Österrike väckt den 17 juni 2005 av Europeiska gemenskapernas kommission

3.9.2005   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 217/27
            
         Talan mot Republiken Österrike väckt den 17 juni 2005 av Europeiska gemenskapernas kommission
   (mål C-257/05)
   (2005/C 217/53)
   Rättegångsspråk: tyska
   Europeiska gemenskapernas kommission har den 17 juni 2005 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol mot Republiken Österrike. Sökanden företräds av Enrico Traversa och Wolfgang Bogensberger, med delgivningsadress i Luxemburg.
   Sökanden yrkar att domstolen skall
   
               1)
            
            
               fastställa att Republiken Österrike har åsidosatt sina skyldigheter enligt artikel 49 EG genom att i 21 § Kesselgesetz (1) föreskriva att endast sökande som har sitt säte i Österrike kan erhålla tillstånd att utföra kontroller av värmepannor.
            
         
               2)
            
            
               förplikta Republiken Österrike att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Enligt artikel 49 EG skall inskränkningar i friheten att tillhandahålla tjänster inom gemenskapen förbjudas beträffande medborgare i medlemsstater som har etablerat sig i en annan stat inom gemenskapen än mottagaren av tjänsten.
   I 21 § i Kesselgesetz, den österrikiska lagen om värmepannor, uppställs villkor för att erhålla tillstånd att utföra kontroll av värmepannor. Enligt fjärde stycket i denna bestämmelse kan endast sökande som har sitt säte i Österrike erhålla ett sådant tillstånd att utföra kontroll av värmepannor. En kontrollenhet för tryckbärande anordningar som har sitt säte i en annan medlemsstat och som vill erbjuda sina tjänster i Österrike möts av kravet att först öppna en filial i Österrike.
   Denna bestämmelse utgör en inskränkning i friheten att tillhandahålla tjänster enligt artikel 49 EG. Det framgår av EG-domstolens rättspraxis att kravet på att sätet eller en filial skall finnas inom landet direkt strider mot friheten att tillhandahålla tjänster eftersom det gör det omöjligt för företag som har sitt säte i en annan medlemsstat att tillhandahålla tjänster.
   De skäl som Republiken Österrike åberopat, till exempel skyddet av den allmänna säkerheten eller skyddet för konsumenter och arbetstagare, kan inte rättfärdiga en inskränkning av friheten att tillhandahålla tjänster. Enligt domstolens rättspraxis kan en inskränkning av friheten att tillhandahålla tjänster endast motiveras om allmänintresset inte redan skyddas enligt regler vilka tjänsteleverantören är underkastad i den medlemsstat där han är etablerad. I förhållande till de intressen som en kvalitativ kontroll skall tjäna är kravet på en filial inom landet oproportionerligt eftersom skyddet av den allmänna säkerheten eller skyddet för konsumenter och arbetstagare redan skulle kunna tillgodoses genom det system för tillstånd och kontroll av kontrollenheter som finns i Kesselgesetz, utan att en filial inom landet är nödvändig.
   
      (1)  BGBl. nr 211/1992.