CELEX: 62013TN0197
Language: bg
Date: 2013-04-01 00:00:00
Title: Дело T-197/13: Жалба, подадена на 1 април 2013 г. — M.E.M./СХВП (MONACO)

1.6.2013   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 156/51
            
         Жалба, подадена на 1 април 2013 г. — M.E.M./СХВП (MONACO)
   (Дело T-197/13)
   2013/C 156/93
   Език на производството: френски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: MARQUES DE L'ÉTAT DE MONACO (M.E.M.) (Монако, Монако) (представител: S. Arnaud, avocat)
   
      Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)
   
      Искания
   
   Жалбоподателят иска от Общия съд:
   
               —
            
            
               да отмени решението на четвърти апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) от 29 януари 2013 г. по преписка R 113/2012-4;
            
         
               —
            
            
               да осъди СХВП да заплати съдебните разноски.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   
      Марка на Общността, предмет на спора: международна регистрация, посочваща Европейския съюз, на словната марка „MONACO“ за стоки и услуги от класове 9, 12, 14, 16, 18, 25, 28, 35, 38, 39, 41 и 43 — Международна регистрация, посочваща Европейския съюз № 1 069 254
   
      Решение на проверителя: частично отхвърля заявката.
   
      Решение на апелативния състав: отхвърля жалбата.
   
      Изложени правни основания:
   
   
               —
            
            
               Първото правно основание е изведено от нарушение на член 5, член 7, параграф 1, точки б) и в) и член 7, параграф 2 от Регламент № 207/2009.
            
         
               —
            
            
               Второто правно основание е изведено от нарушение на правото при тълкуването на отличителния характер.
            
         
               —
            
            
               Третото правно основание е изведено от наличието на явна грешка в преценката на отличителния характер.
            
         
               —
            
            
               Четвъртото правно основание е изведено от липсата на мотиви или от недостатъчните мотиви или от противоречивите мотиви за отказа на регистрацията за стоките от клас 9.
            
         
               —
            
            
               Петото правно основание е изведено от нарушение на член 75 от Регламент № 207/2009, член 296 от Договора за функционирането на Европейския съюз, както и член 6 от Европейската конвенция за правата на човека поради недостатъчност на мотивите.