CELEX: 62017CA0694
Language: sk
Date: 2019-05-02 00:00:00
Title: Vec C-694/17: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 2. mája 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg — Luxembursko) — Pillar Securitisation Sàrl/Hildur Arnadottir (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Súdna právomoc, uznávanie a výkon rozsudkov v občianskych a obchodných veciach — Luganský dohovor II — Článok 15 — Spotrebiteľská zmluva — Vzťah k smernici 2008/48/ES — Zmluva o spotrebiteľskom úvere — Články 2 a 3 — Pojmy „spotrebiteľ“ a „transakcie, na ktoré sa vzťahuje táto smernica“ — Maximálna výška úveru — Chýbajúca relevantnosť vzhľadom na článok 15 Luganského dohovoru II)

1.7.2019   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 220/5
            
         
      Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 2. mája 2019 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg — Luxembursko) — Pillar Securitisation Sàrl/Hildur Arnadottir
      (Vec C-694/17) (1)
      
      (Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Súdna právomoc, uznávanie a výkon rozsudkov v občianskych a obchodných veciach - Luganský dohovor II - Článok 15 - Spotrebiteľská zmluva - Vzťah k smernici 2008/48/ES - Zmluva o spotrebiteľskom úvere - Články 2 a 3 - Pojmy „spotrebiteľ“ a „transakcie, na ktoré sa vzťahuje táto smernica“ - Maximálna výška úveru - Chýbajúca relevantnosť vzhľadom na článok 15 Luganského dohovoru II)
      (2019/C 220/06)
      Jazyk konania: francúzština
      
         Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
      
      Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg
      
         Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
      
      
         Žalobkyňa: Pillar Securitisation Sàrl
      
         Žalovaná: Hildur Arnadottir
      
         Výrok rozsudku
      
      Článok 15 Dohovoru o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach, podpísaného 30. októbra 2007, ktorý bol schválený v mene Spoločenstva rozhodnutím Rady 2009/430/ES z 27. novembra 2008, sa má vykladať v tom zmysle, že na to, aby sa určilo, či zmluva o úvere je „spotrebiteľskou“ zmluvou o úvere v zmysle článku 15, sa nemusí overiť, že patrí do pôsobnosti smernice Európskeho parlamentu a Rady 2008/48/ES z 23. apríla 2008 o zmluvách o spotrebiteľskom úvere a o zrušení smernice Rady 87/102/EHS v tom zmysle, že celková výška príslušného úveru nepresahuje prahovú hodnotu stanovenú v článku 2 ods. 2 písm. c) tejto smernice a že je v tomto ohľade irelevantné, že vnútroštátne právne predpisy, ktorými sa preberá uvedená smernica, nestanovujú vyššiu prahovú hodnotu.
      
         (1)  Ú. v. EÚ C 63, 19.2.2018.