CELEX: C2005/330/57
Language: nl
Date: 2005-12-24 00:00:00
Title: Zaak T-366/05: Beroep ingesteld op  26 september 2005  — Anheuser-Busch/BHIM

24.12.2005   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 330/23
            
         Beroep ingesteld op 26 september 2005 — Anheuser-Busch/BHIM
   (Zaak T-366/05)
   (2005/C 330/57)
   Taal van het verzoekschrift: Engels
   Partijen
   
      Verzoekende partij(en): Anheuser-Busch, Inc. (St. Louis, Verenigde Staten van Amerika) [vertegenwoordiger(s): V. von Bomhard, A. Renck, A. Pohlmann, G. Burkhart, advocaten]
   
      Verwerende partij(en): Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   
      Andere partij(en) in de procedure voor de kamer van beroep: Budějovický Budvar, národní podnik (České Budějovice, Tsjechische Republiek)
   Conclusies van verzoeker(s)/verzoekster(s)
   
               —
            
            
               de beslissing van de kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 11 juli 2005 (zaak R 514/2004-2) gedeeltelijk te vernietigen, namelijk voorzover de aanvraag werd afgewezen voor waren van klasse 33, en
            
         
               —
            
            
               verweerder te verwijzen in de kosten van de procedure.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   
      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster
   
      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „BUDWEISER” voor waren van de klassen 32 en 33 — aanvraagnr. 1 603 489
   
      Houder van het oppositiemerk of –teken in de oppositieprocedure: Budějovický Budvar, národní podnik
   
      Oppositiemerk of –teken: internationale beeldmerken en woordmerk „BUDWEISER” en „BUDWEISER BUDVAR” voor waren van de klassen 31 en 32
   
      Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie met betrekking tot alle in geding zijnde waren
   
      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep
   
      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94, aangezien er geen gevaar van verwarring van de conflicterende merken bestaat. De waren verschillende voldoende van elkaar om verwarring bij de consument te kunnen uitsluiten.