CELEX: 62019TN0260
Language: cs
Date: 2019-04-12 00:00:00
Title: Věc T-260/19: Žaloba podaná dne 12. dubna 2019 — Al-Tarazi v. Rada

24.6.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 213/62
            
         
      Žaloba podaná dne 12. dubna 2019 — Al-Tarazi v. Rada
      (Věc T-260/19)
      (2019/C 213/61)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobce: Mazen Al-Tarazi (Shuwaikh, Kuvajt) (zástupci: G. Beck a A. Khan, Barristers, a S. Patel, Solicitor)
      
         Žalovaná: Rada Evropské unie
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  určil, že se článek 1 prováděcího nařízení Rady (EU) 2019/85 ze dne 21. ledna 2019 (1) a článek 1 prováděcího rozhodnutí Rady (SZBP) 2019/87 ze dne 21. ledna 2019 (2) na žalobce nepoužijí;
               
            
                  —
               
               
                  zrušil prováděcí nařízení Rady 2019/85 a prováděcí rozhodnutí Rady 2019/87 v rozsahu, v němž se týkají žalobce;
               
            
                  —
               
               
                  určil, že se žalobcovo jméno odstraňuje z přílohy (pod číslem 266) prováděcího nařízení Rady 2019/85 a z přílohy (pod číslem 266) prováděcího rozhodnutí Rady 2019/87, a
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalované náhradu nákladů řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládá žalobce čtyři žalobní důvody.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vycházející z toho, že žalovaná podala nedostatečné či nepodložené důvody pro zařazení žalobce.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vycházející z toho, že žalobcovo zařazení je založeno na zjevně nesprávném posouzení skutkových okolností, neboť žalovaná nepodala důkazy o uváděných skutečnostech, jež dokládají či údajně dokládají odůvodnění přijatých opatření, nebo z těchto skutečností vyvodila neopodstatněné závěry.
               
            
                  3.
               
               
                  Třetí žalobní důvod vycházející z toho, že žalobcovo zařazení porušuje jeho právo na obhajobu.
               
            
                  4.
               
               
                  Čtvrtý žalobní důvod vycházející z toho, že žalobcovo zařazení porušuje jeho vlastnická práva, svobodu obchodování a zásadu proporcionality.
               
            
         (1)  Prováděcí nařízení Rady (EU) 2019/85 ze dne 21. ledna 2019, kterým se provádí nařízení (EU) č. 36/2012 o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Sýrii (Úř. věst. L 18I, 21.1.2019, s. 4).
      
         (2)  Prováděcí rozhodnutí Rady (SZBP) 2019/87 ze dne 21. ledna 2019, kterým se provádí rozhodnutí 2013/255/SZBP o omezujících opatřeních vůči Sýrii (Úř. věst. L 18I, 21.1.2019, s. 13).