CELEX: C2005/217/44
Language: lv
Date: 2005-09-03 00:00:00
Title: Tiesas rīkojums (otrā palāta) 2005. gada 14. jūlijā lietā C-52/04 (Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) Personalrat der Feuerwehr Hamburg pret Leiter der Feuerwehr Hamburg (Tiesas reglamenta 104. panta 3. punkts — Sociālā politika — Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība — Direktīvas 89/391/EEK un 93/104/EK — Piemērošanas joma — Valsts ugunsdzēsības dienesta operatīvā grupa — Iesaistīšana — Nosacījumi)

3.9.2005   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 217/23
            
         
      TIESAS RĪKOJUMS
   
   (otrā palāta)
   2005. gada 14. jūlijā
   lietā C-52/04 (Bundesverwaltungsgericht lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) Personalrat der Feuerwehr Hamburg pret Leiter der Feuerwehr Hamburg
       (1)
   
   (Tiesas reglamenta 104. panta 3. punkts - Sociālā politika - Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība - Direktīvas 89/391/EEK un 93/104/EK - Piemērošanas joma - Valsts ugunsdzēsības dienesta operatīvā grupa - Iesaistīšana - Nosacījumi)
   (2005/C 217/44)
   tiesvedības valoda — vācu
   Lietā C-52/04 par lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu atbilstoši EKL 234. pantam, ko Bundesverwaltungsgericht (Federatīvā administratīvā tiesa, Vācija) iesniedza ar lēmumu, kas pieņemts 2003. gada 17. decembrī un kas Tiesā reģistrēts 2004. gada 14. februārī, tiesvedībā Personalrat der Feuerwehr Hamburg (Hamburgas Ugunsdzēsēju personāla padome) pret Leiter der Feuerwehr Hamburg (Hamburgas Ugunsdzēsēju vadītājs), Tiesa (otrā palāta) šādā sastāvā: palātas priekšsēdētājs K. V. A. Timmermans [C. W. A. Timmermans], tiesneši K. Gulmans [C. Gulmann], R. Šintgens [R. Schintgen] (referents), J. Makarčiks [J. Makarczyk] un J. Klučka [J. Klučka], ģenerāladvokāts D. Ruiss-Harabo Kolomers [D. Ruiz-Jarabo Colomer], sekretārs R. Grass [R. Grass] 2005. gada 14. jūlijā ir izdevusi rīkojumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda:
   2. pants Padomes 1989. gada 12. jūnija Direktīvā 89/391/EEK par pasākumiem, kas ieviešami, lai uzlabotu darba ņēmēju drošību un veselības aizsardzību darbā, kā arī 1. panta 3. punkts Padomes 1993. gada 23. novembra Direktīvā 93/104/EK par dažiem darba laika organizācijas aspektiem ir interpretējami šādi:
   
               —
            
            
               tā kā Direktīvas 93/104 6. panta 2. punkts pamatā ir pret 48 stundu iknedēļas maksimālā darba laikam pārsniegšanu, ieskaitot gaidīšanas laiku, darbības, ko veic tādas valsts ugunsdzēsības dienesta operatīvās grupas, kā pamatprāvā apstrīdētās, pamatā ir ietveramas šīs direktīvas piemērošanas jomā;
            
         
               —
            
            
               tomēr šī maksimuma pārsniegšana katrā gadījumā ir iespējama izņēmuma apstākļos, kuru smagums un apmērs uz laiku rada priekšroku mērķim nodrošināt tādu sabiedrības interešu, kā sabiedriskās kārtības, veselības un drošības aizsardzībai nepieciešamo dienestu atbilstošu darbību, salīdzinājumā ar mērķi nodrošināt operatīvajās grupās un glābšanas komandās nodarbināto drošību un veselības aizsardzību; katrā gadījuma arī šādā izņēmuma situācijā tomēr Direktīvas 89/391 mērķi ir jāievēro, cik vien iespējams.
            
         
      (1)  OV C 94, 17.04.2004.