CELEX: C2002/109/09
Language: fi
Date: 2002-05-04 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 26 päivänä helmikuuta 2002 asiassa C-23/00 P, Euroopan unionin neuvosto vastaan Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH ym. (Muutoksenhaku – Tutkittavaksi ottaminen – Vaatimus ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen antaman tuomion kumoamisesta siltä osin kuin siinä oli pidetty tarpeettomana lausua oikeudenkäyntiväitteestä, joka koski sen perusteettomana kumoamaa kannetta)

C 109/6                   FI                            Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                      4.5.2002
(ETY) N:o 259/93 (EYVL L 30, s. 1) tulkinnasta, sellaisena kuin                      YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
tämä asetus on muutettuna 18.5.1998 tehdyllä komission
päätöksellä 98/368/EY (EYVL L 165, s. 20), sekä jätteistä
15 päivänä heinäkuuta 1975 annetun neuvoston direktiivin                                       26 päivänä helmikuuta 2002
75/442/ETY (EYVL L 194, s. 39) tulkinnasta, sellaisena kuin
tämä direktiivi on muutettuna 18.3.1991 annetulla neuvoston
direktiivillä 91/156/ETY (EYVL L 78, s. 32) ja 24.5.1996
tehdyllä komission päätöksellä 96/350/EY (EYVL L 135, s. 32),                asiassa C-23/00 P, Euroopan unionin neuvosto vastaan
yhteisöjen tuomioistuin (viides jaosto), toimien kokoonpa-                          Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH ym. (1)
nossa: jaoston puheenjohtaja P. Jann sekä tuomarit S. von Bahr
ja A. La Pergola (esittelevä tuomari), julkisasiamies: F. G. Jacobs,
kirjaaja: osastopäällikkö D. Louterman-Hubeau, on antanut                    (Muutoksenhaku – Tutkittavaksi ottaminen – Vaatimus
27.2.2002 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:                         ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen antaman tuo-
                                                                             mion kumoamisesta siltä osin kuin siinä oli pidetty tarpeetto-
                                                                             mana lausua oikeudenkäyntiväitteestä, joka koski sen perus-
                                                                                             teettomana kumoamaa kannetta)
1)    Euroopan yhteisössä, Euroopan yhteisöön ja Euroopan yhteisös-
      tä tapahtuvien jätteiden siirtojen valvonnasta ja tarkastamisesta
      1 päivänä helmikuuta 1993 annetulla neuvoston asetuksella
                                                                                                      (2002/C 109/09)
      (ETY) N:o 259/93, sellaisena kuin se on muutettuna
      18.5.1998 tehdyllä komission päätöksellä 98/368/EY, käyt-
      töön otetusta järjestelmästä seuraa, että
                                                                                                (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
      –      asetuksen 2 artiklan c kohdassa tarkoitettu lähettävä
             toimivaltainen viranomainen on toimivaltainen tutki-            (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
             maan, vastaako aiottu siirto, joka on luokiteltu ilmoituk-                    tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
             sessa ”hyödynnettäväksi tarkoitettujen jätteiden siirroksi”,
             todella tätä luokittelua ja
      –      jos tämä luokittelu on virheellinen, kyseisen viranomaisen
                                                                             Asiassa C-23/00 P, Euroopan unionin neuvosto (asiamiehinään
             on vastustettava tätä siirtoa tähän luokitteluvirheeseen
                                                                             M. Sims-Robertson ja I. Dı́ez Parra), jossa valittaja vaatii
             perustuvalla vastalauseella asetuksen 7 artiklan 2 koh-
                                                                             muutoksenhaussaan Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oi-
             dassa säädetyssä määräajassa.
                                                                             keusasteen tuomioistuimen (toinen jaosto) yhdistetyissä asiois-
                                                                             sa T-125/96 ja T-152/96, Boehringer vastaan neuvosto ja
                                                                             komissio, 1.12.1999 antaman tuomion (Kok. 1999, s. II-3427)
2)    Jätteiden sijoittamista käytöstä poistettuun kaivokseen ei ole         osittaista kumoamista, vastapuolina ja muina asianosaisina:
      välttämättä pidettävä jätteistä 15 päivänä heinäkuuta 1975             Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH, C. H. Boehringer
      annetun neuvoston direktiivin 75/442/ETY liitteessä II A               Sohn, kotipaikka Ingelheim am Rhein (Saksa), (edustajinaan
      olevassa D 12 kohdassa tarkoitettuna huolehtimistoimena,               D. Waelbroeck ja D. Fosselard), Euroopan yhteisöjen komissio
      sellaisena kuin tämä direktiivi on muutettuna 18.3.1991                (asiamiehenään X. Lewis), Fédération européenne de la santé
      annetulla neuvoston direktiivillä 91/156/ETY ja 24.5.1996              animale (Fedesa), kotipaikka Bryssel (Belgia), (edustajanaan
      tehdyllä komission päätöksellä 96/350/EY.                              A. Vandencasteele), Stichting Kwaliteitsgarantie Vleeskalveren-
                                                                             sector (SKV), kotipaikka La Haye (Alankomaat) (edustajinaan
      Tämä sijoittaminen on arvioitava tapauskohtaisesti sen selvittä-       G. van der Wal ja L. Parret) ja Ison-Britannian ja Pohjois-
      miseksi, onko kysymyksessä direktiivissä tarkoitettu huolehti-         Irlannin yhdistynyt kuningaskunta (asiamiehenään G. Amo-
      mistoimi vai hyödyntämistoimi.                                         deo, avustajanaan D. Lloyd Jones, QC), yhteisöjen tuomiois-
                                                                             tuin, toimien kokoonpanossa: presidentti G. C. Rodrı́guez
                                                                             Iglesias, jaostojen puheenjohtajat P. Jann, F. Macken ja N. Col-
      Tällainen sijoittaminen on hyödyntämistä, jos sen pääasiallinen        neric sekä tuomarit A. La Pergola (esittelevä tuomari),
      tavoite on, että jätteillä on hyödyllinen tehtävä siten, että niillä   J.-P. Puissochet, M. Wathelet, R. Schintgen ja V. Skouris,
      korvataan sellaisten muiden materiaalien käyttö, joita olisi           julkisasiamies: D. Ruiz-Jarabo Colomer, kirjaaja: R. Grass,
      käytetty tämän tehtävän täyttämiseksi.                                 on antanut 26.2.2002 tuomion, jonka tuomiolauselma on
                                                                             seuraava:
(1) EYVL C 79, 18.3.2000.                                                    1)    Valitus hylätään.
                                                                             2)    Euroopan unionin neuvosto velvoitetaan korvaamaan Boehrin-
                                                                                   ger Ingelheim Vetmedica GmbH:n ja C. H. Boehringer Sohnin
                                                                                   oikeudenkäyntikulut.
 ---pagebreak--- 4.5.2002                 FI                            Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                            C 109/7
3)     Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta,        1)    Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen yhdistetyissä asiois-
       Euroopan yhteisöjen komissio, Fédération européenne de la                  sa T-125/96 ja T-152/96, Boehringer vastaan neuvosto ja
       santé animale (Fedesa) ja Stichting Kwaliteitsgarantie Vleeskal-           komissio, 1.12.1999 antaman tuomion tuomiolauselman 2 ja
       verensector (SKV) vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.               5 kohta kumotaan.
                                                                            2)    Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH:n ja C. H. Boehringer
(1) EYVL C 102, 8.4.2000.                                                         Sohnin nostama kanne yhteisön menettelystä eläinlääkejäämien
                                                                                  enimmäismäärien vahvistamiseksi eläinperäisissä elintarvik-
                                                                                  keissa annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2377/90
                                                                                  liitteen III muuttamisesta 8 päivänä huhtikuuta 1996 annettua
                                                                                  komission asetusta (EY) N:o 1312/96 vastaan hylätään.
                                                                            3)    Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH ja C. H. Boehringer
                                                                                  Sohn vastaavat sekä asian T-152/96 käsittelystä ensimmäisen
                                                                                  oikeusasteen tuomioistuimessa että oikeudenkäynnistä yhteisö-
         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                        jen tuomioistuimessa aiheutuneista omista oikeudenkäyntiku-
                                                                                  luistaan, ja ne velvoitetaan korvaamaan kokonaisuudessaan
                   26 päivänä helmikuuta 2002                                     Euroopan yhteisöjen komission oikeudenkäyntikulut.
                                                                            4)    Euroopan unionin neuvosto vastaa oikeudenkäyntikuluistaan,
asiassa C-32/00 P, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan                           jotka sille ovat aiheutuneet asian T-152/96 käsittelystä ensim-
        Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH ym. (1)                               mäisen oikeusasteen tuomioistuimessa.
                                                                            5)    Fédération européenne de la santé animale (Fedesa) ja Stichting
(Muutoksenhaku – Eläinlääkkeet – Asetuksen N:o 1312/96                            Kwaliteitsgarantie Vleeskalverensector (SKV) vastaavat omista
osittainen kumoaminen siltä osin kuin siinä yksilöidään                           oikeudenkäyntikuluistaan, jotka niille ovat aiheutuneet asian
klenbuteroli-hydrokloridin sallitut hoitotarkoitukset samalla                     T-152/96 käsittelystä ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
kun siinä vahvistetaan tämän aineen jäämien enimmäismää-                          messa sekä oikeudenkäynnistä yhteisöjen tuomioistuimessa.
rät – Komission mahdollisuudet ottaa eläinlääkkeiden jää-
mien enimmäismääriä vahvistaessaan huomioon tiettyjen
 aineiden käytön kieltämisestä annettu direktiivi 96/22/EY)                 (1) EYVL C 102, 8.4.2000.
                          (2002/C 109/10)
                     (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                                                                                     YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
               tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                                                  (kuudes jaosto)
                                                                                                27 päivänä helmikuuta 2002
Asiassa C-32/00 P, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehe-                 asiassa C-37/00 (Hoge Raad der Nederlandenin esittämä
nään X. Lewis), jossa valittaja vaatii muutoksenhaussaan Euroo-             ennakkoratkaisupyyntö), Herbert Weber vastaan Univer-
pan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen                                           sal Ogden Services Ltd (1)
(toinen jaosto) yhdistetyissä asioissa T-125/96 ja T-152/96,
Boehringer vastaan neuvosto ja komissio, 1.12.1999 antaman                  (Brysselin yleissopimus – 5 artiklan 1 kohta – Sen paikka-
tuomion (Kok. 1999, s. II-3427) osittaista kumoamista, vasta-               kunnan tuomioistuin, jossa sopimusvelvoite on täytettävä
puolina ja muina asianosaisina: Boehringer Ingelheim Vetmedi-               – Työsopimus – Paikkakunta, jolla työntekijä tavallisesti
ca GmbH, C. H. Boehringer Sohn, kotipaikka Ingelheim am                     työskentelee – Käsite – Työskentely osittain sopimusvaltiolle
Rheim (Saksa) (edustajinaan D. Waelbroeck ja D. Fosselard),                 kuuluvan mannermaajalustan yläpuolelle sijoittuneessa ra-
Euroopan unionin neuvosto, Fédération européenne de la                            kennelmassa ja osittain toisessa sopimusvaltiossa)
Santé animale (Fedesa), kotipaikka Bryssel (Belgia) (edustaji-
naan A. Vandencasteele ja D. Brinckman), Stichting Kwaliteists-                                        (2002/C 109/11)
garantie Vleeskalverensector (SKV), kotipaikka La Haye (Alan-
komaat) (edustajinaan G. van der Wal ja L. Parret) ja Ison-                                      (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)
Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta, yhtei-
söjen tuomioistuin, toimien kokoonpanossa: presidentti
G. C. Rodrı́guez Iglesias, jaostojen puheenjohtajat P. Jann,                (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
F. Macken ja N. Colneric sekä tuomarit A. La Pergola (esittelevä                           tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
tuomari), J.-P. Puissochet, M. Wathelet, R. Schintgen ja V. Skou-
ris, julkisasiamies: D. Ruiz-Jarabo Colomer, kirjaaja: R. Grass,
on antanut 26.2.2002 tuomion, jonka tuomiolauselma on                       Asiassa C-37/00, jonka Hoge Raad der Nederlanden (Alanko-
seuraava:                                                                   maat) on saattanut yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi