CELEX: C2001/095/06
Language: el
Date: 2001-03-24 00:00:00
Title: Υπόθεση C-33/01: Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά της Ελληνικής Δημοκρατίας, που ασκήθηκε στις 24 Ιανουαρίου 2001

C 95/4                   EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                    24.3.2001
                  ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ                                  Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω       ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
                                                                           της Ελληνικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας, που ασκη΄θηκε στις 24 Ιανουα-
                                                                                                        ρι΄ου 2001
                           (δευ΄τερο τµη΄µα)
                                                                                                   (Υπο΄θεση C-33/01)
                    της 19ης Σεπτεµβρι΄ου 2000
                                                                                                     (2001/C 95/06)
 στην υπο΄θεση C-89/00 (αι΄τηση του Verwaltungsgericht
 Berlin για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως): Bülent
                Bicakci κ.λπ. κατα΄ Land Berlin (1)                        Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄
                                                                           τον Ηans STOVLBAEK, µε΄λος της Νοµικη΄ς Υπηρεσι΄ας, και τον
                                                                           Παναγιω΄τη ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟ, δηµο΄σιο υπα΄λληλο κρα΄τους
 («'Αρθρο 104, παρα     ΄ γραφος 3, του Κανονισµου    ΄ ∆ιαδικασι΄ας       µε΄λους αποσπασµε΄νο στη Νοµικη΄ υπηρεσι΄α, α΄σκησε στις 24 Ιαν-
                      — Ταυτο΄σηµο ερω   ΄ τηµα»)                          ουαρι΄ου 2001 ενω  ΄ πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινο-
                                                                           τη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Ελληνικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας.
                            (2001/C 95/05)
                                                                           Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
                 (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
                                                                           —      Να αναγνωρι΄σει ο΄τι η Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α, παρε΄βη τις
                                                                                  υποχρεω΄σεις που υπε΄χει δυνα΄µει της Συνθη΄κης και της
                                                                                  οδηγι΄ας 91/689/EOK (1) γιατι΄ παρε΄λειψε να κοινοποιη΄σει
 (Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄                   στην Επιτροπη΄, µε΄σα στη προθεσµι΄α που ει΄χε ταχθει΄, τις
                   στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)                                πληροφορι΄ες για κα΄θε εξουσιοδοτηµε΄νο φορε΄α η΄ επιχει΄ρηση
                                                                                  που αναλαµβα΄νει τη δια΄θεση η΄/και την αξιοποι΄ηση επικι΄νδυ-
 Στην υπο΄θεση C-89/00, µε αντικει΄µενο αι΄τηση του                               νων αποβλη΄των ο΄πως αυτε΄ς προβλε΄πονται στο α΄ρθρο 8,
 Verwaltungsgericht Berlin προς το ∆ικαστη΄ριο, κατ' εφαρµογη΄ν                   παρα΄γραφος 3, της ανωτε΄ρω οδηγι΄ας καθω΄ς και στη σχετικη΄
 του α΄ρθρου 234 ΕΚ, µε την οποι΄α ζητη΄θηκε, στο πλαι΄σιο της                    προβλεπο΄µενη απο΄ την παρα΄γραφο αυτη΄ απο΄φαση
 διαφορα΄ς που εκκρεµει΄ ενω΄πιον του εθνικου΄ δικαστηρι΄ου µεταξυ΄               96/302/EK (2) της Επιτροπη΄ς.
 Bülent Bicakci, Bedriye Bicakci, Hidajet Bicakci, Burak Bicakci
 και Land Berlin η ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως ως προς την           —      Να καταδικα΄σει την Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α στα δικαστικα΄
 ερµηνει΄α του α΄ρθρου 14, παρα΄γραφος 1, της αποφα΄σεως 1/80,                   ΄εξοδα.
 της 19ης Σεπτεµβρι΄ου 1980, σχετικα΄ µε την προω΄θηση της
 συνδε΄σεως, την οποι΄α εξε΄δωσε το Συµβου΄λιο Συνδε΄σεως που
 συστα΄θηκε µε τις Συµφωνι΄ες Συνδε΄σεως µεταξυ΄ της Ευρωπαϊκη΄ς
 Οικονοµικη΄ς Κοινο΄τητας και της Τουρκι΄ας, το ∆ικαστη΄ριο,               Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
 συγκει΄µενο απο΄ τους R. Schintgen (εισηγητη΄), προ΄εδρο του
 δευτε΄ρου τµη΄µατος, Β. Σκουρη΄ και Ν. Colneric, δικαστε΄ς, γενικο΄ς
 εισαγγελε΄ας: J. Mischo, γραµµατε΄ας: R. Grass, εξε΄δωσε, στις            Η οδηγι΄α 91/689/ΕΟΚ προβλε΄πει στο α΄ρθρο 8, παρα΄γραφος 3,
 19 Σεπτεµβρι΄ου 2000, δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:               την υποχρε΄ωση των κρατω΄ν µελω΄ν διαβι΄βασης στην Επιτροπη΄
                                                                           συγκεκριµε΄νων πληροφοριω΄ν σχετικα΄ µε κα΄θε εξουσιοδοτηµε΄νο
                                                                           φορε΄α η΄ επιχει΄ρηση που αναλαµβα΄νει τη δια΄θεση η΄/και την
 Το ΄αρθρο 14, παρα΄γραφος 1, της αποφα΄σεως 1/80, της 19ης                αξιοποι΄ηση επικι΄νδυνων αποβλη΄των.
 Σεπτεµβρι΄ου 1980, σχετικα΄ µε την προω     ΄ θηση της συνδε΄σεως,
 την οποι΄α εξε΄δωσε το Συµβου΄λιο Συνδε΄σεως που συστα΄θηκε µε
 τη Συµφωνι΄α Συνδε΄σεως µεταξυ΄ της Ευρωπαϊκη΄ς Οικονοµικη΄ς             Η Επιτροπη΄ διαπιστω΄νει ο΄τι η Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α δεν κοινο-
 Κοινο΄τητας και της Τουρκι΄ας, πρε΄πει να ερµηνευθει΄ υπο΄ την            ποι΄ησε τις πληροφορι΄ες που προβλε΄πονται απο΄ την εν λο΄γω οδηγι΄α
΄εννοια ΄οτι απαγορευ΄ει την απε΄λαση Του΄ρκου υπηκο΄ου που                εντο΄ς των προβλεποµε΄νων προθεσµιω΄ν (δηλαδη΄ αµε΄σως µετα΄ τη
 απολαυ΄ει δικαιω  ΄ µατος που του παρε΄χει απευθει΄ας η εν λο΄γω          θε΄ση σε ισχυ΄ της απο΄φασης 96/302/ΕΚ της Επιτροπη΄ς, της
 απο΄φαση, οσα΄κις το µε΄τρο αυτο΄ διατα΄σσεται κατο΄πιν ποινικη΄ς         17ης Απριλι΄ου 1996, για τη θε΄σπιση της µορφη΄ς υπο΄ την οποι΄α
 καταδι΄κης και µε σκοπο΄ την αποτροπη΄ ΄αλλων αλλοδαπω    ΄ ν, χωρι΄ς     πρε΄πει να παρε΄χονται οι πληροφορι΄ες συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 8,
 η ατοµικη΄ συµπεριφορα΄ του ενδιαφερο΄µενου να δι΄δει στη                 παρα΄γραφος 3, της οδηγι΄ας 91/689/ΕΟΚ) και ου΄τε βε΄βαια
 συγκεκριµε΄νη περι΄πτωση λαβη΄ για να υποτεθει΄ ΄οτι θα διαπρα΄ξει        ανακοι΄νωσε στην Επιτροπη΄ τις µεταβολε΄ς που σηµειω΄θηκαν ο΄σον
 και ΄αλλες σοβαρε΄ς παραβα΄σεις δυνα΄µενες να διαταρα΄ξουν τη             αφορα΄ στις πληροφορι΄ες αυτε΄ς.
 δηµο΄σια τα΄ξη εντο΄ς του κρα΄τους µε΄λους υποδοχη΄ς.
                                                                           (1) EE L 377 της 31.12.1991, σ. 20-27.
 ( 1) EE C 149 της 27.5.2000.                                              (2) EE L 116 της 11.5.1996, σ. 26-27.