CELEX: 62011TN0034
Language: sv
Date: 2011-01-24 00:00:00
Title: Mål T-34/11: Talan väckt den 24 januari 2011 — Canon Europa mot kommissionen

12.3.2011   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 80/24
            
         Talan väckt den 24 januari 2011 — Canon Europa mot kommissionen
   (Mål T-34/11)
   2011/C 80/48
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Canon Europa NV (Amstelveen, Nederländerna) (ombud: P. De Baere och P. Muñiz, lawyers)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen
   
      Sökandenas yrkanden
   
   Sökandena yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ta upp talan till sakprövning,
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara kommissionens förordningar (EU) nr 861/2010 av den 5 oktober 2010 om ändring av bilaga I till rådets förordning (EEG) nr 2658/87 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan (EUT 2010 L 284, s. 1), i synnerhet de underuppdelningar som införts i undernummer 8443 31 i Harmoniserade systemet (HS) och motsvarande tullsatser, samt
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Sökanden yrkar ogiltigförklaring enligt artikel 263 FEUF av kommissionens förordningar (EU) nr 861/2010 av den 5 oktober 2010 om ändring av bilaga I till rådets förordning (EEG) nr 2658/87 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan (EUT 2010 L 284, s. 1), i synnerhet de underuppdelningar som inrättats enligt HS-undernummer 8443 31 och motsvarande tullsatser.
   Sökanden har till stöd för sin talan åberopat följande grunder:
   
                
            
            
               Sökanden har anfört att talan om ogiltigförklaring kan tas upp till sakprövning enligt artikel 263 FEUF eftersom den angripna åtgärden är en rättsakt som berör sökanden direkt och inte medför några genomförandeåtgärder.
            
         
                
            
            
               Sökanden har vidare anfört att den angripna rättsakten är ogiltig eftersom den begränsar omfattningen av 2007 års HS-undernummer 8443 31 genom att utesluta kombinationsmaskiner som tidigare klassificerades enligt 2002 års HS-undernummer 8471 60, trots att svaranden enligt artikel 3 i HS-konventionen (1) och artikel 1.2 a i rådets förordning (EEG) nr 2658/87 (2) inte har rätt att ändra omfattningen av HS-undernummer.
            
         
                
            
            
               Sökanden har dessutom anfört att den angripna rättsakten är ogiltig eftersom de tullsatser som är tillämpliga på vissa kombinationsmaskiner, som tidigare klassificerades enligt 2002 års HS-undernummer 8471 60 och 8517 21, därigenom ändras vilket innebär ett åsidosättande av artikel 9.2 i rådets förordning (EEG) nr 2658/87.
            
         
                
            
            
               Den angripna rättsakten innebär slutligen ett åsidosättande av artikel II i Gatt 1994 (3) och av de skyldigheter som åligger EU enligt medgivandena i bindningslistorna eftersom tullar åläggs vissa kombinationsmaskiner som EU har avsett utesluta från tullplikt.
            
         
      (1)  Internationella konventionen om det harmoniserade systemet för beskrivning och kodifiering av varor och tjänster av den 14 juni 1983.
   
      (2)  Rådets förordning (EEG) nr 2658/87 av den 23 juli 1987 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och Gemensamma tulltaxan (EGT L 256, s. 1).
   
      (3)  Allmänna tull- och handelsavtalet 1994.