CELEX: C2006/010/56
Language: nl
Date: 2006-01-14 00:00:00
Title: Zaak T-399/05: Beroep ingesteld op  21 oktober 2005  — Wils/Europees Parlement

14.1.2006   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 10/28
            
         Beroep ingesteld op 21 oktober 2005 — Wils/Europees Parlement
   (Zaak T-399/05)
   (2006/C 10/56)
   Procestaal: Frans
   Partijen
   
      Verzoekende partij(en): Dieter Wils (Altrier, Luxemburg) [vertegenwoordiger(s): G. Vandersanden, C. Ronzi, advocaten]
   
      Verwerende partij(en): Europees Parlement
   Conclusies van verzoeker(s)/verzoekster(s)
   
               —
            
            
               verzoekers salarisstrook voor de maand januari 2005 met terugwerkende kracht tot 1 juli 2004 nietig te verklaren voorzover de pensioenbijdrage daarbij is verhoogd tot 9,75 %, en derhalve het deel van de bijdrage dat overeenkomt met de verhoging terug te betalen. Bijgevolg in de latere salarisstroken de bijdrage weer vast te stellen op het niveau van voor 1 juli 2004;
            
         
               —
            
            
               verweerder te verwijzen in de kosten van de procedure.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoeker is ambtenaar van het Parlement. Met zijn beroep komt hij op tegen de verhoging van de pensioenbijdrage tot 9,75 % door de op 1 mei 2004 in werking getreden bijlage XII bij het Ambtenarenstatuut. Tot staving van zijn vordering stelt hij onwettigheid van die bijlage op grond van artikel 83, lid 4, van het Ambtenarenstatuut in de versie van voor 1 mei 2004. Deze bepaling maakte het enkel mogelijk de litigieuze bijdrage te wijzigen om het actuarieel evenwicht te verzekeren. Volgens verzoeker is tot de betrokken verhoging besloten om andere redenen, namelijk om een bestaand tekort in de communautaire pensioenregeling te dekken.
   Verder stelt verzoeker dat de criteria die Eurostat heeft gehanteerd om het actuarieel evenwicht te berekenen, zijn gebaseerd op parameters die tot verkeerde berekeningen hebben geleid. Vervolgens stelt hij schending van het evenredigheidsbeginsel, nu de betrokken verhoging verder gaat dan hetgeen strikt noodzakelijk is om het actuarieel evenwicht te herstellen. Ten slotte stelt verzoeker schending van zijn gewettigd vertrouwen, dat is gewekt doordat het Parlement duidelijk te kennen had gegeven dat het de wijziging van de bijdrage slechts zou aanvaarden mits strikte eerbiediging van het actuarieel evenwicht.