CELEX: 62021TN0083
Language: fi
Date: 2021-02-05 00:00:00
Title: Asia T-83/21: Kanne 5.2.2021 – Van Walle v. ECDC

26.4.2021   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 148/20
            
         
      Kanne 5.2.2021 – Van Walle v. ECDC
      (Asia T-83/21)
      (2021/C 148/28)
      oikeudenkäyntikieli: englanti
      
         Asianosaiset
      
      
         Kantaja: Ivo Van Walle (Järfälla, Ruotsi) (edustajat: asianajajat L. Levi ja A. Champetier)
      
         Vastaaja: Euroopan tautienehkäisy- ja -valvontakeskus (ECDC)
      
         Vaatimukset
      
      Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
      
                  —
               
               
                  kumoamaan 30.3.2020 tehdyn päätöksen olla uusimatta hänen sopimustaan
               
            
                  —
               
               
                  kumoamaan tarvittaessa 26.10.2020 päivätyn päätöksen hänen 24.6.2020 tekemänsä valituksen hylkäämisestä
               
            
                  —
               
               
                  velvoittamaan maksamaan hänen nettopalkkansa 31.10.2020 ja hänen uudelleen sijoittamisensa ajankohdan väliseltä ajalta
               
            
                  —
               
               
                  velvoittamaan korvaamaan hänelle aiheutuneen 30 000 euron suuruisen aineellisen vahingon ja hänelle aiheutuneen henkisen kärsimyksen, jonka suuruudeksi voidaan arvioida kohtuuden mukaan 20 000 euroa, ja
               
            
                  —
               
               
                  velvoittamaan vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
               
            
         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
      
      Kantaja vetoaa kanteensa tueksi neljään kanneperusteeseen.
      
                  1)
               
               
                  Ensimmäinen kanneperuste, joka perustuu ilmeisiin arviointivirheisiin.
               
            
                  2)
               
               
                  Toinen kanneperuste, joka perustuu harkintavallan väärinkäyttöön.
               
            
                  3)
               
               
                  Kolmas kanneperuste, joka perustuu huolenpitovelvollisuuden noudattamatta jättämiseen.
               
            
                  4)
               
               
                  Neljäs kanneperuste, joka perustuu oikeutta tulla kuulluksi koskevan oikeuden loukkaamiseen.