CELEX: 62017CN0140
Language: ro
Date: 2017-03-17 00:00:00
Title: Cauza C-140/17: Cerere de decizie preliminară introdusă de Naczelny Sąd Administracyjny (Polonia) la 17 martie 2017 – Szef Krajowej Administracji Skarbowej/Gmina Ryjewo

26.6.2017   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 202/10
            
         Cerere de decizie preliminară introdusă de Naczelny Sąd Administracyjny (Polonia) la 17 martie 2017 – Szef Krajowej Administracji Skarbowej/Gmina Ryjewo
   (Cauza C-140/17)
   (2017/C 202/16)
   Limba de procedură: polona
   
      Instanța de trimitere
   
   Naczelny Sąd Administracyjny
   
      Părțile din procedura principală
   
   
      Recurent: Szef Krajowej Administracji Skarbowej
   
      Intimată: Gmina Ryjewo
   
      Întrebările preliminare
   
   
               1)
            
            
               În lumina articolelor 167, 168, 184 și 185 din Directiva 2006/112/CE a Consiliului din 28 noiembrie 2006 privind sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată (1), precum și a principiului neutralității, o comună are dreptul la deducerea (prin regularizare) a TVA-ului aferent cheltuielilor de investiții, atunci când
               
                           —
                        
                        
                           bunul construit (achiziționat) a fost utilizat inițial în scopul unor operațiuni netaxabile (pentru îndeplinirea funcțiilor publice ale comunei aflate pe raza sa), [dar]
                        
                     
                           —
                        
                        
                           modul de utilizare a bunului de capital s-a modificat, iar comuna îl folosește acum în scopul unor operațiuni taxabile?
                        
                     
         
               2)
            
            
               În cadrul răspunsului la prima întrebare, prezintă relevanță faptul că la data construirii sau a achiziției bunului de capital, comuna nu și-a exprimat în mod explicit intenția de a îl utiliza în scopul unor operațiuni taxabile?
            
         
               3)
            
            
               În cadrul răspunsului la prima întrebare, prezintă importanță faptul că bunul de capital este utilizat atât în scopul unor operațiuni taxabile, cât și în scopul unor operațiuni netaxabile (pentru îndeplinirea unor funcții publice) și că nu este posibilă alocarea în mod obiectiv a cheltuielilor concrete de investiții uneia dintre operațiunile taxabile menționate anterior?
            
         
      (1)  JO 2006, L 347, p. 1, Ediție specială 09/vol. 3, p.7.