CELEX: C2002/233/49
Language: el
Date: 2002-09-28 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-203/02: Προσφυγή της εταιρίας The Sunrider Corporation κατά του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς που ασκήθηκε στις 2 Ιουλίου 2002

C 233/26              EL                   Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                 28.9.2002
Ο προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:                              Ο προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:
—     να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής, της 25ης Φεβρουα-      —    να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής, της 27ης Ιουλίου
      ρίου 2001, µε την οποία επιβλήθηκε στον προσφεύγοντα η             2001, µε την οποία το εν λόγω κοινοτικό όργανο αρνήθηκε
      προβλεπόµενη στο άρθρο 86, παράγραφος 2, στοιχείο στ',             να κατατάξει τον προσφεύγοντα στον ανώτερο βαθµό της
      του Κανονισµού Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων               σταδιοδροµίας του σύµφωνα µε το άρθρο 31, παράγραφος 2,
      κύρωση, ήτοι η παύση χωρίς κατάργηση του δικαιώµατος               του κανονισµού υπηρεσιακής καταστάσεως των υπαλλήλων·
      συντάξεως,
                                                                    —    να ακυρώσει, στο µέτρο που παρίσταται ανάγκη, την ρητή
—     να ακυρώσει κάθε σχετική και/ή συνεπακόλουθη απόφαση,              απόφαση που το Ελεγκτικό Συνέδριο εξέδωσε στις
                                                                         26 Φεβρουαρίου 2002, µε την οποία απέρριψε τη διοικητική
—     να υποχρεώσει την Επιτροπή να καταβάλει στον                       ένσταση που είχε υποβάλει ο προσφεύγων βάσει του
      προσφεύγοντα 12 500 ευρώ ως ικανοποίηση της ηθικής                 άρθρου 90, παράγραφος 2 του κανονισµού υπηρεσιακής
      βλάβης που υπέστη,                                                 καταστάσεως·
—     να καταδικάσει την Επιτροπή στο σύνολο των δικαστικών         —    να καταδικάσει το Ελεγκτικό Συνέδριο στο σύνολο των
      εξόδων.                                                            δικαστικών εξόδων.
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα                              Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
Το Cour d’appel de Bruxelles έκρινε τον προσφεύγοντα ένοχο για
                                                                    Ο προσφεύγων στην υπό κρίση υπόθεση, πρώην υπάλληλος
σειρά εγκληµατικών πράξεων. Εντούτοις, το Cour d’appel διέταξε
                                                                    της Επιτροπής και του Ελεγκτικού Συνεδρίου των Ευρωπαϊκών
την υπό όρους αναστολή εκτέλεσεως της ποινής επί πενταετία για
λόγους αποτροπής της κοινωνικής απαξιώσεως του                      Κοινοτήτων, προσβάλλει την άρνηση της Α∆Α να τον κατατάξει
                                                                    στον ανώτερο βαθµό της σταδιοδροµίας του, κατά την πρόσληψή
προσφεύγοντος.
                                                                    του µε βαθµό Β5, κλιµάκιο 3, κατόπιν της εγγραφής του στον
                                                                    πίνακα επιτυχόντων του διαγωνισµού COM/B/340.
Ακολούθως και λαµβανοµένης υπόψη, µεταξύ άλλων, της βαρύτη-
τας των πράξεων, η Επιτροπή επέβαλε στον προσφεύγοντα την
πειθαρχική κύρωση της παύσεως χωρίς κατάργηση του δικαιώµα-         Προς στήριξη των αιτηµάτων του, o προσφεύγων ισχυρίζεται:
τος συντάξεως.
                                                                    —    την ύπαρξη, εν προκειµένω, ουσιωδών πλανών καθώς και
                                                                         προδήλων πλανών εκτιµήσεως αναφορικά µε τα διπλώµατά
Προς στήριξη της προσφυγής του, o προσφεύγων προβάλλει                   του, τον χρόνο και την καταλληλότητα της επαγγελµατικής
έλλειψη αιτιολογίας και παραβίαση των δικαιωµάτων άµυνας.                πείρας του σε σχέση µε την προς πλήρωση θέση καθώς και
Επιπλέον, o προσφεύγων ισχυρίζεται ότι η πειθαρχική κύρωση               το ύψος των αποδοχών του στις θέσεις που είχε διαδοχικώς
είναι δυσανάλογη σε σχέση µε τη βαρύτητα που έχει για το όργανο          καταλάβει·
και µε την υπηρεσιακή του κατάσταση. Τέλος, o προσφεύγων
προβάλλει παράβαση του άρθρου 7 του παραρτήµατος ΙX του             —    παράβαση της υποχρεώσεως αιτιολογίας.
Κανονισµού Υπηρεσιακής Καταστάσεως.
Προσφυγή του Pierre Tomarchio του Ελεγκτικού Συνεδρίου              Προσφυγή της εταιρίας The Sunrider Corporation κατά
                                                                    του Γραφείου Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής
των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 28 Ιουνίου
                                                                            Αγοράς που ασκήθηκε στις 2 Ιουλίου 2002
                             2002
                      (Υπόθεση Τ-201/02)                                                (Υπόθεση Τ-203/02)
                        (2002/C 233/48)                                                   (2002/C 233/49)
               (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)                                     (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)
Ο Pierre Tomarchio, κάτοικος Νανσύ (Γαλλία), εκπροσωπούµενος        Η εταιρία The Sunrider Corporation, εκπροσωπούµενη από τον
από τον δικηγόρο Νicolas Lhoëst µε τόπο επιδόσεων στο               Αxel Kockläuner, του γραφείου Meissner, Bolte & Partner,
Λουξεµβούργο, υπέβαλε ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊ-         Μόναχο (Γερµανία), άσκησε στις 2 Ιουλίου 2002 ενώπιον του
κών Κοινοτήτων, στις 28 Ιουνίου 2002, προσφυγή κατά του             Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά του
Ελεγκτικού Συνεδρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.                     Γραφείου Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς.
 ---pagebreak--- 28.9.2002             EL                    Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                        C 233/27
'Ετερος διάδικος στη δίκη ενώπιον του τµήµατος προσφυγών ήταν        Λόγοι ακυρώσεως:                 —     Παράβαση του άρθρου 43 του
ο Juan Espadafor Caba, κάτοικος Γρανάδας (Ισπανία).                                                         κανονισµού 40/94 ( 1), δεδοµέ-
                                                                                                            νου ότι δεν αποδείχθηκε επαρ-
                                                                                                            κώς η κανονική χρήση του
                                                                                                            σήµατος του ανακόπτοντος
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
                                                                                                      —     Παράβαση του άρθρου 8,
                                                                                                            παράγραφος 1, στοιχείο β',
—    να ακυρώσει την απόφαση του πρώτου τµήµατος προσφυγών                                                  του κανονισµού 40/94 διότι
     του καθού, της 8ης Απριλίου 2002 στην υπόθεση R 1046/                                                  δεν υπήρχε κίνδυνος συγ-
     2000-1·                                                                                                χύσεως ως προς ορισµένα
                                                                                                            προϊόντα.
—    καταδικάσει το Γραφείο στα δικαστικά έξοδα.
                                                                     (1 ) Κανονισµός (ΕΚ) 40/94 του Συµβουλίου, της 20ής ∆εκεµβρίου
                                                                          1993, για το κοινοτικό σήµα (ΕΕ L 11, σ. 1).
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
Αιτών την καταχώριση του     Η προσφεύγουσα
κοινοτικού σήµατος:
Σήµα προς καταχώριση:        Το λεκτικό σήµα «VITAFRUIT» για
                             ορισµένα αγαθά των κλάσεων 5,           Προσφυγή της ∆ηµοτικής Αρχής της Champagne και λοιπών
                             29 και 32 (µεταξύ άλλων: µπύρες,        κατά του Συµβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως και της
                             µεταλλικά και αεριούχα νερά και         Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, ασκηθείσα στις 10
                             άλλα µη αλκοολούχα ποτά, χυµοί                                      Ιουλίου 2002
                             φρούτων και λαχανικών· σιρόπια και
                             άλλα σκευάσµατα για τν παρασκευή
                             ποτών· αφεψήµατα και βιταµινούχα                                (Υπόθεση Τ-212/02)
                             ποτά)
∆ικαιούχος κατά τη διαδι-    Juan Espafador Caba                                               (2002/C 233/50)
κασία ανακοπής αντιταχ-
θέντος σήµατος ή διακρι-
τικού σηµείου:                                                                        (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
Εµπορικό σήµα ή διακρι-      Το εθνικό σήµα «VITAFRUIT» για
τικό γνώρισµα αντιταχθέν     προϊόντα των κλάσεων 30 και 32
κατά τη διαδικασία ανακο-    (µεταξύ άλλων: µη αλκοολούχα
πής:                         ποτά και αεριούχα ποτά µη θεραπευ-      Η ∆ηµοτική Αρχή της Champagne και λοιποί, του καντονίου
                             τικού χαρακτήρα, χυµοί φρούτων          Vaud (Ελβετία), εκπροσωπούµενοι από τους Denis Waelbroeck
                             χωρίς ζύµωση, λεµονάδες, πορτοκα-       και Αnnick Vroninks, avocats, άσκησαν στις 10 Ιουλίου 2002
                             λάδες, κρύα ποτά, σόδες)                ενώπιον του Πρωτοδικείο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
                                                                     προσφυγή/αγωγή κατά του Συµβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως
                                                                     και της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
Απόφαση του τµήµατος         ∆έχθηκε την ανακοπή κατά το µέτρο
ανακοπών:                    που αφορούσε τα προϊόντα «χυµοί
                             φρούτων και λαχανικών χωρίς
                             ζύµωση, λεµονάδες, πορτοκαλά-           Οι προσφεύγοντες/ενάγοντες ζητούν από το Πρωτοδικείο:
                             δες», και καθόσον στρεφόταν κατά
                             των προϊόντων «µεταλλικά και
                                                                     —      να ακυρώσει το άρθρο 1 της αποφάσεως 2002/309/ΕΕ,
                             αεριούχα νερά και άλλα µη αλκοο-
                                                                            Ευρατόµ του Συµβουλίου και της Επιτροπής «σχετικά µε τη
                             λούχα ποτά, χυµοί φρούτων και
                                                                            Συµφωνία επιστηµονικής και τεχνολογικής συνεργασίας, της
                             λαχανικών· σιρόπια και λοιπά
                                                                            4ης Απριλίου 2002, για τη σύναψη επτά συµφωνιών µε την
                             σκευάσµατα για την παρασκευή
                                                                            Ελβετική Συνοµοσπονδία» ως εκ του ότι το Συµβούλιο και η
                             ποτών· αφεψήµατα και βιταµινούχα
                                                                            Επιτροπή ενέκριναν δι' αυτού το άρθρο 5, παράγραφος 8,
                             ποτά»
                                                                            του τίτλου II του παραρτήµατος 7 της Συµφωνίας µεταξύ της
                                                                            Ευρωπαϊκής Κοινότητας και της Ελβετικής Συνοµοσπονδίας
Απόφαση του τµήµατος         Απέρριψε την       προσφυγή    του             σχετικά µε τις συναλλαγές γεωργικών προϊόντων («ρήτρα
προσφυγών:                   προσφεύγοντος                                  Champagne»)·