CELEX: C1999/048/56
Language: sv
Date: 1999-02-20 00:00:00
Title: FÖRSTAINSTANSRÄTTENS BESLUT av den 16 december 1998 i mål T-93/98: Ioannis Rentzos mot Europaparlamentet (Betygsrapport - Avslag på begäran om ändring av betygsrapporten - Talan om ogiltigförklaring - Överklagandefrister - Avvisning)

C 48/26             SV                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                               20.2.1999

          FÖRSTAINSTANSR¾TTENS BESLUT                               lemsstaternas lagar och andra författningar om reklam
                                                                    för och sponsring till förmån för tobaksvaror (EGT
                 av den 16 december 1998
                                                                    L 213, 30.7.1998),
i mål T-93/98: Ioannis Rentzos mot Europaparlamentet (1)
(Betygsrapport ± Avslag på begäran om ändring av                 Ð alternativt ogiltigförklara artikel 3 i detta direktiv; och
betygsrapporten ± Talan om ogiltigförklaring ±
            Överklagandefrister ± Avvisning)
                      (1999/C 48/56)                             Ð förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna.

                (Rättegångsspråk: franska)                       Grunder och huvudargument

Förstainstansrätten, femte avdelningen (ordföranden J. D.        Sökanden har sedan år 1978 under licens tillverkat och
Cooke samt domarna R. García-Valdecasas och P. Lindh;            marknadsfört ett produktsortiment bestående av skor av
justitiesekreterare: H. Jung), har den 16 december 1998          hög kvalitet och som säljs under varumärket Camel Boots.
meddelat beslut i mål T-93/98: Ioannis Rentzos, tjäns-           Camel Boots är extremt framgångsrika produkter och säljs
teman vid Europaparlamentet, Niederanven (Luxemburg)             över hela världen.
(ombud: advokaten Carlo Revoldini, Luxemburg, delgiv-
ningsadress: 180 route de Longwy, Luxemburg) mot Euro-
paparlamentet (ombud: Yannis Pantalis) angående en talan         Enligt artikel 3.1 och 3.2 i direktiv 98/43/EG kan sökan-
om ogiltigförklaring av sökandens betygsrapport för              den inte längre göra reklam för sina Camel Boots-skor, så
bedömningsperioden 1995/1997, av svarandens beslut att           vida medlemsstaterna inte väljer att undanta sådan reklam
avslå begäran om ändring av denna rapport och, såvitt            från det allmänna reklam- och sponsringsförbud som
nödvändigt, av svarandens beslut att avslå sökandens kla-        direktivet föreskriver. Sökanden yrkar att direktiv
gomål. Beslutet lyder enligt följande:                           98/43/EG skall ogiltigförklaras eller i vart fall dess
                                                                 artikel 3.

1) Talan avvisas.
                                                                 Sökandens första grund är att direktiv 98/43/EG saknar
                                                                 rättslig grund och ligger utanför det lagliga kompetens-
2) Vardera parten skall stå för sina kostnader i målet.          området (ultra vires). Både direktivets innehåll och
                                                                 omständigheterna kring dess antagande visar att det i för-
                                                                 sta hand, om än inte uteslutande, är fråga om en folkhäl-
(1) EGT C 234, 25.7.1998.                                        soåtgärd. Enligt artikel 129.4 i EG-fördraget är gemenska-
                                                                 pen förhindrad att vidta harmoniserande åtgärder i fråga
                                                                 om folkhälsa. Artikel 100a kan inte användas som rättslig
                                                                 grund för direktivet, eftersom dess eventuella inverkan på
                                                                 den inre marknaden endast kan bli marginell. Direktivet
                                                                 kommer i själva verket att inverka negativt på den inre
                                                                 marknaden. Samma slutsatser är giltiga beträffande artik-
Talan mot Europaparlamentet och Europeiska unionens              larna 57.2 och 66 i EG-fördraget, vilka också har angetts
    råd väckt den 19 oktober 1998 av Salamander AG               som rättslig grund för direktivet.
                      (Mål T-172/98)
                      (1999/C 48/57)                             Sökandens andra grund är att direktiv 98/43/EG skapar
                                                                 oberättigade hinder för den fria rörligheten för varor samt
                                                                 friheten att tillhandahålla tjänster och därför strider mot
                (Rättegångsspråk: engelska)                      artiklarna 30 och 59 i EG-fördraget.

Salamander AG har den 19 oktober 1998 väckt talan vid            Sökandens tredje grund är att det i direktivet saknas till-
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europa-          räcklig motivering för den hårdhänta behandlingen av
parlamentet och Europeiska unionens råd. Sökanden före-          reklam för diversifieringsmärken som säljs i god tro, och
träds av Onno W. Brouwer och FreÂdeÂric P. Louis, del-           att direktivet inte förklarar huruvida och på vilket sätt
givningsadress: Advokatbyrån Loesch & Wolter, 11 rue             gemenskapslagstiftaren har tagit hänsyn till subsidiaritets-
Goethe, Luxemburg.                                               principen.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                     Sökandens fjärde grund är att behandlingen av reklam för
                                                                 diversifieringsmärken som säljs i god tro är oproportioner-
                                                                 lig. Mot bakgrund av att reklam för tobaksprodukter
Ð ogiltigförklara Europaparlamentets och rådets direktiv         behandlas mildare, är behandlingen av reklam för diversi-
  98/43/EG av den 6 juli 1998 om tillnärmning av med-            fieringsmärken som säljs i god tro även diskriminerande.