CELEX: 62020CN0620
Language: sv
Date: 2020-11-19 00:00:00
Title: Mål C-620/20 P: Överklagande ingett den 19 november 2020 av International Management Group (IMG) av den dom som tribunalen (sjunde avdelningen) meddelade den 9 september 2020 i mål T-381/15 RENV, IMG mot kommissionen

25.1.2021   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 28/31
            
         
      Överklagande ingett den 19 november 2020 av International Management Group (IMG) av den dom som tribunalen (sjunde avdelningen) meddelade den 9 september 2020 i mål T-381/15 RENV, IMG mot kommissionen
      (Mål C-620/20 P)
      (2021/C 28/51)
      Rättegångsspråk: franska
      
         Parter
      
      
         Klagande: International Management Group (IMG) (ombud: L. Levi och J.-Y. de Cara, avocats)
      
         Övrig part i målet: Europeiska kommissionen
      
         Klagandens yrkanden
      
      Klaganden yrkar att domstolen ska
      
                  —
               
               
                  upphäva tribunalens dom av den 9 september 2020 i mål T-381/15/RENV,
               
            
                  —
               
               
                  i konsekvens därmed bifalla klagandens yrkanden i första instans, i deras ändrade lydelse, och därmed,
               
            
                  —
               
               
                  förplikta Europeiska kommissionen att utge ersättning för ekonomisk och ideell skada i enlighet med de justeringar som klaganden gjort i sina yttranden efter hänskjutande i mål T-381/15 RENV, och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta Europeiska kommissionen att betala rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Klaganden åberopar till stöd för sitt överklagande följande grunder:
      
                  a.
               
               
                  Kommissionen har agerat oegentligt
                  
                              1)
                           
                           
                              Åsidosättande av domstolens dom av den 31 januari 2019, International Management Group/kommissionen (C-183/17 P och C-184/17 P).
                           
                        
                              2)
                           
                           
                              Den överklagade domen innebär ett åsidosättande av begreppet internationell organisation i det finansiella regelverket, åsidosättande av det internationella erkännandet, åsidosättande av normhierarkin, åsidosättande av domstolens ovan nämnda dom av den 31 januari 2019 och det finansiella regelverket.
                           
                        
                              3)
                           
                           
                              Åsidosättande av principen om god förvaltningssed.
                           
                        
                              4)
                           
                           
                              Den meddelade domen innebär ett åsidosättande av begreppet tillräckligt klar överträdelse av en rättsregel som ger enskilda rättssubjekt rättigheter.
                           
                        
            
                  b.
               
               
                  Skadan
                  
                              1)
                           
                           
                              Beträffande yrkandena i punkt 40 första till tredje strecksatsen i den överklagade domen: Åsidosättande av principen om ersättning in natura, åsidosättande av tribunalens motiveringsskyldighet, åsidosättande av villkoren för upptagande till sakprövning, åsidosättande av artikel 76 e och artikel 84.1 i tribunalens rättegångsregler.
                           
                        
                              2)
                           
                           
                              Beträffande yrkandena i punkt 40 fjärde strecksatsen i den meddelade domen: Åsidosättande av tribunalens motiveringsskyldighet, åsidosättande av artikel 76 e och artikel 84.1 i tribunalens rättegångsregler.
                           
                        
                              3)
                           
                           
                              Beträffande den ideella skadan: Åsidosättande av principen om ersättning in natura, åsidosättande av tribunalens motiveringsskyldighet, åsidosättande av artikel 76 e och artikel 84.1 i tribunalens rättegångsregler, åsidosättande av tribunalens obegränsade behörighet.