CELEX: 62020CN0162
Language: hr
Date: 2020-04-08 00:00:00
Title: Predmet C-162/20 P: Žalba koju je 8. travnja 2020. podnio WV protiv rješenja Općeg suda (četvrto vijeće) od 29. siječnja 2020. u predmetu T-471/18, WV protiv ESVD-a

28.9.2020   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 320/4
            
         
      Žalba koju je 8. travnja 2020. podnio WV protiv rješenja Općeg suda (četvrto vijeće) od 29. siječnja 2020. u predmetu T-471/18, WV protiv ESVD-a
      (Predmet C-162/20 P)
      (2020/C 320/05)
      Jezik postupka: francuski
      
         Stranke
      
      
         Žalitelj: WV (zastupnik: É. Boigelot, odvjetnik)
      
         Druga stranka u postupku: Europska služba za vanjsko djelovanje (ESVD)
      
         Žalbeni zahtjev
      
      Žalitelj od Suda zahtijeva da:
      
                  —
               
               
                  poništi rješenje od 29. siječnja 2020. Općeg suda Europske unije u predmetu T-471/18 u dijelu u kojem je njime odbijena tužiteljeva prvotna tužba za poništenje kao djelomično očito nedopuštena i djelomično očito pravno neosnovana te kojim je žalitelju naloženo snošenje troškova;
               
            
                  —
               
               
                  naloži prvotnom tuženiku da u cijelosti snosi troškove, uključujući one koji su nastali u postupku pred Općim sudom Europske unije u skladu s člankom 184. Poslovnika Suda Europske unije.
               
            
                  —
               
               
                  vrati predmet Općem sudu Europske unije radi donošenja odluke o tužbi.
               
            
         Žalbeni razlozi i glavni argumenti
      
      Žalitelj smatra da je Opći sud time što je u obzir uzeo pobijano rješenje povrijedio načelo slobodne ocjene dokaza i pojam skupa podudarajućih indicija te je, stoga, povrijedio pravila o teretu dokazivanja, osobito što se tiče dokaza i indicija koje je žalitelj podnio o navodnoj povredi članka 1.e i 12.a Pravilnika o osoblju za dužnosnike Europske unije.
      Jedini žalbeni razlog koji je žalitelj istaknuo također se odnosi na uskraćivanje pravde, diskriminaciju, iskrivljavanje činjenica pobijanim rješenjem i očite pogreške u ocjeni Općeg suda što je dovelo do netočnog pravnog obrazloženja.