CELEX: C2003/146/31
Language: el
Date: 2003-06-21 00:00:00
Title: Υπόθεση C-116/03 P: Αίτηση αναιρέσεως του Αugusto Fichtner, πρώην υπαλλήλου της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 14 Μαρτίου 2003 κατά της αποφάσεως της 16ης Ιανουαρίου 2003, την οποία εξέδωσε το Πρωτοδικείο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (τέταρτο τμήμα) στην υπόθεση T-75/00, Augusto Fichtner κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων

21.6.2003             EL                        Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                       C 146/19
Αίτηση αναιρέσεως του ΑugustoFichtner, πρώην υπαλλήλου                       β)   εάν, παρά ταύτα, ήθελε γίνει δεκτό ότι ο αναιρεσείων
της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε                             παρέβη την εν λόγω υποχρέωση, η παράβαση αυτή δεν
στις 14 Μαρτίου 2003 κατά της αποφάσεως της 16ης Ιανουα-                          διαπράχθηκε πάντως «εκ προθέσεως ή εξ αµελείας»·
ρίου 2003, την οποία εξέδωσε το Πρωτοδικείο των Ευρωπαϊ-
κών Κοινοτήτων (τέταρτο τµήµα) στην υπόθεση T-75/00,
Augusto Fichtner κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινο-                  2)    της αρχής της αναλογικότητας (της δράσεως της διοικήσεως)
                              τήτων                                          λόγω:
                    (Υπόθεση C-116/03 P)                                     α)   καταχρήσεως εξουσίας: διότι, η Επιτροπή, κατά την
                                                                                  έκδοση της προσβαλλοµένης αποφάσεως, επεδίωξε
                                                                                  σκοπό διάφορο εκείνου για τον οποίο της έχει απονε-
                       (2003/C 146/31)                                            µηθεί η σχετική εξουσία (που είναι η διαφύλαξη της
                                                                                  τάξεως εντός της δηµόσιας υπηρεσίας) και πάντως προς
                                                                                  επίτευξη σκοπών διφορετικών από τους διακηρυχθέντες·
Ο Augusto Fichtner, εκπροσωπούµενος από τους δικηγόρους
Michele Tamburini και Franco Colussi, µε τόπο επιδόσεων στο                  β)   κατάφωρη πλάνη περί την εκτίµηση των πραγµατικών
Λουξεµβούργο, άσκησε ενώπιον του ∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών                       περιστατικών: διότι η Επιτροπή παρέλειψε να λάβει
Κοινοτήτων στις 14 Μαρτίου 2003 αίτηση αναιρέσεως κατά της                        υπόψη:
αποφάσεως της 16ης Ιανουαρίου 2003, την οποία εξέδωσε το
Πρωτοδικείο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (τέταρτο τµήµα) στην                        1)    την καλή πίστη του αναιρεσείοντος·
υπόθεση T-75/00, Augusto Fichtner κατά Επιτροπής των Ευρω-
παϊκών Κοινοτήτων.
                                                                                  2)    ότι, ούτως ή άλλως, δεν χωρούσε άρνηση χορηγή-
                                                                                        σεως της άδειας περί της οποίας πρόκειται, διότι
Ο αναιρεσείων ζητεί από το ∆ικαστήριο:                                                  οι ασκούµενες από τον αναιρεσείοντα δραστηριό-
                                                                                        τητες δεν επέφεραν καµµία βλάβη στην ανεξαρτη-
—    να εξαφανίσει την αναιρεσιβαλλόµενη απόφαση·                                       σία του και στις δραστηριότητες της Κοινότητας.
—    να δεχθεί τα πρωτοδίκως υποβληθέντα αιτήµατα, ήτοι:
     —     να ακυρώσει την από 30.09.99 προσβαλλόµενη
           απόφαση της Α∆Α·
     —     να υποχρεώσει την Επιτροπή να του καταβάλει τις µη
           καταβληθείσες αποδοχές και αποζηµιώσεις, εντόκως
           από την ηµεροµηνία ισχύος της εν λόγω αποφάσεως και
           µέχρι πραγµατικής αποπληρωµής·                              Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέ-
                                                                       βαλε το Consiglio di Stato — Sezione Sesta — µε διάταξη
     —     να υποχρεώσει την Επιτροπή σε αποκατάσταση της              της 17ης ∆εκεµβρίου 2002, στην υπόθεση Società Italiana
           υλικής ζηµίας και σε ικανοποίηση ηθικής βλάβης,             Dragaggi Spa κ.λπ. κατά Ministero delle Infrastrutture e
           αποτιµώντας τις σε 50 000 ευρώ ή σε άλλο ποσό που           dei Trasporti (Υπουργείου Υποδοµών και Μεταφορών) και
           θα ήθελε κρίνει δίκαιο, είτε κατά την παρούσα δίκη είτε     Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia (∆ιοικητική
           παραπέµποντας τον καθορισµό του σε άλλη δίκη·                              περιφέρεια Friuli Venezia Giulia)
—    να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
                                                                                              (Υπόθεση C-117/03)
Λόγοι αναιρέσεως και κύρια επιχειρήµατα                                                         (2003/C 146/32)
Η απόφαση του Πρωτοδικείου εξεδόθη κατά παραβίαση του
κοινοτικού δικαίου και ειδικότερα:
1)   του άρθρου 86, παράγραφος 1, του Κανονισµού Υπηρεσια-             Με διάταξη της 17ης ∆εκεµβρίου 2002, η οποία περιήλθε στη
     κής Καταστάσεως των υπαλλήλων (στο εξής: ΚΥΚ)· και τούτο          Γραµµατεία του ∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις
     διότι:                                                            18 Μαρτίου 2003, το Consiglio di Stato — Sezione Sesta —
                                                                       στο πλαίσιο της διαφοράς µεταξύ Società Italiana Dragaggi Spa
     α)    o αναιρεσείων δεν παρέβη την υποχρέωση του                  k.lp. και Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti και
           άρθρου 12, τρίτο εδάφιο, του ΚΥΚ, εφόσον απεδείχθη          Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia, που εκκρεµεί ενώπιόν
           ότι ζήτησε άδεια για να ασκήσει εξωτερική                   του, ζητεί από το ∆ικαστήριο την έκδοση προδικαστικής αποφά-
           δραστηριότητα·                                              σεως επί του εξής ερωτήµατος: