CELEX: 62013TN0122
Language: cs
Date: 2013-02-21 00:00:00
Title: Věc T-122/13: Žaloba podaná dne 21. února 2013 — Laboratoires Polive v. OHIM — Arbora & Ausonia (dodie)

27.4.2013   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 123/20
            
         Žaloba podaná dne 21. února 2013 — Laboratoires Polive v. OHIM — Arbora & Ausonia (dodie)
   (Věc T-122/13)
   2013/C 123/33
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Laboratoires Polive (Levallois Perret, Francie) (zástupce: A. Sion, advokát)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Arbora & Ausonia, SL (Barcelona, Španělsko)
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil napadené rozhodnutí druhého odvolacího senátu ze dne 28. listopadu 2012,
            
         
               —
            
            
               uložil OHIM náhradu nákladu řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   
      Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: Žalobkyně
   
      Dotčená ochranná známka Společenství: (Barevná) obrazová ochranná známka „dodie“ pro výrobky zařazené do tříd 3, 5, 8, 9, 10, 11, 16, 18, 21, 25 a 28 — přihláška ochranné známky Společenství č. 9 037 821
   
      Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Další účastnice řízení před odvolacím senátem
   
      Namítaná ochranná známka nebo označení: Španělské a portugalské ochranné známky tvořené slovním prvkem „DODOT“ pro výrobky zařazené do tříd 3, 5, 10, 12, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 28, 44
   
      Rozhodnutí námitkového oddělení: Částečné vyhovění námitkám
   
      Rozhodnutí odvolacího senátu: Zrušení napadeného rozhodnutí, vyhovění námitkám a zamítnutí přihlášky ochranné známky podané v souvislosti s některými výrobky zařazenými do tříd 3, 5, 8, 10, 11, 16, 18, 21, 25 a 28
   
      Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení Rady č. 207/2009.