CELEX: 62008TO0340
Language: mt
Date: 2009-06-22 00:00:00
Title: Digriet tal-Qorti tal-Prim'Istanza (l-Awla ta' l-Appelli) tat-22 ta' Ġunju 2009. # Marianne Timmer vs il-Qorti ta' l-Awdituri tal-Komunitajiet Ewropej. # Appell - Servizz pubbliku - Uffiċjali. # Kawża T-340/08 P.

DIGRIET TAL-QORTI TAL-PRIM’ISTANZA (Awla tal-Appell)
      tat‑22 ta’ Ġunju 2009
      Kawża T‑340/08 P
      Marianne Timmer
      vs
      Il‑Qorti tal-Awdituri tal-Komunitajiet Ewropej
      “Appell – Servizz pubbliku – Uffiċjali – Evalwazzjoni – Fatti ġodda u sostanzjali – Appell parzjalment manifestament inammissibbli u parzjalment manifestament infondat”
      Suġġett: Appell mid-digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-Unjoni Ewropea (It‑Tieni Awla) tal-5 ta’ Ġunju 2008, Timmer vs Il‑Qorti
         tal-Awdituri (F‑123/06, li għadu ma ġiex ippubblikat fil-Ġabra), u intiż għall-annullament ta’ dan id-digriet.
      
      Deċiżjoni: L-appell huwa miċħud. Marianne Timmer għandha tbati l-ispejjeż tagħha kif ukoll dawk sostnuti mill-Qorti tal-Awdituri tal-Komunitajiet
         Ewropej fil-kuntest ta’ din l-istanza.
      
      Sommarju
      1.      Appell – Formulazzjoni fir-rikors tal-aggravji u tal-argumenti ta’ dritt – Motiv mhux preċiż biżżejjed – Inammissibbiltà
      [Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Prim’Istanza, Artikolu 138(1)(ċ)]
      2.      Uffiċjali – Appelli – Ilment amministrattiv imressaq qabel – Termini – Dekadenza – Ftuħ mill-ġdid – Kundizzjoni – Fatt ġdid
            sostanzjali
      (Regolamenti tal-Persunal, Artikoli 90 u 91)
      1.      Appell ippreżentat quddiem il-Qorti tal-Prim’Istanza kontra deċiżjoni tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku li ma fih ebda argument
         speċifiku insostenn ta’ talba għal annullament u li jillimita ruħu sabiex jirreferi għar-“riżultati ta’ verifika fuq provi
         fattwali ġodda” insostenn ta’ talba għal kumpens ma jissodisfax ir‑rekwiżiti tal-Artikolu 138(1)(ċ) tar-Regoli tal-Proċedura
         tal-Qorti tal-Prim’Istanza u għandu jiġi miċħud bħala manifestament inammissibbli.
      
      (ara l-punti 24, 25)
      2.      Il-ħatra illegali ta’ uffiċjal ma tistax taffettwa l-legalità tal-atti li dan kellu jwettaq fl-eżerċizzju tal-funzjonijiet
         tiegħu. B’mod partikolari, il-ħatra illegali ta’ superjur ġerarkiku ma tistax tivvizzja d-deċiżjonijiet ta’ dan tal-aħħar
         dwar l‑evalwazzjoni ta’ uffiċjal.
      
      Għalhekk, l-illegalità ta’ ħatra ma tistax titqies bħala fatt sostanzjali li jiġġustifika talba għall-eżami mill-ġdid ta’
         rapporti ta’ evalwazzjoni li ma ġewx ikkontestati fit-termini ta’ żmien stabbilit.
      
      (ara l-punti 39, 41 u 42)