CELEX: C2003/184/103
Language: it
Date: 2003-08-02 00:00:00
Title: Causa T-191/03: Ricorso presentato il 26 maggio 2003 da Alexandre Tilgenkamp contro la Commissione delle Comunità europee

C 184/48                IT                            Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                             2.8.2003
Ricorso presentato il 26 maggio 2003 da Alexandre Tilgen-                     controversi sarebbero stati adottati per raggiungere uno scopo
    kamp contro la Commissione delle Comunità europee                         diverso da quello di eseguire in buona fede la sentenza 9 luglio
                                                                              2002.
                           (Causa T-191/03)
                                                                              (1) Sentenza del Tribunale 9 luglio 2002, causa T-158/01, A. Tilgen-
                           (2003/C 184/103)                                       kamp/Commissione (non ancora pubblicata nella Raccolta).
                    (Lingua processuale: il francese)
Il 26 maggio 2003 il sig. Alexandre Tilgenkamp, domiciliato a
Overijse (Belgio), rappresentato dall'avv. Éric Boigelot, ha
presentato un ricorso contro la Commissione delle Comunità                    Ricorso della Atlantean Limited contro la Commissione
europee.                                                                           delle Comunità europee, proposto il 3 giugno 2003
Il ricorrente conclude che il Tribunale voglia:                                                          (Causa T-192/03)
—     annullare la decisione dell'APN 24 luglio 2002 di pubbli-
      care l'avviso di posto vacante COM/125/02 per il posto di                                          (2003/C 184/104)
      Vicedirettore generale del DG AGRI;
                                                                                                    (Lingua processuale: l'inglese)
—     annullare la decisione dell'APN 19 novembre 2002 di
      nominare un altro candidato per tale posto vacante;
—     annullare la decisione dell'APN 27 novembre 2002 di non                 Il 3 giugno 2003 la Atlantean Limited, Donegal, Irlanda,
      accogliere la candidatura del ricorrente per il detto posto;            rappresentata dai sigg. A. Hussey, Solicitor, G. Hogen, Senior
                                                                              Counsel, e E. Regan, Barrister, con domicilio eletto in Lussem-
—     condannare la convenuta a versare al ricorrente, a titolo               burgo, ha proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle
      provvisorio, la somma di un euro su un importo da                       Comunità europee un ricorso contro la Commissione delle
      determinare, a titolo di risarcimento dei danni morali e                Comunità europee.
      una somma valutata secondo equità, a titolo di risarci-
      mento dei danni morali e del pregiudizio per la carriera,
      pari a metà della somma per il danno materiale che sarà                 La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
      in seguito stabilita;
                                                                              —     annullare la decisione della Commissione 4 aprile 2003,
—     condannare, in ogni caso, la convenuta alle spese.                            2003/245/CE, nella parte in cui respinge la richiesta
                                                                                    inoltrata dall'Irlanda, con riferimento al peschereccio MFV
                                                                                    Atlantean, di aumentare gli obiettivi di capacità dei
                                                                                    «POP IV» per ragioni di sicurezza, navigazione in mare,
                                                                                    igiene, qualità dei prodotti e condizioni di lavoro per i
Motivi e principali argomenti
                                                                                    pescherecci di lunghezza fuori tutto superiore a 12 metri,
                                                                                    come disposto dall'allegato II di tale decisione.
Il ricorrente nella presente causa contesta tanto il rigetto della
sua candidatura al posto di Vicedirettore generale del DG AGRI                —     Condannare la Commissione alle spese.
(avviso di posto vacante COM/125/02), quanto la nomina di
un altro candidato a tale posto.
A sostegno delle sue pretese il ricorrente deduce la violazione
degli artt. 7, 25, secondo comma, 27, terzo comma, 29, n. 1,                  Motivi e principali argomenti
lett. a), e 45, n. 1, dello Statuto, e delle regole di condotta
adottate il 18 settembre 1999 per la nomina alle funzioni di                  La ricorrente ha sostituito il proprio peschereccio con uno
grado A1 e A2, l'irregolarità del procedimento di nomina, la                  nuovo, il MFV Atlantean. Questo peschereccio è stato ordinato
sussistenza nella fattispecie di uno sviamento di potere, nonché              nel 1997 e consegnato nel 1999. Esso era caratterizzato da
l'inosservanza dei principi generali del diritto, quali il principio          miglioramenti quanto alla sicurezza che hanno dato luogo a un
di legalità (mancato rispetto dell'avviso di posto vacante) e                 aumento della capacità di stazza lorda. La ricorrente ha fatto
quello della tutela dell'affidamento legittimo.                               riferimento, sotto questo profilo, all'art. 4, n. 2, della decisione
                                                                              del Consiglio 26 giugno 1997, 97/413/CEE (1) relativa agli
Egli sostiene, in particolare, che la nomina del candidato alla               obiettivi e alle modalità della ristrutturazione del settore della
fine prescelto, che era già stato oggetto di una precedente                   pesca comunitaria, nel periodo dal 1o gennaio 1997 al
nomina, era predefinita e che tutto ha concorso a far sì che                  31 dicembre 2001 per il raggiungimento di un equilibrio
egli fosse nuovamente nominato, ivi compresa la pubblicazione                 durevole tra le risorse e il loro sfruttamento. Tale articolo
di un avviso di posto vacante particolarmente snellito dei suoi               dispone che gli aumenti di capacità risultanti unicamente da
elementi essenziali, vale a dire appunto di quelli che hanno                  miglioramenti della sicurezza giustificano, caso per caso, un
indotto il Tribunale ad annullare la precedente nomina dello                  identico aumento degli obiettivi dei segmenti di flotta, allorché
stesso candidato al medesimo posto (1). Indizi obiettivi, perti-              questi non aumentano lo sforzo di pesca dei pescherecci in
nenti e concordanti farebbero pertanto apparire che gli atti                  questione.