CELEX: C2004/217/46
Language: sv
Date: 2004-08-28 00:00:00
Title: Mål T-204/04: Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) väckt den 7 juni 2004 av Indorata-Servicos e Gestao Lda

28.8.2004   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 217/25
            
         Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) väckt den 7 juni 2004 av Indorata-Servicos e Gestao Lda
   (Mål T-204/04)
   (2004/C 217/46)
   Rättegångsspråk: tyska
   Indorata-Servicos e Gestao Lda har den 7 juni 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller). Sökanden företräds av advokaten Th. Wallentin.
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               ogiltigförklara beslutet att avslå ansökan om registrering av gemenskapsvarumärke och förordna att harmoniseringsbyrån skall registrera varumärket ”HAIRTRANSFER” som gemenskapsvarumärke även för de varor och tjänster som ännu är omtvistade och att tillåta offentliggörande.
            
         Grunder och huvudargument
   
               Sökt gemenskapsvarumärke:
            
            
               Ordmärket ”HAIRTRANSFER” – Ansökan nr 2 619 039
            
         
               Varor eller tjänster:
            
            
               Varor och tjänster som ingår i klasserna 8, 22, 41 och 44 (elektriska och icke elektriska hårtrimningsapparater, syntetiskt och äkta hår, utbildning, särskilt organisation och genomförande av seminarier för fortbildning, hygienisk vård och skönhetsvård, särskilt hårvård och -behandling)
            
         
               Beslut som har överklagats till överklagandenämnden:
            
            
               Granskarens beslut att avslå registreringsansökan.
            
         
               Överklagandenämndens beslut:
            
            
               Avslog överklagandet.
            
         
               Grunder:
            
            
               Det berörda varumärket har särskiljningsförmåga i den mening som avses i artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 40/94.
               Det berörda varumärket är inte endast beskrivande i den mening som avses i artikel 7.1 c i förordning (EG) nr 40/94.