CELEX: 62014TN0054
Language: sv
Date: 2014-01-23 00:00:00
Title: Mål T-54/14: Talan väckt den 23 januari 2014 — Goldfish m.fl. mot kommissionen

8.3.2014   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 71/28
            
         
      Talan väckt den 23 januari 2014 — Goldfish m.fl. mot kommissionen
      (Mål T-54/14)
      (2014/C 71/51)
      Rättegångsspråk: nederländska
      
         Parter
      
      
         Sökande: Goldfish BV (Zoutkamp, Nederländerna), Heiploeg BV (Zoutkamp), Heiploeg Beheer BV (Zoutkamp) och Heiploeg Holding BV (Zoutkamp) (ombud: advokaterna P. Glazener och B. Winters)
      
         Svarande: Europeiska kommissionen
      
         Yrkanden
      
      Sökandena yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara det beslut som riktar sig till sökandena, helt eller delvis,
               
            
                  —
               
               
                  upphäva de böter som sökandena har påförts eller sätta ned bötesbeloppet,
               
            
                  —
               
               
                  vidta de åtgärder som tribunalen anser behövas, och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta Europeiska kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Sökandena väcker talan mot kommissionens beslut av den 27 november 2013 om ett förfarande enligt artikel 101 FEUF (AT.39633 — Räkor).
      Till stöd för talan åberopar sökandena tre grunden.
      
                  1.
               
               
                  Den första grunden: Kommissionen har åsidosatt artikel 101 FEUF och artikel 2 i förordning nr 1/2003 (1) genom att använda hemliga ljudupptagningar som bevisning för en överträdelse av artikel 101 FEUF.
               
            
                  2.
               
               
                  Den andra grunden: Kommissionen har åsidosatt artikel 101 FEUF och artikel 2 i förordning nr 1/2003 genom att använda anteckningar från hemliga ljudupptagningar som bevisning för en överträdelse av artikel 101 FEUF.
               
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden: Kommissionen har i strid med gällande rätt vägrat att tillämpa punkt 35 i riktlinjerna för beräkning av böter (2), genom att vägra att beakta att sökandena saknar förmåga att betala böterna.
               
            
         (1)  Rådets förordning (EG) nr 1/2003 av den 16 december 2002 om tillämpning av konkurrensreglerna i artiklarna 81 och 82 i fördraget (EGT L 1, 2002, s. 1).
      
         (2)  Riktlinjer för beräkning av böter som döms ut enligt artikel 23.2 a i förordning nr 1/2003 (EUT C 210, 2006, s. 2).