CELEX: 62011TN0653
Language: et
Date: 2011-12-26 00:00:00
Title: Kohtuasi T-653/11: 26. detsembril 2011 esitatud hagi — Jaber versus nõukogu

25.2.2012   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 58/12
            
         26. detsembril 2011 esitatud hagi — Jaber versus nõukogu
   (Kohtuasi T-653/11)
   2012/C 58/23
   Kohtumenetluse keel: prantsuse
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Aiman Jaber (Lattakia, Süüria) (esindaja: advokaat M. Ponsard)
   
      Kostja: Euroopa Liidu Nõukogu
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               lahendada käesolev kohtuasi kiirmenetluses;
            
         
               —
            
            
               tühist
            
         
               —
            
            
               ada hagejat puudutavas osas järgnevad õigusaktid:
               
                           —
                        
                        
                           otsus 2011/522/ÜVJP, koos kuni tänaseni tehtud muudatuste ja täiendustega, sealhulgas kõigi nende otsustega, millele on viidatud käesoleva hagiavalduse punktis 12;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           määrus 442/2011, koos kuni tänaseni tehtud muudatuste ja täiendustega, sealhulgas kõigi nende määrustega, millele on viidatud käesoleva hagiavalduse punktis 13;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           otsus 2011/782/ÜVJP, koos kuni tänaseni tehtud muudatuste ja täiendustega;
                        
                     
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja nõukogult.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   Hagi põhjenduseks esitab hageja kaks väidet.
   
               1.
            
            
               Esimene väide, et on rikutud põhiõigusi ja menetlustagatisi, sealhulgas õigust olla ära kuulatud, kaitseõigusi, põhjendamiskohustust ja tõhusa kohtuliku kaitse põhimõtet, kuna hageja ei saanud ametlikku teadet selle kohta, et tema nimi oli kantud karistatud isikute nimekirja, ning kuna kostja ei vastanud hageja päringutele ega teatanud, milliste konkreetsete andmete alusel hageja nimi vaidlusalusesse nimekirja kanti.
            
         
               2.
            
            
               Teine väide, et on rikutud omandiõigust ja majanduslikku vabadust, kuna vaidlustatud aktid kahjustavad kindlasti ja oluliselt hageja majandustegevust.