CELEX: C2002/169/11
Language: nl
Date: 2002-07-13 00:00:00
Title: Arrest van het Hof van 4 juni 2002 in zaak C-99/00 (verzoek van het Hovrätten för Västra Sverige om een prejudiciële beslissing): Kenny Roland Lyckeskog ("Prejudiciële vragen — Verplichting tot verwĳzing — Begrip rechterlĳke instantie waarvan beslissingen volgens nationale recht niet vatbaar zĳn voor hoger beroep — Uitlegging van verordening (EEG) nr. 918/83 — Communautaire regeling inzake douanevrĳstellingen")

13.7.2002               NL                       Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                           C 169/7
Oberbundesanwalt beim Bundesverwaltungsgericht, en Be-                      (Zweden), in de aldaar dienende strafzaak tegen Kenny Roland
zirksregierung Lüneburg en Hans-Otto Nehring, in tegenwoor-                 Lyckeskog, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging
digheid van: Oberbundesanwalt beim Bundesverwaltungs-                       van artikel 234, derde alinea, EG en artikel 45, lid 1, van
gericht, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van              verordening (EEG) nr. 918/83 van de Raad van 28 maart 1983
artikel 10, lid 2, eerste alinea, tweede en derde volzin,                   betreffende de instelling van een communautaire regeling
van verordening (EEG) nr. 3887/92 van de Commissie van                      inzake douanevrijstellingen (PB L 105, blz. 1), zoals gewijzigd
23 december 1992 houdende uitvoeringsbepalingen inzake                      bij verordening (EG) nr. 355/94 van de Raad van 14 februari
het geïntegreerde beheers- en controlesysteem voor bepaalde                 1994 (PB L 46, blz. 5), heeft het Hof, samengesteld als volgt:
communautaire steunregelingen (PB L 391, blz. 36), heeft                    G. C. Rodrı́guez Iglesias, president, P. Jann, F. Macken,
het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt: F. Macken                    N. Colneric en S. von Bahr, kamerpresidenten, C. Gulmann,
(rapporteur), kamerpresident, C. Gulmann, R. Schintgen,                     D. A. O. Edward, A. La Pergola, J.-P. Puissochet (rapporteur),
V. Skouris en J. N. Cunha Rodrigues, rechters; advocaat-                    M. Wathelet, V. Skouris, J. N. Cunha Rodrigues en A. Rosas,
generaal: P. Léger; griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op           rechters; advocaat-generaal: A. Tizzano; griffier: R. Grass, op
16 mei 2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als                 4 juni 2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
volgt:                                                                      volgt:
Artikel 10, lid 2, eerste alinea, eerste en tweede volzin, van
verordening nr. 3887/92 van de Commissie van 23 december 1992
houdende uitvoeringsbepalingen inzake het geïntegreerde beheers- en
controlesysteem voor bepaalde communautaire steunregelingen, moet           1)    Voor een nationale rechterlijke instantie geldt niet de verplich-
aldus worden uitgelegd, dat het steunbedrag per eenheid ook                       ting van artikel 234, derde alinea, EG, wanneer van haar
moet worden verlaagd wanneer de omstandigheid dat het aantal                      beslissingen hoger beroep bij de hoogste rechterlijke instantie
aangegeven dieren hoger is dan het aantal bij de controle geconstateer-           kan worden ingesteld onder voorwaarden als die welke op de
de dieren, niet het gevolg is van een onjuiste aangifte door de                   beslissingen van de verwijzende rechter van toepassing zijn.
aanvrager, maar van het feit dat een aantal dieren niet aan de
voorwaarden voor toekenning van de premie voldoet.
                                                                            2)    Het onderzoek van de vraag of de invoer van goederen al dan
(1) PB C 135 van 13.5.2000.
                                                                                  niet een handelskarakter heeft in de zin van artikel 45, lid 2,
                                                                                  sub b, van verordening (EEG) nr. 918/83 van de Raad van
                                                                                  28 maart 1983 betreffende de instelling van een communautai-
                                                                                  re regeling inzake douanevrijstellingen, zoals gewijzigd bij
                                                                                  verordening (EG) nr. 355/94 van de Raad van 14 februari
                                                                                  1994, moet van geval tot geval geschieden aan de hand van
                                                                                  een algehele beoordeling van de omstandigheden, waarbij
                                                                                  rekening moet worden gehouden met de hoeveelheid en de
                    ARREST VAN HET HOF
                                                                                  aard van de invoer alsmede de frequentie waarmee dergelijke
                                                                                  producten door de betrokken reiziger worden ingevoerd, en zo
                          van 4 juni 2002                                         nodig ook met de levenswijze en gewoonten van die reiziger of
                                                                                  met zijn gezinssituatie.
in zaak C-99/00 (verzoek van het Hovrätten för Västra
Sverige om een prejudiciële beslissing): Kenny Roland
                            Lyckeskog (1)
                                                                            3)    Artikel 45 van verordening nr. 918/83, zoals gewijzigd bij
                                                                                  verordening nr. 355/94, staat in de weg aan nationale
(„Prejudiciële vragen — Verplichting tot verwijzing —                             voorschriften of administratieve praktijken waarbij aan de
Begrip rechterlijke instantie waarvan beslissingen volgens                        vrijstellingen bindend kwantitatieve beperkingen worden gesteld
nationale recht niet vatbaar zijn voor hoger beroep —                             of waarmee een onweerlegbaar vermoeden wordt gecreëerd dat
Uitlegging van verordening (EEG) nr. 918/83 — Commu-                              de invoer wegens de hoeveelheid ingevoerde goederen een
        nautaire regeling inzake douanevrijstellingen”)                           handelskarakter heeft.
                          (2002/C 169/11)
                         (Procestaal: Zweeds)
                                                                            (1) PB C 149 van 27.5.2000.
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)
In zaak C-99/00, betreffende een verzoek aan het Hof krach-
tens artikel 234 EG van het Hovrätt för Västra Sverige