CELEX: E2004P0001
Language: lv
Date: 2004-04-27 00:00:00
Title: EBTAS tiesas pieprasījums pēc padomdevēja atzinuma no Frostating lagmannsrett ar šīs tiesas2004. gada 23. aprīļa spriedumu Fokus Bank ASA v Staten v/Skattedirektoratet lietā (Lieta E-1/04)

17.2.2005   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 40/14
            
         EBTAS tiesas pieprasījums pēc padomdevēja atzinuma no 
         Frostating lagmannsrett
       ar šīs tiesas 2004. gada 23. aprīļa spriedumu 
         Fokus Bank ASA v Staten v/Skattedirektoratet
       lietā
   (Lieta E-1/04)
   (2005/C 40/07)
   Pieprasījums EBTA tiesai tika iesniegts ar Trondheimas, Norvēģijas 2004. gada 23. aprīļa Frostating lagmannsrett (Frostating apelācijas tiesas) spriedumu, kas 2004. gada 27. aprīlī tika saņemts tiesas reģistratūrā, lai gūtu padomdevēja atzinumu Fokus Bank ASA v Staten v/Skattedirektoratet lietā par zemāk redzamajiem jautājumiem:
   
               1.
            
            
               Vai tas ir savienojams ar EEA līguma 40. pantu, ka piedēvēto nodokļu kredīts ieturamajam nodoklim nav piešķirts nodokļu maksātājiem iedzīvotājiem citās dalībvalstīs?
               
                           (a)
                        
                        
                           Vai tas ir juridiski nozīmīgi, ja nodokļu maksātājs ir dalībvalsts iedzīvotājs dalībvalstī, kas nodokļu līgumā ar Norvēģiju ir apņēmies piešķirt kredītu ieturamajam nodoklim?
                        
                     
                           (b)
                        
                        
                           Vai tas ir juridiski nozīmīgi, ja nodokļu maksātājam īpašā gadījumā patiešām tiek piešķirts vai tiks piešķirts kredīts ieturamajam nodoklim?
                        
                     
         
               2.
            
            
               Vai tas ir saskaņā ar EEA līgumu, ka dalībvalsts tikai sadarbojas ar piegādes uzņēmumu, nosakot nodokļu apmēru un atkārtoti izvērtējot dividenžu nodokli (ieturamo nodokli) tajos gadījumos, kad lēmums par aplikšanu ar nodokli ārvalstu nodokļu maksātājiem ir balstīts uz pieņēmumu, ka īpašnieks nodokļu jautājumā ir kaut kas cits nekā persona, kas 1) ir īpašnieks saskaņā ar privāttiesībām, 2) ir reģistrēts VPS reģistrā kā īpašnieks un 3) ir pasludināts kā īpašnieks attiecībā pret nodokļu iestādi, bez tā vai nu īpašnieks nodokļu dēļ, vai VPS reģistrēts īpašnieks saskaņā ar privāttiesībām ir brīdināts par atkārtotu klasifikāciju?