CELEX: 62020CA0161
Language: fi
Date: 2022-04-05 00:00:00
Title: Asia C-161/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 5.4.2022 – Euroopan komissio v. Euroopan unionin neuvosto (Kumoamiskanne – Neuvoston päätös, joka sisältyy pysyvien edustajien komitean (Coreper) 5.2.2020 toteuttamaan toimeen, jolla hyväksytään Kansainväliselle merenkulkujärjestölle (IMO) toimitettava ehdotus, joka koskee elinkaarisuuntaviivojen käyttöönottoa kestävien vaihtoehtoisten polttoaineiden WtT-kasvihuonekaasupäästöjen arvioimiseksi – SEU 17 artiklan 1 kohta – Euroopan unionin ulkoinen edustus – Tämän ehdotuksen toimittaminen IMO:lle neuvoston puheenjohtajana toimivan jäsenvaltion toimesta jäsenvaltioiden ja komission puolesta)

30.5.2022   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 213/5
            
         
      Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 5.4.2022 – Euroopan komissio v. Euroopan unionin neuvosto
      (Asia C-161/20) (1)
      
      (Kumoamiskanne - Neuvoston päätös, joka sisältyy pysyvien edustajien komitean (Coreper) 5.2.2020 toteuttamaan toimeen, jolla hyväksytään Kansainväliselle merenkulkujärjestölle (IMO) toimitettava ehdotus, joka koskee elinkaarisuuntaviivojen käyttöönottoa kestävien vaihtoehtoisten polttoaineiden WtT-kasvihuonekaasupäästöjen arvioimiseksi - SEU 17 artiklan 1 kohta - Euroopan unionin ulkoinen edustus - Tämän ehdotuksen toimittaminen IMO:lle neuvoston puheenjohtajana toimivan jäsenvaltion toimesta jäsenvaltioiden ja komission puolesta)
      (2022/C 213/04)
      Oikeudenkäyntikieli: englanti
      
         Asianosaiset
      
      
         Kantaja: Euroopan komissio (asiamiehet: aluksi J.–F. Brakeland, S. L. Kalėda, W. Mölls ja E. Georgieva, sittemmin J.–F. Brakeland, S. L. Kalėda ja E. Georgieva)
      
         Vastaaja: Euroopan unionin neuvosto (asiamiehet: N. Rouam, K. Michoel, T. Haas ja A. Norberg)
      
         Väliintulijat, jotka tukevat vastaajan vaatimuksia: Belgian kuningaskunta (asiamiehet: S. Baeyens ja P. Cottin, avustajinaan V. Van Thuyne ja W. Timmermans, advocaten), Tšekin tasavalta (asiamiehet: M. Smolek, J. Vláčil, D. Czechová, K. Najmanová ja L. Březinová), Tanskan kuningaskunta (asiamiehet: aluksi J. Nymann-Lindegren, M. Jespersen, V. Pasternak Jørgensen ja M. Søndahl Wolff, sittemmin V. Pasternak Jørgensen ja M. Søndahl Wolff), Saksan liittotasavalta (asiamiehet: D. Klebs ja J. Möller), Helleenien tasavalta (asiamies: S. Chala), Ranskan tasavalta (asiamiehet: J.-L. Carré, T. Stéhelin ja A.-L. Desjonquères), Alankomaiden kuningaskunta (asiamiehet: M. K. Bulterman, M. H. S. Gijzen ja M. J. M. Hoogveld), Suomen tasavalta (asiamies: H. Leppo), Ruotsin kuningaskunta (asiamiehet: O. Simonsson, J. Lundberg, C. Meyer-Seitz, A. M. Runeskjöld, M. Salborn Hodgson, H. Shev, H. Eklinder ja R. Shahsavan Eriksson)
      
         Tuomiolauselma
      
      
                  1)
               
               
                  Kanne hylätään.
               
            
                  2)
               
               
                  Euroopan komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan unionin neuvoston oikeudenkäyntikulut.
               
            
                  3)
               
               
                  Belgian kuningaskunta, Tšekin tasavalta, Tanskan kuningaskunta, Saksan liittotasavalta, Helleenien tasavalta, Ranskan tasavalta, Alankomaiden kuningaskunta, Suomen tasavalta ja Ruotsin kuningaskunta vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
               
            
         (1)  EUVL C 209, 22.6.2020.