CELEX: C2000/063/25
Language: da
Date: 2000-03-04 00:00:00
Title: Sag C-479/99: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 8. december 1999 af Finanzgericht Düsseldorf i sagen Vobis Microcomputer AG mod Hauptzollamt Aachen

4.3.2000               DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          C 63/13
Kommissionen finder, at listen i bilaget til direktiv 93/13 har        Appel iværksat den 20. december 1999 af Gerry Plant og
til formål at skabe et velfungerende indre marked og en                16 andre til prøvelse af kendelse afsagt den 29. september
forbedret forbrugerbeskyttelse, der bl.a. hviler på information        1999 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans
til forbrugerne. Dette opnås ved at forklare og konkretisere de        (Anden Afdeling) i de forenede sager T-148/98, J.G. Evans
almindelige kriterier, der er anført i direktivets artikel 3, stk. 1.  m.fl. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber,
Derved øges retssikkerheden for såvel de svenske som de                og T-162/98, South Wales Small Mines Association mod
udenlandske forretningsdrivende og forbrugere, samtidig med                  Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
at de forskellige myndigheder anvender loven på en mere
ensartet måde. Det er endvidere Kommissionens opfattelse, at
listen er et meget værdifuldt hjælpemiddel for erhvervsdriven-                                 (Sag C-480/99 P)
de, når de udarbejder deres standardaftaler, og at antallet af
mulige tvister kan reduceres på denne måde. Ifølge Kommis-                                       (2000/C 63/26)
sionen kan disse mål — særligt med hensyn til klarhed og
oplysning — alene opnås, hvis listen i bilaget til direktivet
gøres alment kendt ved, at den offentliggøres som en del af            Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 20. de-
den retsakt, hvorved direktivet gennemføres.                           cember 1999 iværksat appel af Gerry Plant og 16 andre
                                                                       appellanter, Det Forenede Kongerige, ved Barbara Hewson, Bar
                                                                       of England and Wales, og solicitor Thomas Graham og med
(1) EFT L 95, s. 29.                                                   valgt adresse i Luxembourg hos advokaterne Nathan & Noesen,
                                                                       18, rue des Glacis, til prøvelse af kendelse afsagt den
                                                                       29. september 1999 af De Europæiske Fællesskabers Ret i
                                                                       Første Instans (Anden Afdeling) i de forenede sager
                                                                       T-148/98 (1), J.G. Evans m.fl. mod Kommissionen for De
                                                                       Europæiske Fællesskaber, og T-162/98 (2), South Wales Small
                                                                       Mines Association mod Kommissionen for De Europæiske
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-                Fællesskaber.
se afsagt den 8. december 1999 af Finanzgericht Düssel-
dorf i sagen Vobis Microcomputer AG mod Hauptzollamt
                              Aachen                                   Appellanterne har nedlagt følgende påstande:
                          (Sag C-479/99)                               1. Den af Retten i Første Instans den 29. september 1999
                                                                           afsagte kendelse ophæves.
                          (2000/C 63/25)
                                                                       2. Annullationspåstanden kan antages til realitetsbehandling,
Ved kendelse afsagt den 8. december 1999, indgået til                      og Retten i Første Instans tager stilling til påstandens
Domstolens Justitskontor den 16. december 1999, har Finanz-                realitet.
gericht Düsseldorf i sagen Vobis Microcomputer AG mod
Hauptzollamt Aachen forelagt De Europæiske Fællesskabers
Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende              3. Subsidiært hjemvises spørgsmålet om sagens antagelse til
spørgsmål:                                                                 realitetsbehandling til Retten i Første Instans, der sættes af
                                                                           andre dommere, og appellanterne skal først have lejlighed
                                                                           til at gøre sig bekendt med og udtale sig om de af SWSMA
1.     Skal den kombinerede nomenklatur som affattet i bilag I             fremlagte beviser og afgivne indlæg.
til Kommissionens forordning (EF) nr. 1153/97 af 24. juni
1997 (1) om ændring af bilag I til Rådets forordning (EØF)
nr. 2658/87 af 23. juli 1987 om told- og statistiknomenklatu-          4. Kommissionen tilpligtes at betale appelsagens omkostnin-
ren og den fælles toldtarif fortolkes således, at sammensatte              ger og omkostningerne i første instans.
elektroniske kredsløb, som sætter automatiske databehandling-
sanlæg og deres enkeltdele i stand til at behandle lydsignaler
(lydkort), skal henføres under position 8471, 8473 eller 8543?         Anbringender og væsentligste argumenter
2.     Er Kommissionens forordning (EF) nr. 1153/97 af 24.
juni 1997 og Kommissionens forordning (EF) nr. 2086/97 af              Appellanterne har iværksat appel af den anfægtede kendelse
4. november 1997 (2) om ændring af bilag I til Rådets forord-          som følge af rettergangsfejl ved Retten i Første Instans, som
ning (EØF) nr. 2658/87 om told- og statistiknomenklaturen              har skadet appellanternes interesser, og/eller Retten i Første
og den fælles toldtarif gyldige, for så vidt de under spørgsmål        Instans’ tilsidesættelse af fællesskabsretten, herunder nærmere
1. omhandlede lydkort herefter skal henføres under position            bestemt følgende:
8543 i den kombinerede nomenklatur?
                                                                       1. Retten i Første Instans har undladt at anvende de relevante
                                                                           retsregler, idet den ikke fandt, at appellanterne var berørt
( 1) EFT L 168 af 26.6.1997, s. 35.
(2) EFT L 312 af 14.11.1997, s. 1.
                                                                           af Kommissionens beslutning i henhold til artikel 33 EKSF
                                                                           og havde krav på at blive meddelt beslutningen som
                                                                           personer berørt af beslutningen i henhold til artikel 15
                                                                           EKSF.