CELEX: 62021TN0215
Language: sl
Date: 2021-04-15 00:00:00
Title: Zadeva T-215/21: Tožba, vložena 15. aprila 2021 – SMA Mineral/Komisija

26.7.2021   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 297/44
            
         
      Tožba, vložena 15. aprila 2021 – SMA Mineral/Komisija
      (Zadeva T-215/21)
      (2021/C 297/55)
      Jezik postopka: švedščina
      
         Stranki
      
      
         Tožeča stranka: SMA Mineral (Filipstad, Švedska) (zastopnik: E. Larsson)
      
         Tožena stranka: Evropska komisija
      
         Predlog
      
      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
      
                  —
               
               
                  člen 1(2) Sklepa Komisije (EU) 2021/355 z dne 25. februarja 2021 razglasi za ničen;
               
            
                  —
               
               
                  ugotovi, da bi bilo treba napravo, ki jo je Švedska predlagala v točki 12 (identifikacijska oznaka SE000000000000419 na seznamih nacionalnih izvedbenih ukrepov) vključiti v okvir brezplačne dodelitve pravic do emisije v skladu s členom 11(3) Direktive 2003/87/ES Evropskega parlamenta in Sveta;
               
            
                  —
               
               
                  Komisiji naloži plačilo stroškov tožeče stranke.
               
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja štiri razloge.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tožbeni razlog: člen 16(7) Uredbe (EU) 2019/331 se ne uporablja in obrazložitev izpodbijanega sklepa torej nima pravne podlage.
                  
                              —
                           
                           
                              Navedba Komisije v zvezi s tem, da se emisije štejejo dvakrat, je napačna. Kar zadeva napravo SMA Sandarne, se nobene emisije ne štejejo dvakrat niti se prej niso štele dvakrat. Odločitev Komisije, da naprave SMA Sandarne ne uvrsti med naprave, ki se jim brezplačno dodelijo pravice do emisije v skladu z referenčno vrednostjo za apno, je torej napačna in brez kakršnekoli pravne podlage.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Drugi tožbeni razlog: izpodbijani sklep je nezdružljiv z ureditvijo EU, zlasti z Direktivo (EU) 2019/331 in z Uredbo 2003/87/ES.
                  
                              —
                           
                           
                              Navedba Komisije v zvezi s tem, da se emisije štejejo dvakrat, je napačna. Odločitev, da se v skladu s členom 16(7) Uredbe (EU) 2019/331 zavrne brezplačna dodelitev pravic do emisije napravi SMA Sandarne v skladu z referenčno vrednostjo za apno, je torej napačna.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Tretji tožbeni razlog: izpodbijani sklep upoštevanja temeljnih pravic tožeče stranke ne zagotavlja zadostno in je v nasprotju z načelom sorazmernosti.
                  
                              —
                           
                           
                              Komisija v izpodbijanem sklepu ni upoštevala ekonomskega pomena brezplačne dodelitve pravic do emisije tožeči stranki, ki vpliva tudi na zaposlovanje v podjetju tožeči stranki in na dolgoročni ekonomski razvoj ter na konkurenčnost tožeče stranke v primerjavi z udeleženci na trgu, ki ponujajo ekvivalenten proizvod. Komisija ni zadosti upoštevala načela sorazmernosti, ki zahteva sprejetje prehodnih določb, ko je nek gospodarski subjekt obremenjen z višjimi stroški kot drugi gospodarski subjekti na istem trgu.
                           
                        
            
                  4.
               
               
                  Četrti tožbeni razlog: izpodbijani sklep vodi v izkrivljanje konkurence.
                  
                              —
                           
                           
                              Proizvajalcem žganega apna, izdelanega iz surovine apnenca, se brezplačno dodelijo pravice do emisije v skladu z referenčno vrednostjo za apno. Nakup žganega apna od naprave SMA Sandarne, ki ga opravi obrat za proizvodnjo sulfatne celuloze, ima, kar zadeva kupca, enako funkcijo kot nakup žganega apna, ki temelji na surovini naravni kamen. Brezplačna dodelitev pravic do emisije enemu apnenemu proizvodu, ne pa drugemu, pomeni, da konkurenca med obema proizvodoma, ki imata isto funkcijo v obratu za proizvodnjo sulfatne celuloze, ne bo potekala pod enakimi pogoji.