CELEX: C2001/200/83
Language: da
Date: 2001-07-14 00:00:00
Title: Sag C-181/01 P: Appel iværksat den 25. april 2001 af N til prøvelse af dom afsagt den 13. februar 2001 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Femte Afdeling) i sag T-2/00, N mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

14.7.2001             DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          C 200/47
Appel iværksat den 25. april 2001 af N til           prøvelse af      —     Tilsidesættelse af vedtægtens artikel 72 og 73 og af
dom afsagt den 13. februar 2001 af De                Europæiske             artikel 2, stk. 1 og 2, i den fælles ordning: Retten
Fællesskabers Ret i Første Instans (Femte             Afdeling) i           begrænsede sin undersøgelse til overførslen af det syg-
sag T-2/00, N mod Kommissionen for De                Europæiske             domsfremkaldende stof og tog ikke hensyn til, at ulykkens
                           Fællesskaber                                     konsekvenser ikke blot er dens umiddelbare virkninger,
                                                                            men ligeledes kan omfatte dens langtidsvirkninger. Når
                                                                            en bestemt patologi kun kan have én bestemt årsag, er
                        (Sag C-181/01 P)                                    beviset »in re ipsa«: det er tilstrækkeligt at knytte smitten
                                                                            til årsagen. Appellanten anfører, at omstændighederne
                                                                            viser, at smitten blev overført seksuelt. Han anfører
                         (2001/C 200/83)                                    videre, at selv hvis man — quod non — antager Rettens
                                                                            argumentation om, at lægeudvalget ikke havde fundet, at
                                                                            det forhold, at præservativet blev brudt, var årsag til
Ved De Europaeiske Fællesskabers Domstol er der den 25. april               smitten, eller ikke kunne fastslå, hvilket brud, der var
2001 iværksat appel af N ved advokat G. Durazzo, til prøvelse               afgørende, danner alle de øvrige faktiske, kronologiske og
af dom afsagt den 13. februar 2001 af De Europæiske                         lægelige omstændigheder, som lægeudvalget lagde til
Fællesskabers Ret i Første Instans (Femte Afdeling) i sag                   grund, en helhed af formodninger, som må føre til, at
T-2/00, N mod Kommissionen for De Europæiske Fælles-                        appellantens lidelse bør betegnes som en ulykke. Under
skaber.                                                                     alle omstændigheder, hvis de nævnte omstændigheder
                                                                            ikke udgør en »begivenhed«, som krævet i artikel 2, stk. 1
                                                                            og 2, i den fælles ordning, henhører de under begrebet
Appellanten har nedlagt følgende påstande:                                  »faktor«, som alternativt nævnes i bestemmelsen.
—    Appellen antages til realitetsbehandling og appellanten          —     Tilsidesættelse af reglerne om Kommissionens
     gives medhold i sagen.                                                 erstatningsansvar uden for kontraktforhold (arti-
                                                                            kel 288 EF): ansættelsesmyndighedens adfærd og de
—     Den appellerede dom ophæves.                                          uregelmaessigheder, den er skyld i — alene for den
                                                                            forsinkelse, som den har forårsaget i forhold til sagens
                                                                            afslutning — har haft psykologiske og stressende skade-
—    Alle begæringer, som er fremsat i sagen, tages til følge (1).          virkninger på appellanten, som overstiger dem, som
                                                                            sunde personer udsættes for under en almindelig persona-
—    Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger i                lesag. Eftersom skadens omfang ikke kan opgøres direkte,
     begge instanser og at godtgøre de af appellanten afholdte              overlader appellanten det til Domstolens skøn at fastsætte
     udgifte til sygesikringen.                                             en rimelig kompensation.
Anbringender og væsentligste argumenter                               (1) EFT C 79 af 18.3.2000, s. 39.
—    Forvanskning af udtalelsen fra lægeudvalget og tilsidesæt-
     telse af princippet om sagsakters troværdighed; materielt
     ukorrekte konstateringer i forhold til udtalelsens indhold;
     tilsidesættelse af retsgrundsætningen om fortolkning af
     sammensatte retsakter, tilsidesættelse af de i retspraksis
     udviklede principper med hensyn til betingelserne om
     forskriftsmæssigheden, fortolkningen og indholdet af
     udtalelser fra lægeudvalg; ulogisk og selvmodsigende
     begrundelse; tilsidesættelse af formodningen om god tro;
     tilsidesættelse af artikel 19 i den fælles ordning.
                                                                      Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
—    Tilsidesættelse af vedtægtens artikel 73 og af artikel 2, 4,     se afsagt den 22. marts 2001 af Oberlandesgericht Düssel-
     7 og 19 i den fælles ordning; med henblik på at undgå, at        dorf i sagen Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH mod
     den pågældende begivenhed blev defineret som ulykke                                         Werner Jäger
     (dvs. smitte med HIV-virus), inddrog lægeudvalget i
     diskussionen begreberne accept af risiko og uundgåelige
     voldelige handlinger og sidestillede lidelsen med lidelser                                 (Sag C-182/01)
     af en anden og ikke-invaliderende karakter. Retten udtalte,
     at den var »kompetent til at undersøge om ansættelses-
     myndigheden, da den stadfæstede lægeudvalgets udtalelse,                                  (2001/C 200/84)
     hvis konklusion henviser til begrebet »ulykker« har holdt
     sig inden for rækkevidden af de relevante bestemmelser i
     ordningen«, men fastslog ikke på denne baggrund, som             Ved kendelse afsagt den 22. marts 2001, indgået il Domstolens
     den burde have gjort, at disse vurderinger var ukorrekte.        Justitskontor den 26. april 2001, har Oberlandesgericht