CELEX: E2014P0018
Language: sl
Date: 2014-09-04 00:00:00
Title: Zahtevek za svetovalno mnenje Sodišča Efte, ki ga je vložilo sodišče Héraðsdómur Reykjavíkur 4. septembra 2014 v zadevi Wow air ehf. proti Samkeppniseftirlitið (islandski organ, pristojen za konkurenco), Isavia ohf. in Icelandair ehf. (Zadeva E-18/14)

15.1.2015   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 11/16
            
         Zahtevek za svetovalno mnenje Sodišča Efte, ki ga je vložilo sodišče Héraðsdómur Reykjavíkur 4. septembra 2014 v zadevi Wow air ehf. proti Samkeppniseftirlitið (islandski organ, pristojen za konkurenco), Isavia ohf. in Icelandair ehf.
   (Zadeva E-18/14)
   (2015/C 11/06)
   Héraðsdómur Reykjavíkur (okrožno sodišče v Reykjavíku, Islandija) je pri Sodišču Efte z dopisom z dne 4. septembra 2014, ki je v vložišče sodišča prispel 4. septembra 2014, vložilo zahtevek za svetovalno mnenje v zadevi Wow air ehf. proti Samkeppniseftirlitið (islandski organ, pristojen za konkurenco), Isavia ohf. in Icelandair ehf. glede naslednjih vprašanj:
   
               1.
            
            
               Ali morajo države članice v skladu z Uredbo Sveta (EGS) št. 95/93 z dne 18. januarja 1993 o skupnih pravilih dodeljevanja slotov na letališčih Skupnosti zagotoviti, da se koordinatorju, imenovanemu na podlagi določb Uredbe, v zvezi z izvajanjem njegovih nalog podelijo neodvisna upravna pooblastila na podlagi nacionalne zakonodaje kot del izvršilne oblasti države članice, oziroma ali ima država članica diskrecijsko pravico, da o statusu koordinatorja odloči na podlagi nacionalne zakonodaje?
            
         
               2.
            
            
               Ali se v navodilih za ravnanje s pritožbami v zvezi z dodeljevanjem slotov iz člena 8(7) in (8) Uredbe (EGS) št. 95/93 predpostavlja, da se bo za vse pritožbe, vključno s pritožbami na podlagi pomislekov glede konkurence, uporabljal postopek iz Uredbe, ali je treba uvodno izjavo 15 preambule razumeti v smislu, da se mora Uredba uporabljati ne glede na pravila o konkurenci iz Pogodbe, zlasti njenih členov 85 in 86, tako da so za pritožbe na podlagi pomislekov glede konkurence izključno pristojni organi zadevne države članice, pristojni za konkurenco, ter je treba torej te pritožbe vložiti neposredno pri njih?
            
         
               3.
            
            
               Če organ države članice, pristojen za konkurenco, ob upoštevanju Uredbe (EGS) št. 95/93 in z namenom spodbujanja konkurence izda navodila na podlagi nacionalne zakonodaje o konkurenci, ali se v Uredbi predpostavlja, da se ta navodila izdajo organu za upravljanje letališča oziroma pristojnemu organu, ali bi se morala izdati koordinatorju?