CELEX: 62019CN0851
Language: el
Date: 2019-11-19 00:00:00
Title: Υπόθεση C-851/19 P: Αναίρεση που άσκησε στις 19 Νοεμβρίου 2019 ο DK κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (πρώτο τμήμα) στις 10 Σεπτεμβρίου 2019 στην υπόθεση T-217/18, DK κατά ΕΥΕΔ

2.3.2020   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 68/30
            
         
      Αναίρεση που άσκησε στις 19 Νοεμβρίου 2019 ο DK κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (πρώτο τμήμα) στις 10 Σεπτεμβρίου 2019 στην υπόθεση T-217/18, DK κατά ΕΥΕΔ
      (Υπόθεση C-851/19 P)
      (2020/C 68/32)
      Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική
      
         Διάδικοι
      
      
         Αναιρεσείων: DK (εκπρόσωποι: S. Orlandi, T. Martin, avocats)
      
         Αντίδικος κατ’ αναίρεση: Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Εξωτερικής Δράσης
      
         Αιτήματα
      
      Ο αναιρεσείων ζητεί από το Δικαστήριο:
      
                  —
               
               
                  να αναιρέσει την απόφαση της 10ης Σεπτεμβρίου 2019 στην υπόθεση DK κατά ΕΥΕΔ (T-217/18)·
               
            
                  —
               
               
                  να ακυρώσει την απόφαση της 23ης Μαΐου 2017 με την οποία επιβλήθηκε πειθαρχική κύρωση στον αναιρεσείοντα·
               
            
                  —
               
               
                  να καταδικάσει την ΕΥΕΔ στα δικαστικά έξοδα της παρούσας και της πρωτοβάθμιας διαδικασίας.
               
            
         Λόγοι αναιρέσεως και κύρια επιχειρήματα
      
      Ο αναιρεσείων ζητεί την αναίρεση της αποφάσεως της 10ης Σεπτεμβρίου 2019 (υπόθεση T-217/18) με την οποία το Γενικό Δικαστήριο απέρριψε την προσφυγή ακυρώσεως την οποία είχε ασκήσει και τον καταδίκασε στα δικαστικά έξοδα.
      Ο αναιρεσείων προβάλλει, συναφώς, έναν μοναδικό λόγο αναιρέσεως ο οποίος στηρίζεται σε πλάνη περί το δίκαιο (σκέψεις 28 έως 53 της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως), καθόσον το Γενικό Δικαστήριο ερμήνευσε το άρθρο 10, στοιχείο β', του παραρτήματος IX του ΚΥΚ υπό την έννοια ότι μπορεί, βάσει του άρθρου αυτού, να συνεκτιμήσει την ήδη αποκατασταθείσα ζημία για να μπορέσει να δικαιολογήσει την επιβολή στον αναιρεσείοντα κύρωσης αυστηρότερης από αυτήν η οποία είχε προταθεί από το πειθαρχικό συμβούλιο.