CELEX: 62012TN0014
Language: sk
Date: 2012-01-10 00:00:00
Title: Vec T-14/12: Žaloba podaná 10. januára 2012 — Kazino Parnithas/Komisia

3.3.2012   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 65/19
            
         Žaloba podaná 10. januára 2012 — Kazino Parnithas/Komisia
   (Vec T-14/12)
   2012/C 65/37
   Jazyk konania: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Elliniko Kazino Parnithas AE (Maroussi, Grécko) (v zastúpení: F. Carlin, barrister, N. Niejahr, Q. Azau, F. Spyropoulos, I. Dryllerakis a K. Spyropoulos, advokáti)
   
      Žalovaná: Európska komisia
   
      Návrhy
   
   
               —
            
            
               zrušiť rozhodnutie Komisie 2011/716/EÚ z 24. mája 2011 o štátnej pomoci C 16/10 (ex NN 22/10, ex CP 318/09), ktorú Helénska republika poskytla niektorým gréckym kasínam (Ú. v. EÚ L 285, s. 25),
            
         
               —
            
            
               alternatívne zrušiť napadnuté rozhodnutie v rozsahu, v akom sa týka žalobkyne, alebo
            
         
               —
            
            
               ďalej alternatívne zrušiť napadnuté rozhodnutie v rozsahu, v akom ukladá žalobkyni povinnosť vrátiť pomoc, a
            
         
               —
            
            
               rozhodnúť, že žalovaná bude znášať vlastné trovy konania a nahradí trovy žalobkyne vzniknuté v súvislosti s týmto konaním.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Na podporu žaloby žalobkyňa uvádza tri žalobné dôvody.
   
               1.
            
            
               Prvý žalobný dôvod je založený na tom, že žalovaná porušila článok 107 prvý odsek ZFEÚ v rozsahu, v akom rozhodla, že sporné opatrenie je pomocou, keďže:
               
                           —
                        
                        
                           určila, že žalobkyňa získala hospodársku výhodu vo forme „daňovej diskriminácie“ zodpovedajúcej sume 7,20 eura za tiket,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           dospela k záveru, že predmetné opatrenie zahŕňalo využitie štátnych prostriedkov,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           zastávala názor, že opatrenie bolo selektívne v prospech žalobkyne, a
                        
                     
                           —
                        
                        
                           dospela k záveru, že opatrenie narušilo hospodársku súťaž a ovplyvnilo obchod medzi členskými štátmi.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Druhý žalobný dôvod je založený na tom, že žalovaná porušila článok 296 ZFEÚ, keďže neposkytla zodpovedajúce odôvodnenie, aby žalobkyni umožnila porozumieť a Všeobecnému súdu preskúmať úvahy, na ktorých základe konštatovala, že žalobkyňa získala selektívnu výhodu, že takáto výhoda zahŕňala využitie štátnych prostriedkov a že bola spôsobilá narušiť hospodársku súťaž a ovplyvniť obchod medzi členskými štátmi.
            
         
               3.
            
            
               Tretí žalobný dôvod vychádza z toho, že v rozsahu, v akom je napadnutým rozhodnutím žalobkyni uložená povinnosť vrátiť pomoc, toto rozhodnutie porušuje:
               
                           —
                        
                        
                           článok 14 ods. 1 prvú vetu nariadenia Rady (ES) č. 659/1999 (1), podľa ktorého sa vrátenie vzťahuje na pomoc, ktorú príjemca dostal, keďže žalovaná v napadnutom rozhodnutí nesprávne vyčíslila sumu pomoci, ktorú žalobkyňa získala, a
                        
                     
                           —
                        
                        
                           článok 14 ods. 1 druhú vetu nariadenia Rady (ES) č. 659/1999, keďže vrátenie je v tomto prípade v rozpore so všeobecnými zásadami práva EÚ, a to konkrétne zásadou legitímnej dôvery, zásadou právnej istoty a zásadou proporcionality.
                        
                     
         
      (1)  Nariadenie Rady (ES) č. 659/1999 z 22. marca 1999 ustanovujúce podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 93 Zmluvy o ES (Ú. v. ES L 83, s. 1; Mim. vyd. 08/001, s. 339).