CELEX: C1999/121/42
Language: it
Date: 1999-05-01 00:00:00
Title: Causa T-52/99: Ricorso della T. Port GmbH & Co KG contro la Commissione delle Comunità europee, presentato il 19 febbraio 1999

1.5.1999               IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                        C 121/19
Nella sua decisione, la convenuta sostiene che nel caso specifico           Era rappresentata dall’ avv. Gert Meier, Jakordenstraße 10,
non ci sarebbe stata «nuova sistemazione» ai sensi dell’art. 6              Colonia, con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo.
dell’Allegato VII dello Statuto, giacché il sig. Miranda, dopo
essersi trasferito a Roma nel novembre 1995, ha successiva-
mente ritrasferito la residenza a Bruxelles nel febbraio 1996.              La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
Il ricorrente ritiene di essersi attenuto scrupulosamente alle
disposizioni che regolano l’indennità di nuova sistemazione e               1. condannare la convenuta a risarcire i danni della ricorrente
di aver agito nella più assoluta buona fede e trasparenza. Egli                 derivati dal fatto che:
ritiene che la Commissione abbia commesso un errore di
diritto nell’interpretare la disposizione contenuta nell’art. 6                 a) ha indotto la competente autorità a ridurre il quantitati-
dell’Allegato VII dello Statuto, oltre a non avere assolto                          vo provvisoriamente riconosciuto alla ricorrente attra-
all’onere di motivare in maniera esauriente e corretta la propria                   verso la moltiplicazione del quantitativo stesso per
decisione ed avere comunque leso il suo legittimo affidamento.                      mezzo di coefficienti di adattamento ed inoltre
Si fa valere a questo riguardo il carattere effettivo del trasferi-
mento in questione, che sarebbe dimostrato, fra le altre                        b) ha ridotto il quantitativo sollecitato dalla ricorrente ai
circostanze, dallo sfratto intimato agli inquilini del suo apparta-                 quantitativi di importazione del 1994 verso la Finlan-
mento romano, nonché dalle spese affrontate per abitarlo.                           dia, l’Austria e la Svezia e
Secondo il ricorrente, la durata della permanenza nel luogo di
installazione è da considerarsi irrilevante, anche ai fini della
valutazione dell’effettività dell’installazione. Su questo punto,               c) al quantitativo fissato per via giudiziaria;
egli sottolinea il contrasto tra la disciplina dell’indennità di
nuova sistemazione di cui è qui questione e quella dell’inden-              2. condannare la convenuta a compensare tale riduzione con
nità di prima sistemazione previste dall’art. 5, par. 1 e par. 2                la futura assegnazione di corrispondenti licenze supple-
dell’Allegato VII dello Statuto.                                                mentari (restituzione in natura);
                                                                            3. condannare la convenuta alle spese.
Ricorso della T. Port GmbH & Co KG contro la Commis-
sione delle Comunità europee, presentato il 19 febbraio
                               1999
                         (Causa T-52/99)
                         (1999/C 121/42)                                    Motivi e principali argomenti
                   (Lingua processuale: il tedesco)
Il 21 gennaio 1999, la T. Port GmbH & CO KG, Amburgo                        I motivi e principali argomenti sono gli stessi delle cause
(Repubblica federale tedesca) ha presentato dinanzi al Tribuna-             T-18/99, Cordis Obst und Gemüse Großhandel GmbH/Com-
le di primo grado delle Comunità europee un ricorso contro la               missione, e T-30/99 (Bocchi Food Trade International/Com-
Commissione delle Comunità europee.                                         missione).