CELEX: 62009TJ0301
Language: hu
Date: 2012-09-26 00:00:00
Title: A Törvényszék (ötödik tanács) 2012. szeptember 26-i ítélete. # IG Communications Ltd kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM). # Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - A CITIGATE közösségi szóvédjegy bejelentése - A "citi" elemet tartalmazó korábbi nemzeti és közösségi szó- és ábrás védjegyek - Viszonylagos kizáró okok - Összetéveszthetőség - Védjegycsalád - A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja - A korábbi védjegy megkülönböztető képességének vagy jóhírnevének tisztességtelen kihasználása - A 207/2009 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése. # T-301/09. sz. ügy

A Törvényszék (ötödik tanács) 2012. szeptember 26-i ítélete – IG Communications kontra OHIM – Citigroup és Citibank (CITIGATE)
      (T-301/09. sz. ügy)
      „Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A CITIGATE közösségi szóvédjegy bejelentése – A »citi« elemet tartalmazó korábbi nemzeti és közösségi szó- és ábrás védjegyek – Viszonylagos kizáró okok – Összetéveszthetőség – Védjegycsalád – A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A korábbi védjegy megkülönböztető képességének vagy jóhírnevének tisztességtelen kihasználása – A 207/2009 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése”
      1.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk,
            illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A
            korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – Gondolati képzettársítás (asszociáció) veszélye – A jellemzőik alapján ugyanazon
            „védjegysorozat” vagy „védjegycsalád” részének tekinthető korábbi védjegyek – Feltételek (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk,
            (1) bekezdés, b) pont) (vö. 20–23., 86. pont)
      2.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk,
            illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A
            korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – CITIGATE szóvédjegy – A »citi« elemet tartalmazó szó- és ábrás védjegyek (207/2009
            tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 43., 60., 79., 87–90. pont)
      3.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló, jóhírnévvel
            rendelkező korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy nem hasonló termékekre
            vagy szolgáltatásokra kiterjesztett oltalma – A korábbi védjegy megkülönböztető képességének vagy jóhírnevének tisztességtelen
            kihasználása – CITIGATE szóvédjegy – A »citi« elemet tartalmazó szó- és ábrás védjegyek (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk,
            (5) bekezdés) (vö. 103., 104., 119–122., 125., 126. pont)
      Tárgy
      
         
               Az OHIM első fellebbezési tanácsának az egyrészt a Citigroup, Inc. és a Citibank, NA másrészt az IG Communications Ltd közötti
                  felszólalási eljárással kapcsolatban 2009. április 30-án hozott határozata (R 821/2005-1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
               
            Rendelkező rész
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	A Törvényszék a keresetet elutasítja.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	A Törvényszék az IG Communications Ltd-t kötelezi a költségek viselésére.