CELEX: 62011CA0100
Language: sl
Date: 2012-05-10 00:00:00
Title: Zadeva C-100/11 P: Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 10. maja 2012 – Helena Rubinstein, L'Oréal SA proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli), Allergan Inc. (Pritožba — Znamka Skupnosti — Uredba (ES) št. 40/94 — Člen 8(5) — Besedni znamki Skupnosti BOTOLIST in BOTOCYL — Nacionalne in skupnostne figurativne in besedne znamke BOTOX — Ugotovitev ničnosti — Relativni razlogi za zavrnitev — Škodovanje ugledu)

30.6.2012   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 194/4
            
         Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 10. maja 2012 – Helena Rubinstein, L'Oréal SA proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli), Allergan Inc.
   (Zadeva C-100/11 P) (1)
   
   (Pritožba - Znamka Skupnosti - Uredba (ES) št. 40/94 - Člen 8(5) - Besedni znamki Skupnosti BOTOLIST in BOTOCYL - Nacionalne in skupnostne figurativne in besedne znamke BOTOX - Ugotovitev ničnosti - Relativni razlogi za zavrnitev - Škodovanje ugledu)
   2012/C 194/05
   Jezik postopka: angleščina
   
      Stranke
   
   
      Pritožnici: Helena Rubinstein, L'Oréal SA (zastopnik: A. von Mühlendahl, odvetnik)
   
      Drugi stranki v postopku: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (zastopnik: A. Folliard-Monguiral, zastopnik), Allergan Inc. (zastopnik: F. Clark, barrister)
   
      Predmet
   
   Pritožba zoper sodbo Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 16. decembra 2010 v združenih zadevah Rubinstein in l’Oréal proti UUNT- Allergan (Botolist in Botocyl) (T-345/08 in T-357/08), s katero je Splošno sodišče zavrnilo ničnostno tožbo, ki jo je imetnik besedne znamke Skupnosti „BOTOLIST“ za proizvode iz razreda 3 vložil zoper odločbo R 863/2007-1 prvega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (UUNT) z dne 28. maja 2008, s katero je bila razveljavljena odločba oddelka za ničnost, s katero je bila zavrnjena zahteva za ugotovitev ničnosti navedene znamke, ki jo je vložil imetnik nacionalnih in skupnostnih figurativnih in besednih znamk „BOTOX“ za proizvode iz razredov 5 in 16 ter za storitve iz razreda 42 – Razlaga in uporaba člena 8(4) Uredbe (ES) št. 40/94 (postal člen 8(4) Uredbe (ES) št. 207/2009) – Relativni razlogi za zavrnitev – Škodovanje ugledu – Razlaga in uporaba člena 73 Uredbe št. 40/94 (postal člen 75 Uredbe št. 207/2009) – Obveznost obrazložitve
   
      Izrek
   
   
               1.
            
            
               Pritožba se zavrne.
            
         
               2.
            
            
               Družbama Helena Rubinstein SNC in L’Oréal SA se naloži plačilo stroškov.
            
         
      (1)  UL C 145, 14.5.2011.