CELEX: C2005/217/22
Language: sv
Date: 2005-09-03 00:00:00
Title: Domstolens dom (stora avdelningen) den 12 juli 2005 i mål C-403/03 (begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzhof (Tyskland)): Egon Schempp mot Finanzamt München V (Unionsmedborgarskap – Artiklarna 12 EG och 18 EG – Inkomstskatt – Rätt till avdrag från skattepliktig inkomst för underhållsbidrag som en i Tyskland bosatt skattskyldig person betalar till sin i Österrike bosatta före detta maka – Bevis för att underhållsbidraget beskattas i denna medlemsstat)

3.9.2005   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 217/12
            
         
      DOMSTOLENS DOM
   
   (stora avdelningen)
   den 12 juli 2005
   i mål C-403/03 (begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzhof (Tyskland)): Egon Schempp mot Finanzamt München V (1)
   
   (Unionsmedborgarskap - Artiklarna 12 EG och 18 EG - Inkomstskatt - Rätt till avdrag från skattepliktig inkomst för underhållsbidrag som en i Tyskland bosatt skattskyldig person betalar till sin i Österrike bosatta före detta maka - Bevis för att underhållsbidraget beskattas i denna medlemsstat)
   (2005/C 217/22)
   Rättegångsspråk: tyska
   I mål C-403/03, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 234 EG, som framställts av Bundesfinanzhof (Tyskland), genom beslut av den 22 juli 2003, som inkom till domstolen den 29 september 2003, i målet Egon Schempp mot Finanzamt München V, har domstolen (stora avdelningen), sammansatt av ordföranden V. Skouris, avdelningsordförandena P. Jann, C.W.A. Timmermans och A. Rosas samt domarna C. Gulmann, J. P. Puissochet, A. La Pergola, R. Schintgen, N. Colneric, J. Klučka, U. Lõhmus, E. Levits och A.Ó Caoimh (referent), generaladvokat: L.A. Geelhoed, justitiesekreterare: R. Grass, den 12 juli 2005avkunnat en dom i vilken domslutet har följande lydelse:
   Artikel 12 första stycket EG och artikel 18.1 EG skall tolkas så, att de inte utgör hinder för att en i Tyskland bosatt skattskyldig person nekas möjligheten enligt en sådan nationell lagstiftning som den i förevarande mål att från sin skattepliktiga inkomst i denna medlemsstat göra avdrag för det underhållsbidrag som han betalat till sin före detta maka med hemvist i en annan medlemsstat där nämnda underhållsbidrag inte är skattepliktigt, medan sådan avdragsrätt skulle ha förelegat om den före detta makan hade varit bosatt i Tyskland.
   
      (1)  EUT C 304, 13.12.2003.