CELEX: 62014TN0543
Language: ro
Date: 2014-07-22 00:00:00
Title: Cauza T-543/14: Acțiune introdusă la 22 iulie 2014 – provima Warenhandels/OAPI – Renfro (HOT SOX)

29.9.2014   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 339/21
            
         Acțiune introdusă la 22 iulie 2014 – provima Warenhandels/OAPI – Renfro (HOT SOX)
   (Cauza T-543/14)
   2014/C 339/26
   Limba în care a fost formulată acțiunea: germana
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: provima Warenhandels GmbH (Bielefeld, Germania) (reprezentanți: J. Croll și H. Prange, avocați)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Renfro Corp. (Mount Airy, Statele Unite)
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea deciziei Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 13 mai 2014 în cauza R 1859/2013-2 privind marca internațională în Uniunea Europeană nr. 0962191 și modificarea acesteia declarând ca întemeiată calea de atac și admițând cererea de declarare a nulității;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtului și, dacă este cazul, a celeilalte părți în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs la plata cheltuielilor de judecată, inclusiv a cheltuielilor de judecată efectuate în procedura căii de atac.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
      Marca comunitară înregistrată care a făcut obiectul unei cereri de declarare a nulității: înregistrarea internațională a mărcii verbale „HOT SOX” – înregistrarea internațională nr. 9 62  191.
   
      Titularul mărcii comunitare: Renfro Corp.
   
      Partea care solicită declararea nulității mărcii comunitare: reclamanta.
   
      Motivarea cererii de declarare a nulității: cauze de nulitate absolută potrivit articolului 52 alineatul (1) coroborat cu articolul 7 alineatul (1) literele (b) și (c) din Regulamentul nr. 207/2009.
   
      Decizia diviziei de anulare: respinge cererea.
   
      Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac.
   
      Motivele invocate:
   
   
               —
            
            
               încălcarea articolului 158 coroborat cu articolul 52 alineatul (1) litera (a) și cu articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul nr. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               încălcarea articolului 158 coroborat cu articolul 52 alineatul (1) litera (a) și cu articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009.