CELEX: 62009CN0222
Language: et
Date: 2009-06-18 00:00:00
Title: Kohtuasi C-222/09: Eelotsusetaotlus, mille esitas Naczelny Sąd Administracyjny (Poola Vabariik) 18. juunil 2009 — Kronospan Mielec sp. z o.o. versus Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie

12.9.2009   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 220/18
            
         Eelotsusetaotlus, mille esitas Naczelny Sąd Administracyjny (Poola Vabariik) 18. juunil 2009 — Kronospan Mielec sp. z o.o. versus Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie
   (Kohtuasi C-222/09)
   2009/C 220/32
   Kohtumenetluse keel: poola
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Naczelny Sąd Administracyjny
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Kassatsioonkaebuse esitaja: Kronospan Mielec sp. z o.o.
   
      Vastustaja kassatsioonimenetluses: Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie
   
      Eelotsuse küsimus
   
   Kas nõukogu 17. mai 1977. aasta kuuenda direktiivi 77/388/EMÜ kumuleeruvate käibemaksudega seotud liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta — ühine käibemaksusüsteem: ühtne maksubaas (EÜT L 145, lk 1; ELT eriväljaanne 09/01, lk 23, koos muudatustega, edaspidi „kuues direktiiv”) artikli 9 lõike 2 punkti e kolmandat taanet, millele vastab praegu nõukogu 28. novembri 2006. aasta direktiivi 2006/112/EÜ, mis käsitleb ühist käibemaksusüsteemi (ELT L 347, lk 1, koos muudatusega, edaspidi „direktiiv 2006/112”) artikli 56 lõike 1 punkt c, tuleb tõlgendada nii, et seal nimetatud inseneride teenuseid, mida osutatakse käibemaksukohustuslasele, kes täidab ühte sellist teenust puudutavat tellimust ühenduse teises liikmesriigis asuvale teenuse saajale, tuleb maksustada seal, kus on selle teenuse saaja (kliendi) ettevõtte asukoht või püsiv tegevuskoht, või tuleb lähtuda sellest, et neid teenuseid maksustatakse kuuenda direktiivi artikli 9 lõike 2 punkti c esimese taande (praegu direktiivi 2006/112 artikli 52 punkt a) kohaselt teadustegevusega seotud teenusena kohas, kus neid tegelikult osutati, kui lähtuda eeldusest, et nende teenuste puhul on tegemist töödega, mis hõlmavad keskkonnakaitse-eeskirjades sätestatud heitkoguste analüüsi ja mõõtmist, seal hulgas süsinikdioksiidi (CO2) heitkogustega ning CO2 saastekvootidega kauplemisega seotud analüüside läbiviimist, nimetatud tööde dokumentide koostamist ja kontrollimist ning võimalike saasteallikate analüüsi ning mida viiakse läbi eesmärgiga saada uusi kogemusi ja tehnoloogiaalaseid teadmisi, mis on suunatud uute materjalide, toodete ja seadmete valmistamisele ning uute tehnoloogiate kasutamisele tootmisprotsessis?