CELEX: 62008TN0435
Language: sv
Date: 2008-10-03 00:00:00
Title: Mål T-435/08: Talan väckt den 3 oktober 2008 – Tokita Management Service Corp. mot harmoniseringsbyrån – Eminent Food (TOMATOBERRY)

6.12.2008   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 313/48
            
         Talan väckt den 3 oktober 2008 – Tokita Management Service Corp. mot harmoniseringsbyrån – Eminent Food (TOMATOBERRY)
   (Mål T-435/08)
   (2008/C 313/86)
   Ansökan är avfattad på engelska
   Parter
   
      Sökande: Tokita Management Service Corp. (Saitama, Japan) (ombud: P. Brownlow och N. Jenkins, Solicitors och A. Bryson, Barrister)
   
      Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån)
   
      Motpart vid överklagandenämnden: Eminent Food BV (Bussum, Nederländerna)
   Sökandens yrkanden
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd (ärende R 1219/20074) den 18 juli 2008, och
            
         
               —
            
            
               förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   
      Sökande av gemenskapsvarumärke: Sökanden
   
      Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket ”TOMATOBERRY” för varor i klass 31 – ansökan nr 3 797 909
   
      Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Motparten vid överklagandenämnden
   
      Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Registreringen som gemenskapsvarumärke av ordmärket ”Tomberry”, registrering nr 3 344 711, för varor och tjänster i klasserna 31, 35 och 44
   
      Invändningsenhetens beslut: Bifall till invändningen
   
      Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet
   
      Grunder: Artikel 8.1 b i Förordning nr 40/94 har åsidosatts genom att överklagandenämnden felaktigt funnit att det finns den mycket hög grad av visuell och begreppsmässig likhet mellan de aktuella varumärkena, artikel 8.1 a och/eller artikel 73 och/eller 74.1 i förordning nr 40/94 har åsidosatts genom att överklagandenämnden felaktigt funnit att invändningsenhetens beslut att bifalla invändningen med stöd av artikel 8.1 a i förordning nr 40/94, var riktigt.