CELEX: 62017CN0303
Language: sk
Date: 2017-05-24 00:00:00
Title: Vec C-303/17: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Maďarsko) 24. mája 2017 – Headlog Limited/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Központi Irányítása

14.8.2017   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 269/6
            
         Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Maďarsko) 24. mája 2017 – Headlog Limited/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Központi Irányítása
   (Vec C-303/17)
   (2017/C 269/08)
   Jazyk konania: maďarčina
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
   
      Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
   
      Žalobkyňa: Headlog Limited
   
      Žalovaná: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Központi Irányítása
   
      Prejudiciálne otázky
   
   
               1.
            
            
               Je na účely zodpovedania otázok položených v návrhu na začatie prejudiciálneho konania vo veci [C-3/17], ktorý podal Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság, relevantné, že správna sankcia nemá podobu pokuty, ale dočasného zablokovania prístupu k elektronickým údajom na dobu 90 dní, pričom táto sankcia má podstatne odlišné znaky (napríklad dočasne sa pozastavuje poskytovanie služby, rozhodnutie o uložení sankcie sa nedoručuje a nemožno ho napadnúť účinným opravným prostriedkom) a vnútroštátny orgán ju môže súčasne uložiť aj za to isté konanie popri sankcii spočívajúcej v pokute?
            
         
               2.
            
            
               Možno vzhľadom na povahu, závažnosť a spôsob ukladania správnej sankcie spočívajúcej v dočasnom zablokovaní prístupu k elektronickým údajom na dobu 90 dní a najmä na nemožnosť napadnúť túto sankciu účinným opravným prostriedkom v súlade s článkom 56 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (ZFEÚ) vychádzať z toho, že uvedená sankcia predstavuje sama osebe neprimerane závažné obmedzenie článku 56 ZFEÚ a článku 17 ods. 1 a článku 47 Charty základných práv Európskej únie, pričom toto obmedzenie v jeho súčasnej podobe nemožno odôvodniť dôvodmi týkajúcimi sa ochrany spotrebiteľa stanovenými členským štátom v oblasti hazardných hier?
            
         
               3.
            
            
               Je na účely zodpovedania šiestej prejudiciálnej otázky, ktorú vo veci [C-3/17] položil Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság, relevantné, že členský štát nezabezpečil, aby boli prijaté potrebné predpisy na získanie licencie na prevádzkovanie kasínových hier prostredníctvom internetu – či už vyhlásením verejného obstarávania na udelenie koncesií, alebo predložením ponuky [vo verejnom obstarávaní] – a z tohto dôvodu poskytovatelia služieb nemôžu získať potrebné administratívne licencie na poskytovanie služby?