CELEX: 62020TN0431
Language: hr
Date: 2020-07-09 00:00:00
Title: Predmet T-431/20: Tužba podnesena 9. srpnja 2020. – UniCredit Bank protiv SRB-a

24.8.2020   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 279/61
            
         
      Tužba podnesena 9. srpnja 2020. – UniCredit Bank protiv SRB-a
      (Predmet T-431/20)
      (2020/C 279/76)
      Jezik postupka: njemački
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: UniCredit Bank AG (München, Njemačka) (zastupnici: F. Schäfer, H. Großerichter i F. Kruis, odvjetnici)
      
         Tuženik: Jedinstveni sanacijski odbor (SRB)
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
      
                  —
               
               
                  poništi odluku Jedinstvenog sanacijskog odbora od 15. travnja 2020. o obračunu ex ante doprinosa za Jedinstveni sanacijski fond za 2020. (SRB/ES/2020/24), uključujući njezine priloge, u dijelu u kojem se odnose na tužitelja;
               
            
                  —
               
               
                  naloži Jedinstvenom sanacijskom odboru snošenje troškova postupka.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      Tužba se temelji na sljedećim tužbenim razlozima.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tužbeni razlog: bitna povreda postupka i povreda prava na dobru upravu jer pobijana odluka i njezini Prilozi I. i II. ne sadržavaju dovoljno obrazloženje na temelju članka 296. stavka 2. UFEU-a i članka 41. stavka 2. točke (c) Povelje Europske unije o temeljnim pravima (u daljnjem tekstu: Povelja).
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tužbeni razlog: bitna povreda postupka i povreda prava na dobru upravu iz članka 41. stavka 2. točke (a) Povelje jer tužitelj nije bio saslušan prije donošenja pobijane odluke, koja sadržava za njega nepovoljnu pojedinačnu mjeru.
               
            
                  3.
               
               
                  Treći tužbeni razlog: povreda prava na djelotvoran pravni lijek iz članka 47. stavka 1. Povelje jer je sadržajnu pravilnost odluke praktički nemoguće podvrgnuti djelotvornom sudskom nadzoru.