CELEX: 62009CJ0318
Language: fi
Date: 2011-12-21
Title: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 21 päivänä joulukuuta 2011.#A2A SpA, aiemmin ASM Brescia SpA vastaan Euroopan komissio.#Muutoksenhaku - Valtiontuki - Julkisia palveluja tuottaville yrityksille myönnettyjä tukia koskeva ohjelma - Verovapautukset - Päätös, jossa tukiohjelma todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi - Kumoamiskanne - Tutkittavaksi ottaminen - Asiavaltuus - Oikeussuojan tarve - EY 87 artikla - Tuen käsite - EY 88 artikla - Uuden tuen käsite - EY 10 artikla - Vilpitöntä yhteistyötä koskeva velvollisuus - Asetus (EY) N:o 659/1999 - 1 ja 14 artikla - Takaisinperimismääräyksen laillisuus - Oikeusvarmuuden periaate - Perusteluvelvollisuus.#Asia C-318/09 P.

Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 21.12.2011 – A2A, aiemmin ASM Brescia, vastaan komissio
      (asia C‑318/09 P)
      Muutoksenhaku – Valtiontuki – Julkisia palveluja tuottaville yrityksille myönnettyjä tukia koskeva ohjelma – Verovapautukset – Päätös, jossa tukiohjelma todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi – Kumoamiskanne – Tutkittavaksi ottaminen – Asiavaltuus – Oikeussuojan tarve – EY 87 artikla – Tuen käsite – EY 88 artikla – Uuden tuen käsite – EY 10 artikla – Vilpitöntä yhteistyötä koskeva velvollisuus – Asetus (EY) N:o 659/1999 – 1 ja 14 artikla – Takaisinperimismääräyksen laillisuus – Oikeusvarmuuden periaate – Perusteluvelvollisuus
      1.                     Kumoamiskanne – Luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt – Suoraan ja erikseen luonnollisia henkilöitä tai oikeushenkilöitä
            koskevat toimet – Toimialakohtaisen tukiohjelman kieltämisestä tehty komission päätös – Sellaisen yrityksen kanne, joka on
            saanut tämän ohjelman perusteella myönnettyä yksittäistä tukea, joka on määrätty perittäväksi takaisin – Tutkittavaksi ottaminen
            (EY 230 artiklan neljäs kohta) (ks. 55–60 kohta)
      2.                     Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarve – Edellytys – Kanne, joka voi mahdollisesti tuottaa kantajalle jotakin hyötyä – Valtiontuen
            takaisin perimistä koskeva komission päätös (ks. 68–70 kohta)
      3.                     Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Perustelujen puutteellisuus – Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin käyttänyt implisiittisiä
            perusteluja – Hyväksyttävyys – Edellytykset (EY 225 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 36 artikla ja 53
            artiklan ensimmäinen kohta) (ks. 97 kohta)
      4.                     Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Tosiseikkojen virheellinen arviointi – Tutkimatta jättäminen – Unionin tuomioistuimen harjoittaman
            valvonnan piiriin ei kuulu tosiseikkojen ja näytön arviointi, paitsi jos ne on otettu huomioon vääristyneellä tavalla (EY
            225 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta) (ks. 103–105 kohta)
      5.                     Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Tuomion sellaista perustelua koskeva valitusperuste, joka ei ole tarpeen tuomiolauselman
            perustelemiseksi – Tehoton valitusperuste (ks. 109 kohta)
      6.                     Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Näyttönä pidetyn kansallisen oikeuden huomioon ottaminen vääristyneellä tavalla – Tutkittavaksi
            ottaminen (EY 225 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 51 artiklan ensimmäinen kohta) (ks. 125 kohta)
      7.                     Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Peruste, joka esitetään ensimmäistä kertaa vasta muutoksenhaun yhteydessä – Tutkimatta
            jättäminen (Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 42 artiklan 2 kohta ja 118 artikla) (ks. 131 kohta)
      Aihe 
      
         
               Valitus ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (laajennettu kahdeksas jaosto) asiassa T-189/03, ASM Brescia SpA vastaan komissio,
                  11.6.2009 antamasta tuomiosta, jolla ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin hylkäsi valtiontuesta, joka koskee Italian myöntämiä
                  verovapautuksia ja halpakorkoisia lainoja yleishyödyllisille laitoksille, joiden osake-enemmistö on julkisessa omistuksessa,
                  5.6.2002 tehdyn komission päätöksen 2003/193/EY (EUVL L 77, s. 21) 2 ja 3 artiklan kumoamista koskevan vaatimuksen
               
            Ratkaisu 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Päävalitus ja vastavalitus hylätään. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	A2A SpA velvoitetaan korvaamaan päävalituksesta aiheutuneet oikeudenkäyntikulut. 
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Euroopan komissio velvoitetaan korvaamaan vastavalituksesta aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.