CELEX: C2002/084/83
Language: sv
Date: 2002-04-06 00:00:00
Title: Mål C-488/01 P: Överklagande, ingivet den 17 december 2001 av J.C. Martinez, av den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, tredje avdelningen, har meddelat den 2 oktober 2001 i de förenade målen T-222/99, 327/99 och T-329/99: J.C. Martinez och Ch. de Gaulle, Front National, E. Bonino m.fl. mot Europaparlamentet

C 84/48             SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    6.4.2002

    diskrimineras i förhållande till ledamöter som är medlem-       gemenskapernas förstainstansrätt, tredje avdelningen, har med-
    mar i en politisk grupp, vägrar den att ogiltigförklara         delat den 2 oktober 2001 i de förenade målen T-222/99,
    den ifrågasatta rättsakten på grund av denna ojämlika           T-327/99 och T-329/99: J. C. Martinez och Ch. de Gaulle,
    behandling. Även om sökandena inte anförde någon               Front National, E. Bonino m.fl. mot Europaparlamentet.
    invändning om att artikel 29.1 i arbetsordningen är
    rättsstridig, diskrimineras TDI-gruppens medlemmar lik-
    väl på grund av det ifrågasatta beslutet.
                                                                    Klaganden yrkar att domstolen skall
    Förstainstansrätten drog inte heller de rättsliga konse-
    kvenserna av att Europaparlamentet övergav sin tidigare
    praxis, och inte heller av att TDI-gruppen inte behandla-       —    förklara att talan som väckts av J. C. Martinez mot
    des på samma sätt som ”Groupe pour l’Europe des                      domen som avkunnats av Europeiska gemenskapernas
    Démocraties et des Différences”. Slutligen har inte första-          förstainstansrätt den 2 oktober 2001 kan tas upp till
    instansrätten kunnat bortse från de omständigheter som               sakprövning,
    vittnar om TDI-gruppens politiska tillhörighet, även om
    de omständigheterna till stöd härför hänför sig till tiden
                                                                    —    fastställa att förstainstansrätten har åsidosatt gemenskaps-
    efter det att den ifrågasatta rättsakten antogs.
                                                                         rätten,

—   Åsidosättande av medlemsstaternas gemensamma rätt-
    stradition. Genom att inte dra de rättsliga konsekvenserna      —    helt eller delvis upphäva den överklagade domen samt de
    av en jämförelse mellan rättssystemen och därmed finna               skäl som den grundas på,
    att den ifrågasatta rättsakten innebar en diskriminering,
    har förstainstansrätten underlåtit att tillämpa de regler
    och principer som styr gemenskapsrätten.                        —    upphäva den överklagade domen och avgöra sakfrågan,
                                                                         eller återförvisa målet till Europeiska gemenskapernas
                                                                         förstainstansrätt med stöd av artikel 54 i domstolens
—   Åsidosättande av väsentliga formföreskrifter. Räckvidden             stadga,
    av den ifrågasatta rättsakten går utöver vad som följer av
    en tolkning av arbetsordningen.
                                                                    —    förplikta Europaparlamentet att ersätta samtliga rätte-
—   Presumtion för åsidosättande av handläggningsregler.                 gångskostnader.
    Förstainstansrätten bortser från vad åsidosättandet av
    handläggningsreglerna egentligen innebär. Innebörden
    kan utläsas av de olika exemplen på förändringar av
    arbetsordningen. Dessa förändringar bevisar parlamentets
    strävan att systematiskt reducera vissa ledamöters rättig-      Grunder och huvudargument
    heter.

                                                                    Fyra av grunderna är identiska med de fyra första grunder som
                                                                    anförts i mål C-486/01 P(1).

                                                                    —    Åsidosättande av principen om demokrati. Förstainstans-
                                                                         rättens motivering att talan inte kan bifallas på denna
                                                                         grund, då det inte anförts någon invändning om att
                                                                         parlamentets interna bestämmelser är rättsstridiga, är
                                                                         felaktig.
Överklagande, ingivet den 17 december 2001 av J.C. Mar-
tinez, av den dom som Europeiska gemenskapernas första-
instansrätt, tredje avdelningen, har meddelat den 2 okto-           —    Åsidosättande av principen om föreningsfrihet. Förstain-
ber 2001 i de förenade målen T-222/99, 327/99 och                        stansrätten har inte på något sätt visat att kravet på
T-329/99: J.C. Martinez och Ch. de Gaulle, Front National,               politisk tillhörighet för bildandet av en grupp av ledamö-
          E. Bonino m.fl. mot Europaparlamentet                          ter utgör ett legitimt skäl, och inte en diskriminering av
                                                                         ledamöter utan politisk tillhörighet i förhållande till
                                                                         medlemmar i en politisk grupp som bildats.
                     (Mål C-488/01 P)

                      (2002/C 84/83)
                                                                    (1) Se sidan 47 i denna tidning.

J.C. Martinez har den 17 december 2001 till Europeiska
gemenskapernas domstol överklagat den dom som Europeiska