CELEX: C2002/247/28
Language: fi
Date: 2002-10-12 00:00:00
Title: Asia T-224/02: Miguel Forcat Icardon 23.7.2002 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

12.10.2002              FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       C 247/17
Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi                               Kanneperusteet ja oikeudellinen argumentointi
Kanteensa tueksi kantaja vetoaa henkilöstösääntöjen 45 artik-           Kantajat vastustavat komission vuoteen 1996 ja/tai 1997
lan rikkomiseen, yhdenvertaisen kohtelun ja yhdenvertaisen              saakka käyttämän sen laskentatavan muuttamista, joka koskee
uralla etenemismahdollisuuden periaatteen loukkaamiseen                 vuosittaisen matkan kulujen korvaamista Kreikkaan suuntau-
sekä ilmeiseen arviointivirheeseen ja perustelujen puuttumi-            tuvien matkojen osalta.
seen.
                                                                        Ne toteavat tältä osin, että aikaisemmin kyseiset matkakulut
Ylennyskomitea myönsi kantajalle lisäpisteitä, jotta tälle ei           laskettiin Jugoslavian kautta rautateitse tapahtuvan matkan
aiheutuisi haittaa tälle määrätyistä siirroista. Komissio ei            ensimmäisen luokan matkalipun hinnan perusteella riippumat-
kuitenkaan täsmennä millään tavalla, miten nämä lisäpisteet             ta matkan lopullisesta määränpäästä. Uudessa laskentatavassa
otettiin huomioon ansioita vertailtaessa. Se ei myöskään selitä,        otettaisiin tiettyjen määränpäänä olevien kohteiden osalta
miksi se ylensi henkilöitä, joilla oli yhteensä vähemmän pisteitä       huomioon Brindisin kautta kulkeva matkareitti ja korvattaisiin
kuin kantajalla.                                                        merimatka Brindisistä Kreikan eri rajapaikkakunnille ”lentoko-
                                                                        nepaikan tyyppisen” matkalipun hinnan perusteella.
                                                                        Vaatimustensa tueksi kantajat vetoavat seuraaviin seikkoihin:
                                                                        –     henkilöstösääntöjen 71 artiklan ja niiden liitteessä VII
                                                                              olevien 7 ja 8 artiklan rikkominen;
Giorgio Lebedefin ym. 24.7.2002 Euroopan yhteisöjen
               komissiota vastaan nostama kanne                         –     syrjimättömyyden periaatteen rikkominen siltä osin kuin
                                                                              kyseessä oleva matkakulujen laskentatavan muuttaminen
                                                                              johtaisi asianosaisten erilaiseen kohteluun suhteessa hei-
                          (Asia T-221/02)                                     dän kollegoihinsa, joiden lähtöpaikkakuntana on Kreikan
                                                                              pohjoisosa. Samanaikaisesti kun Kreikan yhden osan
                          (2002/C 247/27)                                     osalta voitaisiin jatkaa korvausmäärien laskemista Jugo-
                                                                              slavian kautta kulkevan matkareitin perusteella kyseistä
                                                                              laskemista ei voitaisi enää toteuttaa Kreikan muiden osien
                     (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                            osalta;
                                                                        –     puolustautumisoikeuksien rikkominen siten, että asian-
                                                                              osaisilta on katsottava riistetyn mahdollisuus esittää ko-
Giorgio Lebedef ja 63 muuta virkamiestä ovat nostaneet                        missiolle oma näkemyksensä matkareitin valinnasta tai
24.7.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen                        huomioon otettavasta matkalipun hinnasta, ja
tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
vastaan. Kantajien edustajana on asianajaja Georges Bounéou             –     perusteluvelvollisuuden, luottamuksensuojan periaatteen
ja prosessiosoitteena on Luxemburg.                                           ja huolenpitovelvollisuuden rikkominen.
Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–     kumoaa komission päätöksen, jolla on vuodesta 1996 ja/
      tai 1997 lähtien muutettu menettelyä, jota käytetään
      vuosittaisen matkan kulujen laskemisessa matkan suun-
      tautuessa Kreikkaan, siltä osin kuin kyseessä on Brindisin        Miguel Forcat Icardon 23.7.2002 Euroopan yhteisöjen
      kautta kulkeva matkareitti, joka on otettu huomioon                             komissiota vastaan nostama kanne
      tiettyjen määränpäänä olevien kohteiden osalta,
                                                                                                 (Asia T-224/02)
–     toissijaisesti kumoaa komission päätöksen, jonka mukaan
      vuodesta 1996 ja/tai 1997 lähtien korvataan Brindisistä
      Kreikan eri rajapaikkakunnille (Korfu, Igoumenitsa ja                                      (2002/C 247/28)
      Patras) tapahtuva merimatka käyttämällä perusteena ”len-
      tokonepaikan tyyppisen” (”aircraft type seats”) lipun                                 (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
      hintaa,
–     mitätöi kaikki kantajia koskevat palkkakuitit, joilla on
      pantu täytäntöön päätökset, joiden kumoamista vaadi-              Miguel Forcat Icardo, kotipaikka Bryssel, on nostanut
      taan, ja                                                          23.7.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
                                                                        tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
–     velvoittaa komission maksamaan oikeudenkäyntikulut.               vastaan. Kantajan edustaja on asianajaja Marc-Albert Lucas.
 ---pagebreak--- C 247/18               FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                    12.10.2002
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin            –     velvoittaa komission korvaamaan kantajalle 8 prosentin
                                                                            korkoa näille määrille 23.7.2002 lukien maksun täydelli-
–    kumoaa kehitysyhteisötyön pääosaston (DG DEV) pää-                     seen suorittamiseen asti;
     johtajan 8.12.1998 tekemän päätöksen;
                                                                      –     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
–    kumoaa tarpeellisilta osin valtuutuksen, joka oli DG
     DEV:in henkilöstöosaston päällikön 29.7.1999 laatiman
     muistion liitteenä;
                                                                      Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi
–    kumoaa DG DEV:in pääjohtajan 21.10.1999 tekemän
     päätöksen;
                                                                      Kantaja, joka on entinen A3 palkkaluokan osastopäällikkö,
–    kumoaa DG DEV:in pääjohtajan 22.12.1999 tekemän                  vaatii komission niiden päätösten kumoamista, joilla hänet
     päätöksen;                                                       nimitettiin neuvonantajaksi ja hänelle myönnettiin tiettyjä
                                                                      tähän toimeen liittyviä tehtäviä. Hän vaatii myös ensimmäisen
–    kumoaa DG DEV:in pääjohtajan 19.2.2001 tekemän                   oikeusasteen tuomioistuinta toteamaan lainvastaiseksi sen,
     päätöksen;                                                       ettei komissio nimittänyt häntä keskijohdon tehtäviin tai
                                                                      siirtänyt häntä tilapäisesti yksikön edun mukaisesti työskente-
                                                                      lemään toimielimen ulkopuolella. Hän vaatii lisäksi häntä
–    kumoaa DG DEV:in D osaston johtajan 14.11.2001                   koskevan vuosiin 1999-2001 liittyvän arviointikertomuksen
     tekemän päätöksen, jonka DG DEV:in pääjohtaja on                 kumoamista ja korvauksen myöntämistä hänelle väitteen mu-
     vahvistanut;                                                     kaan aiheutuneista aineellisista vahingoista ja henkisestä kärsi-
                                                                      myksestä.
–    kumoaa DG DEV:in D osaston johtajan 18.3.2002 laati-
     man kantajaa koskevan arviointikertomuksen vuosilta
     1999–2001;                                                       Vaatimustensa tueksi kantaja väittää, että komissio on rikkonut
                                                                      henkilöstösääntöjen 5 artiklan 4 kohtaa ja 7 artiklaa sekä
–    kumoaa ulkomaanpalvelun ohjauskomitean päätöksen,                henkilöstösääntöjen 5 artiklan 4 kohdan 10.3.1997 annettujen
     jolla hylättiin kantajan hakemus ulkomaan edustuston             yleisten soveltamissääntöjen liitettä IV, koska hänelle ei ole
     päällikön tehtävään vuoden 2002 urakierron yhteydessä,           annettu tehtäviä tai hänelle on annettu tehtäviä, jotka eivät
     sekä päätöksen, jolla kyseinen päätös vahvistettiin;             vastanneet hänen toimenkuvaansa ja palkkaluokkaansa. Lisäksi
                                                                      kantaja väittää, että komissio on loukannut oikeusvarmuuden
–    kumoaa 16.9.2001 tehdyn implisiittisen päätöksen hylätä          ja luottamuksensuojan periaatteita, koska kantajan väitteen
     kantajan 16.5.2001 tekemä hakemus;                               mukaan se, ettei häntä nimitetty tiettyihin keskijohdon virkoi-
                                                                      hin tai siirretty tilapäisesti yksikön edun mukaisesti työskente-
                                                                      lemään toimielimen ulkopuolella, oli hallinnon lupausten,
–    kumoaa komission varapuheenjohtajan kabinettipäälli-
                                                                      päätösten tai sitoumusten vastaista.
     kön 31.10.2001 tekemän päätöksen ja DG DEV:in pää-
     johtajan 14.12.2001 tekemän päätöksen, mikäli niitä
     on pidettävä vastauksina kantajan 16.5.2001 tekemään
     hakemukseen;
–    toteaa laittomaksi sen, ettei DG DEV:in pääjohtaja nimit-
     tännyt kantajaa kyseisen DG:n ”Intian valtameri”-alueen
     osastopäälliköksi maaliskuussa 2000;
                                                                      André Hecqin 26.7.2002 Euroopan yhteisöjen komissiota
–    toteaa laittomaksi sen, ettei kantajaa siirretty tilapäisesti                          vastaan nostama kanne
     yksikön edun mukaisesti työskentelemään Espanjan hal-
     linnossa Madridissa tai FAO:ssa Roomassa;
                                                                                                (Asia T-226/02)
–    velvoittaa komission maksamaan kantajalle korvauksena
     henkisestä kärsimyksestä kohtuullisena pidettävät                                          (2002/C 247/29)
     10 000 euroa;
                                                                                           (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
–    velvoittaa komission maksamaan kantajalle korvauksena
     hänen uralleen aiheutuneesta vahingosta määrän, joka
     vastaa sen vanhuuseläkkeen ja muiden etuuksien, joihin
     hänellä on oikeus henkilöstösääntöjen 52 artiklan toi-
     sen kohdan mukaisesti sinä päivänä, jona hän pyytää              André Hecq, kotipaikka Mondercange (Luxemburg), on nosta-
     pääsyä varhennetulle eläkkeelle, ja sen vanhuuseläkkeen          nut 26.7.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
     ja muiden etuuksien välistä erotusta, joihin hänellä olisi       tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
     ollut oikeus, jos hänet olisi voitu siirtää eläkkeelle viran     vastaan. Kantajan edustajat ovat asianajajat Lucas Vogel ja
     puolesta 65 vuoden iässä;                                        Dominique Amatulli.