CELEX: 62011CO0559
Language: sv
Date: 2012-10-04 00:00:00
Title: Domstolens beslut (första avdelningen) av den 4 oktober 2012.#Pelckmans Turnhout NV mot Walter Van Gastel Balen NV m.fl.#Begäran om förhandsavgörande – Rechtbank van koophandel te Antwerpen – Tolkning av artiklarna 34, 25, 49 och 56 FEUF och av Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/29/EG av den 11 maj 2005 om otillbörliga affärsmetoder som tillämpas av näringsidkare gentemot konsumenter på den inre marknaden och om ändring av rådets direktiv 97/7/EG, 98/27/EG och 2002/65/EG samt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 2006/2004 (direktiv om otillbörliga affärsmetoder (EUT L 149, s. 22) – Begreppet otillbörliga affärsmetoder som en näringsidkare tillämpar gentemot konsumenter – En butik som håller öppet sju dagar i veckan och gör reklam för detta.#Artiklarna 92.1, 103.1 och 104.3 första stycket i rättegångsreglerna – Direktiv 2005/29/EG – Otillbörliga affärsmetoder – Nationell lagstiftning enligt vilken en butik inte får ha öppet sju dagar i veckan.#Mål C‑559/11.

Domstolens beslut (första avdelningen) av den 4 oktober 2012 – Pelckmans Turnhout
      (mål C-559/11)
      ”Artiklarna 92.1, 103.1 och 104.3 första stycket i rättegångsreglerna – Direktiv 2005/29/EG –Otillbörliga affärsmetoder – Nationell lagstiftning enligt vilken en butik inte får ha öppet sju dagar i veckan”
      1.                     Tillnärmning av lagstiftning – Otillbörliga affärsmetoder som tillämpas av näringsidkare gentemot konsumenter – Direktiv 2005/29
            – Tillämpningsområde – Nationell lagstiftning enligt vilken det är förbjudet att hålla öppet sju dagar i veckan – Lagstiftningen
            syftar inte till konsumentskydd– Omfattas inte (Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/29) (se punkterna 20–24 och avgörandet.)
      2.                     Begäran om förhandsavgörande – Upptagande till sakprövning – Begäran innehåller inte skäl som motiverar att det återförvisas
            till domstolen – Uppenbart att talan ska avvisas (Artikel 267 FEUF; domstolens rättegångsregler, artiklarna 92 och103.1) (se
            punkterna 28–31)
      Saken 
      
         
               Begäran om förhandsavgörande – Rechtbank van koophandel te Antwerpen – Tolkning av artiklarna 34, 25, 49 och 56 FEUF och av
                  Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/29/EG av den 11 maj 2005 om otillbörliga affärsmetoder som tillämpas av näringsidkare
                  gentemot konsumenter på den inre marknaden och om ändring av rådets direktiv 97/7/EG, 98/27/EG och 2002/65/EG samt Europaparlamentets
                  och rådets förordning (EG) nr 2006/2004 (direktiv om otillbörliga affärsmetoder (EUT L 149, s. 22) – Begreppet otillbörliga
                  affärsmetoder som en näringsidkare tillämpar gentemot konsumenter – En butik som håller öppet sju dagar i veckan och gör reklam
                  för detta. 
               
            Avgörande 
      Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/29/EG av den 11 maj 2005 om otillbörliga affärsmetoder som tillämpas av näringsidkare
         gentemot konsumenter på den inre marknaden och om ändring av rådets direktiv 97/7/EG, 98/27/EG och 2002/65/EG samt Europaparlamentets
         och rådets förordning (EG) nr 2006/2004 (direktiv om otillbörliga affärsmetoder) ska tolkas så, att det inte kan tillämpas
         på en nationell lagstiftning såsom den i det nationella målet vilken inte syftar till konsumentskydd.