CELEX: 62022CN0080
Language: sv
Date: 2022-02-07 00:00:00
Title: Mål C-80/22: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale ordinario di Bologna (Italien) den 7 februari 2022 – BU mot Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l'Immigrazione – Unità Dublino

11.4.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 158/7
            
         
      Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale ordinario di Bologna (Italien) den 7 februari 2022 – BU mot Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l'Immigrazione – Unità Dublino
      (Mål C-80/22)
      (2022/C 158/09)
      Rättegångsspråk: italienska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Tribunale ordinario di Bologna
      
         Parter i det nationella målet
      
      
         Klagande: BU
      
         Motpart: Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l'Immigrazione – Unità Dublino
      
         Tolkningsfrågor
      
      
                  1)
               
               
                  Vilka rättsliga följder får det enligt unionsrätten när en anmodande stat, inom ramen för ett återtagandeförfarande enligt artikel 18.1 b i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 604/2013 av den 26 juni 2013 (1), åsidosätter den informationsskyldighet som slås fast i artikel 4 eller skyldigheten att genomföra en personlig intervju med sökanden i den mening som avses i artikel 5 i samma förordning? Ska artiklarna 4 och 5 i förordning (EU) 604/2013 närmare bestämt tolkas så,
                  
                              —
                           
                           
                              att enbart underlåtenhet att tillhandahålla den informationsbroschyr som föreskrivs i artikel 4.2 till en person som befinner sig i en sådan situation som anges i artikel 23 i förordningen eller underlåtenhet att genomföra en personlig intervju med sökanden enligt artikel 5 i förordningen i sig medför att överföringsbeslutet är fullkomligt rättsstridigt och att det således är den anmodande medlemsstaten som är ansvarig för att pröva ansökan om internationellt skydd, eller
                           
                        
                              —
                           
                           
                              att överföringsbeslutet är rättsstridigt om det kan göras gällande och visas att förfarandet hade fått en annan utgång om myndigheten i den anmodande staten hade fullgjort de skyldigheter som slås fast i artiklarna 4 och 5 i förordning (EU) nr 604/2013, eller
                           
                        
                              —
                           
                           
                              att myndigheten i den anmodande staten inte i något fall är skyldig att tillförsäkra en utländsk medborgare som har blivit föremål för ett förfarande för överföring till den anmodade medlemsstaten de garantier om information och deltagande som föreskrivs i artiklarna 4 och 5 i förordning (EU) 604/2013?
                           
                        
            
                  2)
               
               
                  Ska artikel 27.1 i förordning (EU) 604/2013, ensam eller tillsammans med artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, tolkas så,
                  
                              —
                           
                           
                              att den medför en skyldighet att tillförsäkra den utländska medborgare som är föremål för ett förfarande för överföring till en annan medlemsstat de garantier som slås fast i artiklarna 4 och 5 i förordningen som ett verktyg för att skydda rätten till ett effektivt rättsmedel mot ett överföringsbeslut, och
                           
                        
                              —
                           
                           
                              vid jakande svar på den frågan, att den domstol som har att pröva överklagandet av överföringsbeslutet enligt artikel 27 i förordning (EU) 604/2013 har behörighet att ompröva grunden för det beslut genom vilket den administrativa myndigheten i den anmodade staten, med tillämpning av ansvarskriterierna i avdelning III i förordningen, har slagit fast att den är ansvarig för att pröva sökandens ansökan om internationellt skydd?
                           
                        
            
         (1)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 604/2013 av den 26 juni 2013 om kriterier och mekanismer för att avgöra vilken medlemsstat som är ansvarig för att pröva en ansökan om internationellt skydd som en tredjelandsmedborgare eller en statslös person har lämnat in i någon medlemsstat (EUT L 180, 2013, s. 31).