CELEX: 62020TN0358
Language: es
Date: 2020-06-11 00:00:00
Title: Asunto T-358/20: Recurso interpuesto el 11 de junio de 2020 — Net Technologies Finland/REA

24.8.2020   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 279/42
            
         
      Recurso interpuesto el 11 de junio de 2020 — Net Technologies Finland/REA
      (Asunto T-358/20)
      (2020/C 279/56)
      Lengua de procedimiento: inglés
      
         Partes
      
      
         Demandante: Net Technologies Finland Oy (Helsinki, Finlandia) (representantes: S. Pappas y N. Kyriazopoulou, abogados)
      
         Demandada: Agencia Ejecutiva de Investigación
      
         Pretensiones
      
      La parte demandante solicita al Tribunal General que:
      
                  —
               
               
                  Declare i) que la Agencia Ejecutiva de Investigación (REA) ha incumplido las obligaciones contractuales que le incumben en virtud del Acuerdo de subvención FP7-SEC-2012-312484, celebrado en el marco del Séptimo Programa Marco para acciones de investigación, desarrollo tecnológico y demostración, ii) que la reclamación formulada en las notas de adeudo n.o 3242005872, relativa al reembolso de la cantidad de 171 342,97 euros en concepto de contribución injustificada, y n.o 3242005825, relativa al reembolso de la cantidad de 17 134,30 euros en concepto de indemnización a tanto alzado, es infundada y iii) que los correspondientes costes de los consultores internos son subvencionables.
               
            
                  —
               
               
                  Condene a la demandada a cargar con sus propias costas y con las costas de la demandante relativas al presente procedimiento.
               
            
         Motivos y principales alegaciones
      
      En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca los siguientes motivos.
      
                  1.
               
               
                  Primer motivo, basado en que la REA interpretó de manera incorrecta las disposiciones relativas al carácter subvencionable de los costes e incumplió sus obligaciones contractuales al expedir las notas de adeudo controvertidas, por cuanto los costes de los consultores internos cumplen los requisitos establecidos en el Acuerdo de subvención para ser subvencionados y, por tanto, no pueden dar origen a ninguna reclamación de reembolso.
               
            
                  2.
               
               
                  Segundo motivo, basado en que la REA no ejecutó el contrato de buena fe.
               
            
                  3.
               
               
                  Tercer motivo, basado en que la REA violó el principio de proporcionalidad.