CELEX: C2003/135/52
Language: fi
Date: 2003-06-07 00:00:00
Title: Asia T-33/03: Osotspa Co., Ltd:n 4.2.2003 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan nostama kanne

7.6.2003                FI                           Euroopan unionin virallinen lehti                                            C 135/31
       YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN                                    YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
                TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS                                       TUOMIOISTUIMEN PRESIDENTIN MÄÄRÄYS
                                                                                        26 päivänä maaliskuuta 2003
                  10 päivänä maaliskuuta 2003
                                                                       asiassa T-85/03 R, Government of the Cayman Islands
asiassa T-303/01, Ayuntamiento de Osera de Ebro vastaan                            vastaan Euroopan yhteisöjen komissio
                Euroopan yhteisöjen komissio ( 1)
                                                                       (Välitoimimenettely – Merentakaiset maat ja alueet – Vaati-
                                                                       mus kumppanuustyöryhmän perustamisesta – Väitetty kiel-
(Huippunopeaa junayhteyttä Madrid-Barcelona-Ranskan                    tävä päätös – Tiettyjen väitteiden osittainen tutkimatta
raja koskeva rakennushanke – Koheesiorahaston taloudelli-              jättäminen – Pääasian kanteen tutkittavaksi ottaminen –
nen tuki – Linjauksen vaikutus Soto de Aguilarin suojellun                              Kiireellisyysedellytys ei täyty)
alueen ympäristöön – Päätös, jolla komissio kieltäytyy
aloittamasta jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä
koskevaa menettelyä – Kumoamiskanne – Suoraan luonnolli-                                       (2003/C 135/51)
sia henkilöitä tai oikeushenkilöitä koskevat toimet – Tutki-
                        matta jättäminen)
                                                                                         (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                         (2003/C 135/50)
                                                                       Asiassa T-85/03 R, Government of the Cayman Islands,
                                                                       edustajanaan E. Sharpston, QC, vastaan Euroopan yhteisöjen
                    (Oikeudenkäyntikieli: espanja)                     komissio (asiamiehinään R. Lyal ja B. Eggers) – väliaikaistoi-
                                                                       menpiteiden soveltaminen tilanteessa, jossa harkitaan komis-
                                                                       sion 18 päivänä heinäkuuta 2001 EY 94 artiklan perusteella
                                                                       antamaa ”ehdotusta neuvoston direktiiviksi säästöjen korkojen
                                                                       muodossa tuottamien tulojen tosiasiallisen vähimmäisverotuk-
Asiassa T-303/01, Ayuntamiento de Osera de Ebro, kotipaikka            sen varmistamisesta yhteisössä” (KOM/2001/0400 lopullinen,
Saragosse (Espanja), edustajanaan asianajaja J. Ariño Barcelona,       EYVL 2001 C 270 E, s. 259) – yhteisöjen ensimmäisen
vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehenään                    oikeusasteen tuomioistuimen presidentti on 26.3.2003 anta-
G. Valero Jordana), jota tukee Espanjan kuningaskunta (asia-           nut määräyksen, jonka määräysosa on seuraava:
miehenään R. Silva de Lapuerta), jossa kantaja vaatii, että
ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin kumoaa komission
13.7.2001 tekemän päätöksen olla ryhtymättä EY 226 artiklan            1)    Hakemus hylätään.
mukaiseen jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä kos-
kevaan menettelyyn Espanjan kuningaskuntaa vastaan ja ryh-             2)    Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.
tyy toimenpiteisiin estääkseen Espanjan viranomaisia pane-
masta täytäntöön 17.3.1999 tekemäänsä päätöstä, joka koskee
huippunopean junayhteyden Madrid-Barcelona-Ranskan raja
linjausta, yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
(toinen jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohta-
ja N. J. Forwood sekä tuomarit J. Pirrung ja A. H. W. Meij,
kirjaaja: H. Jung, on 10.3.2003 antanut määräyksen, jonka
määräysosa on seuraava:                                                Osotspa Co., Ltd:n 4.2.2003 sisämarkkinoiden harmoni-
                                                                       sointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan nostama
                                                                                                     kanne
1)     Kanne jätetään tutkimatta.
                                                                                                (Asia T-33/03)
2)     Kantaja vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoite-
       taan korvaamaan komission oikeudenkäyntikulut.
                                                                                               (2003/C 135/52)
3)     Espanjan kuningaskunta vastaa omista oikeudenkäyntikuluis-
       taan.                                                           (Oikeudenkäyntikieli määrätään työjärjestyksen 131 artiklan
                                                                             2 kohdan mukaisesti Kieli, jolla kanne on laadittu: saksa)
( 1) EYVL C 44, 16.2.2002.
                                                                       Osotspa Co., Ltd, Bangkok (Thaimaa), on nostanut 4.2.2003
                                                                       Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
                                                                       messa kanteen sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tava-
 ---pagebreak--- C 135/32                 FI                          Euroopan unionin virallinen lehti                                         7.6.2003
ramerkit ja mallit) vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja         Kanneperusteet:                 Kantaja katsoo, että vähäinenkin
C. Gassauer-Fleissner, prosessiosoite Luxemburgissa. Muuna                                             merkkien samankaltaisuus riittää
osapuolena valituslautakunnassa oli Distribution & Marketing                                           synnyttämään sekaannusvaaran,
GmbH, Salzburg (Itävalta).                                                                             kun tavarat ovat samoja.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–    muuttaa sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavara-
     merkit ja mallit) kolmannen valituslautakunnan riidan-            Suproco NV:n 14.3.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota
     alaista 27.11.2002 valitusasiassa R 296/2002-3 tekemää                                 vastaan nostama kanne
     päätöstä siten, että kantajan väite Distribution & Marke-
     ting GmbH:n 10.9.1997 tekemää tavaramerkin ”Hai”
     rekisteröintihakemusta vastaan hyväksytään ja kyseinen                                      (Asia T-101/03)
     hakemus hylätään;
                                                                                                 (2003/C 135/53)
–    tarvittaessa palauttaa asian sisämarkkinoiden harmoni-
     sointiviraston käsiteltäväksi;                                                       (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)
–    velvoittaa korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut.
                                                                       Suproco NV, Curaçao, on nostanut 14.3.2003 Euroopan
                                                                       yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kan-
                                                                       teen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan asia-
                                                                       miehinä ovat asianajajat M.M. Slotboom ja N.J. Helder.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                    Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                       –     ottaa sen kanteen tutkittavaksi,
Tavaramerkin hakija:            Distribution & Marketing GmbH
                                                                       –     kumoaa neuvoston päätöksen 2001/822/EY mukaisen
                                                                             alkuperäsääntöjä koskevan poikkeuksen eväämisestä
Haettu tavaramerkki:            Sanamerkki ”Hai” luokkiin 5, 32,             Alankomaiden Antilleilta peräisin olevan sokerin osalta
                                33, 35 ja 42 kuuluville tavaroille           10 päivänä tammikuuta 2003 tehdyn ja jäsenmaille
                                ja palveluille (mm. vitamiinival-            osoitetun komission päätöksen,
                                misteet, hedelmämehut, alkoholi-
                                juomat, muonitus), hakemus             –     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                nro 628172
Väitemenettelyssä vedo-         Kantaja, Osotspa Co., Ltd.
tun tavaramerkin haltija:                                              Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Vedottu merkki:                 Yhteisön kuvamerkki nro 168427         Kantaja on sokerinkäsittely-yritys, jonka kotipaikka on Alanko-
                                ja kansallinen kuvamerkki ”Shark”      maiden Antilleilla. Se toi maahan mm. sokeria, jonka se oli
                                luokkaan 32 kuuluville tavaroille      hankkinut Kolumbiassa sijaitsevalta raakasokerintoimittajalta.
                                (alkoholittomat juomat; siirapit ja    Se käsitteli sokerin ruskeaksi irtosokeriksi ja sokeripaloiksi ja
                                muut juomien valmistukseen käy-        toi ne päätöksen 91/482/ETY ( 1) liitteessä II olevan 3 artiklan
                                tettävät valmisteet)                   ja liitteeseen II kuuluvan liitteen 2 nojalla jälleen EU:hun.
                                                                       Kantajan tuotteita käsiteltiin tämän päätöksen perusteella
                                                                       MMA-alkuperän saavina tuotteina.
Väiteosaston päätös:            Kantajan väitteen hylkääminen
                                                                       Samankaltainen sääntely on myös otettu liitteessä III olevaan
Valituslautakunnan pää-         Valituksen hylkääminen                 4 artiklaan ja päätöksen 91/482/ETY korvanneen päätöksen
tös:                                                                   2001/822/EY ( 2) (MMA-päätös)liitteeseen III kuuluvaan lisäyk-