CELEX: E2012J0007
Language: cs
Date: 2013-07-09 00:00:00
Title: Rozsudek Soudního dvora ze dne 9. července 2013 ve věci E-7/12 – Schenker North AB, Schenker Privpak AB a Schenker Privpak AS v. Kontrolní úřad ESVO (Žaloba na nečinnost – Mimosmluvní odpovědnost Kontrolního úřadu ESVO – Přístup k dokumentům – Oprávněné očekávání – Zásada řádné správy – Nepřijetí rozhodnutí Kontrolním úřadem ESVO ve lhůtě, kterou si stanovil)

24.10.2013   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 309/4
            
         ROZSUDEK SOUDNÍHO DVORA
   ze dne 9. července 2013
   ve věci E-7/12
   Schenker North AB, Schenker Privpak AB a Schenker Privpak AS v. Kontrolní úřad ESVO
   (Žaloba na nečinnost – Mimosmluvní odpovědnost Kontrolního úřadu ESVO – Přístup k dokumentům – Oprávněné očekávání – Zásada řádné správy – Nepřijetí rozhodnutí Kontrolním úřadem ESVO ve lhůtě, kterou si stanovil)
   2013/C 309/04
   Ve věci E-7/12, Schenker North AB, Schenker Privpak AB a Schenker Privpak AS v. Kontrolní úřad ESVO – ŽALOBA podle článků 37 a 46 Dohody mezi státy ESVO o zřízení Kontrolního úřadu a Soudního dvora na prohlášení nečinnosti a mimosmluvní odpovědnosti Kontrolního úřadu ESVO, Soudní dvůr ve složení Carl Baudenbacher, předseda, Per Christiansen a Páll Hreinsson (soudce-zpravodaj), soudci, vynesl dne 9. července 2013 rozsudek, jehož výrok zní:
   Soudní dvůr rozhodl takto:
   
               1)
            
            
               není zapotřebí přijmout rozhodnutí ohledně tvrzení, jež se týká nečinnosti Kontrolního úřadu ve vztahu ke zbývajícím dokumentům ve věci č. 34250;
            
         
               2)
            
            
               ve zbývající části žalobu zamítá;
            
         
               3)
            
            
               nařizuje Kontrolnímu úřadu úhradu nákladů, které vznikly v souvislosti s jeho nečinností, vlastních nákladů souvisejících s žalobou na mimosmluvní odpovědnost a poloviny nákladů, které vznikly žalobci v souvislosti s podáním žaloby na mimosmluvní odpovědnost;
            
         
               4)
            
            
               nařizuje žalobcům úhradu poloviny vlastních nákladů, které vznikly v souvislosti s podáním žaloby na mimosmluvní odpovědnost.