CELEX: C1995/074/16
Language: fi
Date: 1995-03-25 00:00:00
Title: YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO, 24 päivänä tammikuuta 1995, asiassa T-74/92, Ladbroke Racing (Saksa) GmbH vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Kilpailu - Laiminlyöntikanne ja mitätöimiskanne - Perustamissopimuksen 85 ja 86 artiklat - Valituksen tutkiminen)

25 . 3 . 95         FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                               N:o C 74/9
lan kanssa, koska järjestelmässä 19 CV:stä alkaen neljässä                  Asian C-148/94 poistaminen rekisteristä ( )
verotusluokassa, joihin kuuluu ainoastaan muista jäsenval­                                   ( 95/C 74/15 )
tioista tuotuja ajoneuvoja, on ilman objektiivista perustetta
suurempi ja nopeammin nouseva progressiokerroin kuin
kolme moottoriluokitusta kattavissa 12—14 CV:n verotus­
                                                                    Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen presidentin 12. 1 .
luokissa ja 15—18 CV:t kattavassa neljässä verotusluo­              1995 antamalla määräyksellä tuomioistuimen retisteristä
kassa, joissa tuotujen autojen kanssa samanlaisina tuotteina        on poistettu asia C-148/94, Euroopan yhteisöjen komissio
pidettävien Ranskassa valmistettujen ajoneuvojen verotuk­           vastaan Irlanti .
sen progressiokerroin nousee tasaisesti ?
                                                                    (M EYVL N:o C 202 , 23 . 7. 1994
                                          ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIN
     YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN                            2 ) Muutoin kanteen perustamissopimuksen 175 artiklaan
               TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,                                    nojautuva osa jätetään tutkimatta.
                24 päivänä tammikuuta 1995 ,
asiassa T-74/92, Ladbroke Racing (Saksa) GmbH vastaan               3 ) Ei ole syytä lausua perustamissopimuksen 1 73 artiklaan
               Euroopan yhteisöjen komissio (*)                          nojautuvasta kanteesta siltä osin kuin se koskee
                                                                         perustamissopimuksen 86 artiklaa.
 (Kilpailu — Laiminlyöntikanne ja mitätöimiskanne —
Perustamissopimuksen 85 ja 86 artiklat — Valituksen
                             tutkiminen)
                                                                    4 ) Siltä osin kuin mitätöimiskanne nojautuu perustamisso­
                                                                         pimuksen 85 artiklaan, se jätetään tutkimatta.
                           ( 95/C 74/16 )
                                                                    5 ) Vaatimukset, joiden tarkoituksena on saada ensimmäi­
                (Oikeudenkäyntikieli: englanti)                          sen oikeusasteen tuomioistuin osoittamaan määräys
                                                                         komissiolle, jätetään tutkimatta.
Asiassa T-74/92 Ladbroke Racing (Saksa ) GmbH, koti­
paikka Mayence ( Saksa ), edustajanaan QC Jeremy Lever,             6) Komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan
barrister Christopher Vajda, Iso-Britannia ja Wales, ja                  kuten myös kolmesta neljäsosasta kantajan oikeuden­
solicitor Stephen Kon, prosessiosoite Luxemburgissa asi­                 käyntikuluista.
anajotoimisto Winandy ja Err, 60, avenue Gaston Diderich,
vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehet: J. Cur­           7) Väliintulija vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
rall ja F. E. González-Díaz), jota tukee Deutscher Sportver­
lag Kurt Stoof GmbH & Co ., edustajanaan asianajajat
Klaus-Jürgen Michaeli ja Ute Zinsmeister, Bryssel, proses­          (M EYVL N:o C 294 , 10 . 11 . 1992
siosoite Luxemburgissa asianajotoimisto Bonn ja Schmitt,
62, avenue Guillaume, jossa vaaditaan tuomioistuinta
toisaalta toteamaan ETY:n perustamissopimuksen 175 ar­
tiklan 3 kohdan nojalla komission laiminlyöneen lausua
kantajan ETY:n perustamissopimuksen 85 ja 86 artikloihin
nojautuvasta valituksesta (IV/33 . 375 — Ladbroke GmbH                   YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
v. PMU-PMI-DSV), ja toisaalta toissijaisesti ETY:n perusta­                       TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,
missopimuksen 173 artiklan nojalla mitätöimään päätök­                              24 päivänä tammikuuta 1995,
sen, jolla komissio on implisiittisesti hylännyt valituksen,        asiassa T-l 14/92, Bureau europeen des medias de l'indu­
ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin (toinen jaosto),              strie musicale (BEMIM) vastaan Euroopan yhteisöjen
toimien kokoonpanossa presidentti J. L. Cruz Vilaga,                                          komissio O
tuomarit C. P. Briët, A. Kalogeropoulos, D. P. M. Barring­
ton ja J. Biancarelli, kirjaaja H. Jung, on antanut 24 päivänä      (Kilpailu — Tekijänoikeus — Asetus N:o 17 — Hakemuk­
tammikuuta 1995 tuomion, jonka tuomiolauselma on                    sen hylkääminen — Hakemuksen käsittelyyn liittyvät vel­
seuraava :                                                                             voitteet — Yhteisön etu)
                                                                                               95/C 74/17)
 1 ) Komissio ei ole ottanut kantaa kantajan valitukseen
     (IV/33 . 375 — Ladbroke GmbH v. PMU-PMI-DSV) ja                                (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
     on näin rikkonut ETYm perustamissopimusta siltä osin
     kuin valitus nojautuu perustamissopimuksen 86 artik­           Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin (toinen jaosto),
     laan.                                                          jäseninään presidentti J. L. Cruz Vilaça ja tuomarit C.P.