CELEX: 62008TN0051
Language: bg
Date: 2008-02-05 00:00:00
Title: Дело T-51/08 P: Жалба, подадена на 5 февруари 2008 г. от Комисия на Европейските общности срещу Решение, постановено на 22 ноември 2007 г. от Съда на публичната служба по дело F-109/06, Dittert/Комисия

12.4.2008   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 92/37
            
         Жалба, подадена на 5 февруари 2008 г. от Комисия на Европейските общности срещу Решение, постановено на 22 ноември 2007 г. от Съда на публичната служба по дело F-109/06, Dittert/Комисия
   (Дело T-51/08 P)
   (2008/C 92/75)
   Език на производството: френски
   Страни
   
      Жалбоподател: Комисия на Европейските общности (представители: G. Berscheid и K. Herrmann)
   
      Друга страна в производството: Daniel Dittert (Люксембург, Великото херцогство Люксембург)
   Искания на жалбоподателя
   
               —
            
            
               да се отмени Решение на Съда на публичната служба от 22 ноември 2007 г. по дело F-109/06, Dittert/Комисия, и делото да се върне на Съда на публичната служба,
            
         
               —
            
            
               да се осъди ответникът да заплати съдебните разноски.
            
         Правни основания и основни доводи
   С настоящата жалба Комисията иска отмяна на Решение от 22 ноември 2007 г., постановено по дело F-109/06, Dittert/Комисия, с което Съдът на публичната служба (СПС) отменя решението й за присъждане на жалбоподателя в първоинстанционното производство на точки за предимство, чиито брой е недостатъчен за повишаването му в процедурата за повишаване за 2005 г., и решението й за приемане на списъка на повишените длъжностни лица в посочената процедура, доколкото този списък не съдържа името на жалбоподателя.
   В подкрепа на жалбата си Комисията се позовава на три правни основания за отмяна.
   Първо, Комисията твърди, че СПС не се съобразил с член 45 от Правилника, доколкото отдал прекомерно голямо значение на участието на генералния директор в процедурата по присъждане на точките, което ограничило неоправдано правото на преценка на ОН вследствие на извода, че неучастието на генералния директор в процедурата е съществено процесуално нарушение.
   Второ, Комисията поддържа, че в нарушение на член 45 от Правилника СПС иззел правомощията на ОН и й дал разпореждане, превишаващо правомощията му за упражняване на правораздавателен контрол.
   Трето, Комисията упреква СПС,че не мотивирал надлежно извода, според който присъждането на жалбоподателя в първоинстанционното производство на определен брой точки за предимство от Комитета по повишаване не можело да отстрани процесуалното нарушение, квалифицирано от Съда на публичната служба като „съществено“ и изразяващо се в неучастие на генералния директор в процедурата. Тя твърди, че обжалваното съдебно решение на СПС се основавало освен това на изопачаване на съдържанието на протокола от събранието на Комитета по повишаване.