CELEX: 62010CN0194
Language: sv
Date: 2010-04-21 00:00:00
Title: Mål C-194/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landgericht München I (Tyskland) den 21 april 2010 — Robert Nicolaus Abt, Daniela Kalwarowskyj, Mangusta Beteiligungs GmbH, Karsten Trippel, VC-Services GmbH, Henning Hahmann mot Hypo Real Estate Holding AG

17.7.2010   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 195/3
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Landgericht München I (Tyskland) den 21 april 2010 — Robert Nicolaus Abt, Daniela Kalwarowskyj, Mangusta Beteiligungs GmbH, Karsten Trippel, VC-Services GmbH, Henning Hahmann mot Hypo Real Estate Holding AG
   (Mål C-194/10)
   2010/C 195/06
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Landgericht München I
   
      Part(er) i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Robert Nicolaus Abt, München, m.fl.
   
      Motpart: Hypo Real Estate Holding AG, München
   
      Tolkningsfrågor
   
   
               1.
            
            
               Ska artikel 5.1 i direktiv 2007/36/EG redan tillämpas mot bakgrund av det gemenskapsrättsliga förbudet mot förtida verkan om den nationella lagstiftaren har antagit en bestämmelse som upphör att gälla när införlivandefristen löper ut, enligt vilken det under nämnda frist är tillåtet att förkorta fristen för att utfärda kallelse till bolagsstämman till en dag, om det fattas ett beslut på bolagsstämman (kapitalökning utan företrädesrätt för aktieägarna) som efter registrering i handelsregistret till och med har fortsatt giltighet enligt lag även om nämnda beslut ogiltigförklaras efter ett överklagande?
            
         
               2.
            
            
               För det fallet att denna fråga besvaras jakande: Kan åsidosättandet av artikel 5.1 i direktiv 2007/36/EG anses motiverat mot bakgrund av gemenskapsrättsliga krav, i synnerhet artikel 297 i EG-fördraget?