CELEX: 62016TA0332
Language: hu
Date: 2017-12-07 00:00:00
Title: T-332/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. december 7-i ítélete – Colgate-Palmolive kontra EUIPO (360°) („Európai uniós védjegy — A 360° európai uniós szóvédjegy bejelentése — Feltétlen kizáró okok — Leíró jelleg — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja] — Használat révén szerzett megkülönböztető képesség — A 207/2009/EK rendelet 7. cikkének (3) bekezdése [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikkének (3) bekezdése]”)

29.1.2018   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 32/27
            
         A Törvényszék 2017. december 7-i ítélete – Colgate-Palmolive kontra EUIPO (360o)
   (T-332/16. sz. ügy) (1)
   
   ((„Európai uniós védjegy - A 360o európai uniós szóvédjegy bejelentése - Feltétlen kizáró okok - Leíró jelleg - A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja] - Használat révén szerzett megkülönböztető képesség - A 207/2009/EK rendelet 7. cikkének (3) bekezdése [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikkének (3) bekezdése]”))
   (2018/C 032/36)
   Az eljárás nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Felperes: Colgate-Palmolive Co. (New York, New York, Amerikai Egyesült Államok) (képviselők: M. Zintler és A. Stolz ügyvédek)
   
      Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselő: M. Rajh meghatalmazott)
   
      Az ügy tárgya
   
   Az EUIPO negyedik fellebbezési tanácsának a 360o szómegjelölés európai uniós védjegyként történő lajstromozása iránti kérelemmel kapcsolatban 2016. április 14-én hozott határozata (R 2288/2015-4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
   
      Az ítélet rendelkező része
   
   
               1)
            
            
               A Törvényszék a keresetet elutasítja.
            
         
               2)
            
            
               A Törvényszék a Colgate–Palmolive Co.-t kötelezi a költségek viselésére.
            
         
      (1)  HL C 296., 2016.8.16.