CELEX: C1995/054/34
Language: da
Date: 1995-03-04 00:00:00
Title: Sag anlagt den 9. januar 1995 af Industrie des poudres sphériques (IPS) mod Rådet for Den Europæiske Union (Sag T-2/95)

Nr. C 54/18         DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           4 . 3 . 95
Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske                      at Kommissionen er gået ud fra, at der ved henholdsvis
Fællesskaber af Christian Vahrenkamp, Eggebek (For­                     de fra Kina og Rusland importerede produkter og det i
bundsrepublikken Tyskland), ved advokat Dr. Lukanow,                    Fællesskabet fremstillede produkt er tale om samme
Euskirchen, og med valgt adresse i Luxembourg hos                       vare .
advokatfirmaet Dupong & Associés, 14a, rue des Bains,
Luxembourg.                                                       — Tilsidesættelse af grundforordningens artikel 4 og åben­
                                                                        bar fejlvurdering derved, at Rådet har lagt til grund, at
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstand:                                industrien i Fællesskabet er blevet påført en væsentlig
                                                                        skade .
— Sagsøgte tilpligtes at betale sagsøgeren erstatning for en
     periode på fem mejeriår fra 1 . april 1988 på 30 705 DM      — Tilsidesættelse af grundforordningens artikel 12 og
     med rente 8% fra den 2 . november 1983 .
                                                                        åbenbar fejlvurdering derved, at Rådet har antaget, at
                                                                        Fællesskabets interesser tilsagde en indførelse af endelige
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                               foranstaltninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter er de samme             — Tilsidesættelse af traktatens artikel 190 derved, at Rådet
som i sag T-20/94.                                                      har undladt at opfylde sin begrundelsespligt for så vidt
                                                                        angår den klage vedrørende misbrug af en dominerende
                                                                        stilling, som sagsøgeren indgav til GD IV.
                                                                  — Magtfordrejning derved, at Kommissionen har medvir­
Sag anlagt den 9. januar 1995 af Industrie des poudres                  ket til en anvendelse af en antidumpingprocedure til at
 sphériques (IPS ) mod Rådet for Den Europæiske Union                   fremme konkurrencestridige formål. .
                          (Sag T-2/95 )
                                                                  Til støtte for sagsøgerens subsidiære påstand om, at det
                          ( 95/C 54/34 )                          fastslås, at forordningen ikke kan finde anvendelse over for
                                                                  selskabet, gør sagsøgeren gældende, at forordningen er
                     (Processprog: fransk)                        behæftet med en mangel i form af en åbenbar fejlvurdering
                                                                  derved, at Rådet har indført en almindeligt gældende
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der       antidumpingtold, som al import af calciummetal med
den 9 . januar 1995 anlagt sag mod Rådet for Den                  oprindelse i Den Kinesiske Folkerepublik eller i Rusland er
                                                                  omfattet af.
Europæiske Union af Industrie - des poudres sphériques
(IPS), Annemasse ( Frankrig), ved advokat Chantal Momè­
ge, Paris, og med valgt adresse i Luxembourg hos advokat
Alex Schmitt, 62, avenue Guillaume.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
— Principalt, annullation af forordning (EØF ) nr. 2557/94        Sag anlagt den 11 . januar 1995 af Hans-Theo Wellmann
    af 19 . oktober 1994 .                                        mod Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen
                                                                                   for De Europæiske Fællesskaber
— Subsidiært, det fastslås, at forordningen ikke kan finde                                  (Sag T-3/95 )
    anvendelse over for IPS .
                                                                                            ( 95/C 54/35 )
— Rådet tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                                                  Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                         den 11 . januar 1995 anlagt sag mod Rådet for Den
                                                                  Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske
Til støtte for sin påstand om annullation af den anfægtede        Fællesskaber af Hans-Theo Wellmann, Rees (Forbundsre­
forordning har sagsøgeren fremsat følgende anbringen­             publikken Tyskland), ved advokaterne Bernd Meisterernst,
der:                                                              Mechtild Düsing, Dietrich Manstetten, Dr. Frank Schulze
                                                                  og Dr. Winfried Haneklaus, Munster, og med valgt adresse i
— Tilsidesættelse af grundforordningen, Rådets forord­            Luxembourg hos advokatfirmaet Dupong & Associés, 14a,
    ning (EØF) nr. 2423/88 , og af retssikkerhedsprincippet       rue des Bains, Luxembourg.
    derved, at Kommissionen efter annullationen af forord­
    ning ( EØF) nr. 2808/89 ved dommen af 11 . juni 1992
    har »genoptaget undersøgelsen «.                              Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
— Tilsidesættelse af grundforordningens artikel 7 og 8 og         1 . Sagsøgte tilpligtes in solidum at betale sagsøgeren en
    af sagsøgerens ret til at varetage sine interesser.               " erstatning for perioden 2 . april 1984 til 29. juli 1993 på
                                                                        15 238,33 DM med rente 8 % fra 19. maj 1992, ligesom
— Tilsidesættelse af grundforordningens artikel 4, stk. 4,              de sagsøgte tilpligtes in solidum at betale sagens
    og artikel 2, stk. 12, samt åbenbar fejlvurdering derved,           omkostninger.