CELEX: C1996/336/63
Language: da
Date: 1996-11-09 00:00:00
Title: Sag anlagt den 12. september 1996 af Bergpracht Milchwerk GmbH & Co. KG, Hochland Reich, Summer & Co. KG, Milchwerk Crailsheim eG, Milchwerk Geislingen eG, Wendelstein Käsewerk Molkerei Ziegenhain GmbH & Co. KG og Zentral-Molkerei Aurich GmbH mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-141/96)

Nr . C 336/30        DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                             9 . 11 . 96
Sag anlagt den 12 . september 1996 af Bergpracht Milch­          ( Forbundsrepublikken Tyskland ) og Volkswagen Sachsen
werk GmbH & Co. KG, Hochland Reich, Summer & Co.                 GmbH, Mosel ( Forbundsrepublikken Tyskland ), ved advo­
KG , Milchwerk Crailsheim eG, Milchwerk Geislingen eG,           katerne Michael Schütte og Martina Maier, advokatkonto­
Wendelstein Käsewerk Molkerei Ziegenhain GmbH & Co .             ret Bruckhaus, Westrick og Stegemann, Bruxelles, og med
KG og Zentral-Molkerei Aurich GmbH mod Kommissio­                valgt adresse i Luxembourg hos advokaterne Bonn &
             nen for De Europæiske Fællesskaber                  Schmitt, 62 , avenue Guillaume .
                        ( Sag T-141/96 )
                          ( 96/C 336/63 )                        Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande :
                      (Processprog: tysk)                        — Artikel 2 i Kommissionens beslutning KOM(96 ) 1844
                                                                       endelig udg. af 26 . juni 1996 annulleres .
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 12 . september 1996 anlagt sag mod Kommissionen for          — Artikel 3 , stk . 2, i Kommissionens beslutning KOM(96 )
De Europæiske Fællesskaber af Bergpracht Milchwerk                     1844 endelig udg. af 26 . juni 1996 annulleres i det
GmbH & Co . KG , Tettnang ( Forbundsrepublikken Tysk­                  omfang, det heri bestemmes, at den kombinerede
land ), Hochland Reich , Summer & Co . KG, Heimenkirch                 effektive støtteintensitet, udtrykt som bruttosubven­
( Forbundsrepublikken Tyskland ), Milchwerk Crailsheim                 tionsækvivalent, ikke må overstige 22,3 % for Mosel II
eG , Crailsheim ( Forbundsrepublikken Tyskland ), Milch­               og 20,8 % for Chemnitz II .
werk Geislingen eG, Geislingen/Steige ( Forbundsrepublik­
ken Tyskland ), Wendelstein Käsewerk Molkerei Ziegenhain         — Artikel 1 i Kommissionens beslutning KOM(96 ) 1844
GmbH & Co . KG , Bad Aibling ( Forbundsrepublikken                     endelig udg. af 26 . juni 1996 annulleres i det omfang,
Tyskland ) og Zentral-Molkerei Aurich GmbH, Aurich                     beløbet for de investeringstilskud, som blev erklæret
( Forbundsrepublikken Tyskland ), ved advokaterne Prof.                forenelige med fællesmarkedet, nedsættes til 41 8,7 mio .
Dr . Jürgen Salzwedel og Dr. Michael Loschelder, advokat­              DM .
firmaet Gaedertz Vieregge Quack Kreile, Köln , og med valgt
adresse i Luxembourg hos advokat Marc Loesch, Loesch &           — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostnin­
Wolter, 11 , rue Goethe .                                              ger .
Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande :
                                                                 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
— Optagelsen af betegnelsen feta ( BOB ) i fortegnelsen over
     beskyttede oprindelsesbetegnelser i medfør af artikel 1 i    1 . Mangelfuld og ufuldstændig konstatering af de faktiske
     Kommissionens forordning ( EF) nr. 1107/96 af 12 . juli            omstændigheder
     1996 om registrering af geografiske betegnelser og
     oprindelsesbetegnelser efter proceduren i artikel 17 i       Der er ikke i beslutningen taget hensyn til den udgangspo­
     Rådets forordning ( EØF ) nr . 2081 /92 annulleres .         sition, som Volkswagen AG befandt sig i med hensyn til de
                                                                  såkaldte » greenfield«-investeringer, som blev foretaget i
— Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilplig­            Mosel II- og Chemnitz Il-fabrikkerne . Konstateringerne af
     tes at afholde sagens omkostninger .                         de faktiske omstændigheder er ukorrekte — idet der er tale
                                                                  om ulemper, som er forbundet med en nyinvestering inden
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:                        for et ugunstigt stillet område — og der er navnlig foretaget
                                                                  en fejlvurdering for så vidt angår leverandørerne , uddannel­
 Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter svarer i          sen af arbejdskraften og opbygningen af den logistik , som er
 det store og hele til det anførte i sagerne T-l 39/96 , MD       nødvendig for en rationel bilproduktion og en effektiv
 Foods Amba m.fl . mod Kommissionen og i sag T- 140/96 ,          infrastruktur . Dette har ført Kommissionen til med urette at
 Société Anonyme des Caves et Producteurs Réunis de               antage, at der foreligger en udvidelse af investeringerne til
 Roquefort ( Aveyron ) m.fl . mod Kommissionen .                  lakereriet og slutmonteringsanlægget i Mosel II og Chem­
                                                                  nitz II .
                                                                  Beslutningen lider derfor af en væsentlig formel mangel i
                                                                  EF-traktatens artikel 173 , stk . 2's forstand .
 Sag anlagt den 13 . september 1996 af Volkswagen AG og
 Volkswagen Sachsen GmbH mod Kommissionen for De                  2 . Urigtig anvendelse af EF-traktatens artikel 92 , stk. 2 ,
                   Europæiske Fællesskaber                              litra c)
                         ( Sag T-143/96 )
                                                                  Beslutningen er retsstridig, for så vidt som Kommissionen
                            ( 96/C 336/64
                                                                   fejlagtigt har undladt at anvende EF-traktatens artikel 92 ,
                                                                   stk . 2, litra c ). Dens opfattelse om , at undtagelsesbestem­
                       (Processprog: tysk)                         melsen i artikel 92 , stk . 2 , litra c ), skal fortolkes indskræn­
                                                                   kende og ikke bør anvendes på regionalstøtte til nye
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der       investeringsprojekter, er fejlagtig på to punkter . For det
  den 13 . september 1996 anlagt sag mod Kommissionen for          første undlader Kommissionen med urette helt at anvende
 De Europæiske Fællesskaber af Volkswagen AG, Wolfsburg            traktatens artikel 92 , stk . 2 , litra c ), og giver ingen