CELEX: 62010CA0139
Language: sk
Date: 2011-10-13 00:00:00
Title: Vec C-139/10: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z  13. októbra 2011 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hoge Raad der Nederlanden — Holandsko) — Prism Investments BV/J. A. van der Meer, správca konkurznej podstaty úpadcu Arilco Holland BV [Súdna spolupráca v občianskych veciach — Nariadenie (ES) č. 44/2001 — Vykonateľnosť — Dôvody zamietnutia — Výkon súdneho rozhodnutia v členskom štáte pôvodu, ktoré je predmetom návrhu na vyhlásenie vykonateľnosti]

3.12.2011   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 355/5
            
         Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 13. októbra 2011 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hoge Raad der Nederlanden — Holandsko) — Prism Investments BV/J. A. van der Meer, správca konkurznej podstaty úpadcu Arilco Holland BV
   (Vec C-139/10) (1)
   
   (Súdna spolupráca v občianskych veciach - Nariadenie (ES) č. 44/2001 - Vykonateľnosť - Dôvody zamietnutia - Výkon súdneho rozhodnutia v členskom štáte pôvodu, ktoré je predmetom návrhu na vyhlásenie vykonateľnosti)
   2011/C 355/07
   Jazyk konania: holandčina
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Hoge Raad der Nederlanden
   
      Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
   
      Žalobca: Prism Investments BV
   
      Žalovaný: J. A. van der Meer, správca konkurznej podstaty úpadcu Arilco Holland BV,
   
      Predmet veci
   
   Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Hoge Raad der Nederlanden — Výklad článku 34, 35, 43, 44 a 45 nariadenia Rady (ES) č. 44/2001 z 22. decembra 2000 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach (Ú. v. ES L 12, s. 1; Mim. vyd. 19/004, s. 42) — Dôvody odmietnutia — Taxatívny výpočet dôvodov — Splnenie povinnosti vyplývajúcej z vnútroštátneho rozhodnutia, o ktorého vyhlásenie vykonateľnosti sa žiada
   
      Výrok rozsudku
   
   Článok 45 nariadenia (ES) č. 44/2001 z 22. decembra 2000 o právomoci a o uznávaní a výkone rozsudkov v občianskych a obchodných veciach treba vykladať v tom zmysle, že bráni tomu, aby súd, ktorý sa zaoberá odvolaním v zmysle článku 43 alebo článku 44 tohto nariadenia mohol odmietnuť vydať vyhlásenie vykonateľnosti alebo ho zrušiť z iného dôvodu, ako sú dôvody uvedené v článkoch 34 a 35 tohto nariadenia, akým je vykonanie tohto rozhodnutia v štáte pôvodu.
   
      (1)  Ú. v. EÚ C 134, 22.5.2010.