CELEX: C1999/048/61
Language: da
Date: 1999-02-20 00:00:00
Title: Sag anlagt den 11. december 1998 af Eduardo Peña Abizanda m.fl. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-196/98)

C 48/28              DA                      De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                      20.2.1999
Tilsidesñttelse af de interne bestemmelser                       Kommissionen har begrundet sit afslag på at meddele de
om     Europa-Parlamentets             kompetence         og     pågñldende oplysninger med henvisning til adfñrdskodeks
virke                                                            for aktindsigt i Rådets og Kommissionens dokumenter
                                                                 samt til artikel 7, stk. 1, og artikel 9, stk. 3 i Rådets direk-
                                                                 tiv 93/36/EéF af 14. juni 1993 om samordning af frem-
Tilsidesñ ttelse af arti kel 2, stk. 4, i b ilag V II            gangsmåderne ved offentlige indkùb.
til vedtñgten og de almindelige gennemfùrel-
sesbestemmelser hertil samt til vedtñgtens
                                                                 Sagsùgeren gùr i denne forbindelse gñldende, at der fore-
bilag V
                                                                 ligger en tilsidesñttelse af begrundelsespligten, af ligheds-
                                                                 princippet og af proportionalitetsprincippet samt en pro-
                                                                 cedurefordrejning eller magtfordrejning.
Sagsùgeren finder, at virkningen af den anfñgtede afgù-
relse indebñrer afslag på at betale ham ydelsen, fordi
beregningen i artikel 5-9 i de almindelige gennemfùrelses-
bestemmelser til vedtñgten blev foretaget ukorrekt, hvilket
også var tilfñldet for bestemmelsernes artikel 10. Navnlig
bùr beregningen i henhold til artikel 5-9 annulleres, fùrst
fordi dens begrundelse er ukorrekt, og dernñst fordi             Sag anlagt den 11. december 1998 af Eduardo PenÄa Abi-
beregningen er retlig og faktisk forkert. Alternativt anfùrer    zanda m.fl. mod Kommissionen for De Europñiske Fñlles-
sagsùgeren, at såfremt beregningen antages at vñre kor-                                       skaber
rekt, burde artikel 10 i de almindelige gennemfùrelses-
                                                                                         (Sag T-196/98)
bestemmelser have vñret anvendt.
                                                                                         (1999/C 48/61)
                                                                                      (Processprog: spansk)
                                                                 Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
Sag anlagt den 9. december 1998 af Scan Office Design            der den 11. december 1998 anlagt sag mod Kommissionen
  SA mod Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber             for De Europñiske Fñllesskaber af Eduardo PenÄa Abi-
                                                                 zanda m.fl., og med valgt adresse i Belgien og Luxem-
                       (Sag T-194/98)                            bourg hos advokaterne Antonio Creus Carreras og BegonÄa
                       (1999/C 48/60)                            Uriarte Valiente, Barcelona og Madrid, og med valgt
                                                                 adresse i Bruxelles, 78, Av. d'Auderghem.
                    (Processprog: fransk)                        Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er          Ð Den stiltiende afgùrelse, som Kommissionen traf ved
der den 9. december 1998 anlagt sag mod Kommissionen                  skrivelsen af 9. september 1998 fra generaldirektùren
for De Europñiske Fñllesskaber af Scan Office Design SA,              for personale, annulleres.
Bruxelles, ved advokat Benoît Mertens, Bruxelles, og
advokat Denis Philippe, Luxembourg, og med valgt
                                                                 Ð Kommissionen tilpligtes at betale sagsùgeren alle de
adresse i Luxembourg hos sidstnñvnte, 47, Grand-Rue.
                                                                      omkostninger, denne har afholdt i forbindelse med
                                                                      sagen.
Sagsùgeren har nedlagt fùlgene påstande:
                                                                 Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
Ð Den anfñgtede afgùrelse annulleres.
                                                                 Sagen vedrùrer annullationen af skrivelsen af 9. september
                                                                 1998 fra generaldirektùren for Kommissionens personale,
                                                                 hvorved denne tilkendegav, at Kommissionen var indfor-
Ð Sagsùgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.             stået med indholdet af forslaget til kongeligt dekret om
                                                                 overfùrsel af pensionsrettigheder i henhold til de offentlige
                                                                 socialsikringsordninger i Spanien til den sociale sikrings-
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:                       ordning for personalet ved De Europñiske Fñllesskabers
                                                                 institutioner. Dette samtykke indebñrer, at den spanske
                                                                 regering snarest vil vedtage de pågñldende bestemmelser
Sagsùgeren i denne sag har fået afslag fra Kommissionen          på området, der imidlertid efter sagsùgerens opfattelse kun
på sin anmodning om at få tilstillet visse dokumenter ved-       delvis vil gùre en ende på Kongeriget Spaniens vedvarende
rùrende det tilbud fra den tilslagsmodtagende virksomhed         tilsidesñttelse af vedtñgtens bestemmelser om overfùrsel
(Frezza Belgium SA), som blev indgivet som led i et udbud        til Fñllesskabernes pensionsordning af de pensionsrettighe-
vedrùrende levering af kontormùbler, som sagsùgeren lige-        der, som EF's tjenestemñnd og ùvrige ansatte har erhver-
ledes deltog i.                                                  vet i henhold til de nationale ordninger.
 ---pagebreak--- 20.2.1999              DA                    De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                    C 48/29
Hvad konkret angår den vedvarende tilsidesñttelse af fñl-        for De Europñiske Fñllesskaber af Tate & Lyle plc ved
lesskabsretten, som hñvdes at ville fortsñtte med det for-       advokaterne R. Fowler QC og A. L. Morris, og med valgt
slag til kongeligt dekret, som tvisten vedrùrer, nñvner sag-     adresse i Luxembourg hos advokatfirmaet Loesch & Wol-
sùgerne fùlgende forhold:                                        ter, 11 rue Goethe.
Ð Dekretets anvendelsesområde er begrñnset til de tjene-
    stemñnd, som blev ansat efter den 31. december 1985,         Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
    hvilket er en forskelsbehandling af de spanske tjeneste-
    mñnd, der var beskñftiget ved Fñllesskaberne fùr Spa-
    niens tiltrñdelse.
                                                                 Ð Artikel 3 i Kommissionens beslutning af 14. oktober
                                                                      1998 om en procedure i henhold til EF-traktatens
Ð Der foreligger en tilsidesñttelse af forpligtelsen til at           artikel 85 (sag IV/F-3/33.708 Ð British Sugar plc, sag
    erstatte det tab, som er forvoldt på grund af den natio-          IV/F-3/33.709 Ð Tate & Lyle plc, sag IV/F-3/33.710
    nale lovgivers overtrñdelse af fñllesskabsretten, da de           Ð Napier Brown & Company Ltd, sag IV/F-3/33.711
    pensionsrettigheder, som ville svare til datoen for ind-          Ð James Budgett Sugars Ltd) annulleres, for så vidt
    trñdelsen i EF's tjeneste, ifùlge de retningslinjer, som          som den vedrùrer Tate & Lyle.
    er fastsat for beregningen af den aktuarmñssige mod-
    vñrdi, justeres indtil datoen for beregningen i overens-
    stemmelse med det indeks for forbrugerpriser, som har
    vñret gñldende i Spanien i de nñvnte år. Efter sagsù-        Ð Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
    gernes opfattelse burde administrationen med henblik
    på erstatning af det tab, som er forvoldt EF-tjeneste-
    mñnd, handle i overensstemmelse med sine egne
    interne regler og i det mindste sikre, at der gñlder         Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
    samme vilkår for EF-tjenestemñnd som for spanske
    pensionister, og yde de samme forbedringer, som disse
    har opnået de sidste 12 år.                                  Ved artikel 1 i den anfñgtede beslutning fastslog Kommis-
                                                                 sionen, at British Sugar plc, Tate & Lyle plc, Napier
Ð Delvis tilsidesñttelse af forpligtelsen efter artikel 11,      Brown & Company Ltd, og James Budgett Sugars Ltd
    stk. 2, i vedtñgtens bilag VIII, da der ikke er fastsat      havde overtrådt artikel 85, stk. 1, idet de havde medvirket
    nogen regler for overfùrsel af pensionsrettigheder for       i en aftale og/eller en samordnet praksis med henblik på at
    de tjenestemñnd, som har udùvet lùnnet virksomhed.           begrñnse konkurrencen ved at samordne deres prispolitik
                                                                 på markedet for industrisukker i Storbritannien. Ved
                                                                 artikel 2 fastslog Kommissionen, at British Sugar plc, Tate
Ð Forslaget til kongeligt dekret indeholder heller ingen         & Lyle plc havde overtrådt artikel 85, stk. 1, ved at med-
    bestemmelser om overfùrsel af pensionsrettigheder for        virke i en aftale og/eller en samordnet praksis med henblik
    tjenestemñnd, der genindtrñder i tjenesten efter at          på at begrñnse konkurrencen ved at samordne deres pris-
    have gjort midlertidig tjeneste i anden stilling eller       politik på markedet for detailsukker i Storbritannien. Ved
    efter at have haft tjenestefrihed af personlige årsager,     artikel 3 pålagde Kommissionen bùder på henholdsvis
    og ingen bestemmelser om overfùrsel af pensionsrettig-       39,6 mio. ECU til British Sugar plc, 7 mio. ECU til Tate
    heder fra Fñllesskabernes sociale sikringsordning til en     & Lyle plc, 1,8 mio. ECU til Napier Brown & Company
    national ordning, hvilket er i modstrid med artikel 11,      Ltd, og 1,8 mio. ECU til James Budgett Sugars Ltd.
    stk. 1 og 3, i vedtñgtens bilag VIII.
Ð Endelig tager forslaget til kongeligt dekret ikke hensyn       Sagsùgeren har påstået bùden på 7 mio. ECU, som blev
    til artikel 8 i vedtñgtens bilag VIII hvad angår hensyn-     pålagt den i medfùr af den anfñgtede beslutnings artikel 3,
    tagen til visse data af aktuarmñssig karakter.               ophñvet af fùlgende grunde:
                                                                 Ð Kommissionen har ved at anvende Kommissionens
                                                                      meddelelse om lempelse (1) analogt foretaget en ukor-
                                                                      rekt anvendelse heraf og pålagt sagsùgeren en urimelig
Sag anlagt den 18. december 1998 af Tate & Lyle plc mod               stor bùde.
       Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber
                        (Sag T-202/98)
                        (1999/C 48/62)                           Ð I modsñtning til det, som Kommissionen anfùrte i
                                                                      afsnit 217 i den anfñgtede beslutning, opretholdt sag-
                     (Processprog: engelsk)                           sùgeren et lùbende og fuldstñndigt samarbejde med
                                                                      Kommissionen under hele undersùgelsen og opfyldte
                                                                      således de grundlñggende krav i afsnit B, litra d), i
Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er               meddelelsen om lempelse, og dermed samtlige krav i
der den 18. december 1998 anlagt sag mod Kommissionen                 det nñvnte afsnit B.