CELEX: 62011TN0488
Language: hu
Date: 2011-09-09 00:00:00
Title: T-488/11. sz. ügy: 2011. szeptember 9-én benyújtott kereset — Sarc kontra Bizottság

12.11.2011   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 331/26
            
         2011. szeptember 9-én benyújtott kereset — Sarc kontra Bizottság
   (T-488/11. sz. ügy)
   2011/C 331/50
   Az eljárás nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Felperes: Scheepsbouwkundig Advies- en Rekencentrum (Sarc) BV (Bussum, Hollandia) (képviselő: H. Speyart, ügyvéd)
   
      Alperes: az Európai Bizottság
   
      Kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               az NN 68/2010 állami támogatásra vonatkozó eljárásban 2011. május 10-én hozott C(2011) 642 végleges bizottsági határozatot, amely azt állapította meg, hogy a nyújtott támogatás nem minősül állami támogatásnak semmisítse meg; és
            
         
               —
            
            
               kötelezze az Európai Bizottságot a saját és a felperes költségeinek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Keresete alátámasztása érdekében a felperes öt jogalapra hivatkozik.
   
               1.
            
            
               Az első jogalap, amely arra vonatkozik, hogy:
               
                           —
                        
                        
                           a Bizottság nem indította meg az EUMSZ 108. cikk (2) bekezdésében előírt hivatalos vizsgálat eljárást, miközben így kellett volna tennie.
                        
                     
         
               2.
            
            
               A második jogalap, amely arra vonatkozik, hogy
               
                           —
                        
                        
                           a Bizottság egy későbbi beadványban az előzetes értékelés során nem értékelte a Sarc-ot megfelelő módon.
                        
                     
         
               3.
            
            
               A harmadik jogalap, amely arra vonatkozik, hogy:
               
                           —
                        
                        
                           a Bizottság tévesen alkalmazta az EUMSZ 107. cikket.
                        
                     
         
               4.
            
            
               A negyedik jogalap, amely arra vonatkozik, hogy:
               
                           —
                        
                        
                           a Bizottság nem szólította fel a holland hatóságokat, hogy nyújtsanak be egy értékelést, vagy rendeljék el egy független értékelés elkészítését, miközben így kellett volna eljárnia.
                        
                     
         
               5.
            
            
               Az ötödik jogalap, amely arra vonatkozik, hogy
               
                           —
                        
                        
                           a Bizottság nem indokolta jogilag megfelelő módon a határozatát.