CELEX: 62019TA0844
Language: pt
Date: 2021-01-20 00:00:00
Title: Processo T-844/19: Despacho do Tribunal Geral de 20 de janeiro de 2021 — Apologistics/EUIPO — Peikert (discount-apotheke.de) [«Marca da União Europeia — Processo de oposição — Pedido de marca figurativa da União Europeia discount-ap*theke.de — Marcas nominativas da União Europeia anteriores APODISCOUNTER e APO e figurativas anteriores apo-discounter.de, apo.co e apo.de — Motivo relativo de recusa — Inexistência de risco de confusão — Artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (CE) n° 207/2009 [atual artigo 8.°, n.° 1, alínea b), do Regulamento (UE) 2017/1001]»]

1.3.2021   
            
            
               PT
            
            
               Jornal Oficial da União Europeia
            
            
               C 72/23
            
         
      Despacho do Tribunal Geral de 20 de janeiro de 2021 — Apologistics/EUIPO — Peikert (discount-apotheke.de)
      (Processo T-844/19) (1)
      
      («Marca da União Europeia - Processo de oposição - Pedido de marca figurativa da União Europeia discount-ap*theke.de - Marcas nominativas da União Europeia anteriores APODISCOUNTER e APO e figurativas anteriores apo-discounter.de, apo.co e apo.de - Motivo relativo de recusa - Inexistência de risco de confusão - Artigo 8.o, n.o 1, alínea b), do Regulamento (CE) no 207/2009 [atual artigo 8.o, n.o 1, alínea b), do Regulamento (UE) 2017/1001]»)
      (2021/C 72/34)
      Língua do processo: alemão
      
         Partes
      
      
         Recorrente: Apologistics GmbH (Markkleeberg, Alemanha) (representante: H. Hug, advogado)
      
         Recorrido: Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (representante: A. Söder, agente)
      
         Outra parte no processo na Câmara de Recurso, interveniente no Tribunal Geral: Franz Michael Peikert (Offenbach, Alemanha) (representante: T. Bruggmann, advogado)
      
         Objeto
      
      Recurso da Decisão da Quinta Câmara de Recurso do EUIPO de 10 de outubro de 2019 (processo R 2309/2018-5), relativa a um processo de oposição entre a Apologistics e a M. Peikert.
      
         Dispositivo
      
      
                  1)
               
               
                  É negado provimento ao recurso.
               
            
                  2)
               
               
                  A Apologistics GmbH é condenada nas despesas.
               
            
         (1)  JO C 45, de 10.2.2020.