CELEX: C2005/296/61
Language: es
Date: 2005-11-26 00:00:00
Title: Asunto T-340/05: Recurso interpuesto el  13 de septiembre de 2005  — Adler Modemärkte/OAMI

26.11.2005   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 296/28
            
         Recurso interpuesto el 13 de septiembre de 2005 — Adler Modemärkte/OAMI
   (Asunto T-340/05)
   (2005/C 296/61)
   Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés
   Partes
   
      Demandante: Adler Modemärkte GmbH (Haibach, Alemania) (representante: R. Kaase, abogado)
   
      Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: BVM S.p.A. (Bolonia, Italia)
   Pretensiones de la parte demandante
   
               —
            
            
               Que se anule la resolución de la Sala Cuarta de Recurso de la OAMI adoptada el 23 de mayo de 2005 en el asunto R 434/2003-4, puesto que infringe el artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento no 40/94.
            
         
               —
            
            
               Que se condene en costas a la demandada.
            
         Motivos y principales alegaciones
   
      Solicitante de la marca comunitaria: La demandante.
   
      Marca comunitaria solicitada: Marca denominativa «Eagle» para productos comprendidos en las clases 3, 18 y 25 — Solicitud no 1 595 909.
   
      Titular de la marca o signo que se invoca en el procedimiento de oposición: BVM S.p.A.
   
      Marca o signo que se invoca en el procedimiento de oposición: Marca figurativa y denominativa nacional e internacional «Blue Eagle» para productos comprendidos en las clases 3, 18 y 25.
   
      Resolución de la División de Oposición: Estimación de la oposición para todos los productos controvertidos.
   
      Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso.
   
      Motivos invocados: Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento no 40/94 del Consejo, dado que no existe riesgo de confusión entre las marcas litigiosas. La impresión global de las marcas es esencialmente diferente, y el componente «eagle» no es el elemento dominante de la marca opositora.