CELEX: 62020TN0638
Language: et
Date: 2020-10-15 00:00:00
Title: Kohtuasi T-638/20: 15. oktoobril 2020 esitatud hagi – JP versus komisjon

14.12.2020   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 433/62
            
         
      15. oktoobril 2020 esitatud hagi – JP versus komisjon
      (Kohtuasi T-638/20)
      (2020/C 433/77)
      Kohtumenetluse keel: inglise
      
         Pooled
      
      
         Hageja: JP (esindajad: advokaadid S. Rodrigues ja A. Champetier)
      
         Kostja: Euroopa Komisjon
      
         Nõuded
      
      Hageja palub Üldkohtul:
      
                  —
               
               
                  tühistada 17. juuli 2019. aasta otsus mitte kanda hagejat konkursi EPSO/AD/363/18 – administraatorid (AD7) edukalt läbinud kandidaatide reservnimekirja ning 10. detsembri 2019. aasta otsus, millega hageja uuesti läbivaatamise taotlus rahuldamata jäeti;
               
            
                  —
               
               
                  tühistada 7. juuli 2020. aasta otsus, millega hageja 5. märtsi 2020. aasta kaebus rahuldamata jäeti;
               
            
                  —
               
               
                  kohustada kostjat hüvitama hagejale tekitatud kahju ning
               
            
                  —
               
               
                  mõista kõik kohtukulud välja kostjalt.
               
            
         Väited ja peamised argumendid
      
      Hagi põhjenduseks esitab hageja kolm väidet.
      
                  1.
               
               
                  Esimese väite kohaselt on esiteks rikutud põhimõtet, mille kohaselt peavad valikukomisjoni liikmetel olema vajalikud oskused, et hinnata objektiivselt kandidaatide sooritust ja kutsealast pädevust asjaomast valdkonna puudutava vestluse käigus; teiseks on rikutud võrdse kohtlemise põhimõtet ja kolmandaks õiguspärase ootuse põhimõtet.
               
            
                  2.
               
               
                  Teise väite kohaselt on rikutud põhimõtet, mille kohaselt peab valikukomisjoni koosseis olema piisavalt stabiilne.
               
            
                  3.
               
               
                  Kolmanda väite kohaselt on tehtud mitu hindamisviga.