CELEX: 62021TN0758
Language: es
Date: 2021-12-01 00:00:00
Title: Asunto T-758/21: Recurso interpuesto el 1 de diciembre de 2021 — Dorsum/EUIPO — ID Quantique (Clavis)

31.1.2022   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 51/36
            
         
      Recurso interpuesto el 1 de diciembre de 2021 — Dorsum/EUIPO — ID Quantique (Clavis)
      (Asunto T-758/21)
      (2022/C 51/49)
      Lengua de procedimiento: húngaro
      
         Partes
      
      
         Recurrente: Dorsum Informatikai Fejlesztő és Szolgáltató Zrt. (Budapest, Hungría) (representante: Gy. Hajdu, abogado)
      
         Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)
      
         Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: ID Quantique SA (Carouge, Suiza)
      
         Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO
      
      
         Solicitante de la marca controvertida: La otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso
      
         Marca controvertida: Marca denominativa de la Unión «Clavis» — Solicitud de registro n.o 18064876
      
         Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de oposición
      
         Resolución impugnada: Resolución de la Primera Sala de Recurso de la EUIPO de 22 de septiembre de 2021 en el asunto R 189/2021-1
      
         Pretensiones
      
      La parte recurrente solicita al Tribunal General que:
      
                  —
               
               
                  Con carácter principal, modifique la resolución impugnada y estime el recurso de la parte recurrente.
               
            
                  —
               
               
                  Subsidiariamente, anule la resolución impugnada con efectos que también se extiendan hasta la resolución dictada por la EUIPO el 27 de noviembre de 2020.
               
            
                  —
               
               
                  Ordene que la recurrente sea compensada por las costas del procedimiento.
               
            
         Motivos invocados
      
      
                  —
               
               
                  Infracción del artículo 47, apartado 1, del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo.
               
            
                  —
               
               
                  Infracción del artículo 107 del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo.
               
            
                  —
               
               
                  Infracción del artículo 95 del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo.
               
            
                  —
               
               
                  Existencia de vicios sustanciales de forma.