CELEX: C1996/294/07
Language: sv
Date: 1996-10-05 00:00:00
Title: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Landesarbeitsgericht Hamm av den 9 juli 1996 i målen mellan Helmut Kampelmann och Landschaftsverband Westfalen-Lippe (C-253/96), Wilfried Tilsch och Landschaftsverband Westfalen-Lippe (C-254/96), Dieter Klingelhöfer och Landschaftsverband Westfalen-Lippe (C-255/96), Heinrich Schmidt och Landschaftsverband Westfalen-Lippe (C-256/96), Stadtwerke Witten GmbH och Andreas Schade (C-257/96) och Klaus Haseley och Stahlwerke Altena GmbH (C-258/96) (Mål C-253/96 - C-258/96)

Nr C 294/4            SV                   Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                        5.10.96

    och genom ett avtal om tjänster med huvudsakligen               Europeiska gemenskapernas domstol i brottmålet mot
    samma standardvillkor omedelbart därefter överlåts till         Giuseppe Cordella skall meddela ett förhandsavgörande i
    en efterföljande uppdragsgivare ?                               följande fråga :

3 . Är det åtminstone fråga om företagsöverlåtelse i den            Är bestämmelerna i D.P.R. , 10.9.1982 ( 1 ), nr 915 samt
    mening som avses i artikel 1.1 i rådets direktiv 77/            gällande italiensk lagstiftning i allmänhet förenliga med
    187/EEG, då det alltid är huvudsakligen samma arbets­           bestämmelserna i direktiv 91 / 156/EEG av den 18 mars 1991
    tagare som under huvudsakligen samma villkor — vilka            avseende avfall och sekundära råvaror ?
    i stor utsträckning bestäms av uppdragsgivaren — utför
    samma bevakningsuppgifter ?
                                                                         Har i beslutet om hänskjutande felaktigt angetts till 1992 .

Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Tribunale
Civile e Penale di Brescia av den 12 april 1996 i brottmålet        Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Landesar­
                   mot Riccardo Piccaluga                           beitsgericht Hamm av den 9 juli 1996 i målen mellan
                       ( Mål C-250/96 )                             Helmut Kampelmann och Landschaftsverband Westfalen­
                         ( 96/C 294/05 )                            Lippe ( C-253/96 ), Wilfried Tilsch och Landschaftsverband
                                                                    Westfalen-Lippe ( C-254/96 ), Dieter Klingelhöfer och Land­
                                                                    schaftsverband Westfalen-Lippe ( C-255/96 ), Heinrich
Tribunale Civile e Penale di Brescia begär genom beslut av          Schmidt och Landschaftsverband Westfalen-Lippe ( C-256/
den 12 april 1996 , vilket inkommit till domstolens kansli          96 ), Stadtwerke Witten GmbH och Andreas Schade
den 22 juli 1996 , att Europeiska gemenskapernas domstol            ( C-257/96 ) och Klaus Haseley och Stahlwerke Altena
skall meddela ett förhandsavgörande i brottmålet mot                                       GmbH ( C-258/96 )
Riccardo Piccaluga beträffande följande frågor:
                                                                                     ( Mål C-253/96 — C-258/96 )
                                                                                              ( 96/C 294/07 )
1 . Skall de nationella bestämmelserna angående arbetsför­
    medling och vikariat, med hänsyn till att de har
    offentligrättslig karaktär genom att de syftar till att         Landesarbeitsgericht Hamm — 4 . Kammer — begär genom
    skydda arbetstagare och den nationella ekonomin, anses          beslut av den 9 juli 1996 , vilket inkommit till domstolens
    ingå i utövandet av offentlig makt i den mening som             kansli den 23 juli 1996 , att Europeiska gemenskapernas
    avses i artikel 66 jämförd med artikel 55 i fördraget ?         domstol skall meddela ett förhandsavgörande i målen
                                                                    mellan Helmut Kampelmann och Landschaftsverband
2 . Skall sagda bestämmelser, i frånvaron av särskilda              Westfalen-Lippe ( C-253/96 ), Wilfried Tilsch och Land­
    genomförandebestämmelser inom detta område, anses               schaftsverband Westfalen-Lippe ( C-254/96 ), Dieter Klin­
    vara direkt tillämpliga ( vilket får till följd att de          gelhöfer och Landschaftsverband Westfalen-Lippe ( C-255/
                                                                    96 ), Heinrich Schmidt och Landschaftsverband Westfalen­
    målsättningar av offentligrättslig natur som den gäl­
    lande italienska lagstiftningen syftar till att uppnå i fråga   Lippe ( C-256/96 ), Stadtwerke Witten GmbH och Andreas
    om arbetsförmedling och vikariat äventyras ) och medge          Schade ( C-257/96 ) och Klaus Haseley och Stadtwerke
    att varje rättssubjekt, offentligt eller privat, får verka      Altena GmbH ( C-258/96 ), beträffande följande frågor:
    som förmedlare mellan utbud och efterfrågan på arbete
    och/eller tillhandahålla tillfällig arbetskraft utan sär­       1.   Innebär bestämmelserna i artikel 2 i " direktivet om
    skilda kontroller eller tillstånd, om medlemsstaten inte             arbetsgivares skyldighet att upplysa arbetstagarna om
    är i stånd att genom den egna förvaltningen helt                     de regler som är tillämpliga på anställningsavtalet eller
    tillgodose arbetsmarknadens efterfrågan på tjänster ?                anställningsförhållandet " ( direktiv 91 /533/EEG, EGT
                                                                         nr L 288 , 18.10.1991 , s . 32 ), med hänsyn till den i
                                                                         ingressen till det så kallade fastställelsedirektivet utta­
                                                                         lade målsättningen " att ge arbetstagare bättre skydd
                                                                         mot kränkning av deras rättigheter och att skapa större
                                                                         öppenhet på arbetsmarknaden " en lindring av bevisbör­
                                                                         dan till förmån för arbetstagaren genom att avsikten
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av den 13 juli                med listan med minimikraven i artikel 2.2 i direktiv
1993 av Pretura Circondariale di Rovigo — Sezione                        91 /533/EEG är att säkerställa att arbetstagaren inte
distaccata di Aria — i brottmålet mot Giuseppe Cordella                  råkar i bevisnöd när han i arbetsrättliga tvister gör
                       ( Mål C-251/96 )                                  gällande sina krav avseende anställningsavtalet ?
                        ( 96/C 294/06 )
                                                                    2 . Om den första frågan besvaras jakande, är bestämmels­
Pretura Circondariale di Rovigo — Sezione distaccata di                  erna i artikel 2.2 c ii i direktiv 91 /533/EEG direkt
Aria — begär genom beslut av den 13 juli 1996 , vilket                   tillämpliga på staten när den handlar som privaträttslig
inkommit till domstolens kansli den 22 juli 1996 , att                   arbetsgivare därför att
 ---pagebreak--- 5.10.96            [ SV                   Europeiska gemenskapernas officiella tidning                              Nr C 294/5

    — Förbundsrepubliken Tyskland inte ( helt ) hade inför­        Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Corte
      livat fastställelsedirektivet före den 30 juni 1993 som      d'Appello di Venezia — sezione prima civile — av den
      var sista dagen för införlivande,                            18 april 1996 i målet mellan Ministero delle Finanze och
                                                                                     företaget SPAC SpA
    — nämnda bestämmelser i fastställelsedirektivet, vad                                    ( Mål C-260/96 )
       innehållet beträffar, är ovillkorliga och således
       tillämpliga utan något införlivande ,                                                  ( 96/C 294/08 )

    — fastställelsedirektivet ger en enskild arbetstagare          Corte d'Appello di Venezia — sezione prima civile — begär
      rättigheter gentemot staten när den handlar som              genom beslut av den 18 april 1996 , vilket inkommit till
      arbetsgivare ?
                                                                   domstolens kansli den 24 juli 1996 , att Europeiska gemen­
                                                                   skapernas domstol skall meddela ett förhandsavgörande i
3 . Om den andra frågan besvaras jakande, skall bedöm­             målet mellan Ministero delle Finanze och företaget SPAC
    ningen av arbetets värde, som är bland de uppgifter            SpA, beträffande följande fråga :
    avseende " beskaffenhet eller kategori av arbete " som
    arbetsgivaren är skyldig att meddela enligt artikel 2.2 c ii
    i direktiv 91 /533/EEG, tolkas så , att det, om arbetsta­      Är — med avseende på förfaranden inför italienska dom­
    garens placering i en viss löneklass i kollektivavtalet        stolar som gäller återbetalning av avgifter som erlagts enligt
    nödvändigtvis förutsätter att rekvisiten för en viss           italienska bestämmelser i lag som strider mot artikel 10 i
    underavdelning av löneklassen uppfylls, av den till            rådets direktiv 69/335/EEG (') av den 17 juli 1969 och med
    honom meddelade placeringen i en löneklass och dess            hänsyn till hur domstolen har tolkat direktivet i dom av den
    underavdelning, för honom skall framgå om det i hans           20 april 1993 ( förenade målen C-71 /91 och C-178/91 ) —
    fall är fråga om                                               den nationella bestämmelse i vilken föreskrivs att särskilda
                                                                   bestämmelser för felaktigt erlagda avgifter skall tillämpas i
   — förflyttnig till en högre löneklass efter en viss tid eller   stället för de ordinarie bestämmelserna om återbetalning av
     befordran till en högre lörieklass ( C-253/96 ),              felaktigt erlagda belopp och i vilken det dessutom föreskrivs
                                                                   att talan skall väckas inom en viss frist som börjar löpa från
   — förflyttning till en högre löneklass ( C-254/96 ,             betalningstillfället i stället för den tidpunkt då gemenskaps­
       C-255/96 , C-256/96 ), eller                                direktivet korrekt införlivades i den nationella rätten,
                                                                   förenlig med principerna i ovannämnda direktiv, och med
   — förflyttning till en högre löneklass och/eller till en        den tolkning som gjorts av direktivet, samt med gemen­
     högre underavdelning ( C-257/96 , C-258/96 )?                 skapsrättens allmänna principer som har fastslagits av
                                                                   domstolen i dom av den 25 juli 1991 ( mål C-208/91 )?
4 . Om den tredje frågan besvaras jakande, är meddelandet
    enligt artikel 2.2 c ii i direktiv 91 /533/EEG bindande på     (') EGT nr L 249 , 3.10.1969 , s . 25 .
    så sätt att arbetsgivaren skall upprätthålla den till
    arbetstagaren meddelade bedömningen av arbetets
    värde till dess att arbetsgivaren har visat att placeringen
    är felaktig eller åtminstone så länge som arbetsgivaren
    inte, till exempel genom en arbetsplatsbedömning, har
    visat för arbetstagaren att han har placerats felaktigt
    eller att arbetets värde har minskat under tiden eller på
    grund av ändringar i anställningsvillkoren ?                   Överklagande, ingivet den 7 augusti 1996 av Stichting
                                                                   Certificatie Kraanverhuurbedrijf och Federatie Nederlandse
5 . Om den fjärde frågan besvaras jakande, är den tyska            Kraanverhuurbedrijven, av det beslut som Europeiska
     fastställelselagen om införlivande av artikel 9.2 i direk­    gemenskapernas förstainstansrätt har avkunnat den 4 juni
     tiv 91 /533/EEG av den 20 juli 1995 ( BGBl . I, s. 946 ),     1996 i mål T-18/96 R: Stichting Certificatie Kraanverhu­
     enligt vilken arbetsgivarens skyldighet att lämna med­        urbedrijf och Federatie Nederlandse Kraanverhuurbedrij­
     delanden till arbetstagaren vad gäller sådana anställ­            ven mot Europeiska gemenskapernas kommission
     ningsförhållanden som redan förelåg vid tidpunkten för                             ( Mål C-268/96 P ( R ))
     fastställelelagens ikraftträdande, om " de erforderliga                                ( 96/C 294/09 )
     meddelandena återfinns i en tidigare handling eller i ett
     skriftligt anställningsavtal " ( fastställelselagen 4.2 §),
     förenlig med gemenskapernas så att dessa meddelanden          Stichting Certificatie Kraanverhuurbedrijf och Federatie
   - som lämnats tidigare och som uppfyller kraven i det           Nederlandse Kraanverhuurbedrijven, företrädda av advo­
    införlivade — eller vid bristande införlivande det direkt      katerna Martijn van Empel i Amsterdam och Thomas
    tillämpliga — fastställelsedirektivet fortfarande gäller       Janssens i Bryssel , med delgivningsadress i Luxemburg hos
    med den påföljaden att när arbetsgivaren bestrider det         advokaten Marc Loesch, 16 rue Goethe, har den 7 augusti
    tidigare meddelandet genom ett nytt meddelande — i             1996 till Europeiska gemenskapernas domstol överklagat
    detta fall genom att under rättegången lämna ett               det beslut som Europeiska gemenskapernas förstainstans­
    meddelande om löneklass — måste han visa att det nya           rätt har avkunnat den 4 juni 1996 i mål T-18/96 R: Stichting
    meddelandet är riktigt vad beträffar dess innehåll ?           Certificatie Kraanverhuurbedrijf och Federatie Nederlandse
                                                                   Kraanverhuurbedrijven mot Europeiska gemenskapernas
                                                                   kommission .