CELEX: C2000/355/80
Language: nl
Date: 2000-12-09 00:00:00
Title: Zaak T-318/00: Beroep, op 10 oktober 2000 ingesteld door Freistaat Thüringen tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 355/38                NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   9.12.2000
Ter ondersteuning van haar vorderingen stelt verzoekster:                Middelen en voornaamste argumenten
—     ontoereikende en innerlijk tegenstrijdige motivering;
                                                                         De bestreden beschikking van de Commissie heeft betrekking
—     bevoegdheidsoverschrijding en schending van verorde-               op een reeks beweerdelijke steunmaatregelen die aan verschil-
      ning (EEG) nr. 4064/89 van de Raad van 21 december                 lende ondernemingen ten goede zijn gekomen met het oog op
      1989 betreffende de controle op concentraties van onder-           de oprichting en de exploitatie van een CD-fabriek in Albrechts,
      nemingen (1).                                                      Thüringen. De Commissie stelt in de beschikking vast, dat een
                                                                         deel van die steun voor oneigenlijke doeleinden is gebruikt.
Dienaangaande zij erop gewezen, dat de bestreden beschikking             Deze onjuiste besteding levert onregelmatige besteding van de
berust op een aantal beginselverklaringen en feitelijke uitgangs-        steun op, welke steun daarom niet met het EG-Verdrag
punten die willekeurig of in elk geval ongegrond zijn. In het            verenigbaar is. In artikel 2 van de bestreden beschikking wordt
bijzonder zij opgemerkt, dat verweerster de toepassing van               de Bondsrepubliek Duitsland gelast, de steun bij de nader
de mededingingsregels lijkt te verwarren met structurele                 genoemde ontvangers terug te vorderen.
maatregelen van economisch beleid, waarvoor zij niet bevoegd
is. Zij verliest aldus uit het oog, dat de recente aanzienlijke
stijging van de brandstoffenprijzen in feite een gevolg is van           Verzoeker stelt door deze beschikking rechtstreeks en indi-
factoren waarop de bedrijven geen enkele vat hebben.                     vidueel te zijn geraakt. Op grond van Duits nationaal recht
                                                                         moet de bestreden beschikking, voorzover het gaat om in
                                                                         Thüringen gevestigde ondernemingen, door verzoeker worden
(1) PB L 385, van 30.12.1989, blz. 1.                                    uitgevoerd. Bovendien heeft de bestreden beschikking groten-
                                                                         deels betrekking op vermeende steun die door de autoriteiten
                                                                         van Thüringen werd uitbetaald. Daarnaast is de terugvordering
                                                                         gericht tegen ondernemingen die indirect in eigendom aan
                                                                         verzoeker toebehoren.
                                                                         Verzoeker verwijt de Commissie dat zij de betrokken maatrege-
Beroep, op 10 oktober 2000 ingesteld door Freistaat                      len deels ten onrechte als staatssteun heeft aangemerkt.
Thüringen tegen Commissie van de Europese Gemeen-                        Bovendien zijn de in Thüringen gevestigde ondernemingen ten
                              schappen                                   onrechte als ontvangers van de terug te vorderen steun
                                                                         aangemerkt. CDA Datenträger Albrechts GmbH heeft geen
                          (Zaak T-318/00)                                enkel voordeel uit staatsmiddelen ontvangen. Ook aan de
                                                                         andere ondernemingen van verzoeker bleven de geldelijke
                                                                         middelen uiteindelijk door bedrieglijke handelingen onthou-
                          (2000/C 355/80)                                den. Dat geldt voor Pilz & Robotron GmbH & Co. Beteiligungs
                                                                         KG, Pilz Albrechts GmbH, CDA Compact Disc Albrechts
                                                                         GmbH en daarmee uiteindelijk dus ook voor Logistik Center
                          (Procestaal: Duits)                            Albrechts GmbH. Daarom had de Commissie het bevel tot
                                                                         terugvordering alleen mogen uitvaardigen met betrekking tot
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                de ondernemingen die daadwerkelijk steun hebben ontvangen.
schappen is op 10 oktober 2000 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Freistaat
Thüringen (Duitsland), vertegenwoordigd door M. Schütte,                 Tegen deze achtergrond draagt verzoeker in het bijzonder de
advocaat, van het kantoor Freshfields Bruckhaus Deringer te              volgende middelen voor:
Brussel.
                                                                         —    Inbreuk op het beginsel van hoor en wederhoor
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
—     de bestreden beschikking nietig te verklaren;                      —    Onjuiste vaststelling van de feiten
      subsidiair:
                                                                         —    Gebrekkige motivering
      —    artikel 1, lid 1, van de bestreden beschikking nietig te
           verklaren, voorzover daarin de aan Pilz & Robotron
           GmbH & Co. Beteiligungs KG en Pilz Albrechts                  —    Schending van het nauwkeurigheidsvereiste en van het
           GmbH toegekende steun onverenigbaar wordt ver-                     evenredigheidsbeginsel
           klaard met de gemeenschappelijke markt;
                                                                         —    Onwettigheid van het bevel tot terugvordering
      —    artikel 1, lid 2, en artikel 2, lid 3, van de bestreden
           beschikking nietig te verklaren;
                                                                         —    Kennelijk onjuiste beoordeling van de individuele steun-
—     de Commissie te verwijzen in de kosten.                                 elementen
 ---pagebreak--- 9.12.2000               NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 355/39
—     Fouten bij de beoordeling van de rechtsgevolgen die uit           Het onderhavige beroep strekt tot vergoeding van de schade,
      de onregelmatige besteding van de toegekende steun                die verzoekster ingevolge deze verhoogde douanerechten heeft
      voortvloeien                                                      geleden of in de toekomst nog zal lijden.
—     Schending van artikel 87, lid 1, juncto artikel 88, lid 2,        Volgens verzoekster hebben verweerders met de vaststelling
      EG                                                                van de met de WTO-voorschriften strijdige verordeningen EG
                                                                        nrs. 1637/98 (1) en 2362/98 (2), en met hun verzuim om de
                                                                        gemeenschappelijke marktordening voor de sector bananen
                                                                        aan te passen, gehandeld in strijd met de voorschriften van de
                                                                        Wereldhandelsorganisatie. Deze schendingen moeten in het
                                                                        kader van het gemeenschapsrecht in aanmerking worden
                                                                        genomen. Dit volgt enerzijds hieruit, dat met de gewijzigde
                                                                        marktordening voor bananen WTO-voorschriften moeten
Beroep, op 12 oktober 2000 ingesteld door CD Carton-                    worden omgezet, en anderzijds ook rechtstreeks uit de rechts-
druck GmbH & Co. KG tegen Raad van de Europese Unie                     aard van de WTO-voorschriften en het bindende karakter van
     en Commissie van de Europese Gemeenschappen                        de procedures betreffende de beslechting van geschillen. Verder
                                                                        is de handelwijze van de verweerders in strijd met het
                                                                        vertrouwensbeginsel, met het recht op vrije uitoefening van
                         (Zaak T-320/00)                                een economische activiteit, het eigendomsrecht en het discrimi-
                                                                        natieverbod. Al deze schendingen van rechtsbeginselen
                         (2000/C 355/81)                                brengen mee, dat de Commissie en de Raad onrechtmatig
                                                                        hebben gehandeld. Subsidiair maakt verzoekster tenslotte
                                                                        aanspraak op vergoeding van schade veroorzaakt door recht-
                         (Procestaal: Duits)                            matig handelen van gemeenschapsinstellingen.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-               (1) Verordening (EG) nr. 1637/98 van de Raad van 20 juli 1998 tot
                                                                            wijziging van verordening (EEG) nr. 404/93 houdende een
schappen is op 12 oktober 2000 beroep ingesteld tegen                       gemeenschappelijke ordening der markten in de sector bananen,
Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese                      PB L 210, blz. 28.
Gemeenschappen door CD Cartondruck GmbH & Co. KG,                       (2) Verordening (EG) nr. 2362/98 van de Commissie van 28 oktober
gevestigd te Obersulm (Duitsland), vertegenwoordigd door                    1998 houdende uitvoeringsbepalingen van verordening (EEG)
H.-J. Niemeyer en W. Berg, van het advocatenkantoor Gleiss                  nr. 404/93 van de Raad betreffende de regeling voor de invoer
Lutz Hootz Hirsch te Brussel.                                               van bananen in de Gemeenschap, PB L 293, blz. 32.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—     de verweerders solidair te veroordelen om aan verzoekster
      een schadevergoeding te betalen van DM 1 693 727,75
      (euro 865 989,22), vermeerderd met 8 % rente met                  Beroep, op 16 oktober 2000 ingesteld door CDA Daten-
      ingang van 13 juli 2000,                                          träger Albrechts GmbH tegen Commissie van de Europese
                                                                                               Gemeenschappen
—     vast te stellen, dat verweerders solidair aansprakelijk zijn
      voor de schade die verzoekster zal lijden wanneer de                                       (Zaak T-324/00)
      bevoegde instanties van de Verenigde Staten van Amerika
      over verzoeksters producten douanerechten heffen die
      hoger zijn dan die welke zij hadden mogen heffen indien                                    (2000/C 355/82)
      de Raad met de gemeenschappelijk ordening der markten
      in de sector bananen niet in strijd met de regels van de                                   (Procestaal: Duits)
      Wereldhandelsorganisatie (WTO) had gehandeld,
—     verweerders in de kosten te verwijzen.                            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                        schappen is op 16 oktober 2000 beroep ingesteld tegen
                                                                        Commissie van de Europese Gemeenschappen door CDA
                                                                        Datenträger Albrechts GmbH, gevestig te Albrechts (Duits-
Middelen en voornaamste argumenten                                      land), vertegenwoordigd door T. Schmidt-Kötters, advocaat,
                                                                        van het kantoor Hengeler Mueller Weitzel Wirtz te Düsseldorf
Verzoekster produceert bedrukte en verbeterde vouwdozen                 (Duitsland).
voor merkproducten, die grotendeels voor de US-markt be-
stemd zijn. Ingevolge het handelsconflict tussen de Europese            Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Gemeenschap en de USA over de verenigbaarheid van de EG-
marktordening voor bananen met de WTO-voorschriften, zijn               —     de artikelen 1 en 2 van de beschikking van de Commissie
door de Verenigde Staten bij wege van vergeldingsmaatregel                    van 21 juni 2000 inzake steunverlening door Duitsland
douanerechten geheven, die ook gevolgen hebben voor ver-                      aan CDA Datenträger Albrechts GmbH, Thüringen, nietig
zoeksters producten.                                                          te verklaren;