CELEX: C2007/117/58
Language: it
Date: 2007-05-26 00:00:00
Title: Causa F-26/07: Ricorso presentato il 21 marzo 2007 — Potoms e Scillia/Parlamento

26.5.2007   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 117/37
            
         Ricorso presentato il 21 marzo 2007 — Potoms e Scillia/Parlamento
   (Causa F-26/07)
   (2007/C 117/58)
   Lingua processuale: il francese
   Parti
   
      Ricorrenti: Gerrit Potoms (Malines, Belgio) e Mario Scillia (Bruxelles, Belgio) (Rappresentanti: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis et E. Marchal, avocats)
   
      Convenuto: Parlamento europeo
   Conclusioni dei ricorrenti
   
               —
            
            
               dichiarare l'illegittimità degli artt. 5 e 12 dell'allegato XIII allo Statuto;
            
         
               —
            
            
               annullare le decisioni individuali che hanno nominato i ricorrenti amministratori, in quanto le stesse hanno determinato la loro qualifica ai sensi dell'art. 5, n. 2, dell'allegato XIII allo Statuto;
            
         
               —
            
            
               dichiarare illegittimi i provvedimenti esecutivi relativi all'attribuzione dei punti di merito ed alla promozione in quanto prevedono l'eliminazione dei punti di merito e di promozione nell'ipotesi di passaggio da un tipo di funzione ad un altro;
            
         
               —
            
            
               annullare le decisioni individuali che hanno cancellato i punti di merito e di promozione accumulati dai ricorrenti nella loro categoria precedente;
            
         
               —
            
            
               annullare le decisioni individuali che hanno fissato l'applicazione di un fattore di moltiplicazione inferiore a 1 per determinare la retribuzione dei ricorrenti;
            
         
               —
            
            
               condannare il convenuto alle spese.
            
         Motivi e principali argomenti
   I ricorrenti fanno valere motivi analoghi a quelli dedotti nella causa F-31/06 (1).
   
      (1)  GU C 131 del 3.6.2006, pag. 50.