CELEX: 62008CN0393
Language: sv
Date: 2008-05-21 00:00:00
Title: Mål C-393/08: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio (Italien) den 10 september 2008 – Emanuela Sbarigia mot Azienda USL RM/A, Comune di Roma, Assiprofar – Associazione Sindacale Proprietari Farmacia e Ordine dei Farmacisti della Provincia di Roma

8.11.2008   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 285/28
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio (Italien) den 10 september 2008 – Emanuela Sbarigia mot Azienda USL RM/A, Comune di Roma, Assiprofar – Associazione Sindacale Proprietari Farmacia e Ordine dei Farmacisti della Provincia di Roma
   (Mål C-393/08)
   (2008/C 285/46)
   Rättegångsspråk: italienska
   Hänskjutande domstol
   Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio
   Parter i målet vid den nationella domstolen
   
      Klagande: Emanuela Sbarigia
   
      Motparter: Azienda USL RM/A, Comune di Roma, Assiprofar – Associazione Sindacale Proprietari Farmacia e Ordine dei Farmacisti della Provincia di Roma
   Tolkningsfrågor
   
               1)
            
            
               Är det förenligt med de gemenskapsrättsliga principerna om skyddet för fri konkurrens och friheten att tillhandahålla tjänster, som kommer till uttryck bland annat i artiklarna 49 EG, 81–83 EG, 85 EG och 86 EG, att upprätthålla ovannämnda förbud för apotek mot såväl att avstå från semesterstängt som att fritt hålla öppet utöver de maximala öppettider som för närvarande medges enligt ovannämnda bestämmelser i Latiums regionallag nr 26/2002, då det vidare för att beviljas undantag från detta förbud inom Roms kommun enligt artikel 10.2 i denna lag krävs en skönsmässig förhandsbedömning av behörig myndighet (utförd i samförstånd med de organ och organisationer som anges i nyssnämnda bestämmelse) rörande den särskilda karaktären av de områden i kommunen där apoteken i fråga är belägna?
            
         
               2)
            
            
               Är det förenligt med artiklarna 152 EG och 153 EG att ålägga apotek öppna för allmänheten sådana villkor som de i regionallag nr 26/2002, med begränsningar av eller förbud mot förlängda öppettider för enskilda apotek, räknat per dag, per vecka eller per år, även om syftet är att skydda folkhälsan?