CELEX: 62012CN0413
Language: cs
Date: 2012-09-11 00:00:00
Title: Věc C-413/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Audiencia Provincial de Salamanca (Španělsko) dne 11. září 2012 — Asociación de Consumidores Independientes de Castilla y León

8.12.2012   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 379/13
            
         Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Audiencia Provincial de Salamanca (Španělsko) dne 11. září 2012 — Asociación de Consumidores Independientes de Castilla y León
   (Věc C-413/12)
   2012/C 379/22
   Jednací jazyk: španělština
   
      Předkládající soud
   
   Audiencia Provincial de Salamanca
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Žalobce: Asociación de Consumidores Independientes de Castilla y León
   
      Předběžné otázky
   
   
               1)
            
            
               Umožňuje ochrana zajištěná spotřebiteli směrnicí Rady 93/13/EHS (1) o nepřiměřených podmínkách [zneužívajících klauzulích] ve spotřebitelských smlouvách, aby Audiencia Provincial jako vnitrostátní odvolací soud, přestože k tomu postrádá vnitrostátní zákonný základ, projednal opravný prostředek podaný proti rozhodnutí soudu prvního stupně, jímž byla soudu, v jehož obvodě se nachází sídlo žalovaného, přiznána místní příslušnost k řízení o žalobě na vynětí [určité klauzule ze všeobecných obchodních podmínek] podané spotřebitelským sdružením, jehož oblast působnosti je omezená, které není přidruženo k jinému ani sdruženo s jiným sdružením a které má nízký rozpočet a malý počet členů?
            
         
               2)
            
            
               Je třeba články 4, 12, 114 a 169 Smlouvy [o fungování Evropské unie] a článek 38 Listiny základních práv Evropské unie ve spojení se směrnicí 93/13 a s judikaturou Soudního dvora týkající se vysoké úrovně ochrany zájmů spotřebitelů, jakož i s užitečným účinkem směrnic a se zásadami rovnocennosti a efektivity, vykládat v tom smyslu, že stanoví místní příslušnost k řízení o žalobě na vynětí zneužívajících klauzulí, podané na ochranu kolektivních nebo obecných zájmů spotřebitelů spotřebitelským sdružením, jehož oblast působnosti je omezená, které není přidruženo k jinému ani sdruženo s jiným sdružením a které má nízký rozpočet a malý počet členů, k soudu, v jehož obvodě je sídlo tohoto sdružení, a nikoli k soudu, v jehož obvodě má sídlo žalovaný?
            
         
      (1)  ze dne 5. dubna 1993
   Úř. věst. L 95, s. 29; Zvl. vyd. 15/02, s. 288