CELEX: 62006TA0112
Language: nl
Date: 2008-01-16 00:00:00
Title: Zaak T-112/06: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 16 januari 2008 — Inter-Ikea/BHIM — Waibel (idea) ( Gemeenschapsmerk — Nietigheidsprocedure — Communautair beeldmerk idea — Oudere communautaire beeld- en woordmerken IKEA — Relatieve nietigheidsgrond — Ontbreken van verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, sub b), en artikel 52, lid 1, sub a), van Verordening (EG) nr. 40/94 )

23.2.2008   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 51/42
            
         Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 16 januari 2008 — Inter-Ikea/BHIM — Waibel (idea)
   (Zaak T-112/06) (1)
   
   („Gemeenschapsmerk - Nietigheidsprocedure - Communautair beeldmerk idea - Oudere communautaire beeld- en woordmerken IKEA - Relatieve nietigheidsgrond - Ontbreken van verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, sub b), en artikel 52, lid 1, sub a), van Verordening (EG) nr. 40/94’)
   (2008/C 51/77)
   Procestaal: Engels
   Partijen
   
      Verzoekende partij: Inter-Ikea Systems BV (Delft, Nederland) (vertegenwoordigers: J. Gulliksson en J. Olsson, advocaten)
   
      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: A. Folliard-Monguiral, gemachtigde)
   
      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Walter Waibel (Dingolfing, Duitsland) (vertegenwoordigers: A. Fottner en M. Müller, advocaten)
   Voorwerp
   Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 10 februari 2006 (zaak R 80/2005-1) inzake een nietigheidsprocedure tussen Inter-Ikea Systems BV en Walter Waibel
   Dictum
   
               1)
            
            
               Het beroep wordt verworpen.
            
         
               2)
            
            
               Inter-Ikea Systems BV wordt verwezen in de kosten, daaronder begrepen de kosten die Walter Waibel zijn opgekomen in de procedure voor de kamer van beroep.
            
         
      (1)  PB C 131 van 3.6.2006.