CELEX: C2000/135/32
Language: sv
Date: 2000-05-13 00:00:00
Title: Mål T-36/00: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 23 februari 2000 av Sonia Marion Elder och Robert Dale Elder

13.5.2000             SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     C 135/17

— åsidosättande av artikel 218 i fördraget då kommissionens            ifrågasatta besluten, vilket har gjort att anledning har saknats
  arbetsordning (C(1999)4000) (1), av den 18 september                 att pröva ansökningarna i sak.
  1999 inte innehåller tillräckligt avskräckande sanktioner
  för att säkerställa att kommissionen och dess avdelningar            Grunder och huvudargument är desamma som i ovannämnda
  arbetar i överensstämmelse med EG-fördragets bestämmel-              mål.
  ser för att säkerställa en god rättskipning. Framförallt
  åsidosätter kommissionen skyldigheten att vidta och upp-             (1) EGT L 46, 18.2.1994, s. 58; svensk specialutgåva, område 16,
  rätthålla nödvändiga åtgärder för att straffa personer som               volym 2, s. 66.
  omfattas av kommissionens behörighet i detta anseende.               (2) EGT C 174, 19.6.1999, s. 11.
                                                                       (3) EGT C 281, 2.10.1999, s. 28.
                                                                       (4) EGT C 63, 4.3.2000, s. 30.
(1) EGT L 252, 25.09.99, s. 41.

                                                                       Talan mot Europeiska myndigheten för utvärdering av
                                                                       läkemedel väckt den 24 februari 2000 av PlantaVet Vert-
                                                                              rieb biologischer Tierarzneimittel GmbH
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
den 23 februari 2000 av Sonia Marion Elder och Robert                                            (Mål T-39/00)
                      Dale Elder
                                                                                               (2000/C 135/33)
                           (Mål T-36/00)
                                                                                             (Rättegångsspråk: tyska)
                        (2000/C 135/32)
                                                                       PlantaVet Vertrieb biologischer Tierarzneimittel GmbH, Bad
                                                                       Waldsee, Förbundsrepubliken Tyskland, har den 24 februari
                    (Rättegångsspråk: engelska)                        2000 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas första-
                                                                       instansrätt mot Europeiska myndigheten för utvärdering av
                                                                       läkemedel. Sökanden företräds av advokaten Rüdiger Zuck,
Sonia Marion Elder och Robert Dale Elder har den 23 februari           advokatbyrån Zuck & Quaas, Stuttgart, i egenskap av ombud,
2000 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-               delgivningsadress: advokatbyrån Lucy Dupong, 4-6, rue de la
stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sö-                Boucherie, Luxemburg.
kandena företräds av advokaten Scott Crosby, Solicitor.
                                                                       Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall
                                                                       — ogiltigförklara myndighetens beslut av den 20 december
— ogiltigförklara kommissionens beslut av den 20 januari                 1999, EMEA/V/BJF/jc./38309/99 och EMEA/v/BJF/
  2000 att vägra tillgång till protokoll från mervärdesskatte-           jc./38311/99 samt utskottets för veterinärmedicinska läke-
  kommittén rörande det samråd som Förenade kungariket i                 medel beslut CVMP/543/99 och CVMP/544/99 och
  enlighet med artikel 4.4 i sjätte mervärdesskattedirektivet          — förplikta motparten att ersätta rättegångskostnaderna.
  borde ha genomfört innan denna medlemsstat antog
  Schedule 1 i VAT Act 1994 och sections 31.2, 31.4 och
  18 punkt IV.1 i 1997 Finance Act,                                    Grunder och huvudargument

— förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna             Klaganden ifrågasätter beslut av Europeiska myndigheten för
  enligt artikel 87 i förstainstansrättens rättegångsregler.           utvärdering av läkemedel och av utskottet för veterinärmedi-
                                                                       cinska läkemedel, i vilka det fastställs att det är inte är möjligt
                                                                       att göra en toxikologisk bedömning avseende restmängder vad
Grunder och huvudargument                                              gäller substanserna Arnica och Symphytum. Till följd härav
                                                                       har dessa substanser inte kunnat upptas i bilagorna 1-3 i
                                                                       rådets förordning nr 2377/90/EEG av den 26 juni 1990 om
Sökandena i förvarande mål vänder sig mot svarandens vägran            inrättandet av ett gemenskapsförfarande för att fastställa
att ge dem tillgång till vissa handlingar som de har begärt med        gränsvärden för högsta tillåtna restmängder av veterinärmedi-
stöd av kommissionens beslut 94/90/EKSG, EG, Euratom av                cinska läkemedel i livsmedel med animaliskt ursprung. Sökan-
den 8 februari 1994 om allmänhetens tillgång till kommissio-           debolaget saluför veterinärmedicinska läkemedel som innehål-
nens handlingar (1).                                                   ler nämnda substanser och anser att besluten i fråga går det
                                                                       emot. Sökandebolaget har enligt egen uppfattning ingivit
Sökandena gör härvid gällande att denna ansökan är den fjärde          adekvat underlag för en toxikologisk bedömning av restmäng-
som sökandena har väckt gentemot kommissionens agerande,               der och anser att en klassificering enligt bilaga 1 eller 2 hade
vilken hittills har lyckats förhindra att sökandenas ansökningar       kunnat göras med ledning av detta underlag.
om tillgång till handlingar prövas i sak. I mål T-87/99 (2), T-
178/99 (3) och T-356/99 (4) har kommissionen återkallat de