CELEX: C1997/252/06
Language: it
Date: 1997-08-16 00:00:00
Title: SENTENZA DELLA CORTE 10 giugno 1997 nella causa C-392/95: Parlamento europeo contro Consiglio dell'Unione europea (Cittadini dei paesi terzi - Visto - Procedimento legislativo - Consultazione del Parlamento europeo)

N. C 252/4             IT                     Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                       16 . 8 . 97
                  SENTENZA DELLA CORTE                                                   SENTENZA DELLA CORTE
                         10 giugno 1997                                                           ( Sesta Sezione )
      nella causa C-3 92/95 : Parlamento europeo contro                                           12 giugno 1997
                Consiglio dell'Unione europea (')
                                                                       nella causa C-l 10/95 : ( domanda di pronuncia pregiudi­
(Cittadini dei paesi terzi — Visto — Procedimento legisla­             ziale della High Court of Justice, Chancery Division,
         tivo — Consultazione del Parlamento europeo)                  Patents Court): Yamanouchi Pharmaceutical Co. Ltd
                          ( 97/C 252/06                                contro Comptroller-General of Patents, Designs and Trade
                                                                                                      Marks (M
                                                                        (Regolamento (CEE) del Consiglio n. 1768/92 — Certifi­
                 (Lingua processuale: il francese)                      cato protettivo complementare per i medicinali — Portata
                                                                                                     dell'art. 19)
                                                                                                   ( 97/C 252/07)
(Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pub­
  blicata nella « Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
                                                                                          (Lingua processuale: l'inglese)
Nella causa C-392/95 , Parlamento europeo: ( agenti :
Johann Schoo e José-Luis Rufas Quintana ) contro Consi­
glio dell'Unione europea agenti: Jean-Paul Jacqué e
Michael Bishop ) sostenuto dalla Repubblica francese
( agenti : Catherine de Salins e Anne de Bourgoing ), avente            (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pub­
ad oggetto l' annullamento del regolamento ( CE ) del Con­                blicata nella « Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
siglio 25 settembre 1995 , n. 2317, che determina quali
siano i paesi terzi i cui cittadini devono essere in possesso
di un visto per l'attraversamento delle frontiere esterne
degli Stati membri ( GU L 234, pag. 1 ), la Corte, composta             Nel procedimento C-l 10/95 , avente ad oggetto la
dai signori G.C. Rodríguez Iglesias, presidente, G.F Man­               domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a
cini e J.L. Murray, presidenti di sezione, P.J.G. Kapteyn               norma dell'art. 177 del Trattato CE, della High Court of
( relatore ), C. Gulmann, D.A.O. Edward, J.-P. Puissochet,              Justice, Chancery Division, Patents Court, nella causa
G. Hirsch, P. Jann, M. Wathelet e R. Schintgen, giudici ,               dinanzi ad essa pendente tra Yamanouchi Pharmaceutical
avvocato generale: N. Fennelly, cancelliere : signora D.                Co . Ltd contro Comptroller-General of Patents, Designs
Louterman-Hubeau, amministratore principale, ha pro­                    and Trade Marks, domanda vertente sull'interpretazione
nunciato il 10 giugno 1997 una sentenza il cui dispositivo              dell' art. 19 del regolamento del Consiglio 18 giugno 1992,
è del seguente tenore :                                                 n . 1768 , sull' istituzione di un certificato protettivo com­
                                                                        plementare per i medicinali ( GU L 182, pag 1 ), la Corte
                                                                        ( Sesta Sezione ), composta dai signori G.F. Mancini, presi­
                                                                        dente di sezione, C.N. Kakouris, G. Hirsch ( relatore ), H.
1 ) Il regolamento (CE) del      Consiglio 25 settembre 1995,           Ragnemalm e R. Schintgen, giudici ; avvocato generale : N.
      n. 2317, che determina     quali siano i paesi terzi i cui        Fennelly, cancelliere: signora D. Louterman-Hubeau,
      cittadini devono essere     in possesso di un visto per           amministratore principale, ha pronunciato il 12 giugno
      l'attraversamento delle    frontiere esterne degli Stati          1997 una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore :
     membri, è annullato .
2 ) Gli effetti del regolamento annullato sono mantenuti                Il rilascio di un certificato protettivo complementare ai
     in vigore sino a quando il Consiglio non avrà emanato              sensi dell'art. 19 del regolamento (CEE) del Consiglio
     una nuova normativa in materia .                                   18 giugno 1992, n. 1768, sull'istituzione di un certificato
                                                                        protettivo complementare per i medicinali, è subordinato
                                                                        alla condizione che, conformemente all'art. 3, lett. b),
3 ) Il Consiglio è condannato alle spese.                               dello stesso regolamento, il prodotto, in quanto medici­
                                                                        nale, abbia ottenuto, nello Stato membro nel quale è pre­
                                                                        sentata la domanda e alla data di tale domanda, un'AIC
                                                                        ancora valida .
4 ) La Repubblica francese sopporterà la proprie spese.
                                                                        (') GU C 159 del 24 . 6 . 1995 .
H GU C 46 del 17. 2 . 1996 .