CELEX: 62009CN0248
Language: da
Date: 2009-07-07 00:00:00
Title: Sag C-248/09: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Augstākās tiesas Senāta (Republikken Letland) den 7. juli 2009 — SIA Pakora Pluss mod Valsts ieņēmumu dienests

12.9.2009   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 220/22
            
         Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Augstākās tiesas Senāta (Republikken Letland) den 7. juli 2009 — SIA Pakora Pluss mod Valsts ieņēmumu dienests
   (Sag C-248/09)
   2009/C 220/43
   Processprog: lettisk
   
      Den forelæggende ret
   
   Augstākās tiesas Senāta
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøger: SIA Pakora Pluss
   
      Sagsøgt: Valsts ieņēmumu dienests
   
      Præjudicielle spørgsmål
   
   
               1)
            
            
               Skal formaliteterne vedrørende eksport som omhandlet i [bilag IV, kapitel 5], punkt 1, i tiltrædelsesakten til Den Europæiske Union, anses for opfyldt, i en situation, hvor der udarbejdes en fragtseddel, men hvor de handlinger, som er fastsat i artikel 448 i forordning nr. 2454/93 (1) (de tyske toldmyndigheder havde ikke behørigt underrettet de lettiske toldmyndigheder om selskabets anmodning) ikke er blevet udført?
            
         
               2)
            
            
               Dersom de første spørgsmål besvares benægtende, må de bestemmelser, som regulerer toldbehandlingen (forordning nr. 2913/92 (2) og forordning nr. 2454/93) anses for overhovedet ikke at finde anvendelse i en sag som den i hovedsagen omhandlede?
            
         
               3)
            
            
               Dersom det første spørgsmål besvares bekræftende, skal bilag IV, kapitel 5, punkt 1, i tiltrædelsesakten til Den Europæiske Union fortolkes således, at når en vare, som er i fri omsætning inden for det udvidede fællesskab, ikke — efter at have været gjort til genstand for eksportformaliteter — bringes i fri omsætning, er denne vare ikke fritaget fra told og andre toldafgifter, også selv om det er ubestridt, at den pågældende vare har fællesskabsstatus?
               Er det med andre ord i det foreliggende tilfælde afgørende, om toldbehandlingen om overgang til fri omsætning er blevet afsluttet?
            
         
               4)
            
            
               Er merværdiafgift omfattet af begrebet »importafgifter« i artikel 4, nr. 10, i forordning nr. 2913/92?
            
         
               5)
            
            
               Dersom det fjerde spørgsmål besvares bekræftende: påhviler forpligtelsen til at betale merværdiafgift, som opkræves i form af told ved indførsel af varer, den hovedforpligtede eller slutbrugeren af varen? Under hvilke omstændigheder, hvis overhovedet, kan denne forpligtelse deles mellem flere?
            
         
      (1)  Kommissionens forordning (EØF) nr. 2454/93 af 2.7.1993 om visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 om indførelse af en EF- toldkodeks, EFT L 253, s. 1.
   
      (2)  Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 af 12. oktober 1992 om indførelse af en EF-toldkodeks, EFT L 302, s. 1.