CELEX: C2002/247/37
Language: da
Date: 2002-10-12 00:00:00
Title: Sag T-243/02: Sag anlagt den 12. august 2002 af "J" mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

12.10.2002             DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           C 247/23
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                            Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
—     Kommissionens afgørelser om ikke at opføre sagsøgeren
      på listen over de tjenestemænd, som har gjort sig mest         Ved afgørelse af 23. juli 2001 har den tjenestegren i Kommis-
      fortjent til forfremmelse til lønklasse B2 og om ikke at       sionen, som sagsøgeren er placeret i, anmodet om, at der
      forfremme sagsøgeren til denne lønklasse i forbindelse         indledes en procedure med henblik på genoptagelse af tidligere
      med forfremmelsesåret 2001 annulleres.                         procedurer, hvorunder det angiveligt blev konstateret, at
                                                                     sagsøgerens faglige indsats var utilstrækkelig. Ifølge sagsøgeren
—     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.         har Generaldirektøren for Generaldirektoratet for Administra-
                                                                     tion fortolket anmodningen som en anmodning om, »at der
                                                                     indledes en procedure i henhold til vedtægtens artikel 51«.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
                                                                     Sagsøgeren gør gældende, at de sagsakter, hvorpå hans tjeneste-
                                                                     gren har baseret sin anmodning, med al tydelighed viser, med
Sagsøgeren i denne sag er tjenestemand i lønklasse B3 hos            hvilken unøjagtighed den behandler sagen. Af sagen fremgår
sagsøgte og anfægter ansættelsesmyndighedens afslag på at            det på ingen måde, at der i 1994 og i 1996 har været indledt
forfremme ham til lønklasse B2 i forbindelse med forfremmel-         de nævnte procedurer.
sesåret 2001.
                                                                     Til støtte for sine påstande gør sagsøgeren gældende:
Til støtte for sine påstande gør sagsøgeren gældende, at
vedtægtens artikel 45 samt principperne om ligebehandling,           —      Der foreligger unøjagtighed for så vidt angår angivelsen
om ret til en karriere og om god forvaltningsskik er tilsidesat.            af, at der er tale om genoptagelse af en tidligere procedure
                                                                            i henhold til vedtægtens artikel 51 eller for så vidt angår
                                                                            indledning af en ny procedure, uden i den forbindelse at
                                                                            give sagsøgeren meddelelse om de forhold, der påklages.
                                                                     —      Kontradiktionsprincippet er overtrådt.
                                                                     —      Grundsætningen »non bis in idem« er tilsidesat.
Sag anlagt den 12. august 2002 af »J« mod Kommissionen
               for De Europæiske Fællesskaber
                                                                     —      Princippet om beskyttelse af den berettigede forventning
                                                                            er overtrådt.
                           (Sag T-243/02)
                                                                     —      Proportionalitetsprincippet er overtrådt.
                          (2002/C 247/37)
                                                                     —      Der er sket fejlagtig vurdering af de faktiske omstændighe-
                                                                            der og magtfordrejning.
                         (Processprog: fransk)
                                                                     —      Der er givet mangelfuld begrundelse.
                                                                     —      Vedtægtens artikel 26 er overtrådt.
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 12. august 2002 anlagt sag mod Kommissionen for
De Europæiske Fællesskaber af »J« ved avocat Juan Ramón
Iturriagagoitia Bassas.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                     Sag anlagt den 9. august 2002 af G.D. Searle LLC (tidligere
—     Ansættelsesmyndighedens afgørelse af 14. februar 2002,         benævnt G.D. Searle & Co) mod Kontoret for Harmonise-
      der afviser sagsøgerens klage af 29. december 2001,                  ring i det Indre Marked (Varemærker og Design)
      annulleres.
                                                                                                  (Sag T-244/02)
—     Afgørelsen af 23. juli 2001, hvorved Generaldirektoratet
      for Administration anmodes om, »at procedurerne med                                        (2002/C 247/38)
      henblik på konstatering af gentagen utilstrækkelig faglig
      indsats genoptages hurtigst muligt«, annulleres.
                                                                                               (Processprog: engelsk)
—     Afgørelsen af 19. september 2001 om at indlede en
      procedure i medfør af vedtægtens artikel 51 annulleres.
                                                                     Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den
—     Sagsøgeren tilkendes erstatning for det lidte ikke-økono-      9. august 2002 anlagt sag mod Kontoret for Harmonisering i
      miske tab, der med forbehold er opgjort til 25 000 EUR.        det Indre Marked (Varemærker og Design) af G.D. Searle LLC
                                                                     (tidligere benævnt G.D. Searle & Co) ved Graham Farrington,
—     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.         Farrington & Co Solicitors, Reading (Det Forenede Kongerige).