CELEX: 62012CA0557
Language: et
Date: 2014-06-05 00:00:00
Title: Kohtuasi C-557/12: Euroopa Kohtu (viies koda) 5. juuni 2014 . aasta otsus (Oberster Gerichtshofi eelotsusetaotlus – Austria) – KONE AG, Otis GmbH, Schindler Aufzüge und Fahrtreppen GmbH, Schindler Liegenschaftsverwaltung GmbH, ThyssenKrupp Aufzüge GmbH versus ÖBB Infrastruktur AG (ELTL artikkel 101 — Niisuguse kahju hüvitamine, mille on põhjustanud selle artikliga keelatud kartell — Kahju, mis on tingitud kõrgemast hinnast, mida ettevõtja kohaldab niisuguse keelatud kartelli tulemusel, milles ta ei osale (umbrella pricing) — Põhjuslik seos)

4.8.2014   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 253/9
            
         Euroopa Kohtu (viies koda) 5. juuni 2014. aasta otsus (Oberster Gerichtshofi eelotsusetaotlus – Austria) – KONE AG, Otis GmbH, Schindler Aufzüge und Fahrtreppen GmbH, Schindler Liegenschaftsverwaltung GmbH, ThyssenKrupp Aufzüge GmbH versus ÖBB Infrastruktur AG
   (Kohtuasi C-557/12) (1)
   
   ((ELTL artikkel 101 - Niisuguse kahju hüvitamine, mille on põhjustanud selle artikliga keelatud kartell - Kahju, mis on tingitud kõrgemast hinnast, mida ettevõtja kohaldab niisuguse keelatud kartelli tulemusel, milles ta ei osale (umbrella pricing) - Põhjuslik seos))
   2014/C 253/11
   Kohtumenetluse keel: saksa
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Oberster Gerichtshof
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Hagejad: KONE AG, Otis GmbH, Schindler Aufzüge und Fahrtreppen GmbH, Schindler Liegenschaftsverwaltung GmbH, ThyssenKrupp Aufzüge GmbH
   
      Kostja: ÖBB Infrastruktur AG
   
      Ese
   
   Eelotsusetaotlus – Oberster Gerichtshof – ELTL artikli 101 tõlgendamine – Selle artikli kohaselt keelatud kartelli tekitatud kahju hüvitamine – Kahju, mis tuleneb kõrgemast hinnast, mida nõuab ettevõtja keelatud kartelli tagajärjel, milles ta ise ei osale
   
      Resolutsioon
   
   ELTL artiklit 101 tuleb tõlgendada nii, et keelatud on tõlgendada ja kohaldada liikmesriigi õigusnormi nii, et õiguslikel kaalutlustel on kategooriliselt välistatud kartellis osalevate ettevõtjate tsiviilõiguslik vastutus kahju eest, mille tekitas selles kartellis mitteosalenud ettevõtja, kes tõstis kartelli tegevust arvestades oma toodete hindu kõrgemale, kui need hinnad oleksid olnud kartelli puudumise korral.
   
      (1)  ELT C 71, 9.3.2013.