CELEX: C2006/212/11
Language: lv
Date: 2006-09-02 00:00:00
Title: Lieta C-25/05: Tiesas (pirmā palāta) spriedums 2006. gada 22. jūnijā — August Storck KG pret Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (Apelācija — Kopienas preču zīme — Regulas (EK) Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 3. punkts — Absolūts reģistrācijas atteikuma pamatojums — Grafiska preču zīme — Konfektes iesaiņojuma zeltītā krāsā attēls — Atšķirtspēja)

2.9.2006   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 212/7
            
         Tiesas (pirmā palāta) spriedums 2006. gada 22. jūnijā — August Storck KG pret Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
   (Lieta C-25/05) (1)
   
   (Apelācija - Kopienas preču zīme - Regulas (EK) Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 3. punkts - Absolūts reģistrācijas atteikuma pamatojums - Grafiska preču zīme - Konfektes iesaiņojuma zeltītā krāsā attēls - Atšķirtspēja)
   (2006/C 212/11)
   Tiesvedības valoda — vācu
   Lietas dalībnieki
   
      Prasītājs: August Storck KG (pārstāvji — I. Rora [I. Rohr], H. Vrage Molkentina [H. Wrage-Molkenthin] un T. Reers [T. Reher], advokāti)
   
      Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvis — G. Šneiders [G. Schneider])
   Priekšmets
   Apelācija, kas ir iesniegta par Pirmās instances tiesas (ceturtā palāta) 2004. gada 10. novembra spriedumu lietā Storck/ITSB (T-402/02), ar kuru šī tiesa noraidīja prasību atcelt tiesību aktu par atteikumu reģistrēt grafisku preču zīmi, ko veido konfektes iesaiņojuma papīra savirpinājuma attēls (konfekšu ietinamā papīra forma), attiecībā uz konfektēm, kas ietilpst 30. klasē — Preču zīmes atšķirtspēja — Padomes 1993. gada 20. decembra Regulas (EK) Nr. 40/94 par Kopienas preču zīmi (OV L 11, 1. lpp.) 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts
   Rezolutīvā daļa:
   
               1)
            
            
               noraidīt apelācijas sūdzību;
            
         
               2)
            
            
               
                  August Storck KG atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
            
         
      (1)  OV C 69, 19.03.2005.