CELEX: C1996/210/53
Language: el
Date: 1996-07-20 00:00:00
Title: Διαγραφή της υπόθεσης T-109/95

20. 7. 96         1 EL                Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                          Αριθ. C 210/23
Προσφυγή -αγωγή της εταιρείας Garage Massol Sàrl κατα          H προσφεύγουσα υποστηρίζει μεταξύ άλλων οτι, κατα παγία
της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε          νομολογία, η Επιτροπή υποχρεούται να εξετάζει όλες τις
                    στις 22 Μαΐου 1996                         καταγγελίες που της υποβάλλονται και ότι, κατά παράβαση
                     (Υπόθεση Τ-77/96)                        της νομολογίας αυτής, ούτε απάντησε στην όχληση της
                                                               προσφεύγουσας ούτε εξέτασε την καταγγελία της. Επιπλέον,
                        (96/C 210/52)                          αρνήθηκε να κοινοποιήσει τα στοιχεία της έρευνας που
                                                               διενήργησε στην επιχείρηση Automobiles Peugeot ή/και στον
              (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)                  όμιλο PSA, εξουδετερώνοντας έτσι τα αποτελέσματα που
                                                               προέκυψαν δαπάναις των ευρωπαίων φορολογουμένων και
H εταιρεία Garage Massol Sàrl, που εδρεύει στο Frejairolles    υπονομεύοντας την πρακτική αποτελεσματικότητα της
(Γαλλία), εκπροσωπούμενη από τον Jean Louis Portolano,         αρχής της επικουρικότητας.
δικηγόρο Aix en Provence, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο
τον Roy Nathan, Etude Nathan & Noesen, 18, rue des Glacis,     Από μια άλλη σκοπιά, η άρνηση της αναλυτικής εξετάσεως
άσκησε στις 22 Μαΐου 1996 ενώπιον του Πρωτοδικείου των         της συμβάσεως και της συμβατικής πρακτικής που ακολουθεί
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή-αγωγή κατά της προσ­            η Peugeot, με την αιτιολογία ότι η Επιτροπή εξετάζει ήδη
φυγής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.                               παρόμοια υπόθεση, ισοδυναμεί, κατά την ενάγουσα, με
                                                               παράβαση του άρθρου 155 της συνθήκης που αναθέτει στην
H προσφεύγουσα-ενάγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:              Επιτροπή τον ρόλο του θεματοφύλακα των συνθηκών. Αυτή
                                                               η άρνηση εξετάσεως της καταγγελίας καθίσταται περισσότε­
— να διαπιστώσει την αδράνεια της Επιτροπής στην εξέταση       ρο παράτυπη καθ ' όσον η Επιτροπή διαθέτει κατ' αποκλει­
    της καταγγελίας που είχε υποβάλει η Sàrl Massol,           στικότητα τις εξουσίες που της αναθέτει o κανονισμός
                                                               αριθ. 17 (2) όσον αφορά τη διαπίστωση των παραβάσεων των
— να ακυρώσει τη σιωπηρή απόφαση απορρίψεως της                κανόνων περί ανταγωνισμού , καθώς και την αποκλειστική
    καταγγελίας και την άρνηση της κοινοποιήσεως των           αρμοδιότητα να οριοθετεί εξαιρέσεις κατά κατηγορία ή
    απαντήσεων της επιχειρήσεως Automobiles Peugeot ή/και      ατομικές βάσει του άρθρου 85 τρίτη παράγραφος της συνθή­
    του ομίλου PSA ,                                           κης.
— να αναγνωρίσει την εξωσυμβατική ευθύνη της Επιτροπής         Εξάλλου , η άρνηση της Επιτροπής να κοινοποιήσει την
    και την υποχρέωση να της καταβάλει αποζημίωση για τη       αλληλογραφία της με την επιχείρηση Automobiles Peugeot
    ζημία που υπέστη , ύψους 180 000 Ecu ετησίως από τις       ή/και τον όμιλο PSA πρέπει να θεωρηθεί ότι παραβιάζει τα
    25 Μαΐου 1994,
                                                               δικαιώματα άμυνας, την αρχή της εκατέρωθεν ακροάσεως
— να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα              και το θεμελιώδες δικαίωμα του καταγγέλοντος να υποβάλει
    περιλαμβανομένης μέχρι ποσού 100 000 γαλλικών φράγ­        σε ένδικο έλεγχο τις ρητές αποφάσεις της Επιτροπής.
    κων και της αμοιβής δικηγόρου .
                                                               Ο ΕΕ αριθ. L 15 της 18. 1 . 1985, σ. 16.
                                                               (2) ΕΕ αριθ. 13 της 21 . 2. 1962, σ. 204.
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
H ενάγουσα εταιρεία, είναι σταθμός αυτοκινήτων που εμπο­
ρεύεται στη Γαλλία αυτοκίνητα μάρκας Peugeot εκτός του
δικτύου αποκλειστικών αντιπροσώπων του ομίλου PSA,
προσβάλλει την αδράνεια που επέδειξε η Επιτροπή όσον
αφορά την καταγγελία της ενάγουσας κατά του συστήματος                      Διαγραφή της υπόθεσης Τ-109/95 (')
που είχε καθιερώσει o εν λόγω όμιλος. Βάσει αυτού του                                      (96/C 210/53)
συστήματος παραχωρήσεως της αντιπροσωπείας, οι εξουσιο­
δοτημένοι αντιπρόσωποι αντιτάσσουν, όλοι και κατόπιν                          (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)
εναρμονίσεως, στους μη εξουσιοδοτημένους από τον κατα­
σκευαστή μεταπωλητές τον κανονισμό (ΕΟΚ) αριθ . 123/85 (')     Με Διαταξη της 23ης Απριλίου 1996, o προεδρος του
o οποίος, κατά την άποψή τους, καθιστά παράνομη τη             τετάρτου τμήματος του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών
δραστηριότητα του ανεξαρτήτου μεταπωλητή. Παράλληλα,           Κοινοτήτων αποφάσισε τη διαγραφή της υποθέσεως Τ­
προκειμένου να εξασφαλίσει την αποκλειστικότητα των            Ι 09/95 , X κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
παραδόσεων και της μεταπωλήσεως καινούργιων αυτοκινή­
των Peugeot, o όμιλος PSA και οι διανομείς του δικτύου του     (') ΕΕ αριθ . C 174 της 8. 7. 1995 .
υποστηρίζουν ότι είναι νόμιμες οι οικείες συμβάσεις παρα­
χωρήσεως καθ ' όσον ανταποκρίνονται στις διάφορες προϋ­
ποθέσεις εξαιρέσεως που προβλέπει o προαναφερθείς κανο­
νισμός.
H Επιτροπή στήριξε την άρνησή της να εξετάσει την καταγ­                    Διαγραφή της υπόθεσης Τ-157/95 (')
γελία στην εκτίμηση ότι δεν είναι έργο της Επιτροπής να
αντικαταστήσει το εθνικό δικαστήριο που έχει ήδη επιληφθεί                                 (96/C 210/54)
της διαφοράς μεταξύ της ενάγουσας και διαφόρων αντιπρο­
σώπων και ότι η καταγγελία δεν παρουσίαζε κοινοτικό                           (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)
ενδιαφέρον, δεδομένου ότι η Επιτροπή εξέτασε ήδη σε μια
συγκεκριμένη περίπτωση τις ρήτρες και τις πρακτικές στις       Με Διάταξη της 25ης Απριλίου 1996, o πρόεδρος του πρώτου
οποίες αναφέρεται η καταγγελία .-                              πενταμελούς τμήματος του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών