CELEX: 62021CN0615
Language: sv
Date: 2021-10-04 00:00:00
Title: Mål C-615/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Szegedi Törvényszék (Ungern) den 4 oktober 2021 – Napfény-Toll Kft. mot Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

10.1.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 11/18
            
         
      Begäran om förhandsavgörande framställd av Szegedi Törvényszék (Ungern) den 4 oktober 2021 – Napfény-Toll Kft. mot Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
      (Mål C-615/21)
      (2022/C 11/24)
      Rättegångsspråk: ungerska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Szegedi Törvényszék
      
         Parter i det nationella målet
      
      
         Klagande: Napfény-Toll Kft.
      
         Motpart: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
      
         Tolkningsfrågor
      
      Ska rättssäkerhetsprincipen och effektivitetsprincipen, som utgör en del av unionsrätten, tolkas så, att de inte utgör hinder för vare sig en medlemsstats lagstiftning, såsom 164 § punkt 5 i az adózás rendjérl szóló 2003. évi XCII. törvény (2003 års lag nr XCII om skatteförfarandet (nedan kallad den tidigare skatteförfarandelagen)), som inte ger domstolarna något utrymme för skönsmässig bedömning, eller för den praxis som bygger på denna bestämmelse, enligt vilka preskriptionstiden för att skattemyndigheten ska fastställa mervärdesskatten ska upphöra att löpa då domstolsförfaranden pågår, oavsett hur många gånger skatteförfaranden har upprepats, utan hänsyn till den sammanlagda tiden för upphörandena för det fall att domstolsförfarandena följer på varandra, inbegripet i de fall där den domstol som prövar det beslut som skattemyndigheten har fattat i samband med ett upprepat förfarande på grundval av ett tidigare domstolsavgörande fastställer att skattemyndigheten inte har följt riktlinjerna i domstolsavgörandet, det vill säga när skattemyndigheten bär ansvaret för att ett nytt domstolsförfarande har inletts?