CELEX: 62017TN0354
Language: it
Date: 2017-06-06 00:00:00
Title: Causa T-354/17: Ricorso proposto il 6 giugno 2017 — Genomic Health/EUIPO (ONCOTYPE DX GENOMIC PROSTATE SCORE)

31.7.2017   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 249/41
            
         Ricorso proposto il 6 giugno 2017 — Genomic Health/EUIPO (ONCOTYPE DX GENOMIC PROSTATE SCORE)
   (Causa T-354/17)
   (2017/C 249/55)
   Lingua processuale: l’inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Genomic Health, Inc. (Redwood City, California, Stati Uniti) (rappresentante: A. Reid, Solicitor)
   
      Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione impugnata;
            
         
               —
            
            
               condannare l’EUIPO alle spese sostenute dalla ricorrente in relazione al presente ricorso.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Marchio dell’Unione europea di cui trattasi: marchio denominativo dell’Unione europea «ONCOTYPE DX GENOMIC PROSTATE SCORE» — Domanda di registrazione n. 15 214 257
   
      Decisione impugnata: decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 14 febbraio 2017 (procedimento R 1682/2016-5)
   
      Motivi invocati
   
   
      Motivi dedotti: La ricorrente adduce che la decisione impugnata è errata e configura:
   
               —
            
            
               una violazione dei principi generali di parità di trattamento, buona amministrazione e certezza del diritto;
            
         
               —
            
            
               una violazione dell’articolo 7, paragrafo 1, lettera b), in combinato disposto con l’articolo 7, paragrafo 2, del regolamento n. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               una violazione dell’articolo 7, paragrafo 1, lettera c), in combinato disposto con l’articolo 7, paragrafo 2, del regolamento n. 207/2009.