CELEX: 62011TA0669
Language: fi
Date: 2014-09-25 00:00:00
Title: Asia T-669/11: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 25.9.2014 – Spirlea v. komissio (Oikeus tutustua asiakirjoihin — Asetus (EY) N:o 1049/2001 — Saksalta peräisin oleva asiakirja EU Pilot -menettelyssä — 4 artiklan 4 ja 5 kohta — 4 artiklan 2 kohdan kolmas luetelmakohta — Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen — Olennaisten menettelymääräysten rikkominen — Velvollisuus konkreettiseen ja asiakirjakohtaiseen arviointiin — Oikeus tutustua asiakirjan osiin — Ylivoimainen yleinen etu)

10.11.2014   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 395/34
            
         
      Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 25.9.2014 – Spirlea v. komissio
      (Asia T-669/11) (1)
      
      ((Oikeus tutustua asiakirjoihin - Asetus (EY) N:o 1049/2001 - Saksalta peräisin oleva asiakirja EU Pilot -menettelyssä - 4 artiklan 4 ja 5 kohta - 4 artiklan 2 kohdan kolmas luetelmakohta - Asiakirjaan tutustumista koskevan oikeuden epääminen - Olennaisten menettelymääräysten rikkominen - Velvollisuus konkreettiseen ja asiakirjakohtaiseen arviointiin - Oikeus tutustua asiakirjan osiin - Ylivoimainen yleinen etu))
      (2014/C 395/39)
      Oikeudenkäyntikieli: saksa
      
         Asianosaiset
      
      
         Kantajat: Darius Nicolai Spirlea ja Mihaela Spirlea (Capezzano Pianore, Italia) (edustajat: aluksi asianajajat V. Foerster ja T. Pahl, sitten asianajajat Foerster ja E. George)
      
         Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: P. Costa de Oliveira ja H. Kraemer)
      
         Oikeudenkäynnin kohde
      
      Kanne, jossa vaaditaan kumoamaan 9.11.2011 tehty komission päätös, jolla kantajilta on evätty oikeus tutustua huomautuksiin, jotka Saksan liittotasavalta on 7.7.2011 toimittanut komissiolle EU Pilot -menettelyssä 2070/11/SNCO.
      
         Tuomiolauselma
      
      
                  1)
               
               
                  Kanne hylätään.
               
            
                  2)
               
               
                  Kukin asianosainen vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
               
            
         (1)  EUVL C 65, 3.3.2012.