CELEX: 62009TN0194
Language: da
Date: 2009-05-13 00:00:00
Title: Sag T-194/09: Sag anlagt den 13. maj 2009 — Lan Airlines mod KHIM — Air Nostrum (LINEAS AÉREAS DEL MEDITERRÁNEO LAM)

18.7.2009   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 167/18
            
         Sag anlagt den 13. maj 2009 — Lan Airlines mod KHIM — Air Nostrum (LINEAS AÉREAS DEL MEDITERRÁNEO LAM)
   (Sag T-194/09)
   2009/C 167/36
   Stævningen er affattet på: spansk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Lan Airlines, SA (ved abogados E. Armijo Chávarri og A. Castán Pérez-Gómez)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Air Nostrum, Lineas Aéreas del Mediterráneo, SA (Manises, Spanien)
   
      Sagsøgerens påstande
   
   
               —
            
            
               Det fastslås, at denne skrivelse og de tilhørende dokumenter til prøvelse af afgørelsen truffet den 19. februar 2009 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 107/2008-4) er indgivet inden for fristen og på behørig vis, og den nævnte afgørelse annulleres efter en passende sagsbehandling, og Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   
      Ansøger om EF-varemærket: Air Nostrum, Lineas Aéreas del Mediterráneo S.A.
   
      Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »LINEAS AÉREAS DEL MEDITERRÁNEO LAM« (ansøgning nr. 4 448 061) for tjenesteydelser i klasse 39
   
      Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Lan Airlines S.A.
   
      Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: EF-ordmærket »LAN« (nr. 3 350 899) for tjenesteydelser i klasse 35, 39 og 43, og EF-figurmærket, der består af ordet »LAN« og en stjerne (nr. 3 694 957) for tjenesteydelser i klasse 39.
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Afslag på indsigelsen i dens helhed.
   
      Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen.
   
      Søgsmålsgrunde: Fejlagtig anvendelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94 (nu forordning nr. 207/2009).