CELEX: 62009TJ0365
Language: pl
Date: 2010-10-27
Title: Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 27 października 2010 r. # Michalakopoulou Ktimatiki Touristiki AE przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM). # Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego FREE - Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy FREE i wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy free LA LIBERTÉ N'A PAS DE PRIX - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Podobieństwo oznaczeń - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009. # Sprawa T-365/09.

Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 27 października 2010 r. – Michalakopoulou Ktimatiki Touristiki przeciwko OHIM – Free (FREE)
      (sprawa T‑365/09)
      Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego FREE – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy FREE i wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy free LA LIBERTÉ N’A PAS DE
         PRIX – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009
      
      1.                     Skarga o stwierdzenie nieważności – Właściwości sądu wspólnotowego – Śmierć osoby fizycznej lub ustanie osoby prawnej będących
            adresatami decyzji instytucji wspólnotowej – Postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności, do jakiego może wstąpić następca
            prawny i prawo do wniesienia skargi, jakie może on wykonywać (art. 230 akapit czwarty WE) (por. pkt 20, 21)
      2.                     Wspólnotowy znak towarowy – Procedura – Uzasadnienie decyzji – Decyzja uwzględniająca sprzeciw, jednakże bez wzięcia pod uwagę
            wszystkich powołanych podstaw odmowy rejestracji (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 75 zdanie pierwsze) (por. pkt 23-25)
      3.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji –
            Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych
            towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie
            Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 43, 44)
      Przedmiot 
      
         
               Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 11 czerwca 2009 r. (sprawa R 1346/2008‑1) dotyczącą postępowania
                  w sprawie sprzeciwu między Coin SpA a Dynamiki Zoi AE. 
               
            Informacje dotyczące sprawy 
      
               Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: 
            
            
               Michalakopoulou Ktimatiki Touristiki AE
            
         
               Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
            
            
               Słowny znak towarowy FREE dla towarów z klasy 16 – zgłoszenie nr 3426442
            
         
               Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:
            
            
               Free SAS
            
         
               Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:
            
            
               Zarejestrowany we Francji słowny znak towarowy FREE dla usług z klasy 38; zarejestrowany we Francji graficzny znak towarowy
                  free LA LIBERTÉ N’A PAS DE PRIX dla usług z klas 35 i 38
               
            
         
               Decyzja Wydziału Sprzeciwów:
            
            
               Oddalenie sprzeciwu 
            
         
               Decyzja Izby Odwoławczej: 
            
            
               Uchylenie decyzji Wydziału Sprzeciwów i całkowita odmowa rejestracji zgłoszonego wspólnotowego znaku towarowego 
            
         
      Sentencja
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Skarga zostaje oddalona.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Michalakopoulou Ktimatiki Touristiki AE ponosi koszty własne i zostaje obciążony kosztami poniesionymi przez Urząd Harmonizacji
                     w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) oraz przez Free SAS w toku postępowania przed Sądem.