CELEX: C1996/046/08
Language: es
Date: 1996-02-17 00:00:00
Title: AUTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA de 14 de noviembre de 1995 en el asunto C-281/95: Hedwig Kuchlenz-Winter contra Comisión de las Comunidades Europeas (Incompetencia del Tribunal de Justicia - Remisión al Tribunal de Primera Instancia)

17. 2 . 96           I ES                 Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                      N° C 46/5
Aduaneros y Comercio y de los Convenios ACP—CEE                    General : Sr . P. Léger; Secretario: Sr. R. Grass; ha dictado el
firmados en Lomé entre, por un lado, los Estados de África,        14      de   noviembre      de    1995  un   auto resolviendo  lo
del Caribe y del Pacífico y, por otro, la Comunidad                siguiente :
Económica Europea, el Tribunal de Justicia ( Sala Sexta ),
integrado por los Sres .: C. N. Kakouris, Presidente de Sala ;     1 ) Se remite el recurso al Tribunal de Primera Instancia de
G. Hirsch, F. A. Schockweiler, P. J. G. Kapteyn y J. L.                   las Comunidades Europeas.
Murray ( Ponente ), Jueces; Abogado General: Sr. C. O. Lenz;
Secretario : Sr. H. A. Rühl, administrador principal; ha           2 ) Se reserva la decisión sobre las costas.
dictado el 12 de diciembre de 1995 una sentencia cuyo fallo        ( l ) DO n° C 299 de 11 . 11 . 1995 .
es el siguiente :
1 ) El Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y
     Comercio no contiene disposiciones que atribuyan a los
     particulares derechos que éstos puedan invocar ante los       Recurso interpuesto el 13 de diciembre de 1995 contra el
     órganos jurisdiccionales nacionales para oponerse a la                    Reino de España por el Reino de Bélgica
     aplicación de disposiciones nacionales que lo contradi­                                 ( Asunto C-388/95 )
     gan. El Cuarto Convenio ACP- CEE puede contener
     tales disposiciones.                                                                        ( 96/C 46/09 )
2 ) Los Convenios ACP- CEE se oponen a los aumentos de             En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se
     un tributo interno sobre los plátanos originarios de los      ha presentado el 13 de diciembre de 1995 un recurso contra
     Estados ACP como el impuesto italiano sobre el                el Reino de España formulado por el Reino de Bélgica ,
     consumo, toda vez que tales aumentos son posteriores al       representado por el Sr. J. Devadder, Director de Adminis­
     1 de abril de 1976 y hacen que las exportaciones de           tración del Ministerio de Asuntos Exteriores, de Comercio
     plátanos estén en una situación menos favorable que           Exterior y de Cooperación para el Desarrollo, que designa
     aquélla en la que se encontraban anteriormente en lo          como domicilio en Luxemburgo el de la Embajada de
     que se refiere al acceso a sus mercados tradicionales y a     Bélgica , 4, rué des Girondins .
     sus ventajas en dichos mercados.
                                                                   La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que :
(M DO n° C 43 de 12 . 2 . 1994 .
                                                                   — declare que, manteniendo el Real Decreto 157/1988 y en
                                                                         especial la letra b ) del apartado 1 del artículo 19, el
                                                                         Reino de España ha faltado a las obligaciones que le
          AUTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA                                  incumben en virtud del artículo 34 del Tratado CE
                  de 14 de noviembre de 1995                             conforme lo interpreta el Tribunal de Justicia de las
en el asunto C-281/95 : Hedwig Kuchlenz-Winter contra                    Comunidades Europeas en su sentencia de 9 de junio de
         Comisión de las Comunidades Europeas (')                        1992 ('), así como a las obligaciones prescritas en el
                                                                         artículo 5 del Tratado;
(Incompetencia del Tribunal de Justicia — Remisión al
                Tribunal de Primera Instancia )                    — condene al Reino de España en costas.
                          ( 96/C 46/08 )
                                                                   Motivos y principales alegaciones
             (Lengua de procedimiento: alemán)
                                                                   — Al abstenerse de tomar las medidas necesarias para
(Traducción provisional; la traducción definitiva se publi­              conformarse al artículo 34 tal y como lo interpreta el
cará en la « Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal              Tribunal, el Reino de España ignora el principio de leal
                          de Justicia »)                                 cooperación que le incumbe en virtud del artículo 5 del
                                                                         Tratado CE .
En el asunto C-281 /95 , Hedwig Kuchlenz-Winter, cónyuge
divorciada de un antiguo funcionario del Parlamento                — En el asunto C-47/90, el Tribunal de Justicia emitió un
Europeo, representado por el Sr. Dieter Rogalla, Abogado                 dictamen sobre la interpretación del artículo 34 del
de Sprockhövel, que designa como domicilio en Bereldange                 Tratado, pronunciándose sobre el estado no conforme,
( Luxemburgo ) el despacho del Sr . Armin Machmer, 1 , rué               de las disposiciones españolas con el Derecho comuni­
Roger Barthel, contra Comisión de las Comunidades                        tario . El razonamiento del Tribunal conserva plena­
Europeas, que tiene por objeto un recurso por omisión con                mente su actualidad; en efecto, ninguna normativa
el fin de que se declare que la Comisión se ha abstenido,                vitivinícola ha dado lugar a influenciar el contexto
contraviniendo el Tratado, de proponer modificaciones en                 jurídico en el que se enmarca la sentencia del Tri­
el Estatuto de los funcionarios de las Comunidades Euro­                 bunal .
peas con el fin de permitir a la cónyuge divorciada de un
antiguo funcionario, que percibe prestaciones de vejez por la            El hecho de que el Consejo Regulador de la Ribera del
actividad de éste último, disfrutar de la cobertura del                  Duero haya tomado una decisión similar a la del Consejo
régimen común de seguro de enfermedad, el Tribunal de                    Regulador de la Rioja ( después de publicada la ya
Justicia, integrado por los Sres .: G. C. Rodríguez Iglesias,            mencionada sentencia ) va contra la existencia del
Presidente; C. N. Kakouris, D. A. O. Edward, J.-P.                       mercado interior .
Puissochet y G. Hirsch, Presidentes de Sala ; G. F. Mancini,
F. A. Schockweiler, J. C. Moitinho de Almeida, P. J. G.            ( 1 ) Asunto C-47/90 , Delhaize y otros contra Promalvin y otros .
                                                                         Recopilación I, p . 3669 .
Kapteyn, C. Gulmann, J. L. Murray, P. Jann ( Ponente ),
H. Ragnemalm, L. Sevón y M. Wathelet, Jueces; Abogado