CELEX: 62020CA0334
Language: lv
Date: 2021-11-25 00:00:00
Title: Lieta C-334/20: Tiesas (septītā palāta) 2021. gada 25. novembra spriedums (Veszprémi Törvényszék (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Amper Metal Kft/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 2. pants – Ar PVN apliekams darījums – Jēdziens – 168. panta a) punkts un 176. pants – Tiesības uz priekšnodoklī samaksātā PVN atskaitīšanu – Atteikums – Reklāmas pakalpojumi, kurus nodokļu administrācija ir kvalificējusi kā pārmērīgi dārgus un nevajadzīgus – Apgrozījuma neradīšana nodokļu maksātājam)

31.1.2022   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 51/11
            
         
      Tiesas (septītā palāta) 2021. gada 25. novembra spriedums (Veszprémi Törvényszék (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Amper Metal Kft/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
      
      (Lieta C-334/20) (1)
      
      (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Kopējā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma - Direktīva 2006/112/EK - 2. pants - Ar PVN apliekams darījums - Jēdziens - 168. panta a) punkts un 176. pants - Tiesības uz priekšnodoklī samaksātā PVN atskaitīšanu - Atteikums - Reklāmas pakalpojumi, kurus nodokļu administrācija ir kvalificējusi kā pārmērīgi dārgus un nevajadzīgus - Apgrozījuma neradīšana nodokļu maksātājam)
      (2022/C 51/13)
      Tiesvedības valoda – ungāru
      
         Iesniedzējtiesa
      
      
         Veszprémi Törvényszék
      
      
         Pamatlietas puses
      
      
         Prasītāja: Amper Metal Kft
      
      
         Atbildētāja: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
      
      
         Rezolutīvā daļa
      
      Padomes Direktīvas 2006/112/EK (2006. gada 28. novembris) par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu 168. panta a) punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka nodokļa maksātājs var atskaitīt priekšnodoklī samaksāto pievienotās vērtības nodokli (PVN) par reklāmas pakalpojumiem, ja šāda pakalpojumu sniegšana Direktīvas 2006/112 2. panta izpratnē ir uzskatāma par darījumu, kas ir apliekams ar PVN, un ja tam ir tieša un tūlītēja saikne ar vienu vai vairākiem darījumiem, par kuriem nākotnē jāmaksā nodoklis, vai visu nodokļa maksātāja saimniecisko darbību kopumā kā to vispārējajiem izdevumiem, neņemot vērā apstākli, ka par šiem pakalpojumiem prasītā maksa ir pārmērīga salīdzinājumā ar valsts nodokļu administrācijas noteikto atsauces vērtību vai ka šo pakalpojumu rezultātā nav pieaudzis šī nodokļu maksātāja apgrozījums.
      
         (1)  OV C 423, 7.12.2020.