CELEX: 62016CA0556
Language: sv
Date: 2017-10-19 00:00:00
Title: Mål C-556/16: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 19 oktober 2017 (begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Hamburg – Tyskland) – Lutz GmbH mot Hauptzollamt Hannover (Begäran om förhandsavgörande — Förordning (EEG) nr 2658/87 — Tullunion — Gemensamma tulltaxan — Tullklassificering — Kombinerade nomenklaturen — Tulltaxenummer — Undernummer 6212 20 00 (Byxgördlar) — Förklarande anmärkningar till kombinerade nomenklaturen — Förklarande anmärkningar till harmoniserade systemet)

11.12.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 424/12
            
         Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 19 oktober 2017 (begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Hamburg – Tyskland) – Lutz GmbH mot Hauptzollamt Hannover
   (Mål C-556/16) (1)
   
   ((Begäran om förhandsavgörande - Förordning (EEG) nr 2658/87 - Tullunion - Gemensamma tulltaxan - Tullklassificering - Kombinerade nomenklaturen - Tulltaxenummer - Undernummer 6212 20 00 (Byxgördlar) - Förklarande anmärkningar till kombinerade nomenklaturen - Förklarande anmärkningar till harmoniserade systemet))
   (2017/C 424/16)
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Finanzgericht Hamburg
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Lutz GmbH
   
      Motpart: Hauptzollamt Hannover
   
      Domslut
   
   Kombinerade nomenklaturen, som återfinns i bilaga I till rådets förordning (EEG) nr 2658/87 av den 23 juli 1987 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan, i dess lydelse enligt kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 927/2012 av den 9 oktober 2012, ska tolkas så, att en trosa som utmärks av begränsad horisontell elasticitet, men vari några horisontellt oelastiska delar likväl inte har infogats, kan klassificeras enligt undernummer 6212 20 00 i Kombinerade nomenklaturen, för det fall att det vid en prövning visas att trosan har mycket begränsad horisontell elasticitet som syftar till att stödja människokroppen, för att åstadkomma en effekt av en slankare figur.
   
      (1)  EUT C 38, 6.2.2017.