CELEX: C2002/131/11
Language: el
Date: 2002-06-01 00:00:00
Title: Υπόθεση C-106/02: Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας που ασκήθηκε στις 22 Μαρτίου 2002

C 131/6                 EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                       1.6.2002
 εγγυη΄σεως. Εφο΄σον ο΄µως οι γερµανικε΄ς αρχε΄ς τη δε΄χθηκαν χωρι΄ς        Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
 εγγυη΄σεις και για τον λο΄γο αυτο΄ προε΄βησαν σε εγγραφη΄ των
 απαιτη΄σεων στη Β λογιστικη΄, οφει΄λουν να φε΄ρουν οι ΄διες  ι    τον      1.    Να αναγνωρι΄σει ο΄τι η Οµοσπονδιακη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Γερµα-
 κι΄νδυνο της ανακτη΄σεως των απαιτη΄σεων αυτω΄ν. Πρε΄πει να γι΄νει               νι΄ας, παραλει΄ποντας να θεσπι΄σει τις αναγκαι΄ες νοµοθετικε΄ς,
 δεκτο΄ ο΄τι οι εγγυη΄σεις κα΄λυπταν τουλα΄χιστον εν µε΄ρει τις                   διοικητικε΄ς και κανονιστικε΄ς διατα΄ξεις που ει΄ναι αναγκαι΄ες
 οφειλε΄ς. Η Οµοσπονδιακη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Γερµανι΄ας παραιτη΄θηκε                προκειµε΄νου να συµµορφωθει΄ µε την οδηγι΄α 97/43/Ευρα-
 προσωρινα΄ απο΄ την εκτε΄λεση των υφισταµε΄νων απαιτη΄σεων ΄εναντι               το΄µ (1) του Συµβουλι΄ου της 30η΄ς Ιουνι΄ου 1997 περι΄ της
 της εγγυη΄τριας ενω΄σεως ΑΙST µο΄νον υπο΄ τον ο΄ρο να εξακολουθει΄               προστασι΄ας της υγει΄ας απο΄ τους κινδυ΄νους κατα΄ την ΄εκθεση
 η ΄δια
    ι να ευθυ΄νεται κατα΄ το αρµο΄ζον µε΄τρο και να εκχωρη΄σει ως                 στην ιοντι΄ζουσα ακτινοβολι΄α για ιατρικου΄ς λο΄γους, και
 εγγυ΄ηση τις απαιτη΄σεις της ΄εναντι του αντασφαλιστη΄. Κατα΄                    κατα΄ργησης της οδηγι΄ας 84/466/Ευρατο΄µ ο΄σον αφορα΄ τον
 συνε΄πεια, οι απαιτη΄σεις που γεννη΄θηκαν το 1995 και τα επο΄µενα                τοµε΄α της εκθε΄σεως για ιατρικου΄ς λο΄γους κατα΄ τη λειτουργι΄α
΄ετη η΄ταν ασφαλισµε΄νες και θα ΄επρεπε, καθο΄σον δεν αµφισβητη΄θη-               µηχανηµα΄των που εκπε΄µπουν ακτι΄νες Χ και εν πα΄ση περιπτω΄-
 καν εµπροθε΄σµως — τουλα΄χιστον εν µε΄ρει — να ει΄χαν εγγραφει΄                  σει, παραλει΄ποντας να τις κοινοποιη΄σει στην Επιτροπη΄,
 στην Α λογιστικη΄ και καταβληθει΄ στην Επιτροπη΄.                                παρε΄βη τις υποχρεω΄σεις που υπε΄χει απο΄ την ανωτε΄ρω οδηγι΄α.
                                                                            2.    Να καταδικα΄σει την Οµοσπονδιακη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Γερµα-
 Με΄χρι του παρο΄ντος, οι γερµανικε΄ς αρχε΄ς δεν παρουσι΄ασαν                     νι΄ας στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
 ουσιαστικε΄ς αποδει΄ξεις για τον ισχυρισµο΄ τους ο΄τι ενη΄ργησαν προς
 το συµφε΄ρον της Κοινο΄τητας, προκειµε΄νου να αποφευχθει΄ η
 δια΄λυση του συστη΄µατος TIR. Ωστο΄σο, αν πρα΄γµατι υπη΄ρχαν               Λο΄γοι της προσφυγη΄ς και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
 ενδει΄ξεις για το΄σο σοβαρη΄ κρι΄ση, δεν ει΄ναι δυνατο΄ να εξηγηθει΄
 γιατι΄ οι γερµανικε΄ς αρχε΄ς δεν η΄λθαν, προς το συµφε΄ρον της
 Κοινο΄τητας, σε συµφωνι΄α µε την Επιτροπη΄ και τα λοιπα΄ κρα΄τη            Απο΄ τον δεσµευτικο΄ χαρακτη΄ρα των οδηγιω΄ν δυνα΄µει του
 µε΄λη πριν λα΄βουν την απο΄φαση να παραιτηθου΄ν προσωρινα΄                 α΄ρθρου 161, παρα΄γραφος 3 και του α΄ρθρου 192, παρα΄γραφος 1,
 απο΄ την εκτε΄λεση των απαιτη΄σεων. Η µονοµερη΄ς ενε΄ργεια των             ΕΚΑΕ, προκυ΄πτει ο΄τι τα κρα΄τη µε΄λη στα οποι΄α απευθυ΄νεται η
 γερµανικω΄ν αρχω΄ν συνιστα΄ επι΄σης παραβι΄αση της υποχρεω΄σεως            οδηγι΄α υποχρεου΄νται να µεταφε΄ρουν στο εθνικο΄ τους δι΄καιο τις
 συνεργασι΄ας που θεσπι΄ζεται µε το α΄ρθρο 10 ΕΚ, ο΄πως και το              διατα΄ξεις της οδηγι΄ας κατα΄ τε΄τοιο τρο΄πο ω΄στε να παρα΄γουν
 γεγονο΄ς ο΄τι οι γερµανικε΄ς αρχε΄ς για πρω΄τη φορα΄ µε την απα΄ντηση΄     πλη΄ρως τα αποτελε΄σµατα΄ τους στην πρα΄ξη ευθυ΄ς µετα΄ τη λη΄ξη
 τους στο ΄εγγραφο οχλη΄σεως ανταποκρι΄θηκαν στην επαναλαµβανο΄-             της προθεσµι΄ας µεταφορα΄ς τους.
 µενη προ΄σκληση της Επιτροπη΄ς να της κοινοποιη΄σουν τις λεπτο-
 µε΄ρειες της συµφωνι΄ας µεταξυ΄ της Οµοσπονδιακη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας             Συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 14 της, τα κρα΄τη µε΄λη υποχρεου΄νταν να
 της Γερµανι΄ας και της εγγυη΄τριας ενω΄σεως, καθω΄ς και α΄λλων              συµµορφωθου΄ν προς την οδηγι΄α πριν απο΄ τις 13 Μαι΅ου 2000.
 συµφωνιω΄ν µε α΄λλους εγγυητε΄ς.                                            'Εστω και αν η Οµοσπονδιακη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Γερµανι΄ας µε την
                                                                             κανονιστικη΄ πρα΄ξη της 20η΄ς Ιουλι΄ου 2001 σχετικα΄ µε την
                                                                            προστασι΄α απο΄ τις ακτινοβολι΄ες µετε΄φερε εν τω µεταξυ΄ σε µεγα΄λο
 (1) ΕΕ L 155 της 7ης Ιουνι΄ου 1989, σ. 1.                                  βαθµο΄ την οδηγι΄α, ωστο΄σο µε΄χρι του΄δε δεν ΄εχουν θεσπισθει΄ οι
 (2) ΕΕ L 130 της 31ης Μαι΅ου 1993, σ. 1.                                   αναγκαι΄ες διατα΄ξεις για τη λειτουργι΄α των µηχανηµα΄των εκποµπη΄ς
                                                                            ακτι΄νων Χ.
                                                                            (1) ΕΕ L 180 της 9.7.1997, σ. 22.
 Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω        ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
 της Οµοσπονδιακη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας της Γερµανι΄ας που ασκη΄-
                    θηκε στις 22 Μαρτι΄ου 2002                              Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω        ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
                                                                            της Οµοσπονδιακη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας της Γερµανι΄ας που ασκη΄-
                                                                                               θηκε στις 22 Μαρτι΄ου 2002
                        (Υπο΄θεση C-106/02)
                                                                                                   (Υπο΄θεση C-108/02)
                           (2002/C 131/11)
                                                                                                      (2002/C 131/12)
 Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄             Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄
 τον Götz zur Hausen, νοµικο΄ συ΄µβουλο της Επιτροπη΄ς των                  τον Götz zur Hausen, νοµικο΄ συ΄µβουλο της Επιτροπη΄ς των
 Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον              Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον
 Luis Escobar Guerrero, µε΄λος της Νοµικη΄ς Υπηρεσι΄ας της                  Luis Escobar Guerrero, µε΄λος της Νοµικη΄ς Υπηρεσι΄ας της
 Επιτροπη΄ς, Centre Wagner C 254, Kirchberg, α΄σκησε στις                   Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, Centre Wagner C 254,
 22 Μαρτι΄ου 2002 ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν                Kirchberg, α΄σκησε στις 22 Μαρτι΄ου 2002 ενω΄πιον του ∆ικαστη-
 Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Οµοσπονδιακη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας της            ρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Οµοσπονδι-
 Γερµανι΄ας.                                                                ακη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας της Γερµανι΄ας.