CELEX: 62013TN0477
Language: ro
Date: 2013-09-04 00:00:00
Title: Cauza T-477/13: Acțiune introdusă la 4 septembrie 2013 — Syrian Lebanese Commercial Bank/Consiliul

16.11.2013   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 336/25
            
         Acțiune introdusă la 4 septembrie 2013 — Syrian Lebanese Commercial Bank/Consiliul
   (Cauza T-477/13)
   2013/C 336/55
   Limba de procedură: franceza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Syrian Lebanese Commercial Bank S.A. L. (Beirut, Liban) (reprezentanți: P. Vanderveeren, L. Defalque și T. Bontinck, avocați)
   
      Pârât: Consiliul Uniunii Europene
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               Recunoașterea răspunderii extracontractuale a Uniunii Europene ca urmare a adoptării deciziilor de înscriere și de menținere a reclamantei în anexa II la Regulamentul 36/2012/UE al Consiliului;
            
         
               —
            
            
               pe cale de consecință, stabilirea despăgubirii adecvate și integrale pentru prejudiciul suferit de reclamantă ca urmare a comportamentului ilegal al Uniunii, corespunzătoare sumei de 41 074 940 de euro plus dobânzi compensatorii și moratorii la rata aplicată de Banca Centrală Europeană principalelor sale operațiuni de refinanțare, majorată cu două procente, și alocarea cu titlu provizoriu a unei despăgubiri în cuantum de un milion de euro, de adaptat în funcție de cheltuielile și investiția pe care reclamanta va trebui să le angajeze pentru restabilirea imaginii și reputației sale;
            
         
               —
            
            
               cu titlu subsidiar, dacă se consideră că cuantumul prejudiciului suferit trebuie să facă obiectul unei noi evaluări, ordonarea unei expertize în conformitate cu articolul 65 litera (d), cu articolul 66 alineatul (1) și cu articolul 70 din Regulamentul de procedură al Tribunalului;
            
         
               —
            
            
               stabilirea cheltuielilor de judecată în sarcina Consiliului.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   În susținerea acțiunii, reclamanta invocă — cu privire la comportamentul ilegal reproșat Consiliului atât în adoptarea măsurilor de înghețare a fondurilor, cât și în menținerea lor începând cu luna ianuarie 2012 — patru motive întemeiate:
   
               —
            
            
               pe o eroare vădită de apreciere în ceea ce privește implicarea reclamantei în finanțarea regimului sirian;
            
         
               —
            
            
               pe lipsa unei motivări suficiente și precise a măsurilor adoptate de Consiliu împotriva reclamantei;
            
         
               —
            
            
               pe o încălcare a dreptului la apărare, a dreptului la un proces echitabil și la o protecție jurisdicțională efectivă și
            
         
               —
            
            
               pe vicii care afectează examinarea realizată de Consiliu care determină ilegalitatea măsurilor restrictive adoptate de acesta.
            
         Reclamanta arată că măsurile de înghețare a fondurilor luate de Consiliu constituie cauza certă a prejudiciilor, atât materiale, cât și imateriale, suferite.
   Pe plan material, reclamanta invocă importante pierderi operaționale și tehnologice în special din cauza pierderii relațiilor de afaceri cu mai multe bănci europene și arabe, a scăderii drastice a rezultatelor sale de exploatare și a pierderii a numeroase active bancare începând cu anul 2012. În plus, fostul său furnizor de soft bancar ar fi încetat orice relație cu reclamanta.
   Pe plan imaterial, reclamanta solicită despăgubirea prejudiciului rezultat din atingerea adusă imaginii sale prin măsurile ilegale de înghețare a fondurilor adoptate de Consiliu.