CELEX: C2002/084/111
Language: da
Date: 2002-04-06 00:00:00
Title: Sag T-298/01: Sag anlagt den 6. december 2001 af SIC — Sociedade Independente de Comunicação S.A. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 84/60                DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           6.4.2002
Da sagsøgeren ikke modtog noget svar fra Kommissionen,                     de foranstaltninger, som var genstand for de klager, som
anmodede den ved skrivelse af 26. juli 2001 Kommissionen                   sagsøgeren har indgivet den 22. oktober 1996 og den
om at handle i overensstemmelse med artikel 232, stk. 2.                   20. juni 1997.
                                                                     3)    Kommissionen tilpligtes at afholde sagens omkostninger.
Da den i traktaten foreskrevne periode på to måneder var
udløbet, havde Kommissionen hverken indledt proceduren
eller efterkommet anmodningen om at handle.
                                                                     Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
I begyndelsen af november 2001, efter at den ovennævnte
tomånedersperiode var udløbet, modtog sagsøgeren en skrivel-
se fra Kommissionen, der underrettede den om, at det interne         Sagsøgeren er et erhvervsselskab, hvis eneste formål er at drive
forberedende arbejde med henblik på at opfylde Retten i Første       tv-virksomhed.
Instans’ dom af maj 2001 næsten var afsluttet.
                                                                     Den 22. oktober 1996 indgav sagsøgeren en klage til Kommis-
Sagsøgeren er af den opfattelse, at skrivelsen blot er et            sionens Generaldirektorat for Konkurrence — GD IV mod Den
foreløbigt skridt, som ikke fastlægger den sagsøgte institutions     Portugisiske Republik og RTP — Radiotelevisão Portuguesa
holdning.                                                            S.A., hvorunder det gjordes gældende, at der forelå tilsidesættel-
                                                                     se af Fællesskabets konkurrenceregler, navnlig EF-traktatens
                                                                     artikel 87 og 88.
                                                                     Klagen vedrørte en række foranstaltninger, som den portugisi-
                                                                     ske regering havde truffet til fordel for RTP, som er et
                                                                     selskab med offentlig kapital, der har koncession til offentlig
Sag anlagt den 6. december 2001 af SIC — Sociedade                   fjernsynsvirksomhed, idet det gjordes gældende, at sådanne
Independente de Comunicação S.A. mod Kommissionen                   foranstaltninger udgjorde statsstøtte i EF-traktatens artikel 87’s
               for De Europæiske Fællesskaber                        forstand, og at disse former for støtte var blevet tildelt i strid
                                                                     med traktatens artikel 88, stk. 3.
                          (Sag T-298/01)
                                                                     Klagen vedrørte navnlig de godtgørelser, der blev udbetalt i
                         (2002/C 84/111)                             1994, 1995 og 1996 af Den Portugisiske Republik til RTP.
                      (Processprog: portugisisk)                     Udbetalingerne for 1994 og 1995 var genstand for Kommis-
                                                                     sionens beslutning af 7. november 1996, med hensyn til
                                                                     hvilken der blev anlagt annullationssøgsmål.
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 6. december 2001 anlagt sag mod Kommissionen for De              Den undladelse af at handle, som udgør genstanden for den
Europæiske Fællesskaber af SIC — Sociedade Independente de           foreliggende sag, vedrører udbetaling af godtgørelse for 1996.
Comunicação S.A., med hjemsted i Carnaxide, Linda-a-Velha
(Portugal) ved advokat Carlos Botelho Moniz.
                                                                     En sådan foranstaltning udgør statsstøtte i EF-traktatens arti-
                                                                     kel 87’s forstand, eftersom den blev gennemført af den
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                            portugisiske stat i strid med artikel 88, stk. 3, uden forudgående
                                                                     underretning til Kommissionen.
1)    Sagen antages til realitetsbehandling.
2)    Følgelig fastslås det — under hensyn til den forpligtelse,     Foranstaltningen blev bragt til Kommissionens kendskab ved
      som påhviler Kommissionen i henhold til EF-traktatens          klagen af 22. oktober 1996, dvs. for mere end fem år siden, og
      artikel 87 og 88 med hensyn til den forudgående                først i slutningen af november 2001 traf fællesskabsinstitutio-
      undersøgelse af nationale støtteforanstaltninger, som          nen en beslutning med hensyn til udbetalingen af godtgørelsen
      bringes til dens kendskab, samt de generelle retsprincip-      for 1996.
      per, som den er underkastet, navnlig legalitetsprincippet,
      princippet om god forvaltningsskik og pligten til at
      udvise omhu — at Kommissionen i strid med traktatens           Den 20. juni 1997 indgav sagsøgeren en ny klage til Kommis-
      artikel 87 og 88 og de ovennævnte almindelige retsprin-        sionens Generaldirektorat for Konkurrence — GD IV mod Den
      cipper har tilsidesat sin forpligtelse til at træffe en        Portugisiske Republik og RTP, hvorunder det gjorde gældende,
      beslutning vedrørende anmodningen om, at der indledes          at der forelå tilsidesættelse af Fællesskabets konkurrenceregler,
      proceduren i henhold til artikel 88, stk. 2, med hensyn til    navnlig EF-traktatens artikel 87 og 88.
 ---pagebreak--- 6.4.2002               DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           C 84/61
Under hensyn til Kommissionens passivitet har sagsøgeren ved           Det var anført i ansøgningen, at redere i Fællesskabet skulle eje
skrivelse af 26. juli 2001, indgået til Kommissionen den               60 % af kapitalandelene i det fælles foretagende, medens
30. juli 2001, mere end 53 måneder efter indgivelsen af klagen,        partneren fra det pågældende tredjeland, Namibia, skulle eje
anmodet Kommissionen om, at den i overensstemmelse med                 40 %. Efter at det spanske selskab E. Vieira S.A. trak sig ud af
EF-traktatens artikel 232 tager stilling til klagen og indleder        projektet og to af de fire fartøjer blev erstattet af to andre
proceduren i henhold til EF-traktatens artikel 88, stk. 2.             fartøjer, indgik sagsøgeren og den namibiske partner en aftale,
                                                                       hvorefter sagsøgeren ejede 28,51 % af aktiekapitalen, men kun
                                                                       besad 13,68 % af stemmerettighederne. Endelig overførte
Kommissionen svarede efter udløbet af den i artikel 232                sagsøgeren med virkning fra den 1. maj 1995 en del af sin
fastsatte frist på to måneder ved skrivelse af 24. oktober 2001,       aktiekapital i den fælles foretagende til den namibiske partner
hvori den ikke tager nogen som helst stilling, men blot anfører,       i henhold til en aftale, hvorefter sagsøgerens aktiebesiddelse
at den er i færd med af afslutte det interne forberedende              blev reduceret til 1 % af aktiekapitalen. Ifølge den anfægtede
arbejde med hensyn til klagerne.                                       beslutning bortfaldt grundlaget for at yde støtten som følge af
                                                                       denne reduktion til 1 % af sagsøgerens aktieandel i det fælles
                                                                       foretagende, hvilket ikke anses for at være tilstrækkeligt for et
                                                                       fælles foretagende i henhold til fællesskabsbestemmelserne.
Sag anlagt den 17. december 2001 af Norway Seafoods                    Ifølge sagsøgeren er den anfægtede afgørelse i strid med
Denmark A/S mod Kommissionen for De Europæiske                         artikel 44, stk. 1, i Rådets forordning (EØF) nr. 4028/86.
                           Fællesskaber
                                                                       —     Reduktionen af det sagsøgende selskabs aktieandel i det
                          (Sag T-319/01)                                     fælles foretagende til 1 % betyder ikke, at der ikke længere
                                                                             eksisterer et fællesforetagende i henhold til forordningen.
                         (2002/C 84/112)
                                                                       —     Det sagsøgende selskab havde en berettiget forventning
                       (Processprog: engelsk)
                                                                             om, at reduktionen af sagsøgerens aktieandel til 1 %
                                                                             ikke ville medføre noget krav fra Kommissionen om
                                                                             tilbagesøgning af støtten.
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 17. december 2001 anlagt sag mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af Norway Seafoods Denmark A/S
ved advokat Jacob Ørndrup, advokatfirmaet Gorrissen Feder-             (1) EFT L 380 af 31.12.1990, s. 1.
spiel Kierkegaard, København (Danmark).
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—     Kommissionens beslutning K(2001) 3079 af 16. oktober
      2002 annulleres.
—     Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes
      at betale sagens omkostninger.
                                                                       Sag anlagt den 19. december 2001 af Mercedes Alvarez
                                                                       Moreno mod Kommissionen for De Europæiske Fælles-
                                                                                                      skaber
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                                                  (Sag T-323/01)
Nærværende sag er anlagt til prøvelse af Kommissionens
beslutning K(2001) 3079 af 16. oktober 2001 om nedsættelse
og tilbagebetaling af den finansielle støtte, der er ydet til                                    (2002/C 84/113)
Foodmark A/S i henhold til Kommissionens beslutning K(93)
1823 af 5. juli 1993, som ændret ved beslutning K(94) 119 af
27. januar 1994, til projektet SM/DNK/02/93, der vedrørte en                                    (Processprog: fransk)
ansøgning om finansiel støtte i henhold til Rådets forordning
(EØF) nr. 4028/86 af 18. december 1986 om fællesskabsforan-
staltninger til forbedring og tilpasning af fiskeri- og akvakultur-
strukturerne, som ændret ved Rådets forordning (EØF)
nr. 3944/90 af 20. december 1990 (1). Sagsøgerens navn var             Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
på tidspunktet for ansøgningen Foodmark A/S. Dette navn                den 19. december 2001 anlagt sag mod Kommissionen for De
blev senere ændret til Foodmark Holding A/S og derefter til            Europæiske Fællesskaber af Mercedes Alvarez Moreno, Berlin,
Norway Seafoods Denmark A/S.                                           ved avocats Georges Vandersanden og Laura Levi.