CELEX: 62022CN0100
Language: sk
Date: 2022-02-13 00:00:00
Title: Vec C-100/22 P: Odvolanie podané 13. februára 2022: KY proti rozsudku Všeobecného súdu (prvá komora) z 1. decembra 2021 vo veci T-433/20, KY/Súdny dvor Európskej únie

20.6.2022   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 237/25
            
         
      Odvolanie podané 13. februára 2022: KY proti rozsudku Všeobecného súdu (prvá komora) z 1. decembra 2021 vo veci T-433/20, KY/Súdny dvor Európskej únie
      (Vec C-100/22 P)
      (2022/C 237/33)
      Jazyk konania: francúzština
      
         Účastníci konanie
      
      
         Odvolateľka: KY (v zastúpení: N. Maes, J.-N. Louis, avocats)
      
         Ďalší účastník konania: Súdny dvor Európskej únie
      
         Návrhy odvolateľky
      
      Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor
      
                  —
               
               
                  zrušil rozsudok Všeobecného súdu zo 14. júla 2021 vo veci T-433/20,
               
            
                  —
               
               
                  vo veci nanovo rozhodol tak, že:
               
            
                  —
               
               
                  vyhlási žalobu za prípustnú a dôvodnú,
               
            
                  —
               
               
                  zruší rozhodnutie, ktorým sa zamieta žiadosť o vrátenie sumy podaná odvolateľkou,
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalovanému povinnosť nahradiť trovy konania v oboch stupňoch konania.
               
            
         Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Odvolateľka tvrdí, že Všeobecný súd sa pri preskúmaní jej žaloby o neplatnosť dopustil viacerých nesprávnych právnych posúdení, ktoré vyplývajú predovšetkým zo zámeny medzi žalobou založenou na bezdôvodnom obohatení a hypotetickým spochybnením pravidiel v oblasti vyplácania nárokov na dôchodok.
      Prvý odvolací dôvod vychádza z nesprávneho právneho posúdenia v rozsahu, v akom Všeobecný súd konštatoval existenciu právneho základu pre bezdôvodné obohatenie, ako aj z nedostatočného odôvodnenia napadnutého rozsudku.
      Druhý odvolací dôvod je založený na nesprávnom právnom posúdení Všeobecného súdu, pokiaľ ide o uplatnenie pravidla životného minima.
      Tretí odvolací dôvod je založený na nesprávnom právnom posúdení v rozsahu, v akom Všeobecný súd konštatoval neexistenciu odňatia finančných prostriedkov.
      Štvrtý odvolací dôvod vychádza z porušenia práva Únie, pretože Všeobecný súd nezohľadnil judikatúru Barroso Truta a i./Súdny dvor Európskej únie (rozsudok z 18. septembra 2018, T-702/16 P, EU:T:2018:557, body 104 až 106).