CELEX: 62016CA0156
Language: da
Date: 2017-10-12 00:00:00
Title: Sag C-156/16: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 12. oktober 2017 — Tigers GmbH mod Hauptzollamt Landshut (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Finanzgericht München — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse — gennemførelsesforordning (EU) nr. 412/2013 — artikel 1, stk. 3 — EF-toldkodeksen — artikel 78 — regel, der gør anvendelsen af individuel antidumpingtold betinget af fremlæggelse af en gyldig faktura — mulighed for at fremlægge en gyldig faktura efter toldangivelsen — afslag på godtgørelse)

201711170081555432017/C 412/121562016CJC41220171204DA01DAINFO_JUDICIAL201710127711Sag C-156/16: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 12. oktober 2017 — Tigers GmbH mod Hauptzollamt Landshut (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Finanzgericht München — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse — gennemførelsesforordning (EU) nr. 412/2013 — artikel 1, stk. 3 — EF-toldkodeksen — artikel 78 — regel, der gør anvendelsen af individuel antidumpingtold betinget af fremlæggelse af en gyldig faktura — mulighed for at fremlægge en gyldig faktura efter toldangivelsen — afslag på godtgørelse)
 ---documentbreak--- C4122017DA710120171012DA00127171Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 12. oktober 2017 — Tigers GmbH mod Hauptzollamt Landshut (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Finanzgericht München — Tyskland)
   (Sag C-156/16) (
         1
      )
   »(Præjudiciel forelæggelse — gennemførelsesforordning (EU) nr. 412/2013 — artikel 1, stk. 3 — EF-toldkodeksen — artikel 78 — regel, der gør anvendelsen af individuel antidumpingtold betinget af fremlæggelse af en gyldig faktura — mulighed for at fremlægge en gyldig faktura efter toldangivelsen — afslag på godtgørelse)«2017/C 412/12Processprog: tysk
      Den forelæggende ret
   
   Finanzgericht München
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøger: Tigers GmbH
   
      Sagsøgt: Hauptzollamt Landshut
   
      Konklusion
   
   Artikel 1, stk. 3, i Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 412/2013 af 13. maj 2013 om indførelse af en endelig antidumpingtold og endelig opkrævning af den midlertidige told på importen af bordservice og køkkenartikler af keramisk materiale med oprindelse i Folkerepublikken Kina skal fortolkes således, at den tillader, at en gyldig handelsfaktura med henblik på fastsættelse af den endelige antidumpingtold fremlægges efter toldangivelsen, hvis alle andre forudgående nødvendige forudsætninger for at opnå en antidumpingtoldsats, der er specifik for virksomheden, foreligger, og den korrekte anvendelse af antidumpingtolden er sikret, hvilket det tilkommer den forelæggende ret at efterprøve.
   (
         1
      ) – EUT C 211 af 13.6.2016.