CELEX: 62021TN0668
Language: cs
Date: 2021-10-15 00:00:00
Title: Věc T-668/21: Žaloba podaná dne 15. října 2021 – Siremar v. Komise

3.1.2022   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 2/42
            
         
      Žaloba podaná dne 15. října 2021 – Siremar v. Komise
      (Věc T-668/21)
      (2022/C 2/58)
      Jednací jazyk: italština
      
         Účastnice řízení
      
      
         Žalobkyně: Sicilia Regionale Marittima SpA – Siremar (Řím, Itálie) (zástupci: B. Nascimbene, F. Rossi Dal Pozzo a A. Moriconi, advokáti)
      
         Žalovaná: Evropská komise
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutí ze dne 17. června 2021, pokud jde o články 2 a 3;
               
            
                  —
               
               
                  podpůrně zrušil články 5 a 6 rozhodnutí, které nařizují navrácení údajných podpor a stanovují, že toto navrácení má být provedeno bez odkladu a účinně;
               
            
                  —
               
               
                  uložil Komisi náhradu nákladů řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládá žalobkyně tři žalobní důvody.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vycházející z porušení čl. 107 odst. 1 a čl. 108 odst. 2 SFEU, jakož i pokynů k podpoře na záchranu a restrukturalizaci z roku 2004 [pokyny Společenství pro státní podporu na záchranu a restrukturalizaci podniků v obtížích, Úř. věst. C 244 ze dne 1. 10. 2004, s. 2].
                  
                              —
                           
                           
                              Žalobkyně v tomto ohledu tvrdí, že napadené rozhodnutí obsahuje nesprávné právní posouzení při použití čl. 107 odst. 3 písm. b) SFEU, včetně pokud jde o pokyny z roku 2004 v rozsahu, v němž je v něm uveden závěr, že poskytování podpory na záchranu společnosti Sireman bylo v rozporu s právem prodlouženo o rok a tato podpora nebyla slučitelná s pravidly EU v oblasti státních podpor.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vycházející z porušení čl. 107 odst. 1 a čl. 108 odst. 2 SFEU ve vztahu k výjimkám z úhrady některých daní.
                  
                              —
                           
                           
                              Žalobkyně v tomto ohledu tvrdí, že sporný nárok na daňovou výjimku podléhá podmínkám, které jsou obecně stanoveny pro konkurzní řízení.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Třetí žalobní důvod vycházející z porušení zásad právní jistoty a řádné správy, pokud jde o dobu trvání řízení a protiprávnost inkasního příkazu, která z toho vyplývá.
                  
                              —
                           
                           
                              Žalobkyně v tomto ohledu uvádí, že přezkumný postup, který je v této věci zpochybňován, byl příliš dlouhý, což je v rozporu se zásadami právní jistoty a řádné správy, jakož i s obecnými zásadami, které se s nimi nerozlučně pojí.