CELEX: 62018CB0237
Language: it
Date: 2018-07-18 00:00:00
Title: Causa C-237/18: Ordinanza della Corte (Terza Sezione) del 18 luglio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal de première instance de Liège, Belgio — Belgio) — Pauline Stiernon e a. / État belge, SPF Santé publique, Communauté française de Belgique (Rinvio pregiudiziale — Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte — Libera circolazione dei lavoratori — Libertà professionale — Articoli 20, 21 e 45 TFUE — Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea — Articolo 15 — Professione di psicomotricista non ricompresa nell’elenco nazionale delle professioni paramediche)

5.11.2018   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 399/17
            
         
      Ordinanza della Corte (Terza Sezione) del 18 luglio 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal de première instance de Liège, Belgio — Belgio) — Pauline Stiernon e a. / État belge, SPF Santé publique, Communauté française de Belgique
      (Causa C-237/18) (1)
      
      ((Rinvio pregiudiziale - Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte - Libera circolazione dei lavoratori - Libertà professionale - Articoli 20, 21 e 45 TFUE - Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea - Articolo 15 - Professione di psicomotricista non ricompresa nell’elenco nazionale delle professioni paramediche))
      (2018/C 399/23)
      Lingua processuale: il francese
      
         Giudice del rinvio
      
      Tribunal de première instance de Liège
      
         Parti
      
      
         Ricorrenti: Pauline Stiernon, Marion Goraguer, Muriel Buccarello, Clémentine Vasseur, Manon Pirotton, Anissa Quotb
      
         Convenuti: État belge, SPF Santé publique, Communauté française de Belgique
      
         Dispositivo
      
      L’articolo 45 TFUE deve essere interpretato nel senso che non osta, in una situazione come quella di cui trattasi nel procedimento principale, alla normativa di uno Stato membro che istituisce l’elenco delle professioni paramediche, in cui non è inclusa la professione di psicomotricista, sebbene in tale Stato membro sia stato istituito il diploma di baccalaureato in psicomotricità.
      
         (1)  GU C 190 del 4.06.2018.