CELEX: C1995/248/16
Language: it
Date: 1995-09-23 00:00:00
Title: Ricorso della Commissione delle Comunità europee contro la Repubblica francese, proposto il 27 luglio 1995 (Causa C-256/95)

N. C 248/8              prr                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                        23 . 9 . 95
quella da realizzarsi nel periodo di impegno, ma anche delle                       — alla direttiva della Commissione 23 giugno 1993 ,
variazioni di produzione intervenute nel suddetto periodo                              93/48/CEE, che stabilisce la scheda sui requisiti da
intermedio;                                                                            rispettare per i materiali di moltiplicazione delle
                                                                                       piante da frutto e per le piante da frutto destinate
in caso di risposta affermativa al precedente quesito, se sia                          alla produzione di frutti, prevista dalla direttiva del
compatibile con la normativa comunitaria ivi indicata una                              Consiglio 92/34/CEE (4 ),
disposizione nazionale che, in caso di intervenuta riduzione
dei capi di bestiame in allevamento operata nel periodo                            — alla direttiva della Commissione 23 giugno 1993 ,
intermedio tra la fine del periodo di riferimento e l' inizio del                      93/49/CEE, che stabilisce la scheda sui requisiti da
periodo di impegno, preveda non soltanto l'esclusione                                  rispettare per i materiali di moltiplicazione delle
dell'aiuto per detti capi, ma anche la scomputabilità degli                            piante ornamentali e per le piante ornamentali,
stessi ai fini del calcolo della percentuale minima del 20 % di                        prevista dalla direttiva 91/682/CEE del Consi­
riduzione della produzione fra il periodo di riferimento e il                          glio ( 5 ),
periodo di impegno, costituente presupposto per la conces­
                                                                                   — alla direttiva della Commissione 93/61/CEE, che
sione dell'aiuto (con la conseguenza, in particolare, della
non spettanza dell'aiuto anche per i capi di cui è prevista                            stabilisce le schede relative ai requisiti da rispettare
                                                                                       per le piantine e i materiali di moltiplicazione di
l'effettiva riduzione nel periodo d'impegno, ove il numero di
                                                                                       ortaggi, ad eccezione delle sementi, conformemente
questi ultimi risulti inferiore al 20 % del numero medio di
                                                                                       alla direttiva del Consiglio 92/33/CEE ( é ),
capi allevati nel periodo di riferimento ).»
                                                                                   e/o non avendole comunicate alla Commissione, la
( ] ) GU n . L 93 del 30 . 3 . 1985 , pag . 1 .                                    Repubblica francese è venuta meno agli obblighi che le
 ( 2 ) GU n . L 106 del 27 . 4 . 1988 , pag . 28 .
 ( 3 ) GU n . L 361 del 29 . 12 . 1988 , pag . 13 .
                                                                                   incombono ai sensi delle suddette direttive ( penultimo
                                                                                   articolo ) e del Trattato CE.
                                                                              2 ) condannare la Repubblica francese alle spese .
                                                                              Motivi e principali argomenti:
Ricorso della Commissione delle Comunità europee contro
       la Repubblica francese, proposto il 27 luglio 1995                     I motivi e principali argomenti sono analoghi a quelli
                          ( Causa C-256/95 )                                  proposti nella causa C-252/95 ( 7 ); i termini fissati per la
                             ( 95/C 248/16 )                                  recezione delle direttive sono scaduti il 1° gennaio 1994 .
                                                                              (!)  GU n . L 268 del 14 . 9 . 1992 , pag. 35 .
 Il 27 luglio 1995 , dinanzi alla Corte di giustizia, è stato                 (2)  GU n. L 62 del 15 . 3 . 1993 , pag. 38 .
 presentato un ricorso contro la Repubblica francese da parte                 (3 ) GU n . L 62 del 15 . 3 . 1993 , pag. 49 .
 della Commissione delle Comunità europee, rappresentata                      (4 ) GU n. L 250 del 7. 10. 1993, pag. 1 .
 dal signor Gérard Rozet, in qualità di agente, con domicilio                 (5)  GU n. L 250 del 7. 10. 1993 , pag. 9 .
 eletto in Lussemburgo presso il signor Gómez de la Cruz,                     (6 ) GU n. L 250 del 7. 10 . 1993 , pag. 19 .
  Centre Wagner, Kirchberg.                                                   (7)  Vedi pag. 7 della presente Gazzetta ufficiale.
  La ricorrente conclude che la Corte voglia :
   1 ) constatare che non avendo messo in vigore le disposi­
        zioni legislative, regolamentari e amministrative neces­              Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal
        sarie per conformarsi                                                  administratif di Clermont-Ferrand ( Seconda Sezione ) con
                                                                              decisione 27 giugno 1995 nella causa Gérard Bresle contro
        — alla direttiva del Consiglio 16 giugno 1992 92/                        Préfet de la Région Auvergne e Préfet du Puy-de-Dòme
            45/CEE, relativa ai problemi di polizia sanitaria in
            materia di uccisione di selvaggina e di commercia­                                         ( Causa C-257/95 )
            lizzazione delle relative carni ( 1 ),                                                        ( 95/C 248/ 17)
        — alla direttiva del Consiglio 17 dicembre 1992,                       Con decisione 27 giugno 1995 , pervenuta in cancelleria il
            92/117/CEE, riguardante le misure di protezione                    28 luglio 1995 , emanata nella causa Gérard Bresle contro
            dalle zoonosi specifiche e la lotta contro agenti                  Préfet de la Région Auvergne e Préfet du Puy-de-Dòme, il
            zoonotici specifici negli animali e nei prodotti di                Tribunal administratif di Clermont-Ferrand ( Seconda
            origine animale allo scopo di evitare focolai di                   Sezione ) ha sottoposto alla Corte di giustizia delle Comunità
            infezioni e di intossicazioni alimentari ( 2 ),                    europee una domanda di pronuncia pregiudiziale .
        — alla direttiva del Consiglio 17 dicembre 1992 ,                      Il Tribunal administratif di Clermont-Ferrand ( Seconda
             92/118/CEE, che stabilisce le condizioni di polizia               Sezione ) chiede alla Corte di giustizia di pronunciarsi sulla
            sanitaria e le condizioni sanitarie per gli scambi e le            seguente questione :
            importazioni nella Comunità di prodotti non sog­
            getti, per quanto riguarda tali condizioni, alle                   « Se il metodo di calcolo della potenza amministrativa degli
             normative comunitarie specifiche di cui all'allegato              autoveicoli risultante dall' applicazione della circolare con
            A, capitolo I, della direttiva 89/662/CEE e, per                   valore retroattivamente legislativo del segretario di Stato
             quanto riguarda i patogeni, alla direttiva 90/425/                per i Lavori pubblici, i Trasporti e il Turismo 28 dicembre
             CEE ( 3 ),                                                         1956 possa essere considerato discriminatorio ai sensi