CELEX: C2003/304/40
Language: es
Date: 2003-12-13 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 30 de septiembre de 2003 en el asunto T-17/01: Georgios Rounis contra Comisión de las Comunidades Europeas (Funcionarios — Artículo 17, apartado 2, letras a) y b), del anexo VII del Estatuto — Trasferencia de una parte de la retribución en la moneda de un Estado miembro distinto del país en el que tiene su sede la institución — Requisitos — Perjuicio — Pretensiones expresadas en cifras)

13.12.2003              ES                           Diario Oficial de la Unión Europea                                             C 304/23
1)    Desestimar el recurso.                                               3)   La Comisión cargará con las costas correspondientes al procedi-
                                                                                miento en el que se dictó la sentencia del Tribunal de Primera
2)    La parte demandante cargará con sus propias costas, así como              Instancia de 16 de mayo de 2002, Rounis/Comisión (T-17/
      las de la Comisión y las partes coadyuvantes, KirchPayTV y                01).
      BSkyB.
                                                                           4)   En el marco del presente procedimiento, la Comisión cargará
                                                                                con sus propias costas así como con un tercio de las costas del
(1) DO C 247 de 26.08.2000.                                                     demandante.
                                                                           (1) DO C 95, de 24.3.2001.
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
                 de 30 de septiembre de 2003
                                                                           SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
en el asunto T-17/01: Georgios Rounis contra Comisión
               de las Comunidades Europeas (1)                                               de 30 de septiembre de 2003
(Funcionarios — Artículo 17, apartado 2, letras a) y b), del               en el asunto T-26/01: Fiocchi munizioni SpA contra
anexo VII del Estatuto — Trasferencia de una parte de la                           Comisión de las Comunidades Europeas (1)
retribución en la moneda de un Estado miembro distinto del
país en el que tiene su sede la institución — Requisitos —
         Perjuicio — Pretensiones expresadas en cifras)                    («Artículos 296 CE y 298 CE — Ayuda de Estado concedida
                                                                           a una empresa de producción militar — Denuncia — Recurso
                                                                                           por omisión — Inadmisibilidad»)
                         (2003/C 304/40)
                                                                                                    (2003/C 304/41)
                 (Lengua de procedimiento: francés)
                                                                                            (Lengua de procedimiento: italiano)
En el asunto T-17/01, Georgios Rounis, funcionario de la
Comisión de las Comunidades Europeas, con domicilio en
Bruselas (Bélgica), representado por Me E. Boigelot, abogado,
que designa domicilio en Luxemburgo, contra Comisión de las                En el asunto T-26/01, Fiocchi munizioni SpA, con domicilio
Comunidades Europeas (agentes: Sr. J. Curall y Sra. F. Clotuche-           social en Lecco (Italia), representada por los Sres. I. Van Bael,
Duvieusart), que tiene por objeto determinar el importe de la              E. Raffaelli, F. Di Gianni y R. Antonini, abogados, contra
indemnización que la Comisión ha sido condenada a pagar al                 Comisión de las Comunidades Europeas (agente: Sr. V. Di
demandante tras la anulación, por el Tribunal de Primera                   Bucci), apoyada por Reino de España (agente: Sr. S. Ortiz
Instancia, de la decisión de la Comisión de 24 de febrero de               Vaamonde), que tiene por objeto que se declare que la
2000 por la que se limitaba la trasferencia de los emolumentos             Comisión ha infringido sus obligaciones al no pronunciarse
del demandante al Reino Unido al 19 % de su retribución                    sobre la denuncia de la demandante contra una ayuda de
mensual neta, el Tribunal de Primera Instancia (Juez único: Sr.            Estado concedida por el Reino de España a la empresa
M. Vilaras); secretario: Sr. I. Natsinas, administrador, ha dictado        Santa Bárbara, el Tribunal de Primera Instancia (Sala Tercera
el 30 de septiembre de 2003 una sentencia cuyo fallo es el                 ampliada), integrado por el Sr. K. Lenaerts, Presidente, la Sra.
siguiente:                                                                 P. Lindh, los Sres. J. Azizi, J.D. Cooke y M. Jaeger, Jueces;
                                                                           Secretario: Sr. J. Palacio González, administrador, ha dictado el
                                                                           30 de septiembre de 2003 una sentencia cuyo fallo es el
1)    Condenar a la Comisión a pagar al demandante una indemniza-          siguiente:
      ción de 17 394,64 GBP, más los correspondientes intereses de
      demora devengados hasta el día del pago a un tipo del 5,25 %
      anual.                                                               1)   Declarar la inadmisibilidad del recurso.
2)    Desestimar el recurso de indemnización en todo lo demás.             2)   Condenar en costas a la parte demandante.