CELEX: C1997/040/13
Language: sv
Date: 1997-02-08 00:00:00
Title: Överklagande, ingivet den 17 september 1996 av Giorgio Bernardi, av den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, tredje avdelningen, har meddelat den 11 juli 1996 i mål T-146/95: Giorgio Bernardi mot Europaparlamentet (Mål C-303/96 P)

Nr C 40/6         I SV |                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   8.2.97

                  DOMSTOLENS DOM                                         gräns som avses med uttrycket "litet antal " i denna be­
                    ( tredje avdelningen)                                stämmelse under inga omständigheter får överskridas.

                 av den 12 december 1996                             (') EGT nr C 64 , 2.3.1996 .

i mål C- 1 0/96 (begäran om förhandsavgörande från Con­
seil d'État de Belgique ): Ligue royale belge pour la protec­
tion des oiseaux ASBL, Société d'études ornithologiques
AVES ASBL mot Région wallonne, i närvaro av Fédération 1
          royale ornithologique belge ASBL (')                                         DOMSTOLENS BESLUT
(Rådets direktiv 79/409/EEG om bevarande av vilda fåg­                                     ( fjärde avdelningen )
            lar — Fångstförbud — Undantag)                                              av den 12 december 1996
                        ( 97/C 40/ 11 )                              i mål C-49/96 P: Nicolaos Progoulis mot Europeiska
                                                                                gemenskapernas kommission (')
                (Rättegångsspråk : franska)                              (Tjänstemän — Överklagandet uppenbart ogrundat)
                                                                                               ( 97/C 40/ 12

(Preliminär översättning-,den slutgiltiga översättningen                               (Rättegångsspräk : franska)
kommer att publiceras i "Rättsfallssamling från Europeiska
      gemenskapernas domstol och förstainstansrätt ")                (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen
                                                                     kommer att publiceras i " Rättsfallssamling frän Europeiska
                                                                           gemenskapernas domstol och förstainstansrätt ")
I mål C-10/96 , angående en begäran enligt artikel 177 i
EG-fördraget, från Belgiens Conseil d'État, att domstolen            I mål C-49/96 P, Nicolaos Progoulis ( advokater: Konstan­
skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den natio­             tinos Adamantopoulos och Vassilios Akritidis ), angående
nella domstolen anhängiga målet mellan Ligue royale bei­             överklagande av förstainstansrättens dom ( femte avdel­
ge pour la protection des oiseaux ASBL, Société d'études             ningen ) av den 15 december 1995 i mål T-131 /95 , Progou­
ornithologiques AVES ASBL och Region wallonne, i när­                lis mot kommissionen ( REGP 1995 , s . 11-907 ), i vilket det
varo av Fédératoin royale ornithologique beige ASBL, an­             förs talan om upphävande av denna dom , i vilket den and­
gående tolkningen av artiklarna 5 , 9 och 18 i rådets direk­         ra parten är Europeiska gemenskapernas kommission ( om­
tiv 79/409/EEG av den 2 april 1979 om bevarande av                   bud : Ana Maria Alves Vieira, biträdd av advokaten Be­
vilda fåglar ( EGT nr L 103 , 25.4.1979, s . 1 ), har domsto­        rtrand Wägenbauer ), har domstolen ( fjärde avdelningen ),
len ( tredje avdelningen ), sammansatt av avdelningsordfö­           sammansatt av avdelningsordföranden J. L. Murray ( refe­
randen J. C. Moitinho de Almeida samt domarna C. Gul­                rent ) samt domarna C. N. Kakouris och H. Ragnemalm ,
mann ( referent ) och J.-P. Puissochet, med N. Fennelly som          med C. O. Lenz som generaladvokat och R. Grass som ju -
generaladvokat och H. von Holstein som biträdande justi­             stitiesekreterare , den 12 december 1996 meddelat följande
                                                                     beslut :
tiesekreterare, den 12 december 1996 avkunnat följande
dom :
                                                                     1 . Överklagandet avvisas.

1 . Rådets direktiv 79/409/EEG av den 2 april 1979 om                2 . Klaganden skall ersätta rättegångskostnaderna i denna
    bevarande av vilda fåglar; och särskilt artikel 9.1 c i               instans .

    detta, skall tolkas så, att en medlemsstat inte får tillåta
    fångst, i avtagande omfattning och under en begränsad            (') EGT nr C 108 , 13.4.1996 .
    tid, av fåglar av vissa skyddade arter i syfte att ge upp­
    födarna möjlighet att erhålla fåglar till sina voljärer
    när det är möjligt att bedriva uppfödning och avel i
    fångenskap av dessa arter, även om det ännu inte är
    praktiskt möjligt att göra detta i stor skala på grund
    av att ett stort antal uppfödare skulle bli tvingade att         Överklagande, ingivet den 17 september 1996 av Giorgio
    ändra sina anläggningar och vanor.                               Bernardi, av den dom som Europeiska gemenskapernas
                                                                     förstainstansrätt, tredje avdelningen , har meddelat den
                                                                     11 juli 1996 i mål T-146/95 : Giorgio Bernardi mot Europa­
2 . De nationella myndigheterna får enligt direktiv 79/                                       parlamentet
    409/EEG , och i synnerhet enligt artikel 9.1 c i detta,                                  ( Mål C-303/96 P)
    under förutsättning att det inte finns någon annan
                                                                                                ( 97/C 40/ 13 )
    lämplig lösning tillåta fångst av fåglar av skyddade ar­
    ter i syfte att förhindra att det inom fågeluppfödning
    för rekreationsändamål uppkommer olägenheter till                 Giorgio Bernardi har den 17 september 1996 till Europeis­
    följd av inavel på grund av för många endogena kors­              ka gemenskapernas domstol överklagat den dom som Eu­
    ningar. Antalet fåglar skall därvid bestämmas efter vad           ropeiska gemenskapernas förstainstansrätt, tredje avdel­
    som är objektivt nödvändigt för att komma till rätta              ningen , har meddelat den 11 juli 1996 i mål T-146/95 :
    med dess olägenheter, med det förbehållet att den övre            Giorgio Bernardi mot Europaparlamentet . Klaganden före­
 ---pagebreak--- 8.2.97              I SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 Nr C 40/7

träds av advokaten Giancarlo Lattanzi , Massa-Carrara                 2 . Om svaret på den första frågan är nekande, det vill
(Italien ), och har uppgivit följande adress för delgivning:              säga om Europeiska gemenskapernas domstol förbe­
33 rue Godchaux, Luxemburg .                                              håller sig denna behörighet exempelvis med hänsyn till
                                                                          en enhetlig tillämpning av gemenskapsrätten : Kan en
Klaganden yrkar att domstolen skall                                       talan som grundas på en överträdelse av artikel 25.1 i
                                                                          rådets andra direktiv 77/91 /EEG (') ogillas på grund
— förklara att talan kan tas upp till prövning och att                    av de konkreta omständigheter som har åberopats av
  överklagandet ( 1 ) är välgrundat,                                      grekiska staten, svarande tillika vadesvarande, — eller
                                                                          i vart fall på grund av vissa av dessa omständigheter
— upphäva den överklagande domen ,                                        och i så fall vilka — och som har varit föremål för be­
                                                                          visupptagning i enlighet med vad som framgår av den­
— pröva målet och besluta i enlighet med de yrkanden                      na appellationsdomstols dom nr 5943/ 1994 och som
    som redan har framställts,                                            kort har återgivits i föregående stycke i nu förevarande
                                                                          dom ?
— (i andra hand ) hänvisa målet till behörig domstol .
                                                                      (') EGT nr L 26 , 30.1.1977, s . 1 .
Grunder och huvudargument

— Förstainstansrätten är inte behörig att pröva en talan
  som är grundad på artikel 173 i EG-fördraget. I före­
  varande fall rör talan förfarandet för utnämningen av
  den europeiska ombudsmannen och därmed ett nytt
  ämnesområde, varför antingen artikel 43 i EKSG-för­                 Begäran om förhandsavgörande genom beslut från High
  daget (" Domstolen skall vara behörig att träffa avgö­              Court of Justice, Queen's Bench Division, av den 10 okto­
  randen i alla övriga fall, där detta anges i en tillägssbe­         ber 1996 i målet mellan the Queen och Medicines Control
  stämmelse . . .") eller en allmän princip beträffande               Agency, Ex parte: Generics ( UK ) Limited, med stöd av
  behörighet " efter ämnesområden " ( den europeiske om­                             E. R. Squibb & Sons, intervenient
  budsmannen avlägger ed inför domstolen ) skall tilläm­                                      ( Mål C-368/96 )
    pas .
                                                                                                  ( 97/C 40/ 15 )
— (I andra hand ) Åsidosättande av gemenskapsrätten .
                                                                      High Court of Justice Queen's Bench Division, begär ge­
I 1 ) Mot den i EGT nr C 247, 24.8.1996 , s . 15 , offentliggjorda    nom beslut av den 10 oktober 1996 , som inkom till dom­
   domen .
                                                                      stolens kansli den 22 noveber 1996 , att domstolen skall
                                                                      meddela förhandsavgörande i målet mellan the Queen och
                                                                      Medicines Control Agency, Ex parte : Generics ( UK ) Limi­
                                                                      ted, med stöd av E. R. Squibb & Sons, intervenient, an­
                                                                      gående följande frågor:
Begäran om förhandsavgörande enligt dom från Efeteio
Aten ( första avdelnigen ) av den 6 juni 1996 i målet mellan          1 . a ) Hur skall uttrycket "i allt väsentligt överensstäm­
å ena sidan Alexandros Kefalas m.fl . och å andra sidan                       mer " tolkas i samband med tillämpning av artikel
grekiska staten och " Organismos Oikonomikis Anasygkro­                       4.8 a iii i rådets direktiv 65/65/EEG (') av den
tisis Epicheiriseon AE ". Intervenienter: "Athinaïki Charto­                  26 januari 1965 om tillnärmning av bestämmelser
                      poiia AE " m.fl.                                        som fastställts genom lagar eller andra författ­
                                                                              ningar och som gäller farmaceutiska specialiteter (i
                        ( Mål C-367/96 )
                                                                              dess ändrade lydelse )? I synnerhet, till vilka fysiska
                           ( 97/C 40/ 14 )                                    eller andra utmärkande egenskaper eller känne­
                                                                              tecken hos de farmaceutiska produkterna i fråga
Efeteio Aten ( första avdelningen ), har, genom dom av den                    skall hänvisning göras när det gäller att fastställa
6 juni 1996 , vilket inkom till domstolens kansli den 21 no­                  huruvida en farmaceutisk produkt ( produkt B ) i
vember 1996 , begärt att Europeiska gemenskapernas dom­                       allt väsentligt överensstämmer med en farmaceu­
stol skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan å                     tisk produkt som har varit tillåten för fösäljning
ena sidan Alexandros Kefalas m.fl . och å andra sidan gre­                    inom gemenskapen i 6/10 år i enlighet med gäl­
kiska staten och " Organismos Okonomikis Anasygkrotisis                       lande gemenskapsbestämmelser ( produkt A )?
Epicheiriseon AE ". Intervenient: " Athinaïki Chartopoiia
AE " m.fl . beträffande följande frågor:                                  b ) Har den behöriga myndigheten i en medlemsstat
                                                                              ett utrymme för skönsmässig bedömning när denna
1 . Har en nationell domstol möjlighet att tillämpa en na­                    myndighet skall fastställa de kriterier i enlighet
    tionell bestämmelse ( här artikel 281 i den grekiska ci­                  med vilka frågan om produkt B i allt väsentligt
    vilrättslagen ) vid bedömningen av om en rättighet har                     överensstämmer med produkt A skall avgöras, och
    missbrukats i förhållande till omtvistade gemenskaps­                      vilken omfattning har i så fall detta utrymme ?
    bestämmelser eller innehåller gemenskapsrätten i lag
    eller i rättspraxis några andra principer — och i så fall         2 . Kan produkt B tillåtas för försäljning i enlighet med
    vilka — som den nationella domstolen i förekomman­                    artikel 4.8 a iii i direktiv 65/65/EEG (i dess ändrade ly­
    de fall kan stödja sig på ?                                           delse ) med avseende på