CELEX: 62016CB0055
Language: es
Date: 2016-06-30 00:00:00
Title: Asunto C-55/16: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 30 de junio de 2016 (petición de decisión prejudicial planteada por la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie — Rumanía) — Evo Bus GmbH/Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești (Procedimiento prejudicial — Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Sistema común de impuesto sobre el valor añadido — Derecho a devolución — Octava Directiva 79/1072/CEE — Requisitos para la obtención de la devolución — Imposición de requisitos distintos a los contemplados en los artículos 3 y 4 — Obligación de aportar la prueba del pago del impuesto — Procedencia)

19.9.2016   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 343/17
            
         Auto del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 30 de junio de 2016 (petición de decisión prejudicial planteada por la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie — Rumanía) — Evo Bus GmbH/Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești
   (Asunto C-55/16) (1)
   
   ((Procedimiento prejudicial - Artículo 99 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia - Sistema común de impuesto sobre el valor añadido - Derecho a devolución - Octava Directiva 79/1072/CEE - Requisitos para la obtención de la devolución - Imposición de requisitos distintos a los contemplados en los artículos 3 y 4 - Obligación de aportar la prueba del pago del impuesto - Procedencia))
   (2016/C 343/27)
   Lengua de procedimiento: rumano
   
      Órgano jurisdiccional remitente
   
   Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
   
      Partes en el procedimiento principal
   
   
      Demandante: Evo Bus GmbH
   
      Demandada: Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești
   
      Fallo
   
   La Directiva 79/1072/CEE del Consejo, de 6 de diciembre de 1979, Octava Directiva en materia de armonización de las legislaciones de los Estados miembros relativas a los impuestos sobre el volumen de negocios — Modalidades de devolución del Impuesto sobre el valor añadido a los sujetos pasivos no establecidos en el interior del país se opone a una normativa de un Estado miembro en virtud de la cual, para ejercer su derecho a la devolución del impuesto sobre el valor añadido, los sujetos pasivos están sujetos a una obligación general de aportar la prueba del pago de dicho impuesto.
   
      (1)  DO C 145 de 25.4.2016.