CELEX: C2006/326/71
Language: es
Date: 2006-12-30 00:00:00
Title: Asunto C-437/06: Petición de decisión prejudicial planteada por el Niedersächsisches Finanzgericht (Alemania) el 24 de octubre de 2006 — SECURENTA Göttinger Immobilienanlagen und Vermögensmanagement AG, como sucesora legal de Göttinger Vermögensanlagen AG/Finanzamt Göttingen

30.12.2006   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 326/34
            
         Petición de decisión prejudicial planteada por el Niedersächsisches Finanzgericht (Alemania) el 24 de octubre de 2006 — SECURENTA Göttinger Immobilienanlagen und Vermögensmanagement AG, como sucesora legal de Göttinger Vermögensanlagen AG/Finanzamt Göttingen
   (Asunto C-437/06)
   (2006/C 326/71)
   Lengua de procedimiento: alemán
   Órgano jurisdiccional remitente
   Niedersächsisches Finanzgericht
   Partes en el procedimiento principal
   
      Demandante: SECURENTA Göttinger Immobilienanlagen und Vermögensmanagement AG, como sucesora legal de Göttinger Vermögensanlagen AG
   
      Demandada: Finanzamt Göttingen
   Cuestiones prejudiciales
   
               1)
            
            
               En el supuesto de que un sujeto pasivo realice simultáneamente una actividad empresarial y una actividad no empresarial, ¿el derecho a deducción del impuesto soportado se determina en función de la relación entre las operaciones sujetas y no exentas y las operaciones sujetas y exentas (interpretación de la demandante), o bien la deducción sólo es admisible en la medida en que los gastos incurridos con motivo de la emisión de acciones y de participaciones instrumentales [stille Beteiligungen] estén afectos a la actividad económica de la demandante en el sentido del artículo 2, punto 1, de la Directiva 77/388/CEE del Consejo, de 17 de mayo de 1977, Sexta Directiva en materia de armonización de las legislaciones de los Estados miembros relativas a los impuestos sobre el volumen de negocios? (1)
               
            
         
               2)
            
            
               En caso de que la deducción del impuesto soportado sólo sea admisible en la medida en que los gastos incurridos con motivo de la emisión de acciones y de participaciones instrumentales estén afectos a la actividad económica: ¿el reparto de las cuotas soportadas entre el sector empresarial y el sector no empresarial debe efectuarse siguiendo un denominado «criterio de inversiones», o bien –tal y como alega la demandante– también es objetivo un «criterio de operaciones», por aplicación analógica del artículo 17, apartado 5, de la Directiva 77/388/CEE?
            
         
      (1)  DO L 145, p. 1; EE 09/01, p. 54.