CELEX: C2001/331/47
Language: it
Date: 2001-11-24 00:00:00
Title: Causa T-226/01: Ricorso della CAS Succhi di Frutta S.p.a. contro la Commissione delle Comunità europee presentato il 25 settembre 2001

24.11.2001               IT                        Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                        C 331/29
      —     La Commissione, qualora seguisse tale ragionamento               Motivi e principali argomenti
            per tutta la normativa fiscale in generale, perverrebbe
            alla conclusione assurda che qualunque discrepanza
            nella pressione fiscale costituirebbe un aiuto di Stato.         Con la presente causa la società ricorrente si rivolge contro la
                                                                             Commissione per chiedere il risarcimento dei presunti danni
      —     Se la Commissione spingesse il suo ragionamento                  subiti per effetto delle decisioni assunte nell’ambito dell’esecu-
            sino alle sue estreme conseguenza logiche, saremmo               zione della gara relativa alla fornitura di succhi di frutta e
            posti dinanzi al fatto che qualsiasi differenza nell’am-         confetture destinate alle popolazioni dell’Armenia e dell’Azer-
            bito della normativa in cui operano le imprese                   baigian disciplinata con il regolamento (CE) n. 228/96 della
            sarebbe un aiuto di Stato.                                       Commissione del 7 febbraio 1996, relativo alla fornitura
                                                                             di succhi di frutta e confetture destinate alle popolazioni
                                                                             dell’Armenia e dell’Azerbaigian (GU L 30 del 8.2.1996, p. 18)
c)    Quanto al carattere selettivo e specifico, non è il caso               e segnatamente delle decisioni del 22 luglio 194 (C(96) 1916)
      delle misure in questione giacché, da un lato, siamo di                e del 6 settembre 1996 (C(96) 2208).
      fronte ad una norma di carattere generale che non
      favorisce un’impresa o un settore concreto e, dall’altro,
      l’autorità competente ad applicarla non fruisce nella sua              Tali decisioni avrebbero introdotto un principio di sostituibilità
      decisione di un potere discrezionale, ma deve soltanto                 della frutta prevista nel bando di gara, che non avrebbe alcun
      accertare se, in ciascun caso concreto, siano adempiute le             fondamento giuridico né risponderebbe ad alcuna esigenza
      condizioni previste affinché entri in gioco il vantaggio               sopravvenuta.
      fiscale di cui trattasi.
                                                                             Entrambe le decisioni sono state impugnate dalla ricorrente
                                                                             (cause riunite T-191/96 e T-106/97 (1)) davanti al Tribunale di
                                                                             primo grado, che, con sentenza del 14 ottobre 1999, ha
                                                                             annullato la decisione del 6 settembre 1996, dichiarando il
                                                                             ricorso introdotto nella causa T-106/97 irricevibile per causa
                                                                             di tardività.
Ricorso della CAS Succhi di Frutta S.p.a. contro la
Commissione delle Comunità europee presentato il                             I mezzi e principali argomenti sono simili a quelli fatti valere
                        25 settembre 2001                                    nelle due cause sovracitate.
                          (Causa T-226/01)                                   (1) Racc. p. II-3181.
                           (2001/C 331/47)
                    (Lingua processuale: l’italiano)
                                                                             Ricorso del Territorio Histórico di Alava — Excma.
                                                                             Diputación di Alava e della Comunidad autónoma del Paı́s
La CAS Succhi di Frutta S.p.a., con gli avvocati Gian Michele                Vasco — Gobierno Vasco, presentato il 25 settembre
Roberti e Francesco Sciaudone, ha presentato il 25 settembre                                                 2001
2001 dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità
europee un ricorso contro la Commissione europea.                                                     (Causa T-227/01)
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:                                                          (2001/C 331/48)
—     accertare la responsabilità extracontrattuale della Com-                                  (Lingua processuale: lo spagnolo)
      missione per aver adottato le decisioni del 22 luglio e del
      6 settembre 1996
                                                                             Il 25 settembre 2001 il Territorio Histórico di Alava — Excma.
—     accertare i danni sofferti dalla ricorrente per effetto di tali
                                                                             Diputación di Alava, e la Comunidad autónoma del Paı́s
      decisioni e quantificati in Lit. 2682049410
                                                                             Vasco, con domicilio in Alava (Spagna), rappresentati dall’avv.
                                                                             D. Ramón Falcón, hanno presentato dinanzi al Tribunale di
—     condannare la Commissione al pagamento delle spese del                 primo grado delle Comunità europee un ricorso contro la
      giudizio.                                                              Commissione delle Comunità europee.