CELEX: C2002/044/04
Language: da
Date: 2002-02-16 00:00:00
Title: Domstolens dom af 13. december 2001 i sag C-1/00, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Franske Republik ("Traktatbrud — afvisning af at ophæve embargoen mod britisk oksekød")

C 44/2                    DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                                16.2.2002
Det Europæiske Fællesskab (EFT L 30, s. 1), har Domstolen,                 Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Georg
sammensat af præsidenten, G.C. Rodrı́guez Iglesias, afdelings-             Heininger og Helga Heininger mod Bayerische Hypo- und
formanden, N. Colneric, samt dommerne C. Gulmann,                          Vereinsbank AG, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende
D.A.O. Edward, A. La Pergola (refererende dommer), L. Sevón,              fortolkningen af Rådets direktiv 85/577/EØF af 20. december
M. Wathelet, R. Schintgen, V. Skouris, J.N. Cunha Rodrigues og             1985 om forbrugerbeskyttelse i forbindelse med aftaler indgået
C.W.A. Timmermans; generaladvokat: P. Léger; justitssekretær:              uden for fast forretningssted (EFT L 372, s. 31) og Rådets
ekspeditionssekretær H.A. Rühl, den 13. december 2001 afsagt               direktiv 87/102/EØF af 22. december 1986 om indbyrdes
dom, hvis konklusion lyder således:                                        tilnærmelse af medlemsstaternes love og administrative be-
                                                                           stemmelser om forbrugerkredit (EFT L 42, 1987, s. 48), som
1)    Det er ikke nødvendigt, når et generelt nationalt udførselsforbud    ændret ved Rådets direktiv 90/88/EØF af 22. februar 1990
      for affald til bortskaffelse er begrundet i de principper om         (EFT L 61, s. 14), har Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat
      nærhed, prioritering af nyttiggørelse og tilstrækkelig egenkapa-     af afdelingsformanden, F. Macken, og dommerne C. Gulmann
      citet, som er omhandlet i artikel 4, stk. 3, litra a), nr. i), i     (refererende dommer), J.-P. Puissochet, V. Skouris og
      Rådets forordning (EØF) nr. 259/93 af 1. februar 1993 om             J.N. Cunha Rodrigues; generaladvokat: P. Léger; justitssekretær:
      overvågning af og kontrol med overførsel af affald inden for, til    afdelingschef D. Louterman-Hubeau, den 13. december 2001
      og fra Det Europæiske Fællesskab, også særskilt at efterprøve,       afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
      om den nationale foranstaltning er i overensstemmelse med EF-
      traktatens artikel 34 og 36 (efter ændring nu artikel 29 EF og       1)    Rådets direktiv 85/577/EØF af 20. december 1985 om
      30 EF).                                                                    forbrugerbeskyttelse i forbindelse med aftaler indgået uden for
2)    En medlemsstat, som har vedtaget en ordning, hvorefter der er              fast forretningssted skal fortolkes således, at det finder anvendel-
      pligt til over for et godkendt organ at anmelde affald til levering,       se på en realkreditaftale som den, der er omtvistet i hovedsagen,
      som skal bortskaffes, er ikke efter forordningens artikel 4, stk. 3,       således at en forbruger, der har indgået en sådan aftale under
      i forordning nr. 259/93 berettiget til for det tilfælde, hvor              en af de i direktivets artikel 1 omhandlede omstændigheder, har
      affaldet ikke henvises til et centralt anlæg, der henhører                 den fortrydelsesret, der er indført ved direktivets artikel 5.
      under dette organ, at foreskrive, at det kun må overføres til
      affaldsanlæg i andre medlemsstater, såfremt den påtænkte             2)    Direktiv 85/577 er til hinder for, at den nationale lovgiver
      bortskaffelse opfylder betingelserne i medlemsstatens bestem-              anvender en frist på et år fra indgåelsen af aftalen med hensyn
      melser om miljøbeskyttelse.                                                til udøvelsen af den fortrydelsesret, der er indført ved direktivets
                                                                                 artikel 5, såfremt forbrugeren ikke har fået den oplysning, der
3)    Artikel 3, 4 og 5 i forordning nr. 259/93 er til hinder for, at            kræves i henhold til direktivets artikel 4.
      en medlemsstat ved overførsel mellem medlemsstaterne af affald
      til bortskaffelse anvender en særskilt procedure for anmeldelse
      og henvisning af sådant affald forud for den i forordningen          (1) EFT C 79 af 18.3.2000.
      fastsatte anmeldelsesprocedure.
(1) EFT C 352 af 4.12.1999.
                                                                                                   DOMSTOLENS DOM
                         DOMSTOLENS DOM                                                            af 13. december 2001
                             (Sjette Afdeling)
                                                                           i sag C-1/00, Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
                           13. december 2001                                               ber mod Den Franske Republik (1)
i sag C-481/99 (anmodning om præjudiciel afgørelse fra                     (»Traktatbrud — afvisning af at ophæve embargoen mod
Bundesgerichtshof): Georg Heininger og Helga Heininger                                                 britisk oksekød«)
       mod Bayerische Hypo- und Vereinsbank AG (1)
                                                                                                        (2002/C 44/04)
(»Forbrugerbeskyttelse — dørsalg — fortrydelsesret — kre-
         ditaftale, der er sikret ved pant i fast ejendom«)
                                                                                                      (Processprog: fransk)
                               (2002/C 44/03)
                                                                           (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                              (Processprog: tysk)                                               gjort i Samling af Afgørelser)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                       gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                           I sag C-1/00, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                           (befuldmægtigede: D. Booss og G. Berscheid), støttet af Det
I sag C-481/99, angående en anmodning, som Bundesge-                       Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland (befuldmæg-
richtshof (Tyskland) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til           tiget: J.E. Collins, bistået af D. Anderson og M. Hoskins), mod
 ---pagebreak--- 16.2.2002                 DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                               C 44/3
Den Franske Republik (befuldmægtigede: først K. Rispal-                          idet den har nægtet at træffe de nødvendige foranstaltninger for
Bellanger og J.-F. Dobelle, derefter R. Loosli-Surrans og                        at efterkomme beslutningerne, herunder navnlig afvist at tillade
J.-F. Dobelle, og derefter R. Loosli-Surrans og G. de Bergues),                  markedsføring af produkter, som er omfattet af denne ordning
angående en påstand om, at det fastslås, at Den Franske                          og med korrekt mærkning og etikettering på sit område efter
Republik har tilsidesat                                                          den 30 december 1999.
                                                                           2)    I øvrigt frifindes Den Franske Republik.
—      Rådets beslutning 98/256/EF af 16. marts 1998 om                    3)    Den Franske Republik betaler to tredjedele af omkostningerne.
       hasteforanstaltninger til beskyttelse mod bovin spongi-                   Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber betaler den
       form encephalopati, om ændring af beslutning 94/474/EF                    sidste tredjedel.
       og om ophævelse af beslutning 96/239/EF (EFT L 113,
       s. 32), i den affattelse, der fremgår af Kommissionens              4)    Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland bærer
       beslutning 98/692/EF af 25. november 1998 (EFT L 328,                     sine egne omkostninger.
       s. 28), navnlig artikel 6 og bilag III, og
                                                                           (1) EFT C 63 af 4.3.2000.
—      Kommissionens beslutning 1999/514/EF af 23. juli 1999
       om fastsættelse af den dato, på hvilken forsendelse af
       kvægprodukter fra Det Forenede Kongerige under den
       datobaserede eksportordning kan indledes i henhold til
       artikel 6, stk. 5, i beslutning 98/256 (EFT L 195, s. 42),
       navnlig artikel 1                                                                           DOMSTOLENS DOM
                                                                                                      (Sjette Afdeling)
samt EF-traktaten, navnlig artikel 10 EF og 28 EF, idet den                                         13. december 2001
har nægtet at træffe de nødvendige foranstaltninger for at
efterkomme beslutningerne, herunder navnlig afvist at tillade
markedsføring af produkter, som er omfattet af den nævnte                  i sag C-79/00 (anmodning om præjudiciel afgørelse fra
ordning i artikel 6 og bilag III til beslutning 98/256, som                Tribunal Supremo): Telefónica de España SA mod Admi-
ændret ved beslutning 98/692, på sit område efter den                      nistración General del Estado, procesdeltager: Retevisión
1. august 1999, har Domstolen, sammensat af præsidenten,                                                     SA (1)
G.C. Rodrı́guez Iglesias, afdelingsformændene P. Jann, F. Mac-
ken, N. Colneric og S. von Bahr samt dommerne C. Gulmann,                  (»Direktiv 97/33/EF — telekommunikation — samtrafik
D.A.O. Edward, A. La Pergola, J.-P. Puissochet, L. Sevón                     mellem net — forpligtelser, der pålægges netoperatører«)
(refererende dommer), M. Wathelet, R. Schintgen og V. Skouris;
generaladvokat: J. Mischo; justitssekretær: fuldmægtig L. Hew-                                          (2002/C 44/05)
lett, den 13. december 2001 afsagt dom, hvis konklusion lyder
således:
                                                                                                     (Processprog: spansk)
                                                                           (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                                                                                                 gjort i Samling af Afgørelser)
1)     Den Franske Republik har tilsidesat
                                                                           I sag C-79/00, angående en anmodning, som Tribunal Supre-
                                                                           mo (Spanien) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til
       —     Rådets beslutning 98/256/EF af 16. marts 1998 om              Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Telefónica
             hasteforanstaltninger til beskyttelse mod bovin spongiform    de España SA mod Administración General del Estado, proces-
             encephalopati, om ændring af beslutning 94/474/EF og          deltager: Retevisión SA, at opnå en præjudiciel afgørelse
             om ophævelse af beslutning 96/239/EF, i den affattelse,       vedrørende fortolkningen af artikel 4, stk. 2, og artikel 9,
             der fremgår af Kommissionens beslutning 98/692/EF af          stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/33/EF af
             25. november 1998, navnlig artikel 6 og bilag III, og         30. juni 1997 om samtrafik på teleområdet med henblik på at
                                                                           sikre forsyningspligtydelser og interoperabilitet ved anvendelse
                                                                           af ONP-principperne (EFT L 199, s. 32), har Domstolen
                                                                           (Sjette Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, F. Macken
       —     Kommissionens beslutning 1999/514/EF af 23. juli              (refererende dommer), og dommerne C. Gulmann, R. Schint-
             1999 om fastsættelse af den dato, på hvilken forsendelse      gen, V. Skouris og J.N. Cunha Rodrigues; generaladvokat:
             af kvægprodukter fra Det Forenede Kongerige under den         F.G. Jacobs; justitssekretær: ekspeditionssekretær H.A. Rühl,
             datobaserede eksportordning kan indledes i henhold til        den 13. december 2001 afsagt dom, hvis konklusion lyder
             artikel 6, stk. 5, i beslutning 98/256, navnlig artikel 1,    således: