CELEX: C2000/135/54
Language: es
Date: 2000-05-13 00:00:00
Title: Asunto T-72/00: Recurso interpuesto el 28 de marzo de 2000 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por Steffen Skovmand

13.5.2000               ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                       C 135/31
— Condene en costas a la Comunidad Europea.                              La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
                                                                         que:
— Adopte cualesquiera otras medidas o providencias que se
    revelen necesarias en base al principio de equidad.                  — Con carácter principal, anule la decisión del «Steering
                                                                              Committee», según consta en la nota del Sr. I. Boag, de
                                                                              28 de enero de 2000, por la que se adscribe al demandante
Motivos y principales alegaciones                                             en Bruselas, a su DG de origen.
                                                                         — Con carácter subsidiario, conceda al demandante una
Las demandantes en el presente recurso, que desempeñan
                                                                              indemnización del perjuicio moral irrogado y estime dicho
actividades en el sector de los acumuladores y de los acumula-
                                                                              perjuicio, provisionalmente, ex aequo et bono, en 1 EURO.
dores mediante tracción eléctrica que exportan a los Estados
Unidos de América, pretenden obtener la reparación de los               — Condene en costas a la parte demandada.
perjuicios por ellas sufridos como consecuencia de determina-
das medidas de retorsión comercial adoptadas por dicho
Estado que han afectado al mencionado sector. A este respecto,           Motivos y principales alegaciones
recuerdan que el 9 de setiembre de 1997, el Órgano de
Apelación de la OMC determinó que diversas medidas adopta-
                                                                         La demandante, adscrita a la Delegación de la Comisión en
das por el régimen comunitario de importación de plátanos
                                                                         Rumania, impugna la decisión mediante la que se la reasigna a
eran contrarias al GATT 1994 (Acuerdo General sobre Arance-
                                                                         la sede de Bruselas, en el marco del ejercicio de rotación 2000.
les Aduaneros y Comercio), y al GATS (Acuerdo General sobre
                                                                         Alega que la decisión controvertida adolece de múltiples
el Comercio de Servicios), recomendando simultáneamente a
                                                                         ilegalidades, por cuanto:
la Comunidad que cumpliera las obligaciones derivadas de
dichos Acuerdos. Como consecuencia de esta condena, los                  — No está motivada.
Estados Unidos de América aplicaron a las importaciones de
acumuladores estacionarios derechos de aduana equivalentes               — Fue adoptada sin observar el procedimiento aplicable a las
al 100 % de su valor, a partir del 3 de marzo de 1999.                        decisiones sobre rotación, y
En apoyo de sus pretensiones, las demandantes alegan que:                — Conculcó sus derechos de información y de audiencia
                                                                              previa.
— Las medidas de retorsión de que se trata son la consecuen-
    cia directa del mantenimiento de un régimen normativo ya
    reconocido como ilegal por la OMC.
— En el caso de autos ha de comprobarse una violación
    caracterizada de determinadas normas superiores protecto-
    ras de los particulares, como los principios «pacta sunt             Recurso interpuesto el 31 de marzo de 2000 contra la
    servanda», de la confianza legı́tima y de la seguridad               Comisión de las Comunidades Europeas por Augusto
    jurı́dica, los derechos de propiedad y de libertad de ejercicio                                   Fichtner
    de una actividad económica, ası́ como el principio de
    buena administración.                                                                       (Asunto T-75/00)
                                                                                                  (2000/C 135/55)
                                                                                          (Lengua de procedimiento: italiano)
Recurso interpuesto el 28 de marzo de 2000 contra la                     En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Comisión de las Comunidades Europeas por Steffen                        Europeas se ha presentado el 31 de marzo de 2000 un recurso
                             Skovmand                                    contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado
                                                                         por el Sr. Augusto Fichtner, representado por el Sr. Vincenzo
                         (Asunto T-72/00)                                Salvatore, Abogado de Pavı́a.
                                                                         El demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:
                          (2000/C 135/54)
                                                                         — Declare ilegı́tima y, en consecuencia, anule la decisión
                                                                              impugnada, por ser ésta manifiestamente infundada res-
                  (Lengua de procedimiento: francés)                          pecto a los hechos y desde el punto de vista jurı́dico.
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                   — Condene a la Comisión a indemnizar los daños morales y
Europeas se ha presentado el 28 de marzo de 2000 un recurso                   materiales, que se calculan en este momento en un importe
contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado                     no inferior a 50 000 euros y cuya determinación concreta
por Steffen Skovmand, con domicilio en Bucarest, represen-                    se deja, por lo que se respecta a la cuantı́a exacta, a la
tado por Me Georges Vandersanden, Abogado de Bruselas.                        prudente apreciación del Tribunal de Primera Instancia.