CELEX: C2002/131/42
Language: sv
Date: 2002-06-01 00:00:00
Title: Mål T-84/02: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 25 mars 2002 av Armand De Buck

C 131/22             SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     1.6.2002

Talan mot Europeiska revisionsrätten väckt 18 mars 2002              Grunder och huvudargument
             av Margot Wagemann-Reuter
                                                                     Sökanden har gjort gällande att artikel 40.4 d i tjänsteföreskrif-
                                                                     terna har åsidosatts, genom att svaranden inte återinsatte
                          (Mål T-81/02)                              sökanden på den tjänst som hade blivit ledig till följd av
                                                                     uppgraderingen till lönegrad LA 4 av LA 5-tjänsterna på den
                                                                     tyska avdelningen på språktjänsten vid revisionsrätten, och
                                                                     inte ens undersökte möjligheterna att återinsätta sökanden på
                       (2002/C 131/41)                               denna tjänst.

                   (Rättegångsspråk: franska)

                                                                     Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                             den 25 mars 2002 av Armand De Buck

Margot Wagemann-Reuter, med hemvist i Luxemburg, har den                                      (Mål T-84/02)
18 mars 2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
förstainstansrätt mot Europeiska revisionsrätten. Sökanden                                  (2002/C 131/42)
företräds av advokaten Marc-Albert Lucas.
                                                                                         (Rättegångsspråk: franska)

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall:
                                                                     Armand De Buck, med hemvist i Koersel (Belgien), har den
                                                                     25 mars 2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
                                                                     förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis-
—    ogiltigförklara revisionsrättens tysta avslag av den 22 maj     sion. Sökanden företräds av advokaten Lucas Vogel, med
     2001 på sökandens ansökan av den 18 januari 2001 om             delgivningsadress i Luxemburg.
     återinträde efter sin tjänstledighet av personliga skäl;

                                                                     Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
—    ogiltigförklara revisionsrättens beslut av den 12 december
     2001 att avslå sökandens administrativa klagomål av den         —    ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens beslut av den
     14 augusti 2001 avseende det första ifrågasatta beslutet             14 december enligt vilket sökandens klagomål av den
     och avseende svarandens underlåtenhet att återinsätta                19 maj 2001 mot beslutet av den 20 februari 2001, som
     sökanden på LA 4-tjänsten som chef för översättningsav-              fastslog det interimistiska beslutet av den 1 juli 1999
     delningen som blev ledig i slutet av år 2000 eller i början          enligt vilket sökandens blodsjukdom inte ansågs vara en
     av år 2001 på den tyska avdelningen på språktjänsten,                yrkessjukdom, avslogs,
     eller åtminstone att undersöka om sökanden vore lämplig
     att inneha tjänsten i fråga;                                    —    ogiltigförklara de ovannämnda besluten av den 20 fe-
                                                                          bruari 2001 och av den 1 juli 1999, och

—    förplikta svaranden att erlägga skadestånd för den skada        —    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna
     som sökanden har åsamkats i karriärhänseende till följd              i denna instans.
     av de ifrågasatta beslutens rättsstridighet motsvarande
     hela den lön som sökanden skulle ha erhållit om hon
     hade återinsatts på denna tjänst, jämte en årlig ränta om
                                                                     Grunder och huvudargument
     8 procent från och med den dag då dessa belopp skulle
     ha erlagts till dess att full betalning sker;
                                                                     Till stöd för sin talan anför sökanden att artikel 73.1 i
                                                                     tjänsteföreskrifterna och artikel 3 i reglerna om olycksfallsför-
—    förplikta svaranden att betala ideellt skadestånd om            säkring och yrkessjukdomsförsäkring för tjänstemän i Euro-
     2 500 euro till henne för skada som uppkommit till följd        peiska gemenskaperna överträtts. Enligt sökanden har kom-
     av de ifrågasatta beslutens rättsstridighet, beräknad i         missionens gjort en uppenbart oriktig bedömning eftersom
     överensstämmelse med rätt och billighet (ex aequo et            den bygger på läkarutlåtanden med motsägelsefulla motive-
     bono);                                                          ringar och felaktiga bedömningar som gjorts på grundval av
                                                                     en bristfällig analys av styrkta omständigheter.

—    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.