CELEX: C1996/269/63
Language: da
Date: 1996-09-14 00:00:00
Title: Sag anlagt den 29. juli 1996 af »X« mod Europa-Parlamentet (Sag T-119/96)

14 . 9 . 96           DA                       De Europæiske Fællesskabers Tidende                                   Nr . C 269/29
Perpignan ( Frankrig ) og Confiserie du TECH, Cabestany             kontradiktorisk. Afgørelsen blev således ikke truffet efter
( Frankrig), ved advokat Nicolas Boespflug, Paris .                 fuldstændig oplysning af sagen, eftersom sagsøgerne ikke
                                                                    har haft lejlighed til at gøre deres synspunkter gældende .
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
— Kommissionens forordning ( EF ) nr. 1107/96 af 12 . juni
      1996 om registrering af geografiske betegnelser og
     oprindelsesbetegnelser efter proceduren i artikel 17 i
      Rådets forordning ( EØF ) nr. 2081 /92 annulleres, for så
     vidt som betegnelserne » Turrón de Jijona « og » Turrón        Sag anlagt den 29. juli 1996 af » X « mod Europa­
     de Alicante « derved er blevet registreret som beskyttede                                    Parlamentet
     geografiske betegnelser.                                                                 ( Sag T- 119/96 )
                                                                                                ( 96/C 269/63 )
— Kommissionen tilpligtes at betale samtlige sagens
     omkostninger .
                                                                                           (Processprog: fransk)
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:                          Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                    den 29 . juli 1996 anlagt sag mod Europa-Parlamentet af
Sagsøgerne, som gennem mange år i Frankrig har fremstillet          » X « ved advokaterne Jean-Noël Louis , Thierry Demaseure
touron-kager benævnt »Jirona « og » Alicante « gør gæl­             og Ariane Tornel, Bruxelles, og med valgt adresse i
dende, at den anfægtede retsakt er udstedt under tilsidesæt­        Luxembourg hos Fiduciaire Myson SARL, 1 , rue Glese­
                                                                    ner .
telse af artikel 3 i Rådets forordning ( EØF ) nr. 2081 /92 af
14 . juli 1992 om beskyttelse af geografiske betegnelser og
oprindelsesbetegnelser for landbrugsprodukter og levneds­
midler, hvorefter det ikke er muligt at registrere betegnelser,     Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
der er blevet artsbetegnelser, dvs . navnet på et land­
brugsprodukt eller et levnedsmiddel, som , selv om det              — Ansættelsesmyndighedens afgørelse om at benævne
henviser til det sted eller område , hvor landbrugsproduktet             sagsøgerens udeblivelser i perioden marts til oktober
eller levnedsmidlet først blev fremstillet eller markedsført, er          1995 som ubeføjede , at fradrage disse udeblivelser i den
blevet fællesbetegnelsen for et landbrugsprodukt eller et                årlige ferie, og, når denne er opbrugt, at fratrække dem i
levnedsmiddel .                                                          det vederlag, sagsøgeren har ret til , annulleres .
Sagsøgerne mener således, at det er ubestrideligt, at beteg­        — Afgørelsen, truffet den 18 . april 1996 af Europa­
nelserne »Jijona « og » Alicante « er artsbetegnelser til brug           Parlamentets Generalsekretær om udtrykkelig afvisning
for omtale af touron-kager .                                             af sagsøgerens klage, annulleres .
Sagsøgerne anfører i den henseende , at der i Roussillon­           — Europa-Parlamentet tilpligtes at betale sagens omkost­
området er tradition for at fremstille touron-kager, herun­              ninger .
der bl.a . en hård kage benævnt » Alicante « og en blød
benævnt »Jijona « efter navnet på de byer, de oprideligt
stammer fra ; følgelig forbindes disse betegnelser hos de           Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
franske forbrugere ikke med de spanske byer af samme navn
i de tilfælde , hvor de betegner touron-kager. De understre­        Sagsøgeren, der er tjenestemand i lønklasse C 3 i Europa­
ger, at betegnelserne »Jijona « og » Alicante « endog i Spanien     Parlamentet, er i henhold til den anfægtede afgørelse
anvendes synonymt for » blød « og » hård « til at angive            udeblevet ubeføjet fra tjenesten . Han gør indsigelse mod
» typer « og » variationer « af touron-kager uanset de pågæl­       ansættelsesmyndighedens konstatering heraf, mod fradra­
dende kagers oprindelse . De bemærker endvidere, at talrige         get i hans årlige ferie af perioden med påståede udeblivelser
og meget store spanske fabrikanter beliggende i andre byer          og, da denne var opbrugt, mod det tilsvarende fradrag i det
end Jijona og Alicante har markedsført touron-kager under           vederlag, han har ret til .
betegnelserne »Jijona « og » Alicante «. Sagsøgerne tilføjer, at
det i Frankrig er blevet anerkendt ved domstolene, at de
omhandlede betegnelser er artsbetegnelser .                         Sagsøgeren gør navnlig gældende, at de påståede ubeføjede
                                                                    udeblivelser, som den anfægtede afgørelse vedrører, er
                                                                    berettigede af lægelige grunde , og at sagsøgerens overord­
Desuden mener sagsøgerne, at det så meget mere er                   nede under alle omstændigheder har været underrettet om
begrundet at annullere den anfægtede forordning for det             grundene til udeblivelsen . Den attest, som sagsøgerens
omtvistede punkts vedkommende, som den omhandlede                   behandlende læge har udstedt, begrunder i øvrigt hovedpar­
registrering blev vedtaget i henhold til proceduren i arti­         ten af de anfægtede udeblivelser . Den sagsøgte institution
kel 17 i Rådets forordning ( EØF ) nr . 2081 /92 , der ikke er      har dog benævnt de pågældende udeblivelser som ubeføjede
 ---pagebreak--- Nr . C 269/30        DA                       De Europæiske Fællesskabers Tidende                                    14 . 9 . 96
uden at have foretaget det mindste forsøg på at godtgøre, at      gennemføre de administrative formaliteter, der er nødven­
de udeblivelser på en halv eller en hel arbejdsdag, der er gjort  dige for at få samtykke til at tilbringe en sygeorlov i
indsigelser imod, var berettigede på grund af sagsøgerens         udlandet .
helbredstilstand .
                                                                  Efter sagsøgerens opfattelse var ansættelsesmyndigheden
Sagsøgeren anfører for så vidt angår kontrollen med               under alle omstændigheder forpligtet til at henvise sagen til
udeblivelserne i august og september 1995 , at den behand­        et invaliditetsudvalg.
lende læge — uden at være modsagt af den kontrollerende           Alt dette indebærer ifølge sagsøgeren en overtrædelse af
læge — har fastslået at sagsøgeren var uskikket til at            vedtægtens artikel 25 , 59 og 60 .