CELEX: C2003/289/65
Language: sv
Date: 2003-11-29 00:00:00
Title: Mål T-332/03: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 29 september 2003 av European Service Network

29.11.2003            SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                      C 289/31

Till stöd för sin talan har hon, utöver att hon har varit utsatt             avser händelser som inträffat efter nämnda period. Den
för trakasserier på arbetsplatsen, gjort gällande att det i                  partssammansatta betygskommittén har dessutom inte
förevarande fel föreligger en felaktig motivering och att                    uttalat sig om samtliga delar av den kritik som sökanden
befordringsförfarandet inte har gått rätt till, då det inte av det           har riktat mot betygsrapporten och sökanden har inte
fattade beslutet framgår huruvida det verkligen är tillsättnings-            givits tillfälle att yttra sig i förväg.
myndigheten som har gjort det val som föreskrivs i artikel 45
i föreskrifterna eller om den endast har fastställt rådgivande          —    I förevarande fall har en uppenbarligen felaktig bedöm-
befordringskommitténs förslag.                                               ning gjorts, dels eftersom den omtvistade betygsrapporten
                                                                             innehåller kritik som aldrig har uttryckts vid tidpunkten
                                                                             för de aktuella händelserna, vilkas existens bestrids med
                                                                             eftertryck och inte har styrkts på något sätt, dels på grund
                                                                             av att kommissionen har åberopat ett problem som
                                                                             uppkommit efter den period som betygsrapporten avser.

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                    Sökanden har slutligen kritiserat kommissionen för maktmiss-
       den 21 september 2003 av Michael Cwik                            bruk och för att han behandlats kränkande.

                        (Mål T-331/03)

                       (2003/C 289/64)

                    (Rättegångsspråk: franska)
                                                                        Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                         den 29 september 2003 av European Service Network

Michael Cwik, Tervuren (Belgien), har den 21 september 2003                                    (Mål T-332/03)
väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden föret-
räds av advokaten Nicolas Lhoëst, i egenskap av ombud, med                                     (2003/C 289/65)
delgivningsadress i Luxemburg.
                                                                                           (Rättegångsspråk: franska)
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

—    ogiltigförklara generalsekreterarens beslut av den 31 ok-          European Service Network, Bryssel, har den 29 september
     tober 2002 att fastställa sökandens betygsrapport för              2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-
     perioden mellan den 1 juli 1999 och den 30 juni 2001               stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sö-
     utan ändring,                                                      kanden företräds av advokaten René Steichen med delgivnings-
                                                                        adress i Luxemburg.
—    förplikta svaranden      att   erlägga      skadestånd med
     6 500 euro,
                                                                        Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
—    förplikta svaranden att ersätta samtliga rättegångskost-
     nader.                                                             —    ogiltigförklara upphandlingsförfarande ENTR/02/055 –
                                                                             CORDIS – Del 1,

                                                                        —    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
Grunder och huvudargument                                                    derna.

Sökanden har i förevarande mål kritiserat tillsättningsmyndig-
hetens beslut att ändra hans betygsrapport för perioden                 Grunder och huvudargument
1999–2001.

                                                                        Sökanden har ingett anbud i upphandlingsförfarandet ENTR/
Till stöd för sitt yrkande har han anfört följande:                     02/055 – CORDIS beträffande del 1 men utan att tilldelas
                                                                        något kontrakt.
—    Det administrativa förfarandet var inte regelenligt, bland
     annat på grund av att den ifrågavarande betygsrapporten
     hade fastställts på grundval av två promemorior som                Sökanden motsätter sig tilldelningen av kontraktet till den
     upprättats av två av hans tidigare överordnade. I den              nuvarande leverantören. Enligt sökanden har kommissionen
     första av dessa promemorior anges inte klart om den                inte iakttagit principen om likabehandling av anbudsgivarna
     avser den aktuella perioden och den andra promemorian              och bestämmelserna om insyn under upphandlingsförfarandet.
 ---pagebreak--- C 289/32              SV                         Europeiska unionens officiella tidning                                    29.11.2003

Sökanden hävdar i första hand att den leverantör som valts             Grunder och huvudargument
erhållit ekonomiska förmåner till nackdel för övriga anbudsgi-
vare. Enligt sökanden har den leverantör som tilldelades
kontraktet även getts förmånlig tillgång till viktig information.
Sökanden påstår vidare att övriga anbudsgivare inte getts              Enligt sökanden har denna talan sitt upphov i två TACIS-avtal
tillgång till en rad viktiga uppgifter om den nuvarande statusen       mellan kommissionen och en leverantör rörande två projekt i
av databasen i projektet CORDIS.                                       Moldavien och Ryssland. Leverantören anlitade sökanden att
                                                                       såsom underleverantör tillhandahålla vissa av tjänsterna. När
                                                                       sökanden upptäckte vad den ansåg vara oegentligheter hos
                                                                       leverantören, underrättade den kommissionens tjänstemän.
Sökanden anser även att de kriterier som använts vid upphand-          Sökanden hade uppfattat det som att den skulle få betalt
lingen inte överensstämmer med de kriterier som angetts i              och fortsatte därför att tillhandahålla de tjänster som var
kontraktshandlingarna och att kommissionen använt de krite-            nödvändiga för att projekten enligt avtalen skulle kunna
rier som angetts i kontraktshandlingarna på ett diskrimineran-         slutföras. Kommissionen ställde därefter in alla betalningar till
de sätt för att välja ut det anbud som erbjöd det bästa priset i       leverantören och begärde att de belopp som redan betalats ut
förhållande till kvalitén.                                             till leverantören skulle betalas tillbaka.

                                                                       Sökanden har gjort gällande att det var fel av kommissionen
                                                                       att inte betala 448 947,78 euro till sökanden och att det har
                                                                       medfört att sökanden har drabbats av ytterligare förluster.
                                                                       Sökanden har hävdat att kommissionen har utnyttjat de
                                                                       tjänster som sökanden har tillhandahållit men att den inte har
                                                                       betalat någon för dessa tjänster. Sökanden har vidare gjort
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                   gällande att kommissionen är skyldig att betala sökanden för
      den 20 september 2003 av Masdar (U.K.) Ltd                       de tillhandahållna tjänsterna på grundval av principen om
                                                                       oberättigad vinst, förvaltningsprincipen, principen om berätti-
                                                                       gade förväntningar och allmänna skadeståndsrättsliga princi-
                        (Mål T-333/03)                                 per. Dessutom har sökanden yrkat ränta och skadestånd till
                                                                       följd av kommissionens påstått rättsstridiga agerande att inte
                                                                       betala sökanden för tjänsterna.
                       (2003/C 289/66)

                   (Rättegångsspråk: engelska)

Masdar (U.K.) Ltd, Eversley, Hampshire (Förenade kungariket)
har den 20 september 2003 väckt talan vid Europeiska
gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenska-              Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-
pernas kommission. Sökanden företräds av Philip Bentley QC             naden (varumärken, mönster och modeller) väckt den
och Patrick Green, Barrister.                                          29 september 2003 av Deutsche Post EURO EXPRESS
                                                                                              GmbH

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
                                                                                               (Mål T-334/03)

—    förplikta kommissionen att till sökanden utge
                                                                                              (2003/C 289/67)
     i)     448 947,78 euro,

     ii)    ränta på detta belopp till och med den 31 juli 2003                            (Rättegångsspråk: tyska)
            med ett belopp om 98 121,24 GBP plus ränta från
            den 1 augusti 2003 till dess att dom meddelas,

     iii)   skadestånd avseende sakskada, utebliven vinst och
                                                                       Deutsche Post EURO EXPRESS GmbH har den 29 september
            ideell skada motsvarande ett belopp om
                                                                       2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-
            1 532 931,09 GBP, samt
                                                                       stansrätt mot Byrån för harmonisering inom den inre markna-
                                                                       den (varumärken, mönster och modeller). Sökanden företräds
—    förplikta kommissionen att betala rättegångskostnaderna.          av advokaten Gabriele Lindhofer.