CELEX: 62019TN0740
Language: lt
Date: 2019-10-31 00:00:00
Title: Byla T-740/19: 2019 m. spalio 31 d. pareikštas ieškinys byloje Laird/Komisija

27.1.2020   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 27/38
            
         
      2019 m. spalio 31 d. pareikštas ieškinys byloje Laird/Komisija
      (Byla T-740/19)
      (2020/C 27/46)
      Proceso kalba: anglų
      
         Šalys
      
      
         Ieškovė: Laird Ltd (Londonas, Jungtinė Karalystė), atstovaujama baristerio C. Quigley ir solisitoriaus D. Gillespie
      
         Atsakovė: Europos Komisija
      
         Reikalavimai
      
      Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
      
                  —
               
               
                  panaikinti 2019 m. balandžio 2 d. Komisijos sprendimą C(2019) 2526 final dėl valstybės pagalbos SA.44896,
               
            
                  —
               
               
                  nepatenkinus šio reikalavimo, panaikinti ginčijamo sprendimo 2 straipsnį tiek, kiek jis taikomas ieškovei,
               
            
                  —
               
               
                  nepatenkinus ir šio reikalavimo, panaikinti ginčijamo sprendimo 2 straipsnį dėl bet kokios iki 2017 m. lapkričio 24 d. suteiktos pagalbos tiek, kiek jis taikomas ieškovei,
               
            
                  —
               
               
                  priteisti iš Komisijos ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas.
               
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi trimis pagrindais.
      
                  1.
               
               
                  Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas ginčijamo sprendimo 1 straipsnio neteisėtumu tiek, kiek jame nustatyta, kad pagal SESV 107 straipsnio 1 dalį grupės finansavimo išimtis (toliau – GFI) suteikia (ekonominį) pranašumą; neteisėtumo priežastys yra šios:
                  
                              i.
                           
                           
                              Komisija neatsižvelgė į: istorines Kontroliuojamųjų užsienio bendrovių (toliau – KUB) taisyklių priėmimo JK pelno mokesčio sistemoje aplinkybes; JK dėl Sąjungos teisės taikymo, ypač įsisteigimo laisvės, įvestus apribojimus; Taxation (International and Other Provisions) Act 2010 [2010 m. Apmokestinimo įstatymas (tarptautinės ir kitos nuostatos)] įtvirtintų KUB taisyklių struktūros teritoriškumą ir kitas politikos priežastis; valstybių narių, įskaitant Jungtinę Karalystę, mokestinio suvereniteto apimtį rengiant KUB taisykles;
                           
                        
                              ii.
                           
                           
                              Komisija tvirtina, kad Taxation (International and Other Provisions) Act 2010 [2010 m. Apmokestinimo įstatymas (tarptautinės ir kitos nuostatos)] 9A dalies 9 skyriaus neprivalomumas yra palankesnis vertinimas, sukuriantis pranašumą.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas ginčijamo sprendimo 1 straipsnio neteisėtumu tiek, kiek jame nustatyta, kad pagal SESV 107 straipsnio 1 dalį GFI suteikia atrankųjį pranašumą; neteisėtumo priežastys yra šios:
                  
                              i.
                           
                           
                              kiek jos susijusios su aktualia atskaitos sistema:
                              
                                          a.
                                       
                                       
                                          Komisija neteisingai nustatė atskaitos sistemą, kaip sudarytą tik iš KUB taisyklių ir (arba) tik iš Taxation (International and Other Provisions) Act [Apmokestinimo įstatymas (tarptautinės ir kitos nuostatos)] 9A dalies 5 skyriaus,
                                       
                                    
                                          b.
                                       
                                       
                                          Komisija neteisingai nustatė, kad atskaitos sistemos tikslas yra tik pelno, gauto iš JK veiklos ir turto, kuris buvo dirbtinai perkeltas iš Jungtinės Karalystės, apmokestinimas, deramai neatsižvelgdama į tai, ar susijusios tikslinės operacijos iš tikrųjų kelia JK mokesčių bazės erozijos riziką;
                                       
                                    
                        
                              ii.
                           
                           
                              kiek jos susijusios su nukrypti nuo atskaitos sistemos leidžiančios nuostatos nustatymu:
                              
                                          a.
                                       
                                       
                                          Komisija neteisingai įvertino vadovaujančių asmenų funkcijų svarbą ir reikšmingumą,
                                       
                                    
                                          b.
                                       
                                       
                                          Komisija neteisingai įvertino reikalavimus atitinkančių paskolų santykių palyginamumą su paskolomis i) su JK rezidentėmis susijusioms šalims ir ii) trečiosioms šalims,
                                       
                                    
                                          c.
                                       
                                       
                                          Komisija neteisėtai rėmėsi Tarybos direktyva (ES) 2016/1164 (1),
                                       
                                    
                                          d.
                                       
                                       
                                          aplinkybė, kad Komisija klaidingai vertino panašias neapmokestinamųjų ir apmokestinamųjų KUB įsisteigimo laisvės pažeidimo rizikas;
                                       
                                    
                        
                              iii.
                           
                           
                              kiek jos susijusios su ginčijamos nukrypti leidžiančios nuostatos pagrindimu:
                              
                                          a.
                                       
                                       
                                          Komisija neteisingai nusprendė, kad pagrindimas, susijęs su poreikiu, kad sistema būtų valdoma ir administruojama, neapima vadovaujančių asmenų funkcijų,
                                       
                                    
                                          b.
                                       
                                       
                                          Komisija neteisingai nusprendė, kad GFI nebuvo pagrįsta nuoroda į įsisteigimo laisvės laikymąsi.
                                       
                                    
                        
            
                  3.
               
               
                  Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas ginčijamo sprendimo 2 straipsnio neteisėtumu, nes juo pažeidžiami teisėti lūkesčiai ir teisinio saugumo bei proporcingumo principai. Alternatyviai nurodoma, kad susigrąžinimas neturėtų būti taikomas jokiai pagalbai, suteiktai taikant GFI iki 2017 m. lapkričio 24 d., kai Komisija paskelbė sprendimą pradėti procedūrą.
               
            
         (1)  2016 m. liepos 12 d. Tarybos direktyva (ES) 2016/1164, kuria nustatomos kovos su mokesčių vengimo praktika, tiesiogiai veikiančia vidaus rinkos veikimą, taisyklės (OL L 193, 2016, p. 1).