CELEX: 62009TN0367
Language: ro
Date: 2009-09-18 00:00:00
Title: Cauza T-367/09: Acțiune introdusă la 18 septembrie 2009 — Tecnoprocess/Comisia și Delegația Comisiei Europene în Republica Nigeria

7.11.2009   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 267/82
            
         Acțiune introdusă la 18 septembrie 2009 — Tecnoprocess/Comisia și Delegația Comisiei Europene în Republica Nigeria
   (Cauza T-367/09)
   2009/C 267/145
   Limba de procedură: italiana
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Tecnoprocess Srl (Roma, Italia) (reprezentant: A. Majoli, avocat)
   
      Pârâte: Comisia Comunităților Europene, Delegația Comisiei Europene în Republica Nigeria
   
      Concluziile reclamantei
   
   
               —
            
            
               Constatarea, în temeiul articolului 232, a abținerii de a acționa a Delegației UE la Abuya și a Comisiei Europene;
            
         
               —
            
            
               stabilirea, în temeiul articolului 288 din tratat, a răspunderii extracontractuale a Delegației și a Comisiei în raport cu reclamanta și obligarea acestora, inclusiv în mod solidar, la plata către reclamantă, pentru prejudiciul suferit, a unei despăgubiri în valoare de 600 000 de euro (șase sute de mii de euro).
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   Societatea reclamantă în prezenta cauză este aceeași precum în cauza T-264/09 Tecnoprocess/Comisia și Delegația Comisiei Europene în Regatul Maroc. (1)
   
   Obiectul litigiului îl reprezintă condițiile de punere în aplicare a contractului „EuropeAid 123511/D/SUP/NG — Supply, Installation, delivery, Comisioning and After-Sale Service of 114 27 Kva Generators to the EC Assisted Prime Project in Nigeria”, având ca obiect asigurarea furnizării și instalării a 114 generatoare de 27 Kva, precum și furnizarea de servicii de asistență post-vânzare, în favoarea „National Authorising Officer, National Planning Commission” și, în special în sediile institutului menționat localizate în șase din principalele zone geografice ale Nigeriei.
   Reclamanta susține că pârâtele nu au dat dovadă de diligență în controlul condițiilor în care se realiza contractul în cauză, nerecurgând la o soluție satisfăcătoare pentru interesele reclamantei în ceea ce privește gravele încălcări în executarea contractului care puteau fi constatate.
   În susținerea concluziilor sale, aceasta invocă motive și argumente principale similare celor invocate în cauza T-264/09, citată mai sus.
   
      (1)  JO C 220, 12.9.2009, p. 16.