CELEX: 62012CA0385
Language: et
Date: 2014-02-05 00:00:00
Title: Kohtuasi C-385/12: Euroopa Kohtu (suurkoda) 5. veebruari 2014 . aasta otsus (Székesfehérvári Törvényszék’i eelotsusetaotlus — Ungari) — Hervis Sport- és Divatkereskedelmi Kft versus Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága (Eelotsusetaotlus — Otsesed maksud — Asutamisvabadus — Liikmesriigi maksuõigusnormid, millega kehtestatakse kaupluses jaemüügiga tegelemisel tekkiva käibe suhtes erimaks — Jaemüügikaupluste ketid — Diskrimineeriv mõju — Kaudne diskrimineerimine)

29.3.2014   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 93/10
            
         Euroopa Kohtu (suurkoda) 5. veebruari 2014. aasta otsus (Székesfehérvári Törvényszék’i eelotsusetaotlus — Ungari) — Hervis Sport- és Divatkereskedelmi Kft versus Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága
   (Kohtuasi C-385/12) (1)
   
   (Eelotsusetaotlus - Otsesed maksud - Asutamisvabadus - Liikmesriigi maksuõigusnormid, millega kehtestatakse kaupluses jaemüügiga tegelemisel tekkiva käibe suhtes erimaks - Jaemüügikaupluste ketid - Diskrimineeriv mõju - Kaudne diskrimineerimine)
   2014/C 93/15
   Kohtumenetluse keel: ungari
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Székesfehérvári Törvényszék
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Hageja: Hervis Sport- és Divatkereskedelmi Kft
   
      Kostja: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága
   
      Ese
   
   Eelotsusetaotlus — Székesfehérvári Törvényszék — ELTL artiklite 18, 26, 49, 54, 55, 56, 63, 65 ja 110 tõlgendamine — Liikmesriigi maksualased õigusnormid, millega kehtestatakse erimaks kauplustes jaemüügiga tegelemise valdkonna suhtes — Käibelt arvestatav progresseeruv maks — Maksu miinimummäär, mis mõjutab välisomandis olevaid toidukaupade jaeettevõtjaid kodumaises omandis olevatest enam
   
      Resolutsioon
   
   ELTL artikleid 49 ja 54 tuleb tõlgendada nii, et nendega on vastuolus sellised kaupluses jaemüügiga tegelemisel tekkiva käibe suhtes kehtestatud maksu käsitlevad liikmesriigi õigusnormid, mis kohustavad maksukohustuslasi, kes on äriühingute kontsernis „sidusettevõtjad” nimetatud õigusnormide tähenduses, järsult progresseeruva maksumäära kohaldamiseks oma käibed summeerima ja nii saadud maksusumma seejärel omavahel jaotama vastavalt nende osale tegelikust käibest, juhul kui äriühingute kontserni kuuluvad maksukohustuslased, kelle suhtes kohaldatakse kõige kõrgemat erimaksumäära, on enamikul juhtudest teises liikmesriigis asuvate äriühingute „sidusettevõtjad” — asjaolu, mis tuleb välja selgitada eelotsusetaotluse esitanud kohtul.
   
      (1)  ELT C 366, 24.11.2012.