CELEX: C2003/112/07
Language: it
Date: 2003-05-10 00:00:00
Title: Sentenza della Corte 11 marzo 2003 nella causa C-186/01 (domanda di pronuncia pregiudiziale del Verwaltungsgericht Stuttgart): Alexander Dory contro Bundesrepublik Deutschland ("Mancata applicazione del diritto comunitario all'obbligo di leva — Parità di trattamento tra uomini e donne — Art. 2 della direttiva 76/207/CEE — Limitazione agli uomini dell'obbligo di leva in Germania — Inapplicabilità della direttiva")

C 112/4                   IT                            Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                            10.5.2003
      composizione o nella struttura di tali prodotti ovvero per merci          2)     La Repubblica federale di Germania è condannata alle spese.
      o servizi che sono direttamente pertinenti ai prodotti già in
      commercio e puntano a soddisfare i bisogni della medesima
      clientela.                                                                (1 ) GU C 161 del 2.6.2001.
2)    Spetta al giudice del rinvio, per la soluzione della controversia
      di cui è investito, trarre le conseguenze derivanti dal concetto di
      diritto comunitario di «uso effettivo» del marchio, quale
      interpretato dalla Corte nella risposta alla prima questione
      pregiudiziale.
                                                                                                  SENTENZA DELLA CORTE
( 1) GU C 95 del 24.3.2001.
                                                                                                          11 marzo 2003
                                                                                nella causa C-186/01 (domanda di pronuncia pregiudiziale
                                                                                del Verwaltungsgericht Stuttgart): Alexander Dory contro
                   SENTENZA DELLA CORTE                                                          Bundesrepublik Deutschland (1)
                             (Sesta Sezione)                                    («Mancata applicazione del diritto comunitario all’obbligo di
                                                                                leva — Parità di trattamento tra uomini e donne — Art. 2
                             20 marzo 2003                                      della direttiva 76/207/CEE — Limitazione agli uomini
                                                                                dell’obbligo di leva in Germania — Inapplicabilità della
nella causa C-135/01: Commissione delle Comunità euro-                                                        direttiva»)
       pee contro Repubblica federale di Germania ( 1)
                                                                                                         (2003/C 112/07)
(«Inadempimento di uno Stato — Direttiva 98/56/CE —
Commercializzazione dei materiali di moltiplicazione delle
piante ornamentali — Omessa trasposizione nel termine                                               (Lingua processuale: il tedesco)
           prescritto — Difficoltà di interpretazione»)
                                                                                (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella
                            (2003/C 112/06)                                                  «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
                     (Lingua processuale: il tedesco)
(Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella         Nel procedimento C-186/01, avente ad oggetto una domanda
              «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)                      di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma
                                                                                dell’art. 234 CE, dal Verwaltungsgericht Stuttgart (Germania)
                                                                                nella causa dinanzi ad esso pendente tra Alexander Dory e
Nella causa C-135/01, Commissione delle Comunità europee                        Bundesrepublik Deutschland, domanda vertente sull’interpre-
(agente: signor G. Braun) contro Repubblica federale di Germa-                  tazione dell’art. 2 della direttiva del Consiglio 9 febbraio 1976,
nia (agenti: signor W.-D. Plessing e signora B. Muttelsee-                      76/207/CEE, relativa all’attuazione del principio della parità di
Schön), avente ad oggetto un ricorso diretto a far dichiarare                   trattamento fra gli uomini e le donne per quanto riguarda
che la Repubblica federale di Germania, non avendo adottato                     l’accesso al lavoro, alla formazione e alla promozione profes-
nel termine prescritto tutte le disposizioni legislative, regola-               sionali e le condizioni di lavoro (GU L 39, pag. 40), e, più in
mentari e amministrative necessarie a trasporre nel diritto                     generale, sulla compatibilità con il diritto comunitario della
nazionale la direttiva del Consiglio 20 luglio 1998, 98/56/CE,                  limitazione agli uomini dell’obbligo di leva in Germania, la
relativa alla commercializzazione dei materiali di moltiplica-                  Corte, composta dal sig. G.C. Rodríguez Iglesias, presidente,
zione delle piante ornamentali (GU L 226, pag. 16), è venuta                    dai sigg. J.-P. Puissochet (relatore), M. Wathelet, R. Schintgen e
meno agli obblighi incombentile ai sensi del Trattato CE e della                C.W.A. Timmermans, presidenti di sezione, dai sigg. C. Gul-
suddetta direttiva, la Corte (Sesta Sezione), composta dai                      mann, D.A.O. Edward, P. Jann e V. Skouris, dalle sig.re F. Mac-
sigg. J.-P. Puissochet, presidente di sezione, C. Gulmann e                     ken e N. Colneric, e dai sigg. S. von Bahr e J.N. Cunha
V. Skouris (relatore), dalla sig.ra F. Macken e dal sig. J.N. Cunha             Rodrigues, giudici, avvocato generale: sig.ra C. Stix-Hackl,
Rodrigues, giudici, avvocato generale: sig. L.A. Geelhoed,                      cancelliere: sig. H.A. Rühl, amministratore principale, ha
cancelliere: sig. R. Grass, ha pronunciato il 20 marzo 2003                     pronunciato il 11 marzo 2003 una sentenza il cui dispositivo
una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:                          è del seguente tenore:
1)    La Repubblica federale di Germania, non avendo adottato nel               Il diritto comunitario non osta a che l’obbligo di leva sia riservato
      termine prescritto tutte le disposizioni legislative, regolamentari       agli uomini.
      ed amministrative necessarie a trasporre nel diritto nazionale la
      direttiva del Consiglio 20 luglio 1998, 98/56/CE, relativa
      alla commercializzazione dei materiali di moltiplicazione delle           (1 ) GU C 200 del 14.7.2001.
      piante ornamentali, è venuta meno agli obblighi incombentile
      ai sensi di quest’ultima.