CELEX: 62017TN0529
Language: cs
Date: 2017-08-10 00:00:00
Title: Věc T-529/17: Žaloba podaná dne 10. srpna 2017 – Blasi Gómez a další v. Jednotný výbor pro řešení krizí

30.10.2017   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 369/21
            
         Žaloba podaná dne 10. srpna 2017 – Blasi Gómez a další v. Jednotný výbor pro řešení krizí
   (Věc T-529/17)
   (2017/C 369/31)
   Jednací jazyk: španělština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobci: Carlos Blasi Gómez (Tarragona, Španělsko), María Dolores Cruells Torelló (Sabadell, Španělsko), Asociación Independiente de Afectados por el Popular (AIAP) (Madrid, Španělsko) (zástupce: D. Pineda Cuadrado, advokát)
   
      Žalovaný: Jednotný výbor pro řešení krizí (SRB)
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobci navrhují, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               konstatoval neplatnost rozhodnutí jednotného výboru pro řešení krizí SRB/EES/2017/08 ze dne 7. června 2017;
            
         
               —
            
            
               podpůrně, pro případ, že nevyhoví předchozímu návrhovému žádání, konstatoval částečnou neplatnost uvedeného aktu v rozsahu, v němž se týká posouzení hodnoty subjektu, a aby provedl posouzení sám, nebo nařídil provedení správného, skutečného a rovného posouzení hodnoty Banco Popular Español, a uložil zaplatit náhradu škody všem akcionářům a věřitelům v souladu s novým posouzením;
            
         
               —
            
            
               podpůrně, pro případ, že nevyhoví žádnému předchozímu návrhovému žádání, aby konstatoval částečnou neplatnost aktu v rozsahu, v němž se týká posouzení hodnoty subjektu, a aby provedl posouzení sám, nebo nařídil provedení správného, skutečného a rovného posouzení hodnoty Banco Popular Español, a uložil zaplatit náhradu škody všem žalobcům, jako akcionářům a věřitelům, v souladu s novým posouzením;
            
         
               —
            
            
               výslovně uložil žalovanému náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Žalobní důvody a hlavní argumenty jsou stejné jako ve věcech T–478/17, Mutualidad de la Abogacía a Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos v. Jednotný výbor pro řešení krizí, T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán y Bueno a SFL v. Jednotný výbor pro řešení krizí, T-482/17, Comercial Vascongada Recalde v. Jednotný výbor pro řešení krizí, T-483/17, García Suárez a další v. Jednotný výbor pro řešení krizí, T-484/17, Fidesban a další v. Jednotný výbor pro řešení krizí, T-497/17, Sáchez del Valle a Calatrava Real State 2015 v. Jednotný výbor pro řešení krizí, a T-498/17, Pablo Alvarez de Linera Granda v. Jednotný výbor pro řešení krizí.