CELEX: C1995/315/39
Language: nl
Date: 1995-11-25 00:00:00
Title: Beroep, op 28 september 1995 ingesteld door P. Barraux, K. Kammerichs en V. Tebaldi tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-177/95)

Nr. C 315/20         | NL [             Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   25 . 11 . 95
Middelen en voornaamste argumenten                                 Beroep, op 28 september 1995 ingesteld door P. Barraux, K.
                                                                   Kammerichs en V. Tebaldi tegen Commissie van de Euro­
                                                                                         pese Gemeenschappen
 I.     Verzoekster stelt schending van wezenlijke vormvoor­
schriften . Verzoekster heeft van het proces-verbaal van de                                 ( Zaak T- 177/95 )
hoorzitting van 23 september 1 993 geen vertaling in de voor                                   ( 95 /C 315 /39 )
haar beslissende taal, het Frans , kunnen inzien . Dit levert
een schending van artikel 3 van Verordening nr . 1 van de                                  (Procestaai: Frans)
Raad van 15 april 1958 op . Tevens wordt verzoekster
daardoor ook beperkt in haar verweer .                             Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
                                                                   schappen is op 28 september 1995 beroep ingesteld tegen
                                                                   Commissie van de Europese Gemeenschappen door P.
II .    De op 8 oktober 1982 tussen verzoekster en BASF            Barraux, wonende te Karlsruhe ( Duitsland ), K. Kamme­
Lacke + Farben gesloten overeenkomst is niet in strijd met         richs , wonende te Stutensee ( Duitsland ) en V. Tebaldi ,
artikel 85 , lid 1 , EG-Verdrag.                                   wonende te Marxzell-Burbach ( Duitsland ), vertegenwoor­
                                                                   digd door J.-N . Louis , T. Demaseure , V. Leclerq en A.
                                                                   Tornel , advocaten te Brussel , domicilie gekozen hebbende te
1.   Verweerster is slechts door het volstrekt ontoereikend        Luxemburg bij Fiduciaire Myson S.a.r.l ., Rue Glesener 1 .
     onderzoek van de feiten tot de tegenovergestelde con­
     clusie kunnen komen . De gedragingen van partijen
                                                                   Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage :
     vonden hun grond in de destijds bestaande leverings­
     problemen en in de noodzaak te zorgen voor een                — nietig te verklaren hun salarisafrekeningen voor de
     gelijkmatige bevoorrading van alle markten waarop                  periode van l juli tot en met 31 december 1994 ;
     verzoekster aanwezig was .
                                                                   — verweerster te veroordelen hun het salaris te betalen
                                                                        waarop zij recht hebben , vermeerderd met vertragings­
2 . De bewoordingen en de praktische toepassing van de
                                                                        rente op de voet van 8 % per jaar vanaf de datum van
     overeenkomst zouden deze uitlegging niet in de weg
                                                                        eisbaarheid tot die van betaling;
     staan . Het in de overeenkomst gebruikte begrip „ door­
     geven " zou volgens de ontstaansgeschiedenis en de            — verweerster in de kosten te verwijzen .
     praktische toepassing van de overeenkomst alleen bete­
     kenen , dat BASF Lacke + Farben op de hoogte wordt
     gebracht van de goederenstromen . Daar is juridisch niets     Middelen en voornaamste argumenten
     op aan te merken . Het verstrekken van die informatie is      Verzoekers, drie ambtenaren van de Commissie die tewerk­
     vooral in perioden van schaarste absoluut noodzakelijk
                                                                   gesteld zijn bij het Transuraneninstituut te Karlsruhe,
     om de verschillende markten zo gelijkmatig mogelijk te
                                                                   komen op tegen de verlaging met terugwerkende kracht van
     kunnen bevoorraden en te vermijden, dat de carrosse­
                                                                   hun salaris ten gevolge van de inwerkingtreding van
     riewerkplaatsen naar de concurrenten overlopen .
                                                                   Verordening ( EGKS, EG , Euratom ) nr. 3161 /94 van de
                                                                   Raad houdende aanpassing met ingang van 1 juli 1994 van
3 . Wanneer de overgelegde bewijsmiddelen tegen deze               de bezoldigingen en de pensioenen van de ambtenaren en
     achtergrond worden uitgelegd , blijkt duidelijk , dat zij in  andere personeelsleden der Europese Gemeenschappen
     hun onderlinge samenhang verzoeksters opvatting               alsmede van de aanpassingscoëfficiënten welke van toepas­
     ondersteunen . De gedragingen van de betrokkenen              sing zijn op deze bezoldigingen en pensioenen .
     vinden hun verklaring enkel en alleen in de situatie van
     schaarste en de daardoor ontstane problemen . Zij zijn        Artikel 6 , lid 1 , van deze verordening, die is vastgesteld ter
     niet het resultaat van onderlinge afstemming .                uitvoering van het arrest van het Gerecht van 27 oktober
                                                                    1 994 ( zaak T-64/92 ), waarin het Gerecht oordeelde, dat de
                                                                   Raad niet op basis van de kosten van levensonderhoud in
4 . Indien in de betrokken overeenkomst een schending van          een andere stad dan de hoofdstad een voorlopige coëfficiënt
     artikel 85 , lid 1 , EG-Verdrag kan worden gezien , dan       voor Duitsland mocht vaststellen , voorziet in een specifieke
     gaat het toch om een schending die geen merkbare              aanpassingscoëfficiënt voor het salaris van te Karlsruhe
     gevolgen had . Het deel van de markt dat door de              tewerkgestelde ambtenaren .
     overeenkomst en de enige niet-verrichte levering werd
     geraakt, was zo buitengewoon klein, dat er geen sprake        Verzoekers beroepen zich om te beginnen op de onwettig­
     kan zijn van beïnvloeding van de marktverhoudingen .          heid van voormelde verordening . De Raad beschikt krach­
                                                                   tens de artikelen 64 en 65 van het Statuut en artikel 9 van
                                                                   bijlage XI bij het Statuut immers slechts over een gebonden
5 . Verweersters stelling omtrent de duur van de overeen­          bevoegdheid ter zake van de vaststelling van aanpassings­
     komst is niet houdbaar . Daar hoe dan ook slechts in één      coëfficiënten . Deze gebonden bevoegdheid impliceert huns
     enkel geval levering is geweigerd , moet reeds bij de         inziens, overeenkomstig het beginsel van de gelijke behan­
     beoordeling van de duur worden gedifferentieerd .             deling van ambtenaren , dat de Raad „ onmiddellijk " een
                                                                   specifieke aanpassingscoëfficiënt moet vaststellen, telkens
                                                                   wanneer een aanzienlijk verschil tussen kosten van levens­
                                                                   onderhoud in een bepaalde plaats van tewerkstelling en die
                                                                   in de hoofdstad wordt geconstateerd .
 ---pagebreak--- 25 . 11 . 95          NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr . C 315/21
Voorts bepaalt artikel 65 , lid 2 , van het Statuut, dat de Raad      de kandidaat die het is geworden en die overigens al van
bij aanzienlijke wijziging van de kosten van levensonder­             tevoren was verkozen . Daar de termijn voor de indiening
houd binnen een termijn van ten hoogste twee maanden                  van de sollicitaties met opzet was verkort, konden eventuele
moet beslissen, welke maatregelen tot wijziging van de                derde belanghebbenden , afkomstig van andere Gemeen­
aanpassingscoëfficiënten dienen te worden getroffen .                 schapsinstellingen, pas van de betrokken kennisgeving
Bovendien heeft de Gemeenschapswetgever bepaald, dat de               kennis nemen nadat de termijn voor de indiening van de
beslissing over cle jaarlijkse salarisaanpassing vóór het einde       sollicitaties was verstreken of, in het beste geval , enkele uren
van elk jaar moet worden genomen, en dat deze moet                    voor het verstrijken van die termijn .
terugwerken tot 1 juli van dat jaar. Dusdoende heeft de
                                                                      Verzoeker stelt :
Gemeenschapswetgever het de Raad mogelijk gemaakt,
slechts tot één jaarlijkse aanpassing van de ambtenarensa­            — misbruik van bevoegdheid en schending van het beginsel
larissen over te gaan, die in voorkomend geval terugwer­                  van gelijke behandeling van alle ambtenaren ;
kende kracht heeft . Hij heeft de Raad daarentegen een
bijzonder korte termijn opgelegd voor de vaststelling van de          — schending van artikel 25 van het Statuut : het besluit tot
maatregelen die nodig zijn om verschillen in de koopkracht                afwijzing van verzoekers sollicitatie is weliswaar op
tussen ambtenaren weg te werken . Volgens verzoekers valt                 5 december 1994 genomen, maar verweerster heeft het
deze tolerantie te begrijpen, voor zover de betrokken                     pas meegedeeld bij een — volledig ongemotiveerde —
aanpassing krachtens artikel 85 van het Statuut en ingevolge              brief van 10 februari 1995 , die is afgestempeld op
het beginsel vari het gewettigd vertrouwen geen salarisver­               13 februari en waarvan verzoeker eerst op 16 februari
laging tot gevolg mag hebben .                                            daaraanvolgend kennis heeft gekregen ;
                                                                      — schending van artikel 45 van het Statuut : het tot
Door de litigieuze verordening met terugwerkende kracht                   aanstelling bevoegd gezag heeft nagelaten de verdiensten
vast te stellen , heeft de Raad dus de beginselen van het                 van de betrokkenen met elkaar te vergelijken , zoals in
gewettigd vertrouwen , de gelijke behandeling en de verwor­               deze bepaling wordt voorgeschreven .
ven rechten , alsmede het verbod van discriminatie tussen
ambtenaren geschonden .
                                                                      Beroep , op 28 september 1995 ingesteld door G. Calo tegen
                                                                                          Comité van de Regio 's
Beroep, op 28 september 1995 ingesteld door S. Picciolo                                       ( Zaak T-l 79/95 )
                 tegen Comité van de Regio 's                                                    95/C 315 /41 }
                        ( Zaak T-l 78/95 )
                           ( 95/C 315/40 )                                                   (Procestaai: Frans)
                       (Procestaai: Frans)                            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
                                                                      schappen is op 28 september 1995 beroep ingesteld tegen
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­             Comité van de Regio's door G. Calo , wonende te Luxem­
schappen is op 28 september 1995 beroep ingesteld tegen               burg, vertegenwoordigd door J.-N . Louis, T. Demaseure en
Comité van de Regio 's door S. Picciolo , wonende te Itzig            A. Tornel , advocaten te Brussel , domicilie gekozen heb­
( Luxemburg ), vertegenwoordigd door J.-N . Louis, T.                 bende te Luxemburg bij de Fiduciaire Myson S.a.r.l ., Rue
                                                                      Glesener 1 .
Demaseure en A. Tornel, advocaten te Brussel , domicilie
gekozen hebbende te Luxemburg bij de Fiduciaire Myson
S.a.r.l ., Rue Glesener 1 .                                           Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
                                                                      — nietig te verklaren de besluiten waarbij verzoekers
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :                        sollicitatie naar de post van directeur ( A2 ) bij de directie
                                                                          van de griffie, de administratie en de begroting van het
— nietig te verklaren de besluiten waarbij verzoekers                     Comité van de Regio 's ( Cdr/ 1 /94 ) is afgewezen en een
    sollicitatie naar de post van directeur ( A2 ) bij de directie        ander op die post is aangesteld ;
    van de griffie , de administratie en de begroting van het
    Comité van de Regio 's ( Cdr/1 /94 ) is afgewezen en een          — verweerster in de kosten te verwijzen .
    ander op die post is aangesteld ;
                                                                      Middelen en voornaamste argumenten
— verweerster in de kosten te verwijzen .
                                                                      Verzoeker, ambtenaar bij het Europees Parlement, komt op
Middelen en voornaamste argumenten                                    tegen de wijze waarop de procedure inzake de aanstelling
                                                                      van een directeur van de administratie en de griffie bij het
Verzoeker, ambtenaar bij het Europees Parlement, komt op              Comité van de Regio's is verlopen .
tegen de wijze waarop de procedure inzake de aanstelling
van een directeur van de administratie en de griffie bij het          De middelen en voornaamste argumenten komen overeen
Comité van de Regio's is verlopen .                                   met die in zaak T-178/95 ( S. Picciolo/ Comité van de
                                                                      Regio 's ).
Hij preciseert, dat de desbetreffende kennisgeving van
vacature was opgesteld door de dienst die werd geleid door