CELEX: C2003/251/33
Language: fi
Date: 2003-10-18 00:00:00
Title: Asia T-284/03: Rosalinda Aycinenan 5.8.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

18.10.2003              FI                             Euroopan unionin virallinen lehti                                      C 251/17
Kanteensa tueksi kantaja vetoaa muun muassa seuraavaan:                 Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                        Kantaja on hakenut Euroopan petostentorjuntavirastossa
                                                                        avoinna ollutta neuvonantajan virkaa. Kantajan hakemus
–    vapaaehtoisten kommenttien perusajatusta ei ole otettu
                                                                        hylättiin.
     huomioon, sillä se, että kannustetaan ottamaan uudelleen
     hoidettavaksi toimistotöiden koordinointi ja jako ei ole
     mikään peruste asianomaisissa kohdissa esitetylle analyyt-         Kantaja vetoaa kanteensa tueksi henkilöstösääntöjen 7 artiklan
     tiselle arvioinnille erittäin hyvä:                                1 kohdan rikkomiseen, harkintavallan ja menettelyn
                                                                        väärinkäyttöön, ilmeiseen arviointivirheeseen, olennaisten
                                                                        menettelymääräysten rikkomiseen avointa työpaikkaa koske-
                                                                        vaa ilmoitusta laadittaessa, orgaanisen puoluettomuusperiaat-
–    arviointi on sisäisesti ristiriitainen;                            teen ja huolenpitoperiaatteen loukkaamiseen, 21.12.2000
                                                                        tehdyn komission päätöksen 1 osassa olevan 2 kohdan rikko-
                                                                        miseen, puolustautumisoikeuksien, erityisesti oikeuden tulla
                                                                        kuulluksi, loukkaamiseen, asianosaisten prosessuaalisen yhden-
–    arviointikomitean huomautuksia ei ole otettu huomioon;             vertaisuutta koskevan periaatteen, yhdenvertaisuusperiaatteen,
                                                                        huolenpitoperiaatteen, hyvän hallinnon ja urakehistystä sekä
                                                                        perusteluvelvollisuutta koskevan periaatteen loukkaamiseen.
–    kantajaa on ahdisteltu työpaikallaan;                              Lopuksi kantaja väittää, että OLAF:in pääjohtaja ei ole ollut
                                                                        toimivaltainen tekemään päätöstä valituksesta eikä hylkäämään
                                                                        sitä.
–    kantaja on täysin ja kiistatta osoittanut valmiutensa jous-
     tavuuteen ja monipuolisuuteen. Tämä ansio olisi siten
     henkilöstösääntöjen mukaisesti nimenomaisesti mainit-
     tava kyseisessä arviointikertomuksessa.
                                                                        Rosalinda Aycinenan 5.8.2003 Euroopan yhteisöjen
                                                                                      komissiota vastaan nostama kanne
                                                                                                  (Asia T-284/03)
Paul Ceuninckin 8.8.2003 Euroopan yhteisöjen komis-                                               (2003/C 251/33)
                  siota vastaan nostama kanne
                                                                                            (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                           (Asia T-282/03)
                          (2003/C 251/32)
                                                                        Rosalinda Aycinena, kotipaikka Bryssel (Belgia) on nostanut
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                       5.8.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-
                                                                        mioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vas-
Paul Ceuninck, kotipaikka Hertsberge (Belgia) on nostanut               taan. Kantajan edustajina ovat asianajajat Sébastien Orlandi,
8.8.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen                   Albert Coolen, Jean-Noël Louis ja Etienne Marchal, prosessio-
tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota                 soite Luxemburgissa.
vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat Georges
Vandersanden ja Aurore Finchelstein.
                                                                        Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                        –     kumoaa 26.3.2003 tehdyn päätöksen, joka koskee kanta-
                                                                              jan palkkaluokan luokituksen tarkistusta palvelukseen
–    kumoaa kokonaisuudessaan avoimia työpaikkoja koske-                      ottamisen yhteydessä siltä osin kuin kantaja on luokiteltu
     van ilmoituksen nro KOM/051/02 nojalla toimitetun                        palkkaluokan LA6 ensimmäiselle tasolle.
     valintamenettelyn ja tämän ilmoituksen;
                                                                        –     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
–    kumoaa nimittävän viranomaisen 13.9.2002 tekemän
     päätöksen nimittää toinen henkilö tähän virkaan ja
     kumoaa päätöksen, jolla kantajan tätä samaa virkaa kos-            Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
     keva hakemus hylättiin;
                                                                        Kanteensa tueksi kantaja vetoaa väitettyyn perusteluvelvolli-
–    velvoittaa vastaajan        korvaamaan     kaikki   oikeuden-      suuden laiminlyöntiin, väitettyyn ilmeiseen arviointivirheeseen,
     käyntikulut.                                                       väitettyyn urakehitystä koskevan periaatteen loukkaamiseen
 ---pagebreak--- C 251/18                FI                          Euroopan unionin virallinen lehti                                          18.10.2003
(henkilöstösäännön 5 artiklan 3 kohta) sekä väitettyyn yhden-          Tältä osin kantajat toteavat, että komissio käytti markkinointi-
vertaisen kohtelun ja syrjintäkiellon periaatteen loukkaami-           vuonna 2000/2001 myönnettävän tuotantotuen laskentape-
seen.                                                                  rusteena Yhdysvalloista, Israelista ja Turkista peräisin olevien
                                                                       tomaattien vientihintaa. Tästä seuraa, ettei vastaaja ollut otta-
                                                                       nut huomioon Kiinasta, joka kuitenkin vuonna 1999 oli maa-
                                                                       ilman toiseksi merkittävin tomaatintuottajamaa, peräisin
                                                                       olevien tomaattien vientihintaa. Kantajien mukaan tämä las-
                                                                       kentaperuste aiheutti tuotantotuen merkittävän pienentymisen.
                                                                       Väitteidensä tueksi kantajat toteavat, että käsiteltävänä olevassa
                                                                       asiassa täyttyvät Bergadem-tuomiossa mainitut edellytykset.
Agraz SA:n ja 110 muun 18.8.2003 Euroopan yhteisöjen
              komissiota vastaan nostama kanne
                           (Asia T-285/03)                             Kantajat väittävät, että tämä huomioon ottamatta jättäminen
                                                                       merkitsee asiaa koskevan perusasetuksen (2) säännösten rikko-
                          (2003/C 251/34)                              mista, että tässä asetuksessa myönnetään oikeuksia
                                                                       yksityishenkilöille ja että komission toimivalta sen antaessa
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                      edellä mainittua asetusta N:o 1519/2000 oli erittäin rajoitettu,
                                                                       koska se koostui ainoastaan tuen laskemiseksi käytettävien
                                                                       viitemaiden määrittämisestä.
Agraz SA ja 110 muuta ovat nostaneet 18.8.2003 Euroopan
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kan-              Kantajien mukaan komissio loukkasi myös hyvän hallinnon
teen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajien edus-           periaatetta ja luottamuksensuojan periaatetta, kun se ei
tajat ovat asianajajat José Luís da Cruz Vilaça, Ricardo Oliveira,     yrittänyt riittävästi saada tietoonsa Kiinan hintoja eikä muutta-
Maria João Melícias ja Dorothée Choussy.                               nut asetusta sen jälkeen, kun nämä hinnat oli toimitettu sen
                                                                       tietoon.
Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                       (1) EYVL L 174, 13.7.2000, s. 29.
                                                                       (2) EYVL L 297, 21.11.1996, s. 29.
–     velvoittaa vastaajan maksamaan kullekin kantajana ole-
      valle yhtiölle tuotantotuen jäljellä olevan määrän
      ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin vahvistamine kor-
      koineen 12.7.2000 lähtien (tai toissijaisesti 13.7.2000
      taikka 16.7.2000 lähtien) maksun tosiasialliseen
      suorittamispäivään saakka;
                                                                       The Gillette Companyn 15.8.2003 sisämarkkinoiden har-
                                                                       monisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan nos-
                                                                                                   tama kanne
–     velvoittaa komission korvaamaan kantajien oikeuden-
      käyntikulut.                                                                               (Asia T-286/03)
                                                                                                (2003/C 251/35)
                                                                       (Oikeudenkäyntikieli määrätään työjärjestyksen 131 artiklan 2 koh-
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                            dan mukaisesti Kieli, jolla kanne on laadittu: saksa)
Käsiteltävänä olevalla kanteella pyritään vahvistamaan yhteisön
sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu kantajien väitteen
mukaan kärsimästä vahingosta, joka aiheutui tomaattijalostei-          The Gillette Company, Boston (Yhdysvallat), on nostanut
den vähimmäishinnan ja tuen määrän vahvistamisesta markki-             15.8.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
nointivuodeksi 2000/2001 12 päivänä heinäkuuta 2000                    tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden harmonisointivi-
annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 1519/2000 (1)                 rastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan. Kantajan edustajana on
käytetystä tomaattijalosteille markkinointivuonna 2000/2001            asianajaja L. Kouker. Muuna osapuolena valituslautakunnassa
myönnettävän tuotantotuen laskentatavasta.                             oli Wilkinson Sword GmbH, Solingen (Saksa).