CELEX: 62021TN0261
Language: pl
Date: 2021-05-17 00:00:00
Title: Sprawa T-261/21: Skarga wniesiona w dniu 17 maja 2021 r. – Sturz / EUIPO – Clatronic International (STEAKER)

19.7.2021   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 289/39
            
         
      Skarga wniesiona w dniu 17 maja 2021 r. – Sturz / EUIPO – Clatronic International (STEAKER)
      (Sprawa T-261/21)
      (2021/C 289/55)
      Język skargi: niemiecki
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: Manfred Sturz (Schorndorf, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat B. Bittner)
      
         Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)
      
         Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą: Clatronic International GmbH (Kempen, Niemcy)
      
         Dane dotyczące postępowania przed EUIPO
      
      
         Właściciel spornego znaku towarowego: Strona skarżąca
      
         Sporny znak towarowy: Słowny unijny znak towarowy STEAKER – unijny znak towarowy nr 16 707 465
      
         Postępowanie przed EUIPO: Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku
      
         Zaskarżona decyzja: Decyzja Drugiej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 4 marca 2021 r. w sprawie R 214/2020-2
      
         Żądania
      
      Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
      
                  —
               
               
                  stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji;
               
            
                  —
               
               
                  obciążenie EUIPO kosztami postępowania;
               
            
                  —
               
               
                  obciążenie interwenienta własnymi kosztami w razie jego wstąpienia do postępowania;
               
            
                  —
               
               
                  posiłkowo, przekazanie sprawy izbie odwoławczej do ponownego rozpoznania.
               
            
         Podniesione zarzuty
      
      
                  —
               
               
                  Naruszenie art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001;
               
            
                  —
               
               
                  Naruszenie art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001;
               
            
                  —
               
               
                  Nieposzanowanie prawa do bycia wysłuchanym przewidzianego w art. 94 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001;
               
            
                  —
               
               
                  Brak pełnego zbadania oraz przeinaczenie okoliczności faktycznych i dowodów na podstawie art. 72 ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001;
               
            
                  —
               
               
                  Nadużycie władzy przez Izbę Odwoławczą poprzez niedopuszczenie środków dowodowych.