CELEX: C2002/323/53
Language: it
Date: 2002-12-21 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado 9 ottobre 2002 nella causa T-36/01: Glaverbel contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) ("Marchio comunitario — Regolamento (CE) n. 40/94 — Motivo applicato alla superficie dei prodotti — Impedimento assoluto alla registrazione — Carattere distintivo — Diritto di essere sentiti")

21.12.2002               IT                          Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                            C 323/33
—     nella causa T-330/00, da un lato, la domanda di annulla-                 sto dai sigg. R.M. Moura Ramos, presidente, J. Pirrung e
      mento delle decisioni dell’autorità autorizzata a conclude-              A.W.H. Meij, giudici, cancelliere: J. Plingers, amministratore, ha
      re i contratti del 16 marzo 2000 e del 22 febbraio 2000                  pronunciato il 9 ottobre 2002 una sentenza il cui dispositivo è
      di non accogliere le candidature, rispettivamente, del sig.              del seguente tenore:
      Cocchi e della sig.ra Hainz per i posti dichiarati vacanti
      dagli avvisi di posto vacante, rispettivamente, COM/R/                   1)    La decisione della prima commissione di ricorso dell’Ufficio per
      5530/00 e COM/R/5500/00 e, in subordine, la domanda                            l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
      di annullamento di questi avvisi di posto vacante e,                           22 settembre 2000 (procedimento R 278/2000-1) è annul-
      dall’altro, la domanda di risarcimento del danno assertiva-                    lata.
      mente dubito dai ricorrenti;
                                                                               2)    La convenuta è condannata alle spese.
—     nella causa T-114/01, da un lato, la domanda di annulla-
      mento delle decisioni di nomina adottate dall’autorità
      autorizzata a concludere i contratti nell’ambito dei proce-              (1 ) GU C 45 del 10.2.2001.
      dimenti di assunzione avviati dagli avvisi di posto vacante
      COM/R/5530/00 e COM/R/5500/00 e, dall’altro, la
      domanda di risarcimento del danno assertivamente subito
      dai ricorrenti,
il Tribunale (Quinta Sezione), composto dai sigg. J.D. Cooke,
presidente, R. García-Valdecasas e dalla sig.ra P. Lindth, giudici;                 SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
cancelliere: J. Plingers, amministratore, ha pronunciato il
17 ottobre 2002 una sentenza il cui dispositivo è del seguente                                            9 ottobre 2002
tenore:
                                                                               nella causa T-36/01: Glaverbel contro Ufficio per l’armo-
1)    I ricorsi sono respinti.                                                 nizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
                                                                                                             (UAMI) (1)
2)    Ciascuna delle parti sopporterà le proprie spese.
                                                                               («Marchio comunitario — Regolamento (CE) n. 40/94 —
( 1) GU C 372 del 23.12.2000 e C 227 dell’11.8.2001.                           Motivo applicato alla superficie dei prodotti — Impedimento
                                                                               assoluto alla registrazione — Carattere distintivo — Diritto
                                                                                                         di essere sentiti»)
                                                                                                         (2002/C 323/53)
     SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                                          (Lingua processuale: l’inglese)
                            9 ottobre 2002
                                                                               Nella causa T-36/01, Glaverbel, con sede a Bruxelles (Belgio),
nella causa T-360/00: Dart Industries Inc. contro Ufficio                      rappresentata dall’avv. S. Möbus, avocat contro Ufficio per
per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni                      l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e
                        e modelli) (UAMI) (1)                                  modelli) (UAMI) (agenti: signori A. di Carlo e G. Schneider),
                                                                               avente ad oggetto il ricorso proposto contro la decisione
(«Marchio comunitario — Vocabolo “UltraPlus” — Impedi-                         30 novembre 2000 (procedimento R 137/2000-1) della prima
menti assoluti alla registrazione — Carattere descrittivo,                     commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel
carattere distintivo — Art. 7, n. 1, lett. b) e c), del                        mercato interno (marchi, disegni e modelli), il Tribunale
                    regolamento (CE) n. 40/94»)                                (Seconda Sezione), composto dai sigg. R.M. Moura Ramos,
                                                                               presidente, J. Pirrung e A.W.H. Meij, giudici, cancelliere:
                           (2002/C 323/52)                                     J. Palacio Gonzáles, amministratore, ha pronunciato il
                                                                               9 ottobre 2002 una sentenza il cui dispositivo è del seguente
                     (Lingua processuale: l’inglese)                           tenore:
                                                                               1)    La decisione della commissione di ricorso dell’Ufficio per
Nella causa T-360/00, Dart Industries Inc., con sede in Orlando                      l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
                                                                                     30 novembre 2000 (procedimento R 137/2000-1) è annul-
(Stati Uniti d’America), rappresentata dagli avv.ti J. Gray e
                                                                                     lata.
K.-U. Jonas, contro Ufficio per l’armonizzazione nel mercato
interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) (agente: signora
                                                                               2)    L’Ufficio sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute
V. Melgar), avente ad oggetto il ricorso proposto contro la
                                                                                     dalla ricorrente.
decisione della prima commissione di ricorso dell’Ufficio
per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e
modelli) 22 settembre 2000 (procedimento R 278/2000-1),                        (1 ) GU C 118 del 21.4.2001.
riguardante la registrazione del vocabolo UltraPlus come
marchio comunitario, il Tribunale (Seconda Sezione), compo-