CELEX: C2007/315/72
Language: pl
Date: 2007-12-22 00:00:00
Title: Sprawa T-169/06: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 8 listopaad 2007 r. — Charlott przeciwko OHIM — Charlo (Charlott France Entre Luxe et Tradition) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego Charlott France Entre Luxe et Tradition — Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy Charlot — Rzeczywiste używanie wcześniejszego znaku towarowego — Artykuł 43 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 40/94)

22.12.2007   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 315/38
            
         Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 8 listopaad 2007 r. — Charlott przeciwko OHIM — Charlo (Charlott France Entre Luxe et Tradition)
   (Sprawa T-169/06) (1)
   
   (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego Charlott France Entre Luxe et Tradition - Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy Charlot - Rzeczywiste używanie wcześniejszego znaku towarowego - Artykuł 43 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 40/94)
   (2007/C 315/72)
   Język postępowania: francuski
   Strony
   
      Strona skarżąca: Charlott SARL (Chaponost, France) (przedstawiciele: adwokaci L. Conrad, T. Parisot et L. Tremeaud)
   
      Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: A. Folliard-Monguiral, pełnomocnik)
   
      Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą był również, interwenient przed Sądem: Charlo — Confecções para Homens, Artigos de Lã e Outros SA.
   Przedmiot sprawy
   Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 24 kwietnia 2006 r. (sprawa R 223/2005-2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Charlo — Confecções para Homens, Artigos de Lã e Outros SA a Charlott SARL.
   Sentencja wyroku
   
               1)
            
            
               Skarga zostaje oddalona.
            
         
               2)
            
            
               Charlott SARL zostaje obciążona kosztami postępowania, z wyjątkiem kosztów poniesionych przez interwenienta.
            
         
               3)
            
            
               Charlo — Confecções para Homens, Artigos de Lã e Outros SA. pokrywa własne koszty.
            
         
      (1)  Dz.U. C 212 z 2.9.2006.