CELEX: 62018CA0714
Language: pl
Date: 2020-07-16 00:00:00
Title: Sprawa C-714/18 P: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 16 lipca 2020 r. – ACTC GmbH / Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO), Taiga AB [Odwołanie – Znak towarowy Unii Europejskiej – Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 – Zgłoszenie do rejestracji słownego unijnego znaku towarowego tigha – Sprzeciw właściciela wcześniejszego unijnego znaku towarowego TAIGA – Częściowa odmowa rejestracji zgłoszonego znaku towarowego – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) – Ocena prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Ocena podobieństwa kolidujących ze sobą oznaczeń pod względem konceptualnym – Artykuł 42 ust. 2 – Dowód rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego – Dowód używania „w odniesieniu do części towarów lub usług” – Wydzielenie niezależnej podkategorii towarów]

7.9.2020   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 297/10
            
         
      Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 16 lipca 2020 r. – ACTC GmbH / Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO), Taiga AB
      (Sprawa C-714/18 P) (1)
      
      (Odwołanie - Znak towarowy Unii Europejskiej - Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 - Zgłoszenie do rejestracji słownego unijnego znaku towarowego tigha - Sprzeciw właściciela wcześniejszego unijnego znaku towarowego TAIGA - Częściowa odmowa rejestracji zgłoszonego znaku towarowego - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) - Ocena prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd - Ocena podobieństwa kolidujących ze sobą oznaczeń pod względem konceptualnym - Artykuł 42 ust. 2 - Dowód rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego - Dowód używania „w odniesieniu do części towarów lub usług” - Wydzielenie niezależnej podkategorii towarów)
      (2020/C 297/12)
      Język postępowania: angielski
      
         Strony
      
      
         Wnoszący odwołanie: ACTC GmbH (przedstawiciele: V. Hoene, D. Eickemeier i S. Gantenbrink, Rechtsanwälte)
      
         Druga strona postępowania: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciel: D. Gája, pełnomocnik), Taiga AB (przedstawiciele: C. Eckhartt, A. von Mühlendahl, K. Thanbichler-Brandl i C. Fluhme, Rechtsanwälte)
      
         Sentencja
      
      
                  1)
               
               
                  Odwołanie zostaje w części odrzucone, a w pozostałym zakresie oddalone.
               
            
                  2)
               
               
                  ACTC GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.
               
            
         (1)  Dz.U. C 82 z 4.3.2019.