CELEX: 62013CN0330
Language: ro
Date: 2013-06-18 00:00:00
Title: Cauza C-330/13: Cerere de decizie preliminară introdusă de Аdministrativen sad — Burgas (Bulgaria) la 18 iunie 2013 — Lukoyl Neftohim Burgas AD/Nachalnik na Mitnicheski punkt „Pristanishte Burgas”

24.8.2013   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 245/6
            
         Cerere de decizie preliminară introdusă de Аdministrativen sad — Burgas (Bulgaria) la 18 iunie 2013 — Lukoyl Neftohim Burgas AD/Nachalnik na Mitnicheski punkt „Pristanishte Burgas”
   (Cauza C-330/13)
   2013/C 245/09
   Limba de procedură: bulgara
   
      Instanța de trimitere
   
   Аdministrativen sad — Burgas
   
      Părțile din procedura principală
   
   
      Reclamantă: Lukoyl Neftohim Burgas AD
   
      Pârât: Nachalnik na Mitnicheski punkt „Pristanishte Burgas”
   
      Întrebările preliminare
   
   
               1.
            
            
               Metoda de determinare [a conținutului de] constituenți aromatici în produsele menționate la capitolul 27 din NC prevăzută în anexa A la notele explicative la capitolul 27 din NC este în contradicție cu definiția constituenților aromatici prevăzută de regulile generale privind capitolul 27 din SA? În cazul în care există o astfel de contradicție: cum se determină acești constituenți, iar metoda A8TM B 2007 [probabil «АSТМ D 2007»] este adecvată și admisibilă în acest scop?
            
         
               2.
            
            
               Care este semnificația expresiei «constituenți nearomatici» utilizată în notele explicative la capitolul 27 din NC și în notele explicative la capitolul 27 din SA, precum și în nota 2 la capitolul 27 din SA? Această semnificație se suprapune semnificației expresiei «hidrocarburi nearomatice» sau este mai extinsă? În cazul în care această expresie este mai extinsă decât semnificația ultimei expresii: cuprinde toți constituenții care, având în vedere greutatea, nu sunt acoperiți de expresia «constituenți aromatici» sau este vorba despre constituenții unui produs precum produsul din procedura principală care, din punct de vedere al greutății, nu este cuprins de niciuna dintre aceste două categorii — «constituenți aromatici» și «constituenți nearomatici»?
            
         
               3.
            
            
               Este admisibilă utilizarea aceleiași metode atât în vederea stabilirii constituenților aromatici, precum și a celor nearomatici în sensul capitolului 27 din NC și a capitolului 27 din SA, iar în cazul unui răspuns afirmativ, care este această metodă? În cazul în care acest lucru nu este admisibil: care este metoda ce trebuie utilizată în vederea determinării constituenților aromatici și care este metoda ce trebuie utilizată în vederea determinării constituenților nearomatici?
            
         
               4.
            
            
               Care dintre cele două poziții 2707 și 2710 din capitolul 27 din NC desemnează mai exact un produs având caracteristici similare produsului din procedura principală?
            
         
               5.
            
            
               În cazul în care ambele poziții desemnează la fel de exact un produs având caracteristici similare celor ale produsului din procedura principală: preponderența constituenților aromatici din greutate este caracteristica ce le conferă caracterul semnificativ?
            
         
               6.
            
            
               Care dintre cele două poziții 2707 și 2710 se referă la produse având caracteristicile cele mai asemănătoare cu cele ale produsului din procedura principală?
            
         
               7.
            
            
               Există o contradicție între o parte a notelor explicative la NC privind pozițiile 2707 99 91 și 2707 99 99 și nota 2 la capitolul 27 din SA sau această ultimă notă nu are caracter exhaustiv, ci doar exemplificativ?
               Potrivit notelor explicative la NC privind subpozițiile 2707 99 91 și 2707 99 99, «uleiuri[le] grele (altele decât cele brute) obținute din distilarea gudronului de huilă la temperaturi înalte» — dacă nu îndeplinesc cele patru condiții cumulative, menționate în cadrul notelor explicative la NC privind aceste subpoziții —, trebuie clasificate conform caracteristicilor lor la subpozițiile «[…] 2710 19 31 — 2710 19 99 […]».
               Potrivit notei 2 la capitolul 27 din SA, prin denumirea «uleiuri petroliere și uleiuri obținute din minerale bituminoase» cuprinsă la poziția 2710 se înțeleg și uleiurile asemănătoare, precum și uleiurile formate preponderent din amestecuri de hidrocarburi nesaturate, indiferent de procedura de producție, în care constituenții nearomatici predomină în greutate față de constituenții aromatici.
            
         
               8.
            
            
               Există o contradicție între notele explicative la NC aferente subpozițiilor 2707 99 91 și 2707 99 99 [care clasifică produsele având o preponderență de constituenți aromatici ce nu îndeplinesc toate cele patru condiții conform literelor (a) — (d) la subpozițiile 2710 19 31 — 2710 19 99] și notele explicative la poziția 2710 din SA, partea I litera B, la care fac trimitere notele explicative la capitolul 27 din NC (și potrivit cărora această poziție nu cuprinde uleiuri în cazul cărora predomină în greutate constituenții aromatici față de constituenții nearomatici, independent de producerea lor prin prelucrarea țițeiului sau într-un alt mod)?
            
         
               9.
            
            
               Care este textul autentic și care este semnificația autentică a celei de a doua fraze din notele explicative la NC aferente subpozițiilor 2707 99 91 și 2707 99 99, care prevede în limba bulgară «Между тези продукти могат да се упоменат» [traducere exactă: «Din aceste produse pot fi menționate», în versiunea germană: «Von diesen Erzeugnissen sind … zu nennen»] și în engleză „These products are”?
            
         
               10.
            
            
               Cum trebuie clasificat un produs având caracteristici similare produsului din procedura principală în cazul în care constituenții aromatici ai acestui produs predomină în greutate față de constituenții nearomatici, produsul neîndeplinind însă toate cele patru condiții cumulative prevăzute la punctul 1 din notele explicative la subpozițiile 2707 99 91 și 2707 99 99 din NC?