CELEX: 62016CA0171
Language: da
Date: 2017-09-21 00:00:00
Title: Sag C-171/16: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 21. september 2017 — Trayan Beshkov mod Sofiyska rayonna prokuratura (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sofiyski rayonen sad — Bulgarien) (Præjudiciel forelæggelse — område med frihed, sikkerhed og retfærdighed — rammeafgørelse 2008/675/RIA — anvendelsesområde — hensyntagen til en tidligere dom afsagt i en anden medlemsstat i forbindelse med en ny straffesag med henblik på idømmelse af en samlet straf — national anerkendelsesprocedure forud for denne afgørelse — ændring i fuldbyrdelsesvilkårene for den straf, der er idømt i denne anden medlemsstat)

20.11.2017   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 392/9
            
         Domstolens dom (Femte Afdeling) af 21. september 2017 — Trayan Beshkov mod Sofiyska rayonna prokuratura (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sofiyski rayonen sad — Bulgarien)
   (Sag C-171/16) (1)
   
   ((Præjudiciel forelæggelse - område med frihed, sikkerhed og retfærdighed - rammeafgørelse 2008/675/RIA - anvendelsesområde - hensyntagen til en tidligere dom afsagt i en anden medlemsstat i forbindelse med en ny straffesag med henblik på idømmelse af en samlet straf - national anerkendelsesprocedure forud for denne afgørelse - ændring i fuldbyrdelsesvilkårene for den straf, der er idømt i denne anden medlemsstat))
   (2017/C 392/12)
   Processprog: bulgarsk
   
      Den forelæggende ret
   
   Sofiyski rayonen sad
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøger: Trayan Beshkov
   
      Sagsøgt: Sofiyska rayonna prokuratura
   
      Konklusion
   
   
               1)
            
            
               Rådets rammeafgørelse 2008/675/RIA af 24. juli 2008 om hensyntagen til domme afsagt i medlemsstaterne i Den Europæiske Union i forbindelse med en ny straffesag skal fortolkes således, at den finder anvendelse på en national procedure, der i forbindelse med fuldbyrdelsen fastsætter en samlet frihedsstraf under hensyntagen til den straf, som en person er idømt af den nationale ret, samt den, der er fastsat inden for rammerne af en tidligere dom afsagt af en domstol i en anden medlemsstat mod den samme person for andre forhold.
            
         
               2)
            
            
               Rammeafgørelse 2008/675 skal fortolkes således, at den er til hinder for, at en medlemsstats hensyntagen til en tidligere dom, der er afsagt af en domstol i en anden medlemsstat, undergives de kompetente retter i denne første medlemsstats forudgående gennemførelse af en national anerkendelsesprocedure som den, der er fastsat i den i hovedsagen omhandlede artikel 463-466 i Nakazatelno-protsesualen kodeks (strafferetsplejeloven).
            
         
               3)
            
            
               Artikel 3, stk. 3, i rammeafgørelse 2008/675 skal fortolkes således, at den er til hinder for en national lovgivning, som fastsætter, at den nationale ret, der har fået forelagt en sag med påstand om fastsættelse — med henblik på fuldbyrdelse — af en samlet frihedsstraf bl.a. under hensyntagen til den straf, der inden for rammerne af en tidligere dom er afsagt af en domstol i en anden medlemsstat, med henblik herpå ændrer vilkårene for fuldbyrdelsen af den sidstnævnte straf.
            
         
      (1)  EUT C 200 af 6.6.2016.