CELEX: C2002/084/28
Language: sv
Date: 2002-04-06 00:00:00
Title: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 29 november 2001 i mål C-17/00 (begäran om förhandsavgörande från Collège juridictionnel de la Région de Bruxelles-Capitale): François De Coster mot Collège des bourgmestre et échevins de Watermael-Boitsfort (Begäran om förhandsavgörande – Begreppet nationell domstol – Frihet att tillhandahålla tjänster – Kommunal skatt för parabolantenner – Hinder mot mottagning av TV-program som sänds via satellit)

C 84/18               SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                      6.4.2002

6.1 § i Gesetz über die Durchführung von Maßnahmen des                   (referent) och M. Wathelet; generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo
Arbeitsschutzes zur Verbesserung der Sicherheit und des                  Colomer; justitiesekreterare: R. Grass), har den 29 november
Gesundheitsschutzes der Beschäftigten bei der Arbeit (Arbeits-           2001 avkunnat dom i mål C-17/00 angående en begäran
schutzgesetz) (lag om genomförande av skyddsåtgärder för att             enligt artikel 177 i EG-fördraget (nu artikel 234 EG), från
främja förbättringar av arbetstagarnas säkerhet och hälsa i              Collège juridictionnel de la Région de Bruxelles-Capitale, att
arbetet (arbetsskyddslagen) av den 7 augusti 1996                        domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den
(BGBl. 1996 I, s. 1246) föreskriva att arbetsgivare med tio eller        nationella domstolen anhängiga målet mellan François De
färre anställda skall befrias från skyldigheten att inneha               Coster och Collège des bourgmestre et échevins de Watermael-
handlingar i vilka resultaten av en riskutvärdering återges, har         Boitsfort, angående tolkningen av artiklarna 59 i EG-fördraget
domstolen (femte avdelningen), sammansatt av avdelningsord-              (nu artikel 49 EG i ändrad lydelse), 60 och 66 i EG-fördraget
föranden på fjärde avdelningen S. von Bahr (referent), till-             (nu artiklarna 50 EG och 55 EG). Domslutet i denna dom har
förordnad avdelningsordförande på femte avdelningen, samt                följande lydelse:
domarna D.A.O. Edward, A. La Pergola, M. Wathelet och
C.W.A. Timmermans, generaladvokat: L.A. Geelhoed, justitie-
sekreterare: R. Grass, den 7 februari 2002 avkunnat en dom               Artiklarna 59 i EG-fördraget (nu artikel 49 EG i ändrad lydelse),
där domslutet har följande lydelse:                                      60 och 66 i EG-fördraget (nu artiklarna 50 EG och 55 EG) skall
                                                                         tolkas så att de utgör hinder för påförande av en sådan skatt för
                                                                         parabolantenner, som den som införts genom artiklarna 1–3 i
1)   Förbundsrepubliken Tyskland har underlåtit att uppfylla sina
                                                                         skatteföreskrifterna som antogs den 24 juni 1997 av kommunfull-
     skyldigheter enligt artiklarna 9.1 a och 10.3 a i rådets direktiv
                                                                         mäktige i Watermael-Boitsfort.
     89/391/EEG av den 12 juni 1989 om åtgärder för att främja
     förbättringar av arbetstagarnas säkerhet och hälsa i arbetet,
     genom att inte säkerställa att skyldigheten att inneha en
                                                                         (1) EGT C 102, 8.4.2000.
     utvärdering av riskerna för säkerhet och hälsa i arbetet i
     form av handlingar, som föreskrivs i direktivet, under alla
     omständigheter är tillämplig på arbetsgivare med tio eller färre
     anställda.

2)   Förbundsrepubliken skall ersätta rättegångskostnaderna.

(1) EGT C 135, 13.5.2000.
                                                                                               DOMSTOLENS DOM

                                                                                               (femte avdelningen)

                     DOMSTOLENS DOM                                                            den 7 februari 2002

                      (femte avdelningen)                                i mål C-28/00 (begäran om förhandsavgörande från
                                                                         Oberster Gerichtshof): Liselotte Kauer mot Pensions-
                  av den 29 november 2001                                        versicherungsanstalt der Angestellten (1)

i mål C-17/00 (begäran om förhandsavgörande från Collè-
ge juridictionnel de la Région de Bruxelles-Capitale):                   (”Social trygghet för migrerande arbetstagare – Förordning
François De Coster mot Collège des bourgmestre et                        (EEG) nr 1408/71 – Artikel 94.1–94.3 – Ålderspension
           échevins de Watermael-Boitsfort (1)                           – Tillgodoräknande av perioder av barnuppfostran som
                                                                         fullgjorts i en annan medlemsstat innan förordning
(Begäran om förhandsavgörande – Begreppet nationell dom-                                  nr 1408/71 trätt i kraft”)
stol – Frihet att tillhandahålla tjänster – Kommunal skatt
för parabolantenner – Hinder mot mottagning av TV-                                                (2002/C 84/29)
               program som sänds via satellit)

                         (2002/C 84/28)                                                        (Rättegångsspråk: tyska)

                    (Rättegångsspråk: franska)                           (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
                                                                         publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att                         domstol och förstainstansrätt”)
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                   domstol och förstainstansrätt”)

                                                                         I mål C-28/00, angående en begäran enligt artikel 234 EG,
Domstolen, femte avdelningen (avdelningsordföranden P. Jann              från Oberster Gerichtshof (Österrike), att domstolen skall
samt domarna S. von Bahr, D.A.O. Edward, A. La Pergola                   meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella