CELEX: E2007P0011
Language: ro
Date: 2007-12-19 00:00:00
Title: Cerere înaintată de Borgarting lagmannsrett pentru un aviz consultativ al Curții AELS în cauza Olga Rindal/Statul norvegian, reprezentat de Comitetul pentru scutiri și cereri de tratament medical în străinătate (Cauza E-11/07)

8.5.2008   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 113/15
            
         Cerere înaintată de Borgarting lagmannsrett pentru un aviz consultativ al Curții AELS în cauza Olga Rindal/Statul norvegian, reprezentat de Comitetul pentru scutiri și cereri de tratament medical în străinătate
   (Cauza E-11/07)
   (2008/C 113/12)
   Prin scrisoarea din 14 decembrie 2007 s-a înaintat o cerere către Curtea AELS din partea Borgarting lagmannsrett (Curtea de Apel a Borgarting), care a fost primită la grefa Curții la data de 19 decembrie 2007, pentru un aviz consultativ în cauza Olga Rindal/Statul norvegian, reprezentat de Comitetul pentru scutiri și cereri de tratament medical în străinătate, cu privire la următoarele întrebări:
   
               1.
            
            
               Refuzul de a acoperi cheltuielile pentru tratament medical în străinătate, care, în conformitate cu normele internaționale din domeniul medical, poate fi considerat tratament experimental sau un test, atunci când pacientul nu are dreptul la un astfel de tratament în țara de reședință, este compatibil cu articolele 36 și 37 din Acordul SEE și cu articolul 22 din Regulamentul (CEE) nr. 1408/71 al Consiliului?
            
         
               2.
            
            
               Are importanță pentru răspunsul la întrebarea nr. 1 faptul că metoda respectivă de tratament este recunoscută și verificată la nivel internațional, dar numai în cazul în care aceasta se aplică altor indicații medicale decât celor pe care le are pacientul respectiv?
            
         
               3.
            
            
               Refuzul de a acoperi cheltuielile pentru spitalizare în vederea urmării unui tratament medical în străinătate dacă, în țara de reședință, pacientul poate primi o ofertă de tratament medical adecvat, evaluat în conformitate cu metodele internaționale acceptate, într-un termen justificabil din punct de vedere medical, este compatibil cu articolele 36 și 37 din Acordul SEE?
               Are importanță pentru răspunsul la întrebarea nr. 3 dacă acoperirea acestor cheltuieli poate fi refuzată chiar dacă tratamentul în străinătate poate fi considerat mai avansat decât tratamentul din țara de reședință?
            
         
               4.
            
            
               Are importanță pentru răspunsurile la întrebările de mai sus dacă:
               
                           (a)
                        
                        
                           țara de reședință nu oferă de fapt tratamentul primit în străinătate?
                        
                     
                           (b)
                        
                        
                           pacientului nu i s-a oferit de fapt tratamentul respectiv în țara de reședință chiar dacă tratamentul este oferit acolo?
                        
                     
                           (c)
                        
                        
                           pacientul a fost examinat în țara de reședință, dar nu i s-a oferit tratament chirurgical suplimentar deoarece se consideră că tratamentul nu are efecte benefice dovedite asupra pacientului?
                        
                     
                           (d)
                        
                        
                           tratamentul aplicat în străinătate a avut într-adevăr drept rezultat o ameliorare a stării de sănătate a pacientului?