CELEX: 51991PC0427
Language: de
Date: 1991-11-07
Title: Vorschlag für eine VERORDNUNG ( EWG ) DES RATES zur Änderung der Verordnung ( EWG ) Nr. 3285/83 zur Festlegung der Grundregeln für die Ausdehnung bestimmter von den Erzeugerorganisationen für Obst und Gemüse erlassener Vorschriften

KOMMISSION DER EUROPAISCHEN GEMEINSCHAFTEN
                                          KOM(91) 427 endg.
                                          Brüssel, den 7. November 1991
                            ZWEITER BERICHT
           über die Regelung zur Allgemeinverbindlichkeit
               der Erzeugerregeln für Obst und Gemüse
                          Vorschlag für eine
                      VERORDNUNG (EWG) DES RATES
    zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 3285/83 zur Festlegung
       der Grundregeln für die Ausdehnung bestimmter von den
             Erzeugerorganisationen für Obst und Gemüse
                        erlassener Vorschriften
                    (von der Kommission vorgelegt)
 ---pagebreak---                                    Begründung
1. Der Rat hat 1983 eine Regelung verabschiedet, welche die Ausweitung der
   Anwendung von Vorschriften betrifft, die im Sektor Obst und Gemüse
   insbesondere zur Verstärkung der Marktstellung der Erzeugergemeinschaften
   erlassen worden sind. Außerdem sollte diese Regelung den Mitgliedstaaten die
   Möglichkeit geben, auf Antrag der Erzeugergemeinschaften unter bestimmten
   Voraussetzungen bestimmte, für die Mitglieder vorgesehene Regeln auf alle
   Erzeuger eines bestimmten Wirtschaftsgebiets anzuwenden.
2. Artikel 15b der Verordnung (EWG) Nr. 1035/72 des Rates vom 18. Mai 1972 über
   die gemeinsame Marktorganisation für Obst und Gemüse wird seit 1985
   angewandt. Die betreffende Regelung sieht zwei Etappen vor:
   -  Die erste dauerte bis 1988. In dieser Zeit bestand die Möglichkeit, die
      betreffenden Regeln allgemein anzuwenden, wenn die Erzeugergemeinschaften
      hinsichtlich der vermarkteten Erzeugung und des Anteils der
      angeschlossenen Mitglieder eines bestimmten Wirtschaftsgebiets zu
      mindestens 50% repräsentativ waren;
   -  die zweite Etappe setzt eine Représentâtivi tut voraus, die sich auf zwei
      Drittel der angeschlossenen Mitglieder sowie der vermarkteten Erzeugung
      erstreckt.
3. Die Ausweitung der betreffenden Regeln H e s s sich nur langsamer als erwartet
   durchsetzten. Bei dem Übergang auf die Zw©i-Dr ittel-Représentâtivi tat ergaben
   sich Verzögerungen. Außerdem mußte 1991 eine zweite Übergangszeit eingeräumt
   werden.
4. Die Kommission ist gehalten, dem Rat bis zum 31. Oktober 1991 einen Bericht
   sowie gegebenenfalls Vorschläge vorzulegen, die es ihm ermöglichen, über die
   Beibehaltung, Änderung oder Aufhebung der Möglichkeit, die betreffenden
   Regeln allgemein anzuwenden, zu beschllessen.
   Der vorliegende Bericht sowie die entsprechenden Vorschläge wurden in
   Anwendung dieser Verpflichtung ausgearbeitet.
 ---pagebreak---                                   A *9\>.
                            ZWEITER BERICHT
           über die Regelung sur Allgemeinverbindlichkeit
               der Erzeugerregeln für Obst und Gemüse
1. 1983 erließ der Rat verschiedene Bestimmungen» um die Tätigkeit der
   ErzeugerorganisatIonen insbesondere bei der Marktregutierung zu
   stärken. So wurde <ton MitgHed&tasten u.a. die Möglichkeit einge-
   räumt, bestimmte von den Mitgliedern der Erzeugergemeinschaften
   erlassene Regeln auf deren Antrag unter gewissen Voraussetzungen
   auch für alle nicht angeschlossenen Erzeuger verbindlich zu machen
   (Artikel 15b Absatz 1 der Verordnung (EWG> Nr. 1035/72).
2. Diese Bestimmungen sind nicht nur zur Stärkung 4er Tätigkeit der
   Erzeugerorganisât tonen sondern auch zur Forderung der MarktstabiIi-
   tat verabschiedet worden. Den Mitgliedstaaten wurde außerdem zuge-
   standen, die von der Erzeugerorganisation der betreffenden Region
   für ihre Mitglieder erlassenen Vorschriften, insbesondere im Be-
   reich der Erzeugung und Vermarktung, unter bestimmten Voraussetzun-
   gen allgemeinverbindlich zu machen.
3. Diese Regelung zur Allgemeinverbindlichkeit der Erzeugerregeln, die
   mit der Verordnung (EWG) Nr. 1977/85 vom 16. Juli 1985 (ABI. Nr.
   L 186 vom 19.7.1985, S. 2) in Kraft gesetzt wurde, sah ursprünglich
   vor allem in bezug auf die Représentâtivi tat der Erzeuger und die
   vermarktete Erzeugung mehrere Stufen vor.
 ---pagebreak---                                  - 2 -
4. In Artikel 3 der Verordnung (EWG) Nr. 3285/83 des Rates sind näm-
   lich im einzelnen die Bedingungen für die Repräsentativität der Er-
   zeugerorganisationen während der verschiedenen in Artikel 15b der
   Verordnung (EWG) Nr. 1035/72 genannten Stufen aufgeführt. So müssen
   der Erzeugerorganisation während der ersten Stufe 50% der Erzeuger
   angehören und 50% der vermarkteten Erzeugung auf sie entfallen.
   Während der zweiten Stufe beträgt dieser Anteil zwei Drittel.
5. Zum Ende des dritten AnwendungsJahres der Regelung (Ende der ersten
   Stufe) hatte die Kommission dem Rat einen Bericht vorzulegen, gege-
   benenfalls mit Vorschlägen, aufgrund derer der Rat über die Auf-
   rechterhai tung, Änderung oder Abschaffung der betreffenden Regelung
   beschließen konnte.
6. Dieser Bericht (Dokument KOM (88) 727 endg.) ist dem Rat am 8. De-
   zember 1988 zusammen mit einem Vorschlag für eine Verordnung vor-
   gelegt worden, die sich auf dem Zeitraum von 1989 bis Oktober 1991
   erstrecken sollte. Er enthält einem Überblick über die Lage der
   AIIgemeinverbind Iichkeitsrege lung ab ihrer Schaffung im Jahre 1983
   und Ihrem Inkrafttreten 1985 bis Ende 1988.
   Es ist daran zu erinnern, daß Frankreich als einziger Mitgliedstaat
   von dieser Regelung Gebrauch gemacht hat.
7. Aus vorgenanntem Bericht ging insbesondere hervor, daß die Einfüh-
   rung der Regelung länger brauchte als vorgesehen und insbesondere
   die Erzeugerorganisationen Schwierigkeiten hatten, die erforderli-
   che Repräsentativitätsschwelle für den Übergang zur zweiten Stufe
   zu erreichen. Wie bereits erwähnt, sah die Regelung nach Ablauf des
   dritten AnwendungsJahres nämlich vor, daß die Erzeugerorganisatio-
   nen mindestens zwei Drittel der Erzeuger und zwei Drittel der Er-
   zeugung ihres Wirtschaftsbezirks auf sich vereinigen mußten, an-
   stelle von 50X während der ersten drei Jahre. Bei Ablauf des vorge-
   nannten Zeitraums hätte die Allgemeinverbindlichkeit der Regeln ge-
   mäß den geltenden Kriterien somit nur In 20 von 48 Fällen verlän-
   gert werden können.
                                                                        </
 ---pagebreak---                                    - 3 -
8.  Aufgrund dieser Tatsache und um diejenigen ErzeugerorganIsat Ionen
    nicht zu entmutigen, die zwar die ab dem vierten Jahr geforderte
    Repräsentativitat nicht erreichen konnten, Jedoch     bei der Regulie-
    rung des Angebots und der Erweiterung der Märkte positiv gewirkt
    haben, wurde für einen zusätzlichen Zeitraum bis zum Ende des 1991
    für das bzw. die betreffenden Erzeugnisse beginnenden Wirtschafts-
    Jahres eine Übergangstösung vorgesehen. Die vorgenannten Bestimmun-
    gen wurden mit Verordnung (EWG) Nr. 1011/89 des Rates vom 17. April
    1989 zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 3285/83 zur Festlegung
    der Grundregeln für die Ausdehnung bestimmter von den Erzeugerorga-
    nisationen für Obst und Gemüse erlassener Vorschriften^ 1 ) erlas-
    sen.
9.  Diese Verordnung schreibt folgendes vor:
        eine neue Er zeuger organisât Ion gilt als repräsentativ, wenn ihr
        mindestens zwei Drittel der Erzeuger des Wirtschaftsbezirks, in
         dem sie tätig ist, angehören und mindestens zwei Drittel der
         Erzeugung dieses Bezirks auf sie entfallen;
        eine alte Erzeugerorganisation, die die Bedingungen des ersten
        Gedankenstrichs nicht erfüllt, gilt dennoch für die Anwendung
        der Verbind!ichkeitsregelung als repräsentativ, wenn Ihr seit
         dem Inkrafttreten der Regelung nach Artikel 15b für ein oder
        mehrere Erzeugnisse mehr als 50% der Erzeuger des Wirtschafts-
         bezirks, in dem sie tätig ist, angehören und mehr als 50% der
         Erzeugung dieses Wirtschaftsbezirks auf sie entfallen und so-
         fern sie ihre Repräsentativitat entweder hinsichtlich des An-
         teils der angeschlossenen Erzeuger oder des Anteils der auf sie
         entfallenden Erzeugung in dem betreffenden Wirtschaftsbezirk
         seit diesem Zeitpunkt erhöht hat.
(1) ABI. Nr. L 109 vom 20. 4.1989, S. 4.
                                                                           ^
 ---pagebreak---                                  - 4-
10. Damit auch die neu beigetretenen Mitgliedstaaten gegebenenfalls die
    Verlängerung dieser Regelung in Anspruch nehmen können, wurde mit
    dieser Verordnung ermöglicht, daß eine in Spanien oder Portugal ge-
    gründete Erzeugerorganisation für die Anwendung der Verbindlich-
    keitsregelung während desselben Zeitraums, um den die erste Stufe
    verlängert wurde, als repräsentativ gilt, wenn ihr mehr als 50% der
    Erzeuger des Wirtschaftsbezirks, in dem sie tätig ist, angehören
    und mehr als 50% der Erzeugung dieses Wirtschaftsbezirks auf sie
    entfallen.
    Spanien und Portugal haben von dieser Möglichkeit noch keinen Ge-
    brauch gemacht. Nach den der Kommission vorliegenden Angaben sind
    die Bedingungen für die Repräsentativitat bei zahlreichen Erzeuger-
    organisationen noch nicht erfüllt, so daß noch keine Anträge auf
    Verbindlichmachung gestellt worden sind.
11. Die französischen Behörden haben den Kommissionsdienststellen die
    Zahlenangaben über die Entwicklung der gemeinschaftlichen Verbind-
    Iichkeitsregelung von ihrer Einführung bis 1990 übermittelt, damit
    die Entwicklung der Repräsentativitat sowohl hinsichtlich der Zahl
    der angeschlossenen Erzeuger als auch der Produktionsmenge in den
    verschiedenen Wirtschaftsbezirken beurteilt werden kann (siehe
    Anhang). Aus diesen Angaben geht hervor, daß der RepräsentatIvi-
    tätsgrad in allen Wirtschaftsbezirken außer Aquitaine-Limousin-
    Charentes (bei Gurken und Möhren) im allgemeinen zwei Drittel weit
    übersteigt.
12. Die Möglichkeit, die Verbindlichkeitsregelung anzuwenden, ist Je-
    doch von wirtschaftlichem Interesse. Die wesentlichen Ziele der
    Verbindlichmachung der Erzeugerrege In bestehen nämlich darin, zum
    einen eine steigende Zahl von Erzeugern zum Beitritt zu den Organi-
    sationen ihrer Region zu veranlassen, indem ihnen die Vorteile ei-
    ner solchen Mitgliedschaft vor Augen gehalten werden, und zum ande-
    ren die Tätigkeit der Organisationen zu unterstützen und zu för-
    dern.
    Bei den nicht angeschlossenen Erzeugern ist ein wachsendes Inter-
    esse an den Erzeugerorganisationen zu wecken, da sich durch die
    Allgemeinverbindlichkeit der Regeln die Stellung der Erzeugerorga-
    nisationen langfristig auf regionaler Ebene festigen läßt.
 ---pagebreak---                                     - 5 -
    Da die nicht angeschlossenen Erzeuger nämlich alle Verpflichtungen
    der Mitglieder einhalten müssen, ohne In den Genuß der diesbezüg-
    lichen Vorteile zu gelangen, liegt es in ihrem Interesse, der Er-
    zeugerorganisation In ihrer Region beizutreten.
    Diese Allgemeinverbindlichkeit ist nach der ursprünglichen Verord-
    nung vollauf gerechtfertigt. Die Kommission schlägt daher vor, die
    Regelung zur AI Igerne Inverbind IIchkeIt der Erzeugungsregeln In ihrer
    endgültigen In den derzeitigen Vorschriften vorgesehenen Form bei-
    zubehalten.
13. Diese Erzeugerorganisationen in den neuen Mitgliedstaaten haben Je-
    doch noch nicht den Repräsentativitätsgrad erreicht, der Vorausset-
    zung für die Anwendung dieser Regelung ist.
    Nach Auffassung der Kommission sollten sie diese Regelung Jedoch so
    rasch wie möglich in Anspruch nehmen dürfen.
    Unter diesen Umständen schlägt die Kommission vor, die Entwicklung
    der Erzeugerorganisationen und ihrer Vereinigungen in Spanien und
    Portugal dadurch zu fördern, daß die in der Verordnung (EWG) Nr.
    1011/89 vorgesehenen niedrigeren Repräsentativitätsanforderungen
    (50% der Erzeuger und 50% der erzeugten Menge) in diesen Mitglied-
    staaten noch einige Wirtschaftsjahre beibehalten werden, damit die
    Verbindlichkeitsregelung dort auch angewendet werden kann.
14. Ein Vorschlag für eine Verordnung des Rates mit entsprechenden
    Bestimmungen zur Durchführung dieser Maßnahmen liegt bei.
                                                                            9
 ---pagebreak---                                                                                                     ANNEX
                                                               DATA RELATING TO CONTROL OF PRODUCTION BY THE AOUITAINE-LIMOUSIN-CHARENTES
                                                                        AGRICULTURAL ECONOMIC COMMITTEE FOR FRUIT AND VEGETABLES
|                                    I     DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION         I     DETAILS SUFFI IEO TO THE COMMISSION        I  DETAILS TO BE SUFFI IEO TO THE COMMISSION    I
I         PRODUCTS                  I—                                                1                                               1-                                             1
I          UNDER                    I      ot th« time extension wo« obtained         I      ot th« tlaw r«n«wol of «xt«n«lon         |                  in 1990                     I
I         EXTENSION                 I                    1989                         I      wo« obtained            1969             I                                              I
I        ARRANGEMENTS               I                                                 1                                               1                  •                           1
t                                   I  Producer«:    I   Producer    I P«rc«ntoo«    I   Producer«:     I  Producer   I Percentage   I   Producer«:   I    Producer    I Percentage  I
|                                    I  total (1)     I  group«       I   (2/1)       I  total (1)       I group« (2) I    (2/1)      I  total (1)     I   group« (2) I     (2/1)    I
| Apple«                             I        930     I        639    I      88.27    I       1 079      I       678   I      63.16   I         960    I         688    I      71.70 I
| Poor«                              I         419    I        281    I      67.71    I         346      I       206   I      60.12   I         239    I         186    I      79.10 I
I Plum«                             I         421    I        120    I               I         299      I         70  I              I         170    I           88   I         (3) I
I Peacne« end nectarine«            I         340    I        188    I               I         388      I       163   I              I         290    I         146    I         (3) I   *T*
I Strawberries                      I       3 690    I      2 408    I               I       3 117      I     2 296   I              I       1 970    I       1 200    I         (3) I
I Tomato««                          i       2 600    I      1 494    I      99.92    I       1 733      I     1 012   I          98  I       1 030    I         830    I      80.60  I
I Table grape«                      I       3 890    I      2 039    I               I          139     I         49  I              I         240    I         194   I          (3) I
I Carrot«                          I          112   I           69   I          96   I          140    I         82   I          98  I         106   I            91  I       48.10  I
I Cucumber«                        t          210   I         108    I      91.42    I         148     I         72   I          48  I          99   I            40  I       67.80  I
I Melon«                           I        1 030   I         929   I       91.39    I       1 307     I        734   I         96  I          720   I          924   I       72.80  I
        *"                         i                I               i               i                  i             i              i                i                i              i
(3) Th« percentage« are to be considered for the Mldl-Pyréneee - Aaultolne-tlmoueln-Charente« production tone ae a whole:
    Plum:    66,90
    Peaches and nectarine«:  71.30
    Strawberries:   67,00
    Crape«:   71,20
 ---pagebreak---                                                                        DATA RELATING TO CONTROL OF PRODUCTION BY THE LOWER NORMANDY
                                                                         AGRICULTURAL ECONOMIC COMMITTEE FOR FRUIT AND VEGETABLES
|                                  I      DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION          t      DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION       I DETAILS TO BE SUPPLIED TO THE COMMISSION    |
I         PRODUCTS                I                                                   1                                              1                                            -I
t          UNDER                  I       ot the time ex ten« Ion wo« obtained        I       at the time renewal of ex ten« Ion      I                In 1990                     t
|         EXTENSION                I                      1989                        I       wo« obtained           1989             I                                             |
I       ARRANGEMENTS              I                                                   1           ;                                  1                                         —   1
|                                  I   Producer«:   I    Producer     I Percentage    I   Producer«: I     Producer    I Percentage  I  Producer«:  I    Producer   ! Percentage I
|                                  t   total (1)    I    group«       I    (2/1)      I   total (1)    I   group« (2) I      (2/1)   I  total (1)   I    group« (2) I    (2/1)      |
I Autumn/Spring cauliflower«      (                I           394 I                  I         396 I           338 \            99  I        471 I           338 I         71.80 I
I Carrot«                         I        2 183   I        1 698     I                I       2 193   I       1 983   I              I      1 287   I       1 093    I         (3) I
| Leek«                            I         803 I             969    I          70   I          803 I          621    I          77 I        690 I           639   I       92.00  I
J                                 !                I                 !                I     :         I               I              !              !               I              L
(3) The percentage I« to be considered for the Br 11tony-Lower Normandy production ion« a« a whol«:
                                                                                        V
    Carrot«: 84.10
 ---pagebreak---                                                                          DATA RELATING TO CONTROL OF PRODUCTION BY THE BRITTANY
                                                                        AGRICULTURAL ECONOMIC COMMITTEE FOR FRUIT AND VEGETABLES
 |                                    I     DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION        I     DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION        I DETAILS TO BE SUPPLIED TO THE COMMISSION    I
 |          PRODUCTS                 I                                                1                                               1                                             1
 I           UNDER                   I      at tha time extension was obtained       I       at the time renewal of extension        I                 In 1990                     I
 t         EXTENSION                 I                    1989                       I       wa« obtained           1989             I                                             I
 I        ARRANGEMENTS               I                                               I                                              -I                                             1
 |                                    I  Producere:   I   Producer    I Percentage    I  Producer«:   I   Producer    I Percentage    I Producer«:   I   Producer    I Percentage   I
 |                                   I   total (1)    I   group«      I   (2/1)       t  total (1)    I   group« (2) I    (2/1)       I total (1)    I   group« (2) I     (2/1)     I
 | Leek«                             I        1 306   I         673   I       91.93   I        647    I         999   I       91.96   I        339   I         260   I       76.70  I
 I WItloof chicory                   I       1 188   I         696   I       96.33   I         742   I         700   I       94.33   I        366   I         346   I       94.30  I
 I Winter lettuce                    I         900   t         390   I           70  I         910   I         370   I       72.99   I        696   I         997   I       84.90  I
 | Carrot«                           I          400  I         361   I                I               I               I               I        199  I          196  I          (3)  I
 I Strowberrie«                      I         «07   I         427   I       70.34   I         379   I         320   I       89.33   I        296   I         216   I       84.40  I
 I Tomato««                          I         921   I         333   I       63.91   I         404   |         294   |       72.77   I        387   I         309   I       79.80  t
                                                                                                                                                                                      oO
 I Artichokes                        t       2 899   I       2 449   I       84.33   I      2 942    I       2 920   I       99.13   I      2 281  I        2 297   I       98.90  I
 I Cauliflower                       I       6 970   I       6 900   I       88.63   I   A: 1 277    I       1 220   I       99.94   I      9 249  I        9 200   I       99.10  I
 I (A: Autumn      W: Winter)         t               I               i               I   W: 9 330    I      9 290    I       98.90             t          i            l           l
 I Shallot«                          I               i               I               I      2 100    I       1 980   I       94.28   I      1 249  I        1 224   I       98,00  I
 I Onion«                            I               I               I               I               I               I               I        193  I          143   I       76.10  I
J(3) The ^percentage I« to b« considered for the Mldl-Pyr*n4ee - Aqultoine-Llmeusln-Charente« production tone o« a whol«
     Plums: 66.90
     Pooches and nectarines: 71,30
     Strawberries: 67.00
     Gropes: 71,20
 ---pagebreak---                                                  DATA RELATING TO CONTROL OF PRODUCTION BY THE EASTERN FRANCE-OURGUNOY
                                                       AGRICULTURAL ECONOMIC COMMITTEE FOR FRUIT AND VEGETABLES
|                     t    DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION        |      DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION       I DETAILS TO BE SUPPLIED TO THE COMMISSION    I
I        PRODUCTS    \                                               I                                              1                                            —I
I         UNDER      I     at th« time extension was obtained       I        at the time renewal of extenelon       I                 In 1990                      I
I        EXTENSION   I                   1989                        I       was obtained           1969            I                                              |
I       ARRANGEMENTS I                                              I                                               1                                             »|
|                     I Producers:  I    Producer    I Percentage    I  Producers:    I   Producer    I Percentage   I Producers:  I    Producer   I Pereentoge I
|                     I total (1)   I    groups      I   (2/1)       I   total (1)    I   groups (2) I    (2/1)      I total (1)   I    groups (2) I    (2/1)      I
I Storoge onions     i        290   I         137   I         94.8  I          142   I          82   I          97  I        142   I          102  I       71.BO   I
I WItloof chicory    I        190   I          91   I       60.66   I          290   I         129   I          92  I        107   I           72  I       67.30   I
| Plums               I     4 941   I       2 692    I      99,28    I       9 000    I        731   I           14  I       820   I          650  I       79.30   I
I Cucumbers          I         60   I          39   t       98.33   I           41   I          22   I          94  I         29   I           20  I       69.00   I
J                    !              !               !               !                I               !              1              !               !               L
                                                                                                                                                                     U
 ---pagebreak---                                                       DATA RELATING TO CONTROL OF PRODUCTION BY THE LANCUEOOC-ROUSSILLON
                                                           AGRICULTURAL ECONOMIC COMMITTEE FOR FRUIT AND VEGETABLES
|                        I     DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION        I     DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION        I DETAILS TO BE SUPPLIED TO THE COMMISSION  t
I        PRODUCTS        I                                              1                                                I                                           1
I         UNDER          I     at tho time extension was obtained       I       at the tlm« renewal of extension         I                In 1990                    I
I        EXTENSION       |                   1989                       I       was obtained           1989              I                                           I
I       ARRANGEMENTS     I                                              I                                                1                                           I
|                         I Producers: I     Producer    I Pereentoge    I  Producers: I     Producer    I Percentage    I Producers: I     Producer    I Percentage  I
I                        I  total (1) I      groups     I    (2/1)      I   total (1) I      groups (2) I    (2/1)       I total (1) I      groups (2) I    (2/1)    I
I Apples                 I      1 884   I         999   I          93   I       1 700   I       1 066   I         62.8  I        949   I         646   I       68,40 I
t Winter lettuce         I      3 200   I       1 870   I        80.3   I       2 790   I       1 600   I         97.3  I      1 400   I         977   I       69.80 I
I Apricots               I      3 390   I       2 094   I       61.31   I       2 497   |       2 090   I         63.4  I      1 402   I       1 019   I       72.70 I
I Tomatoes               I      1 682   I       1 148   I        68.2   I       1 473   I         879   I       66.19   I        960   I         389   I       68.80 I
| Pear«                  I        988   I         934   I          94   I         900   I         939   I        99.44   |       980   I          402  I       69.30 I
I Peaches and nectarine« I              I               I               I       3 986   I       2 410   I         67.6  I      2 699   I       1 886   I       71.00 I
I Asporogus              I              I               I               I       3 149   I       2 108   I       67.09   I      2 904   I       2 290   I       77.90 I
J                        I              I               !               !               I               !               I              !               !             L
 ---pagebreak---                                                                        DATA RELATING TO CONTROL OF PRODUCTION BY THE MIDI-PYRENEES
                                                                         AGRICULTURAL ECONOMIC COMMITTEE FOR FRUIT AND VEGETABLES
t                                  I      DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION          I      DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION      I DETAILS TO BE SUPPLIED TO THE COMMISSION    I
I        PRODUCTS                  I                                                  1                                              1                                            ~|
I         UNDER                    I      at tha time ex ten« Ion was obtained         I       at tha time renewal of extension      I                 In 1990                      |
I        EXTENSION                 I                     1989                         I       was obtained            1989           I                                             |
I       ARRANGEMENTS               I                                                  1                                              1                                             I
|                                  I   Producer«:   t    Producer    I Percentage     I   Producer«:   I    Producer   I Percentage  I Producer«:   I    Producer   I Percentage   I
|                                  I   totol (1)    I    group«      I     (2/1)      I   total (1)    I    group« (2) I    (2/1)    I total (1)    I    group« (2) I    (2/1)      |
| Apple«                           t        1 082   I          790   I           73   I        1 141   I         781   I          68 I      1 107   I         891   I       76.90  I
| p«ar«                            I          701   I          914   I         73.3   I          628   I         406   I          69 I        913   I         431   I       84.00  I
I Peeche« end nectarine«           I       1 700   I          899    I                I       1 342    I         800   I             I     1 043   I          809   I         (3)  I
| Plums                            I       2 390    I       1 333    I                I        1 690   I         738   I             I      1 612   I       1 109   I         (3)  I
I Table grope«                     I       3 900   I        1 943    I                I       3 300    I       2 146   I             I     1 611   I        1 164   I         (3)  I
| Melon«                           I       2 999    I       1 361    I         93.1   I       3 089    I       1 BOO   I          98 I     2 284   I        1 600   I       70.10  I
I Strowberrie«                     I          638  I          313    I                I         900    I         170   I             I        483  I          176   I         (3)  I
J                                  !               !                 !                I                !               I             !             I                !              L
(3) The pereentoge« ere to be considered for the Midi-Pyrenees - Aajultalne-Llmousln-Chorente« production tone o« a whole:
    Peaches and nectarine«:  71.30
    Plums:  66.90
    Grapes:  71.20
    Strawberries:  67
 ---pagebreak---                                                       DATA RELATING TO CONTROL OF PRODUCTION BY THE NORTHERN FRANCE
                                                         AGRICULTURAL ECONOMIC COMMITTEE FOR FRUIT ANO VEGETABLES
|                     I     DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION         I     DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION      I DETAILS TO BE SUPPLIED TO THE COMMISSION  I
I         PRODUCTS    I—                —                             1                                             1                                            1
I          UNOER      i     at the time extension was obtained        I       at the time renewal of extension      I                 In 1990                    I
I         EXTENSION   I                   1989                        I       wo« obtained           1989           I                                            I
I        ARRANGEMENTS I                                               1             '•                              1                                            1
|                     I Producer«: I      Producer I Pereentoge        I  Producer«: I     Producer I Percentage    I  Producer«: I     Producer   I Pereentoge  I
|                     I  total (1)   I    group«      I    (2/1)       I  total (1)     I  group« (2) I    (2/1)    I  total (1)   I    group« (2) I    (2/1)    I
I Apple«              I        290   I         130   I           92   I         219    I        190   I        69.7 I        209   I          148  I       70.80 I
| Pear«               I        290    I         130   I          92   I         219     I        190   I       69.7 I        209   |          148  I       70.80 t
I WItloof chicory     I      3 100   I       1 600   I           91   I       3 100    I      1 600   I          31 I      1 796   I       1 182   I       67.30 I
I Sumwr eaullfowor    I        610   i         780   I         89.7   I         839    I        880   I        81.4 I        839   I         697   I       83.10 I
«                     I              I               I                I                I              I             ! ,            I               !             L
 ---pagebreak---                                                             DATA RELATING TO CONTROL OF PRODUCTION BY THE RHONE-ALPS
                                                            AGRICULTURAL ECONOMIC COMMITTEE FOR FRUIT AND VEGETABLES
|                        I    DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION         I       DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION      I DETAILS TO BE SUPPLIED TO THE COMMISSION   I
I        PRODUCTS        I                                               »                                               I                                          —-I
I         UNDER          I    ot the time ex ten« Ion wo* obtained        I       at the time renewal of extension       I                In 1990                      I
I        EXTENSION       I                   1989                        I        was obtained           1989            I                                            |
t       ARRANGEMENTS     I                 '          '                  t                           '        '          I                                        — — I
|                        I Producers:  I     Producer    I Percentage    I   Preducere:    I   Producer   i Percentage   t Producers:  I    Producer   I Percentage   I
t                        t total (1)   I     groups      I    (2/1)      I   total (1)    I    groups (2) I    (2/1)     I total (1)   I    groups (2) I    (2/1)     I
I Peaches and nectarines I     3 779   I        2 930    I        66.8   t        3 990   I       2 281   I       64.29  I     2 891   I       2 019   I       70.80  I
| p«ors                  I      1 788  I         1 210   I        67.7   I         1 291   I         936  I         72.9 I      1 426  I          994  I       67,20  I
| Applee                 I      2 969  I         1 937   I        91.8   I        2 266    I       1 271  I       96.09  I      1 738  t        1 169  I       67.00  I
| Cassis                 I        949  I           309   I          60   I           422   I         227  I       93,79  I        273  I          183  t       67.00  I
                                                                                                                                                                         IP
 ---pagebreak---                                                       DATA RELATING TO CONTROL OF PRODUCTION BY THE VAL DE LOIRE
                                                       AGRICULTURAL ECONOMIC COMMITTEE FOR FRUIT AND VEGETABLES
|                     I    DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION        I     DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION      I DETAILS TO BE SUPPLIED TO THE COMMISSION   |
I         PRODUCTS    I                                             I                                             1                                            1
I          UNDER      I    at tha time extension was obtained       I       at the time renewal of extension      I                 In 1990                    I
I         EXTENSION   I                  1989                       I       woe obtained           1689           I                                            I
I        ARRANGEMENTS I                                             1                                             1                                            1
|                     I Producers: t     Producer    I Percentage   I   Producers: I     Producer    I Percentogo I  Producers: I     Producer   I Percentage  I
I                     I total (1) I      groupe     I    (2/1)      I   total (1) I      groups (2) I    (2/1)    I  totol (1)   I    groups (2) I    (2/1)    I
I Applee              I     1 400   I         739   I         92.7  I       1 619   I         804   I          96 I      1 190   |         777   I       67.90 I
I Pears               I       790   I         383   I           91  I         749   I         382   I          93 I        912   I         376   I       74.00 I
I Winter lettuce      I     1 000   I         941   I           Tt  I         892   I         478   I          69 I        703   I         490   I       69.70 I
I lamb's lattuca      I       660   I         908   I         76.6  I         622   I         476   I          77 I        933   I         372   I       69.80 I
I                     I             I               I               Iv              I               I             I              I               I             I
t Tomato««            I       900   I         491   I       94.99   I         970   I         329   I          98 I        601   I         407   I       67.72 I
I Cucumber«           I       290   I         138   I         99.2  I         273   I         142   I          92 I        309   I         206   I       67.90 I
I Early carrot«       I       769   I         621   I         79.1  I         938   I         413   I          77 I        349   I         499   I       83.90 I
J                     I             1               1               1               1               1             !              1               !             L
 ---pagebreak---                                                              DATA RELATING TO CONTROL OF PRODUCTION BY THE AOUITAINE-LIMOUSIN-CHAftENTES
                                                                      AGRICULTURAL ECONOMIC COMMITTEE FOR FRUIT AND VEGETABLES
                                                                                                 (tonne«)
|                                  I     DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION        I       DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION            I    DETAILS TO BE SUPPLIED TO THE COMMISSION          I
I        PRODUCTS                 I                                                1                       —       '                    J          i      >      •        •• .                   t
I         UNDER                   I      ot th« time «xtenelon was obtained        I                      on 1986 (1)                   I                           on 1990                    I
I        EXTENSION                I          ''   '•         '      "        '     |    i.  • ••—i .  m               ,, ,• ,, - ,         inn-.,, , mi, • ,,-n,   "•       *_*—*        •-„-,    m-i
I       ARRANGEMENTS              I Marketed        I Controlled   I Percentage    I Marketed         I Controlled    I Percentage      I Marketed               I Controlled     I Pereentoge I
I                                 I production      I production   I    (2/1)      I production       I production    I       (2/1)     I production             I production     I   (2/1)    I
I                                 I total (1)       I total (2)    I               I total (1)        I total (2)     I                 I total (1)              I total (2)      |             |
I Apples                          I     203 190     I    149 000   I          71   I      200 140     I      160 000  I           79.94 I        236 900         I     160 297    I      67.90 I
I Poors                           I      23 699     I     17 600   I          74   I       17 800     I       12 900  I           70,22 I          16 700        I      11 306    I      67.70 I
I Plums                            I      1 926     I        636   I               I                  I               t                 I           4 400        f       1 161    I        (3) I
I Pooches and nectarines           I     14 400     I      7 600   I               I        6 900     I        4 030  I              62 t           4 670        I       2 032    I        (3) I
I Strowberrie«                     I     40 860     I     26 000   I               I       39 800     I       23 900  I           89.64 I         31 200         I      20 994    I        (3) I      ^
                                                                                                                                                                                                      «*
I Tomatoes                         I     91 400     t     35 700   I        69.4   I       42 600     I       37 000  I           86.89 I         43 760         I      39 934    I      78.50 t
I Toble grapes                     f     26 920     I     18 613   I               I                  I               I                 I           2 400        I         637    I        (3) I
I Corrots                          I      2 940     I      2 079   I       61.85   I        3 600     I        3 009  I           83.33 I           6 280        f       4 807    |      58.00 I
I Cucumbers                        I      9 100     I      3 355   I       69.78   I        5 990     I        4 Oil  I           67,41 |           6 100        I       2 487    I      40.80 I
I Melons                           I     18 400     I     11 560   I       62.82   I       20 670     I       14 000  I           67,06 I         21 300         I      14 234    I      66,80 I
(3) The percentages ore to be considered for the Mldl-Pyren4es - Aqultalne-Llmoueln-Charentes production tone as a whole:
    Plums: 78.50
    Psaches: 66,70
    Strawberries: 66.70
    Grapes: 77,90
 ---pagebreak---                                                                             DATA RELATING TO CONTROL OF PRODUCTION BY THE
                                                               LOWER NORMANOY AGRICULTURAL ECONOMIC COMMITTEE FOR FRUIT AND VEGETABLES
                                                                                               (tonnes)
|                                  I    DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION          I    DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION         I DETAILS TO BE SUPPLIED TO THE COMMISSION    I
I        PRODUCTS                  I                                                1                                              -I                                             1
I         UNDER                    I ot tha time extension was obtained             I at the time renewal of extension              I                  In 1690                    I
I        EXTENSION                 I                                                I «os obtained                                  I                                             I
I       ARRANGEMENTS               I •                                              1                       !                       1                                             1
|                                  I Marketed      I Controlled     I Percentage    I Morketed       I Controlled    I Percentage   I Marketed     I Controlled    I Percentage   I
|                                  I production    I production     I               I production     I production    I              I production   I production    I              I
|                                  I total (1)     I total (2)      I (2/1)         I total (1)      I total (2)     I (2/1)        I total (1)    I total (2)     I    (3)       I
I Autumn -                         I               I                I               I        I                      I               I              I               I             I
I           Spring cauliflowers    I      29 429    I     23 902    I       92.42   I      21 299    I      20 769   I       87.67  |      26 690  I      26 629   I       99.90  I
I          Carrots                 |     139 600   I     113 600    I               I     108 000   I      108 000  I               I     109 687  I      89 768   I         (3)  I
|          Leeks                   I      17 412   |      11 229    I       64.49   I      21 346   I       14 047  I         69.2  I      16 710  I      11 142   t       66.70  I
(3) This percentage Is to be considered for the BrIttany-Lower Normandy production ton« a« a whol«: 69,90.
 ---pagebreak---                                                                              DATA RELATING TO CONTROL OF PRODUCTION BY THE
                                                                   BRITTANY AGRICULTURAL ECONOMIC COMMITTEE FOR FRUIT AND VEGETABLES
                                                                                                   (tonnes)
|                                  I    DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION            I    DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION            I DETAILS TO BE SUPPLIED TO THE COMMISSION      I
I         PRODUCTS                 I                                                 1                                         —       -I                                               1
I          UNDER                   I at ths time «xtenelon wo« obtained              I at th« time renewal of extension                 )                   In 1990                     I
I         EXTENSION                I                                                 I was obtained                                     I                                               I
I        ARRANGEMENTS              I                                                 1                                                  1                                               1
|                                  I Marketed       I Controlled     I Percentage     I Marketed        I Controlled    t Pereentoge    I Markoted      I Controlled    I Pereentoge     I
|                                  I production     I production     I                I production      I production    I               I production    I production    I                I
|                                  t total (1)      I total  (2)     I   (2/1)       1 total (1)        I totol (2)    I    (2/1)       I total (1)     I total (2)     I     (2/1)      I
| Leek«                            I       10 500   I       5 710    I           54   I        S 600    I        4 071 I          72.7  I       2 441   1        1 656  I        67,60  I
I WItloof chicory                  I      12 400    I      10 790   I            87  1       IS 000     I      14 107  I            94 I       19 194   I      16 819   I       99.00   I
1 Winter lettuce                   I        3 500   I       3 000   I         94.9   I         6 272    I       4 945  I         78,8  I       12 112   I      11 259   I       93.00   I
I Carrots                          I      33 000    I      30 618   I                I       34 033     I      33 600  I                I      21 430   I      16 900   I          (3)  I
                                                                                                                                                                                            S^
I Strowberrie«                     I        1 690   i         936   I         96,7   I         1 027    I          663 I         64.3  I          766   t          647  I       84.50   I
I Tomato««                         t      22 000    I      17 000   I         77,2   I       27 785    I       25 383  I         91.3  I       41 281   I      39 144   I       94.80   I
I Artichokes                       I      56 560    I      56 360   I         99.6   t       70 500    I       70 000  I         99,3  I       78 234   I      77 700   I       99.30   t
I Autumn -                         I                I               I                I                 I               I               I                I               I               I
|           Winter coul I flowers   t     429 160    I     423 350   I          99,1  I        96 541    I      99 900  I         98,9   1     349 335   t     347 391    I       »9.60   t
I           Shallots               I                I               I                1      260 937    I      200 033  I         99.7  I       22 998   I      20 908   I        90.90  I
|           Onion«                 t                I               I                I       24 404     1      20 015  I            82  I       4 486   I       3 486   I        77.70  I
       *"                         .               .             .              .             .              .             .                                        i         l          l
(3) This percentage I« to be eonsldered for the Br It tony-Lower Normandy production tone oe o whole: 65.90.
 ---pagebreak---                                                                OATA RELATINQ TO CONTROL OF PRODUCTION BY THE
                                             EASTERN FRAIftt-BURCUNpy AGRICULTURAL ECONOMIC COMMITTEE FOR FRUIT AND VEOETABLES
                                                                                   (tonn««)
I                    I    DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION           I    DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION         I DETAILS TO BE SUPPLIED TO THE COMMISSION    I
I        PRODUCTS    I                                                 1                                               1                                             1
I         UNDER      I at the time extension was obtained              I at tha time renewal of extension              I                  In 1990                    I
I        EXTENSION   I                                                 I was obtained                                  I                                             I
I       ARRANGEMENTS I                                                 1                                               I                                             1
|                    I Marketed       I Controlled    I Percentage     I Marketed       I Controlled    I Percentage   I Marketed     I Controlled     I Percentage  I
I                    I production    I production     I                I production     I production   t               I production   I production    I              I
I                    I total (1)     I total   (2)    I   (2/1)        I total (1)      I total (2)    I    (2/1)      I total (1)    I total (2)     I     (2/1)    I
I Storage onions     I      29 627   I       14 999   I       96,89    I      16 799    I      13 739  I           82  I      43 316  I      31 889   I        73.30 I
I WItloof chicory    I       2 284   I        1 228   I           93   I       9 399    I       2 919  I           94  I       9 169  I       3 996   I        68.80 I
| Plums              I      14 000    I       9 800   I           70   I      11 000    I       4 180   I          38  I       6 922  I       4 996    I       70.90 I
I Cucumbers          I      17 100   I       13 700   I         80.9   I      13 022    I      11 890  I           61  I      19 810  I      14 813   I        64,30 I
 ---pagebreak---                                                                      DATA RELATING TO CONTROL OF PRODUCTION BY THE
                                                      LANGUEDOC-ROUSILLON AGRICULTURAL ECONOMIC COMMITTEE FOR FRUIT AND VEGETABLES
                                                                                          (tonnes)
|                          |    DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION            I   DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION          I DETAILS TO BE SUPPLIED TO THE COMMISSION      |
I        PRODUCTS          I        •                              ;         1                                               1                                              —I
I         UNDER            I at the time extension was obtained              I at the time renewal of extension              I                   In 1990                      |
I        EXTENSION         I                                                 I woe obtained                                  I                                               I
|       ARRANGEMENTS       I                                                 1                                               1                                              —I
|                          I Marketed       I Controlled     I Percentage    I Marketed        I Controlled   I Percentage   I Morketed      I Controlled    I Percentage     I
|                          I production     I production     I               I production      t production   I              I production    I production    I                |
|                          I total (1)      I totol   (2)    I   (2/1)       I totol (1)       I totol (2)    I   (2/1)      I total (1)     I total (2)     I    (2/1)       |
| Apples                   I     138 400    I     106 000    I       76.80   I     168 210     I     116 216 I        69.09  I     101 250   I      86 374   I       83.30   I
I Winter lettuce           I      72 390   I       30 480    I       69.73   I      39 958     I      47 966 I            80 I      43 596   I      32 770   I       75.20   I
I Apricots                 I      27 120   I       IS 000    I          55   t       11 050    I       6 220 I        56.29  I      15 500   I      10 500   I       67.70   I
I Tomotoes                 I      46 500   I       26 300    I          54   I      37 640     I      20 500 I        54.46  I      31 800   I      22 000   I       69.20   I
| poors                    I      26 150    I       IS 000   I        57.3   I       14 110    I       6 327 I        59.01  I      21 531   I      13 550   I       72.20   I
I Peaches end nee tor Ines  I               I                 I               I     158 700     I    107 593  I        67,80 I     139 723    I    116 956   I        83.70  I
                                                                                                                                                                                \S>
I Asporogu«                I               I                 I               I      19 269     I      12 789 I        66.57  I      12 486   I       9 372   I       75.10   I
 ---pagebreak---                                                                  DATA RELATING TO CONTROL OF PRODUCTION BY THE
                                                     VAL DE LOIRE AGRICULTURAL ECONOMIC COMMITTEE FOR FRUIT AND VEGETABLES
                                                                                      (tonnes)
|                     I    DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION             I    OETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION         I DETAILS TO BE SUPPLIED TO THE COMMISSION   I
I         PRODUCTS    I                                                  1                                               1                                             1
I          UNDER      I ot th« time ex ten« Ion wo« obtained              I at the time renewal of extension              |                   In 1990                  I
I         EXTENSION   I                                                  I was obtained                                  I                                             I
I        ARRANGEMENTS I                                                  1                                               1                                             1
|                     I Marketed       I Controlled      I Percentogo     I Marketed        I Controlled   I Percentage   I Marketed      I Controlled   I Percentage  I
|                     I production     I production      I                I production      I production   I              I production    I production   I              |
|                     I total (1)      I total (2)       I (2/1)          I total (1)       I total (2)    I (2/1)        I total (1)     I totol (2)    I    (2/1)    I
t Apples              I     336 600   I      218 500    I           64   I      450 000    I      335 798 I        74.62 I      460 000  I      361 752  I       83.00 I
| poors               I      99 000    I       29 000    I          92   I       90 000    I       33 049  I        66.1 I       38 900  I       26 904  I       68.60 I
I Winter lettuce      I      22 310    I       11 500   I           31   I        6 000    I        4 267 I         71.6 I       12 900  I        9 856  t       76.40 I
I Lamb's lattuce      I       4 100   I         3 900   I           89   I        9 200    I        3 631 I        73.98 I        6 746  I        9 299  I       78.50 I
I Tomatoes            I      28 000   I        19 900   I           86   I       16 900    I       14 684 I         79.3 I       25 219  I       20 214  I       80,20 I  O
I Cucumbers           I      20 750   I        11 000   I           93   I       23 000   I        20 334 I         88.4 I       27 466  I       24 866  I       20.90 I
I Early carrots       I      30 560   I       26 000    I           89   I       29 600   I        24 463 I       82.79  I       29 119  I       20 857  I       93,00 I
 ---pagebreak---                                                                    DATA RELATING TO CONTROL OF PRODUCTION BY THE
                                                        RHONE-ALPES AGRICULTURAL ECONOMIC COMMITTEE FOR FRUIT AND VEGETABLES
                                                                                        (tonnes)
|                        I    DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION            I    DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION         I DETAILS TO BE SUPPLIED TO THE COMMISSION     I
I        PRODUCTS        I                                                 1                                               1                                            : 1
I         UNDER          I at the time extension was obtained              I ot the time renewal of extension              I                   In 1990                    I
I        EXTENSION       I                                                 I «as obtained                                  I                                              I
I       ARRANGEMENTS     I                                                 1                                               \                                              1
|                        I Marketed      I Controlled      I Pereentoge     I Marketed       I Controlled    I Percentage  I Marketed      t Controlled    I Percentage   I
|                        t production     I production     I                I production     I production    I             I production    I production    I               I
|                        I total (1)      I total (2)      I (2/1)          I total (1)      I totol (2)     I (2/1)        I total (1)    I totol (2)     I    (2/1)      I
I Peaches and nectarines I     154 227   I      116 785    I          77   I      169 900    I     135 288  I        81.75 I      166 700  I     138 452   I       83.10  I
| poors                  I      59 980   I       31 934    I          33   I       33 469    I      29 100  I        54.42 I       40 000  t      28 132   I       70.00  I
| Apples                 I     106 854   I       57 268    I          54   I      103 465    I      56 592  I         54.7 I       81 575  I      54 575   I       66.90  I
|                        I               I                 I               I  v             I               I              I               I               I              I
I Blackcurrants          I         810   I          411    I        50.7   I          563    I         493  I        87.57 |          950  I         634   I       67.00  I
 ---pagebreak---                                                                  DATA RELATING TO CONTROL OF PRODUCTION BY THE
                                                   NORTHERN FRANCE AGRICULTURAL ECONOMIC COMMITTEE FOR FRUIT AND VEGETABLES
                                                                                     (tonnée)
|                     I     DETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION            I    OETAILS SUPPLIED TO THE COMMISSION         I DETAILS TO BE SUPPLIED TO THE COMMISSION     I
I        PRODUCTS     I                                                  I                                               1                                              1
I         UNDER       I ot tha time extension was obtained               I ot the time renewal of extension              I                   In 1990                    I
I        EXTENSION    I                                                  I »as obtained                                  I                                              I
I       ARRANGEMENTS  I                                                  I                                               I                                             -I
|                     I Marketed       I Controlled      I Percentogo     I Marketed       I Controlled    I Percentage  I Marketed      I Controlled    I Percentogo   I
I                     I production     I production     I                I production     I production    I              I production    I production    I              I
|                     I total (1)      I total   (2)    I    (2/1)       I total (1)      I total (2)      I   (2/1)     I total (1)     I total (2)     I    (2/1)     I
| Applee              I       91 300   I       34 346   I        66.39   I       44 289   I       39 998  I        89.41 I      33 400   I      30 747   I       86.90  I
| Poors               t        7 380   I        4 828   I        89.96   I        6 630   I        9 714  I        86.18 I       6 600   I       9 916   I       83,60  I
I WItloof chicory     I      102 000   I      55 470    I        94,38   I      143 878   I       84 320  I        97.79 I     133 834   I      69 272   I       66.70  I
I Sumeer cauliflowers I   7 800 000    I  16 837 000    I         84.7   I       28 766   I       24 728  I        83.08 I      36 980   I      34 438   I       94.20  I
t                     I   hsod         I head           I                I                I               I              I               I               I              I
                                                                                                                                                                           * *
                                                                                                                                                                           ^
 ---pagebreak---                               A3
                   Vorschlag für eine
               VERORDNUNG (EWG) DES RATES
    zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 3285/83 zur
Festlegung der Grundregelen für die Ausdehnung bestimmter
    von den ErzeugerOrganisationen für Obst und Gemüse
                 erlassener Vorschriften
 ---pagebreak---                                   -44-
                       VERORDNUNG (EWG) Nr.    /91 DES RATES
                                        vom
                zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 3285/83 zur
            Festlegung der Grundregelen far die Ausdehnung bestimmter
                von den Erzeugerorganisationen far Obst und Gea*flse
                              erlassener Vorschriften
DIE RAT DER EUROPAISCHEN GEMEINSCHAFTEN -
gestutzt auf den Vertrag zur Gründung der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft,
gestützt auf die Verordnung (EWG) Nr. 1035/72 des Rates vom 18. Mai 1972 über
eine gemeinsame Marictorganisation für Obst und Gemüse^), zuletzt geändert durch
die Verordnung (EWG) Nr.     /91(2>, insbesondere auf Artikel 15b Absatz 10,
auf Vorschlag der Kommission,
in Erwägung nachstehender Gründe:
Mit Artikel 3 der Verordnung (EWG) Nr. 3285/83*3>, geändert durch die Verordnung
(EWG) Nr. 1011/89<4), wurden die Kriterien festgelegt, die die Repräsentativitat
der Erzeugerorganisationen hinsichtlich ihres Anteils an den Erzeugern und der
vermarkteten Erzeugung sowie über die erweiterte Anwendung ihrer diesbezüglichen
Vorschriften bestimmen. Nach einer Anfangszeit von drei Jahren müssen die
Erzeugerorganisationen, um ihre Vorschriften allgemein anwenden zu können, höhere
Ante!le aufweisen.
(1) ABI. Nr. L 118 vom 20. 5.1972, S. 1.
(2) ABI. Nr. L      vom           , S.
(3) ABI. Nr. L 325 vom 22.11.1983, S. 8.
(4) ABI. Nr. L 109 vom 20. 4.1989, S. 4.
 ---pagebreak---                                     - AS.
Bei Ablauf dieser Anfangszeit wurde jedoch deutlich, das zahlreiche
Erzeugerorganisationen die in einer zweiten Etappe der Anwendung der betreffenden
Vorschriften an die Repräsentativitat gestellten höheren Anforderungen nicht
erfüllen konnten. Um Jedoch der positiven Auswirkung Rechnung zu tragen, welche
die Angebotsregulierung und Ausweitung der Absatzmärkte durch die dynamischeren
Oragnisat Ionen gehabt hat, wurde die Gültigkeitsdauer der in einem ersten
Zeitraum geltenden Repräsentativitat mit der Verordnung (EWG) Nr. 1011/89 um
einen zusätzlichen, sich über mehrere Wirtschaftsjahre erstreckenden Zeitraum bei
den Organisationen verlängert, deren Repräsentativitat sich seit Einführung
dieser Regelung erhöht hat und die ihre Vorschriften in mehreren Fällen auf
Nichtmitglieder anwenden konnten. Dieselbe Abweichung wurde auch angewandt, um im
Fall Spaniens und Portugals die seit den Beitritt dieser Länder bei den dortigen
Erzeugerorganisationen eingetretene günstige Entwicklung zu fördern.
Mit Abschluß dieses zweiten Zeitraums dürfen die Gründe, die zur Rechtfertigung
der verlängerten Anwendung der die Repräsentativitat betreffenden
Übergangsregelung angeführt worden sind, nur zur Förderung der Maßnahmen
verwendet werden, welche die Erzeugerorganisationen in den neuen Mitgliedstaaten
durchführen, in denen noch die Regelung der zweiten Beitrittsetappe bzw. - stufe
gilt. Die für die betreffende Repräsentativitat geltende Übergangszeit sollte
deshalb nur für die Erzeugerorganisationen dieser neuen Mitgliedstaaten in Frage
kommen -
HAT FOLGENDE VERORDNUNG ERLASSEN:
                                     Artikel 1
Die Verordnung (EWG) Nr. 3285/87 wird wie folgt geändert:
1)  In Artikel 3 wird Absatz 2 gestrichen.
2)  In Artikel 3 erhält Absatz 3 folgende Fassung*.
    N
      3. Eine Erzeugerorganisation oder eine Vereinigung von
    Erzeugerorganisationen in Spanien und in Portugal gilt für die Anwendung
    dieser Regelung als repräsentativ, wenn auf sie über 50X der Erzeuger des
    Wirtschaftsbezirks, in dem sie tätig ist, und mehr als 50% der dortigen
    Erzeugung entfallen.
 ---pagebreak---                              .Ä-
    Die in Artikel 15b der Verordnung (EWG) Nr. 1035/72 genannten Vorschriften
    der gemäß dem ersten Unterabsatz als repräsentativ geltenden
    Erzeugerorganisationen oder Ihrer Vereinigungen dürfen für die
    nichtangeschlossenen, im selben Wirtschaftsbezirk ansässigen Erzeuger nicht
    verbindlich gemacht werden, wenn sich nach Befragung sämtlicher Erzeuger
    desselben Wirtschaftsbezirks mindestens ein Drittel dieser Erzeuger dagegen
    ausgesprochen hat.
    Dieser Absatz gilt im Fall des betreffenden Erzeugnisses oder der
    betreffenden Erzeugnisse bis zum Ende des fünften Wirtschaftsjahres, das Je
    nach Mitgliedstaat der ersten Beitrittsetappe bzw. - stufe folgt."
3)  Artikel 4 wird gestrichen.
                                    Artikel 2
Diese Verordnung tritt am dritten Tag nach ihrer Veröffentlichung im Amtsblatt
der Europäischen Gemeinschaften In Kraft.
Diese Verordnung ist in allen ihren Teilen verbindlich und gilt unmittelbar in
Jedem Mitgliedstaat.
Geschehen zu                                      Im Namen des Rates
 ---pagebreak---                                                   _ • * ! • -
               FINANZBOGEN
                                                           Datum :
1. HAUSHALTSPOSTEN:    150                                 MITTELANSATZ:     832 Mio ECU
2. BEZEICHNUNG DES VORHABENS:
   Vorschlag für eine Ratsverordnung zur Änderung der VO (EWG) Nr. 3285/83 mit den
   Grundregeln für die allgemeine Anwendung der Vorschriften der Erzeugerorganisa-
   tionen für Obst und Gemüse.
3. RECHTSGRUNDLAGE: VO (EWG) Nr. 1035/72 des Rates
4. ZIELE DES VORHABENS:
   Übergang auf die endgültige Regelung der allgemeinen Anwendung der Vorschriften
   der Erzeugerorganisationen auf NichtmitglJeder (Repräsentativitat von 2/3).
5. FINANZIELLE AUSWIRKUNGEN:             12-MONATS-        LAUFENDES HAUS- KOMMENDES HAUS-
                                          PERIODE          HALTSJAHR (92)  HALTSJAHR (93)
                                          Mio ECU             Mio ECU         Mio ECU
5.0.  AUSGABEN ZU LASTEN VON
      - DES EG-HAUSHALTS
        (ERSTATTUNGEN/INTERVENTIONEN)
      - NATIONALER HAUSHALTE
      - ANDERER SEKTOREN
5.1.  EINNAHMEN
      - EIGENE MITTEL DER EG
         (ABSCHÖPFUNGEN/ZÖLLE)
      - IM NATIONALEN BEREICH
                                          1994            1995        1996        1997
5.0.1. VORAUSSCHAU AUSGABEN
5.1.1. VORAUSSCHAU EINNAHMEN
5.2.  BERECHNUNGSWEISE:
6.0.  FINANZIERUNG IM LAUFENDEN HAUSHALT IST MÖGLICH DURCH
       IM BETREFFENDEN KAPITEL VORHANDENE MITTEL                                  JA
6.1.  FlNANZIERUNG IST MÖGLICH DURCH ÜBERTRAGUNG VON KAPITEL
      ZU KAPITEL IM LAUFENDEN HAUSHALTSJAHR                                       JA
6.2.  NOTWENDIGKEIT EINES NACHTRAGSHAUSHALTS                                          NEIN
6.3.  ERFORDERLICHE MITTEL SIND IN DIE ZUKÜNFTIGEN HAUSHALTE EINZUSETZEN              NEIN
ANMERKUNGEN:
 ---pagebreak---                FICHE D'IMPACT SUR LA COMPETITIVITE ET L'EMPLOI
I.   Quelle est la Justification principale de la mesure ?
     Respect des règles de production et de commercialisation édictées par
     les organisations de producteurs par les non-adhérents à ces
     organisations.
II.  Caractéristiques des entreprises concernées
     En partIcul1er :
       - Y a-t-ll un grand nombre de P.M.E. ?      non
       - Note t'on des concentrations dans des régions : non
        - éllglbles aux aides régionales des E.M. ?    non
        - éllglbles au Feder ?   non
III. Quelles sont les obligations Imposées directement aux entreprises ?
     L'obligation du respect des normes communes de qualité.
IV.  Quelles sont les obligations susceptibles d'être Imposées
      Indirectement aux entreprises via les autorités locales ?
     Néant.
V.   Y a-t-ll des mesures spéciales pour les PME ?       Non
     - lesquelles ?
VI.  Quel est I'effet prévisible ?
        - sur la compétivlté des entreprises ?
          La valorisation du produit et l'augmentation des revenus.
        - sur l'emploi ?       Néant
Vil. Les partenaires sociaux ont-Ils été consultés ?     Non
        - avis des partenaires sociaux
 ---pagebreak---                                                                     ISSN 0254-1467
                                                          KOM(91) 427 endg.
                                                     DOKUMENTE
DE                                                                        03 02
                                Katalognummer : CB-CO-91-476-DE-C
                                                          ISBN 92-77-76867-3
Amt fQr amtliche Veröffentlichungen der Europäischen Gemeinschaften
L-2985 Luxemburg