CELEX: C2000/122/54
Language: el
Date: 2000-04-29 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-20/00: Προσφυγή του Ivo Camacho-Fernandes κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 24 Ιανουαρίου 2000

C 122/36                  EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                       29.4.2000
— Να καταδικαστει΄ το Συµβου΄λιο και η ΕΚΤ στα δικαστικα΄                   — να ακυρω΄σει την απο΄ 10 Φεβρουαρι΄ου 1999 απο΄φαση της
    ΄εξοδα.                                                                       Α∆Α να µην αναγνωρι΄σει ο΄τι η ασθε΄νεια της συζυ΄γου του
                                                                                  οφει΄λεται σε επαγγελµατικου΄ς λο΄γους,
Λο΄γοι ακυρω   ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                              — να υποχρεω΄σει την καθη΄ς στην πληρωµη΄ των εξο΄δων και
                                                                                  δαπανω΄ν που κατε΄βαλε ο προσφευ΄γων βα΄σει του α΄ρθρου 23,
                                                                                  σηµει΄ο 2, της ρυθµι΄σεως σχετικα΄ µε την ασφα΄λιση ΄εναντι
I. Κατα΄ της αποφα΄σεως του Συµβουλι΄ου                                           των κινδυ΄νων ατυχη΄µατος και επαγγελµατικη΄ς νο΄σου των
                                                                                  υπαλλη΄λων των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των,
     1. Παραβι΄αση της θεµελιω΄δους αρχη΄ς της δικαιολογηµε΄νης
                                                                            — να καταδικα΄σει την καθη΄ς στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
          εµπιστοσυ΄νης, παραβι΄αση της αρχη΄ς της χρηστη΄ς διοι-
          κη΄σεως, παραπλα΄νηση και πλη΄ρης κακοπιστι΄α εκ µε΄ρους
          του Συµβουλι΄ου                                                   Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
     2. Παραβι΄αση της θεµελιω΄δους αρχη΄ς του κοινοτικου΄
          δικαι΄ου περι΄ προ΄σβασης των πολιτω΄ν στα ΄εγγραφα και του       Ο προσφευ΄γων προβα΄λλει ο΄τι η αποθανου΄σα συ΄ζυγο΄ς του ει΄χε
          α΄ρθρου 1 της απο΄φασης του Συµβουλι΄ου 93/731                    υποστει΄ την ΄εντονη ΄εκθεση στους µολυσµατικου΄ς παρα΄γοντες κατα΄
                                                                            τη δια΄ρκεια της επαγγελµατικη΄ς της δραστηριο΄τητας, ειδικο΄τερα
     3. Παραβι΄αση του α΄ρθρου 253 της Συνθη΄κης ΕΚ: 'Ελλειψη               σε ΄εκθεση στον αµι΄αντο ο΄ταν το΄πος υπηρεσι΄ας της η΄ταν το κτι΄ριο
          νο΄µιµης αιτιολογι΄ας                                             «Berlaymont», µεταξυ΄ 1974 και 1979. Εκ του΄του προκυ΄πτει ο΄τι
                                                                            ο καρκι΄νος των πνευµο΄νων λο΄γω του οποι΄ου απεβι΄ωσε η συ΄ζυγο΄ς
                                                                            του οφει΄λεται σε επαγγελµατικου΄ς λο΄γους.
II. Κατα΄ της αποφα΄σεως της ΕΚΤ
                                                                            Προς στη΄ριξη των αιτηµα΄των του, ο προσφευ΄γων προβα΄λλει:
     1. Παρα΄βαση ουσιω΄δους τυ΄που (ε΄λλειψη αιτιολογι΄ας) και
                                                                            — τη µη προση΄κουσα γνωµα΄τευση της ιατρικη΄ς επιτροπη΄ς.
          κατα΄χρηση εξουσι΄ας
                                                                                  Η συ΄νοδος της επιτροπη΄ς εξελι΄χθηκε υπο΄ µη προση΄κουσες
     2. Παραβι΄αση της θεµελιω      ΄ δους αρχη΄ς της διαφα΄νειας και             προϋποθε΄σεις. Η γνωµα΄τευση της ιατρικη΄ς επιτροπη΄ς δεν
          του δικαιω΄µατος προ΄σβασης στα ΄εγγραφα                                λαµβα΄νει θε΄ση επι΄ σηµαντικω΄ν στοιχει΄ων, βασι΄ζεται σε εσφαλ-
                                                                                  µε΄να πραγµατικα΄ στοιχει΄α και δεν αναδεικνυ΄ει την κατανοητη΄
                                                                                  σχε΄ση µεταξυ΄ των ιατρικω΄ν ευρηµα΄των και των πορισµα΄των
                                                                                  που περιε΄χει.
                                                                            — α΄νιση µεταχει΄ριση και προ΄δηλο σφα΄λµα εκτιµη΄σεως.
                                                                                  Η Επιτροπη΄ αναγνω΄ρισε την επαγγελµατικη΄ προε΄λευση της
Προσφυγη΄ του Ivo Camacho-Fernandes κατα΄ της Επιτροπη΄ς
                                                                                  ασθε΄νειας ενο΄ς α΄λλου υπαλλη΄λου ο οποι΄ος ανε΄πτυξε, κατο΄πιν
των Ευρωπαϊκω    ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις 24 Ιανουα-
                                                                                  της εκθε΄σεως στον αµι΄αντο, µια παθολογι΄α καθ' ο΄λα παρο΄µοια
                               ρι΄ου 2000
                                                                                  προς εκει΄νη της αποθανου΄σας συζυ΄γου του προσφευ΄γοντος.
                          (Υπο΄θεση Τ-20/00)
                            (2000/C 122/54)
                  (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)                       Προσφυγη΄ του Enrico Sabbioni κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
                                                                            Ευρωπαϊκω   ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις 27 Ιανουαρι΄ου
Ο Ivo Camacho-Fernandes, κα΄τοικος Overijse (Βε΄λγιο), εκπροσω-                                              2000
που΄µενος απο΄ τον Nicolas Lhoëst, δικηγο΄ρο Βρυξελλω΄ν, µε
το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο τα γραφει΄α της Fiduciaire                                         (Υπο΄θεση Τ-22/00)
Becker+Cahen, 3, rue des Foyers, α΄σκησε στις 24 Ιανουαρι΄ου
2000 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                            (2000/C 122/55)
προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
Ο προσφευ΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                                                     (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)
— να ακυρω΄σει την απο΄ 8 Οκτωβρι΄ου 1999 απο΄φαση της                      Ο Enrico Sabbioni, εκπροσωπου΄µενος απο΄ τους Bruno
     Επιτροπη΄ς, µε την οποι΄α απορρι΄φθηκε η διοικητικη΄ ΄ενσταση          Nascimbene και Marina S. Mori, δικηγο΄ρους Μιλα΄νου, και
     που υπε΄βαλε ο προσφευ΄γων βα΄σει του α΄ρθρου 90, παρα΄γρα-            Massimo Condinanzi, δικηγο΄ρο Biella, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµ-
     φος 2, του Κανονισµου΄ Υπηρεσιακη΄ς Καταστα΄σεως κατα΄ της             βου΄ργο τον δικηγο΄ρο Franco Colussi, 36, rue de Wiltz, α΄σκησε
     αποφα΄σεως της Α∆Α να µην αναγνωρι΄σει ως επαγγελµατικη΄               στις 27 Ιανουαρι΄ου 2000 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπα-
     νο΄σο τον καρκι΄νο των πνευµο΄νων λο΄γω του οποι΄ου απεβι΄ωσε          ϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν
     η συ΄ζυγο΄ς του,                                                       Κοινοτη΄των.