CELEX: C1998/299/41
Language: da
Date: 1998-09-26 00:00:00
Title: Appel iværksat den 3. august 1998 af W. til prøvelse af dom afsagt den 28. maj 1998 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Femte Afdeling) i de forenede sager T-78/96 og T-170/96, W. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag C-304/98 P)

26.9.98                DA                          De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                     C 299/27
5. Vedrùrende skifteholdsarbejde og skifteholdsarbejdere.              Ð Tilsidesñttelse af artikel 26 og 43 i tjenestemandsved-
                                                                           tñgten: Modsat Rettens udsagn har de manglende
     Idet det lñgges til grund, at arbejdstiden for så vidt                bedùmmelser for både 1991-1993 og 1993-1995 ikke
     angår rådighedstjenesten udelukkende er på skift, og                  blot påvirket sagsùgerens administrative og karriere-
     idet der ikke foreligger harmoniseringsforskrifter, spùr-             mñssige situation, men også frataget ham enhver
     ges, om de berùrte lñgers arbejde kan anses for skifte-               mulighed for kontradiktion.
     holdsarbejde, og om de skal betragtes som skifteholds-
     arbejdere efter definitionen i direktivets artikel 2, nr. 5
     og 6?
                                                                       Ð Tilsidesñttelse af begrebet tjenestens interesse og af
                                                                           princippet om kontradiktion og ligebehandling samt
( ) Rådets direktiv 93/104/EF af 23. november 1993 om visse
 1
    aspekter i forbindelse med tilrettelñggelse af arbejdstiden (EFT       om forbuddet mod forskelsbehandling: Retten har ved
    L 307 af 13.12.1993, s. 18).                                           at antage, at Kommissionen ikke burde godtgùre hver-
(2) EFT L 183 af 29.6.1989, s. 1.                                          ken omstñndighederne eller de pågñldende to tjeneste-
                                                                           mñnds del af ansvaret, overtrådt sin egen praksis og
                                                                           således stiltiende erkendt den af Kommissionen fore-
                                                                           tagne fejlagtige vurdering og magtfordrejning.
Appel ivñrksat den 3. august 1998 af W. til prùvelse af
                                                                       Ð Tilsidesñttelse af artikel 25, stk. 2, i tjenestemandsved-
dom afsagt den 28. maj 1998 af De Europñiske Fñllesska-
                                                                           tñgten.
bers Ret i Fùrste Instans (Femte Afdeling) i de forenede
sager T-78/96 og T-170/96, W. mod Kommissionen for
                  De Europñiske Fñllesskaber
                                                                       (Sag T-170/96)
                         (Sag C-304/98 P)
                           (98/C 299/41)
                                                                       Ð Tilsidesñttelse af EF-traktatens artikel 215, stk. 2, og
Ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol er der den                         artikel 178: Gennemgangen af erstatningssùgsmålet,
3. august 1998 ivñrksat appel af W. ved advokat Gilles                     som Retten foretog, sammen med en påstand om yder-
Bouneou, Luxembourg, og med valgt adresse i Luxem-                         ligere erstatning i forbindelse med annullationssùgsmå-
bourg 4, rue de l'Avenir, til prùvelse af dom afsagt den                   let fordrejede appellantens påstande. Men den ùkono-
28. maj 1998 af De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste                   miske og ikke-ùkonomiske skade, som der krñves
Instans (Femte Afdeling) i de forenede sager T-78/96 og                    erstatning for under nñrvñrende sag, er en fùlge af en
T-170/96, W. mod Kommissionen for De Europñiske                            adfñrd fra administrationen, som ikke har karakter af
Fñllesskaber.                                                              en afgùrelse, og som er forvoldt appellanten af en
                                                                           optrñden, der på grund af manglende retsvirkninger
Appellanten har nedlagt fùlgende påstande:
                                                                           ikke kan bestemmes som en bebyrdende retsakt. Dette
Ð Appellen fremmes til realitetsbehandling, og appellan-                   gñlder således for anbringendet, som består i, at tjene-
     ten gives medhold                                                     stemandsvedtñgtens artikel 4 og 29 er tilsidesat, og
                                                                           for anbringendet om tilsidesñttelse af omsorgspligten
fùlgelig:                                                                  samt om magtfordrejning og utilstrñkkelig begrun-
                                                                           delse.
Ð ophñves dommen i sagerne T-78/96 og T-170/96
Ð gives der appellanten medhold i hans påstande for Ret-
     ten
Ð tilpligtes Kommissionen at betale alle sagens omkost-
     ninger.
                                                                       Anmodning om prñjudiciel afgùrelse forelagt ved kendelse
Anbringender og vñsentligste argumenter:                               afsagt den 14. juli 1998 af Divisional Court, Queen's
                                                                       Bench Division, i sagen The Queen mod 1) Minister of
(Sag T-78/96)                                                          Agriculture, Fisheries and Food, 2) Secretary of State for
                                                                       the Environment, ex parte: Monsanto plc, og I Pi Ci SpA,
Ð Procedurefejl: Retten har ñndret de for den fremlagte
                                                                                                 intervenient
     faktiske omstñndigheder og har ikke taget hensyn til
     de beviser og angivelse af bevismidler, som appellanten                                   (Sag C-306/98)
     har fremfùrt.
                                                                                                (98/C 299/42)
Ð Retten har begrñnset retten til kontradiktion.
Ð Dommens begrundelse er selvmodsigende og ufuld-
     stñndig på grund af en fejlagtig fastlñggelse af de fak-          Ved kendelse afsagt den 14. juli 1998, indgået til Domsto-
     tiske omstñndigheder.                                             lens Justitskontor den 4. august 1998, har Divisional
                                                                       Court, Queen's Bench Division, i sagen The Queen mod
Ð Tilsidesñttelse af artikel 90 og 91 i tjenestemandsved-              1) Minister of Agriculture, Fisheries and Food, 2) Secre-
     tñgten.                                                           tary of State for the Environment, ex parte: Monsanto plc,