CELEX: C2003/135/20
Language: da
Date: 2003-06-07 00:00:00
Title: Sag C-140/03: Sag anlagt den 27. marts 2003 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske Republik

C 135/14               DA                          Den Europæiske Unions Tidende                                            7.6.2003
—      Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes            fysisk person at drive mere end én butik for optiske
       at betale sagens omkostninger.                                    artikler, hvorved den frie etableringsret for optikere som
                                                                         fysiske personer begrænses;
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                           —    det fastslås, at Den Hellenske Republik har begrænset den
                                                                         frie etableringsret for optikere, der er juridiske personer,
                                                                         idet der gælder begrænsninger for juridiske personer,
Sagsøgeren har gjort gældende, at de anfægtede skrivelser ikke           der ikke gælder for fysiske personer, hvilket ikke er i
er vedtaget i overensstemmelse med en af de procedurer, der              overensstemmelse med artikel 43 EF og strider mod
udtømmende er fastsat i Kommissionens interne bestemmelser,              artikel 48 EF, jf. artikel 43 EF, idet
K(2000) 3614 af 29. november 2000 vedrørende sådanne
beslutninger. Overtrædelsen af procedurebestemmelserne be-
tyder, at de anfægtede retsakter er ugyldige og skal annulleres,         —     Den Hellenske Republik har udstedt lov nr. 91/119
også henset til, at de indeholder beslutninger, der har retsvirk-              og lov nr. 2646/98, hvorefter en juridisk person
ninger udadtil.                                                                kun kan åbne en forretning for optiske artikler i
                                                                               Grækenland på betingelse af,
Sagsøgeren har endvidere anført, at Kommissionen med
vedtagelsen af de anfægtede retsakter har tilsidesat artikel 32 i
forordning (EF) nr. 1260/1999 (1) og regel nr. 1.1 og 1.2, i             —     at tilladelsen til at åbne og drive forretning for
                                                                               optiske artikler i en anerkendt optikers navn/en
bilaget til Kommissionens forordning (EF) nr. 1685/2000 (2).
                                                                               fysisk person er udstedt, at den person, der har fået
                                                                               tilladelsen til at drive forretningen, deltager med
                                                                               mindst 50 % i selskabskapital og i selskabets fortje-
Endelig har sagsøgeren gjort gældende, at de beslutninger, der                 neste og tab, og at selskabet har form af et ansvarligt
er truffet ved de anfægtede retsakter, er ugyldige, for så vidt                handelsselskab eller et kommanditselskab,
som begrundelsen er mangelfuld og selvmodsigende, og idet
de tilsidesætter sagsøgerens berettigede forventninger.
                                                                         at den pågældende optiker højst deltager i et selskab,
( 1) EFT L 161 af 26.6.1999, s. 1.                                       der ejer en forretning for optiske artikler, forudsat at
( 2) EFT L 193 af 29.7.2000, s. 39.                                      tilladelsen til at åbne og drive forretningen for optiske
                                                                         artikler er udstedt til en anden optiker, der har en
                                                                         tilladelse;
                                                                    —    Den Hellenske Republik tilpligtes at bære sagens omkost-
                                                                         ninger.
Sag anlagt den 27. marts 2003 af Kommissionen for De
   Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske Republik
                          (Sag C-140/03)
                                                                    Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                         (2003/C 135/20)
                                                                    1.   Begrænsninger af fysiske personers frie etableringsret.
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 27. marts
2003 anlagt sag mod Den Hellenske Republik af Kommissio-            2.   Begrænsninger af juridiske personers frie etableringsret.
nen for De Europæiske Fællesskaber ved Maria Patakia, Kom-
missionens Juridiske Tjeneste.
                                                                    3.   Der er ikke angivet grunde til de ovenfor anførte begræns-
                                                                         ninger.
Kommissionen har nedlagt følgende påstande:
—      Det fastslås, at Den Hellenske Republik har tilsidesat
       artikel 43 EF, idet den har udstedt og ikke ophævet lov
       nr. 971/79, der ikke tillader en diplomeret optiker som