CELEX: 62010CN0621
Language: es
Date: 2010-12-29 00:00:00
Title: Asunto C-621/10: Petición de decisión prejudicial planteada por el Administrativen sad Varna (Bulgaria) el 29 de diciembre de 2010 — ADSITS «Balkan and Sea properties» /Director de la Sección de «Impugnación y gestión de la ejecución» — Varna

5.3.2011   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 72/15
            
         Petición de decisión prejudicial planteada por el Administrativen sad Varna (Bulgaria) el 29 de diciembre de 2010 — ADSITS «Balkan and Sea properties»/Director de la Sección de «Impugnación y gestión de la ejecución» — Varna
   (Asunto C-621/10)
   2011/C 72/27
   Lengua de procedimiento: búlgaro
   
      Órgano jurisdiccional remitente
   
   Administrativen sad Varna
   
      Partes en el procedimiento principal
   
   
      Demandante: ADSITS «Balkan and Sea properties»
   
      Demandada: Director de la Sección de «Impugnación y gestión de la ejecución» — Varna
   
      Cuestiones prejudiciales
   
   
               1)
            
            
               ¿Debe interpretarse el artículo 80, apartado 1, letra c), de la Directiva 2006/112/CE del Consejo, de 28 de noviembre de 2006, relativa al sistema común del impuesto sobre el valor añadido, (1) en el sentido de que en las entregas entre personas vinculadas, siempre que la contraprestación sea superior al valor normal de mercado, la base imponible estará constituida solamente por el valor normal de mercado de la operación si el proveedor no disfruta plenamente del derecho a deducción del impuesto que grava la compra o la fabricación de los bienes que constituyen el objeto de la entrega?
            
         
               2)
            
            
               ¿Debe interpretarse el artículo 80, apartado 1, letra c), de la Directiva 2006/112 en el sentido de que si el proveedor ha ejercido el derecho a deducción plena del impuesto que grava los bienes y servicios, que son objeto de posteriores entregas entre personas vinculadas con valor superior al valor normal de mercado, y este derecho a deducción no ha sido regularizado conforme a los artículos 173 a 177 de la Directiva, el Estado miembro no puede prever medidas en virtud de las cuales se establezca como base imponible exclusivamente el valor normal de mercado?
            
         
               3)
            
            
               ¿Enumera el artículo 80, apartado 1, de la Directiva 2006/112 con carácter taxativo los casos que constituyen los requisitos que permiten al Estado miembro adoptar medidas en virtud de las cuales la base imponible de las entregas está constituida por el valor normal de mercado de la operación?
            
         
               4)
            
            
               ¿Es lícita en circunstancias distintas de las enumeradas en el artículo 80, apartado 1, letras a), b) y c), de la Directiva 2006/112 una norma jurídica nacional como la recogida en el artículo 27, apartado 3, número 1, de la Zakon za danak varhu dobavenata stoynost (Ley búlgara del IVA)?
            
         
               5)
            
            
               En un caso como el de autos, ¿tiene efecto directo el artículo 80, apartado 1, letra c), de la Directiva 2006/112, y puede el tribunal nacional aplicarlo directamente?
            
         
      (1)  DO L 347, p. 1.