CELEX: 62009CJ0479
Language: lv
Date: 2010-09-30
Title: Tiesas spriedums (piektā palāta) 2010. gada 30.septembrī. # Evets Corp. pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB). # Apelācija - Kopienas preču zīme - Vārdiska preču zīme "DANELECTRO" - Grafiska preču zīme "QWIK TUNE" - Preču zīmju reģistrācijas pagarināšanas pieteikums - Pieteikums par restitutio in integrum - Preču zīmju reģistrācijas pagarināšanas pieteikuma iesniegšanai noteiktā termiņa neievērošana. # Lieta C-479/09 P.

Tiesas (piektā palāta) 2010. gada 30. septembra spriedums – Evets/ITSB
      (lieta C‑479/09 P)
      Apelācija – Kopienas preču zīme – Vārdiska preču zīme “DANELECTRO” – Grafiska preču zīme “QWIK TUNE” – Preču zīmes reģistrācijas pagarināšanas pieteikums – Pieteikums par restitutio in integrum – Preču zīmju reģistrācijas pagarināšanas pieteikuma iesniegšanai noteiktā termiņa neievērošana
      Kopienas preču zīme – Procesa noteikumi – “Restitutio in integrum” – Pieteikuma iesniegšanas termiņš – Termiņa sākums – Datums, kurā preču zīmes īpašnieka pārstāvim kļuvis zināms par tiesību zaudēšanu (Padomes Regulas Nr. 40/94 78. panta 2. punkts;
         Komisijas Regulas Nr. 2868/95 1. panta 77. noteikums) (sal. ar 36. un 39.–41. punktu)
      
      Priekšmets
      
         Apelācijas sūdzība par Pirmās instances tiesas (pirmā palāta) 2009. gada 23. septembra spriedumu apvienotajās lietās T‑20/08
                  un T‑21/08 
               
               Evets
               /ITSB, ar kuru Pirmās instances tiesa [tagad – Vispārējā tiesa] ir noraidījusi prasību atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas
                  biroja (ITSB) Apelāciju ceturtās padomes 2007. gada 5. novembra lēmumu R 603/2007‑4, ar kuru noraidīta apelācijas sūdzība
                  par Preču zīmju pārvaldes un juridisko jautājumu nodaļas lēmumu un atzīts, ka lūgums par 
               
               restitutio in integrum
               , ko prasītāja iesniegusi, lai atjaunotu tās tiesības attiecībā uz vārdiskas preču zīmes “DANELECTRO” reģistrācijas pagarināšanu,
                  uzskatāms par neiesniegtu nokavējuma dēļ – Preču zīmju pagarināšanas pieteikuma iesniegšanai noteiktā termiņa neievērošana
               
            Rezolutīvā daļa:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	apelācijas sūdzību noraidīt;
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Evets Corp. atlīdzina tiesāšanās izdevumus.