CELEX: C1995/137/66
Language: el
Date: 1995-06-03 00:00:00
Title: Προσφυγή που άσκησε στις 3 Μαρτίου 1995 η εταιρεία Gόnzler Aluminium GmbH κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (Υπόθεση T-75/95)

Αριθ. C 137/28      f EL |                  Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                 3 . 6 . 95
Προσφυγή της εταιρείας Euroc ΑΒ κατα της Επιτροπής των              2, να υποχρεώσει την Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινο­
       Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις                           τήτων, σχετικά με την αίτηση της Γερμανίας της 2ας
                     28 Φεβρουαρίου 1995                                 Μαΐου 1994 προς την Επιτροπή για την έκδοση αποφά­
                      (Υπόθεση Τ-71/95)                                  σεως περί επιστροφής ή διαγραφής εισαγωγικών ή εξα­
                                                                         γωγικών δασμών, να αποφασίσει εκ νέου με βάση την
                          (95/C 137/65 )                                 απόφαση του Πρωτοδικείου .
              (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)
                                                                    Λογοι και κύρια επιχειρήματα
H εταιρεία Euroc ΑΒ , εκπροσωπούμενη απο τους Nicholas
Forwood Q.C. και John Cook , με αντίκλητο στο Λουξεμ­                H προσφεύγουσα, εταιρεία περιορισμένης ευθύνης του γερ­
βούργο τον δικηγόρο Ernst Arendt, 8-10 Rue Mathias Hardt,            μανικού δικαίου , η οποία πωλεί και σποραδικώς εισάγει
BP39, L-2101 Luxembourg, άσκησε στις 28 Φεβρουαρίου                 αλουμίνιο, βάλλει κατά της αποφάσεως της Επιτροπής της
1995 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτή­                14ης Νοεμβρίου 1994 με την οποία αυτή απέρριψε τη
των προσφυγή κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινο­                διαγραφή δασμών σχετικών με την εισαγωγή αλουμινίου από
τήτων.                                                              τη Γιουγκοσλαβία.
H προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
                                                                    Τον Μάιο και τον Ιούνιο του 1990, η προσφεύγουσα είχε
                                                                     εισαγάγει ορισμένες ποσότητες αλουμινίου . Στα πλαίσια
— Να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής της 30ής
                                                                     αυτών των εισαγωγών, συμφώνησε με τον γιουγκοσλάβο
    Νοεμβρίου 1994 (') εξ ολοκλήρου ή, επικουρικώς, κατά το          εξαγωγέα ότι αυτός θα επιβαρυνθεί με όλους τους επιβληθη­
    μέρος που αφορά την προσφεύγουσα,                                σομένους δασμούς , και δη υπό μορφή μειώσεως του τιμήμα­
                                                                    τος πωλήσεως. Το αρμόδιο γερμανικό τελωνείο έθεσε το
— να ακυρώσει ή, επικουρικώς, να μειώσει το πρόστιμο που             εισαχθέν αλουμίνιο σε ελεύθερη κυκλοφορία ατελώς. H
    επιβλήθηκε με το άρθρο 9 ,                                       απόφαση αυτή του τελωνείου ήταν είτε προσωρινή είτε
                                                                     εκδόθηκε υπό την επιφύλαξη μεταγενεστέρου επανελέγχου .
— να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.                   Βάσει αυτού του τελωνειακού πιστοποιητικού , η προσφεύ­
                                                                    γουσα κατέβαλε στον γιουγκασλάβο εξαγωγέα το τίμημα
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα:                                   πωλήσεως των σχετικών εμπορευμάτων χωρίς μείωση .
Οι ισχυρισμοί και τα κύρια επιχειρήματα είναι όμοια με τα           Όταν τον Μάιο και τον Ιούλιο του 1992 απεστάλησαν στην
προβαλλόμενα στην υπόθεση Τ-70/95 .                                  προσφεύγουσα δύο πράξεις με τις οποίες της επιβλήθηκαν εκ
                                                                    των υστέρων δασμοί, αυτή προσπάθησε ματαίως — λόγω του
(') ΕΕ αριθ. L 343 της 30. 12 . 1994, σσ. 1-158.                     ήδη εκραγέντος εμφυλίου πολέμου στη Γιουγκοσλαβία — να
                                                                     έλθει σε επαφή με τον γιουγκοσλάβο εξαγωγέα. H εκ των
                                                                     υστέρων αξίωση καταβολής δασμών στηρίχθηκε στο γεγονός
                                                                     ότι οι εισαγωγές του εν λόγω αλουμινίου είχαν πραγματοποι­
                                                                     ηθεί μετά την εξάντληση της χορηγηθείσας στη Γιουγκοσλα­
                                                                     βία τελωνειακής ποσοστώσεως, με συνέπεια την εκ νέου
                                                                     εφαρμογή του κοινού τελωνειακού δασμολογίου .
Προσφυγή που άσκησε στις 3 Μαρτίου 1995 η εταιρεία
    Gunzler Aluminium GmbH κατά της Επιτροπής των
                                                                     H προσφεύγουσα επικαλείται την ύπαρξη «ιδιαιτέρων
                  Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
                                                                     συνθηκών» κατά την έννοια του άρθρου 13 παράγραφος 1
                       (Υπόθεση Τ-75/95)                             του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ . 1430/79. Προς τούτο, υποστη­
                          (95/C 137/66 )                             ρίζει ότι λόγω της πρώτης αποφάσεως των γερμανικών
                                                                     τελωνειακών αρχών δεν αφαίρεσε από το τίμημα πωλήσεως
                                                                     το ποσό που αντιστοιχεί στους οφειλομένους δασμούς.
             (Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική)
Στις 3 Μαρτίου 1995, η Gunzler Alumiium GmbH, με εδρα                Επιπλέον, οι δύο πράξεις με τις οποίες επιβλήθηκαν εκ των
στο Ostfildern (Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας),              υστέρων δασμοί εκδόθηκαν ένα ή και δύο έτη μετά τη
εκποσωπουμένη από τον δρ J. StrauB, δικηγόρο Stuttgart               δημοσίευση στην Επίσημη Εφημερίδα της εκ νέου εφαρμογής
(Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας), άσκησε ενώ­                 του κοινού τελωνειακού δασμολογίου . Δεδομένου ότι η
πιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προ­                 προσφεύγουσα μόνον ευκαιριακώς προβαίνει σε εισαγωγές,
σφυγή κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.                  δεν είναι δυνατόν να απαιτείται από αυτήν καμιά γνώση και
                                                                     καμιά εμπειρία στον τομέα των τελωνειακών πρακτικών που
                                                                     να υπερβαίνει τη γνώση και την εμπειρία των αρμοδίων στον
H προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:                             τομέα αυτόν αρχών .
1 . να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής των Ευρωπαϊ­
    κών Κοινοτήτων της 14. 11 . 1994 (με τα στοιχεία REM:
    16/94)·