CELEX: C2003/289/65
Language: el
Date: 2003-11-29 00:00:00
Title: Υπόθεση T-332/03: Προσφυγή της Εuropean Service Network κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 29 Σεπτεμβρίου 2003

29.11.2003             EL                     Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                      C 289/31
Προς στήριξη των αιτηµάτων της, η προσφεύγουσα-ενάγουσα                   περίοδο, ενώ το δεύτερο αφορά µεταγενέστερα της εν λόγω
ισχυρίζεται ότι, πέραν του γεγονότος ότι υπήρξε θύµα παρενο-              περιόδου πραγµατικά περιστατικά. Επιπλέον, η επιτροπή ίσης
χλήσεως στον χώρο εργασίας, η προσβαλλόµενη απόφαση είναι                 εκπροσωπήσεως για τις βαθµολογίες δεν αποφάνθηκε επί
πληµµελώς αιτιολογηµένη και ότι η διαδικασία προαγωγών είναι              του συνόλου των αιτιάσεων του προσφεύγοντος και δεν
παράτυπη, καθόσον από την προσβαλλόµενη απόφαση δεν προκύ-                διαβουλεύθηκε προηγουµένως µαζί του.
πτει αν στην επιλογή κατά το άρθρο 45 του ΚΥΚ προέβη πράγµατι
η ίδια η Α∆Α ή αν η Α∆Α περιορίστηκε να υιοθετήσει τις θέσεις        —    Πρόδηλο σφάλµα εκτιµήσεως, καθόσον, αφενός, η επίµαχη
της Συµβουλευτικής Επιτροπής Προαγωγών (ΣΕΠ).                             έκθεση βαθµολογίας περιέχει δυσµενείς κρίσεις οι οποίες
                                                                          δεν είχαν γνωστοποιηθεί κατά το χρόνο των πραγµατικών
                                                                          περιστατικών, αµφισβητούνται σθεναρώς και δεν ενισχύονται
                                                                          από κανένα στοιχείο, και, αφετέρου, η καθής κάνει λόγο για
                                                                          ένα πρόβληµα που παρουσιάστηκε µετά την περίοδο την
                                                                          οποία αφορά η έκθεση βαθµολογίας.
Προσφυγή-αγωγή του Michael Cwik κατά της Επιτροπής των
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 21 Σεπτεµβρίου              Τέλος, o προσφεύγων προσάπτει στην Επιτροπή κατάχρηση εξου-
                              2003                                   σίας και ηθική παρενόχληση.
                      (Υπόθεση T-331/03)
                        (2003/C 289/64)
                (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
                                                                     Προσφυγή της Εuropean Service Network κατά της Επιτρο-
                                                                     πής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις
                                                                                         29 Σεπτεµβρίου 2003
Ο Michael Cwik, κάτοικος Tervuren (Bέλγιο), εκπροσωπούµενος
από τον Νicolas Lhoëst, δικηγόρο, µε τόπο επιδόσεων στο                                   (Υπόθεση T-332/03)
Λουξεµβούργο, άσκησε στις 21 Σεπτεµβρίου 2003 ενώπιον του
Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή-αγωγή κατά
της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.                                                    (2003/C 289/65)
                                                                                     (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
Ο προσφεύγων-ενάγων (στο εξής: προσφεύγων) ζητεί από το
Πρωτοδικείο:
—     να ακυρώσει την από 31 Οκτωβρίου 2002 απόφαση του
                                                                     Η Εuropean Service Network, µε έδρα τις Βρυξέλλες, εκπροσω-
      Γενικού Γραµµατέα, η οποία επικυρώνει, χωρίς τροποποιή-        πούµενη από τον René Steichen, δικηγόρο, µε τόπο επιδόσεων
      σεις, την έκθεση βαθµολογίας του προσφεύγοντος για την         στο Λουξεµβούργο, άσκησε στις 29 Σεπτεµβρίου 2003 ενώπιον
      περίοδο από 1 Ιουλίου 1999 έως 30 Ιουνίου 2001,
                                                                     του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά
                                                                     της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
—     να υποχρεώσει την καθής-εναγοµένη (στο εξής:καθής) να του
      καταβάλει ως αποζηµίωση το ποσό των 6 500,00 ευρώ,
                                                                     Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
—     να καταδικάσει την καθής στο σύνολο των δικαστικών
      εξόδων.                                                        —    να ακυρώσει την πρόσκληση για υποβολή προσφορών ΕΝTR/
                                                                          02/055 — CORDIS — Τµήµα 1,
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα                               —    να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
Στην παρούσα υπόθεση ο προσφεύγων βάλλει κατά της αποφάσεως
της αρµόδιας για τους διορισµούς αρχής (Α∆Α) περί µη τροποποιή-      Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
σεως της εκθέσεως βαθµολογίας του για την περίοδο 1999-2001.
                                                                     Η προσφεύγουσα υπέβαλε προσφορά, στο πλαίσιο της προσκλή-
Προς στήριξη των αιτηµάτων του, o προσφεύγων-ενάγων προβάλ-          σεως για υποβολή προσφορών ΕΝTR/02/055 — CORDIS, για
λει:                                                                 την ανάθεση του τµήµατος 1. Η προσφορά της δεν έγινε δεκτή.
—     Παρατυπίες της προ της ασκήσεως της προσφυγής διαδικα-
      σίας, κυρίως διότι η επίµαχη έκθεση βαθµολογίας καταρ-         Η προσφεύγουσα βάλλει κατά της αναθέσεως της συµβάσεως
      τίστηκε βάσει δύο υπηρεσιακών σηµειωµάτων που είχαν            στον επιλεγέντα ανάδοχο. Κατά την προσφεύγουσα, η Επιτροπή
      συντάξει δύο πρώην προϊστάµενοί του. Το πρώτο από τα           παραβίασε την αρχή της ίσης µεταχειρίσεως των υποψηφίων και
      σηµειώµατα αυτά δεν διευκρινίζει αν αφορά τη συγκεκριµένη      της διαφάνειας της διαδικασίας αναθέσεως.
 ---pagebreak--- C 289/32              EL                       Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                    29.11.2003
Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται, καταρχάς, ότι στον εν λόγω ανάδοχο        Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα
χορηγήθηκαν, εις βάρος των λοιπών υποψηφίων, οικονοµικά
πλεονεκτήµατα. Κατά την προσφεύγουσα, o συγκεκριµένος υποψή-
φιος είχε επίσης προνοµιακή πρόσβαση σε ουσιώδη στοιχεία. Η
                                                                      Κατά την ενάγουσα, η αγωγή της στηρίζεται σε δύο συµβάσεις
προσφεύγουσα υποστηρίζει, κυρίως, ότι οι λοιποί υποψήφιοι δεν
                                                                      που συνήφθησαν στο πλαίσιο του προγράµµατος TACIS µεταξύ
είχαν πρόσβαση σε ορισµένα ουσιώδη τεχνικά στοιχεία σχετικά µε
το ισχύον καθεστώς της βάσεως δεδοµένων του προγράµµατος              της Επιτροπής και ενός εργολήπτη, για την υλοποίηση δύο
                                                                      σχεδίων στη Μολδαβία και στη Ρωσία. Ο εργολήπτης ανέθεσε
CORDIS.
                                                                      υπεργολαβικώς στην ενάγουσα την παροχή ορισµένων υπηρεσιών.
                                                                      Όταν η ενάγουσα ανακάλυψε παρατυπίες, όπως η ίδια έκρινε, εκ
                                                                      µέρους του εργολήπτη, ενηµέρωσε τις υπηρεσίες της Επιτροπής.
Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται, επιπλέον, ότι τα κριτήρια που             Θεωρώντας ότι θα πληρωνόταν για τις υπηρεσίες της, η ενάγουσα
εφαρµόστηκαν για την ανάθεση είναι ασυµβίβαστα µε εκείνα που          παρέσχε τις αναγκαίες υπηρεσίες για την ολοκλήρωση των σχεδίων
καθορίζονται στη συγγραφή γενικών όρων και ότι η Επιτροπή
                                                                      που αφορούσαν οι συµβάσεις. Εν συνεχεία, η Επιτροπή έπαυσε
χρησιµοποίησε κατά τρόπο που εισάγει διακρίσεις τα καθορίζοµενα
                                                                      όλες τις πληρωµές προς τον εργολήπτη και εξέδωσε αποφάσεις για
στη συγγραφή γενικών όρων κριτήρια για την επιλογή της                την αναζήτηση ορισµένων από τα ποσά που είχαν ήδη καταβληθεί
προσφοράς που εµφανίζει τη βέλτιστη σχέση ποιότητας προς τιµή.        στον εργολήπτη αυτό.
                                                                      Η ενάγουσα ισχυρίζεται ότι η µη καταβολή, εκ µέρους της
                                                                      Επιτροπής, του ποσού των 448 947,78 ευρώ είναι παράνοµη και
                                                                      είχε ως αποτέλεσµα να υποστεί η ίδια πρόσθετη ζηµία. Η ενάγουσα
                                                                      υποστηρίζει ότι η Επιτροπή καρπώθηκε την ωφέλεια από τις
                                                                      υπηρεσίες που παρέσχε η ίδια, χωρίς, όµως, να πληρώσει για τις
Αγωγή αποζηµιώσεως της Masdar (U.K.) Ltd. κατά της                    υπηρεσίες αυτές. Ισχυρίζεται ότι η Επιτροπή υποχρεούται να της
Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις                καταβάλει την αξία των υπηρεσίων που της παρέσχε, βάσει των
                    30 Σεπτεµβρίου 2003                               αρχών του αδικαιολόγητου πλουτισµού, της gestion d’affaire, της
                                                                      προστασίας της δικαιολογηµένης εµπιστοσύνης και των γενικών
                     (Υπόθεση T-333/03)                               αρχών της ευθύνης από πταίσµα. Επιπλέον, η ενάγουσα ζητεί την
                                                                      αποκατάσταση της περαιτέρω ζηµίας που υπέστη από την παρά-
                                                                      νοµη µη πληρωµή, εκ µέρους της Επιτροπής, των υπηρεσιών που
                       (2003/C 289/66)                                παρέσχε.
               (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)
Η Masdar (U.K.) Ltd., Eversley, µε έδρα το Ενersley, Hampshire
(Ηνωµένο Βασίλειο), εκπροσωπούµενη από τον Philip Bentley,
QC, και τον Patrick Green, Barrister, άσκησε στις 30 Σεπτεµβρίου
2003 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων               Προσφυγή της Deutsche Post EURO EXPRESS GmbH κατά
αγωγή αποζηµιώσεως κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινο-           του Γραφείου εναρµονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής
τήτων.                                                                αγοράς (εµπορικά σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα), που
                                                                                  ασκήθηκε στις 29 Σεπτεµβρίου 2003
Η ενάγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
                                                                                           (Υπόθεση T-334/03)
—    να υποχρεώσει την Επιτροπή να της καταβάλει:
     i)    το ποσό των 448 947, 78 ευρώ                                                      (2003/C 289/67)
     ii)   τόκους επί του ως άνω ποσού, ανερχόµενους, κατά την
                                                                                    (Γλώσσα διαδικασίας: η γερµανική)
           31η Ιουλίου 2003, στο ποσό των 98 121,24 λιρών
           (GBP), καθώς και τόκους από την 1η Αυγούστου 2003
           έως την ηµεροµηνία εκδόσεως της αποφάσεως του
           Πρωτοδικείου,
                                                                      H Deutsche Post EURO EXPRESS GmbH, Βόννη (Γερµανία),
     iii)  το ποσό των 1 532 931,09 GBP ως αποζηµίωση για             εκπροσωπουµένη από την δικηγόρο Gabriele Lindhofer, άσκησε
           υλική ζηµία και διαφυγόντα κέρδη και προς ικανο-           στις 29 Σεπτεµβρίου 2003 ενώπιον του Πρωτοδικείου των
           ποίηση της ηθικής της βλάβης,                              Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά του Γραφείου εναρµονί-
                                                                      σεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εµπορικά σήµατα,
—    να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.                 σχέδια και υποδείγµατα).