CELEX: 62011TN0327
Language: sv
Date: 2011-06-20 00:00:00
Title: Mål T-327/11: Talan väckt den 20 juni 2011 — Vinci Energies Schweiz mot harmoniseringsbyrån — Estavis (gul bild av Brandenburger Tor)

10.9.2011   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 269/50
            
         Talan väckt den 20 juni 2011 — Vinci Energies Schweiz mot harmoniseringsbyrån — Estavis (gul bild av Brandenburger Tor)
   (Mål T-327/11)
   2011/C 269/112
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Vinci Energies Schweiz AG (Zürich, Schweiz) (ombud: advokaten M. Graf)
   
      Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
   
      Motpart vid överklagandenämnden: Estavis AG (Berlin, Tyskland)
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 31 mars 2011 (ärende R 231/2010-1), och
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   
      Sökande av gemenskapsvarumärke: Estavis AG
   
      Sökt gemenskapsvarumärke: Återgivning av Brandenburger Tor med hjälp av färgen honungsgul för varor och tjänster i klasserna 6, 7, 9, 11, 35, 36, 37, 38, 40, 41 och 42 — Ansökan nr 6 585 871
   
      Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Sökanden
   
      Varumärke eller kännetecken som åberopats: Figurmärket ETAVIS för varor och tjänster i klasserna 6, 7, 9, 11, 35, 37, 38, 40, 41, 42 och 45
   
      Invändningsenhetens beslut: Invändningen bifölls delvis.
   
      Överklagandenämndens beslut: Invändningsenhetens beslut upphävdes och invändningen ogillades.
   
      Grunder: Artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009 har åsidosatts eftersom det finns en risk för förväxling mellan de motstående varumärkena då särskiljningsförmågan för det varumärke som åberopats till stöd för invändningen är normal eller högre och de motstående varumärkena är identiska eller mycket lika.