CELEX: E2013J0028
Language: sl
Date: 2014-10-17 00:00:00
Title: Sodba Sodišča z dne 17. oktobra 2014 v zadevi E-28/13 – LBI hf. proti Merrill Lynch International Ltd (Člen 30(1) Direktive 2001/24/ES – Prenehanje kreditnih institucij – Zakonodaja, ki se uporablja – Ničnost, izpodbojnost ali neizvršljivost pravnih dejanj – Dejanja, ki jih ureja zakonodaja druge države EGP)

7.5.2015   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 150/10
            
         SODBA SODIŠČA
   z dne 17. oktobra 2014
   v zadevi E-28/13
   LBI hf. proti Merrill Lynch International Ltd
   (Člen 30(1) Direktive 2001/24/ES – Prenehanje kreditnih institucij – Zakonodaja, ki se uporablja – Ničnost, izpodbojnost ali neizvršljivost pravnih dejanj – Dejanja, ki jih ureja zakonodaja druge države EGP)
   (2015/C 150/10)
   V zadevi E-28/13, LBI hf. proti Merrill Lynch International Ltd – katere predmet je ZAHTEVEK, ki ga je Sodišču Efte na podlagi člena 34 Sporazuma med državami Efte o ustanovitvi nadzornega organa in sodišča predložilo Okrožno sodišče v Reykjavíku (Héraðsdómur Reykjavíkur) v zvezi z razlago člena 30(1) Direktive 2001/24/ES Evropskega parlamenta in Sveta o reorganizaciji in prenehanju kreditnih institucij – je Sodišče Efte v sestavi: predsednik Carl Baudenbacher, sodnik poročevalec Per Christiansen in sodnik Páll Hreinsson 17. oktobra 2014 izdalo sodbo, katere izrek se glasi:
   
               1.
            
            
               Izraz „ničnost, izpodbojnost ali neizvršljivost pravnih dejanj“ iz člena 30(1) Direktive 2001/24/ES Evropskega parlamenta in Sveta o reorganizaciji in prenehanju kreditnih institucij se nanaša tudi na razveljavitev v stečajnem pravu na podlagi pravil o razveljavitvi, kot so tista, ki so vključena v poglavje XX islandskega zakona o stečaju št. 21/1991.
            
         
               2.
            
            
               V skladu z drugo alineo člena 30(1) Direktive 2001/24/ES mora upravičenec dokazati, da iz materialnih ali procesnih razlogov na podlagi zakonodaje, ki ureja dejanje, škodljivo za vse upnike, ni mogoče ali ni več mogoče izpodbijati zadevnega dejanja.
               Opraviti je treba konkretno oceno zadevnega dejanja. Čeprav je načeloma mogoče dejanje izpodbijati na podlagi zakonodaje države EGP, ki ga ureja, zadostuje, da upravičenec dokaže, da v danem primeru zahteve za takšno izpodbijanje niso izpolnjene.
               V skladu s pravili matične države EGP je treba presoditi, ali je upravičenec dokazal, da zakonodaja, ki se uporablja za dejanje, ne omogoča izpodbijanja tega dejanja.