CELEX: 62009CO0451
Language: lt
Date: 2010-05-12
Title: 2010 m. gegužės 12 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis. # Pigasos Alieftiki Naftiki Etaireia prieš Europos Sąjungos Tarybą ir Europos Komisiją. # Apeliacinis skundas - Deliktinė atsakomybė - Bendrijos kilmės įrodymas pagal Graikijos teisę įsteigtai bendrovei priklausančio laivo laimikiui - Nuostatų, leidžiančių valstybių narių muitinėms priimti kitus trečiosios valstybės dokumentus nei blankas T2M, nepriėmimas. # Byla C-451/09 P.

2010 m. gegužės 12 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis Pigasos Alieftiki Naftiki Etaireia prieš Tarybą ir Komisiją
      (Byla C‑451/09 P)
      „Apeliacinis skundas – Deliktinė atsakomybė – Pagal Graikijos teisę įsteigtai bendrovei priklausančio laivo laimikio Bendrijos kilmės įrodymas – Nuostatų, leidžiančių valstybių narių muitinėms priimti kitus trečiosios valstybės dokumentus nei blankas T2M, nepriėmimas“
      1.                     Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Norminis teisės aktas, apimantis ekonominės politikos pasirinkimus – Viršesnės teisės normos,
            suteikiančios teises privatiems asmenims, pakankamai akivaizdus pažeidimas – Akivaizdaus ir rimto Sąjungos teisės aktų leidėjo
            didelės diskrecijos ribų pažeidimo reikalavimas (SESV 340 straipsnio 2 pastraipa) (žr. 20–25 punktus)
      2.                     Apeliacinis skundas – Pagrindai – Teisingumo Teismo atliekama įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo
            atvejį (žr. 30 punktą)
      3.                     Apeliacinis skundas – Pagrindai – Apeliacinio skundo pagrindas, nurodytas dėl sprendimo motyvo, kuris nebūtinas grindžiant
            jo rezoliucinę dalį – Netinkamas pagrindas (žr. 38 punktą)
      4.                     Deliktinė atsakomybė – Sąlygos – Žala – Nukentėjusio asmens pareiga įrodyti, jog elgėsi pakankamai rūpestingai, kad žala būtų
            sumažinta (SESV 340 straipsnio 2 pastraipa) (žr. 39–40 punktus)
      Dalykas
      
         Apeliacinis skundas dėl 2009 m. rugsėjo 16 d. Pirmosios instancijos teismo (septintoji kolegija) sprendimo 
               Pigasos Alieftiki Naftiki Etaireia prieš Tarybą ir Komisiją
                (T‑162/07), kuriuo teismas atmetė ieškinį dėl žalos atlyginimo, kuriuo prašyta atlyginti žalą, ieškovės pirmojoje instancijoje
                  tariamai patirtą dėl to, kad Taryba ir Komisija nepriėmė nuostatų, leidžiančių tam tikros valstybės narės, šiuo atveju – Graikijos
                  muitinei, kaip Bendrijos kilmės įrodymą Graikijos laivo laimikiui priimti kitus trečiosios valstybės dokumentus nei blankas
                  T2M, numatytas 1993 m. liepos 2 d. Komisijos reglamente (EEB) Nr. 2454/93 (OL L 253, 1993, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas
                  lietuvių k., 2 sk., 6 t., p. 3).
               
            Rezoliucinė dalis
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Atmesti apeliacinį skundą.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Priteisti iš Pigasos Alieftiki Naftiki Etaireia bylinėjimosi išlaidas.