CELEX: 62008CN0017
Language: da
Date: 2008-01-17 00:00:00
Title: Sag C-17/08 P: Appel iværksat den 17. januar 2008 af MPDV Mikrolab GmbH, Mikroprozessordatenverarbeitung und Mikroprozessorlabor til prøvelse af dom afsagt af Retten i Første Instans (Første Afdeling) den 8. november 2007 i sag T-459/05 — MPDV Mikrolab GmbH, Mikroprozessordatenverarbeitung und Mikroprozessorlabor mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)

29.3.2008   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 79/18
            
         Appel iværksat den 17. januar 2008 af MPDV Mikrolab GmbH, Mikroprozessordatenverarbeitung und Mikroprozessorlabor til prøvelse af dom afsagt af Retten i Første Instans (Første Afdeling) den 8. november 2007 i sag T-459/05 — MPDV Mikrolab GmbH, Mikroprozessordatenverarbeitung und Mikroprozessorlabor mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
   (Sag C-17/08 P)
   (2008/C 79/31)
   Processprog: tysk
   Parter
   
      Appellant: MPDV Mikrolab GmbH, Mikroprozessordatenverarbeitung und Mikroprozessorlabor (ved Rechtsanwalt W. Göpfert)
   
      Den anden part i appelsagen: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
   Appellanten har nedlagt følgende påstande
   
               —
            
            
               Den appellerede dom ophæves, for så vidt som de i stævningen for Retten nedlagte påstande ikke blev taget til følge.
            
         
               —
            
            
               Afgørelsen truffet den 19. oktober 2005 af Andet Appelkammer (sag R 1059/2004-2) erklæres for ugyldig.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         Anbringender og væsentligste argumenter
   Appellen støttes på, at Retten i den appellerede dom begik en retlig fejl ved fortolkningen af artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning nr. 40/94 om EF-varemærker.
   Den fejlagtige fortolkning førte til en urigtig afgørelse, nemlig afslag på ansøgningen om EF-ordmærket »manufacturing score card«. Navnlig foretog Retten ikke blot en indholdsmæssigt set ukorrekt vurdering, men også en åbenbar fejlfortolkning af de af EF-Domstolen opstillede forudsætninger for fornødent særpræg og friholdelsesbehovet i forbindelse med EF-varemærkeregistrering og den berørte kundekreds.
   Retten har til støtte for sin afvisning af, at tegnet var egnet til at blive beskyttet, urigtigt opdelt den i ansøgningen indeholdte ordkombination i de bestanddele, som den er sammensat af. En sådan opdeling svarer imidlertid ikke til den måde, hvorpå den »normale« kundekreds vurderer og fortolker varemærket som helhed, når de ser det. Desuden har Retten fejlagtigt støttet antagelsen om manglende særpræg og antagelsen af, der forelå et friholdelsesbehov, på det forhold, at ordkombinationen er sammensat af bestanddele, der er almindeligt anvendt i omsætningen til at beskrive de omhandlede tjenesteydelsers formål og funktion. Kundekredsen vil imidlertid ikke udlede nogen umiddelbar betydning af den kombination af tre engelske ord, der er indeholdt i EF-varemærkeansøgningen om »manufacturing score card«. Der foreligger følgelig det minimum af fornødent særpræg, der er påkrævet i henhold til artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94, og det ansøgte varemærke kan heller ikke anses for at beskrive egenskaber ved varer eller tjenesteydelser, jf. artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning nr. 40/94.