CELEX: C2003/070/27
Language: sv
Date: 2003-03-22 00:00:00
Title: Mål C-46/03: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 7 februari 2003 av Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland

22.3.2003            SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                          C 70/17

Sökanden yrkar att domstolen skall                                          b)    ett senare beslut som fattats vid ett för Förenade
                                                                                  kungariket okänt datum i december 2002 eller
—    fastställa att Republiken Italien har underlåtit att uppfylla                januari 2002 att återta detta belopp,
     sina skyldigheter enligt artikel 2.1 i Europaparlamentets
     och rådets direktiv 2000/77/EG av den 14 december                      c)    alla åtgärder som vidtagits enligt dessa beslut, inklu-
     2000 om ändring av rådets direktiv 95/53/EG om                               sive återtagandet av nämnda belopp,
     fastställande av principerna för organisationen av officiell
     kontroll på djurfoderområdet och enligt EG-fördraget,
     genom att inte införliva de lagar och andra författningar              d)    kommissionens beslut i skrivelse av den 22 novem-
     som är nödvändiga för att följa nämnda direktiv eller                        ber 2002 att återkräva ett belopp av 9 272 767 euro
     genom att inte ha underrättat kommissionen om sådana                         som redan utbetalats från ERUF till Förenade kunga-
     bestämmelser,                                                                riket avseende utgifter för MST 2, och

—    förplikta Republiken Italien att ersätta rättegångskostna-             e)    alla åtgärder som vidtagits enligt detta beslut,
     derna.

                                                                       2.   förklara var och en av de nämnda rättsakterna ogiltig i
                                                                            enlighet med artikel 231 EG,
Grunder och huvudargument
                                                                       3.   för det fall kommissionens tolkning av artikel 52.5 i
Artikel 249 EG, enligt vilken ett direktiv skall vara bindande              förordning nr 1260/99 (1) och/eller av artikel 10 i bilagan
med avseende på det resultat som skall uppnås, innefattar                   till kommissionens beslut K(92) 1358/8 är riktig, i
en skyldighet för medlemsstaterna att iaktta de frister för                 enlighet med artikel 241 EG förklara att de nämnda
införlivande som föreskrivs i direktiven. Den aktuella fristen              rättsakterna inte skall tillämpas på Förenade kungariket,
löpte ut den 29 december 2001, utan att Republiken Italien
hade antagit de bestämmelser som var nödvändiga för att rätta          4.   förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
sig efter det direktiv som anges i samband med kommissionens                derna.
yrkanden.

                                                                       Grunder och huvudargument

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
den 7 februari 2003 av Förenade konungariket Storbritan-               1. Å t e r t a g a n d e t a v s t ö d f r å n E R U F t i l l e t t
                  nien och Nordirland                                     b e l op p av 1 1 63 2 6 0 0 e u ro

                        (Mål C-46/03)
                                                                       Sökanden har gjort gällande att kommissionen gjorde sig
                                                                       skyldig till felaktig rättstillämpning och/eller felaktig tolkning
                        (2003/C 70/27)                                 och/eller en uppenbart oriktig bedömning då den fastslog
                                                                       att Förenade kungariket hade åsidosatt bestämmelserna i
                                                                       artikel 52.5 i förordning nr 1260/99 och då den fastställde
                                                                       följderna av ett sådant åsidosättande.
Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland har den
7 februari 2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
domstol mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökan-               Sökanden har anfört att den sanktionsåtgärd som föreskrivs i
den företräds av P. Ormond, i egenskap av ombud, biträdd av            artikel 52.5 endast skall tillämpas om kommissionen den
D. Lloyd Jones QC, barrister, och S. Lee, barrister, delgivnings-      31 mars 2001 inte har mottagit någon begäran om slutbetal-
adress: Luxemburg.                                                     ning och att detta är det enda villkor som följer av förordnin-
                                                                       gen. Det finns inte i förordningen några särskilda formföre-
                                                                       skrifter avseende denna begäran.
Sökanden yrkar att domstolen skall

1.   ogiltigförklara följande rättsakter i enlighet med artiklar-      Det krävs nämligen inte enligt förordningen att begäran
     na 230 EG och 231 EG:                                             om slutbetalning skall göras i ERUF:s standardformulär för
                                                                       attestering av utgifter, vilket vanligen används. Kommissionen
     a)   kommissionens beslut i skrivelse av den 22 novem-            gjorde sig således skyldig till felaktig rättstillämpning genom
          ber 2002 att återta ett belopp av 11 632 600 euro            att anse att underlåtenheten att använda detta formulär vid
          avseende utgifter för det operationella programmet           begäran om slutbetalning medförde den sanktionsåtgärd som
          Manchester/Salford/Trafford 2, nedan kallat MST 2,           föreskrivs i artikel 52.5.
 ---pagebreak--- C 70/18               SV                           Europeiska unionens officiella tidning                                      22.3.2003

Sökanden har hävdat att de handlingar den sänt till kommissio-           Talan mot Republiken Portugal väckt den 10 februari
nen utgjorde en begäran om slutbetalning enligt artikel 52.5                 2003 av Europeiska gemenskapernas kommission
och kommissionen gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämp-
ning och/eller en uppenbart oriktig bedömning genom att
komma till en motsatt slutsats.                                                                    (Mål C-48/03)

                                                                                                   (2003/C 70/28)
Sökanden har även gjort gällande att kommissionens tolkning
av förordningen innebär ett åsidosättande av rättssäkerhets-
principen och proportionalitetsprincipen.
                                                                         Europeiska gemenskapernas kommission har den 10 februari
                                                                         2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
                                                                         mot Republiken Portugal. Sökanden företräds av Ana Maria
Om kommissionens tolkning av artikel 52.5 i förordningen                 Alves Vieira, i egenskap av ombud, med delgivningsadress i
och/eller av bilagan till kommissionens beslut K(92) 1358/8 är           Luxemburg.
riktig strider den absoluta karaktären hos dessa bestämmelser
mot proportionalitetsprincipen. Vidare står dessa bestämmel-
ser i strid med rättssäkerhetsprincipen, eftersom deras lydelse          Sökanden yrkar att domstolen skall
inte är tillräckligt klar och precis och de skall därför, i enlighet
med artikel 214 EG, inte tillämpas på Förenade kungariket.
                                                                         —    fastställa att Republiken Portugal har underlåtit att uppfyl-
                                                                              la sina skyldigheter enligt Europaparlamentets och rådets
                                                                              direktiv 2000/16/EG (1) av den 10 april 2000 om ändring
Sökanden har vidare anfört att det inte framgår av kommissio-                 av rådets direktiv 79/373/EEG om saluföring av foder-
nens beslut i skrivelse av den 22 november 2002 vilka rättsliga               blandningar och rådets direktiv 96/25/EG om avyttring
och faktiska omständigheter som ligger till grund för detta och               av foderråvaror, genom att inte anta lagar eller andra
att det således skall ogiltigförklaras på grund av bristande                  författningar för att införliva nämnda direktiv,
motivering.
                                                                         —    förplikta Republiken Portugal att ersätta rättegångskost-
                                                                              naderna.

2.   Be s l ut e t a tt å t e r k r ä va s tö d fr å n E RU F t i ll
     e tt b e lo pp a v 9 27 2 7 6 7 e u r o                             Grunder och huvudargument

                                                                         Fristen för att införliva direktivet löpte ut den 2 maj 2001.
Sökanden har gjort gällande att kommissionens beslut i
skrivelse av den 22 november 2002 genom vilken Förenade
kungariket underrättades om att kommissionen var skyldig att
                                                                         (1 ) EGT L 105, 6.5.2000, s. 36.
återkräva 9 272 767 euro skall ogiltigförklaras på följande
grunder:

—    Kommissionen gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämp-
     ning och/eller tolkning och/eller en uppenbart oriktig
     bedömning.

                                                                         Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Cour
—    Beslutet stred mot principerna om god förvaltningssed,              d’appel de Rennes, sjunde avdelningen, av den 5 februa-
     gemenskapssolidaritet, regionalt partnerskap och samar-             ri 2003 i målet mellan Alain Rousseau och Association
     bete mellan gemenskapsinstitutionerna och medlemssta-               Comité économique régional agricole fruits et légumes de
     terna (artikel 10 EG).                                                               Bretagne (CERAFEL)

—    Bristande motivering.                                                                         (Mål C-49/03)

                                                                                                   (2003/C 70/29)
( 1) Rådets förordning (EG) nr 1260/1999 av den 21 juni 1999 om
     allmänna bestämmelser för strukturfonderna (EGT L 161, s. 1).

                                                                         Cour d’appel de Rennes, sjunde avdelningen, begär genom
                                                                         beslut av den 5 februari 2003, vilket inkom till domstolens
                                                                         kansli den 10 februari 2003, att Europeiska gemenskapernas