CELEX: C2007/211/104
Language: sv
Date: 2007-09-08 00:00:00
Title: Mål T-279/07: Talan väckt den 23 juli 2007 – Republiken Frankrike mot Europeiska gemenskapernas kommission

8.9.2007   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 211/56
            
         Talan väckt den 23 juli 2007 – Republiken Frankrike mot Europeiska gemenskapernas kommission
   (Mål T-279/07)
   (2007/C 211/104)
   Rättegångsspråk: franska
   Parter
   
      Sökande: Republiken Frankrike (ombud: E. Belliard, G. de Bergues, L. Butel, och S. Ramet)
   
      Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission
   Sökandens yrkanden
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det angripna beslutet, och
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Genom denna talan yrkar sökanden ogiltigförklaring av kommissionens beslut K(2007) 2110 slutlig av den 10 maj 2007, genom vilket det förklaras att de bestämmelser i franska Code Monétaire et Financier som förbehåller de tre kreditinstituten Banque Postale, Caisses d'Épargne et de Prévoyance och Crédit Mutuel särskilda rättigheter för tillhandahållande av A-bankboken och den blå bankboken är oförenliga med artikel 86.1 EG, jämförd med artiklarna 43 och 49 EG.
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden fem grunder.
   Den första grunden avser åsidosättande av rätten till försvar och av den kontradiktoriska principen.
   För det andra gör sökanden gällande att kommissionen gjorde en uppenbart oriktig bedömning när den ansåg att de särskilda rättigheterna utgjorde ett hinder för etableringsfriheten och följaktligen var oförenliga med artikel 43 EG, utan att visa att rättigheterna inte var nödvändiga och proportionerliga i förhållande till de tvingande hänsyn till allmänintresset som motsvarades av syftena avseende tillgång till bostad och till banktjänster.
   Sökanden hävdar genom sin tredje grund att kommissionen, vid tillämpningen av det tredje villkoret i artikel 86.2 EG, gjorde en uppenbart oriktig bedömning när den ansåg att den tjänst av allmänt ekonomiskt intresse som tillgången till banktjänster utgör endast avser personer som har särskilt svårt att få tillgång till grundläggande banktjänster. Sökanden påstår att kommissionen har överskridit sina kontrollbefogenheter vid definitionen av en tjänst av allmänt ekonomiskt intresse och att den i vart fall har antagit en för snäv definition av det uppdrag som avser tillgången till banktjänster. Enligt sökanden gjorde kommissionen även en uppenbart oriktig bedömning vid tillämpningen av det andra villkoret i artikel 86.2 EG beträffande skyldigheten att tillhandahålla tjänsten genom utövande av statsmakt samt vid tillämpningen av de fjärde och femte villkoren i nämnda artikel. Sökanden hävdar att kommissionen misstog sig vid bedömningen av den verkan som undanröjandet av de särskilda rättigheterna fick för statsfinanserna och att den, vid tillämpningen av proportionalitetsprincipen, gjorde en uppenbart oriktig bedömning när den ansåg att det finns andra mindre ingripande medel för etableringsfriheten än att bevilja särskilda rättigheter för att säkerställa en balanserad finansiering av de tjänster av allmänt ekonomiskt intresse som avser tillgång till banktjänster och finansiering av socialt boende.
   Med sin fjärde grund gör sökanden gällande att kommissionen gjorde sig skyldig till en uppenbart oriktig bedömning när den ansåg att de särskilda rättigheterna i fråga var oförenliga med artikel 49 EG.
   Sökandens femte grund avser att det angripna beslutet har en bristfällig motivering.