CELEX: 62020TN0159
Language: sl
Date: 2020-03-23 00:00:00
Title: Zadeva T-159/20: Tožba, vložena 23. marca 2020 – JB/CEDEFOP

15.6.2020   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 201/30
            
         
      Tožba, vložena 23. marca 2020 – JB/CEDEFOP
      (Zadeva T-159/20)
      (2020/C 201/42)
      Jezik postopka: grščina
      
         Stranki
      
      
         Tožeča stranka: JB (zastopnik: V. Christianos, odvetnik)
      
         Tožena stranka: Evropski center za razvoj poklicnega usposabljanja (European Centre for the Development of Vocational Training; v nadaljevanju: CEDEFOP)
      
         Predloga
      
      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
      
                  —
               
               
                  razglasi ničnost implicitne odločbe CEDEFOP o zavrnitvi z dne 19. januarja 2020;
               
            
                  —
               
               
                  CEDEFOP naloži, naj tožeči stranki plača skupni znesek v višini 442 276,78 EUR.
               
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja štiri tožbene razloge.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tožbeni razlog: kršitev člena 41 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tožbeni razlog: kršitev pravice do dobrega upravljanja pri preučitvi odškodninskega zahtevka tožeče stranke, ki jo je opravil uradnik CEDEFOP, ki je bil obremenilna priča – kršitev člena 11a Kadrovskih predpisov za uradnike Evropske unije (v nadaljevanju: Kadrovski predpisi).
               
            
                  3.
               
               
                  Tretji tožbeni razlog: kršitev domneve nedolžnosti pri preučitvi zahteve, ki jo je tožeča stranka vložila v skladu s členom 90(1) Kadrovskih predpisov, pri čemer je bila ta preučitev potrjena z implicitno odločbo o zavrnitvi pritožbe, ki je bila vložena v skladu s členom 90(2) Kadrovskih predpisov.
               
            
                  4.
               
               
                  Četrti tožbeni razlog: tožena stranka je povzročila poklicno nazadovanje tožeče stranke in ji ni omogočila napredovanja v nasprotju s Kadrovskimi predpisi in načelom nepristranskosti.