CELEX: 62009TN0337
Language: lt
Date: 2009-08-24 00:00:00
Title: Byla T-337/09: 2009 m. rugpjūčio 24 d. pareikštas ieškinys byloje Colegio Oficial de Farmacéuticos de Valencia prieš Komisiją

24.10.2009   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 256/32
            
         2009 m. rugpjūčio 24 d. pareikštas ieškinys byloje Colegio Oficial de Farmacéuticos de Valencia prieš Komisiją
   (Byla T-337/09)
   2009/C 256/58
   Proceso kalba: ispanų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Colegio Oficial de Farmacéuticos de Valencia (Valensija, Ispanija), atstovaujama advokatės E. Navarro Varona
   
      Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija
   
      Ieškovės reikalavimai
   
   
               —
            
            
               Remiantis EB sutarties 230 ir 231 straipsniais panaikinti 2009m. sausio 15 d. Europos Bendrijų Komisijos sprendimo dalį, kuria ši atsisako suteikti prieigą prie informacijos, MICOF paprašytos 2008 m. spalio 23 d. prašymu ir pakartotinai — 2009 m. sausio 19 d. prašymu.
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas MICOF naudai.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Šis ieškinys teikiamas dėl Europos Bendrijų Komisijos sprendimo, kuriuo ši iš dalies atsisako leisti susipažinti su tam tikrais dokumentais, konsultanto ECORYS Nederland BV parengtais ruošiant Komisijos Vidaus rinkos ir paslaugų generaliniam direktoratui skirtą 2007 m. sausio 22 d. ataskaitą „Study of regulatory restrictions in the field of pharmacies“.
   Pagrįsdama savo reikalavimus ieškovė nurodo 2001 m. gegužės 30 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. 1049/2001 dėl galimybės visuomenei susipažinti su Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos dokumentais (1) 4 straipsnio 2 ir 8 dalių pažeidimus.
   Šiuo atžvilgiu tvirtina, kad skundžiamame sprendime:
   
               —
            
            
               nepakanka motyvų;
            
         
               —
            
            
               netinkamai įvertinta komercinių fizinių arba juridinių asmenų interesams, įskaitant intelektinę nuosavybę, skirta išimtis;
            
         
               —
            
            
               padaryta akivaizdi motyvavimo klaida neatsižvelgus į svarbesnį visuomenės interesą;
            
         
               —
            
            
               nesilaikoma nustatytų terminų atsakant į pakartotinį prašymą susipažinti su dokumentais.
            
         
      (1)  OL L 145, 2001 5 31, p. 43; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 1 sk., 3 t., p. 331.