CELEX: C2004/262/105
Language: sk
Date: 2004-10-23 00:00:00
Title: Vec T-348/04: Žaloba podaná dňa 20. augusta 2004: Société Internationale de Diffusion et d'Édition proti Komisii Európskych spoločenstiev

23.10.2004   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 262/57
            
         Žaloba podaná dňa 20. augusta 2004: Société Internationale de Diffusion et d'Édition proti Komisii Európskych spoločenstiev
   (Vec T-348/04)
   (2004/C 262/105)
   Jazyk konania: francúzština
   Société Internationale de Diffusion et d'Édition, so sídlom vo Vitry-sur-Seine (Francúzsko), v zastúpení: Nicole Coutrelis a Valérie Giacobbo, advokáti, ktorí si zvolili adresu na doručovanie v Luxemburgu, podala 20. augusta 2004 na Súd prvého stupňa Európskych spoločenstiev žalobu proti Komisii Európskych spoločenstiev.
   Žalobca navrhuje, aby Súd prvého stupňa:
   
               —
            
            
               zrušil článok 1, posledná veta rozhodnutia Komisie z 20. apríla 2004, ktoré sa týkalo pomoci, ktorú Francúzsko poskytlo Coopérative d'Exportation du Livre Français (CELF);
            
         
               —
            
            
               subsidiárne zrušil článok 1, posledná veta tohto rozhodnutia v tej časti, v ktorej bola pomoc pred rokom 1994, alebo alternatívne, rokom 1997 alebo rokom 1999 prehlásená za zlučiteľnú;
            
         
               —
            
            
               subsidiárnejšie, zrušil článok 1, posledná veta rozhodnutia v tej časti, v ktorej bola pomoc pred 1. novembrom 1993 prehlásená za zlučiteľnú;
            
         
               —
            
            
               zaviazal Komisiu Európskych spoločenstiev nahradiť trovy konania.
            
         Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   Žalobca vykonáva komisionársku činnosť pri vývoze kníh, ktoré sú vo francúzskom jazyku. V roku 1992 podal Komisii sťažnosť týkajúcu sa pomoci, ktorú poskytla francúzska vláda od roku 1977 Coopérative d'Exportation du Livre Français (CELF). Komisia následne prijala rozhodnutia. Tieto rozhodnutia boli zrušené rozsudkami z 18. septembra 1995 vo veci T-49/93 a z 28. februára 2002 vo veci T-155/98. Následne, po vyhlásení posledného uvedeného rozsudku, Komisia prijala tretie rozhodnutie, ktoré bolo napadnuté touto žalobou.
   Žalobca uvádza, že v prvom rade trh komisionárskej činnosti pri vývoze má mnohé špecifiká, ktoré napadnuté rozhodnutie nevzalo do úvahy. Žalobca takisto uvádza, že popis pomoci v rozhodnutí je chybný, pretože podľa žalobcu ide o pomoc individuálnu a nie o režim pomoci, pomoc je poskytovaná diskriminujúcim spôsobom a kritériom pre jej poskytovanie, čiže vybavovanie malých objednávok, je umelo vytvorené.
   Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza, že rozhodnutie nemá právny základ, pretože prehlasuje pomoc za zlučiteľnú ako pomoc kultúre podľa článku 87 tretí odsek písm. d) ES v období pred 1. novembrom 1993. Podľa žalobcu bolo toto ustanovenie včlenené (v rámci) Zmluvou(y) o Európskej únii a nemohlo teda slúžiť ako právny základ pre vyhlásenie pomoci za zlučiteľnú pred nadobudnutím účinnosti Zmluvy, teda pred 1. novembrom 1993.
   Žalobca uvádza okrem iného porušenie článku 88 odsek 3 ES, keďže Komisia založila svoje rozhodnutie na skutočnostiach, ktoré nastali až po poskytnutí pomoci. Podľa žalobcu si môže členský štát v zmysle rozhodnutia stanovovať meniace sa hodnotiace kritériá počas obdobia dlhšieho ako 10 rokov, čím sa zvýhodňuje postavenie členského štátu, ktorý nerešpektoval povinnosť oznámenia a tak porušil článok 88 odsek 3 ES.
   Nakoniec, žalobca sa odvoláva na porušenie článku 87 odsek 3 písm. d) ES. Podľa žalobcu Komisia prehlásila pomoc za zlučiteľnú na základe hodnotiacich kritérií, ktoré sa vzťahujú na režim pomoci prístupnej všetkým, kým pomoc, ktorá je predmetom tohto konania, je individuálnou pomocou poskytnutou jedinému subjektu. Žalobca okrem iného uvádza, že analýza účtovných dokladov CELF dokazuje, že poskytnutá pomoc vôbec nesúvisí s vybavovaním malých objednávok.