CELEX: C2000/079/15
Language: nl
Date: 2000-03-18 00:00:00
Title: Zaak C-496/99 P: Hogere voorziening, op 21 december 1999 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen het arrest, op 14 oktober 1999 in de gevoegde zaken T-191/96 en T-106/97 tussen C.A.S. Succhi di Frutta SpA, gevestigd te Borgonovo (Castagnaro di verona) en de Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Tweede kamer), doch uitsluitend wat de zaak T-191/96 betreft

C 79/8                NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  18.3.2000
Hogere voorziening, op 21 december 1999 ingesteld door                opkomen), als ten gronde (tweede middel: het Gerecht stelt,
Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen het                    dat de Commissie de betalingsvoorwaarden niet mag wijzigen,
arrest, op 14 oktober 1999 in de gevoegde zaken T-191/96              doch tegelijkertijd dat zij een nieuwe uitnodiging tot inschrij-
en T-106/97 tussen C.A.S. Succhi di Frutta SpA, gevestigd             ving had moeten uitvaardigen. Dat zou tot een wijziging van
te Borgonovo (Castagnaro di verona) en de Commissie                   de betalingsvoorwaarden hebben geleid ten opzichte van de
van de Europese Gemeenschappen gewezen door het                       gekozen inschrijvers die hun contractuele verbintenissen reeds
Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap-                waren nagekomen).
pen (Tweede kamer), doch uitsluitend wat de zaak
                        T-191/96 betreft                              In haar derde middel stelt de Commissie, dat het Gerecht het
                                                                      gemeenschapsrecht onjuist heeft uitgelegd ter zake van het
                       (Zaak C-496/99 P)                              begrip individueel belang, waaruit het Gerecht afleidt dat
                                                                      C.A.S. Succhi di Frutta SpA door de bestreden beschikking
                                                                      individueel wordt geraakt.
                         (2000/C 79/15)
                                                                      Het vierde middel betreft de onjuiste uitlegging van het
                                                                      begrip procesbelang, en in het bijzonder de draagwijdte van
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                      artikel 176 van het Verdrag (thans artikel 233 EG), op grond
op 21 december 1999 hogere voorziening ingesteld door
                                                                      waarvan het Gerecht van oordeel is, dat C.A.S. Succhi di Frutta
Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoor-
                                                                      SpA een procesbelang heeft.
digd door F. G. Ruggeri Laderchi, lid van haar juridische dienst,
als gemachtigde, bijgestaan door A. Dal Ferro, advocaat te
Bicenza, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gó-          Het vijfde middel betreft daarentegen de onjuiste uitlegging
mez de la Cruz, lid van haar juridische dienst, Centre Wagner,        van de bepalingen betreffende het uit de markt nemen van
Kirchberg, tegen het arrest, op 14 oktober 1999 in de gevoegde        fruit, zoals voorzien in de gemeenschappelijke ordening der
zaken T-191/96 en T-106/97, tussen C.A.S. Succhi di Frutta            markten in de sector groenten en fruit, op basis waarvan het
SpA en de Commissie van de Europese Gemeenschappen                    Gerecht heeft geoordeeld, dat fruit dat uit de markt was
gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese            genomen vóór de datum waarop de betaling mogelijk was,
Gemeenschappen (Tweede kamer), doch uitsluitend wat de                beschikbaar was.
zaak T-191/96 betreft.
                                                                      (1) Gevoegde zaken T-191/96 en T-106/97, arrest van 14 oktober
                                                                          1999.
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                      (2) Het gaat om de tegenpartij.
— het besteden arrest te vernietigen en het beroep van C.A.S.
    Succhi di Frutta SpA in zaak T-191/96 (1) niet-ontvankelijk
    te verklaren;
— subsidiair, het bestreden arrest te vernietigen wat de grond
                                                                      Beroep, op 22 december 1999 ingesteld door Commissie
    van de zaak betreft, en het beroep van C.A.S. Succhi di           van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk
    Frutta SpA in zaak T-191/96 ongegrond te verklaren;
                                                                                                     Spanje
— nog meer subsidiair, het bestreden arrest te vernietigen en                                 (Zaak C-499/99)
    de zaak voor afdoening terug te verwijzen naar het Gerecht
    van eerste aanleg, waarbij dit rekening dient te houden met
                                                                                               (2000/C 79/16)
    de aanwijzingen van het Hof;
                                                                      Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
— verzoekster (2) te verwijzen in de kosten van de onderhavige        op 22 december 1999 beroep ingesteld tegen Koninkrijk
    procedure en in die van de procedure in zaak T-191/96.            Spanje door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
                                                                      vertegenwoordigd door G. Rozet en R. Vidal Puig, als gemach-
                                                                      tigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gó-
Middelen en voornaamste argumenten                                    mez de la Cruz, Centre Wagner.
                                                                      Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
In het eerste en in het tweede middel wordt gesteld, dat het
Gerecht van eerste aanleg een vergissing in rechte heeft begaan       — vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje, door niet binnen
bij de toepassing van het beginsel van gelijke behandeling op              de gestelde termijn de nodige maatregelen vast te stellen
de inschrijvers, wat de verschillende positie van de niet gekozen          om te voldoen aan de beschikkingen van de Commissie
inschrijvers en die van de gekozen inschrijvers na de gunning              van 20 december 1989 (91/1/EEG) (1) en van 14 oktober
betreft. De onjuiste toepassing van dat beginsel tast de                   1998, waarbij is verklaard dat bepaalde maatregelen van
geldigheid van het arrest aan, zowel wat de ontvankelijkheid               overheidssteun aan de ondernemingen van de groep
betreft (eerste middel: de positie van C.A.S. Succhi di Frutta             Magefesa op onrechtmatige wijze zijn verstrekt en boven-
SpA is niet gekarakteriseerd ten opzichte van die van een derde            dien onverenigbaar zijn met de gemeenschappelijke markt,
die als zodanig niet tegen de gelijkstellingsbeslissing kan                de verplichtingen niet is nagekomen die op hem rusten