CELEX: C2005/271/43
Language: sk
Date: 2005-10-29 00:00:00
Title: Vec T-311/05: Žaloba podaná 9. augusta 2005 – Rounis/Komisia

29.10.2005   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 271/22
            
         Žaloba podaná 9. augusta 2005 – Rounis/Komisia
   (Vec T-311/05)
   (2005/C 271/43)
   Jazyk konania: francúzština
   Účastníci konania
   
      Žalobca: Georgios Rounis (Brusel, Belgicko) [v zastúpení: E. Boigelot, advokát]
   
      Žalovaná: Komisia Európskych spoločenstiev
   Návrhy žalobcu
   
               —
            
            
               zrušiť rozhodnutie Komisie, ktorým sa zamieta prevod jednej časti príjmu žalobcu určeného na pokrytie študijných nákladov jeho dcéry počas univerzitného školského roku 2003-2004,
            
         
               —
            
            
               priznať náhradu materiálnej škody a morálnej ujmy z dôvodu rôznych závažných omylov na rôznych úrovniach administratívy, ocenenej ex aequo et bono na 13 582,88 EUR a navýšenej o úroky 5,25 % až do úplného zaplatenia, s výhradou zvýšenia alebo zníženia tejto sumy počas konania,
            
         
               —
            
            
               zaviazať žalovanú na náhradu trov konania.
            
         Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   Žalobca, ktorý bol takisto žalobcom vo veci T-17/01 (1), spochybňuje najmä rozhodnutie orgánu povereného menovaním, ktorý zamietol previesť do Spojeného kráľovstva 35 % jeho čistého mesačného príjmu určeného na pokrytie nákladov univerzitných štúdií jeho dcéry.
   V tejto súvislosti upresňuje, že skutočné náklady v Spojenom kráľovstve preukázal a že právo na vykonanie takého prevodu mu priznal rozsudok zo 16. mája 2002 doplnený rozsudkom z 30. septembra 2003, oba vynesené vo vyššie uvedenej veci.
   Na podporu svojich tvrdení sa žalobca odvoláva na porušenie článkov 62 a 67 Služobného poriadku, ako aj článkov 17 príloh VII a XIII toho istého aktu, a to rovnako v ich znení po nadobudnutí účinnosti nového Služobného poriadku 1. mája 2004. Tiež sa dovoláva neuznania všeobecných zásad práva, a to zásad správneho úradného postupu a dobrej správy, zásady zachovania legálne nadobudnutých práv a ochrany legitímnej dôvery, ako aj neuznania povinnosti starostlivosti a zásad, ktoré orgánu poverenému menovaním ukladajú prijať rozhodnutie len na základe príslušných odôvodnení a bez zjavných omylov v hodnotení.
   
      (1)  Rozsudky zo 16. mája 2002 (Zb. VS, s. IA-63; VS II-301) a z 30. septembra 2003 (Zb. VS IA-221; VS II-1079).