CELEX: C1996/031/23
Language: it
Date: 1996-02-03 00:00:00
Title: Domande di pronunzia pregiudiziale proposte dalla Pretura Circondariale di Roma - Sezione distaccata di Tivoli - con ordinanze 15 e 22 novembre 1995 nei procedimenti penali dinanzi ad essa pendenti a carico di Tersilio Onorati e Palma Marulli (Causa C-377/95 e C-378/95)

N. C 31/ 12              IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                      3 . 2 . 96
      nuove pari soltanto al 5 % per ogni anno d'uso, importo                 discriminazione a scapito delle autovetture usate d'impor­
      che non può superare il 20 % del valore delle corrispon­                tazione di nuova tecnologia rispetto alle corrispondenti
      denti autovetture nuove, b ) dell' art. 3 , n . 1 , della legge         autovetture elleniche, in quanto queste ultime hanno
      363/ 1976 ( come sostituito, da ultimo, dall'art. 2 , n . 7,            incorporato nel proprio valore la parte residuale dell'impo­
      della legge 2187/ 1994 ) che disciplina il pagamento                    sta ridotta, mentre le prime sono gravate, all'atto dell'im­
      dell' imposta speciale addizionale unica senza alcuna                  portazione, dell'imposta speciale di consumo, senza la
      riduzione per le autovetture usate e c ) dell'art. 1 della             riduzione prevista per le autovetture non inquinanti .
      legge 1858/ 1989 , come successivamente modificato
      dalle leggi 1882/1990 ( artt. 37, n . 2 , e 42 , n . 1 ),              Come si evince dalla costante giurisprudenza della Corte, le
      2093/1992 ( art. 10 ) ed infine nella forma attualmente                difficoltà pratiche allegate dalla Repubblica ellenica non
      vigente di cui all'art. 2 , n . 1 , della legge 2187/ 1994, con        possono giustificare siffatta violazione dell'art. 95 , primo
      le quali si offrono vantaggi fiscali ( riduzione dell' impo­           comma, del Trattato .
      sta speciale di consumo ) solo per quanto riguarda le
      autovetture non inquinanti nuove, e non per quanto
      riguarda le autovetture non inquinanti usate d' impor­
     tazione .
2 ) Condannare la Repubblica ellenica alle spese .
                                                                             Domande di pronunzia pregiudiziale proposte dalla Pretura
                                                                             Circondariale di Roma — Sezione distaccata di Tivoli —
Motivi e principali argomenti
                                                                             con ordinanze 15 e 22 novembre 1995 nei procedimenti
                                                                             penali dinanzi ad essa pendenti a carico di Tersilio Onorati e
1 ) Sull'imposta speciale di consumo                                                                 Palma Marnili
                                                                                            ( Causa C-377/95 e C-378/95 )
L' imposta di cui trattasi è riscossa sia sulle autovetture
costruite in Grecia , all'atto della loro immatricolazione                                            ( 96/C 31 /23 )
come nuove, sia sulle autovetture importate, all' atto dell'im­
portazione, nuove o usate . Sulle autovetture elleniche usate,               Con ordinanze 15 e 22 novembre 1995 ( pervenute alla
pertanto, l' imposta non viene riscossa .                                    Cancelleria della Corte delle Comunità europee il 4 dicem­
                                                                             bre 1995 ) emanate nei procedimenti penali dinanzi ad essa
Sulle autovetture usate d'importazione l' imposta è applicata                pendenti a carico di Tersilio Onorati e Palma Marulli , la
in base al loro valore presunto, che si calcola riducendo il                 Pretura Circondariale di Roma — Sezione distaccata di
prezzo delle corrispondenti autovetture nuove del 5 % per                    Tivoli ha sottoposto alla Corte di giustizia delle Comunità
ogni anno di uso, con una riduzione massima del 20% .                        europee questioni pregiudiziali identici alle questioni poste
Secondo la Commissione, considerato che : a ) il deprezza­                   nelle cause riunite C-58/95 e a . ( M.
mento reale delle autovetture supera il 5 % annuo b ) tale
deprezzamento non è lineare, bensì maggiore nei primi anni                   (') Vedi GU C 119 del 13 . 5 . 1995 , pag . 6 .
e minore in seguito, e c ) non è prevista una riduzione
superiore al 20 % , la disposizione in oggetto determina una
maggiore tassazione delle autovetture importate, in quanto
la parte residuale ( incorporata ) dell' imposta de qua nel
valore delle autovetture usate costruite in Grecia è inferiore
alla percentuale dell' imposta riscossa sulle autovetture usate
d' importazione .
                                                                             Ricorso della Repubblica francese contro la sentenza
                                                                             pronunciata dalla Prima Sezione ampliata del Tribunale di
La fattispecie integra pertanto gli estremi di una violazione                primo grado delle Comunità europee il 18 settembre 1995 ,
dell' art. 95 , primo comma , del Trattato .                                 nella causa T-548/93 ('), tra la Ladbroke Racing Ltd e la
                                                                             Commissione delle Comunità europee sostenuta dalla
2 ) Sull'imposta speciale addizionale unica                                     Repubblica francese, presentato il 27 novembre 1995
                                                                                                  Causa C-379/95 P )
Le modalità di calcolo della tassa in oggetto sono uguali a                                           ( 96/C 31 /24 )
quelle utilizzate nel calcolo dell' imposta speciale di con­
sumo . Valgono pertanto considerazioni analoghe a quelle
già svolte .                                                                 Il 27 novembre 1995 , la Repubblica francese, rappresentata
                                                                             da Jean-Marc Belorgey, Catherine de.Salins e Jean-Francois
                                                                             Dobelle, in qualità di agenti , con domicilio eletto in
3 ) Sull'imposta speciale di consumo applicata alle autovet­                 Lussemburgo presso la sede dell' ambasciata di Francia, 9 ,
     ture non inquinanti                                                     boulevard Prince Henri, ha proposto dinanzi alla Corte di
                                                                             giustizia delle Comunità europee un ricorso contro la
La Repubblica ellenica , con una serie di leggi, ha ridotto                  sentenza pronunciata il 18 settembre 1995 dalla Prima
negli ultimi anni l' imposta speciale di consumo applicata alle              Sezione ampliata del Tribunale di primo grado delle
autovetture nuove di nuova tecnologia ( non inquinanti ).                    Comunità europee nella causa T-548/93 , tra la Ladbroke
Non essendo prevista una proporzionale riduzione per le                      Racing Ltd e la Commissione delle Comunità europee
autovetture usate di nuova tecnologia , ne deriva una                        sostenuta dalla Repubblica francese .