CELEX: 62015TN0011
Language: lv
Date: 2015-01-09 00:00:00
Title: Lieta T-11/15: Prasība, kas celta 2015. gada 9. janvārī – Internet Consulting/ITSB – Provincia Autonoma di Bolzano-Alto Adige (“SUEDTIROL”)

2.3.2015   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 73/50
            
         
      Prasība, kas celta 2015. gada 9. janvārī – Internet Consulting/ITSB – Provincia Autonoma di Bolzano-Alto Adige (“SUEDTIROL”)
      (Lieta T-11/15)
      (2015/C 073/61)
      Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums – itāļu
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītāja: Internet Consulting GmbH (Brunico, Itālija) (pārstāvji – L. Miori un A. Bertella, advokāti)
      
         Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB)
      
         Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Provincia Autonoma di Bolzano–Alto Adige (Bolzano, Itālija)
      
         Informācija par procesu ITSB
      
      
         Strīdus preču zīmes īpašniece: prasītāja
      
         Attiecīgā strīdus preču zīme: vārdiska preču zīme “SUEDTIROL” – Kopienas preču zīme Nr. 2 826 931
      
         Process ITSB: spēkā neesamības atzīšanas process
      
         Apstrīdētais lēmums: ITSB paplašinātās Apelāciju padomes 2014. gada 10. oktobra lēmums lietā R 574/2013-G
      
         Prasītājas prasījumi:
      
      
                  —
               
               
                  pilnībā atcelt apstrīdēto ITSB paplašinātās Apelāciju padomes 2014. gada 10. oktobra lēmumu, kas paziņots 2014. gada 13. novembrī, vai vismaz grozīt to un katrā ziņā noraidīt Provincia Autonoma di Bolzano pieteikumu par Kopienas preču zīmes “Suedtirol” spēkā neesamības atzīšanu;
               
            
                  —
               
               
                  ja prasījumi tiek apmierināti, atlīdzināt tai procesā ITSB un šajā tiesvedībā radušos tiesāšanās izdevumus.
               
            
         Izvirzītie pamati:
      
      
                  —
               
               
                  Regulas (EK) Nr. 207/200 5. un 56. panta pārkāpums un/vai nepareiza piemērošana;
               
            
                  —
               
               
                  Regulas par Kopienas preču zīmi 7. panta 1. punkta c) apakšpunkta, kā arī 12. un 52. panta pārkāpums un/vai nepareiza piemērošana.