CELEX: C2004/201/45
Language: hu
Date: 2004-08-07 00:00:00
Title: T-202/04. sz. ügy: A Madaus Aktiengesellschaft által 2004. május 27-én a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ellen benyújtott kereset

7.8.2004   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 201/22
            
         A Madaus Aktiengesellschaft által 2004. május 27-én a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ellen benyújtott kereset
   (T-202/04. sz. ügy)
   (2004/C 201/45)
   Az eljárás nyelve: az eljárási szabályzat 131. cikkének 2. §-a alapján meghatározandó - A keresetet angol nyelven nyújtották be
   A Madaus Aktiengesellschaft, Köln (Németország), képviseli I. Valdelomar Serrano, lawyer, 2004. május 27-én keresetet nyújtott be az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságához a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ellen.
   The Optima Health Limited félként vett részt a fellebbezési tanács előtt folyó eljárásban.
   A felperes a következő döntés meghozatalát kéri az Elsőfokú Bíróságtól:
   
               —
            
            
               állapítsa meg, hogy az OHIM tévedett a megtámadott határozat meghozatalakor; valamint
            
         
               —
            
            
               semmisítse meg a megtámadott határozatot.
            
         Jogalapok és fontosabb érvek:
   
               A közösségi védjegy bejelentője:
            
            
               Optima Healthcare Ltd., később The Optima Health Ltd.
            
         
               A bejelentett közösségi védjegy:
            
            
               az 5. áruosztályba tartozó termékekre vonatkozó „ECHINAID” szóvédjegy (vitaminok, étrend-kiegészítők, gyógynövény-készítmények, gyógyszerészeti és gyógyászati készítmények) (1666239. sz. közösségi védjegybejelentés)
            
         
               A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja:
            
            
               Madaus AG
            
         
               A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés:
            
            
               az 5. áruosztályba tartozó termékekre vonatkozó „ECHINACIN” nemzetközi szóvédjegy-bejegyzés (vegyi gyógyszerészeti termékek)
            
         
               A felszólalási osztály határozata:
            
            
               a felszólalás elutasítása
            
         
               A fellebbezési tanács határozata:
            
            
               a Madeus által benyújtott fellebbezés elutasítása
            
         
               Jogi érvek:
            
            
               A felperes állítása szerint a fellebbezési tanács tévedett az érintett terület és az érintett fogyasztók fogalmának alkalmazásakor. Ezen túl a felperes azt is állítja, hogy az Echina előtag nem leíró jellegű és hogy a védjegyek összetéveszthetőek.