CELEX: C2003/200/58
Language: nl
Date: 2003-08-23 00:00:00
Title: Zaak T-244/03: Beroep, op 30 juni 2003 ingesteld door Flavia Angeletti tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 200/32               NL                           Publicatieblad van de Europese Unie                                        23.8.2003
Beroep, op 23 juni 2003 ingesteld door Ulf Jacoby tegen                  Bij de bestreden beslissing heeft de kamer van beroep dit
Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt                         verzoek afgewezen en vastgesteld dat het beroep wordt geacht
               (merken, tekeningen en modellen)                          niet te zijn ingesteld.
                          (Zaak T-242/03)                                Verzoeker stelt, dat met het oog op de inachtneming van de
                                                                         termijn voor het instellen van beroep en voor betaling van de
                                                                         beroepstaks en met het oog op het toezicht op die inachtne-
                          (2003/C 200/57)                                ming in de agenda van de vroegere vertegenwoordiger van
                                                                         verzoeker in de regel „voortermijnen” werden genoteerd en dat
                                                                         die termijnen pas mochten worden geschrapt nadat de
(Procestaal: te bepalen overeenkomstig artikel 131, lid 2, van het       betrokken handeling was verricht. Om te voorkomen dat een
 Reglement voor de procesvoering; taal van het verzoekschrift: Duits)    termijn per vergissing zou worden geschrapt, werd aan de met
                                                                         het toezicht op de termijnen belaste medewerkers opgedragen,
                                                                         bij schrapping van de termijn hun paraaf te plaatsen. Aange-
                                                                         zien zijn medewerkster, die reeds vele jaren in dienst was is en
                                                                         steeds nauwgezet had gewerkt, de met betrekking tot deze
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                zaak in de agenda genoteerde „voortermijn” had geschrapt
schappen is op 23 juni 2003 beroep tegen Bureau voor                     met toevoeging van haar paraaf, mocht de vertegenwoordiger
harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en              van verzoeker ervan uitgaan dat de beroepstaks tijdig was
modellen) ingesteld door Ulf Jacoby, wonende te Lahnau                   betaald. Aangezien de vertegenwoordiger van verzoeker
(Duitsland), vertegenwoordigd door K. Müller van het advoca-             derhalve geen schuld heeft aan de niet-inachtneming van de
tenkantoor Krieger Froese & Kollegen. Andere partij bij de               termijn voor betaling van de beroepstaks, is het verzoek tot
procedure voor de kamer van beroep: Leo Pharmaceutical                   herstel in de vorige toestand gegrond en dient het beroep te
Products BV, gevestigd te Weesp (Nederland).                             slagen.
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
—     de beslissing van het BHIM (Vierde kamer van beroep)
      van 14 maart 2003 te vernietigen en de vordering tot
      herstel in de toestand die door de niet-inachtneming van
      de termijn voor de betaling van de beroepstaks was
      gewijzigd, toe te wijzen;
                                                                         Beroep, op 30 juni 2003 ingesteld door Flavia Angeletti
                                                                             tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
—     vast te stellen dat het beroep wordt geacht te zijn inge-
      steld.
                                                                                                  (Zaak T-244/03)
                                                                                                  (2003/C 200/58)
Middelen en voornaamste argumenten                                                                 (Procestaal: Frans)
Verzoeker heeft bij verweerder een aanvraag tot inschrijving
van het woordmerk „leovet” voor waren van de klassen 3, 4
en 31 ingediend (aanvraag nr. 657221). Tegen de inschrijving             Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
van dit merk is oppositie ingesteld door Leo Pharmaceutical              schappen is op 30 juni 2003 beroep ingesteld tegen de
Products BV, houdster van het internationale woordmerk „Leo”             Commissie van de Europese Gemeenschappen door Flavia
voor waren van de klassen 3 en 5.                                        Angeletti, wonende te Nice (Frankrijk), vertegenwoordigd door
                                                                         J.-R. Iturriagagoitia en N. Delvolvé, avocats.
Bij beslissing van 6 juli 2001 wees de oppositieafdeling de
oppositie toe op grond dat er wegens de grote gelijkenis van             Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
de waren en van het teken gevaar van verwarring bestond.
Tegen deze beslissing stelde verzoeker binnen de termijn
                                                                         —     nietig te verklaren het besluit van de directeur-generaal
beroep in. Op 19 september 2001 wees de griffie van de
                                                                               Personeelszaken en algemeen beheer van 5 mei 2003;
kamers van beroep verzoeker erop dat de beroepstaks bij het
verstrijken van de termijn voor het instellen van beroep op
6 september 2001 nog niet aan het Bureau was betaald en gaf              —     te gelasten dat twee van de leden van de medische
zij hem de gelegenheid zijn standpunt dienaangaande mee te                     commissie worden gewraakt;
delen. Op 24 september 2001 betaalde verzoeker de beroeps-
taks en verzocht hij tegelijkertijd om herstel in de toestand die
door de te late betaling van de beroepstaks was gewijzigd.               —     verweerster te verwijzen in de kosten.
 ---pagebreak--- 23.8.2003            NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                         C 200/33
Middelen en voornaamste argumenten                                   Commissie van de Europese Gemeenschappen door Fédération
                                                                     Nationale des Syndicats d'Exploitants Agricoles (FNSEA), Fédéra-
Verzoekster, voormalig ambtenaar bij de Commissie, heeft             tion Nationale Bovine (FNB), Fédération Nationale des Produc-
gedurende meerdere jaren gewerkt in het Berlaymontgebouw,            teurs de Lait (FNPL) en Jeunes Agriculteurs (JA), Fédération
dat destijds was verontreinigd met asbest. In 1996 diende zij        Nationale, alle gevestigd te Parijs, vertegenwoordigd door
een verzoek in om erkenning van haar ziekte als beroepsziekte;       B. Néouze en V. Ledoux, advocaten, domicilie gekozen
in 1998 verzocht zij overeenkomstig artikel 21 van de Regeling       hebbende te Luxemburg.
voor de verzekering van de ambtenaren tegen ongevallen en
beroepsziekten om raadpleging van een medische commissie.
Deze medische commissie heeft in 2000 bij meerderheid een
eerste advies uitgebracht. Na een klacht van verzoekster heeft       Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
verweerster evenwel besloten deze commissie opnieuw te raad-
plegen. Op 23 april 2003 heeft verzoekster verweerster een
diagnose voorgelegd en haar verzocht deze te laten onder-            —     de beschikking van de Commissie van 2 april 2003,
zoeken door de medische commissie. In antwoord op dit                      C.38.279/F3 — Frans rundvlees, nietig te verklaren voor-
verzoek deelde de Commissie bij schrijven van 5 mei 2003                   zover zij FNSEA, FNB, FNPL en JA betreft;
mee, dat de medische commissie haar werkzaamheden reeds
had beëindigd en het derhalve onmogelijk was om de door
verzoekster verzonden diagnose aan het oordeel van de                —     subsidiair, de opgelegde geldboetes in te trekken;
commissie te onderwerpen. Verzoekster komt op tegen dit
besluit en verzoekt om nietigverklaring ervan. Bovendien stelt
zij dat de samenstelling van de medische commissie, toen deze        —     meer subsidiair, het bedrag van die boetes te verlagen;
voor de tweede maal werd geadieerd, had moeten worden
gewijzigd, en verzoekt zij derhalve om wraking van twee van
haar leden. Zij beroept zich op misbruik van bevoegdheid, een        —     de Commissie in de kosten te verwijzen.
gebrek aan onafhankelijkheid en neutraliteit van de medische
commissie en schending van de beginselen van behoorlijk
bestuur en zorgvuldigheid, alsmede van het beginsel van
bescherming van het gewettigd vertrouwen.
                                                                     Middelen en voornaamste argumenten
Beroep, op 20 juni 2003 ingesteld door Fédération Natio-
nale des Syndicats d'Exploitants Agricoles (FNSEA) en
andere tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                     De in casu bestreden beschikking is dezelfde als die welke aan
                             schappen
                                                                     de orde is in zaak T-217/03, Fédération Nationale de la
                        (Zaak T-245/03)                              Coopération Bétail et Viande (FNCBV) tegen Commissie (1).
                        (2003/C 200/59)
                         (Procestaal: Frans)                         De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als in
                                                                     die zaak.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 20 juni 2003 beroep ingesteld tegen                   (1) Zie blz. 30 van dit Publicatieblad.