CELEX: 62009TJ0365
Language: fi
Date: 2010-10-27
Title: Unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) tuomio 27 päivänä lokakuuta 2010. # Michalakopoulou Ktimatiki Touristiki AE vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV). # Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin FREE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi kansallinen sanamerkki FREE ja aikaisempi kansallinen kuviomerkki free LA LIBERTÉ N'A PAS DE PRIX - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Merkkien samankaltaisuus - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta. # Asia T-365/09.

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 27.10.2010 – Michalakopoulou Ktimatiki Touristiki vastaan SMHV –
            Free (FREE)
      (asia T-365/09)
      Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin FREE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki FREE ja aikaisempi kansallinen kuviomerkki free LA LIBERTÉ N’A PAS DE PRIX – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Merkkien samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
      1.                     Kumoamiskanne – Yhteisöjen tuomioistuinten toimivalta – Sellaisen luonnollisen henkilön kuolema tai sellaisen oikeushenkilön
            olemassaolon lakkaaminen, jolle yhteisön toimielimen päätös on osoitettu – Yleisseuraannon saaja voi jatkaa kumoamiskannetta
            koskevaa menettelyä ja käyttää oikeutta nostaa kanne (EY 230 artiklan neljäs kohta) (ks. 20 ja 21 kohta)
      2.                     Yhteisön tavaramerkki – Menettelysäännökset – Päätösten perusteleminen – Päätös, jolla hyväksytään väite ottamatta kuitenkaan
            huomioon kaikkia niitä perusteita, joihin on vedottu (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan ensimmäinen virke) (ks.
            23–25 kohta)
      3.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on
            tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity
            samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin
            välillä (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 43 ja 44 kohta)
      Aihe 
      
         
               Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 11.6.2009 tekemästä päätöksestä (asia R 1346/2008-1), joka koskee Free SAS:n ja
                  Eidikes Ekdoseis AE:n välistä väitemenettelyä
               
            Asian tiedot
      
               Yhteisön tavaramerkin hakija:
            
            
               Michalakopoulou Ktimatiki Touristiki AE
            
         
               Haettu yhteisön tavaramerkki:
            
            
               Sanamerkki FREE luokkaan 16 kuuluvia tavaroita varten – hakemus nro 3426442
            
         
               Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu:
            
            
               Free SAS
            
         
               Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu:
            
            
               Ranskalainen sanamerkki FREE luokkaan 38 kuuluvia palveluja varten; ranskalainen kuviomerkki free LA LIBERTÉ N’A PAS DE PRIX
                  luokkiin 35 ja 38 kuuluvia palveluja varten
               
            
         
               Väiteosaston ratkaisu:
            
            
               Väitteen hylkääminen
            
         
               Valituslautakunnan ratkaisu:
            
            
               Väiteosaston päätöksen kumoaminen ja yhteisön tavaramerkkiä koskevan hakemuksen hylkääminen kokonaisuudessaan 
            
         
      Ratkaisu 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Kanne hylätään. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Michalakopoulou Ktimatiki Touristiki AE vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan sisämarkkinoiden
                     harmonisointivirastolle (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) ja Free SAS:lle unionin yleisessä tuomioistuimessa käydystä menettelystä
                     aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.