CELEX: 62021TN0790
Language: lt
Date: 2021-12-22 00:00:00
Title: Byla T-790/21: 2021 m. gruodžio 22 d. pareikštas ieškinys byloje PL / Komisija

2022 2 14   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 73/58
            
         
      2021 m. gruodžio 22 d. pareikštas ieškinys byloje PL / Komisija
      
      (Byla T-790/21)
      (2022/C 73/73)
      Proceso kalba: prancūzų
      
         Šalys
      
      
         Ieškovas: PL, atstovaujamas advokatės N. de Montigny
      
         Atsakovė: Europos Komisija
      
         Reikalavimai
      
      Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:
      
                  —
               
               
                  panaikinti 2021 m. vasario 16 d. Žmogiškųjų išteklių ir saugumo generalinio direktorato perskirstymo sprendimą,
               
            
                  —
               
               
                  prireikus panaikinti sprendimą atmesti jo skundą, pateiktą 2021 m. rugsėjo 16 d. pagal 22c straipsnį,
               
            
                  —
               
               
                  pripažinti, kad Komisija nesiėmė priemonių 2015 m. balandžio 15 d. ir 2018 m. gruodžio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimams įvykdyti, kaip nurodyta jų motyvuose, ir pažeidė res judicata galios principą,
               
            
                  —
               
               
                  nurodyti Komisijai sumokėti 250 000 EUR sumą patirtai turtinei žalai atlyginti ir 100 000 EUR patirtai neturtinei žalai atlyginti,
               
            
                  —
               
               
                  priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.
               
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi trimis pagrindais.
      
                  1.
               
               
                  Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas administracinės institucijos, atmetusios ieškovo skundą, kompetencijos nebuvimu.
               
            
                  2.
               
               
                  Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas SESV 266 straipsnio, res judicata galios principo, negaliojimo atgal principo pažeidimu ir piktnaudžiavimu procedūra, procedūrinių garantijų pažeidimu, teisės būti išklausytam veiksmingai ir laikantis šios teisės tikslo pažeidimu. Šį pagrindą sudaro trys dalys:
                  
                              —
                           
                           
                              pirma dalis grindžiama ieškovo teisės į gynybą bei teisės būti išklausytam pažeidimu, administracinio tyrimo neatlikimu, rungimosi principo ir procesinės lygybės principo pažeidimu, Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio ir teisės į gerą administravimą pažeidimu, taip pat protingo termino nesilaikymu,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              antra dalis grindžiama pareiškimu, kad nepaisyta procedūros tikslo, ir piktnaudžiavimu procedūra, rūpestingumo pareigos nesilaikymu ir informatoriaus apsaugos nepaisymu,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              trečia dalis grindžiama principų ir normų, susijusių su galiojimu atgaline data ir su juo susijusiu teisiniu saugumu, pažeidimu, nešališkumo (objektyvaus ir subjektyvaus) principo pažeidimu, valia priimti vieną sprendimą, turintį tą pačią taikymo sritį ir grindžiamą tokiais pat motyvais, kaip galimybės, kad bus laiku ir veiksmingai paisoma ieškovo procedūrinių teisių, praradimo alternatyvą.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatų (toliau – Pareigūnų tarnybos nuostatai) 22a straipsnio pažeidimu, pareigos padėti ir rūpestingumo pareigos per perskirstymo procedūrą nesilaikymu, Pareigūnų tarnybos nuostatų 22c straipsnio pažeidimu ir pranešėjų apsaugos, pareigos išsamiai patikrinti, neutralumo, nešališkumo ir objektyvumo pareigos nesilaikymu, ieškovo teisės į tai, kad jo byla administracijos būtų traktuojama laikantis vienodo požiūrio principo, pažeidimu, jo teisėtų lūkesčių pažeidimu ir piktnaudžiavimu procedūra. Šį pagrindą sudaro keturios dalys:
                  
                              —
                           
                           
                              pirma dalis grindžiama Pareigūnų tarnybos nuostatų 22c straipsnio pažeidimu, nes Paskyrimų tarnyba nenustatė šioje nuostatoje numatytos tvarkos,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              antra dalis grindžiama rūpestingumo pareigos pažeidimu,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              trečia dalis grindžiama kompetentingos Paskyrimų tarnybos objektyvumo, nešališkumo ir neutralumo principų pažeidimu, vienodo požiūrio ir nediskriminavimo principų pažeidimu,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              ketvirta dalis grindžiama taisyklių, taikomų įrodinėjimo srityje, pažeidimu.