CELEX: E2002P0002
Language: es
Date: 2002-07-30 00:00:00
Title: Recurso interpuesto el 30 de julio de 2002 por Technologien, Bau- und Wirtschaftsberatung GmbH y The Bellona Foundation contra el Órgano de Vigilancia de la AELC (Asunto E-2/02)

Aviso jurídico importante

|

E2002P0002

Recurso interpuesto el 30 de julio de 2002 por Technologien, Bau- und Wirtschaftsberatung GmbH y The Bellona Foundation contra el Órgano de Vigilancia de la AELC (Asunto E-2/02)  

Diario Oficial n° C 293 de 28/11/2002 p. 0007 - 0007

Recurso interpuesto el 30 de julio de 2002 por Technologien, Bau- und Wirtschaftsberatung GmbH y The Bellona Foundation contra el Órgano de Vigilancia de la AELC(Asunto E-2/02)(2002/C 293/07)El 30 de julio de 2002, Technologien, Bau- und Wirtschaftsberatung GmbH y The Bellona Foundation, representadas por Advokathuset Feydt &  Hamborgstrøm, St. Olavs gate 21A, N-0165 Oslo, interpusieron un recurso contra el Órgano de Vigilancia de la AELC ante el Tribunal de la AELC.La parte demandante solicita al Tribunal de la AELC que:1. anule la decisión del Órgano de Vigilancia de la AELC, de 31 de mayo de 2002, relativa a las notificaciones de una propuesta de modificación de las normas de depreciación de la Ley de impuestos del petróleo para equipos y gasoductos relacionados con nuevas grandes plantas de gas natural licuado (GNL) situadas en el condado de Finnmark o en los municipios de Kåfjord, Skjervøy, Nordreisa y Kvænangen del condado de Troms, y aplicación de estas normas al proyecto Snøhvit (ayuda n° 020.500.041) (Noruega); y2. condene en costas al Órgano de Vigilancia de la AELC.Elementos de hecho y de Derecho y alegaciones- El punto 1 del apartado 2 del artículo 5 de las Directrices sobre ayudas estatales del Órgano de Vigilancia de la AELC dispone que "El Órgano de Vigilancia de la AELC tiene la obligación de iniciar el procedimiento contemplado en el apartado 2 del artículo 1 del Protocolo 3 del Acuerdo de Vigilancia y Jurisdicción a partir del momento en que tenga cualquier tipo de duda sobre la compatibilidad de la ayuda con el funcionamiento del Acuerdo EEE".- La letra c) del apartado 3 del artículo 61 del Acuerdo EEE dispone que pueden considerarse compatibles con dicho Acuerdo "las ayudas destinadas a facilitar el desarrollo de determinadas actividades económicas o de determinadas regiones económicas, siempre que no alteren las condiciones de los intercambios comerciales en forma contraria al interés común".- La parte demandante alega que el Órgano de Vigilancia de la AELC ha cometido un abuso de poder y ha violado los principios generales del Derecho comunitario.