CELEX: 62014TA0367
Language: et
Date: 2016-10-18 00:00:00
Title: Kohtuasi T-367/14: Üldkohtu 18. oktoobri 2016. aasta otsus – August Storck versus EUIPO – Chiquita Brands (Fruitfuls) (Euroopa Liidu kaubamärk — Tühistamismenetlus — Euroopa Liidu sõnamärk Fruitfuls — Tegelik kasutamine — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a ja lõige 2)

28.11.2016   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 441/15
            
         
      Üldkohtu 18. oktoobri 2016. aasta otsus – August Storck versus EUIPO – Chiquita Brands (Fruitfuls)
      (Kohtuasi T-367/14) (1)
      
      ((Euroopa Liidu kaubamärk - Tühistamismenetlus - Euroopa Liidu sõnamärk Fruitfuls - Tegelik kasutamine - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkt a ja lõige 2))
      (2016/C 441/19)
      Kohtumenetluse keel: inglise
      
         Pooled
      
      
         Hageja: August Storck KG (Berliin, Saksamaa) (esindajad: advokaadid I. Rohr, A.-C. Richter, P. Goldenbaum, T. Melchert ja T. Reher)
      
         Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (esindajad: A. Poch, hiljem G. Schneider ja D. Gája ning lõpuks D. Gája)
      
         Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Chiquita Brands LLC (Charlotte, Põhja-Carolina, Ameerika Ühendriigid) (esindaja: advokaat L. Bakers)
      
         Ese
      
      Hagi EUIPO viienda apellatsioonikoja 27. märtsi 2014. aasta otsuse (asi R 1580/2013-5) peale, mis käsitleb Chiquita Brandsi ja August Storcki vahelist tühistamismenetlust.
      
         Resolutsioon
      
      
                  1.
               
               
                  Tühistada Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ameti (EUIPO) viienda apellatsioonikoja 27. märtsi 2014. aasta otsus (asi R 1580/2013-5) osas, milles jäeti muutmata tühistamisosakonna otsus, millega tühistati vaidlustatud kaubamärk 15. juuni 1957. aasta märkide registreerimisel kasutatava kaupade ja teenuste rahvusvahelise klassifikatsiooni Nizza kokkuleppe (uuesti läbi vaadatud ja parandatud kujul) klassi 30 kuuluvate „maiustuste“ osas.
               
            
                  2.
               
               
                  Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.
               
            
                  3.
               
               
                  Jätta poolte kohtukulud nende endi kanda.
               
            
         (1)  ELT C 261, 11.8.2014.