CELEX: C1999/188/13
Language: el
Date: 1999-07-03 00:00:00
Title: Υπόθεση C-99/99: Προσφυγή της Ιταλικής Δημοκρατίας κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 17 Μαρτίου 1999

C 188/6                EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                          3.7.1999
Προσφυγη΄ της Antillean Rice Mills NV, υποστηριζοµε΄νης                   Προσφυγη΄ της Ιταλικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας κατα΄ της Επιτροπη΄ς
απο΄ το Βασι΄λειο των Κα΄τω Χωρω      ΄ ν, κατα΄ του Συµβουλι΄ου          των Ευρωπαϊκω   ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 17 Μαρτι΄ου
της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω     ΄ σεως, υποστηριζοµε΄νου απο΄ την                                                 1999
Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω     ΄ ν Κοινοτη΄των, το Βασι΄λειο της
Ισπανι΄ας, τη Γαλλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α και την Ιρλανδικη΄
∆ηµοκρατι΄α, που ειση΄χθη στο ∆ικαστη΄ριο στις 9 ∆εκεµβρι΄ου                                       (Υπο΄θεση C-99/99)
                                1998
                                                                                                    (1999/C 188/13)
                      (Υπο΄θεση C-451/98)
                                                                          Η Ιταλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον καθηγητη΄
                                                                          Umberto Leanza, επικουρου΄µενο απο΄ τον Oscar Fiumara,
                        (1999/C 188/11)                                   avvocato dello Stato, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο την
                                                                          Πρεσβει΄α της Ιταλι΄ας, 5, rue Marie-Adélaïde, α΄σκησε στις
                                                                          17 Μαρτι΄ου 1999 ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
Στις 9 ∆εκεµβρι΄ου 1998 ειση΄χθη στο ∆ικαστη΄ριο των Ευρωπαϊκω΄ν         Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν
Κοινοτη΄των η προσφυγη΄ που η Antillean Rice Mills NV ει΄χε               Κοινοτη΄των.
ασκη΄σει ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
Επι΄ της προσφυγη΄ς αυτη΄ς, η οποι΄α πρωτοκολλη΄θηκε µε αριθµο΄
υποθε΄σεως Τ-41/97, το Πρωτοδικει΄ο εξε΄δωσε δια΄ταξη µε την              Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
οποι΄α απεκδυ΄θηκε της αρµοδιο΄τητα΄ς του υπε΄ρ του ∆ικαστηρι΄ου
για να µπορε΄σει το ∆ικαστη΄ριο να αποφανθει΄ επι΄ του ακυρωτικου΄        — να ακυρω΄σει τον κανονισµο΄ (ΕΚ) 2815/98 της Επιτροπη΄ς, της
αιτη΄µατος.                                                                    22.12.1998 (1), η΄ τουλα΄χιστον τα α΄ρθρα 1, 2, παρα΄γραφος 1
                                                                               και παρα΄γραφος 2, τρι΄το εδα΄φιο, 3, παρα΄γραφος 2, τρι΄το
                                                                               εδα΄φιο, και παρα΄γραφος 3, του κανονισµου΄·
Οι λο΄γοι ακυρω ΄ σεως και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα εκτι΄θενται στην
ανακοι΄νωση που δηµοσιευ΄θηκε στην Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα C 108              — να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ των ΕΚ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
της 5ης Απριλι΄ου 1997, σ. 23.
                                                                          Λο΄γοι ακυρω  ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                                                          1.     Ο κανονισµο΄ς δεν διευκρινι΄ζει βα΄σει ποι΄ων διατα΄ξεων εξε-
                                                                          δο΄θη.
                                                                          2.     Ο κανονισµο΄ς προβλε΄πει προστασι΄α µο΄νο για το εξαιρετικα΄
Προσφυγη΄ των Ολλανδικω      ΄ ν Αντιλλω ΄ ν κατα΄ του Συµβουλι΄ου        παρθε΄νο ελαιο΄λαδο και για το παρθε΄νο ελαιο΄λαδο. Ο περιορισµο΄ς
της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω     ΄ σεως, υποστηριζοµε΄νου απο΄ την                αυτο΄ς ει΄ναι αδικαιολο΄γητος και απαρα΄δεκτος. Και το (µη εξαιρε-
Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω   ΄ ν Κοινοτη΄των και το Βασι΄λειο της           τικα΄ παρθε΄νο η΄ παρθε΄νο) ελαιο΄λαδο ΄εχει η΄ µπορει΄ να ΄εχει δια΄φορα
Ισπανι΄ας, που ειση΄χθη στο ∆ικαστη΄ριο στις 9 ∆εκεµβρι΄ου                χαρακτηριστικα΄ αναλο΄γως της γεωγραφικη΄ς καταγωγη΄ς του. Η
                                1998                                      ορθη΄ και ενδεδειγµε΄νη προστασι΄α του προϊο΄ντος και του κατανα-
                                                                          λωτη΄ απαιτει΄ να µπορει΄ να προσδιοριστει΄ η καταγωγη΄ του
                                                                          προϊο΄ντος αυτου΄.
                      (Υπο΄θεση C-452/98)
                                                                          3.     Το κριτη΄ριο που εφαρµο΄ζεται για τον καθορισµο΄ της
                        (1999/C 188/12)                                   ζω΄νης καταγωγη΄ς του προϊο΄ντος ει΄ναι απαρα΄δεκτο. Η καταγωγη΄
                                                                          καθορι΄ζεται µε αναφορα΄ στον το΄πο στον οποι΄ο βρι΄σκεται το
                                                                          ελαιοτριβει΄ο, χωρι΄ς να λαµβα΄νεται καθο΄λου υπο΄ψη ο το΄πος ο΄που
Στις 9 ∆εκεµβρι΄ου 1998 ειση΄χθη στο ∆ικαστη΄ριο των Ευρωπαϊκω΄ν         παρη΄χθησαν οι ελιε΄ς.
Κοινοτη΄των η προσφυγη΄ που οι Ολλανδικε΄ς Αντι΄λλες ει΄χαν
ασκη΄σει ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
Επι΄ της προσφυγη΄ς αυτη΄ς, η οποι΄α πρωτοκολλη΄θηκε µε αριθµο΄
                                                                          4.     Ο κανονισµο΄ς εξαιρει΄ τις προ της 1.1.1999 αιτη΄σεις
υποθε΄σεως Τ-179/97, το Πρωτοδικει΄ο εξε΄δωσε δια΄ταξη µε την             καταχωρι΄σεως του ονο΄µατος, του ση΄µατος η΄ της επιχειρη΄σεως που
οποι΄α απεκδυ΄θηκε της αρµοδιο΄τητα΄ς του υπε΄ρ του ∆ικαστηρι΄ου          υποβλη΄θηκαν συ΄µφωνα µε την οδηγι΄α. 'Οχι µο΄νο, σε αντι΄θεση
για να µπορε΄σει το ∆ικαστη΄ριο να αποφανθει΄ επι΄ του ακυρωτικου΄        προς την οδηγι΄α, ο κανονισµο΄ς δεν κα΄νει καµι΄α αναφορα΄ στην
αιτη΄µατος.
                                                                          καλη΄ πι΄στη, αλλα΄ επιπλε΄ον παρε΄χει τη δυνατο΄τητα καταχωρι΄σεως
                                                                          αιτη΄σεων ακο΄µα και µετα΄ τη δηµοσι΄ευση΄ του, νοµιµοποιω΄ντας ΄ετσι
                                                                          ενδεχο΄µενες πραγµατικε΄ς καταχρη΄σεις.
Οι λο΄γοι ακυρω ΄ σεως και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα εκτι΄θενται στην
ανακοι΄νωση που δηµοσιευ΄θηκε στην Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα C 228
της 26ης Ιουλι΄ου 1997, σ. 25.
                                                                          (1) ΕΕ L 349 της 24ης ∆εκεµβρι΄ου 1998, σ. 56.