CELEX: C2007/183/16
Language: lt
Date: 2007-08-04 00:00:00
Title: Byla C-453/05 2007 m. birželio 21 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas ( Finanzgericht Berlin-Brandenburg (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Volker Ludwig prieš Finanzamt Luckenwalde (Šeštoji direktyva — PVM — Sąvoka derybų dėl paskolos sandoris )

4.8.2007   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 183/10
            
         2007 m. birželio 21 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas (Finanzgericht Berlin-Brandenburg (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Volker Ludwig prieš Finanzamt Luckenwalde
   
   (Byla C-453/05) (1)
   
   (Šeštoji direktyva - PVM - Sąvoka „derybų dėl paskolos sandoris“)
   (2007/C 183/16)
   Proceso kalba: vokiečių
   Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   Finanzgericht Berlin-Brandenburg
   Šalys pagrindinėje byloje
   
      Ieškovas: Volker Ludwig
   Atsakovė: Finanzamt Luckenwalde
   Dalykas
   Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Finanzgericht des Landes Brandenburg — 1977 m. gegužės 17 d. Šeštosios Tarybos direktyvos 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo — Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema: vienodas vertinimo pagrindas (OL L 145, p. 1), iš dalies pakeistos, 13 straipsnio B skirsnio d punkto 1 papunkčio išaiškinimas — „Tarpininkavimo teikiant kreditus“ sąvoka — Atsisakymas atleisti nuo mokesčio komisinį atlyginimą, kurį nekilnojamojo turto konsultantas iš nekilnojamojo turto konsultavimo įmonės, kurios perįgaliotas asmuo jis yra, gauna kaip atlyginimą už kredito sutarties sudarymą, nesant sutartinių konsultanto ir kredito sutarties šalių santykių
   Rezoliucinė dalis
   
               1.
            
            
               Aplinkybė, kad apmokestinamasis asmuo analizuoja paties surastų klientų turtinę padėtį, siekdamas padėti jiems gauti paskolą, nėra kliūtis pripažinti derybų dėl paskolos paslaugos teikimą, kuris yra atleidžiamas nuo mokesčio pagal 1977 m. gegužės 17 d. Šeštosios Tarybos direktyvos dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo — Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema: vienodas vertinimo pagrindas 13 straipsnio B skirsnio d punkto 1 papunktį, jei atsižvelgiant į minėtus aiškinimo kriterijus minėto apmokestinamojo asmens siūloma derybų dėl paskolos paslauga turi būti laikoma pagrindine paslauga, kurios atžvilgiu finansų konsultavimo paslauga yra papildoma, t. y. pastaroji taip pat vertinama mokesčių atžvilgiu kaip ir pirmoji. Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas turi nuspręsti, ar taip yra jo nagrinėjamoje pagrindinėje byloje.
            
         
               2.
            
            
               Aplinkybė, jog apmokestinamasis asmuo neturi sutartinių santykių su jokia paskolos sutarties, kurią sudarant jis tarpininkauja, šalimi ir neturi tiesioginio kontakto nė su viena iš šių šalių, nekliudo tam, jog minėtas apmokestinamasis asmuo teiktų derybų dėl paskolos paslaugas, atleistas nuo mokesčio Šeštosios direktyvos 77/388 13 straipsnio B skirsnio d punkto 1 papunkčio prasme.
            
         
      (1)  OL C 60, 2006 3 11.