CELEX: 62010TN0342
Language: cs
Date: 2010-08-23 00:00:00
Title: Věc T-342/10: Žaloba podaná dne 23. srpna 2010 — Hartmann v. OHIM — Mölnlycke Health Care (MESILETTE)

23.10.2010   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 288/49
            
         
      Žaloba podaná dne 23. srpna 2010 — Hartmann v. OHIM — Mölnlycke Health Care (MESILETTE)
      (Věc T-342/10)
      ()
      (2010/C 288/92)
      Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobce: Paul Hartmann AG (Heidenheim, Německo) (zástupce: N. Aicher, advokát)
      
         Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
      
         Další účastník řízení před odvolacím senátem: Mölnlycke Health Care AB (Göteborg, Švédsko)
      
         Návrhová žádání žalobce
      
      
                  —
               
               
                  zrušit rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 20. května 2010 ve věci R 1222/2009-2 a
               
            
                  —
               
               
                  uložit žalovanému náhradu nákladů řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      
         Přihlašovatel ochranné známky Společenství: Další účastník řízení před odvolacím senátem
      
         Dotčená ochranná známka Společenství: Slovní ochranná známka „MESILETTE“ pro výrobky zařazené do třídy 5 — přihláška ochranné známky Společenství č. 6494025.
      
         Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Žalobce
      
         Namítaná ochranná známka nebo označení: Zápis německé ochranné známky č. 1033551 týkající se slovní ochranné známky „MEDINETTE“ pro výrobky zařazené do třídy 25; mezinárodní zápis ochranné známky č. 486204 týkající se slovní ochranné známky „MEDINETTE“ pro výrobky zařazené do třídy 25
      
         Rozhodnutí námitkového oddělení: Zamítnutí námitek
      
         Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání
      
         Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení Rady č. 207/2009, jelikož odvolací senát nesprávně posoudil nebezpečí záměny, a především podobnosti označení.