CELEX: 62011TN0622
Language: sk
Date: 2011-12-02 00:00:00
Title: Vec T-622/11 P: Odvolanie podané 2. decembra 2011 : Francesca Cervelli proti uzneseniu Súdu pre verejnú službu z  12. septembra 2011 vo veci F-98/10, Cervelli/Komisia

4.2.2012   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 32/37
            
         Odvolanie podané 2. decembra 2011: Francesca Cervelli proti uzneseniu Súdu pre verejnú službu z 12. septembra 2011 vo veci F-98/10, Cervelli/Komisia
   (Vec T-622/11 P)
   2012/C 32/74
   Jazyk konania: francúzština
   
      Účastníci konania
   
   
      Odvolateľka: Francesca Cervelli (Brusel, Belgicko) (v zastúpení: J. García-Gallardo Gil-Fournier, advokát)
   
      Ďalší účastník konania: Európska komisia
   
      Návrhy
   
   Odvolateľka navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               potvrdil prijatie odvolania a vyhlásil ho za prípustné,
            
         
               —
            
            
               posúdil odvolanie, ktoré podali v mene a v prospech odvolateľky jej právni zástupcovia,
            
         
               —
            
            
               vyhlásil v celom rozsahu neplatnosť uznesenia vydaného 12. septembra 2011 Súdom pre verejnú službu,
            
         
               —
            
            
               nariadil vrátenie veci Súdu pre verejnú službu na účely preskúmania veci samej.
            
         
      Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Na podporu svojho odvolania odvolateľka uvádza dva odvolacie dôvody.
   
               1.
            
            
               Prvý odvolací dôvod je založený na zjavne nesprávnom posúdení skutkových okolností, keďže Súd pre verejnú službu konštatoval, že odvolateľka sa nemôže dovolávať novej skutkovej okolnosti spočívajúcej v rozsudku Všeobecného súdu z 19. júna 2007, Asturias Cuerno/Komisia (T-473/04, zatiaľ neuverejnený v Zbierke). Odvolateľka tvrdí, že tento rozsudok predstavuje novú skutkovú okolnosť, keďže sa týka rovnakej situácie, ako je tá, v ktorej sa odvolateľka nachádzala, a keďže podstatná časť analýzy uvedenej v tomto rozsudku sa týka objektívnej okolnosti, a nie skutočností, ktoré sa viažu iba na dotknutú vec.
            
         
               2.
            
            
               Druhý odvolací dôvod je založený na zjavne nesprávnom právnom posúdení, keďže Súd pre verejnú službu dal absolútnym spôsobom prednosť diskrečnej právomoci založenej na zásade autonómie menovacieho orgánu pred zásadou jednotnosti verejnej služby.