CELEX: 62009CN0090
Language: lv
Date: 2009-03-03 00:00:00
Title: Lieta C-90/09 P: Apelācijas sūdzība, ko par Pirmās instances tiesas 2008. gada 18. decembra spriedumu lietā T-85/06 General Química u.c./Komisija iesniegusi General Química, S.A., Repsol Química, S.A., Repsol YPF, S.A.

18.4.2009   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 90/20
            
         Apelācijas sūdzība, ko par Pirmās instances tiesas 2008. gada 18. decembra spriedumu lietā T-85/06 General Química u.c./Komisija iesniegusi General Química, S.A., Repsol Química, S.A., Repsol YPF, S.A.
   (Lieta C-90/09 P)
   2009/C 90/32
   Tiesvedības valoda – spāņu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Apelācijas sūdzības iesniedzējas: General Química, S.A., Repsol Química, S.A., Repsol YPF, S.A. (pārstāvji – J. M. Jiménez-Laiglesia Oñate un J. Jiménez-Laiglesia Oñate, advokāti)
   
      Pretējā puse procesā: Eiropas Kopienu Komisija
   
      Apelācijas sūdzības iesniedzēju prasījumi:
   
   
               —
            
            
               atcelt 2008. gada 18. decembra spriedumu lietā T-85/06 tiktāl, ciktāl tajā noraidīts atcelšanas pamats par acīmredzamu kļūdu vērtējumā un pamatojuma trūkumu par apelācijas sūdzības iesniedzēju solidāro atbildību;
            
         
               —
            
            
               atcelt lēmuma 1.panta g) un h) apakšpunktu un 2. panta d) apakšpunktu tiktāl, ciktāl tie ir vērsti pret Repsol YPF un Repsol Química kā par kopīgi un solidāri atbildīgām par General Química izdarīto EKL 81. panta 1. punkta pārkāpumu un pakārtoti – tiktāl, ciktāl lēmums ir vērsts pret Repsol YP, abos gadījumos atbilstošā veidā samazinot uzlikto sodu.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Apelācijas sūdzības priekšmets ir lēmuma par uz Repsol Química un Repsol YPF attiecināto atbildību par General Química, S.A. pārmestajām darbībām atcelšanas pamata noraidījums. Spriedumā Pirmās instances tiesa kļūdaini pieņem atbildības attiecināšanas kritēriju, kam nav nekāda sakara ne ar lietas faktiem un apstākļiem, ne ar General Química izdarīto pārkāpumu. Spriedumā kļūdaini mātes sabiedrībai piedēvēta atbildība par tās meitas sabiedrību, uzskatot, ka pastāv ekonomiska vienība, pamatojoties tikai uz vienkāršu iespēju vai mātes sabiedrības spēju noteicoši ietekmēt meitas sabiedrību. Tajā arī nav izskaidrots, kāpēc tajā atzītie fakti pierāda noteicošas ietekmes pastāvēšanu, un atmesti vai sagrozīti citi lietas materiālos esošie fakti. Turklāt tajā kļūdaini piemērota judikatūrā iedibinātā prezumpcija gadījumos, kad mātes sabiedrībai pieder viss pamatkapitāls, un apvērsts pierādīšanas pienākums, neprecizējot, kādi pierādījumi jāiesniedz, lai prezumpciju atspēkotu. Spriedumā Komisijai piešķirta neierobežota prezumpcijas atspēkošanai iesniegto pierādījumu izvērtēšanas un izlemšanas brīvība. Tā rezultātā prezumpcija faktiski ir neatspēkojama. Tāpat papildus tam, ka Repsol YPF atbildība nav ne individualizēta, ne viennozīmīga, spriedumā ir pieļauta kļūda, automātiski attiecinot uz grupas priekšgalā esošo mātes sabiedrību prezumpciju, kas balstīta tikai uz spēju izrādīt noteicošu ietekmi. Atbildība ir attiecināta uz sabiedrību grupu, nevis uz uzņēmumu kā ekonomisku vienību, un šī atbildība turklāt ir neatspēkojama.