CELEX: E2004P0006
Language: da
Date: 2004-08-31 00:00:00
Title: Sag anlagt den 31. august 2004 af Prosessindustriens Landsforening, Borregaard, Elkem ASA, Norsk Hydro ASA, Eramet Norway AS, Norske Skogindustrier ASA, Södra Cell Folla AS, Tinfos Titan & Iron KS og Yara International ASA mod EFTA-Tilsynsmyndigheden (Sag E-6/04)

23.12.2004   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 319/71
            
         Sag anlagt den 31. august 2004 af Prosessindustriens Landsforening, Borregaard, Elkem ASA, Norsk Hydro ASA, Eramet Norway AS, Norske Skogindustrier ASA, Södra Cell Folla AS, Tinfos Titan & Iron KS og Yara International ASA mod EFTA-Tilsynsmyndigheden
   (Sag E-6/04)
   (2004/C 319/13)
   Den 31. august 2004 anlagde Prosessindustriens Landsforening, Borregaard, Elkem ASA, Norsk Hydro ASA, Eramet Norway AS, Norske Skogindustrier ASA, Södra Cell Folla AS, Tinfos Titan & Iron KS og Yara International ASA, repræsenteret ved Onno W. Brouwer, advokat, and Michael Schuette, advokat, Freshfields Bruckhaus Derringer, Bastion Tower, Place du Champ de Mars 5, 1050 Brussels, sag an mod EFTA-Tilsynsmyndigheden ved EFTA-Domstolen.
   Sagsøger nedlægger påstand om, at Domstolen skal
   
               1.
            
            
               annullere EFTA-Tilsynsmyndighedens afgørelse 148/04/COL af 30. juni 2004 og
            
         
               2.
            
            
               pålægge EFTA-Tilsynsmyndigheden at betale sagsomkostningerne.
            
         Juridiske og faktiske omstændigheder samt søgsmålsgrunde
   
               —
            
            
               I EFTA-Tilsynsmyndighedens afgørelse 148/04/COL af 30. juni 2004 om elafgifter (»afgørelsen«) udgør fremstillingsindustriens fritagelse fra disse afgifter statsstøtte.
            
         
               —
            
            
               EFTA-Tilsynsmyndigheden har overtrådt artikel 61, stk. 1, i EØS-aftalen.
            
         
               —
            
            
               EFTA-Tilsynsmyndigheden har overtrådt artikel 61 i EØS-aftalen og del II i protokol 3 om statsstøtte ved at betragte en eksisterende støtte som ny støtte.
            
         
               —
            
            
               Afgørelsen er i strid med retssikkerhedsprincippet.
            
         
               —
            
            
               EFTA-Tilsynsmyndigheden har ikke fulgt den korrekte procedure, hvorved artikel 17, 18 og 19 i del II i protokol 3 til tilsyns- og domstolsaftalen er blevet overtrådt.
            
         
               —
            
            
               Afgørelsen er i strid med artikel 61 og 62 i EØS-aftalen med hensyn til tilbagebetaling af støtte.