CELEX: 62014TN0519
Language: es
Date: 2014-07-10 00:00:00
Title: Asunto T-519/14: Recurso interpuesto el 10 de julio de 2014 — Grupo Morera & Vallejo y DSA/Comisión

8.9.2014   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 303/49
            
         Recurso interpuesto el 10 de julio de 2014 — Grupo Morera & Vallejo y DSA/Comisión
   (Asunto T-519/14)
   2014/C 303/58
   Lengua de procedimiento: español
   
      Partes
   
   
      Demandantes: Grupo Morera & Vallejo, SL (Sevilla, España), DSA, Defensa y Servicios del Asegurado, SA (Sevilla, España) (representantes: E. Navarro Varona, P. Vidal Martínez y G. Canalejo Lasarte, abogados)
   
      Demandada: Comisión Europea
   
      Pretensiones
   
   Las partes demandantes solicitan al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               anule la Decisión al amparo del artículo 263 TFUE en la medida en que declara la existencia de una ayuda de Estado y ordena su recuperación de los inversores;
            
         
               —
            
            
               subsidiariamente, anule los artículos 1, 2 y 4.1 de la decisión por cuanto identifican a los inversores como beneficiarios que deben reembolsar la supuesta ayuda;
            
         
               —
            
            
               subsidiariamente, deje sin efecto la orden de recuperación de la ayuda de los inversores del artículos 4,1in fine, por contravenir los principios de seguridad jurídica y confianza legítima, no pudiendo ordenarse la recuperación en una fecha anterior a la publicación de la Decisión de Incoación;
            
         
               —
            
            
               subsidiariamente, anule el artículo 2 de la Decisión y declare no conforme a Derecho la metodología de determinación de la supuesta ventaja a reembolsar por los inversores propuesta en sus apartados 263 y 167, que debería ajustarse tomando en consideración determinadas deducciones;
            
         
               —
            
            
               declare a inexistencia o, alternativamente, la anulación parcial del artículo 4.1 de la Decisión relativa a la prohibición de «transferir la carga de recuperación a otras personas» en la medida en que ello conlleve un pronunciamiento sobre la prohibición o supuesta nulidad de las cláusulas contractuales de repetición contra terceros de los importes que deban reembolsar los inversores al Estado español, y
            
         
               —
            
            
               condene en costas a la Comisión.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   Los motivos y principales argumentos son similares a los ya invocados en los asuntos T-401/14, Duro Felguera/Comisión, T-700/13, Bankia/Comisión y T-500/14, Derivados del Flúor/Comisión.