CELEX: C2003/184/92
Language: nl
Date: 2003-08-02 00:00:00
Title: Zaak T-175/03: Beroep, op 21 mei 2003 ingesteld door N. Schmitt tegen Europees Bureau voor wederopbouw

2.8.2003              NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                         C 184/41
Beroep, op 20 mei 2003 ingesteld door F. Cozzani tegen                 niet zou zijn gemotiveerd, schending van de artikelen 10 en 15
        Commissie van de Europese Gemeenschappen                       van de Regeling welke van toepassing is op de andere perso-
                                                                       neelsleden van de Europese gemeenschappen, een kennelijke
                                                                       beoordelingsfout, alsmede schending van de beginselen van
                         (Zaak T-174/03)
                                                                       gelijke behandeling, loopbaanontwikkeling en bescherming van
                                                                       gewettigd vertrouwen en van de zorgplicht.
                         (2003/C 184/91)
                         (Procestaal: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-              Beroep, op 21 mei 2003 ingesteld door N. Schmitt tegen
schappen is op 20 mei 2003 beroep ingesteld tegen de                                Europees Bureau voor wederopbouw
Commissie van de Europese Gemeenschappen door
F. Cozzani, wonende te Brussel (België), vertegenwoordigd
door É. Boigelot, advocaat.                                                                     (Zaak T-175/03)
                                                                                                (2003/C 184/92)
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
—    nietig te verklaren het besluit van het tot het aangaan van                                 (Procestaal: Frans)
     de aanstellingsovereenkomst bevoegde gezag van
     14 augustus 2002 om verzoeker niet te plaatsen op de
     lijst van uit onderzoekskredieten bezoldigde ambtenaren           Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
     en tijdelijke functionarissen die in 2002 het meest voor          schappen is op 21 mei 2003 beroep ingesteld tegen het
     een bevordering/nieuwe indeling in aanmerking komen,              Europees Bureau voor wederopbouw door N. Schmitt,
     welke lijst op dezelfde datum is gepubliceerd in de Mede-         wonende te Köllerbach (Duitsland), vertegenwoordigd door
     delingen van de Administratie (lA — 70-2002);                     L. Polanz, advocaat.
—    voorzover nodig nietig te verklaren het besluit van het tot       Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
     het aangaan van de aanstellingsovereenkomst bevoegde
     gezag van 16 augustus 2002 om uit onderzoekskredieten
                                                                       —     het op 25 februari 2003 door de directeur van het
     bezoldigde ambtenaren en tijdelijke functionarissen,
                                                                             Europees Bureau voor wederopbouw gegeven ontslag
     genoemd op de lijst die op dezelfde datum is gepubliceerd
                                                                             nietig te verklaren;
     in de Mededelingen van de Administratie (lA — 70-
     2002), te bevorderen naar of opnieuw in te delen in
                                                                             subsidiair,
     rang A4;
                                                                       —     verweerder te veroordelen om verzoeker een bedrag te
—    nietig te verklaren de stilzwijgende afwijzing van de op                betalen dat overeenkomt met twee jaar salaris, ter vergoe-
     11 november 2002 overeenkomstig artikel 90, lid 2, van                  ding van de door het verlies van zijn baan veroorzaakte
     het Statuut ingediende, en op dezelfde datum onder                      schade;
     nummer R/573/02 ingeschreven klacht van verzoeker,
     strekkende tot nietigverklaring van de bestreden beschik-         —     het Europees Bureau voor wederopbouw te verwijzen in
     king;                                                                   de kosten.
—    ten gevolge van deze nietigverklaringen verzoekers naam
     te plaatsen op de lijst van ambtenaren/functionarissen die
     het meest voor een bevordering/nieuwe indeling in
     aanmerking komen, en hem in het kader van de bevorde-             Middelen en voornaamste argumenten
     ringsronde 2002 opnieuw in delen in rang A4;
                                                                       Verzoeker in onderhavige procedure komt op tegen de beëindi-
—    verweerder te veroordelen om verzoeker een bedrag te              ging door verweerder van de tussen hen gesloten overeen-
     betalen van 15 000 euro als vergoeding van immateriële            komst voor onbeperkte duur.
     schade en wegens belemmering van zijn carrière;
                                                                       Verzoeker voert aan dat de wijze waarop hij is ontslagen in
—    verweerder overeenkomstig artikel 87, lid 2, van het              strijd is met de algemene beginselen van Europees ambtenaren-
     Reglement voor de procesvoering van het Gerecht te                recht, in het bijzonder met het wettigheidsbeginsel, het
     verwijzen in de kosten.                                           vertrouwensbeginsel, het beginsel van behoorlijk bestuur en
                                                                       het evenredigheidsbeginsel. Hij wijst in dit verband op het feit
                                                                       dat vóórdat de administratieve autoriteit het initiatief nam tot
                                                                       het betrokken ontslag, geen enkel onderhoud heeft plaatsgehad.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       Tevens beroept verzoeker zich op schending van de motive-
                                                                       ringsplicht.
Verzoeker beroept zich op schending van artikel 25, lid 2, van
het Statuut, doordat het besluit om hem niet te bevorderen