CELEX: 62008TN0371
Language: sk
Date: 2008-09-08 00:00:00
Title: Vec T-371/08 P: Odvolanie podané 8. septembra 2008 : Bart Nijs proti uzneseniu Súdu pre verejnú službu z  26. júna 2008 vo veci F-5/07, Nijs/Dvor audítorov

22.11.2008   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 301/45
            
         Odvolanie podané 8. septembra 2008: Bart Nijs proti uzneseniu Súdu pre verejnú službu z 26. júna 2008 vo veci F-5/07, Nijs/Dvor audítorov
   (Vec T-371/08 P)
   (2008/C 301/77)
   Jazyk konania: francúzština
   Účastníci konania
   
      Odvolateľ: Bart Nijs (Bereldange, Luxembursko) (v zastúpení: F. Rollinger a A. Hertzog, advokáti)
   
      Ďalší účastník konania: Dvor audítorov Európskych spoločenstiev
   Návrhy odvolateľa
   
               —
            
            
               vysloviť, že odvolanie je prípustné,
            
         
               —
            
            
               vysloviť, že odvolanie je dôvodné,
            
         
               —
            
            
               z tohto dôvodu zrušiť uznesenie Súdu pre verejnú službu z 26. júna 2008 vo veci F-5/07, Bart Nijs/Dvor audítorov Európskych spoločenstiev.
            
         Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
   Odvolateľ tvrdí, že pri prijatí uznesenia Súdu pre verejnú službu došlo k zjavne nesprávnemu uplatneniu procesných ustanovení v tom, že považoval žalobu za neprípustnú z dôvodu nedodržania požiadaviek jasnosti, ako aj k porušeniu zásady legitímnej dôvery a nesprávnemu uplatneniu prezumpcie zákonnosti na tvrdenia žalovaného, pretože bolo prijaté už po prvom doručení vyjadrení účastníkov.
   Okrem toho sa odvolateľ domnieva, že napadnuté uznesenie nie je dostatočne jasné, skresľuje dôkazy, pri jeho prijatí došlo k zjavne nesprávnemu posúdeniu dôvodov predložených v žalobe a neboli v ňom preskúmané niektoré skutočnosti, ktoré mal Súd pre verejnú službu skúmať ex offo.
   Odvolateľ tiež tvrdí, že napadnuté uznesenie malo zohľadniť neexistenciu odôvodnenia pred podaním žaloby, ako aj to, že sa nesprávne zakladá na nedodržaní lehôt, pretože Súd pre verejnú službu nemal na takýto záver dostatočné podklady.