CELEX: 62017CN0222
Language: sk
Date: 2017-04-27 00:00:00
Title: Vec C-222/17 P: Odvolanie podané 27. apríla 2017: Plásticos Españoles, S.A. (ASPLA) a Armando Álvarez, S.A. proti rozsudku Všeobecného súdu (tretia rozšírená komora) zo 17. februára 2017 vo veci T-40/15, ASPLA a Armando Álvarez/Európska únia

3.7.2017   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 213/22
            
         Odvolanie podané 27. apríla 2017: Plásticos Españoles, S.A. (ASPLA) a Armando Álvarez, S.A. proti rozsudku Všeobecného súdu (tretia rozšírená komora) zo 17. februára 2017 vo veci T-40/15, ASPLA a Armando Álvarez/Európska únia
   (Vec C-222/17 P)
   (2017/C 213/29)
   Jazyk konania: španielčina
   
      Účastníci konania
   
   
      Odvolateľky: Plásticos Españoles, S.A. (ASPLA) a Armando Álvarez, S.A. (v zastúpení: S. Moya Izquierdo a M. Troncoso Ferrer, abogados)
   
      Ďalší účastník konania: Európska únia
   
      Návrhy odvolateliek
   
   
               —
            
            
               zrušiť rozsudok Všeobecného súdu zo 17. februára 2017 vo veci T-40/15 a zaviazať Európsku úniu na zaplatenie odvolateľkám sumy 3 495 038,66 eura zvýšenej o uplatniteľné kompenzačné úroky a úroky z omeškania, z dôvodu náhrady škody, ktorú je povinná im zaplatiť v dôsledku toho, že Všeobecný súd porušil článok 47 druhý odsek Charty základných práv Európskej únie.
            
         
      Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
   
   
               1.
            
            
               Absencia odôvodnenia a nesprávne právne posúdenie pri výpočte primeranej doby medzi ukončením písomnej časti konania a začatím ústnej časti konania.
            
         
               2.
            
            
               Nesprávne právne posúdenie pokiaľ ide o posúdenie úrokov zo sumy pokuty ako ujmy.
            
         
               3.
            
            
               Nesprávne právne posúdenie pri uplatnení zásady zákazu rozhodnúť ultra petita.
            
         
               4.
            
            
               Porušenie práv obrany odvolateliek v rámci posúdenia utrpenej majetkovej ujmy.
            
         
               5.
            
            
               Nesprávne právne posúdenie spočívajúce v tom, že napadnutý rozsudok obsahuje zrejmý rozpor pokiaľ ide o obdobie náhrady škody.