CELEX: C2002/131/41
Language: es
Date: 2002-06-01 00:00:00
Title: Asunto T-81/02: Recurso interpuesto el 18 de marzo de 2002 contra el Tribunal de Cuentas de las Comunidades Europeas por la Sra. Margot Wagemann-Reuter

C 131/22               ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                        1.6.2002
Recurso interpuesto el 18 de marzo de 2002 contra el                    Motivos y principales alegaciones
Tribunal de Cuentas de las Comunidades Europeas por la
                Sra. Margot Wagemann-Reuter
                                                                        La demandante aduce la infracción del artı́culo 40, apartado 4,
                                                                        letra d), del Estatuto de los Funcionarios, alegando que la parte
                                                                        demandada no la reincorporó al puesto que quedó vacante
                        (Asunto T-81/02)                                tras la revalorización de puestos LA 5 al grado LA 4 en la
                                                                        sección alemana del servicio lingüı́stico del Tribunal de Cuentas
                                                                        y ni siquiera analizó la posibilidad de reincorporarla a dicho
                         (2002/C 131/41)                                empleo.
                 (Lengua de procedimiento: francés)
                                                                        Recurso interpuesto el 25 de marzo de 2002 contra la
                                                                        Comisión de las Comunidades Europeas por Armand De
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                                                  Buck
Europeas se ha presentado el 18 de marzo de 2002 un recurso
contra el Tribunal de Cuentas de las Comunidades Europeas                                        (Asunto T-84/02)
formulado por la Sra. Margot Wagemann-Reuter, con domici-
lio en Luxemburgo, representada por Me Marc-Albert Lucas,                                         (2002/C 131/42)
abogado.
                                                                                          (Lengua de procedimiento: francés)
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
que:                                                                    En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                                                                        Europeas se ha presentado el 25 de marzo de 2002 un recurso
                                                                        contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado
—    Anule la denegación presunta por el Tribunal de Cuentas,          por Armand De Buck, con domicilio en Koersel (Bélgica),
     el 22 de mayo de 2001, de su solicitud de reincorporación         representada por el Sr. Lucas Vogel, abogado, que designa
     tras un perı́odo de excedencia voluntaria.                         domicilio en Luxemburgo.
                                                                        El demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:
—    Anule la decisión del Tribunal de Cuentas, de 12 de
     diciembre de 2001, por la que se desestima su reclama-             —      Anule la decisión adoptada por la AFPN el 14 de
     ción administrativa de 14 de agosto de 2001 contra la                    diciembre de 2001 por la que se desestima la reclamación
     primera decisión impugnada y la negativa del demandado                   presentada por el demandante el 19 de mayo de 2001
     a reincorporarla al puesto LA 4 de jefe de Equipo de                      contra la decisión de 20 de febrero de 2001 que hacı́a
     traducción que quedó vacante a finales de 2000 o a                      definitiva la decisión provisional de 1 de julio de 1999
     principios de 2001 en la sección alemana del servicio                    que desestimaba el carácter profesional de la enfermedad
     lingüı́stico o a examinar, al menos, su aptitud a ocupar el               sanguı́nea que padece el demandante.
     referido puesto.
                                                                        —      Anule las citadas decisiones de 20 de febrero de 2001 y
                                                                               de 1 de julio de 1999.
—    Condene al demandado a abonarle en concepto de
                                                                        —      Condene en costas a la parte demandada.
     indemnización por el perjuicio experimentado en su
     carrera a causa de la ilegalidad de las decisiones impugna-
     das una cantidad correspondiente a la retribución global
     que habrı́a percibido si se hubiera reincorporado a dicho          Motivos y principales alegaciones
     puesto, a la que deberá añadirse el interés de demora a
     razón del 8 % anual calculado a partir del dı́a en que se         En apoyo de su recurso, el demandante invoca una infracción
     adeudaron las referidas cantidades y hasta el momento en           del artı́culo 73, apartado 1, del Estatuto y una infracción del
     que se efectúe el pago completo.                                  artı́culo 3 de la Reglamentación relativa a la cobertura de
                                                                        los riesgos de accidente y enfermedad profesional de los
                                                                        funcionarios de las Comunidades Europeas. A juicio del
—    Condene al demandado a abonarle la cantidad de                     demandante, la Comisión cometió un error manifiesto de
     2 500 EUR en concepto de indemnización por el perjuicio           apreciación al basarse en unos documentos médicos cuya
     moral que le ocasionó la ilegalidad de las decisiones             motivación incurrı́a en contradicciones y en apreciaciones
     impugnadas, evaluado ex aequo et bono.                             erróneas, que se deducı́an de un análisis incorrecto de los
                                                                        hechos debidamente acreditados.
—    Condene en costas al demandado.