CELEX: 62013CN0248
Language: bg
Date: 2013-05-06 00:00:00
Title: Дело C-248/13: Иск, подаден на 6 май 2013 г. — Европейска комисия/Съвет на Европейския съюз

15.6.2013   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 171/25
            
         Иск, подаден на 6 май 2013 г. — Европейска комисия/Съвет на Европейския съюз
   (Дело C-248/13)
   2013/C 171/48
   Език на производството: френски
   
      Страни
   
   
      Ищец: Европейска комисия (представители: J. Currall, J.-P. Keppenne и D. Martin)
   
      Ответник: Съвет на Европейския съюз
   
      Искания на ищеца
   
   
               —
            
            
               да се постанови, че с неприемането на предложението на Комисията за Регламент на Съвета за адаптиране, считано от 1 юли 2012 г., на заплатите и пенсиите на длъжностните лица и другите служители на Европейския съюз, както и на корекционните коефициенти, прилагани по отношение на тези заплати и пенсии, Съветът не е изпълнил задълженията си по Правилника за длъжностните лица
            
         
               —
            
            
               да се осъди Съветът да заплати съдебните разноски.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   С настоящия иск ищецът твърди, че Съветът неправомерно се е въздържал да приеме Предложението за регламент на Комисията за адаптиране на заплатите и пенсиите на длъжностните лица по реда на член 3 от приложение ХI към Правилника за длъжностните лица, въпреки че съгласно императивната формулировка на този член методът за годишно адаптиране на тези заплати и пенсии представлява автоматична процедура, която не предоставя никаква възможност за преценка на Съвета. Посоченият член всъщност го задължава да приеме предложението на Комисията преди 31 декември на текущата година. Комисията упреква Съвета, че е констатирал само липсата на квалифицирано мнозинство сред членовете си, за да приеме предложението на Комисията, което се отнася, от една страна, до адаптирането на заплатите, и от друга страна — до предвидените в приложение ХI към Правилника корекционни коефициенти. Според ищеца Съветът всъщност приложил, без да се мотивира, член 10 от приложение ХI, незачитайки правомощията на Комисията и на Парламента. По този начин Съветът не само нарушил посочените разпоредби, но и принципа на институционално равновесие, като осъществил злоупотреба с власт.