CELEX: 62012TN0391
Language: da
Date: 2012-09-05 00:00:00
Title: Sag T-391/12: Sag anlagt den 5. september 2012 — Lidl Stiftung mod KHIM — Unipapel Industria Comercio y Servicios (UNITED OFFICE)

17.11.2012   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 355/31
            
         Sag anlagt den 5. september 2012 — Lidl Stiftung mod KHIM — Unipapel Industria Comercio y Servicios (UNITED OFFICE)
   (Sag T-391/12)
   2012/C 355/66
   Stævningen er affattet på engelsk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Lidl Stiftung & Co. KG (Neckarsulm, Tyskland) (ved advokaterne M. Wolter og S. Paul)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Unipapel Industria Comercio y Servicios, SL (Tres Cantos, Spanien)
   
      Sagsøgerens påstande
   
   
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 21. juni 2012 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 745/2011-1) annulleres.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   
      Det registrerede EF-varemærke, der begæres erklæret ugyldigt: Figurmærket »UNITED OFFICE« for varer i klasse 9, 16 og 20 — EF-varemærkeansøgning nr. 7454606
   
      Indehaver af EF-varemærket: Lidl Stiftung & Co. KG
   
      Indgiveren af begæringen om, at EF-varemærket erklæres ugyldigt: Unipapel Industria Comercio y Servicios, SL
   
      Begrundelse for ugyldighedsbegæringen: Ugyldighedsbegæringen var støttet på de grunde, der er nævnt i artikel 53, stk. 1, i Rådets forordning nr. 207/2009 og på EF-varemærkeregistrering nr. 1445832 af ordmærket »UNIOFFICE« for varer i klasse 16
   
      Annullationsafdelingens afgørelse: Det anfægtede EF-varemærke erklæret fortabt for en del af varerne
   
      Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
   
      Søgsmålsgrunde:
   
   
               —
            
            
               Tilsidesættelse af artikel 15, stk. 1, sammenholdt med artikel 42, stk. 2 og 3, i Rådets forordning nr. 207/2009 og regel 22, stk. 3 og 4, i Kommissionens forordning nr. 2868/95
            
         
               —
            
            
               Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 207/2009.