CELEX: 62017TB0447
Language: hr
Date: 2018-12-13 00:00:00
Title: Predmet T-447/17: Rješenje Općeg suda od 13. prosinca 2018. – Bowles protiv ESB-a („Javna služba — Osoblje ESB-a — Odluka o imenovanju glede radnog mjesta savjetnika predsjednika i koordinatora vijeća koji djeluje u okviru Izvršnog odbora — Nepostojanje akta koji negativno utječe — Nepostojanje pravnog interesa — Tužba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito pravno neosnovana”)

18.2.2019   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 65/36
            
         
      Rješenje Općeg suda od 13. prosinca 2018. – Bowles protiv ESB-a
      (Predmet T-447/17) (1)
      
      ((„Javna služba - Osoblje ESB-a - Odluka o imenovanju glede radnog mjesta savjetnika predsjednika i koordinatora vijeća koji djeluje u okviru Izvršnog odbora - Nepostojanje akta koji negativno utječe - Nepostojanje pravnog interesa - Tužba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito pravno neosnovana”))
      (2019/C 65/45)
      Jezik postupka: francuski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: Carlos Bowles (Frankfurt na Majni, Njemačka) (zastupnik: L. Levi, odvjetnik)
      
         Tuženik: Europska središnja banka (zastupnici: B. Ehlers i F. Malfrère, agenti, uz asistenciju B. Wägenbaura, odvjetnika)
      
         Predmet
      
      Zahtjev koji se temelji na članku 270. UFEU-a i članku 50.a Statuta Suda Europske unije, kojim se traži, s jedne strane, poništenje, kao prvo, odluke Izvršnog odbora ESB-a od 31. siječnja 2017. o imenovanju gospodina S.-a na radno mjesto savjetnika predsjednika i koordinatora vijeća koji djeluje u okviru Izvršnog odbora, kao drugo, odluke o odbijanju imenovanja tužitelja na to radno mjesto i, kao treće, odluke o nedopuštanju tužitelju da se javi kao kandidat za to radno mjesto, a s druge strane, naknada štete koju je tužitelj navodno pretrpio zbog te odluke.
      
         Izreka
      
      
                  1.
               
               
                  Tužba se odbija kao djelomično očito nedopuštena i djelomično očito pravno neosnovana.
               
            
                  2.
               
               
                  Carlosu Bowlesu nalaže se snošenje troškova.
               
            
         (1)  SL C 347, 16. 10. 2017.