CELEX: C2002/003/32
Language: fi
Date: 2002-01-05 00:00:00
Title: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 12 päivänä heinäkuuta 2001 yhdistetyissä asioissa T-202/98, T-204/98 ja T-207/98, Tate & Lyle plc vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Kilpailu – Sokerimarkkinat – EY:n perustamissopimuksen 85 artiklan (josta on tullut EY 81 artikla) rikkominen – Sakot)

5.1.2002                FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                             C 3/21
                                              ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIN
      YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN                              5)    Asian T-204/98 kantaja vastaa omista oikeudenkäyntikuluis-
                 TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                         taan ja se velvoitetaan korvaamaan komissiolle tästä asiasta
                                                                               aiheutuneet oikeudenkäyntikulut mukaan lukien välitoimime-
                                                                               nettelystä aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.
                  12 päivänä heinäkuuta 2001
                                                                         6)    Asian T-207/98 kantaja vastaa omista oikeudenkäyntikuluis-
yhdistetyissä asioissa T-202/98, T-204/98 ja T-207/98,                         taan ja se velvoitetaan korvaamaan komissiolle tästä asiasta
 Tate & Lyle plc vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (1)                      aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.
(Kilpailu – Sokerimarkkinat – EY:n perustamissopimuksen                  (1) EYVL C 48, 20.2.1999.
85 artiklan (josta on tullut EY 81 artikla) rikkominen –
                               Sakot)
                           (2002/C 3/32)
                                                                               YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
                    (Oikeudenkäyntikieli: englanti)                                       TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                                                                                            12 päivänä heinäkuuta 2001
Yhdistetyissä asioissa T-202/98, Tate & Lyle plc, edustajinaan
R. Fowler, QC, ja solicitor A. L. Morris, prosessiosoite Luxem-          asiassa T-2/99, T. Port GmbH & Co. KG vastaan Euroopan
burgissa; T-204/98, British Sugar plc, edustajinaan T. Sharpe,                                  unionin neuvosto (1)
QC, barrister D. Jowell, solicitor L. R. Lindsay ja solicitor
A. Nourry, prosessiosoite Luxemburgissa ja T-207/98, Napier              (Banaanit – Tuonti AKT-maista ja kolmansista maista –
Brown & Co. Ltd, edustajanaan asianajaja D. Guy, prosessiosoi-           Asetus (ETY) N:o 404/93 – WTO:n säännöt – WTO:n
te Luxemburgissa, vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (asia-            sääntöihin ei voida vedota – EY:n perustamissopimuksen
miehinään B. Doherty ja K. Wiedner), jossa kantajat vaativat             234 artiklan ensimmäinen kohta (josta on muutettuna tullut
Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 85 artiklan mukai-                EY 307 artiklan ensimmäinen kohta) – Vahingonkorvaus-
sesta menettelystä (Asia IV/F-3/33.708 – British Sugar plc, asia                                         kanne)
IV/F-3/33.709 – Tate & Lyle plc, asia IV/F-3/33.710 – Napier
Brown & Company Ltd, asia IV/F-3/33.711 – James Budgett                                             (2002/C 3/33)
Sugars Ltd) 14 päivänä lokakuuta 1998 tehdyn komission
päätöksen 1999/210/EY (EYVL 1999, L 76, s. 1) kumoamista,                                     (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin (neljäs jaosto), toimien
kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja P. Mengozzi sekä
tuomarit V. Tiili ja R. M. Moura Ramos, kirjaaja: hallintovirka-
mies J. Palacio González, on antanut 12.7.2001 tuomion,                 Asiassa T-2/99, T. Port GmbH & Co. KG, kotipaikka Hampuri
jonka tuomiolauselma on seuraava:                                        (Saksa), edustajanaan asianajaja G. Meier, vastaan Euroopan
                                                                         unionin neuvosto (asiamiehinään S. Marquardt ja J.-P. Hix), jota
                                                                         tukevat Ranskan tasavalta (asiamiehinään K. Rispal-Bellanger,
1)    Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 85 artiklan mukai-          C. Vasak, S. Seam ja F. Million) ja Euroopan yhteisöjen
      sesta menettelystä (Asia IV/F-3/33.708 – British Sugar plc,        komissio (asiamiehenään K.-D. Borchardt), jossa kantaja vaatii
      asia IV/F-3/33.709 – Tate & Lyle plc, asia IV/F-3/33.710 –         korvausta vahingosta, joka sille on aiheutunut siitä, että
      Napier Brown & Company Ltd, asia IV/F-3/33.711 – James             neuvosto on banaanialan yhteisestä markkinajärjestelystä
      Budgett Sugars Ltd) 14 päivänä lokakuuta 1998 tehdyn               13 päivänä helmikuuta 1993 annetussa neuvoston asetuksessa
      komission päätöksen 1999/210/EY 3 artiklan kumotaan siltä          (ETY) N:o 404/93 (EYVL L 47, s. 1) vahvistanut säännöksiä,
      osin kuin se koskee asian T-202/98 kantajaa.                       joiden kantaja väittää olevan ristiriidassa tullitariffeja ja kaup-
                                                                         paa koskevan yleissopimuksen (GATT) 1 artiklan 1 kohdan ja
2)    Asian T-202/98 kantajalle päätöksen 1999/210/EY 3 artik-           XIII artiklan kanssa, yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
      lassa määrätyn sakon määräksi vahvistetaan 5,6 miljoonaa           tuomioistuin (viides jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston
      euroa.                                                             puheenjohtaja P. Lindh sekä tuomarit R. Garcı́a-Valdecasas ja
                                                                         J. D. Cooke; kirjaaja: hallintovirkamies G. Herzig,on 12.7.2001
3)    Komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja se velvoite-    antanut tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
      taan korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut asiassa
      T-202/98.                                                          1)    Kanne hylätään.
4)    Kanteet hylätään asioissa T-204/98 ja T-207/98.                    2)    Kantaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.