CELEX: 62011TN0650
Language: sv
Date: 2011-12-19 00:00:00
Title: Mål T-650/11: Talan väckt den 19 december 2011 — Dimension Data Belgium SA (Bryssel, Belgien) mot Europaparlamentet

10.3.2012   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 73/28
            
         Talan väckt den 19 december 2011 — Dimension Data Belgium SA (Bryssel, Belgien) mot Europaparlamentet
   (Mål T-650/11)
   2012/C 73/55
   Rättegångsspråk: franska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Dimension Data Belgium SA (Bryssel, Belgien) (ombud: advokaterna P. Levert och M. Velghe)
   
      Svarande: Europaparlamentet
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara Europaparlamentets beslut, som meddelades sökanden per e-post den 18 oktober 2011, att inte anta sökandens anbud för delkontrakt nr 1 i upphandlingsförfarandet PE-ITEC-DIT-ITIM-TELSIS och istället anta det anbud som avgetts av BT Belgique för delkontrakt nr 1 i nämnda upphandlingsförfarande, och
            
         
               —
            
            
               förplikta Europaparlamentet att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden fyra grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: Bristfällig motivering eftersom parlamentet inte har underrättat sökanden om det vinnande anbudets egenskaper.
            
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Åsidosättande av principen om öppenhet som parlamentet är bundet av enligt artiklarna 89, 92, 97 och 100 i budgetförordningen (1) och artikel 138 i genomförandebestämmelserna (2), genom att parlamentet inte har angett tilldelningskriterierna beträffande det pris som anges i anbuden på ett tydligt, fullständigt och exakt sätt.
            
         
               3.
            
            
               Tredje grunden: Uppenbart oriktig bedömning av tilldelningskriterierna beträffande anbudens kvalitet och åsidosättande av proportionalitetsprincipen och artikel 138.2 i genomförandebestämmelserna, då den upphandlande myndigheten beaktat ett tilldelningskriterium som inte hade till syfte att fastslå vilket som var det ekonomiskt mest fördelaktiga anbudet.
            
         
               4.
            
            
               Fjärde grunden: Uppenbart oriktig bedömning av de finansiella anbudens kvalitet och åsidosättande av artikel 139 i genomförandebestämmelserna då BT Belgique tilldelats kontrakt för delkontrakt nr 1 i den omtvistade upphandlingen, trots att parlamentet inte borde ha antagit deras anbud mot bakgrund av att det var onormalt lågt eller, i vart fall, inte stämde överens med specifikationerna.
            
         
      (1)  Rådets förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 av den 25 juni 2002 med budgetförordning för Europeiska gemenskapernas allmänna budget (EGT L 248, s. 1)
   
      (2)  Kommissionens förordning (EG, Euratom) nr 2342/2002 av den 23 december 2002 om genomförandebestämmelser för rådets förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 med budgetförordning för Europeiska gemenskapernas allmänna budget (EGT L 357, s. 1)