CELEX: 62009CJ0479
Language: hu
Date: 2010-09-30
Title: A Bíróság (ötödik tanács) 2010. szeptember 30-i ítélete. # Evets Corp. kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM). # Fellebbezés - Közösségi védjegy - DANELECTRO szóvédjegy - QWIK TUNE ábrás védjegy - Védjegy megújítására irányuló kérelem - In integrum restitutio iránti kérelem - A védjegy megújítására irányuló kérelem benyújtására vonatkozó határidő elmulasztása. # C-479/09 P. sz. ügy

A Bíróság (ötödik tanács) 2010. szeptember 30‑i ítélete – Evets kontra OHIM
      (C‑479/09. P. sz. ügy)
      „Fellebbezés – Közösségi védjegy – DANELECTRO szóvédjegy – QWIK TUNE ábrás védjegy – Védjegy megújítására irányuló kérelem – Igazolási kérelem – A védjegy megújítására irányuló kérelem benyújtására vonatkozó határidő elmulasztása”
      Közösségi védjegy – Eljárási rendelkezések – Igazolás – A kérelem benyújtására nyitva álló határidő – Kiindulópont – A védjegyjogosult képviselője jogvesztésről való tudomásszerzésének napja (40/94 tanácsi rendelet, 78. cikk, (2) bekezdés;
         2868/95 bizottsági rendelet, 1. cikk, 77. szabály) (vö. 36., 39–41. pont)
      
      Tárgy
      
         
               Fellebbezés az Elsőfokú Bíróság (első tanács) T‑20/08. és T‑21/08. sz., Evets kontra OHIM egyesített ügyekben 2009. szeptember
                  23‑án hozott ítélete ellen, amellyel az Elsőfokú Bíróság elutasította a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési
                  minták) (OHIM) negyedik fellebbezési tanácsa azon, 2007. november 5‑én hozott határozatának (R 603/2007‑4. sz. ügy) hatályon
                  kívül helyezése iránti keresetet, amely elutasította a védjegy‑igazgatási és jogi osztály határozata elleni fellebbezést,
                  és megállapította, hogy a felperes által benyújtott, a „DANELECTRO” szóvédjegy megújítására vonatkozó jogaiba való visszahelyezésre
                  irányuló igazolási kérelmet elkésettség miatt be nem nyújtottnak kell tekinteni – Védjegyek megújítására irányuló kérelem
                  benyújtására vonatkozó határidő elmulasztása.
               
            Rendelkező rész
      1)         A Bíróság a fellebbezést elutasítja.
      2)         A Bíróság az Evets Corp.‑ot kötelezi a költségek viselésére.