CELEX: C1997/094/40
Language: da
Date: 1997-03-22 00:00:00
Title: Sag anlagt den 17. januar 1997 af Unifrigo Gadus Srl mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-10/97)

22 . 3 . 97           DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           Nr. C 94/ 19
Sag anlagt den 17. januar 1997 af Unifrigo Gadus Sri mod          toldlettelsen. På grundlag af disse konstateringer har told­
        Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber               kontoret i Venedig anmodet sagsøgeren om at betale told
                          ( Sag T-10/97)                          og afgifter, der ikke er erlagt. Sagsøgte har på sin side ved­
                                                                  taget den anfægtede beslutning efter proceduren i henhold
                           ( 97IC 94/40)                          til artikel 5 , stk. 2, i Rådets forordning (EØF) nr. 1697/79
                                                                  af 24 . juli 1979 om opkrævning af import- eller eksportaf­
                    (Processprog: italiensk)                      gifter, der ikke er opkrævet hos debitor for varer, der er
                                                                  angivet til en toldprocedure, som medfører en forpligtelse
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er           til at betale sådanne afgifter ( 2).
der den 17. januar 1997 anlagt sag mod Kommissionen
for De Europæiske Fællesskaber af Unifrigo Gadus Sri,             Sagsøgeren gør først og fremmest gældende, at der ikke er
Napoli ( Italien ), ved advokat Giuseppe Celona, Milano,          givet nogen som helst begrundelse for det synspunkt, at
og med valgt adresse i Luxembourg hos advokat Georges             EUR 1 -transportattesterne ikke er gyldige, eftersom beslut­
Margue, 20, rue Philippe II.                                      ningen er truffet uden hensyntagen til, at Norges højesteret
                                                                  har ændret en tidligere afsagt dom netop for så vidt angår
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :                        spørgsmålet om varens oprindelse, idet den samtidig alene
                                                                  stadfæstede afgørelsen om, at sundhedskontrolattesterne
Principalt:                                                       var ugyldige.
— Sagen admitteres som anlagt til anfægtelse af en be­            Sagsøgeren har dernæst gjort gældende, at sagsøgte ved to­
     slutning, der umiddelbart og individuelt krænker sag­        talt at afvise, at en fejl fra toldvæsenet kan vedrøre oprin­
     søgerens interesser.                                         delsesattestens gyldighed, idet ugyldighedsrisikoen altid be­
                                                                  laster importøren som en del af den kommercielle risiko,
— Kommissionens beslutning K(96 ) 2780 af 8 . oktober             tilsidesætter artikel 220, stk. 2, litra b ), i EF-toldkodek­
     1996 n annulleres .                                          sen ( 3 ), der principielt omhandler god tro hos den er­
                                                                  hvervsdrivende. En fejltagelse vedrørende oprindelsesatte­
— Sagsøgte tilpligtes at afholde samtlige omkostninger i          sternes gyldighed er ikke på nogen måde udelukket i
     sagen, herunder retsafgifter og advokatsalær.                forbindelse med anvendelsen af sidstnævnte bestemmelse .
                                                                  Efter den fortolkning, Kommissionen er gået ind for, er de
Subsidiært:                                                       fejl, der kan få betydning, faktisk alene uopmærksomhed
                                                                  eller beregning.
— Det fastslås, at nævnte afgørelse er uden virkninger for
     sagsøgerens retsstilling, idet den i sagen omhandlede        Sagsøgeren har for det tredje gjort gældende, at Kommis­
     efterfølgende told ikke skal opkræves.                       sionens forordning ( EØF ) nr. 2454/93 af 2. juli 1993 om
                                                                  visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning
Endnu mere subsidiært:                                            ( EØF ) nr. 2913/93 (4 ) er ulovlig i det omfang, der derved
                                                                  tillægges Kommissionen en absolut beføjelse til at træffe
— Såfremt den anfægtede beslutning af en eller anden              beslutning om afregning efterfølgende af told, der ikke er
     grund ikke skulle blive annulleret, tilpligtes Kommissi­     blevet opkrævet, således at der bortses fra den ret, som im­
     onen at tilbagebetale sagsøgeren hele det beløb, som         portøren har, når forudsætningerne i toldkodeksens
     sagsøgeren er forpligtet til at betale i efterfølgende       artikel 220, stk. 2, litra b ), er opfyldt. I sammenhæng her­
     told, med tillæg af bødebeløb og udgifter til omkost­        med har sagsøgeren desuden påberåbt sig princippet om
     ninger; i al fald annulleres den anfægtede beslutning        beskyttelse af den berettigede forventning samt det almin­
     for så vidt angår dens bestemmelser om betaling af           delige billighedsprincip .
     rente .
                                                                  (') Ikke offentliggjort.
                                                                   ( 2 ) EFTnr. L 197, s . 1 .
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
                                                                  ( 3 ) Rådets forordning ( EØF) nr. 2913/92 af 12 . oktober 1992 om
                                                                         indførelse af en EF-toldkodeks ( EFT nr. L 302, s . 1 ).
Det sagsøgende selskab, der driver handel med fiskerivarer,        ( 4 ) EFT nr. L 253 , s . 1 .
har anfægtet sagsøgtes afgørelse, hvorefter der skal ske
» efterfølgende « opkrævning af importtold med et beløb på
148 890 000 lire, der skyldes i anledning af en række ind­
førsler af torsk hidrørende fra Norge, der er sket over Ve­
ronas toldkontor. Sagsøgeren har som følge af fremlæggel­
sen af EUR 1 -transportattester, der er udstedt af den             Sag anlagt den 17. januar 1997 af C.P.L. Imperial 2 Spa
norske eksportørvirksomhed, ret til at opnå præference­                  mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
toldfritagelse i henhold til fællesskabsreglerne herom.
                                                                                                 ( Sag T-l 1/97)
Det norske toldvæsen har senere meddelt den italienske                                            ( 97/C 94/41 )
forvaltning, at det efter undersøgelser, det selvstændigt
havde gennemført, havde konstateret, at den norske eks­                                     (Processprog: italiensk)
portør ikke havde kunnet bevise, at de fiskerivarer, der
blev benyttet til fremstilling af torskefilet, hidrørte fra       Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
Norge. Det har som følge heraf bestridt gyldigheden af             der den 17. januar 1997 anlagt sag mod Kommissionen
EUR 1 -transportattesterne, som dannede grundlag for               for De Europæiske Fællesskaber af C.P.L. Imperial Spa,