CELEX: E2010P0017
Language: hu
Date: 2010-12-22 00:00:00
Title: A Liechtensteini Hercegség 2010. december 22-én benyújtott keresete az EFTA Felügyeleti Hatóság ellen (E-17/10. sz. ügy)

24.2.2011   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 58/12
            
         A Liechtensteini Hercegség 2010. december 22-én benyújtott keresete az EFTA Felügyeleti Hatóság ellen
   (E-17/10. sz. ügy)
   2011/C 58/06
   A Liechtensteini Hercegség 2010. december 22-én keresetet nyújtott be az EFTA-Bíróságon az EFTA Felügyeleti Hatóság ellen. A Liechtensteini Hercegséget a Liechtensteini Hercegséget meghatalmazotti minőségben Dr Andrea Entner-Koch képviseli (EEA Coordination Unit, Austrasse 79/Europark, 9490 Vaduz, Fürstentum Liechtenstein).
   A Liechtensteini Hercegség a következőket kéri az EFTA-Bíróságtól:
   
               1.
            
            
               semmisítse meg az EFTA Felügyeleti Hatóságnak a befektetési vállalkozások liechtensteini adótörvény szerinti adózásáról szóló, 2010. november 3-i 416/10/COL határozatát,
            
         
               2.
            
            
               vagy nyilvánítsa semmisnek az EFTA Felügyeleti Hatóság 2010. november 3-i 416/10/COL határozatának 3. és 4. cikkét, az e határozat 1. cikkében említett támogatás visszafizettetésének elrendelése tekintetében;
               valamint
            
         
               3.
            
            
               rendelje el, hogy az EFTA Felügyeleti Hatóság fedezze az eljárás költségeit.
            
         
      Jogi és ténybeli háttér, valamint hivatkozott jogalapok:
   
   
               —
            
            
               Az EFTA Felügyeleti Hatóság 2010. november 3-i 416/10/COL határozata kimondta, hogy a befektetési vállalkozásokra alkalmazandó, 2006. június 30-án hatályon kívül helyzett adómentességek nem voltak összeegyeztethetők az EGT-megállapodás 61. cikkének (1) bekezdésével.
            
         
               —
            
            
               Az EFTA Felügyeleti Hatóság továbbá úgy határozott, hogy az állítólagos támogatás jogellenes volt, amelyet vissza kell fizettetni a befektetési vállalkozásokkal az 1997. március 15-től addig a napig tartó időszak vonatkozásában, amelyen a kedvezményezettek utoljára részesültek az adómentességben, annak 2006. évi hatályon kívül helyezését követően.
            
         
               —
            
            
               Az EFTA Felügyeleti Hatóság kimondta, hogy a visszafizettetést haladéktalanul, de legkésőbb 2011. március 3-ig végre kell hajtani a nemzeti jogi eljárásoknak megfelelően, amennyiben ezen eljárások lehetővé teszik a határozat közvetlen és hatékony végrehajtását.
            
         
               —
            
            
               A felperes állítása szerint a szóban forgó adórendelkezések nem minősülnek az EGT-megállapodás 61. cikke (1) bekezdésének értelmében vett állami támogatásnak.
            
         
               —
            
            
               A felperes szerint az EFTA Felügyeleti Hatóság:
               
                           —
                        
                        
                           tévedett, amikor az EGT-megállapodás 61. cikkének (1) bekezdését alkalmazta a befektetési vállalkozásoknak a liechtensteini adótörvény értelmében vett adózására, és amikor elrendelte az állítólagos jogellenes támogatás befektetési vállalkozások általi visszafizetését 1997. március 15-től,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           megsértette az EGT-jog általános elveit azzal, hogy elrendelte az állítólag jogellenes támogatás visszafizettetését,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           vitatott határozatában nem szolgáltatott megfelelő indokolást a Felügyeleti és Bírósági Megállapodás 16. cikkének előírása szerint.