CELEX: C2002/289/42
Language: fi
Date: 2002-11-23 00:00:00
Title: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 12 päivänä syyskuuta 2002 asiassa T-89/00, Europe Chemi-Con (Deutschland) GmbH vastaan Euroopan unionin neuvosto (Polkumyynti – Menettelyn päättäminen – Yhdenvertaisen kohtelun periaate – Yhdessä menettelyssä tehtävän alkuperäisen tutkimuksen ja toisessa menettelyssä tehtävän tarkasteluun liittyvän tutkimuksen samanaikaisuus – Asetuksen N:o 384/96 11 artiklan 2 kohta – Polkumyynnin vastaiset menettelyt päättävä asetus – Taannehtiva vaikutus)

C 289/22                 FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        23.11.2002
ja avocat B. Van de Walle de Ghelcke, prosessiosoite Luxembur-            mantopoulos, J. J. Gutiérrez Gisbert ja J. Branton, prosessiosoite
gissa, vastaan Euroopan unionin neuvosto (asiamiehinään                   Luxemburgissa, vastaan Euroopan unionin neuvosto (asiamie-
J. Carbery, M. Sims ja J. Monteiro ja F. P. Ruggeri Laderchi),            hinään S. Marquardt ja G. M. Berrisch), jota tukee Euroopan
jota tukevat Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehinään                  yhteisöjen komissio (asiamiehinään V. Kreuschitz ja S. Meany),
P. Oliver, T. Christoforou ja K. Fitch), Suomen tasavalta                 jossa kantaja vaatii yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-
(asiamiehinään H. Rotkirch, T. Pynnä ja E. Bygglin), Ruotsin              mioistuinta kumoamaan tiettyjen Japanista, Korean tasavallasta
kuningaskunta (asiamiehinään A. Kruse ja L. Nordling), ja                 ja Taiwanista peräisin olevien suurten alumiinielektrolyyttikon-
Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta              densaattoreiden tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen
(asiamiehenään R. Magrill), jossa kantaja vaatii ensimmäisen              menettelyn päättämisestä 24 päivänä tammikuuta 2000 anne-
oikeusasteen tuomioistuinta kumoamaan rehujen lisäaineista                tun neuvoston asetuksen (EY) N:o 173/2000 3 artiklan
annetun neuvoston direktiivin 70/524/ETY muuttamisesta                    toisen kohdan (EYVL L 22, s. 1). ensimmäisen oikeusasteen
siltä osin kuin se koskee tiettyjen antibioottien hyväksymisen            tuomioistuin (laajennettu neljäs jaosto), toimien kokoonpa-
peruuttamista 17 päivänä joulukuuta 1998 annetun neuvoston                nossa: jaoston puheenjohtaja M. Vilaras sekä tuomarit V. Tiili,
asetuksen (EY) N:o 2821/98 (EYVL L 351, s. 4), ensimmäisen                J. Pirrung, P. Mengozzi ja A. W. H. Meij, kirjaaja: hallintovirka-
oikeusasteen tuomioistuin (kolmas jaosto), toimien kokoonpa-              mies J. Plingers, on antanut 12.9.2002 tuomion, jonka tuomio-
nossa: jaoston puheenjohtaja J. Azizi sekä tuomarit K. Lenaerts           lauselma on seuraava:
ja M. Jaeger, kirjaaja: lakimiesavustaja F. Erlbacher, on antanut
11.9.2002 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
                                                                          1)     Kanne hylätään.
1)     Kanne hylätään.
                                                                          2)     Kantaja vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja velvoitetaan
2)     Alpharma vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja velvoite-              korvaamaan vastaajan oikeudenkäyntikulut.
       taan korvaamaan neuvoston oikeudenkäyntikulut, välitoimime-
       nettelyssä aiheutuneet oikeudenkäyntikulut mukaan lukien.          3)     Väliintulija vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
3)     Komissio, Ruotsin kuningaskunta, Suomen tasavalta ja Ison-
       Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta vas-       (1 ) EYVL C 163, 10.6.2000.
       taavat sekä pääasiassa että välitoimimenettelyssä aiheutuneista
       omista oikeudenkäyntikuluistaan.
( 1) EYVL C 174, 19.6.1999.
                                                                                 YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
                                                                                            TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
       YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
                                                                                              12 päivänä syyskuuta 2002
                  TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                    12 päivänä syyskuuta 2002                             asiassa T-113/00, DuPont Teijin Films Luxembourg SA
                                                                                  ym. vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (1)
asiassa T-89/00, Europe Chemi-Con (Deutschland) GmbH
             vastaan Euroopan unionin neuvosto ( 1)                       (Kumoamiskanne – Yleinen tullietuusjärjestelmä (GSP)
                                                                          – Tutkintamenettelyn aloittamispyynnön hylkääminen
(Polkumyynti – Menettelyn päättäminen – Yhdenvertaisen                    – Kannekelpoinen toimi – Asetuksen N:o 2820/98 virheelli-
kohtelun periaate – Yhdessä menettelyssä tehtävän alkupe-                            nen tulkinta – Perustelujen puutteellisuus)
räisen tutkimuksen ja toisessa menettelyssä tehtävän tarkas-
teluun liittyvän tutkimuksen samanaikaisuus – Asetuksen
                                                                                                     (2002/C 289/43)
N:o 384/96 11 artiklan 2 kohta – Polkumyynnin vastaiset
      menettelyt päättävä asetus – Taannehtiva vaikutus)
                                                                                               (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                          (2002/C 289/42)
                     (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                                                                          Asiassa T-113/00, DuPont Teijin Films Luxembourg SA,
                                                                          kotipaikka Luxemburg (Luxemburg), Mitsubishi Polyester Film
                                                                          GmbH, kotipaikka Wiesbaden (Saksa), Toray Plastics Europe
Asiassa T-89/00, Europe Chemi-Con (Deutschland) GmbH,                     SA, kotipaikka Saint-Maurice-de-Beynost (Ranska), edustaji-
kotipaikka Nürnberg (Saksa), edustajinaan asianajajat K. Ada-             naan I. Forrester, QC, ja barrister J. Killick, prosessiosoite