CELEX: 62015TN0441
Language: cs
Date: 2015-07-31 00:00:00
Title: Věc T-441/15: Žaloba podaná dne 31. července 2015 – European Dynamics Luxembourg a další v. Evropská agentura pro léčivé přípravky

5.10.2015   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 328/26
            
         Žaloba podaná dne 31. července 2015 – European Dynamics Luxembourg a další v. Evropská agentura pro léčivé přípravky
   (Věc T-441/15)
   (2015/C 328/24)
   Jednací jazyk: řečtina
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: European Dynamics Luxembourg SA (Lucemburk, Lucembursko), Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atény, Řecko), European Dynamics Belgium SA (Brusel, Belgie) (zástupci: I. Abazis a M. Sfyri, advokáti)
   
      Žalovaná: Evropská agentura pro léčivé přípravky
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhují, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí Evropské agentury pro léčivé přípravky (EMA), které bylo žalobkyním oznámeno e-mailem ředitelky pro technologické a informatické zdroje ze dne 4. června 2015 a kterým EMA vyloučila dva z žalobkyněmi navržených uchazečů v návaznosti na žádost o poskytování služeb (Request Form for Services) č. SC001 v rámci rámcové smlouvy EMA/2012/10/ICT;
            
         
               —
            
            
               uložil EMA náhradu škody vzniklé žalobkyním v důsledku ztráty příležitosti uzavřít individuální smlouvu na vedoucího projektu (Project manager) v rámci žádosti o poskytování služeb (Request Form for Services) č. SC001, kterou žalobkyně odhadují ex æquo et bono na 8  000 eur, zvýšenou o úroky plynoucí od vydání rozsudku, nebo v jakékoli jiné výši, kterou bude Tribunál považovat za vhodnou;
            
         
               —
            
            
               uložil EMA náhradu všech nákladů řízení žalobkyň.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Podle žalobkyň musí být napadené rozhodnutí zrušeno v souladu s článkem 263 SFEU, a to z důvodu, že je v rozporu se zásadou proporcionality použitelnou v oblasti veřejných zakázek. Konkrétně napadené rozhodnutí vyloučilo uchazeče navržené žalobkyněmi z důvodu nedostatku certifikace metody PRINCE2, což je kritérium, které není přiměřené ani nezbytné, a je tudíž v rozporu se zásadou proporcionality použitelnou v oblasti veřejných zakázek.
   V důsledku toho se EMA dopustila dostatečně závažného porušení předmětné právní normy (čl. 102 odst. 1 finančního nařízení), která přiznává práva jednotlivcům, a způsobila tak škodu žalobkyním, které ztratily příležitost uzavřít individuální smlouvu na vedoucího projektu (Project manager), a tudíž jsou splněny podmínky náhrady škody vzniklé žalobkyním.