CELEX: 62018TN0523
Language: nl
Date: 2018-09-03 00:00:00
Title: Zaak T-523/18: Beroep ingesteld op 3 september 2018 — BGC Partners/EUIPO — Bankgirocentralen BGC (BGCPRO)

29.10.2018   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 392/36
            
         
      Beroep ingesteld op 3 september 2018 — BGC Partners/EUIPO — Bankgirocentralen BGC (BGCPRO)
      (Zaak T-523/18)
      (2018/C 392/44)
      Procestaal: Engels
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partij: BGC Partners LP (New York, New York, Verenigde Staten) (vertegenwoordiger: P. Walsh, advocaat)
      
         Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO)
      
         Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Bankgirocentralen BGC AB (Stockholm, Zweden)
      
         Gegevens betreffende de procedure voor het EUIPO
      
      
         Aanvrager van het betrokken merk: verzoekster voor het Gerecht
      
         Betrokken merk: aanvraag voor Uniewoordmerk BGCPRO — inschrijvingsaanvraag nr. 9 573 965
      
         Procedure voor het EUIPO: oppositieprocedure
      
         Bestreden beslissing: beslissing van de vijfde kamer van beroep van het EUIPO van 7 juni 2018 in zaak R 2544/2014-5
      
         Conclusies
      
      
                  —
               
               
                  de bestreden beslissing vernietigen voor zover de kamer van beroep heeft geoordeeld dat de aanvraag moet worden afgewezen voor specifieke diensten van klasse 36;
               
            
                  —
               
               
                  het EUIPO en interveniënte verwijzen in de kosten die voor verzoekster zijn opgekomen in de onderhavige procedure;
               
            
                  —
               
               
                  de bestreden beslissing wijzigen met betrekking tot de kosten, en overeenkomstig artikel 134, lid 1, van het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht de interveniërende partij die in het ongelijk is gesteld, verwijzen in de kosten van de procedure voor de kamer van beroep en de oppositieprocedure.
               
            
         Aangevoerde middelen
      
      
                  —
               
               
                  de kamer van beroep heeft ten onrechte geoordeeld dat het bewijs van gebruik voldoende was om normaal gebruik van het merk aan te tonen;
               
            
                  —
               
               
                  schending van artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad.