CELEX: C2003/044/25
Language: el
Date: 2003-02-22 00:00:00
Title: Υπόθεση C-455/02 P: Αίτηση αναιρέσεως που υπέβαλε στις 13 Δεκεμβρίου 2002 η εταιρία Sgaravatti Mediterranea Srl κατά της αποφάσεως που εξέδωσε στις 26 Σεπτεμβρίου 2002 το πέμπτο τμήμα του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στην υπόθεση T-199/99, μεταξύ Sgaravatti Mediterranea Srl και Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων

22.2.2003                 EL                   Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                       C 44/13
3)     Συµβιβάζεται η οδηγία 90/605/ΕΟΚ µε τη γενική αρχή             προσφεύγουσα, η Guardia di Finanza έχει αποκλειστική αρµοδιό-
       της ισότητας, καθόσον περιάγει σε δυσµενέστερη θέση τις        τητα να καταχωρίζει στα πρακτικά της τα πραγµατικά στοιχεία που
       ετερόρρυθµες εταιρίες στις οποίες οµόρρυθµος εταίρος είναι     συλλέγει κατά τις έρευνες, δεν έχει όµως καµιά αρµοδιότητα να
       εταιρία περιορισµένης ευθύνης έναντι των ετερόρρυθµων          αξιολογεί ειδικά τα στοιχεία αυτά και η Επιτροπή είχε την
       εταιριών στις οποίες οµόρρυθµος εταίρος είναι φυσικό           υποχρέωση να διενεργήσει τη δική της αυτοτελή εξέταση της
       πρόσωπο, µολονότι οι δανειστές της πρώτης από τις αναφερ-      περιπτώσεως. Εποµένως, η προσφεύγουσα εµµένει στο ότι το
       θείσες ετερόρρυθµες εταιρίες προστατεύονται, λόγω της          Πρωτοδικείο, αναγνωρίζοντας την επαρκή αποδεικτική αξία της
       υποχρεώσεως της ΕΠΕ για δηµοσιοποίηση των λογαριασµών          εκθέσεως της Guardia di Finanza, προέβη σε εσφαλµένη νοµική
       της, καλύτερα απ' ό,τι οι δανειστές της ετερόρρυθµης           εκτίµηση που αίρει τη νοµιµότητα της αποφάσεως.
       εταιρίας στην οποία ο οµόρρυθµος εταίρος, ως φυσικό
       πρόσωπο, δεν υπέχει καµία υποχρέωση δηµοσιοποιήσεως;
                                                                      Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ακόµη ότι η απόφαση του Πρωτοδι-
( 1) ΕΕ L 317 της 16.11.1990, σ. 60.                                  κείου στερείται κύρους λόγω του ότι δεν εκτιµήθηκε το υποκειµε-
( 2) ΕΕ ειδ. έκδ. 06/002, σ. 17.                                      νικό στοιχείο ως καθοριστικό κριτήριο προς εκτίµηση της νοµιµό-
                                                                      τητας µιας αποφάσεως περί καταργήσεως της χρηµατοδοτικής
                                                                      συνδροµής. Κατά την προσφεύγουσα, το Πρωτοδικείο όφειλε να
                                                                      διακρίνει την περίπτωση της εξ αµελείας και όχι δολίας παραβά-
                                                                      σεως των χρηµατοοικονοµικών όρων, που θα δικαιολογούσαν
                                                                      µόνο τη µείωση ή την αναστολή της χρηµατοδοτικής συνδροµής,
                                                                      από την περίπτωση µιας δολίας παραβάσεως των ίδιων όρων,
Αίτηση αναιρέσεως που υπέβαλε στις 13 ∆εκεµβρίου 2002                 ενόψει των οποίων η Επιτροπή θα είχε τη δυνατότητα να
η εταιρία Sgaravatti Mediterranea Srl κατά της αποφάσεως              καταργήσει µε την απόφασή της τη χρηµατοδοτική συνδροµή.
που εξέδωσε στις 26 Σεπτεµβρίου 2002 το πέµπτο τµήµα του
Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στην υπόθεση
T-199/99, µεταξύ Sgaravatti Mediterranea Srl και Επιτρο-
                                                                      Τέλος, η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι είναι αµφισβητήσιµη η
                  πής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                       διαπίστωση του Πρωτοδικείου ότι δεν υπάρχει καµιά παραβίαση
                                                                      της αρχής non bis in item διότι η επιβληθείσα κύρωση µε διάταξη
                       (Υπόθεση C-455/02 P)                           εθνικού δικαίου είναι µεταγενέστερη σε σχέση µε την κοινοτική
                                                                      απόφαση. Κατά την προσφεύγουσα, όταν η Επιτροπή αποφάσισε
                             (2003/C 44/25)                           να καταργήσει τη χρηµατοδοτική συνδροµή γνώριζε ή όφειλε να
                                                                      γνωρίζει ότι θα επιβαλόταν εθνική διοικητική κύρωση.
Η εταιρία Sgaravatti Mediterranea Srl, µε έδρα την Capoterra
(CA)-Ιταλία, εκπροσωπούµενη από τους δικηγόρους Massimo
Merola και Piero A.M. Ferrari, άσκησε στις 13 ∆εκεµβρίου 2002
αναίρεση ενώπιον του ∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
κατά της αποφάσεως που εξέδωσε στις 26 Σεπτεµβρίου 2002 το
πέµπτο τµήµα του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
στην υπόθεση T-199/99, µεταξύ Sgaravatti Mediterranea Srl και
Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
                                                                      Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέ-
                                                                      βαλε το tribunal du travail de Bruxelles, 15o τµήµα, µε
Η αναιρεσείουσα ζητεί από το ∆ικαστήριο                               απόφαση της 21ης Νοεµβρίου 2002 στην υπόθεση Michel
                                                                      Trojani κατά Centre public d’aide sociale de Bruxelles,
—      κυρίως, να αναιρέσει την από 26 Σεπτεµβρίου 2002,                                          C.P.A.S.
       απόφαση του Πρωτοδικείου στην υπόθεση T-199/99·
—      να ακυρώσει την απόφαση C(1999) 1502 της Επιτροπής της                              (Υπόθεση C-456/02)
       4ης Ιουνίου 1990 ή, επικουρικώς, να αναπέµψει την υπόθεση
       στο Πρωτοδικείο βάσει του άρθρου 54 του Οργανισµού ΕΚ
       του ∆ικαστηρίου·                                                                       (2003/C 44/26)
—      Εν πάση περιπτώσει, να καταδικάσει την Επιτροπή στην
       καταβολή των εξόδων αµφοτέρων των βαθµών δικαιοδοσίας.
                                                                      Με απόφαση της 21ης Νοεµβρίου 2002, η οποία περιήλθε στη
Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα                                     Γραµµατεία του ∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις
                                                                      18 ∆εκεµβρίου 2002, το tribunal du travail de Bruxelles,
                                                                      15o τµήµα, στο πλαίσιο της διαφοράς µεταξύ Michel Trojani και
Η αναιρεσείουσα προσβάλλει την απρόσφορη χρήση των πρακτικών          Centre public d’aide sociale de Bruxelles, C.P.A.S. που εκκρεµεί
της Guardia di Finanza, ως µέσο αποδείξεως, καθ' αυτό επαρκές         ενώπιόν του, ζητεί από το ∆ικαστήριο την έκδοση προδικαστικής
για τις φερόµενες παρατυπίες στη συµπεριφορά της. Κατά την            αποφάσεως επί των εξής ερωτηµάτων: