CELEX: C2000/233/60
Language: fi
Date: 2000-08-12 00:00:00
Title: Asia T-146/00: Stefan Rufin ja Martin Stierin 30.5.2000 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan nostama kanne

C 233/32                 FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         12.8.2000
Jutta Hotzel-Wagenknechtin 25.5.2000 Euroopan yhteisö-                    Stefan Rufin ja Martin Stierin 30.5.2000 sisämarkkinoiden
            jen komissiota vastaan nostama kanne                          harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan
                                                                                                     nostama kanne
                          (Asia T-145/00)
                                                                                                    (Asia T-146/00)
                          (2000/C 233/59)
                                                                                                    (2000/C 233/60)
                     (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
                                                                                               (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
Jutta Hotzel-Wagenknecht, kotipaikka Alfaz del Pi, Alicante
(Espanja), on nostanut 25.5.2000 Euroopan yhteisöjen en-                  Stefan Ruf, Ettingen (SLT) ja Martin Stier, Pfinztal (STL)
simmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan                  ovat nostaneet 30.5.2000 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajana on asian-              oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden har-
ajaja Becker, asianajotoimisto Stöcker, Begrich, Bömkes, Becker           monisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan. Kantajien
ja Steffen, Herne (Saksan liittotasavalta).                               edustaja on asianajaja Alexander Gaul, asianajotoimisto Spitz,
                                                                          Klinger & Partner, München (SLT).
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                          Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–     kumoaa 25.5.1999 tehdyn komission päätöksen sekä
      valituksesta 18.2.2000 tehdyn päätöksen,                            –     kumoaa sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavara-
                                                                                merkit ja mallit) 1. valituslautakunnan 28.3.2000 te-
                                                                                kemän päätöksen,
–     velvoittaa komission maksamaan kantajalle 1.6.1999
      lähtien lyhentämätöntä leskeneläkettä,
                                                                          –     määrää, että sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (ta-
                                                                                varamerkit ja mallit) on hyväksyttävä yhteisön tavara-
–     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                      merkkihakemuksen nro 227306 osalta hakemispäiväksi
                                                                                15.4.1996.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                       –     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Kantaja on EHTY:n entisen virkamiehen leski. Hän on saanut
leskeneläkettä, jonka suuruus on 35 prosenttia hänen vuonna               Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
1955 kuolleen aviopuolisonsa viimeisestä peruspalkasta. Rii-
danalaisella päätöksellä leskeneläke alennettiin 25 prosenttiin
peruspalkasta. Komissio perusteli tätä päätöstä virkamiesten              Kysymyksessä oleva ta-          Kuvamerkki ”DAKOTA” – hake-
henkilöstösääntöjen 81 a artiklalla, joka lisättiin 27.9.1985             varamerkki:                     musnumero 227306,
annetun neuvoston asetuksen N:o 2799/85 (1) 9 artiklalla.
                                                                          Tavara tai palvelut:            Luokkaan 25 kuuluvat tavarat
                                                                                                          (vaatteet)
Kantaja väittää, että tämä asetus ei voi päteä sellaisten eläkeoi-
keuksien osalta, jotka ovat syntyneet ennen 27.9.1985. Lisäksi
kantajan alkuperäinen eläkepäätös on oikeusvoimainen.                     Valituslautakunnassa rii-       Tutkijan tekemä hylkäävä päätös
                                                                          tautettu päätös:                menetetyn määräajan palauttami-
                                                                                                          sesta
(1) Yhteisöjen virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen ja näi-
                                                                          Kanneperusteet:                 – Asetuksen (EY) Nro 40/94
    den yhteisöjen muuta henkilöstöä koskevien palvelussuhteen                                               78 artiklan ja 27 artiklan virhe-
    ehtojen muuttamisesta 27 päivänä syyskuuta 1985 annettu                                                  ellinen soveltaminen
    neuvoston asetus (EHTY, ETY, EURATOM) N:o 2799/85, EYVL                                               – Virastolla olevan tiedottamis-
    L 265, s. 1.                                                                                             velvollisuuden rikkominen