CELEX: C2003/184/106
Language: fi
Date: 2003-08-02 00:00:00
Title: Asia T-194/03: Ponte Finanziaria S.p.A.:n 30.5.2003 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (OHMI) vastaan (merkit, kuvat, mallit) nostama kanne

2.8.2003               FI                              Euroopan unionin virallinen lehti                                         C 184/49
Irlanti toimitti kantajan hakemuksen kapasiteetin lisäämiseksi           –      velvoittaa komission maksamaan kantajalle yhden euron
Euroopan komissiolle, joka hylkäsi sen riidanalaisella päätök-                  määrän symbolisena korvauksena aiheutuneesta vahin-
sellä.                                                                          gosta, ja
                                                                         –      velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Käsiteltävänä olevan kanteen tueksi kantaja väittää, että
komissio on arvioinut väärin lakia ja tosiseikkoja. Kantajan
mukaan kapasiteetin lisääminen on neuvoston päätöksen 97/
413/EY 4 artiklan 2 kohdan mukainen ja näin ollen se on
tukikelpoinen.                                                           Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Lisäksi kantaja väittää, että komissio loukkasi oikeusvar-               Kantaja vetoaa kanteensa tueksi perusteluvelvollisuuden laimin-
muuden, luottamuksensuojan ja taannehtivuuskiellon periaat-              lyöntiin, koska arvioinnin tarkastaja ei vahvistaessaan kantajaa
teita. Kantajan mukaan komissio sovelsi arviointiperusteita,             koskevan arvioinnin ajanjaksolta 1999–2001 ilmoittanut syitä
jotka eivät olleet voimassa silloin kun uusi alus tilattiin tai          sille, että hän ei ottanut huomioon niiden henkiöiden näke-
silloin kun hakemus kapasiteetin lisäämiseksi esitettiin komis-          myksiä, joiden mielipidettä oli kysytty, eikä vaikeita työolosuh-
siolle.                                                                  teita. Arvioinnin tarkastaja ei myöskään perustellut täsmällisesti
                                                                         sitä, miksi hänen tekemänsä kokonaisarviointi oli epäedulli-
                                                                         sempi kuin se, joka oli arviointikertomuksessa, joka oli laadittu
Kantaja väittää myös, että komissio tarkasteli hakemusta ennen           ennen asian saattamista arviointeja käsittelevän pariteettikomi-
kuin mainitut arviointiperusteet olivat voimassa ja että se              tean käsiteltäväksi.
sovelsi arviointiperusteita, jotka syrjivät kantajaa. Kantaja
väittää, että poikkeus, joka koskee merellä menetettyjä aluksia
ja jonka tällaisten alusten osalta voidaan lisätä vetoisuutta,           Kantaja vetoaa myös henkiseen kärsimykseen, joka hänelle on
merkitsee syrjintää, jota ei voida perustella.                           aiheutunut arviointikertomuksensa myöhästyneen laatimisen
                                                                         vuoksi.
Kantaja väittää lisäksi, että komissio loukkasi suhteellisuusper-
iaatetta, ei antanut päteviä eikä riittäviä perusteita, minkä lisäksi
komissio epäsi kantajalta oikeuden tulla kuulluksi.
(1) EYVL L 175, s. 27.
                                                                         Ponte Finanziaria S.p.A.:n 30.5.2003 sisämarkkinoiden
                                                                         harmonisointivirastoa (OHMI) vastaan (merkit, kuvat,
                                                                                                mallit) nostama kanne
                                                                                                    (Asia T-194/03)
                                                                                                   (2003/C 184/106)
Giuseppe Piron 20.5.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota
                      vastaan nostama kanne
                                                                                               (Oikeudenkäyntikieli: italia)
                           (Asia T-193/03)
                                                                         Ponte Finanziaria S.p.A. on nostanut 30.5.2003 Euroopan
                          (2003/C 184/105)                               yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen
                                                                         sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa vastaan. Kantajan edus-
                                                                         tajana ovat asianajajat Pier Luigi Roncaglia, Angelica Torrigiani
                     (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                       Malspina ja Maria Boletto.
                                                                         Valituslautakunnassa toimitetussa menettelyssä vastapuolena oli
                                                                         Marine Enterprise Projects Società Unipersonale di Alberto
Giuseppe Piro, kotipaikka Wezembeek Oppem (Belgia), on                   Fiorenzi S.r.l.
nostanut 20.5.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeu-
sasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komis-
siota vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat Sébastien            Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
Orlandi, Albert Coolen, Jean-Noël Louis ja Etienne Marchal,
prosessiosoite Luxemburgissa.                                            –      kumoaa OHMin neljännen valituslautakunnan 17.3.2003
                                                                                asiassa R 1015/2001 tekemän päätöksen
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                         –      määrää OHMIn hylkäämään yhteisön tavaramerkkihake-
                                                                                muksen nro 940007 BAINBRIDGE (kuvamerkki)
–      kumoaa päätöksen, jolla on vahvistettu lopullinen arvioin-
       tikertomus ajanjaksolta 1997–1999,                                –      velvoittaa OHMin korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
 ---pagebreak--- C 184/50               FI                              Euroopan unionin virallinen lehti                                            2.8.2003
Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi                                European Federation for Cosmetic Ingredientsin (EFfCI)
                                                                         3.6.2003 Euroopan parlamenttia ja Euroopan unionin
Yhteisön tavaramerkin ha-         Marine Enterprise Projects Soc.                        neuvostoa vastaan nostama kanne
kija:                             Unipersonale di Alberto Fioren-
                                  zi Srl.
                                                                                                    (Asia T-196/03)
                                                                                                   (2003/C 184/107)
Haettu tavaramerkki:              BAINBRIDGE – kuvamerkki –
                                  Tavaramerkkihakemus
                                  nro 940007 luokkien 18 (nahka                               (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                                  ja nahkajäljitelmät, eläintenna-
                                  hat, matka-arkut, -laukut, sa-
                                  teenvarjot, aurinkovarjot, kävely-
                                  kepit, raipat, satulat ja valjaat) ja  European Federation for Cosmetic Ingredients (EFfCI), koti-
                                  25 (asusteet, kengät, hatut) ta-       paikka Brysseli, Belgia, on nostanut 3.6.2003 Euroopan yhtei-
                                  varoille.                              söjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Eu-
                                                                         roopan parlamenttia ja Euroopan unionin neuvostoa vastaan.
                                                                         Kantajan edustajina ovat asianajajat K. Maldegem ja C. Mereu.
Sen tavaramerkki- tai merk-       Kantaja.                               Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin:
kioikeuden haltija, johon
väitemenettelyssä on vedot-
tu:                                                                      –     toteaa, että kanne voidaan ottaa tutkittavaksi ja että se on
                                                                               perusteltu, tai vaihtoehtoisesti ratkaisee tutkittavaksi otta-
                                                                               mista koskevan kysymyksen pääasian ratkaisemisen yhtey-
                                                                               dessä;
Tavaramerkki- tai merkkioi-       Italialaiset kuvamerkit BRIDGE
keus, johon väitemenette-         (nrot 370836 ja 7044338) luo-          –     kumoaa kosmeettisia valmisteita koskevan jäsenvaltioiden
lyssä on vedottu:                 kan 25 tavaroille, kuvamerkki                lainsäädännön lähentämisestä annetun neuvoston direk-
                                  OLD BRIDGE (nro 606709)                      tiivin 76/768/ETY muuttamisesta 27 päivänä helmikuuta
                                  luokan 25 tavaroille, THE                    2003 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direk-
                                  BRIDGE BASKET (nro 593651)                   tiivin 2003/15/EY (1) 1 artiklan seuraavilta osin: kumoaa
                                  luokkien 18 ja 25 tavaroille,                direktiiviin 76/768/ETY (2) lisätyn uuden 4 a artiklan
                                  sanamerkki        THE      BRIDGE            2 kohdan ja kyseisen kohdan 2.1 alakohdan, 4 b artiklan
                                  (nro 642952) luokan 25 tavar-                ja 6 artiklan 3 kohtaan lisätyn uuden alakohdan;
                                  oille, kolmiulotteiset merkit THE
                                  BRIDGE (nrot 704372 ja                 –     velvoittaa vastaajat korvaamaan kaikki oikeudenkäynti-
                                  633349) luokkien 18 ja 25 ta-                kulut.
                                  varoille, sanamerkki FOOT-
                                  BRIDGE (nro 710102) luokkien
                                  18 ja 25 tavaroille, kuvamerkki
                                  THE        BRIDGE      WAYFARER
                                  (nro 721569) luokkien 18 ja            Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                  25 tavaroille, sanamerkki OVER
                                  THE BRIDGE (nro 630763)
                                                                         Kantaja on eurooppalainen taloudellinen etuyhtymä, joka
                                  luokkien 18 ja 25 tavaroille ja
                                                                         edustaa eurooppalaisia kosmetiikkatuotteiden valmistajia.
                                  sanamerkki        THE      BRIDGE
                                                                         Kanteen kohteena olevan direktiivin 2003/15/EY säännökset
                                  (nro 642953) luokan 18 tavar-
                                                                         koskevat kieltoa testata kosmetiikkatuotteiden ainesosina käytet-
                                  oille.
                                                                         täviä kemikaaleja eläinkokein sekä kieltoa käyttää kosmeettisissa
                                                                         valmisteissa eräitä syöpää aiheuttaviksi, perimää vaurioittaviksi
                                                                         ja lisääntymiselle vaarallisiksi aineiksi luokiteltuja kemikaaleja.
Väiteosaston ratkaisu:            Väitteet hylätään.
                                                                         Eläinkokeiden kieltoa koskevien säännösten kumoamiseksi
                                                                         kantaja esittää seuraavat perustelut:
Valituslautakunnan ratkaisu:      Valitus hylätään.                      –     Olennaisia menettelysäännöksiä on rikottu. Kantaja väittää,
                                                                               että riitautettu toimi pohjautuu virheelliseen oikeudelliseen
                                                                               perustaan. Vaikka toimen perustana on EY:n perustamis-
                                                                               sopimuksen 95 artikla, sen tarkoituksena ei kuitenkaan
Kanneperusteet:                   Asetuksen N:o 40/94 8 artiklan               ole poistaa tavaroiden vapaan liikkuvuuden rajoituksia tai
                                  1 kohdan b alakohdan virheelli-              estää vääristynyttä kilpailua. Lisäksi kantaja vetoaa harkin-
                                  nen soveltaminen (sekaannus-                 tavallan väärinkäyttöön, koska riitautetun toimen tarkoi-
                                  vaara).                                      tuksena on sen mukaan eläinten hyvinvoinnin edistä-
                                                                               minen, mikä ei kuulu EY:n sisämarkkinoiden tavoitteisiin.
                                                                               Kantaja väittää lopuksi, että riitautetun toimen perustelut
                                                                               ovat puutteelliset.