CELEX: 62016CA0483
Language: lv
Date: 2018-05-31 00:00:00
Title: Lieta C-483/16: Tiesas (otrā palāta) 2018. gada 31. maija spriedums (Fővárosi Törvényszék, Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Zsolt Sziber/ERSTE Bank Hungary Zrt (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Patērētāju tiesību aizsardzība — Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos — Direktīva 93/13/EEK — 7. panta 1. punkts — Ārvalstu valūtā izteikti kredītlīgumi — Valsts tiesību akti, kuros ir paredzētas īpašas procesuālās prasības noteikumu negodīguma apstrīdēšanai — Līdzvērtības princips — Eiropas Savienības Pamattiesību harta — 47. pants — Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā)

201807060381994052018/C 259/074832016CJC25920180723LV01LVINFO_JUDICIAL201805316721Lieta C-483/16: Tiesas (otrā palāta) 2018. gada 31. maija spriedums (Fővárosi Törvényszék, Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Zsolt Sziber/ERSTE Bank Hungary Zrt (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Patērētāju tiesību aizsardzība — Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos — Direktīva 93/13/EEK — 7. panta 1. punkts — Ārvalstu valūtā izteikti kredītlīgumi — Valsts tiesību akti, kuros ir paredzētas īpašas procesuālās prasības noteikumu negodīguma apstrīdēšanai — Līdzvērtības princips — Eiropas Savienības Pamattiesību harta — 47. pants — Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā)
 ---documentbreak--- C2592018LV610120180531LV00076172Tiesas (otrā palāta) 2018. gada 31. maija spriedums (Fővárosi Törvényszék, Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Zsolt Sziber/ERSTE Bank Hungary Zrt
   
   (Lieta C-483/16) (
         1
      )
   “(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Patērētāju tiesību aizsardzība — Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos — Direktīva 93/13/EEK — 7. panta 1. punkts — Ārvalstu valūtā izteikti kredītlīgumi — Valsts tiesību akti, kuros ir paredzētas īpašas procesuālās prasības noteikumu negodīguma apstrīdēšanai — Līdzvērtības princips — Eiropas Savienības Pamattiesību harta — 47. pants — Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā)”2018/C 259/07Tiesvedības valoda – ungāru
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Fővárosi Törvényszék
   
   
      Pamatlietas puses
   
   
      Prasītājs: Zsolt Sziber
   
   
      Atbildētāja: ERSTE Bank Hungary Zrt
   
   
      Piedaloties: Mónika Szeder
   
   
      Rezolutīvā daļa
   
   
            1)
         
         
            Padomes Direktīvas 93/13/EEK (1993. gada 5. aprīlis) par negodīgiem noteikumiem patērētāju līgumos 7. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka principā tam nav pretrunā valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzētas īpašas procesuālās prasības, tādas kā pamatlietā, kas piemērojamas attiecībā uz prasībām, kuras cēluši patērētāji, kas noslēguši ārvalstu valūtā izteiktus aizdevuma līgumus, kuros iekļauts noteikums par valūtas maiņas kursu starpību starp kursu, kas piemērojams aizdevuma izsniegšanai un kursu, kas piemērojams tā atmaksāšanai, un/vai noteikums par vienpusēju [līguma noteikumu] grozīšanas iespēju, kas ļauj aizdevējam palielināt procentus, izdevumus un komisijas maksas, ja vien šajā līgumā ietverto noteikumu negodīguma konstatēšana ļauj atjaunot tiesisko un faktisko stāvokli, kāds patērētājam būtu bijis, ja nebūtu šo negodīgo noteikumu.
         
      
            2)
         
         
            Direktīva 93/13 ir jāinterpretē tādējādi, ka tā ir piemērojama arī situācijās bez pārrobežu elementa.
         
      (
         1
      )	OV C 419, 14.11.2016.