CELEX: C2003/044/75
Language: el
Date: 2003-02-22 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-385/02: Προσφυγή-αγωγή της Marta Andreasen κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 19 Δεκεμβρίου 2002

C 44/40               EL                    Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                     22.2.2003
Προσφυγή-αγωγή της Marta Andreasen κατά της Επιτροπής              —    παράβαση του άρθρου 50 του Κανονισµού Υπηρεσιακής
των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 19 ∆εκεµ-                  Καταστάσεως των υπαλλήλων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
                          βρίου 2002                                    (στο εξής: ΚΥΚ), καθόσον η µετάταξη της προσφεύγουσας
                                                                        χρησιµοποιήθηκε ως κύρωση, και
                      (Υπόθεση Τ-385/02)                           —    παράβαση του άρθρου 7 του ΚΥΚ, καθόσον το µέτρο που
                                                                        ελήφθη είναι δυσανάλογο και περιττό, έχει δε ως αποτέλεσµα
                                                                        τον διορισµό της προσφεύγουσας σε θέση που δεν αντιστοιχεί
                        (2003/C 44/75)                                  στην κατηγορία και στον βαθµό της.
               (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)
Η Marta Andreasen, Βρυξέλλες (Βέλγιο), εκπροσωπούµενη από
                                                                   Προσφυγή της Kronoply GmbH & Co. KG και της
τον Ιan S. Forrester, QC, άσκησε ενώπιον του Πρωτοδικείου των      Kronotex GmbH & Co. KG κατά της Επιτροπής των
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις 19 ∆εκεµβρίου 2002 προσφυγή-
                                                                   Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 23 ∆εκεµβρίου
αγωγή (στο εξής: προσφυγή) κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών
                                                                                                2002
Κοινοτήτων.
                                                                                        (Υπόθεση Τ-388/02)
Η προσφεύγουσα-ενάγουσα (στο εξής: προσφεύγουσα) ζητεί από
το Πρωτοδικείο:                                                                            (2003/C 44/76)
—    να ακυρώσει τη σιωπηρή απόφαση της Επιτροπής περί                            (Γλώσσα διαδικασίας: η γερµανική)
     απορρίψεως της διοικητικής ενστάσεως της προσφεύγουσας
     κατά της παύσεώς της από τα καθήκοντα του υπολόγου·
—    να ακυρώσει τη σιωπηρή απόφαση της Επιτροπής περί             Η Kronoply GmbH & Co. KG και η Kronotex GmbH & Co. KG,
     απορρίψεως της διοικητικής ενστάσεως της προσφεύγουσας        Heiligengrabe (Γερµανία), εκπροσωπούµενες από τον δικηγόρο
     κατά της µετατάξεώς της στη θέση του κυρίου συµβούλου·        R. Nierer, άσκησαν στις 23 ∆εκεµβρίου 2002 ενώπιον του
                                                                   Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της
                                                                   Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
—    να της επιδικάσει αποζηµίωση το ύψος της οποίας θα
     καθοριστεί από το Πρωτοδικείο, µε επιτόκιο 5 % ή στο
     ποσοστό που θα καθοριστεί από το Πρωτοδικείο·
                                                                   Οι προσφεύγουσες ζητούν από το Πρωτοδικείο:
—    να καταδικάσει την καθής-εναγοµένη στα δικαστικά έξοδα.       —    να κρίνει άκυρη την απόφαση της Επιτροπής της 19ης Ιουνίου
                                                                        2002 (κρατικές ενισχύσεις αριθ. Ν 240/2002), να µην
                                                                        προβληθούν αντιρρήσεις κατά της χορηγήσεως ενισχύσεων
                                                                        από την Οµοσπονδιακή ∆ηµοκρατία της Γερµανίας προς την
                                                                        επιχείρηση Zellstoff Stendal GmbH,
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
                                                                   —    να καταδικαστεί η Επιτροπή στα δικά της έξοδα και τα έξοδα
                                                                        των προσφευγουσών.
Η παρούσα προσφυγή βάλλει κατά της αποφάσεως περί παύσεως
καθηκόντων της προσφεύγουσας ως υπολόγου και διευθύντριας
εκτελέσεως προϋπολογισµού στη Γενική ∆ιεύθυνση «Προϋπολο-
γισµός» και µετατάξεώς της στη θέση του κυρίου συµβούλου στη       Λόγοι της προσφυγής και κύρια επιχειρήµατα
Γενική ∆ιεύθυνση «Προσωπικό και ∆ιοίκηση».
                                                                   Οι προσφεύγουσες παράγουν πρώτες ύλες ξύλου από φρέσκο
Προς στήριξη των ισχυρισµών της, η προσφεύγουσα επικαλείται:       ξύλο πεύκου προερχόµενο από το δάσος, µεταξύ δε αυτών, πλάκες
                                                                   MDF, HDF, LDF καθώς και πλάκες OSB. Η προσφυγή τους βάλλει
                                                                   κατά της αποφάσεως της Επιτροπής να µη προβάλει αντιρρήσεις
—    παραβίαση της αρχής της χρηστής διοικήσεως. Έλλειψη           κατά της χορηγήσεως µιας µη επιστρεπτέας επιδοτήσεως ύψους
     αιτιολογίας της ως άνω αποφάσεως περί παύσεως                 109 161 εκατοµµυρίων ευρώ και επενδυτικού κινήτρου ύψους
     καθηκόντων και παράβαση εκ µέρους της Επιτροπής της           165 515 εκατοµµυρίων ευρώ προς την επιχείρηση Zellstoff
     υποχρεώσεως επαρκούς αιτιολογήσεως αποφάσεως που              Stendal GmbH για την κατασκευή εργοστασίου παρασκευής
     παράγει έννοµα αποτελέσµατα·                                  χαρτοπολτού και την ίδρυση επιχειρήσεως για την προµήθεια