CELEX: C1997/108/25
Language: fi
Date: 1997-04-05 00:00:00
Title: Retten i Aalborgin 7.2.1997 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Foreningen af danske Videogramdistributører (Egmont Film A/S:n, Buena Vista Home Entertainment A/S:n, Scanbox Danmark A/S:n, Metronome Video A/S:n, Polygram Records A/S:n, Nordisk Film Video A/S:n, Irish Video A/S:n ja Warner Home Video Inc:n valtuuttamana) vastaan Laserdisken v/Hans Kristian Pedersen, väliintulijoina Sammenslutningen af Danske Filminstuktører, Michael Viuf Christiansen, Pioneer Electronics Denmark A/S ja Videoforhandler Ove Jensen (Asia C-61/97)

N:o C 108/ 14       i  FI                     Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       5.4.97
Retten i Aalborgin 7.2.1997 tekemällään päätöksellä esit­         sio. Valittajan asiamiehenä on Julian Currall ja asianajaja­
tämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Föreningen af danske           na Denis Waelbroeck, ja prosessiosoite Luxemburgissa c/o
Videogramdistributører (Egmont Film A/S:n, Buena Vista            oikeudellisen yksikön virkamies C. Gomez de la Cruz,
Home Entertainment A/S:n, Scanbox Danmark A/S:n, Me­              Centre Wagner.
tronome Video A/S:n, Polygram Records A/S:n, Nordisk
Film Video A/S:n, Irish Video A/S:n ja Warner Home                Valittaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
Video Inc:n valtuuttamana ) vastaan Laserdisken v/Hans
Kristian Pedersen, väliintulijoina Sammenslutningen af
Danske Filminstukterer, Michael Viuf Christiansen, Pio­           — kumoaa Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusas­
neer Electronics Denmark A/S ja Videoforhandler Ove                    teen tuomioistuimen asiassa T-33/95 , Maria Lidia Lo­
                               Jensen                                  zano Palacios vastaan Euroopan yhteisöjen komissio,
                                                                       12.12.19 96 antaman tuomion, siltä osin kuin ensim­
                         (Asia C-61/97)
                                                                       mäisen oikeusasteen tuomioistuin katsoi, että Maria
                          ( 97/C 108/25 )                              Lidia Lozano Palacios oli oikeutettu henkilöstösään­
                                                                       töjen liitteen VII 5 artiklan 1 kohdan ensimmäisen
                                                                       alakohdan mukaiseen sijoittautumiskorvaukseen aino­
Retten i Aalborg on pyytänyt 7.2.1997 tekemällään pää­                 astaan sillä perusteella, että hänelle maksettiin ulko­
töksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen                  maankorvausta;
 12.2.1997, yhteisöjen tuomioistuimelta asiassa Foreningen
af danske Videogramdistributører, Egmont Film A/S:n ym.
valtuuttamana, vastaan Laserdisken v/Hans Kristian Peder­         — päättää oikeudenkäyntikuluista .
sen, väliintulijoina Sammenslutningen af Danske Filminst­
ruktører ym., ennakkoratkaisua seuraaviin kysymyksiin:            Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Estetäänko EY:n perustamissopimuksen 30 artiklalla, lue­          Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on tehnyt oikeu­
tettuna yhdessä 36 artiklan kanssa, sekä 85 ja 86 artiklalla      dellisen virheen arvioidessaan, että ainoastaan sen vuoksi,
se, että se, joka on saanut elokuvateoksen yksinoikeuksien        että Maria Lidia Lozano Palacios oli oikeutettu ulkomaan­
haltijalta yksinoikeuden valmistaa elokuvateoksesta kap­          korvaukseen, koska hän täytti muodollisesti henkilöstö­
paleita ja levittää niitä yhden jäsenvaltion alueella, voi an­    sääntöjen liitteen VII 4 artiklan a alakohdan mukaiset
taa suostumuksen näiden kappaleiden vuokraamiseen ja              edellytykset, hän täytti tosiasiallisesti myös edellytykset si­
samalla estää sellaisten maahantuotujen kappaleiden vuok­         joittautumiskorvauksen saamiseen. Komissio katsoo, että
raamisen, jotka on saatettu markkinoille toisessa jäsenval­       henkilöstösääntöjen 71 artiklan sanamuodosta, otsikosta,
tiossa, jossa se, jolla on yksinoikeus valmistaa kappaleita       jonka alle kyseinen artikla kuuluu henkiköstösäännöissä,
elokuvateoksista ja levittää niitä, on myynyt kappaleita          samoin kuin liitteen VII 3 osaston otsikosta, johon 5 artik­
hyväksyen hiljaisesti sen, että kappaleita vuokrataan tässä       lan 1 kohdan ensimmäinen alakohta kuuluu, käy ilmi sel­
jäsenvaltiossa ?                                                  västi se, että sijoittautumiskorvaus, kuten muut 3 osastoon
                                                                  kuuluvat korvaukset, ei ole automaattinen palkan lisä,
Kun otetaan huomioon se, että vuokraus- ja lainausoi­             vaan sen tarkoituksena on kattaa todellisuudessa aiheutu­
keuksista sekä tietyistä tekijänoikeuden lähioikeuksista          neet tai tulevaisuudessa aiheutuvat kustannukset. Sijoittau­
 henkisen omaisuuden alalla 19 päivänä marraskuuta 1992           tumiskorvauksen tarkoitus ja päämäärä puoltavat samoin
                                                                  tätä tulkintaa .
 annettu neuvoston direktiivi 92/100/ETY (') on tullut voi­
 maan, sama kysymys esitetään edellyttäen, että direktiiviä
voidaan soveltaa tähän kysymykseen vastaamisessa .
 (M EYVL N:o L 346, 27.11.1992, s. 61 .
                                                                  Hoge Raad der Nederlandenin 7.2.1997 tekemällään pää­
                                                                  töksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Bayeri­
                                                                  sche Motorenwerke AG ja BMW Nederland BV vastaan
                                                                                        Ronald Karel Deenik
 Euroopan yhteisöjen komission 12.2.1997 tekemä valitus                                      Asia C-63/97 )
 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­                                     ( 97/C 108/27 )
 tuimen toisen jaoston 12.12.1996 antamasta tuomiosta
 asiassa T-33/95 , Maria Lidia Lozano Palacios vastaan
                 Euroopan yhteisöjen komissio                     Hoge Raad der Nederlanden on pyytänyt 7.2.1997 teke­
                        (Asia C-62/97 P)                          mällään päätöksellä, joka on saapunut Euroopan yhteisö­
                                                                  jen tuomioistuimen kirjaamoon 13.2.1997, Euroopan
                           ( 97/C 108/26 )                        yhteisöjen tuomioistuimelta asiassa Bayerische Motoren­
                                                                  werke AG ja BMW Nederland BV vastaan Ronald Karel
                                                                  Deenik ennakkoratkaisua seuraaviin kysymyksiin:
 Euroopan yhteisöjen komissio on valittanut 12.2.1997 Eu­
 roopan yhteisöjen tuomioistuimeen Euroopan yhteisöjen
 ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen toisen jaoston           a ) Koska direktiiviin 89/104/ETY (*) sisältyy ainoastaan
 12.12.19 96 antamasta tuomiosta asiassa T-33/95 , Maria                5 artiklan 4 kohdassa kuvatussa tapauksessa oikeutta
 Lidia Lozano Palacios vastaan Euroopan yhteisöjen komis­              tavaramerkkiin koskeva siirtymäsäännös, voivatko jä