CELEX: 62011TN0188
Language: lt
Date: 2011-04-01 00:00:00
Title: Byla T-188/11: 2011 m. balandžio 1 d. pareikštas ieškinys byloje Chiboub prieš Tarybą

14.5.2011   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 145/38
            
         2011 m. balandžio 1 d. pareikštas ieškinys byloje Chiboub prieš Tarybą
   
   (Byla T-188/11)
   2011/C 145/64
   Proceso kalba: prancūzų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovas: Mohamed Slim Ben Mohamed Hassen Ben Salah Chiboub (Abu Dabis, Jungtiniai Arabų Emyratai), atstovaujamas advokato G. Perrot
   
      Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti 2011 m. sausio 31 d. Tarybos sprendimą 2011/72/BUSP tiek, kiek jame kaltinamas M. CHIBOUB,
            
         
               —
            
            
               panaikinti 2011 m. vasario 4 d. įgyvendinimo Sprendimą 2011/79/BUSP, priimtą remiantis 2011 m. sausio 31 d. Tarybos sprendimu 2011/72/BUSP, ir tiek, kiek jame kaltinamas M. CHIBOUB,
            
         
               —
            
            
               panaikinti 2011 m. vasario 4 d. Reglamentą (ES) Nr. 101/2011, priimtą remiantis 2011 m. sausio 31 d. Tarybos sprendimu 2011/72/BUSP, ir tiek, kiek jame kaltinamas M. CHIBOUB,
            
         
               —
            
            
               priteisti iš Tarybos bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Ieškiniui pagrįsti ieškovas nurodo tris pagrindus.
   
               1.
            
            
               Pirmasis ieškinio pagrindas, susijęs su pagrindinių teisių ir, be kita ko, teisės į gynybą pažeidimu, nes Sprendime 2011/72/BUSP nustatytos sankcijos ir juo daroma didelė žala ieškovui pirma neišklausius ir net nesuteikus galimybės vėliau išreikšti savo nuomonės.
            
         
               2.
            
            
               Antrasis ieškinio pagrindas, susijęs su pareigos motyvuoti, teisės į veiksmingą teisminę apsaugą ir nekaltumo prezumpcijos pažeidimu, nes ieškovas buvo įrašytas į ginčijamą sąrašą jo pirma neišklausius ir nenurodžius tokį įrašymą pagrindžiančių faktinių ir teisinių motyvų.
            
         
               3.
            
            
               Trečiasis ieškinio pagrindas, susijęs su akivaizdžia vertinimo klaida, nes ieškovas negalėjo būti apkaltintas lėšų pasisavinimų pinigų plovimo tikslais, nes tos lėšos gautos iš FIFA, kuri ieškovui mokėjo atlyginimą 2006–2010 m. pagal įvairias sutartis.