CELEX: 62009CA0291
Language: fi
Date: 2011-04-07 00:00:00
Title: Asia C-291/09: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 7.4.2011 (Rechtbank van koophandel Brusselin (Belgia) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Francesco Guarnieri & Cie v. Vandevelde Eddy VOF (Tavaroiden vapaa liikkuvuus — SEUT 34 artikla — Cautio judicatum solvi — Monacon oikeuden mukaan perustettu yhtiö — SEUT 18 artiklan 1 kohta)

28.5.2011   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 160/7
            
         Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 7.4.2011 (Rechtbank van koophandel Brusselin (Belgia) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Francesco Guarnieri & Cie v. Vandevelde Eddy VOF
   (Asia C-291/09) (1)
   
   (Tavaroiden vapaa liikkuvuus - SEUT 34 artikla - Cautio judicatum solvi - Monacon oikeuden mukaan perustettu yhtiö - SEUT 18 artiklan 1 kohta)
   2011/C 160/04
   Oikeudenkäyntikieli: hollanti
   
      Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
   
   Rechtbank van koophandel Brussel
   
      Pääasian asianosaiset
   
   
      Kantaja: Francesco Guarnieri & Cie
   
      Vastaaja: Vandevelde Eddy VOF
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Ennakkoratkaisupyyntö — Rechtbank van Koophandel te Brussel (Belgia) — EY 28, EY 29 ja EY 30 artiklan tulkinta — Cautio judicatum solvi — Kysymys siitä, onko tavaroiden vapaata liikkuvuutta koskevia yhteisön määräyksiä rikottu
   
      Tuomiolauselma
   
   SEUT 34 artiklaa on tulkittava niin, että sen vastaista ei ole se, että jäsenvaltion lainsäädännössä edellytetään, että kantaja, jolla on Monacon kansalaisuus ja joka panee jossakin asianomaisen jäsenvaltion yksityisoikeudellisia asioita käsittelevässä tuomioistuimessa vireille kanteen sen kansalaista vastaan saadakseen maksun laskuista, jotka koskevat yhteisötavaroihin rinnastettavien tavaroiden toimitusta, asettaa cautio judicatum solvi -vakuuden, mutta kyseisen jäsenvaltion kansalaisille ei ole asetettu tällaista vaatimusta.
   
      (1)  EUVL C 267, 7.11.2009.