CELEX: C2002/118/05
Language: it
Date: 2002-05-18 00:00:00
Title: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) 14 marzo 2002 nella causa C-132/99: Regno dei Paesi Bassi contro Commissione delle Comunità europee ("FEAOG — Liquidazione dei conti — Esercizio 1995 — Aiuti alla produzione di canapa")

18.5.2002                IT                        Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                              C 118/3
2)    La Repubblica ellenica è condannata alle spese.                        2)    La decisione della Commissione 3 febbraio 1999,
                                                                                   1999/187/CE, relativa alla liquidazione dei conti presentati
                                                                                   dagli Stati membri per le spese dell’esercizio finanziario 1995
(1) GU C 20 del 23.1.1999.                                                         finanziate dal Fondo europeo agricolo di orientamento e di
                                                                                   garanzia, sezione «Garanzia», è annullata là dove esclude dal
                                                                                   finanziamento comunitario l’importo di ESP 1 355 544 657 a
                                                                                   titolo di interessi dovuti in base al regime del prelievo
                                                                                   supplementare sui latticini.
                                                                             3)    Per il resto, il ricorso è respinto.
                   SENTENZA DELLA CORTE                                      4)    Il Regno di Spagna è condannato alle spese.
                           (Sesta Sezione)                                   (1) GU C 204 del 17.7.1999.
                           21 marzo 2002
nella causa C-130/99: Regno di Spagna contro Commis-
                sione delle Comunità europee (1)
                                                                                                 SENTENZA DELLA CORTE
(«FEAOG — Liquidazione dei conti — Esercizi 1995 e
                               1996»)
                                                                                                         (Quinta Sezione)
                          (2002/C 118/04)
                                                                                                           14 marzo 2002
                   (Lingua processuale: lo spagnolo)
                                                                             nella causa C-132/99: Regno dei Paesi Bassi contro Com-
                                                                                            missione delle Comunità europee (1)
(Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella
             «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)                    («FEAOG — Liquidazione dei conti — Esercizio 1995 —
                                                                                              Aiuti alla produzione di canapa»)
Nella causa C-130/99, Regno di Spagna (agente: sig.ra                                                     (2002/C 118/05)
M. López-Monı́s Gallego) contro Commissione delle Comunità
europee (agente: sig. J. Guerra Fernández), avente ad oggetto                                     (Lingua processuale: l’olandese)
l’annullamento parziale della decisione della Commissione
3 febbraio 1999, 1999/186/CE, che esclude dal finanziamento
comunitario alcune spese effettuate dagli Stati membri a titolo              (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella
del Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia                                   «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
(FEAOG), sezione «Garanzia» (GU L 61, pag. 34), nonché della
decisione della Commissione 3 febbraio 1999, 1999/187/CE,
relativa alla liquidazione dei conti presentati dagli Stati membri
per le spese dell’esercizio finanziario 1995 finanziate dal                  Nella causa C-132/99, Regno dei Paesi Bassi (agenti:
Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia, sezione                sig. M.A. Fierstra e sig.ra J. van Bakel), sostenuto da Regno
«Garanzia» (GU L 61, pag. 37), nelle parti che riguardano il                 di Spagna (agente: sig.ra M. López-Monı́s Gallego) contro
Regno di Spagna, la Corte (Sesta Sezione), composta dalla                    Commissione delle Comunità europee (agenti: sigg. T. van Rijn
sig.ra F. Macken (relatore), presidente di sezione, dai sigg.                e C. van der Hauwaert), avente ad oggetto il ricorso diretto
C. Gulmann, R. Schintgen, V. Skouris e J.N. Cunha Rodrigues,                 all’annullamento parziale della decisione della Commis-
giudici, avvocato generale: F.G. Jacobs, cancelliere: R. Grass, ha           sione 3 febbraio 1999, 1999/1987/CE, relativa alla liquidazio-
pronunciato il 21 marzo 2002 una sentenza il cui dispositivo                 ne dei conti presentati dagli Stati membri per le spese
è del seguente tenore:                                                       dell’esercizio finanziario 1995 finanziate dal Fondo europeo
                                                                             agricolo di orientamento e di garanzia, sezione «Garanzia» (GU
                                                                             L 61, pag. 37), nella parte in cui impone una rettifica del 50 %
1)    La decisione della Commissione 3 febbraio 1999,                        delle spese dichiarate dal Regno dei Paesi Bassi per aiuti alla
      1999/186/CE, che esclude dal finanziamento comunitario                 produzione di canapa, vale a dire una rettifica di NLG 117 277,
      alcune spese effettuate dagli Stati membri a titolo del Fondo          la Corte (Quinta Sezione), composta dai sigg. P. Jann (relatore),
      europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG),                presidente di sezione, D.A.O. Edward, A. La Pergola, M. Wathe-
      sezione «Garanzia», è annullata là dove esclude dal finanzia-          let e C.W.A. Timmermans, giudici, avvocato generale: D. Ruiz-
      mento comunitario le spese relative all’aiuto alla produzione di       Jarabo Colomer, cancelliere: R. Grass, ha pronunciato il
      olio di oliva sostenute dal Regno di Spagna anteriormente al           14 marzo 2002 una sentenza il cui dispositivo è del seguente
      12 marzo 1996.                                                         tenore:
 ---pagebreak--- C 118/4                   IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                                18.5.2002
1)    Il ricorso è respinto.                                                   1)    avendo omesso di prendere tutte le misure necessarie
                                                                                     all’attuazione dell’art. 4, n. 1, secondo comma, e n. 2,
                                                                                     nonché degli artt. 7, 11 e 14, della direttiva del Consiglio
2)    Il Regno dei Paesi Bassi è condannato alle spese.                              10 giugno 1985, 85/384/CEE, concernente il reciproco
                                                                                     riconoscimento dei diplomi, certificati ed altri titoli del
                                                                                     settore dell’architettura e comportante misure destinate
3)    Il Regno di Spagna sopporta le proprie spese.                                  ad agevolare l’esercizio effettivo del diritto di stabilimento
                                                                                     e di libera prestazione dei servizi (GU L 223, pag. 15),
                                                                                     come modificata dalla direttiva del Consiglio 27 gennaio
                                                                                     1986, 86/17/CEE, che modifica, a seguito dell’adesione
                                                                                     del Portogallo, la direttiva 85/384/CEE (GU L 27, pag. 71
(1) GU C 226 del 7.8.1999.                                                           — rettifica pubblicata in GU L 87, pag. 36);
                                                                               2)    avendo adottato
                                                                                     —      l’art. 4, n. 2, lett. a), del decreto legislativo del
                                                                                            Presidente della Repubblica 27 gennaio 1992, n. 129
                                                                                            (GURI n. 41 del 19 febbraio 1992, pag. 18), e
                                                                                            l’art. 4, n. 1, lett. a), del decreto del Ministero
                                                                                            dell’Università e della Ricerca scientifica e tecnologi-
                                                                                            ca 10 giugno 1994, n. 776 (GURI n. 234 del
                                                                                            6 ottobre 1995, pag. 3), che impongono in modo
                                                                                            generalizzato la presentazione del diploma in origi-
                                                                                            nale o in copia autenticata;
                    SENTENZA DELLA CORTE
                                                                                     —      l’art. 4, n. 2, lett. c), del decreto n. 129/92 e l’art. 4,
                                                                                            n. 1, lett. c), del decreto n. 776/94, che richiedono
                                                                                            in modo generalizzato il certificato di cittadinanza;
                           (Quinta Sezione)
                                                                                     —      l’art. 4, n. 3, del decreto n. 129/92 e l’art. 10 del
                                                                                            decreto n. 776/94, che impongono sistematicamen-
                             21 marzo 2002                                                  te la traduzione ufficiale dei documenti;
                                                                                     —      l’art. 11, n. 1, lett. c) e lett. d), del decreto n. 129/92,
                                                                                            che estende la validità delle attestazioni al di là del
nella causa C-298/99: Commissione delle Comunità euro-                                      5 agosto 1987;
                pee contro Repubblica italiana (1)
                                                                               3)    avendo vietato all’architetto prestatore di servizi in Italia
                                                                                     di disporre di un’infrastruttura in Italia (art. 9, n. 1, del
(«Inadempimento di uno Stato — Direttiva 85/384/CEE —                                decreto n. 129/92);
Reciproco riconoscimento dei titoli del settore dell’architettu-
ra — Accesso alla professione di architetto — Art. 59 del                      4)    avendo imposto all’architetto prestatore di servizi l’obbli-
  Trattato CE (divenuto, in seguito a modifica, art. 49 CE)»)                        go di iscrizione presso il Consiglio provinciale territorial-
                                                                                     mente competente dell’Ordine degli architetti (art. 9, n. 3,
                                                                                     del decreto n. 129/92 ed artt. 7 e 8 del decreto n. 776/94),
                                                                                     in modo difforme da quanto disposto dall’art. 22 della
                            (2002/C 118/06)                                          direttiva 85/384, e
                                                                               5)    avendo applicato l’art. 4, nn. 6-8, del decreto n. 129/92
                                                                                     in modo non conforme all’art. 20, n. 1, della direttiva
                      (Lingua processuale: l’italiano)
                                                                                     85/384,
                                                                               ha violato gli obblighi ad essa imposti dagli artt. 12, 20, 22,
                                                                               27 e 31 della direttiva 85/384, nonché, per quanto attiene al
                                                                               punto 3) di cui sopra, dall’art. 59 del Trattato CE (divenuto, in
                                                                               seguito a modifica, art. 49 CE), la Corte (Quinta Sezione),
Nella causa C-298/99, Commissione delle Comunità europee                       composta dai sigg. P. Jann, presidente di sezione, S. von Bahr,
(agenti: sig. E. Traversa e sig.ra E. Montaguti) contro Repubblica             D.A.O. Edward (relatore), A. La Pergola e C.W.A. Timmermans,
italiana (agente: sig. U. Leanza, assistito dal sig. G. Aiello),               giudici, avvocato generale: S. Alber, cancelliere:
avente ad oggetto il ricorso diretto a far dichiarare che la                   sig.ra L. Hewlett, amministratore, ha pronunciato il 21 marzo
Repubblica italiana:                                                           2002 una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore: