CELEX: C1997/252/17
Language: nl
Date: 1997-08-16 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF van 26 juni 1997 in zaak C-368/95 (verzoek van het Handelsgericht Wien om een prejudiciële beslissing): Vereinigte Familiapress Zeitungsverlags und -vertriebs GmbH tegen Heinrich Bauer Verlag (Maatregelen van gelijke werking - Distributie van tijdschriften - Prijsvragen en prijsraadsels - Nationaal verbod)

16 . 8 . 97           NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               Nr. C 252/9
                  ARREST VAN HET HOF                                                    ARREST VAN HET HOF
                         ( Zesde Kamer)                                                      van 26 juni 1997
                                                                     in zaak C-368/95 (verzoek van het Handelsgericht Wien
                       van 25 juni 1997                              om een prejudiciële beslissing): Vereinigte Familiapress
in zaak C-131/96 (verzoek van het Bundessozialgericht                Zeitungsverlags und -vertriebs GmbH tegen Heinrich
om een prejudiciële beslissing): C. Mora Romero tegen                                          Bauer Verlag (')
          Landesversicherungsanstalt Rheinprovinz (')                (Maatregelen van gelijke werking — Distributie van tijd­
                                                                     schriften — Prijsvragen en prijsraadsels — Nationaal ver­
(Werknemers — Gelijke behandeling — Bijslagen voor                                                    bod)
                   wezen — Militaire dienst)
                                                                                                ( 97/C 252/ 17 )
                          ( 97/C 252/16 )
                                                                                            (Procestaai: Duits)
                      (Procestaai: Duits)
                                                                      (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                                                                                      de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                     In zaak C-368/95 , betreffende een verzoek aan het Hof
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                     krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Han­
                                                                     delsgericht Wien, in het aldaar aanhangig geding tussen
                                                                     Vereinigte Familiapress Zeitungsverlags und -vertriebs
                                                                     GmbH en Heinrich Bauer Verlag, om een prejudiciële
                                                                      beslissing over de uitlegging van artikel 30 van het EG­
In zaak C-131 /96, betreffende een verzoek aan het Hof               Verdrag, heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C.
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Bundes­              Rodrïguez Iglesias, president, G. F. Mancini, J. C. Moi­
sozialgericht, in het aldaar aanhangig geding tussen C.              tinho de Almeida en L. Sevón, kamerpresidenten, C. N.
Mora Romero en Landesversicherungsanstalt Rheinpro­                   Kakouris, P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann, P. Jann, H. Rag­
vinz, betreffende een prejudiciële beslissing over de uitleg­         nemalm, M. Wathelet ( rapporteur) en R. Schintgen, rech­
ging van de artikelen 6, 48 en 51 van het EG-Verdrag en              ters; advocaat-generaal: T. Tesauro; griffier: H. von Hol­
van artikel 7 van Verordening ( EEG ) nr. 1612/68 van de              stein, adjunct-griffier, op 26 juni 1997 een arrest gewezen
 Raad van 15 oktober 1968 betreffende het vrije verkeer               waarvan het dictum luidt als volgt:
van werknemers binnen de Gemeenschap ( PB nr. L 257
van 19 . 10 . 1968 , blz. 2 ), heeft het Hof ( Zesde Kamer ),
 samengesteld als volgt: G. F. Mancini, kamerpresident, J. L.         Artikel 30 van het Verdrag moet aldus worden uitgelegd,
 Murray, P. J. G. Kapteyn ( rapporteur ), G. Hirsch en H.             dat het niet in de weg staat aan de toepassing van de wet­
 Ragnemalm, rechters; advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo               telijke regeling van een lidstaat, ten gevolge waarvan op
 Colomer; griffier: L. Hewlett, administrateur, op 25 juni            zijn grondgebied de distributie door een in een andere lid­
 1997 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als                 staat gevestigde onderneming, van een in deze laatste staat
 volgt:                                                               vervaardigd tijdschrift is verboden, indien het prijsraadsels
                                                                      of prijsvragen bevat die in laatstgenoemde staat rechtmatig
                                                                      worden georganiseerd, mits dit verbod evenredig is aan de
                                                                      instandhouding van de pluriformiteit van de pers en dit
 Artikel 3, lid 1 , van Verordening (EEG) nr. 1408/71 van             doel niet kan worden bereikt door minder beperkende
 de Raad van 14 juni 1971 betreffende de toepassing van               maatregelen. Wil aan deze voorwaarden zijn voldaan, dan
 de socialezekerheidsregelingen op werknemers en zelfstan­            moeten de bladen die door middel van spelen, raadsels of
 digen, alsmede op hun gezinsleden, die zich binnen de                prijsvragen de mogelijkheid bieden een prijs te winnen, in
 Gemeenschap verplaatsen, zoals gewijzigd en bijgewerkt               het bijzonder concurreren met de kleine persbedrijven,
 bij Verordening (EEG) nr. 2001 /83 van de Raad van 2 juni            waarvan wordt aangenomen dat zij niet vergelijkbare pre­
 1983, moet aldus worden uitgelegd, dat wanneer de wet­               mies kunnen aanbieden, en moet een dergelijke winstmo­
 geving van een lidstaat voorziet in verlenging van de uitke­         gelijkheid een verplaatsing van de vraag kunnen veroorza­
 ringsduur van wezenrenten voor wezen die ouder zijn dan              ken. Bovendien mag het nationale verbod niet in de weg
 25 jaar, indien hun opleiding wegens vervulling van de               staan aan de verhandeling van bladen, die weliswaar prijs­
 dienstplicht is onderbroken, deze staat de in een andere             raadsels of prijsvragen bevatten, doch de in de betrokken
 lidstaat vervulde dienstplicht moet gelijkstellen met de             lidstaat woonachtige lezers niet de mogelijkheid bieden
 krachtens zijn eigen wetgeving vervulde dienstplicht.                een prijs te winnen. De nationale rechter dient, op basis
                                                                      van een onderzoek van de betrokken nationale persmarkt,
                                                                      te beoordelen of aan deze voorwaarden is voldaan.
 (M PB nr. C 180 van 22 . 6 . 1996 .
                                                                      (') PB nr. C 16 van 20 . 1 . 1996 .