CELEX: 62013TN0001
Language: es
Date: 2013-01-04 00:00:00
Title: Asunto T-1/13: Recurso interpuesto el 4 de enero de 2013 — Advance Magazine Publishers/OAMI — Montres Tudor (GLAMOUR)

23.3.2013   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 86/18
            
         Recurso interpuesto el 4 de enero de 2013 — Advance Magazine Publishers/OAMI — Montres Tudor (GLAMOUR)
   (Asunto T-1/13)
   2013/C 86/29
   Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés
   
      Partes
   
   
      Demandante: Advance Magazine Publishers, Inc. (Nueva York, Estados Unidos) (representantes: T. Raab, H. Lauf y V. Ahmann, abogados)
   
      Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI: Montres Tudor SA (Ginebra, Suiza)
   
      Pretensiones
   
   La parte demandante solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               Anule en su totalidad la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) de 10 de octubre de 2012, asunto R 0231/2012-2.
            
         
               —
            
            
               Condene en costas a la demandada y a la otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   
      Solicitante de la marca comunitaria: La demandante
   
      Marca comunitaria solicitada: Marca denominativa «GLAMOUR», solicitud de registro como marca comunitaria no 9.380.916
   
      Titular de la marca o del signo invocado en el procedimiento de oposición: La otra parte en el procedimiento antes la Sala de Recurso de la OAMI
   
      Marca o signo invocado: Marca internacional, con efectos en la Comunidad, «TUDOR GLAMOUR» para productos de la clase 14
   
      Resolución de la División de Oposición: Estimación de la oposición respecto de todos los productos controvertidos
   
      Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación de la apelación
   
      Motivos invocados: Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 207/2009 del Consejo.