CELEX: 62008CN0263
Language: lv
Date: 2008-06-19 00:00:00
Title: Lieta C-263/08: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Izteikts ar Högsta domstolen (Zviedrija) 2008. gada 19. jūnija rīkojumu — Djurgården-Lilla Värtans Miljöskyddsförening / Stockholms kommun genom dess marknämnd

15.8.2008   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 209/34
            
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Izteikts ar Högsta domstolen (Zviedrija) 2008. gada 19. jūnija rīkojumu — Djurgården-Lilla Värtans Miljöskyddsförening/Stockholms kommun genom dess marknämnd
   
   (Lieta C-263/08)
   (2008/C 209/51)
   Tiesvedības valoda — zviedru
   Iesniedzējtiesa
   
      Högsta domstolen (Zviedrija)
   Lietas dalībnieki pamata procesā
   
      Prasītājs: Djurgården-Lilla Värtans Miljöskyddsförening
   
   
      Atbildētājs: Stockholms kommun genom dess marknämnd
   
   Prejudiciālie jautājumi
   
               1)
            
            
               Vai Direktīvas 85/337/EEK (1) II pielikuma 10. punkts jāinterpretē tādējādi, ka tas attiecas uz hidrotehniskajiem darbiem, kas ietver kabeļu elektropārvades [līnijas] tunelī ieplūstošā gruntsūdens novadīšanu un ūdens ievadīšanu (pievadīšanu) augsnē vai iezī nolūkā atsvērt gruntsūdens samazinājumu, kā arī šā ūdens novadīšanai un pievadīšanai paredzētu iekārtu izbūvi un uzturēšanu?
            
         
               2)
            
            
               Ja uz pirmo jautājumu tiek atbildēts apstiprinoši: vai Direktīvas 85/337/EEK 10.a pantā ietvertais noteikums — ka pie zināmiem nosacījumiem ieinteresētajai sabiedrībai jābūt iespējai pārskatīšanas kārtībā celt prasību tiesā vai citā neatkarīgā un objektīvā ar likumu izveidotā struktūrā, lai apstrīdētu lēmumu materiāltiesisko vai procesuālo likumību — nozīmē, ka ir arī prasība pēc tā, lai ieinteresētā sabiedrība būtu tiesīga pārsūdzēt tiesas nolēmumu, kas saistībā ar projektēšanas atļauju pieņemts tiesvedībā lietā, kurā ieinteresētajai sabiedrībai ir bijusi iespēja piedalīties jautājuma par projektēšanas atļauju izvērtēšanā tiesā un sniegt attiecīgajai tiesai savus apsvērumus?
            
         
               3)
            
            
               Ja uz pirmo un otro jautājumu tiek atbildēts apstiprinoši: vai Direktīvas 85/337/EEK 1. panta 2. punkts, 6. panta 4. punkts un 10.a pants jāinterpretē tādējādi, ka attiecībā uz 6. panta 4. punktā un 10.a pantā minēto attiecīgo sabiedrības daļu [ieinteresēto sabiedrību] valsts tiesību aktos var izvirzīt atšķirīgas prasības, kuru iznākumā mazas vietēja mēroga vides aizsardzības apvienības ir tiesīgas piedalīties 6. panta 4. punktā minētajās lēmuma pieņemšanas procedūrās saistībā ar projektiem, kas var būtiski ietekmēt vidi teritorijā, kurā attiecīgā[s] apvienība[s] darbojas, bet tām nav tādu pārsūdzības tiesību kā 10.a pantā minētās?
            
         
      (1)  Padomes 1985. gada 27. jūnija Direktīva 85/337/EEK par dažu sabiedrisku un privātu projektu ietekmes uz vidi novērtējumu (OV L 175, 40. lpp.).