CELEX: 62014TN0732
Language: hr
Date: 2014-10-23 00:00:00
Title: Predmet T-732/14: Tužba podnesena 23. listopada 2014. – Sberbank of Russia protiv Vijeća

19.1.2015   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 16/41
            
         
      Tužba podnesena 23. listopada 2014. – Sberbank of Russia protiv Vijeća
      (Predmet T-732/14)
      (2015/C 016/65)
      Jezik postupka: engleski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: Sberbank of Russia OAO (Moskva, Rusija) (zastupnici: D. Rose, QC, M. Lester, barrister, P. Crowther i J. Fearns, solicitors)
      
         Tuženik: Vijeće Europske unije
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
      
                  —
               
               
                  poništi Odluku Vijeća 2014/512/ZVSP od 31. srpnja 2014., Uredbu Vijeća (EU) br. 833/2014 od 31. srpnja 2014., Odluku Vijeća 2014/659/ZVSP od 8. rujna 2014. i Uredbu Vijeća (EU) br. 960/2014 od 8. rujna 2014. u dijelu u kojem se one primjenjuju na tužitelja;
               
            
                  —
               
               
                  proglasi nezakonitima odredbe sažete u točki 52. tužbe;
               
            
                  —
               
               
                  naloži Vijeću snošenje tužiteljevih troškova.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe četiri tužbena razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tužbeni razlog, kojim se navodi da je Komisija očito pogriješila time što je smatrala da tužitelj ispunjava bilo koji od uvjeta za uvrštavanje tužitelja na popise osoba, subjekta i tijela obuhvaćenih mjerama ograničavanja s obzirom na djelovanja Rusije kojima se destabilizira stanje u Ukrajini. Tužitelj smatra da ne ispunjava uvjete za uvrštavanje na te popise zbog čega je Vijeće, obuhvativši ga spornim mjerama, postupalo ultra vires.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tužbeni razlog, kojim se navodi da je Vijeće povrijedilo svoju obvezu obrazlaganja tužiteljevog uvrštavanja jer nije primjereno ili dovoljno obrazložilo njegovo obuhvaćanje pobijanim mjerama.
               
            
                  3.
               
               
                  Treći tužbeni razlog, kojim se navodi da Vijeće nije zaštitilo tužiteljeva prava na obranu i djelotvornu sudsku zaštitu jer ga nije obavijestilo o tome da je obuhvaćen pobijanim mjerama i nije predočilo nikakve dokaze koji bi opravdali obuhvaćanje tužitelja navedenim mjerama.
               
            
                  4.
               
               
                  Četvrti tužbeni razlog, kojim se navodi da obuhvaćanje tužitelja pobijanim mjerama predstavlja neopravdano i neproporcionalno ograničavanje njegovih temeljnih prava, uključujući pravo na zaštitu poduzetništva i ugleda.