CELEX: E2015P0027
Language: lt
Date: 2015-10-30 00:00:00
Title: 2015 m. spalio 30 d. Beschwerdekommission der Finanzmarktaufsicht prašymas ELPA teismui dėl patariamosios nuomonės byloje A prieš Finanzmarktaufsicht (FMA) (Byla E-27/15)

22.12.2016   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 480/7
            
         2015 m. spalio 30 d.Beschwerdekommission der Finanzmarktaufsicht prašymas ELPA teismui dėl patariamosios nuomonės byloje A prieš Finanzmarktaufsicht (FMA)
   
   (Byla E-27/15)
   (2016/C 480/09)
   2015 m. spalio 30 d. raštu Beschwerdekommission der Finanzmarktaufsicht (Finansų rinkos priežiūros institucijos apeliacinė komisija) ELPA teismui pateikė prašymą, kurį Teismo kanceliarija gavo 2015 m. lapkričio 16 d., dėl patariamosios nuomonės byloje A prieš Finanzmarktaufsicht (FMA) šiais klausimais:
   
               1.
            
            
               Ar 2005 m. spalio 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2005/60/EB dėl finansų sistemos apsaugos nuo jos panaudojimo pinigų plovimui ir teroristų finansavimui turi būti aiškinama taip, kad patikos ir bendrovių paslaugų tiekėjai, kaip apibrėžta tos Direktyvos 2 straipsnio 1 dalies 3 punkto c papunktyje, taip pat 3 straipsnio 7 dalies b punkte, yra įpareigojami gauti informaciją apie verslo santykių tikslą ir numatomą pobūdį, kaip nurodyta Direktyvos 8 straipsnio 1 dalies c punkte ir 9 straipsnio 6 dalyje, tik pagal valstybės narės, kurioje jie yra įsisteigę, teisės aktus (vok. „in welchem [der Dienstleister für Trusts und Gesellschaften] seinen rechtlichen Sitz hat“)?
            
         
               2.
            
            
               Jeigu į pirmąjį klausimą bus atsakyta neigiamai: kokiais kriterijais reikia remtis siekiant nustatyti, ar patikos ir bendrovių paslaugų tiekėjai yra įpareigojami gauti informaciją apie verslo santykių tikslą ir numatomą pobūdį, kaip nurodyta Direktyvos 8 straipsnio 1 dalies c punkte ir 9 straipsnio 6 dalyje, pagal kitos valstybės narės teisės aktus?
            
         
               3.
            
            
               Ar atsakymai į pirmąjį ir antrąjį klausimus yra taikomi ir tuo atveju, kai įmonė, kuriai suteikiamos administracinės paslaugos, yra įsteigta ne valstybėje narėje?