CELEX: 62008TN0435
Language: cs
Date: 2008-10-03 00:00:00
Title: Věc T-435/08: Žaloba podaná dne 3. října 2008 – Tokita Management Service v. OHIM – Eminent Food (TOMATOBERRY)

6.12.2008   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 313/48
            
         Žaloba podaná dne 3. října 2008 – Tokita Management Service v. OHIM – Eminent Food (TOMATOBERRY)
   (Věc T-435/08)
   (2008/C 313/86)
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
   Účastníci řízení
   
      Žalobkyně: Tokita Management Service Corp. (Saitama, Japonsko) (zástupci: P. Brownlow a N. Jenkins, Solicitors a B. Bryson, Barrister)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Eminent Food BV (Bussum, Nizozemsko)
   Návrhová žádání žalobkyně
   
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 18. července 2008 ve věci R 1219/2007-4 a
            
         
               —
            
            
               uložit OHIM náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
      Přihlašovatel ochranné známky Společenství: žalobkyně
   
      Dotčená ochranná známka Společenství: slovní ochranná známka „TOMATOBERRY“ pro výrobky třídy 31 – přihláška č. 3 797 909
   
      Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: další účastnice řízení před odvolacím senátem
   
      Namítaná ochranná známka nebo označení: obrazová ochranná známka Společenství „Tomberry“ pro výrobky a služby tříd 31, 35 a 44 – přihláška č. 3 344 711
   
      Rozhodnutí námitkového oddělení: vyhovění námitkám v plném rozsahu
   
      Rozhodnutí odvolacího senátu: zamítnutí odvolání
   
      Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení Rady č. 40/94, jelikož odvolací senát nesprávně shledal, že dotčené ochranné známky jsou vzhledově a pojmově velmi podobné; porušení čl. 8 odst. 1 písm. a) a/nebo článku 73 a/nebo čl. 74 odst. 1 nařízení Rady č. 40/94, jelikož odvolací senát nesprávně shledal, že rozhodnutí námitkového oddělení vyhovět námitkám na základě čl. 8 odst. 1 písm. a) nařízení Rady č. 40/94, bylo správné.