CELEX: 62019CA0094
Language: de
Date: 2020-03-11 00:00:00
Title: Rechtssache C-94/19: Urteil des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 11. März 2020 (Vorabentscheidungsersuchen der Corte suprema di cassazione — Italien) — San Domenico Vetraria SpA/Agenzia delle Entrate (Vorlage zur Vorabentscheidung – Steuerwesen – Mehrwertsteuer – Sechste Richtlinie 77/388/EWG – Art. 2 und 6 – Geltungsbereich – Steuerbare Umsätze – Entgeltlich erbrachte Dienstleistung – Entsendung von Personal einer Muttergesellschaft an ihre Tochtergesellschaft – Auf die entstandenen Kosten beschränkte Erstattung durch die Tochtergesellschaft)

29.6.2020   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 215/18
            
         
      Urteil des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 11. März 2020 (Vorabentscheidungsersuchen der Corte suprema di cassazione — Italien) — San Domenico Vetraria SpA/Agenzia delle Entrate
      (Rechtssache C-94/19) (1)
      
      (Vorlage zur Vorabentscheidung - Steuerwesen - Mehrwertsteuer - Sechste Richtlinie 77/388/EWG - Art. 2 und 6 - Geltungsbereich - Steuerbare Umsätze - Entgeltlich erbrachte Dienstleistung - Entsendung von Personal einer Muttergesellschaft an ihre Tochtergesellschaft - Auf die entstandenen Kosten beschränkte Erstattung durch die Tochtergesellschaft)
      (2020/C 215/21)
      Verfahrenssprache: Italienisch
      
         Vorlegendes Gericht
      
      Corte suprema di cassazione
      
         Parteien des Ausgangsverfahrens
      
      
         Klägerin: San Domenico Vetraria SpA
      
         Beklagte: Agenzia delle Entrate
      
         Beteiligter: Ministero dell’Economia e delle Finanze
      
         Tenor
      
      Art. 2 Nr. 1 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern — Gemeinsames Mehrwertsteuersystem: einheitliche steuerpflichtige Bemessungsgrundlage ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Rechtsvorschrift entgegensteht, nach der die Überlassung oder Entsendung von Personal der Muttergesellschaft an ihre Tochtergesellschaft gegen Erstattung nur der entsprechenden Kosten für die Zwecke der Mehrwertsteuer als nicht relevant gilt, sofern die von der Tochtergesellschaft an ihre Muttergesellschaft gezahlten Beträge einerseits und die Überlassung oder Entsendung andererseits sich gegenseitig bedingen.
      
         (1)  ABl. C 182 vom 27.5.2019.