CELEX: 62015TN0555
Language: et
Date: 2015-09-25 00:00:00
Title: Kohtuasi T-555/15: 25. septembril 2015 esitatud hagi – Ungari versus komisjon

30.11.2015   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 398/63
            
         25. septembril 2015 esitatud hagi – Ungari versus komisjon
   (Kohtuasi T-555/15)
   (2015/C 398/77)
   Kohtumenetluse keel: ungari
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Ungari (esindajad: M. Z. Fehér ja G. Koós)
   
      Kostja: Euroopa Komisjon
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada osaliselt komisjoni 15. juuli 2015. aasta otsus C(2015) 4808 toiduahela järelevalvetasu 2014. aasta muudatuste kohta selles osas, milles nimetatud otsuses on tehtud korraldus peatada Ungari toiduahela järelevalvetasu progressiivsete maksumäärade kohaldamine, ning
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja komisjonilt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   Hagi põhjenduseks esitab hageja neli väidet.
   
               1.
            
            
               Kaalutlusõiguse piiride ületamine, ilmne hindamisviga, proportsionaalsuse põhimõtte rikkumine
               
                           —
                        
                        
                           Hageja väidab esiteks, et komisjon on peatamise korralduse tegemisel teinud ilmse hindamisvea ja ületanud seeläbi oma kaalutlusõiguse piire ning ühtlasi rikkunud proportsionaalsuse põhimõtet.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Diskrimineerimiskeelu põhimõtte ja võrdse kohtlemise põhimõtte rikkumine
               
                           —
                        
                        
                           Hageja väidab teiseks, et komisjoni peatamist puudutavat praktikat võib lugeda ebajärjepidevaks ja sellest tulenevalt tekib küsimus diskrimineerimiskeelu põhimõtte ja võrdse kohtlemise põhimõtte rikkumisest.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Põhjendamiskohustuse, hea halduse põhimõtte ja kaitseõiguste rikkumine
               
                           —
                        
                        
                           Hageja väidab kolmandaks muu hulgas, et tema seisukohal ei täitnud komisjon kohaldamise peatamise otsuses oma põhjendamiskohustust.
                        
                     
         
               4.
            
            
               Heas usus koostööd tegemise kohustus ja õigus tõhusale õiguskaitsevahendile
               
                           —
                        
                        
                           Hageja leiab selles osas, et kohaldamise peatamise kohta tehtud komisjoni korralduse tagajärjel on rikutud selliseid põhiliseks tagatiseks olevaid õigusi ja kohustusi, nagu heas usus koostööd tegemise kohustus ja õigus tõhusale õiguskaitsevahendile.