CELEX: 62011TO0087
Language: da
Date: 2011-06-09 00:00:00
Title: Kendelse afsagt af Rettens præsident den 9. juni  2011. # GRP Security mod Revisionsretten for Den Europæiske Union. # Særlige rettergangsformer - offentlige tjenesteydelsesaftaler - uregelmæssigheder i visse dokumenter indgivet af den virksomhed, som kontrakten tildeltes - beslutning om at pålægge den virksomhed, som tildeltes kontrakten, en administrativ sanktion og ensidig opsigelse af kontrakten - begæring om udsættelse af gennemførelse - manglende uopsættelighed. # Sag T-87/11 R.

Kendelse afsagt af Rettens præsident den 9. juni 2011 – GRP Security mod Revisionsretten
      (Sag T-87/11 R)
      »Særlige rettergangsformer – offentlige tjenesteydelsesaftaler – uregelmæssigheder i visse dokumenter indgivet af den virksomhed, som kontrakten tildeltes – beslutning om at pålægge den virksomhed, som tildeltes kontrakten, en administrativ sanktion og ensidig opsigelse af kontrakten
         – begæring om udsættelse af gennemførelse – manglende uopsættelighed«
      
      1.                     Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – fumus boni juris – uopsættelighed
            – alvorlig og uoprettelig skade – kumulativ karakter – afvejning af samtlige interesser i sagen – rækkefølge for undersøgelse
            og metode til efterprøvelse – skønsbeføjelse for dommeren i sager om foreløbige forholdsregler (art. 256, stk. 1, TEUF, art. 278
            TEUF og art. 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 15-17)
      2.                     Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – uopsættelighed – alvorlig
            og uoprettelig skade – bevisbyrde – økonomisk tab – vurdering under hensyn til virksomhedens størrelse og størrelsen af den
            koncern, som den tilhører (art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 23, 24, 30 og
            31)
      3.                     Særlige rettergangsformer – betingelser for antagelse til realitetsbehandling – stævning – formkrav – angivelse af grunden
            til, at de begærede foreløbige forholdsregler umiddelbart forekommer berettiget – indgivelse af yderligere processkrift med
            henblik på afhjælpning af mangler – uforenelighed med proceduren for særlige rettergangsformer (art. 278 TEUF og 279 TEUF;
            Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2, og art. 109) (jf. præmis 26 og 28)
      4.                     Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – betingelser – alvorlig og uoprettelig skade – økonomisk tab – skade,
            som senere kan afhjælpes ved erstatning eller ved et erstatningssøgsmål – skade, der ikke anses for uoprettelig (art. 268
            TEUF, 278 TEUF, 279 TEUF og 340 TEUF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 35)
      5.                     Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – uopsættelighed – skade,
            der allerede er opstået – ren hypotetisk skade – ikke omfattet (art. 278 TEUF og 279 TEUF; Rettens procesreglement, art. 104,
            stk. 2) (jf. præmis 37, 38 og 40)
      Angående
      
         
               Anmodning om udsættelse af gennemførelsen dels af beslutning af 14. januar 2011, hvorved Revisionsretten pålagde sagsøgeren
                  at betale 16 000 EUR i erstatning og forbeholdte sig retten til at afkræve yderligere erstatning, dels Revisionsrettens administrative
                  sanktion af samme dato bestående i sagsøgerens udelukkelse fra aftaler og tilskud finansieret over Den Europæiske Unions budget
                  i en foreløbig periode på tre måneder.
               
            Konklusion
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.