CELEX: 62018CA0423
Language: da
Date: 2019-10-17 00:00:00
Title: Sag C-423/18: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 17. oktober 2019 – Südzucker AG mod Hauptzollamt Karlsruhe (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Finanzgericht Baden-Württemberg – Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – landbrug – fælles markedsordning – forordning (EF) nr. 967/2006 – artikel 3, stk. 2 – sukker – overskudsafgift – frist for meddelelse om den samlede afgift, der skal erlægges – seneste frist for en efterfølgende ændring – proportionalitetsprincippet, retssikkerhedsprincippet og princippet om beskyttelse af den berettigede forventning)

16.12.2019   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 423/11
            
         
      Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 17. oktober 2019 – Südzucker AG mod Hauptzollamt Karlsruhe (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Finanzgericht Baden-Württemberg – Tyskland)
      (Sag C-423/18) (1)
      
      (Præjudiciel forelæggelse - landbrug - fælles markedsordning - forordning (EF) nr. 967/2006 - artikel 3, stk. 2 - sukker - overskudsafgift - frist for meddelelse om den samlede afgift, der skal erlægges - seneste frist for en efterfølgende ændring - proportionalitetsprincippet, retssikkerhedsprincippet og princippet om beskyttelse af den berettigede forventning)
      (2019/C 423/13)
      Processprog: tysk
      
         Den forelæggende ret
      
      Finanzgericht Baden-Württemberg
      
         Parter i hovedsagen
      
      
         Sagsøger: Südzucker AG
      
         Sagsøgt: Hauptzollamt Karlsruhe
      
         Konklusion
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 3, stk. 2, første punktum, i Kommissionens forordning (EF) nr. 967/2006 af 29. juni 2006 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 318/2006 for så vidt angår produktion ud over kvoterne inden for sukkersektoren skal fortolkes således, at i det tilfælde, at en meddelelse om afgift på overskudssukker af en medlemsstats kompetente myndighed tilstilles den berørte sukkerfabrikant inden for den frist, der er fastsat i denne bestemmelse, finder denne frist principielt ligeledes anvendelse på en ændring af en sådan meddelelse på grundlag af en kontrol, der foretages i henhold til artikel 10 i Kommissionens forordning nr. 952/2006 af 29. juni 2006 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 318/2006 for så vidt angår forvaltning af det indre marked for sukker og kvoteordningen, som ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 707/2008 af 24. juli 2008. En overskridelse af denne frist kan imidlertid accepteres, når den kompetente nationale myndighed, medmindre den har handlet forsømmeligt, var uvidende om detaljerne vedrørende virksomhedens sukkerproduktion, og at denne uvidenhed fornuftigvis kan henregnes til den pågældende virksomhed, da virksomheden i så fald ikke har handlet i god tro og ikke har overholdt alle de relevante bestemmelser. Det tilkommer den forelæggende ret at afgøre, om dette er tilfældet i hovedsagen, idet den herved skal tage samtlige omstændigheder i denne sag i betragtning.
               
            
                  2)
               
               
                  I mangel af EU-retlige bestemmelser vedrørende den frist, inden for hvilken medlemsstaterne skal tilstille sukkerfabrikanterne en ændringsmeddelelse om afgift på produceret overskudssukker efter udløbet af den frist, der er fastsat i artikel 3, stk. 2, første punktum, i forordning nr. 967/2006, påhviler det den nationale ret i hvert enkelt konkret tilfælde og på baggrund af alle hovedsagens omstændigheder at efterprøve, om denne frist overholder ækvivalensprincippet og effektivitetsprincippet samt retssikkerhedsprincippet.
               
            
         (1)  EUT C 373 af 15.10.2018.