CELEX: 62013TN0620
Language: sv
Date: 2013-11-26 00:00:00
Title: Mål T-620/13: Talan väckt den 22 november 2013 — Marchi Industriale mot ECHA

25.1.2014   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 24/36
            
         Talan väckt den 22 november 2013 — Marchi Industriale mot ECHA
   (Mål T-620/13)
   2014/C 24/68
   Rättegångsspråk: italienska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Marchi Industriale SpA (Florens, Italien) (ombud: advokaterna M. Baldassarri och F. Donati)
   
      Svarande: Europeiska kemikaliemyndigheten (Echa)
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska ogiltigförklara Europeiska kemikaliemyndighetens beslut SME/2013 och således fastställa att det är en nullitet i syfte att beröva beslutet alla rättsverkningar. Vidare yrkas även ogiltigförklaring av samtliga fakturor som utfärdats för att återkräva större avgifter och sanktionsavgifter som påstås ska erläggas.
   
      Grunder och huvudargument
   
   Förevarande talan väcks mot Europeiska kemikaliemyndighetens beslut. Sökanden ansågs i detta beslut inte kunna betraktas som ett litet eller medelstort företag i den mening som avses i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1907/2006 av den 18 december 2006 om registrering, utvärdering, godkännande och begränsning av kemikalier (Reach), inrättande av en europeisk kemikaliemyndighet, ändring av direktiv 1999/45/EG och upphävande av rådets förordning (EEG) nr 793/93 och kommissionens förordning (EG) nr 1488/94 samt rådets direktiv 76/769/EEG och kommissionens direktiv 91/155/EEG, 93/67/EEG, 93/105/EG och 2000/21/EG (EUT L 396, s. 1). Myndigheten nekade således sökanden de förmåner som är förbundna med denna ställning och krävde betalning av skatter och avgifter.
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: Total avsaknad av motivering. Trots att sökanden framfört väl underbyggda och dokumenterade synpunkter för att bestrida de beräkningskriterier som använts för att fastställa företagets storlek har svaranden inte beaktat de åberopade argumenten.
            
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Felaktig bedömning av uppgifterna om företaget Essemar SpA som ägs av Marchi Industriale.
               
                           —
                        
                        
                           Det görs härvid gällande att Esseco Group srl, till skillnad från vad svaranden har hävdat, inte har någon ens indirekt koppling till sökanden. Företaget kan därför inte under några omständigheter anses som ett ”partner enterprise” (partnerföretag). Även om Esseco Group äger motsvarande 50,05 procent av Essemars bolagskapital, tillhör den resterande delen av kapitalet — det vill säga 49,9995 procent — sökanden. Esseco Group innehar förvisso formellt sett en majoritetspost av Essemars bolagskapital men har inte majoriteten av rösterna i detta bolag. Den särskilda relation som avses i artikel 3.2 i avdelning I i bilaga till kommissionens rekommendation av den 6 maj 2003 om definitionen av mikroföretag samt små och medelstora företag (EUT L 124, s. 36) föreligger således inte mellan Esseco Group och sökanden.