CELEX: 62016CA0685
Language: it
Date: 2018-09-20 00:00:00
Title: Causa C-685/16: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 20 settembre 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Münster — Germania) — EV / Finanzamt Lippstadt (Rinvio pregiudiziale — Articoli da 63 a 65 TFUE — Libera circolazione dei capitali — Abbattimento di utili imponibili — Partecipazioni detenute da una società controllante in una società di capitali avente la propria direzione commerciale e la propria sede in uno Stato terzo — Dividendi distribuiti alla società controllante — Deducibilità fiscale soggetta a condizioni più rigorose dell’abbattimento degli utili derivanti da partecipazioni detenute in una società di capitali di diritto nazionale non esente da imposizione)

12.11.2018   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 408/9
            
         
      Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 20 settembre 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Münster — Germania) — EV / Finanzamt Lippstadt
      (Causa C-685/16) (1)
      
      ((Rinvio pregiudiziale - Articoli da 63 a 65 TFUE - Libera circolazione dei capitali - Abbattimento di utili imponibili - Partecipazioni detenute da una società controllante in una società di capitali avente la propria direzione commerciale e la propria sede in uno Stato terzo - Dividendi distribuiti alla società controllante - Deducibilità fiscale soggetta a condizioni più rigorose dell’abbattimento degli utili derivanti da partecipazioni detenute in una società di capitali di diritto nazionale non esente da imposizione))
      (2018/C 408/09)
      Lingua processuale: il tedesco
      
         Giudice del rinvio
      
      Finanzgericht Münster
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: EV
      
         Convenuto: Finanzamt Lippstadt
      
         Dispositivo
      
      Gli articoli da 63 a 65 TFUE devono essere interpretati nel senso che ostano a una legislazione nazionale, come quella di cui al procedimento principale, che subordina un abbattimento degli utili derivanti da partecipazioni detenute in una società di capitali avente la propria direzione commerciale e la propria sede in uno Stato terzo a condizioni più rigorose rispetto all’abbattimento degli utili derivanti da partecipazioni detenute in una società di capitali di diritto nazionale non esente da imposizione.
      
         (1)  GU C 144 dell’8.5.2017.