CELEX: 62019TN0688
Language: lt
Date: 2019-10-08 00:00:00
Title: Byla T-688/19: 2019 m. spalio 8 d. pareikštas ieškinys byloje VeriGraft/EASME

23.12.2019   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 432/59
            
         
      2019 m. spalio 8 d. pareikštas ieškinys byloje VeriGraft/EASME
      (Byla T-688/19)
      (2019/C 432/71)
      Proceso kalba: anglų
      
         Šalys
      
      
         Ieškovė: VeriGraft AB (Geteborgas, Švedija), atstovaujama advokatų P. Hansson ir A. Johansson
      
         Atsakovė: Mažųjų ir vidutinių įmonių reikalų vykdomoji įstaiga (EASME)
      
         Reikalavimai
      
      Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
      
                  —
               
               
                  konstatuoti, kad EASME sprendimas nutraukti susitarimą dėl dotacijos (Susitarimas dėl dotacijos Nr. 778620 P-TEV) negalioja, ir
               
            
                  —
               
               
                  priteisti iš EASME bylinėjimosi išlaidas.
               
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi dviem pagrindais.
      
                  1.
               
               
                  Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad nurodytas susitarimo nutraukimo pagrindas netaikytinas, todėl EASME sprendimas nutraukti susitarimą negalioja:
                  
                              —
                           
                           
                              EASME susitarimą dėl dotacijos nutraukė pasirėmusi tik nuostata, kad susitarimas dėl dotacijos gali būti nutrauktas, jeigu „dotacijų gavėjas arba bet koks jam atstovauti arba sprendimus jo vardu priimti įgaliotas fizinis asmuo pripažintas kaltu padarius bet kokiomis priemonėmis įrodomą profesinį nusižengimą“.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Nei dotacijų gavėja, t. y., VERIGRAFT, nei bet koks jam atstovauti arba sprendimus jo vardu priimti įgaliotas fizinis asmuo nebuvo pripažintas kaltu padaręs profesinį nusižengimą, todėl šis pagrindas netaikytinas, o sprendimas dėl nutraukimo negalioja.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad sprendimu nutraukti susitarimą dėl dotacijų pažeistas proporcingumo principas:
                  
                              —
                           
                           
                              Sprendimas nutraukti susitarimą dėl dotacijų priimtas pažeidus proporcingumo principą, nes jis nelaikytinas tinkama priemone siekiant teisėto tikslo; jis nebuvo būtinas šiam tikslui pasiekti; be to, nutraukus susitarimą, VERIGRAFT nustatyti pernelyg dideli įpareigojimai siekiant numatyto tikslo.