CELEX: C1997/318/52
Language: it
Date: 1997-10-18 00:00:00
Title: Ricorso del signor Alfons Steffens contro il Consiglio dell'Unione europea e la Commissione delle Comunità europee, proposto il 30 luglio 1997 (Causa T-222/97)

C 318/26             LIT                     Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                     18 . 10 . 97
— in subordine, dichiarare che la ricorrente ha diritto                applicato criteri di versamento che restano poco chiari e di
     all'esenzione dai dazi controversi;                              cui non viene precisata la legittima giustificazione. Perciò
                                                                      essa avrebbe altresì violato l'art. 25 dello Statuto .
— condannare la Commissione al rimborso di tutte le
     spese .
Motivi e principali argomenti
                                                                      Ricorso del signor Alfons Steffens contro il Consiglio del­
                                                                      l'Unione europea e la Commissione delle Comunità euro­
I motivi e i principali argomenti sono analoghi a quelli                              pee, proposto il 30 luglio 1997
addotti nella causa T-2 16/97.
                                                                                              (Causa T-222/97)
                                                                                                 ( 97/C 318/52 )
                                                                                      (Lingua processuale: il tedesco)
Ricorso di Anita Brems contro Consiglio dell'Unione euro­
                pea, proposto il 25 luglio 1997                       Il 30 luglio 1997 il signor Alfons Steffens, residente in
                                                                      Aschendorf/Moor ( Repubblica federale di Germania ), con
                       ( Causa T-219/97)                              l'avv. Burkhard Josef Remmers, del foro di Papenburg
                          ( 97/C 318/51 )                             ( Repubblica federale di Germania ), con domicilio eletto in
                                                                      Lussemburgo presso lo studio legale Turk e Prum, 13 A,
                                                                      avenue Guillaume, ha proposto dinanzi al Tribunale di
                (Lingua processuale: il francese)                     primo grado delle Comunità europee un ricorso contro il
                                                                      Consiglio dell'Unione europea e la Commissione delle
                                                                      Comunità europee .
Il 25 luglio 1997 la signora Anita Brems, residente in Rele­
gem ( Belgio) con gli avv.ti Jean-Noël Loues, Thierry
Demaseure e Ariane Tornei, del foro di Bruxelles, con                 Il ricorrente conclude che il Tribunale voglia :
domicilio eletto in Lussemburgo presso la Fiduciaire
Myson SARL, 30, rue de Cessange, ha proposto dinanzi al               — condannare in solido i convenuti a versargli i danni
Tribunale di primo grado delle Comunità europee un                         per un importo di 64 503,40 DEM, più gli interessi
ricorso contro il Consiglio dell'Unione europea.                           dell' 8% a decorrere dal 1° ottobre 1993 .
La ricorrente conclude che il Tribunale voglia:                       Motivi e principali argomenti
— annullare le decisioni con cui il Consiglio rifiuta di ver­         I motivi e i principali argomenti sono analoghi a quelli
     sarle la totalità del suo congedo di malattia dal                delle altre cause in materia di quote di latte.
     24 maggio all' 8 giugno 1996;
— condannare il convenuto alle spese.
Motivi e principali argomenti                                         Ricorso del signor R. Kooyman contro il Parlamento euro­
                                                                                     peo, proposto il 30 luglio 1997
Il ricorso verte sulla legittimità del rifiuto di versare un                                 ( Causa T-223/97)
congedo di malattia per la totalità del periodo dell'assenza                                    ( 97/C 318/53 )
della ricorrente dal 24 maggio all' 8 giugno 1996 . Secondo
la ricorrente, l'APN rifiutandole un congedo di malattia
che copre l'intero periodo della sua assenza, ha violato i                           (Lingua processuale: l'olandese)
principi di cui all'art. 59 dello Statuto così come precisati
dalla giurisprudenza della Corte e del Tribunale.
                                                                      Il 30 luglio 1997 il signor R. Kooyman, interprete free­
                                                                      lance, residente in Zurigo ( Svizzera ), con l'avv. G. van der
La conclusione dei responsabili dell'amministrazione del              Wal, patrocinante dinanzi allo Hoge Raad dei Paesi Bassi,
1° febbraio 1996 relativa alla seconda rata del congedo               dello studio legale Barents & Krans, Bruxelles, con domi­
speciale per cure termali sarebbe illegittima nella parte in          cilio eletto in Lussemburgo presso l'avv. A. May, Grand­
cui ha l'effetto di respingere la portata dell'art. 59 dello          rue 31 , ha proposto dinanzi al Tribunale di primo grado
Statuto, disposizione chiara che non richiede alcuna preci­           delle Comunità europee un ricorso contro il Parlamento
sazione . Adottando la decisione impugnata l'APN avrebbe              europeo .