CELEX: C2000/233/55
Language: fi
Date: 2000-08-12 00:00:00
Title: Asia T-138/00: Erpo Möbelwerk GmbH:n 23.5.2000 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan nostama kanne

12.8.2000               FI                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         C 233/29
gissa asianajotoimisto A. Lorang, 51 rue Albert I, vastaan             Erpo Möbelwerk GmbH:n 23.5.2000 sisämarkkinoiden
Euroopan oikeusasiamies (asiamiehenään G. Grill) ja Euroopan           harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan
parlamentti (asiamiehenään H. Krück ja A. Caiola), jossa vaadi-                                   nostama kanne
taan toteamaan, että oikeusasiamies ja mahdollisesti myös
parlamentti ovat laittomasti jättäneet huomioimatta komission
toiminnassa tapahtuneen hallinnollisen epäkohdan, ensimmäi-                                      (Asia T-138/00)
sen oikeusasteen tuomioistuin (ensimmäinen jaosto), toimien
kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja B. Vesterdorf sekä
tuomarit M. Vilaras ja N. Forwood; kirjaaja: H. Jung, on antanut                                 (2000/C 233/55)
22 toukokuuta 2000 määräyksen, jonka määräysosa on seu-
raava:
1)    Kanne jätetään tutkimatta.
                                                                                            (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
2)    Kumpikin asianosainen vastaa omista oikeudenkäyntikulu-
      istaan.
                                                                       Erpo Möbelwerk GmbH, kotipaikka Ertingen (Saksa), on
                                                                       nostanut 23.5.2000 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeus-
(1) EYVL C 204, 17.7.1999.                                             asteen tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden harmoni-
                                                                       sointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan. Kantajan edusta-
                                                                       jana on asianajaja Stephen v. Petersdorff-Campen, asianajoto-
                                                                       imisto von Rospatt, von der Osten, Pross, Düsseldorf.
                                                                       Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIMEN
                  PRESIDENTIN MÄÄRÄYS
                                                                       –     kumoaa sisämarkkinoiden harmonisointiviraston kol-
                 24 päivänä toukokuuta 2000                                  mannen valituslautakunnan 23.3.2000 tekemän
                                                                             päätöksen R 392/1999-3 siltä osin kuin sillä on hylätty
                                                                             kantajan virastolle osoittama valitus;
asiassa T-72/00 R, Steffen Skovmand vastaan Euroopan
                      yhteisöjen komissio
                                                                       –     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
(Välitoimimenettely – Henkilöstö – Siirtopäätös – Fumus
            boni juris – Kiireellisyys – Puuttuminen)
                         (2000/C 233/54)                               Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                   (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                       Kyseessä oleva merkki:          sanamerkki ”DAS PRINZIP DER
                                                                                                       BEQUEMLICHKEIT” – hakemus-
Asiassa T-72/00 R, Steffen Skovmand, Euroopan yhteisöjen                                               numero 806620
komission virkamies, kotipaikka Bukarest, (Romania), edusta-
janaan asianajaja G. Vandersanden, Bryssel, prosessiosoite
Luxemburgissa c/o Société de gestion fiduciaire, 2-4 rue Beck,         Tavara tai palvelu:             luokkaan 12 ja 20 kuuluvat tava-
vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehinään G. Val-                                            rat (mm. maastoajoneuvot, huo-
sesia ja F. Clotuche-Duvieusart), jossa ensimmäisen oikeusaste-                                        nekalut)
en tuomioistuinta vaaditaan ensinnäkin antamaan väliai-
kaismääräys, jonka mukaan kantajan on saatava nähtäväkseen             Valituslautakunnan käsi-        tutkija on hylännyt rekisteröinnin
komission ulkosuhdeosaston johtokunnan asiakirjat tai aina-            teltäväksi saatettu pää-
kin komission on toimitettava kaikki kantajaa koskevat mietin-         tös:
nöt ja muut asiakirjat, ja toiseksi lykkäämään kyseisen johto-
kunnan sen 28.1.2000 tekemän päätöksen täytäntöönpanon,
jolla kantaja siirrettiin Brysseliin sisämarkkinapääosastoon,          Kanneperusteet:                 – asetuksen N:o 40/94 7 ar-
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen presi-                                                 tiklan 1 kohdan b alakohdan
dentti on antanut 24.5.2000 määräyksen, jonka määräysosa                                                  virheellinen soveltaminen
on seuraava:                                                                                           – asetuksen N:o 40/94 7 ar-
                                                                                                          tiklan 1 kohdan c alakohdan
1)    Välitoimihakemus hylätään.                                                                          virheellinen soveltaminen
2)    Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.