CELEX: C2007/082/90
Language: sv
Date: 2007-04-14 00:00:00
Title: Mål T-30/07: Talan väckt den 5 februari 2007 – Denka International mot kommissionen

14.4.2007   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 82/41
            
         Talan väckt den 5 februari 2007 – Denka International mot kommissionen
   (Mål T-30/07)
   (2007/C 82/90)
   Rättegångsspråk: engelska
   Parter
   
      Sökande: Denka International BV (Barneveld, Nederländerna) (ombud: advokaterna K. Van Maldegem och C. Mereu)
   
      Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission
   Sökandens yrkanden
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               ogiltigförklara artikel 2 b i kommissionens direktiv 2006/92/EG samt bilaga II till det direktivet, och
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna jämte ränta.
            
         Grunder och huvudargument
   Sökandens talan avser delvis ogiltigförklaring av kommissionens direktiv 2006/92/EG (1) av den 9 november 2006 om ändring av bilagorna till rådets direktiv 76/895/EEG, 86/362/EEG och 90/642/EEG när det gäller det högsta gränsvärdet för resthalter av diklorvos (nedan kallat den angripna rättsakten) och i synnerhet artikel 2 b och bilaga II till det direktivet.
   Sökanden påstår att det högsta gränsvärdet för ämnet i fråga ändrats från det tidigare gällande värdet om 2 mg per kilo till ett nytt värde om 0,01 mg per kilo genom bestämmelserna i den angripna rättsakten. Denna ändring har grundats på en bedömning av den dokumentation som sökanden hade lämnat in i samband med den sammanhörande granskningen enligt direktiv 91/414/EEG som är behäftad med processuella, vetenskapliga och rättsliga brister.
   I processuellt hänseende gör sökanden gällande att antagandet av den angripna rättsakten innebar ett åsidosättande av förfarandereglerna i artikel 8 i förordning 451/2000 och principen om att ingen skall dömas ohörd (auditum alteram partem) eller principen om ett opartiskt förfarande. Motiveringsskyldigheten åsidosätts även i den angripna rättsakten (artikel 235 EG). Sökanden påstår dessutom att kommissionen gjort sig skyldig till maktmissbruk vid antagandet av den angripna rättsakten, eftersom den ledde till ett beslut om icke-införande, utan att något sådant beslut fattades.
   Sökanden gör i materiellt rättsligt hänseende gällande att den angripna rättsakten är grundad på en uppenbart oriktig bedömning samt att artikel 4.1 f i direktiv 91/414/EEG och artikel 5 i den angripna rättsakten har åsidosatts. Sökanden gör även gällande att följande grundläggande principer i gemenskapsrätten har åsidosatts: Principen om skydd för berättigade förväntningar, rättssäkerhetsprincipen, artikel 211 EG och principen om god förvaltningssed samt proportionalitetsprincipen.
   
      (1)  Kommissionens direktiv 2006/92/EG av den 9 november 2006 om ändring av bilagorna till rådets direktiv 76/895/EEG, 86/362/EEG och 90/642/EEG när det gäller gränsvärden för resthalter av kaptan, diklorvos, etion och folpet (EUT L 311, s. 31).