CELEX: 62012TN0387
Language: pl
Date: 2012-09-04 00:00:00
Title: Sprawa T-387/12: Skarga wniesiona w dniu 4 września 2012 r. — Włochy przeciwko Komisji

20.10.2012   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 319/15
            
         Skarga wniesiona w dniu 4 września 2012 r. — Włochy przeciwko Komisji
   (Sprawa T-387/12)
   2012/C 319/28
   Język postępowania: włoski
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Republika Włoska (przedstawiciel: S. Fiorentino, avvocato dello Stato)
   
      Strona pozwana: Komisja Europejska
   
      Żądania
   
   Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
   
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności, w części będącej przedmiotem niniejszej skargi, decyzji wykonawczej Komisji Europejskiej z dnia 22 czerwca 2012 r. nr 2012/336/UE (notyfikowanej jako dokument nr C(2012) 3838) wyłączającej z finansowania Unii Europejskiej niektóre wydatki poniesione przez państwa członkowskie z tytułu Sekcji Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej (EFOGR), Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji (EFRG) oraz Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW);
            
         
               —
            
            
               obciążenie Komisji kosztami postępowania.
            
         
      Zarzuty i główne argumenty
   
   Przedmiot niniejszej skargi ograniczony jest do ryczałtowych korekt finansowych dotyczących Republiki Włoskiej i odnoszących się do systemu pomocy dla producentów pomidorów przeznaczonych do przetworzenia na lata 2006, 2007 i 2008.
   W uzasadnieniu skarżąca podnosi tylko jeden zarzut dotyczący naruszenia art. 7 ust. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 1258/99 z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej (Dz.U. L 160, s. 103) i art. 31 rozporządzenia Rady (WE) nr 1290/2005 z dnia 21 czerwca 2005 r. w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej (Dz.U. L 209, s. 1).
   W ramach tego zarzutu skarżąca kwestionuje zastosowanie korekt finansowych dokonanych w drodze zaskarżonej decyzji w wysokości 2 % zrealizowanych wydatków, podnosząc, iż korekty te zostały dokonane, mimo że przedstawiono uznany przez Komisję dowód na brak znacznej szkody finansowej.
   Ponadto skarżąca kwestionuje wysokość tych korekt, w zakresie, w jakim ich konkretne ustalenie ma nieproporcjonalny i oczywiście nielogiczny charakter, ponieważ jest znacznie wyższe od potencjalnej szkody wynikającej z przypisanych władzom włoskim zachowań.