CELEX: C2006/281/65
Language: fi
Date: 2006-11-18 00:00:00
Title: Asia T-224/06: Kanne 22.8.2006 — Otto v. SMHV — L'Altra Moda (l'Altra Moda)

18.11.2006   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 281/37
            
         Kanne 22.8.2006 — Otto v. SMHV — L'Altra Moda (l'Altra Moda)
   (Asia T-224/06)
   (2006/C 281/65)
   Kannekirjelmän kieli: englanti
   Asianosaiset
   
      Kantaja: Otto (GmbH & Co KG) (Hampuri, Saksa) (edustajat: lakimies C. Rohnke ja lakimies M. Munz)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: L'Altra Moda SpA (Rooma, Italia)
   Vaatimukset
   
               —
            
            
               toisen valituslautakunnan 22.6.2006 tekemä päätös (asia R793/2005-2) on kumottava
            
         
               —
            
            
               vastaaja on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
      Yhteisön tavaramerkin hakija: L'Altra Moda SpA
   
      Haettu yhteisön tavaramerkki: Kuviomerkki ”l'Altra Moda” luokkiin 3, 18 ja 25 kuuluvia tavaroita varten.
   
      Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kantaja
   
      Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kansallinen kuviomerkki ”Alba Moda” luokkaan 25 kuuluvia tavaroita varten
   
      Väiteosaston ratkaisu: Väite hylätään kokonaisuudessaan
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: Valitus hylätään
   
      Kanneperusteet: Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on rikottu, koska valituslautakunta katsoi virheellisesti, että kyseessä olevat tavaramerkit eivät ole samankaltaisia.
   Asetuksen 73 artiklaa on rikottu, koska valituslautakunta ei ilmoittanut kantajalle, että se aikoo hylätä lisääntynyttä erottamiskykyä koskevan väitteen ja jättää huomiotta kantajan tältä osin esittämät perustelut.
   Asetuksen 74 artiklaa on rikottu, koska valituslautakunta ei ryhtynyt tarvittaviin toimiin tavaramerkin ”Alba Moda” erottamiskyvyn määrittämiseksi.