CELEX: 62012TA0417
Language: fi
Date: 2013-10-23 00:00:00
Title: Asia T-417/12: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.10.2013 — SFC Jardibric v. SMHV — Aqua Center Europa (AQUA FLOW) (Yhteisön tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki AQUA FLOW — Aikaisempi kansallinen kuviomerkki VAQUA FLOW — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Mitättömäksi julistaminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Käytön sallimisesta johtuvien rajoitusten puuttuminen — Asetuksen N:o 207/2009 54 artiklan 2 kohta)

7.12.2013   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 359/10
            
         Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.10.2013 — SFC Jardibric v. SMHV — Aqua Center Europa (AQUA FLOW)
   (Asia T-417/12) (1)
   
   (Yhteisön tavaramerkki - Mitättömyysmenettely - Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki AQUA FLOW - Aikaisempi kansallinen kuviomerkki VAQUA FLOW - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Mitättömäksi julistaminen - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Käytön sallimisesta johtuvien rajoitusten puuttuminen - Asetuksen N:o 207/2009 54 artiklan 2 kohta)
   2013/C 359/17
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: SFC Jardibric (Saint-Jean-De-La-Ruelle, Ranska) (edustaja: asianajaja J. L. Fourgoux)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: Ó. Mondéjar Ortuño)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Aqua Center Europa, SA (Madrid, Espanja) (edustaja: asianajaja M. J. Martín Izquierdo)
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 20.7.2012 tekemästä päätöksestä (asia R 2230/2010-4), joka koskee Aqua Center Europa, SA:n ja SFC Jardibricin välistä mitättömyysmenettelyä
   
      Tuomiolauselma
   
   
               1)
            
            
               Kanne hylätään.
            
         
               2)
            
            
               SFC Jardibric velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      (1)  EUVL C 373, 1.12.2012.