CELEX: 62016CA0648
Language: bg
Date: 2018-11-21 00:00:00
Title: Дело C-648/16: Решение на Съда (четвърти състав) от 21 ноември 2018 г. (преюдициално запитване от Commissione Tributaria Provinciale di Reggio Calabria — Италия) — Fortunata Silvia Fontana/Agenzia delle Entrate — Direzione provinciale di Reggio Calabria (Преюдициално запитване — Данък върху добавената стойност (ДДС) — Директива 2006/112/ЕО — Член 273 — Производство по установяване на задължения за данъци — Индуктивен метод за определяне на данъчната основа — Право на приспадане на ДДС — Презумпция — Принципи на данъчен неутралитет и на пропорционалност — Национален закон, предвиждащ изчисляване на ДДС въз основа на предполагаем оборот)

21.1.2019   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 25/3
            
         
      Решение на Съда (четвърти състав) от 21 ноември 2018 г. (преюдициално запитване от Commissione Tributaria Provinciale di Reggio Calabria — Италия) — Fortunata Silvia Fontana/Agenzia delle Entrate — Direzione provinciale di Reggio Calabria
      (Дело C-648/16) (1)
      
      ((Преюдициално запитване - Данък върху добавената стойност (ДДС) - Директива 2006/112/ЕО - Член 273 - Производство по установяване на задължения за данъци - Индуктивен метод за определяне на данъчната основа - Право на приспадане на ДДС - Презумпция - Принципи на данъчен неутралитет и на пропорционалност - Национален закон, предвиждащ изчисляване на ДДС въз основа на предполагаем оборот))
      (2019/C 25/03)
      Език на производството: италиански
      
         Запитваща юрисдикция
      
      Commissione Tributaria Provinciale di Reggio Calabria
      
         Страни в главното производство
      
      
         Жалбоподател: Fortunata Silvia Fontana
      
         Ответник: Agenzia delle Entrate — Direzione provinciale di Reggio Calabria
      
         Диспозитив
      
      Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност и принципите на данъчен неутралитет и на пропорционалност трябва да се тълкуват в смисъл, че допускат национална правна уредба като разглежданата в главното производство — която дава право на данъчната администрация, когато установи съществени несъответствия между декларираните и очакваните съгласно секторни проучвания приходи, да използва основан на тези секторни проучвания метод за определяне на размера на оборота на данъчнозадълженото лице и с оглед на това да издаде акт за установяване на допълнителни задължения за данъка върху добавената стойност (ДДС) — при условие че тази правна уредба и прилагането ѝ позволяват при спазване на принципа на данъчен неутралитет, принципа на пропорционалност и правото на защита данъчнозадълженото лице да оспори получените по посочения метод резултати, като се основе на всички доказателства в обратен смисъл, с които разполага, и да упражни правото си на приспадане в съответствие с разпоредбите на дял X от Директива 2006/112, което запитващата юрисдикция следва да провери.
      
         (1)  ОВ C 86, 20.3.2017 г.