CELEX: 62016TN0401
Language: hu
Date: 2016-07-29 00:00:00
Title: T-401/16. sz. ügy: 2016. július 29-én benyújtott kereset – Spanyolország kontra Bizottság

17.10.2016   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 383/16
            
         2016. július 29-én benyújtott kereset – Spanyolország kontra Bizottság
   (T-401/16. sz. ügy)
   (2016/C 383/22)
   Az eljárás nyelve: spanyol
   
      Felek
   
   
      Felperes: Spanyol Királyság (képviselők: S. Centeno Huerta és M. García-Valdecasas Dorrego meghatalmazottak)
   
      Alperes: Európai Bizottság
   
      Kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               semmisítse meg az EPSO/AD/323/16 – Vizsgálók (AD7) és az EPSO/AD/324/16 – Vizsgálók (AD9) – csoportvezetők nyílt versenyvizsga-kiírást;
            
         
               —
            
            
               a Bizottságot kötelezze az eljárási költségek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Keresete alátámasztása érdekében a felperes három jogalapra hivatkozik.
   
               1.
            
            
               Az első, az 1/58 rendelet 1. és 2. cikkének, az Európai Unió Alapjogi Chartája 22. cikkének, valamint a személyzeti szabályzat 1d. cikkének megsértésére alapított jogalap, amennyiben a versenyvizsga-kiírás többek között a pályázati adatlapon korlátozza az EPSO és a pályázó közötti kommunikáció módját.
            
         
               2.
            
            
               A második, az 1/58 rendelet 1. és 6. cikkének, az Európai Unió Alapjogi Chartája 22. cikkének, a személyzeti szabályzat 1d. cikke (1) és (6) bekezdésének, 27. cikkének, 28. cikke f) pontjának, valamint a személyzeti szabályzat III. melléklete 1. cikkének megsértésére alapított jogalap, amennyiben a versenyvizsga-kiírás az Európai Unió más hivatalos nyelveinek kizárásával jogellenesen korlátozza a második nyelv megválasztását kizárólag három nyelvre, azaz az angolra, a franciára és a németre.
            
         
               3.
            
            
               A harmadik, az 1/58 rendelet 1. cikke, az Európai Unió Alapjogi Chartája 22. cikke, a személyzeti szabályzat 1d. cikkének (1) és (6) bekezdése, 27. cikke, 28. cikkének f) pontja, valamint a személyzeti szabályzat III. mellékletének 1. cikke által tiltott, a nyelven alapuló hátrányos megkülönböztetésre alapított jogalap, amennyiben az angol, a francia és a német kiválasztása önkényes.
            
         A felperes e tekintetben pontosítja, hogy ezeket a jogalapokat a Bíróság által a C-566/10. P. sz., Olaszország kontra Bizottság ügyben 2012. november 27-én hozott ítélet, a Törvényszék által a T-191/13. sz., Spanyolország kontra Bizottság és a T-124/13. sz., Olaszország kontra Bizottság egyesített ügyekben 2015. szeptember 24-én hozott ítélet, valamint a T-275/13., a T-295/13. és a T-510/13. sz. Olaszország kontra Bizottság ügyekben 2015. december 17-én hozott ítélet tükrében kell értelmezni, amely ítéletek jogerősek, mivel azokat nem támadta meg a Bizottság, és amely ítéletek végrehajtása nem tükröződött a jelen ügy tárgyát képező versenyvizsga-kiírásban.