CELEX: C2005/155/31
Language: lv
Date: 2005-06-25 00:00:00
Title: Pirmās instances tiesas spriedums 2005. gada 14. aprīlī lietā T-260/03 Celltech R & D Ltd pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) (Kopienas preču zīme — Vārdiska preču zīme “CELLTECH” — Absolūtie atteikuma pamatojumi — Atšķirtspēja — Regulas (EK) Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

25.6.2005   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 155/16
            
         
      PIRMĀS INSTANCES TIESAS SPRIEDUMS
   
   2005. gada 14. aprīlī
   lietā T-260/03 Celltech R & D Ltd pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) (1)
   
   (Kopienas preču zīme - Vārdiska preču zīme “CELLTECH” - Absolūtie atteikuma pamatojumi - Atšķirtspēja - Regulas (EK) Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
   (2005/C 155/31)
   tiesvedības valoda — angļu
   Lietā T-260/03 Celltech R & D Ltd, Slova [Slough] Berkšīrā [Berkshire] (Apvienotā Karaliste), ko pārstāv D. Aleksanders [D. Alexander], barrister, un N. Dženkinss [N. Jenkins], solicitor, pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) (pārstāvji — I. de Medrano Kavaljero [I. de Medrano Caballero] un A. Foliards-Mongirāls [A. Folliard-Monguiral]) par prasību, kas iesniegta pret ITSB Apelāciju otrās padomes 2003. gada 19. maija lēmumu (lieta R 659/2002-2) par pieteikumu kā Kopienas preču zīmi reģistrēt mutvārdu apzīmējumu “CELLTECH”, Pirmās instances tiesa (trešā palāta) šādā sastāvā: palātas priekšsēdētājs M. Jēgers [M. Jaeger], tiesneši V. Tīli [V. Tiili] un O. Cūcs [O. Czúcz], sekretāre K. Kristensena [C. Kristensen], administratore, 2005. gada 14. aprīlī ir pasludinājusi spriedumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda:
   
               1)
            
            
               atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju otrās padomes 2003. gada 19. maija lēmumu (lieta R 659/2002-2);
            
         
               2)
            
            
               atbildētājs atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
            
         
      (1)  OV C 239, 04.10.2003.