CELEX: 62016TN0072
Language: hr
Date: 2016-02-15 00:00:00
Title: Predmet T-72/16: Tužba podnesena 15. veljače 2016. – BBY Solutions protiv EUIPO-a – Worldwide Sales Corporation España (BEST BUY mobile)

4.4.2016   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 118/37
            
         Tužba podnesena 15. veljače 2016. – BBY Solutions protiv EUIPO-a – Worldwide Sales Corporation España (BEST BUY mobile)
   (Predmet T-72/16)
   (2016/C 118/43)
   Jezik na kojem je tužba podnesena: engleski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: BBY Solutions, Inc. (Minneapolis, Sjedinjene Američke Države) (zastupnik: A. Poulter, Solicitor)
   
      Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)
   
      Druga stranka pred žalbenim vijećem: Worldwide Sales Corporation España, SL (Sant Vicenç dels Horts, Španjolska)
   
      Podaci o postupku pred EUIPO-om
   
   
      Podnositelj spornog žiga: tužitelj
   
      Predmetni sporni žig: figurativni žig Europske unije s verbalnim elementom „BEST BUY mobile” – prijava za registraciju br. 7 213 424
   
      Postupak pred EUIPO-om: postupak povodom prigovora
   
      Pobijana odluka: odluka drugog žalbenog vijeća EUIPO-a od 1. prosinca 2015. u predmetu R 53/2015-2
   
      Tužbeni zahtjev
   
   Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
   
               —
            
            
               poništi pobijanu odluku;
            
         
               —
            
            
               poništi odluku Odjela za prigovore od 6. studenoga 2014., u postupku povodom prigovora br. B 1485137;
            
         
               —
            
            
               prihvati registraciju prijave žiga Europske unije br. 007213424;
            
         
               —
            
            
               naloži EUIPO-u snošenje vlastitih troškova i troškova tužitelja.
            
         
      Tužbeni razlozi
   
   
               —
            
            
               žalbeno vijeće povrijedilo je članak 8. stavak 1. točku (b) Uredbe br. 207/2009 pogrešno ocijenivši dominantne i razlikovne elemente žigova;
            
         
               —
            
            
               žalbeno vijeće povrijedilo je članak 8. stavak 1. točku (b) Uredbe br. 207/2009 pogrešno ocijenivši opći dojam koji žigovi ostavljaju;
            
         
               —
            
            
               žalbeno vijeće povrijedilo je članak 8. stavak 1. točku (b) Uredbe br. 207/2009 pogrešno ocijenivši da se žigovi odnose na iste usluge; i
            
         
               —
            
            
               žalbeno vijeće povrijedilo je članak 8. stavak 1. točku (b) Uredbe br. 207/2009 pogrešno zaključivši da postoji vjerojatnost dovođenja u zabludu između ranijeg žiga protivne stranke i tužiteljevog žiga.