CELEX: 62019TN0566
Language: es
Date: 2019-08-17 00:00:00
Title: Asunto T-566/19: Recurso interpuesto el 17 de agosto de 2019 — Scandlines Danmark y Scandlines Deutschland/Comisión

14.10.2019   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 348/17
            
         
      Recurso interpuesto el 17 de agosto de 2019 — Scandlines Danmark y Scandlines Deutschland/Comisión
      (Asunto T-566/19)
      (2019/C 348/17)
      Lengua de procedimiento: inglés
      
         Partes
      
      
         Demandantes: Scandlines Danmark ApS (Copenhague, Dinamarca), Scandlines Deutschland GmbH (Hamburgo, Alemania) (representantes: L. Sandberg-Mørch, abogada)
      
         Demandada: Comisión Europea
      
         Pretensiones
      
      La parte demandante solicita al Tribunal General que:
      
                  —
               
               
                  Anule la Decisión de la Comisión Europea de 22 de julio de 2019 que desestimó parcialmente la solicitud de las partes demandantes de que se ampliase (hasta el 5 de septiembre o el final de agosto de 2019) el plazo para presentar observaciones en el marco del procedimiento de investigación formal del asunto SA.39078 (2019/C) (ex 2014/N) — Financiación del proyecto de enlace fijo del Femern Baelt.
               
            
                  —
               
               
                  Condene en costas a la Comisión.
               
            
         Motivos y principales alegaciones
      
      En apoyo de su recurso, las partes demandantes invocan dos motivos.
      
                  1.
               
               
                  Primer motivo, basado en que la Comisión incumplió su obligación de motivar la Decisión de no conceder la ampliación del plazo en cuestión hasta el 5 de septiembre o el final de agosto de 2019, dado que la Decisión impugnada no recoge ninguna fundamentación de la desestimación o, al menos, comporta una fundamentación insuficiente.
               
            
                  2.
               
               
                  Segundo motivo, basado en que la Comisión infringió el artículo 6, apartado 1, del Reglamento de Procedimiento (1) y, con ello, vulneró el derecho de las partes demandantes a participar de manera efectiva en el procedimiento de investigación formal relativo a la ayuda de Estado SA.39078, puesto que la solicitud resultaba justificada, estaba fundamentada y era proporcionada.
               
            
         (1)  Reglamento (UE) 2015/1589 del Consejo, de 13 de julio de 2015, por el que se establecen normas detalladas para la aplicación del artículo 108 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (DO 2015, L 248, p. 9).