CELEX: 62013CN0492
Language: ro
Date: 2013-09-13 00:00:00
Title: Cauza C-492/13: Cerere de decizie preliminară introdusă de Administrativen sad — Varna (Bulgaria) la 13 septembrie 2013 — „Traum” EOOD/Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno osiguritelna praktika” grad Varna pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata Agentsia za Prihodite

23.11.2013   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 344/48
            
         Cerere de decizie preliminară introdusă de Administrativen sad — Varna (Bulgaria) la 13 septembrie 2013 — „Traum” EOOD/Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno osiguritelna praktika” grad Varna pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata Agentsia za Prihodite
   (Cauza C-492/13)
   2013/C 344/83
   Limba de procedură: bulgara
   
      Instanța de trimitere
   
   Administrativen sad — Varna
   
      Părțile din procedura principală
   
   
      Reclamantă:„Traum” EOOD
   
      Pârât: Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno osiguritelna praktika” — grad Varna pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata Agentsia za Prihodite
   
      Întrebările preliminare
   
   
               1.
            
            
               Condiția prealabilă pentru scutirea de TVA în conformitate cu articolul 138 alineatul (1) din directivă este îndeplinită și nu este aplicabilă excepția prevăzută la articolul 139 alineatul (1) al doilea paragraf din directivă într-un caz precum cel din cauza principală în care după efectuarea livrării s-a stabilit că faptul că persoana care a achiziționat bunurile nu are calitatea de „persoană înregistrată în scopuri de TVA” a fost indicat în sistemul de informații al Uniunii după efectuarea livrării, iar reclamanta afirmă că a acționat cu diligența necesară, adresând, în cadrul acestui sistem, cereri de informații din acest sistem, care nu sunt probate cu înscrisuri? Circumstanța înregistrării tardive a calității „persoană radiată în scopuri de TVA” rezultă din documentele imprimate, furnizate de administrația fiscală.
            
         
               2.
            
            
               Principiile neutralității fiscale, proporționalității și protecției încrederii legitime sunt încălcate în cazul unei practici administrative și al unei jurisprudențe conform cărora vânzătorul — expeditorul conform contractului de transport — are obligația de a stabili autenticitatea semnăturii beneficiarului sau de a clarifica aspectul dacă aceasta provine de la o persoană care reprezintă societatea beneficiară, de la unul dintre angajații acestei societăți având o funcție corespunzătoare sau de la o persoană autorizată?
            
         
               3.
            
            
               Într-o situație precum cea din speță, dispoziția articolului 138 alineatul (1) din Directiva 2006/112/CE (1) a Consiliului din 28 noiembrie 2006 privind sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată are efect direct, iar instanța națională poate să aplice această dispoziție în mod direct?
            
         
      (1)  Directiva 2006/112/CE a Consiliului din 28 noiembrie 2006 privind sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată (JO L 347, p. 1, Ediție specială, 09/vol. 3, p. 7).