CELEX: 62013CA0021
Language: sv
Date: 2014-09-04 00:00:00
Title: Mål C-21/13: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 4 september (begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Hamburg – Tyskland) – Simon, Evers & Co GmbH mot Hauptzollamt Hamburg-Hafen (Begäran om förhandsavgörande — Handelspolitik — Antidumpningstull — Förordning (EG) nr 499/2009 — Giltighet — Importprodukter med ursprung i Kina — Import av samma produkt som avsänts från Thailand — Kringgående — Bevis — Bristande samarbete)

10.11.2014   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 395/9
            
         
      Domstolens dom (andra avdelningen) av den 4 september (begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Hamburg – Tyskland) – Simon, Evers & Co GmbH mot Hauptzollamt Hamburg-Hafen
      (Mål C-21/13) (1)
      
      ((Begäran om förhandsavgörande - Handelspolitik - Antidumpningstull - Förordning (EG) nr 499/2009 - Giltighet - Importprodukter med ursprung i Kina - Import av samma produkt som avsänts från Thailand - Kringgående - Bevis - Bristande samarbete))
      (2014/C 395/11)
      Rättegångsspråk: tyska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Finanzgericht Hamburg
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: Simon, Evers & Co GmbH
      
         Motpart: Hauptzollamt Hamburg-Hafen
      
         Domslut
      
      Vid prövningen av den fråga som den hänskjutande domstolen har ställt har det inte framkommit någon omständighet som kan påverka giltigheten av rådets förordning (EG) nr 499/2009 av den 11 juni 2009 om utvidgning av den slutgiltiga antidumpningstull som infördes genom förordning (EG) nr 1174/2005 på import av gaffelvagnar och väsentliga delar till dessa med ursprung i Folkrepubliken Kina till att även omfatta import av samma produkt som avsänts från Konungariket Thailand, oavsett om produktens deklarerade ursprung är Konungariket Thailand eller inte.
      
         (1)  EUT C 114, 20.04.2013.