CELEX: 62010TN0336
Language: da
Date: 2010-08-10 00:00:00
Title: Sag T-336/10: Sag anlagt den 10. august 2010 — Abercrombie & Fitch Europe mod KHIM — Gilli (GILLY HICKS)

9.10.2010   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 274/29
            
         Sag anlagt den 10. august 2010 — Abercrombie & Fitch Europe mod KHIM — Gilli (GILLY HICKS)
   (Sag T-336/10)
   ()
   2010/C 274/44
   Stævningen er affattet engelsk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Abercrombie & Fitch Europe SA (Mendrisio, Schweiz) (ved barrister S. Malynicz og solicitors D. Stone og L. Ritchie)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Gilli Srl (Milano, Italien)
   
      Sagsøgerens påstande
   
   
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 20. maj 2010 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 832/2008-1) annulleres.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret og den anden part i sagen for appelkammeret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   
      Ansøger om EF-varemærket: Abercrombie & Fitch Europe SA
   
      Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »GILLY HICKS« for varer og tjenesteydelser i klasse 3, 14, 25 og 35 – EF-varemærkeansøgning nr. 5194543
   
      Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Gilli Srl
   
      Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: EF-varemærkeregistrering nr. 3566007 af figurmærket »GILLI« for varer i klasse 3, 9, 14 og 25
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen delvis taget til følge
   
      Appelkammerets afgørelse: Den anfægtede afgørelse delvis annulleret
   
      Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 207/2009, idet appelkammeret ikke foretog en korrekt visuel, fonetisk og begrebsmæssig sammenligning af varemærkerne og derfor begik en fejl i forhold til risikoen for forveksling.