CELEX: 62016CA0498
Language: lt
Date: 2018-01-25 00:00:00
Title: Byla C-498/16: 2018 m. sausio 25 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Oberster Gerichtshof (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Maximilian Schrems / Facebook Ireland Limited (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė — Reglamentas (EB) Nr. 44/2001 — 15 ir 16 straipsniai — Jurisdikcija, susijusi su vartotojų sutartimis — Sąvoka „vartotojas“ — Vartotojų reikalavimų, pareikštinų tam pačiam verslininkui, perleidimas vienas kitam)

19.3.2018   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 104/9
            
         2018 m. sausio 25 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Oberster Gerichtshof (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Maximilian Schrems / Facebook Ireland Limited
   
   (Byla C-498/16) (1)
   
   ((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė - Reglamentas (EB) Nr. 44/2001 - 15 ir 16 straipsniai - Jurisdikcija, susijusi su vartotojų sutartimis - Sąvoka „vartotojas“ - Vartotojų reikalavimų, pareikštinų tam pačiam verslininkui, perleidimas vienas kitam))
   (2018/C 104/09)
   Proceso kalba: vokiečių
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Oberster Gerichtshof
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Ieškovas: Maximilian Schrems
   
      Atsakovė: Facebook Ireland Limited
   
   
      Rezoliucinė dalis
   
   
               1.
            
            
               2000 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 44/2001 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo 15 straipsnis turi būti aiškinamas taip, kad asmeninės Facebook paskyros naudotojas nepraranda „vartotojo“ statuso, kaip jis suprantamas pagal šią nuostatą, jei publikuoja knygas, skaito pranešimus, administruoja interneto svetaines, renka aukas ir perima daugelio vartotojų reikalavimus, siekdamas juos pareikšti teisme.
            
         
               2.
            
            
               Reglamento Nr. 44/2001 16 straipsnio 1 dalis turi būti aiškinama taip, kad ji netaikoma tuomet, kai vartotojas pareiškia ieškinį savo gyvenamosios vietos teisme, siekdamas apginti ne vien savo, bet ir kitų vartotojų, gyvenančių toje pačioje valstybėje narėje, kitose valstybėse narėse ar trečiosiose šalyse, jam perleistus reikalavimus.
            
         
      (1)  OL C 441, 2016 11 28.