CELEX: 62010CA0125
Language: cs
Date: 2011-12-08 00:00:00
Title: Věc C-125/10: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 8. prosince 2011 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundespatentgericht — Německo) — Merck Sharp & Dohme Corporation (dříve Merck & Co. Inc.) v. Deutsches Patent- und Markenamt ( „Duševní a průmyslové vlastnictví — Patenty — Nařízení (EHS) č. 1768/92 — Článek 13 — Dodatkové ochranné osvědčení pro léčivé přípravky — Možnost vydat uvedené osvědčení v případě, kdy je doba, která uplynula mezi dnem, ke kterému byla podána přihláška základního patentu, a dnem vydání první registrace ve Společenství, kratší než pět let — Nařízení (ES) č. 1901/2006 — Článek 36 — Prodloužení doby platnosti dodatkového ochranného osvědčení“ )

4.2.2012   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 32/6
            
         Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 8. prosince 2011 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundespatentgericht — Německo) — Merck Sharp & Dohme Corporation (dříve Merck & Co. Inc.) v. Deutsches Patent- und Markenamt
   (Věc C-125/10) (1)
   
   (Duševní a průmyslové vlastnictví - Patenty - Nařízení (EHS) č. 1768/92 - Článek 13 - Dodatkové ochranné osvědčení pro léčivé přípravky - Možnost vydat uvedené osvědčení v případě, kdy je doba, která uplynula mezi dnem, ke kterému byla podána přihláška základního patentu, a dnem vydání první registrace ve Společenství, kratší než pět let - Nařízení (ES) č. 1901/2006 - Článek 36 - Prodloužení doby platnosti dodatkového ochranného osvědčení)
   2012/C 32/10
   Jednací jazyk: němčina
   
      Předkládající soud
   
   Bundespatentgericht
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Žalobkyně: Merck Sharp & Dohme Corporation (dříve Merck & Co. Inc.)
   
      Žalovaný: Deutsches Patent- und Markenamt
   
      Předmět věci
   
   Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce — Bundespatentgericht — Výklad čl. 13 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 469/2009 ze dne 6. května 2009 o dodatkových ochranných osvědčeních pro léčivé přípravky (Úř. věst. L 152, s. 1) — Možnost vydat uvedené osvědčení v případě, kdy je doba, která uplynula mezi dnem, ke kterému byla podána přihláška základního patentu, a dnem vydání první registrace ve Společenství, kratší než pět let
   
      Výrok
   
   Článek 13 nařízení Rady (EHS) č. 1768/92 ze dne 18. června 1992 o zavedení dodatkových ochranných osvědčení pro léčivé přípravky ve znění nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1901/2006 ze dne 12. prosince 2006 ve spojení s článkem 36 nařízení č. 1901/2006 musí být vykládány v tom smyslu, že dodatkové ochranné osvědčení může být pro léčivé přípravky vydáno, je-li doba, která uplynula mezi dnem, ke kterému byla podána přihláška základního patentu, a dnem vydání první registrace v Unii, kratší než pět let. V tomto případě začíná lhůta pediatrického prodloužení podle posledně uvedeného nařízení běžet od data, které se určí tak, že se od data zániku patentu odpočítá rozdíl mezi obdobím pěti let a dobou, která uplynula mezi podáním přihlášky patentu a vydáním první registrace.
   
      (1)  Úř. věst. C 161, 19.6.2010.