CELEX: 62010TN0323
Language: fi
Date: 2008-08-03 00:00:00
Title: Asia T-323/10: Kanne 3.8.2010 — Chabou v. SMHV — Chalou Kleiderfabrik (CHABOU)

23.10.2010   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 288/42
            
         
      Kanne 3.8.2010 — Chabou v. SMHV — Chalou Kleiderfabrik (CHABOU)
      (Asia T-323/10)
      ()
      (2010/C 288/81)
      Kannekirjelmän kieli: saksa
      
         Asianosaiset
      
      
         Kantaja: Chickmouza Chabou (Rheine, Saksa) (edustaja: Rechtsanwalt K.-J. Triebold)
      
         Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)
      
         Vastapuoli valituslautakunnassa: Chalou Kleiderfabrik GmbH (Herschweiler-Pettersheim, Saksa)
      
         Vaatimukset
      
      
                  —
               
               
                  Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) ensimmäisen valituslautakunnan 20.5.2010 tekemä päätös asiassa R 1165/2009-1 on kumottava tai sitä on muutettava ja väite on hylättävä
               
            
         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
      
      
         Yhteisön tavaramerkin hakija: Kantaja
      
         Haettu yhteisön tavaramerkki: Sanamerkki CHABOU luokkaan 25 kuuluvia tavaroita varten
      
         Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Chalou Kleiderfabrik GmbH
      
         Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kansallisena tavaramerkkinä ja kansainvälisenä tavaramerkkinä rekisteröity sanamerkki Chalou luokkaan 25 kuuluvia tavaroita varten
      
         Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hyväksyminen
      
         Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen
      
         Kanneperusteet: Riitautetussa päätöksessä ei oteta huomioon esillä olevan asian erityisiä olosuhteita, vaan siinä sovelletaan vakiintuneita periaatteita merkkien ja suojattujen tavaroiden ja palvelujen samankaltaisuudesta sekaannusvaaran osalta pelkästään muodollisesti ja mekaanisesti, eikä oteta riittävällä tavalla huomioon asian erityisiä näkökohtia ja tarvittavaa kaikkien seikkojen kokonaisarviointia.