CELEX: 62013CA0419
Language: sk
Date: 2015-01-22 00:00:00
Title: Vec C-419/13: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 22. januára 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hoge Raad der Nederlanden – Holandsko) – Art & Allposters International BV/Stichting Pictoright (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Duševné vlastníctvo — Autorské právo a s nimi súvisiace práva — Smernica 2001/29/ES — Článok 4 — Právo šírenia — Pravidlo vyčerpania — Pojem „objekt“ — Prenos vyobrazenia diela chráneného autorským právom z papierového plagátu na maliarske plátno — Nahradenie nosiča — Vplyv na vyčerpanie)

30.3.2015   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 107/6
            
         
      Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) z 22. januára 2015 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hoge Raad der Nederlanden – Holandsko) – Art & Allposters International BV/Stichting Pictoright
      (Vec C-419/13) (1)
      
      ((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Duševné vlastníctvo - Autorské právo a s nimi súvisiace práva - Smernica 2001/29/ES - Článok 4 - Právo šírenia - Pravidlo vyčerpania - Pojem „objekt“ - Prenos vyobrazenia diela chráneného autorským právom z papierového plagátu na maliarske plátno - Nahradenie nosiča - Vplyv na vyčerpanie))
      (2015/C 107/07)
      Jazyk konania: holandčina
      
         Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
      
      Hoge Raad der Nederlanden
      
         Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
      
      
         Žalobkyňa: Art & Allposters International BV
      
         Žalovaná: Stichting Pictoright
      
         Výrok rozsudku
      
      Článok 4 ods. 2 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2001/29/ES z 22. mája 2001 o zosúladení niektorých aspektov autorských práv a s nimi súvisiacich práv v informačnej spoločnosti sa má vykladať v tom zmysle, že pravidlo vyčerpania distribučného práva sa neuplatňuje na situáciu, ak sa po tom, čo bola rozmnoženina diela chráneného autorským právom uvedená na trh Európskej únie so súhlasom držiteľa autorských práv, nahradil jej nosič, napríklad, ak sa táto rozmnoženina nachádzajúca sa na papierovom plagáte preniesla na plátno a je znovu uvedená na trh v novej forme.
      
         (1)  Ú. v. EÚ C 325, 9.11.2013.