CELEX: C1998/007/55
Language: da
Date: 1998-01-10 00:00:00
Title: Sag anlagt den 4. juli 1997 af Louis Koopman mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-202/97)

C 7/18                DA                      De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                     10. 1. 98
Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:                         Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
Ð Harmoniseringskontoret tilpligtes at fremlñgge
     arbejdsdokumenterne fra udvñlgelseskomiteÂen for             Ð Artikel 8 i Rådets forordning (EéF, Euratom, EKSF)
     udvñlgelsesprùven AT/C, herunder navnlig de af                    nr. 3947/92 af 21. december 1992 kendes anvendelig i
     udvñlgelseskomiteÂens medlemmer og bedùmmerne                     forhold til sagsùgeren.
     udfñrdigede bedùmmelser efter samtalen den 27. sep-
     tember 1996 tillige med komiteÂens endelige rapport.
                                                                  Ð Fùlgelig annulleres Kommissionens afgùrelse af
Ð Annullation af udvñlgelseskomiteÂens afgùrelse om                    21. oktober 1996 om afslag på sagsùgerens ansùgning
     ikke at opfùre sagsùgeren på den liste over egnede                om ny indplacering efter vedtñgtens artikel 32, stk. 3.
     ansùgere, der blev opstillet som led i udvñlgelsesprù-
     ven.
                                                                  Ð Om fornùdent annulleres Kommissionens afgùrelse af
                                                                       2. april 1997, der udtrykkeligt afviser sagsùgerens
Ð Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale samtlige
                                                                       klage.
     sagens omkostninger.
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:                        Ð Sagsùgte tilpligtes at afholde sagens omkostninger.
Sagsùgeren, der er tjenestemand i lùnklasse C 3 i Kommis-
sionen, anfñgter Harmoniseringskontorets afgùrelse af             Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
30. oktober 1996 om ikke efter afholdelsen af udvñlgel-
sesprùven AT/C at opfùre hende på den liste over personer,
der blev anset for egnede til at besñtte stillinger som mid-      Sagsùgeren, der som tidligere midtertidigt ansat var ind-
lertidigt ansatte i kategori C med henblik på kontorarbejde       placeret i lùnklasse A 6, lùntrin 4, blev udnñvnt til tjene-
og administrative opgaver. Sagsùgerens anbringender til           stemand ved Revisionsretten den 1. juli 1982 med indpla-
stùtte herfor er fùlgende:                                        cering i lùnklasse A 6, lùntrin 3, i overensstemmelse med
                                                                  de dagñldende regler. Den 1. september 1984 blev han
Ð Det fùrste anbringende: Afgùrelsen er ikke blevet til-          overfùrt til Kommissionen.
     strñkkeligt begrundet.
Ð Det andet anbringende: Udvñlgelsesproceduren er                 Efter Rettens dom af 6. marts 1996 i sag T-93/94, Becker
     behñftet med mangler derved, at det medlem af                mod Revisionsretten (1), ansùgte sagsùgeren Kommissio-
     udvñlgelseskomiteÂen, der blev udpeget af personaleud-       nens ansñttelsesmyndighed om at ñndre hans indplacering
     valget, ikke havde stemmeret.                                på lùntrin. Han gùr gñldende, at Retten i den nñvnte dom
                                                                  fastslog, at tjenestemandsvedtñgtens artikel 32, som
Ð Det tredje anbringende: Afgùrelsen strider mod prin-            ñndret ved Rådets forordning (EéF, Euratom, EKSF)
     cippet om forbud mod forskelsbehandling.                     nr. 3947/92 af 21. december 1992 (2) også skulle finde
                                                                  anvendelse på midlertidigt ansatte, der var blevet udnñvnt
Ð Det fjerde anbringende: UdvñlgelseskomiteÂen har                til tjenestemñnd fùr tidspunktet for ñndringens ikrafttrñ-
     anlagt en åbenbar fejlvurdering ved ikke at antage, at       delse. Kommissionen afviste ansùgningen som for sent ind-
     sagsùgeren er egnet til at varetage de pågñldende funk-      givet og henviste herved til, at den skulle have vñret indgi-
     tioner (kontorarbejde og administrative opgaver hen-         vet inden for en frist af tre måneder efter offentliggùrelsen
     hùrende under kategori C), selv om hun har udfùrt lig-       af vedtñgtsñndringen.
     nende opgaver i en af Det Europñiske Fñllesskabs
     institutioner i mere end ti år.
                                                                  Sagsùgeren finder, at afgùrelsen tilsidesñtter vedtñgtens
                                                                  artikel 90, stk. 1, for så vidt som der heri ikke er fastsat
                                                                  nogen frist for at indgive en ansùgning. Han fremhñver
                                                                  tillige, at den omstñndighed, at han blev udnñvnt inden
                                                                  ikrafttrñdelsen af ñndringen af vedtñgtens artikel 32,
Sag anlagt den 4. juli 1997 af Louis Koopman mod Kom-             ikke kan hindre, at den nye bestemmelse anvendes til hans
          missionen for De Europñiske Fñllesskaber                fordel, eftersom enhver anden fortolkning ville stride mod
                                                                  ligebehandlingsprincippet, hvilket Retten udtalte i den
                        (Sag T-202/97)                            ovennñvnte dom. Endelig hñvder han, at Kommissionen
                          (98/C 7/55)                             Ð ved ikke af egen drift at anvende den ñndrede bestem-
                                                                  melse i forhold til ham og derefter påberåbe sig, at ansùg-
                     (Processprog: fransk)                        ningen om at blive omfattet af ñndringen er blevet for
                                                                  sent indgivet Ð ganske har tilsidesat sin omsorgspligt.
Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
der den 4. juli 1997 anlagt sag mod Kommissionen for De           (1) Sml. II, s. 141.
Europñiske Fñllesskaber af Louis Koopman, Keerbergen              (2) EFT L 404 af 31. 12. 1992, s. 1.
(Belgien), ved advokat Nicolas LhoeÈst, Bruxelles, og med
valgt adresse i Luxembourg hos Fiduciaire Myson SARL,
30, rue de Cessange.