CELEX: C2003/044/23
Language: it
Date: 2003-02-22 00:00:00
Title: Causa C-434/02: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgerichts Minden, con ordinanza 14 novembre 2002, nella causa Arnold André GmbH & Co. KG contro Landrat des Kreises Herford

C 44/12                  IT                         Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                           22.2.2003
Ricorso del 16 ottobre 2002 contro la Repubblica italiana,                  GmbH & Co. KG contre Landrat des Kreises Herford, il
   presentato dalla Commissione delle Comunità europee                      Verwaltungsgerichts Minden ha sottoposto alla Corte di giusti-
                                                                            zia delle Comunità europee la seguente questione pregiudiziale:
                          (Causa C-374/02)
                                                                            Se la previsione di cui all’art. 8 della direttiva del Parlamento
                           (2003/C 44/22)                                   europeo e del Consiglio 5 giugno 2001, 2001/37/CE ( 1), sul
                                                                            ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari e
                                                                            amministrative degli Stati membri relative alla lavorazione, alla
                                                                            presentazione e alla vendita dei prodotti del tabacco, con cui
Il 16 ottobre 2002, la Commissione delle Comunità europee,                  viene vietata la commercializzazione dei tabacchi per uso
rappresentata dai sigg. Minas Konstantinidis e Roberto Amoro-               orale, fatte salve le disposizioni di cui all’articolo 151 dell’atto
si, in qualità di agenti, ha presentato alla Corte di giustizia delle       di adesione dell’Austria, della Finlandia e della Svezia, sia
Comunità europee un ricorso contro la Repubblica italiana.                  compatibile con il diritto comunitario di grado superiore.
La ricorrente conclude che la Corte voglia                                  (1 ) GU L 194, pag. 26.
—      constatare che la Repubblica italiana, non avendo adotta-
       to le disposizioni legislative, regolamentari e amministra-
       tive necessarie per conformarsi alla direttiva 1999/31/
       CE ( 1) del Consiglio del 26 aprile 1999 relativa alle
       discariche di rifiuti o, in ogni caso, non avendole comuni-
       cate alla Commissione, è venuta meno agli obblighi                   Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landge-
       imposti dall’articolo 18 di tale direttiva;                          richt Essen, con ordinanza 25 novembre 2002, nella causa
                                                                            Axel Springer AG contro Zeitungsverlag Niederrhein
—      condannare la Repubblica italiana al pagamento delle                                       GmbH & Co. Essen KG
       spese di giudizio.
                                                                                                      (Causa C-435/02)
Motivi e principali argomenti                                                                          (2003/C 44/24)
L’art. 249 CE, secondo il quale la direttiva vincola lo Stato
membro cui è rivolta per quanto riguarda il risultato da                    Con ordinanza 25 novembre 2002, pervenuta nella cancelleria
conseguire, implica l’obbligo per gli Stati membri di rispettare            della Corte il 2 dicembre 2002, nella causa Axel Springer AG
i termini per la trasposizione stabiliti nelle direttive. Questo            contro Zeitungsverlag Niederrhein GmbH & Co. Essen KG, il
                                                                            Landgericht Essen ha sottoposto alla Corte di giustizia delle
termine è scaduto senza che la Repubblica italiana abbia
emanato le disposizioni necessarie per conformarsi alla diretti-            Comunità europee le seguenti questioni pregiudiziali:
va menzionata nelle conclusioni della Commissione.
                                                                            1)    Se la direttiva 90/605/CEE ( 1), in combinato disposto con
                                                                                  l’art. 47 della direttiva 78/660/CEE ( 2), sia compatibile con
( 1) GU L 182 del 16.07.1999, p. 1.                                               il diritto comunitario fondamentale del libero esercizio di
                                                                                  un’attività professionale o imprenditoriale, in quanto
                                                                                  mediante tali atti normativi le società in accomandita
                                                                                  semplice, il cui socio personalmente responsabile sia una
                                                                                  società a responsabilità limitata, sono obbligate a rendere
                                                                                  pubblico il bilancio annuale e la relazione sulla gestione,
                                                                                  senza che in particolare si preveda alcuna limitazione
                                                                                  dell’ambito dei soggetti legittimati a prenderne visione.
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwal-
tungsgerichts Minden, con ordinanza 14 novembre 2002,                       2)    Se la direttiva 90/605/CEE, in combinato disposto con
nella causa Arnold André GmbH & Co. KG contro Landrat                             l’art. 47 della direttiva 78/660/CEE, sia compatibile con il
                        des Kreises Herford                                       diritto comunitario fondamentale della libertà di stampa
                                                                                  e della libera diffusione di programmi radiofonici e
                                                                                  televisivi, in quanto in base a tali atti normativi le società
                          (Causa C-434/02)
                                                                                  in accomandita semplice, il cui socio personalmente
                                                                                  responsabile sia una società a responsabilità limitata
                           (2003/C 44/23)                                         operante nel settore della stampa e dell’editoria o nell’am-
                                                                                  bito della diffusione di programmi radiofonici e televisivi,
                                                                                  sono obbligate a rendere pubblico il bilancio annuale e la
                                                                                  relazione sulla gestione, senza che in particolare si
Con ordinanza 14 novembre 2002, pervenuta nella cancelleria                       preveda alcuna limitazione dell’ambito dei soggetti legitti-
della Corte il 29 novembre 2002, nella causa Arnold André                         mati a prenderne visione.