CELEX: 62013TN0175
Language: ro
Date: 2013-03-25 00:00:00
Title: Cauza T-175/13: Acțiune introdusă la 25 martie 2013 — Omega/OAPI — Omega Engineering (Ω OMEGA)

25.5.2013   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 147/28
            
         Acțiune introdusă la 25 martie 2013 — Omega/OAPI — Omega Engineering (Ω OMEGA)
   (Cauza T-175/13)
   2013/C 147/51
   Limba în care a fost formulată acțiunea: spaniola
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Omega SA (Biel/Bienne, Elveția) (reprezentant: P. González-Bueno Catalán de Ocón, avocat)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Omega Engineering, Inc. (Stamford, Statele Unite)
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea deciziei Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 10 ianuarie 2013 în cauzele conexe R 2055/2011-1 și R 2186/2011-1 și acordarea protecției mărcii solicitate pentru toate produsele solicitate;
            
         
               —
            
            
               obligarea OAPI și a Omega Engineering, Inc. la plata cheltuielilor de judecată aferente prezentei proceduri.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
      Solicitantul mărcii comunitare: reclamanta
   
      Marca comunitară vizată: cerere de înregistrare internațională care desemnează Uniunea Europeană a mărcii figurative care cuprinde elementul verbal „Ω OMEGA” pentru produse din clasa 9 — înregistrarea internațională nr. 997 036 care desemnează Uniunea Europeană
   
      Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: Omega Engineering, Inc.
   
      Marca sau semnul invocat: mărcile verbale naționale și comunitare „OMEGA” pentru produse și servicii din clasele 7, 9, 11, 16, 35, 38, 41 și 42
   
      Decizia diviziei de opoziție: admite în parte opoziția și respinge în parte protecția solicitată.
   
      Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac formulată de reclamantă și respinge în parte, într-o măsură mai mare, protecția solicitată.
   
      Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009