CELEX: 52002PC0085
Language: it
Date: 2002-02-18
Title: Proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio sui movimenti transfrontalieri degli organismi geneticamente modificati

Avis juridique important

|

52002PC0085

Proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio sui movimenti transfrontalieri degli organismi geneticamente modificati  /* COM/2002/0085 def. - COD 2002/0046 */  

Gazzetta ufficiale n. 151 E del 25/06/2002 pag. 0121 - 0128

Proposta di REGOLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO sui movimenti transfrontalieri degli organismi geneticamente modificati(presentata dalla Commissione)RELAZIONE1. AntefattiIl 24 maggio 2000 la Comunità europea e gli Stati membri hanno firmato il protocollo di Cartagena sulla biosicurezza. A norma dell'articolo 300 del trattato che istituisce la Comunità europea è necessario adottare apposite norme comunitarie di attuazione del protocollo per concludere questo accordo internazionale. La Commissione si è pertanto impegnata a presentare una proposta concernente uno strumento legislativo adeguato per attuare le disposizioni del protocollo. Per fare fronte agli impegni che la Comunità ha assunto a livello internazionale tale strumento dovrebbe essere inserito tra le priorità urgenti e presentato possibilmente entro la fine del 2001 per le ragioni qui di seguito elencate.* Il protocollo di Cartagena entrerà in vigore il novantesimo giorno successivo alla data di deposito del cinquantesimo strumento di ratifica ad opera delle Parti della Convenzione (articolo 37, paragrafo 1 del protocollo) [1].[1]  Attualmente (agosto 2001) il protocollo è stato ratificato solo da 5 Parti, ma alcuni Stati hanno già annunciato di volerlo ratificare entro la fine del 2001 (ad es. i piccoli Stati insulari) o al più tardi all'inizio del 2002.* Gli Stati membri hanno manifestato con determinazione la volontà politica di essere tra i primi a ratificare il protocollo; tale posizione è stata caldeggiata anche dal Parlamento europeo.* L'UE ha assunto una posizione trainante nel processo di perfezionamento del protocollo; pertanto una tempestiva ratifica sarebbe un forte segnale politico a dimostrazione che l'impegno in tal senso non è affatto venuto meno.2. Finalità del protocolloIl protocollo sulla biosicurezza è uno strumento teso a contribuire al raggiungimento di un adeguato livello di protezione relativamente al trasferimento, al trattamento e all'uso sicuro degli organismi geneticamente modificati ottenuti con le moderne biotecnologie, che possono avere effetti negativi sulla conservazione e sull'uso sostenibile della diversità biologica, tenendo conto altresì dei rischi per la salute umana, in particolare in considerazione dei movimenti transfrontalieri (cfr. l'articolo 1 del protocollo).Nel protocollo è fatto preciso riferimento al concetto fondamentale di precauzione sancito nel Principio n° 15 della dichiarazione di Rio sull'ambiente e lo sviluppo (cfr. art. 1 del protocollo). L'Unione europea intende attuare tale protocollo nel proprio diritto interno nel pieno rispetto del principio di precauzione e conformemente agli orientamenti indicati nella comunicazione della Commissione sul principio di precauzione del 2 febbraio 2000 [2].[2]  Comunicazione della Commissione sul principio di precauzione, COM(2000)1 del 2 febbraio 2000.La definizione di "organismi viventi modificati" (LMO - living modified organisms) contenuta nel protocollo corrisponde essenzialmente a quella di "organismi geneticamente modificati" (OGM) di cui alla direttiva 2001/18/CE, del 12 marzo 2001, sull'immissione deliberata nell'ambiente di organismi geneticamente modificati [3]. Sebbene le tecniche di manipolazione genetica accettabili ai sensi delle rispettive definizioni siano diverse, ciò non dovrebbe interferire sull'efficacia operativa della normativa.[3]  GU L 106 del 17.4.2001, pag. 1.Diversamente da quanto stabilito nel protocollo, la direttiva 2001/18/CE esclude espressamente dal proprio campo d'applicazione gli esseri umani, ma anche questo elemento non dovrebbe avere alcuna conseguenza sul piano operativo.Il protocollo distingue tra LMO e LMO-FFP (organismi viventi geneticamente modificati destinati ad essere utilizzati come tali nei prodotti alimentari (food) o nei mangimi (feed) o ad ulteriore lavorazione (processing), che invece nel linguaggio comunitario sono generalmente merci o prodotti geneticamente modificati) e istituisce procedure diverse per i due tipi.* Per gli LMO destinati ad essere emessi deliberatamente nell'ambiente il protocollo stabilisce all'articolo 7 la procedura del consenso informato preliminare (AIA - Advanced Informed Agreement), elemento essenziale della procedura che regola i movimenti transfrontalieri. Essa prevede l'obbligo di notifica da parte dell'esportatore o della parte esportatrice nei confronti della parte importatrice anteriormente al primo movimento transfrontaliero di questo tipo di merce. Dal canto suo la parte importatrice è tenuta ad effettuare una valutazione dei rischi in base alle informazioni ricevute nella notifica e ad altri riscontri scientifici, allo scopo di identificare e valutare i possibili effetti negativi che tale LMO potrebbe presentare in termini di conservazione e uso sostenibile della biodiversità, oltre che i possibili rischi per la salute umana. La valutazione dei rischi deve seguire una metodica scientificamente valida conforme ai requisiti specifici indicati nell'allegato III del protocollo. In alternativa la parte importatrice può ricorrere alle procedure stabilite dalla normativa nazionale, a condizione che non siano in contrasto con i requisiti del protocollo (cfr. art. 9, par. 2, lett. c) e art. 9, par. 3). * Per i movimenti transfrontalieri degli LMO-FFP è prevista un'altra procedura, la quale ricorre essenzialmente ad un sistema di scambio di informazioni "basate sul prodotto" prima dell'immissione in commercio (art. 11 del protocollo). Ciò significa che le parti che autorizzano l'immissione di un nuovo LMO-FFP nel mercato nazionale sono tenute ad informare tutte le restanti parti che aderiscono al protocollo ricorrendo all'apposito centro di scambio delle informazioni sulla biosicurezza (Biosafety Clearing House). Le informazioni concernenti una nuova autorizzazione devono essere trasmesse entro due settimane dalla concessione. In questo modo le parti che intendono importare il nuovo LMO hanno il tempo di applicare la procedura di autorizzazione eventualmente richiesta dalla legislazione nazionale. Alle notifiche trasmesse mediante il centro di scambio delle informazioni le parti importatrici possono reagire decidendo caso per caso, oppure stabilendo l'obbligo di notifica per tutti gli LMO-FFP importati nel loro territorio (articolo 11, paragrafo 4 del protocollo).3. Normativa comunitaria e accordi bilateraliL'articolo 14 del protocollo autorizza le Parti contraenti a sottoscrivere accordi o convenzioni bilaterali, regionali e multilaterali. Di conseguenza, a condizione che la legislazione comunitaria sia compatibile con gli obiettivi del protocollo e che gli atti normativi siano comunicati al centro di scambio delle informazioni sulla biosicurezza, gli Stati membri dell'Unione europea possono* applicare le disposizioni del diritto comunitario e non quelle del protocollo ai movimenti transfrontalieri di organismi viventi modificati che hanno luogo all'interno dell'UE (come previsto all'articolo 14, paragrafo 3 del protocollo) oltre che ai movimenti da e verso i paesi SEE (anche se occorre precisare le condizioni con questi paesi);* applicare le disposizioni del diritto comunitario e non quelle del protocollo alle importazioni nell'UE di organismi viventi modificati, come stabilito all'articolo 14, paragrafo 4 del protocollo. Questa norma è ulteriormente rafforzata dall'articolo 9, paragrafo 2, lettera c) e dall'articolo 11, paragrafo 4 che autorizzano le Parti ad applicare alle importazioni di LMO e LMO-FFP la normativa nazionale piuttosto che la procedura del consenso informato preliminare [4].[4]  L'art. 14, par. 4 del protocollo si riferisce solamente alle "importazioni specifiche" e di conseguenza non è certo che si possa applicare come regola generale. Per contro l'art 9, par. 2, lettera c) e par. 3 consentono senza alcun dubbio di scegliere tra la procedura di consenso preliminare e la normativa nazionale, a condizione che quest'ultima non sia incompatibile con le disposizioni del protocollo.Dopo avere attentamente esaminato il quadro normativo comunitario attinente al protocollo di Cartagena sulla biosicurezza la Commissione ha stabilito che il diritto UE non è in contrasto con le disposizioni ivi contenute; pertanto ai movimenti di OGM tra gli Stati membri e alle importazioni di OGM verso l'Unione europea verrà applicata sistematicamente la legislazione comunitaria.Al momento della ratifica l'UE dichiarerà espressamente che alle importazioni di OGM verso l'Unione europea verranno applicate tutte le disposizioni legislative e le procedure comunitarie in materia; esse verranno notificate al centro di scambio delle informazioni sulla biosicurezza, conformemente all'articolo 20, paragrafo 3, lettera a) del protocollo. Verranno inoltre notificati anche tutti i nuovi atti o le modifiche di atti esistenti che dovessero entrare in vigore in futuro.4. Strategia di attuazionePer salvaguardare la certezza del diritto è anzitutto essenziale operare, nel provvedimento proposto per l'attuazione del protocollo, una netta distinzione tra il ruolo dell'Unione europea come importatore e come esportatore. Infatti,* in qualità di Parte esportatrice l'Unione europea dovrà introdurre una serie di obblighi che attualmente non sono contemplati dal diritto comunitario;* in qualità di Parte importatrice, invece, l'Unione europea potrà ricorrere ampiamente alla legislazione comunitaria in vigore.Gli obblighi da introdurre in materia di esportazioni implicano l'adozione di nuovi strumenti legislativi comunitari che soddisfino ai requisiti del protocollo. È certamente opportuno limitare la produzione legislativa ai requisiti essenziali del protocollo, vista la molteplicità delle procedure di importazione alle quali l'esportatore o Parte esportatrice dovrà conformarsi.Per contro, in riferimento agli obblighi dell'importatore, potrà essere applicata la legislazione vigente. In linea di massima l'Unione europea dovrebbe essere in grado di applicare il quadro normativo esistente, poiché risulta essere compatibile con le disposizioni del protocollo.Occorre tuttavia affrontare altre questioni di carattere "orizzontale", tra cui la condivisione delle responsabilità tra l'Unione europea e gli Stati membri, con particolare riferimento agli obblighi di notifica.La Commissione ha consultato le parti interessate (Stati membri, industria, organizzazioni ambientaliste e associazioni professionali), le quali sembrano in generale approvare l'approccio proposto.In considerazione di quanto sopra appare evidente che per attuare il protocollo entro tempi ragionevoli occorra adottare un unico strumento legislativo "orizzontale". In particolare, un regolamento consentirebbe di abbreviare i tempi rispetto ad una direttiva ed eviterebbe inoltre vuoti o incompatibilità sul piano giuridico, oltre che differenze tra i testi comunitari e quelli nazionali che rischierebbero di inficiare l'applicazione univoca del protocollo.5. CostiDalle discussioni tenute con i rappresentanti dell'industria e delle organizzazioni ambientaliste risulta che i costi connessi all'espletamento delle formalità pratiche per l'attuazione del protocollo sulla biosicurezza sono del tutto trascurabili. L'attuazione del protocollo di Cartagena non dovrebbe dunque comportare costi aggiuntivi oltre a quelli già imposti dalla legislazione comunitaria in vigore.2002/0046 (COD)Proposta di REGOLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO sui movimenti transfrontalieri degli organismi geneticamente modificati(Testo rilevante ai fini del SEE)IL PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 175, paragrafo 1,vista la proposta della Commissione [5],[5]  GU C , , pag. .visto il parere del Comitato economico e sociale [6],[6]  GU C , , pag. .visto il parere del Comitato delle regioni [7],[7]  GU C , , pag. .deliberando in conformità della procedura di cui all'articolo 251 del trattato [8],[8]  GU C , , pag. .considerando quanto segue:(1) Il protocollo di Cartagena sulla biosicurezza annesso alla Convenzione sulla diversità biologica (di seguito definito "il protocollo") è stato firmato dalla Comunità e dai suoi Stati membri in data 24 maggio 2000.(2) All'articolo 1 il protocollo di Cartagena sulla biosicurezza precisa le proprie finalità le quali, in conformità del principio di precauzione enunciato nel Principio n° 15 della dichiarazione di RIO, consistono nel garantire un adeguato livello di protezione relativamente al trasferimento, trattamento e uso sicuro di organismi viventi modificati, ottenuti mediante le moderne biotecnologie, che possono avere effetti negativi sulla conservazione e sull'uso sostenibile della diversità biologica; esso tiene inoltre conto dei rischi per la salute umana e prende in particolare considerazione i movimenti transfrontalieri.(3) A norma del protocollo le Parti contraenti sono tenute ad adottare le necessarie misure giuridiche, amministrative e di altra natura per conformarsi agli obblighi in esso prescritti. In virtù della direttiva 2001/18/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 12 marzo 2001, sull'emissione deliberata nell'ambiente di organismi geneticamente modificati e che abroga la direttiva 90/220/CEE del Consiglio [9], modificata da ultimo dal regolamento (CE) n. .../... del Parlamento europeo e del Consiglio concernente la tracciabilità ed etichettatura degli organismi geneticamente modificati [10], la Commissione è chiamata a presentare una proposta legislativa per l'attuazione delle procedure definite nel protocollo la quale, in conformità dello stesso, imponga agli esportatori della Comunità di garantire l'osservanza di tutti gli obblighi prescritti nella procedura del consenso informato preliminare definita agli articoli da 7 a 10, 12 e 14 del protocollo.[9]  GU L 106 del 17.4.2001, pag. 1.[10]  GU L [...](4) È importante predisporre controlli e verifiche dei movimenti transfrontalieri degli organismi geneticamente modificati a salvaguardia della conservazione e dell'uso sostenibile della biodiversità e allo scopo di tenere conto dei rischi per la salute umana.(5) Poiché la legislazione comunitaria non dispone in materia di esportazione degli OGM verso paesi terzi occorre istituire un quadro normativo comune che disciplini questo tipo di esportazioni per garantire l'osservanza degli obblighi prescritti dal protocollo in materia di movimenti transfrontalieri degli OGM.(6) Le esportazioni di OGM dovrebbero essere notificate al paese importatore, affinché questi possa prendere una decisione con cognizione di causa basandosi su una valutazione dei rischi effettuata con metodi scientificamente attendibili.(7) L'obbligo di notifica dovrebbe essere a carico dell'esportatore, il quale è legalmente responsabile nei confronti della parte contraente per il prodotto da lui venduto. Il notificante, che in genere corrisponde alla figura dell'esportatore, è responsabile dell'accuratezza delle informazioni contenute nella notifica.(8) Ai sensi del protocollo la Comunità può ricorrere ad azioni più incisive in termini di tutela della conservazione e dell'uso sostenibile della biodiversità rispetto a quelle indicate nel protocollo, a condizione tuttavia che esse siano compatibili con gli obiettivi e le disposizioni dello stesso e conformi agli altri obblighi che incombono alla Comunità in virtù di norme internazionali. (9) Ai sensi del protocollo la Comunità può applicare le disposizioni del proprio diritto interno ai movimenti di OGM che avvengono nell'ambito del proprio territorio doganale.(10) Il protocollo consente alle Parti di applicare le procedure in esso previste oppure le norme di diritto nazionale in materia di importazione degli OGM. La legislazione comunitaria vigente, in particolare la direttiva 2001/18/CE e altri strumenti legislativi settoriali che impongono lo svolgimento di una valutazione specifica dei rischi in conformità dei principi contenuti nella direttiva citata, contengono già disposizioni conformi agli obiettivi del protocollo; pertanto non occorre introdurre ulteriori provvedimenti sulle importazioni di OGM nella Comunità. (11) È necessario garantire la sicurezza del trasporto, del trattamento e dell'imballaggio degli OGM. La legislazione comunitaria vigente, in particolare la direttiva 94/55/CE del Consiglio, del 21 novembre 1994, concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative al trasporto di merci pericolose su strada [11], modificata da ultimo dalla direttiva 2001/7/CE della Commissione [12], così come la direttiva 96/49/CE del Consiglio, del 23 luglio 1996, per il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative al trasporto di merci pericolose per ferrovia [13], modificata da ultimo dalla direttiva 2001/6/CE della Commissione [14], contengono già disposizioni adeguate; pertanto non occorre introdurre ulteriori provvedimenti al riguardo.[11]  GU L 319 del 12.12.1994, pag. 7.[12]  GU L 30 del 1.2.2001, pag. 43.[13]  GU L 235 del 17.09.1996, pag. 25.[14]  GU L 30 del 1.2.2001, pag.42.(12) È necessario garantire l'identificazione degli OGM esportati da o importati verso la Comunità. Per quanto riguarda le importazioni esistono già opportune disposizioni nel diritto comunitario, in particolare nel regolamento (CE) n. .../... del Parlamento europeo e del Consiglio concernente la tracciabilità e l'etichettatura degli organismi geneticamente modificati. Per quanto riguarda le esportazioni occorrono disposizioni analoghe.(13) Per reagire con efficienza al verificarsi di movimenti transfrontalieri non intenzionali di OGM che potrebbero avere gravi effetti negativi sulla conservazione e l'uso sostenibile della biodiversità e presentare rischi per la salute umana gli Stati membri nei quali ha origine il movimento transfrontaliero dovrebbero prendere opportuni provvedimenti per informare gli Stati potenzialmente o effettivamente interessati, il centro di scambio delle informazioni sulla biosicurezza (Biosafety Clearing House, BCH) e, se del caso, le organizzazioni internazionali di pertinenza, non appena essi si rendano conto dell'occorrenza di un tale evento nel territorio posto sotto la loro giurisdizione.(14) Per contribuire allo sviluppo del centro di scambio delle informazioni sulla biosicurezza la Comunità e i suoi Stati membri devono provvedere affinché il centro riceva regolarmente opportune informazioni e vengano svolti controlli sull'applicazione del protocollo nella Comunità e rispettati gli obblighi di comunicazione.(15) Gli Stati membri dovrebbero definire le norme concernenti le sanzioni da applicare in caso di violazione delle disposizioni del presente regolamento e garantirne l'effettiva applicazione. Tali sanzioni devono essere efficaci, proporzionate ed avere carattere dissuasivo.(16) Il presente regolamento intende rispettare i diritti fondamentali e osservare i principi sanciti in particolare nella Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea,HANNO ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:CAPITOLO IOBIETTIVI, CAMPO DI APPLICAZIONE E DEFINIZIONI Articolo 1ObiettiviNel rispetto del principio di precauzione il presente regolamento si prefigge di istituire un sistema comune di notifica e informazione sulle esportazioni verso paesi terzi di organismi geneticamente modificati (OGM) per contribuire ad un adeguato livello di protezione relativamente al trasferimento, al trattamento e all'uso sicuro di OGM che potrebbero avere effetti negativi sulla conservazione e l'uso sostenibile della diversità biologica, tenendo conto altresì dei rischi per la salute umana.Articolo 2Campo di applicazione1. Il presente regolamento si applica alle esportazioni e ai movimenti transfrontalieri non intenzionali di tutti gli OGM che potrebbero avere effetti negativi sulla conservazione e l'uso sostenibile della diversità biologica, tenendo conto altresì dei rischi per la salute umana.2. Il presente regolamento non si applica ai medicinali ad uso umano.3. Gli OGM destinati ad essere rilasciati deliberatamente nell'ambiente, che in una decisione della conferenza delle Parti riunita con funzione di assemblea delle Parti aderenti al protocollo sono stati identificati come privi di effetti negativi per la conservazione e l'uso sostenibile della biodiversità, tenendo conto anche dei rischi per la salute umana, non rientrano nel campo di applicazione della sezione 1 del presente regolamento.Articolo 3DefinizioniAi sensi del presente regolamento:(1) per "organismo" si intende un organismo così come definito all'articolo 2, punto 1 della direttiva 2001/18/CE;(2) per "organismo geneticamente modificato" si intende un organismo così come definito all'articolo 2, punto 2 della direttiva 2001/18/CE, ad esclusione degli organismi ottenuti mediante le tecniche di modificazione genetica elencate nell'allegato I B della stessa direttiva;(3) per "emissione deliberata" si intende quanto definito all'articolo 2, punto 3 della direttiva 2001/18/CE;(4) per "immissione in commercio" si intende quanto definito all'articolo 2, punto 4 della direttiva 2001/18/CE;(5) per "impiego confinato" si intendono:(a) le attività definite all'articolo 2, lettera c) della direttiva 90/219/CEE sull'impiego confinato di microrganismi geneticamente modificati [15], modificata da ultimo dalla direttiva 98/81/CE; [15]  GU L 117 dell'8.5.1990, pag. 1.(b) qualunque attività nella quale determinati organismi che non siano microrganismi sono modificati geneticamente o nella quale tali OGM sono messi in coltura, conservati, trasportati, distrutti, smaltiti o altrimenti utilizzati, e per la quale vengono usate misure specifiche di contenimento, basate sui principi di cui alla direttiva 90/219/CEE, al fine di limitare il contatto degli stessi con la popolazione e con l'ambiente;(6) per "prodotto" si intende un prodotto come definito all'articolo 2, punto 7 della direttiva 2001/18/CE;(7) per "alimento/prodotto alimentare" si intende un alimento così come definito [all'articolo 2 della proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che stabilisce i principi e i requisiti generali della legislazione alimentare, istituisce l'Autorità europea per gli alimenti e fissa procedure nel campo della sicurezza alimentare  [16]];[16]  GU C 96 E del 27.03.2001, pag. 247.(8) per "mangime/alimento per animali" si intende un alimento così come definito [all'articolo 3, punto 4 della proposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che stabilisce i principi e i requisiti generali della legislazione alimentare, istituisce l'Autorità europea per gli alimenti e fissa procedure nel campo della sicurezza alimentare];(9) per "notifica" si intende la comunicazione delle informazioni prescritte ai sensi del presente regolamento all'autorità competente di una Parte che aderisce al protocollo o alle autorità competenti di paesi od organizzazioni che non vi hanno aderito;(10) per "centro di scambio delle informazioni sulla biosicurezza" si intende il sistema detto Biosafety Clearing House (BCH) istituito ai sensi dell'articolo 20 del protocollo;(11) per "notificante" si intende la persona fisica o giuridica che presenta la notifica;(12) per "esportazione" si intende:(a) l'uscita permanente o temporanea dal territorio doganale della Comunità di un prodotto che risponde alle condizioni specificate all'articolo 23, paragrafo 2 del trattato;(b) la riesportazione di un prodotto che non risponde alle condizioni di cui alla lettera a), al quale si applica una procedura doganale diversa dalla procedura di transito;(13) per "importazione" si intende l'assoggettamento di prodotti introdotti nel territorio doganale della Comunità ad una procedura doganale diversa dalla procedura di transito;(14) per "esportatore" si intende una persona fisica o giuridica a nome della quale viene presentata una notifica, ovverosia una persona che, al momento dell'invio della notifica, è titolare di un contratto concluso con il destinatario di un paese terzo e ha la facoltà di determinare la spedizione della merce al di fuori del territorio doganale della Comunità; in assenza di un contratto di esportazione oppure nel caso il titolare del contratto non agisca per proprio conto, è determinante la facoltà di decidere circa la spedizione della merce al di fuori del territorio doganale della Comunità;(15) per "Parte" si intende qualunque paese od organizzazione regionale che abbia aderito al protocollo;(16) per "non Parte" si intende qualunque paese od organizzazione regionale che non abbia aderito al protocollo;(17) per "protocollo" si intende il protocollo di Cartagena sulla biosicurezza annesso alla Convenzione sulla diversità biologica;(18) per "diversità biologica/biodiversità" si intende la variabilità degli organismi viventi di qualunque origine, inclusi, tra l'altro, gli ecosistemi terrestri, marini e gli altri ecosistemi acquatici e i complessi ecologici dei quali fanno parte; essa comprende la diversità all'interno di ogni specie, tra le specie e degli ecosistemi;(19) per "autorità nazionale competente" si intende l'autorità competente designata dalle Parti che aderiscono al protocollo incaricata di svolgere le funzioni amministrative richieste dal protocollo e autorizzata ad agire per proprio conto nell'ambio di tali funzioni;(20) per "corrispondente" si intende l'entità designata da una Parte e responsabile per proprio conto delle relazioni con il segretariato;(21) per "segretariato" si intende il segretariato del protocollo.CAPITOLO IIESPORTAZIONE DI OGM VERSO PAESI TERZISezione 1Esportazione di OGM destinati all'emissione deliberata nell'ambienteArticolo 4Notifiche di importazione alle Parti e non Parti1. L'esportatore notifica per iscritto all'autorità nazionale competente della Parte o non Parte importatrice il primo movimento transfrontaliero di un OGM destinato ad emissione deliberata nell'ambiente, prima che esso abbia luogo. La notifica reca almeno le informazioni specificate nell'allegato I. Il notificante garantisce che le informazioni contenute nella notifica siano esatte.2. La sezione 1 non si applica agli OGM destinati ad essere utilizzati direttamente come alimenti o mangimi oppure destinati alla lavorazione.Articolo 5Mancata risposta ad una notificaQualora la Parte o non Parte importatrice non trasmetta risposta ad una notifica entro 270 giorni dalla data di ricevimento, l'esportatore è tenuto ad inviare un sollecito scritto all'autorità nazionale competente della Parte o non Parte importatrice, con copia al segretariato, chiedendo una risposta entro 60 giorni dal ricevimento del sollecito.Articolo 6Informazione della Parte esportatriceL'esportatore o il notificante conserva la notifica e la lettera di ricevuta ed invia copia dei documenti all'autorità nazionale competente dello Stato membro esportatore e alla Commissione. Articolo 7TransitoL'esportatore veglia affinché le Parti che hanno deciso di regolamentare il transito di OGM nel proprio territorio e che hanno comunicato tale decisione al centro di scambio delle informazioni sulla biosicurezza (BCH) ricevano una notifica del transito di OGM destinati ad emissione deliberata nell'ambiente.Sezione 2OGM destinati ad essere utilizzati direttamente come alimenti o mangimi  oppure destinati alla lavorazione Articolo 8Notifica al centro di scambio delle informazioni sulla biosicurezza1. A nome della Comunità la Commissione notifica al centro di scambio delle informazioni sulla biosicurezza tutte le decisioni definitive concernenti l'uso intracomunitario e l'immissione in commercio di un OGM che potrebbe essere oggetto di movimenti transfrontalieri in quanto utilizzabile direttamente negli alimenti o nei mangimi oppure destinato ad ulteriore lavorazione. La notifica è trasmessa al centro di scambio delle informazioni sulla biosicurezza entro quindici giorni dalla data di adozione di una decisione. Il presente paragrafo non si applica alle decisioni che riguardano la sperimentazione sul campo.2. La notifica al centro di scambio delle informazioni sulla biosicurezza, di cui al paragrafo 1, contiene almeno le informazioni indicate nell'allegato II.3. Su esplicita richiesta di una Parte la Commissione trasmette ulteriori informazioni concernenti le decisioni di cui al paragrafo 1.4. Copia scritta di tali informazioni è inviata anche al corrispondente nazionale di ciascuna Parte che abbia preventivamente informato il segretariato di non poter accedere al centro di scambio delle informazioni sulla biosicurezza.Sezione 3Disposizioni generaliArticolo 9Identificazione1. Gli esportatori si adoperano affinché gli operatori cui è destinato il prodotto ricevano le seguenti informazioni:(a) indicazione del fatto che il prodotto contiene o è costituito da OGM;(b) indicazione del o dei codici esclusivi attribuiti all'OGM in questione.Tuttavia, le informazioni di cui alla lettera b) possono essere sostituite da una dichiarazione dell'operatore che garantisce che il prodotto verrà utilizzato come alimento o mangime oppure destinato ad ulteriore lavorazione sempre corredato dei codici esclusivi attribuiti agli OGM che esso potrebbe contenere.2. Le disposizioni del paragrafo 1 non ostano ad altre disposizioni specifiche della legislazione comunitaria, né a disposizioni internazionali in materia di identificazione che saranno introdotte ai sensi dell'articolo 18 del protocollo.APITOLO IIIMovimenti transfrontalieri non intenzionaliArticolo 101. Non appena uno Stato membro viene a conoscenza del verificarsi nel territorio posto sotto la propria giurisdizione di un rilascio di OGM che comporti o possa comportare un movimento transfrontaliero non intenzionale con possibili gravi conseguenze negative per la conservazione e l'uso sostenibile della biodiversità, tenendo conto anche dei rischi per la salute umana, è tenuto ad:(a) adottare le necessarie misure per informare il pubblico e comunicare immediatamente l'evento alla Commissione, ai restanti Stati membri, ad altri Stati effettivamente o potenzialmente interessati dall'evento, al centro di scambio delle informazioni sulla biosicurezza ed eventualmente anche ad organizzazioni internazionali pertinenti;(b) interpellare lo Stato effettivamente o potenzialmente interessato dall'evento per consentirgli di definire un'adeguata strategia di risposta e procedere agli interventi necessari, adottando anche eventuali misure di emergenza.2. Le informazioni di cui al paragrafo 1 contengono i dati indicati nell'allegato III.CAPITOLO IVDISPOSIZIONI GENERALIArticolo 11Partecipazione alla procedura internazionale di informazione1. Conformemente alle disposizioni del protocollo gli Stati membri notificano alla Commissione:a) la legislazione nazionale e gli orientamenti che riguardano l'attuazione del protocollo, in conformità dell'articolo 20, paragrafo 3, lettera a) del protocollo;b) i punti di contatto nazionali cui trasmettere la notifica di movimenti transfrontalieri non intenzionali ai sensi dell'articolo 17 del protocollo;c) eventuali accordi o convenzioni bilaterali, regionali e multilaterali sui movimenti transfrontalieri intenzionali di OGM, in conformità dell'articolo 20, paragrafo 3, lettera b) del protocollo;d) le informazioni sui casi di movimenti transfrontalieri illeciti che li riguardano, in conformità dell'articolo 25 del protocollo.2. Conformemente alle disposizioni del protocollo, a nome della Comunità la Commissione notifica al centro di scambio delle informazioni sulla biosicurezza:a) le informazioni trasmesse dagli Stati membri in conformità del disposto di cui al paragrafo 1;b) la legislazione comunitaria e gli orientamenti che riguardano l'attuazione del protocollo, in conformità dell'articolo 20, paragrafo 3, lettera a) del protocollo stesso;c) eventuali accordi o convenzioni bilaterali, regionali e multilaterali sottoscritti dalla Comunità che riguardano i movimenti transfrontalieri intenzionali di OGM, in conformità dell'articolo 20, paragrafo 3, lettera b) del protocollo;d) eventuali decisioni definitive inerenti all'uso intracomunitario, al rilascio o all'importazione di OGM, in conformità dell'articolo 11 e dell'articolo 20, paragrafo 3, lettera d) del protocollo;e) sintesi delle valutazioni dei rischi o analisi degli effetti ambientali degli OGM, prodotte nell'ambito del processo normativo della Comunità ed effettuate nel rispetto di procedure analoghe a quelle illustrate nell'allegato II della direttiva 2001/18/CE, oltre che, se del caso, informazioni pertinenti ai prodotti derivati da OGM, ossia materiali lavorati che originano da OGM, contenenti nuove combinazioni identificabili di materiale genetico replicabile ottenuto mediante le moderne biotecnologie, in conformità dell'articolo 20, paragrafo 3, lettera c) del protocollo;f) informazioni sui casi di movimenti transfrontalieri non intenzionali o illeciti, in conformità dell'articolo 17 e dell'articolo 25 del protocollo;g) i punti di contatto della Comunità cui notificare movimenti transfrontalieri non intenzionali, in conformità dell'articolo 17 del protocollo;h) eventuali revisioni delle decisioni concernenti movimenti transfrontalieri non intenzionali, in conformità dell'articolo 12 del protocollo;i) l'applicazione di atti legislativi comunitari in luogo delle procedure previste dal protocollo per i movimenti di OGM all'interno della Comunità e per le importazioni di OGM nella Comunità, in conformità dell'articolo 14, paragrafo 3 e dell'articolo 14, paragrafo 4 del protocollo;j) le relazioni trasmesse a norma dell'articolo 20 del presente regolamento, comprese le relazioni sull'attuazione della procedura del consenso informato preliminare, in conformità dell'articolo 20, paragrafo 3, lettera e) del protocollo.Articolo 12Autorità nazionali competenti e corrispondenti1. La Commissione designa il proprio corrispondente.2. Ciascuno Stato membro designa il proprio corrispondente nazionale ed una o più autorità nazionali competenti. La funzione di corrispondente e di autorità nazionale competente può essere affidata ad un unico ente.3. Gli Stati membri e, a nome della Comunità europea, la Commissione comunicano al segretariato il nome e l'indirizzo dei corrispondenti e delle autorità nazionali competenti, al più tardi il giorno in cui il protocollo entra in vigore per gli Stati membri. Gli Stati membri che designano più di un'autorità nazionale competente comunicano al segretariato mediante notifica le rispettive competenze delle proprie autorità nazionali. Se di pertinenza la notifica specifica come minimo di quale tipo di OGM è responsabile ciascuna autorità competente. La Commissione e gli Stati membri comunicano immediatamente al segretariato eventuali cambiamenti concernenti la designazione dei propri corrispondenti e della o delle proprie autorità nazionali competenti.Articolo 13SanzioniGli Stati membri dispongono in materia di sanzioni applicabili in caso di inosservanza delle disposizioni del presente regolamento e adottano le misure necessarie per garantirne l'effettiva applicazione. Le sanzioni devono essere efficaci, proporzionate e a carattere dissuasivo. Gli Stati membri notificano tali disposizioni alla Commissione entro [180 giorni dalla data di pubblicazione del presente regolamento nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee] e comunicano immediatamente eventuali successive modifiche in proposito.Articolo 14Sorveglianza e obbligo di relazione1. Gli Stati membri trasmettono regolarmente alla Commissione informazioni sull'attuazione del presente regolamento.2. A scadenze regolari stabilite dalla conferenza delle Parti riunita con funzione di assemblea delle Parti che aderiscono al protocollo, la Commissione stila una relazione basandosi sulle informazioni comunicate dagli Stati membri e la presenta alla conferenza delle Parti riunita con funzione di assemblea delle Parti che aderiscono al protocollo.Articolo 15Entrata in vigore1. Il presente regolamento entra in vigore il ventesimo giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee.2. Il presente regolamento trova applicazione a decorrere dalla data di entrata in vigore del protocollo, in conformità dell'articolo 37, paragrafo 1 del protocollo medesimo, oppure novanta giorni dopo la data di deposito dello strumento di ratifica della Comunità, se questa è successiva.Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.Fatto a Bruxelles, il Per il Parlamento europeo Per il ConsiglioLa Presidente Il PresidenteALLEGATO IINFORMAZIONI PRESCRITTE PER LA NOTIFICA AI SENSI DELL'ARTICOLO 4 a) Nome, indirizzo e dati completi dell'esportatore.b) Nome, indirizzo e dati completi dell'importatore.c) Nome e identità dell'organismo geneticamente modificato ed eventuale classificazione del livello di biosicurezza secondo il sistema nazionale del Paese esportatore.d) Data o date in cui avrà luogo il movimento transfrontaliero, se note.e) Tassonomia, nome comune, punto di raccolta o di acquisizione e caratteristiche dell'organismo ricevente o degli organismi parentali relative alla biosicurezza.f) Se noti, centri di origine e di diversità genetica dell'organismo ricevente e/o degli organismi parentali e descrizione degli habitat in cui gli organismi potrebbero permanere o proliferare.g) Tassonomia, nome comune, punto di raccolta o di acquisizione e caratteristiche dell'organismo o degli organismi donatori relative alla biosicurezza.h) Descrizione della sequenza nucleica o delle modifiche introdotte, della tecnica utilizzata e delle caratteristiche ottenute nell'organismo geneticamente modificato.i) Destinazione dell'OGM o dei prodotti che ne derivano, ossia materiali lavorati che originano da OGM e che contengono nuove combinazioni identificabili di materiale genetico replicabile ottenuto con le tecniche di cui all'allegato I A, parte 1 della direttiva 2001/18/CE.j) Quantità o volume dell'OGM soggetto a movimento transfrontaliero. k) Precedente relazione sulla valutazione dei rischi conforme ai requisiti dell'allegato II della direttiva 2001/18/CE.l) Soluzioni suggerite ai fini della sicurezza in riferimento a: trattamento, stoccaggio, trasporto, uso, imballaggio, etichettatura, documentazione di accompagnamento, smaltimento e procedure contingenti, se del caso.m) Regolamentazione dell'OGM in base alla normativa del paese esportatore (ad es. eventuali divieti, restrizioni o autorizzazioni al rilascio a scopi generali); ragioni dell'eventuale divieto nel paese esportatore.n) Implicazioni e scopo di eventuali notifiche dell'esportatore ad altri Paesi concernenti l'OGM soggetto a movimento transfrontaliero.o) Dichiarazione che attesti la veridicità delle informazioni fornite.ALLEGATO IIINFORMAZIONI PRESCRITTE AI SENSI DELL'ARTICOLO 8a) Nome e dati completi del richiedente la decisione di autorizzazione ad uso interno.b) Nome e dati completi dell'autorità cui spetta la decisione.c) Nome e identità dell'OGM.d) Descrizione della modificazione genetica, della tecnica utilizzata e delle caratteristiche ottenute nell'OGM.e) Eventuale elemento di identificazione esclusiva dell'OGM.f) Tassonomia, nome comune, punto di raccolta o di acquisizione e caratteristiche dell'organismo ricevente o degli organismi parentali relative alla biosicurezza.g) Se noti, centri di origine e di diversità genetica dell'organismo ricevente e/o degli organismi parentali e descrizione degli habitat in cui gli organismi potrebbero permanere o proliferare.h) Tassonomia, nome comune, punto di raccolta o di acquisizione e caratteristiche dell'organismo o degli organismi donatori relative alla biosicurezza.i) Impieghi approvati per l'OGM.j) Relazione sulla valutazione dei rischi conforme all'allegato II della direttiva 2001/18/CE.k) Soluzioni suggerite ai fini della sicurezza in riferimento a: trattamento, stoccaggio, trasporto, uso, imballaggio, etichettatura, documentazione di accompagnamento, smaltimento e procedure contingenti, se del caso.ALLEGATO IIIINFORMAZIONI PRESCRITTE AI SENSI DELL'ARTICOLO 10a) Dati disponibili sulle quantità stimate e sulle caratteristiche e/o i tratti principali dell'OGM.b) Informazioni sulle circostanze e sulla data probabile del rilascio oltre che sull'impiego dell'OGM nel paese di origine.c) Dati disponibili concernenti gli eventuali effetti negativi sulla conservazione e sull'uso sostenibile della biodiversità, tenendo conto anche dei rischi per la salute umana; informazioni sulle eventuali misure di gestione dei rischi.d) Altre informazioni eventualmente disponibili.e) Punto di contatto per ottenere ulteriori informazioni.SCHEDA DI VALUTAZIONE DI IMPATTODELLA PROPOSTA SULLE IMPRESE CON PARTICOLARE RIFERIMENTO ALLE PICCOLE E MEDIE IMPRESE (PMI)Titolo della propostaProposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio sui movimenti transfrontalieri degli organismi geneticamente modificati.La proposta1. In considerazione del principio di sussidiarietà perché è necessaria una legislazione comunitaria in questo settore e quali sono gli obiettivi principali*Il regolamento stabilisce disposizioni comunitarie per l'attuazione del protocollo di Cartagena sulla biosicurezza. Obiettivo generale del protocollo è contribuire ad assicurare un adeguato livello di protezione in materia di trasferimento, manipolazione ed uso sicuri degli organismi geneticamente modificati ottenuti con le moderne biotecnologie che possono esercitare effetti dannosi sulla conservazione e l'uso sostenibile della diversità biologica, tenuto conto anche dei rischi per la salute umana e in particolare dei movimenti transfrontalieri.Il regolamento intende evitare incongruenze e sovrapposizioni tra leggi nazionali, regolamenti e disposizioni amministrative sulle esportazioni e i movimenti transfrontalieri non intenzionali di OGM, che potrebbero ostacolare la libera circolazione delle merci, creando condizioni distorsive e sfalsando la concorrenza.Un regolamento comunitario che armonizzi il quadro normativo in materia di movimenti transfrontalieri di questi prodotti garantirebbe dunque la certezza del diritto e un approccio generale coerente e armonioso, che a sua volta andrebbe a vantaggio del buon funzionamento del mercato interno.Impatto sulle imprese2. Incidenza della propostaLe imprese di qualunque dimensione che operano nel settore degli scambi commerciali internazionali di OGM destinati ad essere rilasciati nell'ambiente o utilizzati nei prodotti alimentari o nei mangimi o alla lavorazione dovranno adeguarsi alle nuove disposizioni. La proposta ha un impatto analogo su tutto il territorio comunitario. Essa non è rivolta ad una regione in particolare.3. Obblighi delle imprese per conformarsi alla propostaPer le importazioni verso la Comunità continuerà ad essere applicabile la normativa comunitaria già esistente e non vi saranno quindi obblighi supplementari a seguito della proposta.Per le esportazioni la proposta attua le disposizioni del protocollo. Le imprese saranno pertanto vincolate ai seguenti obblighi:* garantire la notifica preliminare del primo movimento transfrontaliero di un OGM destinato ad essere introdotto deliberatamente nell'ambiente alla parte importatrice;* garantire la notifica del transito di OGM destinati ad essere introdotti deliberatamente nell'ambiente alle parti che hanno deciso di disciplinare il transito di OGM nel loro territorio e hanno comunicato tale decisione al centro di scambio di informazioni sulla biosicurezza; * garantire una corretta identificazione degli OGM oggetto di movimenti transfrontalieri.Praticamente i nuovi obblighi concerneranno soltanto formalità doganali già obbligatorie per lo stesso tipo di operazioni nella Comunità europea e che richiedono lo stesso tipo di dati. La proposta non comporta quindi costi supplementari per gli operatori.4. Probabile incidenza economica della propostaLa proposta non inciderà sulle importazioni verso la Comunità, che continueranno ad essere regolamentate dalle disposizioni comunitarie in materia.Per le esportazioni, invece, il nuovo sistema introdotto a seguito dell'attuazione del protocollo comporterà obblighi supplementari che avranno però: i) scarsa rilevanza sul piano economico e ii) contribuiranno alla certezza del diritto in tema di esportazioni di OGM.* I requisiti proposti in materia di esportazioni sono ampiamente ispirati alle disposizioni generali del diritto comunitario nel settore delle biotecnologie. Snellendo le procedure relative a importazioni, esportazioni e movimenti intracomunitari si eviterà una proliferazione di procedure diverse che rischierebbero di essere lente, farraginose, costose e poco chiare. Le nuove formalità di notifica dovrebbero avere un impatto minimo, poiché non comportano l'obbligo di effettuare studi o prove supplementari rispetto a quanto già richiesto per ottenere un'autorizzazione comunitaria di un OGM.* La presente proposta istituirà un quadro di regolamentazione efficace, affidabile e coerente per le esportazioni di OGM destinati ad essere emessi deliberatamente nell'ambiente o usati in alimenti e mangimi o nella lavorazione. Il nuovo sistema di notifica e le procedure decisionali derivanti dal protocollo, contribuiranno ad aumentare la trasparenza e la sicurezza in materia di esportazioni.5. Eventuali misure per tener conto della situazione specifica delle piccole e medie imprese (requisiti meno rigorosi o diversi ecc.)Il campo di applicazione della proposta è esclusivamente orizzontale e le sue disposizioni sono generali. Per tale motivo essa non contiene misure concernenti espressamente le piccole e medie imprese.Consultazione6. Elenco delle organizzazioni che sono state consultate sulla proposta e sintesi delle loro osservazioni.Il 29 giugno 2001 si è tenuto un incontro tra i soggetti interessati, cui hanno preso parte numerose organizzazioni [17]. Le imprese operanti nel settore delle biotecnologie, le organizzazioni ambientali e di tutela dei consumatori e i rappresentanti delle federazioni del settore agricolo sono stati consultati su due documenti:[17]  Elenco delle organizzazioni interessate: Industria: Advanta B.V., Aventis Crop Science, BASF Plant Science, Syngenta Seeds AG, Monsanto Europe; ONG ambientali: Greenpeace Belgium, Friends of the Earth Europe, European Environmental Bureau, WWF-Belgium, European Centre for Nature Conservation; Organizzazioni dei consumatori: Bureau Européen des Unions de Consommateurs, Consumers International; Associazioni del commercio: Coceral, EuropaBio, Global Crop Protection Federation, European Seed Association, European Seed Growers Group, European Feed Manufacturers' Federation, EC Seed Crushers' and Oil Processors' Federation, Foreign Trade Association, Federation of European Wholesale and International Trade Associations, European Liaison Committee of Freight Forwarders, European Federation of Pharmaceutical Industries' Associations, European Federation of Food Science and Technology; Confederazioni sindacali e dei datori di lavoro: Union des Confédérations de l'industrie et des employeurs d'Europe, European Confederation of Independant Trade Unions, European Trade Union Confederation; Organizzazioni agricole: European Farmer's Coordination, COPA/COGECA* un documento informativo sulla procedura che la Commissione intende adottare per attuare il protocollo sulla biosicurezza nel diritto comunitario;* un documento orientativo sui principali aspetti dell'attuazione del protocollo, tra cui: a) definizione di OGM, b) contenuti delle notifiche per l'esportazione di OGM, c) procedure di esportazione, d) mancata risposta di una parte importatrice; e) notifiche a paesi non aderenti al protocollo, f) informazioni alle parti esportatrici, g) costi.Tra i partecipanti all'incontro del 29 giugno 2001 figuravano le seguenti associazioni industriali ed agricole: ESA - European Seed Association (Associazione europea delle aziende sementiere), Coceral, Europabio, EFFoST - European Federation of Food Science and Technology (Federazione europea per le scienze e tecnologie alimentari) e ESGG - European Seed Growers Group (Federazione europea dei coltivatori di sementi).L'impostazione della Commissione per l'attuazione del protocollo è stata approvata nel suo complesso da tutti gli interessati che hanno insistito sulla necessità di adottare procedure chiare e sicure al riguardo.I partecipanti hanno inoltre ritenuto importante insistere sul fatto che il protocollo debba disciplinare solamente gli organismi viventi in grado di riprodursi, tenendo conto che a livello internazionale la definizione di OGM può variare nei diversi paesi. Secondo le parti interessate il protocollo deve imporre un obbligo di notifica solo per il primo movimento transfrontaliero. Poiché ciascun paese può imporre requisiti diversi di informazione per le importazioni nel proprio territorio, alcuni rappresentanti hanno osservato che i requisiti di informazione per le notifiche ai sensi della legislazione comunitaria di attuazione del protocollo non dovrebbero essere più rigorosi di quelli specificati nel protocollo stesso. Le differenze climatiche ed ambientali dei vari paesi non consentono inoltre di fare valutazioni o di decidere sulla base di parametri prettamente europei e in ogni caso le merci esportate dall'UE hanno probabilmente già ottenuto un'autorizzazione comunitaria. Sono stati discussi brevemente anche i requisiti di identificazione degli OGM e un partecipante ha chiesto se essi dovrebbero essere basati sulle raccomandazioni del gruppo di lavoro "Articolo 18" (gruppo di esperti che tratta i requisiti internazionali di identificazione dei prodotti ai sensi del protocollo).Per alcuni rappresentanti la discussione sull'opportunità di obbligare gli esportatori a seguire le procedure della parte importatrice è puramente accademica e potrebbero insorgere problemi di natura giuridica qualora in uno strumento legislativo comunitario si facesse riferimento al diritto nazionale di paesi terzi, che potrebbe peraltro essere in contraddizione. Altri hanno osservato che le disposizioni di attuazione potrebbero invece riflettere il concetto che l'esportatore deve agire nel rispetto della legislazione del paese importatore.In caso di mancata risposta ad una notifica di importazione, secondo i soggetti consultati, da un lato, l'esportatore deve poter contare sulla certezza del diritto ma, dall'altro lato, è difficile obbligare la parte importatrice ad agire in tal senso. Una mancata risposta non implica necessariamente un rifiuto e la situazione va quindi esaminata alla luce della legislazione vigente nel paese della parte importatrice. In alcuni casi la legislazione potrebbe anche non prevedere l'obbligo di un consenso esplicito per le importazioni. L'importatore dovrebbe assumere una certa responsabilità a tale riguardo e la parte esportatrice dovrebbe contribuire a facilitare l'espletamento delle procedure. L'esportatore dovrebbe inoltre fornire più informazioni possibili per aiutare l'importatore a prendere la sua decisione.Le organizzazioni consultate contestano il diritto della parte esportatrice ad essere informata su tutto. Le informazioni dovrebbero infatti riguardare esclusivamente il primo movimento transfrontaliero e non quelli successivi. Una volta concessa l'autorizzazione per il primo movimento, non dovrebbero sussistere ulteriori ostacoli ad altre esportazioni. I soggetti interessati hanno inoltre sottolineato l'importanza del centro di scambio di informazioni sulla biosicurezza (Biosafety Clearing House) per l'accesso alle informazioni.Gran parte dei soggetti interessati ritengono che per semplificare tutto il meccanismo le procedure dovrebbero essere analoghe sia per le parti che per le non-parti.Le organizzazioni presenti hanno osservato che i costi connessi all'attuazione del protocollo dovrebbero essere trascurabili. Esso hanno però sottolineato il grande numero di documenti richiesti e di formalità amministrative e che quindi non vanno introdotti obblighi supplementari, per evitare che piccole imprese vengano svantaggiate. Il centro di scambio di informazioni sulla biosicurezza dovrebbe svolgere un ruolo chiave e ricevere tempestivamente tutte le informazioni importanti per poter contenere i costi e ridurre al minimo le formalità amministrative.