CELEX: C2006/010/52
Language: hu
Date: 2006-01-14 00:00:00
Title: T-389/05. sz. ügy:  2005. október 20-án  benyújtott kereset – Ole Eistrup kontra Európai Parlament

14.1.2006   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 10/26
            
         2005. október 20-án benyújtott kereset – Ole Eistrup kontra Európai Parlament
   (T-389/05. sz. ügy)
   (2006/C 10/52)
   Az eljárás nyelve: dán
   Felek
   
      Felperesek: Ole Eistrup (Knebel, Dánia) (képviselő: S. E. Hjelmborg ügyvéd)
   
      Alperes: Európai Parlament
   Kereseti kérelmek
   
               —
            
            
               Az Elsőfokú Bíróság semmisítse meg az alperes 2004. december 13-i határozatát és alperes 2005. július 12-i válaszát;
            
         
               —
            
            
               az Elsőfokú Bíróság kötelezze az alperest, hogy fizessen a felperesnek az 1998. június 1-je és 2002. szeptember 1-je közötti időszakban elmaradt jövedelme megtérítéseként 203 357 EUR kártérítést;
            
         
               —
            
            
               az Elsőfokú Bíróság az alperest kötelezze 200 000 EUR nem vagyoni kártérítés és kamatai megfizetésére;
            
         
               —
            
            
               az Elsőfokú Bíróság az alperest kötelezze a költségek viselésére.
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
   A felperes, akit a Parlament Dán Fordítóosztálya foglalkoztat, vissza akart térni álláshelyére, miután személyes okokkal indokolt szabadságon volt 1992. augusztus 1-jétől1996. július 31-ig. Visszatérésére azonban csupán 2002. október 1-jétől volt mód, minthogy a Parlament ezen időpontot megelőzően nem talált a felperes csoportjának és képzettségének megfelelő, betölthető beosztást.
   Keresetének alátámasztására a felperes előadja, hogy eleget tett az elmaradt jövedelmének megtérítésére vonatkozó igényével kapcsolatos vesztesége enyhítésére vonatkozó kötelezettségének.
   A felperes arra is hivatkozik, hogy az ügynek az alperes általi jogellenes kezelése a felperest bizonytalan és szorongásos állapotba juttatta, továbbá hogy az alperes viselkedése nyilvánvalóan megsérti a felperes jogait és azt a bizalmat, amelyet minden közösségi polgárnak táplálnia kell a közösségi jogrendszer iránt.