CELEX: 62014TA0691
Language: pl
Date: 2018-12-12 00:00:00
Title: Sprawa T-691/14: Wyrok Sądu z dnia 12 grudnia 2018 r. – Servier i in./Komisja Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Nadużycie pozycji dominującej – Rynek peryndoprylu, leku stosowanego w chorobach układu krążenia (oryginalnego, jak również generycznego) – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 101 i 102 TFUE – Zasada bezstronności – Zasięgnięcie opinii komitetu doradczego ds. praktyk ograniczających konkurencję i pozycji dominującej – Prawo do skutecznego środka prawnego – Krótki termin na wniesienie skargi w kontekście długości zaskarżonej decyzji – Porozumienia w sprawie polubownego rozstrzygania sporów patentowych – Umowy licencyjne – Umowy w sprawie nabywania technologii – Porozumienie w sprawie wyłącznego zakupu – Potencjalna konkurencja – Ograniczenie konkurencji ze względu na cel – Ograniczenie konkurencji ze względu na skutek – Pogodzenie prawa konkurencji z prawem patentowym – Uznanie za odrębne naruszenia lub za jednolite naruszenie – Określenie rynku właściwego w zakresie cząsteczki odnośnego produktu leczniczego – Grzywny – Zbieg grzywien na podstawie art. 101 i 102 TFUE – Zasada ustawowej określoności czynów zabronionych i kar – Wartość sprzedaży – Sposób obliczenia w przypadku zbiegu naruszeń na tych samych rynkach

4.3.2019   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 82/28
            
         
      Wyrok Sądu z dnia 12 grudnia 2018 r. – Servier i in./Komisja
      (Sprawa T-691/14) (1)
      
      (Konkurencja - Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki - Nadużycie pozycji dominującej - Rynek peryndoprylu, leku stosowanego w chorobach układu krążenia (oryginalnego, jak również generycznego) - Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 101 i 102 TFUE - Zasada bezstronności - Zasięgnięcie opinii komitetu doradczego ds. praktyk ograniczających konkurencję i pozycji dominującej - Prawo do skutecznego środka prawnego - Krótki termin na wniesienie skargi w kontekście długości zaskarżonej decyzji - Porozumienia w sprawie polubownego rozstrzygania sporów patentowych - Umowy licencyjne - Umowy w sprawie nabywania technologii - Porozumienie w sprawie wyłącznego zakupu - Potencjalna konkurencja - Ograniczenie konkurencji ze względu na cel - Ograniczenie konkurencji ze względu na skutek - Pogodzenie prawa konkurencji z prawem patentowym - Uznanie za odrębne naruszenia lub za jednolite naruszenie - Określenie rynku właściwego w zakresie cząsteczki odnośnego produktu leczniczego - Grzywny - Zbieg grzywien na podstawie art. 101 i 102 TFUE - Zasada ustawowej określoności czynów zabronionych i kar - Wartość sprzedaży - Sposób obliczenia w przypadku zbiegu naruszeń na tych samych rynkach)
      (2019/C 82/31)
      Język postępowania: francuski
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: Servier SAS (Suresnes, Francja), Servier Laboratories Ltd (Wexham, Zjednoczone Królestwo), Laboratoires Servier SAS (Suresnes) (przedstawiciele: początkowo I.S. Forrester, QC, J. Killick, barrister, O. de Juvigny, adwokat, i M. Utges Manley, solicitor, następnie J. Killick, O. de Juvigny, M. Utges Manley, J. Jourdan i T. Reymond, adwokaci)
      
         Strona pozwana: Komisja Europejska (przedstawiciele: początkowo T. Christoforou, B. Mongin, C. Vollrath, F. Castilla Contreras i T. Vecchi, następnie T. Christoforou, B. Mongin, C. Vollrath, F. Castilla Contreras i J. Norris-Usher, pełnomocnicy)
      
         Interwenient popierający stronę skarżącą: European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA) (Genewa, Szwajcaria) (przedstawiciele: F. Carlin, barrister, N. Niejahr i C. Paillard, adwokaci)
      
         Przedmiot
      
      Oparte na art. 263 TFUE żądanie mające na celu przede wszystkim stwierdzenie nieważności decyzji Komisji C(2014) 4955 final z dnia 9 lipca 2014 r. dotyczącej postępowania na podstawie art. 101 i 102 TFUE [sprawa AT.39612 – Peryndopryl (Servier)], w zakresie w jakim dotyczy skarżących, i pomocniczo obniżenie nałożonej na nie w tej decyzji kwoty grzywny.
      
         Sentencja
      
      
                  1)
               
               
                  Stwierdza się nieważność art. 4 decyzji Komisji C(2014) 4955 final z dnia 9 lipca 2014 r. dotyczącej postępowania na podstawie art. 101 i 102 TFUE [sprawa AT.39612 – Peryndopryl (Servier)] w zakresie, w jakim Komisja stwierdza w nim udział Servier SAS i Laboratoires Servier SAS w porozumieniach wskazanych w tym artykule.
               
            
                  2)
               
               
                  Stwierdza się nieważność art. 6 decyzji C(2014) 4955 final.
               
            
                  3)
               
               
                  Stwierdza się nieważność art. 7 ust. 4 lit. b) i ust. 6 decyzji C(2014) 4955 final.
               
            
                  4)
               
               
                  Kwota grzywny nałożonej na Servier i Laboratoires Servier z tytułu naruszenia wskazanego w art. 2 decyzji C(2014) 4955 final, która to kwota wynika z art. 7 ust. 2 lit. b) tej decyzji, zostaje ustalona na poziomie 55 385 190 EUR.
               
            
                  5)
               
               
                  W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.
               
            
                  6)
               
               
                  Servier, Servier Laboratories Ltd i Laboratoires Servier, z jednej strony, oraz Komisja Europejska, z drugiej strony, pokrywają własne koszty.
               
            
                  7)
               
               
                  European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA) pokrywa własne koszty.
               
            
         (1)  Dz.U. C 462 z 22.12.2014.