CELEX: 62013TN0017
Language: sl
Date: 2013-01-11 00:00:00
Title: Zadeva T-17/13: Tožba, vložena 11. januarja 2013 – ANKO proti Komisiji

16.3.2013   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 79/24
            
         Tožba, vložena 11. januarja 2013 – ANKO proti Komisiji
   (Zadeva T-17/13)
   2013/C 79/43
   Jezik postopka: grščina
   
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: ANKO AE Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias (Atene, Grčija) (zastopnik: B. Christianos, odvetnik)
   
      Tožena stranka: Evropska komisija
   
      Predlogi
   
   Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
   
               —
            
            
               Ugotovi, da tožeči stranki ni treba vrniti zneska, ki ji ga je Komisija izplačala za projekt POCEMON, ker naj bi bil ta nakazan neupravičeno;
            
         
               —
            
            
               ugotovi, da tožeči stranki ni treba Komisiji plačati pogodbene kazni za projekt POCEMON
            
         
               —
            
            
               ugotovi, da je Komisija neupravičeno kompenzirala znesek, ki bi ga morala nakazati družbi ANKO, in
            
         
               —
            
            
               Komisiji naloži plačilo stroškov postopka, ki so nastali tožeči stranki.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Ta tožba se nanaša na odgovornost Komisije na podlagi člena 272 PDEU v zvezi s pogodbo št. 216088 za izvajanje projekta „Point Of CarE MONitoring and Diagnostics for Autoimmune Diseases“ (POCEMON). Tožeča stranka zlasti trdi, da je Komisija kljub izpolnitvi obveznosti od nje zahtevala vračilo zneskov, nakazanih družbi ANKO, kar je v nasprotju s pogodbo, načelom dobre vere, prepovedjo zlorabe pravic in načelom sorazmernosti. Poleg tega je Komisija poskusila kompenzirati terjatve, ki niso gotove, likvidne in izvršljive.
   Tožeča stranka iz navedenih razlogov trdi, prvič, da ji ni treba vrniti celotnega zneska, ki ji ga je Komisija nakazala za projekt POCEMON, ker naj bi bil ta znesek nakazan neupravičeno. Drugič, meni, da ji ni treba Komisiji plačati pogodbene kazni (liquidated damages) za projekt POCEMON. Tretjič, zatrjuje, da je Komisija neupravičeno kompenzirala zneske, ki jih dolguje tožeči stranki in ki niso gotovi, likvidni in izterljivi.