CELEX: 62015CA0571
Language: hr
Date: 2017-06-01 00:00:00
Title: Predmet C-571/15: Presuda Suda (peto vijeće) od 1. lipnja 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hessisches Finanzgericht – Njemačka) – Wallenborn Transports SA protiv Hauptzollamt Gießen (Zahtjev za prethodnu odluku — Oporezivanje — Porez na dodanu vrijednost (PDV) — Postupak vanjskog provoza — Prijevoz robe preko slobodne luke smještene u državi članici — Propis te države članice koji slobodne luke isključuje iz državnog poreznog područja — Izuzimanje od carinskog nadzora — Nastanak carinskog duga i obveza obračuna PDV-a)

31.7.2017   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 249/5
            
         Presuda Suda (peto vijeće) od 1. lipnja 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hessisches Finanzgericht – Njemačka) – Wallenborn Transports SA protiv Hauptzollamt Gießen
   (Predmet C-571/15) (1)
   
   ((Zahtjev za prethodnu odluku - Oporezivanje - Porez na dodanu vrijednost (PDV) - Postupak vanjskog provoza - Prijevoz robe preko slobodne luke smještene u državi članici - Propis te države članice koji slobodne luke isključuje iz državnog poreznog područja - Izuzimanje od carinskog nadzora - Nastanak carinskog duga i obveza obračuna PDV-a))
   (2017/C 249/07)
   Jezik postupka: njemački
   
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   Hessisches Finanzgericht
   
      Stranke glavnog postupka
   
   
      Tužitelj: Wallenborn Transports SA
   
      Tuženik: Hauptzollamt Gießen
   
      Izreka
   
   
               1.
            
            
               Članak 61. prvi stavak i članak 71. stavak 1. prvi podstavak Direktive Vijeća 2006/112/EZ od 28. studenoga 2006. o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost, kako je izmijenjena Direktivom Vijeća 2007/75/EZ od 20. prosinca 2007., treba tumačiti na način da upućivanje na „jedan od postupaka ili jednu od situacija” iz njezina članka 156. obuhvaća slobodne zone.
            
         
               2.
            
            
               Članak 71. stavak 1. Direktive 2006/112, kako je izmijenjena Direktivom 2007/75, treba tumačiti na način da izuzimanjem robe od carinskog nadzora unutar slobodne zone ne nastaje oporezivi događaj i ne nastupa obveza obračuna poreza na dodanu vrijednost na uvoz ako ta roba nije ušla u gospodarske tokove Europske unije, što treba utvrditi sud koji je uputio zahtjev.
            
         
               3.
            
            
               Članak 71. stavak 1. drugi podstavak Direktive 2006/112, kako je izmijenjena Direktivom 2007/75, treba tumačiti na način da, u slučaju kada nastane carinski dug na temelju članka 203. Uredbe Vijeća (EEZ) br. 2913/92 od 12. listopada 1992. o Carinskom zakoniku Zajednice, kako je izmijenjena Uredbom Vijeća (EZ) br. 1791/2006 od 20. studenoga 2006., a zbog okolnosti u glavnom postupku ne nastaje porezni dug na ime poreza na dodanu vrijednost, nema mjesta primjeni članka 204. te uredbe samo zato da se opravda oporezivi događaj u pogledu tog poreza.
            
         
      (1)  SL C 90, 7. 3. 2016.