CELEX: 62003CJ0312
Language: fi
Date: 2004-02-19 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 19 päivänä helmikuuta 2004. # Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Belgian kuningaskunta. # Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen - Direktiivi 98/78/EY - Direktiivin määräajassa tapahtuvan täytäntöönpanon laiminlyönti. # Asia C-312/03.

Asia C-312/03 Euroopan yhteisöjen komissiovastaanBelgian kuningaskunta
            «Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen  –  Direktiivin 1999/44/EY täytäntöönpanon laiminlyönti»
            
               
                  Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 19.2.2004
                     
               
               
            
                   
               
               
            
            Tuomion tiivistelmä
         
         
                  
                  Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskeva kanne  –  Yhteisöjen tuomioistuimen arviointi siitä, onko kanne perusteltu  –  Huomioon otettava tilanne  –  Tilanne perustellussa lausunnossa asetetun määräajan päättyessä(EY 226 artikla)
      

      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
      
            
            YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO (kolmas jaosto)19 päivänä helmikuuta 2004(1)
         
         
               Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen  –  Direktiivin 1999/44/EY täytäntöönpanon laiminlyönti
               
             Asiassa C-312/03, 
            
            
            Euroopan yhteisöjen komissio, asiamiehenään D. Martin,
            
            
            kantajana, 
            
            vastaan
            Belgian kuningaskunta, asiamiehenään E. Dominkovits,
            
            vastaajana, 
            
             jossa kantaja vaatii yhteisöjen tuomioistuinta toteamaan, että Belgian kuningaskunta ei ole noudattanut kulutustavaroiden
            kauppaa ja niihin liittyviä takuita koskevista tietyistä seikoista 25 päivänä toukokuuta 1999 annetun Euroopan parlamentin
            ja neuvoston direktiivin 1999/44/EY (EYVL L 171, s. 12) mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole antanut tämän direktiivin
            noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä,
            
            
            YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIN (kolmas jaosto),,
            
             toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja A. Rosas (esittelevä tuomari) sekä tuomarit R. Schintgen ja N. Colneric, 
            
             julkisasiamies: F. G. Jacobs, kirjaaja: R. Grass, 
            
            
            
         on antanut seuraavan
         
         
         tuomion
         1
            
          Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut EY 226 artiklan nojalla kanteen, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 23.7.2003
         ja jossa yhteisöjen tuomioistuinta vaaditaan toteamaan, että Belgian kuningaskunta ei ole noudattanut kulutustavaroiden kauppaa
         ja niihin liittyviä takuita koskevista tietyistä seikoista 25 päivänä toukokuuta 1999 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston
         direktiivin 1999/44/EY (EYVL L 171, s. 12) mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole antanut tämän direktiivin noudattamisen
         edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä.
         
         
         
         2
            
          Direktiivin 1999/44/EY 11 artiklan 1 kohdassa säädetään, että jäsenvaltioiden on saatettava sen noudattamisen edellyttämät
         lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset voimaan viimeistään 1.1.2002 ja että niiden on ilmoitettava tästä komissiolle
         viipymättä.
         
         
         
         3
            
          Koska komissio ei ollut saanut mitään ilmoitusta täytäntöönpanotoimenpiteistä, joilla direktiivi 1999/44/EY olisi saatettu
         siinä säädetyssä määräajassa osaksi Belgian kansallista oikeusjärjestystä, se päätti aloittaa EY 226 artiklassa tarkoitetun
         jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämisen toteamista koskevan menettelyn. Kehotettuaan virallisella huomautuksella Belgian
         kuningaskuntaa esittämään sille huomautuksensa, komissio lähetti 19.12.2002 tälle jäsenvaltiolle perustellun lausunnon, jossa
         se kehotti tätä ryhtymään lausunnon noudattamisen edellyttämiin toimenpiteisiin kahden kuukauden kuluessa siitä, kun perusteltu
         lausunto oli annettu tiedoksi. Koska Belgian kuningaskunta ei vastannut tähän perusteltuun lausuntoon, komissio nosti nyt
         käsiteltävänä olevan kanteen. 
         
         
         
         4
            
          Komissio katsoo, että koska Belgian kuningaskunta ei antanut direktiivin 1999/44/EY noudattamisen edellyttämiä toimenpiteitä,
         se ei noudattanut tämän direktiivin merkityksellisten säännösten mukaisia velvoitteitaan.
         
         
         
         5
            
          Belgian kuningaskunta ei kiistä sitä, ettei direktiivin täytäntöönpanon edellyttämiä toimia ollut toteutettu. Se ilmoittaa
         kuitenkin, että ministerineuvosto on hyväksynyt 7.2.2003 lakiesityksen, joka toimitettiin edustajainhuoneelle19.2.2003. Tästä
         lakiesityksestä ei kuitenkaan voitu äänestää ennen kamarien hajoamista, ja ministerineuvoston on näin ollen päätettävä siitä
         uudelleen ennen kuin se voidaan lähettää parlamenttiin. 
         
         
         
         6
            
          On todettava, että Belgian kuningaskunta ei kiistä sitä, ettei direktiivin 1999/44/EY täytäntöönpanon edellyttämiä toimia
         ollut vielä toteutettu perustellussa lausunnossa asetetun määräajan päättyessä, ja että se esittelee tältä osin vain sen menettelyn
         edistymistä, jolla tällainen täytäntöönpano pyritään toteuttamaan. 
         
         
         
         7
            
          Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan arvioitaessa sitä, onko jäsenvaltio jättänyt noudattamatta jäsenyysvelvoitteitaan, on
         kuitenkin otettava huomioon jäsenvaltion tilanne sellaisena kuin se on perustellussa lausunnossa asetetun määräajan päättyessä,
         eikä yhteisöjen tuomioistuin voi ottaa huomioon tämän jälkeen tapahtuneita muutoksia (ks. mm. asia C‑63/02, komissio v. Yhdistynyt
         kuningaskunta, tuomio 16.1.2003, Kok. 2003, s. I‑821, 11 kohta).
         
         
         
         8
            
          Esillä olevassa asiassa on selvää, ettei mitään direktiivin 1999/44/EY täytäntöönpanoa koskevia säädöksiä ollut annettu Belgian
         kansallisessa oikeusjärjestyksessä perustellussa lausunnossa asetetun määräajan päättyessä.
         
         
         
         9
            
          Näin ollen komission nostama kanne on perusteltu.
         
         
         
         10
            
          Näin ollen on todettava, että Belgian kuningaskunta ei ole noudattanut direktiivin 1999/44/EY mukaisia velvoitteitaan, koska
         se ei ole antanut perustellussa lausunnossa asetetussa määräajassa tämän direktiivin noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia
         ja hallinnollisia määräyksiä.
         
         
         Oikeudenkäyntikulut
         11
            
          Yhteisöjen tuomioistuimen työjärjestyksen 69 artiklan 2 kohdan mukaan asianosainen, joka häviää asian, velvoitetaan korvaamaan
         oikeudenkäyntikulut. Koska Belgian kuningaskunta on hävinnyt asian, se on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut
         
         
         Näillä perusteilla 
         
         
         
            
            YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIN (kolmas jaosto)
         
         
          on antanut seuraavan tuomiolauselman: 
         
            
            
            
               1)
                  Belgian kuningaskunta ei ole noudattanut kulutustavaroiden kauppaa ja niihin liittyviä takuita koskevista tietyistä seikoista
                     25 päivänä toukokuuta 1999 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 1999/44/EY mukaisia velvoitteitaan, koska
                     se ei ole antanut perustellussa lausunnossa asetetussa määräajassa tämän direktiivin noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia
                     ja hallinnollisia määräyksiä.
                  
               
            
            
            
            
               2)
                  Belgian kuningaskunta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
               
            
            
                  Rosas
               
               
                  Schintgen 
               
               
                  Colneric 
               
            
                  
               
               
                  
               
               
                  
               
            
                  
               
               
                  
               
               
                  
               
            
                  
               
               
                  
               
               
                  
               
            
                  
               
               
                  
               
               
                  
               
            
            
            
            
            
            
            
            
         
         
          Julistettiin Luxemburgissa19 päivänä helmikuuta 2004.
         
         
         
         
                  R. Grass
               
               
                  A. Rosas
               
            
         
         
         
                  kirjaaja
               
               
                  kolmannen jaoston puheenjohtaja
               
            
      
      
          1 –
            
            Oikeudenkäyntikieli: ranska.