CELEX: C2002/131/26
Language: da
Date: 2002-06-01 00:00:00
Title: Sag C-146/02: Sag anlagt den 17. april 2002 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Republikken Østrig

C 131/14              DA                            De Europæiske Fællesskabers Tidende                                             1.6.2002
Sag anlagt den 17. april 2002 af Kommissionen for De                               direktivets artikel 4, stk. 1, til en i henhold til
    Europæiske Fællesskaber mod Republikken Østrig                                 direktivets artikel 8 godkendt virksomhed
                                                                              —    ikke korrekt eller fuldstændigt har gennemført be-
                         (Sag C-146/02)                                            stemmelserne i artikel 6, stk. 3 angående fjernelse
                                                                                   og separat indsamling af apparater indeholdende
                        (2002/C 131/26)                                            PCB, som ikke er omfattet af direktivets artikel 4,
                                                                                   stk. 1,
                                                                              —    ikke inden for den fastsatte frist har meddelt Kom-
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 17. april                       missionen en plan i overensstemmelse med kravene
2002 anlagt sag mod Republikken Østrig af Kommissionen                             i direktivets artikel 11, stk. 1, første led, for dekonta-
for De Europæiske Fællesskaber ved juridisk konsulent                              minering og/eller bortskaffelse af apparater, der er
Dr. Götz zur Hausen, Kommissionens Juridiske Tjeneste, som                         optaget i fortegnelserne, og de heri indeholdte PCB,
befuldmægtiget, og med valgt adresse i Luxembourg hos                              og
Luis Escobar Guerrero, Kommissionens Juridiske Tjeneste,
Wagnercentret C 254, Kirchberg.                                               —    ikke inden for den fastsatte frist har meddelt Kom-
                                                                                   missionen en skitseret plan som omhandlet i direkti-
                                                                                   vets artikel 11, stk. 1, andet led.
Kommissionen har nedlagt følgende påstande:
                                                                        2.    Republikken Østrig tilpligtes at betale sagens omkost-
1.   Det fastslås, at Republikken Østrig har tilsidesat sine                  ninger.
     forpligtelser i henhold til artikel 4, stk. 1, artikel 5, stk. 1,
     artikel 6, stk. 1 og 3, og artikel 11, stk. 1 og 2, i Rådets
     direktiv 96/59/EF af 16. september 1996 om bortskaffelse           Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
     af polychlorbiphenyler og polychlorterphenyler (PCB/
     PCT) (1), idet den                                                 Republikken Østrig skulle inden den 16. september 1999
                                                                        have meddelt de forskellige planer, skitserede planer og
     —     ikke inden for den fastsatte frist har sendt Kommis-         sammenfatninger af fortegnelser som omhandlet i artikel 11
           sionen en sammenfatning af fortegnelser i overens-           og artikel 4, stk. 1, i det i Kommissionens påstande nævnte
           stemmelse med kravene i artikel 4, stk. 1,                   direktiv. Dette er ikke sket.
     —     ikke korrekt eller fuldstændigt har gennemført for-          Endvidere indeholder de retsregler, Republikken Østrig har
           buddet i artikel 5, stk. 1, mod udskillelse af PCB fra       meddelt Kommissionen, ingen udtrykkelige bestemmelser sva-
           andre stoffer med henblik på genbrug                         rende til forpligtelserne i medfør af direktivets artikel 5, stk. 1,
                                                                        (forbud mod udskillelse af PCB) og artikel 6, stk. 1, (pligt til
     —     ikke korrekt eller fuldstændigt har gennemført be-           overdragelse til godkendt virksomhed) og stk. 3 (indsamling af
           stemmelserne i artikel 6, stk. 1, angående pligten til       apparater, der ikke er omfattet af fortegnelsespligten).
           overdragelse af brugte PCB og apparater indeholden-
           de PCB i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i          (1) EFT L 243 af 24.9.1996, s. 31.