CELEX: 62012TN0275
Language: sv
Date: 2012-06-15 00:00:00
Title: Mål T-275/12: Talan väckt den 15 juni 2012 — FC ”Dynamo-Minsk” mot rådet

18.8.2012   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 250/17
            
         Talan väckt den 15 juni 2012 — FC ”Dynamo-Minsk” mot rådet
   (Mål T-275/12)
   2012/C 250/32
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Football Club ”Dynamo-Minsk” ZAO (Minsk, Vitryssland) (ombud: D. O'Keeffe, Solicitor och B. Evtimov, advokat)
   
      Svarande: Europeiska unionens råd
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara rådets genomförandeförordning (EU) nr 265/2012 av den 23 mars 2012 om genomförande av artikel 8a.1 i förordning (EG) nr 765/2006 om restriktiva åtgärder mot Vitryssland (EUT L 87, s. 37) i den mån den berör sökanden,
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara rådets genomförandebeslut 2012/171/Gusp av den 23 mars 2012 om genomförande av beslut 2010/639/Gusp om restriktiva åtgärder mot Vitryssland (EUT L 87, s. 95) i den mån den berör sökanden,
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden fem grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: De angripna åtgärderna grundas på en felaktig rättstillämpning och innehåller en uppenbart oriktig bedömning, eftersom rådet underlät att beakta den grundläggande rätten till kulturell mångfald och att sport har en särskild natur när det fattade beslut om restriktiva åtgärder för sökanden, som är en europeisk professionell fotbollsklubb med en viktig roll inom sport och kultur.
            
         
               2.
            
            
               Andra grunden: De angripna åtgärderna innebär åsidosättande av motiveringsskyldigheten med avseende på att sökanden förts upp i förteckningen över de personer och enheter som är föremål för restriktiva åtgärder.
            
         
               3.
            
            
               Tredje grunden: De angripna åtgärderna innebär åsidosättande av rätten till försvar och rätten att yttra sig, eftersom sökanden inte får möjlighet att effektivt utnyttja rätten till försvar, inklusive rätten att yttra sig. Med beaktande av att det föreligger ett nära samband mellan rätten till försvar och rätten till en effektiv domstolsprövning, har även sökandens rätt till ett verksamt domstolsskydd kränkts.
            
         
               4.
            
            
               Fjärde grunden: De angripna åtgärderna innebär åsidosättande av äganderätten, eftersom de utgör ett omotiverat ingripande i sökandens möjligheter att fungera som en professionell europeisk fotbollsklubb och fullgöra sina sociala, fostrande och kulturella uppgifter.
            
         
               5.
            
            
               Femte grunden: De angripna åtgärderna innebär åsidosättande av proportionalitetsprincipen, i synnerhet beträffande sökandens äganderätt och rätt till kulturell mångfald och i synnerhet, eftersom åtgärderna inte innehåller några bestämmelser som säkerställer att sökanden kan fortsätta att sina utöva sina sociala och kulturella uppgifter som en europeisk professionell fotbollsklubb