CELEX: C2004/168/10
Language: et
Date: 2004-06-26 00:00:00
Title: Kohtuasi T-123/04: 31. märtsil 2004 Cargo PartnerAG poolt algatatud hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja disainilahendused) vastu

26.6.2004   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 168/6
            
         31. märtsil 2004 Cargo PartnerAG poolt algatatud hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja disainilahendused) vastu
   (Kohtuasi T-123/04)
   (2004/C 168/10)
   Kohtuasja menetluse keel: saksa keel
   Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtule on esitatud 31. märtsil 2004 hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja disainilahendused) vastu Cargo PartnerAG poolt, asukohaga Fischamend (Austria), keda esindab Rectsanwalt M. Wolner.
   Hageja esitab esimese astme kohtule järgmised nõuded:
   
               —
            
            
               muuta vaidlustatud otsust ja registreerida kaubamärk;
            
         
               —
            
            
               teise võimalusena saata kohtuasi tagasi Siseturu Ühtlustamise Ametile (kaubamärgid ja disainilahendused) ning
            
         
               —
            
            
               määrata igal juhul kõik kohtukulud hageja kanda.
            
         Õiguslikud alused ja peamised argumendid
   
               Asjaomane ühenduse kaubamärk:
            
            
               Sõnaline kaubamärk CARGO PARTNER – avalduse nr 2697290
            
         
               Tooted või teenused:
            
            
               Kauba- ja teenuseklassid 36 (kindlustusteenused) ja 39 (transporditeenused; kaupade pakendamine ja ladustamise; reiside korraldamine)
            
         
               Apellatsiooninõukogus vaidlustatud otsus:
            
            
               Osaline registreerimistaotluse tagasilükkamine inspektori poolt teenuseklassi 39 transporditeenuste ning kaupade pakendamise ja ladustamise osas
            
         
               Apellatsiooninõukogu otsus:
            
            
               Apellatsioonikaebuse rahuldamata jätmine
            
         
               Esitatud õiguslikud alused:
            
            
               Kaubamärkidel on eristusvõime ja seetõttu on nad registreeritavad.