CELEX: 62019CN0250
Language: ro
Date: 2019-03-25 00:00:00
Title: Cauza C-250/19: Cerere de decizie preliminară introdusă de Conseil d'État (Belgia) la 25 martie 2019 — B. O. L./État belge

27.5.2019   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 182/25
            
         
      Cerere de decizie preliminară introdusă de Conseil d'État (Belgia) la 25 martie 2019 — B. O. L./État belge
      (Cauza C-250/19)
      (2019/C 182/30)
      Limba de procedură: franceza
      
         Instanța de trimitere
      
      Conseil d'État
      
         Părțile din procedura principală
      
      
         Recurentă: B. O. L.
      
         Intimat: État belge
      
         Întrebările preliminare
      
      
                  1)
               
               
                  Pentru a garanta efectivitatea dreptului Uniunii Europene și pentru a nu conduce la imposibilitatea de a beneficia de dreptul la reîntregirea familiei care, potrivit recurentei, îi este conferit prin articolul 4 din Directiva 2003/86/CE a Consiliului din 22 septembrie 2003 privind dreptul la reîntregirea familiei (1), această dispoziție trebuie interpretată în sensul că implică faptul că copilul susținătorului reîntregirii poate beneficia de dreptul la reîntregirea familiei atunci când devine major în cursul procedurii jurisdicționale inițiate împotriva deciziei prin care îi este refuzat acest drept și care a fost pronunțată atunci când acesta era încă minor?
               
            
                  2)
               
               
                  Articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene și articolul 18 din Directiva 2003/86/CE trebuie interpretate în sensul că se opun ca acțiunea în anulare formulată împotriva refuzului dreptului la reîntregirea familiei al unui copil minor să fie considerată inadmisibilă pentru motivul că copilul a devenit major în cursul procedurii jurisdicționale, având în vedere că acesta ar fi privat de posibilitatea de a fi pronunțată o hotărâre cu privire la acțiunea sa împotriva acestei decizii și că s-ar aduce atingere dreptului său la o cale de atac efectivă?
               
            
         (1)  JO 2003, L 251, p. 12, Ediție specială, 19/vol. 6, p. 164.