CELEX: 62020CA0156
Language: es
Date: 2022-01-13 00:00:00
Title: Asunto C-156/20: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 13 de enero de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por la Supreme Court of the United Kingdom — Reino Unido) — Zipvit Ltd / The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs [Procedimiento prejudicial — Sistema común del impuesto sobre el valor añadido (IVA) — Directiva 2006/112/CE — Artículo 168 — Derecho a deducción — Prestación de servicios postales exenta por error — IVA que se considera incluido en el precio comercial de la prestación a efectos del ejercicio del derecho a deducir — Exclusión — Concepto de IVA «devengado o pagado»]

7.3.2022   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 109/6
            
         
      Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 13 de enero de 2022 (petición de decisión prejudicial planteada por la Supreme Court of the United Kingdom — Reino Unido) — Zipvit Ltd / The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs
      (Asunto C-156/20) (1)
      
      (Procedimiento prejudicial - Sistema común del impuesto sobre el valor añadido (IVA) - Directiva 2006/112/CE - Artículo 168 - Derecho a deducción - Prestación de servicios postales exenta por error - IVA que se considera incluido en el precio comercial de la prestación a efectos del ejercicio del derecho a deducir - Exclusión - Concepto de IVA «devengado o pagado»)
      (2022/C 109/08)
      Lengua de procedimiento: inglés
      
         Órgano jurisdiccional remitente
      
      Supreme Court of the United Kingdom
      
         Partes en el procedimiento principal
      
      
         Demandante: Zipvit Ltd
      
         Demandada: The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs
      
         Fallo
      
      El artículo 168, letra a), de la Directiva 2006/112/CE del Consejo, de 28 de noviembre de 2006, relativa al sistema común del impuesto sobre el valor añadido, debe interpretarse en el sentido de que el impuesto sobre el valor añadido (IVA) no puede considerarse devengado o pagado, a efectos de dicha disposición, y, por lo tanto, no es deducible por el sujeto pasivo cuando, por una parte, este último y su proveedor han considerado equivocadamente, sobre la base de una interpretación errónea del Derecho de la Unión por las autoridades nacionales, que las prestaciones en cuestión estaban exentas del IVA, por lo que las facturas emitidas no lo mencionan, en un contexto en el que el contrato celebrado entre esas dos personas estipula que, si se devenga ese impuesto, el beneficiario de la prestación deberá soportarlo, y, por otra parte, no se ha llevado a cabo a su debido tiempo ninguna actuación dirigida a recuperar el IVA, de modo que han prescrito todas las acciones del proveedor y de la Administración tributaria y aduanera que tienen por objeto la recuperación del IVA omitido.
      
         (1)  DO C 215 de 29.6.2020.