CELEX: C2000/302/67
Language: sv
Date: 2000-10-21 00:00:00
Title: Mål T-199/00: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 31 juli 2000 av Gerber Foods International Limited

21.10.2000             SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     C 302/27

Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-                   instansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sö-
naden, varumärken och mönster, väckt den 28 juli 2000                   kanden företräds av Neil Warriner och Craig Pouncey, Herbert
            av Hershey Foods Corporation                                Smith, Bryssel.

                         (Mål T-198/00)
                                                                        Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
                         (2000/C 302/66)

                                                                        —    ogiltigförklara kommissionens beslut av den 2 maj 2000,
                     (Rättegångsspråk: engelska)                             genom vilket kommissionen har funnit att eftergift av
                                                                             importtullar i ett visst fall inte var berättigat (ansökan av
                                                                             Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland)
Hershey Foods Corporation, bolag bildat i Delaware, Amerikas                 (REM 13/99);
förenta stater, har den 28 juli 2000 väckt talan vid Europeiska
gemenskapernas förstainstansrätt mot Byrån för harmonise-
ring inom den inre marknaden, varumärken och mönster.                   —    förplikta Europeiska gemenskapernas kommission att
Sökanden företräds av Roger Wyand QC.                                        ersätta rättegångskostnaderna.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

—    ändra tredje överklagandenämndens beslut R 391/                    Grunder och huvudargument
     1999-3 av den 29 maj 2000 på så sätt att granskarens
     beslut att vägra registrera det begärda märket ogiltigför-
     klaras och att det fastställs att det begärda märket
     godkänns för alla de varor som det ansökts för.                    Sökanden har importerat bearbetad tonfisk från Turkiet, för
                                                                        vilken turkiska tullmyndigheter har garanterat det turkiska
                                                                        ursprunget genom utfärdande av varucertifikat ATR.1. I en
Grunder och huvudargument                                               rapport upprättad till följd av en inspektion i Turkiet drogs
                                                                        slutsatsen att de råvaror som användes för att framställa de
                                                                        importerade varorna till största delen hade sitt ursprung i
Varumärket ifråga:             Figurmärke i form av en ”kyssan-         tredje länder. Den tonfisk som hade exporterats tullfritt till
                               ordning med fjäder” — Ansökan            gemenskapen kunde således inte anses ha sitt ursprung i
                               nr 712828                                Turkiet. Den brittiska tullen (HM Customs & Excise) begärde
                                                                        därför att sökanden retroaktivt skulle erlägga ett belopp
Vara eller tjänst:             Vissa varor i klass 30                   motsvarande den obetalda tullen.
Det omtvistade beslutet        Ansökan om registrering har av-
inför    överklagande-         slagits av granskaren
nämnden:                                                                Därefter ansökte den brittiska tullen om att kommissionen
                                                                        skulle avgöra huruvida eftergift av importtullar var berättigad
Grunder:                       Åsidosättande av artikel 73 i för-       på grund av att det med hänsyn till omständigheterna i
                               ordning 40/94                            ärendet förelåg en ”speciell situation” enligt artikel 239 i rådets
                                                                        förordning (EEG) nr 2913/92 (1) och artikel 905 i kommissio-
                                                                        nens förordning (EEG) nr 2454/93 (2). Denna ansökan avslogs
                                                                        genom det omtvistade beslutet.

                                                                        Sökanden hävdar att det omtvistade beslutet är behäftat med
                                                                        ett flertal processuella och materiella fel och åberopar särskilt:
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
 den 31 juli 2000 av Gerber Foods International Limited
                                                                        —    artikel 239 i förordning 2913/92,
                         (Mål T-199/00)

                                                                        —    besluten 4/72, 5/72, 1/75 och 1/80 av associeringsrådet
                         (2000/C 302/67)
                                                                             för EEG och Turkiet,

                     (Rättegångsspråk: engelska)                        —    principen om skydd för berättigade förväntningar,

Gerber Foods International Limited, London, har den 31 juli
2000 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas första-                  —    legalitetsprincipen och principen om god förvaltningssed,
 ---pagebreak--- C 302/28              SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    21.10.2000

—    principen om rättvis rättstillämpning,                            Den fjärde sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

—    skyldigheten att tillhandahålla en lämplig motivering.            —    ogiltigförklara kommissionens beslut av den 15 maj 2000
                                                                            med referensnummer 43/199 och förplikta kommissio-
                                                                            nen att ersätta rättegångskostnaderna.
(1) Rådets förordning (EEG) nr 2913/92 av den 12 oktober 1992 om
    inrättandet av en tullkodex för gemenskapen, EGT L 302, s. 1;
    svensk specialutgåva, område 2, volym 16, s. 4.
 2
( ) Kommissionens förordning (EEG) nr 2454/93 av den 2 juli 1993       Grunder och huvudargument
    om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG)
    nr 2913/92 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen,
    EGT L 253, s. 1; svensk specialutgåva, område 2, volym 10, s. 1.   Den rättsliga och faktiska bakgrunden i detta mål är densamma
                                                                       som i mål T-199/00.

                                                                       Sökandena yrkar att de omtvistade besluten ska ogiltigförklaras
                                                                       på följande grunder:

                                                                       —    Inspektionen i Turkiet genomfördes på ett felaktigt sätt
                                                                            och utanför det lagliga kompetensområdet [ultra vires].
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
den 31 juli 2000 av Glenryck UK limited, Maple Leaf
Foods UK Limited, Martin Mathew & Co Limited och                       —    Sökandenas rätt till försvar har kränkts, eftersom en
         North Country Quality Foods Limited                                UCLAF-rapport om bedrägerianklagelser upprättades
                                                                            utan att sökandena kontaktades för kontroll av sakom-
                                                                            ständigheterna eller för klargörande.
                         (Mål T-200/00)

                                                                       —    Kommissionen har inte insett betydelsen av det faktum att
                        (2000/C 302/68)                                     Turkiska tullmyndigheter inte drog tillbaka de relevanta
                                                                            ATR-varucertifikaten.

                    (Rättegångsspråk: engelska)
                                                                       —    I motsats till vad som anges i det omtvistade beslutet
                                                                            medför inte det faktum att kvalificerande beståndsdelar
Glenryck UK Limited, Maple Leaf Foods UK Limited, Martin                    har blandats med icke kvalificerande beståndsdelar att
Mathew & Co Limited och North Country Quality Foods                         förmånstullen inte gäller för slutprodukten.
Limited har den 31 juli 2000 väckt talan vid Europeiska
gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenska-
pernas kommission. Sökandena företräds av Eamon McNicho-               —    I motsats till vad som anges i det omtvistade beslutet
las, Malachy Cornwell-Kelly och Sally Saltissi, Dechert, London.            föreligger en speciell situation eller särskild omständighet
                                                                            i den mening som avses i artikel 239.1 i rådets förordning
                                                                            (EEG) nr 2913/92.
Den första sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

—    ogiltigförklara kommissionens beslut av den 2 maj 2000            Den tredje och den fjärde sökanden anför ytterligare två
     med referensnummer REM 14/199 och förplikta kom-                  grunder för ogiltigförklaring med avseende på import som har
     missionen att ersätta rättegångskostnaderna.                      ägt rum under år 1996.

                                                                       —    Som ett resultat av genomförandet av tullunionen faller
Den andra sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
                                                                            jordbruksvaror som fritt cirkulerar i Turkiet inom för-
                                                                            månstullsystemet.
—    ogiltigförklara kommissionens beslut av den 8 maj 2000
     med referensnummer REM 15/199 och förplikta kom-
     missionen att ersätta rättegångskostnaderna.                      —    Genom att vägra att informera sökandena om resultatet
                                                                            av den inspektion som har företagits i Turkiet, har
                                                                            kommissionen utsatt sökandena för ytterligare finansiella
Den tredje sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                     risker, vilket gör att det omtvistade beslutet är rättsstridigt.

—    ogiltigförklara kommissionens beslut av den 2 maj 2000
     med referensnummer REM 16/199 och förplikta kom-
     missionen att ersätta rättegångskostnaderna.