CELEX: C2000/285/29
Language: el
Date: 2000-10-07 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-189/00: Προσφυγή της εταιρίας "Invest" Import und Export GmbH και της εταιρίας Ιnvest Commerce κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 18 Ιουλίου 2000

C 285/16                 EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        7.10.2000
—     Η Επιτροπη΄ δεν εξε΄τασε µε επιµε΄λεια τα πραγµατικα΄ περιστα-        Λο΄γοι ακυρω   ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
      τικα΄, καθο΄σον κατε΄ληξε ο΄τι η επιδιωκο΄µενη µει΄ωση της
      παραγωγικη΄ς ικανο΄τητας θα ει΄χε επιπτω΄σεις επι΄του ανταγωνι-
      σµου΄, οι οποι΄ες θα αντιστα΄θµιζαν τα επιβλαβη΄ αποτελε΄σµατα        Οι προσφευ΄γουσες ει΄ναι εισαγωγικε΄ς-εξαγωγικε΄ς επιχειρη΄σεις µε
      της κρατικη΄ς ενισχυ΄σεως. Η προβαλλο΄µενη «µει΄ωση» της             ΄εδρα εντο΄ς της Κοινο΄τητας. Η µητρικη΄ τους εταιρι΄α ει΄ναι η Ιnvest-
      παραγωγικη΄ς ικανο΄τητας, ο΄πως περιγρα΄φεται στην προσβαλ-           Import AG µε ΄εδρα το Βελιγρα΄δι. Με τον βαλλο΄µενο κανονισµο΄
      λο΄µενη απο΄φαση, δεν θα επηρεα΄σει την ανταγωνιστικο΄τητα            οι προσφευ΄γουσες περιελη΄φθησαν σε ΄εναν πι΄νακα επιχειρη΄σεων, οι
      της Delon και θα ΄εχει, αντιθε΄τως, ως συνε΄πεια µια de facto         οποι΄ες θεωρου΄νται «ο΄τι ανη΄κουν στην η΄ ο΄τι ελε΄γχονται απο΄ την
      αυ΄ξηση της παραγωγικο΄τητας·                                         Κυβε΄ρνηση της Οµοσπονδιακη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας της Γιουγκοσλαβι΄ας
                                                                            η΄ την Κυβε΄ρνηση της ∆ηµοκρατι΄ας της Σερβι΄ας» [α΄ρθρο 2,
                                                                            παρα΄γραφος 2, του κανονισµου΄ (ΕΚ) 1294/1999 του Συµβου-
—     Η επι΄µαχη ενι΄σχυση δεν συνοδευ΄θηκε απο΄ πραγµατικη΄ και            λι΄ου (1)]. Αυτο΄ ει΄χε ως αποτε΄λεσµα συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 3,
      αποτελεσµατικη΄ µει΄ωση της παραγωγικη΄ς ικανο΄τητας, ο΄πως           σηµει΄ο 1 του κανονισµου΄ τη δε΄σµευση των καταθε΄σεων των
      προβλε΄πουν το κοινοτικο΄ πλαι΄σιο για τις κρατικε΄ς ενισχυ΄σεις      προσφευγουσω΄ν στη Γερµανι΄α και τη Γαλλι΄α.
      στη βιοµηχανι΄α συνθετικω΄ν ινω΄ν (1) καθω΄ς και το α΄ρθρο 87
      ΕΚ.
                                                                            Οι προσφευ΄γουσες προβα΄λλουν καταρχα΄ς ο΄τι ο βαλλο΄µενος
                                                                            κανονισµο΄ς αντιβαι΄νει στον κανονισµο΄ 1294/1999. Η Επιτροπη΄
                                                                            εσφαλµε΄νως συµπεριε΄λαβε τις προσφευ΄γουσες σε εκει΄νες τις
(1) EE 1996 C 94, σ. 11.                                                    εταιρι΄ες και τις οντο΄τητες οι οποι΄ες ελε΄γχονται µε΄σω των µητρικω΄ν
                                                                            τους εταιριω΄ν απο΄ την κυβε΄ρνηση η΄ ει΄ναι κοινωνικοποιηµε΄νες. Η
                                                                            µητρικη΄ ο΄µως εταιρι΄α των προσφευγουσω΄ν ει΄ναι ιδιοκτησι΄α των
                                                                            εργαζοµε΄νων της επιχειρη΄σεως.
                                                                            Επιπλε΄ον, οι προσφευ΄γουσες προβα΄λλουν συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο
                                                                            241 ΕΚ την ΄ενσταση ο΄τι ο κανονισµο΄ς 1294/1999 ο΄πως τροπο-
                                                                            ποιη΄θηκε µε τον κανονισµο΄ 723/2000 ει΄ναι παρα΄νοµος διο΄τι τα
                                                                            νοµοθετη΄µατα αυτα΄ θεωρου΄ν εσφαλµε΄νως ο΄τι η µητρικη΄ τους
                                                                            εταιρι΄α «ει΄ναι κοινωνικοποιηµε΄νη».
Προσφυγη΄ της εταιρι΄ας «Invest» Import und Export GmbH
και της εταιρι΄ας Ιnvest Commerce κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
Ευρωπαϊκω  ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 18 Ιουλι΄ου 2000             Περαιτε΄ρω, οι προσφευ΄γουσες επικαλου΄νται προσβολη΄ των δικαιω-
                                                                            µα΄των τους α΄µυνας και παραβι΄αση της αρχη΄ς της αναλογικο΄τητας.
                                                                            Τε΄λος, θεωρου΄ν ο΄τι η αιτιολογι΄α του βαλλο΄µενου κανονισµου΄
                        (Υπο΄θεση Τ-189/00)                                 ει΄ναι ανεπαρκη΄ς.
                          (2000/C 285/29)
                                                                            (1) Κανονισµο΄ς (ΕΚ) 1294/1999 του Συµβουλι΄ου της 15ης Ιουνι΄ου
                                                                                 1999 σχετικα΄ µε το πα΄γωµα των κεφαλαι΄ων και την απαγο΄ρευση
                                                                                 των επενδυ΄σεων σε σχε΄ση µε την Οµοσπονδιακη΄ ∆ηµοκρατι΄α της
                (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)                            Γιουγκοσλαβι΄ας, ΕΕ L 153, σ. 63, ο΄πως τροποποιη΄θηκε µε τον
                                                                                 κανονισµο΄ (ΕΚ) 723/2000 του Συµβουλι΄ου της 6ης Απριλι΄ου 2000,
                                                                                 ΕΕ L 86, σ. 1.
Η εταιρι΄α «Invest» Import und Export GmbH, µε ΄εδρα το Neuss
(Ο∆Γ), και η εταιρι΄α Ιnvest Commerce, µε ΄εδρα το Παρι΄σι,
εκπροσωπου΄µενες απο΄ τον καθηγητη΄ Rolf Wägenbaur, του
δικηγορικου΄ γραφει΄ου Βρυξελλω΄ν Graf von Westphalen Fritze
και Modest, α΄σκησαν ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
Κοινοτη΄των στις 18 Ιουλι΄ου 2000 προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς
των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
                                                                            Προσφυγη΄ της Περιφε΄ρειας της Σικελι΄ας κατα΄ της Επιτροπη΄ς
Οι προσφευ΄γουσες ζητου΄ν απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                             των Ευρωπαϊκω      ΄ ν Κοινοτη΄των, ασκηθει΄σα στις 21 Ιουλι΄ου
                                                                                                               2000
—     να ακυρω΄σει τον κανονισµο΄ (ΕΚ) 1147/2000 της Επιτροπη΄ς
      της 29ης Μαι΅ου 2000 περι΄ τροποποιη΄σεως του                                                    (Υπο΄θεση Τ-190/00)
      παραρτη΄µατος ΙΙ του κανονισµου΄ (ΕΚ) 1294/1999 του
      Συµβουλι΄ου σχετικα΄ µε το πα΄γωµα των κεφαλαι΄ων και την
      απαγο΄ρευση των επενδυ΄σεων σε σχε΄ση µε την Οµοσπονδιακη΄                                         (2000/C 285/30)
      ∆ηµοκρατι΄α της Γιουγκοσλαβι΄ας στο µε΄τρο που τροποποι΄ησε
      το παρα΄ρτηµα ΙΙ του κανονισµου΄ 1294/1999 ω΄στε υπο΄ τον
      τι΄τλο «Γαλλι΄α» να αναφε΄ρεται η δευ΄τερη προσφευ΄γουσα και                              (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)
      υπο΄ τον τι΄τλο «Γερµανι΄α» η πρω΄τη προσφευ΄γουσα,
                                                                            Η Περιφε΄ρεια της Σικελι΄ας, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τη δικηγο΄ρο
—     να καταδικα΄σει την καθη΄ς στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                     Francesca Quadri, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο την