CELEX: C2003/055/25
Language: nl
Date: 2003-03-08 00:00:00
Title: Zaak C-9/03: Beroep, op 10 januari 2003 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Groothertogdom Luxemburg

8.3.2003                NL                        Publicatieblad van de Europese Unie                                             C 55/15
Beroep, op 10 januari 2003 ingesteld door Commissie van                van maatregelen ter regeling van de prijsstelling van genees-
de Europese Gemeenschappen tegen Groothertogdom                        middelen voor menselijk gebruik en de opneming daarvan in
                             Luxemburg                                 de nationale stelsels van gezondheidszorg, naar luid waarvan
                                                                       een beslissing waarbij de nationaal bevoegde autoriteit het in
                            (Zaak C-9/03)                              de handel brengen van een geneesmiddel tegen de door de
                                                                       aanvrager voorgestelde prijs niet toestaat, een motivering dient
                           (2003/C 55/25)                              te bevatten „die is gebaseerd op objectieve, verifieerbare
                                                                       criteria”, aldus begrepen worden dat de volgens de interne
                                                                       Belgische wetgeving bevoegde overheid vooraf met een al-
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is             gemeen geldend voorschrift dient te bepalen welke criteria de
op 10 januari 2003 beroep ingesteld tegen Groothertogdom               overheid die over de individuele aanvraag zal beschikken, in
                                                                       aanmerking dient te nemen, dan wel dat het die beslissing-
Luxemburg door Commissie van de Europese Gemeenschap-
pen, vertegenwoordigd door D. Martin en M. França als                  nemende overheid toegelaten is, in elke individuele beslissing,
                                                                       aan te geven welke objectieve en verifieerbare criteria zij in dat
gemachtigden, domicilie gekozen te Luxemburg.
                                                                       geval hanteert om de aanvraag niet in te willigen of dat het
                                                                       volstaat dat die overheid haar individuele beslissing formeel
De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert                motiveert door de vermelding van concrete gegevens van het
dat het den Hove behage:                                               dossier, in welk geval het aan de rechter toekomt uit te
                                                                       maken of die gegevens beantwoorden aan een objectief en
—      vast te stellen dat het Groothertogdom Luxemburg, door          verifieerbaar criterium.
       niet de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast
       te stellen die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 98/
       27/EG van het Europees Parlement en de Raad van 19 mei          (1 ) PB 1989, L 040, blz. 8.
       1998 betreffende het doen staken van inbreuken in het
       raam van de bescherming van de consumentenbelan-
       gen (1), de krachtens deze richtlijn op hem rustende
       verplichtingen niet is nagekomen;
—      het Groothertogdom Luxemburg in te kosten te ver-
       wijzen.
                                                                       Beroep, op 14 januari 2003 ingesteld door Commissie van
                                                                       de Europese Gemeenschappen tegen Republiek Oosten-
Middelen en voornaamste argumenten                                                                        rijk
De bij artikel 8 van de richtlijn gestelde termijn voor de                                        (Zaak C-15/03)
omzetting is verstreken op 1 januari 2001.
                                                                                                  (2003/C 55/27)
( 1) PB L 166, blz. 51.
                                                                       Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                       op 14 januari 2003 beroep ingesteld tegen Republiek Oosten-
                                                                       rijk door Commissie voor de Europese Gemeenschappen,
Verzoek van de Raad van State (België) van 9 januari 2003              vertegenwoordigd door J. Grunwald, juridisch adviseur van de
om een prejudiciële beslissing in het geding tussen NV                 Europese Commissie, en M. Konstantinidis, lid van de juri-
Boss Pharma en de Belgische Staat, vertegenwoordigd                    dische dienst van de Europese Commissie, domicilie gekozen
                 door de minister van Economie                         hebbende bij Luis Escobar Guerrero, lid van de juridische
                                                                       dienst van de Europese Commissie, Centre Wagner C 254,
                           (Zaak C-11/03)                              Luxemburg-Kirchberg.
                           (2003/C 55/26)                              Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                       1.     vast te stellen dat de Republiek Oostenrijk de krachtens
De Raad van State (België) heeft bij uitspraak van 9 januari                  artikel 3, lid 1, van richtlijn 75/439/EEG van de Raad van
2003, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op                       16 juni 1975 inzake de verwijdering van afgewerkte
13 januari 2003, in het geding tussen NV Boss Pharma en                       olie (1) op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen,
de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de minister van                     voorzover zij heeft nagelaten de nodige juridische en
Economie, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschap-                   feitelijke maatregelen te nemen teneinde voorrang te
pen verzocht om een prejudiciςle beslissing over de navolgende                geven aan de behandeling van afgewerkte olie door
vraag:                                                                        regeneratie, terwijl technische, economische of organi-
                                                                              satorische beperkingen zich daar niet tegen verzetten.
Moet in artikel 2, lid 2, van de richtlijn 89/105/EEG ( 1) van de
Raad van 21 december 1988 betreffende de doorzichtigheid               2.     de Republiek Oostenrijk in de kosten te verwijzen.