CELEX: E2015P0029
Language: lt
Date: 2015-12-10 00:00:00
Title: 2015 m. gruodžio 10 d. Hæstiréttur Íslands prašymas ELPA teismui dėl patariamosios nuomonės byloje Sorpa bs. prieš konkurencijos instituciją (Byla E-29/15)

22.12.2016   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 480/8
            
         2015 m. gruodžio 10 d.Hæstiréttur Íslands prašymas ELPA teismui dėl patariamosios nuomonės byloje Sorpa bs. prieš konkurencijos instituciją
   
   (Byla E-29/15)
   (2016/C 480/10)
   2015 m. gruodžio 10 d. raštu Hæstiréttur Íslands (Aukščiausiasis Islandijos Teismas) ELPA teismui pateikė prašymą, kurį Teismo kanceliarija gavo 2015 m. gruodžio 10 d., dėl patariamosios nuomonės byloje Sorpa bs. prieš konkurencijos instituciją šiais klausimais:
   
               1.
            
            
               Ar EEE susitarimo Susitariančioje Šalyje esanti savivaldybė, kuri pagal savo jurisdikciją vykdo atliekų tvarkymą, atitinkantį direktyvų 75/442/EEB, 1999/31/EB ir 2000/76/EB nuostatas, yra laikoma įmone pagal Susitarimo 54 straipsnį? Atsižvelgdamas į tai, Teismas klausia, ar atsakant į pirmąjį klausimą svarbu tai, kad: a) atliekų apdorojimas yra viena iš teisiškai numatytų savivaldybių funkcijų pagal atitinkamos Susitariančiosios Šalies įstatymus; b) konkurencija dėl atliekų tvarkymo tarp privačiojo ir viešojo sektoriaus subjektų yra galima pagal Susitariančiosios Šalies teisės aktus; c) pagal Susitariančiosios Šalies teisės aktus, šioje srityje savivaldybė negali taikyti didesnio mokesčio nei išlaidos už atliekų tvarkymą ir susijusias paslaugas.
            
         
               2.
            
            
               Jei į pirmąjį klausimą atsakyta neigiamai, ar tas pats yra taikoma ir kooperatinei įmonei, kuri yra administruojama dviejų ar daugiau savivaldybių ir jų vardu dalyvauja atliekų tvarkyme atitinkamai pagal savo veiklos sritis?
            
         
               3.
            
            
               Ar vertinant, ar EEE susitarimo 54 straipsnis taikomas savivaldybės ar kooperatinės įmonės veiklai, svarbu tai, kad į atitinkamos Susitariančiosios Šalies teisės aktus yra įtrauktos nuostatos, kuriomis viešojo sektoriaus institucijoms leidžiama arba jos įpareigojamos vykdyti veiklą? Ar tai, kad, pagal Susitariančiosios Šalies teisės aktus, tam tikrai viešųjų subjektų vykdomai veiklai netaikoma konkurencijos teisė yra suderinama su EEE susitarimu?
            
         
               4.
            
            
               Ar savivaldybės, kurioms priklauso tokia kooperatinė įmonė, kaip nurodyta 2 klausime, gali būti laikomos tos įmonės prekybos partneriais, kaip nurodyta EEE susitarimo 54 straipsnio 2 dalies c punkte? Jei taip, ar suteikus savininkams nuolaidą, kuri nėra suteikiama kitoms šalims, kitos šalys atsiduria nepalankioje padėtyje, kaip apibrėžta toje pačioje nuostatoje?