CELEX: C2003/264/51
Language: nl
Date: 2003-11-01 00:00:00
Title: Zaak T-271/03: Beroep, op 30 juli 2003 ingesteld door Deutsche Telekom AG tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

1.11.2003            NL                           Publicatieblad van de Europese Unie                                       C 264/29
Middelen en voornaamste argumenten                                      Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Aanvrager van het ge-         verzoekster                               —    de beschikking van verweerster van 21 mei 2003,
meenschapsmerk:                                                              bekendgemaakt onder dossiernummer C(2003) 1536
                                                                             def., nietig te verklaren;
Betrokken        gemeen-      beeldmerk „GLOVE” voor waren
schapsmerk:                   en diensten van de klassen 25, 35         —    subsidiair, de door verweerster in artikel 3 van de
                              en 41 — aanvraagnr. 464016                     beschikking vastgestelde geldboete tot een door het
                                                                             Gerecht te bepalen bedrag te verlagen;
Houder van het oppo-          RCN-Companhia de importaçao e
sitiemerk of -teken in de     esportaçao de Texteis, Lda.
                                                                        —    verweerster in alle kosten te verwijzen.
oppositieprocedure:
Oppositiemerk of -te-         Spaans (nr. 1.629.840) en inter-
ken:                          nationaal (nr. 651.424) beeld-
                              merk „GLOIBE” en Portugees                Middelen en voornaamste argumenten
                              (nr. 310.796)        en Spaans
                              (nr. 1.981.850) woordmerk
                              „GLOBE” voor waren van klas-
                              se 25 (kledingstukken, schoeisel          In de bestreden beschikking heeft de Commissie vastgesteld,
                              en riemen)                                dat verzoekster artikel 82, sub a, Eg, heeft geschonden door
                                                                        voor de toegang tot haar telecommunicatienet van haar
Beslissing oppositieafde-     weigering van inschrijving voor           concurrenten en haar eindafnemers onredelijke maandelijkse
ling:                         waren        van     klasse     25        en eenmalige vergoedingen te vragen en daardoor de mededin-
                              (kledingstukken, schoeisel en rie-        ging op de markt voor de toegang tot dat net te verstoren. De
                              men), aanvaarding voor de overi-          aan verzoekster opgelegde geldboete bedraagt 12,6 mil-
                              ge diensten van de klassen 35             joen EUR.
                              en 41
Beslissing kamer van be-      verwerping van het beroep                 Volgens verzoekster heeft de Commissie artikel 82 EG ge-
roep:                                                                   schonden. Zij kan verzoekster geen misbruik verwijten, daar
                                                                        de hoogte van de litigieuze vergoedingen bij gebreke aan
Middelen:                     onjuiste toepassing van artikel 8,        beïnvloeding van de mededinging niet onredelijk is. Anders
                              lid 1, van verordening (EG) nr. 40/       dan de Commissie meent, is voor de vaststelling dat de door
                              94 (geen verwarringsgevaar, geen          verzoekster gevraagde vergoedingen misbruik opleveren, het
                              associatiegevaar en zwakke gelijk-        bewijs van een kloof tussen de kosten en de prijs volgens de
                              soortigheid van de waren).                door haar toegepaste methode ongeschikt en ontoereikend. De
                                                                        analyse door de Commissie van de kosten-prijs-verhouding
                                                                        berust op een onjuiste methode en van verstoring van de
                                                                        mededinging is geen sprake.
                                                                        Verzoekster betoogt voorts dat de Commissie door de vaststel-
                                                                        ling van de bestreden beschikking misbruik van bevoegdheid
Beroep, op 30 juli 2003 ingesteld door Deutsche Telekom                 heeft gemaakt. De Commissie miskent de door het gemeen-
 AG tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                      schapsrecht aan de Duitse autoriteiten op het gebied van
                                                                        telecommunicatie en posterijen voorbehouden bevoegdheid
                                                                        en wil de regulering van de vergoedingen door deze autoriteiten
                       (Zaak T-271/03)                                  corrigeren. Om dezelfde reden is de beschikking voorts
                                                                        onevenredig. Zij onderwerpt de vergoedingen voor de toegang
                                                                        tot verzoeksters net aan een dubbele regulering en maakt
                       (2003/C 264/51)
                                                                        daarmee inbreuk op de rechtszekerheid die de gemeenschaps-
                                                                        rechtelijke bevoegdheidsverdeling voor vergoedingen in de
                       (Procestaal: Duits)                              telecommunicatiesector dient te scheppen.
                                                                        Tenslotte heeft verweerster, door verzoekster een geldboete
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-               op te leggen, wezenlijke vormvoorschriften geschonden en
schappen is op 30 juli 2003 beroep ingesteld tegen Commissie            artikel 15, lid 2, van verordening nr. 17/62 miskend.
van de Europese Gemeenschappen door Deutsche Telekom
AG, gevestigd te Bonn (Duitsland), vertegenwoordigd door
K. Quack, U. Quack en S. Ohlhoff, advocaten.