CELEX: 62008TN0135
Language: da
Date: 2008-04-04 00:00:00
Title: Sag T-135/08: Sag anlagt den 4. april 2008 — Schniga mod EF-Sortsmyndigheden (CPVO) — Elaris and Brookfield New Zealand (Gala-Schnitzer)

7.6.2008   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 142/32
            
         Sag anlagt den 4. april 2008 — Schniga mod EF-Sortsmyndigheden (CPVO) — Elaris and Brookfield New Zealand (Gala-Schnitzer)
   (Sag T-135/08)
   (2008/C 142/59)
   Stævningen er affattet på engelsk
   Parter
   
      Sagsøger: Schniga GmbH (Bolzano, Italien) (ved lawyer G. Würtenberger og solicitor R. Kunze)
   
      Sagsøgt: EF-Sortsmyndigheden
   
      De andre parter i sagen for appelkammeret: Elaris SNC (Anger, Frankrig) og Brookfield New Zealand Ltd (Havelock North, New Zealand)
   Sagsøgerens påstande
   
               —
            
            
               Afgørelser truffet den 21. november 2007 af appelkammeret i sag A-003/2007 og A-044/2007 annulleres.
            
         
               —
            
            
               EF-Sortsmyndigheden tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
      Ansøger om EF-sortsbeskyttelse: Konsortium Südtiroler Baumschuler, som følge af overdragelse af den omhandlede plantesort, Schniga GmbH (ansøgning nr. 1999/0033).
   
      Ansøgningen om EF-sortsbeskyttelse vedrører: Gala-Schnitzer.
   
      EF-Sortsmyndighedens afgørelse: Meddelelse af EF-sortsbeskyttelse (afgørelse nr. EU 18759, OBJ 06-021 og OBJ 06-022).
   
      Klage til Appelkammeret indgivet af: SNC Elaris and Brookfield New Zealand Ltd.
   
      Appelkammerets afgørelse: EF-Sortsmyndighedens afgørelse annulleres.
   
      Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 59, stk. 3, i Rådets forordning (EF) nr. 2100/94 (1), da indsigelserne vedrørende EF-sortsbeskyttelsen ikke er i overensstemmelse med denne bestemmelse. Den anfægtede afgørelse er baseret på kriterier, som sagsøgeren skal opfylde, hvilke kriterier går ud over det i lovgivningen fastsatte. Der er foretaget en fejlagtig bedømmelse af de beføjelser og det skøn, der tilkommer Sortsmyndighedens direktør.
   
      (1)  Rådets forordning (EF) nr. 2100/94 af 27.7.1994 om EF-sortsbeskyttelse (EFT L 227, s. 1).