CELEX: C2002/233/47
Language: sv
Date: 2002-09-28 00:00:00
Title: Mål T-198/02: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 28 juni 2002 av "N"

28.9.2002            SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 C 233/25

—    inbjuda Neil Kinnock att förhandla med fack- och yrkes-          Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
     föreningarna och att föreslå kommissionsledamöternas
     kollegium att före slutet av mars 2002 anta ett nytt             —    ta upp talan till sakprövning,
     ramavtal och att bland de ändringar som förutsätter
     samråd med fack- och yrkesföreningarna ta med en                 —    ogiltigförklara den omtvistade rättsakten,
     ändring enligt vilken det föreskrivs en möjlighet att
     anta valregler genom omröstning som organiseras bland
     institutionens personal.                                         —    förplikta svaranden att betala 12 500 euro som ersättning
                                                                           för den ekonomiska och ideella skada som sökanden har
                                                                           lidit,
Sökanden åberopar följande grunder till stöd för sina yrkanden.
                                                                      —    förplikta svaranden att betala sökandens rättegångskost-
                                                                           nader, oavsett målets utgång.
—    En uppenbar vilja att kringgå förstainstansrättens dom av
     den 22 november 2001 i målet Lebedef mot kommis-
     sionen.
                                                                      Grunder och huvudargument
—    Åsidosättande av 1974 års ramavtal och av principen att
     den som stiftat en lag själv måste följa den.
                                                                      1)   Svaranden har underlåtit att följa förstainstansrättens
                                                                           dom i mål T-182/99, genom vilken sökandens beslut att
—    Underlåtenhet att göra en objektiv prövning av fack- och              inte befordra sökanden ogiltigförklarades.
     yrkesföreningarnas representativitet; uppenbar kompara-
     tiv felbedömning av denna representativitet.
                                                                      2)   Rättegångsmissbruk.
—    Åsidosättande av icke diskriminerings-principen.                 3)   Maktmissbruk.

—    Åsidosättande av rätten till försvar.                            4)   Svaranden har på ett rättsvidrigt sätt använt sig av sitt
                                                                           utrymme för att göra bedömningar i befordringsärenden.
—    Åsidosättande av principen om skydd för berättigade
     förväntningar.                                                   5)   Felaktig bedömning i förevarande fall.

—    Underlåtenhet att uppfylla motiveringsskyldigheten.              6)   Fiktiv omprövning av sökandens ansökan om befordring.

—    Underlåtenhet att iaktta omsorgsplikten.                         7)   Sökanden, som inte blev befordrad, hade bättre betyg än
                                                                           de som blev befordrade.
—    Åsidosättande av artikel 24 a i tjänsteföreskrifterna och
     av principen om fackföreningsfrihet.                             8)   Svaranden bär ansvaret för den rättsvidriga rättsakt som
                                                                           orsakade sökanden ekonomisk och ideell skada.

Talan mot Europaparlamentet väckt den 2 juli 2002 av
                 Georges Caravelis                                    Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                                     den 28 juni 2002 av ”N”

                        (Mål T-197/02)                                                       (Mål T-198/02)

                       (2002/C 233/46)                                                       (2002/C 233/47)

                   (Rättegångsspråk: grekiska)                                           (Rättegångsspråk: franska)

Georges Caravelis, Bryssel, har den 2 juli 2002 väckt talan vid       ”N” har den 28 juni 2002 väckt talan vid Europeiska gemenska-
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europapar-            pernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kom-
lamentet. Sökanden företräds av advokaten C. Tagaras, i               mission. Sökanden företräds av advokaten Nicolas Lhoëst, med
egenskap av ombud, med delgivningsadress i Luxemburg.                 delgivningsadress i Luxemburg.
 ---pagebreak--- C 233/26             SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    28.9.2002

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                          Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

—    ogiltigförklara kommissionens beslut av den 25 februari          —    ogiltigförklara kommissionens beslut av den 27 juli 2001
     2002 att vidta sådana disciplinära åtgärder mot sökanden              att inte placera sökanden i en högre lönegrad inom
     som föreskrivs i artikel 86.2 f i tjänsteföreskrifterna, det          tjänsteklassen enligt artikel 31.2 i tjänsteföreskrifterna,
     vill säga en avsättning från tjänsten utan indragen rätt till
     avgångspension,                                                  —    ogiltigförklara, i den mån det är nödvändigt, revisionsrät-
                                                                           tens uttryckliga beslut av den 26 februari 2002 om avslag
—    ogiltigförklara samtliga därtill hörande eller efterföljande          på det klagomål som sökanden anfört enligt artikel 90.2
     beslut,                                                               i tjänsteföreskrifterna,

—    förplikta kommissionen att erlägga ett ideellt skadestånd        —    förplikta revisionsrätten att ersätta rättegångskostna-
     till sökanden med ett belopp av 12 500 euro, och                      derna.
—    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
     derna.
                                                                      Grunder och huvudargument

Grunder och huvudargument
                                                                      Sökanden, tidigare tjänsteman vid kommissionen och Euro-
                                                                      peiska gemenskapernas revisionsrätt, för talan mot tillsätt-
Sökanden dömdes av Cour d’appel i Bryssel för flera brott.            ningsmyndighetens beslut att inte placera honom i en högre
Domstolens dom var emellertid villkorad med en prövotid av            lönegrad inom tjänsteklassen då han rekryterades i löne-
fem år för att sökandens samhälleliga ställing inte skulle            grad B 5, löneklass 3 efter att ha uppförts på förteckningen
försämras.                                                            över godkända sökande vid uttagningsprov COM/B/340.

Till följd härav, och med hänsyn bland annat till att omständig-      Till stöd för sina yrkanden anför sökanden
heterna var allvarliga, vidtog kommissionen en disciplinär
åtgärd mot sökanden i form av avsättning från tjänsten utan           —    att det föreligger materiella felaktigheter och att det har
indragen rätt till ålderspension.                                          gjorts en uppenbart oriktig bedömning i fråga om
                                                                           hans utbildningsbevis, längden och relevansen av hans
                                                                           yrkeserfarenhet i förhållande till tjänsten som skall tillsät-
Sökanden åberopar till stöd för sin talan bristande motivering             tas samt i fråga om lönenivån under hans tidigare
och åsidosättande av rätten till försvar. Sökanden hävdar                  anställningar,
dessutom att den disciplinära åtgärden inte står i proportion
till dess allvarliga följder för institutionen och sökandens
                                                                      —    att motiveringsskyldigheten har åsidosatts.
vitsord. Sökanden har slutligen åberopat ett åsidosättande av
artikel 7 i bilaga IX till tjänsteföreskrifterna.

                                                                      Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-
Talan mot Europeiska gemenskapernas revisionsrätt väckt               naden väckt den 2 juli 2002 av The Sunrider Corporation
        den 28 juni 2002 av Pierre Tomarchio.

                                                                                              (Mål T-203/02)
                        (Mål T-201/02)

                                                                                             (2002/C 233/49)
                       (2002/C 233/48)

                   (Rättegångsspråk: franska)                                            (Rättegångsspråk: engelska)

Pierre Tomarchio, Nancy (Frankrike) har den 28 juni 2002              The Sunrider Corporation har den 2 juli 2002 väckt talan vid
väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt           Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Byrån för
mot Europeiska gemenskapernas revisionsrätt. Sökanden före-           harmonisering inom den inre marknaden. Sökanden företräds
träds av advokaten Nicolas Lhoëst med delgivningsadress i             av Axel Kockläuner från advikatfirman Meissner, Bolte &
Luxemburg.                                                            Partner i München, Tyskland, i egenskap av ombud.