CELEX: 62016TA0107
Language: nl
Date: 2017-05-16 00:00:00
Title: Zaak T-107/16: Arrest van het Gerecht van 16 mei 2017 — Airhole Facemasks/EUIPO — sindustrysurf (AIR HOLE FACE MASKS YOU IDIOT) [„Uniemerk — Nietigheidsprocedure — Uniebeeldmerk AIR HOLE FACE MASKS YOU IDIOT — Kwade trouw — Artikel 52, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 — Wijzigingsbevoegdheid”]

10.7.2017   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 221/20
            
         Arrest van het Gerecht van 16 mei 2017 — Airhole Facemasks/EUIPO — sindustrysurf (AIR HOLE FACE MASKS YOU IDIOT)
   (Zaak T-107/16) (1)
   
   ([„Uniemerk - Nietigheidsprocedure - Uniebeeldmerk AIR HOLE FACE MASKS YOU IDIOT - Kwade trouw - Artikel 52, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 - Wijzigingsbevoegdheid”])
   (2017/C 221/25)
   Procestaal: Engels
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: Airhole Facemasks, Inc. (Vancouver, Canada) (vertegenwoordigers: S. Barker, solicitor, en A. Michaels, barrister)
   
      Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordiger: D. Hanf, gemachtigde)
   
      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het EUIPO: sindustrysurf, SL (Trapagaran, Spanje)
   
      Voorwerp
   
   Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het EUIPO van 18 januari 2016 (zaak R 2547/2014-4) inzake een nietigheidsprocedure tussen Airhole Facemasks en sindustrysurf
   
      Dictum
   
   
               1)
            
            
               De beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) van 18 januari 2016 (zaak R 2547/2014-4) inzake een nietigheidsprocedure tussen Airhole Facemasks, Inc. en sindustrysurf, SL, wordt vernietigd en aldus gewijzigd dat het beroep van sindustrysurf bij het EUIPO tegen de beslissing van de nietigheidsafdeling van 30 juli 2014 wordt verworpen.
            
         
               2)
            
            
               Airhole Facemasks en het EUIPO zullen elk hun eigen kosten van de procedure voor het Gerecht dragen.
            
         
               3)
            
            
               Sindustrysurf wordt verwezen in de kosten van Airhole Facemasks voor de procedure voor de kamer van beroep van het EUIPO.
            
         
               4)
            
            
               Het beroep wordt verworpen voor het overige.
            
         
      (1)  PB C 175 van 17.5.2016.