CELEX: C1997/318/18
Language: el
Date: 1997-10-18 00:00:00
Title: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Court of Appeal, London, με διάταξη της 29ης Ιουλίου 1997, στα πλαίσια των εκκρεμών ενώπιον του αιτούντος δικαστηρίου υποθέσεων μεταξύ 1. Royscot Leasing Ltd και Royscot Industrial Leasing Ltd 2. Allied Domecq plc 3. T. C. Harrison Group Ltd κατά Commissioners of Customs and Excise (Υπόθεση C-305/97)

c 318/10             EL                    Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                          18. 10. 97
Βρυξελλών, με τόπο επιδόσεων στο Λουξεμβούργο τα                         αγορά αυτοκινήτων με κινητήρα που πρόκειται να χρησι­
γραφεία της εταιρείας Fiduciaire Myson, 30 rue Cessange,                 μοποιηθούν από υποκείμενο στο φόρο πρόσωπο για τους
υπέβαλε στις 26 Αυγούστου 1997 ενώπιον του Δικαστηρίου                   σκοπούς των φορολογητέων πράξεών του;
των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων αίτηση αναιρέσεως κατά της
 αποφάσεως που εξέδωσε στις 12 Ιουνίου 1997 το πρώτο                2. Ειδικότερα, μπορεί το δικαίωμα προς έκπτωση να απο­
τμήμα του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στην                    κλείεται:
 υπόθεση Τ-237/95, Fernando Carbajo Ferrero κατά Ευρωπαϊ­
 κού Κοινοβουλίου .                                                      α) έστω και αν τα αυτοκίνητα αποτελούν βασικά μέσα
                                                                             ασκήσεως της επιχειρηματικής δραστηριότητας υπό
 O αναιρεσείων ζητεί από το Δικαστήριο:                                      την έννοια ότι η επαγγελματική δραστηριότητα εξ
                                                                             ορισμού δεν θα υπήρχε χωρίς τα αυτοκίνητα (π.χ. η
— να αναιρέσει την απόφαση του Πρωτοδικείου των Ευρω­                        δραστηριότητα χρηματοδοτικής μισθώσεως αυτο­
      παϊκών Κοινοτήτων της 12ης Ιουνίου 1997 στην υπόθεση                   κινήτων των εταιρειών Royscot και οι δραστηριότη­
      Τ-237/95, μεταξύ των ιδίων διαδίκων,                                   τες χρηματοδοτικής μισθώσεως και ενοικιάσεως
                                                                             αυτοκινήτων του ομίλου T. C. Harrison);
— κατά συνέπεια, να δεχθεί τα αιτήματα που o αναιρεσείων                 β) έστω και αν τα αυτοκίνητα δεν διατίθενται ποτέ για
      είχε υποβάλει πρωτοδίκως,                                              οποιαδήποτε ιδιωτική χρήση από τον υποκείμενο στο
                                                                             φόρο ή το προσωπικό του (π.χ. οι δραστηριότητες
— να καταδικάσει το καθού η αναίρεση στο σύνολο των                          χρηματοδοτικής μισθώσεως αυτοκινήτων των εται­
      δικαστικών εξόδων, περιλαμβανομένων και των εξόδων                     ρειών Royscot και του ομίλου T. C. Harrison);
      της διαδικασίας ενώπιον του Πρωτοδικείου .
                                                                         γ) έστω και αν o υποκείμενος στο φόρο δεν θα μπορού­
 Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα                                           σε καθόλου να ασκήσει την επαγγελματική του
                                                                             δραστηριότητα χωρίς τα αυτοκίνητα (π.χ. αυτο­
 H αναίρεση στηρίζεται στην εκ μέρους του Πρωτοδικείου                       κίνητα επιδείξεως αποκτώμενα από μέλος του ομίλου
 παράβαση του κοινοτικού δικαίου, o δε αναιρεσείων εμμένει                   T. C. Harrison στα πλαίσια της δραστηριότητος του
 στο σύνολο των ισχυρισμών και επιχειρημάτων της προ­                        ως αντιπροσώπου αυτοκινήτων);
 σφυγής του. Εξάλλου, στηρίζεται σε διαδικαστική πλημμέ­
 λεια καθόσον το Πρωτοδικείο αρνήθηκε να διατάξει το Κοι­                δ) έστω και αν οι υπάλληλοι του υποκειμένου στο φόρο
νοβούλιο να προσκομίσει το έγγραφο στο οποίο στηρίχθηκε                      δεν θα μπορούσαν να ασκούν τα καθήκοντά τους
■η προσφυγή για να αμφισβητηθεί η αμεροληψία ενός μέλους                     χωρίς τα αυτοκίνητα (π.χ. οι εργαζόμενοι στον όμιλο
της εξεταστικής επιτροπής.                                                   Allied Domecq μετακινούμενοι πωλητές);
                                                                         ε) ανεξάρτητα από τα ως άνω στοιχεία α), γ) ή δ), για
                                                                             το λόγο ότι επιτρέπεται στους εργαζομένους στον
                                                                             υποκείμενο στον φόρο δευτερευόντως η ιδιωτική
                                                                             χρήση των αυτοκινήτων εκτός ωρών εργασίας;
 Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που
υπέβαλε το Court of Appeal, London, με διάταξη της                  3. Ως προς το ερώτημα 2 στοιχείο ε), είναι σημαντικό να
29ης Ιουλίου 1997, στα πλαίσια των εκκρεμών ενώπιον του                  ληφθεί υπόψη αν:
 αιτούντος δικαστηρίου υποθέσεων μεταξύ 1. Royscot                       α) μπορεί να γίνει αναλογικός καταμερισμός των
Leasing Ltd και Royscot Industrial Leasing Ltd 2. Allied                     δαπανών για τα αυτοκίνητα μεταξύ της επαγγελμα­
Domecq pic 3. T. C. Harrison Group Ltd κατά                                  τικής και της ιδιωτικής χρήσεως;
              Commissioners of Customs and Excise
                       (Υπόθεση C-305/97)                                β) η άδεια για ιδιωτική χρήση των αυτοκινήτων αποτε­
                                                                             λεί υποκειμένη στο φόρο πράξη για τους σκοπούς
                          (97/C 318/18)
                                                                             του ΦΠΑ, επειδή o υποκείμενος στο φόρο χρεώνει
                                                                             στους υπαλλήλους του ένα ποσό για τη χρήση αυτή;
To Court of Appeal, London, με διάταξη της 29ης Ιουλίου
 1997, η οποία περιήλθε στη Γραμματεία του Δικαστηρίου των          4. Έληξε η εξουσιοδότηση που χορηγήθηκε στα κράτη μέλη
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις 26 Αυγούστου 1997, υπέβαλε                    με τη δεύτερη υποπαράγραφο του άρθρου 17 παρά­
αίτηση προς το Δικαστήριο για την έκδοση προδικαστικής                   γραφος 6, κατά τη λήξη της τετραετούς περιόδου που
αποφάσεως στα πλαίσια των εκκρεμών ενώπιον του αιτού­                    μνημονεύεται στην πρώτη υποπαράγραφο;
ντος δικαστηρίου υποθέσεων μεταξύ 1 . Royscot Leasing Ltd
και Royscot Industrial Leasing Ltd 2. Allied Domecq pic             (') Δεύτερη οδηγία του Συμβουλίου, της 11ης Απριλίου 1967, (67/
3 . T. C. Harrison Group Ltd κατά Commissioners of Customs              228/ΕΟΚ) περί εναρμονίσεως των νομοθεσιών των κρατών
and Excise επί των ακόλουθων ερωτημάτων:                                μελών, των σχετικών με τους φόρους κύκλου εργασιών —
                                                                        Διάρθρωση και κανόνες εφαρμογής του κοινού συστήματος
 1 . Επέτρεψε το άρθρο 11 παράγραφος 4 της δεύτερης οδη­                φόρου προστιθεμένης αξίας (ΕΕ ειδ. εκδ. 09/001 , σ. 5).
                                                                    (2) Έκτη οδηγία του Συμβουλίου, της 17ης Μαΐου 1977, (77/388/
      γίας του Συμβουλίου (') στα κράτη μέλη να εισαγάγουν ή            ΕΟΚ) περί εναρμονίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών,
      να διατηρήσουν και επιτρέπει η δεύτερη υποπαράγραφος              των σχετικών με τους φόρους κύκλου εργασιών — Κοινό
      του άρθρου 17 παράγραφος 6 της έκτης οδηγίας του                  σύστημα φόρου προστιθεμένης αξίας: ομοιόμορφη φορολογική
      Συμβουλίου (2) στα κράτη μέλη να διατηρήσουν εθνική               βάση ( ΕΕ ειδ . εκδ. 09/001 , σ. 49).
      νομοθεσία η οποία αποκλείει, χωρίς όριο, το δικαίωμα
      προς έκπτωση του ΦΠΑ που καταβάλλεται κατά την