CELEX: C1998/340/05
Language: it
Date: 1998-11-07 00:00:00
Title: SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 24 settembre 1998 nel procedimento C-413/96 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Højesteret): Skatteministeriet contro Sportgoods A/S (Diritto doganale - Nascita di un debito doganale - Recupero di dazi all'importazione - Sgravio dai dazi all'importazione)

7.11.98                IT                   Gazzetta ufficiale delle ComunitaÁ europee                                      C 340/3
2) Uno Stato membro le cui autoritaÁ, nell'interpretare gli                dei dazi doganali per i prodotti rientranti nella voce
     artt. 3, n. 1, e 4, sub 1, della seconda direttiva 79/32/             nella quale avrebbe dovuto essere classificata la merce
     CEE, hanno qualificato erroneamente un prodotto                       di cui trattasi, sospesa alla data di accettazione di tale
     come quello in esame come sigaretta e non hanno                       dichiarazione, sia stata ripristinata al momento della
     sospeso l'esecuzione della decisione adottata non eÁ                  scoperta dell'errore, le autoritaÁ doganali, al fine di
     tenuto, in forza del diritto comunitario, a risarcire il              ricalcolare l'importo dei dazi doganali legalmente
     danno causato al produttore da tale decisione erronea.                dovuti alla data dell'accettazione della dichiarazione,
                                                                           non devono tener conto di detta sospensione.
(1) GU C 354 del 23.11.1996.
                                                                     2) Qualora la Commissione, previa consultazione del
                                                                           comitato del codice doganale, abbia adottato una deci-
                                                                           sione diretta ad uno Stato membro, nella quale si
                                                                           dichiara che lo sgravio dai dazi all'importazione, in
                                                                           conformitaÁ alle disposizioni del regolamento (CEE) del
                 SENTENZA DELLA CORTE                                      Consiglio 2 luglio 1979, n. 1430, relativo al rimborso
                                                                           o allo sgravio dei dazi all'importazione o all'esporta-
                        (Quinta Sezione)
                                                                           zione, non eÁ giustificato in un caso particolare e che
                       24 settembre 1998                                   non contiene alcun elemento, di diritto o di fatto, rela-
                                                                           tivo alla base giuridica per procedere, in forza del
nel procedimento C-413/96 (domanda di pronuncia pre-                       regolamento controverso, al recupero dei dazi all'im-
giudiziale proposta dallo Hùjesteret): Skatteministeriet                   portazione di cui trattasi, un giudice nazionale può
                   contro Sportgoods A/S (1)                               pronunciarsi su quest'ultima questione avvalendosi,
(Diritto doganale Ð Nascita di un debito doganale Ð                        eventualmente, del procedimento previsto dall'art. 177
Recupero di dazi all'importazione Ð Sgravio dai dazi                       del Trattato CE.
                        all'importazione)
                          (98/C 340/05)                              (1) GU C 74 dell'8.3.1997.
                 (Lingua processuale: il danese)
(Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva saraÁ pub-
 blicata nella «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)                            SENTENZA DELLA CORTE
                                                                                              (Quinta Sezione)
Nel procedimento C-413/96, avente ad oggetto la
                                                                                             24 settembre 1998
domanda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte,
ai sensi dell'art. 177 del Trattato CE, dallo Hùjesteret                   nella causa C-35/97: Commissione delle ComunitaÁ
(Danimarca), nella causa dinanzi ad esso pendente tra                            europee contro Repuubblica francese (1)
Skatteministeriet e Sportgoods A/S, domanda vertente sul-
l'interpretazione dell'art. 2, n. 1, del regolamento (CEE)           (Inadempimento Ð Art. 48 del Trattato CE Ð Prestazioni
Consiglio 24 luglio 1979, n. 1697, relativo al recupero a            di disoccupazione Ð Attribuzione di un punteggio supple-
posteriori dei dazi all'importazione o dei dazi all'esporta-         mentare ai fini del calcolo della pensione Ð ModalitaÁ del
zione che non sono stati corrisposti dal debitore per le             licenziamento Ð Art. 7 del regolamento (CEE) n. 1612/68
merci dichiarate per un regime doganale comportante                                      Ð Lavoratori frontalieri)
l'obbligo di effettuarne il pagamento (GU L 197 del                                            (98/C 340/06)
3.8.1979, pag. 1), e sugli effetti giuridici di una decisione
adottata dalla Commissione previa consultazione del comi-
tato del codice doganale, la Corte (Quinta Sezione), com-                            (Lingua processuale: il francese)
posta dai signori C. Gulmann, presidente di sezione, M.
Wathelet, J.C. Moitinho de Almeida, D.A.O. Edward
(relatore) e L. Sevón, giudici; avvocato generale: S. Alber;          (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva saraÁ pub-
cancelliere: R. Grass, ha pronunciato, il 24 settembre                 blicata nella «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
1998, una sentenza il cui dispositivo eÁ del seguente tenore:
                                                                     Nella causa C-35/97, Commissione delle ComunitaÁ euro-
1) L'art. 2, n. 1, del regolamento (CEE) del Consiglio               pee (agenti: signori Pieter Jan Kuyper e Pieter van Nuffel)
     24 luglio 1979, n. 1697, relativo al recupero a poste-          contro Repubblica francese (agenti: signora Kareen Rispal-
     riori dei dazi all'importazione o dei dazi all'esporta-         Bellanger e signor Claude Chavance), avente ad oggetto il
     zione che non sono stati corrisposti dal debitore per le        ricorso diretto a far dichiarare che la Repubblica francese,
     merci dichiarate per un regime doganale comportante             esludendo i lavoratori frontalierei residenti in Belgio dal
     l'obbligo di effettuarne il pagamento, dev'essere inter-        beneficio dell'attribuzione di un punteggio supplementare
     pretato nel senso che, qualora da un controllo a poste-         ai fini del computo della pensione, in caso di collocamento
     riori sia emerso un errore nella classificazione doga-          in cessazione anticipata dell'attivitaÁ lavorativa, eÁ venuta
     nale di una merce indicata nella dichiarazione                  meno agli obblighi ad essa incombenti ai sensi degli
     d'immissione in libera pratica e qualora la riscossione         artt. 48, n. 2, del Trattato CE, e 7 del regolamento (CEE)