CELEX: 62009TN0439
Language: pl
Date: 2009-10-23 00:00:00
Title: Sprawa T-439/09: Skarga wniesiona w dniu 23 października 2009 r. — Purvis przeciwko Parlamentowi

16.1.2010   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 11/32
            
         Skarga wniesiona w dniu 23 października 2009 r. — Purvis przeciwko Parlamentowi
   (Sprawa T-439/09)
   2010/C 11/61
   Język postępowania: francuski
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: John Robert Purvis (Saint-Andrews, Zjednoczone Królestwo) (przedstawiciele: adwokaci S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis i É. Marchal)
   
      Strona pozwana: Parlament Europejski
   
      Żądania strony skarżącej
   
   
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności decyzji przyjętych przez Prezydium Parlamentu w dniu 9 marca 2009 r. i w dniu 1 kwietnia 2009 r., które są niezgodne z prawem w zakresie w jakim wprowadzają zmiany w systemie uzupełniających świadczeń emerytalnych i uchylają możliwość szczególnych sposobów zapłaty uzupełniających świadczeń emerytalnych posłom lub byłym posłom Parlamentu Europejskiego, którzy dobrowolnie przystąpili do tego uzupełniającego systemu świadczeń emerytalnych;
            
         
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności decyzji Parlamentu z dnia 7 sierpnia 2009 r. odmawiającej zapłaty skarżącemu emerytury w formie pieniężnej w części odpowiadającej jej 25 %;
            
         
               —
            
            
               obciążenie Parlamentu kosztami postępowania.
            
         
      Zarzuty i główne argumenty
   
   Skarga skierowana jest przeciwko decyzji Parlamentu z dnia 7 sierpnia 2009 r. wydanej w ramach wykonania przepisów dotyczących uzupełniającego systemu świadczeń emerytalnych (dobrowolnego), o którym mowa w załączniku VIII przepisów dotyczących zwrotu kosztów i diet posłów Parlamentu Europejskiego, ze zmianami wprowadzonymi decyzją Parlamentu z dnia 9 marca 2009 r., ponieważ w decyzji tej oddalono wniosek skarżącego o przekazywanie mu uzupełniającego świadczenia emerytalnego częściowo w formie pieniężnej (25 %) i częściowo w formie renty poczynając od sierpnia 2009 r.
   W celu merytorycznego uzasadnienia skargi skarżący podnosi cztery zarzuty:
   
               —
            
            
               naruszenie praw nabytych przez niego i zasady uzasadnionych oczekiwań;
            
         
               —
            
            
               naruszenie ogólnych zasad równego traktowania i proporcjonalności;
            
         
               —
            
            
               naruszenie art. 29 przepisów dotyczących zwrotu kosztów i diet posłów Parlamentu Europejskiego, który stanowi, że kwestorzy i sekretarz generalny czuwają nad wykładnią i ścisłym stosowaniem tych przepisów;
            
         
               —
            
            
               naruszenie dobrej wiary przy wykonywaniu umowy i nieważności klauzuli dotyczących warunków całkowicie zależnych od woli jednej ze stron.