CELEX: C2001/200/39
Language: fi
Date: 2001-07-14 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 7 päivänä kesäkuuta 2001 asiassa C-479/99 (Finanzgericht Düsseldorfin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), CBA Computer Handels- und Beteiligungs GmbH, aiemmin VOBIS Microcomputer vastaan Hauptzollamt Aachen (Yhteinen tullitariffi – Tariffinimikkeet – Tietokoneiden äänikorttien tariffiluokittelu – Luokittelu yhdistettyyn nimikkeistöön – Asetusten N:o 1153/97 ja N:o 2086/97 pätevyys)

C 200/22                 FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                           14.7.2001
1)    Valitukset hylätään.                                               yhteisöjen tuomioistuin (viides jaosto), toimien kokoonpa-
                                                                         nossa: jaoston puheenjohtaja A. La Pergola sekä tuomarit
2)    D ja Ruotsin kuningaskunta velvoitetaan korvaamaan oikeu-          P. Jann (esittelevä tuomari), L. Sevón, S. von Bahr ja
      denkäyntikulut yhteisvastuullisesti.                               C. W. A. Timmermans, julkisasiamies: F. G. Jacobs, kirjaaja:
                                                                         osastopäällikkö D. Louterman-Hubeau, on antanut 31.5.2001
3)    Tanskan kuningaskunta ja Alankomaiden kuningaskunta vas-           tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
      taavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
                                                                         1)    Italian tasavalta ei ole noudattanut EY:n perustamissopimuksen
                                                                               48, 52 ja 59 artiklan (joista on muutettuina tullut EY 39, EY
(1) EYVL C 188, 3.7.1999.                                                      43 ja EY 49 artikla) mukaisia velvoitteitaan, koska se on
                                                                               säätänyt, että
                                                                               —     yksityisiä turva-alan toimintoja, mukaan luettuina irtai-
                                                                                     mistojen ja kiinteistöjen valvonta ja vartiointi, voivat
                                                                                     harjoittaa Italian alueella luvan saatuaan vain sellaiset
                                                                                     yksityiset turva-alan yritykset, jotka ovat kansallisuudel-
                                                                                     taan italialaisia,
                                                                               —     vain asianomaisen luvan saaneet Italian kansalaiset voivat
        YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                            toimia valantehneinä vartijoina.
                                                                         2)    Italian tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                            (viides jaosto)
                                                                         (1) EYVL C 281, 2.10.1999.
                    31 päivänä toukokuuta 2001
asiassa C-283/99, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
                         Italian tasavalta (1)
(Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Työnte-                        YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
kijöiden vapaa liikkuvuus – Sijoittautumisvapaus – Palvelu-
jen tarjoamisen vapaus – Yksityiset turva-alan toiminnot –                                           (viides jaosto)
Yksityiset turva-alan yritykset ja valantehneet vartijat –
                       Kansalaisuusedellytys)
                                                                                              7 päivänä kesäkuuta 2001
                          (2001/C 200/38)                                asiassa C-479/99 (Finanzgericht Düsseldorfin esittämä
                                                                         ennakkoratkaisupyyntö), CBA Computer Handels- und
                                                                         Beteiligungs GmbH, aiemmin VOBIS Microcomputer vas-
                      (Oikeudenkäyntikieli: italia)                                        taan Hauptzollamt Aachen (1)
                                                                         (Yhteinen tullitariffi – Tariffinimikkeet – Tietokoneiden
(Väliaikainen käännös: lopullinen käännös julkaistaan Euroopan           äänikorttien tariffiluokittelu – Luokittelu yhdistettyyn ni-
         yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)              mikkeistöön – Asetusten N:o 1153/97 ja N:o 2086/97
                                                                                                         pätevyys)
Asiassa C-283/99, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehi-
nään aluksi A. Aresu ja M. Patakia ja sittemmin E. Traversa ja                                      (2001/C 200/39)
M. Patakia) vastaan Italian tasavalta (asiamiehenään U. Leanza,
avustajanaan aluksi P. G. Ferri ja sittemmin F. Quadri), jossa
kantaja vaatii yhteisöjen tuomioistuinta toteamaan, että Italian                               (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
tasavalta ei ole noudattanut EY:n perustamissopimuksen 48,
52 ja 59 artiklan (joista on muutettuina tullut EY 39, EY 43 ja
                                                                         (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
EY 49 artikla) mukaisia velvoitteitaan, koska se on säätänyt,
                                                                                       tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
että
—     yksityisiä turva-alan toimintoja, mukaan luettuina irtai-          Asiassa C-479/99, jonka Finanzgericht Düsseldorf (Saksa) on
      mistojen ja kiinteistöjen valvonta ja vartiointi, voivat           saattanut EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen
      harjoittaa Italian alueella luvan saatuaan vain sellaiset          käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa
      yksityiset turva-alan liikkeet, jotka ovat kansallisuudeltaan      vireillä olevassa asiassa CBA Computer Handels- und Beteili-
      italialaisia,                                                      gungs GmbH, aiemmin VOBIS Microcomputer AG, vastaan
                                                                         Hauptzollamt Aachen ennakkoratkaisun tariffi- ja tilastonimik-
—     vain asianomaisen luvan saaneet Italian kansalaiset voivat         keistöstä ja yhteisestä tullitariffista 23 päivänä heinäkuuta
      toimia valantehneinä vartijoina,                                   1987 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2658/87,
 ---pagebreak--- 14.7.2001                FI                            Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                            C 200/23
sellaisena kuin se on muutettuna 24 päivänä kesäkuuta 1997                  kaisun jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhden-
annetulla komission asetuksella (EY) N:o 1153/97 (EYVL                      mukaistamisesta – yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhden-
L 168, s. 35), liitteessä 1 olevien yhdistetyn nimikkeistön                 mukainen määräytymisperuste – 17 päivänä toukokuuta 1977
nimikkeiden 8471, 8473 ja 8543 tulkinnasta ja asetuksen                     annetun kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY (EYVL
N:o 2658/87 liitteen 1 muuttamisesta 4 päivänä marraskuuta                  L 145, s. 1) 11 artiklan A kohdan 3 alakohdan b alakohdan ja
1997 annettujen komission asetusten N:o 1153/97 ja                          11 artiklan C kohdan 1 alakohdan tulkinnasta, yhteisöjen
N:o 2086/97 (EYVL L 312, s. 1) pätevyydestä, yhteisöjen                     tuomioistuin (kuudes jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston
tuomioistuin (viides jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston                puheenjohtaja C. Gulmann sekä tuomarit V. Skouris, R. Schint-
puheenjohtaja A. La Pergola sekä tuomarit D. A. O. Edward                   gen, F. Macken ja N. Colneric (esittelevä tuomari), julkisasia-
(esittelevä tuomari), P. Jann, L. Sevón ja C. W. A. Timmermans,            mies: J. Mischo, kirjaaja: osastopäällikkö D. Louterman-Hu-
julkisasiamies: A. Tizzano, kirjaaja: apulaiskirjaaja H. von                beau, on antanut 29.5.2001 tuomion, jonka tuomiolauselma
Holstein, on antanut 7.6.2001 tuomion, jonka tuomiolausel-                  on seuraava:
ma on seuraava:
                                                                            Jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta
Sellaiset elektroniset integroidut piirit, joiden avulla automaattiset      – yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen määräytymispe-
tietojenkäsittelykoneet ja niiden yksiköt käsittelevät äänisignaaleja       ruste – 17 päivänä toukokuuta 1977 annetun kuudennen neuvoston
(äänikortit), on luokiteltava yhdistetyn nimikkeistön nimikkee-             direktiivin 77/388/ETY 11 artiklan A kohdan 3 alakohdan
seen 8471, sellaisena kuin se on tariffi- ja tilastonimikkeistöstä ja       b alakohtaa ja 11 artiklan C kohdan 1 alakohtaa on tulkittava
yhteisestä tullitariffista annetun neuvoston asetuksen (ETY)                siten, että postimyyntiluettelon perusteella postimyynnillä asiakkaalle
N:o 2658/87 liitteen I muuttamisesta 24 päivänä kesäkuuta 1997              tämän omaan käyttöön luovutettujen tavaroiden osalta silloin, kun
annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 1153/97.                           luovuttaja myöntää asiakkaalle hyvitystä myyntiluettelon mukaisesta
                                                                            hinnasta ja erillistä tiliä hyvitetään asiakkaan hyväksi tämän
                                                                            hyvityksen määrällä sillä hetkellä, kun asiakas suorittaa luovuttajalle
(1) EYVL C 63, 4.3.2000.                                                    kuukausittaisia maksueriä, ja kun asiakas voi tällöin nostaa tai
                                                                            käyttää muulla tavalla välittömästi tämän hyvityksen, veron perustee-
                                                                            na on asiakkaalle myytyjen tavaroiden myyntiluettelon mukainen
                                                                            täysi hinta, josta vähennetään vastaavasti tämän hyvityksen määrä
                                                                            sillä hetkellä, kun asiakas nostaa tai käyttää muulla tavalla tämän
                                                                            hyvityksen.
                                                                            (1) EYVL C 160, 5.6.1999.
        YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                           (kuudes jaosto)
                   29 päivänä toukokuuta 2001
                                                                                     YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
asiassa C-86/99 (VAT and Duties Tribunalin, London,
esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Freemans plc vastaan
                                                                                                       (kuudes jaosto)
            Commissioners of Customs & Excise (1)
                                                                                              29 päivänä toukokuuta 2001
(Kuudes arvonlisäverodirektiivi – Veron peruste – Hyvitys,
joka toteutuu liiketoimen suorittamishetkellä – Liiketoimen
      suorittamisen jälkeen myönnettävä hinnanalennus)                      asiassa C-263/99, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
                                                                                                     Italian tasavalta (1)
                          (2001/C 200/40)                                   (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Sijoit-
                                                                            tautumisvapaus – Palvelujen tarjoamisen vapaus – Toimimi-
                                                                                          nen kuljetusliikenteen asiantuntijana)
                    (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                                                                                                      (2001/C 200/41)
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
              tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                                            (Oikeudenkäyntikieli: italia)
Asiassa C-86/99, jonka VAT and Duties Tribunal, London
(Yhdistynyt kuningaskunta), on saattanut EY:n perustamissopi-               (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
muksen 177 artiklan (josta on tullut EY 234 artikla) nojalla                               tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä kan-
sallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa Freemans              Asiassa C-263/99, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehi-
plc vastaan Commissioners of Customs & Excise ennakkorat-                   nään aluksi A. Aresu ja M. Patakia ja sittemmin M. Patakia ja