CELEX: 62019CN0273
Language: cs
Date: 2019-03-31 00:00:00
Title: Věc C-273/19 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 31. března 2019 Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis (EKETA) proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého senátu) vydanému dne 22. ledna 2019 ve věci T-166/17, EKETA v. Evropská komise

27.5.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 182/26
            
         
      Kasační opravný prostředek podaný dne 31. března 2019 Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis (EKETA) proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého senátu) vydanému dne 22. ledna 2019 ve věci T-166/17, EKETA v. Evropská komise
      (Věc C-273/19 P)
      (2019/C 182/32)
      Jednací jazyk: řečtina
      
         Účastnice řízení
      
      
         Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis (EKETA) (zástupci: Vasileios Christianos, Dimitrios Karagounis, dikigori)
      
         Další účastnice řízení: Evropská komise
      
         Návrhová žádání účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek
      
      Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (dále jen „navrhovatelka“) navrhuje, aby Soudní dvůr:
      
                  1.
               
               
                  zrušil rozsudek Tribunálu ze dne 22. ledna 2019 ve věci T-166/17 (1), pokud jde o body 2 a 3 jeho výroku a souvisejícího odůvodnění;
               
            
                  2.
               
               
                  vrátil věc Tribunálu, aby znovu rozhodl;
               
            
                  3.
               
               
                  uložil Komisi náhradu nákladů řízení.
               
            
         Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
      
      V tomto kasačním opravném prostředku navrhovatelka nezpochybňuje bod 1 výroku, ani související body 142, 143, 145, 171, 173, 187 až 189 a 191 až 193 odůvodnění napadeného rozsudku.
      Navrhovatelka tvrdí, že body 2 a 3 výroku a související odůvodnění napadeného rozsudku musí být zrušeny z následujících důvodů:
      
                  —
               
               
                  První důvod kasačního opravného prostředku: Tribunál nerozhodl v souladu s právem a neposoudil všechny argumenty a důkazy uváděné společností EKETA. Mimoto zkreslil skutkové okolnosti, které vyplývají z těchto důkazů, dopustil se nesprávného právního posouzení, pokud jde o rozložení důkazního břemene a porušil svou povinnost odůvodnit své rozhodnutí (body 5 a násl. kasačního opravného prostředku).
               
            
                  —
               
               
                  Druhý důvod kasačního opravného prostředku: Tribunál se dopustil nesprávného právního posouzení, neboť nesprávně vyložil existenci rizika střetu zájmů (body 78 a násl. kasačního opravného prostředku).
               
            
                  —
               
               
                  Třetí důvod kasačního opravného prostředku: Tribunál se dopustil nesprávného právního posouzení, neboť v tomto kontextu nesprávně vyložil povinnost Komise provést audit založený na mezinárodních auditorských standardech (body 94 a násl. kasačního opravného prostředku).
               
            
                  —
               
               
                  Čtvrtý důvod kasačního opravného prostředku: Tribunál se dopustil nesprávného právního posouzení při výkladu zásady proporcionality, kterou porušil (body 103 a násl. kasačního opravného prostředku).
               
            
         (1)  ECLI:EU:T:2019:26.