CELEX: 62019CA0005
Language: cs
Date: 2020-04-30 00:00:00
Title: Věc C-5/19: Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 30. dubna 2020 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Varchoven administrativen sad – Bulharsko) – „Оvergas Mreži“ AD, Sdruženie s nestopanska cel „Balgarska gazova asociacia“ v. Komisia za energijno i vodno regulirane (KEVR) („Řízení o předběžné otázce – Společná pravidla pro vnitřní trh se zemním plynem – Směrnice 2009/73/ES – Článek 3 odst. 1 až 3 a čl. 41 odst. 16 – Povinnosti veřejné služby – Povinnosti skladování zemního plynu za účelem zajištění bezpečnosti dodávek a pravidelnosti dodávek – Vnitrostátní právní úprava, která stanoví přenesení finanční zátěže související s povinnostmi veřejné služby uloženými plynárenským podnikům na jejich zákazníky – Podmínky – Přijetí aktu, kterým se ukládá povinnost veřejné služby, vnitrostátním regulačním orgánem – Řízení – Články 36 a 38 Listiny základních práv Evropské unie“)

20.7.2020   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 240/15
            
         
      Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 30. dubna 2020 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Varchoven administrativen sad – Bulharsko) – „Оvergas Mreži“ AD, Sdruženie s nestopanska cel „Balgarska gazova asociacia“ v. Komisia za energijno i vodno regulirane (KEVR)
      (Věc C-5/19) (1)
      
      („Řízení o předběžné otázce - Společná pravidla pro vnitřní trh se zemním plynem - Směrnice 2009/73/ES - Článek 3 odst. 1 až 3 a čl. 41 odst. 16 - Povinnosti veřejné služby - Povinnosti skladování zemního plynu za účelem zajištění bezpečnosti dodávek a pravidelnosti dodávek - Vnitrostátní právní úprava, která stanoví přenesení finanční zátěže související s povinnostmi veřejné služby uloženými plynárenským podnikům na jejich zákazníky - Podmínky - Přijetí aktu, kterým se ukládá povinnost veřejné služby, vnitrostátním regulačním orgánem - Řízení - Články 36 a 38 Listiny základních práv Evropské unie“)
      (2020/C 240/19)
      Jednací jazyk: bulharština
      
         Předkládající soud
      
      Varchoven administrativen sad
      
         Účastníci původního řízení
      
      
         Žalobci:„Оvergas Mreži“ AD, Sdruženie s nestopanska cel „Balgarska gazova asociacia“
      
         Žalovaná: Komisia za energijno i vodno regulirane (KEVR)
      
         za přítomnosti: Prokuratura na Republika Bulgaria
      
         Výrok
      
      
                  1)
               
               
                  Článek 3 odst. 1 až 3 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2009/73/ES ze dne 13. července 2009 o společných pravidlech pro vnitřní trh se zemním plynem a o zrušení směrnice 2003/55/ES, vykládaný ve světle článků 36 a 38 Listiny základních práv Evropské unie, musí být vykládán v tom smyslu, že nebrání právní úpravě členského státu, která stanoví, že náklady vyplývající z povinností skladování zemního plynu, které jsou uloženy plynárenským podnikům za účelem zajištění bezpečnosti dodávek zemního plynu a pravidelnosti jeho dodávek v tomto členském státě, nesou v plném rozsahu zákazníci těchto podniků, kterými mohou být jednotlivci, za předpokladu, že tato právní úprava sleduje obecný hospodářský zájem, dodržuje zásadu proporcionality a že povinnosti veřejné služby, které stanoví, jsou jasně vymezené, transparentní, nediskriminační, ověřitelné a zaručují plynárenským podnikům Evropské unie rovnost přístupu ke spotřebitelům v jednotlivých členských státech.
               
            
                  2)
               
               
                  Směrnice 2009/73 musí být vykládána v tom smyslu, že nebrání právní úpravě členského státu, která osvobozuje regulační orgán tohoto členského státu ve smyslu této směrnice od povinnosti dodržovat určitá ustanovení vnitrostátního práva, která upravují postup přijímání normativních aktů, v případě, že přijímá akt ukládající povinnost veřejné služby ve smyslu čl. 3 odst. 2 uvedené směrnice, a to za předpokladu, že použitelné vnitrostátní právní předpisy jinak zaručují, že tento akt je v souladu s materiálními požadavky tohoto ustanovení, je plně odůvodněný, dostupný veřejnosti a popřípadě zároveň zachovává důvěrnost informací, které mají z obchodního hlediska citlivou povahu, a může být předmětem soudního přezkumu.
               
            
         (1)  Úř. věst. C 93, 11.3.2019.