CELEX: 62008CN0366
Language: ro
Date: 2008-08-11 00:00:00
Title: Cauza C-366/08: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Oberlandesgericht München la 11 august 2008 — Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV/Adolf Darbo AG

25.10.2008   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 272/12
            
         Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Oberlandesgericht München la 11 august 2008 — Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV/Adolf Darbo AG
   (Cauza C-366/08)
   (2008/C 272/21)
   Limba de procedură: germana
   Instanța de trimitere
   Oberlandesgericht München
   Părțile din acțiunea principală
   
      Reclamantă: Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs eV
   
      Pârâtă: Adolf Darbo AG
   Întrebările preliminare
   
               1)
            
            
               Noțiunea „gemuri cu conținut scăzut de zahăr” prevăzută în partea A din anexa III la Directiva 95/2/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 20 februarie 1995 privind aditivii alimentari, alții decât coloranții și îndulcitorii (1) trebuie interpretată în sensul că se referă și la gemuri având denumirea „gem extra”?
            
         
               2)
            
            
               În cazul unui răspuns afirmativ la prima întrebare:
               
                           a)
                        
                        
                           Cum trebuie interpretată noțiunea „gemuri cu conținut scăzut de zahăr” prevăzută în partea A din anexa III la Directiva 95/2/CE?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Această noțiune trebuie interpretată în special în sensul că se referă și la gemuri având denumirea „gem extra” și care prezintă un conținut de substanță solidă uscată de 58 %?
                        
                     
         
               3)
            
            
               În cazul unor răspunsuri afirmative la prima întrebare și la a doua întrebare punctul b):
               Punctul II a doua teză din anexa I la Directiva 2001/113/CE a Consiliului din 20 decembrie 2001 privind gemurile, jeleurile și marmeladele de fructe, precum și piureul de castane îndulcit, destinate alimentației umane (2) trebuie interpretat în sensul că se poate autoriza denumirea „gem extra” și pentru gemuri care prezintă un conținut de substanță solidă de sub 60 % atunci când, în cazul unor asemenea gemuri, nu sunt impuse condiții mai puțin stricte pentru denumirea „gem”?
            
         
      (1)  JO L 61, p. 1, Ediție specială, 13/vol. 16, p. 3.
   
      (2)  JO 2002 L 10, p. 67, Ediție specială, 13/vol. 33, p. 118.