CELEX: C2000/316/14
Language: sv
Date: 2000-11-04 00:00:00
Title: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 13 juli 2000 i mål C-174/99 P: Europaparlamentet mot Pierre Richard (Tjänstemän — Anställningsförfarande — Tillämpning av artikel 29.1 i tjänsteföreskrifterna)

C 316/8               SV                       Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    4.11.2000

1)   Protokoll nr 2 om artikel 119 i Fördraget om upprättandet av       1.   Överklagandet ogillas.
     Europeiska gemenskapen, fogat till EG-fördraget, är tillämpligt
     på en sådan ersättning som den tilläggsersättning vid förtida      2.   Europaparlamentet skall ersätta rättegångskostnaderna.
     avgång som föreskrivs i kollektivavtal nr 17, vilket gjorts till
     tvingande rätt genom den kungliga förordningen av den
     16 januari 1975, och som föreskrivs i kollektivavtalet av          (1) EGT C 246, 28.8.1999.
     den 23 maj 1984, ingånget inom det partssammansatta
     underorganet nr 315.1.

2)   En tilläggsersättning, i likhet med den här aktuella, som utgör
     lön i den mening som avses i artikel 119 i EG-fördraget
     (artiklarna 117-120 i EG-fördraget har ersatts av artiklarna
     136-143 EG) omfattas inte av artikel 5 i rådets direktiv                                 DOMSTOLENS DOM
     76/207/EEG av den 9 februari 1976 om genomförandet av
     principen om likabehandling av kvinnor och män i fråga om
     tillgång till anställning, yrkesutbildning och befordran samt                        av den 12 september 2000
     arbetsvillkor.
                                                                        i mål C-276/97: Europeiska gemenskapernas kommission
                                                                                     mot Republiken Frankrike (1)
(1) EGT C 188, 3.7.1999.

                                                                        (”Fördragsbrott — Artikel 4.5 i sjätte mervärdesskattedirek-
                                                                        tivet — Tillhandahållande av vägar mot betalning av vägtull
                                                                        — Befrielse från mervärdesskatteplikt — Förordningarna
                                                                        (EEG, Euratom) nr 1552/89 och 1553/89 — Gemenskaper-
                                                                              nas egna medel som härrör från mervädesskatt”)
                    DOMSTOLENS DOM
                                                                                                (2000/C 316/15)
                      (femte avdelningen)
                                                                                            (Rättegångsspråk: franska)
                      av den 13 juli 2000

i mål C-174/99 P: Europaparlamentet mot Pierre Ri-                      (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
                     chard (1)                                          publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                                                                                           domstol och förstainstansrätt”)
(Tjänstemän — Anställningsförfarande — Tillämpning av
           artikel 29.1 i tjänsteföreskrifterna)                        Domstolen (ordföranden G. C. Rodrı́guez Iglesias, avdelnings-
                                                                        ordförandena J. C. Moitinho de Almeida, referent, L. Sevón
                        (2000/C 316/14)                                 och R. Schintgen samt domarna P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann,
                                                                        J.-P. Puissochet, P. Jann, H. Ragnemalm, V. Skouris och
                                                                        F. Macken; generaladvokat: S. Alber; justitiesekreterare: avdel-
                    (Rättegångsspråk: franska)                          ningsdirektörerna D. Louterman-Hubeau och H. A. Rühl), har
                                                                        den 12 september 2000 avkunnat dom i mål C-276/97:
                                                                        Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: H. Michard
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att     och E. Traversa) mot Republiken Frankrike (ombud: K. Rispal-
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas          Bellanger och G. Mignot), angående en talan om fastställelse
                   domstol och förstainstansrätt”)                      av att Republiken Frankrike har åsidosatt sina skyldigheter
                                                                        enligt EG-fördraget
Domstolen, femte avdelningen (avdelningsordföranden
D. A. O. Edward samt domarna P. J. G. Kapteyn, P. Jann,                 —    genom att i strid med bestämmelserna i artiklarna 2 och
H. Ragnemalm, referent, och M. Wathelet; generaladvokat:                     4 i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj
J. Mischo; justitiesekreterare: avdelningsdirektören H. A. Rühl),            1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning
har den 13 juli 2000 avkunnat dom i mål C-174/99 P:                          rörande omsättningsskatter — Gemensamt system för
Europaparlamentet (ombud: J. Sant’Anna, biträdd av advokaten                 mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund (EGT L 145,
D. Waelbroeck), angående överklagande av dom meddelad den                    s. 1; svensk specialutgåva, område 9, volym 1, s. 28)
9 mars 1999 av Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt                   underlåta att belägga de motorvägstullar som erläggs som
(femte avdelningen) i mål T-273/97, Richard mot parlamentet                  vederlag för den tjänst som tillhandahålls användarna
(REGP 1999, s. I-A-45 och II-235), i vilket det förs talan om                med mervärdesskatt, och
upphävande av den domen, i vilket den andra parten är:
Pierre Richard, tjänsteman vid Europaparlamentet, Luxemburg,            —    genom att inte ställa motsvarande belopp jämte dröjs-
företrädd av advokaterna A. Lutgen och J. Feltgen, Luxemburg,                målsränta till kommissionens förfogande såsom gemen-
delgivningsadress: advokatbyrån Lutgen och Feltgen, 1, rue                   skapernas egna medel.
Jean-Pierre Brasseur, Luxemburg. Domslutet i denna dom har
följande lydelse:                                                       Domslutet i denna dom har följande lydelse: