CELEX: C2005/106/38
Language: sk
Date: 2005-04-30 00:00:00
Title: Vec C-111/05: Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný uznesením Regeringsrätten z 24. februára 2005, ktorý súvisí s konaním: Aktiebolaget NN proti Skatteverket

30.4.2005   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 106/19
            
         Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný uznesením Regeringsrätten z 24. februára 2005, ktorý súvisí s konaním: Aktiebolaget NN proti Skatteverket
   (Vec C-111/05)
   (2005/C 106/38)
   Jazyk konania: švédčina
   Regeringsrätten (Švédsko) podal uznesením z 24. februára 2005 na Súdny dvor Európskych spoločenstiev návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý súvisí s konaním: Aktiebolaget NN proti Skatteverket a bol doručený kancelárii Súdneho dvora dňa 4. marca 2005.
   Regeringsrätten žiada Súdny dvor, aby rozhodol o nasledujúcich otázkach:
   
               1)
            
            
               Má sa plnenie podliehajúce dani pozostávajúce z dodávky a inštalácie kábla, ktorý je vedený cez územie dvoch členských štátov, ako aj mimo územia Spoločenstva, kde sa vynaložila zjavná väčšina celkových nákladov, považovať za dodávku tovaru na účely ustanovení smernice (1), pokiaľ ide o miesto plnenia podliehajúceho dani?
            
         
               2)
            
            
               Ak sa má také plnenie namiesto toho považovať za poskytovanie služieb, má sa táto služba považovať za natoľko súvisiacu s nehnuteľným majetkom, že miesto poskytovania služieb sa stanoví v súlade s článkom 9 ods. 2 písm. a)?
            
         
               3)
            
            
               Ak je odpoveď na prvú alebo druhú otázku kladná, má sa článok 8 ods. 1 písm. a) alebo článok 9 ods. 2 písm. a) vykladať v tom zmysle, že plnenie sa má rozdeliť na základe územného umiestnenia kábla?
            
         
               4)
            
            
               Ak je odpoveď na tretiu otázku kladná, má sa článok 8 ods. 1 písm. a) alebo článok 9 ods. 2 písm. a), ako aj článok 2 ods. 1 a článok 3 ods. 1 chápať v tom zmysle, že daň z pridanej hodnoty sa neplatí z tej časti dodávky tovaru alebo poskytovania služieb, ktorá sa týka miesta mimo územia Spoločenstva?
            
         
      (1)  Šiesta smernica Rady 77/388/EHS zo 17. mája 1977 o zosúladení právnych predpisov týkajúcich sa daní z obratu – spoločný systém dane z pridanej hodnoty: jednotný základ jej stanovenia (Ú. v. ES L 145, 13.6.1977, s. 1).