CELEX: 62012TN0074
Language: hu
Date: 2012-02-16 00:00:00
Title: T-74/12. sz. ügy: 2012. február 16-án benyújtott kereset — Mecafer kontra Bizottság

21.4.2012   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 118/28
            
         2012. február 16-án benyújtott kereset — Mecafer kontra Bizottság
   (T-74/12. sz. ügy)
   2012/C 118/47
   Az eljárás nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Felperes: Mecafer SA (Valence, Franciaország) (képviselő: R. MacLean solicitor)
   
      Alperes: Európai Bizottság
   
      Kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               nyilvánítsa elfogadhatónak a keresetet;
            
         
               —
            
            
               részlegesen semmisítse meg a 2011. december 6-i C(2011) 8804 bizottsági határozat 1. cikkét abban a részében, amely csak részben téríti vissza a felperes által megfizetett dömpingellenes vámokat, és a dömpingellenes vámok visszatérítéséből jogsértő módon tartja vissza a felperesnek jogszerűen járó további összegeket;
            
         
               —
            
            
               rendelje el, hogy a megtámadott határozat addig maradjon hatályban, ameddig az Európai Bizottság olyan intézkedéseket nem hoz, amelyek szükségesek ahhoz, hogy megfeleljen a Törvényszék ítéletében foglaltaknak; és
            
         
               —
            
            
               az alperest kötelezze az eljárási költségek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Keresete alátámasztása érdekében a felperes három jogalapra hivatkozik.
   
               1.
            
            
               Az első jogalap azon alapul, hogy az alperes nyilvánvaló értékelési hibát követett el azáltal, hogy a független európai uniós importőr megfelelő és ésszerű haszonkulcsát alkalmazta, így nem határozott meg megbízható exportárat, amikor a dömpingellenes vámok tekintetében a visszatérítés pontos összegét kiszámolta, ami az 1225/2009/EK tanácsi rendelet (1) 2. cikke (9) bekezdésének és 18. cikke (3) bekezdésének megsértését eredményezte.
            
         
               2.
            
            
               A második jogalap azon alapul, hogy az alperes nyilvánvaló értékelési hibát követett el azáltal, hogy költségként vonta le a dömpingellenes vámokat az exportár kiszámítása során, ezáltal pedig nem állapított meg megbízható dömpingkülönbözetet a dömpingellenes vámokat érintő visszatérítés pontos összegének kiszámítása céljából, így megsértette az 1225/2009/EK tanácsi rendelet 2. cikkének (9) és (11) bekezdését, valamint 11. cikkének (10) bekezdését.
            
         
               3.
            
            
               A harmadik jogalap azon alapul, hogy az alperes nem tájékoztatta a felperest azokról a követelményekről, amelyek teljesítése szükséges ahhoz, hogy gyorsan és adekvát módon megfeleljen az 1225/2009/EK tanácsi rendelet 11. cikke (10) bekezdésének, ezzel pedig megsértette az uniós jog általános szabályai által szentesített védelemhez való jogot, valamint a gondos ügyintézés elvét is, amelyet az uniós jog általános szabályaiban, valamint az Európai Unió Alapjogi Chartájának 41. cikkében is megfogalmaztak.
            
         
      (1)  Az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 2009. november 30-i 1225/2009/EK tanácsi rendelet (HL L 343., 51. o.).