CELEX: 62008TN0187
Language: sv
Date: 2008-05-13 00:00:00
Title: Mål T-187/08: Talan väckt den 13 maj 2008 – Rodd & Gunn Australia mot harmoniseringsbyrån (återgivning av en hund)

5.7.2008   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 171/47
            
         Talan väckt den 13 maj 2008 – Rodd & Gunn Australia mot harmoniseringsbyrån (återgivning av en hund)
   (Mål T-187/08)
   (2008/C 171/90)
   Ansökan är avfattad på engelska
   Parter
   
      Sökande: Rodd & Gunn Australia Limited (Wellington, Nya Zeeland) (ombud: B. Brandreth, barrister, och N. Jenkins, solicitor)
   
      Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
   Sökandens yrkanden
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det beslut som fattats av fjärde överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 12 mars 2008 i ärende R 1245/2007-4,
            
         
               —
            
            
               förordna om återställande av försutten tid avseende gemenskapsvarumärke nr 339 218, och
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   
      Sökt gemenskapsvarumärke: Figurmärke bestående av en återgivning av en hund för varor i klasserna 16, 18 och 25 – gemenskapsvarumärke nr 339 218
   
      Varumärkes- och registeravdelningen: Avslag på ansökan om återställande av försutten tid
   
      Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet
   
      Grunder: Åsidosättande av artikel 47 i rådets förordning nr 40/94, eftersom inte bara varumärkesinnehavaren och dennes yrkesmässiga företrädare har rätt att förnya gemenskapsvarumärken. Överklagandenämnden gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämpning och gjorde en oriktig bedömning när den fann att sökanden och dess bemyndigade företrädare hade underlåtit att iaktta den omsorg som har betingats av omständigheterna. Överklagandenämnden gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämpning när den fann att det var oförsiktigt av sökanden att utse Computer Patent Annuities Limited, en agentur för förnyelse av varumärken, att förnya sökandens varumärken.