CELEX: 61996TO0155
Language: sv
Date: 1996-12-06 00:00:00
Title: Beslut meddelat av förstainstansrättens ordförande den 6 december 1996. # Stadt Mainz (Tyskland) mot Europeiska kommissionen. # Interimistiska åtgärder - Uppskov med verkställigheten - Statsstöd - Brådska. # Mål T-155/96 R.

Avis juridique important

|

61996B0155

Beslut meddelat av förstainstansrättens ordförande den 6 december 1996.  -  Stadt Mainz (Tyskland) mot Europeiska kommissionen.  -  Interimistiska åtgärder - Uppskov med verkställigheten - Statsstöd - Brådska.  -  Mål T-155/96 R.  

Rättsfallssamling 1996 s. II-01655

Sammanfattning
Nyckelord

Interimistiskt förfarande - Uppskov med verkställighet - Uppskov med verkställigheten av ett beslut att återkräva stöd - Villkor för beviljande - Allvarlig och irreparabel skada - Begrepp - Bevisbörda(EG-fördraget, artikel 185; förstainstansrättens rättegångsregler, artikel 104.2)  

Sammanfattning

Skyndsamheten att vidta interimistiska åtgärder skall bedömas utifrån huruvida verkställigheten av omtvistade rättsakter, före förstainstansrättens avgörande i huvudmålet, skulle kunna medföra allvarlig och oåterkallelig skada för den part som begär åtgärderna, vilken inte skulle kunna repareras om det omtvistade beslutet ogiltigförklarades eller som trots sin tillfälliga karaktär inte skulle stå i proportion till svarandens intresse av att få rättsakterna verkställda, även då dessa är föremål för överklagande. Det ankommer på svaranden att visa att villkoren är uppfyllda.En begäran om interimistiska åtgärder skall avslås som syftar till uppskov med verkställigheten av ett beslut genom vilket kommissionen, som konstaterar att försäljning skett av en fastighet till ett pris under marknadsvärdet genom ett avtal mellan den kommun som är sökande och ett företag, vilket utgör ett stöd i strid med fördraget, återkräver stödet av den berörda medlemsstaten, då sökanden inte har anfört övertygande argument som gör det möjligt att anta att en omedelbar tillämpning av beslutet skulle kunna förorsaka sökanden en allvarlig och irreparabel skada. Detta skulle kunna följa för det första av att sökanden skulle kunna bli skyldig att inleda ett rättsligt förfarande mot motparten för att återkräva det påstådda statliga stödet och för det andra av en eventuell grundläggande ändring av avtalsvillkoren eller en ogiltigförklaring av avtalet.