CELEX: C2000/233/26
Language: sv
Date: 2000-08-12 00:00:00
Title: Mål C-182/00: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Landesgericht Wels av den 9 maj 2000 i ett mål rörande lagen om handelsregister vilket har anhängiggjorts av Lutz Gesellschaft mbH, dr Richard Seifert, Mag dr Andreas Seifert, Mag. dr Johann Georg Schelling, Walter Kaltenecker, Werner Kneidinger och Günther Gruber

C 233/14              SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  12.8.2000

—    förplikta Konungariket      Nederländerna     att   ersätta     domstolens kansli den 15 maj 2000, att Europeiska gemenska-
     rättegångskostnaderna.                                          pernas domstol skall meddela ett förhandsavgörande i ett mål
                                                                     rörande lagen om handelsregister vilket har anhängiggjorts av
Föreliggande talan gäller emellertid inte vidtagande av åtgärder     Lutz Gesellschaft mbH, dr Richard Seifert, Mag dr Andreas
till följd av de ändringar av artiklarna 10-19 i direktiv            Seifert, Mag. dr Johann Georg Schelling, Walter Kaltenecker,
89/552/EEG som föreskrivs i artikel 1 i direktiv 97/36/EG.           Werner Kneidinger och Günther Gruber beträffande följande
                                                                     frågor:
Grunder och huvudargument
                                                                     1.   Är bestämmelserna i artikel 2.1 f i första direktivet
Enligt artiklarna 10 EG och 249 EG samt artikel 2 i direktiv              68/151/EEG (1) och artikel 47 i fjärde direktivet
97/36/EG var Konungariket Nederländerna skyldigt att senast               78/660/EEG (2) om bolags skyldighet att offentliggöra
den 30 december 1998 sätta i kraft de lagar och andra                     vissa uppgifter förenliga med bestämmelsen i arti-
författningar som är nödvändiga för att följa direktivet.                 kel 44.2 g EG om rådets rätt att vidta åtgärder för att
                                                                          samordna de skyddsåtgärder som krävs i medlemsstaterna
(1) EGT 1998 L 202, s. 6.                                                 av vissa bolag i såväl bolagsmännens som tredje mans
(2) EGT 1989 L 298, s. 23.                                                intresse?

                                                                     2.   Strider bestämmelserna i artikel 2.1 f i första direktivet
                                                                          68/151/EEG och artikel 47 i fjärde direktivet 78/660/EEG
                                                                          om bolags skyldighet att offentliggöra vissa uppgifter mot
                                                                          bestämmelsen i artikel 44.2 g EG på grund av att de inte
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Arbeids-
                                                                          innehåller något krav på att etableringsfriheten skall
hof te Antwerpen, avdelning Hasselt, av den 4 maj 2000 i
                                                                          upphävas eller på att andra mål för gemenskapen, framför
målet mellan M.-J. Verwayen-Boelen och Rijksdienst voor
                                                                          allt skapandet av enhetliga rättsliga rambestämmelser,
                   Arbeidsvoorziening
                                                                          skall förverkligas?
                        (Mål C-175/00)
                                                                     3.   Är det förenligt med proportionalitetsprincipen att bolag,
                       (2000/C 233/25)                                    genom bestämmelsen i artikel 2.1 f i första direktivet
                                                                          68/151/EEG, jämförd med artikel 47 i fjärde direktivet
Arbeidshof te Antwerpen, avdelning Hasselt, begär genom                   78/660/EEG, om skyldighet att offentliggöra balans- och
beslut av den 4 maj 2000, vilket inkom till domstolens kansli             resultaträkningar för varje räkenskapsår, vid risk av
den 10 maj 2000, att Europeiska gemenskapernas domstol                    påföljd tvingas röja affärshemligheter, när det eftersträva-
skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan                        de målet lika bra kan uppnås genom andra, mindre
M.-J. Verwayen-Boelen och Rijksdienst voor Arbeidsvoorzie-                ingripande åtgärder?
ning beträffande följande fråga:

Skall artikel 4.1 i rådets förordning (EEG) nr 1408/71, vari         4.   Är det förenligt med den gemenskapsrättsliga principen
föreskrivs att förordningen skall tillämpas på grenar för social          om äganderätt att bolag, genom bestämmelsen i artikel
trygghet, tolkas så att ett system som det som föreskrivs i               2.1 f i det första direktivet 68/151/EEG, jämförd med
RWW-kungörelsen, som har drag av såväl social trygghet som                artikel 47 i det fjärde direktivet 78/660/EEG, om skyldig-
socialhjälp, omfattas av förordningens tillämpningsområde, så             het att offentliggöra balans- och resultaträkningar för
att den tidsperiod under vilken en arbetstagare erhållit                  varje räkenskapsår, vid risk av påföljd tvingas röja
förmåner enligt nämnda system kan anses som en                            affärshemligheter, när det eftersträvade målet lika bra kan
försäkringsperiod som även skall beaktas vid bedömningen av               uppnås genom andra, mindre ingripande åtgärder?
om personen har rätt till arbetslöshetsförmåner i Belgien?
                                                                     5.   Är det förenligt med den gemenskapsrättsliga principen
                                                                          om frihet till ekonomisk verksamhet att bolag, genom
                                                                          bestämmelsen i artikel 2.1 f i första direktivet
                                                                          68/151/EEG, jämförd med artikel 47 i fjärde direktivet
                                                                          78/660/EEG, om skyldighet att offentliggöra balans- och
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Landesge-                   resultaträkningar för varje räkenskapsår, vid risk av
richt Wels av den 9 maj 2000 i ett mål rörande lagen                      påföljd tvingas röja affärshemligheter, när det eftersträva-
om handelsregister vilket har anhängiggjorts av Lutz                      de målet lika bra kan uppnås genom andra, mindre
Gesellschaft mbH, dr Richard Seifert, Mag dr Andreas                      ingripande åtgärder?
Seifert, Mag. dr Johann Georg Schelling, Walter Kaltenec-
       ker, Werner Kneidinger och Günther Gruber

                        (Mål C-182/00)                               (1) EGT 1968, L 65, s. 8.
                                                                     (2) EGT 1978, L 222, s. 11.
                       (2000/C 233/26)

Landesgericht Wels — i sin funktion som Handelsgericht —
begär genom beslut av den 9 maj 2000, vilket inkom till