CELEX: C1999/246/84
Language: fi
Date: 1999-08-28 00:00:00
Title: Asia T-151/99: Tecnagrind s.l:n - Tecnologias agrarias e industriales - 21.6.1999 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 246/42                 FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        28.8.1999
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin               siota vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat Piero A. M.
toteaa,                                                                  Ferrari, Aurelio Pappalardo ja Pier Francesco Menghini, Rooma,
                                                                         Trapani ja Milano, ja prosessiosoite Luxemburgissa c/o asian-
                                                                         ajotoimisto Alain Lorang, 51 rue Alber 1er, Luxembourg.
     1. että kantajalla on oikeus jälkeenjääneen eläkkeeseen
         siten, että eläke lasketaan käyttäen perusteena 35              Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
         prosenttia palkkaluokasta A6/8 ja sen osalta otetaan
         huomioon vuosittaiset mukautukset,
                                                                         –    kumoaa ensisijaisesti 4.3.1999 tehdyn komission
     2. että kantaja ei ole velvollinen maksamaan takaisin                    päätöksen C (1999) 532 ja toissijaisesti, alentaa komissiolle
         komission 21.9.1998 tekemän päätöksen mukaista                       palautettavan tuen määrää vähintään pääasiassa annetta-
         40 518,61 Saksan markan määrää,                                      van ratkaisun mukaisesti,
     ja velvoittaa vastaajan korvaamaan kantajan oikeuden-               –    velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
     käyntikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kantaja, joka oli eronnut vuonna 1973 kuolleesta, komission
virkamiehenä toimineesta miehestään ja jolla on oikeus eron              Kantajana oleva yhtiö riitauttaa 4.3.1999 tehdyn komission
jälkeen saada elatusapua mieheltään, saa komissiolta leskenelä-          päätöksen C (1999) 532, jolla peruutetaan asetuksessa (ETY)
kettä. Kantaja toteaa, että komissio on tehnyt hänen tapaukses-          N:o 4256/88 (1) Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston
saan jo aikaisemmin useita hallinnollisia virheitä.                      (ohjausosasto) tarkoitetusta tuesta 26.11.1992 tehdyllä komis-
                                                                         sion päätöksellä nro C (1993) 3395, hankkeen nro
Komissio ilmoitti hänelle 20.8.1998, että kuukausittaisen                95.ES.06.031 ”Progetto dimostrativo per la valorizazione
eläkkeen maksu on ollut virheellinen helmikuusta 1994 alkaen,            multipla del Vetiver (Vetiveria Zizanioides) in zona mediterra-
eikä se ole kyseiseen muutosilmoitukseen sisältyvän päätöksen            nea” puitteissa myönnetty tuki.
mukainen, jonka mukaan kantajalla on oikeus saada jälkeenjää-
neen elatuksen turvaamiseksi maksettavaa eläkettä siten, että            Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat samat
eläkkeen määrä on 26,56498 prosenttia palkkaluokasta A6/8,               kuin asiassa T-141/99, Vela s.r.l. v. komissio.
eikä 35 prosenttia kyseisestä palkkaluokasta. Vastaavasti ilmoi-
tettiin, että virhe korjataan syyskuun 1998 laskelmassa ja
ilmoitettiin, että liikaa maksetut määrät oikaistaan.
                                                                         (1) Asetuksen (ETY) N:o 2052/88 soveltamisesta Euroopan maatalou-
Kantaja esittää, että komissio on soveltanut mainitsemiaan                   den ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) ohjausosaston osalta annettu
henkilöstösääntöjen liitteessä VIII olevan 41 artiklan ja hen-               neuvoston asetus (ETY) N:o 4256/88 (EYVL L 374, s. 25).
kilöstösääntöjen 85 artiklan säännöksiä väärin: Kuten valitus-
päätöksessä on täysin oikein siteerattu, eläke voidaan vahvistaa
uudelleen, jos laskelmassa esiintyy virheitä tai puutteita. Tämän
harkintavallan puitteissa komission on punnittava asiaa yh-
dessä asianomaisen henkilön intressien kanssa; tätä punnintaa
ei ole tehty. Lisäksi lainmukaista edunsuovaa hallinnollista
päätöstä ei saada peruuttaa ja lainvastaisenkin hallinnollisen
päätöksen peruuttaminen on sallittua ainoastaan tietyn
määräajan kuluessa.
                                                                         Tecnagrind s.l:n – Tecnologias agrarias e industriales –
                                                                         21.6.1999 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nosta-
                                                                                                       ma kanne
                                                                                                   (Asia T-151/99)
Tecnagrind sl:n – Tecnologias agrarias e industriales –
21.6.1999 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nosta-                                            (1999/C 246/84)
                             ma kanne
                          (Asia T-150/99)
                                                                                               (Oikeudenkäyntikieli: italia)
                          (1999/C 246/83)
                                                                         Tecnagrind s.l. – Tecnologias agrarias e industriales – on
                                                                         nostanut 21.6.1999 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeus-
                      (Oikeudenkäyntikieli: italia)                      asteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komis-
                                                                         siota vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat Piero A. M.
Tecnagrind sl – Tecnologias agrarias e industriales – on                 Ferrari, Aurelio Pappalardo ja Pier Francesco Menghini, Rooma,
nostanut 21.6.1999 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeus-               Trapani ja Milano, ja prosessiosoite Luxemburgissa c/o asian-
asteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komis-               ajotoimisto Alain Lorang, 51 rue Alber 1er, Luxembourg.
 ---pagebreak--- 28.8.1999                FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          C 246/43
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin               Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
–    kumoaa ensisijaisesti 4.3.1999 tehdyn komission
     päätöksen C (1999) 541 ja toissijaisesti, alentaa komissiolle       Kanne koskee Espanjan hallituksen kantajana olevalle yhtiölle
     palautettavan tuen määrää vähintään pääasiassa annetta-             myöntämiä valtiontukia koskevaa 3.2.1999 tehtyä komission
     van ratkaisun mukaisesti,                                           päätöstä C (1999) 41 lopull. Komission päätöksessä todetaan,
                                                                         että Espanjan viranomaiset ovat myöntäneet kyseiselle selvitys-
                                                                         tilassa olevalle yhtiölle, joka toimii lihan-, maidon- ja eläinre-
–    velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                         huntuotannon alalla, EY:n perustamissopimuksen vastaisia
                                                                         tukia 91 502 594 398 Espanjan pesetaa. Lisäksi yhtiö on
                                                                         vaatinut tukien palauttamista.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                         Vaatimustensa tueksi kantaja esittää seuraavat perusteet:
Kantajana oleva yhtiö riitauttaa 4.3.1999 tehdyn komission
päätöksen C (1999) 533, jolla peruutetaan asetuksessa (ETY)
N:o 4256/88 (1) Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahas-               –    87 EY artiklan ja 88 EY artiklan 3 kohdan loukkaaminen
ton (ohjausosasto) tarkoitetusta tuesta 13.9.1996 tehdyllä                    (aiempi 92 artikla ja 93 artiklan 3 kohta), koska ennen
komission päätöksellä nro C (1993) 3401, hankkeen                             1995 myönnetyt tuet olisi pitänyt katsoa yhteismarkkinoil-
nro 95.ES.06.005 ”Progetto dimostrativo per la trasformazione                 le soveltuviksi tuiksi,
del ricino (Ricinus Communis) nelle imprese agricole per
l’estarzione di aromi naturali” puitteissa myönnetty tuki.
                                                                         –    tosiseikkojen virheellinen arviointi ja 87 EY artiklan 1
                                                                              kohdan loukkaaminen, sen vuoksi, että toimia, joihin
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat samat                yhtiön julkiset velkojat ovat ryhtyneet velkaselvitystä kos-
kuin asiassa T-141/99, Vela s.r.l. v. komissio.                               kevassa oikeudenkäyntimenettelyssä, ei voida pitää valtion
                                                                              tukena, koska ne eivät täytä vaatimusta tuen erityisestä
                                                                              kohdistamisesta ja koska asiassa on toimittu Espanjan
(1) Asetuksen (ETY) N:o 2052/88 soveltamisesta Euroopan maatalou-             konkurssilainsäädännön mukaisesti,
    den ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) ohjausosaston osalta annettu
    neuvoston asetus (ETY) N:o 4256/88 (EYVL L 374, s. 25).
                                                                         –    87 EY artiklan 1 kohdan loukkaaminen, koska komissio
                                                                              on katsonut, että kantajana olevan yhtiön pääoman korot-
                                                                              taminen velkoja kuittaamalla, on valtiontukea,
                                                                         –    tosisekkojen selvästi virheellinen arviointi ja 87 EY artiklan
                                                                              3 kohdan c alakohdan loukkaaminen ja rakennemuutok-
                                                                              siin ja yritysten elinkelpoisuuden palauttamiseksi myön-
                                                                              nettäviä valtiontukia koskevan yhteisön lainsäädännön
Hijos de Andrés Molina SA:n konkurssipesän 24.6.1999                          loukkaaminen sen vuoksi, että kantajana olevalle yhtiölle
 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne                         sen elinkelpoisuuden palauttamiseksi vuoden 1995 touko-
                                                                              kuusta joulukuun loppuun myönnettyjä tukia ei katsottu
                                                                              yhteismarkkinoille soveltuviksi tuiksi.
                          (Asia T-152/99)
                                                                         Kantajana oleva yhtiö väittää lisäksi, että riidanalaisessa
                          (1999/C 246/85)                                päätöksessä sivuutetaan se tosiseikka, että sen laatima raken-
                                                                         neuudistussuunnitelma ei ole ristiriidassa yhteismarkkinoiden
                                                                         toimintaedellytysten kanssa, koska se sisältää suunnitelman
                     (Oikeudenkäyntikieli: espanja)                      yrityksen tuotantokapasiteetin huomattavasta rajoittamisesta
                                                                         ja yrityksen elinkelpoisuuden palauttamisesta ja koska suunni-
                                                                         telman avulla turvataan kolmansien intressit menettelyssä,
Hijos de Andrés Molina SA:n konkurssipesä (kotipaikka Sevilla,           joka on johtanut yrityksen yksityistämiseen uudelleen.
Espanja) on nostanut 24.6.1999 Euroopan yhteisöjen ensim-
mäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yh-
teisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajina ovat asianaja-          Kantajana oleva yhtiö katsoo lisäksi, että riidanalaista päätöstä
jat Luis Manuel Olivencia Brugger ja José Luis Ballester                 ei ole perusteltu riittävästi. Tältä osin se esittää erityisesti, että
Garcia-Izquierdo ja prosessiosoite Luxemburgissa c/o asianajo-           komissio oli sille kuuluvaa harkintavaltaa käyttäessään tyytynyt
toimisto Guy Arendt, 7 Val Ste Croix, BP 522, Luxembourg.                jättämään soveltamatta 87 EY artiklan 3 kohdan c alakohdan
                                                                         määräyksiä perustelematta tätä millään tavoin.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                         Lopuksi kantajana oleva yhtiö kiistää sen, että yhteisön sisäinen
–    kumoaa Espanjan hallituksen Hijos de Andrés Molina                  kauppa kärsisi asiassa.
     SA:lle myöntämiä valtiontukia koskevan 3.2.1999 tehdyn
     komission päätöksen,
–    velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.