CELEX: C1999/086/17
Language: fi
Date: 1999-03-27 00:00:00
Title: Euroopan yhteisöjen komission 29.1.1999 Itävallan tasavaltaa vastaan nostama kanne (Asia C-20/99)

27.3.1999               FI                     Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                     C 86/9
SA vastaan Fazenda PuÂblica ennakkoratkaisua seuraaviin            jahr, prosessiosoite Luxemburgissa c/o Euroopan komis-
kysymyksiin:                                                       sion oikeudellisen yksikön virkamies Carlos Gómez de la
                                                                   Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.
1. Voiko yksityinen vedota neuvoston direktiivin
     69/335/ETY (1) 10 ja 12 artiklaan valtiota vastaan,
                                                                   Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
     vaikka kyseinen valtio ei ole saattanut direktiiviä
     osaksi kansallista oikeusjärjestystä?
                                                                   1. toteaa, että Itävallan tasavalta ei ole noudattanut EY:n
2. Onko direktiivin 69/335/ETY 4 artiklan 3 kohdassa                    perustamissopimuksen ja kilpailuihin tarkoitettujen
     tarkoitettujen liiketoimien katsottava kuuluvan saman              hevoseläinten kaupasta ja kilpailuihin osallistumisen
     direktiivin 10 artiklassa säädetyn kiellon alaan siten,            edellytyksistä 26 päivänä kesäkuuta 1990 annetun
     että sen mukaan on kiellettyä kantaa sekä veroa pää-               neuvoston direktiivin 90/428/ETY (1) mukaisia velvoit-
     oman hankinnasta että periä muodosta riippumatta                   teitaan, koska se ei ole antanut säädetyssä määräajassa
     mitä tahansa muuta maksua siinäkin tapauksessa, että               kyseisen direktiivin noudattamisen edellyttämiä lakeja,
     kyseessä on nimenomaisesti julkisoikeudellinen maksu               asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä,
     eikä vero?
                                                                   2. velvoittaa Itävallan tasavallan korvaamaan oikeuden-
3. Onko direktiivin 69/335/ETY 10 artiklaa ja 12 artiklan
                                                                        käyntikulut.
     1 kohdan e alakohtaa tulkittava siten, että sen vas-
     taista on, että yhtiöpääoman korotusta koskevien pää-
     tösten tai perustamiskirjan muutosten (lakisääteisestä)
     julkisesta asiakirjasta maksettavien notaarinpalkkioi-        Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
     den suuruus vaihtelee vastaavasti korotuksen tai yhtiö-
     pääoman suuruuden mukaan?
                                                                   EY:n perustamissopimuksen 189 artiklan kolmannen koh-
                                                                   dan ja 5 artiklan ensimmäisen kohdan pakottavien mää-
4. Voidaanko näitä palkkioita Ð ks. 5 § Ð arvioida pal-            räysten mukaan jäsenvaltiolla, jolle direktiivi on osoitettu,
     velun     tarjoamisesta     aiheutuneen    kustannuksen       on velvollisuus saattaa se säädetyssä määräajassa osaksi
     mukaan?                                                       kansallista oikeusjärjestystä.
5. Mitä on ymmärrettävä näillä kustannuksilla? Kuu-
     luvatko niihin notaareiden ja näiden toimistojen henki-       Määräaika päättyi Itävallan tasavallan osalta 1.1.1995,
     lökunnan palkat samoin kuin kiinteistö- ja kalustoku-         eivätkä sen kaikki osavaltiot olleet hyväksyneet tarvittavia
     lut sekä muut vastaavat kulut?                                säännöksiä tämän määräajan kuluessa.
                                                                   (1) EYVL L 224, 1.8.1990, s. 60.
6. Onko näin ollen direktiivin 69/335/ETY 10 artiklan ja
     12 artiklan 1 kohdan e alakohdan nojalla sallittua ja
     siten lainmukaista periä sellaisia palkkioita, jotka ylit-
     tävät mainitut kustannukset? Ja jos on, niin kuinka
     suuri ylitys sallitaan?
(1) Pääoman hankinnasta kannettavista välillisistä veroista
    17 päivänä heinäkuuta 1969 annettu neuvoston direktiivi        Pretura circondariale di Pinerolon 15.1.1999 tekemällään
    69/335/ETY (EYVL L 249, 3.10.1969, s. 25).                     päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa
                                                                             Cristoforo Bertinetto vastaan Biraghi SpA
                                                                                           (Asia C-22/99)
                                                                                           (1999/C 86/18)
Euroopan yhteisöjen komission 29.1.1999 Itävallan tasa-
                 valtaa vastaan nostama kanne                      Pretura circondariale di Pinerolo on pyytänyt 15.1.1999
                                                                   tekemällään päätöksellä, joka on saapunut Euroopan
                          (Asia C-20/99)
                                                                   yhteisöjen tuomioistuimen kirjaamoon 1.2.1999, Euroo-
                         (1999/C 86/17)                            pan yhteisöjen tuomioistuimelta asiassa Cristoforo Berti-
                                                                   netto vastaan Biraghi SpA ennakkoratkaisua seuraavaan
                                                                   kysymykseen:
Euroopan      yhteisöjen komissio on nostanut 29.1.1999
Euroopan     yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Itävallan
tasavaltaa   vastaan. Kantajan asiamiehenä on Euroopan             Kielletäänkö neuvoston asetuksen N:o 804/68 (1)
komission    oikeudellisen yksikön virkamies Michael Nie-          3 artiklassa Italian valtiota säätämästä lailla alan jär-