CELEX: C2000/102/08
Language: fi
Date: 2000-04-08 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 10 päivänä helmikuuta 2000 asiassa C-50/96 (Landesarbeitsgericht Hamburgin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Deutsche Telekom AG vastaan Lilli Schröder (Miespuolisten ja naispuolisten työntekĳöiden samapalkkaisuus – EY:n perustamissopimuksen 119 artikla (EY:n perustamissopimuksen 117-120 artikla on korvattu EY 136-143 artiklalla) – Pöytäkirja EY:n perustamissopimuksen 119 artiklasta – Ammatilliset sosiaaliturvajärjestelmät – Osa-aikaisten työntekĳöiden jättäminen sellaisen ammatillisen järjestelmän ulkopuolelle, jonka perusteella saadaan lisäeläkettä – Takautuva kuuluminen järjestelmään – Oikeus saada eläkettä – Kansallisen oikeuden ja yhteisön oikeuden välinen suhde)

8.4.2000                  FI                              Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                                  C 102/5
Kysymystä siitä, onko se, että hotelli vastaanottaa satelliitin välityk-       2. Kansallinen tuomioistuin voi määrätä välitoimia yhteisön ulko-
sellä tai maitse televisiosignaaleja ja lähettää ne edelleen kaapeleitse            puolista viranomaista vastaan tämän uhatessa rikkoa yhteisön
hotellihuoneisiinsa, ”välitystä yleisölle” tai onko kyse ”yleisön vastaan-          oikeutta vain:
otettaviksi tarkoitetuista signaaleista”, ei säädellä tiettyjen satelliitin
välityksellä tapahtuvaan yleisradiointiin ja kaapeleitse tapahtuvaan                –    jos kansallinen tuomioistuin epäilee vakavasti kyseisen viran-
edelleen lähettämiseen sovellettavien tekijänoikeutta sekä lähioikeuk-                   omaisen täytäntöönpanemien yhteisön määräysten tai
sia koskevien sääntöjen yhteensovittamisesta 27 päivänä syyskuuta                        säännösten pätevyyttä ja jos kansallinen tuomioistuin esittää
1993 annetulla neuvoston direktiivillä 93/83/ETY, minkä vuoksi                           kansallisessa tuomioistuimessa riitautettujen määräysten tai
kysymystä on tarkasteltava kansallisen oikeuden perusteella.                             säännösten pätevyyttä koskevan ennakkoratkaisukysymyksen
                                                                                         yhteisöjen tuomioistuimelle, jos asia ei jo ole sen käsi-
                                                                                         teltävänä,
(1) EYVL C 299, 26.9.1998.
                                                                                    –    jos asia on kiireellinen ja jos hakijalle uhkaa aiheutua
                                                                                         vakavaa ja korjaamatonta vahinkoa ja
                                                                                    –    jos kansallinen tuomioistuin ottaa asianmukaisesti huo-
                                                                                         mioon yhteisön edun.
                                                                                    Se seikka, että jäsenvaltion tuomioistuin määräisi tällaisia
         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                          välitoimia jotakin merentakaisten maiden ja alueiden viran-
                                                                                    omaista vastaan sisäisen oikeusjärjestelmänsä säännösten mukai-
                     8 päivänä helmikuuta 2000                                      sesti, ei voi muuttaa niitä edellytyksiä, joiden täyttyessä yksityisten
                                                                                    oikeussubjektien väliaikainen oikeussuoja on taattava kansalli-
asiassa C-17/98 (Arrondissementsrechtbank te ’s-Graven-                             sissa tuomioistuimissa silloin, kun riitauttaminen perustuu
hagen esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Emesa Sugar                                  yhteisön oikeuteen.
                 (Free Zone) NV vastaan Aruba (1)
                                                                               (1) EYVL C 94, 28.3.1998.
(Merentakaisten maiden ja alueiden assosiaatiojärjestely –
Päätös 97/803/EY – Sokerin tuonti – AKT/MMA-alkuperän
kasautuminen – Pätevyyden arviointi – Kansallinen tuo-
                        mioistuin – Välitoimet)
                           (2000/C 102/07)                                              YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                                                                                                           (kuudes jaosto)
                      (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)
                                                                                                   10 päivänä helmikuuta 2000
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
               tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                         asiassa C-50/96 (Landesarbeitsgericht Hamburgin esittämä
                                                                               ennakkoratkaisupyyntö), Deutsche Telekom AG vastaan
Asiassa C-17/98, jonka Arrondissementsrechtbank te ’s-Gra-                                                Lilli Schröder (1)
venhagen (Alankomaat) puheenjohtaja on saattanut EY:n pe-
rustamissopimuksen 177 artiklan (josta on tullut EY 234                        (Miespuolisten ja naispuolisten työntekijöiden samapalkkai-
artikla) nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saa-                 suus – EY:n perustamissopimuksen 119 artikla (EY:n perus-
dakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa                 tamissopimuksen 117-120 artikla on korvattu EY 136-143
asiassa Emesa Sugar (Free Zone) NV vastaan Aruba ennakkorat-                   artiklalla) – Pöytäkirja EY:n perustamissopimuksen 119 ar-
kaisun merentakaisten maiden ja alueiden assosioinnista Eu-                    tiklasta – Ammatilliset sosiaaliturvajärjestelmät – Osa-ai-
roopan talousyhteisöön tehdyn neuvoston päätöksen                              kaisten työntekijöiden jättäminen sellaisen ammatillisen
91/482/ETY välitarkistuksesta 24 päivänä marraskuuta 1997                      järjestelmän ulkopuolelle, jonka perusteella saadaan lisäelä-
tehdyn neuvoston päätöksen 97/803/EY (EYVL L 329, s. 50)                       kettä – Takautuva kuuluminen järjestelmään – Oikeus
pätevyydestä, yhteisöjen tuomioistuin, toimien kokoonpa-                       saada eläkettä – Kansallisen oikeuden ja yhteisön oikeuden
nossa: presidentti G. C. Rodrı́guez Iglesias, jaostojen puheen-                                             välinen suhde)
johtajat J. C. Moitinho de Almeida ja D. A. O. Edward sekä
tuomarit P. J. G. Kapteyn, J. P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann,                                          (2000/C 102/08)
H. Ragnemalm ja M. Wathelet (esittelevä tuomari), julkisasia-
mies: D. Ruiz-Jarabo Colomer, kirjaaja: johtava hallintovirka-                                        (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
mies H. A. Rühl, on antanut 8.2.2000 tuomion, jonka tuomio-
lauselma on seuraava:
                                                                               (Väliaikainen käännös: lopullinen käännös julkaistaan Euroopan
1. Esitettyjen kysymysten tarkastelussa ei ole ilmennyt seikkoja,                       yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
     joilla olisi vaikutusta merentakaisten maiden ja alueiden asso-
     sioinnista Euroopan talousyhteisöön tehdyn päätöksen                      Asiassa C-50/96, jonka Landesarbeitsgericht Hamburg (Saksa)
     91/482/ETY välitarkistuksesta 24 päivänä marraskuuta 1997                 on saattanut EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan (josta
     tehdyn neuvoston päätöksen 97/803/EY pätevyyteen.                         on tullut EY 234 artikla) nojalla yhteisöjen tuomioistuimen
 ---pagebreak--- C 102/6                    FI                               Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                               8.4.2000
käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa                            YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
vireillä olevassa asiassa Deutsche Telekom AG, aiemmin
Deutsche Bundespost Telekom, vastaan Lilli Schröder ennak-
                                                                                                              (kuudes jaosto)
koratkaisun EY:n perustamissopimuksen 119 artiklan (EY:n
perustamissopimuksen 117-120 artikla on korvattu EY
136-143 artiklalla) sekä EY:n perustamissopimuksen liitteenä                                         10 päivänä helmikuuta 2000
olevan, Euroopan yhteisöjen perustamissopimuksen 119 artik-
lasta tehdyn pöytäkirjan tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin
                                                                                 yhdistetyissä asioissa C-234/96 ja C-235/96 (Landesar-
(kuudes jaosto), toimien kokoonpanossa: toisen jaoston pu-
                                                                                 beitsgericht Hamburgin esittämät ennakkoratkaisu-
heenjohtaja R. Schintgen (esittelevä tuomari), joka hoitaa kuu-
                                                                                 pyynnöt), Deutsche Telekom AG vastaan Agnes Vick
dennen jaoston puheenjohtajan tehtäviä, sekä tuomarit
                                                                                 (C-234/96) ja Deutsche Telekom AG vastaan Ute Conze
G. Hirsch ja H. Ragnemalm, julkisasiamies: G. Cosmas, kirjaaja:
                                                                                                               (C-235/96) (1)
johtava hallintovirkamies H. A. Rühl, on antanut 10.2.2000
tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
                                                                                 (Miespuolisten ja naispuolisten työntekijöiden samapalkkai-
1. Osa-aikaisten työntekijöiden jättäminen kansallisessa tuomiois-               suus – EY:n perustamissopimuksen 119 artikla (EY:n perus-
     tuimessa kyseessä olevan kaltaisen ammatillisen eläkejärjestel-             tamissopimuksen 117-120 artikla on korvattu EY 136-143
     män ulkopuolelle merkitsee EY:n perustamissopimuksen 119                    artiklalla) – Pöytäkirja EY:n perustamissopimuksen 119 ar-
     artiklassa (EY:n perustamissopimuksen 117-120 artikla on                    tiklasta – Ammatilliset sosiaaliturvajärjestelmät – Osa-ai-
     korvattu EY 136-143 artiklalla) kiellettyä syrjintää, jos tämä              kaisten työntekijöiden jättäminen sellaisen ammatillisen
     toimenpide koskee huomattavasti suurempaa prosenttiosuutta                  järjestelmän ulkopuolelle, jonka perusteella saadaan lisäelä-
     naispuolisista työntekijöistä kuin miespuolisista työntekijöistä ja         kettä – Takautuva kuuluminen järjestelmään – Oikeus
     jos sitä ei voida perustella sellaisilla objektiivisilla syillä, joihin ei  saada eläkettä – Kansallisen oikeuden ja yhteisön oikeuden
     liity sukupuoleen perustuvaa syrjintää.                                                                   välinen suhde)
2. Siinä tapauksessa, että osa-aikaisten työntekijöiden jättäminen                                           (2000/C 102/09)
     ammatillisen eläkejärjestelmän ulkopuolelle merkitsee perusta-
     missopimuksen 119 artiklassa kiellettyä välillistä syrjintää,
     mahdollisuutta vedota tämän artiklan välittömään oikeusvaiku-                                      (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
     tukseen on ajallisesti rajoitettu siten, että näiden työntekijöiden
     työssäolokaudet voidaan ottaa huomioon vain päivämäärästä
     8.4.1976 eli asiassa 43/75, Defrenne II, annetun tuomion
     julistamispäivästä lähtien, määritettäessä heidän kuulumistaan              (Väliaikainen käännös: lopullinen käännös julkaistaan Euroopan
     takautuvasti tällaiseen järjestelmään ja laskettaessa niitä etuuk-                   yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
     sia, joihin heillä on oikeus, paitsi sellaisten työntekijöiden tai
     heidän jälkeensä etuuteen oikeutettujen osalta, jotka ovat ennen            Yhdistetyissä asioissa C-234/96 ja C-235/96, jotka Landesar-
     tätä ajankohtaa nostaneet kanteen tai esittäneet vastaavan                  beitsgericht Hamburg (Saksa) on saattanut EY:n perustamisso-
     vaatimuksen.                                                                pimuksen 177 artiklan (josta on tullut EY 234 artikla) nojalla
                                                                                 yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä kan-
3. Sellaiset kansalliset säännökset, joissa todetaan tasa-arvoperiaa-            sallisessa tuomioistuimessa vireillä olevissa asioissa Deutsche
     te, jonka mukaan pääasiassa kyseessä olevan kaltaisissa olosuh-             Telekom AG vastaan Agnes Vick (C-234/96) ja Deutsche
     teissa osa-aikaisilla työntekijöillä on oikeus kuulua takautuvasti          Telekom AG vastaan Ute Conze (C-235/96) ennakkoratkaisun
     ammatilliseen eläkejärjestelmään ja saada eläkettä tästä järjes-            EY:n perustamissopimuksen 119 artiklan (EY:n perustamisso-
     telmästä, eivät ole ristiriidassa edellä mainitussa asiassa Defrenne        pimuksen 117-120 artikla on korvattu EY 136-143 artiklalla)
     II annetusta tuomiosta seuraavan sellaisen ajallisen rajoituksen            sekä EY:n perustamissopimuksen liitteenä olevan, Euroopan
     kanssa, joka koskee mahdollisuutta vedota perustamissopimuksen              yhteisön perustamissopimuksen 119 artiklasta tehdyn pöytä-
     119 artiklan välittömään oikeusvaikutukseen.                                kirjan tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin (kuudes jaosto),
                                                                                 toimien kokoonpanossa: toisen jaoston puheenjohtaja
4. Jäsenvaltion säännökset, joissa todetaan tasa-arvoperiaate, jonka             R. Schintgen (esittelevä tuomari), joka hoitaa kuudennen jaos-
     nojalla pääasiassa kyseessä olevan kaltaisissa olosuhteissa osa-ai-         ton puheenjohtajan tehtäviä, sekä tuomarit G. Hirsch ja H. Rag-
     kaisilla työntekijöillä on oikeus kuulua takautuvasti ammatilli-            nemalm, julkisasiamies: G. Cosmas, kirjaaja: johtava hallinto-
     seen eläkejärjestelmään ja saada eläkettä tästä järjestelmästä,             virkamies H. A. Rühl, on antanut 10.2.2000 tuomion, jonka
     eivät ole ristiriidassa yhteisön oikeuden eikä varsinkaan kansalai-         tuomiolauselma on seuraava:
     suuteen perustuvaa syrjintää koskevan kiellon eikä perustamisso-
     pimuksen 119 artiklan kanssa huolimatta siitä, että eri jäsenval-           1. Sellaiset kansalliset säännökset, joissa todetaan tasa-arvoperiaa-
     tioiden taloudellisten toimijoiden välinen kilpailu saattaa vääris-              te, jonka mukaan pääasioissa kyseessä olevien olosuhteiden
     tyä ensiksi mainittuun jäsenvaltioon sijoittautuneiden työnanta-                 kaltaisissa olosuhteissa kaikilla osa-aikaisilla työntekijöillä on
     jien haitaksi.                                                                   oikeus kuulua takautuvasti ammatilliseen eläkejärjestelmään ja
                                                                                      saada eläkettä tästä järjestelmästä, eivät ole ristiriidassa asiassa
                                                                                      43/75, Defrenne II, 8.4.1976 annetusta tuomiosta seuraavan
(1) EYVL C 133, 4.5.1996.                                                             sellaisen ajallisen rajoituksen kanssa, joka koskee mahdollisuutta
                                                                                      vedota perustamissopimuksen 119 artiklan (EY:n perustamisso-
                                                                                      pimuksen 117-120 artikla on korvattu EY 136-143 artiklalla)
                                                                                      välittömään oikeusvaikutukseen.