CELEX: 62018CA0802
Language: da
Date: 2020-04-02 00:00:00
Title: Sag C-802/18: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 2. april 2020 — Caisse pour l'avenir des enfants mod FV og GW (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Conseil supérieur de la Sécurité sociale — Luxembourg) [Præjudiciel forelæggelse – artikel 45 TEUF – social sikring af vandrende arbejdstagere – forordning (EU) nr. 883/2004 – artikel 1, litra i) – arbejdskraftens frie bevægelighed – ligebehandling – sociale fordele – direktiv 2004/38/EF – artikel 2, nr. 2) – forordning (EU) nr. 492/2011 – artikel 7, stk. 2 – familieydelse – begrebet »familiemedlemmer« – udelukkelse af barn af ægtefælle til ikke-bosiddende arbejdstager – forskelsbehandling i forhold til barn af ægtefælle til bosiddende arbejdstager – berettigelse]

6.7.2020   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 222/14
            
         
      Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 2. april 2020 — Caisse pour l'avenir des enfants mod FV og GW (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Conseil supérieur de la Sécurité sociale — Luxembourg)
      (Sag C-802/18) (1)
      
      (Præjudiciel forelæggelse - artikel 45 TEUF - social sikring af vandrende arbejdstagere - forordning (EU) nr. 883/2004 - artikel 1, litra i) - arbejdskraftens frie bevægelighed - ligebehandling - sociale fordele - direktiv 2004/38/EF - artikel 2, nr. 2) - forordning (EU) nr. 492/2011 - artikel 7, stk. 2 - familieydelse - begrebet »familiemedlemmer« - udelukkelse af barn af ægtefælle til ikke-bosiddende arbejdstager - forskelsbehandling i forhold til barn af ægtefælle til bosiddende arbejdstager - berettigelse)
      (2020/C 222/15)
      Processprog: fransk
      
         Den forelæggende ret
      
      Conseil supérieur de la Sécurité sociale
      
         Parter i hovedsagen
      
      
         Sagsøger: Caisse pour l'avenir des enfants
      
         Sagsøgte: FV og GW
      
         Konklusion
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 45 TEUF og artikel 7, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 492/2011 af 5. april 2011 om arbejdskraftens frie bevægelighed inden for Unionen skal fortolkes således, at en familieydelse, der er knyttet til en grænsearbejders udøvelse af lønnet beskæftigelse i en medlemsstat, udgør en social fordel i disse bestemmelsers forstand.
               
            
                  2)
               
               
                  Artikel 1, litra i), og artikel 67 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 883/2004 af 29. april 2004 om koordinering af de sociale sikringsordninger, sammenholdt med artikel 7, stk. 2, i forordning nr. 492/2011 og artikel 2, nr. 2), i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/38/EF af 29. april 2004 om unionsborgeres og deres familiemedlemmers ret til at færdes og opholde sig frit på medlemsstaternes område, om ændring af forordning (EF) nr. 1612/68 og om ophævelse af direktiv 64/221/EØF, 68/360/EØF, 72/194/EØF, 73/148/EØF, 75/34/EØF, 75/35/EØF, 90/364/EØF, 90/365/EØF og 93/96/EØF, skal fortolkes således, at de er til hinder for bestemmelser i en medlemsstat, hvorefter grænsearbejdere kun har ret til en familieydelse, som er knyttet til deres udøvelse af lønnet beskæftigelse i denne medlemsstat, for deres egne børn, og ikke for deres ægtefælles børn, som de ikke har noget slægtskabsforhold til, men som de forsørger, selv om alle børn, som bor i denne medlemsstat, har ret til denne ydelse.
               
            
         (1)  EUT C 82 af 4.3.2019.