CELEX: 62007TA0087
Language: pl
Date: 2008-11-12 00:00:00
Title: Sprawa T-87/07: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 12 listopada 2008 r. — Scil proteins przeciwko OHIM — Indena (affilene) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego affilene — Wcześniej zarejestrowany słowny wspólnotowy znak towarowy AFFILIN — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Podobieństwo towarów — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94)

10.1.2009   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 6/26
            
         Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 12 listopada 2008 r. — Scil proteins przeciwko OHIM — Indena (affilene)
   (Sprawa T-87/07) (1)
   
   (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego affilene - Wcześniej zarejestrowany słowny wspólnotowy znak towarowy AFFILIN - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Podobieństwo towarów - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94)
   (2009/C 6/52)
   Język postępowania: angielski
   Strony
   
      Strona skarżąca: Scil proteins GmbH (Halle, Niemcy) (przedstawiciele: adwokaci V. Dalichau i I.M. Helbig)
   
      Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: D. Botis, pełnomocnik)
   
      Drugą stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również: Indena SpA (Mediolan, Włochy)
   Przedmiot sprawy
   Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 23 stycznia 2007 r. (sprawa R 10/2006-2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Scil proteins GmbH a Indena SpA.
   Sentencja wyroku
   
               1)
            
            
               Stwierdza się nieważność decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 23 stycznia 2007 r. (sprawa R 10/2006-2) w zakresie, w jakim odrzucono sprzeciw dotyczący następujących towarów: „ekstrakty roślin leczniczych do użytku w przemyśle kosmetycznym i spożywczym, nie dla celów diagnostycznych”.
            
         
               2)
            
            
               OHIM zostaje obciążony kosztami postępowania.
            
         
      (1)  Dz.U. C 117 z dnia 26.5.2007.