CELEX: C1999/226/59
Language: sv
Date: 1999-08-07 00:00:00
Title: Mål T-111/99: Talan mot Europaparlamentet väckt den 6 maj 1999 av Ignacio Samper

7.8.1999             SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    C 226/33

— ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens beslut att förklara      Talan mot Europaparlamentet väckt den 6 maj 1999 av
  att sökanden varit frånvarande från sitt arbete utan giltiga                         Ignacio Samper
  skäl från och med den 13 november 1998 till och med
  den 25 november 1998 och därför dra av 81 timmar från
  hennes årliga ledighet,                                                                    (Mål T-111/99)

— förplikta Europaparlamentet att till sökanden utge                                        (1999/C 226/59)
  1 000 000 LUF som ersättning för den ideella skada som
  sökanden har vållats,

— förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna,                                 (Rättegångsspråk: franska)

— förbehålla sökanden rätt att anföra bevisning under det            Ignacio Samper har den 6 maj 1999 väckt talan vid Europeiska
  kommande skriftliga förfarandet.                                   gemenskapernas förstainstansrätt mot Europaparlamentet. Sö-
                                                                     kanden företräds av advokaten Eric Boigelot, Bryssel, i egen-
                                                                     skap av ombud, delgivningsadress: advokatbyrån Louis Schiltz,
                                                                     2, rue du Fort Rheinsheim, Luxemburg.
Grunder och huvudargument
                                                                     Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
Sökandens konstaterade när hon den 28 januari 1999 erhöll
utdrag rörande hennes årliga ledighet att 81 timmar hade             — ogiltigförklara meddelande om lediga tjänster nr 8675,
dragits av från den årliga ledighet som hon har rätt till.             daterat den 14 april 1999, vilket utfärdats av Europaparla-
                                                                       mentets ordförande, José Gil-Robles, och offentliggjorts
                                                                       den 26 april 1999, i vilket sista dag för ansökningar angavs
Enligt uppgift från svaranden kunde den — ifrågasatta —                vara den 7 maj 1999, och vilket avsåg tillsättning av en
sjukdom som sökanden lider av inte godtas som giltigt skäl för         tjänst som avdelningschef i lönegrad A 3 vid generaldirek-
hennes upprepade frånvaro. Sökanden har, enligt svarandens             torat för information och presstjänst, samordning av de
mening, vid upprepade tillfällen vägrat att infinna sig för            externa kontoren, publikationer och arrangemang, med
läkarkontroll hos institutionens förtroendeläkare och kontroll-        placering vid informationskontoret i Madrid, samt ogiltig-
läkaren har inte kunnat träffa henne i hennes bostad. Svaranden        förklara det anställningsförfarande, genom förflyttning
har betecknat sökandens beteende som ”fientligt” gentemot              eller genom befordran, som inletts genom detta meddelan-
institutionen och därför formellt varnat henne samt beslutat           de om lediga tjänster,
att inte godkänna hennes frånvaro under perioderna från och
med den 3 september 1998 till och med den 15 september
1998, och från och med den 13 november 1998 till och med             — i vart fall förplikta Europaparlamentet att ersätta rätte-
den 25 november 1998.                                                  gångskostnaderna, inbegripet de kostnader som avser det
                                                                       interimistiska förfarandet.

Sökanden hävdar att hon varit arbetsoförmögen under perio-
derna i fråga. Vid tidpunkten för kontrollbesöket i hennes
                                                                     Grunder och huvudargument
bostad var hon på läkarbesök. Vad avser hennes påstådda
utevaro från läkarundersökning hävdar sökanden att hon var
oförmögen att inställa sig vid institutionens läkarmottagning        Sökanden anför att han den 21 februari 1995 utnämndes till
under perioderna i fråga. Hon har dessutom ingett läkarintyg         avdelningschef i lönegrad A 3 med placering vid Europaparla-
som avser de aktuella perioderna. Sökanden menar därför att          mentets informationskontor i Madrid. Domstolen fann i dom
svarandens anklagelser är ogrundade.                                 av den 18 mars 1999 att parlamentet gjort sig skyldig till ett
                                                                     fel i anställningsförfarandet och att tillsättningsbeslutet skulle
                                                                     ogiltigförklaras. Parlamentet har verkställt denna dom genom
Sökanden har till stöd för sin talen gjort gällande att svaranden    beslut av den 14 april 1999, i vilket tillsättningsbeslutet
åsidosatt hennes rätt till försvar och artiklarna 25 och 60 i        upphävdes och sökanden återfördes till sin tidigare lönegrad,
tjänsteföreskrifterna. Svaranden har genom att dra av ett antal      A 5, med tillgodoräknande av tjänstgöringstid. Ett meddelande
timmar från hennes ledighet, med motiveringen att hennes             om lediga tjänster rörande den omtvistade tjänsten upprättades
frånvaro var ogrundad, åsidosatt nämnda bestämmelser i               samma dag. I detta meddelande angavs att tjänsten endast stod
tjänsteföreskrifterna, vilket, enligt hennes mening, utgör ett       öppen för tjänstemän i lönegrad A 4.
allvarligt fel i tjänsten som medför att institutionen är skade-
ståndsansvarig. Sökanden menar dessutom att svaranden inte
lämnat henne bistånd när hon fått problem med en person,             Sökanden understryker att parlamentet när det verkställde
vars beteende hon upplevt som hotfullt. Svarandens beteende          domstolens dom på intet sätt var skyldigt att omedelbart
härvid utgör en grov överträdelse av artikel 24 i tjänsteföre-       offentliggöra det ifrågasatta meddelandet om lediga tjänster.
skrifterna.                                                          Parlamentet har — genom att offentliggöra meddelande om
                                                                     lediga tjänster och fastställa villkor och tidsgränser för ansök-
                                                                     ningar som gjorde att sökanden inte redan dessförinnan kunde
                                                                     återföras till en återupprättad karriär — hindrat sökanden från
                                                                     att ansöka om tjänsten i fråga, trots att han, om han inte hade
 ---pagebreak--- C 226/34               SV                       Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    7.8.1999

tillsatts på denna tjänst till följd av ett felaktigt anställningsför-   Sökandena anser nämligen att både klausulen om ensamrätt
farande, vilket han inte kan hållas ansvarig för, efter en normal        vad avser kanaler med allmän inriktning och klausulen om att
karriär idag hade befunnit sig i lönegrad A 4 och således skulle         delägarna skall ge TPS förtur i fråga om temakanaler och
ha haft rätt att söka tjänsten i fråga.                                  televisionstjänster, vilka utgör accessoriska begränsningar
                                                                         knutna till det gemensamma bolaget TPS, skall åtnjuta samma
                                                                         behandling som det gemensamma bolaget. Genom att vägra
Sökanden anser att parlamentet genom sitt sätt att förfara har
                                                                         betrakta dessa klausuler som accessoriska tvingar kommissio-
åsidosatt artikel 233 EG (f.d. artikel 176) samt artiklarna 4,
                                                                         nen sökandena att regelbundet begära att de beviljade undanta-
7.1, 29.1, 45 och 46 i tjänsteföreskrifterna och interna
                                                                         gen skall förnyas, vilket strider artikel 81 EG (f.d. artikel 85)
genomförandebestämmelser som parlamentet antagit vad
                                                                         och rättsäkerhetsprincipen. I andra hand gör sökandena gällan-
avser befordran och karriärgång, samt likabehandlingsprinci-
                                                                         de att kommissionen har gjort sig skyldig till en oriktig
pen, omsorgsprincipen, proportionalitetsprincipen och princi-
                                                                         tillämpning av de kriterier för undantag som föreskrivs i
pen om berättigade förväntningar. Sökanden gör vidare gällan-
                                                                         punkt 3 i ovannämnda artikel 81, och en oriktig rättstillämp-
de att nämnda regler och principer har åsidosatts som ett led i
                                                                         ning vad avser minimigränsen för undantagets varaktighet.
en form av maktmissbruk, syftande till att tillsätta den
omtvistade tjänsten med en sökanden som har utvalts i förväg.
                                                                         Vad beträffar artikel 2 i det ifrågasatta beslutet påpekar sökan-
                                                                         dena att kommissionen, samtidigt som den anser att företagens
                                                                         åtagande att avstå från konkurrens utgör en accessorisk
                                                                         begränsning, ändå har beslutat att denna begränsning skall
                                                                         betraktas som accessorisk under endast tre år. Sökandena anser
                                                                         att kommissionens tillvägagångssätt är oförenligt med de
                                                                         regler som den själv har fastslagit i den 24:e rapporten om
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                     konkurrenspolitiken (1994), och att kommissionen därför har
den 10 maj 1999 av Métropole Télévision — M6, Suez-                      åsidosatt artikel 81 EG (f.d. artikel 85) och rättssäkerhetsprin-
Lyonnaise des Eaux, France Télécom och Télévision                        cipen.
                  Française 1 — TF1

                         (Mål C-112/99)

                         (1999/C 226/60)

                     (Rättegångsspråk: franska)
                                                                         Talan mot Europeiska rådet väckt den 7 maj 1999 av The
                                                                             Galileo Company och Galileo International L.L.C.
Métropole Télévision — M6, Neuilly-sur-Seine (Frankrike),
Suez-Lyonnaise des Eaux, Nanterre (Frankrike), France Télécom
Paris och Télévision Française 1 — TF1, Paris, har den                                           (Mål C-113/99)
10 maj 1999 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis-
sion. Sökanden företräds av advokaterna Didier Théophile,                                       (1999/C 226/61)
Patrick Dunaud och Patricia Elsen, Paris, i egenskap av ombud,
delgivningsadress: advokatbyrån Aloyse May, 31 Grand-Rue,
Luxemburg.
                                                                                            (Rättegångsspråk: engelska)

Sökanden yrkar att domstolen skall
                                                                         The Galileo Company och Galileo International L.L.C. har
— ogiltigförklara artiklarna 2 och 3 i kommissionens beslut              den 7 maj 1999 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
  av den 3 mars 1999 om ett förfarande enligt artikel 85 i               förstainstansrätt mot Europeiska rådet. Sökanden företräds av
                                                                         Richard Plender, Sara Masters, Katherine Holmes och Daniel
  EG-fördraget (IV/36.237 — TPS) (EGT L 90, s. 6),
                                                                         Austin, i egenskap av ombud, delgivningsadress: advokatbyrån
                                                                         Elvinger, Hoss och Prussen, 15, Côte d’Eich, Luxemburg.
— förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

                                                                         Sökanden yrkar att domstolen skall
Grunder och huvudargument
                                                                         — ogiltigförklara artikel 1.7 b andra stycket i rådets förord-
Sökandena klandrar kommissionen för att den endast har                     ning (EG) nr 323/1999 av den 8 februari 1999 såvitt
beviljat dem ett icke-ingripandebesked för tre år vad avser                denna bestämmelse är tillämplig på de operatörer av
vissa klausuler i avtalen om bildande av bolaget Télévision par            datoriserade bokningssystem som fanns den dag då be-
satellite (TPS), det vill säga dels klausulen om ensamrätt                 stämmelsen trädde i kraft, samt
till sändning på TPS fyra kanaler samt klausulen om TPS
temakanaler och televisionstjänster (artikel 3 i det ifrågasatta
beslutet), och dels klausulen om avstående från konkurrens               — förplikta rådets att ersätta rättegångskostnaderna, inklusive
(artikel 2 i det ifrågasatta beslutet).                                    sökandenas kostnader.