CELEX: 62018CN0570
Language: da
Date: 2018-09-10 00:00:00
Title: Sag C-570/18 P: Appel iværksat den 10. september 2018 af HF til prøvelse af dom afsagt af Retten (Første Udvidede Afdeling) den 29. juni 2018 i sag T-218/17, HF mod Parlamentet

17.12.2018   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 455/20
            
         
      Appel iværksat den 10. september 2018 af HF til prøvelse af dom afsagt af Retten (Første Udvidede Afdeling) den 29. juni 2018 i sag T-218/17, HF mod Parlamentet
      (Sag C-570/18 P)
      (2018/C 455/29)
      Processprog: fransk
      
         Parter
      
      
         Appellant: HF (ved avocate A. Tymen)
      
         Den anden part i appelsagen: Europa-Parlamentet
      
         Appellanten har nedlagt følgende påstande
      
      
                  —
               
               
                  Rettens dom af 29. juni 2018 i sag T-218/17 ophæves.
                  Følgelig:
               
            
                  —
               
               
                  Appellanten gives medhold i hans påstande for første instans og følgelig:
               
            
                  —
               
               
                  Annullation af Europa-Parlamentets afgørelse af 30. juni 2016 om afslag på hans ansøgning om bistand.
               
            
                  —
               
               
                  Appelindstævnte tilpligtes at erstatte appellantens ikke-økonomiske tab, der efter ret og billighed er opgjort til 90 000 EUR.
               
            
                  —
               
               
                  Appelindstævnte tilpligtes at betale sagsomkostningerne for begge instanser.
               
            
         Anbringender og væsentligste argumenter
      
      
                  —
               
               
                  Tilsidesættelse af retten til at blive hørt — Tilsidesættelse af chartrets artikel 41, stk. 1, litra a).
               
            
                  —
               
               
                  Tilsidesættelse af chartrets artikel 41, stk. 1. — Forkert gengivelse af appellantens argumenter — Tilsidesættelse af førsteinstansens begrundelsespligt.
               
            
                  —
               
               
                  Tilsidesættelse af chartrets artikel 31, stk. 1. — tilsidesættelse af vedtægtens artikel 12a, stk. 1 og 3, og artikel 24.
               
            I øvrigt har appellanten bestridt førsteinstansens afgørelse om at forkaste hans erstatningspåstand på grund af manglende annullation af den anfægtede afgørelse.