CELEX: C2003/171/69
Language: el
Date: 2003-07-19 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-180/03: Προσφυγή της Αuna Operadores de Telecomunicaciones, S.A., Retecal Sociedad Operadora de Telecomunicaciones de Castilla y León, S.A., Euskaltel, S.A., Telecable de Asturias S.A. (εταιρίας που προέκυψε από τη συγχώνευση των Telecable de Avilés, S.A., Telecable de Oviedo S.A., και Telecable de Gĳón, S.A.), R. Cable y Telecomunicaciones Galicia, S.A. και Tenaria, S.A. κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 21 Μαΐου 2003

19.7.2003                EL                        Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                        C 171/41
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:                                  Αntonio Creus Carreras και Νatalia Lacalle Mangas, η Retecal
                                                                          Sociedad Operadora de Telecomunicaciones de Castilla y León,
—      να ακυρώσει την απόφαση του τετάρτου τµήµατος προσφυ-              S.A. µε έδρα το Boecilli, Valladolid, Ισπανία, η Εuskaltel, S.A. µε
       γών του Γραφείου εναρµονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής           έδρα το Zamudio, Bizkaia, Ισπανία, η Telecable de Asturias S.A.
       αγοράς της 13ης Φεβρουαρίου 2003 στην υπόθεση R 839/               (εταιρίας που προέκυψε από τη συγχώνευση των Telecable de
       2001-4 και                                                         Avilés, S.A., Telecable de Oviedo S.A., και Telecable de Gijón,
                                                                          S.A.), µε έδρα το Ονiedo, Ισπανία, η R. Cable y
—      να διατάξει το καθού να παραπέµψει την υπόθεση σε εξεταστή         Telecomunicaciones Galicia, S.A., µε έδρα την Α Coruña,
       προς       επανεξέταση       του       κοινοτικού    σήµατος       Ισπανία, και η Tenaria, S.A., µε έδρα την Cordovilla, Navarra,
       υπ' αριθ. 1864107.                                                 Ισπανία, εκπροσωπούµενες από τον δικηγόρο José M a Jiménez
                                                                          Laiglesia, άσκησαν στις 21 Μαΐου 2003 προσφυγή ενώπιον του
                                                                          Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά της Επιτροπής
                                                                          των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
Σχετικό σήµα:                    «NURSERYROOM»           —   Αίτηση
                                 υπ' αριθ. 1864107                        Οι προσφεύγουσες ζητούν από το Πρωτοδικείο:
Προϊόν ή υπηρεσία:               Προϊόντα των κλάσεων 16, 18, 21,
                                 25 και 28 (π.χ. βιβλία, ενδύµατα,        —     να ακυρώσει τις αποφάσεις της Επιτροπής της 14ης Μαρτίου
                                 πάνινα παιχνίδια)                              2003, κατά το µέρος που η Επιτροπή κρίνει ότι η συµφωνία
                                                                                της 29.1.2003 δεν συνιστά νέα πράξη συγκεντρώσεως,
Προσβληθείσα ενώπιον             Άρνηση καταχωρίσεως εκ µέρους
του τµήµατος προσφυγών           του εξεταστή
απόφαση:
                                                                          —     να καταδικάσει την Επιτροπή στο σύνολο των δικαστικών
                                                                                εξόδων που θα προκύψουν από τη διαδικασία.
Απόφαση του τµήµατος             Απόρριψη της προσφυγής
προσφυγών:
Προβαλλόµενοι          λόγοι     Εσφαλµένη         εφαρµογή     του
ακυρώσεως:                       άρθρου 7, παράγραφος 1, στοι-
                                 χείο β', του κανονισµού (EK) 40/
                                 94 (1)
                                                                          Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα
( 1) Κανονισµός (ΕΚ) 40/94 του Συµβουλίου, της 20ής ∆εκεµβρίου
     1993, για το κοινοτικό σήµα (EE L 11, σ. 1).
                                                                          Οι προσφεύγουσες στην παρούσα διαδικασία βάλλουν κατά των
                                                                          αποφάσεων της 14ης Μαρτίου 2003, µε τις οποίες η Επιτροπή
                                                                          έθεσε στο αρχείο τις καταγγελίες τους σχετικά µε τη συµφωνία
                                                                          µεταξύ της Socegable και της Telefónica, στις 29 Ιανουαρίου
                                                                          2003, η οποία, κατά την άποψή τους, συνιστά νέα πράξη
                                                                          συγκεντρώσεως, σε σχέση µε την προηγουµένως κοινοποιηθείσα
Προσφυγή της Αuna Operadores de Telecomunicaciones,                       της 3ης Ιουλίου 2002, που παραπέµφθηκε προς εξέταση στις
S.A., Retecal Sociedad Operadora de Telecomunicaciones                    εθνικές αρχές µε την από 14 Αυγούστου του ίδιου έτους
de Castilla y León, S.A., Euskaltel, S.A., Telecable de                   απόφαση (1).
Asturias S.A. (εταιρίας που προέκυψε από τη συγχώνευση
των Telecable de Avilés, S.A., Telecable de Oviedo S.A., και
Telecable de Gijón, S.A.), R. Cable y Telecomunicaciones
Galicia, S.A. και Tenaria, S.A. κατά της Επιτροπής των
                                                                          Κατά τις προσφεύγουσες, η αναφερθείσα συµφωνία της 20ής Ια-
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 21 Μαΐου 2003                    νουαρίου δίνει την, αρχικώς αποκλεισθείσα, δυνατότητα η τελική
                                                                          συµµετοχή της Telefónica στο κεφάλαιο της Sogecable (23 %) να
                        (Υπόθεση Τ-180/03)                                υπερβαίνει τη συµµετοχή των βασικών µετόχων της εταιρίας.
                                                                          Επίσης συµφωνείται ότι η Telefónica θα παραιτηθεί των δικαιωµά-
                                                                          των διαχειρίσεως που πηγάζουν από το επιπλέον της συµµετοχής
                          (2003/C 171/69)
                                                                          της στην Prisa και την Groupe Canal+. Πάντως, η Telefónica θα
                                                                          παραµείνει στους µετόχους της Socegable και µετά την ολοκλή-
                 (Γλώσσα διαδικασίας: η ισπανική)                         ρωση της πράξεως συγκεντρώσεως. Συγχρόνως, και προκειµένου
                                                                          να ενισχυθεί η ένταξη των οµίλων, η Prisa, η Group Canal+ και η
                                                                          Telefónica συµφώνησαν να χορηγήσουν δάνειο µε συµµετοχή στα
                                                                          κέρδη στην Socegable ύψους 50 εκατοµµυρίων ευρώ η καθεµία
Η Αuna Operadores de Telecomunicaciones, S.A., µε έδρα                    και µε εξόφληση σε δέκα χρόνια. Επίσης συµφώνησαν ότι η
τη Βαρκελώνη, Ισπανία, εκπροσωπούµενη από τους δικηγόρους                 Socegable θα προσφέρει στους µετόχους της τη δυνατότητα
 ---pagebreak--- C 171/42                 EL                       Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                  19.7.2003
να συµµετάσχουν σε δάνειο µειωµένης εξασφαλίσεως ύψους                                ∆ιαγραφή της υποθέσεως T-253/01 ( 1)
170 εκατοµµυρίων ευρώ, την εξόφληση του οποίου εγγυάται η
Telefónica για το σύνολο του ποσού. Τέλος, τα µέρη δεσµεύτηκαν                                    (2003/C 171/70)
ότι το χρέος τους δεν θα υπερέβαινε, πριν από την πράξη
συγκεντρώσεως, τα 425 και 705 εκατοµµύρια ευρώ αντίστοιχα,                                (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)
µε µέγιστο όριο τα 1 130 εκατοµµύρια.
                                                                         Με διάταξη της 30ής Απριλίου 2003, o Πρόεδρος του Πρωτοδι-
                                                                         κείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων αποφάσισε τη διαγραφή της
Προς υποστήριξη των ισχυρισµών τους οι προσφεύγουσες προβάλ-             υποθέσεως T-253/01, UPS Europe NV/SA κατά Επιτροπής των
λουν ότι οι προσβαλλόµενες αποφάσεις περιέχουν πρόδηλα σφάλ-             Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
µατα εκτιµήσεως των καταγγελθέντων περιστατικών. Ισχυρίζονται
επίσης ότι η Επιτροπή επέδειξε αµέλεια, εξετάζοντας πληµµελώς            (1 ) ΕΕ C 31 της 2.2.02.
τα γεγονότα. Εξάλλου, η κρίση της καθής παραβιάζει την αρχή
της ισότητας, στο µέτρο που αποκλίνει από το κριτήριο που
ακολουθήθηκε σε άλλες πρόσφατες αποφάσεις, στις οποίες έκρινε
ότι έπρεπε να πραγµατοποιηθεί νέα κοινοποίηση.
                                                                                       ∆ιαγραφή της υποθέσεως T-24/03 (1)
Τέλος, οι προσφεύγουσες εταιρίες προσάπτουν στην Επιτροπή                                         (2003/C 171/71)
κατάχρηση εξουσίας.
                                                                                           (Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική)
( 1) Υποθέσεις Cableuropa κ.ά. κατά Επιτροπής, Τ-346/02, (EE C 19 της    Με διάταξη της 30ής Απριλίου 2003, o Πρόεδρος του Πρωτοδι-
     25.1.03, σ. 40) και Αunacable κ.ά. κατά Επιτροπής, Τ-347/02 (ΕΕ     κείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων αποφάσισε τη διαγραφή της
     C 19 της 25.1.03, σ. 40).                                           υποθέσεως T-24/03, Antonio Aresu κατά Επιτροπής των Ευρωπα-
                                                                         ϊκών Κοινοτήτων.
                                                                         (1 ) JO C 70 du 22.3.03.