CELEX: C2003/275/84
Language: fi
Date: 2003-11-15 00:00:00
Title: Asia T-320/03: Citicorpin 15.9.2003 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan nostama kanne

C 275/50                 FI                             Euroopan unionin virallinen lehti                                          15.11.2003
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                        Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                           –     kumoaa SMHV:n kolmannen valituslautakunnan
Komissio on myöntänyt kantajalle 1996 tukea yhteisyrityksen                      25.6.2003 tekemän päätöksen (asia R 85/2002-3);
perustamishankkeeseen yhdessä erään puolalaisen yrityksen
kanssa. Tukihakemus perustui alueelliseen kehityssuunnitel-                –     velvoittaa SMHV:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
maan nimeltä ”Joint Venture PHARE TACIS Program”. Kanta-
jan tiloissa vuonna 2002 tehdyn tutkimuksen sekä kantajan
ja komission välisen kirjeenvaihdon jälkeen komissio on
ilmoittanut 8.7.2003 päivätyllä kirjeellä kehityssuunnitelman              Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
rahoituksen välittäjänä toimineelle pankille kaikkien kantajalle
maksettujen suoritusten takaisinperinnästä. Kantajan riitautta-            Haettu yhteisön tavara-         LIVE RICHLY (sanamerkki) – Ha-
man päätöksen sisältönä on tämä ilmoitus.                                  merkki:                         kemus nro 2 112 647.
                                                                           Tavarat tai palvelut:           Rahatalous- ja raha-asioihin liitty-
Kanteensa tueksi kantaja väittää ensinnäkin, että asetuksen
                                                                                                           vät palvelut sekä kiinteistöasiat;
N:o 1 (1) säännöksiä on rikottu, koska huolimatta siitä, että
                                                                                                           erityisesti: pankkipalvelut; luotto-
päätös on osoitettu kantajalle, joka on ranskalainen yhtiö,
                                                                                                           kortit; kaupalliset ja kuluttajalle
riidanalainen päätös on laadittu englanniksi eikä ranskaksi.
                                                                                                           tarjottavat lainat ja rahoitus; kiin-
Kantaja väittää myöskin, että neuvoston asetuksen N:o 2988/
                                                                                                           teistöjen ja kiinnitysten välitys;
95 (2) 3 artiklassa säädettyä neljän vuoden vanhentumisaikaa
                                                                                                           rahastoja, kiinteistöjä ja varain-
ei ole noudatettu. Kantaja väittää myös, että riidanalaisella
                                                                                                           hoitoa koskeva hallinta, suunnit-
päätöksellä, jota ei ole allekirjoittanut toimivaltainen komis-
                                                                                                           telu ja konsultointi; sijoitukset
sion jäsen vaan osastopäällikkö ja hallintovirkamies, loukataan
                                                                                                           sekä sijoitusneuvonta ja -konsul-
kollegisen päätöksenteon periaatetta, ja että päätöksen tehneel-
                                                                                                           tointi; arvopaperivälitys ja kaup-
tä viranomaiselta puuttui siihen tarvittava toimivalta.
                                                                                                           pavälityspalvelut turvallisten ra-
                                                                                                           hataloudellisten toimien helpotta-
Kantaja väittää lisäksi, että riidanalaisesta päätöksestä ilmene-                                          mista varten; vakuutuspalvelut;
vät tosiseikat ovat epätarkkoja, että sillä ei ole laillista perustaa,                                     erityisesti omaisuus-, tapaturma-
että perusteluvelvollisuutta, suhteellisuusperiaatetta ja kontra-                                          ja henkivakuutusten sekä elinkor-
diktorista menettelyä koskevaa periaatetta on loukattu ja että                                             kosopimusten merkitseminen ja
puolustautumisoikeuksia on loukattu.                                                                       myynti (luokka 36).
                                                                           Päätös, josta on valitettu      Tutkijan päätös, jolla rekisteröinti
(1)  Euroopan talousyhteisössä käytettäviä kieliä koskevista järjestelyis- valituslautakuntaan:            on hylätty.
     tä annettu neuvoston asetus N:o 1, EYVL 1958, N:o 17, s. 385.
(2) Euroopan yhteisöjen taloudellisten etujen suojaamisesta 18 päivä-      Kanneperusteet:                 Asetuksen N:o 40/94 7 artiklan
     nä joulukuuta 1995 annettu neuvoston asetus (EY, Euratom)                                             1 kohdan b alakohdan ja 73 artik-
     N:o 2988/95, EYVL L 312, 23.12.1995, s. 1-4.                                                          lan ensimmäisen ja toisen virk-
                                                                                                           keen rikkominen.
Citicorpin 15.9.2003 sisämarkkinoiden harmonisointivi-
                                                                           Juchem GmbH:n ynnä muiden 8.9.2003 Euroopan parla-
    rastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan nostama kanne
                                                                           menttia ja Euroopan unionin neuvostoa vastaan nostama
                                                                                                           kanne
                           (Asia T-320/03)
                                                                                                      (Asia T-321/03)
                          (2003/C 275/84)
                                                                                                     (2003/C 275/85)
                    (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                                                                                               (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
Citicorp, kotipaikka New York (Amerikan yhdysvallat), on
nostanut 15.9.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeus-                 Juchem GmbH ja 244 muuta yhtiötä ovat nostaneet 8.9.2003
asteen tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden harmoni-                  Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
sointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) vastaan. Kantajan           messa kanteen Euroopan parlamenttia ja Euroopan unionin
edustajina ovat asianajajat Dr. V. von Bomhard, Dr. A. Pohl-               neuvostoa vastaan. Kantajien edustajat ovat asianajajat Denis
mann ja Dr. A. Renck.                                                      Waelbroeck ja Nathalie Rampal.