CELEX: C2006/154/52
Language: nl
Date: 2006-07-01 00:00:00
Title: Zaak T-133/06: Beroep ingesteld op  12 mei 2006  — International Music en TTV 2000 tegen BHIM — Past Perfect (PAST PERFECT)

1.7.2006   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 154/21
            
         Beroep ingesteld op 12 mei 2006 — International Music en TTV 2000 tegen BHIM — Past Perfect (PAST PERFECT)
   (Zaak T-133/06)
   (2006/C 154/52)
   Taal van het verzoekschrift: Duits
   Partijen
   
      Verzoeksters: The International Music Company AG (Hamburg, Duitsland) en TTV 2000 GmbH Tonträger Vertrieb (Hamburg, Duitsland) (vertegenwoordiger: G. Kukuk, advocaat)
   
      Verweerder: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   
      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Past Perfect Limited
   Conclusies van verzoeksters
   
               —
            
            
               de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau van 3 februari 2006 in zaak R 150/2005-1 te vernietigen en het onder nr. 1 984 269 ingeschreven gemeenschapsmerk „Past Perfect” te schrappen;
            
         
               —
            
            
               het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt te verwijzen in de kosten van de procedure.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   
      Ingeschreven gemeenschapsmerk waarvan nietigverklaring is gevorderd: woordmerk „PAST PERFECT” voor waren van klasse 9 (gemeenschapsmerk nr. 1 984 269)
   
      Houder van het gemeenschapsmerk: Past Perfect Limited
   
      Partijen die nietigverklaring van het gemeenschapsmerk vorderen: verzoeksters
   
      Beslissing van de nietigheidsafdeling: afwijzing van de vordering
   
      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep
   Aangevoerde middelen:
   
               —
            
            
               het ingeschreven merk mist concreet onderscheidend vermogen in de zin van artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 (1);
            
         
               —
            
            
               de bestreden beslissing is in strijd met artikel 7, lid 2, van verordening (EG) nr. 40/94, aangezien het voldoende is dat de weigeringsgrond in een deel van de Gemeenschap bestaat;
            
         
               —
            
            
               de bestreden beslissing is bovendien in strijd met artikel 7, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 40/94, aangezien het ingeschreven merk niet als merk herkenbaar is en in de handel als een beschrijving van de betrokken waar wordt opgevat;
            
         
               —
            
            
               ten slotte is de bestreden beslissing in strijd met artikel 7, lid 1, sub d, van verordening (EG) nr. 40/94, aangezien het ingeschreven merk bestaat uit gegevens ter aanduiding van waren die in het normale taalgebruik of in het bona fide handelsverkeer gebruikelijk zin geworden.
            
         
      (1)  Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake het gemeenschapsmerk (PB 1994, L 11, blz. 1).