CELEX: 62008TN0026
Language: sk
Date: 2008-01-21 00:00:00
Title: Vec T-26/08: Žaloba podaná 21. januára 2008 – Laboratórios Wellcome de Portugal/ÚHVT – Serono Genetics Institute (FAMOXIN)

12.4.2008   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 92/30
            
         Žaloba podaná 21. januára 2008 – Laboratórios Wellcome de Portugal/ÚHVT – Serono Genetics Institute (FAMOXIN)
   (Vec T-26/08)
   (2008/C 92/62)
   Jazyk žaloby: angličtina
   Účastníci konania
   
      Žalobca: Laboratórios Wellcome de Portugal Lda (Algés, Portugalsko) (v zastúpení: R. Gilbey, advokát)
   
      Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT: Serono Genetics Institute SA (Evry, Francúzsko)
   Návrhy žalobcu
   
               —
            
            
               zrušiť rozhodnutie prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 20. novembra 2007 (vec R 10/2007-1) a vyhlásiť, že návrh na vyhlásenie neplatnosti, ktorý podal žalobca, je dôvodný,
            
         
               —
            
            
               zrušiť všetky rozhodnutia ÚHVT o náhrade trov konania smerujúce proti žalobcovi a zaviazať ÚHVT na náhradu trov konania, ktoré vznikli žalobcovi.
            
         Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   
      Zapísaná ochranná známka Spoločenst va, ktorá je predmetom návrhu na vyhlásenie neplatnosti: slovná ochranná známka „FAMOXIN“ pre tovary a služby v triede 5 – ochranná známka Spoločenstva č. 2 491 298.
   
      Majiteľ ochrannej známky Spoločenstva: Serono Genetics Institute SA.
   
      Účastník, ktorý sa do máha vyhlásenia neplatnosti: žalobca.
   
      Práva z ochrannej známky účastníka, ktorý sa domáha vyhlásenia neplatnosti: národná slovná ochranná známka „LANOXIN“ pre tovary v triede 5.
   
      Rozhodnutie výmazového oddelenia: zamietnutie návrhu na vyhlásenie neplatnosti.
   
      Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.
   
      Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) a článkov 52 a 56 ods. 2 a 3 nariadenia Rady č. 40/94, keďže odvolací senát sa domnieval, že skoršia ochranná známka sa používa na označenie „farmaceutických prípravkov s digoxínom na kardiovaskulárne choroby“, a nie na označenie „farmaceutických prípravkov s digoxínom“ a keďže nesprávne posúdil príslušnú skupinu verejnosti, úroveň pozornosti rozličných častí príslušnej skupiny verejnosti a podobnosť kolidujúcich ochranných známok.