CELEX: C2002/131/28
Language: el
Date: 2002-06-01 00:00:00
Title: Απόφαση του Πρωτοδικείου της 30ής Ιανουαρίου 2002 στην υπόθεση Τ-35/99, Keller SpA και Keller Meccanica SpA κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων [Κρατικές ενισχύσεις — Επιχειρήσεις δραστηριοποιούμενες στον τομέα της κατασκευής τροχαίου σιδηροδρομικού υλικού — Επιχειρήσεις υπό καθεστώς αναγκαστικής διαχειρίσεως — Ενισχύσεις προς τις περιφέρειες της Σικελίας και της Σαρδηνίας — Επιδοτούμενα δάνεια — Υφιστάμενες ή νέες ενισχύσεις — Εύρος των αποφάσεων εγκρίσεως των επίμαχων καθεστώτων — Ενίσχυση για τη διάσωση ή την αναδιάρθρωση προβληματικών επιχειρήσεων — Κατευθυντήριες γραμμές της Επιτροπής — Άρθρο 92 της Συνθήκης ΕΚ (νυν άρθρο 87 ΕΚ) — Υποχρέωση αιτιολογήσεως]

1.6.2002                 EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      C 131/15
                                                                 ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟ
                 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                                                  ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
                      της 6ης ∆εκεµβρι΄ου 2001                                                 της 30η΄ς Ιανουαρι΄ου 2002
 στην υπο΄θεση T-44/98, Emesa Sugar (Free Zone) NV κατα΄
            Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω    ΄ ν Κοινοτη΄των (1)               στην υπο΄θεση Τ-35/99, Keller SpA και Keller Meccanica
                                                                               SpA κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω       ΄ ν Κοινοτη΄των (1)
 (Καθεστω   ΄ ς συνδε΄σεως των υπερποντι΄ων χωρω             ΄ ν και
 εδαφω  ΄ ν — Εισαγωγε΄ς ζα     ΄ χαρης — 'Αρνηση χορηγη        ΄σεως      [Κρατικε΄ς ενισχυ    ΄σεις — Επιχειρη  ΄σεις δραστηριοποιου     ΄µε-
 πιστοποιητικου     ΄ εισαγωγη  ΄ς — Προσφυγη    ΄ ακυρω  ΄ σεως —         νες στον τοµε΄α της κατασκευη      ΄ς τροχαι΄ου σιδηροδροµικου     ΄
 'Ενσταση ελλει΄ψεως νοµιµο΄τητας — Απο΄φαση 97/803/ΕΚ                     υλικου  ΄ — Επιχειρη   ΄σεις υπο΄ καθεστω  ΄ ς αναγκαστικη   ΄ς δια-
 — Μη ανατρε΄ψιµο των κεκτηµε΄νων — Αρχη             ΄ της αναλογι-        χειρι΄σεως — Ενισχυ     ΄σεις προς τις περιφε΄ρειες της Σικελι΄ας
 κο΄τητας — Ασφα       ΄λεια δικαι΄ου — Κανονισµο΄ς (ΕΚ) 2553/             και της Σαρδηνι΄ας — Επιδοτου       ΄µενα δα   ΄ νεια — Υφιστα  ΄ µε-
                                   97)                                     νες η΄ νε΄ες ενισχυ ΄σεις — Ευ  ΄ρος των αποφα    ΄σεων εγκρι΄σεως
                                                                           των επι΄µαχων καθεστω       ΄ των — Ενι΄σχυση για τη δια     ΄σωση
                           (2002/C 131/27)                                 ΄ την αναδια
                                                                           η                ΄ρθρωση προβληµατικω        ΄ ν επιχειρη ΄σεων —
                                                                           Κατευθυντη    ΄ριες γραµµε΄ς της Επιτροπη         ΄ς — 'Αρθρο 92
                                                                           της Συνθη    ΄κης ΕΚ (νυν α      ΄ρθρο 87 ΕΚ) — Υποχρε΄ωση
                  (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ολλανδικη΄)                                               αιτιολογη΄σεως]
                                                                                                     (2002/C 131/28)
 Στην υπο΄θεση T-44/98, Emesa Sugar (Free Zone) NV, µε ΄εδρα
 το Oranjestad (Aruba), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον G. van der
 Wal, δικηγο΄ρο, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο, κατα΄                                (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)
 Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι: P. J. Kuijper
 και T. Van Rijn), υποστηριζοµε΄νης απο΄ το Συµβου΄λιο της
 Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως (εκπρο΄σωποι: J. Huber και G. Houttuin), το
 Βασι΄λειο της Ισπανι΄ας (εκπρο΄σωποι: Μ. López-Monı́s Gallego και        Στην υπο΄θεση Τ-35/99, Keller SpA, µε ΄εδρα το Παλε΄ρµο
 R. Silva de Lapuerta), τη Γαλλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α (εκπρο΄σωπος:              (Ιταλι΄α), Keller Meccanica SpA, µε ΄εδρα το Villacidro (Ιταλι΄α),
 K. Rispal-Bellanger) και το Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο της Μεγα΄λης               εκπροσωπου΄µενες απο΄ τους D. Corapi, V. Cappuccilli και
 Βρετανι΄ας και Βο΄ρειας Ιρλανδι΄ας (εκπρο΄σωπος: R. Magrill), µε          M. Merola, δικηγο΄ρους, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο,
 αντικει΄µενο αι΄τηση περι΄ ακυρω΄σεως της αποφα΄σεως της Επιτροπη΄ς       υποστηριζο΄µενες απο΄ την Ιταλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α (εκπρο΄σωποι:
 της 23ης ∆εκεµβρι΄ου 1997 (VI/51329) προς το                              U. Leanza και O. Fiumara), κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν
 Ηοοfdproductschap Akkerbouw, µε την οποι΄α απορρι΄φθηκε                   Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι: αρχικα΄ G. Rozet και Α. Aresu, στη
 αι΄τηση χορηγη΄σεως πιστοποιητικω΄ν εισαγωγη΄ς για 3 010 το΄νους          συνε΄χεια G. Rozet και V. Di Bucci), µε αντικει΄µενο προσφυγη΄ περι΄
 ζα΄χαρης, που υποβλη΄θηκε δυνα΄µει του κανονισµου΄ (ΕΚ) 2553/97           ακυρω΄σεως της αποφα΄σεως 1999/195/ΕΚ της Επιτροπη΄ς, της
 της Επιτροπη΄ς, της 17ης ∆εκεµβρι΄ου 1997, για τις λεπτοµε΄ρειες          1ης Ιουλι΄ου 1998, σχετικα΄ µε τις ενισχυ΄σεις που η΄δη χορηγη΄θηκαν
΄εκδοσης πιστοποιητικω΄ν εισαγωγη΄ς ο΄σον αφορα΄ ορισµε΄να προϊ-          και που προ΄κειται να χορηγηθου΄ν απο΄ την Ιταλι΄α υπε΄ρ της Keller
 ο΄ντα που υπα΄γονται στους κωδικου΄ς ΣΟ 1701, 1702, 1703 και              SpA και της Keller Meccanica SpA (ΕΕ 1999, L 63, σ. 55), το
 1704, µε σω΄ρευση καταγωγη΄ς ΑΚΕ/ΥΧΕ (ΕΕ L 349, σ. 26), το                Πρωτοδικει΄ο (δευ΄τερο πενταµελε΄ς τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους
 Πρωτοδικει΄ο (τρι΄το τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους J. Azizi, Προ΄ε-      Α. W. H. Meij, προ΄εδρο, K. Lenaerts, M. Jaeger, J. Pirrung
 δρο, K. Lenaerts και M. Jaeger, δικαστε΄ς, γραµµατε΄ας: J. Plingers,      και Μ. Βηλαρα΄, δικαστε΄ς, γραµµατε΄ας: H. Jung, εξε΄δωσε στις
 υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις 6 ∆εκεµβρι΄ου 2001 απο΄φαση         30 Ιανουαρι΄ου 2002 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
 µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
 1)    Απορρι΄πτει την προσφυγη΄.                                          1)     Απορρι΄πτει την προσφυγη΄.
 2)    Η προσφευ΄γουσα φε΄ρει, πλην των δικω      ΄ ν της δικαστικω΄ν      2)     Καταδικα΄ζει τις προσφευ΄γουσες στα δικαστικα΄ τους ΄εξοδα
       εξο΄δων, τα δικαστικα΄ ΄εξοδα στα οποι΄α υποβλη΄θηκε η                     και, αλληλεγγυ΄ως, στα ΄εξοδα της Επιτροπη΄ς.
       Επιτροπη΄, συµπεριλαµβανοµε΄νων των εξο΄δων της διαδικα-
       σι΄ας των ασφαλιστικω   ΄ ν µε΄τρων.
                                                                           3)     Η παρεµβαι΄νουσα θα φε΄ρει τα δικαστικα΄ της ΄εξοδα.
 3)    Οι παρεµβαι΄νοντες φε΄ρουν τα δικαστικα΄ τους ΄εξοδα.
                                                                           (1) EE C 121 της 1.5.1999.
 (1) ΕΕ C 151 της 16.5.98.