CELEX: 62021TN0806
Language: lt
Date: 2021-12-27 00:00:00
Title: Byla T-806/21: 2021 m. gruodžio 27 d. pareikštas ieškinys byloje NT / EMA

2022 2 14   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 73/66
            
         
      2021 m. gruodžio 27 d. pareikštas ieškinys byloje NT / EMA
      
      (Byla T-806/21)
      (2022/C 73/83)
      Proceso kalba: prancūzų
      
         Šalys
      
      
         Ieškovė: NT, atstovaujama advokatės N. de Montigny
      
         Atsakovė: Europos vaistų agentūra
      
         Reikalavimai
      
      Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
      
                  —
               
               
                  panaikinti 2021 m. kovo 15 d. sprendimą;
               
            
                  —
               
               
                  prireikus panaikinti 2021 m. rugsėjo 30 d. sprendimą;
               
            
                  —
               
               
                  įpareigoti atsakovę sumokėti 2 500,00 EUR kompensaciją už ieškovės patirtą neturtinę žalą;
               
            
                  —
               
               
                  priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
               
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi penkiais pagrindais.
      
                  1.
               
               
                  Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad sprendimas nepakankamai teisiškai motyvuotas. Ieškovė šiuo klausimu tvirtina, kad nebuvo atliktas konkretus ir detalus situacijos vertinimas, o pateiktose išvadose yra prieštaravimų. Be to, ji nurodo, kad neteisingai taikyta sąvoka „profesinė liga“ ir padaryta akivaizdi vertinimo klaida.
               
            
                  2.
               
               
                  Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad agentūros medicinos tarnybos pareigūnas nepateikė informacijos arba pateikė klaidingą informaciją ieškovės paskirtam gydytojui ir trečiajam gydytojui apie tai, kaip kvalifikuojama profesinė liga pagal Pareigūnų tarnybos nuostatus.
               
            
                  3.
               
               
                  Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad buvo padarytas procedūrinis pažeidimas ir invalidumo komitetas pateikė išvadas pernelyg anksti, nes jose turi būti atsižvelgta į darbo sukeltą stresinę situaciją, tačiau dėl su ja susijusių faktinių aplinkybių šiuo metu atliekamas administracinis tyrimas.
               
            
                  4.
               
               
                  Ketvirtasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad sudaryti tarnybos sutartis įgaliota tarnyba, prieš priimdama sprendimą, pažeidė ieškovės teisę būti išklausytai, rūpestingumo pareigą, pareigą padėti ir gero administravimo pareigą.
               
            
                  5.
               
               
                  Penktasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad nagrinėdama ieškovės prašymą administracija padarė tarnybos klaidą, dėl kurios jai padaryta žala, kurios dydis, vertinant ex aequo et bono, yra 2 500,00 EUR.