CELEX: 62017CA0509
Language: nl
Date: 2019-05-16 00:00:00
Title: Zaak C-509/17: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 16 mei 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het arbeidshof Antwerpen — België) — Christa Plessers/PREFACO NV, Belgische Staat (Prejudiciële verwijzing — Overgang van ondernemingen — Richtlijn 2001/23/EG — Artikelen 3 tot en met 5 — Behoud van de rechten van de werknemers — Uitzonderingen — Insolventieprocedure — Procedure van gerechtelijke reorganisatie door overdracht onder gerechtelijk gezag — Behoud van het geheel of een gedeelte van de onderneming — Nationale wettelijke regeling op grond waarvan de verkrijger, na de overgang, de werknemers van zijn keuze kan overnemen)

29.7.2019   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 255/4
            
         
      Arrest van het Hof (Derde kamer) van 16 mei 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het arbeidshof Antwerpen — België) — Christa Plessers/PREFACO NV, Belgische Staat
      (Zaak C-509/17) (1)
      
      (Prejudiciële verwijzing - Overgang van ondernemingen - Richtlijn 2001/23/EG - Artikelen 3 tot en met 5 - Behoud van de rechten van de werknemers - Uitzonderingen - Insolventieprocedure - Procedure van gerechtelijke reorganisatie door overdracht onder gerechtelijk gezag - Behoud van het geheel of een gedeelte van de onderneming - Nationale wettelijke regeling op grond waarvan de verkrijger, na de overgang, de werknemers van zijn keuze kan overnemen)
      (2019/C 255/05)
      Procestaal: Nederlands
      
         Verwijzende rechter
      
      Arbeidshof Antwerpen
      
         Partijen in het hoofdgeding
      
      
         Verzoekende partij: Christa Plessers
      
         Verwerende partijen: PREFACO NV, Belgische Staat
      
         Dictum
      
      Richtlijn 2001/23/EG van de Raad van 12 maart 2001 inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten betreffende het behoud van de rechten van de werknemers bij overgang van ondernemingen, vestigingen of onderdelen van ondernemingen of vestigingen, met name de artikelen 3 tot en met 5, moet aldus worden uitgelegd dat zij zich verzet tegen een nationale wettelijke regeling als de in het hoofdgeding aan de orde zijnde regeling, die in geval van overdracht van een onderneming in het kader van een procedure van gerechtelijke reorganisatie door overdracht onder gerechtelijk gezag, welke procedure wordt gevoerd met het oog op het behoud van het geheel of een gedeelte van de vervreemder of van zijn activiteiten, bepaalt dat de verkrijger het recht heeft om te kiezen welke werknemers hij wil overnemen.
      
         (1)  PB C 374 van 6.11.2017.