CELEX: 62012CA0426
Language: et
Date: 2014-10-02 00:00:00
Title: Kohtuasi C-426/12: Euroopa Kohtu (neljas koda) 2. oktoobri 2014 . aasta otsus (Gerechtshof te 's-Hertogenbosch’i eelotsusetaotlus – Madalmaad) – X  versus Voorzitter van het managementteam van het onderdeel Belastingdienst/Z van de rijksbelastingdienst (Eelotsusetaotlus — Direktiiv 2003/96/EÜ — Energiatoodete ja elektrienergia maksustamine — Artikli 2 lõike 4 punkt b — Kahese kasutamisega energiatooted — Mõiste)

24.11.2014   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 421/3
            
         Euroopa Kohtu (neljas koda) 2. oktoobri 2014. aasta otsus (Gerechtshof te 's-Hertogenbosch’i eelotsusetaotlus – Madalmaad) – X versus Voorzitter van het managementteam van het onderdeel Belastingdienst/Z van de rijksbelastingdienst
   (Kohtuasi C-426/12) (1)
   
   ((Eelotsusetaotlus - Direktiiv 2003/96/EÜ - Energiatoodete ja elektrienergia maksustamine - Artikli 2 lõike 4 punkt b - Kahese kasutamisega energiatooted - Mõiste))
   2014/C 421/04
   Kohtumenetluse keel: hollandi
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Gerechtshof te 's-Hertogenbosch
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Hageja: X
   
      Kostja: Voorzitter van het managementteam van het onderdeel Belastingdienst/Z van de rijksbelastingdienst
   
      Resolutsioon
   
   
               1.
            
            
               Nõukogu 27. oktoobri 2003. aasta direktiivi 2003/96/EÜ, millega korraldatakse ümber energiatoodete ja elektrienergia maksustamise ühenduse raamistik (muudetud nõukogu 29. aprilli 2004. aasta direktiiviga 2004/74/EÜ) artikli 2 lõike 4 punkti b tuleb tõlgendada nii, et energiatoote „kahese kasutamisega” selle sätte tähenduses ei ole tegemist olukorras, kus sütt kasutatakse kütteainena suhkru tootmisel ja kus selle energiatoote kütteainena kasutamisel tekkinud süsihappegaasi kasutatakse keemilise väetise saamiseks.
               Seevastu on „kahese kasutamisega” tegemist juhul, kui esiteks kasutatakse sütt kütteainena suhkru tootmisel ja teiseks kasutatakse selle energiatoote põletamisel saadud süsihappegaasi selle sama tootmisprotsessi läbiviimiseks, kui on selge, et suhkru tootmise protsessi ei ole võimalik läbi viia söe põletamisel saadud süsihappegaasita.
            
         
               2.
            
            
               Liikmesriigil on õigus anda siseriiklikus õiguses mõistele „kahene kasutamine” kitsam tähendus kui sellel mõistel on direktiivi 2003/96 artikli 2 lõike 4 punkti b teises lõigus, selleks et kehtestada niisugust energiatoote maksu, mis ei kuulu selle direktiivi kohaldamisalasse.
            
         
      (1)  ELT C 399, 22.12.2012.