CELEX: 62017TN0670
Language: ro
Date: 2017-09-29 00:00:00
Title: Cauza T-670/17: Acțiune introdusă la 29 septembrie 2017 – LG Vaquero Aviación, S. L. și alții/SRB

11.12.2017   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 424/46
            
         Acțiune introdusă la 29 septembrie 2017 – LG Vaquero Aviación, S. L. și alții/SRB
   (Cauza T-670/17)
   (2017/C 424/67)
   Limba de procedură: spaniola
   
      Părțile
   
   
      Reclamanți: LG Vaquero Aviación, S. L. (Alcorcón, Spania) și alți 15 reclamanți (reprezentanți: M. Romero Rey și I. Salama Salama, avocați)
   
      Pârât: Comitetul unic de rezoluție (SRB)
   
      Concluziile reclamanților
   
   Reclamanții solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               în temeiul articolului 263 TFUE, anularea Deciziei JUR/EES/2017/08 a Comitetului unic de rezoluție din 7 iunie 2017 de adoptare a unui dispozitiv de rezoluție față de Banco Popular Español S. A.;
            
         
               —
            
            
               în temeiul articolului 340 alineatul (2) TFUE și al articolului 41 alineatul (3) din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, obligarea Comitetului unic de rezoluție la despăgubirea reclamanților pentru prejudiciul suferit, al cărui cuantum exact va fi determinat odată ce informațiile complete solicitate vor fi furnizate reclamanților, în special raportul interimar întocmit de Deloitte și cele efectuate de experți independenți, conform Regulamentului (CE) nr. 806/2014, la care reclamanții solicită accesul;
            
         
               —
            
            
               în temeiul articolelor 133 și 134 din Regulamentul de procedură al Tribunalului, obligarea Comitetului unic de rezoluție la plata cheltuielilor de judecată aferente prezentei proceduri.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   Motivele și principalele argumente sunt similare celor invocate în cauzele T-478/17, Mutualidad de la Abogacía și Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos/Comitetul unic de rezoluție, T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán el Bueno și SFL/Comitetul unic de rezoluție, T-482/17, Comercial Vascongada Recalde/Comisia și Comitetul unic de rezoluție, T-483/17, García Suárez și alții/Comisia și Comitetul unic de rezoluție, T-484/17, Fidesban și alții/Comitetul unic de rezoluție, T-497/17, Sánchez del Valle și Calatrava Real State 2015/Comisia și Comitetul unic de rezoluție și T-498/17, Álvarez de Linera Granda/Comisia și Comitetul unic de rezoluție.