CELEX: C2000/102/08
Language: sv
Date: 2000-04-08 00:00:00
Title: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 10 februari 2000 i mål C-50/96 (begäran om förhandsavgörande från Landesarbeitsgericht Hamburg): Deutsche Telekom AG mot Lilli Schröder ("Lika lön för kvinnliga och mannliga arbetstagare — Artikel 119 i EG-fördraget (artiklarna 117-120 i EG-fördraget har ersatts av artiklarna 136 EG-143 EG)— Protokoll om artikel 119 i EG-fördraget — Företags- eller yrkesbaserade system för social trygghet — Deltidsanställda arbetstagare som utesluts från möjligheten att ansluta sig till ett företags- eller yrkesbaserat system som ger rätt till tilläggspension — Retroaktiv anslutning — Pensionsrätt — Förhållandet mellan nationell rätt och gemenskapsrätt")

8.4.2000               SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                         C 102/5

Frågan huruvida den verksamhet som består i att ett hotellföretag tar   2) Om det finns en överhängande risk för att gemenskapsrätten
emot TV-signaler via satellit eller via markbaserade sändare och           kommer att överträdas, får en nationell domstol förordna om
därefter vidaresänder dem via kabel till sina rum utgör ”överföring        interimistiska åtgärder gentemot en myndighet som inte är en
till allmänheten” eller ”mottagning av allmänheten” regleras inte av       gemenskapsmyndighet endast under följande förutsättningar:
rådets direktiv 93/83/EEG av den 27 september 1993 om samord-
ning av vissa bestämmelser om upphovsrätt och närstående rättigheter        — Den nationella domstolen skall hysa allvarliga tvivel om
avseende satellitsändningar och vidaresändning via kabel och skall            giltigheten av de gemenskapsbestämmelser som genomförs
därför bedömas enligt nationell rätt.                                         av denna myndighet, och om frågan om giltigheten av de
                                                                              bestämmelser som har bestritts inför den nationella dom-
                                                                              stolen ännu inte har anhängiggjorts vid EG-domstolen skall
(1) EGT C 299, 26.9.1998.                                                     den själv hänskjuta frågan dit.
                                                                            — Ärendet skall vara brådskande och sökanden skall hotas av
                                                                              allvarlig och irreparabel skada.
                                                                            — Den nationella domstolen skall ta vederbörlig hänsyn till
                                                                              gemenskapens intressen.
                     DOMSTOLENS DOM
                                                                            Den omständigheten att en domstol i en medlemsstat förordnar
                    av den 8 februari 2000                                  om sådana åtgärder gentemot en myndighet i ett utomeuropeiskt
                                                                            land eller territorium, i enlighet med bestämmelserna i dess
                                                                            nationella rättsordning, är inte av sådant slag att den ändrar
i mål C-17/98 (begäran om förhandsavgörande från Arron-
                                                                            de förutsättningar under vilka enskilda skall garanteras ett
dissementsrechtbank te ’s-Gravenhage): Emesa Sugar
                                                                            interimistiskt skydd vid de nationella domstolarna, när bestridan-
               (Free Zone) NV mot Aruba (1)
                                                                            det grundas på gemenskapsrätten.
(”Reglerna om associering av de utomeuropeiska länderna
och territorierna — Beslut 97/803/EG — Import av socker                 (1) EGT C 94, 28.3.1998.
— Kumulation av ursprung mellan AVS och ULT —
Giltighetsbedömning — Nationell domstol — Interimistiska
                        åtgärder”)

                        (2000/C 102/07)
                                                                                              DOMSTOLENS DOM
                  (Rättegångsspråk: nederländska)                                             (sjätte avdelningen)

(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att                         av den 10 februari 2000
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                   domstol och förstainstansrätt”)                      i mål C-50/96 (begäran om förhandsavgörande från Lan-
                                                                        desarbeitsgericht Hamburg): Deutsche Telekom AG mot
                                                                                            Lilli Schröder (1)
Domstolen (ordföranden G.C. Rodrı́guez Iglesias, avdelnings-
ordförandena J.C. Moitinho de Almeida och D.A.O. Edward
samt domarna P.J.G. Kapteyn, J.-P. Puissochet, G. Hirsch,               (”Lika lön för kvinnliga och mannliga arbetstagare —
P. Jann, H. Ragnemalm och M. Wathelet, referent; generaladvo-           Artikel 119 i EG-fördraget (artiklarna 117-120 i EG-för-
kat: D. Ruiz-Jarabo Colomer; justitiesekreterare: avdelningsdi-         draget har ersatts av artiklarna 136 EG-143 EG) —
rektören H.A. Rühl), har den 8 februari 2000 avkunnat dom i             Protokoll om artikel 119 i EG-fördraget — Företags- eller
mål C-17/98 angående en begäran enligt artikel 177 i EG-för-            yrkesbaserade system för social trygghet — Deltidsanställda
draget (nu artikel 234 EG), från ordföranden vid Arrondisse-            arbetstagare som utesluts från möjligheten att ansluta sig
mentsrechtbank te ’s-Gravenhage (Nederländerna), att dom-               till ett företags- eller yrkesbaserat system som ger rätt till
stolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den                tilläggspension — Retroaktiv anslutning — Pensionsrätt —
nationella domstolen anhängiga målet mellan Emesa Sugar                    Förhållandet mellan nationell rätt och gemenskapsrätt”)
(Free Zone) NV och Aruba, angående giltigheten av rådets
beslut 97/803/EG av den 24 november 1997 om revidering                                           (2000/C 102/08)
efter halva giltighetstiden av beslut 91/482/EEG om associering
av de utomeuropeiska länderna och territorierna med Euro-                                     (Rättegångsspråk: tyska)
peiska ekonomiska gemenskapen (EGT L 329, s. 50). Dom-
slutet i denna dom har följande lydelse:
                                                                        (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
1) Det har vid prövningen av de frågor som har ställts inte             publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
   framkommit någon omständighet som kan påverka giltigheten                               domstol och förstainstansrätt”)
   av rådets beslut 97/803/EG av den 24 november 1997 om
   revidering efter halva giltighetstiden av beslut 91/482/EEG om       Domstolen, sjätte avdelningen (ordföranden på andra avdel-
   associering av de utomeuropeiska länderna och territorierna med      ningen R. Schintgen, referent, tillförordnad ordförande på
   Europeiska ekonomiska gemenskapen.                                   sjätte avdelningen, samt domarna G. Hirsch och H. Ragne-
 ---pagebreak--- C 102/6                SV                       Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                       8.4.2000

malm; generaladvokat: G. Cosmas; justitiesekreterare: avdel-                                   DOMSTOLENS DOM
ningsdirektören H.A. RühI), harden 10 februari 2000 avkunnat
dom i mål C-50/96 angående en begäran enligt artikel 177 i
EG-fördraget (nu artikel 234 EG), från Landesarbeitsgericht                                    (sjätte avdelningen)
Hamburg (Tyskland), att domstolen skall meddela ett förhands-
avgörande i det vid den nationella domstolen anhängiga målet
mellan Deutsche Telekom AG, tidigare Deutsche Bundespost                                     av den 10 februari 2000
Telekom, och Lilli Schröder, angående tolkningen av artikel
119 i EG-fördraget (artiklarna 117-120 i EG-fördraget har                i de förenade målen C-234/96 och C-235/96 (begäran om
ersatts av artiklarna 136 EG-143 EG) och av protokollet                  förhandsavgörande från Landesarbeitsgericht i Hamburg):
om artikel 119 i Fördraget om upprättandet av Europeiska                 Deutsche Telekom AG mot Agnes Vick (C-234/96), Ute
gemenskapen, som är fogat till EG-fördraget. Domslutet i                                   Conze (C-235/96) (1)
denna dom har följande lydelse:

1) Att deltidsanställda arbetstagare utesluts från ett sådant tjänste-   (”Lika lön för kvinnliga och manliga arbetstagare — Artikel
   pensionssystem som det som är i fråga i målet vid den nationella      119 i EG-fördraget (artiklarna 117-120 i EG-fördraget har
   domstolen utgör diskriminering som är förbjuden enligt artikel        ersatts av artiklarna 136 EG-143 EG) — Protokoll om
   119 i fördraget (artiklarna 117-120 i EG-fördraget har ersatts        artikel 119 i EG-fördraget — Företags- eller yrkesbaserade
   av artiklarna 136 EG-143 EG), när denna åtgärd procentuellt           system för social trygghet — Deltidsanställda arbetstagare
   sett drabbar ett väsentligt högre antal kvinnliga än manliga          som utesluts från möjligheten att ansluta sig till ett företags-
   arbetstagare och åtgärden i fråga inte grundas på sakliga skäl        eller yrkesbaserat system som ger rätt till tilläggspension —
   som helt saknar samband med diskriminering på grund av kön.           Retroaktiv anslutning — Pensionsrätt Förhållandet mellan
                                                                                      nationell rätt och gemenskapsrätt”)
2) I ett fall där det utgör indirekt diskriminering som är förbjuden
   enligt artikel 119 i fördraget att utesluta deltidsanställda
                                                                                                 (2000/C 102/09)
   arbetstagare från ett tjänstepensionssystem, är möjligheten att
   åberopa den direkta effekten av denna artikel tidsbegränsad i
   den meningen att endast de anställningsperioder som dessa
   arbetstagare har fullgjort från och med den 8 april 1976, dagen                             (Rättegångsspråk: tyska)
   för domen i mål 43/75, Defrenne II, får beaktas för deras
   retroaktiva anslutning till ett sådant system och för beräkningen
   av de förmåner som de har rätt till, med undantag för de
   arbetstagare eller deras rättsinnehavare som före nämnda dag          (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
   har inlett ett rättsligt förfarande eller framställt motsvarande      publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
   anspråk.                                                                                 domstol och förstainstansrätt”)

3) Den genom domen i det ovannämnda målet Defrenne II                    Domstolen, sjätte avdelningen (ordföranden på andra avdel-
   fastslagna tidsbegränsningen av möjligheten att åberopa den           ningen R. Schintgen, referent, tillförordnad ordförande på
   direkta effekten av artikel 119 i fördraget utgör inte hinder mot     sjätte avdelningen, samt domarna G. Hirsch och H. Ragne-
   att tillämpa nationella bestämmelser vari det fastslås en princip     malm; generaladvokat: G. Cosmas; justitiesekreterare: avdel-
   om likabehandling enligt vilken deltidsanställda arbetstagare,        ningsdirektören H.A. Rühl), har den 10 februari 2000 avkun-
   under sådana omständigheter som de som är aktuella i målet vid        nat dom i de förenade målen C-234/96 och C-235/96,
   den nationella domstolen, har rätt att ansluta sig retroaktivt till   angående en begäran enligt artikel 177 i EG-fördraget (nu
   ett tjänstepensionssystem och att uppbära pension enligt detta        artikel 234 EG), från Landesarbeitsgericht Hamburg (Tyskland),
   system.                                                               att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid
                                                                         den nationella domstolen anhängiga målet mellan Deutsche
4) Gemenskapsrätten, och i synnerhet principen om att ingen får          Telekom AG och Agnes Vick (C-234/96), Ute Conze
   diskrimineras på grund av sin nationalitet samt artikel 119 i         (C-235/96), angående tolkningen av artikel 119 i EG-fördraget
   fördraget, utgör inte hinder mot att tillämpa en medlemsstats         (artiklarna 117-120 i EG-fördraget har ersatts av artiklarna
   nationella bestämmelser vari det fastslås en princip om likabe-       136 EG-143 EG) och av protokollet om artikel 119 i Fördraget
   handling enligt vilken deltidsanställda arbetstagare, under sådana    om upprättandet av Europeiska gemenskapen, som är fogat
   omständigheter som de som är aktuella i målet vid den                 till EG-fördraget. Domslutet i denna dom har följande lydelse:
   nationella domstolen, har rätt att ansluta sig retroaktivt till ett
   tjänstepensionssystem och att uppbära pension enligt detta
                                                                         1) Den genom dom av den 8 april 1976 i mål 43/75, Defrenne
   system, trots risken för konkurrenssnedvridningar mellan eko-
   nomiska aktörer i olika medlemsstater till förfång för de                II, fastslagna tidsbegränsningen av möjligheten att åberopa den
                                                                            direkta effekten av artikel 119 i EG-fördraget (artiklarna
   arbetsgivare som är etablerade i den förstnämnda medlemsstaten.
                                                                            117-120 i EG-fördraget har ersatts av artiklarna 136 EG-143
                                                                            EG) utgör inte hinder mot att tillämpa nationella bestämmelser
                                                                            vari det fastslås en princip om likabehandling enligt vilken alla
(1) EGT C 133, 4.5.1996.
                                                                            deltidsanställda arbetstagare, under sådana omständigheter som
                                                                            de som är aktuella i målet vid den nationella domstolen, har rätt
                                                                            att ansluta sig retroaktivt till ett tjänstepensionssystem och att
                                                                            uppbära pension enligt detta system.