CELEX: 62011TN0591
Language: da
Date: 2011-11-15 00:00:00
Title: Sag T-591/11: Sag anlagt den 15. november 2011 — Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Lepiarz mod KHIM — Henkel (SUPER GLUE)

4.2.2012   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 32/29
            
         Sag anlagt den 15. november 2011 — Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Lepiarz mod KHIM — Henkel (SUPER GLUE)
   (Sag T-591/11)
   2012/C 32/59
   Stævningen er affattet på polsk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp. j. (Jaworzno, Republikken Polen) (ved advokat M. Konieczyński)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Henkel Corp. (Gulph Mills, De Forenede Stater)
   
      Sagsøgerens påstande
   
   
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 12. september 2011 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1147/2010-4) annulleres.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger, herunder omkostningerne i forbindelse med partsrepræsentation.
            
         
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   
      Ansøger om EF-varemærket: Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp. j.
   
      Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærke, der forestiller en tube i farverne hvid, sort, grå og gul, og som indeholder ordbesstanddelen »SUPERGLUE« for varer i klasse 1 og 16 — EF-varemærkeansøgning nr. 7 262 405
   
      Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Henkel Corp.
   
      Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Benelux-varemærkeregistrering af ordmærket nr. 377 517»SUPERGLUE« for varer i klasse 1 og 16
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Delvis medhold i indsigelsen
   
      Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
   
      Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 (1), for så vidt som afgørelsen fastslår, at der foreligger lighed mellem varemærkerne, og at der i offentlighedens bevidsthed er risiko for forveksling.
   
      (1)  Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26.2.2009 om EF-varemærker (EUT L 78, s. 1).