CELEX: 62010CO0496
Language: nl
Date: 2012-01-19
Title: Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 19 januari 2012. # Strafzaak tegen Aldo Patriciello. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Giudice di Pace di Venafro - Italië. # Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van het Reglement voor de procesvoering - Lid van het Europees Parlement - Protocol betreffende voorrechten en immuniteiten - Artikel 8 - Strafvervolging wegens belediging - Buiten gebouw van Parlement afgelegde verklaringen - Begrip "in uitoefening van ambt uitgebrachte mening" - Immuniteit - Voorwaarden. # Zaak C-496/10.

Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 19 januari 2012 — Strafzaak tegen Patriciello
      (Zaak C‑496/10)
      „Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van Reglement voor procesvoering — Lid van het Europees Parlement — Protocol betreffende voorrechten en immuniteiten — Artikel 8 — Strafvervolging wegens belediging — Verklaringen afgelegd buiten gebouw van Parlement — Begrip ‚in uitoefening van ambt uitgebrachte mening’ — Immuniteit — Voorwaarden”
      Voorrechten en immuniteiten van Europese Unie — Leden van het Europees Parlement — Immuniteit voor in uitoefening van hun ambt uitgebrachte meningen en stemmen — Begrip in uitoefening van ambt uitgebrachte mening — Toepassing in kader van procedure in rechte tegen lid van het Parlement — Bevoegdheid van aangezochte rechterlijke instantie (Protocol betreffende de voorrechten en immuniteiten van de Europese Unie,
         art. 8) (cf. punten 15‑17, 19 en dictum)
      
      Voorwerp
      
         
               Verzoek om een prejudiciële beslissing — Ufficio del Giudice di Pace di Venafro — Uitlegging van de artikelen 9 en 10 van
                  het Protocol betreffende de voorrechten en immuniteiten van de Europese Gemeenschappen (PB 1967, 152, blz. 13) — Lid van het
                  Europees Parlement beschuldigd van belediging wegens onterechte beschuldiging van een politiebeambte — Begrip „in de uitoefening
                  van het parlementaire ambt uitgebrachte mening”
               
            Dictum
      Artikel 8 van het Protocol betreffende de voorrechten en immuniteiten van de Europese Unie, dat als bijlage aan het VEU, het
         VWEU en het Euratom-Verdrag is gehecht, moet aldus worden uitgelegd dat een door een Europees afgevaardigde buiten het Europees
         Parlement afgelegde verklaring die in zijn lidstaat van herkomst tot strafvervolging wegens belediging heeft geleid, slechts
         een in de uitoefening van zijn parlementair ambt uitgebrachte mening vormt die onder de in die bepaling neergelegde immuniteit
         valt, wanneer die verklaring een subjectieve beoordeling weergeeft die een rechtstreeks en voor de hand liggend verband vertoont
         met de uitoefening van dat ambt. De verwijzende rechterlijke instantie dient te beoordelen of die voorwaarden in de hoofdzaak
         zijn vervuld.