CELEX: 62019CA0288
Language: lv
Date: 2021-01-20 00:00:00
Title: Lieta C-288/19: Tiesas (pirmā palāta) 2021. gada 20. janvāra spriedums (Finanzgericht des Saarlandes (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – QM/Finanzamt Saarbrücken (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Pakalpojumu sniegšana par atlīdzību – 26. panta 1. punkts – Pakalpojumu sniegšanai par atlīdzību pielīdzināmi darījumi – 56. panta 2. punkts – Fiskālās piesaistes vietas noteikšana – Transportlīdzekļu iznomāšana – Automašīnu nodošana darbinieku rīcībā)

8.3.2021   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 79/5
            
         
      Tiesas (pirmā palāta) 2021. gada 20. janvāra spriedums (Finanzgericht des Saarlandes (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – QM/Finanzamt Saarbrücken
      
      (Lieta C-288/19) (1)
      
      (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Nodokļi - Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) - Direktīva 2006/112/EK - 2. panta 1. punkta c) apakšpunkts - Pakalpojumu sniegšana par atlīdzību - 26. panta 1. punkts - Pakalpojumu sniegšanai par atlīdzību pielīdzināmi darījumi - 56. panta 2. punkts - Fiskālās piesaistes vietas noteikšana - Transportlīdzekļu iznomāšana - Automašīnu nodošana darbinieku rīcībā)
      (2021/C 79/05)
      Tiesvedības valoda – vācu
      
         Iesniedzējtiesa
      
      
         Finanzgericht des Saarlandes
      
         Pamatlietas puses
      
      
         Pieteicēja: QM
      
         Atbildētāja: Finanzamt Saarbrücken
      
      
         Rezolutīvā daļa
      
      Padomes Direktīvas 2006/112/EK (2006. gada 28. novembris) par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu, kas grozīta ar Padomes Direktīvu 2008/8/EK (2008. gada 12. februāris), 56. panta 2. punkta pirmā daļa ir jāinterpretē tādējādi, ka tās piemērošanas jomā neietilpst nodokļa maksātāja uzņēmuma transportlīdzekļa nodošana lietošanā tā darbiniekam, ja šis darījums nav uzskatāms par pakalpojumu sniegšanu par atlīdzību šīs direktīvas 2. panta 1. punkta c) apakšpunkta izpratnē. Savukārt minētā 56. panta 2. punkta pirmā daļa šādam darījumam ir piemērojama tad, ja tiek veikta pakalpojumu sniegšana par atlīdzību minētā 2. panta 1. punkta c) apakšpunkta izpratnē un ja šim darbiniekam ir tiesības pastāvīgi un uz norunātu laikposmu, kas pārsniedz 30 dienas, izmantot šo transportlīdzekli personiskajām vajadzībām, kā pretizpildījumu maksājot nomas maksu, un liegt citām personām to izmantot.
      
         (1)  OV C 206, 17.6.2019.