CELEX: 62014TN0438
Language: sl
Date: 2014-06-13 00:00:00
Title: Zadeva T-438/14: Tožba, vložena 13. junija 2014 – Silec Cable and General Cable proti Komisiji

25.8.2014   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 282/44
            
         Tožba, vložena 13. junija 2014 – Silec Cable and General Cable proti Komisiji
   (Zadeva T-438/14)
   2014/C 282/58
   Jezik postopka: angleščina
   
      Stranke
   
   
      Tožeči stranki: Silec Cable (Montereau Fault Yonne, Francija) in General Cable Corp. (Wilmington, Združene države) (zastopnik: I. Sinan, Barrister)
   
      Tožena stranka: Evropska komisija
   
      Predlogi
   
   Tožeči stranki Splošnemu sodišču predlagata, naj:
   
               —
            
            
               člen 1 Sklepa Komisije C (2014) 2139 final z dne 2. aprila 2014 v zvezi s postopkom na podlagi člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP, zadeva COMP/AT.39610 – Električni kabli (v nadaljevanju: sklep) v delu, v katerem se nanaša na družbi Silec Cable in General Cable, razglasi za ničen;
            
         
               —
            
            
               podredno, ob upoštevanju trditev v utemeljitev tožbe člen 2 sklepa spremeni in zniža znesek globe, ki je bila naložena družbama Silec Cable in General Cable;
            
         
               —
            
            
               Evropski komisiji naloži plačilo vseh stroškov postopka.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeči stranki v utemeljitev tožbe navajata pet tožbenih razlogov:
   
               1.
            
            
               S prvim tožbenim razlogom zatrjujeta, da je Komisija napačno uporabila pravo in ni zadostila dokaznemu bremenu na podlagi člena 2 Uredbe Sveta št. 1/2003.
            
         
               2.
            
            
               Z drugim tožbenim razlogom zatrjujeta, da je Komisija napačno uporabila pravo in kršila načelo o dokaznem bremenu in načelo domneve nedolžnosti, ker je trdila, da je imela družba Silec Cable pozitivno obveznost, da se javno oddalji od zatrjevanega kartela.
            
         
               3.
            
            
               S tretjim tožbenim razlogom zatrjujeta, da je Komisija storila očitno napako pri presoji in kršila načelo enakega obravnavanja, ker je ugotovila, da je družba Silec Cable od 30. novembra 2005 neposredno sodelovala pri zatrjevanemu kartelu.
            
         
               4.
            
            
               S četrtim tožbenim razlogom zatrjujeta, da je Komisija storila očitno napako pri presoji in kršila načelo enakega obravnavanja, ker je družbo Silec Cable obravnavala drugače in neusklajeno v primerjavi z drugimi naslovniki sklepa.
            
         
               5.
            
            
               S petim tožbenim razlogom zatrjujeta, da je Komisija storila vsaj očitno napako pri presoji in kršila načelo enakega obravnavanja in sorazmernosti, ker družbe Silec Cable ni opredelila kot obrobnega akterja.