CELEX: 62010CO0529
Language: ro
Date: 2012-03-29
Title: Ordonanța Curții (Camera a opta) din 29 martie 2012.#Ministero dell'Economia e delle Finanze și Agenzia delle Entrate împotriva Safilo Spa.#Cerere de decizie preliminară — Corte suprema di cassazione — Impozit pe profit — Legislație națională care prevede o cotă diferită a impozitului pe dividendele societăților în funcție de locul în care acestea au sediul — Operațiune comercială care implică participarea unor societăți cu sediul în Italia și a unor societăți cu sediul în străinătate — Decizie a administrației de a considera aplicabile impozitele datorate în cazul societăților cu sediul în străinătate — Noțiunea de abuz de drept, astfel cum este definită în cauza C-255/02, Halifax și alții — Aplicabilitate în cazul impozitelor naționale nearmonizate, cum sunt impozitele directe.#Articolul 104 alineatul (3) primul paragraf din Regulamentul de procedură — Fiscalitate directă — Închiderea procedurilor pendinte la instanța fiscală de ultim grad — Abuz de drept — Articolul 4 alineatul (3) TUE — Libertăți garantate prin tratat — Principiul nediscriminării — Ajutoare de stat — Obligația de a asigura aplicarea efectivă a dreptului Uniunii.#Cauza C-529/10.

Ordonanța Curții (Camera a opta) din 29 martie 2012 — Safilo
      (Cauza C‑529/10)
      „Articolul 104 alineatul (3) primul paragraf din Regulamentul de procedură — Fiscalitate directă — Închiderea procedurilor pendinte la instanța fiscală de ultim grad — Abuz de drept — Articolul 4 alineatul (3) TUE — Libertăți garantate prin tratat — Principiul nediscriminării — Ajutoare de stat — Obligația de a asigura aplicarea efectivă a dreptului Uniunii”
      State membre — Obligații — Obligația de cooperare loială — Punerea în aplicare a dreptului Uniunii — Principiul interzicerii abuzului de drept — Libera circulație a capitalurilor — Principiul nediscriminării — Normele din domeniul ajutoarelor de stat — Fiscalitate directă a statelor membre [art. 4 alin. (3) TUE; art. 63 TFUE și art. 107 alin. (1) TFUE] (a se vedea punctele 23,
         25, 26 și 28‑33 și dispozitivul)
      
      Obiectul
      
         
               Cerere de decizie preliminară — Corte suprema di cassazione — Impozit pe profit — Legislație națională care prevede o cotă
                  diferită a impozitului pe dividendele societăților în funcție de locul în care acestea au sediul — Operațiune comercială care
                  implică participarea unor societăți cu sediul în Italia și a unor societăți cu sediul în străinătate — Decizie a administrației
                  de a considera aplicabile impozitele datorate în cazul societăților cu sediul în străinătate — Noțiunea de abuz de drept,
                  astfel cum este definită în cauza C‑255/02, Halifax și alții — Aplicabilitate în cazul impozitelor naționale nearmonizate,
                  cum sunt impozitele directe
               
            Dispozitivul
      Dreptul Uniunii, în special principiul interzicerii abuzului de drept, articolul 4 alineatul (3) TUE, libertățile garantate
         prin Tratatul FUE, principiul nediscriminării, normele din domeniul ajutoarelor de stat, precum și obligația de a asigura
         aplicarea efectivă a dreptului Uniunii, trebuie interpretat în sensul că nu se opune aplicării, într-o cauză precum acțiunea
         principală, referitoare la fiscalitatea directă, a unei dispoziții naționale care prevede soluționarea proceselor fiscale
         pendinte la instanța de ultim grad prin plata unei sume egale cu 5 % din valoarea litigiului, atunci când aceste procese au
         la bază acțiuni înscrise pe rol în primă instanță cu mai mult de 10 ani înainte de data intrării în vigoare a acestei dispoziții
         și în care administrația fiscală a căzut în pretenții în primele două grade de jurisdicție.