CELEX: 62015CA0310
Language: cs
Date: 2016-09-07 00:00:00
Title: Věc C-310/15: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 7. září 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour de cassation – Francie) – Vincent Deroo-Blanquart v. Sony Europe Limited, právní nástupkyně společnosti Sony France SA „Řízení o předběžné otázce — Ochrana spotřebitele — Nekalé obchodní praktiky — Směrnice 2005/29/ES — Články 5 a 7 — Vázaná nabídka — Prodej počítače vybaveného předem nainstalovanými počítačovými programy — Závažné informace týkající se ceny — Klamavé opomenutí — Nemožnost spotřebitele opatřit si stejný model počítače, který není vybaven počítačovými programy“

31.10.2016   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 402/10
            
         Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 7. září 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour de cassation – Francie) – Vincent Deroo-Blanquart v. Sony Europe Limited, právní nástupkyně společnosti Sony France SA
   (Věc C-310/15) (1)
   
   („Řízení o předběžné otázce - Ochrana spotřebitele - Nekalé obchodní praktiky - Směrnice 2005/29/ES - Články 5 a 7 - Vázaná nabídka - Prodej počítače vybaveného předem nainstalovanými počítačovými programy - Závažné informace týkající se ceny - Klamavé opomenutí - Nemožnost spotřebitele opatřit si stejný model počítače, který není vybaven počítačovými programy“)
   (2016/C 402/12)
   Jednací jazyk: francouzština
   
      Předkládající soud
   
   Cour de cassation
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Žalobce: Vincent Deroo-Blanquart
   
      Žalovaná: Sony Europe Limited, právní nástupkyně společnosti Sony France SA
   
      Výrok
   
   
               1)
            
            
               Obchodní praktika spočívající v prodeji počítače vybaveného předem nainstalovanými počítačovými programy bez možnosti spotřebitele opatřit si stejný model počítače, který není vybaven předem nainstalovanými počítačovými programy, jako taková nepředstavuje nekalou obchodní praktiku ve smyslu čl. 5 odst. 2 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2005/29/ES ze dne 11. května 2005 o nekalých obchodních praktikách vůči spotřebitelům na vnitřním trhu a o změně směrnice Rady 84/450/EHS, směrnic Evropského parlamentu a Rady 97/7/ES, 98/27/ES a 2002/65/ES a nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 2006/2004 (směrnice o nekalých obchodních praktikách), pokud takováto praktika není v rozporu s požadavky náležité profesionální péče a podstatně nenarušuje nebo není způsobilá podstatně narušit ekonomické chování průměrného spotřebitele ve vztahu k tomuto produktu, což přísluší posoudit vnitrostátnímu soudu, který přitom zohlední zvláštní okolnosti věci v původním řízení.
            
         
               2)
            
            
               V rámci vázané nabídky, která spočívá v prodeji počítače vybaveného předem nainstalovanými počítačovými programy, nepředstavuje neuvedení ceny každého z těchto předem nainstalovaných počítačových programů klamavou obchodní praktiku ve smyslu čl. 5 odst. 4 písm. a) a článku 7 směrnice 2005/29.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 294, 7. 9. 2015.