CELEX: 62017TN0211
Language: ro
Date: 2017-04-06 00:00:00
Title: Cauza T-211/17: Acțiune introdusă la 6 aprilie 2017 – Amplexor Luxembourg/Comisia

3.7.2017   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 213/31
            
         Acțiune introdusă la 6 aprilie 2017 – Amplexor Luxembourg/Comisia
   (Cauza T-211/17)
   (2017/C 213/42)
   Limba de procedură: franceza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Amplexor Luxembourg Sàrl (Bertrange, Luxemburg) (reprezentant: J.-F. Steichen, avocat)
   
      Pârâtă: Comisia Europeană
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               admiterea prezentei cereri introductive în ce privește forma;
            
         
               —
            
            
               pe fond, anularea Deciziei din 13 februarie 2017 a Oficiului pentru Publicații al Uniunii Europene;
            
         
               —
            
            
               în consecință, anularea cererii de oferte nr. 10651;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtei la plata tuturor cheltuielilor de judecată aferente procedurii;
            
         
               —
            
            
               recunoașterea în favoarea reclamantei a oricăror alte drepturi și mijloace procesuale și de apărare.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   Prezenta acțiune are ca obiect anularea Deciziei din 13 februarie 2017 a Oficiului pentru Publicații al Uniunii Europene, în măsura în care aceasta o plasează pe reclamantă pe poziția a doua în cadrul cererii de oferte nr. AO 10651 – Tratarea avizelor în vederea publicării lor în „Suplimentul la Jurnalul Oficial al Uniunii Europene” (JO S) (JO 2016/S 143-258115).
   În susținerea acțiunii, reclamanta invocă două motive.
   
               1.
            
            
               Primul motiv, întemeiat pe încălcarea normelor și a principiilor dreptului Uniunii Europene, în măsura în care Oficiul pentru Publicații, prin faptul că a acordat ofertanților care nu erau cocontractanți ai Oficiului la momentul ofertării posibilitatea de a beneficia de o sumă mai ridicată pentru finanțarea costurilor de preluare, ar fi încălcat în mod vădit principiul egalității. În opinia reclamantei, un astfel de mod de a proceda, pe lângă faptul că este grav discriminatoriu, încalcă grav rațiunea de a fi și temeiurile înseși ale procedurilor de achiziții publice.
            
         
               2.
            
            
               Al doilea motiv, întemeiat pe un abuz de putere.