CELEX: C2003/146/49
Language: nl
Date: 2003-06-21 00:00:00
Title: Zaak C-156/03 P: Beroep, op 4 april 2003 ingesteld door de Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Tweede kamer — uitgebreid) van 28 januari 2003 in zaak T-147/00, Les Laboratoires Servier tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

21.6.2003               NL                        Publicatieblad van de Europese Unie                                        C 146/29
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                       Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:
1.     vast te stellen dat Ierland, door niet de wettelijke en         —    het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 28 januari
       bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig             2003 in zaak T-147/00, Servier, te vernietigen;
       zijn om te voldoen aan richtlijn 1999/36/EG van de Raad
       van 29 april 1999 betreffende vervoerbare drukappara-
       tuur ( 1) en richtlijn 2001/2/EG van de Commissie van           —    verweerder te verwijzen in de kosten.
       4 januari 2001 houdende aanpassing aan de technische
       vooruitgang van voornoemde richtlijn (2), of althans door
       deze bepalingen niet aan de Commissie mee te delen, de
       krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtingen
       niet is nagekomen;                                              Middelen en voornaamste argumenten
2.     Ierland in de kosten van dit geding te verwijzen.               a)   Fundamenteel onjuiste opvatting van de bevoegdheids-
                                                                            verdeling
                                                                            Rekwirante betoogt in de eerste plaats dat uit het
Middelen en voornaamste argumenten                                          bestreden arrest blijkt dat het Gerecht de bevoegdheids-
                                                                            verdeling tussen de Gemeenschap en de lidstaten met
                                                                            betrekking tot de harmonisering betreffende geneesmid-
Artikel 249 EG, dat bepaalt dat een richtlijn verbindend is ten             delen die zijn bestemd voor menselijk gebruik in het
aanzien van het te bereiken resultaat voor elke lidstaat                    algemeen en met betrekking tot hoofdstuk III van richtlijn
waarvoor zij bestemd is, brengt voor lidstaten de verplichting              75/319 ( 2) in het bijzonder, fundamenteel onjuist heeft
met zich om de bij de richtlijn gestelde omzettingstermijn                  uitgelegd.
in acht te nemen. Deze termijn is op 1 december 2000,
respectievelijk 1 juli 2001 verstreken, zonder dat Ierland de               Het Gerecht stelt, onder verwijzing naar het arrest in zaak
nodige bepalingen heeft vastgesteld om aan de in de conclusies              T-74/00, Artegodan e.a., dat hoofdstuk III zowel voorziet
van de Commissie genoemde richtlijnen te voldoen.                           in een „uitsluitende bevoegdheid van de lidstaten” als in
                                                                            een „uitsluitende bevoegdheid van de Commissie”, en dat
                                                                            derhalve moet worden nagegaan of er „[een overdracht]
( 1) PB L 138, blz. 20.                                                     van bevoegdheid van de betrokken lidstaten aan de
( 2) PB L 5, blz. 4.                                                        Gemeenschap” heeft plaatsgevonden.
                                                                            Door zich op dit standpunt te stellen, miskent het Gerecht
                                                                            van eerste aanleg dat de bepalingen van hoofdstuk III van
                                                                            richtlijn 75/319, waaronder met name de hier aan de
                                                                            orde zijnde artikelen 12 en 15a, alle berusten op een
                                                                            stelsel van bevoegdheidsverdeling tussen de lidstaten en
                                                                            de Gemeenschap. Hoofdstuk III geeft de lidstaten het
                                                                            recht om bepaalde procedures in te leiden met het
Beroep, op 4 april 2003 ingesteld door de Commissie van                     oog op de toekenning, wijziging en intrekking van
de Europese Gemeenschappen tegen het arrest van het                         vergunningen voor het in de handel brengen, en legt de
Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap-                      Gemeenschap, vertegenwoordigd door de Commissie, de
pen (Tweede kamer — uitgebreid) van 28 januari 2003 in                      plicht op om harmonisatie tot stand te brengen door
zaak T-147/00, Les Laboratoires Servier tegen Commissie                     middel van beschikkingen die vervolgens door de lid-
                van de Europese Gemeenschappen                              staten moeten worden uitgevoerd.
                         (Zaak C-156/03 P)                             b)   Juridische beoordeling gebaseerd op een beschikking van
                                                                            de Commissie waarop het geschil geen betrekking had
                           (2003/C 146/49)                                  Rekwirante wijst er — nog steeds bij wijze van inleidende
                                                                            opmerking — op, dat de beschikking [C(2000)573] van
                                                                            de Commissie van 9 maart 2000 (hierna: „beschikking
                                                                            van 2000”), dat het voorwerp vormde van het beroep in
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                  eerste aanleg, is gebaseerd op artikel 15a, lid 1, van
op 4 april 2003 hogere voorziening ingesteld door de                        richtlijn 75/319. In plaats van een rechtstreekse en
Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoor-                     specifieke uitlegging te geven van deze rechtsgrondslag,
digd door R. Wainwright en H. Støvlbæk als gemachtigden,                    heeft het Gerecht zich echter veeleer beperkt tot een
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen het arrest                   onderzoek van beschikking C(96)3608 def./1 van de
van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                   Commissie van 9 december 1996 (hierna: „beschikking
schappen (Tweede kamer — uitgebreid) van 28 januari 2003                    van 1996”), alsmede van andere bepalingen van richtlijn
in zaak T-147/00 ( 1), Les Laboratoires Servier tegen Commissie             75/319, teneinde artikel 15a enkel via de weg van
van de Europese Gemeenschappen.                                             deductie uit te leggen.
 ---pagebreak--- C 146/30                 NL                           Publicatieblad van de Europese Unie                                        21.6.2003
       De beoordeling door het Gerecht van eerste aanleg in                Verzoeker concludeert dat het den Hove behage:
       het bestreden arrest heeft uitsluitend betrekking op
       de beschikking van 1996, ofschoon deze beschikking                  1.   in de volgende oproepen:
       kennelijk niet de handeling is waartegen in eerste aanleg
       wordt opgekomen.                                                         —     oproep voor het indienen van sollicitaties voor de
       Het is duidelijk dat artikel 12 van richtlijn 75/319,                          post van functionaris voor de gegevensbescherming.
       waarop de beschikking van 1996 is gebaseerd en dat is                          Ref.: 03/EJ/07 (2003/C 34 A/01) PB C 34 A van
       onderzocht door het Gerecht van eerste aanleg, geen                            13.2.2003;
       rechtsgrondslag vormt voor de beschikking van 2000.
       Bovendien wordt artikel 12 in wezen beoordeeld aan de                    —     oproep voor het indienen van sollicitaties voor de
       hand van een vergelijking met artikel 10, lid 2, van                           functie van juridisch medewerker. Ref.: 03/EJ/11
       richtlijn 75/319, ofschoon ook deze laatste bepaling geen                      (2003/C 34 A/05) PB C 34 A van 13.2.2003;
       rechtsgrondslag vormt voor de beschikking van 2000,
       noch voor de door het Gerecht van eerste aanleg onder-                   —     oproep voor het indienen van sollicitaties voor de
       zochte beschikking van 1996.                                                   functie van persvoorlichter. Ref.: 03/EJ/13 (2003/C
                                                                                      34 A/07) PB C 34 A van 13.2.2003;
       Bijgevolg is de conclusie van het Gerecht van eerste
       aanleg dat de Commissie niet bevoegd was om de
       beschikking van 2000 te nemen gebaseerd op een                           —     oproep voor het indienen van sollicitaties voor de
       beoordeling die betrekking heeft op een beschikking die                        functie van secretariaatsmedewerker bij de algemene
       in eerste aanleg niet werd bestreden, en berust zij in                         administratie. Ref.: 03/EJ/14 (2003/C 34 A/08) PB
       wezen op bepalingen, namelijk de artikelen 10 en 12 van                        C 34 A van 13.2.2003;
       richtlijn 75/319, die geen rechtsgrondslag vormen voor
       de beschikking van 2000. Volgens rekwirante kan deze                     —     oproep voor het indienen van sollicitaties voor de
       beoordeling op zich worden aangemerkt als een verzuim                          functie van bibliothecaris/archivaris. Ref.: 03/EJ/12
       om de status van artikel 15a, lid 1, van richtlijn 75/319                      (2003/C 34 A/06) PB C 34 A van 13.2.2003;
       te preciseren en derhalve als een verzuim om rekening te
       houden met deze bepaling.                                                —     oproep voor het indienen van sollicitaties voor de
       Volgens rekwirante zijn de twee hiervoor genoemde                              functie van rekenplichtige. Ref.: 03/EJ/08 (2003/C
       fouten fundamenteel, en houden zij in zoverre met elkaar                       34 A/02) PB C 34 A van 13.2.2003;
       verband dat zij de gehele beoordeling op grond waarvan
       het Gerecht van eerste aanleg tot de conclusie kwam dat                  —     oproep voor het indienen van sollicitaties voor de
       de Commissie niet bevoegd was om de beschikking van                            functie van IT-deskundige (webmaster) voor het
       2000 te nemen, ongeldig maken.                                                 Europees justitieel netwerk. Ref.: 03/EJ/09 (2003/
                                                                                      C 34 A/03) PB C 34 A van 13.2.2003,
       Ten slotte, en slechts subsidiair, stelt rekwirante dat de
       redenering van het Gerecht van eerste aanleg, dat ar-
                                                                                nietig te verklaren het punt met betrekking tot de
       tikel 15a van richtlijn 75/319 niet geldt voor vergunnin-
                                                                                documenten die in het Engels moeten worden overgelegd
       gen voor het in de handel brengen die zijn geharmoni-
                                                                                door kandidaten die het sollicitatieformulier in een andere
       seerd middels een zuiver consultatieve procedure in de
                                                                                taal indienen; alsmede de punten inzake de kwalificaties
       zin van de artikelen 12 en 13 van de richtlijn, eveneens
                                                                                van de kandidaten met betrekking tot talenkennis in elke
       een onjuiste uitlegging is van dat artikel.
                                                                                van de hierna opgesomde oproepen:
( 1) PB C 247 van 26.8.2000, blz. 29.
                                                                                —     in de oproep voor het indienen van sollicitaties voor
( 2) Tweede Richtlijn 75/319/EEG van de Raad van 20 mei 1975
     betreffende de aanpassing van de wettelijke en bestuursrechtelijke
                                                                                      de post van functionaris voor de gegevensbescher-
     bepalingen inzake farmaceutische specialiteiten (PB L 147 van                    ming als 17de kwalificatie: „uitstekende kennis van
     9.6.1975, blz. 13).                                                              het Engels en het Frans. Vermogen te werken in
                                                                                      andere talen van de Europese Gemeenschappen
                                                                                      strekt tot aanbeveling”.
                                                                                —     in de oproep voor het indienen van sollicitaties
Beroep, op 8 april 2003 ingesteld door Koninkrijk Spanje                              voor de functie van juridisch medewerker als 19de
                           tegen Eurojust                                             kwalificatie: „uitstekende kennis van het Engels en
                                                                                      het Frans. Vermogen te werken in andere talen van
                          (Zaak C-160/03)                                             de Europese Gemeenschappen strekt tot aanbeve-
                                                                                      ling”.
                          (2003/C 146/50)
                                                                                —     in de oproep voor het indienen van sollicitaties voor
                                                                                      de functie van persvoorlichter als 12de kwalificatie:
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op                         „vermogen om ten minste in het Engels en het Frans
8 april 2003 beroep ingesteld tegen Eurojust door Koninkrijk                          te communiceren; kennis van andere officiële talen
Spanje, vertegenwoordigd door L. Fraguas Gadea, domicilie                             van de Europese Gemeenschappen strekt tot aanbe-
gekozen hebbende te Luxemburg.                                                        veling”.