CELEX: 62013TN0621
Language: cs
Date: 2013-11-22 00:00:00
Title: Věc T-621/13: Žaloba podaná dne 22. listopadu 2013 — Pell Amar Cosmetics v. OHIM — Alva Management (Pell amar dr. Ionescu — Calinesti)

1.2.2014   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 31/14
            
         Žaloba podaná dne 22. listopadu 2013 — Pell Amar Cosmetics v. OHIM — Alva Management (Pell amar dr. Ionescu — Calinesti)
   (Věc T-621/13)
   2014/C 31/25
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: rumunština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Pell Amar Cosmetics SRL (Băile, Rumunsko) (zástupce: E. Grecu, advokát)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Alva Management GmbH (Icking, Německo)
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ve věci R 388/2013-4; a
            
         
               —
            
            
               uložil žalovanému a další účastnici řízení před odvolacím senátem náhradu nákladu řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   
      Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: žalobkyně
   
      Dotčená ochranná známka Společenství: obrazová černo-bílá ochranná známka obsahující slovní prvek „Pell amar Dr. Ionescu-Calinesti“ — přihláška ochranné známky Společenství č. 10 109 981
   
      Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: další účastnice řízení před odvolacím senátem
   
      Namítaná ochranná známka nebo označení: ochranná známka Společenství zapsaná pod č. 6 645 071, německá ochranná známka zapsaná pod č. 1 161 287, jakož i slovní ochranná známka „PERLAMAR“, zapsaná jako mezinárodní ochranná známka pod čísly 588 232 a 657 169
   
      Rozhodnutí námitkového oddělení: částečné vyhovění námitkám
   
      Rozhodnutí odvolacího senátu: zamítnutí odvolání
   
      Dovolávané žalobní důvody: nesprávné uplatnění čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení Rady č. 207/2009, neboť mezi předmětnou ochrannou známkou Společenství a ochrannou známkou uplatňovanou na podporu námitek neexistuje žádné nebezpečí záměny.