CELEX: 62018CA0360
Language: lv
Date: 2019-12-19 00:00:00
Title: Lieta C-360/18: Tiesas (trešā palāta) 2019. gada 19. decembra spriedums (Finanzgericht Düsseldorf (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Cargill Deutschland GmbH/Hauptzollamt Krefeld (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 1360/2013 – Lauksaimniecība – Tirgu kopīgā organizācija – Cukura nozare – Ražošanas maksājums – Lietderīgā iedarbība – Tiesības uz nepamatoti samaksāto summu atmaksāšanu – Valsts noteikumu par noilguma termiņiem piemērojamība – Efektivitātes princips)

24.2.2020   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 61/5
            
         
      Tiesas (trešā palāta) 2019. gada 19. decembra spriedums (Finanzgericht Düsseldorf (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Cargill Deutschland GmbH/Hauptzollamt Krefeld
      (Lieta C-360/18) (1)
      
      (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Regula (ES) Nr. 1360/2013 - Lauksaimniecība - Tirgu kopīgā organizācija - Cukura nozare - Ražošanas maksājums - Lietderīgā iedarbība - Tiesības uz nepamatoti samaksāto summu atmaksāšanu - Valsts noteikumu par noilguma termiņiem piemērojamība - Efektivitātes princips)
      (2020/C 61/06)
      Tiesvedības valoda – vācu
      
         Iesniedzējtiesa
      
      Finanzgericht Düsseldorf
      
         Pamatlietas puses
      
      
         Prasītāja: Cargill Deutschland GmbH
      
         Atbildētāja: Hauptzollamt Krefeld
      
         Rezolutīvā daļa
      
      Padomes Regula (ES) Nr. 1360/2013 (2013. gada 2. decembris), ar ko nosaka ražošanas nodevu apjomu cukura nozarē 2001./2002., 2002./2003., 2003./2004., 2004./2005. un 2005./2006. tirdzniecības gadam, koeficientu papildu nodevas aprēķināšanai 2001./2002. un 2004./2005. tirdzniecības gadam un summu, kuras cukura ražotājiem ir jāmaksā cukurbiešu pārdevējiem sakarā ar starpību starp ražošanas nodevas maksimālo apjomu un nodevas apjomu 2002./2003., 2003./2004. un 2005./2006. tirdzniecības gadam, ir jāinterpretē tādējādi, ka:
      
                  —
               
               
                  to summu atmaksāšana, kuras saimnieciskās darbības subjekti ir nepamatoti samaksājuši šo maksājumu ietvaros, ir jāveic atbilstoši valsts tiesībām, it īpaši tajās paredzētajos noilguma termiņos, ievērojot līdzvērtības un efektivitātes principus;
               
            
                  —
               
               
                  tai pretrunā ir valsts tiesību noteikumi, kuros saskaņā ar kompetento valsts tiesu interpretāciju ir paredzēts, ka piemērojamais noilguma termiņš, lai iesniegtu pieteikumu par nepamatoti samaksāto cukura ražošanas maksājumu atmaksāšanu, beidzas pirms šīs regulas stāšanās spēkā, izraisot to, ka ir praktiski neiespējami izmantot šiem saimnieciskās darbības subjektiem Savienības tiesību sistēmā piešķirtās tiesības saņemt šo maksājumu atmaksu par minētajā regulā norādītajiem tirdzniecības gadiem.
               
            
         (1)  OV C 328, 17.9.2018.