CELEX: C2003/251/12
Language: fi
Date: 2003-10-18 00:00:00
Title: Asia C-354/03: High Court of Justice, Chancery Division 28.7.2003 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Optigen Ltd vastaan Commissioners of Customs and Excise

C 251/6                 FI                          Euroopan unionin virallinen lehti                                            18.10.2003
yksiköiden väliseen kokoukseen. Koska kyseistä kokousta ei              tuomioistuimelta ennakkoratkaisua asiassa Optigen Ltd
järjestetty, valittaja ei voinut kertoa komission edustajien            vastaan Commissioners of Customs and Excise, seuraaviin
ryhmälle tilanteestaan asianmukaisella tavalla eikä hän voinut          kysymyksiin:
tietää, mitkä olivat ne todistusvoimaiset asiakirjat, jotka komis-
sion mukaan puuttuivat.
                                                                        A.     Onko yhteisessä arvonlisäverojärjestelmässä, kun otetaan
                                                                               huomioon neuvoston direktiivit 67/227/ETY (1) ja
                                                                               77/388/ETY (2), kauppiaan oikeutta saada tiettyä liike-
                                                                               tointa koskeva arvonlisävero palautettua arvioitava
Court of Appeal (Civil Division) 25.7.2003 tekemällään
päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa                            1.   ainoastaan sen tietyn liiketoimen perusteella, jonka
    Societé des Produits Nestlé SA vastaan Mars UK Ltd                             osapuolena kauppias oli ja johon kuuluu kauppiaan
                                                                                   aikomukset hänen ryhtyessään tähän liiketoimeen, vai
                          (Asia C-353/03)
                          (2003/C 251/11)
                                                                              2.   kaikkien liiketointen perusteella, jolloin huomioon
                                                                                   otetaan peräkkäiset liiketoimet, jotka muodostavat
Court of Appeal (Civil Division), on pyytänyt 25.7.2003                            tavaroiden luovutusta tai palvelujen suorittamista
tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuo-                          koskevan ketjun, jonka osan edellä mainittu liiketoimi
mioistuimeen 18.8.2003, Euroopan yhteisöjen tuomioistui-                           muodostaa ja johon kuuluu ketjun muiden osallistu-
melta ennakkoratkaisua asiassa Societé des Produits Nestlé                         jien aikomukset, joista kauppias ei ole tietoinen ja/tai
SA vastaan Mars UK Ltd, seuraavaan kysymykseen:                                    ei voi olla tietoinen, ja/tai
Voiko tavaramerkki tulla neuvoston direktiivin 89/104/ETY (1)
3 artiklan 3 kohdassa ja neuvoston asetuksen N:o 40/94 (2)                    3.   ketjun muiden osallistujien, joiden osallisuudesta
7 artiklan 3 kohdassa tarkoitetulla tavalla erottamiskykyiseksi                    kauppias ei ole tietoinen ja joiden teoista ja aikomuk-
sen seurauksena tai sen johdosta, että kyseessä olevaa                             sista kauppias ei ole ja/tai ei voi olla tietoinen, vilpil-
tavaramerkkiä käytetään osana toista merkkiä tai yhdessä toi-                      listen tekojen ja aikomusten perusteella, esiintyipä
sen tavaramerkin kanssa?                                                           niitä ennen edellä mainittua tiettyä liiketointa tai sen
                                                                                   jälkeen, vai
(1) Ensimmäinen neuvoston direktiivi 89/104/ETY, annettu
    21 päivänä joulukuuta 1988, jäsenvaltioiden tavaramerk-
    kilainsäädännön lähentämisestä. EYVL, erityispainos 1989,
                                                                              4.   jonkin muun arviointiperusteen perusteella, ja jos on,
    13/nide 17, s. 178.                                                            niin minkä arviointiperusteen perusteella?
(2) Neuvoston asetus (EY) N:o 40/94, annettu 20 päivänä joulukuuta
    1993, yhteisön tavaramerkistä. EYVL, erityispainos 1994, 17/nide
    2, s. 3.
                                                                        B.    Loukkaako se, että arvonlisäverojärjestelmän ulkopuolelle
                                                                              jätetään liiketoimet, joissa vilpittömässä mielessä oleva
                                                                              osapuoli on osallisena mutta jotka muodostavat lenkkejä
                                                                              muiden suorittamassa karusellipetoksessa, suhteellisuutta,
                                                                              yhdenvertaista kohtelua ja oikeusvarmuutta koskevia
                                                                              yleisiä periaatteita?
High Court of Justice, Chancery Division 28.7.2003
tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö
asiassa Optigen Ltd vastaan Commissioners of Customs                    (1) Ensimmäinen neuvoston direktiivi 67/227/ETY, annettu
                             and Excise                                     11 päivänä huhtikuuta 1967, jäsenvaltioiden liikevaihtovero-
                                                                            lainsäädännön yhdenmukaistamisesta. EYVL, erityispainos 1967,
                          (Asia C-354/03)                                   9/nide 1, s. 3.
                                                                        (2) Kuudes neuvoston direktiivi 77/388/ETY, annettu 17 päivänä
                          (2003/C 251/12)                                   toukokuuta 1977, jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön
                                                                            yhdenmukaistamisesta – yhteinen arvonlisäverojärjestelmä:
                                                                            yhdenmukainen määräytymisperuste. EYVL, erityispainos 1977,
High Court of Justice, Chancery Division, on pyytänyt                       9/nide 1, s. 28.
28.7.2003 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut
yhteisöjen tuomioistuimeen 18.8.2003, Euroopan yhteisöjen