CELEX: C2000/372/16
Language: sv
Date: 2000-12-23 00:00:00
Title: Mål C-406/00: Talan mot Republiken Grekland väckt den 8 november 2000 av Europeiska gemenskapernas kommission

C 372/8                SV                       Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  23.12.2000

1.   Kan det utgöra hinder för tillämpningen av artikel 30.4 i           Sökanden yrkar att domstolen skall
     direktiv 93/37 (1) att det förekommer klausuler i medde-
     landen om offentlig upphandling som innebär att företag             —    fastställa att Republiken Grekland har underlåtit att
     som inte har ingivit en förklaring av det uppgivna priset,               uppfylla sina skyldigheter enligt fördraget och enligt
     motsvarande åtminstone 75 procent av det belopp som                      nedanstående direktiv genom att inte anta de lagar och
     angivits i villkoren för upphandlingen, inte får delta i                 andra författningar som är nödvändiga för att följa
     förfarandet?                                                             kommissionens direktiv 98/100/EG av den 21 december
                                                                              1998 (1) om ändring av direktiv 92/76/EEG (2) om erkän-
2.   Kan det utgöra hinder för tillämpningen av artikel 30.4 i                nande av skyddade zoner som utsätts för särskilda
     direktiv 93/37 att det upprättas ett system för automatiskt              växtskyddsrisker i gemenskapen,
     utpekande av anbud som överstiger ett tröskelvärde för
     vad som anses vara oegentliga anbud och vars förenlighet            —    förplikta Republiken Grekland att ersätta rättegångskost-
     med gällande regler därför måste kontrolleras, vilket                    naderna.
     system grundas på en bedömning från fall till fall och ett
     aritmetiskt medelvärde som inte gör det möjligt för
     företagen att på förhand få kännedom om tröskelvärdet?              Grunder och huvudargument

3.   Kan det utgöra hinder för tillämpningen av artikel 30.4 i
     direktiv 93/37 att ett kontradiktoriskt förfarande genom-           Enligt artikel 249 tredje stycket i fördraget om upprättandet
     förs på förhand, varvid företag som påstås ha inkommit              av Europeiska gemenskapen skall ett direktiv, med avseende
     med ett oegentligt anbud inte kan göra sina synpunkter              på det resultat som skall uppnås, vara bindande för varje
     gällande och som genomförs efter det att anbuden                    medlemsstat till vilken det är riktat.
     öppnats men innan beslutet om att utesluta företaget har
     fattats?                                                            Enligt artikel 10 första stycket i fördraget skall medlemsstaterna
                                                                         vidta alla lämpliga åtgärder, både allmänna och särskilda, för
4.   Kan det utgöra hinder för tillämpningen av artikel 30.4 i           att säkerställa att de skyldigheter fullgörs som följer av detta
     direktiv 93/37 att det föreskrivs att den upphandlande              fördrag eller av åtgärder som vidtagits av gemenskapens
     myndigheten får ta hänsyn uteslutande till förklaringar             institutioner.
     som motiveras av besparingar genom valet av metod för
     utförandet av arbetet, valda tekniska lösningar eller               Republiken Grekland har inte bestritt sin skyldighet att vidta
     exceptionellt förmånliga villkor som anbudsgivaren kan              åtgärder för att följa det ovannämnda direktivet.
     utnyttja vid utförandet av arbetet?

5.   Kan det utgöra hinder för tillämpningen av artikel 30.4 i           Kommissionen konstaterar att Republiken Grekland ännu inte
     direktiv 93/37 att förklaringar som avser element vars              har vidtagit lämpliga åtgärder för att fullt ut införliva detta
     minimivärden kan härledas ur officiella listor inte tillåts?        direktiv med den grekiska rättsordningen.

                                                                         (1) EGT L 351, 29.12.1998, s. 35.
(1) Rådets direktiv 93/37/EEG av den 14 juni 1993 om samordning
                                                                         (2) EGT L 305, 21.10.1992, s. 12; svensk specialutgåva, område 3,
    av förfarandena vid tilldelning av offentliga upphandlingskontrakt
                                                                             volym 45, s. 122.
    för bygg- och anläggningsarbeten, EGT L 199, 9.8.1993, s. 54.

                                                                                       Avskrivning av mål C-272/98 (1)
Talan mot Republiken Grekland väckt den 8 november
    2000 av Europeiska gemenskapernas kommission                                                (2000/C 372/17)

                         (Mål C-406/00)                                  Genom beslut av den 12 juli 2000 har ordföranden för
                                                                         Europeiska gemenskapernas domstol förordnat om avskriv-
                         (2000/C 372/16)                                 ning av mål C-272/98 (begäran om förhandsavgörande från
                                                                         Juzgado de Primera Instancia no 35 de Barcelona): Artel SA
                                                                         mot Francisca Arencom Salazar.
Europeiska gemenskapernas kommission har den 8 november
2000 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol mot
Republiken Grekland. Sökanden företräds av Maria Kondou-                 (1) EGT C 278, 5.9.1998.
Durande, rättstjänsten, i egenskap av ombud, delgivnings-
adress: Carlos Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg,
Luxemburg.