CELEX: 62021CN0613
Language: nl
Date: 2021-10-01 00:00:00
Title: Zaak C-613/21 P: Hogere voorziening ingesteld op 1 oktober 2021 door het Europees Parlement tegen het arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 14 juli 2021 in zaak T-670/19, Carbajo Ferrero / Parlement

24.1.2022   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 37/10
            
         
      Hogere voorziening ingesteld op 1 oktober 2021 door het Europees Parlement tegen het arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 14 juli 2021 in zaak T-670/19, Carbajo Ferrero / Parlement
      (Zaak C-613/21 P)
      (2022/C 37/15)
      Procestaal: Frans
      
         Partijen
      
      
         Rekwirant: Europees Parlement (vertegenwoordigers: I. Terwinghe, C. González Argüelles, R. Schiano, gemachtigden)
      
         Andere partij in de procedure: Fernando Carbajo Ferrero
      
         Conclusies
      
      Primair:
      
                  —
               
               
                  het arrest van het Gerecht van 14 juli 2021 in zaak T-670/19 vernietigen,
               
            
                  —
               
               
                  de zaak terugverwijzen naar het Gerecht,
               
            
                  —
               
               
                  de beslissing omtrent de kosten aanhouden.
               
            Subsidiair:
      
                  —
               
               
                  het arrest van het Gerecht van 14 juli 2021 in zaak T-670/19 vernietigen,
               
            
                  —
               
               
                  het in eerste aanleg ingestelde beroep verwerpen,
               
            
                  —
               
               
                  Carbajo Ferrero verwijzen in alle kosten.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Het eerste middel in hogere voorziening is ontleend aan, ten eerste, onjuiste rechtsopvattingen met betrekking tot de uitlegging van het besluit van 16 mei 2000 tot vaststelling van de fasen van de selectieprocedure voor hoge ambtenaren, zoals gewijzigd bij het besluit van het Bureau van 18 februari 2008, en de uitlegging van de beginselen van gelijke behandeling en transparantie, en, ten tweede, een onjuiste opvatting van de feiten. Het Parlement betoogt dat het Gerecht ten onrechte tot de slotsom is gekomen dat de procedure voor benoeming van de directeur media van het directoraat-generaal Communicatie onregelmatig is verlopen, omdat het raadgevend comité voor de benoeming van hoge ambtenaren niet gedurende de volledige procedure dezelfde benchmarkcriteria voor de verdiensten heeft gehanteerd.
      Met het tweede middel, dat betrekking heeft op een onjuiste rechtsopvatting en een onjuiste opvatting van de feiten en het bewijs, voert het Parlement aan dat de feitenrechters zijn voorbijgegaan aan de functie van het verslag van de interviews, dat door het raadgevend comité wordt opgesteld, en ten onrechte hebben geconcludeerd dat het tot aanstelling bevoegde gezag de beroepservaring van verzoeker niet naar behoren in aanmerking heeft genomen.