CELEX: 61973CO0004
Language: da
Date: 1975-09-24 00:00:00
Title: Kendelse afsagt af Domstolens Anden Afdeling den 24. september  1975. # J. Nold, Kohlen- und Baustoffgroßhandlung mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber. # Sag 4-73.

KENDELSE AFSAGT AF DOMSTOLENS ANDEN AFDELING
                           DEN 24. SEPTEMBER 1975 1
                 J. Nold, Kohlen- und Baustoffgroßhandlung
         mod Kommissionen for De europæiske Fællesskaber
                                    Sag 4/73
 I sag 4/73
J. Nold, Kohlen- und Baustoffgrosshandlung, Darmstadt, kommanditsel­
 skab repræsenteret i hovedsagen af advokat Manfred Lütkehaus, Essen, og i
 denne sag af advokat A. W. Heinzerling, Darmstadt, og med valgt adresse på
 advokat André Elinger's kontor, 84, Grand-Rue, Luxembourg,
                                                                   sagsøger,
                                     mod
Kommissionen for De europæiske Fællesskaber, repræsenteret af sin juridiske
rådgiver Dieter Oldekop som befuldmægtiget og med valgt adresse hos sin ju­
ridiske rådgiver Pierre Lamoureux, 4, boulevard Royal, Luxembourg,
                                                                    sagsøgt,
støttet af
Ruhrkohle Aktiengesellschaft, Essen,
                                      og
Ruhrkohle Verkaufs-Gesellschaft mbH , Essen, der begge er repræsenteret af
advokat Otfried Lieberknecht, Düsseldorf, og har valgt adresse på advokat
Alex Bonn's kontor, 22, Côte d'Eich, Luxembourg,
                                                             intervenienter,
afsiger
1 — Processprog: Tysk.
                                                                        985
 ---pagebreak---                              KENDELSE AFSAGT 24. 9. 1975 —SAG 4/73
DOMSTOLEN (anden afdeling)
sammensat af: afdelingsformanden Mackenzie Stuart, dommerne P. Pescatore
(refererende) og H. Kutscher,
generaladvokat: A. Trabucchi
justitssekretær: A. Van Houtte
følgende
                                      KENDELSE
                                 Sagsfremstilling
Ved dom af 14. maj 1974 (Sml., s. 491)           resse, de havde i opretholdelse af Kom­
blev sagsøgeren idømt alle sagens omkost­        missionens beslutning af 21. december
ninger;                                          1972 om godkendelse af nye handelsbe­
                                                 tingelser for Ruhrkohle AG, af hvilken
ved begæring, indgivet til Domstolens ju­        en række bestemmelser blev anfægtet
stitskontor den 14. juli 1975, har interve­      under hovedsagen;
nienterne i medfør af procesreglementets
artikel 74 anmodet Domstolen om, at det          intervenienterne har derudover anført, at
beløb, som kan      kræves godtgjort dels        der er taget hensyn til, at spørgsmålet var
som honorar til de advokater, som har
                                                 særligt indviklet og vanskeligt.
repræsenteret dem ved Domstolen, dels
som disses direkte omkostninger, fastsæt­
tes til       DM;                                Dette krav bestrides af sagsøgeren, som
                                                 har tilbudt at betale de udgifter, der skal
de har gjort gældende, at da der ikke fin­       godtgøres, med et beløb på             DM
des nogen bestemmelser herom i fælles­           plus de direkte omkostninger;
skabsretten, er beløbet, som tilladt efter
gældende national lovgivning, blevet fast­       sagsøgeren har begrundet dette tilbud
sat i en honoraraftale med deres advoka­         med, at sagsgenstandens værdi ikke skal
ter;                                             bedømmes ud fra intervenienternes inte­
                                                 resse, men ud fra den interesse som sag­
ifølge intervenienterne var denne aftale         søgeren selv har haft i hovedsagen, og
baseret på et skøn over sagens værdi, an­        som sagsøgeren fastsætter til et beløb pa
slået til      DM for sagen om de fore­                   DM.
løbige forholdsregler og til        DM for
hovedsagen;                                      Kommissionen har givet udtryk for den
                                                 opfattelse, at intervenienternes krav bør
intervenienterne   foretog   denne værdi­        nedsættes væsentligt i betragtning af sa­
ansættelse ud fra den økonomiske inte­           gens genstand og karakter.
986
 ---pagebreak---                                    NOLD / KOMMISSIONEN
                                       Grunde
 1 Det er ikke Domstolens opgave at fastsætte de honorarer, som parterne skal
   betale deres egne advokater og rådgivere, men at bestemme det beløb, indtil
   hvilket disse honorarer kan søges godtgjort hos den part, som er idømt sags­
   omkostningerne;
   den skal derfor ikke tage hensyn til den aftale, som er indgået mellem interve­
   nienterne og deres advokater;
2  I henhold til artikel 73, litra b) in procesreglementet for Domstolen »skal
   følgende udgifter godtgøres ... nødvendige udgifter, som parterne har afholdt
   med henblik på sagens behandling, især... honorar til befuldmægtigede,
   rådgivere eller advokater«;
3  da fællesskabsretten ikke indeholder nogen takstbestemmelser, kan Domsto­
   len frit skønne over det i sagen oplyste, idet den tager hensyn til sagens gen­
   stand og karakter, dens betydning set ud fra fællesskabsretten, samt dens van­
   skelighed;
   ud fra disse kriterier synes intervenienternes krav at være alt for vidtgående;
   for det første må bedømmelsen af sagens værdi ske under hensyn til genstan­
   den for stævningen i hovedsagen, som i realiteten kun gik ud på, at firma
   Nold's fordele som grossist i »første led« skulle opretholdes under en eller an­
   den form, og ikke at alle bestemmelserne om salg af Ruhrkul i den
   pågældende sektor skulle ophæves;
   for det andet kan anbringendet om, at sagen har været særlig sammensat og
   vanskelig, ikke anerkendes, da sagen drejede sig om handelsretlige bestemmel­
   ser, som Ruhrkohle AG selv havde forelagt Kommissionen til godkendelse, og
   som intervenienterne derfor havde et indgående kendskab til i alle detaljer;
   da intervenienterne var indtrådt til støtte for Kommissionen i hovedsagen,
   gjorde de fælles sag med denne og henholdt sig derudover i vidt omfang til
   dens argumentation;
4  under disse omstændigheder bør de udgifter, som skal godtgøres, fastsættes til
           DM.
                                                                                987
 ---pagebreak---                              KENDELSE AFSAGT 24. 9. 1975 —SAG 4/73
I henhold til disse grunde,
under henvisning til artikel 73 og 74 i procesreglementet,
efter at have hørt den refererende dommers rapport,
efter at have hørt generaladvokatens forslag til afgørelse,
bestemmes:
       De udgifter, som intervenienterne kan søge godtgjort hos sagsøge­
       ren, fastsættes til      DM.
Luxembourg den 24. september 1975.
A. Van Houtte                                                  A. J. Mackenzie Stuart
Justitssekretær                                                        Afdelingsformand
988