CELEX: 62013TN0347
Language: nl
Date: 2013-07-01 00:00:00
Title: Zaak T-347/13: Beroep ingesteld op 1 juli 2013 — Hawe Hydraulik/BHIM — HaWi Energietechnik (HAWI)

31.8.2013   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 252/37
            
         Beroep ingesteld op 1 juli 2013 — Hawe Hydraulik/BHIM — HaWi Energietechnik (HAWI)
   (Zaak T-347/13)
   2013/C 252/63
   Taal van het verzoekschrift: Duits
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: Hawe Hydraulik SE (München, Duitsland) (vertegenwoordigers: G. Würtenberger en R. Kunze, advocaten)
   
      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   
      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: HaWi Energietechnik AG (Eggenfelden, Duitsland)
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 26 april 2013 in zaak R 1690/2012-4 inzake gemeenschapsmerkaanvraag nr. 6 558 589„HAWI” vernietigen;
            
         
               —
            
            
               het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) verwijzen in de kosten van de procedure.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   
      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: HaWi Energietechnik AG
   
      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „HAWI” voor waren en diensten van de klassen 7, 9, 35, 37 en 42 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 6 558 589
   
      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: verzoekster
   
      Oppositiemerk of -teken: beeldmerk met het woordelement „HAWE” voor waren van de klassen 7 en 9
   
      Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie
   
      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep
   Aangevoerde middelen:
   
               —
            
            
               schending van artikel 42, lid 2, juncto artikel 78, lid 1, sub f, van verordening nr. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               schending van het recht om te worden gehoord met betrekking tot de onjuiste beoordeling van de bewijswaarde van de plechtige verklaring;
            
         
               —
            
            
               schending van het recht om te worden gehoord met betrekking tot de onjuiste beoordeling van de bewijswaarde van de internetuittreksels;
            
         
               —
            
            
               schending van het recht om te worden gehoord met betrekking tot de beoordeling van de bewijzen van gebruik in hun geheel;
            
         
               —
            
            
               schending van het recht om te worden gehoord met betrekking tot de niet-inaanmerkingneming van bewijzen van gebruik;
            
         
               —
            
            
               schending van artikel 76, lid 2, van verordening nr. 207/2009.