CELEX: 62020TN0631
Language: bg
Date: 2020-10-19 00:00:00
Title: Дело T-631/20: Жалба, подадена на 19 октомври 2020 г. — MZ/Комисия

7.12.2020   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 423/39
            
         
      Жалба, подадена на 19 октомври 2020 г. — MZ/Комисия
      (Дело T-631/20)
      (2020/C 423/57)
      Език на производството: италиански
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: MZ (представител: M. Velardo, avvocato)
      
         Ответник: Европейска комисия
      
         Искания
      
      Жалбоподателят моли Общия съд да отмени:
      
                  —
               
               
                  акта от 17 юли 2019 г. за изключване от списъка на кандидатите, издържали конкурса EPSO/AD/363/18 (AD7) — 2, администратори в областта на данъчното облагане,
               
            
                  —
               
               
                  акта от 10 декември 2019 г. за потвърждаването на решението за изключване от списъка на кандидатите, издържали конкурса EPSO/AD/363/18 (AD7) — 2, администратори в областта на данъчното облагане,
               
            
                  —
               
               
                  решение на органа по назначаването от 8 юли 2020 г., съобщено същия ден на жалбоподателя по електронна поща, както и да осъди Комисията да заплати съдебните разноски.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      Жалбоподателят изтъква 5 основания в подкрепа на жалбата.
      
                  1.
               
               
                  Първо основание: нарушение на законовите разпоредби, уреждащи езиковия режим на европейските институции, забрана за дискриминация по признак език, нарушение на принципа на пропорционалност, нарушение на член 27 от Правилника за длъжностните лица на Европейския съюз, нарушение на принципа на равнопоставеност на кандидатите, както и на член 22 от Хартата на основните права.
               
            
                  2.
               
               
                  Второ основание: нарушение на принципа на равенство на кандидатите и липса на обективност при оценяването поради липса на стабилност на изпитната комисия, нарушение на член 27 от Правилника, явна липса на логика, непоследователност на преценката и явна грешка в преценката на изпитната комисия.
               
            
                  3.
               
               
                  Трето основание: нарушение на обявлението за конкурса и последващо нарушение на член 27 от Правилника за длъжностните лица, доколкото Комисията не се придържала към посоченото в обявлението по отношение на общата оценка на уменията, изисквани за всяка област.
               
            
                  4.
               
               
                  Четвърто основание: нарушение на член 5 от приложение III към Правилника на длъжностните лица и допускане на явна грешка в преценката.
               
            
                  5.
               
               
                  Пето основание: нарушение на задължението за мотивиране от страна на изпитната комисия в хода на преразглеждането, нарушение на правото на ефективни правни средства за защита, както и на принципа на добра администрация и правото на защита, доколкото изпитната комисия приела стандартна формула за мотивиране, от която не ставало ясно дали уменията на жалбоподателя са оценени и въз основа на какви критерии.