CELEX: 62011TA0569
Language: pl
Date: 2013-09-16 00:00:00
Title: Sprawa T-569/11: Wyrok Sądu z dnia 16 września 2013 r. — Gitana przeciwko OHIM — Teddy (GITANA) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego GITANA — Wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy KiTANA — Dowód rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego — Artykuł 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd —ﾠIdentyczność lub podobieństwo towarów — Podobieństwo oznaczeń — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009 — Częściowa odmowa rejestracji)

16.11.2013   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 336/20
            
         Wyrok Sądu z dnia 16 września 2013 r. — Gitana przeciwko OHIM — Teddy (GITANA)
   (Sprawa T-569/11) (1)
   
   (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego GITANA - Wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy KiTANA - Dowód rzeczywistego używania wcześniejszego znaku towarowego - Artykuł 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 207/2009 - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Identyczność lub podobieństwo towarów - Podobieństwo oznaczeń - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009 - Częściowa odmowa rejestracji)
   2013/C 336/40
   Język postępowania: angielski
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Gitana SA (Pregny-Chambésy, Szwajcaria) (przedstawiciel: adwokat F. Benech)
   
      Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: P. Geroulakos, pełnomocnik)
   
      Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: Teddy SpA (Rimini, Włochy) (przedstawiciel: adwokat S. Rizzo)
   
      Przedmiot
   
   Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 4 sierpnia 2011 r. (sprawa R 1825/2007-1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu pomiędzy Rosenruist — Gestão e serviços, Lda a Gitana SA.
   
      Sentencja
   
   
               1)
            
            
               Skarga zostaje oddalona.
            
         
               2)
            
            
               Gitana SA zostaje obciążona kosztami postępowania.
            
         
      (1)  Dz.U. C 6 z 7.1.2012.