CELEX: C2004/106/125
Language: it
Date: 2004-04-30 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado 18 febbraio 2004 nella causa T-10/03, Jean-Pierre Koubi contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) (Marchio comunitario — Domanda di marchio comunitario denominativo CONFORFLEX — Marchi nazionali denominativi e figurativi anteriori FLEX — Rischio di confusione — Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94)

30.4.2004   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 106/62
            
         
      SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
   
   18 febbraio 2004
   nella causa T-10/03, Jean-Pierre Koubi contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) (1)
   
   (Marchio comunitario - Domanda di marchio comunitario denominativo CONFORFLEX - Marchi nazionali denominativi e figurativi anteriori FLEX - Rischio di confusione - Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94)
   (2004/C 106/125)
   Lingua processuale: il francese
   Nella causa T-10/03, Jean-Pierre Koubi, residente in Marsiglia (Francia), rappresentato dall'avv. K. Manhaeve, con domicilio eletto in Lussemburgo, contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI), (agenti: sig.re S. Laitinen e S. Pétrequin), interveniente dinanzi al Tribunale Fabricas Lucia Antonio Betere, SA (Flabesa), con sede in Madrid (Spagna), rappresentata dall'avv. I. Valdelomar, avente ad oggetto un ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) 16 ottobre 2002 (procedimento R 542/2001-4), relativa ad un procedimento di opposizione tra il sig. Koubi e la Fabricas Lucia Antonio Betere, SA (Flabesa), il Tribunale (Quarta Sezione), composto dal sig. H. Legal, presidente, dalla sig.ra V. Tiili e dal sig. M. Vilaras, giudici; cancelliere: sig.ra B. Pastor, cancelliere aggiunto, ha pronunciato, il 18 febbraio 2004, una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
   
               1)
            
            
               Il ricorso è respinto.
            
         
               2)
            
            
               Il ricorrente è condannato alle spese.
            
         
      (1)  GU C 55 dell'8/3/03.