CELEX: 62019TN0872
Language: ro
Date: 2019-12-22 00:00:00
Title: Cauza T-872/19: Acțiune introdusă la 22 decembrie 2019 – IM/BEI

2.3.2020   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 68/48
            
         
      Acțiune introdusă la 22 decembrie 2019 – IM/BEI
      (Cauza T-872/19)
      (2020/C 68/57)
      Limba de procedură: franceza
      
         Părțile
      
      
         Reclamant: IM (reprezentant: D. Giabbani, avocat)
      
         Pârâtă: Banca Europeană de Investiții
      
         Concluziile
      
      Reclamantul solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  declararea prezentei acțiuni ca fiind admisibilă;
               
            
                  —
               
               
                  admiterea pe fond a prezentei acțiuni;
               
            
                  —
               
               
                  declararea deciziei din 3 octombrie 2019 și, respectiv, a deciziei din 9 octombrie 2019 ca fiind ilegală și abuzivă;
               
            
                  —
               
               
                  în consecință, obligarea Băncii Europene de Investiții la plata către reclamant a sumei de 143 915,70 euro cu titlu de prejudiciu moral și a sumei de 1 726 988,40 euro cu titlu de prejudiciu material sau a oricărei alte sume, chiar superioare, care trebuie evaluată ex aequo et bono de Tribunal sau de experți, majorată cu dobânda legală începând de la data prezentei cereri în justiție și până la plata integrală;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      În susținerea acțiunii, reclamantul invocă patru motive.
      
                  1.
               
               
                  Primul motiv, întemeiat pe încălcarea articolului 20 din Statutul Fondului european de investiții, potrivit căruia „directorul general este numit pentru un mandat de cel mult cinci ani și este reeligibil”.
               
            
                  2.
               
               
                  Al doilea motiv, întemeiat pe încălcarea scrisorii din 5 martie 2014 de angajare a reclamantului și a actului adițional la aceasta, pentru motivul că din documentele menționate și din extinderea mandatului reclamantului dincolo de 15 martie 2017 reiese un acord care îi permite să lucreze până la 67 ani și chiar și după.
               
            
                  3.
               
               
                  Al treilea motiv, întemeiat pe discriminarea directă pe motive de vârstă a reclamantului. Reclamantul consideră că, prin respingerea candidaturii sale doar pentru motivul vârstei acestuia, comisia de recrutare a încălcat principiul nediscriminării.
               
            
                  4.
               
               
                  Al patrulea motiv, întemeiat pe încălcarea datelor confidențiale și personale ale reclamantului. Reclamantul susține că, prin invocarea conținutului scrisorii de angajare pentru a-și întemeia decizia, comisia de recrutare admite că a luat cunoștință de un document care nu trebuia să se afle în posesia sa și care conținea date personale referitoare la reclamant.