CELEX: 62012CN0348
Language: sk
Date: 2012-07-16 00:00:00
Title: Vec C-348/12 P: Odvolanie podané 16. júla 2012 : Rada Európskej únie proti rozsudku Všeobecného súdu (štvrtá komora) z  25. apríla 2012 vo veci T-509/10, Manufacturing Support & Procurement Kala Naft/Rada

22.9.2012   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 287/27
            
         Odvolanie podané 16. júla 2012: Rada Európskej únie proti rozsudku Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 25. apríla 2012 vo veci T-509/10, Manufacturing Support & Procurement Kala Naft/Rada
   (Vec C-348/12 P)
   2012/C 287/53
   Jazyk konania: francúzština
   
      Účastníci konania
   
   
      Odvolateľka: Rada Európskej únie (v zastúpení: M. Bishop a R. Liudvinaviciute-Cordeiro, splnomocnení zástupcovia)
   
      Ďalší účastníci konania: Manufacturing Support & Procurement Kala Naft Co., Tehran, Európska komisia
   
      Návrhy odvolateľky
   
   
               —
            
            
               zrušiť rozsudok vydaný 25. apríla 2012 Všeobecným súdom (štvrtá komora) vo veci T-509/10,
            
         
               —
            
            
               vyriešiť s konečnou platnosťou spor a zamietnuť ako neprípustnú žalobu Kala Naft proti predmetným aktom Rady alebo subsidiárne zamietnuť žalobu ako nedôvodnú,
            
         
               —
            
            
               zaviazať Kala Naft na náhradu trov konania Rady v konaní na prvom stupni a v rámci tohto odvolania.
            
         
      Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Rada sa domnieva, že rozsudok Všeobecného súdu v uvedenej veci obsahuje dve nesprávne právne posúdenia a že tento rozsudok by mal byť v dôsledku toho zrušený.
   V prvom rade Rada tvrdí, že Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia tým, že nezamietol ako neprípustnú žalobu podanú spoločnosťou Kala Naft, hoci táto spoločnosť je podľa Rady iránskou vládnou organizáciou.
   V druhom rade Rada tvrdí, že Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia tým, že rozhodol, že jeden z dôvodov, ktoré predstavovali odôvodnenie uloženia reštriktívnych opatrení proti Kala Naft nebol dostatočný nato, aby splnil povinnosť odôvodnenia, a že Rada bola povinná predložiť dôkazy na potvrdenie druhého z týchto dôvodov. Rada takisto tvrdí, že Všeobecný súd sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia tým, že rozhodol, že prvok odôvodnenia, podľa ktorého spoločnosť Kala Naft predáva zariadenie pre ropné a plynové odvetvie, ktoré môže byť použité na iránsky jadrový program, nemožno považovať za „podporujúci“ šírenie jadrových zbraní, ale neposúdil tento prvok vo vzťahu k ostatným prvkom odôvodnenia.