CELEX: C2007/315/69
Language: it
Date: 2007-12-22 00:00:00
Title: Causa T-57/06: Sentenza del Tribunale di primo grado 7 novembre 2007 — NV Marly SA/UAMI — Erdal (Top iX) ( Marchio comunitario — Procedimento di opposizione — Domanda di marchio comunitario figurativo Top iX — Marchio denominativo internazionale anteriore TOFIX — Impedimento relativo alla registrazione — Mancanza di rischio di confusione — Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 — Richiesta di prova della seria utilizzazione del marchio anteriore proposta per la prima volta dinanzi al Tribunale — Irricevibilità )

22.12.2007   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 315/37
            
         Sentenza del Tribunale di primo grado 7 novembre 2007 — NV Marly SA/UAMI — Erdal (Top iX)
   (Causa T-57/06) (1)
   
   («Marchio comunitario - Procedimento di opposizione - Domanda di marchio comunitario figurativo Top iX - Marchio denominativo internazionale anteriore TOFIX - Impedimento relativo alla registrazione - Mancanza di rischio di confusione - Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 - Richiesta di prova della seria utilizzazione del marchio anteriore proposta per la prima volta dinanzi al Tribunale - Irricevibilità»)
   (2007/C 315/69)
   Lingua processuale: il francese
   Parti
   
      Ricorrente: NV Marly SA (Bruxelles, Belgio) (rappresentanti: avv.ti B. Mouffe e O. Rodesch)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentanti: S. Petrequin e A. Rassat, in qualità di agenti)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso, interveniente dinanzi al Tribunale: Erdal G.m.b.H. (Hallein, Austria) (rappresentanti: avv.ti M. Thewes e V. Wiot)
   Oggetto
   Domanda di annullamento della decisione della seconda commissione di ricorso dell'UAMI 14 dicembre 2005 (caso R 1147/2004-2) relativa ad un procedimento di opposizione tra la Erdal GmbH e la NV Marly SA.
   Dispositivo
   
               1)
            
            
               Il ricorso è respinto.
            
         
               2)
            
            
               La NV Marly SA è condannata alle spese.
            
         
      (1)  GU C 96 del 22.4.2006.