CELEX: 62022TN0130
Language: ro
Date: 2022-03-07 00:00:00
Title: Cauza T-130/22: Acțiune introdusă la 7 martie 2022 – Biologische Heilmittel Heel/EUIPO – Esi (TRAUMGEL)

25.4.2022   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 171/44
            
         
      Acțiune introdusă la 7 martie 2022 – Biologische Heilmittel Heel/EUIPO – Esi (TRAUMGEL)
      (Cauza T-130/22)
      (2022/C 171/61)
      Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: Biologische Heilmittel Heel GmbH (Baden-Baden, Germania) (reprezentant: J. Künzel, avocat)
      
         Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
      
         Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Esi Srl (Albisola Superiore, Italia)
      
         Datele privind procedura în fața EUIPO
      
      
         Solicitantul mărcii în litigiu: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs
      
         Marca în litigiu: cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurativă „TRAUMGEL – cererea de înregistrare nr. 16 289 712
      
         Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de opoziție
      
         Decizia atacată: Decizia Camerei a patra de recurs a EUIPO din 20 decembrie 2021 în cauza R 813/2021-4
      
         Concluziile
      
      Reclamanta solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  anularea punctului 3 din dispozitivul deciziei atacate a Camerei a patra de recurs – R 813/2021-4 din 20 decembrie 2021;
               
            
                  —
               
               
                  anularea punctului 1 din dispozitivul deciziei atacate a Camerei a patra de recurs – R 813/2021-4 din 20 decembrie 2021;
               
            
                  —
               
               
                  anularea deciziei din 6 aprilie 2021 a diviziei de opoziție în ceea ce privește bunurile care nu sunt cuprinse la punctul 1 din dispozitiv, în măsura în care opoziția a fost respinsă pentru bunurile din clasa 3;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea celeilalte părți din procedura din fața EUIPO la plata cheltuielilor de judecată.
               
            
         Motivul invocat
      
      
                  —
               
               
                  Încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului.