CELEX: C1999/020/35
Language: el
Date: 1999-01-23 00:00:00
Title: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Hoge Raad der Nederlanden με απόφαση της 6ης Νοεμβρίου 1998 στην υπόθεση Marca Mode CV κατά 1. Adidas AG, 2. Adidas Benelux BV (Υπόθεση C-425/98)

23.1.1999               EL                  Epiärglg Eugleqiäda sxm Etqxpaøjxäm Joimosgäsxm                                       C 20/21
óqhqo 16 oäsi so jqósoy atsoä lpoqeiä ma epibókkei rsom diaji-         Aiäsgrg cia sgm eäjdorg pqodijarsijgäy apouórexy pot
motälemo aqviseäjsoma ma vqgrilopoieiä som siäsko ejpaidetä-           tpeäbake so Hoge Raad der Nederlanden le apoäuarg sgy
rexy sot jqósoty leäkoty pqoeketärexy gä jasacxcgäy le Ûja-            6gy Moelbqiäot 1998 rsgm tpoäherg Marca Mode CV jasó
sókkgkg diastäpxrgë. G odgciäa dem paqeävei sg dtmasoäsgsa                            1. Adidas AG, 2. Adidas Benelux BV
rso jqósoy atsoä ma herpiäfei ókka leäsqa, oäpxy sgm tpovqeä-
xrg o diajimotälemoy aqviseäjsomay ma eqcófesai re rtmeqca-                                   (Tpoäherg C-425/98)
riäa le epacceklasiäa rsom opoiäo eävei voqgcgheiä ódeia rso                                      (1999/C 20/35)
jqósoy leäkoy tpodovgäy ma arjeiä siy dqarsgqioäsgsey cia siy
opoiäey dem eävei sgm jasóqsirg o diajimotälemoy aqviseäjsomay.
Seäsoia leäsqa rtmirsotäm dtramókoco peqioqirloä rsgm eket-
heqiäa ecjasarsórexy sot aqviseäjsoma, jahxäy jai rsgm eketä-
heqg paqovgä tpgqerixäm.                                               Le apoäuarg sgy 6gy Moelbqiäot 1998, g opoiäa peqigäkhe rsg
                                                                       Cqallaseiäa sot Dijarsgqiäot sxm Etqxpaøjxäm Joimosgäsxm
                                                                       rsiy 26 Moelbqiäot 1998, so Hoge Raad der Nederlanden, rso
(1) Boletín Oficial del Estado (Epiärglg Eugleqiäda) aqih. 214 sgy     pkaiärio sgy diauoqóy lesantä Marca Mode CV jai 1. Adidas
    7gy Repselbqiäot 1989.                                             AG, 2. Adidas Benelux BV, pot ejjqeleiä emxäpioäm sot, fgseiä
(2) EE L 223 sgy 21.8.1985, r. 15.                                     apoä so Dijarsgäqio sgm eäjdorg pqodijarsijgäy apouórexy
                                                                       epiä sxm engäy eqxsglósxm:
                                                                       èvei so óqhqo 5, paqócqauoy 1, rsoiveiäo b) sgy odgciäay
                                                                       89/104/EOJ sot Rtlbotkiäot (1) sgm eämmoia oäsi, oäsam
Aiäsgrg cia sgm eäjdorg pqodijarsijgäy apouórexy pot tpeä-
bake so tribunal de premieÁre instance de Bruxelles (eäjso             a) eäma rgäla eiäse jahatsoä eiäse koäcx sot oäsi eiämai etqeäxy
slgäla) le apoäuarg sgy 10gy Moelbqiäot 1998 rsgm tpoäherg                  cmxrsoä rso joimoä eävei idiaiäseqg diajqisijgä dtämalg jai
Colonia Versicherung Aktiengesellschaft Zweigniederlassung
jai 17 ókkoi jasó Bekcijotä Dgloriäot, Tpotqceiäot Oijomo-
lijxäm, Tpgqeriäa sekxmeiäxm jai eidijxäm uoäqxm jasamakxä-
                                rexy                                   b) eämay sqiäsoy, vxqiäy sg rtcjasóherg sot dijaiotävot sot
                                                                            rgälasoy, vqgrilopoieiä rsiy rtmakkaceäy, cia pqoøoämsa gä
                        (Tpoäherg C-422/98)
                                                                            tpgqeriäey pamoloioästpey le ejeiämey cia siy opoiäey eävei
                           (1999/C 20/34)                                   jasavxqirseiä so rgäla, eäma rgleiäo so opoiäo oloiófei
                                                                            pqoy so rgäla leävqi seäsoiot rgleiäot xärse ma dgliotqceiä-
                                                                            sai dtmasoäsgsa rtrvesiärexy le so rgäla,
Le apoäuarg sgy 10gy Moelbqiäot 1998, g opoiäa peqigäkhe rsg
Cqallaseiäa sot Dijarsgqiäot sxm Etqxpaøjxäm Joimosgäsxm               paqeävesai rsom dijaiotävo so apojkeirsijoä dijaiäxla ma apa-
rsiy 26 Moelbqiäot 1998, so tribunal de PremieÁre instance de          coqetäei rsom sqiäso atsgä sg vqgrilopoiägrg sot rgälasoy,
Bruxelles (eäjso slgäla), rso pkaiärio sgy diauoqóy lesantä            oäsam g diajqisijgä irvtäy sot rgälasoy eiämai seäsoia xärse ma
Colonia Versicherung Aktiengesellschaft Zweigniederlassung             lgm apojkeiäesai so oäsi g rtrveäsirg lpoqeiä ma dgliotqcgärei
jai 17 ókkxm jasó Bekcijotä Dgloriäot, Tpotqceiäot Oijomo-             rtäcvtrg;
lijxäm, Tpgqeriäa sekxmeiäxm jai eidijxäm uoäqxm jasamakxä-
rexy, pot ejjqeleiä emxäpioäm sot, fgseiä apoä so Dijarsgäqio
sgm eäjdorg pqodijarsijgäy apouórexy epiä sot engäy eqxsgä-            (1) EE L 40 sgy 11.2.1989, r. 1.
lasoy:
Rtmirsó g paqócqauoy 210 sgy tpotqcijgäy apouórexy sgy
22ay Iamotaqiäot 1948, rso leäsqo pot lÂ atsgäm epibókkesai
rsoty eiracxceiäy rso Beäkcio epeneqcarleämot japmotä ueäqo-
msoy saimiäa dgloäriay uoqokociäay japmotä, oäsam atsoäy eiämai        Pqorutcgä sgy Episqopgäy sxm Etqxpaøjxäm Joimosgäsxm
ajasókkgkoy cia jasamókxrg, sgm jasarsqougä sot rvesijotä              jasó sgy Ekkgmijgäy Dglojqasiäay, pot arjgähgje rsiy
pqoøoämsoy emsoäy sot Bekciäot tpoä som eäkecvo sxm bekcijxäm                                  26 Moelbqiäot 1998
sekxmeiajxäm aqvxäm, emxä dem hexqotämsai xy apodeijsijó
rsoiveiäa sa jasaqsirleäma apoä siy sekxmeiajeäy aqveäy ókkot                                 (Tpoäherg C-426/98)
jqósoty leäkoty eäccqaua pot pirsopoiotäm sgm jasarsqougä
atsgä, leäsqo irodtmólot aposekeärlasoy pqoy porosijoä                                            (1999/C 20/36)
peqioqirloä;
                                                                       G Episqopgä sxm Etqxpaøjxäm Joimosgäsxm, ejpqorxpotälemg
                                                                       apoä som Dglgäsqio Cjotkotärg, molijoä rtälbotko sgy Episqo-