CELEX: C1999/160/48
Language: da
Date: 1999-06-05 00:00:00
Title: Sag T-62/99: Sag anlagt den 2. marts 1999 af advokat Dominique Rafoni som likvidator for Société de distribution mécanique et d'automobile (Sodima) mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 160/26               DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            5.6.1999
Sag anlagt den 2. marts 1999 af advokat Dominique Rafoni             Sag anlagt den 3. marts 1999 af RJB Mining plc mod
som likvidator for Société de distribution mécanique                        Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
et d’automobile (Sodima) mod Kommissionen for De
                    Europæiske Fællesskaber
                                                                                                (Sag T-63/99)
                           (Sag T-62/99)
                                                                                              (1999/C 160/49)
                         (1999/C 160/48)
                                                                                             (Processprog: engelsk)
                        (Processprog: fransk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der          Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 2. marts 1999 anlagt sag mod Kommissionen for De                 den 3. marts 1999 anlagt sag mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af advokat Dominique Rafoni som              Europæiske Fællesskaber af RJB Mining plc ved Mark Brealey
likvidator for Société de distribution mécanique et d’automobi-      og Jonathan Lawrence og med valgt adresse i Luxembourg hos
les (Sodima), Aix en Provence (Frankrig), ved advokat Jean           advokaterne Arendt & Medernach, 8-10, rue Mathias Hardt.
Claude Fourgoux, Paris, og med valgt adresse i Luxembourg
hos advokat Pierrot Schiltz, 4, rue Béatrix de Bourbon.
                                                                     Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                     — Den anfægtede beslutning annulleres af de grunde, som er
— Kommissionens beslutning af 5. januar 1999 annulleres.                  anført i stævningen.
— Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.             — Kommissionen tilpligtes at betale sagens, herunder sagsø-
                                                                          gerens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                     Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Den 1. juli 1994 indgav sagsøgeren en klage til Kommissionen
i henhold til traktatens artikel 85 og 86 og Kommissionens
forordning (EØF) nr. 123/85 vedrørende selskabet Peugeot’s           Sagen er rettet mod Kommissionens beslutning af 22. decem-
anvendelse af en eneforhandlingsordning, som angiveligt er           ber 1998 [K(1998) 4569 endelig] om Forbundsrepublikken
uforenelig med fritagelsesbetingelserne i nævnte forordning.         Tysklands støtte til kulindustrien i 1999, som bemyndiger
                                                                     Tyskland til at yde den pågældende støtte.
Sagsøgeren, som i forvejen har anlagt to passivitetssøgsmål
mod Kommissionen (1), anfægter under denne sag Kommissio-            Sagsøgeren anfører, at nogle, men ikke alle, af de stridspunkter,
nens beslutning af 5. januar 1999, hvorved denne endeligt            som er rejst i stævningen, allerede er blevet rejst i sagerne
afviste sagsøgerens klage.                                           T-110/98 (1) og T-12/99 (2), som vedrører støtten til den tyske
                                                                     kulindustri for henholdsvis 1997 og 1998.
Til støtte for påstanden om annullation har sagsøgeren gjort
gældende, at Kommissionen har gjort sig skyldig i følgende
retsstridige handlemåde:                                             Stævningen vedrører hovedsagelig EKSF-traktatens artikel 4,
                                                                     litra c), og beslutning 3632/93/EKSF (3), der indeholder en
— tilsidesættelse af forpligtelsen til at overvåge konkurrence-      kodeks, som giver Kommissionen mulighed for at godkende
     forholdene,                                                     støtte som undtagelse fra EKSF-traktatens artikel 4, litra c).
— tilsidesættelse af kravet om en seriøs og objektiv gennem-
     gang af klagen,                                                 Sagsøgeren anfører nærmere følgende:
— tilsidesættelse af væsentlige formforskrifter samt udøvelse        — Den omhandlede støtte er ikke i overensstemmelse med
     af magtfordrejning i forbindelse med den fulgte procedure            kodeksens artikel 2-9, hvorfor Kommissionen ikke har
     og bedømmelsen af beviserne,                                         kompetence til at godkende den i henhold til kodeksens
                                                                          artikel 1, stk. 1.
— tilsidesættelse af traktaten og udøvelsen af en åbenbart
     fejlagtig retsanvendelse,                                       — Den anfægtede beslutning godkender støtte til virksomhed-
                                                                          er eller produktionsenheder, der ikke kan anses for renta-
— tilsidesættelse af forpligtelsen til at træffe en endelig               ble. Selv om der ikke, i modsætning til, hvad der er
     afgørelse inden for en rimelig frist.                                sagsøgerens opfattelse, påhviler Kommissionen pligt til at
                                                                          godtgøre, at de pågældende virksomheder eller produk-
(1) Sag T-190/95 (EFT C 333 af 9.12.1995, s. 20) og sag T-45/96           tionsenheder er rentable på lang sigt, har den begået en
    (EFT C 145 af 18.5.1986, s. 13).                                      åbenbar fejl ved ikke, som den er forpligtet til, at undersøge,
                                                                          om reduktionen af de støttemodtagende virksomheders
                                                                          eller produktionsenheders produktionsomkostninger kan
                                                                          sikre en gradvis nedsættelse af støtten på baggrund af de