CELEX: 62018TN0457
Language: hr
Date: 2018-07-25 00:00:00
Title: Predmet T-457/18: Tužba podnesena 25. srpnja 2018. – Zotkov protiv Komisije

24.9.2018   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 341/23
            
         
      Tužba podnesena 25. srpnja 2018. – Zotkov protiv Komisije
      (Predmet T-457/18)
      (2018/C 341/34)
      Jezik postupka: bugarski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: Rossen D. Zotkov (Bruxelles, Belgija) (zastupnik: N. Stankov, адвокат)
      
         Tuženik: Europska komisija
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
      
                  —
               
               
                  naloži poništenje tužiteljeve Odluke br. Ares (2018)2294884 od 30. travnja 2018. i njezino preispitivanje u pogledu njegova zahtjeva za dodatak za svoje roditelje – nakon ispravka izračuna u skladu s tužbenim razlozima i argumentima koje je istaknuo.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe dva tužbena razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tužbeni razlog zasniva se na tuženikovu tumačenju Odluke br. 50-2004/28.5.2005 Komisije [C(2004) 1364 final od 15. travnja 2004., Odluka Komisije o općim provedbenim odredbama uz Prilog VII članak 2. stavak 4. Pravilnika o osoblju (osobe izjednačene s uzdržavanom djecom)] i financijskom izračunu koji iz toga proizlazi u pogledu praktične primjene odluke prilikom procjene vlasnika nekretnina, čije tumačenje i izračun tužitelj smatra pogrešnim:
                  
                              —
                           
                           
                              praznine prilikom tumačenja s gledišta (financijskogospodarske) posebnosti područja koje je uređeno Komisijinom odlukom,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              tumačenje koje se zasniva na objektivno nemogućim pretpostavkama,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              tumačenje koje tuženik zastupa i koje se zasniva na unutarnjim proturječnostima između pojedinih dijelova Komisijine odluke, ako se ne ispituju samostalno a ne u vezi jedni s drugima,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              subjektivno i sporno tumačenje riječi, izraza i formulacija u tekstu Komisijine odluke koje su u svojoj biti s jezičnog i/ili opće važećeg stajališta višeznačni,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              favorizirano korištenje teoretskih indikatora za pojedine financijske elemente za koje postoje činjenični indikatori.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Drugi tužbeni razlog zasniva se na tužiteljevu tumačenju Odluke Komisije br. 50-2004/28.5.2004 (i financijskom izračunu koji iz toga proizlazi) u pogledu praktične primjene odluke prilikom korištenja pondera (koeficijenta) za zemljište čije tumačenje i izračun tužitelj smatra pogrešnim:
                  
                              —
                           
                           
                              tumačenje i primjena pondera (koeficijenta) na konkretan element financijskog izračuna protivan je stvarnom biću i logici tog koeficijenta sa stajališta financijskogospodarske teorije i prakse.