CELEX: C1997/370/12
Language: nl
Date: 1997-12-06 00:00:00
Title: Verzoek van het Oberste Gerichtshof van de Republiek Oostenrijk van 7 oktober 1997 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Schutzverband gegen unlauteren Wettbewerb en F. W. Woolworth Co Gesellschaft mbH (Zaak C-369/97)

6 . 12 . 97           I NL 1                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        C 370/5
Gemeenschappen vertegenwoordigd door B. J. Drijber, als                   2 . het Koninkrijk België te veroordelen in de kosten van
gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg                             het geding.
bij C. Gómez de la Cruz, lid van de juridische dienst, Cen­
tre Wagner, Kirchberg .                                                   Middelen en voornaamste argumenten
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :                         De middelen en voornaamste argumenten zijn analoog aan
                                                                          die in zaak C-367/97 (2 ).
1 . voor recht te verklaren dat het Koninkrijk der Neder­
      landen, door niet de nodige wettelijke en bestuursrech­             (') PB L 319 van 12 . 12 . 1994, blz . 20 .
      telijke bepalingen vast te stellen om aan Richtlijn 94/             ( 2 ) Zie bladzijde 4 van dit Publicatieblad .
      57/EG van de Raad van 22 november 1994 inzake de
      gemeenschappelijke voorschriften en normen voor met
      de inspectie en controle van schepen belaste organisa­
      ties en voor de desbetreffende werkzaamheden van
      maritieme instanties ( l ) te voldoen, de verplichtingen
      niet is nagekomen die voor deze lidstaat uit deze richt­            Verzoek van het Oberste Gerichtshof van de Republiek
      lijn en het EG-Verdrag voortvloeien;                                Oostenrijk van 7 oktober 1997 om een prejudiciële beslis­
                                                                          sing in het geding tussen Schutzverband gegen unlauteren
                                                                               Wettbewerb en F. W. Woolworth Co Gesellschaft mbH
2 . het Koninkrijk der Nederlanden te veroordelen in de
      kosten van het geding.                                                                        ( Zaak C-369/97)
                                                                                                        ( 97/C 370/ 12 )
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                          Het Oberste Gerichtshof van de Republiek Oostenrijk —
Ingevolge het dwingende karakter van artikel 189, derde                   4e Senat — heeft bij beschikking van 7 oktober 1997,
alinea , en artikel 5 , eerste alinea , van het EG-Verdrag zijn
                                                                          ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 27 okto­
de lidstaten verplicht de nodige maatregelen vast te stellen
om te voldoen aan de richtlijnen die voor hen bestemd
                                                                          ber 1997, in het geding tussen Schutzverband gegen unlau­
                                                                          teren Wettbewerb en F. W. Woolworth Co Gesellschaft
zijn, en wel vóór het verstrijken van de in deze richtlijnen              mbH, het Hof van Justitie van de Europese- Gemeenschap­
gestelde termijn. Deze termijn is op 31 december 1995 ver­                pen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navol­
streken zonder dat Nederland de noodzakelijke bepalingen
                                                                          gende vraag:
heeft vastgesteld.
                                                                          Verzet artikel 30 van het EG-Verdrag zich tegen een rege­
(') PB L 319 van 12 . 12 . 1994, blz. 20 .
                                                                          ling die de aanpassing en afgifte van corrigerende brillen
                                                                          en daarmee ook de verkoop van kant-en-klaarleesbrillen
                                                                          voorbehoudt aan opticiens, die hun ambachtelijk beroep
                                                                           enkel na het aantonen van een beroepsbekwaamheid
                                                                           mogen uitoefenen, een en ander gelet op het feit, dat:
Beroep, op 24 oktober 1997 ingesteld door Commissie                        a ) door opticiens aangepaste brillen aanmerkelijk duurder
 van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk België                          zijn dan kant-en-klaarleesbrillen en de opticien daarom
                          ( Zaak C-368/97 )                                      meer geïnteresseerd zal zijn in de verkoop van door
                              ( 97/C 370/ 11 )                                   hem aangepaste brillen dan in de verkoop van kant­
                                                                                 en-klaarleesbrillen; en
 Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                   b ) kant-en-klaarleesbrillen          ( ook )  uit het buitenland
 is op 24 oktober 1997 beroep ingesteld tegen Koninkrijk                         afkomstig zijn, terwijl de door opticiens aangepaste
 België door Commissie van de Europese Gemeenschappen                            brillen een deel van de nationale productie zijn ?
 vertegenwoordigd door B. J. Drijber, als gemachtigde,
 domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez
 de la Cruz, lid van de juridische dienst, Centre Wagner,
 Kirchberg.
 Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :                          Verzoek van het Tribunale civile e penale di Venezia,
                                                                            sezione I, van 7 oktober 1997 om een prejudiciële beslis­
  1 . voor recht te verklaren dat het Koninkrijk België, door               sing in het geding tussen Cinzia Gozza e.a. en 1 . Univer­
       niet de nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepa­               sita Degli Studi di Padova, 2 . Ministerie van Universitair
       lingen vast te stellen om aan Richtlijn 94/57/EG van                 Onderwijs en Wetenschappelijk Onderzoek, 3 . Ministerie
       de Raad van 22 november 1994 inzake de gemeen­                           van Volksgezondheid, en 4. Ministerie van Onderwijs
       schappelijke voorschriften en normen voor met de                                               ( Zaak C-371/97)
       inspectie en controle van schepen belaste organisaties
       en voor de desbetreffende werkzaamheden van mari­                                                  ( 97/C 370/13 )
        tieme instanties ( x ) te voldoen, de verplichtingen niet is
        nagekomen die voor deze lidstaat uit deze richtlijn en               Het Tribunale civile e penale di Venezia, sezione I, heeft
        het EG-Verdrag voortvloeien;                                         bij beschikking van 7 oktober 1997, ingekomen ter griffie