CELEX: 62012CN0418
Language: ro
Date: 2012-09-14 00:00:00
Title: Cauza C-418/12: Recurs introdus la 14 septembrie 2012 de TME Spa — Termomeccanica Ecologia împotriva Ordonanței Tribunalului (Camera a treia) din 4 iulie 2012 în cauza T-329/11, TME SpA — Termomeccanica Ecologia/Comisia Europeană

1.12.2012   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 373/3
            
         Recurs introdus la 14 septembrie 2012 de TME Spa — Termomeccanica Ecologia împotriva Ordonanței Tribunalului (Camera a treia) din 4 iulie 2012 în cauza T-329/11, TME SpA — Termomeccanica Ecologia/Comisia Europeană
   (Cauza C-418/12)
   2012/C 373/03
   Limba de procedură: italiana
   
      Părțile
   
   
      Recurentă: TME SpA — Termomeccanica Ecologia (reprezentanți: C. Malinconico, S. Fidanzia și A. Gigliola, avocați)
   
      Cealaltă parte din procedură: Comisia Europeană
   
      Concluziile recurentei
   
   
               —
            
            
               Anularea Ordonanței Tribunalului din 4 iulie 2012, T-329/11, notificată la 9 iulie 2012, pentru motivele prezentate în motivare și, prin urmare:
            
         
               —
            
            
               anularea deciziei Comisiei Europene din 20 aprilie 2011 prin care s-a exclus necesitatea inițierii unei proceduri de constatare a neîndeplinirii obligațiilor împotriva României pentru încălcarea principiilor și a directivelor comunitare în domeniul atribuirii contractelor de achiziții publice și a „Practical Guide to contract procedures financed from the General Budget of the European Communities in the context of external actions”;
            
         
               —
            
            
               obligarea Comisiei Europene la plata daunelor, în cuantum de 18 955 106 euro sau în cuantumul superior sau inferior care va fi considerat adecvat de instanță, suferite de TME ca urmare a încălcării dreptului comunitar săvârșite de însăși Comisia Europeană;
            
         
               —
            
            
               cu titlu subsidiar, obligarea Comisiei Europene la plata daunelor constând în pierderea șansei suferite de TME, în cuantum de 3 791 021 euro sau în cuantumul superior sau inferior care va fi considerat adecvat de instanță;
            
         
               —
            
            
               cu titlu mai subsidiar, obligarea Comisiei Europene la plata daunelor cauzate de întârzierea Comisiei Europene în exercitarea atribuțiilor sale, corespunzătoare valorii totale a cheltuielilor judiciare efectuate de TME în cuantum de 73 044,32 euro sau în cuantumul superior sau inferior care va fi considerat adecvat de instanță;
            
         
               —
            
            
               obligarea Comisiei Europene la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   În temeiul punctului 2.4.12 din PRAG și al volumului I clauza 37 din caietul de sarcini, Comisia ar avea obligația de a da un aviz („opinion”) cu privire la procedura contestată de TME. Aceasta nu și-ar fi îndeplinit obligația menționată.
   În plus, Comisia ar fi săvârșit o eroare prin faptul că nu a intervenit în sensul remedierii încălcării vădite a dreptului comunitar și al recuperării fondurilor acordate statului român în legătură cu contractul de achiziții publice în cauză, după plângerea prezentată de TME la 10 decembrie 2008.