CELEX: 62016CN0150
Language: it
Date: 2016-03-14 00:00:00
Title: Causa C-150/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Craiova (Romania) il 14 marzo 2016 — Fondul Proprietatea SA/Complexul Energetic Oltenia SA

6.6.2016   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 200/8
            
         Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Craiova (Romania) il 14 marzo 2016 — Fondul Proprietatea SA/Complexul Energetic Oltenia SA
   (Causa C-150/16)
   (2016/C 200/13)
   Lingua processuale: il rumeno
   
      Giudice del rinvio
   
   Curtea de Apel Craiova
   
      Parti
   
   
      Ricorrente in primo grado e appellante: Fondul Proprietatea SA
   
      Convenuta in primo grado e appellante: Complexul Energetic Oltenia SA
   
      Questioni pregiudiziali
   
   
            
               1)
            
            
               Se la decisione dell’assemblea generale degli azionisti con la quale è stata accettata l’estinzione di un debito della SC ELECTROCENTRALE GRUP SA, del valore di RON 28 709 475,13, nei confronti del COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA SA, attraverso la dazione in pagamento di un attivo, costituito dai beni iscritti al n. 70301 del libro fondiario del comune di Chișcani, distretto di Brăila, e con la quale si è contestualmente disposto di corrispondere alla SC ELECTROCENTRALE GRUP SA la differenza tra il valore di mercato dell’attivo ed il valore del credito del COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA SA, adottata con il voto dello Stato rumeno, rappresentato dal Ministerul Economiei — Departamentul pentru energie, in qualità di azionista che detiene il 77,17 % del capitale sociale del COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA SA, costituisca aiuto di Stato ai sensi dell’articolo 107 del Trattato sul funzionamento dell’Unione europea, e cioè: (i) se si tratti di una misura finanziata dallo Stato o mediante fondi statali, (ii) se abbia carattere selettivo; (iii) se possa incidere sugli scambi tra Stati membri.
            
         
            
               2)
            
            
               In caso di risposta affermativa alla prima questione, se tale aiuto di Stato fosse soggetto all’obbligo di notifica di cui all’articolo 108, paragrafo 3 del Trattato sul funzionamento dell’Unione europea.