CELEX: 62010TJ0483
Language: da
Date: 2011-11-23
Title: Rettens dom (Fjerde Afdeling) af 23. november  2011. # The Pukka Luggage Company Ltd mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM). # EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-ordmærket PUKKA - indsigelse rejst af indehaveren af EF-figurmærkerne og de nationale figurmærker, der indeholder ordbestanddelen pukas - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 - delvist afslag på registrering. # Sag T-483/10.

Rettens dom (Fjerde Afdeling) af 23. november 2011 – The Pukka Luggage Company mod KHIM – Azpiroz Arruti (PUKKA)
      (Sag T-483/10)
      »EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket PUKKA – indsigelse rejst af indehaveren af EF-figurmærkerne og de nationale figurmærker, der indeholder ordbestanddelen pukas – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 – delvist afslag på registrering«
      EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser
         af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 17
         og 54)
      
      Angående
      
         
               Påstand om annullation af afgørelse truffet den 29. juli 2010 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre
                  Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 1175/2008-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Jesús Miguel Azpiroz Arruti og
                  The Pukka Luggage Company Ltd
               
            Konklusion
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	The Pukka Luggage Company Ltd betaler sagens omkostninger.