CELEX: 62011CN0485
Language: cs
Date: 2011-09-22 00:00:00
Title: Věc C-485/11: Žaloba podaná dne 22. září 2011 — Evropská komise v. Francouzská republika

3.12.2011   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 355/9
            
         Žaloba podaná dne 22. září 2011 — Evropská komise v. Francouzská republika
   (Věc C-485/11)
   2011/C 355/15
   Jednací jazyk: francouzština
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: Evropská komise (zástupci: A. Bordes a G. Braun, zmocněnci)
   
      Žalovaná: Francouzská republika
   
      Návrhová žádání žalobkyně
   
   
               —
            
            
               určit, že Francouzská republika tím, že v článku 33 zákona č. 2009-258 ze dne 5. března 2009 o audiovizuální komunikaci (1) zavedla vůči provozovatelům elektronických komunikací dodatečný poplatek, nesplnila povinnosti, které pro ni vyplývají z článku 12 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2002/20/ES ze dne 7. března 2002 o oprávnění pro sítě a služby elektronických komunikací (2).
            
         
               —
            
            
               uložit Francouzské republice náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu své žaloby Komise vyjadřuje pochybnosti ohledně slučitelnosti článku 302a KH všeobecného zákona o daních, který byl zaveden článkem 33 zákona č. 2009-258 ze dne 5. března 2009 o audiovizuální komunikaci a o nových veřejných službách televize, s výše uvedenou „autorizační“ směrnicí. Žalovaná tím, že zavedla poplatek pro podniky, které na základě obecného oprávnění provozují síť nebo poskytují služby elektronických komunikací, porušila konkrétně článek 12 uvedené směrnice. Komise popírá tvrzení vnitrostátních orgánů, že se tento článek vztahuje výhradně na poplatky, které státy mohou uložit „na základě“ vydání licence nebo úkonu spojeného s řízením o autorizaci provozovatelů elektronických komunikací. Podle žalobkyně je totiž cílem výše uvedeného článku 12 zahrnout veškeré formy „správních“ poplatků, tj. poplatky související se všemi náklady za vedení, kontrolu a uplatňování autorizačního systému, a nikoli pouze poplatky související s udělením oprávnění.
   
      (1)  JORF č. 0056, s. 4321.
   
      (2)  Úř. věst. L 108, s. 21.