CELEX: C2004/007/77
Language: nl
Date: 2004-01-10 00:00:00
Title: Zaak T-369/03: Beroep, op 29 oktober 2003 ingesteld door Arizona Chemical BV, Eastman Belgium BVBA, Resinall Europe BVBA en Cray Valley Iberica SA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 7/42                NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                           10.1.2004
Ter ondersteuning van zijn vordering voert verzoeker aan:                     zekerheid voorzienbare dreigende schade, zelfs al kan de
                                                                              schade niet nauwkeurig worden geraamd;
—    Schending van het recht en kennelijke onjuiste beoorde-
     ling van de feiten doordat in het bestreden besluit het           —      de Commissie in de kosten van het geding te verwijzen.
     door hem voor een Delegación de Comunidad Autónoma
     de Murcia te Brussel verrichte werk niet wordt beschouwd
     als „dienstverrichting voor een staat” in de zin van
     het Statuut als uitzondering op de referentieperiode.             Middelen en voornaamste argumenten
     Subsidiair stelt hij dat verweerder in het bestreden besluit
     ten onrechte tot de conclusie is gekomen dat het centrum
     van zijn belangen en zijn gebruikelijke woonplaats zich           Bij de bestreden beschikking in casu wordt het verzoek van
     te Brussel bevonden en niet te Murcia.                            verzoeksters afgewezen om hars te schrappen uit de lijst van
                                                                       gevaarlijke stoffen in bijlage I van richtlijn 67/548/EEG van de
—    Schending van het beginsel van gelijke behandeling                Raad van 27 juni 1967 betreffende de aanpassing van de
     doordat het tot aanstelling bevoegd gezag substantieel            wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen inzake de indeling,
     identiek persoonlijke situaties ongelijk behandelt.               de verpakking en het kenmerken van gevaarlijke stoffen (1).
                                                                       Tot staving van hun beroep voeren verzoeksters aan dat de
                                                                       bestreden beschikking onrechtmatig is omdat werd besloten
                                                                       hars in de lijst op te nemen op basis van testresultaten met
                                                                       betrekking tot een verschillende stof, namelijk geoxideerd hars.
Beroep, op 29 oktober 2003 ingesteld door Arizona                      Verder voeren zij aan dat de betrokken classificatie niet steunt
Chemical BV, Eastman Belgium BVBA, Resinall Europe                     op de conclusie van het wetenschappelijk onderzoek dat is
BVBA en Cray Valley Iberica SA tegen Commissie van de                  uitgevoerd krachtens richtlijn 67/548, en uitgaat van de
                 Europese Gemeenschappen                               onjuiste premisse dat hars altijd geoxideerd hars voortbrengt en
                                                                       dat laatstgenoemde stof huidirritaties veroorzaakt bij normaal
                        (Zaak T-369/03)                                gebruik. Verzoeksters betogen tevens dat de bestreden beschik-
                                                                       king onwettig is omdat zij is gebaseerd op het „voorzorgsbegin-
                                                                       sel” dat niet van toepassing is op beschikkingen die zijn
                          (2004/C 7/77)                                gebaseerd op een inschatting van het risico, dat de bestreden
                                                                       beschikking het EG-Verdrag schendt aangezien zij geen re-
                        (Procestaal: Engels)                           kening houdt met nieuw, geavanceerd bewijsmateriaal inzake
                                                                       geoxideerd hars en, tot slot, dat de bestreden beschikking
                                                                       ook fundamentele beginselen van gemeenschapsrecht schendt,
                                                                       meer in het bijzonder de beginselen van rechtszekerheid,
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-              bescherming van het gewettigd vertrouwen en evenredigheid.
schappen is op 29 oktober 2003 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Arizona
Chemical BV, Almere, Nederland, Eastman Belgium BVBA,                  (1) PB P 196 van 16.8.1967, blz. 1; Bijzondere uitgave in het Engels:
Kallo, België, Resinall Europe BVBA, Brugge, België, en Cray                Serie I Hoofdstuk 1967 blz. 234.
Valley Iberica SA, Madrid, Spanje, vertegenwoordigd door
Claudio Mereu en Koen Van Maldegem, advocaten.
Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
—    nietig te verklaren beschikking D(2003)430245 van de
     Commissie van 20 augustus 2003;                                   Beroep, op 10 november 2003 ingesteld door Y. Mahieu
                                                                           tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
—    te verklaren dat de opname van hars in bijlage I van
     richtlijn 67/548/EEG van de Raad van 27 juni 1967
     betreffende de aanpassing van de wettelijke en bestuurs-                                   (Zaak T-372/03)
     rechtelijke bepalingen inzake de indeling, de verpakking
     en het kenmerken van gevaarlijke stoffen, onrechtmatig                                       (2004/C 7/78)
     is;
—    subsidiair, te verklaren dat de opname van hars in                                          (Procestaal: Frans)
     bijlage I niet van toepassing is op verzoeksters ingevolge
     artikel 241 EG-Verdrag;
—    verzoeksters te vergoeden voor schade als gevolg van de           Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
     vaststelling van de bestreden beschikking, ten belope van         schappen is op 10 november 2003 beroep ingesteld tegen
     een provisioneel bedrag van 1 euro; of, subsidiair, de            Commissie van de Europese Gemeenschappen door Y. Mahieu,
     Commissie aansprakelijk te stellen voor met voldoende             wonende te Brussel, vertegenwoordigd door L. Vogel, advocaat.