CELEX: 62009TN0152
Language: et
Date: 2009-04-11 00:00:00
Title: Kohtuasi T-152/09: 11. aprillil 2009 esitatud hagi — Bernhard Rintisch versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Valfeuri Pates Alimentaires (PROTIACTIVE)

4.7.2009   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 153/42
            
         11. aprillil 2009 esitatud hagi — Bernhard Rintisch versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Valfeuri Pates Alimentaires (PROTIACTIVE)
   (Kohtuasi T-152/09)
   2009/C 153/82
   Hagiavaldus esitati inglise keeles
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Bernhard Rintisch (Bottrop, Saksamaa) (esindaja: A. Dreyer)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Valfeuri Pates Alimentaires SA (Wittenheim, Prantsusmaa)
   
      Hageja nõuded
   
   
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 3. veebruari 2009. aasta (asi R 1661/2007-4) otsus;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: teine menetluspool apellatsioonikojas.
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk „PROTIACTIVE” kaupadele klassides 5,29 ja 30 — taotlus nr 4 843 348.
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja.
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Saksa sõnamärk „PROTI” kaupadele klassides 29 ja 32; Saksa kujutismärk „PROTIPOWER” kaupadele klassides 5, 29 ja 32; Saksa kaubamärk „PROTIPLUS” kaupadele klassides 5, 29 ja 32; Saksa kaubamärk „PROTITOP” kaupadele klassides 5, 29, 30 ja32; ühenduse sõnamärk „PROTI” kaupadele klassides 5 ja 29.
   
      Vastulausete osakonna otsus: jätta vastulause rahuldamata.
   
      Apellatsioonikoja otsus: jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.
   
      Väited: määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkti b (nüüd määruse nr 207/2009 (1) artikli 8 lõike 1 punkt b) rikkumine, kuna apellatsioonikoda ei hinnanud vastulause sisu; määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 74 lõike 2 (nüüd määruse nr 207/2009 artikli 76 lõige 2) rikkumine, kuna apellatsioonikoda ei kasutanud kaalutlusõigust või vähemalt ei põhjendanud seda, kuidas ta kaalutlusõigust kasutas; võimu kuritarvitamine, kuna apellatsioonikoda eksis jättes arvesse võtmata hageja esitatud dokumendid ja tõendid.
   
      (1)  Nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määrus (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta (ELT L 78, lk 1).