CELEX: 62012CN0001
Language: sv
Date: 2012-01-03 00:00:00
Title: Mål C-1/12: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal da Relação de Lisboa (Portugal) den 3 januari 2012 — Ordem dos Técnicos Oficiais de Contas mot Autoridade de Concorrência

24.3.2012   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 89/12
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal da Relação de Lisboa (Portugal) den 3 januari 2012 — Ordem dos Técnicos Oficiais de Contas mot Autoridade de Concorrência
   (Mål C-1/12)
   2012/C 89/18
   Rättegångsspråk: portugisiska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Tribunal da Relação de Lisboa
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Ordem dos Técnicos Oficiais de Contas
   
      Motpart: Autoridade de Concorrência
   
      Tolkningsfrågor
   
   
               1.
            
            
               Ska en sammanslutning som Ordem dos Técnicos Oficiais de Contas (OTOC) i sin helhet anses vara en företagssammanslutning i den mening som avses i unionens konkurrensregler (utbildningsmarknaden)? Om så är fallet, ska den nuvarande artikel 101.2 FEUF tolkas så, att den även är tillämplig på beslut av en sammanslutning som liksom OTOC antar generellt tillämpliga bindande bestämmelser för att uppfylla lagstadgade krav rörande obligatorisk utbildning för auktoriserade bokhållare i syfte att tillförsäkra medborgarna tillförlitliga tjänster av hög kvalitet?
            
         
               2.
            
            
               Om en sammanslutning som OTOC i lag åläggs att tillämpa ett system med obligatorisk utbildning för sina medlemmar, kan då den nuvarande artikel 101 FEUF tolkas så att den gör det möjligt att ifrågasätta införandet av ett utbildningssystem som enligt lag ska tillämpas av OTOC och av föreskrifter där systemet regleras närmare, i den del föreskrifterna endast avspeglar detta lagstadgade krav? Eller är det i stället så att denna fråga inte faller inom tillämpningsområdet för artikel 101 FEUF utan ska prövas mot bakgrund av den nuvarande artikel 56 FEUF och följande artiklar?
            
         
               3.
            
            
               Mot bakgrund av att domen i målet Wouters m.fl. (1) — och andra liknande domar — handlade om bestämmelser som inverkade på den ekonomiska verksamhet som medlemmarna i det berörda yrkessamfundet bedrev, utgör de nuvarande artiklarna 101 FEUF och 102 FEUF hinder för bestämmelser om utbildning för auktoriserade bokhållare som inte påverkar deras ekonomiska verksamhet direkt?
            
         
               4.
            
            
               Mot bakgrund av unionens bestämmelser på konkurrensområdet (rörande utbildningsmarknaden), får ett yrkessamfund kräva att medlemmarna genomgår en viss utbildning som endast detta samfund tillhandahåller för att de ska få utöva yrket i fråga?
            
         
      (1)  Dom av den 19 februari 2002 i mål C-309/99 (REG 2002, s. I-1577).