CELEX: 62014CA0073
Language: cs
Date: 2015-10-06 00:00:00
Title: Věc C-73/14: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 6. října 2015 – Rada Evropské unie v. Evropská komise „Žaloba na neplatnost — Úmluva Organizace spojených národů o mořském právu — Mezinárodní tribunál pro mořské právo — Nezákonný, nehlášený a neregulovaný rybolov — Řízení o posudku — Předložení písemného stanoviska Evropské komise jménem Evropské unie — Neexistence předchozího schválení obsahu tohoto stanoviska Radou Evropské unie — Článek 13 odst. 2 SEU, článek 16 SEU a čl. 17 odst. 1 SEU — Článek 218 odst. 9 SFEU a článek 335 SFEU — Zastupování Evropské unie — Zásady svěřených pravomocí a institucionální rovnováhy — Zásada loajální spolupráce“

30.11.2015   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 398/4
            
         Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 6. října 2015 – Rada Evropské unie v. Evropská komise
   (Věc C-73/14) (1)
   
   („Žaloba na neplatnost - Úmluva Organizace spojených národů o mořském právu - Mezinárodní tribunál pro mořské právo - Nezákonný, nehlášený a neregulovaný rybolov - Řízení o posudku - Předložení písemného stanoviska Evropské komise jménem Evropské unie - Neexistence předchozího schválení obsahu tohoto stanoviska Radou Evropské unie - Článek 13 odst. 2 SEU, článek 16 SEU a čl. 17 odst. 1 SEU - Článek 218 odst. 9 SFEU a článek 335 SFEU - Zastupování Evropské unie - Zásady svěřených pravomocí a institucionální rovnováhy - Zásada loajální spolupráce“)
   (2015/C 398/05)
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Rada Evropské unie (zástupci: A. Westerhof Löfflerová, E. Finnegan a R. Liudvinaviciute-Cordeiro, zmocněnci)
   
      Žalovaná: Evropská komise (zástupci: K. Banks, A. Bouquet, E. Paasivirta a P. Van Nuffel, zmocněnci)
   
      Vedlejší účastníci podporující žalobkyni: Česká republika (zástupci: M. Smolek, E. Ruffer, J. Vláčil a M. Hedvábná, zmocněnci), Řecká republika (zástupci: G. Karipsiadis a K. Boskovits, zmocněnci), Španělské království (zástupce: M. Sampol Pucurull, zmocněnec), Francouzská republika (zástupci: G. de Bergues, D. Colas, F. Fize a N. Rouam, zmocněnci), Litevská republika (zástupci: D. Kriaučiūnas a G. Taluntytė, zmocněnci), Nizozemské království (zástupci: M. Bulterman, M. Gijzen a M. de Ree, zmocněnci), Rakouská republika (zástupci: C. Pesendorfer a G. Eberhard, zmocněnci), Portugalská republika (zástupci: M. L. Inez Fernandes a M. L. Duarte, zmocněnci), Finská republika (zástupci: J. Heliskoski a H. Leppo, zmocněnci), Spojené království Velké Británie a Severního Irska (zástupci: E. Jenkinson a M. Holt, zmocněnci, ve spolupráci s J. Holmesem, barrister)
   
      Výrok
   
   
               1)
            
            
               Žaloba se zamítá.
            
         
               2)
            
            
               Radě Evropské unie se ukládá náhrada nákladů řízení.
            
         
               3)
            
            
               Česká republika, Řecká republika, Španělské království, Francouzská republika, Litevská republika, Nizozemské království, Rakouská republika, Portugalská republika, Finská republika a Spojené království Velké Británie a Severního Irska ponesou vlastní náklady řízení.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 93, 29.3.2014.