CELEX: 32016D0786
Language: cs
Date: 2016-05-18 00:00:00
Title: Prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2016/786 ze dne 18. května 2016, kterým se stanoví postup pro zřízení a fungování nezávislé poradní skupiny na pomoc členským státům a Komisi při určování toho, zda tabákové výrobky mají charakteristickou příchuť (oznámeno pod číslem C(2016) 2921) (Text s významem pro EHP)

20.5.2016   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               L 131/79
            
         PROVÁDĚCÍ ROZHODNUTÍ KOMISE (EU) 2016/786
   ze dne 18. května 2016,
   kterým se stanoví postup pro zřízení a fungování nezávislé poradní skupiny na pomoc členským státům a Komisi při určování toho, zda tabákové výrobky mají charakteristickou příchuť
   
      
         (oznámeno pod číslem C(2016) 2921)
      
   
   (Text s významem pro EHP)
   EVROPSKÁ KOMISE,
   s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie,
   s ohledem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2014/40/EU ze dne 3. dubna 2014 o sbližování právních a správních předpisů členských států týkajících se výroby, obchodní úpravy a prodeje tabákových a souvisejících výrobků a o zrušení směrnice 2001/37/ES (1), a zejména na čl. 7 odst. 4 uvedené směrnice,
   vzhledem k těmto důvodům:
   
               (1)
            
            
               Článek 7 směrnice 2014/40/EU zakazuje uvádět na trh tabákové výrobky s charakteristickou příchutí. Jednotná pravidla k postupům pro určení toho, zda má tabákový výrobek charakteristickou příchuť, jsou stanovena v prováděcím nařízení Komise (EU) 2016/779 (2).
            
         
               (2)
            
            
               V čl. 7 odst. 4 směrnice 2014/40/EU se stanoví, že při rozhodování o tom, zda má tabákový výrobek charakteristickou příchuť, mohou členské státy a Komise konzultovat nezávislou poradní skupinu (dále jen „poradní skupina“). Kromě toho se Komisi svěřuje pravomoc přijímat prováděcí akty, kterými stanoví postupy pro zřízení a fungování této skupiny.
            
         
               (3)
            
            
               Poradní skupina měla být složena z vysoce kvalifikovaných, specializovaných a nezávislých odborníků s příslušnými odbornými znalostmi v oblasti senzorické, statistické a chemické analýzy. Tito odborníci by měli vykonávat své funkce nestranně a ve veřejném zájmu. Měli by být vybráni na základě objektivních kritérií prostřednictvím veřejné výzvy k podávání žádostí a měli by být jmenováni za svou osobu. Měli by mít dovednosti a odborné znalosti nezbytné k tomu, aby poradní skupina mohla plnit svou funkci.
            
         
               (4)
            
            
               Poradní skupině by měla být nápomocna technická skupina, jejíž členové by měli být vybráni prostřednictvím zadávacího řízení. Technická skupina by měla provádět senzorická a chemická posouzení na základě srovnání vůně zkoušeného výrobku s vůní referenčních výrobků. Senzorická analýza včetně čichové analýzy je etablovanou vědeckou disciplínou, která uplatňuje zásady návrhu experimentu a statistické analýzy k vyhodnocení a popisu vnímání lidských smyslů, včetně čichu, pro účely hodnocení spotřebitelských výrobků. Bylo shledáno, že tato analýza je vhodnou metodou k získání platných, spolehlivých a reprodukovatelných výsledků pro posouzení toho, zda má tabákový výrobek charakteristickou příchuť. Tato analýza by se měla provádět na základě zavedené metodiky a výsledky by měly být generovány pomocí statistických nástrojů. Pokud to bude považováno za vhodné, senzorická analýza by měla být doplněna chemickou analýzou výrobků.
            
         
               (5)
            
            
               Při plnění své poradní funkce by měla poradní skupina (v příslušných případech) využívat údaje poskytnuté technickou skupinou, jakož i veškeré další informace, které má k dispozici a považuje je za relevantní, včetně informací získaných v důsledku oznamovací povinnosti stanovené v článku 5 směrnice 2014/40/EU. Poradní skupina by měla poskytovat členským státům a Komisi včasné poradenství ohledně svého názoru na to, zda zkoušené výrobky mají charakteristickou příchuť ve smyslu čl. 7 odst. 1 směrnice 2014/40/EU.
            
         
               (6)
            
            
               Jelikož vědecké metody a techniky pro určení existence charakteristické příchuti se mohou s postupem času a na základě zkušeností vyvíjet, je vhodné, aby Komise sledovala vývoj v této oblasti, a mohla tak posoudit, zda by měly být metodiky používané k takovému určování revidovány.
            
         
               (7)
            
            
               Poradní skupina a postup, pomocí nějž posuzuje existenci charakteristické příchuti, by měly být chráněny před vnějšími zásahy ze strany jakéhokoli subjektu či sdružení, které mají zájem na výsledku takového posouzení. Důvěrné informace by měly být chráněny proti náhodnému a úmyslnému zpřístupnění. Členové poradní skupiny a technické skupiny, kteří již nemohou plnit své povinnosti nebo přestanou splňovat požadavky tohoto rozhodnutí, by měli být nahrazeni.
            
         
               (8)
            
            
               Práce poradní skupiny by měla být založena na zásadách vysoké úrovně odborných znalostí, nezávislosti a transparentnosti. Práce by měla být organizována a prováděna v souladu s osvědčenými postupy a přísnými vědeckými standardy.
            
         
               (9)
            
            
               Poradní skupina by měla účinně přispívat ke zlepšení fungování vnitřního trhu a zároveň zajišťovat vysokou úroveň ochrany veřejného zdraví, zejména tím, že bude členským státům a Komisi pomáhat při posuzování tabákových výrobků, které by mohly mít charakteristickou příchuť. Činnost poradní skupiny je nezbytná k zajištění účinného a jednotného uplatňování směrnice 2014/40/EU a poradenství poskytované členy poradní skupiny má zásadní význam pro dosažení příslušných cílů politik Unie. Je proto vhodné poskytnout poradní skupině odpovídající finanční podporu ve formě zvláštního příspěvku pro její členy (kromě náhrady jejich výdajů).
            
         
               (10)
            
            
               Osobní údaje by se měly shromažďovat, zpracovávat a zveřejňovat v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 (3).
            
         
               (11)
            
            
               Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem výboru uvedeného v článku 25 směrnice 2014/40/EU,
            
         PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
   KAPITOLA I
   
      OBECNÁ USTANOVENÍ
   
   Článek 1
   Předmět
   Tímto rozhodnutím se stanoví postup pro zřízení a fungování nezávislé poradní skupiny (dále jen „poradní skupina“) na pomoc členským státům a Komisi při určování toho, zda tabákový výrobek má či nemá charakteristickou příchuť.
   Článek 2
   Definice
   Pro účely tohoto rozhodnutí se „zkoušeným výrobkem“ rozumí výrobek postoupený poradní skupině členským státem nebo Komisí za účelem vydání stanoviska k tomu, zda uvedený výrobek má či nemá charakteristickou příchuť ve smyslu čl. 7 odst. 1 směrnice 2014/40/EU.
   Článek 3
   Úkoly
   Poradní skupina vydává stanoviska k tomu, zda zkoušené výrobky mají charakteristickou příchuť ve smyslu čl. 7 odst. 1 směrnice 2014/40/EU.
   KAPITOLA II
   
      ZŘÍZENÍ NEZÁVISLÉ PORADNÍ SKUPINY
   
   Článek 4
   Jmenování
   1.   Poradní skupina se skládá ze šesti členů.
   2.   Generální ředitel ředitelství pro zdraví a bezpečnost potravin, jednající jménem Komise (dále jen „generální ředitel“), jmenuje členy poradní skupiny ze seznamu vhodných uchazečů, který byl sestaven po zveřejnění výzvy k podávání žádostí na internetových stránkách Komise a v Rejstříku expertních skupin Komise a dalších podobných subjektů (dále jen „rejstřík expertních skupin“). Členové budou vybráni na základě svých odborných znalostí a zkušeností v oblasti senzorické, statistické a chemické analýzy a s náležitým ohledem na potřebu zajistit nezávislost a neexistenci střetu zájmů.
   3.   Osoby na seznamu vhodných uchazečů, které nejsou jmenovány členy poradní skupiny, budou zapsány na rezervní seznam vhodných uchazečů pro nahrazení členů, jejichž členství bylo ukončeno podle čl. 5 odst. 3. Generální ředitel žadatele předem požádá o souhlas se zařazením na tento seznam.
   4.   Seznam členů poradní skupiny se zveřejní v rejstříku expertních skupin a zpřístupní se na příslušných internetových stránkách Komise.
   Článek 5
   Funkční období
   1.   Členové poradní skupiny jsou jmenováni na dobu pěti let s možností prodloužení.
   2.   Pokud není na konci funkčního období potvrzeno prodloužení funkčního období nebo nahrazení členů poradní skupiny, stávající členové zůstanou ve funkci.
   3.   Osoba přestane být členem poradní skupiny, pokud:
   
               a)
            
            
               zemře nebo se stane nezpůsobilou do takové míry, že není schopna vykonávat své úkoly podle tohoto rozhodnutí;
            
         
               b)
            
            
               odstoupí;
            
         
               c)
            
            
               generální ředitel pozastaví její členství podle odstavce 5 a v tomto případě přestane být tato osoba členem poradní skupiny po dobu trvání tohoto pozastavení; nebo
            
         
               d)
            
            
               generální ředitel ukončí její členství podle odstavce 5.
            
         4.   Člen poradní skupiny, který si přeje odstoupit, sdělí tuto skutečnost generálnímu řediteli e-mailem nebo doporučeným dopisem nejméně šest měsíců předem. Pokud je schopen vykonávat své úkoly a probíhá proces jeho nahrazení, může na žádost generálního ředitele zůstane ve funkci až do té doby, než bude jeho nahrazení potvrzeno.
   5.   Generální ředitel může dočasně pozastavit nebo definitivně ukončit členství člena, pokud bylo zjištěno nebo existují rozumné důvody domnívat se, že:
   
               a)
            
            
               člen poradní skupiny již nesplňuje nebo porušil podmínky stanovené v tomto rozhodnutí nebo v článku 339 Smlouvy o fungování Evropské unie;
            
         
               b)
            
            
               člen poradní skupiny již nesplňuje jednu nebo několik základních podmínek stanovených ve výzvě k předkládání žádostí nebo zásady nezávislosti, nestrannosti a důvěrnosti uvedené v článku 16 nebo že jeho chování nebo postoj nejsou slučitelné s prohlášeními učiněnými podle článků 16, 17 a 18;
            
         
               c)
            
            
               člen poradní skupiny není schopen vykonávat své úkoly podle tohoto rozhodnutí;
            
         
               d)
            
            
               fungování poradní skupiny ohrožují jiné významné faktory.
            
         6.   Pokud bylo členství člena poradní skupiny ukončeno v souladu s odstavcem 3, generální ředitel jmenuje náhradníka pro zbývající část funkčního období nebo na dobu dočasného pozastavení. Komise vyhlásí novou výzvu k předkládání žádostí, jakmile je rezervní seznam vyčerpán.
   KAPITOLA III
   
      FUNGOVÁNÍ PORADNÍ SKUPINY
   
   Článek 6
   Volba předsedy a místopředsedy
   1.   Na počátku každého funkčního období zvolí poradní skupina předsedu a místopředsedu z řad svých členů. Volba se uskuteční prostou většinou všech členů. V případě rovnosti hlasů vybere předsedu z členů, kteří dostali nejvíce hlasů, na základě posouzení jejich kvalifikace a zkušeností generální ředitel.
   2.   Funkční období předsedy a místopředsedy je stejné jako funkční období poradní skupiny a může být prodlouženo. Jakékoli nahrazení předsedy nebo místopředsedy je platné pro zbývající část funkčního období poradní skupiny.
   Článek 7
   Pravidla hlasování
   1.   U hlasování v případech jiných, než jsou případy uvedené v článku 6 a čl. 8 odst. 3 písm. a), přijímá poradní skupina rozhodnutí pouze tehdy, pokud se hlasování účastní alespoň čtyři členové, přičemž jeden z nichž musí být předseda nebo místopředseda. Rozhodnutí se přijímají prostou většinou hlasů.
   2.   V případě rovnosti hlasů má rozhodující hlas osoba předsedající hlasování.
   3.   Osoby, které přestaly být členy nebo jejichž členství bylo podle čl. 5 odst. 5 dočasně pozastaveno, se nezapočítávají do výpočtu většiny podle odstavce 1.
   Článek 8
   Jednací řád
   1.   Poradní skupina přijme a podle potřeby aktualizuje svůj jednací řád, a to na základě návrhu generálního ředitele a po dohodě s ním.
   2.   Jednací řád zajistí, aby poradní skupina vykonávala své úkoly v souladu se zásadami vědecké excelence, nezávislosti a transparentnosti.
   3.   Jednací řád konkrétně stanoví:
   
               a)
            
            
               postup pro volbu předsedy a místopředsedy poradní skupiny v souladu s článkem 6;
            
         
               b)
            
            
               uplatňování zásad stanovených v kapitole IV;
            
         
               c)
            
            
               postupy pro přijímání stanovisek;
            
         
               d)
            
            
               vztahy se třetími stranami, včetně vědeckých institucí;
            
         
               e)
            
            
               další podrobná pravidla fungování poradní skupiny.
            
         Článek 9
   Metodika
   1.   Poradní skupina stanoví a případně aktualizuje metodiku technického posuzování zkoušených výrobků. Metodika senzorické analýzy musí být založena na srovnání vůně zkoušeného výrobku s vůní referenčních výrobků. Při vypracovávání této metodiky zohlední poradní skupina případně rovněž názor technické skupiny uvedené v článku 12.
   2.   Návrh metodiky i veškeré následné aktualizace tohoto návrhu se předkládají ke schválení generálnímu řediteli a použijí se teprve poté, co bylo takové schválení uděleno.
   Článek 10
   Poradenství ohledně zkoušených výrobků
   1.   Pokud je poradní skupina požádána, aby vydala stanovisko ke zkoušenému výrobku, předseda poradní skupiny o tom informuje všechny členy. Může jmenovat zpravodaje z řad členů, který bude koordinovat posuzování konkrétního výrobku. Předseda předloží Komisi a případně i žádajícímu členskému státu závěrečnou zprávu.
   2.   Pokud se poradní skupina domnívá, že je to k vydání stanoviska nezbytné, požádá o názor technickou skupinu zřízenou v souladu s článkem 12. Informace a údaje získané od uvedené technické skupiny zohlední poradní skupina při formulaci svého stanoviska. Může také zohlednit jakékoli jiné informace, které má k dispozici a které považuje za spolehlivé a relevantní, včetně informací získaných v důsledku oznamovací povinnosti stanovené v článku 5 směrnice 2014/40/EU.
   3.   Pokud jde o údaje a informace poskytnuté technickou skupinou, poradní skupina zejména:
   
               a)
            
            
               ověřuje, zda technická skupina dodržela platná pravidla a vědecké standardy;
            
         
               b)
            
            
               vyhodnocuje údaje a informace, zejména aby mohla rozhodnout, zda jsou dostatečné pro vyvození závěru nebo zda jsou zapotřebí další údaje a informace;
            
         
               c)
            
            
               žádá technickou skupinu o vysvětlení, která mohou být nezbytná pro vyvození závěru.
            
         4.   Pokud poradní skupina považuje údaje nebo informace za nedostatečné nebo má pochybnosti o tom, zda byla dodržena platná pravidla a standardy, konzultuje Komisi a případně žádající členský stát. Pokud to poradní skupina považuje za nezbytné, může požádat technickou skupinu, aby některé zkoušky zopakovala a zohlednila přitom připomínky poradní skupiny.
   5.   Pokud je poradní skupina přesvědčena, že byly dodrženy platné předpisy a standardy, případně včetně postupu podle odstavce 4, a že údaje a informace jsou dostatečné pro vyvození závěru, přistoupí k vydání stanoviska podle odstavce 2.
   6.   Poradní skupina předloží své stanovisko Komisi a všem členským státům, které jí postoupily své výrobky, do tří měsíců od data obdržení žádosti nebo ve lhůtě dohodnuté s Komisí nebo žádajícím členským státem.
   Článek 11
   Konzultace ohledně jiných záležitostí
   1.   Komise může poradní skupinu konzultovat ohledně jiných záležitostí týkajících se určení charakteristické příchuti v souladu s článkem 7 směrnice 2014/40/EU. V těchto případech Komise po konzultaci s předsedou rozhodne, zda svolá zasedání, nebo zda se věc bude řešit písemným postupem.
   2.   Předseda může jmenovat zpravodaje z řad členů poradní skupiny, který bude koordinovat úkoly a předloží Komisi závěrečnou zprávu.
   3.   Poradní skupina při svých jednáních případně zváží údaje a informace, které jí poskytla technická skupina, a další relevantní informace, které má k dispozici.
   Článek 12
   Technická skupina odborníků provádějících senzorickou a chemickou analýzu
   1.   Zřídí se technická skupina odborníků provádějících senzorickou a chemickou analýzu (dále jen „technická skupina“), která pro poradní skupinu zajišťuje posouzení senzorických a případně chemických vlastností zkoušeného výrobku v rámci postupu stanoveného v článku 10. Technická skupina se skládá z:
   
               a)
            
            
               dvou kvalifikovaných osob vybraných na základě jejich znalostí, dovedností a zkušeností v oblasti senzorické analýzy, které jsou odpovědné za nábor a školení odborníků provádějících senzorickou analýzu a za dohled nad nimi;
            
         
               b)
            
            
               odborníků provádějících senzorickou analýzu, kteří jsou přijati na základě své schopnosti olfaktorického rozlišování a schopnosti rozpoznat, analyzovat a interpretovat vůně a kteří dosáhli zletilosti podle použitelných vnitrostátních právních předpisů; a
            
         
               c)
            
            
               dvou osob vybraných na základě jejich znalostí a dovedností v oblasti chemické a laboratorní analýzy, které jsou odpovědné za chemickou analýzu zkoušených výrobků.
            
         2.   Pro účely výběru dodavatele odpovědného za zřízení technické skupiny se vyhlásí zadávací řízení. Dodavatel musí mít k dispozici minimální technické znalosti a zařízení podle specifikace ve výzvě k podávání nabídek a osoby uvedené v odst. 1 písm. a) a c).
   Ve výzvě k podávání nabídek a v související smluvní dokumentaci musí být specifikováno, že technická skupina má povinnost jednat nezávisle a chránit důvěrné informace a osobní údaje. Ve výzvě a dokumentaci musí být také uveden požadavek, aby každý člen poradní skupiny před zahájením jakékoli práce pro technickou skupinu odevzdal řádně vyplněné prohlášení o zájmech. Kromě toho musí výzva k podávání nabídek a související smluvní dokumentace obsahovat alespoň tyto prvky:
   
               a)
            
            
               popis hlavních funkcí technické skupiny;
            
         
               b)
            
            
               specifikace týkající se zřízení, řízení a fungování technické skupiny, včetně technických specifikací relevantních pro výkon jejích funkcí;
            
         
               c)
            
            
               specifikace týkající se technických znalostí a zařízení, které musí mít dodavatel k dispozici;
            
         
               d)
            
            
               specifikace týkající se náboru odborníků provádějících senzorickou analýzu. Tyto specifikace musí zahrnovat podmínku, že odborníci provádějící senzorickou analýzu mohou být přijati pouze po schválení navržených kandidátů Komisí.
            
         3.   Senzorická analýza prováděná technickou skupinou je založena na metodice stanovené podle článku 9.
   4.   Senzorická analýza je případně doplněna o chemické posouzení složení výrobku prostřednictvím chemických analýz. Toto posouzení se provede způsobem, který zajistí přesné, konzistentní a reprodukovatelné výsledky. Postup a výsledky chemického posouzení musí být zdokumentovány.
   5.   Technická skupina předloží výsledky zkoušení výrobků poradní skupině ve lhůtě dohodnuté s poradní skupinou.
   6.   Práce technické skupiny podléhá omezením ročního rozpočtu, který jí přidělila Komise.
   Článek 13
   Sekretariát
   1.   Komise zajistí sekretariát poradní skupiny a všechny ostatní činnosti související s používáním tohoto rozhodnutí.
   2.   Sekretariát odpovídá za poskytování administrativní podpory, aby usnadnil účinné fungování poradní skupiny a monitoroval dodržování jednacího řádu.
   Článek 14
   Zvláštní příspěvek
   1.   Členové poradní skupiny mají nárok na zvláštní příspěvek, který je kompenzací za jejich přípravnou práci a účast (osobně nebo na dálku elektronickými prostředky) na zasedáních poradní skupiny a za jiné činnosti týkající se používání tohoto rozhodnutí, které organizuje Komise, a za činnost zpravodaje ke konkrétní záležitosti.
   2.   Zvláštní příspěvek činí maximálně 450 EUR ve formě denních jednotkových nákladů za každý celý pracovní den. Celková výše příspěvku se vypočítá a zaokrouhlí nahoru s přesností na půl pracovního dne.
   3.   Náklady na cestu a případný pobyt, které vzniknou členům a externím odborníkům v souvislosti s činností poradní skupiny, uhradí Komise podle platných interních ustanovení Komise.
   4.   Veškeré příspěvky a náhrady podléhají omezením ročního rozpočtu, který poradní skupině přidělila Komise.
   KAPITOLA IV
   
      NEZÁVISLOST, DŮVĚRNOST A TRANSPARENTNOST
   
   Článek 15
   Komunikace
   1.   Předseda poradní skupiny vystupuje jako kontaktní osoba pro členské státy a Komisi.
   2.   Předseda neprodleně informuje Komisi o veškerých okolnostech, které by mohly ohrozit fungování poradní skupiny.
   Článek 16
   Nezávislost
   1.   Členové panelu jsou jmenováni za svou osobu. Nesmějí svou odpovědnost přenášet na jiné osoby. Při výkonu své funkce musí respektovat zásady nezávislosti, nestrannosti a důvěrnosti a jednat ve veřejném zájmu.
   2.   Odborníci, kteří se ucházejí o jmenování členem poradní skupiny, musí předložit prohlášení, v němž uvedou jakýkoli zájem, který může ohrozit jejich nezávislost nebo může být jako takový chápán, včetně veškerých relevantních okolností týkajících se jejich blízkých rodinných příslušníků nebo partnerů. Předložení řádně vyplněného prohlášení o zájmech je nezbytné k tomu, aby se odborník stal způsobilým ke jmenování členem poradní skupiny. Pokud Komise dospěje k závěru, že neexistuje žádný střet zájmů, je žadatel způsobilý ke jmenování, pokud se má za to, že má požadované odborné znalosti.
   3.   Členové poradní skupiny neprodleně informují Komisi, pokud dojde k jakékoli změně v informacích poskytnutých v jejich prohlášení, a v takovém případě musí neprodleně předložit nové prohlášení uvádějící příslušné změny.
   4.   Na každém zasedání ohlásí členové poradní skupiny jakýkoli zvláštní zájem, který může ohrozit jejich nezávislost nebo může být jako takový chápán, ve vztahu ke kterémukoli bodu pořadu jednání. V takových případech může předseda požádat, aby se daný člen celého zasedání nebo části zasedání neúčastnil. Předseda o takovém prohlášení a o přijatých opatřeních informuje Komisi.
   5.   Členové poradní skupiny nesmí mít žádný přímý nebo nepřímý kontakt s tabákovým průmyslem nebo jeho zástupci.
   Článek 17
   Důvěrnost a ochrana osobních údajů
   1.   Členové poradní skupiny nesmí vyzradit informace, včetně komerčně citlivých nebo osobních údajů, které byly získány na základě práce poradní skupiny nebo jiných činností souvisejících s používáním tohoto rozhodnutí, a to i poté, co přestanou být členy. Za tímto účelem podepíší prohlášení o zachování mlčenlivosti.
   2.   Členové poradní skupiny musí dodržovat bezpečnostní pravidla Komise týkající se ochrany utajovaných informací EU a citlivých neutajovaných informací, jak je stanoveno v rozhodnutích Komise (EU, Euratom) 2015/443 (4) a (EU, Euratom) 2015/444 (5). Pokud členové tyto závazky nedodrží, může Komise přijmout veškerá vhodná opatření.
   Článek 18
   Závazek
   Členové poradní skupiny se zavazují aktivně přispívat k práci této skupiny. Za tímto účelem podepíší prohlášení o závazku.
   Článek 19
   Transparentnost
   1.   Činnosti poradní skupiny probíhají při zachování vysoké úrovně transparentnosti. Komise zveřejní všechny relevantní dokumenty na zvláštních internetových stránkách a uvede odkaz na tyto stránky v rejstříku expertních skupin. Veřejnosti bez zbytečného odkladu zpřístupní zejména:
   
               a)
            
            
               jména členů;
            
         
               b)
            
            
               prohlášení členů o zájmech, zachování mlčenlivosti a závazku;
            
         
               c)
            
            
               jednací řád poradní skupiny;
            
         
               d)
            
            
               stanoviska, která poradní skupina přijala podle článku 10;
            
         
               e)
            
            
               pořady jednání a zápisy ze zasedání poradní skupiny;
            
         
               f)
            
            
               metodiku zavedenou v souladu s článkem 9.
            
         2.   Odchylně od odstavce 1 se zveřejňování nevyžaduje v případech, kdy by zpřístupnění dokumentu vedlo k porušení ochrany veřejného nebo soukromého zájmu, jak je vymezen v článku 4 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 (6).
   KAPITOLA V
   
      ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ
   
   Článek 20
   Určení
   Toto rozhodnutí je určeno členským státům.
   
      V Bruselu dne 18. května 2016.
      
         
            Za Komisi
         
         Vytenis ANDRIUKAITIS
         
            člen Komise
         
      
   
   
      (1)  Úř. věst. L 127, 29.4.2014, s. 1.
   
      (2)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/779 ze dne 18. května 2016, kterým se stanoví jednotná pravidla k postupům pro určení toho, zda má tabákový výrobek charakteristickou příchuť (viz strana 48 v tomto čísle Úředního věstníku).
   
      (3)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 ze dne 18. prosince 2000 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů orgány a institucemi Společenství a o volném pohybu těchto údajů (Úř. věst. L 8, 12.1.2001, s. 1).
   
      (4)  Rozhodnutí Komise (EU, Euratom) 2015/443 ze dne 13. března 2015 o bezpečnosti v Komisi (Úř. věst. L 72, 17.3.2015, s. 41).
   
      (5)  Rozhodnutí Komise (EU, Euratom) 2015/444 ze dne 13. března 2015 o bezpečnostních pravidlech na ochranu utajovaných informací EU (Úř. věst. L 72, 17.3.2015, s. 53).
   
      (6)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 ze dne 30. května 2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise (Úř. věst. L 145, 31.5.2001, s. 43).