CELEX: 62013CN0382
Language: sl
Date: 2013-07-04 00:00:00
Title: Zadeva C-382/13: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Centrale Raad van Beroep (Nizozemska) 4. julija 2013 – C. E. Franzen in drugi proti Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank (Svb)

21.9.2013   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 274/8
            
         Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Centrale Raad van Beroep (Nizozemska) 4. julija 2013 – C. E. Franzen in drugi proti Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank (Svb)
   (Zadeva C-382/13)
   2013/C 274/14
   Jezik postopka: nizozemščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Centrale Raad van Beroep
   
      Stranke v postopku v glavni stvari
   
   
      Pritožniki: C. E. Franzen, H. D. Giesen, F. van den Berg
   
      Nasprotna stranka v pritožbenem postopku: Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank (Svb)
   
      Vprašanja za predhodno odločanje
   
   
               1(a)
            
            
               Ali je treba člen 13(2)(a) Uredbe št. 1408/71 (1) razlagati tako, da za rezidente države članice, ki spadajo na področje uporabe te uredbe in ki so na podlagi pogodbe o priložnostni zaposlitvi zaposleni največ dva ali tri dni na mesec na ozemlju druge države članice, tam iz tega razloga velja zakonodaja o socialnem zavarovanju države zaposlitve?
            
         
               1(b)
            
            
               Če bo na vprašanje 1(a) odgovorjeno pritrdilno: ali v tem primeru za navedene rezidente velja zakonodaja o socialnem zavarovanju države zaposlitve tako na dneve, ko delajo, kot tudi na dneve, ko ne delajo, in če je odgovor pritrdilen, kako dolgo po zadnjem dejansko opravljenem delu zanje še velja navedena zakonodaja?
            
         
               2.
            
            
               Ali člen 13(2)(a) v povezavi s členom 13(1) Uredbe št. 1408/71 nasprotuje temu, da se delavec migrant, za katerega se uporablja zakonodaja o socialnem zavarovanju države zaposlitve, na podlagi nacionalne ureditve države stalnega prebivališča v tej državi šteje za zavarovanega na podlagi AOW?
            
         
               3(a)
            
            
               Ali je treba pravo Unije, zlasti določbe o prostem gibanju delavcev in/ali državljanov Unije, razlagati tako, da v okoliščinah obravnavanih sporov nasprotuje uporabi nacionalne določbe, kakršna je člen 6a AOW in/ali AKW, v skladu s katero je delavec migrant, ki ima stalno prebivališče na Nizozemskem, v tej državi izključen iz zavarovanja na podlagi AOW in/ali AKW, ker zanj velja izključno nemška zakonodaja o socialnem zavarovanju, tudi če je ta delavec v Nemčiji kot „geringfügig Beschäftigter“ (neznatno zaposlen) izključen iz zavarovanja za „Altersrente“ (starostna pokojnina) in ni upravičen do „Kindergeld“ (družinski dodatek)?
            
         
               3(b)
            
            
               Ali je za odgovor na vprašanje 3(a) pomembno tudi, da je obstajala možnost, da se na podlagi AOW sklene prostovoljno zavarovanje ali da se pozove Svb k sklenitvi sporazuma iz člena 17 Uredbe št. 1408/71?
            
         
      (1)  Uredba Sveta (EGS) št. 1408/71 z dne 14. junija 1971 o uporabi sistemov socialne varnosti za zaposlene osebe in njihove družinske člane, ki se gibljejo v Skupnosti (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 5, zvezek 1, str. 35).