CELEX: C1996/180/06
Language: sv
Date: 1996-06-22 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM (femte avdelningen) av den 14 mars 1996 i mål C-275/94 (begäran om förhandsavgörande från Hof van cassatie van België): Roger Van der Linden mot Berufsgenossenschaft der Feinmechanik und Elektrotechnik (Brysselkonventionen - Tolkning av artikel 47.1 - Handlingar som skall inges av den part som ansöker om verkställighet - Skyldighet att förete bevis om delgivning av meddelad dom - Möjlighet att förete bevis om delgivning efter det att talan har väckts)

22.6.96              SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                               Nr C 180/3

påföljder gällande gentemot en privat kreditgivare och                  strider mot artikel 25 i rådets andra direktiv 77/91 /EEG
åberopa denna rättighet inför nationell domstol när den                 av den 13 december 1976 om samordning av de
leverantör med vilken kreditgivaren har ingått ett ensam­               skyddsåtgärder som krävs i medlemsstaterna av de i
rättsavtal om kreditgivning inte har levererat en vara eller            artikel 58 andra stycket i fördraget avsedda bolagen i
utfört en tjänst på avtalat sätt.                                       bolagsmännes och tredje mans intressen när det gäller
                                                                        att bilda ett aktiebolag samt att bevara och ändra dettas
                                                                        kapital, i syfte att göra skyddsåtgärderna likvärdiga.
(!) EGT nr C 275 , 1.10.1994 .

                                                                     2 . Offentliggörandet av erbjudandet om företrädesrätt i
                                                                         tidningar utgör inte en sådan skriftlig underrättelse till
                                                                         innehavare av aktier som är ställda till viss man som
                                                                        avses i artikel 29.3 tredje meningen i direktiv 77191 .

                                                                     (M EGT nr C 1 , 4.1.1994 .
                   DOMSTOLENS DOM
                    av den 12 mars 1996
i mål C-441/93 (begäran om förhandsavgörande från
Polymeles Protodikeio Athinon ): Panagis Pafitis m. fl. mot
         Trapeza Kentrikis Ellados AE m.fl. ( l )
(Associationsrätt — Direktiv 77/91/EEG — Ändring av ett
bankaktiebolags kapital — Direkt effekt av artiklarna 25. 1
                                                                                        DOMSTOLENS DOM
     och 29.3 i direktivet — Missbruk av rättighet)
                          ( 96/C 180/05 )                                                  ( femte avdelningen )
                                                                                         av den 14 mars 1996

                 (Rättegångsspråk : grekiska)                        i mål C-275/94 ( begäran om förhandsavgörande från Hof
                                                                     van cassatie van België ): Roger Van der Linden mot
                                                                     Berufsgenossenschaft der Feinmechanik und Elektrotech­
                                                                                                  nik ( 1 )
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen
kommer att publiceras i Rättsfallssamling från Europeiska            (Brysselkonventionen — Tolkning av artikel 47.1 —
      gemenskapernas domstol och förstainstansrätt )                 Handlingar som skall inges av den part som ansöker om
                                                                      verkställighet — Skyldighet att förete bevis om delgivning a v
                                                                     meddelad dom — Möjlighet att förete bevis om delgivning
I mål C-441 /93 , angående en begäran enligt artikel 177 i                           efter det att talan har väckts)
EEG-fördraget, från Polymeles Protodikeio Athinon, att                                        ( 96/C 180/06 )
domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i de vid den
nationella domstolen anhängiga målen mellan Panagis
Pafitis m.fl ., i närvaro av Investment and Shipping Enter­                        (Rättegångsspråk : nederländska)
prises Est m.fl. och Trapeza Kentrikis Ellados AE m.fl ., i
närvaro av Trapeza tis Ellados AE m.fl ., angående tolk­
ningen av artikel 25 och följande samt artikel 29 i rådets           (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen
andra direktiv 77/91 /EEG av den 13 december 1976 om                 kommer att publiceras i Rättsfallssamling från Europeiska
samordning av de skyddsåtgärder som krävs i medlemssta­                    gemenskapernas domstol och förstainstansrätt )
terna av de i artikel 58 andra stycket i fördraget avsedda
bolagen i bolagsmännens och tredje mans intressen när det
gäller att bilda ett aktiebolag samt att bevara och ändra            I mål C-275/94, angående en begäran enligt protokollet av
dettas kapital, i syfte att göra skyddsåtgärderna likvärdiga         den 3 juni 1971 angående domstolens tolkning av konven­
( EGT 1977, nr L 26 , s. 1 ) har domstolen, sammansatt av            tionen av den 27 september 1968 om domstols behörighet
avdelningsordföranden C. N. Kakouris, tillförordnad ord­             och om verkställande av domar på privaträttens område ,
förande, avdelningsordförandena D. A. O. Edward och G.               från Hof van cassatie van België , att domstolen skall
Hirsch och domarna G. F. Mancini, F. A. Schockweiler, J. C.          meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella
Moitinho de Almeida, P. J. G. Kapteyn ( referent), C.                domstolen anhängiga målet mellan Roger Van der Landen
Gulmann, J. L. Murray, Fl . Ragnemalm samt L. Sevón, med             och Berufsgenossenschaft der Feinmechanik und Elektro­
G. Tesauro som generaladvokat och biträdande justitiese­             technik, angående tolkningen av artikel 47.1 i konventionen
kreteraren H. von Holstein som justitiesekreterare, den              av den 27 september 1968 om domstols behörighet och om
12 mars 1996 avkunnat följande dom:                                  verkställande av domar på privaträttens område ( EGT
                                                                     1972 , nr L 299 , s . 32 ), såsom den har ändrats genom
                                                                     konventionen av den 9 oktober 1978 om anslutning av
1 . Nationella föreskrifter vari föreskrivs att kapitalet i ett      Konungariket Danmark, Irland samt Förenade konungari­
    bankaktiebolag, som på grund av sin skuldsättningsgrad           ket Storbritannien och Nordirland ( EGT nr L 304 , s. 1 och
    befinner sig i en undantagssituation, kan ökas på                — ändrad lydelse — s . 77 ), har domstolen ( femte avdel­
    administrativ väg och utan beslut av bolagsstämman,              ningen ) sammansatt av avdelningsordföranden D. A. O.
 ---pagebreak--- Nr C 180/4           SV                       Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   22.6.96

Edward samt domarna J. -P. Puissochet, J. C. Moitinho de              Artikel 7.1 och 7.2 i rådets förordning (EEG) nr 1 612/68 av
Almeida ( referent ), C. Gulmann och P. Jann, med N.                  den 15 oktober 1968 om arbetskraftens fria rörlighet inom
Fennelly som generaladvokat och R. Grass som justitiesek­             gemenskapen skall tolkas på sä sätt att en arbetstagare, som
reterare, den 14 mars 19 96 avkunnat följande dom :                   är medborgare i en medlemsstat men är anställd inom en
                                                                      annan medlemsstats territorium, inte kan göra anspråk på
                                                                      att avgifter (varav viss del härrör frän arbetsgivaren och viss
Artikel 47.1 i konventionen av den 27 september 1968 om               del från arbetstagaren) till en kompletterande pensionsför­
domstols behörighet och om verkställande av domar på                  säkringskassa med efterlevandsskydd för offentligt an­
privaträttens område, såsom de har ändrats genom konven­              ställda skall fortsätta att inbetalas med samma belopp som
tionen av den 9 oktober 1978 om anslutning av Konunga­                skulle ha inbetalats om dennes anställningsavtal inte hade
riket Danmark, Irland samt Förenade konungariket Stor­                suspenderats på grund av att denne inkallats till militärt­
britannien och Nordirland, skall tolkas på så sätt att om det         jänst, även om en sådan rätt föreskrivs för medborgare i
är tillåtet enligt den nationella processrättens bestämmelser,        nämnda stat som är offentligt anställda och gör militärtjänst
kan beviset om delgivningen av domen företes efter ingi­               i den staten .
vandet av ansökan, till exempel under ett senare förfarande
då talan har väckts av den part som är föremål för ansökan
om verkställighet, på villkor att denne förfogar över en               (!) EGT nr C 380, 31.12.1994 .
rimlig frist för att frivilligt verkställa domen och att den part
som ansöker om verkställighet bär kostnaderna för all
onödig handläggning.

(') EGT nr C 351 , 10.12.1994 .

                                                                                          DOMSTOLENS DOM

                                                                                            ( femte avdelningen )
                                                                                           av den 14 mars 1996
                   DOMSTOLENS DOM                                     i mål C-238/95 : Europeiska gemenskapernas kommission
                     ( sjätte avdelningen )                                          mot Italienska republiken ( 1 )
                    av den 14 mars 1996                               (Fördragsbrott — Direktiv 93/67/EEG — Bedömning av
                                                                        riskerna för människor och miljön med farliga ämnen)
i mål C-3 15/94 ( begäran om förhandsavgörande från
                                                                                               ( 96/C 180/08 )
Arbeitsgericht Bielefeld ) mellan Peter de Vos och Stadt
                        Bielefeld ( 1 )
(Fri rörlighet för personer — Militärtjänst — Social
                            förmån)                                                     (Rättegångsspråk : italienska)
                          96/C 180/07 )
                                                                      (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen
                  (Rättegångsspråk : tyska)                           kommer att publiceras i Rättsfallssamling från Europeiska
                                                                            gemenskapernas domstol och förstainstansrätt )

(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen
kommer att publiceras i Rättsfallssamling från Europeiska             I mål C-238/95 , Europeiska gemenskapernas kommission
      gemenskapernas domstol och förstainstansrätt )                  ( företrädd av Laura Pignataro och Maria Condou Durande )
                                                                      mot Italienska republiken ( företrädd av professor Umberto
                                                                      Leanza , biträdd av Pier Giorgio Ferri, avvocato dello stato ),
I mål C-3 15/94 , angående en begäran enligt artikel 177 i            angående en talan om fastställande av att Italienska
EG-fördraget, från Arbeitsgericht Bielefeld ( Tyskland ), att         republiken, genom att inte anta och underrätta om de lagar
domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid               och andra författningar som är nödvändiga för att följa
den nationella domstolen anhängiga målet mellan Peter de              kommissionens direktiv 93/67/EEG av den 20 juli 1993 om
Vos och Stadt Bielefeld, angående tolkningen av artikel 7 i           principer för bedömning av risker för människor och miljön
rådets förordning ( EEG ) nr 1612/68 av den 15 oktober                med ämnen som anmälts enligt rådets direktiv 67/548/EEG
1968 om arbetskraftens fria rörlighet inom gemenskapen                ( EGT nr L 227, s . 9 ), har underlåtit att uppfylla sina
( EGT nr L 257, s . 2 ), har domstolen ( sjätte avdelningen ),        skyldigheter enligt det förstnämnda direktivet och EG-
sammansatt av avdelningsordföranden C. N. Kakouris samt               fördraget, har domstolen ( femte avdelningen ), sammansatt
domarna G. Hirsch, F. A. Schockweiler, P. J. G. Kapteyn               av avdelningsordföranden D. A. O. Edward, domarna J. -P.
( referent ) och J. L. Murray, med D. Ruiz-Jarabo Colomer             Puissochet ( referent ), J. C. Moitinho de Almeida , L. Sevón
som generaladvokat och R. Grass som justitiesekreterare,              och M. Wathelet, med N. Fennelly som generaladvokat och
den 14 mars 1 996 avkunnat en dom med följande dom­                   R. Grass som justitiesekreterare, den 14 mars 1996 avkun­
slut :                                                                nat följande dom :