CELEX: 62020CN0281
Language: cs
Date: 2020-06-26 00:00:00
Title: Věc C-281/20: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Supremo (Španělsko) dne 26. června 2020 – Ferimet S.L. v. Administración General del Estado

28.9.2020   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 320/9
            
         
      Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Supremo (Španělsko) dne 26. června 2020 – Ferimet S.L. v. Administración General del Estado
      (Věc C-281/20)
      (2020/C 320/12)
      Jednací jazyk: španělština
      
         Předkládající soud
      
      Tribunal Supremo
      
         Účastníci původního řízení
      
      
         Navrhovatelka: Ferimet S.L.
      
         Žalovaný: Administración General del Estado
      
         Předběžné otázky
      
      
                  1)
               
               
                  Musí být článek 168 a další související ustanovení směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty (1) a zásada daňové neutrality, která vyplývá z této směrnice a z judikatury SDEU, jež ji vykládá, vykládány v tom smyslu, že neumožňují odpočet DPH zaplacené na vstupu podnikateli, kteří v režimu tzv. reverse charge, resp. přenesení daňové povinnosti v terminologii unijního práva, vydají doklad (fakturu) prokazující, že uskutečnili operaci spočívající v pořízení zboží, přičemž na tomto dokladu uvedou fiktivního dodavatele, přičemž je nesporné, že pořízení provedl skutečně dotyčný podnikatel, jenž pořízený materiál určil pro svou obchodní činnost, resp. pro své podnikání?
               
            
                  2)
               
               
                  V případě, že by taková praktika, jako je shora popsaná, která musí být považována za dotčenému subjektu známou, mohla být pro účely neumožnění odpočtu DPH na vstupu posouzena jako zneužívající nebo podvodná, je k odmítnutí tohoto odpočtu nezbytné, aby byla plně prokázána existence daňového zvýhodnění neslučitelného s cíli, které sleduje právní úprava DPH?
               
            
                  3)
               
               
                  A konečně, je-li zmíněné prokázání nezbytné, musí se daňové zvýhodnění, které by umožňovalo odmítnutí nároku na odpočet a které případně musí být identifikováno v konkrétním případě, týkat výlučně samotné osoby povinné k dani (nabyvatele zboží), nebo je případně možné, aby svědčilo jiným subjektům účastnícím se daného jednání?
               
            
         (1)  Úř. věst. 2006, L 347, s. 1.