CELEX: 62013CA0441
Language: ro
Date: 2015-01-22 00:00:00
Title: Cauza C-441/13: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 22 ianuarie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de Handelsgericht Wien – Austria) – Pez Hejduk/EnergieAgentur.NRW GmbH (Trimitere preliminară – Regulamentul (CE) nr. 44/2001 – Articolul 5 punctul 3 – Competențe speciale în materie delictuală sau cvasidelictuală – Drepturi de autor – Conținut dematerializat – Publicare online – Determinarea locului faptului prejudiciabil – Criterii)

30.3.2015   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 107/7
            
         
      Hotărârea Curții (Camera a patra) din 22 ianuarie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de Handelsgericht Wien – Austria) – Pez Hejduk/EnergieAgentur.NRW GmbH
      (Cauza C-441/13) (1)
      
      ((Trimitere preliminară - Regulamentul (CE) nr. 44/2001 - Articolul 5 punctul 3 - Competențe speciale în materie delictuală sau cvasidelictuală - Drepturi de autor - Conținut dematerializat - Publicare online - Determinarea locului faptului prejudiciabil - Criterii))
      (2015/C 107/08)
      Limba de procedură: germana
      
         Instanța de trimitere
      
      Handelsgericht Wien
      
         Părțile din procedura principală
      
      
         Reclamant: Pez Hejduk
      
         Pârâtă: EnergieAgentur.NRW GmbH
      
         Dispozitivul
      
      Articolul 5 punctul 3 din Regulamentul (CE) nr. 44/2001 al Consiliului din 22 decembrie 2000 privind competența judiciară, recunoașterea și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială trebuie interpretat în sensul că, în cazul unei pretinse încălcări a drepturilor de autor și a drepturilor conexe dreptului de autor, garantate de statul membru al instanței sesizate, aceasta este competentă, în temeiul locului materializării prejudiciului, să soluționeze o acțiune în răspundere pentru încălcarea acestor drepturi ca urmare a publicării unor fotografii protejate pe un site internet accesibil în raza sa de competență. Această instanță este competentă să se pronunțe numai cu privire la prejudiciul cauzat pe teritoriul statului membru în care se află instanța.
      
         (1)  JO C 313, 26.10.2013.