CELEX: C2002/156/08
Language: el
Date: 2002-06-29 00:00:00
Title: Υπόθεση C-117/02: Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Πορτογαλικής Δημοκρατίας, που ασκήθηκε στις 27 Μαρτίου 2002

C 156/4                  EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        29.6.2002
Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που                       Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-
Westfalen µε δια΄ταξη της 14ης Μαρτι΄ου 2002 στην υπο΄θεση                  —      να αναγνωρι΄σει ο΄τι η Πορτογαλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α, προβαι΄-
Kohlpharma GmbH κατα΄ Bundesrepublik Deutschland                                   νοντας στην ΄εγκριση ενο΄ς σχεδι΄ου τουριστικω΄ν εγκαταστα΄-
         (Οµοσπονδιακη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας της Γερµανι΄ας)                              σεων, που περιλαµβα΄νουν ρυµοτο΄µηση, ξενοδοχει΄α και
                                                                                   γη΄πεδα γκολφ, κειµε΄νων στη ζω΄νη της Ponta do Abano,
                        (Υπο΄θεση C-112/02)                                        χωρι΄ς να ΄εχει γι΄νει κατα΄λληλη εκτι΄µηση των περιβαλλοντικω΄ν
                                                                                   του επιπτω΄σεων, παρε΄βη τις υποχρεω΄σεις που υπε΄χει απο΄ την
                           (2002/C 156/07)                                         οδηγι΄α 85/337/ΕΟΚ (1) του Συµβουλι΄ου, της 27ης Ιουνι΄ου
                                                                                   1985, για την εκτι΄µηση των επιπτω΄σεων ορισµε΄νων σχεδι΄ων
                                                                                   δηµοσι΄ων και ιδιωτικω΄ν ΄εργων στο περιβα΄λλον·
Με δια΄ταξη της 14ης Μαρτι΄ου 2002, η οποι΄α περιη΄λθε στη
Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις              —      να καταδικα΄σει την Πορτογαλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α στα δικαστικα΄
27 Μαρτι΄ου 2002, το Oberverwaltungsgericht für das Land                          ΄εξοδα.
Nordrhein-Westfalen, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς µεταξυ΄
Kohlpharma GmbH και Bundesrepublik Deutschland
(Οµοσπονδιακη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας της Γερµανι΄ας), που εκκρεµει΄
ενω΄πιο΄ν του, ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς        Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
αποφα΄σεως επι΄ του εξη΄ς ερωτη΄µατος:
∆ικαιολογει΄ται κατα΄ το α΄ρθρο 30 ΕΚ η΄ α΄λλες διατα΄ξεις του              Η Επιτροπη΄ θεωρει΄ ο΄τι η Πορτογαλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α δεν µπορει΄ να
κοινοτικου΄ δικαι΄ου η εκ µε΄ρους της αρµο΄διας γερµανικη΄ς αρχη΄ς          επικαλεστει΄ ο΄τι µετε΄φερε προσηκο΄ντως στο εσωτερικο΄ της δι΄καιο
παρεµπο΄διση, αντιθε΄τως προς τις διατα΄ξεις του α΄ρθρου 28 ΕΚ,             τις διατα΄ξεις του α΄ρθρου 2, παρα΄γραφος 1, και του α΄ρθρου 4,
της παρα΄λληλης εισαγωγη΄ς φαρµακευτικου΄ προϊο΄ντος, δια της              παρα΄γραφος 2, της οδηγι΄ας 85/337/ΕΟΚ για να απαλλα΄ξει απο΄
αρνη΄σεως χορηγη΄σεως αδει΄ας κυκλοφορι΄ας µε απλουστευµε΄νη                την προβλεπο΄µενη στο προαναφερο΄µενο α΄ρθρο 2, παρα΄γραφος 1,
διαδικασι΄α, και΄τοι, αφενο΄ς, η αρχη΄ παραδε΄χεται ο΄τι το προς            υποχρε΄ωση εκτιµη΄σεως ΄ενα συγκεκριµε΄νο σχε΄διο, ο΄πως το σχε΄διο
εισαγωγη΄ φαρµακευτικο΄ προϊο΄ν («Jumex»), το οποι΄ο κυκλοφορει΄           τουριστικω΄ν εγκαταστα΄σεων που υλοποιει΄ται στη ζω΄νη της Ponta
κατο΄πιν αδει΄ας στην Ιταλι΄α η εταιρι΄α Chiesi Farmaceutici S.p.A.         do Abano, το οποι΄ο, και΄τοι εµπι΄πτει στο παρα΄ρτηµα II της εν
ει΄ναι πανοµοιο΄τυπο, ο΄σον αφορα΄ την φαρµακολογικω΄ς ενεργη΄              λο΄γω οδηγι΄ας, µπορει΄, ως εκ της φυ΄σεως, των διαστα΄σεων και της
ουσι΄α «υδροχλωρικη΄ σελεγιλι΄νη», µε το κυκλοφορου΄ν στη Γερµανι΄α         τοποθεσι΄ας του, να ασκη΄σει σοβαρη΄ επι΄πτωση στο περιβα΄λλον.
φαρµακευτικο΄ προϊο΄ν («Movergan») της εταιρι΄ας Orion Pharma
GmbH, δικαιου΄χου της γερµανικη΄ς αδει΄ας, µε τη διαφορα΄ ο΄τι η
παραγωγο΄ς εταιρι΄α που εδρευ΄ει στην Ουγγαρι΄α προµηθευ΄ει τη              (1) ΕΕ L 175 της 5.7.1985, σ. 40.
φαρµακολογικω΄ς ενεργη΄ ουσι΄α στην ιταλικη΄ εταιρι΄α βα΄σει συµβα΄-
σεως παραχωρη΄σεως αδει΄ας, ενω΄ στη γερµανικη΄ εταιρι΄α µο΄νο βα΄σει
συµβα΄σεως προµηθει΄ας (supply agreement) µε την Orion Corp.
Finland — ει΄τε αµε΄σως, ει΄τε µε΄σω Φινλανδι΄ας —, και δεδοµε΄νου
ο΄τι, αφετε΄ρου, η γερµανικη΄ αρχη΄ δεν διαπιστω΄νει εµπεριστατωµε΄-
νως, ου΄τε ο΄σον αφορα΄ τη φαρµακολογικω΄ς ενεργη΄ ουσι΄α, ου΄τε
ο΄σον αφορα΄ τα ΄εκδοχα, τα οποι΄α κατα΄ την α΄ποψη της αρχη΄ς
διαφε΄ρουν στην προκειµε΄νη περι΄πτωση ποιοτικω΄ς και ποσοτικω΄ς,           Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-
ο΄τι τα δυ΄ο φαρµακευτικα΄ προϊο΄ντα δεν ει΄ναι ο΄µοια, και ιδι΄ως ο΄τι    βαλε το Raad van State µε απο΄φαση της 27ης Μαρτι΄ου
δεν παρασκευα΄ζονται κατα΄ τον ΄διο
                                  ι χηµικο΄ τυ΄πο και µε χρη΄ση της         2002 στην υπο΄θεση Landelijke Vereniging tot Behoud van
ι
΄διας   δραστικη΄ς ουσι΄ας η΄ ο΄τι ΄εχουν διαφορετικα΄ θεραπευτικα΄         de Waddenzee, ενεργου΄σα ιδι΄ως ονο΄µατι και επ' ονο΄µατι
 αποτελε΄σµατα;                                                             της Νederlandse Vereniging tot Bescherming van Vogels,
                                                                            κατα΄ Staatssecretaris van Landbouw, Natuurbeheer en
                                                                                                               Visserij
                                                                                                       (Υπο΄θεση C-127/02)
Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω        ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
Πορτογαλικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας, που ασκη΄θηκε στις 27 Μαρτι΄ου                                                (2002/C 156/09)
                                 2002
                        (Υπο΄θεση C-117/02)
                                                                            Με απο΄φαση της 27ης Μαρτι΄ου 2002, η οποι΄α περιη΄λθε στη
                           (2002/C 156/08)                                  Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις
                                                                            8 Απριλι΄ου 2002, το Raad van State, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς
                                                                            µεταξυ΄, αφενο΄ς, της Landelijke Vereniging tot Behoud van de
Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄              Waddenzee ενεργου΄σης ιδι΄ως ονο΄µατι και επ' ονο΄µατι της
τον Αntónio Caeiros, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο,                Νederlandse Vereniging tot Bescherming van Vogels και,
α΄σκησε ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των              αφετε΄ρου, του Staatssecretaris van Landbouw, Natuurbeheer en
στις 27 Μαρτι΄ου 2002 προσφυγη΄ κατα΄ της Πορτογαλικη΄ς                     Visserij, που εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του, ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο την
∆ηµοκρατι΄ας.                                                              ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως επι΄ των εξη΄ς ερωτηµα΄των: