CELEX: 62016TN0254
Language: cs
Date: 2016-05-19 00:00:00
Title: Věc T-254/16: Žaloba podaná dne 19. května 2016 – Steel Invest & Finance (Luxembourg) v. Komise

11.7.2016   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 251/42
            
         Žaloba podaná dne 19. května 2016 – Steel Invest & Finance (Luxembourg) v. Komise
   (Věc T-254/16)
   (2016/C 251/48)
   Jednací jazyk: francouzština
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: Steel Invest & Finance (Luxembourg) SA (Strassen, Lucembursko) (zástupce: E. van den Broucke, advokát)
   
      Žalovaná: Evropská komise
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               konstatoval, že se Evropská komise dopustila několika zjevně nesprávných posouzení a porušila svou povinnost uvést odůvodnění při kvalifikaci existence zvýhodnění na základě půjčky poskytnuté Foreign Strategic Investment Holding společnosti Steel Invest & Finance (Luxembourg), jak v rámci přezkumu srovnatelnosti půjček Sumitomo a Rabobank, tak v rámci použití Sdělení z roku 2008 o referenčních sazbách;
            
         podpůrně:
   
               —
            
            
               konstatoval, že se Evropská komise dopustila zjevně nesprávného posouzení týkající se srovnatelnosti půjčky poskytnuté Foreign Strategic Investment Holding společnosti Steel Invest & Finance (Luxembourg), když měla za to, že sdělení z roku 2009 stanovující dočasný rámec pro opatření státní podpory zlepšující přístup k financování za současné finanční a hospodářské krize, není použitelné;
            
         každopádně z toho důvodu:
   
               —
            
            
               prohlásil čl. 1 písm. e) rozhodnutí Evropské komise C (2016) 94 ze dne 20. ledna 2016 o státní podpoře SA.33926 2013/C poskytnuté Belgií ve prospěch Duferco za neplatný;
            
         
               —
            
            
               prohlásil články 2 až 4 rozhodnutí v rozsahu, v němž se týkají půjčky poskytnuté Foreign Strategic Investment Holding společnosti Steel Invest & Finance (Luxembourg) za neplatné;
            
         
               —
            
            
               uložil Komisi náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládá žalobkyně dva žalobní důvody.
   
               1.
            
            
               První žalobní důvod vychází z neexistence zvýhodnění na základě půjčky Foreign Strategic Investment Holding společnosti Steel Invest & Finance (Luxembourg) a nesprávného posouzení, kterého se měla Komise dopustit, když měla za to, že předmětná půjčka představuje státní podporu.
            
         
               2.
            
            
               Druhý žalobní důvod vychází ze zjevně nesprávného posouzení, kterého se měla Komise dopustit, pokud jde o použití Sdělení Komise - Dočasný rámec Společenství pro opatření státní podpory zlepšující přístup k financování za současné finanční a hospodářské krize (Úř. věst. 2009, C 83, s. 1).