CELEX: 62015CN0596
Language: hu
Date: 2015-11-13 00:00:00
Title: C-596/15. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-619/14. sz., Bionorica SE kontra Európai Bizottság ügyben 2015. szeptember 16-án hozott végzése ellen a Bionorica SE által 2015. november 13-án benyújtott fellebbezés

18.1.2016   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 16/24
            
         A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-619/14. sz., Bionorica SE kontra Európai Bizottság ügyben 2015. szeptember 16-án hozott végzése ellen a Bionorica SE által 2015. november 13-án benyújtott fellebbezés
   (C-596/15. P. sz. ügy)
   (2016/C 016/30)
   Az eljárás nyelve: német
   
      Felek
   
   
      Fellebbező: Bionorica SE (képviselők: M. Weidner, T. Guttau és N. Hußmann Rechtsanwälte)
   
      A másik fél az eljárásban: Európai Bizottság
   
      A fellebbező kérelmei
   
   
               —
            
            
               a Bíróság tartson tárgyalást;
            
         
               —
            
            
               helyezze hatályon kívül a Törvényszék (nyolcadik tanács) által a T-619/14. sz. ügyben 2015. szeptember 16-án hozott végzést;
            
         
               —
            
            
               kötelezze az Európai Bizottságot az eljárás költségeinek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Fellebbezése alátámasztása érdekében a fellebbező két jogalapra hivatkozik.
   
               —
            
            
               Eljárási hibák: a Törvényszék részben téves tényállásra támaszkodott, és ezért téves döntésre jutott, amely sérti a fellebbezőt. A Törvényszék tévesen abból indult ki, hogy a fellebbező olyan élelmiszergyártó, amelyet ráadásul csak az 1924/2006/EK rendelet (1) értelmében vett, az egészségre vonatkozó felfüggesztett állítások érintették. Ehhez hozzáadódik az a körülmény, hogy a Törvényszék a végzését részben elégtelenül indokolta. A Törvényszék nem fejtette ki részletesen a Bizottság azon levelének a tartalmát, amellyel véget vetett az állítólagos mulasztásnak, és ezért téves döntésre jutott.
            
         
               —
            
            
               Az uniós jog megsértése: a Törvényszék az EUMSZ 265. cikkben szereplő feltételeket tévesen utasította el, ugyanis a Bizottság mulasztása nem fejeződött be. Továbbá a Törvényszék tévesen értékelte az 1924/2006/EK rendeletet, és különösen annak 17. és 28. cikkét. Az egészségre vonatkozó felfüggesztett és engedélyezett állítások nem esnek azonos elbírálás alá. Az átmeneti rendelkezésekből eredő jogkövetkezmények nem kellően előreláthatóak.
            
         
      (1)  Az élelmiszerekkel kapcsolatos, tápanyag-összetételre és egészségre vonatkozó állításokról szóló, 2006. december 20-i 1924/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 404., 9. o.; helyesbítés: HL L 12., 3. o.)