CELEX: C1998/055/39
Language: da
Date: 1998-02-20 00:00:00
Title: Appel iværksat den 22. december 1997 af IPK München GmbH til prøvelse af dom afsagt den 15. oktober 1997 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Første Afdeling) i sag T-331/94, IPK München GmbH mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag C-433/97 P)

C 55/20               DA                        De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                        20.2.98
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:                          Kommissionen er opmñrksom på, at overgangsordningen i
                                                                    det sjette direktivs artikel 28, stk. 3, litra b) (sammenholdt
                                                                    med bilag F, nr. 26), og de forskellige regler om afgifter på
EF-traktatens artikel 189, hvorefter et direktiv med hensyn         guld i visse medlemsstater fùrer til konkurrencefordrejnin-
til det tilsigtede mål er bindende for enhver medlemsstat,          ger. Kommissionen forelagde derfor allerede den 28. okto-
indebñrer en forpligtelse for medlemsstaterne til at over-          ber 1992 et direktivforslag om anvendelse af en sñrlig
holde den frist, der er fastsat i direktivet for at efter-          ordning for guld, hvorefter transaktioner vedrùrende
komme dette. Denne frist udlùb den 31. december 1995,               såkaldt investeringsguld generelt skal vñre afgiftsfritaget,
uden at Irland havde vedtaget de nùdvendige bestemmelser            og de nñvnte overgangsbestemmelser skal afskaffes. Rådet
for at efterkomme det direktiv, der henvises til i Kommis-          har imidlertid til dato ikke udstedt et direktiv af dette ind-
sionens påstande.                                                   hold. I denne forbindelse er det dog i nñrvñrende sag ikke
                                                                    et spùrgsmål, om den omtvistede afgiftsfritagelse har vñret
(1) EFT L 319 af 12.12.1994, s. 20.
                                                                    nùdvendig for at beskytte det tyske guldmarked, hvorimod
                                                                    det afgùrende er, at denne afgiftsfritagelse er et middel, der
                                                                    ikke har hjemmel i sjette direktiv, og som bruges til at for-
                                                                    hindre, at eksisterende konkurrencefordrejninger får virk-
                                                                    ninger på det indenlandske marked.
Sag anlagt den 22. december 1997 af Kommissionen for                Forbundsrepublikken Tyskland stùtter endelig uden fùje
De Europñiske Fñllesskaber mod Forbundsrepublikken                  ret på Rådets og Kommissionens protokollaterklñring
                            Tyskland                                vedrùrende artikel 1, nr. 1, litra e), i Rådets direktiv 92/
                        (Sag C-432/97)                              77/EéF om indbyrdes tilnñrmelse af momssatserne.
                                                                    Denne erklñring skal ses i sammenhñng med den bestem-
                          (98/C 55/38)                              melse, som den vedrùrer, nemlig artikel 12, stk. 3, litra e),
                                                                    i sjette direktiv. I henhold til tredje og fjerde punktum i
                                                                    denne bestemmelse trñffer medlemsstaterne alle nùdven-
Ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol er der den                  dige foranstaltninger til at bekñmpe svig på området for
22. december 1997 anlagt sag mod Forbundsrepublikken                afgifter på guld (navnlig ved en ordning, hvorefter kùber
Tyskland af Kommissionen for De Europñiske Fñlles-                  Ð med fradragsret Ð erlñgger afgiften). Bestemmelsen
skaber ved Enrico Traversa, Kommissionens Juridiske Tje-            giver ingen stùtte for, at medlemsstaterne har en videre
neste, som befuldmñgtiget, og Dr. Andreas Buschmann,                bemyndigelse. Efter Domstolens praksis kan en proto-
der er udstationeret som national ekspert ved Kommissio-            kollaterklñring imidlertid ikke benyttes med henblik på
nens Juridiske Tjeneste, og med valgt adresse i Luxem-              fortolkningen af en fñllesskabsbestemmelse, når erklñrin-
bourg hos Carlos Gómez de la Cruz, Kommissionens Juri-              gens indhold overhovedet ikke omhandles af bestemmelsen
diske Tjeneste, Wagner-Centret C 254, Kirchberg.                    og fùlgelig er uden retlig betydning.
                                                                    (1) EFT L 145 af 13.6.1977, s. 1.
Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
Ð Det fastslås, at Forbundsrepublikken Tyskland har til-
     sidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 2 og
     artikel 28a, stk. 1, litra a), i Rådets sjette direktiv (77/
     388/EéF) af 17. maj 1977 om harmonisering af med-
     lemsstaternes lovgivning om omsñtningsafgifter Ð det
                                                                    Appel ivñrksat den 22. december 1997 af IPK München
     fñlles mervñrdiafgiftssystem: ensartet beregnings-
                                                                    GmbH til prùvelse af dom afsagt den 15. oktober 1997
     grundlag (1) med senere ñndringer, idet den har frita-
                                                                    af De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans
     get transaktioner vedrùrende guldbarrer, guldmùnter,
                                                                    (Fùrste Afdeling) i sag T-331/94, IPK München GmbH
     der betragtes som lovligt betalingsmiddel, uforarbejdet
                                                                        mod Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber
     guld samt formidling af disse transaktioner for mer-
     vñrdiafgift                                                                           (Sag C-433/97 P)
                                                                                             (98/C 55/39)
Ð Forbundsrepublikken Tyskland tilpligtes at betale
     sagens omkostninger.
                                                                    Ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol er der den
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:                          22. december 1997 ivñrksat appel af IPK München
                                                                    GmbH ved advokat Dr. Hans Joachim Priess, Place des
                                                                    Barricades 13, B-1000 Bruxelles, til prùvelse af dom afsagt
Bestemmelsen om afgiftsfritagelse i § 4, nr. 8, litra K), i         den 15. oktober 1997 af De Europñiske Fñllesskabers Ret
loven om omsñtningsafgift, som Forbundsrepublikken har              i Fùrste Instans (Fùrste Afdeling) i sag T-331/94, IPK
indfùrt med virkning fra den 1. januar 1993, har ingen              München GmbH mod Kommissionen for De Europñiske
hjemmel i sjette direktiv.                                          Fñllesskaber.
 ---pagebreak--- 20.2.98                 DA                     De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                       C 55/21
Appellanten har nedlagt fùlgende påstande:                         Anmodning om prñjudiciel afgùrelse forelagt ved dom
                                                                   afsagt den 9. december 1997 af Frankrigs Cour de cassa-
1. Den af De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste                 tion i sagen G.I.E. groupe Concorde, selskabet Uni
     Instans den 15. oktober 1997 afsagte dom i sag T-331/         Europe, selskabet La PreÂservatrice foncieÁre IARD, selska-
     94 (1) ophñves, og Kommissionens beslutning af                bet La Baloise, selskabet ReÂunion europeÂenne, selskabet
     3. august 1994 om ikke at udbetale anden rate af det          Allianz, selskabet British and Foreign Marine Insurance
     tilskud, som appellanten var blevet tildelt ved skrivelse     Co. Ltd og selskabet Camat mod kaptajnen på skibet
     af 4. august 1992, annulleres.                                »Suhadiwarno Panja«, selskabet P. T. Perusahan Pelayaran
                                                                   »Trikoria Lloyd«, selskabet Pro Ligne Ltd, selskabet
2. Subsidiñrt:                                                     Sveriges Angarts Assurans Forening, selskabet Somaba og
                                                                                selskabet Agence maritime Borghans
     Den i påstand 1 nñvnte dom fra Retten i Fùrste                                        (Sag C-440/97)
     Instans ophñves, og sagen hjemvises til Retten i Fùrste
     Instans.                                                                                (98/C 55/40)
3. Kommissionen tilpligtes at betale appellantens omkost-
     ninger.                                                       Ved dom afsagt den 9. december 1997, indgået til Dom-
                                                                   stolens Justitskontor den 29. december 1997, har Fran-
Anbringender og vñsentligste argumenter:                           krigs Cour de cassation i sagen G.I.E. groupe Concorde
                                                                   m.fl. mod Kaptajnen på skibet »Suhadiwarno Panja« m.fl.
Ð Rettergangsfejl                                                  forelagt De Europñiske Fñllesskabers Domstol en anmod-
                                                                   ning om prñjudiciel afgùrelse af fùlgende spùrgsmål:
     Ð Tilsidesñttelse af begrundelsespligten i henhold til
          EF-traktatens artikel 190
                                                                   Skal, med henblik på anvendelsen af artikel 5, nr. 1, i Bru-
     Ð Tilsidesñttelse af pligten til at fjerne uklarhed og        xelles-konventionen af 27. september 1968 om retternes
          af bevisbyrde- og bevisbedùmmelsesregler.                kompetence og om fuldbyrdelse af retsafgùrelser i borger-
                                                                   lige sager, herunder handelssager, det sted, hvor forpligtel-
Ð Tilsidesñttelse af den materielle fñllesskabsret                 sen er opfyldt eller skal opfyldes, i denne bestemmelses
                                                                   forstand bestemmes i henhold til den lov, der er anvendelig
     Ð I den appellerede dom lñgges faktiske omstñndig-            på den omtvistede forpligtelse i medfùr af lovkonfliktreg-
          heder til grund, som bevisligt ifùlge sagens akter       lerne ved den ret, sagen er indbragt for, eller skal de natio-
          savner belñg                                             nale retter fastlñgge opfyldelsesstedet for forpligtelsen ved
                                                                   på grundlag af arten af det kontraktforhold, forpligtelsen
     Ð Retten har tilsidesat princippet »patere legem              udspringer af, og omstñndighederne i det konkrete til-
          quam ipse fecisti« og princippet om forbud mod           fñlde at finde frem til det sted, hvor ydelsen faktisk er ble-
          misbrug af befùjelser derved, at den har regnet          vet erlagt eller skulle erlñgges, uden at de skal henholde
          med en frist for fremlñggelse af den endelige rap-       sig til den lov, der er anvendelig på den omtvistede forplig-
          port, som ikke er forenelig med den forsinkede           telse i medfùr af de lovkonfliktregler, der gñlder for dem?
          ivñrksñttelse af projektet, der må tilskrives Kom-
          missionen.
     Ð Tilsidesñttelse af princippet om forbud mod at
          »venire contra factum proprium«, eller af rets-
          grundsñtningen om afskñring af indsigelser. Det
          savner fùje, når Retten har antaget, at oplysninger      Anmodning om prñjudiciel afgùrelse forelagt ved kendelse
          fra den dengang kompetente tjenestemand, som             afsagt den 22. december 1997 af Arbeidsrechtbank
          blev meddelt under samtaler med appellanten, sav-        Brugge, Afdeling Oostende, i sagen Jozef Van Coile mod
          nede retlig relevans, selv om de var nedfñldet i den                       Rijksdienst voor Pensioenen
          af Kommissionen fùrte protokol.
                                                                                           (Sag C-442/97)
     Ð Tilsidesñttelse af proportionalitetsprincippet. Ret-
          ten har ikke foretaget nogen afvejning mellem på                                   (98/C 55/41)
          den ene side grovheden af den angivelige tilsidesñt-
          telse af vilkårene i henhold til afgùrelsen om stùtte
          og de konkrete omstñndigheder (retsstridig indgri-       Ved kendelse afsagt den 22. december 1997, indgået til
          ben fra Kommissionens side og retsstridig ind-           Domstolens Justitskontor den 30. december 1997, har
          skrñnkning af projektets lùbetid) og på den anden        Arbeidsrechtbank Brugge i sagen Jozef Van Coile mod
          side den af Kommissionen pålagte sanktion, nemlig        Rijksdienst voor Pensioenen forelagt De Europñiske Fñl-
          en manglende udbetaling af 40 % af det samlede           lesskabers Domstol en anmodning om prñjudiciel afgù-
          tilskud til projekt.                                     relse af fùlgende spùrgsmål:
(1) EFT C 387 af 20.12.1997, s. 14.
                                                                   Artikel 32b, stk. 5, i koninklijk besluit tot vaststelling van
                                                                   het algemeen reglement betreffende het rust- en overleving-