CELEX: C2005/106/34
Language: lv
Date: 2005-04-30 00:00:00
Title: lieta C-98/05: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — izteikts ar Østre Landsret2005. gada 11. februāra lēmumu lietā De Danske Bilimportører pret Skatteministeriet

30.4.2005   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 106/18
            
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — izteikts ar Østre Landsret2005. gada 11. februāra lēmumu lietā De Danske Bilimportører pret Skatteministeriet
   
   (lieta C-98/05)
   (2005/C 106/34)
   tiesvedības valoda — dāņu
   Eiropas Kopienu Tiesā izskatīšanai ir iesniegts Østre Landsret (Austrumu apgabaltiesa, Dānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, kas izteikts ar 2005. gada 11. februāra lēmumu lietā De Danske Bilimportører pret Skatteministeriet, un ko Tiesas kanceleja saņēmusi 2005. gada 24. februārī.
   
      Østre Landsret lūdz Tiesu lemt par šādiem jautājumiem:
   
               1)
            
            
               vai Sestās PVN direktīvas (1) 11. panta (A) daļas 2. punkta a) apakšpunkts, kopsakarā ar 11. panta (A) daļas 3. punkta c) apakšpunktu ir interpretējams tādējādi, ka reģistrācijas nodeva par transporta līdzekļiem (automobīļiem) ir ietverama ar PVN apliekamajā summā, noslēdzot pirkuma līgumu par jauna pasažieru pārvadājumiem paredzēta transporta līdzekļa piegādi, ja, atbilstoši pirkuma līgumam un pircēja iecerētajai izmantošanai, izplatītājs ir patērētājam piegādājis jau reģistrētu transporta līdzekli un par kopējo cenu, kas ietver gan izplatītājam samaksāto cenu, gan arī nodevu?
            
         
               2)
            
            
               vai dalībvalsts var savā nodokļu sistēmā paredzēt, ka reģistrācijas nodeva tiek uzskatīta par izdevumiem, ko izplatītājs veic par labu galīgajam pircējam, tā, ka nodeva ir jāmaksā pašam galīgajam pircējam?
            
         
               3)
            
            
               vai atbildot uz 1. un 2. jautājumu ir nozīme tam, ka automašīnu var nopirkt un piegādāt bez reģistrācijas nodevas samaksas, kas ir iespējams, ja pircējs negrasās automobīli izmantot parastajiem pasažieru vai preču pārvadājumiem teritorijā, uz ko attiecas Satiksmes likums?
            
         
               4)
            
            
               vai ir nozīme tam, ka lietoti transporta līdzekļi ievērojamā apjomā tiek importēti un pirkti tostarp kā preces saistībā ar galīgā pircēja uzturēšanās vietas maiņu, kurš pats, bez izplatītāja iesaistīšanās, maksā reģistrācijas nodevu?
            
         
               5)
            
            
               vai ir nozīme tam, ka pienākums maksāt reģistrācijas nodevu rodas vai maksāšanas termiņš iestājas — atsevišķos gadījumos, kā izdevums — pirms rodas PVN maksāšanas pienākums vai iestājas PVN samaksas termiņš?
            
         
      (1)  Padomes 1977. gada 17. maija Sestā direktīva 77/388/EEK par to, kā saskaņojami dalībvalstu tiesību akti par apgrozījuma nodokļiem - Kopēja pievienotās vērtības nodokļu sistēma: vienota aprēķinu bāze (OV L 145, 1. lpp.).