CELEX: 62011TN0541
Language: lt
Date: 2011-10-10 00:00:00
Title: Byla T-541/11: 2011 m. spalio 10 d. pareikštas ieškinys — Fundação Calouste Gulbenkian prieš VRDT — Gulbenkian (GULBENKIAN)

10.12.2011   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 362/20
            
         2011 m. spalio 10 d. pareikštas ieškinys — Fundação Calouste Gulbenkian prieš VRDT — Gulbenkian (GULBENKIAN)
   
   (Byla T-541/11)
   2011/C 362/31
   Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovas: Fundação Calouste Gulbenkian (Lisabona, Portugalija), atstovaujamas advokatų G. Marín Raigal, P. López Ronda ir G. Macias Bonilla
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
   
      Kita procedūros apeliacinėje taryboje šalis: Micael Gulbenkian (Ueiras, Portugalija)
   
      Reikalavimai
   
   
               —
            
            
               Panaikinti 2011 m. liepos 15 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) antrosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 1436/2010-2;
            
         
               —
            
            
               Peržiūrėti ir įvertinti dokumentus, pateiktus per protesto ir apeliacinę procedūrą Vidaus rinkos derinimo tarnyboje (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) apie ankstesnio prekių ženklo reputaciją, arba nurodyti atsakovei priimti naują sprendimą, kuriame būtų atsižvelgta į šiuos dokumentus;
            
         
               —
            
            
               Patenkinti visą ieškovo pareikštą protestą;
            
         
               —
            
            
               Nurodyti Vidaus rinkos derinimo tarnybai (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) galutinai ir visiškai atsisakyti registruoti ginčijamą žodinį Bendrijos prekių ženklą GULBENKIAN (Nr. 4724647) 4, 33, 35, 36, 37, 41, 42 ir 44 klasių prekėms ir paslaugoms;
            
         
               —
            
            
               Nurodyti atsakovei padengti ieškovo per šį procesą patirtas bylinėjimosi išlaidas; ir
            
         
               —
            
            
               Nurodyti į bylą įstojusiai šaliai, jeigu ji atvyks į teismą, padengti šio proceso bylinėjimosi išlaidas ir ieškovo per procedūrą VRDT (apeliacinę ir protesto procedūras) partirtas bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   
      Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: kita procedūros apeliacinėje taryboje šalis
   
      Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis žymuo GULBENKIAN, be kita ko, 4, 33, 35, 36, 37 ir 42 klasių prekėms ir paslaugoms — Bendrijos prekių ženklo paraiška Nr. 4724647
   
      Prekių ženklo ar žymens, kuriuo remtasi per protesto procedūrą, savininkas: ieškovas
   
      Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi: Portugalijoje gerai žinomas prekių ženklas „Fundação Calouste Gulbenkian“„menui (dailė ir muzika); labdarai (sveikata ir žmogaus raida); mokslui (moksliniai tyrimai ir skatinimas); švietimui (parama ir plėtra); techninėms ir vadovavimo paslaugoms, susijusioms su naftos pramone“; bendrovės pavadinimas „Fundação Calouste Gulbenkian“, naudojamas „menui (dailė ir muzika); labdarai (sveikata ir žmogaus raida); mokslui (moksliniai tyrimai ir skatinimas); švietimui (parama ir plėtra); techninėms ir vadovavimo paslaugoms, susijusioms su naftos pramone“; logotipai Nr.5 351 ir 5 352„Fundação Calouste Gulbenkian“, naudojami „menui (dailė ir muzika); labdarai (sveikata ir žmogaus raida); mokslui (moksliniai tyrimai ir skatinimas); švietimui (parama ir plėtra); techninėms ir vadovavimo paslaugoms, susijusioms su naftos pramone“.
   
      Protestų skyriaus sprendimas: iš dalies patenkinti protestą
   
      Apeliacinės tarybos sprendimas: iš dalies panaikinti Protestų skyriaus sprendimą ir atmesti likusią apeliacijos dalį
   
      Ieškinio pagrindai: Tarybos reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto, 4 ir 5 dalių bei taikytinos teismų praktikos pažeidimas, nes Apeliacinė taryba neteisingai įvertino įvairius veiksnius, į kuriuos turėjo būti atsižvelgta vertinant tikimybę supainioti