CELEX: C1998/234/52
Language: es
Date: 1998-07-25 00:00:00
Title: SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA de 11 de junio de 1998 en el asunto T-167/97, Kyriakos Skrikas contra Parlamento Europeo (Funcionarios - Decisión de no ascender a un funcionario - Recurso de anulación - Admisibilidad - Acto lesivo - Examen comparativo de méritos - Transferencia interinstitucional - Artículo 45, apartado 1 del Estatuto)

C 234/26                ES                   Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                   25.7.98
     habeÂrsele reconocido si se hubiera reincorporado efec-          2) Se condena en costas a las partes demandantes.
     tivamente el 1 de enero de 1995 y los que se fueron
     efectivamente reconocidos.                                       (1) DO C 94 de 22.3.1997.
7) A las cantidades adeudadas con arreglo al punto 6 se
     le anÄadiraÂn los intereses a partir de su devengo, al tipo
     de 4,5 %.
                                                                         AUTO DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
8) Antes de pronunciarse sobre la cantidad de la indemni-                                de 4 de mayo de 1998
     zación adeudada al demandante por el demandado:                  en el asunto T-84/97: Bureau europeÂen des unions de con-
     a) las partes comunicaraÂn al Tribunal de Primera Ins-           sommateurs (BEUC) contra Comisión de las Comunidades
     tancia, en un plazo de tres meses tras el pronuncia-                                     Europeas (1)
     miento de esta sentencia, el acuerdo a que hayan lle-
     gado, en primer lugar, sobre la cuantía precisa de la            (Procedimiento antidumping Ð Parte interesada Ð Nega-
     indemnización adeudada al demandante y, en segundo               tiva Ð Recurso de anulación Ð Acto confirmatorio Ð
     lugar, sobre el restablecimiento de sus derechos a pen-                            Plazo Ð Inadmisibilidad)
     sión y los intereses adeudados a este respecto; b) a                                    (98/C 234/51)
     falta de acuerdo, las partes remitiraÂn al Tribunal de
     Primera Instancia, en el mismo plazo, sus pretensiones                         (Lengua de procedimiento: ingleÂs)
     cuantificadas, indicando las razones precisas por las
     que rechazan la propuesta de la parte contraria.                 En el asunto T-84/97, Bureau europeÂen des unions de con-
                                                                      sommateurs (BEUC), con domicilio en Bruselas, represen-
9) Se condena en costas al Parlamento.                                tado por el Sr. Bernard O'Connor, Solicitor, asistido por el
                                                                      Sr. Bonifacio García Porras, Abogado del Ilustre Colegio
                                                                      de Salamanca, que designa como domicilio en Luxem-
(1) DO C 54 de 22.2.1997.
                                                                      burgo el despacho del Sr. ArseÁne Kronshagen, 22, avenue
                                                                      Marie-Adelaïde, contra Comisión de las Comunidades
                                                                      Europeas (Agente: Sr. Nicholas Khan), que tiene por
                                                                      objeto un recurso de anulación de la Decisión de la Comi-
                                                                      sión, de 3 de febrero de 1997, por la que esta Institución
                                                                      se niega a considerar a la demandante como parte intere-
                 SENTENCIA DEL TRIBUNAL                               sada en el marco de un procedimiento antidumping rela-
                  DE PRIMERA INSTANCIA                                tivo a las importaciones de tejidos de algodón en rama ori-
                      de 9 de junio de 1998                           ginarios de la RepuÂblica Popular China, Egipto, India,
en los asuntos acumulados T-10/97 y T-11/97, Unifrigo                 Indonesia, PaquistaÂn y Turquía, el Tribunal de Primera
Gadus srl y CPL Imperial 2 SpA contra Comisión de las                 Instancia (Sala Cuarta ampliada), integrado por la Sra. P.
                    Comunidades Europeas (1)                          Lindh, Presidente, y los Sres.: R. García-Valdecasas, K.
                                                                      Lenaerts, J. Cooke y M. Jaeger, Jueces; Secretario: Sr. H.
(Recaudación a posteriori de derechos de aduana Ð                     Jung; ha dictado el 4 de mayo de 1998 un auto resol-
Reglamento (CEE) no 1697/79 Ð Reglamento (CEE)                        viendo lo siguiente:
                           no 2454/93)
                                                                      1) Se declara la inadmisibilidad del recurso.
                          (98/C 234/50)
                                                                      2) Se condena en costas a la parte demandante.
              (Lengua de procedimiento: italiano)
                                                                      (1) DO C 181 de 14.6.1997.
En los asuntos acumulados T-10/97 y T-11/97, Unifrigo
Gadus Srl, con domicilio social en NaÂpoles (Italia), y CPL
Imperial 2 SpA, con domicilio social en Pescara (Italia),
representadas por el Sr. Giuseppe Celona, Abogado de
MilaÂn, que designan como domicilio en Luxemburgo el                                 SENTENCIA DEL TRIBUNAL
despacho del Sr. Georges Margue, 20, rue Philippe II,                                  DE PRIMERA INSTANCIA
contra Comisión de las Comunidades Europeas (Agentes:                                    de 11 de junio de 1998
inicialmente por los Sres. Fernando Castillo de la Torre y
                                                                      en el asunto T-167/97, Kyriakos Skrikas contra Parla-
Paolo Stancanelli, y posteriormente por el Sr. Stancanelli),
                                                                                            mento Europeo (1)
que tienen por objeto la anulación de la Decisión de la
Comisión C(96) 2780 final, de 8 de octubre de 1996, por               (Funcionarios Ð Decisión de no ascender a un funcionario
la que se ordena la recaudación a posteriori de derechos              Ð Recurso de anulación Ð Admisibilidad Ð Acto lesivo
de aduana, y la reparación del danÄo supuestamente sufrido            Ð Examen comparativo de meÂritos Ð Transferencia inte-
por las demandantes, el Tribunal de Primera Instancia                    rinstitucional Ð Artículo 45, apartado 1 del Estatuto)
(Sala Tercera), integrado por la Sra. V. Tiili, Presidenta, y
                                                                                             (98/C 234/52)
por los Sres. C. P. BrieÈt y A. Potocki, Jueces; Secretario: Sr.
J. Palacio GonzaÂlez, administrador, ha dictado el 9 de                            (Lengua de procedimiento: franceÂs)
junio de 1998 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:
                                                                      En el asunto T-167/97, Kyriakos Skrikas, funcionario del
1) Se desestiman los recursos.                                        Parlamento Europeo, con domicilio en Luxemburgo,
 ---pagebreak--- 25.7.98                ES                 Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                    C 234/27
representado por los Sres. Jean-NoeÈl Louis, Thierry Dema-         1) Se desestima el recurso por infundado.
seure y Ariane Tornel, Abogados de Bruselas, que designa
como domicilio en Luxemburgo el de la Fiduciaire Myson             2) Cada parte cargaraÂ con sus propias costas.
SARL, 30, rue de Cessange, contra Parlamento Europeo
(Agente: Yannis Pantalis), que tiene por objeto una                (1) DO C 252 de 16.8.1997.
demanda de anulación de la decisión del Parlamento
Europeo de no promover al demandante al grado C 3 en
el ejercicio de promoción de 1996, el Tribunal de Primera
Instancia (Sala Cuarta), integrado por la Sra. P. Lindh,
Presidente; y los Sres. K. Lenaerts y J. D. Cooke, Jueces;
Secretario: Sr. J. Palacio GonzaÂlez, ha dictado el 11 de             AUTO DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
junio de 1998 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:                                de 14 de mayo de 1998
                                                                   en el asunto T-262/97, Anthony Goldstein contra Comi-
                                                                               sión de las Comunidades Europeas (1)
1) Se anula la Decisión del Parlamento de no promover
     al demandante al grado C 3 en el ejercicio de promo-           (Recurso de indemnización Ð Inadmisibilidad manifiesta)
     ción de 1996.                                                                         (98/C 234/54)
                                                                                  (Lengua de procedimiento: ingleÂs)
2) Se condena en costas al Parlamento.
                                                                   En el asunto T-262/97, Anthony Goldstein, con domicilio
( ) DO C 228 de 26.7.1997.
 1                                                                 en Londres, representado por el Sr. Raymond St John
                                                                   Murphy, Solicitor, 3, Kings Bench Walk, Inner Temple,
                                                                   Londres, contra Comisión de las Comunidades Europeas
                                                                   (Agente: Sr. Richard Lyal), que tiene por objeto, en lo sus-
                                                                   tancial, una pretensión de que se repare el danÄo que la
                                                                   Comisión supuestamente causó al demandante al abste-
                                                                   nerse de adoptar las medidas provisionales solicitadas por
                                                                   este uÂltimo en el marco de una denuncia basada en el
               SENTENCIA DEL TRIBUNAL                              apartado 2 del artículo 3 del Reglamento no 17 del Con-
                 DE PRIMERA INSTANCIA                              sejo, de 6 de febrero de 1962, Primer Reglamento de apli-
                     de 9 de junio de 1998                         cación de los artículos 85 y 86 del Tratado (DO 13 de
                                                                   21.2.1962, p. 204; EE 08/01, p. 22), en la que se imputa-
en el asunto T-176/97, Alan Hick contra ComiteÂ Econó-             ban ciertas praÂcticas contrarias a la competencia, el Tribu-
        mico y Social de las Comunidades Europeas (1)              nal de Primera Instancia (Sala Tercera), integrado por: la
                                                                   Sra. V. Tiili, Presidente; los Sres. C. P. BrieÈt y A. Potocki,
(Funcionarios Ð Promoción Ð Puesta a disposición del
                                                                   Jueces; Secretario: Sr. H. Jung, ha dictado el 14 de mayo
servicio anterior Ð Comisión de servicios en intereÂs del
                                                                   de 1998 un auto resolviendo lo siguiente:
               servicio Ð Desviación de poder)
                         (98/C 234/53)                             1) Se desestima el recurso por ser manifiestamente inad-
                                                                        misible.
             (Lengua de procedimiento: franceÂs)                   2) Se condena en costas a la parte demandante.
                                                                   (1) DO C 370 de 6.12.1997.
En el asunto T-176/97, Alan Hick, funcionario del ComiteÂ
Económico y Social de las Comunidades Europeas, repre-
sentado por los Sres. Jean-NoeÈl Louis, Thierry Demaseure
y Ariane Tornel, Abogados de Bruselas, que designa como
domicilio en Luxemburgo el de la Fiduciaire Myson
SARL, 30, rue de Cessange, contra ComiteÂ Económico y                      AUTO DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL
Social de las Comunidades Europeas (Agentes: Sres. Moi-                              DE PRIMERA INSTANCIA
seÂs Bermejo Garde y Denis Waelbroeck), que tiene por                                  de 26 de mayo de 1998
objeto, por una parte, una demanda de anulación de la              en el asunto T-60/98 R, Ecord Consortium for Russian
decisión del ComiteÂ Económico y Social no 439/96 A, de            Co-operation contra Comisión de las Comunidades
30 de septiembre de 1996, por la que se promueve al Sr. J.                                    Europeas
al grado A 3 y se le nombra Jefe de la División de Asuntos
Sociales, Familia, Educación y Cultura de la Dirección B           (Medidas provisionales Ð Solicitud Ð Decisión de la
del Gabinete de Estudios del CES, así como de la decisión            Comisión por la que se rechaza una oferta de licitación)
del mismo día por la que se rechaza la candidatura del                                     (98/C 234/55)
demandante para este puesto, el Tribunal de Primera Ins-
tancia (Sala Quinta), integrado por los Sres.: J. Azizi, Pre-                    (Lengua de procedimiento: franceÂs)
sidente; R. García-Valdecasas y M. Jaeger, Jueces; Secreta-
rio: Sr. A. Mair, ha dictado el 9 de junio de 1998 una sen-        En el asunto T-60/98 R, Ecord Consortium for Russian
tencia cuyo fallo es el siguiente:                                 Co-operation, integrado por los siguientes miembros: