CELEX: 62008TA0484
Language: it
Date: 2009-12-09 00:00:00
Title: Causa T-484/08: Sentenza del Tribunale 9 dicembre 2009 — Longevity Health Products/UAMI — Merck (Kids Vits) [ Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo Kids Vits — Marchio comunitario denominativo anteriore VITS4KIDS — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009] ]

30.1.2010   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 24/50
            
         Sentenza del Tribunale 9 dicembre 2009 — Longevity Health Products/UAMI — Merck (Kids Vits)
   (Causa T-484/08) (1)
   
   («Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo Kids Vits - Marchio comunitario denominativo anteriore VITS4KIDS - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009]»)
   2010/C 24/87
   Lingua processuale: il tedesco
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Longevity Health Products, Inc. (Nassau, Bahamas) (rappresentante: J. Korab, avvocato)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: G. Schneider, agente)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI: Merck KGaA (Darmstadt, Germania)
   
      Oggetto
   
   Ricorso avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI 28 agosto 2008 (procedimento R 716/2007-4), relativa ad un’opposizione tra la Merck KGaA e la Longevity Health Products, Inc.
   
      Dispositivo
   
   
               1)
            
            
               Il ricorso è respinto
            
         
               2)
            
            
               La Longevity Health Products, Inc. è condannata alle spese.
            
         
      (1)  GU C 32 del 7.2.2009.