CELEX: 62015CA0178
Language: sl
Date: 2016-06-30 00:00:00
Title: Zadeva C-178/15: Sodba Sodišča (deseti senat) z dne 30. junija 2016 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia – Poljska) – Alicja Sobczyszyn/Szkoła Podstawowa w Rzeplinie (Predhodno odločanje — Organizacija delovnega časa — Direktiva 2003/88/ES — Pravica do plačanega letnega dopusta — Učitelji — Dopust za okrevanje — Letni dopust, ki sovpada z dopustom za okrevanje — Pravica do uveljavljanja letnega dopusta v drugem obdobju)

12.9.2016   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 335/17
            
         Sodba Sodišča (deseti senat) z dne 30. junija 2016 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia – Poljska) – Alicja Sobczyszyn/Szkoła Podstawowa w Rzeplinie
   (Zadeva C-178/15) (1)
   
   ((Predhodno odločanje - Organizacija delovnega časa - Direktiva 2003/88/ES - Pravica do plačanega letnega dopusta - Učitelji - Dopust za okrevanje - Letni dopust, ki sovpada z dopustom za okrevanje - Pravica do uveljavljanja letnega dopusta v drugem obdobju))
   (2016/C 335/22)
   Jezik postopka: poljščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: Alicja Sobczyszyn
   
      Tožena stranka: Szkoła Podstawowa w Rzeplinie
   
      Izrek
   
   Člen 7(1) Direktive 2003/88/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 4. novembra 2003 o določenih vidikih organizacije delovnega časa je treba razlagati tako, da nasprotuje nacionalni zakonodaji ali praksi, kakršna je ta iz postopka v glavni stvari, ki omogoča, da se delavcu – ki je na dopustu za okrevanje, odobrenem v skladu z nacionalnim pravom, v obdobju letnega dopusta, določenega v načrtu dopustov ustanove, pri kateri je zaposlen – po izteku dopusta za okrevanje zavrne pravica do uveljavljanja plačanega letnega dopusta v poznejšem obdobju, če se namen pravice do dopusta za okrevanje razlikuje od namena pravice do letnega dopusta, kar mora presoditi nacionalno sodišče.
   
      (1)  UL C 245, 27.7.2015.