CELEX: C2007/315/75
Language: sl
Date: 2007-12-22 00:00:00
Title: Zadeva T-454/05: Sklep Sodišča prve stopnje z dne 17. oktobra 2007 – Sumitomo Chemical Agro Europe in Philagro France proti Komisiji ( Fitofarmacevtski proizvodi – Aktivna snov procimidon – Direktiva 91/414/EGS – Ničnostna tožba – Tožba zaradi nedelovanja – Ustavitev postopka – Odškodninska tožba – Nedopustnost – Očitno neutemeljena tožba )

22.12.2007   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 315/40
            
         Sklep Sodišča prve stopnje z dne 17. oktobra 2007 – Sumitomo Chemical Agro Europe in Philagro France proti Komisiji
   (Zadeva T-454/05) (1)
   
   („Fitofarmacevtski proizvodi - Aktivna snov procimidon - Direktiva 91/414/EGS - Ničnostna tožba - Tožba zaradi nedelovanja - Ustavitev postopka - Odškodninska tožba - Nedopustnost - Očitno neutemeljena tožba“)
   (2007/C 315/75)
   Jezik postopka: angleščina
   Stranke
   
      Tožeči stranki: Sumitomo Chemical Agro Europe SAS (Lyon, Francija) in Philagro France SAS (Lyon) (zastopnika: K. Van Maldegem in C. Mereu, odvetnika)
   
      Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti (zastopnik: B. Doherty, zastopnik)
   Predmet
   Prvič, primarno, predlog za razglasitev ničnosti odločbe, domnevno vsebovane v dopisu Komisije z dne 20. oktobra 2005 glede dovoljenja za dajanje v promet aktivne snovi procimidon na podlagi Direktive Sveta 91/414/EGS z dne 15. julija 1991 o dajanju fitofarmacevtskih sredstev v promet (UL L 230, str. 1), drugič, podredno glede na ničnostno tožbo, tožba zaradi nedelovanja, s katero se predlaga, naj se ugotovi, da je Komisija nezakonito opustila sprejetje ukrepov, ki so jih v dopisu z dne 5. septembra 2005 predlagali Sumitomo Chemical Agro Europe SAS in njene hčerinske družbe, in tretjič, odškodninska tožba za povračilo škode, ki naj bi jo domnevno utrpele tožeče stranke zaradi sprejetja odločbe, domnevno vsebovane v dopisu Komisije z dne 20. oktobra 2005 in, podredno, tega da Komisija ni sprejela ukrepov, predlaganih v dopisu z dne 5. septembra 2005.
   Izrek
   
               1)
            
            
               Postopek glede ničnostne tožbe in tožbe zaradi nedelovanja se ustavi.
            
         
               2)
            
            
               Odškodninska tožba se v delu, v katerem je z njo predlagano povračilo škode, ki naj bi jo zaradi sprejetja odločbe Komisije, domnevno vsebovane v dopisu z dne 20. oktobra 2005, domnevno utrpeli Sumitomo Chemical Agro Europe SAS in Philagro France SAS, kot nedopustna zavrže.
            
         
               3)
            
            
               Odškodninska tožba se v delu, v katerem je z njo predlagano povračilo škode, ki naj bi jo zato, ker Komisija ni sprejela ukrepov, ki so ji jih v dopisu z dne 5. septembra 2005 predlagali Sumitomo Chemical Agro Europe SAS in njene hčerinske družbe, domnevno utrpela Sumitomo Chemical Agro Europe SAS in Philagro France SAS, kot očitno pravno neutemeljena zavrne.
            
         
      (1)  UL C 60, 11.3.2006.