CELEX: 62018TN0607
Language: es
Date: 2018-10-09 00:00:00
Title: Asunto T-607/18: Recurso interpuesto el 9 de octubre de 2018 — Essity Hygiene and Health/EUIPO (Representación de una hoja)

3.12.2018   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 436/62
            
         
      Recurso interpuesto el 9 de octubre de 2018 — Essity Hygiene and Health/EUIPO (Representación de una hoja)
      (Asunto T-607/18)
      (2018/C 436/86)
      Lengua de procedimiento: sueco
      
         Partes
      
      
         Recurrente: Essity Hygiene and Health AB (Göteborg, Suecia) (representante: U. Wennermark, abogada)
      
         Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)
      
         Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO
      
      
         Marca controvertida: Solicitud de registro de marca figurativa de la Unión que consiste en la representación de una hoja — Solicitud de registro n.o 16709305
      
         Resolución impugnada: Resolución de la Primera Sala de Recurso de la EUIPO de 6 de julio de 2018 en el asunto R 2196/2017-1
      
         Pretensiones
      
      La parte recurrente solicita al Tribunal General, con carácter principal, que:
      
                  1.
               
               
                  Anule le resolución controvertida en su conjunto, concretamente que:
                  
                              a)
                           
                           
                              Confirme que la marca solicitada tiene el carácter distintivo necesario para un registro como marca de la Unión para todos los productos de las clases 3 y 6 que han sido rechazados.
                           
                        
                              b)
                           
                           
                              Anule la resolución controvertida en relación con los productos de la clase 21 rechazados por la Sala de Recurso.
                           
                        
                              c)
                           
                           
                              Reenvíe el asunto a la Sala de Recurso en relación con los productos «trapos de limpieza; bayetas de limpieza» para un nuevo examen sobre el fondo.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Condene a la EUIPO a pagar las costas procesales de la parte recurrente en relación con el procedimiento ante el Tribunal General y ante la EUIPO.
               
            La parte recurrente solicita al Tribunal General, con carácter subsidiario, que:
      
                  1.
               
               
                  Anule la resolución controvertida en relación con los productos de la clase 21 rechazados por la Sala de Recurso.
               
            
                  2.
               
               
                  Reenvíe el asunto a la Sala de Recurso en relación con los productos «trapos de limpieza; bayetas de limpieza» para un nuevo examen sobre el fondo.
               
            
                  3.
               
               
                  Condene a la EUIPO a pagar las costas procesales de la parte recurrente en relación con el procedimiento ante el Tribunal General.
               
            La parte recurrente solicita al Tribunal General, con carácter más subsidiario, que:
      
                  1.
               
               
                  Anule la resolución controvertida en relación con los productos de la clase 21 rechazados por la Sala de Recurso.
               
            
                  2.
               
               
                  Reenvíe el asunto a la Sala de Recurso en relación con los productos «trapos de limpieza; bayetas de limpieza» para un nuevo examen sobre el fondo.
               
            
                  3.
               
               
                  Condene a la EUIPO a pagar la parte de las costas procesales de la parte recurrente que el Tribunal General considere razonable.
               
            
         Motivo invocado
      
      
                  —
               
               
                  Infracción del artículo 7, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001 del Parlamento Europeo y del Consejo.