CELEX: 62011TA0288
Language: lv
Date: 2013-05-06 00:00:00
Title: Lieta T-288/11: Vispārējās tiesas 2013. gada 6. maija spriedums — Kieffer Omnitec /Komisija (Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumi — Uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu procedūra — HVAC iekārtu, sprinkleru un hidrosanitāro iekārtu uzturēšana Joseph-Bech ēkā Luksemburgā — Pretendenta piedāvājuma noraidīšana — Vienlīdzīga attieksme — Pārskatāmība — Samērīgums — Acīmredzama kļūda vērtējumā — Pienākums norādīt pamatojumu)

15.6.2013   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 171/26
            
         Vispārējās tiesas 2013. gada 6. maija spriedums — Kieffer Omnitec/Komisija
   (Lieta T-288/11) (1)
   
   (Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumi - Uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu procedūra - HVAC iekārtu, sprinkleru un hidrosanitāro iekārtu uzturēšana Joseph-Bech ēkā Luksemburgā - Pretendenta piedāvājuma noraidīšana - Vienlīdzīga attieksme - Pārskatāmība - Samērīgums - Acīmredzama kļūda vērtējumā - Pienākums norādīt pamatojumu)
   2013/C 171/50
   Tiesvedības valoda — franču
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: A+P Kieffer Omnitec Sàrl (Luksemburga, Luksemburga) (pārstāvji — A. Delvaux, V. Bertrand un M. Devos, advokāts)
   
      Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji — A.-M. Rouchaud-Joët un S. Delaude, pārstāvji, kam palīdz V. Vanden Acker, advokāts)
   
      Priekšmets
   
   Prasība atcelt Komisijas 2011. gada 1. aprīļa lēmumu, ar ko noraidīts piedāvājums, kuru prasītāja iesniedza konkursa procedūrā par HVAC iekārtu, sprinkleru un hidrosanitāro iekārtu uzturēšanas Joseph Bech ēkā Luksemburgā līgumu noslēgšanu (OV 2010/S 241-367523), un līguma slēgšanas tiesības piešķirtas citam pretendentam
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   
               1)
            
            
               prasību noraidīt;
            
         
               2)
            
            
               A+P Kieffer Omnitec Sàrl sedz tiesāšanās izdevumus.
            
         
      (1)  OV C 252, 27.8.2011.