CELEX: 61982CO0347
Language: da
Date: 1983-01-17 00:00:00
Title: Kendelse afsagt af Domstolens Præsident den 17. januar 1983. # José Alvarez mod Europa-Parlamentet. # Sag 347/82 R.

Avis juridique important

|

61982O0347

KENDELSE AFSAGT AF DOMSTOLENS PRAESIDENT DEN 17 JANUAR 1983.  -  JOSE ALVAREZ MOD EUROPA-PARLAMENTET.  -  SAG 347/82 R.  

Samling af Afgørelser 1983 side 00065

Dommens præmisserAfgørelse
Nøgleord

Kendelse _ udsaettelse af fuldbyrdelse _ foreloebige forholdsregler _ betingelser for anvendelse   ( Procesreglementet , art . 83 , stk . 2 )    

Dommens præmisser

21 I henhold til artikel 83 , stk . 2 , skal den , der begaerer foreloebige forholdsregler , angive de omstaendigheder , der medfoerer uopsaettelighed ; desuden skal noedvendigheden af den begaerede forholdsregel forekomme umiddelbart berettiget af faktiske og retlige grunde .    22 For saa vidt angaar spoergsmaalet om uopsaettelighed er det tilstraekkeligt at henvise til begrundelsen for den af formanden for tredje afdeling afsagte kendelse af 20 . juli 1981 . Da Parlamentet har opfyldt , eller tilbudt at opfylde , alle de oekonomiske forpligtelser , som paahviler det som foelge af ophaevelsen af den foerste afskedigelse , er sagsoegtes retsstilling i det vaesentlige den samme som paa tidspunktet for den foerste begaering om foreloebige forholdsregler .    23 Med hensyn til berettigelsen af den begaerede udsaettelse af gennemfoerelsen bemaerkes , at Domstolen ved dom af 6 . oktober 1982 annullerede den foerste afskedigelse under henvisning til , at kravet om en kontradiktorisk fremgangsmaade , som er foreskrevet i tjenestemandsvedtaegtens artikel 34 , stk . 2 , var tilsidesat , hvorimod paastanden om annullation af udtalelsen ved proevetidens udloeb ikke blev taget til foelge . Ved at forelaegge sagsoegeren samtlige de akter , som laa til grund for afskedigelsen af ham , herunder de dokumenter , som han ikke tidligere var blevet gjort bekendt med , har Parlamentet paa dette punkt efterkommet dommen af 6 . oktober 1982 .    24 Sagsoegeren har paa sin side , ved at afslaa at tage stilling til de dokumenter , som saaledes var blevet forelagt ham , forsoegt at laegge hindringer i vejen for den kontradiktoriske fremgangsmaade , hvis betydning er understreget i dommen af 6 . oktober 1982 . Han har derved , i hvert fald indtil det modsatte bevises , indroemmet , at han ikke havde noget at fremfoere til sit forsvar over for den kritik , som rettede sig mod hans adfaerd i proevetiden .    25 Det maa herefter konstateres , at sagsoegeren ved sin egen adfaerd har afskaaret sig fra at kunne paaberaabe sig de omstaendigheder , som i medfoer af procesreglementets artikel 83 , stk . 2 , kunne have begrundet anordning af en foreloebig forholdsregel til hans fordel .    

Afgørelse

Af disse grunde  bestemmer  FORMANDEN FOR ANDEN AFDELING som stedfortraeder for Domstolens praesident , jf . procesreglementets artikler 96 , stk . 1 , 85 , stk . 2 , og 11 , stk . 2 :   1 . Begaeringen om udsaettelse af gennemfoerelsen af afgoerelsen af 6 . december 1982 , om at sagsoegeren afskediges , tages ikke til foelge .   2.Spoergsmaalet om sagens omkostninger udsaettes .