CELEX: 62009TA0035
Language: sk
Date: 2010-06-02 00:00:00
Title: Vec T-35/09: Rozsudok Všeobecného súdu z  2. júna 2010 — Procaps/ÚHVT — Biofarma (PROCAPS) [ „Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva PROCAPS — Skoršia slovná národná ochranná známka a ochranná známka Spoločenstva PROCAPTAN — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Podobnosť označení — Podobnosť výrobkov a služieb — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009]“ ]

17.7.2010   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 195/17
            
         Rozsudok Všeobecného súdu z 2. júna 2010 — Procaps/ÚHVT — Biofarma (PROCAPS)
   (Vec T-35/09) (1)
   
   („Ochranná známka Spoločenstva - Námietkové konanie - Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva PROCAPS - Skoršia slovná národná ochranná známka a ochranná známka Spoločenstva PROCAPTAN - Relatívny dôvod zamietnutia - Pravdepodobnosť zámeny - Podobnosť označení - Podobnosť výrobkov a služieb - Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009]“)
   2010/C 195/26
   Jazyk konania: španielčina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Procaps, SA (Barranquilla, Kolumbia) (v zastúpení: M. Vidal-Quadras Trias de Bes, advokát)
   
      Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: Ó. Mondéjar Ortuño, splnomocnený zástupca)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Biofarma SAS (Neuilly-sur-Seine, Francúzsko) (v zastúpení: A. Ruiz López a V. Gil Vega, advokáti)
   
      Predmet veci
   
   Žaloba proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT z 24. novembra 2008 (vec R 867/2007-4) týkajúcemu sa námietkového konania medzi Biofarma SAS a Procaps, SA
   
      Výrok rozsudku
   
   
               1.
            
            
               Žaloba sa zamieta.
            
         
               2.
            
            
               Procaps, SA, je povinná nahradiť trovy konania
            
         
      (1)  Ú. v. EÚ C 69, 21.3.2009.