CELEX: 62015TN0145
Language: sv
Date: 2015-03-29 00:00:00
Title: Mål T-145/15: Talan väckt den 29 mars 2015 – Rumänien mot kommissionen

1.6.2015   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 178/20
            
         Talan väckt den 29 mars 2015 – Rumänien mot kommissionen
   (Mål T-145/15)
   (2015/C 178/20)
   Rättegångsspråk: rumänska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Rumänien (ombud: R. Radu, V. Angelescu, R. Mangu och D. Bulancea)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               delvis ogiltigförklara kommissionens genomförandebeslut (EU) 2015/103 av den 16 januari 2015 om undantagande från EU-finansiering av vissa betalningar som verkställts av medlemsstaterna inom ramen för Europeiska garantifonden för jordbruket (EGFJ) och inom ramen för Europeiska jordbruksfonden för landsbygdsutveckling (EJFLU), och
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden avser inkorrekt utövande av kommissionens behörighet att undanta belopp från EU-finansiering:
               
                           —
                        
                        
                           Kommissionen har, genom att tillämpa de schablonmässiga korrigeringar som föreskrivs i genomförandebeslut (EU) 2015/103, inkorrekt utövat sin behörighet i strid med såväl artikel 52 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1306/2013 av den 17 december 2013 om finansiering, förvaltning och övervakning av den gemensamma jordbrukspolitiken och om upphävande av rådets förordningar (EEG) nr 352/78, (EG) nr 165/94, (EG) nr 2799/98, (EG) nr 814/2000, (EG) nr 1290/2005 och (EG) nr 485/2008 som kommissionens riktlinjer för tillämpningen av finansiella korrigeringar enligt definitionen i kommissionens dokument nr VI/5330/97 av den 23 december 1997 om ”Riktlinjer för utvärdering av budgetkonsekvenserna i samband med granskningen av och beslutet att avsluta räkenskaperna för garantisektionen vid EUGFJ”.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Kommissionen var skyldig att fastställa korrigeringarna utifrån ett konkret fastställande av de belopp som Rumänien hade använt på ett oegentligt sätt och inte använda schablonmässiga procentsatser, dels eftersom omständigheterna inte krävde det, dels för att Rumänska staten hade ställt de uppgifter som var nödvändiga för att beräkna korrigeringarna till kommissionens förfogande. Kommissionen hade inte i förevarande fall behövt anstränga sig oproportionerligt mycket för att göra beräknade korrigeringar, på grundval av den reella förlusten av medel.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Andra grunden avser otillräcklig och felaktig motivering av det angripna beslutet
               
                           —
                        
                        
                           Genomförandebeslut (EU) 2015/103 är inte tillräcklig och korrekt motiverat eftersom kommissionen, när det antogs, inte i tillräcklig utsträckning angav skälen för valet att tillämpa en schablonsats för de oegentligheter som konstaterats i samband med granskningarna och har inte på ett korrekt sätt motiverat varför de argument som Rumänien anfört i fråga om möjligheten att tillämpa en beräknad korrigering inte kunde beaktas vid fastställandet av den slutliga korrigeringen.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Tredje grunden avser åsidosättande av proportionalitetsprincipen
               
                           —
                        
                        
                           Det angripna beslutet strider mot proportionalitetsprincipen eftersom tillämpningen av en schablonmässig korrigering på 10 procent för verkställda betalningar för ansökningsår 2009 respektive 5 procent för ansökningsår 2010 har lett till en övervärdering av förlusten av unionsmedel till följd av de oegentligheter som konstaterats i samband med granskningarna, med hänsyn till att nämnda procentsatser inte beaktar vare sig överträdelsen art och allvar eller de finansiella följderna av dessa för unionens budget.