CELEX: C2002/144/85
Language: nl
Date: 2002-06-15 00:00:00
Title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 27 februari 2002 in zaak T-34/00: Eurocool Logistik GmbH tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen, modellen) (BHIM) ("Gemeenschapsmerk — Woord EUROCOOL — Eerbiediging van rechten van verdediging — Absolute weigeringsgrond — Onderscheidend vermogen — Artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94")

C 144/40               NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        15.6.2002
2)    Verwijst de Commissie in haar eigen kosten en in die van           3)    Verstaat dat de interveniënten hun eigen kosten dragen.
      verzoeksters.
(1) PB C 47 van 19.2.2000.                                               (1) PB C 102 van 8.4.2000.
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                           ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                      van 26 februari 2002
                                                                                                van 27 februari 2002
in zaak T-17/00: Willi Rothley e.a. tegen Europees Parle-
                               ment (1)
                                                                         in zaak T-34/00: Eurocool Logistik GmbH tegen Bureau
                                                                         voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
(„Handeling van het Parlement — Beroep tot nietigverkla-
                                                                                         tekeningen, modellen) (BHIM)(1)
ring — Ontvankelijkheid — Immuniteit van leden van
het Parlement — Europees Bureau voor fraudebestrijding
             (OLAF) — Onderzoeksbevoegdheid”)
                                                                         („Gemeenschapsmerk — Woord EUROCOOL — Eerbie-
                                                                         diging van rechten van verdediging — Absolute weigerings-
                          (2002/C 144/84)                                grond — Onderscheidend vermogen — Artikel 7, lid 1,
                                                                                     sub b, van verordening (EG) nr. 40/94”)
                          (Procestaal: Duits)
                                                                                                   (2002/C 144/85)
In zaak T-17/00, Willi Rothley, wonende te Rockenhausen                                            (Procestaal: Duits)
(Duitsland), en 70 andere verzoekers die in de bijlage bij dit
arrest zijn genoemd, vertegenwoordigd door H.-J. Rabe en
G. Berrisch, advocaten, tegen Europees Parlement (gemachtig-
den: J. Schoo en H. Krück), ondersteund door Raad van de
Europese Unie (gemachtigden: J. Aussant, M. Bauer en I. Dı́ez            In zaak T-34/00, Eurocool Logistik GmbH, gevestigd te Linz
Parra), Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemach-                (Oostenrijk), vertegenwoordigd door G. Secklehner, advocaat,
tigden: J.-L. Dewost, H.-P. Hartvig en U. Wölker), Koninkrijk            domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen Bureau voor
der Nederlanden (gemachtigden: H. G. Sevenster en J. van                 harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen,
Bakel) en Franse Republiek (gemachtigden: G. de Bergues,                 modellen) (BHIM) (gemachtigden: O. Montalto, E. Joly en
S. Pailler, C. Vasak en L. Bernheim), betreffende een verzoek            G. Schneider), betreffende een beroep tegen de beslissing van
tot nietigverklaring van het besluit van het Parlement van               de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie
18 november 1999 inzake wijziging van zijn Reglement als                 binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
gevolg van het Interinstitutioneel Akkoord van 25 mei 1999               van 9 december 1999 (zaak R 233/1999-1) inzake de
tussen het Parlement, de Raad en de Commissie betreffende de             inschrijving van het woord EUROCOOL als gemeenschaps-
interne onderzoeken verricht door het Europees Bureau voor               merk, heeft het Gerecht (Vierde kamer), samengesteld als volgt:
fraudebestrijding (OLAF), heeft het Gerecht (Vijfde kamer),              P. Mengozzi, kamerpresident, V. Tiili en R. M. Moura Ramos,
samengesteld als volgt: P. Lindh, kamerpresident, R. Garcı́a-            rechters; griffier: D. Christensen, administrateur, op 27 februari
Valdecasas en J. D. Cooke, rechters; griffier: D. Christensen,           2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
administrateur, op 26 februari 2002 een arrest gewezen
waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                         1)    Vernietigt punt 1 van het dictum van de beslissing van de eerste
1)    Verklaart het beroep niet-ontvankelijk.                                  kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de
                                                                               interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 9 december
                                                                               1999 (zaak R 233/1999-1).
2)    Verstaat dat verzoekers hun eigen kosten dragen alsmede
      verweerders kosten in het hoofdgeding en in de procedure in kort
      geding.                                                            2)    Verwerpt het beroep voor het overige.
 ---pagebreak--- 15.6.2002                NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        C 144/41
3)     Verwijst verweerder in de kosten.                                     ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
(1) PB C 122 van 29.4.2000.                                                                       van 27 februari 2002
                                                                           in zaak T-106/00: Streamserve Inc. tegen Bureau voor
                                                                           harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekenin-
                                                                                                gen, modellen) (BHIM) (1)
                                                                           („Gemeenschapsmerk — Woord STREAMSERVE — Abso-
                                                                           lute weigeringsgronden — Artikel 7, lid 1, sub b, en c, van
   ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                verordening (EG) nr. 40/94 — Eerdere inschrijvingen op
                                                                               nationaal niveau — Beginsel van non-discriminatie”)
                        van 27 februari 2002
                                                                                                     (2002/C 144/87)
in zaak T-79/00: Rewe Zentral AG tegen Bureau voor
harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekenin-                                               (Procestaal: Engels)
                     gen, modellen) (BHIM) (1)
(„Gemeenschapsmerk — Woord LITE — Eerbiediging van
de rechten van de verdediging — Middel dat faalt —
Absolute weigeringsgrond — Artikel 7, lid 1, sub b, van                    In zaak T-106/00, Streamserve Inc., gevestigd te Raleigh,
                   verordening (EG) nr. 40/94”)                            North-Carolina (Verenigde Staten van Amerika), vertegen-
                                                                           woordigd door M. Nedstrand, advocaat, tegen Bureau voor
                                                                           harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en
                           (2002/C 144/86)                                 modellen) (BHIM) (gemachtigden: A. di Carlo en G. Humph-
                                                                           reys), betreffende een beroep tegen de beslissing van de tweede
                                                                           kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen
                           (Procestaal: Duits)                             de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van
                                                                           28 februari 2000 (zaak R 423/1999-2) inzake de inschrijving
                                                                           van het woord STREAMSERVE als gemeenschapsmerk, heeft
                                                                           het Gerecht (Vierde kamer), samengesteld als volgt: P. Mengoz-
                                                                           zi, kamerpresident, V. Tiili en R. M. Moura Ramos, rechters;
In zaak T-79/00, Rewe Zentral AG, gevestigd te Keulen                      griffier: D. Christensen, administrateur, op 27 maart 2002 een
(Duitsland), vertegenwoordigd door M. Kinkeldey, advocaat,                 arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt
(merken, tekeningen, modellen) (BHIM) (gemachtigden: aan-
vankelijk V. Melgar en P. von Kapff, vervolgens Melgar en
G. Schneider), betreffende een beroep tegen de beslissing van              1)    Vernietigt de beslissing van de tweede kamer van beroep van
de derde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie                       het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)                         tekeningen en modellen) van 28 februari 2000 (zaak R 423/
van 27 januari 2000 (zaak R 275/1999-3), betreffende de                          1999-2) voor de waren van de categorieën „handboeken” en
inschrijving van het woord LITE als gemeenschapsmerk,                            „publicaties”.
heeft het Gerecht (Vierde kamer), samengesteld als volgt:
P. Mengozzi, kamerpresident, V. Tiili en R. M. Moura Ramos,
rechters; griffier: D. Christensen, administrateur, op 27 februari         2)    Verwerpt het beroep voor het overige.
2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                           3)    Verstaat dat verzoekster haar eigen kosten en tweederde van de
1)     Verwerpt het beroep.                                                      kosten van verweerder zal dragen. Verweerder zal eenderde van
                                                                                 zijn eigen kosten dragen.
2)     Verstaat, dat elke partij haar eigen kosten zal dragen.
                                                                           (1) PB C 176 van 24.6.2000.
( 1) PB C 163 van 10.6.2000.