CELEX: 62018CA0802
Language: sv
Date: 2020-04-02 00:00:00
Title: Mål C-802/18: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 2 april 2020 (begäran om förhandsavgörande från Conseil supérieur de la Sécurité sociale – Luxemburg) – Caisse pour l'avenir des enfants mot FV och GW (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 45 FUEF – Social trygghet för migrerande arbetstagare – Förordning (EG) nr 883/2004 – Artikel 1 i – Fri rörlighet för arbetstagare – Likabehandling – Sociala förmåner – Direktiv 2004/38/EG – Artikel 2.2 – Förordning (EU) nr 492/2011 – Artikel 7.2 – Familjebidrag – Begreppet ”familjemedlemmar” – Barn till make/maka till arbetstagare som inte är bosatt i landet omfattas inte – Skillnad i behandling av barn till make/maka till arbetstagare som är bosatt i landet – Motivering)

6.7.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 222/14
            
         
      Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 2 april 2020 (begäran om förhandsavgörande från Conseil supérieur de la Sécurité sociale – Luxemburg) – Caisse pour l'avenir des enfants mot FV och GW
      (Mål C-802/18) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Artikel 45 FUEF - Social trygghet för migrerande arbetstagare - Förordning (EG) nr 883/2004 - Artikel 1 i - Fri rörlighet för arbetstagare - Likabehandling - Sociala förmåner - Direktiv 2004/38/EG - Artikel 2.2 - Förordning (EU) nr 492/2011 - Artikel 7.2 - Familjebidrag - Begreppet ”familjemedlemmar” - Barn till make/maka till arbetstagare som inte är bosatt i landet omfattas inte - Skillnad i behandling av barn till make/maka till arbetstagare som är bosatt i landet - Motivering)
      (2020/C 222/15)
      Rättegångsspråk: franska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Conseil supérieur de la Sécurité sociale
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: Caisse pour l'avenir des enfants
      
         Motparter: FV och GW
      
         Domslut
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 45 FEUF och artikel 7.2 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 492/2011 av den 5 april 2011 om arbetskraftens fria rörlighet inom unionen ska tolkas så, att ett familjebidrag som är knutet till att en gränsarbetare utövar avlönad verksamhet i en medlemsstat utgör en social förmån i den mening som avses i dessa bestämmelser.
               
            
                  2)
               
               
                  Artiklarna 1 i och 67 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 883/2004 av den 29 april 2004 om samordning av de sociala trygghetssystemen, jämförda med artikel 7.2 i förordning nr 492/2011 och artikel 2.2 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/38/EG av den 29 april 2004 om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier och om ändring av förordning (EEG) nr 1612/68 och om upphävande av direktiven 64/221/EEG, 68/360/EEG, 72/194/EEG, 73/148/EEG, 75/34/EEG, 75/35/EEG, 90/364/EEG, 90/365/EEG och 93/96/EEG, ska tolkas så, att de utgör hinder för bestämmelser i en medlemsstat enligt vilka gränsarbetare endast kan erhålla familjebidrag, som är knutet till att de utövar avlönad verksamhet i denna medlemsstat, för sina egna barn, och inte för deras makes eller makas barn som de saknar släktskap med men försörjer, när alla barn som är bosatta i nämnda medlemsstat har rätt till detta bidrag.
               
            
         (1)  EUT C 82, 04.03.2019.