CELEX: 62007CA0073
Language: it
Date: 2008-12-16 00:00:00
Title: Causa C-73/07: Sentenza della Corte (Grande Sezione) 16 dicembre 2008 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Korkein hallinto-oikeus — Finlandia) — Tietosuojavaltuutettu/Satakunnan Markkinapörssi Oy, Satamedia Oy (Direttiva 95/46/CE — Ambito di applicazione — Trattamento e circolazione dei dati fiscali personali — Tutela delle persone fisiche — Libertà di espressione)

21.2.2009   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 44/6
            
         Sentenza della Corte (Grande Sezione) 16 dicembre 2008 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Korkein hallinto-oikeus — Finlandia) — Tietosuojavaltuutettu/Satakunnan Markkinapörssi Oy, Satamedia Oy
   (Causa C-73/07) (1)
   
   (Direttiva 95/46/CE - Ambito di applicazione - Trattamento e circolazione dei dati fiscali personali - Tutela delle persone fisiche - Libertà di espressione)
   (2009/C 44/10)
   Lingua processuale: il finlandese
   Giudice del rinvio
   Korkein hallinto-oikeus
   Parti
   
      Ricorrente: Tietosuojavaltuutettu
   
      Convenute: Satakunnan Markkinapörssi Oy, Satamedia Oy
   Oggetto
   Domanda di pronuncia pregiudiziale — Korkein hallinto-oikeus — Interpretazione degli artt. 3, n. 1, 9 e 17 della direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 24 ottobre 1995, 95/46/CE, relativa alla tutela delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali, nonché alla libera circolazione di tali dati (GU L 281, pag. 31) — Ambito di applicazione — Raccolta, pubblicazione, cessione e trattamento in un servizio di SMS di dati fiscali pubblici relativi all'importo dei redditi e del patrimonio imponibile delle persone fisiche
   Dispositivo
   
               1)
            
            
               L'art. 3, n. 1, della direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 24 ottobre 1995, 95/46/CE, relativa alla tutela delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali, nonché alla libera circolazione di tali dati, deve essere interpretato nel senso che un'attività consistente nel:
               
                           —
                        
                        
                           raccogliere dati sul reddito da lavoro e da capitale nonché sul patrimonio di persone fisiche da documenti pubblici delle autorità tributarie e trattarli ai fini della loro pubblicazione;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           pubblicarli in ordine alfabetico e per classi di reddito, sotto forma di elenchi particolareggiati redatti per singoli comuni;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           cederli sotto forma di CD-ROM perché siano utilizzati a fini commerciali;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           trattarli nell'ambito di un servizio di SMS che consenta agli utilizzatori di telefoni mobili, previa comunicazione del nome e della residenza di una persona, di ricevere dati sul reddito da lavoro e da capitale nonché sul patrimonio di tale persona
                        
                     deve essere considerata come un trattamento di dati personali ai sensi di tale disposizione.
            
         
               2)
            
            
               L'art. 9 della direttiva deve essere interpretato nel senso che le attività menzionate nella prima questione, sub a)-d), relative a dati provenienti da documenti che sono pubblici secondo la normativa nazionale, devono essere considerate attività di trattamento di dati personali esercitate «esclusivamente a scopi giornalistici» ai sensi di tale disposizione, qualora la loro unica finalità consista nella divulgazione al pubblico di informazioni, opinioni o idee, cosa che spetta al giudice nazionale valutare.
            
         
               3)
            
            
               Le attività di trattamento di dati personali come quelle previste nella prima questione, sub c) e d), riguardanti archivi delle pubbliche autorità contenenti dati personali che comprendono solo informazioni già pubblicate in quanto tali nei media, rientrano nell'ambito di applicazione della direttiva 95/46.
            
         
      (1)  GU C 95 del 28.4.2007.