CELEX: C1997/166/39
Language: sv
Date: 1997-05-31 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 27 mars 1997 av Sofivo m.fl. (Mål T-76/97)

31.5.97                                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 Nr C 166/19

— i enlighet med artikel 184 i EEG-fördraget förklara att         Denkavit France, Montreuil-Bellay ( Frankrike ), Sobeval
  kommissionens förordning ( EG) nr 71/97 inte skall              Viande, Périgueux ( Frankrike ), Serval, Sainte Eanne
  tillämpas i den mån den utgör rättslig grund för för­           ( Frankrike ), Besnier Industrie, Bourgbarre ( Frankrike ), So­
  ordning nr 88/97,                                               vida, Chateaubriand ( Frankrike ), Sica Ouest Elevage, Plou­
                                                                  daniel ( Frankrike ), Guinde, Montauban de Bretagne
— i enlighet med artikel 184 i EEG-fördraget förklara att         ( Frankrike ), Tarbouriech, Villeneuve sur Lot ( Frankrike ),
  artikel 13 i rådets förordning ( EG ) nr 384/96 inte skall      Mamellor, Charnay les Macon ( Frankrike ), Coopagri Bre­
  tillämpas i den mån den utgör rättslig grund för för­           tagne, Landerneau ( Frankrike ), Collet et Compagnie, Cha­
  ordning ( EG) nr 88/97 och ( EG ) nr 71 /97,                    teaubourg ( Frankrike ), Kermene SA, Saint Jacut du Mene
                                                                  ( Frankrike ) och Vals, Champagne ( Frankrike ) har den
                                                                  27 mars 1997 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
— förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna .         förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis­
                                                                  sion . Sökandena företräds av advokaten Philippe Denesle,
Grunder och huvudargument                                         Rouen, och har uppgivit följande adress för delgivning: ad­
                                                                  vokatbyrån Marc Loesch, 11 , rue Goethe, Luxemburg.
Sökanden har redan i mål T-74/97 väckt talan mot rådet
vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt.
                                                                  Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall
Med förevarande talan ifrågasätter sökanden kommissio­
nens förordning ( EG ) nr 88/97 (" befrielseförordningen "), i    — ogiltigförklara den förordning med nr 200/97 som
vilken detaljerade bestämmelser föreskrivs för det förfa­           kommissionen beslutade den 31 januari 1997, och
rande med att bevilja befrielse för företag som föreskrivs i
rådets förordning ( EG ) nr 71/97 (" referensförordningen ").
Genom referensförordningen utvidgades den ursprungliga            — förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna­
tull som infördes för cyklar med ursprung i Folkrepubliken            derna .
Kina till att även omfatta import av cykeldelar med ur­
sprung i detta land. Trots att sökanden inte uppfyller de
faktiska förutsättningarna för kringgående beviljades sö­         Grunder och huvudargument
kanden inte någon befrielse från den tull som åläggs vid
fall av kringgående .
                                                                  Sökandena, vilka är desamma som i målen T-14/97, T-15/
Sökanden gör gällande att befrielseförordningen skall ogil­       97, T-20/97 ( ] ) och T.61 /97 ( 2 ), ifrågasätter det sätt på vil­
tigförklaras och anför till stöd därför följande grunder:         ket förordning nr 200/97 ( 3 ), som genom införandet av ett
                                                                  ytterligare bidrag för förtida utsläppande på marknaden
                                                                  för nötkött, avsågs gripa sig an särbehandlingen och den
Det system med användning för särskilda ändamål inför             diskriminering som snedvrider konkurrensen, vilka har på­
den nationella tullmyndigheten som för importörer införts         talats i de talan som har väckts i de ovan nämnda målen .
genom befrielseförordningen, enligt vilket ett företag bevil­
jas befrielse automatiskt om det inte uppfyller de faktiska
förutsättningarna utan gör befrielsen beroende av ytterli­        Enligt sökandena har kommissionen, genom den ifrågasat­
gare förutsättningar, omfattas inte av artikel 3 i referens­      ta rättsakten, antagit principen om utbetalning av ett ytter­
förordningen och artikel 13 i förordning ( EG ) nr 384/96         ligare bidrag som, även om det därefter ger upphov till en
(" grundförordningen ") och saknar därför rättslig grund .        differentiering beträffande stödbeloppet, inte på något sätt
                                                                  avhjälper särbehandlingen eller den diskriminering som
Dessutom gör sökanden i andra hand gällande att refe­             snedvrider konkurrensen . Enligt deras mening kan bevil­
rensförordningen och artikel 13 i grundförordningen inte          jandet av ett ytterligare bidrag som uppgår till samma be­
är tillämpliga i den mån de utgör rättslig grund för befriel­     lopp vid vilket hänsyn endast tas till det slaktade djurets
seförordningen. Härvid åberopar sökanden som grund i              vikt, med bortseende från alla andra objektiva hänsyn på
huvudsak de argument som redan anförts i mål T-74/97.             marknaden, inte återställa jämvikten mellan de konkurre­
                                                                  rande produkterna .

                                                                  Sökandena har i sin tidigare talan anfört att bestämmelser­
                                                                  na i fråga inte skulle vara förenliga med artikel 40 i för­
                                                                  draget, eftersom den genomsnittliga slaktkroppsvikt som
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt              ger rätt till bidraget kan skilja sig mellan medlemsstaterna
             den 27 mars 1997 av Sofivo m.fl .                    utan att denna skillnad motiveras av objektiva och rele­
                       (Mål T-76/97)                              vanta särdrag. Genom den ifrågasatta rättsakten inför
                        ( 97/C 166/39                             kommissionen emellertid på nytt referensvikter, utan nå­
                                                                  gon som helst objektiv uppgift.
                 (Rättegångsspråk: franska)
                                                                  Sökandena tillägger särskilt att samtidigt som kommissio­
Sofivo, Condé sur Vire ( Frankrike ), Sofivo Production,          nen med fog bedömer att produktionen inte längre svarar
Brece ( Frankrike ), Sovinor, Gondé sur Vire ( Frankrike ),       mod vad som traditionellt efterfrågas på marknaden antar
 ---pagebreak--- Nr C 166/20          I SV |                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                31.5.97

de bestämmelser som inte kan avhjälpa den beaktade ver­               Grunder och huvudargument
kan . Det ytterligare bidraget om 10 ecu per 108 kg för
djur som har fötts upp i Frankrike gör det inte alls möjligt          Grunderna och huvudargumenten motsvarar de som har
att återupprätta konkurrensen i förhållande till exempelvis           gjorts gällande i mål T- 16/97 ( 1 ).
de djur som har fötts upp i Nederländerna, där partier om
138 kg skulle kunna säljas på den franska marknaden till              (') EGT nr C 74, 8.3.1997, s. 27.
ett bättre pris, inte bara med hänsyn till antalet ytterligare
kg utan också till det bästa kilopris som erbjuds för djur
med högre kvalitet, och för vilka ett bidrag om 60 ecu
kommer att erhållas .
                                                                      Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
(') EGT nr C 94, 22.3.1997, s . 20, 21 respektive 22 .                      den 28 mars 1997 av F. Javier Maeztu Nieva
(2) Ännu inte offentliggjort i EGT.                                                            ( Mål T-78/97)
(') Kommissionens förordning ( EG ) nr 200/97 av den 31 januari
    1997 om ändring av förordning ( EEG ) nr 3886/92 om til­                                    ( 97/C 166/41 )
    lämpningsföreskrifter för bidragssystem inom nötköttssektorn
   ( EGT nr L 31 , 1.2.1997, s . 62 ).
                                                                                        (Rättegångsspråk : franska)

                                                                      F. Javier Maeztu Nieva, bosatt i Bryssel , har den 28 mars
                                                                      1997 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain­
                                                                      stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission .
                                                                      Sökanden företräds av advokaten Nicolas Lhoëst, Bryssel,
                                                                      och har uppgivit följande adress för delgivning: Fiduciaire
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                  Myson SARL, 30, rue de Cessange, Luxemburg.
  den 27 mars 1997 av José Baiges Planas och 16 andra
                    ( Mål T-77/97 )                                   Sökanden yrkar att rätten skall
                           ( 97/C 166/40 )                            — ogiltigförklara kommissionens beslut av den 18 juni
                                                                          1996, om avslag på sökandens begäran att vidta en be­
                   (Rättegångsspråk : franska)                            dömning av om artikel 31.2 i tjänsteföreskrifterna
                                                                          eventuellt skulle tillämpas,

José Baiges Planas, bosatt i Bryssel, Viviane Baretti-Piazzi,         — ogiltigförklara , om så är nödvändigt, det uttryckliga
bosatt i Rhode St Genese ( Belgien ), David Broderick, bo­              beslutet om avslag som kommissionen fattade den
satt i Bryssel, Alessandro Buttice, bosatt i Bryssel, Peter             27 december 1996 då den svarade på sökandens kla­
Grasmann, bosatt i Bryssel , Timothy Hayes, bosatt i We­                gomål, samt
zembeek-Oppem ( Belgien ), Louis Hersom, bosatt i Bryssel ,
Owen Jones, bosatt i Bryssel , Jean-Louis Levy-Gorgeot,               — förplikta svaranden att ersätta samtliga rättegångs­
                                                                          kostander.
bosatt i Bereldange ( Luxemburg ), Saturno Mallia , bosatt i
Overijse ( Belgien), Fenardo Mazza, bosatt i Steinsel ( Lu­
xemburg), Yasmine Pire, bosatt i Bryssel , William Richer,            Grunder och huvudargument
bosatt i Hoeilaart ( Belgien ), Josefa Rodríguez Portero, bo­
satt i Bryssel , Roberto Smyth, bosatt i Sterrebeek ( Belgien ),      Grunderna och huvudargumenten motsvarar de som har
Alain Van Hamme , bosatt i Grimbergen ( Belgien) och                  gjorts gällande i mål T-16/97 (').
Fionnuala Walker, bosatt i Bryssel, har den 27 mars 1997
väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstans­              (') EGT nr C 74 , 8.3.1997, s . 27.
rätt mot Europeiska gemenskapernas kommission . Sökan­
dena företräds av advokaten Marc-Albert Lucas, Liége,
och har uppgivit följande adress för delgivning: advokat­
byrån Evelyne Korn, 21 , rue de Nassau, Luxemburg.
                                                                      Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                                den 28 mars 1997 av Michael A. Köhler
Sökandena yrkar att rätten skall                                                                ( Mål T-79/97)
                                                                                                ( 97/C 166/42 )
— ogiltigförklara kommissionens beslut om avslag på sö­
  kandens begäran om förnyad prövning av placering,                                      (Rättegångsspråk: franska)

                                                                      Michael A. Köhler, bosatt i Wezembeek-Oppem ( Belgien ),
— ogiltigförklara kommissionens beslut att ogilla sökan­              har den 28 mars 1997 väckt talan vid Europeiska gemen­
  denas administrativa klagomål , samt                                skapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskaper­
                                                                      nas kommission . Sökanden företräds av advokaten Nicolas
                                                                      Lhoëst, Bryssel , och har uppgivit följande adress för del­
— förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna­                givning: Fiduciaire Myson SARL, 30, rue de Cessange, Lu­
    derna .                                                           xemburg.