CELEX: 62014CN0014
Language: cs
Date: 2014-01-15 00:00:00
Title: Věc C-14/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemsko) dne 15. ledna 2014 – X v. Staatssecretaris van Financiën

28.4.2014   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 129/9
            
         Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemsko) dne 15. ledna 2014 – X v. Staatssecretaris van Financiën
   (Věc C-14/14)
   2014/C 129/12
   Jednací jazyk: nizozemština
   
      Předkládající soud
   
   Hoge Raad der Nederlanden
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Navrhovatel: X
   
      Odpůrce: Staatssecretaris van Financiën
   
      Předběžné otázky
   
   
               1)
            
            
               Musí se při použití článku 63 SFEU srovnání mezi nerezidentem a rezidentem v případě, jako je případ posuzovaný v projednávané věci, ve kterém stát zdroje příjmu srazil daň z dividend z jejich výplaty, vztahovat také na daň z příjmů vybíranou z příjmů z dividend, na kterou se v případě rezidenta započte daň z dividend?
            
         
               2)
            
            
               Musí být v případě kladné odpovědi na první otázku při posuzování, zda je účinné zdanění nerezidenta vyšší než účinné zdanění rezidenta, provedeno srovnání mezi nizozemskou daní z dividend, kterou srazil nerezident, a nizozemskou daní z příjmů, kterou dluží rezident a která je vypočtena na základě paušálního příjmu, který může být v roce vyplacení dividend přičten k souhrnnému vlastnictví investičních podílů v nizozemských společnostech, nebo vyžaduje právo Evropské unie použití jiného srovnávacího měřítka? Musí být při tomto srovnání zohledněn také majetek rezidenta osvobozený od daně, a pokud ano, v jakém rozsahu (viz rozsudek Soudního dvora ze dne 17. října 2013, Welte, C-181/12)?
            
         
               3)
            
            
               Je v případě kladné odpovědi na první otázku při posouzení, zda je eventuálně diskriminující srážková daň právoplatně neutralizována na základě dohody o zamezení dvojímu zdanění uzavřené státem zdroje příjmů, dostatečné, že i) tato dohoda o zamezení dvojímu zdanění stanoví snížení daně ve státě bydliště započtením srážkové daně a že v konkrétním případě navzdory tomu, že tato možnost neexistuje bez omezení, ii) snížení daně přiznané tímto státem bydliště vede vzhledem k tomu, že se zdaňují pouze čisté částky přijatých dividend, k úplné kompenzaci diskriminační části srážkové daně?