CELEX: 62017TN0686
Language: et
Date: 2017-10-04 00:00:00
Title: Kohtuasi T-686/17: 4. oktoobril 2017 esitatud hagi – Policlínico Centro Médico de Seguros já Medicina Asturiana versus Ühtne Kriisilahendusnõukogu

11.12.2017   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 424/50
            
         4. oktoobril 2017 esitatud hagi – Policlínico Centro Médico de Seguros já Medicina Asturiana versus Ühtne Kriisilahendusnõukogu
   (Kohtuasi T-686/17)
   (2017/C 424/74)
   Kohtumenetluse keel: hispaania
   
      Pooled
   
   
      Hagejad: Policlínico Centro Médico de Seguros, SA (Oviedo, Hispaania) ja Medicina Asturiana, SA (Oviedo) (esindajad: advokaadid R. Vallina Hoset y A. Lois Perreau de Pinninck)
   
      Kostja: Ühtne Kriisilahendusnõukogu
   
      Nõuded
   
   Hagejad paluvad Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tunnistada Ühtse Kriisilahendusnõukogu lepinguvälist vastutust ja mõista temalt välja kahju, mis on hagejale tekkinud kõigi tema toimingute ja tegematajätmiste tõttu, mis võtsid hagejalt talle kuulunud Banco Popular Español, S.A võlakirjad ja väärtpaberid;
            
         
               —
            
            
               mõista Ühtselt Kriisilahendusnõukogult välja 1 850 000 eurot, millele lisanduvad vara pealt maksmata jäänud intressid kuni hagejale selle summa tasumiseni vastavalt kahju hüvitamise alusel („sissenõutav summa“);
            
         
               —
            
            
               nõustuda suurendama sissenõutavat summat tasandusintressi võrra alates 7. juunist 2017 kuni käesolevat asja lahendava kohtuotsuse kuulutamiseni;
            
         
               —
            
            
               nõustuda suurendama sissenõutavat summat viivise võrra, mida arvestatakse alates käesolevas asjas kohtuotsuse kuulutamisest kuni sissenõutava summa tervikuna maksmiseni, EKP poolt peamiste refinantseerimistehingute puhul aluseks võetavas intressimääras, millele lisandub kaks protsendipunkti;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja Ühtselt Kriisilahendusnõukogult.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   Väited ja peamised argumendid on samad, mis on esitatud kohtuasjas T-659/17, Vallina Fonseca vs. Ühtne Kriisilahendusnõukogu.