CELEX: 62009TN0224
Language: bg
Date: 2009-06-05 00:00:00
Title: Дело T-224/09: Жалба, подадена на 5 юни 2009 г. — CEVA/Комисия

29.8.2009   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 205/40
            
         Жалба, подадена на 5 юни 2009 г. — CEVA/Комисия
   (Дело T-224/09)
   2009/C 205/74
   Език на производството: френски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Centre d’étude et de valorisation des algues SA (CEVA) (Pleubian, Франция) (представител: J.-M. Peyrical, avocat)
   
      Ответник: Комисия на Европейските общности
   
      Искания на жалбоподателя
   
   
               —
            
            
               като главно искане, да бъде установена липсата на договорни отношения между Европейската комисия и CEVA и на това основание
            
         
               —
            
            
               да бъде отменено изпълнително основание № 3230900440 на Европейската комисия от 6 април 2009 г.,
            
         
               —
            
            
               при условията на евентуалност, да се установи липсата на мотиви на изпълнително основание № 3230900440 на Европейската комисия от 6 април 2009 г.,
            
         
               —
            
            
               да бъде установена опасността от неоснователно обогатяване на Комисията, в случай на възстановяване от CEVA на сумата от 179 896 EUR, ведно с лихвата за забава,
            
         
               —
            
            
               въз основа на това да бъде отменено изпълнително основание № 3230900440 на Европейската комисия от 6 април 2009 г.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   С настоящата жалба жалбоподателят иска отмяна на изпълнителното основание, с което Комисията е поискала възстановяването на цялата сума,, платена авансово на жалбоподателя по договор PROTOP № EVK3-CT-2002-30004 относно проект за технологическо изследване и развитие.
   В подкрепа на жалбата си жалбоподателят сочи три правни основания, изведени:
   
               —
            
            
               от недопустимост на изпълнителното основание при липсата на договорни отношения между жалбоподателя и Комисията,
            
         
               —
            
            
               от липса на достатъчно мотиви, доколкото Комисията се била основала на твърдяно нарушение на договорните задължения от страна на жалбоподателя, без обаче да изложи правните и фактически основания на тази претенция,
            
         
               —
            
            
               от нарушение на принципа за недопускане на неоснователно обогатяване, тъй като пълното възстановяване на поисканата от Комисията сума би имало за последица същата да се обогати без основание, тъй като разполагала с осъществените от жалбоподателя работи и проучвания, без обаче да е платила за тяхното осъществяване.