CELEX: 62014CA0493
Language: sl
Date: 2016-07-21 00:00:00
Title: Zadeva C-493/14: Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 21. julija 2016 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Bundesfinanzgericht – Außenstelle Linz – Avstrija) – Dilly’s Wellnesshotel GmbH/Finanzamt Linz (Predhodno odločanje — Državne pomoči — Shema pomoči v obliki znižanja okoljskih davkov — Uredba (ES) št. 800/2008 — Vrste pomoči, ki jih je mogoče šteti za združljive z notranjim trgom in izvzete iz obveznosti priglasitve — Zavezujoča narava pogojev za izvzetje — Člen 3(1) — Izrecno sklicevanje na to uredbo v shemi pomoči)

19.9.2016   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 343/3
            
         Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 21. julija 2016 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Bundesfinanzgericht – Außenstelle Linz – Avstrija) – Dilly’s Wellnesshotel GmbH/Finanzamt Linz
   (Zadeva C-493/14) (1)
   
   ((Predhodno odločanje - Državne pomoči - Shema pomoči v obliki znižanja okoljskih davkov - Uredba (ES) št. 800/2008 - Vrste pomoči, ki jih je mogoče šteti za združljive z notranjim trgom in izvzete iz obveznosti priglasitve - Zavezujoča narava pogojev za izvzetje - Člen 3(1) - Izrecno sklicevanje na to uredbo v shemi pomoči))
   (2016/C 343/03)
   Jezik postopka: nemščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Bundesfinanzgericht – Außenstelle Linz
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Pritožnica: Dilly’s Wellnesshotel GmbH
   
      Druga stranka v postopku s pritožbo: Finanzamt Linz
   
      Izrek
   
   Člen 3(1) Uredbe Komisije (ES) št. 800/2008 z dne 6. avgusta 2008 o razglasitvi nekaterih vrst pomoči za združljive s skupnim trgom z uporabo členov [107 PDEU in 108 PDEU] (Uredba o splošnih skupinskih izjemah) je treba razlagati tako, da to, da v shemi pomoči, kot je ta v postopku v glavni stvari, ni izrecnega sklicevanja na to uredbo z navedbo njenega naslova in sklica na objavo v Uradnem listu Evropske unije, nasprotuje opredelitvi te sheme za shemo, ki izpolnjuje pogoje iz člena 25(1) te uredbe za izvzetje iz obveznosti priglasitve, določene v členu 108(3) PDEU.
   
      (1)  UL C 46, 9.2.2015.