CELEX: 62018TN0718
Language: lv
Date: 2018-12-05 00:00:00
Title: Lieta T-718/18: Prasība, kas celta 2018. gada 5. decembrī – Boyer/EUIPO – Philicon 97 (“PHILIBON DEPUIS 1957 www.philibon.com”)

11.2.2019   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 54/27
            
         
      Prasība, kas celta 2018. gada 5. decembrī – Boyer/EUIPO – Philicon 97 (“PHILIBON DEPUIS 1957 www.philibon.com”)
      (Lieta T-718/18)
      (2019/C 54/40)
      Tiesvedības valoda – angļu
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītāja: Boyer (Moissac, Francija) (pārstāvis: E. Junca, advokāts)
      
         Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO)
      
         Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece: Philicon 97 AD (Plovdiv, Bulgārija)
      
         Informācija par procesu EUIPO
         
      
      
         Strīdus preču zīmes īpašniece: prasītāja Vispārējā tiesā
      
         Attiecīgā strīdus preču zīme: Eiropas Savienības grafiska preču zīme zilā, dzeltenā un baltā krāsā – Eiropas Savienības preču zīme Nr. 12 501 466
      
         Process EUIPO: spēkā neesamības atzīšanas process
      
         Apstrīdētais lēmums: EUIPO Apelācijas ceturtās padomes 2018. gada 10. oktobra lēmums lietā R 374/2018-4
      
         Prasījumi
      
      Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
      
                  —
               
               
                  atcelt apstrīdēto lēmumu;
               
            
                  —
               
               
                  atcelt Anulēšanas nodaļas 2017. gada 21. decembra lēmumu;
               
            
                  —
               
               
                  piespriest EUIPO atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
               
            
         Izvirzītais pamats
      
      
                  —
               
               
                  Apelācijas padome esot piemērojusi Regulas 2017/1001 tiesību normas, kuras nebija spēkā datumā, kad pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu tika iesniegts EUIPO. Apelācijas padome neesot ievērojusi Regulas 207/2009 8. panta 5. punkta, skatot to kopsakarā ar tās 53. pantu, noteiktās prasības.