CELEX: 62017TN0099
Language: sv
Date: 2017-02-16 00:00:00
Title: Mål T-99/17: Talan väckt den 16 februari 2017 – Eutelsat mot Europeiska byrån för GNSS

8.5.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 144/48
            
         Talan väckt den 16 februari 2017 – Eutelsat mot Europeiska byrån för GNSS
   (Mål T-99/17)
   (2017/C 144/67)
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Eutelsat SA (Paris, Frankrike) (ombud: advokaten L. de la Brosse)
   
      Svarande: Europeiska byrån för GNSS
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               förklara att talan kan tas upp till prövning,
            
         
               —
            
            
               bifalla sökandens ansökan om utredningsåtgärder,
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara (i) beslutet att förkasta sökandens ”Best and Final Offer” (BAFO) som fattats av Europeiska byrån för GNSS avseende meddelande om upphandling GSA/CD/14/14 – ”Operatör för Galileo-tjänster” och vilket delgavs den 29 november 2016, och (ii) beslutet att tilldela en annan anbudsgivare kontraktet att driva och underhålla Galileosystemet,
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden nio grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: Den högst rangordnade anbudsgivaren ändrade sin ansökan under upphandlingen i strid med (i) kravspecifikationen och (ii) principen om likabehandling av anbudsgivare.
            
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Europeiska byrån för GNSS ändrade de finansiella urvalskriterierna under upphandlingen.
            
         
               3.
            
            
               Tredje grunden: Den metod som Europeiska byrån för GNSS använde för att rangordna priskriterierna innebar att det inte var möjligt att välja det ekonomiskt mest fördelaktiga anbudet.
            
         
               4.
            
            
               Fjärde grunden: Utvärderingskommitténs sammansättning stred mot reglerna och det fanns inga garantier för dess opartiskhet.
            
         
               5.
            
            
               Femte grunden: Den högst rangordnade anbudsgivaren lämnade ett onormalt lågt anbud.
            
         
               6.
            
            
               Sjätte grunden: Åsidosättande av reglerna om insyn, likabehandling av anbudsgivare samt tilldelning av en fördel i strid med reglerna om intressekonflikter.
            
         
               7.
            
            
               Sjunde grunden: Europeiska byrån för GNSS gjorde en rad fel i samband med kvalitetskriterierna.
            
         
               8.
            
            
               Åttonde grunden: Europeiska byrån för GNSS åsidosatte sin skyldighet att lämna en tillräcklig motivering till de angripna besluten.
            
         
               9.
            
            
               Nionde grunden: Kontraktets värde är betydligt lägre än det totala värde som angavs i det meddelande om upphandling som offentliggjorts av Europeiska byrån för GNSS och i Eutelsats BAFO.