CELEX: 62014TA0507
Language: cs
Date: 2016-02-26 00:00:00
Title: Věc T-507/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 26. února 2016 – Vidmar a další v. Komise „Mimosmluvní odpovědnost — Přistoupení Chorvatska k Evropské unii — Zrušení, před přistoupením, vnitrostátní právní úpravy, která stanovila vytvoření povolání veřejného vykonavatele — Újma utrpěná osobami, které byly předtím jmenovány veřejnými vykonavateli — Nepřijetí, ze strany Komise, opatření směřujících k dodržení vstupních závazků — Dostatečně závažné porušení právního pravidla udělujícího práva jednotlivcům — Článek 36 aktu o přistoupení“

4.4.2016   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 118/27
            
         Rozsudek Tribunálu ze dne 26. února 2016 – Vidmar a další v. Komise
   (Věc T-507/14) (1)
   
   („Mimosmluvní odpovědnost - Přistoupení Chorvatska k Evropské unii - Zrušení, před přistoupením, vnitrostátní právní úpravy, která stanovila vytvoření povolání veřejného vykonavatele - Újma utrpěná osobami, které byly předtím jmenovány veřejnými vykonavateli - Nepřijetí, ze strany Komise, opatření směřujících k dodržení vstupních závazků - Dostatečně závažné porušení právního pravidla udělujícího práva jednotlivcům - Článek 36 aktu o přistoupení“)
   (2016/C 118/29)
   Jednací jazyk: chorvatština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobci: Vedran Vidmar (Záhřeb, Chorvatsko) a dalších 21 žalobců, jejichž jména jsou uvedena v příloze rozsudku (zástupce: D. Graf, advokát), a Darko Graf (Záhřeb) (zástupci: původně D. Graf, poté L. Duvnjak, advokáti)
   
      Žalovaná: Evropská komise (zástupci: S. Ječmenica a G. Wils, zmocněnci)
   
      Předmět věci
   
   Žaloba na náhradu škody za újmu údajně utrpěnou žalobci proto, že Evropská komise pochybila, když nepřijala opatření zajišťující, aby Chorvatská republika dodržela závazky přijaté v rámci předvstupních vyjednávání.
   
      Výrok rozsudku
   
   
               1)
            
            
               Žaloba se zamítá.
            
         
               2)
            
            
               Vedranu Vidmarovi a Darkovi Grafovi, jakož i ostatním žalobcům, jejichž jména jsou uvedena v příloze, se ukládá náhrada nákladů řízení.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 303, 8.9.2014.