CELEX: C2002/068/33
Language: da
Date: 2002-03-16 00:00:00
Title: Sag T-5/02: Sag anlagt den 15. januar 2002 af Tetra Laval BV mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

16.3.2002             DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        C 68/19
›Sag anlagt den 15. januar 2002 af Tetra Laval BV mod                —    at en »udnyttelse« som følge af fusionen — hvis det
     Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                          antages, at det påvises, at der kan ske en sådan udnyttelse
                                                                          — under ingen omstændigheder vil medføre, at konkur-
                                                                          renter hindres i at få adgang til markedet,
                           (Sag T-5/02)
                                                                     —    at Kommissionens betænkeligheder, der går ud på, at
                         (2002/C 68/33)                                   Tetra Laval som følge af fusionen muligvis vil kunne
                                                                          »styrke sin eksisterende dominerende stilling inden for
                                                                          kartonemballering ved at fjerne en betydelig konkurrence-
                       (Processprog: engelsk)                             mæssig hindring«, er fejlagtige, da Kommissionen derved
                                                                          ser bort fra, at der på markedet for PET-udstyr findes
                                                                          stærke konkurrenter, og den omstændighed, at Sidel som
                                                                          erkendt ikke indtager en dominerende stilling, ligesom
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der               den ser bort fra, at det må forventes, at PET-markedet vil
den 15. januar 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De                    undergå en markant udvikling,
Europæiske Fællesskaber af Tetra Laval BV ved Alexandre
Vandencasteele og Denis Waelbroeck, advokatfirmaet Lieder-           —    at Kommissionen ikke har påvist, at fusionen som
kerke Siméon Wessing Houthoff, og Andreas Weitbrecht og                   følge af den fusionerede enheds »fremtidige dominerende
Sven Völcker, advokatfirmaet Wilmer, Cutler & Pickering,                  stilling på to nært forbundne tilgrænsende markeder« vil
Bruxelles (Belgien).                                                      kunne føre til en styrkelse af den dominerende stilling,
                                                                     —    at der i Kommissionens indvendinger ikke er taget hensyn
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                 til alternative former for emballeringsmaterialer, såsom
                                                                          højtæthedspolyethylen-flasker (HDPE), glas og dåser, og
—    Sagen behandles efter reglerne om hasteprocedure.
                                                                     —    at Kommissionen ikke har godtgjort, hvorfor de tilsagn,
—    Sagen antages til realitetsbehandling og sagsøgeren gives            som sagsøgeren har afgivet (produktionen af strækblæse-
     medhold.                                                             støbningsmaskiner (SBM) og af PET-forme afhændes,
                                                                          Sidel adskilles fra Tetra Pak-virkomhederne i en periode
—    Den omtvistede beslutning annulleres i sin helhed.                   på 10 år efter Kommissionens beslutning om godkendelse
                                                                          af fusionen, og der udstedes licens på Sidel’s SBM
                                                                          produktion med henblik på salg til kunder, der selv
—    Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                                                          påfylder »følsomme« produkter med henblik på salg til
                                                                          forarbejdningsvirksomheder) og ikke har kunnet fjerne
                                                                          de betænkeligheder ved fusionen, som Kommissionen har
                                                                          givet udtryk for.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
I den foreliggende sag har sagsøgeren, som er et selskab
oprettet i henhold til nederlandsk ret, nedlagt påstand om
annullation af en kommissionsbeslutning, hvori det fastslås, at
fusionen i Tetra Laval/Sidel-sagen (sag COMP/M.2416) er
uforenelig med det fælles marked. Fusionen, der har til formål       Sag anlagt den 22. januar 2002 af adidas International B.V.,
at sammenlægge to virksomheder, hvoraf den ene, sagsøgeren,          Coöperatieve Centrale Raiffeisen-Boerenleenbank B.A.
primært opererer inden for kartonemballering, mens den               (Rabobank Nederland), DSM Finance B.V., DTG Finan-
anden, Sidel, hovedsagelig opererer inden for PET-emballering-       ce B.V., Heineken N.V., ING Verzekeringen N.V., Konin-
sudstyr (polyester). Sagsøgeren har gjort gældende, at da ingen      klijke Ahold N.V., Landis Group International B.V., Unile-
af parterne opererer på den anden parts produktmarked, giver         ver N.V. og Wolters Kluwer N.V. mod Kommissionen for
den foreslåede fusion ingen problemer i horisontal henseende.                         De Europæiske Fællesskaber
Den foreslåede fusion giver heller ingen problemer i vertikal
henseende. Fusionen vil derfor kun kunne give anledning
                                                                                                (Sag T-9/02)
til potentielle virkninger som følge af, at der etableres et
konglomerat.
                                                                                              (2002/C 68/34)
Sagsøgeren har til støtte for sine argumenter anført:
                                                                                          (Processprog: nederlandsk)
—    Kommissionen ikke har givet sagsøgeren fuld aktindsigt,
—    at det ikke er godtgjort, at Tetra Laval som følge af           Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
     fusionen vil være i stand til at »udnytte« sin dominerende      den 22. januar 2002 anlagt sag mod Kommissionen for
     stilling på markedet for karton til at opnå en tilsvarende      De Europæiske Fællesskaber af adidas International B.V.,
     stilling på markedet for PET-udstyr,                            Amsterdam, Coöperatieve Centrale Raiffeisen-Boerenleen-