CELEX: C1997/054/39
Language: nl
Date: 1997-02-22 00:00:00
Title: Beroep, op 22 november 1996 ingesteld door Max Labat Automobiles 17 en Riviera Auto Service Ets Dalmasso tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-185/96)

Nr . C 54/24         NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 22 . 2 . 97
In dit verband wordt erop gewezen, dat de resultaten van de         Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
drie betrokken delegaties niet zijn vervalst, aangezien zij de
wil van het kiezerskorps weergeven . Verzoeker zou namelijk         — de op 26 september 1996 aan hen betekende beschik­
hoe dan ook zijn verkozen . Bovendien kon er slechts één                king van de Commissie . nietig te verklaren wegens
grond zijn voor de nietigverklaring van de geldige uitslag van          kennelijke dwaling rechtens en feitelijk;
de verkiezingen in bepaalde kiesdistricten naar aanleiding
van de onregelmatigheid van de resultaten in andere                 — het geding en de klacht van verzoeksters af te doen en
kiesdistricten : namelijk een regel inzake het quorum van               voor recht te verklaren dat de standaardovereenkomst
geldige stemmen als voorwaarde voor de geldigheid van de                VAG, als bedoeld in de klacht, onder de werkingssfeer
verkiezingen, op grond waarvan een tweede stemming                      van artikel 85 , lid 1 , valt en niet voldoet aan de
noodzakelijk zou zijn geweest. Volgens verzoeker voorziet               voorwaarden voor de groepsvrijstelling uit hoofde van
voormelde bepaling van bijlage II bij het Statuut evenwel               Verordening ( EEG ) nr. 123/85 , waarbij bepaalde groe­
slechts in een quorum voor de verkiezing van een niet in                pen van overeenkomsten in de automobielsector worden
plaatselijke afdelingen verdeeld personeelscomité of, indien            toegestaan, noch aan de voorwaarden voor een indivi­
het personeelscomité wel in plaatselijke afdelingen is ver­             duele ontheffing krachtens artikel 85 , lid 3 , van het
deeld, voor de plaatselijke afdelingen . Bovendien zou het              Verdrag, in het bijzonder gelet op de context van de
gaan om een quorum van deelneming, en niet om een                       betrokken sector in de Gemeenschap, welke wordt
quorum van geldige stemmen .                                            gekenmerkt door een bundel van vergelijkbare contrac­
                                                                        ten bij alle automobielfabrikanten;
Bovendien had de Commissie volgens verzoeker, alvorens de
betrokken verkiezingen nietig te verklaren, rekening moeten        — de Commissie te verwijzen in de kosten .
houden met andere dwingende belangen, zoals het recht van
de kiezers die een regelmatige stem hebben uitgebracht en
dat van de op deze grondslag verkozen kandidaten, alsook            Middelen en voornaamste argumenten
met de vereisten van de beginselen van representativiteit,
vrijheid en geheim van de stemming.                                 Bij de bestreden beschikking van 23 september 1996 heeft
                                                                    de Commissie de door verzoeksters ingediende klacht
Wat de subsidiaire conclusies betreft, inzake de in maart           afgewezen, waarin zij VAG France ( importeur van nieuwe
1990 vastgestelde overgangsregeling voor de verkiezingen            motorvoertuigen van de merken VW en Audi in Frankrijk )
en de gedeeltelijke verkiezingen van november 1996 , voert          een inbreuk op artikel 85 , lid 1 , van het EG-Verdrag
verzoeker schending aan van artikel 1 , eerste, tweede, derde      verwijten, namelijk een verkoopweigering in het kader van
en vijfde alinea, van bijlage II bij het Statuut, van artikel 7     distributieovereenkomsten tussen VAG France en haar
van de Regeling van toepassing op andere personeelsleden,          Franse dealers, welke ertoe strekken of ten gevolge hebben
en van de beginselen van democratie en gelijkheid van              dat verzoeksters van de markt van distributie van motor­
behandeling.                                                       voertuigen van de betrokken merken worden uitgesloten.
                                                                   Volgens klaagsters voldeed dit stelsel niet aan de voorwaar­
                                                                   den om in aanmerking te kunnen komen voor de groeps­
                                                                   vrijstelling uit hoofde van Verordening ( EEG ) nr. 123/85 ,
                                                                   waarbij bepaalde categorieën van overeenkomsten in de
                                                                   automobielsector worden toegestaan, noch aan de voor­
                                                                   waarden voor een individuele ontheffing krachtens arti­
                                                                   kel 85 , lid 3 , van het EG-Verdrag.
Beroep, op 22 november 1996 ingesteld door Max Labat
Automobiles 17 en Riviera Auto Service Ets Dalmasso tegen          Verzoeksters zijn om te beginnen van mening, dat de
       Commissie van de Europese Gemeenschappen                    bestreden beschikking nietig is wegens dwalingen rechtens
                      ( Zaak T-185/96 )                            en feitelijk en in strijd is met de op de Commissie rustende
                                                                   verplichtingen bij de toepassing van de mededingingsregels,
                         ( 97/C 54/39 )                            waar daarin enerzijds wordt verklaard dat een deel van de
                                                                   door de Commissie zelf aan VAG France meegedeelde
                     (Procestaai: Frans)                           punten van bezwaar niet mededingingsbeperkingen betref­
                                                                   fen, en anderzijds bewust wordt gezwegen over vaststaande
                                                                   feiten in het dossier, die zouden aantonen dat de ten
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­          onrechte buiten beschouwing gelaten mededingingsbeper­
schappen is op 22 november 1996 beroep ingesteld tegen             kingen bestaan .
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Max
Labat Automobiles 17, in de persoon van M. Amauger, bij            Verder betogen zij , dat de Commissie ook onwettig met
vonnis van 20 maart 1992 door het Tribunal de commerce             behulp van de bestreden beschikking heeft geprobeerd, haar
de Marennes als bewindvoerder aangewezen, en door                  verplichtingen op het gebied van de mededinging op de
Riviera Auto Service Ets Dalmasso, in de persoon van               nationale rechters af te schuiven onder voorwendsel van het
H. Cauzette-Rey, bij vonnis van 10 augustus 1989 door het          ontbreken van een communautair belang en op basis van een
Tribunal de commerce de Nice als bewindvoerster aange­             onjuist begrip van het subsidiariteitsbeginsel .
wezen, vertegenwoordigd door C. Bourgeon, advocaat te
Parijs, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
kantore van F. Brouxel , Rue Zithe 6 .