CELEX: C2007/056/58
Language: lt
Date: 2007-03-10 00:00:00
Title: Byla T-368/06 2006 m. gruodžio 8 d. pareikštas ieškinys byloje Rath prieš VRDT — Sanorell Pharma (Immunocell)

10.3.2007   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 56/29
            
         2006 m. gruodžio 8 d. pareikštas ieškinys byloje Rath prieš VRDT — Sanorell Pharma (Immunocell)
   
   (Byla T-368/06)
   (2007/C 56/58)
   Kalba, kuria surašytas ieškinys: vokiečių
   Šalys
   
      Ieškovas: Matthias Rath (Keiptaunas, Pietų Afrika), atstovaujamas advokatės S. Ziegler, advokatų C. Kleiner ir F. Dehn
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
   
      Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Sanorell Pharma GmbH & Co.
   
   Ieškovo reikalavimai
   
               —
            
            
               Panaikinti 2006 m. spalio 3 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (toliau VRDT) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje
            
         
               —
            
            
               priteisti iš VRDT bylinėjimosi išlaidas.
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
      Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovas
   
      Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas „Immunocell“ 5, 16 ir 41 klasės prekėms ir paslaugoms — paraiška Nr. 1 065 903
   Ženklo ar žymens, kuriuo remiamasi protesto procese, savininkas: Sanorell Pharma GmbH Co.
   
      Ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi protesto procese: žodinis prekių ženklas „IMMUNORELL“ 5 klasės prekėms (Bendrijos prekių ženklas Nr. 808014), kuriuo grindžiamas protestas tik dėl 5 klasės įregistravimo.
   
      Protestų skyriaus sprendimas: patenkinti protestą, iš dalies atmesti paraišką
   
      Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją
   
      Ieškinio pagrindai: ginčijamas sprendimas pažeidžia Reglamento (EB) Nr. 40/94 (1) 8 straipsnio 1 dalies b punktą, nes nėra jokios galimybės supainioti du prekių ženklus dėl kurių kilo ginčas.
   
      (1)  1993 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 40/94 dėl Bendrijos prekių ženklo (OL L 11, 1994, p. 1).