CELEX: C2000/176/06
Language: es
Date: 2000-06-24 00:00:00
Title: Asunto C-81/00: Recurso interpuesto el 7 de marzo de 2000 contra el Consejo de la Unión Europea por el Reino de España

C 176/4                ES                     Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                       24.6.2000
— el auto infringe el derecho fundamental a la tutela judicial         Motivos y principales alegaciones
    efectiva de la parte recurrente como principio general del
    derecho comunitario y el propio sistema de recursos
    establecido en el Tratado. La parte recurrente no objeta el        Infracción del Reglamento (CE) 3760/92 (2) del Consejo:
    sistema de recursos establecido en el Tratado en este
    asunto, sino la omisión por parte del auto objeto de              — El Reino de España considera que la disposición impugnada
    recurso de casación de todo análisis de la efectividad del            infringe el principio de estabilidad relativa y que esta
    derecho fundamental alegado en el contexto de su recurso.               cuestión no ha sido resuelta en la sentencia de 5 de octubre
    Esta ausencia de toma en consideración y la opción                    de 1999, dictada en el asunto C-179/95, España contra
    adoptada por el auto que traslada, en todos los casos, la               Consejo.
    responsabilidad sobre la salvaguarda de la efectividad del
    derecho de tutela judicial a los sistemas jurisdiccionales
    de los Estados miembros, supone también la propia                  — El Reino de España considera que el artı́culo 9 del Regla-
    vulneración del sistema de recursos establecido en el                  mento 3760/92 no ampara una medida como la recurrida
    antiguo artı́culo 173 del Tratado. En efecto, el auto,                  y ello por las siguientes razones:
    mediante una aplicación errónea del principio de coopera-
    ción leal de los Estados miembros, traslada a estos últimos           1. Porque los intercambios de cuotas, autorizados por el
    la aplicación de un derecho fundamental en el contexto                      artı́culo 9 del Reglamento 3760/92, deben respetar los
    del artı́culo 173 del Tratado, ignora que en su recurso                      principios de la polı́tica común de pesca y de la
    principal la parte recurrente invocó la infracción de                      legislación comunitaria entre los que se encuentra el
    derechos fundamentales por parte del acto impugnado,                         principio de estabilidad relativa.
    omite que los demás derechos alegados por esta parte
    solamente pueden ser objeto de protección ante los
    tribunales comunitarios y, en definitiva, obviando que es               2. Porque, de acuerdo con el mencionado artı́culo 9, el
    responsabilidad de los tribunales comunitarios el garanti-                   intercambio de disponibilidades pesqueras es compe-
    zar la legalidad de los actos comunitarios de conformidad                    tencia de los Estados miembros que sólo deberán
    con los derechos fundamentales.                                              comunicarlo a la Comisión, mientras que en el presente
                                                                                 caso es el Consejo el que decide que Portugal pueda
                                                                                 pescar 3 000 Tm. en aguas del Golfo de Vizcaya y,
                                                                                 posteriormente, se las ceda a Francia.
                                                                            3. Porque, aunque es cierto que el Reglamento 685/95
                                                                                 del Consejo, relativo a la gestión de los esfuerzos
                                                                                 pesqueros referentes a determinadas Zonas y recursos
Recurso interpuesto el 7 de marzo de 2000 contra el                              pesqueros comunitarios, tiene como base jurı́dica el
   Consejo de la Unión Europea por el Reino de España                          artı́culo 43 del Tratado CE (actual artı́culo 37 CE),
                                                                                 sin embargo ello no significa que a través de este
                        (Asunto C-81/00)                                         Reglamento el Consejo pueda desconocer lo estable-
                                                                                 cido en el Reglamento de base en materia pesquera, es
                         (2000/C 176/06)                                         decir, el 3760/92, y en concreto el principio de
                                                                                 estabilidad relativa.
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
presentado el 7 de marzo 2000 un recurso contra el Consejo             — A través de la disposición impugnada y sin base cientı́fica
de la Unión Europea formulado por el Reino de España,                     alguna, se modifica de hecho el TAC fijado para el
representado por la Sra. Rosario Silva de Lapuerta, en calidad              año 2000, por lo que a la anchoa se refiere, en 16 000 Tm.
de agente, que designa como domicilio en Luxemburgo el de                   en la zona VIII CIEM pasando a ser de 19 000 Tm. en
la Embajada de España, 4-6 bvd. E. Servais.                                dicha Zona. Con ello se está incumpliendo el Regla-
                                                                            mento 3760/92, pues no se está logrando el objetivo de
                                                                            una explotación racional y responsable para los recursos,
La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:                   sino, muy por el contrario, sobreexplotando una especie
                                                                            como la anchoa en la zona VIII CIEM.
— anule el punto relativo a la anchoa por lo que se refiere a
    la nota (2) del stock «Anchoa, Zonas IX, X, COPACE
    34.1.1», contenido en el Anexo I D del Reglamento (CE)
    no 2742/1999 (1) del Consejo, de 17 de diciembre de 1999,
    por el que se establecen, para el año 2000, las posibilidades
    de pesca y las condiciones correspondientes para determi-          (1) DO L 341 de 31.12.1999, p. 1.
    nadas poblaciones y grupos de poblaciones de peces,                (2) por el que se establece un régimen comunitario de la pesca y la
                                                                           acuicultura. DO L 92 de 16.04.1993, p. 51.
    aplicables en aguas comunitarias y, en el caso de los buques
    comunitarios, en las demás aguas donde sean necesarias
    limitaciones de capturas, y por el que se modifica el
    Reglamento (CE) no 66/98;
— condene en costas a la Institución demandada.