CELEX: C1998/166/03
Language: sv
Date: 1998-05-30 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM av den 19 mars 1998 i mål C-1/96 (begäran om förhandsavgörande från High Court of Justice, Queen's Bench Division): The Queen mot Minister of Agriculture, Fisheries and Food, ex parte: Compassion in World Farming Ltd (Artiklarna 34 och 36 i EG-fördraget - Direktiv 91/629/EEG - Europeiska konventionen om skydd av animalieproduktionens djur - Rekommendation om nötkreatur - Export av kalvar från en medlemsstat som säkerställer den skyddsnivå som föreskrivs i konventionen och rekommendationen - Export till medlemsstater som iakttar direktivet men som inte uppfyller kraven i konventionen och rekommendationen, eftersom de tillämpar system för intensivuppfödning som är förbjudna i exportstaten - Kvantitativa exportrestriktioner - Fullständig harmonisering - Direktivets giltighet)

C 166/2              SV                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 30.5.98

område 7, volym 3, s. 113). Domslutet i denna dom har             Edward, J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann och L. Sevón;
följande lydelse:                                                 generaladvokat: P. LeÂger; justitiesekreterare: byrådirek-
                                                                  tören L. Hewlett) har den 19 mars 1998 avkunnat dom i
                                                                  mål C-1/96 angående en begäran enligt artikel 177 i EG-
1. Det undantag som i artikel 13.1 b i rådets förordning          fördraget, från High Court of Justice, Queen's Bench
   (EEG) nr 3820/85 av den 20 december 1985 om har-               Division (Förenade kungariket), att domstolen skall med-
   monisering av viss social lagstiftning om vägtranspor-         dela ett förhandsavgörande i det vid den nationella dom-
   ter föreskrivs för fordon som används av myndigheter           stolen anhängiga målet mellan The Queen och Minister of
   för att tillhandahålla offentliga tjänster som inte kon-       Agriculture, Fisheries and Food, ex parte: Compassion in
   kurrerar med utövare av yrkesmässig trafik är inte till-       World Farming Ltd, angående tolkningen av artiklarna 34
   lämpligt på fordon som tillhör ett företag som ägs             och 36 i EG-fördraget och giltigheten av rådets direktiv
   av en myndighet och som tillhandahåller en tjänst              91/629/EEG av den 19 november 1991 om fastställande
   bestående i linjetrafik för persontransporter inom             av lägsta djurskyddskrav för kalvar (EGT L 340,
   ramen för ett avtal som har ingåtts efter en anbudsin-         11.12.1991, s. 28; svensk specialutgåva, område 3,
   fordran i konkurrens med andra företag och som för             volym 39, s. 198). Domslutet i denna dom har följande
   viss tid ger företaget ensamrätt att tillhandahålla tjäns-     lydelse:
   ten.

                                                                  1. Vid prövningen av rådets direktiv 91/629/EEG av den
2. Kravet i artikel 14.5 i förordning (EEG) nr 3820/85,              19 november 1991 om fastställande av lägsta
   att förare i sådan trafik som avses i artikel 14.1 skall          djurskyddskrav för kalvar har det inte framkommit
   medföra ett utdrag ur tjänstgöringslistan och ett exem-           några omständigheter som är av sådan beskaffenhet
   plar av tidtabellen, uppfylls inte när utdraget ur tjänst-        att de skulle kunna påverka direktivets giltighet.
   göringslistan endast avser den dag som kontrollen
   sker.
                                                                  2. En medlemsstat som har genomfört 1988 års
( ) EGT C 26, 25.1.1997.
1                                                                    rekommendation om nötkreatur, som har utarbetats
                                                                     för att tillämpa principerna i Europeiska konventionen
                                                                     om skydd av animalieproduktionens djur, kan inte
                                                                     stödja sig på artikel 36 i EG-fördraget och i synnerhet
                                                                     inte på hänsyn till allmän moral, allmän ordning eller
                                                                     intresset att skydda djurs hälsa och liv, vilket omfattas
                                                                     av denna bestämmelse, för att motivera restriktioner
                  DOMSTOLENS DOM                                     för export av levande kalvar i syfte att undvika
                                                                     uppfödning av sådana kalvar i uppfödningssystem med
                   av den 19 mars 1998
                                                                     kalvbås i andra medlemsstater som har genomfört
i mål C-1/96 (begäran om förhandsavgörande från High                 direktiv 91/629/EEG men som inte tillämpar den
Court of Justice, Queen's Bench Division): The Queen                 nämnda rekommentation.
mot Minister of Agriculture, Fisheries and Food, ex parte:
         Compassion in World Farming Ltd (1)                      (1) EGT C 46, 17.2.1996.
(Artiklarna 34 och 36 i EG-fördraget ± Direktiv 91/629/
EEG ± Europeiska konventionen om skydd av animalie-
produktionens djur ± Rekommendation om nötkreatur ±
Export av kalvar från en medlemsstat som säkerställer den
skyddsnivå som föreskrivs i konventionen och rekommen-
dationen ± Export till medlemsstater som iakttar direktivet
                                                                  Talan mot Konungariket Nederländerna väckt den 2 mars
men som inte uppfyller kraven i konventionen och rekom-
                                                                      1998 av Europeiska gemenskapernas kommission
mendationen, eftersom de tillämpar system för intensiv-
uppfödning som är förbjudna i exportstaten ± Kvantita-                                   (Mål C-63/98)
tiva exportrestriktioner ± Fullständig harmonisering ±
                                                                                         (98/C 166/04)
                   Direktivets giltighet)
                       (98/C 166/03)
                                                                  Europeiska gemenskapernas kommission har den 2 mars
                                                                  1998 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
                (Rättegångsspråk: engelska)                       mot Konungariket Nederländerna. Sökanden företräds av
                                                                  Wouter Wils, i egenskap av ombud, delgivningsadress:
                                                                  rättstjänsten, Carlos Gómez de la Cruz, Centre Wagner
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen          C 254, Kirchberg, Luxemburg.
kommer att publiceras i ºRättsfallssamling från Europeiska
      gemenskapernas domstol och förstainstansrättº)
                                                                  Sökanden yrkar att domstolen skall
Domstolen (ordföranden G. C. Rodríguez Iglesias, avdel-
ningsordförandena C. Gulmann, H. Ragnemalm och M.                 Ð fastställa att Konungariket Nederländerna har brustit i
Wathelet samt domarna G. F. Mancini, referent, J. C. Moi-           sina skyldigheter enligt fördraget genom att i strid med
tinho de Almeida, P. J. G. Kapteyn, J. L. Murray, D. A. O.          direktiv 79/409/EEG (1), särskilt artiklarna 2 och 4,