CELEX: 62022CN0147
Language: hu
Date: 2022-03-01 00:00:00
Title: C-147/22. sz. ügy: A Fővárosi Törvényszék (Magyarország) által 2022. március 1-jén benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Terhelt5 elleni büntetőeljárás

2022.5.30.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 213/27
            
         
      A Fővárosi Törvényszék (Magyarország) által 2022. március 1-jén benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Terhelt5 elleni büntetőeljárás
      (C-147/22. sz. ügy)
      (2022/C 213/37)
      Az eljárás nyelve: magyar
      
         A kérdést előterjesztő bíróság
      
      Fővárosi Törvényszék
      
         Az alapeljárás felei
      
      Terhelt5
      
         Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
      
      
                  1)
               
               
                  Ellentétes-e az Európai Unió Alapjogi Chartájának 50. cikkében és a Schengeni Megállapodás Végrehajtásáról szóló Egyezmény 54. cikkében megfogalmazott „ne bis in idem” elvével – azon büntetőeljárás lefolytatása, amelyben egy uniós tagállamban már lefolytatott és a nyomozást megszüntető ügyészi határozattal véglegesen lezárt büntetőeljárás kapcsán más tagállamban ugyanazon személy ugyanazon cselekménye vonatkozásában indul büntetőeljárás?
               
            
                  2)
               
               
                  Összeegyeztethető-e az Európai Unió Alapjogi Chartájának 50. cikkében és a Schengeni Megállapodás Végrehajtásáról szóló Egyezmény 54. cikkében megfogalmazott „ne bis in idem” elvével, és véglegesen megakadályozza-e, hogy ugyanazon személy ugyanazon cselekménye miatt másik tagállamban újabb büntetőeljárás induljon, ha valamely tagállam büntetőeljárást (nyomozást) megszüntető ügyészi határozatával szemben ugyan lehetőség van a nyomozati eljárás folytatására mindaddig, amíg a büntethetőség el nem évül, azonban az ügyészség nem látott okot az eljárás hivatalból történő folytatására?
               
            
                  3)
               
               
                  Összeegyeztethető-e az Európai Unió Alapjogi Chartájának 50. cikkében és a Schengeni Megállapodás Végrehajtásáról szóló Egyezmény 54. cikkében megfogalmazott „ne bis in idem” elvével, és kellően részletes és alapos nyomozásnak tekinthető-e, ha a nyomozás megszüntetésére olyan terhelttel szemben is sor kerül, akit a terhelt társaival összefüggő bűncselekmény gyanúsítottjaként ugyan nem hallgattak ki, azonban vele mint terhelttel szemben nyomozati cselekményt végeztek, a nyomozás megszüntetése a jogsegélykérelem folytán ismertté vált nyomozati adatokon, a bankszámlákkal kapcsolatos adatszolgáltatáson, valamint gyanúsított társainak kihallgatásán alapul?