CELEX: 62007TA0031
Language: ro
Date: 2013-04-12 00:00:00
Title: Cauza T-31/07: Hotărârea Tribunalului din 12 aprilie 2013 — Du Pont de Nemours (Franța) și alții/Comisia ( „Produse fitosanitare — Substanța activă flusilazol — Înscrierea în anexa I la Directiva 91/414/CEE — Acțiune în anulare — Anulare în parte — Indisociabilitate — Inadmisibilitate — Responsabilitate necontractuală — Limitarea înscrierii la o durată de 18 luni și la patru culturi — Principiul precauției — Principiul proporționalității — Dreptul de a fi ascultat — Egalitatea de tratament — Motivare — Abuz de putere — Încălcare suficient de gravă a unei norme având ca obiect acordarea de drepturi particularilor” )

1.6.2013   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 156/26
            
         Hotărârea Tribunalului din 12 aprilie 2013 — Du Pont de Nemours (Franța) și alții/Comisia
   (Cauza T-31/07) (1)
   
   (Produse fitosanitare - Substanța activă flusilazol - Înscrierea în anexa I la Directiva 91/414/CEE - Acțiune în anulare - Anulare în parte - Indisociabilitate - Inadmisibilitate - Responsabilitate necontractuală - Limitarea înscrierii la o durată de 18 luni și la patru culturi - Principiul precauției - Principiul proporționalității - Dreptul de a fi ascultat - Egalitatea de tratament - Motivare - Abuz de putere - Încălcare suficient de gravă a unei norme având ca obiect acordarea de drepturi particularilor)
   2013/C 156/43
   Limba de procedură: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamante: Du Pont de Nemours (France) SAS (Puteaux, Franța); Du Pont Portugal — Serviços, Sociedade Unipessoal Lda (Lisabona, Portugalia); Du Pont Ibérica, SL (Barcelona, Spania); Du Pont de Nemours (Belgium) BVBA (Mechelen, Belgia); Du Pont de Nemours Italiana Srl (Milano, Italia); Du Pont De Nemours (Nederland) BV (Dordrecht, Țările de Jos); Du Pont de Nemours (Deutschland) GmbH (Bad Homburg vor der Höhe, Germania); DuPont CZ s.r.o. (Praga, Republica Cehă); DuPont Magyarország Kereskedelmi kft (Budaörs, Ungaria); DuPont Poland sp. z o.o. (Varșovia, Polonia); DuPont Romania Srl (București, România); DuPont (UK) Ltd (Stevenage, Regatul Unit); Dy-Pont Agkro Ellas AE (Halandri, Grecia); DuPont International Operations SARL (Grand-Saconnex, Elveția); și DuPont Solutions (France) SAS (Puteaux) (reprezentanți: inițial D. Waelbroeck și N. Rampal, ulterior D. Waelbroeck, avocați)
   
      Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: inițial L. Parpala și B. Doherty, ulterior L. Parpala și G. von Rintelen, agenți)
   
      Intervenientă în susținerea reclamantelor: European Crop Protection Association (ECPA) (Bruxelles, Belgia) (reprezentanți: U. Zinsmeister și I. Antypas, avocați)
   
      Obiectul
   
   Pe de o parte, cereri de anulare având ca obiect Directiva 2006/133/CE a Comisiei din 11 decembrie 2006 de modificare a Directivei 91/414 în vederea înscrierii substanței active flusilazol (JO L 349, p. 27), în măsura în care aceasta limitează înscrierea flusilazolului în anexa la Directiva 91/414 la numai patru culturi și la o durată de 18 luni, și, pe de altă parte, o cerere de despăgubire
   
      Dispozitivul
   
   
               1.
            
            
               Respinge acțiunea.
            
         
               2.
            
            
               Obligă Du Pont de Nemours (France) SAS, Du Pont Portugal — Serviços, Sociedade Unipessoal Lda, Du Pont Ibérica, SL, Du Pont de Nemours (Belgium) BVBA, Du Pont de Nemours Italiana Srl, Du Pont De Nemours (Nederland) BV, Du Pont de Nemours (Deutschland) GmbH, DuPont CZ s.r.o., DuPont Magyarország Kereskedelmi kft, DuPont Poland sp. z o.o., DuPont Romania Srl, DuPont (UK) Ltd, Dy-Pont Agkro Ellas AE, DuPont International Operations SARL et DuPont Solutions (France) SAS să suporte, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, și pe cele efectuate de Comisia Europeană atât în procedura principală, cât și în cadrul procedurii privind măsurile provizorii.
            
         
               3.
            
            
               Obligă European Crop Protection Association (ECPA) să suporte propriile cheltuieli de judecată.
            
         
      (1)  JO C 69, 24.3.2007.