CELEX: 62013TN0265
Language: sk
Date: 2013-05-20 00:00:00
Title: Vec T-265/13: Žaloba podaná 20. mája 2013 — Polo/Lauren/ÚHVT — FreshSide (zobrazenie chlapca na bicykli s pálkou v ruke)

20.7.2013   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 207/44
            
         Žaloba podaná 20. mája 2013 — Polo/Lauren/ÚHVT — FreshSide (zobrazenie chlapca na bicykli s pálkou v ruke)
   (Vec T-265/13)
   2013/C 207/74
   Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: The Polo/Lauren Company, LP (New York, Spojené štáty) (v zastúpení: S. Davies, solicitor, J. Hill, barrister a R. Black, solicitor)
   
      Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: FreshSide Ltd (Londýn, Spojené kráľovstvo)
   
      Návrhy
   
   Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutie druhého odvolacieho senátu z 1. marca 2013 vo veci R 15/2012-2,
            
         
               —
            
            
               zaviazal žalovaného na náhradu trov konania.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   
      Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.
   
      Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: obrazová ochranná známka zobrazujúca chlapca na bicykli s pálkou v ruke pre výrobky patriace do tried 18, 25 a 28 — prihláška ochrannej známky Spoločenstva č. 8766917.
   
      Majiteľ ochrannej známky alebo označenia namietaných v námietkovom konaní: žalobca.
   
      Namietaná ochranná známka alebo označenie: obrazová ochranná známka zobrazujúca hráča póla na koni pre výrobky patriace do tried 9, 18, 20, 21, 24 a 25.
   
      Rozhodnutie námietkového oddelenia: zamietnutie námietky.
   
      Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.
   
      Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) a článku 8 ods. 5 nariadenia Rady č. 207/2009.