CELEX: 62015TN0284
Language: sv
Date: 2015-06-01 00:00:00
Title: Mål T-284/15: Talan väckt den 1 juni 2015 – AlzChem mot kommissionen

14.9.2015   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 302/55
            
         Talan väckt den 1 juni 2015 – AlzChem mot kommissionen
   (Mål T-284/15)
   (2015/C 302/71)
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: AlzChem AG (Trostberg, Tyskland) (ombud: P. Alexiadis, Solicitor, A. Borsos och I. Georgiopoulos, lawyers)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               fastställa att talan kan tas upp till sakprövning och bifalla denna,
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara artikel 2 i kommissionens beslut av den 15 oktober 2014 enligt artiklarna 107.1 och 108.3 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt om statligt stöd SA.33797 – (2013/C) (ex 2013/NN) (ex 2011/CP) som Slovakien införlivat för NCHZ,
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta sökandens rättegångskostnader.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: Kommissionen gjorde en felaktig bedömning när den slog fast att NCHZ:s fortsatta verksamhet i enlighet med det beslut som borgenärskommittén fattat inte utgjorde statligt stöd i den mening som avses i artikel 107.1 FEUF
               
                           —
                        
                        
                           Kommissionen gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämpning och gjorde en uppenbart oriktig bedömning när den slog fast att Novácke chemické závody, a.s. v konkurze (NCHZ) inte hade beviljats några förmåner när dess verksamhet fortsatte efter det beslut som fattades av borgenärskommittén och borgenärerna med säkerhet. Kommissionen gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämpning och gjorde en uppenbart oriktig bedömning även när den slog fast att det beslut som fattades av borgenärskommittén och borgenärerna med säkerhet att fortsätta NCHZ:s verksamhet inte kan tillskrivas staten.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Kommissionen åsidosatte motiveringsskyldigheten enligt artikel 296 FEUF med avseende på att det beslut som fattades av borgenärskommittén och borgenärerna med säkerhet kan tillskrivas staten.
               
                           —
                        
                        
                           Kommissionen lämnade inte någon motivering till att domstolen i Trenčín godkände det beslut som fattades av borgenärskommittén och borgenärerna med säkerhet. Kommissionen lämnade inte heller någon motivering beträffande den vetorätt som borgenärerna med säkerhet har i fråga om att fortsätta NCHZ:s verksamhet enligt slovakisk konkursrätt.