CELEX: C1999/188/36
Language: el
Date: 1999-07-03 00:00:00
Title: Υπόθεση C-136/99: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το γαλλικό Conseil d'Etat (τμήμα δικαιοδοτικό, 9ο και8ο υποτμήματα δικάζοντα από κοινού), με απόφαση της 5ης Μαρτίου 1999 στην υπόθεση Ministre du budget και Ministre de l'ιconomie et des finances κατά εταιριάς Monte Dei Paschi Di Siena

C 188/16                   EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                       3.7.1999
 Επιβα΄λλει το ευρωπαϊκο΄ δι΄καιο τον συνυπολογισµο΄ του χρο΄νου               Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω       ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
 ανατροφη΄ς τε΄κνου κατα΄ τη γερµανικη΄ νοµοθεσι΄α που ΄σχυε     ι       πριν   της Ελληνικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας, που ασκη΄θηκε στις 19 Απριλι΄ου
 απο΄ την 1η Ιανουαρι΄ου 1986, ο΄ταν η ανατροφη΄ του τε΄κνου ΄εχει                                               1999
 γι΄νει σε α΄λλο κρα΄τος µε΄λος (στην προκειµε΄νη περι΄πτωση στη
 Γαλλι΄α), ο΄µως ο ασχοληθει΄ς µε την ανατροφη΄ του γονε΄ας µε΄χρι                                      (Υπο΄θεση C-137/99)
 την ΄εναρξη της περιο΄δου προστασι΄ας της µητρο΄τητας, αλλα΄ και
 µετα΄ τη λη΄ξη της γονικη΄ς α΄δειας εργα΄στηκε στην Οµοσπονδιακη΄
 ∆ηµοκρατι΄α της Γερµανι΄ας ως µεθοριακο΄ς εργαζο΄µενος υποκει΄µε-                                        (1999/C 188/37)
 νος στην υποχρε΄ωση καταβολη΄ς ασφαλιστικω΄ν εισφορω΄ν;
                                                                                Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των εκπροσωπου΄µενη απο΄
                                                                                την Κα Μαρι΄α Κοντου΄-Durande, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο
                                                                                τον Carlos Gómez de la Cruz, µε΄λος επι΄σης της νοµικη΄ς της
                                                                                υπηρεσι΄ας, κτι΄ριο Wagner, Kirchberg, α΄σκησε στις 19 Απριλι΄ου
                                                                                1999 ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
                                                                                προσφυγη΄ κατα΄ της Ελληνικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας.
                                                                                Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο να αναγνωρι΄σει ο΄τι:
 Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-
 βαλε το γαλλικο΄ Conseil d’Etat (τµη΄µα δικαιοδοτικο΄, 9ο και                  1. µη ΄εχοντας θεσπι΄σει τις νοµοθετικε΄ς, κανονιστικε΄ς και διοικητι-
 8ο υποτµη΄µατα δικα΄ζοντα απο΄ κοινου΄), µε απο΄φαση της                            κε΄ς διατα΄ξεις που απαιτου΄νται για να συµµορφωθει΄ µε την
 5ης Μαρτι΄ου 1999 στην υπο΄θεση Ministre du budget και                              οδηγι΄α 96/43/ΕΟΚ (1) τουΣυµβουλι΄ου της 26ης Ιουνι΄ου
 Ministre de l’économie et des finances κατα΄ εταιρια΄ς                              1996, για τροποποι΄ηση και κωδικοποι΄ηση της οδηγι΄ας
                      Monte Dei Paschi Di Siena                                      85/73/ΕΟΚ για τη χρηµατοδο΄τηση των υγειονοµικω΄ν επιθεω-
                                                                                     ρη΄σεων και ελε΄γχων των ζω΄ντων ζω΄ων και ορισµε΄νων ζωϊκω΄ν
                           (Υπο΄θεση C-136/99)                                       προϊο΄ντων και για τροποποι΄ηση των οδηγι΄ων 90/675/ΕΟΚ και
                                                                                     91/496/ΕΟΚ, για την προστασι΄α των ζω΄ων κατα΄ τη µεταφορα΄,
                                                                                     η Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α παρε΄λειψε να εκπληρω΄σει τις υποχρεω΄-
                             (1999/C 188/36)                                         σεις που υπε΄χει δυνα΄µει της Συνθη΄κης και της οδηγι΄ας αυτη΄ς
                                                                                2. να καταδικαστει΄ η Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
 Με απο΄φαση της 5ης Μαρτι΄ου 1999, η οποι΄α περιη΄λθε στη
 Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις
 20 Απριλι΄ου 1999, το γαλλικο΄ Conseil d’Etat (τµη΄µα δικαιοδο-
 τικο΄, 9ο και 8ο υποτµη΄µατα δικα΄ζοντα απο΄ κοινου΄), στο πλαι΄σιο            Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
 της διαφορα΄ς µεταξυ΄ Ministre du budget και Ministre de
 l’économie et des finances αφενο΄ς και εταιρι΄ας Monte Dei Paschi              Ο δεσµευτικο΄ς χαρακτη΄ρας των διατα΄ξεων του τρι΄του εδαφι΄ου του
 Di Siena αφετε΄ρου, που εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του, ζητει΄ απο΄ το                α΄ρθρου 189 και του α΄ρθρου 5 της Συνθη΄κης ΕΚ επιβα΄λλει στα
 ∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως επι΄ του εξη΄ς               κρα΄τη µε΄λη την υποχρε΄ωση να λαµβα΄νουν τα αναγκαι΄α µε΄τρα
 ερωτη΄µατος:                                                                   προκειµε΄νου να µεταφε΄ρουν τις οδηγι΄ες στην εσωτερικη΄ ΄εννοµη
                                                                                τα΄ξη πριν απο΄ την εκπνοη΄ της ταχθει΄σας για τον σκοπο΄ αυτο΄ν
                                                                                προθεσµι΄ας και να ανακοινω΄σουν αµε΄σως τα µε΄τρα αυτα΄ στην
 Το γαλλικο΄ Conseil d’Etat ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο των Ευρωπαϊ-            Επιτροπη΄. Η προθεσµι΄α αυτη΄ ΄εληξε στις 1η Ιουλι΄ου 1997 χωρι΄ς η
 κω΄ν Κοινοτη΄των να αποφανθει΄ αν οι διατα΄ξεις της ογδο΄ης οδηγι΄ας           Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατια να ΄εχει ανακοινω΄σει στην Επιτροπη΄ τις
 79/1072/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της 6ης ∆εκεµβρι΄ου 1979 (1),                     διατα΄ξεις µεταφορα΄ς της εν λο΄γω οδηγι΄ας στο εσωτερικο΄ δι΄καιο.
΄εχουν η΄ ο΄χι ως αποτε΄λεσµα να παρε΄χουν στους υποκειµε΄νους στον
 φο΄ρο, που ει΄ναι εγκατεστηµε΄νοι σε κρα΄τος µε΄λος της Κοινο΄τητας
 ο΄που φορολογου΄νται για µε΄ρος µο΄νον του κυ΄κλου εργασιω΄ν τους,             (1) ΕΕ L 162 της 1.7.1996, σ. 0001-0013.
 δικαι΄ωµα µερικη΄ς επιστροφη΄ς του ΦΠΑ που επεβα΄ρυνε σε α΄λλο
 κρα΄τος µε΄λος τα αγαθα΄ η΄ τις υπηρεσι΄ες που χρησιµοποι΄ησαν για
 να εκτελε΄σουν, στο κρα΄τος εγκαταστα΄σεως, πρα΄ξεις ορισµε΄νες
 απο΄ τις οποι΄ες δεν φορολογου΄νται. Σε περι΄πτωση καταφατικη΄ς
 απαντη΄σεως, σε ποια διαδικασι΄α καθορισµου΄ του επιστρεπτε΄ου
 µε΄ρους του ΦΠΑ παραπε΄µπουν οι διατα΄ξεις αυτε΄ς; Πρε΄πει,
 ειδικο΄τερα, το µε΄ρος αυτο΄ να καθορι΄ζεται συ΄µφωνα µε τους
 κανο΄νες του κρα΄τους εγκαταστα΄σεως του υποκειµε΄νου στον φο΄ρο
 η΄ συ΄µφωνα µε τους κανο΄νες του κρα΄τους που υποχρεου΄νται προς               Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω       ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
 επιστροφη΄;                                                                    του Μεγα΄λου ∆ουκα΄του του Λουξεµβου΄ργου που ασκη΄θηκε
                                                                                                      στις 19 Απριλι΄ου 1999
 (1) Περι΄ εναρµονι΄σεως των νοµοθεσιω΄ν των κρατω΄ν µελω΄ν των σχετικω΄ν                               (Υπο΄θεση C-138/99)
      µε τους φο΄ρους κυ΄κλου εργασιω΄ν — Τρο΄πος επιστροφη΄ς του φο΄ρου
      προστιθεµε΄νης αξι΄ας στους υποκειµε΄νους στο φο΄ρο οι οποι΄οι δεν ει΄ναι
      εγκατεστηµε΄νοι στο εσωτερικο΄ της χω΄ρας (ΕΕ ειδ. ΄εκδ. 09/001,                                    (1999/C 188/38)
      σ. 111).
                                                                                Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄
                                                                                τον Franck Benyon, νοµικο΄ συ΄µβουλο, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµ-
                                                                                βου΄ργο τον Carlos Gómez de la Cruz, Centre Wagner,