CELEX: C2006/310/47
Language: lv
Date: 2006-12-16 00:00:00
Title: Lieta T-296/06: Prasība, kas celta 2006. gada 19. oktobrī — Dongguan Nanzha Leco Stationery pret Padomi

16.12.2006   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 310/25
            
         Prasība, kas celta 2006. gada 19. oktobrī — Dongguan Nanzha Leco Stationery pret Padomi
   (Lieta T-296/06)
   (2006/C 310/47)
   Tiesvedības valoda — angļu
   Lietas dalībnieki
   
      Prasītāja: Dongguan Nanzha Leco Stationery Mfg. Co., Ltd, Dongguan City (Ķīna) (pārstāvis — A. P. Bentley, QC)
   
      Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome
   Prasītājas prasījumi:
   
               —
            
            
               atcelt Padomes Regulu (EK) Nr. 1136/2006, ciktāl tā attiecas uz prasītāju; un
            
         
               —
            
            
               piespriest Padomei atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   Prasītāja, kas ir Ķīnas piespiešanas mehānismu ražotāja lūdz atcelt Padomes Regulu (EK) Nr. 1136/2006, ar ko piemēro galīgo antidempinga maksājumu un galīgi iekasē pagaidu maksājumu, kas noteikts Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes piespiešanas mehānismu importam (1), ciktāl Regula attiecas uz prasītāju.
   Prasības pamatojumam prasītāja norāda uz pamatregulas (2) 2. panta 10. punkta pārkāpumu, kurā Kopienas iestādes noteica prasītājas eksporta cenu, balstoties uz bijušās rūpnīcas Ķīnā līmeni, kas neiekļāva pārdošanu, vispārējos un administratīvos izdevumus, lai gan parastā vērtība ietvēra šādus izdevumus.
   Tālāk prasītāja norāda labas pārvaldības un rūpīgas izmeklēšanas principa pārkāpumu, jo Komisija nepārbaudīta datus par pārdošanu, vispārējiem un administratīviem izdevumiem pārdošanas sabiedrībai, ar kuras starpniecību prasītāja pārdod savu preci, lai noteiktu, vai prasītājas eksporta cenu būtu jānosaka šīs pārdošanas sabiedrības cenas līmenī, nevis prasītājas rūpnīcas Ķīnā cenas līmenī.
   Visbeidzot, prasītāja norāda uz pamatregulas 2. panta 7. punkta pārkāpumu un labas pārvaldības un objektivitātes principa pārkāpumu, jo Kopienas iestādes grozīja savu parastās vērtības noteikšanas metodi bez jebkāda redzama objektīva pamatojuma.
   
      (1)  OV 2006, L 205, 1. lpp.
   
   
      (2)  Padomes 1995. gada 22. decembra Regula (EK) Nr. 384/96 par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis (OV 1996, L 56, 1. lpp.).