CELEX: 62017CA0430
Language: hr
Date: 2019-01-23 00:00:00
Title: Predmet C-430/17: Presuda Suda (treće vijeće) od 23. siječnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof – Njemačka) – Walbusch Walter Busch GmbH & Co. KG protiv Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main eV („Zahtjev za prethodnu odluku — Zaštita potrošača — Direktiva 2011/83/EU — Ugovori na daljinu — Članak 6. stavak 1. točka (h) — Obveza informiranja o pravu odustajanja — Članak 8. stavak 4. — Ugovor sklopljen putem sredstva daljinske komunikacije koje za prikazivanje informacija omogućava ograničeni prostor ili vrijeme — Pojam „ograničeni prostor ili vrijeme za prikazivanje informacija” — Prospekt iz časopisa — Narudžbenica s poveznicom koja upućuje na informacije o pravu odustajanja”)

11.3.2019   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 93/13
            
         
      Presuda Suda (treće vijeće) od 23. siječnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesgerichtshof – Njemačka) – Walbusch Walter Busch GmbH & Co. KG protiv Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main eV
      (Predmet C-430/17) (1)
      
      ((„Zahtjev za prethodnu odluku - Zaštita potrošača - Direktiva 2011/83/EU - Ugovori na daljinu - Članak 6. stavak 1. točka (h) - Obveza informiranja o pravu odustajanja - Članak 8. stavak 4. - Ugovor sklopljen putem sredstva daljinske komunikacije koje za prikazivanje informacija omogućava ograničeni prostor ili vrijeme - Pojam „ograničeni prostor ili vrijeme za prikazivanje informacija” - Prospekt iz časopisa - Narudžbenica s poveznicom koja upućuje na informacije o pravu odustajanja”))
      (2019/C 93/16)
      Jezik postupka: njemački
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Bundesgerichtshof
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Tužitelj: Walbusch Walter Busch GmbH & Co. KG
      
         Tuženik: Zentrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs Frankfurt am Main eV
      
         Izreka
      
      Ocjenu pitanja omogućava li sredstvo komunikacije u konkretnom slučaju ograničen prostor ili vrijeme za prikazivanje informacija u skladu s člankom 8. stavkom 4. Direktive 2011/83/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2011. o pravima potrošača, izmjeni Direktive Vijeća 93/13/EEZ i Direktive 1999/44/EZ Europskog parlamenta i Vijeća te o stavljanju izvan snage Direktive Vijeća 85/577/EEZ i Direktive 97/7/EZ Europskog parlamenta i Vijeća treba provesti uzimajući u obzir sve tehničke značajke trgovčeve promidžbene poruke. S tim u vezi na nacionalnom je sudu da provjeri jesu li se, s obzirom na prostor koji je poruka zauzimala i najmanju veličinu fonta koji je primjeren za prosječnog potrošača kojem je ta poruka upućena, sve informacije iz članka 6. stavka 1. te direktive objektivno mogle prikazati u okviru te poruke.
      Članak 6. stavak 1. točku (h) i članak 8. stavak 4. Direktive 2011/83 treba tumačiti na način da, u slučaju da je ugovor sklopljen putem sredstva daljinske komunikacije koje za prikazivanje informacija omogućava ograničen prostor ili vrijeme i ako postoji pravo odustajanja, trgovac je potrošaču na predmetnom sredstvu i prije sklapanja ugovora dužan pružiti informacije o uvjetima, isteku roka i postupcima za ostvarivanje tog prava. U takvom slučaju trgovac je potrošaču dužan putem drugog izvora pružiti uzorak obrasca za odustajanje određen u Prilogu I.(B) toj direktivi, sastavljen jednostavnim i razumljivim riječima.
      
         (1)  SL C 347, 16. 10. 2017.