CELEX: 62016TA0776
Language: el
Date: 2017-11-08 00:00:00
Title: Υπόθεση T-776/16: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Νοεμβρίου 2017 — Isocell κατά EUIPO — iCell (iCell.) «Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης iCell. — Προγενέστερο λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Isocell, προγενέστερο διεθνές λεκτικό σήμα Isocell και προγενέστερα διεθνές και εθνικό λεκτικά σήματα ISOCELL — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Κίνδυνος συγχύσεως — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]»

18.12.2017   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 437/30
            
         Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Νοεμβρίου 2017 — Isocell κατά EUIPO — iCell (iCell.)
   (Υπόθεση T-776/16) (1)
   
   («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης - Διαδικασία ανακοπής - Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης iCell. - Προγενέστερο λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Isocell, προγενέστερο διεθνές λεκτικό σήμα Isocell και προγενέστερα διεθνές και εθνικό λεκτικά σήματα ISOCELL - Σχετικός λόγος απαραδέκτου - Κίνδυνος συγχύσεως - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]»)
   (2017/C 437/36)
   Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική
   
      Διάδικοι
   
   
      Προσφεύγουσα: Isocell GmbH (Neumarkt am Wallersee, Αυστρία) (εκπρόσωπος: C. Thiele, δικηγόρος)
   
      Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωπος: A. Schifko)
   
      Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του EUIPO, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου: iCell AB (Älvdalen, Σουηδία) (εκπρόσωπος: J. Kroher, δικηγόρος)
   
      Αντικείμενο
   
   Προσφυγή κατά της αποφάσεως του πρώτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 15ης Σεπτεμβρίου 2016 (υπόθεση R 2496/2015-1), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ Isocell και iCell.
   
      Διατακτικό
   
   Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
   
               1)
            
            
               Απορρίπτει την προσφυγή.
            
         
               2)
            
            
               Καταδικάζει την Isocell GmbH στα δικαστικά έξοδα.
            
         
      (1)  EE C 14 της 16.1.2017.