CELEX: 62020TN0613
Language: nl
Date: 2020-10-03 00:00:00
Title: Zaak T-613/20: Beroep ingesteld op 3 oktober 2020 — Junqueras i Vies / Parlement

16.11.2020   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 390/48
            
         
      Beroep ingesteld op 3 oktober 2020 — Junqueras i Vies / Parlement
      (Zaak T-613/20)
      (2020/C 390/65)
      Procestaal: Spaans
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partij: Oriol Junqueras i Vies (Sant Joan de Vilatorrada, Spanje) (vertegenwoordiger: A. Van den Eynde Adroer, advocaat)
      
         Verwerende partij: Europees Parlement
      
         Conclusies
      
      Vaststellen dat het beroep tegen de bestreden handelingen tijdig is ingesteld en de daarbij gevoegde documenten tijdig zijn ingediend, het beroep gegrond verklaren en, ten gronde, de bestreden handelingen die het voorwerp van dit geding vormen, nietig verklaren en verweerder verwijzen in de kosten.
      
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Het onderhavige beroep is gericht tegen het door de voorzitter van het Europees Parlement, Sassoli, tijdens de plenaire vergadering van 13 januari 2020 aangekondigde besluit van het Europees Parlement om – gezien het besluit van de Junta Electoral Central (centrale kiescommissie van Spanje) van 3 januari 2020, gevolgd door de beslissing van de Tribunal Supremo (hoogste rechterlijke instantie, Spanje) van 9 januari 2020 en het arrest dat het Hof van Justitie van de Europese Unie met betrekking tot Oriol Junqueras i Vies heeft gewezen op 19 december 2019 in zaak C-502/19 – de benoeming aan te kondigen van Jordi Solé i Ferrando tot lid van het Europees Parlement ter vervanging van Junqueras i Vies.
      Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoeker vijf middelen aan.
      
                  1.
               
               
                  Schending van verzoekers rechten uit hoofde van artikel 41, leden 1 en 2, en artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, als gevolg van de besluitvormingsprocedure, de voorlegging van de kwestie aan het Gerecht van de Europese Unie (zaak T-24/20) en de voorlopige maatregelen van het Hof van Justitie van de Europese Unie (zaak C-201/20); alsmede schending van artikel 13, lid 3, van de Europese Verkiezingsakte (1976) en van artikel 4, leden 4, 7 en 8, van het Reglement van het Europees Parlement.
                  
                              —
                           
                           
                              In dit verband wordt betoogd dat artikel 13, lid 3, van de Europese verkiezingsakte (1976) en artikel 4, lid 7, van het Reglement van het Parlement aldus moeten worden uitgelegd dat een procedure moet worden gevolgd die deze rechten eerbiedigt en die het mogelijk maakt om na te gaan of er op de vacantverklaring van verzoekers zetel uitzonderingen mogelijk zijn en vast te stellen dat zijn vervanging door een andere Europarlementariër ongepast is.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Schending van de artikelen 39, lid 1 en 39, lid 2, van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, artikel 14, lid 3, VEU, artikel 1, lid 3, van de Europese verkiezingsakte (1976), het beginsel van loyale samenwerking van artikel 4, derde alinea, van het VEU (in dit geval door de Tribunal Supremo), het beginsel van de voorrang van het recht van de Europese Unie, artikel 9, tweede alinea, van Protocol 7 betreffende de voorrechten en immuniteiten, en artikel 6 van het Reglement van het Europees Parlement.
                  
                              —
                           
                           
                              In dit verband wordt aangevoerd dat geen enkel praktisch gevolg is gegeven aan het arrest dat het Hof van Justitie van de Europese Unie met betrekking tot verzoeker heeft gewezen op 19 december 2019 in zaak C-502/19 – op grond waarvan het verzoek (tot opheffing van de immuniteit) moest worden ingediend bij het Europees Parlement — en dat Junqueras i Vies, in plaats daarvan, is vervangen door een andere Europarlementariër.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Subsidiair wordt betoogd dat het bepaalde in artikel 13, lid 3, van de Europese kieswet en artikel 4, lid 7, van het Reglement van het Europees Parlement in die zin moet worden uitgelegd dat het Europees Parlement de in deze artikelen voorziene uitzonderingen op de vacantverklaring van de zetel kan vaststellen, wanneer het daarbij niet overgaat tot een beoordeling van het nationale recht van de staat, zoals het dat daadwerkelijk gedaan heeft met betrekking tot het besluit van de Junta Electoral Central van 23 januari 2020.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Schending van artikel 39, leden 1 en 2, van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, artikel 3 van protocol 1 bij het EVRM, artikel 9 (eerste alinea, onder a) en b), van protocol 7 betreffende de voorrechten en immuniteiten, en artikel 6 van het Reglement van het Parlement.
                  
                              —
                           
                           
                              Verzoeker stelt dat hij ten onrechte geen gebruik heeft kunnen maken van de in dit artikel (eerste alinea, onder a) en b), van protocol nr. 7 betreffende de voorrechten en immuniteiten van de Europese Unie) erkende immuniteiten.
                           
                        
            
                  4.
               
               
                  Schending van artikel 9 (eerste alinea, onder a), van protocol 7 betreffende de voorrechten en immuniteiten, artikel 39, leden 1 en 2, van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, artikel 3 van protocol 1 bij het EVRM, artikel 6 van het Reglement van het Europees Parlement, en artikel 13, lid 3, van de kieswet (1976), aangezien de Spaanse wettelijke regeling vereist dat, alvorens kan worden overgaan tot vervolging van afgevaardigden, vooraf een verzoek om opheffing van de immuniteit wordt ingediend. De doctrine van de Tribunal Supremo — die contra legem is, ad hoc en ad homine is ontwikkeld in dezelfde strafzaak als die welke thans aan de orde is, en zonder precedent is, hetgeen de Tribunal Supremo zelf erkent — is daarmee in tegenspraak.
               
            
                  5.
               
               
                  Schending van artikel 20 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie door de invoering van een ongelijke behandeling voor de wet, omdat bij de uitlegging van het recht van de Unie in het geval van verzoeker andere criteria zijn gehanteerd dan in het geval van de Europarlementariër die hem op grond van de bestreden handeling heeft vervangen.