CELEX: 62014CN0554
Language: ro
Date: 2014-12-03 00:00:00
Title: Cauza C-554/14: Cerere de decizie preliminară introdusă de Sofiyski gradski sad (Bulgaria) la 3 decembrie 2014 – Procedură penală împotriva lui Atanas Ognyanov

2.3.2015   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 73/11
            
         
      Cerere de decizie preliminară introdusă de Sofiyski gradski sad (Bulgaria) la 3 decembrie 2014 – Procedură penală împotriva lui Atanas Ognyanov
      (Cauza C-554/14)
      (2015/C 073/17)
      Limba de procedură: bulgara
      
         Instanța de trimitere
      
      Sofiyski gradski sad
      
         Părțile din procedura principală
      
      
         Persoana condamnată: Atanas Ognyanov
      
         Cealaltă parte din procedură: Procurorul de la Sofiyska gradska prokuratura
      
         Întrebările preliminare
      
      
                  1)
               
               
                  Dispozițiile Deciziei-cadru 2008/909/JAI permit ca în cadrul procedurii de transferare a persoanei condamnate, în temeiul muncii prestate de aceasta în perioada de executare în statul emitent, statul de executare să reducă durata pedepsei privative de libertate aplicate de către statul emitent după cum urmează:
                  
                              A)
                           
                           
                              reducerea pedepsei se face ca urmare a aplicării dreptului statului de executare cu privire la executarea pedepsei, conform articolului 17 alineatul (1) [din decizia cadru]. Această dispoziție permite ca legislația statului de executare cu privire la executarea pedepsei să se aplice deja în cadrul procedurii de transferare referitor la împrejurări produse în perioada în care persoana condamnată se afla sub jurisdicția statului emitent (și anume referitor la munca prestată în timpul detenției în penitenciarul statului emitent)?
                           
                        
                              B)
                           
                           
                              reducerea pedepsei se face pe baza deducerii conform articolului 17 alineatul (2) [din decizia-cadru]. Această prevedere permite deducerea unei perioade mai îndelungate decât perioada de detenție stabilită conform dreptului statului emitent, atunci când se aplică dreptul statului de executare și astfel se efectuează o nouă apreciere juridică a circumstanțelor produse în statul emitent (și anume munca prestată în penitenciarul statului emitent)?
                           
                        
            
                  2)
               
               
                  În cazul în care această dispoziție sau alte dispoziții ale deciziei-cadru se aplică reducerii pedepsei în discuție, statul emitent trebuie informat în legătură cu acest fapt în situația în care a solicitat acest lucru în mod expres, iar în cazul unei opoziții se va suspenda procedura de transferare? În cazul unui răspuns afirmativ la cerința privind informarea, cum trebuie aceasta să aibă loc: va viza dreptul aplicabil, în mod general și abstract, sau reducerea concretă pe care instanța o va aplica în cazul persoanei condamnate?
               
            
         Întrebare suplimentară
      
      În ipoteza în care Curtea apreciază că articolul 17 alineatele (1) și (2) din Decizia-cadru 2008/909/JAI nu permite o reducere a pedepsei de către statul de executare în temeiul dreptului său intern (ca urmare a muncii prestate în statul emitent), decizia instanței naționale de a aplica totuși legea sa națională, întrucât este mai favorabilă decât articolul 17 din Decizia-cadru 2008/909/JAI, este compatibilă cu dreptul Uniunii?