CELEX: C2005/182/37
Language: cs
Date: 2005-07-23 00:00:00
Title: Usnesení Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 26. dubna 2005 ve věci C-149/04 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce): Ugo Fava proti Comune di Carrara (Daň na mramor vybraná na území obce z důvodu jeho vývozu za hranice území obce — Čl. 92 odst. 1 a čl. 104 odst. 3 jednacího řádu — Částečná nepřípustnost — Otázka totožná s otázkou, jakou již Soudní dvůr zodpověděl)

23.7.2005   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 182/20
            
         
      USNESENÍ SOUDNÍHO DVORA
   
   (čtvrtého senátu)
   ze dne 26. dubna 2005
   ve věci C-149/04 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce): Ugo Fava proti Comune di Carrara (1)
   
   (Daň na mramor vybraná na území obce z důvodu jeho vývozu za hranice území obce - Čl. 92 odst. 1 a čl. 104 odst. 3 jednacího řádu - Částečná nepřípustnost - Otázka totožná s otázkou, jakou již Soudní dvůr zodpověděl)
   (2005/C 182/37)
   Jednací jazyk: italština
   Ve věci C-149/04, jejímž předmětem je žádost o rozhodnutí o předběžné otázce na základě článku 234 ES, podaná rozhodnutím Corte suprema di cassazione (Itálie) ze dne 27. října 2003, došlá Soudnímu dvoru 23. března 2004, v řízení Ugo Fava (správce konkurzní podstaty společnosti IMEG Srl) proti Comune di Carrara, Soudní dvůr (čtvrtý senát), ve složení K. Lenaerts (zpravodaj), předseda senátu, N. Colneric a J. N. Cunha Rodrigues, soudci, generální advokát: M. Poiares Maduro, vedoucí soudní kanceláře: R. Grass, vydal dne 26. dubna 2005 usnesení, jehož výrok je následující:
   
               1)
            
            
               Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce je nepřípustná v rozsahu, v jakém se týká výkladu článků 81, 85 a 86 ES.
            
         
               2)
            
            
               Daň úměrná hmotnosti zboží uložená pouze v jediné obci členského státu a postihující jednu kategorii zboží z důvodu jeho vývozu přes hranice území obce je daní s rovnocenným účinkem vývoznímu clu ve smyslu článku 23 ES navzdory skutečnosti, že tato daň postihuje rovněž zboží, jehož konečné místo určení se nachází na území daného členského státu.
            
         
               3)
            
            
               Nelze se dovolávat článku 23 ES k odůvodnění žádostí o vrácení částek vybraných před dnem 16. července 1992 z důvodu daně uložené na mramor, kromě případů, kdy žadatel před uvedeným datem podal soudní žalobu nebo rovnocennou stížnost.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 106, 30.04.2004.