CELEX: 62009CN0057
Language: es
Date: 2009-02-10 00:00:00
Title: Asunto C-57/09: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesverwaltungsgericht (Alemania) el 10 de febrero de 2009 — República Federal de Alemania/B, con la intervención de: Vertreter des Bundesinteresses beim Bundesverwaltungsgericht

6.6.2009   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 129/3
            
         Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesverwaltungsgericht (Alemania) el 10 de febrero de 2009 — República Federal de Alemania/B, con la intervención de: Vertreter des Bundesinteresses beim Bundesverwaltungsgericht
   (Asunto C-57/09)
   2009/C 129/04
   Lengua de procedimiento: alemán
   
      Órgano jurisdiccional remitente
   
   Bundesverwaltungsgericht
   
      Partes en el procedimiento principal
   
   
      Recurrente: República Federal de Alemania
   
      Recurrida: B
   
      Con la intervención de: Vertreter des Bundesinteresses beim Bundesverwaltungsgericht
   
      Cuestiones prejudiciales
   
   
               1)
            
            
               ¿Constituye un grave delito común o un acto contrario a las finalidades y a los principios de las Naciones Unidas en el sentido del artículo 12, apartado 2, letras b) y c), de la Directiva 2004/83/CE (1) del Consejo, de 29 de abril de 2004, el hecho de que el solicitante haya pertenecido a una organización que utiliza métodos terroristas incluida en la lista de personas, grupos y entidades del anexo a la Posición común del Consejo sobre la aplicación de medidas específicas de lucha contra el terrorismo, y que el solicitante haya apoyado activamente la lucha armada de dicha organización?
            
         
               2)
            
            
               En el caso de respuesta afirmativa a la primera cuestión: ¿Presupone la exclusión del estatuto de refugiado prevista en el artículo 12, apartado 2, letras b) y c), de la Directiva 2004/83/CE que el solicitante siga representando un peligro?
            
         
               3)
            
            
               En caso de respuesta negativa a la segunda cuestión: ¿Exige la exclusión del estatuto de refugiado prevista en el artículo 12, apartado 2, letras b) y c), de la Directiva 2004/83/CE que se realice un examen de proporcionalidad en el caso concreto?
            
         
               4)
            
            
               En caso de respuesta afirmativa a la tercera cuestión:
               
                           a)
                        
                        
                           ¿Debe tenerse en cuenta, en el examen de la proporcionalidad, que el solicitante disfruta de la protección frente a la deportación con arreglo al artículo 3 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, de 4 de noviembre de 1950, o con arreglo a las disposiciones nacionales?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           ¿Es desproporcionada la exclusión sólo en determinados casos excepcionales?
                        
                     
         
               5)
            
            
               ¿Es compatible con la Directiva, en el sentido del artículo 3 de la Directiva 2004/83/CE, que el solicitante, a pesar de la existencia de una causa de exclusión con arreglo al artículo 12, aparado 2, de la Directiva, disfrute del derecho al asilo con arreglo al Derecho constitucional nacional?
            
         
      (1)  DO L 304, p. 12.