CELEX: C1997/252/76
Language: el
Date: 1997-08-16 00:00:00
Title: Προσφυγή του Albano Moncada κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 11 Ιουνίου 1997 (Υπόθεση Τ-178/97)

16. 8 . 97        I EL               Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                           Αριθ . C 252/35
 Πρώτον, η προσφεύγουσα προβάλλει καταχρηση εξουσίας           προϊστάμενο του o οποίος απουσίαζε λόγω κωλύματος,
 και διαδικασίας, και τούτο για το λόγο ότι οι διαδοχικές      μεταξύ άλλων, στις 16 και 20 Αυγούστου 1996. Επομένως,
 συμβάσεις εργασίας ή παροχές υπηρεσιών με τις διαδοχικές      κατά τον προσφεύγοντα, η προσβαλλόμενη απόφαση εκδό­
 εταιρείες ήσαν παράνομες εφόσον οι συμβατικοί όροι καθο­      θηκε σκοπίμως και μη λαμβανομένων υπόψη των παρεμβά­
 ρίζονταν όχι βάσει των υπηρεσιακών αναγκών αλλά με            σεων του προσφεύγοντος για να εξασφαλίσει την τήρηση των
 μοναδικό σκοπό την αποφυγή εφαρμογής των διατάξεων του        δικαιωμάτων του. Επιπλέον, η συμπεριφορά αυτή συνιστά
 ΚΥΚ και των λοιπών σχετικών ρυθμίσεων. Οι συμβάσεις           κατάφωρη παράβαση του καθήκοντος αρωγής της Επιτρο­
 αυτές πρέπει να θεωρηθούν ως έχουσες συναφθεί με υπάλ­        πής προς τον υπάλληλο της.
 ληλο καλυπτόμενο από τον ΚΥΚ ή/και το ισχύον επί των
 λοιπών υπαλλήλων καθεστώς.                                    O δεύτερος λόγος ακυρώσεως στηρίζεται στην παράβαση του
                                                               άρθρου 25 του κανονισμού υπηρεσιακής καταστάσεως, διότι
 O δεύτερος λόγος ακυρώσεως αντλείται από την παράβαση         η Επιτροπή δεν πληροφόρησε τον προσφεύγοντα ως προς τις
 του καθήκοντος μέριμνας, της υποχρεώσεως αρωγής και της       αιτίες της αποφάσεώς της παρέχοντάς του τα στοιχεία που θα
 δικαιολογημένης εμπιστοσύνης, καθώς και από την παράβα­       του επέτρεπαν να εκτιμήσει το βάσιμο της προσβαλλομένης
 ση του άρθρου 3 της ευρωπαϊκής συμβάσεως για τα ανθρώ­        αποφάσεως.
 πινα δικαιώματα, και τούτο κατά το μέτρο που η Επιτροπή       Όσον αφορά το αίτημα αποζημιώσεως, o προσφεύγων
 απέφυγε να ενεργήσει όταν η προσφεύγουσα ζήτησε την           προβάλλει ηθική βλάβη , διότι επί δύο περίπου έτη βρίσκεται
 αρωγή της.
                                                               σε κατάσταση αβεβαιότητας ως προς το επαγγελματικό του
 Τέλος, η προσφεύγουσα εκτιμά την ηθική βλάβη που έχει         μέλλον.
 υποστεί από τις προπαρατεθείσες παραβάσεις στο ένα
 συμβολικό Ecu.
                                                               Προσφυγή-αγωγή των Huguette Meyer κ,λπ. κατα Δικα­
                                                               στηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις
                                                                                     17 Ιουνίου 1997
 Προσφυγή του Albano Moncada κατα Επιτροπής των Ευρω­                              (Υπόθεση T-181V97)
  παϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 11 Ιουνίου 1997                                (97/C 252/77)
                     (Υπόθεση Τ-178/97)
                                                                             (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
                        (97/C 252/76)
                                                               Οι Huguette Meyer, κάτοικος Marner (Λουξεμβούργο), Inès
              (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)                  Bruno, κάτοικος Λουξεμβούργου, Alba Muller Di Lenardo,
                                                               κάτοικος Mersch (Λουξεμβούργο), Maria da Paz Gomes,
O Albano Moncada, κάτοικος Λουξεμβούργου , εκπροσω­            κάτοικος Λουξεμβούργου , και Leonor Araujo, κάτοικος
πούμενος από τους Jean-Noël Louis, Thierry Demaseure και       Strassen (Λουξεμβούργο), εκπροσωπούμενες από τους Jean­
την Ariane Tornel, δικηγόρους Βρυξελλών, με τόπο επιδόσε­     Noël Louis, Ariane Tornel και Françoise Parmentier, δικηγό­
ων στο Λουξεμβούργο τα γραφεία της εταιρείας Fiduciaire        ρους Βρυξελλών, με τόπο επιδόσεων στο Λουξεμβούργο τα
Myson Sàrl, 30, rue de Cessange, άσκησε στις 11 Ιουνίου 1997, γραφεία της εταιρείας Fiduciaire Myson Sàrl, 30, rue de
ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων,           Cessange, άσκησαν στις 17 Ιουνίου 1997, ενώπιον του Πρω­
προσφυγή κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.            τοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, προσφυγή-αγωγή
                                                              κατά Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
O προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:
                                                              Οι προσφεύγουσες-ενάγουσες ζητούν από το Πρωτοδικείο:
— να ακυρώσει την από 12 Αυγούστου 1996 απόφαση με την
    οποία ανατέθηκε σε συνάδελφο του προσφεύγοντος η          — να ακυρώσει τις αποφάσεις περί ρητής απορρίψεως των
    αναπλήρωση του προϊσταμένου του , o οποίος απουσίαζε          αιτήσεών τους περί επιστροφής των ποσών που αφαιρέ­
    λόγω κωλύματος στις 16 και στις 20 Αυγούστου 1996,            θηκαν αχρεωστήτως ως επιδόματα νοικοκυριού ,
                                                              — να υποχρεώσει το καθού-εναγόμενο να τους επιστρέψει
— να υποχρεώσει την Επιτροπή να καταβάλει στον προ­               όλα τα αχρεωστήτως αφαιρεθέντα ποσά, νομιμοτόκως
    σφεύγοντα ένα συμβολικό Ecu,                                  προς 8 % ετησίως από την ημερομηνία κατά την οποία
— να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.                πραγματοποιήθηκε κάθε αφαίρεση μέχρι την ημέρα της
                                                                  επιστροφής,
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα                             — να καταδικάσει το καθού-εναγόμενο στα δικαστικά έξο­
                                                                  δα .
O προσφεύγων, υπάλληλος βαθμού A4, προσβάλλει την
απόφαση του προϊσταμένου της μονάδας του να αναθέσει σε       Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
συνάδελφο του προσφεύγοντος την αναπλήρωση του προϊ­
σταμένου του τμήματος Ε-3 κατά τις απουσίες του στις 16 και   Οι προσφεύγουσες-ενάγουσες (στο εξής: προσφεύγουσες), οι
20 Αυγούστου 1996.                                            σύζυγοι των οποίων εργάζονται στον τραπεζικό τομέα του
                                                              Λουξεμβούργου , εκθέτουν ότι, μέχρι τον Ιούνιο του 1996, το
Επικαλείται παράβαση του άρθρου 23 του εσωτερικού             καθού-εναγόμενο (στο εξής: καθού ) αφαιρούσε από τα
κανονισμού της Επιτροπής της 17ης Φεβρουαρίου 1993 , διότι    οικογενειακά επιδόματα τα οποία εδικαιούνταν, το επίδομα
o προσφεύγων έπρεπε, αυτοδικαίως, να αναπληρώσει τον          νοικοκυριού που εχορηγείτο στους συζύγους των, κατ'