CELEX: 62022TN0181
Language: sv
Date: 2022-04-06 00:00:00
Title: Mål T-181/22: Talan väckt den 6 april 2022 – Pharol mot kommissionen

30.5.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 213/42
            
         
      Talan väckt den 6 april 2022 – Pharol mot kommissionen
      (Mål T-181/22)
      (2022/C 213/59)
      Rättegångsspråk: portugisiska
      
         Parter
      
      
         Sökande: Pharol, SGPS, SA (Lissabon, Portugal) (ombud: advokaterna N. Mimoso Ruiz och L. Bettencourt Nunes)
      
         Svarande: Europeiska kommissionen
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  fastställa att sökanden har ett berättigat intresse av att väcka denna talan om ogiltigförklaring enligt artikel 263 FEUF,
               
            
                  —
               
               
                  fastställa att denna talan har väckts på ett rättsenligt sätt och är tillåtlig, enligt artikel 263 FEUF,
               
            
                  —
               
               
                  i första hand, ogiltigförklara beslut C(2022) 324 final av den 25 januari 2022 om ändring av beslut C(2013) 306 final av den 23 januari 2013 om ett förfarande enligt artikel 101 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (AT.39839 — Telefónica och Portugal Telecom) enligt artikel 264 FEUF,
               
            
                  —
               
               
                  i andra hand, likaledes enligt artikel 264 FEUF, av de skäl som åberopas, sätta ned de böter som sökanden ålagts enligt artikel 1 i det angripna beslutet, och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta Europeiska kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna och sökandens utgifter.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: det har bortsetts från de faktiska och rättsliga omständigheter som framgår av tribunalens dom.
                  
                              —
                           
                           
                              Sökanden anför att beslut C(2022) 324 final av den 25 januari 2022 om ändring av beslut C(2013) 306 final av den 23 januari 2013 om ett förfarande enligt artikel 101 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (AT.39839 — Telefónica och Portugal Telecom) innebär en ny tolkning av konkurrensklausulen som bortser från de faktiska och rättsliga omständigheterna och rättskraften av tribunalens dom, varför det angripna beslutet måste ogiltigförklaras.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: grundläggande formföreskrifter och Pharols rätt till försvar har åsidosatts, eftersom ett meddelande om invändningar inte har skickats.
                  
                              —
                           
                           
                              Sökanden gör gällande att kommissionen, i den mån den gör en ny tolkning av konkurrensklausulen angående bedömningarna av överträdelsens omfattning, skulle ha skickat ett nytt meddelande om invändningar. Kommissionen har därför åsidosatt grundläggande formföreskrifter och sökandens rätt till försvar, vilket motiverar att det angripna beslutet måste ogiltigförklaras.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden: ett fel har begåtts vid fastställandet av värdet av de försäljningar som har samband med överträdelsen.
                  
                              —
                           
                           
                              Sökanden anför i synnerhet att den omständighet som är väsentlig vid bedömningen av huruvida det föreligger potentiell konkurrens, när det gäller den precisa beräkningen av de direkta eller indirekta försäljningar som har samband med överträdelsen, måste vara möjligheten att faktiskt träda in på den relevanta marknaden, nämligen att det inte föreligger oöverstigliga hinder vid inträdet och, om så är fallet, att företaget har verkliga och konkreta möjligheter att träda in på var och en av marknaderna, utan att det är tillräckligt att kommissionen i det angripna beslutet konstaterar, även felaktigt, att det inte föreligger oöverstigliga hinder.