CELEX: 62010TN0542
Language: fi
Date: 2010-11-22 00:00:00
Title: Asia T-542/10: Kanne 22.11.2010 — XXXLutz Marken v. SMHV — Meyer Manufacturing (CIRCON)

29.1.2011   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 30/50
            
         Kanne 22.11.2010 — XXXLutz Marken v. SMHV — Meyer Manufacturing (CIRCON)
   (Asia T-542/10)
   ()
   2011/C 30/89
   Kannekirjelmän kieli: saksa
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: XXXLutz Marken GmbH (Wels, Itävalta) (edustaja: asianajaja H. Pannen)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: Meyer Manufacturing Co. Ltd (Hong Kong, Kiina)
   
      Vaatimukset
   
   
               —
            
            
               Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) ensimmäisen valituslautakunnan asiassa R 40/2010-1 3.9.2010 tekemä päätös on kumottava
            
         
               —
            
            
               SMHV on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   
      Yhteisön tavaramerkin hakija: Kantaja
   
      Haettu yhteisön tavaramerkki: Sanamerkki ”CIRCON” luokkiin 7, 11 ja 21 kuuluvia tavaroita varten
   
      Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Meyer Manufacturing Company Limited
   
      Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Sanamerkki ”CIRCULON” luokkiin 11 ja 21 kuuluvia tavaroita varten
   
      Väiteosaston ratkaisu: Rekisteröintihakemuksen osittainen hylkääminen
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen
   
      Kanneperusteet: Asetuksen (EY) N:o 207/2009 (1) 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on rikottu, koska kyseessä olevien tavaramerkkien välillä ei ole sekaannusvaaraa, ja lisäksi asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohtaa on rikottu, koska valituslautakunta on päätöksessään ottanut huomioon tosiseikkoja, joita vastapuoli ei ole esittänyt valituslautakunnassa käydyssä menettelyssä.
   
      (1)  Yhteisön tavaramerkistä 26.2.2009 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 207/2009 (EUVL 2009, L 78, s. 1)