CELEX: C2003/044/70
Language: el
Date: 2003-02-22 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-375/02: Προσφυγή του Αlessandro Cavallaro κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 17 Δεκεμβρίου 2002

22.2.2003             EL                      Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                        C 44/37
Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα                                    κατάρτιση πίνακα µελλοντικών προσλήψεων διοικητικών υπαλλή-
                                                                     λων (σταδιοδροµία Α 7/A 6), στο πεδίο των εξωτερικών σχέσεων
                                                                     και της διαχειρίσεως της βοήθειας προς τις τρίτες χώρες, επιλέ-
Ο προσφεύγων βάλλει κατά της αποφάσεως της Α∆Α που απέρριψε          γοντας τον τοµέα των «εξωτερικών σχέσεων», στρέφεται κατά
την αίτησή του, µε την οποία ζητούσε την πλήρη εκτέλεση της από      της αποφάσεως της εξεταστικής επιτροπής να αξιολογήσει τη
26 Οκτωβρίου 1998 αποφάσεως του Ειρηνοδικείου Λουξεµβούρ-            δοκιµασία ε' — γραπτή δοκιµασία — µε µια µονάδα λιγότερη
γου και, κατά συνέπεια, την άρση της από 11 Νοεµβρίου 1998           απ' ό,τι απαιτείται (19/40) προκειµένου αυτός να γίνει δεκτός
κατασχέσεως του µισθού υπαλλήλου του καθού οργάνου από της           στην προφορική δοκιµασία.
ηµεροµηνίας αυτής και όχι από τον Μάρτιο 1998.
Για να στηρίξει την προσφυγή του, o προσφεύγων προβάλλει:            Προς στήριξη των αιτηµάτων του, o προσφεύων προβάλλει:
—    την αρχή βάσει της οποίας τα κοινοτικά όργανα βαρύνονται        —    Κατάχρηση και υπέρβαση εξουσίας, ανεπαρκής αιτιολογία
     µε το καθήκον αγαστής συνεργασίας µε τα εθνικά όργανα                και προσβολή των δικαιωµάτων άµυνας, όσον αφορά την
     και,                                                                 άρνηση να του παράσχουν πληροφορίες ως προς τα κριτήρια
                                                                          διορθώσεως, καθώς και τη διαδικασία διορθώσεως και την
—    ότι η διαδικασία της άρσεως κατασχέσεως συνάδει απολύτως             αξιολόγηση εκάστου διορθωτή.
     µε το κοινοτικό δίκαιο.
                                                                     —    Παράβαση του άρθρου 3 του ΚΥΚ, ανερπακής αιτιολογία και
                                                                          προσβολή των δικαιωµάτων άµυνας, όσον αφορά την άρνηση
                                                                          να διευκρινιστούν οι γλωσσικές γνώσεις του τρίτου διορθωτή.
                                                                     —    Παραβίαση της αρχής της ίσης µεταχειρίσεως κατά την
Προσφυγή του Αlessandro Cavallaro κατά της Επιτροπής                      εξέλιξη της δοκιµασίας και της αρχής της χρηστής διοι-
των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 17 ∆εκεµ-                     κήσεως. Προβάλλεται συναφώς ο ισχυρισµός ότι το υλικό
                          βρίου 2002                                      που διανεµήθηκε στους υποψηφίους ιταλικής γλώσσας δεν
                                                                          είχε την κατάλληλη προετοιµασία. Εξάλλου, διαπιστώνεται
                      (Υπόθεση Τ-375/02)                                  επίσης εν προκειµένω αντίφαση στην αιτιολογία όσον αφορά
                                                                          την ερµηνεία των «οδηγιών προς τους υποψηφίους».
                        (2003/C 44/70)
                                                                     —    Προφανές σφάλµα ως προς την αξιολόγηση της πρώτης
                                                                          απαντήσεως της γραπτής δοκιµασίας ε' του διαγωνισµού.
                (Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική)
                                                                     —    Εσφαλµένη παρουσίαση της πραγµατικότητας, έλλειψη
                                                                          λογικής συνοχής και αντίφαση στην αιτιολογία, όσον αφορά
Ο Alessandro Cavallaro, εκπροσωπούµενος από τον δικηγόρο                  την αξιολόγηση της δεύτερης απαντήσεως της γραπτής
Carlo Forte, άσκησε στις 17 ∆εκεµβρίου 2002 ενώπιον του                   δοκιµασίας ε' του διαγωνισµού.
Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της
Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
Ο προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:
—    να ακυρώσει την απόφαση της Αρµόδιας για τους ∆ιορισµούς
     Αρχής της 11/9/2002 µε την οποία η γραπτή δοκιµασία
     του προσφεύγονοτς βαθµολογήθηκε µε ανεπαρκή βαθµό               Προσφυγή του «O» κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών
     (δοκιµασία ε') στον γενικό διαγωνισµό για πρόσληψη διοικη-          Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 9 ∆εκεµβρίου 2002
     τικών υπαλλήλων (σταδιοδροµία Α 7/Α 6), COM/A/6/01
     και, κατά συνέπεια, να µη γίνει δεκτός στις προφορικές
     δοκιµασίες του διαγωνισµού·                                                           (Υπόθεση T-376/02)
—    να ακυρώσει τις µετέπειτα πράξεις του εν λόγω διαγωνισµού,
     στο µέτρου που τούτο είναι αναγκαία προκειµένου ο                                       (2003/C 44/71)
     προσφεύγων να επανακτήσει τα δικαιώµατά του·
—    να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.                                  (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα
                                                                     Ο «Ο», εκπροσωπούµενος από τον J. Van Rossum, δικηγόρο,
                                                                     άσκησε στις 9 ∆εκεµβρίου 2002, ενώπιον του Πρωτοδικείου των
Ο προσφεύγων στην παρούσα υπόθεση, o οποίος είχε υποβάλει            Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, προσφυγή κατά της Επιτροπής των
υποψηφιότητα για τον γενικό διαγωνισµό COM/A/6/01, για την           Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.