CELEX: E2015P0008
Language: lv
Date: 2015-04-13 00:00:00
Title: Héraðsdómur Reykjavíkur 2015. gada 13. aprīļa lūgums EBTA Tiesai sniegt konsultatīvu atzinumu lietā Financial Services Compensation Scheme Limited pret the Depositors’ and Investors’ Guarantee Fund (TIF) (Lieta E-8/15)

5.11.2015   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 366/10
            
         
      Héraðsdómur Reykjavíkur2015. gada 13. aprīļa lūgums EBTA Tiesai sniegt konsultatīvu atzinumu lietā Financial Services Compensation Scheme Limited pret the Depositors’ and Investors’ Guarantee Fund (TIF)
   (Lieta E-8/15)
   (2015/C 366/07)
   
      Héraðsdómur Reykjavíkur (Reikjavīkas apgabaltiesa, Islande) ar 2015. gada 13. aprīļa vēstuli, ko Tiesas kanceleja saņēma 2015. gada 17. aprīlī, lūdza EBTA Tiesu sniegt konsultatīvo atzinumu lietā Financial Services Compensation Scheme Limited pret the Depositors’ and Investors’ Guarantee Fund (TIF) par šādiem jautājumiem:
   
               1.
            
            
               Vai tas ir saderīgi ar EEZ līguma noteikumiem, un jo īpaši ar Direktīvas 94/19/EK par noguldījumu garantiju sistēmām 7. panta 1. punktu, ja sistēmiskas krīzes gadījumā priekšfinansētu noguldījumu garantiju sistēmas saistības attiecina tikai uz tās aktīviem laikā, kad noguldījumi kļūst nepieejami direktīvas 1. panta 3. punktā paredzētajā nozīmē un aktīvi nav pietiekami, lai izpildītu katra noguldītāja prasības apmērā līdz EUR 20 000?
            
         
               2.
            
            
               Vai tas ir saderīgi ar Direktīvas 94/19/EK par noguldījumu garantiju sistēmām noteikumiem, ja pēc sistēmiskas krīzes dalībvalsts ievieš tiesību aktus vai izdod normatīvus aktus, ar kuriem atļauj priekšfinansētu noguldījumu garantiju sistēmai izveidot jaunu nodaļu vai kontu maksu savākšanai un nolemt, ka šīs maksas tiek novirzītas jaunajā nodaļā vai kontā nolūkā veidot fondu, kurš paredzēts tikai tam, lai risinātu iespējamos satricinājumus nākotnē, un nav pieejams iepriekšējo saistību izmaksāšanai?
            
         
               3.
            
            
               Vai tas ir saderīgi ar Direktīvas 94/19/EK par noguldījumu garantiju sistēmām 11. pantu, ja valsts noguldījumu garantiju sistēma (t. i., TIF), kas veic maksājumus atbilstīgi garantijai, iegūst tiesības, kas pārsniedz tās regresa prasījuma tiesības saistībā ar noguldītāju prasībām likvidācijas procedūrā, par summu, kas līdzvērtīga tās maksājumiem no fonda?