CELEX: 62019CN0208
Language: cs
Date: 2019-03-04 00:00:00
Title: Věc C-208/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landesgericht für Zivilrechtssachen Graz (Rakousko) dne 4. března 2019 — NK v. MS a AS

20.5.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 172/19
            
         
      Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landesgericht für Zivilrechtssachen Graz (Rakousko) dne 4. března 2019 — NK v. MS a AS
      (Věc C-208/19)
      (2019/C 172/22)
      Jednací jazyk: němčina
      
         Předkládající soud
      
      Landesgerichts für Zivilrechtssachen Graz
      
         Účastníci původního řízení
      
      
         Žalobkyně: NK
      
         Žalovaní: MS, AS
      
         Předběžné otázky
      
      
                  1)
               
               
                  Představuje smlouva mezi architektem a spotřebitelem, podle níž je architekt povinen dodat (pouze) projekt novostavby rodinného domu, včetně vyhotovení příslušné projektové dokumentace, smlouvu „týkající se výstavby nových budov“ ve smyslu čl. 3 odst. 3 písm. f) směrnice Evropského parlamentu a Rady 2011/83/EU ze dne 25. října 2011 o právech spotřebitelů, kterou se mění směrnice Rady 93/13/EHS a směrnice Evropského parlamentu a Rady 1999/44/ES a zrušuje směrnice Rady 85/577/EHS a směrnice Evropského parlamentu a Rady 97/7/ES (1)?
               
            
                  2)
               
               
                  V případě záporné odpovědi na první otázku:
                  Představuje smlouva mezi architektem a spotřebitelem, podle níž je architekt povinen vyhotovit projekt novostavby rodinného domu dle požadavků a přání zadavatele, spolu s příslušnou projektovou dokumentací, smlouvu o dodání „zboží vyrobeného podle požadavků spotřebitele nebo zboží [jednoznačně] přizpůsobeného osobním potřebám“ ve smyslu čl. 16 písm. c) a čl. 2 bodů 3 a 4 směrnice 2011/83/EU?
               
            
         (1)  Úř. věst. 2011, L 304, s. 64.