CELEX: C2004/146/02
Language: nl
Date: 2004-05-29 00:00:00
Title: Zaak C-162/04: Beroep, op 31 maart 2004 ingesteld door Republiek Finland tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

29.5.2004   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 146/1
            
         Beroep, op 31 maart 2004 ingesteld door Republiek Finland tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak C-162/04)
   (2004/C 146/02)
   Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op 31 maart 2004 beroep ingesteld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door Republiek Finland, vertegenwoordigd door A. Guimaraes-Purokoski, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
   De Republiek Finland concludeert dat het het Hof behage:
   primair:
   
               i)
            
            
               nietig te verklaren beschikking 2004/136/EG (1) van de Commissie van 4 februari 2004 houdende onttrekking aan communautaire financiering van bepaalde uitgaven die de lidstaten voor het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL), afdeling Garantie, hebben verricht, voorzover zij Finland betreft;
            
         
               ii)
            
            
               de Commissie te verwijzen in de kosten;
               subsidiair:
            
         
               iii)
            
            
               nietig te verklaren beschikking 2004/136/EG van de Commissie van 4 februari 2004 houdende onttrekking aan communautaire financiering van bepaalde uitgaven die de lidstaten voor het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL), afdeling Garantie, hebben verricht, met betrekking tot een bedrag van 3 194 596 euro;
            
         
               iv)
            
            
               de Commissie te verwijzen in de kosten.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   Finland is van mening dat de Commissie bij de omstreden beschikking:
   
               i)
            
            
               artikel 9, lid 2, van verordening nr. 3387/92 (2)verkeerd heeft toegepast en de feitelijke situatie in Pohjois-Karjala verkeerd heeft beoordeeld. De Commissie heeft niet aangetoond dat het Finse systeem van controle op de „oppervlakte”-steun aanzienlijke gebreken vertoonde in Pohjois-Karjala en dat de Finse autoriteiten hebben nagelaten de door de Commissie gevraagde correctiemaatregelen te treffen;
            
         
               ii)
            
            
               de feitelijke situatie in Pohjois-Pohjanmaa, Pohjois-Savo, Keski-Suomi, Kainuu en Lappi verkeerd heeft beoordeeld. De Commissie heeft niet aangetoond dat het Finse systeem van controle op de „oppervlakte”-steun in de genoemde streken aanzienlijke gebreken vertoonde en dat de Finse autoriteiten hebben nagelaten de door de Commissie gevraagde correctiemaatregelen te treffen;
            
         
               iii)
            
            
               inbreuk heeft gemaakt op het evenredigheidsbeginsel door de omstreden beschikking betreffende Pohjois-Karjala uit te breiden tot Pohjois Pohjanmaa, Pohjois Savo, Keski-Suomi, Kainuu en Lappi;
            
         
               iv)
            
            
               niet heeft aangetoond dat in het Finse in systeem van controle op de „oppervlakte”-steun van Pohjois Pohjanmaa, Pohjois Savo, Keski-Suomi, Kainuu en Lappi met het gemeenschapsrecht strijdige meetmethodes werden gebruikt.
            
         
      (1)  PB L 40 van 12.2.2004, blz. 31.
   
      (2)  Verordening (EEG) nr. 3887/92 van de Commissie van 23 december 1992 houdende uitvoeringsbepalingen inzake het geïntegreerde beheers- en controlesysteem voor bepaalde communautaire steunregelingen, PB L . L 391 van 31.12.1992, blz. 36.