CELEX: C1998/358/01
Language: da
Date: 1998-11-21 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) af 24. september 1998 i sag C-132/96, Antonio Stinco, Ciro Panfilo mod Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Pretura circondariale di Roma) (Alderspension - beregning af den teoretiske ydelse - medregning af det beløb, der er nødvendigt for at nå op på den lovfastsatte mindstebetaling)

21.11.98             DA                     De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                       C 358/1
                                                             I
                                                        (Meddelelser)
                                                   DOMSTOLEN
                                                        DOMSTOLEN
                   DOMSTOLENS DOM                                Artikel 46, stk. 2, litra a), i forordning (EéF) nr. 1408/71
                      (Sjette Afdeling)                          af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale sikringsord-
                                                                 ninger på arbejdstagere, selvstñndige erhvervsdrivende og
                   af 24. september 1998                         deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fñllesskabet
i sag C-132/96, Antonio Stinco, Ciro Panfilo mod Istituto        Ð som ñndret og ajourfùrt ved Rådets forordning (EéF)
nazionale della previdenza sociale (INPS) (anmodning om          nr. 2001/83 af 2. juni 1983, som ñndret ved Rådets for-
prñjudiciel afgùrelse fra Pretura circondariale di Roma) (1)     ordning (EéF) nr. 1247/92 af 30. april 1992 og ved
                                                                 Rådets forordning (EéF) nr. 1248/92 af 30. april 1992 Ð
(Alderspension Ð beregning af den teoretiske ydelse Ð            skal fortolkes således, at den forpligter den kompetente
medregning af det belùb, der er nùdvendigt for at nå op          institution til, når den skal fastsñtte det teoretiske belùb
            på den lovfastsatte mindstebetaling)                 for en pension, der er beregningsgrundlag for beregningen
                                                                 af pro rata-pensionen, at tage hensyn til et tillñg for at nå
                       (98/C 358/01)
                                                                 den ved en national lovgivning hjemlede minimumspen-
                                                                 sion.
                   (Processprog: italiensk)
                                                                 (1) EFT C 180 af 22.6.1996.
(Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive
           offentliggjort i Samling af Afgùrelser)
I sag C-132/96, angående en anmodning, som Pretura cir-
condariale di Roma (Italien) i medfùr af EF-traktatens                               DOMSTOLENS DOM
artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den for nñvnte
ret verserende sag, Antonio Stinco, Ciro Panfilo mod Isti-                               (Sjette Afdeling)
tuto nazionale della previdenza sociale (INPS), at opnå                                af 1. oktober 1998
en prñjudiciel afgùrelse vedrùrende fortolkningen af
artikel 46, stk. 2, litra a), i Rådets forordning (EéF)          i sag C-27/94, Kongeriget Nederlandene mod Kommissio-
nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale                    nen for De Europñiske Fñllesskaber (1)
sikringsordninger på arbejdstagere, selvstñndige erhvervs-       (EUGFL Ð regnskabsafslutning Ð regnskabsåret 1990 Ð
drivende og deres familiemedlemmer, der flytter inden for                         eksportrestitutioner for byg)
Fñllesskabet, som ñndret og ajourfùrt ved Rådets forord-
ning (EéF) nr. 2001/83 af 2. Juni 1983 (EFT L 230 af                                      (98/C 358/02)
22.8.1983, s. 6), som ñndret ved Rådets forordning (EéF)
nr. 1247/92 af 30. april 1992 (EFT L 136 af 9.5.1992, s. 1)                        (Processprog: nederlandsk)
og ved Rådets forordning (EéF) nr. 1248/92 af 30. april
1992 (EFT L 136 af 9.5.1992, s. 7), har Domstolen (Sjette
Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, H. Ragne-            (Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive
malm, og dommerne G. F. Mancini, P. J. G. Kapteyn, J. L.                     offentliggjort i Samling af Afgùrelser)
Murray (refererende dommer) og G. Hirsch; generaladvo-
kat: F. G. Jacobs; justitssekretñr: fuldmñgtig L. Hewlett,       I sag C-27/94, Kongeriget Nederlandene (befuldmñgti-
den 24. september 1998 afsagt dom, hvis konklusion lyder         gede: J. W. de Zwaan og J. S. van den Oosterkamp) mod
således:                                                         Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber (befuld-