CELEX: 62019TN0367
Language: sv
Date: 2019-06-19 00:00:00
Title: Mål T-367/19: Talan väckt den 19 juni 2019 — Camerin mot kommissionen

12.8.2019   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 270/36
            
         
      Talan väckt den 19 juni 2019 — Camerin mot kommissionen
      (Mål T-367/19)
      (2019/C 270/38)
      Rättegångsspråk: franska
      
         Parter
      
      
         Sökande: Laure Camerin (Bastia, Frankrike) (ombud: advokaten M. Casado García-Hirschfeld)
      
         Svarande: Europeiska kommissionen
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  fastställa att talan kan tas upp till sakprövning och bifalla den,
               
            
                  —
               
               
                  därmed delvis ogiltigförklara det överklagade beslutet,
               
            
                  —
               
               
                  förplikta PMO att ersätta sökanden för den ideella skada som orsakats av flera handlingar och ageranden från PMO, som ska vara föremål för en helhetsbedömning och som sökanden i överensstämmelse med rätt och billighet uppskattar till ett belopp om 50 000 euro,
               
            
                  —
               
               
                  förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan mot beslutet från Byrån för löneadministration och individuella ersättningar (nedan kallad PMO) avseende verkställande av ett beslut om utmätning som fattats av en belgisk domstol, i den mån som PMO förbehållit sig rätten att på nytt hålla inne ett belopp på 3 839,60 euro av sökandens utestående pension, åberopar sökanden fyra grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Åsidosättande av artiklarna 17 och 41 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, åsidosättande av artikel 6 i bilaga VIII till tjänsteföreskrifterna för Europeiska unionens tjänstemän (nedan kallad tjänsteföreskrifterna) och att det gjorts en oriktig bedömning. I detta hänseende anser sökanden att det inte finns någon motivering eller rättslig grund i PMO:s beslut som rättfärdigar att mer än två tredjedelar av dennes pension fortsätter att hållas inne.
               
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Åsidosättande av legalitetsprincipen och rättssäkerhetsprincipen. Enligt sökanden är tjänsteföreskrifterna en ”lex specialis” som har företräde framför all nationell rätt: på området för existensminimum finns det väsentliga bestämmelser i tjänsteföreskrifterna som avviker från både allmän EU-arbetsrätt och nationell arbetsrätt.
               
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden: Åsidosättande av principen om god förvaltning och omsorgsskyldigheten, i den mån som det saknas motivering avseende de faktiska omständigheterna eller de bevis som skulle kunna rättfärdiga PMO:s beslut om att förbehålla sig rätten att på nytt hålla inne ett belopp om 3 839,60 euro av sökandens utestående pension.
               
            
                  4.
               
               
                  Fjärde grunden: Åsidosättande av likhetsprincipen och principen om icke-diskriminering, i synnerhet eftersom existensminimum, enligt PMO:s tolkning, grundar sig på i vilket land som tjänstemannen har varit bosatt.
                  Sökanden har även yrkat skadestånd för den ideella skada som denne har lidit på grund av de oriktigheter som PMO begått och som gör det omöjligt för sökanden att leva ett anständigt liv.