CELEX: C2002/323/62
Language: da
Date: 2002-12-21 00:00:00
Title: Sag T-317/02: Sag anlagt den 16. oktober 2002 af Fédération des Industries Condimentaires de France m.fl. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.

21.12.2002            DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        C 323/37
Sag anlagt den 10. oktober 2002 af Svend Klitgaard mod              Sag anlagt den 16. oktober 2002 af Fédération des
       Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                  Industries Condimentaires de France m.fl. mod Kommis-
                                                                               sionen for De Europæiske Fællesskaber.
                          (Sag T-315/02)
                                                                                             (Sag T-317/02)
                         (2002/C 323/61)
                                                                                            (2002/C 323/62)
                        (Processprog: dansk)                                               (Processprog: fransk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der         Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 10. oktober 2002 anlagt sag mod Kommissionen for                den 16. oktober 2002 anlagt sag af Fédération des Industries
De Europæiske Fællesskaber af Svend Klitgaard, Skørping             Condimentaires de France, Paris, Confédération Générale des
(Danmark), ved advokat Søren Koll Espensen.                         Producteurs de lait de brebis et des Industriels du Roquefort,
                                                                    Millau (Frankrig), Comité Economique Agricole Régional fruits
                                                                    et légumes de Bretagne, Morlaix (Frankrig) og Comité Interpro-
                                                                    fessionnel des Palmipèdes à foie gras, Paris, ved avocats
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                           Michel Jacquot og Olivier Prost, mod Kommissionen for De
                                                                    Europæiske Fællesskaber.
—     Sagsøgte tilpligtes til sagsøger at betale et beløb, stort
      EUR 19 867,40, tillige med renter fra den 30. april 2002
      og inkassogebyr af EUR 8 100,00, eller EUR 592,95,            Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:
      samt renter heraf fra den 30. marts 2002, til betaling
      sker, med Danmarks Nationalbanks diskonto med tillæg          —     Annullation af beslutninger af 9. juli 2002 om afslutning
      af 5 %.                                                             af en undersøgelsesprocedure i medfør af Rådets forord-
                                                                          ning nr. 3286/94 (EF) vedrørende de handelshindringer,
                                                                          der følger af De Forenede Staters handelspraksis i forbin-
                                                                          delse med import af tilberedt sennep.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                           —     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Sagsøger og sagsøgte indgik i december 1997 aftale om
sagsøgers assistance i forbindelse med auditering af et specifice-
                                                                    Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
ret antal projekter, koordinering af netværksaktiviteter mellem
disse samt medlemskab af Styrekomitéen for PLAN-projektet.
                                                                    Sagsøgerne er siden 1999 blevet opkrævet en toldafgift af De
                                                                    Forenede Stater, forhøjet med 100% som følge af den såkaldte
Ifølge sagsøger har sagsøgte betalt hele sagsøgers honorarkrav,     »hormonkøds-sag« ved Verdenshandelsorganisationen.
hvorimod sagsøger ikke har fået godtgjort sine rejseomkostnin-
ger, i alt EUR 19 867,40.
                                                                    En af sagsøgerne indgav en klage i henhold til Rådets
                                                                    forordning (EF) nr. 3286/94 ( 1) af 22 december 1994 om
Sagsøger gør gældende, at betaling af det påstævnte beløb er        fastsættelse af fællesskabsprocedurer på området for den
en aftalt ydelse i henhold til den af parterne indgåede aftale,     fælles handelspolitik med henblik på at sikre udøvelsen af
der forpligter sagsøgte til at betale dokumenterede rejse- og       Fællesskabets rettigheder i henhold til internationale handels-
opholdsudgifter. Sagsøgte har derudover ved sin adfærd og           regler, navnlig dem, der er fastlagt i Verdenshandelsorganisatio-
ved sin honorering af samtlige rater af honorarkravet indirekte     nens regi. De øvrige sagsøgere tilsluttede sig klagen.
accepteret også at skulle betale positive udgifter, som krævet
af sagsøger.
                                                                    På grundlag af denne klage besluttede Kommissionen at indlede
                                                                    en undersøgelsesprocedure. Ved den anfægtede beslutning
                                                                    besluttede Kommissionen at afslutte proceduren.
 ---pagebreak--- C 323/38                DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       21.12.2002
Til støtte for deres søgsmål har sagsøgerne gjort gældende, at           Centralbank af Monika Esch-Leonhardt, Frankfurt (Tyskland),
der er sket en tilsidesættelse af artikel 2, stk. 1, i forordning        Tillmann Frommhold, Karben (Tyskland), og Emmanuel Larue,
nr. 3286/94 (EF). Sagsøgerne mener, at Kommissionen har                  Frankfurt (Tyskland), ved Rechtsanwälte B. Karthaus, Chr. Roth
vurderet begrebet »handelshindring« fejlagtigt.                          og T. Raab-Rhein, og med valgt adresse i Luxembourg.
Sagsøgerne har videre gjort gældende, at denne fejlagtige
vurdering nødvendigvis indebærer en tilsidesættelse af artikel 2,        Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:
stk. 4, i forordning nr. 3286/94 (EF) vedrørende vurderingen
af de negative handelsmæssige virkninger af de foranstalt-
ninger, der er truffet af De Forenede Stater.                            1)     Beslutningen om at indsætte skrivelsen af 4. december
                                                                                2001 fra direktøren for Direktoratet for Personale i
                                                                                sagsøgernes personlige akt mapper annulleres.
Sagsøgerne har desuden anført, at Kommissionen i forbindelse
med vurderingen af de negative handelsmæssige virkninger                 2)     Subsidiært annulleres sagsøgtes afvisning af at fjerne
har tilsidesat forpligtelsen til at tage hensyn til de bestemmelser             skrivelsen af 4. december 2001 fra direktøren for Direkto-
og principper eller den praksis, der regulerer retten til indgreb               ratet for Personale fra sagsøgernes personlige aktmapper.
i henhold til de relevante internationale handelsregler, som
omhandlet i artikel 10, stk. 5, i Forordning nr. 3286/94 (EF).
                                                                         3)     Sagsøgtes afvisning af at nummerere siderne i de personli-
                                                                                ge aktmapper fortløbende annulleres.
Sagsøgerne har videre gjort gældende, at Kommissionen ved at
afslutte proceduren har begrænset begrebet Fællesskabets
interesse til kun at omfatte klagerens egen interesse, hvilket er        4)     Sagsøgte tilpligtes at betale sagsøgerne 1 EUR i erstatning
i strid med artikel 11 i forordning nr. 3286/94 (EF).                           for ikke-økonomisk skade.
Sagsøgerne har tilføjet, at der er sket en tilsidesættelse af            5)     Subsidiært i forhold til påstand 1), 2) og 3) tilpligtes
begrundelsespligten både for så vidt angår vurderingen af                       sagsøgte at fjerne skrivelsen af 4. december 2001 fra
handelshindringer og af Fællesskabets interesse, en tilsidesæt-                 direktøren for Direktoratet for Personale fra sagsøgernes
telse af artikel 2, stk. 4, og artikel 11, stk. 1, i forordning                 personlige aktmapper.
nr. 3286/94 (EF), og at Kommissionen har anlagt et åbenbart
urigtigt skøn med hensyn til sagens omstændigheder. Endelig              6)     Den Europæiske Centralbank tilpligtes at betale sagens
har sagsøgerne gjort gældende, at Kommissionen har tilsidesat                   omkostninger.
retten til kontradiktion og pligten til omhu.
( 1) Rådets forordning (EF) nr. 3286/94 af 22.12.1994 om fastsættelse
     af fællesskabsprocedurer på området for den fælles handelspolitik
     med henblik på at sikre udøvelsen af Fællesskabets rettigheder i    Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
     henhold til internationale handelsregler, navnlig regler fastlagt i
     Verdenshandelsorganisationens regi (EFT L 349, s. 71).
                                                                         Sagsøgerne, som er ansat i Den Europæiske Centralbank, har
                                                                         gjort indsigelse imod, at sagsøgtes indskærpelse over for dem
                                                                         af, at de fremtidigt skal undlade at udsende fagforeningspolitisk
                                                                         information via sagsøgtes interne e-mail-system, er blevet
                                                                         indsat i deres respektive personlige aktmapper.
Sag anlagt den 22. oktober 2002 af Monika Esch-Leon-
hardt, Tillmann Frommhold og Emmanuel Larue mod
                   Den Europæiske Centralbank                            Sagsøgerne anser indskærpelsen og især det, at den er blevet
                                                                         registreret, for at være en krænkelse af deres selvbestemmelses-
                                                                         ret med hensyn til oplysningsvirksomhed og et indgreb i deres
                            (Sag T-320/02)                               ret til udøve fagforeningspolitisk virksomhed. I øvrigt udgør
                                                                         foranstaltningen en forskelsbehandling som følge af fagfor-
                           (2002/C 323/63)                               eningspolitisk virksomhed.
                           (Processprog: tysk)
                                                                         Endvidere har sagsøgerne gjort gældende, at deres rettigheder
                                                                         er blevet tilsidesat, fordi siderne i deres personlige aktmapper
                                                                         ikke er blevet nummereret fortløbende, således at det ikke er
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der              muligt at kontrollere, hvilke dokumenter, som er blevet indsat
den 22. oktober 2002 anlagt sag mod Den Europæiske                       i disse aktmapper eller atter fjernet herfra.