CELEX: 62010CA0378
Language: lt
Date: 2012-07-12 00:00:00
Title: Byla C-378/10: 2012 m. liepos 12 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas ( Legfelsőbb Bíróság (Vengrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) — VALE Építési Kft. pateiktas prašymas įtraukti į bendrovių registrą (SESV 49 ir 54 straipsniai — Įsisteigimo laisvė — Lygiavertiškumo ir veiksmingumo principai — Tarpvalstybinis reorganizavimas — Atsisakymas įtraukti į registrą)

22.9.2012   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 287/3
            
         2012 m. liepos 12 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas (Legfelsőbb Bíróság (Vengrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) — VALE Építési Kft. pateiktas prašymas įtraukti į bendrovių registrą
   (Byla C-378/10) (1)
   
   (SESV 49 ir 54 straipsniai - Įsisteigimo laisvė - Lygiavertiškumo ir veiksmingumo principai - Tarpvalstybinis reorganizavimas - Atsisakymas įtraukti į registrą)
   2012/C 287/04
   Proceso kalba: vengrų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Legfelsőbb Bíróság
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      VALE Építési Kft.
   
   
      Dalykas
   
   Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága — EB 43 ir 48 straipsnių aiškinimas — Vienoje valstybėje narėje esančios bendrovės perkėlimas į kitą valstybę narę pakeičiant takytiną nacionalinę teisę — Nacionalinės teisės aktai, pagal kuriuos kitoje valstybėje narėje įsteigtos bendrovės negalima nurodyti nacionaliniame bendrovių registre kaip perkeliamos bendrovės teisių pirmtakės.
   
      Rezoliucinė dalis
   
   
               1.
            
            
               SESV 49 ir 54 straipsniai turi būti aiškinami taip, kad jais draudžiama taikyti nacionalinės teisės aktus, kuriuose numatyta galimybė pagal vidaus teisę įsteigtoms bendrovėms būti reorganizuotoms, tačiau apskritai neleidžiama pagal kitos valstybės narės teisę įsteigtos bendrovės reorganizacija įsteigiant bendrovę pagal nacionalinę teisę.
            
         
               2.
            
            
               SESV 49 ir 54 straipsniai turi būti aiškinami, kiek tai susiję su bendrovės tarpvalstybiniu reorganizavimu, taip, kad priimančioji valstybė narė turi teisę nustatyti tokiai operacijai taikytiną vidaus teisę ir dėl to taikyti nacionalinės teisės nuostatas dėl vidinio reorganizavimo, kuriomis reglamentuojamas bendrovės steigimas ir veikla, kaip antai reikalavimus parengti balansą ir turto aprašą. Tačiau pagal lygiavertiškumo ir veiksmingumo principus priimančiai valstybei narei draudžiama atitinkamai:
               
                           —
                        
                        
                           atsisakyti, kiek tai susiję su tarpvalstybiniu reorganizavimu, nurodyti prašymą būti reorganizuotai pateikusią bendrovę kaip „teisinę pirmtakę“, jei įrašas apie bendrovę pirmtakę numatytas vidinio reorganizavimo atvejais, ir
                        
                     
                           —
                        
                        
                           atsisakyti tinkamai atsižvelgti į kilmės valstybės narės pateiktus dokumentus per bendrovės registravimo procedūrą.
                        
                     
         
      (1)  OL C 317, 2010 11 20.