CELEX: C1995/268/56
Language: da
Date: 1995-10-14 00:00:00
Title: Sag anlagt den 24. juli 1995 af selskabet Odette Nicos Petrides Co. Inc mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-152/95)

Nr . C 268/26         DA                       De Europæiske Fællesskabers Tidende                                     14 . 10 . 95
1982 , må institutionen betale en godtgørelse for den ideelle      Kommissionen fastsatte, for at den pågældende foranstalt­
skade, og godtgøre sagsøgeren udgifterne til honorarerne til       ning kunne godkendes . Sagsøgeren har gjort gældende, at
de læger, han har måttet konsultere under sagen.                   disse i alle henseender nøje er blevet overholdt, og har
                                                                   navnlig henvist til, at det aldrig er blevet nævnt, at det ikke
                                                                   var tilladt at indgå underentrepriser. Sagsøgeren har ligele­
                                                                   des gjort gældende, at der i det foreliggende tilfælde er sket
                                                                   krænkelse af den berettigede forventning, som sagsøgeren
                                                                   havde, og som støttedes på, at foranstaltningen oprindelig
Sag anlagt den 20. juli 1995 af INEF — Instituto Europeu de        var blevet godkendt .
Formaçâo Profissional, Lda., mod Kommissionen for De
                  Europæiske Fællesskaber
                        ( Sag T-151 /95 )
                          ( 95/C 268/55 )
                                                                   Sag anlagt den 24 . juli 1995 af selskabet Odette Nicos
                  (Processprog: portugisisk)                       Petrides Co. Inc mod Kommissionen for De Europæiske
                                                                                               Fællesskaber
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der                                ( Sag T-152/95 )
den 20 . juli 1995 anlagt sag mod Kommissionen for De                                        ( 95/C 268/56 )
Europæiske Fællesskaber af INEF — Instituto Europeu de
Formaçâo Profissional, Lda ., Rua Breiner 85 , Porto, ved
advokat Bolota Belchior, Vila Nova de Gaia , og med valgt                               (Processprog: fransk)
adresse i Luxembourg hos advokaterne » Faltz et Associés «,
Dr. Jacques Schroeder, rue Heinrich Heine 6 , Luxem­               Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
bourg .                                                            den 24 . juli 1995 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                   Europæiske Fællesskaber af selskabet Odette Nicos Petrides
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                          Co . Inc, Kavala ( Grækenland ), ved advokaterne Edouard
                                                                   Didier og Joël Grange, Paris, og med valgt adresse i
— Kommissionens beslutning af 2 , december 1991 , som              Luxembourg hos advokat Carlos Zeyen, 67, rue Erme­
                                                                   sinde .
    meddelt sagsøgeren ved Kommissionens skrivelse af
     12 . maj 1995 , annulleres .
                                                                   Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
— Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostnin­
    ger .                                                          — Det fastslås, at Kommissionen er erstatningspligtig efter
                                                                        Rom-traktatens artikel 215 , stk . 2 .
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
                                                                   — Følgelig tilpligtes Kommissionen at erstatte det tab, som
Sagsøgeren, der er et portugisisk anpartsselskab, har anfæg­            sagsøgeren har lidt, og at betale denne et beløb på
                                                                        20 403 788 ECU .
tet Kommissionens beslutning om, at visse udgifter vedrø­
rende en uddannelsesforanstaltning for 2 740 unge ikke
kunne godkendes i henhold til fællesskabsbestemmelserne            — Kommissionen tilpligtes at betale samtlige udgifter og
om Den Europæiske Socialfonds opgaver. På dette grundlag                omkostninger, for hvilke der senere vil blive fremlagt
                                                                        dokumentation .
fremsatte DAFSE krav over for sagsøgeren om tilbagebeta­
ling af to beløb på hhv. 17 323 265 og 14 173 581 esc .,
svarende til de tilskud Den Europæiske Socialfond og den           Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
portugisiske stat havde ydet til finansieringen af den anførte
foranstaltning.                                                    Sagsøgeren, der er et græsk selskab, hvis virksomhed
                                                                   hovedsagelig består i forarbejdning og salg af tobak i
Sagsøgeren har for det første henvist til, at traktatens           Grækenland og i udlandet, rejser under sagen krav om
artikel 190 er overtrådt, for så vidt som den anfægtede            erstatning af det tab, som det anfører at have lidt ved at
beslutning intet indeholder om de hensyn eller den begrun­         Kommissionen i juni, august og november 1990 afslog at
delse, der er årsagen til, at de pågældende udgifter ikke kan      tildele sagsøgeren partier tobak, som befandt sig hos det
anerkendes .                                                       græske interventionsorgan, selv om sagsøgeren havde frem­
                                                                   sat de mest fordelagtige tilbud . Disse lagre blev først bragt
Kravet om kontradiktion er således ikke overholdt, idet            på markedet otte måneder senere, men salgsbetingelserne
beslutningen er blevet truffet uden forudgående høring af          var helt umulige at opfylde for en mellemstor virksomhed
sagsøgeren .                                                        som sagsøgerens . Kommissionen besluttede nemlig at sælge
                                                                    105 986 276 kg opdelt i elleve partier, hvoraf hvert parti
For det tredje er det i strid med artikel 6 i forordning ( EØF )    bestod af tobak af en bestemt sort, som befandt sig hos
nr. 2950/93 , at Kommissionen ikke hørte den portugisiske           interventionsorganerne i hver af de pågældende medlems­
stat, inden den traf den omtvistede beslutning.                     stater. Denne opdeling gjorde det praktisk talt umuligt for
                                                                    små og mellemstore virksomheder at opnå den omhandlede
Sagsøgeren har endelig henvist til, at gældende fællesskabs­        tobak på grund af for det første de betydelige mængder, som
ret er blevet overtrådt for så vidt angår de betingelser,           hvert enkelt parti bestod af, for det andet virksomhedens
 ---pagebreak--- 14 . 10 . 95            DA                    De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         Nr . C 268/27
forpligtelse til at stille sikkerhed hos hver af interventions­   Sagsøgerne anfører ligeledes, at udvælgelseskomitéen har
organerne, og for det tredje nødvendigheden af at råde over       tilsidesat meddelelsen om udvælgelsesprøven, idet den ikke
en vis salgsstruktur i hver af medlemsstaterne . Sagsøgeren       har overholdt de i meddelelsen angivne betingelser for den
fik afslag på sine tilbud over en periode på halvandet år,        mundtlige prøves afholdelse . Sagsøgerne anfører desuden,
hvorunder Kommissionen i modsætning til sin hidtidige             at ansøgere i sekretariatsstillinger, som de selv, er blevet
praksis ikke foretog noget som helst interventionssalg af         diskrimineret i forhold til kolleger, hvis stillinger direkte
tobak eller forbeholdt salgene for meget store multinatio­        henhører under de administrative, budgetmæssige, finan­
nale virksomheder, hvorved den berøvede små og mellem­            sielle, regnskabsmæssige eller tekniske områder, idet de
store virksomheder inden for tobakssektoren enhver mulig­         sager, som skulle behandles under prøverne, kun vedrørte
hed for at opnå forsyninger .                                     disse områder og ikke sekretariatets .
Sagsøgeren gør gældende, at Kommissionen har begået en
åbenbar tilsidesættelse af retsgrundsætninger af højere rang      Sagsøgerne understreger endvidere, at ikke alle ordinære
såsom ligheds- og proportionalitetsprincippet samt foreta­        medlemmer af udvælgelseskomitéen deltog i samtlige
get et åbenbart fejlskøn ved at have udelukket hele gruppen       mundtlige prøver for alle ansøgerne, hvorfor de anfægtede
af små og mellemstore græske virksomheder fra at deltage i        afgørelser ikke blot er truffet i strid med bestemmelserne for
licitationerne . Det tab, der herved blev påført sagsøgeren,      udvælgelseskomitéens arbejde , men også indebærer en
overstiger væsentligt de normale risici , som er forbundet        tilsidesættelse af princippet om forbud mod forskelsbehand­
med virksomhed inden for den pågældende sektor.                   ling og om ligebehandling af ansøgerne .
                                                                  Sagsøgerne finder endelig, at afgørelsen om kun at give 120
                                                                  ansøgere adgang til de mundtlige prøver, skønt sagsøgte
                                                                  havde forpligtet sig til at afsætte 60 stillinger til opnorme­
                                                                  ring af stillinger i kategori C til kategori B, ikke blot beviser,
Sag anlagt den 10 . august 1995 af Lugia Dricot og 29 andre       at forpligtelsen i artikel 5 , stk . 5 , i bilag III til vedtægten er
    mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber               tilsidesat, men også, at sagsøgte på forhånd har villet
                          ( Sag T-159/95 )
                                                                  begrænse antallet af beståede ansøgere .
                            ( 95/C 268/57 )
                       (Processprog: fransk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 10 . august 1995 anlagt sag mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af Luigia Dricot, Roland Car­
doen, Carrelo de Cunha , Martine Cluyssen, Marie de
Wasseige, Rosa de Briones, Marie-Thérèse De Smedt, Anna           Sag anlagt den 18 . august 1995 af Lino Liao mod Rådet for
Maria Del Grande, Pascaline Deuquet, Marie Doncel,                                     Den Europæiske Union
Valente Erasmo, Karine Eulaerts, Lorella Feltrin, Yolanda                                  ( Sag T-161/95 )
Focci , Christa Forman, Rodriguez Guadalupe, Odette                                          ( 95/C 268/58 )
Hubert, Jocelyne Husson, Sheila Kinsella, Rosario Martinez
Berzal , Maria Maurer-Reichl, Giordano Merletti, Erik
Neesgaard , Marina Ogle, Søren Sørensen, Luciana Teni­
vella, Christiane Unden , Myriam Van Dam, Rita Verschu­                                 (Processprog: fransk)
ren og Aurore Zanchet, ved advokaterne Jean-Noël Louis,
Thierry Demaseure, Véronique Leclercq og Ariane Tornel,
Bruxelles, og med valgt adresse i Luxembourg hos Fiduciaire       Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
Myson , s.à.r.l ., 1 , rue Glesener                               den 18 . august 1995 anlagt sag mod Rådet for Den
                                                                  Europæiske Union af Lino Liao, Bruxelles, ved advokaterne
                                                                  Pierre-Paul van Gehuchten og Constantin Nikis, Bruxelles,
 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                        og med valgt adresse i Luxembourg hos advokat Louis
— Den af udvælgelseskomitéen i den interne udvælgel­               Schiltz, 2 , rue du Fort Rheinsheim.
     sesprøve KOM/B/9/93 trufne afgørelse om at give
     sagsøgerne et lavere antal points for den mundtlige
     prøve end det krævede minimum og ikke at opføre dem           Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
     på listen over bestående ansøgere annulleres.
                                                                  — Den anfægtede bedømmelsesrapport annulleres .
— Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:                        — Der tilkendes sagsøgeren et beløb på 250 000 bfr.,
                                                                       eventuelt forhøjet eller nedsat under sagens gang, som
 Sagsøgerne gør først gældende, at de anfægtede afgørelser i           erstatning for det økonomiske tab, som sagsøgeren har
 strid med tjenestemandsvedtægtens artikel 25 , stk. 2, er             lidt ved at blive berøvet alle muligheder for forfrem­
 fuldstændigt ubegrundede .                                            melse .