CELEX: C1999/160/50
Language: el
Date: 1999-06-05 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-64/99: Προσφυγή της RJB Mining plc κατά της κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 2 Μαρτίου 1999

5.6.1999                 EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                       C 160/27
     βαλλο΄µενη απο΄φαση φαι΄νεται ο΄τι εγκρι΄νει επιπλε΄ον καταβολε΄ς      — να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα, συµπερι-
     σε ανθρακωρυ΄χους ως λειτουργικη΄ ενι΄σχυση, βα΄σει του α΄θρου              λαµβανοµε΄νων των εξο΄δων της προσφευ΄γουσας.
     3 παρα΄γραφος 2 του Κω΄δικα, αν και οι καταβολε΄ς αυτε΄ς δεν
     ει΄ναι στοιχει΄ο του κο΄στους παραγωγη΄ς των επιχειρη΄σεων
     εξωρυ΄ξεως,                                                            Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                                                            Η προσφυγη΄ αφορα΄ την προσβαλλο΄µενη παρα΄λειψη της Επιτροπη΄ς
— στην προσβαλλο΄µενη απο΄φαση δεν περιλαµβα΄νονται γεγονο΄τα               να εκπληρω΄σει τις υποχρεω΄σεις που υπε΄χει απο΄ το α΄ρθρο 4
     απο΄ τα οποι΄α η προσφευ΄γουσα να µπορει΄ να εξακριβω΄σει τη           στοιχει΄ο γ) της συνθη΄κης ΕΚΑΧ και της αποφα΄σεως
     βιωσιµο΄τητα κα΄ποιας επιχειρη΄σεως η΄ παραγωγικη΄ µονα΄δας.           3632/93/ΕΚΑΧ της Επιτροπη΄ς («Κω΄δικας») (1) ο΄σον αφορα΄ κρατικη΄
     Επιπλε΄ον, η προσβαλλο΄µενη απο΄φαση δεν περιλαµβα΄νει γεγο-           ενι΄σχυση που ει΄ναι συ΄µφυτη προς τη συγχω΄νευση, και αποτελει΄
     νο΄τα η΄ δηλω΄σεις απο΄ τα οποι΄α να µπορει΄ η προσφευ΄γουσα να        προαπαιτου΄µενο΄ της, µεταξυ΄ των εταιριω΄ν Ruhrkohle AG (RAG),
     εξακριβω΄σει αν η µει΄ωση του κο΄στους παραγωγη΄ς η΄ταν ικανη΄         Saarbergwerke AG και Preussag Anthrazit GmbH (στην ακο΄-
     να οδηγη΄σει σε µει΄ωση της ενισχυ΄σεως ενο΄ψει της πτω΄σεως           λουθη συγχω΄νευση).
     των διεθνω΄ν τιµω΄ν του α΄νθρακα, ο΄πως επιτα΄σσει το α΄ρθρο 2
     του Κω΄δικα.                                                           Η προσφευ΄γουσα υπογραµµι΄ζει ο΄τι, η΄δη απο΄ τον Μα΄ρτιο του
                                                                            1998, επε΄στησε την προσοχη΄ της Επιτροπη΄ς επι΄ των ανησυχιω΄ν
                                                                            της σχετικα΄ µε τη συγχω΄νευση, η οποι΄α κατ’ αυτη΄ν δεν θα ΄επρεπε
(1) RJB Mining κατα΄ Επιτροπη΄ς (ΕΕ L 299 της 26.9.1998, σ. 38).            να εγκριθει΄ χωρι΄ς προσεκτικη΄ εξε΄ταση, µεταξυ΄ α΄λλων, ορισµε΄νων
(2) RJB Mining κατα΄ Επιτροπη΄ς (µη δηµοσιευθει΄σα ακο΄µη στην ΕΕ).         στοιχει΄ων σχετικω΄ν µε την κρατικη΄ ενι΄σχυση, που αφορου΄ν τα
(3) ΕΕ L 329 της 30.12.1993, σ. 12.                                         ακο΄λουθα:
                                                                            — το ΄ενα συµβολικο΄ γερµανικο΄ µα΄ρκο που καταβλη΄θηκε ως
                                                                                 αντι΄τιµο για την Saarbergwerke,
                                                                            — τη συµφωνι΄α της Γερµανικη΄ς Κυβερνη΄σεως να καλυ΄ψει το
                                                                                 50 % των υ΄ψους 200 εκατοµµυρι΄ων DΕM απολεσθε΄ντων
                                                                                 παρα΄λληλων εσο΄δων απο΄ τις µη αφορω΄σεις τον α΄νθρακα
                                                                                 δραστηριο΄τητε΄ς της,
Προσφυγη΄ της RJB Mining plc κατα΄ της κατα΄ της Επιτροπη΄ς                 — τη παραι΄τηση της Γερµανικη΄ς Κυβερνη΄σεως απο΄ την αξι΄ωση΄
των Ευρωπαϊκω    ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 2 Μαρτι΄ου                  της προς επιστροφη΄ ενισχυ΄σεως υ΄ψους 4 δισ. DΕM και
                                 1999
                                                                            — συµπληρωµατικη΄ ενι΄σχυση 1,65 δισ. DΕM εφο΄σον η RAG θα
                                                                                 αγο΄ραζε το µερι΄διο της Saarbergwerke που κατει΄χε η Γερµα-
                         (Υπο΄θεση Τ-64/99)                                      νικη΄ Κυβε΄ρνηση.
                                                                            Με απο΄φαση της 29ης Ιουλι΄ου 1998 η Επιτροπη΄ ενε΄κρινε τη
                           (1999/C 160/50)                                  συγχω΄νευση. Ωστο΄σο, στις 2 ∆εκεµβρι΄ου 1998, η Επιτροπη΄
                                                                            εξε΄δωσε απο΄φαση σχετικα΄ µε τη γερµανικη΄ βιοµηχανι΄α α΄νθρακα
                                                                            για το 1998, η οποι΄α δεν περιελα΄µβανε καµι΄α αναφορα΄ στη
                  (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)                       συγχω΄νευση, παρασιωπου΄σε τα ζητη΄µατα που υφι΄σταντο σχετικα΄
                                                                            µε την υ΄παρξη κρατικη΄ς ενισχυ΄σεως στο πλαι΄σιο της συγχωνευ΄-
                                                                            σεως, αναφερο΄ταν δε στις τρεις συγχωνευεθει΄σες επιχειρη΄σεις σαν
Η RJB Mining plc, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους Mark Brealey και                να η΄ταν διαφορετικε΄ς εταιρι΄ες.
Jonathan Lawrence, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο το
γραφει΄ο των δικηγο΄ρων Arendt και Medernach, 8-10, rue                     Η προσφευ΄γουσα υποστηρι΄ζει ο΄τι η Επιτροπη΄ ΄εχει την υποχρε΄ωση:
Mathias Hardt, α΄σκησε στις 3 Μαρτι΄ου 1999 ενω΄πιον του
Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της              — να εξετα΄σει την χορη΄γηση κρατικη΄ς ενισχυ΄σεως στις συγχωνευ-
Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.                                         θει΄σες εταιρι΄ες,
                                                                            — να εξετα΄σει την καταγγελι΄α την οποι΄α υπε΄βαλε τον Μα΄ρτιο
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                                     του 1998 ο΄τι η συ΄µφυτη προς τη συγχω΄νευση και αποτελου΄σα
                                                                                 προαπαιτου΄µενο΄ της ενι΄σχυση η΄ταν παρα΄νοµη, και
— να ακυρω΄σει τη σιωπηρη΄ απο΄φαση της Επιτροπη΄ς µε την                   — να διαπιστω΄σει την παρα΄λειψη της Γερµανι΄ας να συµµορφωθει΄
     οποι΄α το ο΄ργανο αυτο΄ αρνη΄θηκε να εξετα΄σει αν η Γερµανι΄α               προς το α΄ρθρο 4 στοιχει΄ο γ) της Συνθη΄κης ΕΚΑΧ και τον
     συµµορφω΄θηκε µε το α΄ρθρο 4 στοιχει΄ο γ) της συνθη΄κης                     Κω΄δικα.
     ΕΚΑΧ και τον κω΄δικα περι΄ κρατικω΄ν ενισχυ΄σεων [απο΄φαση
     3632/93/ΕΚΑΧ της Επιτροπη΄ς] ο΄σον αφορα΄ την κρατικη΄                 Οι πρω΄τες δυ΄ο απο΄ τις υποχρεω΄σεις αυτε΄ς επιβα΄λλονται απο΄ το
     ενι΄σχυση που ει΄ναι συ΄µφυτη προς τη συγχω΄νευση και αποτελει΄        α΄ρθρο 8 της Συνθη΄κης ΕΚΑΧ και τον Κω΄δικα, η δε τρι΄τη απο΄ το
     προαπαιτου΄µενο΄ της,                                                  α΄ρθρο 88 της Συνθη΄κης ΕΚΑΧ. Περαιτε΄ρω η΄ επικουρικα΄, αν η
                                                                            Επιτροπη΄ δεν ΄εχει τε΄τοιες υποχρεω΄σεις και απλω΄ς ΄εχει την εξουσι΄α
— να ακυρω΄σει τη σιωπηρη΄ απο΄φαση της Επιτροπη΄ς µε την οποι΄α            να εξετα΄σει τη χορη΄γηση κρατικη΄ς ενισχυ΄σεως, η συνεχη΄ς α΄ρνηση΄
     το ο΄ργανο αυτο΄ αρνη΄θηκε να εξετα΄σει την απο΄ 16 Μαρτι΄ου           της να ενεργη΄σει συνιστα΄ κατα΄χρηση των εξουσιω΄ν αυτω΄ν.
     1998 καταγγελι΄α της προσφευ΄γουσας ο΄τι ει΄ναι ασυµβι΄βαστη
     προς το α΄ρθρο 4 στοιχει΄ο γ) της συνθη΄κης ΕΚΑΧ η κρατικη΄            (1) ΕΕ L 329 της 30.12.1993, σ. 12.
     ενι΄σχυση που ει΄ναι συ΄µφυτη προς τη συγχω΄νευση και αποτελει΄
     προαπαιτου΄µενο΄ της και