CELEX: C2006/237/05
Language: nl
Date: 2006-09-30 00:00:00
Title: Zaak C-285/06: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesverwaltungsgericht (Duitsland) op 3 juli 2006 — Heinrich Stefan Schneider/Land Rheinland-Pfalz

30.9.2006   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 237/3
            
         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesverwaltungsgericht (Duitsland) op 3 juli 2006 — Heinrich Stefan Schneider/Land Rheinland-Pfalz
   (Zaak C-285/06)
   (2006/C 237/05)
   Procestaal: Duits
   Verwijzende rechter
   Bundesverwaltungsgericht
   Partijen in het hoofdgeding
   
      Verzoeker: Heinrich Stefan Schneider
   
      Verweerder: Land Rheinland-Pfalz
   Prejudiciële vragen
   
               1)
            
            
               Moeten artikel 47, lid 2, sub b en c, juncto deel B, punt 1, sub b, vijfde gedachtestreepje, en punt 3, van bijlage VII bij verordening (EG) nr. 1493/1999 (1) evenals artikel 23 van verordening (EG) nr. 753/2002 in die zin worden uitgelegd dat een aanduiding die betrekking heeft op een productie-, bereidings- of rijpingsmethode of de kwaliteit van de wijn, slechts is toegestaan als geregelde facultatieve aanduiding in de zin van deel B, punt 1, sub b, vijfde gedachtestreepje, van bijlage VII bij verordening (EG) nr. 1493/1999 onder de hierin en in artikel 23 van verordening (EG) nr. 753/2002 (2) bepaalde voorwaarden, en niet als andere aanduiding in de zin van deel B, punt 3, van bijlage VII bij verordening (EG) nr. 1493/1999?
            
         
               2)
            
            
               Moet artikel 24, lid 2, sub a, van verordening (EG) nr. 753/2002 in die zin worden uitgelegd dat slechts sprake is van onrechtmatig imiterend of suggestief gebruik, wanneer dit gebruik plaatsvindt in de taal van de beschermde traditionele aanduiding?
            
         
               3)
            
            
               Moet artikel 24, lid 2, van verordening (EG) nr. 753/2002 in die zin worden uitgelegd dat de in bijlage III vermelde traditionele aanduidingen alleen beschermd zijn met betrekking tot wijnen die uit dezelfde wijnproducerende lidstaat afkomstig zijn als de beschermde traditionele aanduiding?
            
         
      (1)  PB L 179, blz. 1.
   
      (2)  PB L 118, blz. 1.