CELEX: 62011CN0653
Language: bg
Date: 2011-12-19 00:00:00
Title: Дело C-653/11: Преюдициално запитване, отправено от Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Обединено кралство) на 19 декември 2011 г. — Her Majesty's Commissioners of Revenue and Customs/Paul Newey, осъществяващ търговска дейност под фирмата Ocean Finance

3.3.2012   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 65/6
            
         Преюдициално запитване, отправено от Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Обединено кралство) на 19 декември 2011 г. — Her Majesty's Commissioners of Revenue and Customs/Paul Newey, осъществяващ търговска дейност под фирмата Ocean Finance
   (Дело C-653/11)
   2012/C 65/13
   Език на производството: английски
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber)
   
      Страни в главното производство
   
   
      Жалбоподател: Her Majesty's Commissioners of Revenue and Customs
   
      Ответник: Paul Newey, осъществяващ търговска дейност под фирмата Ocean Finance
   
      Преюдициални въпроси
   
   
               1.
            
            
               При обстоятелства като тези по настоящото дело какво значение следва националната юрисдикция да придаде на договорите, за да даде отговор на въпроса кое лице е извършило доставка на услуги за целите на ДДС? По-специално от решаващо значение ли е положението по договора за определяне на положението на доставката с оглед на ДДС?
            
         
               2.
            
            
               При обстоятелства като тези по настоящото дело, ако положението по договора не е решаващо, при какви обстоятелства следва националната юрисдикция да не взема предвид положението по договора?
            
         
               3.
            
            
               При обстоятелства като тези по настоящото дело доколко е от значение, по-конкретно:
               
                           а)
                        
                        
                           дали лицето, което извършва доставката съгласно договора, се намира изцяло под контрола на друго лице?
                        
                     
                           б)
                        
                        
                           дали познанията за съответната стопанска дейност, търговските взаимоотношения и опитът са у лице, различно от това, което сключва договора?
                        
                     
                           в)
                        
                        
                           дали всички или повечето от съществените елементи от доставката се изпълняват от лице, различно от това, което сключва договора?
                        
                     
                           г)
                        
                        
                           дали търговският риск от финансови загуби и загуба на репутация, произтичащ от доставката, се носи от лице, различно от това, което сключва договорите?
                        
                     
                           д)
                        
                        
                           дали лицето, извършващо доставката съгласно договора, възлага изпълнението на съществени елементи, необходими за нейното осъществяване, на лице като подизпълнител, което контролира първото посочено по-горе лице, като споразуменията за превъзлагане на изпълнението се отличават с липсата на някои търговски характеристики?
                        
                     
         
               4.
            
            
               При обстоятелства като тези по настоящото дело следва ли националната юрисдикция да не взема предвид анализа на договора?
            
         
               5.
            
            
               Ако отговорът на въпрос 4 е отрицателен, представлява ли данъчният резултат от договорености като разглежданите по настоящото дело данъчно предимство, чието предоставяне би било в разрез с целта на Шеста директива (1) по смисъла на точки 74—86 от Решение от 21 февруари 2006 г. по дело Halifax Plc и др./Commissioners of Customs and Excise (C-255/02)?
            
         
               6.
            
            
               Ако отговорът на въпрос 5 е положителен, как би следвало да се преохарактеризират споразумения като разглежданите по настоящото дело?
            
         
      (1)  Шеста директива 77/388/ЕИО на Съвета от 17 май 1977 година относно хармонизиране на законодателствата на държавите членки относно данъците върху оборота — обща система на данъка върху добавената стойност: единна данъчна основа (ОВ L 145, стр. 1).