CELEX: 62018CA0031
Language: et
Date: 2019-10-17 00:00:00
Title: kohtuasi C-31/18: Euroopa Kohtu (viies koda) 17. oktoobri 2019. aasta otsus (Administrativen sad Sofia-gradi eelotsusetaotlus - Bulgaaria) – „Elektrorazpredelenie Yug“ EAD versus Komisia za energiyno i vodno regulirane (KEVR) (Eelotsusetaotlus – Direktiiv 2009/72/EÜ – Elektrienergia siseturg – Artikli 2 punktid 3 – 6 – Mõisted „elektrienergia põhivõrk“ ja „elektrienergia jaotusvõrk“ – Eristuskriteeriumid – Pingetase – Rajatiste omand – Artikli 17 lõike 1 punkt a – Sõltumatu põhivõrguettevõtja – Artiklid 24 ja 26 – Jaotusvõrguettevõtja – Artikli 32 lõige 1 – Kolmandate isikute vaba juurdepääs – Juurdepääs keskpingeelektrile – Põhivõrgu ja jaotusvõrgu vahelised ühenduspunktid – Liikmesriikide tegutsemisruum)

16.12.2019   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 423/5
            
         
      Euroopa Kohtu (viies koda) 17. oktoobri 2019. aasta otsus (Administrativen sad Sofia-gradi eelotsusetaotlus - Bulgaaria) – „Elektrorazpredelenie Yug“ EAD versus Komisia za energiyno i vodno regulirane (KEVR)
      (kohtuasi C-31/18) (1)
      
      (Eelotsusetaotlus - Direktiiv 2009/72/EÜ - Elektrienergia siseturg - Artikli 2 punktid 3 - 6 - Mõisted „elektrienergia põhivõrk“ ja „elektrienergia jaotusvõrk“ - Eristuskriteeriumid - Pingetase - Rajatiste omand - Artikli 17 lõike 1 punkt a - Sõltumatu põhivõrguettevõtja - Artiklid 24 ja 26 - Jaotusvõrguettevõtja - Artikli 32 lõige 1 - Kolmandate isikute vaba juurdepääs - Juurdepääs keskpingeelektrile - Põhivõrgu ja jaotusvõrgu vahelised ühenduspunktid - Liikmesriikide tegutsemisruum)
      (2019/C 423/06)
      Kohtumenetluse keel: bulgaaria
      
         Eelotsusetaotluse esitanud kohus
      
      Administrativen sad Sofia-grad
      
         Põhikohtuasja pooled
      
      
         Kaebaja:„Elektrorazpredelenie Yug“ EAD
      
         Vastustaja: Komisia za energiyno i vodno regulirane (KEVR)
      
         Menetluses osales:„BMF Port Burgas“ EAD
      
         Resolutsioon
      
      
                  1.
               
               
                  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 13. juuli 2009. aasta direktiivi 2009/72/EÜ, mis käsitleb elektrienergia siseturu ühiseeskirju ning millega tunnistatakse kehtetuks direktiiv 2003/54/EÜ, artikli 2 punkte 3 ja 5 tuleb tõlgendada nii, et:
                  
                              —
                           
                           
                              nendega ei ole vastuolus sellised riigisisesed õigusnormid nagu põhikohtuasjas, mis näevad ette, et elektrienergia kõrgepingelt keskpingele muundamine on osa põhivõrgu tegevusest;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              nendega on aga vastuolus õigusnormid, mis ei määratle mõisteid elektrienergia „põhivõrk“ ja „jaotusvõrk“ mitte ainult pingetaseme kriteeriumi alusel, vaid ka vastavalt edastamiseks ja jaotamiseks kasutatava vara omandi kriteeriumi alusel.
                              See tõlgendus ei mõjuta siiski esiteks direktiivi artikli 17 lõike 1 punkti a kohaldamist, mille kohaselt peab sõltumatu põhivõrguettevõtja olema põhivõrgu omanik, ning teiseks liikmesriikide õigust kehtestada jaotusvõrguettevõtjale kohustus, et ta peab olema jaotusvõrgu omanik, tingimusel – mida peab kontrollima eelotsusetaotluse esitanud kohus – et selle nõudega ei kahjustata direktiiviga taotletavate eesmärkide saavutamist, eelkõige vabastades sellise võrgu kohustusest täita talle direktiivi alusel kohaldatavaid eeskirju.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Direktiivi 2009/72 ja eriti selle artikli 2 punkte 3–6 ja artikli 32 lõiget 1 tuleb tõlgendada nii, et kasutajat, kes on elektrivõrguga ühendatud keskpingeseadme tasandil, ei tule tingimata käsitada selle jaotusvõrguettevõtja tarbijana, kellel on asjaomases piirkonnas tegutsemiseks ainulitsents, olenemata sellest, millised on kasutaja ja põhivõrguettevõtja lepingulised suhted, sellist kasutajat võib aga pidada põhivõrguettevõtja tarbijaks, kui ta on ühendatud keskpingeseadmega, mis kuulub – seda tuleb kontrollida eelotsusetaotluse esitanud kohtul – alajaama, mille kõrgepingelt keskpingele muundamine on osa selle võrgu tegevusest.
               
            
         (1)  ELT C 123, 9.4.2018.