CELEX: 62010TN0135
Language: cs
Date: 2010-03-23 00:00:00
Title: Věc T-135/10: Žaloba podaná dne 23. března 2010 — Pieno žvaigždės v. OHIM — Fattoria Scaldasole (Iogurt.)

22.5.2010   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 134/47
            
         Žaloba podaná dne 23. března 2010 — Pieno žvaigždės v. OHIM — Fattoria Scaldasole (Iogurt.)
   (Věc T-135/10)
   2010/C 134/76
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: AB „Pieno žvaigždės“ (Vilnius, Litva) (zástupci: I. Lukauskienė a R. Žabolienė, advokáti)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Fattoria Scaldasole Srl (Monguzzo, Itálie)
   
      Návrhová žádání žalobkyně
   
   
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 18. ledna 2010 ve věci R 1070/2009-2; a
            
         
               —
            
            
               uložit žalovanému náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   
      Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: Další účastnice řízení před odvolacím senátem
   
      Dotčená ochranná známka Společenství: Obrazová ochranná známka „Iogurt.“ pro výrobky zařazené do třídy 29
   
      Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Žalobkyně
   
      Namítaná ochranná známka nebo označení: Obrazové označení „jogurtas“ zapsané jako litevská ochranná známka pro výrobky zařazené do třídy 29; Obrazové označení „jogurt“ zapsané jako ochranná známka Společenství pro výrobky zařazené do třídy 29
   
      Rozhodnutí námitkového oddělení: Zamítnutí námitek v plném rozsahu
   
      Rozhodnutí odvolacího senátu: Měl za to, že odvolání nebylo podáno
   
      Dovolávané žalobní důvody: Porušení článku 60 nařízení Rady č. 207/2009 ve spojení s článkem 8 nařízení Komise č. 2869/95 (1), jelikož odvolací senát dospěl nesprávně k závěru, že poplatek za odvolání nebyl zaplacen ve stanovené lhůtě dvou měsíců ode dne doručení rozhodnutí, proti němuž bylo podáno odvolání.
   
      (1)  Nařízení Komise (ES) č. 2869/95 ze dne 13. prosince 1995 o poplatcích placených Úřadu pro harmonizaci ve vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (Úř. věst. L 303, s. 33; Zvl. vyd. 09/01, s. 291).