CELEX: 61984CO0160(02)
Language: nl
Date: 1985-02-14 00:00:00
Title: Beschikking van de Derde kamer van het Hof van 14 februari 1985 tot verlening van een rogatoire commissie tot het horen van getuigen. # Oryzomyli Kavallas OEE en Oryzomyli Agiou Konstantinou G. Raptis - L. Triandafyllidis kai Sia OE tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen. # Zaak 160/84.

Avis juridique important

|

61984O0160(02)

BESCHIKKING VAN DE DERDE KAMER VAN HET HOF VAN 14 FEBRUARI 1985 TOT VERLENING VAN EEN ROGATOIRE COMMISSIE TOT HET HOREN VAN GETUIGEN.  -  ORYZOMYLI KAVALLAS OEE EN ORYZOMYLI AGIOU KONSTANTINOU G. RAPTIS - L. TRIANDAFYLLIDIS KAI SIA OE TEGEN COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN.  -  ZAAK 160/84.  

Jurisprudentie 1985 bladzijde 00675

PartijenOnderwerpOverwegingen van het arrestDictum
Trefwoorden

PROCEDURE - ROGATOIRE COMMISSIE  ( REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING , ART . 52 )    

Partijen

IN ZAAK 160/84 , ORYZOMYLI KAVALLAS OEE , VENNOOTSCHAP ONDER FIRMA NAAR GRIEKS RECHT , GEVESTIGD TE KAVALA , ODOS PANAGOUDA 4 ,   EN  ORYZOMYLI AGIOU KONSTANTINOU G . RAPTIS - L . TRIANDAFYLLIDIS KAI SIA OE , VENNOOTSCHAP ONDER FIRMA NAAR GRIEKS RECHT , GEVESTIGD TE PERNIS ( DISTRICT KAVALA ),         BEIDE VERTEGENWOORDIGD DOOR P.M . BERNITSAS , ADVOCAAT TE ATHENE , DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG TEN KANTORE VAN A . MAY , ADVOCAAT ALDAAR , GRAND-RUE 31 ,   VERZOEKSTERS ,   TEGEN  COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN , VERTEGENWOORDIGD DOOR X . YATAGANAS , LID VAN HAAR JURIDISCHE DIENST , DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG BIJ G . KREMLIS , BATIMENT JEAN MONNET , KIRCHBERG ,   VERWEERSTER ,    

Onderwerp

BETREFFENDE EEN DOOR DE BEIDE VENNOOTSCHAPPEN INGESTELD BEROEP TOT NIETIGVERKLARING VAN BESCHIKKING NR . E ( 84 ) 557 VAN DE COMMISSIE VAN 25 APRIL 1984 , WAARBIJ WORDT GECONSTATEERD DAT KWIJTSCHELDING VAN INVOERRECHTEN IN EEN BIJZONDER GEVAL NIET GERECHTVAARDIGD IS ,  

Overwegingen van het arrest

GELET OP ARTIKEL 52 VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING VAN HET HOF , LUIDENDE ALS VOLGT :  '  ' HET HOF KAN , HETZIJ OP VERZOEK VAN PARTIJEN , HETZIJ AMBTSHALVE , ROGATOIRE COMMISSIES VERLENEN TOT HET HOREN VAN GETUIGEN OF DESKUNDIGEN OVEREENKOMSTIG DE BEPALINGEN VAN HET REGLEMENT , BEDOELD IN ARTIKEL 111 . '  ' ;   GELET OP ARTIKEL 111 VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING , LUIDENDE ALS VOLGT :    '  ' BEHOUDENS HET BEPAALDE IN ARTIKEL 188 VAN HET VERDRAG-EEG EN IN ARTIKEL 160 VAN HET VERDRAG-EGA , STELT HET HOF , NA GEPLEEGD OVERLEG MET DE BETROKKEN REGERINGEN , TEN BEHOEVE VAN DE EIGEN PROCESVOERING EEN ADDITIONEEL REGLEMENT VAST , HOUDENDE BEPALINGEN TEN AANZIEN VAN :   A ) DE ROGATOIRE COMMISSIES ;    ... '  ' ;       GELET OP HOOFDSTUK I VAN HET ADDITIONEEL REGLEMENT BIJ HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING , LUIDENDE ALS VOLGT :    '  ' ARTIKEL 1  DE ROGATOIRE COMMISSIE WORDT BIJ BESCHIKKING VERLEEND ; DEZE BESCHIKKING BEVAT DE NAAM , DE VOORNAMEN , DE HOEDANIGHEID EN HET ADRES VAN DE GETUIGEN OF DESKUNDIGEN , DE OMSCHRIJVING VAN DE FEITEN TEN AANZIEN WAARVAN DE GETUIGEN OF DESKUNDIGEN ZULLEN WORDEN GEHOORD , DE NAMEN VAN DE PARTIJEN , HAAR GEMACHTIGDEN , ADVOCATEN OF RAADSLIEDEN , DE GEKOZEN WOONPLAATSEN , ALSMEDE EEN KORTE OMSCHRIJVING VAN HET ONDERWERP VAN HET GEDING . DE GRIFFIER BETEKENT DE BESCHIKKING AAN PAR-TIJEN .   ARTIKEL 2  DE GRIFFIER ZENDT DE BESCHIKKING AAN DE BEVOEGDE , IN BIJLAGE I GENOEMDE , INSTANTIE VAN DE LID-STAAT OP HET GRONDGEBIED WAARVAN DE GETUIGEN OF DESKUNDIGEN MOETEN WORDEN GEHOORD . ZO NODIG DOET HIJ DE BESCHIKKING VERGEZELD GAAN VAN EEN VERTALING IN DE OFFICIELE TAAL OF TALEN VAN DE LID-STAAT TOT WELKE DE BESCHIKKING IS GERICHT .   DE IN DE VOORGAANDE ALINEA BEDOELDE INSTANTIE ZENDT DE BESCHIKKING DOOR AAN DE KRACHTENS HET NATIONALE RECHT BEVOEGDE RECHTERLIJKE INSTANTIE .   DE BEVOEGDE RECHTERLIJKE INSTANTIE VOERT DE ROGATOIRE COMMISSIE UIT VOLGENS HAAR NATIONALE RECHT . NA DE TENUITVOERLEGGING ZENDT ZIJ DE BESCHIKKING HOUDENDE DE ROGATOIRE COMMISSIE ALSMEDE DE STUKKEN DIE BIJ DE TENUITVOERLEGGING DAARVAN ZIJN OPGEMAAKT , EN EEN STAAT VAN KOSTEN AAN DE INSTANTIE BEDOELD IN DE EERSTE ALINEA . DEZE STUKKEN WORDEN AAN DE GRIFFIE VAN HET HOF GEZONDEN .   DE GRIFFIER DRAAGT ZORG VOOR DE VERTALING DER STUKKEN IN DE PROCESTAAL .   ARTIKEL 3  HET HOF DRAAGT DE KOSTEN VAN DE ROGATOIRE COMMISSIE , ZULKS ONVERMINDERD ZIJN BEVOEGDHEID DEZE TEN LASTE VAN PARTIJEN TE BRENGEN . '  ' ;   DE NAVOLGENDE      BESCHIKKING  1 . HET ONDERWERP VAN HET GEDING  MET HET OOG OP DE INVOER UIT DERDE LANDEN VAN PARTIJEN RIJST TOT EEN TOTALE HOEVEELHEID VAN OMSTREEKS 1 000 TON INFORMEERDEN VERZOEKSTERS OP 26 AUGUSTUS 1981 BIJ DE BEVOEGDE DIENST VAN HET GRIEKSE MINISTERIE VAN LANDBOUW NAAR HET TARIEF VAN DE HEFFING BIJ INVOER . HUN WERD MEDEGEDEELD , DAT HET TARIEF DIE DAG 381 DRACHMEN/TON BEDROEG EN DAT VOOR DE INVOER EEN AANVRAAG MOEST WORDEN INGEDIEND EN EEN SCHRIFTELIJKE BANKGARANTIE MOEST WORDEN GESTELD , MET HET OOG OP DE AFGIFTE VAN EEN INVOERCERTIFICAAT , DAT VEREIST WAS VOOR DE INKLARING VAN HET PRODUKT .   OP 27 AUGUSTUS 1981 DIENDEN VERZOEKSTERS BIJ DE BEVOEGDE GRIEKSE INSTANTIES AANVRAGEN IN OM AFGIFTE VAN TWEE INVOERCERTIFICATEN , ONDER OVERLEGGING VAN DE VEREISTE SCHRIFTELIJKE BANKGARANTIES . ZIJ BETOGEN - IN ZOVERRE WEERSPROKEN DOOR DE COMMISSIE - DAT ZIJ VAKJE 15 VAN HET CERTIFICAAT ( '  ' PREFIXATIE GEVRAAGD : JA , NEE '  ' ) NIET HEBBEN INGEVULD , OMDAT ZIJ DE BETEKENIS ERVAN NIET HADDEN BEGREPEN . DE AMBTENAAR VAN HET MINISTERIE VAN LANDBOUW , AAN WIE ZIJ OM OPHELDERING HADDEN GEVRAAGD , ZOU DE BETEKENIS VAN DIE VERMELDING AL EVENMIN HEBBEN BEGREPEN EN TENSLOTTE ZELF IN PLAATS VAN VERZOEKSTERS HET FORMULIER HEBBEN INGEVULD DOOR HET WOORD  '  ' NEEN '  '  AAN TE KRUISEN .   OP 28 AUGUSTUS 1981 GAF DE BEVOEGDE DIENST VAN HET MINISTERIE VAN LANDBOUW AAN DE VENNOOTSCHAPPEN DE TWEE GEVRAAGDE INVOERCERTIFICATEN AF ; ZIJ WAREN GELDIG TOT EN MET 31 OKTOBER 1981 EN IN VAKJE 15 ERVAN WAS VERMELD , DAT GEEN PREFIXATIE VAN DE HEFFING BIJ INVOER WAS GEVRAAGD .   BIJ DE FEITELIJKE INVOER VAN DE RIJST STELDE HET DOUANEKANTOOR VERZOEKSTERS ERVAN IN KEN NIS , DAT HET TARIEF VAN DE HEFFING BIJ INVOER NIET 381 DRACHMEN/TON , DOCH 3 811 DRACHMEN/TON BEDROEG , DAAR VERZOEKSTERS EEN INVOERCERTIFICAAT EN GEEN PREFIXATIECERTIFICAAT HADDEN OVERGELEGD . VERZOEKSTERS VERZOCHTEN DAAROP , DE RIJST IN DOUANE-ENTREPOT TE PLAATSEN TOTDAT HET MINISTERIE VAN LANDBOUW DE ZAAK ZOU HEBBEN OPGEHELDERD . ER VOLGDE EEN UITVOERIGE BRIEFWISSELING TUSSEN DE GRIEKSE OVERHEIDSDIENSTEN EN VERZOEKSTERS , WAARIN DEZE LAATSTEN HET MINISTERIE VAN LANDBOUW TEVERGEEFS VERZOCHTEN OM AFGIFTE VAN EEN PREFIXATIECERTIFICAAT MET VERMELDING VAN EEN HEFFINGTARIEF VAN 381 DRACHMEN/TON EN RECTIFICATIE VAN DE OORSPRONKELIJK AFGEGEVEN INVOERCERTIFICATEN . IN TUSSENTIJD BLEEF HET HEFFINGTARIEF VOORTDUREND STIJGEN .   NA AFLOOP VAN DE WETTELIJKE TERMIJN VOOR OPSLAG IN DOUANE-ENTREPOT , DAT WIL ZEGGEN TWEE JAAR NA DE OPSLAG , NAMELIJK OP 27 SEPTEMBER 1983 , DEDEN VERZOEKSTERS DE BETROKKEN RIJST INKLAREN ; DE HEFFING BIJ INVOER BEDROEG TOEN 11 487,54 DRACHMEN/TON ( OFWEL 30 MAAL MEER DAN IN AUGUSTUS 1981 ).   VERZOEKSTERS VERZOCHTEN VERVOLGENS OM KWIJTSCHELDING VAN DE HEFFING VOOR ZOVER DEZE HET BEDRAG VOORTVLOEIEND UIT TOEPASSING VAN HET OP 26 AUGUSTUS 1981 GELDENDE TARIEF VAN 381 DRACHMEN/TON , TE BOVEN GING ( OFWEL 11 452 296 - 379 832 = 11 072 464 DRACHMEN ); ZIJ BERIEPEN ZICH DAARTOE OP HUN ONBEKENDHEID MET DE SEDERT 1 JANUARI 1981 IN GRIEKENLAND GELDENDE COMMUNAUTAIRE VOORSCHRIFTEN .   OP 30 NOVEMBER 1983 VERZOCHT HET GRIEKSE MINISTERIE VAN FINANCIEN DE COMMISSIE KRACHTENS ARTIKEL 13 VAN VERORDENING NR . 1430/79 VAN DE RAAD VAN 2 JULI 1979 BETREFFENDE TERUGBETALING OF KWIJTSCHELDING VAN      IN- OF UITVOERRECHTEN ( PB L 175 VAN 1979 , BLZ . 1 ) ( ZIE BIJLAGE I ), ZOALS GEWIJZIGD BIJ VERORDENING NR . 1672/82 VAN DE RAAD VAN 24 JUNI 1982 ( PB L 186 VAN 1982 , BLZ . 1 ), OM KWIJTSCHELDING VAN HET BEDRAG VAN 11 072 464 DRACHMEN ALSMEDE OM EEN BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE IN DIE ZIN . IN HET VERZOEK WEES HET MINISTERIE VAN FINANCIEN EROP , DAT NIET WAS GEBLEKEN VAN NALATIGHEID OF MANIPULATIES VAN DE ZIJDE VAN DE BETROKKEN ONDERNEMINGEN EN DAT   '  ' DE BEVOEGDE DIENST VAN HET MINISTERIE VAN LANDBOUW KENNELIJK NIET HET VERSCHIL HAD ONTDEKT TUSSEN EEN GEWOON CERTIFICAAT EN EEN CERTIFICAAT MET PREFIXATIE VAN DE HEFFING . '  '  OP 23 FEBRUARI 1983 KWAM EEN GROEP DESKUNDIGEN , BESTAANDE UIT VERTEGENWOORDIGERS VAN ALLE LID-STATEN , BIJEEN IN HET KADER VAN HET COMITE DOUANEVRIJSTELLINGEN TER BESPREKING VAN HET ONDERHAVIGE GEVAL . HET COMITE KWAM TOT DE CONCLUSIE , DAT HET VERZOEK VAN DE HELLEENSE REPUBLIEK OM KWIJTSCHELDING VAN DE RECHTEN BIJ INVOER NIET GERECHTVAARDIGD WAS .   OP GROND HIERVAN GAF DE COMMISSIE OP 25 APRIL 1984 BESCHIKKING NR . E ( 84 ) 557 DIE GEMOTIVEERD IS ALS VOLGT :    '  ' DAT HET NIET MOGELIJK IS DE BEIDE BETROKKEN ONDERNEMINGEN TE BEHANDELEN ALSOF ZIJ PREFIXATIECERTIFICATEN HADDEN AANGEVRAAGD EN VERKREGEN ; DAT HET TARIEF VAN DE HEFFING BIJ INVOER VAN RIJST IN HET TIJDVAK VAN 26 AUGUSTUS 1981 - 27 SEPTEMBER 1983 AAN AANZIENLIJKE FLUCTUATIES ONDERHEVIG WAS ; DAT DE GEMEENSCHAP NIET HEEFT OP TE KOMEN VOOR HET HANDELSRISICO , VERBONDEN AAN DE WIJZE WAAROP DE INVOERHEFFING IS GEEVOLUEERD TOEN DE RIJST ZICH IN DOUANE-ENTREPOT BEVOND ; DAT DE ONDERNEMINGEN ZICH BOVENDIEN NALATIG HEBBEN GETOOND DOOR EEN TRANSACTIE VOOR EEN BETREKKELIJK GROTE HOEVEELHEID AF TE SLUITEN ZONDER VOLDOENDE TE INFORMEREN NAAR DE VOOR INVOER- , UITVOER- EN PREFIXATIECERTIFICATEN VOOR LANDBOUWPRODUKTEN GELDENDE REGELING ; DAT HET VERSCHIL TUSSEN INVOERCERTIFICA TEN EN PREFIXATIECERTIFICATEN DUIDELIJK AAN DE DAG TREEDT ZODRA MEN DE DESBETREFFENDE COMMUNAUTAIRE VERORDENINGEN EROP NALEEST . '  '  ONDER DEZE OMSTANDIGHEDEN HEBBEN VERZOEKSTERS OP 25 JUNI 1984 BEROEP INGESTELD TOT NIETIGVERKLARING VAN DEZE BESCHIKKING .   2 . DE FEITEN WAAROMTRENT VERSCHIL VAN MENING BESTAAT  VERZOEKSTERS BETOGEN MET NAME HET VOLGENDE :   A ) DAT ZIJ IN DWALING ZIJN GEBRACHT DOOR DE AMBTENAAR VAN HET MINISTERIE VAN LANDBOUW , DIE ZELF VAKJE 15 VAN HET FORMULIER HEEFT INGEVULD , ZONDER HET VERSCHIL TE KENNEN TUSSEN EEN GEWOON CERTIFICAAT EN EEN CERTIFICAAT MET PREFIXATIE VAN DE HEFFING ;   B ) DAT ZIJ INDERDAAD HEBBEN GEDWAALD TEN AANZIEN VAN HET RECHT DOOR EEN EENVOUDIG INVOERCERTIFICAAT TE VERWARREN MET EEN CERTIFICAAT MET PREFIXATIE ; DAT DEZE DWALING ALLESZINS VERSCHOONBAAR WAS , AANGEZIEN TOT AUGUSTUS 1981 GEEN ENKELE ANDERE INVOER VAN LANDBOUWPRODUKTEN UIT EEN DERDE LAND IN DE HELLEENSE REPUBLIEK HAD PLAATSGEVONDEN ;   C)DAT DE ZAAK ZICH AFSPEELDE IN DE ALLEREERSTE MAANDEN NA DE TOETREDING VAN DE HELLEENSE REPUBLIEK TOT DE EEG EN NIEMAND , OOK DE BEVOEGDE AMBTENAREN NIET , DE BETEKENIS OF ZELFS DE INHOUD VAN DE GEMEENSCHAPSVERORDENINGEN KENDE ;   D ) DAT DE LANDBOUWVERORDENINGEN OP DAT TIJDSTIP NIET IN HET GRIEKS BESCHIKBAAR WAREN EN DAT BEVOEGDE AMBTENAREN , WANNEER ZIJ AL OVER TEKSTEN BESCHIKKEN , MOESTEN WERKEN MET VOORLOPIGE , HANDGESCHREVEN VERTALINGEN VOOR INTERN GEBRUIK VAN DE BEVOEGDE DIENSTEN ;        E ) DAT DE GRIEKSE FORMULERING VAN DE OMSCHRIJVING BIJ VAKJE 15 VAN HET AANVRAAGFORMULIER VOOR HET INVOERCERTIFICAAT ( '  ' PREFIXATIE AANGEVRAAGD '  ' ) GEEN ENKELE BETEKENIS HAD , EN DAT DAAROP NIET MET JA OF NEEN KON WORDEN GEANTWOORD ;   F ) DAT ZIJ INGEVOLGE DE TOEPASSELIJKE GRIEKSE WETTELIJKE REGELING ( BESCHIKKING M 1025/82 VAN 19 OKTOBER 1984 VAN HET MINISTERIE VAN ECONOMISCHE ZAKEN ) DE RIJST NIET LANGER IN DOUANE-ENTREPOT HADDEN KUNNEN LATEN EN GEDWONGEN WAREN GEWEEST ZE TE DOEN INKLAREN .   DE COMMISSIE BETWIST DE JUISTHEID VAN DEZE VERKLARINGEN .   3 . DE FEITEN WAAROMTRENT HET HOF OPHELDERING WENST TE VERKRIJGEN  1 ) WIE HEEFT VAKJE NR . 15 VAN HET LITIGIEUZE INVOERCERTIFICAAT INGEVULD EN ONDER WELKE OMSTANDIGHEDEN ?    2 ) WAS DE FORMULERING VAN DE VRAAG BIJ VAKJE NR . 15 VAN HET INVOERCERTIFICAAT IN DE GRIEKSE VERTALING BEGRIJPELIJK ?    3 ) KENDEN DE GRIEKSE AMBTENAREN WAARMEE DE VERZOEKSTERS TEN TIJDE VAN DE FEITEN VAN DE ZAAK CONTACT HEBBEN GEHAD , HET VERSCHIL TUSSEN EEN GEWOON CERTIFICAAT EN EEN CERTIFICAAT MET PREFIXATIE VAN DE HEFFING ?    4 ) IS HET JUIST DAT TUSSEN 1 JANUARI EN 27 AUGUSTUS 1981 GEEN ENKEL AANVRAAG BETREFFENDE INVOER VAN LANDBOUWPRODUKTEN UIT DERDE LANDEN WAS INGEDIEND ?    5 ) DE GEMEENSCHAPSVERORDENINGEN DIE OP 27 AUGUSTUS 1981 VAN BELANG WAREN VOOR DE ZAAK , EN MET NAME DE VERORDENINGEN INZAKE DE WIJZE VAN TOEPASSING VAN HET STELSEL VAN CERTIFICATEN VAN INVOER , UITVOER EN PREFIXATIE VAN LANDBOUWPRODUKTEN , WAREN DE VOLGENDE :   - VERORDENING ( EEG ) NR . 1418/76 VAN DE RAAD VAN 21 JUNI 1976 HOUDENDE EEN GEMEENSCHAPPELIJKE ORDENING VAN DE RIJSTMARKT ,    -VERORDENING ( EEG ) NR . 1430/79 VAN DE RAAD VAN 2 JULI 1979 BETREFFENDE TERUGBETALING OF KWIJTSCHELDING VAN IN- OF UITVOERRECHTEN ,   -VERORDENING ( EEG ) NR . 1575/80 VAN DE COMMISSIE VAN 20 JUNI 1980 HOUDENDE UITVOERINGSBEPALINGEN VAN ARTIKEL 13 VAN VERORDENING ( EEG ) NR . 1430/79 VAN DE RAAD ,   -VERORDENING NR . 3183/80 VAN DE COMMISSIE VAN 3 DECEMBER 1980 HOUDENDE GEMEENSCHAPPELIJKE UITVOERINGSBEPALINGEN INZAKE HET STELSEL VAN INVOER- , UITVOER- EN VOORFIXATIECERTIFICATEN VOOR LANDBOUWPRODUKTEN .   WAREN DEZE VERORDENINGEN OP 27 AUGUSTUS 1981 :   -BEKENDGEMAAKT IN DE GRIEKSTALIGE UITGAVE VAN HET PUBLIKATIEBLAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN ?    -BESCHIKTEN DE BEVOEGDE GRIEKSE AMBTENAREN OVER DEZE PUBLIKATIEBLADEN ?    -KONDEN VERZOEKSTERS , IN VERBAND MET DE PLAATS WAAR ZIJ ZIJN GEVESTIGD , ZICH DEZE PUBLIKATIEBLADEN GEMAKKELIJK VERSCHAFFEN ?    6 ) IS HET JUIST DAT HET VERZOEK VAN VERZOEKSTERS , OM DE OPSLAG VAN DE RIJST IN DOUANE-ENTREPOT NA DE TERMIJN VAN TWEE JAAR TE VERLENGEN , DOOR DE GRIEKSE AUTORITEITEN IS AFGEWEZEN ?    4 . STREKKING VAN DE DOOR HET HOF VERLEENDE ROGATOIRE COMMISSIE  1 . ER ZIJN TERMEN AANWEZIG VOOR VERLENING VAN EEN ROGATOIRE COMMISSIE , TEN EINDE DE NA TE NOEMEN VIER GETUIGEN DOOR DE BEVOEGDE RECHTERLIJKE INSTANTIE TE DOEN HOREN :   -C . BLANAS , HOOFD VAN DE AFDELING BUITENLANDSE MARKT VAN HET MINISTERIE VAN LANDBOUW , ODOS MARINOU GEROULANOU 23 , ATHENE 115 24 ;        -A . GEORGOPOULOU , JURISTE , AFDELING BUITENLANDSE MARKT VAN HET MINISTERIE VAN LANDBOUW , ODOS ARITIS 62 , PAGRATI , ATHENE ;   -A . MAKRIYANNIS , HOOFD VAN DE VIERDE AFDELING DOUANEZAKEN VAN HET MINISTERIE VAN FINANCIEN , ODOS KARAGEORGI SERVIAS 10 , ATHENE 105 62 ;   -N . MANOUSSOPOULOS , AMBTENAAR BIJ DE VIERDE AFDELING DOUANEZAKEN VAN HET  MINISTERIE VAN FINANCIEN , ODOS KARAGEORGI SERVIAS 10 , ATHENE 105 62 .   2 . BOVENGENOEMDE GETUIGEN ZULLEN WORDEN GEHOORD OVER DE VOLGENDE HIERBOVEN SUB 3 GENUMMERDE VRAGEN :   - CH . BLANAS : VRAGEN 1-5 ,   - A . GEORGOPOULOU : VRAGEN 1-5 ,   - A . MAKRIYANNIS : VRAGEN 2-6 ,   - N . MANOUSSOPOULOS : VRAGEN 2-6 .    

Dictum

HET HOF VAN JUSTITIE ( DERDE KAMER ) BESCHIKT :   1 ) ER WORDT EEN ROGATOIRE COMMISSIE VERLEEND OM DE NA TE NOEMEN PERSONEN DOOR DE BEVOEGDE GRIEKSE RECHTERLIJKE INSTANTIE OP DE BOVENGENOEMDE PUNTEN ALS GETUIGEN TE DOEN HOREN :   CH . BLANAS ,   A . GEORGOPOULOU ,   A . MAKRIYANNIS ,   N . MANOUSSOPOULOS .   2 ) DE MINISTER VAN JUSTITIE VAN DE HELLEENSE REPUBLIEK WORDT VERZOCHT BINNEN DRIE MAANDEN NA KENNISGEVING VAN DE ONDERHAVIGE BESCHIKKING DE BIJ DE TENUITVOERLEGGING DAARVAN OPGEMAAKTE STUKKEN ALSMEDE EEN STAAT VAN KOSTEN AAN DE GRIFFIER VAN HET HOF TE ZENDEN .   3 ) DE KOSTEN TER ZAKE VAN DE TENUITVOERLEGGING VAN DEZE BESCHIKKING KOMEN VOORSHANDS TEN LASTE VAN HET HOF . BIJ HET EINDARREST ZAL HET HOF IN VOORKOMEND GEVAL DE PARTIJ OF PARTIJEN AANWIJZEN DIE UITEINDELIJK DE KOSTEN ZULLEN DRAGEN .       4 ) VAN DEZE BESCHIKKING WORDT KENNIS GEGEVEN AAN DE MINISTER VAN JUSTITIE VAN DE HELLEENSE REPUBLIEK , ALS BEVOEGDE INSTANTIE IN DE ZIN VAN ARTIKEL 2 VAN HOOFDSTUK I VAN HET ADDITIONEEL REGLEMENT VOORNOEMD .   5 ) DEZE BESCHIKKING WORDT BETEKEND AAN DE VENNOOTSCHAPPEN ORYZOMYLI KAVALLAS OEE EN ORYZOMYLI AGIOU KONSTANTINOU G . RAPTIS - L . TRIANDAFYLLIDIS KAI SIA OE , ALSMEDE AAN DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN .