CELEX: 62008CB0364
Language: nl
Date: 2008-10-24 00:00:00
Title: Zaak C-364/08: Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 24 oktober 2008 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Rechtbank van eerste aanleg te Aarlen — België) — Marc Vandermeir/Belgische Staat — FOD Financiën (Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van Reglement voor procesvoering — Vrijheid van vestiging — Artikel 43 EG — Vrij verrichten van diensten — Artikel 49 EG — Motorvoertuigen — Gebruik door in lidstaat wonende persoon van in andere lidstaat ingeschreven voertuig — Heffing van belasting over dit voertuig in eerste lidstaat)

24.1.2009   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 19/10
            
         Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 24 oktober 2008 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Rechtbank van eerste aanleg te Aarlen — België) — Marc Vandermeir/Belgische Staat — FOD Financiën
   (Zaak C-364/08) (1)
   
   (Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van Reglement voor procesvoering - Vrijheid van vestiging - Artikel 43 EG - Vrij verrichten van diensten - Artikel 49 EG - Motorvoertuigen - Gebruik door in lidstaat wonende persoon van in andere lidstaat ingeschreven voertuig - Heffing van belasting over dit voertuig in eerste lidstaat)
   (2009/C 19/17)
   Procestaal: Frans
   Verwijzende rechter
   Rechtbank van eerste aanleg te Aarlen
   Partijen in het hoofdgeding
   
      Verzoekende partij: Marc Vandermeir
   
      Verwerende partij: Belgische Staat — FOD Financiën
   Voorwerp
   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Rechtbank van eerste aanleg te Aarlen — Uitlegging van de artikelen 43 EG en/of 49 EG — Nationale regeling van een lidstaat volgens welke een in die staat wonende zelfstandige verplicht is tot inschrijving in die lidstaat van zijn voertuig dat reeds is ingeschreven in een andere lidstaat waar hij zijn beroepsactiviteit als zelfstandige uitoefent — Belemmering van de vrijheid van vestiging en/of het vrij verrichten van diensten
   Dictum
   De artikelen 43 EG en 49 EG moeten aldus worden uitgelegd dat zij in de weg staan aan een nationale regeling van een lidstaat, zoals die in het hoofdgeding, volgens welke een in die lidstaat wonende zelfstandige verplicht is tot inschrijving in die lidstaat van een voertuig waarvoor hij een leasecontract heeft gesloten met een in een andere lidstaat gevestigde vennootschap, wanneer dat voertuig niet hoofdzakelijk bestemd is voor duurzaam gebruik in eerstgenoemde lidstaat en daar feitelijk ook niet duurzaam wordt gebruikt.
   
      (1)  PB C 260 van 11.10.2008.