CELEX: 62014TN0093
Language: sv
Date: 2014-02-10 00:00:00
Title: Mål T-93/14: Talan väckt den 10 februari 2014 – St’art m.fl. mot kommissionen

5.5.2014   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 135/51
            
         Talan väckt den 10 februari 2014 – St’art m.fl. mot kommissionen
   (Mål T-93/14)
   2014/C 135/65
   Rättegångsspråk: franska
   
      Parter
   
   
      Sökande: St’art – Fonds d’investissement dans les entreprises culturelles (Mons, Belgien); Stichting Cultuur – Ondernemen (Amsterdam, Nederländerna) och Angel Capital Innovations Ltd (London, Förenade konungariket) (ombud: advokaterna L. Dehin och C. Brüls)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               Förklara att talan kan tas upp till sakprövning och i konsekvens därmed ogiltigförklara den angripna rättsakten, närmare bestämt
               
                           —
                        
                        
                           det beslut, av okänt datum, vilket formellt fastställdes av Europeiska kommissionen det 29 november 2013, att kräva 140 500,01 euro av bolaget EDC inom ramen för kontraktet ”Factor SI.2.609157-2/G/ENT/CIP/11/C/N03C011”, att utfärda en kreditnota i det syftet och kräva beloppet, i förekommande fall, ska utges solidariskt av andra medlemmar i konsortiet.
                        
                     
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökandena två grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: Åsidosättande av principen om god förvaltningssed och i synnerhet motiveringsskyldigheten, samt åsidosättande av legalitetsprincipen. Kommissionens beslut att kräva tillbaka de förskott som utbetalats till bolaget EDC i samband med projektet ”C-1 Factor” och göra gällande solidariskt ansvar för sökandena, vilka är medlemmar i konsortiet, grundar sig nämligen på ett rättsstridigt beslut att säga upp avtalet om stöd.
            
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Maktmissbruk och åsidosättande av principen om god förvaltningssed, principen om ett kontradiktoriskt förfarande och den allmänna principen om att den som har stiftat en lag, själv måste följa den (patere legem quam ipse fecisti). Kommissionen har nämligen inte hänvisat till några omständigheter som visar dels huruvida den har prövat de anmärkningar som det konsortium som parterna ingår har framfört, dels skälen till varför den inte beaktade dessa anmärkningar. Sökanden kritiserar även kommissionen för att inte ha gett dem möjlighet att själva uppfylla skyldigheterna enligt avtalet i syfte att avhjälpa de eventuella bristerna hos bolaget EDC.