CELEX: C1997/318/18
Language: sv
Date: 1997-10-18 00:00:00
Title: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Court of Appeal, London, den 29 juli 1997 i målet mellan, å ena sidan, Royscot Leasing Ltd och Royscot Industrial Leasing Ltd, Allied Domecq plc och T. C. Harrison Group Ltd och, å andra sidan, Commissioners of Customs and Excise (Mål C-305/97)

C 318/ 10           SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   18.10.97

som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, första                den 17 maj 1977 (2 ) medlemsstaterna att bibehålla
avdelningen, har meddelat den 12 juni 1997 i mål T-237/                sådan lagstiftning ?
95 mellan Fernando Carbajo Ferrero och Europaparla­
mentet. Klaganden företräds av advokaterna Georges Van­
dersanden och Laure Levi, Bryssel, delgivningsadress:              2 . Frågan avser i synnerhet huruvida avdragsrätt kan
                                                                      vara utesluten
Fiduciaire Myson, 30, rue Cessange, Luxemburg.

                                                                       a ) även om bilarna är nödvändiga redskap i affärs­
Klaganden yrkar att domstolen skall                                        verksamheten på så sätt att verksamheten i sig inte
                                                                           skulle kunna existera utan bilarna (t.ex. billeasing­
                                                                           verksamheten som Royscot-företagen bedriver
— upphäva Europeiska gemenskapernas förstainstansrätts                     samt billeasing- och biluthyrningsverksamheterna
  dom av den 12 juni 1997 i mål T-237/95 mellan
                                                                           som T. C. Harrison-gruppen bedriver),
   samma parter,

                                                                       b ) även om bilarna aldrig är tillgängliga för privat
— följaktligen bifalla klagandens yrkanden i första                        användande för den skattskyldige eller dennes per­
   instans, samt                                                           sonal ( t.ex. billeasingverksamheterna som Royscot­
                                                                           företagen och T. C. Harrison-gruppen bedriver),
— förplikta svaranden att ersätta samtliga rättegångskost­
  nader, däribland kostnaderna i första instans.                       c ) även om den skattskyldige inte alls har möjlighet
                                                                           att bedriva sin verksamhet utan bilarna (t.ex.
                                                                            " demonstrationsbilar " införskaffade av ett av före­
Grunder och huvudargument                                                   tagen i T. C. Harrison-gruppen i dess återförsäljar­
                                                                            verksamhet),

Grunden för överklagandet är att förstainstansrätten har               d ) även om den skattskyldiges personal inte kan
åsidosatt gemenskapsrätten, varvid klaganden står fast vid                 utföra sina arbetsuppgifter utan bilarna (t.ex. för­
alla grunder och argument som anfördes inför förstain­                     säljare på resande fot anställda i Allied Domecq­
stansrätten. Det föreligger också ett rättegångsfel i anled­                gruppen ),
ning av att förstainstansrätten inte förelade parlamentet
att förete den skrivelse som låg till grund för talan avse­
ende ifrågasättande av en kommittéledamots opartiskhet.                e ) oaktat a, c och d ovan, på den grunden att den
                                                                           skattskyldiges anställda har rätt att i viss mindre
                                                                           utsträckning nyttja bilarna efter arbetstid.

                                                                   3 . Är det för att besvara fråga 2 e ovan av avgörande
                                                                       betydelse att ta ställning till huruvida
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Court of
Appeal, London, den 29 juli 1997 i målet mellan, å ena                 a ) en fördelning av kostnaderna för bilarna låter sig
sidan, Royscot Leasing Ltd och Royscot Industrial Leasing                  göras mellan nyttjande i affärsverksamhet och för
Ltd, Allied Domecq plc och T. C. Harrison Group Ltd                        privat bruk,
och, å andra sidan, Commissioners of Customs and Excise
                      ( Mål C-305/97)                                  b ) möjligheten att nyttja bilarna för privat bruk inne­
                                                                           bär en skattepliktig transaktion i mervärdesskatte­
                       ( 97/C 318/ 18 )                                    hänseende eftersom den skattskyldige betingar sig
                                                                           en avgift av de anställda för detta nyttjande ?

Court of Appeal , London, begär genom beslut av den
29 juli 1997, som inkom till domstolens kansli den                 4 . Gick tiden för medlemsstaternas bemyndigande i enlig­
26 augusti 1997, att Europeiska gemenskapernas domstol                 het med artikel 17.6 andra stycket ut vid utgången av
skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan, å ena              den fyraårsperiod till vilken det hänvisas i första
sidan, Royscot Leasing Ltd och Royscot Industrial Leasing              stycket ?
Ltd, Allied Domecq plc och T. C. Harrison Group Ltd
och, å andra sidan, Commissioners of Customs and Excise            (') Rådets andra direktiv 67/228/EEG av den 11 april 1967 om
beträffande följande frågor:                                           harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning om omsätt­
                                                                       ningsskatter - Struktur och villkor för tillämpning av ett
                                                                       gemensamt system för mervärdesskatt ( EGT 71 , 14.4.1967,
1 . Tillät artikel 11.4 i rådets andra direktiv av den                s . 1303 ).
    11 april 1967 (') medlemsstaterna att införa eller bibe­       ( 2 ) Rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om
    hålla nationell lagstiftning som utan undantag uteslu­               harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande
                                                                         omsättningskatter - Gemensamt system för mervärdesskatt:
    ter ratten att göra avdrag för mervärdesskatt vid köp                enhetlig beräkningsgrund ( EGT L 145 , 13.6.1977, s . 1 ).
    av bilar som skall användas av den skattskyldige för
    utförande av skattepliktiga transaktioner samt tillät
    artikel 17.6 andra stycket i rådets sjätte direktiv av