CELEX: C1995/333/37
Language: el
Date: 1995-12-09 00:00:00
Title: Προσφυγή της εταιρείας Service pour le Groupement d'Acquisitions «SGA» κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 9 Οκτωβρίου 1995 (Υπόθεση T-189/95)

9 . 12. 95              EL I                  Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                              Αριθ. C 333/19
O προσφεύγων ζητεί απο το Πρωτοδικείο:                                     σει όλα τα εσωτερικά έγγραφα που σχετίζονται με την
                                                                           έκδοση της προσβαλλομένης αποφάσεως προκειμένου να
— Να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής της 9ης                            διαπιστωθεί αν η απόφαση αυτή εκδόθηκε κατ' εφαρμο­
     Νοεμβρίου 1994 περί μη επιστροφής στον προσφεύγοντα                   γήν της αρχής της συλλογικότητας και του εσωτερικού
     ολοκλήρου του ποσού της διαφοράς μεταξύ των πράγματι                  κανονισμού της Επιτροπής.
     καταβληθέντων ιατρικών εξόδων και των παροχών του
     κοινού συστήματος υγειονομικής ασφαλίσεως, σύμφωνα               3. Να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα της
     με άρθρο 24 του παραρτήματος X του ΚΥΚ.                               παρούσας διαδικασίας.
— Εφόσον παρίσταται ανάγκη , να ακυρώσει την απόφαση
     την οποία έλαβε η Επιτροπή στις 3 Ιουλίου 1995 προς              Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
     απάντηση στη διοικητική ένσταση του προσφεύγοντος.
                                                                       1 . H Επιτροπή παρέλειψε να κινήσει αμελητί τη διαδικασία
— Να υποχρεώσει την καθής να καταβάλει ολόκληρη τη                         τον άρθρον 93 παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ ως προς
     διαφορά μεταξύ των πράγματι καταβληθέντων εξόδων                      τις ενισχύσεις που εγκρίθηκαν με την προσβαλλόμενη
     και των παροχών του κοινού συστήματος υγειονομικής                    απόφαση , δεδομένου ότι από τα στοιχεία των ενισχύσεων
     ασφαλίσεως, ήτοι εν προκειμένω το ποσό των 253 353                    που προβλέπονται στον WBM ανακύπτουν διάφορα
     βελγικών φράγκων.                                                     σοβαρά προβλήματα που δεν μπορούν να λυθούν με την
                                                                           κατά το άρθρο 93 παράγραφος 3 εκ πρώτης όψεως
— Να κρίνει ότι οι γενικές εκτελεστικές διατάξεις του                      εξέταση .
     άρθρου 24, πρώτο και δεύτερο εδάφιο, του παραρτήμα­
     τος X του ΚΥΚ είναι παράνομες και, κατά συνέπεια, να τις         2. Ανεπαρκής και αντιφατική αιτιολόγηση .
     ακυρώσει.
                                                                      3 . Παραβίαση γενικών αρχών του κοινοτικού δικαίου :
— Να καταδικάσει την καθής στο σύνολο των δικαστικών                       παρέκκλιση από την ίδια της την χαραχθείσα πολιτική,
     εξόδων.                                                               όπως έχει δημοσιευθεί, ειδικότερα δε από τους «κοινοτι­
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα:                                    κούς κανόνες για τις ενισχύσεις υπέρ της προστασίας του
                                                                           περιβάλλοντος» ( ΕΕ 1994, αριθ . C 72 , σ. 3 ).
Οι λόγοι ακυρώσεως και τα κύρια επιχειρήματα ταυτίζονται
με τους λόγους ακυρώσεως και τα κύρια επιχειρήματα στην               4. Παράβαση αρμοδιότητας: έγκριση μέτρου ενισχύσεως
υπόθεση T-2 1 /95 (').                                                     που ισχύει επ' αόριστον υπό την αίρεση , ότι δεν πρέπει να
                                                                           εφαρμόζεται πλέον μετά από μια ορισμένη ημερομηνία
(') ΕΕ αριθ . C 87 της 8 . 4 . 1995 . σ. 15 .                              πριν ανακοινωθεί εκ νέου στην Επιτροπή : επομένως, η
                                                                           έγκριση παρέχεται υπό «διαλυτική αίρεση».
                                                                       5 . Θεωρείται δεδομένο ότι η Επιτροπή δεν τήρησε την αρχή
                                                                           της συλλογικότητας: εντεύθεν το αίτημα για την διεξαγω­
Προσφυγή της NV Waterleiding Maatschappij «Noord-West                      γή αποδείξεων.
Brabant» κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτή­
           των, που ασκήθηκε στις 9 Οκτωβρίου 1995                     6. Κακώς η Επιτροπή αρνήθηκε να αναθεωρήσει την προη­
                       (Υπόθεση Τ-188/95)                                  γούμενη κρίση της ως μέτρα ενισχύσεως που είχαν
                              (95/C 333/36                                 ανακοινωθεί ήδη προηγουμένως και τα οποία δεν είχαν
                                                                           ακόμη αρχίσει να εφαρμόζονται, παρά το ότι εν τω μεταξύ
               (Γλώσσα διαδικασίας: η ολλανδική)                           η νέα ρύθμιση πλαισίου είχε ήδη αρχίσει να ισχύει.
H NV Waterleiding Maatschappij «Noord-West Brabant», με                (') Με την απόφαση αυτή , η οποία απευθύνεται στις Κάτω Χώρες,
έδρα το Oudenbosch (Κάτω Χώρες), εκπροσωπούμενη από                        κρίθηκε ότι συμβιβάζονται με την κοινή αγορά τα μέτρα ενι­
τους P. H. L. M. Kuypers, δικηγόρο Breda, και H. M. Gilliams,              σχύσεως που περιλαμβάνονται στον νόμο περί επιβολής φόρου
δικηγόρο Βρυξελλών, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον                      για λόγους προστασίας του περιβάλλοντος με τον οποίο προβλέ­
                                                                           πεται η θέσπιση φόρων σε σχέση με τα υπόγεια ύδατα, τα υγρά
δικηγόρο J. M. Bauler, Grand-rue 47 , άσκησε στις 9 Οκτωβ­                 απόβλητα, τα καύσιμα από απορρίματα και το ουράνιο 235 .
ρίου 1995 προσφυγή ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρω­
παϊκών Κοινοτήτων κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών
Κοινοτήτων.
H προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
 1 . Να δεχθεί τυπικά και ουσιαστικά την προσφυγή και κατά             Προσφυγή της εταιρείας Service pour le Groupement d'Acq­
     συνέπεια να ακυρώσει την απόφαση SG(95) D/8442 της                uisitions «SGA» κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινο­
     3ης Ιουλίου 1995 της Επιτροπής που αφορά την υπόθεση                      τήτων, που ασκήθηκε στις 9 Οκτωβρίου 1995
     ενισχύσεων ΝΝ 13/95 (Κάτω Χώρες — Νόμος περί                                            (Υπόθεση Τ-189/95)
      επιβολής φόρου για λόγους προστασίας περιβάλλο­                                           ( 95/C 333/37 )
     ντος) (').
 2. (Μόνο στην περίπτωση όπου το Πρωτοδικείο κρίνει ότι η                             (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
      προσβαλλομένη απόφαση δεν μπορεί ήδη να ακυρωθεί
      βάσει των τεσσάρων άλλων λόγων που προβάλλει η                    H εταιρεία Service pour le Groupement d'Acquisitions
      προσφεύγουσα) να διατάξει την Επιτροπή να προσκομί                «SGA », με έδρα την Istres (Γαλλία), εκπροσωπούμενη από
 ---pagebreak--- Αριθ . C 333/20        EL                   Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                  9 . 12 . 95
τον Jean Claude Fourgoux, δικηγόρο Παρισιού , με αντίκλητο           Προσφυγή της Société de Distribution Mécanique et d'Auto­
στο Λουξεμβούργο τον δικηγόρο Pierrot Schiltz, 4, rue               mobiles (Sodima) κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινο­
Béatrix de Bourbon, άσκησε ενώπιον του Πρωτοδικείου των                    τήτων, που ασκήθηκε στις 10 Οκτωβρίου 1995
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις 9 Οκτωβρίου 1995 προσφυγή                                       (Υπόθεση Τ-190/95)
κατά της Επιτροπής τα)ν Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
                                                                                              ( 951C 333/38 )
H προσςεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
                                                                                    ( Γλώσσα διαδικασίας: yi γαλλική)
— Να αναγνωρίσει την παράλειψη .
                                                                     H Société de Distribution Mécanique et d'Automobiles, με
— Να ακυρώσει τη σιωπηρή απόφαση της Επιτροπής να μη                έδρα την Istres ( Γαλλία ), εκπροσωπούμενη από τον Jean
    δώσει συνέχεια στην αίτηση λήψεως προσωρινών μέ­                Claude Fourgoux , δικηγόρο Παρισιού , με αντίκλητο στο
   τρων .                                                           Λουξεμβούργο τον δικηγόρο Pierrot Schiltz, 4, rue Béatrix de
                                                                     Bourbon, άσκησε ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊ­
— Να αναγνωρίσει την εξωσυμβατική ευθύνη της Επιτροπής              κών Κοινοτήτων στις 10 Οκτωβρίου 1995 προσφυγή κατά της
   και να επιδικάσει στην προσφεύγουσα το ποσό των                   Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
    200 000 Ecu .
— Να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.                   H προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο :
                                                                    — Να αναγνωρίσει την παράλειψη της Επιτροπής.
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
                                                                    — Να ακυρώσει τη σιωπηρή απόφαση αρνήσεως ανακοινώ­
H προσφεύγουσα εκθέτει ότι ασκεί δραστηριότητα μεσάζο­                  σεως .
ντος στη διανομή αυτοκινήτων παντός σήματος, προβαίνο­
ντας σε παράλληλες εισαγωγές ως εντολοδόχος του τελικού
καταναλοπή , σύμφωνα με τις διατάξεις του κανονισμού                — Να αναγνωρίσει την εξιοσυμβατική ευθύνη της Επιτροπής
( ΕΟΚ ) αριθ . 123/85 άρθρο 3 αριθ . 1 1 , που επαναλαμβάνονται         και να την υποχρεώσει να αποκαταστήσει τη ζημία
στον κανονισμό ( ΕΚ) αριθ . 1475/95 . Στις 24 Ιουνίου 1994,             υπολογιζόμενη σε 200 000 Ecu ετησίως από τις 14 Μαρ­
                                                                        τίου 1995 .
κατέθεσε στην Επιτροπή καταγγελία, βάσει του άρθρου 85
της συνθήκης ΕΚ και των κανονισμών αριθ . 17 και (ΕΟΚ)
αριθ. 123/85 , καταγγέλοντας τις ενέργειες του ομίλου PSA επί       — Να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
των αποκλειστικών αντιπροσώπων της Peugeot και της
Citroën και των θυγατρικών του στην αλλοδαπή , για να τις           Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
εμποδίσει να δέχονται να πωλούν οχήματα στους μεσάζοντες
στη Γαλλία. Στις 24 Απριλίου 1995 , μη έχοντας επιτύχει τίποτε       H προσφεύγουσα εταιρεία, αποκλειστική αντιπρόσωπος της
από την Επιτροπή , η προσφεύγουσα αναγκάστηκε να της                Peugeot, βάλλει κατά της αρνήσεως της Επιτροπής να δώσει
απευθύνει όχληση , σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 173          συνέχεια στην καταγγελλία την οποία είχε καταθέσει, κατά
της συνθήκης .                                                      της PSA για παράβαση του άρθρου 85 της συνθήκης και του
                                                                     κανονισμού (ΕΟΚ ) αριθ . 123/85 , συνιστάμενη στο περιεχόμε­
H προσφεύγουσα φρονεί ότι η Επιτροπή δεν ετήρησε , εν               νο της συμβάσεως παραχωρήσεως και στην εφαρμογή της
προκειμένα), τις εγγυήσεις τις οποίες παρέχει η κοινοτική            συμβάσεως αυτής. Προσάπτει, περαιτέρω , στο καθού όργανο
έννομη τάξη μέσω των διοικητικών διαδικασιών, και ιδίως              αφενός μεν το ότι δεν της κοινοποίησε τις παρατηρήσεις της
την υποχρέωση της να εξετάσει, με επιμέλεια και αμεροληψία,          PSA επί της καταγγελίας , ούτε την απάντηση της τελευταίας
όλα τα κρίσιμα στοιχεία του υποβαλλομένου προβλήματος,               σε ορισμένες ερωτήσεις που ετέθηκαν στο πλαίσιο της
ούτε σεβάστηκε το δικαίωμα του ενδιαφερομένου να γνω­                διοικητικής εξετάσεως , αφετέρου δε τη δηλωθείσα πρόθεση
στοποιήσει την άποψή του και να τύχει επαρκώς αιτιολογη­            της Επιτροπής, με την επιστολή της 12ης Σεπτεμβρίου 1995 ,
μένης απαντήσεως. Υποστηρίζει, συγκεκριμένα, ότι η Επι­             να χειριστεί τον φάκελο Sodima από κοινού με άλλους
τροπή δεν είχε καμία δικαιολογία για να μην εξετάσει τον             φακέλους που επίσης αφορούν το καθεστώς αποκλειστικής
φάκελο , εφόσον εγνώριζε ότι η παράλειψή της να λάβει θέση           αντιπροσωπείας Peugeot .
επέτρεπε την απρόσκοπτη ανάπτυξη συμφωνιών και πρα­
κτικών που οδηγούν σε στεγανοποίηση της αγοράς, παραβά­              Όσον αφορά την παράλειψη της Επιτροπής, η προσφεύγου­
σεων δηλαδή που θεωρούνται ιδιαίτερα σοβαρές . Ζητεί,                σα φρονεί ότι αυτή δεν προέβη, εν προκειμένω, σε πλήρη
συνεπώς, από το Πρωτοδικείο να αναγνωρίσει την παράλει­              διεξαγωγή αποδείξεων επί της υποθέσεως στο πλαίσιο της
ψη της Επιτροπής.                                                    διοικητικής διαδικασίας , ούτε εξέτασε με επιμέλεια, αμερο­
                                                                     ληψία και πλήρη γνώση των πραγμάτων, τα πραγματικά και
H προσφεύγουσα επισημαίνει περαιτέρω ότι, λόγω της                   νομικά στοιχεία που είχαν υποβληθεί στην κρίση της .
παθητικής στάσεως της Επιτροπής, η κατάσταση επιδεινώ­
θηκε και o κανονικός της εφοδιασμός καθίσταται όλο και               Όσον αφορά τη σιωπηρή απόφαση περί αρνήσεως ανακοι­
δυσχερέστερος. Ζητεί, επομένως, να υποχρεωθεί η Επιτροπή             νώσεως των παρατηρήσεων και ερωτήσεων που ενδεχομένων
να της καταβάλει αποζημίωση προς αποκατάσταση της                    ετέθησαν στην Peugeot , η προσφεύγουσα φρονεί ότι η τήρηση
βλάβης που υφίσταται λόγω του ελλείμματος εφοδιασμού                 της ισότητας των όπλων — που πρέπει να ισχύει τόσο στους
οχημάτων από τον όμιλο PSA .                                         ιδιώτες που υφίστανται αντίθετες προς τον ανταγωνισμό
                                                                     πρακτικές, όσο και στις επιχειρήσεις των οποίων ενδέχεται να
                                                                     διαπιστωθεί η παράβαση και στην Επιτροπή — δεν επιτρέπει