CELEX: 62011TN0611
Language: et
Date: 2011-12-01 00:00:00
Title: Kohtuasi T-611/11: 1. detsembril 2011 esitatud hagi — Spa Monopole versus Siseturu Ühtlustamise Amet — South Pacific Management (Manea Spa)

4.2.2012   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 32/34
            
         1. detsembril 2011 esitatud hagi — Spa Monopole versus Siseturu Ühtlustamise Amet — South Pacific Management (Manea Spa)
   (Kohtuasi T-611/11)
   2012/C 32/69
   Hagiavalduse keel: prantsuse
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV (Spa, Belgia) (esindajad: advokaadid L. De Brouwer, E. Cornu ja E. De Gryse)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: South Pacific Management (Papeete, Polüneesia)
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 8. septembri 2011. aasta otsus liidetud asjades R 1776/2010-1 ja 1886/2010-1;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja kostjalt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: South Pacific Management.
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk „Manea Spa” kaupadele ja teenustele klassides 3, 24, 25, 43 ja 44.
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja.
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Beneluxi kaubamärgiregistreeringud sõnamärkidele SPA ja „Les Thermes de Spa” kaupadele ja teenustele klassides 3, 32 ja 42 (nüüd klass 44).
   
      Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause osaliselt.
   
      Apellatsioonikoja otsus: jätta hageja kaebus rahuldamata.
   
      Väited: Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine vastandatud kaubamärkide sarnasuse hindamisel ning selle hindamisel, kui tähtis on kaubamärgi SPA kasutamisega saadud eristusvõime ja segiajamise tõenäosus, samuti määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 5 rikkumine seoses kaubamärkide SPA ja „Les Thermes de Spa” hindamisega.