CELEX: 62021TN0179
Language: cs
Date: 2021-03-31 00:00:00
Title: Věc T-179/21: Žaloba podaná dne 31. března 2021 – QN v. Komise

31.5.2021   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 206/38
            
         
      Žaloba podaná dne 31. března 2021 – QN v. Komise
      (Věc T-179/21)
      (2021/C 206/46)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobce: QN (zástupkyně: L. Levi a N. Flandin, advokátky)
      
         Žalovaná: Evropská komise
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil ZVSP (1) žalobce za rok 2019;
               
            
                  —
               
               
                  podpůrně, zrušil ZVSP žalobce v rozsahu, v němž obsahuje napadené komentáře;
               
            
                  —
               
               
                  jakož i v případě potřeby zrušil rozhodnutí, kterým žalovaná zamítla stížnost žalobce podanou podle čl. 90 odst. 2 služebního řádu úředníků Evropské unie (dále jen „služební řád“) proti ZVSP za rok 2019;
               
            
                  —
               
               
                  uložil náhradu nemajetkové újmy, která vznikla žalobci a
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalované náhradu nákladů řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládá žalobce čtyři žalobní důvody.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vycházející z toho, že žalovaná porušila svou povinnost stanovit cíle v ZVSP. Žalobce tvrdí, že žalovaná se dopustila zjevně nesprávného posouzení a nedodržela svou povinnost řádné péče a zásadu řádné správy.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vycházející z toho, že žalovaná porušila článek 43 služebního řádu, čl. 7 odst. 3 rozhodnutí ze dne 16. prosince 2013 (2) a své vnitřní pokyny určené hodnotitelům (3). Žalobce rovněž vytýká žalované, že se dopustila zjevně nesprávného posouzení a zneužití své pravomoci. Dále uvádí, že žalovaná nedodržela svou povinnost řádné péče a zásadu řádné správy.
               
            
                  3.
               
               
                  Třetí žalobní důvod vycházející z toho, že žalovaná porušila čl. 41 odst. 1 Listiny základních práv Evropské unie. Žalobce vytýká žalované, že porušila pravidla objektivity a nestrannosti.
               
            
                  4.
               
               
                  Čtvrtý žalobní důvod vycházející z toho, že žalovaná porušila čl. 296 druhý pododstavec SFEU. Žalobce také tvrdí, že žalovaná porušila čl. 25 druhý pododstavec a čl. 41 odst. 2 Listiny základních práv Evropské unie. Dále uvádí, že žalovaná nesplnila svou povinnost uvést odůvodnění.
               
            
         (1)  Zpráva o vývoji služebního postupu
      
         (2)  Rozhodnutí Komise ze dne 16. prosince 2013 o obecných prováděcích ustanoveních k článku 43 služebního řádu a k provedení čl. 44 prvního pododstavce služebního řádu [C (2013) 8985].
      
         (3)  Vnitřní směrnice Komise „Constructive dialogue and fair report: guidance for Reporting Officers“.