CELEX: 62012CA0382
Language: lv
Date: 2014-09-11 00:00:00
Title: Lieta C-382/12 P: Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 11. septembra spriedums – MasterCard, Inc., MasterCard International, Inc., MasterCard Europe SPRL/Eiropas Komisija, Banco Santander, SA, Royal Bank of Scotland plc, HSBC Bank plc, Bank of Scotland plc, Lloyds TSB Bank plc, MBNA Europe Bank Ltd, British Retail Consortium, EuroCommerce AISBL , Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste Apelācija — Pretapelācija — Pieņemamība — EKL 81. pants — Atvērta ar debetkartēm, atliktā maksājuma kartēm un kredītkartēm veicamo maksājumu sistēma — Daudzpusējas starpbanku standarta komisijas maksas — Uzņēmumu apvienība — Konkurences ierobežojumi, ko rada sekas — Pārbaudes tiesā kritērijs — Jēdziens “aksesuārs ierobežojums”  — Objektīvi nepieciešams un samērīgs raksturs — Atbilstoši “hipotētiski pieņēmumi”  — Divpusējas sistēmas — Pieeja attiecībā uz pirmajā instancē iesniegta prasības pieteikuma pielikumiem

17.11.2014   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 409/4
            
         Tiesas (trešā palāta) 2014. gada 11. septembra spriedums – MasterCard, Inc., MasterCard International, Inc., MasterCard Europe SPRL/Eiropas Komisija, Banco Santander, SA, Royal Bank of Scotland plc, HSBC Bank plc, Bank of Scotland plc, Lloyds TSB Bank plc, MBNA Europe Bank Ltd, British Retail Consortium, EuroCommerce AISBL, Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste
   (Lieta C-382/12 P) (1)
   
   (Apelācija - Pretapelācija - Pieņemamība - EKL 81. pants - Atvērta ar debetkartēm, atliktā maksājuma kartēm un kredītkartēm veicamo maksājumu sistēma - Daudzpusējas starpbanku standarta komisijas maksas - Uzņēmumu apvienība - Konkurences ierobežojumi, ko rada sekas - Pārbaudes tiesā kritērijs - Jēdziens “aksesuārs ierobežojums” - Objektīvi nepieciešams un samērīgs raksturs - Atbilstoši “hipotētiski pieņēmumi” - Divpusējas sistēmas - Pieeja attiecībā uz pirmajā instancē iesniegta prasības pieteikuma pielikumiem)
   2014/C 409/04
   Tiesvedības valoda – angļu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Apelācijas sūdzības iesniedzējas: MasterCard, Inc., MasterCard International, Inc., MasterCard Europe (pārstāvji – E. Barbier de La Serre, V. Brophy un B. Amory, advokāti, un T. Sharpe, QC)
   
      Pārējās lietas dalībnieces: Eiropas Komisija (pārstāvji – V. Bottka un N. Khan), Banco Santander, SA, Royal Bank of Scotland plc (pārstāvji – D. Liddell, solicitor, un M. M. Hoskins, barrister), HSBC Bank plc (pārstāvis – R. Thompson, QC), Bank of Scotland plc, Lloyds TSB Bank plc (pārstāvji – K. Fountoukakos–Kyriakakos un S. Wisking, solicitors, un J. Flynn, QC), MBNA Europe Bank Ltd (pārstāvis – A. Davis, solicitor), British Retail Consortium (pārstāvji – R. Marchini, advokātse, un A. Robertson, barrister), EuroCommerce AISBL (pārstāvis – J. Stuyck, advokāts), Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste (pārstāvji – M. Holt un C. Murrell, pārstāvji, kuriem palīdz J. Turner, QC, un J. Holmes, barrister)
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   
               1)
            
            
               apelācijas sūdzību un pretapelācijas sūdzības noraidīt;
            
         
               2)
            
            
               MasterCard Inc., MasterCard International Inc. un MasterCard Europe SPRL sedz savus tiesāšanās izdevumus saistībā ar apelācijas sūdzību un pretapelācijas sūdzībām, kā arī atlīdzina Komisijas tiesāšanās izdevumus saistībā ar apelācijas sūdzību;
            
         
               3)
            
            
               Royal Bank of Scotland plc, Bank of Scotland plc un Lloyds TSB Bank plc sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus saistībā ar to attiecīgajām pretapelācijas sūdzībām;
            
         
               4)
            
            
               HSBC Bank plc, MBNA Europe Bank Ltd, British Retail Consortium, EuroCommerce AISBL un Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste pašas sedz savus tiesāšanās izdevumus.
            
         
      (1)  OV C 319, 20.10.2012.