CELEX: C1998/007/55
Language: nl
Date: 1998-01-10 00:00:00
Title: Beroep, op 4 juli 1997 ingesteld door L. Koopman tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-202/97)

C 7/18                NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 10. 1. 98
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
Ð het Harmonisatiebureau te gelasten, de werkdocumen-              Ð voor recht te verklaren dat artikel 8 van Verordening
    ten van het selectiecomiteÂ van vergelijkend onderzoek              (EEG, Euratom, EGKS) nr. 3947/92 van de Raad van
    AT/C, met name de door de leden van het selectieco-                 21 december 1992 op hem van toepassing is,
    miteÂ en hun assessors na het onderhoud van 27 septem-
    ber 1996 opgestelde beoordelingsfiches en het eindrap-
    port van het comiteÂ, over te leggen,                          Ð bijgevolg, nietig te verklaren het besluit van de Com-
                                                                        missie van 21 oktober 1996 houdende afwijzing van
                                                                        zijn verzoek om herindeling overeenkomstig artikel 32,
Ð nietig te verklaren het besluit van het selectiecomiteÂ
                                                                        derde alinea, van het Statuut,
    om haar niet op de lijst van geschikte kandidaten van
    dat vergelijkend onderzoek te plaatsen,
                                                                   Ð voor zoveel nodig, nietig te verklaren het uitdrukke-
Ð het Harmonisatiebureau in alle kosten te verwijzen.                   lijke besluit van de Commissie van 2 april 1997 hou-
                                                                        dende afwijzing van zijn klacht,
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                   Ð verweerster in alle kosten te verwijzen.
Verzoekster, ambtenaar in de rang C 3 bij de Commissie,
komt op tegen het besluit van 30 oktober 1996 waarbij              Middelen en voornaamste argumenten
het Harmonisatiebureau in het kader van vergelijkend
onderzoek AT/C heeft geweigerd, verzoekster te plaatsen
op de lijst van geschikte kandidaten voor ambten van tij-          Verzoeker, gewezen tijdelijke functionaris in de rang A 6,
delijk functionaris in de categorie C belast met kantoor-          salaristrap 4, werd op 1 juli 1982 aangesteld als ambte-
werk en administratief beheer. Zij voert daartoe de navol-         naar bij de Rekenkamer en overeenkomstig de destijds gel-
gende middelen aan:                                                dende bepalingen ingedeeld in de rang A 6, salaristrap 3.
                                                                   Op 1 september 1984 ging hij over naar de Commissie.
Ð het besluit is ontoereikend gemotiveerd;
                                                                   Na het arrest van het Gerecht van 6 maart 1996 in zaak
Ð het vergelijkend onderzoek is ongeldig omdat het door            T-93/94, Becker/Rekenkamer (1), verzocht hij het tot aan-
    het personeelscomiteÂ aangewezen lid van het selectie-         stelling bevoegd gezag van de Commissie om herziening
    comiteÂ geen stemrecht had;                                    van zijn indeling in salaristrap. In dat arrest heeft het
                                                                   Gerecht immers geoordeeld, dat artikel 32 van het Ambte-
                                                                   narenstatuut, zoals gewijzigd bij Verordening (EEG, Eura-
Ð het besluit schendt het non-discriminatiebeginsel;               tom, EGKS) nr. 3947/92 van de Raad van 21 december
                                                                   1992 (2), ook van toepassing is op de tijdelijke functiona-
Ð het selectiecomiteÂ heeft een kennelijke beoordelings-           rissen die vóór de inwerkingtreding van die wijziging als
    fout gemaakt door niet te willen erkennen dat verzoek-         ambtenaar zijn aangesteld. De Commissie wees het ver-
    ster geschikt is om de betrokken taken (kantoorwerk            zoek af op grond dat het te laat was ingediend. Zij stelde,
    en administratief beheer van categorie C) te verrichten,       dat het verzoek binnen drie maanden na de bekendmaking
    ofschoon zij reeds meer dan tien jaar dergelijke taken         van de wijziging van het Statuut had moeten worden inge-
    verricht bij instellingen van de Europese Gemeenschap.         diend.
                                                                   Volgens verzoeker is het bestreden besluit in strijd met
                                                                   artikel 90, lid 1, van het Statuut, daar die bepaling niet
                                                                   voorziet in een termijn voor de indiening van een verzoek.
                                                                   Verder wijst hij erop, dat de omstandigheid dat hij vóór de
Beroep, op 4 juli 1997 ingesteld door L. Koopman tegen             inwerkingtreding van de wijziging van artikel 32 van het
       Commissie van de Europese Gemeenschappen                    Statuut als ambtenaar is aangesteld, niet eraan in de weg
                                                                   kan staan dat de nieuwe bepaling op hem wordt toegepast,
                       (Zaak T-202/97)
                                                                   aangezien elke andere uitlegging in strijd zou zijn met het
                          (98/C 7/55)                              beginsel van gelijke behandeling, gelijk het Gerecht in
                                                                   bovengenoemd arrest heeft verklaard. Tenslotte stelt hij,
                      (Procestaal: Frans)                          dat de Commissie haar zorgplicht volledig heeft verzuimd
                                                                   door de gewijzigde bepaling niet ambtshalve op hem toe te
                                                                   passen en vervolgens aan te voeren, dat het daartoe strek-
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                  kende verzoek te laat is ingediend.
Gemeenschappen is op 4 juli 1997 beroep tegen Commis-
sie van de Europese Gemeenschappen ingesteld door L.
                                                                   (1) JurAmbt. 1996, blz. 91.
Koopman, wonende te Keerbergen (BelgieÈ), vertegenwoor-            (2) PB L 404 van 31. 12. 1992, blz. 1.
digd door N. LhoeÈst, advocaat te Brussel, domicilie geko-
zen hebbende te Luxemburg bij de Fiduciaire Myson SaÁrl,
rue de Cessange 30.