CELEX: 62021TN0400
Language: lv
Date: 2021-07-02 00:00:00
Title: Lieta T-400/21: Prasība, kas celta 2021. gada 2. jūlijā– – ZR/EUIPO

13.9.2021   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 368/25
            
         
      Prasība, kas celta 2021. gada 2. jūlijā– – ZR/EUIPO
      
      (Lieta T-400/21)
      (2021/C 368/41)
      Tiesvedības valoda – angļu
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītāja: ZR (pārstāvji: S. Rodrigues un A. Champetier, advokāti)
      
         Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO)
      
         Prasījumi
      
      Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
      
                  —
               
               
                  atcelt EUIPO lēmumu, ar kuru noraidīts prasītājas pieteikums par pārvešanu no Eiropas Komisijas uz EUIPO;
                  
               
            
                  —
               
               
                  ciktāl nepieciešams, atcelt lēmumu par prasītājas sūdzības, kas iesniegta saskaņā ar Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu 90. panta 2. punktu, noraidīšanu;
               
            
                  —
               
               
                  piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
               
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Savas prasības pamatošanai prasītāja izvirza trīs pamatus.
      
                  1.
               
               
                  Ar pirmo prasības pamatu tiek apgalvots Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu 4., 8., 27., 29. un 110. panta pārkāpums un Eiropas Savienības ierēdņu nepārtrauktības principa, snieguma salīdzinājuma principa un pārredzamības principa pārkāpums.
               
            
                  2.
               
               
                  Ar otro prasības pamatu tiek apgalvota vienlīdzīgas attieksmes principa neievērošana.
               
            
                  3.
               
               
                  Ar trešo prasības pamatu tiek apgalvots pienākuma norādīt pamatojumu un rūpības pienākuma pārkāpums, kas izpaužas kā acīmredzama kļūda vērtējumā.