CELEX: C2004/262/97
Language: es
Date: 2004-10-23 00:00:00
Title: Asunto T-339/04: Recurso interpuesto el 10 de agosto de 2004 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por Wanadoo S.A.

23.10.2004   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 262/53
            
         Recurso interpuesto el 10 de agosto de 2004 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por Wanadoo S.A.
   (Asunto T-339/04)
   (2004/C 262/97)
   Lengua de procedimiento: francés
   En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas se ha presentado el 10 de agosto de 2004 un recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado por Wanadoo S.A., con domicilio social en Issy-les-Moulineaux (Francia), representada por el Sr. Hugues Calvet y la Sra. Marie-Cécile Rameau, abogados.
   La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:
   
               —
            
            
               Anule la decisión de la Comisión de 18 de mayo de 2004, por la que se ordena a la demandante y a todas las empresas que controla directa o indirectamente que se sometan a una inspección con arreglo al artículo 20, apartado 4, del Reglamento (CE) no 1/2003 del Consejo (1).
            
         
               —
            
            
               Condene en costas a la Comisión.
            
         Motivos y principales alegaciones
   En apoyo de su recurso, la demandante alega que, al adoptar la decisión impugnada, la Comisión incumplió el deber de cooperación con los órganos jurisdiccionales y las autoridades nacionales, conforme al artículo 10 del Tratado CE y al Reglamento (CE) no 1/2003. Según la demandante, la Comisión ocultó al órgano jurisdiccional nacional que autorizó la inspección controvertida, la existencia de un procedimiento pendiente ante el Conseil de la concurrence francés relativo a las supuestas infracciones del artículo 82 del Tratado CE de la demandante, así como una decisión del mismo Conseil de 11 de mayo de 2004. Por otra parte, la demandante considera que el Conseil de la concurrence francés sigue estando a cargo del asunto y que, por tanto, la Comisión no hubiera debido intervenir en él.
   La demandante sostiene asimismo que la decisión impugnada incumple la obligación de examinar con diligencia e imparcialidad todos los elementos pertinentes del asunto de que se trate y la obligación de motivación y viola el principio de proporcionalidad. Por último, invoca un error manifiesto de apreciación.
   
      (1)  Reglamento (CE) no 1/2003 del Consejo, de 16 de diciembre de 2002, relativo a la aplicación de las normas sobre competencia previstas en los artículos 81 y 82 del Tratado (DO L 1 de 4.1.2003, p. 1).