CELEX: 62018CN0271
Language: sv
Date: 2018-04-19 00:00:00
Title: Mål C-271/18 P: Överklagande ingett den 19 april 2018 av Slovenska republiken av den dom som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 5 februari 2018 i mål T-216/15, Dôvera zdravotná poisťovňa mot Europeiska kommissionen

201807060201993652018/C 259/292712018CJC25920180723SV01SVINFO_JUDICIAL20180419202121Mål C-271/18 P: Överklagande ingett den 19 april 2018 av Slovenska republiken av den dom som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 5 februari 2018 i mål T-216/15, Dôvera zdravotná poisťovňa mot Europeiska kommissionen
 ---documentbreak--- C2592018SV2010120180419SV0029201212Överklagande ingett den 19 april 2018 av Slovenska republiken av den dom som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 5 februari 2018 i mål T-216/15, Dôvera zdravotná poisťovňa mot Europeiska kommissionen
   (Mål C-271/18 P)2018/C 259/29Rättegångsspråk: engelska
      Parter
   
   
      Klagande: Republiken Slovakien (ombud: B. Ricziová)
   
      Övriga parter i målet: Dôvera zdravotná poisťovňa a.s., Union zdravotná poisťovňa a.s., Europeiska kommissionen
   
      Klagandens yrkanden
   
   Klaganden yrkar att domstolen ska
   
            —
         
         
            upphäva den dom som tribunalen meddelat den 5 februari 2018 i mål T-216/15, Dôvera zdravotná poisťovňa m.fl. mot Europeiska kommissionen, i vilken tribunalen biföll den talan som väckts av Dôvera zdravotná poisťovňa a.s.
         
      
            —
         
         
            ogilla den talan som väckts av Dôvera zdravotná poisťovňa a.s.
         
      
            —
         
         
            förplikta Dôvera zdravotná poisťovňa a.s. och Union zdravotná poisťovňa a.s. att ersätta rättegångskostnaderna.
         
      För det fall domstolen inte anser sig ha tillräcklig information för att kunna meddela ett slutgiltigt avgörande i målet yrkar Republiken Slovakien i andra hand att domstolen ska
   
            —
         
         
            upphäva den dom som tribunalen meddelat den 5 februari 2018 i mål T-216/15, Dôvera zdravotná poisťovňa m.fl. mot Europeiska kommissionen, i vilken tribunalen biföll den talan som väckts av Dôvera zdravotná poisťovňa a.s.
         
      
            —
         
         
            återförvisa målet till tribunalen för avgörande
         
      
            —
         
         
            förklara att beslut om rättegångskostnader kommer att fattas senare.
         
      
      Grunder och huvudargument
   
   Republiken Slovakien har anfört fyra grunder till stöd för sitt överklagande
   
            1.
         
         
            Som första grund har Republiken Slovakien gjort gällande att tribunalen i den överklagade domen överskred sin behörighet vad gäller domstolskontroll av beslut från Europeiska kommissionen om statligt stöd. Domstolens fasta praxis på detta område är tydlig, och enligt Republiken Slovakien har denna praxis inte följts i den överklagade domen. Republiken Slovakien gör gällande att tribunalen i den överklagade domen inte beaktat det stora utrymme för skönsmässig bedömning som Europeiska kommissionen har vad gäller komplicerade ekonomiska bedömningar, och det har inte visats att Europeiska kommissionen gjort sig skyldig till en uppenbart oriktig bedömning. Istället har tribunalen bara bytt ut kommissionens bedömning mot sin egen, med exakt motsatt innebörd, och tribunalen har därmed gått utöver sin befogenhet vad gäller kontroller.
         
      
            2.
         
         
            Som andra grund har Republiken Slovakien gjort gällande att tribunalen ur två aspekter missuppfattat bevisningen som ingetts genom att den fastställt de faktiska omständigheterna på ett sätt som var i sak felaktigt, och detta fel framgår klart av handlingarna i målet. Den påstådda missuppfattningen av bevisningen gäller dels vinsterna dels konkurrensen inom det slovakiska systemet för obligatorisk sjukförsäkring.
         
      
            3.
         
         
            Som tredje grund har Republiken Slovakien gjort gällande att tribunalen gjort sig skyldig till en felaktig rättstillämpning vid den rättsliga kvalificeringen av det slovakiska systemet för obligatorisk sjukförsäkring, och tribunalen åsidosatte därmed artikel 107.1 FEUF och rättssäkerhetsprincipen. Den överklagade domen strider mot domstolens tidigare praxis vad gäller system för social trygghet. I synnerhet gäller att (i) tribunalens beslut går åt rakt motsatt håll jämfört med vad domstolen uttalat i föregående domar i motsvarande fall, (ii) tribunalens beslut följer vad domstolen har uttalat i föregående domar i fall som skiljer sig från förevarande, och (iii) tribunalen har inte iakttagit den grundläggande princip som följer av föregående rättspraxis från domstolen enligt vilket kvalificeringen av ett specifikt system för social trygghet beror på systemets mest framträdande egenskaper.
         
      
            4.
         
         
            Slutligen har Republiken Slovakien som fjärde grund gjort gällande att motiveringen till den överklagade domen har sådana brister att domen ska upphävas av domstolen. Närmare bestämt gäller följande: (i) tribunalen har inte förklarat någon av sina slutsatser och tillvägagångssätt (vilka dessutom var mycket viktiga), (ii) den överklagade domens motivering är på flera sätt motstridig och tribunalen säger emot sig själv i denna motivering, (iii) i motiveringen till den överklagade domen beaktade tribunalen inte de relevanta argument som framförts av kommissionen och Republiken Slovakien. Följaktligen har tribunalen åsidosatt motiveringsskyldigheten som följer av artikel 36 jämförd med artikel 53.1 i stadgan för Europeiska unionens domstol.