CELEX: 62012TN0411
Language: it
Date: 2012-09-14 00:00:00
Title: Causa T-411/12: Ricorso proposto il 14 settembre 2012 — Celtipharm/UAMI — Alliance Healthcare France (PHARMASTREET)

24.11.2012   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 366/36
            
         Ricorso proposto il 14 settembre 2012 — Celtipharm/UAMI — Alliance Healthcare France (PHARMASTREET)
   (Causa T-411/12)
   2012/C 366/73
   Lingua in cui è stato redatto il ricorso: il francese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Celtipharm (Vannes, Francia) (rappresentanti: avv.ti P. Greffe e C. Fendeleur)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Alliance Healthcare France SA (Gennevilliers, Francia)
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione di rettifica (della decisione del 2 maggio 2012) della seconda commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli), del 26 giugno 2012, nel procedimento R 767/2011-2
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Richiedente il marchio comunitario: Alliance Healthcare France SA
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: marchio denominativo «PAHRMASTREET» per prodotti e servizi delle classi 3, 5 e 35 — domanda di marchio comunitario n. 8 658 445
   
      Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: la ricorrente
   
      Marchio e segno su cui si fonda l’opposizione: marchio denominativo nazionale «PHARMASEE» per prodotti e servizi delle classi 9, 35, 38, 42 e 44
   
      Decisione della divisione d'opposizione: l'opposizione è parzialmente accolta
   
      Decisione della commissione di ricorso: il ricorso è accolto e la decisione della divisione di opposizione annullata
   
      Motivi dedotti: violazione dell'articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009