CELEX: 62006TA0111
Language: fi
Date: 2007-11-21 00:00:00
Title: Asia T-111/06: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 21.11.2007 — Wesergold Getränkeindustrie v. SMHV — Lidl Stiftung (VITAL FIT) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin VITAL FIT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen sanamerkki VITAFIT — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Oikeus tulla kuulluksi — Perusteluvelvollisuus)

12.1.2008   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 8/14
            
         Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 21.11.2007 — Wesergold Getränkeindustrie v. SMHV — Lidl Stiftung (VITAL FIT)
   (Asia T-111/06) (1)
   
   (Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin VITAL FIT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi kansallinen sanamerkki VITAFIT - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Oikeus tulla kuulluksi - Perusteluvelvollisuus)
   (2008/C 8/26)
   Oikeudenkäyntikieli: saksa
   Asianosaiset
   
      Kantaja: Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG (Rinteln, Saksa) (edustajat: asianajajat P. Goldenbaum, T. Melchert ja I. Rohr)
   
      Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: G. Schneider)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa ja väliintulija ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa: Lidlt Stiftung & Co. KG (Neckarsulm, Saksa) (edustaja: asianajaja M. Schaeffer)
   Oikeudenkäynnin kohde
   Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 16.2.2006 tekemästä päätöksestä (asia R 3/2005-2), joka liittyy Lidl Stiftung & Co. KG:n ja Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG:n väliseen väitemenettelyyn.
   Tuomiolauselma
   
               1)
            
            
               Kanne hylätään.
            
         
               2)
            
            
               Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      (1)  EUVL C 143, 17.6.2006.