CELEX: 62010CO0590
Language: sv
Date: 2011-11-22 00:00:00
Title: Domstolens beslut (sjätte avdelningen) den 22 november 2011.#Wolfgang Köppl mot Freistaat Bayern.#Begäran om förhandsavgörande: Bayerischer Verwaltungsgerichtshof - Tyskland.#Artikel 104.3 första stycket i rättegångsreglerna - Direktiv 91/439/EEG - Artiklarna 1.2, 8.2 och 8.4 - Artikel 7.1 - Ömsesidigt erkännande av körkort - Indragning av nationellt körkort - En annan medlemsstat har utfärdat ett körkort i kategori B - Åsidosättande av bosättningsvillkoret - Samma medlemsstat har senare utfärdat ett körkort i kategori C - Bosättningsvillkoret uppfyllt - Skyldighet att inneha ett giltigt körkort för fordon i kategori B när körkort för fordon i kategori C utfärdas.#Mål C-590/10.

Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 22 november 2011 – Köppl mot Freistaat Bayern
      (mål C‑590/10)
      ”Artikel 104.3 första stycket i rättegångsreglerna – Direktiv 91/439/EEG – Artiklarna 1.2, 8.2 och 8.4 – Artikel 7.1 – Ömsesidigt erkännande av körkort – Indragning av nationellt körkort – En annan medlemsstat har utfärdat ett körkort i kategori B – Åsidosättande av bosättningsvillkoret – Samma medlemsstat har senare utfärdat ett körkort i kategori C – Bosättningsvillkoret uppfyllt – Skyldighet att inneha ett giltigt körkort för fordon i kategori B när körkort för fordon i kategori C utfärdas”
      Transport – Vägtransport – Körkort – Direktiv 91/439 – Ömsesidigt erkännande av körkort – Ett körkort i kategori B har dragits in i den första medlemsstaten – Ett körkort i kategori B har utfärdats i den andra medlemsstaten, trots att bosättningsvillkoret inte är uppfyllt, och senare
         har även ett körkort i kategori C utfärdats – Av körkortet i kategori C framgår inte att bosättningsvillkoret inte är uppfyllt – Den första medlemsstaten vägrar att erkänna de nya körkortens giltighet – Tillåtet (Rådets direktiv 91/439, i dess lydelse enligt direktiv 2000/56, artiklarna 1.2, 8.2 och 8.4) (se punkterna 32,
         33, 47–51 och 54 samt domslutet)
      
      Saken
      
         
               Begäran om förhandsavgörande − Bayerischer Verwaltungsgerichtshof – Tolkningen, mot bakgrund av artiklarna 2.1 och 3.1 i Europeiska
                  unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, av artiklarna 1.2, 8.2 och 8.4 i rådets direktiv 91/439/EEG av den 29 juli 1991
                  om körkort (EGT L 237, s. 1; svensk specialutgåva, område 7, volym 4, s. 22) – Ett körkort för kategori B, som en medlemsstat
                  i strid med villkor om bosättning har utfärdat till en medborgare i en annan medlemsstat, efter att dennes körkort i den senare
                  medlemsstaten återkallats och spärrtiden avseende detta körkort gått ut – Senare utfärdande av samma medlemsstat av ett körkort
                  för kategori C i enlighet med villkor om bosättning – Möjlighet för den medlemsstat som personen bor i att vägra att erkänna
                  detta körkort.
               
            Avgörande
      Artiklarna 1.2, 8.2 och 8.4 i rådets direktiv 91/439/EEG av den 29 juli 1991 om körkort, i dess lydelse enligt kommissionens
         direktiv 2000/56/EG av den 14 september 2000, utgör inte hinder mot att en medlemsstat vägrar att erkänna ett körkort för
         kategorierna B och C, som en annan medlemsstat har utfärdat till en person gentemot vilken den första medlemsstaten har vidtagit
         åtgärder, i den mening som avses i artikel 8.2 i samma direktiv, när det är uppenbart att den andra medlemsstaten har utfärdat
         körkortet för fordon i kategori B i strid med villkoret om bosättning enligt artikel 7.1 b i samma direktiv, såsom framgår
         av uppgifter i körkortet, och körkortet för fordon i kategori C har utfärdats med stöd av det första körkortet utan att den
         omständigheten att nämnda bosättningsvillkor inte har beaktats framgår av det nya körkort som utfärdats med stöd av detta
         körkort för fordon i kategori C.