CELEX: C2002/323/16
Language: fi
Date: 2002-12-21 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 14 päivänä marraskuuta 2002 asiassa C-271/00 (Hof van Beroep te Antwerpenin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Gemeente Steenbergen vastaan Luc Baten (Brysselin yleissopimus – Soveltamisala – Takautumiskanne, joka perustuu kansalliseen lainsäädäntöön, jossa säädetään sosiaaliavustuksen maksamisesta – Käsite "yksityisoikeudellinen asia" – Käsite "sosiaaliturva")

C 323/14                 FI                               Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         21.12.2002
        YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                      2)     Yhdistetyn nimikkeistön 90 ryhmää koskevan 1 huomautuksen
                                                                                     b alakohdassa olevaa ilmaisua ”ainoastaan” on tulkittava niin,
                                                                                     että huomautuksessa ei suljeta kyseisestä ryhmästä pois vöitä ja
                            (viides jaosto)                                          siteitä, joiden muut ominaisuudet kuin joustavuus vaikuttavat
                                                                                     merkittävästi tuettavan tai paikallaan pidettävän elimen osalta
                                                                                     tavoiteltavaan vaikutukseen.
                   7 päivänä marraskuuta 2002
                                                                              (1 ) EYVL C 258, 7.10.2000.
yhdistetyissä asioissa C-260/00–C-263/00 (Hessisches Fi-
nanzgerichtin, Kassel, esittämä ennakkoratkaisupyyntö),
Lohmann GmbH & Co. KG ym. vastaan Oberfinanzdirek-
                          tion Koblenz (1)
(Yhteinen tullitariffi – Tariffinimikkeet – Ranneortoosien,                            YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
selkätukivöiden, kyynärtukien ja polvitukien luokittelu yh-
distettyyn nimikkeistöön – Yhdistetyn nimikkeistön                                                         (viides jaosto)
        90 ryhmää koskevan 1 huomautuksen b kohta)
                                                                                                  14 päivänä marraskuuta 2002
                          (2002/C 323/15)
                                                                              asiassa C-271/00 (Hof van Beroep te Antwerpenin esittä-
                                                                              mä ennakkoratkaisupyyntö), Gemeente Steenbergen vas-
                      (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                                                       taan Luc Baten (1)
                                                                              (Brysselin yleissopimus – Soveltamisala – Takautumiskanne,
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen              joka perustuu kansalliseen lainsäädäntöön, jossa säädetään
               tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                        sosiaaliavustuksen maksamisesta – Käsite ”yksityisoikeudel-
                                                                                               linen asia” – Käsite ”sosiaaliturva”)
                                                                                                          (2002/C 323/16)
Yhdistetyissä asioissa C-260/00–C-263/00, jonka Hessisches
Finanzgericht, Kassel (Saksa), on saattanut EY 234 artiklan                                         (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)
nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen
tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevissa asioissa               (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
Lohmann GmbH & Co. KG (C-260/00–C-262/00) ja Medi                                             tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
Bayreuth Weihermüller & Voigtmann GmbH & Co. KG (C-263/
00) ja Oberfinanzdirektion Koblenz ennakkoratkaisun tariffi-
ja tilastonimikkeistöstä ja yhteisestä tullitariffista 23 päivänä
heinäkuuta annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2658/87                      Asiassa C-271/00, jonka Hof van Beroep te Antwerpen
(EYVL L 256, s. 1), sellaisena kuin se on muutettuna 9.9.1996                 (Belgia) on saattanut yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi
annetulla komission asetuksella (EY) N:o 1734/96 (EYVL                        tuomioistuimen toimivaltaa sekä tuomioiden täytäntöönpanoa
L 238, s. 1), liitteessä I olevan yhdistetyn nimikkeistön                     yksityisoikeuden alalla koskevan 27 päivänä syyskuuta 1968
nimikkeen 9021 tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin (viides                   allekirjoitetun yleissopimuksen tulkitsemisesta yhteisöjen tuo-
jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja                         mioistuimessa 3 päivänä kesäkuuta 1971 tehdyn pöytäkirjan
M. Wathelet sekä tuomarit C. W. A. Timmermans,                                nojalla saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä
D. A. O. Edward (esittelevä tuomari), S. von Bahr ja A. Rosas,                olevassa asiassa Gemeente Steenbergen ja Luc Baten ennakko-
julkisasiamies: A. Tizzano, kirjaaja: johtava hallintovirkamies               ratkaisun edellä mainitun 27.9.1968 allekirjoitetun yleissopi-
H. A. Rühl, on antanut 7.11.2002 tuomion, jonka tuomiolau-                    muksen (EYVL 1972, L 299, s. 32) 1 artiklan tulkinnasta,
selma on seuraava:                                                            sellaisena kuin yleissopimus on muutettuna Tanskan kuningas-
                                                                              kunnan, Irlannin sekä Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yh-
                                                                              distyneen kuningaskunnan liittymisestä kyseiseen yleissopi-
1)    Tariffi- ja tilastonimikkeistöstä ja yhteisestä tullitariffista         mukseen ja pöytäkirjaan 9 päivänä lokakuuta 1978 tehdyllä
      23 päivänä heinäkuuta annetun neuvoston asetuksen (ETY)                 yleissopimuksella (EYVL L 304, s. 1; yleissopimus muutoksi-
      N:o 2658/87, sellaisena kuin se on muutettuna 9.9.1996                  neen s. 77) ja Helleenien tasavallan liittymisestä kyseiseen
      annetulla komission asetuksella (EY) N:o 1734/96, liitteessä I          yleissopimukseen ja pöytäkirjaan 25 päivänä lokakuuta 1982
      olevan yhdistetyn nimikkeistön nimikettä 9021 on tulkittava             tehdyllä yleissopimuksella (EYVL L 388, s. 1), yhteisöjen
      niin, että siihen kuuluvat sellaiset tuotteet kuin ranneortoosit,       tuomioistuin (viides jaosto), toimien kokoonpanossa: neljän-
      selkätukivyöt, kyynärtuet ja polvituet, mikäli niillä on ominai-        nen jaoston puheenjohtaja C. W. A. Timmermans, joka hoitaa
      suuksia – kuten valmistusaineet, käyttötapa tai niiden sovitetta-       viidennen jaoston puheenjohtajan tehtäviä, sekä tuomarit
      vuus potilaan erityisvammoihin – jotka erottavat ne tavallisista        D. A. O. Edward, A. La Pergola, P. Jann (esittelevä tuomari) ja
      ja yleiseen käyttöön tarkoitetuista vöistä ja siteistä. Ennakkorat-     S. von Bahr, julkisasiamies: A. Tizzano, kirjaaja: hallintovirka-
      kaisua pyytäneen tuomioistuimen on tutkittava, onko asian               mies L. Hewlett, on antanut 14.11.2002 tuomion, jonka
      laita näin pääasioiden oikeudenkäynneissä.                              tuomiolauselma on seuraava:
 ---pagebreak--- 21.12.2002                 FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                              C 323/15
1)     Tuomioistuimen toimivaltaa sekä tuomioiden täytäntöönpanoa           D. J. O’Hagan, avustajinaan E. Fitzsimons, ja E. Galligan, BL),
       yksityisoikeuden alalla koskevan 27 päivänä syyskuuta 1968           jossa kantaja vaatii yhteisöjen tuomioistuinta toteamaan, että
       allekirjoitetun yleissopimuksen 1 artiklan 1 kappaletta, sellaise-   Irlanti ei ole noudattanut juomaveden laadusta 15 päivänä
       na kuin tämä yleissopimus on muutettuna Tanskan kuningas-            heinäkuuta 1980 annetun neuvoston direktiivin 80/778/ETY
       kunnan, Irlannin sekä Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin            (EYVL L 229, s. 11) 7 artiklan 6 kohdan, 18 artiklan
       yhdistyneen kuningaskunnan liittymisestä kyseiseen yleissopi-        ja 19 artiklan sekä EY:n perustamissopimuksen mukaisia
       mukseen ja pöytäkirjaan 9 päivänä lokakuuta 1978 tehdyllä            velvoitteitaan,
       yleissopimuksella ja Helleenien tasavallan liittymisestä kyseiseen
       yleissopimukseen ja pöytäkirjaan 25 päivänä lokakuuta 1982
       tehdyllä yleissopimuksella, on tulkittava siten, että käsitteen
       ”yksityisoikeudellinen asia” soveltamisalaan kuuluu asia, jossa      –     koska se ei ole huolehtinut kyseisen direktiivin liitteessä I
       julkisoikeudellinen elin perii takautumiskanteella yksityishenki-          vahvistettujen biologisten muuttujien 57 (koliformisten
       löltä määriä, jotka se on suorittanut sosiaaliavustuksena tämän            bakteerien kokonaismäärä) ja 58 (fekaalit koliformiset
       henkilön eronneelle aviopuolisolle ja lapselle, siltä osin kuin            bakteerit) noudattamisesta tiettyjen julkisten vesijohto-
       tämän kanteen nostamisen perusteista ja sitä koskevista yksityis-          verkkojen sekä tiettyjen yhteisten vedentoimitusjärjestel-
       kohtaisista säännöistä säädetään elatusvelvollisuutta koskevassa           mien osalta (muiden kuin niiden, jotka tuottavat alle
       yleisesti sovellettavassa lainsäädännössä. Jos takautumiskanne             10 kuutiometriä päivässä keskimäärin tai joista otetaan
       perustuu säännöksiin, joilla lainsäätäjä on antanut julkisoikeu-           vettä alle 50 henkilön tarpeisiin, jollei vettä tarjota osana
       delliselle elimelle oman etuoikeuden, kanteen ei voida katsoa              kaupallista tai julkista toimintaa), jotka on yksilöity
       koskevan ”yksityisoikeudellista asiaa”.                                    juomavettä koskevissa virallisissa raporteissa sekä Bally-
                                                                                  croyn paikkakuntaa (Irlanti) koskevassa kirjeenvaihdossa,
2)     Tämän yleissopimuksen 1 artiklan 2 kappaleen 3 kohtaa on                   ja
       tulkittava siten, että käsitteen ”sosiaaliturva” soveltamisalaan
       ei kuulu asia, jossa julkisoikeudellinen elin perii yleisesti
       sovellettavan lainsäädännön nojalla takautumiskanteella yksi-        –     koska se ei ole kyseisen direktiivin täytäntöönpanoa
       tyishenkilöltä määriä, jotka se on suorittanut sosiaaliavustukse-          koskevassa lainsäädännössään ottanut huomioon tämän
       na tämän henkilön eronneelle aviopuolisolle ja lapselle.                   direktiivin liitteen I vaatimusten pakottavuutta yhteisten
                                                                                  vedentoimitusjärjestelmien osalta,
( 1) EYVL C 259, 9.9.2000.
                                                                            yhteisöjen tuomioistuin (kuudes jaosto), toimien kokoonpa-
                                                                            nossa: jaoston puheenjohtaja J.-P. Puissochet sekä tuomarit
                                                                            R. Schintgen, V. Skouris, F. Macken ja J. N. Cunha Rodrigues
                                                                            (esittelevä tuomari), julkisasiamies: A. Tizzano, kirjaaja: apu-
                                                                            laiskirjaaja H. von Holstein, on antanut 14.11.2002 tuomion,
                                                                            jonka tuomiolauselma on seuraava:
         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                              (kuudes jaosto)
                                                                            1)    Irlanti ei ole noudattanut juomaveden laadusta 15 päivänä
                    14 päivänä marraskuuta 2002                                   heinäkuuta 1980 annetun neuvoston direktiivin 80/778/ETY
                                                                                  7 artiklan 6 kohdan, 18 artiklan ja 19 artiklan mukaisia
                                                                                  velvoitteitaan,
asiassa C-316/00, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
                                  Irlanti (1)
(Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Direktii-                       –     koska se ei ole huolehtinut kyseisen direktiivin liitteessä I
vi 80/778/ETY – Juomaveden laatu – Puutteellinen täytän-                                vahvistettujen biologisten muuttujien 57 (koliformisten
                                 töönpano)                                              bakteerien kokonaismäärä) ja 58 (fekaalit koliformiset
                                                                                        bakteerit) noudattamisesta tiettyjen julkisten vesijohto-
                                                                                        verkkojen sekä tiettyjen yhteisten vedentoimitusjärjestel-
                             (2002/C 323/17)                                            mien osalta (muiden kuin niiden, jotka tuottavat alle
                                                                                        10 kuutiometriä päivässä keskimäärin tai joista otetaan
                      (Oikeudenkäyntikieli: englanti)                                   vettä alle 50 henkilön tarpeisiin, jollei vettä tarjota osana
                                                                                        kaupallista tai julkista toimintaa), jotka on yksilöity
                                                                                        juomavettä koskevissa virallisissa raporteissa sekä Bally-
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen                        croyn paikkakuntaa (Irlanti) koskevassa kirjeenvaihdossa,
                tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                                 ja
Asiassa C-316/00, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehe-                        –     koska se ei ole kyseisen direktiivin täytäntöönpanoa
nään R. B. Wainwright) vastaan Irlanti (asiamiehenään                                   koskevassa lainsäädännössään ottanut huomioon tämän