CELEX: 62016TN0790
Language: sv
Date: 2016-11-11 00:00:00
Title: 

16.1.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 14/51
            
         Talan väckt den 11 november 2016 – C & J Clark International mot kommissionen
   (Mål T-790/16)
   (2017/C 014/61)
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: C & J Clark International Ltd (Somerset, Förenade kungariket) (ombud: advokaterna A. Willems och S. De Knop)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               fastställa att talan ska avvisas,
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara kommissionens genomförandeförordning (EU) 2016/1395 av den 18 augusti 2016 om återinförande av en slutgiltig antidumpningstull på import av vissa skodon med överdelar av läder med ursprung i Folkrepubliken Kina och som tillverkas av Buckinghan Shoe Mfg Co., Ltd, Buildyet Shoes Mfg., DongGuan Elegant Top Shoes Co. Ltd, Dongguan Stella Footwear Co Ltd, Dongguan Taiway Sports Goods Limited, Foshan City Nanhai Qun Rui Footwear Co., Jianle Footwear Industrial, Sihui Kingo Rubber Shoes Factory, Synfort Shoes Co. Ltd, Taicang Kotoni Shoes Co. Ltd, Wei Hao Shoe Co. Ltd, Wei Hua Shoe Co. Ltd, Win Profile Industries Ltd och om slutgiltigt uttag av den preliminära antidumpningstull som införts på sådan import samt om genomförande av domstolens dom i de förenade målen C-659/13 och C-34/14 (EUT L 225, s. 52),
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden fem grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: Kommissionen har åsidosatt principen om tilldelade befogenheter enligt artiklarna 5.1 och 5.2 FEUF.
            
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Kommissionen har åsidosatt artikel 266 FEUF, genom att den underlät att vidta nödvändiga åtgärder för att följa domstolens dom av den 4 februari 2016 i de förenade målen C-659/13 och C-34/14, EU:C:2016:74.
            
         
               3.
            
            
               Tredje grunden: Kommissionen har åsidosatt artiklarna 1.1 och 10.1 i grundförordningen (1) och rättssäkerhetsprincipen (principen om förbud mot retroaktiv verkan), genom införandet av en antidumpningstull på import av skodon ”som ägde rum innan de [ogiltigförklarade förordningarna] var tillämpliga”.
            
         
               4.
            
            
               Fjärde grunden: Kommissionen har åsidosatt artikel 21 i grundförordningen, genom att den underlät att göra en bedömning av vad som ligger i unionens intresse. Det hade under alla omständigheter varit uppenbart fel att slå fast att införande av antidumpningstull ligger i unionens intresse.
            
         
               5.
            
            
               Femte grunden: Kommissionen har åsidosatt artikel 5.1 och 5.4 FEU, genom att anta en rättsakt som går utöver vad som är nödvändigt för att uppnå det eftersträvade målet.
            
         
      (1)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/1036 av den 8 juni 2016 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska unionen (EUT L 176, s. 21).