CELEX: 62009TN0454
Language: cs
Date: 2009-11-09 00:00:00
Title: Věc T-454/09 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 9. listopadu 2009 Rinse van Arum proti rozsudku Soudu pro veřejnou službu ze dne 10. září 2009 ve věci F-139/07, Arum v. Parlament

13.2.2010   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 37/39
            
         Kasační opravný prostředek podaný dne 9. listopadu 2009 Rinse van Arum proti rozsudku Soudu pro veřejnou službu ze dne 10. září 2009 ve věci F-139/07, Arum v. Parlament
   (Věc T-454/09 P)
   2010/C 37/55
   Jednací jazyk: nizozemština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek: Rinse van Arum (Winksele, Belgie) (zástupce: W. van den Muijsenbergh, advokát)
   
      Další účastník řízení: Evropský parlament
   
      Návrhová žádání účastníka řízení podávajícího kasační opravný prostředek
   
   
               —
            
            
               prohlásit žalobu a žalobní důvody a vytýkané skutečnosti za přípustné;
            
         
               —
            
            
               zrušit rozsudek vynesený dne 10. září 2003 Soudem pro veřejnou službu (druhým senátem) ve věci F-139/07 a
            
         
               —
            
            
               v rámci rozhodnutí ve věci zrušit rozhodnutí obsahující hodnotící zprávu žalobce a
            
         
               —
            
            
               uložit Evropskému parlamentu náhradu nákladů řízení, které žalobce musel vynaložit v obou stupních řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu svého kasačního opravného prostředku žalobce uplatňuje následující důvody:
   
               —
            
            
               porušení článků 1 a 9 obecných prováděcích ustanovení k provedení článku 43 služebního řádu Evropských společenství, jakož i čl. 15 odst. 2 a čl. 87 odst. 1 pracovního řádu ostatních zaměstnanců Evropských společenství a porušení pokynů pro hodnocení;
            
         
               —
            
            
               porušení článku 19 obecných prováděcích ustanovení a povinnosti uvést odůvodnění;
            
         
               —
            
            
               porušení zásady kontradiktornosti řízení a rovnosti účastníků řízení a práv na obranu;
            
         
               —
            
            
               porušení práva, pokud jde o soudržnost mezi hodnocením a přidělením bodů, práv na obranu a zásady řádné správy;
            
         
               —
            
            
               porušení článku 90 služebního řádu z důvodu použití dokumentů neobsažených ve spisu řízení a porušení zásady kontradiktornosti řízení, jakož i z důvodu obrácení důkazního břemene k újmě žalobce a porušení povinnosti uvést odůvodnění;
            
         
               —
            
            
               porušení povinnosti dbát o blaho úředníků, jelikož konečný hodnotitel z nedbalosti uvedl nesprávné skutečnosti, a porušení právních zásad týkajících se důkazního břemene;
            
         
               —
            
            
               nesprávné použití práva, judikatury a právních zásad, pokud jde o článek 90 služebního řádu, povinnosti dbát o blaho úředníků, řádné péče, řádné správy a právních zásad týkajících se důkazů;
            
         
               —
            
            
               porušení práva z důvodu nesrozumitelnost zjištění Soudu pro veřejnou službu a nesprávné posouzení skutkových okolností, jakož i porušení povinnosti uvést odůvodnění a porušení pravidel řádné správy;
            
         
               —
            
            
               nesprávné posouzení skutkových okolností.