CELEX: C2005/031/53
Language: sk
Date: 2005-02-05 00:00:00
Title: Vec T-457/04: Žaloba podaná dňa 20. novembra 2004: CAMAR S.r.l. proti Komisii Európskych spoločenstiev

5.2.2005   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 31/28
            
         Žaloba podaná dňa 20. novembra 2004: CAMAR S.r.l. proti Komisii Európskych spoločenstiev
   (Vec T-457/04)
   (2005/C 31/53)
   Jazyk konania: taliančina
   CAMAR S.r.l., v zastúpení: Wilma Viscardini, Simonetta Donà a Mariano Paolin, advokáti, podal 20. novembra 2004 na Súd prvého stupňa Európskych spoločenstiev žalobu proti Komisii Európskych spoločenstiev.
   Žalobca navrhuje, aby Súd prvého stupňa:
   
               —
            
            
               zrušil zamietnutie Komisie vyjadrené v liste generálneho riaditeľa pre poľnohospodárstvo z 10. septembra 2004 (Réf. D (2004) 29695 A/25707) doručenom 20. septembra 2004,
            
         
               —
            
            
               nariadil výkon bodu 1) výrokovej časti rozsudku z 8. júna 2000 vydaného v spojených veciach T-79/96, T-260/97 a T-117/98,
            
         
               —
            
            
               zaviazal Komisiu vykonať bod 1) výrokovej časti tohto rozsudku peňažnou formou v hodnote rovnajúcej sa hodnote cenných papierov, ktoré mala táto vydať na základe citovaného rozsudku, vo výške 5 065 600 eur alebo v inej výške stanovenej prípadne Súdom prvého stupňa, zvýšenej o peňažné zhodnotenie a o úroky vypočítané na základe sadzby, ktorú určí Súd prvého stupňa, a to počnúc 8. júnom 2000 až do zaplatenia dlžnej sumy,
            
         
               —
            
            
               zaviazal Komisiu Európskych spoločenstiev nahradiť trovy konania.
            
         Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   Na podporu svojich žalobných dôvodov žalobca tvrdí, že nečinnosť Komisie, ktorá nielenže neprijala žiadne konkrétne opatrenie, ale ani nenavrhla spoločnosti Camar primerané opatrenia na vykonanie rozsudku vo veci T–79/96 (nečinnosť, ktorá trvá od 8. júna 2000) a jej výslovné zamietnutie vykonať tento rozsudok oznámené v liste z 10. septembra 2004, predstavuje závažné porušenie článku 233 ES.
   Keďže emisia cenných papierov, ktoré Komisia mala odovzdať žalobcovi v rámci výkonu uvedeného rozsudku nie je už možná, nakoľko dovoz banánov z krajín tretieho sveta už nepodlieha kvantitatívnym dovozným obmedzeniam, ale je úplne liberalizovaný, Camar žiada, aby Komisia plnila alternatívne v peňažnej forme, čo je v zmysle ustálenej judikatúry prípustné, pokiaľ nie je možné vykonať rozsudok pôvodne stanoveným spôsobom.
   Žalobca, okrem iného, žiada primerané odškodnenie za morálnu ujmu, ktorú utrpel z titulu nevykonania rozsudku z 8. júna 2000. V skutočnosti, v zmysle ustálenej judikatúry táto okolnosť je sama o sebe právnym titulom pre náhradu škody, keďže nevykonanie rozsudku porušuje zásadu legitímnej dôvery. V danom prípade je porušenie zásady legitímnej dôvery sprevádzané ešte skutočnosťou, že Camar sa spoliehal na zámer Komisie vykonať rozsudok, ktorý táto vyjadrila v liste z 20. mája 2003, ktorý ku dnešnému dňu vzala späť.