CELEX: C2004/047/30
Language: it
Date: 2004-02-21 00:00:00
Title: Causa C-517/03: Domanda in via riconvenzionale sollevata nel controricorso presentato dalla Commissione, in data 17 luglio 2001, nella causa T-85/01, Società IAMA Consulting contro Commissione CE, pendente dinanzi al Tribunale di Primo Grado e rinviata alla Corte di Giustizia il 2 dicembre 2003, con ordinanza 25 novembre 2003, per competenza

21.2.2004               IT                          Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                               C 47/19
Inoltre, nella normativa spagnola non esiste alcuna disposizio-             Motivi e principali argomenti
ne che si preoccupi di considerare l’eventualità che un’impresa
di sicurezza privata straniera o i membri del personale di
quest’ultima soddisfino le garanzie richieste e le prescrizioni
dettate in un altro Stato membro. Pertanto, si tratta di misure             Ai sensi dell’art. 23.3 dei contratti, la richiedente dinanzi al
che hanno un effetto dissuasivo per le imprese straniere che                Tribunale di Primo Grado, Società IAMA Consulting, è tenuta
intendono esercitare le loro attività in Spagna.                            al rimborso alla Commissione delle somme versatele in
                                                                            eccesso.
(1) Direttiva del Consiglio 21 dicembre 1988, 89/48/CEE, relativa ad
    un sistema generale di riconoscimento dei diplomi di istruzione         Una parte dei contributi comunitari è imputabile alle spese
    superiore che sanzionano formazioni professionali di una durata         sotenute da IAMA Consulting prima del 1o novembre 1997 (e
    minima di tre anni (GU L 19 del 24.01.1989, pag. 16).                   non rifatturate a IAMA International) per un importo totale di
(2) Direttiva del Consiglio 18 giugno 1992, 92/51/CEE, relativa ad          Lit. 913 874 209, di cui Lit. 576 432 631 relative al progetto
    un secondo sistema generale di riconoscimento della formazione          REGIS e Lit. 337 441 578 relative al progetto REFIAG.
    professionale, che integra la direttiva 89/48/CEE (GU L 209 del
    24.07.1992, pag. 25).
                                                                            L’altra parte risulta dalle rettifiche sulle spese, effettuate in sede
                                                                            di Audit, e ammontanti a complessive Lit. 185 531 657, di cui
                                                                            Lit. 60 603 671 relative al progetto REGIS e
                                                                            Lit. 124 927 986 relative al progetto REFIAG.
Domanda in via riconvenzionale sollevata nel controri-
corso presentato dalla Commissione, in data 17 luglio
2001, nella causa T-85/01, Società IAMA Consulting
contro Commissione CE, pendente dinanzi al Tribunale
di Primo Grado e rinviata alla Corte di Giustizia il
2 dicembre 2003, con ordinanza 25 novembre 2003, per                        Ricorso della Commissione delle Comunità europee con-
                            competenza                                          tro il Regno di Svezia, proposto il 9 dicembre 2003
                                                                                                      (Causa C-518/03)
                         (Causa C-517/03)
                                                                                                       (2004/C 47/31)
                           (2004/C 47/30)
                                                                            Il 9 dicembre 2003, la Commissione delle Comunità europee,
Il 2 dicembre 2003, il Tribunale di Primo Grado, con ordinanza              rappresentata da K. Banks e K. Simonsson, in qualità di agenti,
25 novembre 2003, ha rinviato alla Corte di Giustizia una                   con domicilio eletto in Lussemburgo, ha proposto, dinanzi alla
domanda in via riconvenzionale sollevata dalla Commissione                  Corte di giustizia delle Comunità europee, un ricorso contro il
delle Comunità europee, rappresentata dai signori Eugenio de                Regno di Svezia.
March e Alberto Dal Ferro, in qualità di agenti, nel controricor-
so presentato nella causa T-85/01, Società IAMA Consulting e
Commissione delle Comunità europee.
                                                                            La Commissione chiede che la Corte voglia:
La Commissione conclude che la Corte voglia:                                1.    dichiarare che la Svezia, non avendo adottato le disposi-
                                                                                  zioni legislative, regolamentari ed amministrative necessa-
                                                                                  rie per conformarsi alla direttiva del Parlamento europeo e
—     Condannare in via riconvenzionale la Società IAMA                           del Consiglio 6 luglio 1998, 98/44/CE (1), sulla protezione
      Consulting       al     rimborso       della    somma       di              giuridica delle invenzioni biotecnologiche o, comunque,
      Lit. 1 099 405 866 (pari a 567 796 euro) oltre agli                         non avendo comunicato tali disposizioni alla Commis-
      interessi, conformemente all’art. 94 del reg. 3418/93;                      sione, è venuta meno agli obblighi che le incombono in
                                                                                  forza di tale direttiva, e
—     condannare in ogni caso la Società IAMA Consulting alla
      rifusione delle spese di giudizio.                                    2.    condannare la Svezia alle spese.