CELEX: 62015TN0229
Language: es
Date: 2015-05-04 00:00:00
Title: Asunto T-229/15: Recurso interpuesto el 4 de mayo de 2015 — European Dynamics Luxembourg y otros/Autoridad Bancaria Europea

10.8.2015   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 262/31
            
         Recurso interpuesto el 4 de mayo de 2015 — European Dynamics Luxembourg y otros/Autoridad Bancaria Europea
   (Asunto T-229/15)
   (2015/C 262/42)
   Lengua de procedimiento: griego
   
      Partes
   
   
      Demandantes: European Dynamics Luxembourg SA (Luxemburgo, Luxemburgo) Εvropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion kai Tilematikis AE (Αtenas, Grecia), European Dynamics Belgium SA (Bruselas, Bélgica) (representantes: Ι. Αmbazis y Μ. Sfiri, abogados)
   
      Demandada: Autoridad Bancaria Europea (ABE)
   
      Pretensiones
   
   La parte demandante solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               Anule la resolución de la ABE, notificada a las demandantes mediante escrito de 2 de marzo de 2015 del Director Ejecutivo de la Autoridad Bancaria Europea, con la cual la ABE desestimó la oferta de las demandantes por lo que respecta al Lote no 1, en el marco del procedimiento restringido de licitación 2014/S 158-283576 (EBA/2014/06/OPS/SER/RT), denominado «Provisión de personal interino, Lote no 1. Provisión de personal interino del ámbito de la informática».
            
         
               —
            
            
               Obligue a la ABE a reparar el perjuicio ocasionado a las demandantes por la ocasión perdida de colocarse en primer lugar en el Lote no 1 del acuerdo marco EBA/2014/06/OPS/SER/RT, perjuicio que calculan ex aequo et bono en trescientos mil euros (3 00  000 euros), junto con los intereses a partir de la fecha en que se adoptó la resolución o a cualquier otra cantidad que considere el Tribunal General.
            
         
               —
            
            
               Condene a la ABE a abonar la totalidad de las costas judiciales de las demandantes.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca dos motivos.
   
               1.
            
            
               Primer motivo, basado en que la ABE incumplió la obligación de motivación, al dar una motivación insuficiente por lo que atañe a la valoración de la oferta técnica de las demandantes.
            
         
               2.
            
            
               Segundo motivo, basado en la vulneración de los documentos contractuales y en la infracción del Derecho de la Unión en relación con la existencia de errores manifiestos de valoración.