CELEX: 62009TN0057
Language: cs
Date: 2009-02-09 00:00:00
Title: Věc T-57/09: Žaloba podaná dne 9. února 2009 – Alfastar Benelux v. Rada

1.5.2009   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 102/19
            
         Žaloba podaná dne 9. února 2009 – Alfastar Benelux v. Rada
   (Věc T-57/09)
   2009/C 102/31
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: Alfastar Benelux (Ixelles, Belgie) (zástupce: N. Keramidas, advokát)
   
      Žalovaná: Rada Evropské unie
   
      Návrhové žádání žalobkyně
   
   
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí Rady, kterým byla zamítnuta nabídka podaná žalobkyní v otevřeném zadávacím řízení UCA-218-07 na poskytování „Technické údržby – sekce pomoci a intervenční služby pro osobní počítače, tiskárny a periferní zařízení generálního sekretariátu Rady“ (1), které bylo žalobkyni sděleno dopisem ze dne 1. prosince 2008, jakož i všechna související rozhodnutí Rady, včetně rozhodnutí o udělení zakázky úspěšnému uchazeči;
            
         
               —
            
            
               uložit Radě povinnost nahradit škodu ve výši 2 937 902 eur, která byla žalobkyni způsobena dotčeným zadávacím řízením nebo poměrnou část výše uvedené částky v závislosti na datu zrušení výše uvedeného rozhodnutí Rady;
            
         
               —
            
            
               uložit Radě náhradu nákladů řízení vynaložených žalobkyní v souvislosti s touto žalobou, a to i v případě, že žaloba bude zamítnuta.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Žalobkyně se v projednávané věci domáhá zrušení rozhodnutí žalované, kterým byla zamítnuta nabídka podaná žalobkyní v otevřeném zadávacím řízení UCA-218-07 na poskytování „Technické údržby – sekce pomoci a intervenční služby pro osobní počítače, tiskárny a periferní zařízení generálního sekretariátu Rady“ a rozhodnutí o udělení zakázky úspěšnému uchazeči.
   Na podporu svého tvrzení žalobkyně uplatňuje čtyři žalobní důvody.
   Zaprvé tvrdí, že se žalovaná dopustila několika zjevně nesprávných právních posouzení pokud jde o: neexistenci osvědčení vítězného účastníka zadávacího řízení, neprovedení bezpečnostní prověrky NATO pracovníků vítězného účastníka zadávacího řízení, skutečnosti, že vítězný účastník zadávacího řízení nedisponoval poskytnutými pracovníky, kvalifikace pracovníků vítězného účastníka zadávacího řízení na rozdíl od kvalifikací pracovníků, známky z přenosu znalostí a hodnocení počtu zaměstnanců navržených v zadávacím řízení.
   Zadruhé žalobkyně tvrdí, že žalovaná nesplnila své povinnosti rovného zacházení s uchazečkami a transparentnosti.
   Zatřetí žalobkyně tvrdí, že zadávací řízení obsahovalo početné nesrovnalosti a lživé informace.
   Konečně žalobkyně tvrdí, že žalovaná porušila svou povinnost uvést odůvodnění.
   
      (1)  Úř. věst. 2008/S 91-122796