CELEX: C2002/144/83
Language: da
Date: 2002-06-15 00:00:00
Title: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 26. februar 2002 i sag T-323/99, Industrie Navali Meccaniche Affini SpA (INMA) og Italia Investimenti SpA (Itainvest) mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber. (Statsstøtte — skibsbygningsindustrien — begrebet støtte — manglende begrundelse)

15.6.2002              DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            C 144/39
1)    Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.         3)     Intervenienten bærer sine egne omkostninger.
2)    Sagsøgeren bærer sine egne omkostninger og betaler de af
      Kommissionen og intervenienten afholdte omkostninger.          (1) EFT C 6 af 8.1.2000.
(1) EFT C 281 af 2.10.1999.
                                                                           DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
                          RETTENS DOM
                                                                                            den 26. februar 2002
                         af 21. marts 2002
                                                                     i sag T-323/99, Industrie Navali Meccaniche Affini SpA
                                                                     (INMA) og Italia Investimenti SpA (Itainvest) mod Kom-
i sag T-231/99, Colin Joynson mod Kommissionen for De                         missionen for De Europæiske Fællesskaber (1).
                   Europæiske Fællesskaber (1)
(»Konkurrence —aftaler om levering af øl — individuel                (Statsstøtte — skibsbygningsindustrien — begrebet støtte
               fritagelse — artikel 81, stk. 3, EF«)                                     — manglende begrundelse)
                          (2002/C 144/82)                                                      (2002/C 144/83)
                        (Processprog: engelsk)
                                                                                             (Processprog: italiensk)
I sag T-231/99, Colin Joynson, Manchester (Det Forenede
Kongerige), ved barrister B. Bedford, og solicitors S. Ferdinand,
J. Kelly, A. Oliver, E. Bonner-Evans, T. Malyn og M. Noble,          I sag T-323/99, Industrie Navali Meccaniche Affini SpA
mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuld-             (INMA), i likvidation, La Spezia (Italien), ved avvocato S.
mægtigede: K. Wiedner og N. Khan), støttet af Bass plc, London       Capparucci, og Italia Investimenti SpA (Itainvest), Rom, ved
(Det Forenede Kongerige), ved solicitors M. Farquharson, J.          avvocati G.M. Roberti og F. Sciaudone, og med valgt adresse i
Block og N. Green, og med valgt adresse i Luxembourg, hvori          Luxembourg, mod Kommissionen for De Europæiske Fælles-
der er nedlagt påstand om annullation af Kommissionens               skaber (befuldmægtigede: K.-D. Borchardt og, oprindelig, A.
beslutning 1999/473/EF af 16. juni 1999 om en procedure i            Abate og E. Cappelli, derefter, A. Abate og G. Conte), angående
henhold til EF-traktatens artikel 81 (sag IV/36.081/F3 — Bass)       en påstand om annullation af Kommissionens beslutning
(EFT L 186, s. 1), har Retten (Tredje Afdeling), sammensat af        2000/262/EF af 20. juli 1999 om Italiens påtænkte statsstøtte
afdelingsformanden, J. Azizi, og dommerne K. Lenaerts og             til skibsværftet INMA (EFT 2000 L 83, s. 21), har Retten (Femte
M. Jaeger; justitssekretær: fuldmægtig J. Palacio González, den     Udvidede Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, P.
21. marts 2002 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:            Lindh, og dommerne R. Garcı́a-Valdecasas, J.D. Cooke, M. Vila-
                                                                     ras og N.J. Forwood; justitssekretær: fuldmægtig J. Palacio
                                                                     González, den 26. februar 2002 afsagt dom, hvis konklusion
                                                                     lyder således:
1)    Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.
2)    Sagsøgeren bærer sine egne omkostninger og betaler Kommis-     1)     Kommissionens beslutning 2000/262/EF af 20. juli 1999 om
      sionens omkostninger.                                                 Italiens påtænkte statsstøtte til skibsværftet INMA annulleres.
 ---pagebreak--- C 144/40                DA                       De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          15.6.2002
2)    Kommissionen bærer sine egne og betaler sagsøgernes omkost-    3)    Intervenienterne bærer deres egne omkostninger.
      ninger.
(1) EFT C 47 af 19.2.2000.                                           (1) EFT C 102 af 8.4.2000.
                          RETTENS DOM
                        af 26. februar 2002                               DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
i sag T-17/00, Willi Rothley m.fl. mod Europa-Parlamen-                                      den 27. februar 2002
                                 tet (1)
                                                                     i sag T-34/00, Eurocool Logistik GmbH mod Kontoret
»Retsakt fra Parlamentet — annullationssøgsmål — forma-              for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og
liteten — Parlamentets medlemmers immunitet — Det                                              Design) (KHIM) (1)
Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF) —
                     undersøgelsesbeføjelse«)
                                                                     »EF-varemærker — ordet EUROCOOL — overholdelse af
                          (2002/C 144/84)                            retten til kontradiktion — absolut registreringshindring —
                                                                     fornødent særpræg — artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning
                                                                                                (EF) nr. 40/94«)
                          (Processprog: tysk)
                                                                                                (2002/C 144/85)
I sag T-17/00, Willi Rothley, Rockenhausen (Tyskland), og                                       (Processprog: tysk)
70 andre sagsøgere, ved Rechtanwälte H.-J. Rabe og G.
Berrisch, mod Europa-Parlamentet (befuldmægtigede: J. Schoo
og H. Krück), støttet af Rådet for Den Europæiske Union
(befuldmægtigede: J. Aussant, M. Bauer og I. Dı́ez Parra),
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægti-
gede: J.-L. Dewost, H.-P. Hartvig og U. Wölker), Kongeriget          I sag T-34/00, Eurocool Logistik GmbH, Linz (Østrig), ved
Nederlandene (befuldmægtigede: H.G. Sevenster og J. van              advokat G. Secklehner, og med valgt adresse i Luxembourg,
Bakel) og Den Franske Republik (befuldmægtigede: G. de               mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemær-
Bergues, S. Pailler, C. Vasak og L. Bernheim), angående en           ker og Design) (KHIM) (befuldmægtigede: O. Montalto, E. Joly
påstand om annullation af Parlamentets afgørelse af 18. no-          og G. Schneider), angående en påstand om annullation af
vember 1999 om ændringer af forretningsordenen som følge             afgørelsen af 9. december 1999 fra Første Appelkammer ved
af den interinstitutionelle aftale af 25. maj 1999 mellem            Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker
Parlamentet, Rådet og Kommissionen om de interne undersø-            og Design) (sag R 233/1999-1) vedrørende registrering af
gelser, som foretages af Det Europæiske Kontor for Bekæmpel-         ordet EUROCOOL som EF-varemærke, har Retten (Fjerde
se af Svig (OLAF), har Retten (Femte Afdeling), sammensat            Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, P. Mengozzi, og
af afdelingsformanden, P. Lindh, og dommerne R. Garcı́a-             dommerne V. Tiili og R.M. Moura Ramos; justitssekretær:
Valdecasas og J.D. Cooke; justitssekretær: fuldmægtig D. Chri-       fuldmægtig D. Christensen, den 27. februar 2002 afsagt dom,
stensen, den 26. februar 2002 afsagt dom, hvis konklusion            hvis konklusion lyder således:
lyder således:
                                                                     1)    Punkt 1 i afgørelsen af 9. december 1999 fra Første Appelkam-
1)    Sagen afvises.                                                       mer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
                                                                           (Varemærker og Design) (sag R 233/1999-1) annulleres.
2)    Sagsøgerne bærer deres egne omkostninger og betaler Europa-
      Parlamentets omkostninger i hovedsagen og i sagen om
      foreløbige forholdsregler.                                     2)    I øvrigt frifindes Harmoniseringskontoret.