CELEX: 62016CA0044
Language: nl
Date: 2017-05-11 00:00:00
Title: Zaak C-44/16 P: Arrest van het Hof (Negende kamer) van 11 mei 2017 — Dyson Ltd/Europese Commissie [Hogere voorziening — Richtlijn 2010/30/EU — Vermelding van het energieverbruik op de etikettering en in de standaardproductinformatie — Gedelegeerde verordening (EU) nr. 665/2013 — Energie-etikettering van stofzuigers — Energie-efficiëntie — Meetmethode — Grenzen van de gedelegeerde bevoegdheid — Onjuiste opvatting van de bewijselementen — Motiveringsplicht van het Gerecht]

24.7.2017   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 239/10
            
         Arrest van het Hof (Negende kamer) van 11 mei 2017 — Dyson Ltd/Europese Commissie
   (Zaak C-44/16 P) (1)
   
   ([Hogere voorziening - Richtlijn 2010/30/EU - Vermelding van het energieverbruik op de etikettering en in de standaardproductinformatie - Gedelegeerde verordening (EU) nr. 665/2013 - Energie-etikettering van stofzuigers - Energie-efficiëntie - Meetmethode - Grenzen van de gedelegeerde bevoegdheid - Onjuiste opvatting van de bewijselementen - Motiveringsplicht van het Gerecht])
   (2017/C 239/13)
   Procestaal: Engels
   
      Partijen
   
   
      Rekwirante: Dyson Ltd (vertegenwoordigers: E. Batchelor en M. Healy, solicitors, F. Carlin, barrister, en A. Patsa, advocate)
   
      Andere partij in de procedure: Europese Commissie (vertegenwoordigers: K. Herrmann en E. White, gemachtigden)
   
      Dictum
   
   
               1)
            
            
               Het arrest van het Gerecht van de Europese Unie van 11 november 2015, Dyson/Commissie (T-544/13, EU:T:2015:836), wordt vernietigd voor zover daarbij het in eerste aanleg aangevoerde eerste onderdeel van het eerste middel en derde middel zijn afgewezen.
            
         
               2)
            
            
               De zaak wordt terugverwezen naar het Gerecht van de Europese Unie voor een uitspraak op het in eerste aanleg aangevoerde eerste onderdeel van het eerste middel en derde middel.
            
         
               3)
            
            
               De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
            
         
      (1)  PB C 145 van 25.4.2016.