CELEX: 62008CA0347
Language: da
Date: 2009-09-17 00:00:00
Title: Sag C-347/08: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 17. september 2009 — Vorarlberger Gebietskrankenkasse mod WGV-Schwäbische Allgemeine Versicherungs AG (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landesgericht Feldkirch — Østrig) (Forordning (EF) nr. 44/2001 — artikel 9, stk. 1, litra b), og artikel 11, stk. 2 — værneting i forsikringssager — bilulykke — en social sikringsinstitutions indtrædelse i skadelidtes krav — regreskrav mod den påståede ansvarlige persons forsikringsgiver — formål om beskyttelse af den svage part)

7.11.2009   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 267/22
            
         Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 17. september 2009 — Vorarlberger Gebietskrankenkasse mod WGV-Schwäbische Allgemeine Versicherungs AG (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landesgericht Feldkirch — Østrig)
   (Sag C-347/08) (1)
   
   (Forordning (EF) nr. 44/2001 - artikel 9, stk. 1, litra b), og artikel 11, stk. 2 - værneting i forsikringssager - bilulykke - en social sikringsinstitutions indtrædelse i skadelidtes krav - regreskrav mod den påståede ansvarlige persons forsikringsgiver - formål om beskyttelse af den svage part)
   2009/C 267/38
   Processprog: tysk
   
      Den forelæggende ret
   
   Landesgericht Feldkirch
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøger: Vorarlberger Gebietskrankenkasse
   
      Sagsøgt: WGV-Schwäbische Allgemeine Versicherungs AG
   
      Sagens genstand
   
   Anmodning om præjudiciel afgørelse — Landesgericht Feldkirch — fortolkning af artikel 9, stk. 1, litra b), og artikel 11, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 44/2001 af 22. december 2000 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område (EFT L 12, s. 1) — værneting i forsikringssager — sag anlagt på grundlag af en socialsikringsinstitutions indtræden i et retskrav ved retten på det sted, hvor denne institution har sit hjemsted mod en forsikringsgiver med hjemsted i en anden medlemsstat
   
      Konklusion
   
   Henvisningen i artikel 11, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 44/2001 af 22. december 2000 om retternes kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser på det civil- og handelsretlige område til artikel 9, stk. 1, litra b), skal fortolkes således, at en socialsikringsinstitution, som er indtrådt i en ved en bilulykke direkte skadelidt persons erstatningskrav i henhold til lov, ikke kan anlægge sag direkte ved retterne i den medlemsstat, på hvis område den har sin bopæl, mod den i en anden medlemsstat bosiddende forsikringsgiver for den person, der påstås at være ansvarlig for ulykken.
   
      (1)  EUT C 272 af 25.10.2008.