CELEX: 62016TN0725
Language: sv
Date: 2016-10-13 00:00:00
Title: Mål T-725/16: Talan väckt den 13 oktober 2016 – Palos Caravina mot CdT

12.12.2016   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 462/32
            
         Talan väckt den 13 oktober 2016 – Palos Caravina mot CdT
   (Mål T-725/16)
   (2016/C 462/42)
   Rättegångsspråk: franska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Maria José Palos Caravina (Luxemburg, Luxemburg) (ombud: advokaterna A. Salerno och P. Singer)
   
      Svarande: Översättningscentrum för Europeiska unionens organ (CdT)
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara beslutet som fattats av CdT:s tillsättningsmyndighet om att avslå sökandens begäran om att tillsändas beslutet som meddelades i oktober 2015 om att tillsätta [X] vid den spanska översättningsavdelningen och, om så är nödvändigt, beslutet av den 5 juli 2016 som fattats av samma tillsättningsmyndighet om att avslå klagomålet mot detta avslagsbeslut,
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta samtliga rättegångskostnader.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden en enda grund avseende åsidosättande av artikel 25 i tjänsteföreskrifterna.
   Sökanden anser att meddelande om att en person ”påbörjat” en tjänst inte på något sätt uppfyller kravet som föreskrivs i denna artikel på att offentliggöra tillsättningsbeslut, och när det föreskrivna offentliggörandet inte sker har varje anställd rätt att få tillsättningsbeslutet i fråga tillsänt sig. Denna rätt åsidosattes i förevarande fall av CdT:s tillsättningsmyndighet genom antagandet av det angripna beslutet, det vill säga beslutet av de 23 december 2015 om att avslå sökandens begäran om att tillsändas nämnda beslut.
   Sökanden anser även att förordning nr 45/2001 om skydd för personuppgifter inte kan göras gällande för att vägra denna rätt, vilken följer av artikel 25 i tjänsteföreskrifterna, eftersom artikel 25 – även om ett tillsättningsbeslut faller inom tillämpningsområdet för de uppgifter som skyddas enligt denna förordning – ska anses utgöra lex specialis som ger tredjeman en rätt att få tillgång till uppgifter.