CELEX: 62020TN0563
Language: hu
Date: 2020-09-09 00:00:00
Title: T-563/20. sz. ügy: 2020. szeptember 9-én benyújtott kereset – Satabank kontra EKB

2020.12.7.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 423/38
            
         
      2020. szeptember 9-én benyújtott kereset – Satabank kontra EKB
      (T-563/20. sz. ügy)
      (2020/C 423/55)
      Az eljárás nyelve: angol
      
         Felek
      
      
         Felperes: Satabank plc (St. Julians, Málta) (képviselő: O. Behrends ügyvéd)
      
         Alperes: Európai Központi Bank (EKB)
      
         Kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  semmisítse meg az EKB azon 2020. június 30-i határozatát, amellyel visszavonta a felperes hitelintézeti engedélyét;
               
            
                  —
               
               
                  az alperest kötelezze a költségek viselésére.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Keresete alátámasztása érdekében a felperes két jogalapra hivatkozik.
      
                  1.
               
               
                  Az első, arra alapított jogalap, hogy a megtámadott határozat alapvetően az EKB és a Máltai Pénzügyi Szolgáltatások Hatósága (MFSA) által hozott korábbi intézkedések miatt, valamint amiatt hibás, hogy az EKB nem foglalkozott azokkal megfelelően a megtámadott határozatban.
               
            
                  2.
               
               
                  A második, arra alapított jogalap, hogy a megtámadott határozat hibás az annak alapjául szolgáló állítólagos meg nem feleléssel kapcsolatban.
                  
                              —
                           
                           
                              A felperes a pénzmosás és terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelemmel kapcsolatos állítólagos kérdéseket illetően azzal érvel, hogy a megtámadott határozat nem határozza meg a pénzmosásra és terrorizmusfinanszírozásra vonatkozó szabályoknak való jelenlegi meg nem felelést, és hogy az EKB nem említi a pénzmosás és terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelemmel foglalkozó, hatáskörrel rendelkező hatóságok bármely olyan megállapítását, amely szerint a felperes a megtámadott határozat meghozatalakor megsértette a pénzmosás és terrorizmusfinanszírozás elleni küzdelemmel kapcsolatos rendelkezéseket.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              A felperes továbbá azzal érvel, hogy a megtámadott határozat hibás a szabályozási tőkekövetelményeknek való állítólagos meg nem feleléssel kapcsolatban. E tekintetben a felperes azzal érvel, hogy a megtámadott határozat az MFSA és így közvetetten az EKB saját cselekményei következményeinek a leírására szorítkozik.