CELEX: 62012TN0336
Language: bg
Date: 2012-08-01 00:00:00
Title: Дело T-336/12: Жалба, подадена на 1 август 2012 г. — Klizli/Съвет

22.9.2012   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 287/37
            
         Жалба, подадена на 1 август 2012 г. — Klizli/Съвет
   (Дело T-336/12)
   2012/C 287/67
   Език на производството: английски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Yousef Klizli (Дамаск, Сирия) (представител: адв. З. Гъркова-Люцканова)
   
      Ответник: Съвет на Европейския съюз
   
      Искания на жалбоподателя
   
   
               —
            
            
               да се отмени Решение за изпълнение 2012/256/ОВППС на Съвета от 14 май 2012 година за изпълнение на Решение 2011/782/ОВППС на Съвета относно ограничителни мерки срещу Сирия (ОВ L 126, стр. 9), доколкото се отнася до жалбоподателя;
            
         
               —
            
            
               да се отмени Регламент за изпълнение (ЕС) № 410/2012 на Съвета от 14 май 2012 година за прилагане на член 32, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 36/2012 относно ограничителни мерки с оглед на положението в Сирия (ОВ L 126, стр. 3), доколкото се отнася до жалбоподателя, и
            
         
               —
            
            
               да се осъди ответникът да заплати съдебните разноски.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   Жалбоподателят излага две правни основания в подкрепа на своята жалба.
   
               1.
            
            
               С първото правно основание се твърди, че
               
                           —
                        
                        
                           жалбоподателят бил неправилно включен в списъка като лице, което предоставя финансова помощ на режима.
                        
                     
         
               2.
            
            
               С второто правно основание се твърди, че
               
                           —
                        
                        
                           оспорените актове на Съвета били издадени без всякакво правно основание и в нарушение на задължението за мотивиране, правото на защита, правото на ефективна съдебна защита и правото на собственост; те нарушавали също така принципа на пропорционалност и засягали доброто име на жалбоподателя.