CELEX: 62013CN0631
Language: sl
Date: 2013-12-02 00:00:00
Title: Zadeva C-631/13: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Obersten Patent- und Markensenats (Avstrija) 2. decembra 2013 – Arne Forsgren

1.3.2014   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 61/4
            
         Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Obersten Patent- und Markensenats (Avstrija) 2. decembra 2013 – Arne Forsgren
   (Zadeva C-631/13)
   2014/C 61/06
   Jezik postopka: nemščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Oberster Patent- und Markensenat
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: Arne Forsgren
   
      Tožena stranka: Österreichisches Patentamt
   
      Vprašanji za predhodno odločanje
   
   
               1.
            
            
               Ali je mogoče v skladu s členoma 1(b) in 3(a) in (b) Uredbe (ES) št. 469/2009 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 6. maja 2009 o dodatnem varstvenem certifikatu za zdravila (1), če so izpolnjeni drugi pogoji, podeliti varstveni certifikat za učinkovino, varovano z osnovnim patentom (v obravnavanem primeru: beljakovina D), če je ta snov v zdravilu (v obravnavanem primeru: Synflorix) v kovalentni (molekularni) vezi z drugimi učinkovinami, pri čemer pa ohranja svoj učinek?
            
         
               2.
            
            
               Če je odgovor na prvo vprašanje pritrdilen:
               
                           2.1.
                        
                        
                           Ali je mogoče v skladu s členom 3(a) in (b) Uredbe (ES) št. 469/2009 podeliti varstveni certifikat za snov, varovano z osnovnim patentom (v obravnavanem primeru: beljakovina D), če ima ta lasten zdravilni učinek (v obravnavanem primeru kot cepivo proti bakterijam Haemophilus influenzae), vendar se dovoljenje za zdravilo na ta učinek ne nanaša?
                        
                     
                           2.2.
                        
                        
                           Ali je mogoče v skladu s členom 3(a) in (b) Uredbe (ES) št. 469/2009 podeliti varstveni certifikat za snov, varovano z osnovnim patentom (v obravnavanem primeru: beljakovina D), če je v dovoljenju ta snov označena kot „nosilec“ dejanskih učinkovin (v obravnavanem primeru: pnevmokokni polisaharid), ki kot „adjuvans“ povečuje učinek te snovi, vendar ta učinek ni izrecno naveden v dovoljenju za zdravilo?
                        
                     
         
      (1)  UL L 152, str. 1.