CELEX: 62020TB0496
Language: et
Date: 2021-04-08 00:00:00
Title: Kohtuasi T-496/20: Üldkohtu 8. aprilli 2021. aasta määrus – CRII-GEN jt versus komisjon (Tühistamishagi – Taimekaitsevahendid – Toimeaine glüfosaat – Heakskiidu tagasivõtmiseks või muutmiseks esitatud uuesti läbivaatamise taotlus – Määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikkel 21 – Rahuldamata jätmine – Vaidlustamatu akt)

14.6.2021   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 228/29
            
         
      Üldkohtu 8. aprilli 2021. aasta määrus – CRII-GEN jt versus komisjon
      (Kohtuasi T-496/20) (1)
      
      (Tühistamishagi - Taimekaitsevahendid - Toimeaine glüfosaat - Heakskiidu tagasivõtmiseks või muutmiseks esitatud uuesti läbivaatamise taotlus - Määruse (EÜ) nr 1107/2009 artikkel 21 - Rahuldamata jätmine - Vaidlustamatu akt)
      (2021/C 228/40)
      Kohtumenetluse keel: prantsuse
      
         Pooled
      
      
         Hagejad: Comité de recherche et d’information indépendantes sur le génie génétique (CRII-GEN) (Pariis, Prantsusmaa) ja ülejäänud kuus hagejat, kelle nimed on toodud määruse lisas (esindaja: advokaat C. Lepage)
      
         Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: X. Lewis, G. Gattinara, I. Naglis ja G. Koleva)
      
         Ese
      
      ELTL artikli 263 alusel esitatud nõue tühistada komisjoni 17. juuni 2020. aasta otsus, millega jäeti rahuldamata Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. oktoobri 2009. aasta määruse (EÜ) nro1107/2009 taimekaitsevahendite turulelaskmise ja nõukogu direktiivide 79/117/EMÜ ja 91/414/EMÜ kehtetuks tunnistamise kohta (ELT 2009, L 309, lk 1) artikli 21 alusel hagejate esitatud nõue võtta tagasi toimeaine glüfosaat heakskiit või seda muuta.
      
         Resolutsioon
      
      
                  1.
               
               
                  Jätta hagi rahuldamata.
               
            
                  2.
               
               
                  Bayer Agriculture BV menetlusse astumise avalduse üle otsustamise vajadus on ära langenud.
               
            
                  3.
               
               
                  Mõista kohtukulud, välja arvatud Bayer Agriculture’i menetlusse astumise avaldusega seotud kohtukulud, välja Comité de recherche et d’information indépendantes sur le génie génétique’ilt (CRII-GEN) ja teistelt hagejatelt, kelle nimed on toodud lisas.
               
            
                  4.
               
               
                  Jätta Bayer Agriculture’i menetlusse astumise avaldusega seotud kohtukulud tema enda kanda.
               
            
         (1)  ELT C 329, 5.10.2020.