CELEX: 62006TJ0329
Language: bg
Date: 2008-05-21
Title: Решение на Първоинстанционния съд (пети състав) от 21 май 2008 г. # Enercon GmbH срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) (СХВП). # Марка на Общността - Заявка за словна марка на Общността "E" - Абсолютни основания за отказ - Липса на отличителен характер - Описателен характер - Член 7, параграф 1, букви б) и в) от Регламент (ЕО) № 40/94. # Дело T-329/06.

Решение на Първоинстанционния съд (пети състав) от 21 май 2008 г. — Enercon/СХВП (E)
      (Дело T‑329/06)
      „Марка на Общността — Заявка за словна марка на Общността „E“ — Абсолютни основания за отказ — Липса на отличителен характер — Описателен характер — Член 7, параграф 1, букви б) и в) от Регламент (ЕО) № 40/94“
      Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Абсолютни основания за отказ — Марки, които се състоят предимно от знаци или означения, които могат да служат за обозначаване на характерните особености
         на стока (член 7, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕО) № 40/94 на Съвета) (вж. точки 29 и 30)
      
      Предмет
      
         
               Жалба срещу решение на първи апелативен състав на СХВП от 8 септември 2006 г. (преписка № R 394/2006‑1) относно регистрацията
                  на словната марка „E“ като марка на Общността.
               
            Данни, свързани с преписката
      
               Заявител на марката на Общността:
            
            
               Enercon GmbH
            
         
               Марка на Общността, предмет на спора:
            
            
               Словна марка „E“ за стоки от класове 7, 9 и 17 — заявка № 3817566
            
         
               Решение на проверителя:
            
            
               Отказва регистрация
            
         
               Решение на апелативния състав:
            
            
               Отхвърля жалбата
            
         
      Диспозитив
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Отхвърля жалбата.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Осъжда Enercon GmbH да заплати съдебните разноски.