CELEX: C1995/351/36
Language: el
Date: 1995-12-30 00:00:00
Title: Προσφυγή της Maria de los Angeles Ibarra Gil κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 2 Νοεμβρίου 1995 (Υπόθεση T-207/95)

Αριθ . C 351 /18        EL             Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                 30 . 12 . 95
vention). H επίμαχη συμπεριφορά των ταχυδρομείων τα                     αυτή , παραβίασε τις αρχές της ασφαλείας δικαίου και
οποία κατονομάζει η προσφεύγουσα στην καταγγελία της                    της προστασίας της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης ,
αποσκοπούσε στην εξάλειψη ή τον περιορισμό του ανταγω­                  την αρχή της απαγορεύσεως των διακρίσεων και την
νισμού στον τομέα του «remail », πρακτικής κατά την οποία               αρχή της χρηστής διοικήσεως .
μια ταχυδρομική επιχείρηση συλλέγει διεθνή αλληλογραφία
σε μια χώρα και την προωθεί χρησιμοποιώντας όχι τα ταχυ­        O ΕΕ αριθ. C 119 της 13 . 5 . 1995 , α. 12.
δρομεία της χώρας αυτής αλλά ταχυδρομεία άλλης χώρας.           C') EE αριθ. C 189, της 22 . 7 . 1995 , π. 17 .
                                                                C ) ΕΕ αριθ . C 229 , της 2 . 9 . 1995 , o . 22 .
Στις 23 Νοεμβρίου 1994 η προσφεύγουσα ζήτησε, βάσει του
άρθρου 175 , από την Επιτροπή να λάβει οριστική θέση επί της
καταγγελίας της, όσον αφορά το άρθρο 85 . Στις 15 Φεβρο­
υάριο!' 1995 , δεδομένου ότι δεν της είχε κονοποιηθεί καμία
απόφαση της Επιτροπής, η προσφεύγουσα άσκησε δυνάμει            Αγωγή του Josef Gierse του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής
του άρθρου 175 προσφυγή ενώπιον του Πρωτοδικείου κατά           Ενώσεως και κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινο­
της παραλείψεως της Επιτροπής να ενεργήσει ( υπόθεση                     τήτων που ασκήθηκε στις 3 Νοεμβρίου 1995
Τ-28/95 ) ('). Στις 17 Φεβρουαρίου 1995 η Επιτροπή εξέδωσε                              ( Υπόθεση Τ-206/95)
την απόφαση SG(95)D/ 1 790, με την οποία απέρριψε την                                         ( 95/C 351 /35 )
καταγγελία της προσφεύγουσας όσον αφορά το άρθρο 85 της
συνθήκης ΕΚ. H προσφεύγουσα προσέβαλε την απόφαση                             (Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική)
αυτή με προσφυγή της 18ης Απριλίου 1995 (υπόθεση Τ­
Ι 10/95 ) (2 ). Στις 6 Απριλίου 1995 η Επιτροπή εξέδωσε την     O Josef Gierse , Schmallenberg ( Ομοσπονδιακή Δημοκρατία
απόφαση SG(95)D/4438, με την οποία απέρριψε το δεύτερο          της Γερμανίας ), εκπροσωπούμενος από τους δικηγόρους
σκέλος της προαναφερθείσας καταγγελίας. H πρoσφεύγoυσα          Bernd Meisterernst, Mechtild Düsing, Dietrich Manstetten ,
ζήτησε την ακύρωση της αποφάσεως αυτής με προσφυγή της          Δρ . Frank Schulze και Δρ . Winfried Haneklaus , Munster, με
20ής Ιουλίου 1995 ( υπόθεση Τ-133/95 ) (3). Στις 14 Αυγούστου   τόπο επιδόσεων στο Λουξεμβούργο το δικηγορικό γραφείο
1995 η Επιτροπή εξέδωσε επιπλέον την φερόμενη ως απόφα­         Dupong & Associés, 14a , rue des Bains , άσκησε στις 3 Νοεμ­
ση πράξη , η οποία προσβάλλεται εδώ, με την οποία απέρριψε      βρίου 1995 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών
την καταγγελία όσον αφορά την εφαρμογή του άρθρου 25 της        Κοινοτήτων αγωγή κατά του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής
Παγκόσμιας Ταχυδρομικής Συμβάσεως από τα γερμανικά,             Ενώσεως και κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινο­
βρετανικά και γαλλικά ταχυδρομεία αποκλειστικώς επί του         τήτων.
ABC remail (της αποστολής της αλληλογραφίας σε ξένο
κράτος μέσω τρίτου κράτους ).                                   O ενάγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:
Σχετικώς , η προσφεύγουσα προβάλλει τους εξής λόγους             1 . Να υποχρεώσει τα καθών όργανα, ως εις ολόκληρον
ακυρώσεως:                                                           ευθυνόμενα, να καταβάλουν στον ενάγοντα αποζημίωση
                                                                     SLOM-III - για τη χρονική περίοδο από 2 Απριλίου 1984
— κυρίως, ότι η φερομένη ως απόφαση πράξη της 14ης                   έως 31 Μαρτίου 1993 ύψους 14 219,09 γερμανικά μάρκα,
    Αυγούστου 1995 πρέπει να κηρυχθεί ανυπόστατη , διότι             εντόκως προς 8 % από 19 Μαΐου 1992 , να καταδικάσει δε
    συνιστά προδήλως παράνομη πράξη·                                 τα καθών όργανα , (ας εις ολόκληρον ευθυνόμενα , στα
                                                                     δικαστικά έξοδα.
— επικουρικώς , ότι η απόφαση πρέπει να ακυρωθεί διότι
    ενέχει:                                                     2 . Να αναστείλει τη διαδικασία.
    — παράβαση του άρθρου 1 90 της συνθήκης ΕΚ, καθόσον         Λόγοι της αγωγής και κύρια επιχειρήματα
         η Επιτροπή δεν αιτιολόγησε : i ) την απόρριψη του
         ισχυρισμού της προσφεύγουσας ότι η εφαρμογή του        Οι λόγοι της αγωγής και τα κύρια επιχειρήματα ομοιάζουν με
         άρθρου 25 της Παγκόσμιας Ταχυδρομικής Συμβάσεως        εκείνα της υποθέσεως T-20/94.
         από τα ταχυδρομεία αντιβαίνει στο άρθρο 85 της
         συνθήκης ΕΚ και ii) το γεγονός ότι έλαβε δύο διαφο­
         ρετικές θέσεις όσον αφορά την ίδια πραγματική και
         νομική κατάσταση ,
                                                                Προσφυγή της Maria de los Angeles Ibarra Gil κατα της
    — παράβαση των άρθρων 85 και 86 της συνθήκης ΕΚ              Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε
         λόγω του ότι η Επιτροπή παρέλειψε να καταδικάσει                              στις 2 Νοεμβρίου 1995
         τις προσπάθειες των ταχυδρομείων να περιορίσουν                                 (Υπόθεση Τ-207/95)
         την ανάπτυξη του ABC remail βάσει όσων επιτάσσει ή
         φέρεται ότι επιτάσσει το άρθρο 25 της Παγκόσμιας                                      ( 95/C 351 /36 )
         Ταχυδρομικής Συμβάσεως,
                                                                                (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
     — κατάχρηση εξουσίας, καθόσον η Επιτροπή , με την
         απόρριψη της καταγγελίας , επεδίωκε ουσιαστικά την      H Maria de los Angeles Ibarra Gil , κάτοικος Βρυξελλών ,
         προώθηση πολιτικών σκοπών,                              εκπροσωπούμενη από τον Marc-Albert Lucas, δικηγόρο
                                                                 Λιέγης, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τη δικηγόρο Eve­
     — παραβίαση ορισμένων γενικών αρχών του δικαίου ,           lyne Korn, 21 , rue Nassau , άσκησε στις 2 Νοεμβρίου 1995
         καθόσον η Επιτροπή, λαμβάνοντας την απόφαση             ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
 ---pagebreak--- 30. 12. 95           EL               Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                              Αριθ. C 351 /19
προσφυγή κατα της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτή­            Εξαλλου , κατα την προσφεύγουσα, η ίδια η Επιτροπή
των .                                                          αποφάσισε να επιτρέψει σε όλους χους έκτακτους υπαλλή­
                                                              λους που είχαν αναλάβει υπηρεσία, όπως η προσφεύγουσα,
H προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο :                      μετά τον Ιούλιο του 1988 και πριν από τον Μάρτιο του 1992 ,
— να κρίνει παραδεκτή την προσφυγή ,                          να συμμετάσχου ν σε δύο διαγωνισμούς, υπό την προϋπόθεση
                                                              ότι θα είχαν τριετή προϋπηρεσία ως έκτακτοι υπάλληλοι.
— να αναγνωρίσει το παράνομο της προκηρύξεοος του              Συνεπώς , η Επιτροπή δεσμεύθηκε δηλώνοντας ότι η κατηγο­
    διαγωνισμού COM/T/B/95 και να κρίνει ότι η προκήρυξη       ρία των μη μονίμων υπαλλήλων που θα είχαν ίση μεταχείριση
    αυτή δεν έχει εφαρμογή στην προσφεύγουσα,                  ως προς τη συμμετοχή στους διαγωνισμούς μονιμοποιήσεως
                                                               ήταν η κατηγορία των μη μονίμων υπαλλήλων που είχαν
— να ακυρώσει την απόφαση της εξεταστικής επιτροπής της        αναλάβει υπηρεσία μεταξύ των δύο αυτών ημερομηνιών το
    7ης Νοεμβρίου 1994 με την οποία η προσφεύγουσα δεν         γεγονός ότι η προσφεύγουσα δεν μπορούσε να διατηρήσει
    έγινε δεκτή να συμμετάσχει στον διαγωνισμό COM/            την ιδιότητα του εκτάκτου υπαλλήλου πέραν της 30ής
    Τ/ Β /95 ,
                                                              Σεπτεμβρίου 1994 δεν μπορεί να αποτελέσει αντικειμενικό
— να διαπιστώσει ότι οι αποφάσεις του Μαρτίου 1992 και         λόγο δικαιολογούντα τη διαφορά μεταχειρίσεως.
    του Φεβρουαρίου 1994, με τις οποίες η Επιτροπή καθό­
    ρισε τη γενική πολιτική της όσον αφορά τους έκτακτους     Τέλος, η προσφεύγουσα επικαλείται, εν προκειμένω, παρά­
    υπαλλήλους , παραβιάζουν τις αρχές που αναφέρονται         βαση του καθήκοντος αριογής.
    στους λόγους ακυρώσεως και να κρίνει ότι οι αποφάσεις
    αυτές δεν έχουν εφαρμογή στην προσφεύγουσα,
— να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής της 27ης
    Ιουλίου 1995 με την οποία η προσφεύγουσα δεν έγινε
    δεκτή να συμμετάσχει σε συμπληρωματικό διαγωνισμό
    μονιμοποιήσεως , άλλον από τον διαγωνισμό COM/T/           Προσφυγή της εταιρείας Miwon Co. Ltd κατα της Επιτρο­
    Β /95 ,                                                    πής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις
                                                                                      3 Νοεμβρίου 1995
— να υποχρεώσει την Επιτροπή να καταβάλει αποζημίωση                                 (Υπόθεση Τ-2Θ8/95)
    στην προσφεύγουσα λόγω του παρανόμου και βλαπτικού
    χαρακτήρα των προσβαλλομένων αποφάσεων, επιφυλασ­                                   ( 95/C 351 /37 )
    σομένου του δικαιώματος της προσφεύγουσας να προ­
    σδιορίσει το ύψος της ζημίας κατά τη διάρκεια της                        (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)
    διαδικασίας ,
— να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.                H εταιρία Miwon Co. Ltd, εκπροσωπούμενη από τον Jean­
                                                               François Bellis, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον δικηγό­
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα                         ρο A. F. Brausch , 8, Rue Zithe , άσκησε στις 3 Νοεμβρίου 1995
                                                               ενώπιον του Προποδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
H προσφεύγουσα, πρώην έκτακτη υπάλληλος κατηγορίας B           προσφυγή κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτή­
και νυν επικουρική υπάλληλος της ιδίας κατηγορίας στην         των .
Επιτροπή, προσβάλλει την απόφαση της εξεταστικής επιτρο­
πής του εσωτερικού διαγωνισμού COM/T/B/95 με την οποία
δεν έγινε δεκτή να συμμετάσχει στις δοκιμασίες του διαγω­      H προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
νισμού αυτού με την αιτιολογία ότι δεν ήταν έκτακτη
υπάλληλος κατά τον χρόνο καταθέσεως της αιτήσεως υπο­          — να ακυρώσει τον κανονισμό (ΕΚ ) αριθ . 1754/95 της
ψηιότητάς της . H απόφαση αυτή ελήφθη βάσει προκηρύξεως            Επιτροπής της 18ης Ιουλίου 1995 για την επιβολή προσω­
διαγιυνισμού η οποία απαιτούσε να έχουν οι υποψήφιοι               ρινού δασμού αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές γλουταμινι­
τριετή προϋπηρεσία , υπό την ιδιότητα υπαλλήλου εμπίπτο­           κού νατρίου που προέρχεται, μεταξύ άλλων χιορών, από
ντος στο καθεστώς που εφαρμόζεται επί του λοιπού προσω­            τη Δημοκρατία της Κορέας , καθόσον με τον κανονισμό
πικού», το αργότερο στις 30 Σεπτεμβρίου 1994 και να είναι          αυτό γίνεται δεκτό ότι η προσφεύγουσα παρέβη την
έκτακτοι υπάλληλοι της κατηγορίας B κατά την ημερομηνία            υποχρέωση που είχε αναλάβει, και επιβάλλεται προσωρι­
 αυτή .                                                            νός δασμός αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές γλουταμινικού
                                                                   νατρίου που παρασκευάζει η προσφεύγουσα, και
H προσφεύγουσα υπενθυμίζει συναφώς ότι, σύμφωνα με τις
υποδείξεις της διοικήσεως, υπέγραψε σύμβαση επικουρικού        — να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα της
 υπαλλήλου διαρκείας ενός μηνός προκειμένου να μπορέσει            παρούσας διαδικασίας .
 να συμμετάσχει σε διαγωνισμό μονιμοποιήσεως. Γι" αυτόν
 ακριβώς τον λόγο η προσφεύγουσα, προσδοκώντας δικαιο­
 λογημένα ότι θα γινόταν δεκτή να συμμετάσχει στις δοκιμα­     Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
 σίες του διαγωνισμού , δεν υπέβαλε διοικητική ένσταση κατά
 της προκηρύξεως του επιδίκου διαγωνισμού .                     FI προσφεύγουσα, ιδιωτική εταιρεία συσταθείσα βάσει της
                                                                νομοθεσίας της Δημοκρατίας της Κορέας, παράγει μεγάλη
 H προσφεύγουσα επικαλείται, πρώτον , παραβίαση της αρχής       ποικιλία τροφίμων και χημικών προϊόντων , μεταξύ των
 της προστασίας της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης , καθόσον      οποίων το γλουταμινικό νάτριο (monosodium glutamate , στο
 είχε λάβει διαβεβαιώσεις εκ μέρους των αρμοδίων υπηρεσιών      εξής: MSG ), ουσία η οποία χρησιμοποιείται ως ενισχυτικό
 της Επιτροπής ως προς τη δυνατότητα συμμετοχής της, ως         γεύσεως σε τρόφιμα. Αναφέρει ότι στις 27 Ιουνίου 1990 το
 επικουρικής υπαλλήλου , στον εν λόγω διαγωνισμό.               Συμβούλιο εξέδωσε τον κανονισμό ( ΕΚ) αριθ . 1798/90, για