CELEX: 62019TN0478
Language: sv
Date: 2019-07-05 00:00:00
Title: Mål T-478/19: Talan väckt den 5 juli 2019 — NRW Bank mot SRB

9.9.2019   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 305/57
            
         
      Talan väckt den 5 juli 2019 — NRW Bank mot SRB
      (Mål T-478/19)
      (2019/C 305/68)
      Rättegångsspråk: tyska
      
         Parter
      
      
         Sökande: NRW. Bank (Düsseldorf, Tyskland) (ombud: advokaterna D. Flore och J. Seitz)
      
         Svarande: Gemensamma resolutionsnämnden (SRB)
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara svarandens beslut av den 16 april 2019, med bilaga, om beräkningen av förhandsbidragen till den gemensamma resolutionsfonden för år 2019 och beräkningsdetaljer, i den del dessa är relevanta för sökanden med identifikationsnummer DE05740, och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Talan riktas mot Gemensamma resolutionsnämnden beslut av den 16 april 2019 (SRB/ES/SRF/2019/10), med bilaga, om beräkningen av förhandsbidragen till den gemensamma resolutionsfonden för år 2019 och beräkningsdetaljer, i den del dessa är relevanta för sökanden med identifikationsnummer DE05740.
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden fem grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Det angripna beslutet är ogiltigt på grund av bristande motivering
                  
                              —
                           
                           
                              Sökanden gör gällande att det angripna beslutet enligt artikel 263.2 FEUF är ogiltig på grund av att väsentliga formföreskrifter åsidosattes när det antogs av svaranden. Det angripna beslutet är inte tillräckligt motiverat, vilket strider mot kraven i 296.2 FEUF.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Det angripna beslutet strider mot den delegerade förordningen (EU) 2015/63 (1), vilken bör tolkas i enlighethet med principen om normhierarki
                  
                              —
                           
                           
                              Sökanden gör gällande att det av den tolkning av den delegerade förordningen (EU) 2015/63 som påbjuds av direktiv 2014/59/EU (2) och förordning (EU) nr 806/2014 (3) följer att svaranden med nödvändighet ska fastställa bidraget med hänsyn till riskprofilen, vilket svaranden inte har gjort på ett korrekt sätt. Sökanden anser vidare att svaranden, vid tolkningen av den delegerade förordningen (EU) 2015/63, måste beakta målet att skydda den offentliga budgeten, som fastställs i direktiv 2014/59/UE och i förordning (EU) nr 806/2014, vilket svaranden inte gjort. Det angripna beslutet strider, enligt sökanden, dessutom mot den allmänna likabehandlingsprincipen. Vidare strider svarandens tillämpning av beräkningsmetoden i fall av bankkrediter också mot den delegerade förordningen (EU) 2015/63 eller mot förordning (EU) nr 806/2014.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden (alternativ grund): Artikel 5.1 f i den delegerade förordningen (EU) 2015/63 strider mot överordnade rättsregler
                  
                              —
                           
                           
                              Sökanden gör gällande att, för det fall att artikel 5.1 f i den delegerade förordningen (EU) 2015/63 inte kan tillämpas i enlighet med mot principen om normhierarki, varvid förordning (EU) nr 806/2014, direktiv 2014/89/EU och den allmänna likabehandlingsprincipen har företräde, så strider artikel 5.1 f i den delegerade förordningen (EU) 2015/63 mot överordnade rättsregler. Vidare är denna bestämmelse rättsstridig och den har tillämpats på ett felaktigt sätt av svaranden.
                           
                        
            
                  4.
               
               
                  Fjärde grunden (alternativ grund): Beräkningsmetoden i den delegerade förordningen (EU) 2015/63 strider mot överordnade rättsregler
                  
                              —
                           
                           
                              Sökanden gör gällande att även om svaranden anses ha tillämpat den beräkningsmetod som föreskrivs i den delegerade förordningen (EU) 2015/63, så ska den beräkningsmetod som föreskrivs i den delegerade förordningen (EU) 2015/63 i sig anses strida mot överordnade rättsregler. Sökanden anser att den beräkningsmetod som föreskrivs i den delegerade förordningen (EU) 2015/63 inte uppfyller de krav som följer av den allmänna likabehandlingsprincipen samt att riskprofilen inte beaktats på det sätt som föreskrivs i förordning (EU) nr 806/2014 och i direktiv 2014/59/UE.
                           
                        
            
                  5.
               
               
                  Femte grunden: Det angripna beslutet strider mot artikel 8.2 i genomförandeförordningen (EU) 2015/81 (4)
                  
                  
                              —
                           
                           
                              Sökanden gör gällande att svaranden enligt artikel 8.2 i genomförandeförordningen (EU) 2015/81 borde ha beaktat att förordning (EU) nr 806/2014 inte är tillämplig på sökanden. Det förhandsbidrag som sökanden betalat vad avser år 2015, och som redan vidareöverförts till Single Resolution Fund (den gemensamma resolutionsfonden), ska därför återbetalas till sökanden.
                           
                        
            
         (1)  Kommissionens delegerade förordning (EU) 2015/63 av den 21 oktober 2014 om komplettering av Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/59/EU avseende förhandsbidrag till finansieringsarrangemang för resolution (EUT L 11, 17.1.2015, s. 44).
      
         (2)  Europaparlamentets och rådets direktiv 2014/59/EU av den 15 maj 2014 om inrättande av en ram för återhämtning och resolution av kreditinstitut och värdepappersföretag och om ändring av rådets direktiv 82/891/EEG och Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/24/EG, 2002/47/EG, 2004/25/EG, 2005/56/EG, 2007/36/EG, 2011/35/EU, 2012/30/EU och 2013/36/EU samt Europaparlamentets och rådets förordningar (EU) nr 1093/2010 och (EU) nr 648/2012 (EUT L 173, 12.6.2014, s. 190).
      
         (3)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 806/2014 av den 15 juli 2014 om fastställande av enhetliga regler och ett enhetligt förfarande för resolution av kreditinstitut och vissa värdepappersföretag inom ramen för en gemensam resolutionsmekanism och en gemensam resolutionsfond och om ändring av förordning (EU) nr 1093/2010 (EUT L 225, 2014, s. 1).
      
         (4)  Rådets genomförandeförordning (EU) 2015/81 av den 19 december 2014 om fastställande av enhetliga villkor för tillämpning av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 806/2014 vad gäller förhandsbidrag till den gemensamma resolutionsfonden (EUT L 15, 2015, s. 1).