CELEX: C2002/084/21
Language: de
Date: 2002-04-06 00:00:00
Title: Urteil des Gerichtshofes (Fünfte Kammer) vom 15. Januar 2002 in der Rechtssache C-439/99: Kommission der Europäischen Gemeinschaften gegen Italienische Republik ("Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats — Verstoß gegen die Artikel 52 und 59 EG-Vertrag (nach Änderung jetzt Artikel 43 EG und 49 EG) — Beibehaltung bestimmter nationaler und regionaler Rechtsvorschriften über Messen, Ausstellungen und Märkte")

6.4.2002               DE                        Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                       C 84/13
               URTEIL DES GERICHTSHOFES                                        —    Artikel 4, Artikel 5 Absatz 6 Buchstaben a und c,
                                                                                    Artikel 6 Absatz 1, Artikel 8 Absätze 1 und 2 und
                                                                                    Artikel 16 Absatz 1 des Regionalgesetzes der Emilia-
                        (Fünfte Kammer)                                             Romagna Nr. 43 vom 26. Mai 1980,
                      vom 15. Januar 2002                                      —    Artikel 4 Absatz 1 Buchstabe c und Absatz 2
                                                                                    sowie Artikel 15 Absatz 3 des Regionalgesetzes der
in der Rechtssache C-439/99: Kommission der Euro-                                   Lombardei Nr. 45 vom 29. April 1980,
 päischen Gemeinschaften gegen Italienische Republik (1)
                                                                               —    die Artikel 3, 4 und 8 letzter Absatz des Regionalge-
(„Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats — Verstoß gegen                           setzes von Friaul-Julisch-Venetien Nr. 10 vom
die Artikel 52 und 59 EG-Vertrag (nach Änderung jetzt                              23. Februar 1981,
Artikel 43 EG und 49 EG) — Beibehaltung bestimmter
nationaler und regionaler Rechtsvorschriften über Messen,                      —    Artikel 2 letzter Absatz und Artikel 6 des Regional-
                  Ausstellungen und Märkte“)                                        gesetzes der Abruzzen Nr. 75 vom 13. November
                                                                                    1980 und
                          (2002/C 84/21)
                                                                               —    die Artikel 3, 5 und 6 Absätze 3 und 4, 12 und 19
                                                                                    Absatz 1 des Provinzialgesetzes der Autonomen
                   (Verfahrenssprache: Italienisch)
                                                                                    Provinz Trient Nr. 35 vom 2. September 1978,
(Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung erscheint in der   und dass die Italienische Republik dadurch gegen ihre Ver-
         Sammlung der Rechtsprechung des Gerichtshofes.)                 pflichtungen aus den Artikeln 59 bis 61 und 63 bis 66 EG-
                                                                         Vertrag und aus den Artikeln 52 und 54 EG-Vertrag (nach
                                                                         Änderung jetzt Artikel 43 EG und 44 EG), 55 EG-Vertrag (jetzt
                                                                         Artikel 45 EG), 56 und 57 EG-Vertrag (nach Änderung jetzt
In der Rechtssache C-439/99, Kommission der Europäischen                 Artikel 46 EG und 47 EG) und 58 EG-Vertrag (jetzt Artikel 48
Gemeinschaften (Bevollmächtigte: E. Traversa und M. Patakia,             EG) verstoßen hat, dass sie
im Beistand von Rechtsanwalt A. Cevese) gegen Italienische
Republik (Bevollmächtigter: U. Leanza, im Beistand von D. Del
Gaizo) wegen Feststellung, dass die Italienische Republik                —     folgende Vorschriften beibehalten hat:
dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus den Artikeln 59 EG-
Vertrag (nach Änderung jetzt Artikel 49 EG), 60 EG-Vertrag                    —    Artikel 3 des Dekrets des Präsidenten der Republik
(jetzt Artikel 50 EG), 61, 63 und 64 EG-Vertrag (nach                               Nr. 7 vom 15. Januar 1972,
Änderung jetzt Artikel 51 EG, 52 EG und 53 EG) sowie 65
und 66 EG-Vertrag (jetzt Artikel 54 EG und 55 EG) verstoßen
hat, dass sie                                                                  —    Artikel 2 Buchstaben c und d, Artikel 3 Absatz 1
                                                                                    Buchstaben b und c und Artikel 5 Absatz 1 Buchsta-
—     folgende Vorschriften beibehalten hat:                                        be a des Regionalgesetzes von Ligurien Nr. 12 vom
                                                                                    3. November 1972,
      —    Artikel 2 Absatz 1 und Artikel 7 des Königlichen
           Decreto-legge Nr. 454 vom 29. Januar 1934,                          —    Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe d des Regionalgesetzes
                                                                                    von Venetien Nr. 35 vom 2. August 1988,
      —    Artikel 2 Absatz 1 des Dekrets des Präsidenten der
           Republik Nr. 7 vom 15. Januar 1972,                                 —    Artikel 6 Absatz 3 Nummern 3 und 4, Artikel 7,
                                                                                    Artikel 8 Absatz 2 und Artikel 11 Absatz 1 des
      —    Artikel 2 Absätze 4, 6 und 7 des Dekrets des                             Regionalgesetzes der Emilia-Romagna Nr. 43 vom
           Präsidenten der Republik Nr. 390 vom 18. April                           26. Mai 1980,
           1994,
                                                                               —    Artikel 5 Absätze 2 und 5, Artikel 10 Absatz 4,
      —    Artikel 4 des Regionalgesetzes von Ligurien Nr. 40                       Artikel 11 Absätze 2 und 3 und Artikel 15 Absatz 1
           vom 14. Juli 1978,                                                       des Regionalgesetzes der Lombardei Nr. 45 vom
                                                                                    29. April 1980,
      —    Artikel 6 Absatz 1 Buchstaben e bis h und Absatz 4
           sowie Artikel 7 des Regionalgesetzes von Venetien
           Nr. 35 vom 2. August 1988,                                          —    die Artikel 5, 13, 14 und 15 Absatz 1 Buchstabe a
                                                                                    des Regionalgesetzes von Friaul-Julisch-Venetien
                                                                                    Nr. 10 vom 23. Februar 1981,
      —    Artikel 2 Absatz 6, Artikel 4 erster Gedankenstrich,
           Artikel 6 Absätze 3 und 4 und Artikel 10 Absatz 3
           Buchstabe a des Regionalgesetzes der Marken Nr. 16                  —    Artikel 7 des Regionalgesetzes der Abruzzen Nr. 75
           vom 12. März 1979,                                                       vom 13. November 1980,
 ---pagebreak--- C 84/14                 DE                       Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                          6.4.2002
      —     die Artikel 6, 7 und 23 des Provinzialgesetzes der                —      Artikel 3 des Dekrets des Präsidenten der Republik Nr. 7
            Autonomen Provinz Trient Nr. 35 vom 2. Septem-                           vom 15. Januar 1972,
            ber 1978,
                                                                              —      Artikel 2 Buchstaben c und d, Artikel 3 Absatz 1
hat der Gerichtshof (Fünfte Kammer) unter Mitwirkung des                             Buchstaben b und c und Artikel 5 Absatz 1 Buchstabe a
Kammerpräsidenten P. Jann sowie der Richter S. von Bahr                              des Regionalgesetzes von Ligurien Nr. 12 vom 3. Novem-
(Berichterstatter), A. La Pergola, L. Sevón und M. Wathelet —                       ber 1972,
Generalanwalt: S. Alber Kanzler: R. Grass — am 15. Januar
2002 ein Urteil mit folgendem Tenor erlassen:                                 —      Artikel 8 Absatz 1 Buchstabe d des Regionalgesetzes von
                                                                                     Venetien Nr. 35 vom 2. August 1988,
1.   Die Italienische Republik hat dadurch gegen ihre Verpflichtun-           —      die Artikel 8 Absatz 2 und 11 Absatz 1 des Regionalge-
     gen aus den Artikeln 59 EG-Vertrag (nach Änderung jetzt                        setzes der Emilia-Romagna Nr. 43 vom 26. Mai 1980,
     Artikel 49 EG), 60 EG-Vertrag (jetzt Artikel 50 EG), 61, 63
     und 64 EG-Vertrag (nach Änderung jetzt Artikel 51 EG, 52                —      die Artikel 5, 13, 14 und 15 Absatz 1 Buchstabe a des
     EG und 53 EG) sowie 65 und 66 EG-Vertrag (jetzt Artikel 54                      Regionalgesetzes von Friaul-Julisch-Venetien Nr. 10 vom
     EG und 55 EG) verstoßen, dass sie folgende Vorschriften                         23. Februar 1981.
     beibehalten hat:
                                                                         3.   Im Übrigen wird die Klage abgewiesen.
     —      Artikel 2 Absatz 1 und Artikel 7 des Königlichen
            Decreto-legge Nr. 454 vom 29. Januar 1934,                   4.   Die Italienische Republik trägt die Kosten des Verfahrens.
      —     Artikel 2 Absatz 1 des Dekrets des Präsidenten der           (1) ABl. C 47 vom 19.2.2000.
            Republik Nr. 7 vom 15. Januar 1972,
      —     Artikel 2 Absätze 4, 6 und 7 des Dekrets des Präsidenten
            der Republik Nr. 390 vom 18. April 1994,
      —     Artikel 4 des Regionalgesetzes von Ligurien Nr. 40 vom
            14. Juli 1978,                                                               URTEIL DES GERICHTSHOFES
      —     Artikel 6 Absatz 1 Buchstaben e, f und h sowie Artikel 7                              (Zweite Kammer)
            des Regionalgesetzes von Venetien Nr. 35 vom 2. August
            1988,                                                                               vom 24. Januar 2002
      —     Artikel 4, Artikel 5 Absatz 6 Buchstaben a und c,            in der Rechtssache C-466/99: Kommission der Euro-
            Artikel 6 Absatz 1, Artikel 8 Absätze 1 und 2 und             päischen Gemeinschaften gegen Italienische Republik (1)
            Artikel 16 Absatz 1 des Regionalgesetzes der Emilia-
            Romagna Nr. 43 vom 26. Mai 1980,
                                                                         („Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats — Umwelt —
                                                                         Abfälle — Richtlinien 75/442/EWG, 91/689/EWG und
      —     Artikel 4 Absatz 1 Buchstabe c und Absatz 2 sowie                     94/62/EG — Abfallbewirtschaftungspläne“)
            Artikel 15 Absatz 3 des Regionalgesetzes der Lombardei
            Nr. 45 vom 29. April 1980,
                                                                                                    (2002/C 84/22)
      —     die Artikel 3, 4 und 8 letzter Absatz des Regionalgesetzes
            von Friaul-Julisch-Venetien Nr. 10 vom 23. Februar                               (Verfahrenssprache: Italienisch)
            1981 und
                                                                         (Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung erscheint in der
      —     die Artikel 3, 5 und 12 des Provinzialgesetzes der                    „Sammlung der Rechtsprechung des Gerichtshofes“.)
            Autonomen Provinz Trient Nr. 35 vom 2. September
            1978.
                                                                         In der Rechtssache C-466/99, Kommission der Europäischen
2.    Die Italienische Republik hat dadurch gegen ihre Verpflichtun-     Gemeinschaften (Bevollmächtigte: L. Ström und G. Bisogni)
      gen aus den Artikeln 59 bis 61 und 63 bis 66 EG-Vertrag            gegen Italienische Republik (Bevollmächtigter: U. Leanza im
      und aus den Artikeln 52 und 54 EG-Vertrag (nach Änderung          Beistand von P. G. Ferri) wegen Feststellung, dass die Italieni-
      jetzt Artikel 43 EG und 44 EG), 55 EG-Vertrag (jetzt               sche Republik dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Arti-
      Artikel 45 EG), 56 und 57 EG-Vertrag (nach Änderung jetzt         kel 7 der Richtlinie 75/442/EWG des Rates vom 15. Juli 1975
     Artikel 46 EG und 47 EG) und 58 EG-Vertrag (jetzt                   über Abfälle (ABl. L 194, S. 39) in der durch die Richtlinie
     Artikel 48 EG) verstoßen, dass sie folgende Vorschriften            91/156/EWG des Rates vom 18. März 1991 (ABl. L 78, S. 32)
     beibehalten hat:                                                    geänderten Fassung, Artikel 6 der Richtlinie 91/689/EWG des