CELEX: 62015TN0607
Language: sk
Date: 2015-10-27 00:00:00
Title: Vec T-607/15: Žaloba podaná 27. októbra 2015 – Yieh United Steel/Komisia

1.2.2016   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 38/63
            
         Žaloba podaná 27. októbra 2015 – Yieh United Steel/Komisia
   (Vec T-607/15)
   (2016/C 038/85)
   Jazyk konania: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Yieh United Steel Corp. (Kaohsiung City, Taiwan) (v zastúpení: D. Luff, lawyer)
   
      Žalovaná: Európska komisia
   
      Návrhy
   
   Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               zrušil články 1 a 2 vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) 2015/1429 z 26. augusta 2015, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz plochých výrobkov z nehrdzavejúcej ocele valcovaných za studena s pôvodom v Čínskej ľudovej republike a na Taiwane (1) (ďalej len „napadnuté nariadenie“ alebo „nariadenie o uložení konečného cla“) v rozsahu, v akom sa týkajú žalobkyne, a
            
         
               —
            
            
               zaviazal Komisiu, aby nahradila žalobkyni trovy tohto konania.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza tri žalobné dôvody.
   
               1.
            
            
               Prvý žalobný dôvod je založený na tom, že Všeobecný súd má právomoc na preskúmanie článkov 1 a 2 napadnutého nariadenia a jeho súladu so základným nariadením a všeobecnými zásadami európskeho práva.
            
         
               2.
            
            
               Druhý žalobný dôvod je založený na tom, že Komisia porušila článok 2 ods. 5 základného nariadenia, keďže nesprávne odmietla zohľadniť metódy rozdelenia nákladov žalobkyne, ktoré žalobkyňa v minulosti použila, a ktoré zodpovedajú medzinárodne uznaným praktikám účtovníctva. Z dôvodu tohto porušenia Komisia nesprávne zamietla odpočítať určitú čiastku za šrot z výrobných nákladov dotknutého výrobku, a tým umelo zvýšila bežnú hodnotu a porušila článok 2 ods. 3 základného nariadenia.
            
         
               3.
            
            
               Tretí žalobný dôvod je založený na tom, že Komisia porušila článok 2 ods. 1 základného nariadenia, keďže pri určení bežnej hodnoty nesprávne vylúčila predaje dotknutého výrobku, ktoré sa uskutočnili v rámci bežných obchodným operácií s nezávislým vnútroštátnym zákazníkom. Komisia toto odmietnutie nedostatočne odôvodnila. Navyše aj za predpokladu, že by dôvodom pre ich vylúčenie bola iba skutočnosť, že tieto výrobky sa po predaji vyviezli (bez vedomia žalobkyne), uplatnila Komisia protiprávne kritérium. Komisia mala zohľadniť úmysel žalobkyne pokiaľ ide konečné určenie týchto predajov v okamihu predaja. Komisia tak porušila článok 2 ods. 2 základného nariadenia tým, že vylúčila vnútroštátne predaje iba z dôvodu, že po predaji boli vyvezené nezávislým zákazníkom.
            
         
      (1)  Ú. v. EÚ L 224, s. 10.