CELEX: C1995/119/37
Language: nl
Date: 1995-05-13 00:00:00
Title: Beroep, op 22 februari 1995 ingesteld door Fratelli Buzzi SpA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-51/95)

Nr. C 119/16         fNL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  13 . 5 . 95
     c) de uitwisseling van informatie over prijzen,                 — subsidiair, nietig te verklaren artikel 9 van genoemde
                                                                         beschikking, voor zover daarin aan verzoekster een
     d) de overeenkomst tot oprichting van een „ European                geldboete wordt opgelegd;
          Task Force ",
     e) de overeenkomst tot oprichting van de „Joint                 — de aan verzoekster opgelegde geldboete te verlagen;
          Trading Company",
                                                                     — de Commissie in de kosten te verwijzen;
     f) de overeenkomst en bepaalde onderling afgestemde
          feitelijke gedragingen die zijn gericht op de vast­        — de Commissie te veroordelen tot volledige terugbetaling
                                                                         aan verzoekster van de kosten die in de administratieve
          stelling van maatregelen ter bescherming van de
          Italiaanse markt,                                              procedure op haar zijn gevallen;
     g) de vermeende onderling afgestemde feitelijke                 — de Commissie te veroordelen tot volledige terugbetaling
          gedragingen in het kader van ECEC.                             aan verzoekster van de kosten die zij heeft gemaakt in
                                                                         verband met het stellen van een garantie voor de betaling
III. Met betrekking tot de aan haar opgelegde geldboete                  van de haar bij de beschikking opgelegde geldboete.
     voert verzoekster aan, dat
     a) zij niet in de door de Commissie gestelde mate van           Middelen en voornaamste argumenten
          de inbreuken op de hoogte was: haar gedrag kan
          niet „opzettelijk " zijn geweest;                          Het beroep berust op de volgende gronden:
     b ) de aan haar toegeschreven inbreuken deels zijn              1 . Ernstige schending van de rechten van de verdediging en
          verjaard, deels niet werden genoemd in de tot haar             van procedurevoorschriften:
          gerichte mededeling van de punten van bezwaar, en
          deels niet de gestelde duur kunnen hebben                      a) de mededeling van de punten van bezwaar en de
          gehad;                                                              beschikking komen niet met elkaar overeen;
     c) de aan haar verweten inbreuken veel minder zwaar                 b) de punten van bezwaar zijn in onvoldoende mate
          zijn dan door de Commissie wordt gesteld: schen­                    individueel gespecificeerd en onvolledig;
          ding van het evenredigheidsbeginsel en het beginsel
          van gelijke behandeling;                                       c) er is verzoekster geen passende termijn gegund voor
                                                                              het indienen van opmerkingen;
     d) bij de vaststelling van het bedrag van de geldboete is
          uitgegaan van verschillende onj uiste vooronderstel­           d ) essentiële en relevante onderdelen van de ontwerp­
          lingen, hetgeen heeft geleid tot een aanzienlijke                   beschikking zijn niet ter kennis gebracht van het
          ongelijkheid van behandeling.                                       adviescomité.
(M PB nr. L 343 van 30 . 12 . 1994, blz. 1 .
                                                                     2 . Schending van artikel 85 , lid 1 , van het EG-Verdrag
                                                                         door een onjuiste of ontoereikende beoordeling en
                                                                         juridische kwalificatie van de feiten.
Beroep, op 22 februari 1995 ingesteld door Fratelli Buzzi            3 . Schending van het beginsèl dat men slechts aansprake­
 SpA tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                      lijk kan worden gesteld voor zijn eigen gedragingen. .
                         ( Zaak T-51/95 )                            4. Schending van het ne bis in idem; beginsel.
                           (95/C 119/37
                                                                     5 . Schending van het in dubio pro reo-beginsel.
                      (Procestaai: Italiaans)
                                                                     6. Schending van de artikelen 1 , onder b ), en 2, lid 3 , van
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­                Verordening ( EEG) nr. 2988/74 van de Raad van
schappen is op 22 februari 1995 beroep ingesteld tegen                   26 november 1974.
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Fratelli
Buzzi SpA, gevestigd te Casale Monferrato (Italië ), verte­          7. Schending van artikel 15, lid 2, van Verordening nr. 17
genwoordigd door G. Brosio en C. Pavesio, advocaten te                   van de Raad van 6 februari 1962 :
Turijn, C. Crescenza, advocaat te Rome, en N. Ceraolo,
advocaat te Turijn, domicilie gekozen hebbende te Luxem­                 a ) inaanmerkingneming van omzet die niet in het
burg ten kantore van R. Faltz, advocaat aldaar, Rue                           voorafgaande boekjaar is behaald;
Heine 6 .
                                                                         b) niet-inaanmerkingneming van het subjectieve ele­
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                           ment;
— geheel of gedeeltelijk nietig te verklaren Beschikking                 c) onjuiste beoordeling van de duur en de zwaarte van
    94/815/EG van de Commissie van 30 november 1994                           de inbreuk.
    (Zaak IV/33.126 en 33.322 — Cement) ( 1 ), voor zover
    deze betrekking heeft op verzoekster;                            8 . Schending van het gelijkheidsbeginsel.
 ---pagebreak--- 13. 5. 95           [_NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                              Nr. C 119/17
9. Schending van het evenredigheidsbeginsel.                              7. Formulering van een nieuwe beschuldiging, die in
                                                                              de mededeling van de punten van bezwaar niet
(M PB nr. L 343 van 30 . 12. 1994 .                                           voorkwam .
                                                                          8 . Onregelmatige raadpleging van het adviescomité.
                                                                      II. Onjuiste uitlegging van het beschikbare bewijsmate­
Beroep, op 22 februari 1995 ingesteld door Companïa                       riaal en onderschatting van de voor verzoekster ontlas­
Valenciana de Cementos Portland SA tegen Commissie van                    tende bewijzen, waar het gaat om:
                 de Europese Gemeenschappen
                        ( Zaak T-52/95 )                                  1 . De zogeheten „ Cembureau-overeenkomst": in de
                                                                              beschikking is geen rekening gehouden met het feit,
                          ( 95/C 119/38 )                                     dat verzoekster geen lid is van „ Cembureau ".
                      (Procestaai: Spaans)                                2. Verzoeksters deelneming aan de activiteiten van het
                                                                              „ European Export Policy Committee ": de Com­
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­                     missie heeft geen rekening gehouden met verzoek­
schappen is op 22 februari 1995 beroep ingesteld tegen                        sters geringe rol vanaf 1986, het jaar waarin zij al
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Com­                            haar produkten naar de USA begon uit te voeren;
panïa Valenciana de Cementos Portland SA, vertegenwoor­                       evenmin is enig verband aangetoond tussen samen­
digd door S. Martmez Lage en J. Pérez-Bustamante Koster,                      werking met het oog op de uitvoer naar derde
advocaten te Madrid, domicilie gekozen hebbende te                            landen en de regel inzake de eerbiediging van de
Luxemburg ten kantore van A. May, advocaat aldaar,                            respectieve nationale markten.
Grand-Rue 31 .
                                                                          3 . Verzoeksters deelneming aan de activiteiten van het
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                           „White Cement Committee ": in de beschikking is
                                                                              geen rekening gehouden met het feit, dat geenszins
— geheel of gedeeltelijk nietig te verklaren de artikelen 1 tot               is bewezen dat op de door verzoekster bijgewoonde
    en met 11 van Beschikking 94/815/EG van de Commis­                        bijeenkomsten enige regel inzake de eerbiediging
    sie van 30 november 1994, voor zover deze betrekking                      van de thuismarkten werd vastgesteld of toegepast,
    heeft op verzoekster;                                                     noch met het feit dat de samenwerking tussen de
— subsidiair, de artikelen 9 en 10 van genoemde beschik­                      leden van het comité, althans wat verzoekster
    king te wijzigen in die zin, dat de aan verzoekster                       betreft, niet heeft geleid tot enige solidariteit.
    opgelegde geldboete wordt verlaagd;
                                                                     III. Onjuiste toepassing van artikel 85 van het EG-Verdrag
— de Commissie in de kosten te verwijzen.                                 op de gewraakte gedragingen, in het bijzonder voor
                                                                          zover in de beschikking wordt geconcludeerd, dat als
Middelen en voornaamste argumenten                                        gevolg van de samenwerking met het oog op de uitvoer
                                                                          naar derde landen werd belet, dat de produktie­
Verzoekster voert de volgende middelen aan:                               overschotten in de Gemeenschap werden afgezet,
                                                                          zonder dat wordt aangetoond dat die samenwerking de
  I. Schending van wezenlijke vormvoorschriften, niet
                                                                          communautaire handel ongunstig heeft beïnvloed.
      alleen tijdens de administratieve procedure, maar ook
      na de vaststelling van de beschikking. Deze vormge­
      breken, die verzoekster hebben belet zich naar behoren         IV. Verzoekster stelt tot slot, dat de aan haar opgelegde
      te verweren tegen de aan haar adres geuite beschuldi­               geldboete excessif, is, daar in de beschikking geen
      gingen, zijn de volgende:                                           rekening is gehouden met bepaalde verzachtende
                                                                          omstandigheden die een aanzienlijk lagere boete zou­
      1 . Onregelmatige betekening van de beschikking.                    den hebben gerechtvaardigd.
      2. Onnauwkeurige formulering van de aan verzoek­
          ster verweten gedragingen.
      3. Onvolledige toezending van de medeling van de
          punten van bezwaar en onvolledige toegang tot het          Beroep, op 22 februari 1995 ingesteld door The Rugby
          dossier .
                                                                     Group plc tegen Commissie van de Europese Gemeen­
      4. Ontbreken van een werkelijke lijst van documen­
                                                                                               schappen
          ten .                                                                             (Zaak T-53/95 )
                                                                                             (95/C 119/39)
      5 . Schending van het fundamentele recht om te
          worden gehoord .
                                                                                          (Procestaai: Engels)
      6*. Ontbreken van een volledige vertaling van de
          mededeling van de punten van bezwaar, de daarin            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
          genoemde documenten en het verslag van de                  schappen is op 22 februari 1995 beroep ingesteld tegen
          hoorzitting.                                               Commissie van de Europese Gemeenschappen door The