CELEX: 62018CA0681
Language: sl
Date: 2020-10-14 00:00:00
Title: Zadeva C-681/18: Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 14. oktobra 2020 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Tribunale ordinario di Brescia – Italija) – JH/KG (Predhodno odločanje – Socialna politika – Direktiva 2008/104/ES – Delo prek agencij za zagotavljanje začasnega dela – Člen 5(5) – Enako obravnavanje – Ustrezni ukrepi za preprečevanje zlorab pri uporabi dela prek agencij za zagotavljanje začasnega dela – Obveznost držav članic, da preprečijo zaporedne napotitve – Neobstoj vnaprej določenih omejitev v nacionalni zakonodaji – Zahteva skladne razlage)

7.12.2020   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 423/2
            
         
      Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 14. oktobra 2020 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Tribunale ordinario di Brescia – Italija) – JH/KG
      (Zadeva C-681/18) (1)
      
      (Predhodno odločanje - Socialna politika - Direktiva 2008/104/ES - Delo prek agencij za zagotavljanje začasnega dela - Člen 5(5) - Enako obravnavanje - Ustrezni ukrepi za preprečevanje zlorab pri uporabi dela prek agencij za zagotavljanje začasnega dela - Obveznost držav članic, da preprečijo zaporedne napotitve - Neobstoj vnaprej določenih omejitev v nacionalni zakonodaji - Zahteva skladne razlage)
      (2020/C 423/02)
      Jezik postopka: italijanščina
      
         Predložitveno sodišče
      
      Tribunale ordinario di Brescia
      
         Stranki v postopku v glavni stvari
      
      
         Tožeča stranka: JH
      
         Tožena stranka: KG
      
         Izrek
      
      Člen 5(5), prvi stavek, Direktive 2008/104/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 19. novembra 2008 o delu prek agencij za zagotavljanje začasnega dela je treba razlagati tako, da ne nasprotuje nacionalni zakonodaji, ki ne omejuje števila zaporednih napotitev, ki jih lahko isti delavec, zaposlen pri agenciji za zagotavljanje začasnega dela, nastopi pri istem podjetju uporabniku, in ki zakonitosti uporabe dela prek agencij za zagotavljanje začasnega dela ne pogojuje z navedbo tehničnih razlogov oziroma razlogov, ki se nanašajo na nujnosti glede proizvodnje, organizacije ali nadomeščanja, ki upravičujejo to uporabo. To določbo pa je treba razlagati tako, da nasprotuje temu, da država članica ne sprejme nobenega ukrepa za ohranitev začasnosti dela prek agencij za zagotavljanje začasnega dela, in nacionalni ureditvi, s katero ni določen noben ukrep za preprečitev zaporednih napotitev istega delavca prek agencije za zagotavljanje začasnega dela v isto podjetje uporabnika, katerih namen je obiti določbe iz Direktive 2008/104.
      
         (1)  UL C 35, 28.1.2019.