CELEX: C2002/131/37
Language: es
Date: 2002-06-01 00:00:00
Title: Asunto T-58/02: Recurso interpuesto el 25 de febrero de 2002 por Kabushiki Kaisha Kenwood contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) — Karstadt Quelle Aktiengesellschaft fue asimismo parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso

1.6.2002                ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                        C 131/19
Recurso interpuesto el 26 de febrero de 2002 contra la                   La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
Comisión de las Comunidades Europeas por Brasserie                      que:
                        Jules Simon et Cie
                                                                         —      Anule la resolución impugnada no R 0612/1999-2.
                         (Asunto T-50/02)
                          (2002/C 131/36)                                —      Condene en costas a la demandada.
                  (Lengua de procedimiento: francés)
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                   Motivos y principales alegaciones
Europeas se ha presentado el 26 de febrero de 2002 un recurso
contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado
por la Brasserie Jules Simon et Cie, con domicilio social                Solicitante de la marca        Kabushiki Kaisha Kenwood (que
en Wiltz (Luxemburgo), representada por Mes Alexandre                    comunitaria:                   opera también bajo el nombre
Carnelutti y Jerry Mosar, abogados.                                                                     comercial de Kenwood Corpora-
                                                                                                        tion)
La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:
                                                                         Marca comunitaria soli-        Marca denominativa «Dual Mags»
—     Anule el artı́culo 1 de la Decisión de la Comisión de 5 de       citada:                        para productos de las clases 9, 37
      diciembre de 2001, en el asunto COMP/37800/F3 —                                                   y 38
      Brasseries Luxembourgeoises, por cuanto declara la Comi-
      sión por la demandante de una infracción del artı́culo 81,       Titular de la marca o          Karstadt Quelle Aktiengesellschaft
      apartado 1, del Tratado.                                           signo que se invoca en el
                                                                         procedimiento de oposi-
—     Anule en cualquier caso el artı́culo 2 de la Decisión, por        ción:
      cuanto impone una multa a la demandante, y, con
      carácter subsidiario, que la reduzca considerablemente.
                                                                         Marca o signo que se           Marca denominativa alemana
—     Condene en costas a la Comisión.                                  invoca en el procedi-          «Dual» para determinadas catego-
                                                                         miento de oposición:          rı́as de productos de la clase 9
Motivos y principales alegaciones                                        Resolución de la Divi-        Desestimación parcial de la solici-
                                                                         sión de Oposición:           tud de registro como marca
                                                                                                        comunitaria debido al riesgo de
Los motivos y alegaciones son similares a los invocados en el
                                                                                                        confusión respecto de determina-
asunto T-49/02.
                                                                                                        dos productos de la clase 9
                                                                         Resolución de la Sala de      Desestimación del recurso inter-
                                                                         Recurso:                       puesto por el solicitante de la
                                                                                                        marca comunitaria
Recurso interpuesto el 25 de febrero de 2002 por Kabus-
hiki Kaisha Kenwood contra la Oficina de Armonización                   Motivos invocados:             Infracción del artı́culo 8, apar-
     del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos)                                                   tado 1, letra b), del Reglamento
                                                                                                        (CE) del Consejo no 40/94 por
Karstadt Quelle Aktiengesellschaft fue asimismo parte en                                                no existir riesgo de confusión (1).
           el procedimiento ante la Sala de Recurso                                                     Según la demandante, la palabra
                                                                                                        «dual» debe considerarse como un
                         (Asunto T-58/02)                                                               complemento descriptivo de la
                                                                                                        marca «Mags». La marca invocada
                          (2002/C 131/37)                                                               en oposición debe considerarse
                                                                                                        como una marca precaria debido
                                                                                                        a su carácter descriptivo y a que la
                   (Lengua de procedimiento: inglés)
                                                                                                        palabra «dual» es un elemento
                                                                                                        común en distintas marcas.
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 25 de febrero de 2002 un recurso
contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior                  (1) Reglamento (CE) no 40/94 del Consejo, de 20 de diciembre de
(marcas, dibujos y modelos) formulado por Kabushiki Kaisha                   1993, sobre la marca comunitaria (DO L 11, p. 1).
Kenwood, representada por Emiliano Garayar Gutiérrez, Joa-
quı́n Garcı́a-Romanillos Valverde y Ana Garcı́a Castillo, aboga-
dos de Gómez-Acebo & Pombo, Bruselas (Bélgica).