CELEX: C1997/166/11
Language: it
Date: 1997-05-31 00:00:00
Title: Ricorso della Commissione delle Comunità europee contro la Repubblica federale di Germania, proposto il 24 marzo 1997 (Causa C-121/97)

31 . 5 . 97             IT |                      Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                        N. C 166/7
attività economiche rurali ha sottoposto alla Corte di giu­                — La domanda mirante alla determinazione di una pena­
stizia delle Comunità europee le seguenti questioni pregiu­                       lità si fonda sull'art. 171 , secondo comma, del Trattato
diziali :                                                                         CE. Per quanto riguarda la misura del detto importo,
                                                                                  la Commissione si è basata sui criteri di calcolo resi
1 ) La domanda 1 è uguale alla domanada 1 della causa                             noti nella Gazzetta ufficiale C 242 del 21 . 8 . 1996,
     C-9/97 H.                                                                    pag. 6 . Per la valutazione della gravità dell'infrazione,
                                                                                  essa muove dalla considerazione che soltanto un' unica
2 ) Se, trattandosi specificamente di un minorenne che ri­                        norma in uno solo dei Land federali non è ancora con­
     siede stabilmente presso il suo tutore nella zona di                         forme alle disposizioni della direttiva del Consiglio 79/
     Helsinki a circa 70 chilometri di distanza dal centro                        409/CEE (2 ) e che si tratta inoltre di un' infrazione di
     d'attività dell'azienda agricola e che non può esercitare                    natura più che altro formale, in quanto non risultano
     egli stesso direttamente né esercitare mediante un im­                       problemi concreti di pregiudizio all' ambiente derivanti
     pegno diretto del suo tutore l'attività agricola nel­                        dall'applicazione della normativa attualmente in vigore
     l'azienda, la sua esclusione dal beneficio dell' indennità                    nel Land della Saar ( coefficiente 1 /20 ). La Commissio­
     compensativa controversa sia contraria al divieto di                         ne ritiene che la durata dell' infrazione al Trattato sia
     discriminazione, al principio di proporzionalità o ad                         particolarmente rilevante ( coefficiente 2/3 ). Per quanto
     altri principi da osservare nel diritto comunitario.                          riguarda la forza dissuasiva della penalità chiesta in
                                                                                   sede di conclusioni , la Commissione ha applicato una
(') V. causa C-9/97, GU n . C 74 dell' 8 . 3 . 1997, pag . 15 .                    formula di calcolo previamente comunicata allo Stato
                                                                                   membro, che riflette la situazione relativa di ciascuno
                                                                                   Stato membro rispetto al suo prodotto nazionale lordo
                                                                                   e alla ponderazione attribuita ai suoi voti conforme­
                                                                                   mente all'art. 148 , n . 2, del Trattato CE.
Ricorso della Commissione delle Comunità europee contro
la Repubblica federale di Germania, proposto il 24 marzo                    (') Race . 1990, pag. 1-2721 .
                                 1997                                       ( 2 ) GU n . L 103 del 25 . 4 . 1979 , pag. 1 .
                         ( Causa C-121/97)
                            ( 97/C 166/11 )
Il 24 marzo 1997 la Commissione delle Comunità euro­
pee, rappresentata dal signor Gòtz zur Hausen, consigliere                  Ricorso della Commissione delle Comunità europee contro
giuridico, in qualità di agente, con domicilio eletto in Lus­               la Repubblica federale di Germania, presentato il 24 marzo
semburgo presso il signor Carlos Gómez de la Cruz, mem­                                                        1997
bro del servizio giuridico della Commissione, Centre Wa­                                                Causa C-122/97)
gner C 254, Kirchberg, ha proposto dinanzi alla Corte di
giustizia delle Comunità europee un ricorso contro la Re­                                                ( 97/C 166/12 )
pubblica federale di Germania .
La ricorrente conclude che la Corte voglia :                                Il 24 marzo 1997 la Commissione delle Comunità euro­
                                                                            pee, rappresentata dal Dr. Gòtz zur Hausen , consigliere
— dichiarare che la Repubblica federale di Germania è                       giuridico, con domicilio eletto presso il signor Carlos Gó­
     venuta meno agli obblighi che le incombono in forza                    mez de la Cruz, membro del servizio giuridico, Centre Wa­
     dell'art. 171 del Trattato CE, avendo omesso di con­                   gner C 254, Kirchberg, Lussemburgo, ha proposto alla
      formare le leggi venatorie del Land della Saar alla sen­               Corte di giustizia delle Comunità europee un ricorso con­
     tenza pronunciata dalla Corte di giustizia il 3 luglio                 tro la Repubblica federale di Germania .
      1990 nella causa C-288/88 H ;
                                                                             La ricorrente conclude che la Corte voglia :
— condannare la Repubblica federale di Germania a pa­
      gare alla Commissione una penalità pari a 26 400
      ECU al giorno dalla data di notifica della sentenza                    1 . dichiarare che, omettendo di dare esecuzione alla sen­
      sino all' adempimento degli obblighi menzionati al                           tenza della Corte di giustizia 17 ottobre 1991 nella
      punto 1 , da versare sul conto H 1 KEG « Risorse pro­                        causa C-58/89 ('), la Repubblica federale di Germania
      prie della CE » presso la Bundeskasse di Bonn;                                è venuta meno agli obblighi che le incombono ai sensi
                                                                                    dell' art. 171 del Trattato CE;
— condannare la Repubblica federale di Germania alle
      spese .
                                                                             2 . condannare la Repubblica federale di Germania a ver­
                                                                                    sare alla Commissione, per ogni giorno trascorso dalla
 Motivi e principali argomenti                                                      notifica della sentenza fino al momento in cui saranno
 — Benché l'art. 171 , primo comma, del Trattato CE non                             adempiuti gli obblighi menzionati al punto 1 , una pe­
                                                                                    nalità di 158 400 ECU sul conto H 1 KEG « Risorse
      fissi alcun termine preciso per l'esecuzione degli obbli­
      ghi risultanti da una sentenza della Corte di giustizia                       proprie della CE » presso la cassa federale a Bonn;
      da parte dello Stato membro interessato, quest'ultimo
      deve immediatamente avviare l' esecuzione della sen­                   3 . condannare la Repubblica federale di Germania alle
      tenza e concluderla il più rapidamente possibile .                            spese del giudizio .