CELEX: 62019CA0308
Language: ro
Date: 2021-01-21 00:00:00
Title: Cauza C-308/19: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 21 ianuarie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – România) – Consiliul Concurenţei/Whiteland Import Export SRL [Trimitere preliminară – Concurență – Sancțiuni aplicate de autoritatea națională de concurență – Termen de prescripție – Acte de întrerupere a termenului de prescripție – Reglementare națională care exclude, după deschiderea unei investigații, posibilitatea ca un act ulterior de examinare sau de investigare să întrerupă noul termen de prescripție – Principiul interpretării conforme – Regulamentul (CE) nr. 1/2003 – Articolul 25 alineatul (3) – Domeniu de aplicare – Articolul 4 alineatul (3) TUE – Articolul 101 TFUE – Principiul efectivității]

8.3.2021   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 79/6
            
         
      Hotărârea Curții (Camera a doua) din 21 ianuarie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – România) – Consiliul Concurenţei/Whiteland Import Export SRL
      (Cauza C-308/19) (1)
      
      (Trimitere preliminară - Concurență - Sancțiuni aplicate de autoritatea națională de concurență - Termen de prescripție - Acte de întrerupere a termenului de prescripție - Reglementare națională care exclude, după deschiderea unei investigații, posibilitatea ca un act ulterior de examinare sau de investigare să întrerupă noul termen de prescripție - Principiul interpretării conforme - Regulamentul (CE) nr. 1/2003 - Articolul 25 alineatul (3) - Domeniu de aplicare - Articolul 4 alineatul (3) TUE - Articolul 101 TFUE - Principiul efectivității)
      (2021/C 79/07)
      Limba de procedură: româna
      
         Instanța de trimitere
      
      Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
      
         Părțile din procedura principală
      
      
         Recurent: Consiliul Concurenţei
      
         Intimată: Whiteland Import Export SRL
      
         Dispozitivul
      
      
                  1)
               
               
                  Dreptul Uniunii trebuie interpretat în sensul că instanțele naționale nu sunt obligate să aplice articolul 25 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 al Consiliului din 16 decembrie 2002 privind punerea în aplicare a normelor de concurență prevăzute la articolele [101 și 102 TFUE] prescripției competențelor unei autorități naționale de concurență în materia aplicării de sancțiuni pentru încălcările dreptului concurenței al Uniunii.
               
            
                  2)
               
               
                  Articolul 4 alineatul (3) TUE și articolul 101 TFUE, citite în lumina principiului efectivității, trebuie interpretate în sensul că se opun unei reglementări naționale, astfel cum este interpretată de instanțele naționale competente, potrivit căreia ordinul de declanșare a unei investigații, adoptat de autoritatea națională de concurență, care vizează o încălcare a normelor dreptului concurenței al Uniunii este ultimul act al acestei autorități care poate avea ca efect întreruperea termenului de prescripție referitor la competența sa de a aplica sancțiuni și exclude posibilitatea ca un act ulterior de examinare sau de investigare să întrerupă acest termen, atunci când se dovedește, având în vedere ansamblul elementelor regimului de prescripție în cauză, că o astfel de excludere prezintă un risc sistemic de impunitate a faptelor care constituie asemenea încălcări, aspect a cărui verificare este de competența instanței de trimitere.
               
            
         (1)  JO C 263, 5.8.2019.