CELEX: C1995/208/39
Language: sv
Date: 1995-08-12 00:00:00
Title: FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM av den 8 juni 1995 i mål T-9/93, Schöller Lebensmittel GmbH & Co. KG mot Europeiska gemenskapernas kommission ("Konkurrens - Exklusiva inköpsavtal gällande glass - Relevant marknad - Möjliga hinder för tredje mans tillträde till marknaden - Administrativt besked om avskrivning - Icke-ingripandebesked - Avtalens löptid - Gruppundantag - Förbud mot att ingå exklusiva avtal i framtiden")

12.8.95                 SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                             Nr C 208/ 19

            FORSTAINSTANSRATTENS DOM                                                  FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM
                        av den 8 juni 1995                                                  av den 8 juni 1995
i mål T-9/93 , Schöller Lebensmittel GmbH & Co. KG mot                  i mål T-459/93 , Siemens SA mot Europeiska gemenskaper­
      Europeiska gemenskapernas kommission ^)                                               nas kommission ( :)
("Konkurrens — Exklusiva inköpsavtal gällande glass —                   ("Statligt stöd — Allmänt stöd — Aterkrav — Ränta —
Relevant marknad — Möjliga hinder för tredje mans                         Förutsättningar för prövning av intervenientens talan ")
tillträde till marknaden — Administrativt besked om                                                 ( 95/C 208/40 )
avskrivning — Icke-ingripandebesked — Avtalens löptid —
Gruppundantag — Förbud mot att ingå exklusiva avtal i
                      framtiden ")
                             ( 95/C 208/39 )                                                Rättegångsspråk : franska

                      Rättegångsspråk : tyska
                                                                        I mål T-459/93 , mellan Siemens SA, Bryssel, inledningsvis
                                                                        företrätt av Vincent Piessevaux och Jean-Jacques van
I mål T-9/93 , Schöller Lebensmittel GmbH & Co . KG,                    Raemdonck, därefter vid den muntliga förhandlingen av
Nürnberg (Tyskland ), företrätt av Ulrich Scholz, advokat i             den senare och Dominique Lagasse, advokater i Bryssel,
Nürnberg, och Rainer Bechtold , advokat i Stuttgart, med                med delgivningsadress i Luxemburg hos advokatbyrån
delgivningsadress i Luxemburg hos advokatbyrån Loesch et                Marc Loesch, 1 1 rue Goethe, med stöd av Förbundsrepub­
Wolter, 8 rue Zithe, mot Europeiska gemenskapernas                      liken Tyskland ( ombud : Ernst Röder och Holger Wissel ),
kommission, ( ombud: Bernd Langeheine och Alexander                     och Europeiska gemenskapernas kommission (ombud :
Böhlke ), med stöd av Mars GmbH, Viersen (Tyskland ),                   inledningsvis Sean Van Raepenbusch och Daniel Calleja,
företrätt av Jochim Sedemund, advokat i Köln, och John E.               därefter, vid den muntliga förhandlingen, av den senare och
Pheasant, solicitor, med delgivningsadress i Luxemburg hos              Jean-Paul Keppenne ),
advokatbyrån Michel Molitor, 14 A rue des Bains, angående
ogiltigförklaring av kommissionens beslut 93/405/EEG av
den 23 december 1992 om ett förfarande för tillämpning av
artikel 85 i EEG-fördraget på Schöller Lebensmittel GmbH                angående en talan om ogiltigförklaring av artiklarna 1 c och
& Co . KG ( IV/31 . 533 och IV/34.072 )( 2 ), har förstainstans­        2 i kommissionens beslut 92/483/EEG av den 24 juni 1992
rätten ( andra avdelningen i utökad sammansättning ), sam­              om de stöd som regionen Bryssel ( Belgien ) beviljat Siemens
mansatt av B. Vesterdorf, ordförande, och D.P.M. Barring­               SA:s verksamhet på området data och telekommunika­
ton, A. Saggio, H. Kirschner samt A. Kalogeropoulos,                    tion (-),
domare, med H. Jung som justitiesekreterare, den 8 juni
1995 meddelat en dom med följande domslut:

                                                                        har förstainstansrätten ( andra avdelningen), sammansatt av
1 ) Artikel 4 i kommissionens beslut 93/405/EEG av den                  B. Vesterdorf, ordförande, samt D.P.M. Barrington och A.
    23 december 1 992 om ett förfarande för tillämpning av              Saggio, domare, och med J. Palacio Gonzålez som justitie­
    artikel 85 i EEG-fördraget pä Schöller Lebensmittel                 sekreterare, den 8 juni 1995 meddelat en dom med följande
    GmbH & Co. KG (IV/31.533 och IV/34.072) ogiltig­                    domslut :
    förklaras.

2 ) Talan i övrigt ogillas.                                             1 ) Talan ogillas.

3 ) Sökanden skall ersätta samtliga rättegångskostnader,                2 ) Sökanden förpliktas att ersätta rättegångskostna­
    inklusive kostnaderna för det interimistiska förfarandet                 derna.
    och intervenientens kostnader, med undantag för den
    fjärdedel av svarandens kostnader.

                                                                        3 ) Förbundsrepubliken Tyskland skall bära sin kostnad.
4 ) Svaranden skall bära en fjärdedel av sina egna kostna­
    der.

                                                                        (') EGT nr C 322 , 9.12.1992 .
                                                                        ( 2 ) EGT nr L 288 , 3.10.1992 , s . 25 .
(!) EGT nr C 62 , 4.3.1993 .
( 2 ) EGT nr L 183 , 26.7.1993 , s . 1 .