CELEX: C2006/048/67
Language: nl
Date: 2006-02-25 00:00:00
Title: Zaak T-395/05: Beroep ingesteld op  31 oktober 2005  — Multikauf tegen BHIM

25.2.2006   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 48/34
            
         Beroep ingesteld op 31 oktober 2005 — Multikauf tegen BHIM
   (Zaak T-395/05)
   (2006/C 48/67)
   Taal van het verzoekschrift: Duits
   Partijen
   
      Verzoekster: Multikauf Warenhandelsgesellschaft mbH (Krailling, Duitsland) (vertegenwoordiger: M. Bahmann, advocaat)
   
      Verweerder: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   
      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Demo Holding S.A. (Luxemburg, Luxemburg)
   Conclusies van verzoekster
   
               —
            
            
               de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 20 juni 2005, waarvan per DHL kennis is gegeven aan verzoeksters vertegenwoordiger op 31 augustus 2005, in beroepsprocedure R 895/2004-1 te vernietigen;
            
         
               —
            
            
               de oppositie die de derde partij via haar vertegenwoordiger op 18 september 2001 heeft ingesteld tegen de inschrijving van het gemeenschapsmerk „webmulti” (nr. 1841121) af te wijzen.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   
      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster
   
      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „webmulti” voor waren van de klassen 3, 7, 8, 9, 16, 20, 21, 25 en 30 — aanvraagnr. 1 841 121
   
      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: Demo Holding S.A.
   
      Oppositiemerk of -teken: gemeenschapsmerk en nationale en internationale woord- en beeldmerken „WEB” voor waren van de klassen 3, 9 en 25
   
      Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie en afwijzing van de aanvraag voor bepaalde opgegeven waren
   
      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van verzoeksters beroep
   
      Aangevoerde middelen: de oppositiemerken werden voor een deel van de waren niet gebruikt