CELEX: C2004/300/23
Language: da
Date: 2004-12-04 00:00:00
Title: Domstolens dom (Første Afdeling) af 14. oktober 2004 i sag C-336/02, Saatgut-Treuhandverwaltungsgesellschaft mbH mod Brangewitz GmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landgericht Düsseldorf) (Sortsbeskyttelse — beskyttelsesordning — artikel 14, stk. 3, i forordning (EF) nr. 2100/94 samt artikel 9 i forordning (EF) nr. 1768/95 — landbrugeres anvendelse af høstudbytte — forarbejdningsvirksomheder for såsæd — pligt til at meddele oplysninger til indehaveren af EF-sortsbeskyttelse)

4.12.2004   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 300/12
            
         
      DOMSTOLENS DOM
   
   (Første Afdeling)
   af 14. oktober 2004
   i sag C-336/02, Saatgut-Treuhandverwaltungsgesellschaft mbH mod Brangewitz GmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landgericht Düsseldorf) (1)
   
   (Sortsbeskyttelse - beskyttelsesordning - artikel 14, stk. 3, i forordning (EF) nr. 2100/94 samt artikel 9 i forordning (EF) nr. 1768/95 - landbrugeres anvendelse af høstudbytte - forarbejdningsvirksomheder for såsæd - pligt til at meddele oplysninger til indehaveren af EF-sortsbeskyttelse)
   (2004/C 300/23)
   Processprog: tysk
   I sag C-336/02, angående en anmodning om præjudiciel afgørelse i henhold til artikel 234 EF, indgivet af Landgericht Düsseldorf (Tyskland) ved afgørelse af 8. august 2002, indgået til Domstolen den 23. september 2002, i sagen: Saatgut-Treuhandverwaltungsgesellschaft mbH mod Brangewitz GmbH, har Domstolen (Første Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, P. Jann, og dommerne A. Rosas, R. Silva de Lapuerta, K. Lenaerts og S. von Bahr (refererende dommer), generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer; justitssekretær: ekspeditionssekretær M. Múgica Azarmendi, den 14. oktober 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
   
               1)
            
            
               Artikel 14, stk. 3, sjette led, i Rådets forordning (EF) nr. 2100/94 af 27. juli 1994 om EF-sortsbeskyttelse og artikel 9 i Kommissionens forordning (EF) nr. 1768/95 af 24. juli 1995 om gennemførelsesbestemmelser vedrørende landbrugsundtagelsen i artikel 14, stk. 3, i forordning nr. 2100/94 skal ikke fortolkes således, at de giver indehaveren af en EF-sortsbeskyttelse mulighed for at anmode en forarbejdningsvirksomhed om de oplysninger, der er beskrevet i disse bestemmelser, når indehaveren ikke har holdepunkter for, at forarbejdningsvirksomheden har forarbejdet eller har til hensigt at forarbejde høstudbytte, som landbrugere har erhvervet ved udsåning af formeringsmateriale af en sort, bortset fra hybrider og syntetiske sorter, der er omfattet af indehaverens beskyttelse, og som tilhører en af de arter af landbrugsafgrøder, der er opregnet i artikel 14, stk. 2, i forordning nr. 2100/94, med henblik på udsåning.
            
         
               2)
            
            
               Artikel 14, stk. 3, sjette led, i forordning nr. 2100/94, sammenholdt med artikel 9 i forordning nr. 1768/95, skal fortolkes således, at når indehaveren har et holdepunkt for, at en forarbejdningsvirksomhed har forarbejdet eller har til hensigt at forarbejde høstudbytte, som landbrugere har erhvervet ved udsåning af formeringsmateriale af en sort, bortset fra hybrider og syntetiske sorter, der er omfattet af indehaverens beskyttelse, og som tilhører en af de arter af landbrugsafgrøder, der er opregnet i artikel 14, stk. 2, i forordning nr. 2100/94, med henblik på udsåning, skal forarbejdningsvirksomheden forelægge de relevante oplysninger ikke kun vedrørende de landbrugere, for hvem indehaveren har holdepunkter for, at forarbejdningsvirksomheden har udført eller har til hensigt at udføre forarbejdningsvirksomhed, men også vedrørende alle andre landbrugere, for hvem den har forarbejdet eller har til hensigt at forarbejde høstudbytte erhvervet ved udsåning af formeringsmateriale af den pågældende sort, såfremt denne sort var angivet over for forarbejdningsvirksomheden eller på anden måde var denne bekendt.
            
         
      (1)  EFT C 289 af 23.11.2002.