CELEX: C2006/048/06
Language: sk
Date: 2006-02-25 00:00:00
Title: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z  15. decembra 2005  vo veci C-344/03: Komisia Európskych spoločenstiev proti Fínskej republike (Smernica 79/409/EHS — Ochrana voľne žijúceho vtáctva — Jarný lov určitých vodných vtákov)

25.2.2006   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 48/3
            
         
      ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA
   
   (druhá komora)
   z 15. decembra 2005
   vo veci C-344/03: Komisia Európskych spoločenstiev proti Fínskej republike (1)
   
   (Smernica 79/409/EHS - Ochrana voľne žijúceho vtáctva - Jarný lov určitých vodných vtákov)
   (2006/C 48/06)
   Jazyk konania: fínčina
   Vo veci C-344/03, Komisia Európskych spoločenstiev (splnomocnení zástupcovia: G. Valero Jordana a P. Aalto) proti Fínskej republike (splnomocnená zástupkyňa: T. Pynnä), ktorej predmetom je žaloba o nesplnenie povinnosti podľa článku 226 ES, podaná 1. augusta 2003, Súdny dvor (druhá komora), v zložení: predseda druhej komory C. W. A. Timmermans, sudcovia C. Gulmann (spravodajca), R. Schintgen, G. Arestis a J. Klučka, generálny advokát: D. Ruiz-Jarabo Colomer, tajomník: K. Sztranc, referentka, vyhlásil 15. decembra 2005 rozsudok, ktorého výrok znie:
   
               1.
            
            
               Vzhľadom na to, že Fínska republika nepredložila dôkaz, že v rámci jarného lovu vodných vtákov v kontinentálnom Fínsku a v provincii Alandy:
               
                           —
                        
                        
                           bola pri kajke morskej, hlaholke severskej, potápačovi dlhozobom, potápačovi veľkom, turpanovi tmavom a chochlačke vrkočatej splnená podmienka, ktorú pre odchýlku ustanovuje článok 9 ods. 1 písm. c) smernice Rady 79/409/EHS z 2. apríla 1979 o ochrane voľne žijúceho vtáctva zmenenej a doplnenej Aktom o podmienkach pristúpenia Rakúskej republiky, Fínskej republiky a Švédskeho kráľovstva a o úpravách zmlúv, na ktorých je založená Európska únia, týkajúca sa absencie iného uspokojivého riešenia ako je jarný lov, a
                        
                     
                           —
                        
                        
                           bola pri kajke morskej, potápačovi veľkom, potápačovi dlhozobom a turpanovi tmavom splnená podmienka, ktorá je pre odchýlku stanovená v rovnakom ustanovení, týkajúca sa skutočnosti, že lov sa môže týkať iba úbytku vtákov v malom rozsahu,
                        
                     si nesplnila povinnosti, ktoré jej vyplývajú z uvedenej smernice.
            
         
               2.
            
            
               V zostávajúcej časti sa žaloba zamieta.
            
         
               3.
            
            
               Fínska republika je povinná nahradiť trovy konania.
            
         
      (1)  Ú. v. EÚ C 226, 20.9.2003.