CELEX: 62010CO0056
Language: lt
Date: 2011-06-22 00:00:00
Title: 2011 m. birželio 22 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis. # Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT). # Apeliacinis skundas - Bendrijos prekių ženklas - Vaizdiniai prekių ženklai "100" ir "300" - Atsisakymas registruoti - Reglamentas (EB) Nr. 40/94 - 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktai - Skiriamasis požymis - Apibūdinamasis pobūdis - 38 straipsnio 2 dalis - Pareiškimas dėl atsisakymo išimtinės teisės į prašomo įregistruoti prekių ženklo elementą, neturintį skiriamojo požymio ("disclaimer"). # Byla C-56/10 P.

2011 m. birželio 22 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis Agencja Wydawnicza Technopol prieš VRDT
      (Byla C‑56/10 P)
      „Apeliacinis skundas – Bendrijos prekių ženklas – Vaizdiniai prekių ženklai 100 ir 300 – Atsisakymas registruoti – Reglamentas (EB) Nr. 40/94 – 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktai – Skiriamasis požymis – Apibūdinamasis pobūdis – 38 straipsnio 2 dalis – Pareiškimas dėl išimtinės teisės į prašomo įregistruoti prekių ženklo elementą, neturintį skiriamojo požymio, atsisakymo
         („disclaimer“)“
      
      1.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Pagrindų, numatytų
            Reglamento Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktuose, taikymo sričių sutapimas (Tarybos reglamento Nr. 40/94 7 straipsnio
            1 dalies b ir c punktai) (žr. 29 punktą)
      2.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo galia – Apribojimai – Reglamento Nr. 40/94 12 straipsnio b punktas – Dalykas
            – Lemiamos įtakos šio reglamento 7 straipsnio 1 dalies c punkto aiškinimui nebuvimas (Tarybos reglamento Nr. 40/94 7 straipsnio
            1 dalies c punktas ir 12 straipsnio b punktas) (žr. 58 punktą)
      3.                     Bendrijos prekių ženklas – Tarnybos sprendimai – Vienodo požiūrio principas – Gero administravimo principas – Ankstesnė Tarnybos
            sprendimų priėmimo praktika (žr. 65 punktą)
      Dalykas
      
         Apeliacinis skundas, pateiktas dėl 2009 m. lapkričio 19 d. Pirmosios instancijos teismo (antroji kolegija) sprendimo 
               Agencja Wydawnicza Technopol prieš VRDT
                (T‑425/07 ir T‑426/07), kuriuo Pirmosios instancijos teismas atmetė du ieškinius, pareikštus dėl 2006 m. gruodžio 21 d. VRDT
                  ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimų (bylos R 1274/2006‑4 ir R 1275/2006‑4), susijusių su paraiškomis įregistruoti žodinius
                  prekių ženklus 100 ir 300 kaip Bendrijos prekių ženklus – 1993 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 40/94 dėl Bendrijos
                  prekių ženklo (OL L 11, 1994, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 17 sk., 1 t., p. 146), pakeisto 2009 m. vasario
                  26 d. Tarybos reglamentu (EB) Nr. 207/2009 dėl Bendrijos prekių ženklo (OL L 78, p. 1), 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktų
                  bei 38 straipsnio 2 dalies pažeidimas – Vien iš skaitmenų sudarytų prekių ženklų apibūdinamasis pobūdis.
               
            Rezoliucinė dalis
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Atmesti apeliacinį skundą.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Priteisti iš Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. bylinėjimosi išlaidas.