CELEX: C1998/340/50
Language: nl
Date: 1998-11-07 00:00:00
Title: Beroep, op 7 september 1998 ingesteld door "H" tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-140/98)

C 340/26             NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 7.11.98
dat het Europees Parlement door de Raad niet een tweede           Luxemburg bij Fiduciaire Myson SARL, rue de Cessange
maal om advies is gevraagd omtrent de wijzigingen die hij         30.
in het voorstel van de Commissie van 8 april 1994 heeft
aangebracht, en onbevoegdheid van de Europese Gemeen-
                                                                  Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
schap om regelen te stellen betreffende de Noordoost-
Atlantische Oceaan.
                                                                  Ð nietig te verklaren het besluit van het afwikkelings-
                                                                      bureau Brussel van 29 oktober 1997 waarbij de voor-
In de tweede plaats is de bestreden verordening in strijd             afgaande goedkeuring werd geweigerd voor de vergoe-
met de doelstellingen van het gemeenschappelijke visserij-
                                                                      ding van de verblijfskosten voor een kuur in het cen-
beleid en de terzake vastgestelde verordeningen.                      trum voor thalassotherapie te Quiberon;
In de derde plaats dient te bestreden verordening nietig te       Ð verweerster in de kosten te verwijzen.
worden verklaard, aangezien zij in strijd is met de navol-
gende hogere rechtsbeginselen:
                                                                  Middelen en voornaamste argumenten
Ð het recht op vrije beroepsuitoefening, voorzover het
    verbod in de betrokken verordening verzoekers belet           Bij het bestreden besluit werd de voorafgaande goedkeu-
    om de visserij met drijfnetten op witte tonijn uit te         ring geweigerd voor een kuur in een badplaats van
    oefenen;                                                      25 oktober tot 3 november 1997, op grond dat het geko-
                                                                  zen kuuroord niet aan de medische indicatie beantwoordt.
Ð het evenredigheidsbeginsel van artikel 3 B van het Ver-
    drag, aangezien de vastgestelde maatregel onevenredig         Volgens verzoeker levert dit besluit misbruik van recht op
    en kennelijk ongeschikt is, gelet op het nagestreefde         en schending van het grondbeginsel van de vrije keuze van
    doel: de instandhouding van de visbestanden;                  de arts en de verzorgingsinstelling. Verweerster kan niet
                                                                  op louter budgettaire gronden weigeren de kwaliteit van
                                                                  de behandeling in een kuuroord te erkennen.
Ð het non-discrminatiebeginsel van artikel 40, lid 3, van
    het Verdrag, voorzover de nieuwe artikelen 11, 11 bis,
                                                                  Voorts is in het bestreden besluit een kennelijke beoorde-
    11 ter en 11 quater van Verordening (EG) nr. 894/97
                                                                  lingsfout gemaakt, daar het gekozen kuuroord zowel door
    van de Raad niet van toepassing zijn op de visserij in
                                                                  de bevoegde nationale autoriteiten als door de in verzoe-
    de Oostzee, de Belten en de éresund.
                                                                  kers aandoening gespecialiseerde artsen bevoegd wordt
                                                                  geacht om de gepaste behandeling te verstrekken.
Ten slotte stellen verzoekers kennelijke willekeur, aange-
zien de bestreden verordening niet is vastgesteld om een          Ten slotte heeft verweerster verzoekers gewettigd vertrou-
rationele en verantwoordelijke exploitatie van de beschik-        wen in de door de bevoegde dienst verstrekte inlichtingen
bare visbestanden te verzekeren, doch in antwoord op de           geschonden, en heeft zij de verplichting miskend om ver-
druk van bepaalde lidstaten en de internationale publieke         zoeker een relevante motivering te geven met een begrijpe-
opinie om aan bepaalde lidstaten de visserij op bepaalde          lijk verband tussen de vaststellingen van de raadgevend
soorten, in casu tonijn en zwaardvis, door middel van             arts en diens conclusie.
drijfnetten te verbieden, alsook misbruik van bevoegheid,
aangezien de verordening is vastgesteld om een einde te
maken aan het toezicht van de Gemeenschap op de nale-
ving van de regeling.
                                                                  Beroep, op 10 september 1998 ingesteld door SA Image
                                                                  CreÂation tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                           schappen
Beroep, op 7 september 1998 ingesteld door ¹Hº tegen                                    (Zaak T-142/98)
       Commissie van de Europese Gemeenschappen                                          (98/C 340/51)
                      (Zaak T-140/98)
                       (98/C 340/50)                                                  (Procestaal: Frans)
                     (Procestaal: Frans)                          Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                  Gemeenschappen is op 10 september 1998 beroep inge-
                                                                  steld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                 door SA Image CreÂation, gevestigd te Brussel, vertegen-
Gemeenschappen is op 7 september 1998 beroep ingesteld            woordigd door G. Vandersanden, E. Gillet en L. Levi,
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door               advocaten te Brussel, domicilie gekozen hebbende te
¹Hº, vertegenwoordigd door J.-N. Louis en F. Parmentier,          Luxemburg bij Fiduciaire Myson SARL, rue de
advocaten te Brussel, domicilie gekozen hebbende te               Cessange 30.