CELEX: C2002/097/04
Language: sv
Date: 2002-04-20 00:00:00
Title: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Tribunal de commerce de Marseille av den 22 januari 2002 i målet mellan Marseille Fret SA och Seatrano Shipping Company Ltd (Mål C-24/02)

C 97/2                 SV                       Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   20.4.2002

meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella                   Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Tribunal
domstolen anhängiga ärendet rörande en begäran om inskriv-               de commerce de Marseille av den 22 januari 2002 i målet
ning i handelsregistret från Holto Ltd, angående tolkningen av           mellan Marseille Fret SA och Seatrano Shipping Compa-
artiklarna 43 EG och 48 EG, har domstolen (femte avdelning-                                      ny Ltd
en) sammansatt av avdelningsordföranden P. Jann, samt do-
marna D.A.O. Edward, A. La Pergola, M. Wathelet (referent)
och C.W.A. Timmermans, generaladvokat: S. Alber, justitiese-                                      (Mål C-24/02)
kreterare: R. Grass, den 22 januari 2002 avkunnat en dom där
domslutet har följande lydelse:
                                                                                                 (2002/C 97/04)
Det är uppenbart att Europeiska gemenskapernas domstol saknar
behörighet att besvara de frågor som ställts av Landesgericht Salzburg
i dess beslut av den 27 november 2000.
                                                                         Tribunal de commerce de Marseille begär genom beslut av den
                                                                         22 januari 2002, vilket inkom till domstolens kansli den
                                                                         31 januari 2002, att Europeiska gemenskapernas domstol skall
(1) EGT C 28, 27.1.2001.                                                 meddela ett förhandsavgörande i målet mellan Marseille Fret
                                                                         SA och Seatrano Shipping Company Ltd beträffande följande
                                                                         frågor:

                                                                         1.   Är det enligt avdelning II Brysselkonventionen av den
                                                                              27 september 1968, återgiven i förordning nr 44/2001 (1)
                                                                              av den 22 december 2000, tillåtet för en domstol i en
                                                                              medlemsstat att förbjuda en medborgare i en annan
                                                                              konventionsstat att vända sig till sina nationella domsto-
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Cour de                         lar, oavsett om frågan rör den nationella rätten i den
cassation (Belgien) av den 6 november 2000 i målet                            medborgarens stat eller gemenskapsrätten?
 mellan Office National de l’Emploi och Mohamed Alami
                                                                         2.   Kan en engelsk domstol genom ett beslut om ”Anti suit
                            (Mål C-23/02)                                     injunction” förbjuda en part att vända sig till en domstol
                                                                              i en annan medlemsstat, när den domstolen är behörig
                                                                              enligt Brysselkonventionen av den 27 september 1968,
                          (2002/C 97/03)                                      återgiven i förordning nr 44/2001 av den 22 december
                                                                              2000?

Cour de cassation (Belgien) begär genom beslut av den                    3.   Kan en engelsk domstol genom ett sådant förfarande
6 november 2000, vilket inkom till domstolens kansli den                      beröva domstolar i andra medlemsstater rätten att pröva
31 januari 2001, att Europeiska gemenskapernas domstol skall                  sin behörighet, när denna behörighet förefaller följa av
meddela ett förhandsavgörande i målet mellan Office National                  bestämmelserna i avdelning II i förordning nr 44/2001
de l’Emploi och Mohamed Alami beträffande följande frågor:                    av den 22 december 2000?

Utgör samarbetsavtalet mellan Europeiska ekonomiska gemen-               4.   Är ett beslut om att en gemenskapsmedborgare vid
skapen och Konungariket Marocko, undertecknat i Rabat den                     äventyr av straff skall återkalla en talan som redan är
27 april 1976, som ingicks å gemenskapens vägnar genom                        föremål för prövning vid en fransk domstol, såsom det
rådets förordning (EEG) nr 2211/78 av den 26 september                        som fattats enligt de engelska bestämmelserna om ”Anti
1978 (1), hinder mot att en medlemsstat, för att avgöra om en                 suit injunction”, förenligt med principen om rätt till
arbetstagare med marockanskt medborgarskap kan komma i                        domstolsprövning som den framgår av rättspraxis från
åtnjutande av tjänstetidstillägg som höjer grundbeloppet för                  Europeiska gemenskapernas domstol?
arbetslöshetsförmåner, endast beaktar anställningsperioder
som denne fullgjort på den medlemsstatens territorium?

                                                                         (1) Rådets förordning (EG) nr 44/2001 av den 22 december 2000
(1) Rådets förordning (EEG) nr 2211/78 av den 26 september 1978              om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet
   om slutande av samarbetsavtalet mellan Europeiska ekonomiska              av domar på privaträttens område (EGT L 12, 16.01.2001, s. 1).
   gemenskapen och Marocko (EGT L 264, 1978, s. 1; svensk spe-
   cialutgåva, område 11, volym 5, s. 181).