CELEX: 62014TN0631
Language: et
Date: 2014-08-22 00:00:00
Title: Kohtuasi T-631/14: 22. augustil 2014 esitatud hagi – Roland versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Louboutin (kingatallale kantud punase värvi toon)

27.10.2014   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 380/16
            
         22. augustil 2014 esitatud hagi – Roland versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Louboutin (kingatallale kantud punase värvi toon)
   (Kohtuasi T-631/14)
   2014/C 380/21
   Hagiavalduse keel: saksa
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Roland SE (Essen, Saksamaa) (esindajad: advokaadid C. Onken ja O. Rauscher)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Christian Louboutin (Pariis, Prantsusmaa)
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               muuta Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 28. mai 2014. aasta otsust (asi R 1591/2013-1) nii, et rahuldatakse tervikuna vastulause nr B 1922890 ja ühenduse kaubamärgi taotlus nr 8845539 lükatakse tagasi;
            
         
               —
            
            
               teise võimalusena: tühistada vaidlustatud otsus;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: teine menetluspool apellatsioonikojas
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: muu kaubamärk, mis seisneb kingatallale kantud punase värvi toonis klassi 25 kuuluvate kaupade jaoks – ühenduse kaubamärgi taotlus nr 8845539
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: sõnalist elementi „my SHOES” sisaldava kujutismärgi rahvusvaheline registreering klassi 25 kuuluvate kaupade jaoks
   
      Vastulausete osakonna otsus: lükata vastulause tagasi
   
      Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata
   
      Väited:
   
   
               —
            
            
               määruse nr 207/2009 artikli 75 teise lause rikkumine;
            
         
               —
            
            
               määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine