CELEX: 62014TA0652
Language: sk
Date: 2016-06-28 00:00:00
Title: Vec T-652/14: Rozsudok Všeobecného súdu z 28. júna 2016 – AF Steelcase/EUIPO („Verejné zákazky na služby — Verejné obstarávanie — Dodávka a montáž nábytku a príslušenstva v budovách EUIPO — Zamietnutie ponuky uchádzača — Žaloba o neplatnosť — Rozhodnutie o zadaní zákazky — Neexistencia priamej dotknutosti — Neprípustnosť — Povinnosť odôvodnenia — Zásada riadnej správy vecí verejných — Proporcionalita — Režim vylúčenia ponúk — Mimozmluvná zodpovednosť — Majetková ujma — Nemajetková ujma“)

8.8.2016   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 287/19
            
         Rozsudok Všeobecného súdu z 28. júna 2016 – AF Steelcase/EUIPO
   (Vec T-652/14) (1)
   
   ((„Verejné zákazky na služby - Verejné obstarávanie - Dodávka a montáž nábytku a príslušenstva v budovách EUIPO - Zamietnutie ponuky uchádzača - Žaloba o neplatnosť - Rozhodnutie o zadaní zákazky - Neexistencia priamej dotknutosti - Neprípustnosť - Povinnosť odôvodnenia - Zásada riadnej správy vecí verejných - Proporcionalita - Režim vylúčenia ponúk - Mimozmluvná zodpovednosť - Majetková ujma - Nemajetková ujma“))
   (2016/C 287/23)
   Jazyk konania: španielčina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: AF Steelcase, SA (Madrid, Španielsko) (v zastúpení: S. Rodríguez Bajón a A. Gómez-Acebo Dennes, advokáti)
   
      Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: pôvodne N. Bambara a M. Paolacci, neskôr N. Bambara a J. Crespo Carrillo, splnomocnení zástupcovia)
   
      Predmet veci
   
   Jednak návrh, založený na článku 263 ZFEÚ, na zrušenie rozhodnutia EUIPO z 8. júla 2014 o zamietnutí ponuky predloženej žalobkyňou v rámci verejného obstarávania týkajúceho sa dodávky a montáže nábytku a príslušenstva v budovách EUIPO (Ú. v. EÚ 2014/S 023-035020) a rozhodnutí súvisiacich s rozhodnutím o zamietnutí ponuky žalobkyne, vrátane prípadne rozhodnutia o zadaní zákazky, ako aj návrh na navrátenie verejného obstarávania do štádia pred prijatím rozhodnutia z 8. júla 2014, a jednak návrh, založený na článku 268 ZFEÚ, na náhradu ujmy, ktorá žalobkyni údajne vznikla
   
      Výrok rozsudku
   
   
               1.
            
            
               Žaloba sa zamieta.
            
         
               2.
            
            
               AF Steelcase, SA, je povinná nahradiť trovy konania.
            
         
      (1)  Ú. v. EÚ C 380, 27.10.2014.