CELEX: C2004/021/81
Language: da
Date: 2004-01-24 00:00:00
Title: Sag T-376/03: Sag anlagt den 10. november 2003 af Michel Hendrickx mod Rådet for Den Europæiske Union

24.1.2004               DA                             Den Europæiske Unions Tidende                                           C 21/39
Appelkammerets afgø-             Klagen afvises på grund af mang-       Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
relse:                           lende overholdelse af klagefristen.
Søgsmålsgrunde:                  —     Tilsidesættelse af artikel 6 i   I meddelelsen om udvælgelsesprøve Rådet/A/270 var det
                                       Den Europæiske Menneske-         fastsat, at ansøgerne skulle beherske et af De Europæiske
                                       rettighedskonvention, idet       Fællesskabers officielle sprog fuldstændigt, have meget gode
                                       meddelelse pr. telefax ikke      kundskaber i engelsk eller fransk og tilstrækkelige kundskaber
                                       opfylder betingelsen om          i det andet af de to sprog. Imidlertid skulle de ansøgere, der
                                       meddelelsessikkerhed under       havde valgt fransk eller engelsk som det sprog, som de
                                       en procedure.                    beherskede fuldstændigt, dokumentere, at de havde meget
                                                                        gode kundskaber i det andet af de to sprog samt tilstrækkelige
                                 —     Subsidiært tilsidesættelse af    kundskaber i et tredje af de officielle sprog. Med det første
                                       regel 55, 61 og 65 i Kommis-     anbringende har sagsøgeren gjort gældende, at der med en
                                       sionens forordning nr. 2868/     sådan regel indføres en forskelsbehandling mellem på den ene
                                       95 samt artikel 59 i forord-     side engelsksprogede og fransksprogede ansøgere og på den
                                       ning nr. 40/94.                  anden side de øvrige ansøgere. Han har herved påberåbt sig, at
                                                                        der er tale om en tilsidesættelse af ligebehandlingsprincippet
                                                                        og af vedtægtens artikel 28, stk. 1, litra f). Med det andet
                                                                        anbringende har sagsøgeren gjort gældende, at den tredje
                                                                        skriftlige prøve gik ud på, at ansøgerne skulle udarbejde en
                                                                        kort redegørelse om Rådets generalsekretariats rolle, hvilket er
                                                                        i strid med det i meddelelsen om udvælgelsesprøven anførte
                                                                        om, at de skulle udarbejde en redegørelse om Rådets arbejde.
                                                                        Med det tredje anbringende har sagsøgeren anfægtet Rådets
                                                                        afslag på at give ham adgang til den rettede kopi af hans tredje
                                                                        skriftlige prøve. Sagsøgeren har herved påpeget, at der er tale
Sag anlagt den 10. november 2003 af Michel Hendrickx                    om en tilsidesættelse af artikel 255, stk. 1, EF, samt af
            mod Rådet for Den Europæiske Union                          begrundelsespligten og af princippet om god forvaltningsskik.
                            (Sag T-376/03)
                            (2004/C 21/81)
                          (Processprog: fransk)
                                                                        Sag anlagt den 17. november 2003 af ATI Tecnologies
                                                                        Inc. mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
                                                                                           (Varemærker og Design)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 10. november 2003 anlagt sag mod Rådet for Den                                               (Sag T-377/03)
Europæiske Union af Michel Hendrickx, Bruxelles, ved avocats
Sébastian Orlandi, Albert Coolen, Jean-Noël Louis og Étienne
Marchal, og med valgt adresse i Luxembourg.                                                      (2004/C 21/82)
                                                                                               (Processprog: fransk)
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—      Annullation af afgørelserne fra udvælgelseskomitéen for
       udvælgelsesprøve Rådet/A/270 om at give sagsøgeren et
       antal point for hans første skriftlige prøve A.3, der            Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
       medførte, at han blev udelukket, og om ikke at give ham          der den 17. november 2003 anlagt sag mod Kontoret for
       adgang til de mundtlige prøver.                                  Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af
                                                                        ATI Tecnologies Inc., Thornhill (Canada), ved avocat Chantal
                                                                        Silvia Moreau og med valgt adresse i Luxembourg.
—      Rådet tilpligtes at betale sagsøgeren 1 EUR som godtgørel-
       se for lidt ikke-økonomisk skade.
                                                                        Den anden part i sagen for appelkammeret var Asociación de
—      Rådet tilpligtes at betale sagens omkostninger.                  Técnicos de Informatica — ATI.