CELEX: C1997/131/54
Language: it
Date: 1997-04-26 00:00:00
Title: Ricorso della Pearle B.V., Hans Prijsoptiek Franchise B.V., Van der Wiel B.V., Prins Brillen B.V., Brilservice B.V. e Optical Retail Group B.V. contro la Commissione delle Comunità europee, proposto il 27 febbraio 1997 (Causa T-40/97)

26 . 4 . 97          I IT                     Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                   N. C 131 /23
Ricorso della T. Port GmbH & Co. contro la Commissio­                  del 26 . 11 . 1996 (causa C-68/95 ), di attribuirle senza ritar­
 ne delle Comunità europee, proposto il 27 febbraio 1997               do, a garanzia della sua sopravvivenza economica, che
                         Causa T-39/97 )                               essa ritiene compromessa da avvenimenti imprevisti e ri­
                                                                       conducibili a cause di forza maggiore, licenze di importa­
                          97/C 131 /53 )                               zione supplementari a quelle autorizzate o da autorizzarsi
                                                                       per il periodo 1997-1999 da parte delle autorità nazionali,
                                                                       a titolo di provvedimento provvisorio per compensare una
                (Lingua processuale: il tedesco)                       situazione di estrema difficoltà, non imputabile alla ricor­
                                                                       rente, ai sensi dell'art. 30 del regolamento ( CEE ) n. 404/
                                                                       93 , nella quale questa si è venuta a trovare a causa della
Il 27 febbraio 1997 la società T. Port GmbH & Co ., con
                                                                       disciplina dei periodi di riferimento dell'art. 19, n . 2, del
sede in Amburgo, con l' avv. Gert Meier, del foro di Colo­             detto regolamento .
nia, con domicilio eletto in Lussemburgo presso lo studio
dell'avv. Marc Baden, 34 b, Rue Philippe II, ha proposto
dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità euro­
pee un ricorso contro la Commissione delle Comunità eu­                La ricorrente chiede inoltre di accertare che, avendo omes­
ropee .
                                                                       so di dar seguito alle sue richieste, la convenuta ha violato
                                                                       le citate disposizioni del regolamento ( CEE ) n. 404/93 , e
                                                                       fa valere di conseguenza che mediante il regolamento
La ricorrente conclude che il Tribunale voglia :                        ( CEE ) n. 404/93 è stato arrecato pregiudizio a diritti fon­
                                                                       damentali tutelati dal diritto comunitario, vale a dire, la
                                                                       proprietà e il libero esercizio di un'attività professionale, e
— dichiarare che la convenuta ha violato l'obbligo ad                  che la convenuta avrebbe avuto l'obbligo di adottare prov­
     essa incombente ai sensi dell'art. 30 del regolamento             vedimenti provvisori a prevenire tali violazioni di diritti
     n. 404/93 , avendo omesso di considerare la richiesta             fondamentali .
     della ricorrente del 19 . 12 . 1996, diretta a garantirne
     la sopravvivenza economica come importatore di ba­
     nane, di attribuzione immediata delle seguenti licenze
     di importazione supplementari a quelle autorizzate o
     da autorizzarsi per gli anni 1997, 1998 e 1999 da par­
     te delle autorità nazionali :
                                                                       Ricorso della Pearle B.V., Hans Prijsoptiek Franchise B.V. ,
     per il 1997, licenze di importazione per                          Van der Wiel B.V. , Prins Brillen B.V., Brilservice B.V. e
     100 308 277 kg, del tipo rilasciato a operatori di mer­           Optical Retail Group B.V. contro la Commissione delle
     cato del gruppo A;                                                       Comunità europee, proposto il 27 febbraio 1997
                                                                                                ( Causa T-40/97)
     per il 1998 , licenze di importazione dello stesso tipo                                       ( 97/C 131/54 )
     per 102 911 007 kg;
                                                                                         (Lingua processuale: l'olandese)
     per il 1999, licenze di importazione dello stesso tipo
     per 103 994 145 kg;
                                                                        Il 27 febbraio 1997 la Pearle B.V. , con sede a Soesterberg
     per il 2000, licenze di importazione dello stesso tipo             ( Paesi Bassi ), la Hans Prijsoptiek Franchise B.V. , con sede
     per 107 628 379 kg,                                                a Rotterdam (Paesi Bassi ), la Van der Wiel B.V. , con sede
                                                                        a Leiden ( Paesi Bassi ), la Prins Brillen B.V. , con sede in
                                                                        Amsterdam (Paesi Bassi ), la Brilservice B.V. , con sede in
     a titolo di provvedimento provvisorio per compensare               Amsterdam ( Paesi Bassi ), e la Optical Retail Group B.V. ,
     una situazione di estrema difficoltà, non imputabile               con sede a Eindhoven ( Paesi Bassi ), con l'avv. S.N. Vlaar,
     alla ricorrente, ai sensi dell' art. 30 dello stesso regola­       del foro di Amsterdam, hanno proposto dinanzi al Tribu­
     mento, nella quale questa si è venuta a trovare a causa            nale di primo grado delle Comunità europee un ricorso
     della disciplina dei periodi di riferimento dell' art. 19,         contro la Commissione delle Comunità europee .
     n. 2, del regolamento 404/93 ;
                                                                        Le ricorrenti concludono che il Tribunale voglia :
— condannare la convenuta alle spese .
Motivi e principali argomenti                                           — annullare la decisione della Commissione, contenuta in
                                                                             una lettera del 31 dicembre 1996 , relativa al rifiuto di
                                                                             dare seguito alla loro denuncia del 29 dicembre 1995 ,
La ricorrente, un'impresa di medie dimensioni operante
nel settore del commercio delle banane, chiedeva con
istanza formale scritta alla Commissione, a seguito della               — ordinare alla Commissione di dare seguito alla denun­
sentenza della Corte di giustizia delle Comunità europee                     cia delle ricorrenti .
 ---pagebreak--- N. C 131/24          1 IT j                       Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                    26 . 4. 97
Motivi e principali argomenti                                                   Cancellazione parziale dal ruolo nelle cause riunite
                                                                                                 T-3 66/94 e altre ( ')
Le ricorrenti sono tutte titolari di imprese che operano nel                                          ( 97/C 131/56 )
settore dell'attività degli ottici e per legge sono iscritte al
                                                                                           (Lingua processuale: il tedesco)
Hoofdbedrijfsschap Ambachten. Quest'organismo di dirit­
to pubblico ha imposto alle ricorrenti, sulla base di regola­              Con ordinanza 4 febbraio 1997, il presidente della Prima
menti al riguardo adottati, un contributo, il cui ricavato                 Sezione del Tribunale di primo grado delle Comunità euro­
viene destinato a finanziare azioni pubblicitarie collettive               pee ha disposto la cancellazione della causa T-20/95 dall'e­
nel settore dell'attività degli ottici . Nella denuncia presen­            lenco delle cause riunite T-366/94 e altre, Hilde Diekmeier
tata alla Commissione le ricorrenti sostengono che i rego­                 e altri contro Consiglio dell'Unione europea e Commissio­
lamenti ( non notificati ) sono incompatibili con l' art. 92               ne delle Comunità europee.
del Trattato CE.
                                                                           (') GUn . C 74 del 25 . 3 . 1995 .
Contro la decisione impugnata esse fanno valere, accanto
ad inadempimenti formali, il fatto che la Commissione
non è legittimata ad esonerare aiuti dall' obbligo di comu­
nicazione e " ancor meno a fare ciò con effetto retroatti­
vo ('). Inoltre la Commissione ha omesso di agire contro
una violazione dell' art. 54, n. 3 , sub h), del Trattato CE.                    Cancellazione dal ruolo della causa T- 199/95 (')
                                                                                                      ( 97    131/57)
(') Ciò riguarda la disciplina « de minimis » della normativa qua­                        (Lingua processuale: il francese)
    dro comunitaria relativa agli aiuti pubblici per le piccole e me­
    die imprese ( GU n . C 213 del 19 . 8 . 1992, pag . 2 ).               Con ordinanza 22 gennaio 1997, il presidente della Terza
                                                                           Sezione ampliata del Tribunale di primo grado delle Co­
                                                                           munità europee ha disposto la cancellazione dal ruolo del­
                                                                           la causa T-199/95 : Nouveau Garage SA e altri contro
                                                                           Commissione delle Comunità europee .
     Cancellazione parziale dal ruolo nelle cause riunite                  (') GU n . C 351 del 30 . 12 . 1995 .
                         T-77/93 e altre (')
                           ( 97/C 131 /55 )
                (Lingua processuale: il tedesco)
                                                                                 Cancellazione dal ruolo della causa T-137/96 (')
Con ordinanza 4 febbraio 1997, il presidente della Prima                                              ( 97/C 131 /58 )
Sezione ampliata del Tribunale di primo grado delle Co­
munità europee ha disposto la cancellazione della causa                                     (Lingua processuale: l'inglese)
T-77/93 dall'elenco delle cause riunite T-77/93 e altre,
                                                                           Con ordinanza 23 gennaio 1997, il presidente della Quinta
Werner Hùlseberg e altri contro Consiglio dell'Unione eu­                  Sezione del Tribunale di primo grado delle Comunità euro­
ropea e Commissione delle Comunità europee .                               pee ha disposto la cancellazione dal ruolo della causa
                                                                           T-137/96 : Valio Oy contro Commissione delle Comunità
(') GUn . C 178 del 18 . 7. 1990.                                          europee .
                                                                            (M GU n . C 318 del 26 . 10 . 1996 .