CELEX: 62015TN0773
Language: lv
Date: 2015-12-23 00:00:00
Title: Lieta T-773/15: Prasība, kas celta 2015. gada 23. decembrī – BBY Solutions/ITSB – Worldwide Sales Corporation España (“BEST BUY”)

29.2.2016   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 78/31
            
         Prasība, kas celta 2015. gada 23. decembrī – BBY Solutions/ITSB – Worldwide Sales Corporation España (“BEST BUY”)
   (Lieta T-773/15)
   (2016/C 078/42)
   Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums – angļu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: BBY Solutions, Inc. (Mineapolisa, Amerikas Savienotās Valstis) (pārstāvis – A. Poulter, Solicitor)
   
      Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB)
   
      Otra procesa ITSB Apelācijas padomē dalībniece: Worldwide Sales Corporation España, SL (Sant Vicenç dels Horts, Spānija)
   
      Informācija par procesu ITSB
   
   
      Strīdus preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: prasītāja
   
      Attiecīgā strīdus preču zīme: Kopienas grafiska preču zīme, kas ietver vārdiskus elementus “BEST BUY” – reģistrācijas pieteikums Nr. 6 065 403
   
      Process ITSB: iebildumu process
   
      Apstrīdētais lēmums: ITSB Apelācijas otrās padomes 2015. gada 8. oktobra lēmums apvienotajās lietās R 733/2015–2 un R 780/2015–2
   
      Prasītājas prasījumi:
   
   
               —
            
            
               atcelt ITSB Apelācijas padomes 2015. gada 8. oktobra lēmumu lietā R 780/2015-2, ciktāl ar to ir apmierināti iebildumi;
            
         
               —
            
            
               atcelt Iebildumu nodaļas 2015. gada 23. februāra lēmumu iebildumu procesā Nr. 1 312 208, ciktāl ar to ir apmierināti iebildumi;
            
         
               —
            
            
               apmierināt Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikumu Nr. 006065403;
            
         
               —
            
            
               piespriest atbildētajam segt savus, kā arī atlīdzināt prasītājas tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Izvirzītie pamati:
   
   
               —
            
            
               Apelācijas padome esot pārkāpusi Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunktu, nepareizi novērtējot preču zīmju dominējošos un atšķirtspējīgos elementus;
            
         
               —
            
            
               Apelācijas padome esot pārkāpusi Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunktu, nepareizi novērtējot preču zīmju radīto kopējo iespaidu;
            
         
               —
            
            
               Apelācijas padome esot pārkāpusi Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunktu, nepareizi novērtējot ar preču zīmēm aptverto preču un pakalpojumu identitāti vai līdzību;
            
         
               —
            
            
               Apelācijas padome esot pārkāpusi Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunktu, nepareizi secinot, ka starp iebildumu iesniedzēja agrākajām preču zīmēm un prasītājas preču zīmi pastāv sajaukšanas iespēja.