CELEX: C2001/108/04
Language: nl
Date: 2001-04-07 00:00:00
Title: Zaak C-481/00: Verzoek van het Tribunale amministrativo regionale per il Lazio van 6 juli 2000 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Domenico Buttiglione e.a. en Azienda di Stato per gli interventi nel mercato agricolo (AIMA) en Minister van Financiën en Economische planning

7.4.2001               NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 108/3
Verzoek van het Tribunale amministrativo regionale per                Verzoek van het Tribunale amministrativo regionale per
il Lazio van 6 juli 2000 om een prejudiciële beslissing in            il Lazio van 9 juli 2000 om een prejudiciële beslissing in
het geding tussen Domenico Buttiglione e.a. en Azienda                de gedingen tussen Raffa Ettore, e.a. (C-482/00), Azienda
di Stato per gli interventi nel mercato agricolo (AIMA) en            Agricola Gonal di Gonzato, Simon en Stefano (C-497/00),
      Minister van Financiën en Economische planning                  en Azienda Agricola Cerati, Gianluigi en Ceriali, Maria
                                                                      (C-498/00) tegen Azienda di Stato per gli interventi nel
                                                                      mercato agricolo (AIMA) en Minister van Financiën en
                         (Zaak C-481/00)                              Economische planning en Musini Nicolo Giovanni Maria
                                                                      (C-499/00) tegen Azienda di Stato per gli interventi nel
                                                                      mercato agricolo (AIMA) en Minister van Financiën en
                         (2001/C 108/04)                              Economische planning, en Cooperativa Produttori Latte
                                                                                                  S.c.a.r.l
Het Tribunale amministrativo heeft bij beschikking van 6 juli
2000, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
29 december 2000, in het geding tussen Domenico Buttiglione                       (Zaken C-482/00, C-497/00-C-499/00)
e.a. en Azienda di Stato per gli interventi nel mercato agricolo
(AIMA) en Minister van Financiën en Economische planning,
het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen ver-
zocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende                                       (2001/C 108/05)
vragen:
1)    Kan het bepaalde in de artikelen 1 en 4 van verordening         Het Tribunale amministrativo regionale per il Lazio heeft bij
      nr. 3950/92 (1) van de Raad van 28 december 1992 en             beschikking van 6 juli 2000, ingekomen ter griffie van het Hof
      de artikelen 3 en 4 van verordening nr. 534/93 (2) van de       van Justitie op 29 december 2000, in de gedingen tussen Raffa
      Commissie van 9 maart 1993 aldus worden uitgelegd,              Ettore, e.a. (C-482/00), Azienda Agricola Gonal di Gonzato,
      dat van de termijnen voor toewijzing van quota en voor          Simon en Stefano (C-497/00), en Azienda Agricola Cerati,
      uitbetaling van de compensaties en de heffingen kan             Gianluigi en Ceriali, Maria (C-498/00) tegen Azienda di Stato
      worden afgeweken in geval van administratief of rechter-        per gli interventi nel mercato agricolo (AIMA) en Minister
      lijk beroep tegen de betrokken maatregelen?                     van Financiën en Economische planning en Musini Nicolo
                                                                      Giovanni Maria (C-499/00) tegen Azienda di Stato per gli
                                                                      interventi nel mercato agricolo (AIMA) en Minister van
Zo neen:                                                              Financiën en Economische planning, en Cooperativa Produt-
                                                                      tori Latte S.c.a.r.l., het Hof van Justitie van de Europese
                                                                      Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over
2)    Zijn de artikelen 1 en 4 van verordening nr. 3950/92 van        de navolgende vragen:
      de Raad van 28 december 1992 en de artikelen 3 en 4
      van verordening nr. 543/93 van de Commissie van
      9 maart 1993, geldig, gelet op artikel 33 EG (ex artikel 39
      EG-Verdrag), voorzover daarin niet wordt bepaald dat in         1)   Kan het bepaalde in de artikelen 1 en 4 van verordening
      geval van administratief of rechterlijk beroep tegen een             nr. 3950/92 (1) van de Raad van 28 december 1992 en
      maatregel inzake individuele referentiehoeveelheden,                 de artikelen 3 en 4 van verordening nr. 536/93 (2) van de
      compensaties of heffingen, van de termijnen in genoemde              Commissie van 9 maart 1993 aldus worden uitgelegd,
      bepalingen kan worden afgeweken?                                     dat van de termijnen voor toewijzing van quota en voor
                                                                           uitbetaling van de compensaties en de heffingen kan
                                                                           worden afgeweken in geval van administratief of rechter-
3)    Kunnen de verordeningen nrs. 3950/92 en 534/93 aldus                 lijk beroep tegen de betrokken maatregelen?
      worden uitgelegd, dat zij de lidstaten de mogelijkheid
      laten om categorieën van bevoorrechte producenten aan
      te wijzen die bij voorrang boven de anderen compensatie
      dienen te ontvangen, in het bijzonder door de zogenoem-         Zo neen:
      de „achtergebleven regio’s” ten opzichte van de bergregio’s
      op de tweede plaats te stellen?
                                                                      2)   Zijn de artikelen 1 en 4 van verordening nr. 3950/92 van
                                                                           de Raad van 28 december 1992 en de artikelen 3 en 4
(1) PB L 405 van 31.12.92, blz. 1.                                         van verordening nr. 543/93 van de Commissie van
(2) PB L 57 van 10.3.93, blz. 12.                                          9 maart 1993, geldig, gelet op artikel 33 EG (ex artikel 39
                                                                           EG-Verdrag), voorzover daarin niet wordt bepaald dat in
                                                                           geval van administratief of rechterlijk beroep tegen een
                                                                           maatregel inzake individuele referentiehoeveelheden,
                                                                           compensaties of heffingen, van de termijnen in genoemde
                                                                           bepalingen kan worden afgeweken?