CELEX: 61974CJ0008
Language: nl
Date: 1974-07-11
Title: Arrest van het Hof van 11 juli 1974. # Procureur des Konings tegen Benoît en Gustave Dassonville. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Rechtbank van eerste aanleg Brussel - België. # Zaak 8-74.

Avis juridique important

|

61974J0008

ARREST VAN HET HOF VAN 11 JULI 1974.  -  PROCUREUR DES KONINGS TEGEN B. EN G. DASSONVILLE.  -  (VERZOEK OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING, INGEDIEND DOOR DE RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG BRUSSEL).  -  ZAAK NO. 8/74.  

Jurisprudentie 1974 bladzijde 00837 Griekse bijz. uitgave bladzijde 00411 Portugese bijz. uitgave bladzijde 00423 Spaanse bijz. uitgave bladzijde 00383 Zweedse bijz. uitgave bladzijde 00343 Finse bijz. uitgave bladzijde 00349

SamenvattingPartijenOnderwerpOverwegingen van het arrestBeslissing inzake de kostenDictum
Trefwoorden

++++1 . KWANTITATIEVE BEPERKINGEN - UITSLUITING  - MAATREGELEN VAN GELIJKE WERKING - BEGRIP  ( EEG-VERDRAG, ART . 30 )  2 . KWANTITATIEVE BEPERKINGEN - UITSLUITING - MAATREGELEN  VAN GELIJKE WERKING - BENAMING VAN OORSPRONG - MAATREGELEN  TOT ZEKERHEID - TOELAATBAARHEID DAARVAN - VOORWAARDEN  ( EEG-VERDRAG, ART . 30, 36 )  3 . MEDEDINGING - ONDERNEMERSAFSPRAKEN - ALLEENVERTEGENWOORDIGINGSOVEREENKOMST - VERBOD  - TOEPASSELIJKHEID - CRITERIA  ( EEG-VERDRAG, ART . 85 )  4 . MEDEDINGING - ONDERNEMERSAFSPRAKEN -  ALLEENVERTEGENWOORDIGINGSOVEREENKOMST - ECONOMISCHE  EN JURIDISCHE SAMENHANG  ( EEG-VERDRAG, ART . 85 )  

Samenvatting

1 . IEDERE HANDELSREGELING DER LID-STATEN DIE DE  INTRACOMMUNAUTAIRE HANDEL AL DAN NIET RECHTSTREEKS,  DAADWERKELIJK OF POTENTIEEL, KAN BELEMMEREN, IS ALS EEN  MAATREGEL VAN GELIJKE WERKING ALS KWANTITATIEVE  BEPERKINGEN TE BESCHOUWEN .  2 . ZOLANG EEN COMMUNAUTAIRE REGELING ONTBREEKT WAARIN  DE CONSUMENT WAARBORGEN VOOR DE ECHTHEID VAN DE BENAMING  VAN OORSPRONG VAN EEN PRODUKT WORDEN GEBODEN, MAG EEN  STAAT TER VOORKOMING VAN OP DIT GEBIED BEDREVEN ONEERLIJKE  MEDEDINGING SLECHTS REDELIJKE MAATREGELEN NEMEN, DIE GEEN  MIDDEL TOT WILLEKEURIGE DISCRIMINATIE NOCH OOK EEN  VERKAPTE BEPERKING VAN DE HANDEL TUSSEN DE LID-STATEN  MOGEN VORMEN . DERHALVE IS ER, WANNEER EEN LID-STAAT EEN  CERTIFICAAT VAN ECHTHEID VERLANGT DAT DOOR IMPORTEURS  VAN HET ORIGINELE PRODUKT DAT IN EEN ANDERE LID-STAAT  LANGS REGULIERE WEG IN HET VRIJE VERKEER GEBRACHT IS,  MINDER GEMAKKELIJK KAN WORDEN VERKREGEN DAN DOOR  IMPORTEURS DIE HET RECHTSTREEKS UIT HET LAND VAN  OORSPRONG BETREKKEN, SPRAKE VAN EEN MET HET VERDRAG  ONVERENIGBARE MAATREGEL VAN GELIJKE WERKING ALS EEN  KWANTITATIEVE BEPERKING .  3 . EEN ALLEENVERTEGENWOORDIGINGSOVEREENKOMST  KAN DE HANDEL TUSSEN LID-STATEN ONGUNSTIG BEINVLOEDEN EN  TOT BELEMMERING VAN DE MEDEDINGING LEIDEN WANNEER DE  CONCESSIONARIS PARALLELLE INVOER UIT ANDERE LID-STATEN  IN HET CONCESSIEGEBIED KAN VERHINDEREN DANK ZIJ DE  OVEREENKOMST EN DE GEVOLGEN DER NATIONALE WETTELIJKE  REGELING VOLGENS WELKE TEN BEWIJZE VAN DE ECHTHEID SLECHTS  VAN EEN BEPAALD MIDDEL GEBRUIK MAG WORDEN GEMAAKT .  TER BEOORDELING OF ZULKS HET GEVAL IS DIENEN NIET  SLECHTS DE RECHTEN EN VERPLICHTINGEN DIE UIT DE  BEPALINGEN DER OVEREENKOMST VOORTVLOEIEN IN AANMERKING  TE WORDEN GENOMEN, DOCH OOK DE ECONOMISCHE EN JURIDISCHE  OMSTANDIGHEDEN WAARIN ZIJ HAAR PLAATS VINDT EN MET NAME  SOORTGELIJKE OVEREENKOMSTEN DIE TUSSEN DEZELFDE PRODUCENT  EN DE CONCESSIONARISSEN IN ANDERE LID-STATEN MOCHTEN  ZIJN AANGEGAAN . IN DIT VERBAND DIENT OP TUSSEN DE  LID-STATEN GECONSTATEERDE PRIJSVERSCHILLEN TE WORDEN GELET .  

Partijen

IN DE ZAAK 8-74,  BETREFFENDE EEN VERZOEK AAN HET HOF KRACHTENS ARTIKEL  177 EEG-VERDRAG VAN DE RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG TE  BRUSSEL, IN DE ALDAAR AANHANGIGE CORRECTIONELE ZAAK TUSSEN  DE PROCUREUR DES KONINGS  EN  BENOIT EN GUSTAVE DASSONVILLE  ALSOOK IN HET ALDAAR AANHANGIG BURGERLIJK GEDING  TUSSEN  NAAMLOZE VENNOOTSCHAP ETS . FOURCROY  NAAMLOZE VENNOOTSCHAP BREUVAL ET CIE  EN  BENOIT EN GUSTAVE DASSONVILLE  

Onderwerp

OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING INZAKE DE UITLEGGING  VAN DE ARTIKELEN 30-33, 36 EN 85 VAN HET EEG-VERDRAG, 

Overwegingen van het arrest

1 OVERWEGENDE DAT DE RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG  TE BRUSSEL BIJ VONNIS VAN 11 JANUARI 1974, INGEKOMEN  TER GRIFFIE OP 8 FEBRUARI 1974, HET HOF KRACHTENS ARTIKEL  177 VAN HET EEG-VERDRAG TWEE VRAGEN INZAKE DE UITLEGGING  VAN DE ARTIKELEN 30, 31, 32, 33, 36 EN 85 VAN HET  EEG-VERDRAG HEEFT GESTELD IN VERBAND MET HET FEIT DAT VOOR  PRODUKTEN MET EEN BENAMING VAN OORSPRONG EEN DOOR DE  REGERING VAN HET LAND VAN UITVOER AFGEGEVEN OFFICIEEL  STUK WORDT VERLANGD;  2 DAT IN DE EERSTE PLAATS WORDT GEVRAAGD OF ALS EEN  MAATREGEL VAN GELIJKE WERKING ALS EEN KWANTITATIEVE  BEPERKING IN DE ZIN VAN ARTIKEL 30 VAN HET VERDRAG IS TE  BESCHOUWEN EEN NATIONAAL REGLEMENTAIR VOORSCHRIFT WAARIN  DE INVOER VAN EEN WAAR MET BENAMING VAN OORSPRONG WORDT  VERBODEN WANNEER DAARBIJ NIET GEVOEGD IS EEN DOOR DE  REGERING VAN HET LAND VAN EXPORT AFGEGEVEN OFFICIEEL  STUK WAARUIT VAN HET RECHT OP DIE BENAMING BLIJKT;  3 DAT DEZE VRAAG WORDT GESTELD IN EEN STRAFZAAK,  IN BELGIE AANHANGIG GEMAAKT TEGEN HANDELAREN DIE LANGS  REGULIERE WEG EEN PARTIJ IN FRANKRIJK IN HET VRIJE  VERKEER GEBRACHTE SCOTCH WHISKY HEBBEN BETROKKEN EN IN  BELGIE INGEVOERD ZONDER IN HET BEZIT TE ZIJN VAN HET  DOOR DE NATIONALE REGELING VERLANGDE CERTIFICAAT VAN  OORSPRONG VAN DE ENGELSE DOUANE;  4 DAT BLIJKENS HET DOSSIER EN DE MONDELINGE BEHANDELING  EEN HANDELAAR DIE IN BELGIE SCOTCH WHISKY WELKE IN  FRANKRIJK REEDS IN HET VRIJE VERKEER GEBRACHT IS WENST  IN TE VOEREN, ZICH - ANDERS DAN EEN IMPORTEUR DIE  RECHTSTREEKS UIT DE BETROKKEN STAAT INVOERT - ZODANIG  CERTIFICAAT SLECHTS MET ZEER VEEL MOEITE KAN VERSCHAFFEN;  5 OVERWEGENDE DAT IEDERE HANDELSREGELING DER  LID-STATEN DIE DE INTRACOMMUNAUTAIRE HANDEL AL DAN NIET  RECHTSTREEKS, DAADWERKELIJK      OF POTENTIEEL, KAN  BELEMMEREN, ALS EEN MAATREGEL VAN GELIJKE WERKING ALS  KWANTITATIEVE BEPERKINGEN IS TE BESCHOUWEN;  6 DAT ZOLANG EEN COMMUNAUTAIRE REGELING ONTBREEKT  WAARIN DE CONSUMENT WAARBORGEN VOOR DE ECHTHEID VAN DE  BENAMING VAN OORSPRONG VAN EEN PRODUKT WORDEN GEBODEN, EEN  STAAT TER VOORKOMING VAN OP DIT GEBIED BEDREVEN ONEERLIJKE  MEDEDINGING SLECHTS REDELIJKE MAATREGELEN MAG NEMEN,  TERWIJL DE HANDEL TUSSEN LID-STATEN NIET DOOR  BEWIJSVOORSCHRIFTEN MAG WORDEN BELEMMERD - IN DIER VOEGE  DAT VAN DE VOORGESCHREVEN BEWIJSMIDDELEN DOOR ALLE  ONDERDANEN DIER STATEN GEBRUIK MOET KUNNEN WORDEN GEMAAKT -;  7 DAT DIE MAATREGELEN, OM HET EVEN OF ZIJ ONDER  ARTIKEL 36 VALLEN, IN IEDER GEVAL KRACHTENS HET BEGINSEL  IN DE TWEEDE VOLZIN VAN DIT ARTIKEL OMSCHREVEN GEEN  MIDDEL TOT WILLEKEURIGE DISCRIMINATIE NOCH OOK EEN  VERKAPTE BEPERKING VAN DE HANDEL TUSSEN DE LID-STATEN  MOGEN VORMEN;  8 DAT ZULKS HET GEVAL KAN ZIJN WANNEER EEN LID-STAAT  HET BEWIJS VAN DE OORSPRONG VAN EEN PRODUKT AFHANKELIJK  STELT VAN FORMALITEITEN WAARAAN ZONDER OP ERNSTIGE  MOEILIJKHEDEN TE STUITEN VRIJWEL ALLEEN DOOR  RECHTSTREEKSE IMPORTEURS KAN WORDEN VOLDAAN;  9 DAT ER DERHALVE WANNEER EEN LID-STAAT EEN CERTIFICAAT  VAN ECHTHEID VERLANGT DAT DOOR IMPORTEURS VAN HET  ORIGINELE PRODUKT DAT IN EEN ANDERE LID-STAAT LANGS  REGULIERE WEG IN HET VRIJE VERKEER GEBRACHT IS, MINDER  GEMAKKELIJK KAN WORDEN VERKREGEN DAN DOOR IMPORTEURS  DIE HET RECHTSTREEKS UIT HET LAND VAN OORSPRONG BETREKKEN,  SPRAKE IS VAN EEN MET HET VERDRAG ONVERENIGBARE MAATREGEL VAN GELIJKE WERKING ALS EEN KWANTITATIEVE BEPERKING;  10 OVERWEGENDE DAT IN DE TWEEDE PLAATS GEVRAAGD  WORDT OF EEN OVEREENKOMST DIE IN SAMENHANG MET EEN  NATIONALE REGELING BETREFFENDE HET CERTIFICAAT VAN  OORSPRONG TOT BEPERKING DER MEDEDINGING BINNEN  DE GEMEENSCHAPPELIJKE MARKT EN NADELIGE BEINVLOEDING VAN  DE HANDEL TUSSEN LID-STATEN LEIDT, NIETIG IS WANNEER DE  OVEREENKOMST ALLEEN MACHTIGT TOT - DAN WEL ZICH NIET  VERZET TEGEN - EEN TER VERHINDERING VAN PARALLELLE  IMPORTEN DOOR DE EXCLUSIEVE IMPORTEUR VAN DIE REGELING  GEMAAKT GEBRUIK;  11 OVERWEGENDE DAT EEN  ALLEENVERTEGENWOORDIGINGSOVEREENKOMST ONDER HET VERBOD  VAN ARTIKEL 85 VALT WANNEER ZIJ ER FEITELIJK OF RECHTENS  TOE LEIDT DAT DE BETROKKEN PRODUKTEN IN HET BESCHERMD  GEBIED NIET DOOR ANDEREN DAN DE EXCLUSIEVE IMPORTEUR  KUNNEN WORDEN INGEVOERD;  12 DAT EEN ALLEENVERTEGENWOORDIGINGSOVEREENKOMST  MET NAME DE HANDEL TUSSEN LID-STATEN ONGUNSTIG KAN  BEINVLOEDEN EN TOT BELEMMERING VAN DE MEDEDINGING KAN  LEIDEN WANNEER DE CONCESSIONARIS PARALLELLE INVOER UIT  ANDERE LID-STATEN IN HET CONCESSIEGEBIED KAN VERHINDEREN  DANK ZIJ DE OVEREENKOMST EN DE GEVOLGEN DER NATIONALE  WETTELIJKE REGELING VOLGENS WELKE TEN BEWIJZE VAN DE  ECHTHEID SLECHTS VAN EEN BEPAALD MIDDEL GEBRUIK MAG  WORDEN GEMAAKT;  13 OVERWEGENDE DAT TER BEOORDELING OF ZULKS HET GEVAL  IS NIET SLECHTS DE RECHTEN EN VERPLICHTINGEN DIE UIT DE  BEPALINGEN DER OVEREENKOMST VOORTVLOEIEN IN AANMERKING  DIENEN TE WORDEN GENOMEN, DOCH OOK DE ECONOMISCHE EN  JURIDISCHE OMSTANDIGHEDEN WAARIN ZIJ HAAR PLAATS VINDT EN  MET NAME SOORTGELIJKE OVEREENKOMSTEN DIE TUSSEN DEZELFDE  PRODUCENT EN DE CONCESSIONARISSEN IN ANDERE LID-STATEN  MOCHTEN ZIJN AANGEGAAN;  14 DAT DAN HET FEIT DAT DE PRIJZEN IN EEN DER  LID-STATEN VEEL HOGER BLIJVEN DAN IN EEN ANDERE,  AANLEIDING KAN GEVEN NA TE GAAN OF DE  ALLEENVERTEGENWOORDIGINGSOVEREENKOMST NIET WORDT GEBRUIKT  OM DE IMPORTEURS TE BELETTEN ZICH TEN BEWIJZE VAN DE  ECHTHEID VAN HET BETROKKEN PRODUKT DE MIDDELEN TE  VERSCHAFFEN DIE IN EEN NATIONALE REGELING ALS IN DE VRAAG  BEDOELD WORDEN VERLANGD;  15 DAT ZODANIGE OVEREENKOMST ECHTER NIET REEDS DOOR HET  ENKELE FEIT DAT ZIJ GEDOOGT DAT VAN BEDOELDE NATIONALE REGELING GEBRUIK GEMAAKT WORDT - OF ZICH DAARTEGEN NIET  VERZET - VAN RECHTSWEGE NIETIG WORDT;  

Beslissing inzake de kosten

TEN AANZIEN VAN DE KOSTEN  16 OVERWEGENDE DAT DE KOSTEN, DOOR DE REGERINGEN VAN  HET KONINKRIJK BELGIE EN HET VERENIGD KONINKRIJK ALSOOK  DOOR DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN WEGENS  INDIENING HUNNER OPMERKINGEN BIJ HET HOF GEMAAKT, NIET  VOOR VERGOEDING IN AANMERKING KOMEN;  17 DAT DE PROCEDURE TEN AANZIEN VAN PARTIJEN IN HET  HOOFDGEDING ALS EEN BIJ DE RECHTBANK VAN EERSTE AANLEG  TE BRUSSEL GEREZEN INCIDENT IS TE BESCHOUWEN, ZODAT DEZE  OVER DE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN;  

Dictum

HET HOF VAN JUSTITIE,  UITSPRAAK DOENDE OP DE VRAGEN DOOR DE RECHTBANK VAN  EERSTE AANLEG TE BRUSSEL BIJ VONNIS VAN 11 JANUARI 1974  GESTELD, VERKLAART VOOR RECHT :  1 . WANNEER EEN LID-STAAT EEN CERTIFICAAT VAN ECHTHEID VERLANGT DAT DOOR IMPORTEURS VAN HET ORIGINELE PRODUKT DAT IN EEN ANDERE LID-STAAT LANGS REGULIERE WEG IN HET VRIJE VERKEER GEBRACHT IS, MINDER GEMAKKELIJK KAN WORDEN  VERKREGEN DAN DOOR IMPORTEURS DIE HET RECHTSTREEKS UIT HET  LAND VAN OORSPRONG BETREKKEN, IS ER SPRAKE VAN EEN MET HET  VERDRAG ONVERENIGBARE MAATREGEL VAN GELIJKE WERKING ALS EEN KWANTITATIEVE BEPERKING;  2 . EEN OVEREENKOMST WORDT NIET REEDS DOOR HET ENKELE  FEIT DAT ZIJ GEDOOGT - OF ZICH ER NIET TEGEN VERZET - DAT VAN ZODANIGE NATIONALE REGELING GEBRUIK GEMAAKT WORDT, VAN  RECHTSWEGE NIETIG .