CELEX: C2000/079/83
Language: da
Date: 2000-03-18 00:00:00
Title: Sag T-11/00: Sag anlagt den 18. januar 2000 af Michel Hautem mod Den Europæiske Investeringsbank

C 79/40               DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         18.3.2000
    af lægeudvalgers udtalelse, som danner grundlag for den          1997, hvorved han blev fjernet fra stillingen, og har dømt EIB
    anfægtede afgørelse, at der fore igger en udefra kommende,       til at efterbetale løn, som han skulle have haft siden sin
    pludselig indtrædende, voldelig eller unormal begivenhed,        afskedigelse. EIB har iværksat appel til Domstolen af Rettens
    nemlig at han blev HIV-smittet i 1995. Udvalgets betragt-        dom, men har ikke, som den kunne have gjort, fremsat
    ninger vedrørende beviset for smittens nøjagtige årsag           begæring om foreløbige forholdsregler med henblik på at opnå
    falder uden for udvalgets kompetence, idet dette er et           udsættelse af opfyldelsen af den pågældende dom.
    retligt spørgsmål.
b) Kommissionen har foretaget en urigtig retsanvendelse for          EIB har imidlertid ikke efterkommet de anmodninger om
    så vidt angår kriterierne for, hvornår der foreligger en         opfyldelse af dommen, som sagsøgeren har rettet til den; den
    ulykke. Lægeudvalget og administrationen har antaget, at         har i øvrigt klart lacet forstå under appellen, at den på ingen
    ulykkesbegrebet, i den forstand, hvori det er anvendt i          måde anser sig for forpligtet til at opfylde Rettens afgørelse.
    vedtægtens artikel 73 og i ordningens artikel 2, forudsæt-       EIB har følgelig tiltaget sig en kompetence, som ingen retsakt
    ter, at begivenheden ikke er en følge af en egenhændigt          giver den, nemlig kompetence til at tage stilling til, om det er
    påtaget risiko, ikke er uforudsigelig, og at der ikke forelig-   hensigtsmæssigt at opfylde en retsafgørelse, uden at tage
    ger uagtsomhed eller forsæt, selv om disse betingelser ikke      hensyn til de foreliggende interesser, navnlig det af sagsøgeren
    fremgår af ordningens artikel 2, som definerer ulykkes-          lidte tab.
    begrebet, men derimod af artikel 4 og 7, som vedrører de
    situationer, hvori dækning er udelukket.
                                                                     Sagsøgeren har anført, at den manglende opfyldelse af Retters
                                                                     dom fra EIB’s side er en grov tilsidesættelse af dens forpligtelser
c) Kommissionen har foretaget et åbenbart fejlskøn, idet
                                                                     og magtfordrejning, og at denne holdning fra EIB’s side påfører
    samtlige betingelser i ordningens artikel 2 for, hvornår der
                                                                     ham et særdeles betydeligt og uopretteligt ikke-økonomisk
    foreligger en ulykke, er opfyldt.
                                                                     tab, da den kan bevirke, at der fortsat består tvivl om hans
                                                                     faglige færdigheder og hæderlighed.
Sag anlagt den 18. januar 2000 af Michel Hautem mod
              Den Europæiske Investeringsbank
                          (Sag T-11/00)                              Sag anlagt den 20. januar 2000 af Serena Angioli m.fl.
                                                                        mod kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                         (2000/C 79/83)
                                                                                               (Sag T-18/00)
                       (Processprog: fransk)
                                                                                              (2000/C 79/84)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
der den 18. januar 2000 anlagt sag mod Den Europæiske
Investeringsbank af Michel Hautem, Schouweiler (Storhertug-                                 (Processprog: fransk)
dømmet Luxembourg), ved advokaterne Michel Karp og Joëlle
Choucroun, Luxembourg, 84, Grand-Rue.
                                                                     Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                     den 20. januar 2000 anlagt sag mod Kommissionen for De
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                            Europæiske Fællesskaber af Serena Angioli, Claudia Delloye-
                                                                     Lemoine, Ann Perks, Geneviève Courtay og Claude Gaspart,
— Banken dømmes til som erstatning for ikke-økonomisk                Bruxelles, ved advokat Eric Boigelot, Bruxelles, og med valgt
    tab på grund af dens langsommelighed ved opfyldelsen af          adresse i Luxembourg hos advokat Louis Schiltz, 2, rue Fort
    Retten i Første Instans’ dom af 28. september 1999,              Rheinsheim.
    subsidiært dens nægtelse af at opfylde denne, at betale ham
    20 000 EUR eller ethvert andet, selv højere beløb, som
    fastsættes af Retten ex aequo et bono.                           Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:
— Banken tilpligtes at betale samtlige sagens omkostninger.          — Annullation af de afgørelser, som Roger Fry, enhedschef
                                                                          ved GD IX, traf den 23. marts 1999 vedrørende Geneviève
                                                                          Courtay, den 18. maj 1999 vedrørende Claudia Delloye-
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                 Lemoine og den 31. maj 1999 vedrørende de øvrige
                                                                          sagsøgere, og hvorved sagsøgernes kontrakt blev opsagt
Sagsøgeren har anført, at Retten i Første Instans i dommen af             med virkning fra den 30. juni 1999, samt ophævelse
28. september 1999 i sag T-140/97 har annulleret Den                      af datoen for udløbet af de med sagsøgerne indgåede
Europæiske Investeringsbanks (EIB) afgørelse af 31. januar                kontrakter, som var fastsat til den 30. juni 1999.