CELEX: C2007/283/32
Language: cs
Date: 2007-11-24 00:00:00
Title: Věc C-418/07: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Conseil d'État (Francie) dne 12. září 2007 – Société Papillon v. Ministère du budget, des comptes publics et de la fonction publique

24.11.2007   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 283/18
            
         Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Conseil d'État (Francie) dne 12. září 2007 – Société Papillon v. Ministère du budget, des comptes publics et de la fonction publique
   (Věc C-418/07)
   (2007/C 283/32)
   Jednací jazyk: francouzština
   Předkládající soud
   Conseil d'État
   Účastníci původního řízení
   
      Účastnice řízení podávající kasační stížnost: Société Papillon
   
      Odpůrce: Ministère du budget, des comptes publics et de la fonction publique
   Předběžné otázky
   
               1)
            
            
               Vzhledem k tomu, že daňová výhoda vyplývající z režimu „daňové integrace“ ovlivňuje zdanění mateřské společnosti skupiny, která může kompenzovat zisky a ztráty vytvořené všemi společnostmi integrované skupiny a využívat daňové neutralizace vnitroskupinových operací, představuje nemožnost, vyplývající z režimu definovaného články 223a a násl. obecného daňového kodexu, zahrnout do integrované daňové skupiny vnukovskou společnost mateřské společnosti, vlastní-li ji prostřednictvím dceřiné společnosti, která, jelikož je usazena v jiném členském státě Evropského společenství a nevykonává svoji činnost ve Francii, nepodléhá francouzské korporační dani, a tedy sama nemůže do této skupiny patřit, omezení svobody usazování z důvodu daňového důsledku volby mateřské společnosti vlastnit vnukovskou společnost prostřednictvím francouzské dceřiné společnosti nebo spíše prostřednictvím dceřiné společnosti usazené v jiném členském státě?
            
         
               2)
            
            
               V případě kladné odpovědi na první otázku, může být takové omezení odůvodněno buď nezbytností zachování soudržnosti systému „daňové integrace“, zejména mechanismu daňové neutralizace vnitroskupinových operací, s ohledem na důsledky systému spočívajícího v tom, že by byla dceřiná společnost usazená v jiném členském státě považována za patřící do skupiny pouze pro potřeby podmínky nepřímého vlastnictví vnukovské společnosti, přičemž by se na ni nevztahoval režim skupiny, jelikož nepodléhá francouzské dani, nebo jakýmkoli jiným naléhavým důvodem obecného zájmu?