CELEX: C2006/212/23
Language: lv
Date: 2006-09-02 00:00:00
Title: Lieta C-255/06 P: Apelācija, ko 2006. gada 6. jūnijā ierosinājis Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AŞ par Pirmās instances tiesas (piektās palātas) 2006. gada 30. marta spriedumu lietā T-367/03 Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AŞ pret Eiropas Savienības Padomi un Eiropas Kopienu Komisiju

2.9.2006   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 212/14
            
         Apelācija, ko 2006. gada 6. jūnijā ierosinājis Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AŞ par Pirmās instances tiesas (piektās palātas) 2006. gada 30. marta spriedumu lietā T-367/03 Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AŞ pret Eiropas Savienības Padomi un Eiropas Kopienu Komisiju
   (Lieta C-255/06 P)
   (2006/C 212/23)
   Tiesvedības valoda — angļu
   Lietas dalībnieki
   
      Apelācijas sūdzības iesniedzējs: Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AŞ (pārstāvji — S. Sariibrahimoglu un R. Sinner, advokāti)
   
      Pārējie lietas dalībnieki: Eiropas Savienības Padome un Eiropas Kopienu Komisija
   Apelācijas sūdzības iesniedzēja prasījumi:
   
               —
            
            
               pilnībā atcelt Pirmās instances tiesas (piektās palātas) spriedumu lietā T-367/03 Yedaş Tarim ve Otomotiv Sanayi ve Ticaret AŞ/Padome un Komisija;
            
         
               —
            
            
               nodot Yedas lietu atpakaļ Pirmās instances tiesai pārskatīšanai;
            
         
               —
            
            
               paredzēt mutvārdu procesu;
            
         
               —
            
            
               piespriest atlīdzināt apelācijas sūdzības iesniedzēja tiesāšanās izdevumus.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   Apelācijas sūdzības iesniedzējs apgalvo, ka Pirmās instances tiesa ir pieļāvusi kļūdu tiesību piemērošanā, neuzskatot, ka Asociācijas Līgumam starp Turciju un Eiropas Ekonomisko Kopienu (“Ankaras līgums”) un tā protokoliem ir pienācīga juridiska nozīme un sekas — pretrunā Eiropas Kopienu Tiesas pastāvīgajai judikatūrai, un kļūdaini nosakot, ka principi un noteikumi, ko ietver Ankaras līgums un tā protokoli, neveido tiesību normas, saistībā ar kurām var tikt izvērtēti Kopienas iestāžu akti. Pēc apelācijas sūdzības iesniedzēja domām, Ankaras līguma noteikumi ir tieši piemērojami un tie var piešķirt tiesības indivīdiem.
   Tāpat apelācijas sūdzības iesniedzējs apgalvo, ka Pirmās instances tiesa ir pieļāvusi kļūdu tiesību piemērošanā, neizvērtējot argumentu, saskaņā ar kuru Turcijas Republika palīdzības jomā ir tiesīga tikt pielīdzināta tādām valstīm, kā Spānija, Portugāle un Grieķija, un nospriežot, ka Kopienas iestādēm nav pienākuma rīkoties, ievērojot Grieķijas nostāju attiecībā uz finanšu atbalsta piešķiršanu Turcijai.
   Visbeidzot, apelācijas sūdzības iesniedzējs apgalvo, ka Pirmās instances tiesa kļūdījās tiesiskajā vērtējumā, nosakot, ka nebija cēloņsakarības starp Kopienas iestāžu iespējamo nelikumīgo rīcību un iespējamo kaitējumu.