CELEX: 62010CO0005(01)
Language: fi
Date: 2011-05-16 00:00:00
Title: Unionin tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 16 päivänä toukokuuta 2011.#Giampietro Torresan vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV).#Muutoksenhaku - Yhteisön tavaramerkki - Sanamerkki CANNABIS - Mitättömyysmenettely - Ehdoton hylkäysperuste - Kuvailevuus - Asetus (EY) N:o 40/94 - 7 artiklan 1 kohdan c alakohta.#Asia C-5/10 P.

Unionin tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 16.5.2011 – Torresan vastaan SMHV
      (asia C‑5/10 P)
      Muutoksenhaku – Yhteisön tavaramerkki – Sanamerkki CANNABIS – Mitättömyysmenettely – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetus (EY) N:o 40/94 – 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
      1.                     Yhteisön tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Rekisteröinti vastoin
            asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohtaa (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 51 artiklan
            1 kohdan a alakohta) (ks. 45–50 kohta)
      2.                     Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Unionin tuomioistuimen harjoittaman valvonnan piiriin ei kuulu selvitysaineiston arviointi,
            paitsi jos se on otettu huomioon vääristyneellä tavalla (ks. 85 ja 86 kohta)
      Aihe 
      
         
               Valitus ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa T-234/06, Torresan vastaan SMHV, 19.11.2009 antamasta
                  tuomiosta, jolla kyseinen tuomioistuin hylkäsi kanteen SMHV:n toisen valituslautakunnan 29.6.2006 tekemästä päätöksestä (asia
                  R 517/2005-2), joka koski Klosterbrauerei Weissenohe GmbH & Co. KG:n ja  Giampietro Torresanin välistä mitättömyysmenettelyä
               
            Ratkaisu 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Valitus hylätään. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Torresan velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.