CELEX: C2005/031/06
Language: sk
Date: 2005-02-05 00:00:00
Title: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 12. októbra 2004 vo veci C-87/00 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Guidice di pace di Genova): Roberto Nicoli proti Eridania SpA (Cukor — Režim cien — Regionalizácia — Deficitné zóny — Klasifikácia Talianska — Obchodná kampaň 1998/1999 — Nariadenie (EHS) č. 1785/81 a nariadenie (ES) č. 1361/98 — Platnosť nariadenia č. 1361/98)

5.2.2005   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 31/3
            
         
      ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA
   
   (druhá komora)
   z 12. októbra 2004
   vo veci C-87/00 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Guidice di pace di Genova): Roberto Nicoli proti Eridania SpA (1)
   
   (Cukor - Režim cien - Regionalizácia - Deficitné zóny - Klasifikácia Talianska - Obchodná kampaň 1998/1999 - Nariadenie (EHS) č. 1785/81 a nariadenie (ES) č. 1361/98 - Platnosť nariadenia č. 1361/98)
   (2005/C 31/06)
   Jazyk konania: taliančina
   Vo veci C-87/00, predmetom ktorej je návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Súdnemu dvoru Guidice di pace di Genova (Taliansko) podľa článku 234 ES, rozhodnutím z 28. februára 2000, doručeným Súdnemu dvoru 7. marca 2000, vo vzťahu ku konaniu medzi Roberto Nicoli a Eridania SpA, Súdny dvor (druhá komora), v zložení: predseda druhej komory C. W. A. Timmermans, sudcovia C. Gulmann, R. Schintgen, F. Macken a N. Colneric (spravodajkyňa), generálny advokát: M. Poiares Maduro, tajomník: L. Hewlett, hlavná referentka, vyhlásil dňa 12. októbra 2004 rozsudok, ktorého výrok znie:
   Skúmanie položených otázok neodhalilo žiadny prvok, ktorý by mohol napadnúť platnosť nariadenia Rady (ES) č. 1361/98 z 26. júna 1998, ktoré stanovuje pre obchodnú kampaň 1998/1999 odvodené intervenčné ceny bieleho cukru, intervenčné ceny surového cukru, minimálne ceny repy A a repy B, ako aj výšku úhrady nákladov zásob.
   
      (1)  Ú. v. ES C 149 z 27.5.2000