CELEX: 62019CN0506
Language: hr
Date: 2019-07-02 00:00:00
Title: predmet C-506/19 P: Žalba koju su 2. srpnja 2019. podnijeli Islamic Republic of Iran Shipping Lines, Hafize Darya Shipping Lines (HDSL), Safiran Payam Darya Shipping Lines (SAPID), Khazar Sea Shipping Lines Co., Rahbaran Omid Darya Ship Management Co., Irinvestship Ltd i IRISL Europe GmbH protiv presude Općeg suda (drugo vijeće) od 8. svibnja 2019. u predmetu T-434/15, Islamic Republic of Iran Shipping Lines i dr. protiv Vijeća

23.9.2019   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 319/25
            
         
      Žalba koju su 2. srpnja 2019. podnijeli Islamic Republic of Iran Shipping Lines, Hafize Darya Shipping Lines (HDSL), Safiran Payam Darya Shipping Lines (SAPID), Khazar Sea Shipping Lines Co., Rahbaran Omid Darya Ship Management Co., Irinvestship Ltd i IRISL Europe GmbH protiv presude Općeg suda (drugo vijeće) od 8. svibnja 2019. u predmetu T-434/15, Islamic Republic of Iran Shipping Lines i dr. protiv Vijeća
      (predmet C-506/19 P)
      (2019/C 319/27)
      Jezik postupka: engleski
      
         Stranke
      
      
         Žalitelji: Islamic Republic of Iran Shipping Lines, Hafize Darya Shipping Lines (HDSL), Safiran Payam Darya Shipping Lines (SAPID), Khazar Sea Shipping Lines Co., Rahbaran Omid Darya Ship Management Co., Irinvestship Ltd i IRISL Europe GmbH (zastupnici: M. Taher, solicitor, R. Blakeley, barrister)
      
         Druga stranka u postupku: Vijeće Europske unije
      
         Zahtjevi
      
      Žalitelji od suda zahtijevaju da:
      
                  —
               
               
                  ukine presudu Općeg suda;
               
            
                  —
               
               
                  utvrdi da je Vijeće, imenovanjem žalitelja, počinilo dovoljno ozbiljnu povredu vladavine prava koja dodjeljuje prava pojedincima;
               
            
                  —
               
               
                  vrati predmet Općem sudu da odredi eventualnu primjenu istražnih mjera koje su sadržane u žalbi i potom (naknadno) da odredi pitanja uzročnosti i iznosa; i
               
            
                  —
               
               
                  naloži Vijeću snošenje tužiteljevih troškova žalbenog postupka i postupka pred Općim sudom.
               
            
         Žalbeni razlozi i glavni argumenti
      
      Opći je sud počinio pet pogreški koje se tiču prava na temelju kojih se presuda treba ukinuti:
      
                  1.
               
               
                  pogreška u primjeni zaključka da Vijeće nije imalo marginu prosudbe;
               
            
                  2.
               
               
                  pogreška u primjeni obrazloženja u poništavajućoj presudi IRISL-a (2013) na test za dovoljno ozbiljnu povredu;
               
            
                  3.
               
               
                  nepostojanje pravnog temelja za razlikovanje „nepostojanja dokaza”i „nedostatnih dokaza”, koje je u svakom slučaju bilo neprimjenjivo;
               
            
                  4.
               
               
                  pogreška koja se tiče prava u namjeri pozivanja na dokaze koji nisu pred Sudom; i
               
            
                  5.
               
               
                  pogreška koja se tiče prava u primjeni HTTS-a kao zahtjeva estoppel ili res iudicata.