CELEX: 62016TN0302
Language: nl
Date: 2016-06-10 00:00:00
Title: Zaak T-302/16: Beroep ingesteld op 10 juni 2016 — Bay/Parlement

1.8.2016   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 279/40
            
         Beroep ingesteld op 10 juni 2016 — Bay/Parlement
   (Zaak T-302/16)
   (2016/C 279/55)
   Procestaal: Frans
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: Nicolas Bay (La Celle-Saint-Cloud, Frankrijk) (vertegenwoordiger: A. Cuignache, advocaat)
   
      Verwerende partij: Europees Parlement
   
      Conclusies
   
   in limine litis:
   
               —
            
            
               nietigverklaring van het besluit van de Voorzitter van het Europees Parlement van 9 maart 2016,
            
         
               —
            
            
               nietigverklaring van het besluit van het Bureau van het Europees Parlement van 11 april 2016;
               ten gronde:
            
         
               —
            
            
               intrekking van de sanctie van het besluit van 11 april 2016.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Ter ondersteuning van zijn beroep voert verzoeker vier middelen aan.
   
               1.
            
            
               Eerste middel: onregelmatigheden van de interne procedure en nietigheid van het besluit van de Voorzitter van het Europees Parlement van 9 maart 2016 en van het besluit van het Bureau van het Europees Parlement van 11 april 2016, waarbij aan verzoeker de sanctie is opgelegd bestaande in de ontzegging gedurende vijf dagen van de dagvergoeding. Het eerste bestreden besluit schendt het recht op behoorlijk bestuur en het beginsel van procedurele gelijkheid. Het tweede bestreden besluit schendt het recht op onpartijdige en billijke behandeling van zijn zaak door de instellingen, organen en instanties van de Unie en het recht op een eerlijk proces.
            
         
               2.
            
            
               Tweede middel: er zijn geen materiële bewijsstukken waaruit de aan verzoeker verweten feiten, en met name diens gebruik van de stemkaart van een ander lid van het Europees Parlement, kunnen blijken.
            
         
               3.
            
            
               Derde middel: inconsistentie en niet-ontvankelijkheid van de getuigenissen waarop de aan verzoeker opgelegde sanctie is gebaseerd.
            
         
               4.
            
            
               Vierde middel: materiële onmogelijkheid dat verzoeker in plaats van een ander lid van het Europees Parlement stemt.