CELEX: E2016P0020
Language: cs
Date: 2016-12-20 00:00:00
Title: Žaloba společností Autonomy Capital (Jersey) LP a Eaton Vance Management podaná dne 20. prosince 2016 proti Kontrolnímu úřadu ESVO (Věc E-20/16)

9.3.2017   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 73/22
            
         Žaloba společností Autonomy Capital (Jersey) LP a Eaton Vance Management podaná dne 20. prosince 2016 proti Kontrolnímu úřadu ESVO
   (Věc E-20/16)
   (2017/C 73/12)
   Společnosti Autonomy Capital (Jersey) LP a Eaton Vance Management, zastoupené Péturem Örn Sverrissonem hrl. a Halldórem Backmanem hrl., Morrison & Foerster (Spojené království) LLP, Citypoint, One Ropemaker Street, London EC2Y 9AW, podaly dne 20. prosince 2016 k Soudnímu dvoru ESVO žalobu proti Kontrolnímu úřadu ESVO.
   Žalobci požadují, aby Soud ESVO:
   
               1.
            
            
               prohlásil rozhodnutí žalované strany ze dne 23. listopadu 2016, kterým byla uzavřena stížnost žalobců proti Islandu, za neplatné a
            
         
               2.
            
            
               uložil žalované straně uhradit žalobcům náklady tohoto řízení.
            
         Právní a skutkové okolnosti a žalobní důvody:
   
               —
            
            
               Žalobci namítají, že zákon č. 37/2016, přijatý islandským parlamentem, zavádí diskriminaci na základě státní příslušnosti, neboť zahraničním držitelům islandských korun, kteří převážně nejsou rezidenty Islandu, ukládá rozsáhlé povinnosti spolu se sankcemi v případě jejich nesplnění, přičemž tak nečiní u domácích držitelů islandských korun.
            
         
               —
            
            
               Podle žalobců se Kontrolní úřad ESVO na podporu tvrzení, že Islandu bylo a nadále je dovoleno odchýlit se od své povinnosti dodržovat základní svobody stanovené v Dohodě o EHP, opíral o článek 43 Dohody o EHP.
            
         
               —
            
            
               Žalobci tvrdí, že Kontrolní úřad ESVO nesprávně vyložil prostor pro uvážení, který státům EHP/ESVO přiznává článek 43, a proto Island nesplnil kritérium stanovené v čl. 43 odst. 4.
            
         
               —
            
            
               Žalobci dále tvrdí, že nehledě na scénář musí být každá odchylka od povinnosti v rámci Dohody o EHP v souladu se zásadou proporcionality a nesmí být širšího rozsahu, než je nezbytně nutné k nápravě náhlých obtíží. Podle žalobců jsou kontroly uložené zákonem č. 37/2016 nepřiměřené a neřeší obavy vyjádřené islandskou vládou; kromě toho islandské orgány nevzaly v úvahu mnohem méně omezující možnosti, které jim byly navrženy.