CELEX: C2002/156/32
Language: sv
Date: 2002-06-29 00:00:00
Title: Förstainstansrättens dom av den 28 februari 2002 i de förenade målen T-227/99 och T-134/00: Kvaerner Warnow Werft GmbH mot Europeiska gemenskapernas kommission (Statligt stöd – Varvsindustrin – Före detta Tyska demokratiska republiken – Direktiv 90/684/EEG och 92/68/EEG – Kapacitetsgräns – Kommissionens sammansättning – Befrielse från uppdraget som kommissionsledamot – Val av kommissionsledamöter till Europaparlamentet)

29.6.2002             SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                      C 156/17

Ramos och M. Jaeger, justitiesekreterare: byrådirektören              2)   Det finns inte längre anledning att döma i sak angående
J. Plingers, den 6 mars 2002 avkunnat en dom där domslutet                 passivitetstalan.
har följande lydelse:
                                                                      3)   Kommissionen skall bära sin egen rättegångskostnad samt
1)   Det saknas anledning döma i saken.                                    hälften av sökandens rättegångskostnad.

2)   Sökanden skall ersätta rättegångskostnaderna.
                                                                      (1) EGT C 352, 4.12.1999.

(1) EGT C 281, 2.10.1999.

                                                                                  FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM
            FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM
                                                                                         av den 28 februari 2002
                       den 7 mars 2002

i mål T-212/99: Intervet International BV mot Europeiska              i de förenade målen T-227/99 och T-134/00: Kvaerner
             gemenskapernas kommission (1)                            Warnow Werft GmbH mot Europeiska gemenskapernas
                                                                                         kommission (1)
(Förordning (EEG) nr 2377/90 – Veterinärmedicinska läke-
medel – Ansökan om att altrenogest skall föras in i                   (Statligt stöd – Varvsindustrin – Före detta Tyska demokra-
förteckningen över substanser som får ha en högsta tillåten           tiska republiken – Direktiv 90/684/EEG och 92/68/EEG
restkoncentration – Yttrande av kommittén för veterinärme-            – Kapacitetsgräns – Kommissionens sammansättning –
dicinska läkemedel (KVL) – Talan om ogiltigförklaring –               Befrielse från uppdraget som kommissionsledamot – Val av
Avvisning – Passivitetstalan – Ställningstagande som inne-                   kommissionsledamöter till Europaparlamentet)
bär att passiviteten upphör – Anledning saknas att döma i
                           saken)                                                             (2002/C 156/32)

                        (2002/C 156/31)
                                                                                            (Rättegångsspråk: tyska)
                   (Rättegångsspråk: engelska)

                                                                      Förstainstansrätten, fjärde avdelningen i utökad sammansätt-
I mål T-212/99, Intervet International BV, tidigare Hoechst           ning (ordföranden P. Mengozzi samt domarna R. Garcı́a-
Roussel Vet GmbH, Boxmeer (Nederländerna), företrätt av               Valdecasas, V. Tiili, R.M. Moura Ramos och J.D. Cooke;
advokaterna D. Waelbroeck och D. Brinckman, med delgiv-               justitiesekreterare: byrådirektören D. Christensen), har den
ningsadress i Luxemburg, mot Europeiska gemenskapernas                28 februari 2002 avkunnat dom i de förenade målen T-227/
kommission (ombud: T. Christoforou, H. Stolvlbaek och                 99 och T-134/00: Kvaerner Warnow Werft GmbH, Rostock-
F. Ruggeri-Laderchi), angående en talan om i första hand              Warnemünde (Tyskland) (ombud: advokaten M. Schütte med
ogiltigförklaring av ett beslut som kommissionen sägs ha fattat       delgivningsadress i Luxemburg) mot Europeiska gemenskaper-
att avslå sökandens ansökan om att substansen altrenogest             nas kommission (ombud: K.-D. Borchardt) angående en talan
skall föras in i bilaga 3 till rådets förordning (EEG) nr 2377/90     om ogiltigförklaring av kommissionens beslut 1999/675/EG
av den 26 juni 1990 om inrättandet av ett gemenskapsförfa-            av den 8 juli 1999, i ändrad lydelse, och kommissionens beslut
rande för att fastställa gränsvärden för högsta tillåtna restmäng-    2000/336/EG av den 15 februari 2000 om det statliga stöd
der av veterinärmedicinska läkemedel i livsmedel med anima-           som Tyskland har genomfört till förmån för Kvaerner Warnow
liskt ursprung (EGT L 224, s. 1; svensk specialutgåva, område 3,      Werft GmbH (EGT L 274, s. 73 respektive EGT L 120, s. 12).
volym 33, s. 117) och i andra hand fastställelse av att               Domslutet i denna dom har följande lydelse:
kommissionen rättsstridigt har avstått från att upprätta ett
utkast till de åtgärder som skall vidtas för att detta införande      1)   Kommissionens beslut 1999/675/EG av den 8 juli 1999 om
skall kunna ske och från att inleda det förfarande som                     det statliga stöd som Förbundsrepubliken Tyskland beviljat till
föreskrivs i artikel 8 i denna förordning, har förstainstansrätten         förmån för Kvaerner Warnow Werft GmbH, i ändrad lydelse
(andra avdelningen), sammansatt av ordföranden R.M. Moura                  enligt kommissionens beslut 2000/416/EG av den 29 mars
Ramos samt domarna J. Pirrung och A.W.H. Meij, justitiesekre-              2000 om det statliga stöd som Tyskland beviljat till förmån
terare: H. Jung, den 7 mars 2002 avkunnat en dom där                       för Kvaerner Warnow Werft GmbH (1999) och kommissionens
domslutet har följande lydelse:                                            beslut 2000/336/EG av den 15 februari 2000 om det statliga
                                                                           stöd som Tyskland har genomfört till förmån för Kvaerner
1)   Talan om ogiltigförklaring avvisas.                                   Warnow Werft GmbH, ogiltigförklaras.
 ---pagebreak--- C 156/18                SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   29.6.2002

2)   Kommissionen skall ersätta rättegångskostnaderna.                              FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM

(1) EGT C 6, 8.1.2000, och EGT C 211, 22.7.2000.
                                                                                              den 26 februari 2002

                                                                        i mål T-169/00: Esedra SPRL mot Europeiska gemenska-
                                                                                         pernas kommission (1)

                                                                        (Offentlig upphandling av tjänster – Tjänster avseende drift
            FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM                                  av ett daghem – Icke-diskrimineringsprincipen – Meddelande
                                                                        om upphandling – Kontraktshandlingar – Motivering till
                                                                        beslut att inte tilldela en anbudsgivare ett kontrakt –
                         den 6 mars 2002                                                      Maktmissbruk)

i de förenade målen T-92/00 och T-103/00: Territorio
Histórico de Álava – Diputación Foral de Álava m.fl. mot                                     (2002/C 156/34)
        Europeiska gemenskapernas kommission (1)

(Statligt stöd – Begreppet statligt stöd – Skatteåtgärder –                                   (Rättegångsspråk: franska)
Selektiv karaktär – Skäl hänförliga till skattesystemets art
              och systematik – Maktmissbruk)

                         (2002/C 156/33)
                                                                        I mål T-169/00, Esedra SPRL, Bryssel (Belgien), företrätt av
                                                                        advokaterna G. Vandersanden, É. Gillet och L. Levi, med
                      (Rättegångsspråk: spanska)                        delgivningsadress i Luxemburg, mot Europeiska gemenskaper-
                                                                        nas kommission (ombud: inledningsvis företrädd av X. Lewis
                                                                        och L. Parpala, sedan H. van Lier och L. Parpala), angående
                                                                        dels en talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut att
I de förenade målen T-92/00, Territorio Histórico de Álava –          inte tilldela sökanden kontraktet i anbudsinfordran nr 99/52/
Diputación Foral de Álava, företrädd av advokaterna A. Creus          IX.D.1, som sökanden underrättades om genom en skrivelse
Carreras och B. Uriarte Valiente, och T-103/00, Ramondı́n,              av den 31 maj 2000, och av kommissionens beslut att tilldela
SA, med säte i Lognoño (Spanien), Ramondı́n Cápsulas, SA,             en italiensk företagsgrupp företrädd av Centro Studi Antonio
med säte i Laguardia (Spanien), företrädda av advokaten                 Manieri Srl detta kontrakt, som sökanden underrättades om
J. Lazcano-Iturburu, mot Europeiska gemenskapernas kommis-              genom en skrivelse av den 9 juni 2000, dels en begäran om
sion (ombud: F. Santaolalla, G. Rozet, och G. Valero Jordana),          ersättning för den skada som sökanden anser sig ha lidit
angående en talan om ogiltigförklaring av kommissionens                 på grund av nämnda beslut, har förstainstansrätten (femte
beslut 2000/795/EG av den 22 december 1999 om det statliga              avdelningen), sammansatt av ordföranden P. Lindh, samt
stöd som Spanien har genomfört till förmån för Ramondı́n SA             domarna R. Garcı́a-Valdecasas och J.D. Cooke, justitiesekrete-
och Ramondı́n Cápsulas SA (EGT L 318, 2000, s. 36), har                rare: avdelningsdirektören B. Pastor, den 26 februari 2002
förstainstansrätten (tredje avdelningen i utökad sammansätt-            avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:
ning), sammansatt av ordföranden J. Azizi samt domarna
K. Lenaerts, V. Tiili, R.M. Moura Ramos och M. Jaeger,
justitiesekreterare: byrådirektören J. Plingers, den 6 mars 2002        1)   Talan ogillas.
avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:

                                                                        2)   Sökanden skall bära sin rättegångskostnad och ersätta kommis-
1)   Talan ogillas.                                                          sionens rättegångskostnad, inklusive de kostnader som är
                                                                             hänförliga till det interimistiska förfarandet.
2)   Sökandena skall bära sina rättegångskostnader och ersätta
     kommissionens rättegångskostnader.

                                                                        (1) EGT C 259, 9.9.2000.
(1) EGT C 163, 10.6.2000.