CELEX: 62008TJ0572
Language: lt
Date: 2009-06-18
Title: 2009 m. birželio 18 d. Bendrojo Teismo (apeliacinių skundų kolegija) sprendimas.#Europos Komisija prieš Amadou Traore.#Byla T-572/08 P.

PIRMOSIOS INSTANCIJOS TEISMO (apeliacinių skundų kolegija) SPRENDIMAS
      2009 m. birželio 18 d.
      Byla T‑572/08 P
      Europos Bendrijų Komisija
      prieš
      Amadou Traore
      „Apeliacinis skundas – Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Įdarbinimas – Pranešimas apie laisvą darbo vietą – Paskyrimas į už užduočių vykdymą atsakingo vadovo pareigas Komisijos delegacijoje Tanzanijoje – Pareigų, į kurias reikia paskirti, lygio nustatymas – Lygio ir pareigybių atskyrimo principas“
      Dalykas: Apeliacinis skundas pateiktas dėl 2008 m. lapkričio 13 d. Europos Sąjungos tarnautojų teismo (antroji kolegija) sprendimo
         Traore prieš Komisiją (F‑90/07, Rink. VT p. I‑A‑1‑0000 ir II‑A‑1‑0000), kuriuo siekiama panaikinti šį sprendimą.
      
      Sprendimas: Panaikinti 2008 m. lapkričio 13 d. Europos Sąjungos tarnautojų teismo sprendimą Traore prieš Komisiją (F‑90/07) tiek, kiek juo panaikinamas 2006 m. gruodžio 12 d. Komisijos EuropeAid Vystomojo bendradarbiavimo biuro žmogiškųjų išteklių direktoriaus sprendimas atmesti Amadou Traore kandidatūrą į už užduočių
         vykdymą atsakingo vadovo pareigas Komisijos delegacijoje Tanzanijoje ir sprendimas paskirti į šias pareigas S. Atmesti A. Traore
         ieškinį, pateiktą Tarnautojų teisme byloje F‑90/07. A. Traore ir Europos Bendrijų Komisija padengia savo bylinėjimosi išlaidas
         tiek pirmojoje, tiek apeliacinėje instancijose. Europos Parlamentas, Europos Sąjungos Taryba ir Europos Bendrijų Audito Rūmai
         padengia savo bylinėjimosi išlaidas.
      
      Santrauka
      1.      Pareigūnai – Tarnybų organizavimas – Pareigų, į kurias reikia paskirti, lygio nustatymas – Už užduočių vykdymą atsakingas
            vadovas Komisijos delegacijoje
      (Pareigūnų tarnybos nuostatų 5 straipsnis)
      2.      Pareigūnai – Tarnybų organizavimas – Pareigų, į kurias reikia paskirti, lygio nustatymas – Pareiga nustatyti tikslų lygį pranešime
            apie laisvą darbo vietą – Nebuvimas
      (Pareigūnų tarnybos nuostatų 5 straipsnio 4 dalis, 7 straipsnio 1 dalis, 29 straipsnis ir I priedas)
      1.      Net jei pareigų, į kurias reikia paskirti, lygis turi būti nustatomas pagal aptariamoms pareigoms priskirtų užduočių svarbą
         ir vadovaujantis tik tarnybos interesais, pranešimas apie laisvą darbo vietą, kuriame nurodyti keturi lygiai, t. y. A 9 (dabar
         AD 9)–A 12 (dabar AD 12), siekiant įdarbinti už užduočių vykdymą atsakingą vadovą Komisijos delegacijoje, yra teisėtas, nes,
         pirma, pagal taikytinus teisės aktus Paskyrimų tarnyba neprivalo pranešime apie laisvą darbo vietą nustatyti tikslaus užimtinų
         pareigų lygio pagal šią skalę, kadangi įgyvendindama savo diskreciją minėta tarnyba gali pagrįstai manyti, jog dėl tarnybos
         interesų pareigų lygis turi būti nustatomas nurodant lygių skalę, taip išplečiant tinkamų kandidatų ratą, ir, antra, dėl aplinkybės,
         kad pranešime apie laisvą darbo vietą nurodyti minėti keturi lygiai, procedūra nepraranda objektyvumo.
      
      (žr. 38 ir 41 punktus)
      Nuoroda: 2008 m. liepos 8 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimo Komisija prieš Economidis, T‑56/07 P, Rink. VT p. I‑B‑1‑0000 ir II‑B‑1‑0000, 82–86 punktai.
      
      2.      Nors Pareigūnų tarnybos nuostatų 29 straipsnyje numatyta, kad į laisvą darbo vietą institucijoje gali būti priimama trimis
         būdais, t. y. perkeliant pareigūną, paskiriant pareigūną 45a straipsnyje nustatyta tvarka arba paaukštinant darbe, jame nėra
         jokios nuorodos apie pareigų, į kurias reikia paskirti lygio nustatymą pranešime apie laisvą darbo vietą. Taigi negalima daryti
         išvados, kad šia nuostata draudžiama pranešime apie laisvą darbo vietą nustatyti pareigų, į kurias reikia paskirti, lygį nurodant
         lygių skalę.
      
      Be to, Pareigūnų tarnybos nuostatų 7 straipsnio 1 dalyje, pagal kurią Paskyrimų tarnyba paskyrimus atlieka „vadovaudamasi
         vien tik tarnybos interesais“, nenumatyta šios tarnybos pareiga pranešime apie laisvą darbo vietą nustatyti tikslų pareigų,
         į kurias reikia paskirti, lygį.
      
      Be kita ko, Pareigūnų tarnybos nuostatuose neįtvirtinta konkrečių pareigybių ir konkretaus lygio atitikties taisyklė. Iš tikrųjų
         Pareigūnų tarnybos nuostatų I priede, į kurį daroma nuoroda šių nuostatų 5 straipsnio 4 dalyje, visiems postų tipams, išvardytiems
         pavyzdiniame sąraše, numatyti skirtingi aptariamas pareigybes atitinkantys lygiai.
      
      Taigi aplinkybė, kad pareigų, į kurias reikia paskirti, lygis turi būti nustatomas pagal aptariamoms pareigoms priskirtų užduočių
         svarbą ir vadovaujantis tik tarnybos interesais, nereiškia, kad Paskyrimų tarnyba privalo pranešime apie laisvą darbo vietą
         nustatyti tikslų pareigų, į kurias reikia paskirti, lygį.
      
      (žr. 59–62 punktus)
      Nuoroda: minėto Sprendimo Economidis prieš Komisiją 80 punktas.