CELEX: C2001/161/49
Language: es
Date: 2001-06-02 00:00:00
Title: Asunto T-75/01: Recurso interpuesto el 29 de marzo de 2001 por Systems-Europe S.A. contra la Comisión de las Comunidades Europeas

2.6.2001               ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                        C 161/25
El demandante estima que estos hechos justificaban la presenta-         A este respecto, recuerda que, como consecuencia del trabajo
ción de una denuncia contra «X» ante el órgano jurisdiccional         de una consultor, que determinó, entre otros, las grandes lı́neas
luxemburgués competente.                                                de modernización del sector afectado, la Comisión encargó a
                                                                        la sociedad demandante, en una primera fase, que la asistiera
La AFPN no dio su autorización a la solicitud del demandante           en la redacción de la proposición de financiación de los
para permitirle presentar ante el Juez penal luxemburgués               diversos elementos del programa ESSP. Cuando la proposición
todos los documentos recogidos en anexo a esta solicitud, ası́          de financiación fue aceptada, en una segunda fase, fue encar-
como cualquier otro documento pertinente que no se le                   gada de la redacción de las condiciones relativas a los diferentes
hubiere comunicado. Esta decisión denegatoria es el objeto del         elementos del programa ESSP, ası́ como de asistir a los
presente procedimiento.                                                 beneficiarios sirios en la evaluación de los expedientes de
                                                                        precualificación y de las ofertas recibidas. La responsabilidad
                                                                        final de la adopción de las condiciones, la evaluación de las
En apoyo de sus pretensiones, el demandante alega:
                                                                        ofertas y de la redacción de los contratos incumbı́a a las
—     La infracción de los artı́culos 19 y 24 del Estatuto.            autoridades sirias, bajo el control de la Comisión. Como
                                                                        consecuencia del desarrollo posterior de las especificaciones
—     La infracción de los artı́culos 6 y 13 del Convenio              detalladas de un sistema adaptado a las condiciones sirias, las
      Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y             autoridades sirias abrieron una licitación dirigida a la instala-
      Libertades Fundamentales.                                         ción de un sistema informático OPS (Operation Planning
                                                                        System). Dos ofertas se presentaron a esta licitación, una de las
                                                                        cuales, con un precio muy inferior al de la oferta del
                                                                        competidor, presentada por la demandante misma. La elección
                                                                        recayó finalmente sobre ésta.
                                                                        La demandante añade, no obstante, que, más de un mes
Recurso interpuesto el 29 de marzo de 2001 por Systems-                 después de la firma del contrato, se le advirtió, sin ninguna
Europe S.A. contra la Comisión de las Comunidades                      motivación, de que la Comisión ya no podı́a aprobar el
                             Europeas                                   contrato. De hecho, no tuvo conocimiento de las supuestas
                                                                        motivaciones de la Comisión más que en el transcurso del
                        (Asunto T-75/01)                                procedimiento iniciado ante el Defensor del Pueblo.
                         (2001/C 161/49)                                En apoyo de sus pretensiones, la sociedad demandante alega
                                                                        que en el caso de autos el comportamiento culpable de la
                                                                        Comisión resulta de diversos actos, actuaciones y abstenciones
                 (Lengua de procedimiento: francés)                     acaecidos a lo largo del procedimiento de adjudicación del
                                                                        contrato controvertido y, posteriormente, tras la firma del
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                  mencionado contrato por parte de las autoridades sirias.
Europeas se ha presentado el 29 de marzo de 2001 un recurso
contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado
por Systems-Europe S.A., establecida en Bruselas, representada
por los Sres. Bernard Jamoulle, Frédéric Louis y la Sra. Anne
Vallery, abogados.
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
que:
                                                                                        Archivo del asunto T-349/99 (1)
—     Condene a la Comunidad Europea, representada por la
      Comisión, a pagar a Systems-Europe S.A. la suma de
      921 750 Euros.                                                                            (2001/C 161/50)
—     Condene en costas a la Comisión.
                                                                                         (Lengua de procedimiento: inglés)
Motivos y principales alegaciones
                                                                        Mediante auto de 6 de marzo de 2001, el Presidente de la Sala
La sociedad demandante, que en la época de los hechos era               Primera del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
una empresa mediana independiente constituida conforme al               Europeas ha decidido archivar el asunto T-349/99, Miroslav
Derecho belga, especializada en la consultorı́a de ingenierı́a,         Miskovic contra Consejo de la Unión Europea.
en especial informática, en el ámbito de la electricidad,
pretende obtener reparación del perjuicio sufrido a causa de
supuestos actos culpables de la Comisión en el marco de un             (1) DO C 79 de 18.3.2000.
programa de apoyo financiero a la modernización de la
producción y distribución de la electricidad en Siria (Programa
ESSP).