CELEX: 62014TN0733
Language: lv
Date: 2014-10-18 00:00:00
Title: Lieta T-733/14: Prasība, kas celta 2014. gada 18. oktobrī – European Dynamics Luxembourg un Evropaïki Dynamiki/Parlaments

19.1.2015   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 16/42
            
         
      Prasība, kas celta 2014. gada 18. oktobrī – European Dynamics Luxembourg un Evropaïki Dynamiki/Parlaments
      (Lieta T-733/14)
      (2015/C 016/66)
      Tiesvedības valoda – grieķu
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītāji: European Dynamics Luxembourg SA (Luksemburga, Luksemburga) un Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Atēnas, Grieķija) (pārstāvji – E. Veletsanou un M. Sfyri, advokāti)
      
         Atbildētājs: Eiropas Parlaments
      
         Prasītāju prasījumi:
      
      
                  —
               
               
                  atcelt apstrīdēto Parlamenta 2014. gada 18. septembra lēmumu D(2014)38802, ar kuru Parlaments noraidīja prasītāju piedāvājumu attiecībā uz 3. daļu konkursa procedūrā Nr. 2014/S 066–111912 “PE/ITEC-ITS14 – External provision of IT services”, un
               
            
                  —
               
               
                  piespriest Eiropas Parlamentam atlīdzināt visus prasītāju tiesāšanās izdevumus.
               
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Prasības pamatošanai prasītāji ir norādījuši sekojošo.
      Prasītāji uzskata, ka apstrīdētais lēmums ir jāatceļ atbilstoši LESD 263. pantam, jo Parlaments nav izpildījis pienākumu norādīt pamatojumu, ciktāl tas ir sniedzis nepietiekamu pamatojumu attiecībā uz prasītāju tehnisko piedāvājumu, ar kuru tie bija piedalījušies attiecīgajā publiskā iepirkuma procedūrā.
      Prasītāji apgalvo, ka pamatojums, kas ir ticis sniegts attiecībā uz to tehniskā piedāvājuma un citu pretendentu saistībā ar attiecīgā publiskā iepirkuma 3. daļu tehniskā piedāvājuma novērtējumu, saistībā ar atsevišķiem piešķiršanas apakškritērijiem nav devis tiem iespēju saprast to piedāvājumam piešķirtā novērtējuma pamatojumu, kā arī citu pretendentu iesniegto piedāvājumu raksturlielumus un priekšrocības. Prasītāji apgalvo, ka, ja tiem būtu bijis pieejams atbilstošs pamatojums attiecībā uz to tehniskā piedāvājuma novērtējumu, tie būtu varējuši labāk nodrošināt savu aizstāvību.
      Prasītāji arī norāda, ka Parlaments saistībā ar pretendentu iesniegto finanšu piedāvājumu novērtējuma metodi nav ņēmis vērā līguma dokumentus (publiskā iepirkuma specifikācijas un papildu norādes), kurus tas pats bija sagatavojis un kas tam bija saistoši. Tādējādi Parlaments ir pārkāpis arī Finanšu regulu un tās īstenošanas regulu, saskaņā ar kurām līgumslēdzējai iestādei publiskā iepirkuma procedūra ir jāīsteno atbilstoši līguma dokumentiem un, ievērojot Savienības tiesību vispārējos principus.