CELEX: C2003/275/09
Language: sv
Date: 2003-11-15 00:00:00
Title: Domstolens dom av den 30 september 2003 i de förenade målen C-57/00 P och C-61/00 P: Freistaat Sachsen och Volkswagen AG mot Volkswagen Sachsen GmbH (Statligt stöd – Uppvägande av ekonomiska nackdelar till följd av Tysklands delning – Allvarlig störning i en medlemsstats ekonomi – Regional ekonomisk utveckling – Gemenskapens rambestämmelser för statligt stöd till bilindustrin)

C 275/4               SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                      15.11.2003

förstainstansrätt (andra avdelningen i utökad sammansättning)           1)   Överklagandet ogillas.
i mål T-157/94, Ensidesa mot kommissionen (REG 1999, s. II-
707), i vilket det förs talan om upphävande av denna dom,               2)   Corus UK Ltd skall ersätta rättegångskostnaderna.
i vilket den andra parten är: Europeiska gemenskapernas
kommission (ombud: J. Currall och W. Wils, biträdda av
                                                                        (1) EGT C 204, 17.7.1999.
advokaten J. Rivas de Andrés), har domstolen (femte avdelning-
en), sammansatt av avdelningsordföranden M. Wathelet samt
domarna D.A.O. Edward, A. La Pergola, P. Jann (referent) och
S. von Bahr, generaladvokat: C. Stix-Hackl, justitiesekreterare:
avdelningsdirektören M.-F. Contet, den 2 oktober 2003 avkun-
nat en dom där domslutet har följande lydelse:
                                                                                              DOMSTOLENS DOM
1)   Överklagandet ogillas.
                                                                                           av den 30 september 2003
2)   Empresa Nacional Siderúrgica SA (Ensidesa) skall ersätta
     rättegångskostnaderna.                                             i de förenade målen C-57/00 P och C-61/00 P: Freistaat
                                                                        Sachsen och Volkswagen AG mot Volkswagen Sachsen
                                                                                              GmbH (1)
(1) EGT C 299, 16.10.1999.
                                                                        (Statligt stöd – Uppvägande av ekonomiska nackdelar till
                                                                        följd av Tysklands delning – Allvarlig störning i en medlems-
                                                                        stats ekonomi – Regional ekonomisk utveckling – Gemenska-
                                                                          pens rambestämmelser för statligt stöd till bilindustrin)

                                                                                                (2003/C 275/09)
                    DOMSTOLENS DOM
                                                                                              (Rättegångsspråk: tyska)
                     (femte avdelningen)
                                                                        (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
                    av den 2 oktober 2003                               publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                                                                                           domstol och förstainstansrätt”)
i mål C-199/99 P: Corus UK Ltd mot Europeiska gemen-
               skapernas kommission (1)
                                                                        I de förenade målen C-57/00 P och C-61/00 P, Freistaat
(Överklagande – Avtal och samordnade förfaranden – Euro-                Sachsen (advokat: J. Sedemund) med delgivningsadress i
              peiska stålbalksproducenter)                              Luxemburg (C-57/00 P), Volkswagen AG och Volkswagen
                                                                        Sachsen GmbH (advokat: M. Schütte) med delgivningsadress i
                                                                        Luxemburg (C-61/00 P), angående två överklaganden av dom
                        (2003/C 275/08)                                 meddelad den 15 december 1999 av förstainstansrätten (andra
                                                                        avdelningen i utökad sammansättning) i mål T-132/96 och
                   (Rättegångsspråk: engelska)                          T-143/96, Freistaat Sachsen m.fl. mot kommissionen (REG
                                                                        1999, s. II-3663), i vilka det förs talan om upphävande
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att     av denna dom, i vilka de andra parterna är: Europeiska
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas          gemenskapernas kommission (ombud: K.-D. Borchardt, bit-
                   domstol och förstainstansrätt”)                      rädd av advokaten M. Núñez-Müller) med delgivningsadress i
                                                                        Luxemburg, Förbundsrepubliken Tyskland (ombud: T. Opper-
                                                                        mann) och Förenade kungariket Storbritannien och Nordir-
                                                                        land, har domstolen, sammansatt av ordföranden G.C. Rodrí-
I mål C-199/99 P, Corus UK Ltd, tidigare British Steel plc, med         guez Iglesias, avdelningsordförandena J.-P. Puissochet, M. Wat-
säte i London (Förenade kungariket), (advokater: P. Collins och         helet, R. Schintgen och C.W.A. Timmermans samt domarna
M. Levitt, solicitors), angående överklagande av dom meddelad           D.A.O. Edward, P. Jann, V. Skouris, F. Macken (referent), S. von
den 11 mars 1999 av förstainstansrätten (andra avdelningen i            Bahr och J.N. Cunha Rodrigues, generaladvokat: J. Mischo,
utökad sammansättning) i mål T-151/94, British Steel mot                justitiesekreterare: avdelningsdirektören H.A. Rühl, den 30 sep-
kommissionen (REG 1999, s. II-629), i vilket det förs talan om          tember 2003 avkunnat en dom där domslutet har följande
att upphäva denna dom, i vilket den andra parten är: Europeis-          lydelse:
ka gemenskapernas kommission (ombud: J. Currall och
W. Wils, biträdda av J. Flynn, barrister), har domstolen                1)   Talan ogillas.
(femte avdelningen), sammansatt av avdelningsordföranden
M. Wathelet samt domarna D.A.O. Edward, A. La Pergola,                  2)   Freistaat Sachsen skall ersätta rättegångskostnaderna i mål
P. Jann (referent) och S. von Bahr, generaladvokat: C. Stix-                 C-57/00 P.
Hackl, justitiesekreterare: avdelningsdirektören M.-F. Contet,
den 2 oktober 2003 avkunnat en dom där domslutet har                    3)   Volkswagen AG och Volkswagen Sachsen GmbH skall ersätta
följande lydelse:                                                            rättegångskostnaderna i mål C-61/00 P.
 ---pagebreak--- 15.11.2003            SV                           Europeiska unionens officiella tidning                                         C 275/5

4)   Förbundsrepubliken Tyskland skall bära sina rättegångskost-         1)   Konungariket Nederländerna har underlåtit att uppfylla sina
     nader.                                                                   skyldigheter enligt rådets direktiv 91/676/EEG av den 12 de-
                                                                              cember 1991 om skydd mot att vatten förorenas av nitrater
                                                                              från jordbruket genom att inte anta de nödvändiga lagar och
(1) EGT C 163, 10.6.2000.                                                     andra författningar som föreskrivs

                                                                              —    i artikel 5.4 a i direktivet i fråga jämförd med punkter-
                                                                                   na 1.2, 1.3 och 2 i bilaga 3 till detta,

                                                                              —    i artikel 5.4 b i samma direktiv jämförd med artikel 4.1
                                                                                   a och med punkterna 1, 2, 4 och 6 i avsnitt A i bilaga 2
                    DOMSTOLENS DOM                                                 till detta, och

                      (sjätte avdelningen)                                    —    i artikel 5.5 i det nämnda direktivet.

                    av den 2 oktober 2003                                2)   Konungariket Nederländerna skall ersätta rättegångskostna-
                                                                              derna.
i mål C-322/00: Europeiska gemenskapernas kommission
          mot Konungariket Nederländerna (1)                             (1) EGT C 335, 25.11.2002.

(Fördragsbrott – Direktiv 91/676/EEG – Skydd mot att
vatten förorenas av nitrater från jordbruket – Artikel 5.4
och 5.5, punkterna 1, 2, 4 och 6 i avsnitt A i bilaga 2 och
punkterna 1.2, 1.3 och 2 i bilaga 3 – Stallgödselbehållares
lagringskapacitet – Begränsning av spridning av gödselme-
del med utgångspunkt i en balans mellan grödans beräknade
kvävebehov och kvävetillförseln till grödorna från jorden och                                 DOMSTOLENS DOM
från gödselmedel – Garanti att den mängd stallgödsel som
årligen sprids inte överstiger en viss mängd per hektar –                                   av den 23 september 2003
Regler i riktlinjerna för god jordbrukssed om de perioder då
gödselmedel får spridas och villkor och tillvägagångssätt för
detta – Skyldighet att vidta alla nödvändiga ytterligare eller           i mål C-30/01: Europeiska gemenskapernas kommission
                       skärpta åtgärder)                                 mot Förenade kungariket Storbritannien och Nordir-
                                                                                                 land (1)
                        (2003/C 275/10)
                                                                         (Fördragsbrott – Underlåtenhet att införliva, avseende Gi-
                                                                         braltar, direktiven 67/548/EEG och 87/18/EEG (området för
                 (Rättegångsspråk: nederländska)
                                                                         farliga kemiska ämnen), 93/12/EEG (området för flytande
                                                                         bränslen), 79/113/EEG, 84/533/EEG, 84/534/EEG, 84/535/
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att      EEG, 84/536/EEG, 84/537/EEG, 84/538/EEG, 86/594/EEG
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas           och 86/662/EEG (området för buller), 94/62/EG (området
                   domstol och förstainstansrätt”)                       för förpackningsavfall) och 97/35/EG (området för avsiktlig
                                                                           utsättning av genetiskt modifierade organismer i miljön)

I mål C-322/00, Europeiska gemenskapernas kommission                                             (2003/C 275/11)
(ombud: G. Valero Jordana och C. van Hauwaert) mot Konung-
ariket Nederländerna (ombud: J.G.M. van Bakel), angående en                                  (Rättegångsspråk: engelska)
talan om fastställelse av att Konungariket Nederländerna har
underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt rådets direktiv
91/676/EEG av den 12 december 1991 om skydd mot att                      (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
vatten förorenas av nitrater från jordbruket (EGT L 375, s. 1;           publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
svensk specialutgåva, område 15, volym 10, s. 192), genom                                   domstol och förstainstansrätt”)
att inte anta de nödvändiga lagar och andra författningar som
föreskrivs i artiklarna 4, 5.4 och 5.5 i detta direktiv samt i
punkterna 1, 2, 4 och 6 i avsnitt A i bilaga 2 till direktivet
samt i punkterna 1.2, 1.3 och 2 i bilaga 3 till detta, har               I mål C-30/01, Europeiska gemenskapernas kommission
domstolen (sjätte avdelningen), sammansatt av avdelningsord-             (ombud: R.B. Wainwright) med stöd av Konungariket Spanien
föranden J.-P. Puissochet samt domarna C. Gulmann, V. Skou-              (ombud: R. Silva de Lapuerta) mot Förenade kungariket
ris, F. Macken (referent) och N. Colneric, generaladvokat:               Storbritannien och Nordirland (ombud: R. Magrill, biträdd av
P. Léger, justitiesekreterare: avdelningsdirektören H.A. Rühl,           D. Wyatt QC), angående en talan om fastställelse av att
den 2 oktober 2003 avkunnat en dom där domslutet har                     Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland har
följande lydelse:                                                        underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt