CELEX: 62013TN0518
Language: fi
Date: 2013-09-23 00:00:00
Title: Asia T-518/13: Kanne 23.9.2013 — Future Enterprises v. SMHV — McDonald’s International Property (MACCOFFEE)

30.11.2013   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 352/19
            
         Kanne 23.9.2013 — Future Enterprises v. SMHV — McDonald’s International Property (MACCOFFEE)
   (Asia T-518/13)
   2013/C 352/36
   Kannekirjelmän kieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Future Enterprises Pte Ltd (Singapore, Singapore) (edustajinaan Solicitors J. Olsen, B. Hitchens, R. Sharma ja M. Henshall)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: McDonald’s International Property Co. Ltd (Wilmington, Delaware, Yhdysvallat)
   
      Vaatimukset
   
   Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
   
               —
            
            
               kumoamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) ensimmäisen valituslautakunnan 13.6.2013 asiassa R 1178/2012-1 tekemän päätöksen
            
         
               —
            
            
               velvoittamaan vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   
      Rekisteröity yhteisön tavaramerkki, jonka mitättömäksi julistamista on vaadittu: Sanamerkki ”MACCOFFEE” luokkiin 29, 30 ja 32 rekisteröidyille tavaroille — rekisteröity yhteisön tavaramerkki nro 7 307 382
   
      Yhteisön tavaramerkin haltija: Kantaja
   
      Yhteisön tavaramerkin mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen esittäjä: Vastapuoli valituslautakunnassa
   
      Mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen perustelut: Tavaramerkkiasetuksen 53 artiklan 1 kohdan a alakohdassa, luettuna yhdessä 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohdan sekä 8 artiklan 5 kohdan kanssa, säädetyt perustelut
   
      Mitättömyysosaston ratkaisu: Mitättömäksi julistamista koskevan vaateen hylkääminen
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen
   
      Kanneperusteet: Tavaramerkkiasetuksen artiklan 5 kohdan rikkominen