CELEX: 62016CB0535
Language: hu
Date: 2017-04-27 00:00:00
Title: C-535/16. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2017. április 27-i végzése (a Tribunalul Specializat Mureș – [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Michael Tibor Bachman kontra FAER IFN SA (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke — Fogyasztóvédelem — 93/13/EGK irányelv — A 2. cikk b) pontja — A fogyasztókkal kötött szerződésekben szereplő tisztességtelen feltételek — A „fogyasztó” fogalma — Természetes személy, aki egy hitelintézettel adósságmegújítási szerződést kötött az, egy kereskedelmi társaság által felvett hitelek visszatérítése iránt e hitelintézettel szemben fennálló kötelezettségek teljesítése érdekében)

3.7.2017   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 213/15
            
         A Bíróság (tizedik tanács) 2017. április 27-i végzése (a Tribunalul Specializat Mureș – [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Michael Tibor Bachman kontra FAER IFN SA
   (C-535/16. sz. ügy) (1)
   
   ((Előzetes döntéshozatal iránti kérelem - A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke - Fogyasztóvédelem - 93/13/EGK irányelv - A 2. cikk b) pontja - A fogyasztókkal kötött szerződésekben szereplő tisztességtelen feltételek - A „fogyasztó” fogalma - Természetes személy, aki egy hitelintézettel adósságmegújítási szerződést kötött az, egy kereskedelmi társaság által felvett hitelek visszatérítése iránt e hitelintézettel szemben fennálló kötelezettségek teljesítése érdekében))
   (2017/C 213/17)
   Az eljárás nyelve: román
   
      A kérdést előterjesztő bíróság
   
   Tribunalul Specializat Mureș
   
      Az alapeljárás felei
   
   
      Felperes: Michael Tibor Bachman
   
      Alperes: FAER IFN SA
   
      Rendelkező rész
   
   A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételekről szóló, 1993. április 5-i 93/13/EGK tanácsi irányelv 2. cikkének b) pontját úgy kell értelmezni, hogy az a természetes személy, aki az adósságmegújítási szerződés útján egy hitelintézettel szemben kötelezettséget vállalt korábban egy társaság részére, annak tevékenységéhez kapcsolódó célból nyújtott hitelek visszatérítésére, tekinthető az e rendelkezés értelmében vett fogyasztónak, ha e természetes személy nem áll nyilvánvaló kapcsolatban e társasággal, és olyan kapcsolatok alapján járt el ily módon, amelyek kívül esnek saját szakmai tevékenysége körén, és amelyek az említett társaságot ellenőrző személlyel, valamint az eredeti hitelszerződésekhez kapcsolódó járulékos szerződéseket (kezességi megállapodás, ingatlanfedezetű jelzálogszerződés) aláíró személyekkel állnak fenn.
   
      (1)  HL C 38., 2017.2.6.