CELEX: C1996/210/49
Language: el
Date: 1996-07-20 00:00:00
Title: Προσφυγή της Mediocurso, Estabelecimento de Ensino Particular, Limitada, κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 15 Μαΐου 1996 (Υπόθεση T-72/96)

Αριθ. C 210/20       EL               Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                 20. 7 . 96
Προσφυγή της Mediocurso, Estabelecimento de Ensino Par­       — παράβαση ουσιώδους τύπου , λόγω μη συμμορφώσεως
ticular, Limitada, κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινο­           προς το άρθρο 6 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΟΚ)
          τήτων που ασκήθηκε στις 15 Μαΐου 1996                   αριθ. 2950/83 , καθ ' όσον δεν δόθηκε στο πορτογαλικό
                     (Υπόθεση Τ-70/96)                            δημόσιο η ευκαιρία να υποβάλει τις παρατηρήσεις του ,
                        (96/C 210/48)                         — αν γίνει δεκτό, ως υπόθεση εργασίας, ότι η αιτιολογία της
                                                                  προσβαλλομένης πράξης ανευρίσκεται στα έγγραφα του
            (Γλώσσα διαδικασίας: η πορτογαλική)                   DAFSE που περιέχουν το πόρισμα του δημοσιονομικού
                                                                  ελέγχου , παράβαση της υποχρεώσεως αιτιολογήσεως,
H Mediocurso, Estabelecimento de Ensino Particular, Limi­         προσβολή της αρχής του σεβασμού των κεκτημένων
tada, που έχει την έδρα της στη Λισαβόνα, εκπροσωπούμενη          δικαιωμάτων, της αρχής της δικαιολογημένης εμπι­
από τους Carlos Botelho Moniz και Paulo Moura Pinheiro,           στοσύνης, της αρχής της αναλογικότητας, παράβαση των
δικηγόρους Λισαβόνας, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο το            κανόνων περί της διαχειρίσεως του Ευρωπαϊκού Κοινω­
δικηγόρο Aloyse May, 31 , Grand-Rue , L-1661 , άσκησε ενώ­        νικού Ταμείου και ανατροπή της προηγηθείσης πράξεως,
πιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις              με την οποία είχε εγκριθεί η επίδικη συνδρομή.
15 Μαΐου 1996 προσφυγή κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊ­
κών Κοινοτήτων.
H προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
— να ακυρώσει την αχρονολόγητη πράξη της Επιτροπής των         Προσφυγή της Mediocurso, Estabelecimento de Ensino Par­
    Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, επιγραφόμενη «γνωστοποίηση         ticular, Limitada, κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινο­
    οφειλής», υπό τα στοιχεία 95005690 E, με την οποία                  τήτων που ασκήθηκε στις 15 Μαΐου 1996
    καλείται η προσφεύγουσα να επιστρέψει το ποσό των
    1 482 209 πορτογαλικών εσκούδων, στο πλαίσιο προγράμ­                           (Υπόθεση Τ-72/96)
    ματος επαγγελματικής κατάρτιση που χρηματοδοτήθηκε                                  (96/C 210/49)
    από το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο (φάκελος, 890583
    Ρ1 ),                                                                 (Γλώσσα διαδικασίας: η πορτογαλική)
— να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά τέλη και λοιπές
    δικαστικές δαπάνες.                                       H Mediocurso, Estabelecimento de Ensino Particular, Limi­
                                                              tada, που έχει την έδρα στη Λισαβόνα, εκπροσωπούμενη από
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα                        τους Carlos Botelho Moniz και Paulo Moura Pinheiro,
                                                               δικηγόρους Λισσαβόνας, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο το
H προσφεύγουσα, εμπορική εταιρεία, — η οποία το 1988           δικηγόρο Aloyse May, 31 , Grand-Rue , L-1661 , άσκησε ενώ­
υπέβαλε στο Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο (ΕΚΤ), μέσω του        πιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις
DAFSE [Departamento para os assuntos do Fundo Social           15 Μαΐου 1996 προσφυγή κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊ­
Europeu, υπηρεσία υποθέσεων του ΕΚΤ], διάφορες αιτήσεις       κών Κοινοτήτων.
συνδρομής για προγράμματα επαγγελματικής κατάρτισης, τα
οποία προετίθετο να υλοποιήσει κατά το 1989, — ζητεί την      H προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
ακύρωση της αχρονολόγητης πράξης της Επιτροπής των
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που επιγράφεται «γνωστοποίηση          — να ακυρώσει την αχρονολόγητη πράξη της Επιτροπής των
οφειλής», υπό τα στοιχεία 95005690 E, με την οποία καλείται η     Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, επιγραφόμενη «γνωστοποίηση
προσφεύγουσα να επιστρέψει το ποσό των 1 482 209 Πορτο­           οφειλής», υπό τα στοιχεία 95005645 F, με την οποία
γαλικών εσκούδων, στο πλαίσιο προγράμματος επαγγελμα­             καλείται η προσφεύγουσα να επιστρέψει το ποσό των
τικής κατάρτισης που χρηματοδοτήθηκε από το Ευρωπαϊκό             1 271 245 πορτογαλικών εσκούδων, στο πλαίσιο προγράμ­
Κοινωνικό Ταμείο (φάκελος 890583 Ρ1 ), για τους ακόλου­           ματος επαγγελματικής κατάρτισης που χρηματοδοτήθηκε
θους λόγους:                                                      από το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο (φάκελος 890588
                                                                  Ρ1 ),
— αναρμοδιότητα, καθ' όσον o συντάκτης της πράξεως δεν
    έχει την εξουσία να αποφασίζει, εξ ονόματος της Επιτρο­   — να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά τέλη και λοιπές
    πής, επί αιτήσεων πληρωμής υπολοίπου υποβαλλομένων            δικαστικές δαπάνες.
    από φορείς που τυγχάνουν της συνδρομής του ΕΚΤ,
— παράβαση του άρθρου 190 της συνθήκης ΕΚ, καθ ' όσον         Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
    στερείται παντάπασι αιτιολογίας
                                                              H προσφεύγουσα, εμπορική εταιρεία — η οποία το 1988
— προσβολή της αρχής της προηγουμένης ακροάσεως των           υπέβαλε στο Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο (ΕΚΤ), μέσω του
    ενδιαφερομένων, καθ ' όσον εκδόθηκε χωρίς να δοθεί        DAFSE (Departamento para os assuntos do Fundo Social
    στην προσφεύγουσα η ευκαιρία να λάβει θέση επί του        Europeu, Υπηρεσία Υποθέσεων του ΕΚΤ), διάφορες αιτή­
    περιεχομένου της,                                         σεις συνδρομής για προγράμματα επαγγελματικής κατάρτι­
                                                              σης, τα οποία προετίθετο να υλοποιήσει κατά το 1989 — ζητεί
— προσβολή της αρχής της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης,        την ακύρωση της αχρονολόγητης πράξης της Επιτροπής των
    καθ ' όσον, ενώ η αίτηση πληρωμής υπολοίπου επί του       Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που επιγράφεται «γνωστοποίηση
    οικείου φακέλου υποβλήθηκε εγκαίρως, η Επιτροπή δεν       οφειλής», υπό τα στοιχεία 95005645 F, με την οποία καλείται η
    εξέδωσε, εντός ευλόγου χρόνου , καμία απόφαση επ'         προσφεύγουσα να επιστρέψει το ποσό των 1 271 245 πορτο­
    αυτής,                                                    γαλικών εσκούδων, στο πλαίσιο προγράμματος επαγγελμα­
 ---pagebreak--- 20. 7. 96            1 EL                Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                            Αριθ . C 210/21
τικής καταρτισης που χρηματοδοτήθηκε απο το Ευρωπαϊκό            — κατ' εφαρμογήν των άρθρων 178 και 215 της συνθήκης
Κοινωνικό Ταμείο (φάκελος 890588 Ρ1 ), για τους ακόλου­               ΕΚ, να υποχρεώσει την Επιτροπή να αποκαταστήσει τη
θους λόγους:                                                          ζημία που προκλήθηκε από την απόφαση αυτή.
— αναρμοδιότητα, καθ ' όσον o συντάκτης της πράξεως δεν
    έχει την εξουσία να αποφασίζει, εξ ονόματος της Επιτρο­       Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
    πής, επί αιτήσεων πληρωμής υπολοίπου υποβαλλομένων
    από φορείς που τυγχάνουν της συνδρομής του ΕΚΤ,               H προσφεύγουσα-ενάγουσα, τουρκική εταιρεία περιορισμέ­
                                                                  νης ευθύνης που έχει ως αντικείμενο την παραγωγή , τη
— παράβαση του άρθρου 190 της συνθήκης ΕΚ, καθ ' όσον             διάθεση στην εγχώρια αγορά και την εξαγωγή , μεταξύ άλλων,
    στερείται παντάπασι αιτιολογίας,                              διαφόρων ειδών βαμβακερών υφασμάτων, προσβάλλει την
                                                                  απόφαση της Επιτροπής με την οποία κινήθηκε διαδικασία
— προσβολή της αρχής της προηγουμένης ακροάσεως των               άμυνας κατά πρακτικής ντάμπινγκ όσον αφορά τις εισαγωγές
    ενδιαφερομένων, καθ ' όσον εκδόθηκε χωρίς να δοθεί            μη λευκασμένων βαμβακερών υφασμάτων καταγωγής Λαϊ­
    στην προσφεύγουσα η ευκαιρία να λάβει θέση επί του            κής Δημοκρατίας της Κίνας, Αιγύπτου , Ινδίας , Ινδονησίας,
    περιεχομένου της,                                             Πακιστάν και Τουρκίας, στο μέτρο που η απόφαση αυτή θίγει
— προσβολή της αρχής της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης,            την προσφεύγουσα-ενάγουσα.
    καθ' όσον, ενώ η αίτηση πληρωμής υπολοίπου επί του
    οικείου φακέλου υποβλήθηκε εγκαίρως, η Επιτροπή δεν           H Επιτροπή ενήργησε παρανόμως έναντι της προσφεύγου­
    εξέδωσε, εντός ευλόγου χρόνου , καμία απόφαση επ '            σας-ενάγουσας, κατά παράβαση των κανόνων εφαρμογής
    αυτής,                                                        της συνθήκης ΕΚ και κατά κατάχρηση εξουσίας, καθ ' όσον
                                                                  δεν εφάρμοσε τις διατάξεις της συμφωνίας συνδέσεως μεταξύ
— παράβαση ουσιώδους τύπου , λόγω μη συμμορφώσεως                 της ΕΚ και της Τουρκίας και, ειδικότερα, τη διαδικασία που
    προς το άρθρο 6 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΟΚ)             θεσπίζει το άρθρο 47 του προσθέτου πρωτοκόλλου , όσον
    αριθ . 2950/83 , καθ ' όσον δεν δόθηκε στο πορτογαλικό        αφορά τις υποθέσεις ντάμπινγκ που ανακύπτουν μεταξύ της
    δημόσιο η ευκαιρία να υποβάλει τις παρατηρήσεις του ,         Κοινότητας και της Τουρκίας , στο πλαίσιο της οριστικής
                                                                  φάσεως της τελωνειακής ενώσεως μεταξύ των δύο ανωτέρω
— αν γίνει δεκτό, ως υπόθεση εργασίας, ότι η αιτιολογία της       μερών. H προσφεύγουσα-ενάγουσα τονίζει συναφώς ότι το
    προσβαλλομένης πράξης ανευρίσκεται στα έγγραφα του            άρθρο 47 αναφέρει ότι αρμόδιο να αποφασίσει κατά πόσον
    DAFSE που περιέχουν το πόρισμα του δημοσιονομικού             συντρέχει περίπτωση πρακτικής ντάμπινγκ είναι το συμβού­
    ελέγχου , παράβαση της υποχρεώσεως αιτιολογήσεως,             λιο συνδέσεως και όχι η Επιτροπή .
    προσβολή της αρχής του σεβασμού των κεκτημένων
    δικαιωμάτων, της αρχής της δικαιολογημένης εμπι­              Κατά την προσφεύγουσα-ενάγουσα, η προσέγγιση που προ­
    στοσύνης, της αρχής της αναλογικότητας, παράβαση των          έκρινε η Επιτροπή τοποθετεί την Τουρκία στην ίδια μοίρα με
    κανόνων για τη διαχείριση του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού           τις τρίτες χώρες, με τις οποίες η ΕΚ δεν έχει τους ίδιους
    Ταμείου και ανατροπή της προηγηθείσης πράξεως, με την         στενούς νομικούς και θεσμικούς δεσμούς, και ως εκ τούτου ,
    οποία είχε εγκριθεί η επίδικη συνδρομή .                      καθιστά την τελωνειακή ένωση που έχει εγκαθιδρυθεί μεταξύ
                                                                  της ΕΚ και της Τουρκίας κενή περιεχομένου όσον αφορά τις
                                                                  διαφορές σε θέματα ντάμπινγκ, αντίθετα προς ό,τι προβλέ­
                                                                  πεται από τη συμφωνία συνδέσεως.
Προσφνγή-αγωγή της εταιρείας Sôktas Pamuk Ve Tarim
Ûrunlerini Degerlendirme Ticaret Ve Sanayii AS κατά της           Τέλος, η προσφεύγουσα-ενάγουσα βάλλει κατά της περί
Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε                  δειγματοληψίας διατάξεως που προστέθηκε πρόσφατα στο
                       στις 20 Μαΐου 1996                         άρθρο 17 του κανονισμού για την άμυνα κατά του ντάμπινγκ,
                                                                  στο μέτρο που :
                       (Υπόθεση Τ-75/96)
                           (96/C 210/50)                          — στερεί τον ενδιαφερόμενο που συνεργάζεται σε διαδικα­
                                                                      σία άμυνας κατά του ντάμπινγκ από τη δίκαιη επανεξέ­
               (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)                        ταση της ατομικής περιπτώσεώς του ,
H εταιρεία Soktas Pamuk Ve Tarim Ûrunlerini Degerlen­             — καθιστά ευχερέστερο για την Επιτροπή να αποδείξει ότι η
dirme Ticaret Ve Sanayii AS , εκπροσωπούμενη από τον Izzet            «κοινοτική βιομηχανία» συνεργάστηκε και
M. Sinan, Barrister, κατ ' εντολήν του δικηγορικού γραφείου
Morgan, Lewis & Bockius των Βρυξελλών, με τόπο επιδόσεων          — παρέχει στην Επιτροπή τη δυνατότητα να επιβάλει σε
στο Λουξεμβούργο το δικηγορικό γραφείο Arendt & Meder­                ενδιαφερομένους που δεν περιελήφθησαν στον δειγματο­
nach, 8-10 rue Mathias Hardt, Bt. 39, άσκησε στις 20 Μαΐου            ληπτικό έλεγχο δασμούς μη υπερβαίνοντες το σταθμισμέ­
 1996 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτή­                νο μέσο περιθώριο ντάμπινγκ ή με βάση τα διαθέσιμα
των προσφυγή-αγωγή κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών                  στοιχεία. Από την άλλη πλευρά, το άρθρο 1 1 παράγρα­
 Κοινοτήτων.                                                          φος 4 στοιχείο γ) του κανονισμού για την άμυνα κατά του
                                                                      ντάμπινγκ έχει ως αποτέλεσμα, όταν έχει γίνει χρήση
 H προσφεύγουσα-ενάγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:                    δειγματοληπτικού ελέγχου , να μην είναι δυνατή η λεγό­
— να ακυρώσει την προσβαλλόμενη απόφαση και, κατ'                     μενη «επανεξέταση για τους νέους εξαγωγείς» σύμφωνα
    εφαρμογή του άρθρου 87, παράγραφος 2 του κανονισμού               με το άρθρο 1 1 παράγραφος 4.
    διαδικασίας να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά
    έξοδα,