CELEX: 62019CA0896
Language: cs
Date: 2021-04-20 00:00:00
Title: Věc C-896/19: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 20. dubna 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Prim’Awla tal-Qorti Ċivili – Ġurisdizzjoni Kostituzzjonali – Malta) – Repubblika v. Il-Prim Ministru („Řízení o předběžné otázce – Článek 2 SEU – Hodnoty Evropské unie – Právní stát – Článek 49 SEU – Přistoupení k Unii – Nesnižování úrovně ochrany unijních hodnot – Účinná soudní ochrana – Článek 19 SEU – Článek 47 Listiny základních práv Evropské unie – Rozsah působnosti – Nezávislost soudců členského státu – Postup jmenování – Pravomoc předsedy vlády – Účast výboru pro jmenování soudců“)

14.6.2021   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 228/7
            
         
      Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 20. dubna 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Prim’Awla tal-Qorti Ċivili – Ġurisdizzjoni Kostituzzjonali – Malta) – Repubblika v. Il-Prim Ministru
      (Věc C-896/19) (1)
      
      („Řízení o předběžné otázce - Článek 2 SEU - Hodnoty Evropské unie - Právní stát - Článek 49 SEU - Přistoupení k Unii - Nesnižování úrovně ochrany unijních hodnot - Účinná soudní ochrana - Článek 19 SEU - Článek 47 Listiny základních práv Evropské unie - Rozsah působnosti - Nezávislost soudců členského státu - Postup jmenování - Pravomoc předsedy vlády - Účast výboru pro jmenování soudců“)
      (2021/C 228/08)
      Jednací jazyk: maltština
      
         Předkládající soud
      
      Prim’Awla tal-Qorti Ċivili – Ġurisdizzjoni Kostituzzjonali
      
         Účastníci původního řízení
      
      
         Žalobce: Repubblika
      
         Žalovaný: Il-Prim Ministru
      
         za přítomnosti: WY
      
         Výrok
      
      
                  1)
               
               
                  Článek 19 odst. 1 druhý pododstavec SEU musí být vykládán v tom smyslu, že je použitelný ve věci, v níž je vnitrostátnímu soudu podána žaloba podle vnitrostátního práva, která směřuje k tomu, aby rozhodl o souladu vnitrostátních ustanovení upravujících postup jmenování soudců členského státu – který je státem tohoto vnitrostátního soudu – s unijním právem. Pro účely výkladu tohoto ustanovení musí být řádně zohledněn článek 47 Listiny základních práv Evropské unie.
               
            
                  2)
               
               
                  Článek 19 odst. 1 druhý pododstavec SEU musí být vykládán v tom smyslu, že nebrání vnitrostátním ustanovením, která svěřují předsedovi vlády daného členského státu rozhodující pravomoc v postupu jmenování soudců, přičemž zároveň stanoví, že se tohoto postupu účastní nezávislý orgán pověřený zejména hodnocením uchazečů o místo soudce a předkládáním doporučení předsedovi vlády.
               
            
         (1)  Úř. věst. C 77, 9.3.2020.