CELEX: 62013CN0006
Language: lt
Date: 2013-01-04 00:00:00
Title: Byla C-6/13 P: 2013 m. sausio 4 d. IDT Biologika GmbH pateiktas apeliacinis skundas dėl 2012 m. spalio 25 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) priimto sprendimo byloje T-503/10 IDT Biologika GmbH prieš Europos Komisiją

13.4.2013   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 108/14
            
         2013 m. sausio 4 d.IDT Biologika GmbH pateiktas apeliacinis skundas dėl 2012 m. spalio 25 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) priimto sprendimo byloje T-503/10 IDT Biologika GmbH prieš Europos Komisiją
   
   (Byla C-6/13 P)
   2013/C 108/29
   Proceso kalba: vokiečių
   
      Šalys
   
   
      Apeliantė: IDT Biologika GmbH, atstovaujama advokatų R. Gross ir T. Kroupa
   
      Kita proceso šalis: Europos Komisija
   
      Apeliantės reikalavimai
   
   Apeliantė Teisingumo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti 2012 m. spalio 25 d. Bendrojo Teismo sprendimą, apie kurį ieškovei/apeliantei faksu pranešta 2012 m. spalio 26 dieną;
            
         
               —
            
            
               panaikinti 2010 m. rugpjūčio 10 d. Europos Sąjungos delegacijos Serbijos Respublikoje sprendimą atmesti IDT Biologika GmbH pateiktą pasiūlymą konkurse EuropAid/130686/C/SUP/RS Re-Launch LOT 1, susijusį su vakcinos nuo pasiutligės tiekimu gaunančiajai Serbijos Respublikos žemės ūkio, miškininkystės ir vandens tiekimo ministerijai, bei sudaryti atitinkamą sutartį su įvairių įmonių konsorciumu, kuriam vadovauja Bioveta a.s.;
            
         
               —
            
            
               priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Skundžiamu sprendimu Bendrasis Teismas, atmesdamas apeliantės ieškinį, padarė teisės klaidą.
   Nagrinėjamoje viešųjų pirkimų procedūroje atsakovės Europos Komisijos nuožiūra priimtinas sprendimas nebuvo priimtas faktiniu ir techniniu požiūriu be priekaištų.
   Pirmiausia Bendrasis Teismas klaidingai manė, kad viešųjų pirkimų procedūroje Bioveta a.s. vykdė siūlomo produkto saugą pateikdama įrodymą apie atitinkamus nacionalinius leidimus ir kad nebuvo būtina atlikti atskiro bandymo su primatais, siekiant įrodyti siūlomo produkto siūlomos vakcinos nepavojingumą žmogui.
   Be to, Bioveta a.s. nepateikė įrodymų, kad jos vakcinos pagrindą sudaro ne originali, o modifikuota SAD-Berno viruso štamo vakcina.