CELEX: 62022CN0251
Language: hu
Date: 2022-04-08 00:00:00
Title: C-251/22. P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített tizedik tanács) T-799/17. sz., Scania és társai kontra Bizottság ügyben 2022. február 2-án hozott ítélete ellen a Scania AB, a Scania CV AB, a Scania Deutschland GmbH által 2022. április 8-án benyújtott fellebbezés

2022.5.30.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 213/35
            
         
      A Törvényszék (kibővített tizedik tanács) T-799/17. sz., Scania és társai kontra Bizottság ügyben 2022. február 2-án hozott ítélete ellen a Scania AB, a Scania CV AB, a Scania Deutschland GmbH által 2022. április 8-án benyújtott fellebbezés
      (C-251/22. P. sz. ügy)
      (2022/C 213/47)
      Az eljárás nyelve: angol
      
         Felek
      
      
         Fellebbezők: Scania AB, Scania CV AB, Scania Deutschland GmbH (képviselők: D. Arts advocaat, F. Miotto avocate, N. De Backer advocate, C. E. Schillemans advocaat, C. Langenius, S. Falkner, L. Ulrichs, P. Hammarskiöld advokater)
      
         A másik fél az eljárásban: Európai Bizottság
      
         A fellebbezők kérelmei
      
      A fellebbezők azt kérik, hogy a Bíróság:
      
                  —
               
               
                  részben vagy egészben helyezze hatályon kívül a megtámadott ítéletet;
               
            
                  —
               
               
                  részben vagy egészben semmisítse meg az EUMSZ 101. cikk és az EGT-Megállapodás 53. cikke szerinti eljárással kapcsolatban (AT.39824 – Tehergépjárművek ügy) 2017. szeptember 27-én hozott C(2017) 6467 final határozatot, és/vagy törölje vagy csökkentse a vonatkozó bírságokat;
               
            
                  —
               
               
                  utalja vissza az ügyet határozathozatalra a Törvényszék elé, és
               
            
                  —
               
               
                  az Európai Bizottságot kötelezze az elsőfokú eljárás és a jelen fellebbezés költségeinek viselésére.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Fellebbezésük alátámasztása érdekében a fellebbezők a következő négy jogalapra hivatkoznak:
      
                  1.
               
               
                  Első jogalapjukban a fellebbezők azt állítják, hogy a Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot, amikor nem ismerte el, hogy a Bizottság megsértette az Európai Unió Alapjogi Chartájának a Bíróság ítélkezési gyakorlata által értelmezett 41. cikke (1) bekezdését azáltal, hogy elfogadta a vitarendezési határozatot, (1) és ezt követően az üggyel foglalkozó ugyanazon munkacsoportra támaszkodva folytatta a vizsgálatát a Scaniával szemben.
               
            
                  2.
               
               
                  Második jogalapjukban a fellebbezők azt állítják, hogy a Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot, amikor a német szintű együttműködés földrajzi kiterjedését az EGT egészére kiterjedőnek minősítette, miközben az Németországra korlátozódott.
               
            
                  3.
               
               
                  Harmadik jogalapjukban a fellebbezők azt állítják, hogy a Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot, amikor a három különböző szinten lezajlott „magatartások sorozatát” egységes jogsértésnek minősítette.
               
            
                  4.
               
               
                  Másodlagosan, negyedik jogalapjukban a fellebbezők azt állítják, hogy a Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot, amikor hatályában fenntartotta az elévült magatartásra vonatkozó bírságot.
               
            
         (1)  Az EUMSZ 101. cikk és az EGT-Megállapodás 53. cikkének alkalmazására vonatkozó eljárásban 2016. július 19-én hozott C(2016) 4673 final bizottsági határozat (AT.39824 – Tehergépjárművek ügy).