CELEX: C2005/106/18
Language: el
Date: 2005-04-30 00:00:00
Title: Διάταξη του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα), της 19ης Ιανουαρίου 2005, στην υπόθεση C-206/03 [αίτηση του High Court of Justice (Αγγλία και Ουαλία) Chancery Division για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά SmithKline Beecham plc (Άρθρο 104, παράγραφος 3, του Κανονισμού Διαδικασίας — Κοινό Δασμολόγιο — Δασμολογικές κλάσεις — Επιθέματα νικοτίνης — Νομική αξία της περί κατατάξεως γνώμης της Παγκόσμιας Οργανώσεως Τελωνείων)

30.4.2005   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 106/10
            
         
      ΔΙΆΤΑΞΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΊΟΥ
   
   (πρώτο τμήμα)
   της 19ης Ιανουαρίου 2005
   στην υπόθεση C-206/03 [αίτηση του High Court of Justice (Αγγλία και Ουαλία) Chancery Division για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά SmithKline Beecham plc (1)
   
   (Άρθρο 104, παράγραφος 3, του Κανονισμού Διαδικασίας - Κοινό Δασμολόγιο - Δασμολογικές κλάσεις - Επιθέματα νικοτίνης - Νομική αξία της περί κατατάξεως γνώμης της Παγκόσμιας Οργανώσεως Τελωνείων)
   (2005/C 106/18)
   Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
   Στην υπόθεση C-206/03, με αντικείμενο αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως δυνάμει του άρθρου 234 ΕΚ, υποβληθείσα από το High Court of Justice (Αγγλία και Ουαλία) Chancery Division (Ηνωμένο Βασίλειο), με απόφαση της 7ης Δεκεμβρίου 2000, που περιήλθε στο Δικαστήριο στις 14 Μαΐου 2003, στο πλαίσιο της δίκης Commissioners of Customs & Excise κατά SmithKline Beecham plc, το Δικαστήριο (πρώτο τμήμα), συγκείμενο από τους P. Jann (εισηγητή), πρόεδρο τμήματος, N. Colneric, K. Schiemann, E. Juhász και E. Levits δικαστές, γενικός εισαγγελέας: A. Tizzano, γραμματέας: R. Grass, εξέδωσε διάταξη στις 19 Ιανουαρίου 2005 το ακόλουθο διατακτικό:
   
               1)
            
            
               Τα επιθέματα νικοτίνης, όπως τα επίμαχα στην υπόθεση της κύριας δίκης, πρέπει να καταταγούν στην κλάση 3004 της Συνδυασμένης Ονοματολογίας, που περιλαμβάνεται στο παράρτημα I του κανονισμού (ΕΟΚ) 2658/87 του Συμβουλίου, της 23ης Ιουλίου 1987, για τη δασμολογική και στατιστική ονοματολογία και το Κοινό Δασμολόγιο (ΕΕ L 256, σ. 1), όπως τροποποιήθηκε με τον κανονισμό (ΕΚ) 2086/97 της Επιτροπής, της 4ης Νοεμβρίου 1997.
            
         
               2)
            
            
               Αν η αρμόδια αρχή έχει εκδώσει εσφαλμένη δεσμευτική δασμολογική πληροφορία, ένα εθνικό δικαστήριο υποχρεούται, δυνάμει του άρθρου 10 ΕΚ, να λάβει, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων του, όλα τα μέτρα που είναι αναγκαία ώστε να ακυρωθεί η εν λόγω γνώμη και να εκδοθεί νέα δεσμευτική δασμολογική πληροφορία, σύμφωνη προς το κοινοτικό δίκαιο.
               Στο πλαίσιο αυτό, οι λεπτομέρειες και τα αποτελέσματα των αποφάσεων που εκδίδει ένα εθνικό δικαστήριο επί προσφυγής εμπίπτουν, εντός των ορίων των αρχών της ισοδυναμίας και της αποτελεσματικότητας, στο εθνικό δίκαιο.
               Συναφώς, το άρθρο 12, παράγραφος 5, του κανονισμού (ΕΟΚ) 2913/92 του Συμβουλίου, της 12ης Οκτωβρίου 1992, για τη θέσπιση κοινοτικού τελωνειακού κώδικα, δεν απαγορεύει σε εθνικό δικαστή να ακυρώνει απόφαση τελωνειακής αρχής η οποία, μολονότι είναι σύμφωνη με περί κατατάξεως γνώμη της ΠΟΤ, παραβιάζει τη ΣΟ, και κρίνει ότι ένα προϊόν πρέπει να καταταγεί άλλως απ' ό,τι προβλέπει η εν λόγω γνώμη περί κατατάξεως.
            
         
      (1)  EE C 158 της 05.07.2003.