CELEX: 62021CN0613
Language: cs
Date: 2021-10-01 00:00:00
Title: Věc C-613/21 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 1. října 2021 Evropským parlamentem proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého senátu) vydanému dne 14. července 2021 ve věci T-670/19, Carbajo Ferrero v. Parlament

24.1.2022   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 37/10
            
         
      Kasační opravný prostředek podaný dne 1. října 2021 Evropským parlamentem proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého senátu) vydanému dne 14. července 2021 ve věci T-670/19, Carbajo Ferrero v. Parlament
      (Věc C-613/21 P)
      (2022/C 37/15)
      Jednací jazyk: francouzština
      
         Účastníci řízení
      
      
         Navrhovatel: Evropský parlament (zástupci: I. Terwinghe, C. González Argüelles, R. Schiano)
      
         Další účastník řízení: Fernando Carbajo Ferrero
      
         Návrhová žádání
      
      Primárně:
      
                  —
               
               
                  zrušit rozsudek Tribunálu ze dne 14. července 2021 ve věci T-670/19,
               
            
                  —
               
               
                  vrátit věc zpět Tribunálu a
               
            
                  —
               
               
                  o nákladech řízení rozhodnout později.
               
            Podpůrně:
      
                  —
               
               
                  zrušit rozsudek Tribunálu ze dne 14. července 2021 ve věci T-670/19,
               
            
                  —
               
               
                  zamítnout žalobu v prvním stupni a
               
            
                  —
               
               
                  uložit F. Carbajo Ferrerovi náhradu všech nákladů řízení.
               
            
         Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
      
      První důvod kasačního opravného prostředku vychází jednak z nesprávného právního posouzení při výkladu rozhodnutí ze dne 16. května 2000, jímž jsou stanoveny fáze výběrového řízení pro vyšší úředníky, ve znění rozhodnutí předsednictva ze dne 18. února 2008, a při výkladu zásady rovného zacházení, a jednak ze zkreslení skutkového stavu. Parlament tvrdí, že Tribunál nesprávně konstatoval, že proces jmenování ředitele pro média generálního ředitelství pro komunikaci neproběhl regulérně, neboť poradní výbor pro jmenování vyšších úředníků nepoužil stejná kritéria pro komparativní analýzu zásluh v průběhu celého procesu.
      V rámci druhého důvodu kasačního opravného prostředku vycházejícího ze zkreslení skutkového stavu a důkazů Parlament tvrdí, že soudci rozhodující ve věci samé nesprávně posoudili funkci zprávy z pohovorů vypracovanou poradním výborem a nesprávně konstatovali, že OOJ nezohlednil správně profesní zkušenosti navrhovatele.