CELEX: 62014CA0543
Language: lv
Date: 2016-07-28 00:00:00
Title: Lieta C-543/14: Tiesas (ceturtā palāta) 2016. gada 28. jūlija spriedums (Cour constitutionnelle (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Ordre des barreaux francophones et germanophone u.c., Jimmy Tessens u.c., Orde van Vlaamse Balies, Ordre des avocats du barreau d’Arlon u.c./Conseil des ministres PVN — Direktīva 2006/112/EK — Direktīvas spēkā esamība un interpretācija — Advokātu sniegtie pakalpojumi — Aplikšana ar PVN — Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību — Pušu procesuālo tiesību vienlīdzība — Juridiskā palīdzība

26.9.2016   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 350/4
            
         Tiesas (ceturtā palāta) 2016. gada 28. jūlija spriedums (Cour constitutionnelle (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Ordre des barreaux francophones et germanophone u.c., Jimmy Tessens u.c., Orde van Vlaamse Balies, Ordre des avocats du barreau d’Arlon u.c./Conseil des ministres
   
   (Lieta C-543/14) (1)
   
   (PVN - Direktīva 2006/112/EK - Direktīvas spēkā esamība un interpretācija - Advokātu sniegtie pakalpojumi - Aplikšana ar PVN - Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību - Pušu procesuālo tiesību vienlīdzība - Juridiskā palīdzība)
   (2016/C 350/04)
   Tiesvedības valoda – franču
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Cour constitutionnelle
   
   
      Pamatlietas puses
   
   
      Prasītāji: Ordre des barreaux francophones et germanophone u.c., Jimmy Tessens u.c., Orde van Vlaamse Balies, Ordre des avocats du barreau d’Arlon u.c.
   
      Atbildētāja: Conseil des ministres
   
   
      Piedaloties: Association Syndicale des Magistrats ASBL, Conseil des barreaux européens
   
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   
               1)
            
            
               Padomes 2006. gada 28. novembra Direktīvas 2006/112/EK par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu 1. panta 2. punkta un 2. panta 1. punkta c) apakšpunkta pārbaude, ņemot vērā Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pantā garantētās tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību un pušu procesuālo tiesību vienlīdzības principu, nav atklājusi nevienu apstākli, kas varētu ietekmēt to spēkā esamību, ciktāl ar šīm tiesību normām ar pievienotās vērtības nodokli tiek aplikti advokātu sniegtie pakalpojumi personām, kuras nesaņem juridisko palīdzību valsts juridiskās palīdzības sistēmas ietvaros;
            
         
               2)
            
            
               uz Konvencijas par pieeju informācijai, sabiedrības dalību lēmumu pieņemšanā un iespēju griezties tiesu iestādēs saistībā ar vides jautājumiem, kas parakstīta 1998. gada 25. jūnijā, 9. panta 4. un 5. punktu nevar atsaukties, lai novērtētu Direktīvas 2006/112 1. panta 2. punkta un 2. panta 1. punkta c) apakšpunkta spēkā esamību;
            
         
               3)
            
            
               Direktīvas 2006/112 132. panta 1. punkta g) apakšpunkts ir jāinterpretē tādējādi, ka pakalpojumi, kurus advokāti sniedz personām, kuras saņem juridisko palīdzību tādas valsts juridiskās palīdzības sistēmas ietvaros kā pamatlietā, nav atbrīvoti no pievienotās vērtības nodokļa.
            
         
      (1)  OV C 9.2.2015.