CELEX: C1995/137/17
Language: fi
Date: 1995-06-03 00:00:00
Title: Italian tasavallan 10.3.1995 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne (Asia C-69/95)

3.6.95             mu                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                  N:o C 137/9
Hanseatische Industrie-Beteiligung GmbH:n 28.6.1993                Kanteen oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut on
 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne              julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä N:o
                        ( Asia C-62/95 )                           C 222, 18.8.1993 , s . 10, olevassa tiedonannossa .
                          ( 95/C 137/ 15 )
                                                                   (!) EYVL N:o L 144 , 16.6.1993 , s . 21
                                                                   ( 2 ) EYVL N:o C 222 , 18.8.1993 , s . 8
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomio­
istuimen perustamisesta 24.10.1988 tehdyn neuvoston
päätöksen 88/591 /EHTY, ETY, Euratom muuttamisesta
8.6.1993 tehdyn neuvoston päätöksen 93/350/Euratom,
EHTY, ETY ( 1 ) 4 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen
päätöksellä 27.9.1993 tästä tuomioistuimesta siirretty asia        Italian tasavallan 10.3.1995 Euroopan yhteisöjen komis­
Hanseatische Industrie-Beteiligung GmbH vastaan Euroo­                                siota vastaan nostama kanne
pan yhteisöjen komission ( asia C-335/93 ), on 8.3.1995                                      ( Asia C-69/95 )
lähtien vireillä Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa, sen
jälkeen kun yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomio­                                        ( 95/C 137/ 17 )
istuin on jättänyt siellä numerolle T-488/93 rekisteröidyn
asian käsiteltäväksi ottamatta ja on siirtänyt asian yhteisö­      Italian tasavalta , asiamiehenään Umberto Leanza , jota on
jen tuomioistuimeen käsiteltäväksi yhdessä siellä vireillä         avustanut valtionasiamies Oscar Fiumara , prosessiosoite
olevan asian C-329/93 ( 2 ) kanssa .                               Luxemburgissa Italian suurlähetystö, 5 , rue Marie-Adelai­
                                                                   de, on nostanut 10.3.1995 Euroopan yhteisöjen tuomioistu­
                                                                   imessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan .
Kanteen oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut on
julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä N:o            Kantaja vaatii , että yhteisöjen tuomioistuistuin :
C 222, 18.8.1993 , s . 9 , olevassa tiedonannossa .
                                                                   — julistaa Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston
                                                                         tukiosastosta katettuja vuoden 1991 varainhoitovuoden
(') EYVL N:o L 144 , 16.6.1993 , s . 21                                  menoja koskevista jäsenvaltioiden esittämistä tiliselvi­
(-) EYVL N:o C 222 , 18.8.1993 , s . 8                                   tyksistä 21 päivänä joulukuuta 1994 tehdyn komission
                                                                         päätöksen N:o C ( 94 ) 3308 , lopullinen, mitättömäksi
                                                                         siltä osin kuin siinä katsotaan ettei Italian tasavallan
                                                                         esittämässä tiliselvityksessä oleva 103 161 493 560 Ita­
                                                                         lian liiran suuruinen määrä kuulu EMOTR:n vastatta­
                                                                         vaksi; ja
                                                                   — velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntiku­
                                                                         lut .
                                                                   Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Bremer Vulkan Verbund AG:n 1.7.1993 Europaan yhteisö­
                                                                   Neuvoston asetuksen ( ETY ) N:o 729/70 ( 1 ) 1 , 3 ja 5 artiklan,
           jen komissiota vastaan nostama kanne                    komission asetuksen ( ETY ) N:o 1723/72 ( 2 ) 8 artiklan sekä
                        (Asia C-63/95 )                            maitoalalla sovellettavien säänösten ( neuvoston asetuksen
                          ( 95/C 137/ 16 )                         ( ETY ) N:o 857/84 ( 3 ), sellaisena kuin se on muutettuna ,
                                                                   4 artikla ; komission asetus ( ETY ) N:o 1546/88 ( 4 ) rikkomi­
                                                                   nen ja väärä soveltaminen . Toimivallan ylittäminen —
                                                                   perusteluvelvollisuuden laiminlyönti : Italia on noudattanut
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomio­               täysin viitemäärien takaisinsaamista koskevia yhteisön
istuimen perustamisesta 24.10.1988 tehdyn neuvoston                säännöksiä , koska se on lykännyt näiden määrien uudelleen
päätöksen 88/591 /EHTY , ETY, Euratom muuttamisesta                jakamista täysin yhteisön tavoitteiden mukaisesti sen
8.6.1993 tehdyn neuvoston päätöksen 93/350/Euratom,                vuoksi , etta se on erityistilanteessa , josta sen on vielä
EHTY, ETY ( 1 ) 4 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen       selviydyttävä . Vuonna 1991 , joka osui yhteen saatujen
päätöksellä 27.9.1993 tästä tuomioistuimesta siirretty asia        kiintiöiden uudelleen jakamiselle yhteisön säännöksissä
Bremer Vulkan Verbund AG vastaan Euroopan yhteisöjen               vahvistetun ajan eli 1.6.1991 kanssa , ilmeni , että todellinen
komissio ( asia C-339/93 ) on 8.3.1995 lähtien vireillä            maidon tuotanto ja taattu kansallinen määrä alkoivat erota
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa sen jälkeen, kun              merkittävästi toisistaan . Tämän vuoksi , todettuaan tilan­
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on jättä­         teen vakavuuden , Italia ilmoitti tilanteesta komissiolle
nyt siellä numerolle T-490/93 rekisteröidyn asian käsiteltä­       helmikuussa 1992 , jolloin aloitettiin myös neuvottelut
väksi ottamatta ja on siirtänyt asian yhteisöjen tuomioistu­       Italian kokonaisviitemäärien lisäämiseksi ( kuten tiedetään,
imeen käsiteltäväksi yhdessä siellä vireillä olevan asian          lisäykselle on juuri annettu rajoitettu taannehtiva vaikutus ).
C-329/93 ( 2 ) kanssa .                                            Joulukuussa 1992 , kun ETY:n maatalousministerit olivat
 ---pagebreak--- N:o C 137/ 10              FI                       Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          3.6.95
juuri päässeet ensimmäistä kertaa yhteisymmärrykseen                    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Italian kiintiön lisäämistä koskevan pyynnön perusteella ,
päätettiin alkaa rahoittaa tuotannostaluopumisohjelmaa ,                Kantaja väittää, että 85 artiklan soveltamisessa on rikottu
jotta Italia voisi vähentää kansallista tuotantoaan. On
omituista ja selvästi toimivallan ylittämistä , että komissio
                                                                        aineellista oikeutta ( Parker-yhtiö on tilausten jakelupoliti­
                                                                        ikallaan ylläpitänyt eri kansallisia markkinoita ja jakanut
väittää nyt, ettei Italia ollut jakanut uudelleen asetuksen
N:o 857/84 mukaisesti saatuja kiintiöitä , koska neuvosto
                                                                        markkinat eri kansallisiksi markkinoiksi; VIHO:a on syr­
                                                                        jitty hinnoissa ja myyntiehdoissa ).
päätti samanaikaisesti yhteisön rahoituksesta Italian
tuotannon vähentämiseksi . Tässä tilanteessa asetuksessa
N:o 857/84 tarkoitetulla tavalla takaisin saatujen 164 000              (') EYVL N:o C 54 , 4.3.1995 , s . 15
tonnin uudelleen jakaminen olisi vain pahentanut tilan­
netta . Italia on tämän vuoksi päättänyt lykätä uudelleen
jakamista , koska se olisi vastoin yhteisön todellisia vaati­
muksia .
(') EYVL N:o L 94 , 28.4.1970 , s . 13
(-) EYVL N:o L 186 , 16.8.1972 , s . 1
( 5 ) EYVL N:o L 90 , 1.4.1984 , s . 13                                 Euroopan yhteisöjen komission Helleenien tasavaltaa
( 4 ) 139 , 4.6.1988 , s . 12                                                          vastaan 20.3.1995 nostama kanne
                                                                                                 ( Asia C-82/95 )
                                                                                                   ( 95/C 137/ 19 )
                                                                        Euroopan yhteisöjen komissio , asiamiehenään Dimitrios
                                                                        Goulousis, komission oikeudellinen neuvonantaja , proses­
                                                                        siosoite Luxemburgissa oikeudellisen osaston jäsenen
                                                                        Georgios Kremlisin toimisto, Centre Wagner, Kirchberg, on
                                                                        nostanut kanteen 20.3.1995 Helleenien tasavaltaa vastaan
VIHO Europe BV:n 14.3.1995 tekemä valitus Euroopan                      Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa .
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen
( ensimmäisen jaoston ) 12.1.1995 antamasta tuomiosta
asiassa T-102/92, VIHO Europe BV vastaan Euroopan                       Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
yhteisöjen komissio, jota on väliintulijana tukenut Parker
                                   Pen Ltd
                                                                        1 . toteaa , että jättämällä saattamatta voimaan ja, toissijai­
                            ( Asia C-73/95 P )
                                                                             sesti , jättämällä ilmoittamatta komissiolle annetussa
                               ( 95/C 137/ 18 )                              määräajassa tarpeelliset lait, asetukset ja hallinnolliset
                                                                             määräykset rahoitusjärjestelmän rahanpesutarkoituk­
                                                                             siin käyttämisen estämisestä 10 päivänä kesäkuuta 1991
VIHO Europe BV, kotipaikka Maastricht ( Alankomaat ), on                     annetun neuvoston direktiivin ( 91 /30 8/ETY ) ( ') täytän­
14.3.1 995 valittanut Euroopan yhteisöjen tuomioistuimeen                    töön panemiseksi, Helleenien tasavalta on jättänyt
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioi­                        täyttämättä ETY:n perustamissopimuksen mukaiset
stuimen ( ensimmäisen jaoston ) 12.1.1995 antamasta                          sopimusvelvoitteensa .
tuomioista asiassa T-102/92 , VIHO Europe BV vastaan
Euroopan yhteisöjen komissio, jota on väliintulijana tuke­              2 . velvoittaa Helleenien tasavallan korvaamaan oikeuden­
nut Parker Pen Ltd . Kantajan asiamiehiä ovat asianajat                      käyntikulut.
Gleiss, Lutz, hootz, Hirsch & Partner, Stuttgart, prosessi­
osoite : asianajaja Marc Loesch, asianajotoimisto Loesch &
Wolter, 11 , rue Goethe, L-1637 Luxembourg.                             Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                        Direktiivin 91 /308/ETY 16 artiklan mukaan jäsenvaltioiden
Kantaja vaatii , että yhteisöjen tuomioistuin                           oli saatettava voimaan direktiivin edellyttämät lait, asetuk­
                                                                        set ja hallinnolliset määräykset 1.1.1993 mennessä ja
                                                                        toimitettava antamansa kansalliset säännökset kirjallisina
1.    kumoaa      ensimmäisen         oikeusasteen tuomioistuimen       komissiolle .
      12.1.1995 asiassa T-102/92 (') antaman tuomion ja
      julistaa mitättömäksi 30.9.1992 tehdyn komission
      päätöksen sekä                                                    Koska komissio ei ollut saanut Helleenien tasavallan halli­
                                                                        tukselta ilmoitusta toimenpiteistä, joihin se olisi ryhtynyt
                                                                       edellä mainitun direktiivin voimaansaattamiseksi Krei­
2 . velvoittaa komission vastaamaan oikeudenkäyntiku­                   kassa , se antoi Kreikan hallitukselle 12.3.1993 virallisen
      luista asiassa mukaan lukien väliintulijan Parker Pen             huomautuksen . Koska Kreikan hallitus ei ollut vastannut
      Ltd:n oikeudenkäyntikulut.                                        tähän huomautukseen, komissio osoitti sille 4.7.1994