CELEX: C2001/161/37
Language: it
Date: 2001-06-02 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado del 21 marzo 2001 nella causa T-206/99, Métropole télévision SA contro Commissione delle Comunità europee ("Concorrenza — Rigetto di una denuncia — Esecuzione di una sentenza del Tribunale che annulla una decisione di esenzione della Commissione — Obbligo di motivazione — Obblighi in materia di istruttoria di denunce")

2.6.2001                   IT                        Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                            C 161/17
con domicilio eletto in Lussemburgo contro Banca europea                       1)    La decisione della Commissione 29 giugno 1999, che rigetta
per gli investimenti (agenti: sigg. J.-P. Minnaert, Z. Zachariadis                   la denuncia della Métropole télévision SA del 5 dicembre 1997,
e A. Barav), avente ad oggetto le domande di annullamento, da                        è annullata.
un lato, della decisione della convenuta di sopprimere, dal
1o gennaio 1999, il sistema dei tassi speciali di conversione e,               2)    La Commissione è condannata alle spese.
dall’altro, delle buste paga dei ricorrenti in cui tale decisione è
stata applicata, il Tribunale di primo grado delle Comunità
europee (Terza Sezione), composto dai sigg. J. Azizi, presiden-                (1) GU C 333 del 20.11.1999.
te, K. Lenaerts e M. Jaeger, giudici, cancelliere: sig.ra B. Pastor,
amministratore principale, ha pronunciato il 6 marzo 2001
una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
1)    Le buste paga dei ricorrenti del mese di gennaio 1999 sono
      annullate in quanto il sistema dei tassi speciali di conversione
      non vi ha trovato applicazione.
2)    Per il resto, il ricorso è irricevibile.                                      SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
3)    La Banca europea per gli investimenti è condannata alle spese.                                        6 marzo 2001
(1) GU C 314 del 30.10.1999.                                                   nella causa T-100/00, Franco Campoli contro Commis-
                                                                                                sione delle Comunità europee (1)
                                                                               («Dipendenti — Trasferimento/Cambiamento di assegnazio-
                                                                               ne — Motivazione — Sviamento di potere — Interesse del
                                                                                                              servizio»)
                                                                                                          (2001/C 161/38)
    SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                                                                                                    (Lingua processuale: il francese)
                           del 21 marzo 2001
                                                                               Nella causa T-100/00, Franco Campoli, dipendente della
nella causa T-206/99, Métropole télévision SA contro                           Commissione delle Comunità europee, residente in Bruxelles,
           Commissione delle Comunità europee (1)                              con l’avv. S. Diana, contro Commissione delle Comunità
                                                                               europee (agenti: sigg. G. Valsesia e D. Waelbroeck), avente ad
                                                                               oggetto, in primo luogo, un ricorso diretto all’annullamento
(«Concorrenza — Rigetto di una denuncia — Esecuzione di
                                                                               della decisione della Commissione vertente sul trasferimento
una sentenza del Tribunale che annulla una decisione di
esenzione della Commissione — Obbligo di motivazione —                         del ricorrente dall’unità 1 «Prodotti alimentari, Legislazione,
                                                                               Aspetti scientifici e tecnici» all’unità 2 «Industria agroalimenta-
         Obblighi in materia di istruttoria di denunce»)
                                                                               re, biotecnologia» della direzione E «Affari industriali III:
                                                                               industrie dei beni di consumo» della direzione generale «Indu-
                             (2001/C 161/37)                                   strie» (DG III) nonché della decisione recante nomina di un
                                                                               altro dipendente al posto di capo aggiunto della suddetta
                                                                               unità 1 e, in secondo luogo, un ricorso di danni, il Tribunale
                                                                               (Quinta Sezione), composto dalla sig.ra P. Lindh, presidente,
                     (Lingua processuale: il francese)
                                                                               dai sigg. R. Garcı́a-Valdecasas e J.D. Cooke, giudici; cancelliere:
                                                                               J. Palacio González, amministratore, ha pronunciato il 6 marzo
Nella causa T-206/99, Métropole télévision, con sede in Parigi                 2001 una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
(Francia), rappresentata dall’avv. D. Théophile, con domicilio
eletto in Lussemburgo contro Commissione delle Comunità                        1)    Il ricorso è respinto.
europee (agenti: sigg. K. Wiedner e B. Mongin), avente ad
oggetto la domanda di annullamento della decisione 29 giugno                   2)    Ciascuna parte sopporterà le proprie spese.
1999 con cui la Commissione ha respinto la denuncia
presentata il 5 dicembre 1997 dalla Métropole télévision, il
Tribunale (Quarta Sezione), composto dalla sig.ra V. Tiili,
                                                                               (1) GU C 176 del 24.6.2000.
presidente, dai sigg. R.M. Moura Ramos e P. Mengozzi, giudici,
cancelliere: G. Herzig, amministratore, ha pronunciato il
21 marzo 2001 una sentenza il cui dispositivo è del seguente
tenore: