CELEX: 62014CN0453
Language: it
Date: 2014-09-29 00:00:00
Title: Causa C-453/14: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgerichtshof (Austria) il 29 settembre 2014 — Voralberger Gebietskrankenkasse, Alfred Knauer

22.12.2014   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 462/15
            
         Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgerichtshof (Austria) il 29 settembre 2014 — Voralberger Gebietskrankenkasse, Alfred Knauer
   (Causa C-453/14)
   (2014/C 462/24)
   Lingua processuale: il tedesco
   
      Giudice del rinvio
   
   Verwaltungsgerichtshof
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Voralberger Gebietskrankenkasse, Alfred Knauer
   
      Resistente: Landeshauptmann von Voralberg
   
      Interveniente: Rudolf Mathis
   
      Questione pregiudiziale
   
   Se l’articolo 5 del regolamento (CE) n. 883/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 29 aprile 2004, relativo al coordinamento dei sistemi di sicurezza sociale (1), debba essere interpretato, alla luce dell’articolo 45 TFUE, nel senso che le rendite di vecchiaia rientranti in un regime pensionistico di previdenza aziendale ovvero di categoria (promosso e garantito dallo Stato, volto a consentire un adeguato mantenimento del tenore di vita abituale, funzionante in base al principio di capitalizzazione, sostanzialmente obbligatorio, con possibilità di esigere contributi eccedenti i minimi di legge e prestazioni conseguentemente più elevate, istituito da un ente previdenziale costituito o nominato tra quelli esistenti a cura del datore di lavoro, quale, nella specie, il regime pensionistico del “secondo pilastro” nel Liechtenstein) e le pensioni di vecchiaia ricomprese in un regime pensionistico legale (anch’esso promosso e garantito dallo Stato, volto a consentire un adeguato mantenimento del tenore di vita abituale, ma funzionante sulla base del principio di ripartizione, obbligatorio, la cui attuazione sia affidata a un ente previdenziale istituito per legge, quale, nella specie, il regime pensionistico austriaco) siano “equivalenti” ai sensi della suddetta disposizione.
   
      (1)  GU L 166, pag. 1.