CELEX: 62008CO0394
Language: nl
Date: 2009-06-03 00:00:00
Title: Beschikking van het Hof (Vijfde kamer) van 3 juni 2009. # Zipcar, Inc. tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM). # Hogere voorziening - Gemeenschapsmerk - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 - Woordmerk ZIPCAR - Oppositie door houder van nationaal woordmerk CICAR. # Zaak C-394/08 P.

Beschikking van het Hof (Vijfde kamer) van 3 juni 2009 – Zipcar / BHIM
      (Zaak C‑394/08 P)
      „Hogere voorziening – Gemeenschapsmerk – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 – Woordmerk ZIPCAR – Oppositie door houder van nationaal woordmerk CICAR”
      1.                     Hogere voorziening – Middelen – Toetsing door Hof van beoordeling van bewijs – Niet-ontvankelijkheid – Uitgesloten, behoudens
            geval van onjuiste opvatting (Art. 225 EG; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea) (cf. punten 39‑40)
      2.                     Gemeenschapsmerk – Procedurevoorschriften – Ambtshalve onderzoek van feiten – Omvang – Verplichting om juistheid van algemeen
            bekende feiten te onderzoeken – Geen – Betwisting voor Gerecht – Toetsing door Hof van beoordeling van algemene bekendheid
            van feiten door Gerecht – Uitgesloten, behoudens geval van onjuiste opvatting (Art. 225 EG; Statuut van het Hof van Justitie,
            art. 58; verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 74) (cf. punt 42)
      3.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van
            gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Ouder merk dat nationaal
            merk is (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 48‑49)
      Voorwerp
      
         
               Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Achtste kamer) van 25 juni 2008, Zipcar/BHIM (T‑36/07),
                  waarbij het Gerecht heeft verworpen een beroep ingesteld door de aanvrager van het woordmerk „ZIPCAR” voor waren van de klassen 9,
                  39 en 42 en strekkende tot vernietiging van beslissing R 122/2006‑2 van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie
                  binnen de interne markt (BHIM) van 30 november 2006 houdende verwerping van het beroep tegen de gedeeltelijke weigering van
                  de oppositieafdeling om dat merk in te schrijven in het kader van de oppositie ingesteld door de houder van het nationale
                  woordmerk „CICAR” voor diensten van klasse 39
               
            Dictum
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	De hogere voorziening wordt afgewezen.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Zipcar Inc. wordt verwezen in de kosten.