CELEX: C2001/118/110
Language: nl
Date: 2001-04-21 00:00:00
Title: Zaak T-29/01: Beroep, op 6 februari 2001 ingesteld door C. Puente Martín tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 118/40               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      21.4.2001
    BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE                              Beroep, op 6 februari 2001 ingesteld door C. Puente
                              AANLEG                                    Martı́n tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                                      schappen
                       van 30 januari 2001                                                         (Zaak T-29/01)
in zaak T-215/00: SCEA La Conqueste tegen Commissie                                              (2001/C 118/110)
            van de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                                                 (Procestaal: Spaans)
[Beroep tot nietigverklaring — Verordening (EG)
nr. 1338/2000 — Registratie van beschermde geografische
aanduiding — „Canard à foie gras du Sud-Ouest” —                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Handeling van algemene strekking — Niet-ontvankelijkheid]               schappen is op 6 februari 2001 beroep ingesteld tegen
                                                                        Commissie van de Europese Gemeenschappen door C. Puente
                                                                        Martı́n, wonende te Madrid, vertegenwoordigd door O. Gon-
                                                                        zález Correas.
                        (2001/C 118/109)
                                                                        Verzoeker vordert:
                         (Procestaal: Frans)                            —     nietigverklaring van de beschikking van de Commissie
                                                                              van 8 november 2000 (ref. 2974);
In zaak T-215/00, SCEA La Conqueste, gevestigd te Morlaas               —     vaststelling dat verzoeker overeenkomstig artikel 71 van
(Frankrijk), vertegenwoordigd door A. Lyon-Caen, advocaat bij                 het Statuut recht heeft op de volledige inrichtingsvergoe-
de Conseil d’Etat en de Cour de cassation, domicilie gekozen                  ding als bedoeld in artikel 5, lid 1, van bijlage VII bij
hebbende te Luxemburg ten kantore van R. Weber, advocaat                      het Statuut en de volledige inrichtingsvergoeding bij
aldaar, Rue de la Loge 3, tegen Commissie van de Europese                     beëindiging van de dienst als bedoeld in artikel 6, lid 1,
Gemeenschappen (gemachtigden: J. L. Iglesias Buhigues en                      van bijlage VII bij het Statuut;
X. Lewis), betreffende beroep tot nietigverklaring van verorde-
ning (EG) nr. 1338/2000 van de Commissie van 26 juni 2000               —     verwijzing van de Commissie in alle kosten.
tot aanvulling van de bijlage bij verordening (EG) nr. 2400/96
betreffende de inschrijving van bepaalde benamingen in het
„Register van beschermde oorsprongsbenamingen en be-
schermde geografische aanduidingen” bedoeld in verordening              Middelen en voornaamste argumenten
(EEG) nr. 2081/92 van de Raad inzake de bescherming van
geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen van
landbouwproducten en levensmiddelen (PB L 154, blz. 5),                 Verzoeker in het onderhavige geding is een voormalige
voorzover daarbij de benaming „Canard à foie gras du                    ambtenaar van de Commissie, die opkomt tegen het besluit
Sud-Ouest” als beschermde geografische aanduiding wordt                 van het tot aanstelling bevoegde gezag, waarbij hem de
ingeschreven, heeft het Gerecht (Vijfde kamer), samengesteld            inrichtingsvergoeding in België wegens zijn herplaatsing in de
als volgt: P. Lindh, kamerpresident, R. Garcı́a-Valdecasas en           dienst nadat zijn eerdere blijvende invaliditeit was herroepen,
J. D. Cooke, rechters; griffier: H. Jung, op 30 januari 2001 een        alsook de inrichtingsvergoeding bij beëindiging van de dienst
beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:                 in Spanje nadat hij de dienst definitief had beëindigd, is
                                                                        geweigerd. Verzoeker stelt recht te hebben op deze vergoedin-
                                                                        gen overeenkomstig het bepaalde in de artikelen 5, lid 1, en 6,
1)    Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.                     lid 1, eerste alinea, 7, lid 1, sub a en b, en 9, leden 1 en 2, van
                                                                        bijlage VII bij het Statuut.
2)    Verzoekster zal haar eigen kosten alsmede die van de Commissie
      dragen.                                                           Tot staving van zijn vordering voert verzoeker aan:
                                                                        —     dat de verklaring van invaliditeit een voorgeschreven en
(1) PB C 316 van 4.11.2000.                                                   niet vrijwillige handeling is die op een objectieve situatie
                                                                              berust;
                                                                        —     dat de ambtenaar volgens vaste rechtspraak recht heeft
                                                                              op de betrokken vergoedingen, zelfs wanneer zijn woon-
                                                                              plaats niet is gewijzigd;
 ---pagebreak--- 21.4.2001              NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 118/41
—     dat in elk geval tussen 1 december 1995, de datum van              —     de artikelen 3, lid 2, en 3, leden 3, 5 en 8, van de
      de eerste verklaring van invaliditeit, en de herintreding in             basisverordening, door aanmerkelijke schade voor een
      de dienst op 16 juni 1999 drie en een half jaar, een                     bedrijfstak van de Gemeenschap vast te stellen;
      voldoende lange periode is verstreken, waarin de woning
      van verzoeker in België moest worden aangehouden en                —     artikel 3, lid 6, van de basisverordening, door te beslissen
      onderhouden zodat zij bij zijn terugkeer naar België                     dat de invoer uit de betrokken landen aanmerkelijke
      weer bewoonbaar was. Verder heeft verzoeker vóór zijn                  schade voor een bedrijfstak van de Gemeenschap veroor-
      verhuizing naar België aanzienlijke kosten gemaakt.                      zaakt;
                                                                         —     de artikelen 20, leden 4 en 5, en 6, lid 9, van de
                                                                               basisverordening, alsmede artikel 235 EG en verzoeksters
                                                                               rechten van de verdediging.
                                                                         (1) PB L 56 van 6.3.1996, blz. 1.
Beroep, op 16 februari 2001 ingesteld door Shanghai
Teraoka Electronic Co. Ltd. tegen Raad van de Europese
                                Unie
                          (Zaak T-35/01)
                                                                         Beroep, op 19 februari 2001 ingesteld door Glaverbel
                                                                         tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt
                        (2001/C 118/111)
                                                                                                    (Zaak T-36/01)
                         (Procestaal: Engels)
                                                                                                  (2001/C 118/112)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 16 februari 2001 beroep ingesteld tegen Raad                                        (Procestaal: Engels)
van de Europese Unie door Shanghai Teraoka Electronic Co.
Ltd., een vennootschap naar Chinees recht, vertegenwoordigd
door P. Waer, advocaat te Brussel.                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                         schappen is op 19 februari 2001 beroep ingesteld tegen
                                                                         Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt door
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                      Glaverbel, een vennootschap naar Belgisch recht, vertegen-
                                                                         woordigd door S. Möbus van Müller-Boré & Partner, advocaten
                                                                         te München (Duitsland).
—     artikel 1 van verordening (EG) nr. 2605/2000 van de Raad
      van 27 november 2000 nietig te verklaren voorzover een
      antidumpingrecht is opgelegd aan Shanghai Teraoka                  Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
      Electronic Co. Ltd.;
                                                                         —     de beslissing van de eerste kamer van beroep van het
                                                                               Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt
—     de Raad in de kosten te verwijzen.                                       van 30 november 2000 in zaak R 0137/2000-1 te
                                                                               vernietigen;
Middelen en voornaamste argumenten                                       —     het Bureau in de kosten te verwijzen.
Verzoekster is een vennootschap naar Chinees recht die                   Middelen en voornaamste argumenten
technologisch hoogwaardige producten vervaardigt. De Raad
heeft verschillende bepalingen van verordening nr. 384/96
van de Raad betreffende beschermende maatregelen tegen                   Betrokken merk:                  een tekening aangebracht op de
invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de                                                    buitenzijde van de waren overeen-
Europese Gemeenschap (1) (basisverordening) geschonden                                                    komstig artikel 63, lid 1, van de
door antidumpingrechten te heffen op bepaalde door verzoek-                                               gemeenschapsmerkverordening
ster geproduceerde en uitgevoerde elektronische weegschalen,                                              (zaak R 0137/2000-1)
te weten:
                                                                         Waar of dienst:                  klassen 11, 19 en 21
—     artikel 2, lid 7, sub c, van de basisverordening, door             Bij de kamer van beroep          weigering van inschrijving door
      verzoekster geen markteconomische status toe te kennen;            bestreden beslissing:            de onderzoeker