CELEX: C2000/135/34
Language: el
Date: 2000-05-13 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-40/00: Προσφυγή του Consorzio Industrie Fiammiferi (CIF) κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 24 Φεβρουαρίου 2000

C 135/18                EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      13.5.2000
Προσφυγη΄ του Consorzio Industrie Fiammiferi (CIF) κατα΄                 Στην προκειµε΄νη περι΄πτωση, η ανυπαρξι΄α συµφε΄ροντος εκ µε΄ρους
της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω     ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε          του ιταλικου΄ ∆ηµοσι΄ου να κρατη΄σει µυστικο΄τητα ΄εναντι του
                   στις 24 Φεβρουαρι΄ου 2000                             προσφευ΄γοντος της διαδικασι΄ας που κι΄νησε η Επιτροπη΄ σχετικα΄ µε
                                                                         το συ΄στηµα του consortium αποδει΄χθηκε απο΄ το γεγονο΄ς ο΄τι η
                                                                         αρχη΄ µονοπωλι΄ων δε΄χθηκε να επιτρε΄ψει την προ΄σβαση του
                        (Υπο΄θεση Τ-40/00)                               τελευται΄ου σε ο΄λα τα ΄εγγραφα (εθνικα΄ και κοινοτικα΄) που αφορου΄ν
                                                                         τις διαδικασι΄ες αυτε΄ς. Εξα΄λλου, τα ΄εγγραφα στα οποι΄α ζητη΄θηκε
                         (2000/C 135/34)                                 προ΄σβαση αφορα΄ διαδικασι΄ες οι οποι΄ες ΄εχουν τεθει΄ στο αρχει΄ο
                                                                         απο΄ παρα΄ πολλα΄ ΄ετη.
                 (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)                     Τε΄λος, το προσφευ΄γον προβα΄λλει προσβολη΄ του δικαιω΄µατο΄ς του
                                                                         α΄µυνας.
Το Consorzio Industrie Fiammiferi (CIF), εκπροσωπου΄µενο απο΄
τους δικηγο΄ρους Antonio Tizzano και Gian Michele Roberti,
του δικηγορικου΄ συλλο΄γου Νεαπο΄λεως, Place du Grand Sablon,
36, Βρυξε΄λλες, α΄σκησε στις 14 Φεβρουαρι΄ου 2000 ενω    ΄ πιον του      (1) EE L 46 της 18.2.1994, σ. 58.
Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της
Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
Το προσφευ΄γον ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
— να ακυρω΄σει την προσβαλλο΄µενη απο΄φαση
— να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                                                                         Προσφυγη΄ της εταιρι΄ας British American Tobacco
                                                                         International (Holdings) B.V. κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
                                                                         Ευρωπαϊκω  ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 25 Φεβρουαρι΄ου
Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                                                                                           2000
Η παρου΄σα υπο΄θεση ΄εχει ως αντικει΄µενο την ακυ΄ρωση της
αποφα΄σεως της Επιτροπη΄ς της 29ης Μαρτι΄ου 1999, µε την οποι΄α                                   (Υπο΄θεση Τ-41/00)
ζητη΄θηκε το απο΄ρρητο της ανακοινω΄σεως που διαβι΄βασε η ΄διαι η
Επιτροπη΄ στην ιταλικη΄ Autorità italiana Garante della
                                                                                                   (2000/C 135/35)
concorrenza e del mercato (ιταλικη΄ αρχη΄ αρµο΄δια για τον
ανταγωνισµο΄ και την αγορα΄) στο πλαι΄σιο σχετικη΄ς διαδικασι΄ας.
                                                                                          (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
Υπενθυµι΄ζεται συναφω΄ς ο΄τι η Autorità Garante κι΄νησε κατα΄
του προσφευ΄γοντος και των επιχειρη΄σεων που ανη΄κουν σ' αυτο΄
διαδικασι΄α «αντιτρα΄στ» προς διαπι΄στωση φεροµε΄νων παραβα΄σεων         Η εταιρι΄α British American Tobacco International (Holdings)
των α΄ρθρων 81 και 82 της Συνθη΄κης ΕΚ. Με την ανακοι΄νωση των           B.V., εδρευ΄ουσα στην Ολλανδι΄α και εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον
αιτια΄σεων αµφισβητη΄θηκαν οι εξη΄ς παραβα΄σεις του α΄ρθρου 81:          Scott Crosby, Solicitor του γραφει΄ου Kemmler Rapp Böhlke
συνεννο΄ηση µεταξυ΄ των επιχειρη΄σεων του consortium για την             & Crosby, 9 Rond-Point Schuman, Βρυξε΄λλες, α΄σκησε στις
κατανοµη΄ της παραγωγη΄ς µε΄σω των οργα΄νων του consortium,              25 Φεβρουαρι΄ου 2000 ενω      ΄ πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊ-
συνεννο΄ηση µεταξυ΄ του προσφευ΄γοντος και της Swedish Match             κω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν
SA για την κατανοµη΄ της ιταλικη΄ς αγορα΄ς πυρι΄ων, καθω΄ς και           Κοινοτη΄των.
συνεννο΄ηση µεταξυ΄ του προσφευ΄γοντος και του Consorzio
Nazionale Attività Economica Distributiva Integrata.
                                                                         Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
Kατα΄ το προσφευ΄γον, η Επιτροπη΄ κακω΄ς στη΄ριξε την αρνητικη΄
θε΄ση της στις διατα΄ξεις του κω΄δικα συµπεριφορα΄ς σχετικα΄ µε την      — να ακυρω΄σει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς της 20η΄ς Ιανουαρι΄ου
προ΄σβαση του κοινου΄ στα ΄εγγραφα της Επιτροπη΄ς, που εγκρι΄θηκε             2000 µε την οποι΄α απορρι΄φθηκε το αι΄τηµα περι΄ προσβα΄σεως
µε την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς 90/40/ΕΚΑΧ, ΕΚ, Ευρατο΄µ (1),                  στα πρακτικα΄ της επιτροπη΄ς ειδικω΄ν φο΄ρων καταναλω΄σεως
δεδοµε΄νου ο΄τι η απο΄φαση αυτη΄ δεν αφορα΄ το απο΄ρρητο του                  σχετικα΄ µε συζητη΄σεις περι΄ των α΄ρθρων 7, 8, 9, 10, 23, 27
εγγρα΄φου για το οποι΄ο γι΄νεται λο΄γος. Ειδικο΄τερα, το ΄εγγραφο             και 28 της οδηγι΄ας 92/12/ΕΟΚ απο΄ 1ης Ιανουαρι΄ου 1993
αυτο΄ δεν καλυ΄πτεται απο΄ την εξαι΄ρεση που αφορα΄ την προστασι΄α            υπο΄ τη µη επι΄σηµη ιδιο΄τητα της επιτροπη΄ς·
του δηµοσι΄ου συµφε΄ροντος. Πρα΄γµατι, η εφαρµογη΄ της παρεκκλι΄-
σεως αυτη΄ς µπορει΄ να δικαιολογει΄ται µο΄νον απο΄ την επιφυ΄λαξη
που τα εµπλεκο΄µενα κρα΄τη µε΄λη δικαιου΄νται να αναµε΄νουν απο΄         — να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα συ΄µφωνα µε
την Επιτροπη΄.                                                                το α΄ρθρο 87 του Κανονισµου΄ ∆ιαδικασι΄ας του Πρωτοδικει΄ου.