CELEX: C2005/205/37
Language: lv
Date: 2005-08-20 00:00:00
Title: Pirmās instances tiesas spriedums 2005. gada 22. jūnijā lietā T-34/04 Plus Warenhandelsgesellschaft mbH pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) (Kopienas preču zīme — Kopienas grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdus “Turkish Power”, reģistrācijas pieteikums — Agrāka vārdiska preču zīme “POWER” — Iebildumu process — Potenciāla sajaukšanas iespēja — Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

20.8.2005   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 205/21
            
         
      PIRMĀS INSTANCES TIESAS SPRIEDUMS
   
   2005. gada 22. jūnijā
   lietā T-34/04 Plus Warenhandelsgesellschaft mbH pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) (1)
   
   (Kopienas preču zīme - Kopienas grafiskas preču zīmes, kas ietver vārdus “Turkish Power”, reģistrācijas pieteikums - Agrāka vārdiska preču zīme “POWER” - Iebildumu process - Potenciāla sajaukšanas iespēja - Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
   (2005/C 205/37)
   tiesvedības valoda — vācu
   Lietā T-34/04 Plus Warenhandelsgesellschaft mbH, Mīlheima (Vācija), ko pārstāv B. Pīpenbrinks [B. Piepenbrink], advokāts, pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) (pārstāvis — G. Šneiders [G. Schneider]), citi procesa ITSB Apelāciju padomē dalībnieki — Joachim Bälz un Friedmar Hiller ar dzīvesvietu Štutgartē (Vācija), par prasību par ITSB Apelāciju otrās padomes 2003. gada 25. novembra lēmumu (lieta R 620/2002-2) attiecībā uz iebildumu procesu starp sabiedrību Tengelmann Warenhandelsgesellschaft un Belca [Bälz] un Hillera [Hiller] kungu, Pirmās instances tiesa (ceturtā palāta) šādā sastāvā: palātas priekšsēdētājs I. Legāls [H. Legal], tiesneši P. Linda [P. Lindh] un V. Vadapals [V. Vadapalas], sekretāre K. Kristensena [C. Kristensen], administratore, 2005. gada 22. jūnijā ir pasludinājusi spriedumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda:
   
               1)
            
            
               prasību noraidīt;
            
         
               2)
            
            
               prasītāja atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
            
         
      (1)  OV C 106, 30.04.2004.