CELEX: C2007/129/06
Language: ro
Date: 2007-06-09 00:00:00
Title: Cauza C-142/07: Cerere având ca obiect pronunțarea unei hotărâri preliminare introdusă de Juzgado Contencioso-Administrativo n o  22 de Madrid (Spania) la 12 martie 2007 — Ecologistas en Acción-CODA/Ayuntamiento de Madrid

9.6.2007   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 129/4
            
         Cerere având ca obiect pronunțarea unei hotărâri preliminare introdusă de Juzgado Contencioso-Administrativo no 22 de Madrid (Spania) la 12 martie 2007 — Ecologistas en Acción-CODA/Ayuntamiento de Madrid
   (Cauza C-142/07)
   (2007/C 129/06)
   Limba de procedură: spaniola
   Instanța de trimitere
   Juzgado Contencioso-Administrativo no 22 de Madrid.
   Părțile din acțiunea principală
   
      Reclamantă: Ecologistas en Acción-CODA.
   
      Pârât: Ayuntamiento de Madrid.
   Întrebările preliminare
   
               1)
            
            
               Cerințele procedurale obligatorii privind evaluarea efectelor asupra mediului care rezultă din Directiva 85/337/CEE (1) a Consiliului modificată prin Directiva 97/11/CE a Consiliului din 3 martie 1997 sunt aplicabile proiectelor de lucrări asupra drumurilor urbane, având în vedere natura și mărimea proiectului, afectarea zonelor cu mare densitate demografică sau a peisajelor cu importanță istorică, culturală sau arheologică?
            
         
               2)
            
            
               Cerințele procedurale obligatorii privind evaluarea efectelor asupra mediului care rezultă din Directiva 85/337/CEE a Consiliului modificată prin Directiva 97/11/CEE a Consiliului din 3 martie 1997 (2) sunt aplicabile proiectelor care fac obiectul prezentei acțiuni în contencios administrativ, având în vedere natura acestora ca și natura drumului asupra căruia care se prevede executarea acestora, caracteristicile, mărimea, impactul asupra zonei înconjurătoare, densitatea demografică, bugetul și eventuala fragmentare în raport cu un proiect global care presupune lucrări similare asupra aceluiași drum?
            
         
               3)
            
            
               Criteriile incluse în hotărârea Curții de Justiție a Comunităților Europene (Camera a treia) din 16 martie 2006 pronunțată în cauza C-332/04 (3), și, mai precis, la punctele 69-88 din hotărârea respectivă, se aplică proiectelor care fac obiectul acestei proceduri judiciare având în vedere natura acestora și natura drumului asupra cărora se prevede executarea acestora, caracteristicile, mărimea, impactul asupra zonei înconjurătoare, bugetul și eventuala fragmentare în raport cu un proiect global care presupune lucrări similare asupra aceluiași drum astfel încât se impunea ca acestea să fie supuse procedurii obligatorii privind evaluarea ecologică?
            
         
               4)
            
            
               În baza celor ce rezultă din dosarul administrativ și, în mod concret, din studiile și rapoartele incluse în acesta, autoritățile spaniole s-au conformat sau nu în fapt obligațiilor privind evaluarea mediului care rezultă din Directiva 85/337/CEE a Consiliului modificată prin Directiva 97/11/CE a Consiliului din 3 martie 1997 cu privire la proiectele care fac obiectul acestei proceduri, chiar dacă proiectul respectiv nu a fost supus în mod oficial procedurii obligatorii privind evaluarea ecologică stabilite de Directiva amintită?
            
         
      (1)  Directiva Consiliului 85/337/CEE din 27 iunie 1985 privind evaluarea efectelor anumitor proiecte publice şi private asupra mediului, Ediţie specială în limba spaniolă, capitolul 15, volumul 9, p. 9.
   
      (2)  Directiva 97/11/CE a Consiliului din 3 martie 1997 de modificare a Directivei 85/337/CEE.
   
      (3)  Rec. 2006, p. I-40.