CELEX: 62017TN0725
Language: sv
Date: 2017-10-24 00:00:00
Title: Mål T-725/17: Talan väckt den 24 oktober 2017 – Clestra Hauserman mot parlamentet

15.1.2018   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 13/22
            
         Talan väckt den 24 oktober 2017 – Clestra Hauserman mot parlamentet
   (Mål T-725/17)
   (2018/C 013/36)
   Rättegångsspråk: franska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Clestra Hauserman (Illkirch Graffenstaden, Frankrike) (ombud: advokaten J. Gehin)
   
      Svarande: Europaparlamentet
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara dels Europaparlamentets beslut i skrivelse av den 24 augusti 2017 genom vilken sökanden underrättades om att det anbud som bolaget lämnat för del 55 inom ramen för anbudsinfordran INLO-D-UPIL-T-16-AO8 avseende utbyggnads- och moderniseringsprojekt för byggnaden [Konrad Adenauer] i Luxemburg uteslutits (beslutet om uteslutning), dels beslutet att tilldela en annan anbudsgivare denna del (tilldelningsbeslutet),
            
         
               —
            
            
               förplikta Europaparlamentet att till sökanden betala skadestånd på 1 000 893 euro på grund av dess utomobligatoriskt skadeståndsansvar, i vart fall 50 000 euro avseende kostnaderna för att förbereda det anbud som lämnats i samband med i anbudsinfordran nr 2014/S 123 218302,
            
         
               —
            
            
               förplikta Europaparlamentet att ersätta samtliga rättegångskostnader
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden fyra grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: Felaktigheter i samband med beslutet utesluta bolaget Clestra Hauserman eftersom det antogs i ett andra anbudsförfarande som i enlighet med meddelandet om upphandling nr 2016/S 215 391081 av den 8 november 2016 felaktigt inletts efter ett första anbudsförfarande som resulterade i att kontraktet tilldelades sökandeföretaget.
            
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Anbudet från det företag som tilldelades kontraktet var inte motiverat i enlighet med bestämmelserna i förfrågningsunderlaget avseende anbudsgivarens tekniska och ekonomiska kapacitet (artiklarna 12 och 13 i förfrågningsunderlaget) och saknade de handlingar som krävs enligt anbudsinfordran (artiklarna I–VI.G).
            
         
               3.
            
            
               Tredje grunden: Anbudet från den anbudsgivare som tilldelades kontraktet borde inte ha godtagits, eftersom det borde ha konstaterats att det innehöll felaktigheter på grund av att det var onormalt lågt och valet av detta anbud utgör därför en uppenbart oriktig bedömning.
            
         
               4.
            
            
               Fjärde grunden: Åsidosättande av principerna om likabehandling och öppenhet när det gäller genomförandet av det andra anbudsförfarandet.