CELEX: 62019TN0880
Language: lt
Date: 2019-12-31 00:00:00
Title: Byla T-880/19: 2019 m. gruodžio 31 d. pareikštas ieškinys byloje UW/Komisija

2.3.2020   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 68/49
            
         
      2019 m. gruodžio 31 d. pareikštas ieškinys byloje UW/Komisija
      (Byla T-880/19)
      (2020/C 68/58)
      Proceso kalba: prancūzų
      
         Šalys
      
      
         Ieškovė: UW, atstovaujama advokato F. Quraishi
      
         Atsakovė: Europos Komisija
      
         Reikalavimai
      
      Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
      
                  —
               
               
                  sušaukti, esant reikalui, bylos šalis;
               
            
                  —
               
               
                  pripažinti, kad šis ieškinys atitinka formos reikalavimus;
               
            
                  —
               
               
                  pripažinti, kad ieškinys yra pagrįstas;
               
            
                  —
               
               
                  pakeisti [konfidencialu] (1) kaip paskyrimų tarnybos (toliau ‒ Paskyrimų tarnyba) priimtą 2019 m. spalio 2 d. sprendimą atmesti skundžiamą sprendimą arba jį panaikinti ir pripažinti 2019 m. gegužės 27 d. skundą Nr. R/352/19 pagrįstu ir todėl pakeisti arba, jei ne, panaikinti 2019 m. vasario 27 d. priimtą pirminį sprendimą, remiantis sprendimo priėmimo procedūros neteisumu, neteisėtu kreipimusi į nedarbingumo komisiją, procedūrinių reikalavimų pažeidimu, teisinio pagrindo nebuvimu, motyvų nebuvimu arba jų klaidingumu, įgaliojimų viršijimu, piktnaudžiavimu arba kitu pagrindu, kuris turi būti nustatytas;
               
            
                  —
               
               
                  nurodyti grąžinti ieškovę į jos paskutines vykdytas pareigas [konfidencialu] arba, jei ne, į lygiaverčias pareigas ir atgaline data atkurti visas jos teises;
               
            
                  —
               
               
                  nurodyti vykdyti visas nustatytas pareigas ir atlikti tyrimą, pirmiausia medicininę ekspertizę, kurią atliktų nepriklausomas medicinos ekspertas, siekiant įvertinti ieškovės sveikatos būklės tinkamumą vykdyti darbines užduotis paskutinėse pareigose [konfidencialu] arba, jei ne, kitose pareigose, atitinkančiose jos pareiginį laipsnį ir kvalifikaciją arba, jei ne, bet kokioje kitoje tarnybos vietoje, kurią užimti ji turi žinių ir įgūdžių, Komisijoje;
               
            
                  —
               
               
                  priteisti iš Paskyrimo tarnybos bylinėjimosi išlaidas bei pirmiausia ekspertizės išlaidas;
               
            
                  —
               
               
                  leisti ieškovei pasiremti kitomis teisių gynimo priemonėmis, ieškinio pagrindais ir pareikšti papildomus skundus.
               
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi keturiais pagrindais.
      
                  1.
               
               
                  Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas 2019 m. vasario 27 d. Paskyrimų tarnybos sprendimo neteisėtumu, kuriame klaidingai remiamasi 2016 m. kovo 31 d. Paskyrimų tarnybos sprendimu dėl kreipimosi į nedarbingumo komisiją, nors į ją buvo kreiptasi 2018 m. birželio 26 d.; dėl to 2019 m. vasario 27 d. skundžiamame sprendime padarytas pažeidimas, dėl kurio jis turi būti pakeistas arba panaikintas.
               
            
                  2.
               
               
                  Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas kreipimosi į nedarbingumo komisiją neteisėtumu, kai 2018 m. balandžio 30 d. Paskyrimų tarnybos sprendimu buvo atšauktas 2017 m. lapkričio 9 d. sprendimas. Iš tiesų, atšaukus 2017 m. lapkričio 9 d. sprendimą, kuriuo ieškovė buvo pripažinta visiškai nedarbinga, pastaroji turėjo praeiti sveikatos patikrinimą. Tačiau to nebuvo padaryta ir todėl dėl šio pažeidimo skundžiamas sprendimas turi būti pakeistas arba panaikintas.
               
            
                  3.
               
               
                  Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas 2018 m. birželio 26 d. kreipimosi į nedarbingumo komisiją neteisėtumu, nes nebuvo įvykdytos kreipimosi sąlygos, pirmiausia ta, kuri susijusi su ligos laikotarpio trukme iki kreipimosi.
               
            
                  4.
               
               
                  Ketvirtasis ieškinio pagrindas grindžiamas neteisėta nedarbingumo komisijos sudėtimi ir padarytų išvadų nepagrįstumu. Ieškovė teigia, kad gydytojas [konfidencialu] prie jos priekabiavo, ir mano, kad todėl neįmanoma patikėti jam jos sveikatos būklės patikrinimą. Nedarbingumo komisijos nario šališkumas yra pažeidimas, dėl kurio sprendimas pripažinti ieškovę nedarbinga yra neteisėtas.
               
            
         (1)  Konfidencialūs duomenys nepateikiami.