CELEX: 62012CN0599
Language: lv
Date: 2012-12-20 00:00:00
Title: Lieta C-599/12: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2012. gada 20. decembrī iesniedza Rechtbank van eerste aanleg te Brugge (Beļģija) — Jetair NV, BTW-eenheid BTWE Travel4you/FOD Financiën

23.3.2013   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 86/9
            
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2012. gada 20. decembrī iesniedza Rechtbank van eerste aanleg te Brugge (Beļģija) — Jetair NV, BTW-eenheid BTWE Travel4you/FOD Financiën
   
   (Lieta C-599/12)
   2013/C 86/13
   Tiesvedības valoda — holandiešu
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Rechtbank van eerste aanleg te Brugge
   
   
      Lietas dalībnieki pamata procesā
   
   
      Prasītājas: Jetair NV, BTW-eenheid BTWE Travel4you
   
   
      Atbildētājs: FOD Financiën
   
   
      Prejudiciālie jautājumi
   
   
               1)
            
            
               Vai Beļģijai ir tiesības veikt grozījumus tiesību aktos, apgrūtinot atbrīvotu pakalpojumu, proti, ceļojumus ārpus ES, īsi pirms (1977. gada 1. decembris) Sestās direktīvas (1) par PVN ieviešanas (1978. gada 1. janvāris) un tādējādi apejot bezdarbības (stand-still) klauzulu, ko paredz 28. panta 3. punkts (370. pants Direktīvā 2006/112/EK (2)) Sestajā direktīvā, kas paredz, ka minētos ceļojumus var turpināt aplikt ar nodokli, ja tiem piemērots nodoklis pirms Sestās direktīvas ieviešanas?
            
         
               2)
            
            
               Vai Beļģijai, sākot no 1977. gada 13. jūnija (direktīvas publicēšanas datums), bija jāatturas aplikt ar nodokli ceļojumus ārpus ES?
            
         
               3)
            
            
               Vai Beļģija pārkāpj Direktīvas 2006/112/EK 309. pantu, neattiecoties pret ceļojumu aģentūrām saistībā ar to ārpus Kopienas veiktajiem pakalpojumiem kā pret starpniekiem, un tomēr turpina aplikt šos pakalpojumus ar nodokli?
            
         
               4)
            
            
               Vai Direktīvas 2006/112 309., 153., 370. pants un X pielikums pārkāpj Kopienas tiesību pamatprincipus, proti, vienlīdzīgas attieksmes un samērīguma pamatprincipus, kā arī noteikumus par personu brīvu pārvietošanos, preču un pakalpojumu brīvu apriti, tostarp EKL 43. un 56. pantu, paredzot dalībvalstīm tiesības izvēlēties, vai aplikt vai neaplikt ar nodokli pakalpojumus, kas saistīti ar ceļojumiem ārpus Kopienas?
            
         
               5)
            
            
               Vai noteikumi, kurus Beļģijas valsts piemēro, pamatojoties uz Karaļa 1999. gada 28. novembra dekrētu, saistībā ar ceļojumiem ārpus ES apliekot ar nodokli tikai ceļojumu aģentūras, nevis starpniekus, ir pretrunā ar Kopienu tiesību aktu pamatprincipiem, proti, vienlīdzīgas attieksmes, samērīguma un PVN neitralitātes principu?
            
         
      (1)  Padomes 1977. gada 17. maija Sestā Direktīva 77/388/EEK par to, kā saskaņojami dalībvalstu tiesību akti par apgrozījuma nodokļiem — Kopēja pievienotās vērtības nodokļu sistēma: vienota aprēķinu bāze (OV L 145, 1. lpp.).
   
      (2)  Padomes 2006. gada 28. novembra Direktīva 2006/112/EK par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu (OV L 347, 1. lpp.).