CELEX: C2003/251/36
Language: nl
Date: 2003-10-18 00:00:00
Title: Zaak T-288/03: Beroep, op 13 augustus 2003 ingesteld door TeleTech Holdings Inc. tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM)

18.10.2003           NL                            Publicatieblad van de Europese Unie                                          C 251/19
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                    Beroep, op 13 augustus 2003 ingesteld door TeleTech
                                                                       Holdings Inc. tegen Bureau voor harmonisatie binnen de
                                                                                           interne markt (BHIM)
                                                                                               (Zaak T-288/03)
—     de beslissing van de vierde kamer van beroep van het
      Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (mer-
                                                                                               (2003/C 251/36)
      ken, tekeningen en modellen) van 17 april 2003 (zaak
      R 221/2002-4) te vernietigen;
                                                                                              (Procestaal: Spaans)
—     het Bureau te verwijzen in de kosten.                            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                       Gemeenschappen is op 13 augustus 2003 beroep tegen
                                                                       Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM)
                                                                       ingesteld door TeleTech Holdings Inc., gevestigd te Denver,
                                                                       Colorado (Verenigde Staten), vertegenwoordigd door
Middelen en voornaamste argumenten                                     E. Armijo Chávarri en A. Castán Pérez-Gómez, advocaten.
Aanvraagster van het         Verzoekster
merk:
                                                                       Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Aangevraagde merk:           Beeldmerk „XTREME RIGHT
                             GUARD SPORT” voor waren van
                             klasse 3 (niet-medische prepara-
                             ten voor het baden en douchen;            —    de beslissing van de eerste kamer van beroep van het
                             antitranspirantia; deodorants; alle            BHIM van 28 mei 2003 in zaak R 412/2000-1 te vernie-
                             begrepen in klasse 3) — aan-                   tigen en, na passend onderzoek in rechte, de primaire en
                             vraagnr. 1486745                               subsidiaire vorderingen van verzoekster toe te wijzen.
Houder van het opposi-       Wilkinson Sword GmbH
tiemerk of -teken:                                                     Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       Gemeenschapsmerk               Woordmerk               „TELETECH
Oppositiemerk of -teken:     Duits beeldmerken „WILKINSON              waarvan de nietigverkla-       GLOBAL VENTURES” — inge-
                             SWORD           XTREME”         (nrs.     ring wordt gevorderd:          schreven onder het nr. 134.908
                             399 23 715 en 399 45 175)                                                voor waren van de klassen 35
                             voor waren klasse 3 (scheerkos-                                          en 38
                             metika)
                                                                       Houder       van      het      Verzoekster
Beslissing      oppositie-   Afwijzing van de oppositie                gemeenschapsmerk
afdeling:                                                              waarvan de nietigverkla-
                                                                       ring wordt gevorderd:
Beslissing   kamer    van    Vernietiging van de beslissing van
                                                                       Verzoeker tot nietigver-       Teletech International SA (houder
beroep:                      de oppositieafdeling en verwij-
                                                                       klaring:                       van het nationale woordmerk
                             zing van de aanvraag van ver-
                                                                                                      „TELETECH INTERNATIONAL”)
                             zoekster
                                                                                                      met betrekking tot bepaalde dien-
                                                                                                      sten van de klassen 35 (beheer
Middelen:                    —     Schending van artikel 8,                                           van commerciële engeneering-
                                   lid 1, sub b, van verordening                                      diensten, klantenrelaties en call-
                                   (EG) nr. 40/94;                                                    centers) en 38 (telecommunicatie)
                             —     geen verwarringsgevaar;             Beslissing van de nietig-      Gedeeltelijke toewijzing van de
                                                                       heidsafdeling:                 vordering
                             —     geen overeenstemming tus-           Beslissing van de kamer        Toewijzing van het beroep voor-
                                   sen de twee merken.                 van beroep:                    zover het litigieuze gemeenschaps-
                                                                                                      merk bij de bestreden beslissing
                                                                                                      nietig is verklaard met betrekking
                                                                                                      tot „hulp bij de leiding van zaken
                                                                                                      bestaande uit beheer van facilitei-
                                                                                                      ten en het selecteren van sites”
 ---pagebreak--- C 251/20               NL                            Publicatieblad van de Europese Unie                                        18.10.2003
Middelen:                        —     schending van de beginselen         —     nietig te verklaren het tardieve uitdrukkelijke besluit van
                                       van naast elkaar bestaan en               het TABG van 11 juni 2003 waarbij verzoeksters precon-
                                       gelijkwaardigheid van de                  tentieuze klacht is afgewezen;
                                       gemeenschapsmerken          en
                                       nationale merken en onder-
                                       scheidingstekens en schen-
                                       ding      van      verzoekster
                                       rechten van verdediging;
                                                                           —     de Commissie te verwijzen in de kosten.
                                 —     subsidiair, schending van
                                       artikel 8, lid 1, sub b), van
                                       verordening nr. 40/94.
                                                                           Middelen en voornaamste argumenten
                                                                           Verzoekster heeft gesolliciteerd naar het algemeen vergelijkend
                                                                           onderzoek COM/A/6/01 voor de vorming van een aanwer-
Beroep, op 21 augustus 2003 ingesteld door Carla
                                                                           vingsreserve van administrateurs voor de werkgebieden
Giulietti      tegen     Commissie          van      de    Europese
                                                                           Buitenlandse betrekkingen en Beheer van de steun aan derde
                        Gemeenschappen
                                                                           landen. Volgens de aankondiging van het vergelijkend onder-
                                                                           zoek moesten de kandidaten een beroepservaring van mini-
                         (Zaak T-293/03)
                                                                           maal drie jaar van gelijkwaardig niveau als dat van de
                                                                           betrokken functies bezitten. Voor ambtenaren en andere per-
                         (2003/C 251/37)
                                                                           soneelsleden van de Gemeenschap werd echter gespecificeerd
                                                                           dat voormelde beroepservaring niet werd verlangd indien zij
                          (Procestaal: Frans)
                                                                           sinds ten minste drie jaar in de categorie B waren ingedeeld en
                                                                           een universitaire opleiding hadden voltooid.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Gemeenschappen is op 21 augustus 2003 beroep ingesteld
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door                        Bij de indiening van haar sollicitatie heeft verzoekster ten
Carla Giulietti, wonende te Brussel, vertegenwoordigd door                 bewijzen van haar beroepservaring erop gewezen, dat zij gedu-
P.-P. van Gehuchten en J. Sambon, advocaten, domicilie geko-               rende drie jaar voorzitster van de raad van bestuur van de
zen hebbende te Luxemburg.                                                 stichting „Eau pour le Sahel” is geweest. Bij het bestreden
                                                                           besluit heeft de jury van het vergelijkend onderzoek haar
                                                                           afgewezen op grond dat zij niet de vereiste beroepservaring
                                                                           bezat.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                           Tot staving van haar beroep betoogt verzoekster dat de bepa-
                                                                           ling betreffende de beroepservaring het gelijkheidsbeginsel
                                                                           schendt omdat een dergelijke ervaring enkel voor niet bij de
—     nietig te verklaren het besluit van de jury van vergelijkend         Gemeenschappen werkzame kandidaten is vereist en niet voor
      onderzoek COM/A/6/01 om haar wegens gebrek aan                       kandidaten die reeds ambtenaar of ander personeelslid van de
      beroepservaring niet tot het onderzoek toe te laten, dat             Europese Gemeenschappen zijn. Zij beroept tevens zich op
      is vervat in de brief van DG ADMIN van 16 oktober                    schending van het legaliteitsbeginsel en een kennelijk onjuiste
      2002 aan verzoekster:                                                beoordeling door de jury bij de toepassing van de bepaling
                                                                           betreffende de beroepservaring.
—     nietig te verklaren het bevestigende besluit van de jury
      van 21 november 2002;