CELEX: C1995/137/74
Language: sv
Date: 1995-06-03 00:00:00
Title: Talan väckt den 23 mars 1995 av Blue Circle Industries PLC mot Europeiska gemenskapernas kommission (Mål T-88/95)

Nr C 137/34            SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   3.6.95

     totala beloppet av de ådömda böterna, och i synnerhet            Talan väckt den 27 mars 1995 av Expeditie- en Controle­
     det bötesbelopp som sökanden ådömts .                            bedrijf Codirex BV mot Europeiska gemenskapernas kom­
                                                                                                 mission

(') EGT nr L 343 , 30.12.1994 , s . 1 .                                                      ( Mål T-89/95 )
                                                                                              ( 95/C 137/75

                                                                                    (Rättegångsspråk : nederländska)

                                                                      Expeditie- en Controlebedrijf Codirex BV, Rotterdam,
Talan väckt den 23 mars 1 995 av Blue Circle Industries PLC           företrädd av P.V.F. Bos och N. J. Helder, advokater,
       mot Europeiska gemenskapernas kommission                       Rotterdam, med delgivningsadress i Luxembourg hos advo­
                          ( Mål T-88/95 )                             kat M. Loesch, Rue Zithe 8 , har den 27 mars 1995 vid
                           ( 95/C 137/74 )                            Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt väckt talan
                                                                      mot Europeiska gemenskapernas kommission .

                  (Rättegångsspråk : engelska)
                                                                      Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

Blue Circle Industries PLC, företrätt av Jeremy Lever QC .,           a ) förklara att talan är tillåten,
Nicholas Green, Jessica Simor, Laura McRoberts, Sara
Vaughan, med delgivningsadress i Luxemburg hos advokat­               b ) ogiltigförklara kommissionens beslut, eller åtminstone
firman Elvinger & Hoss, 15 , Cöte d'Eich, L-1450 Luxem­                   kommissionens handling, av den 14 november 1994,
bourg, har den 23 mars 1995 väckt talan vid Europeiska                    riktat till Nederländerna , med referensnummer REM :
gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemen­                    15/94 ,
skapernas kommission .
                                                                      c ) förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna­
Sökanden yrkar att rätten skall                                           derna .

— ogiltigförklara och helt undanröja kommissionens be­                Grunder och huvudargument
  slut 94/815/EG ( ärendena IV/33 . 126 och 33.322 -
    cement ),
                                                                      Sökanden har mellan den 19 februari 1981 och den 23 juni
                                                                      1983 i egenskap av tullombud deklarerat import av delar av
— alternativt undanröja de delar av beslutet som domsto­              fjäderfä . Med anledning av det i efterhand upptäckta
  len anser vara felaktiga eller strida mot grundläggande             bedrägeriet som importören gjort sig skyldig till, har de
  krav på rättssäkerhet samt i motsvarande utsträckning               nederländska tullmyndigheterna avkrävt sökanden betal­
  nedsätta de böter som påförts Blue Circle,                          ning av de ytterligare utestående jordbruksavgifterna .
                                                                      Sökanden har därefter lämnat in en ansökan om återbetal­
— förplikta kommissionen att ersätta Blue Circles rätte­              ning i enlighet med artikel 13 i rådets förordning ( EEG )
  gångskostnader.                                                     nr 1430/79 av den 2 juni 1979 ( 1 ). Nederländerna har lagt
                                                                      fram denna ansökan för kommissionen, som genom det
Grunder och huvudargument                                             ingripna beslutet avgjorde att befrielse från importavgif­
                                                                      terna inte var berättigat.
Sökanden anför att kommissionen inte med det rättsliga
krav på bevisning som består i att det är ställt utom allt            Den talan som väckts i enlighet med artikel 173 i EG-
rimligt tvivel har visat att de anklagelser som framförts är          fördraget stöder sig, bland annat, på följande grunder :
välgrundade .
                                                                      — Överträdelse av kommissionens arbetsordning genom
Sökanden hävdar vidare att beslutet fattats på grundval av              att beslutet inte är signerat av den kommissionär som är
en felaktig handläggning och en felaktig bevisvärdering.                ansvarig för tullfrågor.
Beslutet bör enligt sökandens mening undanröjas, eftersom
de formella bristerna är av sådant slag att beslutets giltighet       — Överträdelse av principen om rätten till försvar . Då
kan ifrågasättas och det inte längre är möjligt att bota dessa            sökanden har direkt rätt till befrielse från jordbruksav­
brister .                                                                 gifter skulle denne ha hörts under det ifrågavarande
                                                                          förfarandet .

I andra hand invänder sökanden att bötesbeloppet är
oriktigt: I denna del framhålls att kommissionen har gjort            — Överträdelse av artikel 13 i förordning ( EEG ) . nr
                                                                          1430/79 . Kommissionen anser med orätt att en särskild
sig skyldig till en felbedömning beträffande överträdelsernas
varaktighet och svårighetsgrad samt genom att fastställa att              situation i enlighet med denna bestämmelse inte förelig­
samtliga överträdelser var avsiktliga och allvarliga .                    ger . Sökanden hänvisar i detta avseende till följande
                                                                          omständigheter; diskrepans mellan de principer som
                                                                          ligger till grund för de nederländska och gemenskaps­
                                                                          rättsliga reglerna på området, det rimliga i fakturornas