CELEX: 62019TA0277
Language: cs
Date: 2021-03-24 00:00:00
Title: Věc T-277/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 24. března 2021 – BK v. EASO („Veřejná služba – Dočasní zaměstnanci – Dočasné přeložení – Žaloba na neplatnost – Čistě potvrzující akt – Nepřípustnost – Výslovné rozhodnutí o zamítnutí stížnosti – Autonomní dosah – Odklad účinků rozhodnutí, které je předmětem stížnosti – Právní zájem na podání žaloby – Žaloba na náhradu škody – Úzká souvislost s návrhovými žádáními znějícími na zrušení – Neexistence postupu před zahájením soudního řízení – Nepřípustnost“)

7.6.2021   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 217/37
            
         
      Rozsudek Tribunálu ze dne 24. března 2021 – BK v. EASO
      (Věc T-277/19) (1)
      
      („Veřejná služba - Dočasní zaměstnanci - Dočasné přeložení - Žaloba na neplatnost - Čistě potvrzující akt - Nepřípustnost - Výslovné rozhodnutí o zamítnutí stížnosti - Autonomní dosah - Odklad účinků rozhodnutí, které je předmětem stížnosti - Právní zájem na podání žaloby - Žaloba na náhradu škody - Úzká souvislost s návrhovými žádáními znějícími na zrušení - Neexistence postupu před zahájením soudního řízení - Nepřípustnost“)
      (2021/C 217/48)
      Jednací jazyk: řečtina
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobce: BK (zástupci: V. Christianos, A. Skoulikis a D. Karagkounis, advokáti)
      
         Žalovaný: Evropský podpůrný úřad pro otázky azylu (zástupci: P. Eyckmans a A. Stamatopoulou, zmocněnkyně, ve spolupráci s D. Waelbroeckem a A. Duron, advokáty)
      
         Předmět věci
      
      Návrh podaný na základě článku 270 SFEU znějící na zrušení rozhodnutí EASO ze dne 20. září 2018 přidělit žalobce na Maltu počínaje 1. listopadem 2018, implicitního rozhodnutí o zamítnutí stížnosti směřující proti tomuto rozhodnutí, jakož i rozhodnutí EASO ze dne 6. června 2019, kterým se výslovně zamítá uvedená stížnost, a dále na náhradu majetkové a nemajetkové újmy, která žalobci údajně vznikla v důsledku tohoto rozhodnutí.
      
         Výrok rozsudku
      
      
                  1)
               
               
                  Žaloba se zamítá.
               
            
                  2)
               
               
                  BK ponese polovinu nákladů řízení.
               
            
                  3)
               
               
                  Evropský podpůrný úřad pro otázky azylu (EASO) ponese vlastní náklady řízení a nahradí polovinu nákladů řízení vynaložených BK.
               
            
         (1)  Úř. věst. C 213, 24.6.2019.