CELEX: 62019CA0405
Language: nl
Date: 2020-10-01 00:00:00
Title: Zaak C-405/19: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 1 oktober 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Hof van Cassatie — België) — Vos Aannemingen BVBA / Belgische Staat [Prejudiciële verwijzing – Fiscaliteit – Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (btw) – Zesde richtlijn 77/388/EEG – Artikel 17, lid 2, onder a) – Recht op aftrek van voorbelasting – Diensten die ook aan derden ten goede zijn gekomen – Rechtstreeks en onmiddellijk verband met de economische activiteit van de belastingplichtige – Rechtstreeks en onmiddellijk verband met een of meerdere in een later stadium verrichte handelingen]

23.11.2020   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 399/18
            
         
      Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 1 oktober 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Hof van Cassatie — België) — Vos Aannemingen BVBA / Belgische Staat
      (Zaak C-405/19) (1)
      
      (Prejudiciële verwijzing - Fiscaliteit - Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (btw) - Zesde richtlijn 77/388/EEG - Artikel 17, lid 2, onder a) - Recht op aftrek van voorbelasting - Diensten die ook aan derden ten goede zijn gekomen - Rechtstreeks en onmiddellijk verband met de economische activiteit van de belastingplichtige - Rechtstreeks en onmiddellijk verband met een of meerdere in een later stadium verrichte handelingen)
      (2020/C 399/25)
      Procestaal: Nederlands
      
         Verwijzende rechter
      
      Hof van Cassatie
      
         Partijen in het hoofdgeding
      
      
         Verzoekende partij: Vos Aannemingen BVBA
      
         Verwerende partij: Belgische Staat
      
         Dictum
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 17, lid 2, onder a), van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag, zoals gewijzigd bij richtlijn 95/7/EG van de Raad van 10 april 1995, moet aldus worden uitgelegd dat wanneer een belastingplichtige — een projectontwikkelaar — bij de verkoop van appartementen publiciteits-, administratie- en makelaarskosten betaalt die ook ten goede komen aan een derde, dit niet eraan in de weg staat dat de belastingplichtige de in een eerder stadium over deze uitgaven betaalde belasting over de toegevoegde waarde volledig in aftrek kan brengen, op voorwaarde dat er een rechtstreeks en onmiddellijk verband tussen deze uitgaven en de economische activiteit van de belastingplichtige bestaat en het voordeel voor de derde ondergeschikt is aan de behoeften van het bedrijf van de belastingplichtige.
               
            
                  2)
               
               
                  Artikel 17, lid 2, onder a), van de Zesde richtlijn (77/388), zoals gewijzigd bij richtlijn 95/7, moet aldus worden uitgelegd dat de omstandigheid dat de door de belastingplichtige betaalde kosten ook ten goede komen aan een derde, niet eraan in de weg staat dat de belastingplichtige de in een eerder stadium over die kosten betaalde belasting over de toegevoegde waarde volledig in aftrek kan brengen wanneer ze niet tot de algemene kosten van de belastingplichtige behoren maar toewijsbaar zijn aan welbepaalde handelingen in een later stadium, mits die kosten rechtstreeks en onmiddellijk verband houden met de belaste handelingen van de belastingplichtige, waarbij het aan de verwijzende rechter staat om dit te beoordelen in het licht van alle omstandigheden waarin deze handelingen hebben plaatsgevonden.
               
            
                  3)
               
               
                  Artikel 17, lid 2, onder a), van de Zesde richtlijn (77/388), zoals gewijzigd bij richtlijn 95/7, moet aldus worden uitgelegd dat wanneer een derde voordeel haalt uit de door de belastingplichtige gedane uitgaven, de omstandigheid dat laatstgenoemde een deel van die uitgaven kan doorberekenen aan die derde, een van de elementen vormt — naast alle andere omstandigheden waarin de betrokken handelingen hebben plaatsgevonden — die de verwijzende rechter in aanmerking dient te nemen om de omvang van het recht op aftrek van de belasting over de toegevoegde waarde van de belastingplichtige te bepalen.
               
            
         (1)  PB C 288 van 26.8.2019.