CELEX: C2001/173/20
Language: sv
Date: 2001-06-16 00:00:00
Title: Domstolens dom av den 6 mars 2001 i mål C-273/99 P: Bernard Connolly mot Europeiska gemenskapernas kommission (Överklagande — Tjänstemän — Disciplinärt förfarande — Avstängning — Motivering — Påstående om fel — Artiklarna 11, 12 och 17 i tjänsteföreskrifterna — Likabehandling)

C 173/12               SV                       Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     16.6.2001

ric; generaladvokat: A. Tizzano; justitiesekreterare: R. Grass),          och F. Macken, referent; generaladvokat: S. Alber; justitiesekre-
har den 22 februari 2001 avkunnat dom i mål C-187/99                      terare: avdelningsdirektören H.A. Rühl), har den 6 mars 2001
angående en begäran enligt artikel 234 EG, från Supremo                   avkunnat dom i mål C-278/98: Konungariket Nederländerna
Tribunal Administrativo (Portugal), att domstolen skall medde-            (ombud: M.A. Fierstra och N. Wijmenga) mot Europeiska
la ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen               gemenskaperna kommission (ombud: H. van Vliet), angående
anhängiga målet mellan Fazenda Pública och Fábrica de Queijo            en talan om delvis ogiltigförklaring av kommissionens beslut
Eru Portuguesa L.da, i närvaro av: Ministério Público, angående          98/358/EG av den 6 maj 1998 om avslut av medlemsstaternas
tolkningen av rådets förordning (EEG) nr 1999/85 av den                   räkenskaper avseende utgifter som finansieras genom garanti-
16 juli 1985 om aktiv förädling (EGT L 188, s. 1), och särskilt           sektionen vid Europeiska utvecklings- och garantifonden för
dess artikel 11. Domslutet i denna dom har följande lydelse:              jordbruk (EUGFJ) för räkenskapsåret 1994 (EGT L 163, s. 28),
                                                                          till den del kommissionen inte har godkänt att gemenskapen
1)   Artikel 11 i rådets förordning (EEG) nr 1999/85 av den               finansierar ett belopp om 16 378 716,63 NLG avseende
     16 juli 1985 om aktiv förädling skall tolkas så, att den inte är     utgifter som den sökande medlemsstaten har haft för förskotts-
     tillämplig endast på förutsättningar eller krav för utfärdande av    finansiering av exportbidrag. Domslutet i denna dom har
     tillstånd till förfarande för aktiv förädling utan även på           följande lydelse:
     förutsättningar för användning eller genomförande av detta
     förfarande som föreskrivs för tillståndshavaren i tillståndet,       1)   Talan ogillas.
     och att tullmyndigheten följaktligen ensidigt kan ändra den
     avkastningsgrad som den hade fastställt när tillståndet utfärda-     2)   Konungariket Nederländerna skall ersätta rättegångskostna-
     des, om det vid detta förfarande visar sig att den avkastningsgrad        derna.
     som erhålls är högre än den som fastställts i tillståndet.

2)   Varken förordning nr 1999/85 eller rättssäkerhetsprincipen           (1) EGT C 299, 26.9.1998.
     utgör hinder för att tullmyndigheten ensidigt ändrar den
     avkastningsgrad som den hade fastställt i tillståndet, även om
     det visas att tullmyndigheten övervakade och kontrollerade
     tillståndshavarens verksamhet innan tillståndet utfärdades.

(1) EGT C 204, 17.7.1999.

                                                                                                DOMSTOLENS DOM

                                                                                                 av den 6 mars 2001

                                                                          i mål C-273/99 P: Bernard Connolly mot Europeiska
                     DOMSTOLENS DOM                                                  gemenskapernas kommission (1)

                      (sjätte avdelningen)                                (Överklagande — Tjänstemän — Disciplinärt förfarande
                                                                          — Avstängning — Motivering — Påstående om fel —
                                                                          Artiklarna 11, 12 och 17 i tjänsteföreskrifterna — Likabe-
                      av den 6 mars 2001                                                          handling)

i mål C-278/98: Konungariket Nederländerna mot Euro-
                                                                                                   (2001/C 173/20)
         peiska gemenskapernas kommission (1)

(”EUGFJ — Avslut av räkenskaper — Räkenskapsåret 1994                                           (Rättegångsspråk: franska)
             — Spannmål och nötkött”)

                         (2001/C 173/19)                                  (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
                                                                          publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                                                                                             domstol och förstainstansrätt”)
                 (Rättegångsspråk: nederländska)
                                                                          Domstolen (ordföranden G.C. Rodrı́guez Iglesias, avdelnings-
                                                                          ordförandena C. Gulmann, A. La Pergola, M. Wathelet, referent,
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
                                                                          och V. Skouris samt domarna D.A.O. Edward, J.-P. Puissochet,
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                                                                          P. Jann, L. Sevón, R. Schintgen och N. Colneric; generaladvokat:
                   domstol och förstainstansrätt”)
                                                                          D. Ruiz-Jarabo Colomer; justitiesekreterare: R. Grass), har den
                                                                          6 mars 2001 avkunnat dom i mål C-273/99 P: Bernard
Domstolen, sjätte avdelningen (avdelningsordföranden C. Gul-              Connolly, före detta tjänsteman vid Europeiska gemenskaper-
mann samt domarna V. Skouris, J.-P. Puissochet, R. Schintgen              nas kommission, bosatt i London (Förenade kungariket)
 ---pagebreak--- 16.6.2001             SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     C 173/13

(ombud: advokaterna J. Sambon och P.-P. van Gehuchten, med             1)   Överklagandet ogillas.
delgivningsadress i Luxemburg), angående överklagande av
dom meddelad den 19 maj 1999 av Europeiska gemenskaper-                2)   Bernard Connolly skall ersätta rättegångskostnaderna.
nas förstainstansrätt (första avdelningen) i mål T-203/95,
Connolly mot kommissionen (REGP 1999, s. I-A-83 och s. II-
443), i vilket det förs talan om upphävande av denna dom,
i vilket den andra parten är Europeiska gemenskapernas                 (1) EGT C 299, 16.10.1999.
kommission (ombud: G. Valsesia och J. Currall, båda i egenskap
av ombud, biträdda av advokaten D. Waelbroeck). Domslutet
i denna dom har följande lydelse:

1)   Överklagandet ogillas.

2)   Bernard Connolly skall ersätta rättegångskostnaderna.

(1) EGT C 281, 2.10.1999.
                                                                                             DOMSTOLENS DOM

                                                                                             (femte avdelningen)

                                                                                             av den 8 mars 2001
                     DOMSTOLENS DOM
                                                                       i de förenade målen C-397/98 och C-410/98 (begäran om
                      av den 6 mars 2001                               förhandsavgörande från High Court of Justice)): Metallge-
                                                                       sellschaft Ltd m.fl. (C-397/98), Hoechst AG, Hoechst (UK)
i mål C-274/99 P: Bernard Connolly mot Europeiska                      Ltd (C-410/98) mot Commissioners of Inland Revenue,
           gemenskapernas kommission (1)                                                HM Attorney General (1)

(Överklagande — Tjänstemän — Disciplinärt förfarande                  (Etableringsfrihet — Fri rörlighet för kapital — Betalning i
— Artiklarna 11, 12 och 17 i tjänsteföreskrifterna —                   förskott av bolagsskatt på vinster som ett dotterbolag delat
Yttrandefrihet — Lojalitetsplikt — Skadlig inverkan på                 ut till sitt moderbolag — Moderbolag med säte i en annan
                  tjänstens anseende)                                  medlemsstat — Åsidosättande av gemenskapsrätten —
                                                                         Talan om återbetalning eller skadeståndstalan — Ränta)
                        (2001/C 173/21)
                                                                                               (2001/C 173/22)
                    (Rättegångsspråk: franska)

                                                                                           (Rättegångsspråk: engelska)
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                   domstol och förstainstansrätt”)
                                                                       (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
                                                                       publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
Domstolen (ordföranden G.C. Rodrı́guez Iglesias, avdelnings-                              domstol och förstainstansrätt”)
ordförandena C. Gulmann, A. La Pergola, M. Wathelet, referent,
och V. Skouris samt domarna D.A.O. Edward, J.-P. Puissochet,
P. Jann, L. Sevón, R. Schintgen och N. Colneric; generaladvokat:      Domstolen, femte avdelningen (avdelningsordföranden A. La
D. Ruiz-Jarabo Colomer; justitiesekreterare: R. Grass), har den        Pergola samt domarna M. Wathelet, referent, D.A.O. Edward,
6 mars 2001 avkunnat dom i mål C-274/99 P, Bernard                     P. Jann och L. Sevón; generaladvokat: N. Fennelly; justitiesekre-
Connolly, före detta tjänsteman vid Europeiska gemenskaper-            terare: byrådirektören L. Hewlett), har den 8 mars 2001
nas kommission, bosatt i London (Förenade kungariket)                  avkunnat dom i de förenade målen C-397/98 och C-410/98,
(ombud: J. Sambon och P.-P. van Gehuchten, avocats, med                angående en begäran enligt artikel 177 i EG-fördraget (nu
delgivningsadress i Luxemburg), angående överklagande av               artikel 234 EG), från High Court of Justice (England & Wales),
dom meddelad den 19 maj 1999 av Europeiska gemenskaper-                Chancery Division (Förenade kungariket), att domstolen skall
nas förstainstansrätt (första avdelningen) i de förenade målen         meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella
T-34/96 och T-163/96, Connolly mot kommissionen (REGP                  domstolen anhängiga målet mellan Metallgesellschaft Ltd m.fl.
1999, s. I-A-87 och s. II-463), i vilket det förs talan om             (C-397/98), Hoechst AG, Hoechst (UK) Ltd (C-410/98) och
upphävande av denna dom, i vilket den andra parten är                  Commissioners of Inland Revenue, HM Attorney General,
Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: G. Valsesia               angående tolkningen av artiklarna 6 och 52 i EG-fördraget (nu
och J. Currall, båda i egenskap av ombud, biträdda av                  artiklarna 12 EG och 43 EG i ändrad lydelse), 58 i EG-fördraget
advokaten D. Waelbroeck). Domslutet i denna dom har                    (nu artikel 48 EG) och/eller artikel 73b i EG-fördraget (nu
följande lydelse:                                                      artikel 56 EG). Domslutet i denna dom har följande lydelse: