CELEX: 62011CJ0181
Language: sl
Date: 2012-07-12
Title: Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 12. julija 2012.#Compañía Española de Tabaco en Rama, SA (Cetarsa) proti Evropska komisija.#Pritožba – Konkurenca – Omejevalni sporazumi – Španski trg nakupa in prve predelave surovega tobaka – Odločba o ugotovitvi kršitve člena 81 ES – Določanje cen in razdelitev trga – Globa – Enako obravnavanje – Maksimalna omejitev 10 % prometa – Sodelovanje – Izkrivljanje dokazov – Očitna napaka pri presoji – Neobrazložitev.#Zadeva C‑181/11 P.

Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 12. julija 2012 – Cetarsa proti Komisiji
      (Zadeva C-181/11 P)
      „Pritožba – Konkurenca – Omejevalni sporazumi – Španski trg nakupa in prve predelave surovega tobaka – Odločba o ugotovitvi kršitve člena 81 ES – Določanje cen in razdelitev trga – Globa – Enako obravnavanje – Maksimalna omejitev 10 % prometa – Sodelovanje – Izkrivljanje dokazov – Očitna napaka pri presoji – Neobrazložitev“
      1.                     Pritožba – Razlogi – Napačna presoja dejstev – Nedopustnost – Nadzor Sodišča nad presojo dejstev in dokazov – Izključitev,
            razen ob izkrivljanju – Razlog, ki se nanaša na izkrivljanje dokazov – Nujnost natančno navesti izkrivljena dejstva in dokazati
            nepravilno presojo, ki je pripeljala do tega izkrivljanja (člen 256 PDEU; Statut Sodišča, člen 58(1); Poslovnik Sodišča, člen 112(1)(1)(c))
            (Glej točke 56, 57, 96 in 97.)
      2.                     Pritožba – Razlogi – Izkrivljanje nacionalnega prava, upoštevanega kot dokaz – Dopustnost (člen 256 PDEU; Statut Sodišča,
            člen 58(1)) (Glej točko 59.)
      3.                     Sodni postopek – Navajanje novih razlogov med postopkom – Pogoji – Uporaba pritožbenega postopka (Poslovnik Sodišča, člena 42(2)
            in 118) (Glej točki 60 in 61.)
      4.                     Pritožba – Razlogi – Razlog, prvič naveden v okviru pritožbe – Nedopustnost (Statut Sodišča, člen 58; Poslovnik Sodišča, člen 113(2))
            (Glej točko 62.)
      5.                     Sodni postopek – Vloga, s katero se postopek začne – Zahteve obličnosti – Kratek povzetek navedenih razlogov – Neobstoj –
            Nedopustnost (Poslovnik Splošnega sodišča, člena 44(1)(c) in 48(2)) (Glej točko 64.)
      6.                     Pritožba – Razlogi – Pomanjkljiva obrazložitev – Implicitna obrazložitev Splošnega sodišča – Dopustnost – Pogoji (člen 256 PDEU;
            Statut Sodišča, člena 36 in 53(1)) (Glej točki 71 in 101.)
      7.                     Konkurenca – Globa – Znesek – Določitev – Najvišji znesek – Izračun – Razlika med končnim in vmesnim zneskom globe – Posledice
            (Uredba Sveta št. 1/2003, člen 23(2)(2)) (Glej točke od 80 do 85.)
      Predmet 
      
         
               Pritožba zoper sodbo Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 3. februarja 2011 – Cetarsa proti Komisiji (T-33/05), s katero
                  je Splošno sodišče zavrnilo predlog za razglasitev ničnosti Odločbe Komisije C(2004) 4030 final z dne 20. oktobra 2004 o postopku
                  na podlagi člena 81(1) [ES] (zadeva COMP/C.38.238/B.2 – Surovi tobak – Španija) in zavrglo nasprotno tožbo Komisije za zvišanje
                  globe, naložene tožeči stranki.
               
            Izrek 
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Glavna pritožba in nasprotna pritožba se zavrneta.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Compañía española de tabaco en rama SA (Cetarsa) se naloži stroške v zvezi z glavno pritožbo.
               
            
         
                  3.
               
               
                  
               
               
                  	Evropski komisiji se naloži plačilo stroškov v zvezi z nasprotno pritožbo.