CELEX: C2003/158/28
Language: nl
Date: 2003-07-05 00:00:00
Title: Zaak C-207/03: Verzoek van High Court of Justice (England and Wales), Chancery Division, Patents Court van 6 mei 2003, om een prejudiciële beslissing in het geding tussen 1) Novartis AG 2) University College London (3) Institute of Microbiology and Epidemiology en Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks voor het Verenigd Koninkrĳk

5.7.2003             NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                        C 158/17
Verzoek van High Court of Justice (England and Wales),                De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert
Chancery Division, Patents Court van 6 mei 2003, om een               dat het het Hof behage:
prejudiciële beslissing in het geding tussen 1) Novartis
AG 2) University College London (3) Institute of Micro-
biology and Epidemiology en Comptroller General of                    1.    vast te stellen dat de Franse Republiek de verplichtingen
Patents, Designs and Trade Marks voor het Verenigd                          niet is nagekomen die op haar rusten krachtens artikel 28
                          Koninkrijk                                        van het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen-
                                                                            schap door de niet door middel van persoonlijk vervoer
                                                                            verrichte persoonlijke invoer van in Frankrijk regelmatig
                       (Zaak C-207/03)                                      voorgeschreven geneesmiddelen die overeenkomstig de
                                                                            gewijzigde richtlijn 65/65/EEG (1) (vervangen door richt-
                                                                            lijn 2001/83/EG (2) zowel in Frankrijk als in de lidstaat
                       (2003/C 158/28)                                      van de Europese Gemeenschap waar zij worden gekocht,
                                                                            zijn toegelaten, te onderwerpen aan een procedure van
                                                                            voorafgaande vergunning;
De High Court of Justice (England and Wales), Chancery
Division, Patents Court heeft bij beschikking van 6 mei 2003,         2.    vast te stellen dat de Franse Republiek de verplichtingen
ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 14 mei 2003,              niet is nagekomen die op haar rusten krachtens artikel 28
in het geding tussen (1) Novartis AG (2) University College                 van het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen-
London (3) Institute of Microbiology and Epidemiology en                    schap door de niet door middel van persoonlijk vervoer
Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks voor                verrichte persoonlijke invoer van in Frankrijk regelmatig
het Verenigd Koninkrijk, het Hof van Justitie van de Europese               voorgeschreven homeopathische geneesmiddelen die
Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over                 overeenkomstig richtlijn 92/73/EEG ( 3) (vervangen door
de navolgende vragen:                                                       richtlijn 2001/83/EG) in een lidstaat van de Europese
                                                                            Gemeenschap zijn geregistreerd, te onderwerpen aan een
                                                                            procedure van voorafgaande vergunning;
1.   Moet de datum van afgifte van een marktvergunning in
     Zwitserland, die automatisch in Liechtenstein wordt
     erkend, voor de berekening van de duur van een aanvul-           3.    vast te stellen dat de Franse Republiek de verplichtingen
     lend beschermingscertificaat in de zin van artikel 13                  niet is nagekomen die op haar rusten krachtens artikel 28
     van verordening 1768/92 (zoals gewijzigd bij de EER-                   van het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeen-
     overeenkomst) worden beschouwd als die van de eerste                   schap door de niet door middel van persoonlijk vervoer
     vergunning voor het in de handel brengen van een                       verrichte persoonlijke invoer van in Frankrijk regelmatig
     geneesmiddel?                                                          voorgeschreven geneesmiddelen die niet in Frankrijk,
                                                                            maar uitsluitend in de lidstaat van de Europese Gemeen-
2.   Is een bevoegde autoriteit binnen de EER verplicht om                  schap waar zij worden gekocht, zijn toegelaten, te
     bestaande aanvullende beschermingscertificaten waarvan                 onderwerpen aan een onevenredige procedure van voor-
     de duur onjuist is berekend, te corrigeren?                            afgaande vergunning;
                                                                      4.    de Franse Republiek te verwijzen in de kosten.
Beroep, op 15 mei 2003 ingesteld door Commissie van de                Middelen en voornaamste argumenten
    Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek
                       (Zaak C-212/03)
                                                                      De Commissie stelt dat het vereiste van een procedure van
                                                                      voorafgaande vergunning voor de niet door middel van
                       (2003/C 158/29)                                persoonlijk vervoer verrichte persoonlijke invoer in Frankrijk
                                                                      van regelmatig voorgeschreven geneesmiddelen, een bij ar-
                                                                      tikel 28 EG verboden maatregel van gelijke werking als een
                                                                      kwantitatieve invoerbeperking vormt. Die vergunning is vereist
                                                                      op grond van de bepalingen van de Franse Code de la
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is            santé publique met betrekking tot de invoer in het Franse
op 15 mei 2003 beroep ingesteld tegen Franse Republiek door           douanegebied van geneesmiddelen, waaronder die met de
Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoor-               status van communautaire goederen. In tal van gevallen kan
digd door H. Støvlbæk en B. Stromsky, als gemachtigden,               deze procedure van voorafgaande vergunning niet worden
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.                              gerechtvaardigd op de grondslag van artikel 30 EG.