CELEX: C2000/034/48
Language: sv
Date: 2000-02-05 00:00:00
Title: Mål T-262/99: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 28 oktober 1999 av Anthony Goldstein

5.2.2000              SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                      C 34/25

b) förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.          rättsliga omständigheter som var nödvändig för att bistå den
                                                                      nationella domstolen vid tillämpningen av gemenskapsrättens
                                                                      konkurrensregler. Sökanden anser att kommissionens svar på
Grunder och huvudargument                                             domstolens anmodan var bristfälligt, eftersom den information
                                                                      som kommissionen hade gett inte innefattade någon som helst
                                                                      faktisk eller rättslig bedömning av de regler som är tillämpliga
Grunderna och huvudargumenten är desamma som i mål                    på legitimerade läkare som har specialistkompetens och som
T-237/99.                                                             är utbildade och verksamma i Förenade kungariket eller av
                                                                      huruvida de rättsliga villkoren är uppfyllda för att den nationel-
                                                                      la domstolen skall tillämpa förbuden enligt artiklarna 85
(1) EGT L 280, 30.10.1999, s. 87.                                     och 86 i EG-fördraget (nu artiklarna 81 och 82) på GMC:s
                                                                      konkurrensbegränsande beteende.

                                                                      Sökanden gör därför gällande att kommissionen har gjort sig
                                                                      skyldig till maktmissbruk, i det att den för den nationella
                                                                      domstolen och parterna i målet vid denna domstol har
                                                                      hemlighållit beskaffenheten och omfattningen av den informa-
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                  tion om faktiska och rättsliga omständigheter som den kan ge
      den 28 oktober 1999 av Anthony Goldstein                        den nationella domstolen enligt principen om aktivt och ärligt
                                                                      samarbete i överensstämmelse med artikel 5 i EG-fördraget (nu
                                                                      artikel 10 EG). Vidare har kommissionen, i strid med principen
                        (Mål T-262/99)                                om god tro, underlåtit att vidta alla nödvändiga åtgärder som
                                                                      står i dess makt för att tillse att alla relevanta handlingar ges
                        (2000/C 34/48)                                till den nationella domstolen och parterna, och dess tjänstemän
                                                                      är berättigade att avlägga vittnesmål i målet vid den nationella
                                                                      domstolen. Sökanden gör dessutom gällande att kommis-
                   (Rättegångsspråk: engelska)                        sionen har åsidosatt principen om skydd för berättigade
                                                                      förväntningar och rättssäkerhetsprincipen.

Anthony Goldstein har den 28 oktober 1999 väckt talan vid
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska
gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av Ray-                 Sökanden hävdar att den nationella domstolen som en direkt
mond St John Murphy, Solicitor, Merriman White Solicitors,            följd av det åberopade beteendet inte var i stånd att avgöra
61 Fleet Street, London EC4Y 1JU, Förenade kungariket.                huruvida villkoren för att tillämpa förbuden enligt artiklar-
                                                                      na 85 och 86 i EG-fördraget var uppfyllda. Detta innebar att
                                                                      den nationella domstolen i själva verket hindrades från att
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                          genast vidta de åtgärder som krävdes för att GMC:s konkurrens-
                                                                      begränsande beteende skulle upphöra.
— förplikta svaranden att tillhandahålla den information om
  faktiska och rättsliga omständigheter som den nationella
  domstolen har begärt i enlighet med artikel 5 i EG-                 Sökanden påstår slutligen att han till följd av kommissionens
  fördraget (nu artikel 10 EG),                                       handlande har lidit ideell skada som drabbar hans yrkesmässiga
                                                                      anseende som legitimerad läkare som har specialistkompetens
— förplikta svaranden att betala 100 000 EUR till sökanden i          och är erkänd inom gemenskapen, på grund av att GMC till
  skadestånd,                                                         alla legitimerade läkare med specialistkompetens som finns
                                                                      registrerade i Förenade kungariket hade gett ut ett faktablad
— förplikta svaranden att på kapitalbeloppet betala dröjsmåls-        med missvisande information om den rättsliga ställningen
  ränta med 4,5 procent per år från den dag då domen                  för legitimerade läkare med specialistkompetens vars namn
  avkunnas till dess betalning sker, och                              förekom i förteckningen över specialister, däribland sökanden.
                                                                      Utgivningen skedde i strid med direktiv 84/450, eftersom
— fastställa att svaranden skall bära sina och ersätta sökan-         förteckningen innebär att dessa legitimerade läkare inte har
  dens rättegångskostnader.                                           specialistkompetens och att de dessutom är verksamma i ett
                                                                      reglerat yrke utan att vara berättigade till det.

Grunder och huvudargument

Sökanden förklarar att High Court i samband med hans talan            (1) EGT C 39, 1993, s. 6.
mot General Medical Council (GMC) fattade ett beslut i enlighet
med Meddelandet om samarbete mellan kommissionen och de
nationella domstolarna vid tillämpningen av artiklarna 85 och
86 i EG-fördraget (1), enligt vilket generaldirektoratet för
konkurrens anmodades att ge information om faktiska och