CELEX: C2002/003/41
Language: it
Date: 2002-01-05 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado 19 settembre 2001 nella causa T-26/00, Lecureur SA contro Commissione delle Comunità europee ("Regolamento della Commissione n. 2519/97 — Aiuto alimentare — Clausola compromissoria — Natura contrattuale della controversia — Non conformità della merce consegnata — Furti nei depositi — Trasferimento dell'onere dei rischi — Trattenute sui pagamenti")

5.1.2002                  IT                        Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                                C 3/25
Bruxelles, rappresentata dagli avv.ti R. Garcı́a Gallardo e                   1)    La Commissione è condannata a versare alla ricorrente la
G. Pérez Olmo, con domicilio eletto in Lussemburgo, contro                          somma di 109 921 euro, maggiorata degli interessi di mora
Commissione delle Comunità europee (agenti: sigg. J. Currall e                      calcolati, conformemente all’art. 18, n. 7, del regolamento (CE)
J. Rivas Andrés), avente ad oggetto una domanda di annulla-                         della Commissione 16 dicembre 1997, n. 2519, che stabilisce
mento della decisione della Commissione 26 febbraio 1999                            le modalità generali per la mobilitazione di prodotti da fornire
con cui la ricorrente è stata privata dell’indennita di dislocazio-                 a titolo del regolamento (CE) n. 1292/96 del Consiglio per
ne e le sono state trattenute sulla retribuzione le somme versate                   l’aiuto alimentare comunitario, a partire dal 6 maggio 1999 e
a tale titolo, il Tribunale (Quinta Sezione), composto dalla                        sino ad integrale pagamento del debito.
sig.ra P. Lindh, presidente, e dai sigg. R. Garcı́a-Valdecasas e
J.D. Cooke, giudici; cancelliere: J. Palacio González, ammini-               2)    La Commissione è condannata alle spese.
stratore, ha pronunciato, il 20 settembre 2001, una sentenza
il cui dispositivo è del seguente tenore:
                                                                              (1) GU C 122 del 29.4.2000.
1)    La decisione della Commissione 26 febbraio 1999 è annullata.
2)    Il capo delle conclusioni in cui si richiede che il Tribunale
      disponga ogni altra misura idonea affinché la Commissione
      adempia gli obblighi che le incombono ai sensi dell’art. 233
      CE è irricevibile.
                                                                                  SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
3)    La Commissione è condannata a sopportare, oltre le proprie
      spese, le spese sostenute dalla ricorrente.                                                       19 settembre 2001
(1) GU C 79 del 18.3.2000.                                                    nella causa T-30/00, Henkel KGaA contro Ufficio per
                                                                              l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e
                                                                                                        modelli) (UAMI) (1)
                                                                              («Marchio comunitario — Pasticca per lavabiancheria o per
                                                                              lavastoviglie — Marchio figurativo — Impedimento assoluto
                                                                                 — Art. 7, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94»)
     SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                                                                                                           (2002/C 3/42)
                         19 settembre 2001
                                                                                                    (Lingua processuale: il tedesco)
nella causa T-26/00, Lecureur SA contro Commissione
                    delle Comunità europee (1)
                                                                              Nella causa T-30/00, Henkel KGaA, con sede in Düsseldorf
(«Regolamento della Commissione n. 2519/97 — Aiuto                            (Germania), rappresentata dagli avv.ti H. F. Wissel e C. Oster-
alimentare — Clausola compromissoria — Natura contrat-                        rieth, con domicilio eletto in Lussemburgo, contro Ufficio
tuale della controversia — Non conformità della merce                         per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e
consegnata — Furti nei depositi — Trasferimento dell’onere                    modelli) (UAMI) (agenti: sigg. A. von Mühlendahl e D. Schen-
            dei rischi — Trattenute sui pagamenti»)                           nen e sig.ra S. Laitinen), avente ad oggetto un ricorso
                                                                              proposto contro la decisione della terza commissione di
                             (2002/C 3/41)                                    ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno
                                                                              (marchi, disegni e modelli) 25 novembre 1999 (procedimento
                                                                              R 75/1999-3), notificata alla ricorrente il 10 dicembre 1999, il
                    (Lingua processuale: il francese)                         Tribunale (Seconda Sezione), composto dai sigg. A.W.H. Meij,
                                                                              presidente, A. Potocki e J. Pirrung, giudici, cancelliere: sig.ra
                                                                              D. Christensen, amministratore, ha pronunciato, il 19 set-
                                                                              tembre 2001, una sentenza il cui dispositivo è del seguente
Nella causa T-26/00, Lecureur SA con sede in Parigi (Francia),                tenore:
rappresentata dagli avv.ti L. Funck-Brentano e J. Villette,
avocats, con domicilio eletto in Lussemburgo, contro Commis-
sione delle Comunità europee (agente: sig. P. Oliver), avente ad              1)    Il ricorso è respinto.
oggetto un ricorso diretto ad ottenere il versamento di somme
trattenute dalla Commissione in sede di liquidazione di una                   2)    Ciascuna delle parti sopporterà le proprie spese.
consegna nel settore degli aiuti alimentari, il Tribunale (Secon-
da Sezione), composto dai sigg. A.W.H. Meij, presidente,
A. Potocki e J. Pirrung, giudici, cancelliere: H. Jung, ha                    (1) GU C 135 del 13.5.2000.
pronunciato, il 19 settembre 2001, una sentenza il cui
dispositivo è del seguente tenore: