CELEX: 62021TN0130
Language: cs
Date: 2021-03-02 00:00:00
Title: Věc T-130/21: Žaloba podaná dne 2. března 2021 – CCPL a další v. Komise

26.4.2021   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 148/25
            
         
      Žaloba podaná dne 2. března 2021 – CCPL a další v. Komise
      (Věc T-130/21)
      (2021/C 148/35)
      Jednací jazyk: italština
      
         Účastnice řízení
      
      
         Žalobkyně: CCPL – Consorzio Cooperative di Produzione e Lavoro SC (Reggio Emilia, Itálie), Coopbox Group SpA (Bibbiano, Itálie), Coopbox Eastern s.r.o. (Nové Mesto nad Váhom, Slovensko) (zástupci: E. Cucchiara a E. Rocchi, advokáti)
      
         Žalovaná: Evropská komise
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobkyně navrhují, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil pokutu uloženou žalobkyním nebo
               
            
                  —
               
               
                  podpůrně snížil výši pokuty, a v každém případě
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalované náhradu nákladů řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Projednávaná žaloba je namířena proti rozhodnutí Evropské komise C(2020) 8969 final ze dne 17. prosince 2020, ve věci AT.39563 – Potravinové obaly pro maloobchodní prodej, a týká se porušení článku 101 Smlouvy o fungování Evropské unie.
      Na podporu žaloby předkládají žalobkyně tři žalobní důvody.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vycházející z porušení čl. 23 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ze dne 16. prosince 2002 o provádění pravidel hospodářské soutěže stanovených v článcích 81 a 82 Smlouvy (Úř. věst. 2003, L 1, s. 1).
                  
                              —
                           
                           
                              Žalobkyně v tomto ohledu tvrdí, že hodnota, kterou Komise vzala v úvahu pro účely výpočtu meze 10 % stanovené v čl. 23 odst. 2 nařízení (ES) č. 1/2003 je jasně nesprávná, neboť tato hodnota zahrnuje součet celkového obratu skupiny CCPL, i když Komise nijak neprokázala odpovědnost mateřské společnosti.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vycházející z porušení zásad proporcionality a rovného zacházení při určování výše sankce.
                  
                              —
                           
                           
                              Žalobkyně v tomto ohledu tvrdí, že pokuta, která jim byla uložena, je jasně nespravedlivě nepřiměřená ve srovnání s pokutou uloženou jiným zúčastněným. Automatické uplatnění meze 10 % na každé údajné porušení právních předpisů je v rozporu se zásadami proporcionality a rovného zacházení, jakož i se zásadami individuální a odstupňované pokuty.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Třetí žalobní důvod vycházející ze skutečnosti, že Evropská komise porušila povinnost uvést odůvodnění stanovenou v článku 296 SFEU, neboť jen částečně zohlednila důkaz o platební neschopnosti předložený skupinou CCPL.
                  
                              —
                           
                           
                              Žalobkyně v tomto ohledu tvrdí, že i když je v napadeném rozhodnutí tvrzeno, že žalobkyně čelí velmi závažným problémům, tato situace není dostatečně nezohledněna při určení výše sankce.