CELEX: 62011TN0606
Language: fi
Date: 2011-11-30 00:00:00
Title: Asia T-606/11: Kanne 30.11.2011 — Woodman Labs v. SMHV — 2 Mas 2 Publicidad Integral (HERO)

4.2.2012   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 32/32
            
         Kanne 30.11.2011 — Woodman Labs v. SMHV — 2 Mas 2 Publicidad Integral (HERO)
   (Asia T-606/11)
   2012/C 32/66
   Kannekirjelmän kieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Woodman Labs, Inc. (Sausalito, Amerikan yhdysvallat) (edustaja: lakimies M. Graf)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: 2 Mas 2 Publicidad Integral, SL (Vitoria-Gasteiz, Espanja)
   
      Vaatimukset
   
   Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
   
               —
            
            
               kumoamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) neljännen valituslautakunnan 29.9.2011 tekemän päätöksen asiassa R 876/2010-4 ja
            
         
               —
            
            
               velvoittamaan vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   
      Yhteisön tavaramerkin hakija: kantaja
   
      Haettu yhteisön tavaramerkki: sanamerkki ”HERO” luokkaan 9 kuuluville tavaroille — yhteisön tavaramerkkihakemus nro 6750376
   
      Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: vastapuoli valituslautakunnassa
   
      Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: yhteisön tavaramerkiksi nro 5883533 luokkiin 9 ja 41 kuuluville tavaroille ja palveluille rekisteröity kullanvärinen ja musta kuviomerkki ”hero PICTURES”
   
      Väiteosaston ratkaisu: yhteisön tavaramerkkihakemus hyväksyttiin osalle luokkaan 9 kuuluvista tavaroista
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: valituksen hylkääminen
   
      Kanneperusteet: neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen, koska valituslautakunta totesi virheellisesti, että aikaisemman tavaramerkin ja yhteisön tavaramerkiksi haetun kuviomerkin välillä on sekaannusvaara.