CELEX: C2002/084/58
Language: it
Date: 2002-04-06 00:00:00
Title: Causa C-413/01: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgerichtshof (supremo giudice amministrativo), con ordinanza 13 settembre 2001, nella causa Franca Ninni-Orasche contro Ministro federale per gli studi, i trasporti e l'arte

6.4.2002                    IT                      Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                            C 84/35
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwal-                                 2.2.1. ha acquisito l’abilitazione all’accesso agli studi
tungsgerichtshof (supremo giudice amministrativo), con                                           universitari nello Stato membro ospitante
ordinanza 13 settembre 2001, nella causa Franca Ninni-                                           poco tempo dopo la conclusione degli studi
Orasche contro Ministro federale per gli studi, i trasporti                                      nella propria terra natale e/o
                                  e l’arte
                             (Causa C-413/01)
                                                                                        2.2.2. ha cercato immediatamente un’ulteriore atti-
                                                                                                  vità fino all’inizio dei propri studi?
                              (2002/C 84/58)
                                                                              È importante, a questo proposito, per risolvere tale questione,
Con ordinanza 13 settembre 2001, pervenuta nella cancelleria                  stabilire se l’ulteriore impiego che cerca l’interessato costituisca,
della Corte il 17 ottobre 2001, nella causa Franca Ninni-                     dal punto di vista contenutistico, una sorta di continuazione
Orasche contro Ministro federale per gli studi, i trasporti e                 dell’attività a tempo determinato di livello simile (basso),
l’arte, il Verwaltungsgerichtshof (supremo giudice amministra-                ovvero se tale impiego corrisponda ad un titolo di qualificazio-
tivo) ha sottoposto alla Corte di giustizia delle Comunità                    ne professionale più elevato ottenuto nel frattempo dall’interes-
europee le seguenti questioni pregiudiziali:                                  sato?
1.1.        Un lavoro fin dall’inizio a tempo determinato e a breve
            termine (quı̀: due mesi e mezzo) di un cittadino
            dell’Unione europea in uno Stato membro, di cui non
            ha la cittadinanza, attribuisce la qualità di lavoratore
            in base all’art. 48 del Trattato CE (ora: art. 39 CE)?
1.2.        È pertinente il fatto che, in questo caso, nel valutare la
            qualità di lavoratore nel senso suddetto, la persona in
            questione ha iniziato questo lavoro
            1.2.1.     solo qualche anno dopo l’entrata in territorio
                       straniero,                                             Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribu-
                                                                              nal Supremo, Sezione del contenzioso amministrativo,
                                                                              Sottosezione Terza, con ordinanza 3 ottobre 2001, nella
            1.2.2.     ha acquisito, poco tempo dopo la conclusio-            causa Sociedad Cooperativa General Agropecuaria
                       ne del proprio rapporto di impiego a tempo             (ACOR) contro Administración General del Estado, Azu-
                       determinato e a breve termine, l’abilitazione          careras Reunidas de Jaén, S.A. e Azucarera Ebro Agrı́colas,
                       all’accesso agli studi universitari nello Stato                                           S.A.
                       membro ospitante dopo aver concluso gli
                       studi nella propria terra natale,
                                                                                                         (Causa C-416/01)
            1.2.3.     ha cercato una nuova attività dopo il rappor-
                       to di lavoro a tempo determinato e a breve
                       termine fino all’inizio degli studi universitari?
                                                                                                          (2002/C 84/59)
2.        In caso di soluzione affermativa della qualità di lavora-
          tore migrante ai sensi del punto 1:
2.1.       Risulta volontaria, durante il tempo trascorso, la con-
           clusione di un rapporto di lavoro fin dall’inizio a tempo
           determinato e a breve termine?                                     Con ordinanza 3 ottobre 2001, pervenuta nella cancelleria
                                                                              della Corte il 22 ottobre 2001, nella causa Sociedad Cooperati-
                                                                              va General Agropecuaria (ACOR) contro Administración Gen-
2.2.       In caso affermativo: se nella fattispecie, al fine di              eral del Estado, Azucareras Reunidas de Jaén, S.A. e Azucarera
           valutare il carattere volontario o involontario della fine         Ebro Agrı́colas, S.A., il Tribunal Supremo, Sezione del conten-
           del rapporto di lavoro, sia pertinente la circostanza, da          zioso amministrativo, Sottosezione Terza ha sottoposto alla
           sola o in concorso con l’altro fatto qui menzionato,               Corte di giustizia delle Comunità europee le seguenti questioni
           che la persona in questione                                        pregiudiziali: