CELEX: C2002/261/38
Language: nl
Date: 2002-10-26 00:00:00
Title: Zaak T-275/02: Beroep, op 9 september 2002 ingesteld door "D" tegen Europese Investeringsbank

C 261/20              NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 26.10.2002
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                   Beroep, op 9 september 2002 ingesteld door „D” tegen
                                                                                        Europese Investeringsbank
—     de bij brief van 11 juni 2002 gegeven beschikking van
      de Commissie betreffende EFRO-bijstand nr. 66 en de
      correctie van de rekeningen met betrekking tot EFRO-                                    (Zaak T-275/02)
      bijstand nr. 67 nietig te verklaren;
                                                                                              (2002/C 261/38)
—     de Commissie te verwijzen in de kosten, met inbegrip
      van de kosten van rechtsbijstand.
                                                                                              (Procestaal: Frans)
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                      Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                      schappen is op 9 september 2002 beroep ingesteld tegen
Het onderhavige beroep strekt tot nietigverklaring van de             Europese Investeringsbank door „D”, vertegenwoordigd door
beschikking van 11 juni 2002 waarbij het dossier inzake EFRO-         J. Choucroun, advocaat, domicilie gekozen hebbende te
bijstand nr. 85.05.03.066 (hierna: „EFRO-bijstand nr. 66”) —          Luxemburg.
„Collegamento metropolitana tratta Museo/Dante” (metrover-
binding tussen Museo en Dante) — is gesloten en de Commissie
het bedrag van de aanvankelijk toegekende steun voor de
                                                                      Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
verwezenlijking van dit project heeft verminderd, en impliciet
het verzoek om correctie van het saldo van de eerder
toegekende,      daarmee samenhangende EFRO-bijstand                  —     het onderhavige beroep ontvankelijk en gegrond te
nr. 85.05.03.067 (hierna: „EFRO-bijstand nr. 67”) — „Collega-               verklaren;
mento su Ferro — Centro Urbano di Napoli” (treinverbinding
— stadscentrum Napels) heeft afgewezen. Verweerster heeft in
                                                                      —     nietig te verklaren het eenzijdig genomen besluit van de
de bestreden beschikking slechts een deel van de aanvankelijk
                                                                            Europese Investeringsbank van 26 maart 2002 waarbij
geplande en werkelijk gedane uitgaven in aanmerking geno-
                                                                            de tussen partijen overeengekomen proeftijd van zes
men en de aanvankelijk toegekende steun dienovereenkomstig
                                                                            maanden met vier maanden is verlengd;
verminderd.
                                                                      —     nietig te verklaren het besluit van de Europese In-
Tot staving van haar vordering stelt verzoekster schending van              vesteringsbank van 28 juni 2002 waarbij verzoekers
het vertrouwensbeginsel en van het billijkheidsbeginsel en                  arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd, gesloten op
niet-nakoming van de motiveringsplicht.                                     20 oktober 2001, buiten de proeftijd eenzijdig per 15 juni
                                                                            2002 is opgezegd;
Dienaangaande betoogt zij dat de Commissie:                           —     de Europese Investeringsbank te gelasten, verzoeker
                                                                            45 000 (vijfenveertigduizend) euro aan schadevergoeding
                                                                            te betalen;
—     door haar eigen vroegere gedrag bij verzoekster het
      gewettigde vertrouwen heeft gewekt dat zij de toegekende
      steun volledig zou ontvangen, aangezien de werken               —     de Europese Investeringsbank in de kosten te verwijzen.
      waarvoor bijstand werd verleend, werden uitgevoerd
      zoals gepland, en de in aanmerking komende — werkelijk
      gedane en naar behoren geboekte — uitgaven in totaal
      niet minder bedroegen dan de aanvankelijk geplande
      uitgaven.                                                       Middelen en voornaamste argumenten
—     het verzoek om correctie van het saldo van EFRO-bijstand
      nr. 67 heeft afgewezen en de in het kader van EFRO-             Verzoeker komt op tegen de verlenging van zijn proeftijd bij
      bijstand nr. 66 toegekende steun heeft verminderd op            verweerster alsmede tegen de eenzijdige opzegging door
      grond dat de in aanmerking komende uitgaven lager               laatstgenoemde van zijn arbeidsovereenkomst buiten die
      waren dan gepland (doordat zij per vergissing reeds op          proeftijd.
      de nieuwe steun waren toegerekend), hoewel de gedane
      uitgaven in totaal hoger waren dan gepland en verweer-
      ster heeft erkend dat de werken overeenkomstig het              Tot staving van zijn beroep voert hij het volgende aan:
      project waren uitgevoerd.
                                                                      —     schending van het legaliteitsbeginsel doordat noch de
                                                                            aanstellingsbrief noch de Statuten van de Bank bepalen
 ---pagebreak--- 26.10.2002           NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 261/21
     dat de proeftijd kan worden verlengd. De bank kan                            Doorhaling van zaak T-50/01 ( 1)
     dienaangaande geen wijzigende omstandigheden aan-
     voeren;                                                                              (2002/C 261/39)
—    schending van de pacta sunt servanda-regel doordat de                                (Procestaal: Engels)
     Bank niet gedurende de proeftijd gebruik heeft gemaakt
     van haar recht de overeenkomst zonder opgaaf van
     redenen met een opzegtermijn van twee weken op te
     zeggen, en op grond dat verweerster de overeenkomst          De president van de Eerste kamer van het Gerecht van eerste
     niet eenzijdig kan wijzigen.                                 aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
                                                                  van 11 juli 2002 de doorhaling in het register gelast van zaak
                                                                  T-50/01: Saffron Investments NV tegen Commissie van de
Verzoeker beroept zich voorts op schending van de zorgplicht      Europese Gemeenschappen.
en van het vertrouwensbeginsel.
                                                                  (1 ) PB C 200 van 14.7.2001.