CELEX: 62009CN0093
Language: sl
Date: 2009-03-06 00:00:00
Title: Zadeva C-93/09: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Verwaltungsgericht Wiesbaden (Nemčija) 6. marca 2009 — Hartmut Eifert proti Land Hessen, Vabljen: Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung

16.5.2009   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 113/24
            
         Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Verwaltungsgericht Wiesbaden (Nemčija) 6. marca 2009 — Hartmut Eifert proti Land Hessen, Vabljen: Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung
   (Zadeva C-93/09)
   2009/C 113/46
   Jezik postopka: nemščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Verwaltungsgericht Wiesbaden
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: Hartmut Eifert
   
      Tožena stranka: Land Hessen
   
      Vabljen: Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung
   
      Vprašanja za predhodno odločanje
   
   
               1.
            
            
               Sta člena 40(1), točka 8b, in 44a Uredbe Sveta (ES) št. 1290/2005 z dne 21. junija 2005 o financiranju skupne kmetijske politike (UL L 209, str. 1), dodana z Uredbo Sveta (ES) št. 1437/2007 z dne 26. novembra 2007 o spremembi Uredbe (ES) št. 1290/2005 o financiranju skupne kmetijske politike (UL L 322, str. 1), neveljavna?
            
         
               2.
            
            
               Je Uredba Komisije (ES) št. 259/2008 z dne 18. marca 2008 o podrobnih pravilih za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 1290/2005 glede objavljanja informacij o upravičencih do sredstev iz Evropskega kmetijskega jamstvenega sklada (EKJS) in Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EKSRP) (UL L 76, str. 28)
               
                           a)
                        
                        
                           neveljavna
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           ali veljavna le zato, ker je Direktiva 2006/24/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 15. marca 2006 o hrambi podatkov, pridobljenih ali obdelanih v zvezi z zagotavljanjem javno dostopnih elektronskih komunikacijskih storitev ali javnih komunikacijskih omrežij, in spremembi Direktive 2002/58/ES (UL L 105, str. 54) neveljavna?
                        
                     
         Če sta predpisa, navedena v prvem in drugem vprašanju, veljavna:
   
               3.
            
            
               Je treba člen 18(2), druga alinea, Direktive Evropskega parlamenta in Sveta 95/46/ES z dne 24. oktobra 1995 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov in o prostem pretoku takih podatkov (UL L 281, str. 31) razlagati tako, da objavljanje v skladu z Uredbo Komisije (ES) št. 259/2008 z dne 18. marca 2008 o podrobnih pravilih za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 1290/2005 glede objavljanja informacij o upravičencih do sredstev iz Evropskega kmetijskega jamstvenega sklada (EKJS) in Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EKSRP) lahko nastopi šele takrat, ko je izvršen postopek, ki je določen v tem členu in nadomešča uradno obvestilo nadzornemu organu?
            
         
               4.
            
            
               Je treba člen 20 Direktive Evropskega parlamenta in Sveta 95/46/ES z dne 24. oktobra 1995 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov in o prostem pretoku takih podatkov (UL L 281, str. 31) razlagati tako, da objavljanje v skladu z Uredbo Komisije (ES) št. 259/2008 z dne 18. marca 2008 o podrobnih pravilih za uporabo Uredbe Sveta (ES) št. 1290/2005 glede objavljanja informacij o upravičencih do sredstev iz Evropskega kmetijskega jamstvenega sklada (EKJS) in Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EKSRP) lahko nastopi šele, ko je izvršeno predhodno preverjanje, ki ga za ta primer predpisuje nacionalno pravo?
            
         
               5.
            
            
               Če je odgovor na to vprašanje pritrdilen, ali je treba člen 20 Direktive Evropskega parlamenta in Sveta 95/46/ES z dne 24. oktobra 1995 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov in o prostem pretoku takih podatkov (UL L 281, str. 31) razlagati tako, da ne gre za učinkovito predhodno preverjanje, če se izvaja na podlagi seznama iz člena 18(2), druga alinea, te direktive, ki ne vsebuje predpisanega podatka?
            
         
               6.
            
            
               Je treba člen 7 — in tu še posebej točko e — Direktive Evropskega parlamenta in Sveta 95/46/ES z dne 24. oktobra 1995 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov in o prostem pretoku takih podatkov (UL L 281, str. 31) razlagati tako, da prepoveduje prakso shranjevanja IP naslovov uporabnikov neke internetne strani brez izrecnega privoljenja?