CELEX: C2002/169/15
Language: nl
Date: 2002-07-13 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 14 mei 2002 in zaak C-383/00: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek Duitsland ("Niet-nakoming — Richtlĳn 96/82/EG — Niet-uitvoering binnen gestelde termĳn")

13.7.2002                 NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                              C 169/9
11 december 1989 inzake veterinaire controles in het intra-                  (Italië), in het aldaar aanhangig geding tussen Prefetto Provincia
communautaire handelsverkeer in het vooruitzicht van de                      di Cuneo en S. Carbone, in de hoedanigheid van enige
totstandbrenging van de interne markt (PB L 395, blz. 13), als               bestuurder van de vennootschap Expo Casa Manta Srl, om een
in die welke voortvloeit uit richtlijn 91/497/EEG van de Raad                prejudiciële beslissing over de uitlegging van de verordeningen
van 29 juli 1991 tot wijziging en codificatie van richtlijn 64/              (EG) nr. 519/94 van de Raad van 7 maart 1994 betreffende de
433 teneinde deze uit te breiden tot de productie en het in de               gemeenschappelijke regeling voor de invoer uit bepaalde derde
handel brengen van vers vlees (PB L 268, blz. 69), heeft het                 landen en tot intrekking van de verordeningen (EEG) nr. 1765/
Hof (Tweede kamer), samengesteld als volgt: N. Colneric,                     82, (EEG) nr. 1766/82 en (EEG) nr. 3420/83 (PB L 67, blz. 89),
kamerpresident, R. Schintgen (rapporteur) en V. Skouris,                     en nr. 3285/94 van de Raad van 22 december 1994 betreffende
rechters; advocaat-generaal: P. Léger; griffier: M-F. Contet,                de gemeenschappelijke invoerregeling en tot intrekking van
administrateur, op 30 mei 2002 een arrest gewezen waarvan                    verordening (EG) nr. 518/94 (PB L 349, blz. 53), heeft het
het dictum luidt als volgt:                                                  Hof (Tweede kamer), samengesteld als volgt: N. Colneric
                                                                             (rapporteur), kamerpresident, R. Schintgen en V. Skouris,
De communautaire retributie die de lidstaten heffen voor de keuringen        rechters; advocaat-generaal: L. A. Geelhoed; griffier: R. Grass,
en de sanitaire controles van vers vlees die plaatsvinden overeenkom-        op 30 mei 2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt
stig richtlijn 85/73/EEG van de Raad van 29 januari 1985 inzake              als volgt:
de financiering van de keuringen en sanitaire controles van vers vlees
en van vlees van pluimvee, en beschikking 88/408/EEG van de Raad             Verordening (EG) nr. 519/94 van de Raad van 7 maart 1994
van 15 juni 1988 betreffende de niveaus van de overeenkomstig                betreffende de gemeenschappelijke regeling voor de invoer uit bepaalde
richtlijn 85/73 te heffen retributies voor de keuringen en sanitaire         derde landen en tot intrekking van de verordeningen (EEG) nrs. 1765/
controles van vers vlees, alsmede overeenkomstig richtlijn 85/73,            82, (EEG) nr. 1766/82 en (EEG) nr. 3420/83, en verordening
zoals gewijzigd bij richtlijn 93/118/EG van de Raad van 22 decem-            (EG) nr. 3285/94 van de Raad van 22 december 1994 betreffende
ber 1993, omvat de kosten voor bacteriologische onderzoeken en voor          de gemeenschappelijke invoerregeling en tot intrekking van verorde-
de opsporing van trichinen, die plaatsvinden overeenkomstig richtlijn        ning (EG) nr. 518/94, zijn niet van invloed op de regeling van een
64/433/EG van de Raad van 26 juni 1964 inzake gezondheids-                   lidstaat betreffende het op de markt brengen van uit derde landen
vraagstukken op het gebied van het intracommunautaire handelsver-            ingevoerde producten.
keer in vers vlees, zowel in de versie die voortvloeit uit richtlijn 89/
662/EEG van de Raad van 11 december 1989 inzake veterinaire
controles in het intracommunautaire handelsverkeer in het vooruit-           (1) PB C 302 van 21.10.2000.
zicht van de totstandbrenging van de interne markt, als in die welke
voortvloeit uit richtlijn 91/497/EEG van de Raad van 29 juli 1991
tot wijziging en codificatie van richtlijn 64/433 teneinde deze uit te
breiden tot de productie en het in de handel brengen van vers vlees.
(1) PB C 302 van 21.10.2000.
                                                                                                  ARREST VAN HET HOF
                                                                                                       (Tweede kamer)
                                                                                                       van 14 mei 2002
                      ARREST VAN HET HOF
                                                                             in zaak C-383/00: Commissie van de Europese Gemeen-
                           (Tweede kamer)
                                                                                       schappen tegen Bondsrepubliek Duitsland (1)
                           van 30 mei 2002
                                                                             („Niet-nakoming — Richtlijn 96/82/EG — Niet-uitvoering
in zaak C-296/00 (verzoek van de Corte suprema di                                                 binnen gestelde termijn”)
cassazione om een prejudiciële beslissing): Prefetto Pro-
               vincia di Cuneo tegen S. Carbone (1)                                                    (2002/C 169/15)
(„Verordeningen (EG) nrs. 519/94 en 3285/94 — Werkings-                                                 (Procestaal: Duits)
sfeer — Op markt brengen van draadloze telefoontoestellen
                  van herkomst uit derde landen”)
                                                                             (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                                       dentie van het Hof)
                           (2002/C 169/14)
                          (Procestaal: Italiaans)
                                                                             In zaak C-383/00, Commissie van de Europese Gemeenschap-
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-   pen (gemachtigde: G. zur Hausen) tegen Bondsrepubliek
                           dentie van het Hof)                               Duitsland (gemachtigden: W.-D. Plessing en B. Muttelsee-
                                                                             Schön), betreffende een verzoek om vast te stellen dat de
                                                                             Bondsrepubliek Duitsland, door niet binnen de gestelde termijn
In zaak C-296/00, betreffende een verzoek aan het Hof                        alle maatregelen vast te stellen die nodig zijn om te voldoen
krachtens artikel 234 EG van de Corte suprema di cassazione                  aan richtlijn 96/82/EG van de Raad van 9 december 1996
 ---pagebreak--- C 169/10                NL                       Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            13.7.2002
betreffende de beheersing van de gevaren van zware ongevallen               L 90, blz. 13), zoals gewijzigd bij verordening (EEG) nr. 1639/
waarbij gevaarlijke stoffen zijn betrokken (PB 1997, L 10,                  91 van de Raad van 13 juni 1991 (PB L 150, blz. 35), heeft
blz. 13), en met name aan artikel 11 ervan, de krachtens het                het Hof (Tweede kamer), samengesteld als volgt: N. Colneric,
EG-Verdrag op haar rustende verplichtingen niet is nageko-                  kamerpresident, R. Schintgen en V. Skouris (rapporteur),
men, heeft het Hof (Tweede kamer), samengesteld als volgt:                  rechters; advocaat-generaal: F. G. Jacobs; griffier: R. Grass, op
N. Colneric, kamerpresident, R. Schintgen (rapporteur) en                   16 mei 2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
V. Skouris, rechters; advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Co-                 volgt:
lomer; griffier: R. Grass, op 14 mei 2002 een arrest gewezen
waarvan het dictum luidt als volgt:                                         De woorden „producent (...) die het bedrijf (...) op soortgelijke wijze
                                                                            [als door erfopvolging] in bezit heeft gekregen”, in artikel 3 bis, lid 1,
1)    Door niet binnen de gestelde termijn alle maatregelen vast te         tweede alinea, tweede streepje, van verordening nr. 857/84 van de
      stellen die nodig zijn om te voldoen aan artikel 11 van richtlijn     Raad van 31 maart 1984 houdende algemene voorschriften voor de
      96/82/EG van de Raad van 9 december 1996 betreffende de               toepassing van de in artikel 5 quater van verordening (EEG) nr. 804/
      beheersing van de gevaren van zware ongevallen waarbij                68 bedoelde heffing in de sector melk en zuivelproducten, zoals
      gevaarlijke stoffen zijn betrokken, is de Bondsrepubliek Duits-       gewijzigd bij verordening (EEG) nr. 1639/91 van de Raad van
      land de krachtens deze richtlijn op haar rustende verplichtingen      13 juni 1991, moeten aldus worden uitgelegd dat zij betrekking
      niet nagekomen.                                                       hebben op een producent die de hoedanigheid van echtgenoot van de
                                                                            aangewezen erfgenaam bezit, en aan wie het bedrijf tegen gunstiger
2)    De Bondsrepubliek Duitsland wordt verwezen in de kosten.              condities dan de marktcondities is verpacht na afloop van de door de
                                                                            verpachter uit hoofde van verordening nr. 1078/77 aangegane
(1) PB C 372 van 23.12.2000.                                                niet-leveringsverbintenis, voorzover uit alle feitelijke en juridische
                                                                            omstandigheden van de pachtverhouding blijkt:
                                                                            —     dat deze primair is gericht op de voortzetting van het bedrijf ten
                                                                                  gunste van de aangewezen erfgenaam en niet op de verhandeling
                                                                                  van de marktwaarde van het bedrijf door de erflater, en dat
                     ARREST VAN HET HOF                                     —     de rechtsbetrekkingen tussen de partijen bij de overeenkomst
                                                                                  aldus zijn geregeld, dat het voordeel dat de erflater zijn
                           (Tweede kamer)                                         erfgenaam wil laten genieten, op duurzame wijze is gewaar-
                                                                                  borgd, zelfs in geval van scheiding van de echtgenoten of
                          van 16 mei 2002                                         ontbinding van het huwelijk.
in zaak C-384/00 (verzoek van het Niedersächsisches
                                                                            (1) PB C 372 van 23.12.2000.
Oberverwaltungsgericht om een prejudiciële beslissing):
H. Bredemeier tegen Landwirtschaftskammer Han-
                                nover (1)
(„Gemeenschappelijk landbouwbeleid — Stelsel van melk-
quota — Toewijzing van een specifieke referentiehoeveelheid
— Producenten die op soortgelijke wijze als door erfopvolging                                   ARREST VAN HET HOF
een bedrijf verwerven na afloop van door erflater aangegane
niet-leveringsverbintenis — Uitlegging van artikel 3 bis                                               (Eerste kamer)
van verordening (EEG) nr. 857/84, zoals gewijzigd bij
                 verordening (EEG) nr. 1639/91”)                                                      van 30 mei 2002
                           (2002/C 169/16)                                  in zaak C-441/00: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                            schappen tegen Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië
                            (Procestaal: Duits)                                                    en Noord-Ierland (1)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-  („Niet-nakoming — Richtlijn 96/48/EG — Interoperabiliteit
                           dentie van het Hof)                                 van het transeuropees hoge-snelheidsspoorwegsysteem”)
                                                                                                      (2002/C 169/17)
In zaak C-384/00, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 234 EG van het Niedersächsische Oberverwal-                                         (Procestaal: Engels)
tungsgericht (Duitsland), in het aldaar aanhangig geding tussen
H. Bredemeier en Landwirtschaftskammer Hannover, in tegen-
woordigheid van: W. Wieggrebe en I. Bredemeier, om een                      (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
prejudiciële beslissing over de uitlegging van artikel 3 bis, lid 1,                                  dentie van het Hof)
van verordening (EEG) nr. 857/84 van de Raad van 31 maart
1984 houdende algemene voorschriften voor de toepassing
van de in artikel 5 quater van verordening (EEG) nr. 804/68                 In zaak C-441/00, Commissie van de Europese Gemeenschap-
bedoelde heffing in de sector melk en zuivelproducten (PB                   pen (gemachtigde: M. Wolfcarius) tegen Verenigd Koninkrijk