CELEX: C1997/009/17
Language: es
Date: 1997-01-11 00:00:00
Title: SENTENCIA DEL TRIBUNAL de 12 de noviembre de 1996 en el asunto C-84/94: Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte contra Consejo de la Unión Europea (Directiva 93/104/CE del Consejo relativa a determinados aspectos de la ordenación del tiempo de trabajo - Recurso de anulación)

N° C 9/ 10             ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                    11 . 1 . 97
 1 ) Se declara que, al no haber adoptado en el plazo seña­              do del Estado ), por la Comisión de las Comunidades Euro­
       lado las medidas legales, reglamentarias y administrati­         peas (Agente: Sr. Nicholas Khan), y por el Reino de Bélgi­
       vas necesarias para atenerse a:                                  ca ( Agente : Sr. Jan Devadder), que tiene por objeto la anu­
       — la Directiva 93/48/CEE de la Comisión , de 23 de                lación de la Directiva 93/104/CE del Consejo, de 23 de
           junio de 1993, por la que se establece la ficha refe­        noviembre de 1993 , relativa a determinados aspectos de la
           rente a las condiciones que deben cumplir los ma­            ordenación del tiempo de trabajo ( 2 ) y, con carácter subsi­
           teriales de multiplicación de frutales y los planto­         diario, de las disposiciones del artículo 4, de los párrafos
           nes de frutal destinados a la producción frutícola           primero y segundo del artículo 5 , del apartado 2 del
           de conformidad con la Directiva 92/34/CEE del                artículo 6 y del artículo 7 de dicha Directiva , el Tribunal
           Consejo,                                                     de Justicia, integrado por los Sres .: G. C. Rodríguez Igle­
                                                                        sias, Presidente; G. F. Mancini , J. C. Moitinho de Almeida
      — la Directiva 93/49/CEE de la Comisión, de 23 de                 ( Ponente ), J. L. Murray y L. Sevón, Presidentes de Sala;
           junio de 1993, por la que se establece la lista refe­        C. N. Kakouris, P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann, D. A. O.
           rente a las condiciones que deben cumplir los ma­            Edward, J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann y H. Ragne­
           teriales de reproducción de plantas ornamentales y           malm, Jueces; Abogado General : Sr. P. Léger; Secretaria :
           las plantas ornamentales de conformidad con la               Sra . L, Hewlett, administradora, ha dictado el 1'2 de no­
           Directiva 91 /682/CEE del Consejo,                           viembre de 1996 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:
      — la Directiva 93/52/CEE del Consejo, de 24 de ju­
           nio de 1993, por la que se modifica la Directiva              1 ) Se anula el párrafo segundo del artículo 5 de la Direc­
           89/SS6/CEE relativa a las condiciones de policía                    tiva 93/104/CE del Consejo, de 23 de noviembre de
           sanitaria aplicable a los intercambios intracomuni­                 1993, relativa a determinados aspectos de la ordena­
           tarios y a las importaciones procedentes de terce­                 ción del tiempo de trabajo.
           ros países de embriones de animales domésticos de            2 ) Se desestima el recurso en todo lo demás.
           la especie bovina y
      — la Directiva 93/61 /CE de la Comisión, de 2 de ju­              3 ) Se condena en costas al Reino Unido de Gran Bretaña
                                                                              e Irlanda del Norte.
           lio de 1993 , por la que se establecen las fichas que
           contienen las condiciones que deben cumplir los              4 ) Los Reinos de Bélgica y de España, así como la Comi­
           plantones y materiales de multiplicación de hortali­               sión de las Comunidades Europeas, soportarán sus
           zas, distintos de las semillas, de conformidad con
                                                                              propias costas.
           la Directiva 92/33/CEE del Consejo,
      la República Italiana ha incumplido las obligaciones              H DO n° C 120 de 30 . 4 . 1994, p . 13 .
      que le incumben en virtud de los artículos 10 de la Di­           ( 2 ) DO n° L 307 de 13 . 12 . 1993 , p . 18 .
      rectiva 93/48/CEE, 8 de la Directiva 93/49/CEE, 2 de
      la Directiva 93/52/CEE y 7 de la Directiva 93/61 /
       CEE .
2 ) Se condena en costas a la República Italiana.                       Petición de decisión prejudicial presentada mediante reso­
                                                                        lución de la Pretura Circondariale di Pavia, de 17 de octu­
í 1 ) DO n° C 315 de 25 . 11 . 1995 , p . 11 .                          bre de 1996, en los procedimientos penales seguidos en di­
                                                                        cho órgano jurisdiccional contra Luigi Bazzan, Agostino
                                                                                           Traverso y Adriano Calvini
                                                                                               ( Asunto C-359/96 )
                  SENTENCIA DEL TRIBUNAL
                                                                                                    ( 97/C 9/ 18
                   de 12 de noviembre de 1996
en el asunto C-84/94 : Reino Unido de Gran Bretaña e Ir­                Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha
   landa del Norte contra Consejo de la Unión Europea 0 )               sido sometida una petición de decisión prejudicial median­
                                                                        te resolución de la Pretura Circondariale di Pavia dictada
(Directiva 93/104/CE del Consejo relativa a determinados
aspectos de la ordenación del tiempo de trabajo — Recur­                el 17 de octubre de 1996, en los procedimientos penales
                          so de anulación)                              seguidos en dicho órgano jurisdiccional contra Luigi Baz­
                                                                        zan, Agostino Traverso y Adriano Calvini y recibida en la
                            ( 97/C 9/ 17 )                              Secretaría del Tribunal de Justicia el 4 de noviembre de
                                                                        1996 .
                 (Lengua de procedimiento: inglés)
(Traducción provisional; la traducción definitiva se publi­             La Pretura Circondariale di Pavia solicita al Tribunal de
cará en la « Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal             Justicia que se pronuncie sobre las cuestiones relativas a la
                            de Justicia »)                              compatibilidad con los principios comunitarios estableci­
                                                                        dos en los artículos 48 , 49, 54 y 90 del Tratado CE, del
En el asunto C-84/94, Reino Unido de Gran Bretaña e Ir­                 apartado 1 del artículo 1 de la Ley n° 1369, de 23 de oc­
landa del Norte (Agente: Sr. John E. Collins, asistido por              tubre de 1960, en relación con el apartado 1 del
el Sr. Michael J. Beloff y por la Sra . Eleanor Sharpston )             artículo 11 de la Ley n° 264, de 29 de abril de 1949, y so­
contra Consejo de la Unión Europea ( Agentes : Sr. Antonio              bre si los referidos principios son de cualquier forma direc­
Sacchettini y Sras. Jill Aussant y Sophia Kyriakopoulou ),              tamente aplicables con la consiguiente inaplicación de la
apoyado por el Reino de España ( Agentes : Sres . Alberto               normativa italiana .
Navarro González y Miguel Bravo-Ferrer Delgado, Abo­
ga-