CELEX: 62011TN0602
Language: hu
Date: 2011-11-22 00:00:00
Title: T-602/11. sz. ügy: 2011. november 22-én benyújtott kereset — Pêra-Grave kontra OHIM — Fundação De Almeida (QTA S. JOSÉ DE PERAMANCA)

4.2.2012   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 32/30
            
         2011. november 22-én benyújtott kereset — Pêra-Grave kontra OHIM — Fundação De Almeida (QTA S. JOSÉ DE PERAMANCA)
   (T-602/11. sz. ügy)
   2012/C 32/63
   A keresetlevél nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Felperes: Pêra-Grave Sociedade Agrícola, Unipessoal, Lda (Évora, Portugália) (képviselő: J. de Oliveira Vaz Miranda Sousa ügyvéd)
   
      Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
   
      A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Fundação Eugénio De Almeida (Évora, Portugália)
   
      Kereseti kérelmek
   
   
               —
            
            
               A Törvényszék helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) második fellebbezési tanácsának 2011. szeptember 19-én az R 1797/2010-2. sz. ügyben hozott határozatát úgy, hogy a bejelentett védjeggyel szemben benyújtott felszólalást teljes egészében utasítsa el, és következésképpen a bejelentett védjegy lajstromozásának teljes egészében adjon helyt;
            
         
               —
            
            
               a Törvényszék az alperest kötelezze saját, valamint a felperesnek a jelen eljárással összefüggésben felmerült költségeinek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   
      A közösségi védjegy bejelentője: a felperes.
   
      Az érintett közösségi védjegy: a „QTA S. JOSÉ DE PERAMANCA” szóvédjegy a 33. osztályba tartozó áruk vonatkozásában — 7291669. számú védjegybejelentés.
   
      A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél.
   
      A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a 283684. számon lajstromozott „VINHO PÊRAMANCA TINTO” portugál ábrás védjegy a 33. osztályba tartozó áruk vonatkozásában; a 308864. számon lajstromozott „VINHO PÊRAMANCA BRANCO” portugál ábrás védjegy a 33. osztályba tartozó áruk vonatkozásában; a 405797. számon lajstromozott „PÊRAMANCA” portugál ábrás védjegy a 33. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.
   
      A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalást elutasította.
   
      A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a felszólalásnak és a fellebbezésnek helyt adott, a megtámadott határozatot hatályon kívül helyezte, és a közösségi védjegybejelentést valamennyi vitatott áru vonatkozásában elutasította.
   
      Jogalapok: A 207/2009 tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megsértése, mivel a fellebbezési tanács (i) tévesen alkalmazta a jogot azáltal, hogy kisebb jelentőséget tulajdonított a megjelölések közötti számos vizuális, hangzásbeli és fogalmi különbségnek, és nagyobb jelentőséget tulajdonított és ezáltal túlértékelte a megjelölések egyetlen közös elemét, a „PERA” és a „MANCA” szóelemeket; és (ii) tévesen alkalmazta a jelen ügyre a Törvényszék által a T-322/05. sz., „TERRANUS/TERRA” ügyben felállított elveket és megközelítést, és tévesen vélte úgy, hogy az ütköző megjelölések közötti hasonlóság olyan mértékű, hogy összetéveszthetőséget eredményezhet.