CELEX: 62021CN0261
Language: el
Date: 2021-04-21 00:00:00
Title: Υπόθεση C-261/21: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Consiglio di Stato (Ιταλία) στις 21 Απριλίου 2021 — F. Hoffmann-La Roche Ltd κ.λπ. κατά Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato

5.7.2021   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 263/9
            
         
      Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Consiglio di Stato (Ιταλία) στις 21 Απριλίου 2021 — F. Hoffmann-La Roche Ltd κ.λπ. κατά Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
      (Υπόθεση C-261/21)
      (2021/C 263/13)
      Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική
      
         Αιτούν δικαστήριο
      
      Consiglio di Stato
      
         Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
      
      
         Αιτούσες: F. Hoffmann-La Roche Ltd, Novartis AG, Novartis Farma SpA, Roche SpA
      
         Καθής: Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
      
         Προδικαστικά ερωτήματα
      
      
                  1)
               
               
                  Δύναται το εθνικό δικαστήριο, του οποίου οι αποφάσεις δεν υπόκεινται σε ένδικα μέσα εσωτερικού δικαίου, να ελέγξει, στο πλαίσιο διαφοράς κατά την οποία με την προσφυγή του ο διάδικος επικαλείται ευθέως την παραβίαση των αρχών που διατύπωσε το Δικαστήριο στο πλαίσιο της ίδιας κύριας δίκης, προκειμένου να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη απόφαση, την ορθή εφαρμογή, στη συγκεκριμένη περίπτωση, των αρχών που διατύπωσε το Δικαστήριο στο πλαίσιο της ίδιας διαφοράς, ή εμπίπτει η εκτίμηση αυτή στο Δικαστήριο;
               
            
                  2)
               
               
                  Παρέβη η απόφαση 4990/2019 του Consiglio di Stato (Συμβουλίου της Επικρατείας), όπως διατείνονται οι διάδικοι, τις αρχές που διατύπωσε το Δικαστήριο με την απόφασή του της 23ης Ιανουαρίου 2018, όσον αφορά α) εάν τα δύο φάρμακα περιελήφθησαν στην ίδια σχετική αγορά χωρίς να ληφθούν υπόψη οι θέσεις των αρχών που διαπίστωσαν τον παράνομο χαρακτήρα της ζητήσεως και της προσφοράς του Avastin εκτός άδειας κυκλοφορίας στην αγορά [ΑΚΑ];·β) τη μη εξακρίβωση του φερόμενου παραπλανητικού χαρακτήρα των πληροφοριών τις οποίες διαδίδουν οι εταιρίες;
               
            
                  3)
               
               
                  Αντιτίθεται στα άρθρα 4, παράγραφος 3, 19, παράγραφος 1, ΣΕΕ και 2, παράγραφοι 1 και 2, και 267 ΣΛΕΕ, ερμηνευόμενα επίσης υπό το πρίσμα του άρθρου 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το σύστημα των άρθρων 106 του κώδικα διοικητικής δικονομίας, και 395 και 396 του κώδικα πολιτικής δικονομίας, στο μέτρο που δεν επιτρέπει την άσκηση της αίτησης αναθεωρήσεως για την προσβολή αποφάσεων του Consiglio di Stato (Συμβουλίου της Επικρατείας) που έρχονται σε αντίθεση με αποφάσεις του Δικαστηρίου, ιδίως δε με τις αρχές που έχει θεσπίσει το Δικαστήριο στο πλαίσιο προδικαστικής διαδικασίας;