CELEX: C2000/259/47
Language: el
Date: 2000-09-09 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-159/00: Προσφυγή-αγωγή της Suproco NV κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 14 Ιουνίου 2000

C 259/26                  EL                       Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      9.9.2000
—      Αντιβαι΄νει στο α΄ρθρο 253 ΕΚ.                                         4.    να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
—      ∆ιαπι΄στωσε περιθω΄ριο ντα΄µπινγκ 7,6 % και επε΄βαλε δασµο΄
       αντιντα΄µπινγκ 5,19 ευρω΄ ανα΄ το΄νο στην προσφευ΄γουσα. Αν            Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
       δεν ει΄χαν σηµειωθει΄ οι προαναφερθει΄σες παραβα΄σεις του
       κοινοτικου΄ δικαι΄ου, θα ει΄χε διαπιστωθει΄µο΄νον οριακο΄ περιθω΄-     Οι ισχυρισµοι΄ και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα ταυτι΄ζονται µε τους
       ριο ντα΄µπινγκ και δεν θα ει΄χε επιβληθει΄ δασµο΄ς.                    ισχυρισµου΄ς και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα που προβα΄λλονται στην
                                                                              υπο΄θεση Τ-110/00 (2).
(1) EE L 75 της 24.3.2000, σ. 3.
(2) Κανονισµο΄ς 384/96 του Συµβουλι΄ου, της 22ας ∆εκεµβρι΄ου 1996,            (1) EE L 56 της 1.3.2000, σ. 39.
    για την α΄µυνα κατα΄ των εισαγωγω΄ν που αποτελου΄ν αντικει΄µενο           (2) EE C 176 της 24.6.2000, σ. 30.
    ντα΄µπινγκ εκ µε΄ρους χωρω΄ν µη µελω΄ν της Ευρωπαϊκη΄ς Κοινο΄τητας
    (EE L 56 της 6.3.1996, σ. 1).
                                                                              Προσφυγη΄ της εταιρι΄ας Appel & Frenzel GmbH κατα΄ του
                                                                              Γραφει΄ου Εναρµο΄νισης στο πλαι΄σιο της εσωτερικη΄ς αγορα΄ς
                                                                              (εµπορικα΄ ση΄µατα, σχε΄δια και υποδει΄γµατα), που ασκη΄θηκε
Προσφυγη΄-αγωγη΄ της Suproco NV κατα΄ της Επιτροπη΄ς των                                             στις 16 Ιουνι΄ου 2000
Ευρωπαϊκω   ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις 14 Ιουνι΄ου
                                   2000                                                               (Υπο΄θεση Τ-168/00)
                         (Υπο΄θεση Τ-159/00)                                                            (2000/C 259/48)
                            (2000/C 259/47)                                                   (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
                                                                              Η Appel & Frenzel GmbH, µε ΄εδρα το Düsseldorf (Ο∆Γ),
                 (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ολλανδικη΄)                        εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον δικηγο΄ρο Dr. Johann-Christoph
                                                                              Gaedertz της δικηγορικη΄ς εταιρι΄ας Gaedertz Rechtsanwaelte,
Η Suproco NV, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους R. J. van Agteren,                    Bockenheimer Landstrasse 98-100, Φρανκφου΄ρτη (Ο∆Γ),
δικηγο΄ρο Ρο΄ττερνταµ, και M. M. Slotboom, δικηγο΄ρο Ρο΄ττερνταµ              α΄σκησε στις 16 Ιουνι΄ου 2000 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των
και Βρυξελλω΄ν, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον δικηγο΄ρο                 Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ του Γραφει΄ου Εναρµο΄-
M. Loesch, 11, rue Goethe, α΄σκησε στις 14 Ιουνι΄ου 2000                      νισης στο πλαι΄σιο της εσωτερικη΄ς αγορα΄ς (εµπορικα΄ ση΄µατα,
ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                       σχε΄δια και υποδει΄γµατα).
προσφυγη΄-αγωγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινο-
τη΄των.                                                                       Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
Η προσφευ΄γουσα-ενα΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ου:                       —     να µεταρρυθµι΄σει την απο΄φαση του τρι΄του τµη΄µατος προσφυ-
                                                                                    γω΄ν του Γραφει΄ου Εναρµο΄νισης στο πλαι΄σιο της εσωτερικη΄ς
1.     να κηρυ΄ξει την προσφυγη΄-αγωγη΄              της Suproco NV                 αγορα΄ς της 13ης Απριλι΄ου 2000, αριθµο΄ς προσφυγη΄ς R
       παραδεκτη΄·                                                                  263/1999-3, και να διατα΄ξει την καταχω΄ρηση του κοινοτι-
                                                                                    κου΄ ση΄µατος «Tönnchen» ως κοινοτικου΄ ση΄µατος συ΄µφωνα
2.     να ακυρω΄σει τον κανονισµο΄ (ΕΚ) 465/2000 της Επιτροπη΄ς,                    µε τη συνηµµε΄νη στην αι΄τηση φωτογραφι΄α.
       της 29ης Φεβρουαρι΄ου 2000, για την καθιε΄ρωση µε΄τρων
       διασφαλι΄σεως ο΄σον αφορα΄ τις εισαγωγε΄ς, απο΄ τις υπερπο΄ντιες
                                                                              Λο΄γοι ακυρω  ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
       χω΄ρες και εδα΄φη, προϊο΄ντων του τοµε΄α της ζα΄χαρης µε
       σω΄ρευση καταγωγω΄ν ΕΚ/ΥΧΕ (1)·
                                                                              Οικει΄α ση΄µα:                  «Tönnchen» — αριθµο΄ς αιτη΄σεως
3.     να ορι΄σει ο΄τι η Κοινο΄τητα ει΄ναι υπευ΄θυνη για τη ζηµι΄α που                                        624189
       προκα΄λεσαν στη Suproco NV τα µε΄τρα διασφαλι΄σεως, καθω΄ς             Προϊο΄ν η΄ υπηρεσι΄α:          Προϊο΄ντα της κλα΄σεως 30 (µου-
       και να ορι΄σει ο΄τι οι δια΄δικοι θα πρε΄πει να συµφωνη΄σουν για                                        στα΄ρδα)
       την ΄εκταση της ζηµι΄ας της Suproco NV και ο΄τι, αν δεν
       συµφωνη΄σουν επι΄ του ζητη΄µατος αυτου΄, η δι΄κη θα συνεχιστει΄        Προσβληθει΄σα ενω΄πιον          Απο΄ρριψη της αιτη΄σεως καταχω-
       εντο΄ς της προθεσµι΄ας που θα τα΄ξει το Πρωτοδικει΄ο για να            του τµη΄µατος προσφυγω΄ν        ρη΄σεως απο΄ τον ελεγκτη΄
       καθοριστει΄ η ΄εκταση της ζηµι΄ας, η΄ τουλα΄χιστον να υποχρεω΄-        απο΄φαση:
       σει την Κοινο΄τητα να καταβα΄λει µια προσωρινω΄ς υπολο-
       γισµε΄νη αποζηµι΄ωση που θα υπολογιστει΄ οριστικω΄ς αργο΄-             Λο΄γοι ακυρω΄σεως:              — εσφαλµε΄νη α΄ρνηση της διακρι-
       τερα, η΄ επικουρικο΄τερα να υποχρεω΄σει την Κοινο΄τητα να                                                  τικη΄ς ικανο΄τητας του ση΄µατος
       καταβα΄λει την αποζηµι΄ωση που το Πρωτοδικει΄ο θα καθορι΄σει                                               απο΄ το τµη΄µα προσφυγω΄ν
       κατα΄ δι΄καιη κρι΄ση, πλε΄ον το΄κων µε το ισχυ΄ον επιτο΄κιο απο΄
       την ηµεροµηνι΄α ασκη΄σεως της προσφυγη΄ς-αγωγη΄ς µε΄χρι την
       ολοσχερη΄ εξο΄φληση·