CELEX: 62017TA0094
Language: cs
Date: 2018-09-13 00:00:00
Title: Věc T-94/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 13. září 2018 – ACT v. EUIPO – Taiga (tigha) „Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie tigha – Starší slovní ochranná známka Evropské unie TAIGA – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Podobnost označení – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Článek 42 odst. 2 a 3 nařízení č. 207/2009 [nyní článek 47 odst. 2 a 3 nařízení 2017/1001] – Skutečné užívání starší ochranné známky“

29.10.2018   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 392/26
            
         
      Rozsudek Tribunálu ze dne 13. září 2018 – ACT v. EUIPO – Taiga (tigha)
      (Věc T-94/17) (1)
      
      („Ochranná známka Evropské unie - Námitkové řízení - Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie tigha - Starší slovní ochranná známka Evropské unie TAIGA - Relativní důvod pro zamítnutí zápisu - Nebezpečí záměny - Podobnost označení - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] - Článek 42 odst. 2 a 3 nařízení č. 207/2009 [nyní článek 47 odst. 2 a 3 nařízení 2017/1001] - Skutečné užívání starší ochranné známky“)
      (2018/C 392/31)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobkyně: ACTC GmbH (Erkrath, Německo) (zástupci: V. Hoene, D. Eickemeier a S. Gantenbrink, advokáti)
      
         Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupci: A. Kusturovic, D. Walicka a J. Ivanauskas, zmocněnci)
      
         Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Taiga AB (Varberg, Švédsko) (zástupci: C. Eckhartt a K. Thanbichler-Brandl)
      
         Předmět věci
      
      Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu EUIPO ze dne 9. prosince 2016 (věc R 693/2015-4) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Taiga a ACTC.
      
         Výrok
      
      
                  1.
               
               
                  Žaloba se zamítá.
               
            
                  2.
               
               
                  Společnosti ACTC GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení.
               
            
         (1)  Úř. věst. C 112, 10.4.2017.