CELEX: C2005/093/03
Language: fi
Date: 2005-04-16 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio, (kolmas jaosto) 17 päivänä helmikuuta 2005, asiassa C-134/03 (Giudice di pace di Genova-Voltrin esittämä ennakkoratkaisupyyntö): Viacom Outdoor Srl vastaan Giotto Immobilier SARL (Palvelujen tarjoamisen vapaus — Kilpailu — Palvelut, joissa on kyse mainosten esille asettamisesta — Kansallinen lainsäädäntö, jolla otetaan käyttöön kunnallinen mainosvero — Kuntien tarjoama julkinen julistepalvelu — Kuntien toimivalta säännellä palvelujen tarjoamista, jossa on kyse mainosten esille asettamisesta — Syrjimätön sisäinen verotus)

16.4.2005   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 93/2
            
         
      YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,
   (kolmas jaosto)
   17 päivänä helmikuuta 2005,
   asiassa C-134/03 (Giudice di pace di Genova-Voltrin esittämä ennakkoratkaisupyyntö): Viacom Outdoor Srl vastaan Giotto Immobilier SARL (1)
   
   (Palvelujen tarjoamisen vapaus - Kilpailu - Palvelut, joissa on kyse mainosten esille asettamisesta - Kansallinen lainsäädäntö, jolla otetaan käyttöön kunnallinen mainosvero - Kuntien tarjoama julkinen julistepalvelu - Kuntien toimivalta säännellä palvelujen tarjoamista, jossa on kyse mainosten esille asettamisesta - Syrjimätön sisäinen verotus)
   (2005/C 93/03)
   Oikeudenkäyntikieli: italia
   Asiassa C-134/03, jossa on kyse EY 234 artiklaan perustuvasta ennakkoratkaisupyynnöstä, jonka Giudice di pace di Genova-Voltri (Italia) on esittänyt 10.3.2003 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 25.3.2003, saadakseen ennakkoratkaisun asiassa Viacom Outdoor Srl vastaan Giotto Immobilier SARL, yhteisöjen tuomioistuin (kolmas jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja A. Rosas (esittelevä tuomari) sekä tuomarit A. Borg Barthet, J.-P. Puissochet, J. Malenovský ja U. Lõhmus, julkisasiamies: J. Kokott, kirjaaja: johtava hallintovirkamies L. Hewlett, on antanut 17.2.2005 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
   
               1)
            
            
               EY 82, EY 86, EY 87 ja EY 88 artiklan tulkintaa koskevat ennakkoratkaisukysymykset jätetään tutkimatta.
            
         
               2)
            
            
               Decreto legislativo no 507 – Revisione ed armonizzazione dell'imposta comunale sulla pubblicità e del diritto sulle pubbliche affissioni -nimisellä asetuksella (asetus nro 507 – kunnallisen mainosveron ja julkisesta julistemainonnasta perittävän maksun muuttamisesta ja yhdenmukaistamisesta), joka on annettu 15.11.1993, käyttöön otetun kunnallisen mainosveron kaltaisen veron kantaminen ei ole ristiriidassa EY 49 artiklan kanssa.
            
         
      (1)  EUVL C 146, 21.6.2003.