CELEX: 62021TN0715
Language: lt
Date: 2021-11-05 00:00:00
Title: Byla T-715/21: 2021 m. lapkričio 5 d. pareikštas ieškinys byloje Cellnex Telecom ir Retevisión I / Komisija

2022 1 24   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 37/42
            
         
      2021 m. lapkričio 5 d. pareikštas ieškinys byloje Cellnex Telecom ir Retevisión I / Komisija
      
      (Byla T-715/21)
      (2022/C 37/56)
      Proceso kalba: ispanų
      
         Šalys
      
      
         Ieškovės: Cellnex Telecom, SA (Madridas, Ispanija) ir Retevisión I, SA (Madridas), atstovaujamos abogados J. Buendía Sierra; A. Lamadrid de Pablo ir N. Bayón Fernández
      
         Atsakovė: Europos Komisija
      
         Reikalavimai
      
      Ieškovės Bendrojo Teismo prašo:
      
                  —
               
               
                  pripažinti priimtinais ir pagrįstais šiame ieškinyje nurodytus panaikinimo pagrindus,
               
            
                  —
               
               
                  panaikinti 2021 m. birželio 10 d. Komisijos sprendimą dėl valstybės pagalbos SA.28599 (C 23/2010) (ex NN 36/2010, ex CP 163/2009), kurią Ispanija suteikė skaitmeninės antžeminės televizijos technologijai diegti atokiose ir mažiau urbanizuotose vietovėse (išskyrus Kastiliją-La Mančą) (1),
               
            
                  —
               
               
                  priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.
               
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Grįsdamos ieškinį ieškovės remiasi dviem pagrindais.
      
                  1.
               
               
                  Pirmasis pagrindas grindžiamas akivaizdžiu SESV 108 straipsnio 2 dalyje numatytos procedūros ir procesinių teisių, kurias Sąjungos teisė suteikia suinteresuotosioms šalims, pažeidimu.
                  
                              —
                           
                           
                              Šiuo klausimu teigiama, kad tas pažeidimas buvo padarytas priėmus ginčijamą sprendimą prieš tai nepriėmus naujo sprendimo pradėti procedūrą ir nepakeitus sprendimo pradėti procedūrą, priimto iki 2013 m. sprendimo, ir neinformavus suinteresuotųjų šalių apie preliminaria atrankumo analizę.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Antrasis pagrindas grindžiamas teisės klaida, padaryta taikant SESV 107 straipsnio 1 dalį, kiek tai susiję su atrankumo sąvoka, įrodinėjimo pareigos pažeidimu ir nemotyvavimu.
                  
                              —
                           
                           
                              Šiuo klausimu teigiama, kad Komisija padarė klaidą „pagrindinėje“ atrankumo analizėje, nes teigė, kad referencinę sistemą sudaro „įprastos rinkos sąlygos, kuriomis įmonės privalo veikti“, įskaitant visas įmonės ir visus ūkio sektorius. Komisija padarė klaidą „papildomoje“ atrankumo analizėje, nes teigė, kad antžeminės ir palydovinės technologijos yra panašioje padėtyje, kiek tai susiję su skaitmeninės televizijos signalo perdavimu į ten, kas ginčijamame sprendime vadinama II zona.
                           
                        
            
         (1)  OL L 417, 2021, p. 1.