CELEX: C1999/246/47
Language: el
Date: 1999-08-28 00:00:00
Title: Απόφαση του Πρωτοδικείου της 19ης Μαΐου 1999 στην υπόθεση T-203/95, Bernard Connolly κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (Υπάλληλοι - Άρθρο 88 του ΚΥΚ - Αναστολή - Παραδεκτό - Αιτιολογία - Προβαλλόμενο πταίσμα - Παράβαση των άρθρων 11, 12 και 17 του ΚΥΚ - Ίση μεταχείριση)

28.8.1999               EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                   C 246/23
                                                               ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟ
               ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                                  το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο το δικηγορικο΄ γραφει΄ο των
                                                                         Loesch και Wolter, 11, rue Goethe, κατα΄ Επιτροπη΄ς των
                      της 19ης Μαι΅ου 1998                               Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι: αρχικω΄ς Bernd Langeheine
                                                                         και Heinz-Joachim Freund και εν συνεχει΄α Wouter Wils και
στην υπο΄θεση Τ-175/95, Basf Coatings AG κατα΄ Επιτροπη΄ς                Freund, µε αντικει΄µενο προσφυγη΄ ακυρω΄σεως της αποφα΄σεως
                 των Ευρωπαϊκω ΄ ν Κοινοτη΄των (1)                      95/477/ΕΚ της Επιτροπη΄ς, της 12ης Ιουλι΄ου 1995, σχετικα΄ µε
                                                                         διαδικασι΄α εφαρµογη΄ς του α΄ρθρου 85 της Συνθη΄κης (BASF Lacke
[Ανταγωνισµο΄ς — 'Αρθρο 81, παρα        ΄γραφος 1, ΕΚ (παλαιο΄           + Farben AG και SA Accinauto — υπο΄θεση IV/33.802) (EE
΄ ρθρο 85, παρα
α                   ΄ γραφος 1) — Συµφωνι΄α αποκλειστικη         ΄ς      L 272, σ. 16), το Πρωτοδικει΄ο (πρω΄το τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄
             διανοµη ΄ς — Παρα   ΄λληλες εισαγωγε΄ς]                     τους B. Vesterdorf, Προ΄εδρο, R. M. Moura Ramos και
                                                                         P. Mengozzi, δικαστε΄ς, γραµµατε΄ας: J. Palacio González, υπα΄λλη-
                                                                         λος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις 19 Μαι΅ου 1999 απο΄φαση µε το
                          (1999/C 246/45)                                ακο΄λουθο διατακτικο΄:
                   ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
                (Γλω                                                     1) Απορρι΄πτει την προσφυγη΄.
Στην υπο΄θεση Τ-175/95, Basf Coatings AG, πρω΄ην BASF                    2) Καταδικα΄ζει την προσφευ΄γουσα στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
Lacke und Farben AG, εταιρι΄α γερµανικου΄ δικαι΄ου, µε ΄εδρα το
Münster-Hiltrup (Γερµανι΄α), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον Ferdinand
                                                                         (1) EE C 315 της 25.11.1995.
Hermanns, δικηγο΄ρο Ντι΄σελντορφ, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λου-
ξεµβου΄ργο το δικηγορικο΄ γραφει΄ο των Loesch και Wolter,
11, rue Goethe, κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
(εκπρο΄σωποι: αρχικω΄ς Bernd Langeheine και εν συνεχει΄α Wouter
Wils και Heinz-Joachim Freund), µε αντικει΄µενο προσφυγη΄
ακυρω΄σεως της αποφα΄σεως 95/477/ΕΚ της Επιτροπη΄ς, της 12ης
Ιουλι΄ου 1995, σχετικα΄ µε διαδικασι΄α εφαρµογη΄ς του α΄ρθρου 85
της Συνθη΄κης (BASF Lacke + Farben AG και SA Accinauto —
υπο΄θεση IV/33.802) (ΕΕ L 272, σ. 16), το Πρωτοδικει΄ο των                               ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (πρω΄το τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους B.
Vesterdorf, Προ΄εδρο, R. M. Moura Ramos και P. Mengozzi,                                       της 19ης Μαι΅ου 1999
δικαστε΄ς, γραµµατε΄ας: J. Palacio González, υπα΄λληλος διοι-
κη΄σεως, εξε΄δωσε στις 19 Μαι΅ου 1998 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο
διατακτικο΄:                                                             στην υπο΄θεση T-203/95, Bernard Connolly κατα΄ Επιτροπη΄ς
                                                                                          των Ευρωπαϊκω ΄ ν Κοινοτη΄των (1)
1) Απορρι΄πτει την προσφυγη΄.
                                                                         (Υπα ΄ λληλοι — 'Αρθρο 88 του ΚΥΚ — Αναστολη          ΄ — Παρα-
2) Καταδικα΄ζει την προσφευ΄γουσα στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                                                                         δεκτο΄ — Αιτιολογι΄α — Προβαλλο΄µενο πται΄σµα — Παρα             ΄-
                                                                         βαση των α   ΄ρθρων 11, 12 και 17 του ΚΥΚ — 'Ιση µεταχει΄-
(1) ΕΕ C 315 της 25.11.1995.                                                                           ριση)
                                                                                                  (1999/C 246/47)
                                                                                          (Γλω
                                                                                             ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
               ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
                                                                         Στην υπο΄θεση T-203/95, Bernard Connolly, πρω΄ην µο΄νιµος
                       της 19ης Μαι΅ου 1999                              υπα΄λληλος της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, κα΄τοικος
                                                                         Everberg (Βε΄λγιο), εκπροσωπου΄µενος απο΄ τους Jacques Sambon
στην υπο΄θεση T-176/95, Accinauto SA κατα΄ Επιτροπη΄ς των                και Pierre-Paul van Gehuchten, δικηγο΄ρους Βρυξελλω΄ν, µε
                   Ευρωπαϊκω ΄ ν Κοινοτη΄των (1)                        αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον δικηγο΄ρο Louis Schiltz, 2, rue
                                                                         du Fort Rheinsheim, κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
[Ανταγωνισµο΄ς — 'Αρθρο 81, παρα         ΄ γραφος 1, ΕΚ (παλαιο΄         (εκπρο΄σωποι: Gianluigi Valsesia και Julian Currall), που ει΄χε ως
΄ ρθρο 85, παρα
α                  ΄ γραφος 1) — Συµφωνι΄α αποκλειστικη          ΄ς      αντικει΄µενο αι΄τηµα ακυρω΄σεως της αποφα΄σεως της 27ης Σεπτεµ-
             διανοµη ΄ς — Παρα   ΄λληλες εισαγωγε΄ς]                     βρι΄ου 1995 µε την οποι΄α η αρµο΄δια για τους διορισµου΄ς
                                                                         αρχη΄ αποφα΄σισε την αναστολη΄ ασκη΄σεως των καθηκο΄ντων του
                          (1999/C 246/46)                                προσφευ΄γοντος και την παρακρα΄τηση, απο΄ τις 3 Οκτωβρι΄ου 1995,
                                                                         του ηµι΄σεος του µισθου΄ του, το Πρωτοδικει΄ο (πρω΄το τµη΄µα),
                                                                         συγκει΄µενο απο΄ τους B. Vesterdorf, Προ΄εδρο, J. Pirrung και
                   ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
                (Γλω                                                     Μ. Βηλαρα΄, δικαστε΄ς, γραµµατε΄ας: H. Jung, εξε΄δωσε, στις
                                                                         19 Μαι΅ου 1999, απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
Στην υπο΄θεση T-176/95, Accinauto SA, µε ΄εδρα τις Βρυξε΄λλες,
εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον Helmut Glassen, δικηγο΄ρο Leimen, µε            1) Απορρι΄πτει την προσφυγη΄.
 ---pagebreak--- C 246/24                EL                       Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      28.8.1999
2) 'Εκαστος των διαδι΄κων φε΄ρει τα δικαστικα΄ του ΄εξοδα, συµπε-                           ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
     ριλαµβανοµε΄νων αυτω   ΄ ν που ΄εχουν σχε΄ση µε τη διαδικασι΄α
     λη΄ψεως προσωρινω   ΄ ν µε΄τρων.
                                                                                                   της 6ης Ιουλι΄ου 1999
(1) ΕΕ C 351 της 30.12.1995.                                                στις συνεκδικασθει΄σες υποθε΄σεις T-112/96 και T-115/96,
                                                                            Jean-Claude Séché κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω          ΄ ν Κοινο-
                                                                                                            τη΄των(1)
                                                                            (Υπα ΄ λληλοι — 'Αρνηση προαγωγη         ΄ς — Συγκριτικη   ΄ εξε΄ταση
                                                                            των προσο΄ντων — Αιτιολογι΄α — ∆ιορισµο΄ς για λο΄γους
                                                                            τα΄ ξεως — Αρχη     ΄ της ΄σηςι      µεταχειρι΄σεως — ∆ιακρι΄σεις
                                                                            στηριζο΄µενες στην ηλικι΄α, το φυ        ΄λο και την ιθαγε΄νεια —
                                                                            Καθη  ΄κον µε΄ριµνας — Αντιστοιχι΄α µεταξυ            ΄ βαθµου ΄ και
                                                                            καθηκο΄ντων — 'Αρθρο 27, παρα            ΄ γραφος 3, του ΚΥΚ —
               ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                                     Κατα  ΄ χρηση εξουσι΄ας και διαδικασι΄ας — Αρχε΄ς της
                                                                            προστασι΄ας της δικαιολογηµε΄νης εµπιστοσυ             ΄νης και της
                       της 8ης Ιουλι΄ου 1999                                καλη ΄ς πι΄στεως — ∆ικαι΄ωµα για προσωρινη                ΄ α΄ σκηση
                                                                            καθηκο΄ντων ανωτε΄ρου βαθµου           ΄ — Απο΄φαση σχετικα      ΄ µε
                                                                            την παροχη      ΄ δικαιω    ΄ µατος για προσωρινη        ΄ α ΄σκηση
στην υπο΄θεση Τ-36/96, Giuliana Gaspari κατα΄ Ευρωπαϊκου΄                  καθηκο΄ντων ανωτε΄ρου βαθµου            ΄ — Εξουσι΄α εκτιµη    ΄σεως
                         Κοινοβουλι΄ου (1)                                  της διοικη ΄σεως — ∆ικαι΄ωµα για εξισωτικη            ΄ αποζηµι΄ωση
                                                                            — Υπηρεσιακο΄ πται΄σµα — Ηθικη             ΄ βλα ΄ βη — Απο΄ρριψη
                                                                               αιτη΄σεως για λη   ΄ψη µε΄τρων διεξαγωγη        ΄ς αποδει΄ξεων)
(Υπα ΄ λληλοι — Αναι΄ρεση — Αναποµπη            ΄ στο Πρωτοδικει΄ο
— Αναρρωτικη       ΄ α ΄δεια — Ιατρικο΄ πιστοποιητικο΄ —
Επι΄σκεψη ιατρου    ΄ προς ΄ελεγχο — Συµπερα      ΄ σµατα αντι΄θετα                                    (1999/C 246/49)
                προς το ιατρικο΄ πιστοποιητικο΄)
                                                                                                 ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                                              (Γλω
                          (1999/C 246/48)
                                                                            Στις συνεκδικασθει΄σες υποθε΄σεις T-112/96 και T-115/96, Jean-
                 (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)                        Claude Séché, πρω΄ην µο΄νιµος υπα΄λληλος της Επιτροπη΄ς των
                                                                            Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, κα΄τοικος Βρυξελλω΄ν, εκπροσωπου΄µενος
                                                                            απο΄ τον Eric Boigelot, δικηγο΄ρο Βρυξελλω΄ν, µε αντι΄κλητο στο
Στην υπο΄θεση Τ-36/96, Giuliana Gaspari, µο΄νιµη υπα΄λληλος του             Λουξεµβου΄ργο τον δικηγο΄ρο Louis Schiltz, 2, rue du Fort
Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου, κα΄τοικος Sandweiler (Λουξεµβου΄ρ-              Rheinsheim, υποστηριζο΄µενος απο΄ την Union syndicale —
γο), εκπροσωπου΄µενη απο΄ την Lucette Defalque, δικηγο΄ρο                   Bruxelles, µε ΄εδρα τις Βρυξε΄λλες, εκπροσωπου΄µενη απο΄, αρχικω΄ς,
Βρυξελλω΄ν, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄γο τα γραφει΄α της            απο΄ την Véronique Lebrun, δικηγο΄ρο Βρυξελλω΄ν, και, στη
fiduciaire Myson SARL, 30, rue de Cessange, κατα΄ Ευρωπαϊκου΄              συνε΄χεια, απο΄ τον Pierre Monville, δικηγο΄ρο Βρυξελλω΄ν, µε
Κοινοβουλι΄ου (εκπρο΄σωποι: Manfred Peter και Antonio Caiola),              αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον δικηγο΄ρο Louis Schiltz, 2, rue
µε αντικει΄µενο αι΄τηµα ακυρω΄σεως της αποφα΄σεως της 22ας Μαι΅ου           du Fort Rheinsheim, κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
1995 µε την οποι΄α το Κοινοβου΄λιο ΄εκρινε παρα΄νοµη την απουσι΄α           (εκπρο΄σωποι: Gianluigi Valsesia, Julian Currall και Denis
της προσφευ΄γουσας της 5ης Μαι΅ου 1995 και καταλο΄γισε, κατ'                Waelbroeck), µε αντικει΄µενο, ο΄σον αφορα΄ την υπο΄θεση T-112/96,
εφαρµογη΄ν του α΄ρθρου 60 του Κανονισµου΄ Υπηρεσιακη΄ς                      αι΄τηση µε την οποι΄α ει΄χε ζητηθει΄, µεταξυ΄ α΄λλων, η ακυ΄ρωση των
Καταστα΄σεως των υπαλλη΄λων των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, µι΄α              δυ΄ο αποφα΄σεων, που ει΄χαν ληφθει΄απο΄ την Επιτροπη΄ στις 22 Μαι΅ου
ηµε΄ρα στην ετη΄σια α΄δεια΄ της και, στο µε΄τρο που παρι΄σταται             1996, στο πλαι΄σιο διαδικασι΄ας καλυ΄ψεως κενη΄ς θε΄σεως Α2 στη
ανα΄γκη, της επιβεβαιωτικη΄ς αποφα΄σεως της 7ης Αυγου΄στου 1995,            Νοµικη΄ Υπηρεσι΄α που ει΄χε κηρυχθει΄ κενη΄ µε την ανακοι΄νωση
το Πρωτοδικει΄ο (τρι΄το τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους M. Jaeger,           COM/20/96, σχετικα΄, αντιστοι΄χως, µε το διορισµο΄ της D. ως
Προ΄εδρο, K. Lenaerts και J. Azizi, δικαστε΄ς, γραµµατε΄ας:                 κυρι΄ου νοµικου΄ συµβου΄λου βαθµου΄ Α2 και σχετικα΄ µε την
B. Pastor, κυ΄ρια υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε, στις 8 Ιουλι΄ου         απο΄ρριψη της υποψηφιο΄τητας του προσφευ΄γοντος για την εν
1999, απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:                                 λο΄γω θε΄ση, και, ο΄σον αφορα΄ την υπο΄θεση T-115/96, αι΄τηση µε
                                                                            την οποι΄α ει΄χε ζητηθει΄, µεταξυ΄ α΄λλων, η ακυ΄ρωση της αποφα΄σεως
                                                                            της Επιτροπη΄ς, της 1ης ∆εκεµβρι΄ου 1995, µε την οποι΄α απορρι΄φ-
1) Απορρι΄πτει την προσφυγη΄.                                               θηκε αι΄τηση µε την οποι΄α ο προσφευ΄γων ει΄χε ζητη΄σει, κατ' ουσι΄αν,
                                                                            την ανακατα΄ταξη της θε΄σεω΄ς του στον βαθµο΄ Α2 υ΄στερα απο΄ την
2) 'Εκαστος των διαδι΄κων φε΄ρει το συ΄νολο των δικαστικω          ΄ν       1η Ιουνι΄ου 1991 και, επικουρικω΄ς, την υπαγωγη΄ του στο καθεστω΄ς
     εξο΄δων του των σχετικω   ΄ ν µε τις ενω
                                            ΄ πιον του Πρωτοδικει΄ου        του ασκου΄ντος προσωρινω΄ς καθη΄κοντα ανωτε΄ρου βαθµου΄, το
     και του ∆ικαστηρι΄ου διαδικασι΄ες.                                     Πρωτοδικει΄ο (πε΄µπτο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τον J. D. Cooke,
                                                                            Προ΄εδρο, καθω΄ς και τον R. Garcı́a-Valdecasas και την P. Lindh,
                                                                            δικαστε΄ς, γραµµατε΄ας: A. Mair, υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε,
(1) ΕΕ C 145 της 18.5.1996.
                                                                            στις 6 Ιουλι΄ου 1999, απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
                                                                            1) Καταργει΄ται η δι΄κη ΄οσον αφορα΄ το υποβληθε΄ν στο πλαι΄σιο
                                                                                 της προσφυγη΄ς στην υπο΄θεση T-112/96 αι΄τηµα για ακυ΄ρωση
                                                                                 της αποφα΄σεως περι΄ διορισµου΄ της D. στην επι΄µαχη θε΄ση.