CELEX: 62007CN0565
Language: lt
Date: 2007-12-31 00:00:00
Title: Byla C-565/07 P 2007 m. gruodžio 31 d. AMS Advanced Medical Services GmbH pateiktas apeliacinis skundas dėl 2007 m. spalio 18 d. Pirmosios instancijos teismo (penktoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-425/03 AMS Advanced Medical Services GmbH prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

8.3.2008   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 64/23
            
         2007 m. gruodžio 31 d.AMS Advanced Medical Services GmbH pateiktas apeliacinis skundas dėl 2007 m. spalio 18 d. Pirmosios instancijos teismo (penktoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-425/03 AMS Advanced Medical Services GmbH prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
   
   (Byla C-565/07 P)
   (2008/C 64/34)
   Proceso kalba: vokiečių
   Šalys
   
      Ieškovė: AMS Advanced Medical Services GmbH, atstovaujama advokatės S. Schäffler
   
      Kita proceso šalis: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), American Medical Szstems, Inc.
   
   Ieškovės reikalavimai
   
               —
            
            
               Panaikinti 2007 m. spalio 18 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimą.
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš atsakovės bylinėjimosi šioje instancijoje ir proceso Pirmosios instancijos teisme išlaidas.
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   Apeliacinis skundas grindžiamas tuo, kad Pirmosios instancijos teismas pažeidė Bendrijos teisę. Pirmosios instancijos teismas nepripažino ieškovės teisės tik Apeliacinėje taryboje pareikalauti iš protestą pateikusio asmens įrodyti savo prekių ženklo naudojimą. Taip Pirmosios instancijos teismas nepaisė VRDT instancijų funkcinio tęstinumo principo ir pažeidė Reglamento Nr. 40/94 43 straipsnio 2 bei 3 dalis ir 74 straipsnį.
   Pagal VRDT padalinių funkcinio tęstinumo principą Apeliacinė taryba turėjo pagrįsti savo sprendimą, atsižvelgdama į visus apeliaciją pateikusio asmens argumentus, išdėstytus tiek Protesto skyriuje, tiek per procesą Apeliacinėje taryboje.