CELEX: 62012CA0589
Language: sl
Date: 2014-09-03 00:00:00
Title: Zadeva C-589/12: Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 3. septembra 2014 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) – Združeno kraljestvo – Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs proti GMAC UK PLC (Predhodno odločanje – DDV – Šesta direktiva 77/388/EGS – Člen 11(C)(1), prvi pododstavek – Neposredni učinek – Zmanjšanje davčne osnove – Izvedba dveh transakcij, ki se nanašata na isto blago – Dobava blaga – Vozila, prodana prek lizinga, ki se zasežejo in ponovno prodajo na dražbi – Zloraba pravice)

10.11.2014   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 395/9
            
         
      Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 3. septembra 2014 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) – Združeno kraljestvo – Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs proti GMAC UK PLC
      (Zadeva C-589/12) (1)
      
      ((Predhodno odločanje - DDV - Šesta direktiva 77/388/EGS - Člen 11(C)(1), prvi pododstavek - Neposredni učinek - Zmanjšanje davčne osnove - Izvedba dveh transakcij, ki se nanašata na isto blago - Dobava blaga - Vozila, prodana prek lizinga, ki se zasežejo in ponovno prodajo na dražbi - Zloraba pravice))
      (2014/C 395/10)
      Jezik postopka: angleščina
      
         Predložitveno sodišče
      
      Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber)
      
         Stranki v postopku v glavni stvari
      
      
         Tožeča stranka: Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
      
         Tožena stranka: GMAC UK PLC
      
         Izrek
      
      Člen 11(C)(1), prvi pododstavek, Šeste direktive Sveta z dne 17. maja 1977 o usklajevanju zakonodaje držav članic o prometnih davkih – Skupni sistem davka na dodano vrednost: enotna osnova za odmero (77/388/EGS) je treba razlagati tako, da v okoliščinah, kot so te iz postopka v glavni stvari, država članica davčnemu zavezancu ne sme prepovedati sklicevanja na neposredni učinek te določbe v zvezi z eno transakcijo z obrazložitvijo, da se ta zavezanec v zvezi z drugo transakcijo, ki se nanaša na isto blago, lahko sklicuje na določbe nacionalnega prava in da bi kumulativna uporaba obeh določb z davčnega vidika povzročila skupen rezultat, do katerega naj ne bi vodila niti ne bi želela voditi ne nacionalno pravo ne Šesta direktiva 77/388, če se uporabita ločeno za ti transakciji.
      
         (1)  UL C 71, 9.3.2013.