CELEX: 62017CN0207
Language: bg
Date: 2017-04-21 00:00:00
Title: Дело C-207/17: Преюдициално запитване от Commissione tributaria di primo grado di Bolzano (Италия), постъпило на 21 април 2017 г. — Rotho Blaas Srl/Agenzia delle Dogane e dei Monopoli

21.8.2017   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 277/22
            
         Преюдициално запитване от Commissione tributaria di primo grado di Bolzano (Италия), постъпило на 21 април 2017 г. — Rotho Blaas Srl/Agenzia delle Dogane e dei Monopoli
   (Дело C-207/17)
   (2017/C 277/32)
   Език на производството: италиански
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Commissione tributaria di primo grado di Bolzano
   
      Страни в главното производство
   
   
      Жалбоподател: Rotho Blaas Srl
   
      Ответник: Agenzia delle Dogane e dei Monopoli
   
      Преюдициални въпроси
   
   
               1)
            
            
               Невалидни/незаконосъобразни/несъвместими ли са Регламент (ЕО) № 91/2009 за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на някои скрепителни елементи от желязо или стомана с произход от Китайската народна република (1) [заедно с] Регламент за изпълнение (ЕС) № 924/2012 за изменение на Регламент (ЕО) № 91/2009 за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на някои скрепителни елементи от желязо или стомана с произход от Китайската народна република (2) [и] Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/519 за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на някои скрепителни елементи от желязо или стомана с произход от Китайската народна република, чийто обхват беше разширен до вноса на някои скрепителни елементи от желязо или стомана, изпращани от Малайзия, независимо дали са декларирани с произход от Малайзия, след преразглеждане с оглед на изтичане на срока на действие на мерките съгласно член 11, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1225/2009 (3), с член VI от Общото споразумение за митата и търговията от 1994 г. и с решението на Органа на СТО за уреждане на спорове от 28 юли 2011 г.?
            
         
               2)
            
            
               В случай че бъде обявена невалидността/незаконосъобразността/несъвместимостта на Регламент (ЕО) № 91/2009, с който е въведено антидъмпинговото мито, и на свързанит[е] с него Регламенти за изпълнение № 924/2012 и № 2015/519, поражда ли отмяната на антидъмпинговите мита, въведени въз основа на спорните мерки, правни последици от момента на влизането в сила на Регламент за изпълнение (ЕС) № 278/2016 (4) или от датата на влизането в сила на спорната мярка, тоест на „основния“ Регламент (ЕО) № 91/2009?
            
         
      (1)  Регламент (ЕО) № 91/2009 на Съвета от 26 януари 2009 година (ОВ L 29, стр. 1).
   
      (2)  Регламент за изпълнение (ЕС) № 924/2012 на Съвета от 4 октомври 2012 година (ОВ L 275, стр. 1).
   
      (3)  Регламент за изпълнение (ЕС) 2015/519 на Комисията от 26 март 2015 година (ОВ L 82, стр. 78).
   
      (4)  Регламент за изпълнение (ЕС) № 2016/278 на Комисията от 26 февруари 2016 година за отмяна на окончателното антидъмпингово мито, наложено върху вноса на някои скрепителни елементи от желязо или стомана с произход от Китайската народна република, чийто обхват бе разширен с включването на вноса на някои скрепителни елементи от желязо или стомана, изпращани от Малайзия, независимо дали са с деклариран произход от Малайзия (ОВ L 52, стр. 24).