CELEX: C2003/083/20
Language: sv
Date: 2003-04-05 00:00:00
Title: Mål C-58/03: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Raad van State av den 4 februari 2003 i målet mellan Y.G. Encheva och Staatssecretaris van Justitie

C 83/12               SV                         Europeiska unionens officiella tidning                                       5.4.2003

Sökanden yrkar att domstolen skall                                     Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Raad van
                                                                       State av den 4 februari 2003 i målet mellan Y.G. Encheva
                                                                                    och Staatssecretaris van Justitie
a)   fastställa att Republiken Italien har underlåtit att uppfylla
     sina skyldigheter enligt artikel 228.1 EG genom att
     underlåta att vidta de åtgärder som krävs för att följa                                   (Mål C-58/03)
     Europeiska gemenskapernas domstols dom av den 9 mars
     2000 i mål C-486/98 (1),                                                                  (2003/C 83/20)

b)   förelägga Republiken Italien vite om 238 950 euro per
     dag från den dag då domen i detta mål meddelas och                Raad van State begär genom beslut av den 4 februari 2003,
     fram till dess att domen följs,                                   vilket inkom till domstolens kansli den 12 februari 2003,
                                                                       att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett
                                                                       förhandsavgörande i målet mellan Y.G. Encheva och Staatssec-
c)   förplikta Republiken Italien att ersätta rättegångskostna-
                                                                       retaris van Justitie beträffande följande frågor:
     derna.
                                                                       1.   Skall artikel 59.1 i associeringsavtalet mellan Europeiska
                                                                            gemenskaperna och deras medlemsstater, å ena sidan,
                                                                            och Republiken Bulgarien, å andra sidan tolkas så att
                                                                            denna bestämmelse utgör hinder för att avslå en ansökan
Grunder och huvudargument                                                   som ingivits i Nederländerna om ordinarie uppehållstill-
                                                                            stånd för viss tid och begränsat endast för ”arbete som
                                                                            självständig” på den grunden att den berörda utlänningen,
                                                                            som är bulgarisk medborgare, inte i härkomstlandet eller
Om domstolen finner att en medlemsstat har underlåtit att                   i det land där denne stadigvarande vistas hade givit in
uppfylla en skyldighet enligt detta fördrag skall denna stat                sin ansökan om ett preliminärt uppehållstillstånd och
enligt artikel 228.1 EG vidta de åtgärder som krävs för att följa           avvaktat beslutet på denna ansökan innan denne ankom
domstolens dom.                                                             till Nederländerna och därmed inte hade uppfyllt det krav
                                                                            som föreskrivs i artikel 3.71 första stycket i utlänningsför-
                                                                            ordning 2000?

Trots att den italienska regeringen upprepade gånger har               2.   Blir svaret på fråga 1 annorlunda med beaktande av
försäkrat att direktiv 93/104 (2) inom kort skall genomföras i              att utlänningen, till skillnad från vad som var fallet i
den nationella rättsordningen måste det konstateras att Italien             domstolens dom av den 27 september 2001 i mål C-257/
ännu inte har underrättat kommissionen om de nationella                     99, redan vid avfärden från Bulgarien till Nederländerna
åtgärderna för att genomföra direktivet. Det bör understrykas               hade för avsikt att i Nederländerna bedriva verksamhet
att en sådan underrättelse enligt artikel 18.1 a och 18.1 c i               som självständig och underlät att i Bulgarien ansöka om
direktiv 93/104 skulle ha lämnats senast den 23 november                    ett sådant preliminärt uppehållstillstånd trots att denne
1996.                                                                       hade möjlighet att göra det?

Med hänsyn till ovanstående måste kommissionen konstatera
att Republiken Italien inte har vidtagit de åtgärder som krävs
för att följa domstolens dom av den 9 mars 2000 i mål C-386/
98, och därmed har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter
                                                                       Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Tribunale
enligt den ovannämnda artikel 228 EG.
                                                                       di Genova – Arbetsrättsliga avdelningen – av den 28 ja-
                                                                       nuari 2003 i målet mellan Mario Cigliola m.fl. och Ferrovie
                                                                                           dello Stato S.p.A.
I enlighet med artikel 228.2 i EG-fördraget yrkar kommissio-
nen att domstolen skall förelägga Republiken Italien ett vite på                               (Mål C-59/03)
238 950 euro för varje dag som förseningen med att följa
domstolens dom i mål C-386/98 fortgår, från och med den                                        (2003/C 83/21)
dag då domstolen meddelar dom i förevarande mål.

( 1) EGT C 149 av den 27.05.2000, s. 2.                                Tribunale di Genova – Arbetsrättsliga avdelningen – begär
( 2) EGT L 307 av den 13.12.1993, s. 18.                               genom beslut av den 28 januari 2003, vilket inkom till
                                                                       domstolens kansli den 13 februari 2003, att Europeiska
                                                                       gemenskapernas domstol skall meddela ett förhandsavgörande
                                                                       i målet mellan Mario Cigliola m.fl. och Ferrovie dello Stato
                                                                       S.p.A. beträffande följande frågor: