CELEX: 62016TA0243
Language: cs
Date: 2017-07-18 00:00:00
Title: Věc T-243/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 18. července 2017 – Freddo v. EUIPO – Freddo Freddo (Freggo) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie freggo — Starší obrazová ochranná známka Evropské unie TENTAZIONE FREDDO FREDDO — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

28.8.2017   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 283/42
            
         Rozsudek Tribunálu ze dne 18. července 2017 – Freddo v. EUIPO – Freddo Freddo (Freggo)
   (Věc T-243/16) (1)
   
   („Ochranná známka Evropské unie - Námitkové řízení - Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie freggo - Starší obrazová ochranná známka Evropské unie TENTAZIONE FREDDO FREDDO - Relativní důvod pro zamítnutí - Nebezpečí záměny - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“)
   (2017/C 283/64)
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Freddo SA (Buenos Aires, Argentina) (zástupci: S. Malynicz, QC, K. Gilbert a G. Lodge, solicitors)
   
      Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupce: H. O’Neill, zmocněnec)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Freddo Freddo, SL (Madrid, Španělsko) (zástupci: J. F. Gallego Jiménez a C. Marí Aguilar, advokáti)
   
      Předmět věci
   
   Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu EUIPO ze dne 17. února 2016 (věc R 919/2015-2) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Freddo Freddo SL a Freddo SA.
   
      Výrok
   
   
               1.
            
            
               Žaloba se zamítá.
            
         
               2.
            
            
               Společnosti Freddo SA se ukládá náhrada nákladů řízení.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 243, 4.7.2016.