CELEX: C2006/036/69
Language: hu
Date: 2006-02-11 00:00:00
Title: T-411/05. sz. ügy:  2005. november 18 -án  benyújtott kereset – Gerolf Annemans kontra Bizottság

11.2.2006   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 36/32
            
         2005. november 18 -án benyújtott kereset – Gerolf Annemans kontra Bizottság
   (T-411/05. sz. ügy)
   (2006/C 36/69)
   Az eljárás nyelve: holland
   Felek
   
      Felperes: Gerolf Annemans (Antwerpen, Belgium), (képviseli: C. Symons ügyvéd)
   
      Alperes: az Európai Közösségek Bizottsága
   Kereseti kérelmek
   
               —
            
            
               A felperes azt kéri, hogy az Elsőfokú Bíróság az EK 231. cikk első bekezdése alapján semmisítse meg az Európai Bizottság 2005. szeptember 5-én hozott határozatát (COMP/39.225 ügy).
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
   A felperes előadja, hogy a Bizottsághoz panaszt nyújtott be a Belgacom és a Telenet ellen az EK 81. és 82. cikknek a végső felhasználók számára nyújtott szélessávú internet-hozzáférések piacán történt megsértése miatt.
   Ezt követően a Bizottság tájékoztatta a felperest, hogy az általa előadott tények alapján jelenleg nem lát okot további vizsgálat megindítására, és hogy álláspontja, amely a szolgálatai számára rendelkezésére álló információkon alapul, ideiglenes jellegű, várva a felperes által esetlegesen benyújtani kívánt további adatokra.
   A felperes elsőként arra hivatkozik, hogy nem a felperes köteles bizonyítékokat keresni panaszának alátámasztására, hanem ez a Bizottság feladata, a felperes által előadott alapos gyanú alapján.
   A felperes szerint a Bizottság magyarázata, hogy a szolgáltatók gyakran a piacvezető áraira tekintettel határozzák meg saját áraikat, nem meggyőző válasz arra a kérdésre, hogy az a tény, miszerint a Belgacom és a Telenet árai között gyakorlatilag nincs különbség, a szabad piacon történt puszta véletlen eredménye vagy az EK 81. cikk megsértésének a következménye.
   A felperes azt is előadja, hogy a panaszában említett, Belgiumban lévő magasabb árak önmagukban nem bizonyítják az EK 82. cikk megsértését, de a jogsértés hiányát sem bizonyítják. A Bizottság ezen az alapon nem mentheti fel a megvádolt vállalkozásokat az EK 82. cikk megsértése alól.
   A felperes kifejti továbbá, hogy a Bizottság téved, amikor kétségbe vonja a Belgacom és a Telenet erőfölényét a belga piacon. A felperes rámutat, hogy e két szolgáltató körülbelül ugyanazokat a magas árakat alkalmazza, és a szélessávú internet-hozzáférések belga piacának közel 90 %-át osztják fel maguk között. A felperes továbbá úgy véli, nem vonható le semmiféle következtetés abból, hogy a piacon más versenyző, olcsóbb, de lassabb letöltési sebességű internet-hozzáférések is léteznek. A felperes szerint ezenkívül a Bizottság önmagának mond ellent, amikor egyrészt azt állítja, hogy a Belgisch Instituut voor Postdiensten en Telecommunicatie (belga postai szolgáltatási és távközlési intézet, BIPT) biztosítja a versenyt, másrészt viszont ezen intézet jelenleg éppen vizsgálja, hogy a verseny a belga piacon ténylegesen biztosított-e.
   A felperes végül azt állítja, hogy a Bizottság nem támasztotta alá, miért nem áll fenn kellő közösségi érdek.