CELEX: C2002/068/21
Language: da
Date: 2002-03-16 00:00:00
Title: Sag T-308/01: Sag anlagt den 10. december 2001 af Henkel KGaA mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

16.3.2002              DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                               C 68/11
                                                        RETTEN I FØRSTE INSTANS
KENDELSE AFSAGT AF PRÆSIDENTEN FOR RETTEN I                            Harmoniseringi det Indre Marked (Varemærker og Design) af
                       FØRSTE INSTANS                                  Henkel KGaA ved Holger Wissel og Dr. Christian Osterrieth
                                                                       (Clifford Chance Pünder), Düsseldorf (Tyskland).
                   den 15. november 2001
i sag T-151/01 R, Der Grüne Punkt — Duales System                      Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
Deutschland AG mod Kommissionen for De Europæiske
                           Fællesskaber                                —      Afgørelse af 12. september 2001 fra Tredje Appelkammer
                                                                              ved Harmoniseringskontoret i appelsag nr. R 738/2000-
(Særlige rettergangsformer — misbrug af dominerende stil-                     3 annulleres.
ling — artikel 82 EF — varemærkeret — Fumus boni juris
           — uopsættelighed — interesseafvejning)                      —      Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-
                                                                              kostninger.
                          (2002/C 68/20)
                         (Processprog: tysk)
                                                                       Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
I sag T-151/01 R, Der Grüne Punkt — Duales System
Deutschland AG, Köln (Tyskland), ved Rechtsanwälte W. Dese-
laers, B. Meyring, E. Wagner og C. Weidemann, og med valgt
adresse i Luxembourg, mod Kommissionen for De Europæiske               EF-varemærkets         ansø-    LHS Ltd.
Fællesskaber (befuldmægtiget: S. Rating), støttet af Vfw AG,           ger:
Köln, ved Rechtsanwalt H.F. Wissel, og med valgt adresse i
Luxembourg, af Landbell AG, Mainz (Tyskland), ved Rechtsan-            Det ansøgte        EF-vare-     Ordmærket »Kleencare« for varer i
walt A. Rinne, og med valgt adresse i Luxembourg, og af                mærke:                          klasse 1, 3, 5 og 42
BellandVision GmbH, Pegnitz (Tyskland), ved Rechtsanwalt
A. Rinne, og med valgt adresse i Luxembourg, angående en               Indehaveren af det under        Henkel KGaA
påstand om udsættelse af gennemførelsen af artikel 3 i                 indsigelses-sagen påbe-
Kommissionens beslutning 2001/463/EF af 20. april 2001 om              råbte varemærke:
en procedure i henhold til EF-traktatens artikel 82 (Sag COMP
D3/34493-DSD) (EFT L 166, s. 1), samt af nævnte beslutnings            Det påberåbte varemær-          Det tyske ordmærke »Carclin« for
artikel 4, 5, 6 og 7, for så vidt som disse henviser til artikel 3,    ke:                             varer i klasse 1 og 2
har Rettens præsident den 15. november 2001 afsagt kendelse,
hvis konklusion lyder således:                                         Indsigelsesafdelingens          Afvisning af Henkel KGaA’s indsi-
                                                                       afgørelse:                      gelse
1)    Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.
                                                                       Appelkammerets afgø-            Afvisning af Henkel KGaA’s klage
2)    Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.                      relse:
                                                                       Søgsmålsgrunde:                 Tilsidesættelse af artikel 57 ff. i
                                                                                                       forordning nr. 40/94 (1), idet Ap-
                                                                                                       pelkammeret fuldt ud kan efter-
                                                                                                       prøve indsigelsesafdelingens afgø-
Sag anlagt den 10. december 2001 af Henkel KGaA                                                        relser. Endvidere tilsidesættelse af
mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked                                                      artikel 76, stk. 1, litra f), i forord-
                   (Varemærker og Design)                                                              ning nr. 40/94, idet der er sket
                                                                                                       afvisning af en erklæring fra en
                          (Sag T-308/01)                                                               person, der har forbindelse til sag-
                                                                                                       søgeren.
                          (2002/C 68/21)
                       (Processprog: engelsk)                          (1) Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemær-
                                                                           ker (EFT L 11, s. 1).
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
der den 10. december 2001 anlagt sag mod Kontoret for