CELEX: 62014TN0644
Language: hr
Date: 2014-08-30 00:00:00
Title: Predmet T-644/14: Tužba podnesena 30.kolovoza 2014. – ADR Center protiv Komisije

3.11.2014   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 388/21
            
         Tužba podnesena 30.kolovoza 2014. – ADR Center protiv Komisije
   (Predmet T-644/14)
   2014/C 388/25
   Jezik postupka: engleski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: ADR Center Srl (Rim, Italija) (zastupnik: L. Tantalo, odvjetnik)
   
      Tuženik: Europska komisija
   
      Tužbeni zahtjev
   
   Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
   
               —
            
            
               poništi Komisijinu odluku, navedenu u njezinu dopisu od 27. lipnja 2014. koja se odnosi na postupak za povrat sredstava protiv ADR Center-a;
            
         
               —
            
            
               naloži plaćanje bez odgađanja iznosa od 79  700,40 EUR koji se duguje ADR Center-u, prema pro forma računu i knjižnom odobrenju koji su izdani 13. studenoga 2013.;
            
         
               —
            
            
               naloži plaćanje bez odgađanja naknade štete koju je ADR Center pretrpio zbog štete nanesene njegovom međunarodnom ugledu, i zbog vremena koje je njegovo iskusno osoblje uložilo kako bi branilo neutemeljeni zahtjev;
            
         
               —
            
            
               naloži tuženiku i eventualnim intervenijentima snošenje tužiteljevih troškova postupka i izdataka u iznosu koji će sukladno načelu pravičnosti odrediti Opći sud.
            
         
      Tužbeni razlozi i glavni argumenti
   
   U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe četiri tužbena razloga.
   
               1.
            
            
               Prvi tužbeni razlog kojim navodi da spornu odluku treba poništiti zbog toga što se revizija koju je Komisija izvršila i nalozi za povrat sredstava koji su uslijedili temelje na nizu pravila o kojima nikad nije postignut sporazum.
            
         
               2.
            
            
               Drugi tužbeni razlog kojim navodi da spornu odluku treba poništiti zato što je Komisija bezrazložno odgodila izdavanje završnih revizijskih izvješća i popratnih naloga za povrat sredstava.
            
         
               3.
            
            
               Treći tužbeni razlog kojim navodi da Komisija nije ispunila uvjet tereta dokazivanja. Tužitelj u tom pogledu tvrdi da je Komisija svoje završno financijsko revizijsko izvješće i naloge za povrat sredstava koji su uslijedili utemeljila na neosnovanim utvrđenjima.
            
         
               4.
            
            
               Četvrti tužbeni razlog kojim navodi da su utvrđenja Komisijine revizije pogrešna. Tužitelj u tom pogledu tvrdi da utvrđenja iz Komisijine revizije osporava zbog većeg broja očitih pogrešaka, postupovnih i materijalnih. Tužitelj isto tako tvrdi da Komisija nije samo propustila ispitati naloge koje je izdala, već je također očito zanemarila i propustila razmotriti sva pitanja koja je postavio ADR Center.