CELEX: C2004/239/06
Language: sk
Date: 2004-09-25 00:00:00
Title: Vec C-316/04: Návrh na začatie konania o prejudiciálnej otázke podaný uznesením College van Beroep voor het bedrijfsleven zo dňa 22. júna 2004 vo veci Stichting Zuid-Hollandse Milieufederatie proti College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen (Ctb)

25.9.2004   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 239/3
            
         Návrh na začatie konania o prejudiciálnej otázke podaný uznesením College van Beroep voor het bedrijfsleven zo dňa 22. júna 2004 vo veci Stichting Zuid-Hollandse Milieufederatie proti College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen (Ctb)
   (Vec C-316/04)
   (2004/C 239/06)
   College van Beroep voor uznesením z 22. júna 2004 podal na Súdny dvor Európskych spoločenstiev návrh na začatie konania o prejudiciálnej otázke vo veci Stichting Zuid-Hollandse Milieufederatie proti College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen (Ctb), ktorý bol doručený kancelárii Súdneho dvora dňa 26. júla 2004.
   College van Berop voor žiada Súdny dvor, aby rozhodol o nasledujúcich otázkach:
   
               1a
            
            
               Môže vnútroštátny súd aplikovať článok 8 smernice o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh (1) po uplynutí lehoty stanovenej v článku 23 tejto smernice?
            
         
               1b
            
            
               Môže vnútroštátny súd aplikovať článok 16 smernice o uvádzaní biocídnych výrobkov na trh (2) po uplynutí lehoty stanovenej v článku 34 tejto smernice?
            
         
               2.
            
            
               Má sa čl. 16 smernice o uvádzaní biocídnych výrobkov na trh vykladať v tom zmysle, že má rovnaký význam ako čl. 8 ods. 2 smernice o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh?
            
         
               3.
            
            
               Má sa čl. 16 ods. 1 smernice o uvádzaní biocidných výrobkov na trh vykladať ako povinnosť „stand-still“?
               V prípade zápornej odpovede na túto otázku:
               Ukladá čl. 16 ods. 1 smernice o uvádzaní biocídnych výrobkov na trh obmedzenia meniť vnútroštátne právne predpisy o uvádzaní biocídnych výrobkov na trh, a ak áno, aké obmedzenia?
            
         
               4.
            
            
               V prípade zápornej odpovede na druhú otázku:
               
                           a)
                        
                        
                           Má sa čl. 8 ods. 2 smernice o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh vykladať v tom zmysle, že ak členský štát uvádza na trh na svojom území prípravky na ochranu rastlín, obsahujúce účinné látky neuvedené v prílohe I smernice, ktoré už boli na trhu dva roky odo dňa oznámenia smernice, je povinný riadiť sa ustanoveniami čl. 4 tejto smernice?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Má sa čl. 8 ods. 2 smernice o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh vykladať v tom zmysle, že pokiaľ členský štát uvádza na svojom území na trh prípravky na ochranu rastlín, obsahujúce účinné látky neuvedené v prílohe I smernice, ktoré boli na trhu dva roky odo dňa oznámenia smernice, je povinný riadiť sa ustanoveniami čl. 8 ods. 3 smernice?
                        
                     
         
               5.
            
            
               Má sa čl. 8 ods. 3 smernice o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh vykladať v tom zmysle, že previerkou sa rozumie skúmanie, v rámci ktorého sa prihliada na pôsobenie určitej účinnej látky na zdravie človeka a zvierat a na životné prostredie a na jej základe sa účinná látka oznamuje, pričom v dôsledku tohto oznámenia sa považujú prípravky na ochranu rastlín, ktoré obsahujú túto účinnú látku, za povolené alebo registrované?
            
         
               6.
            
            
               Má sa čl. 8 ods. 3 smernice o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh vykladať v tom zmysle, že obsahuje iba predpisy o predložení údajov pred previerkou alebo treba mu rozumieť tak, že uvedené požiadavky sú relevantné tiež pre určenie, akým spôsobom má byť previerka začatá a uskutočnená?
            
         
      (1)  Ú. v. ES L 230, 19.8.1991, s. 1
   
      (2)  Ú. v. ES L 123, 24.4.1998, s. 1