CELEX: C2002/118/17
Language: da
Date: 2002-05-18 00:00:00
Title: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 21 marts 2002 i sag C-174/00, Kennemer Golf & Country Club mod Staatssecretaris van Financiën (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hoge Raad der Nederlanden) ("Sjette momsdirektiv — artikel 13, punkt A, stk. 1, litra m) — virksomhed fritaget for afgift — tjenesteydelser i tilknytning til sportsudøvelse — organ, som ikke arbejder med gevinst for øje")

C 118/12                  DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                             18.5.2002
                        DOMSTOLENS DOM                                    3)    Artikel 2, stk. 1, i sjette direktiv 77/388 skal fortolkes således,
                                                                                at de årlige bidrag, som betales af medlemmerne af en
                                                                                sportsforening som den i hovedsagen omhandlede, kan udgøre
                           (Femte Afdeling)                                     modydelsen for tjenesteydelser leveret af denne forening til trods
                                                                                for, at medlemmer, som ikke eller ikke regelmæssigt benytter
                                                                                foreningens faciliteter, ikke desto mindre er forpligtet til at
                           af 21 marts 2002                                     betale årligt bidrag.
i sag C-174/00, Kennemer Golf & Country Club mod                          (1) EFT C 192 af 8.7.2000.
Staatssecretaris van Financiën (anmodning om præjudiciel
         afgørelse fra Hoge Raad der Nederlanden) (1)
(»Sjette momsdirektiv — artikel 13, punkt A, stk. 1, litra m)
— virksomhed fritaget for afgift — tjenesteydelser i tilknyt-
ning til sportsudøvelse — organ, som ikke arbejder med
                             gevinst for øje«)
                                                                                                 DOMSTOLENS DOM
                            (2002/C 118/17)
                                                                                                     (Sjette Afdeling)
                        (Processprog: nederlandsk)
                                                                                                     af 19 marts 2002
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                      gjort i Samling af Afgørelser)                      i sag C-224/00, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
                                                                                       skaber mod Den Italienske Republik (1)
                                                                          (»Traktatbrud — EF-traktatens artikel 6 (efter ændring nu
I sag C-174/00, angående en anmodning, som Hoge Raad der                  artikel 12 EF) — differentieret behandling af personer,
Nederlanden (Nederlandene) i medfør af artikel 234 EF har                 der overtræder færdselsloven, på grundlag af køretøjets
indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag,                       indregistreringssted — proportionalitet«)
Kennemer Golf & Country Club mod Staatssecretaris van
Financiën, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortol-
kningen af artikel 13, punkt A, stk. 1, litra m), i Rådets sjette                                    (2002/C 118/18)
direktiv 77/388/EØF af 17 maj 1977 om harmonisering af
medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det
fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag                                          (Processprog: italiensk)
(EFT L 145, s. 1), har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat
af afdelingsformanden, P. Jann (refererende dommer), og
dommerne S. von Bahr og C.W A. Timmermans; generaladvo-                   (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
kat: F.G. Jacobs; justitssekretær: fuldmægtig L. Hewlett, den                                  gjort i Samling af Afgørelser)
21 marts 2002 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
1)    Artikel 13, punkt A, stk. 1, litra m), i Rådets sjette
      direktiv 77/388/EØF af 17 maj 1977 om harmonisering af              I sag C-224/00, Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
      medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det             ber (befuldmægtigede: C. O’Reilly og G. Bisogni) mod Den
      fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag skal      Italienske Republik (befuldmægtiget: U. Leanza, bistået af
      fortolkes således, at der ved afgørelsen af, om et organ »ikke      O. Fiumara), angående en påstand om, at det fastslås, at Den
      arbejder med gevinst for øje«, skal tages hensyn til samtlige de    Italienske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til
      aktiviteter, som organet udøver.                                    EF-traktatens artikel 6 (efter ændring nu artikel 12 EF), idet
                                                                          den har opretholdt bestemmelser (den italienske færdselslovs
                                                                          artikel 207), hvorefter lovovertrædere behandles differentieret
2)    Artikel 13, punkt A, stk. 1, litra m), i sjette direktiv 77/388     og på en måde, der ikke står i rimeligt forhold til formålet, på
      skal fortolkes således, at et organ kan antages ikke at arbejde     grundlag af køretøjernes indregistreringssted, har Domstolen
      »med gevinst for øje«, selv om det systematisk tilstræber at skabe  (Sjette Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, F. Macken,
      overskud, som det derefter anvender til udførelse af sine           og dommerne N. Colneric, R. Schintgen, V. Skouris (refereren-
      tjenesteydelser. Den første del af den fakultative betingelse, som  de dommer) og J.N. Cunha Rodrigues; generaladvokat: C. Stix-
      er indeholdt i artikel 13, punkt A, stk. 2, litra a), første led, i Hackl; justitssekretær: R. Grass, den 19 marts 2002 afsagt
      sjette direktiv 77/388 skal fortolkes på samme måde.                dom, hvis konklusion lyder således: