CELEX: C2007/199/83
Language: da
Date: 2007-08-25 00:00:00
Title: Sag T-231/07: Sag anlagt den 29. juni 2007 — ITT Manufacturing Enterprises mod KHIM — ITT Trademark & Trade (I.T.T.)

25.8.2007   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 199/44
            
         Sag anlagt den 29. juni 2007 — ITT Manufacturing Enterprises mod KHIM — ITT Trademark & Trade (I.T.T.)
   (Sag T-231/07)
   (2007/C 199/83)
   Stævningen er affattet på engelsk
   Parter
   
      Sagsøger: ITT Manufacturing Enterprises Inc. (Wilmington, USA) (ved solicitor F. Delord)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: ITT Trademark & Trade GmbH (München, Tyskland)
   Sagsøgerens påstande
   Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
   
               —
            
            
               Den anfægtede afgørelse annulleres, afgørelse nr. 565/2005 stadfæstes, og Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         
               —
            
            
               Subsidiært ændres den anfægtede afgørelse, afgørelse nr. 565/2005 stadfæstes, og Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
      Ansøger om EF-varemærket: ITT Trademark & Trade GmbH
   
      Det omhandlede EF-varemærke: EF-ordmærket »ITT« for varer og tjenesteydelser i klasse 7, 9 og 11 — ansøgning nr. 1 152 339
   
      Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: ITT Manufacturing Enterprises Inc.
   
      Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: De nationale figurmærker samt de ikke-registrerede velkendte varemærker, der erhvervsmæssigt er anvendt inden for Fællesskabet, og som indeholder eller består af ordbestanddelen »ITT« for varer og tjenesteydelser i mange klasser
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen taget til følge i sin helhed
   
      Appelkammerets afgørelse: Indsigelsen forkastet
   
      Søgsmålsgrunde: Sagsøgeren anfægter appelkammerets konklusion om, at Indsigelsesafdelingen traf afgørelse på grundlag af et forkert varemærke.