CELEX: 62015CN0656
Language: es
Date: 2015-12-07 00:00:00
Title: Asunto C-656/15 P: Recurso de casación interpuesto el 7 de diciembre de 2015 por la Comisión Europea contra la sentencia del Tribunal General (Sala Octava) dictada el 24 de septiembre de 2015 en el asunto T-674/11, TV2/Danmark A/S/Comisión Europea

8.2.2016   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 48/27
            
         Recurso de casación interpuesto el 7 de diciembre de 2015 por la Comisión Europea contra la sentencia del Tribunal General (Sala Octava) dictada el 24 de septiembre de 2015 en el asunto T-674/11, TV2/Danmark A/S/Comisión Europea
   (Asunto C-656/15 P)
   (2016/C 048/32)
   Lengua de procedimiento: danés
   
      Partes
   
   
      Recurrente: Comisión Europea (representantes: B. Stromsky, T. Maxian Rusche y L. Grønfeldt, agentes)
   
      Otras partes en el procedimiento: TV2/Danmark A/S, Reino de Dinamarca, Viasat Broadcasting UK Ltd
   
      Pretensiones de la parte recurrente
   
   
               —
            
            
               Que se anule la sentencia del Tribunal General (Sala Octava) dictada el 24 de septiembre de 2015 en el asunto T-674/11, TV2/Danmark A/S/Comisión Europea, en la medida en que anula la Decisión 2011/839/UE de la Comisión, de 20 de abril de 2011, sobre las medidas ejecutadas por Dinamarca C 2/03 a favor de TV2/Danmark, (1) por cuanto esta Decisión declara que los ingresos publicitarios de los años 1995 y 1996 transferidos a TV2/Danmark a través del Fondo de TV2 constituyen ayudas de Estado.
            
         
               —
            
            
               Que se desestime en cuanto al fondo la tercera pretensión de la parte demandante en primera instancia formulada con carácter subsidiario.
            
         
               —
            
            
               Que se condene en costas a la parte demandante en primera instancia.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   La recurrente alega que el Tribunal General incurrió en error de Derecho al interpretar de manera incorrecta el concepto de «fondos estatales» a que se refiere el artículo 107 TFUE, apartado 1, incluido el concepto de «control», y al no ofrecer una motivación adecuada.
   En apoyo de su recurso de casación, la recurrente invoca los siguientes motivos:
   
               —
            
            
               El Tribunal General incurrió en error de Derecho en los apartados 210 y 211 al no reconocer que los recursos de TV2 Reklame constituyen fondos estatales porque TV2 Reklame es una sociedad perteneciente al Estado. El Tribunal General aplicó una interpretación demasiado restrictiva de la jurisprudencia relativa al concepto de fondos estatales de empresas que pertenecen al Estado.
            
         
               —
            
            
               El Tribunal General incurrió en error de Derecho al interpretar de manera demasiado restrictiva el concepto de «control» en su apreciación del control del Estado sobre los fondos de TV2 Reklame. Asimismo, el Tribunal General incurrió en error de Derecho en el apartado 215 al interpretar también de manera demasiado restrictiva el concepto de «control» en su apreciación del control del Estado de los recursos del Fondo de TV2.
            
         
               —
            
            
               El Tribunal General incurrió en error de Derecho al interpretar de manera incorrecta la sentencia PreussenElektra, EU:C:2001:160. Tal interpretación errónea desempeña un papel central en la fundamentación del Tribunal General para anular la Decisión impugnada.
            
         
      (1)  DO L 340, p. 1.