CELEX: 62011TN0301
Language: cs
Date: 2011-06-16 00:00:00
Title: Věc T-301/11: Žaloba podaná dne 16. června 2011 — Ben Ali v. Rada

30.7.2011   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 226/29
            
         Žaloba podaná dne 16. června 2011 — Ben Ali v. Rada
   (Věc T-301/11)
   2011/C 226/57
   Jednací jazyk: francouzština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobce: Mehdi Ben Tijani Ben Haj Hamda Ben Haj Hassen Ben Ali (Tunis, Tunisko) (zástupce: A. de Saint Remy, advokát)
   
      Žalovaná: Rada Evropské unie
   
      Návrhové žádání
   
   Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               přijal organizační procesní opatření podle článku 64 jednacího řádu Tribunálu za účelem dosažení toho, aby Komise předložila veškeré dokumenty týkající se přijetí napadeného nařízení;
            
         
               —
            
            
               zrušil nařízení (EU) č. 101/2011 ze dne 4. února 2011 v rozsahu, v němž se týká žalobce;
            
         
               —
            
            
               v případě, že nařízení nebude prohlášeno za neplatné, použil výjimky pro finanční prostředky určené na základní životní potřeby a rovněž na výjimečné výdaje posouzené v konkrétním případě;
            
         
               —
            
            
               určil, že Rada Evropské unie je povinna zaplatit žalobci celkovou částku ve výši 50 000 eur jako náhradu všech způsobených škod;
            
         
               —
            
            
               určil, že Rada Evropské unie je povinna zaplatit žalobci částku ve výši 7 500 eur za náklady řízení vynaložené na podporu této žaloby;
            
         
               —
            
            
               uložil Radě Evropské unie náhradu veškerých nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládá žalobce sedm žalobních důvodů.
   
               1)
            
            
               První žalobní důvod, vycházející z nedostatečného právního základu v rozsahu, v němž zaprvé sankce neslouží k udržení či nastolení míru a bezpečnosti a porušují individuální práva žalobce, zadruhé odůvodnění je nejasné a obsahuje nedostatky a zatřetí opatření je nepřiměřené a neodůvodněné.
            
         
               2)
            
            
               Druhý žalobní důvod, vycházející z porušení práv na obhajobu a práva na účinnou soudní ochranu.
            
         
               3)
            
            
               Třetí žalobní důvod, vycházející z porušení povinnosti uvést odůvodnění v rozsahu, v němž zaprvé zmrazení finančních prostředků představuje sankci, kterou přijal politický orgán, zadruhé, napadené nařízení neuvádí žádné řízení o výmazu, zatřetí základní práva žalobce jsou porušena ve všech fázích řízení a začtvrté, odůvodnění opatření je obecné, nepodložené, nejasné a nepřesné.
            
         
               4)
            
            
               Čtvrtý žalobní důvod, vycházející ze zjevně nesprávného posouzení skutkového stavu, jelikož účast žalobce na protiprávním úkonu není prokázána.
            
         
               5)
            
            
               Pátý žalobní důvod, vycházející z vlastnického práva, jelikož opatření představují neodůvodněné omezení vlastnického práva žalobce.
            
         
               6)
            
            
               Šestý žalobní důvod, vycházející z porušení zásady proporcionality.
            
         
               7)
            
            
               Sedmý žalobní důvod, vycházející z porušení práva na život, jelikož zmrazení finančních prostředků nemůže ohrozit prostředky určené na základní životní potřeby a právo žalobce na život.