CELEX: 62017TN0287
Language: it
Date: 2017-05-08 00:00:00
Title: Case T-287/17: Ricorso proposto l’8 maggio 2017 — Swemac Innovation/EUIPO — Swemac Medical Appliances (SWEMAC)

3.7.2017   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 213/38
            
         Ricorso proposto l’8 maggio 2017 — Swemac Innovation/EUIPO — Swemac Medical Appliances (SWEMAC)
   (Case T-287/17)
   (2017/C 213/52)
   Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Swemac Innovation AB (Linköping, Svezia) (rappresentante: G. Nygren, avvocato)
   
      Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Swemac Medical Appliances AB (Linköping, Svezia)
   
      Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
   
   
      Titolare del marchio controverso: la ricorrente
   
      Marchio controverso interessato: Marchio dell’Unione europea denominativo «SWEMAC» — Marchio dell’Unione europea n. 6 326 177
   
      Procedimento dinanzi all’EUIPO: Dichiarazione di nullità
   
      Decisione impugnata: decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 24 febbraio 2017, procedimento R 3000/2014-5
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione impugnata e ripristinare la validità del numero MUE 006326177, incluso per i prodotti e servizi nelle classi 10: «Apparecchi e strumenti chirurgici e medici» e 42 «Ricerca e sviluppo di apparecchi e strumenti chirurgici e medici»;
            
         
               —
            
            
               condannare la controinteressata alle spese di EUR 1 000 sostenute dalla ricorrente dinanzi all’EUIPO e alle commissioni di ricorso; e
            
         
               —
            
            
               condannare l’EUIPO e la controinteressata alle spese sostenute dalla ricorrente dinanzi al Tribunale.
            
         
      Motivi invocati
   
   
               —
            
            
               Violazione dell’articolo 53, paragrafo 1, lettera c), del regolamento n. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Violazione dell’articolo 8, del regolamento n. 207/2009.