CELEX: 62016TN0712
Language: es
Date: 2016-10-05 00:00:00
Title: Asunto T-712/16: Recurso interpuesto el 5 de octubre de 2016 — Deutsche Lufthansa/Comisión

12.12.2016   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 462/28
            
         Recurso interpuesto el 5 de octubre de 2016 — Deutsche Lufthansa/Comisión
   (Asunto T-712/16)
   (2016/C 462/36)
   Lengua de procedimiento: inglés
   
      Partes
   
   
      Demandante: Deutsche Lufthansa AG (Colonia, Alemania) (representante: S. Völcker, abogado)
   
      Demandada: Comisión Europea
   
      Pretensiones
   
   La parte demandante solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               Anule, en parte o en su totalidad, la Decisión C(2016) 4964 final, de 25 de julio de 2016, dictada por la Comisión en el asunto M.3770 — Lufthansa/Swiss — Decisión de la Comisión sobre la solicitud de Lufthansa de que se le exima parcialmente de los compromisos relativos a las rutas Zúrich-Estocolmo y Zúrich-Varsovia.
            
         
               —
            
            
               Condene en costas a la Comisión.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca tres motivos:
   
               1.
            
            
               Primer motivo, basado en que la Decisión debe anularse por adolecer de un error manifiesto de apreciación y porque, por ello, viola los principios de proporcionalidad y protección de la confianza legítima, ya que denegó la revisión o exención de determinados compromisos impuestos mediante la Decisión dictada por la Comisión el 4 de julio de 2005 en el asunto COMP/M.3770 — Lufthansa/Swiss.
            
         
               2.
            
            
               Segundo motivo, basado en que la Decisión debe anularse porque la Comisión violó el principio de buena administración al no valorar detenida e imparcialmente todos los datos del asunto.
            
         
               3.
            
            
               Tercer motivo, basado en que la Decisión debe anularse porque la Comisión incurrió en desviación de poder al eludir el procedimiento establecido en el Reglamento n.o 1/2003.