CELEX: C2002/131/28
Language: fi
Date: 2002-06-01 00:00:00
Title: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 30 päivänä tammikuuta 2002 asiassa T-35/99, Keller SpA ja Keller Meccanica SpA vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Valtiontuet – Rautateiden liikkuvaa kalustoa valmistavat yritykset – Erityishallinnossa olevat yritykset – Sisilian ja Sardinian alueilla myönnettävät tuet – Edullisin ehdoin myönnettävä lainat – Olemassa oleva tuki ja uusi tuki – Kyseisten järjestelmien hyväksymispäätösten ulottuvuus – Vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseen ja rakenneuudistukseen myönnettävä tuki – Komission suuntaviivat – EY:n perustamissopimuksen 92 artikla (josta on tullut EY 87 artikla) – Perusteluvelvollisuus)

1.6.2002                 FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                           C 131/15
                                              ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIN
      YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN                                      YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
                 TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                                      TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                    6 päivänä joulukuuta 2001                                                30 päivänä tammikuuta 2002
asiassa T-44/98, Emesa Sugar (Free Zone) NV vastaan
                                                                          asiassa T-35/99, Keller SpA ja Keller Meccanica SpA
               Euroopan yhteisöjen komissio(1)
                                                                                      vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (1)
(Merentakaisten maiden ja alueiden assosiaatiojärjestely –
Sokerin tuonti – Tuontitodistuksen epääminen – Kumoamis-                  (Valtiontuet – Rautateiden liikkuvaa kalustoa valmistavat
kanne – Lainvastaisuusväite – Päätös 97/803/EY – Saavutet-                yritykset – Erityishallinnossa olevat yritykset – Sisilian ja
tujen tulosten peruuttamattomuus – Suhteellisuusperiaate –                Sardinian alueilla myönnettävät tuet – Edullisin ehdoin
            Oikeusvarmuus – Asetus N:o 2553/97)                           myönnettävä lainat – Olemassa oleva tuki ja uusi tuki –
                                                                          Kyseisten järjestelmien hyväksymispäätösten ulottuvuus –
                          (2002/C 131/27)                                 Vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseen ja rakenneuu-
                                                                          distukseen myönnettävä tuki – Komission suuntaviivat –
                                                                          EY:n perustamissopimuksen 92 artikla (josta on tullut EY
                    (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)                                       87 artikla) – Perusteluvelvollisuus)
                                                                                                     (2002/C 131/28)
Asiassa T-44/98, Emesa Sugar (Free Zone) NV, kotipaikka
Oranjestad (Aruba), edustajanaan asianajaja G. van der Wal,
prosessiosoite Luxemburgissa, vastaan Euroopan yhteisöjen                                        (Oikeudenkäyntikieli: italia)
komissio (asiamiehinään P.J. Kuijper ja T. Van Rijn), jota
tukevat Euroopan unionin neuvosto (asiamiehinään J. Huber
ja G. Houttuin), Espanjan kuningaskunta (asiamiehinään
M. Lópes-Monı́s Gallego ja R. Silva de Lapuerta), Ranskan                Asiassa T-35/99, Keller SpA, kotipaikka Palermo (Italia), Keller
tasavalta (asiamiehenään K. Rispal-Bellanger) ja Ison-Britannian          Meccanica SpA, kotipaikka Villacidro (Italia), edustajinaan
ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta (asiamiehenään               asianajajat D. Corapi, V. Cappucelli ja M. Merola, prosessiosoite
R. Magrill), jossa kantaja vaatii ensimmäisen oikeusasteen                Luxemburgissa, jota tukee Italian tasavalta (asiamiehinään
tuomioistuinta kumoamaan Hoofdproductschap Akker-                         U. Leanza ja O. Fiumara), vastaan Euroopan yhteisöjen komis-
bouw’lle osoitetun, 23.12.1997 tehdyn komission päätöksen                 sio (asiamiehinään aluksi G. Rozet ja A. Aresu, ja sittemmin
(VI/51329), jolla hylättiin eräiden CN-koodeihin 1701, 1702,              G. Rozet ja V. Di Bucci), jossa kantajat vaativat yhteisöjen
1703 ja 1704 kuuluvien tuotteiden tuontitodistusten myöntä-               ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuinta kumoamaan Italian
mistä koskevista yksityiskohtaisista säännöistä AKT/MMA-                  Keller SpA:lle ja Keller Meccanica SpA:lle myöntämistä ja
alkuperän kasautumisen vuoksi 17 päivänä joulukuuta 1997                  suunnittelemista tuista 1 päivänä heinäkuuta 1998 tehdyn
annetun komission asetuksen (EY) N:o 2553/97 (EYVL L 349,                 komission päätöksen 1999/195/EY (EYVL 1999 L 63, s. 55),
s. 26) nojalla tehty hakemus tuontitodistusten myöntämisestä              yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin (laajennet-
3 010 tonnille sokeria, Euroopan yhteisöjen ensimmäisen                   tu toinen jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjoh-
oikeusasteen tuomioistuin (kolmas jaosto), toimien kokoonpa-              taja A. W. H. Meij sekä tuomarit K. Lenaerts, M. Jaeger,
nossa: jaoston puheenjohtaja J. Azizi sekä tuomarit K. Lenaerts           J. Pirrung ja M. Vilaras, kirjaaja: H. Jung, on antanut 30.1.2002
ja M. Jaeger, kirjaaja: hallintovirkamies J. Plingers, on antanut         tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
6.12.2001 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
                                                                          1)     Kanne hylätään.
1)    Kanne hylätään.
                                                                          2)     Kantajat velvoitetaan vastaamaan omista oikeudenkäyntiku-
2)    Kantaja vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoite-            luistaan ja korvaamaan yhteisvastuullisesti komission kulut.
      taan korvaamaan komission oikeudenkäyntikulut, mukaan
      lukien välitoimimenettelystä aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.       3)     Välitintulija vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
3)    Väliintulijat vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
                                                                          (1) EYVL C 121, 1.5.1999.
(1) EYVL C 151, 16.5.1998.