CELEX: 62017TA0369
Language: ro
Date: 2018-06-07 00:00:00
Title: Cauza T-369/17: Hotărârea Tribunalului din 7 iunie 2018 – Winkler/Comisia („Funcție publică — Funcționari — Transferul drepturilor de pensie naționale — Deciziei de stabilire a numărului de ani de plată a contribuțiilor — Termen rezonabil — Dreptul de a fi ascultat — Securitate juridică — Egalitate de tratament — Încredere legitimă — Răspundere — Prejudiciu material”)

201807060641994552018/C 259/483692017TC25920180723RO01ROINFO_JUDICIAL20180607353511Cauza T-369/17: Hotărârea Tribunalului din 7 iunie 2018 – Winkler/Comisia („Funcție publică — Funcționari — Transferul drepturilor de pensie naționale — Deciziei de stabilire a numărului de ani de plată a contribuțiilor — Termen rezonabil — Dreptul de a fi ascultat — Securitate juridică — Egalitate de tratament — Încredere legitimă — Răspundere — Prejudiciu material”)
 ---documentbreak--- C2592018RO3510120180607RO0048351351Hotărârea Tribunalului din 7 iunie 2018 – Winkler/Comisia
   (Cauza T-369/17) (
         1
      )
   „(„Funcție publică — Funcționari — Transferul drepturilor de pensie naționale — Deciziei de stabilire a numărului de ani de plată a contribuțiilor — Termen rezonabil — Dreptul de a fi ascultat — Securitate juridică — Egalitate de tratament — Încredere legitimă — Răspundere — Prejudiciu material”)”2018/C 259/48Limba de procedură: germana
      Părțile
   
   
      Reclamant: Bernd Winkler (Grange, Irlanda) (reprezentant: A. Kässens, avocat)
   
      Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: T. Bohr și L. Radu Bouyon, agenți)
   
      Obiectul
   
   Cerere întemeiată pe articolul 270 TFUE și având ca obiect, pe de o parte, anularea deciziei Oficiului pentru Administrarea și Plata Drepturilor Individuale (PMO) al Comisiei din 26 septembrie 2016 de stabilire a numărului de ani de plată a contribuțiilor care trebuie luați în considerare în sistemul de pensii al instituțiilor Uniunii Europene, în urma unei cereri de transfer al drepturilor la pensie dobândite de reclamant înainte de intrarea în funcție în serviciul Uniunii și, pe de altă parte, repararea prejudiciului pe care reclamantul pretinde că l-ar fi suferit ca urmare a nelegalităților care ar fi fost săvârșite de Comisie cu ocazia soluționării cererii dale de transfer
   
      Dispozitivul
   
   
            1)
         
         
            Respinge acțiunea.
         
      
            2)
         
         
            Fiecare parte suportă propriile cheltuieli de judecată.
         
      (
         1
      )	JO C 249, 31.7.2017.