CELEX: 62011CO0494
Language: hu
Date: 2012-06-15
Title: A Bíróság (hatodik tanács) 2012. június 15‑i végzése.#Fellebbezés – Verseny – Kartellek – Felvonók és mozgólépcsők beépítésének és karbantartásának piaca – Bírságok – Anyavállalat és leányvállalatok – Jogsértő magatartás betudhatósága.#C‑494/11. P. sz. ügy.

A Bíróság (hatodik tanács) 2012. június 15-i végzése – Otis Luxembourg és társai kontra Bizottság
      (C-494/11. P. sz. ügy)
      „Fellebbezés – Verseny – Kartellek – Felvonók és mozgólépcsők beépítésének és karbantartásának piaca – Bírságok – Anyavállalat és leányvállalatok – Jogsértő magatartás betudhatósága”
      1.                     Verseny – Uniós szabályok – Jogsértések – Betudhatóság – Anyavállalat és leányvállalatok – Gazdasági egység – Értékelési szempontok
            – Bizonyítási teher (EUMSZ 101. cikk; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk, (2) bekezdés) (vö. 42., 43. pont)
      2.                     Uniós jog – Elvek – Egyenlő bánásmód – Fogalom – Korlátok (Az Európai Unió Alapjogi Chartája, 20. és 21. cikk) (vö. 53. pont)
      3.                     Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Szempontok – A jogsértés súlya – A piacra gyakorolt tényleges hatás figyelembevételének
            kötelezettsége – Terjedelem (1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk, (2) bekezdés; 98/C 9/03 bizottsági közlemény, 1. A. pont)
            (vö. 63–65., 69. pont)
      4.                     Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Szempontok – A jogsértés súlya – Az érintett piac méretének figyelembevétele
            – Nem kötelezően figyelembe veendő tényező (1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk, (2) bekezdés; 98/C 9/03 bizottsági közlemény,
            1. A. pont) (vö. 66., 67., 77. pont)
      5.                     Fellebbezés – Jogalapok – A tények és bizonyítékok téves értékelése – Elfogadhatatlanság (EUMSZ 256. cikk; a Bíróság alapokmánya,
            58. cikk, első bekezdés) (vö. 88. pont)
      6.                     Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – A bírság csökkentése az eljárás alá vont vállalkozás együttműködése miatt – Feltételek
            – Elegendő bizonyítékkal alá nem támasztott egyoldalú nyilatkozatok – Kizártság – A Bizottságnak már rendelkezésére álló bizonyítékok
            – Kizártság (1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk, (2) bekezdés; 2002/C 45/03 bizottsági közlemény) (vö. 89., 91., 95., 97. pont)
      7.                     Intézmények jogi aktusai – Indokolás – Kötelezettség – Terjedelem – A versenyszabályok megsértését megállapító és bírságot
            kiszabó bizottsági határozat (EUMSZ 296. cikk) (vö. 94–97. pont)
      Tárgy
      
         
               A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-141/07., T-142/07., T-145/07. és T-146/07. sz., General Technic-Otis és társai kontra Bizottság
                  egyesített ügyekben 2011. július 13-án hozott ítélete ellen benyújtott fellebbezés, amely ítéletben a Törvényszék elutasította
                  az EK 81. cikk alkalmazására vonatkozó eljárásban a felvonók és mozgólépcsők beépítésének és karbantartásának belgiumi, németországi,
                  luxemburgi és hollandiai piacán közbeszerzési eljárások manipulálására, piacfelosztásra, árrögzítésre, ezzel kapcsolatos projektek
                  és szerződések odaítélésére, információk cseréjére irányuló kartellel kapcsolatban (COMP/E-1/38.823 – „felvonók és mozgólépcsők”-ügy)
                  2007. február 21-én hozott C(2007) 512 végleges bizottsági határozat részleges megsemmisítése, illetve másodlagosan a felperesre
                  kiszabott bírság törlése vagy csökkentése iránti keresetet – Az anyavállalat felelőssége a versenyszabályok leányvállalatai
                  által elkövetett megsértéséért.
               
            Rendelkező rész
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	A Bíróság a fellebbezést elutasítja.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	A Bíróság az Otis Luxembourg Sàrl-t, az Otis SA-t, az Otis GmbH & Co. OHG-t, az Otis BV-t és az Otis Elevator Companyt kötelezi
                     a költségek viselésére.