CELEX: 62021TN0604
Language: es
Date: 2021-09-21 00:00:00
Title: Asunto T-604/21: Recurso interpuesto el 21 de septiembre de 2021 — WP y otros/Comisión

8.11.2021   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 452/46
            
         
      Recurso interpuesto el 21 de septiembre de 2021 — WP y otros/Comisión
      (Asunto T-604/21)
      (2021/C 452/59)
      Lengua de procedimiento: francés
      
         Partes
      
      
         Demandantes: WP, WQ, WR (representante: N. de Montigny, abogada)
      
         Demandada: Comisión Europea
      
         Pretensiones
      
      Las partes demandantes solicitan al Tribunal General que:
      
                  —
               
               
                  Anule la decisión de la PMO.4 de 16 de noviembre de 2020, por la que se deniega la solicitud presentada el 14 de septiembre anterior en nombre del difunto para que se le restituyan sus derechos a pensión nacionales transferidos al régimen de pensiones de la Unión, más los intereses devengados por sus derechos durante todos esos años hasta su total reembolso.
               
            
                  —
               
               
                  Anule, en la medida en que sea necesario, la decisión de 15 de junio de 2021 por la que se desestima expresamente la reclamación presentada en nombre del difunto el 15 de febrero de 2021, cuya continuación por parte de la sucesión fue notificada el 25 de mayo de 2021.
               
            
                  —
               
               
                  Condene en costas a la parte demandada.
               
            
         Motivos y principales alegaciones
      
      En apoyo de su recurso, las demandantes invocan dos motivos.
      
                  1.
               
               
                  Primer motivo, basado en el enriquecimiento injusto de la demandada.
               
            
                  2.
               
               
                  Segundo motivo, basado en la violación del principio de igualdad de trato, en la medida en que la aplicación por la demandada del principio de enriquecimiento injusto consagrado por la jurisprudencia difiere de la aplicación del mismo principio por otras instituciones en situaciones que, sin embargo, son idénticas.