CELEX: C2007/170/64
Language: fi
Date: 2007-07-21 00:00:00
Title: Asia T-182/07: Kanne 29.5.2007 — Borco-Marken-Import Matthiesen v. SMHV — Tequilas del Señor (TEQUILA GOLD Sombrero NEgro)

21.7.2007   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 170/33
            
         Kanne 29.5.2007 — Borco-Marken-Import Matthiesen v. SMHV — Tequilas del Señor (TEQUILA GOLD Sombrero NEgro)
   (Asia T-182/07)
   (2007/C 170/64)
   Kannekirjelmän kieli: englanti
   Asianosaiset
   
      Kantaja: Borco-Marken-Import Matthiesen GmbH & Co. KG (Hampuri, Saksa) (edustaja: asianajaja M. Wolter)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: Tequilas del Señor SA de CV (Guadalajara, Meksiko)
   Kantajan vaatimukset
   
               —
            
            
               sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) ensimmäisen valituslautakunnan 7.3.2007 asiassa R 1285/2005-1 tekemä päätös on kumottava
            
         
               —
            
            
               sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
      Yhteisön tavaramerkin hakija: Tequilas del Señor SA de CV.
   
      Haettu yhteisön tavaramerkki: kuviomerkki ”TEQUILA GOLD Sombrero Negro” luokaan 33 kuuluvia tavaroita varten — hakemus nro 2 722 122.
   
      Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Borco-Marken-Import Matthiesen GmbH & Co. KG.
   
      Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kansalliset kuviomerkit, joihin sisältyvät sanaosat ”SIERRA” ja ”CACTUS JACK SHOOTER”, sekä kansallinen kuviomerkki, jossa kuvataan ”punainen sombrerohattu”, luokkaan 33 kuuluvia tavaroita varten.
   
      Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hylkääminen.
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen.
   
      Kanneperusteet: Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen.