CELEX: 62020CN0456
Language: sl
Date: 2020-09-21 00:00:00
Title: Zadeva C-456/20 P: Pritožba, ki jo je Crédit agricole SA vložila 21. septembra 2020 zoper sodbo Splošnega sodišča (drugi razširjeni senat) z dne 8. julija 2020 v zadevi T-576/18, Crédit agricole SA/ECB

14.12.2020   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 433/26
            
         
      Pritožba, ki jo je Crédit agricole SA vložila 21. septembra 2020 zoper sodbo Splošnega sodišča (drugi razširjeni senat) z dne 8. julija 2020 v zadevi T-576/18, Crédit agricole SA/ECB
      (Zadeva C-456/20 P)
      (2020/C 433/33)
      Jezik postopka: francoščina
      
         Stranki
      
      
         Pritožnica: Crédit agricole SA (zastopnika: A. Champsaur, A. Delors, avocates)
      
         Druga stranka v postopku: Evropska centralna banka
      
         Predlogi
      
      Pritožnica Sodišču predlaga, naj
      
                  —
               
               
                  razveljavi točko 2 izreka sodbe, ki jo je Splošno sodišče izdalo 8. julija 2020 v zadevi T-576/18, Crédit Agricole SA/ECB, v kateri je je bila v preostalem zavrnjena tožba pritožnice za razglasitev ničnosti Sklepa ECB ECB/SSM/2018-FRCAG-75 de la BCE z dne 16. julija 2018;
               
            
                  —
               
               
                  ugodi vsem predlogom, ki jih je pritožnica predložila na prvi stopnji pred Splošnim sodiščem;
               
            
                  —
               
               
                  ECB naloži plačilo vseh stroškov postopka.
               
            
         Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Pritožnica trdi, da je:
      
                  (1)
               
               
                  Splošno sodišče napačno uporabilo pravo s tem, da je uporabilo določbe člena 26(3) Uredbe (EU) št. 575/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o bonitetnih zahtevah za kreditne institucije in investicijska podjetja, ter kršilo načelo retroaktivne uporabe milejšega kazenskega zakona s tem, da je ugotovilo, da je pritožnica storila kršitev pri svojem razkritju informacij tretjega stebra in svojem poročilu COREP za drugo četrtletje 2016;
               
            
                  (2)
               
               
                  Splošno sodišče napačno uporabilo pravo in kršilo obveznost obrazložitve s tem, da ni obravnavalo tožbenega razloga, ki se je nanašal na to, da je bilo s Sklepom ECB/SSM/2018-FRCAG-75 kršeno načelo pravne varnosti, ter kršilo načelo pravne varnosti s tem, da je ugotovilo, da je bila storjena kršitev člena 26(3) Uredbe št. 575/2013, čeprav je izrecno priznalo, da ta določba ni jasna;
               
            
                  (3)
               
               
                  Splošno sodišče kršilo člen 18(1) Uredbe Sveta (EU) št. 1024/2013 z dne 15. oktobra 2013 o prenosu posebnih nalog, ki se nanašajo na politike bonitetnega nadzora kreditnih institucij, na ECB in obveznost obrazložitve s tem, da ni dokazalo, da je pritožnica ravnala malomarno;
               
            
                  (4)
               
               
                  Splošno sodišče napačno uporabilo pravo in kršilo obveznost obrazložitve s tem, da ni obravnavalo tožbenega razloga, ki se je nanašal na to, da sta bili s Sklepom ECB/SSM/2018-FRCAG-75 kršeni načeli sorazmernosti in enakega obravnavanja ter je kršilo ti dve načeli s tem, da je ugotovilo, da je bila kazen načelom utemeljena.