CELEX: 62017CN0480
Language: sv
Date: 2017-08-09 00:00:00
Title: Mål C-480/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Finanzgericht Köln (Tyskland) den 9 augusti 2017 – Frank Montag mot Finanzamt Köln-Mitte

13.11.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 382/32
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Finanzgericht Köln (Tyskland) den 9 augusti 2017 – Frank Montag mot Finanzamt Köln-Mitte
   (Mål C-480/17)
   (2017/C 382/39)
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Finanzgericht Köln
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Frank Montag
   
      Motpart: Finanzamt Köln-Mitte
   
      Tolkningsfrågor
   
   
               1)
            
            
               Utgör artikel 49 FEUF jämförd med artikel 54 FEUF hinder för en lagstiftning i en medlemsstat enligt vilken obligatoriska avgifter som en skattskyldig person utan hemvist i landet har betalat till en pensionsplan för en viss yrkesgrupp (som beror på att personen är medlem av ett advokatsamfund i en medlemsstat, ett medlemskap som krävs för att vederbörande ska kunna utöva sitt yrke i flera medlemsstater) inom ramen för den begränsade skattskyldigheten inte beaktas för att minska den beskattningsbara inkomsten samtidigt som en skattskyldig person med hemvist i landet inom ramen för den obegränsade skattskyldigheten medges ett avdrag upp till ett högsta belopp som föreskrivs i nationell rätt?
            
         
               2)
            
            
               Utgör artikel 49 FEUF jämförd med artikel 54 FEUF hinder för den i fråga 1 beskrivna lagstiftningen om den skattskyldiga personen utöver de obligatoriska avgifterna även har betalat – frivilliga – ytterligare avgifter till pensionsplanen för en viss yrkesgrupp och medlemsstaten inte beaktar dessa för att minska den beskattningsbara inkomsten, trots att senare pensionsutbetalningar enligt den aktuella medlemsstatens inhemska lagstiftning eventuellt är skattepliktiga även inom ramen för en begränsad skattskyldighet?
            
         
               3)
            
            
               Utgör artikel 49 FEUF jämförd med artikel 54 FEUF hinder för den i fråga 1 beskrivna lagstiftningen om den skattskyldiga personen oberoende av sitt medlemskap i advokatsamfundet och avgifterna till pensionsplanen för en viss yrkesgrupp frivilligt har tecknat en privat pensionsförsäkring och inom ramen för denna har betalat avgifter och medlemsstaten inte beaktar dessa för att minska den beskattningsbara inkomsten, trots att senare pensionsutbetalningar enligt den aktuella medlemsstatens inhemska lagstiftning eventuellt är skattepliktiga även inom ramen för en begränsad skattskyldighet?