CELEX: C2001/108/29
Language: it
Date: 2001-04-07 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado 12 dicembre 2000 nella causa T-223/99, Luc Dejaiffe contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) (Agenti temporanei — Risoluzione anticipata del contratto a tempo determinato di un agente temporaneo — Interesse del servizio — Errore manifesto di valutazione — Sviamento di potere — Responsabilità extracontrattuale della Comunità)

7.4.2001                 IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                              C 108/17
    SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                         SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                         13 dicembre 2000                                                              12 dicembre 2000
nelle cause riunite T-110/99 e T-260/99, F contro il
                      Parlamento europeo (1)                                  nella causa T-223/99, Luc Dejaiffe contro Ufficio per
                                                                              l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e
                                                                                                       modelli) (UAMI) (1)
(«Dipendenti — Assenze — Produzione di certificati medici
— Mancata presentazione dell’interessato alle visite di
controllo — Imputazione dei congedi di malattia sulla                         (Agenti temporanei — Risoluzione anticipata del contratto
durata del congedo annuale — Ricorso di annullamento —                        a tempo determinato di un agente temporaneo — Interesse
                     Domande di indennizzo»)                                  del servizio — Errore manifesto di valutazione — Sviamento
                                                                              di potere — Responsabilità extracontrattuale della Comu-
                                                                                                                nità)
                          (2001/C 108/28)
                                                                                                         (2001/C 108/29)
                   (Lingua processuale: il francese)
Nelle cause riunite T-110/99 e T-260/99, F,dipendente del                                         (Lingua processuale: il francese)
Parlamento europeo, residente a Bertrange (Lussemburgo),
rappresentata dagli avv.ti L. Mosar, S. Kersch e P. Goergen, del
foro di Lussemburgo, con domicilio eletto in Lussemburgo                      Nella causa T-223/99, Luc Dejaiffe, dipendente della Commis-
presso lo studio dell’avv. Mosar, 8, rue Notre-Dame, contro                   sione delle Comunità europee, residente in Nivelles (Belgio),
Parlamento europeo (agente: sig. M. Moore), avente ad oggetto                 con l’avv. G. Vandersanden, del foro di Bruxelles, con domicilio
la domanda diretta, da un lato, all’annullamento delle tre                    eletto in Lussemburgo presso la fiduciaire Myson SARL, 30, rue
decisioni del Parlamento che imputano sulla durata del conge-                 de Cessange, contro Ufficio per l’armonizzazione nel mercato
do annuale della ricorrente assenze per malattia considerate                  interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) (agenti: sigg.ri
irregolari e, dall’altro, il risarcimento dei danni morali ritenuti           O. Montalto e J.P. Miranda de Sousa), avente ad oggetto un
risultare da tali decisioni e dal comportamento dei servizi del               ricorso diretto all’annullamento della decisione dell’Ufficio
Parlamento, il Tribunale (Seconda Sezione), composto dai sigg.                per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e
J. Pirrung, presidente, A. Potocki e A.W.H. Meij, giudici;                    modelli) 21 dicembre 1998, che mette fine al contratto di
cancelliere: G. Herzig, amministratore, ha pronunciato il                     agente temporaneo del ricorrente, nonché talune domande di
13 dicembre 2000 una sentenza il cui dispositivo è del                        risarcimento del danno subito e di condanna dell’Ufficio alla
seguente tenore:                                                              ricostruzione della carriera del ricorrente, il Tribunale (Terza
                                                                              Sezione), composto dal signor K. Lenaerts, presidente, e dai
                                                                              signori J. Azizi e M. Jaeger, giudici; cancelliere: J. Palacio
1)    La domanda di annullamento nella causa T-110/99 è irricevi-             González, amministratore, ha pronunciato il 12 dicembre
      bile nella parte in cui si dirige contro la decisione 28 gennaio        2000 una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
      1999.
                                                                              1)    La decisione del presidente dell’Ufficio per l’armonizzazione nel
2)    Le decisioni 16 settembre 1998 e 22 aprile 1999 sono                          mercato interno (marchi, disegni e modelli) 21 dicembre 1998
      annullate.                                                                    di risolvere il contratto di agente temporaneo del ricorrente è
                                                                                    annullata.
3)    Le domande di risarcimento dei danni sono respinte.
                                                                              2)    L’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi,
4)    Il Parlamento è condannato a sostenere oltre alle proprie spese               disegni e modelli) è condannato a versare al ricorrente la somma
      la metà delle spese esposte dalla ricorrente.                                 corrispondente, per il periodo compreso tra il 16 febbraio 1999
                                                                                    e il 30 novembre 1999, alla differenza fra il trattamento
                                                                                    mensile che esso avrebbe percepito presso l’Ufficio e quello
5)    La ricorrente sopporterà la metà delle proprie spese.                         versato in seguito alla sua reintegrazione presso la Commissione,
                                                                                    deducendo da tale somma l’indennità di risoluzione che l’Ufficio
                                                                                    ha versato al ricorrente ai sensi dell’art. 47, n. 1, del regime
                                                                                    applicabile agli altri agenti della Comunità europea.
(1) GU C 226 del 7.8.1999 e GU C 366 del 18.12.1999.
                                                                              3)    L’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi,
                                                                                    disegni e modelli) è condannato a versare al ricorrente la somma
                                                                                    simbolica di un euro, come risarcimento del suo danno morale.
 ---pagebreak--- C 108/18                  IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                          7.4.2001
4)    Il ricorso è respinto per il resto.                                          SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
5)    L’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi,                                         26 ottobre 2000
      disegni e modelli) è condannato alle spese.
                                                                               nella causa T-360/99, Community Concepts AG contro
                                                                               Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi,
(1) GU C 6 dell’8.1.2000.                                                                          disegni e modelli) (UAMI) (1)
                                                                               (Marchio comunitario — Vocabolo Investorworld — Impedi-
                                                                               mento assoluto alla registrazione — Mancanza di carattere
                                                                                                              distintivo)
                                                                                                          (2001/C 108/31)
                                                                                                     (Lingua processuale: il tedesco)
     SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                                                                               Nella causa T-360/99, Community Concepts AG, subentrata
                           26 ottobre 2000                                     alla Touchdown Gesellschaft für erfolgsorientiertes Marketing
                                                                               mbH, con sede in Monaco di Baviera (Germania), rappresentata
                                                                               dagli avv.ti F. Bahr e F. Cordt-Terzi, del foro di Monaco di
nella causa T-345/99, Harbinger Corporation contro Uffi-                       Baviera, con domicilio eletto in Lussemburgo presso lo studio
cio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi,                          dell’avv. N. Decker, 16, avenue Marie-Thérèse contro Ufficio
                    disegni e modelli) (UAMI) (1)                              per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e
                                                                               modelli) (UAMI) (agenti: sigg. A. Von Mühlendahl, D. Schennen
                                                                               e E. Joly), avente ad oggetto il ricorso diretto all’annullamento
[Marchio comunitario — Vocabolo TRUSTEDLINK —                                  della decisione 15 ottobre 1999 (pratica R 204/1999-3) della
Impedimento assoluto alla registrazione — Art. 7, n. 1,                        terza commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione
              lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94]                         nel mercato interno (marchi, disegni e modelli), che ha respinto
                                                                               la domanda di registrazione del vocabolo Investorworld come
                            (2001/C 108/30)                                    marchio comunitario, il Tribunale (Quarta Sezione), composto
                                                                               dalla sig.ra V. Tiili, presidente, e dai sigg. R.M. Moura Ramos e
                                                                               P. Mengozzi, giudici; cancelliere: G. Herzig, amministratore, ha
                                                                               pronunciato il 26 ottobre 2000 una sentenza il cui dispositivo
                      (Lingua processuale: l’inglese)                          è del seguente tenore:
                                                                               1)    Il ricorso è respinto.
Nella causa T-345/99, Harbinger Corporation, con sede in
Atlanta, Géorgia (Stati Uniti), rappresentata dagli avv.ti R. Col-             2)    La ricorrente è condannata alle spese.
lin, M.-C. Mitchell e É. Logeais, del foro di Parigi, con domicilio
eletto in Lussemburgo, presso lo studio degli avv.ti Decker e
Braun, 16, avenue Marie-Thérèse contro Ufficio per l’armoniz-                  (1) GU C 102 dell’8.4.2000.
zazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI)
(agenti: sigg. J. Miranda de Sousa e A. Di Carlo), avente ad
oggetto il ricorso diretto all’annullamento della decisione
17 settembre 1999 (pratica R 163/1998-3) della terza commis-
sione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato
interno (marchi, disegni e modelli), che ha respinto la domanda                   ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
di registrazione del vocabolo TRUSTEDLINK come marchio
comunitario, il Tribunale (Quarta Sezione), composto dalla                                               28 novembre 2000
sig.ra V. Tiili, presidente, e dai sigg. R.M. Moura Ramos e
P. Mengozzi, giudici; cancelliere: sig. G. Herzig, amministratore,             nella causa T-172/99, Francesca Pentericci contro Com-
ha pronunciato il 26 ottobre 2000 una sentenza il cui                                         missione delle Comunità europee (1)
dispositivo è del seguente tenore:
                                                                               («Concorso — Non ammissione — Requisiti d’ammissione
1)    Il ricorso è respinto.                                                   — Esperienza professionale — Fascicolo di candidatura —
                                                                                        Ricorso manifestamente infondato in diritto»)
2)    La ricorrente è condannata alle spese.
                                                                                                          (2001/C 108/32)
(1) GU C 63 del 4.3.2000.                                                                            (Lingua processuale: l’italiano)
                                                                               Nella causa T-172/99, Francesca Pentericci, residente a Jesi,
                                                                               rappresentata dall’avv. Pentericci, del foro di Ancona, con