CELEX: 62022CN0085
Language: hr
Date: 2022-02-08 00:00:00
Title: Predmet C-85/22: Tužba podnesena 8. veljače 2022. – Europska komisija/Republika Bugarska

4.4.2022   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 148/17
            
         
      Tužba podnesena 8. veljače 2022. – Europska komisija/Republika Bugarska
      (Predmet C-85/22)
      (2022/C 148/24)
      Jezik postupka: bugarski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: Europska komisija (zastupnici: Gr. Koleva, C. Hermes)
      
         Tuženik: Republika Bugarska
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelj od Suda zahtijeva da
      
                  1.
               
               
                  utvrdi da je Republika Bugarska povrijedila svoje obveze iz članka 4. stavka 4. i članka 6. stavka 1. Direktive 92/43/EEZ o očuvanju prirodnih staništa i divlje faune i flore (Direktiva o staništima) (1) time što
                  
                              —
                           
                           
                              nije što je prije moguće, a najkasnije u roku od šest godina, odredila kao posebna područja očuvanja (u daljnjem tekstu: PPO) 194 od ukupno 229 područja, koja su Odlukama 2009/93/EZ, 2009/91/EZ i 2009/92/EZ od 12. prosinca 2008. i Odlukom 2013/23/EZ od 16. studenoga 2021. usvojena kao područja od značaja za Zajednicu (u daljnjem tekstu: PZZ);
                           
                        
                              —
                           
                           
                              je sustavno i ustrajno povređivala svoje obveze o određivanju posebnih detaljnih ciljeva zaštite;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              je sustavno i ustrajno povređivala svoje obveze o određivanju potrebnih mjera zaštite koje odgovaraju ekološkim zahtjevima prirodnih stanišnih tipova iz Priloga I. i vrstama iz Priloga II. koji su prisutni na tim područjima i
                           
                        
                              —
                           
                           
                              nije pravilno prenijela članak 6. stavak 1. u nacionalno pravo.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  naloži Republici Bugarskoj snošenje troškova.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      Ovaj slučaj odnosi se na nepravilno prenošenje članka 6. stavka 1. i nepravilnu primjenu članka 4. stavka 4. i članka 6. stavka 1. Direktive o staništima od strane Republike Bugarske.
      Člankom 4. stavkom 4. Direktive o staništima zahtijeva se, među ostalim: kad se područje od značaja za Zajednicu usvoji u skladu s postupkom utvrđenim u stavku 2., dotična država članica ga određuje kao PPO što je prije moguće, a najkasnije u roku od šest godina. U svojoj presudi u predmetu C-849/19, Komisija/Grčka (EU:C:2020:1047), Sud je pojasnio da su države članice dužne odrediti i konkretne ciljeve zaštite za svaki PPO. U skladu s člankom 6. stavkom 1. Direktive o staništima, u okviru PPO-a države članice utvrđuju potrebne mjere za očuvanje koje prema potrebi uključuju odgovarajuće planove upravljanja, posebno priređene za ta područjima ili integrirane u druge razvojne planove te odgovarajuće zakonske, administrativne ili ugovorne mjere koje odgovaraju ekološkim zahtjevima prirodnih stanišnih tipova iz Priloga I. i vrstama iz Priloga II. koji su prisutni na tim područjima.
      Prema Komisijinu mišljenju, Republika Bugarska nije ispunila svoje sljedeće obveze iz gore navedenih odredaba: pravodobno određivanje PPO-a; utvrđenje posebnih detaljnih ciljeva zaštite za područja; utvrđenje nužnih mjera zaštite; i pravilno prenošenje članka 6. stavka 1. Direktive o staništima u nacionalno pravo.
      
         (1)  SL. 1992., L 206, str. 7. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 15., svezak 2., str. 14.)