CELEX: 62010CO0462
Language: ro
Date: 2012-01-13
Title: Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 13 ianuarie 2012.#Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE împotriva EEA.#Recurs — Contracte de achiziții publice de servicii — Cerere de ofertă — Servicii de consiliere în domeniul informaticii — Respingerea ofertei — Decizie de atribuire a contractului unui alt ofertant — Criterii de selecție și de atribuire — Confundarea criteriilor — Ponderarea criteriilor — Copie integrală a raportului de evaluare — Insuficiența motivării.#Cauza C-462/10 P.

Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 13 ianuarie 2012 — 
      Evropaïki Dynamiki/AEM
      (Cauza C‑462/10 P)
      „Recurs — Contracte de achiziții publice de servicii — Cerere de ofertă — Servicii de consiliere în domeniul informaticii — Respingerea ofertei — Decizie de atribuire a contractului unui alt ofertant — Criterii de selecție și de atribuire — Confundarea criteriilor — Ponderarea criteriilor — Copie integrală a raportului de evaluare — Insuficiența motivării”
      1.                     Recurs — Motive — Simplă repetare a motivelor și a argumentelor prezentate în fața Tribunalului — Neidentificarea erorii de
            drept invocate — Inadmisibilitate [art. 256 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf; Regulamentul de procedură
            al Curții, art. 112 alin. (1) lit. (c)] (a se vedea punctele 19, 30, 31 și 47)
      2.                     Recurs — Motive — Control exercitat de Curte cu privire la refuzul Tribunalului de a dispune măsuri de cercetare judecătorească —
            Întindere [Regulamentul de procedură al Tribunalului, art. 66 alin. (1)] (a se vedea punctele 21‑23)
      3.                     Recurs — Motive — Contestarea deciziei atacate în fața Tribunalului, iar nu a hotărârii pronunțate de acesta — Inadmisibilitate
            [art. 256 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf; Regulamentul de procedură al Curții, art. 112 alin. (1)
            lit. (c)] (a se vedea punctele 36 și 37)
      4.                     Acte ale instituțiilor — Motivare — Obligație — Conținut — Decizie, în cadrul procedurii de atribuire a unui contract de achiziții
            publice de servicii, de respingere a unei oferte — Obligația de a comunica, la cererea scrisă, caracteristicile și avantajele
            relative ale ofertei reținute, precum și numele ofertantului căruia îi este atribuit contractul — Obligația autorității contractante
            de a furniza o analiză comparativă minuțioasă a ofertei acceptate și a ofertei ofertantului necâștigător — Inexistență — Motiv
            vădit nefondat [art. 256 TFUE; Regulamentul nr. 1605/2002 al Consiliului, art. 100 alin. (2); Regulamentul nr. 2342/2002 al
            Comisiei, art. 149 alin. (3)] (a se vedea punctele 39, 40 și 44)
      5.                     Procedură — Cerere de sesizare a instanței — Cerințe de formă — Expunere sumară a motivelor invocate [Statutul Curții de Justiție,
            art. 21; Regulamentul de procedură al Curții, art. 112 alin. (1) lit. (c)] (a se vedea punctul 47)
      6.                     Recurs — Motive — Controlul exercitat de Curte cu privire la aprecierea elementelor de fapt și a elementelor de probă — Excludere,
            cu excepția cazurilor de denaturare (art. 256 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 58 primul paragraf) (a se vedea punctul 57)
      Obiectul
      
         
               Recurs introdus împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a cincea) din 8 iulie 2010 – Evropaïki Dynamiki/AEM (T‑331/06) prin
                  care Tribunalul a respins o acțiune având ca obiect anularea deciziei Agenției Europene de Mediu din 14 septembrie 2006 de
                  respingere a ofertei prezentate de recurentă în cadrul procedurii de cerere de ofertă EEA/IDS/06/002 privind prestarea de
                  servicii de consiliere în domeniul informaticii (JO 2006/118‑125101) și de atribuire a contractului de achiziții publice unui
                  alt ofertant – Criterii de atribuire – Eroare de apreciere
               
            Dispozitivul
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Respinge recursul.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Obligă Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE la plata cheltuielilor de
                     judecată.