CELEX: C2004/106/80
Language: sv
Date: 2004-04-30 00:00:00
Title: Mål C-153/04 P: Överklagande, ingivet den 26 mars 2004 (fax av den 23 mars 2004) av Società Euroagri srl, av den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, andra avdelningen, har meddelat den 28 januari 2004 i mål T-180/01: Euroagri srl mot Europeiska gemenskapernas kommission.

30.4.2004   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 106/46
            
         Överklagande, ingivet den 26 mars 2004 (fax av den 23 mars 2004) av Società Euroagri srl, av den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, andra avdelningen, har meddelat den 28 januari 2004 i mål T-180/01: Euroagri srl mot Europeiska gemenskapernas kommission.
   (Mål C-153/04 P)
   (2004/C 106/80)
   Società Euroagri srl har den 26 mars 2004 till Europeiska gemenskapernas domstol överklagat den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, andra avdelningen, har meddelat den 28 januari 2004 i mål T-180/01: Euroagri srl mot Europeiska gemenskapernas kommission. Klagandebolaget företräds av advokaten W. Masucci.
   Klagandebolaget yrkar att domstolen skall
   
               —
            
            
               upphäva förstainstansrättens dom av den 28 januari 2004 i mål T-180/01, och följaktligen bifalla de yrkanden som klaganden anförde i första instans, vilka återges nedan i sin helhet,
            
         
               —
            
            
               när det gäller prövningen i sak, ogiltigförklara det ifrågasatta beslutet,
            
         
               —
            
            
               i andra hand, delvis ogiltigförklara det ifrågasatta beslutet och proportionellt i förhållande till den investering som faktiskt har gjorts nedsätta det beviljade stödet,
            
         
               —
            
            
               när det gäller bevisningen, besluta att kommissionen skall inkomma med samtliga rapporter som den har översänt avseende Endovena-projektet, hörande av vissa vittnen, personlig inställelse samt ett expertutlåtande eller kontroll på plats.
            
         
               —
            
            
               Klagandebolaget vidhåller dessutom samtliga yrkanden om bevisupptagning som det framställde i första instans, vilka rör de formfel som kommissionen begick vid inlämnandet av handlingar.
            
         Grunder och huvudargument
   Klagandebolaget gör gällande att den överklagade domen är rättstridig på följande grunder:
   
               —
            
            
               Bristande motivering samt åsidosättande av kontradiktionsprincipen och av rätten till försvar.
            
         
               —
            
            
               Åsidosättande av artikel 24 i förordning nr 4253/88 (skyldigheten att begära att medlemsstaten inkommer med yttrande),
            
         
               —
            
            
               Åsidosättande av artikel 24 i förordning nr 4253/88 (övervakningsskyldigheten).
            
         
               —
            
            
               Felaktigheter i samband med bedömningen av de oriktigheter som klagandebolaget påstods ha gjort sig skyldig till.
            
         
               —
            
            
               Åsidosättande av proportionalitetsprincipen.