CELEX: 51988PC0228
Language: nl
Date: 1988-04-21
Title: Wijziging van het voorstel voor een VERORDENING (EEG) VAN DE RAAD tot wijziging van Verordening (EEG) nr. 1837/80 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector schape- en geitevlees; document COM(88) 84 def. (door de Commissie ingediend overeenkomstig artikel 149, lid 3, van het EEG-Verdrag)

ARCHIVES HISTORIQUES
DE LA COMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (88) 228
Vol. 1988/0070
 ---pagebreak--- Disclaimer
Conformément au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983 concernant
l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique européenne et de
la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983, p. 1) modifié en dernier
lieu par le règlement (UE) 2015/496 du Conseil du 17 mars 2015 (JO L79 du 25. 3.2015, p. 1), ce
dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents classifiés présents dans ce dossier
ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit règlement ou sont considérés déclassifiés
conformément aux articles 26(3) et 59(2) de la décision (UE, Euratom) 2015/444 de la
Commission du 13 mars 2015 concernant les règles de sécurité aux fins de la protection des
informations classifiées de l'Union européenne.
In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983 concerning
the opening to the public of the historical archives of the European Economic Community and the
European Atomic Energy Community (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as last amended by Council
Regulation (EU) 2015/496 of 17 March 2015 (OJ L 79, 27.3.2015, p. 1), this file is open to the
public. Where necessary, classified documents in this file have been declassified in conformity
with Article 5 of the aforementioned regulation or are considered declassified in conformity with
Articles (26.3) and 59(2) of the Commission Decision (EU, Euratom) 2015/444 of 13 March 2015
on the security rules for protecting EU classified information.
In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom 1. Februar
1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft und
der Europäischen Atomgemeinschaft (ABI. L 43 vom 15.2.1983, S. 1), zuletzt geändert durch die
Verordnung (EU) Nr. 2015/496 vom 17. März 2015 (ABI. L 79 vom 25.3.2015, S. 1), ist dieser Akt
der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit erforderlich, wurden die Verschlusssachen in diesem Akt in
Übereinstimmung mit Artikel 5 der genannten Verordnung freigegeben; beziehungsweise werden
sie auf Grundlage von Artikel 26(3) und 59(2) der Entscheidung der Kommission (EU, Euratom)
2015/444 vom      13.   März 2015     über die   Sicherheitsvorschriften für den Schutz von  EU-
Verschlusssachen als herabgestuft angesehen.
 ---pagebreak--- COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN
                                         COM(88 ) 228 def .
                                         Brussel , 21 april 1988
                 Wijziging van het voorstel voor een
                    VERORDENING ( EEG ) VAN DE RAAD
    tot wijziging van Verordening ( EEG ) nr . 1837 /80 houdende een
       gemeenschappelijke ordening der markten in de sector
         schape - en geitevlees ; document COM(88 ) 84 def .
            ( door de Commissie ingediend overeenkomstig
              artikel 149, lid 3 , van het EEG-Verdrag )
                                           \                ■            f
                                                       vv     V';"'     /
                                             X s _                  . s
 ---pagebreak---                                      TOELICHTING
Op 25 februari 1988 heeft de Commissie in het kader van de paar aanleiding
van de conclusies van de Europese Raad geformuleerde               voorstellen
voor stabilisatiemaatregelen in de landbouw bij de Raad een voorstel ingediend
tot wijziging van de basisverordening voor schapevlees .
Op 9 maart 1988 heeft de Landbouwraad in beginsel zijn goedkeuring gehecht aan
dit voorstel , onder voorbehoud van een aantal wijzigingen^ daarbij is in het
proces-verbaal van de vergadering een verklaring opgenomen waarin
 de Commissie {verbindt?: zich ertoe^de in lid 1 van deze verordening
vastgestelde gegarandeerde maximumomvang van het ooienbestand opnieuw te
bezien zodra zij over definitieve gegevens betreffende het aantal stuks in 1987
beschikken       in voorkomend geval de nodige voorstellen tot wijziging van
haar voorstellen bij de Raad in te diénen .
De Commissie beschikt nu over de bedoelde definitieve gegevens die
gepubliceerd zijn door het Bureau voor de Statistiek van de Europese
Gemeenschappen .
In het licht van deze gegevens en gelet op het feit dat de betrokken
verordening nog niet formeel is vastgesteld ( aangezien zij pas kan worden
vastgesteld nadat het Europese Parlement hierover advies heeft uitgebracht ,
hetgeen in principe in de tweede week van april 1988 moet plaatsvinden ), stelt
de Commissie voor de gegarandeerde maximumomvang van het ooienbestand vast te
stellen op :
    18.100.000 stuks voor regio 5 ,
    45.300.000 stuks voor de overige regio's samen .
 ---pagebreak---  Wijziging van het voorstel voor een verordening ( EEG ) van de Raad tot
 wijziging van Verordening ( EEG ) nr . 1837 /80 houdende een gemeenschappelijke
 ordening der markten in de sector schape - en geitevlees ;
 document C0M(88 ) 84 def .
 Het voorstel van de Commissie wordt als volgt gewijzigd :
 1.  Na de eerste overweging wordt de volgende overweging ingelast :
     "Overwegende dat het dienstig is als gegarandeerde maximumomvang van het bestand
het aantal stuks aan te houden dat overeenkomt met het ooienbestand op
     31 december 1987 in de betrokken regiofe ."
 2.  Het eerste lid van artikel 9 bis wordt als volgt gelezen :
     "1 .  De gegarandeerde maximumomvang van het ooienbestand wordt vastgesteld op
           63.400.000 stuks   waarvan :
           - 18.100.000 stuks voor regio 5 ,
           - 45.300.000 stuks voor de overige regio's samen ."
 ---pagebreak---      APR . 14       '80 16:25       BRUX
                    ne
                                              6 ΚΙΡ13        2- 2 - 2350131                                         P. 02
                                                       Ll                             DATE : 29.3.1 988
                                                                                             Projet de budget 1988 :
   1 . LIGNE BUDGETAIRE : 2210                                                     CREDITS : . QQQ Mio £cu
   2. INTITULE DE LA MESURE : Proposition de modification de la proposition de règlement
            ( CEE ) du Conseil modifiant le règlement ( CEE ) n° 1837 / 80 portant organisation
           commune des marchés dans le secteur des viandes ovine et caprine ;
          document COM ( 883 .84 f-ina.L»                          ..                      . ....
  J. BASE JURIDIQUE : Article 149 , paragraphe 3 du Rraité CEE
  A. OBJECTIFS DE LA MESURE : Un ajustement du cheptel maximal garanti afin de tenir compte
          des données définitives sur le nombre de têtes de brebis pour 1987 .
  5.   INCIDENCES FINANCIERES                         PERIODE DE 12 MOIS I EXERCICE EN COURS ( 88) ( EXERCICE SUIVANT ( 89 )
 5.0 DEPENSES A LA CHARGE
        - DU BUDGET DES CE
                              INTERVENTIONS )                                  + 2 Mio     ECU           + 70 Mio ECU
        - DES BUDGETS NATIONAUX                                                      (1 ) (2)                    (1 ) (2 )
        - D' AUTRES SECTEURS
 5.1 RECETTES
        - RESSOURCES PROPRES DES CE
            ( PRELEVEMENTS / DROITS DE DOUANE )
        - SUR LE PLAN NATIONAL
 5.0.1       PREVISIONS OES DEPENSES
 5.1.1       PREVISIONS DES RECETTES
 5.2     MODE    DE   CALCUL :                                                                         Mio   ECU   ( B)
                                                                                            1988                        1989
          Pour un cheptel maximal garanti de 18 Mio têtes
           ( région 5 ) et 44 Mio têtes ( autres régions ),
          l' économie provenant du mécanisme des stabilisateurs
          aurait été                                                                         16                          161
          Pour le cheptel maximal garanti actuellement proposé ,
          soit 18,1 hiô-têtes et 45,3 Mio têtes ,
          l v éccnomie est                                                                   1u                            91
                                                      Moindre économie                         2                          70
6.0      FINANCEMENT POSE I3LE PAR CREDITS INSCRITS AU CHAPITRE CONCERNE DU BUDGET EN COURS D' EXECUTION          fcftl'NON
6.1     FINANCEMENT POSSIBLE PAR VIREMENT ENTRE CHAPITRES DU BUDGET EN COURS D' EXECUTION                   OUI kfckfciM
6.2     NECESSITI D 1 UN BUDGET SUPPLEMENTA I RE                                                            NON
6.3     CRÉDITS A INSCRIRE DANS LES BUDGETS FUTURS                                                          OUi Wfafc
OBSERVATIONS        :
          ( 1 ) Il s' agit d' une moindre économie provenant de l' application du mécanisme
                  des stabi Lisateurs .
          ( 2 ) Pour l' exercice 1988 , il ne s' agit que de l' effet des stabilisateurs sur
                   la prime variable à l' abattage .
                                                                                                                              H-
 ---pagebreak---                            FICHE P.M.E.   i'
                                         n
1.   OBLIGATIONS' ADMINISTRATIVES DECOULANT DE L' APPLICATION DE LA
     LEGISLATION POUR LES ENTREPRISES          AUCUNE
   •                  •
2.   AVANTAGES POUR L' ENTREPRISE
     - IBM / NON
     - LESQUELLES
3.   INCONVENIENTS POUR L' ENTREPRISE
      Cccût supplémentaires )
     - Mil / NON
     - CONSEGUENCES
                                              1 '                       I
                                                                        i
                                                                        I
4.   EFFETS SUR L' EMPLOI           AUCUN
                                                                       |î
                                                                        j
                                                                       i
5.   Y A - T- IL EU CONCERTATION PREALABLE AVEC LES PARTENAIRES       j
     SOCIAUX ?                                                       !
                                                                     j
     - HU'NCN                                                        j
     - AVIS DES PARTENAIRES SOCIAUX                                  j
                                                                    i
                                                                 - iI
6.   Y A- T- IL UNE APPROCHE ALTERNATIVE MOINS CONTRAIGNANTE ?      !