CELEX: 62017TA0266
Language: el
Date: 2018-09-20 00:00:00
Title: Υπόθεση T-266/17: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 20ής Σεπτεμβρίου 2018 — Kwizda Holding κατά EUIPO — Dermapharm (UROAKUT) «Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης UROAKUT — Προγενέστερο εθνικό και διεθνές εικονιστικό σήμα UroCys — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Έλλειψη κινδύνου συγχύσεως — Εξουσία μεταρρυθμίσεως — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]»

5.11.2018   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 399/34
            
         
      Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 20ής Σεπτεμβρίου 2018 — Kwizda Holding κατά EUIPO — Dermapharm (UROAKUT)
      (Υπόθεση T-266/17) (1)
      
      («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης - Διαδικασία ανακοπής - Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης UROAKUT - Προγενέστερο εθνικό και διεθνές εικονιστικό σήμα UroCys - Σχετικός λόγος απαραδέκτου - Έλλειψη κινδύνου συγχύσεως - Εξουσία μεταρρυθμίσεως - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]»)
      (2018/C 399/46)
      Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική
      
         Διάδικοι
      
      
         Προσφεύγουσα: Kwizda Holding GmbH (Βιέννη, Αυστρία) (εκπρόσωποι: L. Wiltschek, D. Plasser και K. Majchrzak, δικηγόροι)
      
         Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωπος: S. Hanne)
      
         Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του EUIPO, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου: Dermapharm GmbH (Βιέννη) (εκπρόσωποι: H. Kunz-Hallstein και R. Kunz-Hallstein, δικηγόροι)
      
         Αντικείμενο
      
      Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τέταρτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 7ης Μαρτίου 2017 (υπόθεση R 1221/2016-4), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ της Dermapharm και της Kwizda Holding.
      
         Διατακτικό
      
      Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
      
                  1)
               
               
                  Ακυρώνει την απόφαση του τέταρτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) της 7ης Μαρτίου 2017 (υπόθεση R 1221/2016-4).
               
            
                  2)
               
               
                  Απορρίπτει την ανακοπή που άσκησε η Dermapharm GmbH.
               
            
                  3)
               
               
                  Το EUIPO φέρει τα δικά του δικαστικά έξοδα, καθώς και αυτά στα οποία υποβλήθηκε η Kwizda Holding GmbH, συμπεριλαμβανομένων των εξόδων της διαδικασίας ενώπιον του τμήματος προσφυγών.
               
            
                  4)
               
               
                  Η Dermapharm φέρει τα δικαστικά έξοδά της.
               
            
         (1)  ΕΕ C 202 της 26.6.2017.