CELEX: C1996/145/10
Language: fi
Date: 1996-05-18 00:00:00
Title: Oberlandesgericht Düsseldorfin 22.11.1995 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö Daihatsu Deutschland GmbH:tä koskevassa kaupparekisteriasiassa, jossa valittajana on Verband deutscher Daihatsu-Händler e.V. (Asia C-97/96)

18.5.96               LlL                       Euroopan yhteisojen virallinen lehti                                  N:o C 145/5
 Euroopan yhteisöjen komission 23.3.1996 Helleenien tasa­            Oberlandesgericht Dusseldorfin 22.11.1995 tekemällään
                  valtaa vastaan nostama kanne                       päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö Daihatsu
                           ( Asia C-91 /96 )                         Deutschland GmbH:tä koskevassa kaupparekisteriasiassa,
                                                                     jossa valittajana on Verband deutscher Daihatsu-Händler
                             ( 96/C 145 /09 )                                                           e.V.
                                                                                                  Asia C-97/96 )
 Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 23.3.1996                                               ( 96/C 145/ 10 )
 Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Helleenien
 tasavaltaa vastaan. Kantajan asiamies on sen oikeudellisen          Oberlandesgericht Diisseldorf ( 3 . Zivilsenat) on esittänyt
 yksikön virkamies Maria Condou-Durande, ja prosessi­                Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelle 22 . 1 1 . 1 995 tekemäl­
 osoite Luxemburgissa c/o sen oikeudellisen yksikön virka­           lään päätöksellä ennakkoratkaisupyynnön, joka on saapu­
 mies Carlos Gomez de la Cruz, Centre Wagner, Kirch­                 nut Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen kirjaamoon
 berg.                                                               26.3.1996 , saadakseen Daihatsu Deutschland GmbH:ta
                                                                     koskevassa kaupparekisteriasiassa, jossa valittajana on
 Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin                        Verband deutscher Daihatsu-Händler e .V. , ennakkoratkai­
                                                                     sun seuraavaan kysymykseen:
 1 ) toteaa, että koska Helleenien tasavalta ei ole säädetyssä       Onko 9 päivänä maaliskuuta 1968 annetun ensimmäisen
       määräajassa saattanut voimaan niitä lakeja, asetuksia         yhtiöoikeudellisen neuvoston direktiivin (*) 6 artiklalla väli­
       tai hallinnollisia määräyksiä , joita                         tön oikeusvaikutus, kun Saksan oikeuden mukaan ( ainoa )
                                                                     seuraamus, jolla pyritään saamaan rajavastuuyhtiö
       a ) eläinten terveyttä ja kansanterveyttä koskevista          ( GmbH ) julkaisemaan taseensa ja tuloslaskelmansa , on se,
           vaatimuksista sellaisten tuotteiden yhteisön sisäi­       että rekisteriä pitävä tuomioistuin voi määrätä enintään
           sessä kaupassa ja yhteisöön tuonnissa, joita eivät        10 000 Saksan markan suuruisen uhkasakon, mutta uhka­
           koske direktiivin 89/662/ETY ja, taudinaiheuttajien       sakko voidaan määrätä vain silloin, kun osakas, velkoja tai
           osalta, direktiivin 90/425/ETY liitteessä A olevassa I    useamman yrityksen yhteinen yritysneuvosto ( Gesamtbe­
           luvussa mainittujen erityisten yhteisön säädösten         triebsrat ) taikka yhtiön yritysneuvosto ( Betriebsrat) on tätä
           kyseiset vaatimukset, 17 päivänä joulukuuta 1992          vaatinut, ja onko direktiivin säännöksen mahdollisesta
           annetun neuvoston direktiivin 92/ 1 18/ETY ( ] ) ja       välittömästä oikeusvaikutuksesta se seuraus, että niiden
                                                                     henkilöiden lisäksi, joilla on Saksan oikeuden mukaan
       b ) eläinten terveyttä koskevista vaatimuksista yhteisön      oikeus vaatia uhkasakon määräämistä , kuka tahansa voi
           sisäisessä naudansukuisten kotieläinten alkioiden         vaatia sitä tai että tämä oikeus on ainakin jälleenmyyjien
           kaupassa ja tuonnissa kolmansista maista annetun          yhteenliittymällä, jonka sääntöjen mukaisena tehtävänä on
           direktiivin 89/556/ETY muuttamisesta 24 päivänä           huolehtia jäsentensä eduista, kun nämä jäsenet ovat sopi­
           kesäkuuta 1993 annetun neuvoston direktiivin 93/          mussuhteessa julkaisuvelvoitteensa rikkoneen rajavastuu­
           52/ETY ( 2 ) noudattaminen edellyttää , se on jättänyt    yhtiön kanssa ?
           täyttämättä sille perustamissopimuksen ja näiden
           direktiivien mukaan kuuluvat velvollisuudet;              (M EYVL 1968 , N:o L 65 , s . 8
2 ) velvoittaa Helleenien tasavallan korvaamaan oikeuden­
       käyntikulut.
                                                                    Verwaltungsgericht Darmstadtin 29.2.1996 tekemällään
 Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö hallintoriita­
                                                                              asiassa Kasim Ertanir vastaan Land Hessen
Direktiivien 92/118/ETY ja 93/52/ETY noudattamiseksi
                                                                                               ( Asia C-98/96 )
tarpeellisten toimenpiteiden toteuttamista varten jäsenval­
tioille asetettu määräaika päättyi 1.1.1994 .                                                    ( 96/C 145/11 )
Helleenien tasavalta ei ole tähän päivään mennessä ilmoit­          Verwaltungsgericht Darmstadt ( 5 . Kammer) on pyytänyt
tanut toteuttaneensa mainittuja toimenpiteitä komission             29.2.1996 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut
sille osoittamista kirjallisesta huomautuksesta ja perustel­        Euroopan         yhteisöjen         tuomioistuimen  kirjaamoon
lusta lausunnosta huolimatta .                                      26.3.1996, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennak­
                                                                    koratkaisua hallintoriita-asiassa Kasim Ertanir vastaan
                                                                    Land Hessen seuraaviin kysymyksiin :
Tämän vuoksi komissio vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
toteaa Helleenien tasavallan jättäneen täyttämättä velvolli­        a ) Mitä seurauksia työ- ja oleskeluluvan jatkumiselle on
suutensa .
                                                                         laillisen oleskelun keskeytymisistä tai työskentelykau­
                                                                         sista ilman työlupaa ETY:n ja Turkin välisen assosioin­
( ] ) EYVL N:o L 62 , 15.3.1993 , s. 49                                  tineuvoston assosioinnin kehittämisestä tekemän pää­
( 2 ) EYVL N:o L 175 , 19.7.1993 , s. 21                                 töksen, jäljempänä ANP, N:o 1/80 ( julkaistu : Amtl.
                                                                         Nachrichten der Bundesanstalt fur Arbeit [ANBA],
                                                                         1981 , s . 4 ) 6 artiklan 1 kohdan mukaisen jo olemassa
                                                                         olevan oikeuden kannalta, sikäli kuin sellaisia puuttuvia