CELEX: 62016TN0907
Language: nl
Date: 2016-12-22 00:00:00
Title: Zaak T-907/16: Beroep ingesteld op 22 december 2016 — Schwenk Zement/Commissie

27.2.2017   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 63/33
            
         Beroep ingesteld op 22 december 2016 — Schwenk Zement/Commissie
   (Zaak T-907/16)
   (2017/C 063/45)
   Procestaal: Duits
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: Schwenk Zement KG (Ulm, Duitsland) (vertegenwoordigers: U. Soltész, M. Raible en G. Wecker, advocaten)
   
      Verwerende partij: Europese Commissie
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               het bestreden besluit nietig verklaren,
            
         
               —
            
            
               de Commissie verwijzen in verzoeksters kosten.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Het onderhavige beroep tot nietigverklaring is gericht tegen besluit C (2016) 6591 final van de Commissie van 10 oktober 2016 (zaak M.7878 — HeidelbergCement/Schwenk/Cemex Hungary/Cemex Croatia [PB 2016, C 374, blz. 1]).
   Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster twee middelen aan.
   
               1.
            
            
               Eerste middel: schending van artikel 1 van verordening (EG) nr. 139/2004 (1), al dan niet in samenhang met punt 147 van de geconsolideerde mededeling van de Commissie over bevoegdheidskwesties op grond van verordening (EG) nr. 139/2004 (hierna „geconsolideerde bevoegdheidsmededeling”)
               In het kader van dit eerste middel stelt verzoekster dat de Commissie niet bevoegd is voor de beoordeling van de litigieuze concentratie. Zou verzoekster namelijk terecht niet als een betrokken onderneming zijn beschouwd, dan zouden de omzetdrempels van artikel 1 van verordening (EG) nr. 139/2004 niet zijn gehaald.
            
         
               2.
            
            
               Tweede middel: ontoereikende motivering
               Met dit middel voert verzoekster aan dat de Commissie weliswaar verwijst naar het bestaan van het uitzonderingsgeval van punt 147 van de geconsolideerde bevoegdheidsmededeling, maar niet heeft aangetoond dat aan de voorwaarden daarvoor daadwerkelijk is voldaan.
            
         
      (1)  Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad van 20 januari 2004 betreffende de controle op concentraties van ondernemingen (PB 2004, L 24, blz 1).