CELEX: 62020CB0321
Language: sk
Date: 2021-02-04 00:00:00
Title: Vec C-321/20: Uznesenie Súdneho dvora (siedma komora) zo 4. februára 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Audiencia Provincial de Barcelona – Španielsko) – CDT, SA/MIMR, HRMM (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora – Ochrana spotrebiteľov – Časové účinky rozsudku – Smernica 93/13/CEE – Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách – Právomoc vnútroštátneho súdu v prípade podmienky kvalifikovanej ako „nekalá“ – Podmienka predčasnej splatnosti úveru – Čiastočné zrušenie obsahu nekalej podmienky – Zásada právnej istoty – Povinnosť konformného výkladu)

10.5.2021   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 182/23
            
         
      Uznesenie Súdneho dvora (siedma komora) zo 4. februára 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Audiencia Provincial de Barcelona – Španielsko) – CDT, SA/MIMR, HRMM
      (Vec C-321/20) (1)
      
      (Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Článok 99 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora - Ochrana spotrebiteľov - Časové účinky rozsudku - Smernica 93/13/CEE - Nekalé podmienky v spotrebiteľských zmluvách - Právomoc vnútroštátneho súdu v prípade podmienky kvalifikovanej ako „nekalá“ - Podmienka predčasnej splatnosti úveru - Čiastočné zrušenie obsahu nekalej podmienky - Zásada právnej istoty - Povinnosť konformného výkladu)
      (2021/C 182/32)
      Jazyk konania: španielčina
      
         Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
      
      Audiencia Provincial de Barcelona
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobkyňa: CDT, SA
      
         Žalovaní: MIMR, HRMM
      
         Výrok
      
      
                  1.
               
               
                  Právo Únie, predovšetkým zásada právnej istoty, sa má vykladať tak, že nebráni tomu, aby vnútroštátny súd upustil od uplatnenia ustanovenia vnútroštátneho práva, ktoré mu umožňuje napraviť vady nekalej podmienky v zmluve uzavretej medzi predávajúcim alebo poskytovateľom služieb a kupujúcim, keďže toto ustanovenie, ktoré bolo v rozsudku zo 14. júna 2012, Banco Español de Crédito (C-618/10, EU:C:2012:349), vyhlásené za nezlučiteľné s článkom 6 ods. 1 smernice Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách, nebolo v okamihu uzavretia tejto zmluvy ešte zmenené legislatívnym postupom v súlade s uvedeným rozsudkom.
               
            
                  2.
               
               
                  Zásada právnej istoty sa má vykladať tak, že vnútroštátnemu súdu, ktorý konštatoval nekalú povahu zmluvnej podmienky v zmysle článku 3 smernice 93/13, neumožňuje napraviť vady obsahu tej podmienky, takže tento súd musí upustiť od uplatnenia tejto podmienky. Články 6 a 7 tejto smernice však nebránia tomu, aby vnútroštátny súd nahradil takú podmienku dispozitívnym ustanovením vnútroštátneho práva, pokiaľ by zmluva o úvere nemohla po odstránení tejto nekalej podmienky naďalej existovať a vyhlásenie zmluvy za neplatnú za celom rozsahu by pre spotrebiteľa malo obzvlášť nepriaznivé dôsledky, čo však musí overiť vnútroštátny súd.
               
            
         (1)  Ú. v. EÚ C 359, 26.10.2020.