CELEX: 62014TN0667
Language: lv
Date: 2014-09-12 00:00:00
Title: Lieta T-667/14: Prasība, kas celta 2014. gada 12. septembrī – Slovēnija/Komisija

10.11.2014   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 395/58
            
         
      Prasība, kas celta 2014. gada 12. septembrī – Slovēnija/Komisija
      (Lieta T-667/14)
      (2014/C 395/71)
      Tiesvedības valoda – slovēņu
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītāja: Slovēnijas Republika (pārstāvis – L. Bembič, državni pravobranilec [valsts ģenerāladvokāts])
      
         Atbildētāja: Eiropas Komisija
      
         Prasītājas prasījumi:
      
      
                  —
               
               
                  atcelt Komisijas 2014. gada 9. jūlija Īstenošanas lēmumu 2014/458/ES, ar ko no Eiropas Savienības finansējuma izslēdz atsevišķus dalībvalstu izdevumus, kurus tās attiecinājušas uz Eiropas Lauksaimniecības virzības un garantiju fonda (ELVGF) Garantiju nodaļu, uz Eiropas Lauksaimniecības garantiju fondu (ELGF) un uz Eiropas Lauksaimniecības fondu lauku attīstībai (ELFLA) (izziņots ar dokumenta numuru C(2014) 4479) (OV L 205, 12.7.2014., 62. lpp.), ciktāl tas attiecas uz Slovēnijas Republiku, precīzāk, šādu iemeslu dēļ:
                  
                              —
                           
                           
                              trūkumi mazo zemesgabalu pārbaudē saistībā ar lauksaimniecības zemesgabala definīcijas ievērošanu, kā rezultātā tika piemērota vienotas likmes korekcija 5 % apmērā tiešajiem maksājumiem 2010. finanšu gadā EUR 85 780,08 apmērā, 2011. finanšu gadā EUR 115 956,46 apmērā un 2012. finanšu gadā EUR 131 260,23 apmērā;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              pārbaužu rezultāti netika ekstrapolēti, ja konstatētā atšķirība bija mazāka par 3 %, kā rezultātā tika piemērota precīza tiešo maksājumu korekcija 2010. finanšu gadā EUR 1 771,90 apmērā, 2011. finanšu gadā EUR 6 376,67 apmērā un 2012. finanšu gadā EUR 6 506,76 apmērā;
                           
                        
            
                  —
               
               
                  piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
               
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Prasības pamatošanai prasītāja izvirza divus pamatus.
      
                  1.
               
               
                  Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka ir pieļauta acīmredzama kļūda vērtējumā, lēmums neesot pamatots un esot pārkāpts likumības princips saistībā ar Komisijas konstatējumiem attiecībā uz trūkumiem mazo zemesgabalu pārbaudē un lauksaimniecības zemesgabala definēšanā.
                  Prasītāja apgalvo, ka Komisija esot nepareizi konstatējusi, ka Slovēnijas sistēma ļauj lauksaimniekiem zemesgabalu deklarācijās ietvert garas un šauras pļavu platības, kuras esot aramzemju ietvertas, kā rezultātā lauksaimniecības uzņēmumu zemesgabalu grafiskās platības [grafične enote rabe zemljišča kmetijskega gospodarstva (GERK)] kļuva par atbilstīgām maksājumu saņemšanai, kas ir apstāklis, kurš radīja neprecizitātes mērījumos un tādējādi to zemesgabalu akceptēšanu, kuri nesasniedza minimālo lielumu, kas lauksaimniecības zemesgabalam bija jāsasniedz atbilstoši Regulas Nr. 796/2004 (1) 14. panta 4. punktam vai Regulas Nr. 1122/2009 (2) 13. panta 9. punktam.
               
            
                  2.
               
               
                  Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka lēmums neesot pamatots un esot pārkāpts likumības princips Komisijas konstatējumos saistībā ar ekstrapolācijas jautājumā esošā pienākuma pārkāpumu.
                  Prasītāja uzskata, ka Komisija esot nepareizi konstatējusi, ka Slovēnijas Republikā lauksaimniecības zemesgabali, kas tika izvēlēti pārbaudes laikā, tika atlasīti nejauši un tikai 50 % robežās; ka GERK atlases veids neesot ļāvis sasniegt reprezentativitāti un ticamību, kā to prasa Regula Nr. 1122/2009, un, visbeidzot, ka esot pārkāpts minētās regulas preambulas 44. apsvērumā noteiktais ekstrapolācijas pienākums.
               
            
         (1)  Komisijas 2004. gada 21. aprīļa Regula (EK) Nr. 796/2004, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus, lai ieviestu savstarpēju atbilstību, modulāciju un integrēto administrēšanas un kontroles sistēmu, kura paredzēta Padomes Regulā (EK) Nr. 1782/2003, ar ko ievieš kopīgus tiešā atbalsta shēmu noteikumus saskaņā ar kopējo lauksaimniecības politiku un izveido dažas atbalsta shēmas lauksaimniekiem, un Regulā (EK) Nr. 73/2009, kā arī, lai ieviestu savstarpēju atbilstību, kura paredzēta Padomes Regulā (EK) Nr. 479/2008 (OV L 141, 18. lpp.).
      
         (2)  Komisijas 2009. gada 30. novembra Regula (EK) Nr. 1122/2009, ar ko paredz sīki izstrādātus noteikumus, lai īstenotu Padomes Regulu (EK) Nr. 73/2009 attiecībā uz savstarpēju atbilstību, modulāciju un integrēto administrēšanas un kontroles sistēmu saskaņā ar minētajā regulā paredzētajām tiešā atbalsta shēmām lauksaimniekiem, kā arī, lai īstenotu Padomes Regulu (EK) Nr. 1234/2007 attiecībā uz savstarpēju atbilstību saskaņā ar vīna nozarē paredzēto atbalsta shēmu (OV L 316, 65. lpp.).