CELEX: 62008CN0439
Language: lv
Date: 2008-10-06 00:00:00
Title: Lieta C-439/08: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Izteikts ar Hof van Beroep te Brussel (Beļģija) 2008. gada 6. oktobrī rīkojumu — VZW Vlaamse federatie van verenigingen van Brood- en Bankerbakkers, IJsbereiders en Chocoladebewerkers VEBIC / Raad voor de Mededinging un Minister van Economie

6.12.2008   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 313/19
            
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Izteikts ar Hof van Beroep te Brussel (Beļģija) 2008. gada 6. oktobrī rīkojumu — VZW Vlaamse federatie van verenigingen van Brood- en Bankerbakkers, IJsbereiders en Chocoladebewerkers “VEBIC”/Raad voor de Mededinging un Minister van Economie
   
   (Lieta C-439/08)
   (2008/C 313/28)
   Tiesvedības valoda — holandiešu
   Iesniedzējtiesa
   Hof van Beroep te Brussel
   Lietas dalībnieki pamata procesā
   
      Prasītāja: VZW Vlaamse federatie van verenigingen van Brood- en Bankerbakkers, IJsbereiders en Chocoladebewerkers “VEBIC”
   
   
      Atbildētāji: Raad voor de Mededinging, Minister van Economie
   
   Prejudiciālie jautājumi
   
               1)
            
            
               Vai [Padomes 2002. gada 16. decembra Regula (EK) Nr. 1/2003 par to konkurences noteikumu īstenošanu, kas noteikti Līguma 81. un 82. pant (1) un it īpaši tās tās 2. pants, 15. panta 3. punkts un 35. panta 1. punkts] […] ir jāinterpretē tādējādi, ka tā valsts konkurences iestādēm tieši piešķir pilnvaras iesniegt rakstiskus apsvērumus par pamatiem, kas tiek norādīti apelācijas procesos saistībā ar to lēmumiem, un izvirzīt juridiskus un faktiskus pamatus, un dalībvalsts šīs pilnvaras nevar atņemt.
            
         
               2)
            
            
               Vai minētie noteikumi ir jāinterpretē tādējādi, ka, lai efektīvāk piemērotu Kopienas konkurences noteikumus vispārējo interešu aizsardzībai kompetentajām valsts iestādēm, kas darbojas kā konkurences iestādes, ir ne tikai attiecīgas pilnvaras, bet tām ir arī pienākums piedalīties apelācijas procesos saistībā ar to lēmumiem, paužot savu nostāju par izvirzītajiem tiesiskajiem un faktiskajiem pamatiem?
            
         
               3)
            
            
               Ja atbilde uz pirmo un otro jautājumu ir apstiprinoša, vai tad šie noteikumi ir jāinterpretē tādējādi, ka, ja valsts noteikumi par konkurences iestādes dalību procesos apelācijas tiesas instancē nepastāv un kompetentas ir dažādas iestādes, vai tad tā iestāde, kas ir kompetenta par Regulas [(EK) Nr. 1/2003] 5. pantā minēto lēmumu pieņemšanu, piedalās arī apelācijas procesos saistībā ar tās lēmumu?
            
         
               4)
            
            
               Vai atbildes uz šiem jautājumiem ir atšķirīgas, ja konkurences iestāde saskaņā ar valsts tiesisko regulējumu darbojas kā tiesa un/vai kad galīgo nolēmumu pieņem pēc pārbaudes, ko veic šai tiesai piederīga iestāde, kuras uzdevums ir definēt pretenziju punktus un izstrādāt lēmuma projektu?
            
         
      (1)  OV L 1, 1. lpp.