CELEX: C2004/146/09
Language: sv
Date: 2004-05-29 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 13 april 2004 av Kurt Martin Mayer, Tilly Forstbetriebe GesmbH, Anton Volpini de Maestri och Johannes Volpini de Maestri (mål T-137/04)

29.5.2004   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 146/6
            
         Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 13 april 2004 av Kurt Martin Mayer, Tilly Forstbetriebe GesmbH, Anton Volpini de Maestri och Johannes Volpini de Maestri
   (mål T-137/04)
   (2004/C 146/09)
   Rättegångsspråk: tyska
   Kurt Martin Mayer, Eisentratten (Österrike), Tilly Forstbetriebe GesmbH, Treibach (Österrike), Anton Volpini de Maestri, Spittal/Drau (Österrike) och Johannes Volpini de Maestri, Seeboden (Österrike) har den 13 april 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advokaten M. Schaffgotsch, i egenskap av ombud.
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               ogiltigförklara kommissionens omtvistade beslut i dess helhet,
            
         för det fall detta yrkande inte bifalles, alternativt,
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det omtvistade beslutet i den del det avser österrikiska områden av gemenskapsintresse (kod AT i bilaga I till det omtvistade beslutet),
            
         för det fall detta yrkande inte bifalles, alternativt,
   
               —
            
            
               
                           a)
                        
                        
                           ogiltigförklara inskrivningen av område AT 2102000 ”Nockberge” i kommissionens omtvistade beslut,
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           ogiltigförklara inskrivningen av område AT 211900 ”Gut Walterskirchen” i kommissionens omtvistade beslut,
                        
                     
         för det fall detta yrkande inte bifalles, alternativt,
   
               —
            
            
               ogiltigförklara inskrivningen i bilaga I till det omtvistade beslutet, i vilken fastställs vissa områden som anses vara områden av gemenskapsintressen på grund av livsmiljöers och arters representativitet på området och en global bedömning av B, C och D (alternativt C och D, eller alternativt endast C) enligt medlemsstaternas standardformulär för uppgifter,
               
                           a)
                        
                        
                           av samtliga områden som anges i det omtvistade beslutet (det vill säga bilaga I), alternativt
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           av samtliga österrikiska områden (kod AT i bilaga I), alternativt
                        
                     
                           c)
                        
                        
                           endast av områdena AT 2102000 ”Nockberge” och AT 211900 ”Gut Walterskirchen”,
                        
                     
         
               —
            
            
               under alla omständigheter, förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Sökandena har genom sin talan ifrågasatt kommissionens beslut av den 22 december 2003 om antagande av lista över områden av gemenskapsintresse i den alpina biogeografiska regionen (1), som antagits i enlighet med rådets direktiv 92/43/EEG. Sökandena är jordbrukare och skogsbrukare vilka bedriver jordbruks- och skogsbruksverksamhet, inbegripet sidoverksamhet, på sina fastigheter. Dessa fastigheter befinner sig inom områden av gemenskapsintresse enligt det omtvistade beslutet. Sökandena har gjort gällande att de genom beslutet blivit gemenskapsbestämmelsers adressater. Sökandenas äganderätt, vilken skall skyddas i enlighet med den konstitutionella sedvänjan inom gemenskapen, har därigenom begränsats schablonmässigt utöver de eventuella begränsningar som det allmänna intresset kräver, utan att det skett någon intresseavvägning, utan att det föreskrivits några undantag och utan lämplig ersättning (eller utan att det ens vidtagits åtgärder för ersättning), vilket innebär ett åsidosättande av fördraget i den mening som avses i artikel 230 andra stycket EG. Det innebär att beslutet skall ogiltigförklaras.
   Sökandena har gjort gällande att det omtvistade beslutet även står i strid med det direktiv (2), på vilket det är grundat. De nödvändiga grunderna för att fastställa de nödvändiga finansiella bidragen har inte fastslagits på ett korrekt sätt och det har inte säkerställts att nätet av de skyddade områdena är sammanhängande, vilket krävs enligt direktivet.
   Sökandena har dessutom gjort gällande att kommissionen, i det omtvistade beslutet, inte uttryckligen och precist har angett för vilka arter och livsmiljöer som de områden som den har klassificerat som ”områden av gemenskapsintresse” verkligen har ett gemenskapsintresse. Sökandena har slutligen gjort gällande att kommissionen, avseende de områden som rör sökandena, har grundat sig på felaktiga omständigheter vad gäller beslutets innehåll. Områdena har därigenom felaktigt klassificerats som områden av gemenskapsintresse för vissa arter och livsmiljöer. Det är även av detta skäl nödvändigt att ogiltigförklara det omtvistade beslutet.
   
      (1)  EGT L 14, 21.01.2004, s. 21.
   
      (2)  Rådets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter (EGT L 206, s. 7; svensk specialutgåva, område 15, volym 11, s. 114).