CELEX: C2004/262/66
Language: sv
Date: 2004-10-23 00:00:00
Title: Mål T-283/04: Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) väckt den 9 juli 2004 av Georgia-Pacific S.A.R.L.

23.10.2004   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 262/34
            
         Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) väckt den 9 juli 2004 av Georgia-Pacific S.A.R.L.
   (Mål T-283/04)
   (2004/C 262/66)
   Rättegångsspråk: franska
   Georgia-Pacific S.A.R.L, Luxemburg, har den 9 juli 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller). Sökanden företräds av advokaten Rebecca Delorey.
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall:
   
               —
            
            
               ogiltigförklara och ändra det beslut som fattats av första överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån om att varumärke nr 2 101 277 i enlighet med artikel 7.1 b i förordning nr 40/94 saknade särskiljningsförmåga vad gäller ”hushållspappersrullar, hushållspapper, pappershanddukar” i hela gemenskapen, och därvid ompröva ärendet och fastställa att det varumärke som inte beviljats registrering har särskiljningsförmåga.
            
         Grunder och huvudargument
   
               Sökt gemenskapsvarumärke:
            
            
               Det tredimensionella märket i form av en avbild av hushållspapper
            
         
               Varor eller tjänster:
            
            
               Varor i klass 16 (hushållspappersrullar, hushållspapper, pappershanddukar) – ansökan nr 2 101 277
            
         
               Beslut som har överklagats till överklagandenämnden:
            
            
               Granskarens beslut att avslå registreringsansökan
            
         
               Överklagandenämndens beslut:
            
            
               Avslag på överklagandet
            
         
               Grunder:
            
            
               Det ifrågasatta beslutet strider mot artikel 7.1 i förordning (EG) nr 40/94.
               Det är uppenbart att kännetecknet kan återges grafiskt i den mening som avses i artikel 7.1 a och artikel 4 i förordningen.
               Kännetecknet är varken beskrivande, består av en sedvanlig beteckning eller en form som följer av varans art.
               Kännetecknet har en tillräcklig särskiljningsförmåga för att uppfylla kraven i artikel 7.1 b i förordningen.