CELEX: C2006/036/47
Language: sl
Date: 2006-02-11 00:00:00
Title: Zadeva C-432/05: Predlog za sprejem predhodne odločbe na podlagi sklepa Högsta domstolen z dne  24. novembra 2005  v zadevi Unibet (London) Ltd in Unibet (International) proti Justitiekanslern (Švedska)

11.2.2006   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 36/23
            
         Predlog za sprejem predhodne odločbe na podlagi sklepa Högsta domstolen z dne 24. novembra 2005 v zadevi Unibet (London) Ltd in Unibet (International) proti Justitiekanslern (Švedska)
   (Zadeva C-432/05)
   (2006/C 36/47)
   Jezik postopka: švedščina
   Högsta domstolen je s sklepom z dne 24. novembra 2005 v zadevi Unibet (London) Ltd in Unibet (International) proti Justitiekanslern (Švedska), ki ga je sodno tajništvo prejelo dne 5. decembra 2005, Sodišču Evropskih skupnosti predložilo predlog za sprejem predhodne odločbe.
   Högsta domstolen predlaga Sodišču, naj odloči o naslednjem vprašanju:
   
               1)
            
            
               Ali se mora zahteva skupnostnega prava, da morajo nacionalni procesni predpisi posamezniku nuditi učinkovito varstvo pravic iz skupnostnega prava, razlagati tako, da je dopustna tožba za ugotovitev, da določeni nacionalni materialnopravni predpisi ne spoštujejo člena 49 ES, v primeru, ko se skladnost teh predpisov z omenjenim členom ne more presoditi drugače kot predhodno, na primer v okviru odškodninske tožbe, tožbe zaradi kršitve nacionalnega materialnopravnega predpisa ali v okviru sodnega nadzora?
            
         
               2)
            
            
               Ali ta zahteva po učinkovitem varstvu pravic iz skupnostnega prava zajema tudi to, da mora nacionalni pravni red nuditi začasno varstvo, s katerim se lahko odstopi od nacionalnih predpisov, ki posamezniku preprečujejo izvrševanje zatrjevane pravice iz skupnostnega prava, da bi ta posameznik lahko izvrševal to pravico, in je do tu vprašanje obstoja te pravice bilo dokončno preučeno s strani nacionalnega sodišča?
            
         
               3)
            
            
               V primeru pritrdilnega odgovora na drugo vprašanje:
               V primerih, ko obstaja dvom glede skladnosti nacionalnih določb s skupnostnim pravom, ali slednje šteje, da mora nacionalno sodišče ob preučitvi zahteve za začasno varstvo pravic iz skupnostnega prava uporabiti nacionalne določbe glede pogojev takega varstva ali pa mora uporabiti skupnostna merila?
            
         
               4)
            
            
               Če je odgovor na tretje vprašanje, da je treba uporabiti merila skupnostnega prava, katera so ta merila?