CELEX: C1999/048/28
Language: da
Date: 1999-02-20 00:00:00
Title: Appel iværksat den 16. december 1998 af Industrie des poudres sphériques til prøvelse af dom afsagt den 15. oktober 1998 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Femte Udvidede Afdeling) i sag T-2/95, Industrie des poudres sphériques mod Rådet for Den Europæiske Union, støttet af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, Péchiney électrométallurgie og Chambre syndicale de l'électrométallurgie et de l'électrochimie (Sag C-458/98 P)

20.2.1999              DA                           De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                          C 48/17
7. F o r k e r t a n v e n d e l s e a f d e t r e t l i g e b e g r e b 3. Under hvilke betingelser handler en udsteder af en fak-
     magtfordrejning                                                         tura i god tro?
     Appellanten anfùrer endvidere, at Retten begik en ret-
     lig fejl ved anvendelsen af begrebet magtfordrejning,
     idet
                                                                         Anmodning om prñjudiciel afgùrelse forelagt ved kendelse
     Ð den ikke ville foretage en samlet vurdering af alle               afsagt den 24. november 1998 af Pretura circondariale di
          de relevante og samstemmende forhold, som appel-                    Brescia i sagen Centrosteel Srl mod Adipol GmbH
          lanten påberåbte sig, og endog undlod at under-                                        (Sag C-456/98)
          sùge en lang rñkke af disse
                                                                                                 (1999/C 48/27)
     Ð uretmñssigt definerede de objektive, relevante og
          samstemmende forhold, som kan udgùre magtfor-                  Ved kendelse afsagt den 24. november 1998, indgået til
          drejning.                                                      Domstolens Justitskontor den 14. december 1998, har Pre-
                                                                         tura circondariale di Brescia i sagen Centrosteel Srl mod
(1) EFT C 229 af 2.9.1995, s. 22.                                        Adipol GmbH forelagt De Europñiske Fñllesskabers
(2) EFT C 351 af 30.12.1995, s. 17.                                      Domstol en anmodning om prñjudiciel afgùrelse af fùl-
(3) Rådets forordning nr. 17 af 6.2.1962, fùrste forordning om           gende spùrgsmål:
    anvendelse af bestemmelserne i traktatens artikel 85 og 86
    (EFT 1959-1962, s. 81).
(4) Kommissionens forordning nr. 99/63/EéF af 25. juli 1963 om           1) Der ùnskes en fortolkning af EF-traktatens artikel 52,
    udtalelser i henhold til artikel 19, stk. 1 og 2, i Rådets forord-       53, 54, 55, 56, 57 og 58, idet det nñrmere ùnskes
    ning nr. 17 (EFT 1963-1964, s. 42).                                      oplyst, om artikel 2 og 9 i den italienske lov nr. 204 af
                                                                             1985, hvorefter personer, som udùver virksomhed som
                                                                             handelsagenter, skal vñre optaget i et register, og agen-
                                                                             turkontrakter, der er indgået med personer, som ikke
                                                                             er optaget i registret, er ugyldige, udgùr begrñnsninger
                                                                             af etableringsfriheden?
Anmodning om prñjudiciel afgùrelse forelagt ved kendelse
                                                                         2) Er traktatens bestemmelser om etableringsfrihed, dvs.
afsagt den 15. oktober 1998 af Bundesfinanzhof i sagen
                                                                             artikel 52-58, til hinder for nationale bestemmelser,
Schmeink & Cofreth AG & Co. KG mod Finanzamt
                                                                             hvorefter en agenturkontrakts gyldighed er betinget af,
    Borken og Manfred Strobel mod Finanzamt Esslingen
                                                                             at handelsagenten er optaget i et register for handels-
                          (Sag C-454/98)                                     agenter?
                          (1999/C 48/26)
                                                                         3) Er traktatens bestemmelser om fri udveksling af tjene-
                                                                             steydelser, dvs. artikel 59-66, til hinder for nationale
                                                                             bestemmelser, hvorefter en agenturkontrakts gyldighed
Ved kendelse afsagt den 15. oktober 1998, indgået til
                                                                             er betinget af, at handelsagenten er optaget i et register
Domstolens Justitskontor den 11. december 1998, har
                                                                             for handelsagenter?
Bundesfinanzhof i sagen Schmeink & Cofreth AG & Co.
KG mod Finanzamt Borken og Manfred Strobel mod
Finanzamt Esslingen forelagt De Europñiske Fñllesskabers
Domstol en anmodning om prñjudiciel afgùrelse af fùl-
gende spùrgsmål:
                                                                         Appel ivñrksat den 16. december 1998 af Industrie des
1. Påbyder fñllesskabsretten, at berigtigelsen af en afgift,             poudres spheÂriques til prùvelse af dom afsagt den
     der er opkrñvet med urette, allerede skal kunne ske i               15. oktober 1998 af De Europñiske Fñllesskabers Ret i
     forbindelse med afgiftsfastsñttelsesproceduren, eller er            Fùrste Instans (Femte Udvidede Afdeling) i sag T-2/95,
     det tilstrñkkeligt, at medlemsstaterne tillader, at berig-          Industrie des poudres spheÂriques mod Rådet for Den Euro-
     tigelsen fùrst sker i forbindelse med en efterfùlgende              pñiske Union, stùttet af Kommissionen for De Europñiske
     sag om afgiftsansñttelse efter en rimelighedsvurdering              Fñllesskaber, PeÂchiney eÂlectromeÂtallurgie og Chambre
     (af såkaldt saglige grunde)?                                           syndicale de l'eÂlectromeÂtallurgie et de l'eÂlectrochimie
                                                                                                (Sag C-458/98 P)
2. Forudsñtter berigtigelsen af en med urette opkrñvet                                           (1999/C 48/28)
     afgift ubetinget, at udstederen af fakturaen kan godt-
     gùre at have vñret i god tro, eller er det også i andre
     tilfñlde tilladt at berigtige fakturaer (og i givet fald            Ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol er der den
     hvilke)?                                                            16. december 1998 ivñrksat appel af Industrie des poudres
 ---pagebreak--- C 48/18                DA                      De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                    20.2.1999
spheÂriques ved advokat Chantal MomeÁge, Paris, og med             Appel ivñrksat den 16. december 1998 af Isabel Martínez
valgt adresse i Luxembourg hos advokat A. May, 31,                 del Peral Cagigal til prùvelse af kendelse afsagt den
Grand-Rue, til prùvelse af dom afsagt den 15. oktober              14. oktober 1998 af De Europñiske Fñllesskabers Ret i
1998 af De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans           Fùrste Instans (Fùrste Afdeling) i sag T-224/97, Isabel
(Femte Udvidede Afdeling) i sag T-2/95, Industrie des pou-         Martínez del Peral Cagigal mod Kommissionen for De
dres spheÂriques mod Rådet for Den Europñiske Union,                                  Europñiske Fñllesskaber
stùttet af Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber,                                   (Sag C-459/98 P)
PeÂchiney eÂlectromeÂtallurgie og Chambre syndicale de
l'eÂlectromeÂtallurgie et de l'eÂlectrochimie.                                             (1999/C 48/29)
                                                                   Ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol er der den
Appellanten har nedlagt fùlgende påstande:                         16. december 1998 ivñrksat appel af Isabel Martínez del
                                                                   Peral Cagigal ved Antonio Creus og BegonÄa Uriarte Vali-
                                                                   ente og med valgt adresse i Luxembourg hos advokaterne
Ð Den dom, der er afsagt af Retten den 15. oktober                 Cuatrecasas, Avenue d'Auderghem, 78, Bruxelles, B-1040
      1998 i sag T-2/95, ophñves, og Domstolen trñffer selv        Belgien, til prùvelse af kendelse afsagt den 14. oktober
      endelig afgùrelse i sagen.                                   1998 af De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans
                                                                   (Fùrste Afdeling) i sag T-224/97, Isabel Martínez del Peral
                                                                   Cagigal mod Kommissionen for De Europñiske Fñllesska-
                                                                   ber.
Ð Rådet og alle intervenienterne tilpligtes at betale
      omkostningerne i sagen om forelùbige forholdsregler
      og i hovedsagen for Retten samt i nñrvñrende sag.            Appellanten har nedlagt fùlgende påstande:
                                                                   1. Nñrvñrende sag antages til realitetsbehandling og det
Anbringender og vñsentligste argumenter:                                bestemmes fùlgelig:
                                                                   2. Den af Retten i Fùrste Instans afsagte kendelse af
Ved Rettens dom tilsidesñttes EF-traktatens artikel 174 og              14. oktober 1998 i sag T-224/97 ophñves, idet der
176 og artikel 7, stk. 1 og 9, og artikel 14 i Rådets forord-           henvises til de anfùrte anbringender.
ning (EéF) nr. 2423/88 af 11. juli 1988 om beskyttelse
mod dumpingimport eller subsidieret import fra lande, der          3. Domstolen trñffer selv afgùrelse i sagen på grundlag
ikke er medlemmer af Det Europñiske ékonomiske Fñl-                     af det af appellanten anfùrte i den oprindelige stñv-
lesskab (1).                                                            ning, og det bestemmes nñrmere:
                                                                        Ð Den af sagsùgeren anlagte sag, der tilsigter en for-
Efter at en fùrste forordning om indfùrelse af en antidum-                  nyet bedùmmelse af hendes situation i henhold til
pingtold var blevet annulleret ved Domstolens dom af                        bestemmelsen i artikel 31, stk. 2, i tjenestemands-
11. juni 1992 i sag C-358/89, Exhamet mod Rådet (Sml. I,                    vedtñgten med henblik på en mulig ñndret indpla-
s. 3813), påhvilede det institutionerne at trñffe de til dom-               cering, antages til realitetsbehandling.
mens opfyldelse nùdvendige foranstaltninger. Retten har
med urette fundet, at Kommissionen med henblik herpå                    Ð Afgùrelsen af 24. oktober 1996 om afslag på sag-
kunne foretage en ny undersùgelse, som oven i kùbet ved-                    sùgerens anmodning om, at der foretages en
rùrte en anden referenceperiode.                                            bedùmmelse af muligheden for at anvende
                                                                            artikel 31, stk. 2, i tjenestemandsvedtñgten annul-
                                                                            leres, og i fornùdent omfang annulleres Kommis-
Ved Rettens dom tilsidesñttes det grundlñggende princip                     sionens afgùrelse af 29. april 1997, hvorved sagsù-
om retten til kontradiktion og artikel 7, stk. 4, og artikel 8,             gerens klage udtrykkeligt blev afvist.
stk. 3, i Rådets fùrnñvnte forordning.
                                                                        Ð Det fastslås, at appellanten har krav på en fornyet
                                                                            bedùmmelse af sin oprindelige indplacering med
                                                                            henblik på en mulig ñndret indplacering med ùko-
Retten har med urette fundet, at de talrige uregelmñssig-                   nomiske virkninger fra den 5. oktober 1995.
heder, der er konstateret i forbindelse med forlùbet af den
administrative procedure, bl.a. den forsinkede meddelelse
om en notits indgivet af PEM og den manglende adgang               4. Kommissionen tilpligtes at betale de sagsomkostninger,
til visse dokumenter i form af et ikke-fortroligt sammen-               som er afholdt ved begge instanser.
drag, ikke har berùrt sagsùgerens processuelle rettigheder.
                                                                   Anbringender og vñsentligste argumenter:
( ) EFT L 209 af 2.8.1988, s. 1.
 1
                                                                   Ð Tilsidesñttelse af fñllesskabsretten, idet kendelsen ikke
                                                                        tager hensyn til Rettens egen praksis og til Domstolens
                                                                        praksis vedrùrende forlñngelse af sùgsmålsfristen som