CELEX: 62013TN0341
Language: da
Date: 2013-06-27 00:00:00
Title: Sag T-341/13: Sag anlagt den 27. juni 2013 — Groupe Léa Nature mod KHIM — Debonaire Trading (SO’BiO ētic)

7.9.2013   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 260/42
            
         Sag anlagt den 27. juni 2013 — Groupe Léa Nature mod KHIM — Debonaire Trading (SO’BiO ētic)
   (Sag T-341/13)
   2013/C 260/76
   Stævningen er affattet på engelsk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Groupe Léa Nature (Périgny, Frankrig) (ved advokat S. Arnaud)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Debonaire Trading Internacional, Lda (Funchal, Portugal)
   
      Sagsøgerens påstande
   
   
               —
            
            
               Sagen antages til realitetsbehandling.
            
         
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 26. marts 2013 og meddelt den 18. april 2013 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 203/2011-1), annulleres.
            
         
               —
            
            
               Debonaire Trading Internacional, Lda og Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale de omkostninger, som de har afholdt ved Retten.
            
         
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   
      Ansøger om EF-varemærket: Groupe Léa Nature
   
      Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »SO’BiO ētic« for varer i klasse 3, 24 og 25 — EF-varemærkeansøgning nr. 6 827 281
   
      Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Debonaire Trading Internacional, Lda
   
      Det påberåbte varemærke eller tegn: EF-varemærkeregistreringer og Det Forenede Kongeriges varemærkeregistreringer for ordmærket »SO…?«et al. for varer i klasse 3 og 25
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen forkastet
   
      Appelkammerets afgørelse: Den anfægtede afgørelse blev annulleret, og EF-varemærkeansøgningen for alle varer i klasse 3 og 25 blev afvist.
   
      Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af varemærkeforordningens artikel 8, stk. 1, litra b), og stk. 5.