CELEX: C2005/082/03
Language: sv
Date: 2005-04-02 00:00:00
Title: Domstolens dom (andra avdelningen) den 27 januari 2005 i mål C-15/03: Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Österrike (Fördragsbrott – Direktiv 75/439/EEG – Omhändertagande av spilloljor – Prioritering av behandling av spilloljor genom regenerering)

2.4.2005   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 82/2
            
         
      DOMSTOLENS DOM
   
   (andra avdelningen)
   den 27 januari 2005
   i mål C-15/03: Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Österrike (1)
   
   (Fördragsbrott - Direktiv 75/439/EEG - Omhändertagande av spilloljor - Prioritering av behandling av spilloljor genom regenerering)
   (2005/C 82/03)
   Rättegångsspråk: tyska
   I mål C-15/03, angående en talan om fördragsbrott enligt artikel 226 EG, som väckts den 14 januari 2003, Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: J. Grunwald och M. Konstantinidis) mot Republiken Österrike (ombud: E. Riedl, M. Hauer och E. Wolfslehner), med stöd av: Republiken Finland (ombud: T. Pynnä)och av Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland (ombud: K. Manji, biträdd av M. Demetriou, barrister), har domstolen (andra avdelningen), sammansatt av avdelningsordföranden C.W.A. Timmermans samt domarna R. Silva de Lapuerta (referent), C. Gulmann, G. Arestis och J. Klučka, generaladvokat: A. Tizzano, justitiesekreterare: byrådirektör K. Sztranc, den 27 januari 2005 meddelat dom i vilken domslutet har följande lydelse:
   
               1)
            
            
               Republiken Österrike har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 3.1 i rådets direktiv 75/439/EEG av den 16 juni 1975 om omhändertagande av spilloljor, i dess lydelse enligt rådets direktiv 87/101/EEG av den 22 december 1986, genom att inte vidta de åtgärder som krävs för att spilloljor i första hand skall behandlas genom regenerering, om en sådan behandling är möjlig mot bakgrund av tekniska, ekonomiska och organisatoriska begränsningar.
            
         
               2)
            
            
               Republiken Österrike skall ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
               3)
            
            
               Republiken Finland och Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland skall bära sina rättegångskostnader.
            
         
      (1)  EUT C 55, 08.03.2003.