CELEX: 62014TN0167
Language: bg
Date: 2014-03-13 00:00:00
Title: Дело T-167/14: Жалба, подадена на 13 март 2014 г.  — Søndagsavisen A/S/Европейска комисия

14.7.2014   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 223/13
            
         Жалба, подадена на 13 март 2014 г. — Søndagsavisen A/S/Европейска комисия
   (Дело T-167/14)
   2014/C 223/17
   Език на производството: датски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Søndagsavisen A/S (Søborg, Дания) (представители: M. Honoré и C. Fornø)
   
      Ответник: Европейска комисия
   
      Искания на жалбоподателя
   
   Жалбоподателят иска от Общия съд:
   
               —
            
            
               да отмени решението на Комисията от 20 ноември 2013 г. да не повдига възражение срещу помощта за производство и иновации в областта на печатните медии от страна на Дания (SA.36366);
            
         
               —
            
            
               да осъди Комисията да заплати съдебните разноски.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   Жалбоподателят, конкурент на получателите на помощта, твърди, че Комисията е била длъжна да установи наличието на съмнение относно съответствие на проверяваната мярка с вътрешния пазар и че поради това Комисията е била длъжна да приеме решение за откриване на официална процедура по разследване, в приложение на член 108, параграф 2 ДФЕС и на член 4, параграф 4 от процедурния регламент (1). Като не го е сторила, Комисията е нарушила процедурните права на жалбоподателя по член 108, параграф 2 ДФЕС.
   В подкрепа на доводите, че е налице сериозно съмнение относно съответствието на режима с вътрешния пазар, жалбоподателят се позовава на три правни основания:
   
               —
            
            
               Комисията изобщо не е изследвала дали режимът цели да осигури разпространението на информация сред датските граждани и да подкрепи по този начин демократичните процеси;
            
         
               —
            
            
               при всички случаи в обжалваното решение не са изложени достатъчно мотиви относно това, че режимът е подходящ; и
            
         
               —
            
            
               Комисията не е разгледала последиците на режима, нарушаващи конкуренцията между безплатните и платените печатни издания.
            
         
      (1)  Регламент (EО) № 659/1999 на Съвета от 22 юли 2013 година за установяване на подробни правила за прилагането на член 108 от договора за функционирането на Европейския съюз (OВ L 83, стp. 1; Специално издание на български, 2007 г., глава 8, том 1, стр. 41).