CELEX: 62009CO0448
Language: it
Date: 2010-06-30
Title: Ordinanza della Corte (Quinta Sezione) del 30 giugno 2010. # Royal Appliance International GmbH contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI). # Impugnazione - Marchio comunitario - Regolamento (CE) n. 40/94 - Art. 8, n. 1, lett. b) - Marchio anteriore "sensixx - Segno denominativo "Centrixx" - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Domanda di decadenza di un marchio anteriore - Controversia pendente dinanzi ai giudici nazionali - Domanda di sospensione del procedimento dinanzi al Tribunale. # Causa C-448/09 P.

Ordinanza della Corte (Quinta Sezione) 30 giugno 2010 – Royal Appliance International / UAMI
      (causa C‑448/09 P)
      «Impugnazione - Marchio comunitario – Regolamento (CE) n. 40/94 – Art. 8, n. 1, lett. b) – Marchio anteriore “sensixx” – Segno denominativo “Centrixx” – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Domanda di decadenza di un marchio anteriore – Controversia pendente dinanzi ai giudici nazionali – Domanda di sospensione del procedimento dinanzi al Tribunale»
      1.                     Marchio comunitario – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice comunitario – Competenza del Tribunale – Controllo
            sulla legittimità delle decisioni delle commissioni di ricorso – Annullamento o riforma per motivi emersi successivamente
            alla pronuncia della decisione – Esclusione (Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 63) (v. punti 43-44)
      2.                     Impugnazione – Motivi di ricorso – Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Irricevibilità – Sindacato della
            Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori – Esclusione, salvo il caso di snaturamento (Art. 256, n. 1,
            secondo comma, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma) (v. punto 77)
      Oggetto 
      
         
               Impugnazione della sentenza del Tribunale di primo grado (Prima Sezione) 15 settembre 2009, causa T‑446/09, Royal Appliance
                  International/UAMI‑BSH Bosch und Siemens Hausgeräte, mediante la quale il Tribunale ha respinto il ricorso di annullamento
                  proposto contro la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI 3 ottobre 2007, che respingeva la registrazione
                  del segno denominativo «Centrixx» in quanto marchio comunitario per taluni prodotti rientranti nella classe 7, accogliendo
                  l’opposizione del titolare del marchio denominativo nazionale «sensixx» – Mancata sospensione del procedimento in attesa della
                  soluzione della controversia pendente dinanzi ai giudici nazionali in relazione alla domanda di decadenza del marchio anteriore
                  – Violazione dell’art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 – Rischio di confusione tra due marchi.
               
            Dispositivo 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	L’impugnazione è respinta. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	La Royal Appliance International GmbH è condannata alle spese.