CELEX: C1997/131/25
Language: sv
Date: 1997-04-26 00:00:00
Title: 

Nr C 131 /10          SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  26.4.97

Grunder och huvudargument                                                  grund för att en medborgare som är bosatt i en med­
                                                                           lemsstat ( Spanien ), och som under en semester i en an­
                                                                           nan medlemsstat ( Danmark ) reser till en tredje med­
                                                                           lemsstat ( Förenade kungariket ) där han skadar sig, har
Åberopade grunder och huvudargument motsvarar de i                         rätt till vederlagsfri sjukhusbehandling av den inträffa­
mål C-56/97 ( 2 ). Den i direktivet föreskrivna fristen löpte              de skadan i den andra medlemsstaten ( Danmark ) när
ut den 23 juli 1993 .                                                      sjukhusbehandlingen avbryts och medborgaren åter­
                                                                           vänder till Danmark där sjukhusbehandlingen fortsät­
                                                                           ter ? Det skall beaktas att det är fråga om en kontinu­
O EGT nr L 228 , 17.8.1991 , s . 70 .                                      erlig behandling.
( 2 ) EGT nr C 108 , 5.4.1997, s . 12 .

                                                                       (') EGT nr L 149 , 5.7.1971 , s . 2 .

Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Retten i
Århus av den 5 mars 1997 i målet mellan Elly Bach och
                      Århus Amtskommune
                                                                       Begäran om förhandsavgörande enligt beslut från Ober­
                           (Mål C-97/97)                               landesgericht Wien av den 28 februari 1997 i målet mellan
                                                                       Verein zur Förderung des freien Wettbewerbs im Medien­
                           ( 97/C 131 /24 )                                 wesen och TV Spielfilm Verlag Gesellschaft mbH
                                                                                                  ( Mål C-99/97)

                                                                                                    97/C 131 /25 )
Retten i Århus begär genom sitt beslut av den 5 mars
1997, vilket inkommit till domstolens kansli den 7 mars
1997, att Europeiska gemenskapernas domstol skall med­
dela ett förhandsavgörande i målet mellan Elly Bach och                Oberlandesgericht Wien begär genom beslut av den
Århus Amtskommune, beträffande följande frågor:                        28 Februari 1997, vilket inkom till domstolens kansli den
                                                                       7 mars 1997, att Europeiska gemenskapernas domstol
                                                                       meddelar ett förhandsavgörande i målet mellan Verein zur
1 . Skall, vid tillämpningen av artikel 31 i förordning                Förderung des freien Wettbewerbs im Medienwesen och
    nr 1408/71 (') och den därmed sammanhängande bi­                   TV Spielfilm Verlag Gesellschaft mbH beträffande följande
    laga 6 B punkt 2, det däri ingående kravet på vistelse             fråga :
    ges en snäv tolkning enligt ordalydelsen, eller skall den
    tolkas på så sätt att en EU-medborgare alltid har rätt
    till vederlagsfri sjukvård i en medlemsstat även om
                                                                       Skall artikel 30 i EG-fördraget tolkas på så sätt att den
    skadan och den första delen av behandlingen har ägt
    rum i en annan medlemsstat ?                                       hindrar tillämpningen av en medlemsstat A:s bestämmelser
                                                                       enligt vilka det är förbjudet för ett företag som har sitt
                                                                       säte i medlemsstaten B att även distribuera en där produ­
                                                                       cerad tidskrift i medlemsstat A, för det fall denna innehål­
    Då denna fråga besvaras skall det beaktas att det är               ler pristävlingsfrågor eller vinstspel som lagligen anordnas
                                                                       i medlemsstaten B ?
    fråga om ett kontinuerligt vårdförlopp som avbryts i
    en medlemsstat och fortsätts i en annan . Det är således
    inte fråga om en efterbehandling.

2 . Kan begreppet " bosatt ", som förekommer i artikel 31 ,
    genom en teleologisk tolkning utsträckas till att även
    omfatta en medlemsstat där en medborgare lagenligt,                Talan mot Storhertigdömet Luxemburg väckt den 7 mars
    med avseende på annan EU-lagstiftning, vistas i sitt                    1997 av Europeiska gemenskapernas kommission
    sommarhus under upp till 6 månader om året ? Det
    skall påpekas att vistelsen inte är av förvärvsmässig                                        (Mål C- 100/97)
    karaktär och att medborgaren inte är folkbokförd i
    denna medlemsstat .                                                                            ( 97/C 131 /26 )

3 . Är, utan beaktande av räckvidden av artikel 31 förord­             Europeiska gemenskapernas kommission har den 7 mars
    ning 1408/71 , bilaga 6 B punkt 2 inte i sig tillräcklig           1997 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol