CELEX: 62014CA0128
Language: et
Date: 2016-04-28 00:00:00
Title: Kohtuasi C-128/14: Euroopa Kohtu (esimene koda) 28. aprilli 2016 aasta otsus (Hoge Raad der Nederlandeni eelotsusetaotlus - Madalmaad) – Staatssecretaris van Financiën versus Het Oudeland Beheer BV (Eelotsusetaotlus — Maksustamine — Käibemaks — Maksustatavad tehingud — „Ettevõtte majandustegevuse” käigus saadud kauba kasutamine majandustegevuse eesmärgil — Käsitamine tarnena tasu eest — Maksustatav summa)

4.7.2016   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 243/5
            
         Euroopa Kohtu (esimene koda) 28. aprilli 2016 aasta otsus (Hoge Raad der Nederlandeni eelotsusetaotlus - Madalmaad) – Staatssecretaris van Financiën versus Het Oudeland Beheer BV
   (Kohtuasi C-128/14) (1)
   
   ((Eelotsusetaotlus - Maksustamine - Käibemaks - Maksustatavad tehingud - „Ettevõtte majandustegevuse” käigus saadud kauba kasutamine majandustegevuse eesmärgil - Käsitamine tarnena tasu eest - Maksustatav summa))
   (2016/C 243/03)
   Kohtumenetluse keel: hollandi
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Hoge Raad der Nederlanden
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Hageja: Staatssecretaris van Financiën
   
      Kostja: Het Oudeland Beheer BV
   
      Resolutsioon
   
   
               1.
            
            
               Nõukogu 17. mai 1977. aasta kuuenda direktiivi 77/388/EMÜ kumuleeruvate käibemaksudega seotud liikmesriikide õigusaktide ühtlustamise kohta – ühine käibemaksusüsteem: ühtne maksubaas (muudetud nõukogu 10. aprilli 1995. aasta direktiiviga 95/7/EÜ) artikli 11 A osa lõike 1 punkti b tuleb tõlgendada nii, et sellise asjaõiguse väärtuse, mis annab selle omanikule kinnisasja kasutamise õiguse, ning asjaomasele maatükile ehitatud büroohoone ehituskulud võib arvata kuuenda direktiivi artikli 5 lõike 7 punktis a viidatud tarne maksustatava summa hulka, kui maksukohustuslane on selle väärtusega ja nende kuludega seoses käibemaksu juba tasunud, kuid on samas selle kohe ja täies ulatuses maha arvanud.
            
         
               2.
            
            
               Sellises olukorras, nagu on kõne all põhikohtuasjas, kus maatükk ja sellel asuv ehitusjärgus hoone omandati asjaõiguse seadmise läbi, mis annab selle omanikule nende kinnisasjade kasutamise õiguse, tuleb kuuenda direktiivi 77/388 (muudetud direktiiviga 95/7) artikli 11 A osa lõike 1 punkti b tõlgendada nii, et selle asjaõiguse väärtus, mida tuleb arvesse võtta nimetatud direktiivi artikli 5 lõike 7 punktis a viidatud tarne maksustatava summa arvutamisel, vastab summade väärtusele, mis tuleb igal aastal maksta nimetatud asjaõiguse seadnud hoonestusõiguse lepingu kehtivuse jooksul allesjäänud tähtaja lõpuni ja mida on korrigeeritud või kapitaliseeritud sama meetodi järgi nagu see, mida kasutati hoonestusõiguse väärtuse välja selgitamisel.
            
         
      (1)  ELT C 159, 26.5.2014.