CELEX: C2007/020/25
Language: lv
Date: 2007-01-27 00:00:00
Title: Lieta T-346/06: Prasība, kas celta 2006. gada 6. decembrī — IMS pret Komisiju

27.1.2007   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 20/18
            
         Prasība, kas celta 2006. gada 6. decembrī — IMS pret Komisiju
   (Lieta T-346/06)
   (2007/C 20/26)
   Tiesvedības valoda — itāļu
   Lietas dalībnieki
   
      Prasītājs: IMS Industria Masetto Schio srl, Schio (Itālija) (pārstāvji — F. Colonna un T. E. Romolotti, advokāti)
   
      Atbildētāja: Eiropas Kopienu Komisija
   Prasītāja prasījumi:
   
               —
            
            
               atcelt Komisijas 2006. gada 6. decembra atzinumu K(2006) 3914 un atzīt iesniedzēja tiesības uz šajā sakarā radušos zaudējumu atlīdzību;
            
         
               —
            
            
               piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus atbilstoši Tiesas Reglamenta 87. un turpmākiem pantiem.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   Ar šo prasības pieteikumu tiek apstrīdēts Komisijas 2006. gada 6. decembra atzinums K(2006)3914 par Francijas iestāžu pieņemto aizlieguma pasākumu attiecībā uz noteiktām IMS ražotājfirmas mehāniskām presēm.
   Šajā sakarā jāatgādina, ka pēc tam, kad Francijas Republika pieņēma šos pasākumus attiecībā uz mehāniskām presēm, kuras ražoja prasītājs IMS, Komisija atbilstoši Direktīvas 98/37/EK 7. panta 2. punktam, izvērtēja attiecīgos pasākumus un izmeklēšanas beigās izdeva atzinumu par to, ka Francijas iestāžu pieņemtie pasākumi bija pamatoti.
   Prasītājs, pamatojot savu prasību, norāda:
   
               —
            
            
               Komisija nav ņēmusi vērā Francijas Conseil d'Etat [Valsts Padome] 2002. gada 6. novembra spriedumu. Šajā sakarā prasītājs apgalvo, ka Francijas Conseil d'Etat ar tās 2002. gada 6. novembra spriedumu norādīja uz Francijas starpministrijas 2001. gada 27. jūnija lēmuma pieņemšanas procesa neievērošanu un uzdeva to atcelt. Līdz ar to Komisija sniedza atzinumu par tāda tiesību akta pamatotību, kas atbilstoši dalībvalsts tiesībām nav spēkā. Līdz ar to atzinums pats par sevi ir pretlikumīgs, tā kā tas ir sniegts par tādu tiesību aktu, kuru kompetentās valsts iestādes jau ir atzinušas par spēkā neesošu un kurš attiecīgajā tiesiskajā regulējumā vairs neradīja jebkādas juridiskas sekas;
            
         
               —
            
            
               kļūdains izvērtējums par lietas būtību. Pēc prasītāja uzskatiem Komisijas novērtējums par lietas būtību nav spēkā, jo IMS ražotie mehānismi, skatoties no piemērojamiem tehnisko parametru atbilstības noteikumiem, tika nepareizi izvērtēti;
            
         
               —
            
            
               attiecībā uz zaudējumu atlīdzību IMS apgalvo, ka iepriekš minēto iemeslu dēļ tai ir radušies un vēl jo projām pastāv zaudējumi ar ārpuslīgumisku raksturu, kas tai radušies saistībā ar to, ka Komisija neņēma vērā paziņojumu par to, ka Francijas iestāžu lēmums tika anulēts un vairs nebija spēkā, kā arī nepareizi novērtēja IMS preces.