CELEX: 62011TA0569
Language: cs
Date: 2013-09-16 00:00:00
Title: Věc T-569/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. září 2013 — Gitana v. OHIM — Teddy (GITANA) ( „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství GITANA — Starší obrazová ochranná známka Společenství KiTANA — Důkaz o skutečném užívání starší ochranné známky — Článek 42 odst. 2 a 3 nařízení ES č. 207/2009 — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Shodnost nebo podobnost výrobků — Podobnost označení — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 — Částečné zamítnutí zápisu“ )

16.11.2013   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 336/20
            
         Rozsudek Tribunálu ze dne 16. září 2013 — Gitana v. OHIM — Teddy (GITANA)
   (Věc T-569/11) (1)
   
   (Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška obrazové ochranné známky Společenství GITANA - Starší obrazová ochranná známka Společenství KiTANA - Důkaz o skutečném užívání starší ochranné známky - Článek 42 odst. 2 a 3 nařízení ES č. 207/2009 - Relativní důvod pro zamítnutí - Nebezpečí záměny - Shodnost nebo podobnost výrobků - Podobnost označení - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 - Částečné zamítnutí zápisu)
   2013/C 336/40
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Gitana SA (Pregny-Chambésy, Švýcarsko) (zástupce: F. Benech, advokát)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: P. Geroulakos, zmocněnec)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Teddy SpA (Rimini, Itálie) (zástupce: S. Rizzo, advokát)
   
      Předmět věci
   
   Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 4. srpna 2011 (věc R 1825/2007-1) týkajícímu se námitkového řízení mezi Rosenruist — Gestão e serviços, Lda a Gitana SA.
   
      Výrok
   
   
               1)
            
            
               Žaloba se zamítá.
            
         
               2)
            
            
               Společnosti Gitana SA se ukládá náhrada nákladů řízení
            
         
      (1)  Úř. věst. C 6, 7.1.2012.