CELEX: C1998/209/92
Language: es
Date: 1998-07-04 00:00:00
Title: Recurso interpuesto el 11 de mayo de 1998 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por Luciano Mammarella (Asunto T-74/98)

4.7.98                ES                 Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                  C 209/45
Recurso interpuesto el 11 de mayo de 1998 contra la               cionados con el seguro. La Comisión, en tal circunstancia,
Comisión de las Comunidades Europeas por Luciano                  ofreció y aceptó concluir el litigio mediante una transac-
                          Mammarella                              ción por la que se acordaba una liquidación pecuniaria
                       (Asunto T-74/98)                           por los conceptos alegados en juicio.
                         (98/C 209/92)                            Con el paso del tiempo, las consecuencias del accidente
                                                                  sufrido por el demandante en 1962, y que le habían oca-
             (Lengua de procedimiento: italiano)                  sionado una invalidez del 9-10 %, se vieron considerable-
                                                                  mente agravadas, pasando la invalidez al 20 %, hecho que
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades            en el aÂmbito de la Reglamentación comuÂn relativa a la
Europeas se ha presentado el 11 de mayo de 1998 un                cobertura de los riesgos de accidente (la Reglamentación)
recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas            confiere el derecho a una revisión del caso. De esta forma,
formulado por el Sr. Luciano Mammarella, representado             el demandante solicitó a la autoridad administrativa que
por el Sr. Giuseppe Marchesini, Abogado de Vicenza, que           se le aplicase lo dispuesto en el artículo 22 de la citada
designa como domicilio en Luxemburgo el despacho de               Reglamentación. La denegación presunta de dicha solici-
Me Ernest Arendt, 8-10, rue Mathias Hardt.                        tud ha motivado el presente recurso.
                                                                  En apoyo de sus pretensiones, el demandante alega:
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Ins-
tancia que:
                                                                  Ð La infracción de la letra c) del apartado 2 del
                                                                       artículo 73 del Estatuto y del artículo 22 de la Regla-
Ð Previa comprobación de que la relación establecida                   mentación, en la medida en que la relación establecida
     entre la Comisión y el demandante en los anÄos 1962-              inicialmente entre el Sr. Mammarella y la Comisión no
     64 plasmaba una relación de servicio sujeta cuando                puede calificarse como un contrato de obra, con arre-
     menos a la disciplina estatutaria prevista para los               glo al Derecho privado italiano, sino como un contrato
     agentes temporales,                                               de trabajo por cuenta ajena. Se subraya, en particular,
                                                                       a este respecto, que las funciones del demandante no
Ð anule la negativa de la Comisión a conceder al deman-                pueden asimilarse a un contrato del tipo de los previs-
     dante el beneficio de la cobertura de seguro prevista             tos para los agentes locales, dado que no pueden estar
     en caso de accidente y de agravación de la consiguiente           comprendidas en el artículo 4 del RAA (prestaciones
     invalidez;                                                        de mano de obra no especializada o de servicios), sino
                                                                       a las de un colaborador perteneciente al servicio cientí-
Ð declare debida al demandante una indemnización                       fico y teÂcnico o asimilado.
     correspondiente al importe previsto para el supuesto
     de invalidez permanente del 20 % en caso de acci-            Ð La violación del principio de no discriminación y del
     dente;                                                            derecho a tutela. Se afirma sobre este extremo que de
                                                                       la ilegítima clasificación del demandante se deriva la
                                                                       inexistencia de cobertura aseguradora para la invalidez
     y, en cualquier caso,
                                                                       determinada en su momento y agravada hoy día que
                                                                       es funcionario de la Comisión. Debe declararse, por
Ð condene en costas a la parte demandada.                              tanto, la existencia de una discriminación manifiesta
                                                                       respecto a la que debería haber sido su situación a
Motivos y principales alegaciones                                      efectos de seguro y que corresponde a todos sus com-
                                                                       panÄeros de trabajo.
El demandante, funcionario del servicio científico y teÂc-
nico del Centro ComuÂn de Investigación de Ispra, se
opone a la decisión de la Administración de considerar
como colaboración externa la actividad laboral por eÂl
desarrollada en los anÄos 1962-64, con arreglo a contratos
sistemaÂticamente renovados. Sin embargo, pese a la apa-                           Archivo del asunto T-153/94 (1)
riencia de un contrato de obra, se trata en realidad, a su                                  (98/C 209/93)
juicio, de un verdadero contrato de trabajo por cuenta
ajena, en la medida en que sus modalidades de ejecución                       (Lengua de procedimiento: neerlandeÂs)
tienen todas las características esenciales de este uÂltimo:
continuidad de las prestaciones, respeto del horario de tra-      Mediante auto de 4 de mayo de 1998, el Presidente de la
bajo, observancia de las instrucciones dadas por los supe-        Sala Cuarta del Tribunal de Primera Instancia de las
riores jeraÂrquicos, subordinación, retribución fija e inser-     Comunidades Europeas ha decidido archivar el asunto
ción en la organización del Centro.                               T-153/94, Pell Nederland B.V. y Internationale Controle
                                                                  Maatschappij I.C.M. B.V. contra Comisión de las Comuni-
Sobre dicha base, el demandante solicitó judicialmente,           dades Europeas.
mediante recurso de 18 de enero de 1975, a tenor del
artículo 1 de la Ley italiana no 533 de 11 de agosto de           (1) DO C 161 de 11.6.1994.
1972, la regularización de los servicios prestados en el
citado período, con especial referencia a los aspectos rela-