CELEX: C2004/021/71
Language: fi
Date: 2004-01-24 00:00:00
Title: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 25 päivänä marraskuuta 2003 asiassa T-286/02: Oriental Kitchen SARL vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus, joka koskee sanamerkin KIAP MOU rekisteröintiä yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset MOU-sanamerkit – Rekisteröinnin epääminen)

24.1.2004               FI                         Euroopan unionin virallinen lehti                                         C 21/33
      YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN                            edustajanaan asiananajat A. Coolen, J.-N. Louis, É. Marchal ja
                TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                S. Orlandi, prosessiosoite Luxemburgissa, vastaan Euroopan
                                                                     yhteisöjen talous- ja sosiaalikomitea, (asiamiehinään M. Ber-
                 26 päivänä marraskuuta 2003                         mejo Garde ja D. Waelbroeck), jossa ensimmäisen oikeusasteen
                                                                     tuomioistuinta vaaditaan kumoamaan Euroopan yhteisöjen
asiassa T-222/02: HERON Robotunits GmbH vastaan                      talous- ja sosiaalikomitean 20.9.2001 tekemä päätös, jolla
sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja               hylätiin kantajan hakemus logistiikka- ja käännöspalvelun
                        mallit) (SMHV) (1)                           Italian kielen käännösosaston osastopäällikön virkaan, ja
                                                                     16.10.2001 tehty päätös, jolla kyseiseen virkaan nimitettiin
(Yhteisön tavaramerkki – Sanamerkki ROBOTUNITS –                     toinen hakija, ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin (viides
Ehdottomat hylkäysperusteet – Asetuksen N:o 40/94 7 artik-           jaosto), toimien kokoonpanossa: puheenjohtaja R. García-
           lan 1 kohdan c alakohta – Kuvailevuus)                    Valdecasas sekä tuomarit P. Lindh ja J. D. Cooke, kirjaaja:
                                                                     johtava hallintovirkamies J. Palacio González, on 11.11.2003
                                                                     antanut tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
                          (2004/C 21/69)
                     (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                    1)    Kanne hylätään.
                                                                     2)    Kumpikin osapuoli vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
Asiassa T-222/02, HERON Robotunits GmbH, kotipaikka
Lustenau (Itävalta), edustajanaan asianajajat M. Bergermann ja       (1) EYVL C 247, 12.10.2002.
R. Hackbarth, vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto
(tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamiehinään: S. Bonne ja
G. Schneider), jossa kantaja vaatii ensimmäisen oikeusasteen
tuomioistuinta kumoamaan sisämarkkinoiden harmonisointi-
viraston (tavaramerkit ja mallit) ensimmäisen valituslautakun-
nan 6.5.2002 tekemän päätöksen (asia R 1095/2000-1), jolla
se hylkäsi sanamerkin ROBOTUNITS rekisteröintiä yhteisön                    YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
tavaramerkiksi koskeneen hakemuksen, ensimmäisen oikeus-                             TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
asteen tuomioistuin (neljäs jaosto), toimien kokoonpanossa:
jaoston puheenjohtaja V. Tiili sekä tuomarit P. Mengozzi ja
M. Vilaras, kirjaaja: hallintovirkamies J. Plingers, on antanut                      25 päivänä marraskuuta 2003
26.11.2003 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
                                                                     asiassa T-286/02: Oriental Kitchen SARL vastaan sisä-
1)    Kanne hylätään.                                                markkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mal-
                                                                                              lit) (SMHV) (1)
2)    Kantaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                     (Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus, joka
(1) EYVL C 233, 28.9.2002.                                           koskee sanamerkin KIAP MOU rekisteröintiä yhteisön tava-
                                                                     ramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset MOU-sanamerkit –
                                                                                       Rekisteröinnin epääminen)
                                                                                             (2004/C 21/71)
      YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN                                              (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                 11 päivänä marraskuuta 2003
                                                                     Asiassa T-286/02, Oriental Kitchen SARL, kotipaikka Choisy-
asiassa T-248/02, Carla Faita vastaan Euroopan yhteisöjen            le-Roi (Ranska), edustajanaan asianajaja J.-J. Sebag, vastaan
                  talous- ja sosiaalikomitea (1)                     sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)
                                                                     (SMHV) (asiamiehinään: B. Lory, O. Waelbroeck ja O. Montal-
(Henkilöstö – Avoimet virat – Henkilöstösääntöjen 29 artik-          to), jota tukee Mou Dybfrost A/S, kotipaikka Esbjerg N
lan 1 kohta – Nimitysmenettely – Ilmeinen arviointivirhe –           (Tanska), edustajanaan asianajaja T. Steffensen, jossa kantaja
                            Perustelut)                              on nostanut kanteen sisämarkkinoiden harmonisointiviraston
                                                                     (tavaramerkit ja mallit) neljännen valituslautakunnan
                                                                     28.6.2002 tekemästä päätöksestä (asia R 114/2001-4), joka
                          (2004/C 21/70)                             koskee kansallisten MOU-tavaramerkkien haltijan väitettä sitä
                                                                     vastaan, että merkki KIAP MOU rekisteröidään yhteisön tavara-
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                    merkiksi, ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin (toinen jaos-
                                                                     to), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja N. J. For-
                                                                     wood sekä tuomarit J. Pirrung ja A. W. H. Meij, kirjaaja:
Asiassa T-248/02, Carla Faita, Euroopan yhteisöjen talous-           hallintovirkamies D. Christensen, on antanut 25.11.2003
ja sosiaalikomitean virkamies, kotipaikka Bryssel (Belgia),          tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
 ---pagebreak--- C 21/34                 FI                         Euroopan unionin virallinen lehti                                        24.1.2004
1)    Kanne hylätään.                                                       YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
                                                                                     TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS
2)    Kantaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                                        15 päivänä lokakuuta 2003
(1) EYVL C 289, 23.11.2002.
                                                                     asiassa T-372/02, Internationaler Hilfsfonds eV vastaan
                                                                                     Euroopan yhteisöjen komissio (1)
                                                                     (Kehitysyhteistyö – Euroopan yhteisön humanitaarinen toi-
                                                                     misto (ECHO) – Kansalaisjärjestöjen toiminnalle myönnet-
                                                                     tävää yhteisrahoitusta varten kumppanuudesta tehty puite-
      YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN                            sopimus – Kantajan tekemän hakemuksen hylkääminen –
                 TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                          Kumoamiskanne – Tutkimatta jättäminen)
                  27 päivänä marraskuuta 2003
                                                                                               (2004/C 21/73)
asiassa T-348/02: Quick restaurants SA vastaan sisämark-
kinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)
                            (SMHV) (1)                                                   (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
(Yhteisön tavaramerkki – Sanasta Quick muodostuva tava-
ramerkki – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuk-
sen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohta – Rekisteröin-
                    nin osittainen epääminen)                        Asiassa T-372/02, Internationaler Hilfsfonds eV, kotipaikka
                                                                     Rosbach (Saksa), edustajanaan asianajaja H. Kaltenecker, vas-
                                                                     taan Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehinään M. Wilders-
                          (2004/C 21/72)                             pin ja S. Fries), jossa kantaja vaatii ensiksi, että komission
                                                                     22.10.2002 tekemä sellainen päätös, jossa hylätään kantajan
                                                                     hakemus saada allekirjoittaa kumppanuudesta tehtävä puiteso-
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                    pimus Euroopan yhteisön humanitaarisen toimiston (ECHO)
                                                                     kanssa, kumotaan ja toiseksi, että komissio velvoitetaan joko
                                                                     palauttamaan kantaja siihen asemaan, jossa tämä oli kumppa-
                                                                     nuudesta tehtävän puitesopimuksen allekirjoittamista koske-
                                                                     van ensimmäisen hakemuksensa aikana vuonna 1996, tai
Asiassa T-348/02, Quick restaurants SA, kotipaikka Bryssel           toissijaisesti pyytämään kantajaa allekirjoittamaan nyt voi-
(Belgia), edustajanaan asianajaja L. Van Bunnen, prosessiosoite      massa oleva kumppanuudesta tehty puitesopimus, ja kolman-
Luxemburgissa, vastaan sisämarkkinoiden harmonisointiviras-          neksi, että komissio velvoitetaan korvaamaan kantajalle sen
to (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamiehinään: A. Rassat ja      Euroopan oikeusasiamiehelle tekemästä kantelusta aiheutuneet
S. Laitinen), jossa kantaja vaatii sisämarkkinoiden harmoni-         kulut, Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-
sointiviraston (tavaramerkit ja mallit) toisen valituslautakun-      mioistuin (viides jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston
nan 17.9.2002 tekemän päätöksen (asia R 1117/2000-2), joka           puheenjohtaja P. Lindh sekä tuomarit R. García-Valdecasas ja
koskee sanan Quick rekisteröintiä yhteisön tavaramerkiksi,           J. D. Cooke, kirjaaja: H. Jung, on 15.10.2003 antanut määräyk-
osittaista kumoamista, ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-            sen, jonka määräysosa on seuraava:
tuin (neljäs jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheen-
johtaja V. Tiili sekä tuomarit P. Mengozzi ja M. Vilaras, kirjaaja:
apulaiskirjaaja B. Pastor, on antanut 27.11.2003 tuomion,
jonka tuomiolauselma on seuraava:                                    1)    Kanne jätetään kokonaisuudessaan tutkimatta.
1)    Kanne hylätään.                                                2)    Kantaja velvoitetaan korvaamaan komission oikeudenkäyntiku-
                                                                           lut sekä vastaamaan omista oikeudenkäyntikuluistaan.
2)    Kantaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                     (1) EUVL C 31, 8.2.2003.
(1) EUVL C 31, 8.2.2003.