CELEX: C2002/056/12
Language: it
Date: 2002-03-02 00:00:00
Title: Causa C-491/01: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court), con ordinanza/sentenza 6 dicembre 2001, nella causa 1. British American Tobacco (Investments) Limited 2. Imperial Tobacco Limited contro Secretary of State for Health

C 56/6                    IT                      Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                            2.3.2002
La Commissione chiede che la Corte voglia:                                  1.    se la direttiva del Consiglio n. 2001/37/CE (1) sia invalida
                                                                                  in tutto o in parte in ragione:
1.    dichiarare che, non avendo adottato le misure legislative
      e le altre misure necessarie per attuare la direttiva del                   a)    dell’inadeguatezza dell’art. 95 e/o dell’art. 133 come
      Consiglio 1 ottobre 1998, 98/76/CE (1), che modifica la                           fondamento giuridico;
      direttiva 96/26/CE (2) riguardante l’accesso alla professio-
      ne di trasportatore su strada di merci e di viaggiatori,                    b)    dell’uso dell’art. 95 e dell’art. 133 CE come un
      nonché il riconoscimento reciproco di diplomi, certificati                        doppio fondamento giuridico;
      ed altri titoli allo scopo di favorire l’esercizio della libertà
      di stabilimento di detti trasportatori nel settore dei
      trasporti nazionali ed internazionali, il Regno di Svezia è                 c)    della violazione del principio di proporzionalità;
      venuto meno agli obblighi imposti da detta direttiva;
                                                                                  d)    della violazione dell’art. 295 CE, del diritto fonda-
2.    condannare il Regno di Svezia alle spese.                                         mentale alla proprietà e/o dell’art. 20 dell’Accordo
                                                                                        TRIPs;
                                                                                  e)    della violazione dell’art. 253 CE o dell’obbligo della
                                                                                        motivazione;
Motivi e principali argomenti
                                                                                  f)    della violazione del principio di sussidiarietà;
A norma delle disposizioni imperative degli artt. 10 e 249 CE,
gli Stati membri devono adottare i provvedimenti necessari al                     g)    dell’abuso di potere.
recepimento delle direttive entro i termini impartiti. Il termine
previsto dall’art. 2, n. 1, della direttiva 98/76/CE è scaduto il           2.    Qualora dovesse risultare valida, se l’art. 7 della direttiva
1 ottobre 1999, senza che il Regno di Svezia abbia adottato i                     del Parlamento e del Consiglio n. 2001/37/CE si applichi
provvedimenti legislativi o le altre misure necessarie.                           solo ai prodotti del tabacco commercializzati entro la
                                                                                  Comunità europea ovvero se esso si applichi anche
                                                                                  ai prodotti del tabacco condizionati nell’ambito della
(1) GU L 277, 14.10.1998, pag. 17.                                                Comunità per l’esportazione verso paesi terzi.
(2) Direttiva del Consiglio 29 aprile 1996 (GU L 124, 23.5.1996,
    pag. 1).
                                                                            (1) Direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 5 giungo
                                                                                2001, 37/CE, sul ravvicinamento delle disposizioni legislative,
                                                                                regolamentari e amministrative degli Stati membri relative alla
                                                                                lavorazione, alla presentazione e alla vendita dei prodotti del
                                                                                tabacco — Dichiarazione della Commissione (GU L 194,
                                                                                18.7.2001, pag. 26).
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High
Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench
Division (Administrative Court), con ordinanza/sentenza
6 dicembre 2001, nella causa 1. British American Tobacco
(Investments) Limited 2. Imperial Tobacco Limited contro
                   Secretary of State for Health                            Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwal-
                                                                            tungsgericht Stuttgart, con ordinanza 4 dicembre 2001,
                                                                            nella causa Raffaele Oliveri contro Land Baden-Württen-
                           (Causa C-491/01)                                                                 berg
                            (2002/C 56/12)                                                           (Causa C-493/01)
                                                                                                      (2002/C 56/13)
Con ordinanza 6 dicembre 2001, pervenuta nella cancelleria
della Corte il 19 dicembre 2001, nella causa 1. British
American Tobacco (Investments) Limited 2. Imperial Tobacco                  Con ordinanza 4 dicembre 2001, pervenuta nella cancelleria
Limited contro Secretary of State for Health, la High Court of              della Corte il 19 dicembre 2001, nella causa Raffaele Oliveri
Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Adminis-                 contro Land Baden- Württenberg, il Verwaltungsgericht Stut-
trative Court), ha sottoposto alla Corte di giustizia delle                 tgart ha sottoposto alla Corte di giustizia delle Comunità
Comunità europee le seguenti questioni pregiudiziali:                       europee le seguenti questioni pregiudiziali: