CELEX: 62017TN0227
Language: hu
Date: 2017-04-19 00:00:00
Title: T-227/17. sz. ügy: 2017. április 19-én benyújtott kereset – Falmouth University kontra Bizottság

10.7.2017   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 221/29
            
         2017. április 19-én benyújtott kereset – Falmouth University kontra Bizottság
   (T-227/17. sz. ügy)
   (2017/C 221/42)
   Az eljárás nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Felperes: Falmouth University (Falmouth, Egyesült Királyság) (képviselők: V. Sloane barrister, F. Harmel ügyvéd és T. Kotsonis solicitor)
   
      Alperes): Európai Bizottság
   
      Kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               semmisítse meg az Európai Bizottság határozatát, amelyben az ERFA 2007–2013-as programozási időszakával kapcsolatban megállapítja, hogy szabálytalanságok történtek az „Enhancing the Creative Knowledge Base of Cornwall” elnevezésű művelet keretében, és hogy 25 %-os pénzügyi átalánykorrekciót kell alkalmazni;
            
         
               —
            
            
               az Európai Bizottságot kötelezze a saját költségeinek és a felperes részéről felmerült költségeknek a viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Keresete alátámasztása érdekében a felperes négy jogalapra hivatkozik.
   
               1.
            
            
               Az első, arra alapított jogalap, hogy a Bizottság tévesen állapította meg, hogy a kiválasztási szempontok sértették a 2004/18/EK irányelv (1) 44. cikkének (2) bekezdését.
            
         
               2.
            
            
               A második, arra alapított jogalap, hogy a Bizottság nem hivatkozhatott a hivatkozott három kiegészítő szabálytalanságra.
            
         
               3.
            
            
               A harmadik, arra alapított jogalap, hogy a Bizottság mindenesetre tévesen állapította meg a hivatkozott három kiegészítő szabálytalanság fennállását.
            
         
               4.
            
            
               A negyedik, arra alapította jogalap, hogy a Bizottság nyilvánvalóan észszerűtlenül és aránytalanul járt el az átalánykorrekció összegének a 25 %-ban történő meghatározása során.
            
         
      (1)  Az építési beruházásra, az árubeszerzésre és a szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések odaítélési eljárásainak összehangolásáról szóló, 2004. március 31-i 2004/18/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL 2004. L 134., 114. o.; magyar nyelvű különkiadás 6. fejezet, 7. kötet, 132. o., helyesbítés: HL 2014. L 339., 14. o.).