CELEX: 62022TN0106
Language: el
Date: 2022-02-24 00:00:00
Title: Υπόθεση T-106/22: Προσφυγή της 24ης Φεβρουαρίου 2022 — Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi κατά EUIPO — M. J. Dairies (BBQLOUMI)

19.4.2022   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 165/41
            
         
      Προσφυγή της 24ης Φεβρουαρίου 2022 — Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi κατά EUIPO — M. J. Dairies (BBQLOUMI)
      (Υπόθεση T-106/22)
      (2022/C 165/49)
      Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η αγγλική
      
         Διάδικοι
      
      
         Προσφεύγον: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi (Λευκωσία, Κύπρος) (εκπρόσωποι: S. Malynicz, Barrister-at-Law, και C. Milbradt, δικηγόρος)
      
         Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO)
      
         Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: M. J. Dairies EOOD (Σόφια, Βουλγαρία)
      
         Στοιχεία σχετικά με τη διαδικασία ενώπιον του EUIPO
      
      
         Δικαιούχος του επίδικου σήματος: Η αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών
      
         Επίδικο σήμα: Λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης BBQLOUMI — Υπ’ αριθ. 12 898 029 σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
      
         Διαδικασία ενώπιον του EUIPO: Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας
      
         Προσβαλλόμενη απόφαση: Απόφαση του τετάρτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 14ης Δεκεμβρίου 2021 στην υπόθεση R 656/2021-4
      
         Αιτήματα
      
      Το προσφεύγον ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
      
                  —
               
               
                  να ακυρώσει την προσβαλλόμενη απόφαση·
               
            
                  —
               
               
                  να καταδικάσει το EUIPO και την αντίδικο ενώπιον του τμήματος προσφυγών στα δικαστικά έξοδα.
               
            
         Προβαλλόμενοι λόγοι
      
      
                  —
               
               
                  Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', και του άρθρου 8, παράγραφος 5, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου·
               
            
                  —
               
               
                  Παράβαση του άρθρου 74, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου·
               
            
                  —
               
               
                  Παράβαση, εκ μέρους του τμήματος προσφυγών, της νομολογίας του Δικαστηρίου σχετικά με τον διακριτικό χαρακτήρα·
               
            
                  —
               
               
                  Το τμήμα προσφυγών έκρινε εσφαλμένα ότι το προσφεύγον έφερε ως δικαιούχος του προγενέστερου σήματος το βάρος αποδείξεως της ύπαρξης του αναγκαίου διακριτικού χαρακτήρα·
               
            
                  —
               
               
                  Το τμήμα προσφυγών δεν αιτιολόγησε προσηκόντως τη βασική διαπίστωσή του ότι το προγενέστερο συλλογικό σήμα δεν έχει διακριτικό χαρακτήρα.