CELEX: C2007/223/36
Language: ro
Date: 2007-09-22 00:00:00
Title: Cauza F-70/07: Acțiune introdusă la 23 iulie 2007 — Marcuccio/Comisia Comunităților Europene

22.9.2007   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 223/20
            
         Acțiune introdusă la 23 iulie 2007 — Marcuccio/Comisia Comunităților Europene
   (Cauza F-70/07)
   (2007/C 223/36)
   Limba de procedură: italiana
   Părțile
   
      Reclamant: Luigi Marcuccio (Tricase, Italia) (reprezentant: G. Cipressa, avvocato)
   
      Pârâtă: Comisia Comunităților Europene
   Concluziile reclamantului
   
               —
            
            
               anularea deciziei (denumită în continuare „decizia în litigiu”), indiferent cum este formulată, prin intermediul căreia pârâta a dispus respingerea cererii din data de 22 iunie 2006 prin care reclamantul a solicitat rambursarea de către Comisie a acelei părți din cheltuielile de judecată efectuate de către acesta în cauza T-176/04 (1), Marcuccio/Comisia, aflată deja pe rolul Tribunalului de Primă Instanță al Comunităților Europene, la plata cărora pârâta a fost obligată prin ordonanța din 6 martie 2006;
            
         
               —
            
            
               în măsura în care este necesar, anularea deciziei, indiferent cum este formulată, prin care a fost respinsă reclamația formulată de reclamant împotriva deciziei în litigiu;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtei la plata către reclamant a sumei de 6 347,67 EUR, majorată cu daune-interese moratorii și reactualizată în limita globală de 10 % pe an cu capitalizare anuală, începând cu cererea din 22 iunie 2006 și până în prezent, cu titlu de despăgubire pentru prejudiciul material cauzat reclamantului prin decizia în litigiu;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtei la plata sumei de 1 000 EUR cu titlu de despăgubire pentru pierderea unei oportunități pe care reclamantul ar fi putut-o exploata dacă ar fi dispus la scadență de suma neachitată;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtei la plata către reclamant, pro bono et ex aequo, a sumei de 3 000 EUR sau a sumei mai mari sau mai reduse pe care Tribunalul o va considera justă și echitabilă, cu titlu de despăgubire pentru prejudiciul moral și existențial cauzat reclamantului prin decizia în litigiu;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtei la plata către reclamant, pentru fiecare zi cuprinsă între data prezentei acțiuni și ziua în care pârâta va executa hotărârea de admitere în tot și fără rezerve a cererii din data de 22 iunie 2006, a sumei de 2 EUR sau a unei sumei mai mari sau mai reduse pe care Tribunalul o va considera justă și echitabilă, care urmează a fi achitată în prima zi a fiecărei luni pentru obligațiile de plată scadente în luna precedentă, cu titlu de despăgubire pentru prejudiciul cauzat de o eventuală întârziere în executarea hotărârii de admitere;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
            
         Motivele și principalele argumente
   În susținerea argumentelor sale, reclamantul invocă următoarele trei motive ale acțiunii: 1) lipsa de motivare; 2) încălcarea legii; 3) încălcarea obligației de solicitudine și a obligației de bună administrare.
   
      (1)  JO C 121, 20.5.2006, p. 12. Dintr-o eroare materială, reclamantul face referire la cauza T-176/03 în locul cauzei T-176/04.