CELEX: C1995/054/03
Language: da
Date: 1995-03-04 00:00:00
Title: Beslutninger truffet af Domstolen den 25. januar 1995

Nr. C 54/2          DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       4 . 3 . 95
  Beslutninger truffet af Domstolen den 25 . januar 1995        2. I hver sag, der er henvist til Første og Fjerde Afdeling
                          (95/C 54/03 )                         (hvortil der er knyttet fire dommere ), sammensættes disse af
                                                                afdelingsformanden, den refererende dommer samt en
                                                                tredje dommer, der udpeges efter rækkefølgen på en liste,
Den 25 . januar 1995 har De Europæiske Fællesskabers            som svarer til anciennitetsrækkefølgen, og hvis udgangs­
Domstol truffet følgende beslutninger:                          spunkt ændres med ét navn for hvert almindeligt møde.
Udpegning af afdelingsformænd.                                  3 . Med henblik på fastlæggelsen af de fem dommere, der
                                                                skal deltage i påkendelsen af de sager, som er henvist til en
I medfør af procesreglementets artikel 10, stk. 1 , har         stor afdeling, dvs. Femte og Sjette Afdeling (hvortil der er
Domstolen for perioden 25 . januar — 6 . oktober 1995           knyttet syv dommere), udfærdiges der en liste gældende for
udpeget:                                                        hele retsåret. På denne liste opføres alle de dommere, der er
                                                                knyttet til den pågældende afdeling, bortset fra afdelings­
— dommer P. Jann til formand for Første Afdeling (til           formanden, i nedennævnte rækkefølge:
    afløsning af afdelingsformand R. Joliet)
                                                                a ) de dommere, der tilknyttet den lille afdeling med fire
— afdelingsformand C. Gulmann til formand for Femte                   dommere, i anciennitetsrækkefølge
    Afdeling (til afløsning af afdelingsformand R. Joliet).
                                                                b ) de dommere, der er tilknyttet den anden lille afdeling, i
Oprettelse af afdelinger, udpegning af dommerne til med­              anciennitetsrækkefølge.
lemmer af disse og regler om afdelingernes sammensæt­
ning
                                                                I hver sag sammensættes den store afdeling af:
1.    Domstolen har besluttet af opretholde de seks eksi­       — afdelingsformanden
sterende afdelinger, dvs. fire afdelinger bestående af tre
dommere (» små afdelinger «) og to afdelinger bestående af      — den refererende dommer
fem dommere (» store afdelinger «). På grund af det nuvæ­
rende antal medlemmer af Domstolen vil der blive knyttet
                                                                — tre dommere, der udpeges efter rækkefølgen på listen,
fire dommere til to af de små afdelinger (Første og Fjerde
Afdeling), og der vil blive knyttet syv dommere til de to store
                                                                     idet udgangspunktet ændres med ét navn for hvert
                                                                     almindeligt møde .
afdelinger.
                                                                I tilfælde af en eller flere dommeres forfald træder en anden
Domstolen har besluttet følgende vedrørende dommernes
                                                                dommer i vedkommendes sted, hvorved listen følges. Er det
tilknytning til de forskellige afdelinger:
                                                                imidlertid afdelingsformanden for den store afdeling, som
                                                                har forfald, skal han søges erstattet af afdelingsformanden
— Første Afdeling:
                                                                for den lille afdeling.
    Afdelingsformand: P. Jann
    Dommere: R. Joliet, D. A. O. Edward og L. Sevón
                                                                Skønner Domstolen eller en afdeling, at flere sager bør
— Anden Afdeling:                                               påkendes samlet ( uanset om der formelt er truffet bestem­
    Afdelingsformand : F. A. Schockweiler                       melse om sagernes forening), foretages påkendelsen af den
    Dommere: G.F. Mancini og G. Hirsch                          sammensætning af dommere, som er udpeget til at påkende
                                                                den af sagerne, som først er blevet behandlet på et
— Tredje Afdeling:                                              almindeligt møde.
    Afdelingsformand: C. Gulmann
    Dommere: J. C. Moitinho de Almeida og J.-P. Puisso­         4.      For perioden til og med den 6 . oktober 1995 er de
    chet                                                        ovennævnte lister følgende:
— Fjerde Afdeling:
                                                                Første Afdeling
    Afdelingsformand: P. J. G. Kapteyn
    Dommere: C. N. Kakouris, J. L. Murray og H. Ragne­
    malm                                                        (Afdelingsformand : P. Jann)
                                                                Dommer R. Joliet
— Femte Afdeling: medlemmerne af Første og Tredje               Dommer D. A. O. Edward
    Afdeling dvs .:                                             Dommer P. Sevón
    Afdelingsformand: C. Gulmann
    Dommere: P. Jann, R. Joliet, J. C. Moitinho de Almeida,
    D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet og L. Sevón               Fjerde Afdeling
— Sjette Afdeling: medlemmerne af Anden og Fjerde               (Afdelingsformand : P. J. G. Kapteyn)
    Afdeling, dvs.:
    Afdelingsformand: F. A. Schockweiler                        Dommer C. N. Kakouris
    Dommere: P. J. G. Kapteyn, G. F. Mancini, C. N.             Dommer J. L. Murray
    Kakouris, J. L. Murray, G. Hirsch og H. Ragnemalm.          Dommer H. Ragnemalm
 ---pagebreak--- 4 . 3 . 95           I DA                    De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        Nr. C 54/3
Femte Afdeling                                                   af 1 . Pentos plc, London, og 2 . Pentos Retailing Group Ltd,
                                                                 Birmingham ( befuldmægtiget: Solicitor R. P. Falkner fra
(Afdelingsformand: C. Gulmann )                                  advokatfirmaet Norton Rose, Kempson House, Po Box
                                                                 570, Camomile Street, London EC 3A 7AN), har Domsto­
Dommer R. Joliet                                                 len (Femte Afdeling) sammensat af præsidenten, G. C.
Dommer D. A. O. Edward                                           Rodríguez Iglesias (refererende dommer ), som fungerende
Dommer P. Jann                                                   afdelingsformand, og dommerne J . C. Moitinho de Almeida
Dommer L. Sevón                                                  og D. A. O. Edward; generaladvokat: C. O. Lenz; justitsse­
Dommer J. C. Moitinho de Almeida                                 kretær: fuldmægtig L. Hewlett, den 17. januar 1995 afsagt
Dommer J.-P. Puissochet                                          dom, hvis konklusion lyder således:
                                                                 1 ) Den af Retten i Første Instans afsagte dom af 9. juli
Sjette Afdeling
                                                                         1992 i sag T-66/89 ophæves.
(Afdelingsformand: F. A. Schockweiler)
                                                                 2 ) Artikel 2, 3 og 4 i Kommissionens beslutning 89/
Dommer C. N. Kakouris
                                                                        44/EØF af 12 . december 1988 om en procedure i
                                                                         henhold til EØF-traktatens artikel 85 (IV/27. 393 og
Dommer P. J. G. Kapteyn                                                  IV/27. 394, Publishers Association — Net Book Agree­
Dommer J. L. Murray                                                      ments) annulleres.
Dommer H. Ragnemalm
Dommer G. F. Mancini
Dommer G. Hirsch                                                 3 ) Kommissionen bærer sine egne omkostninger og betaler
                                                                        alle de omkostninger, der såvel under sagen for Retten
                                                                         som for Domstolen er afholdt af appellanten, samt de
                                                                         omkostninger der er afholdt i sagen for Domstolen for
                                                                         så vidt angår Clé — The Irish Book Publishers
                                                                         Association og Booksellers Association of Great Britain
                                                                         and Ireland's intervention.
                     DOMSTOLENS DOM
                                                                 4 ) Pentos plc og Pentos Retailing Group Ltd bærer deres
                         (Femte Afdeling)                                egne omkostninger.
                        af 17. januar 1995
i sag C-360/92 P, The Publishers Association mod Kom­             f 1 ) EFT nr . C 288 af 5 . 11 . 1992 .
         missionen for De Europæiske Fællesskaber i 1 )           (2 ) Sag T-66/89 , Publishers Association mod Kommissionen,
                                                                        Sml . II, s . 1995 .
(Appel — konkurrence — faste bogladepriser — afslag på
ansøgning om fritagelse i henhold til artikel 85, stk. 3 —
          konkurrencebegrænsningers nødvendighed)
                           ( 95/C 54/04)
                                                                                             DOMSTOLENS DOM
                      (Processprog: engelsk)                                                   (Femte Afdeling)
                                                                                               17. januar 1995
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
                                                                 i sag C-93/94, Kommissionen for De Europæiske Fælles­
             offentliggjort i Samling af Afgørelser)
                                                                               skaber mod Kongeriget Nederlandene (*)
                                                                  (Traktatbrud — direktiv 90/667/EØF — manglende gen­
I sag C-360/92 P, The Publishers Association, London                       nemførelse inden udløbet af den fastsatte frist)
( befuldmægtigede: J. Lever, QC, Barristers M. Pelling og
R. W. R. Thompson, samt Solicitor R. Griffith fra advo­                                          ( 95/C 54/05 )
katfirmaet Clifford Chance, og med valgt adresse i Luxem­
bourg hos advokat M. Loesch, 11 , rue Goethe ), støttet af                               (Processprog: nederlandsk)
Clé — The Irish Book Publishers Association, Dublin
( befuldmægtigede: J. D. Cooke, SC, og Solicitor R. Heron         (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
fra advokatfirmaet Matheson, Ormsby & Prentice, og med                            offentliggjort i Samling af Afgørelser)
valgt adresse i Luxembourg hos advokat M. Loesch, 11 , rue
Goethe ) og af Booksellers Association af Great Britain and      I sag C-93/94, Kommissionen for De Europæiske Fælles­
Ireland, London ( befuldmægtigede: Barrister C. Quigley og       skaber ( befuldmægtiget: Thomas van Rijn) mod Kongeriget
Solicitor M. Nathanson fra advokatfirmaet Penningtons, og        Nederlandene ( befuldmægtigede: J. W. de Zwaan og J. S.
med valgt adresse i Luxembourg hos advokat M. Loesch,            van den Oosterkamp), angående en påstand om, at Konge­
11 , rue Goethe ) angående appel af dom afsagt den 9 . juli      riget Nederlandene har tilsidesat de forpligtelser, der påhvi­
1992 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans         ler det i henhold til EF-traktaten, idet det har undladt at
(Anden Afdeling) (2 ), hvori der er nedlagt påstand om           træffe de nødvendige foranstaltninger til gennemførelse af
ophævelse af dommen — de andre parter i appelsagen er            Rådets direktiv 90/667/EØF af 27 . november 1990 om
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ( befuld­            sundhedsmæssige bestemmelser for bortskaffelse, forar­
mægtigede: B. J. Drijber, bistået af N. Forwood, QC ), støttet    bejdning og afsætning af animalsk affald og for beskyttelse