CELEX: C2002/056/14
Language: nl
Date: 2002-03-02 00:00:00
Title: Zaak C-494/01: Beroep, op 20 december 2001 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland

2.3.2002                NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        C 56/7
1.    Verzetten artikel 39 EG en artikel 3 van richtlijn               Middelen en voornaamste argumenten
      64/221/EEG (1) van de Raad van 25 februari 1964 zich
      tegen een nationale regeling die de overheid dwingend
      voorschrijft, onderdanen van andere lidstaten uit te             a)   Volgens de Commissie is Ierland de krachtens de artike-
      zetten, wanneer die wegens een opzettelijk gepleegd                   len 9 en 10 van de richtlijn op hem rustende verplichtin-
      strafbaar feit in de zin van het Betäubungsmittelgesetz               gen niet nagekomen door er niet voor te zorgen dat alle
      (narcoticawet) bij een in kracht van gewijsde gegaan                  inrichtingen en ondernemingen die de in bijlage II A
      vonnis tot een jeugdstraf van minstens twee jaar of tot               (verwijderingshandelingen) en bijlage II B (nuttige toepas-
      een vrijheidsstraf zijn veroordeeld en voorzover de straf             sing) van de richtlijn genoemde handelingen verrichten,
      niet voorwaardelijk is opgelegd?                                      een vergunning hebben.
2.    Moet artikel 3 van richtlijn nr. 64/221/EEG van de Raad
      van 25 februari 1964 aldus worden uitgelegd, dat de
      nationale rechterlijke instanties bij de rechtmatigheids-        b)   De uitvoering en de toepassing van artikel 12 van richtlijn
      toetsing van de uitzetting van burgers van de Unie ook                75/442/EEG zijn om de volgende redenen ontoereikend:
      rekening dienen te houden met argumenten en een
      gunstige ontwikkeling van de betrokkene die dateren van
      na de laatste ambtelijke beslissing?                                  Volgens de richtlijn had vanaf het verstrijken van de
                                                                            termijn voor de uitvoering van richtlijn 91/156/EEG
                                                                            een nationale regeling betreffende het vereiste van een
(1) PB L 56, blz. 850.                                                      vergunning of van inschrijving van toepassing moeten
                                                                            zijn. De Waste Management (Collection Permit) Regula-
                                                                            tions 2001 garanderen niet dat alle inzameling van
                                                                            afvalstoffen daadwerkelijk op grond van een vergunning
                                                                            wordt verricht. Bovendien heeft de Commissie nog geen
                                                                            bevestiging gekregen dat alle inzameling van afvalstoffen
                                                                            in Ierland thans op grond van een vergunning wordt
                                                                            verricht.
Beroep, op 20 december 2001 ingesteld door Commissie
     van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland
                                                                       c)   Volgens de Commissie blijkt uit de zeer onvolledige
                         (Zaak C-494/01)                                    toepassing van de vergunningbepalingen van artikel 9 dat
                                                                            Ierland nog steeds niet de nodige maatregelen heeft
                                                                            genomen om een geïntegreerd en toereikend net van
                          (2002/C 56/14)                                    verwijderingsinstallaties op te zetten, zoals artikel 5 van
                                                                            de richtlijn voorschrijft.
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is             d)   Aangezien Ierland toestaat dat een aanzienlijke hoeveel-
op 20 december 2001 beroep tegen Ierland ingesteld door                     heid afvalstoffen reeds lange tijd zonder vergunning in de
Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoor-                     zin van artikel 9 van de richtlijn wordt verwijderd of
digd door R. Wainwright als gemachtigde, domicilie gekozen                  nuttig toegepast, kan niet worden aangenomen dit land
hebbende te Luxemburg.                                                      de maatregelen heeft genomen die nodig zijn voor de
                                                                            uitvoering van artikel 4 (maatregelen om ervoor te
                                                                            zorgen dat de nuttige toepassing of de verwijdering van
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                            afvalstoffen plaatsvindt zonder gevaar voor de gezond-
                                                                            heid van de mens en zonder dat procédés of methoden
—     vast te stellen dat Ierland, door niet de maatregelen te              worden aangewend die nadelige gevolgen voor het milieu
      treffen die nodig zijn voor het correct uitvoeren van de              kunnen hebben), omdat zonder een vergunning de me-
      artikelen 4, 5, 8, 9, 10, 12, 13 en 14 van richtlijn                  thoden van verwijdering en nuttige toepassing niet naar
      75/442/EEG van de Raad van 15 juli 1975 betreffende                   behoren kunnen worden geregeld en gecontroleerd.
      afvalstoffen (1), zoals gewijzigd bij richtlijn 91/156/EEG
      van de Raad (2), de krachtens die artikelen van genoemde
      richtlijn op hem rustende verplichtingen niet is nage-           e)   Volgens de Commissie is Ierland de krachtens artikel 8
      komen;                                                                van de richtlijn op hem rustende verplichtingen niet
                                                                            nagekomen doordat het niet ervoor heeft gezorgd dat
—     vast te stellen dat Ierland, door niet volledig en afdoende           degenen die zonder vergunning verkregen afvalstoffen
      te antwoorden op een verzoek om inlichtingen van                      houden, deze op de betrokken plaatsen afgeven aan een
      20 september 1999 betreffende een afvalexploitatie te                 particuliere of openbare ophaler of aan een onderneming
      Fermoy, County Cork, de krachtens artikel 10 EG op hem                die de in bijlage II A of II B bedoelde handelingen verricht,
      rustende verplichtingen niet is nagekomen;                            of zelf zorg dragen voor de nuttige toepassing of de
                                                                            verwijdering van de afvalstoffen in overeenstemming met
—     Ierland te verwijzen in de kosten van de procedure.                   de bepalingen van deze richtlijn.
 ---pagebreak--- C 56/8                  NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       2.3.2002
f)    Verder is de Commissie van mening dat Ierland, door de            verwerkte voedergewassen, moet worden aangenomen dat
      vergunningbepalingen van de artikelen 9 en 10 van de              deze steun rechtstreeks van invloed is op de prijs van dit
      richtlijn niet in acht te nemen, de verplichtingen niet           product en dat er sprake is van levering van goederen onder
      nakomt die op hem rusten krachtens artikel 13 van de              bezwarende titel in de zin van de richtlijn, aangezien de steun
      richtlijn, volgens hetwelk inrichtingen of ondernemingen          wordt toegekend aan de onderneming die de voedergewassen
      die handelingen in verband met afvalstoffen verrichten,           verwerkt en aan derden verkoopt. Welnu, Finland heft geen
      door de bevoegde instanties periodiek moeten worden               BTW over deze steun.
      gecontroleerd, en krachtens artikel 14 van de richtlijn,
      volgens hetwelk dergelijke inrichtingen of ondernemin-
      gen registers bijhouden en de daarin opgenomen gege-              (1) betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten
      vens op verzoek aan de bevoegde instanties verstrekken.               inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting
                                                                            over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB 1977, L 145,
                                                                            blz. 1).
                                                                        (2) PB L 63, van 21 maart 1995, blz. 1.
(1) Richtlijn 75/442/EEG van de Raad van 15 juli 1975 betreffende
    afvalstoffen (PB L 194, van 25.7.1975, blz. 39).
(2) PB L 78, van 26.3.1991, blz. 32.
                                                                        Hogere voorziening, op 24 december 2001 ingesteld
                                                                        door Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt
Beroep, op 21 december 2001 ingesteld door Commissie                    (merken, tekeningen en modellen) tegen het arrest van
van de Europese Gemeenschappen tegen Republiek Fin-                     het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                 land                                   schappen (Vierde kamer) van 3 oktober 2001 in zaak
                                                                        T-140/00, Zapf Creation AG tegen Bureau voor harmoni-
                         (Zaak C-495/01)                                satie binnen de interne markt (merken, tekeningen en
                                                                                                    modellen)
                          (2002/C 56/15)
                                                                                               (Zaak C-498/01 P)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                                       (2002/C 56/16)
op 21 december 2001 beroep tegen Republiek Finland inge-
steld door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
vertegenwoordigd door E. Traversa en I. Koskinen als gemach-
tigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.                        Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                        op 24 december 2001 (fax: 20.12.2001) hogere voorziening
                                                                        ingesteld door Bureau voor harmonisatie binnen de interne
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                        markt (merken, tekeningen en modellen), vertegenwoordigd
                                                                        door D. Schennen, diensthoofd bij de hoofdafdeling recht van
1.    vast te stellen dat de Republiek Finland artikel 11 van de        het Bureau, en C. Røhl Søberg, administrateur bij dezelfde
      Zesde BTW-richtlijn (77/388/EEG) (1) van de Raad van              afdeling, tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van
      17 mei 1977 heeft geschonden door geen BTW te heffen              de Europese Gemeenschappen (Vierde kamer) van 3 oktober
      over steun die is betaald krachtens verordening (EG)              2001 in zaak T-140/00, Zapf Creation AG tegen Bureau voor
      nr. 603/95 (2) van de Raad van 21 februari 1995 houden-           harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en
      de een gemeenschappelijke ordening der markten in de              modellen).
      sector gedroogde voedergewassen;
2.    de Republiek Finland te verwijzen in de kosten van de             Rekwirant concludeert dat het den Hove behage:
      procedure.
                                                                        1.    het beroep van Zapf Creation AG te verwerpen;
                                                                        2.    Zapf Creation AG (verzoekster in het geding voor het
Middelen en voornaamste argumenten                                            Gerecht) te veroordelen in de kosten gevallen op het
                                                                              geding voor het Gerecht;
Volgens artikel 11 A, lid 1, sub b, van de Zesde BTW-richtlijn
bestaat de maatstaf van heffing uit de tegenprestatie voor een          3.    het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 3 oktober
handeling, met inbegrip van de „subsidies die rechtstreeks met                2001 in zaak T-140/00, „New Born Baby (1)” te vernie-
de prijs van de handelingen verband houden”. De Commissie                     tigen;
is van mening dat, aangezien de gemeenschapssteun voor de
verwerking en de verkoop van gedroogde voedergewassen                   4.    Zapf Creation AG in de kosten van de hogere voorziening
wordt toegekend op basis van de hoeveelheid verkochte of                      te verwijzen.