CELEX: C2003/304/05
Language: nl
Date: 2003-12-13 00:00:00
Title: Arrest van het Hof van 21 oktober 2003 in de gevoegde zaken C-261/01 en C-262/01 (verzoeken van het Hof van Beroep te Antwerpen om een prejudiciële beslissing): Belgische Staat tegen Eugene Van Calster en Felix Cleeren (C-261/01) en Belgische Staat tegen Openbaar Slachthuis NV (C-262/01) ("Steun gefinancierd met parafiscale heffingen — Verplichte bĳdrage aan Fonds voor gezondheid en productie van dieren — Bĳdrage met terugwerkende kracht in tĳd — Geldigheid van beschikking van Commissie inzake staatssteun — Bevoegdheid van Commissie")

13.12.2003               NL                             Publicatieblad van de Europese Unie                                                C 304/3
2)    Verwijst de zaak naar het Gerecht van eerste aanleg.                   2)    Het verband dat tussen films moet bestaan om onder de
                                                                                   uitzondering voor „series” in artikel 11, lid 3, van deze richtlijn
3)    Houdt dat de beslissing omtrent de kosten aan.                               te kunnen vallen, moet betrekking hebben op de inhoud van de
                                                                                   betrokken films, zoals bijvoorbeeld de ontwikkeling van een
                                                                                   zelfde verhaal in opeenvolgende uitzendingen of het opnieuw
(1) PB C 200 van 14.7.2001.                                                        verschijnen van een of meerdere personages in de verschillende
                                                                                   uitzendingen.
                                                                             (1) PB C 289 van 13.10.2001.
                     ARREST VAN HET HOF
                           (Vijfde kamer)
                       van 23 oktober 2003
in zaak C-245/01 (verzoek van het Niedersächsische
Oberverwaltungsgericht om een prejudiciële beslissing):                                          ARREST VAN HET HOF
RTL Television GmbH tegen Niedersächsische Landes-
            medienanstalt für privaten Rundfunk (1)
                                                                                                   van 21 oktober 2003
(„Richtlijn 89/552/EEG — Artikel 11, lid 3 — Televisie-
uitzendingen — Televisiereclame — Reclameonderbrekingen                      in de gevoegde zaken C-261/01 en C-262/01 (verzoeken
         in audiovisuele producties — Begrip „series””)                      van het Hof van Beroep te Antwerpen om een prejudiciële
                                                                             beslissing): Belgische Staat tegen Eugene Van Calster
                          (2003/C 304/04)                                    en Felix Cleeren (C-261/01) en Belgische Staat tegen
                                                                                         Openbaar Slachthuis NV (C-262/01) (1)
                          (Procestaal: Duits)
                                                                             („Steun gefinancierd met parafiscale heffingen — Verplichte
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-   bijdrage aan Fonds voor gezondheid en productie van dieren
                          dentie van het Hof)                                — Bijdrage met terugwerkende kracht in tijd — Geldigheid
                                                                             van beschikking van Commissie inzake staatssteun — Be-
                                                                                                voegdheid van Commissie”)
In zaak C-245/01, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 234 EG van het Niedersächsische Oberverwal-
                                                                                                      (2003/C 304/05)
tungsgericht (Duitsland), in het aldaar aanhangige geding
tussen RTL Television GmbH en Niedersächsische Landes-
medienanstalt für privaten Rundfunk, om een prejudiciële                                            (Procestaal: Nederlands)
beslissing over de uitlegging van artikel 11, lid 3, van richtlijn
89/552/EEG van de Raad van 3 oktober 1989 betreffende de
coördinatie van bepaalde wettelijke en bestuursrechtelijke
bepalingen in de lidstaten inzake de uitoefening van televisie-
omroepactiviteiten (PB L 298, blz. 23), zoals gewijzigd bij                  In de gevoegde zaken C-261/01 en C-262/01, betreffende
richtlijn 97/36/EG van het Europees Parlement en de Raad van                 verzoeken aan het Hof krachtens artikel 234 EG van het Hof
30 juni 1997 (PB L 202, blz. 60), heeft het Hof (Vijfde kamer),              van Beroep te Antwerpen (België), in de aldaar aanhangige
samengesteld als volgt: C. W. A. Timmermans (rapporteur),                    gedingen tussen Belgische Staat en Eugene Van Calster en Felix
president van de Vierde kamer, waarnemend voor de president                  Cleeren (C-261/01) en tussen Belgische Staat en Openbaar
van de Vijfde kamer, D. A. O. Edward en P. Jann, rechters;                   Slachthuis NV (C-262/01), om een prejudiciële beslissing over
advocaat-generaal: F. G. Jacobs griffier: M.-F. Contet, hoofdad-             de uitlegging van het gemeenschapsrecht, met name de
ministrateur op 23 oktober 2003 een arrest gewezen waarvan                   artikelen 93 EG-Verdrag (thans artikel 88 EG) en 173 EG-
het dictum luidt als volgt:                                                  Verdrag (thans, na wijziging, artikel 230 EG), alsmede de
                                                                             beschikking van de Commissie van 9 augustus 1996 inzake
1)    Films die voor de televisie zijn geproduceerd en waarin reeds bij      steunmaatregel nr. N 366/96, heeft het Hof, samengesteld als
      het maken ervan in reclameonderbrekingen is voorzien, vallen           volgt: V. Skouris, president, P. Jann, C. W. A. Timmermans
      onder het begrip „televisiefilms” van artikel 11, lid 3, van de        (rapporteur), C. Gulmann, J. N. Cunha Rodrigues en A. Rosas,
      richtlijn 89/552/EEG van de Raad van 3 oktober 1989                    kamerpresidenten, D. A. O. Edward, A. La Pergola, J.-P. Puis-
      betreffende de coördinatie van bepaalde wettelijke en bestuurs-        sochet, R. Schintgen, F. Macken, N. Colneric en S. von Bahr,
      rechtelijke bepalingen in de lidstaten inzake de uitoefening van       rechters; advocaat-generaal: F. G. Jacobs; griffier: H. von
      televisie-omroepactiviteiten, zoals gewijzigd bij richtlijn 97/36/     Holstein, adjunct-griffier, op 21 oktober 2003 een arrest
      EG van het Europees Parlement en de Raad van 30 juni 1997.             gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
 ---pagebreak--- C 304/4                 NL                              Publicatieblad van de Europese Unie                                            13.12.2003
1)    Artikel 93, lid 3, EG-Verdrag (thans artikel 88, lid 3, EG)            Economische Gemeenschap en Turkije, heeft het Hof, samen-
      moet aldus worden uitgelegd dat het in omstandigheden als die          gesteld als volgt: V. Skouris, president, P. Jann, C. W. A. Tim-
      van de hoofdgedingen in de weg staat aan de heffing van                mermans, C. Gulmann, J. N. Cunha Rodrigues en A. Rosas,
      bijdragen die specifiek dienen ter financiering van een steunrege-     kamerpresidenten, D. A. O. Edward, A. La Pergola, J.-P. Puis-
      ling die bij een beschikking van de Commissie verenigbaar met          sochet, R. Schintgen (rapporteur), F. Macken, N. Colneric en
      de gemeenschappelijke markt is verklaard, voorzover deze               S. von Bahr, rechters; advocaat-generaal: J. Mischo; griffier:
      bijdragen met terugwerkende kracht worden opgelegd voor een            H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 21 oktober 2003 een
      periode die aan de datum van deze beschikking voorafgaat.              arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt: Artikel 41,
                                                                             lid 1, van het aanvullend protocol, ondertekend te Brussel op
2)    De beschikking van de Commissie van 9 augustus 1996 inzake             23 november 1970 en gesloten, goedgekeurd en bevestigd
      steunmaatregel nr. N 366/96, houdt geen goedkeuring in van             namens de Gemeenschap bij verordening (EEG) nr. 2760/72
      de terugwerkende kracht van de wet van 23 maart 1998                   van de Raad van 19 december 1972, en artikel 13 van besluit
      betreffende de oprichting van een Begrotingsfonds voor de              nr. 1/80 van 19 september 1980 betreffende de ontwikkeling
      gezondheid en de kwaliteit van de dieren en de dierlijke               van de associatie, genomen door de Associatieraad die in het
      producten.                                                             leven is geroepen bij de associatieovereenkomst tussen de
                                                                             Europese Economische Gemeenschap en Turkije, moeten aldus
                                                                             worden uitgelegd:
(1) PB C 303 van 27.10.2001.
                                                                             —     deze twee bepalingen hebben in de lidstaten rechtstreekse
                     ARREST VAN HET HOF                                            werking, zodat de Turkse werknemers waarop zij van toepassing
                                                                                   zijn, het recht hebben zich voor de nationale rechter erop te
                       van 21 oktober 2003                                         beroepen om ermee strijdige bepalingen van nationaal recht
                                                                                   buiten toepassing te laten;
in de gevoegde zaken C-317/01 en C-369/01 (verzoeken
van het Bundessozialgericht om een prejudiciële beslis-
sing): Eran Abatay e.a. (C-317/01), Nadi Sahin (C-369/01)
               tegen Bundesanstalt für Arbeit (1)                            —     de artikelen 41, lid 1, en 13 verbieden in algemene zin de
                                                                                   invoering van nieuwe nationale beperkingen van het recht van
(„Associatieovereenkomst EEG-Turkije — Uitlegging van                              vestiging en het vrij verrichten van diensten, respectievelijk het
artikel 41, lid 1, van aanvullend protocol en artikel 13 van                       vrije verkeer van werknemers, vanaf de datum van inwerkingtre-
besluit nr. 1/80 van Associatieraad — Afschaffing van                              ding in de lidstaat van ontvangst van de rechtshandeling waarin
beperkingen van vrij verkeer van werknemers, vrijheid van                          die artikelen staan;
vestiging en vrij verrichten van diensten —
Standstillbepalingen — Rechtstreekse werking — Draag-
wijdte — Wettelijke regeling van lidstaat op grond waarvan
arbeidsvergunning is vereist in sector internationaal goede-
                       renvervoer over weg”)                                 —     artikel 13 van besluit nr. 1/80 vindt alleen toepassing op
                                                                                   Turkse onderdanen die op het grondgebied van de lidstaat van
                                                                                   ontvangst niet alleen legaal maar ook lang genoeg aanwezig
                           (2003/C 304/06)
                                                                                   zijn om daar geleidelijk aan te kunnen inburgeren;
                           (Procestaal: Duits)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)                                —     in omstandigheden als die van de hoofdgedingen vindt ar-
                                                                                   tikel 41, lid 1, van het aanvullend protocol toepassing op
                                                                                   internationale transporten over de weg van goederen afkomstig
                                                                                   uit Turkije, wanneer op het grondgebied van een lidstaat
In de gevoegde zaken C-317/01 en C-369/01, betreffende                             diensten worden verricht;
verzoeken aan het Hof krachtens artikel 234 EG van het
Bundessozialgericht (Duitsland), in de aldaar aanhangige gedin-
gen tussen Eran Abatay e.a. (C-317/01), Nadi Sahin (C-369/
01) en Bundesanstalt für Arbeit, om een prejudiciële beslissing
over de uitlegging van artikel 41, lid 1, van het aanvullend                 —     artikel 41, lid 1, kan niet alleen door een in Turkije gevestigde
protocol, ondertekend te Brussel op 23 november 1970 en                            onderneming die diensten verricht in een lidstaat, maar ook
gesloten, goedgekeurd en bevestigd namens de Gemeenschap                           door de werknemers van die onderneming worden ingeroepen
bij verordening (EEG) nr. 2760/72 van de Raad van 19 decem-                        om zich te verzetten tegen een nieuwe beperking die op het vrij
ber 1972 (PB L 293, blz. 1) en artikel 13 van besluit nr. 1/80                     verrichten van diensten wordt aangebracht; deze bepaling kan
van 19 september 1980 betreffende de ontwikkeling van de                           daarentegen niet worden ingeroepen door een in een lidstaat
associatie, genomen door de Associatieraad die in het leven is                     gevestigde onderneming, wanneer degenen ten behoeve van wie
geroepen bij de associatieovereenkomst tussen de Europese                          de diensten worden verricht, in dezelfde lidstaat gevestigd zijn;