CELEX: C2000/122/16
Language: da
Date: 2000-04-29 00:00:00
Title: Sag C-37/00: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom afsagt den 4. februar 2000 af Nederlandenes Hoge Raad i sagen Herbert Weber mod det skotske selskab Universal Ogden Services Ltd

29.4.2000               DA                             De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           C 122/11
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom                        Kongerige) i sagen Aaron Theophilus Joseph (der driver
afsagt den 4. februar 2000 af Nederlandenes Hoge Raad i                    virksomhed under forretningsnavnet Woodcroft Haulage) fore-
sagen Herbert Weber mod det skotske selskab Universal                      lagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om
                        Ogden Services Ltd                                 præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
                             (Sag C-37/00)                                 I betragtning af at samtlige alvorlige overtrædelser omfattes af
                                                                           paragraph 2 (a) i Schedule 3 i 1995 Act, var det da nødvendigt
                           (2000/C 122/16)                                 til gennemførelse af Rådets direktiv 98/76/EF (1) af 1. oktober
                                                                           1998 at lade ordet »gentagne« udgå i relation til overtrædelser
Ved dom afsagt den 4. februar 2000, indgået til Domstolens                 af bestemmelserne om vejtransport (Schedule 3, paragraph 2
Justitskontor den 10. februar 2000, har Nederlandenes Hoge                 (b) ), og skal direktiv 98/76/EF af 1. oktober 1998 i bekræftende
Raad i sagen Herbert Weber mod det skotske selskab Universal               fald fortolkes således, at en person under ingen omstændighe-
Ogden Services Ltd forelagt De Europæiske Fællesskabers                    der kan anses for at opfylde kravet om hæderlighed, såfremt
Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende                  den pågældende er fundet skyldig i 2 eller flere overtrædelser af
spørgsmål:                                                                 bestemmelserne om vejtransport under én og samme retssag?
a) Skal arbejde, der udføres af en arbejdstager som defineret
     i Wet arbeid mijnbouw Nordsee (WAMN) (1) på den                       (1) Om ændring af direktiv 96/26/EF om adgang til erhvervet
     nederlandske del af kontinentalsoklen under Nordsøen,                     godstransport ad landevej og erhvervet personbefordring ad
     med henblik på anvendelsen af Bruxelles-konventionens (2)                 landevej samt om gensidig anerkendelse af eksamensbeviser,
     artikel 5, nr. 1, anses for eller sidestilles med arbejde, der            certifikater og andre kvalifikationsbeviser, som skal lette deri
     er udført i Nederlandene?                                                 faktiske udøvelse af etableringsfrihed for de pågældende udøvere
                                                                               af transportvirksomhed inden for indenlandsk og international
b) I bekræftende fald, er det da ved besvarelsen af spørgsmålet,               transport (EFT L 277 af 14.10.1998, s. 17).
     om arbejdstageren skal anses for »sædvanligvis« at have
     udført sit arbejde i Nederlandene, hele perioden for hans
     ansættelse, der skal tages i betragtning, eller er det hans
     seneste ansættelsesperiode?
c) Skal der ved besvarelsen af spørgsmål b) sondres mellem
     det tidsrum, hvori WAMN endnu ikke var trådt i kraft —
     og den nederlandske lovgivning således for et tilfælde som
     det foreliggende endnu ikke anviste nogen geografisk
     kompetent nederlandsk ret — og tidsrummet efter WAM-                  Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved beslut-
     N’s ikrafttræden?                                                     ning truffet af Vestre Landsret den 9. februar 2000 i sagen
                                                                                  Andersen og Jensen ApS mod Skatteministeriet
(1) Lov af 2.11.1992, Stb. 592.
                                                                                                       (Sag C-43/00)
(2) Konvention af 27.9.1968 om retternes kompetence og om
    fuldbyrdelse af retsafgørelser i borgerlige sager, herunder handels-
    sager.                                                                                           (2000/C 122/18)
                                                                           Ved beslutning truffet den 9. februar 2000, indgået til Domsto-
                                                                           lens justitskontor den 14. februar 2000, har Vestre Landsret i
                                                                           sagen Andersen og Jensen ApS mod Skatteministeriet forelagt
                                                                           De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om
                                                                           præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved ken-
delse afsagt den 2. februar 2000 af Deputy Traffic Com-
missioner, North Western Traffic Area (Det Forenede                        Spørgsmål 1
Kongerige) i sagen Aaron Theophilus Joseph (der driver
virksomhed under forretningsnavnet Woodcroft Hau-
                                  lage)                                    Skal bestemmelserne i direktiv 90/434/EØF3 (1) (fusionsdirek-
                                                                           tivet) forstås således, at det er i strid med bestemmelserne i
                             (Sag C-38/00)                                 dette direktiv, navnlig artikel 2, litra c) og litra i), at en
                                                                           medemsstats myndigheder afviser at anse en disposition for
                                                                           omfattet at direktivets bestemmelser om tilførsel af aktiver,
                           (2000/C 122/17)                                 når den pågældende transaktion indebærer, at samtlige det
                                                                           indskydendes selskabs aktiver og passiver tilføres et andet
Ved kendelse afsagt den 2. februar 2000, indgået til Dom-                  selskab (det modtagende selskab) med undtagelse af dels en
stolens Justitskontor den 11. februar 2000, har Deputy Traffic             mindre aktiepost, dels provenuet af et af det indskydende
Commissioner, North Western Traffic Area (Det Forenede                     selskab optaget lån?