CELEX: 62014TA0091
Language: da
Date: 2015-09-10 00:00:00
Title: Forenede sager T-91/14 og T-92/14: Rettens dom af 10. september 2015 — Schniga mod CPVO — Brooklyn New Zealand (Gala Schnitzer) (Plantesorter — ansøgning om EF-sortsbeskyttelse for æblesorten Gala Schnitzer — teknisk afprøvning — sondring — vejledende afprøvningsprincipper — Sortsmyndighedens præsidents skønsbeføjelse)

26.10.2015   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 354/31
            
         Rettens dom af 10. september 2015 — Schniga mod CPVO — Brooklyn New Zealand (Gala Schnitzer)
   (Forenede sager T-91/14 og T-92/14) (1)
   
   ((Plantesorter - ansøgning om EF-sortsbeskyttelse for æblesorten Gala Schnitzer - teknisk afprøvning - sondring - vejledende afprøvningsprincipper - Sortsmyndighedens præsidents skønsbeføjelse))
   (2015/C 354/34)
   Processprog: engelsk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Schniga GmbH (Bolzano, Italien) (ved advokaterne G. Würtenberger og R. Kunze)
   
      Sagsøgt: EF-Sortsmyndigheden (CPVO) (ved M. Ekvad og F. Mattina, som befuldmægtigede)
   
      De andre parter i sagerne for appelkammeret ved CPVO og intervenient ved Retten: Brookfield New Zealand Ltd (Havelock North, New Zealand) og Elaris SNC (Angers, Frankrig) (ved advokat M. Eller)
   
      Sagernes genstand
   
   To søgsmål anlagt til prøvelse af to afgørelser truffet den 20. september 2013 af appelkammeret ved CPVO (sag A 004/2007 og A 003/2007) vedrørende meddelelse af EF-sortsbeskyttelse for æblesorten Gala Schnitzer.
   
      Konklusion
   
   
               1)
            
            
               EF-Sortsmyndigheden (CPVO) frifindes.
            
         
               2)
            
            
               Schniga GmbH bærer sine egne omkostninger og betaler de omkostninger, der er blevet afholdt af Brookfield New Zealand Ltd og Elaris SNC. EF-Sortsmyndigheden bærer sine egne omkostninger.
            
         
      (1)  EUT C 151 af 19.5.2014.