CELEX: 62014CA0249
Language: ro
Date: 2015-07-09 00:00:00
Title: Cauza C-249/14 P: Hotărârea Curții (Camera a şasea) din 9 iulie 2015 – Pêra-Grave – Sociedade Agrícola, Unipessoal, Lda/Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale), Fundação Eugénio de Almeida (Recurs — Marcă comunitară — Marcă comunitară figurativă QTA S. JOSÉ DE PERAMANCA — Cerere de înregistrare — Opoziția titularului mărcilor figurative naționale anterioare VINHO PÊRAMANCA TINTO, VINHO PÊRAMANCA BRANCO și PÊRAMANCA — Motive relative de refuz — Risc de confuzie)

7.9.2015   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 294/13
            
         Hotărârea Curții (Camera a şasea) din 9 iulie 2015 – Pêra-Grave – Sociedade Agrícola, Unipessoal, Lda/Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale), Fundação Eugénio de Almeida
   (Cauza C-249/14 P) (1)
   
   ((Recurs - Marcă comunitară - Marcă comunitară figurativă QTA S. JOSÉ DE PERAMANCA - Cerere de înregistrare - Opoziția titularului mărcilor figurative naționale anterioare VINHO PÊRAMANCA TINTO, VINHO PÊRAMANCA BRANCO și PÊRAMANCA - Motive relative de refuz - Risc de confuzie))
   (2015/C 294/16)
   Limba de procedură: engleza
   
      Părțile
   
   
      Recurentă: Pêra-Grave – Sociedade Agrícola, Unipessoal, Lda (reprezentant: J. de Oliveira Vaz Miranda de Sousa, avocat)
   
      Celelalte părți din procedură: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentant: J. Crespo Carrillo, agent), Fundação Eugénio de Almeida (reprezentanţi: B. Braga da Cruz şi J. M. Pimenta, agenţi)
   
      Dispozitivul
   
   
               1)
            
            
               Respinge recursul.
            
         
               2)
            
            
               Obligă Pêra-Grave – Sociedade Agrícola, Unipessoal Lda la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      (1)  JO C 361, 13.10.2014.