CELEX: 61995TO0006
Language: sv
Date: 1995-03-15 00:00:00
Title: Beslut meddelat av förstainstansrättens ordförande den 15 mars 1995. # Cantine dei Colli Berici Coop. ARL mot Europeiska kommissionen. # Jordbruk - Den gemensamma organisationen av marknaden för vin - System för obligatorisk destillation - Interimistiskt förfarande - Uppskov med verkställighet - Person som är direkt och personligen berörd av en förordning - Uppenbart skäl för avvisning - Ekonomisk skada. # Mål T-6/95 R

Avis juridique important

|

61995B0006

Beslut meddelat av förstainstansrättens ordförande den 15 mars 1995.  -  Cantine dei Colli Berici Coop. ARL mot Europeiska kommissionen.  -  Jordbruk - Den gemensamma organisationen av marknaden för vin - System för obligatorisk destillation - Interimistiskt förfarande - Uppskov med verkställighet - Person som är direkt och personligen berörd av en förordning - Uppenbart skäl för avvisning - Ekonomisk skada.  -  Mål T-6/95 R  

Rättsfallssamling 1995 s. II-00647

Sammanfattning
Nyckelord

1 Interimistiska åtgärder - Förutsättningar för upptagande till prövning - Upptagande till prövning av talan i målet - Saknar relevans - Gränser(EG-fördraget, artiklarna 185 och 186; förstainstansrättens rättegångsregler, artikel 104.2) 2 Interimistiska åtgärder - Ändring av ansökan under förfarandets gång - Utökad räckvidd av den åtgärd som ansökan ursprungligen avsåg - Otillåtlighet 3 Interimistiska åtgärder - Förutsättningar för upptagande till prövning - Uppskov med verkställighet - Ansökan om förlängning av en uppskovsåtgärd som har begärts ogiltigförklarad i målet (EG-fördraget, artikel 185) 4 Interimistiska åtgärder - Uppskov med verkställighet - Villkor för beviljande - Allvarlig och irreparabel skada - Ekonomisk skada (EG-fördraget, artikel 185; förstainstansrättens rättegångsregler, artikel 104.2)  

Sammanfattning

5 Även om frågan om talan i målet kan upptas till prövning i princip inte skall prövas inom ramen för ett interimistiskt förfarande, eftersom sakfrågan i målet kan föregripas, kvarstår ändå att om det hävdas att det är uppenbart att talan skall avvisas ankommer det på domstolen när den prövar ansökan om interimistiskt förfarande att fastställa om talan vid första anblicken innehåller uppgifter som gör det möjligt att med viss sannolikhet dra slutsatsen att den kan prövas.6 En ansökan om interimistiska åtgärder som framställs av sökanden under förfarandets gång kan inte upptas till prövning av domstolen när den prövar ansökan om interimistiskt förfarande, om ansökan, trots att den framställs som en inskränkning av föremålet för ansökan, leder till en utökad räckvidd av den åtgärd som ursprungligen har begärts. 7 En ansökan om interimistiska åtgärder kan i princip endast upptas till prövning om den ligger inom ramen för det beslut som kan komma att fattas när förfarandet i målet avslutas. Detta är inte fallet beträffande en ansökan om uppskov med verkställighet som avser förlängning av en uppskovsåtgärd som har begärts ogiltigförklarad i målet. 8 Den förutsättning för beviljande av uppskov med verkställighet som avser att det skall föreligga en risk för allvarlig och irreparabel skada är inte uppfylld när sökandeföretaget bara gör gällande en rent ekonomisk skada utan att framlägga några uppgifter som gör det möjligt att fastställa att denna skada skulle kunna hota dess överlevnad och följaktligen inte skulle kunna ersättas i sin helhet om talan i sakfrågan skulle bifallas i sak.