CELEX: C2006/310/10
Language: sv
Date: 2006-12-16 00:00:00
Title: Mål C-405/06 P: Överklagande ingett den 2 oktober 2006 av Miguel Torres, S.A. av den dom som förstainstansrätten (andra avdelningen) meddelade den 11 juli 2006 i mål T-247/03, Miguel Torres, S.A. mot Harmoniseringsbyrån och Bodegas Muga, S.A.

16.12.2006   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 310/6
            
         Överklagande ingett den 2 oktober 2006 av Miguel Torres, S.A. av den dom som förstainstansrätten (andra avdelningen) meddelade den 11 juli 2006 i mål T-247/03, Miguel Torres, S.A. mot Harmoniseringsbyrån och Bodegas Muga, S.A.
   (Mål C-405/06 P)
   (2006/C 310/10)
   Rättegångsspråk: spanska
   Parter
   
      Klagande: Miguel Torres, S.A. (ombud: Advokaterna E. Armijo Chávarri, M. A. Baz de San Ceferino och A. Castán Pérez-Gómez, S.A.)
   
      Övriga parter i målet: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) och Bodegas Muga, S.A.
   Klagandens yrkanden
   Klaganden yrkar att domstolen skall
   
               —
            
            
               upphäva den överklagade domen i den del talan om ogiltigförklaring som väckts rättidigt mot det ifrågasatta beslutet ogillas,
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara det ifrågasatta beslutet i den del det inte har ogiltigförklarats redan genom den överklagade domen, och
            
         
               —
            
            
               förplikta Harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   
               1.
            
            
               Åsidosättande av den rätt till försvar som Miguel Torres har, på grund av att förstainstansrätten i den överklagade domen avfärdade den första av grunderna för talan om ogiltigförklaring och som avsåg ett åsidosättande av sökandens rätt till försvar. Det beslut som första överklagandenämnden vid Harmoniseringsbyrån fattade att inte godta den skriftliga bevisning som Miguel Torres S.A. ingivit tillsammans med sin skriftliga motivering till talan av den 25 januari 2002 för att bevisa att märket TORRES är allmänt känt inom EU, utgör ett materiellt fel enligt sökanden, varför förstainstansrätten skulle ha ogiltigförklarat det ifrågasatta beslutet. Då förstainstansrätten inte agerade på detta sätt åsidosatte den, förutom sökandens rätt till försvar, även principen om funktionell kontinuitet samt artikel 8.1b i varumärkesförordningen (1).
            
         
               2.
            
            
               Åsidosättande genom förstainstansrättens tolkning av artikel 8.1b i varumärkesförordningen är felaktig. Den tillämpning som förstainstansrätten gör av nämnda bestämmelse är behäftad med ett rättsligt fel till följd av den felaktiga tillämpningen av kriteriet avseende allmänhetens uppfattning, som har betydelse för bedömningen av risken för sammanblandning mellan de båda varumärken som tvisten avser. Enligt sökanden utgår förstainstansrätten nämligen inte från kriteriet hur en europeisk genomsnittskonsument uppfattar varumärkena utan från kriteriet avseende en spansk, portugisisk och italiensk konsuments uppfattning av desamma.
            
         
      (1)  Rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 om gemenskapsvarumärken (EGT 1994 L 11, s. 1; svensk specialutgåva, område 17, volym 2, s. 3.