CELEX: C1999/020/29
Language: es
Date: 1999-01-23 00:00:00
Title: Petición de decisión prejudicial presentada mediante resolución del tribunal d'arrondissement de Luxembourg (Sala Octava), de fecha 7 de octubre de 1998, en el asunto entre Angelo Ferlini y Centre Hospitalier de Luxembourg (Asunto C-411/98)

C 20/18                 ES                  Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                   23.1.1999
La High Court of Justice (England & Wales), Queen's                  mediante resolución del tribunal d'arrondissement de
Bench Division, Divisional Court, solicita al Tribunal de            Luxembourg (Sala Octava), dictada el 7 de octubre de
Justicia que se pronuncie sobre las siguientes cuestiones            1998 en el asunto entre Angelo Ferlini y Centre Hospita-
prejudiciales:                                                       lier de Luxembourg, y recibida en la Secretaría del Tribu-
                                                                     nal de Justicia el 18 de noviembre de 1998.
1. Habida cuenta de la sentencia dictada por el Tribunal
     de Justicia en el asunto C-63/92 (Lubbock Fine & Co/            El tribunal d'arrondissement de Luxembourg solicita al
     Commissioners of Customs and Excise), ¿constituye lo            Tribunal de Justicia que se pronuncie sobre la siguiente
     dispuesto en la letra b) del punto B del artículo 13 de         cuestión:
     la Directiva 77/388/CEE del Consejo (1) una exención
     del IVA de una entrega de bienes o prestación de servi-         Teniendo en cuenta el principio de no discriminación entre
     cios efectuada por una persona (en lo sucesivo, «la             nacionales de los Estados miembros de la Unión Europea,
     persona») que inicialmente no tiene ninguÂn intereÂs en         consagrado en los artículos 6 y 48 del Tratado CE y, en el
     el inmueble, cuando esta persona celebra un contrato            aÂmbito de la libre circulación de los trabajadores dentro
     de arrendamiento de dicho inmueble con un arrenda-              de la Comunidad, en el Reglamento (CEE) no 1612/68 del
     dor y/o acepta la concesión de un arrendamiento por             Consejo, de 15 de octubre de 1968, relativo a la libre cir-
     el arrendador a cambio de una suma de dinero pagada             culación de los trabajadores dentro de la Comunidad (1),
     por este uÂltimo?                                               modificado por el Reglamento (CEE) no 312/76 del Con-
                                                                     sejo, de 9 de febrero de 1976 y, en el aÂmbito de la Seguri-
2. Habida cuenta de la sentencia dictada por el Tribunal             dad Social, en el Reglamento (CEE) no 1408/71 del Con-
     de Justicia en el asunto C-63/92 (Lubbock Fine & Co/            sejo, de 14 de junio de 1971, relativo a la aplicación de
     Commissioners of Customs and Excise), ¿constituye lo            los regímenes de Seguridad Social a los trabajadores por
     dispuesto en la letra b) del punto B del artículo 13 de         cuenta ajena, a los trabajadores por cuenta propia y a los
     la Directiva 77/388/CEE del Consejo una exención del            miembros de sus familias que se desplazan dentro de la
     IVA de una entrega de bienes o prestación de servicios          Comunidad (2), en su versión modificada y actualizada por
     efectuada por una persona (en lo sucesivo, «la per-             el Reglamento (CEE) no 2001/83 (3), de 2 de junio de
     sona») que inicialmente no tiene ninguÂn intereÂs en el         1983,
     inmueble, cuando esta persona:
                                                                     y
     a) celebra un contrato de opción en relación con
         arrendamientos de dicho inmueble a cambio de                teniendo en cuenta el apartado 1 del artículo 85 del
         una suma de dinero pagada a la persona, en condi-           Tratado CEE, que prohíbe todos los acuerdos entre empre-
         ciones tales que los fondos se mantendraÂn en una           sas, las decisiones de asociaciones de empresas y las praÂcti-
         cuenta especial en garantía del cumplimiento de             cas concertadas que puedan afectar al comercio entre los
         sus obligaciones derivadas del contrato de opción,          Estados miembros y que tengan por objeto o efecto impe-
         y/o                                                         dir, restringir o falsear el juego de la competencia dentro
                                                                     del mercado comuÂn,
     b) posteriormente, ejerce las opciones en virtud del
         contrato de opción y acepta la concesión de arren-          ¿son compatibles con el Derecho comunitario el Regla-
         damientos del inmueble a cambio de la liberación,           mento Gran Ducal de 31 de diciembre de 1974
         a favor de la persona, de los fondos depositados en         (MeÂmorial A no 95 de 31 de diciembre de 1974, p. 2398),
         la cuenta especial?                                         en su versión modificada, que desarrolla los artículos 6 y
                                                                     13 del Código de la Seguridad Social y cuyo objeto es la
(1) Directiva 77/388/CEE del Consejo, de 17 de mayo de 1977,         determinación de las prestaciones en especie en caso de
    Sexta Directiva en materia de armonización de las legislaciones  enfermedad y maternidad; las tarifas hospitalarias vaÂlidas
    de los Estados miembros relativas a los impuestos sobre el       a partir del 1 de enero de 1989 para las personas y orga-
    volumen de negocios Ð Sistema comuÂn del Impuesto sobre el       nismos no afiliados al reÂgimen nacional de Seguridad
    Valor AnÄadido: base imponible uniforme (DO L 145 de             Social; la circular de la UCM (4), de 1 de diciembre de
    13.6.1977, p. 1; EE 09/01, p. 54).
                                                                     1988, relativa al reparto, a partir del 1 de enero de 1989,
                                                                     de los elementos que componen el importe global reembol-
                                                                     sable de los gastos de maternidad; y las praÂcticas de la
                                                                     EHL (5) consistentes en aplicar a las personas y organismos
                                                                     no afiliados al reÂgimen nacional de Seguridad Social y a
                                                                     los funcionarios de las Comunidades Europeas afiliados al
Petición de decisión prejudicial presentada mediante                 RCAM tarifas uniformes, por gastos meÂdicos y hospitala-
resolución del tribunal d'arrondissement de Luxembourg               rios, superiores a las aplicadas a los residentes afiliados al
(Sala Octava), de fecha 7 de octubre de 1998, en el asunto           reÂgimen nacional de Seguridad Social?
 entre Angelo Ferlini y Centre Hospitalier de Luxembourg
                       (Asunto C-411/98)                             (1 ) DO L 257 de 19.10.1968, p. 2; EE 05/01, p. 77.
                                                                     (2 ) DO L 149 de 5.7.1971, p. 2; EE 05/01, p. 98.
                         (1999/C 20/29)                              (3 ) DO L 230 de 22.8.1983, p. 6; EE 05/03, p. 53.
                                                                     (4 ) Union des Caisses de Maladie (luxemburguesa).
                                                                     (5 ) Entente des Hôpitaux Luxembourgeois.
Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha
sido sometida una petición de decisión prejudicial