CELEX: C2005/057/67
Language: el
Date: 2005-03-05 00:00:00
Title: Υπόθεση T-15/05: Προσφυγή του Wim De Waele κατά του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) που ασκήθηκε στις 18 Ιανουαρίου 2005

5.3.2005   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 57/40
            
         Προσφυγή του Wim De Waele κατά του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) που ασκήθηκε στις 18 Ιανουαρίου 2005
   (Υπόθεση T-15/05)
   (2005/C 57/67)
   Γλώσσα διαδικασίας: η ολλανδική
   Ο Wim De Waele, κάτοικος Μπρίζ (Βέλγιο), εκπροσωπούμενος από τους δικηγόρους Paul Maeyaert και Samuel Granata, άσκησε στις 18 Ιανουαρίου 2005 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (στο εξής: ΓΕΕΑ).
   Ο προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:
   
               —
            
            
               να ακυρώσει την απόφαση του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 16ης Νοεμβρίου 2004 (υπόθεση R 820/2004-1) κατά το μέρος που η απόφαση αυτή αφορά τα εμπορεύματα «εντόσθια αλλαντοποιίας» της κλάσεως 18, ή επικουρικώς κατά το μέρος που η απόφαση αυτή αφορά τα εμπορεύματα «εντόσθια αλλαντοποιίας που προορίζονται για επαγγελματίες»·
            
         
               —
            
            
               να καταδικάσει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα.
            
         Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
   
               Σχετικό κοινοτικό σήμα:
            
            
               Τρισδιάστατο μακρόστενο σήμα, με περιελισσόμενες αυλακώσεις οι οποίες δημιουργούν ρομβοειδή σχήματα, για εμπορεύματα των κλάσεων 18, 29 και 30 – αριθμός αιτήσεως 3 050 531
            
         
               Απόφαση του εξεταστή:
            
            
               Απόρριψη της αιτήσεως
            
         
               Απόφαση του τμήματος προσφυγών:
            
            
               Απόρριψη της προσφυγής
            
         
               Λόγος ακυρώσεως:
            
            
               Παράβαση του άρθρου 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 40/94.