CELEX: C2003/124/16
Language: da
Date: 2003-05-24 00:00:00
Title: Sag C-130/03: Sag anlagt den 24. marts 2003 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik

24.5.2003               DA                            Den Europæiske Unions Tidende                                                   C 124/9
Pligten til også at afhjælpe tilsidesættelser af EU-udbudsreglerne            fremstillede hydroelektriske og geotermoelektriske energi,
derved, at allerede indgåede kontrakter bringes til ophør,                    og som har til formål at finansiere de almindelige udgifter
berøres heller ikke af artikel 2, stk. 6, i direktiv 89/665 ( 2),             i forbindelse med elektricitetssystemet?
som vedrører efterprøvelsen af mulige tilsidesættelser af EU-
udbudsreglerne. Et traktatbrud kan først anses for at være
ophørt, når medlemsstaten både har anerkendt, at den har               (1 ) Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 96/92/EF af 19.12.1996
handlet retsstridigt, og fuldt ud har bragt tilsidesættelsen til            om fælles regler for det indre marked for elektricitet (EFT L 27 af
ophør.                                                                      30.1.1997, s. 20).
( 1) EFT L 209, s. 1.
( 2) EFT L 395, s. 33.
                                                                       Sag anlagt den 24. marts 2003 af Kommissionen for De
                                                                         Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik
                                                                                                   (Sag C-130/03)
Anmodninger om præjudiciel afgørelse forelagt ved ken-                                            (2003/C 124/16)
delser afsagt den 14. januar 2003 af Consiglio di Stato i
sagerne AEM SpA (sag C-128/03) og AEM Torino SpA
(sag C-129/03) mod Autorità per l’energia elettrica e
per il gas, Ministero delle attività produttive, Ministero             Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 24. marts
dell’economia e delle finanze, tilvarslet: E.N.E.L. Produzio-          2003 anlagt sag mod Den Italienske Republik af Kommissio-
                               ne SpA                                  nen for De Europæiske Fællesskaber ved Niels Bertil Rasmussen
                                                                       og Luigi Cimaglia, som befuldmægtigede.
                 (Sagerne C-128/03 og C-129/03)
                                                                       Kommissionen har nedlagt følgende påstande:
                           (2003/C 124/15)
                                                                       —      Det fastslås, at Den Italienske Republik har tilsidesat sine
                                                                              forpligtelser i henhold til artikel 91 i Rådets forordning
                                                                              (EF) nr. 40/94 af 20. december 1993 om EF-varemær-
                                                                              ker ( 1), da den ikke har udpeget varemærkedomstole i
Ved kendelse afsagt den 14. januar 2003, indgået til Domsto-                  første og anden instans eller i hvert fald ikke inden for
lens Justitskontor den 24. marts 2003, har Consiglio di Stato i               den fastsatte frist har tilsendt Kommissionen en liste over
sagerne AEM SpA (sag C-128/03) og AEM Torino SpA (sag                         disse domstole med angivelse af deres betegnelse og
C-129/03) mod Autorità per l’energia elettrica e per il gas,                  stedlige kompetence.
Ministero delle attività produttive, Ministero dell’economia e
delle finanze, tilvarslet: E.N.E.L. Produzione SpA, forelagt De        —      Den Italienske Republik tilpligtes at betale sagens omkost-
Europæiske Fællesskabers Domstol anmodninger om præjudi-                      ninger.
ciel afgørelse af følgende spørgsmål:
a)     Udgør en administrativ foranstaltning, der efter ordvalget
                                                                       Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
       og sin nærmere begrundelse pålægger bestemte virksom-
       heder, der bruger nettet til transmission af el-energi, en
       forhøjet tarif for adgang til og brug heraf med henblik på
                                                                       Ifølge artikel 249, stk. 2, i traktaten om oprettelse af Det
       at finansiere de almindelige udgifter i forbindelse med
                                                                       Europæiske Fællesskab er forordninger bindende i alle enkelt-
       elektricitetssystemet, statsstøtte som omhandlet af trakta-
                                                                       heder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.
       tens artikel 87 ff.?
b)     Skal principperne ifølge direktiv 96/92 ( 1) om liberalise-     Hvad angår den foreliggende sag pålægger artikel 91 i forord-
       ring af det interne marked for el-energi, navnlig bestem-       ning (EF) nr. 40/94 medlemsstaterne en forpligtelse til at
       melserne i artikel 7 og 8 på området for drift af nettet til    udpege de nationale retter i første og anden instans, som ifølge
       transmission af elektricitet, fortolkes således, at de afskæ-   deres egen retsorden er kompetent i retssager om krænkelse af
       rer en medlemsstat fra at fastsætte foranstaltninger, som       EF-varemærker og om disses gyldighed samt at tilsende
       på grundlag af et ordvalg i begrundelsen i den ændrede          Kommissionen en liste over de af dem udpegede EF-varemær-
       regelkontekst under en overgangsordning pålægger be-            kedomstole med angivelse for hver af disses vedkommende af
       stemte virksomheder, der ønsker adgang hertil og brug           deres betegnelse og stedlige kompetence. Den sidste frist for
       heraf, en højere tarif for at udligne merværdien af den         opfyldelsen af disse forpligtelser var den 15. marts 1997.
 ---pagebreak--- C 124/10               DA                           Den Europæiske Unions Tidende                                            24.5.2003
Kommissionen må konstatere, at Den Italienske Republik               Appellanterne har nedlagt følgende påstande:
endnu ikke har truffet foranstaltninger til at meddele den de
nævnte oplysninger og endnu ikke har udpeget nogen af EF-
varemærkedomstolene, hvorved den ligeledes har tilsidesat            —      dom, afsagt den 15. januar 2003 af Retten i Først Instans,
sine forpligtelser efter forordningens artikel 91, stk. 1.                  hvorved den:
                                                                            i)    afviste sagerne;
( 1) EFT L 11 af 14.1.1994, s. 1.
                                                                            ii)   pålagde sagsøgerne at bære deres egne omkostninger
                                                                                  og in solidum at betale Kommissionen for De
                                                                                  Europæiske Fællesskabers omkostninger; og
                                                                            iii) pålagde intervenienterne at bære deres egne omkost-
                                                                                  ninger, ophæves,
                                                                     —      det fastslås, at deres annullationssøgsmål kan antages
Appel iværksat den 25. marts 2003 af R.J. Reynolds
                                                                            til realitetsbehandling som følge af, at de anfægtede
Tobacco Holdings, Inc., RJR Acquisition Corp., R.J.
                                                                            beslutninger var åbenbart ulovlige, og der træffes endelig
Reynolds Tobacco Company, R.J. Reynolds Tobacco In-
                                                                            afgørelse i denne henseende, eller
ternational, Inc., og Japan Tobacco, Inc., til prøvelse
af dom afsagt den 15. januar 2003 af De Europæiske
Fællesskabers Ret i Første Instans (Anden Udvidede                   —      det fastslås, at deres annullationssøgsmål kan antages til
Afdeling) i de forenede sager T-377/00, T-379/00,                           realitetsbehandling og sagen hjemvises til Retten i Første
T-380/00, T-260/01 og T-272/01, Philip Morris Internatio-                   Instans med henblik på prøvelse af realiteten, eller
nal, Inc., R.J. Reynolds Tobacco Holdings, Inc., RJR Acqui-
sition Corp., R.J. Reynolds Tobacco Company, R.J. Rey-
nolds Tobacco International, Inc., og Japan Tobacco, Inc.,           —      sagen hjemvises til Retten i Første Instans med henblik på
mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber,                            prøvelse og afgørelse af formalitetsspørgsmålet samt
støttet af Europa-Parlamentet, Kongeriget Spanien, Den                      realitetsspørgsmålet,
Franske Republik, Den Italienske Republik, Den Portugisi-
ske Republik, Republikken Finland, Forbundsrepublikken               —      Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger i
Tyskland, Den Hellenske Republik og Kongeriget                              medfør af artikel 69, stk 2, i Domstolens procesreglement.
                           Nederlandene
                         (Sag C-131/03 P)
                                                                     Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                         (2003/C 124/17)
                                                                     Appellanterne har gjort gældende, at Retten i Første Instans
                                                                     har begået en retlig fejl, for så vidt som den har fastslået, at en
                                                                     beslutning om at anlægge sag principielt ikke kan betragtes
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 25. marts         som en beslutning, der kan anfægtes. Bortset fra EF-Domsto-
2003 iværksat appel af R.J. Reynolds Tobacco Holdings, Inc.,         lens dom i sag 60/81, IMB mod Kommissionen, der fastslår en
Winston-Salem, North Carolina (De Forenede Stater), RJR              adgang til at anlægge søgsmål under særlige omstændigheder,
Acquisition Corp., Wilmington, Delaware (De Forenede Stater),        viser retspraksis klart, at spørgsmålet om, hvorvidt nye katego-
R.J. Reynolds Tobacco Company, Winston-Salem, North Caro-            rier eller typer af søgsmål kan antages til realitetsbehandling,
lina (De Forenede Stater), R.J. Reynolds Tobacco International,      afgøres fra sag til sag.
Inc., Winston-Salem, North Carolina (De Forenede Stater) og
Japan Tobacco, Inc., Tokyo (Japan), ved lawyer O.W. Brouwer
og solicitor P. Lomas til prøvelse af dom afsagt den 15. januar
2003 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans             Retten i Første Instans mistolkede retspraksis, da den fastslog,
(Anden Udvidede Afdeling) i de forenede sager T-377/00 (1),          at fortabelse af muligheden for at opnå en præjudiciel afgørelse
T-379/00 (2), T-380/00 (2), T-260/01 (3) og T-272/01 (4), Philip     fra EF-Domstolen med hensyn til Kommissionens kompetence
Morris International, Inc., R.J. Reynolds Tobacco Holdings,          til at anlægge sag i en tredjestat i et forsøg på at opkræve
Inc., RJR Acquisition Corp., R.J. Reynolds Tobacco Company,          påstået ubetalt told og moms, ikke har retsvirkninger. Ved at
R.J. Reynolds Tobacco International, Inc. og Japan Tobacco,          fastslå, at et sagsanlæg i en tredjestat frem for i Fællesskabet
Inc., mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber,               ikke har retsvirkninger, har Retten i Første Instans også
støttet af Europa-Parlamentet, Kongeriget Spanien, Den Fran-         mistolket retspraksis, hvori det er fastslået, at når der er truffet
ske Republik, Den Italienske Republik, Den Portugisiske Repu-        et endeligt valg af en procedure frem for en anden, har den
blik, Republikken Finland, Forbundsrepublikken Tyskland,             beslutning, som indeholder dette valg, retsvirkninger i henhold
Den Hellenske Republik og Kongeriget Nederlandene.                   til artikel 230 EF.