CELEX: 62015TN0773
Language: pl
Date: 2015-12-23 00:00:00
Title: Sprawa T-773/15: Skarga wniesiona w dniu 23 grudnia 2015 r. – BBY Solutions/OHIM – Worldwide Sales Corporation España (BEST BUY)

29.2.2016   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 78/31
            
         Skarga wniesiona w dniu 23 grudnia 2015 r. – BBY Solutions/OHIM – Worldwide Sales Corporation España (BEST BUY)
   (Sprawa T-773/15)
   (2016/C 078/42)
   Język skargi: angielski
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: BBY Solutions, Inc. (Minneapolis, Stany Zjednoczone) (przedstawiciel: adwokat A. Poulter)
   
      Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM)
   
      Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą: Worldwide Sales Corporation España, S.L. (Sant Vicenç dels Horts, Hiszpania)
   
      Dane dotyczące postępowania przed OHIM
   
   
      Zgłaszający: Strona skarżąca
   
      Przedmiotowy sporny znak towarowy: Graficzny wspólnotowy znak towarowy zawierający element słowny „BEST BUY” – zgłoszenie nr 6 065 403
   
      Postępowanie przed OHIM: Postępowanie w sprawie sprzeciwu
   
      Zaskarżona decyzja: Decyzja Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 8 października 2015 r. w sprawach połączonych R 733/2015-2 i R 780/2015-2
   
      Żądania
   
   Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
   
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności decyzji wydanej przez Drugą Izbę Odwoławczą OHIM w dniu 8 października 2015 r. w sprawie R 780/2015-2 w zakresie, w jakim uwzględniła ona sprzeciw;
            
         
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności decyzji wydanej przez Wydział Sprzeciwów w dniu 23 lutego 2015 r. w postępowaniu w sprawie sprzeciwu nr 1312208 w zakresie, w jakim uwzględniła ona sprzeciw;
            
         
               —
            
            
               uwzględnienie zgłoszenia wspólnotowego znaku towarowego nr 6 065 403;
            
         
               —
            
            
               obciążenie OHIM kosztami postępowania.
            
         
      Podniesione zarzuty
   
   
               —
            
            
               Izba Odwoławcza naruszyła art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009 nie oceniając w sposób prawidłowy odróżniających i dominujących elementów znaków towarowych;
            
         
               —
            
            
               Izba Odwoławcza naruszyła art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009 nie oceniając w sposób prawidłowy całościowego wrażenia wywieranego przez znaki towarowe;
            
         
               —
            
            
               Izba Odwoławcza naruszyła art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009 nie oceniając w sposób prawidłowy identyczności lub podobieństw towarów i usług oznaczonych znakami towarowymi;
            
         
               —
            
            
               Izba Odwoławcza naruszyła art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009 mylnie ustalając, że istniało prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd między wcześniejszymi znakami towarowymi wnoszącej sprzeciw a znakiem towarowym zgłaszającej.