CELEX: 62008CO0290
Language: pl
Date: 2009-02-10 00:00:00
Title: Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 10 lutego 2009 r. # Carlos Correia de Matos przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich. # Odwołanie - Wniosek mający na celu zastąpienia pojęcia "prejudicial" w wersji portugalskiej przepisów wspólnotowych pojęciem "pré-judicial" - Decyzja Komisji o nieuwzględnieniu wniosku - Odwołanie w części oczywiście niedopuszczalne i w części oczywiście bezzasadne. # Sprawa C-290/08 P.

Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 10 lutego 2009 r. – Correia de Matos przeciwko Komisji
      (sprawa C‑290/08 P)
      Odwołanie – Wniosek mający na celu zastąpienia pojęcia „prejudicial” w wersji portugalskiej przepisów wspólnotowych pojęciem „pré-judicial”
         – Decyzja Komisji o nieuwzględnieniu wniosku – Odwołanie w części oczywiście niedopuszczalne i w części oczywiście bezzasadne
      
      1.                     Skarga o stwierdzenie nieważności – Akty zaskarżalne – Pojęcie – Akty wywołujące wiążące skutki prawne – Pismo Komisji oddalające
            wniosek zmiany terminologicznej art. 234 WE w wersji portugalskiej – Brak kompetencji Komisji do zmiany postanowień traktatu
            – Skarga oczywiście bezzasadna (art. 230 WE) (por. pkt 14, 15)
      2.                     Odwołanie – Zarzuty – Brak określenia podnoszonego naruszenia prawa – Niedopuszczalność (statut Trybunału Sprawiedliwości,
            art. 21, 56; regulamin Trybunału, art. 112 ust. 1 lit. c)) (por. pkt 18–22)
      Przedmiot
      
         
               Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (piąta izba) z dnia 9 kwietnia 2008 r. w sprawie T‑38/08 Correia de Matos przeciwko
                  Komisji, którym Sąd oddalił skargę o stwierdzenie nieważności pisma Komisji z dnia 23 października 2007 r. wysłanego skarżącej
                  w odpowiedzi na jej wniosek mający na celu zastąpienie pojęcia „prejudicial” znajdującego się w art. 234 WE w wersji portugalskiej
                  pojęciem „pré-judicial”.
               
            Sentencja
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Skarga zostaje oddalona.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	C. Correia de Matos pokrywa własne koszty.