CELEX: 62017TA0683
Language: cs
Date: 2018-11-29 00:00:00
Title: Věc T-683/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. listopadu 2018 – Khadi and Village Industries Commission v. EUIPO – BNP Best Natural Products GmbH „Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Slovní ochranná známka Evropské unie Khadi Ayurveda – Předložení důkazů poprvé před odvolacím senátem – Posuzovací pravomoc odvolacího senátu – Článek 76 odstavec 2 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní článek 95 odstavec 2 nařízení (EU) 2017/1001] – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranná známka, která by mohla klamat veřejnost – Článek 7 odstavec 1 písm. g) nařízení č. 207/2009 [nyní článek 7 odstavec 1 písm. g) nařízení 2017/1001] – Dobrá víra – Článek 52 odstavec 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 [nyní článek 59 odstavec 1 písm. b) nařízení 2017/1001]“

4.2.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 44/40
            
         
      Rozsudek Tribunálu ze dne 29. listopadu 2018 – Khadi and Village Industries Commission v. EUIPO – BNP Best Natural Products GmbH
      (Věc T-683/17) (1)
      
      („Ochranná známka Evropské unie - Řízení o prohlášení neplatnosti - Slovní ochranná známka Evropské unie Khadi Ayurveda - Předložení důkazů poprvé před odvolacím senátem - Posuzovací pravomoc odvolacího senátu - Článek 76 odstavec 2 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní článek 95 odstavec 2 nařízení (EU) 2017/1001] - Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu - Ochranná známka, která by mohla klamat veřejnost - Článek 7 odstavec 1 písm. g) nařízení č. 207/2009 [nyní článek 7 odstavec 1 písm. g) nařízení 2017/1001] - Dobrá víra - Článek 52 odstavec 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 [nyní článek 59 odstavec 1 písm. b) nařízení 2017/1001]“)
      (2019/C 44/50)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobkyně: Khadi and Village Industries Commission (Mumbai Maharashtra, Indie) (zástupci: J. Guise, N. Rose a V. Ellis, solicitors)
      
         Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupci: původně M. Rajh a D. Walicka, poté M. Rajh a H. O’Neill, zmocněnci)
      
         Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: BNP Best Natural Products GmbH (Mnichov, Německo) (zástupci: M. Kloth a R. Briske, advokáti)
      
         Předmět věci
      
      Žaloba podaná proti rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 12. července 2017 (věc R 2086/2016-5) týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi Khadi and Village Industries Commission a BNP Best Natural Products.
      
         Výrok
      
      
                  1.
               
               
                  Žaloba se zamítá.
               
            
                  2.
               
               
                  Khadi and Village Industries Commission se ukládá náhrada nákladů řízení.
               
            
         (1)  Úř. věst. C 402, 27.11.2017.