CELEX: 62014TN0808
Language: el
Date: 2014-12-12 00:00:00
Title: Υπόθεση T-808/14: Προσφυγή της 12ης Δεκεμβρίου 2014 — Ισπανία κατά Επιτροπής

2.2.2015   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 34/45
            
         Προσφυγή της 12ης Δεκεμβρίου 2014 — Ισπανία κατά Επιτροπής
   (Υπόθεση T-808/14)
   (2015/C 034/54)
   Γλώσσα διαδικασίας: η ισπανική
   
      Διάδικοι
   
   
      Προσφεύγον: Βασίλειο της Ισπανίας (εκπρόσωπος: A. Rubio González, Abogado del Estado)
   
      Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή
   
      Αιτήματα
   
   Το προσφεύγον ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
   
               —
            
            
               να ακυρώσει την προσβαλλόμενη απόφαση, και
            
         
               —
            
            
               να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
            
         
      Λόγοι και κύρια επιχειρήματα
   
   Η υπό κρίση προσφυγή στρέφεται κατά της αποφάσεως της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, της 1ης Οκτωβρίου 2014, σχετικά με την κρατική ενίσχυση SA 27408 (C 24/2010) EX NN 37/2010, EX CP 19/2009) που χορηγήθηκε στις αρχές της Castilla La Mancha υπέρ της αναπτύξεως επίγειας ψηφιακής τηλεόρασης σε απομακρυσμένες και λιγότερο αστικοποιημένες περιοχές της Castilla La Mancha.
   Προς στήριξη της προσφυγής του, το προσφεύγον προβάλλει τέσσερις λόγους.
   
               1.
            
            
               Ο πρώτος λόγος βασίζεται σε παράβαση του άρθρου 107, παράγραφος 1, ΣΛΕΕ, λόγω της ελλείψεως οικονομικού πλεονεκτήματος σε φορείς που ασκούν οικονομική δραστηριότητα, της μη επιλεκτικότητας του μέτρου και της μη νοθεύσεως του ανταγωνισμού.
            
         
               2.
            
            
               Ο δεύτερος λόγος βασίζεται σε παράβαση των άρθρων 106, παράγραφος 2 και 107, παράγραφος 3, στοιχείο γ', ΣΛΕΕ, δεδομένου ότι δεν αποδείχθηκε ότι παραβιάσθηκε η αρχή της τεχνολογικής ουδετερότητας.
            
         
               3.
            
            
               Ο τρίτος λόγος βασίζεται σε παράβαση της διαδικασίας στον τομέα των κρατικών ενισχύσεων, λαμβανομένων υπόψη των παρατυπιών που έλαβαν χώρα κατά τη διάρκεια της έρευνας.
            
         
               4.
            
            
               Ο τέταρτος λόγος, που προβάλλεται επικουρικώς, βασίζεται σε παραβίαση των αρχών της ασφάλειας δικαίου, της ισότητας, της αναλογικότητας και της επικουρικότητας, σε συνάρτηση προς το άρθρο 14 του κανονισμού (ΕΚ) 659/1999 του Συμβουλίου, της 22ας Μαρτίου 1999, για τη θέσπιση λεπτομερών κανόνων εφαρμογής του άρθρου 93 της Συνθήκης ΕΚ.