CELEX: 62015CN0198
Language: es
Date: 2015-04-29 00:00:00
Title: Asunto C-198/15: Petición de decisión prejudicial planteada por el First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Reino Unido) el 29 de abril de 2015 — Invamed Group Ltd, Invacare UK Ltd, Days Healthcare Ltd, Electric Mobility Euro Ltd, Medicare Technology Ltd, Sunrise Medical Ltd/Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs

13.7.2015   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 228/6
            
         Petición de decisión prejudicial planteada por el First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Reino Unido) el 29 de abril de 2015 — Invamed Group Ltd, Invacare UK Ltd, Days Healthcare Ltd, Electric Mobility Euro Ltd, Medicare Technology Ltd, Sunrise Medical Ltd/Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs
   (Asunto C-198/15)
   (2015/C 228/07)
   Lengua de procedimiento: inglés
   
      Órgano jurisdiccional remitente
   
   First-tier Tribunal (Tax Chamber)
   
      Partes en el procedimiento principal
   
   
      Demandantes: Invamed Group Ltd, Invacare UK Ltd, Days Healthcare Ltd, Electric Mobility Euro Ltd, Medicare Technology Ltd, Sunrise Medical Ltd
   
      Demandada: Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs
   
      Cuestiones prejudiciales
   
   Las cuestiones prejudiciales se refieren al anexo I del Reglamento (CEE) no 2658/87 del Consejo, relativo a la Nomenclatura Arancelaria y Estadística y al Arancel Aduanero Común (1), modificado por el Reglamento (CE) no 1549/2006 de la Comisión, y a la partida 8713 de dicho anexo.
   
               1)
            
            
               ¿La expresión «para inválidos» significa «únicamente» para inválidos?
            
         
               2)
            
            
               ¿Cuál es el significado del término «inválidos»? En particular:
               
                           a)
                        
                        
                           ¿su significado se restringe a las personas que sufren una discapacidad además de una limitación respecto de su capacidad para caminar o caminar sin dificultad, o incluye a personas cuya única limitación afecta a su capacidad para caminar o para caminar sin dificultad?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           ¿implica el término «inválido» algo más que una limitación marginal de una capacidad?
                        
                     
                           c)
                        
                        
                           ¿una limitación temporal como la ocasionada por la rotura de una pierna constituye una invalidez?
                        
                     
         
               3)
            
            
               ¿Modifica la nota explicativa de la Nomenclatura Combinada de 4 de enero de 2005 (2005/C 1/03) (2) el significado de la partida 8713 de la NC al excluir a los electromóviles que tienen una columna de dirección separada?
            
         
               4)
            
            
               ¿Afecta a la clasificación arancelaria la posibilidad de que una persona no inválida utilice un vehículo si se puede afirmar que dicho vehículo tiene unas características particulares que palian los efectos de una discapacidad?
            
         
               5)
            
            
               En caso de que la idoneidad para el uso por personas no discapacitadas sea una circunstancia pertinente, ¿en qué medida las desventajas de dicho uso han de ser también pertinentes para determinar dicha idoneidad?
            
         
      (1)  DO L 301, p. 1.
   
      (2)  Notas Explicativas de la Nomenclatura Combinada de la Unión Europea (DO C 137, p. 1).