CELEX: C2004/021/09
Language: da
Date: 2004-01-24 00:00:00
Title: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 4. december 2003 i sag C-448/01, EVN AG, Wienstrom GmbH, mod Republik Österreich (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesvergabeamt) ("Direktiv 93/36/EØF — offentlige indkøbskontrakter — begrebet det økonomisk mest fordelagtige bud — tildelingskriterium, der giver elektricitet produceret fra vedvarende energikilder en fortrinsstilling — direktiv 89/665/EØF — klageprocedurer på området for offentlige kontrakter — ulovlige beslutninger — udelukkende muligt at annullere i tilfælde af en væsentlig indflydelse på resultatet af udbudsproceduren — tildelingskriterium, der er ulovligt — pligt til at tilbagekalde udbuddet")

24.1.2004                DA                              Den Europæiske Unions Tidende                                                      C 21/5
      gennemført direktivets artikel 14, litra a) og b), første afsnit,         bedømmelsen af det økonomisk mest fordelagtige bud på en
      tredje punktum, og artikel 19, stk. 2-4, og idet den ikke har             kontrakt for levering af elektricitet anvender et tildelingskrite-
      gennemført nævnte direktivs bestemmelser for visse indesluttede           rium med en vægt på 45 %, der kræver levering af elektricitet,
      anvendelser, der foretages af forsvarsministeriet.                        som er produceret på grundlag af vedvarende energikilder, idet
                                                                                den omstændighed, at det nævnte kriterium ikke nødvendigvis
2)    I øvrigt frifindes Den Franske Republik.                                  gør det muligt at nå det tilsigtede mål, i den forbindelse er
3)    Hver part bærer sine omkostninger.                                        irrelevant.
                                                                                Derimod er fællesskabsbestemmelserne til hinder for et sådant
(1) EFT C 369 af 22.12.2001.                                                    kriterium, i det omfang
                                                                                —      kriteriet ikke er ledsaget af krav, der gør det muligt at
                                                                                       foretage en effektiv kontrol af nøjagtigheden af de
                                                                                       oplysninger, der er indeholdt i buddene, og
                        DOMSTOLENS DOM                                          —      pålægger de bydende, at de angiver, hvilken elektricitets-
                           (Sjette Afdeling)                                           mængde, der er produceret på grundlag af vedvarende
                                                                                       energikilder, de vil kunne levere til en ikke nærmere
                         af 4. december 2003                                           bestemt kundekreds, og tildeler maksimumspoint til den
                                                                                       bydende, der angiver den største mængde, og hvorved der
i sag C-448/01, EVN AG, Wienstrom GmbH, mod Repu-                                      kun tages hensyn til den mængde, der overstiger det i
blik Österreich (anmodning om præjudiciel afgørelse                                    henhold til den udbudte kontrakt forventede forbrug.
                indgivet af Bundesvergabeamt) (1)                               Det tilkommer den nationale ret at vurdere, om kriteriet for
                                                                                tildeling, på trods af den ordregivende myndigheds undladelse
(»Direktiv 93/36/EØF — offentlige indkøbskontrakter —
                                                                                af at fastsætte et bestemt leveringstidspunkt, er blevet formuleret
begrebet det økonomisk mest fordelagtige bud — tildelings-
                                                                                tilstrækkelig klart til at opfylde kravene til ligebehandling og
kriterium, der giver elektricitet produceret fra vedvarende
                                                                                gennemsigtighed i fremgangsmåderne for tildeling af offentlige
energikilder en fortrinsstilling — direktiv 89/665/EØF —
                                                                                kontrakter.
klageprocedurer på området for offentlige kontrakter —
ulovlige beslutninger — udelukkende muligt at annullere i                 2)    Fællesskabsbestemmelserne om offentlige kontrakter pålægger
tilfælde af en væsentlig indflydelse på resultatet af udbuds-                   den ordregivende myndighed at tilbagekalde udbuddet, når en
proceduren — tildelingskriterium, der er ulovligt — pligt til                   beslutning, der vedrører et af de tildelingskriterier, den har
                     at tilbagekalde udbuddet«)                                 fastsat, under en klageprocedure i henhold til artikel 1 i direktiv
                                                                                89/665 viser sig at være ulovligt og derfor annulleres af
                             (2004/C 21/09)                                     klageinstansen.
                            (Processprog: tysk)
                                                                          (1) EFT C 84 af 6.4.2002.
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                      gjort i Samling af Afgørelser)
I sag C-448/01, angående en anmodning, som Bundesvergabe-                                          DOMSTOLENS DOM
amt (Østrig) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til
Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, EVN AG,                                            (Femte Afdeling)
Wienstrom GmbH, mod Republik Österreich, procesdeltager:
Stadtwerke Klagenfurt AG og Kärntner Elektrizitäts-AG, at                                          af 27. november 2003
opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af
artikel 26 i Rådets direktiv 93/36/EØF af 14. juni 1993 om                i sag C-497/01, Zita Modes Sàrl mod Administration
samordning af fremgangsmåderne ved offentlige indkøb (EFT                 de l’enregistrement et des domaines (anmodning om
L 199, s. 1), samt af artikel 1 og artikel 2, stk. 1, litra b),           præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal d’arrondisse-
i Rådets direktiv 89/665/EØF af 21. december 1989 om                                             ment de Luxembourg) (1)
samordning af love og administrative bestemmelser vedrøren-
de anvendelsen af klageprocedurerne i forbindelse med indgåel-            (»Sjette momsdirektiv — artikel 5, stk. 8 — overdragelse af
se af offentlige indkøbs- samt bygge- og anlægskontrakter (EFT            en samlet formuemasse — modtagerens fortsættelse af
L 395, s. 33), som ændret ved Rådets direktiv 92/50/EØF af                virksomheden inden for samme branche som overdrageren
18. juni 1992 om samordning af fremgangsmåderne ved                                      — tilladelse til at drive virksomhed«)
indgåelse af offentlige tjenesteydelsesaftaler (EFT L 209, s. 1),                                       (2004/C 21/10)
har Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af V. Skouris
(refererende dommer), som fungerende formand for Sjette                                               (Processprog: fransk)
Afdeling, og dommerne C. Gulmann, J.-P. Puissochet,
R. Schintgen og N. Colneric; generaladvokat: J. Mischo;                   (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
justitssekretær: ekspeditionssekretær H.A. Rühl, den 4. decem-                                   gjort i Samling af Afgørelser)
ber 2003 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
1)    Fællesskabsbestemmelserne om offentlige kontrakter er ikke til      I sag C-497/01, angående en anmodning, som Tribunal
      hinder for, at en ordregivende myndighed i forbindelse med          d’arrondissement de Luxembourg (Luxembourg) i medfør af