CELEX: 62008CA0001
Language: sv
Date: 2009-02-19 00:00:00
Title: Mål C-1/08: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 19 februari 2009 (begäran om förhandsavgörande från Corte Suprema di cassazione, Italien) – Athesia Druck Srl mot Ministero delle Finanze, Agenzia delle Entrate (Sjätte mervärdesskattedirektivet — Artikel 9.2 e — Artikel 9.3 b — Trettonde mervärdesskattedirektivet — Artikel 2 — Platsen för tillhandahållandet — Reklamtjänster — Återbetalning av mervärdesskatt — Skatterepresentant)

18.4.2009   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 90/5
            
         Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 19 februari 2009 (begäran om förhandsavgörande från Corte Suprema di cassazione, Italien) – Athesia Druck Srl mot Ministero delle Finanze, Agenzia delle Entrate
   (Mål C-1/08) (1)
   
   (Sjätte mervärdesskattedirektivet - Artikel 9.2 e - Artikel 9.3 b - Trettonde mervärdesskattedirektivet - Artikel 2 - Platsen för tillhandahållandet - Reklamtjänster - Återbetalning av mervärdesskatt - Skatterepresentant)
   2009/C 90/08
   Rättegångsspråk: italienska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Corte Suprema di cassazione
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Sökande: Athesia Druck Srl
   
      Svaranden: Ministero delle Finanze, Agenzia delle Entrate
   
      Saken
   
   Begäran om förhandsavgörande – Corte Suprema di cassazione (Italien) – Tolkning av artikel 9.2 e i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter – Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund (EGT L 145, s. 1; svensk specialutgåva, område 9, volym 1, s. 28) – Reklamtjänster – Fastställelse av platsen för tillhandahållandet – Tjänst som har tillhandahållits av ett företag som är etablerat i Europeiska gemenskapen åt en företag som är beläget i ett tredjeland men som har en skatterepresentant i en medlemsstat
   
      Domslut
   
   När tjänstemottagaren är etablerad utanför Europeiska gemenskapen är platsen för tillhandahållandet av reklamtjänster enligt artikel 9.2 e i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter – Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund, i dess lydelse enligt rådets tionde direktiv 84/386/EEG av den 31 juli 1984, i princip den plats där tjänstemottagaren har sitt säte. Medlemsstaterna får emellertid anlita den möjlighet som föreskrivs i artikel 9.3 b i sjätte direktivet 77/388, i ändrad lydelse, och med undantag från den nämnda principen fastställa att platsen för tillhandahållandet av de aktuella tjänsterna ska anses vara belägen i den berörda medlemsstaten.
   Om den möjlighet som föreskrivs i artikel 9.3 b i sjätte direktivet 77/388, i ändrad lydelse, anlitas, ska en reklamtjänst som tillhandahålls av en tjänsteleverantör som är etablerad i Europeiska gemenskapen åt en tjänstemottagare som är belägen i ett tredjeland anses ha tillhandahållits i Europeiska gemenskapen, oberoende av om tjänstemottagaren är den slutlige tjänstemottagaren eller en tjänstemottagare i mellankommande led. Detta gäller under förutsättning att den egentliga användningen och utnyttjandet av tjänsterna, i den mening som avses i artikel 9.3 b i sjätte direktivet, äger rum i den berörda medlemsstaten. Med avseende på reklamtjänster är detta fallet när de reklammeddelanden som är föremål för tjänsten sprids från den berörda medlemsstaten.
   Artikel 9.3 b i sjätte direktivet 77/388, i ändrad lydelse, kan inte medföra beskattning av reklamtjänster som en tjänsteleverantör som är etablerad utanför Europeiska gemenskapen tillhandahåller sina egna uppdragsgivare, även om leverantören varit tjänstemottagare i mellankommande led med avseende på en tidigare tillhandahållen tjänst, eftersom en sådan tjänst inte omfattas av artikel 9.2 e i sjätte direktivet eller, mer allmänt, av artikel 9 i nämnda direktiv i dess helhet, vilka är bestämmelser som det uttryckligen hänvisas till i nämnda artikel 9.3 b.
   Den omständigheten att en tjänst är skattepliktig i den mening som avses i artikel 9.3 b i sjätte direktivet 77/388, i ändrad lydelse, utgör inte hinder för en skattskyldig persons rätt till återbetalning av mervärdesskatt när de villkor som föreskrivs i artikel 2 i rådets trettonde direktiv 86/560/EEG av den 17 november 1986 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning om omsättningsskatter – Regler om återbetalning av mervärdesskatt till skattskyldiga personer som inte är etablerade i gemenskapens territorium, är uppfyllda.
   Den omständigheten att en skatterepresentant utses saknar i sig betydelse för frågan huruvida de tjänster som har tagits emot eller tillhandahållits av den företrädda personen är skattepliktiga eller inte.
   
      (1)  EUT C 64, 8.3.2008.