CELEX: C2003/213/63
Language: el
Date: 2003-09-06 00:00:00
Title: Απόφαση του Πρωτοδικείου της 8ης Ιουλίου 2003 στην υπόθεση T-65/02, Michelle Chetaud κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (Υπάλληλοι — Σύνταξη — Εφαρμοζόμενος διορθωτικός συντελεστής — Απόδειξη της κατοικίας — Απόσυρση εγγράφου — Επίπτωση ως προς το βάρος αποδείξεως)

C 213/32               EL                     Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                     6.9.2003
               ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                                             ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
                                                                                           της 9ης Ιουλίου 2003
                      της 9ης Ιουλίου 2003
                                                                     στην υπόθεση T-234/01: Andreas Stihl AG & Co. KG κατά
                                                                     Γραφείου Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς
                                                                               (σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα) (ΓΕΕΑ) (1)
στην υπόθεση T-162/01: Laboratorios RTB, SL κατά Γρα-
φείου Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς                 («Κοινοτικό σήµα — Χρώµατα — Συνδυασµός των χρω-
          (σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα) (ΓΕΕΑ) (1)                µάτων πορτοκαλί και φαιού — Απόλυτος λόγος απαρα-
                                                                     δέκτου — ∆ιακριτικός χαρακτήρας — Άρθρο 7, παράγρα-
                                                                            φος 1, στοιχείο β', του κανονισµού (ΕΚ) 40/94»)
(«Κοινοτικό σήµα — ∆ιαδικασία ανακοπής — Προγε-                                               (2003/C 213/62)
νέστερα εικονιστικά και λεκτικά σήµατα που περιέχουν
τη λέξη GIORGI — Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού κοινο-                                 (Γλώσσα διαδικασίας: η γερµανική)
τικού σήµατος GIORGIO BEVERLY HILLS — Σχετικός
λόγος απαραδέκτου — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοι-
             χείο β', του κανονισµού (ΕΚ) 40/94»)                    Στην υπόθεση T-234/01, Andreas Stihl AG & Co. KG, µε έδρα
                                                                     το Waiblingen (Γερµανία), εκπροσωπούµενη από τους S. Völker
                                                                     και Α. Klett, δικηγόρους, µε τόπο επιδόσεων στο Λουξεµβούργο,
                         (2003/C 213/61)                             κατά Γραφείου Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς
                                                                     (σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα) (ΓΕΕΑ) (εκπρόσωπος:
                                                                     G. Schneider), µε αντικείµενο προσφυγή περί ακυρώσεως της
                                                                     αποφάσεως του πρώτου τµήµατος προσφυγών του Γραφείου
                (Γλώσσα διαδικασίας: η ισπανική)                     Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εµπορικά
                                                                     σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα) (ΓΕΕΑ) της 24ης Ιουλίου 2001
                                                                     (υπόθεση R 477/2000-1), µε την οποία απορρίφθηκε η αίτηση
                                                                     καταχωρίσεως ως κοινοτικού σήµατος ενός συνδυασµού των
                                                                     χρωµάτων πορτοκαλί και φαιό, το Πρωτοδικείο (τέταρτο τµήµα),
                                                                     συγκείµενο από την V. Tiili, Πρόεδρο, και τους P. Mengozzi και
                                                                     Μ. Βηλαρά, δικαστές, γραµµατέας: B. Pastor, βοηθός γραµµατέας,
Στην υπόθεση T-162/01, Laboratorios RTB, SL, µε έδρα το              εξέδωσε στις 9 Ιουλίου 2003, απόφαση µε το ακόλουθο δια-
Bigues i Riells (Ισπανία), εκπροσωπούµενη από τον Α. Canela          τακτικό:
Giménez, δικηγόρο, κατά Γραφείου Εναρµονίσεως στο πλαίσιο
της Εσωτερικής Αγοράς (σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα) (ΓΕΕΑ)        1)     Απορρίπτει την προσφυγή.
(εκπρόσωποι: O. Montalto και J. F. Crespo Carrillo), όπου ο
έτερος διάδικος στη διαδικασία ενώπιον του τµήµατος προσφυγών        2)     Καταδικάζει την προσφεύγουσα στα δικαστικά έξοδα.
του Γραφείου Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς
(εµπορικά σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα) ήταν η: Giorgio
Beverly Hills, Inc., µε έδρα τη Santa Monica, California (Ηνωµέ-     (1 ) ΕΕ C 348 της 8.12.2001.
νες Πολιτείες), µε αντικείµενο προσφυγή κατά της αποφάσεως του
πρώτου τµήµατος προσφυγών του Γραφείου Εναρµονίσεως στο
πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εµπορικά σήµατα, σχέδια και
υποδείγµατα) της 30ής Απριλίου 2001 (υπόθεση R 122/2000-
1), το Πρωτοδικείο (τέταρτο τµήµα), συγκείµενο από την V. Tiili,
Πρόεδρο, και τους P. Mengozzi και Μ. Βηλαρά, δικαστές,                              ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
γραµµατέας: B. Pastor, βοηθός γραµµατέας, εξέδωσε στις
9 Ιουλίου 2003, απόφαση µε το ακόλουθο διατακτικό:                                         της 8ης Ιουλίου 2003
                                                                     στην υπόθεση T-65/02, Michelle Chetaud κατά Ευρωπαϊκού
                                                                                              Κοινοβουλίου (1)
1)     Απορρίπτει την προσφυγή.
                                                                     (Υπάλληλοι — Σύνταξη — Εφαρµοζόµενος διορθωτικός
                                                                     συντελεστής — Απόδειξη της κατοικίας — Απόσυρση
2)     Καταδικάζει την προσφεύγουσα στα δικαστικά έξοδα.               εγγράφου — Επίπτωση ως προς το βάρος αποδείξεως)
                                                                                              (2003/C 213/63)
( 1) ΕΕ C 303 της 27.10.2001.                                                         (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
                                                                     Στην υπόθεση T-65/02, Michelle Chetaud, πρώην υπάλληλος του
                                                                     Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, κάτοικος Νίκαιας (Γαλλία), εκπροσω-
 ---pagebreak--- 6.9.2003                EL                    Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                      C 213/33
πούµενη από τον L. Mosar, δικηγόρο, µε τόπο επιδόσεων στο            1.     Απορρίπτει την προσφυγή.
Λουξεµβούργο, κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (εκπρόσωποι:
J. de Wachter και G. Knudsen), µε αντικείµενο την ακύρωση,
                                                                     2.     Κάθε διάδικος φέρει τα δικαστικά του έξοδα.
αφενός, της από 27 Ιουνίου 2001 αποφάσεως του Κοινοβουλίου,
µε την οποία αρνείται να αναγνωρίσει τη Νίκαια ως τόπο κατοικίας
της προσφεύγουσας και να εφαρµόσει στην σύνταξή της τον
διορθωτικό συντελεστή για τη Γαλλία από 1ης Ιανουαρίου 2000          (1 ) ΕΕ C 144 της 15.6.2002.
και, αφετέρου, της από 6 ∆εκεµβρίου 2001 αποφάσεως του
Κοινοβουλίου η οποία απορρίπτει ρητώς την απαίτηση της
προσφεύγουσας, το Πρωτοδικείο (µονοµελές: A.W.H. Meij),
γραµµατέας: I. Νάτσινας, υπάλληλος διοικήσεως, εξέδωσε στις
8 Ιουλίου 2003 απόφαση µε το ακόλουθο διατακτικό:
1)     Ακυρώνει την από 27 Ιουνίου 2001 απόφαση του Κοινοβου-
       λίου, καθόσον εφαρµόζει στη σύνταξη της προσφεύγουσας
       τον διορθωτικό συντελεστή που έχει εφαρµογή για το                           ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
       Λουξεµβούργο για ολόκληρο το έτος 2000.
2)     Καταδικάζει το Κοινοβούλιο στο σύνολο των δικαστικών                               της 3ης Απριλίου 2003
       εξόδων.
                                                                     στην υπόθεση T-119/02, Royal Philips Electronics NV κατά
                                                                                Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (1)
( 1) ΕΕ C 109 της 4.5.02.
                                                                     (Ανταγωνισµός — Συγκεντρώσεις — Παραδεκτό —
                                                                     ∆εσµεύσεις κατά την πρώτη φάση ελέγχου — Σοβαρές
                                                                     αµφιβολίες όσον αφορά τη συµβατότητα µε την κοινή
                                                                           αγορά — Μερική παραποµπή στις εθνικές αρχές)
                                                                                              (2003/C 213/65)
               ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
                      της 19ης Ιουνίου 2003                                           (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)
στην υπόθεση T-78/02, Stephan-Harald Voigt κατά Ευρω-
                  παϊκής Κεντρικής Τράπεζας ( 1)
                                                                     Στην υπόθεση T-119/02, Royal Philips Electronics NV, µε
                                                                     έδρα το Εindhoven (Κάτω Χώρες), εκπροσωπούµενη από τους
(Υπάλληλοι — Μέλος του προσωπικού της Ευρωπαϊκής                     Ε. H. Pijnacker Hordijk και Ν. G. Cronstedt, δικηγόρους,
          Κεντρικής Τράπεζας — Γραπτή επίπληξη)                      υποστηριζόµενη από την De’Longhi SpA, µε έδρα το Trévise
                                                                     (Ιταλία), εκπροσωπούµενη από τους M. Merola, I. van Schendel,
                                                                     G. Crichlow και D.P. Domenicucci, δικηγόρους, κατά Επιτροπής
                          (2003/C 213/64)                            των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωποι: V. Superti, K. Wiedner
                                                                     και J. E. Flynn), υποστηριζόµενη από την SEB SA, µε έδρα το
                                                                     Écully (Γαλλία), εκπροσωπούµενη από τους D. Voillemot και
                (Γλώσσα διαδικασίας: η γερµανική)
                                                                     S. Hautbourg, δικηγόρους, και από την Γαλλική ∆ηµοκρατία
                                                                     (εκπρόσωποι: G. de Bergues και F. Million), µε αντικείµενο την
                                                                     ακύρωση, πρώτον, της αποφάσεως της Επιτροπής SG (2002) D/
                                                                     228078, της 8ης Ιανουαρίου 2002, κατ' εφαρµογήν του
Στην υπόθεση T-78/02, Stephan-Harald Voigt, µέλος του προσω-         άρθρου 6, παράγραφοι 1, στοιχείο β' και 2, του κανονισµού (ΕΟΚ)
πικού της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, κάτοικος Frankfurt-         4064/89 και του άρθρου 57 της Συµφωνίας ΕΟΧ, να µην
am-Main (Γερµανία), εκπροσωπούµενη από τον Ν. Pflüger, κατά          αντιταχθεί στη συγκέντρωση µεταξύ της SEB και της Moulinex
της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (εκπρόσωποι: V. Saintot και        και να την κηρύξει συµβατή µε την κοινή αγορά και µε τη
T. Gilliams, επικουρούµενοι από τον B. Wägenbaur, δικηγόρο),         Συµφωνία ΕΟΧ, υπό την επιφύλαξη της τηρήσεως των προτεινο-
µε αντικείµενο την ακύρωση της από 1ης Μαρτίου 2002 αποφά-           µένων δεσµεύσεων (υπόθεση COMP/M.2621 — SEB/Moulinex)
σεως του M. Noyer, αντιπροέδρου της Ευρωπαϊκής Κεντρικής             και, δεύτερον, της αποφάσεως της Επιτροπής C(2002)38, της
Τράπεζας, περί επιβολής στον προσφεύγοντα γραπτής επίπληξης,         8ης Ιανουαρίου 2002, εγκριθείσας κατ' εφαρµογήν του άρθρου 9,
το Πρωτοδικείο (τρίτο τµήµα) συγκείµενο από τους K. Lenaerts,        παράγραφος 2, στοιχείο α', του κανονισµού 4064/89, η οποία
πρόεδρο, και τους J. Azizi και M. Jaeger, δικαστές· γραµµατέας:      παραπέµπει εν µέρει τον έλεγχο της συγκεντρώσεως αυτής στις
B. Pastor, βοηθός γραµµατέας, εξέδωσε στις 19 Ιουνίου 2003           γαλλικές αρχές, το Πρωτοδικείο (τρίτο τµήµα), συγκείµενο από
απόφαση µε το ακόλουθο διατακτικό:                                   τους K. Lenaerts, πρόεδρο, και τους J. Azizi και M. Jaeger,