CELEX: 62020TN0671
Language: hu
Date: 2020-11-09 00:00:00
Title: T-671/20. sz. ügy: 2020. november 9-én benyújtott kereset – OA kontra EGSZB

2021.1.11.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 9/30
            
         
      2020. november 9-én benyújtott kereset – OA kontra EGSZB
      (T-671/20. sz. ügy)
      (2021/C 9/43)
      Az eljárás nyelve: francia
      
         Felek
      
      
         Felperes: OA (képviselők: M. Casado García-Hirschfeld és M. Aboudi ügyvédek)
      
         Alperes: Európai Gazdasági és Szociális Bizottság
      
         Kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  nyilvánítsa a jelen keresetet elfogadhatónak és megalapozottnak;
               
            
                  —
               
               
                  semmisítse meg a 2019. december 5-i megtámadott határozatot, amelyet megerősített a felperes 2020. március 5-i panaszát elutasító határozat;
               
            
                  —
               
               
                  rendelje el a 30 000 euró megfizetését nem vagyoni kártérítés címén és 25 000 euró megfizetését vagyoni kártérítés címén;
               
            
                  —
               
               
                  az alperest kötelezze az összes költség viselésére.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Keresete alátámasztása érdekében a felperes két jogalapra hivatkozik.
      
                  1.
               
               
                  Az első jogalap az igazgatási és fegyelmi vizsgálatokra vonatkozó eljárási garanciák megsértésére, valamint a pártatlanság a megfelelő ügyintézés elveinek megsértésére vonatkozik. A felperes e tekintetben azt állítja, hogy a rá vonatkozó igazgatási vizsgálat során számos alaki és eljárási szabálytalanságot követtek el.
               
            
                  2.
               
               
                  A második jogalap az arányosság elvének megsértésére és nyilvánvaló értékelési hiba elkövetésére, valamint hatáskörrel való visszaélés fennállására vonatkozik.