CELEX: C1995/054/31
Language: da
Date: 1995-03-04 00:00:00
Title: DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS den 26. januar 1995 i sag T-60/94, Myriam Pierrat mod De Europæiske Fællesskabers Domstol (Midlertidigt ansatte - ansættelse af domslæsere - udvælgelsesprocedure - manglende imødekommelse af en ansøgning - begrundelsespligt)

4 . 3 . 95           I DA                    De Europæiske Fællesskabers Tidende                                    Nr . C 54/17
advokat Louis Schiltz, 2, rue du Fort Rheinsheim, mod             3 ) Domstolen betaler samtlige sagens omkostninger.
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ( befuld­
mægtiget: Ana Maria Alves Vieira ), angående annullation af       f 1 ) EFT nr. C 76 af 12 . 3 . 1994 .
Kommissionens beslutning af 30 . september 1993 om som
disciplinærsanktion i henhold til artikel 86, stk. 2, litra f), i
vedtægten for tjenestemænd i De Europæiske Fællesskaber
at fjerne sagsøgeren fra tjenesten uden reduktion eller
frakendelse af retten til alderspension, har Retten ( Fjerde              KENDELSE AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE
Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, K. Lenaerts,                                         INSTANS
og dommerne R. Schintgen og R. García-Valdecasas;
justitssekretær: H. Jung, den 26 . januar 1995 afsagt dom,                              den 11 . januar 1995
hvis konklusion lyder således:                                    i sag T-l 16/94, Cassa nazionale di previdenza ed assistenza
                                                                  a favore degli avvocati e procuratori mod Rådet for Den
1 . Sagsøgte frifindes.                                                                 Europæiske Union ( ! )
                                                                  (Annullationssøgsmål — forordning (EF) nr. 3604/93 om
2 . Parterne betaler hver sine sagsomkostninger, herunder         fastlæggelse afdefinitioner medhenblikpå gennemførelse af
     omkostningerne i forbindelse med begæringen om               forbuddet mod privilegeret adgang til traktatens arti­
     foreløbige forholdsregler.                                                       kel 104 A — afvisning)
                                                                                              ( 95/C 54/32
(M EFT nr. C 325 af 2 . 12 . 1993 .
                                                                                       (Processprog: italiensk)
                                                                  I sag T- 11 6/94, Cassa nazionale di previdenza ed assistenza
                                                                  a favore degli avvocati e procuratori ved advokat Edilberto
                                                                  Ricciardi, Salerno, samt advokaterne Pietro Adonnino,
    DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
                                                                  Mario Sanino, Maurizio de Stefano og Alberto Colabianchi,
                                                                  Rom, og med valgt adresse i Luxembourg hos advokat M.
                       den 26. januar 1995                        Goebel, 6, rue Heine, mod Rådet for Den Europæiske Union
i sag T-60/94, Myriam Pierrat mod De Europæiske Fælles­           ( befuldmægtigede : R. Bandilla og A. Lucidi), angående en
                       skabers Domstol i 1 )                      påstand om annullation af Rådets forordning (EF) nr. 3604/
                                                                  93 af 13 . december 1993 om fastlæggelse af definitioner
(Midlertidigt ansatte — ansættelse af domslæsere — udvæl­
gelsesprocedure — manglende imødekommelse afen ansøg­             med henblik på gennemførelse af forbuddet mod privilege­
                  ning — begrundelsespligt)                       ret adgang til traktatens artikel 102 A (2), har Retten (Tredje
                                                                  Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, J. Biancarelli,
                           ( 95/C 54/31 )                         og dommerne . C. P. Briët og C. W. Bellamy; justitssekretær:
                                                                  H. Jung, den 11 . januar 1995 afsagt kendelse, hvis kon­
                      (Processprog: fransk)                       klusion lyder således:
I sag T-60/94, Myriam Pierrat, tidligere midlertidigt ansat       I. Sagen afvises.
ved De Europæiske Fællesskabers Domstol, Luxembourg,              2. Det er ufornødent at træffe afgørelse om interventions­
ved advokat Georges Vandersanden, Bruxelles, og med                      begæringerne.
valgt adresse i Luxembourg hos Fiduciaire Myson SARL, 1 ,
rue Glesener, mod De Europæiske Fællesskabers Domstol             3 . Sagsøgeren bærer sine egne såvel som Rådets omkost­
( befuldmægtigede: T. Millett og A. May), hvori der er                   ninger. De parter, som har begæret intervention, bærer
nedlagt påstand om annullation af nogle af Domstolen                     deres egne omkostninger.
trufne afgørelser, hvorved B. blev ansat som domslæser, og
hvorved sagsøgerens ansøgning om at blive ansat som               (!) EFT nr. C 132 af 14 . 5 . 1994 .
domslæser ikke blev imødekommet, samt om, at sagsøgeren           (2 ) EFT nr. L 332 af 31 . 12 . 1993 , s . 4 .
tilkendes en symbolsk godtgørelse på 1 ECU for den
ikke-økonomiske skade, hun angiveligt har lidt, har Retten
( Første Afdeling), sammensat af præsidenten, J. L. Cruz
Vilaça, og dommerne H. Kirschner og A. Kalogeropoulos;
justitssekretær: H. Jung, den 26 . januar 1995 afsagt dom,
hvis konklusion lyder således:                                    Sag anlagt den 9. januar 1995 af Christian Vahrenkamp
                                                                  mod Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen
                                                                                  for De Europæiske Fællesskaber
1 ) Den af Domstolens præsident den 27. maj 1993 trufne
     afgørelse om at ansætte B. som domslæser og den                                          (Sag T-l/95 )
     afgørelse, som sagsøgeren blev gjort bekendt med ved                                     ( 95/C 54/33 )
     skrivelse af 8. juni 1 993, og hvorved hendes ansøgning
     om at blive ansat som domslæser ikke blev imødekom­                                 (Processprog: tysk)
     met, annulleres.
                                                                  Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
2 ) I øvrigt frifindes sagsøgte.                                  den 9 . januar 1995 anlagt sag mod Rådet for Den