CELEX: 62020CA0146
Language: sv
Date: 2021-12-21 00:00:00
Title: Förenade målen C-146/20, C-188/20, C-196/20 och C-270/20: Domstolens dom (första avdelningen) av den 21 december 2021 (begäran om förhandsavgörande från Landgericht Düsseldorf, Landesgericht Korneuburg – Tyskland, Österrike) – AD, BE, CF mot Corendon Airlines (C-146/20), JG, LH, MI, NJ mot OP, i egenskap av likvidator för Azurair GmbH, (C-188/20), Eurowings GmbH mot flightright GmbH (C-196/20), AG, MG, HG mot Austrian Airlines AG (C-270/20) (Begäran om förhandsavgörande – Luftfart – Förordning (EG) nr 261/2004 – Gemensamma regler om kompensation och assistans till passagerare vid inställda eller kraftigt försenade flygningar – Artiklarna 2 och 3 – Begreppen ”lufttrafikföretag som utför flygningen”, ”bekräftad platsreservation” och ”tidtabellsenlig ankomsttid” – Artiklarna 5, 7 och 8 – Tidigareläggning av flygningens avgångstid jämfört med ursprungliga planerade avgångstiden – Kvalificering – Minskning av ersättningsbeloppet – Erbjudande om ombokning – Artikel 14 – Skyldighet att informera passagerarna om deras rättigheter – Omfattning)

21.2.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 84/9
            
         
      Domstolens dom (första avdelningen) av den 21 december 2021 (begäran om förhandsavgörande från Landgericht Düsseldorf, Landesgericht Korneuburg – Tyskland, Österrike) – AD, BE, CF mot Corendon Airlines (C-146/20), JG, LH, MI, NJ mot OP, i egenskap av likvidator för Azurair GmbH, (C-188/20), Eurowings GmbH mot flightright GmbH (C-196/20), AG, MG, HG mot Austrian Airlines AG (C-270/20)
      (Förenade målen C-146/20, C-188/20, C-196/20 och C-270/20) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Luftfart - Förordning (EG) nr 261/2004 - Gemensamma regler om kompensation och assistans till passagerare vid inställda eller kraftigt försenade flygningar - Artiklarna 2 och 3 - Begreppen ”lufttrafikföretag som utför flygningen”, ”bekräftad platsreservation” och ”tidtabellsenlig ankomsttid” - Artiklarna 5, 7 och 8 - Tidigareläggning av flygningens avgångstid jämfört med ursprungliga planerade avgångstiden - Kvalificering - Minskning av ersättningsbeloppet - Erbjudande om ombokning - Artikel 14 - Skyldighet att informera passagerarna om deras rättigheter - Omfattning)
      (2022/C 84/10)
      Rättegångsspråk: tyska
      
         Hänskjutande domstolar
      
      Landgericht Düsseldorf, Landesgericht Korneuburg
      
         Parter i målen vid de nationella domstolarna
      
      
         (Mål C-146/20)
      
      
         Klagande: AD, BE, CF
      
         Motpart: Corendon Airlines
      
         (Mål C-188/20)
      
      
         Klagande: JG, LH, MI, NJ
      
         Motpart: OP, i egenskap av likvidator för Azurair GmbH
      
         Ytterligare deltagare i rättegången: alltours flugreisen GmbH
      
         (Mål C-196/20)
      
      
         Klagande: Eurowings GmbH
      
         Motpart: flightright GmbH
      
         (Mål C-270/20)
      
      
         Klagande: AG, MG, HG
      
         Motpart: Austrian Airlines AG
      
         Domslut
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 3.2 a i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 261/2004 av den 11 februari 2004 om fastställande av gemensamma regler om kompensation och assistans till passagerare vid nekad ombordstigning och inställda eller kraftigt försenade flygningar och om upphävande av rådets förordning (EEG) nr 295/91 ska tolkas så, att passageraren förfogar över en ”bekräftad platsreservation”, i den mening som avses i denna bestämmelse, när researrangören översänder ett ”annat bevis”, i den mening som avses i artikel 2 g i förordningen, till denna passagerare, vilken researrangören ingått ett avtal med, som inbegriper ett löfte att transportera denna passagerare på en specifik flygning, vilken anges med avgångsort, ankomstort, avgångs- och ankomsttid samt flygnummer, och detta även i sådant fall då denna researrangör inte har erhållit bekräftelse av denna flygnings avgångs- och ankomsttid från den aktuella lufttrafikföretaget.
               
            
                  2)
               
               
                  Artikel 2 b i förordning nr 261/2004 ska tolkas så, att ett lufttrafikföretag kan anses utgöra det ”lufttrafikföretag som utför flygningen” i den mening som avses i denna bestämmelse med avseende på en passagerare när passageraren har ingått ett avtal med en researrangör avseende en viss flygning som utförs av lufttrafikföretaget utan att lufttrafikföretaget har bekräftat tidtabellen för flygningen eller utan att researrangören har gjort en reservation för denna passagerare hos detta lufttrafikföretag.
               
            
                  3)
               
               
                  Artikel 2 h, artikel 5.1 c och artikel 7.1 andra meningen och 7.2 i förordning nr 261/2004 ska tolkas så, att ”den tidtabellsenliga ankomsttiden” för en flygning, i den mening som avses i dessa bestämmelser, när det gäller ersättning enligt artikel 7 i förordningen, kan följa av ett ”annat bevis” i den mening som avses i artikel 2 g i förordningen, vilket har översänts till passageraren av researrangören.
               
            
                  4)
               
               
                  Artikel 2 l och artikel 5.1 i förordning nr 261/2004 ska tolkas så, att en flygning ska anses vara en ”inställd flygning” när det lufttrafikföretag som utför flygningen tidigarelägger denna flygning med mer än en timme.
               
            
                  5)
               
               
                  Artikel 7.2 i förordning nr 261/2004 ska tolkas så, att den inte är tillämplig i en situation där ankomsttiden för en tidigarelagd flygning ligger inom de gränser som avses i denna bestämmelse.
               
            
                  6)
               
               
                  Artikel 5.1 a och artikel 8.1 b i förordning nr 261/2004 ska tolkas så, att information som ges till passageraren innan resan inleds om tidigareläggningen av flygningen kan utgöra ett ”erbjudande om ombokning” i den mening som avses i sistnämnda bestämmelse.
               
            
                  7)
               
               
                  Artikel 14.2 i förordning nr 261/2004 ska tolkas så, att den innebär en skyldighet för det lufttrafikföretag som utför flygningen att underrätta flygpassageraren om det exakta namnet på, och adressen till, det företag från vilket passageraren kan begära kompensation enligt artikel 7 i förordningen och, i förekommande fall, att precisera vilka handlingar som ska bifogas begäran om ersättning. Det lufttrafikföretag som utför flygningen är dock inte skyldigt att informera flygpassageraren om det exakta beloppet för den kompensation som passageraren eventuellt kan erhålla enligt artikel 7 i förordningen.
               
            
         (1)  EUT C 230, 13.7.2020.
      
         EUT C 271, 17.8.2020
      
      
         EUT C 279, 24 8.2020