CELEX: C1998/299/25
Language: da
Date: 1998-09-26 00:00:00
Title: Appel iværksat den 23. juli 1998 af Enso Española SA til prøvelse af dom afsagt den 14. maj 1998 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Tredje Udvidede Afdeling) i sag T-348/94, Enso Española SA mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag C-282/98 P)

26.9.98                 DA                       De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                     C 299/15
     tatens artikel 172: Rettens konstatering af, at appellan-                nedsñttes vñsentligt, fordi begrundelsen er util-
     tens deltagelse i det ulovlige kartel var af kortere varig-              strñkkelig.
     hed, gav ikke Ð anderledes end for de andre deltage-
     res vedkommende Ð anledning til en nedsñttelse af
     bùden i passende omfang.                                             Ð Subsidiñrt ophñves den anfñgtede dom, for så
                                                                              vidt som Retten ikke antager, at Kommissionen
                                                                              ved ikke at tage hensyn til virkningerne af devalue-
                                                                              ringen af pesetaen i forhold til ecuen ikke har tilsi-
     Ved bedùmmelsen af overtrñdelsens grovhed fandt
                                                                              desat ligebehandlingsprincippet, eller Ð subsidiñrt
     Retten med urette, at det ikke burde fùre til en nedsñt-
                                                                              Ð bùden nedsñttes, således at der tages hensyn til
     telse af bùden, at der ikke forelå ùkonomiske virknin-
                                                                              den nñvnte devaluering.
     ger.
                                                                          Ð Subsidiñrt ophñves den anfñgtede dom, for så
     Endelig begik Retten en retlig fejl ved ikke at nedsñtte                 vidt som den ikke tilpligter Kommissionen til at
     bùden på grund af appellantens samarbejdsvillige hold-                   betale sagsùgeren ved Retten i Fùrste Instans samt-
     ning.                                                                    lige de udgifter og renter, der vedrùrer sikkerheds-
                                                                              stillelsen eller den eventuelle betaling af bùden
                                                                              fuldt ud eller delvis, og for så vidt som det i dom-
(1) EFT C 209 af 4.7.1998, s. 32.                                             men antages, at renterne af bùden fùrst begynder
(2) EFT L 243 af 19.9.1994, s. 1.
                                                                              at pålùbe fra det tidspunkt, da Rettens dom kunne
                                                                              fuldbyrdes, og fùlgelig tilpligtes Kommissionen at
                                                                              betale udgifterne og de pålùbne renter i forbindelse
                                                                              med sikkerhedsstillelsen eller indbetalingen af
                                                                              bùden.
Appel ivñrksat den 23. juli 1998 af Enso EspanÄola SA til            2) Sagsùgte tilpligtes at betale sagens omkostninger ved
prùvelse af dom afsagt den 14. maj 1998 af De Europñ-                     Domstolen, og denne pålñgger herved tillige sagsùgte
iske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans (Tredje Udvidede                  at betale omkostningerne ved sagen for Retten i Fùrste
Afdeling) i sag T-348/94, Enso EspanÄola SA mod Kommis-                   Instans, såfremt det anfùrte i forbindelse med nñrvñ-
             sionen for De Europñiske Fñllesskaber                        rende appel helt eller delvis tages til fùlge.
                         (Sag C-282/98 P)
                           (98/C 299/25)                             Anbringender og vñsentligste argumenter:
Ved de Europñiske Fñllesskabers Domstol er der den                   Ð Tilsidesñttelse af fñllesskabsretten som fùlge af en
23. juli 1998 ivñrksat appel af Enso EspanÄola SA ved                     urigtig anvendelse og fortolkning af artikel 190 i trak-
advokat Antonio Creus, Barcelona, og ved advokat Eva                      taten om Det Europñiske Fñllesskab, hvorved der
Contreras Ynzenga, Madrid, og med valgt adresse hos                       henvises til den manglende begrundelse i beslutningen
advokatfirmaet Cuatrecasas, Avenue d'Auderghem 78,                        med hensyn til bùden.
Bruxelles, til prùvelse af dom afsagt den 14. maj 1998 af
De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans (Tredje
Udvidede Afdeling) i sag T-348/94, Enso EspanÄola SA                 Ð Tilsidesñttelse af fñllesskabsretten som fùlge af en
mod Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber.                          urigtig fortolkning og anvendelse af lighedsprincippet,
                                                                          idet Retten ikke har foretaget en korrekt bedùmmelse
                                                                          af de devalueringer, der har fundet sted af den spanske
                                                                          peseta, hvilket har givet anledning til en forhùjelse af
Appellanten har nedlagt fùlgende påstande:
                                                                          den bùde, som Enso EspanÄola SA skal betale, sammen-
                                                                          lignet med den, som skal betales af de andre virksom-
                                                                          heder, hvis valutaer ikke er blevet devalueret eller lige-
1) Dommen afsagt af Retten i Fùrste Instans den 14. maj                   frem er blevet revalueret.
     1998 i sag T-348/94 (1) ophñves, hvorved der henvises
     til de anfùrte grunde, og Domstolen fastslår alle rets-
     virkningerne af ophñvelsen af den nñvnte dom, såvel             Ð Tilsidesñttelse af fñllesskabsretten som fùlge af Ret-
     hvis den selv udtrykkeligt afgùr sagen, som hvis den                 tens ulogiske argumentation, idet den ikke har tilplig-
     hjemviser den til behandling ved Retten i Fùrste                     tet Kommissionen at betale udgifterne ved og de
     Instans, og det bestemmes herved navnlig:                            pålùbne renter af sikkerhedsstillelsen eller som fùlge af
                                                                          indbetalingen af bùden.
     Ð Den anfñgtede dom ophñves, for så vidt som den
          fastslår, at beslutningen ikke er i strid med EF-trak-     (1) EFT C 209 af 4.7.1998, s. 36.
          tatens artikel 190 for så vidt angår bùden, og fùl-
          gelig ophñves bùden, fordi beslutningen ikke er til-
          strñkkeligt begrundet, eller Ð subsidiñrt Ð den