CELEX: 62021CN0707
Language: bg
Date: 2021-11-24 00:00:00
Title: Дело C-707/21: Преюдициално запитване от Cour de cassation (Франция), постъпило на 24 ноември 2021 г. — Recamier SA/BR

7.2.2022   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 64/20
            
         
      Преюдициално запитване от Cour de cassation (Франция), постъпило на 24 ноември 2021 г. — Recamier SA/BR
      (Дело C-707/21)
      (2022/C 64/31)
      Език на производството: френски
      
         Запитваща юрисдикция
      
      Cour de cassation
      
         Страни в главното производство
      
      
         Жалбоподател: Recamier SA
      
         Ответник: BR
      
         Преюдициални въпроси
      
      
                  1)
               
               
                  Трябва ли член 33, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 44/2001 на Съвета от 22 декември 2000 година относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела (1), известен като „Брюксел I“, да се тълкува в смисъл, че самостоятелното определение за сила на пресъдено нещо се отнася до всички условия и последици на последното или че една част може да бъде запазена за правото на сезирания съд и/или за правото на съда, постановил решението?
               
            
                  2)
               
               
                  В първата хипотеза следва ли, предвид самостоятелното определение за сила на пресъдено нещо, предявените пред съдилищата на две държави членки искове да се считат за имащи едно и също основание, когато ищецът твърди идентични факти, но изтъква различни правни основания?
               
            
                  3)
               
               
                  Следва ли два иска, единият от които е основан на договорна, а другият — на деликтна отговорност, но и двата основани на същото правоотношение като изпълнението на мандата на управител, да се считат за имащи едно и също основание?
               
            
                  4)
               
               
                  Във втората хипотеза налага ли член 33, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 44/2001 — въз основа на който е постановено, че съдебното решение трябва да има в държавите членки същия обхват и последици като тези, които има в държавата членка, в която е постановено — позоваване на правото на съда по произход, или разрешава, що се отнася до свързаните с него процесуални последици, прилагането на правото на сезирания съд?
               
            
         (1)  ОВ L 12, 2001 г., стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 19, том 3, стр. 74.