CELEX: 62019TN0611
Language: hr
Date: 2019-09-09 00:00:00
Title: predmet T-611/19: Tužba podnesena 9. rujna 2019. – Iniciativa ciudadana - Derecho de la UE, derechos de las minorías y democratización de las instituciones españolas protiv Komisije

28.10.2019   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 363/32
            
         
      Tužba podnesena 9. rujna 2019. – Iniciativa ciudadana - Derecho de la UE, derechos de las minorías y democratización de las instituciones españolas protiv Komisije
      (predmet T-611/19)
      (2019/C 363/41)
      Jezik postupka: španjolski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: Iniciativa ciudadana - Derecho de la UE, derechos de las minorías y democratización de las instituciones españolas (Španjolska) (zastupnici: G. Boye, I. Elbal Sánchez, E. Valcuende Sillero i I. González Martínez, odvjetnici)
      
         Tuženik: Europska komisija
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
      
                  —
               
               
                  poništi Odluku Komisije 2019/1182 od 3. srpnja 2019. kojom se odbija registracija građanske inicijative „Pravo EU-a, prava manjina i demokratizacija španjolskih institucija”.
               
            
                  —
               
               
                  naloži tuženiku snošenje troškova postupka.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      Predmetna tužba usmjerena je protiv Komisijine odluke o odbijanju gore navedene inicijative, kojom se tu instituciju poziva na podnošenje prijedloga pravnog akta Unije u vezi sa sljedećim pitanjima: načela zakonitosti i pravne sigurnosti, neovisnost i nepristranost sudova, podjela vlasti, sloboda okupljanja, sloboda izražavanja, pravo na slobodne izbore, pravo na slobodu i pravo na jednako postupanje.
      U pobijanoj se odluci ocjenjuje da radnje predložene u inicijativi izlaze iz okvira Komisijinih ovlasti da podnese prijedlog pravnog akta Unije za provedbu Ugovorâ.
      U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe četiri tužbena razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi bitnih postupovnih zahtjeva.
                  
                              —
                           
                           
                              S tim u vezi tužitelj tvrdi da se pobijanom odlukom povređuje članak 296. stavak 2. UFEU-a – u skladu s kojim se u pravnim aktima institucija Europske unije navode razlozi na kojima se oni temelje – i članak 4. stavak 3. drugi podstavak Uredbe (EU) br. 211/2011 Europskog parlamenta i Vijeća od 16. veljače 2011. o građanskoj inicijativi (1) koji propisuje da Komisija, ako odbije registrirati predloženu građansku inicijativu, obavješćuje organizatore o „razlozima odbijanja”.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi Ugovora ili bilo kojeg pravnog pravila vezanog za njegovu provedbu.
                  
                              —
                           
                           
                              S tim u vezi tužitelj tvrdi da se pobijanom negativnom odlukom povređuju članak 11. UEU-a, članak 24. prvi stavak UFEU-a i članak 4. stavak 2. točke (a), (b) i (c) gore navedene uredbe, kojom se provode te odredbe Ugovora.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Treći tužbeni razlog, koji se temelji na prirodi radnji koje se predlažu u građanskoj inicijativi.
                  
                              —
                           
                           
                              S tim u vezi tužitelj tvrdi da sva pitanja obuhvaćena građanskom inicijativom očito ulaze u okvir Komisijinih ovlasti da podnese prijedlog pravnog akta Unije za provedbu Ugovorâ.
                           
                        
            
                  4.
               
               
                  Četvrti tužbeni razlog, koji se odnosi na kontekst građanske inicijative predložene u pravnom okviru Europske unije.
                  
                              —
                           
                           
                              S tim u vezi tužitelj tvrdi da iz teksta članka 4. stavka 2. točke (b) i članka 2. prvog stavka Uredbe (EU) br. 211/2011 kao i iz samog sadržaja inicijative koja je predmet spora proizlazi da su u predmetnom slučaju ispunjeni svi kriteriji propisani primjenjivom uredbom i da je, slijedom toga, inicijativu trebalo registrirati.
                           
                        
            
         (1)  SL 2011., L 65, str. 1. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 20., svezak 1., str. 31.)