CELEX: C2003/055/09
Language: it
Date: 2003-03-08 00:00:00
Title: Causa C-412/02: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Hof van Cassatie van België (Corte di Cassazione del Belgio), con ordinanza 5 novembre 2002, nella causa Belgian Refining Corporation, M.G. Sachs, A.A.M. Leysens, A.L.E. Schattemen, F.C.M. Devoght, G. T.M.F. Dias contro Ministerie van Financiën

8.3.2003                 IT                             Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                            C 55/5
(agenti: signori J. Molde e J. Bering Liisberg), avente ad oggetto              Quale sia l’esatta portata del termine di undici mesi, prescritto
il ricorso diretto a far dichiarare che il Regno di Danimarca,                  dal n. 1 dell’art. 11 bis del regolamento della Commissione
non avendo adottato i provvedimenti necessari affinché la                       delle Comunità europee 27 marzo 1987, n. 1062 ( 1), «recante
qualità delle proprie acque di balneazione sia resa conforme ai                 disposizioni di applicazione e misure di semplificazione del
valori limite fissati dalla direttiva del Consiglio 8 dicembre                  regime di transito comunitario», introdotto dal n. 1, dell’art. 1
1975, 76/160/CEE, concernente la qualità delle acque di                         del regolamento della Commissione delle Comunità europee
balneazione (GU 1976, L 31, pag. 1), e non avendo osservato                     29 maggio 1990, n. 1429 ( 2), «che modifica il regolamento
la frequenza minima del campionamento prevista dalla detta                      (CEE) n. 1062/87 recante disposizioni di applicazione e misure
direttiva, è venuto meno agli obblighi ad esso incombenti in                    di semplificazione del regime di transito comunitario» (come
forza degli artt. 4, n. 1, e 6, n. 1, della stessa direttiva, la Corte          applicato prima dell’abrogazione del regolamento n. 1062/87
(Sesta Sezione), composta dal sig. J.-P. Puissochet, presidente                 per effetto dell’art. 127.1 del regolamento della Commissione
di sezione, e dai sigg. R. Schintgen, C. Gulmann, V. Skouris e                  delle Comunità europee 21 aprile 1992, n. 1214 (3), «recante
J.N. Cunha Rodrigues (relatore), giudici, avvocato generale:                    disposizioni di applicazione e misure di semplificazione del
sig. J. Mischo, cancelliere: sig. H. von Holstein, cancelliere                  regime di transito comunitario», a sua volta abrogato dal-
aggiunto, ha pronunciato il 30 gennaio 2003 una sentenza il                     l’art. 913 del regolamento della Commissione delle Comunità
cui dispositivo è del seguente tenore:                                          europee 2 luglio 1993, n. 2[4]54 ( 4), «che fissa talune disposi-
                                                                                zioni d’applicazione del regolamento (CEE) n. 2913/92 ( 5) del
                                                                                Consiglio che istituisce il codice doganale comunitario».
1)    Non avendo adottato, negli anni 1995-1998, i provvedimenti
      necessari affinché la qualità delle proprie acque di balneazione
      fosse resa conforme ai valori limite imperativi fissati dalla
      direttiva del Consiglio 8 dicembre 1975, 76/160/CEE, concer-              Se tale disposizione debba essere interpretata nel senso che lo
      nente la qualità delle acque di balneazione, e non avendo                 Stato membro competente non sia più in diritto ad esigere
      osservato, nel corso degli stessi anni, la frequenza minima del           dall’obbligato principale i dazi dovuti, qualora non sia stato
      campionamento prevista dalla detta direttiva, il Regno di                 rispettato siffatto termine di undici mesi
      Danimarca è venuto meno agli obblighi ad esso incombenti in
      forza degli artt. 4, n. 1, e 6, n. 1, della stessa direttiva.
                                                                                (1 ) GU L 107, pag. 1.
                                                                                (2 ) GU L 137, pag. 21.
2)    Il Regno di Danimarca è condannato alle spese.
                                                                                (3 ) GU L 132, pag. 1.
                                                                                (4 ) GU L 253, pag. 1.
                                                                                (5 ) GU L 302, pag. 1.
( 1) GU C 212 del 28.7.2001.
                                                                                Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Hof
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Hof
                                                                                van Cassatie van België (Corte di Cassazione del Belgio),
van Cassatie van België (Corte di Cassazione del Belgio),
                                                                                con ordinanza 5 novembre 2002, nella causa (I) F.M. Sips
con ordinanza 5 novembre 2002, nella causa Belgian
                                                                                contro Ministerie van Financiën e (II) 1. F.M.A.P. Vreijsen,
Refining Corporation, M.G. Sachs, A.A.M. Leysens,
                                                                                2. Vreijsen Douane-Expediteur contro Ministerie van
A.L.E. Schattemen, F.C.M. Devoght, G. T.M.F. Dias contro
                                                                                                            Financiën
                     Ministerie van Financiën
                          (Causa C-412/02)                                                              (Causa C-413/02)
                            (2003/C 55/09)                                                               (2003/C 55/10)
Con ordinanza 5 novembre 2002, pervenuta nella cancelleria                      Con ordinanza 5 novembre 2002, pervenuta nella cancelleria
della Corte il 19 novembre 2002, nella causa Belgian Refining                   della Corte il 19 novembre 2002, nella causa (I) F.M. Sips
Corporation, M.G. Sachs, A.A.M. Leysens, A.L.E. Schattemen,                     contro Ministerie van Financiën e (II) 1. F.M.A.P. Vreijsen,
F.C.M. Devoght, G. T.M.F. Dias contro Ministerie van Financiën,                 2. Vreijsen Douane-Expediteur contro Ministerie van Finan-
la Hof van Cassatie van België (Corte di Cassazione del Belgio)                 ciën, la Hof van Cassatie van België (Corte di Cassazione del
ha sottoposto alla Corte di giustizia delle Comunità europee le                 Belgio) ha sottoposto alla Corte di giustizia delle Comunità
seguenti questioni pregiudiziali:                                               europee le seguenti questioni pregiudiziali: