CELEX: C2006/224/01
Language: sl
Date: 2006-09-16 00:00:00
Title: Zadeva C-4/03: Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 13. julija 2006 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Oberlandesgericht Düsseldorf — Nemčija) — Gesellschaft für Antriebstechnik mbH & Co. KG (GAT) proti Lamellen und Kupplungsbau Beteiligungs KG (LuK) (Bruseljska konvencija — Člen 16, točka 4 — Postopki v zvezi z registracijo ali veljavnostjo patentov — Izključna pristojnost sodišča deponiranja ali registracije — Tožba za razglasitev, da kršitev ni podana — Stransko vprašanje veljavnosti patenta)

16.9.2006   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 224/1
            
         Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 13. julija 2006 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Oberlandesgericht Düsseldorf — Nemčija) — Gesellschaft für Antriebstechnik mbH & Co. KG (GAT) proti Lamellen und Kupplungsbau Beteiligungs KG (LuK)
   (Zadeva C-4/03) (1)
   
   (Bruseljska konvencija - Člen 16, točka 4 - Postopki v zvezi z registracijo ali veljavnostjo patentov - Izključna pristojnost sodišča deponiranja ali registracije - Tožba za razglasitev, da kršitev ni podana - Stransko vprašanje veljavnosti patenta)
   (2006/C 224/01)
   Jezik postopka: nemščina
   Predložitveno sodišče
   Oberlandesgericht Düsseldorf
   Stranke v postopku v glavni stvari
   
      Tožeča stranka: Gesellschaft für Antriebstechnik mbH & Co. KG (GAT)
   
      Tožena stranka: Lamellen und Kupplungsbau Beteiligungs KG (LuK)
   Predmet
   Predlog za sprejetje predhodne odločbe — Oberlandesgericht Düsseldorf — Razlaga člena 16, točka 4 Bruseljske konvencije — Izključna pristojnost „na področju… veljavnosti patentov“ — Vključenost ali nevključenost pravnega sredstva za ugotovitev kršitve (oziroma nekršitve) patenta, v katerem ena stranka zatrjuje neveljavnost patenta
   Izrek
   Člen 16, točka 4, Konvencije z dne 27. septembra 1968 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah, kot je bila nazadnje spremenjena s Konvencijo z dne 29. novembra 1996 zaradi pristopa Republike Avstrije, Republike Finske in Kraljevine Švedske, je treba razlagati tako, da se pravilo o izključni pristojnosti, ki ga določa, nanaša na vse spore zaradi registracije ali veljavnosti patenta, ne glede na to, ali je bilo vprašanje postavljeno s tožbo ali z ugovorom.
   
      (1)  UL C 55, 8.3.2003.