CELEX: 62018TN0267
Language: es
Date: 2018-04-30 00:00:00
Title: Asunto T-267/18: Recurso interpuesto el 30 de abril de 2018 — Iceland Foods/EUIPO — Íslandsstofa (INSPIRED BY ICELAND)

201806150841955142018/C 231/472672018TC23120180702ES01ESINFO_JUDICIAL20180430373711Asunto T-267/18: Recurso interpuesto el 30 de abril de 2018 — Iceland Foods/EUIPO — Íslandsstofa (INSPIRED BY ICELAND)
 ---documentbreak--- C2312018ES3710120180430ES0047371371Recurso interpuesto el 30 de abril de 2018 — Iceland Foods/EUIPO — Íslandsstofa (INSPIRED BY ICELAND)
   (Asunto T-267/18)2018/C 231/47Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés
      Partes
   
   
      Recurrente: Iceland Foods Ltd (Deeside, Reino Unido) (representantes: S. Malynicz, QC, J. Hertzog, C. Hill y J. Warner, Solicitors)
   
      Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Íslandsstofa (Reikiavik, Islandia)
   
      Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO
   
   
      Solicitante de la marca controvertida: La otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso
   
      Marca controvertida: Marca figurativa de la Unión INSPIRED BY ICELAND — Solicitud de registro n.o 14350094
   
      Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de oposición
   
      Resolución impugnada: Resolución provisional de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 7 de febrero de 2018 en el asunto R 340/2017-5
   
      Pretensiones
   
   La parte recurrente solicita al Tribunal General que:
   
            —
         
         
            Anule la resolución impugnada.
         
      
            —
         
         
            Condene a la EUIPO y a la otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso a cargar con sus propias costas y con las de la recurrente.
         
      
      Motivos invocados
   
   
            —
         
         
            Infracción del artículo 71 del Reglamento (UE) 2017/1001, al no fallar sobre el recurso.
         
      
            —
         
         
            Vicio sustancial de forma con arreglo al artículo 72 del Reglamento (UE) 2017/1001, por cuanto la Sala de Recurso vulneró los principios de economía procesal y de equidad al decidir devolver el asunto para que vuelva a examinarse la marca impugnada por motivos absolutos, prejuzgando al mismo tiempo la aplicabilidad por motivos absolutos sin oír al solicitante de la nulidad, violando así el principio de contradicción.