CELEX: 62013TA0562
Language: et
Date: 2016-02-04 00:00:00
Title: Kohtuasi T-562/13: Üldkohtu 4. veebruari 2016. aasta otsus – Isotis versus komisjon (Vahekohtuklausel — Konkurentsivõime ja uuendustegevuse raamprogramm — Leping REACH112 — Ettemakstud summade tagastamine — Rahastamiskõlblikud kulud)

21.3.2016   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 106/29
            
         Üldkohtu 4. veebruari 2016. aasta otsus – Isotis versus komisjon
   (Kohtuasi T-562/13) (1)
   
   ((Vahekohtuklausel - Konkurentsivõime ja uuendustegevuse raamprogramm - Leping REACH112 - Ettemakstud summade tagastamine - Rahastamiskõlblikud kulud))
   (2016/C 106/32)
   Kohtumenetluse keel: kreeka
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes – Isotis (Ateena, Kreeka) (esindaja: advokaat: S. Skliris)
   
      Kostja: Euroopa Komisjon (esindajad: L. Di Paolo ja S. Lejeune, keda abistas advokaat E. Petritsi, hiljem advokaat E. Roussou)
   
      Ese
   
   Esiteks ELTL artiklil 272 põhinevad nõuded, millega esimese võimalusena palutakse tunnistada põhjendamatuks komisjoni nõue maksta tagasi 47 197,93 euro suurune summa, mis on hagejale eelnevalt välja makstud lepingu nr 238940 „REsponding to All Citizens needing Help (REACH112)” alusel, mille Euroopa Komisjon ja hageja on omavahel sõlminud, ja teise võimalusena tunnistada komisjoni nõue maksta see eelnevalt välja makstud summa tagasi põhjendamatuks kulude osas, mis on komisjonile esitatud seoses projekti REACH112 esimese aruandeperioodiga summas 13 821,12 eurot, ning teiseks vastuhagi, millega palutakse hagejalt välja mõista talle lepingu järgi eelnevalt alusetult välja makstud summa koos viivisega.
   
      Resolutsioon
   
   
               1.
            
            
               Puudub vajadus teha otsust Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes – Isotise nende nõuete kohta, millega palutakse tuvastada, et kuna kuuenda raamprogrammi üldtingimused ei ole asjassepuutuva lepingu suhtes kohaldatavad, siis ei saa tal olla kohustust maksta sel alusel kindlaksmääratud hüvitist, ja et Euroopa Komisjon on seega rikkunud lepingut, kui ta teatas oma kavatsusest sellist hüvitist nõuda.
            
         
               2.
            
            
               Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes – Isotise nõue, millega palutakse tuvastada, et nõue maksta tagasi summa, mille ta lepingu nr 238940 „REsponding to All Citizens needing Help (REACH112)” alusel on eelnevalt saanud, on alusetu, rahuldada selles osas, mis puudutab tema poolt seoses projekti REACH112 esimese aruandeperioodiga esitatud kulusid.
            
         
               3.
            
            
               Jätta Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes – Isotise esitatud hagi ülejäänud osas rahuldamata.
            
         
               4.
            
            
               Komisjoni nõue mõista Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes – Isotiselt välja summa, mille ta lepingu nr 238940 „REsponding to All Citizens needing Help (REACH112)” alusel on eelnevalt saanud, jätta rahuldamata selles osas, mis puudutab tema poolt seoses projekti REACH112 esimese aruandeperioodiga esitatud kulusid.
            
         
               5.
            
            
               Mõista Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes – Isotiselt komisjoni kasuks välja 33 376,81 eurot, millele lisandub viivis määraga 4 % aastas alates 29. oktoobrist 2013 kuni selle summa täieliku tasumiseni.
            
         
               6.
            
            
               Jätta Koinonia Tis Pliroforias Anoichti Stis Eidikes Anagkes – Isotise ja Euroopa Komisjoni kohtukulud nende endi kanda.
            
         
      (1)  ELT C 9, 11.1.2014.