CELEX: 62021CN0620
Language: cs
Date: 2021-10-06 00:00:00
Title: Věc C-620/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Varchoven administrativen sad (Bulharsko) dne 6. října 2021 – Momtrade – Ruse OOD v. Direktor na Direkcija „Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika“ Varna pri Centralno upravlenie na Nacionalnata agencija za prichodite

17.1.2022   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 24/17
            
         
      Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Varchoven administrativen sad (Bulharsko) dne 6. října 2021 – Momtrade – Ruse OOD v. Direktor na Direkcija „Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika“ Varna pri Centralno upravlenie na Nacionalnata agencija za prichodite
      (Věc C-620/21)
      (2022/C 24/22)
      Jednací jazyk: bulharština
      
         Předkládající soud
      
      Varchoven administrativen sad
      
         Účastníci původního řízení
      
      
         Navrhovatelka: Momtrade – Ruse OOD
      
         Odpůrce: Direktor na Direkcija „Obžalvane i danačno-osiguritelna praktika“ Varna pri Centralno upravlenie na Nacionalnata agencija za prichodite
      
         Předběžné otázky
      
      
                  1.
               
               
                  Umožňuje výklad čl. 132 odst. 1 písm. g) směrnice o DPH (1) obchodní společnosti, která je v členském státě (v projednávané věci v Bulharsku) registrována jako poskytovatelka sociálních služeb, dovolávat se tohoto ustanovení, aby získala osvobození od daně pro sociální služby, které jsou poskytovány fyzickým osobám, které jsou státním příslušníky jiných členských států, na území těchto států? Je pro odpověď na tuto otázku relevantní okolnost, že příjemci služeb byli zprostředkováni obchodními společnostmi, které jsou registrovány v členských státech, v nichž jsou služby poskytovány?
               
            
                  2.
               
               
                  V případě kladné odpovědi na první otázku, podle jakých kritérií a jakého práva – podle bulharského a/nebo rakouského a německého práva – musí být při výkladu a použití uváděného unijního ustanovení posuzováno, zda je kontrolovaná společnost uznávána za „subjekt[y] sociální povahy“ a má se za to, že je splněn požadavek, že se jedná o služby „úzce související se sociální péčí nebo sociálním zabezpečením“?
               
            
                  3.
               
               
                  Postačuje podle tohoto výkladu registrace obchodní společnosti jako poskytovatelky sociálních služeb, jak je tato definována vnitrostátním právem, aby bylo možno mít za to, že společnost patří mezi subjekty, které dotyčné členské státy uznávají za „subjekty sociální povahy“?
               
            
         (1)  Směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty (Úř. věst. L 347, 11.12.2006, s. 1).