CELEX: C2003/070/06
Language: el
Date: 2003-03-22 00:00:00
Title: Υπόθεση C-3/03 P: Αίτηση αναιρέσεως της Matratzen Concord GmbH, τέως Matratzen Concord AG, κατά της από 23 Οκτωβρίου 2002 αποφάσεως του Πρωτοδικείου (τέταρτο τμήμα), στην υπόθεση Τ-6/01, Matratzen Concord GmbH, τέως Matratzen Concord AG, κατά Γραφείου Εναρμόνισης στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα), που ασκήθηκε στις 7 Ιανουαρίου 2003

22.3.2003            EL                      Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                          C 70/3
5.   Ισχύουν τα ανωτέρω και στην περίπτωση που προσδοκάται η        Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
     εντός συντόµου και ευλόγου χρόνου αποφυλάκιση του
     ενδιαφεροµένου, στη συνέχεια όµως θα υποβληθεί κατ' αρχάς      —      Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του
     σε πρόγραµµα αποτοξινώσες, η δε ανάληψη εργασίας θα                   κανονισµού 40/94· το αποτελούµενο από ένα εικονικό
     είναι δυνατή µόνο µετά την ολοκλήρωση ενός πιο ειδικού                στοιχείο και τρεις λέξεις σήµα «MATRATZEN markt
     κύκλου σπουδών;                                                       CONCORD» και το προγενέστερο σήµα «Matratzen» δεν
                                                                           είναι όµοια, αλλά εντελώς διαφορετικά. Το Πρωτοδικείο δεν
6.   Πρέπει το άρθρο 14 της αποφάσεως 1/80 να ερµηνευθεί υπό               βάσισε την κρίση του στη συνολική εντύπωση που δίνουν τα
     την έννοια ότι µπορεί να ληφθεί υπόψη, ακόµη και στο                  σήµατα και παραβίασε, ως εκ τούτου, τις γενικές αρχές
     πλαίσιο της ένδικης διαδικασίας, µια ευνοϊκή µεταβολή των             που το ∆ΕΚ έθεσε µε την απόφαση C-251/95 (Sabèl). Η
     πραγµάτων υπέρ του ή της ενδιαφεροµένου/ης, η οποία                   διαπίστωση ότι µόνον η λέξη «Matratzen» χαρακτηρίζει το
     επήλθε µετά την τελευταία απόφαση των διοικητικών αρχών               σήµα του οποίου ζητείται η καταχώριση, παραβιάζει τους
     και η οποία καθιστά ανεπίτρεπτη πλέον την εφαρµογή του                νόµους της λογικής και αντιφάσκει προς την κοινή πείρα.
     περιορισµού του άρθρου 14 της αποφάσεως 1/80;
                                                                    —      Παραβίαση της γενικής αρχής της ελεύθερης κυκλοφορίας
                                                                           των εµπορευµάτων (άρθρα 28 και 30 ΕΚ)· η ένσταση
                                                                           περί του προγενεστέρου σήµατος είναι η καταχρηστική
                                                                           εκµετάλλευση µίας επίσηµης θέσεως. Τούτο δεν αξιολο-
                                                                           γήθηκε επαρκώς από το Πρωτοδικείο.
Αίτηση αναιρέσεως της Matratzen Concord GmbH, τέως
                                                                    (1 ) ΕΕ 2003, C 19.
Matratzen Concord AG, κατά της από 23 Οκτωβρίου
2002 αποφάσεως του Πρωτοδικείου (τέταρτο τµήµα), στην
υπόθεση Τ-6/01, Matratzen Concord GmbH, τέως
Matratzen Concord AG, κατά Γραφείου Εναρµόνισης στο
πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εµπορικά σήµατα, σχέδια
 και υποδείγµατα), που ασκήθηκε στις 7 Ιανουαρίου 2003
                     (Υπόθεση C-3/03 P)
                                                                    Αίτηση αναιρέσεως που υπέβαλε στις 13 Ιανουαρίου 2003
                                                                    η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά της αποφάσεως
                        (2003/C 70/06)
                                                                    που εξέδωσε στις 25 Οκτωβρίου 2002 το πρώτο τµήµα του
                                                                    Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στην υπόθεση
                                                                    Τ-5/02, Tetra Laval BV κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών
                                                                                                Κοινοτήτων
Η εταιρία Matratzen Concord GmbH, τέως Matratzen Concord
AG, εκπροσωπούµενη από τον δικηγόρο Dr. Wolf-W. Wodrich,
Huyssenallee 58-64, D-45128 Essen, µε τόπο επιδόσεων στο                                   (Υπόθεση C-12/03 Ρ)
Λουξεµβούργο, επικουρούµενο από τους δικηγόρους σε θέµατα
σηµάτων Zenz, Helber, Hosbach & Partner, Huyssenallee 58-
64, D-45128 Essen, άσκησε στις 7 Ιανουαρίου 2003 ενώπιον                                      (2003/C 70/07)
του ∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, αίτηση αναιρέσεως
κατά της από 23 Οκτωβρίου 2002 αποφάσεως του Πρωτοδικείου
(τέταρτο τµήµα), στην υπόθεση Τ-6/01, Matratzen Concord
GmbH, τέως Matratzen Concord AG, κατά Γραφείου Εναρµό-
                                                                    Η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούµενη από
νισης στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εµπορικά σήµατα,
                                                                    τους Michel Petite, Anthony Whelan και Per Hellström, µε τόπο
σχέδια και υποδείγµατα).
                                                                    επιδόσεων στο Λουξεµβούργο, υπέβαλε στις 13 Ιανουαρίου 2003
                                                                    ενώπιον του ∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων αίτηση
Η αναιρεσείουσα ζητεί από το ∆ικαστήριο:                            αναιρέσεως κατά της αποφάσεως που εξέδωσε στις 25 Οκτωβρίου
                                                                    2002 το πρώτο τµήµα του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών
                                                                    Κοινοτήτων στην υπόθεση Τ-5/02 ( 1), Tetra Laval BV κατά
—    να ακυρώσει την από 23 Οκτωβρίου 2002 απόφαση του              Επιτροπής
     Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στην υπόθεση Τ-
     6/01 ( 1),
                                                                    Η αναιρεσείουσα ζητεί από το ∆ικαστήριο:
—    να απορρίψει την ένσταση του ετέρου διαδίκου στην από
     21 Απριλίου διαδικασία ενώπιον του τµήµατος προσφυγών
     (ΓΕΕΑ, αριθ. υποθέσεως: Β 32 500),                             —      να αναιρέσει την απόφαση του Πρωτοδικείου της
                                                                           25ης Οκτωβρίου 2002, Τ-5/02, Tetra Laval BV κατά
—    να καταδικάσει το ΓΕΕΑ και τον έτερο διάδικο στα έξοδα των            Επιτροπής·
     διαδικασιών ενώπιον του τµήµατος προσφυγών και του
     τµήµατος ενστάσεων του ΓΕΕΑ, καθώς και της διαδικασίας         —      να καταδικάσει την Tetra Laval στα δικαστικά έξοδα της
     προσφυγής και της παρούσας διαδικασίας.                               Επιτροπής.