CELEX: C1996/077/14
Language: sv
Date: 1996-03-16 00:00:00
Title: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Bundesverwaltungsgericht av den 31 augusti 1995 i förvaltningsmålet mellan Badische Erfrischungs-Getränke GmbH & Co. KG och delstaten Baden-Württemberg (Mål C-17/96)

16.3.96            | SV |                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 Nr C 77/7

2 . förplikta Konungariket Nederländerna att ersätta rätte­         Sökanden yrkar att domstolen skall
    gångskostnaderna .
                                                                    1 . förklara att Konungariket Spanien har underlåtit att
Grunder och huvudargument                                               uppfylla sina skyldigheter som enligt artiklarna 5 och
                                                                        189 i EG-fördraget genom att inte ha antagit och
Det framgår av artikel 4.1 i direktiv 79/409/EEG att                    genomfört eller, i andra hand , genom att inte inom den
medlemsstaterna i synnerhet genom att klassificera sär­                 utsatta fristen ha meddelat till kommissionen de lagar
skilda skyddsområden skall ( försöka att ) säkerställa att de           och andra författningar som är nödvändiga för att följa
fågelarter som anges i bilaga I överlever och fortplantar sig.          rådets direktiv 90/658/EEG av den 4 december 1990 ( J ),
När beståndet av vissa fågelarter minskar i en medlemsstat,             särskilt artikel 8 , samt det som är nödvändigt för att
kan det antas att medlemsstaten inte har uppfyllt sin                   följa rådets direktiv 93/ 16/EEG av den 5 april 1993 ( 2 ),
skyldighet att uppnå ett visst resultat. I Nederländerna har            särskilt artiklarna 3 , 9.3 och 9.4 , som motsvarar
rent faktiskt beståndet av nio av de fågelarter som anges i             artiklarna 3 och 9 a.l respektive 9 a .2 i direktiv
bilaga I minskat med över 50 procent .                                  75/362/EEG ( 3 ) som ändrats genom artikel 1 i direktiv
                                                                        90/658/EEG, och
Enligt sista stycket i artikel 4.1 skall medlemsstaterna som
särskilda skyddsområden i första hand klassificera sådana           2 . förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna .
områden som vad gäller antal och storlek är mest lämpade . I
syfte att upprätta ett sammanhängande system för särskilda          Grunder och huvudargument
skyddsområden, gav kommissionen i uppdrag att genom­
föra vetenskapliga undersökningar åt Secrétariat de la Flore        Den tvingande karaktären hos artikel 189 tredje stycket och
et de la Faune vid Musée National d'Histoire Naturelle i            artikel 5 första stycket i EG-fördraget innebär en skyldighet
Paris, vilken har upprättat en lista över de livsmiljöer            för medlemsstaterna att vidta de åtgärder som är nödvän­
( habitat ) som utifrån ornitologiska kriterier bör klassifice­     diga för att före utgången av den utsatta fristen införliva de
ras som särskilda skyddsområden . Denna lista uppdatera­            direktiv som riktas till dem . Den åsyftade fristen löpte ut den
des år 1989 och år 1994 av " International Council for Bird         1 juli 1991 utan att Spanien antagit de nödvändiga
Preservation " (" Inventory of Important Bird Areas in the          bestämmelserna .
European Community " — IBA89 och IBA94 ). Beträffande
den rättsliga betydelsen av IBA89 och IBA94 , anser k,om­           (') EGT nr L 353 , 17.12.1990 , s . 73 .
missionen att det bästa sättet att uppnå målet med arti­            ( 2 ) EGT nr L 165 , 7.7.1993 , s . 1 .
kel 4.1 , är att medlemsstaterna klassificerar samtliga områ­       (') EGT nr L 167, 30.6.1975 , s . 1 .
den som nämns i listan som särskilda skyddsområden .
Eftersom medlemsstaterna emellertid har ett visst utrymme
för skön på detta område, kan kommissionen inte rättsligt
tvinga fram ett sådant optimalt resultat. Det kan däremot
föreligga ett åsidosättande av klassificeringsskyldigheten
om en medlemsstat både med hänsyn till områdenas storlek            Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Bundesver­
och antal uppenbart ignorerar IBA89 och IBA94 . Så är i             waltungsgericht av den 31 augusti 1995 i förvaltningsmålet
synnerhet fallet när en medlemsstat både ifråga om antal och        mellan Badische Erfrischungs-Getränke GmbH &c Co. KG
storlek klassificerar mindre än hälften av de i IBA89 och                      och delstaten Baden-Wiirttemberg
IBA94 nämnda områdena som särskilda skyddsområden .
                                                                                               ( Mål C-17/96 )
Vidare måste de särskilda skyddsområdena vara tillräckligt
varierande och representativa för att kunna skydda de                                            ( 96/C 77/ 14 )
fågelarter som anges i bilaga I. Antalet av och storleken på
de särskilda skyddsområden som klassificerats av Nederlän­          Bundesverwaltungsgericht — 3 . Senat — begär genom
derna uppfyller inte dessa krav .                                   beslut av den 31 augusti 1995 , vilket inkommit till
                                                                    domstolens kansli den 19 januari 1996 , att Europeiska
                                                                    gemenskapernas domstol skall meddela ett förhandsavgö­
                                                                    rande i förvaltningsmålet mellan Badische Erfrischungs­
                                                                    Getränke GmbH & Co . KG och delstaten Baden-Wiirttem­
                                                                    berg,- beträffande följande frågor :
Talan mot Konungariket Spanien väckt den 1 1 januari 1996
      av Europeiska gemenskapernas kommission
                                                                    1 . Skall artikel 1.1 jämförd med bilaga I ( I. Definition ) i
                        ( Mål C-5/96 )                                  rådets direktiv 80/777/EEG ( 1 ) av den 15 juli 1980
                         ( 96/C 77/ 13 )                                förstås så , att ett vatten — bortsett från gruppen
                                                                        " Altwässer " enligt bilaga I, I. Definition, punkt 2, andra
                (Rättegångsspråk : spanska)                             stycket — endast får betecknas som ett naturligt
                                                                        mineralvatten om det har hälsofrämjande egenskaper,
Europeiska gemenskapernas kommission , har den 11 janu­                 och, om frågan besvaras med ett " ja ", att dessa
ari 1996 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas                      egenskaper måste bevisas ?
domstol mot Konungariket Spanien . Sökanden företräds av
B. J. Drijber och J. R. Vidal Puig, båda vid rättstjänsten och      2 . Får de i förekommande fall erforderliga hälsofrämjande
har uppgivit följande adress för delgivning: C. Gömez de la             egenskaperna också bestå i fall av bristande eller ringa
Cruz vid rättstjänsten, Luxemburg.                                      halt av de i I, punkt 1 a i bilaga I betecknade
 ---pagebreak--- Nr C 77/ 8           [ SV j                   Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     16.3.96

    beståndsdelarna ( exempelvis vatten med låg natrium­               22 januari 1996 , att Europeiska gemenskapernas domstol
    halt )?                                                            skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan Vito
                                                                       Casano och dels Institut national d'assurance maladie
3 . Hur skall begreppen"hälsofrämjande egenskaper " i I,               invalidité och dels Union nationale des mutualités libres,
    punkt 2 i bilaga I och " särskilda egenskaper " i I,               beträffande följande frågor :
    punkt 1 a ( se även II, 1.4.1 . i bilaga I ) avgränsas från
    varandra ?
                                                                       1 . För det fall en myndighet i en medlemsstat åsidosätter
                                                                           bestämmelserna i artikel 51 i rådets förordning nr 1408/
(') EGT nr L 229 , 1980 , s . 1 .                                          71 (') om tillämpningen av systemen för social trygghet
                                                                           när anställda , egenföretagare eller deras familjemedlem­
                                                                           mar flyttar inom gemenskapen , skall översynen av en
                                                                           invalidiserad arbetstagares rättigheter verkställas från
                                                                           det datum då invaliditetsersättningen ursprungligen
                                                                           börjat utbetalas , eller skall den verkställas från två år
Talan mot Konungariket Belgien väckt den 19 januari 1996
      av Europeiska gemenskapernas kommission                              före den begäran om rättelse som denne arbetstagare
                                                                           gjort i enlighet med vad som föreskrivs i medlemsstatens
                          ( Mål C-18/96 )                                  nationella lagstiftning, i detta fall artikel 106 i lagen av
                            ( 96/C 77/ 15 )                                den 9 augusti 1963 genom vilken ett system för
                                                                           obligatorisk försäkring mot sjukdom och invaliditet
Europeiska gemenskapernas kommission har den 19 januari                    inrättats och organiserats ?
1996 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
mot Konungariket Belgien . Sökanden företräds av Hendrik               2 . Bestäms preskriptionstiden för en ansökan om invalidi­
van Lier och Jean-Francis Pasquier, båda i egenskap av
                                                                           tetspension som görs av en migrerande arbetstagare av
ombud, och har uppgivit följande adress för delgivning :                   varje medlemsstats nationella rätt ?
Carlos Gömez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg,
Luxemburg.
                                                                       (') EGT nr L 149 , s . 2 .
Sökanden yrkar att domstolen skall

— fastställa att Konungariket Belgien har underlåtit att
  uppfylla sina skyldigheter enligt fördraget genom att inte
  inom den föreskrivna fristen anta de lagar och andra
  författningar som är nödvändiga för att följa rådets
  direktiv 91 /338/EEG av den 18 juni 1 991 ( 1 ) om
  begränsning av användning och utsläppande på mark­                   Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Social
  naden av vissa farliga ämnen och preparat ( beredning­               Security Commissioner av den 17 januari 1996 i målet
                                                                         mellan Kelvin Albert Snares och Adiudication Officer
    ar ), samt
                                                                                                    ( Mål C-20/96 )
— förplikta Konungariket Belgien att ersätta rättegångs­                                             ( 96/C 77/ 17 )
    kostnaderna .

Grunder och huvudargument                                              Social Security Commissioner begär genom beslut av den
                                                                       17 januari 1996 , vilket inkommit till domstolens kansli den
Grunderna och huvudargumenten motsvarar dem som                        22 januari 1996 , att Europeiska gemenskapernas domstol
åberopats i mål C-5/96 ( 2 ). Den i direktivet föreskrivna             skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan Kelvin
fristen löpte ut den 31 december 1992 .                                Albert Snares och Adjudication Officer beträffande följande
                                                                       frågor:
(!) EGT nr L 186 , 12.7.1991 , s . 59 .
( 2 ) Se sidan 7 i denna EGT.
                                                                       1 . Innebär artiklarna 4.2a och 10a i rådets förordning
                                                                           ( EEG ) nr 1408/71 ( ! ), som genom rådets förordning
                                                                           ( EEG ) nr 1247/92 ( 2 ) införts och trätt i kraft den 1 juni
                                                                           1992 , att en förmån som före den 1 juni 1992 skulle ha
                                                                           ansetts omfattas av artikel 4.1 i förordning ( EEG )
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av tribunal du                  nr 1408/71 såvitt avser en person som på grund av
travail de Nivelles av den 16 januari 1996 i målet mellan                  tidigare yrkesverksamhet omfattades eller hade omfat­
Vito Casano och dels Institut national d'assurance maladie                 tats av sociallagstiftningen i den relevanta medlemssta­
invalidité och dels Union nationale des mutualités libres                  ten inte längre omfattas av artikel 4.1 , så att en person
                          ( Mål C-19/96 )
                                                                           som efter den 1 juni 1992 blir berättigad till en sådan
                                                                           förmån enligt lagstiftningen i en medlemsstat inte kan
                            ( 96/C 77/ 16 )                                åberopa artikel 10.1 i förordning ( EEG ) nr 1408/71 för
                                                                           att ifrågasätta att en förmån dragits in endast på grund
Tribunal du travail de Nivelles begär genom beslut av den                  av att personen är bosatt inom en annan medlems­
16 januari 1996 , vilket inkommit till domstolens kansli den               stat ?