CELEX: 62015TN0303
Language: sv
Date: 2015-06-01 00:00:00
Title: Mål T-303/15: Talan väckt den 1 juni 2015 – Barqawi mot rådet

27.7.2015   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 245/45
            
         Talan väckt den 1 juni 2015 – Barqawi mot rådet
   (Mål T-303/15)
   (2015/C 245/55)
   Rättegångsspråk: franska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Ahmad Barqawi (Dubai, Förenade Arabemiraten) (ombud: advokaterna J.-P. Buyle och L. Cloquet)
   
      Svarande: Europeiska unionens råd
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara rådets genomförandeförordning (EU) 2015/375 av den 6 mars 2015 om genomförande av förordning (EU) nr 36/2012 om restriktiva åtgärder med hänsyn till situationen i Syrien, i den del den rör sökanden,
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara rådets genomförandebeslut (Gusp) 2015/383 av den 6 mars 2015 om genomförande av beslut 2013/255/Gusp om restriktiva åtgärder mot Syrien, i den del det rör sökanden, och
            
         
               —
            
            
               förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden sex grunder.
   
            
               1.
            
            
               Åsidosättande av rätten till försvar och rätten till en rättvis rättegång, eftersom sökanden aldrig gavs tillfälle att yttra sig innan sanktionerna vidtogs.
            
         
            
               2.
            
            
               Uppenbart felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna, eftersom rådet inte styrkte de omständigheter som låg till grund för de vidtagna åtgärderna.
            
         
            
               3.
            
            
               Åsidosättande av proportionalitetsprincipen.
            
         
            
               4.
            
            
               Ett oproportionerligt åsidosättande av rätten till egendom och rätten att utöva yrkesverksamhet.
            
         
            
               5.
            
            
               Maktmissbruk. Sökanden gör gällande att det finns skäl att tro att de angripna åtgärderna vidtagits av andra skäl än de som angetts (utestängning från marknaden – favorisering av andra aktörer), eftersom de åtgärder som rådet vidtagit inte har någon påverkan på den syriska regimen och sökanden alltid har följt de sanktioner som utfärdats av det internationella samfundet och hela tiden förblivit oberoende i förhållande till regimen.
            
         
            
               6.
            
            
               Åsidosättande av motiveringsskyldigheten. Rådets motivering till stöd för de angripna åtgärderna var elliptisk och hänvisade inte till någon konkret omständighet eller dag som gjorde det möjligt för sökanden att identifiera de kommersiella transaktioner som den påstods ha gjort.