CELEX: C2005/229/77
Language: lt
Date: 2005-09-17 00:00:00
Title: Byla T-291/05 Mohammad Reza ir Michael Ashbrook 2005 m. liepos 25 d. pareikštas ieškinys Europos Bendrijų Komisijai

17.9.2005   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 229/37
            
         Mohammad Reza ir Michael Ashbrook 2005 m. liepos 25 d. pareikštas ieškinys Europos Bendrijų Komisijai
   (Byla T-291/05)
   (2005/C 229/77)
   Proceso kalba: prancūzų
   2005 m. liepos 25 d. Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teisme buvo pareikštas Mohammad Reza, gyvenančio Roodt-sur-Syre (Liuksemburgas) ir Michael Ashbrook, gyvenančio Strassen (Liuksemburgas), atstovaujamų advokatų Gilles Bounéou ir Frédéric Frabetti, nurodžiusių adresą dokumentams įteikti Liuksemburge, ieškinys Europos Bendrijų Komisijai.
   Ieškovai Pirmosios instancijos teismo prašo:
   
               —
            
            
               Panaikinti 2004 m. lapkričio 4 d.„Socialinis dialogas“ skyriaus vadovo sprendimus atmesti ieškovų 2004 m. rugsėjo 9 d. pateiktus prašymus komandiruoti juos į 2004 m. rugsėjo 13 d. susitikimą su komisaru.
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   Ieškovai kaip profsąjungos atstovai buvo pakviesti dalyvauti 2004 m. rugsėjo 13 d. susitikime su komisaru. Kad dalyvautų šiame susitikime ieškovai iš anksto pateikė prašymą dėl komandiruotės. Šį prašymą tiesioginis vadovas patvirtino tik po keturiasdešimt vienos dienos. Remdamasis šiuo vėlavimu leidimus duodantis pareigūnas atmetė prašymus dėl komandiruočių.
   Ieškovai prašo panaikinti pastarąjį sprendimą. Savo ieškiniui pagrįsti jie nurodo Pareigūnų tarnybos nuostatų 24a straipsnio, profesinių sąjungų laisvės, vienodo vertinimo, nediskriminacijos principo pažeidimus bei savavališką elgesį. Šiuo atžvilgiu ieškovai teigia, kad jie pateikė prašymus laiku ir kad jie neturėtų būti atsakingi dėl to, kad šie prašymai buvo patvirtinti pavėluotai. Ieškovai taip pat teigia, kad prašė komandiruočių be išlaidų atlyginimo ir todėl institucija nebūtų patyrusi išlaidų a posteriori.
   Ieškovai taip pat nurodo pareigos motyvuoti principo bei Komisijos rūpestingumo pareigos pažeidimus.