CELEX: 62020CA0347
Language: da
Date: 2022-01-27 00:00:00
Title: Sag C-347/20: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 27. januar 2022 — SIA »Zinātnes parks« mod Finanšu ministrija (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Administratīvā rajona tiesa– Letland) (Præjudiciel forelæggelse – strukturfonde – Den Europæiske Fond for Regionaludvikling (EFRU) – forordning (EU) nr. 1303/2013 – program for medfinansiering – statsstøtte – forordning (EU) nr. 651/2014 – anvendelsesområde – grænser – begreberne »selskabets tegnede kapital« og »kriseramt virksomhed« – udelukkelse af kriseramte virksomheder fra støtte fra EFRU – bestemmelser om, hvorledes en forhøjelse af selskabets tegnede kapital får virkning – tidspunktet for fremlæggelsen af beviser for denne forhøjelse – princippet om forbud mod forskelsbehandling og proportionalitetsprincippet)

14.3.2022   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 119/12
            
         
      Domstolens dom (Femte Afdeling) af 27. januar 2022 — SIA »Zinātnes parks« mod Finanšu ministrija (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Administratīvā rajona tiesa– Letland)
      (Sag C-347/20) (1)
      
      (Præjudiciel forelæggelse - strukturfonde - Den Europæiske Fond for Regionaludvikling (EFRU) - forordning (EU) nr. 1303/2013 - program for medfinansiering - statsstøtte - forordning (EU) nr. 651/2014 - anvendelsesområde - grænser - begreberne »selskabets tegnede kapital« og »kriseramt virksomhed« - udelukkelse af kriseramte virksomheder fra støtte fra EFRU - bestemmelser om, hvorledes en forhøjelse af selskabets tegnede kapital får virkning - tidspunktet for fremlæggelsen af beviser for denne forhøjelse - princippet om forbud mod forskelsbehandling og proportionalitetsprincippet)
      (2022/C 119/16)
      Processprog: lettisk
      
         Den forelæggende ret
      
      Administratīvā rajona tiesa
      
         Parter i hovedsagen
      
      
         Sagsøger: SIA »Zinātnes parks«
      
         Sagsøgt: Finanšu ministrija
      
         Konklusion
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 2, nr. 18), litra a), i Kommissionens forordning (EU) nr. 651/2014 af 17. juni 2014 om visse kategorier af støttes forenelighed med det indre marked i henhold til artikel 107 (TEUF) og 108 (TEUF) skal fortolkes således, at udtrykket »selskabets tegnede kapital« med henblik på at afgøre, om et selskab er »kriseramt« i denne bestemmelses forstand, skal forstås således, at det henviser til samtlige indskud, som et selskabs nuværende eller fremtidige aktionærer har foretaget eller uigenkaldeligt har forpligtet sig til at foretage.
               
            
                  2)
               
               
                  Artikel 3, stk. 3, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1301/2013 af 17. december 2013 om Den Europæiske Fond for Regionaludvikling og om særlige bestemmelser vedrørende målet om investeringer i vækst og beskæftigelse og om ophævelse af forordning (EF) nr. 1080/2006 skal fortolkes således, at den kompetente forvaltningsmyndighed med henblik på at afgøre, om en tilbudsgiver skal anses for ikke at være »kriseramt« som omhandlet i artikel 2, nr. 18), i forordning nr. 651/2014, kun skal tage hensyn til de beviser, der er i overensstemmelse med de krav, der blev fastsat i forbindelse med udarbejdelsen af proceduren for udvælgelse af projekterne, forudsat at disse krav er i overensstemmelse med effektivitetsprincippet og ækvivalensprincippet og med de almindelige EU-retlige principper, såsom navnlig ligebehandlingsprincippet, gennemsigtighedsprincippet og proportionalitetsprincippet.
               
            
                  3)
               
               
                  Artikel 125, stk. 3, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1303/2013 af 17. december 2013 om fælles bestemmelser for Den Europæiske Fond for Regionaludvikling, Den Europæiske Socialfond, Samhørighedsfonden, Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne og Den Europæiske Hav- og Fiskerifond og om generelle bestemmelser for Den Europæiske Fond for Regionaludvikling, Den Europæiske Socialfond, Samhørighedsfonden og Den Europæiske Hav- og Fiskerifond og om ophævelse af Rådets forordning (EF) nr. 1083/2006 samt princippet om forbud mod forskelsbehandling og gennemsigtighedsprincippet, som denne bestemmelse henviser til, skal fortolkes således, at de ikke er til hinder for en national lovgivning, hvorefter forslag til projekter ikke kan gøres til genstand for en præcisering efter udløbet af fristen for indgivelse af de nævnte projekter. I overensstemmelse med ækvivalensprincippet skal den omstændighed, at tilbudsgiverne ikke har mulighed for at supplere deres sagsakter efter udløbet af fristen for indgivelse af forslagene til projekter, imidlertid vedrøre alle de procedurer, der i givet fald kan anses for sammenlignelige, henset til deres genstand, baggrund og væsentlige elementer, med den procedure, der er fastsat for at modtage støtte fra Den Europæiske Fond for Regionaludvikling.
               
            
         (1)  EUT C 339 af 12.10.2020.