CELEX: 61996TO0186
Language: el
Date: 1997-10-03 00:00:00
Title: Διάταξη του Πρωτοδικείου (τρίτο τμήμα) της 3ης Οκτωβρίου 1997. # Mutual Aid Administration Services NV κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. # Διαγωνισμός για τη μεταφορά γεωργικών προϊόντων που διατέθηκαν δωρεάν στους πληθυσμούς της Αρμενίας και του Αζερμπαϊτζάν - Άρνηση της Επιτροπής να καταβάλει στον ανάδοχο της μεταφοράς στο ακέραιον το τίμημα που αξίωσε - Προσφυγή ακυρώσεως - Προσφυγή συνιστώσα στην πραγματικότητα αγωγή εκτελέσεως συμβάσεως μεταφοράς - Πρόδηλη αναρμοδιότητα του Πρωτοδικείου - Προσφυγή ακυρώσεως προδήλως απαράδεκτη. # Υπόθεση T-186/96.

Avis juridique important

|

61996B0186

Διάταξη του Πρωτοδικείου (τρίτο τμήμα) της 3ης Οκτωβρίου 1997.  -  Mutual Aid Administration Services NV κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.  -  Διαγωνισμός για τη μεταφορά γεωργικών προϊόντων που διατέθηκαν δωρεάν στους πληθυσμούς της Αρμενίας και του Αζερμπαϊτζάν - Άρνηση της Επιτροπής να καταβάλει στον ανάδοχο της μεταφοράς στο ακέραιον το τίμημα που αξίωσε - Προσφυγή ακυρώσεως - Προσφυγή συνιστώσα στην πραγματικότητα αγωγή εκτελέσεως συμβάσεως μεταφοράς - Πρόδηλη αναρμοδιότητα του Πρωτοδικείου - Προσφυγή ακυρώσεως προδήλως απαράδεκτη.  -  Υπόθεση T-186/96.  

Συλλογή της Νομολογίας του Δικαστηρίου 1997 σελίδα II-01633

Περίληψη
Λέξεις κλειδιά

Προσφυγή ακυρώσεως - Προσφυγή συνιστώσα στην πραγματικότητα αγωγή εκτελέσεως συμβάσεως - Αναρμοδιότητα του κοινοτικού δικαστηρίου - Προσφυγή αναδόχου μεταφοράς προϋόντων στα πλαίσια επισιτιστικής βοήθειας - Απαράδεκτη(Συνθήκη ΕΚ, άρθρα 173, 181 και 183)  

Περίληψη

Ελλείψει ρήτρας διαιτησίας υπό την έννοια του άρθρου 181 της Συνθήκης, το Πρωτοδικείο είναι προδήλως αναρμόδιο, οσάκις επιλαμβάνεται προσφυγής ακυρώσεως ασκηθείσας βάσει του άρθρου 173 της Συνθήκης, να αποφανθεί, στην πραγματικότητα, επί αγωγής εκτελέσεως η οποία στηρίζεται σε σύμβαση. Διαφορετικά, το Πρωτοδικείο θα επεξέτεινε τη δικαιοδοσία του πέραν των διαφορών των οποίων την εκδίκαση του απονέμει περιοριστικά το άρθρο 183 της Συνθήκης, δεδομένου ότι η διάταξη αυτή αναθέτει, αντιθέτως, στα εθνικά δικαστήρια την κοινού δικαίου αρμοδιότητα να επιλαμβάνονται διαφορών στις οποίες η Κοινότητα είναι διάδικος.Επομένως, είναι προδήλως απαράδεκτη η προσφυγή ακυρώσεως που άσκησε ανάδοχος της μεταφοράς προϋόντων στα πλαίσια επισιτιστικής βοήθειας προς τρίτες χώρες κατά της αρνήσεως της Επιτροπής να του καταβάλει στο ακέραιον το τίμημα της μεταφοράς, καθόσον, μολονότι ασκείται βάσει του άρθρου 173 της Συνθήκης, η προσφυγή αυτή συνιστά στην πραγματικότητα αγωγή εκτελέσεως συμβάσεως συναφθείσας μεταξύ του αναδόχου και της Επιτροπής για τη μεταφορά των εμπορευμάτων που αποτελούν το αντικείμενο των εν λόγω παροχών.