CELEX: C1999/226/75
Language: da
Date: 1999-08-07 00:00:00
Title: Sag T-130/99: Sag anlagt den 27. maj 1999 af David Crabbe mod Det Europæiske Center for Udvikling af Erhvervsuddannelse

C 226/42               DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          7.8.1999
Søgsmålsgrunde:                    tilsidesættelse af artikel 44 i           bekendtgørelsens artikel 10, stk. 1, på 5 % som strategisk
                                   forordning (EF) nr. 40/94                 projekt og på 5 % som investeringsprojekt med væsentlig
                                                                             beskæftigelsesfremmende virkning i medfør af bekendtgø-
                                   tilsidesættelse af artikel 63,            relsens artikel 10, stk. 2, og endelig 5 % med hjemmel i
                                   stk. 2, i forordning (EF)                 bekendtgørelsens artikel 10, stk. 4
                                   nr. 40/94
                                   tilsidesættelse af artikel 74,       — en krænkelse af den ret til kontradiktion, der tilkommer
                                   stk. 1, og artikel 76, stk. 1, litra      Comunidad Autónoma del Paı́s Vasco, idet dette først
                                   b), i forordning (EF) nr. 40/94.          fik kendskab til den overtrædelse, som Kommissionen
                                                                             beskylder det for at have begået ved bekendtgørelsens
                                                                             artikel 7, litra d), ved meddelelsen af den anfægtede
                                                                             beslutning
                                                                        — urigtig fortolkning af artikel 87, stk. 3, litra c), EF [tidligere
                                                                             artikel 92, stk. 3, litra c)]. Med denne søgsmålsgrund, som
                                                                             fremføres subsidiært for det tilfælde, at Retten måtte fastslå,
                                                                             at der foreligger en statsstøtte, gør sagsøgerne gældende, at
Sag anlagt den 26. maj 1999 af Comunidad Autónoma                           Kommissionen under alle omstændigheder burde have
del Paı́s Vasco og Gasteizko Industria Lurra SA, mod                         anset den nævnte støtte for regional i de ovennævnte
       Kommissionen for De Europæiske Fælleskaber                            bestemmelsers forstand.
                          (Sag T-129/99)
                         (1999/C 226/74)
                        (Processprog: spansk)
                                                                        Sag anlagt den 27. maj 1999 af David Crabbe mod Det
                                                                         Europæiske Center for Udvikling af Erhvervsuddannelse
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 26. maj 1999 anlagt sag mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af Comunidad Autónoma del Paı́s                                            (Sag T-130/99)
Vasco og Gasteizko Industria Lurra, SA, begge med hjemsted i
Vitoria (Spanien), ved advokaterne Fernando Pombo Garcı́a,                                        (1999/C 226/75)
Emiliano Garayar Gutiérrez og Juan Alonso Berberena, advo-
katfirmaet Gómez-Acebo & Pombo, rue de la Loi, 99/101,
1040 Bruxelles.
                                                                                                 (Processprog: fransk)
Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:
                                                                        Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
— Kommissionens beslutning C(1999) 498 af 24. februar                   den 27. maj 1999 anlagt sag mod Det Europæiske Center for
    1999 om statsstøtte ydet af Spanien til Daewoo Electronics          Udvikling af Erhvervsuddannelse af David Crabbe, Thessaloniki
    Manufacturing España SA (DEMESA) annulleres.                       (Grækenland), ved advokat Marc-Albert Lucas, Liège, og med
                                                                        valgt adresse i Luxembourg hos Fiduciaire Myson SARL, 30,
                                                                        rue de Cessange.
— Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                                                        Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                        — Sagsøgtes afgørelse om afvisning af sagsøgerens admi-
                                                                             nistrative klage af 27. oktober 1998 annulleres.
Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de
samme, som dem, der er påberåbt i sag T-127/99, Territorio
Histórico de Alava, Arabako Foru Aldundia — Diputación                — Sagsøgtes afgørelse om ikke at imødekomme sagsøgerens
Foral de Alava mod Kommissionen for De Europæiske Fælles-                    ansøgning af 26. juni 1998 annulleres.
skaber.
                                                                        — Sagsøgtes tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Det gøres navnlig gældende, at der foreligger:
                                                                        Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
— en formentlig tilsidesættelse af principperne om retssikker-
    hed og beskyttelse af den berettigede forventning, for så
    vidt som der efter en rigtig fortolkning af de kriterier, der       Sagsøgeren var indtil den 1. september 1997 tjenestemand i
    er fastsat i artikel 10 i gennemførelsesbekendtgørelsen til         lønklasse LA6 i Europa-Parlamentet, idet han besatte en stilling
    EKINEM-programmet, således som den er blevet anmeldt                som oversætter i den i vedtægtens artikel 5, stk. 2, omhandlede
    til Kommissionen, efter sagsøgernes opfattelse tilkommer            sprogtjeneste. Sagsøgeren ansøgte om at komme i betragtning
    DEMESA en ret til at modtage en støtte på 25 %                      til en stilling som engelsksproget oversætter, som sagsøgte
    uden tilbagebetalingspligt: en del på 10 % i henhold til            havde offentliggjort en meddelelse om.
 ---pagebreak--- 7.8.1999                DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        C 226/43
Ved afgørelse af 8. august 1997 traf sagsøgtes direktør beslut-         Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
ning vedrørende sagsøgerens overflytning til sagsøgte med
henblik på sagsøgerens indplacering med virkning fra den                — Annullation af den stiltiende afvisning af sagsøgerens
1. september 1997 i en stilling som engelsksproget oversætter               den 23. marts 1998 indgivne ansøgning, registreret den
hos sagsøgte.                                                               26. marts, hvori han anmodede ansættelsesmyndigheden
                                                                            om at forfremme ham til lønklasse A4 med forhøjet løntrin
                                                                            i henhold til vedtægten.
Efter overflytningen blev sagsøgeren opmærksom på, at sag-
søgte i strid med vedtægtens artikel 5, stk. 2, havde undladt
for oversættere og tolke at oprette en sprogtjeneste inden for          — Annullation af afgørelsen om ikke at forfremme sagsøgeren
kategori A, således at han ved afgørelsen af 8. august 1997 var             til A4 med forhøjet løntrin i henhold til vedtægten og
blevet overflyttet fra en LA6-stilling i Europa-Parlamentet til             med tilbagevirkende kraft fra den 10. oktober 1989 i
en A6-stilling hos sagsøgte. Sagsøgte forelagde herefter en                 forfremmelsesåret 1998, hvilket fremgår af, at sagsøgeren
ansøgning for sagsøgtes direktør, hvori han opfordrede denne                ikke figurerede på listen over forfremmelsesværdige tjene-
til at gennemføre bestemmelsen i vedtægtens artikel 5, stk. 2,              stemænd, bekendtgjort i »Administrative Meddelelser«
idet direktøren — såfremt forholdet måtte være det, at                      nr. 1045 af 3. august 1998.
sagsøgeren efter sin overflytning var blevet udnævnt i en
stilling i en sprogtjeneste — blev opfordret til nærmere at             — Annullation af den udtrykkelige afvisning af to klager,
forklare dette skriftligt. Sagsøgeren modtog intet formelt svar             indgivet af sagsøgeren, og registreret henholdsvis den
på sin ansøgning, idet sagsøgte heller ikke reagerede på den                28. oktober 1998 og den 5. november 1998 over de
klage, som sagsøgeren derefter indbragte.                                   nævnte afgørelser, meddelt sagsøgeren den 8. marts 1999
                                                                            og udfærdiget af kommissær Liikanen den 24. februar
                                                                            1999.
Sagsøgeren gør gældende,
                                                                        — Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren ikke-
— at de anfægtede afgørelser strider mod vedtægtens arti-                   økonomisk erstatning på 500 000 BEF (12 394,68 EUR)
      kel 25, stk. 2, andet punktum, derved, at de ikke er blevet           med tillæg af renter på 8 % p.a. fra dommens afsigelse
      begrundet, idet allerede den omstændighed, at afgørelserne            indtil fuldstændig betaling.
      er stiltiende afgørelser om afvisning, endvidere strider mod
      de formelle tilsagn, som sagsøgtes direktør havde afgivet         — Sagsøgte tilpligtes at afholde alle sagens omkostninger.
— at sagsøgte i strid med vedtægtens artikel 5, stk. 2, har
      undladt at opfylde sin forpligtelse til at oprette en sprogtje-   Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
      neste inden for kategori A
                                                                        Sagsøgeren, der indtrådte i Kommissionens tjeneste den 1. april
— og at sagsøgtes ansættelsesmyndigheds beslutning om ikke              1964, blev den 1. januar 1977 forfremmet til lønklasse A5.
      at oprette en sprogtjeneste er udtryk for magtfordrejning.        Ved skrivelse af 23. marts 1998 indgav sagsøgeren ansøgning
                                                                        om forfremmelse til lønklasse A4.
                                                                        Sagsøgeren har til støtte for sit søgsmål fremført følgende
                                                                        anbringender:
                                                                        — overtrædelse af vedtægtens artikel 25, stk. 2, artikel 43 og
                                                                            45,
Sag anlagt den 8. juni 1999 af Luc Verheyden mod                        — princippet om lige omsorgspligt og om den berettigede
       Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                          forventning, samt princippet, hvorefter enhver administra-
                                                                            tiv afgørelse skal indeholde en korrekt og relevant begrun-
                                                                            delse, dvs. være legitim, tilladelig og ikke bero på åbenbar
                            (Sag T-138/99)                                  retlig eller faktisk vildfarelse.
                           (1999/C 226/76)
                                                                        Sagsøgeren anfører, at ansættelsesmyndigheden klart ikke har
                                                                        taget hensyn til hans fortjenester eller hans usædvanlige
                                                                        anciennitet i lønklassen, hvilket indebærer, at sagsøgeren
                          (Processprog: fransk)                         befinder sig i en fuldstændig administrativ unormal situation
                                                                        såvel i forhold til en normal karriere, der er mulig for enhver
                                                                        tjenestemand i samme situation eller tilsvarende situation som
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der             sagsøgerens samt i forhold til hans forventninger og objektive
den 8. juni 1999 anlagt sag mod Kommissionen for De                     kvalifikationer.
Europæiske Fællesskaber af Luc Verheyden, Angera (Italien),
ved advokat Eric Boigelot, Bruxelles, og med valgt adresse
i Luxembourg hos advokat Louis Schiltz, 2, rue du Fort
Rheinsheim.