CELEX: C2007/042/14
Language: bg
Date: 2007-02-24 00:00:00
Title: Дело C-487/06 P: Жалба, подадена на 27 ноември 2006 г. от British Aggregates Association срещу решението на Първоинстанционния съд (втори разширен състав), постановено на 13 септември 2006 г. по дело T-210/02, British Aggregates Association с/у Комисия на Европейските общности

24.2.2007   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 42/8
            
         Жалба, подадена на 27 ноември 2006 г. от British Aggregates Association срещу решението на Първоинстанционния съд (втори разширен състав), постановено на 13 септември 2006 г. по дело T-210/02, British Aggregates Association с/у Комисия на Европейските общности
   (Дело C-487/06 P)
   (2007/C 42/14)
   Език на производството: английски
   Страни
   
      Ищец: British Aggregates Association (представители: C. Pouncey, Solicitor, L. Van den Hende, advocaat)
   
      Други страни в производството: Комисия на Европейските общности, Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия
   Искания на ищеца
   
               —
            
            
               да се отмени решението на ПИС от 13 септември 2006 г. по дело Т-210/02;
            
         
               —
            
            
               да се отмени Решение С(2002) 1478 оконч на Комисията от 24 април 2002 г.„Държавна помощ № 863/01 — Обединено кралство/Такса върху агрегатите“, като се запази частта относно освобождаването за Северна Ирландия; и
            
         
               —
            
            
               да се осъди Комисията да заплати съдебните разноски на ищеца по обжалването и по производството по дело Т-210/01 пред ПИС.
            
         Правни основания и основни доводи
   Ищецът твърди, че оспорваното решение на Първоинстанционния съд следва да се отмени поради следните съображения:
   
               —
            
            
               Първоинстанционният съд неправилно е приложил правните разпоредби, като преценява наличието на държавна помощ по необективен начин.
            
         
               —
            
            
               При оценяване на селективността, Първоинстанционният съд неправилно е приложил правните разпоредби, като разграничава ситуацията на таксата върху агрегатите от тази по спора относно Adria-Wien Pipeline (1).
            
         
               —
            
            
               Първоинстанционният съд неправилно е приложил правните разпоредби, като е приел, че екологичната такса не е селективна, защото се отнася до специфичен сектор, без да е изискал или дал ясна дефиниция на този сектор.
            
         
               —
            
            
               Първоинстанционният съд неправилно е приложил правните разпоредби, като е използвал погрешен „критерий за контрол“ върху решението на Комисията.
            
         
               —
            
            
               Първоинстанционният съд неправилно е приложил правните разпоредби в своята преценка на „естеството и общата схема“ на таксата върху агрегатите и във връзка с проблема за освобождаването на износа.
            
         
               —
            
            
               Първоинстанционният съд неправилно е приложил правните разпоредби, потвърждавайки, че Комисията не е била длъжна да започне процедура по разследване.
            
         
               —
            
            
               Първоинстанционният съд неправилно е приложил правните разпоредби, като е заключил, че оспорваното решение е достатъчно мотивирано.
            
         
      (1)  Решение на Съда от 8 ноември 2001 г., C-143/99, Rec. стр. I-8365.