CELEX: C2004/071/10
Language: nl
Date: 2004-03-20 00:00:00
Title: Zaak C-529/03: Verzoek van het Tribunale di Cagliari van 20 oktober 2003 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Marco Antonio Scalas en Renato Lilliu en Regione Autonoma della Sardegna

20.3.2004               NL                        Publicatieblad van de Europese Unie                                            C 71/7
Middelen en voornaamste argumenten                                     f)    schending en niet-inachtneming van de „criteria voor de
                                                                             steun aan landbouwbedrijven in moeilijkheden” en van
—     Het geschil betreft niet de kwalificatie van de Saronische             de „communautaire richtsnoeren voor reddings- en her-
      Golf als kwetsbaar gebied, maar het ontbreken, voor het                structureringssteun aan ondernemingen in moeilijk-
      stedelijk afvalwater van de ruimere regio Athene, van een              heden”;
      behandelingssysteem dat verder gaat dan een secundaire
      zuivering, alvorens het afvalwater in het kwetsbare gebied       g)    Schending van het vertouwensbeginsel.
      wordt geloosd.
                                                                       (1) PB L 248 van 11 september 1997, blz. 27.
—     Het is onomstreden dat, bij het verstrijken van de door          (2) PB L 93 van 30 maart 1985, blz. 1.
      de Commissie in haar met redenen omkleed advies
      gestelde termijn, maar ook nog ten tijde van het instellen
      van het onderhavige beroep, het stedelijk afvalwater van
      de installatie van Psytalleia geen behandeling krijgt die
      verder gaat dan een secundaire zuivering.
                                                                       Beroep, ingesteld op 22 december 2003 tegen de Bonds-
(1) PB L 135 van 30.5.1991, blz. 40.                                   republiek Duitsland door de Commissie van de Europese
                                                                                                Gemeenschappen
                                                                                                (Zaak C-538/03)
                                                                                                 (2004/C 71/11)
Verzoek van het Tribunale di Cagliari van 20 oktober
2003 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen
Marco Antonio Scalas en Renato Lilliu en Regione Au-                   Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                      tonoma della Sardegna                            op 22 december 2003 tegen de Bondsrepubliek Duitsland
                                                                       beroep ingesteld door de Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                       schappen, vertegenwoordigd door N. Yerrell lid van haar
                          (Zaak C-529/03)                              juridische dienst, en H. Kreppel in het kader van de uitwisseling
                                                                       met nationale ambtenaren bij de juridische dienst van de
                           (2004/C 71/10)                              Commissie gedetacheerde rechter in een Arbeitsgericht, als
                                                                       gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
                                                                       Verzoekster concludeert dat het het Hof behage:
Het Tribunale di Cagliari heeft bij beschikking van 20 oktober
2003, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op                1.    vast te stellen dat de Bondsrepubliek Duitsland in strijd
9 december 2003, in het geding tussen Marco Antonio Scalas                   handelt met het beginsel van gelijke behandeling van
en Renato Lilliu en Regione Autonoma della Sardegna, het Hof                 mannen en vrouwen, zoals neergelegd in de artikelen 1,
van Justitie van de Europese Gemeenschappen de volgende                      2 en 5 van richtlijn 76/207/EEG (1) en in clausule 4
prejudiciële vragen gesteld over de geldigheid van beschikking               van de bijlage bij richtlijn 97/81/EG (2) van de Raad
612/97 (1) van de Commissie in verband met de volgende                       betreffende de door de Unice, het CEEP en het EVV
gebreken:                                                                    gesloten raamovereenkomst inzake deeltijdarbeid,
a)    onbevoegdheid van de Commissie om de bestreden                         doordat zij vrouwen, die verreweg het grootste deel van
      beschikking vast te stellen wegens schending van de                    de minder dan 18 uur per week werkende deeltijdwerk-
      artikelen 32, 33, 34, 35, 36, 37 en 38 EG in hun                       nemers in Duitse overheidsdienst uitmaken, indirect
      onderlinge samenhang gelezen;                                          discrimineert doordat
                                                                             a)    krachtens § 14, lid 2, van het Bundespersonalvertre-
b)    schending van de voorschriften die de procedure van
                                                                                   tungsgesetz en de met dit voorschrift overeen-
      artikel 88, lid 1, EG regelen;
                                                                                   komende regelingen in de deelstaten
c)    schending van de voorschriften die de procedure van                          —     Bayern
      artikel 88, leden 2 en 3, EG regelen;
                                                                                   —     Berlin
d)    motivering van de beschikking voldoet niet aan de eisen
      van artikel 253 EG juncto artikel 88, lid 3, EG en                           —     Bremen
      artikel 87, lid 1, EG;
                                                                                   —     Hessen
e)    schending en onjuiste toepassing van verordening 797/
      85 (2) van de Raad betreffende de verbetering van de                         deeltijdwerknemers die normaal gesproken minder
      doeltreffendheid van de landbouwstructuur;                                   dan 18 uren per week, respectievelijk