CELEX: 62016TN0406
Language: et
Date: 2016-07-22 00:00:00
Title: Kohtuasi T-406/16: 22. juulil 2016 esitatud hagi – Dogg Label versus EUIPO – Chemoul (JAPRAG)

3.10.2016   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 364/17
            
         
      22. juulil 2016 esitatud hagi – Dogg Label versus EUIPO – Chemoul (JAPRAG)
      (Kohtuasi T-406/16)
      (2016/C 364/14)
      Hagiavalduse keel: prantsuse
      
         Pooled
      
      
         Hageja: Dogg Label (Marseille, Prantsusmaa) (esindaja: advokaat M. Angelier)
      
         Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)
      
         Teine menetluspool apellatsioonikojas: Patrick Chemoul (Pariis, Prantsusmaa)
      
         Andmed EUIPO menetluse kohta
      
      
         Vaidlusaluse kaubamärgi omanik: apellatsioonikoja menetluse teine pool
      
         Vaidlusalune kaubamärk: ELi sõnamärk „JAPRAG“ – ELi kaubamärk nr 8 820 301
      
         Menetlus EUIPOs: kehtetuks tunnistamise menetlus
      
         Vaidlustatud otsus: EUIPO teise apellatsioonikoja 13. mai 2016. aasta otsus asjas R 2336/2015-2
      
         Nõuded
      
      Hageja palub Üldkohtul:
      
                  —
               
               
                  tühistada vaidlustatud otsus;
               
            
                  —
               
               
                  määrata, et EUIPO peab rahuldama äriühingu Dogg Label esitatud tühistamise nõude;
               
            
                  —
               
               
                  tühistada ühenduse kaubamärk „JAPRAG“ nr 8 820 301 kõigi klassidesse 18 ja 25 kuuluvate kaupade osas vastavalt ELi kaubamärgimääruse nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punktile a koostoimes selle määruse artikli 8 lõike 1 punktiga b.
               
            
         Väited
      
      
                  —
               
               
                  Määruse nr 207/2009 artikli 53 lõike 1 punkti a rikkumine;
               
            
                  —
               
               
                  määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine.