CELEX: 62015TN0619
Language: lt
Date: 2015-11-06 00:00:00
Title: Byla T-619/15: 2015 m. lapkričio 6 d. pareikštas ieškinys byloje Badica ir Kardiam/Taryba

25.1.2016   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 27/68
            
         2015 m. lapkričio 6 d. pareikštas ieškinys byloje Badica ir Kardiam/Taryba
   
   (Byla T-619/15)
   (2016/C 027/86)
   Proceso kalba: prancūzų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovės: Bureau d’achat de diamant Centrafrique (Badica) (Bangis, Centrinės Afrikos Respublika), Kardiam (Antverpenas, Belgija), atstovaujamos advokatų D. Luff ir L. Defalque
   
      Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovės Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti 2015 m. rugsėjo 2 d. Tarybos įgyvendinimo reglamento (ES) 2015/1485 1 straipsnį ir šio reglamento priedo B 1 punktą, kuriuo ieškovės įtrauktos į 2014 m. kovo 10 d. Tarybos reglamento (ES) Nr. 224/2014 dėl ribojamųjų priemonių, atsižvelgiant į padėtį Centrinės Afrikos Respublikoje, I priedą;
            
         
               —
            
            
               priteisti iš Tarybos bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Grįsdamos ieškinį ieškovės remiasi trimis pagrindais.
   
               1.
            
            
               Pirmasis ieškinio pagrindas susijęs su teisės į gynybą, taip pat teisės į teisingą bylos nagrinėjimą ir veiksmingą teisminę gynybą pažeidimu. Šį ieškinio pagrindą sudaro dvi dalys:
               
                           —
                        
                        
                           pirmoji dalis susijusi su tuo, kad Taryba asmeniškai nepranešė ieškovėms apie sprendimą įšaldyti lėšas;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           antroji dalis susijusi su tuo, kad nebuvo atsiųsti įrodymai ir bylos medžiaga, taip pat su rungimosi ir skaidrumo principo pažeidimu.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Antrasis ieškinio pagrindas susijęs su sprendžiant dėl ieškovių veiklos padaryta faktinių aplinkybių vertinimo klaida, lėmusia teisės klaidą.
            
         
               3.
            
            
               Trečiasis ieškinio pagrindas susijęs su Tarybos atlikto vertinimo trūkumais.