CELEX: 62016TA0202
Language: da
Date: 2017-10-24 00:00:00
Title: Sag T-202/16: Rettens dom af 24. oktober 2017 — Keturi kambariai mod EUIPO — Coffee In (coffee inn) (EU-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EU-figurmærket coffee inn — det ældre nationale figurmærke coffee in — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001] — reel brug af det ældre varemærke — artikel 42, stk.2, i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 47, stk. 2, i forordning 2017/1001))

201711170521556122017/C 412/362022016TC41220171204DA01DAINFO_JUDICIAL20171024252622Sag T-202/16: Rettens dom af 24. oktober 2017 — Keturi kambariai mod EUIPO — Coffee In (coffee inn) (EU-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EU-figurmærket coffee inn — det ældre nationale figurmærke coffee in — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001] — reel brug af det ældre varemærke — artikel 42, stk.2, i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 47, stk. 2, i forordning 2017/1001))
 ---documentbreak--- C4122017DA2520120171024DA0036252262Rettens dom af 24. oktober 2017 — Keturi kambariai mod EUIPO — Coffee In (coffee inn)
   (Sag T-202/16) (
         1
      )
   »(EU-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EU-figurmærket coffee inn — det ældre nationale figurmærke coffee in — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001] — reel brug af det ældre varemærke — artikel 42, stk.2, i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 47, stk. 2, i forordning 2017/1001))«2017/C 412/36Processprog: engelsk
      Parter
   
   
      Sagsøger: UAB Keturi kambariai (Vilnius, Litauen) (ved advokat R. Pumputienė)
   
      Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (ved A. Lukošiūtė, som befuldmægtiget)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: OÜ Coffee In (Tallinn, Estland) (ved advokat P. Lätt)
   
      Sagens genstand
   
   Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 3. marts 2016 af Fjerde Appelkammer ved EUIPO (sag R 137/2015-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Coffee In og Keturi kambariai.
   
      Konklusion
   
   
            1)
         
         
            Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
         
      
            2)
         
         
            UAB Keturi kambariai betaler sagsomkostningerne.
         
      (
         1
      ) – EUT C 270 af 25.7.2016.