CELEX: C1997/131/22
Language: da
Date: 1997-04-26 00:00:00
Title: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 26. februar 1997 af VAT and Duties Tribunal i sagen T. P. Madgett og R. M. Baldwin, der driver virksomhed under navnet Howden Court Hotel, mod Commissioners of Customs and Excise (Sag C-94/97)

26 . 4 . 97            DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                      Nr. C 131 /9
1 . Skal artikel 31 , stk. 1 , litra a ), i Rådets direktiv 93/ 16/        ydelse for den rejsende, hvoraf en del leveres til den
     EØF af 5 . april 1993 om fremme af den frie bevæge­                   person , der organiserer turistrejser, af andre afgiftsplig­
     lighed for læger og gensidig anerkendelse af deres ek­                tige personer (» ydelser købt hos andre «), og hvoraf
     samensbeviser, certifikater og andre kvalifikationsbevi­              den person, der organiserer turistrejser, selv leverer en
     ser C1 ), sammenholdt med artikel 3 og 23 samt de                     del fra sine egne ressourcer (» egne ydelser «)?
     øvrige bestemmelser i direktivets afsnit IV, fortolkes
     således, at den særlige uddannelse til alment praktise­
     rende læge først kan påbegyndes, når den pågældende              2 . Skal artikel 26 navnlig fortolkes således,
     efter mindst seks års studier har opnået det i artikel 3
     omhandlede eksamensbevis ?
                                                                           a ) at der efter bestemmelsen kræves en fordeling af
                                                                                det samlede beløb, som den person, der organiserer
2 . Skal direktivets artikel 31 , stk . 1 , litra d ), fortolkes så­            turistrejser, modtager af den rejsende, mellem ydel­
     ledes, at udtrykket » lægens personlige deltagelse i de                    ser købt hos andre og egne ydelser på grundlag af
                                                                                omkostningerne til de enkelte bestanddele; eller
     faglige arbejds- og ansvarsopgaver, der påhviler de per­
     soner, som han arbejder sammen med « indebærer, at
     den pågældende udfører opgaver, der henhører under                    b ) at medlemsstaterne bemyndiges til at kræve en for­
     lægegerningen, hvilket er forbeholdt personer, der har                     deling på grundlag af sådanne omkostninger i ) ge­
     opnået de i direktivets artikel 2 og 3 omhandlede eksa­                    nerelt eller ii ) i tilfælde af transaktioner af den i
     mensbeviser ?                                                              denne sag omhandlede art, eller
3 . Såfremt spørgsmålet besvares bekræftende, ønskes det                   c ) at en sådan fordeling kan foretages i overensstem­
     oplyst, om bestemmelsen skal fortolkes således, at den                     melse med de sædvanlige principper for fastsættel­
     pågældende har adgang til at udøve virksomhed som                          sen af beskatningsgrundlaget i henhold til
                                                                                artikel 11 ?
     læge, fra det tidspunkt, hvor den særlige uddannelse til
     praktiserende læge påbegyndes, uanset om uddannel­
     sen gennemføres som heltidsuddannelse, som omhand­               (') EFT nr. L 145 af 13 . 6 . 1997, s . 1 .
     let i direktivets artikel 31 , eller som deltidsuddannelse
     ifølge artikel 34 ?
(') EFT nr. L 165 af 7. 7. 1993 , s . 1 .
                                                                      Sag anlagt den 6. marts 1997 af Kommissionen for De
                                                                          Europæiske Fællesskaber mod Den Franske Republik
                                                                                                  ( Sag C-96/97 )
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse                                          ( 97/C 131 /23 )
afsagt den 26. februar 1997 af VAT and Duties Tribunal
i sagen T. P. Madgett og R. M. Baldwin, der driver
virksomhed under navnet Howden Court Hotel, mod                       Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
              Commissioners of Customs and Excise                     6 . marts 1997 anlagt sag mod Den Franske Republik af
                          ( Sag C-94/97)                              Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Ri­
                                                                      chard Wainwright og Jean-Francis Pasquier, som befuld­
                          ( 97/C 131 /22 )                            mægtigede, og med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos
                                                                      Gomez de la Cruz, Kommissionens Juridiske Tjeneste,
                                                                      Wagner-Centret, Luxembourg.
Ved kendelse afsagt den 26 . februar 1997, indgået til
Domstolens Justitskontor den 3 . marts 1997, har VAT and
Duties Tribunal i sagen T. P. Madgett og R. M. Baldwin,               Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber har ned­
der driver virksomhed under navnet Howden Court Hotel,                lagt følgende påstande:
mod Commissioners of Customs and Excise forelagt De
Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om
præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål :                         — Det fastslås, at Den Franske Republik har tilsidesat
                                                                           sine forpligtelser i henhold til Kommissionens direktiv
                                                                            91 /412/EØF af 23 . juli 1991 om principper og ret­
Hvis det i sag C-308/96 fastslås, at bestemmelserne i sjette               ningslinjer for god fremstillingspraksis for veterinær­
direktivs (') artikel 26 finder anvendelse på transaktioner                 medicinske præparater ('), ved ikke at have vedtaget
som de i den foreliggende sag omhandlede :                                  de love og administrative bestemmelser, som er nød­
                                                                            vendige for at efterkomme direktivet, eller ved ikke
                                                                            have givet meddelelse herom .
 1.   På hvilket grundlag skal fortjenstmargenen for en per­
     son, der organiserer turistrejser, da beregnes efter en
     korrekt fortolkning af artikel 26 i tilfælde, hvor denne          — Den Franske Republik tilpligtes at betale sagens om­
     person ved én enkelt transaktion udfører en tjeneste­                  kostninger.