CELEX: C2001/186/14
Language: da
Date: 2001-06-30 00:00:00
Title: Sag T-67/01: Sag anlagt den 22. marts 2001 af JCB Service mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

30.6.2001               DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          C 186/9
Sagsøgeren har anfægtet de nævnte afgørelser under henvis-             Det franske selskab Central Parts SA indgav i februar 1996
ning til, at der foreligger en tilsidesættelse af:                     en klage til Kommissionen over sagsøgeren, ifølge hvilken
                                                                       sagsøgeren havde truffet foranstaltninger til at hindre Central
—    tjenestemandsvedtægtens artikel 4, 5, 7, 25 og 29                 Parts SA i at få leveret JCB-udstyr fra sagsøgerens autoriserede
                                                                       distributører i Det Forenede Kongerige til videresalg.
—    princippet om overensstemmelse mellem lønklasse og
     stilling
—    retten til et normalt karriereforløb                              Ifølge sagsøgeren havde denne taget de nævnte foranstalt-
                                                                       ninger. Dette var sket i henhold til udtrykkelige bestemmelser
—    tjenestens interesse                                              i standarddistributøraftalen mellem sagsøgeren og dennes
—    ligebehandlingsprincippet                                         autoriserede distributører i Det Forenede Kongerige, hvilken
                                                                       var blevet anmeldt til, diskuteret med og godkendt af Kommis-
—    begrundelsespligten                                               sionen i 1970’erne.
—    princippet om god forvaltning.
                                                                       Kommissionen fandt ved den omstridte beslutning, at sagsøge-
                                                                       ren havde overtrådt traktatens artikel 81 ved at indgå aftaler
                                                                       eller foretage samordnet praksis med autoriserede distributø-
                                                                       rer, hvilket havde et konkurrencebegrænsende formål.
                                                                       Sagsøgeren gør gældende, at der i sagsforløbet, der førte til
Sag anlagt den 22. marts 2001 af JCB Service mod                       den omstridte beslutning, skete overtrædelser af sagsøgerens
     Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                       grundlæggende ret til kontradiktion og af sagsøgerens rettighe-
                                                                       der i henhold til artikel 6, stk. 1 og 2, i den europæiske
                                                                       menneskerettighedskonvention. Sagsøgeren hævder særligt, at
                           (Sag T-67/01)
                                                                       Kommissionen ikke har handlet inden for en rimelig tid, ikke
                                                                       har handlet upartisk, ikke har anvendt formodningen om
                         (2001/C 186/14)                               uskyld og har nægtet sagsøgeren adgang til dokumenter i
                                                                       dennes sag, hvortil der burde være givet adgang.
                        (Processprog: engelsk)
                                                                       Sagsøgeren gør desuden gældende, at Kommissionen ikke i
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der            fornødent omfang har godtgjort den påståede overtrædelse.
den 22. marts 2001 anlagt sag mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af JCB Service, Staffordshire (Det
Forenede Kongerige), ved Richard Fowler QC, Barrister Rupert           Sagsøgeren gør herudover gældende, at det følger af retspraksis
Anderson, Laura Carstensen og Marc Israel, Slaughter and               om eksklusive og selektive distributionsnet, at sagsøgerens
May, London (Det Forenede Kongerige), som befuldmægtigede.             distributionsaftale, som er anmeldt til Kommissionen, og
                                                                       hvortil ændringer ligeledes er anmeldt til Kommissionen, er
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                              berettiget til individuel fritagelse, og den omstridte beslutning
                                                                       indeholder ikke grunde, hvorefter disse aftaler skulle nægtes
—    Kommissionens beslutning C(2000) 3887 af 21. decem-               fritagelse efter artikel 81, stk. 3.
     ber 2000 i sag COMP.F.1/35/918 — JCB erklæres ugyldig
     og annulleres i sin helhed.
—    Subsidiært annulleres dele af beslutningen, i det omfang          Endelig bestrider sagsøgeren enhver pålæggelse af en bøde.
     Retten finder det berettiget og hensigtsmæssigt, og den           Sagsøgeren fastholder, at det meste af — hvis ikke hele — den
     bøde, JCB er pålagt, reduceres i overensstemmelse                 adfærd, som Kommissionen betragter som en overtrædelse af
     hermed.                                                           artikel 81, er berettiget adfærd, som kan henføres under og
                                                                       som ligger inden for anvendelsesområdet for de aftaler, der er
—    Kommissionen tilpligtes at betale samtlige omkostninger           anmeldt til Kommissionen, og at Kommissionen herefter i
     i forbindelse med annullationssøgsmålet.                          medfør af forordning nr. 17’s artikel 15, stk. 5, er afskåret fra
                                                                       at pålægge en bøde som følge af denne adfærd. I alle tilfælde
                                                                       er den pålagte bøde ifølge sagsøgeren uforholdsmæssigt stor.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Sagsøgeren fremstiller og leverer maskiner og tilbehør til
jordarbejde, udgravning, materialehåndtering og landbrugs-
formål.