CELEX: C2000/316/34
Language: sv
Date: 2000-11-04 00:00:00
Title: Mål C-342/00: Talan mot Konugariket Spanien väckt den 15 september 2000 av Europeiska gemenskapernas kommission

C 316/18              SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     4.11.2000

med hänsyn till talan om ogiltigförklaring väckt den 29 februa-        Kommissionens har helt underlåtit att ta hänsyn till de
ri 2000 samt artiklarna 83.1 och 81 i EG-fördraget skall               yttranden som C.N.P.A. och D.L.R. har skrivit till följd av
                                                                       publiceringen av den omtvistade rättsakten och av riktlinjerna,
                                                                       varför dessa har ett eget intresse av att föra talan. C.N.P.A. och
—    förklara att frågan huruvida målet kan tas upp till               D.L.R. har nämligen på grund av de kollektiva intressen som
     sakprövning, som förutsätter en juridisk klassificering av        de representerar ett berättigat intresse av att kommissionen,
     den omtvistade rättsakten, inte går att särskilja från saken      som är garant för konkurrenspolitiken inom gemenskapen,
     i målet,                                                          åtminstone uppfyller sin pedagogiska uppgift på området
                                                                       genom att svara på de invändningar som framställs mot den.
—    förklara att den omtvistade rättsakten har tillkommit i           Alla andra uppfattningar om innebörden av samrådsförfaran-
     strid mot artiklarna 83.1 och 81 i EG-fördraget,                  det skulle i själva verket frånta artikel 83.1 i fördraget hela dess
                                                                       verkan.

—    ogiltigförklara den omtvistade rättsakten,
                                                                       (1) EGT L 336, s. 21.

i andra hand med hänsyn till artikel 230 i EG-fördraget skall

—    förklara att klagandena har ett direkt och personligt
     berättigat intresse av att få lagenligheten av förordning
     ([EEG]) nr 2790/1999 av den 22 december 1999 (1)
                                                                       Talan mot Konugariket Spanien väckt den 15 september
     prövad
                                                                           2000 av Europeiska gemenskapernas kommission

—    ogiltigförklara förordningen av ovan angivna skäl,                                         (Mål C-342/00)

                                                                                               (2000/C 316/34)
skall förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
derna.
                                                                       Europeiska gemenskapernas kommission har den 15 septem-
                                                                       ber 2000 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
                                                                       mot Konungariket Spanien. Sökanden företräds av Gregorio
Grunder och huvudargument                                              Valero Jordana, rättstjänsten, i egenskap av ombud, delgiv-
                                                                       ningsadress: rättstjänsten, Carlos Gómez de la Cruz, Centre
                                                                       Wagner, Luxemburg.
—    Förstainstansrättens överträdelse av sina egna rättegångs-
     regler och av artiklarna 83.1, 81.1 och 230 i EG-                 Sökanden yrkar att domstolen skall
     fördraget: Förstainstansrätten har fattat beslut innan den
     tidsfrist om tre månader som möjliggör för frivilliga             —    fastställa att Konungariket Spanien har underlåtit att
     intervenenter att uttrycka sin ståndpunkt hade löpt ut.                uppfylla sina skyldigheter enligt rådets direktiv 97/11/EG
                                                                            av den 3 mars 1997 (1) om ändring av direktiv
                                                                            85/337/EEG om bedömning av inverkan på miljön av
—    Överträdelse av artiklarna 81.3 och 81.1 i fördraget: Det
                                                                            vissa offentliga och privata projekt (2) genom att inte sätta
     är uppenbart att en rättsakt av kommissionen inte kan
                                                                            i kraft de lagar och andra författningar som är nödvändiga
     undgå juridisk kontroll om den står i strid med fördragets
                                                                            för att följa direktivet eller, i varje fall, genom att inte
     ordalydelse, även om rättsakten har klassificerats som en
                                                                            underrätta kommissionen om sådana bestämmelser, och
     förordning. I motsats till vad rätten har funnit i det
     överklagade beslutet, kan frågan huruvida målet kan tas
                                                                       —    förplikta Konungariket Spanien att ersätta rättegångskost-
     upp till sakprövning därför inte avgöras utan att saken
                                                                            naderna.
     utreds.

—    Överträdelse av artikel 230, fjärde stycket, i fördraget:        Grunder och huvudargument
     Enbart det faktum att den omtvistade rättsakten av
     kommissionen har klassificerats som en förordning med-            Grunderna och huvudargumenten mostvarar dem som har
     för inte att rättsakten till sin beskaffenhet är en förordning    åberopats i mål C-335/00 (3). Fristen för att anpassa sig till
     i den mening som avses i artikel [83.1] i fördraget, om           direktivet löpte ut den 14 mars 1999.
     rättsakten — vilket sökandena hävdar — står i strid
     med just bestämmelserna i artikel 81, oavsett om den
     omtvistade bestämmelsen har individuell eller allmän              (1) EGT L 73, 14.3.1997, s. 5
     giltighet.                                                        (2) Rådets direktiv av den 27 juni 1985 (EGT L 175, 5.7.1985, s. 40;
                                                                           svensk specialutgåva, område 15, volym 6 s. 226).
                                                                       (3) Se sidan 16 i detta nummer av EGT.

Sökandena har för övrigt ett direkt och personligt berättigat
intresse av att rättsakten ogiltigförklaras.