CELEX: C2005/205/48
Language: nl
Date: 2005-08-20 00:00:00
Title: Zaak T-220/05: Beroep, op 7 juni 2005 ingesteld door Kurt Jacobs tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

20.8.2005   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 205/26
            
         Beroep, op 7 juni 2005 ingesteld door Kurt Jacobs tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-220/05)
   (2005/C 205/48)
   Procestaal: Frans
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 7 juni 2005 beroep ingesteld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door Kurt Jacobs, wonende te Brugge (België), vertegenwoordigd door L. Vogel, advocaat, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
   Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
   
               1.
            
            
               nietig te verklaren het op 14 februari 2005 officieel ter kennis gebrachte en op 27 februari 2005 in ontvangst genomen besluit van het TABG van 11 februari 2005 houdende afwijzing van de klacht die verzoeker op 16 november 2004 had ingediend en waarin hij had verzocht om intrekking van drie besluiten van, respectievelijk, 16 augustus 2004, 24 augustus 2004 en 31 augustus 2004 voorzover zijn indeling bij aanwerving daarbij was bepaald op de rang B*3, salaristrap 2 en zijn bezoldiging was vastgesteld op een basissalaris van 3 101,85 EUR;
            
         
               2.
            
            
               voor zoveel nodig, nietig te verklaren de besluiten van 16 augustus 2004, 24 augustus 2004 en 31 augustus 2004 waartegen zijn bovengenoemde klacht was gericht;
            
         
               3.
            
            
               de Commissie te veroordelen tot betaling van 250 000 EUR als schadevergoeding.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoeker had zich aangemeld voor extern vergelijkend onderzoek COM/B/1/02 georganiseerd met het oog op de vorming van een aanwervingsreserve van adjunct-assistenten in de rangen B 5 of B 4. Nadat hij voor dit vergelijkend onderzoek geslaagd was, ontving hij bij e-mail van 20 april 2004 van DG Buitenlandse Betrekkingen van de Commissie een voorstel tot aanstelling. Op 21 april 2004 heeft hij dit aanbod aanvaard. Zijn aanstellingsbesluit is evenwel pas vastgesteld op 31 augustus 2004, omdat hij eerst zijn overeenkomst met zijn vorige werkgever diende op te zeggen. Overeenkomstig de nieuwe bepalingen van het Statuut, die in werking zijn getreden op 1 mei 2004, is verzoeker aangeworven in de rang B*3, salaristrap 2, terwijl in de in de aankondiging van het vergelijkend onderzoek genoemde oude rang B 5 overeenkomt met de nieuwe rang B*5. Daardoor is zijn basissalaris aanzienlijk lager dan onder de oude regeling het geval zou zijn geweest.
   Verzoeker vordert daarom nietigverklaring van de bestreden besluiten betreffende zijn aanstelling en zijn indeling, en vergoeding van de schade die hij stelt te hebben geleden. In het kader van zijn eerste middel stelt hij schending van het vertrouwensbeginsel, niet-nakoming van de zorgplicht van de administratie en schending van de dwingende bepalingen van de aankondiging van het vergelijkend onderzoek. In dit verband voert hij ook aan dat zijn aanstellingsbesluit in feite vóór de inwerkingtreding van het nieuwe Statuut is vastgesteld, namelijk door de uitwisseling van de e-mails van 20 en 21 april 2004.
   Als tweede middel stelt verzoeker dat het non-discriminatiebeginsel is geschonden doordat hij is aangeworven in een lagere rang dan die welke in de aankondiging van het vergelijkend onderzoek was genoemd en waarin andere voor datzelfde vergelijkend onderzoek geslaagde kandidaten zijn aangeworven.