CELEX: 62017CA0485
Language: da
Date: 2018-08-07 00:00:00
Title: Sag C-485/17: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 7. august 2018 — Verbraucherzentrale Berlin eV mod Unimatic Vertriebs GmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesgerichtshof — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse — forbrugerbeskyttelse — direktiv 2011/83/EU — artikel 2, nr. 9) — begrebet »fast forretningssted« — kriterier — købsaftale indgået på en stand, som drives af en erhvervsdrivende på en messe)

1.10.2018   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 352/14
            
         
      Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 7. august 2018 — Verbraucherzentrale Berlin eV mod Unimatic Vertriebs GmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesgerichtshof — Tyskland)
      (Sag C-485/17) (1)
      
      ((Præjudiciel forelæggelse - forbrugerbeskyttelse - direktiv 2011/83/EU - artikel 2, nr. 9) - begrebet »fast forretningssted« - kriterier - købsaftale indgået på en stand, som drives af en erhvervsdrivende på en messe))
      (2018/C 352/18)
      Processprog: tysk
      
         Den forelæggende ret
      
      Bundesgerichtshof
      
         Parter i hovedsagen
      
      
         Sagsøger: Verbraucherzentrale Berlin eV
      
         Sagsøgt: Unimatic Vertriebs GmbH
      
         Konklusion
      
      Artikel 2, nr. 9), i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/83/EU af 25. oktober 2011 om forbrugerrettigheder, om ændring af Rådets direktiv 93/13/EØF og Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 1999/44/EF samt om ophævelse af Rådets direktiv 85/577/EØF og Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/7/EF skal fortolkes således, at en stand som den i hovedsagen omhandlede, der drives af en erhvervsdrivende på en messe, på hvilken han udøver sine aktiviteter nogle dage om året, er et »fast forretningssted« som omhandlet i denne bestemmelse, hvis en almindeligt oplyst, rimeligt opmærksom og velunderrettet forbruger, henset til samtlige de faktiske omstændigheder, som omgiver disse aktiviteter, og bl.a. til, hvorledes denne stand fremstår og til de oplysninger, der gives på selve messen, med rimelighed kunne forvente, at denne erhvervsdrivende udøver sine aktiviteter heri og kontakter ham med henblik på at indgå en aftale, hvilket det påhviler den nationale ret at efterprøve.
      
         (1)  EUT C 392 af 20.11.2017.