CELEX: 61981CJ0049
Language: nl
Date: 1982-05-27 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 27 mei 1982. # Paul Kaders GmbH tegen Hauptzollamt Hamburg-Waltershof. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Bundesfinanzhof - Duitsland. # Gemeenschappelijk douanetarief - Plantenextracten en harsaroma's. # Zaak 49/81.

Avis juridique important

|

61981J0049

ARREST VAN HET HOF (EERSTE KAMER) VAN 27 MEI 1982.  -  PAUL KADERS GMBH TEGEN HAUPTZOLLAMT HAMBURG - WALTERSHOF.  -  (" GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF - PLANTENEXTRACTEN EN HARSAROMA'S ").  -  (VERZOEK OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING, INGEDIEND DOOR HET BUNDESFINANZHOF).  -  ZAAK NO. 49/81.  

Jurisprudentie 1982 bladzijde 01917

SamenvattingPartijenOnderwerpOverwegingen van het arrestBeslissing inzake de kostenDictum
Trefwoorden

GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF - TARIEFPOSTEN -  '  ' ETHERISCHE OLIEN EN HARSAROMA ' S '  '  IN DE ZIN VAN POST 33.01 - BEGRIP - GINGEROL NIET DAARONDER BEGREPEN  

Samenvatting

PRODUKTEN DIE , NAAST REUKSTOFFEN , NOG AANZIENLIJK GROTERE HOEVEELHEDEN VAN DE VERSCHILLENDE ANDERE BESTANDDELEN VAN DE PLANT BEVATTEN , ZOALS CHLOROFYL , TANNINE , BITTERSTOFFEN OF ANDERE SMAAKSTOFFEN , VOORTS KOOLHYDRATEN EN ANDERE EXTRAHEERBARE STOFFEN , DIE MEDE BEPALEND ZIJN VOOR DE TYPISCHE KENMERKEN VAN HET PRO DUKT , VALLEN NIET ONDER POST 33.01 -  '  ' ETHERISCHE OLIEN EN HARSAROMA ' S '  '  - VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF . TOT DE REUKSTOFFEN VAN GENOEMDE POST BEHOORT NIET EEN PRODUKT ALS GINGEROL , DAAR DE WEZENLIJKE KENMERKEN HIERVAN IN OVERWEGENDE MATE DOOR DE SMAAK EN NIET DOOR DE GEUR WORDEN BEPAALD .    

Partijen

IN ZAAK 49/81 , BETREFFENDE EEN VERZOEK AAN HET HOF KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG VAN HET BUNDESFINANZHOF , IN HET ALDAAR AANHANGIG GEDING TUSSEN  PAUL KADERS GMBH , TE HAMBURG ,   EN  HAUPTZOLLAMT HAMBURG-WALTERSHOF ,    

Onderwerp

OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING OVER DE UITLEGGING VAN DE POSTEN 13.03 ( PLANTENEXTRACTEN ) EN 33.01 C ( HARSAROMA ' S ) VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF IN DE VERSIE VAN VERORDENING NR . 2723/76 VAN DE RAAD VAN 8 NOVEMBER 1976 ( PB L 314 VAN 1976 ),  

Overwegingen van het arrest

1 BIJ BESCHIKKING VAN 10 FEBRUARI 1981 , INGEKOMEN TEN HOVE OP 9 MAART DAAROPVOLGENDE , HEEFT HET BUNDESFINANZHOF KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG ENKELE PREJUDICIELE VRAGEN GESTELD OVER DE UITLEGGING VAN DE POSTEN 13.03 ( PLANTENEXTRACTEN ) EN 33.01 C ( HARSAROMA ' S ) VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF ( GDT ).    2 VERZOEKSTER IN HET HOOFDGEDING IMPORTEERDE IN MEI 1977 EEN ALS GEMBEREXTRACT AANGEDUID PRODUKT UIT DE VERENIGDE STATEN . HET HAUPTZOLLAMT HAMBURG-WALTERSHOF DEELDE DE WAAR IN ALS EEN PLANTENEXTRACT VAN POST 13.03 VAN HET GDT . LATER DEELDE HET HAUPTZOLLAMT , OP GROND VAN EEN EXPERTISE VAN DE ZOLLTECHNISCHE PRUFUNGS- UND LEHRANSTALT HAMBURG , DE WAAR IN ALS EEN HARSAROMA VAN POST 33.01 C , HETGEEN LEIDDE TOT EEN NAHEFFING VAN INVOERRECHTEN .    3 VERZOEKSTERS BEZWAARSCHRIFT TEGEN DEZE TWEEDE INDELING EN HAAR BEROEP OP HET FINANZGERICHT HAMBURG WERDEN AFGEWEZEN . VOOR HET BUNDESFINANZHOF HEEFT VERZOEKSTER BETOOGD , DAT GEMBEREXTRACT OP GROND VAN ZIJN SAMENSTELLING , KENMERKEN EN EIGENSCHAPPEN MOET WORDEN INGEDEELD ONDER POST 13.03 .    4 HET BUNDESFINANZHOF IS VAN MENING DAT DE OPLOSSING VAN HET GESCHIL IN WEZEN AFHANGT VAN DE UITLEGGING VAN DE BEGRIPPEN  '  ' PLANTENEXTRACTEN '  '  EN  '  ' HARSAROMA ' S '  '  EN VAN DE VASTSTELLING VAN PASSENDE CRITERIA DOOR EEN VERGELIJKING VAN DEZE BEGRIPPEN . HET HEEFT DERHALVE HET HOF VAN JUSTITIE DE VOLGENDE PREJUDICIELE VRAGEN GESTELD :        '  ' HOE MOETEN DE TARIEFPOSTEN 13.03 ( PLANTENEXTRACTEN ) EN 33.01 C ( HARSAROMA ' S ) WORDEN UITGELEGD EN ONDERLING WORDEN AFGEBAKEND? MOET EEN ALS GEMBEREXTRACT AANGEDUID PRODUKT , DAT NAAST 25 % ETHERISCHE OLIEN ALLE OPLOSBARE BESTANDDELEN VAN DE GEMBERWORTEL BEVAT , ALS PLANTENEXTRACT IN TARIEFPOST 13.03 WORDEN INGEDEELD OF VALT HET , OFSCHOON HET ALS PLANTENEXTRACT ALLE TYPISCHE BESTANDDELEN VAN DE GEMBERWORTEL BEVAT , WEGENS ZIJN REUKSTOFFEN RESPECTIEVELIJK AROMATISCHE STOFFEN ALS HARSAROMA ONDER TARIEFPOST 33.01 C? BEHOORT TOT DE REUKSTOFFEN RESPECTIEVELIJK AROMATISCHE STOFFEN NAAST DE ETHERISCHE OLIEN BIJVOORBEELD OOK GINGEROL?  '  '   5 HOOFDSTUK 13 VAN HET GDT OMVAT  '  ' PLANTAARDIGE GRONDSTOFFEN VOOR HET VERVEN OF VOOR HET LOOIEN ; GOMMEN , HARSEN EN ANDERE PLANTESAPPEN EN PLANTENEXTRACTEN '  ' . VOLGENS AANTEKENING SUB H BIJ DIT HOOFDSTUK BEHOREN HIERTOE NIET  '  ' ETHERISCHE OLIEN , VAST OF VLOEIBAAR , EN HARSAROMA ' S ( POST 33.01 ), ALSMEDE GEDISTILLEERD AROMATISCH WATER EN WATERIGE OPLOSSINGEN VAN ETHERISCHE OLIEN '  ' . POST 13.03 A VIII BETREFT  '  ' PLANTESAPPEN EN PLANTENEXTRACTEN . . . ANDERE '  ' .    6 HOOFDSTUK 33 OMVAT  '  ' ETHERISCHE OLIEN EN HARSAROMA ' S ; PARFUMERIEEN , TOILETARTIKELEN EN KOSMETISCHE PRODUKTEN '  ' . TOT POST 33.01 ,  '  ' ETHERISCHE OLIEN ( OOK INDIEN DAARUIT DE TERPENEN ZIJN AFGESPLITST ), VAST OF VLOEIBAAR ; HARSAROMA ' S '  ' , BEHOORT ONDERVERDELING 33.01 C ,  '  ' HARSAROMA ' S '  ' .    7 VERZOEKSTER IN HET HOOFDGEDING IS VAN MENING , DAT HET LITIGIEUZE PRODUKT ONDER ONDERVERDELING 13.03 A VIII VALT , OMDAT HET NAAST DE GEBRUIKELIJKE REUKSTOFFEN ( ETHERISCHE OLIEN ) AANZIENLIJK GROTERE HOEVEELHEDEN VAN DE ANDERE BESTANDDELEN VAN DE PLANT BEVAT . BESTOND HET DAARENTEGEN HOOFDZAKELIJK UIT REUKSTOFFEN ( ETHERISCHE OLIEN ) EN BEVATTE HET SLECHTS GERINGE HOEVEELHEDEN VAN DE OVERIGE BESTANDDELEN VAN DE PLANT , DAN ZOU HET ALS ETHERISCHE OLIE OF HARSAROMA ONDER POST 33.01 MOETEN WORDEN INGEDEELD .    8 DE COMMISSIE MEENT DAARENTEGEN , DAT EXTRACTEN VAN PLANTAARDIGE OORSPRONG , WAARVAN HET KARAKTER DOOR HET AROMA WORDT BEPAALD , ALS HARSAROMA ' S TOT POST 33.01 BEHOREN . HET AROMA VAN HARSAROMA ' S VAN DEZE POST ZOU DOOR HET GEHEEL VAN DE EXTRAHEERBARE AROMATISCHE STOFFEN WORDEN BEPAALD ; OF DE AROMATISCHE STOFFEN NAAR GEWICHT OF HOEVEELHEID OVERHEERSEN , ZOU NIET VAN BELANG ZIJN . DE COMMISSIE GAAT DAARBIJ UIT VAN DE GEDACHTE DAT DE SMAAK VAN EEN STOF NIET LOS VAN ZIJN GEUR KAN WORDEN BEOORDEELD . DEZE GEDACHTE ZOU     BEVESTIGING VINDEN IN DE TOELICHTINGEN BIJ DE IDR-NOMENCLATUUR , WAAR IN DIE DUITSE TEKST VAN HET OPSCHRIFT VAN POST 33.01 WORDT GESPROKEN VAN  '  ' RIECH- ODER AROMASTOFFEN '  ' . DE COMMISSIE CONCLUDEERT HIERUIT , DAT HET WEZENLIJKE KENMERK VAN HARSAROMA ' S ZOWEL IN HUN GEUR ALS IN HUN SMAAK GELEGEN IS .    9 DEZE OPVATTING KAN NIET WORDEN AANVAARD . ZIJ LAAT BUITEN BESCHOUWING , DAT ANDERE TAALVERSIES VAN DE TOELICHTINGEN BIJ DE IDR-NOMENCLATUUR NIET SPREKEN VAN  '  ' REUKSTOFFEN OF AROMATISCHE STOFFEN '  ' , DOCH ALLEEN VAN  '  ' REUKSTOFFEN '  ' . BOVENDIEN IS ZIJ NIET IN OVEREENSTEMMING MET WAT IN DE TOELICHTING BIJ POST 13.03 , SUB K , WORDT GEZEGD , TE WETEN :  '  ' DE EXTRACTEN . . . BEVATTEN , IN TEGENSTELLING TOT ETHERISCHE OLIEN , MAAR EEN GERINGE HOEVEELHEID REUKSTOFFEN EN BESTAAN VOOR HET GROOTSTE DEEL UIT ANDERE BESTANDDELEN VAN DE . . . PLANT ( CHLOROFYL , TANNINE , BITTERSTOFFEN , KOOLHYDRATEN EN ANDERE EXTRAHEERBARE STOFFEN ). '  '  IN DEZELFDE TOELICHTING WORDT EROP GEWEZEN , DAT ETHERISCHE OLIEN EN HARSAROMA ' S VAN POST 33.01 VERSCHILLEN VAN DE IN POST 13.03 BEDOELDE EXTRACTEN , DOORDAT ZIJ HOOFDZAKELIJK SAMENGESTELD ZIJN UIT REUKSTOFFEN .    10 HET VOORGAANDE MOET LEIDEN TOT DE SLOTSOM , DAT ONDER POST 33.01 VAN HET GDT ( '  ' ETHERISCHE OLIEN EN HARSAROMA ' S '  ' ) NIET VALLEN DE PRODUKTEN DIE , NAAST REUKSTOFFEN , NOG AANZIENLIJK GROTERE HOEVEELHEDEN VAN DE VERSCHILLENDE ANDERE BESTANDDELEN VAN DE PLANT BEVATTEN , ZOALS CHLOROFYL , TANNINE , BITTERSTOFFEN OF ANDERE SMAAKSTOFFEN , KOOLHYDRATEN EN ANDERE EXTRAHEERBARE STOFFEN , DIE MEDE BEPALEND ZIJN VOOR DE TYPISCHE KENMERKEN VAN HET PRODUKT .    11 MET NAME BEHOORT TOT DE REUKSTOFFEN VAN DEZE POST NIET EEN PRODUKT ALS GINGEROL , DAAR DE WEZENLIJKE KENMERKEN HIERVAN IN OVERWEGENDE MATE DOOR DE SMAAK EN NIET DOOR DE GEUR WORDEN BEPAALD .    

Beslissing inzake de kosten

KOSTEN  12 DE KOSTEN DOOR DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN , WEGENS INDIENING HARER OPMERKINGEN BIJ HET HOF GEMAAKT , KUNNEN NIET VOOR VERGOEDING IN AANMERKING KOMEN . TEN AANZIEN VAN DE PARTIJEN IN HET HOOFDGEDING IS DE PROCEDURE ALS EEN ALDAAR GEREZEN INCIDENT TE BESCHOUWEN , ZODAT DE NATIONALE RECHTERLIJKE INSTANTIE OVER DE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN .    

Dictum

HET HOF VAN JUSTITIE ( EERSTE KAMER ), UITSPRAAK DOENDE OP DE DOOR HET BUNDESFINANZHOF BIJ BESCHIKKING VAN 10 FEBRUARI 1981 GESTELDE VRAGEN , VERKLAART VOOR RECHT :   1 . PRODUKTEN DIE , NAAST REUKSTOFFEN , NOG AANZIENLIJK GROTERE HOEVEELHEDEN VAN DE VERSCHILLENDE ANDERE BESTANDDELEN VAN DE PLANT BEVATTEN , ZOALS CHLOROFYL , TANNINE , BITTERSTOFFEN OF ANDERE SMAAKSTOFFEN , VOORTS KOOLHYDRATEN EN ANDERE EXTRAHEERBARE STOFFEN , DIE MEDE BEPALEND ZIJN VOOR DE TYPISCHE KENMERKEN VAN HET PRODUKT , VALLEN NIET ONDER POST 33.01 VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF ( '  ' ETHERISCHE OLIEN EN HARSAROMA ' S '  ' ).   2.TOT DE REUKSTOFFEN VAN GENOEMDE POST BEHOORT NIET EEN PRODUKT ALS GINGEROL , DAAR DE WEZENLIJKE KENMERKEN HIERVAN IN OVERWEGENDE MATE DOOR DE SMAAK EN NIET DOOR DE GEUR WORDEN BEPAALD .