CELEX: 62010TN0382
Language: sk
Date: 2010-09-09 00:00:00
Title: Vec T-382/10: Žaloba podaná 9. septembra 2010 — Villeroy et Boch/Komisia

6.11.2010   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 301/42
            
         Žaloba podaná 9. septembra 2010 — Villeroy et Boch/Komisia
   (Vec T-382/10)
   ()
   2010/C 301/68
   Jazyk konania: francúzština
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Villeroy et Boch (Paríž, Francúzsko) (v zastúpení: J. Philippe a K. Blau-Hansen, advokáti, a A. Villette, solicitor)
   
      Žalovaná: Európska komisia
   
      Návrhy žalobkyne
   
   
               —
            
            
               vyhlásiť napadnuté rozhodnutie za neplatné v rozsahu, v akom sa týka žalobkyne,
            
         
               —
            
            
               subsidiárne znížiť pokutu, ktorá bola žalobkyni napadnutým rozhodnutím uložená,
            
         
               —
            
            
               zaviazať žalovanú na náhradu trov konania.
            
         
      Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Žalobkyňa sa v prvom rade domáha čiastočného zrušenia rozhodnutia Komisie K(2010) 4185 v konečnom znení z 23. júna 2010 týkajúceho sa konania o uplatnení článku 101 ZFEÚ a článku 53 Dohody o Európskom hospodárskom priestore (ďalej len „EHP“) (vec COMP/39.092 — sanitárna montáž) vo veci kartelu na belgickom, nemeckom, francúzskom, talianskom, holandskom a rakúskom trhu sanitárnych montáži do kúpelní v súvislosti s riadením predajných cien a výmenou dôležitých obchodných informácií.
   Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza sedem žalobných dôvodov založených:
   
               —
            
            
               na porušení článku 101 ZFEÚ a článku 53 dohody o EHP, pretože žalovaná tým, že kvalifikovala porušenie ako jediné, úplné a nepretržité porušenie, porušila svoju povinnosť právneho posúdenia individuálneho konania adresátov napadnutého rozhodnutia,
            
         
               —
            
            
               na porušení povinnosti odôvodnenia podľa článku 296 druhého pododseku ZFEÚ, pretože žalovaná v napadnutom rozhodnutí dostatočne presne nedefinovala relevantné trhy,
            
         
               —
            
            
               na neexistencii dostatočných dôkazov preukazujúcich účasť žalobkyne na porušení vo Francúzku,
            
         
               —
            
            
               na porušení zásady nulla poena sine lege podľa článku 49 prvého pododseku Charty základných práv Európskej únie (ďalej len „Charta“), ako aj zásady proporcionality sankcie za porušenie podľa článku 49 tretieho pododseku Charty v spojení s článkom 48 prvého pododseku Charty a článku 23 nariadenia č. 1/2003 (1), pretože žalovaná uložila spoločnú pokutu žalobkyni, ako aj jej materskej spoločnosti,
            
         
               —
            
            
               na nesprávnom výpočte pokuty, pretože žalovaná do výpočtu zahrnula obraty žalobkyne, ktoré nesúvisia s uvedenými výhradami,
            
         
               —
            
            
               na porušení článku 41 Charty, pretože do výpočtu pokuty nebola zahrnutá neprimeraná dĺžka konania,
            
         
               —
            
            
               na porušení zásady proporcionality trestov a nesprávnom posúdení pri výpočte pokuty, pretože základná suma bola stanovená na 15 % a celková suma pokuty presiahla hranicu 10 % v porovnaní s obratom žalobkyne.
            
         
      (1)  Nariadenie Rady (ES) č. 1/2003 zo 16. decembra 2002 o vykonávaní pravidiel hospodárskej súťaže stanovených v článkoch [101 ZFEÚ] a [102 ZFEÚ] Zmluvy (Ú. v. EÚ L 1, 2003, s. 1; Mim. vyd. 08/002, s. 205).