CELEX: 62010CO0026
Language: lt
Date: 2010-05-06 00:00:00
Title: 2010 m. gegužės 6 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis. # Paul Inge Hansen prieš Europos Komisiją. # Apeliacinis skundas - Procedūros reglamento 119 straipsnis - Prašymas, kuriuo siekiama paraginti Komisiją pradėti procedūrą dėl įsipareigojimų neįvykdymo - Prašymas, kuriuo siekiama, kad būtų duoti nurodymai Komisijai - Priemonių, skirtų neįgalių asmenų atžvilgiu užtikrinti vienodą požiūrį užimtumo srityje, priėmimas - Akivaizdus apeliacinio skundo nepriimtinumas. # Byla C-26/10 P.

2010 m. gegužės 6 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis Hansen prieš Komisiją
      (Byla C‑26/10 P)
      „Apeliacinis skundas – Procedūros reglamento 119 straipsnis – Prašymas, kuriuo siekiama paraginti Komisiją pradėti procedūrą dėl įsipareigojimų neįvykdymo – Prašymas, kuriuo siekiama, kad būtų duoti nurodymai Komisijai – Priemonių, skirtų neįgalių asmenų atžvilgiu užtikrinti vienodą požiūrį užimtumo srityje, priėmimas – Akivaizdus apeliacinio skundo nepriimtinumas“
      Apeliacinis skundas – Pagrindai – Paprastas pagrindų ir argumentų, pateiktų Pirmosios instancijos teisme, pakartojimas – Teisės klaidos, kuria remiamasi, nenurodymas – Nepriimtinumas (SESV 256 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa; Teisingumo Teismo procedūros
         reglamento 112 straipsnio 1 dalies pirmos pastraipos c punktas) (žr. 7–11 punktus)
      
      Dalykas 
      
         Apeliacinis skundas dėl 2009 m. lapkričio 17 d. Pirmosios instancijos teismo (šeštoji kolegija) nutarties 
               Hansen prieš Komisiją
                (T‑295/09), kuria teismas kaip akivaizdžiai nepriimtiną atmėtė ieškinį, kuriuo prašyta pripažinti Komisijos neveikimą, nes
                  ji nepradėjo procedūros dėl Švedijos Karalystės įsipareigojimų neįvykdymo pagal EB 226 straipsnį, ir nurodyti Komisijai įgyvendinti
                  savo iniciatyvos teisę, imtis priemonių ir palaikyti iniciatyvą, skirtą skatinti neįgaliųjų asmenų teisę į lygybę ir nediskriminaciją
                  profesiniame gyvenime.
               
            Rezoliucinė dalis
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Atmesti apeliacinį skundą.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	P. I. Hansen pats padengia savo bylinėjimosi išlaidas.