CELEX: C2004/021/78
Language: da
Date: 2004-01-24 00:00:00
Title: Sag T-370/03: Sag anlagt den 5. november 2003 af Jacques Wunenburger mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

24.1.2004              DA                            Den Europæiske Unions Tidende                                              C 21/37
Sagsøgeren anlagde sag ved Retten i Første Instans (3) med            Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
påstand om annullation af forordning nr. 2380/98 for så vidt
som Rådet ikke havde tillagt den ovenfor beskrevne ændring            —      Annullation af ansættelsesmyndighedens afgørelse af
tilbagevirkende gyldighed. Ved dom af 29. juni 2000 (4)                      11. marts 2003 om ikke at tage sagsøgerens ansøgning i
annullerede Retten i Første Instans den anfægtede bestemmelse.               betragtning ved besættelsen af stillingen som direktør i
Rådet vedtog derefter forordning (EF) nr. 133/2001 af                        direktoratet »Afrika, Vestindien og Stillehavet« (AIDCO.C)
22. januar 2001 (5) om ændring af forordning (EF) nr. 1567/                  og af ansættelsesmyndighedens afgørelse af 8. januar
97, hvorved den omhandlede bestemmelse blev tillagt tilbage-                 2003 om at udnævne en anden person i stillingen.
virkende gyldighed. Den antidumpingtold, sagsøgeren havde
betalt i henhold til forordning nr. 1567/97, blev i det hele          —      Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
tilbagebetalt til selskabet.
                                                                      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Med nærværende søgsmål ønsker sagsøgeren at opnå forrent-
ning af de beløb, selskabet oprindeligt betalte, og som senere        Sagsøgeren i den foreliggende sag har anfægtet ansættelses-
blev tilbagebetalt til det, såvel som godtgørelse af dets omkost-     myndighedens afgørelse om ikke at tage hans ansøgning
ninger til juridisk bistand i forbindelse med den administrative      i betragtning ved besættelsen af stillingen som direktør i
procedure for Kommissionen og de tyske toldmyndigheder.               direktoratet »Afrika, Vestindien og Stillehavet« (AIDCO.C).
                                                                      Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren gjort gældende, at der
Til støtte for sine påstande har selskabet gjort gældende,            er sket tilsidesættelse af vedtægtens artikel 7, artikel 25, stk. 2,
at Rådet har handlet uretmæssigt ved at nægte at drage                artikel 29, stk. 1, litra a), og artikel 45, stk. 1, ligesom den
konsekvenserne af Rettens konklusioner vedrørende forord-             forudgående administrative procedure har været behæftet med
ning nr. 2380/98, og at dets ulovlige adfærd var af en sådan          uregelmæssigheder, og endelig, at generelle retsprincipper,
grovhed, at Rådet ifalder ansvar i henhold til artikel 288 EF.        såsom princippet om beskyttelse af den berettigede forvent-
                                                                      ning, lighedsprincippet og princippet om ret til en karriere,
                                                                      ikke er blevet overholdt.
(1 ) EFT L 208 af 2.8.1998, s. 31.
(2 ) EFT L 296 af 5.11.1998, s. 1.                                    Sagsøgeren har i den forbindelse bl.a. anført, at hans ansøgning
(3 ) Sag T-7/99, EFT C 86 af 27.3.1999, s. 23.                        ikke er blevet undersøgt omhyggeligt, og at han i det mindste
(4 ) EFT C 259 af 9.9.2000, s. 17.                                    ikke er blevet opført på den »short list«, der blev udarbejdet, og
(5 ) EFT L 23 af 25.1.2001, s. 9.                                     dette uden nogen form for begrundelse, selv om ansættelses-
                                                                      myndigheden ifølge sagsøgeren har anerkendt, at han har de
                                                                      fornødne kvalifikationer til en A2-stilling som direktør i
                                                                      AIDCO. I øvrigt har ansættelsesmyndigheden efterfølgende
                                                                      opstillet kriterier, der ikke var anført i meddelelsen om ledig
                                                                      stilling.
                                                                      Endelig har ansættelsesmyndigheden anlagt et åbenbart fejl-
                                                                      skøn i forbindelse med den sammenlignende vurdering af
                                                                      ansøgernes fortjenester.
Sag anlagt den 5. november 2003 af Jacques Wunenburger
     mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                          (Sag T-370/03)
                                                                      Sag anlagt den 7. november 2003 af Vincenzo le Voci
                                                                                  mod Rådet for Den Europæiske Union.
                          (2004/C 21/78)
                                                                                                (Sag T-371/03)
                        (Processprog: fransk)
                                                                                                (2004/C 21/79)
                                                                                              (Processprog: engelsk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 5. november 2003 anlagt sag mod Kommissionen for De               Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
Europæiske Fællesskaber af Jacques Wunenburger, Zagreb                den 7. november 2003 anlagt sag mod Rådet for Den
(Kroatien), ved avocat Eric Boigelot, og med valgt adresse i          Europæiske Union af Vincenzo le Voci, Bruxelles (Belgien), ved
Luxembourg.                                                           lawyers B. van de Wal og E. Oude Elferink.