CELEX: C2007/020/42
Language: sk
Date: 2007-01-27 00:00:00
Title: Vec T-364/06: Žaloba podaná 6. decembra 2006 – Xinhui Alida Polythene/Rada

27.1.2007   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 20/28
            
         Žaloba podaná 6. decembra 2006 – Xinhui Alida Polythene/Rada
   (Vec T-364/06)
   (2007/C 20/43)
   Jazyk konania: angličtina
   Účastníci konania
   
      Žalobca: Xinhui Alida Polythene Ltd (Xinhui, Čína) (v zastúpení: C. Munro, solicitor)
   
      Žalovaná: Rada Európskej únie
   Návrhy žalobcu
   
               —
            
            
               neplatnosť, podľa článku 230 Zmluvy o Európskej únii, nariadenia Rady 1425/2006 z 25. septembra 2006, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz určitých plastových vriec a vrecúšok s pôvodom v Čínskej ľudovej republike a Thajsku a ukončuje sa konanie týkajúce sa dovozu určitých plastových vriec a vrecúšok s pôvodom v Malajzii, a
            
         
               —
            
            
               zaviazať Radu na náhradu trov konania žalobcu v tomto konaní.
            
         Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   Žalobca sa domáha neplatnosti nariadenia Rady (ES) č. 1425/2006 z 25. septembra 2006, ktorým sa ukladá konečné antidumpingové clo na dovoz určitých plastových vriec a vrecúšok s pôvodom v Čínskej ľudovej republike a Thajsku a ukončuje sa konanie týkajúce sa dovozu určitých plastových vriec a vrecúšok s pôvodom v Malajzii (1).
   Žalobca tvrdí, že Rada porušila základné procesné požiadavky a zneužila svoje právomoci tým, že prijala napadnuté nariadenie bez toho, aby riadne prihliadala na súvisiace konania vedené Komisiou.
   Podľa žalobcu Komisia i) riadne nepreskúmala postavenie žalobcov a/alebo nesprávne určila ich postavenie; ii) považovala za nepodstatnú informáciu a/alebo nevzala do úvahy použiteľnú informáciu; iii) nesprávne posúdila ujmu pre príslušné výrobné odvetvie Spoločenstva; iv) nepreukázala záujem Spoločenstva na uložení cla na dovoz, a v) porušila právo žalobcu na obranu.
   Žalobca tvrdí, že tým dochádza k zneužitiu právomoci.
   
      (1)  Ú. v. EÚ L 270, 2006, s. 4.