CELEX: C2000/149/48
Language: nl
Date: 2000-05-27 00:00:00
Title: Zaak C-100/00: Beroep, op 16 maart 2000 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek

C 149/26                NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  27.5.2000
Verzoek van de Hovrätt för västra Sverige van 10 maart                 Beroep, op 16 maart 2000 ingesteld door Commissie van
2000 om een prejudiciële beslissing in de strafzaak tegen              de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek
                    Kenny Roland Lyckeskog
                                                                                               (Zaak C-100/00)
                          (Zaak C-99/00)
                         (2000/C 149/47)                                                       (2000/C 149/48)
De Hovrätt för västra Sverige heeft bij beschikking van                Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
10 maart 2000, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie          op 16 maart 2000 beroep ingesteld tegen Italiaanse Republiek
op 16 maart 2000, in de strafzaak tegen Kenny Roland                   door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
Lyckeskog, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschap-           woordigd door haar juridisch hoofdadviseur R. Wainwright en
pen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende         G. Bisogni, ter beschikking van haar juridische dienst gesteld
vragen:                                                                appelmagistraat, als gemachtigden, domicilie gekozen hebben-
                                                                       de te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner,
                                                                       Kirchberg.
1. Is een nationale rechterlijke instantie die in de praktijk als
     laatste instantie fungeert, omdat toestemming nodig is om
     de zaak voor de hoogste rechterlijke instantie van het land
     te kunnen brengen, een rechterlijke instantie als bedoeld in      Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
     artikel 234, derde alinea, EG-Verdrag?
                                                                       — vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door elektrische
2. Mag een rechterlijke instantie als bedoeld in artikel 234,               waterverwarmers met accumulatie aan niet in richtlijn
     derde alinea, EG-Verdrag, van het vragen van een prejudici-            73/23/EEG (1) voorziene veiligheidseisen te onderwerpen,
     ële beslissing afzien, wanneer haar duidelijk is hoe de in             en door dus aan overeenkomstig norm EN 60335-2-21
     geding zijnde gemeenschapsrechtelijke vragen moeten                    vervaardigde producten het vermoeden van overeenstem-
     worden beoordeeld, ook wanneer die vragen niet vallen                  ming met de veiligheidseisen te ontzeggen, de krachtens
     onder de leer van de acte claire of de acte éclairé?                   het gemeenschapsrecht op haar rustende verplichtingen
                                                                            niet is nagekomen;
     Waneer het Hof van Justitie de eerste vraag ontkennend of
     de eerste vraag bevestigend en de tweede vraag ontkennend
                                                                       — de Italiaanse Republiek in de kosten te verwijzen.
     beantwoordt, wenst de hovrätt tevens een antwoord op de
     volgende vragen — maar niet in het andere geval —:
3. Volgens artikel 45, lid 1, van verordening (EEG)                    Middelen en voornaamste argumenten
     nr. 918/83 (1) van de Raad van 28 maart 1983 betreffende
     de instelling van een communautaire regeling inzake
     douanevrijstellingen moet, behoudens het bepaalde in de
     artikelen 46 tot en met 49 van de verordening vrijstelling        Richtlijn 73/23/EEG bevat in artikel 9 de zogenoemde vrijwa-
     worden verleend van invoerrechten voor goederen die deel          ringsclausule, die de lidstaten toestaat, ook ten aanzien van
     uitmaken van de persoonlijke bagage van een reiziger die          producten die overeenkomstig een geharmoniseerde norm zijn
     afkomstig is uit een derde land, voor zover het invoer            vervaardigd, om veiligheidsredenen beperkende maatregelen
     betreft waaraan elk handelskarakter vreemd is. Houdt dit          te nemen. Dergelijke maatregelen moeten worden gerechtvaar-
     in dat de aard of de hoeveelheid objectief gezien geen            digd door feitelijke elementen waaruit kan worden afgeleid,
     aanleiding mogen geven tot twijfel omtrent de aard van de         dat de betrokken producten, ofschoon vervaardigd overeen-
     invoer? Of dienen hiervoor het levenspatroon en de                komstig de geharmoniseerde norm, de veiligheid van de
     gewoonten van de betrokken particulier in aanmerking te           gebruikers in gevaar kunnen brengen. Bij gebrek aan dergelijke
     worden genomen?                                                   feitelijke elementen, en dus bij gebrek aan formele mededeling
                                                                       overeenkomstig artikel 9 van richtlijn 73/23/EEG, is de Com-
                                                                       missie van mening, dat met norm EN 60335-2-21 overeen-
4. Welke juridische betekenis hebben voorschriften van natio-          komende elektrische waterverwarmers met accumulatie vrij op
     nale autoriteiten waarin wordt aangegeven, hoe groot de           de markt moeten kunnen worden gebracht, zonder aan enig
     vrijgestelde hoeveelheid van een bepaald goed — waarop            bijzonder vereiste te worden onderworpen.
     verordening (EEG) nr. 918/83 van de Raad van 28 maart
     1983 van toepassing is — in het normale geval mag zijn?
                                                                       (1) PB L 77 van 26.3.1973, blz. 29.
(1) PB L 105 van 23.4.1983, blz. 1.