CELEX: 62013CA0052
Language: sv
Date: 2014-03-13 00:00:00
Title: Mål C-52/13: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 13 mars 2014 (begäran om förhandsavgörande från Consiglio di Stato – Italien) – Posteshop SpA – Divisione Franchising Kipoint mot Autorità garante della concorrenza e del mercato, Presidenza del Consiglio dei Ministri (Begäran om förhandsavgörande  — Direktiv 2006/114/EG  — Begreppen ”vilseledande reklam” och ”jämförande reklam”  — Nationell lagstiftning enligt vilken vilseledande reklam och otillåten jämförande reklam utgör två separata överträdelser)

5.5.2014   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 135/13
            
         Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 13 mars 2014 (begäran om förhandsavgörande från Consiglio di Stato – Italien) – Posteshop SpA – Divisione Franchising Kipoint mot Autorità garante della concorrenza e del mercato, Presidenza del Consiglio dei Ministri
   (Mål C-52/13) (1)
   
   ((Begäran om förhandsavgörande - Direktiv 2006/114/EG - Begreppen ”vilseledande reklam” och ”jämförande reklam” - Nationell lagstiftning enligt vilken vilseledande reklam och otillåten jämförande reklam utgör två separata överträdelser))
   2014/C 135/14
   Rättegångsspråk: italienska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Consiglio di Stato
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Posteshop SpA – Divisione Franchising Kipoint
   
      Motpart: Autorità garante della concorrenza e del mercato, Presidenza del Consiglio dei Ministri
   
      ytterligare deltagare i rättegången: Cg srl, Tacoma srl
   
      Saken
   
   Begäran om förhandsavgörande – Consiglio di Stato – Tolkning av Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/114/EG av den 12 december 2006 om vilseledande och jämförande reklam (EUT L 376, s. 21) – illojal handelspraxis mellan näringsidkare – Begreppet ”vilseledande reklam och jämförande reklam” – Nationell lagstiftning om förbud mot dels reklam som är både vilseledande och otillåtet jämförande, dels vilseledande reklam och jämförande reklam såsom två separata överträdelser
   
      Domslut
   
   Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/114/EG av den 12 december 2006 om vilseledande och jämförande reklam ska tolkas så, att det, i fråga om skyddet för näringsidkarna, betraktar vilseledande reklam och otillåten jämförande reklam som två separata överträdelser och att det, för att kunna förbjuda och beivra vilseledande reklam, inte krävs att reklamen i fråga samtidigt utgör otillåten jämförande reklam.
   
      (1)  EUT C 123, 27.4.2013.