CELEX: 62012TN0231
Language: sk
Date: 2012-05-30 00:00:00
Title: Vec T-231/12: Žaloba podaná 30. mája 2012 — Rocket Dog Brands/ÚHVT — Julius-K9 (JULIUS K9)

28.7.2012   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 227/27
            
         Žaloba podaná 30. mája 2012 — Rocket Dog Brands/ÚHVT — Julius-K9 (JULIUS K9)
   (Vec T-231/12)
   2012/C 227/47
   Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Rocket Dog Brands LLC (Heywood, USA) (v zastúpení: C. Aikens, barrister)
   
      Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Julius-K9 bt (Szigetszentmiklós, Maďarsko)
   
      Návrhy
   
   Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 21. marca 2012 (R 1124/2011-4) v rozsahu, v akom zamieta námietku týkajúcu sa všetkých tovarov zaradených do triedy 25, a
            
         
               —
            
            
               zaviazal prihlasovateľa na náhradu trov konania, ktoré vynaložil namietateľ.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   
      Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.
   
      Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: slovná ochranná známka „JULIUS K9“ pre tovary zaradené do tried 18, 25 a 28 — prihláška ochrannej známky Spoločenstva č. 8 542 201.
   
      Majiteľ ochrannej známky alebo označenia namietaných v námietkovom konaní: žalobkyňa.
   
      Namietaná ochranná známka alebo označenie: dve obrazové ochranné známky znázorňujúce psa, (prekrížené) kosti a kombináciu písmena a číslice „K 9“ pre tovary zaradené do tried 14, 18 a 25.
   
      Rozhodnutie námietkového oddelenia: zamietnutie námietky.
   
      Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.
   
      Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady č. 207/2009.