CELEX: C1996/077/17
Language: da
Date: 1996-03-16 00:00:00
Title: Anmodning om præjudiciel afgørelse truffet den 17. januar 1996 af Social Security Commissioner i sagen Kelvin Albert Snares mod Adjudication Officer (Sag C-20/96)

Nr . C 77/8              DA                            De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           16 . 3 . 96
       ringe indhold af de i bilag I, del I, nr. 1 , litra a ), nævnte        de Nivelles i sagen Vito Casano mod 1 . Institut national
       bestanddele ( f.eks . natriumfattigt vand )?                           d'assurance maladie invalidité og 2 . Union nationale des
                                                                             mutualités libres forelagt De Europæiske Fællesskabers
 3 . Hvorledes skal begrebet » sundhedsbefordrende egen­                     Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende
       skaber « i bilag I, del I, nr. 2 , afgrænses over for begrebet         spørgsmål :
       » visse virkninger « i del I, nr. 1 , litra a ) (jf.: del II, 1.4.1 i
       bilag 1 )?                                                             1 . Når en myndighed i en medlemsstat ikke har overholdt
                                                                                   bestemmelserne i artikel 51 i Rådets forordning ( EØF )
 (') EFT 1980 L 229 , s . 1 .                                                      nr. 1408/71 (') om anvendelse af de sociale sikringsord­
                                                                                   ninger på arbejdstagere, selvstændige erhvervsdrivende
                                                                                  og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fæl­
                                                                                  lesskabet, skal den fornyede opgørelse af rettighederne
                                                                                  for en invalid arbejdstager da foretages med virkning fra
                                                                                  den dato, hvor udbetalingen af invaliditetsydelsen påbe­
Sag anlagt den 19. januar 1996 af Kommissionen for De                             gyndtes, eller fra en dato to år inden arbejdstagerens
       Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien                             indgivelse af ændringsbegæringen, således som det er
                                                                                  fastsat i medlemsstatens nationale lovgivning, i det
                             ( Sag C- 18/96 )                                     konkrete tilfælde artikel 106 i loven af 9 . august 1963
                               ( 96/C 77/15 )                                     om indførelse og oprettelse af en obligatorisk syge- og
                                                                                  invalideforsikringsordning ?
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
 19 . januar 1996 anlagt sag mod Kongeriget Belgien af                       2 . Bestemmes den forældelsesfrist, der finder anvendelse i
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Hend­                             forbindelse med krav på invalidepension fra en vand­
rik van Lier og Jean-Francis Pasquier, som befuldmægti­                           rende arbejdstager, på grundlag af reglerne i den enkelte
gede, og med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos Gomez                          medlemsstats nationale lovgivning ?
de la Cruz, Wagner-Centret, Kirchberg.
                                                                             (') EFT 1971 II, s . 366 .
Kommissionen har nedlagt følgende påstande :
— Det fastslås, at Kongeriget Belgien ikke har overholdt
      sine forpligtelser i henhold til traktaten, idet det ikke
      inden for den fastsatte frist har sat de love og admi­
      nistrative bestemmelser i kraft, der er nødvendige for at
      efterkomme Rådets direktiv 91 /338/EØF af 18 . juni
       1991 i 1 ), som omhandler begrænsning af markedsføring
      og anvendelse af visse farlige stoffer og præparater.                  Anmodning om præjudiciel afgørelse truffet den 17. januar
                                                                             1996 af Social Security Commissioner i sagen Kelvin Albert
— Kongeriget Belgien tilpligtes at betale sagens omkostnin­                                  Snares mod Adjudication Officer
      ger .                                                                                             ( Sag C-20/96 )
                                                                                                          ( 96/C 77/17)
Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de •
samme som i sag C-5/96 ( 2 ); den i direktivet fastsatte frist
udløb den 31 . december 1992 .                                               Ved afgørelse af 17. januar 1996 , indgået til Domstolens
                                                                             Justitskontor den 22 . januar 1996 , har Social Security
(') EFT nr. L 186 , s . 59 .                                                 Commissioner i sagen Kelvin Albert Snares mod Adjudica­
( 2 ) Se side 7 i denne Tidende .                                            tion Officer forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol
                                                                             en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgs­
                                                                             mål :
                                                                             1 . Følger det af artikel 4, stk. 2a, og artikel 10a i Rådets
                                                                                  forordning ( EØF) nr. 1408/71 ('^ som indsat ved Rådets
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom                               forordning ( EØF ) nr. 1247/92 ( 2 ) med virkning fra den
afsagt den 16 . januar 1996 af Tribunal du travail de Nivelles                    1 . juni 1992, at anvendelsesområdet for artikel 4, stk . 1 ,
i sagen Vito Casano mod 1 . Institut national d'assurance                         i forordning ( EØF) nr. 1408/71 ikke længere omfatter
maladie invalidité og 2. Union nationale des mutualités                           en ydelse, der før den 1 . juni 1992 i forhold til en person,
                                    libres                                        der som følge af tidligere beskæftigelse som arbejdstager
                                                                                  var eller har været omfattet af den relevante medlems­
                            (Sag C-19/96 )
                                                                                  stats lovgivning om social sikring, ville blive anset for
                               ( 96/C 77/ 16                                      omfattet af anvendelsesområdet for artikel 4 , stk . 1 , med
                                                                                  den retsvirkning, at en person, der efter den 1 . juni 1992
Ved dom afsagt den 16 . januar 1996, indgået til Domstolens                       er blevet berettiget til en sådan ydelse efter lovgivningen i
Justitskontor den 22 . januar 1996, har Tribunal du travail                       én medlemsstat, ikke kan støtte ret på artikel 10, stk. 1 , i
 ---pagebreak--- 16 . 3 . 96                'DA                       De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         Nr . C 77/9
        forordning ( EØF ) nr. 1408/71 med henblik på at                 Er Rådets forordning ( EØF ) nr. 1531 /88 af 31 . maj 1 988 ( 1 )
        anfægte en afgørelse om denne rets bortfald, hvilken             gyldig ?
        alene begrundes med, at den pågældende er bosat i en
        anden medlemsstat ?
                                                                         (') Om indførelse af en endelig antidumpingtold på importen af
                                                                               kaliumpermanganat med oprindelse i Den Kinesiske Folkere­
                                                                               publik ( EFT nr. L 138 af 3 . 6 . 1988 , s. 1 ).
2 . Såfremt spørgsmål 1 . besvares bekræftende, ønskes det
        oplyst, hvorvidt Rådets forordning ( EØF ) nr. 1247/92
        falder inden for beføjelserne i henhold til Rom-trakta­
       ten, herunder navnlig traktatens artikel 51 og 235 .
(') Rådets forordning ( EØF ) nr. 1408/71 af 14 . juni 1971 om
      anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere og
      deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet         Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
      ( EFT 1971 , II, s . 366 ).                                        afsagt den 4 . oktober 1995 af Supremo Tribunal Admi­
( 2 ) Rådets forordning ( EØF ) nr . 1247/92 af 30 . april 1992 om       nistrativo (2a. Secção do Contencioso Tributário ) i sagen
      ændring af forordning ( EØF ) nr. 1408/71 om anvendelse af de                      Fazenda Pública mod Fricarnes SA
      sociale sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige                                         ( Sag C-28/96 )
      erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der flytter inden
      for Fællesskabet ( EFT nr . L 136 af 19 . 5 . 1992 , s . 1 ).                                      ( 96/C 77/20 )
                                                                         Ved dom afsagt den 4 . oktober 1995 , indgået til Domstolens
                                                                         Justitskontor den 1 . februar 1996 , har Supremo Tribunal
                                                                         Administrativo (2a. Secção de Contencioso Tributário ) i
                                                                         sagen Fazenda Publica mod Fricarnes SA forelagt De
                                                                         Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om
Anmodninger om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel­                præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål :
ser afsagt den 10. januar 1996 af Pretura Circondariale di
Roma — Tivoli — i straffesagerne mod Vittorio Iannilli og                1 ) Strider » afgifter «, som vedrører svinepest, drøvtyggere
                          Francesco Cannizzaro                                  og markedsføring af kød, mod Rom-traktatens arti­
                   ( Sag C-24/96 og sag C-25/96 )                               kel 95 , stk . 1 og 2 ?
                                ( 96/C 77/18 )
                                                                         2 ) Er de nævnte afgifter afgifter med tilsvarende virkning
                                                                                som told, der er forbudt i medfør af samme traktats
Ved kendelser afsagt den 10 . januar 1996 , indgået til
Domstolens Justitskontor den 11 . januar 1996 , har Pretura                     artikel 9 og 12 ?
Circondariale di Roma — Tivoli — anmodet De Europæiske
Fællesskabers Domstol om en præjudiciel afgørelse af                     3 ) Udgør de omsætningsafgifter i den forstand udtrykket
spørgsmål, der er identiske med spørgsmålene i de forenede                      er anvendt i artikel 33 i direktiv 77/388/EØF ('), jf. dog
sager C-58/95 m.fl . (*).                                                       eventuelt artikel 378 i akten vedrørende Portugals
                                                                                tiltrædelse ( 2 ) eller andre fællesskabsretlige bestemmel­
(') EFT nr . C 119 af 13 . 5 . 1995 , s . 6 .                                   ser ?
                                                                         (') EFT nr. L 145 af 13 . 6 . 1977, s. 1 .
                                                                         ( 2 ) EFT nr . L 302 af 15 . 11 . 1985 , s . 135 .
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
afsagt den 10. januar 1996 af Finanzgericht Hamburg i
sagen Firma Rotexchmie International Handels GmbH &
           Co. mod Hauptzollamt Hamburg-Waltershof                                            Slettelse af sag C-263/94 ( 1 )
                              ( Sag C-26/96 )                                                              96/C 77/21 )
                                ( 96/C 77/19 )
                                                                         Ved kendelse af 13 . november 1995 har præsidenten for De
Ved kendelser afsagt den 10 . januar 1996, indgået til                   Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C­
Domstolens Justitskontor den 30 . januar 1996 , har Finanz­              263/94, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
gericht Hamburg — Hamburgs fællesafdeling for delsta­                    mod Kongeriget Nederlandene, skal slettes af registeret.
terne, Fjerde Afdeling — i sagen Firma Rotexchmie Inter­
national Handels GmbH & Co . mod Hauptzollamt Ham­                       (') EFT nr . C 304 af 29 . 10 . 1994 .
burg-Waltershof forelagt De Europæiske Fællesskabers
Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende
spørgsmål :