CELEX: 62014FA0001
Language: ro
Date: 2015-01-22 00:00:00
Title: Cauzele conexate F-1/14 și F-48/14: Hotărârea Tribunalului Funcției Publice din 22 ianuarie 2015 – Kakol/Comisia (Funcție publică — Concurs — Concursul general EPSO/AD/177/10 — Condiții de eligibilitate — Neadmitere în concurs — Nemotivare — Admiterea participării la un concurs similar anterior — Obligație de motivare specifică — Acțiune în anulare — Acțiune în despăgubire)

16.3.2015   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 89/45
            
         Hotărârea Tribunalului Funcției Publice din 22 ianuarie 2015 – Kakol/Comisia
   (Cauzele conexate F-1/14 și F-48/14) (1)
   
   ((Funcție publică - Concurs - Concursul general EPSO/AD/177/10 - Condiții de eligibilitate - Neadmitere în concurs - Nemotivare - Admiterea participării la un concurs similar anterior - Obligație de motivare specifică - Acțiune în anulare - Acțiune în despăgubire))
   (2015/C 089/54)
   Limba de procedură: franceza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Danuta Kakol (Luxemburg, Luxemburg) (reprezentanți: inițial F. Frabetti, avocat, ulterior R. Duta, avocat)
   
      Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: J. Currall și G. Gattinara, agenți)
   
      Obiectul cauzelor
   
   
      F-1/14: Cerere de anulare a deciziei EPSO de a nu admite reclamanta la faza de evaluare din cauza nivelului său de studii care nu ar corespunde unui ciclu complet de studii universitare de cel puțin trei ani, atestat printr-o diplomă, având legătură cu natura funcțiilor sau unei formări/calificări profesionale având legătură cu natura funcţiilor și de nivel echivalent
   
      F-48/14: Cerere, pe de o parte, de anulare a deciziei din 14 februarie 2014 prin care juriul constituit în procedura de selecție EU Careers EPSO/AD/177/10 – AUDIT2013 a confirmat, după reexaminare, decizia inițială a juriului din 3 octombrie 2013 de a nu admite participarea reclamantei la faza centrului de evaluare din cauza nivelului său de pregătire care nu corespunde unui ciclu complet de studii universitare echivalent cu cel puțin trei ani, atestat printr-o diplomă aflată în raport cu natura funcțiilor sau o formare/calificare profesională în raport cu natura funcțiilor și de nivel echivalent și, pe de altă parte, în măsura în care este necesar, anularea deciziei inițiale a juriului din 3 octombrie 2013
   
      Dispozitivul
   
   
               1)
            
            
               Radiază cauza F-1/14 din registrul Tribunalului.
            
         
               2)
            
            
               Anulează cererea din 14 februarie 2014 a juriului concursului EPSO/AD/177/10 de a nu o admite pe doamna Kakol la concursul EPSO/AD/177/10.
            
         
               3)
            
            
               Respinge în rest acțiunea în cauza F-1/14.
            
         
               4)
            
            
               În cauza F-1/14, Comisia Europeană suportă cheltuielile de judecată efectuate de doamna Kakol și este obligată să suporte propriile cheltuieli de judecată.
            
         
               5)
            
            
               În cauza F-48/14, Comisia Europeană suportă propriile cheltuieli de judecată și este obligată să suporte cheltuielile de judecată efectuate de doamna Kakol.
            
         
      (1)  JO C 52, 22.2.2014, p. 54 și JO C 235, 21.7.2015, p. 35.