CELEX: 62015CB0074
Language: sl
Date: 2015-11-19 00:00:00
Title: Zadeva C-74/15: Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 19. novembra 2015 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Curtea de Apel Oradea – Romunija) – Dumitru Tarcău, Ileana Tarcău/Banca Comercială Intesa Sanpaolo România SA in drugi (Predhodno odločanje — Člen 99 Poslovnika Sodišča — Varstvo potrošnikov — Direktiva 93/13/EGS — Člena 1(1) in 2(b) — Nedovoljeni pogoji v potrošniških pogodbah — Jamstvene pogodbe in pogodbe o zavarovanju z nepremičnino, ki jih s kreditno institucijo sklenejo fizične osebe, ki uresničujejo cilje, ki ne spadajo v okvir njihove poklicne dejavnosti, in ki nimajo funkcionalne zveze z gospodarsko družbo, za katero jamčijo)

1.2.2016   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 38/17
            
         Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 19. novembra 2015 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Curtea de Apel Oradea – Romunija) – Dumitru Tarcău, Ileana Tarcău/Banca Comercială Intesa Sanpaolo România SA in drugi
   (Zadeva C-74/15) (1)
   
   ((Predhodno odločanje - Člen 99 Poslovnika Sodišča - Varstvo potrošnikov - Direktiva 93/13/EGS - Člena 1(1) in 2(b) - Nedovoljeni pogoji v potrošniških pogodbah - Jamstvene pogodbe in pogodbe o zavarovanju z nepremičnino, ki jih s kreditno institucijo sklenejo fizične osebe, ki uresničujejo cilje, ki ne spadajo v okvir njihove poklicne dejavnosti, in ki nimajo funkcionalne zveze z gospodarsko družbo, za katero jamčijo))
   (2016/C 038/25)
   Jezik postopka: romunščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Curtea de Apel Oradea
   
      Stranke
   
   
      Tožeči stranki: Dumitru Tarcău, Ileana Tarcău
   
      Tožene stranke: Banca Comercială Intesa Sanpaolo România SA Arad, Banca Comercială Intesa Sanpaolo România SA – Sucursala Baia Mare, Cristian Tarcău, Corina Tarcău, SC Magenta, en liquidation, SC Crisco SRL
   
      Izrek
   
   Člena 1(1) in 2(b) Direktive Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nedovoljenih pogojih v potrošniških pogodbah je treba razlagati tako, da se ta direktiva lahko uporablja za pogodbo o zavarovanju z nepremičnino ali jamstveno pogodbo, sklenjeno med fizično osebo in kreditno institucijo zaradi zavarovanja obveznosti, ki jih ima gospodarska družba do te institucije v okviru kreditne pogodbe, če je ta fizična oseba uresničevala cilje, ki ne spadajo v okvir njene poklicne dejavnosti, in nima z navedeno družbo nobene funkcionalne zveze.
   
      (1)  UL C 171, 26.5.2015.