CELEX: 62014TN0135
Language: ro
Date: 2014-02-20 00:00:00
Title: Cauza T-135/14: Acțiune introdusă la 20 februarie 2014 – Kicktipp/OAPI – Società Italiana Calzature (kicktipp)

5.5.2014   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 135/54
            
         Acțiune introdusă la 20 februarie 2014 – Kicktipp/OAPI – Società Italiana Calzature (kicktipp)
   (Cauza T-135/14)
   2014/C 135/70
   Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Kicktipp GmbH (Düsseldorf, Germania) (reprezentant: A. Dreyer, avocat)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Società Italiana Calzature Srl (Milano, Italia)
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea Deciziei Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 12 decembrie 2013 pronunțate în cauza R 1061/2012-2;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
      Solicitantul mărcii comunitare: reclamanta
   
      Marca comunitară vizată: marca verbală „kicktipp” pentru produse și servicii din clasele 25, 35, 38 și 41 – cererea de înregistrare a mărcii comunitare nr. 8 874 281
   
      Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs
   
      Marca sau semnul invocat: mărcile italiene nr. 348 149, 905 554, 905 554 pentru produse din clasa 25
   
      Decizia diviziei de opoziție: admite opoziția
   
      Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac
   
      Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) și a articolului 8 alineatul (5) din Regulamentul privind marca comunitară.