CELEX: 62010CA0412
Language: lv
Date: 2011-11-17 00:00:00
Title: Lieta C-412/10: Tiesas (ceturtā palāta) 2011. gada 17. novembra spriedums ( High Court of Justice (Queen's Bench Division ) (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Deo Antoine Homawoo/GMF Assurances SA (Tiesu iestāžu sadarbība civillietās — Tiesību akti, kas piemērojami ārpuslīgumiskām saistībām — Regula (EK) Nr. 864/2007 — Piemērojamība laikā)

28.1.2012   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 25/15
            
         
      Tiesas (ceturtā palāta) 2011. gada 17. novembra spriedums (High Court of Justice (Queen's Bench Division) (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Deo Antoine Homawoo/GMF Assurances SA
      
      (Lieta C-412/10) (1)
      
      (Tiesu iestāžu sadarbība civillietās - Tiesību akti, kas piemērojami ārpuslīgumiskām saistībām - Regula (EK) Nr. 864/2007 - Piemērojamība laikā)
      (2012/C 25/23)
      Tiesvedības valoda — angļu
      
         Iesniedzējtiesa
      
      
         High Court of Justice (Queen's Bench Division)
      
      
         Lietas dalībnieki pamata procesā
      
      
         Prasītājs: Deo Antoine Homawoo
      
      
         Atbildētājs: GMF Assurances SA
      
      
         Priekšmets
      
      Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — High Court of Justice (Queen's Bench Division) (Apvienotā Karaliste) — Eiropas Parlamenta un Padomes 2007. gada 11. jūlija Regulas (EK) Nr. 864/2007 par tiesību aktiem, kas piemērojami ārpuslīgumiskām saistībām, (“Roma II”) (OV L 199, 40. lpp.) 15. panta c) apakšpunkta, 31. un 32. panta, kā arī LESD 297. panta interpretācija — Piemērojamība laikā — Tiesību aktu, kas piemērojami attiecībā uz notikumiem, kas rada kaitējumu, piemērošanas joma
      
         Rezolutīvā daļa:
      
      Eiropas Parlamenta un Padomes 2007. gada 11. jūlija Regulas (EK) Nr. 864/2007 par tiesību aktiem, kas piemērojami ārpuslīgumiskām saistībām (“Roma II”), 31. un 32. pants, skatot tos kopsakarā ar LESD 297. pantu, ir jāinterpretē tādējādi, ka valsts tiesai šī regula ir jāpiemēro vienīgi tādiem notikumiem, kas rada kaitējumu, kuri ir iestājušies pēc 2009. gada 11. janvāra, un ka tiesvedības par zaudējumu atlīdzību uzsākšanas dienai vai dienai, kurā attiecīgā tiesa ir noteikusi piemērojamos tiesību aktus, nav nozīmes, nosakot šīs regulas piemērojamību laikā.
      
         (1)  OV C 301, 06.11.2010.