CELEX: 62010TO0018(03)
Language: fi
Date: 2010-10-25
Title: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 25 päivänä lokakuuta 2010.#Inuit Tapiriit Kanatami ym. vastaan Euroopan parlamentti ja Euroopan unionin neuvosto.#Väliaikainen oikeussuoja - Asetus (EY) N:o 1007/2009 - Hyljetuotteiden kauppa - Tuonti- ja myyntikielto - Inuiittiyhteisöjen eduksi tehty poikkeus - Toinen täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus - Uudet seikat - Kiireellisyysedellytys ei täyty.#Asia T-18/10 R II.

Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 25.10.2010 – Inuit Tapiriit Kanatami ym. vastaan parlamentti ja neuvosto
      (asia T-18/10 R II)
      Väliaikainen oikeussuoja – Asetus (EY) N:o 1007/2009 – Hyljetuotteiden kauppa – Tuonti- ja myyntikielto – Inuiittiyhteisöjen eduksi tehty poikkeus – Toinen täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Uudet tosiseikat – Kiireellisyysedellytys ei täyty
      1.                     Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Hakemuksen hylkääminen – Mahdollisuus tehdä uusi hakemus – Edellytys
            – Uudet tosiseikat – Käsite – Välitoimen myöntämisedellytys – Uusilla tosiseikoilla voidaan kyseenalaistaa arvioinnit, joiden
            perusteella ensimmäinen hakemus on päätetty hylätä (SEUT 278 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 109 artikla)
            (ks. 17–19 ja 22 kohta)
      2.                     Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Lykkäämisedellytykset – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko
            – Vahinko, jolla voi olla vaikutuksia tietylle talouselämän alalle yleisesti – Kannetta ei ole nostanut julkisoikeudellinen
            elin vaan yksityiset henkilöt – Velvollisuus vedota henkilökohtaiseen vahinkoon (SEUT 278 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen
            työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 52–54, 59, 61 ja 62 kohta)
      3.                     Väliaikainen oikeussuoja – Tutkittavaksi ottamisen edellytykset – Hakemus – Muotovaatimukset – Sellaisten perusteiden esittäminen,
            joiden vuoksi vaadittujen välitoimien myöntäminen on ilmeisesti perusteltu (SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin yleisen
            tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 ja 3 kohta) (ks. 63 ja 64 kohta)
      4.                     Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Lykkäämisedellytykset – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko
            – Todistustaakka – Taloudellinen vahinko – Markkinaosuuksien muuttaminen korjaamattomalla tavalla kuuluu taloudellisen vahingon
            piiriin – Edellytykset – Arviointi, jossa otetaan huomioon yrityksen koko ja sen konsernin tilanne, johon yritys kuuluu (SEUT
            278 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 68 kohta)
      5.                     Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Lykkäämisedellytykset – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko
            – Taloudellinen vahinko – Tilanne, joka voi vaarantaa hakijayrityksen olemassaolon – Arviointi sen konsernin tilanteen kannalta,
            johon kantaja kuuluu – Soveltaminen voittoa tavoittelemattoman yhdistyksen ja sen jäsenten välisiin suhteisiin – Sallittavuus
            – Edellytykset (SEUT 278 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 70 kohta)
      6.                     Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton
            vahinko – Inuiittien on mahdotonta harjoittaa taloudellista toimintaa asetuksen N:o 1007/2009 nojalla annetun hyljetuotteiden
            kauppaa koskevan kiellon vuoksi – Täytäntöönpanoasetus, jossa säädetään tätä kieltoa koskevasta poikkeuksesta inuiittiyhteisöjen
            hyväksi – Täytäntöönpanoasetuksen käyttökelvottomuutta ei ole osoitettu – Vahingon syntyminen riippuu tulevista ja epävarmoista
            tapahtumista – Kiireellisyysedellytys ei täyty (SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus N:o
            1007/2009; komission asetus N:o 737/2010) (ks. 84–90 kohta)
      Aihe 
      
         
               Hakemus hyljetuotteiden kaupasta 16.9.2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1007/2009 (EUVL L
                  286, s. 36) täytäntöönpanon lykkäämisestä
               
            Ratkaisu 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Välitoimihakemus hylätään.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin asiassa T-18/10 R II, Inuit Tapiriit Kanatami ym. vastaan parlamentti ja neuvosto,
                     19.8.2010 antama määräys (ei julkaistu oikeustapauskokoelmassa) peruutetaan. 
                  
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.