CELEX: 62020TN0220R(01)
Language: pl
Date: 2020-07-27 00:00:00
Title: Sprostowanie do komunikatu w Dzienniku Urzędowym w sprawie T-220/20 (Dz.U. C 201 z 15.6.2020)

27.7.2020   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 247/49
            
         
      Sprostowanie do komunikatu w Dzienniku Urzędowym w sprawie T-220/20
      (
            Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 201 z 15 czerwca 2020 r.
         )
      (2020/C 247/67)
      Strona 50, komunikat w sprawie T-220/20 JL/Komisja otrzymuje brzmienie:
      
         
            „Skarga wniesiona w dniu 16 kwietnia 2020 r. – Kerstens/Komisja
            (Sprawa T-220/20)
            (2020/C 201/57)
            Język postępowania: francuski
            
               Strony
            
            
               Strona skarżąca: Petrus Kerstens (La Forclaz, Szwajcaria) (przedstawiciel: adwokat C. Mourato)
            
               Strona pozwana: Komisja Europejska
            
               Żądania
            
            Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
            
                        —
                     
                     
                        stwierdzenie nieważności decyzji Komisji Europejskiej (organu powołującego) z dnia 11 lipca 2019 r. kierującej upomnienie do strony skarżącej,
                     
                  
                        —
                     
                     
                        stwierdzenie nieważności decyzji Komisji Europejskiej (organu powołującego) z dnia 27 marca 2017 r. o podjęciu na nowo sprawy [dane utajnione] (1),
                     
                  
                        —
                     
                     
                        zasądzenie na rzecz strony skarżącej łącznej kwoty 30 000 EUR tytułem szczególnej krzywdy doznanej od Komisji Europejskiej,
                     
                  
                        —
                     
                     
                        obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania zgodnie z art. 134 regulaminu postępowania przed Sądem.
                     
                  
               Zarzuty i główne argumenty
            
            Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi cztery zarzuty.
            
                     
                        1.
                     
                     
                        Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia art. 266 TFUE, czyli [podjęcia] niewłaściwych środków wykonania wydanego przez Sąd wyroku stwierdzającego nieważność oraz naruszenia zasady »non bis in idem«.
                     
                  
                     
                        2.
                     
                     
                        Zarzut drugi dotyczący naruszenia art. 266 TFUE, naruszenia zasady dobrej administracji, w tym obowiązku bezstronnego i sprawiedliwego rozpatrywania spraw, naruszenia zasady domniemania niewinności i naruszenia prawa do obrony.
                     
                  
                     
                        3.
                     
                     
                        Zarzut trzeci dotyczący naruszenia art. 266 TFUE, naruszenia przepisów proceduralnych mających zastosowanie do dochodzeń administracyjnych i postępowań dyscyplinarnych oraz naruszenia obowiązku uzasadnienia.
                     
                  
                     
                        4.
                     
                     
                        Zarzut czwarty, dotyczący żądania specjalnego odszkodowania w związku z wyżej wymienionymi nieprawidłowościami.”.
                     
                  
      
      
         (1)  Dane poufne utajnione.