CELEX: 62018CA0814
Language: ro
Date: 2020-01-22 00:00:00
Title: Cauza C-814/18: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 22 ianuarie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de College van Beroep voor het bedrijfsleven - Țările de Jos) – Ursa Major Services BV/Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (Trimitere preliminară – Politica comună în domeniul pescuitului – Regulamentul (CE) nr. 1198/2006 – Articolul 55 alineatul (1) – Contribuție financiară din Fondul european pentru pescuit (FEP) – Eligibilitatea cheltuielilor – Condiție – Cheltuieli plătite efectiv de beneficiari – Noțiune)

9.3.2020   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 77/5
            
         
      Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 22 ianuarie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de College van Beroep voor het bedrijfsleven - Țările de Jos) – Ursa Major Services BV/Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
      (Cauza C-814/18) (1)
      
      (Trimitere preliminară - Politica comună în domeniul pescuitului - Regulamentul (CE) nr. 1198/2006 - Articolul 55 alineatul (1) - Contribuție financiară din Fondul european pentru pescuit (FEP) - Eligibilitatea cheltuielilor - Condiție - Cheltuieli plătite efectiv de beneficiari - Noțiune)
      (2020/C 77/07)
      Limba de procedură: neerlandeza
      
         Instanța de trimitere
      
      College van Beroep voor het bedrijfsleven
      
         Părțile din procedura principală
      
      
         Reclamantă: Ursa Major Services BV
      
         Pârât: Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
      
         Dispozitivul
      
      
                  1)
               
               
                  Articolul 55 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1198/2006 al Consiliului din 27 iulie 2006 privind Fondul European pentru Pescuit trebuie interpretat în sensul că acesta este aplicabil raportului dintre autoritatea de gestionare a unui program operațional și beneficiarul unei subvenții acordate în cadrul Fondului European pentru Pescuit, astfel încât dispoziția menționată poate fi invocată împotriva acestui beneficiar.
               
            
                  2)
               
               
                  Articolul 55 alineatul (1) din Regulamentul nr. 1198/2006 trebuie interpretat în sensul că o sumă facturată beneficiarului unei subvenții acordate în cadrul Fondului European pentru Pescuit și plătită de acesta poate fi considerată o cheltuială plătită efectiv, în sensul acestei dispoziții, chiar dacă terțul care a facturat această sumă a adus de asemenea o contribuție financiară la proiectul subvenționat, fie prin efectuarea unei compensații între o creanță față de beneficiar și o creanță a acestuia din urmă față de el, născută din angajamentul pe care și l a asumat de a furniza o contribuție, fie prin emiterea unei facturi distincte, cu condiția ca cheltuiala și contribuția în cauză să fie justificate în mod corespunzător prin facturi achitate sau prin documente contabile cu valoare probatorie echivalentă, aspect a cărui verificare este de competența instanței de trimitere.
               
            
         (1)  JO C 122, 1.4.2019.