CELEX: 62006TJ0093
Language: bg
Date: 2008-06-19 00:00:00
Title: Решение на Първоинстанционния съд (осми състав) от 19 юни 2008 г. # Mülhens GmbH & Co. KG срещу Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) (СХВП). # Марка на Общността - Процедура по възражение - Заявка за словна марка на Общността "MINERAL SPA" - По-ранна национална словна марка "SPA" - Относително основание за отказ - Добра репутация - Неоснователно извличане на полза от добрата репутация на по-ранната марка - Член 8, параграф 5 от Регламент (EО) № 40/94. # Дело T-93/06.

Решение на Първоинстанционния съд (осми състав) от 19 юни 2008 г. – Mülhens/СХВП — Spa Monopole (MINERAL SPA)
      (Дело T‑93/06)
      „Марка на Общността — Процедура по възражение — Заявка за словна марка на Общността „MINERAL SPA“ — По-ранна национална словна марка „SPA“ — Относително основание за отказ — Добра репутация — Неоснователно извличане на полза от добрата репутация на по-ранната марка — Член 8, параграф 5 от Регламент (EО) № 40/94“
      1.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя
            на по-ранна идентична или подобна марка, която се ползва с добра репутация (член 8, параграф 5 от Регламент № 40/94 на Съвета)
            (вж. точки 41—43)
      2.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя
            на по-ранна идентична или подобна марка, която се ползва с добра репутация (член 8, параграф 5 от Регламент № 40/94 на Съвета)
            (вж. точка 33)
      3.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя
            на по-ранна идентична или подобна марка, която се ползва с добра репутация (член 8, параграф 1, буква б) и параграф 5 от Регламент
            № 40/94 на Съвета) (вж. точка 38)
      4.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя
            на по-ранна идентична или подобна марка, която се ползва с добра репутация (вж. точка 39)
      5.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя
            на по-ранна идентична или подобна марка, която се ползва с добра репутация (член 8, параграф 5 от Регламент № 40/94 на Съвета)
            (вж. точка 40)
      Предмет
      
         
               Жалба срещу решението на втори апелативен състав на СХВП от 11 януари 2006 г. (Преписка R 825/2004-2) относно процедура по
                  възражение между Spa Monopole, compagnie fermière SA/NV и Mülhens GmbH & Co. KG.
               
            Данни, свързани с преписката
      
               Заявител на марката на Общността:
            
            
               Mülhens GmbH & Co. KG
            
         
               Марка на Общността, предмет на спора:
            
            
               Словна марка „MINERAL SPA“ за стоки от клас 3
            
         
               Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в процедурата по възражението:
            
            
               Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV
            
         
               Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението:
            
            
               Няколко марки, които съдържат думата SPA, регистрирани в Бенелюкс за стоки от клас 32
            
         
               Решение на отдела по споровете:
            
            
               Отказва регистрацията
            
         
               Решение на апелативния състав:
            
            
               Отхвърля жалбата
            
         
      Диспозитив
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Отхвърля жалбата.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Осъжда Mülhens GmbH & Co. KG да заплати съдебните разноски.