CELEX: 62009TO0367
Language: fi
Date: 2011-06-30
Title: Unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) määräys 30 päivänä kesäkuuta 2011. # Tecnoprocess Srl vastaan Euroopan komissio. # Laiminlyöntikanne - Kehotus ratkaisun tekemiseksi - Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen - Vahingonkorvauskanne - Syy-yhteys - Selvästi täysin perusteeton kanne. # Asia T-367/09.

Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 30.6.2011 – Tecnoprocess vastaan komissio
      (asia T-367/09)
      Laiminlyöntikanne – Kehotus ratkaisun tekemiseksi – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen – Vahingonkorvauskanne – Syy-yhteys – Selvästi täysin perusteeton kanne
      1.                     Laiminlyöntikanne – Toimielimelle osoitettu vaatimus ryhtyä toimenpiteisiin – Edellytykset – Nimenomainen ja täsmällinen vaatimus
            (EY 232 artiklan toinen kohta) (ks. 48 kohta)
      2.                     Laiminlyöntikanne – Toimielimelle osoitettu vaatimus ryhtyä toimenpiteisiin – Pakollisuus – Ennen toimielimen vastaukselle
            varatun määräajan päättymistä nostettu kanne – Tutkimatta jättäminen (EY 232 artiklan toinen kohta) (ks. 52 ja 53 kohta)
      3.                     Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Vastuun syntymisen edellytykset – Lainvastaisuus – Vahinko – Syy-yhteys – Yhden edellytyksen
            täyttymättä jääminen – Vahingonkorvauskanteen hylkääminen kokonaisuudessaan (EY 288 artiklan toinen alakohta) (ks. 74 ja 75
            kohta) 
      4.                     Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Vastuun syntymisen edellytykset – Syy-yhteys – Käsite – Todistustaakka (EY 288 artiklan
            toinen alakohta) (ks. 76–78 ja 83 kohta)
      Aihe 
      
         
               Kanne, jossa vaaditaan yhtäältä sen toteamista, että Euroopan komissio ja Euroopan unionin Nigerian edustusto ovat laiminlyöneet
                  ratkaisun tekemisen, ja toisaalta korvausta tästä ratkaisun tekemättä jättämisestä väitetysti aiheutuneesta vahingosta
               
            Ratkaisu 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Kanne jätetään osittain tutkimatta ja osittain hylätään selvästi täysin perusteettomana. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Tecnoprocess Srl velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.