CELEX: C2000/372/34
Language: fi
Date: 2000-12-23 00:00:00
Title: Asia T-338/00: Carmelo Morellon 7.11.2000 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

23.12.2000               FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          C 372/17
–     velvoittaa komission maksamaan 16 047 352,41 Rans-                 Carmelo Morellon 7.11.2000 Euroopan yhteisöjen komis-
      kan frangin (2 446 386,7 euron) suuruisen summan                                     siota vastaan nostama kanne
      korkoineen korvauksena siitä vahingosta, jonka Rouge-
      marine on kärsinyt syrjinnän johdosta,
                                                                                                   (Asia T-338/00)
–     velvoittaa komission korvaamaan kaikki oikeudenkäynti-                                       (2000/C 372/34)
      kulut.
                                                                                             (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                      Carmelo Morello, kotipaikka Bryssel, on nostanut 7.11.2000
                                                                         Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
                                                                         messa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kanta-
                                                                         jan edustajia ovat asianajajat Jacques Sambon ja Pierre Paul
Käsiteltävänä olevan asian kantaja on audiovisuaalisen tuotan-           Van Gehuchten, Bryssel.
non yhtiö, joka on merkitty Pariisin kaupparekisteriin, ja jonka
johtaja ja enemmistöosakas on Tunisian kansalainen.
                                                                         Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                         –     kumoaa komission päätöksen, jolla se nimitti toisen
Asiassa vaaditaan kumoamaan komission 5.9.2000 tekemä                          virkamiehen tehtävään KOM/113/99 IV/F/2 ”ajoneuvot ja
päätös, jossa kantajalta evättiin yhteisön taloudellinen tuki,                 muut kuljetusvälineet”, joka vastaa palkkaluokan A5–A4
jota se oli hakenut Media II -ohjelman puitteissa. Tämän                       yksikön päällikön tehtävää,
ohjelman tarkoituksena on tukea Euroopan audiovisuaalisten
teosten kehittämistä ja levitystä, mikä tapahtuu Euroopan
                                                                         –     kumoaa komission päätöksen, jolla se ei hyväksynyt
audiovisuaalisten teosten kehittämisen ja levityksen edistämistä               kantajan hakemusta tähän tehtävään,
koskevan ohjelman täytäntöönpanosta (Media II – Kehittämi-
nen ja levitys) (1996–2000) 10 päivänä heinäkuuta 1995
tehdyn neuvoston päätöksen 95/563/EY mukaisesti (1).                     –     velvoittaa vastaajan suorittamaan 120 000 euroa, jota
                                                                               määrää voidaan vielä tarkentaa oikeudenkäynnin ku-
                                                                               luessa, korvauksena henkisestä kärsimyksestä, joka kanta-
                                                                               jalle on aiheutunut siitä, että vastaaja on merkinnyt
Kantajana oleva yhtiö väittää vaatimustensa tueksi ensiksikin,                 kantajan henkilökohtaiseen asiakirjavihkoon epätotuu-
että riidanalainen päätös, joka pohjautui edellä mainitun                      denmukaisia ja epätäydellisiä tietoja, ja siitä, että kantajan
neuvoston päätöksen 95/563/EY 3 artiklan neljänteen alakoh-                    ammatillinen tulevaisuus on tullut epävarmaksi,
taan, on lainvastainen siltä osin kuin siinä syrjitään eurooppa-
laisia audiovisuaalisen tuotannon yhtiöitä niiden johtajien              –     velvoittaa vastaajan suorittamaan 25 000 euroa, jota
kansalaisuuden perusteella – tämä on EY:n perustamissopi-                      määrää voidaan vielä tarkentaa oikeudenkäynnin ku-
muksen 12 artiklan vastaista. Mainitun 3 artiklan neljännen                    luessa, korvauksena siitä aineellisesta vahingosta, joka
alakohdan mukaan Media II -ohjelman puitteissa tukea saavien                   kantajalle on aiheutunut työhakemuksen hylkäämisestä
yritysten on oltava jatkuvasti jäsenvaltioiden ja/tai jäsenvaltioi-            ja tästä seuranneesta ylentämismahdollisuuksien menettä-
den kansalaisten hallinnassa joko välittömästi tai pääosakkuu-                 misestä,
della. Tämä säännös on siis yhdenvertaisuusperiaatteen vastai-
nen, sellaisena kuin tämä periaate ilmenee yhteisöjen tuomiois-
tuimen oikeuskäytännöstä. Kantaja katsoo tältä osin, että                –     velvoittaa komission korvaamaan kaikki oikeudenkäynti-
käytetty erottelukriteeri ei ole objektiivisesti perusteltu.                   kulut.
                                                                         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Lisäksi kantajayhtiö vaatii perustamissopimuksen 241 artiklan
nojalla, että neuvoston päätös 95/563/EY on julistettava
lainvastaiseksi.                                                         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat samansi-
                                                                         sältöiset asiassa T-135/00, Morello vastaan komissio, ja asiassa
                                                                         T-136/00, Morello vastaan komissio, (1) esitettyjen perustelu-
                                                                         jen kanssa.
(1) EYVL L 321, 30.12.1995, s. 25.
                                                                         (1) EYVL C 211, 22.7.2000, s. 23 ja 24.