CELEX: C2007/129/04
Language: lt
Date: 2007-06-09 00:00:00
Title: Byla C-103/07 P 2007 m. vasario 21 d. Angel Angelidis pateiktas apeliacinis skundas dėl 2006 m. gruodžio 5 d. Pirmosios instancijos teismo (penktoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-416/03 Angelidis prieš Europos Parlamentą

9.6.2007   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 129/3
            
         2007 m. vasario 21 d. Angel Angelidis pateiktas apeliacinis skundas dėl 2006 m. gruodžio 5 d. Pirmosios instancijos teismo (penktoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-416/03 Angelidis prieš Europos Parlamentą
   
   (Byla C-103/07 P)
   (2007/C 129/04)
   Proceso kalba: prancūzų
   Šalys
   
      Apeliantas: Angel Angelidis, atstovaujamas advokato E. Boigelot
   
      Kita proceso šalis: Europos Parlamentas
   Apelianto reikalavimai
   
               —
            
            
               Pripažinti apeliacinį skundą priimtinu bei pagrįstų ir todėl
            
         
               —
            
            
               Panaikinti 2006 m. gruodžio 5 d. Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teismo sprendimą byloje T-416/03 Angelidis prieš Parlamentą.
               
            
         
               —
            
            
               Pačiam priimti sprendimą byloje ir patenkinti pradinį apelianto ieškinį byloje T-416/03:
               
                           —
                        
                        
                           panaikinti 2003 m. kovo 4 d. Europos Parlamento generalinio sekretoriaus sprendimą, kuriuo galutinai patvirtinama apelianto tarnybinės veiklos vertinimo ataskaita už 2001 metus;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           panaikinti minėtą tarnybinės veiklos vertinimo ataskaitą už 2001 metus;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           priteisti atlyginti neturtinę žalą ir žalą karjerai dėl 2001 m. ataskaitoje padarytų esminių pažeidimų ir pavėluoto jos parengimo, kas apeliantui turėjo neigiamos įtakos; žala ex aequo et bono yra įvertinta 20 000 eurų ir nagrinėjant bylą gali būti padidinta ar sumažinta;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas pagal Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 87 straipsnio 2 dalį.
                        
                     
         Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   Iš esmės apeliaciniame skunde apeliantas teigia, kad Pirmosios instancijos teismas padarė kelias teisės klaidas aiškindamas Europos Bendrijų pareigūnų tarnybos nuostatų 26 ir 43 straipsnius, taip pat šių straipsnių bendrąsias įgyvendinimo nuostatas. Konkrečiai šios klaidos buvo susijusios su Pirmosios instancijos teismo išplėstu ribotų galimybių nukrypti nuo taisyklės, pagal kurią tarnybinės veiklos vertinimo ataskaitos parengimą ir patvirtinimą turi užtikrinti du nariai, kurių hierarchijos lygis skiriasi nuo vertinamo pareigūno, aiškinimu ir aiškinimu, kad nebūtina konsultuotis su ankstesniu šio pareigūno tiesioginiu vadovu. Ginčijamame sprendime kalbant apie šiuos du klausimus buvo daug Pirmosios instancijos teismo, kuris be kita ko neteisingai interpretavo keleto apelianto jam pateiktų įrodymų reikšmę, motyvavimo spragų.