CELEX: C2003/158/17
Language: nl
Date: 2003-07-05 00:00:00
Title: Zaak C-173/03: Verzoek van het Tribunale di Genova van 20 maart 2003 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Fallimento "Traghetti del mediterraneo" SpA en Repubblica Italiana

C 158/10                NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                         5.7.2003
Verzoek van het Tribunale di Genova van 20 maart                        Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen
2003 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen                in zaak T-145/01, B. Latino tegen Commissie van de Europese
Fallimento „Traghetti del mediterraneo” SpA en Repub-                   Gemeenschappen. Rekwirant concludeert dat het den Hove
                           blica Italiana                               behage:
                         (Zaak C-173/03)                                primair:
                         (2003/C 158/17)                                —     de hogere voorziening ontvankelijk en gegrond te ver-
                                                                              klaren;
Het Tribunale di Genova heeft bij beschikking van 20 maart              —     het tweede punt van het dictum van het arrest van het
2003, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op                       Gerecht van eerste aanleg van 26 februari 2003 in zaak
14 april 2003, in het geding tussen Fallimento „Traghetti del                 T-145/01 te vernietigen;
mediterraneo” SpA en Repubblica Italiana, het Hof van Justitie
van de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudicië-              subsidiair:
le beslissing over de navolgende vraag:
                                                                        —     nietig te verklaren het uitdrukkelijke besluit van het tot
1.    Is de nationale staat tegenover zijn burgers niet-contrac-              aanstelling bevoegde gezag van 10 augustus 2000, waar-
      tueel aansprakelijk voor fouten van zijn eigen rechters bij             bij het verzoek van rekwirant van 7 mei 1996 om zijn
      de toepassing van het gemeenschapsrecht of voor het niet                artrose als beroepsziekte te erkennen, is afgewezen;
      toepassen ervan, in het bijzonder wanneer een rechter in
      laatste aanleg zijn verplichting tot verwijzing naar het          in elk geval:
      Hof van Justitie in de zin van artikel 234, derde alinea,
      van het Verdrag niet nakomt?                                      —     overeenkomstig de toepasselijke bepalingen van het Re-
                                                                              glement voor de procesvoering over de kosten te be-
2.    Indien moet worden geoordeeld, dat een nationale staat                  slissen.
      aansprakelijk is voor fouten van zijn eigen rechters bij de
      toepassing van het gemeenschapsrecht, in het bijzonder
      wanneer een rechter in laatste aanleg in de zin van
      artikel 234, derde alinea, van het Verdrag nalaat een zaak        Middelen en voornaamste argumenten
      naar het Hof van Justitie te verwijzen voor een prejudiciële
      beslissing, staat dan aan die aansprakelijkheid in de weg         —     Eerste middel: Schending door de Commissie van ar-
      — en is dus onverenigbaar met de beginselen van het                     tikel 73 van het Ambtenarenstatuut en van artikel 3,
      gemeenschapsrecht — een nationale wettelijke regeling                   lid 2, van de Regeling voor de verzekering van de
      inzake de aansprakelijkheid van de staat voor fouten van                ambtenaren tegen ongevallen en beroepsziekten:
      de rechters, welke                                                      Rekwirant komt op tegen het oordeel van het Gerecht
                                                                              van eerste aanleg dat de weigering van de Commissie om
      —     die aansprakelijkheid uitsluit met betrekking tot de              zijn gewrichtsaandoeningen als beroepsziekte te erkennen
            uitlegging van rechtsvoorschriften en de beoordeling              omdat hiervoor niet voldoende bewijs was geleverd, geen
            van de feiten en het bewijs in het kader van de                   schending uitmaakt van artikel 73 van het Ambtenaren-
            rechterlijke werkzaamheid,                                        statuut, en evenmin van de Regeling voor de verzekering
                                                                              van de ambtenaren tegen ongevallen en beroepsziekten.
      —     de aansprakelijkheid van de staat beperkt tot het
            geval van opzet of ernstige schuld van de rechter?          —     Tweede middel: Niet-inachtneming van de bevoegdheid-
                                                                              safbakening tussen de medische commissies:
                                                                              Volgens rekwirant hebben de Commissie en het Gerecht
                                                                              het algemene rechtsbeginsel „semper in dubiis benigniora
                                                                              preferenda sunt” geschonden, dat geldt bij onzekerheid
Hogere voorziening, op 25 april 2003 ingesteld door                           over de werkelijke oorzaak van de ziekte, en is de
B. Latino tegen het arrest van de Eerste kamer van het                        procedure voor de medische commissie onregelmatig
Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap-                        verlopen. De medische commissie had immers geen
pen van 26 februari 2003 in zaak T-145/01, B. Latino                          tweede keer geraadpleegd mogen worden, enerzijds om-
   tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                             dat zij met het verstrekken van haar eerste advies
                                                                              haar bevoegdheid had uitgeput, anderzijds omdat zij —
                        (Zaak C-180/03 P)                                     doordat zij reeds een advies had verstrekt en doordat een
                                                                              lid van de medische dienst van de Commissie deel van
                                                                              haar uitmaakte — niet voldeed aan de noodzakelijke
                         (2003/C 158/18)
                                                                              voorwaarden inzake onafhankelijkheid en onpartijdig-
                                                                              heid. Ten slotte moeten de medische commissies bij
                                                                              ontbreken van een gemeenschapsregeling over de te
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                    volgen procedure de instructies eerbiedigen die zijn
op 25 april 2003 hogere voorziening ingesteld door B. Latino,                 ontvangen van de instellingen.
vertegenwoordigd door J. R. Iturriagagoitia en K. Delvolvé,
advocaten, tegen het arrest van de Eerste kamer van het