CELEX: 62012CN0550
Language: lt
Date: 2012-12-03 00:00:00
Title: Byla C-550/12 P: 2012 m. gruodžio 3 d. J pateiktas apeliacinis skundas dėl 2012 m. rugsėjo 27 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-160/10 J prieš Europos Parlamentą

2.2.2013   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 32/9
            
         2012 m. gruodžio 3 d.J pateiktas apeliacinis skundas dėl 2012 m. rugsėjo 27 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-160/10 J prieš Europos Parlamentą
   
   (Byla C-550/12 P)
   2013/C 32/12
   Proceso kalba: vokiečių
   
      Šalys
   
   
      Apeliantas: J, atstovaujamas advokato A. Auer
   
      Kita proceso šalis: Europos Parlamentas
   
      Apelianto reikalavimai
   
   
               —
            
            
               Panaikinti visą 2012 m. rugsėjo 27 d. Europos Sąjungos Bendrojo Teismo sprendimą byloje T-160/10, rezoliucinėje dalyje nurodant: „Panaikinti visą 2012 m. rugsėjo 27 d. Europos Sąjungos Bendrojo Teismo sprendimą J prieš Europos Parlamentą (byla T-160/10). Europos Parlamentas padengia bylinėjimosi išlaidas.“
            
         Pripažinus apeliacinį skundą pagrįstu
   
               —
            
            
               Visiškai patenkinti pirmojoje instancijoje pareikštą ieškinį dėl 2010 m. kovo 2 d. Europos Parlamento Peticijų komiteto sprendimo palikti nenagrinėtą apelianto pateiktą 2009 m. lapkričio 19 d. peticiją (peticija Nr. 1673/2009) panaikinimo.
            
         
               —
            
            
               Nurodyti Europos Parlamentui padengti bylos nagrinėjimo pirmojoje instancijoje išlaidas.
            
         nepatenkinus šių reikalavimų
   
               —
            
            
               Grąžinti bylą Bendrajam Teismui, kad šis iš naujo priimtų sprendimą.
            
         
      Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Bendrasis Teismas neteisingai nusprendė, kad pripažinęs apelianto peticiją nepriimtina Peticijų komitetas nepažeidė pareigos motyvuoti. Apeliantas savo peticijoje aiškiai nurodė, kad pažeista jo teisė į nuosavybę ir kad Austrijos valdžios institucijos pažeidė Direktyvą 2004/48/EB (1). Sprendimas pripažinti peticiją nepriimtina nebuvo pagrįstas šiais konkrečiai išvardytais teisės pažeidimais, todėl apeliantas negalėjo suprasti motyvų, dėl kurių Europos Parlamentas pripažino jo peticiją nepriimtina.
   Be to, Bendrasis Teismas teisės požiūriu klaidingai nusprendė, kad Austrijos valdžios institucijų veiksmai nėra kaip nors susiję su Sąjungos teisės taikymu. Austrijos valdžios institucijos konfiskavo apelianto dokumentus, kuriems taikoma intelektinės nuosavybės teisių apsauga, tačiau neatlygino dėl to patirtos žalos. Iš to darytina išvada, kad pažeista apelianto teisė į (intelektinę) nuosavybę, patenkantį į Direktyvos 2004/48/EB taikymo sritį.
   
      (1)  2004 m. balandžio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2004/48/EB dėl intelektinės nuosavybės teisių gynimo (OL L 157, p. 45; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 17 sk., 2 t., p. 32).