CELEX: 62013TA0227
Language: cs
Date: 2015-02-27 00:00:00
Title: Věc T-227/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 27. února 2015 – Bayer Intellectual Property v. OHIM – Interhygiene (INTERFACE) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství INTERFACE — Starší slovní ochranná známka Společenství Interfog — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Nebezpečí záměny — Totožnost výrobků — Podobnost označení — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení ES č. 207/2009“

20.4.2015   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 127/22
            
         Rozsudek Tribunálu ze dne 27. února 2015 – Bayer Intellectual Property v. OHIM – Interhygiene (INTERFACE)
   (Věc T-227/13) (1)
   
   („Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška slovní ochranné známky Společenství INTERFACE - Starší slovní ochranná známka Společenství Interfog - Relativní důvod pro zamítnutí zápisu - Nebezpečí záměny - Totožnost výrobků - Podobnost označení - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení ES č. 207/2009“)
   (2015/C 127/30)
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Bayer Intellectual Property GmbH (Monheim am Rhein, Německo) (zástupci: E. Armijo Chávarri a A. Sanz Cerralbo, advokáti)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupci: původně A. Schifko, poté D. Walicka, zmocněnci)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM: Interhygiene GmbH (Cuxhaven, Německo)
   
      Předmět věci
   
   Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 4. února 2013 (věc R 1688/2011-4) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Interhygiene GmbH a Bayer Intellectual Property GmbH
   
      Výrok
   
   
               1.
            
            
               Žaloba se zamítá.
            
         
               2.
            
            
               Společnosti Bayer Intellectual Property GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 178, 22.6.2013.