CELEX: 62010CA0209
Language: sl
Date: 2012-03-27 00:00:00
Title: Zadeva C-209/10: Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 27. marca 2012 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Højesteret – Danska) – Post Danmark A/S proti Konkurrencerådet (Člen 82 ES — Poštno podjetje s prevladujočim položajem, ki ima obveznost univerzalne storitve glede razpošiljanja nekaterih naslovljenih pošiljk — Uporaba nizkih cen za nekatere nekdanje stranke konkurenta — Neobstoj dokazov o namenu — Cenovna diskriminacija — Nizke in selektivne cene — Dejansko ali verjetno izrinjenje konkurenta — Vpliv na konkurenco in tako na potrošnike — Objektivna utemeljitev)

26.5.2012   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 151/4
            
         Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 27. marca 2012 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Højesteret – Danska) – Post Danmark A/S proti Konkurrencerådet
   (Zadeva C-209/10) (1)
   
   (Člen 82 ES - Poštno podjetje s prevladujočim položajem, ki ima obveznost univerzalne storitve glede razpošiljanja nekaterih naslovljenih pošiljk - Uporaba nizkih cen za nekatere nekdanje stranke konkurenta - Neobstoj dokazov o namenu - Cenovna diskriminacija - Nizke in selektivne cene - Dejansko ali verjetno izrinjenje konkurenta - Vpliv na konkurenco in tako na potrošnike - Objektivna utemeljitev)
   2012/C 151/06
   Jezik postopka: danščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Højesteret
   
      Stranke v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: Post Danmark A/S
   
      Tožena stranka: Konkurrencerådet
   
      Ob udeležbi: Forbruger-Kontakt a-s
   
      Predmet
   
   Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Højesteret – Razlaga člena 82 ES (postal člen 102 PDEU) – Zloraba prevladujočega položaja – Poštno podjetje s prevladujočim položajem, ki ima obveznost razpošiljanja naslovljenih pisem in paketov in ki selektivno znižuje cene razpošiljanja nenaslovljene pošte na stopnje, ki so nižje od njegovih povprečnih celotnih stroškov, vendar višje od njegovih povprečnih dodatnih stroškov – Zloraba z namenom izključitve konkurenta
   
      Izrek
   
   Člen 82 ES je treba razlagati tako, da politike nizkih cen, ki jih uporablja podjetje s prevladujočim položajem za nekatere nekdanje stranke konkurenta, ni mogoče šteti za prakso zlorabe v obliki izrinjenja zgolj zato, ker to podjetje za eno od teh strank uporablja ceno, ki je nižja od povprečnih celotnih stroškov, pripisanih zadevni dejavnosti, vendar višja od povprečnih dodatnih stroškov, ki se nanašajo na to dejavnost, kot so bili ocenjeni v postopku, ki je bil povod za postopek v glavni stvari. Za presojo, ali v okoliščinah, kakršne so v navedeni zadevi, obstajajo protikonkurenčni učinki, je treba preučiti, ali je rezultat te cenovne politike, če ni objektivno utemeljena, dejansko ali verjetno izrinjenje tega konkurenta v škodo konkurence in tako interesov potrošnikov.
   
      (1)  UL C 179, 3.7.2010.