CELEX: C2003/019/18
Language: da
Date: 2003-01-25 00:00:00
Title: Sag C-367/02: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 26. juni 2002 af Bundespatentgericht i sagen Deutsche Telekom AG mod DKV Deutsche Krankenversicherung AG

C 19/10                    DA                             De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          25.1.2003
        at udlevere dokumenter vedrørende dennes kvalifikationer og           Milano, 1. Afdeling for Kriminalsager, i den for nævnte
        professionelle erfaring, som er fastslået i løbet af den pågælden-    ret verserende straffesag mod Silvio Berlusconi forelagt De
        des ansættelse.                                                       Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudi-
                                                                              ciel afgørelse af følgende spørgsmål:
( 1) EFT C 303 af 27.10.2001.
                                                                              1)     Kan det antages, at artikel 6 i direktiv 68/151/EØF ( 1) om
                                                                                     samordning af de garantier, som kræves i medlemsstater-
                                                                                     ne af de i traktatens artikel 58, stk. 2, nævnte selskaber til
                                                                                     beskyttelse af såvel selskabsdeltagernes som tredjemands
                                                                                     interesser, med det formål at gøre disse garantier lige
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-                              byrdefulde, ikke blot omfatter tilfælde af manglende
se afsagt den 26. juni 2002 af Bundespatentgericht i sagen                           offentliggørelse af regnskabet og resultatopgørelsen, men
Deutsche Telekom AG mod DKV Deutsche Krankenversi-                                   også tilfælde, hvor offentliggørelsen af de omhandlede
                                cherung AG                                           dokumenter har fundet sted, men hvor indholdet er
                                                                                     urigtigt, idet der i en sådan situation er tale om en
                                                                                     endnu grovere krænkelse af selskabsdeltagernes og af
                              (Sag C-367/02)
                                                                                     tredjemands interesser? Kan det herved tillige antages, at
                                                                                     direktivet har til formål at fastlægge et minimum af
                              (2003/C 19/18)                                         fællesskabsbeskyttelse, hvorved det overlades til medlems-
                                                                                     staterne at gennemføre beskyttelsesforanstaltninger i for-
                                                                                     bindelse med fremlæggelsen af falske regnskaber eller
Ved kendelse afsagt den 26. juni 2002, indgået til Domstolens                        falske selskabsoplysninger?
Justitskontor den 14. oktober 2002, har Bundespatentgericht
i sagen Deutsche Telekom AG mod DKV Deutsche Krankenver-
sicherung AG forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol                     2)     Der spørges, om kriterierne om effektivitet, proportionali-
en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:                         tet og afskrækkende virkning, som de sanktioner, med-
                                                                                     lemsstaterne skal iværksætte i henhold til direktiv 68/
                                                                                     151, skal opfylde for at kunne anses for at være »passen-
Omfatter udtrykket »at der er en forbindelse med det ældre                           de«, refererer til arten eller typen af sanktion abstrakt set,
varemærke« i varemærkedirektivets artikel 4, stk. 1, litra b) (1),                   eller til dens anvendelighed i det konkrete tilfælde, henset
tillige den omstændighed, at det ældre varemærke henføres til                        til den særlige opbygning af den lovgivning, den henhører
det yngre varemærke under følgende nærmere omstændig-                                under.
heder:
I det yngre varemærke er det ældre varemærke, der består af ét                3)     Skal de principper, der er fastsat i Rådets direktiv 78/660/
ord, og som hverken er et virksomhedslogo eller indgår i en                          EØF ( 2) af 25. juli 1978 på grundlag af traktatens
samlet varemærkefamilie, og som er almindeligt bekendt,                              artikel 54, stk. 3, litra g), om årsregnskaberne for visse
blevet tilføjet et kendt virksomhedslogo eller del af en samlet                      selskabsformer, Rådets direktiv 83/349/EØF (3) af 13. juni
varemærkefamilie, som tilhører indehaveren af det yngre                              1983 på grundlag af traktatens artikel 54, stk. 3, litra g),
varemærke.                                                                           om konsoliderede regnskaber, og Rådets direktiv 90/605/
                                                                                     EØF ( 4) af 8. november 1990 om ændring af direktiv 78/
                                                                                     660/EØF og 83/349/EØF om henholdsvis årsregnskaber
( 1) Rådets første direktiv 89/104/EØF af 21.12.1988 om indbyrdes                    og konsoliderede regnskaber, for så vidt angår deres
     tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker (EFT
                                                                                     anvendelsesområde — hvilke kriterier de nationale be-
     L 40 af 11.2.1989, s. 1).
                                                                                     stemmelser skal opfylde, for så vidt angår principperne
                                                                                     for opstilling af og indholdet af årsregnskaberne, navnlig
                                                                                     når det drejer sig om kapitalselskaber forstås som en
                                                                                     hindring for, at medlemsstaterne fastsætter bagatelgræn-
                                                                                     ser, under hvilke urigtige meddelelser i årsregnskaberne
                                                                                     og i årsberetningerne vedrørende »le società per azioni, in
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-                              accomandita per azioni ed a responsabilità limitata« ikke
se afsagt den 26. oktober 2002 af Tribunale di Milano,                               er strafbare?
1. Afdeling for Kriminalsager, i den for nævnte ret
          verserende straffesag mod Silvio Berlusconi
                              (Sag C-387/02)                                  (1 ) EFT 1968 L 65, s. 8.
                                                                              (2 ) EFT 1978 L 222, s. 11.
                                                                              (3 ) EFT 1983 L 193, s. 1.
                              (2003/C 19/19)                                  (4 ) EFT 1990 L 317, s. 60.
Ved kendelse afsagt den 26. oktober 2002, indgået til Domsto-
lens Justitskontor den 31. oktober 2002, har Tribunale di