CELEX: 62020CA0092
Language: sv
Date: 2021-02-03 00:00:00
Title: Mål C-92/20: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 3 februari 2021 (begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Düsseldorf – Tyskland) – Rottendorf Pharma GmbH mot Hauptzollamt Bielefeld (Begäran om förhandsavgörande – Tullunion – Gemenskapens tullkodex – Förordning (EEG) nr 2913/92 – Artikel 239.1 andra strecksatsen – Återbetalning av tullar som uppburits lagligen – Särskild situation – Utfärdande av tillstånd för övergång till fri omsättning – Ogiltigförklaring av tillståndet och utfärdande av ett tillstånd för aktiv förädling med retroaktiv verkan – Återexport av varorna utanför Europeiska unionens territorium – Underlåtenhet att uppvisa varorna för tullen)

29.3.2021   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 110/13
            
         
      Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 3 februari 2021 (begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Düsseldorf – Tyskland) – Rottendorf Pharma GmbH mot Hauptzollamt Bielefeld
      (Mål C-92/20) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Tullunion - Gemenskapens tullkodex - Förordning (EEG) nr 2913/92 - Artikel 239.1 andra strecksatsen - Återbetalning av tullar som uppburits lagligen - Särskild situation - Utfärdande av tillstånd för övergång till fri omsättning - Ogiltigförklaring av tillståndet och utfärdande av ett tillstånd för aktiv förädling med retroaktiv verkan - Återexport av varorna utanför Europeiska unionens territorium - Underlåtenhet att uppvisa varorna för tullen)
      (2021/C 110/12)
      Rättegångsspråk: tyska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Finanzgericht Düsseldorf
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: Rottendorf Pharma GmbH
      
         Motpart: Hauptzollamt Bielefeld
      
         Domslut
      
      Artikel 239.1 andra strecksatsen i rådets förordning (EEG) nr 2913/92 av den 12 oktober 1992 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen ska tolkas så, att, för det första, en ekonomisk aktör kan ansöka om återbetalning av den tull denne erlagt endast när denne aktör befinner sig i en särskild situation och varken oriktigheter eller uppenbar vårdslöshet kan tillskrivas denna aktör, och för det andra, omständigheten att de berörda varorna har återexporterats till ett tredjeland utan att släppas ut på unionsmarknaden inte är tillräcklig för att visa att denna ekonomiska aktör befann sig i en sådan särskild situation. Samma slutsats gäller när det beteende som föranlett påförandet av den aktuella tullen orsakats av ett fel avseende uppgifter som fanns i nämnda ekonomiska aktörs it-system, när detta fel hade kunnat undvikas om den ekonomiska aktören hade beaktat de villkor som fanns i det tillstånd som aktören hade beviljats.
      
         (1)  EUT C 201, 15.6.2020