CELEX: 62014TB0559
Language: pl
Date: 2015-05-18 00:00:00
Title: Sprawa T-559/14: Postanowienie Sądu z dnia 18 maja 2015 r. – Ackermann Saatzucht i in./Parlament i Rada (Skarga o stwierdzenie nieważności — Rozporządzenie (UE) nr 511/2014 — Środki zapewniające zgodność użytkowników w Unii z wymogami wynikającymi z Protokołu z Nagoi dotyczącego dostępu do zasobów genetycznych oraz uczciwego i sprawiedliwego podziału korzyści wynikających z wykorzystania tych zasobów — Brak indywidualnego oddziaływania — Niedopuszczalność)

13.7.2015   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 228/13
            
         Postanowienie Sądu z dnia 18 maja 2015 r. – Ackermann Saatzucht i in./Parlament i Rada
   (Sprawa T-559/14) (1)
   
   ((Skarga o stwierdzenie nieważności - Rozporządzenie (UE) nr 511/2014 - Środki zapewniające zgodność użytkowników w Unii z wymogami wynikającymi z Protokołu z Nagoi dotyczącego dostępu do zasobów genetycznych oraz uczciwego i sprawiedliwego podziału korzyści wynikających z wykorzystania tych zasobów - Brak indywidualnego oddziaływania - Niedopuszczalność))
   (2015/C 228/16)
   Język postępowania: angielski
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Ackermann Saatzucht GmbH & Co.KG (Irlbach, Niemcy) oraz inni skarżący, których nazwy i nazwiska zostały wymienione w załączniku do postanowienia (przedstawiciele: adwokaci P. de Jong, P. Vlaemminck i B. Van Vooren)
   
      Strona pozwana: Parlament Europejski (przedstawiciele: L. Visaggio, J. Rodrigues oraz R. Van de Westelaken, pełnomocnicy) i Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: M. Moore oraz M. Simm, pełnomocnicy)
   
      Przedmiot
   
   Żądanie stwierdzenia nieważności rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 511/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie środków zapewniających zgodność użytkowników w Unii z wymogami wynikającymi z Protokołu z Nagoi dotyczącego dostępu do zasobów genetycznych oraz uczciwego i sprawiedliwego podziału korzyści wynikających z wykorzystania tych zasobów (Dz.U. L 150, s. 59).
   
      Sentencja
   
   
               1)
            
            
               Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.
            
         
               2)
            
            
               Nie ma potrzeby orzekania w przedmiocie złożonego przez European Seed Association (ESA) wniosku o dopuszczenie do sprawy w charakterze interwenienta.
            
         
               3)
            
            
               Ackermann Saatzucht GmbH & Co. KG oraz inni skarżący, których nazwy i nazwiska zostały wymienione w załączniku pokrywają własne koszty oraz koszty poniesione przez Parlament Europejski i Radę Unii Europejskiej.
            
         
      (1)  Dz.U. C 388 z 3.11.2014.