CELEX: C2007/069/21
Language: da
Date: 2007-03-24 00:00:00
Title: Sag C-43/07: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hoge Raad der Nederlanden (Nederlandene) den 2. februar 2007 — D.M.M.A. Arens-Sikken mod Staatssecretaris van Financiën

24.3.2007   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 69/9
            
         Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hoge Raad der Nederlanden (Nederlandene) den 2. februar 2007 — D.M.M.A. Arens-Sikken mod Staatssecretaris van Financiën
   (Sag C-43/07)
   (2007/C 69/21)
   Processprog: nederlandsk
   Den forelæggende ret
   Hoge Raad der Nederlanden
   Parter i hovedsagen
   
      Sagsøger: D.M.M.A. Arens-Sikken
   
      Sagsøgt: Staatssecretaris van Financiën
   Præjudicielle spørgsmål
   
               1)
            
            
               Skal traktatens artikel 73B og 73D (nu artikel 56 EF og 58 EF) fortolkes således, at de er til hinder for, at en medlemsstat for så vidt angår en fast ejendom beliggende i indlandet og som er del af boet efter en person, som på dødstidspunktet var bosiddende i en anden medlemsstat, opkræver en afgift af erhvervelsen ved arv af denne faste ejendom på grundlag af dens værdi uden at tage hensyn til den overfordelingsgæld, for hvilken den begunstigede hæfter i medfør af en testamentarisk bestemmelse?
            
         
               2)
            
            
               For det tilfælde, at det første spørgsmål besvares bekræftende og det desuden ved sammenligning skal afgøres, om og i hvilket omfang [org. s. 10] der skal tages hensyn til overfordelingsgæld, hvilken metode — hvad enten det er den ene eller den anden metode, der er nævnt i punkt 3.6.6. eller en helt tredje metode — skal da anvendes på et tilfælde som det foreliggende med henblik på afgørelsen af, om størrelsen af den arveafgift, der ville være blevet opkrævet, hvis arvelader havde haft bopæl i Nederlandene, var mindre end ejerskifteafgiften?
            
         
               3)
            
            
               Skal der med henblik på vurderingen af, om der foreligger en eventuel forpligtelse, der i medfør af traktaten påhviler den medlemsstat, hvor ejendommen er beliggende, til at tillade helt eller delvist fradrag for overfordelingsgæld, tages hensyn til den omstændighed, at dette fradrag kan føre til, at den medlemsstat, der — henset til arveladers bopæl — har beskatningskompetencen, reducerer godtgørelsen for at hindre dobbeltbeskatning?