CELEX: 62015TN0700
Language: sk
Date: 2015-11-30 00:00:00
Title: Vec T-700/15: Žaloba podaná 30. novembra 2015 – Volfas Engelman/ÚHVT – Rauch Fruchtsäfte (BRAVORO PINTA)

1.2.2016   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 38/71
            
         Žaloba podaná 30. novembra 2015 – Volfas Engelman/ÚHVT – Rauch Fruchtsäfte (BRAVORO PINTA)
   (Vec T-700/15)
   (2016/C 038/96)
   Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Volfas Engelman AB (Kaunas, Litva) (v zastúpení: P. Olson, právnik)
   
      Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Rauch Fruchtsäfte GmbH (Rankweil, Rakúsko)
   
      Údaje týkajúce sa konania pred ÚHVT
   
   
      Prihlasovateľ: žalobkyňa.
   
      Dotknutá sporná ochranná známka: obrazová ochranná známka Spoločenstva obsahujúca slovný prvok „BRAVORO PINTA“ – prihláška č. 10 725 381.
   
      Konanie pred ÚHVT: námietkové konanie.
   
      Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie druhého odvolacieho senátu ÚHVT zo 17. septembra 2015 vo veci R 1649/2014-2.
   
      Návrhy
   
   Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               zrušil napadnuté rozhodnutie a povolil prihlášku ochrannej známky Spoločenstva č. 10 725 381,
            
         
               —
            
            
               zaviazal ÚHVT na náhradu trovy konania.
            
         
      Uvádzané žalobné dôvody
   
   
               —
            
            
               odvolací senát sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia pri určení dotknutej verejnosti,
            
         
               —
            
            
               odvolací senát sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď rozhodol, že dotknutá verejnosť má len priemerný stupeň pozornosti,
            
         
               —
            
            
               odvolací senát sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď neprihliadol na dôležité obrazové prvky prihlasovanej ochrannej známky Spoločenstva,
            
         
               —
            
            
               odvolací senát sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď dospel k záveru, že známky sú foneticky podobné,
            
         
               —
            
            
               odvolací senát sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď bode 46 svojho rozhodnutia dospel k záveru, že skoršia ochranná známka má zvýšenú rozlišovaciu spôsobilosť pre energetické nápoje,
            
         
               —
            
            
               odvolací senát sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď dospel k záveru o pravdepodobnosti zámeny.