CELEX: 62003TA0388
Language: ro
Date: 2009-02-10 00:00:00
Title: Cauza T-388/03: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 10 februarie 2009 — Deutsche Post și DHL International/Comisia ( Ajutoare de stat — Decizie de a nu ridica obiecții — Acțiune în anulare — Calitate procesuală activă — Admisibilitate — Dificultăți serioase )

21.3.2009   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 69/34
            
         Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 10 februarie 2009 — Deutsche Post și DHL International/Comisia
   (Cauza T-388/03) (1)
   
   („Ajutoare de stat - Decizie de a nu ridica obiecții - Acțiune în anulare - Calitate procesuală activă - Admisibilitate - Dificultăți serioase’)
   (2009/C 69/79)
   Limba de procedură: germana
   Părțile
   
      Reclamantă: Deutsche Post AG (Bonn, Germania) și DHL International (Diegem, Belgia) (reprezentanți: J. Sedemund și T. Lübbig, avocați)
   
      Pârâtă: Comisia Comunităților Europene (reprezentanți: V. Kreuschitz și M. Niejahr, agenți)
   Obiectul
   Cerere de anulare a Deciziei C(2003) 2508 fin a Comisiei din 23 iulie 2003 de a nu ridica obiecții în urma procedurii preliminare de examinare prevăzute la articolul 88 alineatul (3) CE împotriva mai multor măsuri adoptate de autoritățile belgiene în favoarea întreprinderii poștale publice belgiene La Poste SA
   Dispozitivul
   
               1)
            
            
               Anulează Decizia C(2003) 2508 final a Comisiei din 23 iulie 2003 de a nu ridica obiecții, în urma procedurii preliminare de examinare prevăzute la articolul 88 alineatul (3) CE, împotriva mai multor măsuri adoptate de autoritățile belgiene în favoarea întreprinderii poștale publice belgiene La Poste SA.
            
         
               2)
            
            
               Comisia suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de Deutsche Post AG și de DHL International.
            
         
      (1)  JO C 35, 7.2.2004.