CELEX: C2005/155/28
Language: sk
Date: 2005-06-25 00:00:00
Title: Rozsudok Súdu prvého stupňa z 21. apríla 2005 vo veci T-28/03, Holcim (Deutschland) AG proti Komisii Európskych spoločenstiev (Článok 85 Zmluvy ES (teraz článok 81 ES) — Výkon rozsudku Súdu prvého stupňa — Náhrada nákladov bankovej záruky — Mimozmluvná zodpovednosť Spoločenstva)

25.6.2005   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 155/14
            
         
      ROZSUDOK SÚDU PRVÉHO STUPŇA
   
   z 21. apríla 2005
   vo veci T-28/03, Holcim (Deutschland) AG proti Komisii Európskych spoločenstiev (1)
   
   (Článok 85 Zmluvy ES (teraz článok 81 ES) - Výkon rozsudku Súdu prvého stupňa - Náhrada nákladov bankovej záruky - Mimozmluvná zodpovednosť Spoločenstva)
   (2005/C 155/28)
   Jazyk konania: nemčina
   Vo veci T-28/03, Holcim (Deutschland) AG, pôvodne Alsen AG, so sídlom v Hamburgu (Nemecko), v zastúpení: pôvodne F. Wiemer a K. Moosecker, neskôr F. Wiemer, P. Niggemann a B. Menkhaus, advokáti, proti Komisii Európskych spoločenstiev (splnomocnení zástupcovia: R. Lyal a W. Mölls, ktorí si zvolili adresu na doručovanie v Luxemburgu), predmetom ktorej je žaloba o náhradu škody smerujúca k získaniu náhrady nákladov bankovej záruky vynaložených žalobcom v súvislosti s pokutou určenou rozhodnutím Komisie 94/815/ES z 30. novembra 1994 týkajúcim sa konania o použití článku 85 Zmluvy ES (Vec IV/33.126 a 33.322 – Cement) (Ú. v. ES L 343, s. 1) zrušeným rozsudkom Súdu prvého stupňa z 15. marca 2000, Cimenteries CBR a iní/Komisia, nazývaným „Cement“ (T-25/95, T-26/95, T-30/95 až T-32/95, T-34/95 až T-39/95, T-42/95 až T-46/95, T-48/95, T-50/95 až T-65/95, T-68/95 až T-71/95, T-87/95, T-88/95, T-103/95 a T-104/95, Zb. s. II-491), Súd prvého stupňa (tretia komora), v zložení: predseda komory J. Azizi, sudcovia M. Jaeger a F. Dehousse, tajomník: H. Jung, vyhlásil dňa 21. apríla 2005 rozsudok, ktorého výrok znie:
   
               1)
            
            
               Žaloba, v rozsahu, v akom sa zakladá na článku 233 ES, sa zamieta ako neprípustná.
            
         
               2)
            
            
               Subsidiárny návrh, aby sa žaloba považovala v rozsahu, v akom je založená na článku 233 ES, za žalobu o neplatnosť alebo žalobu pre nečinnosť, sa zamieta ako neprípustný.
            
         
               3)
            
            
               Návrh na náhradu škody pokiaľ ide o náklady bankovej záruky vzniknuté žalobcovi pred 31. januárom 1998 sa zamieta ako neprípustný.
            
         
               4)
            
            
               V zostávajúcej časti sa žaloba zamieta ako nedôvodná.
            
         
               5)
            
            
               Žalobca je povinný nahradiť trovy konania.
            
         
      (1)  Ú. v. EÚ C 124, z 24. 5. 2003