CELEX: 61969CJ0076
Language: nl
Date: 1971-04-01
Title: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 1 april 1971. # Dietrich Rabe tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen. # Zaak 76-69.

Avis juridique important

|

61969J0076

ARREST VAN HET HOF (TWEEDE KAMER) VAN 1 APRIL 1971.  -  D. RABE TEGEN COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN.  -  ZAAK NO. 76/69.  

Jurisprudentie 1971 bladzijde 00297 Deense bijz. uitgave bladzijde 00069 Griekse bijz. uitgave bladzijde 00747 Portugese bijz. uitgave bladzijde 00103

PartijenOnderwerpOverwegingen van het arrestBeslissing inzake de kostenDictum
Partijen

++++IN DE ZAAK 76-69  D . RABE, AMBTENAAR VAN DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE  GEMEENSCHAPPEN, WONENDE TE TERVUEREN, ALBERTLAAN 13, TEN  DEZE VERTEGENWOORDIGD DOOR P . WAQUET, ADVOCAAT BIJ DE  CONSEIL D'ETAT EN DE COUR DE CASSATION VAN FRANKRIJK,  DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG, TEN KANTORE VAN E . ARENDT, 34/B/IV RUE PHILIPPE II,  VERZOEKER,  TEGEN  COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, TEN DEZE  VERTEGENWOORDIGD DOOR HAAR JURIDISCH ADVISEUR P . LAMOUREUX , ALS GEMACHTIGDE, DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG,  TEN KANTORE VAN HAAR JURIDISCH ADVISEUR E . REUTER, 4,  BOULEVARD ROYAL,  VERWEERSTER,  

Onderwerp

VERZOEK TOT NIETIGVERKLARING VAN HET INTERN  VERGELIJKEND ONDERZOEK NR . COM/75, ALSMEDE VAN DE  BENOEMING VAN DE HEER PETERS NA DIT VERGELIJKEND ONDERZOEK 

Overwegingen van het arrest

1 OVERWEGENDE DAT HET BEROEP STREKT TOT NIETIGVERKLARING  VAN HET BESLUIT VAN DE COMMISSIE VAN 30 APRIL 1969 TOT  BENOEMING VAN DE HEER PETERS OP DE POST VAN HOOFD VAN DE  AFDELING III-B-3, WAAROP DE AANKONDIGING VAN INTERN  VERGELIJKEND ONDERZOEK NR . COM/75 BETREKKING HAD, ALSMEDE  VAN DIT ONDERZOEK ZELF, MET INBEGRIP VAN DE AANKONDIGING  VAN HET ONDERZOEK;  2 1 . OVERWEGENDE DAT GENOEMD BESLUIT NAAR HET OORDEEL  VAN VERZOEKER ONWETTIG IS, AANGEZIEN EEN LID VAN DE JURY  VOOR HET VERGELIJKEND ONDERZOEK, DE HEER TOFFANIN, BIJ  HET EINDRAPPORT VAN DE JURY OPMERKINGEN HAD GEVOEGD,  LUIDENS WELKE HIJ IN TEGENSTELLING TOT DE MEERDERHEID DER  JURY VAN MENING WAS DAT TWEE ANDERE KANDIDATEN TE ZAMEN  MET VERZOEKER EX AEQUO ALS TWEEDE OP GENOEMDE LIJST  HADDEN MOETEN WORDEN OPGENOMEN "ZONDER JEGENS  LAATSTGENOEMDE MIJN VOORBEHOUD MET BETREKKING TOT DE  INHOUD VAN ZIJN PERSOONSDOSSIER IN TE TREKKEN";  3 OVERWEGENDE DAT DE ADMINISTRATIE VERZOEKER OP 10  MAART 1969 HEEFT VERZOCHT TER AANVULLING VAN ZIJN  SOLLICITATIEBRIEF HET DAARIN VERMELDE DIPLOMA VAN ZIJN  HANDELSOPLEIDING ALSMEDE GETUIGSCHRIFTEN VAN VROEGERE  WERKGEVERS OVER TE LEGGEN;  4 DAT UIT DE TOELICHTINGEN VAN PARTIJEN BLIJKT DAT,  HOEWEL VERZOEKER OP 18 MAART 1969 AAN DIT VERZOEK GEVOLG  HEEFT GEGEVEN, DE ADMINISTRATIE DEZE STUKKEN NIET HEEFT  DOORGEGEVEN AAN DE JURY, ZODAT ZIJ DAAROVER NOCH IN HAAR  EERSTE VERGADERING VAN 19 MAART 1969, NOCH IN HAAR TWEEDE  EN LAATSTE VERGADERING VAN 28 MAART 1969, WAARIN DE IN  ARTIKEL 30 VAN HET STATUUT VAN DE AMBTENAREN BEDOELDE  LIJST VAN GESCHIKTE KANDIDATEN WERD VASTGESTELD, KON  BESCHIKKEN;  5 DAT VOLGENS DE BEWOORDINGEN VAN DE AANKONDIGING  VAN VERGELIJKEND ONDERZOEK NR . COM/75 DIT ONDERZOEK IN  BEGINSEL ZOU PLAATSVINDEN "AAN DE HAND VAN SCHRIFTELIJKE  BEWIJSSTUKKEN" EN DE KANDIDATEN MOESTEN AANTONEN EEN  "VOLLEDIGE UNIVERSITAIRE OPLEIDING ( ACADEMISCHE GRAAD )  " OF " BEROEPSERVARING OP EEN GELIJKWAARDIG NIVEAU" TE  BEZITTEN;  6 DAT DERHALVE HET BESTAAN EN DE AANWEZIGHEID VAN DE  ONDERHAVIGE DIPLOMA'S EN GETUIGSCHRIFTEN EEN BELANGRIJKE  ROL KONDEN SPELEN BIJ DE VASTSTELLING VAN DE LIJST VAN  GESCHIKTE KANDIDATEN EN DE UITEINDELIJKE BENOEMING;  7 DAT HET FEIT DAT DE JURY NIET IN STAAT WAS KENNIS  TE NEMEN VAN DE DESBETREFFENDE DOCUMENTEN, NIET AAN  VERZOEKER MAAR AAN DE ADMINISTRATIE MOET WORDEN VERWETEN;  8 DAT DERHALVE HET ONTBREKEN VAN BEDOELDE DOCUMENTEN  EEN GEBREK IN DE PROCEDURE VORMT DIE VERZOEKER IN HET  ONDERHAVIGE BEROEP MET RECHT KAN AANVOEREN;  9 2 . OVERWEGENDE DAT VERZOEKER STELT DAT DE GANG  VAN ZAKEN BIJ HET VERGELIJKEND ONDERZOEK VOORTS ONGELDIG  IS DOOR HET ONWEERSPROKEN FEIT DAT EEN ANDER JURYLID, DE  HEER DESBOIS, DIE NIET AANWEZIG WAS OP DE VERGADERING VAN  DE JURY VAN 28 MAART 1969, NIETTEMIN HET JURYRAPPORT HEEFT  GETEKEND EN HEEFT VERKLAARD ZICH MET DE CONCLUSIES VAN  DE JURY TE KUNNEN VERENIGEN;  10 OVERWEGENDE DAT DEZE VERGADERING IN HET BIJZONDER  TEN DOEL HAD DE JURYLEDEN DOOR EEN ONDERHOUD MET DE  KANDIDATEN "TER TOETSING VAN DE DOOR HEN OPGEGEVEN  BEROEPSHOEDANIGHEDEN" IN STAAT TE STELLEN ZICH EEN  DUIDELIJK BEELD VAN DE KWALIFICATIES EN VAN DE PERSOON  VAN ELK HUNNER TE VORMEN;  DAT DE HEER DESBOIS DERHALVE, DOOR ZICH UITDRUKKELIJK  ACHTER DE CONCLUSIES VAN DE JURY TE STELLEN, DE INDRUK  HEEFT GEVESTIGD EVENZEER ALS DE ANDERE JURYLEDEN  VOLLEDIG OVER ELK DER KANDIDATEN TE ZIJN INGELICHT,  TERWIJL HIJ IN WERKELIJKHEID NIET HEEFT DEELGENOMEN AAN  DIT ONDERHOUD, DAT NAAR HET OORDEEL VAN DE JURY EEN  BELANGRIJK ONDERDEEL BIJ DE BEOORDELING VAN DE BETROKKENEN  DIENDE TE VORMEN;  11 DAT OOK OM DEZE REDEN DE GANG VAN ZAKEN BIJ HET  LITIGIEUZE VERGELIJKENDE ONDERZOEK ONWETTIG IS;  12 OVERWEGENDE DAT NIET UITGESLOTEN MOET WORDEN GEACHT  DAT ZOWEL DE JURY ALS HET TOT AANSTELLING BEVOEGDE GEZAG  WEGENS DE ZOJUIST GECONSTATEERDE ONREGELMATIGHEDEN IN  ANDERE ZIN HADDEN KUNNEN BESLISSEN;  13 DAT HET INTERN VERGELIJKEND ONDERZOEK NR . COM/75  EN HET BESLUIT TOT BENOEMING VAN DE HEER PETERS IN DE  LITIGIEUZE POST DERHALVE NIETIG MOETEN WORDEN VERKLAARD  WEGENS SCHENDING VAN WEZENLIJKE VORMVOORSCHRIFTEN,  ZONDER DAT DE GEGRONDHEID DER OVERIGE DOOR VERZOEKER  AANGEVOERDE MIDDELEN BEHOEFT TE WORDEN ONDERZOCHT;  

Beslissing inzake de kosten

TEN AANZIEN AAN DE KOSTEN  14 OVERWEGENDE DAT VOLGENS ARTIKEL 69, LID 2, VAN  HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING DE IN HET ONGELIJK  GESTELDE PARTIJ IN DE KOSTEN VAN HET GEDING WORDT  VERWEZEN;  15 DAT VERWEERSTER IN HET ONGELIJK IS GESTELD;  

Dictum

HET HOF VAN JUSTITIE ( TWEEDE KAMER ),  RECHTDOENDE :  1 . VERKLAART HET INTERN VERGELIJKEND ONDERZOEK NR .  COM/75 EN HET BESLUIT VAN DE COMMISSIE VAN 30 APRIL 1969  TOT BENOEMING VAN DE HEER PETERS OP DE POST VAN HOOFD  VAN DE AFDELING III-B-3 NIETIG;  2 . VERWIJST VERWEERSTER IN DE KOSTEN VAN HET GEDING;