CELEX: 62011CN0528R(01)
Language: cs
Date: 2012-05-05 00:00:00
Title: Oprava sdělení v Úředním věstníku ve věci C-528/11 ( Úř. věst. C 370 ze dne 17.12.2011 )

5.5.2012   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 133/32
            
         Oprava sdělení v Úředním věstníku ve věci C-528/11
   (
         Úřední věstník Evropské unie C 370 ze dne 17. prosince 2011
      )
   2012/C 133/64
   Sdělení v Úředním věstníku ve věci C-528/11, Halaf, se nahrazuje následujícím zněním:
   
      Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Administrativen Sad Sofia-grad (Bulharsko) dne 18. října 2011 — Zuheyr Freyeh Halaf v. Darzhavna agentsia za bezhantsite pri Ministerski savet
      (Věc C-528/11)
      2012/C 133/64
      Jednací jazyk: bulharština
      
         Předkládající soud
      
      Administrativen Sad Sofia-grad
      
         Účastníci původního řízení
      
      
         Žalobce: Zuheyr Freyeh Halaf
      
         Žalovaná: Darzhavna agentsia za bezhantsite pri Ministerski savet
      
         Předběžné otázky
      
      
                  1.
               
               
                  Je třeba čl. 3 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 343/2003 ze dne 18. února 2003, kterým se stanoví kritéria a postupy pro určení členského státu příslušného k posuzování žádosti o azyl podané státním příslušníkem třetí země v některém z členských států (1) vykládat v tom smyslu, že připouští, aby členský stát převzal povinnost provést posouzení žádosti o azyl, pokud u žadatele o azyl neexistují osobní okolnosti, které odůvodňují použití humanitárního ustanovení podle článku 15 tohoto nařízení, a pokud členský stát příslušný podle čl. 3 odst. 1 uvedeného nařízení, neodpověděl na žádost o přijetí žadatele zpět podle čl. 20 odst. 1 uvedeného nařízení, přičemž toto nařízení neobsahuje žádné ustanovení o dodržení zásady solidarity podle článku 80 SFEU?
               
            
                  2.
               
               
                  Jaký obsah má právo na azyl podle článku 18 Listiny základních práv Evropské unie ve spojení s článkem 53 Listiny, jakož i ve spojení s definicí podle čl. 2 písm. c) a dvanáctého bodu odůvodnění nařízení č. 343/2003?
               
            
                  3.
               
               
                  Je třeba čl. 3 odst. 2 nařízení (ES) č. 343/2003 ve spojení s povinností podle čl. 78 odst. 1 SFEU týkající se dodržení nástrojů mezinárodního práva v oblasti azylu vykládat v tom smyslu, že členské státy musí v řízení o určení členského státu příslušného podle nařízení č. 343/2003 požádat Úřad vysokého komisaře OSN pro uprchlíky (UNHCR) o stanovisko, pokud ve spisech tohoto úřadu jsou uvedeny skutečnosti a závěry, podle nichž členský stát příslušný podle čl. 3 odst. 1 uvedeného nařízení porušil unijní právní předpisy v oblasti azylu?
               
            V případě, že tato otázka bude zodpovězena kladně, může být zodpovězena i následující otázka:
      Pokud nebyl Úřad UNHCR o takové stanovisko požádán, je tím závažně porušeno řízení o určení členského státu příslušného podle článku 3 nařízení č. 343/2003 a je tím porušeno právo na řádnou správu a právo na účinnou právní ochranu podle článku 41 a 47 Listiny základních práv Evropské unie, a sice rovněž s ohledem na článek 21 směrnice Rady 2005/85/ES ze dne 1. prosince 2005 o minimálních normách pro řízení v členských státech o přiznávání a odnímání postavení uprchlíka (2), který přiznává tomuto úřadu právo poskytnout při posouzení jednotlivých žádostí stanovisko?
   
   
      (1)  Úř. věst. L 50, s. 1.
   
      (2)  Úř. věst. L 326, s. 13.