CELEX: 62009TN0445
Language: bg
Date: 2009-11-04 00:00:00
Title: Дело T-445/09: Жалба, подадена на 4 ноември 2009 г. — Centre national de la recherche scientifique/Комисия

30.1.2010   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 24/54
            
         Жалба, подадена на 4 ноември 2009 г. — Centre national de la recherche scientifique/Комисия
   (Дело T-445/09)
   2010/C 24/97
   Език на производството: френски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Centre national de la recherche scientifique (Париж, Франция) (представител: N. Lenoir, avocat)
   
      Ответник: Комисия на Европейските общности
   
      Искания на жалбоподателя
   
   
               —
            
            
               да се отмени решението от 17 август 2009 г., доколкото се отнася до прихващане между вземането на CNRS към Общността, възникнало въз основа на договора Role of Skin, от една страна, и твърдяното вземане на Общността към CNRS, претендирано на основание на договора EURO-THYMAIDE, от друга страна,
            
         
               —
            
            
               да се осъди Комисията да заплати всички съдебни разноски по съдебното производство.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   С настоящата жалба Centre national de la recherche scientifique (CNRS) иска отмяната на акта за прихващане, съдържащ се в решение BUDG/C3 D(2009) 10.5 — 1232 от 17 август 2009 г., с който Комисията пристъпва към събиране на сумите, платени на жалбоподателя в рамките на договора EURO-THYMAIDE № LSHB-CT-2003-503410 относно проект от Шеста рамкова програма за научни изследвания и технологично развитие.
   В подкрепа на жалбата си жалбоподателят изтъква пет правни основания, изведени от:
   
               —
            
            
               нарушение на правото на защита, тъй като решението е прието без Комисията да е разгледала предоставените в отговор подробни данни от CNRS в окончателния одиторски доклад,
            
         
               —
            
            
               нарушение на предвиденото в член 253 ЕО задължение за мотивиране предвид липсата на съществени елементи, позволяващи разбирането на обосновката на Комисията, съдържаща се в решението,
            
         
               —
            
            
               грешки при прилагане на правото и явни грешки в преценката на фактите, изразяващи се в обстоятелството, че Комисията е отхвърлила допустимите разходи като е променила критериите за допустимост на разноските, направени по договора, и е отхвърлила неправилно доказателствата за тези разходи,
            
         
               —
            
            
               нарушение на член 73, параграф 1 от Финансовия регламент, тъй като спорното вземане не може да се счита за „безспорно, ликвидно и изискуемо“ поради сериозния характер на обжалването, на което е предмет,
            
         
               —
            
            
               нарушение на принципа на правната сигурност, което произтича от обстоятелството, че решението е прието въз основа на критерии за допустимост на разноските, които не са съществували към момента на подписване на договора.