CELEX: C1995/208/71
Language: sv
Date: 1995-08-12 00:00:00
Title: Talan väckt den 5 juni 1995 av bolaget Dumez mot Europeiska gemenskapernas kommission (Mål T-126/95)

Nr C 208/34           SV                   Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  12.8.95

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                        — förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna­
                                                                            derna .
— ogiltigförklara det beslut i vilket juryn i det allmänna
  uttagningsprovet COM/B/765 gav sökanden ett poäng­
  tal som var lägre än det minimum som krävdes och                  Grunder och huvudargument
  nekade att anteckna sökanden i förteckningen över
  godkända,
                                                                    Sökanden anför att den grekiska regeringen i nästan femton
— förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna             år har granskat planerna på att bygga en ny internationell
                                                                    flygplats för flygtrafiken till och från Aten vilken skall
Grunder och huvudargument                                           ersätta den nuvarande flygplatsen Hellenikon. Med hänsyn
                                                                    till en sådan anläggnings betydelse för ekonomin räknar
Sökanden som tidigare var tillfälligt anställd som tjänste­         Grekland med ett betydande finansiellt stöd från gemen­
man vid kommissionen ifrågasätter juryns beslut i uttag­            skapens sida i form av bidrag från strukturfonderna och lån
ningsprov COM/B/765 att vid det muntliga provet ge                  från Europeiska investeringsbanken ( EIB ). Efter en omfat­
sökanden ett lägre poängantal än det minimum som                    tande politisk debatt beslutade man att flygplatsen skulle
krävdes , vilket medförde att han inte antecknades i förteck­       lokaliseras till distriktet Spata och att en begränsad inter­
                                                                    nationell infordran av anbud skulle företas .
ningen över godkända .

Sökanden gör i första hand gällande att det skett ett               Bland de nio sammanslutningar som svarade på infordran
åsidosättande av motiveringsskyldigheten. Sökanden be­              av anbud valde de grekiska myndigheterna ut två konsor­
gärde nämligen uttryckligen att juryn skulle meddela honom          tier: Det första, Athens Airport Associates, " AAA ", under
motiveringen till sitt beslut liksom de kriterier som               ledning av Société Auxiliaire d'Entreprises ( SAE ), omfattar
uppställts för utvärderingen av det muntliga provet, utan att       Aéroports de Paris, Siemens, sökanden samt fyra grekiska
denna begäran har lett till något resultat.                         parter; den andra, under ledning av Hochtief, omfattar
                                                                    endast tyska företag.
Sökandens begäran om en förklaring var så mycket mer
berättigad eftersom poängsättningen av det muntliga provet
är förvånansvärd i förhållande till poängsättningen av det          Sökanden hävdar att det från och med denna tidpunkt
skriftliga provet — som omfattar samma ämnesområden —               förekom ett flertal oegentligheter under förfarandet som
liksom till sökandens erfarenhet . En sådan skillnad kan inte       avslutades med att de grekiska myndigheterna meddelade
förklaras med annat än att ett grovt bedömningsfel                  att de valt det konsortium som leddes av Hochtief. Det var
begåtts .                                                           av denna anledning som konsortiet AAA den 26 augusti
                                                                    1994 anförde ett klagomål vid kommissionen, vilket blev
                                                                    föremål för en undersökning från de behöriga avdelningar­
                                                                    nas sida . Vid utgången av detta förfarande föreslog den
                                                                    ledamot av kommissionen som ansvarade för offentlig
                                                                    upphandling för kommissionsledamöternas kollegium att
Talan väckt den 5 juni 1995 av bolaget Dumez mot                    det skulle inledas ett förfarande om fördragsbrott mot
       Europeiska gemenskapernas kommission                         Republiken Grekland . Kommissionen i sin helhet beslutade
                       ( Mål T-126/95 )                             emellertid under sitt möte den 29 mars 1995 att ogilla det
                                                                    klagomål som anförts av konsortiet AAA. Det är detta
                         ( 95/C 208/71 )                            beslut som är föremål för den föreliggande talan om
                                                                    ogiltigförklaring eller alternativt passivitetstalan .
                 Rättegångsspråk : franska
                                                                    Sökanden anför för det första att domstolens rättspraxis,
Vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt väcktes             där enskildas talan mot kommissionens vägran att vidta
den 5 juni 1995 talan mot Europeiska gemenskapernas                 åtgärder i anledning av deras klagomål aldrig har bifallits,
kommission av bolaget Dumez, Nanterre ( Frankrike ),                inte kan tillämpas i detta fall eftersom det förfarande om
företrätt av Alexandre Carnelutti och Jean-Pierre Spitzer,          fördragsbrott som det begärdes att kommissionen skulle
advokater i Paris .
                                                                    inleda inte avsåg att få den grekiska staten att anta en
                                                                    rättsakt av generell räckvidd, utan ett individuellt beslut
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                        som direkt berörde de två enda kvarvarande kandidaterna i
                                                                    anbudsförfarandet . Vidare framstår det som om denna
— ogiltigförklara kommissionens beslut av den 29 mars               rättspraxis inte längre kan tillämpas eftersom : a ) den
   1995 ,                                                           åsyftade nationella åtgärden är av helt individuell beskaf­
                                                                    fenhet; b ) de regler inom gemenskapsrätten som en med­
— i andra hand fastställa att kommissionen har handlat              lemsstat har brutit mot tillhör de grundläggande principerna
   olagligt när den underlåtit att inleda ett förfarande om         i gemenskapens rättsordning; och c ) detta brott har begåtts
   fördragsbrott mot den grekiska regeringen på grund av            inom ramen för förfaranden för tilldelning av offentliga
   de allvarliga och upprepade brotten mot gemenskaps­              upphandlingsavtal som kommer att erhålla betydande
   rätten som denna har begått i samband med förfarandet            gemenskapsfinansiering, vilket dessutom utgör en avgö­
   för beviljande av tillstånd att uppföra och driva Atens          rande förutsättning för att planerna skall kunna realise­
   framtida flygplats,                                              ras .
 ---pagebreak--- 12.8.95               SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                            Nr C 208/35

I sak åberopar sökanden följande grunder:                             — förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna­
                                                                         derna .
a. Brist på motivering: Sökanden anser att det ifrågasatta
   beslutet inte motiverats på ett sätt som motsvarar kraven          Grunder och huvudargument
   i artikel 190 i EG-fördraget.
                                                                      Grunder och huvudargument är likalydande med dem i mål
b . Brott mot artikel 155 i EG-fördraget: Sökanden anser att          T-126/95 .
    kommissionen genom att avstå från att ingripa i det nu
    föreliggande fallet inte har uppfyllt sin uppgift enligt
    artikel 155 i EG-fördraget att övervaka att Grekland
    tillämpar gemenskapsrätten.

c. Felaktig rättstillämpning och uppenbart felaktig bedöm­            Talan väckt den 3 juni 1995 av bolaget Aéroports de Paris
   ning: Sökanden hävdar att kommissionen har gjort sig                 (ADP) mot Europeiska gemenskapernas kommission
   skyldig till antingen en felaktig rättstillämpning — om
                                                                                            ( Mål T-128/95 )
   den ansåg att det inte fanns anledning att föra talan mot
   Republiken Grekland på den grunden att det inte hade                                      ( 95/C 208/73 )
   begåtts något brott mot gemenskapsrätten — eller en
   uppenbart felaktig bedömning — om den ansåg att det                                 Rättegångsspråk: franska
   inte räckte med dessa brott för att det skulle vara
   berättigat att väcka en talan om fördragsbrott gentemot
   Republiken Grekland . Sökanden anmärker att det                    Vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt väcktes
   svårligen kan bestridas att det på flera sätt har begåtts          den 3 juni 1995 talan mot Europeiska gemenskapernas
   brott mot principen om lika behandling av anbudsgivare             kommission av bolaget Aéroports de Paris (ADP ), Paris,
   och att de grekiska myndigheterna på ett uppenbart sätt            företrätt av Hugues Calvet, advokat i Paris, med delgiv­
   har åsidosatt bestämmelserna i artiklarna 30 och 59 i              ningsadress i Luxemburg hos advokatbyrån Aloyse May,
                                                                      31 Grand-rue .
   EG-fördraget liksom de av rådets direktiv som gäller
   offentlig upphandling.
                                                                      Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

                                                                      — ogiltigförklara kommissionens beslut av den 29 mars
                                                                        1995 varigenom denna har avstått från att föra talan
                                                                        mot Republiken Grekland för brott mot gemenskaps­
                                                                        rätten i samband med beviljandet av det offentliga
                                                                        upphandlingsavtalet för Atens flygplats,
Talan väckt den 5 juni 1995 av Société Auxiliaire d'Ent­
reprises SAE mot Europeiska gemenskapernas kommis­                    — i andra hand fastställa att kommissionen varit passiv,
                                sion
                        ( Mål T-127/95 )                              — förplikta kommissionen att ersätta samtliga de rätte­
                           ( 95/C 208/72 )                              gångskostnader som ADP har haft inom ramen för den
                                                                        föreliggande ansökan om ogiltigförklaring.
                    Rättegångsspråk : franska
                                                                      Grunder och huvudargument

Vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt väcktes               Grunder och argument liknar dem i mål T-126/95 .
den 5 juni 1995 talan mot Europeiska gemenskapernas
kommission av Société Auxiliaire d'Entreprises SAE, Issy-les
Moulineaux ( Frankrike ), företrätt av Alexandre Carnelutti,
advokat i Paris .

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                          Talan väckt den 9 juni 1995 av Lars Bo Rasmussen mot
                                                                              Europeiska gemenskapernas kommission
— ogiltigförklara kommissionens beslut av den 29 mars                                     ( Mål T-130/95 )
    1995 ,                                                                                   ( 95/C 208/74 )

— i andra hand fastställa att kommissionen handlat olag­
  ligt när den underlåtit att föra talan om fördragsbrott                              Rättegångsspråk: franska
  mot den grekiska regeringen på grund av de allvarliga
  och upprepade brotten mot gemenskapsrätten som                      Vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt väcktes
    denna begått i samband med förfarandet för beviljande             den 9 juni 1995 talan mot Europeiska gemenskapernas
    av tillstånd att uppföra och driva Atens framtida                 kommission av Lars Bo Rasmussen, bosatt i Dalheim
    flygplats ,                                                       ( Luxemburg ), företrädd av Carlo Revoldini, advokat i