CELEX: 62019TN0740
Language: sv
Date: 2019-10-31 00:00:00
Title: Mål T-740/19: Talan väckt den 31 oktober 2019 – Laird mot kommissionen

27.1.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 27/38
            
         
      Talan väckt den 31 oktober 2019 – Laird mot kommissionen
      (Mål T-740/19)
      (2020/C 27/46)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Parter
      
      
         Sökande: Laird Ltd (London, Förenade kungariket) (ombud: C. Quigley, Barrister, och D. Gillespie, Solicitor)
      
         Svarande: Europeiska kommissionen
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara kommissionens beslut C(2019) 2526 final av den 2 april 2019 avseende statligt stöd SA.44896
               
            
                  —
               
               
                  i andra hand, ogiltigförklara artikel 2 i det angripna beslutet, till den del den rör sökanden,
               
            
                  —
               
               
                  i tredje hand, ogiltigförklara artikel 2 i det angripna beslutet med avseende på stöd som beviljats före den 24 november 2017, till den del den är tillämplig på sökanden, och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Artikel 1 i det angripna beslutet är rättsstridigt, till den del det fastställs att undantaget för finansiering av företagsgrupper (Group Financing Exemption (GFE)) utgör en (ekonomisk) fördel i den mening som avses i artikel 107.1 FEUF, på grund av i synnerhet följande:
                  
                              i.
                           
                           
                              Kommissionens underlåtenhet att beakta i) historiken bakom införandet av reglerna om utländska kontrollerade företag (CFC-reglerna) i Förenade kungarikets bolagsskattelagstiftning, ii) de begränsningar som tillämpningen av unionsrätten leder till för Förenade kungariket, i synnerhet etableringsfriheten, iii) regionala och andra politiska skäl till att de CFC-regler som infördes i Taxation (International and Other Provisions) Act 2010 (2010 års lag om (internationell och annan) beskattning) har den struktur de har och iv) räckvidden av medlemsstaternas, och däribland Förenade kungarikets, skattesuveränitet, när det gäller utarbetandet av CFC-regler.
                           
                        
                              ii.
                           
                           
                              Kommissionens påstående att det faktum att det är valfritt att ansöka enligt kapitel 9 i del 9A i Taxation (International and Other Porvisions) Act 2010 innebär en gynnsam behandling som ger upphov till en fördel.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Artikel 1 i det angripna beslutet är rättsstridig, till den del det fastställs att undantaget för finansiering av företagsgrupper utgör en selektiv fördel i den mening som avses i artikel 107.1 FEUF, på grund av bland annat följande,
                  
                              i.
                           
                           
                              när det gäller det relevanta referenssystemet:
                              
                                          a.
                                       
                                       
                                          Kommissionens felaktiga fastställelse av att referenssystemet enbart bestod av CFC-regler och/eller enbart av kapitel 5 i del 9A i Taxation (International and Other Provisions) Act,
                                       
                                    
                                          b.
                                       
                                       
                                          Kommissionens felaktiga fastställelse av att syftet med referenssystemet enbart var att beskatta intäkter från verksamheter i Förenade kungariket samt tillgångar som på konstlad väg avletts från Förenade kungariket utan att i vederbörlig ordning beakta huruvida de relevanta målinriktade transaktioner som avses faktiskt innebär en risk för att beskattningsunderlaget i Förenade kungariket eroderar.
                                       
                                    
                        
                              ii.
                           
                           
                              när det gäller bedömningen av huruvida det rör sig om ett undantag från referenssystemet:
                              
                                          a.
                                       
                                       
                                          Kommissionens felaktiga fastställelse av relevansen och betydelsen av kriteriet avseende betydelsefulla funktioner som utförs av personer (significant people functions),
                                       
                                    
                                          b.
                                       
                                       
                                          Kommissionens felaktiga fastställelse av jämförbarheten mellan kvalificerade låneförhållanden med utlåning i) till parter med hemvistanknytning till Förenade kungariket och ii) till tredjeparter
                                       
                                    
                                          c.
                                       
                                       
                                          Kommissionens rättsstridiga tillämpning av rådets direktiv (EU) 2016/1164, (1)
                                          
                                       
                                    
                                          d.
                                       
                                       
                                          Kommissionens felaktiga bedömning, att riskerna med överträdelser av etableringsfriheten för undantagna och icke-undantagna kategorier av CFC var jämförbara.
                                       
                                    
                        
                              iii.
                           
                           
                              avseende huruvida det påstådda undantaget är motiverat:
                              
                                          a.
                                       
                                       
                                          Kommissionens felaktiga slutsats att det motiv som hade att göra med behovet av att systemet var hanterbart och administrerabart inte omfattade kriteriet avseende betydelsefulla funktioner som utförs av personer.
                                       
                                    
                                          b.
                                       
                                       
                                          Kommissionens felaktiga slutsats att undantaget för finansiering av företagsgrupper inte var motiverat med hänvisning till förenlighet med etableringsfriheten.
                                       
                                    
                        
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden: Artikel 2 i det angripna beslutet är rättsstridig på grund av åsidosättande av principerna om skydd för berättigade förväntningar, rättssäkerhet och proportionalitet. Alternativt görs det gällande att krav på återbetalning inte ska gälla för stöd som beviljats genom undantaget för finansiering av företagsgrupper före den 24 november 2017, det vill säga det datum då kommissionen offentliggjorde beslutet att inleda förfarandet.
               
            
         (1)  Rådets direktiv (EU) 2016/1164 av den 12 juli 2016 om fastställande av regler mot skatteflyktsmetoder som direkt inverkar på den inre marknadens funktion (EUT L 193, 19.7.2016, s. 1).