CELEX: 62009TN0001
Language: cs
Date: 2009-01-05 00:00:00
Title: Věc T-1/09: Žaloba podaná dne 5. ledna 2009 – Dornbracht v. OHIM – Metaform Lucchese (META)

21.3.2009   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 69/44
            
         Žaloba podaná dne 5. ledna 2009 – Dornbracht v. OHIM – Metaform Lucchese (META)
   (Věc T-1/09)
   (2009/C 69/98)
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: němčina
   Účastníci řízení
   
      Žalobkyně: Aloys F. Dornbracht GmbH & Co. KG (Iserlohn, Německo) (zástupci: P. Mes, C. Graf von der Groeben, G. Rother, J. Bühling, A. Verhauwen, J. Künzel, D. Jestaedt, M. Bergermann, advokáti)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Metaform Lucchese SpA (Monsagrati, Itálie)
   Návrhová žádání žalobkyně
   
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 3. listopadu 2008 ve věci R 1152/2006-4;
            
         
               —
            
            
               uložit žalovanému náhradu nákladů řízení, včetně nákladů řízení před odvolacím senátem.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
      Přihlašovatel ochranné známky Společenství: žalobkyně.
   
      Dotčená ochranná známka Společenství: slovní ochranná známka „META“ pro výrobky ze tříd 9, 11, 20 a 21 (přihláška č. 3 081 271).
   
      Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Metaform Lucchese SpA.
   
      Namítaná ochranná známka nebo označení: obrazová ochranná známka „METAFORM“ pro výrobky ze tříd 6, 11, 20, 21 a 24 (ochranná známka Společenství č. 1 765 361), italská obrazová ochranná známka (ochranná známka č. 587 108) a mezinárodní obrazová ochranná známka (ochranná známka č. 603 054), rovněž pro výrobky ze tříd 6, 11, 20, 21 a 24.
   
      Rozhodnutí námitkového oddělení: vyhověním námitkám.
   
      Rozhodnutí odvolacího senátu: zamítnutí odvolání.
   
      Dovolávané žalobní důvody: porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 (1), jelikož mezi kolidujícími ochrannými známkami neexistuje nebezpečí záměny.
   
      (1)  Nařízení Rady (ES) č. 40/94 ze dne 20. prosince 1993 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. 1994, L 11, s. 1; Zvl. vyd. 17/01, s. 146).