CELEX: 62017TB0475
Language: ro
Date: 2017-12-14 00:00:00
Title: Cauza T-475/17: Ordonanța Tribunalului din 14 decembrie 2017 – Rogesa/Comisia [„Acțiune în anulare — Acces la documente — Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 — Regulamentul (CE) nr. 1367/2006 — Documente referitoare la o instalație care produce un amestec de pelete și de minereu sinterizat — Respingerea implicită a cererii de acces — Decizie explicită adoptată înainte de introducerea acțiunii — cererea de nepronunțare asupra fondului — Interesul de a exercita acțiunea — Inadmisibilitate vădită”]

12.2.2018   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 52/31
            
         Ordonanța Tribunalului din 14 decembrie 2017 – Rogesa/Comisia
   (Cauza T-475/17) (1)
   
   ([„Acțiune în anulare - Acces la documente - Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 - Regulamentul (CE) nr. 1367/2006 - Documente referitoare la o instalație care produce un amestec de pelete și de minereu sinterizat - Respingerea implicită a cererii de acces - Decizie explicită adoptată înainte de introducerea acțiunii - cererea de nepronunțare asupra fondului - Interesul de a exercita acțiunea - Inadmisibilitate vădită”])
   (2018/C 052/44)
   Limba de procedură: germana
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH (Dillingen, Germania) (reprezentanți: S. Altenschmidt și A. Sitzer, avocați)
   
      Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentant: H. Krämer, agent)
   
      Obiectul
   
   Cererea întemeiată pe articolul 263 TFUE și având ca obiect anularea, în principal, a deciziei implicite a Comisiei din 20 iunie 2017 și, în subsidiar, a deciziei din 11 iulie 2017 prin care a fost respinsă cererea de acordare a accesului la documentul Ares (2017) 1684109 din 2 noiembrie 2009 și la documentul Ares (2017) 1685639 din 29 noiembrie 2009
   
      Dispozitivul
   
   
               1)
            
            
               Respinge acțiunea ca vădit inadmisibilă.
            
         
               2)
            
            
               Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH și Comisiai Europeană suportă fiecare propriile cheltuieli de judecată.
            
         
      (1)  JO C 318, 25.9.2017.