CELEX: C2004/071/72
Language: fi
Date: 2004-03-20 00:00:00
Title: Asia T-27/04: El Corte Inglés, S.A:n 27.1.2004 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (SMHV) vastaan nostama kanne

20.3.2004               FI                          Euroopan unionin virallinen lehti                                         C 71/41
–     todetaan sen 3 artiklassa, että tietyt tuet, jotka Espanja      Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
      suunnittelee myöntävänsä kantajalle rakenneuudistuk-
      seen liittyvien poikkeuksellisten kustannusten kattami-         –     kumoaa nimittävän viranomaisen 20.12.2002 päivätyn
      seksi vuonna 2001, rikkovat kivihiiliteollisuuden valtion-            päätöksen, jossa vahvistetaan kantajan aloituspalkkaluo-
      tuesta 23 päivänä heinäkuuta 2002 annetun neuvoston                   kaksi A7;
      asetuksen (EY) N:o 1407/2002 (4) 7 artiklaa
                                                                      –     tarvittaessa kumoaa nimittävän viranomaisen 9.10.2003
–     velvoitetaan Espanja sen 4 artiklassa perimään muiden                 tekemän päätöksen, jossa hylätään kantajan oikaisu-
      määrien ohella 1 artiklassa mainitut tuet takaisin.                   pyyntö;
                                                                      –     velvoittaa vastaajan korvaamaan kaikki oikeudenkäynti-
Kantaja esittää vaatimustensa tueksi seuraavaa:
                                                                            kulut.
–     Komissiolla ei ollut toimivaltaa tehdä riidanalaista päätös-
      tä EHTYn perustamissopimuksen päättymisen jälkeen.
                                                                      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
–     Riidanalaisen päätöksen tekemiseen johtanut menettely
      ei ollut asianmukainen, koska komissio ei ollut aiemmin
      kumonnut päätöksen 2002/827/EHTY 1, 2 ja 5 artiklaa.
                                                                      Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen asiassa T-17/95
                                                                      antaman tuomion (1) johdosta komissio muutti sääntöjä, jotka
–     Oikeusvarmuuden periaatteen loukkaaminen ja samanai-            koskevat palkkaluokkaan ja -tasoon nimittämisen perusteita
      kaiset menettelyvirheet, koska päätöksessä 98/637/EHTY          palvelukseen otettaessa. Riidanalaisessa päätöksessä komissio
      sallitut tietyt tuet luokiteltiin riidanalaisen päätöksen       vahvisti kantajan palkkaluokaksi A7 palvelukseen ottamisajan-
      1 artiklassa väärinkäytöksi ja yhteismarkkinoille soveltu-      kohtana ja niin muodoin hylkäsi tämän vaatimuksen uudesta
      mattomiksi, vaikka kyseiset tuet oli jo katsottu perustel-      palkkaluokasta.
      luiksi päätöksessä 2002/827/EHTY.
–     Tosiseikkoja koskeva ilmeinen arviointivirhe, koska tietty-     Kantaja vetoaa kanteessaan siihen, ettei päätöstä ole perusteltu,
      jä kantajalle myönnettyjä tukia rakenneuudistukseen liit-       sekä ilmeiseen arviointivirheeseen ja väittää, että häntä on
      tyvien poikkeuksellisten kustannusten kattamiseksi ei           syrjitty, kun hänen vaatimuksensa uudesta palkkaluokasta on
      katsottu perustelluiksi.                                        hylätty, suhteessa muihin virkamiehiin, joilla on yhtä pitkä
                                                                      ammatillinen kokemus kuin hänellä ja jotka ovat saaneet
                                                                      uuden palkkaluokan.
(1) Asia T-291/02, Gonzáles y Díez v. komissio (EYVL C 289,
    23.11.2002, s. 33).
(2) EYVL L 303, 13.11.1998, s. 57.
                                                                      (1) Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen
(3) EYVL L 58, 28.2.2001, s. 24.
                                                                          tuomio 5.10.1995 (EYVL C 315, 25.11.1995, s. 14).
(4) EYVL L 205, 2.8.2002, s. 1.
Jacques Verborghin 20.1.2004 Euroopan yhteisöjen ko-                  El Corte Inglés, S.A:n 27.1.2004 sisämarkkinoiden harmo-
                missiota vastaan nostama kanne                              nisointivirastoa (SMHV) vastaan nostama kanne
                           (Asia T-26/04)                                                        (Asia T-27/04)
                          (2004/C 71/71)                                                         (2004/C 71/72)
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                                        (Oikeudenkäyntikieli: espanja)
Jacques Verborgh, Aalter (Belgia), on nostanut 20.1.2004              El Corte Inglés on nostanut 27.1.2004 Euroopan yhteisöjen
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-             ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen sisä-
messa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kanta-          markkinoiden harmonisointivirastoa (SMHV) vastaan. Kanta-
jien edustajana on asianajaja Nicolas Lhoëst, prosessiosoite          jan kotipaikka on Madrid, ja edustajina ovat asianajajat Juan
Luxemburgissa.                                                        Luis Rivas Zurdo ja Emilio López Leiva.
 ---pagebreak--- C 71/42                  FI                             Euroopan unionin virallinen lehti                                       20.3.2004
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin:               Castellblanch S.A:n 26.1.2004 sisämarkkinoiden harmoni-
                                                                          sointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) vastaan
                                                                                                     nostama kanne
–    kumoaa SMHV:n (toinen valituslautakunta) 10.11.2003
     tekemän päätöksen asiassa R 0285/2002-2, siltä osin
     kuin siinä hylätään kantajan valitus ja mahdollistetaan                                         (Asia T-29/04)
     yhteisön tavaramerkkihakemuksen nro. 1.155.985 THE
     OBSERVER hyväksyminen luokissa 18, 25, 28, 35 ja 41;
                                                                                                     (2004/C 71/73)
–    kumoaa yhteisön tavaramerkin nro. 1.155.985 THE
     OBSERVER rekisteröimisen luokissa 18, 25, 28, 35 ja 41;
     ja                                                                   (Oikeudenkäyntikieli määrätään työjärjestyksen 131 artiklan
                                                                                   2 kohdan mukaan Kanteen laatimiskieli: englanti)
–    velvoittaa vastaajan tai vastaajat korvaamaan oikeuden-
     käyntikulut.
                                                                          Castellblanch, S.A., kotipaikka Sant Sadurni d’Anoia, Espanja,
                                                                          on nostanut 26.1.2004 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
                                                                          oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden har-
                                                                          monisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) vastaan.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                       Kantajan edustajina ovat asianajajat E. Cornu, E. De Gryse ja
                                                                          D. Moreau. Muuna asianosaisena valituslautakunnassa oli
                                                                          Champagne Louis Roederer S.A.
Yhteisön tavaramerkin           Guardian Newspaper Limited
hakija:
                                                                          Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin:
Haettu tavaramerkki:            Yhteisön nimimerkki ”THE OB-
                                SERVER”—            hakemus      nro.
                                1.155.985, luokkiin 9, 16, 18,            –     kumoaa sisämarkkinoiden harmonisointiviraston toisen
                                25, 28, 35, 36, 38 ja 41 kuuluville             valituslautakunnan 15.11.2003 tekemän päätöksen;
                                tuotteille.
                                                                          –     velvoittaa SMHV:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Sen tavaramerkki- tai           Kantaja.
merkkioikeuden haltija,
johon väitemenettelyssä
on vedottu:
                                                                          Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Tavaramerkki- tai merk-         Espanjalainen           kuviomerkki
kioikeus, johon väiteme-        (nro. 953.859) ja sanamerkki              Yhteisön tavaramerkin           Castellblanch S.A.
nettelyssä on vedottu:          (nro. 2.116.030) kaikille luok-           hakija:
                                kiin 18, 25, 28, 35 ja 41 kuulu-
                                ville tuotteille.
                                                                          Rekisteröitäväksi haettu        Luokkaan 33 (viinit) kuuluville
                                                                          yhteisön tavaramerkki:          tavaroille haettu kuvamerkki
Väiteosaston ratkaisu:          Väitteen hylkääminen.                                                     ”CHRISTAL CASTELBLANCH”
Valituslautakunnan rat-         Valituksen hylkääminen.                   Väitemenettelyssä rekis-        CHAMPAGNE LOUIS ROEDE-
kaisu:                                                                    teröintiä vastaan vedo-         RER, S.A.
                                                                          tun tavaramerkki- tai
                                                                          merkkioikeuden haltija:
Kanneperusteet:                 –      Riittävä näyttö niistä kahdes-
                                       ta tavaramerkistä, joihin
                                       väite perustuu.                    Rekisteröintiä vastaan          Luokkaan 33 (shamppanja, kuo-
                                                                          vedottu tavara-merkki-          huviinit) kuuluvilla tavaroilla
                                –      Asetuksen (EY) N:o 40/94           tai merkkioikeus:               oleva kansallinen sanamerkki
                                       8 artiklan 1 kohdan a ja                                           ”CRISTAL”
                                       b alakohdan virheellinen so-
                                       veltaminen.                        Väiteosaston päätös:            Väitteen hylkääminen
                                                                          Valituslautakunnan pää-         Valituksen hylkääminen
                                                                          tös: