CELEX: C2002/180/19
Language: sv
Date: 2002-07-27 00:00:00
Title: Mål C-187/02 P: Överklagande, ingivet den 21 maj 2002, av den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, tredje avdelningen i utökad sammansättning, har meddelat den 6 mars 2002 i de förenade målen T-127/99, T-129/99 och T-148/99 (ännu inte publicerat i rättsfallssamlingen): Territorio Histórico de Álava - Diputación Foral de Álava m.fl. mot Europeiska gemenskapernas kommission

27.7.2002             SV                   Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  C 180/11

—    förplikta Republiken Portugal att ersätta rättegångskost-      Klaganden yrkar att domstolen skall
     naderna.

                                                                    1.   förklara att förevarande överklagande kan tas upp till
                                                                         sakprövning, och till följd härav
Grunder och huvudargument

                                                                    2.   upphäva förstainstansrättens dom av den 6 mars 2002,
Kommissionen anser att Republiken Portugal ännu inte har
underrättat den om sådana planer och utkast som avses i
artikel 11 i direktiv 96/59. Det av den portugisiska regeringen     3.   bifalla klagandens yrkanden som anförts i talan i förstain-
översända dokumentet ”Nationell plan för dekontaminering                 stansrätten, och särskilt ogiltigförklara kommissionens
eller bortskaffande av förtecknad utrustning och av den PCB              beslut av den 24 februari 1999 i den mån som skattelätt-
som denna innehåller” förefaller nämligen inte vara bindande,            naden på 45 procent av det investeringsbelopp som
med hänsyn till att denna plan varken antagits av regeringen             föreskrivs i Norma Foral de Alava 22/1994 inte utgör ett
eller publicerats i Diario da República (Portugals officiella           statligt stöd i den mening som avses i artikel 87 EG
tidning). Dessutom har vissa frågor inte behandlats i detta              eller, om fråga är om ett sådant stöd, fastställa att
dokument medan dokumentet i andra frågor endast innehåller               skattelättnaden utgör ett befintligt stöd med tillämpning
avsiktsförklaringar. Slutligen innehåller dokumentet inga som            av artikel 88 EG och artikel 1 i förordningen om
helst tidsuppgifter (kalender) beträffande de åtgärder som de            förfarande för statligt stöd,
portugisiska myndigheterna avser vidta.

De portugisiska myndigheterna förfogar ännu inte över någon         4.   i andra hand, för det fall domstolen inte finner att
                                                                         det finns skäl att avgöra tvisten, återförvisa målet till
sådan förteckning över utrustning som innehåller mer än
                                                                         förstainstansrätten, och
5 dm3 PCB som avses i artikel 4.1 i direktiv 96/59. Den
”sammanfattning” som den portugisiska regeringen anser sig
ha översänt till kommissionen kan därför inte anses utgöra en
sådan sammanfattning som avses i nämnda artikel 4.                  5.   förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna
                                                                         i båda instanser.

(1) EGT L 243, 24.9.1996, s. 31.

                                                                    Grunder och huvudargument

                                                                    Grunderna motsvarar de två första grunderna i mål C-183/
Överklagande, ingivet den 21 maj 2002, av den dom                  02 P (1), och dessutom har följande grund anförts:
som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, tredje
avdelningen i utökad sammansättning, har meddelat den
6 mars 2002 i de förenade målen T-127/99, T-129/99
och T-148/99 (ännu inte publicerat i rättsfallssamlingen):          —    åsidosättande av gemenskapsrätten i den mån som det
Territorio Histórico de Álava - Diputación Foral de Álava            inte har fastställts att kommissionen har gått utöver sina
   m.fl. mot Europeiska gemenskapernas kommission                        befogenheter, samt bristfällig motivering i detta avseende:
                                                                         problemen på gemenskapsnivå med att åstadkomma en
                                                                         harmonisering av skatterna är väl kända för allmänheten.
                       (Mål C-187/02 P)                                  En sådan harmonisering skulle ge företag och privatperso-
                                                                         ner möjlighet att utöva sina verksamheter på mera jämlika
                                                                         villkor. Den betänksamhet som flera medlemsstater upp-
                        (2002/C 180/19)                                  visar i denna fråga gör det omöjligt att uppnå en
                                                                         nödvändig överenskommelse i rådet. Kommissionen, som
                                                                         har långtgående befogenheter härför, har på indirekt
                                                                         väg via förfarandet för statliga stöd lyckats avskaffa
Territorio Histórico de Alava - Diputación Foral de Alava har          skattemässiga åtgärder som medför konflikter.
den 21 maj 2002 till Europeiska gemenskapernas domstol
överklagat den dom som Europeiska gemenskapernas förstain-
stansrätt, tredje avdelningen i utökad sammansättning, har
meddelat den 6 mars 2002 i de förenade målen T-127/99,
                                                                    (1) Se s. 9 i denna EGT.
T-129/99 och T-148/99: Territorio Histórico de Álava –
Diputación Foral de Álava m.fl. mot Europeiska gemenskaper-
nas kommission. Klaganden företräds av Antonio Creus Carre-
ras och Begoña Uriarte Valiente, abogados, delgivningsadress:
calle Valázquez nr 63, Madrid.