CELEX: C1995/286/08
Language: sv
Date: 1995-10-28 00:00:00
Title: Överklagande, ingivet den 30 augusti 1995 av Europeiska gemenskapernas kommission, av den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, första avdelningen i utökad sammansättning, har meddelat den 29 juni 1995 i mål T-32/91 mellan Solvay SA och Europeiska gemenskapernas kommission (mål C-288/95 P)

Nr C 286/4           SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 28.10.95

mål T-31 /91 , mellan Solvay SA och Europeiska gemenska­                eller, i andra hand, brustit i sin skyldighet att motivera
pernas kommission . Klaganden företräds av J. Curral och                sin dom .
B. J. Drijber, och har uppgett följande adress för delgivning:
C. Gömez de la Cruz, Luxemburg.                                     (') EGT nr C 208 , 12.8.1995 , s . 21 .

Klagandena yrkar att domstolen skall

1 ) upphäva förstainstansrättens dom av den 29 juni 1 995 i         Överklagande, ingivet den 30 augusti 1995 av Europeiska
    mål T-3 1 /9 1 ( 1 ),                                           gemenskapernas kommission , av den dom som Europeiska
                                                                    gemenskapernas förstainstansrätt, första avdelningen i ut­
                                                                    ökad sammansättning, har meddelat den 29 juni 1995 i mål
2 ) förkasta den grund för att ogiltigförklara kommissio­           T-32/91 mellan Solvay SA och Europeiska gemenskapernas
    nens beslut som grundades på att beslutet inte hade                                         kommission
    bestyrkts,
                                                                                             ( mål C-288/95 P)
                                                                                               ( 95/C 286/08 )
3 ) återförvisa målet till förstainstansrätten för att den skall
    ta ställning till de övriga grunderna för att ogiltigför­
    klara kommissionens beslut, och                                 Europeiska gemenskapernas kommission har den 30 augu­
                                                                    sti 1995 till Europeiska gemenskapernas domstol överkla­
                                                                    gat den dom som Europeiska gemenskapernas förstain­
4 ) förplikta Solvay att ersätta kostnaderna i överklagan­          stansrätt har meddelat den 29 juni 1995 i mål T-32/91
    det .                                                           mellan Europeiska gemenskapernas kommission och Solvay
                                                                    SA. Klaganden företräds av J. Cural och B. J. Drijber,
                                                                    rättstjänsten, i egenskap av ombud, och har uppgivit
Grunder och huvudargument                                           följande adress för delgivning: C. Gömez de la Cruz,
                                                                    Luxemburg.
— Felaktig rättstillämpning och motivering vad avser
  Solvays nya grund, genomförandet av förfarandet och               Klaganden yrkar att domstolen skall
  reglerna om bevisning. Genom att anse att kommissio­
   nens uttalanden, vilka det hänvisas till, som sådana kan         1 ) upphäva förstainstansrättens dom av den 29 juni 1 995 i
                                                                        mål T-32/91 ( 1 ),
   utgöra en faktisk omständighet i den mening som
   uttrycks i artikel 48.2 i dess rättegångsregler, har             2 ) förkasta det skäl för att ogiltigförklara kommissionens
   förstainstansrätten gjort sig skyldig till felaktig rättstill­       beslut som grundades på att beslutet inte hade
   lämpning. Genom att anse att det inte finns någon                    bestyrkts,
   tidsbegränsning för att åberopa en ny grund enligt
   artikel 48.2 i rättegångsreglerna har förstainstansrätten        3 ) återförvisa målet till förstainstansrätten för avgörande
   gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning. Genom att          av de andra grunder som har anförts mot kommissio­
   förelägga kommissionen att förete beslutstexten sådan                nens beslut,
   som den såg ut vid bestyrkandet, har förstainstansrätten
   gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning, bestående i    4 ) förplikta Solvay SA att ersätta kostnaderna för överkla­
   en felaktig utformning av förfarandet och en felaktig                gandet.
   tillämpning av reglerna om bevisning, liksom brist i
   motiveringen i det att den vare sig i beslutet av den            Grunderna och huvudargumenten är desamma som i mål
   25 oktober 1994 eller i domen har angett varför den har          C-287/95 P( 2 ).
   funnit det lämpligt att förelägga kommissionen att förete
   den nämnda texten .                                              (') EGT nr C 208 , 12.8.1995 , s . 21 .
                                                                    ( 2 ) EGT nr C 286 , 28.10.1995 , s . 3 .
— Felaktig rättstillämpning och brist i motiveringen vad
  avser följderna av att beslutet inte hade bestyrkts när det
  antogs. Genom att anse att bestyrkandet är ett formkrav
   som måste vara uppfyllt oavsett huruvida det finns
   uppgifter som gör att det kan ifrågasättas om den text           Talan mot Italienska republiken väckt den 30 augusti 1995
   som har delgivits var autentisk, har förstainstansrätten               av Europeiska gemenskapernas kommission
   gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning. Genom att                                ( mål C-290/95 )
   anse att bestyrkande, vid äventyr av ogiltigförklaring,
   skall ske innan beslutet delges den till vilket det är riktat,                              ( 95/C 286/09 )
   och att bestyrkandet i det aktuella fallet har varit
   bristfälligt, har förstainstansrätten gjort sig skyldig till                        (Rättegångsspråk : italienska)
   felaktig rättstillämpning och bristande motivering.
   Genom att underlåta att ta ställning till frågan om de           Europeiska gemenskapernas kommission har den 30 augu­
   påstådda felet var av sådan art att det kunde skada              sti 1995 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas dom­
   intressena hos den till vilken beslutet riktas, har förstain­    stol mot Italienska republiken . Kommissionen företräds av
   stansrätten gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning     Antonio Aresu , medlem av rättstjänsten, i egenskap av