CELEX: 62020CA0262
Language: nl
Date: 2022-02-24 00:00:00
Title: Zaak C-262/20: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 24 februari 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Rayonen sad Lukovit — Bulgarije) — VB / Glavna direktsia “Pozharna bezopasnost i zashtita na naselenieto” [Prejudiciële verwijzing – Sociaal beleid – Organisatie van de arbeidstijd – Richtlijn 2003/88/EG – Artikel 8 – Artikel 12, onder a) – Artikelen 20 en 31 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Beperking van de normale duur van de nachtarbeid in verhouding tot die van de dagarbeid – Werknemers in de publieke en de particuliere sector – Gelijke behandeling]

19.4.2022   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 165/7
            
         
      Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 24 februari 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Rayonen sad Lukovit — Bulgarije) — VB / Glavna direktsia “Pozharna bezopasnost i zashtita na naselenieto”
      (Zaak C-262/20) (1)
      
      (Prejudiciële verwijzing - Sociaal beleid - Organisatie van de arbeidstijd - Richtlijn 2003/88/EG - Artikel 8 - Artikel 12, onder a) - Artikelen 20 en 31 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie - Beperking van de normale duur van de nachtarbeid in verhouding tot die van de dagarbeid - Werknemers in de publieke en de particuliere sector - Gelijke behandeling)
      (2022/C 165/07)
      Procestaal: Bulgaars
      
         Verwijzende rechter
      
      Rayonen sad Lukovit
      
         Partijen in het hoofdgeding
      
      
         Verzoekende partij: VB
      
         Verwerende partij: Glavna direktsia “Pozharna bezopasnost i zashtita na naselenieto”
      
         Dictum
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 8 en artikel 12, onder a), van richtlijn 2003/88/EG van het Europees Parlement en de Raad van 4 november 2003 betreffende een aantal aspecten van de organisatie van de arbeidstĳd moeten aldus worden uitgelegd dat zij geen nationale regeling verplicht stellen die bepaalt dat de normale duur van de nachtarbeid voor werknemers in de publieke sector, zoals politieagenten en brandweerlieden, korter is dan de normale duur van de dagarbeid. Die werknemers moeten in ieder geval andere beschermingsmaatregelen genieten op het gebied van de arbeidsduur, het loon, de vergoedingen of soortgelijke voordelen, ter compensatie van de bijzondere belasting die hun nachtarbeid meebrengt.
               
            
                  2)
               
               
                  De artikelen 20 en 31 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie moeten aldus worden uitgelegd dat zij zich er niet tegen verzetten dat de normale duur van de nachtarbeid die in de wettelijke regeling van een lidstaat is vastgesteld op zeven uur voor werknemers in de particuliere sector, niet geldt voor werknemers in de publieke sector, waaronder politieagenten en brandweerlieden, mits dat verschil in behandeling is gebaseerd op een objectief en redelijk criterium, dat wil zeggen wanneer het verband houdt met een door de betrokken regeling nagestreefd wettelijk toelaatbaar doel, en dit verschil in verhouding staat tot dat doel.
               
            
         (1)  PB C 279 van 24.8.2020.