CELEX: 62016TN0280
Language: sk
Date: 2016-05-26 00:00:00
Title: Vec T-280/16: Žaloba podaná 26. mája 2016 – GeoClimaDesign/EUIPO – GEO Gesellschaft für ENERGIE und Oekologie (GEO)

18.7.2016   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 260/48
            
         Žaloba podaná 26. mája 2016 – GeoClimaDesign/EUIPO – GEO Gesellschaft für ENERGIE und Oekologie (GEO)
   (Vec T-280/16)
   (2016/C 260/59)
   Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: nemčina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: GeoClimaDesign AG (Fürstenwalde/Spree, Nemecko) (v zastúpení: B. Lanz, Rechtsanwältin)
   
      Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: GEO Gesellschaft für ENERGIE und Oekologie GmbH (Langenhorn, Nemecko)
   
      Údaje týkajúce sa konania pred EUIPO
   
   
      Majiteľ spornej ochrannej známky: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.
   
      Dotknutá sporná ochranná známka: slovná ochranná známka Európskej únie „GEO“ – ochranná známka Európskej únie č. 8 331 076.
   
      Konanie pred EUIPO: konanie o vyhlásení neplatnosti.
   
      Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu EUIPO z 29. marca 2016 vo veci R 1679/2015-4.
   
      Návrhy
   
   Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               zrušil napadnuté rozhodnutie,
            
         
               —
            
            
               vyhlásil spornú ochrannú známku za neplatnú, subsidiárne vyhlásil spornú ochrannú známku za neplatnú pre organizačnú prípravu stavebných projektov v oblasti obnoviteľných energií, najmä veterných elektrární a veterných parkov triedy 35, služby staviteľa pri realizácii projektov v oblasti obnoviteľných energií, najmä veterných elektrární a veterných parkov triedy 37, ako aj technické návrhy projektov v oblasti zásobovania energiou; technické návrhy projektov v oblasti obnoviteľných energií, najmä veterných elektrární a veterných parkov; inžinierske služby v oblasti obnoviteľných energií, najmä v oblasti veterných elektrární; vypracovanie technických a vedeckých posudkov triedy 42,
            
         
               —
            
            
               uložil žalovanému povinnosť nahradiť trovy konania.
            
         
      Uvádzaný žalobný dôvod
   
   
               —
            
            
               porušenie článku 52 ods. 1 písm. a) v spojení s článkom 7 ods. 1 písm. b) a článkom 7 ods. 1 písm. c) nariadenia č. 207/2009.