CELEX: 62015TN0447
Language: el
Date: 2015-08-03 00:00:00
Title: Υπόθεση T-447/15: Προσφυγή της 3ης Αυγούστου 2015 — Indecopi κατά ΓΕΕΑ — Synergy Group — (PISCO SOUR)

28.9.2015   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 320/43
            
         Προσφυγή της 3ης Αυγούστου 2015 — Indecopi κατά ΓΕΕΑ — Synergy Group — (PISCO SOUR)
   (Υπόθεση T-447/15)
   (2015/C 320/60)
   Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η ισπανική
   
      Διάδικοι
   
   
      Προσφεύγον: Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) (San Borja, Περού) (εκπρόσωποι: M. A. Pomares Caballero και A. Pomares Caballero, δικηγόροι)
   
      Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ)
   
      Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Synergy Group sp. z o.o. (Wrocław, Πολωνία)
   
      Στοιχεία σχετικά με τη διαδικασία ενώπιον του ΓΕΕΑ
   
   
      Αιτούσα: Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών
   
      Επίδικο σήμα: Κοινοτικό εικονιστικό σήμα το οποίο περιέχει τα λεκτικά στοιχεία «PISCO SOUR» — Υπ’ αριθ. 1016 7682 αίτηση καταχωρίσεως
   
      Διαδικασία ενώπιον του ΓΕΕΑ: Διαδικασία ανακοπής
   
      Προσβαλλόμενη απόφαση: Απόφαση του τέταρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 3ης Ιουνίου 2015 στην υπόθεση R 1292/2014-4
   
      Αιτήματα
   
   Το προσφεύγον ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
   
               —
            
            
               να τροποποιήσει την προσβαλλόμενη απόφαση και να αναγνωρίσει ότι συντρέχουν στην προκειμένη περίπτωση οι προϋποθέσεις για την εφαρμογή του άρθρου 8, παράγραφος 4, του κανονισμού 207/2009· και
            
         
               —
            
            
               να καταδικάσει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά του έξοδα, καθώς και στα δικαστικά έξοδα του προσφεύγοντος.
            
         
      Προβαλλόμενοι λόγοι
   
   
               —
            
            
               Παράβαση του άρθρου 23 του κανονισμού 110/2008·
            
         
               —
            
            
               Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 4, του κανονισμού 207/2009.