CELEX: 61976CJ0002
Language: da
Date: 1976-12-16
Title: Domstolens Dom (Anden Afdeling) af 16. december 1976. # Maria Mascetti mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber. # Sag 2-76.

Avis juridique important

|

61976J0002

DOMSTOLENS DOM (ANDEN AFDELING) AF 16 DECEMBER 1976.  -  MARIA MASCETTI MOD KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER.  -  SAG 2-76.  

Samling af Afgørelser 1976 side 01975 græsk specialudgave side 00745 portugisisk specialudgave side 00809

SammendragDommens præmisserAfgørelse om sagsomkostningerAfgørelse
Nøgleord

TJENESTEMAEND - TJENESTEFRIHED AF PERSONLIGE AARSAGER - ANSOEGNINGENS BEGRUNDELSE - INSTITUTIONENS FRIE SKOEN - STRAFFESAG MOD EN TJENESTEMAND - OMSTAENDIGHED , SOM IKKE KAN INDDRAGES UNDER DEN TJENESTERETLIGE STILLING TJENESTEFRIHED AF PERSONLIGE AARSAGER   ( TJENESTEMANDSVEDTAEGTENS ARTIKEL 40 )    

Sammendrag

INSTITUTIONERNE HAR ET MEGET OMFATTENDE FRIT SKOEN BAADE HVAD ANGAAR VURDERINGEN AF , OM DE GRUNDE , SOM ANFOERES AF DEN TJENESTEMAND ELLER ANSATTE , DER OENSKER AT FAA TJENESTEFRIHED AF PERSONLIGE AARSAGER , ER BERETTIGEDE , OG VURDERINGEN AF , OM BEVILLING AF TJENESTEFRIHEDEN KAN FORENES MED HENSYNET TIL TJENESTEN . SKOENT TJENESTEFRIHEDEN EFTER INSTITUTIONERNES PRAKSIS KAN BEVILGES AF EN LANG RAEKKE FORSKELLIGE GRUNDE , MAA DET ANTAGES , AT TJENESTEFRIHED AF PERSONLIGE AARSAGER IKKE ER DET RETTE TJENESTERETLIGE MIDDEL , HVOR DER ER INDLEDT STRAFFESAG MOD EN TJENESTEMAND .    

Dommens præmisser

1 I DENNE SAG ER DER NEDLAGT PAASTAND OM ANNULLATION AF KOMMISSIONENS AFGOERELSE AF 11 . AUGUST 1975 , HVORVED SAGSOEGERINDEN FIK AFSLAG PAA TJENESTEFRIHED AF PERSONLIGE AARSAGER .    2 DER ER MELLEM PARTERNE ENIGHED OM , AT SAGSOEGERINDEN , DER ER ITALIENSK STATSBORGER OG ANSAT VED DET FAELLES FORSKNINGSCENTERS ANLAEG I ISPRA ( VARESE ) SOM CHEFSEKRETAER , IKKE ER MOEDT PAA ARBEJDE FRA DEN 18 . NOVEMBER 1974 , UDEN PAA DAVAERENDE TIDSPUNKT AT GIVE NOGEN FORKLARING ;   VED SKRIVELSE AF 9 . JANUAR 1975 MEDDELTE DIREKTIONEN VED ANLAEGGET I ISPRA SAGSOEGERINDEN , AT DEN I MEDFOER AF ARTIKEL 60 I ANSAETTELSESVILKAARENE FOR DE OEVRIGE ANSATTE ( TJENESTEMANDSVEDTAEGTENS ARTIKEL 60 ) SUSPENDEREDE UDBETALINGEN AF HENDES LOEN , DA HENDES UBEFOEJEDE UDEBLIVELSE FRA TJENESTEN TIDSMAESSIGT HAVDE OVERSKREDET DEN AARLIGE FERIE , HUN HAVDE RET TIL ;    3 VED SKRIVELSE AF 30 . JANUAR TILSENDTE ADVOKAT ETTORE MACCAPANI , VARESE , DIREKTIONEN VED ANLAEGGET I ISPRA EN ANMODNING DATERET DEN 22 . DECEMBER 1974 , HVORI SAGSOEGERINDEN I MEDFOER AF ARTIKEL 91 I ANSAETTELSESVILKAARENE FOR DE OEVRIGE ANSATTE ( TJENESTEMANDSVEDTAEGTENS ARTIKEL 40 ) BEGAEREDE ET AARS TJENESTEFRIHED AF PERSONLIGE AARSAGER UDEN LOEN .   ANMODNINGEN VAR MOTIVERET MED , AT DER FORELAA ' FORCE MAJEURE ' , NEMLIG RETSFORFOELGNING MOD HENDES PERSON PAA GRUNDLAG AF ET PAASTAAET STRAFBART FORHOLD AF POLITISK KARAKTER ' , DER HINDREDE HENDE I AT MOEDE PAA ARBEJDE ;   I SAA HENSEENDE ER DET UNDER SAGENS BEHANDLING BLEVET OPLYST , AT EN UNDERSOEGELSESDOMMER VED TRIBUNALE DI ROMA DEN 14 . DECEMBER 1974 HAR AFSAGT FAENGSLINGSKENDELSE OVER SAGSOEGERINDEN FOR DELTAGELSE I EN POLITISK SAMMENSVAERGELSE MED HENBLIK PAA VOLDELIG OMSTYRTELSE AF STATENS SIKKERHED ;    4 VED SKRIVELSE AF 20 . FEBRUAR 1975 MEDDELTE DIREKTOEREN FOR ANLAEGGET I ISPRA SAGSOEGERINDEN , AT HAN IKKE KUNNE IMOEDEKOMME HENDES ANMODNING , FORDI DEN ANFOERTE BEGRUNDELSE PAA INGEN MAADE VAR TILSTRAEKKELIG TIL BEVILLING AF TJENESTEFRIHED AF PERSONLIGE AARSAGER ;   VED SKRIVELSE AF 6 . MARTS 1975 , REGISTRERET DEN 16 . APRIL , KLAGEDE SAGSOEGERINDEN I MEDFOER AF VEDTAEGTENS ARTIKEL 90 , STK . 2 GENNEM SIN ADVOKAT TIL KOMMISSIONEN OVER DENNE AFGOERELSE ;   VED SKRIVELSE AF 1 . OKTOBER 1975 GAV KOMMISSIONEN SAGSOEGERINDEN MEDDELELSE OM SIN AFGOERELSE AF 11 . AUGUST , HVORI DEN BEKRAEFTER DET AFSLAG , DER TIDLIGERE VAR GIVET AF LEDELSEN AF ANLAEGGET I ISPRA OG ERKLAEREDE SIG ENIG MED DEN HERI GIVNE BEGRUNDELSE ;   DET ER DETTE AFSLAG , DER ER SOEGSMAALETS GENSTAND .    5 I HENHOLD TIL VEDTAEGTENS ARTIKEL 40 , SOM SAGSOEGERINDEN ER OMFATTET AF I HENHOLD TIL ARTIKEL 91 I ANSAETTELSESVILKAARENE FOR DE OEVRIGE ANSATTE I FAELLESSKABERNE , ' KAN DER I UNDTAGELSESTILFAELDE EFTER ANMODNING FRA TJENESTEMANDEN PAA GRUNDLAG AF PERSONLIGE AARSAGER TILSTAAS DENNE TJENESTEFRIHED UDEN LOEN ' ;   SELV OM DENNE MULIGHED ER BLEVET SKABT FOR AT IMOEDEKOMME TJENESTEMAENDENES OG DE OEVRIGE ANSATTES PERSONLIGE BEHOV , GAELDER DET DOG , AT INSTITUTIONERNE HAR ET MEGET OMFATTENDE FRIT SKOEN , BAADE HVAD ANGAAR VURDERINGEN AF , OM DE GRUNDE , SOM ANFOERES AF DEN TJENESTEMAND ELLER ANSATTE , DER OENSKER AT FAA TJENESTEFRIHED AF PERSONLIGE AARSAGER , ER BERETTIGEDE , OG VURDERINGEN AF , OM BEVILLING AF TJENESTEFRIHEDEN KAN FORENES MED HENSYNET TIL TJENESTEN ;    6 SKOENT TJENESTEFRIHED AF PERSONLIGE AARSAGER EFTER INSTITUTIONERNES PRAKSIS KAN BEVILGES AF EN LANGE RAEKKE FORSKELLIGE GRUNDE , SAASOM FAMILIEMAESSIGE HENSYN , OENSKE OM UDDANNELSE ELLER VIDEREUDDANNELSE ELLER GENOPTAGELSE AF ANDEN BESKAEFTIGELSE , MAA DET ANTAGES , AT TJENESTEFRIHED AF PERSONLIGE AARSAGER IKKE ER DET RETTE TJENESTERETLIGE MIDDEL , HVOR DER INDLEDT STRAFFESAG MOD EN TJENESTEMAND .   HEREFTER MAA DET ANTAGES , AT KOMMISSIONEN I FORHOLD TIL SAGSOEGERINDEN HAR GJORT KORREKT BRUG AF DET FRIE SKOEN , SOM DER VED VEDTAEGTENS ARTIKEL 40 , STK . 1 ER HJEMLET DEN MED HENSYN TIL TJENESTEFRIHED AF PERSONLIGE AARSAGER ;   FOELGELIG BOER SAGSOEGTE FRIFINDES .    

Afgørelse om sagsomkostninger

VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE   7 IFOELGE PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 69 , STK . 2 DOEMMES DEN PART , SOM TABER SAGEN , TIL AT AFHOLDE SAGSOMKOSTNINGERNE ;   SAGSOEGERINDEN HAR TABT SAGEN ;   I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 70 BAERER INSTITUTIONERNE I SAGER FRA ANSATTE VED FAELLESSKABERNE IMIDLERTID SELV DE AF DEM AFHOLDTE UDGIFTER .    

Afgørelse

PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER ,   UDTALER OG BESTEMMER  DOMSTOLEN ( ANDEN AFDELING )   1 . SAGSOEGTE FRIFINDES .   2 . HVER PART BAERER SINE EGNE OMKOSTNINGER .