CELEX: 62007CO0386
Language: lv
Date: 2008-05-05 00:00:00
Title: Tiesas rīkojums (septītā palāta) 2008. gada 5.maijā.#Hospital Consulting Srl un citi pret Esaote SpA un citi.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Consiglio di Stato - Itālija.#Reglaments - 92. panta 1. punkts un 104. panta 3. punkts - Kopienu noteikumi konkurences jomā - Valstu sistēmas jautājumā par advokāta honorāru tarifu - Minimālo honorāru noteikšana - Daļēja nepieņemamība - Jautājumi, atbilde uz kuriem ir izsecināma no Tiesas judikatūras.#Lieta C-386/07.

Tiesas (septītā palāta) 2008 gada 5. maija rīkojums – Hospital Consulting u.c./Esaote u.c.
      (lieta C‑386/07)
      Reglaments – 92. panta 1. punkts un 104. panta 3. punkts – Kopienu noteikumi konkurences jomā – Valstu sistēmas jautājumā par advokāta honorāru tarifu – Minimālo honorāru noteikšana – Daļēja nepieņemamība – Jautājumi, atbilde uz kuriem ir izsecināma no Tiesas judikatūras
      1.                     Konkurence – Kopienu noteikumi – Dalībvalstu pienākumi – Tiesiskais regulējums attiecībā uz iepriekš pastāvošu aizliegtu vienošanos
            seku nostiprināšanu – Jēdziens (EKL 10., 81. un 82. pants) (sal. ar 18.–27. punktu un rezolutīvās daļas 1) punktu)
      2.                     Prejudiciāli jautājumi – Pieņemamība – Jautājumi, kas uzdoti, nepietiekami precizējot faktiskos apstākļus un tiesisko regulējumu
            – Jautājumi, kas ir uzdoti kontekstā, kurš neļauj sniegt lietderīgu atbildi – Acīmredzama nepieņemamība (EKL 234. pants) (sal.
            ar 29.–35. punktu un rezolutīvās daļas 2) punktu)
      Priekšmets
      
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – 
               Consiglio di Stato
                – EKL 10. panta un 81. panta 1. punkta un Eiropas Parlamenta un Padomes 1998. gada 16. februāra Direktīvas 98/5/EK par pasākumiem,
                  lai atvieglotu advokāta profesijas pastāvīgu praktizēšanu dalībvalstī, kas nav tā dalībvalsts, kurā iegūta kvalifikācija (OV L 77,
                  36. lpp.), interpretācija – Obligātu advokāta pakalpojumu tarifu, kuri jāapstiprina ministrijai, noteikšana, ko veikusi profesionāla
                  valsts organizācija – Valsts tiesiskais regulējumus, kurā ir paredzēts aizliegums tiesnešiem, pieņemot tiesu nolēmumus par
                  tiesāšanās izdevumiem, atkāpties no noteiktajiem minimālajiem honorāriem
               
            Rezolutīvā daļa:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	EKL 10. un 81. pants pieļauj tādu valsts tiesisko regulējumu, saskaņā ar kuru principā ir aizliegts neievērot minimālos honorārus,
                     kuri ir apstiprināti ar ministrijas dekrētu, pamatojoties uz projektu, kuru ir izstrādājusi Zvērinātu advokātu profesionālā
                     organizācija Consiglio nazionale forense un saskaņā ar kuru arī tiesnesim, lemjot par tiesāšanās izdevumu summu, ka kādam
                     lietas dalībniekam, kuram spriedums ir nelabvēlīgs, ir jāmaksā otram lietas dalībniekam, ir aizliegts neievērot šos minimālos
                     honorārus;
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	trešais jautājums, ko Consiglio di Stato uzdeva ar 2006. gada 13. janvāra lēmumu, ir acīmredzami nepieņemams.