CELEX: C1999/160/47
Language: sv
Date: 1999-06-05 00:00:00
Title: Mål T-61/99: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 1 mars 1999 av Adriatica di Navigazione

5.6.1999              SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  C 160/25

Enligt henne kan hon inte, som icke boende i Förenade                  — i andra hand upphäva eller nedsätta sökandens böter,
kungariket, komma i åtnjutande av ett försäkringsskydd mot
sjukdom och olycksfall och bidrag av liknande karaktär eller           — förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
nivå genom tillämpning av någon annan bestämmelse i lag
eller annan författning.
                                                                       Grunder och huvudargument
Sökanden har betalat två fakturor om totalt 122 268 BEF för
en hälsoskyddsförsäkring utställd på sin maka och har begärt           Sökanden, ett statsägt rederi, är det enda italienska företaget
att sjukkassan vid avräkningskontoret i Bryssel skall återbetala       som dagligen bedriver färjetrafik avseende bilar, passagerare,
detta belopp till honom. Sökanden har därefter informerats             och väror året runt mellan ltalien och Grekland. I synnerhet
om att hans maka, som är pensionerad sedan 1995, förutsattes           bedriver den sådan trafik på linjen Brindisi-Corfu-Igoumenitsa-
vara skyddad av sitt egentliga sjukförsäkringssystem och att           Patras.
han i första hand skulle vända sig dit eftersom gemenskapssys-
temet endast ger ett kompletterande skydd.
                                                                       Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall ogiltigförklara
                                                                       kommissionens beslut av den 9 december 1998 om ett
Sökanden ifrågasätter bland annat avräkningskontorets for-             förfarande för tillämpning av artikel 85 i EG-fördraget
mella beslut att såsom första instans neka försäkringsskydd åt         (IV/34466 — Grekiska rederier). I artikel 1 i detta beslut
hans maka.                                                             fastställs att sökanden har ingått en överenskommelse med de
                                                                       huvudsakliga grekiska rederierna mellan ltalien och Grekland
                                                                       om fastställande av taxor för lastbilar på linjerna Patras-Bari
Till stöd för sin talan anför han:                                     och Patras Brindisi.
— att artikel 72.1 i tjänsteföreskrifterna har åsidosatts,
                                                                       Till stöd för sin talan gör sökanden åberopat följande grunder:
— att artikel 3 i reglerna om sjukförsäkring för Europeiska
  gemenskapens tjänstemän är rättsstridig,                             — Åsidosättande av artikel 190 i fördraget, eftersom definitio-
                                                                         nen av den relevante marknaden inte är tillräckligt motive-
                                                                         rad och eftersom beslutets överväganden inte överensstäm-
— att centralkansliets beslut, vilket fastställer inkomstvillko-         mer med själva beslutet,
  ren som medger en make eller maka att komma i
  åtnjutande av återbetalningar som komplement genom det
                                                                       — Åsidosättande av artikel artikel 85 i fördraget och artikel
  gemensamma sjukförsäkringssystemet, är rättsstidigt och
                                                                         11 i rådets förordning (EEG) nr 4056/86 av den 22 decem-
  slutligen,
                                                                         ber 1986 om detaljerade regler för tillämpning av artiklar-
                                                                         na 85 och 86 i fördraget på sjöfarten (1) i den mån
— att det är fråga om en uppenbart oriktig bedömning.                    kommissionen har fastställt att sökanden deltog i en
                                                                         påstådd konkurrensbegränsande överenskommelse trots
                                                                         att bevis saknas för detta,

                                                                       — felaktig tillämpning av artikel 85 beträffande bevisvärde-
                                                                         ringen rörande sökandens agerande, och särskilt rörande
                                                                         det faktum att den inte deltog i någon verksamhet som
                                                                         strider mot konkurrensrätten,
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                   — åsidosättande av likabehandlingsprincipen och icke diskri-
      den 1 mars 1999 av Adriatica di Navigazione                        mineringsprincipen i och med att ett antal bolag som
                                                                         befann sig i en liknande situation inte ansågs vara ansva-
                           (Mål T-61/99)                                 riga,

                                                                       — avsaknad av verklig skada på handeln mellan medlemssta-
                        (1999/C 160/47)                                  terna,

                                                                       — alternativt, felaktig beskrivning av den påstådda överträ-
                   (Rättegångsspråk: italienska)                         delsen.

Adriatica di Navigazione har den 1 mars 1999 väckt talan vid           Om förstainstansrätten skulle finna att sökanden har åsidosatt
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska             artikel 85 gör sökanden gällande att kommissionen åsidosatte
gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advoka-               artikel 19 i förordning (EEG) nr 4056/86 när den ålade
terna Umberto Ferraro, Genua, och Mario Siragusa, Rom,                 sökanden böter. I vart fall gjorde kommissionen en felaktig
delgivningsadress: advokatbyrån Elvinger, Hoss & Prussen, 2,           bedömning av hur allvarlig överträdelsen var och hur länge
place Winston Churchill.                                               den pågick när den fastställde böterna till 980 000 ecu.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                           (1) EGT L 378, 31.12.1986, s. 4.

— helt eller delvis ogiltigförklara det omtvistade beslutet i den
  del som avser sökanden,