CELEX: 62015CA0624
Language: sv
Date: 2017-05-18 00:00:00
Title: Mål C-624/15: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 18 maj 2017 (begäran om förhandsavgörande från Vilniaus apygardos administracinis teismas – Litauen) – UAB ”Litdana” mot Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Begäran om förhandsavgörande — Beskattning — Mervärdesskatt — Direktiv 2006/112/EG — Artikel 314 — Ordning för beskattning av vinstmarginal — Villkor för tillämpning — Nationella skattemyndigheter har nekat en beskattningsbar person rätt att tillämpa ordningen för beskattning av vinstmarginal — Uppgifter på fakturorna avseende såväl leverantörens tillämpning av ordningen för beskattning av vinstmarginal som undantag från mervärdesskatt — Leverantören har inte tillämpat ordningen för beskattning av vinstmarginal på leveransen — Indicier som ger fog för misstanke om förekomst av oegentligheter eller skatteundandragande vid leveransen)

24.7.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 239/7
            
         Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 18 maj 2017 (begäran om förhandsavgörande från Vilniaus apygardos administracinis teismas – Litauen) – UAB ”Litdana” mot Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
   (Mål C-624/15) (1)
   
   ((Begäran om förhandsavgörande - Beskattning - Mervärdesskatt - Direktiv 2006/112/EG - Artikel 314 - Ordning för beskattning av vinstmarginal - Villkor för tillämpning - Nationella skattemyndigheter har nekat en beskattningsbar person rätt att tillämpa ordningen för beskattning av vinstmarginal - Uppgifter på fakturorna avseende såväl leverantörens tillämpning av ordningen för beskattning av vinstmarginal som undantag från mervärdesskatt - Leverantören har inte tillämpat ordningen för beskattning av vinstmarginal på leveransen - Indicier som ger fog för misstanke om förekomst av oegentligheter eller skatteundandragande vid leveransen))
   (2017/C 239/09)
   Rättegångsspråk: litauiska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Vilniaus apygardos administracinis teismas
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: UAB ”Litdana”
   
      Motpart: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
   
      ytterligare deltagare i rättegången: Klaipėdos apskrities valstybinė mokesčių inspekcija
   
      Domslut
   
   Artikel 314 i rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt, i dess lydelse enligt rådets direktiv 2010/45/EU av den 13 juli 2010, ska tolkas så, att den utgör hinder för att de behöriga myndigheterna i en medlemsstat nekar en beskattningsbar person som erhållit en faktura på vilken finns uppgifter angående såväl ordningen för beskattning av vinstmarginal som undantag från mervärdesskatt rätt att tillämpa ordningen för beskattning av vinstmarginal, även då en efterhandskontroll som genomförts av nämnda myndigheter visar att den beskattningsbara återförsäljare som levererat de begagnade varorna faktiskt inte hade tillämpat denna ordning vid leveransen av dessa varor. Detta gäller under förutsättning att de behöriga myndigheterna inte har konstaterat att den beskattningsbara personen inte har handlat i god tro eller inte har vidtagit alla rimliga åtgärder i dess makt för att försäkra sig om att den transaktion som vederbörande genomför inte leder till någon delaktighet i ett skatteundandragande, vilket det ankommer på den hänskjutande domstolen att kontrollera.
   
      (1)  EUT C 48, 8.2.2016.