CELEX: 62005TJ0174
Language: sv
Date: 2009-09-30 00:00:00
Title: Förstainstansrättens dom (sjunde avdelningen) av den 30 september 2009. # Elf Aquitaine SA mot Europeiska kommissionen. # Konkurrens - Konkurrensbegränsande samverkan - Marknaden för monoklorättiksyra - Beslut i vilket en överträdelse av artikel 81 EG konstateras - Uppdelning av marknaden och fastställelse av priser - Rätten till försvar - Motiveringsskyldighet - Ansvaret för överträdelsen - Principen om att straff och påföljder ska vara individuella - Legalitetsprincipen (inget straff utan lag) - Oskuldspresumtion - Principen om god förvaltningssed - Rättssäkerhetsprincipen - Maktmissbruk - Böter. # Mål T-174/05.

Förstainstansrättens dom (sjunde avdelningen) av den 30 september 2009 – Elf Aquitaine mot kommissionen
      (mål T‑174/05)
      ”Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Marknaden för monoklorättiksyra – Beslut i vilket en överträdelse av artikel 81 EG konstateras – Uppdelning av marknaden och fastställelse av priser – Rätten till försvar – Motiveringsskyldighet – Ansvaret för överträdelsen – Principen om att straff och påföljder ska vara individuella – Legalitetsprincipen (inget straff utan lag) – Oskuldspresumtion – Principen om god förvaltningssed – Rättssäkerhetsprincipen – Maktmissbruk – Böter”
      1.                     Konkurrens – Administrativt förfarande – Meddelande om invändningar – Nödvändigt innehåll – Iakttagande av rätten till försvar
            (Rådets förordning nr 1/2003, artiklarna 23 och 27.1) (se punkterna 55, 56, 70, 71, 196 och 198)
      2.                     Institutionernas rättsakter – Motivering – Skyldighet – Räckvidd – Beslut om huruvida konkurrensreglerna skall tillämpas –
            Beslut som avser flera mottagare (Artiklarna 81 EG, 82 EG och 253 EG) (se punkterna 79 och 80)
      3.                     Konkurrens – Gemenskapsregler – Överträdelser – Ansvar – Moderbolag och dotterbolag – Kommissionen saknar utrymme för skönsmässig
            bedömning (Artiklarna 81 EG och 82 EG) (se punkterna 106–108 och 225–227)
      4.                     Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Företag – Begrepp – Ekonomisk enhet – Ansvar för överträdelser – Moderbolag
            och dotterbolag – Gemensamt och solidariskt ansvar för de berörda bolagen (Artikel 81.1 EG) (se punkterna 121–124, 184–187,
            192–194)
      5.                     Konkurrens – Gemenskapsregler – Överträdelser – Ansvar – Moderbolag och dotterbolag – Ekonomisk enhet – Bedömningskriterier
            – Presumtion att ett moderbolag utövar ett avgörande inflytande på helägda dotterbolag – Det ankommer på moderbolaget att
            kullkasta presumtionen att det har ett avgörande inflytande över dotterbolagets agerande – Presumtionens tillämplighet i det
            fall moderbolaget äger nästan hela aktiekapitalet i dotterbolaget (Artiklarna 81 EG och 82 EG) (se punkterna 125, 151–156,
            160, 172 och 173)
      Saken 
      
         
               I första hand yrkande om ogiltigförklaring av artiklarna 1 d, 2 c, 3 och 4.9 i kommissionens beslut K (2004) 4876 slutlig
                  av den 19 januari 2005 om ett förfarande enligt artiklarna 81 [EG] och 53 EES (ärende COMP/E-1/37.773 –MCAA), i andra hand
                  yrkande om ogiltigförklaring av artikel 2 c i nämnda beslut och i tredje hand yrkande om ändring av artikel 2 c i nämnda beslut.
               
            Domslut 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Talan ogillas.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Elf Aquitaine SA ska bära rättegångskostnaderna.