CELEX: 62020TN0599
Language: el
Date: 2020-09-22 00:00:00
Title: Υπόθεση T-599/20: Προσφυγή της 22ας Σεπτεμβρίου 2020 — YG κατά Επιτροπής

7.12.2020   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 423/39
            
         
      Προσφυγή της 22ας Σεπτεμβρίου 2020 — YG κατά Επιτροπής
      (Υπόθεση T-599/20)
      (2020/C 423/56)
      Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
      
         Διάδικοι
      
      
         Προσφεύγων: YG (εκπρόσωποι: S. Rodrigues και A. Champetier, δικηγόροι)
      
         Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή
      
         Αιτήματα
      
      Ο προσφεύγων ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
      
                  —
               
               
                  να ακυρώσει την απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής της 14ης Νοεμβρίου 2019 περί μη εγγραφής του προσφεύγοντος στον πίνακα των προαγομένων υπαλλήλων του έτους 2019,
               
            
                  —
               
               
                  να ακυρώσει την απόφαση της 11ης Ιουνίου 2020 περί απόρριψης της ένστασης του προσφεύγοντος κατά της απόφασης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής της 14ης Νοεμβρίου 2019 περί μη εγγραφής του προσφεύγοντος στον πίνακα των προαγομένων υπαλλήλων, και
               
            
                  —
               
               
                  να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα του προσφεύγοντος.
               
            
         Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
      
      Προς στήριξη της προσφυγής του, ο προσφεύγων προβάλλει δύο λόγους.
      
                  1.
               
               
                  Με τον πρώτο λόγο προβάλλεται παράβαση του άρθρου 45 του ΚΥΚ — Πρόδηλη πλάνη εκτίμησης — έλλειψη συγκριτικής αξιολόγησης:
                  
                              —
                           
                           
                              τόσο σχετικά με την εκτίμηση των εκθέσεων αξιολόγησης του προσφεύγοντος όσο και σχετικά με τη μέθοδο συγκριτικής αξιολόγησης [i) λόγω έλλειψης οιασδήποτε συγκριτικής αξιολόγησης και ii) λόγω έλλειψης συγκριτικής αξιολόγησης σε σχέση με μέλη του προσωπικού της ίδιας γενικής διεύθυνσης και του ίδιου βαθμού].
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Με τον δεύτερο λόγο προβάλλεται παράβαση του άρθρου 25, δεύτερο εδάφιο, του ΚΥΚ (υποχρέωση αιτιολόγησης).