CELEX: C2003/239/41
Language: el
Date: 2003-10-04 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-260/03: Προσφυγή της Celltech R&D Limited κατά του Γραφείου εναρμονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (στο εξής "ΓΕΕΑ"), που ασκήθηκε στις 18 Ιουλίου 2003

C 239/22             EL                        Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                    4.10.2003
Προσφυγή της Celltech R&D Limited κατά του Γραφείου                   Προσφυγή του Jürgen Schmoldt, της Kaefer Isoliertechnik
εναρµονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (σήµατα,               GmbH & Co. KG και του Ηauptverband des Deutschen
σχέδια και υποδείγµατα) (στο εξής «ΓΕΕΑ»), που ασκήθηκε               Bauindustrie e.V. κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών
                    στις 18 Ιουλίου 2003                                   Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 28 Ιουλίου 2003
                     (Υπόθεση Τ-260/03)                                                     (Υπόθεση Τ-264/03)
                       (2003/C 239/41)                                                        (2003/C 239/42)
               (Γλώσσα διαδικασίας η αγγλική)                                        (Γλώσσα διαδικασίας: η γερµανική)
Η Celltech R&D Limited µε έδρα στο Slough (Ηνωµένο Βασίλειο),         Ο Jürgen Schmoldt, κάτοικος Dallgow-Döberitz (Γερµανία), η
εκπροσωπούµενη από τους D. Alexander, QC και Ν. Jenkins,              Kaefer Isoliertechnik GmbH & Co. KG, µε έδρα στη Βρέµη
δικηγόρο, άσκησε στις 18 Ιουλίου 2003 ενώπιον του Πρωτοδι-            (Γερµανία) και ο Ηauptverband der Deutschen Bauindustrie e.V.,
κείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά του Γραφείου            µε έδρα στο Βερολίνο (Γερµανία), εκπροσωπούµενοι από τον
εναρµονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (σήµατα, σχέδια        Prof. Dr. Dr. h.c. Hans-Peter Schneider, Ανόβερο, άσκησαν στις
και υποδείγµατα) (στο εξής «ΓΕΕΑ»).                                   28 Ιουλίου 2003 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών
                                                                      Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών
                                                                      Κοινοτήτων.
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
                                                                      Οι προσφεύγοντες ζητούν από το Πρωτοδικείο:
—    να ακυρώσει εν όλω ή εν µέρει την απόφαση του δεύτερου
     τµήµατος προσφυγών του γραφείου εναρµονίσεως στο πλαί-
     σιο της εσωτερικής αγοράς (σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα)       —     να ακυρώσει το άρθρο 1 σε συνδυασµό µε τον πίνακα 1 του
     («ΓΕΕΑ»), της 19ης Μαΐου 2003 (υπόθεση R 0659/2002-                    παραρτήµατος της αποφάσεως Κ(2003) 1161 της Επιτροπής
     2),                                                                    της 9ης Απριλίου 2003, που δηµοσιεύτηκε στις 8 Μαΐου
                                                                            2003 (ΕΕ L 114/50) (2003/312/ΕΚ), για τη δηµοσίευση των
                                                                            στοιχείων αναφοράς προτύπων που αφορούν θερµοµονωτικά
—    να καταδικάσει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα της παρούσας                προϊόντα, γεωϋφάσµατα, µόνιµο εξοπλισµό πυρόσβεσης και
     προσφυγής.
                                                                            γυψότουβλα, ΕΣ 13162:2001 έως ΕΣ 13172:2001, ώστε η
                                                                            από 15 ∆εκεµβρίου 2001 ανακοίνωση της Επιτροπής (ΕΕ
                                                                            C 358/9) (2001/C 358/08), καθόσον αναφέρεται στην ΕΣ
                                                                            13162:2001 έως ΕΣ 1 13172:2001, και η από 22 Μαΐου
Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα                                           2003 (ΕΕ C 120/17) (2001/C 120/06) ανακοίνωση να
                                                                            διαγραφούν από την Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής
                                                                            Ενώσεως·
Κοινοτικό σήµα:              «CELLTECH» — Αριθ. αιτήσεως
                             1731678
                                                                      —     να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.
Προϊόντα ή υπηρεσίες:        Παρασκευάσµατα, µίγµατα και
                             ουσίες φαρµακευτικές, κτηνιατρικές
                             και υγιεινής (κλάση 5), χειρουργικά,
                             ιατρικά, οδοντιατρικά και κτηνια-        Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
                             τρικά όργανα και εργαλεία
                             (κλάση 10), υπηρεσίες έρευνας και
                             ανάπτυξης, υπηρεσίες συµβουλευτι-        H Ευρωπαϊκή Επιτροπή Τυποποίησης θέσπισε στις 23 Μαΐου 2001
                             κές, σχετιζόµενες στο σύνολό τους        δέκα διατάξεις περί θερµοµονωτικών προϊόντων, τα στοιχεία
                             µε βιλογικές, ιατρικές και χηµικές       αναφοράς των οποίων δηµοσιεύθηκαν στην Επίσηµη Εφηµερίδα
                             επιστήµες (κλάση 41).                    των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων της 15ης ∆εκεµβρίου 2001 (1). Στη
                                                                      συνέχεια, η Οµοσπονδιακή ∆ηµοκρατία της Γερµανίας υπέβαλε
Προσβαλλόµενη απόφαση        Άρνηση της καταχωρίσεως από τον          ένσταση σύµφωνα µε το άρθρο 5, παράγραφος 1, της οδηγίας
ενώπιον του τµήµατος         εξεταστή                                 89/106/ΕΟΚ ( 2) µεταξύ άλλων όσον αφορά αυτά τα δέκα θερµο-
προσφυγών:                                                            µονωτικά προϊόντα. Αυτή η ένσταση απορρίφθηκε µε την προσβαλ-
                                                                      λόµενη απόφαση.
Προβαλλόµενοι λόγοι:         Παράβαση του άρθρου 7, παράγρα-
                             φος 1, στοιχείο β', του κοινοτικού
                             κανονισµού       περί     εµπορικών      Οι προσφεύγοντες επικαλούνται τόσο τυπικούς όσο και ουσιαστι-
                             σηµάτων.                                 κούς λόγους. ∆ιαδικαστικά σφάλµατα υφίστανται, κατά τους
                                                                      προσφεύγοντες, καθόσον η µόνιµη επιτροπή στον τοµέα της
                                                                      οικοδοµής δεν εξέφρασε γνώµη, κατά παράβαση του άρθρου 5,
                                                                      παράγραφος 1, της οδηγίας 89/106, και οι αιτιολογικές σκέψεις