CELEX: 62016CN0324
Language: nl
Date: 2016-06-08 00:00:00
Title: Zaak C-324/16: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n° 1 de Santa Cruz de Tenerife (Spanje) op 8 juni 2016 — Dragados, S.A./Cabildo Insular de Tenerife

22.8.2016   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 305/16
            
         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 1 de Santa Cruz de Tenerife (Spanje) op 8 juni 2016 — Dragados, S.A./Cabildo Insular de Tenerife
   (Zaak C-324/16)
   (2016/C 305/22)
   Procestaal: Spaans
   
      Verwijzende rechter
   
   Juzgado de lo Contencioso-Administrativo no 1 — Santa Cruz de Tenerife
   
      Partijen in het hoofdgeding
   
   
      Verzoekende partij: Dragados, S.A.
   
      Verwerende partij: Cabildo Insular de Tenerife
   
      Prejudiciële vragen
   
   Gelet op het bepaalde in de artikelen 4, lid 1, 6 en 7, leden 2 en 3, van richtlijn 2011/7/EU van het Europees Parlement en de Raad van 16 februari 2011 betreffende bestrijding van betalingsachterstand bij handelstransacties (1):
   
               1)
            
            
               Dient artikel 7, lid 2, van de richtlijn aldus te worden uitgelegd dat een lidstaat de invordering van de hoofdsom niet afhankelijk mag stellen van de afstand van het recht op vertragingsrente?
            
         
               2)
            
            
               Dient artikel 7, lid 3, van de richtlijn aldus te worden uitgelegd dat een lidstaat de invordering van de hoofdsom niet afhankelijk mag stellen van de afstand van de vergoeding van invorderingskosten?
               Indien deze twee vragen bevestigend worden beantwoord:
            
         
               3)
            
            
               Mag de schuldenaar, wanneer het een openbare opdrachtgever betreft, een beroep doen op de wilsautonomie om zijn verplichting tot betaling van vertragingsrente en vergoeding van invorderingskosten te ontlopen?
            
         
      (1)  PB 2011, L 48, blz. 1.