CELEX: 62013CN0468
Language: ro
Date: 2013-08-28 00:00:00
Title: Cauza C-468/13: Recurs introdus la 28 august 2013 de MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șaptea) din 27 iunie 2013 în cauza T-367/12, MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt./Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)

23.11.2013   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 344/45
            
         Recurs introdus la 28 august 2013 de MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șaptea) din 27 iunie 2013 în cauza T-367/12, MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt./Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   (Cauza C-468/13)
   2013/C 344/77
   Limba de procedură: engleza
   
      Părțile
   
   
      Recurentă: MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. (reprezentant: K. Szamosi, avocat)
   
      Celelalte părți din procedură: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI), Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA
   
      Concluziile recurentei
   
   
               —
            
            
               anularea Hotărârii Tribunalului din 27 iunie 2013 în cauza T-367/12 și anularea Deciziei Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne nr. R 2532/2011-2 din 30 mai 2012, în măsura în care calea de atac a recurentei a fost respinsă, iar respingerea opoziției intervenientei a fost confirmată sau, în subsidiar,
            
         
               —
            
            
               trimiterea cauzei spre rejudecare la Tribunal pentru ca acesta să se pronunțe pe fond și
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată efectuate în fața Tribunalului și a Curții.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
               —
            
            
               Concluziile Tribunalului în ceea ce privește admisibilitatea argumentelor invocate de recurentă în fața OAPI sunt, pe de o parte, lipsite de pertinență, iar, pe de altă parte, nejustificate și incorecte; în consecință, Tribunalul a încălcat articolul 44 din Regulamentul său de procedură precum și articolul 21 din Statutul Curții de Justiție.
            
         
               —
            
            
               Nu exista nicio necesitate și nicio justificare juridică pentru a îndepărta probele prezentate de recurentă în cadrul procedurii din fața Tribunalului, iar Tribunalul a încălcat, așadar, articolul 65 alineatul (2) din Regulamentul nr. 207/2009 (1) precum și articolul 135 alineatul (4) din Regulamentul său de procedură prin aceea că a considerat inadmisibile probele recurentei.
            
         
               —
            
            
               Tribunalul a încălcat Regulamentul nr. 207/2009 în cadrul definirii publicului relevant și a importanței sale în vederea aprecierii riscului de confuzie.
            
         
               —
            
            
               Tribunalul a încălcat Regulamentul nr. 207/2009 precum și jurisprudența constantă prin aceea că a statuat că serviciile în cauză trebuie considerate identice.
            
         
               —
            
            
               Tribunalul nu a realizat o apreciere clară și individuală a aspectelor similitudinii vizuale, fonetice, conceptuale și nu a examinat împrejurările relevante ale cauzei în lumina acestei aprecieri; în consecință, Tribunalul a încălcat Regulamentul nr. 207/2009.
            
         
               —
            
            
               Tribunalul a săvârșit o eroare de drept atunci când a statuat că în mod întemeiat camera de recurs a decis în sensul existenței unui risc de confuzie între mărcile anterioare ale intervenientei și cererea de înregistrare a mărcii comunitare a recurentei.
            
         
      (1)  Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului din 26 februarie 2009 privind marca comunitară (JO L 78, p. 1).