CELEX: 62010TN0158
Language: lv
Date: 2010-04-09 00:00:00
Title: Lieta T-158/10: Prasība, kas celta 2010. gada 9. aprīlī — Dow Chemical /Padome

19.6.2010   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 161/44
            
         
      Prasība, kas celta 2010. gada 9. aprīlī — Dow Chemical/Padome
      (Lieta T-158/10)
      (2010/C 161/70)
      Tiesvedības valoda — angļu
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītāja: The Dow Chemical Company (pārstāvji — J.-F. Bellis, R. Luff un V. Hahn, lawyers)
      
         Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome
      
         Prasītājas prasījumi:
      
      
                  —
               
               
                  atcelt Padomes Īstenošanas regulu (ES) Nr. 54/2010 (1), ciktāl tā skar prasītāju;
               
            
                  —
               
               
                  piespriest Padomei atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
               
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Savas prasības pamatojumam prasītāja norāda vienu pamatu, ar kuru tā apgalvo, ka ar apstrīdēto regulu tiek pārkāpts Pamatregulas (2) 11. panta 2. punkts, pamatojot to šādi:
      
                  —
               
               
                  konstatējums, ka ASV izcelsmes etanolamīna dempings turpināsies, ir kļūdaini pamatots ar secinājumu par dempinga esamību pārskatīšanas izmeklēšanas laikposmā saistībā ar ražotājiem eksportētājiem, kuri pārstāv tikai ļoti nelielu daļu no importa no ASV; iestāde ignorēja faktu, ka tika konstatēts, ka ražotājs, kuram piedēvēja nomācošo vairākumu importa no ASV, dempingā nebija iesaistīts un ka tā rezultātā etanolamīna imports no ASV, to kopumā ņemot, nebija dempings;
               
            
                  —
               
               
                  konstatējums, ka apgalvotais etanolamīna dempings no ASV palielinājās pēc pārskatīšanas izmeklēšanas laikposma, ir pamatots ar cenu piedāvājuma patvaļīgu izvēli, kas neatspoguļo cenu virzību pēc pārskatīšanas izmeklēšanas laikposma;
               
            
                  —
               
               
                  konstatējums, ka ASV neizmantotā kapacitāte novedīs pie etanolamīna eksporta uz ES pieauguma, ir pamatots ar acīmredzamu kļūdu, jo ASV nebija neizmantotās kapacitātes;
               
            
                  —
               
               
                  konstatējumam, ka kopš 2004. gada Ķīnas noteiktie ASV izcelsmes etanolamīna antidempinga pasākumi mudinās ASV etanolamīna eksportētājus uz ES pārdot lielākus daudzumus, ir pretrunā tirdzniecības plūsmas attīstībai kopš 2005. gada;
               
            
                  —
               
               
                  konstatējums, ka iespējamā pieprasījuma attīstība ASV un citos tirgos liks ASV ražotājiem pāriet uz eksportu uz ES, ir pilnībā abstrakts;
               
            
                  —
               
               
                  konstatējums, ka ļoti vājas cenas un kapacitātes palielināšana monoetilēnglokolam — kurš līdzīgi kā etanolamīni ir etilēnoksīda lejupējais ražojums — mudināšot ražotājus pāriet no monoetilēnaglikola uz etanolamīniem, neatbilst konstatētajiem faktiem un tajā ir pieļauta kļūda vērtējumā;
               
            
                  —
               
               
                  atbildētāja norāda pretrunīgu pamatojumu attiecībā uz saistību starp ASV un ES cenām, jo vienlaicīgi tiek norādīts, ka augstākas ES cenas mudina ASV eksportētājiem novirzīt pārdošanu uz ES un ka zemākas cenas ES liek ASV ražotājiem ES tirgoties par dempinga cenām.
               
            
         (1)  Padomes 2010. gada 19. janvāra Īstenošanas regula (ES) Nr. 54/2010, ar ko piemēro galīgo antidempinga maksājumu Amerikas Savienoto Valstu izcelsmes etanolamīnu importam, OV 2010 L 17, 1. lpp.
      
         (2)  Padomes 1995. gada 22. decembra Regula (EK) Nr. 384/96 par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis (OV 1996 L 56, 1. lpp.)