CELEX: 62012CN0196
Language: lv
Date: 2012-04-26 00:00:00
Title: Lieta C-196/12: Prasība, kas celta 2012. gada 26. aprīlī — Eiropas Komisija/Eiropas Savienības Padome

23.6.2012   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 184/6
            
         Prasība, kas celta 2012. gada 26. aprīlī — Eiropas Komisija/Eiropas Savienības Padome
   (Lieta C-196/12)
   2012/C 184/11
   Tiesvedības valoda — franču
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: Eiropas Komisija (pārstāvji — J. Currall, J.-P. Keppenne un D. Martin)
   
      Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome
   
      Prasītājas prasījumi:
   
   
               —
            
            
               atzīt, ka nepieņemot Komisijas priekšlikumu par Padomes regulu, ar ko no 2011. gada 1. jūlija koriģē Eiropas Savienības ierēdņu un pārējo darbinieku atalgojumu un pensijas, kā arī attiecīgos korekcijas koeficientus, kurus piemēro šim atalgojumam un pensijām, Padome nav izpildījusi pienākumus, kas tai izriet no Civildienesta noteikumiem;
            
         
               —
            
            
               piespriest Eiropas Savienības Padomei atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Ar šo prasību prasītāja apgalvo, ka Padome ir atkāpusies no Komisijas regulas priekšlikuma, ar kuru koriģē ierēdņu atalgojumu un pensijas saskaņā ar Civildienesta noteikumu XI pielikuma 3. pantu, kaut gan no šī panta saistošajiem noteikumiem izriet, ka minēto atalgojumu un pensiju ikgadējās koriģēšanas metode ir automātiska procedūra, saistībā ar kuru Padomei nav rīcības brīvības. Ar iepriekš minēto pantu ir noteikts pienākums Padomei pieņemt Komisijas priekšlikumu pirms kārtējā gada 31. decembra. Prasītāja uzskata, ka Padome nav tiesīga atkāpties no šī pienākuma ar pamatojumu, ka Padome uzskata, ka Komisijai būtu bijis tai jāiesniedz priekšlikums saskaņā ar XI pielikuma 10. pantu. Katrā ziņā nav tikuši izpildīti materiāltiesiskie nosacījumi 10. panta piemērošanai, kā tas turklāt izrietot no diviem ekonomiskiem ziņojumiem, ko Komisija pēc Padomes pieprasījuma esot tai iesniegusi. Pati pieņemdama Lēmumu 2011/866/ES (1) saskaņā ar Civildienesta noteikumu 10. pantu, Padome esot pārkāpusi obligātos institucionālos nosacījumus.
   Komisija arī pārmet Padomei, ka tā ir atteikusies koriģēt korekcijas koeficientus, kuri ir jāpiemēro šiem atalgojumiem un pensijām atkarībā no dažādajām darba vai dzīves vietām. Prasītāja uzskata, ka nav apstrīdams, ka Padomes “lēmumā” par šo aspektu nekas nav minēts un lēmuma pamatojumā vienīgi ir norāde uz XI pielikuma 10. panta “izņēmuma klauzulu”. Tādējādi Padomes attieksme ir jāuzskata par prettiesisku bezdarbību.
   
      (1)  Padomes 2011. gada 19. decembra Lēmums attiecībā uz Komisijas priekšlikumu Padomes Regulai, ar ko no 2011. gada 1. jūlija koriģē Eiropas Savienības ierēdņu un pārējo darbinieku atalgojumu un pensijas, kā arī korekcijas koeficientus, kurus piemēro šim atalgojumam un pensijām (OV L 341, 54. lpp.).