CELEX: 62008TN0065
Language: et
Date: 2008-02-13 00:00:00
Title: Kohtuasi T-65/08: 13. veebruaril 2008 esitatud hagi — Hispaania versus komisjon

12.4.2008   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 92/41
            
         13. veebruaril 2008 esitatud hagi — Hispaania versus komisjon
   (Kohtuasi T-65/08)
   (2008/C 92/82)
   Kohtumenetluse keel: hispaania
   Pooled
   
      Hageja: Hispaania Kuningriik (esindaja: N. Díaz Abad)
   
      Kostja: Euroopa Ühenduste Komisjon
   Hageja nõuded
   
               —
            
            
               Tühistada komisjoni 5. detsembri 2007. aasta otsus nõukogu määruse nr 139/2004 kontrolli kehtestamise kohta ettevõtjate koondumise üle artikli 21 järgse menetluse kohta (juhtum nr COMP/M.4685 Enel/Acciona/Endesa) ja
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja kostjaks olevalt institutsioonilt.
            
         Väited ja peamised argumendid
   Käesolev hagi on esitatud komisjoni 5. detsembri 2007. aasta otsuse K(2007) 5913 lõplik nõukogu määruse nr 139/2004 kontrolli kehtestamise kohta ettevõtjate koondumise üle (1) artikli 21 järgse menetluse kohta (juhtum nr COMP/M.4685 Enel/Acciona/Endesa) vastu. Vaidlustatud otsuses sedastas komisjon, et hageja oli rikkunud määruse nr 139/2004 artiklit 21, kuna ta seadis Eneli ja Acciona poolt ühiskontrolli omandamiseks Endesa üle rea tingimusi, arvestades et need tingimused on vastuolus EÜ artiklitega 28, 43 ja 56 ja seetõttu sekkuvad nõuetevastaselt komisjoni ainupädevusse otsustada ühenduse seisukohalt oluliste koondumise üle. Lisaks oli kostja kohustanud hagejat tühistama tingimusi, mida loeti ühenduse õigust rikkuvaks.
   Oma väidete toetuseks viitab hageja esiteks sellele, et komisjonil ei ole pädevust võtta vastu vaidlustatud otsust määruse nr 139/2004 artikli 21 järgses menetluses. Hageja leiab, et kui komisjoni arvates on liikmesriik rikkunud määruse nr 139/2004 artiklit 21, siis peab ta algatama EÜ artikli 226 järgse rikkumismenetluse.
   Teiseks viitab hageja sellele, et vaidlustatud otsust on ebapiisavalt põhjendatud, kuna komisjon ei uurinud avaliku julgeoleku põhjendusi, millele Hispaania valitsus tugines määruse nr 139/2004 artikli 21 lõike 4 alusel, et võtta vastu meetmed seoses Eneli ja Acciona avaliku pakkumisega Endesa ostmiseks.
   Lõpuks heidab hageja komisjonile ette määruse nr 139/2004 artikli 21 lõike 4 rikkumist, kuna Hispaania ametiasutused ei olnud kohustatud edastama komisjonile tingimusi, mis oli kehtestatud Eneli ja Acciona avalikule pakkumisele Endesa ostmiseks, sest need tingimused on sätestatud lähtuvalt õigustatud huvist, nagu on avalik julgeolek.
   
      (1)  Nõukogu 20. jaanuari 2004. aasta määrus (EÜ) nr 139/2004 kontrolli kehtestamise kohta ettevõtjate koondumise üle (ELT L 24, lk 1; ELT eriväljaanne 08/03, lk 40).