CELEX: 62018CB0756
Language: cs
Date: 2019-10-24 00:00:00
Title: Věc C-756/18: Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 24. října 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal d'instance d'Aulnay-Sous-Bois - Francie) – LC, MD v. easyJet Airline Co. Ltd („Řízení o předběžné otázce – Jednací řád Soudního dvora – Článek 99 – Letecká doprava – Nařízení (ES) č. 261/2004 – Významné zpoždění letů – Právo cestujících na náhradu škody – Důkaz, že se cestující přihlásil k přepravě – Rezervace potvrzená leteckým dopravcem“)

10.2.2020   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 45/11
            
         
      Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 24. října 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal d'instance d'Aulnay-Sous-Bois - Francie) – LC, MD v. easyJet Airline Co. Ltd
      (Věc C-756/18) (1)
      
      („Řízení o předběžné otázce - Jednací řád Soudního dvora - Článek 99 - Letecká doprava - Nařízení (ES) č. 261/2004 - Významné zpoždění letů - Právo cestujících na náhradu škody - Důkaz, že se cestující přihlásil k přepravě - Rezervace potvrzená leteckým dopravcem“)
      (2020/C 45/07)
      Jednací jazyk: francouzština
      
         Předkládající soud
      
      Tribunal d'instance d'Aulnay-Sous-Bois
      
         Účastníci původního řízení
      
      
         Žalobci: LC, MD
      
         Žalovaná: easyJet Airline Co. Ltd
      
         Výrok
      
      Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 261/2004 ze dne 11. února 2004, kterým se stanoví společná pravidla náhrad a pomoci cestujícím v letecké dopravě v případě odepření nástupu na palubu, zrušení nebo významného zpoždění letů a kterým se zrušuje nařízení (EHS) č. 295/91, a zejména jeho čl. 3 odst. 2 písm. a), musí být vykládáno v tom smyslu, že cestujícím, jejichž let byl na příletu zpožděn o tři hodiny nebo více a kteří mají na tento let potvrzenou rezervaci, nelze náhradu škody podle tohoto nařízení odepřít z pouhého důvodu, že v souvislosti se svým návrhem na náhradu škody neprokázali, že byli na uvedený let přihlášeni k přepravě, zejména prostřednictvím palubní vstupenky, ledaže by se prokázalo, že zpožděným letem necestovali, což přísluší ověřit vnitrostátnímu soudu.
      
         (1)  Úř. věst. C 54, 11.2.2019.