CELEX: C2002/144/107
Language: es
Date: 2002-06-15 00:00:00
Title: Asunto T-92/02: Recurso interpuesto el 28 de marzo de 2002 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por la Stadtwerke Schwäbisch Hall GmbH, la Stadtwerke Tübingen GmbH, la Stadtwerke Uelzen GmbH y la Wuppertaler Stadtwerke AG

C 144/54               ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                       15.6.2002
—     Subsidiariamente, anule la primera frase del artı́culo 3 la              que las provisiones para la eliminación de residuos y el
      Decisión;                                                               cierre de centrales nucleares en la República Federal de
                                                                               Alemania no constituyen ayudas de Estado en el sentido
—     Condene en costas a la Comisión.                                        del artı́culo 87 CE, apartado 1.
                                                                        —      Condene en costas a la demandada.
Motivos y principales alegaciones
La demandante impugna la Decisión C(2001) 4448 final de la
Comisión, de 20 de diciembre de 2001, en la que se declara             Motivos y principales alegaciones
ayuda estatal incompatible con el mercado común la exención
del impuesto de sociedades resultante del artı́culo 14 de la
Norma Foral 11/1993 de 26 de junio, de medidas fiscales
urgentes de apoyo a la inversión e impulso de la actividad             Las demandantes son empresas municipales (Stadtwerke) que
económica (Boletı́n Oficial de Gipuzkoa no 128, de 8.7.1993),          producen energı́a eléctrica. Explotan sus propias instalaciones
que prevé una exención del impuesto de sociedades aplicable            convencionales de producción de energı́a eléctrica y, al ser
a las empresas que se creen entre la entrada en vigor de dicha          productoras y suministradoras de energı́a, se encuentran en
Norma Foral y el 31 de diciembre de 1994, siempre que                   competencia directa con las empresas explotadoras de centrales
inviertan en activos fijos materiales más de 80 millones de            nucleares en la República Federal de Alemania.
pesetas (480 810 euros), creen más de diez puestos de trabajo
y hayan iniciado sus actividades con un capital mı́nimo
desembolsado de 20 millones de pesetas (120 202 euros).
                                                                        Según las demandantes, debido a la situación jurı́dico mercantil
                                                                        y jurı́dico tributaria en la República Federal de Alemania, las
Los motivos invocados por los demandantes como funda-                   empresas explotadoras de centrales nucleares tienen la ventaja
mento de sus pretensiones son idénticos a los alegados en el            de poder incluir en las provisiones los costes provocados por
asunto T-86/02.                                                         el futuro cierre de las centrales nucleares y de la eliminación
                                                                        de residuos radioactivos por una cuantı́a muy elevada. Las
                                                                        demandantes alegan que esto les permite reducir los beneficios
                                                                        efectivamente obtenidos en la cuantı́a de las provisiones, no
                                                                        estando, por tanto, sujetas al impuesto sobre los rendimientos
                                                                        del capital en tan sustanciosa medida. De este modo, las
                                                                        empresas explotadoras de centrales nucleares pueden disponer
                                                                        libremente de las cantidades incluidas en las provisiones,
Recurso interpuesto el 28 de marzo de 2002 contra la                    mientras que las demandantes no disfrutan de una ventaja de
Comisión de las Comunidades Europeas por la Stadtwerke                 esta ı́ndole.
Schwäbisch Hall GmbH, la Stadtwerke Tübingen GmbH,
la Stadtwerke Uelzen GmbH y la Wuppertaler Stadtwerke
                                AG
                                                                        Las demandantes, que han solicitado a la Comisión que inicie
                        (Asunto T-92/02)                                un procedimiento contra la República Federal de Alemania
                                                                        con arreglo al artı́culo 87 CE (1), alegan que esta desigualdad
                                                                        de trato es fruto del Derecho tributario y de su práctica en la
                        (2002/C 144/107)                                República Federal de Alemania y constituye una ayuda de
                                                                        Estado no notificada e ilı́cita en el sentido del artı́culo 87 CE,
                 (Lengua de procedimiento: alemán)                     que no es compatible con el mercado común. Estiman que,
                                                                        como consecuencia, los efectos de las provisiones influirán en
                                                                        una situación de competencia falseándola y afectarán a los
                                                                        intercambios comerciales entre los Estados miembros. No se
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                  trata, pues, de la mera aplicación de reglas generales del
Europeas se ha presentado el 28 de marzo de 2002 un recurso             Derecho financiero y tributario, sino de una excepción injustifi-
contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado               cada de la estructura básica del sistema alemán de Derecho
por la Stadtwerke Schwäbisch Hall, con domicilio social en              tributario.
Schwäbisch Hall (Alemania), ası́ como otras tres empresas
municipales (Stadtwerke), representadas por la Sra. D.A. Fou-
quet, abogada.
                                                                        (1) Las demandantes han interpuesto un recurso por omisión relativo
                                                                            a dicha denuncia (asunto T-291, Dessauer Versorgungs- und
Las demandantes solicitan al Tribunal de Primera Instancia                  Verkehrsgesellschaft mbH y otros/Comisión, DO 2002 C 44,
que:                                                                        p. 19).
—     Anule la Decisión C(2001)3967 final de la Comisión de
      11 de diciembre de 2001, en la medida en que declara