CELEX: 62019CN0576
Language: sv
Date: 2019-07-29 00:00:00
Title: Mål C-576/19 P: Överklagande ingett den 29 juli 2019 av Intercept Pharma Ltd, Intercept Pharmaceuticals, Inc. av den dom som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 28 juni 2019 i mål T-377/18, Intercept Pharma och Intercept Pharmaceuticals mot EMA

23.12.2019   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 432/17
            
         
      Överklagande ingett den 29 juli 2019 av Intercept Pharma Ltd, Intercept Pharmaceuticals, Inc. av den dom som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 28 juni 2019 i mål T-377/18, Intercept Pharma och Intercept Pharmaceuticals mot EMA
      (Mål C-576/19 P)
      (2019/C 432/21)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Parter
      
      
         Klagande: Intercept Pharma Ltd, Intercept Pharmaceuticals, Inc. (ombud: L. Tsang, J. Mulryne, E. Amos, Solicitors, F. Campbell, Barrister)
      
         Övrig part i målet: Europeiska läkemedelsmyndigheten
      
         Klagandena s yrkanden
      
      Klagandena yrkar att domstolen ska
      
                  —
               
               
                  upphäva tribunalens avgörande av den, 28 juni 2019
               
            
                  —
               
               
                  ogiltigförklara det beslut som svaranden meddelade klagandena den 15 maj 2018 om att frigöra den periodiska nytta-/riskbedömningsrapporten, och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna och andra kostnader i målet, i första instans och efter överklagandet.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      
                  1.
               
               
                  Första grunden, tribunalen gjorde en oriktig rättslig bedömning när den fann att strecksatsen om ”skyddet för rättsliga förfaranden” i artikel 4.2 i förordning nr 1049/2001 (1) är relevant endast när handlingar upprättas i samband med särskilda domstolsförfaranden eller när de innehåller rättsliga ställningstaganden som är föremål för sådana förfaranden. Detta innebär att lydelsen i artikel 4.2 begränsas och inskränks ogenomträngligt på ett sätt som inte ingår i den förordningen.
               
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden, tribunalen begick ett fel när den fann att strecksatsen om ”affärsintressen” i artikel 4.2 i förordning nr 1049/2001 kan tillämpas endast när det slås fas att särskilda delar av handlingen undergräver den relevanta partens affärsintressen. Den kan inte tillämpas endast på den grundvalen att utlämnande av en handling i dess helhet skulle skada sin upphovsmans affärsintressen. Genom det synsättet hindrades tribunalen att inse den oriktiga rättsliga bedömningen och svarandens bedömning, genom att sambandet för begäran om utlämnande inte beaktades.
               
            
         (1)  Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1049/2001 av den 30 maj 2001 om allmänhetens tillgång till Europaparlamentets, rådets och kommissionens handlingar (EGT L 145, 2001 s. 43).