CELEX: C2002/289/55
Language: sv
Date: 2002-11-23 00:00:00
Title: Mål T-283/02: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 23 september 2002 av Gemeinschaftskernkraftwerk Neckar GmbH

C 289/30              SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 23.11.2002

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                     Motparten har åsidosatt principen om skydd för berättigade
den 23 september 2002 av Gemeinschaftskernkraftwerk                      förväntningar genom att när allt kom omkring inte infria
                    Neckar GmbH                                          dessa förhoppningar. Dessutom har motparten förorsakat
                                                                         att avtalsförhandlingarna misslyckades och därmed åsidosatt
                                                                         principen om god förvaltningssed. Åsidosättandet av dessa
                        (Mål T-283/02)                                   principer har förorsakat sökanden skada motsvarande det
                                                                         belopp som anges i ansökan.
                       (2002/C 289/55)

                     (Rättegångsspråk: tyska)

                                                                         Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 10 septem-
                                                                                ber 2002 av Triantafyllia Dionyssopoulou
Gemeinschaftskernkraftwerk Neckar GmbH, Neckarwestheim
(Tyskland), har den 23 september 2002 väckt talan vid
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska                                       (Mål T-284/02)
gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advoka-
ten S. Zickgraf.                                                                                (2002/C 289/56)

                                                                                            (Rättegångsspråk: franska)
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

—    förplikta motparten att till sökanden utge
     332 083,60 euro jämte 5,25 procent ränta från den                   Triantafyllia Dionyssopoulou, bosatt i Bryssel, har den 10 sep-
     12 juni 2000 på ett belopp om 328 782,43 euro samt                  tember 2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
     5,25 procent ränta från den 21 augusti 2000 på ett                  förstainstansrätt mot Europeiska unionens råd. Sökanden
     belopp om 3 301,17 euro samt                                        företräds av advokat J.A. Martin.

—    förplikta motparten att ersätta rättegångskostnaderna.              Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

                                                                         —    ogiltigförklara rådets beslut i vilket fastslås att sökanden
                                                                              inte befordras till lönegrad C 2 vid befordringsförfarandet
Grunder och huvudargument                                                     2001,

                                                                         —    förplikta rådet att betala svaranden skadestånd om
Sökanden utförde från september 1994 till juli 1998 tjänster                  300 000 euro som ersättning för liden skada,
inom ramen för Tacis-programmet vid det ukrainska kärnkraft-
verket Saporoshje. Parterna hade slutit direct agreements om             —    förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna.
detta. För att fullgöra sina skyldigheter enligt avtalet använde
sökanden sig av olika experter och en projektledare.
                                                                         Grunder och huvudargument
Enligt ansökan utförde projektledaren från augusti 1998
till december 1999 ”on-site-assistance” vid kärnkraftverket              Sökanden har som grund för talan åberopat att svaranden har
Saporoshje, detta trots att sökanden från augusti 1998 inte              gjort en uppenbart oriktig bedömning när denne, inte ens i
längre var skyldig enligt avtal att använda sig av en projektleda-       andra hand, har beaktat sökandens antal tjänsteår i sin
re. Likaså arbetade experterna vidare på enstaka projekt vid             lönegrad. Dessutom har sökanden anfört att artikel 5 i
Saporoshje. Redan från april 1998 förhandlade parterna om                tjänsteföreskrifterna har åsidosatts, eftersom det är motsägelse-
att sluta ett fjärde avtal, som dock när allt kom omkring inte           fullt att låta en person med sökandens kompetens bibehålla
kom att slutas.                                                          sin nuvarande lönegrad. Enligt sökanden har svaranden inte
                                                                         heller respekterat den gemensamma kommitténs beslut av
                                                                         den 16 juli 1993, eftersom svaranden har tagit hänsyn till
Sökandebolaget har gjort gällande att det har lidit en skada             sökandens faktiska verksamhetsperiod och antalet sjukfrånva-
utanför avtalsförhållanden som motsvarar det belopp som                  rodagar. Slutligen har sökanden påpekat att tjänsteföreskrifter-
anges i ansökan och att motparten är skyldig att ersätta                 na fastställer att en tjänsteman skall respekteras, understödjas
denna skada enligt artikel 288 EG andra stycket. Genom att               vid behov samt vara föremål för omsorg. I detta fall har
motparten uppgav att den skulle sluta avtal med sökandebola-             sökanden blivit offer för trakasserier som hindrat hennes
get eller på annat sätt gottgöra detta väckte den förhoppningar          karriär.
hos bolaget i fråga vilka föranledde det att utföra verksamhet
för motpartens räkning utan att ha slutit avtal om detta.