CELEX: C1996/145/16
Language: el
Date: 1996-05-18 00:00:00
Title: ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ της 28ης Μαρτίου 1996 στην υπόθεση Τ-60/92: Muireann Noonan κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (Υπάλληλοι - Πρόσληψη - Διαγωνισμός για την κατηγορία C - Αποκλεισμός υποψηφίου - Υπόψηφιοι κατόχοι πανεπιστημιακού διπλώματος)

Aριθ . C 145/8        EL                Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                18. 5 . 96
                                                         ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ
             ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ                            Οι προσφεύγουσες ζητούν απο το Πρωτοδικείο
                     της 28ης Μαρτίου 1996                       — να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής της 29ης
στην υπόθεση Τ-60/92: Muireann Noonan κατά Επιτροπής                 Νοεμβρίου 1995 — C(95) 3319 τελικό — περί της δυνατό­
                των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ( ι )                      τητας ειδικών αποσβέσεων για αεροσκάφη σύμφωνα με
 (Υπάλληλοι — Πρόσληψη — Διαγωνισμός για την κατηγο­                 την § 82 f του γερμανικού Einkommensteuerdurchführ­
ρία C — Αποκλεισμός υποψηφίου — Υποψήφιοι κατόχοι                    ungsverordnung (εκτελεστικού κανονισμού περί φορολο­
                 πανεπιστημιακού διπλώματος)                         γίας εισοδήματος, στο εξής: EStDV), καθόσον η απόφαση
                                                                     αυτή αφορά την παράταση ισχύος της διατάξεως αυτής
                           (96/C 145/16)                             από την 1η Ιανουαρίου 1995 μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου
                                                                     1999 .
                (Γλώσσα διαδικασίας t] αγγλική])
                                                                 — να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
Στην υπόθεση Τ-60/92, Muireann Noonan, έκτακτη υπάλλη­
λος στο Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσω­           Λόγοι και κύρια επιχειρήματα
πούμενη , κατά την έγγραφη διαδικασία, από τον James
O'Reilly, SC, δικηγόρο Βορείου Ιρλανδίας, και κατά την           Οι προσφεύγουσες είναι μια ένωση αεροπορικών επιχειρή­
προφορική διαδικασία, από τον Onno Brouwer, δικηγόρο             σεων και ένα μέλος της. Μέλη της ενώσεως είναι όλες οι
Άμστερνταμ, με τόπο επιδόσεων στο Λουξεμβούργο τα                αεροπορικές επιχειρήσεις που ασκούν τη δραστηριότητά
γραφεία της fiduciaire Myson Sari, 1 , rue Glesener, κατά        τους στο πεδίο των διαπεριφερειακών και διεθνών πτήσεων,
Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωπος:                 οι οποίες δεν είναι κρατικές και είναι εγκατεστημένες στη
John Forman), που έχει ως αντικείμενο την ακύρωση της            Γερμανία (η Lufthansa με τη θυγατρική της Condor
αποφάσεως της εξεταστικής επιτροπής του διαγωνισμού              Flugdienst GmbH). Οι προσφεύγουσες έχουν παρέμβει ενώ­
COM/C/741 να μην επιτρέψει στην προσφεύγουσα να μετά­            πιον της Επιτροπής υπέρ της παρατάσεως ισχύος της § 82 f
σχει στον διαγωνισμό, η οποία κοινοποιήθηκε στην ενδιαφε­        του EStDV.
ρομένη στις 9 Ιουνίου 1992, το Πρωτοδικείο (πρώτο τμήμα),        H § 82 f του EStDV ρυθμίζει με ποιο τρόπο αποσβέννυνται οι
συγκείμενο από τον A. Saggio, Πρόεδρο, τη V. Tiili και τον       δαπάνες αγοράς αεροσκαφών κατά το σύνηθες διάστημα
R. M. Moura Ramos, δικαστές, γραμματέας: H. Jung, εξέδωσε        χρησιμοποιήσεώς τους, δηλαδή πώς μπορεί να γίνει η επί­
στις 28 Μαρτίου 1996 απόφαση με το ακόλουθο διατακτι­            κληση των αποσβέσεων στα πλαίσια του προσδιορισμού των
κό :
                                                                 κερδών μιας επιχειρήσεως. H διάταξη παρέχει στις αεροπο­
1 . Ακυρώνει την απόφαση με την οποία η εξεταστική               ρικές επιχειρήσεις, εντός ορισμένων ορίων, δικαίωμα επιλο­
     επιτροπή τον γενικού διαγωνισμού COM/C/741 απέκλει­         γής ως προς το πώς θα κατανείμουν το ποσό των αποσβέσεών
     σε την προσφεύγουσα από τις δοκιμασίες του διαγωνι­         τους εντός της χρονικής περιόδου αποσβέσεως των εν λόγω
                                                                 δαπανών.
     σμού.
                                                                 Οι προσφεύγουσες υποστηρίζουν ότι η προσβαλλομένη
2. Καταδικάζει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.                 απόφαση παραβιάζει τους κανόνες αρμοδιότητας της συνθή­
(') EE apte . C 258 της 7. 10. 1992.
                                                                 κης ΕΚ. H § 82 f του EStDV αποτελεί σημαντικό συστατικό
                                                                 στοιχείο του γερμανικού φορολογικού συστήματος. H Επι­
                                                                 τροπή μπορεί να παρεμβαίνει στα φορολογικά συστήματα
                                                                 των κρατών μελών μόνο με την εναρμόνιση των νομοθεσιών,
                                                                 όχι όμως διά του ελέγχου των ενισχύσεων.
Προσφυγή που άσκησαν στις 28 Φεβρουάριου 1996 η
Arbeitsgemeinschaft deutscher Luftfahrt-Unternehmen (Κοι­        Κατά τις προσφεύγουσες, η προσβαλλομένη απόφαση δεν
νοπραξία γερμανικών αεροπορικών επιχειρήσεων) και η              είναι επαρκώς αιτιολογημένη κατά το άρθρο 190 της συνθή­
Hapag-Lloyd Fluggesellschaft mbH κατά της Επιτροπής των          κης ΕΚ:
                   Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                         — H επιχειρηματολογία είναι, λόγω της επιλογής των λέξεων
                       (Yπόθεση T-25/96)                             και της δομής της, ακατανόητη.
                           (96/C 145/17)                         — H Επιτροπή δεν έχει παραθέσει κανένα επαληθεύσιμο
              (Γλώσσα διαδικασίας ri γερμανική)                      δεδομένο ως προς το φορολογικό πλεονέκτημα των
                                                                     επιχειρήσεων, την απώλεια εσόδων για το κράτος, τη
H Arbeitsgemeinschaft deutscher Luftfahrt-Unternehmen, με           νόθευση του ανταγωνισμού και τη δημιουργία εμποδίων
έδρα τη Βόννη , και η Hapag-Lloyd Fluggesellschaft mbH, με           στο ενδοκοινοτικό εμπόριο.
έδρα το Langenhagen (Γερμανία), εκπροσωπούμενες από              — H Επιτροπή εκ πλάνης υπέθεσε ότι η Γερμανία έχει
τους Dr. Gerrit Schohe και Dr. Philipp v. Dietze, δικηγόρους        αναγνωρίσει ότι η § 82 f του EStDV συνιστά ενίσχυση .
Αμβούργου , με τόπο επιδόσεων στο Λουξεμβούργο το
γραφείο του δικηγόρου Marc Baden, 34Β , rue Philippe II,         — H Επιτροπή παρέλειψε να λάβει υπόψη της πολλές
άσκησαν στις 28 Φεβρουαρίου 1996 ενώπιον του Πρωτοδι­               εκθέσεις, κατά τις οποίες η § 82 f του EStDV σε καμιά
κείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της                   περίπτωση δεν συνιστά φορολογικό πλεονέκτημα ή και
Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.                                απώλεια εσόδων για το κράτος, αλλά περιορίζεται στο να