CELEX: 62010CN0461
Language: cs
Date: 2010-09-20 00:00:00
Title: Věc C-461/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Högsta domstolen (Švédsko) dne 20. září 2010 — Bonnier Audio AB, Earbooks AB, Norstedts Förlagsgrupp AB, Piratförlaget Aktiebolag, Storyside AB v. Perfect Communication Sweden AB

20.11.2010   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 317/24
            
         Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Högsta domstolen (Švédsko) dne 20. září 2010 — Bonnier Audio AB, Earbooks AB, Norstedts Förlagsgrupp AB, Piratförlaget Aktiebolag, Storyside AB v. Perfect Communication Sweden AB
   (Věc C-461/10)
   ()
   2010/C 317/42
   Jednací jazyk: švédština
   
      Předkládající soud
   
   Högsta domstolen
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Navrhovatelky: Bonnier Audio AB, Earbooks AB, Norstedts Förlagsgrupp AB, Piratförlaget Aktiebolag, Storyside AB
   
      Odpůrkyně: Perfect Communication Sweden AB
   
      Předběžné otázky
   
   
               1)
            
            
               Brání směrnice Evropského parlamentu a Rady 2006/24/ES (1) ze dne 15. března 2006 o uchovávání údajů vytvářených nebo zpracovávaných v souvislosti s poskytováním veřejně dostupných služeb elektronických komunikací nebo veřejných komunikačních sítí a o změně směrnice 2002/58/ES (směrnice o uchovávání údajů) a zejména články 3, 4, 5 a 11 této směrnice, použití vnitrostátního ustanovení, které je založeno na článku 8 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/48/ES (2) ze dne 29. dubna 2004 o dodržování práv duševního vlastnictví a které umožňuje, aby bylo poskytovateli internetové služby v občanskoprávním řízení za účelem určení konkrétního účastníka nařízeno, aby nositeli autorského práva nebo jeho zástupci sdělil informace o účastníkovi, kterému poskytovatel internetové služby přidělil konkrétní IP adresu, o které je tvrzeno, že byla použita při porušení? Otázka vychází z předpokladu, že žalobce předložil důkazy o porušení konkrétního autorského práva a že je opatření přiměřené.
            
         
               2)
            
            
               Má na odpověď na otázku 1 vliv skutečnost, že členský stát dosud neprovedl směrnici o uchovávání údajů, třebaže již uplynula lhůta stanovená pro její provedení?
            
         
      (1)  Úř. věst. L 105, s. 54.
   
      (2)  Úř. věst. L 157, s. 45.