CELEX: C2004/106/84
Language: es
Date: 2004-04-30 00:00:00
Title: Asunto C-159/04: Peticiónde decisión prejudicial planteada mediante resolución del Dioikitiko ProtodikeioIoanninon [Tribunal de primera instancia de lo contenciosoadministrativo deIoannina (Grecia)], de fecha 26 de noviembre de 2003,en el asunto entre, por un lado, Carfour Marinopoulos AE y, por otro lado,Elliniko Dimosio (Estado griego) y Nomarchiaki Aftodioikisi Ioanninon (Administraciónprovincial de Ioannina)

30.4.2004   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 106/48
            
         Petición de decisión prejudicial planteada mediante resolución del Dioikitiko Protodikeio Ioanninon [Tribunal de primera instancia de lo contenciosoadministrativo de Ioannina (Grecia)], de fecha 26 de noviembre de 2003, en el asunto entre, por un lado, Carfour Marinopoulos AE y, por otro lado, Elliniko Dimosio (Estado griego) y Nomarchiaki Aftodioikisi Ioanninon (Administración provincial de Ioannina)
   (Asunto C-159/04)
   (2004/C 106/84)
   Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante resolución del Dioikitiko Protodikeio Ioanninon, dictada el 26 de noviembre de 2003, en el asunto entre, por un lado, Carfour Marinopoulos AE y, por otro lado, Elliniko Dimosio y Nomarchiaki Aftodioikisi Ioanninon, y recibida en la Secretaría del Tribunal de Justicia el 29 de marzo de 2004.
   El Dioikitiko Protodikeio Ioanninon solicita al Tribunal de Justicia que se pronuncie sobre las siguientes cuestiones:
   
               1)
            
            
               ¿Constituye una medida de efecto equivalente a una restricción cuantitativa en el sentido del artículo 28 CE la exigencia de una autorización —mencionada en los fundamentos de la resolución de remisión— para comercializar productos precocinados?
            
         
               2)
            
            
               De ser así, ¿persigue la autorización previa para el ejercicio de la panadería un fin meramente cualitativo, en el sentido de que sólo indica criterios cualitativos para las características del pan comercializado (aroma, sabor, color y aspecto de la corteza) y su valor nutritivo (sentencia del Tribunal de Justicia de 5 de noviembre de 2002, Comisión/Alemania, C325/00 [Rec. p. I9977]), o tiene por objeto la protección de los consumidores y de la salud pública contra cualquier alteración cualitativa (sentencia 3852/2002 del Symvoulio tis Epikrateias [Consejo de Estado helénico])?
            
         
               3)
            
            
               Habida cuenta de que la restricción antes citada se aplica a todos los productos precocinados, tanto nacionales como comunitarios, ¿existe un vínculo con el Derecho comunitario y puede obstaculizar dicha restricción directa o indirectamente, real o potencialmente, el comercio de tales productos entre los Estados miembros?