CELEX: 62016TN0838
Language: ro
Date: 2016-11-30 00:00:00
Title: Cauza T-838/16: Acțiune introdusă la 30 noiembrie 2016 – BP/FRA

6.2.2017   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 38/38
            
         Acțiune introdusă la 30 noiembrie 2016 – BP/FRA
   (Cauza T-838/16)
   (2017/C 038/51)
   Limba de procedură: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamant: BP (Viena, Austria) (reprezentant: E. Lazar, avocat)
   
      Pârâtă: Agenția pentru Drepturi Fundamentale a Uniunii Europene (FRA)
   
      Concluziile
   
   Reclamantul solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               obligarea pârâtei la repararea prejudiciilor materiale și morale suferite de reclamant ca urmare a utilizării necorespunzătoare și a divulgării datelor sale cu caracter personal și a mai multor alte nereguli intervenite în cursul procedurilor desfășurate de pârâtă pentru examinarea cererilor reclamantului de acces la documente în conformitate cu Regulamentul nr. 1049/2001 și a cererilor sale de acces la informații în conformitate cu articolul 13 din Regulamentul nr. 45/2001;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtei la repararea prejudiciilor materiale și morale suferite de reclamant ca urmare a încălcării mai multor norme care conferă drepturi individuale;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtei la repararea prejudiciilor materiale și morale suferite de reclamant ca urmare a acțiunilor nelegale ale pârâtei pe parcursul executării hotărârii din cauza T-658/13P;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtei la repararea prejudiciului moral produs reclamantului;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtei la plata unor despăgubiri materiale;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtei la rambursarea cheltuielilor de judecată efectuate de reclamant pentru asistența juridică în etapa precontencioasă;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtei la plata de dobânzi de întârziere aplicate la sumele eventual acordate;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtei la plata tuturor cheltuielilor de judecată, inclusiv în situația în care acțiunea va fi respinsă.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   În susținerea acțiunii, reclamantul invocă două motive.
   
               1.
            
            
               Primul motiv întemeiat pe pretinsa încălcare a normelor care conferă drepturi particularilor, inclusiv, printre altele, pe o încălcare a normelor de protecție a datelor cu caracter personal prevăzute la articolul 4 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 1049/2001 coroborat cu articolul 4 alineatul (4) din același regulament și cu normele de punere în aplicare a Regulamentului nr. 1049/2001, pe pretinsa încălcare a articolului 8 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), pe pretinsa încălcare a normelor de protecție a datelor cu caracter personal prevăzute în diferite articole din Regulamentul nr. 45/2001 și în normele de punere în aplicare a Regulamentului nr. 45/2001, și pe pretinsa încălcare a obligației de diligență.
            
         
               2.
            
            
               Al doilea motiv întemeiat pe pretinsa încălcare a obligației de confidențialitate care a avut ca urmare o divulgare a datelor cu caracter personal ale reclamantului către terțe persoane și către presă, pe pretinsul abuz de putere și pe pretinsa lipsă manifestă și gravă de diligență și prudență cu ocazia derulării operațiunilor privind prelucrarea datelor cu caracter personal ale reclamantului.