CELEX: 62011TN0456
Language: bg
Date: 2011-08-12 00:00:00
Title: Дело T-456/11: Жалба, подадена на 12 август 2011 г. — ICdA и други/Комисия

8.10.2011   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 298/27
            
         Жалба, подадена на 12 август 2011 г. — ICdA и други/Комисия
   (Дело T-456/11)
   2011/C 298/50
   Език на производството: английски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподатели: International Cadmium Association (ICdA) (Брюксел, Белгия), Rockwood Pigments (UK) Ltd (Stoke-on-Trent, Обединеното кралство) и James M Brown Ltd (Stoke-on-Trent, Обединеното кралство) (представители: R. Cana и K. Van Maldegem, lawyers)
   
      Ответник: Европейска комисия
   
      Искания жалбоподателите
   
   
               —
            
            
               да се отмени обжалвания акт, доколкото ограничава използването на кадмиеви пигменти в пластмасови материали, различни от тези пластмасови материали, в които използването е ограничено преди приемането на обжалвания акт, и
            
         
               —
            
            
               да се осъди Комисията да заплати всички съдебни разноски.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   В подкрепа на жалбата си, жалбоподателите изтъкват осем правни основания.
   
               1.
            
            
               С първото правно основание се твърди,
               
                           —
                        
                        
                           че обжалваният регламент нарушава член 137, параграф 1, буква а) и членове 68—71 от Регламент REACH (1);
                        
                     
         
               2.
            
            
               С второто правно основание се твърди,
               
                           —
                        
                        
                           че обжалваният регламент е основан на явна грешка в преценката;
                        
                     
         
               3.
            
            
               С третото правно основание се твърди,
               
                           —
                        
                        
                           че обжалваният регламент нарушава принципа на правната сигурност и на оправданите правни очаквания;
                        
                     
         
               4.
            
            
               С четвъртото правно основание се твърди,
               
                           —
                        
                        
                           че обжалваният регламент нарушава Регламент REACH, доколкото налага ограничения на група вещества, без да ги оценява индивидуално;
                        
                     
         
               5.
            
            
               С петото правно основание се твърди,
               
                           —
                        
                        
                           че обжалваният регламент нарушава Споразумението за техническите пречки пред търговията (ТПТ);
                        
                     
         
               6.
            
            
               С шестото правно основание се твърди,
               
                           —
                        
                        
                           че обжалваният регламент нарушава процесуалните права на жалбоподателите;
                        
                     
         
               7.
            
            
               Със седмото правно основание се твърди,
               
                           —
                        
                        
                           че обжалваният регламент е ненадлежно мотивиран в нарушение на член 296 ДФЕС;
                        
                     
         
               8.
            
            
               С осмото правно основание се твърди,
               
                           —
                        
                        
                           че обжалваният регламент нарушава принципа на пропорционалност.
                        
                     
         
      (1)  Регламент (ЕО) № 1907/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 18 декември 2006 година относно регистрацията, оценката, разрешаването и ограничаването на химикали (REACH), за създаване на Европейска агенция по химикали, за изменение на Директива 1999/45/ЕО и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 793/93 на Съвета и Регламент (ЕО) № 1488/94 на Комисията, както и на Директива 76/769/ЕИО на Съвета и директиви 91/155/ЕИО, 93/67/ЕИО, 93/105/ЕО и 2000/21/ЕО на Комисията (ОВ L 396, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 13, том 60, стр. 3).