CELEX: 62015CN0129
Language: lt
Date: 2015-03-16 00:00:00
Title: Byla C-129/15: 2015 m. kovo 16 d. Administrativen sad Sofia-grad (Bulgarija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje H. M./Agentsia za darzhavna finansova inspektsia (ADFI)

26.5.2015   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 171/22
            
         2015 m. kovo 16 d.Administrativen sad Sofia-grad (Bulgarija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje H. M./Agentsia za darzhavna finansova inspektsia (ADFI)
   
   (Byla C-129/15)
   (2015/C 171/27)
   Proceso kalba: bulgarų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Administrativen sad Sofia-grad
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Kasatorius: H. M.
   
      Kita kasacinio proceso šalis: Agentsia za darzhavna finansova inspektsia (ADFI)
   
   
      Prejudiciniai klausimai
   
   
               1.
            
            
               Ar 2004 m. kovo 31 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2004/18/EB (1) dėl viešojo darbų, prekių ir paslaugų pirkimo sutarčių sudarymo tvarkos derinimo 1 straipsnio 9 dalį reikia aiškinti taip, kad tam tikra įstaiga/komercinė bendrovė yra „įstaiga, kurios veiklą reglamentuoja viešoji teisė“ vien dėl to, kad virš 30 % [jos] pajamų iš praėjusių metų veiklos gauta iš Natsionalna zdravnoosiguritelna kasa (Nacionalinė ligonių kasa) apmokėtos medicininės veiklos, vykdytos realios konkurencijos su kitomis sveikatos priežiūros įstaigomis sąlygomis?
            
         
               2.
            
            
               Ar Direktyvos 2004/18 1 straipsnio 9 dalį reikia aiškinti taip, kad medicinos paslaugų teikimas, kurį pelno siekiančios privačios komercinės bendrovės atlieka realios konkurencijos sąlygomis, gali būti laikomas „viešųjų interesų tenkinimu“?
            
         
               3.
            
            
               Ar Direktyvos 2004/18 1 straipsnio 9 dalį reikia aiškinti taip, kad jai prieštarauja Допълнителните разпоредби на Закона за обществените поръчки (Viešųjų pirkimų įstatymo Papildomos nuostatos) 1 dalies 21 punktas, pagal kurį tam, kad įstaiga galėtų būti kvalifikuojama kaip įstaiga, kurios veiklą reglamentuoja viešoji teisė, pakanka, kad būtų tenkinama viena iš direktyvoje nustatytų kumuliatyvių sąlygų?
            
         
      (1)  OL L 134, p. 114; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 6 sk., 7 t., p. 132.