CELEX: C2006/190/47
Language: et
Date: 2006-08-12 00:00:00
Title: Kohtuasi T-160/06: 19. juunil 2006 esitatud hagi — Estancia Piedra versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Franciscan Vineyards (ESTANCIA PIEDRA)

12.8.2006   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 190/26
            
         19. juunil 2006 esitatud hagi — Estancia Piedra versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Franciscan Vineyards (ESTANCIA PIEDRA)
   (Kohtuasi T-160/06)
   (2006/C 190/47)
   Hagiavaldus esitati inglise keeles
   Pooled
   
      Hageja: Estancia Piedra SL (Toro, Hispaania) (esindaja: advokaat B. Cordery)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Franciscan Vineyards Inc. (St. Helena, Ameerika Ühendriigid)
   Hageja nõuded
   
               —
            
            
               Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 28. märtsi 2006. aasta otsus (asi R 361/2005-2);
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.
            
         Väited ja peamised argumendid
   
      Kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: Kujutismärk “ESTANCIA PIEDRA” kaupadele klassis 33 (alkohoolsed joogid) — ühenduse kaubamärk nr 1 894 831
   
      Ühenduse kaubamärgi omanik: Hageja
   
      Ühenduse kaubamärgi kehtetuks tunnistamist taotlev pool: Franciscan Vineyards Inc.
   
      Kehtetuks tunnistamise taotleja õiguste aluseks olev kaubamärk: Ühenduse sõnamärk “ESTANCIA” kaupadele klassides 29, 30 ja 33 (liha, kala, kohv, tee, alkohoolsed joogid …)
   
      Tühistamisosakonna otsus: Tunnistada ühenduse kaubamärk kehtetuks
   
      Apellatsioonikoja otsus: Lükata kaebus tagasi
   
      Väited: Esiteks, nõukogu määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna leiti, et esineb tõenäosus ajada omavahel segi varasem kaubamärk ja “ESTANCIA PIEDRA”. Teiseks, menetluskorra rikkumine, kuna apellatsioonikoda aktsepteeris Franciscan Vineyards'i — hageja väitel — kehtetut ja hilinenult esitatud volitust oma esindajatele ning pikendas ebaseaduslikult Franciscan Vineyards'i volituse esitamise tähtaega.