CELEX: 62019CN0373
Language: pl
Date: 2019-05-13 00:00:00
Title: Sprawa C-373/19: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesfinanzhof (Niemcy) w dniu 13 maja 2019 r. – Finanzamt München Abteilung III/Dubrovin & Tröger GbR - Aquatics

27.1.2020   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 27/10
            
         
      Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesfinanzhof (Niemcy) w dniu 13 maja 2019 r. – Finanzamt München Abteilung III/Dubrovin & Tröger GbR - Aquatics
      (Sprawa C-373/19)
      (2020/C 27/13)
      Język postępowania: niemiecki
      
         Sąd odsyłający
      
      Bundesfinanzhof
      
         Strony w postępowaniu głównym
      
      
         Strona wnosząca skargę rewizyjną: Finanzamt München Abteilung III
      
         Druga strona postępowania: Dubrovin & Tröger GbR - Aquatics
      
         Pytania prejudycjalne
      
      
                  1)
               
               
                  Czy pojęcie kształcenia powszechnego lub wyższego w rozumieniu art. 132 ust. 1 lit. i) i j) dyrektywy 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (1) obejmuje również udzielanie lekcji pływania?
               
            
                  2)
               
               
                  Czy uznanie instytucji w rozumieniu art. 132 ust. 1 lit. i) dyrektywy 2006/112 za instytucję, której cele uznane są za podobne do celów instytucji będących podmiotami prawa publicznego, prowadzących kształcenie dzieci lub młodzieży, kształcenie powszechne lub wyższe, kształcenie zawodowe lub przekwalifikowanie może wynikać z tego, że lekcje udzielane przez tę instytucję zmierzają do nauczenia elementarnej umiejętności podstawowej (w tym wypadku pływania)?
               
            
                  3)
               
               
                  W przypadku udzielenia na pytanie drugie odpowiedzi przeczącej: czy zwolnienie z podatku na podstawie art. 132 ust. 1 lit. j) dyrektywy 2006/112 wymaga, aby podatnik był indywidualnym przedsiębiorcą?
               
            
         (1)  Dz.U. 2006, L 347, s. 1.