CELEX: C1997/054/44
Language: it
Date: 1997-02-22 00:00:00
Title: Ricorso di Giorgio Lebedef contro la Commissione delle Comunità europee, presentato il 14 ottobre 1996 (Causa T-196/96)

22 . 2 . 97             I IT 1                 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                     N. C 54/27
tuire un'esecuzione valida della sentenza sopramenzionata                I motivi e i principali argomenti sono analoghi a quelli già
con cui è stata pronunciata la nullità di una prima decisio­            dedotti nell' ambito della causa T-128/96 , Lebedef/Com­
ne di inquadramento nel grado A7.                                       missione ('), e T-161 /9 6 , Bosetti/Commissione ( 2 ).
                                                                         (') CU n. C 318 del 26 . 10 . 1996 , pag. 17.
Ella ritiene al riguardo che l'AIPN abbia fatto un cattivo               ( 2 ) Non ancora pubblicata nella GU .
uso del suo potere discrezionale, ritenendo che la sua gran­
de esperienza professionale nel settore in cui essa è stata
nominata in ruolo e le sue notevoli qualità intellettuali ed
umane non fossero a tal punto eccezionali da giustificare
una nomina nel grado A6 .
Per tale motivo la decisione impugnata ha violato, secondo              Ricorso del Consorzio del Formaggio Parmigiano Reggia­
la ricorrente, l'art. 31 , n . 2 , dello Statuto, nonché la deci­       no e della società cooperativa Latteria sociale Spadarotta
sione del 1983 relativa ai criteri che si applicano alla no­            a.r.l. contro la Commissione delle Comunità europee, pre­
mina nel grado e all' inquadramento nello scatto all'atto                                   sentato il 2 dicembre 1996
dell' assunzione .
                                                                                                   ( Causa T- 197/96 )
(') Racc . PI , pag. 11-683 .
                                                                                                      ( 97/C 54/45 )
                                                                                          (Lingua processuale: l'italiano)
                                                                        Il 2 dicembre 1996 , il Consorzio del Formaggio Parmigia­
                                                                        no Reggiano, con sede in Reggio Emilia ( Italia ), e la socie­
                                                                        tà Latteria sociale Spadarotta a.r.l ., con sede in Montec­
                                                                        chio Emilia ( Italia ), con gli avvocati Fausto Capelli e Luigi
Ricorso di Giorgio Lebedef contro la Commissione delle                  Sordelli , del foro di Milano , e con l' avvocato Louis
       Comunità europee, presentato il 14 ottobre 1996                  Schiltz, del foro di Lussemburgo, con domicilio eletto in
                          ( Causa T-196/96 )                            Lussemburgo presso lo studio dell'avvocato Louis Schiltz,
                                                                        rue du Fort Rheinsheim 2, hanno presentato dinanzi al
                              ( 97/C 54/44 )                            Tribunale di primo grado delle Comunità europee un ri­
                                                                        corso contro la Commissione delle Comunità europee .
                  (Lingua processuale: il francese)
                                                                        I ricorrenti chiedono che il Tribunale voglia :
Il 14 ottobre 1996 il signor Giorgio Lebedef, residente in
Senningerberg ( Lussemburgo ), con l' avvocato domiciliata­             — dichiarare la legittimazione attiva dei ricorrenti ;
rio Gilles Bounéou, del foro di Lussemburgo, 15 , avenue
du Bois, ha proposto dinanzi al Tribunale di primo grado                — annullare la decisione n . 96/536 della Commissione
delle Comunità europee un ricorso contro la Commissione                        delle Comunità europee del 26 luglio 1996 ('), nella
delle Comunità europee .                                                       parte in cui menziona nell' allegato i formaggi tedeschi
                                                                                « Käse von Typ Parmesan », « Parmesan » e « Duramont-
Il ricorrente conclude che il Tribunale voglia :                               Typ Parmesan »;
— annullare la decisione della Commissione 31 ottobre                   — condannare la Commissione europea al pagamento
                                                                               delle spese, diritti e onorari del giudizio .
     1995 ,
                                                                        Motivi e principali argomenti
— annullare il diniego dell'adesione del sindacato autono­
     mo « Action et Défense — Luxembourg » all' Accordo                 I ricorrenti impugnano l' inclusione delle menzioni « Käse
     quadro ,                                                           von Typ Parmesan », « Parmesan » e « Duramont-Typ Par­
                                                                        mesan » nell'elenco, compilato dalla Commissione, dei pro­
— annullare il divieto di svolgere attività sindacale nei lo­           dotti a base di latte per i quali gli Stati membri sono auto­
     cali della Commissione e durante l' orario di servizio,            rizzati a concedere deroghe individuali o generali , ai sensi
                                                                        dell' art . 8 , secondo paragrafo, della direttiva 92/46/
— condannare la Commissione a tutte le spese del proce­                 CEE ( 2 ), che stabilisce le norme sanitarie per la produzione
     dimento .                                                          e la commercializzazione di latte crudo, di latte trattato
                                                                        termicamente e di prodotti a base di latte .
Motivi e principali argomenti                                           Secondo i ricorrenti , le denominazioni di formaggi così
                                                                        protette costituiscono un'evidente imitazione delle denomi­
Il ricorrente, segretario generale del sindacato « Action et            nazioni di famosi formaggi italiani . Viene sottolineato a
Défense — Luxembourg », contesta in particolare il dinie­               questo riguardo che il termine « Parmesan » costituisce la
go opposto dalla convenuta all'adesione del detto sindaca­              traduzione letterale del termine italiano « parmigiano ».
to all' Accordo quadro 20 settembre 1974, concernente i
rapporti tra l'istituzione e le organizzazioni sindacali e di           A sostegno delle loro conclusioni , i ricorrenti fanno valere
categoria .                                                             la violazione dell' art . 39 del Trattato CE, letto congiunta­