CELEX: C2006/074/58
Language: it
Date: 2006-03-25 00:00:00
Title: Causa T-47/06: Ricorso presentato il  16 febbraio 2006  — Antartica/UAMI

25.3.2006   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 74/31
            
         Ricorso presentato il 16 febbraio 2006 — Antartica/UAMI
   (Causa T-47/06)
   (2006/C 74/58)
   Lingua di deposito del ricorso: l'inglese
   Parti
   
      Ricorrente: Antartica S.r.l. (Roma, Italia) [Rappresentata: E. Racca, avvocato].
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli).
   
      Altra parte dinanzi alla commissione di ricorso: The Nasdaq Stock Market, Inc. (Washington D.C., Stati Uniti)
   Conclusioni della ricorrente
   
               —
            
            
               annullare la decisione pronunciata dalla seconda commissione di ricorso dell'UAMI il 7 dicembre 2005 nel procedimento R 752/2004-2, con la motivazione che non è conforme agli artt. 63, n. 2, e 8, n. 5, del regolamento (CE) n. 40/94, nonché all'art. 5, nn. 1 e 2 della direttiva 89/104/CEE;
            
         
               —
            
            
               condannare l'UAMI alle spese.
            
         Motivi e principali argomenti
   
      Richiedente il marchio comunitario: la ricorrente
   
      Marchio comunitario interessato: il marchio figurativo «NASDAQ» per prodotti rientranti nelle classi 9, 12, 14, 25 e 28
   
      Titolare del marchio o del segno rivendicato nel procedimento di opposizione: The Nasdaq Stock Market, Inc.
   
      Marchio o segno rivendicato: il marchio comunitario denominativo «Nasdaq», per prodotti rientranti nelle classi 9, 16, 35, 36, 38 e 42, allo stesso modo del marchio precedente «Nasdaq», notoriamente noto in tutti gli Stati membri dell'Unione europea.
   
      Decisione della divisione di opposizione: rigetto dell'opposizione
   
      Decisione della commissione di ricorso: annullamento della decisione della divisione di opposizione del rigetto della domanda di registrazione
   
      Motivi dedotti: violazione degli artt. 63, n. 2, e 8, n. 5 del regolamento (CE) n. 40/94 come pure dell'art. 5, nn. 1 e 2 della direttiva n. 89/104/CEE; la ricorrente sostiene che il marchio denominativo anteriore non registrato non era stato in realtà invocato nell'atto di opposizione. Contesta altresì la constatazione che la notorietà dell'indice di borsa «Nasdaq» sia la stessa della reputazione del marchio dello stesso nome. Afferma infine che la nozione di notorietà «renommée» ai sensi del regolamento n. 40/94 e della direttiva 89/104 non è identica alla nozione di notorietà «notorieté» ai sensi della convenzione di Parigi.