CELEX: C1995/137/67
Language: el
Date: 1995-06-03 00:00:00
Title: Προσφυγή των εταιρειών Syndicat Franηais de l'Express International (SFIE), DHL International, Service Crie και May Courier κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 6 Μαρτίου 1995 (Υπόθεση T-77/95)

3. 6. 95          I EL                Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                            Αριθ . C 137/29
Προσφυγή των εταιρειών Syndicat Français de l'Express         Οι προσφεύγουσες υποστηρίζουν ότι η Επιτροπή, απορρίπ­
International (SFIE), DHL International, Service Crie και     τοντας την καταγγελία, παρέβη τα άρθρα 86 και 190 της
May Courier κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινο­          συνθήκης ΕΚ και παραβίασε τις αρχές της χρηστής διοική­
         τήτων, που ασκήθηκε στις 6 Μαρτίου 1995              σεως και της απαγορεύσεως των διακρίσεων. Θεωρούν
                     (Υπόθεση Τ-77/95)                        επίσης ότι η προσβαλλομένη απόφαση εκδόθηκε κατά κατά­
                        ( 95/C 137/67
                                                              χρηση εξουσίας και κατά πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως του
                                                              κοινοτικού συμφέροντος.
             (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
Οι εταιρείες Syndicat Français de l'Express International
(SFIE), DHL International, Service Crie και May Courier, με
έδρα τη Γαλλία, εκπροσωπούμενες από τον Eric Morgan de
Rivery, δικηγόρο Παρισιού , και από τον Jacques Derenne,      Προσφυγή της Interhotel, Sociedade Internacional de Hotéis
δικηγόρο Βρυξελλών και Παρισιού , με αντίκλητο στο Λου­       Sàrl, κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που
ξεμβούργο τον δικηγόρο Alex Schmitt, 62, avenue Guillaume ,                   ασκήθηκε στις 9 Μαρτίου 1995
άσκησαν στις 6 Μαρτίου ενώπιον του Πρωτοδικείου των                                  (Υπόθεση Τ-81/95)
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Επιτροπής
των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                                               (95/C 137/68)
Οι προσφεύγουσες ζητούν από το Πρωτοδικείο:                                (Γλώσσα διαδικασίας: η πορτογαλική)
— να ακυρώσει την απόφαση SG (94)D/ 19144 της Επιτρο­          H Interhotel, Sociedade Internacional de Hotéis, Sari, με έδρα
    πής της 30ής Δεκεμβρίου 1994 και                          τη Λισσαβώνα, επί της Rua Castilho, n0 50, 5°, εκπροσωπού­
                                                               μενη από τον José Miguel Alarcão Júdice, δικηγόρο Λισσα­
— να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα .            βώνας, Rua Silva Carvalho, 234, 7°, 1250 Lisboa, με αντίκλητο
                                                               στο Λουξεμβούργο τον δικηγόρο Victor Gillen, 13 , rue
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα                         Aldringen, άσκησε ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊ­
                                                               κών Κοινοτήτων στις 9 Μαρτίου 1995 προσφυγή κατά
                                                               Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
Οι προσφεύγουσες τονίζουν ότι κατέθεσαν στην Επιτροπή
καταγγελία κατά της Poste française (γαλλικά ταχυδρομεία)
και του γαλλικού δημοσίου προκειμένου να διαπιστωθεί           H προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
παράβαση των άρθρων 86 και 90 της συνθήκης ΕΚ στο
πλαίσιο της διεθνούς αγοράς της ταχείας επιδόσεως αλληλογ­
ραφίας . Οι προσφεύγουσες υποστηρίζουν στην καταγγελία        — να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής της 28 Δεκεμ­
                                                                  βρίου 1994,
τους ότι, χάρη σε κρατικά μέτρα , η Poste française παρείχε
στη Société française de messagerie internationale ( SFMI ),
εταιρεία τελούσα υπό τον έλεγχο της Poste, τεχνικοδιοικητική  — να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
και εμπορική υποστήριξη , η οποία της είχε παράσχει τη
δυνατότητα να διεισδύσει άμεσα, από την αγορά των βασι­
κών ταχυδρομικών υπηρεσιών στην οποία η Poste διαθέτει εκ     Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
του νόμου μονοπώλιο, στη συναφή διεθνή αγορά της ταχείας
επιδόσεως αλληλογραφίας και να αποκτήσει εντός της αγο­        H απόφαση της Επιτροπής προσβάλλεται ως παράνομη,
ράς αυτής την πρώτη θέση σε τρία περίπου έτη σε βάρος των      αφενός μεν ως συνιστώσα παραβίαση γενικών αρχών του
ιδιωτικών επιχειρήσεων που βρίσκονταν ήδη στην αγορά           δικαίου , όπως είναι οι αρχές της σταθερότητας, της ασφάλει­
αυτή πριν από την SFMI .                                       ας δικαίου και της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης, αφετέρου
                                                               δε ως ανεπαρκώς αιτιολογημένη, με συνέπεια την προσβολή
Οι προσφεύγουσες εκθέτουν ότι η Επιτροπή αποφάσισε να          κεκτημένων δικαιωμάτων της προσφεύγουσας .
απορρίψει την καταγγελία τους, θεωρώντας, πρώτον, ότι το
κοινοτικό συμφέρον δικαιολογούσε το να μη διεξαχθεί            α) H προσφεύγουσα τονίζει κατ ' αρχάς, ότι, με βάση το —
έρευνα βάσει του άρθρου 86 ως προς τα προβαλλόμενα                 πραγματικό και νομικό — πλαίσιο εντός του οποίου
πραγματικά περιστατικά και, δεύτερον, ότι η απόφαση να μη          πρέπει να σταθμιστεί η συμπεριφορά της και οι ευθύνες
διατυπωθούν αντιρρήσεις κατά μιας συγκεντρώσεως μεταξύ             που φέρει, διαπιστώνεται από την εκτέλεση του προγράμ­
ορισμένων ταχυδρομικών υπηρεσιών και της επιχειρήσεως              ματος, αλλά και την ίδια την εκτίμηση που διατύπωσε η
ΤΝΤ είχε καταστήσει δυνατόν να διαπιστωθεί ότι η μελετώ­           Επιτροπή , ότι δεν αμφισβητείται i] — καθ ' όλη τη
μενη συναλλαγή , η οποία εντασσόταν στον ταχυδρομικό               διάρκεια — άμεμπτη συμμόρφωσή της προς τις εν ισχύ ι
τομέα και με μία τουλάχιστον από τις εταιρείες κατά των            διατάξεις και εφαρμοστέες οδηγίες, οσάκις αυτές κατέ­
οποίων στρέφεται η καταγγελία, κατέστησε δυνατόν να                στησαν γνωστές. Το αυτό ισχύει για τις τροποποιήσεις
αμβλυνθούν, μάλιστα δε και να παύσουν ορισμένες από τις            που ζήτησε η Επιτροπή , για το σύνολο των δαπανών τις
προσβολές του ανταγωνισμού για τις οποίες ευθύνονται η             οποίες η Επιτροπή εθεώρησε μη αναδεκτέες, πράγμα που
Poste française και η SFMI , ακριβώς στο πλαίσιο ορισμένων         σημαίνει ότι πρέπει αυτές να θεωρηθούν ως κανονισκώς
δραστηριοτήτων που αναφέρονται στην καταγγελία.                    πραγματοποιηθείσες και εγκριθείσες. Διαφορετικά,