CELEX: C2003/184/113
Language: el
Date: 2003-08-02 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-208/03: Προσφυγή της Σταυρούλας Γκόγκου-Σκαρπατζή κ.λπ. κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 11 Ιουνίου 2003

C 184/54              EL                         Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                        2.8.2003
Ο προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:                                  Gilles Bounéou και Frédéric Frabetti, με τόπο επιδόσεων στο
                                                                        Λουξεμβούργο, άσκησαν ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρω-
—     να ακυρώσει την απόφαση της αρμόδιας υπηρεσίας σχετικά            παϊκών Κοινοτήτων, στις 11 Ιουνίου 2003, προσφυγή κατά της
      με τροποποίηση (κατά τη διάρκεια των ετών 1996, 1997 ή            Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
      άλλου έτους και για την περίοδο κατά την οποία ο
      προσφεύγων ήταν υπάλληλος της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών
      Κοινοτήτων) της διαδικασίας επί της οποίας βασίστηκε ο            Οι προσφεύγοντες ζητούν από το Πρωτοδικείο:
      υπολογισμός των εξόδων ετήσιου ταξιδιού με προορισμό την
      Ελλάδα, καθόσον αφορά τη διαδρομή μέσω Brindisi, που
      χρησιμοποιείται προς την Αθήνα·                                   —     να ακυρώσει την απόφαση της αρμόδιας υπηρεσίας σχετικά
                                                                              με τροποποίηση (κατά τη διάρκεια των ετών 1993, 1996,
      ή επικουρικώς:                                                          1997 ή άλλου έτους και για την περίοδο κατά την οποία οι
                                                                              προσφεύγοντες ήσαν υπάλληλοι της Επιτροπής των Ευρω-
—     να ακυρώσει την απόφαση της αρμόδιας υπηρεσίας να                       παϊκών Κοινοτήτων) της διαδικασίας επί της οποίας βασίστηκε
      επιστρέψει τα έξοδα (κατά τη διάρκεια των ετών 1996 και                 ο υπολογισμός των εξόδων ετήσιου ταξιδιού με προορισμό
      1997 ή άλλου έτους και για την περίοδο κατά την οποία ο                 την Ελλάδα, καθόσον αφορά τη διαδρομή μέσω Brindisi, που
      προσφεύγων ήταν υπάλληλος της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών                  χρησιμοποιείται προς τα ελληνικά νησιά με υποχρεωτική
      Κοινοτήτων), σχετικά με το θαλάσσιο πέρασμα από το Brin-                διέλευση μέσω Αθήνας και Πειραιά·
      disi προς τα διάφορα ελληνικά συνοριακά σημεία (Κέρκυρα,
      Ηγουμενίτσα, Πάτρα) βάσει τιμής εισιτηρίου αντιστοιχούντος
      σε «πολυθρόνα τύπου αεροπλάνου» (aircraft type seats)·                  ή επικουρικώς:
—     να ακυρώσει όλα τα εκκαθαριστικά σημειώματα των
      αποδοχών του προσφεύγοντος με τα οποία εφαρμόστηκαν οι            —     να ακυρώσει την απόφαση της αρμόδιας υπηρεσίας να
      αποφάσεις των οποίων ζητείται η ακύρωση·                                επιστρέψει τα έξοδα (κατά τη διάρκεια των ετών 1993,
                                                                              1996 και 1997 ή άλλου έτους και για την περίοδο κατά
—     να αποδοθούν στον προσφεύγοντα ολόκληρα τα ποσά που                     την οποία οι προσφεύγοντες ήσαν υπάλληλοι της Επιτροπής
      δεν καταβλήθηκαν κατόπιν της θέσεως σε εφαρμογή των                     των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων), σχετικά με το θαλάσσιο
      αποφάσεων των οποίων ζητείται η ακύρωση· αυτά δε τα                     πέρασμα από το Brindisi προς τα διάφορα ελληνικά συνο-
      ποσά πρέπει να καταβληθούν προσαυξημένα νομιμοτόκως·                    ριακά σημεία (Κέρκυρα, Ηγουμενίτσα, Πάτρα) βάσει τιμής
                                                                              εισιτηρίου αντιστοιχούντος σε «πολυθρόνα τύπου αερο-
—     να καταδικάσει την Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                   πλάνου» (aircraft type seats)·
      στα δικαστικά έξοδα.
                                                                        —     να ακυρώσει όλα τα εκκαθαριστικά σημειώματα των
                                                                              αποδοχών των προσφευγόντων με τα οποία εφαρμόστηκαν οι
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα                                        αποφάσεις των οποίων ζητείται η ακύρωση·
Στο πλαίσιο της υπό κρίση υποθέσεως, o προσφεύγων ζητεί την
ακύρωση της αποφάσεως της Επιτροπής σχετικά με τροποποίηση              —     να αποδοθούν στους προσφεύγοντες ολόκληρα τα ποσά που
της μεθόδου που χρησιμοποιείται για τον υπολογισμό των εξόδων                 δεν καταβλήθηκαν κατόπιν της θέσεως σε εφαρμογή των
ετήσιου ταξιδιού με προορισμό την Ελλάδα.                                     αποφάσεων των οποίων ζητείται η ακύρωση· αυτά δε τα
                                                                              ποσά πρέπει να καταβληθούν προσαυξημένα νομιμοτόκως·
Οι λόγοι ακυρώσεως και τα επιχειρήματα που προέβαλε ο
προσφεύγων προς στήριξη της προσφυγής του ταυτίζονται με                —     να καταδικάσει την Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
τους λόγους και επιχειρήματα που προέβαλαν οι προσφεύγοντες                   στα δικαστικά έξοδα.
στις υποθέσεις Τ-221/02 (1) και Τ-44/03 (2).
(1) Ανακοίνωση στην ΕΕ C 247 της 12.10.2002, σ. 17.
(2) Ανακοίνωση στην ΕΕ C 101 της 26.4.2003, σ. 40.
                                                                        Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
                                                                        Στο πλαίσιο της υπό κρίση υποθέσεως, οι προσφεύγοντες ζητούν
                                                                        την ακύρωση της αποφάσεως της Επιτροπής σχετικά με τροπο-
Προσφυγή της Σταυρούλας Γκόγκου-Σκαρπατζή κ.λπ. κατά                    ποίηση της μεθόδου που χρησιμοποιείται για τον υπολογισμό των
της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε                   εξόδων ετήσιου ταξιδιού με προορισμό την Ελλάδα.
                      στις 11 Ιουνίου 2003
                       (Υπόθεση Τ-208/03)                               Οι λόγοι ακυρώσεως και τα επιχειρήματα που προέβαλαν οι
                                                                        προσφεύγοντες προς στήριξη της προσφυγής τους ταυτίζονται με
                        (2003/C 184/113)                                τους λόγους και επιχειρήματα που προέβαλαν οι προσφεύγοντες
                                                                        στις υποθέσεις Τ-221/02 (1) και Τ-44/03 (2).
                 (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
                                                                        (1) Ανακοίνωση στην ΕΕ C 247 της 12.10.2002, σ. 17.
                                                                        (2) Ανακοίνωση στην ΕΕ C 101 της 26.4.2003, σ. 40.
Η Σταυρούλα Γκόγκου-Σκαρπατζή, κάτοικος Waterloo (Βέλγιο),
και 11 άλλοι υπάλληλοι, εκπροσωπούμενοι από τους δικηγόρους