CELEX: 62008TN0312
Language: et
Date: 2008-08-13 00:00:00
Title: Kohtuasi T-312/08: 13. augustil 2008 esitatud hagi — Ellinikos Niognomon versus komisjon

25.10.2008   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 272/33
            
         13. augustil 2008 esitatud hagi — Ellinikos Niognomon versus komisjon
   (Kohtuasi T-312/08)
   (2008/C 272/60)
   Kohtumenetluse keel: inglise
   Pooled
   
      Hageja: Ellinikos Niognomon AE (Piraeus, Kreeka) (esindaja: S. Pappas)
   
      Kostja: Euroopa Ühenduste Komisjon
   Hageja nõuded
   
               —
            
            
               tühistada vaidlustatud otsus;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja kostjalt.
            
         Väited ja peamised argumendid
   Hageja taotleb EÜ artikli 230 alusel komisjoni 24. juuni 2008. aasta otsuse, millega komisjon otsustas jätta pikendamata hagejale direktiivi 94/57/EÜ (1) alusel komisjoni otsusega 2001/890/EÜ (2) antud tähtajaline tunnustamine, mida pikendati komisjoni 3. augusti 2005. aasta otsusega 2005/623/EÜ (3), tühistamist.
   Esiteks väidab hageja, et vaidlustatud otsusega on rikutud olulisi menetlusnõudeid, kuna ei ole järgitud direktiivi 94/57/EÜ artiklites 4 ja 9 ettenähtud komiteemenetlust.
   Teiseks väidab hageja, et tähtajalise tunnustamise pikendamata jätmise aluseks on üksnes komisjoni poolt antud hinnang, mitte asjaomaste liikmesriikide ühishinnang vastavalt direktiivi 94/57/EÜ artiklitele 4, 9 ja 11.
   Kolmandaks väidab hageja, et vaidlustatud otsusega on rikutud hageja kaitseõigust ja õiguspäraseid ootuseid.
   Neljandaks väidab hageja, et vaidlustatud otsus on vastuolus kõnealuse direktiiviga, kuna selles on vääralt tõlgendatud kohaldatavaid kriteeriume (ohutus ja ennetustegevuse aruanded), vahele jäetud vaheetapid, mida komisjon oleks pidanud läbima enne eitava otsuse vastuvõtmist ja jäetud arvesse võtmata asjaomaste liikmesriikide poolt esitatud kontrollimiste ja ülevaatuste aruanded, mistõttu vastuvõetud otsus on õigusvastane.
   Viimaseks väidab hageja, et vaidlustatud otsus rikub proportsionaalsuse ja hea halduse põhimõtet.
   
      (1)  Nõukogu 22. novembri 1994. aasta direktiiv 94/57/EÜ laeva inspekteerimise ja mereadministratsioonide vastava tegevuse ühtsete reeglite ja standardite kohta (EÜT L 319, lk 20).
   
      (2)  Komisjoni 13. detsembri 2001. aasta otsus „Hellenic Register of Shippingu” registreerimise kohta vastavalt nõukogu direktiivi 94/57/EÜ artikli 4 lõikele 3 (teatavaks tehtud numbri K(2001) 4218 all) (EÜT L 329, lk 72).
   
      (3)  Komisjoni 3. augusti 2005. aasta otsus Hellenic Register of Shippingule antud tähtajalise tunnustamise pikendamisest keeldumise kohta (teatavaks tehtud numbri K(2005) 2940) (EÜT L 219, lk 43).