CELEX: 62012CN0153
Language: cs
Date: 2012-03-30 00:00:00
Title: Věc C-153/12: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Administrativen sad — Varna (Bulharsko) dne 30. března 2012 — Sani Treyd EOOD v. Direktor na Direkcija „Obžalvane i upravlenie na izpalnenieto“ — Varna pri Centralno upravlenie na Nacionalnata agencija za prichodite

9.6.2012   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 165/14
            
         Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Administrativen sad — Varna (Bulharsko) dne 30. března 2012 — Sani Treyd EOOD v. Direktor na Direkcija „Obžalvane i upravlenie na izpalnenieto“ — Varna pri Centralno upravlenie na Nacionalnata agencija za prichodite
   (Věc C-153/12)
   2012/C 165/22
   Jednací jazyk: bulharština
   
      Předkládající soud
   
   Administrativen sad — Varna
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Žalobkyně: Sani Treyd EOOD
   
      Žalovaný: Direktor na Direkcija „Obžalvane i upravlenie na izpalnenieto“ — Varna pri Centralno upravlenie na Nacionalnata agencija za prichodite
   
      Předběžné otázky
   
   
               1)
            
            
               Je nutné pojem uskutečnění zdanitelného plnění ve smyslu čl. 62 bodu 1 směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty (1) vykládat v tom smyslu, že zahrnuje také případy plnění osvobozených od daně, včetně plnění, která jsou poskytována osobou, jež nemá postavení ani osoby povinné k dani ve smyslu hlavy III ani osoby povinné odvést daň ve smyslu hlavy XI kapitoly 1 oddílu 1 směrnice 2006/112?
            
         
               2)
            
            
               Brání články 62 a 63 směrnice 2006/112 vnitrostátnímu ustanovení, podle něhož dochází k uskutečnění zdanitelného plnění k okamžiku poskytnutí plnění osvobozeného od daně namísto okamžiku, ke kterému je splněna podmínka, že toto plnění se stane předmětem zdanění?
            
         
               3)
            
            
               Brání článek 63 směrnice 2006/112 vnitrostátnímu předpisu a vnitrostátní praxi, podle nichž k uskutečnění zdanitelného plnění za dodání částí budovy nedochází k okamžiku převodu vlastnického práva, ale dříve, totiž k okamžiku poskytnutí smluveného protiplnění, které tvoří plnění osvobozené od daně, poskytnuté osobou, která nemá postavení ani osoby povinné k dani ani osoby povinné odvést daň?
            
         
               4)
            
            
               Brání článek 65 směrnice 2006/112 vnitrostátnímu předpisu, který váže vznik daňové povinnosti na platbu, která je zcela nebo zčásti stanovena ve zboží nebo službách?
            
         
               5)
            
            
               Brání články 73 a 80 směrnice 2006/112 vnitrostátnímu předpisu, podle něhož, je-li odměna za plnění zcela nebo zčásti stanovena ve zboží nebo službách, je základem daně za toto plnění ve všech případech jeho obvyklá cena?
            
         
      (1)  Úř. věst. L 347, s. 1.