CELEX: C2006/237/09
Language: sl
Date: 2006-09-30 00:00:00
Title: Zadeva C-301/06: Tožba, vložena 6. julija 2006 — Irska proti Svetu Evropske unije, Evropskemu parlamentu

30.9.2006   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 237/5
            
         Tožba, vložena 6. julija 2006 — Irska proti Svetu Evropske unije, Evropskemu parlamentu
   (Zadeva C-301/06)
   (2006/C 237/09)
   Jezik postopka: angleščina
   Stranke
   
      Tožeča stranka: Irska (zastopniki: D. O'Hagan, zastopnik, E. Fitzsimons SC, D. Barniville BL)
   
      Toženi stranki: Svet Evropske unije, Evropski parlament
   Predlogi tožeče stranke:
   
               —
            
            
               Razglasitev ničnosti Direktive 2006/24/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 15. marca 2006 o hrambi podatkov, pridobljenih ali obdelanih v zvezi z zagotavljanjem javno dostopnih elektronskih komunikacijskih storitev ali javnih komunikacijskih omrežij, in spremembi Direktive 2002/58/ES (1), ker ni bila sprejeta na ustrezni pravni podlagi.
            
         
               —
            
            
               Svetu Evropske unije in Evropskemu parlamentu naložiti plačilo stroškov.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   Irska zatrjuje, da je izbira člena 95 Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti (PES) za pravno podlago za Direktivo 2006/24/ES (Direktiva) v osnovi zgrešena. Irska v nadaljevanju zatrjuje, da niti člen 95 PES niti katera koli druga določba PES ne more bit ustrezna pravna podlaga za Direktivo. Irska predvsem trdi, da je edini ali podredno glavni ali prevladujoči cilj Direktive olajšanje preiskovanja, odkrivanja in pregona težjih oblik kriminala, vključno s terorizmom. V teh okoliščinah je za Irsko sporno, da je edina dopustna pravna podlaga za ukrepe iz Direktive Naslov VI Pogodbe o Evropski uniji (PEU), zlasti členi 30, 31(1)(c) in 34(2)(b).
   Irska je v utemeljitev svojih predlogov navedla, da preučitev uvodnih izjav in temeljnih določb Direktive nedvomno kaže na to, da je navezovanje na člen 95 PES kot pravno podlago za Direktivo v celoti neprimerno in nevzdržno. Glede tega je opozorila, da je Direktiva jasno in nedvomno usmerjena v boj proti težjim oblikam kriminala. Irska torej zatrjuje, da je to glavni in prevladujoči namen Direktive in vsekakor njen edini cilj.
   Ugotovljeno je, da mora biti „težišče“ ukrepov, ki temeljijo na členu 95 PES, približevanje nacionalnih zakonov v korist delovanja notranjega trga. Določbe Direktive se nanašajo na boj proti težjim oblikam kriminala in niso namenjene odpravljanju nepravilnosti na notranjem trgu.
   Čeprav so bile nepravilnosti zaradi razlike v nacionalni zakonih zatrjevane, pa te niso bile dokazane.
   Podredno, tudi če bi Direktiva v nasprotju z osnovno trditvijo Irske imela za enega od svojih ciljev preprečevanje motenj in ovir na notranjem trgu, Irska zatrjuje, da je treba ta cilj po svoji naravi šteti za povsem postranskega glede na prikazani glavni ali prevladujoči cilj boja proti kriminalu.
   
      (1)  UL L 105, str. 54