CELEX: 62014CN0418
Language: fi
Date: 2014-09-05 00:00:00
Title: Asia C-418/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (Puola) on esittänyt 5.9.2014 – ROZ-ŚWIT Zakład Produkcyjno-Handlowo-Usługowy Henryk Ciurko, Adam Pawłowski spółka jawna v. Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu

22.12.2014   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 462/12
            
         Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (Puola) on esittänyt 5.9.2014 – ROZ-ŚWIT Zakład Produkcyjno-Handlowo-Usługowy Henryk Ciurko, Adam Pawłowski spółka jawna v. Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu
   (Asia C-418/14)
   (2014/C 462/20)
   Oikeudenkäyntikieli: puola
   
      Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
   
   Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
   
      Pääasian asianosaiset
   
   
      Valittaja: ROZ-ŚWIT Zakład Produkcyjno-Handlowo-Usługowy Henryk Ciurko, Adam Pawłowski spółka jawna
   
      Vastapuoli: Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu
   
      Ennakkoratkaisukysymykset
   
   
               1)
            
            
               Onko energiatuotteiden ja sähkön verotusta koskevan yhteisön kehyksen uudistamisesta 27.10.2003 annetun neuvoston direktiivin 2003/96/EY (1) 5 artiklaa, luettuna yhdessä 2 artiklan 3 kohdan ja 21 artiklan 4 kohdan kanssa, tulkittava siten, että se on esteenä 6.12.2008 annetun valmisteverolain (Dz. U., 2009, nro 3, järjestysnumero 11 muutoksineen; jäljempänä valmisteverolaki) 89 §:n 16 momentissa säädetylle kansalliselle säännökselle, jonka mukaan lämmitysöljyyn on sovellettava moottoripolttoaineelle säädettyä verokantaa, jos verovelvollinen ei täytä valmisteverolain 89 §:n 14–15 momentissa säädettyä muodollista vaatimusta?
            
         
               2)
            
            
               Onko suhteellisuusperiaate esteenä valmisteverolain 89 §:n 14–15 momentissa säädetylle muodolliselle vaatimukselle, jonka mukaan polttoöljyille säädetyn alennetun valmisteverokannan soveltaminen edellyttää yhteenvedon laatimista hankkijoiden ilmoituksista ja sen jättämistä lakisääteisessä määräajassa riippumatta siitä, täyttyykö aineellinen edellytys eli polttoaineen myynti lämmitykseen?
            
         
               3)
            
            
               Onko sellainen valmisteverolain 89 §:n 16 momentissa säädetty seuraus suhteellisuusperiaatteen mukainen, jonka mukaan käsiteltävän asian kaltaisissa olosuhteissa myyjältä kannetaan valmistevero, joka on laskettu moottoripolttoaineelle (valmisteverolain 89 §:n 4 momentin 1 kohta) säädetyn verokannan mukaan lämmitysöljylle, koska valmisteverolain 89 §:n 14–15 momentin sisällössä säädettyä muodollista vaatimusta ei täytetä?
            
         
      (1)  EUVL L 283, s. 51