CELEX: 62015CN0119
Language: hu
Date: 2015-03-09 00:00:00
Title: C-119/15. sz. ügy: Sąd Apelacyjny w Warszawie (Lengyelország) által 2015. március 9-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Biuro Podróży „Partner” Sp. z o. o. sp. komandytowa w Dąbrowie Górniczej kontra Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

15.6.2015   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 198/18
            
         Sąd Apelacyjny w Warszawie (Lengyelország) által 2015. március 9-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Biuro Podróży „Partner” Sp. z o. o. sp. komandytowa w Dąbrowie Górniczej kontra Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
   (C-119/15. sz. ügy)
   (2015/C 198/24)
   Az eljárás nyelve: lengyel
   
      A kérdést előterjesztő bíróság
   
   Sąd Apelacyjny w Warszawie
   
      Az alapeljárás felei
   
   
      Felperes: Biuro Podróży „Partner” Sp. z o. o. sp. komandytowa w Dąbrowie Górniczej
   
      Alperes: Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów
   
      Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
   
   
               1)
            
            
               A fogyasztói érdekek védelme érdekében a jogsértés megszüntetésére irányuló eljárásokról szóló, 2009. április 23-i 2009/22/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (1) 1. és 2. cikkével összefüggésben értelmezett, a fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételekről szóló, 1993. április 5-i 93/13/EGK tanácsi irányelv (2) 6. cikke (1) bekezdésére és 7. cikkére tekintettel a jogerős bírósági ítélettel jogellenesnek minősített, és az általános szerződési feltételekben szereplő jogellenes rendelkezések nyilvántartásába bejegyzett rendelkezésekkel tartalmi szempontból megegyező, általános szerződési feltételekben szereplő rendelkezések alkalmazása az általános szerződési feltételekben szereplő jogellenes rendelkezések nyilvántartásába való bejegyzést eredményező eljárásban részt nem vevő vállalkozás vonatkozásában tekinthető-e olyan jogellenes cselekménynek, amely a nemzeti jog értelmében a fogyasztók kollektív érdekeit sértő gyakorlatot jelent, és amely ezért pénzbírság kiszabására jogosít fel a nemzeti közigazgatási eljárásban?
            
         
               2)
            
            
               Az Európai Unió működéséről szóló szerződés 267. cikkének harmadik bekezdésére tekintettel az a másodfokú bíróság, amelynek fellebbezésről hozott határozatával szemben a lengyel polgári perrendtartás szerinti felülvizsgálati kérelem lehetséges, olyan bíróság-e, amelynek határozatai ellen a nemzeti jog értelmében nincs jogorvoslati lehetőség, vagy a felülvizsgálati kérelem elbírálására jogosult Sąd Najwyższy (legfelsőbb bíróság) ilyen bíróság?
            
         
      (1)  HL L 110., 30. o.
   
   
      (2)  HL L 95., 29. o.; magyar nyelvű különkiadás 15. fejezet, 2. kötet, 288. o.