CELEX: C2006/060/11
Language: lt
Date: 2006-03-11 00:00:00
Title: 2006 m. sausio 12 d.  Teisingumo Teismo sprendimas (trečioji kolegija), Byloje C-246/04 (dėl Verwaltungsgerichtshof prašymo priimti prejudicinį sprendimą): Turn- und Sportunion Waldburg prieš Finanzlandesdirektion für Oberösterreich (Šeštoji PVM direktyva — 13 straipsnio B skirsnio b punktas ir C skirsnio a punktas — Nekilnojamojo turto nuomos atleidimas nuo mokesčio — Mokesčio mokėtojo teisė pasirinkti apmokestinimą — Nepelno sporto asociacijos — Sąlygos)

11.3.2006   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 60/6
            
         
      TEISINGUMO TEISMO SPRENDIMAS
   
   (trečioji kolegija)
   2006 m. sausio 12 d.
   Byloje C-246/04 (dėl Verwaltungsgerichtshof prašymo priimti prejudicinį sprendimą): Turn- und Sportunion Waldburg prieš Finanzlandesdirektion für Oberösterreich (1)
   
   (Šeštoji PVM direktyva - 13 straipsnio B skirsnio b punktas ir C skirsnio a punktas - Nekilnojamojo turto nuomos atleidimas nuo mokesčio - Mokesčio mokėtojo teisė pasirinkti apmokestinimą - Nepelno sporto asociacijos - Sąlygos)
   (2006/C 60/11)
   Proceso kalba: vokiečių
   Byloje C-246/04 dėl 2004 m. gegužės 26 d.Verwaltungsgerichtshof (Austrija) sprendimu, kurį Teisingumo Teismas gavo 2004 m. birželio 10 d., pagal EB 234 straipsnį pateikto prašymo priimti prejudicinį sprendimą byloje Turn- und Sportunion Waldburg prieš Finanzlandesdirektion für Oberösterreich, Teisingumo Teismas (trečioji kolegija), kurį sudaro kolegijos pirmininkas A. Rosas, teisėjai J. P. Puissochet, S. von Bahr, U. Lõhmus (pranešėjas) ir A. Ó Caoimh, generalinis advokatas M. Poiares Maduro, sekretorius R. Grass, 2006 m. sausio 12 d. priėmė sprendimą, kurio rezoliucinėje dalyje nurodyta:
   
               1.
            
            
               Valstybės narės, savo mokesčio mokėtojams suteikdamos 1977 m. gegužės 17 d. Šeštosios Tarybos direktyvos 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo — Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema: vienodas vertinimo pagrindas 13 straipsnio C skirsnyje numatytą teisę pasirinkti apmokestinimą, gali daryti skirtumą atsižvelgdamos į sandorių pobūdį ar mokesčio mokėtojų kategorijas su sąlyga, kad jos atsižvelgs į Šeštosios direktyvos tikslus ir laikysis joje įtvirtintų bendrųjų principų, būtent fiskalinio neutralumo principo ir numatyto atleidimo nuo mokesčio teisingo, sąžiningo bei vienodo taikymo reikalavimo.
            
         
               2.
            
            
               Nacionalinis teismas turi nustatyti, ar nacionalinės teisės aktas, kuris, apskritai atleisdamas nuo mokesčio nepelno sporto asociacijų sudaromus sandorius, apriboja jų teisę pasirinkti nuomos sandorių apmokestinimą, peržengia valstybėms narėms suteiktos diskrecijos ribas, be kita ko, fiskalinio neutralumo principo ir numatyto atleidimo nuo mokesčio teisingo, sąžiningo bei vienodo taikymo reikalavimo atžvilgiu.
            
         
      (1)  OL C 228, 2004 9 11.