CELEX: C1997/199/84
Language: fi
Date: 1997-06-28 00:00:00
Title: Kesko Oy:n 25.4.1997 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne (Asia T-134/97)

N:o C 199/36        I FI 1                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         28.6.97
Kesko Oy:n 25.4.1997 Euroopan yhteisöjen komissiota                        kohtuullisessa ajassa sellaisia toimenpiteitä, jotka olisi­
                   vastaan nostama kanne                                   vat olleet soveliaita tehokkaan kilpailun edellytysten
                        (Asia T-134/97 )                                   palauttamiseksi . Komissio rikkoi tällä menettelyllään
                                                                           syrjintäkiellon periaatetta, suhteellisuusperiaatetta ja
                         ( 97/C 199/84 )                                   hyvän hallinnon periaatetta. Lisäksi komissio rikkoi
                                                                           EY:n perustamissopimuksen 190 artiklaa, koska se ei
                (Oikeudenkäyntikieli: englanti)                            perustellut tätä käytäntönsä muuttamista .
Kesko Oy on nostanut 25.4.1997 Euroopan yhteisöjen en­              3 . Asetuksen 8 artiklan 4 kohtaan perustuvassa päätök­
simmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroo­                     sessä vaaditaan sitä, että ennen yrityskeskittymää val­
pan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajina                     linnut tilanne palautetaan, mikä ylittää sen, mikä on
ovat asianajaja Gerwin Van Gerven, Bryssel, ja Sarah Bees­                 tarpeen tehokkaan kilpailun edellytysten palauttami­
ton, Englannin ja Walesin asianajajayhteisö, ja prosessi­                  seksi . Kun komissio sulki jo ennakolta pois sellaiset
osoite Luxemburgissa on asianajotoimisto Loesch & Wal­                     toimenpiteet, joilla ennen yrityskeskittymää valinnutta
ter, 11 rue Goethe.                                                        tilannetta ei palauteta kokonaisuudessaan, komissio
                                                                           ylitti sen toimivaltansa, joka sillä on asetuksen 8 artik­
                                                                           lan 4 kohdan perusteella, ja rikkoi suhteellisuusperiaa­
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­                    tetta ja hyvän hallinnon periaatetta .
tuin
                                                                    (') Yrityskeskittymien valvonnasta 21 päivänä joulukuuta 1989
— kumoaa 19.11.1 996 tehdyn komission päätöksen asi­                      annettu neuvoston asetus ( ETY ) N:o 4064/89 ( EYVL N:o
     assa N:o IV/M. 784, Kesko/Tuko; ja                                   L 395 , 30.12.1989, s . 1 ).
                                                                    ( 2 ) EYVL N:o C 131 , 26.4.1997, s. 17.
— velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntiku­
     lut .
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                    Eugenio Branco Lda:n 29.4.1997 Euroopan yhteisöjen
Komissio totesi 20.11.1996 yrityskeskittymäasetuksen (*)                              komissiota vastaan nostama kanne
8 artiklan 3 kohdan mukaisesti, että kantajan ja Tuko
                                                                                               ( Asia T-142/97)
Oy:n, joka on Suomen oikeuden mukaan perustettu osake­
yhtiö, toteuttama yrityskeskittymä oli yhteismarkkinoille                                         ( 97/C 199/85 )
soveltumaton ja ristiriidassa ETA-sopimuksen kanssa . Tä­
män jälkeen eli 19.2.1997 komissio teki kyseisen, asetuk­
sen 8 artiklan 4 kohdan nojalla toisen päätöksen, joka                                 (Oikeudenkäyntikieli: portugali)
koski niitä toimenpiteitä, joihin oli ryhdyttävä tehokkaan
kilpailun palauttamiseksi .
                                                                    Eugenio Branco Lda, joka on rajavastuuyhtiö, on nostanut
                                                                    Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­
Kantaja nosti yhteisöjen tuomioistuimen kirjaamoon                  tuimessa 29.4.1997 kanteen Euroopan yhteisöjen komis­
31.1.1997 jättämällään kannekirjelmällä EY:n perustamis­            siota vastaan. Kantajan toimipaikka on Rua Rodrigo da
sopimuksen 173 artiklaan perustuvan kanteen, jolle annet­           Fonseca, n? 9, Lissabon, edustaja asianajaja Bolota Bel­
tiin rekisterinumero T-22/97 (2 ) ja jossa kantaja vaatii ase­      chior, Vila Nova de Gaia, Porto, ja prosessiosoite Luxem­
tuksen 8 artiklan 3 kohtaan perustuvan päätöksen kumoa­             burgissa asianajaja Jacques Schroeder, asianajotoimisto
mista . Nyt kysymyksessä olevassa kannekirjelmässään                Faltz & Associes, 6 rue Heine, Luxembourg.
kantaja vaatii asetuksen 8 artiklan 4 kohtaan perustuvan
päätöksen kumoamista .
                                                                    Kantaja vaatii, että yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
                                                                    tuomioistuin
Kantaja esittää seuraavaa:
 1 . Asetuksen 8 artiklan 4 kohtaan perustuva päätös pitäi­         — kumoaa kantajalle DAFSE:n 24.2.1997 päivätyllä kir­
     si kumota, koska sen pätevyyden edellytyksenä on se,                  jeellä tiedoksi annetun komission päätöksen, jolla hy­
                                                                           väksyttiin Euroopan sosiaalirahaston tukia koskevaan
     että asetuksen 8 artiklan 3 kohtaan perustuva päätös
                                                                           menettelyyn liittyvä loppusumman maksupyyntö ja
     on pätevä . Jos viimeksi mainittu päätös kumotaan, ku­
     ten kantaja on 31.1.1997 nostamassaan kanteessa vaa­
                                                                           jossa katsottiin, ettei kantajan esittämiä kuluja hyväk­
                                                                            sytä, ja vaadittiin kantajaa palauttamaan 17 565 320
     tinut, 8 artiklan 4 kohtaan perustuva päätös on ku­
     mottava tämän vuoksi automaattisesti .                                Portugalin escudon suuruinen summa, josta kantajalle
                                                                           oli maksettu 423 507 escudoa ennakkomaksuna Eu­
                                                                            roopan sosiaalirahastosta ja 17 141 813 escudoa en­
2 . Asetuksen 8 artiklan 4 kohtaan perustuva päätös teh­                    nakkomaksuna Portugalin valtion myöntämästä kan­
     tiin aikaisemmasta, toteutettuja yrityskeskittymiä kos­                sallisesta tuesta, minkä johdosta Euroopan sosiaali­
     kevasta käytännöstä poikkeavalla tavalla, koska tämän                  rahaston myöntämän tuen määrä vähennettiin
     päätöksen osalta kantajalla ei ollut tilaisuutta ehdottaa              30 672 242 escudoksi :