CELEX: C2001/150/59
Language: fi
Date: 2001-05-19 00:00:00
Title: Asia T-39/01: Kabushiki Kaisha Fernandesin 20.2.2001 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa vastaan nostama kanne

C 150/30                 FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         19.5.2001
Kabushiki Kaisha Fernandesin 20.2.2001 sisämarkkinoi-                     Valituslautakunnan pää-         valituksen hylkääminen
    den harmonisointivirastoa vastaan nostama kanne                       tös:
                                                                          Kanneperusteet:                 neuvoston asetuksen 40/94 (1)
                            (Asia T-39/01)                                                                8 artiklan 1 kohdan b alakohdan
                                                                                                          virheellinen soveltaminen tai
                                                                                                          vaihtoehtoisesti asetuksen sovel-
                          (2001/C 150/59)                                                                 tamista koskevan oikeussäännön
                                                                                                          virheellinen soveltaminen – näy-
                                                                                                          tön esittäminen tavaramerkin to-
                                                                                                          siasiallisesta käyttämisestä asiano-
                   (Oikeudenkäyntikieli: englanti)                                                        maisessa jäsenvaltiossa asetuksen
                                                                                                          43 artiklan 3 kohdassa tarkoite-
                                                                                                          tulla tavalla
Kabushiki Kaisha Fernandes, Tokio, Japani, on nostanut
20.2.2001 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden harmonisointivi-                (1) Yhteisön tavaramerkistä 20 joulukuuta 1993 annettu neuvoston
rastoa (SMHV) vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat                   asetus (EY) N:O 40/94 (EYVL 1994, L 11, s. 1).
Richard Hacon, Nicholas Phillips ja Ian Wood asianajotoimis-
tosta Rowe & Maw, Lontoo. Muuna osapuolena valituslauta-
kunnassa käydyssä menettelyssä oli Richard John Harrison,
Doncaster, Yhdistynyt kuningaskunta.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–     kumoaa sisämarkkinoiden harmonisointiviraston ensim-                Scan Office Design S.A:n 21.2.2001 Euroopan yhteisöjen
      mäisen valituslautakunnan 4.12.2000 tekemän päätök-                               komissiota vastaan nostama kanne
      sen R 0116/2000-1
                                                                                                     (Asia T-40/01)
–     määrää viraston hylkäämään yhteisön tavaramerkkihake-
      muksen
                                                                                                    (2001/C 150/60)
–     määrää hakijan oikeudenkäyntikuluista.
                                                                                              (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                       Scan Office Design S.A., kotipaikka Bryssel, on nostanut
                                                                          21.2.2001 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
                                                                          tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
                                                                          vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat Benoît Mertens ja
Tavaramerkin hakija:             Richard John Harrison                    Christophe Steyaert.
Kyseessä oleva yhteisön          sanamerkki ”HIWATT”, jota on
tavaramerkki:                    haettu tietyille tavaroille luo-         Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                 kassa 9
                                                                          –     velvoittaa       komission          maksamaan       kantajalle
Tavaramerkin- tai mer-           hakija                                         1 186 511,50 euroa
kinhaltija, jonka oikeu-
teen väite-menettelyssä                                                   –     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
vedotaan:
Tavaramerkki tai merk-           saksalainen, ranskalainen ja italia-
                                                                          Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
ki, johon väitemenette-          lainen sanamerkki ”HIWATT”,
lyssä vedotaan:                  jotka on rekisteröity tietyille tava-
                                 roille luokassa 9
                                                                          Kantaja teki komission tarjouspyynnön nro 96/31/IX/C1 (toi-
                                                                          mistohuonekalut – EYVL S 164, 27.8.1996) perusteella tarjo-
Väiteosaston päätös:             väitteen hylkääminen                     uksen, jonka komissio hylkäsi.