CELEX: 62015TN0011
Language: cs
Date: 2015-01-09 00:00:00
Title: Věc T-11/15: Žaloba podaná dne 9. ledna 2015 – Internet Consulting v. OHIM – Provincia Autonoma di Bolzano-Alto Adige (SUEDTIROL)

2.3.2015   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 73/50
            
         
      Žaloba podaná dne 9. ledna 2015 – Internet Consulting v. OHIM – Provincia Autonoma di Bolzano-Alto Adige (SUEDTIROL)
      (Věc T-11/15)
      (2015/C 073/61)
      Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: italština
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobkyně: Internet Consulting HmbH (Brunico, Itálie) (zástupci: L. Miori a A. Bertella, advokáti)
      
         Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM)
      
         Další účastnice v řízení před odvolacím senátem: Provincia Autonoma di Bolzano -Alto Adige (Bolzano, Itálie)
      
         Údaje týkající se řízení před OHIM
      
      
         Majitelka sporné ochranné známky: Žalobkyně
      
         Sporná ochranná známka: Slovní ochranná známka „SUEDTIROL“ – Ochranná známka Společenství č. 2 826 931
      
         Řízení před OHIM: Řízení o prohlášení neplatnosti
      
         Napadené rozhodnutí: Rozhodnutí rozšířeného odvolacího senátu OHIM ze dne 10. října 2014 ve věci R 574/2013-G.
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil nebo zcela změnil napadené rozhodnutí rozšířeného odvolacího senátu OHIM ze dne 10. října 2014, oznámené dne 13. listopadu 2014, jež v každém případě zamítá návrh na prohlášení neplatnosti ochranné známky Společenství Suedtirol, jenž podala Provincia Autonoma di Bolzano;
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalovanému náhradu nákladů obou řízení před OHIM a náhradu nákladů tohoto řízení.
               
            
         Dovolávané žalobní důvody
      
      
                  —
               
               
                  Porušení nebo nesprávné použití článků 5 a 56 nařízení č. 207/2009;
               
            
                  —
               
               
                  porušení nebo nesprávné použití čl. 7 odst. 1 písm. c), článků 12 a 52 nařízení o ochranné známce Společenství.