CELEX: 62018CA0186
Language: it
Date: 2021-10-14 00:00:00
Title: Causa C-186/18: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 14 ottobre 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Supremo — Spagna) — José Cánovas Pardo SL / Club de Variedades Vegetales Protegidas [Rinvio pregiudiziale – Privativa comunitaria per ritrovati vegetali – Regolamento (CE) n. 2100/94 – Articolo 96 – Calcolo del termine di prescrizione dei ricorsi contemplati agli articoli 94 e 95 – Dies a quo – Data della concessione della privativa comunitaria nonché della presa di conoscenza dell’atto e dell’identità dell’autore – Data della cessazione del comportamento di cui trattasi – Atti successivi – Atti continuati – Limitazione agli atti posti in essere più di tre anni prima]

13.12.2021   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 502/2
            
         
      Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 14 ottobre 2021 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Supremo — Spagna) — José Cánovas Pardo SL / Club de Variedades Vegetales Protegidas
      (Causa C-186/18) (1)
      
      (Rinvio pregiudiziale - Privativa comunitaria per ritrovati vegetali - Regolamento (CE) n. 2100/94 - Articolo 96 - Calcolo del termine di prescrizione dei ricorsi contemplati agli articoli 94 e 95 - Dies a quo - Data della concessione della privativa comunitaria nonché della presa di conoscenza dell’atto e dell’identità dell’autore - Data della cessazione del comportamento di cui trattasi - Atti successivi - Atti continuati - Limitazione agli atti posti in essere più di tre anni prima)
      (2021/C 502/02)
      Lingua processuale: lo spagnolo
      
         Giudice del rinvio
      
      Tribunal Supremo
      
         Parti nel procedimento principale
      
      
         Ricorrente: José Cánovas Pardo SL
      
         Convenuto: Club de Variedades Vegetales Protegidas
      
         Dispositivo
      
      
                  1)
               
               
                  L’articolo 96 del regolamento (CE) n. 2100/94 del Consiglio, del 27 luglio 1994, concernente la privativa comunitaria per ritrovati vegetali, deve essere interpretato nel senso che il termine di prescrizione di tre anni previsto da tale disposizione per i ricorsi contemplati agli articoli 94 e 95 di detto regolamento inizia a decorrere, indipendentemente dalla circostanza che l’atto di infrazione di una varietà protetta perduri e dalla data in cui tale atto è cessato, a partire dalla data in cui, da un lato, la privativa comunitaria per ritrovati vegetali è stata definitivamente concessa e, dall’altro, il titolare della privativa comunitaria ha preso conoscenza dell’esistenza di tale atto e dell’identità del suo autore.
               
            
                  2)
               
               
                  L’articolo 96 del regolamento n. 2100/94 deve essere interpretato nel senso che sono prescritti solo i ricorsi contemplati agli articoli 94 e 95 di tale regolamento, relativi a un insieme di atti di infrazione di una varietà protetta, che sono stati proposti più di tre anni dopo che, da un lato, la privativa comunitaria per ritrovati vegetali è stata definitivamente concessa e che, dall’altro, il titolare ha preso conoscenza dell’esistenza di ciascuno degli atti, facenti parte di tale insieme di atti, considerato singolarmente nonché dell’identità del loro autore.
               
            
         (1)  GU C 211 del 18.6.2018.