CELEX: 31998D0436
Language: fi
Date: 1998-06-22 00:00:00
Title: 98/436/EY: Komission päätös, tehty 22 päivänä kesäkuuta 1998, rakennusalan tuotteiden vaatimustenmukaisuuden osoittamismenettelystä neuvoston direktiivin 89/106/ETY 20 artiklan 2 kohdan mukaisesti katteiden, kattokupujen, kattoikkunoiden ja oheistuotteiden osalta (tiedoksiannettu numerolla K(1998) 1598) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

Avis juridique important

|

31998D0436

98/436/EY: Komission päätös, tehty 22 päivänä kesäkuuta 1998, rakennusalan tuotteiden vaatimustenmukaisuuden osoittamismenettelystä neuvoston direktiivin 89/106/ETY 20 artiklan 2 kohdan mukaisesti katteiden, kattokupujen, kattoikkunoiden ja oheistuotteiden osalta (tiedoksiannettu numerolla K(1998) 1598) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)  

Virallinen lehti nro L 194 , 10/07/1998 s. 0030 - 0038

KOMISSION PÄÄTÖS,tehty 22 päivänä kesäkuuta 1998,rakennusalan tuotteiden vaatimustenmukaisuuden osoittamismenettelystä neuvoston direktiivin 89/106/ETY 20 artiklan 2 kohdan mukaisesti katteiden, kattokupujen, kattoikkunoiden ja oheistuotteiden osalta (tiedoksiannettu numerolla K(1998) 1598) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (98/436/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, jokaottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,ottaa huomioon rakennusalan tuotteita koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä 21 päivänä joulukuuta 1988 annetun neuvoston direktiivin 89/106/ETY (1), sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 93/68/ETY (2), ja erityisesti sen 13 artiklan 4 kohdan,sekä katsoo, ettäkomission on valittava direktiivin 89/106/ETY 13 artiklan 3 kohdan mukaisesta kahdesta menettelystä rakennusalan tuotteiden vaatimustenmukaisuuden osoittamiseksi "vähiten työläs menettely ottaen huomioon turvallisuusseikat"; tämä tarkoittaa, että on tarpeen päättää, onko tietyn tuotteen tai tuoteryhmän osalta valmistajan vastuulla oleva tehtaan sisäinen laadunvalvontajärjestelmä tarvittava ja riittävä edellytys vaatimustenmukaisuuden osoittamiseksi vai tarvitaanko 13 artiklan 4 kohdassa mainittujen perusteiden täyttymiseen liittyvistä syistä hyväksytyn varmentamiselimen osallistumista,mainitun 13 artiklan 4 kohdassa säädetään, että näin valittu menettely esitetään toimeksiannoissa ja teknisissä eritelmissä; sen vuoksi on suotavaa määritellä tuotteiden tai tuoteryhmien käsite käytettäväksi toimeksiannoissa ja teknisissä eritelmissä,mainitun 13 artiklan 3 kohdassa esitetyt kaksi menettelyä kuvaillaan yksityiskohtaisesti direktiivin 89/106/ETY liitteessä III; sen vuoksi on tarpeen määritellä selkeästi menetelmät, joilla näitä kahta menettelyä toteutetaan liitteen III mukaisesti jokaisen tuotteen tai tuoteryhmän osalta, koska liitteessä III annetaan etusija tietyille menetelmille,menettely, jota tarkoitetaan 13 artiklan 3 kohdan a alakohdassa, vastaa liitteessä III olevan 2 kohdan ii alakohdassa säädettyjen menetelmien vaihtoehtoa 1 ilman jatkuvaa valvontaa ja vaihtoehtoja 2 ja 3, sekä menettely, johon viitataan 13 artiklan 3 kohdan b alakohdassa, vastaa liitteessä III olevan 2 kohdan i alakohdassa säädettyjä menetelmiä ja liitteessä III olevan 2 kohdan ii alakohdassa säädettyjen menetelmien vaihtoehtoa 1 jatkuvalla valvonnalla, jatässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat pysyvän rakennusalan komitean lausunnon mukaiset,ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:1 artikla Liitteessä I mainittujen tuotteiden ja tuoteryhmien vaatimustenmukaisuus on osoitettava menettelyllä, jossa valmistaja on yksin vastuussa tehtaan sisäisestä laadunvalvontajärjestelmästä, jolla varmistetaan, että tuote on asiaa koskevien teknisten eritelmien mukainen.2 artikla Liitteessä II mainittujen tuotteiden vaatimustenmukaisuus on osoitettava menettelyllä, jossa valmistajan vastuulla olevan tehtaan sisäisen laadunvalvontajärjestelmän lisäksi tuotteita tai niiden sisäistä laadunvalvontaa hyväksytty varmentamiselin valvoo ja arvioi.3 artikla Liitteen III mukainen vaatimustenmukaisuuden osoittamismenettely esitetään yhdenmukaistettujen standardien toimeksiannoissa.4 artikla Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille.Tehty Brysselissä 22 päivänä kesäkuuta 1998.Komission puolestaMartin BANGEMANNKomission jäsen(1) EYVL L 40, 11.2.1989, s. 12(2) EYVL L 220, 30.8.1993, s. 1LIITE I Sileät ja profiloidut kattolevyt:Kattotiilet, -laatat, -kivet ja -paanut:Tehdasvalmisteiset komposiitti- ja kerrokselliset levyt:Kattokuvut:Kattoikkunat:Räystäslaudat ja räystään aluslaudat:Kaikkiin käyttötarkoituksiin lukuun ottamatta niitä, joihin kohdistuu luokkiin (A, B, C) (1*) kuuluvista materiaaleista valmistettuja tuotteita koskevia paloteknisiä määräyksiä.Valuasfalttikatteet:Kattopäällysteet:Kattojen kulkujärjestelmät, kulkutiet ja jalansijat:Kattojen turvakoukut ja ankkuroinnit:Katteiden mekaaniset kiinnikkeet:Katteiden lisävarusteet:Kaikkiin käyttötarkoituksiin.(1*) Materiaalit, joiden palotekninen käyttäytyminen helposti muuttuu tuotantoprosessin aikana (yleensä kemiallisesti muunnetut tuotteet, esimerkiksi palonestoaineet, tai tuotteet, joiden koostumukseen tehdyt muutokset saattavat johtaa muutoksiin paloteknisessä käyttäytymisessä).LIITE II Sileät ja profiloidut kattolevyt:Kattotiilet, -laatat, -kivet ja -paanut:Tehdasvalmisteiset komposiitti- ja kerrokselliset levyt:Kattokuvut:Kattoikkunat:Räystäs- ja aluslaudat:Käyttötarkoituksiin, joihin kohdistuu luokkiin (A, B, C) (1*) kuuluvista materiaaleista valmistettuja tuotteita koskevia paloteknisiä määräyksiä.(1*) Materiaalit, joiden palotekninen käyttäytyminen helposti muuttuu tuotantoprosessin aikana (yleensä kemiallisesti muunnetut tuotteet, esimerkiksi palonestoaineet, tai tuotteet, joiden koostumukseen tehdyt muutokset saattavat johtaa muutoksiin paloteknisessä käyttäytymisessä).LIITE III Huomautus: Niiden tuotteiden osalta, joita käytetään useampaan kuin yhteen jäljempänä mainituissa tuoteryhmissä eriteltyyn käyttötarkoitukseen, hyväksytyn elimen on suoritettava tehtävät, jotka aiheutuvat kaikista sovellettavista vaatimustenmukaisuuden osoittamismenetelmistä yhteensä.TUOTERYHMÄ: KATTEET, KATTOKUVUT, KATTOIKKUNAT JA OHEISTUOTTEET (1/6) Vaatimustenmukaisuuden osoittamismenetelmät Alla lueteltujen tuotteiden ja käyttötarkoituksen osalta Euroopan standardointikomitean ja/tai Euroopan sähkötekniikan standardointikomitean (CEN ja/tai CENELEC) edellytetään määrittelevän asiaa koskeviin yhdenmukaistettuihin standardeihin seuraavat vaatimustenmukaisuuden osoittamismenetelmät:>TAULUKON PAIKKA>Erittelyn menetelmästä on oltava sellainen, että se voidaan toteuttaa myös silloin, kun suorituskykyä ei tarvitse määrittää tietyn ominaisuuden osalta, koska ainakin yhdellä jäsenvaltiolla ei ole lakiin perustuvaa vaatimusta tästä ominaisuudesta (katso direktiivin 89/106/ETY 2 artiklan 1 kohta ja tarvittaessa tulkintaa koskevien asiakirjojen lauseke 1.2.3). Näissä tapauksissa valmistajalta ei edellytetä kyseisen ominaisuuden tarkistamista, jos valmistaja ei halua antaa vakuutusta tuotteen suorituskyvystä tältä osin.TUOTERYHMÄ KATTEET, KATTOKUVUT, KATTOIKKUNAT JA OHEISTUOTTEET (2/6) Vaatimustenmukaisuuden osoittamismenetelmät Alla lueteltujen tuotteiden ja käyttötarkoituksen osalta Euroopan standardointikomitean ja/tai Euroopan sähkötekniikan standardointikomitean (CEN ja/tai CENELEC) edellytetään määrittelevän asiaa koskeviin yhdenmukaistettuihin standardeihin seuraavat vaatimustenmukaisuuden osoittamismenetelmät:>TAULUKON PAIKKA>Erittelyn menetelmästä on oltava sellainen, että se voidaan toteuttaa myös silloin, kun suorituskykyä ei tarvitse määrittää tietyn ominaisuuden osalta, koska ainakin yhdellä jäsenvaltiolla ei ole lakiin perustuvaa vaatimusta tästä ominaisuudesta (katso direktiivin 89/106/ETY 2 artiklan 1 kohta ja tarvittaessa tulkintaa koskevien asiakirjojen lauseke 1.2.3). Näissä tapauksissa valmistajalta ei edellytetä kyseisen ominaisuuden tarkistamista, jos valmistaja ei halua antaa vakuutusta tuotteen suorituskyvystä tältä osin.TUOTERYHMÄ KATTEET, KATTOKUVUT, KATTOIKKUNAT JA OHEISTUOTTEET (3/6) Vaatimustenmukaisuuden osoittamismenetelmät Alla lueteltujen tuotteiden ja käyttötarkoituksen osalta Euroopan standardointikomitean ja/tai Euroopan sähkötekniikan standardointikomitean (CEN ja/tai CENELEC) edellytetään määrittelevän asiaa koskeviin yhdenmukaistettuihin standardeihin seuraavat vaatimustenmukaisuuden osoittamismenetelmät:>TAULUKON PAIKKA>Erittelyn menetelmästä on oltava sellainen, että se voidaan toteuttaa myös silloin, kun suorituskykyä ei tarvitse määrittää tietyn ominaisuuden osalta, koska ainakin yhdellä jäsenvaltiolla ei ole lakiin perustuvaa vaatimusta tästä ominaisuudesta (katso direktiivin 89/106/ETY 2 artiklan 1 kohta ja tarvittaessa tulkintaa koskevien asiakirjojen lauseke 1.2.3). Näissä tapauksissa valmistajalta ei edellytetä kyseisen ominaisuuden tarkastamista, jos valmistaja ei halua antaa vakuutusta tuotteen suorituskyvystä tältä osin.TUOTERYHMÄ KATTEET, KATTOKUVUT, KATTOIKKUNAT JA OHEISTUOTTEET (4/6) Vaatimustenmukaisuuden osoittamismenetelmät Alla lueteltujen tuotteiden ja käyttötarkoituksen osalta Euroopan standardointikomitean ja/tai Euroopan sähkötekniikan standardointikomitean (CEN ja/tai CENELEC) edellytetään määrittelevän asiaa koskeviin yhdenmukaistettuihin standardeihin seuraavat vaatimustenmukaisuuden osoittamismenetelmät:>TAULUKON PAIKKA>Erittelyn menetelmä on oltava sellainen, että se voidaan toteuttaa myös silloin, kun suorituskykyä ei tarvitse määrittää tietyn ominaisuuden osalta, koska ainakin yhdellä jäsenvaltiolla ei ole lakiin perustuvaa vaatimusta tästä ominaisuudesta (katso direktiivin 89/106/ETY 2 artiklan 1 kohta ja tarvittaessa tulkintaa koskevien asiakirjojen lauseke 1.2.3). Näissä tapauksissa valmistajalta ei edellytetä kyseisen ominaisuuden tarkistamista, jos valmistaja ei halua antaa vakuutusta tuotteen suorituskyvystä tältä osin.TUOTERYHMÄ KATTEET, KATTOKUVUT, KATTOIKKUNAT JA OHEISTUOTTEET (5/6) Vaatimustenmukaisuuden osoittamismenetelmät Alla lueteltujen tuotteiden ja käyttötarkoituksen osalta Euroopan standardointikomitean ja/tai Euroopan sähkötekniikan standardointikomitean (CEN ja/tai CENELEC) edellytetään määrittelevän asiaa koskeviin yhdenmukaistettuihin standardeihin seuraavat vaatimustenmukaisuuden osoittamismenetelmät:>TAULUKON PAIKKA>Erittelyn menetelmästä on oltava sellainen, että se voidaan toteuttaa myös silloin, kun suorituskykyä ei tarvitse määrittää tietyn ominaisuuden osalta, koska ainakin yhdellä jäsenvaltiolla ei ole lakiin perustuvaa vaatimusta tästä ominaisuudesta (katso direktiivin 89/106/ETY 2 artiklan 1 kohta ja tarvittaessa tulkintaa koskevien asiakirjojen lauseke 1.2.3). Näissä tapauksissa valmistajalta ei edellytetä kyseisen ominaisuuden tarkistamista, jos valmistaja ei halua antaa vakuutusta tuotteen suorituskyvystä tältä osin.TUOTERYHMÄ KATTEET, KATTOKUVUT, KATTOIKKUNAT JA OHEISTUOTTEET (6/6) Vaatimustenmukaisuuden osoittamismenetelmät Alla lueteltujen tuotteiden ja käyttötarkoituksen osalta Euroopan standardointikomitean ja/tai Euroopan sähkötekniikan standardointikomitean (CEN ja/tai CENELEC) edellytetään määrittelevän asiaa koskeviin yhdenmukaistettuihin standardeihin seuraavat vaatimustenmukaisuuden osoittamismenetelmät:>TAULUKON PAIKKA>Erittelyn menetelmästä on oltava sellainen, että se voidaan toteuttaa myös silloin, kun suorituskykyä ei tarvitse määrittää tietyn ominaisuuden osalta, koska ainakin yhdellä jäsenvaltiolla ei ole lakiin perustuvaa vaatimusta tästä ominaisuudesta (katso direktiivin 89/106/ETY 2 artiklan 1 kohta ja tarvittaessa tulkintaa koskevien asiakirjojen lauseke 1.2.3). Näissä tapauksissa valmistajalta ei edellytetä kyseisen ominaisuuden tarkistamista, jos valmistaja ei halua antaa vakuutusta tuotteen suorituskyvystä tältä osin.