CELEX: C2003/200/36
Language: da
Date: 2003-08-23 00:00:00
Title: Sag C-287/03: Sag anlagt den 3. juli 2003 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien

C 200/20               DA                            Den Europæiske Unions Tidende                                             23.8.2003
Sag anlagt den 25. juni 2003 af Kommissionen for De                   —     Implants (International) Ltd tilpligtes at betale 52,91 EUR
Europæiske Fællesskaber mod Det Forenede Kongerige                          (tooghalvtreds euro enoghalvfems cents) per dag i rente
                   Storbritannien og Nordirland                             fra den 1. maj 2003 indtil den dato, hvor gælden fuldt ud
                                                                            er tilbagebetalt.
                            (Sag C-277/03)
                                                                      —     Implants (International) Ltd tilpligtes at betale sagens om-
                                                                            kostninger.
                           (2003/C 200/34)
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 25. juni           Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
2003 anlagt sag mod Det Forenede Kongerige Storbritannien
og Nordirland af Kommissionen for De Europæiske Fælles-               Sagsøgte var i henhold til artikel 3, stk. 1, litra a), i de
skaber ved Xavier Lewis og Minas Konstantinidis, som befuld-          generelle betingelser (kontraktens bilag II) forpligtet til at
mægtigede, og med valgt adresse i Luxembourg.                         fordele det oprindelige forskud mellem de kontraherende parter
                                                                      og/eller RTD Performers (virksomheder, der er aktive på for
Kommissionen har nedlagt følgende påstande:                           området for forskning og teknologisk udvikling) inden for
                                                                      30 dage fra modtagelsen af midlerne. Sagsøgte undlod dette
1.    Det fastslås, at Det Forenede Kongerige Storbritannien og       og trak sig ud af projektet. I henhold til kontrakten skulle alle
      Nordirland har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til      betalinger betragtes som forskud indtil det sidste projekt, der
      Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/53/EF af            skulle gennemføres/leveres, var godkendt. Sagsøgte er derfor
      18. september 2000 om udrangerede køretøjer (EFT                forpligtet til at tilbagebetale forskuddet til Kommissionen, og at
      L 269 af 21.10.2000, s. 34), idet det ikke har vedtaget         godtgøre sine omkostninger i forbindelse hermed.
      de nødvendige love og administrative bestemmelser med
      henblik på at efterkomme direktivet, herunder navnlig           Sagsøgte har indtil den 31. august 2002 haft mulighed for at
      direktivets artikel 10, stk. 1, samt traktaten om oprettelse    nedlægge påstand om erstatning for sine udgifter, og at
      af De Europæiske Fællesskaber.                                  indsende de nødvendige tekniske rapporter til støtte for en
                                                                      sådan påstand. Dette har sagsøgte ikke gjort og har derfor
2.    Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland             mistet sin ret til at nedlægge påstand om erstatning for enhver
      tilpligtes at betale sagens omkostninger.                       form for udgifter til projektet. Sagsøgte kan således ikke med
                                                                      henvisning til sådan en påstand forlange, at der skal ske fradrag
                                                                      i forskuddet.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Fristen for direktivets gennemførelse udløb den 21. april 2002.
                                                                      Sag anlagt den 3. juli 2003 af Kommissionen for De
                                                                            Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien
                                                                                                 (Sag C-287/03)
Sag anlagt den 26. juni 2003 af Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber mod Implants (International) Ltd                                        (2003/C 200/36)
                            (Sag C-279/03)
                                                                      Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 3. juli
                                                                      2003 anlagt sag mod Kongeriget Belgien af Kommissionen for
                           (2003/C 200/35)                            De Europæiske Fællesskaber ved M. Patakia og N.B. Rasmussen,
                                                                      som befuldmægtigede, og med valgt adresse i Luxembourg.
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 26. juni           Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber har nedlagt
2003 anlagt sag mod Implants (International) Ltd af Kommis-           følgende påstande:
sionen for De Europæiske Fællesskaber ved R. Lyal og
C. Giolito, som befuldmægtigede, og med valgt adresse i
                                                                      1.    Det fastslås, at Kongeriget Belgien har tilsidesat de forplig-
Luxembourg.
                                                                            telser, der påhviler det i henhold til artikel 49 EF, idet det
                                                                            på diskriminerende og uforholdsmæssig streng måde
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber har nedlagt                     stiller krav om, at produkter og tjenesteydelser, der
følgende påstande:                                                          erhverves af en forbruger, og produkter og tjenesteydelser,
                                                                            der leveres gratis eller til reduceret pris inden for
—     Implants (International) Ltd tilpligtes at betale Kommis-             rammerne af en bonusordning, skal være »tilsvarende« og
      sionen et beløb på 294 958,51 EUR (tohundredeogfire-                  hidrøre fra »samme sælger«, som en forudgående betin-
      oghalvfemstusinde        nihundredeogotteoghalvtreds   euro           gelse for anvendelsen af en bonusordning, der indebærer
      enoghalvtreds cents), heraf udgør 284 000 EUR det                     grænseoverskridende udveksling af tjenesteydelser mellem
      skyldige beløb og 10 958,51 EUR er morarente.                         virksomheder.
 ---pagebreak--- 23.8.2003           DA                             Den Europæiske Unions Tidende                                       C 200/21
2.    Kongeriget Belgien tilpligtes at betale sagens omkostnin-     Derfor kan hensynet til beskyttelse af forbrugeren og god
      ger.                                                          handelsskik ikke længere påberåbes.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                                      Slettelse af sag C-193/02 (1)
Anvendelsen af betingelserne om »tilsvarende« og »samme
                                                                                             (2003/C 200/37)
sælger«, som omhandlet i den belgiske lov om markedsføring
samt om oplysning og beskyttelse af forbrugerne, i forbindelse
med indførelse af en bonusordning, der indebærer grænseover-        Ved kendelse af 4. marts 2003 har præsidenten for De
skridende udveksling af tjenesteydelser mellem virksomheder,        Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag C-193/02,
fremkalder vilkårlige og sågar diskriminerende virkninger,          Kongeriget Nederlandene mod Kommissionen for De Europæ-
eftersom disse betingelser i praksis i meget vidt omfang omgås      iske Fællesskaber, skal slettes af registeret.
af virksomheder med hjemsted i Belgien, som har et eget
distributionsnet med tilknyttede salgssteder. Ydermere og under
alle omstændigheder er disse betingelser uforholdsmæssige.          (1) EFT C 191 af 10.8.2002.