CELEX: C1995/268/09
Language: da
Date: 1995-10-14 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) af 11. august 1995 i sag C-432/93, Société d'informatique service réalisation organisation (SISRO) mod Ampersand Software BV (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Court of Appeal (Civil Division)) (Bruxelles-konventionen - artikel 36, 37 og 38 - fuldbyrdelse - den afgørelse, der træffes i appel- eller genoptagelsessagen vedrørende en fuldbyrdelsestilladelse - appel vedrørende et retligt spørgsmål - udsættelse af afgørelsen)

14 . 10 . 95           DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                  Nr. C 268/5
     mellem de pågældende varer, hvorved det navnlig skal            Artikel 37, stk. 2, og artikel 38, stk. 1 , i konventionen af
     undersøges, om afgiftsbyrden kan påvirke det pågæl­             27. september 1968 om retternes kompetence og om
     dende marked ved at nedsætte det potentielle forbrug af         fuldbyrdelse af retsafgørelser i borgerlige sager, herunder
     importerede varer til fordel for konkurrerende inden­           handelssager, som ændret ved konventionen af 9. oktober
     landske varer. Herved skal den nationale ret tage hensyn        1978 om Kongeriget Danmarks, Irlands og Det Forenede
     til forskellen mellem de pågældende varers salgspris og         Kongerige Storbritannien og Nordirlands tiltrædelse, skal
     virkningen afdenne forskel på forbrugernes valg samt til        fortolkes således, at en afgørelse, hvorved den ret i en
     udviklingen i forbruget af de pågældende varer.                 kontraherende stat, der behandler appel- eller genoptagel­
                                                                     sessagen vedrørende en tilladelse til fuldbyrdelse af en
4 ) Virkningerne af denne dom skal ikke begrænses tids­              eksigibel retsafgørelse, der er truffet i en anden kontra­
     mæssigt.                                                        herende stat, afslår at meddele udsættelse eller ophæver en
                                                                     tidligere meddelt udsættelse, ikke kan anfægtes ved en
                                                                     kassationsappel eller et tilsvarende retsmiddel alene vedrø­
(') EFT nr . C 251 af 15 . 9 . 1993 .                                rende retlige spørgsmål. Endvidere har den ret, der i henhold
                                                                     til konventionens artikel 37, stk . 2, behandler en sådan
                                                                     appel vedrørende et retligt spørgsmål, ikke kompetence til at
                                                                     træffe afgørelse om at meddele eller på ny at meddele en
                                                                     sådan udsættelse.
                                                                     (M EFT nr . C 338 af 15 . 12 . 1993 .
                     DOMSTOLENS DOM
                         ( Sjette Afdeling )
                       af 11 . august 1995
i sag C-432/93 , Société d'informatique service réalisation                               DOMSTOLENS DOM
organisation ( SISRO ) mod Ampersand Software BV ( an­                                      af 11 . august 1995
modning om préjudiciel afgørelse fra Court of Appeal
                       ( Civil Division )) f 1 )                     i sag C-433/93 , Kommissionen for De Europæiske Fælles­
                                                                            skaber mod Forbundsrepublikken Tyskland (')
(Bruxelles-konventionen — artikel 36, 37 og 38 — fuldbyr­
delse — den afgørelse, der træffes i appel- eller genoptagel­        (Traktatbrudssøgsmål — offentlige bygge- og anlægskon­
sessagen vedrørende en fuldbyrdelsestilladelse — appel                                 trakter og offentlige indkøb)
 vedrørende et retligt spørgsmål — udsættelse af afgørel­                                      ( 95/C 268/ 10 )
                                 sen)
                           ( 95/C 268/09 )                                                  (Processprog: tysk)
                                                                     (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
                     (Processprog: engelsk)                                      offentliggjort i Samling af Afgørelser)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive         I sag C-433/93 , Kommissionen for De Europæiske Fælles­
             offentliggjort i Samling af Afgørelser)                 skaber ( befuldmægtigede: Hendrik van Lier og Angela
                                                                     Bardenhewer ) mod Forbundsrepublikken Tyskland ( be­
                                                                     fuldmægtigede : professor Kay Hailbronner, Konstanz' Uni­
I sag C-432/93 , angående en anmodning, som Court of                 versitet, og Bernd Kloke ), angående en påstand om, at det
Appeal ( Civil Division ) i medfør af protokollen af 3 , juni        fastslås, at Forbundsrepublikken Tyskland har tilsidesat
 1971 vedrørende Domstolens fortolkning af konventionen              sine forpligtelser efter EØF-traktaten, nu EF-traktaten, idet
af 27. september 1968 om retternes kompetence og om                  den ikke inden for de foreskrevne frister har vedtaget eller
fuldbyrdelse af retsafgørelser i borgerlige sager, herunder          meddelt alle de foranstaltninger, som er nødvendige for at
handelssager, har indgivet til Domstolen for i den for               gennemføre Rådets direktiv 88/295/EØF af 22 . marts 1988
nævnte ret verserende sag Société d'informatique service             om ændring af direktiv 77/62/EØF om samordning af
réalisation organisation ( SISRO ) mod Ampersand Software            fremgangsmåderne ved offentlige indkøb samt om ophæ­
BV at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolknin­           velse af visse bestemmelser i direktiv 80/767/EØF ( EFT
gen af artikel 37, stk. 2 , og artikel 38 , stk . 1 , i den nævnte   L 127, s . 1 ) og Rådets direktiv 89/440/EØF af 18 . juli 1989
konvention af 27. september 1968 ( EFT 1978 L 304 , s. 17 ),         om ændring af direktiv 71 /305/EØF om samordning af
som ændret ved konventionen af 9 , oktober 1978 om                   fremgangsmåderne med hensyn til indgåelse af offentlige
Kongeriget Danmarks, Irlands og Det Forenede Kongerige               bygge- og anlægskontrakter ( EFT L 210, s. 1 ), har Dom­
Storbritannien og Nordirlands tiltrædelse ( EFT L 304 , s . 1 ,      stolen, sammensat af præsidenten, G. C. Rodríguez Iglesias,
og — den ændrede tekst — s . 77), har Domstolen ( Sjette             afdelingsformændene F. A. Schockweiler, P. J. G. Kapteyn
Afdeling ), sammensat af afdelingsformanden, F. A. Schock­           (refererende dommer ) og P. Jann samt dommerne G. F.
weiler ( refererende dommer ), og dommerne G. F. Mancini,            Mancini , C. N. Kakouris , J. C. Moitinho de Almeida, J. L.
C. N. Kakouris, J. L. Murray og G. Hirsch; generaladvokat:           Murray, G. Hirsch, H. Ragnemalm og L. Sevón; generalad­
P. Léger; justitssekretær: ekspeditionssekretær D. Louter­           vokat: M. B. Elmer; justitssekretær: L. Hewlett, den
man-Hubeau, den 11 . august 1995 afsagt dom, hvis                     11 . august 1995 afsagt dom, hvis konklusion lyder såle­
konklusion lyder således :                                           des :