CELEX: C1996/336/05
Language: da
Date: 1996-11-09 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM (Femte Afdeling) af 27. juni 1996 i sag C-234/94, Waltraud Tomberger mod Gebrüder von der Wettern GmbH, (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesgerichtshof) (Direktiv 78/660/EØF - årsregnskaber - balance - tidspunktet for konstatering af fortjeneste)

9 . 11 . 96             DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                    Nr. C 336/3
      nogen objektiv forskel i forholdene for disse skatteplig­         — de to selskabers regnskabsår er sammenfaldende
      tige og forholdene for hjemmehørende skattepligtige og
      hermed ligestillede personer, som kan begrunde en                 — datterselskabets årsregnskab for det omhandlede år er
      sådan forskelsbehandling.                                              godkendt af dette selskabs generalforsamling, inden
                                                                             revisionen af moderselskabets årsregnskab for samme
3 ) Traktatens artikel 52 er til hinder for, at en medlemsstat               regnskabsår er afsluttet
      ved anvendelse af en højere skattesats ved indkomstbe­
      skatningen tager hensyn til, at den skattepligtige i              — det fremgår af datterselskabets årsregnskab for det
      henhold til de relevante bestemmelser i Rådets forord­                 omhandlede regnskabsår, således som dette er godkendt
      ning (EØF) nr. 1408/71 af 14 . juni 1971 om anvendelse                 af selskabets generalforsamling, at datterselskabet på
      af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere, selv­                tidspunktet for regnskabsafslutningen — den sidste dag i
      stændige erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer,                   regnskabsåret — havde hensat udbytte til moderselska­
      der flytter inden for Fællesskabet, til bestemmelse af,                bet, og
      hvilken sociallovgivning der skal anvendes, ikke skal
      betale bidrag til medlemsstatens sociale forsikringsord­          — den nationale domstol finder at kunne lægge til grund, at
      ning. Det er i denne forbindelse uden betydning, at den                datterselskabets årsregnskab for det omhandlede regn­
      skattepligtige er tilsluttet socialsikringsordningen i sin             skabsår giver et pålideligt billede afselskabets aktiver og
      bopælsstat, hvilket ligeledes følger afforordning (EØF)                passiver, økonomiske stilling samt resultatet
      nr. 1408/71 .
(') EFT nr. C 132 af 14. 5 . 1994.                                      er det ikke i strid med bestemmelsen i artikel 31 , stk . 1 ,
                                                                        litra c), aa), i Rådets fjerde direktiv 78/660/EØF af 25. juli
                                                                        1 978 på grundlag af traktatens artikel 54, stk . 3 , litra g), om
                                                                        årsregnskaberne for visse selskabsformer, som ændret ved
                      DOMSTOLENS DOM                                    Rådets syvende direktiv 83/349/EØF af 13 . juni 1983 på
                          ( Femte Afdeling )                            grundlag af traktatens artikel 54, stk . 3 , litra g), om
                                                                        konsoliderede regnskaber, at den nationale domstol fastslår,
                          af 27. juni 1996                              at den omhandlede fortjeneste skal medtages i moderselska­
i sag C-234/94 , Waltraud Tomberger mod Gebrüder von                    bets årsregnskab for det regnskabsår, i hvilket datterselska­
der Wettern GmbH, ( anmodning om præjudiciel afgørelse                  bet har hensat dette.
                     fra Bundesgerichtshof) (')
(Direktiv 78/660/EØF — årsregnskaber — balance —                        (!) EFT nr . C 288 af 15 . 10 . 1994 .
           tidspunktet for konstatering af fortjeneste)
                             ( 96/C 336/05 )
                         (Processprog: tysk)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
                                                                                             DOMSTOLENS DOM
              offentliggjort i Samling af Afgørelser)
                                                                                                ( Femte Afdeling )
I sag C-234/94 , angående en anmodning, som Bundesge­
richtshof i medfør af EØF-traktatens artikel 177 har                                            af 27. juni 1996
indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende              i sag C-240/95 , straffesagen mod Rémy Schmit ( anmodning
sag, Waltraud Tomberger mod Gebrüder von der Wettern                       om præjudiciel afgørelse fra Cour d'appel de Metz)(')
GmbH, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende for­                  (Frie varebevægelser — motorkøretøjer — national ordning
tolkningen af artikel 31 , stk . 1 , og artikel 59 , i Rådets fjerde     om modelårgang — forskelsbehandling af parallelimport)
direktiv 78/660/EØF af 25 . juli 1978 på grundlag af
                                                                                                   ( 96/C 336/06 )
traktatens artikel 54 , stk . 3 , litra g ), om årsregnskaberne for
visse selskabsformer ( EFT L 222 , s . 11 ), som ændret ved
Rådets syvende direktiv 83/349/EØF af 13 . juni 1983 på                                       (Processprog: fransk)
grundlag af traktatens artikel 54 , stk . 3 , litra g ), om
konsoliderede regnskaber ( EFT L 193 , s . 1 ), har Domstolen           (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
( Femte Afdeling ), sammensat af afdelingsformanden ,                                offentliggjort i Samling af Afgørelser)
D. A. O. Edward ( refererende dommer ), og dommerne J.-P .
Puissochet, J. C. Moitinho de Almeida , C. Gulmann og M.
Wathelet; generaladvokat: G. Tesauro; justitssekretær:                  I sag C-240/95 , angående en anmodning, som Cour d'appel
assisterende justitssekretær H. von Holstein, den 27. juni              de Metz i medfør af EF-traktatens artikel 1 77 har indgivet til
 1996 afsagt dom , hvis konklusion lyder således :                      Domstolen for i den for nævnte ret verserende straffesag
                                                                        mod Rémy Schmit at opnå en præjudiciel afgørelse vedrø­
1 et tilfælde, hvor                                                     rende fortolkningen af artikel 30 i EF-traktaten, har
— et selskab (moderselskabet) er den eneste selskabsdelta­              Domstolen ( Femte Afdeling ), sammensat af afdelingsfor­
     ger i et andet selskab (datterselskab) og kontrollerer             manden, D. A. O. Edward, og dommerne J.-P . Puissochet,
      dette                                                             C. Gulmann, P. Jann og M. Wathelet ( refererende dommer );
                                                                        generaladvokat: M. B. Elmer; justitssekretær : fuldmægtig L.
— moderselskabet og datterselskabet efter national ret                  Hewlett, den 27. juni 1996 afsagt dom, hvis konklusion
      udgør en koncern                                                  lyder således :