CELEX: 62007FJ0094
Language: lv
Date: 2009-09-24 00:00:00
Title: Civildienesta tiesas (otrā palāta) spriedums 2009. gada 24.septembrī. # Jean Rebizant un citi pret Eiropas Kopienu Komisiju. # Civildienesta lietas - Ierēdņi - Paaugstināšana amatā. # Lieta F-94/07.

CIVILDIENESTA TIESAS SPRIEDUMS (otrā palāta)
      2009. gada 24. septembrī
      Lieta F‑94/07
      Jean Rebizant u.c.
      pret
      Eiropas Kopienu Komisiju
      Civildienests – Ierēdņi – Paaugstināšana amatā – 2006. gada procedūra – Palielinājuma koeficients – Civildienesta noteikumu 6. panta 2. punkts – Civildienesta noteikumu XIII pielikuma 9. pants – Paaugstināšanas slieksnis
      Priekšmets Prasība, kas celta saskaņā ar EKL 236. pantu un EAEKL 152. pantu un ar kuru J. Rebizant, Vlandas un Vocino lūdz atcelt Komisijas lēmumu nepaaugstināt viņus amatā AD 13 pakāpē 2006. gada paaugstināšanā amatā
      
      Nolēmums Prasību noraidīt. Katrs lietas dalībnieks sedz savus tiesāšanās izdevumus pats.
      
      Kopsavilkums
      Prasība atcelt tiesību aktu – Pamati – Neefektīvs pamats
      Prasības atcelt tiesību aktu ietvaros, ja kāds pamats nav piemērots, pieņemot, ka tas ir pamatots, lai izraisītu lēmuma atcelšanu,
         kuru cenšas panākt prasītājs, šis pamats jāuzskata par neefektīvu. Tādējādi, ja kāds ierēdnis, kurš saņem atalgojumu no vienas
         no vispārējā budžeta daļām, apstrīd kādu Komisijas lēmumu, ar kuru tas nav paaugstināts amatā, lai gan viņš nevarēja tikt
         paaugstināts amatā paaugstināšanai nepietiekama uzkrāto kopējo punktu skaita dēļ, ir jāuzskata, ka tam nebija likumīgas intereses
         panākt tāda lēmuma atcelšanu, par kuru jau iepriekš zināms, ka tas no jauna tiktu pieņemts nemainīgs attiecībā uz viņu.
      
      (skat. 61 un 62. punktu)
      Atsauces
      Tiesa: 2000. gada 21. septembris, C‑46/98 P EFMA/Padome, Recueil, I‑7079. lpp., 37. un 38. punkts; 2003. gada 30. septembris, C‑76/01 P Eurocoton u.c./Padome, Recueil, I‑10091. lpp., 52. punkts.
      
      Pirmās instances tiesa: 2007. gada 6. jūnijs, T‑432/04 Parlante/Komisija, Krājums‑CDL, I‑A‑2‑0000. un II‑A‑2‑0000. lpp., 38. punkts.