CELEX: 52013PC0937
Language: es
Date: 2014-01-09
Title: Propuesta de REGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO que modifica el Reglamento (UE) nº 260/2012 por lo que respecta a la migración a transferencias y adeudos domiciliados comunes a toda la Unión

|
			
		
		
		52013PC0937
		
			Propuesta de REGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO que modifica el Reglamento (UE) nº 260/2012 por lo que respecta a la migración a transferencias y adeudos domiciliados comunes a toda la Unión /* COM/2013/0937 final - 2013/0449 (COD) */
			
				
		
		
			
			   	EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
1. CONTEXTO DE LA PROPUESTA
Motivación y objetivos de la propuesta
El
Reglamento (UE) nº 260/2012 establece requisitos técnicos y empresariales
comunes para las transferencias y los adeudos domiciliados en euros y es, en
esa medida, un elemento importante de la realización de la zona única de pagos
en euros («SEPA»). En ese mismo Reglamento se fija el 1 de febrero de 2014 como
fecha límite en la zona del euro para la migración de las transferencias y los
adeudos domiciliados en euros, tanto nacionales como intraeuropeos, hacia las
transferencias SEPA y los adeudos domiciliados SEPA. 
Según las estadísticas más recientes del
Banco Central Europeo (BCE), entre octubre y noviembre de 2013, la tasa de
migración global en la zona del euro pasó del 59,87 % al 64,1 %,
en el caso de las transferencias, y del 11,52 % al 26 % en el caso de
los adeudos domiciliados. Pese a los reiterados esfuerzos de la Comisión para
sensibilizar a las autoridades competentes de los Estados miembros y a la significativa
labor realizada por el BCE y en numerosos Estados miembros para promover la
migración a la SEPA, las PYME, las administraciones públicas de pequeño tamaño
y las autoridades locales siguen siendo las menos preparadas para la migración
efectiva. Las medidas de comunicación adoptadas por el sector bancario de cara
a las PYME y las campañas nacionales de información no parecen haber dado los
resultados esperados o, al menos, no en la medida que se esperaba. 
Teniendo en cuenta la lentitud con que se
está efectuando la migración en algunos Estados miembros por lo que respecta a
las transferencias SEPA y, en la mayoría de los Estados miembros, por lo que
respecta a los adeudos domiciliados SEPA, parece muy improbable que la
migración a la SEPA vaya a estar plenamente completada el 1 de febrero de
2014.   Sin embargo, ante esta fecha límite legal, es probable que los bancos y
otros proveedores de servicios de pago se nieguen a partir de esa fecha a
procesar pagos tradicionales no ajustados al marco de la SEPA. Si no se
completa la migración a las transferencias SEPA y los adeudos domiciliados
SEPA, no pueden descartarse incidentes que afecten a los pagos dando lugar a
retrasos en los pagos o perturbaciones del mercado. Esto podría afectar a todos
los usuarios de los servicios de pago y, en particular, a las PYME y a los
consumidores. 
Ante la importancia de este problema
legal y las graves consecuencias que pueden derivarse para los ciudadanos y las
empresas, la Comisión propone modificar el Reglamento (UE) nº 260/2012
introduciendo una cláusula de anterioridad que permita a los bancos y otros
proveedores de servicios de pago, después del 1 de febrero de 2014 y por un
período limitado de seis meses, continuar procesando también a través de sus
sistemas de pago tradicionales los pagos que no se ajusten al marco de la SEPA,
junto con las transferencias SEPA y los adeudos domiciliados SEPA. Una
comunicación clara de esta modificación proporcionará a los usuarios de los
servicios de pago la seguridad de que sus pagos seguirán siendo procesados
después del 1 de febrero de 2014, y permitirá a los que no han migrado todavía
que lo hagan lo antes posible. La fecha límite como tal no se modifica, y la
cláusula de anterioridad es una medida única y excepcional. En todo caso, las
campañas informativas sobre la migración a la SEPA que ya se están realizando
deben continuar. Una vez terminado el período de excepción, la Comisión no
dudará en tomar las medidas necesarias para garantizar la aplicación plena de
la legislación de la UE por los Estados miembros. 
El 19 de diciembre de 2013 se consultó
sobre esta iniciativa a los participantes en la reunión de alto nivel de la
SEPA, a la que asisten representantes de alto nivel del Banco Central Europeo y
consejeros de los bancos centrales del Eurosistema.
A la vista de lo anterior y teniendo en
cuenta el poco tiempo que queda hasta el 1 de febrero de 2014, el presente
Reglamento debe ser adoptado con carácter de urgencia por el Parlamento Europeo
y el Consejo y entrar en vigor sin demora. El Reglamento es necesario a fin de
evitar la inseguridad jurídica para los bancos y otros proveedores de servicios
de pago, así como para las empresas y los consumidores, ya que el Reglamento
(UE) nº 260/2012 obligaría a los proveedores de servicios de pago a negarse a
procesar, después de esa fecha límite, pagos en euros que no cumplan los
requisitos de la SEPA.    No adoptar con carácter de urgencia el Reglamento
propuesto podría acarrear riesgos jurídicos y técnicos graves para las
operaciones de pagos a partir del 1 de febrero de 2014.    
Contexto general
El Reglamento (UE) nº 260/2012 entró en
vigor el 31 de marzo de 2012, dando a los participantes en el mercado un plazo
de dos años para adaptar sus procesos de pago a los requisitos para las transferencias
SEPA y los adeudos domiciliados SEPA. Durante esos dos años, la Comisión y el
BCE, junto con las autoridades públicas nacionales, han supervisado de cerca el
progreso de la migración a la SEPA. El BCE ha publicado periódicamente informes
de situación sobre el progreso de dicha migración. Se han celebrado varias
reuniones del Consejo de la SEPA, en las que la Comisión analizó el avance de
la migración con representantes tanto de la parte de la oferta como de la
demanda del mercado de pagos e hizo hincapié en la necesidad de intensificar la
comunicación dirigida a los proveedores de servicios de pago, así como a todas
las categorías de usuarios de estos servicios (empresas, y en concreto PYME,
administraciones públicas, consumidores, etc.). El 30 de marzo de 2012, la
Comisión organizó un seminario sobre la interpretación del Reglamento (UE)
nº 260/2012 con expertos técnicos del Consejo de la SEPA y, de nuevo, el
12 de julio de 2013, con representantes de los Estados miembros.  El 17 de
abril de 2013, la Comisión organizó asimismo un grupo de expertos técnicos
sobre la SEPA. Además, la Comisión ha analizado la evolución de la situación
tanto en el Foro de la UE de la SEPA, que se reúne dos veces al año, como en el
Comité de Pagos con representantes de los Estados miembros. La migración a la
SEPA ha estado regularmente presente en el orden del día de numerosas reuniones
técnicas del BCE con representantes de los bancos centrales nacionales, así
como en algunos foros con representantes del sector bancario.   
Ante las bajas tasas de migración
publicadas por el BCE en su informe de marzo de 2013 sobre la migración a la
SEPA, el Consejo ECOFIN de 14 de mayo de 2013 adoptó unas conclusiones globales
en las que destacaba la importancia de la migración a la SEPA y pedía a los
Estados miembros y a los participantes en el mercado que apoyaran activamente y
aceleraran el proceso de migración a la SEPA tomando las medidas pertinentes. 
A raíz de las conclusiones del ECOFIN, se envió una carta conjunta de la Comisión
y del BCE a los ministros de Economía y Hacienda y los Gobernadores de los
bancos centrales nacionales el 15 de mayo de 2013, en la que se destacaba
también la importancia de la migración a la SEPA y la necesidad urgente de
actuar a nivel nacional.
2. RESULTADOS DE LA CONSULTA CON LAS
PARTES INTERESADAS Y EVALUACIÓN DE IMPACTO 
2.1. Transmisión de la propuesta a
los Parlamentos nacionales
Los proyectos de actos legislativos,
incluidas las propuestas de la Comisión, dirigidos al Parlamento Europeo y al
Consejo deben transmitirse a los Parlamentos nacionales de conformidad con el
Protocolo (nº 1) sobre el cometido de los Parlamentos nacionales en la
Unión Europea, anejo a los Tratados. 
De conformidad con el artículo 4 de ese
Protocolo, entre el momento en que se transmita a los Parlamentos nacionales un
proyecto de acto legislativo y la fecha de inclusión de dicho proyecto en el
orden del día provisional del Consejo con miras a su adopción o a la adopción
de una posición en el marco de un procedimiento legislativo, deberá transcurrir
un plazo de ocho semanas. 
No obstante, dicho artículo 4 permite
excepciones en caso de urgencia, cuyos motivos han de mencionarse en el acto o
en la posición del Consejo. La Comisión invita al Parlamento Europeo y al
Consejo a considerar la presente propuesta un caso de urgencia absoluta por las
razones expuestas anteriormente. 
2.2. Consulta con otras partes
interesadas y evaluación de impacto
A la vista de las bajas tasas de
migración, publicadas por el BCE en diciembre de 2013, la Comisión y el BCE han
analizado la probabilidad de que la migración a la SEPA se complete plenamente
para el 1 de febrero de 2014. Se ha reconocido que es muy improbable que se
logre pese a que varios grandes usuarios de servicios de pago, como las empresas
de servicio público con pagos en bloque, han indicado que tienen planeado
migrar cerca de la fecha límite. 
Aunque es difícil ofrecer una estimación
del número de participantes en el mercado que no cumplirán los requisitos para
encuadrarse en el marco de la SEPA en la fecha límite legal, es obvio que en el
ámbito de los adeudos domiciliados SEPA, en concreto, las tasas de migración no
se acercarán en ninguna parte al 100 %.  
Es probable que los bancos y otros
proveedores de servicios de pago se nieguen a procesar pagos no ajustados al
marco de la SEPA a partir del 1 de febrero de 2014. El mayor riesgo de que no
se realice la migración lo presentan las PYME, muchas de las cuales no han
migrado todavía. Ante este riesgo, el BCE ha analizado los escenarios posibles,
su repercusión y las soluciones posibles para corregir la situación. 
Técnicamente, los proveedores de servicios de pago podrían seguir procesando
pagos no ajustados al marco de la SEPA utilizando los sistemas tradicionales.
Por otra parte, habría que identificar a los participantes en el mercado que
aún no se hayan ajustado al marco de la SEPA e informarles adecuadamente sobre
cómo migrar a la SEPA de manera eficiente. 
Aunque puede ser técnicamente factible
que los participantes en el mercado, con el apoyo de los supervisores, apliquen
soluciones intermedias para superar potenciales problemas relacionados con la
migración después del 1 de febrero de 2014, existe un verdadero riesgo de que
esta situación insatisfactoria pueda generar confusión tanto para los
consumidores como para otros usuarios de los servicios de pago, así como
inseguridad jurídica para los proveedores de servicios de pago que tengan que
tratar con participantes en el mercado que no hayan aplicado (todavía) esas
soluciones intermedias.  Entre los participantes en el mercado que no se
ajustan aún al marco de la SEPA hay numerosas PYME. El hecho de que los bancos
no puedan procesar los pagos que estas efectúen con arreglo a los sistemas
tradicionales a partir del 1 de febrero de 2014 podría perjudicar también a la
reputación del sistema del euro en su conjunto. No es probable que las
soluciones intermedias, aunque sean técnicamente factibles, se apliquen a
tiempo. 
Para evitar perturbaciones innecesarias
de los pagos como consecuencia de la no conformidad con el marco de la SEPA y
para garantizar la seguridad jurídica a todos los participantes en el mercado,
la Comisión considera justificado proponer que se permita, después del 1 de
febrero de 2014, la coexistencia de los sistemas nacionales tradicionales junto
con los regímenes de transferencias SEPA y adeudos domiciliados SEPA durante un
período limitado de seis meses. La duración de este período transitorio debe
ser proporcionada. El objetivo debe ser mantener la presión sobre los
participantes en el mercado para que migren lo antes posible, y, al mismo
tiempo, garantizar la seguridad jurídica y velar por que los costes de la
continuación del funcionamiento en paralelo de dos sistemas de pago para los
proveedores de servicios de pago sean limitados. Los proveedores de servicios
de pago que hayan migrado ya a las transferencias SEPA y los adeudos
domiciliados SEPA podrían considerar prestar servicios de conversión a los
participantes en el mercado que aún no hayan migrado.   Durante el período
transitorio, los Estados miembros deberían abstenerse de aplicar sanciones a
los proveedores de servicios de pago que procesen pagos no ajustados al marco
de la SEPA y a los usuarios de servicios de pago que no hayan migrado todavía
(completamente). 
La introducción de un período adicional
excepcional y único durante el cual se tolerará el procesamiento de pagos con
arreglo a los sistemas tradicionales permitirá también una migración gradual.
Ante la proximidad del plazo, varios de los mayores proveedores de servicios
públicos han indicado que migrarán cerca de la fecha límite actual de 1 de
febrero de 2014. Esto podría crear ciertos cuellos de botella, en particular al
nivel de los proveedores de servicios de pago y los distribuidores de software,
que pueden encontrarse con limitaciones de capacidad. 
Considerando las cifras actuales y el
ritmo previsto de migración, un período de exención de seis meses, hasta el 1
de agosto de 2014, se considera apropiado. Durante este período, la Comisión y
el BCE, junto con las autoridades nacionales, seguirán supervisando de cerca el
proceso de migración y estarán preparados para tomar medidas adicionales si
fuera necesario.
La presente propuesta no se acompaña de
una evaluación de impacto específica, puesto que ya se ha realizado una
evaluación de impacto para el Reglamento (UE) nº 260/2012. La presente
propuesta no altera sustancialmente el Reglamento y no impone nuevas
obligaciones a las empresas. Su único objetivo es el de introducir un período
transitorio después de la fecha límite definida en el artículo 6, apartados 1 y
2, del Reglamento a fin de evitar la inseguridad jurídica para las autoridades
de supervisión, los proveedores de servicios de pago, las empresas y los
consumidores. 
3. ASPECTOS JURÍDICOS DE LA
PROPUESTA 
La Comisión propone modificar el
Reglamento (UE) nº 260/2012 introduciendo una cláusula de anterioridad que
permita a los bancos y otros proveedores de servicios de pago seguir
procesando, hasta el 1 de agosto de 2014, pagos no ajustados al marco de la
SEPA por medio de sus sistemas de pago tradicionales actualmente existentes,
junto con las transferencias SEPA y los adeudos domiciliados SEPA. Esta
modificación garantiza que los participantes en el mercado que no estén
preparados para la SEPA el 1 de febrero de 2014 puedan seguir efectuando sus
pagos y evita molestias para los consumidores. 
La propuesta prevé que la modificación se
aplique a partir del 31 de enero de 2014. Esta disposición contempla también la
aplicación retroactiva en caso de que la propuesta no sea adoptada por el
Parlamento Europeo y el Consejo antes del 1 de febrero, sino justo después de
esa fecha. Esto evitará que exista un vacío legal a partir del 1 de febrero de
2014, lo que crearía inseguridad jurídica. 
La introducción de este período
transitorio para la eliminación gradual de los antiguos sistemas se considerará
una medida excepcional no prorrogable. Sin perjuicio de las exenciones
previstas en el artículo 16 del Reglamento (UE) nº 260/2012, todos los participantes
en el mercado deberán cumplir los requisitos de la SEPA a más tardar el 1 de
agosto de 2014. 
4. REPERCUSIONES PRESUPUESTARIAS 
El Reglamento no tiene repercusiones
presupuestarias para la Comisión. 
2013/0449 (COD)
Propuesta de
REGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y
DEL CONSEJO
que modifica el Reglamento (UE) nº
260/2012 por lo que respecta a la migración a transferencias y adeudos
domiciliados comunes a toda la Unión
(Texto pertinente a efectos del EEE)
EL PARLAMENTO EUROPEO Y EL
CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,
Visto el Tratado de Funcionamiento de la
Unión Europea, y, en particular, su artículo 114,
Vista la propuesta de la Comisión
Europea,
Previa transmisión del proyecto de acto
legislativo a los Parlamentos nacionales,
Visto el dictamen del Comité Económico y
Social Europeo[1],

Visto el dictamen del Banco Central
Europeo,[2]

De conformidad con el procedimiento
legislativo ordinario[3],
Considerando lo siguiente:
(1)       Junto con el Reglamento
(CE) nº 924/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo[4], el Reglamento (UE) nº 260/2012 del Parlamento Europeo y del
Consejo[5] constituye un elemento importante en la realización de una zona
única de pagos en euros («SEPA»), sin distinción entre pagos en euros
transfronterizos y nacionales. El principal objetivo del Reglamento (UE)
nº 260/2012 es la migración de los regímenes nacionales de transferencias
y de adeudos domiciliados a regímenes armonizados de transferencias SEPA y
adeudos domiciliados SEPA, en particular proporcionando a los ciudadanos de la
Unión un único número internacional de cuenta bancaria (IBAN) que pueda
utilizarse para todas las transferencias y adeudos domiciliados SEPA
denominados en euros. 
(2)       El Reglamento (UE) nº
260/2012 establece que la migración a la SEPA se realice a más tardar el 1 de
febrero de 2014, a fin de conceder a los proveedores de servicios de pago y los
usuarios de esos servicios tiempo suficiente para adaptar sus procesos a los
requisitos técnicos que conlleva la migración a las transferencias SEPA y los
adeudos domiciliados SEPA.
(3)       Desde que se adoptó el
Reglamento (UE) nº 260/2012, la Comisión y el Banco Central Europeo han
seguido de cerca el progreso de la migración a la SEPA.  Se han celebrado
varias reuniones con los Estados miembros, las autoridades públicas nacionales
y los  participantes en el mercado. El Banco Central Europeo ha publicado
periódicamente informes de situación sobre la migración a la SEPA basados en
datos sobre pagos recogidos por los bancos centrales nacionales. En dichos
informes se indica que algunos Estados miembros de la zona del euro han
avanzado adecuadamente y sus tasas de migración por lo que respecta a las
transferencias SEPA se acercan ya al 100 %. La gran mayoría de los
proveedores de servicios de pago informó de que se ajusta ya al marco de la
SEPA. Sin embargo, en otros Estados miembros, las tasas de migración van más
atrasadas de lo previsto, sobre todo por lo que respecta a los adeudos
domiciliados SEPA. 
(4)       En mayo de 2013, el
Consejo ECOFIN destacó una vez más en sus conclusiones[6] la importancia de la migración a la SEPA. Observó que la
migración a la SEPA distaba mucho de haber acabado y que sería necesario que
todos los participantes en el mercado hicieran sin demora esfuerzos para
completarla a tiempo. Se adoptó un plan de acción por el que se invitaba a los
comerciantes, las empresas, las PYME y las administraciones públicas a tomar
inmediatamente las medidas internas concretas necesarias para adaptar sus
procesos e informar a sus clientes de sus datos IBAN.  
(5)       Pese a los esfuerzos
considerables realizados por el Banco Central Europeo, los Estados miembros,
sus autoridades públicas nacionales y los diferentes participantes en el
mercado durante los últimos meses, los datos más recientes muestran que la tasa
global de migración en la zona del euro a las transferencias SEPA aumentó tan
solo de un 40 % en junio a alrededor del 64 % en noviembre, mientras
que la tasa global de migración a los adeudos domiciliados SEPA apenas ha
alcanzado el 26 %. Aunque las cifras por países muestran un progreso
importante en varios Estados miembros, sigue habiendo un importante grupo de
ellos considerablemente rezagado respecto a las tasas de migración previstas. 
Teniendo en cuenta la lentitud con que avanza actualmente la migración en esos
Estados miembros, es muy improbable que todos los participantes en el mercado
vayan a ajustarse al marco de la SEPA para el 1 de febrero de 2014.  
(6)       A partir del 1 de
febrero de 2014, los bancos y otros proveedores de servicios de pago, debido a
sus obligaciones legales, tendrán que negarse a procesar transferencias o
adeudos domiciliados que no se ajusten al marco de la SEPA, aunque, como de
hecho ya sucede, puedan técnicamente procesar esos pagos si continúan
utilizando los sistemas de pago tradicionales existentes junto con las
transferencias y adeudos domiciliados SEPA.  Si no se completa la migración a
las transferencias y los adeudos domiciliados SEPA, no puede descartarse que se
produzcan incidentes que hagan que los pagos se retrasen.   Todos los usuarios
de servicios de pago, y en particular las PYME y los consumidores, podrían
verse afectados.
(7)       Es esencial evitar las
perturbaciones innecesarias de los pagos que resultarían del hecho de que la
migración a la SEPA no se haya realizado de manera completa para el 1 de febrero
de 2014. Por esa razón, se debe permitir que los proveedores de servicios de
pago sigan procesando, durante un período de tiempo limitado, operaciones de
pago a través de sus sistemas tradicionales junto con sus sistemas de
transferencias SEPA y adeudos domiciliados SEPA, como hacen en la actualidad.
Debe introducirse, por lo tanto, un período de transición que permita que
continúe este procesamiento paralelo de pagos en diferentes formatos. Teniendo
en cuenta las cifras actuales de migración y el ritmo de migración previsto,
resulta apropiado un período transitorio adicional único de seis meses. Este
mantenimiento provisional de los sistemas tradicionales que no se ajusten al
marco de la SEPA debe considerarse una medida excepcional y, por consiguiente,
debe estar vigente el menor tiempo posible, ya que es necesaria una migración
rápida y plena para obtener todos los beneficios de un mercado de pagos
integrado. Es importante también limitar en el tiempo los costes que puede
suponer para los proveedores de servicios de pago seguir utilizando los
sistemas de pago tradicionales de forma paralela al sistema de la SEPA.  Los
proveedores de servicios de pago que hayan migrado ya plenamente a la SEPA
podrían considerar ofrecer a los usuarios de servicios de pago que no hayan
migrado todavía servicios de conversión durante este período transitorio.
Durante el período transitorio, los Estados miembros deben abstenerse de
aplicar sanciones a los proveedores de servicios de pago que procesen pagos no
ajustados al marco de la SEPA y a los usuarios de servicios de pago que no
hayan migrado todavía. 
(8)       Varios grandes usuarios
de instrumentos de adeudo domiciliado han indicado ya que tienen planeado
migrar cerca de la fecha límite. Cualquier aplazamiento de esos proyectos de
migración podría ocasionar tensiones temporales en la recepción de pagos y los
flujos de efectivo y, en consecuencia, en los niveles de tesorería de las
empresas afectadas. Este retraso a gran escala de la migración podría crear
también cuellos de botella, en particular por lo que respecta a los bancos y a
los distribuidores de software, que podrían enfrentarse a limitaciones
de capacidad.  Ese período adicional para la introducción progresiva del nuevo
sistema permitiría adoptar un enfoque más gradual. Se pide a los participantes
en el mercado que todavía no hayan empezado a realizar las adaptaciones
necesarias para ajustarse al marco de la SEPA que lo hagan lo antes posible. No
obstante, los participantes en el mercado que ya hayan empezado a adaptar sus
procesos de pago deben completar la migración lo más rápidamente posible.
(9)       Habida cuenta del
objetivo general de realizar una migración coordinada e integrada, conviene
aplicar el período transitorio tanto a las transferencias SEPA como a los
adeudos domiciliados SEPA. Establecer diferentes períodos transitorios para las
transferencias SEPA y los adeudos domiciliados SEPA generaría confusión para
los consumidores, los proveedores de servicios de pago, las PYME y otros
usuarios de servicios de pago. 
(10)     En aras de la seguridad
jurídica, y para evitar cualquier discontinuidad en la aplicación del
Reglamento (UE) nº 260/2012, es necesario que el presente Reglamento entre
en vigor con carácter de urgencia y que se aplique a partir del 31 de enero de
2014.
(11)     Conviene, por lo tanto,
modificar el Reglamento (UE) nº 260/2012 en consecuencia.
HAN ADOPTADO EL PRESENTE
REGLAMENTO:
Artículo 1
En el artículo 16 del Reglamento (UE) nº
260/2012, el apartado 1 se sustituye por el texto siguiente:
«1. Sin perjuicio de lo dispuesto en el
artículo 6, apartados 1 y 2, los proveedores de servicios de pago podrán
continuar procesando, hasta el 1 de agosto de 2014, operaciones de pago en
euros en formatos diferentes de los exigidos para las transferencias SEPA y los
adeudos domiciliados SEPA. 
Los Estados miembros aplicarán las normas
relativas a las sanciones aplicables a las infracciones del artículo 6,
apartados 1 y 2, establecidas de conformidad con el artículo 11, únicamente a
partir del 2 de agosto de 2014.
No obstante lo dispuesto en el artículo 6,
apartados 1 y 2, los Estados miembros podrán autorizar a los proveedores de
servicios de pago a ofrecer a los usuarios de servicios de pago, hasta el 1 de
febrero de 2016, servicios de conversión para los pagos nacionales, permitiendo
así a los usuarios de servicios de pago que sean consumidores seguir utilizando
el número BBAN en lugar del identificador de cuenta de pago que se especifica
en el punto 1, letra a), del anexo, a condición de que se garantice la interoperabilidad
mediante la conversión, por medios técnicos y seguros, del número BBAN del
ordenante y del beneficiario en el identificador de cuenta de pago que se
especifica en el punto 1, letra a), del anexo. Dicho identificador de la cuenta
de pago se asignará al usuario de servicios de pago que inicie la operación, en
su caso antes de la ejecución del pago. En tal caso, los proveedores de
servicios de pago no cobrarán a los usuarios de servicios de pago ninguna
comisión u otra tasa directa o indirectamente relacionadas con tales servicios
de conversión.».
Artículo 2
El presente Reglamento entrará en vigor
el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea. 
Será aplicable a partir del 31
de enero de 2014.
El presente Reglamento será
obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado
miembro.
Hecho en Bruselas, el
Por el Parlamento Europeo                           Por
el Consejo
El Presidente                                                  El
Presidente
[1]               DO C de, p. .
[2]               DO C de, p. .
[3]               
[4]               Reglamento (CE) nº 924/2009 del Parlamento Europeo
y del Consejo, de 16 de septiembre de 2009, relativo a los pagos
transfronterizos en la Comunidad y por el que se deroga el Reglamento (CE) nº
2560/2001 (DO L 266 de 9.10.2009, p. 11).
[5]               Reglamento (UE) nº 260/2012 del Parlamento Europeo
y del Consejo, de 14 de marzo de 2012, por el que se establecen requisitos
técnicos y empresariales para las transferencias y los adeudos domiciliados en
euros, y se modifica el Reglamento (CE) nº 924/2009 (DO L 94 de 30.3.2012,
p. 22).
[6]               http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/en/ecofin/137122.pdf.