CELEX: C2002/289/43
Language: el
Date: 2002-11-23 00:00:00
Title: Απόφαση του Πρωτοδικείου της 12ης Σεπτεμβρίου 2002 στην υπόθεση T-113/00, DuPont Teĳin Films Luxembourg SA και λοιποί κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων [Προσφυγή ακυρώσεως — Σύστημα γενικευμένων δασμολογικών προτιμήσεων (ΣΓΠ) — Απόρριψη αιτήσεως για την κίνηση διαδικασίας έρευνας — Πράξη δυνάμενη να προσβληθεί — Εσφαλμένη ερμηνεία του κανονισμού (ΕΚ) 2820/98 — Έλλειψη αιτιολογίας]

C 289/22                EL                 Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                23.11.2002
από τον G. Robert, solicitor, και τον B. Van de Walle de            τους δικηγόρους K. Αδαµαντόπουλο, J. J. Gutiérrez Gisbert
Ghelcke, δικηγόρο, µε τόπο επιδόσεων στο Λουξεµβούργο, κατά         και J. Branton, µε τόπο επιδόσεων στο Λουξεµβούργο, κατά
Συµβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως (εκπρόσωποι: J. Carbery,          Συµβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως (εκπρόσωποι: S. Marquardt
M. Sims, J. Monteiro και F. P. Ruggeri Laderchi), υποστηριζοµέ-     και G. M. Berrisch), υποστηριζοµένου από την Επιτροπή των
νου από την Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωποι:         Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωποι: V. Kreuschitz και
P. Oliver, T. Χριστοφόρου και K. Fitch), τη ∆ηµοκρατία της          S. Meany), µε αντικείµενο αίτηµα ακυρώσεως του άρθρου 3,
Φινλανδίας (εκπρόσωποι: H. Rotkirch, T. Pynnä και Ε. Bygglin),      δεύτερο εδάφιο, του κανονισµού (ΕΚ) 173/2000 του Συµβουλίου,
το Βασίλειο της Σουηδίας (εκπρόσωποι: A. Kruse και L. Nordling)     της 24ης Ιανουαρίου 2000, για την περάτωση των διαδικασιών
και το Ηνωµένο Βασίλειο της Μεγάλης Βρετανίας και Βόρειας           αντιντάµπινγκ όσον αφορά τις εισαγωγές ορισµένων ηλεκτρολυτι-
Ιρλανδίας (εκπρόσωπος: R. Magrill), µε αντικείµενο την ακύρωση      κών πυκνωτών αλουµινίου µεγάλου µεγέθους καταγωγής Ιαπωνίας,
του κανονισµού (ΕΚ) 2821/98 του Συµβουλίου, της 17ης ∆εκεµ-         ∆ηµοκρατίας της Κορέας και Ταϊβάν (ΕΕ L 22, σ. 1), το
βρίου 1998, για την τροποποίηση της οδηγίας 70/524/ΕΟΚ περί         Πρωτοδικείο (τέταρτο πενταµελές τµήµα), συγκείµενο από τους
των προσθέτων υλών στη διατροφή των ζώων όσον αφορά την             Μ. Βηλαρά, Πρόεδρο, V. Tiili, J. Pirrung, P. Mengozzi και
ανάκληση αδείας χρησιµοποίησης ορισµένων αντιβιοτικών (ΕΕ           Α. W. H. Meij, δικαστές, γραµµατέας: J. Plingers, υπάλληλος
L 351, σ. 4), το Πρωτοδικείο (τρίτο τµήµα), συγκείµενο από          διοικήσεως, εξέδωσε στις 12 Σεπτεµβρίου 2002 απόφαση µε το
τους J. Azizi, Πρόεδρο, K. Lenaerts και M. Jaeger, δικαστές,        ακόλουθο διατακτικό:
γραµµατέας: F. Erlbacher, εισηγητής σε γραφείο δικαστή, εξέδωσε
στις 11 Σεπτεµβρίου 2002, απόφαση µε το ακόλουθο διατακτικό:
                                                                    1)     Απορρίπτει την προσφυγή.
1)     Απορρίπτει την προσφυγή.
                                                                    2)     Η προσφεύγουσα φέρει τα δικαστικά της έξοδα, καθώς
                                                                           και τα δικαστικά έξοδα του καθού.
2)     Η Αlpharma φέρει τα δικαστικά της έξοδα, καθώς και τα
       έξοδα στα οποία υποβλήθηκε το Συµβούλιο, περιλαµβανο-
       µένων εκείνων που αφορούν τη διαδικασία ασφαλιστικών         3)     Η παρεµβαίνουσα φέρει τα δικαστικά της έξοδα.
       µέτρων.
3)     Η Επιτροπή, το Βασίλειο της Σουηδίας, η ∆ηµοκρατία           (1 ) ΕΕ C 163 της 10.6.2000.
       της Φινλανδίας και το Ηνωµένο Βασίλειο της Μεγάλης
       Βρετανίας και Βόρειας Ιρλανδίας φέρουν τα δικαστικά τους
       έξοδα, τόσο στην κύρια δίκη όσο και στη διαδικασία
       ασφαλιστικών µέτρων.
( 1) ΕΕ C 174 της 19.6.1999.
                                                                                   ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
                                                                                       της 12ης Σεπτεµβρίου 2002
                                                                    στην υπόθεση T-113/00, DuPont Teijin Films Luxembourg
               ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                             SA και λοιποί κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινο-
                                                                                                 τήτων ( 1)
                   της 12ης Σεπτεµβρίου 2002
                                                                    [Προσφυγή ακυρώσεως — Σύστηµα γενικευµένων δασµο-
στην υπόθεση T-89/00, Europe Chemi-Con (Deutschland)                λογικών προτιµήσεων (ΣΓΠ) — Απόρριψη αιτήσεως για
     GmbH κατά Συµβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως (1)                την κίνηση διαδικασίας έρευνας — Πράξη δυνάµενη να
                                                                    προσβληθεί — Εσφαλµένη ερµηνεία του κανονισµού (ΕΚ)
(Αντιντάµπινγκ — Περάτωση της διαδικασίας — Αρχή                                   2820/98 — Έλλειψη αιτιολογίας]
της ίσης µεταχειρίσεως — Ταυτόχρονη διεξαγωγή αρχικής
έρευνας σε µια διαδικασία και επανεξετάσεως σε άλλη
διαδικασία — Άρθρο 11, παράγραφος 2, του κανονισµού                                          (2002/C 289/43)
(ΕΚ) 384/96 — Κανονισµός για την περάτωση των διαδι-
        κασιών αντιντάµπινγκ — Αναδροµική ισχύς)                                     (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)
                         (2002/C 289/42)
                 (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)                    Στην υπόθεση T-113/00, DuPont Teijin Films Luxembourg SA,
                                                                    µε έδρα το Λουξεµβούργο, Mitsubishi Polyester Film GmbH, µε
                                                                    έδρα το Wiesbaden (Γερµανία), Toray Plastics Europe SA, µε
                                                                    έδρα το Saint-Maurice-de-Beynost (Γαλλία), εκπροσωπούµενες
Στην υπόθεση T-89/00, Europe Chemi-Con (Deutschland)                από τους Ι. Forrester, QC, και J. Killick, barrister, µε τόπο
GmbH, µε έδρα τη Νυρεµβέργη (Γερµανία), εκπροσωπούµενη από          επιδόσεων στο Λουξεµβούργο, κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών
 ---pagebreak--- 23.11.2002              EL                 Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                     C 289/23
Κοινοτήτων (εκπρόσωποι: C. Bury και R. Vidal), µε αντικείµενο                       ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
προσφυγή ακυρώσεως της αποφάσεως της Επιτροπής της
28ης Φεβρουαρίου 2000, σχετικά µε αίτηση για την κίνηση                                της 18ης Σεπτεµβρίου 2002
διαδικασίας έρευνας που υπέβαλαν οι προσφεύγουσες µε σκοπό
την ανάκληση του ευεργετήµατος του συστήµατος των γενικευµέ-        στην υπόθεση Τ-29/01, Carlos Puente Martín κατά Επιτρο-
νων δασµολογικών προτιµήσεων για τις ταινίες τερεφθαλικού                          πής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ( 1)
πολυαιθυλενίου καταγωγής Ινδίας, το Πρωτοδικείο (πέµπτο
τµήµα), συγκείµενο από τους J. D. Cooke, Πρόεδρο, R. García-        (Υπάλληλοι — Επανένταξη στην υπηρεσία — Αποζηµίωση
Valdecasas και την P. Lindh, δικαστές, γραµµατέας: H. Jung,         εγκαταστάσεως — Χορήγηση εκ νέου συντάξεως αναπη-
εξέδωσε στις 12 Σεπτεµβρίου 2002 απόφαση µε το ακόλουθο             ρίας — Αποζηµίωση επανεγκατεστάσεως — Προϋπο-
διατακτικό:                                                                                       θέσεις)
1)     Ακυρώνει την από 28 Φεβρουαρίου 2000 απόφαση της                                       (2002/C 289/45)
       Επιτροπής.
                                                                                     (Γλώσσα διαδικασίας: η ισπανική)
2)     Η Επιτροπή φέρει, εκτός των δικών της εξόδων, τα έξοδα
       των προσφευγουσών.
                                                                    Στην υπόθεση T-29/01, Carlos Puente Martín, υπάλληλος της
( 1) ΕΕ C 176 της 24.6.2000.                                        Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, κάτοικος Μαδρίτης,
                                                                    εκπροσωπούµενος από τον O. González Correas, δικηγόρο, κατά
                                                                    Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωποι: J. Currall,
                                                                    J. Rivas-Andrés και J. Gutiérrez Gisbert), µε αντικείµενο αίτηση
                                                                    ακυρώσεως αποφάσεως της 22ας Φεβρουαρίου 2000 µε την
                                                                    οποία η Επιτροπή αρνήθηκε να χορηγήσει στον προσφεύγοντα το
               ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                             σύνολο της αποζηµιώσεως εγκαταστάσεως και της αποζηµιώσεως
                                                                    επανεγκαταστάσεως µετά την εγκατάστασή του στις Βρυξέλλες και
                   της 11ης Σεπτεµβρίου 2002                        την επανεγκατάστασή του στη Μαδρίτη, το Πρωτοδικείο (τέταρτο
                                                                    τµήµα), συγκείµενο από τον Μ. Βηλαρά, πρόεδρο, τη V. Tiili και
στην υπόθεση T-127/00, Michael Nevin κατά Επιτροπής των             τον P. Mengozzi, δικαστές· γραµµατέας: J. Palacio González,
                                                                    υπάλληλος διοικήσεως, εξέδωσε στις 18 Σεπτεµβρίου 2002
                    Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ( 1)
                                                                    απόφαση µε το ακόλουθο διατακτικό:
(Υπάλληλοι — Επίδοµα εκπατρισµού — Άρθρο 4, παρά-
                                                                    1)     ∆εν συντρέχει λόγος το Πρωτοδικείο να αποφανθεί επί του
γραφος 1, στοιχείο α', του παραρτήµατος VII του ΚΥΚ —
                                                                           αιτήµατος να γίνει δεκτή η ισπανική ως γλώσσα διαδικασίας.
      Υπηρεσίες παρεχόµενες προς διεθνή οργανισµό)
                                                                    2)     Ακυρώνει την από 22 Φεβρουαρίου 2000 απόφαση της
                         (2002/C 289/44)                                   Επιτροπής, στο µέτρο που µε αυτή προβάλλεται άρνηση
                                                                           χορηγήσεως στον προφεύγοντα του συνόλου της αποζη-
                 (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)                           µιώσεως εγκαταστάσεως, που προβλέπει το άρθρο 5, παρά-
                                                                           γραφος 1, του παραρτήµατος του Κανονισµού Υπηρεσιακής
                                                                           Καταστάσεως και της αποζηµιώσεως επανεγκαταστάσεως,
Στην υπόθεση T-127/00, Michael Nevin, υπάλληλος της Επιτρο-                που προβλέπει το άρθρο 6, παράγραφος 1, του παραρτήµα-
πής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, κάτοικος Tervuren (Βέλγιο),                 τος VII του Κανονισµού Υπηρεσιακής Καταστάσεως.
εκπροσωπούµενος από τον Ν. Lhoëst, δικηγόρο, κατά Επιτροπής
των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωποι: J. Currall, D. Wael-         3)     Υποχρεώνει την Επιτροπή να καταβάλει στον προσφεύγοντα
broeck και Α. Vroninks), µε αντικείµενο, αφενός, αίτηµα ακυρώ-             τις εν λόγω αποζηµιώσεις, πλέον τόκων υπερηµερίας που
σεως της από 9 Απριλίου 1999 αποφάσεως της Επιτροπής                       υπολογίζονται από την ηµέρα που οι αποζηµιώσεις αυτές
περί αρνήσεως χορηγήσεως στον προσφεύγοντα του επιδόµατος                  οφείλονταν αντιστοίχως σύµφωνα µε το παράρτηµα VII του
αποδηµίας του άρθρου 4 του παραρτήµατος VII του Κανονισµού                 Κανονισµού Υπηρεσιακής Καταστάσεως και έως την ηµέρα
Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων των Ευρωπαϊκών                       πληρωµής, αφού αφαιρεθούν τα ποσά τα οποία έχουν ήδη
Κοινοτήτων και, αφετέρου, αίτηµα περί έντοκης καταβολής του                καταβληθεί στον προσφεύγοντα ως αποζηµίωση εγκα-
επιδόµατος αυτού, το Πρωτοδικείο (τέταρτο τµήµα), συγκείµενο               ταστάσεως. Το ετήσιο επιτόκιο που εφαρµόζεται για τους
από τον Μ. Βηλαρά, πρόεδρο, την V. Tiili και τον P. Mengozzi,              τόκους υπερηµερίας υπολογίζεται µε βάση το επιτόκιο που
δικαστές· γραµµατέας: M. J. Plingers, υπάλληλος διοικήσεως,                καθορίζει το συµβούλιο των διοικητών της Ευρωπαϊκής
εξέδωσε στις 11 Σεπτεµβρίου 2002 απόφαση µε το ακόλουθο                    Κεντρικής Τράπεζας για τις κυριότερες πράξεις αναχρηµα-
διατακτικό:                                                                τοδοτήσεως και που είχε εφαρµογή κατά τη σχετική περίοδο,
                                                                           αυξανόµενο κατά δύο µονάδες.
1)     Απορρίπτει την προσφυγή.                                     4)     Απορρίπτει την προσφυγή κατά τα λοιπά.
2)     Κάθε διάδικος φέρει τα δικαστικά του έξοδα.                  5)     Καταδικάζει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
( 1) ΕΕ C 176 της 24.6.2000.                                        (1 ) EE C 118 της 21.4.2001.