CELEX: 62020CA0487
Language: hu
Date: 2022-02-10 00:00:00
Title: C-487/20. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2022. február 10-i ítélete (a Curtea de Apel Alba Iulia [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Philips Orăştie S.R.L. kontra Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili (Előzetes döntéshozatal – Az adójogszabályok harmonizálása – A hozzáadottérték-adó (héa) közös rendszere – 2006/112/EK irányelv – 179. és 183. cikk – Héalevonási jog – Szabályok – A héakülönbözet kompenzációja vagy visszatérítése – Pótlólagos fizetési kötelezettségek – Az adósemlegesség elve – Az egyenértékűség és a tényleges érvényesülés elve)

2022.4.4.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 148/4
            
         
      A Bíróság (nyolcadik tanács) 2022. február 10-i ítélete (a Curtea de Apel Alba Iulia [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Philips Orăştie S.R.L. kontra Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili
      (C-487/20. sz. ügy) (1)
      
      (Előzetes döntéshozatal - Az adójogszabályok harmonizálása - A hozzáadottérték-adó (héa) közös rendszere - 2006/112/EK irányelv - 179. és 183. cikk - Héalevonási jog - Szabályok - A héakülönbözet kompenzációja vagy visszatérítése - Pótlólagos fizetési kötelezettségek - Az adósemlegesség elve - Az egyenértékűség és a tényleges érvényesülés elve)
      (2022/C 148/05)
      Az eljárás nyelve: román
      
         A kérdést előterjesztő bíróság
      
      Curtea de Apel Alba Iulia
      
         Az alapeljárás felei
      
      
         Felperes: Philips Orăştie S.R.L.
      
         Alperes: Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili
      
         Rendelkező rész
      
      A közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló, 2006. november 28-i 2006/112/EK tanácsi irányelv 179. cikkének első bekezdését és 183. cikkének első bekezdését, valamint az egyenértékűség elvét úgy kell értelmezni, hogy azokkal ellentétes az olyan nemzeti szabályozás, amely a hozzáadottérték-adó (héa) közös rendszerének megsértésén alapuló, héa-visszatérítésre irányuló keresetekre a héától eltérő adókra vonatkozó belső jog megsértésén alapuló, hasonló jogorvoslatokra alkalmazandó szabályoknál kevésbé kedvező eljárási szabályokat ír elő.
      
         (1)  HL C 433., 2020.12.14.