CELEX: 62012TA0411
Language: fi
Date: 2013-06-06 00:00:00
Title: Asia T-411/12: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 6.6.2013 — Celtipharm v. SMHV — Alliance Healthcare France (PHARMASTREET) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin PHARMASTREET rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen sanamerkki PHARMASEE — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

3.8.2013   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 225/78
            
         Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 6.6.2013 — Celtipharm v. SMHV — Alliance Healthcare France (PHARMASTREET)
   (Asia T-411/12) (1)
   
   (Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin PHARMASTREET rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi kansallinen sanamerkki PHARMASEE - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
   2013/C 225/173
   Oikeudenkäyntikieli: ranska
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Celtipharm (Vannes, Ranska) (edustajat: asianajajat P. Greffe ja C. Fendeleur)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: V. Melgar)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: Alliance Healthcare France SA (Gennevilliers, Ranska)
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 26.6.2012 tekemästä päätöksestä (asia R 767/2011-2), joka liittyy Celtipharmin ja Alliance Healthcare France SA:n väliseen väitemenettelyyn.
   
      Tuomiolauselma
   
   
               1)
            
            
               Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) toisen valituslautakunnan 26.6.2012 tekemä päätös (asia R 767/2011-2) kumotaan.
            
         
               2)
            
            
               Väite hyväksytään siltä osin kuin se koskee yhtäältä luokkaan 5 kuuluvia seuraavia palveluja: ”Farmaseuttiset tuotteet; dieettiravintoaineet lääkinnälliseen käyttöön”, ja toisaalta luokkaan 35 kuuluvia seuraavia palveluja: ”Liikkeenjohto; yrityshallinto; toimistotehtävät”.
            
         
               3)
            
            
               Osapuolet vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
            
         
      (1)  EUVL C 366, 24.11.2012.