CELEX: 62008TN0440
Language: lt
Date: 2008-10-01 00:00:00
Title: Byla T-440/08 2008 m. spalio 1 d. pareikštas ieškinys byloje 1-2-3.TV prieš VRDT — Zweites Deutsches Fernsehen ir Televersal Film- und Fernseh-Produktion (1-2-3.TV)

20.12.2008   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 327/34
            
         2008 m. spalio 1 d. pareikštas ieškinys byloje 1-2-3.TV prieš VRDT — Zweites Deutsches Fernsehen ir Televersal Film- und Fernseh-Produktion (1-2-3.TV)
   
   (Byla T-440/08)
   (2008/C 327/62)
   Kalba, kuria surašytas ieškinys: vokiečių
   Šalys
   
      Ieškovė: 1-2-3.TV GmbH (Unterföhring, Vokietija), atstovaujama advokatų V. von Bomhard, A. Renck, T. Dolde ir E. Nicolás Gómez
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
   
      Kitos procedūros Apeliacinėje taryboje šalys: Zweites Deutsches Fernsehen (Maincas, Vokietija) ir Televersal Film- und Fernseh-Produktion GmbH (Hamburgas, Vokietija)
   Ieškovės reikalavimai
   
               —
            
            
               Panaikinti Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) Pirmosios apeliacinės tarybos 2008 m. birželio 30 d. Sprendimą Nr. R 1076/2007-1 ir
            
         
               —
            
            
               priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
      Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė
   
      Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas „1-2-3.TV“ 35, 38 ir 41 klasių paslaugoms — paraiška Nr. 3 763 133
   
      Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkės: Zweites Deutsches Fernsehen ir Televersal Film- und Fernseh-Produktion GmbH
   
   
      Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: nacionalinis vaizdinis prekių ženklas „1, 2 ODER 3 ZDF-ORF-SFDRS“ 3, 5, 9, 12, 14, 16, 18, 21, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 32, 35, 38, 41 ir 42 klasių prekėms ir paslaugoms
   
      Protestų skyriaus sprendimas: iš dalies patenkinti protestą
   
      Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją
   
      Ieškinio pagrindai: Reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes dėl skirtingo prekių ženklų, dėl kurių kilo ginčas, sukeliamo bendrojo įspūdžio nėra pavojaus juos supainioti.