CELEX: 62014TN0165
Language: es
Date: 2014-03-07 00:00:00
Title: Asunto T-165/14: Recurso interpuesto el 7 de marzo de 2014 — ANKO/Comisión y REA

10.6.2014   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 175/47
            
         Recurso interpuesto el 7 de marzo de 2014 — ANKO/Comisión y REA
   (Asunto T-165/14)
   2014/C 175/65
   Lengua de procedimiento: griego
   
      Partes
   
   
      Demandante: ANKO Anonymos Etairia Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias (Atenas, Grecia) (representante: V. Christianos, abogado)
   
      Demandadas: Comisión Europea y Agencia Ejecutiva de Investigación (REA)
   
      Pretensiones
   
   La parte demandante solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               Declare que la suspensión del pago que impuso y mantiene en vigor la REA, actuando por delegación de la Comisión, de la cantidad que continúa debiendo la Comisión a la demandante como ayuda por la obra ESS constituye un incumplimiento de las obligaciones contractuales de la Comisión.
            
         
               —
            
            
               Declare que la cantidad de 125 253,82 euros que la Comisión continúa sin abonar como ayuda por la obra ESS corresponde a gastos subvencionables que, en consecuencia, la Comisión debe abonar a ANKO.
            
         
               —
            
            
               Declare que la cantidad global de 216 172,68 euros que la Comisión ya abonó a la demandante como ayuda por la obra ESS corresponde a gastos subvencionables.
            
         
               —
            
            
               Condene a la REA y a la Comisión a pagar las costas de la demandante.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   El presente recurso tiene por objeto la responsabilidad de la REA y de la Comisión derivada del contrato 217 951, correspondiente a la obra ESS, en virtud del artículo 272 TFUE.
   En particular, la demandante sostiene que la REA, actuando por delegación de la Comisión, sin estar facultada a ello e incumpliendo el contrato relativo a la obra ESS, suspendió el pago a ANKO. Asimismo, la demandante sostiene que la Comisión, tratando de aplicar el método de extrapolación, cuestionó, sin tener un fundamento jurídico basado en el contrato o en la normativa aplicable, el carácter subvencionable de la totalidad en esencia de los gastos declarados por ANKO en relación con la obra ESS.