CELEX: 62017CA0676
Language: lt
Date: 2019-09-11 00:00:00
Title: Byla C-676/17: 2019 m. rugsėjo 11 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Curtea de Apel Ploiești (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Oana Mădălina Călin/Direcția Regională a Finanțelor Publice Ploiești – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Dâmbovița, Statul Român – Ministerul Finanțelor Publice, Administrația Fondului pentru Mediu (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Sąjungos teisės principai – Procesinė autonomija – Lygiavertiškumo ir veiksmingumo principai – Teisinio saugumo principas – Res judicata galia – Valstybės narės pažeidžiant Sąjungos teisę surinkto mokesčio grąžinimas – Galutinis teismo sprendimas, kuriuo nustatomas su Sąjungos teise nesuderinamas mokestis – Prašymas peržiūrėti tokį teismo sprendimą – Šio prašymo pateikimo terminas)

11.11.2019   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 383/11
            
         
      2019 m. rugsėjo 11 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Curtea de Apel Ploiești (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Oana Mădălina Călin/Direcția Regională a Finanțelor Publice Ploiești – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Dâmbovița, Statul Român – Ministerul Finanțelor Publice, Administrația Fondului pentru Mediu
      (Byla C-676/17) (1)
      
      (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Sąjungos teisės principai - Procesinė autonomija - Lygiavertiškumo ir veiksmingumo principai - Teisinio saugumo principas - Res judicata galia - Valstybės narės pažeidžiant Sąjungos teisę surinkto mokesčio grąžinimas - Galutinis teismo sprendimas, kuriuo nustatomas su Sąjungos teise nesuderinamas mokestis - Prašymas peržiūrėti tokį teismo sprendimą - Šio prašymo pateikimo terminas)
      (2019/C 383/09)
      Proceso kalba: rumunų
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      Curtea de Apel Ploiești
      
         Šalys pagrindinėje byloje
      
      
         Ieškovė: Oana Mădălina Călin
      
         Atsakovai: Direcția Regională a Finanțelor Publice Ploiești – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Dâmbovița, Statul Român – Ministerul Finanțelor Publice, Administrația Fondului pentru Mediu
      
      
         Rezoliucinė dalis
      
      
                  1.
               
               
                  Sąjungos teisę, visų pirma lygiavertiškumo ir veiksmingumo principus, reikia aiškinti taip, kad pagal ją iš esmės nedraudžiama nacionalinės teisės nuostata, kaip ji išaiškinta nacionalinio teismo sprendime, kuriame numatytas vieno mėnesio naikinamasis terminas pateikti prašymą peržiūrėti galutinį teismo sprendimą, priimtą pažeidžiant Sąjungos teisę, kuris pradedamas skaičiuoti nuo pranešimo apie sprendimą, kurį prašoma peržiūrėti.
               
            
                  2.
               
               
                  Vis dėlto veiksmingumo principas, siejamas su teisinio saugumo principu, turi būti aiškinamas taip, kad tokiomis aplinkybėmis, kokios aptariamos pagrindinėje byloje, pagal jį nacionaliniam teismui draudžiama taikyti naikinamąjį vieno mėnesio terminą pateikti prašymą peržiūrėti galutinį teismo sprendimą, kai pateikiant šį prašymą dėl peržiūros sprendimas, kuriame nustatytas minėtas terminas, dar nebuvo paskelbtas Monitorul Oficial al României.
               
            
         (1)  OL C 63, 2018 2 19.