CELEX: 62011CO0307
Language: sk
Date: 2012-04-26 00:00:00
Title: Uznesenie Súdneho dvora (piata komora) z 26. apríla 2012. # Deichmann SE proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT). # Odvolanie - Ochranná známka Spoločenstva - Nariadenie (ES) č. 40/94 - Článok 7 ods. 1 písm. b) - Absolútny dôvod zamietnutia - Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti - Obrazové označenie zobrazujúce zahnutú stuhu s čiarkovanými líniami. # Vec C-307/11 P.

Uznesenie Súdneho dvora (piata komora) z 26. apríla 2012 – Deichmann/ÚHVT
      (vec C‑307/11 P)
      „Odvolanie – Ochranná známka Spoločenstva – Nariadenie (ES) č. 40/94 – Článok 7 ods. 1 písm. b) – Absolútny dôvod zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Obrazové označenie zobrazujúce zahnutú stuhu s čiarkovanými líniami“
      1.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Prekrývanie
            pôsobnosti dôvodov uvedených v článku 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia č. 40/94 [nariadenie Rady č. 40/94, článok 7 ods. 1
            písm. b) a c)] (pozri body 46 – 48)
      2.                     Odvolanie – Dôvody – Nesprávne posúdenie skutkového stavu a dôkazných prostriedkov – Neprípustnosť – Preskúmanie posúdenia
            skutkového stavu a dôkazných prostriedkov Súdnym dvorom – Vylúčenie okrem prípadov skreslenia (článok 256 ods. 1 ZFEÚ; Štatút
            Súdneho dvora, článok 58 prvý odsek) (pozri bod 58)
      3.                     Odvolanie – Dôvody – Dôvod uvedený prvýkrát v konaní o odvolaní – Neprípustnosť (pozri bod 65)
      Predmet
      
         
               Odvolanie podané proti rozsudku Všeobecného súdu (siedma komora) z 13. apríla 2011 – Deichmann SE/ÚHVT (T‑202/09), ktorým
                  Všeobecný súd zamietol žalobu o neplatnosť rozhodnutia štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT z 3. apríla 2009 zamietajúceho odvolanie
                  proti rozhodnutiu prieskumového pracovníka, ktorý zamietol zápis obrazového označenia zobrazujúceho zahnutú stuhu s čiarkovanými
                  líniami ako ochrannú známku Spoločenstva pre určité tovary zaradené do tried 10 a 25 – Rozlišovacia spôsobilosť ochrannej
                  známky
               
            Výrok
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Odvolanie sa zamieta.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Deichmann SE je povinná nahradiť trovy konania.