CELEX: 62014CA0505
Language: sv
Date: 2015-11-11 00:00:00
Title: Mål C-505/14: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 11 november 2015 (begäran om förhandsavgörande från Landgericht Münster – Tyskland) – Klausner Holz Niedersachsen GmbH mot Land Nordrhein-Westfalen (Begäran om förhandsavgörande — Artiklarna 107 och 108 FEUF — Statligt stöd — Stöd som beviljats med åsidosättande av artikel 108.3 FEUF — Avgörande från en domstol i en medlemsstat, i vilket det fastställs att det avtal varigenom stödet beviljas är giltigt — Rättskraft — Unionsrättskonform tolkning — Effektivitetsprincipen)

18.1.2016   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 16/12
            
         Domstolens dom (andra avdelningen) av den 11 november 2015 (begäran om förhandsavgörande från Landgericht Münster – Tyskland) – Klausner Holz Niedersachsen GmbH mot Land Nordrhein-Westfalen
   (Mål C-505/14) (1)
   
   ((Begäran om förhandsavgörande - Artiklarna 107 och 108 FEUF - Statligt stöd - Stöd som beviljats med åsidosättande av artikel 108.3 FEUF - Avgörande från en domstol i en medlemsstat, i vilket det fastställs att det avtal varigenom stödet beviljas är giltigt - Rättskraft - Unionsrättskonform tolkning - Effektivitetsprincipen))
   (2016/C 016/14)
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Landgericht Münster
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Kärande: Klausner Holz Niedersachsen GmbH
   
      Svarande: Land Nordrhein-Westfalen
   
      Domslut
   
   Unionsrätten utgör under sådana omständigheter som dem som är i fråga i det nationella målet hinder för att tillämpningen av en nationell bestämmelse som syftar till att stadfästa principen om rättskraft, förhindrar den nationella domstolen – som har konstaterat att de avtal som är aktuella i det mål som den har att pröva utgör statligt stöd i den mening som avses i artikel 107.1 FEUF, vilket genomförts med åsidosättande av artikel 108.3 tredje meningen FEUF – från att beakta samtliga följder av åsidosättandet, på grund av ett nationellt lagakraftvunnet domstolsavgörande, i vilket det, utan att det skett någon prövning av frågan huruvida avtalen inför ett statligt stöd, har fastställts att de är fortsatt giltiga.
   
      (1)  EUT C 65, 23.2.2015