CELEX: 62012TN0182
Language: sv
Date: 2012-04-26 00:00:00
Title: Mål T-182/12: Talan väckt den 26 april 2012 — HTTS mot rådet

16.6.2012   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 174/29
            
         Talan väckt den 26 april 2012 — HTTS mot rådet
   (Mål T-182/12)
   2012/C 174/47
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Parter
   
   
      Sökande: HTTS Hanseatic Trade Trust & Shipping GmbH (Hamburg, Tyskland) (ombud: advokaterna J. Kienzle och M. Schlingmann)
   
      Svarande: Europeiska unionens råd
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara rådets förordning (EU) nr 267/2012 av den 23 mars 2012 om restriktiva åtgärder mot Iran och om upphävande av förordning (EU) nr 961/2010, i den del som rör sökanden, samt
            
         
               —
            
            
               förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna, särskilt sökandens kostnader.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: Åsidosättande av sökandens rätt till försvar
               
                           —
                        
                        
                           Rådet har åsidosatt sökandens rätt till effektivt domstolsskydd och särskilt sin motiveringsskyldighet genom att på nytt uppta sökanden i förteckningen över personer, enheter och organ som är föremål för restriktiva åtgärder enligt artikel 23 i den angripna förordningen, utan att avge en tillräcklig motivering.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Rådet har åsidosatt sökandens rätt att yttra sig genom att inte ge sökanden möjlighet att ta ställning till beslutet att på nytt uppta den i förteckningen och därmed anmoda rådet att ompröva sitt beslut.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Ingen grund för att på nytt uppta sökanden i förteckningen
               
                           —
                        
                        
                           De skäl som rådet har anfört för sitt beslut att på nytt uppta sökanden i förteckningen utgör inte tillräcklig grund för beslutet och är felaktiga till sitt innehåll. Sökanden gör särskilt gällande att den inte står under IRISL:s kontroll.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Rådets beslut att uppta sökanden i förteckningen bygger på en uppenbart felaktig bedömning av dess situation och verksamhet.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Tredje grunden: Åsidosättande av sökandens rätt till skydd för äganderätten
               
                           —
                        
                        
                           Beslutet att på nytt uppta sökanden i förteckningen utgör ett rättsstridigt ingrepp i dess äganderätt, eftersom sökanden, till följd av rådets bristfälliga motivering, inte kan se på vilka grunder rådet tagit med denne i förteckningen.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Beslutet att på nytt uppta sökanden i förteckningen utgör ett oproportionerligt ingrepp i dess äganderätt och det är uppenbart att det inte är ägnat att uppfylla den angripna förordningens syften. I vilket fall som helst är ingreppet mer långtgående än vad den angripna förordningens syften kräver.