CELEX: 62010TO0018(03)
Language: lv
Date: 2010-10-25
Title: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja rīkojums 2010. gada 25.oktobrī.#Inuit Tapiriit Kanatami un citi pret Eiropas Parlamentu un Eiropas Savienības Padome.#Pagaidu noregulējums - Regula (EK) Nr. 1007/2009 - Tirdzniecība ar izstrādājumiem no roņiem - Importa un pārdošanas aizliegums - Izņēmums inuītu kopienu interesēs - Cits pieteikums par piemērošanas apturēšanu - Jauni fakti - Steidzamības neesamība.#Lieta T-18/10 R II.

Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2010. gada 25. oktobra rīkojums – Inuit Tapiriit Kanatami u.c./Parlaments un Padome
      (lieta T‑18/10 R II)
      Pagaidu noregulējums – Regula (EK) Nr. 1007/2009 – Tirdzniecība ar izstrādājumiem no roņiem – Importa un pārdošanas aizliegums – Izņēmums inuītu kopienu interesēs – Cits pieteikums par piemērošanas apturēšanu – Jauni fakti – Steidzamības neesamība
      1.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pieteikuma noraidīšana – Iespēja iesniegt jaunu pieteikumu – Nosacījums –
            Jauni fakti – Jēdziens – Pagaidu pasākuma noteikšanas nosacījumi – Jaunu faktu atbilstība vērtējumu, kas noteica pirmā pieteikuma
            noraidīšanu, apstrīdēšanai (LESD 278. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 109. pants) (sal. ar 17.–19. un 22. punktu)
      2.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Noteikšanas nosacījumi – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums
            – Kaitējums, kas var ietekmēt vispārēju saimniecības nozari – Privātpersonas, nevis publisko tiesību subjekta celta prasība
            – Pienākums atsaukties uz individuālu kaitējumu (LESD 278. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal.
            ar 52.–54., 59., 61. un 62. punktu)
      3.                     Pagaidu noregulējums – Pieņemamības nosacījumi – Prasības pieteikums – Formas prasības – Pamatu, kuri sākotnēji šķietami pamato
            prasītos pasākumus, izklāsts (LESD 278. un 279. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. un 3. punkts) (sal. ar 63. un
            64. punktu)
      4.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Noteikšanas nosacījumi – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums
            – Pierādīšanas pienākums – Finansiāls kaitējums – Tirgus daļu neatgriezeniska grozīšana – Iekļaušana – Nosacījumi – Izvērtēšana,
            ņemot vērā uzņēmuma lielumu un tās grupas, kurā tas ietilpst, stāvokli (LESD 278. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta
            2. punkts) (sal. ar 68. punktu)
      5.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Noteikšanas nosacījumi – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums
            – Finansiāls kaitējums – Situācija, kas varētu apdraudēt prasītājas sabiedrības pastāvēšanu – Novērtēšana, ņemot vērā sabiedrības
            grupas stāvokli – Piemērošana attiecībām starp bezpeļņas apvienību un tās locekļiem – Pieļaujamība – Nosacījumi (LESD 278. pants;
            Vispārējās tiesas Reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 70. punktu)
      6.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi –Noteikšanas nosacījumi – Steidzamība – Būtisks un neatgriezenisks
            kaitējums – Neiespējamība inuītu tautai veikt savu saimniecisko darbību Regulā Nr. 1007/2009 noteiktā tirdzniecības ar izstrādājumiem
            no roņiem aizlieguma dēļ – Īstenošanas regula, ar kuru ir paredzēts izņēmums no šī aizlieguma inuītu kopienas interesēs –
            Pierādījumu par minētās īstenošanas regulas neizpildāmības raksturu neesamība – Tāda kaitējuma rašanās, kas atkarīgs no nekonkrētiem
            notikumiem nākotnē – Steidzamības neesamība (LESD 278. un 279. pants; Eiropas Parlamenta un Padomes Regula Nr. 1007/2009;
            Komisijas Regula Nr. 737/2010) (sal. ar 84.–90. punktu)
      Priekšmets
      
         
               Pieteikums par Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 16. septembra Regulas (EK) Nr. 1007/2009 par tirdzniecību ar izstrādājumiem
                  no roņiem (OV L 286, 36. lpp.) piemērošanas apturēšanu
               
            Rezolutīvā daļa:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	pieteikumu par pagaidu noregulējumu noraidīt;
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2010. gada 19. augusta rīkojumu lietā T‑18/10 R II Inuit Tapiriit Kanatami u.c./Parlaments
                     un Padome (Krājumā nav publicēts) atcelt;
                  
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	lēmuma par tiesāšanās izdevumiem pieņemšanu atlikt.