CELEX: 62008CB0364
Language: hu
Date: 2008-10-24 00:00:00
Title: C-364/08. sz. ügy: A Bíróság 2008. október 24-i végzése (a Tribunal de première instance d'Arlon [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Marc Vandermeir kontra État belge – SPF Finances (Az eljárási szabályzat 104. cikke 3. §-ának első bekezdése – Letelepedés szabadsága – EK 43. cikk – Szolgáltatásnyújtás szabadsága – EK 49. cikk – Gépjárművek – A valamely tagállamban illetékességgel rendelkező személy által valamely másik tagállamban nyilvántartásba vett gépjármű használata – E gépjármű első tagállamban való adóztatása)

24.1.2009   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 19/10
            
         A Bíróság 2008. október 24-i végzése (a Tribunal de première instance d'Arlon [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Marc Vandermeir kontra État belge – SPF Finances
   (C-364/08. sz. ügy) (1)
   
   (Az eljárási szabályzat 104. cikke 3. §-ának első bekezdése - Letelepedés szabadsága - EK 43. cikk - Szolgáltatásnyújtás szabadsága - EK 49. cikk - Gépjárművek - A valamely tagállamban illetékességgel rendelkező személy által valamely másik tagállamban nyilvántartásba vett gépjármű használata - E gépjármű első tagállamban való adóztatása)
   (2009/C 19/17)
   Az eljárás nyelve: francia
   A kérdést előterjesztő bíróság
   Tribunal de première instance d'Arlon
   Az alapeljárás felei
   
      Felperes: Marc Vandermeir
   
      Alperes: État belge – SPF Finances
   Tárgy
   Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Tribunal de première instance d'Arlon – Az EK 43. és/vagy EK 49. cikk értelmezése – Valamely tagállam nemzeti rendelkezése, amely az ebben az államban illetékességgel rendelkező önálló vállalkozót kötelezi a valamely másik tagállamban, ahol szakmai vállalkozói tevékenységét folytatja, már nyilvántartásba vett gépjármű előbbi tagállamban való nyilvántartásba vételére – A letelepedés és vagy a szolgáltatásnyújtás szabadságának akadályozása
   Rendelkező rész
   Az EK 43. és EK 49. cikket úgy kell értelmezni, hogy azzal ellentétes valamely tagállam olyan nemzeti szabályozása, mint amilyen az alapügyben szerepel, amely szerint az e tagállamban illetékességgel rendelkező önálló vállalkozó köteles e tagállamban nyilvántartásba vetetni a más tagállamban illetékességgel rendelkező társaságtól lízingbe vett járművét, ha e járművet túlnyomórészt nem az első tagállam területén történő állandó használatra szánják, és ténylegesen nem is így használják.
   
      (1)  HL C 260., 2008.10.11.