CELEX: C2002/109/34
Language: sv
Date: 2002-05-04 00:00:00
Title: Mål C-7/02: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Hoge Raad der Nederlanden av den 21 december 2001 i målet mellan Holin Groep B.V. och Staatssecretaris van Financiën

4.5.2002               SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     C 109/21

8.   Kan den omständigheten att syftet med att utöka deltids-           Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Hoge
     arbete i förhållande till heltidsarbete, när antalet arbetstill-   Raad der Nederlanden av den 21 december 2001 i
     fällen i budgeten i princip är oförändrat – nämligen att           målet mellan Holin Groep B.V. och Staatssecretaris van
     kunna anställa fler personer – medför ökade personalkost-                               Financiën
     nader, göra det nödvändigt att dessa kostnader vältras
     över på de deltidsanställda genom en oproportionell
     minskning av deras pension, såsom det föreskrevs i
     14.1 § andra och tredje delsatserna BeamtVG (lag om                                          (Mål C-7/02)
     tjänstepension), i den lydelse som var gällande fram till
     den 31 december 1991?
                                                                                                (2002/C 109/34)
9.   Är nödvändiga hänsyn till sådana kostnader (se fråga 8)
     rimliga, när bördan på grund av ökade personalkostnader
     enbart läggs på dem som tidigare har arbetat deltid,
     och därmed till övervägande del på kvinnor, trots att
     möjligheterna till deltidsarbete vid tidpunkten för den
     nya lagregleringen förbättrades främst för att minska den          Hoge Raad der Nederlanden begär genom beslut av den
     allmänna arbetslösheten genom att minska överskottet               21 december 2001, vilket inkom till domstolens kansli den
     på sökande till anställning inom den offentliga sektorn?           11 januari 2002, att Europeiska gemenskapernas domstol skall
                                                                        meddela ett förhandsavgörande i målet mellan Holin Groep
                                                                        B.V. och Staatssecretaris van Financiën beträffande följande
10. Innebär protokollet om artikel 119 i EG-fördraget, som              frågor:
    är en del av Fördraget om Europeiska unionen från 1992
    (EGT C 191, 1992, s. 3/68), att det helt generellt
    är uteslutet att pröva förutsättningarna för att beakta             1.   Utgör artiklarna 5.7 a och 17 i sjätte direktivet (1),
    anställningstider före den 17 maj 1990 med avseende på                   samt de gemenskapsrättsliga principerna om skydd för
    artikel 141.1 och 141.2 EG (tidigare artikel 119 i EG-                   berättigade förväntningar och rättssäkerhet, hinder för att
    fördraget)? Gäller prövningsförbudet även när det efter                  beskattning sker i enlighet med artikel 5.7 a – då det
    den 17 maj 1990 genomfördes ändringar av bestämmel-                      varken är fråga om bedrägeri eller missbruk eller ändring
    serna om beaktande av anställningstider före denna dag,                  av den avsedda användningen, såsom avses i punkter-
    men dessa ändringar endast delvis medför en anpassning                   na 50 och 51 i domstolens dom i målet Schloßstraße (2)
    till kraven i artikel 119 i EG-fördraget och beträffande                 – när en skattskyldig har gjort avdrag för mervärdesskatt
    vissa persongrupper avstår från en liknande förmånlig                    som denne har betalat för varor som levererats till denne
    anpassning?                                                              eller tjänster som utförts åt denne avseende en planerad,
                                                                             mervärdesskattepliktig, uthyrning av en viss fast egen-
                                                                             dom, enbart på grund av att den skattskyldige till följd
                                                                             av en lagändring inte längre har rätt att beträffande
11. Är det vid bedömningen av frågan huruvida den relevanta                 uthyrningen välja att avstå från att tillämpa undantaget
    dagen, nämligen den 17 maj 1990, har beaktats vid                        från mervärdesskatteplikt?
    utfärdande av lagar avgörande vilken dag lagen offentlig-
    gjordes i den officiella författningssamlingen eller är
    slutdagen för diskussionen i de lagstiftande organen
    avgörande, och detta även om lagen behöver godkännas                2.   Gäller ett eventuellt jakande svar på den första frågan
    av regeringen?                                                           även den rätt till avdrag som uppkommer från och
                                                                             med kungörelsen av den i den första frågan nämnda
                                                                             lagändringen till och med dess ikraftträdande, och kan,
                                                                             med andra ord, vid ett jakande svar på den första frågan,
                                                                             beskattning ändå ske i enlighet med nämnda artikel 5.7 a
                                                                             avseende de delar av det självkostnadspris som avses i
                                                                             artikel 11 A.1 b i sjätte direktivet, som har uppkommit
                                                                             efter tidpunkten för kungörelsen?

(1) EGT L 225, s. 40; svensk specialutgåva, område 5, volym 4, s. 83.
(2) EGT L 6, s. 24; svensk specialutgåva, område 5, volym 2, s. 111.
(3) EGT L 14, s. 6.                                                     (1) Rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om
                                                                            harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsätt-
                                                                            ningsskatter – Gemensamt system för mervärdeskatt: enhetlig
                                                                            beräkningsgrund (EGT L 145, 13/06/1977, s. 1; svensk specialut-
                                                                            gåva, område 9, volym 1, s. 28).
                                                                        (2) Dom av den 8 juni 2000 i mål C-396/98.