CELEX: 62018CA0655
Language: pl
Date: 2020-03-04 00:00:00
Title: Sprawa C-655/18: Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 4 marca 2020 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administrativen sad – Varna – Bułgaria) – Teritorialna direktsia „Severna morska” kam Agentsia Mitnitsi, następca prawny Mitnitsa Varna / „Schenker” EOOD [Odesłanie prejudycjalne – Unia celna – Rozporządzenie (UE) nr 952/2013 – Usunięcie spod dozoru celnego – Kradzież towarów objętych procedurą składowania celnego – Artykuł 242 – Osoba odpowiedzialna za usunięcie – Posiadacz pozwolenia na składowanie celne – Sankcja za naruszenie przepisów celnych – Artykuł 42 – Obowiązek zapłacenia kwoty stanowiącej równowartość brakujących towarów – Kumulacja z karą pieniężną – Proporcjonalność]

11.5.2020   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 161/8
            
         
      Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 4 marca 2020 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Administrativen sad – Varna – Bułgaria) – Teritorialna direktsia „Severna morska” kam Agentsia Mitnitsi, następca prawny Mitnitsa Varna / „Schenker” EOOD
      (Sprawa C-655/18) (1)
      
      (Odesłanie prejudycjalne - Unia celna - Rozporządzenie (UE) nr 952/2013 - Usunięcie spod dozoru celnego - Kradzież towarów objętych procedurą składowania celnego - Artykuł 242 - Osoba odpowiedzialna za usunięcie - Posiadacz pozwolenia na składowanie celne - Sankcja za naruszenie przepisów celnych - Artykuł 42 - Obowiązek zapłacenia kwoty stanowiącej równowartość brakujących towarów - Kumulacja z karą pieniężną - Proporcjonalność)
      (2020/C 161/11)
      Język postępowania: bułgarski
      
         Sąd odsyłający
      
      Administrativen sad – Varna
      
         Strony w postępowaniu głównym
      
      
         Strona skarżąca: Teritorialna direktsia „Severna morska” kam Agentsia Mitnitsi, następca prawny Mitnitsa Varna
      
         Strona przeciwna:„Schenker” EOOD
      
         przy udziale: Okrazhna prokuratura – Varna
      
         Sentencja
      
      
                  1)
               
               
                  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 952/2013 z dnia 9 października 2013 r. ustanawiające unijny kodeks celny należy interpretować w ten sposób, że nie stoi ono na przeszkodzie obowiązywaniu uregulowań krajowych, na mocy których w przypadku kradzieży towarów objętych procedurą składowania celnego na posiadacza pozwolenia na składowanie celne zostaje nałożona odpowiednia kara pieniężna z tytułu naruszenia przepisów celnych.
               
            
                  2)
               
               
                  Artykuł 42 ust. 1 rozporządzenia nr 952/2013 należy interpretować w ten sposób, że stoi on na przeszkodzie obowiązywaniu uregulowań krajowych, na mocy których w przypadku usunięcia spod dozoru celnego towarów objętych procedurą składowania celnego posiadacz pozwolenia na składowanie celne musi zapłacić, oprócz kary pieniężnej, kwotę stanowiącą równowartość tych towarów.
               
            
         (1)  Dz.U. C 4 z 7.1.2019.