CELEX: 62010CN0028
Language: et
Date: 2009-12-21 00:00:00
Title: Kohtuasi C-28/10 P: Mehmet Salih Bayramoglu 21. detsembril 2009 esitatud apellatsioonkaebus Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtu (teine koda) 24. septembri 2009 . aasta otsuse peale kohtuasjas T-110/09: Mehmet Salih Bayramoglu versus Euroopa Parlament, Euroopa Liidu Nõukogu

27.3.2010   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 80/16
            
         Mehmet Salih Bayramoglu 21. detsembril 2009 esitatud apellatsioonkaebus Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtu (teine koda) 24. septembri 2009. aasta otsuse peale kohtuasjas T-110/09: Mehmet Salih Bayramoglu versus Euroopa Parlament, Euroopa Liidu Nõukogu
   (Kohtuasi C-28/10 P)
   2010/C 80/29
   Kohtumenetluse keel: inglise
   
      Pooled
   
   
      Apellant: Mehmet Salih Bayramoglu (esindaja: A. Riza, QC)
   
      Teised menetluspooled: Euroopa Parlament, Euroopa Liidu Nõukogu
   
      Apellandi nõuded
   
   Apellant palub kohtul:
   
               —
            
            
               Tühistada nõukogu otsus 2004/511/EÜ (1), kuna see põhineb õigusvastasel tegevusetusel, mille tõttu ei võimaldatud Küprose türgi kogukonnal osaleda Euroopa Parlamendi valimistel, mis on vastuolus asutamislepingu artikliga 189 koosmõjus Euroopa Liidu lepingu artiklitega 5 ja 6.
            
         
               —
            
            
               Tuvastada, et kuus Euroopa Parlamendi liiget, kellest Küprose Vabariik teatas pärast 6. juunit 2009 ja kes valiti kehtiva valimiskorra alusel, ei esinda seadusest tulenevate nõuete kohaselt Küprose türgi kogukonda.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   Apellant väidab, et Esimese Astme Kohus eksis, leides et hagi esitati hilinenult. Apellant tugineb nimetatud väite puhul sellele, et Esimese Astme Kohtu poolt viidatud kohtupraktika ei käsitle terve kogukonna valimistel osalemise põhiõigust tagavate sätete vastu võtmata jätmist ega otsust, mille õiguslikuks aluseks on tegevusetus ja valimisi käsitlevate sätete vastuvõtmata jätmine, vaid selliste valimiste läbiviimise õiguse edasilükkamist.
   Apellant väidab veel, et tõele ei vasta ka see, et ta hagi esitamisel ei tuginenud vabandatava eksituse ja vääramatu jõu olemasolule.
   
      (1)  Nõukogu 10. juuni 2004. aasta otsus 2004/511/EÜ Küprose rahva esindatuse kohta Euroopa Parlamendis Küprose probleemi lahendamise korral (ELT L 211, lk 22).