CELEX: 62007TN0419
Language: fi
Date: 2007-11-19 00:00:00
Title: Asia T-419/07: Kanne 19.11.2007 — Okalux v. SMHV — Messe Düsseldorf (OKATECH)

12.1.2008   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 8/27
            
         Kanne 19.11.2007 — Okalux v. SMHV — Messe Düsseldorf (OKATECH)
   (Asia T-419/07)
   (2008/C 8/49)
   Kannekirjelmän kieli: saksa
   Asianosaiset
   
      Kantaja: Okalux GmbH (Marktheidenfeld, Saksa) (edustaja: Rechtsanwältin M. Beckensträter)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: Messe Düsseldorf GmbH
   Kantajan vaatimukset
   
               —
            
            
               SMHV:n toisen valituslautakunnan asiassa R 766/2007-2 3.9.2007 tekemä päätös, joka annettiin tiedoksi 18.9.2007, on kumottava ja 16.12.2006 tehty vaatimus yhteisön tavaramerkin N:o 915 058 osittaisesta menettämisestä on hylättävä 16.5.2007 esitettyjen valitusperusteiden nojalla;
            
         
               —
            
            
               toissijaisesti 16.5.2007 tehtyä valitusta koskeva asia on palautettava mitättömyysosastoon;
            
         
               —
            
            
               vastaaja tai muut valituslautakunnan menettelyn osapuolet on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut, mukaan lukien alkuperäisen menettelyn kulut.
            
         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
      Rekisteröity yhteisön tavaramerkki, jonka mitättömäksi julistamista on vaadittu: sanamerkki OKATECH luokkiin 6, 19 ja 42 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten (yhteisön tavaramerkki N:o 915 058)
   
      Yhteisön tavaramerkin haltija: valittaja
   
      Yhteisön tavaramerkin mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen esittäjä: Messe Düsseldorf GmbH.
   
      Mitättömyysosaston ratkaisu: Kyseessä olevan tavaramerkin mitättömäksi julistaminen luokkaan 42 kuuluvien palvelujen osalta; tämän päätöksen peruuttaminen oikeudenkäyntikulujen osalta.
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen tutkimatta jättäminen.
   
      Kanneperusteet: Erityisesti asetuksen (EY) N:o 40/94 (1) 57 ja 77 a artiklan rikkominen sekä oikeuden tulla kuulluksi loukkaaminen.
   
      (1)  Yhteisön tavaramerkistä 20.12.1993 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 40/94 (EYVL 1994, L 11, s. 1).