CELEX: 62016TN0739
Language: fr
Date: 2016-10-25 00:00:00
Title: Affaire T-739/16: Recours introduit le 25 octobre 2016 — Akant Monika i Zbigniew Harasym/EUIPO — Hunter Douglas Holding (COSIMO)

12.12.2016   
            
            
               FR
            
            
               Journal officiel de l'Union européenne
            
            
               C 462/37
            
         Recours introduit le 25 octobre 2016 — Akant Monika i Zbigniew Harasym/EUIPO — Hunter Douglas Holding (COSIMO)
   (Affaire T-739/16)
   (2016/C 462/48)
   Langue de dépôt de la requête: le polonais
   
      Parties
   
   
      Partie requérante: Akant Monika i Zbigniew Harasym sp. j. (Koszalin, Pologne) (représentant: M. Krekora, avocat)
   
      Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)
   
      Autre partie devant la chambre de recours: Hunter Douglas Holding GmbH & Co.KG (Düsseldorf, Allemagne)
   
      Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
   
   
      Demandeur: Partie requérante
   
      Marque litigieuse concernée: Marque de l’Union européenne verbale «COSIMO» — Demande d’enregistrement no 12 130 324
   
      Procédure devant l’EUIPO: Procédure d’opposition
   
      Décision attaquée: Décision de la deuxième chambre de recours de l’EUIPO rendue le 22/08/2016 dans l’affaire R 2364/2015-2
   
      Conclusions
   
   La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
   
               —
            
            
               annuler la décision attaquée;
            
         
               —
            
            
               rejeter le recours formé par l’autre partie dans la procédure devant l’EUIPO;
            
         
               —
            
            
               condamner l’EUIPO et l’autre partie aux dépens de la présente procédure et condamner l’autre partie aux dépens de la procédure devant l’EUIPO.
            
         
      Moyen invoqué
   
   
               —
            
            
               Violation des articles 8, paragraphe 1, sous b), et 42, paragraphe 2, du règlement no 207/2009.