CELEX: 62011CO0507
Language: lv
Date: 2012-04-20
Title: Tiesas priekšsēdētāja rīkojums 2012. gada 20.aprīlī. # Fapricela - Indústria de Trefilaria SA pret Eiropas Komisiju. # Apelācija - Pagaidu noregulējums - Konkurence. # Lieta C-507/11 P(R).

Tiesas priekšsēdētāja 2012. gada 20. aprīļa rīkojums – Fapricela/Komisija
      (lieta C‑507/11 P(R))
      Apelācija – Pagaidu noregulējums – Konkurence – Komisijas lēmums, ar ko noteikts naudas sods – Bankas garantija – Pieteikums par piemērošanas apturēšanu – Finansiāls kaitējums – Ārkārtas apstākļu neesamība – Steidzamības neesamība
      1.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pienākuma iesniegt bankas garantiju kā nosacījumu, lai netiktu veikta naudas
            soda tūlītēja piedziņa, piemērošanas apturēšana – Noteikšanas nosacījumi – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Neiespējamība
            saņemt bankas garantiju – Pierādīšanas pienākuma apjoms (LESD 278. pants) (sal. ar 33.–36., 41. un 53.–56. punktu)
      2.                     Pagaidu noregulējums – Tiesvedība – Lietas dalībnieku uzklausīšanas lietderīgums – Apsvērumu un papildu dokumentu pieņemamības
            pēc rakstveida vai mutvārdu procesa beigām lietderība – Pagaidu noregulējuma tiesneša rīcības brīvība (LESD 278. un 279. pants;
            Tiesas Statūtu 39. panta pirmā daļa un 53. panta pirmā daļa; Vispārējās tiesas Reglamenta 105. pants) (sal. ar 49.–51. punktu)
      3.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pienākuma iesniegt bankas garantiju kā nosacījumu, lai netiktu veikta naudas
            soda tūlītēja piedziņa, piemērošanas apturēšana – Noteikšanas nosacījumi – Būtisks un neatgriezenisks kaitējums – Uzņēmuma
            grupas un tā akcionāru stāvokļa ņemšana vērā – Nepieciešamība, sākot no pieteikuma iesniegšanas brīža, sniegt informāciju
            par uzņēmuma akcionāru finansiālo stāvokli (LESD 278. pants) (sal. ar 67.–69. punktu)
      4.                     Apelācija – Pamati – Pamats, kas izvirzīts pret tādu sprieduma motīvu, kas nav vajadzīgs tā rezolutīvās daļas pamatošanai –
            Neefektīvs pamats (sal. ar 72. punktu)
      Priekšmets
      
         
               Apelācijas sūdzība par Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2011. gada 15. jūlija rīkojumu lietā T‑398/10 R Fapricela/Komisija,
                  ar kuru ir noraidīts pieteikums par Komisijas 2010. gada 30. jūnija Lēmuma C(2010) 4387, galīgā redakcija, par LESD 101. panta
                  un EEZ līguma 53. panta piemērošanas procedūru (Lieta COMP/38.344 – Priekšspriegojuma tērauds), piemērošanas apturēšanu, it
                  īpaši tiktāl, ciktāl tajā ir noteikts pienākums iesniegt bankas garantiju, lai netiktu veikta naudas soda, kas ir uzlikts
                  saskaņā ar šī lēmuma 2. pantu, tūlītēja piedziņa
               
            Rezolutīvā daļa:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	apelācijas sūdzību noraidīt;
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Fapricela – Indústria de Trefilaria SA atlīdzina tiesāšanās izdevumus.