CELEX: 62010TN0505
Language: sl
Date: 2010-10-18 00:00:00
Title: Zadeva T-505/10: Tožba, vložena 18. oktobra 2010 – Höganäs proti UUNT – Haynes (ASTALOY)

18.12.2010   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 346/55
            
         Tožba, vložena 18. oktobra 2010 – Höganäs proti UUNT – Haynes (ASTALOY)
   (Zadeva T-505/10)
   ()
   2010/C 346/108
   Jezik, v katerem je bila tožba vložena: angleščina
   
      Stranke
   
   
      Tožeča stranka: Höganäs AB (Höganäs, Švedska) (zastopnik: L.-E. Ström, odvetnik)
   
      Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)
   
      Druga stranka pred odborom za pritožbe: Haynes International, Inc. (Kokomo, ZDA)
   
      Predlogi tožeče stranke
   
   
               —
            
            
               Odločba četrtega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) z dne 18. avgusta 2010 v zadevi R 1530/2009-4 naj se razveljavi;
            
         
               —
            
            
               odločba o ugovoru št. B 85624 naj se zavrne; in
            
         
               —
            
            
               toženi stranki in drugi stranki pred odborom za pritožbe naj se naloži plačilo stroškov.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   
      Prijavitelj znamke Skupnosti: tožeča stranka
   
      Zadevna znamka Skupnosti: besedna znamka „ASTALOY“ za proizvode iz razreda 6 – prijava znamke Skupnosti št. 3890233
   
      Imetnik znamke ali znaka, navajanega v postopku z ugovorom: druga stranka pred odborom za pritožbe
   
      Znamka ali znak, navajan v postopku z ugovorom: registrirana besedna znamka Skupnosti „HASTELLOY“ (št. 55400) za proizvode iz razreda 6
   
      Odločba oddelka za ugovore: ugoditev ugovoru
   
      Odločba odbora za pritožbe: zavrnitev pritožbe
   
      Navajani tožbeni razlogi: Tožeča stranka meni, da sta z izpodbijano odločbo kršena člena 8 in 9 Uredbe Sveta (ES) št. 207/2009, ker je odbor za pritožbe napačno presodil verjetnost zmede in podobnost nasprotujočih si znamk.