CELEX: C2000/316/14
Language: es
Date: 2000-11-04 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 13 de julio de 2000 en el asunto C-174/99 P: Parlamento Europeo contra Pierre Richard ("Funcionarios — Procedimiento de selección — Aplicación del artículo 29, apartado 1, del Estatuto")

C 316/8                   ES                        Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                          4.11.2000
1)     El Protocolo no 2 relativo al artı́culo 119 del Tratado constitu-     1)    Se desestima el recurso de casación.
       tivo de la Comunidad Europea, anexo al Tratado CE, es
       aplicable a una prestación como la prestación complementaria        2)    Se condena en costas al Parlamento Europeo.
       de prejubilación, prevista en el Convenio Colectivo de trabajo
       no 17, que adquirió carácter obligatorio en virtud del Real
                                                                             (1) DO C 246, de 28.8.1999.
       Decreto de 16 de enero de 1975, y prevista en el Convenio
       Colectivo de trabajo de 23 de mayo de 1984, celebrado en el
       seno de la Subcomisión paritaria no 315.1.
2)     Una indemnización complementaria que, como en el presente
       caso, constituye una retribución en el sentido del artı́culo 119
       del Tratado CE (los artı́culos 117 a 120 del Tratado CE han
       sido sustituidos por los artı́culos 136 CE a 143 CE) no                        SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
       entra dentro del ámbito de aplicación del artı́culo 5 de la
       Directiva 76/207/CEE del Consejo, de 9 de febrero de 1976,                              de 12 de septiembre de 2000
       relativa a la aplicación del principio de igualdad de trato entre
       hombres y mujeres en lo que se refiere al acceso al empleo, a la
                                                                             en el asunto C-276/97: Comisión de las Comunidades
       formación y a la promoción profesionales, y a las condiciones
                                                                                         Europeas contra República francesa (1)
       de trabajo.
                                                                             (Incumplimiento — Artı́culo 4, apartado 5, de la Sexta
(1) DO C 188 de 3.7.1999.                                                    Directiva sobre el IVA — Utilización de vı́as de peaje — No
                                                                             sujeción al IVA — Reglamentos (CEE, Euratom)
                                                                             nos 1552/89 y 1553/89 — Recursos propios procedentes del
                                                                                                              IVA)
                                                                                                       (2000/C 316/15)
          SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
                              (Sala Quinta)                                                    (Lengua de procedimiento: francés)
                        de 13 de julio de 2000
                                                                             (Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la
                                                                                  «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)
en el asunto C-174/99 P: Parlamento Europeo contra
                           Pierre Richard (1)
                                                                             En el asunto C-276/97, Comisión de las Comunidades Euro-
(«Funcionarios — Procedimiento de selección — Aplicación                   peas (Agentes: Sra. H. Michard y Sr. E. Traversa) contra Repú-
             del artı́culo 29, apartado 1, del Estatuto»)                    blica francesa (Agentes: Sra. K. Rispal-Bellanger y Sr. G. Mig-
                                                                             not), que tiene por objeto que se declare que la República
                                                                             Francesa ha incumplido las obligaciones que le incumben en
                           (2000/C 316/14)
                                                                             virtud del Tratado CE,
                   (Lengua de procedimiento: francés)                        —     al no considerar sujetos al Impuesto sobre el Valor
                                                                                   Añadido los peajes de autopistas, en cuanto contrapresta-
                                                                                   ción por el servicio prestado a los usuarios, en contra de
(Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la            lo dispuesto en los artı́culos 2 y 4 de la Directiva 77/388/
      «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)               CEE del Consejo, de 17 de mayo de 1977, Sexta Directiva
                                                                                   en materia de armonización de las legislaciones de los
En el asunto C-174/99 P, Parlamento Europeo (Agente:                               Estados miembros relativas a los impuestos sobre el
Sr. J. Sant’Anna, asistido por Me D. Waelbroeck, que tiene por                     volumen de negocios — Sistema común del Impuesto
objeto un recurso de casación interpuesto contra la sentencia                     sobre el Valor Añadido: base imponible uniforme (DO
del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas                      L 145, p. 1; EE 09/01, p. 54), y
(Sala Quinta) de 9 de marzo de 1999, Richard/Parlamento
(T-273/97, RecFP p. I-A-45 y II-235), por el que se solicita que             —     al no poner a disposición de la Comisión, como recursos
se anule dicha sentencia, y en el que la otra parte en el                          propios, las cantidades correspondientes y los intereses
procedimiento es: Pierre Richard, funcionario del Parlamento                       de demora,
Europeo, domiciliado en Luxemburgo, representado por
Mes A. Lutgen y J. Filtgen, Abogados de Luxemburgo, que                      el Tribunal de Justicia, integrado por los Sres. G.C. Rodrı́guez
designa como domicilio en Luxemburgo el despacho de estos                    Iglesias, Presidente; J.C. Moitinho de Almeida (Ponente), L. Se-
últimos, 1, rue Jean-Pierre Brasseur, el Tribunal de Justicia (Sala         vón y R. Schintgen, Presidentes de Sala; P.J.G. Kapteyn, C. Gul-
Quinta), integrado por los Sres.: D.A.O. Edward, Presidente                  mann, J.-P. Puissochet, P. Jann, H. Ragnemalm y V. Skouris
de Sala; P.J.G. Kaptein, P. Jann, H. Ragnemalm (Ponente), y                  y la Sra. F. Macken, Jueces; Abogado General: Sr. S. Alber;
M. Wathelet, Jueces; Abogado General: Sr. J. Mischo; Secretario:             Secretarios: Sra. D. Louterman-Hubeau y Sr. H.A. Rühl, admi-
Sr. H.A. Rühl, administrador principal, ha dictado el 13 de                  nistradores principales, ha dictado el 12 de septiembre de
julio de 2000 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:                      2000 una sentencia cuyo fallo es el siguiente: