CELEX: C2004/071/06
Language: nl
Date: 2004-03-20 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 29 januari 2004 in de zaak C-209/02: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Republiek Oostenrĳk (Richtlĳn 92/43/EEG — Niet-nakoming — Instandhouding van natuurlĳke habitats — Wilde flora en fauna — Leefruimte van de kwartelkoning — Speciale beschermingszone "Wörschacher Moos")

C 71/4                    NL                            Publicatieblad van de Europese Unie                                              20.3.2004
                      ARREST VAN HET HOF                                           infrastructuurvoorzieningen aan zware vrachtvoertuigen, maar
                                                                                   niet op artikel 7, sub h), van richtlijn 93/89 en artikel 7, lid 9,
                             (Zesde kamer)                                         van richtlijn 1999/62, indien deze richtlijnen niet of niet
                                                                                   volledig zijn uitgevoerd met betrekking tot de berekening van
                         van 5 februari 2004                                       het tolgeld voor het gehele traject van de Oostenrijkse Brenner-
                                                                                   Autobahn voor voertuigen voor het goederenvervoer over de weg
                                                                                   met een toegestaan totaalgewicht van ten minste 12 ton.
in zaak C-157/02 (verzoek om een prejudiciële beslissing
van het Oberste Gerichtshof): Rieser Internationale Trans-                   3)    De Oostenrijkse vervoersondernemingen kunnen evengoed als
porte GmbH tegen Autobahnen- und Schnellstraßen-                                   de vervoersondernemingen uit de andere lidstaten met een beroep
                  Finanzierungs-AG (Asfinag) (1)                                   op artikel 7, sub b), van richtlijn 93/89 en artikel 7, lid 4, van
                                                                                   richtlijn 1999/62 aanvoeren dat zij door het (te hoge) tarief
(Goederenvervoer over de weg — Tolgeld — Brenner-                                  voor het gehele traject van de Oostenrijkse Brenner-Autobahn
Autobahn — Discriminatieverbod — Discriminatie op grond                            worden gediscrimineerd tegenover weggebruikers die alleen
van nationaliteit van vervoersonderneming of herkomst of                           deeltrajecten van de genoemde autosnelweg gebruiken.
                      bestemming van voertuig)
                                                                             4)    Het arrest van 5 juli 1995, Parlement/Raad (C-21/94) moet
                             (2004/C 71/05)                                        aldus worden uitgelegd, dat de gevolgen van richtlijn 93/
                                                                                   89 gehandhaafd blijven tot 20 juli 1999, de datum van
                            (Procestaal: Duits)                                    inwerkingtreding van richtlijn 1999/62.
                                                                             5)    Gedurende de periode tussen 20 juli 1999 en 1 juli 2000
(Voorlopige vertaling: de definitieve vertaling verschijnt in de „Juris-           moesten de lidstaten zich onthouden van maatregelen die de
                         prudentie van het Hof”)                                   verwezenlijking van het door richtlijn 1999/62 voorgeschreven
                                                                                   resultaat ernstig in gevaar konden brengen, maar particulieren
                                                                                   konden voor de nationale rechter niet met een beroep op deze
In zaak C-157/02, betreffende een verzoek aan het Hof                              richtlijn van de lidstaten verlangen dat een eerder, met deze
krachtens artikel 234 EG van het Oberste Gerichtshof (Oosten-                      richtlijn strijdig, nationaal voorschrift buiten toepassing zou
rijk), in het aldaar aanhangige geding tussen Rieser Internatio-                   worden gelaten.
nale Transporte GmbH en Autobahnen- und Schnellstraßen-
Finanzierungs-AG (Asfinag), om een prejudiciële beslissing
                                                                             (1) PB C 169 van 13.7.2002.
over de uitlegging van de richtlijnen 93/89/EEG van de Raad
van 25 oktober 1993 betreffende de toepassing door de
lidstaten van de belastingen op sommige voor het goederenver-
voer over de weg gebruikte voertuigen en van de voor het
gebruik van sommige infrastructuurvoorzieningen geheven
tolgelden en gebruiksrechten (PB L 279, blz. 32), en 1999/62/
EG van het Europees Parlement en de Raad van 17 juni 1999                                          ARREST VAN HET HOF
betreffende het in rekening brengen van het gebruik van
bepaalde infrastructuurvoorzieningen aan zware vrachtvoer-                                              (Tweede kamer)
tuigen (PB L 187, blz. 42), heeft het Hof (Zesde kamer),
samengesteld als volgt: V. Skouris, waarnemend voor de                                                van 29 januari 2004
president van de Zesde kamer, J. N. Cunha Rodrigues (rappor-
teur), J.-P. Puissochet, R. Schintgen en F. Macken, rechters,                in de zaak C-209/02: Commissie van de Europese Gemeen-
advocaat-generaal: S. Alber, griffier: M.-F. Contet, hoofdad-                           schappen tegen Republiek Oostenrijk (1)
ministrateur op 5 februari 2004 een arrest gewezen waarvan
het dictum luidt als volgt:                                                  (Richtlijn 92/43/EEG — Niet-nakoming — Instandhouding
                                                                             van natuurlijke habitats — Wilde flora en fauna — Lee-
1)     Bij het sluiten van overeenkomsten met weggebruikers kunnen           fruimte van de kwartelkoning — Speciale beschermingszone
       de bepalingen van een richtlijn die rechtstreekse werking                                     „Wörschacher Moos”)
       kunnen hebben, aan een privaatrechtelijke rechtspersoon worden
       tegengeworpen wanneer de staat de tolheffing voor het gebruik                                     (2004/C 71/06)
       van openbare wegennetwerken aan deze rechtspersoon heeft
       opgedragen en direct of indirect toezicht op deze rechtspersoon                                  (Procestaal: Duits)
       uitoefent.
2)     Particulieren kunnen zich tegenover een overheidsinstantie wel        (Voorlopige vertaling: de definitieve vertaling verschijnt in de „Juris-
       beroepen op artikel 7, sub b), van richtlijn 93/89/EEG van de                                  prudentie van het Hof”)
       Raad van 25 oktober 1993 betreffende de toepassing door de
       lidstaten van de belastingen op sommige voor het goederenver-
       voer over de weg gebruikte voertuigen en van de voor het gebruik      In zaak C-209/02, Commissie van de Europese Gemeenschap-
       van sommige infrastructuurvoorzieningen geheven tolgelden en          pen, (gemachtigde: J.C. Schieferer), domicilie gekozen hebben-
       gebruiksrechten, en op artikel 7, lid 4, van richtlijn 1999/62/       de te Luxemburg, tegen Republiek Oostenrijk (gemachtigde:
       EG van het Europees Parlement en de Raad van 17 juni 1999             C. Pesendorfer), domicilie gekozen hebbende te Luxemburg,
       betreffende het in rekening brengen van het gebruik van bepaalde      betreffende een verzoek om vast te stellen dat de Republiek
 ---pagebreak--- 20.3.2004               NL                             Publicatieblad van de Europese Unie                                                   C 71/5
Oostenrijk, door een project tot uitbreiding van een golfterrein            X. Lewis), domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen
in de gemeente Wörschach in de deelstaat Stiermarken goed te                Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland
keuren, ondanks negatieve conclusies van de beoordeling van                 (gemachtigde: K. Manji), betreffende een verzoek om vast te
de gevolgen voor de habitat van de kwartelkoning (crex crex)                stellen dat het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en
in een aldaar gelegen speciale beschermingszone als bedoeld                 Noord-Ierland, door niet voor zijn gehele grondgebied de
in artikel 4 van richtlijn nr. 79/409/EEG van de Raad van                   wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die
2 april 1979 inzake het behoud van de vogelstand (PB L 103,                 nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 96/29/Euratom van de
blz. 1), de krachtens artikel 6, leden 3 en 4, en artikel 7 van             Raad van 13 mei 1996 tot vaststelling van de basisnormen
richtlijn nr. 92/43/EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake                  voor de bescherming van de gezondheid der bevolking en der
de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora             werkers tegen de aan ioniserende straling verbonden gevaren
en fauna (PB L 206, blz. 7) op haar rustende verplichtingen                 (PB L 159, blz. 1), althans door de Commissie niet van die
niet is nagekomen, heeft het Hof (Tweede kamer), samengesteld               bepalingen in kennis te stellen, de krachtens deze richtlijn op
als volgt: C.W.A. Timmermans, kamerpresident, C. Gullmann                   hem rustende verplichtingen niet is nagekomen, heeft het Hof
(rapporteur), J.N. Cunha Rodrigues, J.-P. Puissochet en N. Col-             (Vierde kamer), samengesteld als volgt: C.W.A. Timmermans
neric, rechters, advocaat-generaal: P. Léger; griffier: R. Grass,           (rapporteur), waarnemend voor de president van de Vierde
op 29 januari 2004 een arrest gewezen waarvan het dictum                    kamer, A. La Pergola en S. von Bahr, rechters; advocaat-
luidt als volgt:                                                            generaal: A. Tizzano; griffier: R. Grass, op 29 januari 2004 een
                                                                            arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
1)    Door het project tot uitbreiding van het golfterrein in de
      gemeente Wörschach in de deelstaat Stiermarken goed te keuren,        1)    Door niet binnen de gestelde termijn voor zijn gehele grondge-
      ondanks de negatieve resultaten van de beoordeling van de                   bied de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen
      mogelijke gevolgen op de habitat van de kwartelkoning (crex                 die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 96/29/Euratom van
      crex) in het aldaar gelegen gebied, aangewezen als speciale                 de Raad van 13 mei 1996 tot vaststelling van de basisnormen
      beschermingszone in de zin van artikel 4 van richtlijn nr. 79/              voor de bescherming van de gezondheid der bevolking en der
      409/EEG van de Raad van 2 april 1979 inzake het behoud                      werkers tegen de aan ioniserende straling verbonden gevaren, is
      van de vogelstand, is de Republiek Oostenrijk de krachtens                  het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland
      artikel 6, leden 3 en 4, en artikel 7 van de richtlijn nr. 92/43/           de krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet
      EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake de instandhouding                    nagekomen.
      van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna, op haar
      rustende verplichtingen niet nagekomen.                               2)    Het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-
                                                                                  Ierland wordt verwezen in de kosten.
2)    De Republiek Oostenrijk wordt verwezen in de kosten.
                                                                            (1) PB C 180 van 27.7.2002.
(1) PB C 169 van 13.7.2002.
                     ARREST VAN HET HOF
                                                                            Verzoek van het Ufficio del giudice di pace di Bitonto van
                                                                            21 november 2003 om een prejudiciële beslissing in het
                           (Vierde kamer)                                   geding tussen Vincenzo Manfredi en Lloyd Adriatico
                                                                                                         Assicurazioni
                        van 29 januari 2004
in zaak C-218/02: Commissie van de Europese Gemeen-                                                    (Zaak C-509/03)
schappen tegen Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië
                        en Noord-Ierland (1)                                                            (2004/C 71/08)
(Niet-nakoming — Richtlijn 96/29/Euratom — Bescher-
ming van gezondheid van bevolking en werknemers tegen                       Het Ufficio del giudice di pace di Bitonto heeft bij beschikking
aan ioniserende straling verbonden gevaren — Geen omzet-                    van 21 november 2003, ingekomen ter griffie van het Hof van
                  ting op het gehele grondgebied)                           Justitie op 4 december 2003, in het geding tussen Vincenzo
                                                                            Manfredi en Lloyd Adriatico Assicurazioni, het Hof van
                           (2004/C 71/07)                                   Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
                                                                            prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:
                          (Procestaal: Engels)
                                                                            1)    Vormen de feiten die definitief zijn vastgesteld in arrest
(Voorlopige vertaling: de definitieve vertaling verschijnt in de „Juris-          nr. 2199 van de Consiglio di Stato van 23 april 2002 en
                        prudentie van het Hof”)                                   in arrest nr. 6139 van het Tribunale Amministrativo
                                                                                  Regionale Lazio (Rome) van 5 juli 2001, die moeten
                                                                                  worden geacht hier volledig te zijn weergegeven, inbreu-
In zaak C-218/02, Commissie van de Europese Gemeenschap-                          ken op het gemeenschapsrecht, in het bijzonder op de
pen (gemachtigden: aanvankelijk T.F. Cusack, vervolgens                           artikelen 81 EG en 82 EG?