CELEX: C2002/118/30
Language: nl
Date: 2002-05-18 00:00:00
Title: Zaak C-92/02: Verzoek van de Arbeidsrechtbank van het Arrondissement Tongeren van 11 maart 2002 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Nina Kristiansen tegen Rĳksdienst voor Arbeidsvoorziening

C 118/18               NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      18.5.2002
Verzoek van het Verwaltungsgericht Sigmaringen van                    Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
10 december 2001 om een prejudiciële beslissing in het
geding tussen Erika Steinicke en Bundesanstalt für Arbeit             —     vast te stellen dat de Helleense Republiek, door niet
                                                                            binnen de gestelde termijn (16 september 1999) de in
                                                                            artikelen 11 en 4, lid 1, van richtlijn 96/59/EG van
                           (Zaak C-77/02)                                   de Raad (1) van 16 september 1996 betreffende de
                                                                            verwijdering van polychloorbifenylen en polychloorter-
                                                                            fenylen (PCB’s/PCT’s) voorgeschreven plannen, algemene
                         (2002/C 118/28)                                    oriënteringen en samenvattingen op te stellen respectieve-
                                                                            lijk aan de Commissie mede te delen, niet heeft voldaan
                                                                            aan de krachtens het EG-Verdrag op haar rustende
                                                                            verplichtingen;
                                                                      —     de Helleense Republiek te verwijzen in de kosten.
Het Verwaltungsgericht Sigmaringen heeft bij beschikking van
10 december 2001, ingekomen ter griffie van het Hof van
Justitie op 7 maart 2002, in het geding tussen Erika Steinicke
en Bundesanstalt für Arbeit, het Hof van Justitie van de              Middelen en voornaamste argumenten
Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
beslissing over de navolgende vraag:
                                                                      Volgens artikel 249, derde alinea, EG is een richtlijn verbindend
                                                                      ten aanzien van het te bereiken resultaat voor elke lidstaat
Staan artikel 141 EG, de richtlijnen 75/117/EEG (1), 76/207/          waarvoor zij bestemd is.
EEG (2) en/of richtlijn 97/81/EG (3) in de weg aan de regeling
van § 72, sub b, lid 1, eerste volzin, sub 2, Bundesbeamten-
gesetz in de tot 30 juni 2000 geldende versie van 31 maart            Volgens artikel 10, eerste alinea, EG treffen de lidstaten alle
1999, op grond waarvan deeltijd voor ouderen enkel kan                algemene of bijzondere maatregelen welke geschikt zijn om de
worden toegekend aan een ambtenaar die vóór de aanvang              nakoming van de uit het Verdrag en uit handelingen van de
van de deeltijdarbeid in totaal minstens drie jaren voltijds heeft    instellingen van de Gemeenschap voortvloeiende verplichtin-
gewerkt, wanneer aanzienlijk meer vrouwen dan mannen                  gen te verzekeren.
deeltijds werken en derhalve op grond van dit voorschrift
uitgesloten zijn van het recht op deeltijd voor ouderen?
                                                                      De Helleense Republiek bestrijdt niet dat zij maatregelen moet
                                                                      nemen om aan de richtlijn te voldoen.
(1) PB L 45, blz. 19.
(2) PB L 39, blz. 40.                                                 De Commissie stelt vast dat Helleense Republiek tot op heden
(3) PB 1998, L 14, blz. 9.                                            niet de geschikte maatregelen heeft genomen voor de volledige
                                                                      omzetting van de richtlijn in nationaal recht.
                                                                      (1) PB L 243, blz. 31.
Beroep, op 12 maart 2002 ingesteld door Commissie van                 Verzoek van de Arbeidsrechtbank van het Arrondisse-
de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek                  ment Tongeren van 11 maart 2002 om een prejudiciële
                                                                      beslissing in het geding tussen Nina Kristiansen tegen
                                                                                   Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening
                           (Zaak C-83/02)
                                                                                               (Zaak C-92/02)
                         (2002/C 118/29)
                                                                                              (2002/C 118/30)
                                                                      De Arbeidsrechtbank van het Arrondissement Tongeren heeft
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is            bij vonnis van 11 maart 2002, ingekomen ter griffie van het
op 12 maart 2002 beroep ingesteld tegen Helleense Republiek           Hof van Justitie op 15 maart 2002, in het geding tussen Nina
door de Commissie van de Europese Gemeenschappen, verte-              Kristiansen en Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening, het Hof
genwoordigd door H. Stovlbaek en M. Konstandinidis, juri-             van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om
disch adviseurs.                                                      een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:
 ---pagebreak--- 18.5.2002              NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 118/19
1.    Beletten de bepalingen van de Verordening nr. 1408/             Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
      71 (1) — voor tijdelijke functionarissen van de EEG die,
      na het einde van hun diensten bij de EEG. in België             —     vast te stellen dat de Italiaanse Republiek, door niet
      wonen, voor wie geen bijdragen voor de sociale zekerheid              binnen de gestelde termijn alle maatregelen te treffen die
      werden afgehouden, die recht hebben op een door de                    noodzakelijk zijn voor de terugvordering van de steun die
      EEG betaalde werkloosheidsuitkering — dat de nationale                onwettig en onverenigbaar met de gemeenschappelijke
      wetgeving op hen volledig wordt toegepast, met inachtne-              markt is verklaard bij beschikking 2000/128/EG (1) van
      ming van de nationale antikumulregel waarin is gesteld                de Commissie van 11 mei 1999 betreffende de steun
      dat volgens de voorwaarden voor de toekenning van de                  verleend door Italië voor maatregelen ten behoeve van de
      werkloosheidsuitkering de werknemer zonder werk en                    werkgelegenheid (kennisgeving op 4 juni 1999 geschied
      zonder loon moet zijn, waarbij inzonderheid als loon                  onder nummer C (1999) 1364, PB L 42 van 15.2.2000,
      wordt aangemerkt : opzeggingsvergoeding of schadever-                 blz. 1), en door de Commissie niet van die maatregelen
      goeding wegens beëindiging van de arbeidsovereenkomst,                in kennis te stellen, niet heeft voldaan aan de verplichtin-
      waarop de werknemer eventueel recht heeft, met uitzon-                gen die op haar rusten krachtens de artikelen 3 en 4 van
      dering van die welke de morele schade dekt.?                          die beschikking en krachtens het EG-Verdrag;
                                                                      —     verweerster te veroordelen in de kosten.
2.    Is het in strijd met de EG Verordening 1612/68 (2) (Raad
      15 oktober 1968, titel II, art. 7 lid 4 ) waarin is gesteld
      dat eenvormigheid op het vlak van de sociale zekerheid
      dient te worden nagestreefd en er geen discriminatie            Middelen en voornaamste argumenten
      wordt gewenst, dat (volgens eiseres) er ongelijkheid is in
      het sociaal statuut van een postdoc binnen de EER; dat in
      verschillende lidstaten van de EER een postdoc als een          De beschikking van de Commissie verplicht Italië tot het
      beroepsactiviteit wordt beschouwd, al dan niet onderwor-        treffen van „alle nodige maatregelen om de reeds onwettig
      pen aan de sociale zekerheid, en in België een postdoc          toegekende steun die niet voldoet aan de in de artikelen 1 en 2
      (volgens eiseres, ten onrechte) wordt beschouwd als een         genoemde voorwaarden, van de ontvangers terug te vorderen”.
      stagiair-beursstudent en een postdoc fellow zichzelf moet
      verzekeren in het Belgisch nationaal systeem, terwijl dit
      op vrijwillige basis (alleszins voor de sector werkloos-        Voorts dient Italië de Commissie binnen twee maanden na de
      heidsverzekering) niet mogelijk is?                             bekendmaking van de beschikking in kennis te stellen van „de
                                                                      maatregelen (...) die het heeft getroffen om hieraan te voldoen”.
(1) PB 1971, L 149, blz. 2.                                           Bij het verstrijken van de gestelde termijn had de Italiaanse
(2) PB 1968, L 257, blz. 2.                                           Republiek de Commissie nog niet in kennis gesteld van de
                                                                      maatregelen die zij had getroffen om de onwettig verleende
                                                                      steun terug te vorderen.
                                                                      Tegen een beroep wegens niet-uitvoering van een beschikking
                                                                      waarbij terugvordering van steun wordt gelast, kan een lidstaat
                                                                      alleen aanvoeren dat die uitvoering absoluut onmogelijk is.
                                                                      Aan deze voorwaarde is in casu niet voldaan, aangezien de
                                                                      Italiaanse regering enkel wijst op de juridische, politieke of
                                                                      praktische problemen in verband met de tenuitvoerlegging van
                                                                      de beschikking, zonder tegen de ontvangers van de steun
Beroep, op 15 maart 2002 ingesteld door Commissie van                 stappen te ondernemen om de steun terug te vorderen en
de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek                 zonder ter uitvoering van de beschikking andere maatregelen
                                                                      voor te stellen waarmee de gestelde moeilijkheden zouden
                                                                      kunnen worden overwonnen.
                          (Zaak C-99/02)
                                                                      De Italiaanse autoriteiten hebben nooit gesteld dat uitvoering
                                                                      absoluut onmogelijk was en hebben evenmin officieel verzocht
                         (2002/C 118/31)                              om verlenging van de termijn voor terugvordering, noch om
                                                                      opschorting van de tenuitvoerlegging van de beschikking.
                                                                      Evenmin hebben zij voorstellen gedaan voor andere wijzen
                                                                      van uitvoering van de beschikking, waarmee de gestelde
                                                                      moeilijkheden hadden kunnen worden overwonnen.
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 15 maart 2002 beroep ingesteld tegen Italiaanse Republiek          (1) PB L 42 van 15.2.2000, blz. 1.
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
woordigd door V. Di Bucci als gemachtigde.