CELEX: 62009CN0322
Language: lv
Date: 2009-08-12 00:00:00
Title: Lieta C-322/09 P: Apelācijas sūdzība, ko par Pirmās instances tiesas (pirmā palāta) 2009. gada 9. jūnija spriedumu lietā T-152/06 NDSHT Nya Destination Stockholm Hotell & Teaterpaket AB/ Eiropas Kopienu Komisija 2009. gada 12. augustā iesniegusi NDSHT Nya Destination Stockholm Hotell & Teaterpaket AB

26.9.2009   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 233/12
            
         Apelācijas sūdzība, ko par Pirmās instances tiesas (pirmā palāta) 2009. gada 9. jūnija spriedumu lietā T-152/06 NDSHT Nya Destination Stockholm Hotell & Teaterpaket AB/Eiropas Kopienu Komisija 2009. gada 12. augustā iesniegusi NDSHT Nya Destination Stockholm Hotell & Teaterpaket AB
   
   (Lieta C-322/09 P)
   2009/C 233/21
   Tiesvedības valoda — angļu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Apelācijas sūdzības iesniedzēja: NDSHT Nya Destination Stockholm Hotell & Teaterpaket AB: (pārstāvji — M. Merola un L. Armati, avvocati)
   
      Cits lietas dalībnieks: Eiropas Kopienu Komisija
   
      Apelācijas sūdzības iesniedzējas prasījumi:
   
   Apelācijas sūdzības iesniedzēja lūdz Tiesu:
   
               —
            
            
               pilnībā atcelt apstrīdēto spriedumu;
            
         
               —
            
            
               atzīt Destination Stockholm prasību lietā T-152/06 par pieņemamu un pamatotu un līdz ar to apmierināt pirmajā instancē izvirzītos prasījumus;
            
         
               —
            
            
               piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         Pakārtoti:
   
               —
            
            
               pilnībā atcelt apstrīdēto spriedumu un atzīt Destination Stockholm prasību lietā T-152/06 par pieņemamu;
            
         
               —
            
            
               nodot lietu Pirmās instances tiesai lietas izskatīšanai pēc būtības;
            
         
               —
            
            
               atlikt lēmumu par tiesāšanās izdevumiem pirmajā instancē un apelācijas instancē.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Apelācijas sūdzības iesniedzēja apgalvo, ka apstrīdētajā spriedumā Pirmās instances tiesa:
   
               —
            
            
               esot kļūdaini piemērojusi EKL 230. pantu, acīmredzami sagrozot apstrīdēto vēstuļu saturu, to autoru nodomu un PIT iesniegto pierādījumu;
            
         
               —
            
            
               esot kļūdaini kvalificējusi par iepriekšēju Komisijas nostāju par apstrīdēto pasākumu saderību un šajā pašā jautājumā izmantojusi pretrunīgu pamatojumu;
            
         
               —
            
            
               esot nepiemēroti atsaukusies uz EKL 88. panta 1. punktu, uzskatot, ka Komisija esot noraidījusi lūgumu ieteikt piemērotus pasākumus;
            
         
               —
            
            
               esot kļūdaini piemērojusi Regulas Nr. 659/1999 (1) 4., 10., 13. pantu un 20. panta 2. punktu, nospriežot, ka Komisijas sniegtā apstrīdēto pasākumu kvalifikācija par pastāvošu atbalstu sūdzības noraidīšanu pasargā no apstrīdēšanas.
            
         
      (1)  Padomes 1999. gada 22. marta Regula (EK), ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus EK līguma 93. panta piemērošanai (OV L 83, 1. lpp.).