CELEX: 62011TN0130
Language: hu
Date: 2011-03-07 00:00:00
Title: T-130/11. sz. ügy: 2011. március 7-én benyújtott kereset — Gossio kontra Tanács

30.4.2011   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 130/20
            
         2011. március 7-én benyújtott kereset — Gossio kontra Tanács
   (T-130/11. sz. ügy)
   2011/C 130/38
   Az eljárás nyelve: francia
   
      Felek
   
   
      Felperes: Marcel Gossio (Abidjan, Elefántcsontpart) (képviselő: G. Collard ügyvéd)
   
      Alperes: az Európai Unió Tanácsa
   
      Kereseti kérelmek
   
   
               —
            
            
               A Törvényszék állapítsa meg, hogy a felperest, Marcel GOSSIO-t érintő részében az Európai Unió Hivatalos Lapjában 2011. január 15-én közzétett 2011. január 14-i 25/2011/EU tanácsi rendelet és 2011. január 14-i 2011/18/KKBP tanácsi határozat ténybelileg megalapozatlan,
            
         
               —
            
            
               következésképpen
               
                           —
                        
                        
                           semmisítse meg a 2011. január 14-i 25/2011/EU tanácsi rendeletet és a 2011. január 14-i 2011/18/KKBP tanácsi határozatot;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           másodlagosan rendelje el, hogy Marcel GOSSIO nevét töröljék az említett rendelet és határozat mellékletében szereplő listákról.
                        
                     
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Keresete alátámasztására a felperes két jogalapra hivatkozik.
   
               1.
            
            
               Az első jogalap az indokolási kötelezettség megsértésén alapul, amennyiben a felperesnek azon személyek és szervezetek listájára való felvételének indokai, akikre, illetve amelyekre a korlátozó intézkedések alkalmazandók, sablonosak olyan konkrét ténybeli bizonyítékok említése nélkül, amelyek lehetővé teszik a felvétel relevanciájának értékelését.
            
         
               2.
            
            
               A második jogalap nyilvánvaló értékelési hibán alapul, amennyiben a kormányzatban részt vevő felperes funkcióira tekintettel nem rendelkezett hatáskörrel arra, hogy elismerje magára nézve az elnök hatalmát, hanem azon kormányzat folytonosságában kell gyakorolnia funkcióit, amelyhez tartozik.