CELEX: 62012TA0284
Language: it
Date: 2013-09-16 00:00:00
Title: Causa T-284/12: Sentenza del Tribunale del 16 settembre 2013 — Oro Clean Chemie/UAMI — Merz Pharma (PROSEPT) [ «Marchio comunitario — Opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo PROSEPT — Marchio nazionale denominativo anteriore Pursept — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Somiglianza tra i segni — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 — Diritti della difesa — Articolo 75 del regolamento n. 207/2009» ]

16.11.2013   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 336/21
            
         Sentenza del Tribunale del 16 settembre 2013 — Oro Clean Chemie/UAMI — Merz Pharma (PROSEPT)
   (Causa T-284/12) (1)
   
   (Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo PROSEPT - Marchio nazionale denominativo anteriore Pursept - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Somiglianza tra i segni - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 - Diritti della difesa - Articolo 75 del regolamento n. 207/2009)
   2013/C 336/41
   Lingua processuale: il tedesco
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Oro Clean Chemie AG (Fehraltorf, Svizzera) (rappresentante: F. Ekey, avvocato)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentante: G. Schneider, in qualità di agente)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI, interveniente dinanzi al Tribunale: Merz Pharma GmbH & Co. KGaA (Francoforte sul Meno, Germania) (rappresentanti: M. Hirsch e C. Mayerhöffer, avvocati)
   
      Oggetto
   
   Ricorso proposto avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 29 marzo 2012 (procedimento R 1053/2011-1), relativa ad un procedimento di opposizione tra la Merz Pharma GmbH & Co. KGaA e l’Oro Clean Chemie AG.
   
      Dispositivo
   
   
               1)
            
            
               Il ricorso è respinto.
            
         
               2)
            
            
               L’Oro Clean Chemie AG è condannata alle spese.
            
         
      (1)  GU C 258 del 25.8.2012.