CELEX: C1999/001/15
Language: sv
Date: 1999-01-04 00:00:00
Title: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Tribunal Amministrativo Regionale del Lazio av den 11 mars 1998 i målet mellan A.T.B. - Agricola Tabacchi Bonavicinia snc di Mercati Federica m.fl. å ena sidan och Ministero per le Politiche Agricole samt A.I.M.A. - Azienda di Stato per gli Interventi sul Mercato Agricolo och Mario Pittaro å andra sidan (Mål C-402/98) (1999/C 1/15)

4.1.1999              SV                Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   C 1/9

Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Tribunal           1. Skall en person, som är anställd av ett företag (i detta
Amministrativo Regionale del Lazio av den 11 mars 1998              fall ett bolag bildat enligt nederländsk rätt) som har
i målet mellan A.T.B. ± Agricola Tabacchi Bonavicinia snc           säte och ett kontor i en medlemsstat (i detta fall
di Mercati Federica m.fl. å ena sidan och Ministero per le          Nederländerna), men som ändå främst är verksamt
Politiche Agricole samt A.I.M.A. ± Azienda di Stato per gli         inom en annan medlemsstats territorium och tidigare
Interventi sul Mercato Agricolo och Mario Pittaro å andra           var verksamt uteslutande inom sistnämnda medlems-
                           sidan                                    stats territorium (i detta fall med utförande av bygg-
                                                                    nadsprojekt i Tyskland), anses vara anställd i den för-
                       (Mål C-402/98)                               sta medlemsstaten (artikel 13.2 a i rådets förordning
                                                                    (EEG) nr 1408/71 i dess lydelse av den 2 juni 1983
                        (1999/C 1/15)
                                                                    [EGT L 230, 22.8.1983, s. 8]?

Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio begär               2. Om den första frågan besvaras jakande, är då ett
genom beslut av den 11 mars 1998, vilket inkom till dom-            utsändande i den mening som avses i artikel 14.1 a i
stolens kansli den 11 november 1998, att Europeiska                 den i första frågan nämnda förordningen för handen,
gemenskapernas domstol skall meddela ett förhandsavgö-              då ett byggnadsföretag med säte i en medlemsstat i för-
rande i målet mellan A.T.B. ± Agricola Tabacchi Bonavi-             sta hand anställer arbetstagare för arbete med bygg-
cini snc di Mercati Federica m.fl. å ena sidan och Minis-           nadsprojekt i en annan medlemsstat och tidigare under
tero per le Politiche Agricole samt A.I.M.A. ± Azienda di           flera års tid uteslutande har gjort så, då arbetet med
Stato per gli Interventi sul Mercato Agricolo och Mario             varje enskilt byggnadsprojekt inte väntas vara längre
Pittaro å andra sidan beträffande följande fråga:                   än tolv månader?

Skall artikel 2 i rådets förordning (EG) nr 711/95 (1),
artikel 20 i kommissionens förordning (EG) nr 1066/95 (2)
och artikel 2 i kommissionens förordning (EG)
nr 1067/95 (3), genom att införa ett nytt förfarande för
reglering av systemet med produktionsbidrag för tobak            Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Stock-
när planteringen redan har genomförts och producenterna          holms tingsrätt av den 18 september 1998 i mål et mellan
har investerat enligt rimliga bedömningar grundade på den        Konsumentombudsmannen (KO) mot Gourmet Internatio-
gemenskapsreglering som gällde då sådden och utplante-                         nal Products Aktiebolag (GIP)
ringen på fälten utfördes, anses åsidosätta principerna för
den gemensamma organisationen av marknaden för tobak                                   (Mål C-405/98)
samt principen om berättigade förväntningar?
                                                                                       (1999/C 1/17)

(1) EGT L 73, 1.4.1995, s. 13.
(2) EGT L 108, 13.5.1995, s. 5.
(3) EGT L 108, 13.5.1995, s. 11.
                                                                 Stockholms tingsrätt har, genom beslut av den
                                                                 18 september 1998, som inkommit till domstolens kansli
                                                                 den 16 november 1998, vänt sig till Europeiska gemenska-
                                                                 pernas domstol med begäran om förhandsavgörande i mål
                                                                 et mellan Konsumentombudsmannen (KO) mot Gourmet
                                                                 International Products Aktiebolag (GIP) beträffande föl-
                                                                 jande frågor:

Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Bundes-
gerichtshof av den 29 oktober 1998 i målet mellan Josef
    Plum och AOK Rheinland, Regionaldirektion Köln               1. Skall artiklarna 30 och 59 i Romfördraget tolkas så,
                                                                    att de är till hinder för nationell lagstiftning innehål-
                       (Mål C-404/98)                               lande ett generellt förbud mot alkoholreklam, såsom
                                                                    det förbud som finns i 2 § alkoholreklamlagen?
                        (1999/C 1/16)

                                                                 2. Om frågan besvaras jakande: Kan ett sådant förbud då
Bundesgerichtshof begär genom beslut av den 29 oktober              anses befogat och proportionellt för att skydda männi-
1998, vilket inkom till domstolens kansli den 16 november           skors hälsa och liv?
1998, att Europeiska gemenskapernas domstol skall med-
dela ett förhandsavgörande i målet mellan Josef Plum och
AOK Rheinland, Regionaldirektion Köln, beträffande föl-
jande frågor: