CELEX: C2000/233/61
Language: fi
Date: 2000-08-12 00:00:00
Title: Asia T-149/00: Centro Euromediterraneo per lo Sviluppo Sosteniblen (Innova) 2.6.2000 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

12.8.2000                FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         C 233/33
Centro Euromediterraneo per lo Sviluppo Sosteniblen                      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
(Innova) 2.6.2000 Euroopan yhteisöjen komissiota
                       vastaan nostama kanne                             Kanteen kohteena olevalla päätöksellä komissio irtisanoi kanta-
                                                                         jan kanssa tekemänsä tukea koskevan sopimuksen, joka liittyi
                                                                         Euromed Héritage -hankkeeseen, jolla edistetään kulttuurimat-
                           (Asia T-149/00)                               kailua. Komissio oli todennut, että sopimusvelvoitteita oli
                                                                         jatkuvasti laiminlyöty, samoin kuin sen, että kantaja ei kyennyt
                           (2000/C 233/61)                               ajoissa toteuttamaan vaadittuja korjaavia toimenpiteitä. Vaikka
                                                                         riidanalaisessa sopimuksessa on oikeuspaikkaa koskeva sopi-
                                                                         musmääräys, jonka perusteella riitaisuudet käsitellään belgialai-
                      (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                      sissa tuomioistuimissa, kantaja on halunnut nostaa kanteen
                                                                         ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa, koska komissio
                                                                         ei ollut antanut tarkkaa tietoa siinä, mikä olisi se toimivaltainen
Voittoa tavoittelematon yhdistys Centro Euromediterraneo per             tuomioistuin, jossa riidanalaisesta päätöksestä voitaisiin nostaa
lo Sviluppo Sostenible (Innova), kotipaikka Calatafimi Segesta           kanne.
(Italia), on nostanut 2.6.2000 Euroopan yhteisöjen ensimmäi-
sen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisö-              Vaatimustensa tueksi kantaja vetoaa seuraaviin seikkoihin:
jen komissiota vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja
Denis Fosselard, Bryssel.                                                –     toimintavaltuuksien ylittäminen, sillä riidanalaisen pää-
                                                                               töksen oli tehnyt eräs yksikönpäällikkö ilman komission
                                                                               jäsenten muodostaman kollegion nimenomaista valtu-
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin                     utusta
–      ensisijaisesti kumoaa komission 23.3.2000 tekemän pää-            –     perusperiaatteiden ja puolustautumisoikeuksien loukkaa-
       töksen irtisanoa DIONYSOS-hankkeelle myönnettävää                       minen, sillä komissio on lainvastaisesti jättänyt kuule-
       tukea koskeva sopimus                                                   matta kantajaa ennen riidanalaisen päätöksen tekemistä
                                                                         –     suhteellisuusperiaatteen noudattamatta jättäminen, koska
–      toissijaisesti kumoaa komission kyseisen päätöksen siltä
                                                                               sopimuksen irtisanominen on liian pitkälle menevä to-
       osin kuin siinä velvoitetaan kantaja maksamaan takaisin                 imenpide, sillä suurin osa esitetyistä perusteista johtuu
       kaikki jo maksetut summat, johon sisältyvät ne summat,
                                                                               syistä, jotka ovat kantajan tahdosta riippumattomia
       jotka kantaja jo on laillisesti käyttänyt hankkeen toteutta-
       miseen                                                            –     perustelujen puuttuminen, sillä riidanalainen päätös on
                                                                               osittain ristiriidassa aiemmin laaditun tarkastuskertomuk-
–      velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                    sen kanssa.