CELEX: 62013TN0129
Language: es
Date: 2013-03-04 00:00:00
Title: Asunto T-129/13: Recurso interpuesto el 4 de marzo de 2013 — Alpiq RomIndustries y Alpiq RomEnergie/Comisión

18.5.2013   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 141/22
            
         Recurso interpuesto el 4 de marzo de 2013 — Alpiq RomIndustries y Alpiq RomEnergie/Comisión
   (Asunto T-129/13)
   2013/C 141/40
   Lengua de procedimiento: alemán
   
      Partes
   
   
      Demandante: Alpiq RomIndustries Srl (Bucarest, Rumanía) y Alpiq RomEnergie Srl (Bucarest) (representantes: H. Wollmann y F. Urlesberger, abogados)
   
      Demandada: Comisión Europea
   
      Pretensiones
   
   La parte demandante solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               Anule la Decisión de la Comisión Europea C(2012) 2542 final, de 25 de abril de 2012 (SA 33451, 2012/C, ex 2012/NN), de conformidad con el artículo 264 TFUE, en la medida en que se refiere a las demandantes.
            
         
               —
            
            
               Condene a la Comisión, en virtud del artículo 87, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento, a cargar con las costas de las demandantes.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   En apoyo de su recurso, las demandantes invocan esencialmente la falta de competencia de la Comisión. En opinión de las demandantes, la supuesta ayuda no está comprendida dentro del ámbito de aplicación temporal de los artículos 107 TFUE y 108 TFUE. De conformidad con el anexo V del Acta de adhesión de Rumanía, la Comisión únicamente es competente para examinar medidas de ayuda introducidas antes de la fecha de adhesión de Rumanía, si dichas medidas eran aplicables después de la fecha de adhesión. En este contexto, las demandantes alegan, entre otros, que las obligaciones de Hidroelectrica frente a las supuestas beneficiarias ya se habían determinado en los contratos sobre el suministro de energía eléctrica celebrados antes de la adhesión de modo tan unívoco que procedía excluir una ampliación posterior de la obligación de prestar un servicio de Hidroelectrica, que hubiese podido conducir a un trato ventajoso.