CELEX: C2000/247/10
Language: el
Date: 2000-08-26 00:00:00
Title: Υπόθεση C-205/00 P: Αίτηση αναιρέσεως της εταιρίας Irish Cement Ltd που ασκήθηκε στις 24 Μαΐου 2000 κατά της αποφάσεως της 15ης Μαρτίου 2000, την οποία εξέδωσε το Πρωτοδικείο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (τέταρτο πενταμελές τμήμα) στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-25/95, T-26/95, T-30/95, T-31/95, T-32/95, T-34/95, T-35/95, T-36/95, T-37/95, T-38/95, T-39/95, T-42/95, T-43/95, T-44/95, T-45/95, T-46/95, T-48/95, T-50/95, T-51/95, T-52/95, T-53/95, T-54/95, T-55/95, T-56/95, T-57/95, T-58/95, T-59/95, T-60/95, T-61/95, T-62/95, T-63/95, T-64/95, T-65/95, T-68/95, T-69/95, T-70/95, T-71/95, T-87/95, T-88/95, T-103/95 και T-104/95, Cimenteries CBR SA κ.λπ. κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων

26.8.2000                  EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                             C 247/7
ii)   το Πρωτοδικει΄ο αδικαιολο΄γητα θεω΄ρησε την Aalborg                     Η αναιρεσει΄ουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
      Portland A/S υπευ΄θυνη για τις παραβα΄σεις που περιγρα΄-
      φονται στο α΄ρθρο 4, παρα΄γραφος 1 (συ΄σταση της ETF) και
      στο α΄ρθρο 4, παρα΄γραφος 3, στοιχει΄ο α', (εναρµονισµε΄νη              α)     να εξαφανι΄σει την απο΄φαση του Πρωτοδικει΄ου καθο΄σον αυτη΄
      πρακτικη΄ µε σκοπο΄ να παυ΄σει η Calcestruzzi να ει΄ναι πελα΄της               ακυ΄ρωσε την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς (2) ο΄σον αφορα΄ την
      των Ελλη΄νων παραγωγω΄ν και ιδιαι΄τερα του Τιτα΄να) της                        εταιρι΄α Irish Cement Ltd·
      αποφα΄σεως της Επιτροπη΄ς, επικουρικω΄ς δε καθο΄σον η ευθυ΄νη
      συναφω΄ς θεωρει΄ται ο΄τι εκτει΄νεται πε΄ραν της 9ης Σεπτεµβρι΄ου
      1986.                                                                   β)     να εξαφανι΄σει ΄ενα µε΄ρος της αποφα΄σεως του Πρωτοδικει΄ου
                                                                                     καθο΄σον αυτη΄ ακυ΄ρωσε την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς ο΄σον
                                                                                     αφορα΄ την εταιρι΄α Irish Cement Ltd·
(1) EE C 101 της 22.4.95, σ. 10-20, C 119 της 13.5.95, σ. 13-26,
    C 137 της 3.6.95, σ. 23-28, 33 και 34, C 208 της 12.8.95, σ. 26-
    27.
(2) Απο΄φαση 94/815/ΕΚ της Επιτροπη΄ς, της 30η΄ς Νοεµβρι΄ου 1994,             γ)     επικουρικα΄,
    σχετικα΄ µε διαδικασι΄α εφαρµογη΄ς του α΄ρθρου 85 της Συνθη΄κης ΕΚ
    (υποθε΄σεις IV/33.126 και 33.322 — Τσιµε΄ντο) (EE L 343, της
    31.12.94, σ. 1).                                                                 i)     να κηρυ΄ξει α΄κυρη την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς·
(3) Πρω΄τος κανονισµο΄ς εφαρµογη΄ς των α΄ρθρων 85 και 86 της Συνθη΄κης
    (ΕΕ ειδ. ΄εκδ. 08/001, σ. 25).
(4) Κανονισµο΄ς της 26ης Νοεµβρι΄ου 1974, περι΄ παραγραφη΄ς του δικαιω΄-             ii)    να εκδω΄σει απο΄φαση ακυρω΄νουσα η΄, εναλλακτικα΄,
    µατος διω΄ξεως και εκτελε΄σεως των αποφα΄σεων στους τοµει΄ς δικαι΄ου                    µειω΄νουσα το επιβληθε΄ν στην αναιρεσει΄ουσα προ΄στιµο·
    των µεταφορω΄ν και του ανταγωνισµου΄ της Ευρωπαϊκη΄ς Οικονοµικη΄ς
    Κοινο΄τητας (ΕΕ ειδ. ΄εκδ. 07/001, σ. 241).
                                                                                     iii)   να καταδικα΄σει την καθη΄ς στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                                                                              Λο΄γοι αναιρε΄σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
Αι΄τηση αναιρε΄σεως της εταιρι΄ας Irish Cement Ltd που
ασκη΄θηκε στις 24 Μαι΅ου 2000 κατα΄ της αποφα΄σεως της
15ης Μαρτι΄ου 2000, την οποι΄α εξε΄δωσε το Πρωτοδικει΄ο των
Ευρωπαϊκω    ΄ ν Κοινοτη΄των (τε΄ταρτο πενταµελε΄ς τµη΄µα) στις              Πριν απο΄ την προφορικη΄ διαδικασι΄α το Πρωτοδικει΄ο ζη΄τησε απο΄
συνεκδικασθει΄σες υποθε΄σεις T-25/95, T-26/95, T-30/95,                       την Επιτροπη΄ να συµµορφωθει΄ προς δυ΄ο µε΄τρα οργανω΄σεως της
T-31/95, T-32/95, T-34/95, T-35/95, T-36/95, T-37/95,                         διαδικασι΄ας, αποσκοπου΄ντα στο να παρασχεθει΄ στους
T-38/95, T-39/95, T-42/95, T-43/95, T-44/95, T-45/95,                         προσφευ΄γοντες διαδι΄κους προ΄σβαση στα ΄εγγραφα που δεν τους
T-46/95, T-48/95, T-50/95, T-51/95, T-52/95, T-53/95,                         ει΄χαν γνωστοποιηθει΄ κατα΄ τη διοικητικη΄ διαδικασι΄α, ο΄πως και
T-54/95, T-55/95, T-56/95, T-57/95, T-58/95, T-59/95,                        ΄εγινε.
T-60/95, T-61/95, T-62/95, T-63/95, T-64/95, T-65/95,
T-68/95, T-69/95, T-70/95, T-71/95, T-87/95, T-88/95,
T-103/95 και T-104/95 (1), Cimenteries CBR SA κ.λπ. κατα΄                     Η αναιρεσει΄ουσα διατει΄νεται ο΄τι:
              Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω     ΄ ν Κοινοτη΄των
                        (Υπο΄θεση C-205/00 P)                                 α)     Το Πρωτοδικει΄ο δεν ΄εχει αρµοδιο΄τητα να επιχειρει΄ να
                                                                                     διορθω΄νει αναδροµικα΄ τις πληµµελει΄ς διαδικασι΄ες της Επιτρο-
                            (2000/C 247/10)                                          πη΄ς και, επιπλε΄ον, δεν µπορου΄σε να συναγα΄γει ο΄τι το
                                                                                     αποτε΄λεσµα της διοικητικη΄ς διαδικασι΄ας δεν θα η΄ταν διαφο-
Η Irish Cement Ltd, εταιρι΄α ιρλανδικου΄ δικαι΄ου µε ΄εδρα το                        ρετικο΄ αν ει΄χε δοθει΄ η δυνατο΄τητα προσβα΄σεως στον φα΄κελο
∆ουβλι΄νο, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους Paul Sreenan, SC, και John                      τον κατα΄λληλο χρο΄νο.
Glackin, Solicitor, του δικηγορικου΄ γραφει΄ου Gerrard, Scallan &
O’Brien, Solicitors, ∆ουβλι΄νο, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄-
ργο το δικηγορικο΄ γραφει΄ο Kramer Associés & Clifford Chance,                β)     Το Πρωτοδικει΄ο διε΄πραξε κατα΄χρηση διαδικασι΄ας ζητω΄ντας
6 rue Heinrich Heine, α΄σκησε ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των                          την ανα΄πτυξη των ισχυρισµω΄ν σχετικα΄ µε το πω΄ς τα ΄εγγραφα
Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις 24 Μαι΅ου 2000 αι΄τηση αναιρε΄σεως                     των οποι΄ων µπο΄ρεσε να λα΄βει γνω΄ση επηρε΄ασαν τη θε΄ση της
κατα΄ της αποφα΄σεως της 15ης Μαρτι΄ου 2000, την οποι΄α εξε΄δωσε                     αναιρεσει΄ουσας και κρι΄νοντα΄ς τους στη συνε΄χεια.
το Πρωτοδικει΄ο των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (τε΄ταρτο πενταµελε΄ς
τµη΄µα) στις συνεκδικασθει΄σες υποθε΄σεις T-25/95, T-26/95,
T-30/95, T-31/95, T-32/95, T-34/95, T-35/95, T-36/95,                         γ)     Το Πρωτοδικει΄ο υπε΄πεσε σε σοβαρο΄ σφα΄λµα εκτιµη΄σεως
T-37/95, T-38/95, T-39/95, T-42/95, T-43/95, T-44/95,                                δεχο΄µενο ο΄τι το γεγονο΄ς ο΄τι παρασχε΄θηκε στην αναιρε-
T-45/95, T-46/95, T-48/95, T-50/95, T-51/95, T-52/95,                                σει΄ουσα προ΄σβαση στον φα΄κελο ισοδυναµου΄σε προς ο΄,τι
T-53/95, T-54/95, T-55/95, T-56/95, T-57/95, T-58/95,                               ΄επρεπε να γι΄νει κατα΄ τη διοικητικη΄ διαδικασι΄α. Εξαιτι΄ας αυτου΄
T-59/95, T-60/95, T-61/95, T-62/95, T-63/95, T-64/95,                                του προ΄δηλου σφα΄λµατος εκτιµη΄σεως, η βασιζο΄µενη σ' αυτο΄
T-65/95, T-68/95, T-69/95, T-70/95, T-71/95, T-87/95,                                στα΄ση του Πρωτοδικει΄ου ο΄σον αφορα΄ την εκτι΄µηση των
T-88/95, T-103/95 και T-104/95, Cimenteries CBR SA κ.λπ.                             αποτελεσµα΄των της προσβολη΄ς των δικαιωµα΄των α΄µυνας
κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.                                       ει΄ναι θεµελιωδω΄ς εσφαλµε΄νη.
 ---pagebreak--- C 247/8                   EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                    26.8.2000
δ)     Επι΄σης, η απο΄φαση του Πρωτοδικει΄ου πα΄σχει λο΄γω ελλιπου΄ς             iii)  να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
       συλλογιστικη΄ς και καθο΄σον δεν δι΄δει απα΄ντηση στα επιχειρη΄-
       µατα της προσφευ΄γουσας.
                                                                            Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
(1) EE C 101 της 22.4.95, σ. 10 ΄εως 20, C 119 της 13.5.95, σ. 13 ΄εως
    26, C 137 της 3.6.95, σ. 23 ΄εως 28, 33 και 34, C 208 της 12.8.95,      —    Νοµικη΄ πλα΄νη καθο΄τι η προσβαλλοµε΄νη απο΄φαση δε΄χεται ο΄τι
    σ. 26 και σ. 27.                                                             η διαβου΄λευση µε τη συµβουλευτικη΄ επιτροπη΄ συµπρα΄ξεων
(2) Απο΄φαση 94/815/ΕΚ της Επιτροπη΄ς, της 30η΄ς Νοεµβρι΄ου 1994,                και καταχρη΄σεως δεσπο΄ζουσας θε΄σης υπη΄ρξε νοµο΄τυπη: κατα΄
    σχετικα΄ µε διαδικασι΄α εφαρµογη΄ς του α΄ρθρου 85 της Συνθη΄κης ΕΚ           τη νοµολογι΄α του ∆ικαστηρι΄ου πρε΄πει να ζητει΄ται η γνω΄µη
    (υποθε΄σεις IV/33.126 και 33.322— Τσιµε΄ντο) (EE L 343, 31.12.94,            της συµβουλευτικη΄ς επιτροπη΄ς τουλα΄χιστον προφορικα΄ ως
    σ. 1).                                                                       προς το υ΄ψος των µελετωµε΄νων προστι΄µων.
                                                                            —    Προ΄δηλη πλα΄νη εκτιµη΄σεως καθο΄τι η προσβαλλοµε΄νη
                                                                                 απο΄φαση κρι΄νει ο΄τι η εταιρι΄α Compagnie des ciments belges
                                                                                 τελου΄σε υπο΄ τον ΄ελεγχο της εταιρι΄ας Ciments français κατα΄
                                                                                 τον χρο΄νο της παραβα΄σεως και καθο΄τι στη βα΄ση επιβολη΄ς
                                                                                 του προστι΄µου που επεβλη΄θη στη Ciments français συνυπο-
                                                                                 λογι΄ζει τον κυ΄κλο εργασιω΄ν της θυγατρικη΄ς αυτη΄ς.
Αι΄τηση αναιρε΄σεως της εταιρι΄ας Ciments français S.A. κατα΄               —    Παραβι΄αση της αρχη΄ς της αναλογικο΄τητας καθο΄τι η
της αποφα΄σεως του τετα΄ρτου πενταµελου΄ς τµη΄µατος του                          προσβαλλοµε΄νη απο΄φαση δεν µειω΄νει το υ΄ψος του προστι΄µου
Πρωτοδικει΄ου         των      Ευρωπαϊκω ΄ν     Κοινοτη΄των,      της           που επεβλη΄θη στη Ciments français κατ' αναλογι΄α των
15ης Μαρτι΄ου 2000 στην υπο΄θεση Τ-39/95, Ciments                                αιτια΄σεων εις βα΄ρος της εταιρι΄ας αυτη΄ς που ακυ΄ρωσε το
français S.A. κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω         ΄ ν Κοινοτη΄των,           Πρωτοδικει΄ο.
                που ασκη΄θηκε στις 26 Μαι΅ου 2000
                                                                            —    Νοµικη΄ πλα΄νη καθο΄τι η προσβαλλοµε΄νη απο΄φαση δε΄χεται ο΄τι
                       (Υπο΄θεση C-211/00 P)                                     η Επιτροπη΄ βασι΄µως στηρι΄χθηκε στον κυ΄κλο εργασιω΄ν του
                                                                                 1992 για τον υπολογισµο΄ του προστι΄µου που επε΄βαλε στη
                                                                                 Ciments français: κατα΄ το α΄ρθρο 15, παρα΄γραφος 2, του
                            (2000/C 247/11)                                      κανονισµου΄ 17/62, ο κυ΄κλος εργασιω΄ν που χρησιµευ΄ει ως
                                                                                 βα΄ση για τον υπολογισµο΄ του προστι΄µου ει΄ναι κατ' αρχη΄ν ο
                                                                                 πραγµατοποιηθει΄ς κατα΄ το οικονοµικο΄ ΄ετος που προηγει΄ται
Η εταιρι΄α Ciments français S.A., εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον                       της εκδο΄σεως της απο΄φασης. Το Πρωτοδικει΄ο αποµακρυ΄ν-
Antoine Winckler, µε αντι΄κλητους στο Λουξεµβου΄ργο τους                         θηκε απο΄ την ερµηνει΄α αυτη΄ χωρι΄ς αιτιολογι΄α.
Elvinger & Hoss, 15, Côte d’Eich, α΄σκησε στις 26 Μαι΅ου 2000
ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των αι΄τηση
αναιρε΄σεως κατα΄ της αποφα΄σεως του τετα΄ρτου πενταµελου΄ς
τµη΄µατος του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των της
15ης Μαρτι΄ου 2000 στην υπο΄θεση Τ-39/95, Ciments français
S.A. κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
Η αναιρεσει΄ουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
—      να αναιρε΄σει εν µε΄ρει, βα΄σει του α΄ρθρου 225 της Συνθη΄κης        Αι΄τηση αναιρε΄σεως της εταιρι΄ας Italcementi SpA, µε ΄εδρα
       ΕΚ και του α΄ρθρου 54 του Οργανισµου΄ ΕΚ του ∆ικαστηρι΄ου,           το Bergamo (Ιταλι΄α), κατα΄ της αποφα΄σεως του Πρωτοδικει΄ου
       την απο΄φαση του Πρωτοδικει΄ου της 15ης Μαρτι΄ου 2000                των Ευρωπαϊκω  ΄ ν Κοινοτη΄των, της 15ης Μαρτι΄ου 2000, στις
       στην υπο΄θεση Τ-39/95, Ciments français S.A. κατα΄ Επιτρο-           συνεκδικασθει΄σες υποθε΄σεις T-25/95, T-26/95, T-30/95 ΄εως
       πη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των,                                   T-32/95, T-34/95 ΄εως T-39/95, T-42/95 ΄εως T-46/95,
                                                                            T-48/95, T-50/95 ΄εως 65/95, T-68/95 ΄εως T-71/95, T-87/95,
                                                                            T-88/95, T-103/95 και T-104/95, SA Cimenteries CBR κ.λπ.
—      να δεχθει΄ τα αιτη΄µατα που προε΄βαλε η Ciments français             κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω      ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε
       στην πρωτοβα΄θµια δι΄κη και συγκεκριµε΄να:                                                  στις 30 Μαι΅ου 2000
       i)    να ακυρω΄σει, βα΄σει του α΄ρθρου 230 της Συνθη΄κης ΕΚ,
             την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς της 30η΄ς Νοεµβρι΄ου 1994                                (Υπο΄θεση C-213/00 P)
             σχετικα΄ µε διαδικασι΄α βα΄σει του α΄ρθρου (81) της
             Συνθη΄κης ΕΚ στις υποθε΄σεις IV/33.126 και 33.322·
                                                                                                     (2000/C 247/12)
       ii)   επικουρικω΄ς, να µειω΄σει, βα΄σει των α΄ρθρων 229 της
             Συνθη΄κης ΕΚ και 17 του κανονισµου΄ 17/62, το                  Η εταιρι΄α Italcementi SpA, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους Cesare
             προ΄στιµο που της επεβλη΄θη· και                               Lanciani, δικηγο΄ρο Μιλα΄νου, Alberto Predieri, δικηγο΄ρο Φλω-