CELEX: C2003/184/89
Language: es
Date: 2003-08-02 00:00:00
Title: Asunto T-168/03: Recurso interpuesto el 13 de mayo de 2003 contra el Parlamento Europeo por Grigorios Giannoutsos y otros

C 184/40               ES                            Diario Oficial de la Unión Europea                                           2.8.2003
Motivos y principales alegaciones                                         —     Se pronuncie sobre las costas y honorarios y condene al
                                                                                Parlamento a cargar con ellos.
Los demandantes en el presente asunto solicitan la anulación
de la decisión del Parlamento por la que se modifica el método
empleado para calcular los gastos de viaje anual con destino a
Grecia.                                                                   Motivos y principales alegaciones
Los motivos y alegaciones invocados por los demandantes en                Los demandantes en el presente asunto solicitan la anulación
su recurso son similares a los invocados por los demandantes              de la decisión del Parlamento por la que se modifica el método
en los asuntos T-221/02 (1) y T-44/03 (2).                                empleado para calcular los gastos de viaje anual con destino a
                                                                          Grecia.
(1) Comunicación en el DO C 247 de 12.10.2002, p. 17.                     Los motivos y alegaciones invocados por los demandantes en
(2) Comunicación en el DO C 101 de 26.4.2003, p. 40.                      su recurso son similares a los invocados por los demandantes
                                                                          en los asuntos T-221/02 (1) y T-44/03 (2).
                                                                          (1) Comunicación en el DO C 247 de 12.10.2002, p. 17.
                                                                          (2) Comunicación en el DO C 101 de 26.4.2003, p. 40.
Recurso interpuesto el 13 de mayo de 2003 contra el
  Parlamento Europeo por Grigorios Giannoutsos y otros
                         (Asunto T-168/03)
                                                                          Recurso interpuesto el 12 de mayo de 2003 contra la
                          (2003/C 184/89)                                 Comisión de las Comunidades Europeas por la Sra. Nicole
                                                                                                        Heurtaux
                  (Lengua de procedimiento: francés)
                                                                                                  (Asunto T-172/03)
                                                                                                   (2003/C 184/90)
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 13 de mayo de 2003 un recurso                                  (Lengua de procedimiento: francés)
contra el Parlamento Europeo formulado por Grigorios Gian-
noutsos, con domicilio en Luxemburgo, y otros 4 funcionarios,
representados por el Sr. Gilles Bounéou, abogado, que designan
domicilio en Luxemburgo.                                                  En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                                                                          Europeas se ha presentado el 12 de mayo de 2003 un recurso
                                                                          contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado
Los demandantes solicitan al Tribunal de Primera Instancia que:
                                                                          por la Sra. Nicole Heurtaux, con domicilio en Bruselas, repre-
                                                                          sentada por Mes Sébastien Orlandi, Albert Coolen, Jean-Noël
—     Anule la decisión de la jerarquía competente por la que se          Louis y Étienne Marchal, abogados, que designa domicilio en
      modifica, a partir de un año no especificado (1993, 1996,           Luxemburgo.
      1997 u otro y para el período durante el cual los
      demandantes eran funcionarios del Parlamento Europeo),
                                                                          La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
      el procedimiento empleado para el cálculo de los gastos
                                                                          que:
      de viaje anual con destino a Grecia por lo que respecta al
      itinerario via Brindisi, tomado en consideración para los
      viajes destinados a la península del Peloponeso.                    —     Anule la decisión de la Comisión de no incluir su nombre
                                                                                en la lista de los funcionarios ascendidos al grado B2 en
      O, con carácter subsidiario:                                              el ejercicio de promoción 2002, decisión que se deduce
                                                                                de la publicación efectuada en las Informaciones adminis-
—     Anule la decisión de la jerarquía competente de reem-                     trativas no 69-2002, de 14 de agosto de 2002.
      bolsar, a partir de un año no especificado (1993, 1996,
                                                                          —     Condene en costas a la parte demandada.
      1997 u otro y para el período durante el cual los
      demandantes eran funcionarios del Parlamento Europeo),
      el pasaje marítimo de Brindisi hacia los diversos puestos
      fronterizos griegos (Corfú, Igumenitsa, Patras) sobre la
      base de un billete de tarifa «asiento tipo avión» («aircraft        Motivos y principales alegaciones
      type seats»).
                                                                          En apoyo de su recurso, la demandante invoca el incumpli-
—     Anule todas las hojas de haberes de los demandantes que             miento de la obligación de motivación así como la infracción
      aplican las decisiones cuya anulación se solicita.                  del artículo 45 del Estatuto y la violación de los principios de
                                                                          igualdad de trato, de perspectivas de carrera, de buena admi-
—     Reembolse a los demandantes, con intereses legales, la              nistración y de buena gestión.
      totalidad de los importes no percibidos debido a la
      aplicación de las decisiones cuya anulación se solicita.