CELEX: 62018TN0259
Language: sk
Date: 2018-04-23 00:00:00
Title: Vec T-259/18: Žaloba podaná 23. apríla 2018 – Zakłady Chemiczne „Siarkopol“ Tarnobrzeg/EUIPO – EuroChem Agro (Unifoska)

201806080201931232018/C 221/412592018TC22120180625SK01SKINFO_JUDICIAL20180423353511Vec T-259/18: Žaloba podaná 23. apríla 2018 – Zakłady Chemiczne „Siarkopol“ Tarnobrzeg/EUIPO – EuroChem Agro (Unifoska)
 ---documentbreak--- C2212018SK3510120180423SK0041351351Žaloba podaná 23. apríla 2018 – Zakłady Chemiczne „Siarkopol“ Tarnobrzeg/EUIPO – EuroChem Agro (Unifoska)
   (Vec T-259/18)2018/C 221/41Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Zakłady Chemiczne „Siarkopol“ Tarnobrzeg sp. z o.o. (Tarnobrzeg, Poľsko) (v zastúpení: M. Kondrat, advokát)
   
      Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: EuroChem Agro GmbH (Mannheim, Nemecko)
   
      Údaje týkajúce sa konania pred EUIPO
   
   
      Prihlasovateľ spornej ochrannej známky: žalobkyňa
   
      Dotknutá sporná ochranná známka: slovná ochranná známka Európskej únie Unifoska – prihláška č. 015 017 841
   
      Konanie pred EUIPO: námietkové konanie
   
      Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie piateho odvolacieho senátu EUIPO zo 7. Februára 2018 vo veci R 1503/2017-5
   
      Návrhy
   
   Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
            —
         
         
            zrušil napadnuté rozhodnutie a vrátil vec EUIPO na opätovné posúdenie,
            alebo
         
      
            —
         
         
            zmenil napadnuté rozhodnutie tak, že sa v ňom uvedie, že neexistujú relatívne dôvody zamietnutia prihlášky ochrannej známky EÚ č. 01501784 „Unifoska“ pre tovary zaradené do triedy 1 a že ochranná známka sa zapíše,
         
      
            —
         
         
            priznal žalobkyni náhradu všetkých trov konania.
         
      
      Uvádzané žalobné dôvody
   
   
            —
         
         
            porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 2017/1001,
         
      
            —
         
         
            porušenie zásady ochrany legitímnej dôvery a zásady právnej istoty.