CELEX: 62021TN0068
Language: it
Date: 2021-01-28 00:00:00
Title: Causa T-68/21: Ricorso proposto il 28 gennaio 2021 — QA / Commissione

19.4.2021   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 138/43
            
         
      Ricorso proposto il 28 gennaio 2021 — QA / Commissione
      (Causa T-68/21)
      (2021/C 138/58)
      Lingua processuale: il francese
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: QA (rappresentante: C. Roth, avvocato)
      
         Convenuta: Commissione europea
      
         Conclusioni
      
      La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
      
                  —
               
               
                  condannare la Commissione europea a versare la somma di EUR 397 038,3 [a QA] per il danno materiale da essa subito a causa della violazione da parte della Commissione dei principi di proporzionalità, di buona amministrazione e dei diritti della difesa, quali risultano dal diritto dell'Unione europea;
               
            
                  —
               
               
                  condannare la Commissione europea a versare la somma di EUR 100 000 [a QA] per il danno morale da essa subito a causa della violazione del principio di proporzionalità come derivato dal diritto dell'Unione europea;
               
            
                  —
               
               
                  condannare la Commissione europea alle spese del procedimento, comprese quelle non ripetibili.
               
            
         Motivi e principali argomenti
      
      A sostegno del ricorso, la ricorrente deduce quattro motivi, di cui i tre primi riguardano il danno morale che avrebbe subito a causa del mancato guadagno sulla sua remunerazione presente e futura, e il quarto riguarda il danno morale che avrebbe subito a causa della lesione della sua reputazione.
      
                  1.
               
               
                  Primo motivo, vertente sul fatto che la Commissione europea non ha rispettato il principio di proporzionalità, costituendo così un atto illecito di cui sarebbe stata autrice e che avrebbe causato un danno alla ricorrente.
               
            
                  2.
               
               
                  Secondo motivo, vertente sul fatto che la Commissione europea non ha rispettato i diritti della difesa, costituendo così un atto illecito di cui sarebbe stata autrice e che avrebbe causato un danno alla ricorrente.
               
            
                  3.
               
               
                  Terzo motivo, vertente sulla violazione del principio di buona amministrazione da parte della Commissione europea, che ha così costituito un atto illecito di cui essa sarebbe stata autrice e che avrebbe causato un danno alla ricorrente.
               
            
                  4.
               
               
                  Quarto motivo, vertente sulla violazione del principio di proporzionalità da parte della Commissione europea, che ha così costituito un atto illecito di cui essa sarebbe stata autrice e che avrebbe causato un danno alla ricorrente.