CELEX: C2005/193/25
Language: sl
Date: 2005-08-06 00:00:00
Title: Zadeva C-228/05: Predlog za sprejem predhodne odločbe na podlagi sklepa Commissione Tributaria di Primo Grado di Trento (Italija) z dne 21. marca 2005 v zadevi Stradasfalti Srl proti Agenzia Entrate Ufficio Trento

6.8.2005   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 193/16
            
         Predlog za sprejem predhodne odločbe na podlagi sklepa Commissione Tributaria di Primo Grado di Trento (Italija) z dne 21. marca 2005 v zadevi Stradasfalti Srl proti Agenzia Entrate Ufficio Trento
   (Zadeva C-228/05)
   (2005/C 193/25)
   Jezik postopka: italijanščina
   Commissione Tributaria di Primo Grado di Trento, (Italija) je s sklepom z dne 21. marca 2005 v zadevi Stradasfalti Srl proti Agenzia Entrate Ufficio Trento, ki ga je sodno tajništvo prejelo dne 24. maja 2005, Sodišču Evropskih skupnosti predložilo predlog za sprejem predhodne odločbe glede naslednjih vprašanj:
   
               1)
            
            
               Ali je treba prvi stavek člena 17(7) Šeste direktive Sveta z dne 17.5.1977 št. 77/388/EGS (1) o usklajevanju zakonodaje držav članic o prometnih davkih — Skupni sistem davka na dodano vrednost v povezavi s točko 2 istega člena razlagati tako, da:
               
                           a)
                        
                        
                           navedeni člen nasprotuje temu, da bi bilo mogoče šteti za „posvetovanje odbora za DDV“ v skladu s členom 29 navedene direktive samo obvestilo države članice o sprejetju nacionalne pravne norme, kakršna je vsebovana v obravnavanem členu 19a(1)(c) in (d) D.P.R. št. 633/72 in nadaljnja podaljšanja veljavnosti le-tega, ki omejuje pravico do odbitka vstopnega davka v zvezi z uporabo in vzdrževanjem stvari iz člena 17(2), in s katero se je odbor za DDV le seznanil;
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           navedeni člen prav tako nasprotuje temu, da bi bilo mogoče šteti za ukrep, ki spada na področje uporabe tega člena, kakršenkoli ukrep, ki omejuje pravico do odbitka DDV za nakup, uporabo in vzdrževanjem stvari iz točke a, ki je bil uveden pred posvetovanjem odbora za DDV in katere je zakonodajalec ohranjal v veljavi s številnimi podaljšanji, ki so se verižno in nepretrgoma ponavljala več kot 25 let;
                        
                     
                           c)
                        
                        
                           v primeru pritrdilnega odgovora na vprašanje pod 1b, se Sodišče prosi, da navede merila, na podlagi katerih je mogoče določiti najdaljše obdobje podaljšanj v povezavi z v členu 17(7) Šeste direktive navedenimi cikličnimi gospodarskimi razlogi; oziroma opredeli, ali neupoštevanje začasnega značaja odstopanj(ki se ponavljajo v času) daje davčnemu zavezancu pravico do odbitja vstopnega davka;
                        
                     
         
               2)
            
            
               Sodišče naj odloči, ali je treba člen 17(2) navedene direktive, če bi se izkazalo, da zahteve in pogoji postopka po zgoraj navedenem členu 17(7) niso bili spoštovani, razlagati tako, da ta nasprotuje temu, da bi nacionalna pravna norma ali upravna praksa, ki jo je država članica uvedla po začetku veljavnosti Šeste direktive (dne 1. januarja 1979 za Italijo), lahko objektivno in brez časovnih omejitev uvedla omejitev odbitja vstopnega davka za nakup, uporabo in vzdrževanjem določenih motornih vozil.
            
         
      (1)  Uradni list št. 145 z dne 13.6.1977, str. 1.