CELEX: C2006/294/43
Language: nl
Date: 2006-12-02 00:00:00
Title: Zaak C-380/06: Beroep ingesteld op 15 september 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Spanje

2.12.2006   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 294/25
            
         Beroep ingesteld op 15 september 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Koninkrijk Spanje
   (Zaak C-380/06)
   (2006/C 294/43)
   Procestaal: Spaans
   Partijen
   
      Verzoekster: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: B. Schima en S. Pardo Quintillan, gemachtigden)
   
      Verweerder: Koninkrijk Spanje
   Conclusies
   
               —
            
            
               vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje, door in Ley 3/2004 van 29 december houdende maatregelen ter bestrijding van betalingsachterstand bij handelstransacties een termijn van 90 dagen toe te staan voor de betaling van bepaalde levensmiddelen en massaconsumptieartikelen en door de inwerkingtreding van sommige bepalingen tot 1 juli 2006 uit te stellen, de verplichtingen die op hem rusten krachtens artikel 3, leden 1, 2 en 4 van richtlijn 2000/35/EG (1) van het Europees Parlement en de Raad van 29 juni 2000 betreffende bestrijding van betalingsachterstand bij handelstransacties niet is nagekomen;
            
         
               —
            
            
               het Koninkrijk Spanje in de kosten te verwijzen.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   Richtlijn 2000/35/EG voorziet in geen geval in de gedeeltelijke of geleidelijke toepassing van de bepalingen ervan. Dus is het uitstel tot 1 juli 2006 in strijd met het bepaalde in artikel 3, leden 1 en 2. Tevens wordt inbreuk gemaakt op het bepaalde in lid 4 van hetzelfde artikel, op grond waarvan de lidstaten er in het belang van schuldeisers en concurrenten voor moeten zorgen dat een adequaat en doeltreffend middel voorhanden is om te voorkomen dat de bedingen die een kennelijke onbillijkheid behelzen verder worden gebruikt.
   Het uitstel van de toepassing van de maximumtermijn van 60 dagen kan dus niet worden beschouwd als een aanvullend vereiste ten gunste van de schuldeisers, en is in geen geval aanvaardbaar, in het bijzonder wanneer er rekening mee wordt gehouden dat de nationale uitvoeringsregeling van richtlijn 2000/35/ EG uiterlijk in augustus 2002 had moeten zijn vastgesteld.
   
      (1)  PB L 200, blz. 35.