CELEX: 62011TA0644
Language: sl
Date: 2014-07-04 00:00:00
Title: Zadeva T-644/11 P: Sodba Splošnega sodišča z dne 4. julija 2014 – Kimman proti Komisiji „Pritožba — Nasprotna pritožba — Javni uslužbenci — Uradniki — Ocenjevanje — Poročilo o delu — Ocenjevalno obdobje 2009 — Pravilo o skladnosti med tožbo in pritožbo — Člen 91(2) kadrovskih predpisov — Mnenje ad hoc skupine — Izkrivljanje — Obveznost obrazložitve — Očitna napaka pri presoji“

25.8.2014   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 282/26
            
         Sodba Splošnega sodišča z dne 4. julija 2014 – Kimman proti Komisiji
   (Zadeva T-644/11 P) (1)
   
   („Pritožba - Nasprotna pritožba - Javni uslužbenci - Uradniki - Ocenjevanje - Poročilo o delu - Ocenjevalno obdobje 2009 - Pravilo o skladnosti med tožbo in pritožbo - Člen 91(2) kadrovskih predpisov - Mnenje ad hoc skupine - Izkrivljanje - Obveznost obrazložitve - Očitna napaka pri presoji“)
   2014/C 282/33
   Jezik postopka: francoščina
   
      Stranki
   
   
      Pritožnik: Eugène Emile Marie Kimman (Overijse, Belgija) (zastopnika: L. Levi in M. Vandenbussche, odvetnika)
   
      Druga stranka v postopku: Evropska komisija (zastopnika: C. Berardis-Kayser in G. Berscheid, agenta)
   
      Predmet
   
   Pritožba zoper sodbo Sodišča za uslužbence Evropske unije (drugi senat), z dne 29. septembra 2011 v zadevi Kimman proti Komisiji (F-74/10), s katero se zahteva njeno razveljavitev.
   
      Izrek
   
   
               1.
            
            
               Sodba Sodišča za uslužbence Evropske unije (drugi senat), z dne 29. septembra 2011 v zadevi Kimman proti Komisiji (F-74/10) se razveljavi v delu, v katerem so za dopustne razglašeni drugi tožbeni razlog, prvih šest delov tretjega tožbenega razloga in četrti tožbeni razlog, razen očitka, da delo, ki ga je tožeča stranka opravila v interesu institucije ni bilo upoštevano, ki jih je tožeča stranka navedla v okviru postopka na prvi stopnji, ter v delu, v katerem je Evropski komisiji naloženo, da poleg svojih stroškov nosi četrtino stroškov tožeče stranke, nastalih v navedenem postopku.
            
         
               2.
            
            
               Pritožba se zavrne.
            
         
               3.
            
            
               Tožba E. E. M. Kimman pri Sodišču za uslužbence se zavrne.
            
         
               4.
            
            
               E. E. M. Kimman se naloži plačilo vseh stroškov, nastalih na prvi stopnji in pri pritožbi.
            
         
               5.
            
            
               Vsaka stranka nosi svoje stroške, nastale v okviru nasprotne pritožbe.
            
         
      (1)  UL C 65, 3.3.2012.