CELEX: 62005TJ0175
Language: fi
Date: 2009-09-30
Title: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) tuomio 30 päivänä syyskuuta 2009. # Akzo Nobel NV ym. vastaan Euroopan yhteisöjen komissio. # Kilpailu - Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt - Monokloorietikkahapon markkinat - Päätös, jossa todetaan EY 81 artiklan rikkominen - Kumoamiskanne - Tutkittavaksi ottaminen - Markkinoiden jakaminen ja hintojen vahvistaminen - Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen - Sakot - Perusteluvelvollisuus - Rikkomisen vakavuus ja kesto - Ehkäisevä vaikutus. # Asia T-175/05.

Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 30.9.2009 – Akzo Nobel ym. vastaan komissio
      (asia T-175/05)
      Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Monokloorietikkahapon markkinat – Päätös, jossa todetaan EY 81 artiklan rikkominen – Kumoamiskanne – Tutkittavaksi ottaminen – Markkinoiden jakaminen ja hintojen vahvistaminen – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Sakot – Perusteluvelvollisuus – Rikkomisen vakavuus ja kesto – Ehkäisevä vaikutus
      1.                     Kumoamiskanne – Tutkittavaksi ottamisen edellytykset – Konsernin usean yksikön nostama kanne komission päätöksestä määrätä
            niille yhteisvastuullisesti sakko – Kanteen tutkittavaksi ottaminen tiettyjen näiden yksiköiden osalta – Lausunnon antaminen
            tiettyjä muita sellaisia yksiköitä vastaan esitetystä oikeudenkäyntiväitteestä raukeaa, jotka eivät voi hyötyä mahdollisesta
            kumoamisesta (EY 230 artikla) (ks. 46 ja 47 kohta)
      2.                     Kilpailu – Yhteisön oikeussäännöt – Kilpailusääntöjen rikkominen – Vastuuseen joutuminen – Emoyhtiö ja tytäryhtiöt – Taloudellinen
            kokonaisuus – Arviointiperusteet – Olettama, jonka mukaan emoyhtiöllä on ratkaiseva vaikutus kokonaan omistamiensa tytäryhtiöiden
            käyttäytymiseen – Emoyhtiön velvollisuus kumota olettama siitä, että se käyttää tosiasiallista määräämisvaltaa tytäryhtiössään
            (EY 81 ja EY 82 artikla) (ks. 91–93 ja 96 kohta)
      3.                     Kilpailu – Sakot – Sakkojen määrä – Sakkojen suuruuden määrittäminen – Enimmäismäärän laskeminen – Huomioon otettava liikevaihto
            – Sellaisten yhtiöiden yhteenlaskettu liikevaihto, jotka muodostavat yrityksenä toimivan taloudellisen yksikön (EY 81 artikla;
            neuvoston asetuksen N:o 17 15 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 23 artikla) (ks. 114, 132 ja 133 kohta)
      4.                     Kilpailu – Sakot – Sakkojen määrä – Sakkojen suuruuden määrittäminen – Huomioon otettu liikevaihto – Viitevuosi – Viimeinen
            täysi vuosi, jona kilpailusääntöjä rikottiin (Neuvoston asetuksen N:o 17 15 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 23 artikla)
            (ks. 142 ja 143 kohta)
      5.                     Kilpailu – Sakot – Sakkojen määrä – Sakkojen suuruuden määrittäminen – Ehkäisevä luonne – Seuraamuksen kohteena olevan yrityksen
            koon ja kokonaisresurssien huomioon ottaminen (Neuvoston asetuksen N:o 17 15 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 23 artikla;
            komission tiedonannon 98/C 9/03 1 kohdan A alakohta) (ks. 154 ja 155 kohta)
      Aihe 
      
         
               Kanne, jossa vaaditaan ensisijaisesti [EY] 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä 19.1.2005 tehdyn
                  komission päätöksen K(2004) 4876 lopullinen (asia COMP/E-1/37.773 – MCAA) kumoamista ja toissijaisesti kantajille määrätyn
                  sakon alentamista
               
            Ratkaisu 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Kanne hylätään.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Akzo Nobel NV, Akzo Nobel Nederland BV, Akzo Nobel AB, Akzo Nobel Chemicals BV, Akzo Nobel Functional Chemicals BV, Akzo Nobel
                     Base Chemicals AB ja Eka Chemicals AB velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.