CELEX: 62021TN0455
Language: lt
Date: 2021-08-02 00:00:00
Title: Byla T-455/21: 2021 m. rugpjūčio 2 d. pareikštas ieškinys byloje Nomura International ir Nomura Holdings / Komisija

2021 10 11   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 412/16
            
         
      2021 m. rugpjūčio 2 d. pareikštas ieškinys byloje Nomura International ir Nomura Holdings / Komisija
      
      (Byla T-455/21)
      (2021/C 412/17)
      Proceso kalba: anglų
      
         Šalys
      
      
         Ieškovės: Nomura International plc (Londonas, Jungtinė Karalystė), Nomura Holdings, Inc. (Tokijas, Japonija), atstovaujamos advokato W. Howard, baristerių M. Demetriou ir C. Thomas, solisitorių N. Seay ir S. Whitfield
      
         Atsakovė: Europos Komisija
      
         Reikalavimai
      
      Ieškovės Bendrojo Teismo prašo:
      
                  —
               
               
                  visiškai arba iš dalies panaikinti 2021 m. gegužės 20 d. Komisijos sprendimo byloje AT.40324 (Europos vyriausybių obligacijos), susijusio su procedūra pagal SESV 101 straipsnį ir EEE susitarimo 53 straipsnį (toliau – Sprendimas), 1 straipsnio ketvirtąją įtrauką, taigi ir Komisijos išvadą dėl ieškovių atsakomybės;
               
            
                  —
               
               
                  nepatenkinus pirmojo reikalavimo, visiškai arba iš dalies panaikinti Sprendimo 2 straipsnio antrąją įtrauką, taigi ir ieškovėms skirtą baudą;
               
            
                  —
               
               
                  nepatenkinus ir šio reikalavimo, iš esmės sumažinti ieškovėms pagal Sprendimo 2 straipsnio antrąją įtrauką skirtą baudą iki tokios sumos, kurią Bendrasis Teismas mano esant tinkamą, ir
               
            
                  —
               
               
                  priteisti iš Komisijos ieškovių patirtas bylinėjimosi išlaidas.
               
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Grįsdamos ieškinį ieškovės remiasi dešimčia pagrindų.
      
                  1.
               
               
                  Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas teisės klaida, nes konstatuota, kad ieškovės pažeidė SESV 101 straipsnio 1 dalį ir EEE susitarimo 53 straipsnį pagal tikslą.
               
            
                  2.
               
               
                  Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas faktinių ir (arba) teisinių aplinkybių vertinimo klaida, padaryta Komisijai klasifikavus nagrinėjamus kontaktus ir atitinkamai padarius išvadą, kad jie yra antikonkurenciniai.
               
            
                  3.
               
               
                  Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas faktinių ir (arba) teisinių aplinkybių vertinimo klaida dėl tariamo ieškovių pažeidimo laikotarpio trukmės.
               
            
                  4.
               
               
                  Ketvirtasis ieškinio pagrindas grindžiamas faktinių ir (arba) teisinių aplinkybių vertinimo klaida, nes buvo nuspręsta, kad nuo 2011 m. sausio 18 d. iki 2011 m. lapkričio 28 d. buvo padarytas vienas ir tęstinis pažeidimas.
               
            
                  5.
               
               
                  Penktasis ieškinio pagrindas grindžiamas esminių procedūrinių reikalavimų ir Sutarčių reikalavimų dėl atsakomybės, įskaitant susijusių su tuo, kaip Komisija pateikia savo išvadas ir kokiu būdu ji klasifikuoja atitinkamus kontaktus, pažeidimais ir vienodo požiūrio principo pažeidimu, kiek tai susiję su ieškovių dalyvavimo pažeidime trukmės nustatymu.
               
            
                  6.
               
               
                  Šeštasis ieškinio pagrindas grindžiamas faktinių aplinkybių vertinimo klaida, nes buvo nustatyta pardavimų rodiklio vertė, kuri iš esmės grindžiama netiksliomis prielaidomis ir kurios naudojimo Komisija nepagrindė; be to, net ir atsižvelgiant į pasiūlytos metodikos sąlygas, ji yra klaidinga.
               
            
                  7.
               
               
                  Septintasis ieškinio pagrindas grindžiamas bendrųjų proporcingumo, vienodo požiūrio principų pažeidimu ir tuo, kad bauda turėtų būti individualizuota pažeidėjo atžvilgiu, kiek tai susiję su ieškovių baudų apskaičiavimu, pagrįstu Komisijos pardavimų rodiklio verte.
               
            
                  8.
               
               
                  Aštuntasis ieškinio pagrindas grindžiamas teisės į gynybą ir pareigos motyvuoti pažeidimu, susijusiu su tuo, kaip Komisija pateikė pardavimų rodiklio vertę.
               
            
                  9.
               
               
                  Devintasis ieškinio pagrindas grindžiamas faktinių aplinkybių vertinimo klaidomis ir vienodo požiūrio principo pažeidimu, apibūdinant ieškovių dalyvavimo tariamame pažeidime sunkumą.
               
            
                  10.
               
               
                  Dešimtasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad apskaičiuojant ieškovių baudą, ribotas ieškovių vaidmuo nebuvo pripažintas kaip atsakomybę lengvinanti aplinkybė.