CELEX: 62012TN0536
Language: da
Date: 2012-12-12 00:00:00
Title: Sag T-536/12: Sag anlagt den 12. december 2012 — Aroa Bodegas mod KHIM — Bodegas Muga (aroa)

9.2.2013   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 38/25
            
         Sag anlagt den 12. december 2012 — Aroa Bodegas mod KHIM — Bodegas Muga (aroa)
   (Sag T-536/12)
   2013/C 38/46
   Stævningen er affattet på spansk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Aroa Bodegas, SL (Zurukoain, Spanien) (ved advokat S. Alonso Maruri)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Bodegas Muga, SL (Haro, Spanien)
   
      Sagsøgerens påstande
   
   
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 11. oktober 2012 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1845/2010-4) annulleres.
            
         
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 2. august af indsigelsesafdelingen ved Harmoniseringskontoret (indsigelse B1509499) annulleres og erklæres dermed uden retsvirkning.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   
      Ansøger om EF-varemærket: Aroa Bodegas, SL
   
      Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket, der indeholder ordbestanddelen »aroa«, for varer i klasse 29, 32 og 33
   
      Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Bodegas Muga, SL
   
      Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Nationalt figurmærke, der indeholder ordbestanddelen »aro«, for varer i klasse 33
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen taget til følge
   
      Appelkammerets afgørelse: Delvist medhold i klagen
   
      Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b) i forordning nr. 207/2009.