CELEX: 62008CN0354
Language: bg
Date: 2008-07-30 00:00:00
Title: Дело C-354/08: Иск, предявен на 30 юли 2008 г. — Комисия на Европейските общности/Френска република

8.11.2008   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 285/18
            
         Иск, предявен на 30 юли 2008 г. — Комисия на Европейските общности/Френска република
   (Дело C-354/08)
   (2008/C 285/31)
   Език на производството: френски
   Страни
   
      Ищец: Комисия на Европейските общности (представители: E. Traversa и J. Sénéchal)
   
      Ответник: Френска република
   Искания на ищеца
   
               —
            
            
               да се установи, че като в рамките на обявления за конкурентно възлагане на концесии за съоръжения, използващи хидроенергия, е предвидила преференциално право за концесионерите с изтичащи договори за концесия, и в частност като е приела разпоредбите на член 29, параграф 3 от Декрет № 99/225 от 22 март 1999 г. за предоставянето на концесия и обявяването за обществено полезни на съоръженията, използващи хидроенергия, Френската република не е изпълнила задълженията си по член 43 ЕО,
            
         
               —
            
            
               да се осъди Френската република да заплати съдебните разноски.
            
         Правни основания и основни доводи
   Комисията изтъква, че предоставянето на преференциално право на концесионерите с изтичащи договори за концесия при подновяването и предоставянето на концесия на съоръжения, използващи хидроенергия, представлява нарушение на принципа за недопускане на дискриминация и накърнява свободата на установяване. Като поставяло в привилегировано положение дружествата, които са получили концесия и които поради този факт вече са установени във Франция, френското законодателство затруднявало установяването на дружества от други държави-членки.
   Освен това френските органи не се позовали на предвидените в членове 45 и 46 от Договора дерогации, нито на императивни съображения от обществен интерес, за да обосноват разглежданата мярка, която при всички случаи била несъразмерна с оглед на преследваната цел. В този смисъл финансовата тежест, понесена от концесионера с изтичащ договор за концесия, можела например да се компенсира с други задължения, наложени на новия концесионер.