CELEX: C2001/200/47
Language: el
Date: 2001-07-14 00:00:00
Title: Διάταξη του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 13ης Δεκεμβρίου 2000 στην υπόθεση C-44/00 Ρ: Société de distribution mécanique et d'automobiles SA (Sodima) κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ("Ανταγωνισμός — Διανομή αυτοκινήτων — Καταγγελία — Προσφυγή κατά παραλείψεως, προσφυγή ακυρώσεως και αγωγή αποζημιώσεως — Απαράδεκτο — Αναίρεση εν μέρει προδήλως απαράδεκτη και εν μέρει προδήλως αβάσιμη")

14.7.2001              EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      C 200/27
                ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ                                                    ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
                         (δευ΄τερο τµη΄µα)                                                            (τρι΄το τµη΄µα)
                   της 13ης ∆εκεµβρι΄ου 2000
                                                                                              της 15ης ∆εκεµβρι΄ου 2000
στην υπο΄θεση C-44/00 Ρ: Société de distribution mécanique
et d’automobiles SA (Sodima) κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊ-               στην υπο΄θεση C-87/98 (αι΄τηση του Consiglio di Stato για
                        κω΄ ν Κοινοτη΄των (1)                             την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως): Questore di Genova
                                                                                                κατα΄ Eliana Fasciolo (1)
(«Ανταγωνισµο΄ς — ∆ιανοµη       ΄ αυτοκινη  ΄των — Καταγγελι΄α
— Προσφυγη     ΄ κατα ΄ παραλει΄ψεως, προσφυγη        ΄ ακυρω ΄ σεως      («'Αρθρο 104, παρα     ΄ γραφος 3, του Κανονισµου     ΄ ∆ιαδικασι΄ας
και αγωγη   ΄ αποζηµιω  ΄ σεως — Απαρα     ΄δεκτο — Αναι΄ρεση             — Ερω  ΄ τηµα ταυτο΄σηµο µε ερω        ΄ τηµα επι΄ του οποι΄ου το
εν µε΄ρει προδη   ΄λως απαρα   ΄δεκτη και εν µε΄ρει προδη      ΄λως                      ∆ικαστη   ΄ριο ΄εχει η
                                                                                                              ΄δη αποφανθει΄»)
                             αβα΄σιµη»)
                                                                                                    (2001/C 200/48)
                         (2001/C 200/47)
                (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)                                         (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)
(Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄            (Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
                  στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)                                           στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)
Στην υπο΄θεση C-44/00 Ρ, Société de distribution mécanique et
                                                                          Στην υπο΄θεση C-87/98, µε αντικει΄µενο αι΄τηση του Consiglio di
d’automobiles SA (Sodima), εταιρι΄α τελου΄σα υπο΄ δικαστικη΄
                                                                          Stato (Ιταλι΄α) προς το ∆ικαστη΄ριο, κατ' εφαρµογη΄ν του α΄ρθρο 177
εκκαθα΄ριση, µε ΄εδρα το Ιstres (Γαλλι΄α), εκπροσωπου΄µενη απο΄
                                                                          της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν α΄ρθρου 234 ΕΚ), µε την οποι΄α ζητη΄θηκε,
τον J. C. Fourgoux, δικηγο΄ρο Παρισι΄ων, µε αντι΄κλητο στο
                                                                          στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς που εκκρεµει΄ ενω΄πιον του εθνικου΄
Λουξεµβου΄ργο τον δικηγο΄ρο Ρ. Schiltz, 4, rue Béatrix de
                                                                          δικαστηρι΄ου µεταξυ΄ Questore di Genowa κατα΄ Eliana Fasciolo,
Bourbon, µε αντικει΄µενο αι΄τηση αναιρε΄σεως κατα΄ της αποφα΄σεως
                                                                          η ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως ως προς την ερµηνει΄α των
που εξε΄δωσε στις 13 ∆εκεµβρι΄ου 1999 το Πρωτοδικει΄ο των
                                                                          διατα΄ξεων της Συνθη΄κης ΕΚ που αφορου΄ν την ελευ΄θερη παροχη΄
Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (πρω΄το τµη΄µα) επι΄ των συνεκδικασθεισω΄ν
                                                                          υπηρεσιω΄ν, το ∆ικαστη΄ριο (τρι΄το τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους
υποθε΄σεων Τ-190/95 και Τ 45/96, Sodima κατα΄ Επιτροπη΄ς
                                                                          C. Gulmann, προ΄εδρο τµη΄µατος, J.-Ρ. Puissochet (εισηγητη΄)
(Συλλογη΄ 1999, σ. ΙΙ-3617), µε την οποι΄α ζητει΄ται η εξαφα΄νιση
                                                                          και F. Macken, δικαστε΄ς, γενικη΄ εισαγγελε΄α: C. Stix-Hackl,
της εν λο΄γω αποφα΄σεως, ο΄που ο ΄ετερος δια΄δικος ει΄ναι η Επιτροπη΄
                                                                          γραµµατε΄ας: R. Grass, εξε΄δωσε στις 15 ∆εκεµβρι΄ου 2000 δια΄ταξη
των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι: G. Marenco και
                                                                          µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
F. Siredey-Garnier), το ∆ικαστη΄ριο (δευ΄τερο τµη΄µα), συγκει΄µενο
απο΄ τους Β. Σκουρη΄, προ΄εδρο τµη΄µατος, R. Schintgen (εισηγητη΄)
και την Ν. Colneric, δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: D. Ruiz-
Jarabo Colomer, γραµµατε΄ας: R. Grass, εξε΄δωσε στις 13 ∆εκεµ-            Οι διατα΄ξεις της Συνθη΄κης ΕΚ σχετικα΄ µε τη ελευ΄θερη παροχη΄
βρι΄ου 2000 δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:                         υπηρεσιω ΄ ν δεν απαγορευ΄ουν εθνικη΄ νοµοθεσι΄α επιφυλα΄σσουσα
                                                                          σε ορισµε΄νους οργανισµου΄ς το δικαι΄ωµα της συλλογη΄ς των
                                                                          στοιχηµα΄των επι΄ αθλητικω    ΄ ν γεγονο΄των, ΄οπως ει΄ναι η ιταλικη΄
1)    Απορρι΄πτει την αι΄τηση αναιρε΄σεως.                                νοµοθεσι΄α, εφο΄σον η οικει΄α νοµοθεσι΄α δικαιολογει΄ται ΄οντως απο΄
                                                                          στο΄χους κοινωνικη΄ς πολιτικη΄ς προς περιορισµο΄ των επιβλαβω     ΄ν
2)    Καταδικα΄ζει τη Société de distribution mécanique et                συνεπειω΄ ν παροµοι΄ων δραστηριοτη΄των και εφο΄σον οι περιορισµοι΄
      d’automobiles SA (Sodima) στα δικαστικα΄ ΄εξοδα της παρου΄-         που επιβα΄λλει δεν ει΄ναι δυσανα΄λογοι ενο΄ψει των στο΄χων αυτω  ΄ ν.
      σας δι΄κης.
                                                                          (1) ΕΕ C 209 της 4.7.1998.
(1) ΕΕ C 149 της 27.5.2000.