CELEX: 62019CA0146
Language: bg
Date: 2020-06-11 00:00:00
Title: Дело C-146/19: Решение на Съда (седми състав) от 11 юни 2020 г. (преюдициално запитване от Vrhovno sodišče Republike Slovenije — Словения) — SCT, d.d, в несъстоятелност/Република Словения (Преюдициално запитване — Данъчни въпроси — Данък върху добавената стойност (ДДС) — Директива 2006/112/ЕО — Членове 90 и 273 — Данъчна основа — Намаляване — Отказ — Неплащане — Данъчнозадължено лице, което не е предявило вземането си в производството по несъстоятелност, образувано срещу длъжника — Принципи на данъчна неутралност и на пропорционалност — Директен ефект)

17.8.2020   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 271/14
            
         
      Решение на Съда (седми състав) от 11 юни 2020 г. (преюдициално запитване от Vrhovno sodišče Republike Slovenije — Словения) — SCT, d.d, в несъстоятелност/Република Словения
      (Дело C-146/19) (1)
      
      (Преюдициално запитване - Данъчни въпроси - Данък върху добавената стойност (ДДС) - Директива 2006/112/ЕО - Членове 90 и 273 - Данъчна основа - Намаляване - Отказ - Неплащане - Данъчнозадължено лице, което не е предявило вземането си в производството по несъстоятелност, образувано срещу длъжника - Принципи на данъчна неутралност и на пропорционалност - Директен ефект)
      (2020/C 271/19)
      Език на производството: словенски
      
         Запитваща юрисдикция
      
      Vrhovno sodišče Republike Slovenije
      
         Страни в главното производство
      
      
         Жалбоподател: SCT, d.d, в несъстоятелност
      
         Ответник: Република Словения
      
         Диспозитив
      
      
                  1)
               
               
                  Член 90, параграф 1 и член 273 от Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност трябва да се тълкуват в смисъл, че не допускат правна уредба на държава членка, по силата на която правото на намаляване на данъка върху добавената стойност, платен във връзка с несъбираемо вземане, се отказва на данъчнозадължено лице, ако то е пропуснало да предяви това вземане в образуваното срещу неговия длъжник производство по несъстоятелност, дори когато това данъчнозадължено лице докаже, че ако беше предявило посоченото вземане, то нямаше да бъде събрано.
               
            
                  2)
               
               
                  Член 90, параграф 1 от Директива 2006/112 трябва да се тълкува в смисъл, че по силата на задължението си да вземе всички мерки, необходими за гарантиране на изпълнението на тази разпоредба, националният съд трябва да тълкува националното право в съответствие с последната или, ако такова съответстващо тълкуване не е възможно, да остави без приложение всяка национална правна уредба, чието прилагане би довело до резултат, противоречащ на посочената разпоредба.
               
            
         (1)  ОВ C 148, 29.4.2019 г.