CELEX: 62014FB0090
Language: el
Date: 2015-04-27 00:00:00
Title: Υπόθεση F-90/14: Διάταξη του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης (τρίτο τμήμα) της 27ης Απριλίου 2015 — Meyer κατά Επιτροπής (Υπαλληλική υπόθεση — Έκτακτος υπάλληλος — Αποδοχές — Οικογενειακά επιδόματα — Άρνηση παροχής του επιδόματος συντηρούμενου τέκνου — Άρθρο 2, παράγραφος 3, στοιχείο β', του παραρτήματος VII του ΚΥΚ — Τέκνο ηλικίας 18 έως 26 ετών που βρίσκεται στο στάδιο της σχολικής ή επαγγελματικής εκπαιδεύσεως — Σχολικό επίδομα — Άρθρο 3, παράγραφος 1, του παραρτήματος VII του ΚΥΚ — Τέκνο που φοιτά κανονικά και πλήρως σε εκπαιδευτικό ίδρυμα — Διακοπή των σπουδών — Προσφυγή προδήλως αβάσιμη)

15.6.2015   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 198/50
            
         Διάταξη του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης (τρίτο τμήμα) της 27ης Απριλίου 2015 — Meyer κατά Επιτροπής
   (Υπόθεση F-90/14) (1)
   
   ((Υπαλληλική υπόθεση - Έκτακτος υπάλληλος - Αποδοχές - Οικογενειακά επιδόματα - Άρνηση παροχής του επιδόματος συντηρούμενου τέκνου - Άρθρο 2, παράγραφος 3, στοιχείο β', του παραρτήματος VII του ΚΥΚ - Τέκνο ηλικίας 18 έως 26 ετών που βρίσκεται στο στάδιο της σχολικής ή επαγγελματικής εκπαιδεύσεως - Σχολικό επίδομα - Άρθρο 3, παράγραφος 1, του παραρτήματος VII του ΚΥΚ - Τέκνο που φοιτά κανονικά και πλήρως σε εκπαιδευτικό ίδρυμα - Διακοπή των σπουδών - Προσφυγή προδήλως αβάσιμη))
   (2015/C 198/69)
   Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική
   
      Διάδικοι
   
   
      Προσφεύγων: Ronald Meyer (Ταλίν, Εσθονία) (εκπρόσωπος: H.-R. Ilting, δικηγόρος)
   
      Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: J. Currall και T. S. Bohr)
   
      Αντικείμενο
   
   Αίτημα, αφενός, ακυρώσεως της αποφάσεως περί μη καταβολής από 1ης Σεπτεμβρίου 2013 προς τον προσφεύγοντα του επιδόματος συντηρούμενου τέκνου με την αιτιολογία ότι το τέκνο του δεν παρακολουθούσε δραστηριότητα αναγνωριζόμενη ως «σχολική ή επαγγελματική εκπαίδευση» κατά την έννοια του άρθρου 2 του παραρτήματος VII του Κανονισμού Υπηρεσιακής Καταστάσεως και, αφετέρου, αίτημα να υποχρεωθεί ο εργοδότης να συνεχίσει να καταβάλλει το ως άνω επίδομα και να αποδώσει όλα τα ιατρικά έξοδα για το τέκνο του αναδρομικά από 1ης Σεπτεμβρίου 2013.
   
      Διατακτικό
   
   Το Δικαστήριο Δημόσιας Διοίκησης διατάσσει:
   
               1)
            
            
               Απορρίπτει την προσφυγή.
            
         
               2)
            
            
               Ο R. Meyer φέρει τα δικαστικά έξοδά του καθώς και τα έξοδα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
            
         
      (1)  ΕΕ C 448 της 15.12.2014, σ. 39.