CELEX: 62009TN0343
Language: et
Date: 2009-09-01 00:00:00
Title: Kohtuasi T-343/09: 1. septembril 2009 esitatud hagi — Amecke Fruchtsaft versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Beate Uhse (69 Sex up)

7.11.2009   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 267/75
            
         1. septembril 2009 esitatud hagi — Amecke Fruchtsaft versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Beate Uhse (69 Sex up)
   (Kohtuasi T-343/09)
   2009/C 267/134
   Hagiavaldus esitati saksa keeles.
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Amecke Fruchtsaft GmbH (Menden, Saksamaa) (esindajad: Rechtsanwalt R. Kaase ja Rechtsanwalt J.-C. Plate)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Beate Uhse Einzelhandels GmbH
   
      Hageja nõuded
   
   
               —
            
            
               Tunnistada vastuvõetavaks hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 11. juuni 2009. aasta otsuse peale asjas R 1728/2008-1;
            
         
               —
            
            
               tühistada vaidlustatud otsus, kuna see on vastuolus määruse (EÜ) nr 207/2009 (1) artikli 8 lõike 1 punktiga b;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud, sh vastulausemenetluse ja apellatsioonikoja menetlusega kaasnenud kulud välja kostjalt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: Beate Uhse Einzelhandels GmbH
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk:„69 Sex up” klassidesse 32 ja 41 kuuluvate kaupade ja teenuste jaoks (taotlus nr 5 274 303)
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Saksa sõnamärk „sex:h:up” (nr 30 531 669) klassidesse 5, 29, 30 ja 32 kuuluvate kaupade jaoks, millest ainult klassi 32 kuuluvate kaupade osas esitati vastulause
   
      Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause
   
      Apellatsioonikoja otsus: tühistada vaidlustatud otsus ja lükata vastulause tagasi
   
      Väited: määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna esineb vastandatud kaubamärkide segiajamise tõenäosus.
   
      (1)  Nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määrus (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta (ELT 2009, L 78, lk 1).