CELEX: 62014TN0054
Language: cs
Date: 2014-01-23 00:00:00
Title: Věc T-54/14: Žaloba podaná dne 23. ledna 2014 — Goldfish a další v. Komise

8.3.2014   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 71/28
            
         
      Žaloba podaná dne 23. ledna 2014 — Goldfish a další v. Komise
      (Věc T-54/14)
      (2014/C 71/51)
      Jednací jazyk: nizozemština
      
         Účastnice řízení
      
      
         Žalobkyně: Goldfish BV (Zoutkamp, Nizozemsko), Heiploeg BV (Zoutkamp), Heiploeg Beheer BV (Zoutkamp) a Heiploeg Holding BV (Zoutkamp) (zástupci: P. Glazener a B. Winters, advokáti)
      
         Žalovaná: Evropská komise
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobkyně navrhují, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  rozhodnutí jim určené v plném rozsahu nebo částečně prohlásil za neplatné;
               
            
                  —
               
               
                  prohlásil za neplatnou jim uloženou peněžitou pokutu nebo ji snížil;
               
            
                  —
               
               
                  přijal opatření, která považuje za vhodná;
               
            
                  —
               
               
                  uložil Evropské komisi náhradu nákladů řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Žalobkyně napadají rozhodnutí Komise ze dne 27. listopadu 2013 v řízení podle článku 101 SFEU (AT.39633 — Krevety).
      Na podporu žaloby předkládají žalobkyně tři žalobní důvody.
      
                  1)
               
               
                  První žalobní důvod vycházející z porušení článku 101 SFEU a článku 2 nařízení č. 1/2003[ (1) tím, že byly jako důkaz pro porušení článku 101 SFEU ze strany Komise použity tajně nahrané zvukové nahrávky.
               
            
                  2)
               
               
                  Druhý žalobní důvod vycházející z porušení článku 101 SFEU a článku 2 nařízení č. 1/2003 tím, že byly ze strany Komise jako důkaz porušení článku 101 SFEU užity záznamy tajně pořízených zvukových záznamů.
               
            
                  3)
               
               
                  Třetí žalobní důvod vycházející z protiprávního odepření užití bodu 35 pokynů pro výpočet pokut (2) tím, že Komise nezohlednila, že žalobkyně nejsou schopny zaplatit peněžitou pokutu.
               
            
         (1)  Nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ze dne 16. prosince 2002 o provádění pravidel hospodářské soutěže stanovených v článcích 81 a 82 Smlouvy (Úř. věst. L 1, s. 1; Zvl. vyd. 08/02, s. 205).
      
         (2)  Pokyny pro výpočet pokut uložených podle čl. 23 odst. 2 písm. a) nařízení č. 1/2003 (Úř. věst. C 210, s. 2).