CELEX: 62013CA0315
Language: lt
Date: 2014-12-03 00:00:00
Title: Byla C-315/13: 2014 m. gruodžio 3 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas ( Rechtbank van eerste aanleg te Mechelen (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje prieš Edgard Jan De Clercq ir kt. (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Laisvė teikti paslaugas — SESV 56 ir 57 straipsniai — Direktyva 96/71/EB — 3 straipsnio 1 ir 10 dalys — Direktyva 2006/123/EB — 19 straipsnis — Nacionalinės teisės nuostatos, nustatančios asmeniui, pas kurį dirba komandiruoti pagal darbo sutartį dirbantys asmenys arba stažuotojai, pareigą deklaruoti tik negalinčius pateikti deklaracijos, kurią priimančiojoje valstybėje narėje turėjo pateikti jų darbdavys, įsteigtas kitoje valstybėje narėje, gavimo patvirtinimo — Pagal baudžiamąją teisę skiriama bausmė)

9.2.2015   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 46/10
            
         2014 m. gruodžio 3 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas (Rechtbank van eerste aanleg te Mechelen (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje prieš Edgard Jan De Clercq ir kt.
   (Byla C-315/13) (1)
   
   ((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Laisvė teikti paslaugas - SESV 56 ir 57 straipsniai - Direktyva 96/71/EB - 3 straipsnio 1 ir 10 dalys - Direktyva 2006/123/EB - 19 straipsnis - Nacionalinės teisės nuostatos, nustatančios asmeniui, pas kurį dirba komandiruoti pagal darbo sutartį dirbantys asmenys arba stažuotojai, pareigą deklaruoti tik negalinčius pateikti deklaracijos, kurią priimančiojoje valstybėje narėje turėjo pateikti jų darbdavys, įsteigtas kitoje valstybėje narėje, gavimo patvirtinimo - Pagal baudžiamąją teisę skiriama bausmė))
   (2015/C 046/12)
   Proceso kalba: nyderlandų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Rechtbank van eerste aanleg te Mechelen
   
   
      Šalys pagrindinėje baudžiamojoje byloje
   
   Edgard Jan De Clercq, Emiel Amede Rosa De Clercq, Nancy Genevieve Wilhelmina Rottiers, Ermelinda Jozef Martha Tampère, Thermotec NV
   
   
      Rezoliucinė dalis
   
   SESV 56 ir 57 straipsniai aiškintini taip, kad jais nedraudžiamos valstybės narės teisės nuostatos, kaip antai nagrinėjamos pagrindinėje byloje, pagal kurias kitoje valstybėje narėje įsisteigusio paslaugų teikėjo komandiruotų pagal darbo sutartį dirbančių asmenų paslaugų gavėjas prieš šiems asmenims pradedant dirbti kompetentingoms įstaigoms turi pranešti jų identifikavimo duomenis, kai šie asmenys negali pateikti įrodymo, kad prieš jiems pradedant teikti šias paslaugas priimančiosios valstybės narės kompetentingose įstaigose juos deklaravo jų darbdavys, jeigu šios nuostatos gali būti pateisinamos privalomo bendrojo intereso pagrindo apsauga, būtent darbuotojų apsauga arba kova su sukčiavimu socialinės apsaugos srityje, su sąlyga, kad nustatyta, jog jos tinkamos užtikrinti teisėtai siekiamo (-ų) tikslo (-ų) įgyvendinimą ir neviršija to, kas būtina jam (jiems) pasiekti, o tai turi patikrinti prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas.
   
      (1)  OL C 252, 2013 8 31.