CELEX: 62012CA0275
Language: lt
Date: 2013-10-24 00:00:00
Title: Byla C-275/12: 2013 m. spalio 24 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje ( Verwaltungsgericht Hannover (Vokietija) prašymo priimti prejudicinį sprendimą) Samantha Elrick prieš Bezirksregierung Köln (Sąjungos pilietybė — SESV 20 ir 21 straipsniai — Teisė laisvai judėti ir apsigyventi — Valstybės narės pilietis — Studijos kitoje valstybėje narėje — Parama mokslui ir studijoms — Sąlygos — Daugiau nei dvejus metus arba lygiai dvejus metus trunkančios studijos — Profesinės kvalifikacijos įgijimas)

14.12.2013   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 367/16
            
         2013 m. spalio 24 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Verwaltungsgericht Hannover (Vokietija) prašymo priimti prejudicinį sprendimą) Samantha Elrick prieš Bezirksregierung Köln
   
   (Byla C-275/12) (1)
   
   (Sąjungos pilietybė - SESV 20 ir 21 straipsniai - Teisė laisvai judėti ir apsigyventi - Valstybės narės pilietis - Studijos kitoje valstybėje narėje - Parama mokslui ir studijoms - Sąlygos - Daugiau nei dvejus metus arba lygiai dvejus metus trunkančios studijos - Profesinės kvalifikacijos įgijimas)
   2013/C 367/26
   Proceso kalba: vokiečių
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Verwaltungsgericht Hannover
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Ieškovė: Samantha Elrick
   
      Atsakovė: Bezirksregierung Köln
   
   
      Dalykas
   
   Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Verwaltungsgericht Hannover — SESV 20 ir 21 straipsnių išaiškinimas — Parama mokslui ir studijoms (pagal BAföG) — Valstybės narės teisės norma, pagal kurią parama suteikiama tam tikroms vienerius metus trunkančioms studijoms nacionalinėje teritorijoje, tačiau ji nesuteikiama lygiavertėms studijoms kitoje valstybėje narėje
   
      Rezoliucinė dalis
   
   SESV 20 ir 21 straipsniai turi būti aiškinami taip, kad jais draudžiamos valstybės narės teisės normos, kaip nagrinėjamosios pagrindinėje byloje, pagal kurias valstybės narės pilietei, kurios gyvenamoji vieta yra šioje valstybėje narėje, parama studijoms kitoje valstybėje narėje suteikiama su sąlyga, kad studijos trunka bent dvejus metus, o jas užbaigus įgyjama profesinė kvalifikacija, lygiavertė tai, kurią būtų galima įgyti paramą suteikiančioje valstybėje esančiose profesinėse mokymo įstaigose, nors suinteresuotajam asmeniui parama būtų suteikta, atsižvelgiant į jo ypatingą situaciją, jeigu pastarojoje valstybėje jis pasirinktų studijas, lygiavertes toms, kurias norėjo pasirinkti kitoje valstybėje narėje, ir trunkančias trumpiau nei dvejus metus.
   
      (1)  OL C 250, 2012 8 18.