CELEX: C2007/117/58
Language: da
Date: 2007-05-26 00:00:00
Title: Sag F-26/07: Sag anlagt den 21. marts 2007 — Potoms og Scillia mod Parlamentet

26.5.2007   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 117/37
            
         Sag anlagt den 21. marts 2007 — Potoms og Scillia mod Parlamentet
   (Sag F-26/07)
   (2007/C 117/58)
   Processprog: fransk
   Parter
   
      Sagsøger: Gerrit Potoms (Malines, Belgien) og Mario Scillia (Bruxelles, Belgien) (ved avocats S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis og E. Marchal)
   
      Sagsøgt: Europa-Parlamentet
   Sagsøgernes påstande
   
               —
            
            
               Det fastslås, at artikel 5 og 12 i vedtægtens bilag XIII er ulovlige.
            
         
               —
            
            
               De individuelle afgørelser, hvorved sagsøgerne udnævnes til en stilling som fuldmægtig, annulleres, for så vidt som sagsøgernes indplacering herved fastsættes i medfør af artikel 5, stk. 2, i vedtægtens bilag XIII.
            
         
               —
            
            
               Det fastslås, at gennemførelsesforanstaltningerne vedrørende tildeling af fortjenestes- og forfremmelsespoints er ugyldige, idet det deri foreskrives, at fortjenestes- og forfremmelsespoints bortfalder ved overgang fra en ansættelsesgruppe til en anden.
            
         
               —
            
            
               De individuelle afgørelser om at slette de fortjenestes- og forfremmelsespoints, som sagsøgerne har optjent i deres tidligere kategori, annulleres.
            
         
               —
            
            
               De individuelle afgørelser om at anvende en multiplikationsfaktor, der er mindre end én, med henblik på at fastsætte sagsøgernes løn, annulleres.
            
         
               —
            
            
               Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   Sagsøgerne har fremført anbringender, der er meget lig dem, der er fremsat i sag F-31/06 (1).
   
      (1)  EUT C 131 af 3.6.2006, s. 50.