CELEX: 62021CN0233
Language: sl
Date: 2021-04-09 00:00:00
Title: Zadeva C-233/21 P: Pritožba, ki jo je Germann Avocats LLC vložila 9. aprila 2021 zoper sklep Splošnega sodišča (deseti senat) z dne 4. februarja 2021 v zadevi T-352/18, Germann Avocats LLC/Evropska komisija

9.8.2021   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 320/15
            
         
      Pritožba, ki jo je Germann Avocats LLC vložila 9. aprila 2021 zoper sklep Splošnega sodišča (deseti senat) z dne 4. februarja 2021 v zadevi T-352/18, Germann Avocats LLC/Evropska komisija
      (Zadeva C-233/21 P)
      (2021/C 320/19)
      Jezik postopka: angleščina
      
         Stranki
      
      
         Pritožnica: Germann Avocats LLC (zastopnik: N. Scandamis, dikigoros)
      
         Druga stranka v postopku: Evropska komisija
      
         Predlogi
      
      Pritožnica Sodišču predlaga, naj:
      
                  —
               
               
                  potrdi točke od 24 do 48 izpodbijane odločbe, in zavrne ugovor nedopustnosti Komisije;
               
            
                  —
               
               
                  v preostalem v celoti razveljavi izpodbijano odločbo;
               
            
                  —
               
               
                  v skladu s členom 263 PDEU razglasi ničnost odločbe Komisije, vsebovane v dopisu, ki je brez datuma, in je bil prejet 2. aprila 2018, s katero je bila zavrnjena skupna ponudba, ki jo je podala tožeča stranka za nadaljnjo študijo spremljanja praks sindikatov v zvezi z nediskriminacijo in raznolikostjo na delovnem mestu (javno naročilo JUST/2017/RDIS/FW/EQUA/0042; OJ/S S215 – 09/11/2017 – 2017/S 215-446067);
               
            
                  —
               
               
                  Komisiji naloži plačilo odškodnine v višini 1 EUR;
               
            
                  —
               
               
                  podredno, zadevo vrniti Splošnemu sodišču; in v vsakem primeru
               
            
                  —
               
               
                  Komisiji naloži plačilo stroškov pritožbenega postopka in postopka pred Splošnim sodiščem.
               
            
         Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Pritožnica v podporo svoje pritožbe navaja naslednje razloge:
      Prvič, očitno izkrivljanje dejstev in napačna uporaba prava v zvezi z zlorabo pooblastil, ter kršitev načel enakosti orožij in pravice do izjave.
      Drugič, kršitev dolžnosti navedbe razlogov in očitna napaka pri presoji.
      Tretjič, zloraba pooblastil zaradi kršitve načel enakega obravnavanja, pravne varnosti, dobrega upravljanja in dobre vere.
      Četrtič, zloraba pooblastil zaradi kršitve načel preglednosti in varstva legitimnih pričakovanj glede konkurence.