CELEX: C2003/070/24
Language: el
Date: 2003-03-22 00:00:00
Title: Υπόθεση C-38/03: Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά του Βασιλείου του Βελγίου που ασκήθηκε στις 3 Φεβρουαρίου 2003

C 70/14                 EL                    Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                        22.3.2003
Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα                                    3.     να καταδικάσει το Γραφείο Εναρµόνισης στο πλαίσιο της
                                                                            εσωτερικής αγοράς (εµπορικά σήµατα, σχέδια και υποδείγ-
                                                                            µατα) στα δικαστικά έξοδα των δύο βαθµών δικαιοδοσίας.
Το άρθρο 249 ΕΚ, βάσει του οποίου µια οδηγία δεσµεύει κάθε
κράτος µέλος ως προς το σκοπούµενο αποτέλεσµα, εµπεριέχει την
υποχρέωση για τα κράτη µέλη να τηρούν την προθεσµία για την
εφαρµογή που προβλέπει η οδηγία. Η προθεσµία αυτή εξέπνευσε          Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
στις 10 Ιουλίου 2001 χωρίς η Ιρλανδία να έχει λάβει τα αναγκαία
µέτρα για τη µεταφορά της οδηγίας που επικαλείται η Επιτροπή µε      —      Εσφαλµένη υπερβολικά ευρεία ερµηνεία του απολύτου εµπο-
τις προτάσεις της.                                                          δίου στην καταχώριση σύµφωνα µε το άρθρο 7, παράγρα-
                                                                            φος 1, στοιχείο β', του κανονισµού 40/94 του Συµβουλίου
                                                                            για το κοινοτικό σήµα: Από τη σκοπιά του µέσου κατανα-
( 1) ΕΕ L 175 της 10.7.1999, σ. 43.
                                                                            λωτή, το σήµα του οποίου ζητείται η καταχώριση είναι
                                                                            κατάλληλο να χαρακτηρίσει τα αγαθά και τις υπηρεσίες, για
                                                                            τις οποίες ζητείται η καταχώριση, ως προερχόµενες από την
                                                                            αναιρεσείουσα και ως εκ τούτου να διακρίνει αυτά τα αγαθά
                                                                            και αυτές τις υπηρεσίες από τα αντίστοιχα των άλλων
                                                                            εταιριών. Στην ενιαία, αποτελούµενη από λέξεις και πρόσθετα
                                                                            γραφικά στοιχεία µορφή του, το σήµα εκπληρώνει δίχως
                                                                            άλλο τη λειτουργία παροχής εγγυήσεων ότι όλα τα αγαθά
                                                                            και όλες οι υπηρεσίες που περιγράφει έχουν κατασκευαστεί
                                                                            ή παρασχεθεί υπό τον έλεγχο µίας µόνον εταιρίας, η οποία
Αίτηση αναιρέσεως της εταιρίας BioID AG, υπό δικαστική                      µπορεί να καταστεί υπεύθυνη για την ποιότητά τους.
εκκαθάριση, κατά της από 5 ∆εκεµβρίου 2002 αποφάσεως
του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (δεύτερο                  —      Σε περίπτωση ορθής ερµηνείας του εµποδίου στην καταχώ-
τµήµα), Τ-91/01, BioID AG, υπό δικαστική εκκαθάριση,                        ριση σύµφωνα µε το άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', το
κατά του Γραφείου Εναρµόνισης στο πλαίσιο της εσωτερικής                    Πρωτοδικείο έπρεπε να είχε εξετάσει τον επιπλέον λόγο
αγοράς (εµπορικά σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα), που                       ακυρώσεως που αντλείται από την ύπαρξη παραβάσεως
              ασκήθηκε στις 3 Φεβρουαρίου 2003                              σύµφωνα µε το άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ', και να
                                                                            καταλήξει στο συµπέρασµα ότι βάσει των διαπιστωθέντων
                                                                            από αυτό πραγµατικών περιστατικών, το σήµα του οποίου
                       (Υπόθεση C-37/03 P)                                  ζητείται η καταχώριση δεν εµπίπτει ούτε σε αυτό το απόλυτο
                                                                            εµπόδιο στην καταχώριση που συνιστά ο αποκλειστικά
                                                                            περιγραφικός χαρακτήρας σηµείων και στοιχείων που αποτε-
                          (2003/C 70/23)                                    λούν σήµα. Ως εκ τούτου, η απόφαση είναι ώριµη προς
                                                                            εκδίκαση σύµφωνα µε το άρθρο 54 του κανονισµού διαδικα-
                                                                            σίας.
Η εταιρία BioID AG, υπό δικαστική εκκαθάριση, εκπροσωπούµενη         (1 ) µη δηµοσιευθείσα ακόµη στην Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής
από τον δικηγόρο Dr.Axel Nordemann, του δικηγορικού γρα-                  Ένωσης.
φείου Boehmert & Boehmert, Meinekestr.26, D-10719 Berlin,
µε τόπο επιδόσεων στο Λουξεµβούργο, άσκησε στις 3 Φεβρουα-
ρίου 2003 ενώπιον του ∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
αίτηση αναιρέσεως κατά της από 5 ∆εκεµβρίου 2002 αποφάσεως
του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (δεύτερο τµήµα),
Τ-91/01, BioID AG, υπό δικαστική εκκαθάριση, κατά του
Γραφείου Εναρµόνισης στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εµπο-
ρικά σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα).                                Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά
                                                                     του Βασιλείου του Βελγίου που ασκήθηκε στις 3 Φεβρουα-
                                                                                                   ρίου 2003
Η αναιρεσείουσα ζητεί από το ∆ικαστήριο:
                                                                                             (Υπόθεση C-38/03)
1.     να αναιρέσει την από 5 ∆εκεµβρίου 2002 αποφάσεως του
       Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, Τ-91/01, BioID                                   (2003/C 70/24)
       AG, υπό δικαστική εκκαθάριση, κατά του Γραφείου Εναρµό-
       νισης στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (ΓΕΕΑ) ( 1),
2.     να ακυρώσει την από 20 Φεβρουαρίου 2001 απόφαση του           Η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούµενη από τις
       δευτέρου τµήµατος προσφυγών του Γραφείου Εναρµόνισης          L. Ström και F. Simonetti, µε τόπο επιδόσεων στο Λουξεµβούργο,
       στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εµπορικά σήµατα,           άσκησε προσφυγή ενώπιον του ∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών
       σχέδια και υποδείγµατα), η οποία εκδόθηκε στο πλαίσιο της     Κοινοτήτων στις 3 Φεβρουαρίου 2003 κατά Βασιλείου του
       προσφυγής R 538/1999-2,                                       Βελγίου.
 ---pagebreak--- 22.3.2003              EL                      Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                           C 70/15
Η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ζητεί από το ∆ικαστήριο:         της υποχρεώσεως να διατίθενται µοντέλα των αναπηρικών
                                                                      καρεκλών αντιστοιχούντα τουλάχιστον σε έναν προβλεπόµενο
α)   να αναγνωρίσει ότι το Βασίλειο του Βελγίου παρέβη τις            αριθµό διαστάσεων του καθίσµατος δεν προστατεύεται καλύτερα
     υποχρεώσεις που υπέχει δυνάµει του άρθρου 28 ΕΚ, επειδή:         η υγεία και η ασφάλεια του αγοραστικού κοινού και άλλων
                                                                      ατόµων. Το ∆ικαστήριο δεν έχει δεχθεί κανέναν από τους σκοπούς
     —    όρισε τις τεχνικές προδιαγραφές που πρέπει να πληρούν       που επικαλούνται οι βελγικές αρχές (βεβαιότητα των ασθενών σε
          οι αναπηρικές καρέκλες για να είναι δυνατή η κάλυψη         σχέση µε τα καλυπτόµενα από την κοινωνική ασφάλιση ποσά και
          της σχετικής δαπάνης από την κοινωνική ασφάλιση             συνυπολογισµός της πραγµατικής καταστάσεως της αγοράς) ως
          κατά τρόπον ώστε να αποκλείονται από τον πίνακα των         επιτακτική ανάγκη ικανή να δικαιολογήσει µέτρο ισοδυνάµου
          εγκεκριµένων ειδών αναπηρικές καρέκλες οι οποίες            αποτελέσµατος προς ποσοτικό περιορισµό. Η Επιτροπή θεωρεί ότι
          φέρουν µεν σήµανση πιστότητας CE αλλά δεν πληρούν           χρονικό διάστηµα που µπορεί να φθάνει και τους 9 µήνες για την
          τις σχετικές προδιαγραφές, ιδίως όσον αφορά τη διάµε-       αποδοχή της δυνατότητας καλύψεως των δαπανών κτήσεως
          τρο των εµπροσθίων και των οπισθίων τροχών, το υλικό        αναπηρικών καρεκλών οι οποίες φέρουν σήµανση πιστότητας CE
          επενδύσεως και του εσωτερικού του καθίσµατος και του        και οι οποίες, κατά συνέπεια, ικανοποιούν τις επιταγές δηµοσίας
          ερεισίνωτου, τις διαστάσεις των επίπεδων επιφανειών και     υγείας και ασφαλείας που προβλέπει η οδηγία 93/42 δεν µπορεί
          των διαχωριστικών, τα στηρίγµατα κεφαλής ή/και τα           να θεωρηθεί ως εύλογο.
          υποστηρίγµατα για τα πόδια·
     —    καθόρισε γενικότερα κριτήρια τα οποία πρέπει να             (1 ) Οδηγία 93/42/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 14ης Ιουνίου 1993, περί
          πληρούν τα προϊόντα των επιχειρηµατιών προκειµένου               των ιατροτεχνολογικών προϊόντων (ΕΕ L 169 της 12.7.1993, σ. 1).
          να περιληφθούν στον πίνακα των εγκεκριµένων αναπη-
          ρικών καρεκλών, ήτοι τις ιδιαίτερες προϋποθέσεις για
          τα αµαξίδια µε κινητήρα, καθώς και τις ιδιαίτερες
          προϋποθέσεις για τα αµαξίδια χωρίς κινητήρα, µε βάση
          τις οποίες οι ενδιαφερόµενοι επιχειρηµατίες πρέπει να
          διαθέτουν µοντέλα των αµαξίδιων αυτών αντιστοιχού-
          ντα τουλάχιστον σε έναν προβλεπόµενο αριθµό διαστά-
          σεων του καθίσµατος·
                                                                      Αίτηση αναιρέσεως που υπέβαλε στις 3 Φεβρουαρίου 2003
     —    όρισε υπερβολικά αυστηρή διαδικασία ενηµερώσεως             η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά της αποφάσεως
          του πίνακα των ειδών που µπορούν να λάβουν έγκριση          που εξέδωσε στις 26 Νοεµβρίου 2002 το δεύτερο πενταµελές
          προκειµένου να επιτρέπεται η κάλυψη των δαπανών             τµήµα του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις
          κτήσεώς τους·                                               συνεκδ. υποθ. T-74/00, T-76/00, T-83/00, Τ-84/00, T-85/
                                                                      00, T-132/00, T-137/00 και T-141/00, Artegodan GmbH,
β)   να καταδικάσει το Βασίλειο του Βελγίου στα δικαστικά έξοδα.      Bruno Farmaceutici κ.λπ., Schuck GmbH, Laboratórios
                                                                      Roussel Lda, Laboratoires Roussel Diamant SARL,
                                                                      Roussel Iberica SA, Gerot Pharmazeutika GmbH,
                                                                      Cambridge Healthcare Supplies Ltd και Laboratoires
Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα                                     pharmaceutiques Trenker SAκατά Επιτροπής των Ευρωπαϊ-
                                                                                                κών Κοινοτήτων
Οι αναπηρικές καρέκλες είναι «ιατροτεχνολογικά προϊόντα», υπό
την έννοια της οδηγίας 93/42/ΕΟΚ του Συµβουλίου, περί των                                    (Υπόθεση C-39/03 Ρ)
ιατροτεχνολογικών προϊόντων (1). Εποµένως, οι αναπηρικές
καρέκλες που φέρουν σήµανση πιστότητας CE προβλεπόµενη από
το άρθρο 17 της οδηγίας αυτής πρέπει να µπορούν να διατίθενται                                  (2003/C 70/25)
ελεύθερα στην αγορά σε όλα τα κράτη µέλη. Η δυνατότητα
καλύψεως της σχετικής δαπάνης αποτελεί συνάρτηση σε µεγάλο
βαθµό για την πρόσβαση στη βελγική αγορά των αναπηρικών
καρεκλών, οι οποίες έχουν συχνά σηµαντικό κόστος, οπότε η
δυνατότητα αυτή έχει αποφασιστικό χαρακτήρα στο πλαίσιο της           Η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούµενη από
επιλογής του ασθενούς. Εποµένως, οι τεχνικές προδιαγραφές που         τους R. Wainwright και Η. Støvlbæk, επικουρούµενους από τον
επιβάλλει το Βασίλειο του Βελγίου µπορούν να παρεµβάλλουν             B. Wägenbaur, µε τόπο επιδόσεων στο Λουξεµβούργο, υπέβαλε
προσκόµµατα στο ενδοκοινοτικό εµπόριο. Η διατήρηση τεχνικών           στις 3 Φεβρουαρίου 2003 ενώπιον του ∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊ-
προδιαγραφών από τις οποίες εξαρτάται η δυνατότητα καλύψεως           κών Κοινοτήτων αίτηση αναιρέσεως κατά της αποφάσεως που
της δαπάνης κτήσεως αναπηρικών καρεκλών δεν δικαιολογείται            εξέδωσε στις 26 Νοεµβρίου 2002 το δεύτερο πενταµελές τµήµα
από λόγους δηµοσίας υγείας, δεδοµένου ότι όλες οι αναπηρικές          του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις συνεκδ. υποθ.
καρέκλες που φέρουν σήµανση πιστότητας CE θεωρούνται ότι              T-74/00, T-76/00, T-83/00, Τ-84/00, T-85/00, T-132/00,
πληρούν τα κριτήρια ασφαλείας που επιβάλλει η οδηγία                  T-137/00 και T-141/00, Artegodan GmbH, Bruno
93/42/ΕΟΚ. Εξάλλου, οι βελγικές αρχές δεν αποδεικνύουν γιατί          Farmaceutici κ.λπ., Schuck GmbH, Laboratórios Roussel Lda,
το γεγονός ότι για να είναι δυνατή η κάλυψη της δαπάνης κτήσεως       Laboratoires Roussel Diamant SARL, Roussel Iberica SA, Gerot
αµαξιδίων πρέπει να πληρούνται ορισµένες τεχνικές προδιαγραφές        Pharmazeutika GmbH, Cambridge Healthcare Supplies Ltd και
µπορεί να συνεισφέρει στη διατήρηση της ισορροπίας της χρηµατο-       Laboratoires pharmaceutiques Trenker SA κατά Επιτροπής των
δοτήσεως του συστήµατος ασφαλίσεως ασθενείας. Με την επιβολή          Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.