CELEX: 61978CJ0233
Language: da
Date: 1979-06-28
Title: Domstolens Dom (Første Afdeling) af 28. juni 1979. # Benedikt Lentes m.fl. mod Forbundsrepublikken Tyskland. # Anmodninger om præjudiciel afgørelse: Verwaltungsgericht Frankfurt am Main - Tyskland. # Oplagringssted. # Forenede sager 233, 234 og 235/78.

Avis juridique important

|

61978J0233

DOMSTOLENS DOM (FOERSTE AFDELING) AF 28 JUNI 1979.  -  BENEDIKT LENTES M. FL. MOD FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND.  -  (ANMODNINGER OM PRAEJUDICIEL AFGOERELSE INDGIVET AF VERWALTUNGSGERICHT FRANKFURT AM MAIN).  -  OPLAGRINGSSTED.  -  FORENEDE SAGER 233, 234 OG 235/78.  

Samling af Afgørelser 1979 side 02305 græsk specialudgave side 00137

SammendragDommens præmisserAfgørelse om sagsomkostningerAfgørelse
Nøgleord

1 . LANDBRUG - FAELLES MARKEDSORDNING - VIN - STOETTE TIL PRIVAT OPLAGRING AF BORDVIN - BETINGELSER FOR YDELSE - FORESKREVET MINDSTEMAENGDE - OPLAGRING ET ENKELT OPLAGRINGSSTED - IKKE PAAKRAEVET   ( RAADETS FORORDNING NR . 816/70 ; KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 2015/76 , ART . 5 )   2 . LANDBRUG - FAELLES MARKEDSORDNING - VIN - MEDLEMSSTATER - GENNEMFOERELSE AF FAELLESSKABSFORORDNINGER - STOETTE TIL PRIVAT OPLAGRING AF BORDVIN - KONTROLFORANSTALTNINGER - SKOEN - FASTSAETTELSE AF DEN HOEJST TILLADTE SPREDNING AF OPLAGRINGSSTEDER - KRITERIER   ( KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 2015/76 , ART . 7 )   3 . LANDBRUG - FAELLES MARKEDSORDNING - VIN - MEDLEMSSTATER - GENNEMFOERELSE AF FAELLESSKABSFORORDNINGER - STOETTE TIL PRIVAT OPLAGRING AF BORDVIN - KONTROLFORANSTALTNINGER - SKOENSMARGEN - FASTSAETTELSE AF DEN HOEJST TILLADTE SPREDNING AF OPLAGRINGSSTEDER - KRITERIER   ( KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 2015/76 , ART . 4 , STK . 2 , LITRA C ) OG ART . 14 )    

Sammendrag

1 . DET FREMGAAR BAADE AF BETRAGTNINGERNE TIL RAADETS FORORDNING NR . 816/70 OM SUPPLERENDE REGLER FOR DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR VIN OG TIL  KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 2015/76 OM OPLAGRINGSKONTRAKTER FOR BORDVIN , DRUEMOST OG KONCENTRERET DRUEMOST , SAMT AF ORDLYDEN AF ARTIKEL 5 I SIDSTNAEVNTE FORORDNING , AT STOETTEN TIL PRIVAT OPLAGRING AF BORDVIN HAR TIL FORMAAL AT INDVIRKE PAA PRISUDVIKLINGEN GENNEM EN NEDSAETTELSE AF UDBUDET , OG AT OPLAGRINGSKONTRAKTERNE DERFOR KUN KAN AFSLUTTES FOR STOERRE MAENGDER , DVS . MAENGDER DER KAN INDVIRKE PAA MARKEDS-  UDVIKLINGEN ; DERFOR KRAVET OM KONTRAKTER , SOM OMFATTER MINDST 100 HL . VIRKELIGGOERELSEN AF DETTE FORMAAL KAN IMIDLERTID IKKE FORUDSAETTE , AT DE MAENGDER , DER MIDLERTIDIGT ER UNDDRAGET MARKEDET , SKAL OPLAGRES ET ENKELT STED . FORPLIGTELSEN TIL AT FORETAGE OPLAGRING ET STED KAN TVAERTIMOD UDGOERE EN HINDRING FOR GENNEMFOERELSEN AF DET TILSIGTEDE FORMAAL , ISAER NAAR DET DREJER SIG OM VIN FRA FORSKELLIGE GRUPPER AF PRODUCENTER .   2 . INTERVENTIONSORGANERNE ER IKKE FORPLIGTET TIL AT AFSLUTTE OPLAGRINGSKONTRAKTER , UANSET HVOR STOR SPREDNINGEN AF VINENES OPLAGRINGSSTEDER ER . VED AT BETRO MEDLEMSSTATERNE OPGAVEN MED OG ANSVARET FOR AT TRAEFFE ' ALLE FORANSTALTNINGER FOR AT SIKRE DEN NOEDVENDIGE KONTROL '  INDROEMMER ARTIKEL 7 I FORORDNING NR . 2015/76 DISSE STATER ET SKOEN VED AFGOERELSEN AF - NAAR HENSES TIL DE SAERLIGE BETINGELSER I DE PAAGAELDENDE VINOMRAADER - I HVILKET OMFANG EN FOROEGELSE AF OPLAGRINGSSTEDERNE KAN BRINGE EFFEKTIVITETEN AF KONTROLLEN I FARE ELLER FOROEGE OMKOSTNINGERNE HVERVED UDEN HENSYNTAGEN TIL DE FORFULGTE MAAL , SAALEDES AT DENNE FOROEGELSE KAN BEGRUNDE ET AFSLAG PAA AT AFSLUTTE EN OPLAGRINGSKONTRAKT .   3 . ORDET ' OPLAGRINGSSTED '  I ARTIKEL 4 , STK . 2 , LITRA C ), OG I ARTIKEL 14 I FORORDNING NR . 2015/76 KAN IKKE FORTOLKES SAALEDES , AT DET FORPLIGTER DE NATIONALE INTERVENTIONSORGANER TIL AT AFSLAA AT AFSLUTTE EN OPLAGRINGSKONTRAKT MED EN PRODUCENT AF BORDVIN ELLER MED GRUPPER AF SAADANNE ALENE MED DEN BEGRUNDELSE , AT DEN MAENGDE , DER ER OMFATTET AF DEN OENSKEDE KONTRAKT , IKKE ER OPLAGRET ET ENKELT STED , DVS . PAA ET OG SAMME GRUNDSTYKKE . DET TILKOMMER IMIDLERTID DE KOMPETENTE NATIONALE MYNDIGHEDER AF AFGOERE - NAAR HENSES TIL DE SAERLIGE BETINGELSER I DE PAAGAELDENDE VINOMRAADER - I HVILKET OMFANG EN FOROEGELSE AF OPLAGRINGSSTEDERNE , DER KAN BRINGE EFFEKTIVITETEN AF KONTROLLEN MED OPLAGRINGSFORANSTALTNINGERNE I FARE ELLER FORDYRE DEN UNORMALT , KAN BEGRUNDE ET AFSLAG PAA AT AFSLUTTE OPLAGRINGSKONTRAKTER .      

Dommens præmisser

1 VED TRE KENDELSER AF 21 . SEPTEMBER 1978 , INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 26 . OKTOBER 1978 , HAR VERWALTUNGSGERICHT FRANKFURT AM MAIN I HENHOLD TIL EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 FORELAGT DOMSTOLEN TRE ENSLYDENDE SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 2015/76 AF 13 . AUGUST 1976 OM OPLAGRINGSKONTRAKTER FOR BORDVIN , DRUEMOST OG KONCENTRERET DRUEMOST ( EFT L 221 , S . 20 ).    2 PAA GRUND AF SPOERGSMAALENES ENSLYDENDE FORMULERING HAR DOMSTOLEN VED KENDELSE AF 13 . DECEMBER 1978 FORENET SAGERNE UNDER DEN SKRIFTLIGE OG MUNDTLIGE FORHANDLING , HVILKEN FORENING VIL VAERE AT OPRETHOLDE MED HENBLIK PAA AFGOERELSEN .    3 SPOERGSMAALET ER REJST UNDER RETSSAGER MELLEM BUNDESAMT FUR ERNAHRUNG UND FORSTWIRTSCHAFT , DER ER ET INTERVENTIONSORGAN I FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND , OG FORSKELLIGE TYSKE VINPRODUCENTER - TO I SAG 233/78 , FIRE I SAG 234/78 OG FIRE I SAG 235/78 - SOM HAVDE SLUTTET SIG SAMMEN OM AT ANMODE OM AFSLUTNING AF OPLAGRINGSKONTRAKTER FOR BORDVIN SOM OMHANDLET I FORORDNING NR . 2015/76 . BUNDESAMT AFSLOG ANMODNINGERNE MED DEN BEGRUNDELSE , AT DER IKKE FORELAA DEN MINDSTEMAENGDE PAA 100 HL , SOM HVER KONTRAKT SKAL OMFATTE IFOELGE NAEVNTE FORORDNINGS ARTIKEL 5 , FORDI DEN KRAEVEDE MAENGDE VAR OPLAGRET AF FORSKELLIGE PRODUCENTER I FORSKELLIGE KAELDRE , MENS DEN PAAGAELDENDE FORORDNING IFOELGE BUNDESAMT BESTEMMER , AT MINDSTEMAENGDEN PAA 100 HL SKAL OPLAGRES PAA ET ENKELT OPLAGRINGSSTED .    4 UNDER DISSE OMSTAENDIGHEDER HAR DEN NATIONALE RET FORELAGT DOMSTOLEN FOELGENDE SPOERGSMAAL : ' SKAL KOMMISSIONENS FORORDNING ( EOEF ) NR . 2015/76 AF 13 . AUGUST 1976 OM OPLAGRINGSKONTRAKTER FOR BORDVIN , DRUEMOST OG KONCENTRERET DRUEMOST ( EFT L 221 AF 14 . 8 . 1976 ), NAVNLIG PAA GRUND AF ORDET ' OPLAGRINGSSTED '  I FORORDNINGENS ARTIKEL 4 , STK . 2 , LITRA C ), OG I ARTIKEL 14 , LITRA A ), SAMT BESTEMMELSERNE I FORORDNINGENS ARTIKEL 5 OM EN MINDSTEMAENGDE PAA 100 HL FOR VINS OG MOSTS VEDKOMMENDE FORTOLKES SAALEDES , AT DE KONTRAKTER , DER FOR VINS OG MOSTS VEDKOMMENDE SKAL OMFATTE MINDST 100 HL ( FORORDNINGENS ARTIKEL 5 ), SAAFREMT DE INDGAAS MED GRUPPER AF PRODUCENTER ( FORORDNINGENS ARTIKEL 2 , STK . 1 , 1 . AFSNIT ), KUN KAN AFSLUTTES , NAAR DEN SAMLEDE MINDSTEMAENGDE PAA 100 HL OPLAGRES I EN KAELDER ELLER I KAELDRE PAA ET GRUNDSTYKKE? '   5 DET FREMGAAR AF SAGSAKTERNE , AT DE PAAGAELDENDE KONTRAKTER KUN VEDROERER BORDVIN , SAALEDES AT BESVARELSEN AF DET STILLEDE SPOERGSMAAL KAN BEGRAENSES TIL DETTE PRODUKT , UDEN AT DET ER NOEDVENDIGT AT TRAEFFE AFGOERELSE OM UOVERENSSTEMMELSEN MELLEN DEN TYSKE VERSION AF ARTIKEL 5 OG DE ANDRE SPROGLIGE VERSIONER , FOR SAA VIDT ANGAAR MOST .    6 RAADETS FORORDNING NR . 816/70 AF 28 . APRIL 1970 OM SUPPLERENDE REGLER FOR DEN FAELLES MARKEDSORDNING FOR VIN ( EFT 1970 I , S . 212 ) INDEHOLDER I ARTIKLERNE 5 OG 6 , SOM AENDRET VED RAADETS FORORDNING NR . 1160/76 AF 17 . MAJ 1976 ( EFT L 135 , S . 1 ), REGLER OM STOETTE TIL PRIVAT OPLAGRING OG PAALAEGGER KOMMISSIONEN ISAER AT FASTSAETTE GENNEMFOERELSESBESTEMMELSER VEDROERENDE AFSLUTNING AF OPLAGRINGSKONTRAKTER MELLEM PRODUCENTERNE OG DE NATIONALE INTERVENTIONSORGANER . TIL GENNEMFOERELSE AF DISSE BESTEMMELSER HAR FORORDNING NR . 2015/76 , SOM DET ANFOERES I DENS ANDEN BETRAGTNING , FASTSAT ' GENNEMFOERELSESBESTEMMELSER VEDROERENDE DISSE KONTRAKTERS AFSLUTNING , INDHOLD , VARIGHED OG VIRKNINGER ' .    7 MED HENBLIK HERPAA BESTEMMER FORORDNING NR . 2015/76 , AT DE NATIONALE INTERVENTIONSORGANER KUN AFSLUTTER KONTRAKTER MED ' ENKELTE PRODUCENTER ELLER GRUPPER AF SAADANNE '  ( ARTIKEL 2 ) BL.A . VEDROERENDE BORDVINE ( ARTIKEL 1 ) OG KUN VEDROERENDE PRODUKTER , SOM ER OPLAGRET PAA DEN PAAGAELDENDE MEDLEMSSTATS OMRAADE ( ARTIKEL 3 ). ARTIKEL 4 , SOM FASTLAEGGER KONTRAKTENS FORM , BESTEMMER BL.A ., AT KONTRAKTEN SOM TEKNISK OPLYSNING SKAL ANGIVE ' OPLAGRINGSSTED ' . ARTIKEL 5 BESTEMMER , AT KONTRAKTERNE FOR VINS VEDKOMMENDE SKAL OMFATTE MINDST 100 HEKTOLITER . ENDELIG BESTEMMER ARTIKEL 7 , AT ' MEDLEMSSTATERNE TRAEFFER ALLE FORANSTALTNINGER FOR AT SIKRE DEN NOEDVENDIGE KONTROL , SAERLIG FOR AT MULIGGOERE EFTERPROEVNING AF IDENTITETEN AF DET PRODUKT , KONTRAKTEN VEDROERER , OG FOR AT SKABE SIKKERHED FOR , AT MAENGDEN AF DET OPLAGREDE PRODUKT SVARER TIL DE I KONTRAKTEN GIVNE OPLYSNINGER ' .    8 IFOELGE BUNDESAMT , DER PAA DETTE PUNKT STOETTES AF KOMMISSIONEN , FREMGAAR DET BAADE AF ORDLYDEN AF ARTIKEL 4 , STK . 2 , LITRA C ), OG ARTIKEL 14 I FORORDNING NR . 2015/76 - OG SAERLIG AF ANVENDELSEN AF ORDET ' OPLAGRINGSSTED '  I ENTAL - SAMT AF HELE FORORDNINGENS ALMINDELIGE SYSTEM , AT MINDSTEMAENGDEN PAA 100 HL SKAL OPLAGRES PAA ET ENKELT OPLAGRINGSSTED , HVILKET BETYDER , AT DEN OPLAGREDE MAENGDE SKAL VAERE OPLAGRET , OM IKKE I EN KAELDER , SAA I HVERT FALD I KAELDRE PAA ET GRUNDSTYKKE . DENNE BETINGELSE ER I OVERENSSTEMMELSE MED DET BYDENDE NOEDVENDIGE KRAV OM EN EFFEKTIV KONTROL MED OPLAGRINGEN . SAGSOEGERNE I HOVEDSAGEN GOER DERIMOD GAELDENDE , AT HVERKEN ORDLYDEN AF ELLER FORMAALET MED FORORDNING NR . 2015/76 GOER DET MULIGT AT SLUTTE , AT OPLAGRINGEN SKAL SKE ET ENKELT STED . ET SAADANT KRAV VILLE FOERE TIL , AT SMAA PRODUCENTER BLEV STILLET MINDRE GUNSTIGT , OG EN VIS SPREDNING AF DEN MAENGDE PAA 100 HL , SOM HVER KONTRAKT SKAL OMFATTE , KAN IKKE HINDRE DEN NOEDVENDIGE KONTROL .    9 DEN OMSTAENDIGHED , AT ARTIKLERNE 4 OG 14 ANVENDER ORDET ' OPLAGRINGSSTED '  I ENTAL , KAN IKKE ANSES FOR AFGOERENDE FOR FORTOLKNINGEN AF FORORDNINGEN , SAALEDES AT OPLAGRINGSKONTRAKTERNE SKULLE INDEHOLDE EN FORPLIGTELSE TIL AT OPLAGRE DEN MAENGDE , SOM KONTRAKTEN OMFATTER , ET ENKELT STED . ANVENDELSEN AF ENTALSFORMEN TIL AT BETEGNE EN FLERHED AF GENSTANDE BRUGES OFTE I LOVSPROGET BAADE I FAELLESSKABET OG I MEDLEMSSTATERNE , OG ARTIKLERNE 4 OG 14 INDEHOLDER FLERE UDTRYK DER UTVIVLSOMT UDEN FORSKEL BAADE KAN BETEGNE EN ENKELT OG EN FLERHED AF RETSSUBJEKTER ELLER GENSTANDE ( PRODUCENT(-ER ), KONTRAKT(-ER ) OG PRODUKT(-ER )). DET ER DESUDEN KARAKTERISTISK , AT FORORDNINGENS ARTIKEL 8 ER AFFATTET I FLERTAL PAA TYSK OG I ENTAL PAA DE ANDRE SPROG , UDEN AT DENNE FORSKEL KAN MEDFOERE TVIVL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF DENNE BESTEMMELSE .    10 DET MAA DERFOR FASTSLAAS , AT ORDET ' OPLAGRINGSSTED '  I ARTIKLERNE 4 OG 14 IKKE KAN FORTOLKES SAALEDES , AT OPLAGRINGSKONTRAKTERNE SKAL INDEHOLDE ET FORPLIGTELSE TIL AT OPLAGRE DEN AF KONTRAKTEN OMFATTEDE MAENGDE ET ENKELT STED .    11 HVAD ANGAAR ARGUMENTET VEDROERENDE FORMAALET MED FORORDNING NR . 2015/76 , SKAL DET BEMAERKES , AT DET FREMGAAR BAADE AF BETRAGTNINGERNE TIL FORORDNINGERNE NR . 816/70 OG NR . 2015/76 SAMT AF ORDLYDEN AF ARTIKEL 5 I SIDSTNAEVNTE FORORDNING , AT STOETTEN TIL PRIVAT OPLAGRING HAR TIL FORMAAL AT INDVIRKE PAA PRISUDVIKLINGEN GENNEM EN NEDSAETTELSE AF UDBUDET , OG AT OPLAGRINGSKONTRAKTERNE DERFOR KUN KAN AFSLUTTES FOR STOERRE MAENGDER , DVS . MAENGDER DER KAN INDVIRKE PAA MARKEDSUDVIKLINGEN ; DERFOR KRAVET OM KONTRAKTER , SOM OMFATTER MINDST 100 HL . VIRKELIGGOERELSEN AF DETTE FORMAAL KAN IMIDLERTID IKKE FORUDSAETTE , AT DE MAENGDER , DER MIDLERTIDIGT ER UNDDRAGET MARKEDET , SKAL OPLAGRES ET ENKELT STED . FORPLIGTELSEN TIL ET FORETAGE OPLAGRING ET STED KAN TVAERTIMOD UDGOERE EN HINDRING FOR GENNEMFOERELSEN AF DET TILSIGTEDE FORMAAL , ISAER NAAR DET DREJER SIG OM VIN FRA FORSKELLIGE GRUPPER AF PRODUCENTER .    12 HVAD ANGAAR ARGUMENTET VEDROERENDE NOEDVENDIGHEDEN AF AT SIKRE EN EFFEKTIV KONTROL MED OPLAGRINGEN , KAN DET IKKE BESTRIDES , AT DER KAN BESTAA OG OGSAA FAKTISK BESTAAR EN FORBINDELSE MELLEM EFFEKTIVITETEN OG OMKOSTNINGERNE I FORBINDELSE MED KONTROLLEN OG DEN STOERRE ELLER MINDRE SPREDNING AF OPLAGRINGSSTEDERNE . DENNE KONSTATERING FOERER IMIDLERTID IKKE TIL DEN KONKLUSION , AT DET ER NOEDVENDIGT AT STILLE KRAV OM ET ENKELT OPLAGRINGSSTED MED RISIKO FOR AT SKADE FORMAALET MED OPLAGRINGSSTOETTEN OG FOR AT SKABE FORSKELSBEHANDLING MELLEM STORE OG SMAA PRODUCENTER .    13 DETTE BETYDER IMIDLERTID IKKE , AT INTERVENTIONSORGANERNE ER FORPLIGTET TIL AT AFSLUTTE OPLAGRINGSKONTRAKTER , UANSET HVOR STOR SPREDNINGEN AF VINENES OPLAGRINGSSTEDER ER . VED AT BETRO MEDLEMSSTATERNE OPGAVEN MED OG ANSVARET FOR AT TRAEFFE ' ALLE FORANSTALTNINGER FOR AT SIKRE DEN NOEDVENDIGE KONTROL '  INDROEMMER ARTIKEL 7 I FORORDNING NR . 2015/76 DISSE STATER EN SKOENSMARGEN VED AFGOERELSEN AF - NAAR HENSES TIL DE SAERLIGE BETINGELSER I DE PAAGAELDENDE VINOMRAADER - I HVILKET OMFANG EN FOROEGELSE AF OPLAGRINGSSTEDERNE KAN BRINGE EFFEKTIVITETEN AF KONTROLLEN I FARE ELLER FOROEGE OMKOSTNINGERNE HERVED UDEN HENSYNTAGEN TIL DE FORFULGTE MAAL , SAALEDES AT DENNE FOROEGELSE KAN BEGRUNDE ET AFSLAG PAA AT AFSLUTTE EN OPLAGRINGSKONTRAKT .    14 DET STILLEDE SPOERGSMAAL MAA DERFOR BESVARES SAALEDES , AT ORDET ' OPLAGRINGSSTED '  I ARTIKEL 4 , STK . 2 , LITRA C ), OG I ARTIKEL 14 I FORORDNING NR . 2015/76 IKKE KAN FORTOLKES SAALEDES , AT DET FORPLIGTER DE NATIONALE INTERVENTIONSORGANER TIL AT AFSLAA AT AFSLUTTE EN OPLAGRINGSKONTRAKT - SOM I OEVRIGT OMFATTER MINDST 100 HL - MED EN PRODUCENT AF BORDVIN ELLER MED GRUPPER AF SAADANNE ALENE MED DEN BEGRUNDELSE , AT DEN MAENGDE , DER ER OMFATTET AF DEN OENSKEDE KONTRAKT , IKKE ER OPLAGRET ET ENKELT STED , DVS . PAA ET OG SAMME GRUNDSTYKKE . DET TILKOMMER IMIDLERTID DE KOMPETENTE NATIONALE MYNDIGHEDER AT AFGOERE - NAAR HENSES TIL DE SAERLIGE BETINGELSER I DE PAAGAELDENDE VINOMRAADER - I HVILKET OMFANG EN FOROEGELSE AF OPLAGRINGSFORANSTALTNINGERNE , DER KAN BRINGE EFFEKTIVITETEN AF KONTROLLEN I FARE ELLER FORDYRE DEN UNORMALT , KAN BEGRUNDE ET AFSLAG PAA AT AFSLUTTE OPLAGRINGSKONTRAKTER .    

Afgørelse om sagsomkostninger

VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE   15 DE UDGIFTER , DER ER AFHOLDT AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER , DER HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN , KAN IKKE GODTGOERES . DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG , DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET , TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .    

Afgørelse

PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER  KENDER  DOMSTOLEN ( FOERSTE AFDELING )   VEDROERENDE DET SPOERGSMAAL , DER ER FORELAGT DEN AF VERWALTUNGSGERICHT FRANKFURT AM MAIN VED TRE KENDELSER AF 21 . SEPTEMBER 1978 , INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 26 . OKTOBER 1978 , FOR RET :   ORDET ' OPLAGRINGSSTED '  I ARTIKEL 4 , STK . 2 , LITRA C ), OG I ARTIKEL 14 I KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 2015/76 AF 13 . AUGUST 1976 ( EFT L 221 , S . 20 ) KAN IKKE FORTOLKES SAALEDES , AT DET FORPLIGTER DE NATIONALE INTERVENTIONSORGANER TIL AT AFSLAA AT AFSLUTTE EN OPLAGRINGSKONTRAKT - SOM I OEVRIGT OMFATTER MINDST 100 HL - MED EN PRODUCENT AF BORDVIN ELLER MED GRUPPER AF SAADANNE ALENE MED DEN BEGRUNDELSE , AT DEN MAENGDE , DER ER OMFATTET AF DEN OENSKEDE KONTRAKT , IKKE ER OPLAGRET ET ENKELT STED , DVS . PAA ET OG SAMME GRUNDSTYKKE . DET TILKOMMER IMIDLERTID DE KOMPETENTE NATIONALE MYNDIGHEDER AT AFGOERE - NAAR HENSES TIL DE SAERLIGE BETINGELSER I DE PAAGAELDENDE VINOMRAADER - I HVILKET OMFANG EN FOROEGELSE AF OPLAGRINGSSTEDERNE , DER KAN BRINGE EFFEKTIVITETEN AF KONTROLLEN MED OPLAGRINGSFORANSTALTNINGERNE I FARE ELLER FORDYRE DEN UNORMALT , KAN BEGRUNDE ET AFSLAG PAA AT AFSLUTTE OPLAGRINGSKONTRAKTER .