CELEX: C1996/354/63
Language: el
Date: 1996-11-23 00:00:00
Title: Προσφυγή των Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH και C. H. Boehringer Sohn Limited Partnership κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 2 Σεπτεμβρίου 1996 (Υπόθεση T-152/96)

Αριθ. C 354/32     EL                    Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                    23 . 11 . %
την πρόσληψη του στη διοικητική μονάδα συντονισμού της           2 Σεπτεμβρίου 1996 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρω­
πατάξεως της απάτης (UCLAF).                                     παϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Επιτροπής των
                                                                 Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
Προς στήριξη των αξιώσεών του ισχυρίζεται ότι διαθέτει
εξαιρετικές και απολύτως εξειδικευμένες γνώσεις στους
τομείς των καθηκόντων του . Την επαγγελματική αυτή πείρα         Οι προσφεύγουσες ζητούν από το Πρωτοδικείο:
απέκτησε στο πλαίσιο της ιρλανδικής διοικήσεως τελωνείων
και ως έκτακτος υπάλληλος στην UCLAF της Επιτροπής.              — να αναγνωρίσει, σύμφωνα με το άρθρο 184 της συνθήκης
                                                                        ΕΚ , ότι η οδηγία 96/22/ΕΚ, καθόσον απαγορεύει την
O προσφεύγουν διατείνεται, καταρχάς, ότι δεν ελήφθη υπόψη               εμπορία κτηνιατρικών προϊόντων που περιέχουν β-αντα­
η αρχή που απορρέει από την απόφαση του Πρωτοδικείου                    γωνιστικές ουσίες και χρησιμοποιούνται για θεραπευτι­
της 5ης Οκτωβρίου 1995 , επί της υποθέσεως T- 1 7/95 , Αλεξο­           κούς σκοπούς σε ζώα εκμεταλλεύσεις, είναι παράνομη
πούλου . O προσφεύγων φρονεί, πράγματι, ότι πληροί την                  και, επομένως , δεν μπορεί να χρησιμεύσει ως δικαιολογη­
προϋπόθεση ιδιαιτέρων και εξαιρετικών προσόντων που                     τική βάση για τους περιορισμούς που περιέχονται στον
καθιερώνει η απόφαση αυτή . Κατά τον προσφεύγοντα, από                  κανονισμό ( ΕΚ ) αριθ . 1312/96,
την εν λόγιο απόφαση προκύπτει ότι η αρμόδια για τους
διορισμούς αρχή υπέπεσε σε πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως,             — να ακυρώσει τον κανονισμό ( ΕΚ ) αριθ . 1312/96 , καθόσον
εφόσον δεν εφάρμοσε στην περίπτωσή του την εξαίρεση που                 περιορίζει την ισχύ των ανωτάτων ορίων καταλοίπων
προβλέπεται στο άρθρο 31 παράγραφος 2 του κανονισμού                    ( ΑΟΚ) που ορίστηκαν για την κλενβουτερόλη που χρη­
υπηρεσιακής καταστάσεως των υπαλλήλων τον Ευρωπαϊ­                      σιμοποιείται για ορισμένους ειδικούς θεραπευτικούς σκο­
κών Κοινοτήτων ( στο εξής: ΚΥΚ).                                        πούς, και
Κατά τον προσφεύγοντα, η Επιτροπή , με την προσβαλλομένη         — να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα της
απόφαση , περιορίστηκε να επικαλεστεί επιχειρήματα γενικού              παρούσας διαδικασίας .
χαρακτήρα , ήτοι την πρακτική της , που συνίσταται στην
πρόσληψη υπαλλήλων στον εισαγωγικό βαθμό ακόμη και                Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
στους εξειδικευμένους τομείς, και το άρθρο 27 του ΚΥΚ, το
οποίο της επιβάλλει πολύ υψηλά επίπεδα προσλήψεως, χωρίς          Με την προσφυγή ζητείται η ακύρωση του κανονισμού ( ΕΚ )
να αντικρούει κανένα από τα συγκεκριμένα και ακριβή
                                                                  αριθ . 1312/96 της Επιτροπής, της 8ης Ιουλίου 1996 ('), καθό­
επιχειρήματα που o προσφεύγων είχε προβάλει με την                σον περιορίζει την ισχύ των ανωτάτων ορίων καταλοίπων
ένστασή του .
                                                                  ( ΑΟΚ ) που ορίζει για την υδροχλωρική κλενβουτερόλη για
Τέλος , o προσφεύγων επικαλείται παραβίαση της αρχής της          ορισμένες θεραπευτικές ενδείξεις σε βοοειδή και ιπποειδή .
αρωγής, καθόσον η καθής του επιφύλαξε άδικη μεταχείριση
σε σχέση με ορισμένους συναδέλφους του , οι οποίοι, αφού          Οι προσφεύγουσες αναφέρουν ότι η Επιτροπή έχει δικαιο­
εργάστηκαν ως έκτακτοι υπάλληλοι, διατήρησαν το βαθμό             λογήσει τον περιορισμό αυτό αποκλειστικά με το ότι η οδηγία
τους μετά την επιτυχή συμμετοχή τους σε διαγωνισμούς              96/22/ΕΚ του Συμβουλίου , της 29ης Απριλίου 1 996 (2 ) απα­
μονιμοποιήσεως . H κατάσταση αυτή προκλήθηκε από το               γορεύει τη χρησιμοποίηση κλενβουτερόλης σε ζώα εκμεταλ­
γεγονός ότι o προσφεύγων κατέβαλε ιδιαίτερες προσπάθειες          λεύσεως, εκτός αν πρόκειται για ορισμένους ειδικούς θερα­
για να διατηρήσει τη θέση του και μετέσχε σε γενικό               πευτικούς σκοπούς σε ιπποειδή και αγελάδες. Υποστηρίζουν
διαγωνισμό ήδη το 1991 . ενώ προκηρύχθηκαν λιγότερο               όμως ότι οι διατάξεις της οδηγίας αυτής αντίκεινται προς το
δύσκολοι διαγωνισμοί μονιμοποιήσεως, κατά το τέλος του            κοινοτικό δίκαιο, όπως ήδη προκύπτει από την υπόθεση
 1992/αρχές του 1993 , προς όφελος άλλων συναδέλφων, οι           T- 1 25/96 ( 3 ). Ως εκ τούτου , υποστηρίζουν ότι οι διατάξεις
οποίοι κατά τον προσφεύγοντα , δεν είχαν επιδείξει τον ίδιο       αυτές πρέπει να κηρυχθούν ανεφάρμοστες στην παρούσα
ζήλο .                                                            υπόθεση .
                                                                  Επομένως. οι προσφεύγουσες φρονούν ότι οι προσβαλλόμε­
                                                                  νες διατάξεις δεν είναι επαρκώς αιτιολογημένες και, κατά
                                                                  συνέπεια , o προσβαλλόμενος κανονισμός δεν είναι σύμφωνος
                                                                  με τις επιταγές του άρθρου 190 της συνθήκης ΕΚ .
Προσφυγή των Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH και
C. H. Boehringer Sohn Limited Partnership κατά της Επι­           Υποστηρίζουν, περαιτέρω, ότι οι διατάξεις του προσβαλλο­
τροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις                μένου κανονισμού αφαιρούν από αυτές, χωρίς έγκυρη αιτιο­
                     2 Σεπτεμβρίου 1996                           λόγηση , το δικαίωμα να παρασκευάζουν και να διαθέτουν
                     ( Υπόθεση Τ-152/96 )                         στην αγορά τα περισσότερα από τα κτηνιατρικά προϊόντα
                         ( 96/C 354/63 )                          που περιέχουν κλενβουτερόλη , μολονότι , σύμφωνα με τις
                                                                  επιταγές των σχετικών κοινοτικών κανονισμών, διαθέτουν
              ( Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)                    άδειες εκμεταλλεύσεως για την εμπορία των προϊόντων
                                                                  τους .
 Οι Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH και C. H. Boeh­
 ringer Sohn Limited Partnership. εκπροσωπούμενες από τους        (') ΕΕ αριθ . L 170 τη ; 9 . 7 . 19% , σ . 8 .
 Denis Waelbroeck και Denis Fosselard . του δικηγορικού           ( : ) ΕΕ αριθ . L 125 τη ; 23 . 5 . 1996 . σ . 3 .
                                                                  ( 3 ) ΕΕ αριθ . C //3Ρ της //3Π 1996 . α . //3Π .
γραφείου Liedekerke Wolters Waelbroeck & Kirkpatrick , με
τόπο επιδόσεων στο Λουξεμβούργο το δικηγορικό γραφείο
 Arendt & Medernach , Rue Mathias Hardt 8- 1 θ, άσκησαν στις