CELEX: 62019CN0872
Language: ro
Date: 2019-11-28 00:00:00
Title: Cauza C-872/19 P: Recurs introdus la 28 noiembrie 2019 de Republica Bolivariană a Venezuelei împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a patra extinsă) din 20 septembrie 2019 în cauza T-65/18, Venezuela/Consiliul

10.2.2020   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 45/27
            
         
      Recurs introdus la 28 noiembrie 2019 de Republica Bolivariană a Venezuelei împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a patra extinsă) din 20 septembrie 2019 în cauza T-65/18, Venezuela/Consiliul
      (Cauza C-872/19 P)
      (2020/C 45/25)
      Limba de procedură: engleza
      
         Părțile
      
      
         Recurentă: Republica Bolivariană a Venezuelei (reprezentanți: L. Giuliano și F. Di Gianni, avvocati)
      
         Cealaltă parte din procedură: Consiliul Uniunii Europene
      
         Concluziile recurentei
      
      Recurenta solicit Curții:
      
                  —
               
               
                  anularea hotărârii atacate în măsura în care prin aceasta a fost respins ca inadmisibilă acțiunea;
               
            
                  —
               
               
                  declararea admisibilității recursului și trimiterea cauzei spre rejudecare la Tribunal pentru a se pronunța pe fondul cauzei; și
               
            
                  —
               
               
                  obligarea Consiliului la plata cheltuielilor de judecată efectuate în cadrul prezentei cauze, precum și al procedurii din fața Tribunalului.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      În susținerea recursului, recurenta invocă un motiv unic, împărțit în trei aspecte.
      Tribunalul a interpretat în mod eronat criteriul afectării directe prevăzut la articolul 263 al patrulea paragraf TFUE în lumina Hotărârii Almaz-Antey:
      
                  1.
               
               
                  Tribunalul a aplicat un test eronat pentru a evalua dacă dispozițiile atacate privesc în mod direct Republica Bolivariană Venezuela (1).
               
            
                  2.
               
               
                  Tribunalul a săvârșit o eroare de drept întrucât a ignorat anumite împrejurări esențiale când a aplicat criteriul afectării directe astfel cum reiese din Hotărârea Almaz-Antey.
               
            
                  3.
               
               
                  Tribunalul nu a luat în considerare efectele concrete ale dispozițiilor atacate asupra Republicii Bolivariene Venezuela.
               
            
         (1)  Decizia (PESC) 2017/2074 a Consiliului din 13 noiembrie 2017 privind măsuri restrictive având în vedere situația din Venezuela (JO 2017, L 295, p. 60).