CELEX: C2002/289/58
Language: el
Date: 2002-11-23 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-286/02: Προσφυγή της Oriental Kitchen SARL κατά του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς που ασκήθηκε στις 23 Σεπτεμβρίου 2002

23.11.2002             EL                   Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                    C 289/31
Προσφυγή της Ενa Vega Rodríguez κατά της Επιτροπής των               Προσφυγή της Oriental Kitchen SARL κατά του Γραφείου
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 20 Σεπτεµβρίου               Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς που ασκή-
                              2002                                                 θηκε στις 23 Σεπτεµβρίου 2002
                                                                                          (Υπόθεση Τ-286/02)
                      (Υπόθεση T-285/02)
                                                                                            (2002/C 289/58)
                        (2002/C 289/57)
                                                                                    (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
                (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
                                                                     Η Oriental Kitchen SARL, µε έδρα το Choisy-le-Roi (Γαλλία),
                                                                     εκπροσωπούµενη από τον δικηγόρο Jan-Jack Sebag, άσκησε
                                                                     ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις
Η Ενa Vega Rodríguez, κάτοικος Βρυξελλών, εκπροσωπούµενη             23 Σεπτεµβρίου 2002 προσφυγή κατά του Γραφείου Εναρµονί-
από τον Juan Ramon Iturriagagoitia Bassas, δικηγόρο, άσκησε          σεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς. Mou Dybfrost A/S,
ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, στις             Esbjerg (∆ανία) υπήρξε επίσης διάδικος κατά την ενώπιον του
20 Σεπτεµβρίου 2002, προσφυγή κατά της Επιτροπής των                 τµήµατος προσφυγών διαδικασία.
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
                                                                     Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:                             —    να ακυρώσει την απόφαση που εξέδωσε κατ' έφεση, στις
                                                                          22 Ιουνίου 2002, το Γραφείο Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της
                                                                          Εσωτερικής Αγοράς·
—     να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής της 25ης Ιουνίου
      2002·
                                                                     —    να µεταρρυθµίσει την απόφαση του Γραφείου εναρµονίσεως
                                                                          στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς της 11ης ∆εκεµβρίου
—     να υποχρεώσει το εν λόγω κοινοτικό όργανο να την αποζη-             2000·
      µιώσει για τις επενεχθείσες σ' αυτήν ζηµίες που υπολογί-
      ζονται, υπό πάσαν επιφύλαξη, στα 72 292,36 ευρώ, πλέον         —    να απορρίψει την ανακοπή της εταιρίας Mou Dybfrost A/S·
      τόκων υπερηµερίας στο νόµιµο επιτόκιο·
                                                                     —    να επικυρώσει την κατάθεση του σήµατος KIAP MOU από
                                                                          την Oriental Kitchen·
—     να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.
                                                                     —    να καταδικάσει τη Mou Dybfrost A/S στο σύνολο των
                                                                          δικαστικών εξόδων.
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
                                                                     Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
Η προσφεύγουσα στην υπό κρίση υπόθεση, υποψήφια του διαγω-           Αιτούσα την καταχώριση      Η προσφεύγουσα
νισµού COM/A/10/01, αµφισβητεί το ότι η προβαλλόµενη εσφαλ-          κοινοτικού σήµατος:
µένη διόρθωση του ερωτήµατος αριθ. 25 της προκριµατικής
δοκιµασίας την εµπόδισε να πετύχει τις ελάχιστες απαιτούµενες        Σχετικό κοινοτικό σήµα:     Το λεκτικό σήµα «KIAP MOU» που
µονάδες µε αποτέλεσµα τον αποκλεισµό της στην εν λόγω                                            κατατέθηκε για προϊόντα καταταγ-
προκριµατική του διαγωνισµού φάση.                                                               µένα στις κλάσεις 29 και 30 (µεταξύ
                                                                                                 άλλων κρέας και προµαγειρευµένα
                                                                                                 εδέσµατα) — αίτηση αριθ. 950667
Προς στήριξη των αιτηµάτων της και ενόψει του περιεχοµένου του       ∆ικαιούχος του σήµατος      Η Mou Dybfrost A/S
προµνηµονονευθέντος ερωτήµατος, η προσφεύγουσα ισχυρίζεται           ή του σηµείου κατά του
ότι οι διατάξεις περί ενσωµατώσεως του κεκτηµένου του Σένγκεν        οποίου     προεβλήθησαν
στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Ενώσεως ανταποκρίνονται πράγµατι          αντιρρήσεις στο πλαίσιο
στο δεύτερο Πρωτόκολλο που είναι συνηµµένο στη Συνθήκη του           της διαδικασίας ανακο-
Άµστερνταµ και όχι, όπως διατείνεται η Επιτροπή, στην απόφαση        πής:
1999/436/ΕΚ.
                                                                     Το σήµα ή σηµείο κατά       Το εθνικό λεκτικό σήµα «MOU»,
                                                                     του οποίου προεβλήθη-       που έχει καταχωριστεί για τα προϊ-
                                                                     σαν αντιρρήσεις:            όντα των κλάσεων 29 και 30
 ---pagebreak--- C 289/32            EL                    Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                23.11.2002
Απόφαση του τµήµατος        Απόρριψη της αιτήσεως καταχω-          παραβίασε την αρχή της χρηστής διοικήσεως, καθόσον δεν έλεγξε
ανακοπών:                   ρίσεως                                 τις εξουσίες του διευθυντή του Center for Energy-Environment
                                                                   Research and Development, ενός απλού τµήµατος, στερουµένου
Απόφαση του τµήµατος        Απόρριψη της σχετικής προσφυγής        νοµικής προσωπικότητας, του προσφεύγοντος ινστιτούτου.
προσφυγών:
Λόγοι ακυρώσεως:            —    Καθώς η λέξη «mou» σηµαίνει
                                 στη γλώσσα του Λάος και της
                                 Ταϊλάνδης «χοίρος» το σήµα
                                 «mou» είναι εντελώς περιγρα-
                                 φικό και, εποµένως, µη δυνά-
                                 µενο να τύχει προστασίας·         Προσφυγή του Αsian Institute of Technology κατά της
                                                                   Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις
                            —    Η διεκδίκηση του σήµατος                               23 Σεπτεµβρίου 2002
                                 «MOU» θα έχει στην πραγµατι-
                                 κότητα ως αποτέλεσµα την
                                                                                         (Υπόθεση Τ-288/02)
                                 παρεµπόδιση της χρήσεως µιας
                                 λέξεως που θα αποτελούσε την
                                 υποχρεωτική περιγραφή της                                  (2002/C 289/60)
                                 φύσεως του πωλουµένου
                                 προϊόντος.                                        (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
                                                                   Το Αsian Institute of Technology, µε έδρα την Klong Luang
                                                                   (Ταϊλάνδη), εκπροσωπούµενο από τον Ηenri Teissier du Cros,
Προσφυγή του Αsian Institute of Technology κατά της                δικηγόρο, µε τόπο επιδόσεων στο Λουξεµβούργο, άσκησε στις
Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις              23 Σεπτεµβρίου 2002 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών
                   23 Σεπτεµβρίου 2002                             Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών
                                                                   Κοινοτήτων.
                    (Υπόθεση Τ-287/02)
                      (2002/C 289/59)                              Το προσφεύγον ζητεί από το Πρωτοδικείο:
               (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)                     —     να ακυρώσει την απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής της
                                                                         22ας Φεβρουαρίου 2002 περί συνάψεως συµβάσεως έρευνας
                                                                         µε τον φερόµενο ως διευθυντή του «Center for Energy-
                                                                         Environment Research and Development» (CEERD) του
Το Αsian Institute of Technology, µε έδρα την Klong Luang
                                                                         Αsian Institute of Technology.
(Ταϊλάνδη), εκπροσωπούµενο από τον Ηenri Teissier du Cros,
δικηγόρο, µε τόπο επιδόσεων στο Λουξεµβούργο, άσκησε στις
23 Σεπτεµβρίου 2002 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών
Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών              Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
Κοινοτήτων.
Το προσφεύγον ζητεί από το Πρωτοδικείο:                            Η Επιτροπή, µε την προσβαλλόµενη απόφαση, συνήψε σύµβαση
                                                                   έρευνας µε το «Center for Energy-Environment Research and
—    να ακυρώσει την απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής της          Development» το οποίο υποτίθεται ότι εκπροσωπείτο από τον
     4ης Ιουλίου 2000 περί συνάψεως συµβάσεως έρευνας              διευθυντή του. Το κέντρο αυτό αποτελεί τµήµα του
     µε τον διευθυντή του «Center for Energy-Environment           προσφεύγοντος ινστιτούτου, στερούµενο νοµικής προσωπικότη-
     Research and Development» (CEERD) του Αsian Institute         τας. Το προσφεύγον αναφέρει, εξάλλου, ότι το πρόσωπο που
     of Technology.                                                υπέγραψε τη σύµβαση υπό την ιδιότητα του διευθυντή του
                                                                   «Center for Energy-Environment Research and Development»
                                                                   είχε παύσει να ασκεί τα καθήκοντα αυτά από τις 31 ∆εκεµβρίου
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα                             2001. Η σύµβαση αυτή αποτελούσε συνέχεια της συµβάσεως που
                                                                   έχει προσβληθεί στο πλαίσιο της υποθέσεως Τ-287/02.
Η Επιτροπή, µε την προσβαλλόµενη απόφαση, συνήψε σύµβαση
έρευνας µε το «Center for Energy-Environment Research and          Κατά το προσφεύγον, o φερόµενος ως διευθυντής του «Center for
Development» εκπροσωπούµενο από τον διευθυντή του. Το              Energy-Environment Research and Development» δεν ήταν
κέντρο αυτό αποτελεί τµήµα του προσφεύγοντος ινστιτούτου,          εξουσιοδοτηµένος να συνάψει τέτοια σύµβαση. Συνεπώς, η
στερούµενο νοµικής προσωπικότητας.                                 Επιτροπή παραβίασε την αρχή της χρηστής διοικήσεως, καθόσον
                                                                   δεν έλεγξε τις εξουσίες του διευθυντή ούτε το κατά πόσον το εν
Κατά το προσφεύγον, o διευθυντής του «Center for Energy-           λόγω πρόσωπο ήταν πράγµατι διευθυντής.
Environment Research and Development» δεν ήταν εξουσιοδο-
τηµένος να συνάψει τέτοια σύµβαση. Συνεπώς, η Επιτροπή