CELEX: C1995/087/36
Language: da
Date: 1995-04-08 00:00:00
Title: Sag anlagt den 15. februar 1995 af Antonio B. De Menezes mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-29/95)

8 . 4. 95          I DA                    De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        Nr . C 87/17
Sag anlagt den 15 . februar 1995 af Antonio B. De Menezes      — sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger .
    mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                        ( Sag T-29/95 )
                                                               Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                            95/C 87/36 )
                                                               Søgsmålet er'anlagt til prøvelse af den afgørelse om fjernelse
                    (Processprog: fransk)                      fra tjenesten, som er truffet over for sagsøgeren efter en
                                                               disciplinærsag med den begrundelse,* at sagsøgeren som
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der    deltager i de skriftlige prøver i den almindelige udvælgel­
den 15 . februar 1995 anlagt sag mod Kommissionen for De       sesprøve EUR/B/21 havde handlet i fællesskab med to andre
Europæiske Fællesskaber af Antonio B. De Menezes,              ansøgere og at han havde haft kendskab til facitlister.
Bruxelles, ved advokat Georges Vandersanden, Bruxelles.
                                                               Til støtte for sine påstande har sagsøgeren for det første
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                      påberåbt sig tilsidesættelse af artikel 6 i Den Europæiske
                                                               Menneskerettighedskonvention. Han er af den opfattelse, at
— sagen admitteres, og der gives sagsøgeren medhold            den forudgående administrative undersøgelse er forløbet på
                                                               betingelser, som ikke giver de krævede garantier for
— følgelig annulleres afgørelsen om ikke at imødekomme         objektivitet, klarhed og upartiskhed; han har desuden
     sagsøgerens ansøgning om den ledige stilling KOM/         anført, at disciplinærrådets udtalelser og den anfægtede
     030/94 som direktør i Direktorat A » Informations- og     afgørelse om fjernelse fra tjenesten ikke er fremkommet
     kommunikationsstrategi « ( GD X/A) samt den følgende      inden for den i den nævnte artikel omtalte rimelige frist, og
     afgørelse om at udnævne en anden ansøger til samme        at de frister, der er fastsat i artikel 7, stk. 1 og 3 , i bilag IX til
     stilling                                                  tjenestemandsvedtægten, ikke er blevet overholdt.
— sagsøgte tilpligtes at betale samtlige sagens omkostnin­     Sagsøgeren har for det andet påberåbt sig tilsidesættelse af
     ger .                                                     retten til forsvar, idet samtlige de sagsakter, som er stillet til
                                                               rådighed for disciplinærrådet og ansættelsesmyndigheden,
                                                               ikke er blevet meddelt ham.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Sagsøgeren, der er tjenestemand i lønklasse A3 ved ECHO        Sagsøgeren har for det tredje anført, at den disciplinære
(European Community Humanitarian Office), har anfægtet         sanktion, som er blevet pålagt ham, er retsstridig, for så vidt
afslaget på hans ansøgning om stillingen som direktør i        ansættelsesmyndigheden ikke har bevist de faktiske
Direktorat A » Informations- og kommunikationsstra­            omstændigheder, som bebrejdes ham.
tegi «.
                                                               Han har i øvrigt anført, at den tjenestemand, som blev
Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de           bemyndiget af ansættelsesmyndigheden til at foretage
samme som i sag T-27/95 .                                      undersøgelsen forud for sagens forelæggelse for disciplinær­
                                                               rådet, samt ansættelsesmyndigheden selv er fremkommet
                                                               med trusler mod ham, og at disciplinærsagen er behæftet
                                                               med magtfordrejning.
                                                               Sagsøgeren har endelig påberåbt sig åbenbar vildfarelse,
Sag anlagt den 17. februar 1995 af Philippe Guebels mod        tilsidesættelse af proportionalitetsprincippet og tilsidesæt­
       Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber             telse af den i vedtægens artikel 25 fastsatte begrundelses­
                        ( Sag T-40/95 )                        pligt.
                          ( 95/C 87/37
                    (Processprog: fransk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 17. februar 1995 anlagt sag mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af Philippe Guebels, Arlon (Bel­       Sag anlagt den 17. februar 1995 af Andrew Macrae Moat
gien), ved advokaterne Jean-Noël Louis, Thierry Demaseure         mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
og Ariane Tornel, Bruxelles, og med valgt adresse i                                      (Sag T-41/95 )
Luxembourg hos Fiduciaire Myson, Sari, 1 , rue Glesener.
                                                                                          ( 95/C 87/38 )
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                               Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
— Kommissionens afgørelse af 18 . januar 1995 annulle­         den 17. febuar 1995 anlagt sag mod Kommissionen for De
     res                                                       Europæiske Fællesskaber af Andrew Macrae Moat ved