CELEX: C2001/173/52
Language: it
Date: 2001-06-16 00:00:00
Title: Causa C-174/01: Ricorso della Commissione delle Comunità europee contro il Granducato di Lussemburgo, proposto il 23 aprile 2001

C 173/30                 IT                       Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                         16.6.2001
1)    Se l’art. 183, primo comma, del SGB III determini una                 Prima questione
      data ai sensi dell’art. 3, n. 2, della direttiva del Consiglio
      20 ottobre 1980, 80/987/CEE (1), concernente il ravvici-
      namento delle legislazioni degli Stati Membri relative alla           Se l’art. 10, n. 1, della decisione del consiglio di associazione
      tutela dei lavoratori subordinati in caso di insolvenza del           19 settembre 1980, n. 1/80, relativa allo sviluppo dell’associa-
      datore di lavoro.                                                     zione, vada interpretato nel senso che tale disposizione osta
                                                                            alla normativa di uno Stato membro che escluda i lavoratori
                                                                            turchi dall’eleggibilità all’assemblea generale di una Camera dei
2)    Se la Repubblica federale di Germania abbia validamente
                                                                            lavoratori.
      limitato l’obbligo di pagamento del Bundesanstalt für
      Arbeit ai sensi dell’art. 4 della direttiva 80/987/CEE.
3)    Se la Repubblica federale di Germania sia tenuta al                   Seconda questione
      risarcimento del danno nei confronti dell’attrice per
      insufficiente trasposizione della direttiva 80/987/CEE.
                                                                            In caso di risposta affermativa alla prima questione, se l’art. 10,
4)    Se la Corte confermi il suo punto di vista secondo cui                n. 1, della decisione del consiglio di associazione 19 settembre
      nella determinazione del periodo di riferimento ci si deve            1980, n. 1/80, relativa allo sviluppo dell’associazione costitui-
      riferire alla data della domanda di apertura.                         sca diritto comunitario direttamente applicabile.
5)    Se il calcolo del periodo di indennità di mancata retribu-
      zione previsto dall’art. 183, primo comma, del SGB III sia
      compatibile con l’art. 141 del Trattato CE.
6)    Se, nel caso di un richiedente che sia in congedo parentale,
      il giorno precedente quello della sua domanda costituisca
      la data determinante ai sensi dell’art. 3, n. 2, della direttiva
      80/987/CEE.
                                                                            Ricorso della Commissione delle Comunità europee con-
                                                                            tro il Granducato di Lussemburgo, proposto il 23 aprile
                                                                                                             2001
(1) GU L 283 del 28.10.1980, pag. 23.
                                                                                                     (Causa C-174/01)
                                                                                                      (2001/C 173/52)
                                                                            Il 23 aprile 2001 la Commissione delle Comunità europee,
                                                                            rappresentata dal sig. H. Støvlbæk e dalla sig.ra J. Adda, in
                                                                            qualità di agenti, con domicilio eletto in Lussemburgo, ha
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verfas-                     proposto dinanzi alla Corte di giustizia delle Comunità europee
sungsgerichtshof (Vienna) con ordinanza 2 marzo 2001,                       un ricorso contro il Granducato di Lussemburgo.
nella causa gruppo elettorale «Gemeinsam Zajedno/Birlik-
    te Alternative und Grüne GewerkschafterInnen/Ug»
                                                                            La Commissione delle Comunità europee conclude che la
                                                                            Corte voglia:
                          (Causa C-171/01)
                                                                            —     dichiarare che, omettendo di comunicarle un programma
                           (2001/C 173/51)                                        per la decontaminazione e/o lo smaltimento degli appa-
                                                                                  recchi inventariati e dei PCB in essi contenuti come
                                                                                  prescritto dall’art. 11 della direttiva del Consiglio 16 set-
Con ordinanza 2 marzo 2001, pervenuta nella cancelleria della                     tembre 1996, 96/59/CE, concernente lo smaltimento dei
Corte il 19 aprile 2001, nel procedimento d’impugnazione                          policlorodifenili e dei policlorotrifenili (PCB/PCT) (1) , il
dell’elezione proposto dal gruppo elettorale «Gemeinsam                           Granducato di Lussemburgo è venuto meno agli obblighi
Zajedno/Birlikte Alternative und Grüne GewerkschafterIn-                          ad esso incombenti in forza della suddetta direttiva;
nen/Ug», il Verfassungsgerichtshof (Vienna) ha sottoposto alla
Corte di giustizia delle Comunità europee le seguenti questioni
pregiudiziali:                                                              —     condannare il Granducato di Lussemburgo alle spese.
 ---pagebreak--- 16.6.2001               IT                        Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                        C 173/31
Motivi e principali argomenti                                               —      condannare al Repubblica francese alle spese.
Le disposizioni del regolamento granducale 24 febbraio 1988,
che secondo il Granducato costituisce il programma nazionale                Motivi e principali argomenti
di smaltimento, non possono essere considerate pienamente
soddisfacenti rispetto a quanto prescritto dall’art. 11, n. 1,              Il decreto del Primo Ministro 18 gennaio 2001, n. 2001/63,
della direttiva per quanto riguarda gli apparecchi soggetti ad              che le autorità francesi hanno trasmesso alla Commissione,
inventario in forza dell’art. 4 della direttiva medesima; infatti,          prevede una procedura per la preparazione di un inventario
nonostante lo Stato membro dovesse determinare, in base                     nazionale degli apparecchi contenenti un volume superiore a
all’inventario previsto all’art. 4, n. 1, della direttiva, le date alle     5 dm3 di PCB sul quale si baserà il programma nazionale di
quali è possibile, tenuto conto del quantitativo di PCB usato,              decontaminazione o di smaltimento degli apparecchi inventa-
del numero degli apparecchi contaminati e della capacità di                 riati che dovrà in seguito essere adottato secondo la procedura
trattamento disponibile, pretendere che siano realizzati lo                 prevista agli artt. 7-5 e seguenti del detto decreto. Il decreto
smaltimento e la decontaminazione prescritti dalla direttiva, le            interministeriale 13 febbraio 2001, adottato a norma del-
autorità lussemburghesi non si sono preoccupate di assicurarsi              l’art. 7-1 del citato decreto, ha l’unico scopo di invitare i
che ciò che esse chiamano «trafila di decontaminazione o di                detentori di apparecchi contenenti PCB a fare una dichiarazione
smaltimento» sia in grado di trattare gli apparecchi e i PCB in             presso la prefettura. Pertanto, la Commissione continua a
questione entro i termini previsti, dal momento che non viene               ritenere che, in primo luogo, la predisposizione di una
fornita alcuna indicazione relativamente alla programmazione                procedura per la preparazione di un inventario nazionale non
della decontaminazione e dello smaltimento degli apparecchi                 faccia venire meno la censura basata sul fatto che la convenuta
e dei PCB usati nell’ambito di detta trafila, a parte la prescrizio-        non le ha trasmesso una sintesi degli inventari, ai sensi
ne di un termine ultimo, che é il 31 dicembre 2010.                         dell’art. 4, n. 1, della direttiva.
(1) GU L 243 del 29.9.1996, pag. 31.                                        In secondo luogo, l’adozione del detto decreto del Primo
                                                                            Ministro non è sufficiente a fare venire meno la censura
                                                                            basata sul fatto che tale Stato non aveva predisposto né un
                                                                            programma per la decontaminazione e/o lo smaltimento degli
                                                                            apparecchi contaminati, né una bozza di piano per la raccolta
                                                                            e il successivo smaltimento degli apparecchi non soggetti a
                                                                            inventario.
Ricorso della Commissione delle Comunità europee con-                       (1) GU L 243 del 29.9.1996, pag. 31.
   tro la Repubblica francese, proposto il 24 aprile 2001
                         (Causa C-177/01)
                          (2001/C 173/53)
Il 24 aprile 2001 la Commissione delle Comunità europee,                    Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal College
rappresentata dal sig. H. Støvlbæk e dalla sig.ra J. Adda, in               van Beroep voor het bedrijfsleven, con ordinanza
qualità di agenti, con domicilio eletto in Lussemburgo, ha                  26 aprile 2001, nella causa promossa da: 1) sig.ra H. Jippes,
proposto dinanzi alla Corte di giustizia delle Comunità europee             2) Sezione di Groningen del Nederlandse Vereniging tot
un ricorso contro la Repubblica francese.                                   Bescherming van Dieren, 3) Sezione di Assen e dintorni
                                                                            del Nederlandse Vereniging tot Bescherming van Dieren
La Commissione delle Comunità europee conclude che la                       contro Minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij
Corte voglia:
                                                                                                      (Causa C-189/01)
—     dichiarare che, omettendo di comunicarle una sintesi
      degli inventari degli apparecchi contenenti un volume
                                                                                                       (2001/C 173/54)
      superiore a 5 dm3 di PCB, un programma per la
      decontaminazione e/o lo smaltimento degli apparecchi
      inventariati e dei PCB in essi contenuti e una bozza di               Con ordinanza 26 aprile 2001, pervenuta nella cancelleria
      piano per la raccolta e il successivo smaltimento degli               della Corte il 27 aprile 2001, il College van Beroep voor het
      apparecchi non soggetti a inventario a norma dell’art. 4,             bedrijfsleven nella causa promossa da: 1) sig.ra H. Jippes,
      n. 1, come previsto all’art. 6, n. 3, della direttiva del             2) Sezione di Groningen del Nederlandse Vereniging tot
      Consiglio 16 settembre 1996, 96/59/CE, concernente lo                 Bescherming van Dieren, 3) Sezione di Assen e dintorni del
      smaltimento dei policlorodifenili e dei policlorotrifenili            Nederlandse Vereniging tot Bescherming van Dieren contro
      (PCB/PCT) (1), la Repubblica francese è venuta meno agli              Minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij, ha sottopo-
      obblighi ad essa incombenti in forza degli artt. 4 e 11               sto alla Corte di giustizia delle Comunità europee le seguenti
      della suddetta direttiva;                                             questioni pregiudiziali: