CELEX: C2007/315/23
Language: es
Date: 2007-12-22 00:00:00
Title: Asunto C-174/06: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 25 de octubre de 2007 (petición de decisión prejudicial planteada por la Corte suprema di cassazione — Italia) — Ministero delle Finanze/CO.GE.P. Srl ( Sexta Directiva — IVA — Operaciones exentas — Arrendamiento de bienes inmuebles — Bien de dominio público )

22.12.2007   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 315/14
            
         Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 25 de octubre de 2007 (petición de decisión prejudicial planteada por la Corte suprema di cassazione — Italia) — Ministero delle Finanze/CO.GE.P. Srl
   (Asunto C-174/06) (1)
   
   («Sexta Directiva - IVA - Operaciones exentas - Arrendamiento de bienes inmuebles - Bien de dominio público»)
   (2007/C 315/23)
   Lengua de procedimiento: italiano
   Órgano jurisdiccional remitente
   Corte suprema di cassazione
   Partes en el procedimiento principal
   
      Demandante: Ministero delle Finanze
   
      Demandada: CO.GE.P. Srl
   Objeto
   Petición de decisión prejudicial — Corte suprema di cassazione — Interpretación del artículo 17, parte B, letra b), de la Directiva 77/388/CEE del Consejo, de 17 de mayo de 1977, Sexta Directiva en materia de armonización de las legislaciones de los Estados miembros relativas a los impuestos sobre el volumen de negocios — Sistema común del impuesto sobre el valor añadido: base imponible uniforme (DO L 145, p. 1; EE 09/01, p. 54) — Exención del arrendamiento de bienes inmuebles — Concesión del uso de un bien de titularidad pública.
   Fallo
   El artículo 13, parte B, letra b), de la Directiva 77/388/CEE del Consejo, de 17 de mayo de 1977, Sexta Directiva en materia de armonización de las legislaciones de los Estados miembros relativas a los impuestos sobre el volumen de negocios — Sistema común del impuesto sobre el valor añadido: base imponible uniforme, debe interpretarse en el sentido de que una relación jurídica, como la controvertida en el asunto principal, en la que se otorga a una persona el derecho a ocupar y usar, incluso de modo exclusivo, un bien público, a saber, zonas del dominio público marítimo, por un período determinado y a cambio de una retribución, está comprendida en el concepto de «arrendamiento de bienes inmuebles» en el sentido de dicho artículo.
   
      (1)  DO C 154 de 1.7.2006.