CELEX: C2000/233/06
Language: sv
Date: 2000-08-12 00:00:00
Title: Domstolens dom av den 16 maj 2000 i mål C-83/98 P: Republiken Frankrike mot Ladbroke Racing Ltd och Europeiska gemenskapernas kommission (Överklagande — Konkurrens — Statligt stöd)

12.8.2000             SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                       C 233/3

EG), från House of Lords (Förenade kungariket), att domstolen                                  DOMSTOLENS DOM
skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella
domstolen anhängiga målet mellan Shirley Preston m.fl. och
Wolverhampton Healthcare NHS Trust m.fl., och mellan
Dorothy Fletcher m.fl. och Midland Bank plc, angående                                          av den 16 maj 2000
tolkningen av artikel 119 i EG-fördraget (artiklarna 117-120 i
EG-fördraget har ersatts av artiklarna 136-143 EG). Domslutet
i denna dom har följande lydelse:                                        i mål C-83/98 P: Republiken Frankrike mot Ladbroke
                                                                         Racing Ltd och Europeiska gemenskapernas kommis-
1)   Gemenskapsrätten utgör inte hinder för en nationell processuell                           sion (1)
     regel enligt vilken en talan om rätt till anslutning till ett
     yrkesbaserat pensionssystem (vilket ger rätt till pensionsförmå-
     ner) måste väckas inom sex månader från den dag då                         (Överklagande — Konkurrens — Statligt stöd)
     anställningen upphörde, vid äventyr av preklusion, dock under
     förutsättning att denna tidsfrist inte är mindre förmånlig i fall
     av talan som grundas på gemenskapsrätten än i fall av talan
     som grundas på nationell rätt.                                                              (2000/C 233/06)

2)   Gemenskapsrätten utgör hinder för en nationell processuell regel
     enligt vilken en sökandes pensionsgrundande anställningstid
     beräknas uteslutande på grundval av anställningstid som                                 (Rättegångsspråk: engelska)
     infaller efter ett visst datum, som inte kan vara tidigare än två
     år före dagen för talans väckande.

3)   En talan som grundas på att bestämmelserna i en lag som             (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
     Equal Pay Act 1970 har åsidosatts utgör inte en sådan på            publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
     nationell rätt grundad talan som liknar en talan grundad på                            domstol och förstainstansrätt”)
     ett åsidosättande av artikel 119 i EG-fördraget (artiklarna
     117-120 i EG-fördraget har ersatts av artiklarna 136-143
     EG).
                                                                         Domstolen (ordföranden G. C. Rodrı́guez Iglesias, avdelning-
                                                                         sordförandena J. C. Moitinho de Almeida, D. A. O. Edward,
4)   Den nationella domstolen skall vid bedömningen av huruvida          L. Sevón och R. Schintgen, samt domarna P. J. G. Kapteyn,
     en talan som väckts med stöd av nationell rätt är en på nationell   referent, J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann, H. Ragnemalm
     rätt grundad talan som liknar en talan som syftar till att göra     och V. Skouris; general advokat: G. Cosmas; justitiesekreterare:
     gällande rättigheter enligt artikel 119 i fördraget, pröva          R. Grass), har den 16 maj 2000 avkunnat dom i mål C-83/98
     likheten mellan de olika typerna av talan vad avser deras           P: Republiken Frankrike (ombud: K. Rispal-Bellanger samt
     föremål, bakgrund och väsentliga beståndsdelar.                     F. Million och J.-M. Belorgey) angående överklagande av dom
                                                                         meddelad den 27 januari 1998 av Europeiska gemenskapernas
5)   Den nationella domstolen skall vid bedömningen av huruvida          förstainstansrätt (andra avdelningen i utökad sammansättning)
     olika processuella regler är likvärdiga, på ett objektivt och       i mål T-67/94, Ladbroke Racing mot kommissionen (REG
     abstrakt sätt pröva om reglerna i fråga liknar varandra med         1998, s. II-1), i vilket det förs talan om delvis upphävande av
     beaktande av reglernas funktion i förfarandet som helhet            denna dom, i vilket de andra parterna är Ladbroke Racing Ltd,
     betraktat, hur förfarandet är utformat och reglernas särskilda      London (Förenade kungariket) (ombud: C. Vajda, QC, och
     kännetecken.                                                        S. Kon, solicitor, delgivningsadress: advokatbyrån Arendt et
                                                                         Medernach, 9-10, rue Mathias Hardt, Luxemburg) och Euro-
                                                                         peiska gemenskapernas kommission (ombud: G. Rozet och
6)   Gemenskapsrätten utgör hinder för tillämpning av en nationell       J. Flett). Domslutet i denna dom har följande lydelse:
     processuell regel enligt vilken en talan om rätt till anslutning
     till ett yrkesbaserat pensionssystem (vilket ger rätt till pen-
     sionsförmåner) skall väckas inom sex månader från utgången          1)   Överklagandet ogillas.
     av det (eller de) avtal som talan rör, i fall då det rör sig om
     ett stabilt anställningsförhållande som följer av en serie
     tidsbegränsade avtal som ingås med regelbundna intervaller och      2)   Republiken Frankrike skall ersätta rättegångskostnaderna.
     som rör samma tjänst, för vilken samma pensionssystem är

     tillämpligt.
                                                                         (1) EGT C 209, 4.7.1998.

(1) EGT C 184, 13.6.1998.