CELEX: 62019CA0896
Language: hr
Date: 2021-04-20 00:00:00
Title: Predmet C-896/19: Presuda Suda (veliko vijeće) od 20. travnja 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Prim’Awla tal-Qorti Ċivili – Ġurisdizzjoni Kostituzzjonali – Malta) – Repubblika/Il-Prim Ministru („Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 2. UEU-a – Vrijednosti Europske unije – Vladavina prava – Članak 49. UEU-a – Pristupanje Uniji – Neopadanje razine zaštite vrijednosti Unije – Djelotvorna sudska zaštita – Članak 19. UEU-a – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Područje primjene – Neovisnost sudaca države članice – Postupak imenovanja – Ovlast predsjednika vlade – Sudjelovanje Odbora za imenovanje sudaca”)

14.6.2021   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 228/7
            
         
      Presuda Suda (veliko vijeće) od 20. travnja 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Prim’Awla tal-Qorti Ċivili – Ġurisdizzjoni Kostituzzjonali – Malta) – Repubblika/Il-Prim Ministru
      (Predmet C-896/19) (1)
      
      („Zahtjev za prethodnu odluku - Članak 2. UEU-a - Vrijednosti Europske unije - Vladavina prava - Članak 49. UEU-a - Pristupanje Uniji - Neopadanje razine zaštite vrijednosti Unije - Djelotvorna sudska zaštita - Članak 19. UEU-a - Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima - Područje primjene - Neovisnost sudaca države članice - Postupak imenovanja - Ovlast predsjednika vlade - Sudjelovanje Odbora za imenovanje sudaca”)
      (2021/C 228/08)
      Jezik postupka: malteški
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Prim’Awla tal-Qorti Ċivili – Ġurisdizzjoni Kostituzzjonali
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Tužitelj: Repubblika
      
         Tuženik: Il-Prim Ministru
      
         uz sudjelovanje: WY
      
         Izreka
      
      
                  1.
               
               
                  Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU-a treba tumačiti na način da se može primijeniti u predmetu u kojem nacionalni sud odlučuje o tužbi predviđenoj nacionalnim pravom kojom se traži da taj sud odluči o usklađenosti s pravom Unije nacionalnih odredaba kojima je uređen postupak imenovanja sudaca države članice kojoj taj sud pripada. Za potrebe tumačenja te odredbe mora se na odgovarajući način uzeti u obzir članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima.
               
            
                  2.
               
               
                  Članak 19. stavak 1. drugi podstavak UEU-a treba tumačiti na način da mu se ne protive nacionalne odredbe koje predsjedniku vlade dotične države članice dodjeljuju odlučujuću ovlast u postupku imenovanja sudaca, pri čemu se u tom postupku predviđa intervencija neovisnog tijela zaduženog osobito za procjenu kandidata za mjesto suca i za pružanje mišljenja tom predsjedniku vlade.
               
            
         (1)  SL C 77, 9. 3. 2020.