CELEX: 62021TN0715
Language: sl
Date: 2021-11-05 00:00:00
Title: Zadeva T-715/21: Tožba, vložena 5. novembra 2021 – Cellnex Telecom in Retevisión I/Komisija

24.1.2022   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 37/42
            
         
      Tožba, vložena 5. novembra 2021 – Cellnex Telecom in Retevisión I/Komisija
      (Zadeva T-715/21)
      (2022/C 37/56)
      Jezik postopka: španščina
      
         Stranke
      
      
         Tožeči stranki: Cellnex Telecom, SA (Madrid, Španija), Retevisión I, SA (Madrid) (zastopniki: J. Buendía Sierra, A. Lamadrid de Pablo in N. Bayón Fernández, odvetniki)
      
         Tožena stranka: Evropska komisija
      
         Predlogi
      
      Tožeči stranki Splošnemu sodišču predlagata, naj:
      
                  —
               
               
                  ugotovi, da sta razloga za razglasitev ničnosti, ki sta navedena v tožbi, dopustna in utemeljena;
               
            
                  —
               
               
                  razglasi za ničen Sklep Komisije z dne 10. junija 2021 o državni pomoči SA.28599 ((C 23/2010) (ex NN 36/2010) (ex CP 163/2009)) Kraljevine Španije za uvedbo digitalne prizemne televizije na oddaljenih in manj urbaniziranih območjih (zunaj avtonomne skupnosti Kastilja – Manča); (1)
                  
               
            
                  —
               
               
                  Komisiji naloži plačilo stroškov.
               
            
         Tožbena razloga in bistvene trditve
      
      Tožeči stranki v utemeljitev tožbe navajata dva tožbena razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tožbeni razlog: očitna kršitev postopka, določenega s členom 108(2) PDEU, in kršitev procesnih pravic, ki so s pravom Unije zagotovljene zadevnim strankam.
                  
                              —
                           
                           
                              V zvezi s tem se zatrjuje, da je bila navedena kršitev storjena s tem, da je bil sklep, ki je predmet te tožbe, sprejet, ne da bi bil sprejet nov sklep o začetku postopka in ne da bi bil spremenjen sklep o začetku postopka, ki je bil sprejet pred sklepom iz leta 2013 ter ne da bi bili tožeči stranki predhodno obveščeni o predhodni analizi glede selektivnosti.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Drugi tožbeni razlog: napačna uporaba prava pri uporabi člena 107(1) PDEU v zvezi s pojmom selektivnosti, kršitev dokaznega bremena in neobstoj obrazložitve.
                  
                              —
                           
                           
                              V zvezi s tem se zatrjuje, da je Komisija v svoji „glavni“ analizi selektivnosti napačno trdila, da so referenčni sistem v tem primeru „običajne tržne razmere, v katerih bi morala delovati podjetja“, kar vključuje vsa podjetja in gospodarske sektorje. Komisija je v „dodatni“ analizi selektivnosti napačno trdila, da sta prizemna in satelitska tehnologija v primerljivem položaju, kadar gre za zagotavljanje digitalnega televizijskega signala na območju, ki je v izpodbijanem sklepu imenovano območje II.
                           
                        
            
         (1)  UL 2021, L 417, str. 1.