CELEX: 62007TN0327
Language: es
Date: 2007-08-29 00:00:00
Title: Asunto T-327/07: Recurso interpuesto el 29 de agosto de 2007 — Patrick Holding/OAMI — Cassera (PATRICK EXCLUSIVE)

20.10.2007   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 247/39
            
         Recurso interpuesto el 29 de agosto de 2007 — Patrick Holding/OAMI — Cassera (PATRICK EXCLUSIVE)
   (Asunto T-327/07)
   (2007/C 247/64)
   Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés
   Partes
   
      Demandante: Patrick Holding ApS (Fredensborg, Dinamarca) (representante: J. Løje, abogado)
   
      Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Cassera SpA (Milán, Italia)
   Pretensiones de la parte demandante
   
               —
            
            
               Que se anule la resolución adoptada por la Segunda Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) el 28 de junio de 2007 en el asunto R 727/2006-2 y que se ordene a la demandada que proceda al registro de la marca controvertida.
            
         
               —
            
            
               Que se condene en costas a la demandada.
            
         Motivos y principales alegaciones
   
      Solicitante de la marca comunitaria: la demandante
   
      Marca comunitaria solicitada: la marca figurativa «PATRICK EXCLUSIVE» para productos de la clase 25 — solicitud no 3.063.427
   
      Titular de la marca o del signo invocados en oposición: Cassera SpA
   
      Marca o signo invocados en oposición: marcas comunitarias, nacionales e internacionales figurativas y denominativas «G. PATRICK» para productos de las clases 24 y 25
   
      Resolución de la División de Oposición: estimación total de la oposición
   
      Resolución de la Sala de Recurso: desestimación del recurso
   
      Motivos invocados: infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94 del Consejo, al no existir riesgo de confusión entre las marcas en conflicto.