CELEX: 62020TN0020
Language: sk
Date: 2020-01-14 00:00:00
Title: Vec T-20/20: Žaloba podaná 14. januára 2020 – Intertranslations (Intertransleïsions) Metafraseis/Parlament

23.3.2020   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 95/35
            
         
      Žaloba podaná 14. januára 2020 – Intertranslations (Intertransleïsions) Metafraseis/Parlament
      (Vec T-20/20)
      (2020/C 95/46)
      Jazyk konania: angličtina
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobkyňa: Intertranslations (Intertransleïsions) Metafraseis AE (Kallithea Attikis, Grécko) (v zastúpení: N. Korogiannakis, lawyer)
      
         Žalovaný: Európsky parlament
      
         Návrhy
      
      Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutie Európskeho parlamentu z 5. decembra 2019, ktorým bola umiestnená na druhé miesto vo výzve na predkladanie ponúk TRA/EU19/2019: Prekladateľskej služby, časť 5 (preklad do angličtiny),
               
            
                  —
               
               
                  uložil Európskemu parlamentu povinnosť nahradiť žalobkyni ujmu, ktorú utrpela v dôsledku straty zmluvy,
               
            
                  —
               
               
                  podporne, uložil Európskemu parlamentu povinnosť nahradiť žalobkyni ujmu, ktorú utrpela v dôsledku straty príležitosti,
               
            
                  —
               
               
                  uložil Európskemu parlamentu povinnosť nahradiť žalobkyni právne poplatky a ďalšie náklady a výdavky, ktoré vznikli v súvislosti s touto žalobou, a to aj v prípade, že by bola prejednávaná žaloba zamietnutá.
               
            
         Dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Na podporu svojej žaloby, žalobkyňa uvádza päť žalobných dôvodov.
      
                  1.
               
               
                  Prvý žalobný dôvod je založený na nedostatočnom odôvodnení – Porušenie povinnosti uviesť odôvodnenie, porušenie článku 296 ZFEÚ, bodu 31 oddielu 1 všeobecných ustanovení kapitoly 1 prílohy I nariadenia o rozpočtových pravidlách (EÚ) 2018/1046 (1) a článku 89 delegovaného nariadenia (EÚ) 2019/715 (2) – Porušenie podstatných formálnych náležitostí a práva na účinný prostriedok nápravy.
                  
                              —
                           
                           
                              Žalobkyňa tvrdí, že oznámené odôvodnenie nie je dostatočne konkrétne, pretože konkrétne neuvádza, aký nedostatok každého podkritéria zodpovedá bodom, ktoré boli odpočítané za každú údajnú individuálnu chybu v preklade. Žalobkyňa preto nemôže pochopiť, čoho sa chyba presne týka, ani nie je schopná zodpovedajúcim spôsobom analyzovať a argumentovať.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobný dôvod je založený na zjavne nesprávnom posúdení.
                  
                              —
                           
                           
                              Hodnotenie obsahuje viacero zjavne nesprávnych posúdení vo vzťahu k podkritériám „Štýl – zrozumiteľnosť“, „plynulosť – interpunkcia“, ako aj „spôsob prezentácie a presnosť“ a „chybný preklad“.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Tretí žalobný dôvod je založený na nejasných hodnotiacich kritériách – Použitie rovnakého kritéria dvakrát – Pridelenie bodov za tu istú charakteristiku ponúk podľa dvoch rôznych hodnotiacich kritérií.
                  
                              —
                           
                           
                              Jeden typ chyby nie je jasný, pretože v glosári špecifikácii ponuky sa nenachádza žiadna konkrétna analýza a nepredstavuje technický pojem v odbore prekladateľstva. Špecifikácie ponuky tiež upravujú prieskum rovnakých otázok v dvoch rôznych kritériách, čo skresľuje výsledok hodnotenia.
                           
                        
            
                  4.
               
               
                  Štvrtý žalobný dôvod je založený na porušení článku 21 ods. 2 prílohy I nariadenia o rozpočtových pravidlách (EÚ) 2018/1046 – Nevhodné zváženie kritérií na vyhodnotenie ponúk.
                  
                              —
                           
                           
                              Cena sa počíta iba z 33 %, zatiaľ čo kvalita z 66 %, cene sa prikladá len veľmi malý význam, čo neutralizuje dopad nákladov v postupe zadávania zákazky, podporuje odber neprimerane drahých služieb, a má tak za následok nesprávne finančné riadenie.
                           
                        
            
                  5.
               
               
                  Piaty žalobný dôvod je založený na porušení špecifikácií ponuky a článku 175 nariadenia o rozpočtových pravidlách (EÚ) 2018/1046, ktorý sa týka odkladnej lehoty.
                  
                              —
                           
                           
                              Napriek oznámeniu Európskeho parlamentu, ktoré sa týka odkladu podpísania dotknutej zmluvy, obsahoval Úradný vestník EÚ oznámenie, že zmluva už bola podpísaná k 4. decembru 2019 a že nebola zverejnená žiadna oprava, čím došlo k porušeniu špecifikácií ponuky a článku 175 nariadenia o rozpočtových pravidlách č. 2018/1046, ktorý sa týka odkladnej lehoty.
                           
                        
            
         (1)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) 2018/1046 z 18. júla 2018 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, o zmene nariadení (EÚ) č. 1296/2013, (EÚ) č. 1301/2013, (EÚ) č. 1303/2013, (EÚ) č. 1304/2013, (EÚ) č. 1309/2013, (EÚ) č. 1316/2013, (EÚ) č. 223/2014, (EÚ) č. 283/2014 a rozhodnutia č. 541/2014/EÚ a o zrušení nariadenia (EÚ, Euratom) č. 966/2012 (Ú. v. EÚ L 193, 2018, s. 1).
      
         (2)  Delegované nariadenie Komisie (EÚ) 2019/715 z 18. decembra 2018 o rámcovom nariadení o rozpočtových pravidlách pre subjekty zriadené podľa ZFEÚ a Zmluvy o Euratome a uvedené v článku 70 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) 2018/1046 (Ú. v. EÚ L 122, 2019, s. 1).