CELEX: C1995/159/15
Language: sv
Date: 1995-06-24 00:00:00
Title: Talan mot Förbundsrepubliken Tyskland väckt den 30 mars 1995 av Europeiska gemenskapernas kommission (Mål C-101/95)

24.6.95                SV 1                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                           Nr C 159/7

Talan mot Förbundsrepubliken Tyskland väckt den                         Sökanden yrkar att domstolen skall
24 mars 1995 av Europeiska gemenskapernas kommis­
                                 sion                                   — förklara att Konungariket Belgien har åsidosatt de
                          (Mål C-96/95 )                                  skyldigheter som åligger det enligt EG-fördraget genom
                                                                           att underlåta att inom föreskriven tid vidta alla de
                           ( 95/C 159/ 13 )
                                                                           åtgärder som var nödvändiga för att anpassa sig till
                                                                           rådets direktiv 89/666/EEG( 1 ) av den 21 december 1989
Europeiska gemenskapernas kommission har den 24 mars                       om krav på offentlighet i filialer som har öppnats i en
1 995 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol                    medlemsstat av vissa typer av bolag som lyder under
mot Förbundsrepubliken Tyskland . Rättegångsombud är                       lagstiftningen i en annan stat och till direktiv 89/
Pieter van Nuffel vid kommissionens rättstjänst och doma­                  667/EEG (2 ) av samma datum om enmansbolag med
ren i arbetsdomstolen Horstpeter Kreppel, som inom ramen                   begränsat ansvar;
for utbytet med nationella tjänstemän erhållit förordnande
vid kommissionens rättstjänst. Behörig att mottaga delgiv­              — i andra hand förklara att Konungariket Belgien har
ning är Georgios Kremlis, Centre Wagner C 254, Kirchberg,                 åsidosatt de skyldigheter som åligger det enligt EG­
Luxemburg.                                                                fördraget genom att underlåta att meddela kommissio­
                                                                          nen lydelsen av de nationella genomförandebestämmel­
                                                                          serna för direktiven 89/666/EEG och 89/667/EEG, i
Sökanden yrkar att domstolen skall                                        enlighet med artikel 16 i direktiv 89/666/EEG och
                                                                          artikel 8 i direktiv 89/667/EEG; och
— förklara att Förbundsrepubliken Tyskland, genom att                   — förplikta Konungariket Belgien att ersätta rättegångs­
  inte inom den föreskrivna fristen vidta nödvändiga                        kostnaderna .
  åtgärder i lag eller annan författning för att genomföra
    bestämmelserna i rådets direktiv 90/365/EEG av den
    28 juni 1990 om rätt till bosättning för anställda och              Grunder och huvudargument som åberopats
    egna företagare som inte längre är yrkesverksamma ^)
    och rådets direktiv 90/364/EEG av den 28 juni 1990 om               De grunder och huvudargument som åberopats motsvarar
    rätt till bosättning( 2 ) samt - i andra hand - inte                dem i mål C-79/95 . Den frist som föreskrevs i de två
    ofördröjligen meddela kommissionen vilka åtgärder                   direktiven löpte ut den 1 januari 1992 .
    som vidtagits, har underlåtit att uppfylla sina skyldig­
    heter enligt EG-fördraget; och                                      (!) EGT nr L 395 , 30.12.1989 , s . 36 .
                                                                        ( 2 ) EGT nr L 395 , 30.12.1989 , s . 40 .
— förplikta Förbundsrepubliken Tyskland att ersätta rät­
  tegångskostnaderna .

Grunder och huvudargument
                                                                        Talan mot Förbundsrepubliken Tyskland väckt den
Grunderna och huvudargumenten motsvarar dem som                         30 mars 1995 av Europeiska gemenskapernas kommis­
åberopas i mål C-79/95 ; fristen för genomförande har löpt                                               sion
ut den 30 juni 1992 .                                                                             (Mål C-101/95 )
                                                                                                   ( 95/C 159/15 )
(!) EGT nr L 180, 13.7.1990 , s . 28 .
( 2 ) EGT nr L 180 , 13.7.1990 , s . 26 .
                                                                        Europeiska gemenskapernas kommission har den 30 mars
                                                                        1995 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
                                                                        mot Förbundsrepubliken Tyskland . Dr Klaus-Dieter Bor­
                                                                        chardt vid kommissionens rättstjänst är rättegångsombud .
                                                                        Behörig att mottaga delgivning är Georgios Kremlis, Centre
                                                                        Wagner C 254 , Kirchberg, Luxemburg.

                                                                        Sökanden yrkar att domstolen skall
Talan väckt den 27 mars 1995 av Europeiska gemenska­
     pernas kommission mot Konungariket Belgien                         — förklara att Förbundsrepubliken Tyskland, genom att
                           (Mål C-98/95 )                                 inte inom den föreskrivna fristen vidta nödvändiga
                            ( 95/C 159/ 14 )                              åtgärder för att genomföra bestämmelserna i direktiv
                                                                          91 /628/EEG av den 19 november 1991 om djurskydd
                                                                          vid transport och om ändring av direktiven 90/425/EEG
Vid domstolen har den 27 mars 1995 talan väckts mot                       och 91/496/EEG (*), har underlåtit att uppfylla sina
Konungariket Belgien av Europeiska gemenskapernas kom­                    skyldigheter enligt EG-fördraget och nämnda direktiv;
mission, företrädd av Antonio Caeiro, i egenskap av ombud,                  och
med delgivningsadress i Luxemburg hos Georgios Kremlis ,
Centre Wagner, Kirchberg.                                               — förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna .
 ---pagebreak--- Nr C 159/8             SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   24.6.95

Grunder och huvudargument                                               Luxemburg hos Georgios Kremlis, Centre Wagner, Kirch­
                                                                        berg.
Grunderna och huvudargumenten motsvarar dem som
åberopas i mål C-79/95 ; fristen för genomförande har löpt
                                                                        Sökanden yrkar att domstolen skall
ut den 1 januari 1993 . Emot svarandens uppfattning görs
gällande att det inte har varit omöjligt att verderbörligen och
fullständigt genomföra direktivets bestämmelser, trots att              fastställa att Italienska republiken har åsidosatt de skyldig­
                                                                        heter som åligger den enligt gemenskapsrätten,
de tilläggsföreskrifter rörande utfodring, vattning och
lastningstäthet som avses i artikel 13 i direktivet ännu inte
utfärdats .                                                             — genom att underlåta att meddela de lagar och andra
                                                                          författningar som var nödvändiga för en anpassning till
                                                                          rådets direktiv 90/53 1 /EEG( 1 ) av den 17 september
0 ) EGT nr L 340 , 11.12.1991 , s . 17.
                                                                          1990 om förfarandena vid upphandling inom vatten-,
                                                                          energi-, transport- och telekommunikationsområdena ,
                                                                          eller genom att underlåta att vidta de åtgärder som var
                                                                          nödvändiga för att anpassa sig till dessa, i strid med
                                                                            artikel 37.1 i det nämnda direktivet,
Talan mot Förbundsrepubliken Tyskland väckt den
31 mars 1995 av Europeiska gemenskapernas kommis­                       — genom att underlåta att anta de lagar och andra
                                 sion                                     författningar som var nödvändiga för en anpassning till
                         ( Mål C-108/95 )                                   rådets direktiv 92/50/EEG (2 ) av den 18 juni 1992 om
                                                                            samordningen av förfarandena vid offentlig upphand­
                            ( 95/C 159/ 16 )                                ling av tjänster, eller att underlåta att meddela dessa
                                                                            åtgärder, i strid med artikel 44.1 i det nämnda direktivet;
Europeiska gemenskapernas kommission har den 31 mars                        och
1995 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
mot Förbundsrepubliken Tyskland . Dr Klaus-Dieter Bor­                  förplikta Italienska republiken att ersätta rättegångskostna­
chardt vid kommissionens rättstjänst är rättegångsombud .               derna .
Behörig att mottaga delgivning är Georgios Kremlis, Centre
Wagner C 254, Kirchberg, Luxemburg.                                     Grunder och huvudargument
Sökanden yrkar att domstolen skall                                      motsvarar dem i mål C-79/95 . Fristen för genomförande
                                                                        löpte ut den 1 juli 1992 ( direktiv 90/531 /EEG) och den 1 juli
— förklara att Förbundsrepubliken Tyskland, genom att                   1993 ( direktiv 92/5 O/EEG ) .
  inte inom den föreskrivna fristen vidta nödvändiga
  åtgärder för att genomföra bestämmelserna i direktiv
  93/17/EEG ( 1 ) av den 30 mars 1993 om gemenskapsklas­                (!) EGT nr L 297, 29.10.1990, s . 1 .
                                                                        ( 2 ) EGT nr L 209 , 24.7.1992 , s . 1 .
  ser för basutsädespotatis samt de villkor och beteckning­
  ar som skall gälla för dessa klasser, har underlåtit att
  uppfylla sina skyldigheter enligt EG-fördraget och
    nämnda direktiv; och

— förplikta svaranden att ersätte rättegångskostnaderna .
                                                                        Begäran om förhandsavgörande ingiven enligt beslut av
Grunder och huvudargument                                               0stre Landsret av den 24 mars 1995 i målet Texaco A/S mot
                                                                                          Middelfart Havn m.fl.
Grunderna och huvudargumenten motsvarar dem som                                                  (Mål C- 1 1 4/95 )
åberopas i mål C-79/95 ; fristen för genomförande har löpt
                                                                                                    95/C 159/ 18
ut den 1 juni 1993 .

(») EGT nr L 106 , 30.4.1993 , s . 7 .                                  0stre Landsret har enligt beslut av den 24 mars 1995 i målet
                                                                        Texaco S/A mot Middelfart Havn m . fl. till Europeiska
                                                                        gemenskapernas domstol ingett en begäran om förhandsav­
                                                                        görande, som inkom till domstolens kansli den 3 april 1995 ,
                                                                        angående följande frågor:
Talan väckt den 31 mars 1995 av Europeiska gemenska­
     pernas kommission mot Italienska republiken                        1 . Skall frågan om ett tillägg som uppgår till 40% av en
                                                                            generell varuavgift som utkrävs av en medlemsstat vid
                         ( Mål C-1 13/95 )
                                                                            införsel av varor med fartyg från en annan medlemsstat
                           ( 95/C 159/17)                                   är förenligt med gemenskapsrätten bedömas enligt

Vid domstolen har den 31 mars 1995 talan väckts mot                         A ) — artiklarna 9-13 , eventuellt i förening med artik­
Italienska republiken av Europeiska gemenskapernas kom­                           larna 18-29 och rådets i enlighet därmed
mission, företrädd av Antonio Aresu, kommissionens rätts­                         antagna förordning ( EGT) nr 2658/870 rådets
tjänst, i egenskap av ombud, med delgivningsadress i                              förordning av den 23 juli 1987 om tull- och