CELEX: C2003/101/40
Language: es
Date: 2003-04-26 00:00:00
Title: Asunto C-81/03: Recurso interpuesto el 24 de febrero de 2003 (fax de 21 de febrero de 2003) contra la República de Austria por la Comisión de las Comunidades Europeas

C 101/24               ES                           Diario Oficial de la Unión Europea                                               26.4.2003
      ción, vulnerando los artículos 230 CE, 232 CE y 234 CE,             La Comisión considera que existen métodos alternativos para
      así como el Estatuto y el Reglamento de Procedimiento.              la captura de túrdidos con objeto de evitar los prejuicios a los
                                                                          cultivos, como la caza con escopeta y la utilización de cañones
                                                                          de ruido, cintas vibradoras de efectos acústicos y ópticos o
( 1) DO C 44 de 22.2.2003.                                                bien una utilización combinada de estos métodos. Otras
                                                                          regiones españolas (Andalucía, Castilla La-Mancha, etc) poseen
                                                                          grandes superficies de olivos y viñedos, sin que la caza con liga
                                                                          esté autorizada, y en las que se considera que la caza con
                                                                          escopeta durante el otoño y el invierno es una medida de
                                                                          protección adecuada.
                                                                          Finalmente, siendo el «parany» un método no selectivo y la
Recurso interpuesto el 21 de febrero de 2003 contra el                    cifra de los ejemplares capturados elevada la excepción del
Reino de España por la Comisión de las Comunidades                        artículo 9, apartado 1, letra c, de la Directiva 79/409/CEE no
                             Europeas                                     puede aplicarse.
                        (Asunto C-79/03)                                  (1 ) DO L 103 de 25.4.1979, p. 1. EEE: Capítulo 15, Tomo 2, p. 125
                                                                          (2 ) En concreto, según el artículo 4, apartado 1, del Decreto 135/
                                                                               2000, «las especies autorizadas para la captura son únicamente
                         (2003/C 101/39)                                       las siguientes: zorzal común (Turdus philomenus), zorzal real
                                                                               (Turdus pilares), zorzal alirrojo (Turdus iliacus) y zorzal charlo
                                                                               (Turdus viscivorus)».
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
presentado el 21 de febrero de 2003 un recurso contra el Reino
de España formulado por la Comisión de las Comunidades
Europeas, representado por el Sr. Gregorio Valero Jordana,
miembro de su Servicio Jurídico, que designa domicilio en
Luxemburgo.                                                               Recurso interpuesto el 24 de febrero de 2003 (fax de
                                                                          21 de febrero de 2003) contra la República de Austria por
                                                                                     la Comisión de las Comunidades Europeas
La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
                                                                                                     (Asunto C-81/03)
—     declare que, al tolerar la práctica de la caza con liga en la
      Comunidad Autónoma del País Valenciano, regulada a
      través del Decreto 135/2000, de 12 de septiembre,                                               (2003/C 101/40)
      del Gobierno valenciano, por el que se establecen las
      condiciones y requisitos para la concesión de las autoriza-
      ciones excepcionales para la caza de tordos con parany
      en la Comunidad Valenciana, el Reino de España ha                   En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
      incumplido con las obligaciones que le incumben en                  presentado el 24 de febrero de 2003 (fax de 21 de febrero de
      virtud del artículo 8, apartado 1, así como del artículo 9,         2003) un recurso contra la República de Austria formulado
      apartado 1 de la Directiva 79/409/CEE ( 1) del Consejo, de          por la Comisión de las Comunidades Europeas, representada
      2 de abril de 1979, relativa a la conservación de las aves          por la Sra. Maria Patakia, Consejero Jurídico de la Comisión
      silvestres.                                                         Europea y la Dra. Claudia Schmidt, miembro del Servicio
                                                                          Jurídico de la Comisión Europea, que designa como domicilio
                                                                          en Luxemburgo el despacho del Sr. Luis Escobar Guerrero,
—     condene en costas al Reino de España.
                                                                          miembro del Servicio Jurídico de la Comisión Europea, Centro
                                                                          Wagner C 254, Luxemburgo-Kirchberg.
Motivos y principales alegaciones                                         La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
                                                                          1)     Declare que la República de Austria ha incumplido las
El «parany» es una instalación destinada a la caza del zorzal (2),               obligaciones que le incumben en virtud de los artículos 43
en la que se emplean varetas empregnadas de liga. La liga es                     y 49 CE al no permitir el libre ejercicio de determinadas
un método de caza no selectivo, de acuerdo con la letra a) del                   profesiones técnico-sanitarias (servicios técnico-sanitarios
Anexo IV de la Directiva 79/409/CEE y, consiguientemente                         de laboratorio, servicios técnico-radiológicos y servicios
prohibido por el artículo 8 de dicha Directiva, ya que no se                     de ortóptica) con arreglo al artículo 7a de la Bundesgesetz
puede garantizar que las aves de una especie del Anexo I de la                   über die Regelung der gehobenen medizinisch-techni-
Directiva 79/409/CEE, o de otras especies migratorias protegi-                   schen Dienste (MTD-Gesetz).
das o no cinegéticas, no entren en el «parany» y sean atrapadas
por la liga.                                                              2)     Condene en costas a la República de Austria.
 ---pagebreak--- 26.4.2003              ES                         Diario Oficial de la Unión Europea                                           C 101/25
Motivos y principales alegaciones                                       Motivos y principales alegaciones
                                                                        En el transcurso del año 2000, la Comisión recibió una
En Austria no está permitido el libre ejercicio de servicios            denuncia de un operador económico referente a un caso de
técnico-sanitarios de laboratorio, de servicios técnico-radioló-        una (supuesta) aplicación indebida en el ordenamiento jurídico
gicos ni de servicios de ortóptica. Para poder ejercer dichas           italiano de la Directiva 89/655/CEE ( 1) del Consejo, de 30 de
profesiones es necesaria la existencia de una relación laboral.         noviembre de 1989, relativa a las disposiciones mínimas de
Por consiguiente, cualquiera de estos profesionales que sea             seguridad y de salud para la utilización por los trabajadores en
nacional de otro Estado miembro en el cual el libre ejercicio           el trabajo de los equipos de trabajo (Segunda Directiva
de estas profesional es habitual no puede ejercer su profesión          específica con arreglo al apartado 1 del artículo 16 de la
por cuenta propia en Austria. Según la Comisión, las medidas            Directiva 89/391/CEE).
nacionales constituyen un claro obstáculo a la libertad de
establecimiento y a la libre prestación de servicios.
                                                                        No obstante los numeros contactos mantenidos por la Comi-
                                                                        sión, las autoridades italianas no han facilitado información
A juicio de la Comisión, los argumentos alegados por la                 alguna acerca del caso señalado por el denunciante. Esta
República de Austria en defensa de las referidas medidas no             falta de transmisión de unas informaciones repetidamente
son convincentes: así, no ha acreditado de manera suficiente            solicitadas por la Comisión constituye un incumplimiento de
que la relación de dependencia laboral en los ámbitos sanitarios        la obligación, impuesta a los Estados miembros por el ar-
controvertidos garantice un nivel más elevado de protección             tículo 10 CE, de cooperar lealmente con las instituciones
de la salud. La prohibición del ejercicio por cuenta propia de          comunitarias.
las tres profesiones de que se trata que impone el Derecho
austriaco constituye un obstáculo injustificado y, por tanto,
                                                                        (1 ) DO L 393 de 30.12.1989, p. 13.
una infracción a la libertad de establecimiento y a la libre
prestación de servicios garantizadas en los artículos 43 y
49 CE.
                                                                        Recurso interpuesto el 26 de febrero de 2003 contra el
                                                                        Reino de España por la Comisión de las Comunidades
                                                                                                     Europeas
Recurso interpuesto el 25 de febrero de 2003 contra la                                          (Asunto C-84/03)
República Italiana por la Comisión de las Comunidades
                             Europeas                                                            (2003/C 101/42)
                        (Asunto C-82/03)
                                                                        En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
                                                                        presentado el 26 de febrero de 2003 un recurso contra el Reino
                         (2003/C 101/41)                                de España formulado por la Comisión de las Comunidades
                                                                        Europeas, representado por los Sres. G. Valero Jordana y
                                                                        K. Wiedner, que designa como domicilio en Luxemburgo.
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha            La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
presentado el 25 de febrero de 2003 un recurso contra
la República Italiana formulado por la Comisión de las                  1.    declare que, al no haber incorporado correctamente en
Comunidades Europeas, representada por el Sr. Antonio Aresu.                  su ordenamiento jurídico interno la Directiva 93/36/CEE
                                                                              del Consejo, de 14 de junio de 1993, sobre coordinación
                                                                              de los procedimientos de adjudicación de contratos
La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:                     públicos de suministro (1), y la Directiva 93/37/CEE del
                                                                              Consejo, de 14 de junio de 1993, sobre coordinación de
                                                                              los procedimientos de adjudicación de los contratos
a)    Declare que la República Italiana ha incumplido las                     públicos de obras (2), y, en particular:
      obligaciones que le incumben en virtud del artículo 10
      CE, al no haber cooperado lealmente con la Comisión en                  —    al excluir del ámbito de aplicación del Real Decreto
      un asunto relativo a la salud y a la seguridad de los                        Legislativo 2/2000, de 16 de junio, por el que se
      trabajadores.                                                                aprueba el Texto Refundido de la Ley de Contratos
                                                                                   de las Administraciones Públicas, y, en concreto,
b)    Condene a la República Italiana al pago de las costas del                    mediante el apartado 3 de su artículo 1, a las
      procedimiento.                                                               entidades de Derecho privado que reúnan los requisi-