CELEX: C2007/183/33
Language: ro
Date: 2007-08-04 00:00:00
Title: Cauza C-252/07: Cerere având ca obiect pronunțarea unei hotărâri preliminare formulată de Court of Appeal (Civil Division) (Regatul Unit) la 29 mai 2007 — Intel Corporation Inc./CPM United Kingdom Limited

4.8.2007   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 183/20
            
         Cerere având ca obiect pronunțarea unei hotărâri preliminare formulată de Court of Appeal (Civil Division) (Regatul Unit) la 29 mai 2007 — Intel Corporation Inc./CPM United Kingdom Limited
   (Cauza C-252/07)
   (2007/C 183/33)
   Limba de procedură: engleza
   Instanța de trimitere
   Court of Appeal (Civil Division)
   Părțile din acțiunea principală
   
      Reclamantă: Intel Corporation Inc.
   
      Pârâtă: CPM United Kingdom Limited
   Întrebările preliminare
   
               1)
            
            
               În sensul articolului 4 alineatul (4) litera (a) din Prima Directivă 89/104 a Consiliului din 21 decembrie 1988 (1), atunci când:
               
                           a)
                        
                        
                           marca anterioară se bucură de un larg renume pentru anumite tipuri de produse și servicii specifice;
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           produsele și serviciile nu sunt similare sau substanțial similare cu produsele și serviciile mărcii ulterioare;
                        
                     
                           c)
                        
                        
                           marca anterioară este unică în raport cu orice produse sau servicii;
                        
                     
                           d)
                        
                        
                           consumatorul mediu își reamintește marca anterioară când întâlnește serviciile pentru care marca ulterioară este folosită,
                        
                     sunt aceste împrejurări suficiente în sine pentru a se stabili (i) „o legătură” în sensul punctelor [29] și [30] din hotărârea din 23 octombrie Adidas-Salomon AG/Fitnessworld Trading Ltd (C-408/01, Rec., p. I-12537) și/sau (ii) un profit necuvenit și/sau o atingere în sensul acestui articol?
            
         
               2)
            
            
               Dacă nu, ce factori ar trebui luați în considerare de către o instanță națională pentru a decide ce este suficient? Mai precis, în cadrul analizei generale pentru a se stabili dacă există o „legătură”, ce semnificație trebuie dată produselor și serviciilor incluse în descrierea mărcii ulterioare?
            
         
               3)
            
            
               În cadrul articolului 4 alineatul (4) litera (a), ce este necesar pentru a se îndeplini condiția atingerii aduse caracterului distinctiv? Mai precis, (i) este necesar ca marca anterioară să fie unică, (ii) este suficientă o primă utilizare conflictuală pentru a se stabili atingerea adusă caracterului distinctiv și (iii) se impune ca atingerea adusă caracterului distinctiv al mărcii anterioare să aibă un efect asupra comportamentului economic al consumatorului?
            
         
      (1)  JO L 40, 11.2.1989, p. 1, Ediție specială, 17/vol. 1, p. 92.