CELEX: 61996TO0155
Language: da
Date: 1996-12-06 00:00:00
Title: Kendelse afsagt af Præsidenten for Retten i Første Instans den 6. december 1996. # Stadt Mainz (Tyskland) mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber. # Særlige rettergangsformer - Udsættelse af gennemførelsen - Statsstøtte - Uopsættelighed. # Sag T-155/96 R.

Avis juridique important

|

61996B0155

Kendelse afsagt af Præsidenten for Retten i Første Instans den 6. december 1996.  -  Stadt Mainz (Tyskland) mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.  -  Særlige rettergangsformer - Udsættelse af gennemførelsen - Statsstøtte - Uopsættelighed.  -  Sag T-155/96 R.  

Samling af Afgørelser 1996 side II-01655

Sammendrag
Nøgleord

Saerlige rettergangsformer - udsaettelse af gennemfoerelsen - udsaettelse af gennemfoerelsen af en beslutning om tilbagekraevning af en stoette - betingelser for udsaettelse - alvorligt og uopretteligt tab - begreb - bevisbyrde(EF-traktaten, art. 185; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2)  

Sammendrag

Ved vurderingen af, om foreloebige forholdsregler er uopsaettelige, skal det undersoeges, om en gennemfoerelse af de omtvistede retsakter, inden Faellesskabets retsinstanser traeffer afgoerelse i hovedsagen, kan paafoere den begaerende part et alvorligt og uopretteligt tab, som ikke vil kunne afhjaelpes, selv hvis den anfaegtede beslutning annulleres, eller som paa trods af dets midlertidige karakter staar i misforhold til sagsoegtes interesse i, at dens retsakter gennemfoeres, selv om de er genstand for en retssag. Det er sagsoegeren, der skal bevise, at disse betingelser er opfyldt.En begaering om foreloebige forholdsregler, som tilsigter udsaettelse af gennemfoerelsen af en beslutning, hvorved Kommissionen - efter at have fastslaaet, at et salg af en grund, som den sagsoegende kommune og en virksomhed har indgaaet aftale om, til en pris, der ligger under markedsvaerdien, udgoer en statsstoette i strid med traktaten - har paalagt den paagaeldende stat at kraeve stoetten tilbage, kan ikke tages til foelge, naar sagsoegeren ikke har fremlagt overbevisende argumenter til godtgoerelse af, at der er fare for, at der indtraeffer et alvorligt og uopretteligt tab under henvisning til dels, at sagsoegeren i saa fald muligvis vil blive forpligtet til at anlaegge sag mod sin medkontrahent for at faa den paastaaede statsstoette tilbagebetalt, dels, at der i givet fald vil ske en vaesentlig aendring af salgsvilkaarene og endog en ophaevelse af aftalen paa medkontrahentens foranledning.