CELEX: 62016TN0004
Language: cs
Date: 2016-01-05 00:00:00
Title: Věc T-4/16: Žaloba podaná dne 5. ledna 2016 – Rabbit v. EUIPO – DMG Media (rabbit)

2.5.2016   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 156/49
            
         Žaloba podaná dne 5. ledna 2016 – Rabbit v. EUIPO – DMG Media (rabbit)
   (Věc T-4/16)
   (2016/C 156/66)
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Rabbit, Inc. (Redwood City, Spojené státy americké) (zástupci: M. Engelman, barrister, J. Stephenson, solicitor)
   
      Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)
   
      Další účastnice v řízení před odvolacím senátem: DMG Media Ltd (Londýn, Spojené království)
   
      Údaje týkající se řízení před EUIPO
   
   
      Přihlašovatelka: žalobkyně
   
      Sporná ochranná známka: obrazová ochranná známka EU obsahující slovní prvek „rabbit“ – Přihláška č. 11 701 869
   
      Řízení před EUIPO: námitkové řízení
   
      Napadené rozhodnutí: rozhodnutí druhého odvolacího senátu EUIPO ze dne 26. října 2015 ve věci R 2133/2014-2
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               napadené rozhodnutí zrušil;
            
         
               —
            
            
               uložil EUIPO náhradu nákladů řízení.
            
         
      Dovolávané žalobní důvody
   
   
               —
            
            
               Odvolací senát se dopustil nesprávného právního posouzení, když konstatoval, že při porovnávání příslušných výrobků a služeb podle přihlášky ochranné známky EU a podle zápisu ochranné známky EU žalované je třeba vzít v úvahu pouze výrobky a služby uvedené na seznamech, a nikoli skutečné užívání ochranných známek;
            
         
               —
            
            
               Odvolací senát neodůvodnil svůj postup, při němž nezohlednil důkazy o skutečném užívání;
            
         
               —
            
            
               Odvolací senát řádně nezohlednil popisný charakter ochranné známky „rabbit“.