CELEX: C2003/275/40
Language: da
Date: 2003-11-15 00:00:00
Title: Sag C-208/03 P: Appel iværksat den 15. maj 2003 (ved telefax den 10.5.2003) af J.M. Le Pen til prøvelse af dom afsagt den 10. april 2003 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Femte Afdeling) i sag T-353/00, J.M. Le Pen mod Europa-Parlamentet, støttet af Den Franske Republik

15.11.2003            DA                             Den Europæiske Unions Tidende                                             C 275/23
Appel iværksat den 15. maj 2003 (ved telefax den                      Selv om akten i princippet hidrører fra Parlamentets formand,
10.5.2003) af J.M. Le Pen til prøvelse af dom afsagt den              fremtræder den som en erklæring om, at Europa-Parlamentet
10. april 2003 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første            tager den franske regerings meddelelse om, at J.M. Le Pens
Instans (Femte Afdeling) i sag T-353/00, J.M. Le Pen mod              mandat som medlem af Europa-parlamentet bortfalder, til
   Europa-Parlamentet, støttet af Den Franske Republik                efterretning.
                        (Sag C-208/03 P)
                                                                      Der er tale om en akt, der har en tredobbelt karakter:
                        (2003/C 275/40)
                                                                      —     Den afføder retsvirkninger: I det foreliggende tilfælde er
                                                                            der tale om en akt fra Europa-Parlamentet, der ændrer
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 15. maj                  J.M. Le Pens retsstilling, idet bortfaldet af hans mandat
2003 (ved telefax den 10.5.2003) iværksat appel af J.M. Le Pen,             bekendtgøres eller konstateres ved den anfægtede akt.
ved avocat F. Wagner, til prøvelse af dom afsagt den 10. april
2003 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans              —     Den har en endelig karakter, idet der er tale om en akt,
(Femte Afdeling) i sag T-353/00, J.M. Le Pen mod Europa-                    der ikke kan betegnes som en forberedende akt.
Parlamentet, støttet af Den Franske Republik.
                                                                      —     Den har retsvirkninger uden for Parlamentets rent interne
Appellanten har nedlagt følgende påstande:                                  sfære, idet den berører J.M. Le Pens retsstilling og
                                                                            hans civile og politiske rettigheder. Den omhandlede
—     Appellen iværksat af J.M. Le Pen til prøvelse af dom afsagt           beslutning fra Europa-Parlamentets formand influerer på
      den 10. april 2003 af De Europæiske Fællesskabers Ret i               appellantens juridiske stilling, idet den fratager ham hans
      Første Instans antages til realitetsbehandling.                       mandat, og således påvirker den repræsentation, der
                                                                            blev opnået ved valget, og fordrejer valgets resultat
—     Den af J.M. Le Pen anlagte sag til prøvelse af den afgørelse,         efterfølgende.
      der blev truffet i form af en erklæring af 23. oktober
      2000 fra Europa-Parlamentets formand, og som har
      følgende ordlyd: »[...] hvorfor Parlamentet, i overensstem-
      melse med artikel 12, stk. 2, i akten af 1976 tager             Der er således tale om en akt, der kan prøves ved domstolene,
      meddelelsen fra den franske regering om bortfaldet              og søgsmålet forekommer muligt allerede henset til dets
      af [appellantens] mandat til efterretning«, antages til         karakter.
      realitetsbehandling.
—     Den appellerede dom ophæves som følge heraf helt
                                                                      Retten synes nemlig — som følge af en urigtig bedømmelse af
      eller for en del af påstandenes og anbringendernes
                                                                      de retlige og faktiske forhold — ikke at have sondret mellem
      vedkommende.
                                                                      formaliteten (aktens karakter) og realiteten (kompetencen for
                                                                      den, der forfattede akten).
—     Domstolen træffer afgørelse i sagen og ophæver den
      appellerede dom, eller sagen hjemvises til De Europæiske
      Fællesskabers Ret i Første Instans til fornyet behandling i
      medfør af artikel 54 i statutten for Domstolen.                 Det er kun ved hjælp af et efterfølgende ræsonnement — der
                                                                      fratager borgeren den retsafgørelse, som han har krav på, at
—     Den anfægtede akt annulleres og det fastslås, at den har        Retten — idet den fandt, at akten havde karakter af en nullitet
      karakter af en nullitet                                         som følge af manglende kompetence — fastslog, at den måtte
                                                                      anses for at være ikke-eksisterende og følgelig afviste sagen.
—     Det pålægges Parlamentet at betale appellanten
      50 000 FRF (svarende til 7 622,45 EUR) som »omkost-
      ninger, der ikke kan tilbagesøges«.
                                                                      Da appellen må antages til realitetsbehandling, støttes påstan-
—     Europa-Parlamentet tilpligtes at betale sagens øvrige           den om annullation af den beslutning, som Europa-Parlamen-
      omkostninger.                                                   tets formand traf den 23. oktober 2000, på de anbringender
                                                                      og væsentlige argumenter, der blev påberåbt i forbindelse med
                                                                      den sag, der blev anlagt den 21. november 2000 (1).
Anbringender og væsentligste argumenter
                                                                      (1) Sag T-353/00, Jean-Marie Le Pen mod Europa-Parlamentet, EFT
                                                                          C 28 af 27.1.2001, s. 27.
Appellen støttes på en påstand om, at Retten har tilsidesat
fællesskabsretten i relation til spørgsmålet om antagelse til
realitetsbehandling af det søgsmål, der blev anlagt til prøvelse
af den anfægtede akt.