CELEX: 62008TN0312
Language: cs
Date: 2008-08-13 00:00:00
Title: Věc T-312/08: Žaloba podaná dne 13. srpna 2008 – Ellinikos Niognomon v. Komise

25.10.2008   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 272/33
            
         Žaloba podaná dne 13. srpna 2008 – Ellinikos Niognomon v. Komise
   (Věc T-312/08)
   (2008/C 272/60)
   Jednací jazyk: angličtina
   Účastnice řízení
   
      Žalobkyně: Ellinikos Niognomon AE (Pireus, Řecko) (zástupce: S. Pappas)
   
      Žalovaná: Komise Evropských společenství
   Návrhové žádání žalobkyně
   
               —
            
            
               prohlásit napadené rozhodnutí za neplatné;
            
         
               —
            
            
               uložit žalované náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Touto žalobou podle článku 230 ES se žalobkyně domáhá zrušení rozhodnutí Komise ze dne 24. července 2008, kterým se rozhodla neprodloužit omezené uznání žalobkyně, které bylo uděleno na základě směrnice 94/57/ES (1) rozhodnutím Komise 2001/890/ES (2) a které bylo dále prodlouženo rozhodnutím Komise 2005/623/ES (3) ze dne 3. srpna 2005.
   Žalobkyně zaprvé tvrdí, že napadené rozhodnutí porušuje základní procesní požadavek tím, že nebyl dodržen postup komitologie upraven v článcích 4 a 9 směrnice 94/57/ES.
   Zadruhé, žalobkyně tvrdí, že odmítnutí prodloužit omezené uznání je založeno na posouzeních provedených výlučně Komisí, a nikoli společně s předmětnými členskými státy podle článků 4, 9 a 11 směrnice 94/57/ES.
   Zatřetí, žalobkyně tvrdí, že napadené rozhodnutí nerespektuje práva žalobkyně na obranu a je v rozporu s jejími legitimními očekáváními.
   Začtvrté, žalobkyně tvrdí, že napadené rozhodnutí porušuje směrnici tím, že ji nesprávně vykládá, co se týče použitelných kritérií (záznamů o činnosti v oblasti zajišťování bezpečnosti a zabránění znečištění), tím, že Komise měla přijmout postupné kroky před tím, než přijala záporné rozhodnutí, a tím, že nezohlednila inspekce provedené dotyčnými členskými státy a záznamy, které předložily, a v důsledku toho přijala protiprávní odůvodnění.
   Konečně, žalobkyně tvrdí, že napadené rozhodnutí porušuje zásadu proporcionality, jakož i zásadu řádné správy.
   
      (1)  Směrnice Rady 94/57/ES ze dne 22. listopadu 1994, kterou se stanoví společná pravidla a normy pro subjekty pověřené inspekcemi lodí a prohlídkami lodí a pro související činnosti námořní správy (Úř. věst. L 319, s. 20; Zvl. vyd. 07/02, s. 230).
   
      (2)  Rozhodnutí Komise 2001/890/ES ze dne 13. prosince 2001 o uznání „Hellenic Register of Shipping“ v souladu s čl. 4 odst. 3 směrnice Rady 94/57/ES (oznámeno pod číslem C(2001) 4218) (Úř. věst. L 329, s. 72).
   
      (3)  Rozhodnutí Komise 2005/623/ES ze dne 3. srpna 2005 o prodloužení omezeného uznání „Hellenic Register of Shipping“ (oznámeno pod číslem K(2005) 2940) (Úř. věst. L 219, s. 43).