CELEX: C2002/191/47
Language: sv
Date: 2002-08-10 00:00:00
Title: Mål T-154/02: Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 9 maj 2002 av Villiger Söhne GmbH

C 191/26                SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  10.8.2002

av kommissionens beslut av den 12 januari 2001 om avslag                 BESLUT MEDDELAT AV FÖRSTAINSTANSRÄTTENS
på sökandens klagomål om påstådd överträdelse av artiklar-                             ORDFÖRANDE
na 81 EG och 82 EG av General Council of the Bar of England
and Wales. Beslutet lyder enligt följande:                                                      av den 7 maj 2002

1)   Talan avvisas.                                                      i mål T-306/01 R: Abdirisak Aden m.fl. mot Europeiska
                                                                         unionens råd och Europeiska gemenskapernas kommis-
2)   Sökanden skall bära sina rättegångskostnader i förevarande                                   sion
     förfarande och i de interimistiska förfarandena T-18/01 R och
     T-18/01 R III och skall ersätta kommissionens rättegångskost-       (Interimistiskt förfarande – Gemensam utrikes- och säker-
     nader i förevarande förfarande och i det interimistiska förfaran-   hetspolitik – Sanktioner mot talibanerna i Afghanistan –
     det T-18/01 R.                                                            Spärrande av tillgångar – Krav på skyndsamhet)

                                                                                                 (2002/C 191/46)
(1) EGT C 108, 7.4.2001.
                                                                                             (Rättegångsspråk: svenska)

                                                                         I mål T-306/01 R, Abdirisak Aden, Spånga (Sverige), Abdulaziz
                                                                         Ali, Järfälla (Sverige), Ahmed Yusuf, Spånga, Al Barakaat
                                                                         International Foundation, Spånga, företrädda av advokaterna
                                                                         L. Silbersky och T. Olsson mot Europeiska unionens råd
        BESLUT AV FÖRSTAINSTANSRÄTTENS
                                                                         (ombud: M. Vitsentzatos och I. Rådestad) och Europeiska
                  ORDFÖRANDE
                                                                         gemenskapernas kommission (ombud: A. Van Solinge och
                                                                         J. Enegren), angående en talan om uppskov med verkställighe-
                      av den 19 februari 2002                            ten av rådets förordning (EG) nr 467/2001 av den 6 mars
                                                                         2001 om förbud mot export av vissa varor och tjänster till
                                                                         Afghanistan, skärpning av flygförbudet och förlängning av
i mål T-302/01 R, Gerhard Birkhoff mot Europeiska                        spärrandet av tillgångar och andra finansiella medel beträffande
            gemenskapernas kommission                                    talibanerna i Afghanistan och om upphävande av förordning
                                                                         (EG) nr 337/2000 (EGT L 67, s. 1), och av kommissionens
                                                                         förordning (EG) nr 2199/2001 av den 12 november 2001 om
(Interimistiskt förfarande – Tjänstemän – Barnbidrag –                   ändring, för fjärde gången, av förordning nr 467/2001 (EGT
Uppskov med verkställighet – Krav på skyndsamhet –                       L 295, s. 16), såvitt avser sökandena, tills förstainstansrätten
                       Föreligger inte)                                  har avgjort målet i huvudsak, har förstainstansrättens ordföran-
                                                                         de den 7 maj 2002 meddelat följande beslut:
                         (2002/C 191/45)
                                                                         1)   Det interimistiska yrkandet ogillas.
                   (Rättegångsspråk: italienska)                         2)   Beslut om rättegångskostnader kommer att meddelas senare.

Förstainstansrättens ordförande har den 19 februari 2002
meddelat beslut i mål T-302/01 R, Gerhard Birkhoff, Weitnau
(Tyskland), tidigare tjänsteman vid Europeiska gemenskapernas
kommission, företrädd av advokaten V. Salvatore mot Euro-                Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 9 maj 2002
peiska gemenskapernas kommission (ombud: J. Currall och                                 av Villiger Söhne GmbH
A. Dal Ferro) angående en ansökan om uppskov med verkstäl-
ligheten av kommissionens beslut av den 26 september 2001                                         (Mål T-154/02)
om avslag på sökandens klagomål, liksom av beslutet av den
4 juli 2001 genom vilket kommissionen inställde utbetalning-
en till sökanden av barnbidraget beträffande hans dotter.                                        (2002/C 191/47)
Beslutet lyder enligt följande:
                                                                                               (Rättegångsspråk: tyska)
1)   Ansökan om interimistiska åtgärder avslås.

2)   Beslut om rättegångskostnader kommer att meddelas senare.           Villiger Söhne GmbH har den 9 maj 2002 väckt talan vid
                                                                         Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska
                                                                         unionens råd. Sökanden företräds av advokaten B. Wägenbaur,
                                                                         med delgivningsadress i Luxemburg.
 ---pagebreak--- 10.8.2002             SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    C 191/27

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                           Vidare har sökandebolaget hävdat att det saknas rättsligt stöd
                                                                       för att ändra den tidigare definitionen på cigarrer och cigariller
                                                                       med hänvisning till hälsoskyddet på gemenskapsnivån. Den
—    ogiltigförklara artikel 3.1 i rådets direktiv 2002/10/EG av       ifrågasatta ändringen kan i synnerhet inte grundas på arti-
     den 12 februari 2002 om ändring av direktiven 92/79/              kel 152.1 EG.
     EEG, 92/80/EEG och 95/59/EG när det gäller strukturer
     och skattesatser i fråga om punktbeskattning av tobaks-
     varor (1),
                                                                       Sökandebolaget har i andra hand gjort gällande att undantags-
                                                                       bestämmelsen i artikel 4.2 första strecksatsen i direktiv 2002/
—    alternativt ogiltigförklara artikel 4.2 första strecksatsen i     10/EG, som endast är tillämplig på Förbundsrepubliken Tysk-
     rådets direktiv 2002/10/EG av den 12 februari 2002 om             land, innebär en rättsstridig störning av den inre marknaden
     ändring av direktiven 92/79/EEG, 92/80/EEG och 95/59/             genom att det härigenom uppstår konkurrensstörningar.
     EG när det gäller strukturer och skattesatser i fråga             Denna bestämmelse strider således mot artikel 93 EG.
     om punktbeskattning av tobaksvaror, eftersom denna
     bestämmelse är tillämplig endast på Förbundsrepubliken
     Tyskland och inte på de övriga medlemsstaterna, och               (1) EGT L 46, s. 26.
     eftersom det däri föreskrivs att Förbundsrepubliken Tysk-         (2) Rådets direktiv 95/59/EG av den 27 november 1995 om andra
     land skall införliva direktivet senast den 1 januari 2008,            skatter än omsättningsskatter som påverkar förbrukningen av
                                                                           tobaksvaror (EGT L 291, s. 40).

—    förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument
                                                                       Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                       den 14 maj 2002 av VVG International Handelsgesell-
                                                                       schaft m.b.H., VVG (International) Limited och Metalsivas
Sökandebolaget marknadsför i Tyskland och andra medlems-
                                                                                Metallwarenhandelsgesellschaft m.b.H.
stater cigarrer och cigariller och tillverkar bland annat särskilda
sorters cigariller. Enligt sökandebolaget skiljer sig dess produkt
väsentligt åt från fabrikstillverkade cigaretter, såväl när det                                 (Mål T-155/02)
gäller produktens beskaffenhet som tillverkningsmetoden. En-
ligt definitionen i den tidigare gällande lydelsen av rådets
direktiv 95/59/EG av den 27 november 1995 (2) beskattades                                      (2002/C 191/48)
bolagets produkt som cigarrer eller cigariller.

                                                                                             (Rättegångsspråk: tyska)

Till följd av den ändrade definitionen i det ifrågasatta direktivet
skall sökandebolagets produkt inte längre betraktas som
cigarrer eller cigariller, utan som cigaretter. Detta innebär att
samtliga medlemsstater, förutom Förbundsrepubliken Tysk-               VVG International Handelsgesellschaft m.b.H., Salzburg (Öster-
land, är skyldiga att i fråga om sökandens produkt tillämpa            rike), VVG (International) Limited, Gibraltar, och Metalsivas
minimipunktskattesatsen för cigaretter, som är 57 % av                 Metallwarenhandelsgesellschaft m.b.H., Wien (Österrike), har
detaljhandelspriset, i stället för – såsom hittills varit fallet –     den 14 maj 2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
minimipunktskattesatsen för cigarrer och cigariller, som är 5 %        förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis-
av detaljhandelspriset. I de berörda medlemsstaterna kommer            sion. Sökandena företräds av Rechtsanwalt W. Schuler, i
således sökandebolagets produkt att drabbas av en oproportio-          egenskap av ombud.
nerlig tobaksskattehöjning.

                                                                       Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall

Sökandebolaget har gjort gällande att den ifrågasatta defini-
tionsändringen strider mot harmoniseringsvillkoren i arti-             —    ogiltigförklara kommissionens förordning (EG) nr 560/
kel 93 EG. Sökandebolaget anser att dess produkt varken                     2002 av den 27 mars 2002 (1) och förplikta svaranden
tillhör samma grupp tobaksvaror som cigaretter eller ”i flera               att ersätta rättegångskostnaderna,
avseenden liknar” cigaretter, i den mening som avses i tionde
skälet till det ifrågasatta direktivet. Det föreligger ingen konkur-   —    i andra hand ogiltigförklara klassificeringen av varu-
rensstörning i fråga om sökandebolagets produkt, eftersom                   grupp 4 ”legerade, varmvalsade, slätvalsade produkter”
denna inte tillhör samma marknad som cigarretter. Rådet                     som en av de 15 aktuella varugrupper som omfattas av
åsidosatte även förbudet mot preventiv harmonisering.                       den ifrågasatta förordningen,