CELEX: 52004PC0825
Language: cs
Date: 2004-12-22
Title: Návrh nařízení Komise (ES), kterým se mění příloha nařízení (ES) č. 2042/2000 o uložení konečného antidumpingového cla z dovozu televizních kamerových systémů pocházejících z Japonska

Důležité právní upozornění

|

52004PC0825

Návrh nařízení Komise (ES), kterým se mění příloha nařízení (ES) č. 2042/2000 o uložení konečného antidumpingového cla z dovozu televizních kamerových systémů pocházejících z Japonska  /* KOM/2004/0825 konecném znení */  

	V Bruselu dne 22.12.2004KOM(2004)825 v konečném zněníNávrhNAŘÍZENÍ KOMISE (ES),kterým se mění příloha nařízení (ES) č. 2042/2000 o uložení konečného antidumpingového cla z dovozu televizních kamerových systémů pocházejících z Japonska(předložená Komisí)DŮVODOVÁ ZPRÁVANařízením Rady (ES) č. 1015/94, ve znění pozdějších předpisů, bylo zavedeno konečné antidumpingové clo na dovozy některých televizních kamerových systémů pocházejících z Japonska. Rada výslovně vyloučila z rozsahu antidumpingového cla kamerové systémy vyjmenované v příloze uvedeného nařízení, které představují nejvyšší třídu profesionálních kamerových systémů a po technické stránce spadají do definice výrobku podle uvedeného nařízení, které však nelze považovat za televizní kamerové systémy.V září 2000 Rada potvrdila nařízením (ES) č. 2042/2000 výše uvedená konečná antidumpingová cla v souladu s čl. 11 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství.Komise obdržela žádosti dvou japonských vyvážejících výrobců televizních kamerových systémů, aby byly určité modely profesionálních kamerových systémů připojeny k příloze nařízení Rady (ES) č. 2042/2000, a tím osvobozeny od cla.Přiložený návrh nařízení Rady obsahuje podrobnější informace dokládající, že by měly být oba modely osvobozeny od cla a připojeny k výše uvedené příloze, jelikož byly považovány za profesionální kamerové systémy.Zúčastněné strany byly informovány a neměly námitek proti připojenému návrhu. Antidumpingový výbor byl konzultován a jednomyslně návrh odsouhlasil.Byl tudíž podán návrh na změnu přílohy k nařízení Rady (ES) č. 2042/2000 a na schválení zveřejnění připojeného nařízení v Úředním věstníku Evropské unie .NávrhNAŘÍZENÍ RADY (ES),kterým se mění příloha nařízení (ES) č. 2042/2000 o uložení konečného antidumpingového cla z dovozu televizních kamerových systémů pocházejících z JaponskaRADA EVROPSKÉ UNIE,s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,s ohledem na nařízení Rady (ES) č. 384/96 ze dne 22. prosince 1995 o ochraně před dumpingovými dovozy ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství [1] (dále jen „základní nařízení“),s ohledem na návrh předložený Komisí po konzultaci s poradním výborem,vzhledem k těmto důvodům:A. PŘEDCHOZÍ POSTUP(1) Nařízením (ES) č. 1015/94[2] Rada zavedla konečné antidumpingové clo z dovozu televizních kamerových systémů pocházejících z Japonska(2) V čl. 31 odst. 3 písm. e) nařízení č. 1015/94 Rada výslovně vyloučila z rozsahu antidumpingového cla kamerové systémy vyjmenované v příloze uvedeného nařízení (dále jen „příloha“), které představují nejvyšší třídu profesionálních kamerových systémů a po technické stránce spadají do definice výrobku podle čl. 1 odst. 2 nařízení (ES) č. 1015/94, které však nelze považovat za televizní kamerové systémy.(3) V říjnu 1995 Rada nařízením (EC) č. 2474/95[3] změnila nařízení Rady (ES) č. 1015/94, zejména pokud jde o definici obdobného výrobku a o některé modely profesionálních kamerových systémů, které byly od konečného antidumpingového cla výslovně osvobozeny.(4) V říjnu 1997 Rada změnila nařízením (ES) č. 1952/97[4] sazby konečného antidumpigového cla dvěma dotčeným společnostem, a to Sony Corporation a Ikegami Tsushinki Co. Ltd podle článku 12 základního nařízení. Navíc Rada konkrétně vyloučila z rozsahu antidumpingového cla určité nové modely profesionálních kamerových systémů tím, že je doplnila do přílohy.(5) V lednu 1999 a lednu 2000 Rada nařízeními (ES) č. 193/1999[5] a (ES) č. 176/2000[6], změnila nařízení (ES) č. 1015/94 a doplnila přílohu o určité novější modely profesionálních kamerových systémů, a tím je osvobodila od uplatnění konečného antidumpingového cla. V říjnu 2004 pozměnila Rada nařízením ES č. 1754/2004[7] nařízení (ES) č. 176/2000.(6) V září 2000 Rada nařízením (ES) č. 2042/2000[8] potvrdila konečná antidumpingová cla zavedená nařízením (ES) č. 1015/94, ve znění pozdějších předpisů), v souladu s čl. 11 odst. 2 základního nařízení.(7) V lednu 1999 a lednu 2001 Rada nařízením (ES) č. 198/1999[9] a (ES) č. 951/2001[10], změnila nařízení (ES) č. 2042/94 a doplnila přílohu nařízení (ES) č. 2042/2000 o určité novější modely profesionálních kamerových systémů, a tím je osvobodila od uplatnění konečného antidumpingového cla.(8) V září 2001 potvrdila Rada po prozatímním přezkumu podle čl. 11 odst. 3 základního nařízení (ES) č. 1900/2001[11] výši konečného antidumpingového cla uloženého nařízením Rady (ES) č. 2042/2000 na dovozy systémů televizních kamer od vyvážejícího výrobce Hitachi Denshi Ltd.(9) V září 2002 Rada nařízením (ES) č. 1696/2002[12] pozměnila nařízení (ES) č. 2042/2000 a doplnila přílohu nařízení (ES) č. 2042/2000 o určité novější modely profesionálních kamerových systémů, a tím je osvobodila od uplatnění konečného antidumpingového cla.(10) V dubnu 2004 Rada nařízením (ES) č. 825/2004[13] pozměnila nařízení (ES) č. 2042/2000 a doplnila přílohu nařízení Rady (ES) č. 2042/2000 o určité novější modely profesionálních kamerových systémů, a tím je vyloučila z uplatnění konečného antidumpingového cla.B. ŠETŘENÍ TÝKAJÍCÍ SE NOVÝCH MODELŮ PROFESIONÁLNÍCH KAMEROVÝCH SYSTÉMŮ1. Postup(11) Dva japonští vyvážející výrobci, konkrétně Sony Corporation („Sony“) a Victor Company of Japan Limited („JVC“), uvědomili Komisi o záměru uvést na trh Společenství nové modely profesionálních kamerových systémů a požádali Komisi, aby byly tyto nové modely profesionálních kamerových systémů, včetně jejich příslušenství, připojeny k příloze nařízení Rady č. 2042/2000, a tím osvobozeny od antidumpingového cla.(12) Komise v tomto smyslu uvědomila výrobce ve Společenství a zahájila šetření omezené na zjištění, zda uvažované výrobky spadají do rozsahu antidumpingových cel a zda bude nutné odpovídajícím způsobem pozměnit operační část nařízení (ES) č. 2042/2000.2. Modely podrobené šetření(13) Přijatá žádost o osvobození se týkala níže uvedených modelů, k nimž byly dodány příslušné technické údaje:(i) Sony:-  hledáček HDVF-C30W(ii) JVC:-  hlava kamery KY-F560EHledáček Sony byl prezentován jako model, který lze použít pouze u kamkordérů, tj. u kamer, které nespadají do rozsahu nařízení (ES) č. 2042/2000. Model JVC byl charakterizován jako nový model profesionální kamery, která již byla vyňata z platného antidumpingového nařízení.3. Závěry šetřeníi) Hledáček HDVF-C30W(14) Bylo zjištěno, že hledáček HDVF-H30W spadá pod popis výrobku uvedený v čl. 1 odst. 2 písm. b) nařízení Rady (ES) č. 2042/2000. Může však být používán pouze s hlavami kamery, které nespadají pod popis výrobku uvedený v čl. 1 odst. 2 písm. b) uvedeného nařízení. Zejména poměr energie signálu k energii šumu těchto hlav kamer činí 54 dB, zatímco popis v nařízení Rady (ES) č. 2042/2000 požaduje pro hlavy kamer ‚při normálním zisku poměr alespoň 55 dB‘. V důsledku toho se dospělo k závěru, že je tento hledáček nutno považovat za profesionální kamerový systém spadající pod definici uvedenou v čl. 1 odst. 3 písm. e) nařízení Rady (ES) č. 2042/2000. Tento hledáček by měl být tudíž vyloučen z rozsahu stávajících antidumpingových opatření a doplněn do přílohy nařízení Rady (ES) č. 2042/2000.(15) V souladu se zavedenou praxí orgánů Společenství by měl být tento model osvobozen od antidumpingového cla počínaje datem doručení příslušné žádosti o výjimku. Veškeré dovozy níže uvedeného hledáčku dovezeného od 1. dubna 2003 mají být od uvedeného data osvobozeny od cla:Hledáček Sony HDVF-C30Wii) Hlava kamery KY-F560E(16) Ohledně hlavy kamery KY-F560E se potvrdilo, že jakkoli tento model spadá do rámce popisu výrobku podaného v čl. 1 odst. 2 písm a) nařízení Rady (ES) č. 2042/2000, používá se hlavně v technických a lékařských aplikacích. V důsledku toho se dospělo k závěru, že je tento hledáček nutno považovat za profesionální kamerový systém spadající pod definici čl. 1 odst. 3 písm. e) nařízení Rady (ES) č. 2042/2000. Tento hledáček by měl být tudíž vyloučen z rozsahu stávajících antidumpingových opatření a doplněn do přílohy nařízení Rady (ES) č. 2042/2000.(18) V souladu se zavedenou praxí orgánů Společenství by tento model měl být osvobozen od antidumpingového cla počínaje datem doručení odůvodněné žádosti o výjimku. Veškeré dovozy níže uvedeného hledáčku dovezeného ode dne 15. dubna 2004 mají být od uvedeného data osvobozeny od cla:Hlava kamery JVC KY-F560E4. Uvědomění zúčastněných stran a závěry(19) Komise uvědomila výrobní odvětví společenství a vývozce televizních kamerových systémů o svých zjištěních a dala jim příležitost předložit jejich stanoviska. Žádná ze stran nevznesla proti zjištěním Komise námitky.(20) Na základě výše uvedených skutečností by mělo být nařízení (ES) č. 2042/2000 odpovídajícím způsobem změněno,PŘIJALA TOTO NAŘÍZENÍ:Článek 1Příloha nařízení (ES) č. 2042/2000 se nahrazuje přílohou tohoto nařízení.Článek 21. Toto nařízení vstupuje v platnost dnem po vyhlášení v Úředním věstníku Evropské unie.2. Toto nařízení se použije na dovozy níže uvedených modelů vyrobených a vyvezených do Společenství následujícími vyvážejícími výrobci:(a) Sony Corporation (Sony) od 1. dubna 2003:-  hledáček HDVF-C30W(b) Victor Company of Japan Limited (JVC) od 15. dubna 2004:-  hlava kamery KY-F560EToto nařízení je závazné v celém rozsahu a přímo použitelné ve všech členských státech.V Bruselu dneZa Radupředseda/předsedkyněPŘÍLOHASeznam profesionálních kamerových systémů nepovažovaných za televizní kamerové systémy (vysílací kamerové systémy), které jsou od opatření osvobozeny+++++ TABLE +++++[1] Úř. věst. L 56, 6.3.1996, s. 1. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 461/2004 (Úř. věst. L 77, 13.3.2004, s. 13).[2] Úř. věst. L 111, 30.4.1994, s. 106. Nařízení naposledy pozměněné nařízením Rady (ES) č. 176/2000 (Úř. věst. L 22, 27.1.2000, s. 29).[3] Úř. věst. L 255, 25.10.1995, s. 11.[4] Úř. věst. L 276, 9.10.1997, s. 20.[5] Úř. věst. L 22, 29.1.1999, s. 10.[6] Úř. věst. L 22, 27.1.2000, s. 29.[7] Úř. věst. L 313, 12.10.2004, s. 1.[8] Úř. věst. L 244, 29.9.2000, s. 38. Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 825/2004 (Úř. věst. L 127, 29.4.2004, s. 12.).[9] Úř. věst. L 30, 1.2.2001, s. 1.[10] Úř. věst. L 134, 17.5.2001, s. 18.[11] Úř. věst. L 261, 29.9.2001, s. 3.[12] Úř. věst. L 259, 27.9.2002, s. 1.[13] Úř. věst. L 127, 29.4.2004, s. 12.