CELEX: 62016CA0003
Language: pl
Date: 2017-03-15 00:00:00
Title: Sprawa C-3/16: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 15 marca 2017 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hof van beroep te Brussel – Belgia) – Lucio Cesare Aquino/Belgische Staat (O desłanie prejudycjalne — Prawo Unii — Prawa przyznane jednostkom — Naruszenie przez sąd — Pytania prejudycjalne — Wystąpienie do Trybunału — Sąd krajowy orzekający w ostatniej instancji)

15.5.2017   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 151/10
            
         Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 15 marca 2017 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Hof van beroep te Brussel – Belgia) – Lucio Cesare Aquino/Belgische Staat
   (Sprawa C-3/16) (1)
   
   ((O desłanie prejudycjalne - Prawo Unii - Prawa przyznane jednostkom - Naruszenie przez sąd - Pytania prejudycjalne - Wystąpienie do Trybunału - Sąd krajowy orzekający w ostatniej instancji))
   (2017/C 151/14)
   Język postępowania: niderlandzki
   
      Sąd odsyłający
   
   Hof van beroep te Brussel
   
      Strony w postępowaniu głównym
   
   
      Strona skarżąca: Lucio Cesare Aquino
   
      Strona pozwana: Belgische Staat
   
      Sentencja
   
   
               1)
            
            
               Artykuł 267 akapit trzeci TFUE należy interpretować w ten sposób, że sąd, którego orzeczenia podlegają zaskarżeniu według prawa wewnętrznego, nie może zostać uznany za sąd orzekający w ostatniej instancji, w wypadkach gdy skarga kasacyjna wniesiona na orzeczenie tego sądu nie została rozpatrzona ze względu na cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
            
         
               2)
            
            
               Nie ma potrzeby udzielania odpowiedzi na pytanie drugie.
            
         
               3)
            
            
               Artykuł 267 akapit trzeci TFUE należy interpretować w ten sposób, że sąd orzekający w ostatniej instancji może powstrzymać się od skierowania pytania prejudycjalnego do Trybunału, gdy skarga kasacyjna została odrzucona ze względu na niedopuszczalność związaną z postępowaniem przed tym sądem, z zastrzeżeniem poszanowania zasad równoważności i skuteczności.
            
         
      (1)  Dz.U. C 136 z 18.4.2016.