CELEX: 62017CN0304
Language: hr
Date: 2017-05-24 00:00:00
Title: Predmet C-304/17: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 24. svibnja 2017. uputio Oberster Gerichtshof (Austrija) – Helga Löber protiv Barclays Bank PLC

14.8.2017   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 269/6
            
         Zahtjev za prethodnu odluku koji je 24. svibnja 2017. uputio Oberster Gerichtshof (Austrija) – Helga Löber protiv Barclays Bank PLC
   (Predmet C-304/17)
   (2017/C 269/09)
   Jezik postupka: njemački
   
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   Oberster Gerichtshof
   
      Stranke glavnog postupka
   
   
      Tužitelj: Helga Löber
   
      Tuženik: Barclays Bank PLC
   
      Prethodno pitanje
   
   Je li na temelju članka 5. točke 3. Uredbe Vijeća (EZ) br. 44/2001 od 22. prosinca 2000. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima (1) za izvanugovornu odgovornost za štetu koja proizlazi iz prospekta, ako
   
               —
            
            
               je investitor donio odluku o ulaganju na temelju manjkavog prospekta u mjestu u kojem ima domicil
            
         
               —
            
            
               te je na temelju te odluke kupovnu cijenu za vrijednosni papir kojeg je kupio na sekundarnom tržištu sa svojega računa u austrijskoj banci uplatio na račun za namiru vrijednosnih papira u drugoj austrijskoj banci, s kojega je kupovna cijena po nalogu tužitelja uplaćena prodavatelju,
            
         
               (a)
            
            
               nadležan sud na području kojega investitor ima svoj domicil,
            
         
               (b)
            
            
               nadležan sud na području kojega se nalazi sjedište/poslovnica banke u kojoj se vodi bankovni račun tužitelja, sa kojega je tužitelj uloženi iznos uplatio na račun za namiru,
            
         
               (c)
            
            
               nadležan sud na području kojega se nalazi sjedište/poslovnica banke u kojoj se vodi račun za namiru,
            
         
               (d)
            
            
               nadležan jedan od navedenih sudova po odabiru tužitelja,
            
         
               (e)
            
            
               niti jedan od ovih sudova nije nadležan?
            
         
      (1)  SL L 12, str. 1; SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 19., svezak 3., str. 30.