CELEX: C2002/289/48
Language: sv
Date: 2002-11-23 00:00:00
Title: Mål T-253/02: Talan mot Europeiska unionens råd och Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 22 augusti 2002 av Chafiq Ayadi

23.11.2002           SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    C 289/25

Talan mot Europeiska unionens råd och Europeiska ge-                 Artikel 2 i förordningen innebär vidare en kränkning av
menskapernas kommission väckt den 22 augusti 2002 av                 grundläggande gemenskapsrättsliga principer, särskilt subsi-
                    Chafiq Ayadi                                     diaritets- och proportionalitetsprincipen och respekten för de
                                                                     mänskliga rättigheterna.

                       (Mål T-253/02)
                                                                     Det är medlemsstaterna som är bäst lämpade att bestämma
                                                                     vilka åtgärder som är proportionerliga och det är oproportio-
                       (2002/C 289/48)                               nerligt att helt neka den enskilde all inkomst och allt icke-
                                                                     förvärvat bistånd. De mänskliga rättigheterna kränks genom
                                                                     artikel 2 eftersom den enskilde fråntas tillgång till sin egendom
                  (Rättegångsspråk: engelska)                        och till sina medel för uppehälle utan att ges möjlighet till en
                                                                     rättslig prövning av detta fråntagande.

                                                                     Sökanden hävdar slutligen att väsentliga formföreskrifter
Chafiq Ayadi, Dublin (Irland), har den 22 augusti 2002 väckt         åsidosatts när artikel antogs, nämligen kravet att rådet och
talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot            kommissionen skall lämna en tillräcklig motivering till varför
Europeiska unionens råd och Europeiska gemenskapernas                de åtgärder som bedömts vara nödvändiga inte kunde beslutas
kommission. Sökanden företräds av advokaterna A. Lyon och            av enskilda medlemsstater.
S. Cox.

                                                                     (1 ) EGT L 139, s. 9.
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

—    ogiltigförklara dels artikel 2 i rådets förordning (EG)
     nr 881/2002 av den 27 maj 2002 om införande av vissa
     särskilda restriktiva åtgärder mot vissa med Usama bin
     Ladin, nätverket al-Qaida och talibanerna associerade
     personer och enheter och om upphävande av förordning            Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-
     (EG) nr 467/2001 om förbud mot export av vissa varor
                                                                     naden (varumärken, mönster och modeller) väckt den
     och tjänster till Afghanistan, skärpning av flygförbudet
                                                                            4 september 2002 av REWE-ZENTRAL AG
     och förlängning av spärrandet av tillgångar och andra
     finansiella medel beträffande talibanerna i Afghanistan (1),
     dels den del av artikel 4 vari det hänvisas till artikel 2,                             (Mål T-267/02)
     och
                                                                                             (2002/C 289/49)
—    förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna.
                                                                     (Rättegångsspråk: skall fastställas i enlighet med artikel 131.2 i
                                                                             rättegångsreglerna – ansökan är avfattad på tyska)

Grunder och huvudargument

                                                                     REWE-ZENTRAL AG har den 4 september 2002 väckt talan
                                                                     vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Byrån
Sökanden anges i bilaga I till den ifrågasatta förordningen
                                                                     för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken,
såsom en person på vilken artikel 2 är tillämplig. Med stöd av
                                                                     mönster och modeller). Sökanden företräds av advokaterna
den bestämmelsen har sökandens bankkonton frusits.
                                                                     H. Eichmann, G. Barth, U. Blumenröder, Chr. Niklas-Falter,
                                                                     M. Kinkeldey, K. Brandt, A. Franke, U. Stephani, B. Allekotte,
                                                                     E. Pfrang, K. Lochner, B. Ertle, alla i egenskap av ombud,
Sökanden hävdar att de bestämmelser enligt vilka FN:s säker-         med delgivningsadress i Luxemburg. Även Fritidsresor AB,
hetsråd har möjlighet att anmoda sina medlemmar att vidta            Stockholm (Sverige), var part i förfarandet vid överklagande-
vissa åtgärder inte ålägger FN:s medlemmar någon skyldighet          nämnden.
att vidta de åtgärderna. Det står medlemmarna fritt att välja
hur de vill reagera på säkerhetsrådets anmodan.
                                                                     Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

Sökanden gör vidare gällande att rådet saknade behörighet att        —     ogiltigförklara beslut R 0888/2001 som första överkla-
anta artikel 2 i förordningen eftersom det enligt artiklarna 60            gandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den
EG och 301 EG inte ges behörighet därtill. Rådet och                       inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
kommissionen har gjort sig skyldiga till maktmissbruk efter-               fattade den 1 juli 2002,
som artikel 2 i förordningen inte eftersträvar samma syften
artiklarna 60 EG och 301 EG.                                         —     förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.