CELEX: C2006/074/06
Language: et
Date: 2006-03-25 00:00:00
Title: Kohtuasi C-464/05: Eelotsusetaotlus, mille esitas Burgerlijke Rechtbank van Eerste Aanleg te Hasselt  21. detsembri 2005.  aasta otsusega kohtuasjades 1. Geurts, M.C.J.A. ja 2. Vogten, D.H.M. versus Belgia riik, Federale Overheidsdienst Financiën

25.3.2006   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 74/3
            
         Eelotsusetaotlus, mille esitas Burgerlijke Rechtbank van Eerste Aanleg te Hasselt 21. detsembri 2005. aasta otsusega kohtuasjades 1. Geurts, M.C.J.A. ja 2. Vogten, D.H.M. versus Belgia riik, Federale Overheidsdienst Financiën
   (Kohtuasi C-464/05)
   (2006/C 74/06)
   Kohtumenetluse keel: hollandi
   Euroopa Ühenduste Kohus on saanud Burgerlijke Rechtbank van Eerste Aanleg te Hasselt'i 21. detsembri 2005. aasta otsusega kohtuasjades 1. Geurts, M.C.J.A. ja 2. Vogten, D.H.M. v. Belgia riik, Federale Overheidsdienst Financiën esitatud eelotsusetaotluse, mis saabus kohtukantseleisse 27. detsembril 2005.
   Burgerlijke Rechtbank van Eerste Aanleg te Hasselt küsib Euroopa Kohtult eelotsust järgmises küsimuses:
   
                
            
            
               Kas ühenduse õigust, eelkõige EÜ artikleid 43 ja 56 tuleb tõlgendada nii, et nimetatud artiklitega on kooskõlas liikmesriigi ühe piirkonna pärimisõiguse valdkonna õigusnormi (käesolevas asjas Belgia Wetboek van Successierechten'i artikkel 60 bis) alusel Flaami provintsis avanenud pärandile kohaldatav piirang, mille kohaselt perekonna osaluse korral äriühingus või sellise äriühingu vastu esitatud nõude puhul on surnu õigusjärglased, s.t pärijad pärandimaksust vabastatud, kui äriühingus töötas kolme surmale eelnenud aasta jooksul vähemalt viis töötajat, kuid see vabastus on kohaldatav ainult juhul, kui vähemalt viis töötajat töötasid liikmesriigi kindlas piirkonnas (nimelt Flaami provintsis)?