CELEX: 62009TN0225
Language: bg
Date: 2009-06-08 00:00:00
Title: Дело T-225/09: Жалба, подадена на 8 юни 2009 г. — CLARO/СХВП — Telefónica (Claro)

1.8.2009   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 180/61
            
         Жалба, подадена на 8 юни 2009 г. — CLARO/СХВП — Telefónica (Claro)
   (Дело T-225/09)
   2009/C 180/113
   Език на жалбата: испански
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: CLARO, SA (представители: E. Armijo Chávarri и A. Castán Pérez-Gómez, abogados)
   
      Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)
   
      Друга страна в производството пред апелативния състав: Telefónica, SA (Мадрид, Испания)
   
      Искания на жалбоподателя
   
   
               —
            
            
               Да се отмени Решение на втори апелативен състав на Службата от 26 февруари 2009 г. по преписка R 1079/2008-2 и преписката да се върне на посочения състав за произнасяне и за осъждане на Службата да заплати съдебните разноски.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   
      Заявител на марката на Общността: BCP S/A, дружество, понастоящем действащо под фирмата „CLARO S.A“, жалбоподател.
   
      Марка на Общността, предмет на спора: Триизмерна марка, включваща означението „CLARO“ (заявка за регистрация № 5 229 241) за стоки и услуги от класове 9 и 38.
   
      Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: Telefónica S.A.
   
      Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: По-ранна словна марка на Общността „CLARO“ (№ 2 017 341) по-специално за стоки и услуги от класове 9 и 38.
   
      Решение на отдела по споровете: Уважава възражението.
   
      Решение на апелативния състав: Отхвърля жалбата като недопустима, тъй като жалбоподателят не е представил писмено изложение на основанията за обжалването.
   
      Изложени правни основания: Според жалбоподателя обжалваното решение противоречи на принципа на функционална приемственост между отдела по споровете и апелативния състав. За жалбоподателя е било очевидно, че жалбата му е насочена срещу обжалваното решение в неговата цялост, както и че той изхожда от неправилното тълкуване от отдела по споровете на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 относно марката на Общността.