CELEX: C2007/235/27
Language: fi
Date: 2007-10-06 00:00:00
Title: Asia T-281/07: Kanne 23.7.2007 — ecoblue v. SMHV — BBVA (Ecoblue)

6.10.2007   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 235/15
            
         Kanne 23.7.2007 — ecoblue v. SMHV — BBVA (Ecoblue)
   (Asia T-281/07)
   (2007/C 235/27)
   Kannekirjelmän kieli: saksa
   Asianosaiset
   
      Kantaja: ecoblue AG (München, Saksa) (edustajat: Rechtsanwalt C. Osterrieth ja Rechtsanwalt T. Schmitz)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA
   Kantajan vaatimukset
   
               —
            
            
               SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 25.4.2007 asiassa R 844/2006-1 tekemä päätös on kumottava
            
         
               —
            
            
               Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, S.A.:n väite haettua sanamerkkiä Ecoblue vastaan on hylättävä
            
         
               —
            
            
               SMHV on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
      Yhteisön tavaramerkin hakija: kantaja
   
      Haettu yhteisön tavaramerkki: sanamerkki Ecoblue luokkiin 35, 36 ja 38 kuuluville palveluille (hakemus N:o 2 871 598)
   
      Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA
   
      Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: sanamerkit BLUE (yhteisön tavaramerkki N:o 1 345 974), BLUE JOVEN (yhteisön tavaramerkki N:o 2 065 100), BLUE BBVA (yhteisön tavaramerkki N:o 2 065 621), TARJETA BLUE BBVA (yhteisön tavaramerkki N:o 2 277 291), QNTAME BLUE (yhteisön tavaramerkki N:o 2 391 878), HIPOTECA BLUE (yhteisön tavaramerkki N:o 2 392 181), HIPOTECA BLUE JOVEN (yhteisön tavaramerkki N:o 2 794 998) ja MOTOR BLUE JOVEN (yhteisön tavaramerkki N:o 3 060 878)
   
      Väiteosaston ratkaisu: väitteen hyväksyminen ja hakemuksen hylkääminen
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: valituksen hylkääminen
   
      Kanneperusteet: Asetuksen (EY) N:o 40/94 (1) 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen, koska riidanalaiset tavaramerkit eivät ole samankaltaisia eikä näin ollen ole olemassa sekaannusvaaraa.
   
      (1)  Yhteisön tavaramerkistä 20.12.1993 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 40/94 (EYVL 1994, L 11, s. 1).