CELEX: C2002/169/56
Language: it
Date: 2002-07-13 00:00:00
Title: Ordinanza del Tribunale di primo grado 16 aprile 2002 nella causa T-204/00, CCBB Vervoer- en Distributiecentrum B.V. contro Commissione delle Comunità europee (Ricorso di annullamento — Importazione di televisori provenienti dalla Turchia — Non luogo a provvedere)

13.7.2002               IT                          Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                         C 169/31
       c)   il Regno di Spagna sopporterà le proprie spese.                      ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                                                                                                        16 aprile 2002
(1) GU C 303 del 27.10.2001.
                                                                              nella causa T-64/00, Continental and Overseas Invest-
                                                                              ments N.V. contro Commissione delle Comunità euro-
                                                                                                              pee (1)
                                                                              (Ricorso di annullamento — Importazione di televisori
                                                                                    provenienti dalla Turchia — Non luogo a statuire)
   ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                                              (2002/C 169/55)
                                                                                                (Lingua processuale: l’olandese)
                           9 aprile 2002
nella causa T-210/93: H. Hepp contro Consiglio dell’Unio-                     Nella causa T-64/00, Continental and Overseas Investments
   ne europea e Commissione delle Comunità europee (1)                        N.V. (ex Jubertrade N.V.), con sede in Anversa (Belgio),
                                                                              rappresentata dagli avv.ti Y. van Gerven e I. Bernaerts, con
(Ricorso per risarcimento danni — Responsabilità extracon-                    domicilio eletto in Lussemburgo, contro Commissione delle
trattuale — Latte — Produttori che hanno sottoscritto                         Comunità europee, (agenti: sigg. R. Tricot e J. Stuyck), avente ad
impegni di non-commercializzazione o di riconversione —                       oggetto una domanda diretta all’annullamento della decisione
                     Non luogo a provvedere)                                  della Commissione 14 dicembre 1999, C (1999) 4419 def.
                                                                              (REC 4/99), che dichiara la necessità di procedere al ricupero a
                                                                              posteriori e di negare il condono dei dazi per quanto attiene
                         (2002/C 169/54)                                      all’importazione di televisori provenienti dalla Turchia, il
                                                                              Tribunale (Terza Sezione), composto dai sigg. M. Jaeger,
                                                                              presidente, K. Lenaerts e J. Azizi, giudici; cancelliere: H. Jung,
                    (Lingua processuale: il tedesco)                          ha emesso, il 16 aprile 2002, un’ordinanza il cui dispositivo è
                                                                              del seguente tenore:
                                                                              1)    Non occorre statuire sul presente ricorso.
Nella causa T-210/93, H. Hepp, residente a Villmar-Weyer
(Germania), rappresentato dall’avv. H. Heep, contro Consiglio                 2)    La Commissione è condannata alle spese
dell’Unione europea (agenti: A. Brautigam e sig.ra
A.-M. Colaert) e Commissione delle Comunità europee (agenti:
D. Booß, M. Niejahr, H.-J. Rabe e M. Núñez-Müller), avente ad               (1) GU C 149 del 27.5.2000.
oggetto la domanda di risarcimento, ex artt. 178 e 215,
secondo comma, del Trattato (divenuti artt. 235 CE e 288,
secondo comma, CE), dei danni subiti dal ricorrente per il fatto
che gli è stato impedito di commercializzare latte in forza del
regolamento (CEE) del Consiglio 31 marzo 1994, n. 857, che
fissa le norme generali per l’applicazione del prelievo di cui
                                                                                 ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
all’art. 5 quater del regolamento (CEE) n. 805/68 nel settore
del latte e dei prodotti lattiero-caseari (GU L 90, pag. 13),
come completato dal regolamento (CEE) della Commissione                                                 16 aprile 2002
16 maggio 1984, n. 1371 (GU L 132, pag. 11), il Tribunale
(Seconda Sezione ampliata), composto dal sig. R. M. Moura                     nella causa T-204/00, CCBB Vervoer- en Distributiecen-
Ramos, presidente, e dalla sig.ra V. Tiili, dai sigg. J. Pirrung.             trum B.V. contro Commissione delle Comunità europee (1)
P. Mengozzi e A. W. H. Meij, giudici; cancelliere: H. Jung, ha
emesso il 9 aprile 2002 un’ordinanza il cui dispositivo è del                 (Ricorso di annullamento — Importazione di televisori
seguente tenore:                                                                   provenienti dalla Turchia — Non luogo a provvedere)
1)     Non v’è luogo a provvedere sul presente ricorso.                                                (2002/C 169/56)
2)     Ciascuna parte sopporterà le proprie spese.                                              (Lingua processuale: l’olandese)
(1) GU C 270 del 19.10.1992.                                                  Nella causa T-204/00, CCBB Vervoer- en Distributiecentrum
                                                                              B.V., rappresentata dall’avv. R. G. baron Snouchaert van
                                                                              Schauburg, con domicilio eletto in Lussemburgo, contro
                                                                              Commissione delle Comunità europee (agente: R. Tricot),
 ---pagebreak--- C 169/32                IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                        13.7.2002
avente ad oggetto l’annullamento della decisione della Com-                  importatori di ferrosilicio originario dei detti quattro paesi che
missione 4 febbraio 1998, C(98)241 finale (REM 13/97)                        forniscano una cauzione corrispondente ai dazi antidumping
constatante che non vanno condonati i dazi quanto all’impor-                 scaduti e che registrino le loro importazioni, o, in via di
tazione di televisori provenienti dalla Turchia, il Tribunale                estremo subordine, che si ingiunga alla Commissione di esigere
(Terza Sezione), composto dal sig. M. Jaeger, presidente, e dai              da detti importatori che provvedano a registrare le loro
sigg. K. Lenaerts e J. Azizi, giudici; cancelliere: H. Jung, ha              importazioni, del presidente del tribunale, ha emesso il 27 feb-
emesso il 16 aprile 2002 un’ordinanza il cui dispositivo è del               braio 2002 un’ordinanza il cui dispositivo è del seguente
seguente tenore:                                                             tenore:
1)    Non v’è luogo a provvedere sul presente ricorso.
                                                                             1)    La domanda di provvedimenti urgenti è respinta.
2)    Non v’è luogo a provvedere sull’istanza d’intervento del Regno
      di Spagna.                                                             2)    Le spese sono riservate.
3)    La Commissione è condannata alle spese.
(1) GU C 302 del 21.10.2000.
                                                                             ORDINANZA DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNALE DI
                                                                                                       PRIMO GRADO
ORDINANZA DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNALE DI
                         PRIMO GRADO                                                                     4 aprile 2002
                         27 febbraio 2002
                                                                             nella causa T-198/01 R, Technische Glaswerke Ilmenau
                                                                                GmbH contro Commissione delle Comunità europee
nella causa T-132/01 R: Euroalliages e a. contro Commis-
                 sione delle Comunità europee
                                                                             («Procedimento sommario — Ricevibilità — Aiuti concessi
(«Procedimento sommario — Impugnazione — Rinvio dinan-                       dagli Stati — Obbligo di recupero — Fumus boni iuris —
zi al Tribunale — Dumping — Decisione che chiude                                        Urgenza — Ponderazione degli interessi»)
il riesame di misure giunte a scadenza — Urgenza —
                          Insussistenza»)
                                                                                                       (2002/C 169/58)
                         (2002/C 169/57)
                                                                                                 (Lingua processuale: il tedesco)
                   (Lingua processuale: il francese)
Nella causa T-132/01 R, Euroalliages, con sede in Bruxelles                  Nella causa T-198/01 R, Technische Glaswerke Ilmenau
(Belgio), Péchiney électrométallurgie, con sede in Courbevoie                GmbH, con sede in Ilmenau (Germania), rappresentata dall’avv.
(Francia), Vargön Alloys AB, con sede in Vargön (Svezia),                    G. Schohe, con domicilio eletto in contro Commissione delle
Ferroatlántica, con sede in Madrid (Spagna), rappresentate                  Comunità europee (agenti: sigg. V. Kreuschitz e V. Di Bucci),
dagli avv.ti D. Voillemot e O. Prost, sostenute da Regno di                  avente ad oggetto una domanda di sospensione dell’esecuzione
Spagna (agente: signora L. Fraguas Gadea), contro Commis-                    dell’art. 2 della decisione della Commissione 12 giugno 2001,
sione delle Comunità europee (agenti: signor V. Kreuschitz,                  2002/185/CE, relativa all’aiuto di Stato al quale la Germania
signora S. Meany e signor A. P. Bentley), sostenuta da TNC                   ha dato esecuzione in favore di Technische Glaswerke Ilmenau
Kazchrome, con sede in Almaty (Kazakstan) e Alloy 2000 SA,                   GmbH (GU L 62, pag. 30), e, in subordine, una domanda di
con sede in Lussemburgo, rappresentate da signori J. E. Flynn,               provvedimenti provvisori, il presidente del Tribunale di primo
barrister, J. Magnin e S. Mills, solicitors, avente ad oggetto una           grado, ha emesso, il 4 aprile 2002, un’ordinanza il cui
domanda diretta a ottenere, in via principale, la sospensione                dispositivo è del seguente tenore:
dell’esecuzione della decisione della Commissione 21 febbraio
2001, 2001/230/CE, (GU L 84, pag. 36), in quanto chiude
la procedura antidumping riguardante le importazioni di                      1)    E’ sospesa, sino al 17 febbraio 2003, l’esecuzione dell’art. 2
ferrosilicio originarie della Repubblica popolare cinese, del                      della decisione della Commissione 12 giugno 2001, 2002/
Kazakistan, della Russia, dell’Ucraina, e che si ingiunga alla                     185/CE, relativa all’aiuto di Stato al quale la Germania ha
Commissione di ripristinare i dazi antidumping scaduti; in                         dato esecuzione in favore di Technische Glaswerke Ilmenau
subordine, che si ordini alla Commissione di esigere dagli                         GmbH.