CELEX: C2006/022/02
Language: cs
Date: 2006-01-28 00:00:00
Title: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne  27. září 2005  ve věci C-41/04 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hoge Raad der Nederlanden): Levob Verzekeringen BV, OV Bank NV proti Staatssecretaris van Financiën ( Šestá směrnice o DPH — Články 2, 5, 6 a 9 — Převod programového vybavení uloženého na nosiči — Následné přizpůsobení programového vybavení zvláštním potřebám kupujícího — Jediné zdanitelné plnění — Poskytování služeb — Místo plnění )

28.1.2006   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 22/1
            
         
      ROZSUDEK SOUDNÍHO DVORA
   
   (prvního senátu)
   ze dne 27. září 2005
   ve věci C-41/04 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hoge Raad der Nederlanden): Levob Verzekeringen BV, OV Bank NV proti Staatssecretaris van Financiën (1)
   
   („Šestá směrnice o DPH - Články 2, 5, 6 a 9 - Převod programového vybavení uloženého na nosiči - Následné přizpůsobení programového vybavení zvláštním potřebám kupujícího - Jediné zdanitelné plnění - Poskytování služeb - Místo plnění“)
   (2006/C 22/02)
   Jednací jazyk: nizozemština
   Ve věci C-41/04, jejímž předmětem je žádost o rozhodnutí o předběžné otázce na základě článku 234 ES, podaná rozhodnutím Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemsko) ze dne 30. ledna 2004, došlým Soudnímu dvoru dne 2. února 2004, v řízení Levob Verzekeringen BV, OV Bank NV proti Staatssecretaris van Financiën, Soudní dvůr (první senát), ve složení P. Jann, předseda, K. Schiemann (zpravodaj), N. Colneric, J. N. Cunha Rodrigues a E. Levits, soudci, generální advokátka: J. Kokott, vedoucí soudní kanceláře: K. Sztranc, vydal dne 27. září 2005 rozsudek, jehož výrok je následující:
   
               1)
            
            
               Článek 2 odst. 1 šesté směrnice Rady 77/388/EHS ze dne 17. května 1977 o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu – Společný systém daně z přidané hodnoty: jednotný základ daně, je třeba vykládat tak, že pokud dvě nebo několik dílčích plnění nebo úkonů poskytnutých osobou povinnou k dani průměrnému spotřebiteli, jsou tak těsně spojeny, že z ekonomického hlediska objektivně tvoří celek, jehož rozdělení by mělo umělou povahu, všechna tato dílčí plnění nebo tyto úkony tvoří jediné plnění pro účely uplatnění DPH;
            
         
               2)
            
            
               To je případ plnění, kdy osoba povinná k dani dodá spotřebiteli dříve vyrobené a prodávané standardní programové vybavení, uložené na nosiči, a následně toto programové vybavení přizpůsobí zvláštním potřebám tohoto kupujícího, i když jsou za to zaplaceny dvě oddělené ceny;
            
         
               3)
            
            
               Článek 6 odst. 1 šesté směrnice 77/388 je třeba vykládat tak, že jediné plnění jako je plnění uvedené v bodu 2 tohoto výroku, je třeba považovat za „poskytnutí služeb“, pokud je zřejmé, že dotčené přizpůsobení nemá ani druhořadou ani doplňkovou povahu, ale naopak má rozhodující charakter; je tomu tak zejména tehdy, kdy s ohledem na takové prvky jako jeho rozsah, jeho náklady nebo jeho délku trvání, má toto přizpůsobení rozhodující význam pro to, aby bylo kupujícímu umožněno používat programové vybavení „na míru“.
            
         
               4)
            
            
               Článek 9 odst. 2 písm. c) třetí odrážku šesté směrnice 77/388 je třeba vykládat tak, že se použije na takové jediné poskytnutí služeb jako je poskytnutí uvedené v bodu 3 tohoto výroku, provedené ve prospěch osoby povinné k dani usazené ve Společenství, nicméně mimo zemi poskytovatele služby.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 94, 17.4.2004.