CELEX: 62016CN0081
Language: bg
Date: 2016-02-12 00:00:00
Title: Дело C-81/16 P: Жалба, подадена на 12 февруари 2016 г. от Кралство Испания срещу решението, постановено от Общия съд (пети състав) на 26 ноември 2015 г. по дело T-461/13, Испания/Комисия

4.4.2016   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 118/21
            
         Жалба, подадена на 12 февруари 2016 г. от Кралство Испания срещу решението, постановено от Общия съд (пети състав) на 26 ноември 2015 г. по дело T-461/13, Испания/Комисия
   (Дело C-81/16 P)
   (2016/C 118/22)
   Език на производството: испански
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Кралство Испания (представител: A. Rubio González)
   
      Друга страна в производството: Европейска комисия
   
      Искания на жалбоподателя
   
   
               —
            
            
               да се уважи жалбата и да се отмени решението, постановено от Общия съд на 26 ноември 2015 г. по дело T-461/13, Кралство Испания/Европейска комисия,
            
         
               —
            
            
               да се отмени Решение 2014/489/ЕС (1) на Комисията от 19 юни 2013 година относно държавна помощ SA.28599 (C 23/10) (ex NN 36/10, ex CP 163/2009), приведена в действие от Кралство Испания за въвеждане на цифрова наземна телевизия в отдалечени и слабо урбанизирани райони (извън Кастилия Ла Манча),
            
         
               —
            
            
               да се осъди ответникът да заплати съдебните разноски.
            
         
      Основания и основни доводи
   
   
      Грешка при прилагане на правото относно контрола от държавите членки при определянето и прилагането на услуга от общ икономически интерес. По отношение на първия критерий, изведен в решение Altmark (2), Общият съд е отказал да провери дали Комисията е разгледала всички относими обстоятелства, за да прецени определянето на обществена услуга. Общият съд е пропуснал да провери и дали Комисията е разгледала всички относими обстоятелства, за да прецени изпълнението на четвъртото условие, изведено в решение Altmark. По този начин Общият съд не е зачел свободата на преценка, с която разполага държавата членка да организира обществената си услуга.
   
      Грешка при прилагане на правото относно съдебния контрол за съвместимостта на помощта. На първо място, Общият съд не упражнил контрол по отношение на точността на фактите, на които Комисията основава своя анализ. Освен това в решението е пренебрегнат контролът за достоверността, съгласуваността и относимостта на използваните от Комисията данни. Накрая, Общият съд не е упражнил контрол по отношение на валидността на изводите на Комисията.
   
      (1)  B L 217, 2014 г., стр. 52
   
   
      (2)  EU:C:2003:415