CELEX: 62009TN0343
Language: it
Date: 2009-09-01 00:00:00
Title: Causa T-343/09: Ricorso proposto il 1 o settembre 2009 — Amecke Fruchtsaft/UAMI — Beate Uhse (69 Sex up)

7.11.2009   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 267/75
            
         Ricorso proposto il 1o settembre 2009 — Amecke Fruchtsaft/UAMI — Beate Uhse (69 Sex up)
   (Causa T-343/09)
   2009/C 267/134
   Lingua in cui è redatto il ricorso: il tedesco
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Amecke Fruchtsaft GmbH & Co. KG (Menden, Germania) (rappresentante: avv.ti R. Kaase e J.-C. Plate)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli).
   
      Controinteressato dinanzi alla commissione di ricorso: Beate Uhse Einzelhandels GmbH
   
      Conclusioni della ricorrente
   
   
               —
            
            
               Dichiarare ricevibile il ricorso diretto avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI 11 giugno 2009, nella causa R 1728/2008-1;
            
         
               —
            
            
               annullare la decisone impgnata per violazione dell’art. 8, n. 1, lett. b, del regolamento (CE) n. 207/2009 (1);
            
         
               —
            
            
               condannare il convenuto alle spese, incluse le spese dei procedimenti di opposizione e di ricorso.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Richiedente il marchio comunitario: Beate Uhse Einzelhandels GmbH
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio denominativo «69 Sex up» per prodotti e servizi delle classi 32 e 41 (domanda di registrazione n. 5 274 303)
   
      Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: la ricorrente
   
      Marchio o segno sui cui si fonda l’opposizione: il marchio denominativo tedesco «sex:h:up» per prodotti delle classi 5, 29, 30 e 32 (n. 30 531 669), laddove l’opposizione contesta esclusivamente la registrazione per prodotti della classe 32
   
      Decisione della divisione di opposizione: accoglimento dell’opposizione
   
      Decisione della commissione di ricorso: annullamento della decisione impugnata e rigetto del ricorso
   
      Motivi dedotti: violazione dell’art. 8, n. 1, lett. b, del regolamento n. 207/2009, in quanto sussisterebbe un rischio di confusione tra i marchi in conflitto.
   
      (1)  Regolamento (CE) del Consiglio 26 febbraio 2009, n. 207, sul marchio comunitario (GU 2009, L 78, pag. 1).