CELEX: C1995/268/23
Language: sv
Date: 1995-10-14 00:00:00
Title: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Bundesfinanzhof den 21 mars 1995 i målet mellan Finanzamt Augsburg-Stadt och Marktgemeinde Welden (Mål C-247/95)

14.10.95            ISV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                            Nr C 268/ 11

A ) Kommissionens underlåtenhet att förelägga förvalt­                3 . Om denna fråga också besvaras nekande : Får ett
    ningskommittén för tobak förordning nr 3477/93                        offentligrättsligt organ, åberopa att artiklarna 4.1 och
    såsom förslag till förordning med retroaktiv verkan .                 4.2 jämförda med artikel 4.5 i direktiv 77/388/EEG är
                                                                          direkt tillämpliga, för att motsätta sig tillämpningen av
B ) Åsidosättande av rådets förordning (EEG) nr 3813/92                   en nationell bestämmelse, om tillämpningen av direkti­
    och otillräcklig motivering av kommissionens förord­                  vets regler visserligen indirekt skulle gynna detta organ
    ning nr 3477/93 .                                                     vid ett preliminärt avdrag, men missgynna det i
                                                                          övrigt ?
C ) Åsidosättande av artikel 3.1 andra stycket iv i rådets
    förordning ( EEG ) nr 727/70, som den har ändrats                 V ) EGT nr L 145 , 13.6.1977, s . 1 .
    genom artikel 1 i rådets förordning ( EEG) nr 1329/
    90 .

D ) Åsidosättande av artikel 39.1 c i EG-fördraget.
E ) Åsidosättande av principen om att gemenskapens                    Överklagande, ingivet den 24 juli 1995 av Europaparlamen­
    rättsakter inte skall ha retroaktiv verkan .                      tet, av den dom som Europeiska gemenskapernas första­
                                                                      instansrätt, tredje avdelningen, meddelat den 30 maj 1995
F) Åsidosättande av principen om skydd för berättigade                i mål T-289/94 mellan Angelo Innamorati och Europapar­
    förväntningar .                                                                                lamentet
                                                                                             (Mål C-254/95 P)
G) Åsidosättande av principen om likabehandling av                                              ( 95/C 268/24 )
    gemenskapens aktörer .

H ) Maktmissbruk .
                                                                      Europaparlamentet har den 24 juli 1995 till Europeiska
                                                                      gemenskapernas domstol överklagat den dom som Euro­
                                                                      peiska gemenskapernas förstainstansrätt, tredje avdel­
(') EGT nr L 317, 18.12.1993 , s . 30 .                               ningen, meddelat den 30 maj 1995 i mål T-289/94 mellan
                                                                      Angelo Innamorati och Europaparlamentet. Klaganden
                                                                      företräds av Manfred Peter och José Luis Rufas Quintana
                                                                      som ombud och har uppgett följande adress för delgivning:
                                                                      Europaparlamentets generalsekretariat, Kirchberg, Luxem­
                                                                      burg.

Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Bundes­                 Klaganden yrkar att domstolen skall
finanzhof den 21 mars 1995 i målet mellan Finanzamt
       Augsburg-Stadt och Marktgemeinde Welden                        — upphäva det överklagade avgörandet, nämligen För­
                        ( Mål C-247/95 )                                stainstansrättens, tredje avdelningen, dom av den 30 maj
                          ( 95/C 268 /23 )                              1995 i mål T-289/94 mellan Angelo Innamorati och
                                                                        Europaparlamentet 1 ),
Bundesfinanzhof - XI . Senat - har i beslut av den 21 mars            — bifalla de yrkanden som parlamentet framställt i den
1 995 , som inkommit till domstolens kansli den 17 juli 1 995 ,         första instansen, nämligen
begärt att Europeiska gemenskapernas domstol skall med­
dela ett förhandsavgörande i målet mellan Finanzamt                       — förklara sökandens talan ogrundad,
Augsburg-Stadt och Marktgemeinde Welden beträffande                       — besluta om rättegångskostnaderna i enlighet med
följande frågor:                                                            tillämpliga bestämmelser

1 . Får en medlemsstat enligt artikel 4.5 fjärde stycket i            beträffande de rättegångskostnader som uppkommit inför
    direktiv 77/388/EEG ( 1 ) behandla en verksamhet av ett           domstolen besluta på rättvist och förnuftigt sätt.
    offentligrättsligt organ, som undantagits från skattskyl­
    dighet men omfattas av rätten till valfrihet för beskatt­         Grunder och huvudargument
    ning, såsom en verksamhet som detta organ bedriver i
    egenskap av myndighet, även om denna bedrivs under                Överträdelse av gemenskapsrätten, särkilt att domstolens
    samma rättsliga förutsättningar och på samma sätt som             och förstainstansrättens rättspraxis angående motivering av
    motsvarande verksamhet av ett privat företag ?                    administrativa beslut inte beaktats eller har feltolkats : en
                                                                      uttagningskommitté vid ett allmänt uttagningsprov är inte
2 . Om fråga 1 besvaras nekande : Får rätten till valfrihet för       skyldig att ange de " kriterier " eller beräkningsgrunder för
    beskattning begränsas inom ramen för artikel 13 C                 rättning som den har att fastställa för rättningen av ett
    andra stycket i direktiv 77/388/EEG på så sätt att en             skriftligt prov.
    verksamhet som avses i artikel 13 C första stycket i
    direktiv 77/388/EEG endast behandlas som företags­                (') EGT nr C 189 , 22.7.1995 , s . 15 .
    verksamhet under vissa förutsättningar för det fall
    denna bedrivs av ett offentligrättsligt organ ?