CELEX: 62022CN0060
Language: ro
Date: 2022-02-01 00:00:00
Title: Cauza C-60/22: Cerere de decizie preliminară introdusă de Verwaltungsgericht Wiesbaden (Germania) la 1 februarie 2022 – UZ/Bundesrepublik Deutschland

16.5.2022   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 198/24
            
         
      Cerere de decizie preliminară introdusă de Verwaltungsgericht Wiesbaden (Germania) la 1 februarie 2022 – UZ/Bundesrepublik Deutschland
      (Cauza C-60/22)
      (2022/C 198/34)
      Limba de procedură: germana
      
         Instanța de trimitere
      
      Verwaltungsgericht Wiesbaden
      
         Părțile din procedura principală
      
      
         Reclamant: UZ
      
         Pârâtă: Bundesrepublik Deutschland
      
         Întrebările preliminare
      
      
                  1.
               
               
                  Lipsa, în tot sau în parte, a responsabilității unui operator în temeiul articolului 5 din Regulamentul general privind protecția datelor (denumit în continuare „RGPD”) (1), de exemplu ca urmare a absenței sau a caracterului incomplet al evidențelor activităților de prelucrare în temeiul articolului 30 din RGPD ori ca urmare a lipsei unui acord cu privire la o procedură comună potrivit articolului 26 din RGPD, face ca prelucrarea să fie ilegală în sensul articolului 17 alineatul (1) litera (d) din RGPD și al articolului 18 alineatul (1) litera (b) din RGPD, astfel încât există un drept al persoanei vizate la ștergere sau la restricționare?
               
            
                  2.
               
               
                  În cazul unui răspuns afirmativ la prima întrebare, existența unui drept la ștergere sau la restricționare implică faptul că datele prelucrate nu pot fi luate în considerare în cadrul unei proceduri judiciare? În orice caz, aceasta este situația atunci când persoana vizată se opune utilizării în cadrul unei proceduri judiciare?
               
            
                  3.
               
               
                  În cazul unui răspuns negativ la prima întrebare, încălcarea de către un operator a dispozițiilor articolelor 5, 30 sau 26 din RGPD implică faptul că o instanță națională poate lua în considerare datele în contextul utilizării în justiție a prelucrării datelor numai în situația în care persoana vizată consimte în mod expres la aceasta?
               
            
         (1)  Regulamentul (UE) 2016/679 al Parlamentului European și al Consiliului din 27 aprilie 2016 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date și de abrogare a Directivei 95/46/CE (Regulamentul general privind protecția datelor) (JO 2016, L 119, p. 1, rectificare în JO 2018, L 127, p. 2).