CELEX: 62017TN0034
Language: pt
Date: 2017-01-20 00:00:00
Title: Processo T-34/17: Recurso interposto em 20 de janeiro de 2017 — Skyleader/EUIPO — Sky International (SKYLEADER)

13.3.2017   
            
            
               PT
            
            
               Jornal Oficial da União Europeia
            
            
               C 78/37
            
         Recurso interposto em 20 de janeiro de 2017 — Skyleader/EUIPO — Sky International (SKYLEADER)
   (Processo T-34/17)
   (2017/C 078/51)
   Língua em que o recurso foi interposto: inglês
   
      Partes
   
   
      Recorrente: Skyleader a.s. (Ústí nad Labem, República Checa) (representante: K. Malmstedt, advogado)
   
      Recorrido: Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO)
   
      Outra parte no processo na Câmara de Recurso: Sky International AG (Zug, Suíça)
   
      Dados relativos à tramitação no EUIPO
   
   
      Titular da marca controvertida: Recorrente
   
      Marca controvertida: Marca figurativa da UE com o elemento nominativo «SKYLEADER» — Marca da UE n.o 6 347 827
   
      Tramitação no EUIPO: Processo de nulidade
   
      Decisão impugnada: Decisão da Quarta Câmara de Recurso do EUIPO, de 21 de novembro de 2016, no processo R 805/2016-4
   
      Pedidos
   
   A recorrente conclui pedindo que o Tribunal Geral se digne:
   
               —
            
            
               anular a decisão n.o 11084 C da Divisão de Anulação e a decisão impugnada;
            
         
               —
            
            
               condenar o EUIPO e a Sky International a suportar as despesas efetuadas no Tribunal Geral e no EUIPO.
            
         
      Fundamentos invocados
   
   
               —
            
            
               Violação do direito da União e de formalidades processuais essenciais do direito da União;
            
         
               —
            
            
               violação do princípio da boa administração;
            
         
               —
            
            
               violação da regra 45, n.o 5, do Regulamento n.o 2868/95.