CELEX: C2004/284/08
Language: pl
Date: 2004-11-20 00:00:00
Title: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 30 września 2004 r. w sprawie C-319/03 (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez tribunal administratif de Paris): Serge Briheche przeciwko Ministre de l'Intérieur, Ministre de l'Éducation nationale i Ministre de la Justice (Polityka socjalna — Równe traktowanie kobiet i mężczyzn — Art. 141 ust. 4 WE — Dyrektywa 76/207/EWG — Warunki dostępu do stanowisk publicznych — Przepisy zastrzegające na rzecz wdów, które nie zawarły ponownie związku małżeńskiego, dobrodziejstwo niemożności powołania się wobec nich na granice wieku w dostępie do takich stanowisk)

20.11.2004   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 284/4
            
         
      WYROK TRYBUNAŁU
   
   (druga izba)
   z dnia 30 września 2004 r.
   w sprawie C-319/03 (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez tribunal administratif de Paris): Serge Briheche przeciwko Ministre de l'Intérieur, Ministre de l'Éducation nationale i Ministre de la Justice (1)
   
   (Polityka socjalna - Równe traktowanie kobiet i mężczyzn - Art. 141 ust. 4 WE - Dyrektywa 76/207/EWG - Warunki dostępu do stanowisk publicznych - Przepisy zastrzegające na rzecz wdów, które nie zawarły ponownie związku małżeńskiego, dobrodziejstwo niemożności powołania się wobec nich na granice wieku w dostępie do takich stanowisk)
   (2004/C 284/08)
   Język postępowania: francuski
   W sprawie C-319/03, mającej za przedmiot wniosek, który wpłynął do Trybunału w dniu 24 lipca 2003 r., o wydanie, na podstawie art. 234 WE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez tribunal administratif de Paris (Francja) postanowieniem z dnia 3 lipca 2003 r., w ramach sporu zawisłego przed nim między Sergem Brihechem a Ministre de l'Intérieur, Ministre de l'Éducation nationale i Ministre de la Justice, Trybunał (druga izba), w składzie: C. W. A. Timmermans, prezes izby, C. Gulmann, R. Schintgen, F. Macken (sprawozdawca) i N. Colneric, sędziowie, rzecznik generalny: M. Poiares Maduro, sekretarz: R. Grass, wydał w dniu 30 września 2004 r. wyrok, którego sentencja brzmi następująco:
   Przepisy art. 3 ust. 1 i art. 2 ust. 4 dyrektywy Rady 76/207/EWG z dnia 9 lutego 1976 r. w sprawie wprowadzenia w życie zasady równego traktowania kobiet i mężczyzn w zakresie dostępu do zatrudnienia, kształcenia i awansu zawodowego oraz warunków pracy należy interpretować w ten sposób, iż sprzeciwiają się one przepisom krajowym takim, jak te powołane w postępowaniu przed sądem krajowym, które zastrzegają dobrodziejstwo niemożności powołania się na granice wieku w dostępie do stanowisk publicznych wobec wdów, które nie zawarły ponownie związku małżeńskiego i są zmuszone do pracy, z pominięciem wdowców, którzy nie zawarli ponownie związku małżeńskiego i znajdują się w takiej samej sytuacji.
   
      (1)  Dz.U. C 226 z 20.9.2003.