CELEX: 61977CJ0035
Language: da
Date: 1977-11-29
Title: Domstolens Dom af 29. november 1977. # Elisabeth Beerens mod Rijksdienst voor Arbeidsvoorziening. # Anmodning om præjudiciel afgørelse: Arbeidsrechtbank Hasselt - Belgien. # Sag 35-77.

Avis juridique important

|

61977J0035

DOMSTOLENS DOM AF 29 NOVEMBER 1977.  -  ELISABETH BEERENS MOD RIJKSDIENST VOOR ARBEIDSVOORZIENING.  -  (ANMODNING OM PRAEJUDICIEL AFGOERELSE INDGIVET AF ARBEIDSRECHTBANK FOR RETSKREDSEN HASSELT).  -  SAG 35-77.  

Samling af Afgørelser 1977 side 02249 græsk specialudgave side 00733 portugisisk specialudgave side 00835

SammendragDommens præmisserAfgørelse om sagsomkostningerAfgørelse
Nøgleord

SOCIAL SIKRING AF VANDRENDE ARBEJDSTAGERE - FAELLESSKABSLOVGIVNING - ANVENDELSESOMRAADE - EN MEDLEMSSTATS ANGIVELSE OG MANGLENDE ANGIVELSE AF EN NATIONAL LOV ELLER ORDNING I DE I ARTIKEL 5 I FORORDNING NR . 1408/71 OMHANDLEDE ERKLAERINGER - VIRKNINGER   

Sammendrag

SKOENT DEN OMSTAENDIGHED , AT EN NATIONAL LOV ELLER ORDNING IKKE ER ANGIVET I DE I FORORDNINGENS ARTIKEL 5 OMHANDLEDE ERKLAERINGER , IKKE I SIG SELV BEVIRKER , AT DENNE LOV ELLER ORDNING IKKE FALDER IND UNDER FORORDNINGENS ANVENDELSESOMRAADE , MAA PAA DEN ANDEN SIDE DEN OMSTAENDIGHED , AT EN MEDLEMSSTAT I SIN ERKLAERING HAR ANGIVET EN BESTEMT LOV , ANSES SOM BEVIS FOR , AT YDELSER , SOM TILDELES I HENHOLD TIL DENNE LOV , ER SOCIALE SIKRINGSYDELSER I DEN I FORORDNING NR . 1408/71 FORUDSATTE BETYDNING .    

Dommens præmisser

1 VED KENDELSE AF 16 . MARTS 1977 , INDGAAET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 25 . MARTS S.AA ., HAR ARBEIDSRECHTBANK ( ARBEJDSRETTEN ) FOR RETSKREDSEN HASSELT I HENHOLD TIL TRAKTATENS ARTIKEL 177 FORELAGT DOMSTOLEN ET PRAEJUDICIELT SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF RAADETS FORORDNING NR . 1408/71 ( EFT 1971 II , S . 366 ; ORG.REF . JO L 149 );    2 SPOERGSMAALET ER BLEVET REJST UNDER EN TVIST MELLEM FRU ERMIN , FOEDT BEERENS , OG DEN BELGISKE RIJKSDIENST VOOR ARBEIDSVOORZIENING ( STATSLIGT KONTOR FOR ARBEJDSANVISNING ) VEDROERENDE SAGSOEGERS RET TIL YDELSER VED ARBEJDSLOESHED ;    3 SAGSOEGER FLYTTEDE I 1976 , DA HUN INDGIK AEGTESKAB , FRA NEDERLANDENE TIL BELGIEN , HVOR HUN ANSOEGTE OM YDELSER VED ARBEJDSLOESHED , IDET HUN PAABERAABTE SIG ARTIKEL 69 I FORORDNING NR . 1408/71 OG DEN OMSTAENDIGHED , AT HUN I NEDERLANDENE HAVDE MODTAGET YDELSER VED ARBEJDSLOESHED I HENHOLD TIL ' WET WERK- LOOSHEIDSVOORZIENING '  ( LOV OM OFFENTLIGE TILSKUD TIL ARBEJDSLOESE ARBEJDSTAGERE );    4 DEN NEDERLANDSKE ARBEJDSLOESHEDSORDNING OMFATTER TRE LOVE - ' WERKLOOSHEIDSWET '  LOV OM TVUNGEN FORSIKRING FOR ARBEJDSTAGERE MOD OEKONOMISKE FOELGER AF UFRIVILLIG ARBEJDSLOESHED , ' WET WERKLOOSHEIDSVOORZIENING ' , LOV OM OFFENTLIGE TILSKUD TIL ARBEJDSLOESE ARBEJDSTAGERE , OG ' RIJKSGROEPSREGELING WERKLOZE WERKNEMERS ' , ET REGELSAET , DER ER UDSTEDT I HENHOLD TIL ' ALGEMENE BIJSTANDSWER '  ( ALMINDELIG FORSORGSLOV ) - OG DEN NATIONALE RET HAR FUNDET , AT DE TO SIDSTNAEVNTE IKKE ER LOVE OM SOCIAL SIKRING , MEN LOVE OM SOCIAL FORSORG , HVIS HAANDHAEVELSE TILKOMMER KOMMUNERNE OG IKKE DE SOCIALE SIKRINGSKASSER ;    5 DEN NEDERLANDSKE RET HAR DERFOR FORELAGT DET SPOERGSMAAL , OM DE NEDERLANDSKE LOVE OM SOCIAL FORSORG , DER GAELDER VED ARBEJDSTAGERES ARBEJDSLOESHED , AABNER MULIGHED FOR PAABERAABELSE AF ARTIKEL 69 I FORORDNING NR . 1408/71 , OG OM PERSONER SOM SAGSOEGER OPFYLDER ' DE I EN MEDLEMSSTATS ( NEDERLANDENES ) LOVGIVNING FORESKREVNE BETINGELSER FOR RET TIL YDELSER VED ARBEJDSLOESHED , JF . FORORDNING NR . 1408/71 , MED ALLE HERAF FOELGENDE VIRKNINGER MED HENSYN TIL MULIGHEDEN FOR AT OVERFOERE HENDES RET TIL YDELSER VED ARBEJDSLOESHED TIL SAADANNE YDELSER OMVENDT TILSTAAS I MEDFOER AF RETSFORSKRIFTER VEDROERENDE SOCIAL SIKRING ' .    6 ARTIKEL 4 , STK . 1 , I FORORDNING NR . 1408/71 BESTEMMER , AT FORORDNINGEN ' FINDER ANVENDELSE PAA ENHVER LOVGIVNING OM SOCIALE SIKRINGSGRENE , DER VEDROERER . . . G ) YDELSER VED ARBEJDSLOESHED ' , HVORIMOD ARTIKLENS STYKKE 4 UDELUKKER SOCIAL OG SUNDHEDSMAESSIG FORSORG FRA FORORDNINGENS ANVENDELSESOMRAADE ;    7 FORORDNINGENS ARTIKEL 5 FORESKRIVER : ' MEDLEMSSTATERNE SKAL I ERKLAERINGER , DER MEDDELES OG OFFENTLIGGOERES I OVERENSSTEMMELSE MED REGLERNE I ARTIKEL 96 , ANGIVE DERES LOVGIVNING OG ORDNINGER , DER OMFATTES AF ARTIKEL 4 , STK . 1 OG 2 . . . ' ;    8 I ERKLAERINGEN FRA NEDERLANDENE ( EFT 1973 C 12 ) ER UNDER RUBRIK ' D ) YDELSER VED ARBEJDSLOESHED '  IKKE ALENE ANGIVET ' WERKLOOSHEIDSWET '  MEN OGSAA ' WET WERKLOOSHEIDSVOORZIENING ' .    9 SKOENT DEN OMSTAENDIGHED , AT EN NATIONAL LOV ELLER ORDNING IKKE ER ANGIVET I DE I FORORDNINGENS ARTIKEL 5 OMHANDLEDE ERKLAERINGER , IKKE I SIG SELV BEVISER , AT DENNE LOV ELLER ORDNING IKKE FALDER IND UNDER FORORDNINGENS ANVENDELSESOMRAADE , MAA PAA DEN ANDEN SIDE DEN OMSTAENDIGHED , AT EN MEDLEMSSTAT I SIN ERKLAERING HAR ANGIVET EN BESTEMT LOV , ANSES SOM BEVIS FOR , AT YDELSER , SOM TILDELES I HENHOLD TIL DENNE LOV , ER SOCIALE SIKRINGSYDELSER I DEN I FORORDNING NR . 1408/71 FORUDSATTE BETYDNING ;    10 DET FORELAGTE SPOERGSMAAL VIL DERFOR VAERE AT BESVARE PAA DENNE MAADE .    

Afgørelse om sagsomkostninger

VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE   11 DE UDGIFTER , DER ER AFHOLDT AF REGERINGEN FOR KONGERIGET NEDERLANDENE OG AF KOMMISSIONEN , DER BEGGE HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN , KAN IKKE GODTGOERES ;    12 DA RETSFORHANDLINGERNE I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG , DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET , TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE .    

Afgørelse

PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER  KENDER  DOMSTOLEN  VEDROERENDE DET SPOERGSMAAL , SOM ARBEIDSRECHTBANK ( ARBEJDSRETTEN ) FOR RETSKREDSEN HASSELT HAR FORELAGT VED KENDELSE AF 16 . MARTS 1977 , FOR RET :   DEN OMSTAENDIGHED , AT EN MEDLEMSSTAT I DEN I ARTIKEL 5 I FORORDNING NR . 1408/71 OMHANDLEDE ERKLAERING HAR ANGIVET EN BESTEMT LOV , MAA ANSES SOM BEVIS FOR , AT YDELSER , SOM TILDELES I HENHOLD TIL DENNE LOV , ER SOCIALE SIKRINGSYDELSER I DEN I NAEVNTE FORORDNING FORUDSATTE BETYDNING .