CELEX: C2001/331/03
Language: nl
Date: 2001-11-24 00:00:00
Title: Arrest van het Hof van 9 oktober 2001 in de gevoegde zaken C-80/99 tot en met C-82/99 (verzoeken van het Verwaltungsgericht Frankfurt am Main om een prejudiciële beslissing): Ernst-Otto Flemmer (C-80/99), Renate Christoffel (C-81/99) tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen en Marike Leitensdorfer (C-82/99) tegen Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (Niet-contractuele aansprakelĳkheid — Melkproducenten — Verbintenissen tot niet in de handel brengen — Uitsluiting van het stelsel van melkquota — Schadevergoeding — Substitutie — Forfaitaire schadevergoeding bĳ overeenkomst — Verordening (EEG) nr. 2187/93 — Bevoegde rechter — Toepasselĳk recht)

C 331/2                 NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        24.11.2001
over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145,                  (thans artikel 234 EG) van het Verwaltungsgericht Frankfurt
blz. 1), heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt:              am Main (Duitsland), in de aldaar aanhangige gedingen tussen
F. Macken, kamerpresident, N. Colneric (rapporteur), C. Gul-               Ernst-Otto Flemmer (C-80/99), Renate Christoffel (C-81/99)
mann, J.-P. Puissochet en R. Schintgen, rechters; advocaat-                en Raad van de Europese Unie, Commissie van de Europese
generaal: A. Tizzano; griffier: D. Louterman-Hubeau, afdelings-            Gemeenschappen, vertegenwoordigd door: Bundesanstalt für
hoofd, op 9 oktober 2001 een arrest gewezen waarvan het                    Landwirtschaft und Ernährung, en tussen Marike Leitensdorfer
dictum luidt als volgt:                                                    (C-82/99) en Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung,
                                                                           om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van de
1)    Een persoon die aanvankelijk geen recht op een onroerend goed        artikelen 215, tweede alinea, en 178 EG-Verdrag (thans
      heeft en met de eigenaar van dit goed een overeenkomst               artikelen 288, tweede alinea, EG en 235 EG), en van verorde-
      betreffende de verhuur van dit goed sluit en/of aanvaardt dit        ning (EEG) nr. 2187/93 van de Raad van 22 juli 1993 inzake
      goed te huren tegen betaling van een bedrag in geld door de          het vergoedingsvoorstel aan bepaalde producenten van melk
      eigenaar, verricht geen dienst in de zin van artikel 13, B, sub b,   of zuivelproducten die hun activiteit tijdelijk niet hebben
      van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei           kunnen uitoefenen (PB L 196, blz. 6), heeft het Hof, samenge-
      1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der              steld als volgt: G. C. Rodrı́guez Iglesias, president, P. Jann,
      lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel          F. Macken, N. Colneric (rapporteur) en S. von Bahr, kamerpre-
      van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag.        sidenten, A. La Pergola, J.-P. Puissochet, L. Sevón, M. Wathelet,
                                                                           V. Skouris en J. N. Cunha Rodrigues, rechters; advocaat-
2)    Een persoon die aanvankelijk geen recht op een onroerend goed        generaal: A. Tizzano; griffier: R. Grass, op 9 oktober 2001 een
      heeft, die met betrekking tot de huur van dit goed een               arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
      optieovereenkomst zoals die in het hoofdgeding aan de orde is
      sluit in ruil voor een door de eigenaar te betalen bedrag in
      geld, welk bedrag tot zekerheid van de nakoming van zijn
      verplichtingen uit hoofde van de optieovereenkomst op een
      aparte rekening zal blijven staan, en die vervolgens de in de        1)    Artikel 215, tweede alinea, juncto artikel 178 EG-Verdrag
      optieovereenkomst voorziene opties uitoefent en het huuraanbod             (thans respectievelijk artikel 288, tweede alinea, EG en ar-
      betreffende het onroerend goed in ruil voor deblokkering van het           tikel 235 EG) moet aldus worden uitgelegd, dat dit het Hof
      op de aparte rekening op zijn naam gestorte bedrag aanvaardt,              niet de bevoegdheid verleent om kennis te nemen van geschillen
      verricht op geen moment een dienst in de zin van artikel 13, B,            die voortvloeien uit een door de bevoegde nationale instantie in
      sub b, van de Zesde richtlijn.                                             naam en voor rekening van de Raad en de Commissie gesloten
                                                                                 overeenkomst uit hoofde van verordening (EEG) nr. 2187/93
(1) PB C 20 van 23.1.1999.                                                       van de Raad van 22 juli 1993 inzake het vergoedingsvoorstel
                                                                                 aan bepaalde producenten van melk of zuivelproducten die hun
                                                                                 activiteit tijdelijk niet hebben kunnen uitoefenen.
                     ARREST VAN HET HOF
                                                                           2)    Bij gebreke van nadere bepalingen in verordening nr. 2187/93
                        van 9 oktober 2001                                       worden de uit hoofde van deze verordening gesloten
                                                                                 schaderegelingsovereenkomsten beheerst door de procedurevoor-
in de gevoegde zaken C-80/99 tot en met C-82/99 (verzoe-                         schriften van nationaal recht, voorzover de draagwijdte en
ken van het Verwaltungsgericht Frankfurt am Main                                 de doeltreffendheid van het gemeenschapsrecht niet door de
om een prejudiciële beslissing): Ernst-Otto Flemmer                              toepassing van de nationale bepalingen worden aangetast.
(C-80/99), Renate Christoffel (C-81/99) tegen Raad van de
Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeen-
schappen en Marike Leitensdorfer (C-82/99) tegen Bun-
       desanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (1)                     3)    Het gemeenschapsrecht verzet zich niet tegen toepassing van het
                                                                                 in de interne rechtsorde van de betrokken lidstaat erkende
(Niet-contractuele aansprakelijkheid — Melkproducenten —                         vertrouwensbeginsel bij de beoordeling van de draagwijdte van
Verbintenissen tot niet in de handel brengen — Uitsluiting                       overeenkomsten die door de nationale instanties in naam en
van het stelsel van melkquota — Schadevergoeding —                               voor rekening van de Raad en de Commissie zijn gesloten, mits
Substitutie — Forfaitaire schadevergoeding bij overeenkomst                      het belang van de Gemeenschap eveneens in aanmerking wordt
— Verordening (EEG) nr. 2187/93 — Bevoegde rechter —                             genomen.
                         Toepasselijk recht)
                          (2001/C 331/03)
                          (Procestaal: Duits)
                                                                           (1) PB C 121 van 1.5.1999.
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)
In de gevoegde zaken C-80/99 tot en met C-82/99, betreffen-
deverzoeken aan het Hof krachtens artikel 177 EG-Verdrag