CELEX: 62012CA0186
Language: fi
Date: 2013-06-20 00:00:00
Title: Asia C-186/12: Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 20.6.2013 (Tribunal Judicial de Bragan (Portugali) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Impacto Azul, Lda v. BPSA 9 — Promoção e Desenvolvimento de Investimentos Imobiliários, SA, Bouygues Imobiliária, SGPS, Lda, Bouygues Immobilier SA, Aniceto Fernandes Viegas ja Óscar Cabanez Rodriguez (Sijoittautumisvapaus — Rajoitukset — Emoyhtiöiden yhteisvastuu tytäryhtiöidensä velkojia kohtaan — Sellaisten emoyhtiöiden, joiden kotipaikka on jossain muussa jäsenvaltiossa, pois sulkeminen ei ole sijoittautumisvapauden rajoitus)

3.8.2013   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 225/32
            
         Unionin tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 20.6.2013 (Tribunal Judicial de Bragan (Portugali) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Impacto Azul, Lda v. BPSA 9 — Promoção e Desenvolvimento de Investimentos Imobiliários, SA, Bouygues Imobiliária, SGPS, Lda, Bouygues Immobilier SA, Aniceto Fernandes Viegas ja Óscar Cabanez Rodriguez
   (Asia C-186/12) (1)
   
   (Sijoittautumisvapaus - Rajoitukset - Emoyhtiöiden yhteisvastuu tytäryhtiöidensä velkojia kohtaan - Sellaisten emoyhtiöiden, joiden kotipaikka on jossain muussa jäsenvaltiossa, pois sulkeminen ei ole sijoittautumisvapauden rajoitus)
   2013/C 225/53
   Oikeudenkäyntikieli: portugali
   
      Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
   
   Tribunal Judicial de Braga
   
      Pääasian asianosaiset
   
   
      Kantaja: Impacto Azul, Lda
   
      Vastaajat: BPSA 9 — Promoção e Desenvolvimento de Investimentos Imobiliários, SA, Bouygues Imobiliária, SGPS, Lda, Bouygues Immobilier SA, Aniceto Fernandes Viegas ja Óscar Cabanez Rodriguez
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Ennakkoratkaisupyyntö — Tribunal Judicial de Braga — SEUT 49 artiklan tulkinta — Sijoittautumisvapauden rajoitukset — Kansallinen säännöstö, jossa suljetaan pois emoyhtiöiden, joiden kotipaikka on muussa jäsenvaltiossa, yhteisvastuu tytäryhtiöidensä velkojia kohtaan
   
      Tuomiolauselma
   
   SEUT 49 artiklaa on tulkittava siten, ettei se ole esteenä pääasiassa kyseessä olevan kaltaiselle kansalliselle lainsäädännölle, jonka mukaan emoyhtiöiden yhteisvastuuta tytäryhtiöidensä velkojia kohtaan koskevaa periaatetta ei sovelleta emoyhtiöihin, joiden kotipaikka on jossain muussa jäsenvaltiossa.
   
      (1)  EUVL C 217, 21.7.2012.