CELEX: 62017CA0722
Language: hr
Date: 2019-07-10 00:00:00
Title: predmet C-722/17: Presuda Suda (prvo vijeće) od 10. srpnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bezirksgericht Villach — Austrija) — Norbert Reitbauer i dr. protiv Enrica Casamassime (Zahtjev za prethodnu odluku — Područje slobode, sigurnosti i pravde — Uredba (EU) br. 1215/2012 — Sudska nadležnost u građanskim i trgovačkim stvarima — Isključive nadležnosti — Članak 24. točke 1. i 5. — Postupci čiji su predmet stvarna prava na nekretninama i izvršenje sudskih odluka — Postupak prodaje nekretnine na sudskoj dražbi — Tužba radi podnošenja prigovora na diobu utrška od sudske dražbe)

9.9.2019   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 305/10
            
         
      Presuda Suda (prvo vijeće) od 10. srpnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bezirksgericht Villach — Austrija) — Norbert Reitbauer i dr. protiv Enrica Casamassime
      (predmet C-722/17) (1)
      
      (Zahtjev za prethodnu odluku - Područje slobode, sigurnosti i pravde - Uredba (EU) br. 1215/2012 - Sudska nadležnost u građanskim i trgovačkim stvarima - Isključive nadležnosti - Članak 24. točke 1. i 5. - Postupci čiji su predmet stvarna prava na nekretninama i izvršenje sudskih odluka - Postupak prodaje nekretnine na sudskoj dražbi - Tužba radi podnošenja prigovora na diobu utrška od sudske dražbe)
      (2019/C 305/12)
      Jezik postupka: njemački
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Bezirksgericht Villach
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Tužitelji: Norbert Reitbauer, Dolinschek GmbH, B.T.S. Trendfloor Raumausstattungs-GmbH, Elektrounternehmen K. Maschke GmbH, Klaus Egger, Architekt DI Klaus Egger Ziviltechniker GmbH
      
         Tuženik: Enrico Casamassima
      
         Izreka
      
      Članak 24. točke 1. i 5. Uredbe (EU) br. 1215/2012 Europskog parlamenta i Vijeća o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima od 12. prosinca 2012. treba tumačiti na način da donošenje odluke o vjerovnikovoj tužbi radi podnošenja prigovora na diobu utrška od sudske prodaje nekretnine, kojom se tvrdi, s jedne strane, da je konkurentska tražbina prestala prijebojem te, s druge strane, da je založno pravo kojim se osigurava ispunjenje te tražbine pravno nevaljano, nije u isključivoj nadležnosti sudova država članica u kojima se nekretnina nalazi ili sudova mjesta prisilnog izvršenja.
      
         (1)  SL C 268, 30.7.2018.