CELEX: C1998/397/05
Language: da
Date: 1998-12-19 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM (Femte Afdeling) af 22. oktober 1998 i de forenede sager C-9/97 og C-118/97, vedrørende sager indbragt af Raija-Liisa Jokela (sag C-9/97) og Laura Pitkäranta (sag C-118/97) (anmodninger om præjudiciel afgørelse fra maaseutuelinkeinojen valituslautakunta) (Begrebet »national ret« - landbrug - udligningsgodtgørelse for varige naturbetingede ulemper - betingelser for ydelse)

19.12.98               DA                     De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                       C 397/3
                    DOMSTOLENS DOM                                2) Artikel 26 i sjette direktiv 77/388/EéF skal fortolkes
                                                                       således, at når en erhversdrivende, som er omfattet af
                        (Femte Afdeling)
                                                                       bestemmelserne i denne artikel, mod betaling af et fast
                      af 22. oktober 1998                              belùb udfùrer transaktioner, som dels består af ydelser
                                                                       leveret af ham selv, dels af ydelser leveret af andre
i de forenede sager C-308/96 og C-94/97, Commissioners                 afgiftspligtige personer, finder den ordning med hensyn
of Customs & Excise mod T. P. Madgett og R. M. Bald-                   til momsen, der er fastsat i denne bestemmelse, ude-
win og T. P. Madgett og R. M. Baldwin mod                              lukkende anvendelse på tjenesteydelser leveret af tred-
Commissioners of Customs & Excise (anmodninger om                      jemand. Det kan ikke forlanges, at en erhvervsdri-
prñjudiciel afgùrelse fra High Court of Justice (England               vende skal beregne, hvilken del af pakkerejsen der sva-
           and Wales), Queen's Bench Division) (1)                     rer til hans egen ydelse, efter princippet om faste
                                                                       omkostninger, når denne del kan udskilles af pakkerej-
(Moms Ð artikel 26 i sjette momsdirektiv Ð sñrordnin-                  sen på grundlag af markedsprisen for ydelser, der sva-
gen for rejsebureauer og personer, der organiserer turistrej-          rer til dem, som indgår i pakkerejsen.
ser Ð hotelvirksomhed Ð pakke, der omfatter rejse og
ophold Ð grundlaget for beregningen af fortjenstmarge-
                              nen)                                (1) EFT C 336 af 9.11.1996 og
                                                                      EFT C 131 af 26.4.1997.
                         (98/C 397/04)
                     (Processprog: engelsk)
                                                                                        DOMSTOLENS DOM
(Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive
            offentliggjort i Samling af Afgùrelser)                                        (Femte Afdeling)
                                                                                         af 22. oktober 1998
I de forenede sager C-308/96 og C-94/97, angående                 i de forenede sager C-9/97 og C-118/97, vedrùrende sager
anmodninger, som High Court of Justice (England and               indbragt af Raija-Liisa Jokela (sag C-9/97) og Laura Pitkä-
Wales), Queen's Bench Division (Det Forenede Kongerige),          ranta (sag C-118/97) (anmodninger om prñjudiciel afgù-
og VAT and Duties Tribunal, London (Det Forenede Kon-                  relse fra maaseutuelinkeinojen valituslautakunta) (1)
gerige), i medfùr af EF-traktatens artikel 177 har indgivet
til Domstolen for i den for de nñvnte retter verserende           (Begrebet »national ret« Ð landbrug Ð udligningsgodtgù-
sager, Commissioners of Customs & Excise mod T. P.                relse for varige naturbetingede ulemper Ð betingelser for
Madgett og R. M. Baldwin, der driver virksomhed under                                            ydelse)
navnet »The Howden Court Hotel« (sag C-308/96), og                                          (98/C 397/05)
T. P. Madgett og R. M. Baldwin, der driver virksomhed
under navnet »The Howden Court Hotel«, mod
Commissioners of Customs and Excise (sag C-94/97), at
opnå en prñjudiciel afgùrelse vedrùrende fortolkningen af                                (Processprog: finsk)
artikel 26 i Rådets sjette direktiv 77/388/EéF af 17. maj
1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning
om omsñtningsafgifter Ð Det fñlles mervñrdiafgifts-
system: ensartet beregningsgrundlag (EFT L 145 af                  (Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive
13.6.1977, s. 1), har Domstolen (Femte Afdeling), sam-                          offentliggjort i Samling af Afgùrelser)
mensat af afdelingsformanden, J.-P. Puissochet, og dom-
merne J. C. Moitinho de Almeida, C. Gulmann (refere-
rende dommer), L. Sevón og M. Wathelet; generaladvokat:
                                                                  I de forenede sager C-9/97 og C-118/97, angående anmod-
P. LeÂger; justitssekretñr: ekspeditionssekretñr H. A. Rühl,
                                                                  ninger, som maaseutuelinkeinojen valituslautakunta (Fin-
den 22. oktober 1998 afsagt dom, hvis konklusion lyder
                                                                  land) i medfùr af EF-traktatens artikel 177 har indgivet til
således:
                                                                  Domstolen for i de sager, der er indbragt af Raijsa-Liisa
                                                                  Jokela (sag C-9/97) og Laura Pitkäranta ved sin vñrge
                                                                  Anne Pitkäranta (sag C-118/97), at opnå en prñjudiciel
1) Artikel 26 i Rådets sjette direktiv 77/388/EéF af              afgùrelse vedrùrende fortolkningen af artikel 17 og 18 i
    17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes             Rådets forordning (EéF) nr. 2328/91 af 15. juli 1991 om
    lovgivning om omsñtningsafgifter Ð Det fñlles mer-            forbedring af landbrugsstrukturernes effektivitet (EFT
    vñrdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag finder        L 128 af 6.8.1991, s. 1) og af artikel 1 i Rådets direktiv
    anvendelse på en hotelejer, som Ð mod betaling af et          75/268/EéF af 28. april 1975 om landbrug i bjergområder
    fast belùb Ð ud over indkvartering sñdvanligvis tilby-        og i visse ugunstigt stillede områder (EFT L 218 af
    der sine gñster transport frem og tilbage mellem hotel-       19.5.1975, s. 1), har Domstolen (Femte Afdeling), sam-
    let og visse fjerntliggende opsamlingssteder og en            mensat af afdelingsformanden, J.-P. Puissochet, og dom-
    udflugt med bus under opholdet, således at transport-         merne P. Jann (refererende dommer), J. C. Moitinho de
    ydelserne kùbes af trejdemand.                                Almeida, C. Gulmann og M. Wathelet; generaladvokat:
 ---pagebreak--- C 397/4               DA                      De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                        19.12.98
J. Mischo; justitssekretñr: assisterende justitssekretñr H.       C-16/97), EMO Srl (sag C-17/97), Emoda Srl (sag C-18/
von Holstein, den 22. oktober 1998 afsagt dom, hvis kon-          97), Sappesi Srl (sag C-19/97), Ing. Luigi Martini Srl (sag
klusion lyder således:                                            C-20/97), Giacomo Srl (sag C-21/97) og Mafar Srl (sag
                                                                  C-22/97), at opnå en prñjudiciel afgùrelse vedrùrende
                                                                  virkningerne i national ret af en national afgiftsordnings
1) Artikel 17 og 18 i Rådets forordning (EéF) nr. 2328/           ulovlighed efter fñllesskabsretten, har Domstolen, sam-
     91 af 15. juli 1991 om forbedring af landbrugsstruktu-       mensat af prñsidenten, G. C. Rodríguez Iglesias, afdelings-
     rernes effektivitet og artikel 1 i Rådets direktiv 75/       formñndene, P. J. G. Kapteyn, J.-P. Puissochet (refererende
     268/EéF af 28. april 1975 om landbrug i bjergområ-           dommer), G. Hirsch og P. Jann, samt dommerne G. F.
     der og i visse ugunstigt stillede områder er ikke til hin-   Mancini, J. C. Moitinho de Almeida, C. Gulmann, J. L.
     der for at tildele udligningsgodtgùrelse for varige          Murray, D. A. O. Edward, H. Ragnemalm, L. Sevón, M.
     naturbetingede ulemper til en landbruger, når denne          Wathelet, R. Schintgen og K. M. Ioannou; generaladvokat:
     ikke bor varigt på sin bedrift.                              D. Ruiz-Jarabo Colomer; justitssekretñr: assisterende
                                                                  justitssekretñr H. von Holstein, den 22. oktober 1998
                                                                  afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
2) Hverken ligebehandlingsprincippet eller retssikkerheds-
     princippet er til hinder for, at det krñves af den land-     En national ret, som er forpligtet til at undlade at anvende
     bruger, som ansùger om udligningsgodtgùrelse, og som         en national lovgivning, hvorved der er indfùrt en afgift,
     bor uden for bedriften i mere end 12 km's vejafstand         der er i strid med fñllesskabsretten, skal principielt imùde-
     fra bedriftens ùkonomiske centrum, at han selv vareta-       komme krav om tilbagebetaling af denne afgift. Tilbage-
     ger dennes drift og erhverver mindst 50 % af sin ind-        sùgningen skal ske på grundlag af den nationale rets
     komst fra landbrugsvirksomhed eller hermed ligestillet       bestemmelser, idet dog disse ikke må vñre mindre gunstige
     virksomhed, og at der desuden skal godtgùres at fore-        end dem, der gñlder for tilsvarende sùgsmål på grundlag
     ligge sñrlige grunde.                                        af national ret, og under ingen omstñndigheder i praksis
                                                                  må gùre det umuligt eller uforholdsmñssigt vanskeligt at
(1) EFT C 74 af 8.3.1997 og                                       udùve de rettigheder, der tillñgges ved fñllesskabsretten.
    EFT C 166 af 31.5.1997.                                       En eventuel ñndret definition af retsforholdet mellem en
                                                                  medlemsstats afgiftsmyndigheder og selskaber i den pågñl-
                                                                  dende stat som fùlge af opkrñvelsen af en national afgift,
                                                                  der senere er kendt fñllesskabsretsstridig, henhùrer således
                                                                  under national ret.
                                                                  (1) EFT C 94 af 22.3.1997.
                    DOMSTOLENS DOM
                      af 22. oktober 1998
i de forenede sager C-10/97 Ð C-22/97, Ministero delle
Finanze mod IN.CO.GE.'90 Srl m.fl. (anmodninger om
prñjudiciel afgùrelse fra Pretura circondariale di Roma) (1)
                                                                                      DOMSTOLENS DOM
(Tilbagesùgning af belùb erlagt i urigtig formening om                                    (Sjette Afdeling)
skyld Ð tilbagesùgning af afgifter, der er erlagt i henhold
til en national afgiftsordning, der strider mod fñllesskabs-                           af 22. oktober 1998
                             retten)
                                                                  i de forenede sager C-36/97 og C-37/97, Hilmar Kelling-
                         (98/C 397/06)                            husen mod Amt für Land- und Wasserwirtschaft Kiel og
                                                                  Ernst Detlef Ketelsen mod Amt für Land- und Wasserwirt-
                                                                  schaft Husum (anmodninger om prñjudiciel afgùrelse fra
                    (Processprog: italiensk)                             Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht) (1)
                                                                  (Fñlles landbrugspolitik Ð administrationsgebyr Ð de
                                                                            stùtteberettigedes pligt til at betale gebyr)
(Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive                               (98/C 397/07)
            offentliggjort i Samling af Afgùrelser)
                                                                                        (Processprog: tysk)
I de forenede sager C-10/97 Ð C-22/97, angående anmod-
ninger, som Pretura circondariale di Roma (Italien) i med-
fùr af EF-traktatens artikel 177 har indgivet til Domstolen        (Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive
for i de for nñvnte ret verserende sager, Ministero delle                     offentliggjort i Samling af Afgùrelser)
Finanze mod IN.CO.GE.'90 Srl (sag C-10/97), Idelgard Srl
(sag C-11/97), Iris'90 Srl (sag C-12/97), Camed Srl (sag
C-13/97), Pomieza Progetti Appalti Srl (PPA) (sag C-14/           I de forenede sager C-36/97 og C-37/97, angående anmod-
97), Edilcam Srl (sag C-15/97), A. Cecchini & C. Srl (sag         ninger, som Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht