CELEX: 62009CN0098
Language: sk
Date: 2009-03-06 00:00:00
Title: Vec C-98/09: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale di Trani (Taliansko) 6. marca 2009 — Francesca Sorge/Poste Italiane SpA

6.6.2009   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 129/6
            
         Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunale di Trani (Taliansko) 6. marca 2009 — Francesca Sorge/Poste Italiane SpA
   (vec C-98/09)
   2009/C 129/09
   Jazyk konania: taliančina
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Tribunale di Trani
   
      Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
   
      Žalobkyňa: Francesca Sorge
   
      Žalovaná: Poste Italiane SpA
   
      Prejudiciálne otázky
   
   
               1.
            
            
               Má sa doložka 8 rámcovej dohody pripojenej k smernici 1999/70/ES (1) vykladať v tom zmysle, že bráni vnútroštátnej právnej úprave (akou je vnútroštátna právna úprava podľa článkov 11 a 1 legislatívneho dekrétu 368/2001) prijatej na prebratie smernice Rady 1999/70/ES z 28. júna 1999 o rámcovej dohode o práci na dobu určitú, ktorú uzavreli ETUC, UNICE a CEEP, na základe ktorej bol zrušený článok 1 ods. 2 písm. b) zákona 230/1962 (ktorý stanovoval, že „pracovná zmluva môže byť uzavretá na dobu určitú... keď prijatie do zamestnania“ bolo odôvodnené „zastupovaním neprítomných zamestnancov, ktorí“ mali „nárok na udržanie pracovného miesta za podmienky, že v pracovnej zmluve na dobu určitú“ bolo „uvedené meno pracovníka, ktorý má byť zastúpený a dôvod jeho zastupovania“), ktorý bol nahradený ustanovením, ktoré už takéto osobitné povinnosti nestanovuje?
            
         
               2.
            
            
               V prípade kladnej odpovede na predchádzajúcu otázku, je vnútroštátny súd povinný neprihliadať na vnútroštátnu právnu úpravu, ktorá je v rozpore s právom Spoločenstva?
            
         
      (1)  Ú. v. ES L 175, 10.7.1999, s. 43.