CELEX: C2003/135/57
Language: nl
Date: 2003-06-07 00:00:00
Title: Zaak T-115/03: Beroep op 7 april 2003 ingesteld door Samar spa tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

7.6.2003                NL                             Publicatieblad van de Europese Unie                                        C 135/35
                                 —      Schending van het beginsel          Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                                        van continuïteit tussen de
                                        oppositieafdeling en de ka-         —     nietig te verklaren de besluiten van de directeur van het
                                        mer van beroep doordat de                 directoraat „Administratie en Personeelsbeleid Luxem-
                                        kamer heeft geweigerd ver-                burg en Ispra” van DG ADMIN van 30 april 2002, waarbij
                                        zoeksters verzoek om bewijs               is geweigerd verzoeker tijdens zijn tewerkstelling in
                                        van het gebruik te behan-                 Athene de inrichtingsvergoeding en de dagvergoeding toe
                                        delen.                                    te kennen, alsmede de inrichtingsvergoeding bij zijn
                                                                                  wedertewerkstelling in Luxemburg, en waarbij het deel
                                 —      Schending van artikel 8, lid 1
                                                                                  van zijn bezoldiging dat van zijn plaats van detachering
                                        van verordening nr. 40/94
                                                                                  kan worden overgemaakt naar zijn plaats van tewerkstel-
                                        doordat verwarringsgevaar                 ling en van gewoonlijk verblijf is beperkt tot 35 % van
                                        ontbreekt.
                                                                                  zijn netto-bezoldiging;
                                 —      Schending van artikel 8,
                                        lid 2, sub a-ii), van verorde-      —     verweerster te verwijzen in de kosten.
                                        ning nr. 40/94 doordat de
                                        kamer niet heeft onderzocht
                                        of het nationale merk naar
                                        nationaal recht geldig kon          Middelen en voornaamste argumenten
                                        worden ingeroepen tegen
                                        het aangevraagde gemeen-
                                        schapsmerk.
                                                                            Verzoeker, die was tewerkgesteld in Luxemburg, is in het
                                                                            belang van de dienst gedetacheerd bij het Griekse ministerie
                                                                            van Volksgezondheid te Athene. Bij de bestreden besluiten
( 1) Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993            heeft verweerster geweigerd hem de inrichtingsvergoeding en
     inzake het gemeenschapsmerk (PB 11, blz. 1).                           de dagvergoeding toe te kennen en heeft zij het deel van zijn
( 2) Verordening (EG) nr. 2868/95 van de Commissie van 13 december          bezoldiging dat naar Luxemburg kon worden overgemaakt
     1995 tot uitvoering van verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad         beperkt tot 35 %.
     inzake het gemeenschapsmerk (PB L 303, blz. 1).
                                                                            Aangaande de weigering van de inrichtingsvergoeding en de
                                                                            dagvergoeding stelt verzoeker tot staving van zijn vordering
                                                                            schending van de artikelen 5 en 10 van bijlage VII bij het
                                                                            Ambtenarenstatuut. Aangaande de grens van 35 % van zijn
                                                                            bezoldiging die naar Luxemburg kan worden overgemaakt
                                                                            stelt hij schending van artikel 38, sub d), Ambtenarenstatuut
                                                                            en van artikel 17 van bijlage VII bij het Ambtenarenstatuut.
Beroep op 31 maart 2003 ingesteld door Georgios Gou-
vras tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                          (Zaak T-113/03)                                   Beroep op 7 april 2003 ingesteld door Samar spa tegen
                                                                            het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt
                                                                                          (merken, tekeningen en modellen)
                          (2003/C 135/56)
                                                                                                    (Zaak T-115/03)
                           (Procestaal: Frans)
                                                                                                    (2003/C 135/57)
                                                                                                   (Procestaal: Italiaans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 31 maart 2003 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Georgios                      Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Gouvras, wonende te Bereldange (Luxemburg), vertegenwoor-                   schappen is op 7 april 2003 beroep ingesteld tegen het Bureau
digd door A. Coolen, J.-N. Louis, E. Marchal en S. Orlandi,                 voor harmonisatie binnen de interne markt door Samar spa,
advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.                         vertegenwoordigd door A. Ruo, advocaat.
 ---pagebreak--- C 135/36             NL                             Publicatieblad van de Europese Unie                                         7.6.2003
Andere partij voor de kamer van beroep: Grotto spa.                      Beroep op 7 april 2003 ingesteld door Oreste Montalto
                                                                                       tegen Raad van de Europese Unie
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                                             (Zaak T-116/03)
—     de bestreden beslissing te vernietigen; subsidiair, te verkla-
                                                                                                 (2003/C 135/58)
      ren dat er geen gevaar voor verwarring tussen de betref-
      fende tekens bestaat voor alle aangevraagde waren, met
      uitzondering van „blue jeans” waarvoor verwarrings-
      gevaar zou kunnen bestaan, althans voor alle waren                                         (Procestaal: Frans)
      waarvoor het Gerecht oordeelt dat zij niet tot verwarring
      kunnen leiden, en dus de bestreden beslissing te vernie-
      tigen met betrekking tot deze waren.
                                                                         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
—     verweerder te verwijzen in de kosten.                              schappen is op 7 april 2003 beroep ingesteld tegen de Raad
                                                                         van de Europese Unie door Oreste Montalto, wonende te
                                                                         Alicante (Spanje), vertegenwoordigd door Georges Vandersan-
                                                                         den, advocaat.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                         Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
Aanvrager van het ge-          verzoekster                               —    nietig te verklaren het besluit van de Raad, vastgesteld
meenschapsmerk:                                                               door diens voorzitter, van 23 mei 2002 houdende
                                                                              benoeming van een tweede voorzitter van een kamer van
Betrokken        gemeen-       woordmerk „GAS STATION” —                      beroep en voorzitter van de beroepenafdeling van het
                                                                              BHIM, en waarbij bijgevolg verzoekers kandidatuur voor
schapsmerk:                    aanvraagnr. 712647 voor waren
                               van klasse 25 („kledingstukken,                hetzelfde ambt is afgewezen;
                               schoeisel, hoofddeksels”)
                                                                         —    verzoeker een vergoeding toe te kennen voor de materiële
Houder van het oppo-           Grotto S.p.A.                                  en immateriële schade, bij voorraad begroot op
sitiemerk of -teken in de                                                     20 000 euro;
oppositieprocedure:
                                                                         —    verweerder te verwijzen in de kosten.
Oppositiemerk of -te-          Italiaans merk „BLUE JEANS
ken:                           GAS”, ingeschreven voor waren
                               van klasse 25 („broeken, jassen,
                               jeans, hemden, rokken, overjas-
                               sen, truien, wintertruien, sokken,        Middelen en voornaamste argumenten
                               schoenen, laarzen, pantoffels”)
Beslissing oppositieafde-      afwijzing van de inschrijvingsaan-        Verzoeker is ambtenaar van het Bureau voor harmonisatie
ling:                          vraag                                     binnen de interne markt (BHIM). Gevolg gevend aan de
                                                                         bekendmaking van een vacature stelde hij zich kandidaat voor
                                                                         het ambt van voorzitter van een kamer van beroep bij het
Beslissing kamer van be-       verwerping van het beroep                 BHIM. Bij het bestreden besluit is een andere kandidaat in
roep:                                                                    dit ambt benoemd en is verzoekers kandidatuur bijgevolg
                                                                         afgewezen. Tot staving van zijn vorderingen voert verzoeker
Middelen:                      onjuiste toepassing van artikel 8,        twee middelen aan: Het eerste middel is ontleend aan schending
                               lid 1, sub b), van verordening (EG)       van de selectieprocedure. Dienaangaande betoogt verzoeker
                               nr. 40/94, aangezien de conflic-          dat de selectieprocedure aan een privaat bedrijf werd overgela-
                               terende merken niet zijn te be-           ten en dat zowel de bevoegde instanties van het BHIM als
                               schouwen als overeenstemmend              verweerder in feite van hun toezichtbevoegdheid afstand
                               in de zin van deze bepaling.              hebben gedaan door de conclusies van dit bedrijf alleen maar
                                                                         te bekrachtigen. Verzoeker stelt tevens dat het bestreden besluit
                                                                         door de voorzitter van het BHIM en niet door verweerder had
                                                                         dienen te worden vastgesteld. Het tweede middel is ontleend
                                                                         aan kennelijk onjuiste beoordelingen en schending van het