CELEX: 52010PC0470
Language: pl
Date: 2010-09-14
Title: Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY ustalające uprawnienia do połowów na 2011 rok dla pewnych stad ryb i grup stad ryb, stosowane na wodach Morza Bałtyckiego

|

52010PC0470

/* COM/2010/0470 końcowy - NLE 2010/0247 */  Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY ustalające uprawnienia do połowów na 2011 rok dla pewnych stad ryb i grup stad ryb, stosowane na wodach Morza Bałtyckiego  

	[pic] | KOMISJA EUROPEJSKA |Bruksela, dnia 14.9.2010KOM(2010) 470 wersja ostateczna2010/0247 (NLE)WniosekROZPORZĄDZENIE RADYustalające uprawnienia do połowów na 2011 rok dla pewnych stad ryb i grup stad ryb, stosowane na wodach Morza BałtyckiegoUZASADNIENIEKONTEKST WNIOSKU110-  Podstawa i cele wnioskuZgodnie z rozporządzeniem Rady (WE) nr 2371/2002 z dnia 20 grudnia 2002 r. w sprawie ochrony i zrównoważonej eksploatacji zasobów rybołówstwa w ramach wspólnej polityki rybołówstwa, WPRyb zapewnia przestrzeganie zrównoważonych warunków ekonomicznych, środowiskowych i społecznych przy eksploatacji żywych zasobów wodnych. Jednym z istotnych narzędzi w tym kontekście jest coroczne ustalanie uprawnień do połowów w formie całkowitych dopuszczalnych połowów (TAC), kwot oraz ograniczeń nakładu połowowego.Celem niniejszego wniosku jest ustalenie uprawnień do połowów przysługujących państwom członkowskim w 2011 r. w odniesieniu do stad ryb Morza Bałtyckiego o najwyższej wartości handlowej.-  Kontekst ogólnyW komunikacie Komisji dotyczącym konsultacji w sprawie uprawnień do połowów na 2011 r. (COM(2010)241 wersja ostateczna) przedstawiono kontekst niniejszego wniosku. W celu uproszczenia i zwiększenia przejrzystości podejmowanych corocznie decyzji w sprawie TAC i kwot, uprawnienia do połowów na wodach Morza Bałtyckiego ustala się od 2006 r. na mocy odrębnego rozporządzenia: rozporządzenia Rady (WE) nr 52/2006 z dnia 22 grudnia 2005 r. ustalającego wielkości dopuszczalnych połowów i inne związane z nimi warunki dla niektórych zasobów rybnych i grup zasobów rybnych, mające zastosowanie do Morza Bałtyckiego na 2006 r.W maju 2010 r. Międzynarodowa Rada Badań Morza (ICES) oraz w czerwcu 2010 r. Komitet Naukowo-Techniczny i Ekonomiczny ds. Rybołówstwa (STECF) przedstawiły opinię naukową dotyczącą uprawnień do połowów na Morzu Bałtyckim w 2011 r.Wniosek obejmuje dwie istotne dziedziny zarządzania rybołówstwem na Morzu Bałtyckim w 2011 r.: pierwsza dotyczy ustalenia TAC i kwot, druga – ograniczenia nakładu połowowego.-  Obowiązujące przepisy w dziedzinie, której dotyczy wniosekUprawnienia do połowów oraz sposób ich przyznawania państwom członkowskim ustala się co roku. Ostatnim aktem prawnym w tej dziedzinie jest rozporządzenie Rady (WE) nr 1226/2009 z dnia 20 listopada 2009 r. ustalające wielkości dopuszczalnych połowów i związane z nimi warunki dla niektórych zasobów rybnych i grup zasobów rybnych, mające zastosowanie do Morza Bałtyckiego w 2010 r.Z zarządzaniem połowami na Morzu Bałtyckim wiąże się również rozporządzenie Rady (WE) nr 2187/2005 z dnia 21 grudnia 2005 r. w sprawie zachowania zasobów połowowych w wodach Morza Bałtyckiego, cieśnin Bełt i Sund poprzez zastosowanie środków technicznych oraz zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1434/98 i uchylające rozporządzenie (WE) nr 88/98.Rozporządzenie Rady (WE) nr 1098/2007 z dnia 18 września 2007 r. ustanawiające wieloletni plan w zakresie zasobów dorsza w Morzu Bałtyckim oraz połowów tych zasobów, zmieniające rozporządzenie (EWG) nr 2847/93 i uchylające rozporządzenie (WE) nr 779/97, określa środki kontroli i monitorowania stosowane w związku z odbudową odnośnych stad dorsza. Ponadto ustanawia ono reguły ustalania TAC dla zachodniego i wschodniego stada dorsza oraz związane z nimi ograniczenia nakładu połowowego.-  Spójność z pozostałymi obszarami polityki i celami UniiProponowane środki są zgodne z celami i zasadami wspólnej polityki rybołówstwa i są spójne z polityką Unii w zakresie zrównoważonego rozwoju.KONSULTACJE Z ZAINTERESOWANYMI STRONAMI ORAZ OCENA SKUTKÓW-  Gromadzenie i wykorzystanie wiedzy specjalistycznejGłówne organizacje/eksperci, z którymi przeprowadzono konsultacjeOrganizacje naukowe, z którymi przeprowadzono konsultacje, to Międzynarodowa Rada Badań Morza (ICES) oraz Komitet Naukowo-Techniczny i Ekonomiczny ds. Rybołówstwa (STECF).Co roku Wspólnota zwraca się do ICES i STECF o opinię naukową dotyczącą stanu istotnych stad ryb. Uzyskana opinia obejmuje wszystkie stada żyjące w Bałtyku, odnośnie do których w niniejszym wniosku proponuje się TAC, z wyjątkiem gładzicy i śledzia w podrejonie 31, na temat których nie wydano w tym roku opinii, ponieważ dostępne informacje okazały się niewystarczające do przeprowadzenia oceny zmian w tych stadach.-  Konsultacje z zainteresowanymi stronamiW czerwcu 2010 r. w oparciu o komunikat Komisji dotyczący konsultacji w sprawie uprawnień do połowów na 2011 r. na wspólnym posiedzeniu Grup Roboczych ds. Zasobów Przydennych, Łososia i Zasobów Pelagicznych zasięgnięto opinii Regionalnego Komitetu Doradczego ds. Morza Bałtyckiego. Podstawę naukową wniosku opracowały ICES i STECF. DG ds. Gospodarki Morskiej i Rybołówstwa przedstawiła zasady, jakimi kierowałaby się przy ustalaniu TAC i kwot na 2011 r. na podstawie deklaracji politycznej. We wniosku uwzględniono wstępne opinie wyrażone podczas tego posiedzenia oraz przedstawione później pisemne zalecenia dotyczące wszystkich odnośnych stad ryb w takim zakresie, w jakim było to możliwe bez tworzenia sprzeczności z istniejącymi strategiami lub zubożania stanu wrażliwych zasobów.Regionalny Komitet Doradczy ds. Morza Bałtyckiego (BSRAC) popiera stosowanie planów wieloletnich dla dorsza w odniesieniu do ustalanych TAC, nie zgadza się jednak ze stopniowym dostosowywaniem nakładów połowowych wynikającym z zastosowania planu. Ponadto komitet nie popiera dostosowywania TAC w taki sposób, aby osiągnął on długoterminowy zrównoważony poziom w sytuacji, gdy z punktu widzenia BSRAC stan stada jest stabilny, a opinia naukowa nie stanowi wystarczającego powodu uzasadniającego obniżenie danej kwoty.-  Ocena skutkówJeżeli proponowane środki zostaną wdrożone, doprowadzi to do ogólnego zmniejszenia uprawnień do połowów – pod względem wielkości połowów – dla statków unijnych na Morzu Bałtyckim o około 17 % dla wszystkich odnośnych gatunków. W przypadku kilku stad śledzia i w przypadku szprota zmniejszenie nastąpiło w wyniku przekroczenia przez wskaźnik śmiertelności połowowej poziomów referencyjnych maksymalnego podtrzymywalnego połowu lub ostrożnego zarządzania oraz w wyniku obniżenia liczebności uzupełnienia stad. Najbardziej odczuwalnego z ekonomicznego punktu widzenia obniżenia TAC dokonano w odniesieniu do szprota, co wynika z faktu, że połowy tego stada przekroczyły poziomy referencyjne ostrożnego zarządzania. Zgodnie z wieloletnim planem TAC dla wschodnio- i zachodniobałtyckich stad dorsza został zwiększony.Wniosek uwzględnia nie tylko problemy krótkoterminowe, lecz stanowi część podejścia długoterminowego, zgodnie z którym poziom połowów jest stopniowo ograniczany do poziomów gwarantujących długoterminowe zrównoważenie.W związku z powyższym podejście przyjęte we wniosku będzie skutkowało w perspektywie średnio- i długoterminowej obniżonymi nakładami połowowymi i jednocześnie stałymi lub zwiększającymi się kwotami w perspektywie długoterminowej. Oczekiwane długoterminowe skutki takiego podejścia obejmują mniejsze oddziaływanie na środowisko wynikające ze zmniejszenia nakładu połowowego, ograniczenie w sektorze połowowym w formie zmniejszenia liczby statków lub średniego nakładu połowowego na statek oraz niezmienione bądź większe wyładunki. W perspektywie długoterminowej wzrośnie zrównoważenie działań połowowych.ASPEKTY PRAWNE WNIOSKU-  Krótki opis proponowanych działańWniosek określa ograniczenia połowowe i ograniczenia nakładu połowowego mające zastosowanie do unijnego rybołówstwa, a także do międzynarodowego rybołówstwa, w którym uczestniczą statki unijne. Wprowadzenie tych ograniczeń zmierza do osiągnięcia celu Wspólnej Polityki Rybołówstwa, polegającego na zagwarantowaniu, że połowy są utrzymane na ekologicznie, gospodarczo i społecznie zrównoważonym poziomie.-  Podstawa prawnaArtykuł 43 ust. 3 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej.-  Zasada pomocniczościWniosek jest przedmiotem kompetencji wyłącznej Unii, o której mowa w art. 3 ust. 1 lit. d) Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Zasada pomocniczości nie ma zatem zastosowania.-  Zasada proporcjonalnościWniosek jest zgodny z zasadą proporcjonalności z następujących względów:Wspólna polityka rybołówstwa jest polityka wspólną. Zgodnie z art. 43 ust. 3 TFUE na Radzie spoczywa obowiązek przyjęcia środków dotyczących ustalania i przydziału uprawnień do połowu.Przedmiotowe rozporządzenia Rady przydziela uprawnienia do połowu państwom członkowskim. Uwzględniając art. 20 ust. 3 rozporządzenia 2371/2002 państwa członkowskie mają swobodę rozdzielania tych uprawnień między regiony lub podmioty gospodarcze według własnego uznania. Dlatego też państwa członkowskie dysponują szerokimi możliwościami w zakresie podejmowania decyzji dotyczących wybranego przez nie społeczno-ekonomicznego modelu korzystania z przydzielonych im uprawnień do połowów.Niniejszy wniosek nie ma żadnych nowych konsekwencji finansowych dla państw członkowskich. Rada przyjmuje przedmiotowe rozporządzenie co roku i istnieją już publiczne i prywatne środki służące jego wdrażaniu.-  Wybór instrumentówProponowane instrumenty: rozporządzenie.Niniejszy wniosek dotyczy zarządzania rybołówstwem w oparciu o art. 43 ust. 3 TFUE oraz zgodnie z art. 20 rozporządzenia Rady (WE) nr 2371/2002.WPłYW NA BUDżETWniosek nie ma wpływu na budżet UE.INFORMACJE DODATKOWE-  UproszczenieWniosek przewiduje uproszczenie procedur administracyjnych dla organów publicznych (na szczeblu UE lub krajowym), w szczególności w odniesieniu do wymogów dotyczących zarządzania nakładem połowowym.-  Klauzula przeglądu/rewizji/wygaśnięciaNiniejszy wniosek dotyczy przyjmowanego corocznie rozporządzenia na 2011 r. i z tego względu nie zawiera klauzuli rewizji.-  Szczegółowe wyjaśnienieWniosek ustala na 2011 r. uprawnienia do połowów dla pewnych stad ryb i grup stad ryb, obowiązujące państwa członkowskie prowadzące połowy na Morzu Bałtyckim.Zaproponowane liczby odzwierciedlają opinię naukową, wyniki konsultacji z Regionalnym Komitetem Doradczym ds. Morza Bałtyckiego oraz ramy dla ustalania TAC i kwot przedstawione w komunikacie Komisji dotyczącym konsultacji w sprawie uprawnień do połowów na 2011 r.Uwzględniając fakt, że celem Komisji jest zapewnienie zrównoważonej eksploatacji zasobów rybnych zgodnie z polityką oraz zobowiązaniami międzynarodowymi Unii oraz jednocześnie utrzymanie uprawnień do połowów na stabilnym poziomie, roczne wahania TAC ogranicza się w maksymalnym stopniu, na jaki pozwala stan danego stada.Poziomy TAC oraz kwoty przydzielone państwom członkowskim podane zostały w załączniku I, a ograniczenia nakładów połowowych – w załączniku II.W przypadku stad dorsza proponowane TAC i ograniczenia nakładów połowowych odzwierciedlają stopniowe podejście zastosowane w wieloletnim planie w zakresie zasobów dorsza w Morzu Bałtyckim oraz połowów tych stad. Plan ukierunkowany jest przede wszystkim na stopniowe ograniczanie śmiertelności połowowej do zrównoważonych poziomów w perspektywie długoterminowej, co zapewniłoby odbudowę zasobów oraz duże i stabilne połowy.W przypadku stad łososia w Morzu Bałtyckim konieczne są dodatkowe środki zarządzania w wodach morskich i śródlądowych, które umożliwią skuteczną odbudowę zasobów. W związku z tym, w trakcie opracowywania jest plan zarządzania stadami łososia.2010/0247 (NLE)WniosekROZPORZĄDZENIE RADYustalające uprawnienia do połowów na 2011 rok dla pewnych stad ryb i grup stad ryb, stosowane na wodach Morza BałtyckiegoRADA UNII EUROPEJSKIEJ,uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 43 ust. 3,uwzględniając wniosek Komisji,a także mając na uwadze, co następuje:1.  Zgodnie z art. 43 ust. 3 Traktatu Rada, na wniosek Komisji, przyjmuje środki dotyczące ustalania i przydziału uprawnień do połowu.2.  Rozporządzenie (WE) nr 2371/2002 w sprawie ochrony i zrównoważonej eksploatacji zasobów rybołówstwa w ramach wspólnej polityki rybołówstwa[1] zobowiązuje Radę do przyjęcia środków niezbędnych do zapewnienia dostępu do wód i zasobów oraz zrównoważonej działalności połowowej w oparciu o dostępne opinie naukowe, a w szczególności sprawozdanie przygotowane przez Komitet Naukowo-Techniczny i Ekonomiczny ds. Rybołówstwa.3.  Obowiązkiem Rady jest ustanowienie całkowitych dopuszczalnych połowów (TAC) w podziale na łowiska lub grupy łowisk. Uprawnienia do połowów należy rozdzielić między państwa członkowskie w taki sposób, żeby zapewnić każdemu państwu członkowskiemu względną stabilność działalności połowowej dla każdego zasobu lub łowiska oraz z należytym uwzględnieniem celów wspólnej polityki rybołówstwa ustanowionych w rozporządzeniu (WE) nr 2371/2002. Ponadto w celu optymalizacji uprawnień do połowów oraz ich efektywnego stosowania należy ustalić pewne warunki, które są kluczowe dla tych uprawnień oraz funkcjonalnie z nimi związane.4.  TAC należy ustalać na podstawie dostępnych opinii naukowych, z uwzględnieniem aspektów biologicznych i społeczno-ekonomicznych i gwarantując sprawiedliwe traktowanie sektorów rybołówstwa. W tym zakresie należy uwzględnić opinie wyrażane podczas konsultacji z zainteresowanymi stronami, w szczególności podczas spotkań z Komitetem Doradczym ds. Rybołówstwa i Akwakultury oraz odpowiednimi Regionalnymi Komitetami Doradczymi.5.  W odniesieniu do stad objętych szczegółowymi planami wieloletnimi uprawnienia do połowów należy ustalać zgodnie z zasadami, które zostały określone w tych planach. Limity połowowe oraz ograniczenia nakładów połowowych dla stad dorsza w Morzu Bałtyckim należy zatem ustanowić zgodnie z zasadami określonymi w rozporządzeniu Rady (WE) nr 1098/2007 z dnia 18 września 2007 r. ustanawiającym wieloletni plan w zakresie zasobów dorsza w Morzu Bałtyckim oraz połowów tych zasobów[2].6.  Korzystanie z uprawnień do połowów ustanowionych w niniejszym rozporządzeniu podlega przepisom rozporządzenia Rady (WE) nr 1224/2009 z dnia 20 listopada 2009 r. ustanawiającego wspólnotowy system kontroli w celu zapewnienia przestrzegania przepisów wspólnej polityki rybołówstwa[3], a w szczególności jego art. 33 i 34 dotyczącym zapisu połowów i nakładu połowowego oraz przekazywania danych dotyczących wyczerpania uprawnień do połowów.7.  Zgodnie z art. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 847/96 z dnia 6 maja 1996 r. wprowadzającego dodatkowe, ustalane z roku na rok, warunki zarządzania ogólnym dopuszczalnym połowem (TAC) i kwotami[4], niezbędne jest określenie stad, które podlegają różnym środkom w nim ustanowionym.8.  W celu zapewnienia rybakom unijnym środków utrzymania ważne jest, aby odnośne łowiska zostały otwarte w dniu 1 stycznia 2011 r.PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:ROZDZIAŁ I Zakres stosowania i definicjeArtykuł 1 PrzedmiotNiniejsze rozporządzenie ustala uprawnienia do połowów na 2011 rok dla pewnych stad ryb i grup stad ryb na wodach Morza Bałtyckiego.Artykuł 2 Zakres stosowaniaNiniejsze rozporządzenie ma zastosowanie do statków unijnych prowadzących działalność na Morzu Bałtyckim.Artykuł 3 DefinicjePoza definicjami zawartymi w art. 3 rozporządzenia (WE) nr 2371/2002 do celów niniejszego rozporządzenia stosuje się następujące definicje:a) obszary Międzynarodowej Rady Badań Morza (ICES) to obszary geograficzne określone w załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 2187/2005;b) „Morze Bałtyckie” oznacza podrejony ICES 22–32;c) „statek unijny” oznacza statek rybacki pływający pod banderą państwa członkowskiego i zarejestrowany w Unii;d) „całkowite dopuszczalne połowy (TAC)” oznaczają ilość ryb, która może zostać odłowiona co roku w ramach każdego stada;e) „kwota” oznacza część TAC przydzieloną Unii, państwu członkowskiemu lub krajowi trzeciemu;f) „dzień przebywania poza portem” oznacza dowolny nieprzerwany okres 24 godzin lub jego część, podczas którego statek przebywa poza portem.ROZDZIAŁ IIUprawnienia do połowówArtykuł 4 Limity połowowe i przydziałyLimity połowowe, przydział tych limitów państwom członkowskim oraz dodatkowe warunki zgodnie z art. 2 rozporządzenia (WE) nr 847/96 określono w załączniku I.Artykuł 5 Przepisy szczegółowe dotyczące przydziałów1. Przydział uprawnień do połowów dla państw członkowskich określony w załączniku I nie stanowi uszczerbku dla:a) wymian dokonanych na mocy art. 20 ust. 5 rozporządzenia (WE) nr 2371/2002;b) przeniesień dokonywanych na mocy art. 37 rozporządzenia (WE) nr 1224/2009;c) dodatkowych wyładunków dozwolonych na mocy art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96;d) ilości zatrzymanych zgodnie z art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96;e) potrąceń dokonywanych na mocy art. 37, 105, 106 i 107 rozporządzenia (WE) nr 1224/2009.2. Jeżeli w załączniku I do niniejszego rozporządzenia nie stwierdzono inaczej, art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96 stosuje się do stad, wobec których obowiązuje TAC przezornościowy, a art. 3 ust. 2 i 3 oraz art. 4 – do stad, wobec których obowiązuje TAC analityczny.Artykuł 6 Warunki wyładunku połowów i przyłowówRyby pochodzące ze stad, dla których ustalono limity połowowe, są zatrzymywane na burcie lub wyładowywane wyłącznie, jeżeli:a) połowów dokonały statki państwa członkowskiego posiadającego określoną kwotę, która nie została wykorzystana; lubb) połowy stanowią część kwoty unijnej, której nie przydzielono państwom członkowskim w ramach kwot i która nie została wykorzystana.Artykuł 7 Ograniczenia nakładu połowowego1. Ograniczenia nakładu połowowego określono w załączniku II.2. Ograniczenia, o których mowa w ust.1, mają zastosowanie do podrejonów ICES 27 i 28.2, dopóki Komisja nie podejmie decyzji zgodnie z art. 29 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 1098/2007 o wyłączeniu tych podrejonów z ograniczeń, o których mowa w art. 8 ust. 1 lit. b) oraz ust. 3, 4 i 5 oraz art. 13 wymienionego rozporządzenia.3. Ograniczenia, o których mowa w ust. 1, nie mają zastosowania do podrejonu ICES 28.1, dopóki Komisja nie podejmie decyzji zgodnie z art. 29 ust. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 1098/2007 o stosowaniu ograniczeń, o których mowa w art. 8 ust. 1 lit. b) oraz ust. 3, 4 i 5 rozporządzenia (WE) nr 1098/2007 do tego podrejonu.ROZDZIAŁ IIIPrzepisy końcoweArtykuł 8 Przekazywanie danychPaństwa członkowskie, przesyłając Komisji zgodnie z art. 33 i 34 rozporządzenia (WE) nr 1224/2009 dane odnoszące się do wyładunków ilości złowionych stad, stosują kody stad wymienione w załączniku I do niniejszego rozporządzenia.Artykuł 9 Wejście w życieNiniejsze rozporządzenie wchodzi w życie w dniu jego opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej .Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 stycznia 2011 r.Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.Sporządzono w BrukseliW imieniu KomisjiPrzewodniczącyZAŁĄCZNIK ILimity połowowe stosowane wobec statków unijnych na obszarach, gdzie obowiązują one dla poszczególnych gatunków i obszarówW poniższych tabelach wyszczególniono TAC i kwoty (w tonach wagi w relacji pełnej z wyjątkiem przypadków, w których zastosowano inne określenia) dla poszczególnych stad oraz związane z nimi warunki corocznego zarządzania kwotami.O ile nie stwierdzono inaczej, odniesienia do obszarów połowowych oznaczają odniesienia do obszarów ICES.W granicach każdego obszaru stada ryb określa się zgodnie z kolejnością alfabetyczną łacińskich nazw gatunków. Do celów niniejszego rozporządzenia poniżej podano tabelę zgodności nazw łacińskich i nazw zwyczajowych:Nazwa systematyczna | Kod alfa-3 | Nazwa zwyczajowa |Clupea harengus | HER | Śledź |Gadus morhua | COD | Dorsz |Platichthys flesus | FLE | Stornia |Pleuronectes platessa | PLE | Gładzica |Psetta maxima | TUR | Turbot |Salmo salar | SAL | Łosoś atlantycki |Sprattus sprattus | SPR | Szprot |Gatunek: | Śledź | Obszar: | Podrejony 30-31 |Clupea harengus | HER/3D30.; HER/3D31. |Finlandia | 74 607 | (1) | Analityczny TAC |Szwecja | 16 393 | (2) |UE | 91 000 | (3) |TAC | 91 000 |(1) Połowy w podrejonie 31 ograniczono do 2 460 t. (2) Połowy w podrejonie 31 ograniczono do 540 t. (3) Połowy w podrejonie 31 ograniczono do 3 000 t. |Gatunek: | Śledź | Obszar: | Podrejony 22-24 |Clupea harengus | HER/3B23.; HER/3C22.; HER/3D24. |Dania | 2 227 | Analityczny TAC Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96. Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96. |Niemcy | 8 763 |Finlandia | 1 |Polska | 2 067 |Szwecja | 2 826 |UE | 15 884 |TAC | 15 884 |Gatunek: | Śledź | Obszar: | Wody UE podobszarów 25–27, 28.2, 29 i 32 |Clupea harengus | HER/3D25.; HER/3D26.; HER/3D27.; HER/3D28.; HER/3D29.; HER/3D32. |Dania | 2 016 | Analityczny TAC Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96. Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96. |Niemcy | 535 |Estonia | 10 295 |Finlandia | 20 097 |Łotwa | 2 541 |Litwa | 2 675 |Polska | 22 831 |Szwecja | 30 650 |UE | 91 640 |TAC | n.d. |Gatunek: | Śledź | Obszar: | Podobszar 28.1 |Clupea harengus | HER/03D.RG |Estonia | 15 082 | Analityczny TAC |Łotwa | 17 578 |UE | 32 660 |TAC | 32 660 |Gatunek | Dorsz | Obszar: | Wody UE podobszarów 25-32 |Gadus morhua | COD/3D25.; COD/3D26.; COD/3D27.; COD/3D28.; COD/3D29.; COD/3D30.; COD/3D31.; COD/3D32. |Dania | 13 544 | Analityczny TAC |Niemcy | 5 388 |Estonia | 1 320 |Finlandia | 1 036 |Łotwa | 5 036 |Litwa | 3 318 |Polska | 15 595 |Szwecja | 13 721 |UE | 58 957 |TAC | n.d. |Gatunek: | Dorsz | Obszar: | Wody UE podobszarów 22-24 |Gadus morhua | COD/3B23.; COD/3C22.; COD/3D24. |Dania | 8 206 | Analityczny TAC Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96. Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96. |Niemcy | 4 012 |Estonia | 182 |Finlandia | 161 |Łotwa | 679 |Litwa | 440 |Polska | 2 196 |Szwecja | 2 924 |UE | 18 800 |TAC | 18 800 |Gatunek: | Gładzica | Obszar: | Wody UE podobszarów 22-32 |Pleuronectes platessa | PLE/3B23.; PLE/3C22.; PLE/3D24.; PLE/3D25.; PLE/3D26.; PLE/3D27.; PLE/3D28.; PLE/3D29.; PLE/3D30.; PLE/3D31.; PLE/3D32. |Dania | 2 179 | Przezornościowy TAC Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96. |Niemcy | 242 |Polska | 456 |Szwecja | 164 |UE | 3 041 |TAC | 3 041 |Gatunek: | Łosoś atlantycki | Obszar: | Wody UE podobszarów 22-31 |Salmo salar | SAL/3B23.; SAL/3C22.; SAL/3D24.; SAL/3D25.; SAL/3D26.; SAL/3D27.; SAL/3D28.; SAL/3D29.; SAL/3D30.; SAL/3D31. |Dania | 51 829 | (1) | Analityczny TAC Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96. Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96. |Niemcy | 5 767 | (1) |Estonia | 5 267 | (1) |Finlandia | 64 627 | (1) |Łotwa | 32 965 | (1) |Litwa | 3 875 | (1) |Polska | 15 723 | (1) |Szwecja | 70 056 | (1) |UE | 250 109 | (1) |TAC | n.d. |__________ |(1) Wyrażona liczbą sztuk ryb. |Gatunek: | Łosoś atlantycki | Obszar: | Wody UE podrejonu 32 |Salmo salar | SAL/3D32. |Estonia | 1 581 | (1) | Analityczny TAC Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96. Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96. |Finlandia | 13 838 | (1) |UE | 15 419 | (1) |TAC | n.d. |_________ |(1) Wyrażona liczbą sztuk ryb. |Gatunek: | Szprot | Obszar: | Wody UE podobszarów 22-32 |Sprattus sprattus | SPR/3B23.; SPR/3C22.; SPR/3D24.; SPR/3D25.; SPR/3D26.; SPR/3D27.; SPR/3D28.; SPR/3D29.; SPR/3D30.; SPR/3D31.; SPR/3D32. |Dania | 26 236 | Analityczny TAC Nie stosuje się art. 3 rozporządzenia (WE) nr 847/96. Nie stosuje się art. 4 rozporządzenia (WE) nr 847/96. |Niemcy | 16 621 |Estonia | 30 466 |Finlandia | 13 734 |Łotwa | 36 796 |Litwa | 13 310 |Polska | 78 087 |Szwecja | 50 719 |UE | 265 969 |TAC | n.d. |ZAŁĄCZNIK IIOgraniczenia nakładu połowowego1. Państwa członkowskie zapewniają w odniesieniu do statków pływających pod swoją banderą, że połowy z użyciem włoków, niewodów duńskich lub podobnych narzędzi połowowych o rozmiarze oczek równym co najmniej 90 mm, lub z użyciem sieci skrzelowych, sieci oplatających lub sieci trójściennych o rozmiarze oczek równym co najmniej 90 mm, za pomocą sznurów stawnych dennych kotwiczonych, takli (z wyjątkiem takli dryfujących), węd ręcznych oraz węd ciągnionych są dozwolone przez maksymalną liczbę:a) 163 dni przebywania poza portem w podrejonach 22-24, z wyjątkiem okresu od dnia 1 do dnia 30 kwietnia, kiedy ma zastosowanie art. 8 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 1098/2007, orazb) 160 dni przebywania poza portem w podrejonach 25-28, z wyjątkiem okresu od dnia 1 lipca do dnia 31 sierpnia, kiedy ma zastosowanie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 1098/2007.2. Roczna maksymalna liczba dni poza portem, podczas których statek może być obecny na dwóch obszarach określonych w pkt 1 lit. a) i b) z narzędziami połowowymi, o których mowa w pkt 1, nie może przekraczać maksymalnej liczby dni przyznanej dla jednego z tych dwóch obszarów.[1] Dz.U. L 358 z 31.12.2002, s. 59.[2] Dz.U. L 248 z 22.9.2007, s. 1.[3] Dz.U. L 343 z 22.12.2009, s. 1.[4] Dz.U. L 115 z 9.5.1996, s. 3.