CELEX: 62015TN0564
Language: lv
Date: 2015-09-25 00:00:00
Title: Lieta T-564/15: Prasība, kas celta 2015. gada 25. septembrī – Spliethoff’s Bevrachtingskantoor/Komisija

30.11.2015   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 398/65
            
         Prasība, kas celta 2015. gada 25. septembrī – Spliethoff’s Bevrachtingskantoor/Komisija
   (Lieta T-564/15)
   (2015/C 398/79)
   Tiesvedības valoda – angļu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: Spliethoff’s Bevrachtingskantoor BV (Amsterdama, Nīderlande) (pārstāvis – P. Glazener, advokāts)
   
      Atbildētāja: Eiropas Komisija
   
      Prasītājas prasījumi:
   
   
               —
            
            
               atcelt Komisijas 2015. gada 17. jūlija lēmumu, ar ko noraidīts prasītājas piedāvājums, kas iesniegts, atbildot uz uzaicinājumu iesniegt priekšlikumus saistībā ar Komisijas 2014. gada 26. marta Īstenošanas lēmumu C(2014) 1921 final, ar ko izveido daudzgadu darba programmu 2014 finansiālā atbalsta sniegšanai Eiropas infrastruktūras savienošanas jomā;
            
         
               —
            
            
               piespriest Komisijai, ņemot vērā Vispārējās tiesas spriedumu, trīs mēnešu laikā no sprieduma pasludināšanas datuma pieņemt jaunu lēmumu attiecībā uz prasītājas piedāvājumu;
            
         
               —
            
            
               piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Prasības pamatošanai prasītāja izvirza divus pamatus.
   
               1.
            
            
               Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka ir tikusi pieļauta acīmredzama kļūda vērtējumā.
               
                           —
                        
                        
                           Prasītājas piedāvājuma vērtējums neesot pareizs attiecībā uz atbilstības, ietekmes un kvalitātes piešķiršanas kritērijiem. Ja būtu ticis veikts pienācīgs vērtējums, ņemot vērā šos piešķiršanas kritērijus, piedāvājums būtu bijis jāizvēlas Savienības līdzfinansēšanai.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka ir ticis pārkāpts vienlīdzīgas attieksmes princips.
               
                           —
                        
                        
                           Komisija apstrīdētajā lēmumā esot pārkāpusi vienlīdzīgas attieksmes principu, jo tā nebija izvēlējusies prasītājas piedāvājumu, izvēlēdamās citu, līdzīgu piedāvājumu, kas saistīts ar emisiju samazināšanas tehnoloģijām.