CELEX: C1997/166/16
Language: fi
Date: 1997-05-31 00:00:00
Title: Hoge Raad der Nederlandenin 21.3.1997 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Eco Swiss China Time Ltd vastaan Benetton International NV (Asia C-126/97)

31.5.97                  [ F!                     Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                   N:o C 166/9
           kysymystä arvioitaessa olla merkitystä sillä, kuinka            kevan kansallisen prosessioikeuden säännösten mu­
            suuria voittoja peliautomaateista on saatavissa, ja            kaan soveltaa kyseisen artiklan määräyksiä omasta
            sillä, perustuuko mahdollisuus voittaa niillä sattu­           aloitteestaan ?
           maan vai pelaajan taitoon ?
( 1 ) Kok . 1994, s . 1-1039 .                                        2 ) Onko alankomaalaisen tuomioistuimen hyväksyttävä
( 2 ) Kok . 1982 , s . 3415 .                                              Alankomaiden prosessioikeuden — säännöksistä huoli­
                                                                           matta, mutta muuten lainsäädännössä säädettyjen
                                                                           edellytysten mukaisesti kanne, jossa vaaditaan välitys­
                                                                           tuomion kumoamista sillä perusteella, että välitystuo­
                                                                           mio näyttää olevan ristiriidassa EY:n perustamissopi­
                                                                           muksen 85 artiklan kanssa, jos kansallinen tuomiois­
Arrondissementsrechtbank te Alkmaarin 18.3.1997 teke­                      tuin toteaa tällaisen esitetyn ristiriidan olemassaolon ?
mällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asi­
assa A.G.R. Regeling vastaan Bestuur van de Bedrijfsvere­
                   niging voor de Metaalnijverheid                    3 ) Onko kansallinen tuomioistuin myös velvollinen teke­
                              (Asia C-125/97)                              mään näin huolimatta Alankomaiden prosessioikeuden
                                 ( 97/C 166/15 )                           — säännöksistä, jos EY:n perustamissopimuksen 85 ar­
                                                                           tiklan soveltaminen on jäänyt riita-asian ulkopuolelle
                                                                           välitysmenettelyssä , eivätkä välimiehet sitein ole myös­
Arrondissementsrechtbank te Alkmaar on pyytänyt                            kään tehneet tältä osin mitään päätöstä ?
 18.3.1997 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut Eu­
roopan yhteisöjen tuomioistuimen kirjaamoon 26.3.1997,
Euroopn yhteisöjen tuomioistuimelta ennakkoratkaisua                  4 ) Onko Alankomaiden prosessioikeuden — säännös jä­
seuraavaan kysymykseen:                                                    tettävä yhteisön oikeuden nojalla soveltamatta, jotta
                                                                           sellaisessa kumoamisoikeudenkäynnissä, joka koskee
 Onko sellainen kansallinen lainsäädäntö, josta voi seurata,               myöhemmin annettua välitystuomiota, voitaisiin tar­
että direktiivissä 80/987/ETY (') säädetty palkkasaatavien                 kastella, onko sopimus, joka lainvoimaisessa välimies­
 suorittaminen tapahtuu vain ja ainoastaan, jos palkkasaa­                 ten antamassa välipäätöksessä on todettu päteväksi ,
tava direktiivissä mainitulta jaksolta on suurempi kuin se                 ehkä sittenkin pätemätön , koska se on ristiriidassa
 palkka, jonka työntekijä on tämän saman jakson aikana                     EY:n perustamissopimuksen 85 artiklan kanssa ?
 saanut, vaikka kansallisen siviilioikeuden mukaan otetaan
 huomioon palkkasaatava, joka on syntynyt kyseistä jaksoa
 edeltävänä aikana, täysin kyseisessä direktiivissä säädetty­         5 ) Tai täytyykö kysymyksessä 4 kuvatunlaiseen tilantee­
 jen velvoitteiden mukainen ?                                               seen jättää soveltamatta sitä sääntöä , että välimiesten
                                                                            antamaa välipäätöstä, siltä osin kuin se on luonteel­
 H EYVL N:o L 283 , 20.10.1980 , s . 23 .                                   taan lopullinen, ei voida yhtäaikaa myöhemmän väli­
                                                                            tystuomion kanssa vaatia kumottavaksi ?
                                                                       (') EYVL N:o C 77, 16.3.1996 , s . 1
 Hoge Raad der Nederlandenin 21.3.1997 tekemällään
 päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Eco
   Swiss China Time Ltd vastaan Benetton International NV
                               ( Asia C-126/97)
                                  ( 97/C 166/16 )                     Pretura Circondariale di Bolognan ( Sezione controversie
                                                                       del lavoro ) 2.12.1996 tekemällään päätöksellä esittämä
 Hoge Raad der Nederlanden on pyytänyt 21.3.1997 teke­                 ennakkoratkaisupyyntö asioissa, joissa kantajina ovat An­
 mällään päätöksellä , joka on saapunut Euroopan yhteisö­              nalisa Carbonari ja 121 muuta henkilöä ja vastaajina Uni­
  jen tuomioistuimen kirjaamoon 27.3.1997, Euroopan yh­                versità degli Studi di Bologna, Ministero della Sanità, Mi­
  teisöjen tuomioistuimelta asiassa Eco Swiss China Time               nistero dell'Università e della Ricerca Scientifica ja Minis­
  Ltd vastaan Benetton International NV ennakkoratkaisua                                       tero del Tesoro .
  seuraaviin kysymyksiin :                                                                     (Asia C-131 /97 )
                                                                                                 97/C 166/ 17 )
  1 ) Mihin asti yhteisöjen tuomioistuimen yhdistetyissä asi­
       oissa C-430/93 ja C-431 /93 , Van Schijndel ja Van
       Veen vastaan Stichting Pensioenfonds voor Fysiothera­
       peuten, 14.12.1995 antamassa tuomiossa ( T ) tekemiä            Pretura Circondariale di Bologna ( Sezione controversie del
       toteamuksia voidaan soveltaa yksityisoikeudellista so­          lavoro ) on pyytänyt 2.12.1996 tekemällään päätöksellä,
       pimusta koskevaan riita-asiaan, joka välimiesten on             joka on saapunut Euroopan yhteisöjen tuomioistuimeen
       ratkaistava tuomioistuimen sijasta ja jossa riita-asian          1.4.1997, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta asioissa ,
       osapuolet eivät ole vedonneet EY:n perustamissopi­              joissa kantajina ovat Annalisa Carbonari ja 121 muuta
       muksen 85 artiklaan, eivätkä välimiehet voi heitä kos­           henkilöä ja vastaajina Universitä degli Studi di Bologna ,