CELEX: 62017CA0111
Language: cs
Date: 2017-06-08 00:00:00
Title: Věc C-111/17 PPU: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 8. června 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Monomeles Protodikeio Athinon – Řecko) – OL v. PQ „Řízení o předběžné otázce — Soudní spolupráce v občanskoprávních věcech — Příslušnost a uznávání a výkon rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské zodpovědnosti — Mezinárodní únosy dětí — Haagská úmluva ze dne 25. října 1980 — Nařízení (ES) č. 2201/2003 — Článek 11 — Žádost o navrácení — Pojem ‚obvyklé bydliště‘ v případě kojence — Dítě narozené dle vůle svých rodičů v jiném členském státě, než ve kterém měli obvyklé bydliště — Nepřetržitý pobyt dítěte v členském státě, v němž se narodilo, po dobu prvních měsíců jeho života — Rozhodnutí matky nevrátit se do členského státu, v němž se nacházelo obvyklé bydliště rodičovského páru“

31.7.2017   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 249/11
            
         Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 8. června 2017 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Monomeles Protodikeio Athinon – Řecko) – OL v. PQ
   (Věc C-111/17 PPU) (1)
   
   („Řízení o předběžné otázce - Soudní spolupráce v občanskoprávních věcech - Příslušnost a uznávání a výkon rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské zodpovědnosti - Mezinárodní únosy dětí - Haagská úmluva ze dne 25. října 1980 - Nařízení (ES) č. 2201/2003 - Článek 11 - Žádost o navrácení - Pojem ‚obvyklé bydliště‘ v případě kojence - Dítě narozené dle vůle svých rodičů v jiném členském státě, než ve kterém měli obvyklé bydliště - Nepřetržitý pobyt dítěte v členském státě, v němž se narodilo, po dobu prvních měsíců jeho života - Rozhodnutí matky nevrátit se do členského státu, v němž se nacházelo obvyklé bydliště rodičovského páru“)
   (2017/C 249/16)
   Jednací jazyk: řečtina
   
      Předkládající soud
   
   Monomeles Protodikeio Athinon
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Žalobce: OL
   
      Žalovaná: PQ
   
      Výrok
   
   Článek 11 odst. 1 nařízení Rady (ES) č. 2201/2003 ze dne 27. listopadu 2003 o příslušnosti a uznávání a výkonu rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské zodpovědnosti a o zrušení nařízení (ES) č. 1347/2000 musí být vykládán v tom smyslu, že v takové situaci, jako je situace ve věci v původním řízení, kdy se dítě narodilo a nepřetržitě pobývalo se svou matkou po dobu několika měsíců na základě společné vůle svých rodičů v jiném členském státě, než ve kterém měli jeho rodiče obvyklé bydliště před jeho narozením, nelze z původního záměru rodičů předpokládajícího návrat matky s dítětem do posledně uvedeného státu usuzovat na to, že tam má toto dítě své „obvyklé bydliště“ ve smyslu tohoto nařízení.
   To, že se matka odmítla vrátit s dítětem do tohoto členského státu, proto v takové situaci nelze považovat za „protiprávní přemístění nebo zadržení“ dítěte ve smyslu tohoto čl. 11 odst. 1.
   
      (1)  Úř. věst. C 144, 8.5.2017.