CELEX: C2005/093/24
Language: sk
Date: 2005-04-16 00:00:00
Title: Vec C-60/05: Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný uznesením Tribunale amministrativo Regionale per la Lombardia zo 14. decembra 2004, ktorý súvisí s konaním: WWF Italia a i. proti Regione Lombardia, s vedľajším účastníkom ad opponendum Associazione migratoristi italiani

16.4.2005   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 93/13
            
         Návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný uznesením Tribunale amministrativo Regionale per la Lombardia zo 14. decembra 2004, ktorý súvisí s konaním: WWF Italia a i. proti Regione Lombardia, s vedľajším účastníkom ad opponendum Associazione migratoristi italiani
   (Vec C-60/05)
   (2005/C 93/24)
   Jazyk konania: taliančina
   Tribunale amministrativo Regionale per la Lombardia (Taliansko) podal uznesením zo 14. decembra 2004 na Súdny dvor Európskych spoločenstiev návrh na začatie prejudiciálneho konania podľa článku 234 ES, ktorý súvisí s konaním: WWF Italia a i. proti Regione Lombardia, s vedľajším účastníkom ad opponendum Associazione migratoristi italiani, a bol doručený kancelárii Súdneho dvora dňa 10. februára 2005.
   Tribunale amministrativo Regionale per la Lombardia žiada Súdny dvor, aby rozhodol o nasledujúcich otázkach:
   
               1)
            
            
               Má sa smernica 79/409/EHS (1) vykladať tak, že členské štáty nezávisle od vnútorného rozdelenia právomocí medzi štát a regióny, určeného vnútroštátnymi právnymi poriadkami, sú povinné stanoviť prechodné ustanovenia, ktoré pokrývajú všetky situácie, ktoré táto smernica považuje za hodné ochrany, najmä pokiaľ ide o zabezpečenie, aby úbytok spôsobený poľovníctvom na základe výnimky neprekročil malé množstvá upravené v článku 9 ods. 1 písm. c) smernice?
            
         
               2)
            
            
               Pokiaľ ide konkrétne množstvo úbytku na základe výnimky, má sa smernica 79/409/EHS vykladať v tom zmysle, že prechodné vnútroštátne ustanovenie musí odkazovať na určený parameter alebo predvídateľný parameter, aj keď je zverený kvalifikovaným technickým organizáciám, tak aby sa výkon úbytku spôsobený poľovníctvom podľa výnimky uskutočnil na základe ukazovateľa, ktorý objektívne stanovuje kvantitatívnu hranicu, ktorú nemožno prekročiť v rámci štátu alebo regiónu, vzhľadom na existenciu prípadných odlišných podmienok životného prostredia?
            
         
               3)
            
            
               Vnútroštátne ustanovenie uvedené v článku 19 bis zákona č. 157/92, ukladajúc povinné stanovisko INFS, ktoré však nie je záväzné, pričom určenie tohto parametru, bez úpravy konania o dohode medzi regiónmi, stanovuje záväzné rozdelenie hraničného počtu úbytku na základe výnimky, ktoré je na vnútroštátnej úrovni stanovené ako malé množstvo, je vyjadrením správneho uplatnenia článku 9 smernice 79/409/EHS?
            
         
               4)
            
            
               Môže kontrolné konanie stanovené v článku 19 bis zákona č. 157/92, pokiaľ ide o súlad s právnou úpravou Spoločenstva týkajúcou sa úbytku spôsobeného poľovníctvom povoleného talianskymi regiónmi, pretože sa vykonáva na základe výzvy, pričom podlieha lehotám, rovnako potrebnými na prijatie ako aj na zverejnenie opatrení, počas ktorých sa postupuje podľa krátkodobého rozvrhu, v priebehu ktorého sú tieto úbytky povolené, zabezpečiť skutočné uplatnenie smernice 79/409/EHS?
            
         
      (1)  Ú. v. ES L 103, 25.04.1979, s. 1.