CELEX: C1998/055/41
Language: da
Date: 1998-02-20 00:00:00
Title: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 22. december 1997 af Arbeidsrechtbank Brugge, Afdeling Oostende, i sagen Jozef Van Coile mod Rijksdienst voor Pensioenen (Sag C-442/97)

20.2.98                 DA                     De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                       C 55/21
Appellanten har nedlagt fùlgende påstande:                         Anmodning om prñjudiciel afgùrelse forelagt ved dom
                                                                   afsagt den 9. december 1997 af Frankrigs Cour de cassa-
1. Den af De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste                 tion i sagen G.I.E. groupe Concorde, selskabet Uni
     Instans den 15. oktober 1997 afsagte dom i sag T-331/         Europe, selskabet La PreÂservatrice foncieÁre IARD, selska-
     94 (1) ophñves, og Kommissionens beslutning af                bet La Baloise, selskabet ReÂunion europeÂenne, selskabet
     3. august 1994 om ikke at udbetale anden rate af det          Allianz, selskabet British and Foreign Marine Insurance
     tilskud, som appellanten var blevet tildelt ved skrivelse     Co. Ltd og selskabet Camat mod kaptajnen på skibet
     af 4. august 1992, annulleres.                                »Suhadiwarno Panja«, selskabet P. T. Perusahan Pelayaran
                                                                   »Trikoria Lloyd«, selskabet Pro Ligne Ltd, selskabet
2. Subsidiñrt:                                                     Sveriges Angarts Assurans Forening, selskabet Somaba og
                                                                                selskabet Agence maritime Borghans
     Den i påstand 1 nñvnte dom fra Retten i Fùrste                                        (Sag C-440/97)
     Instans ophñves, og sagen hjemvises til Retten i Fùrste
     Instans.                                                                                (98/C 55/40)
3. Kommissionen tilpligtes at betale appellantens omkost-
     ninger.                                                       Ved dom afsagt den 9. december 1997, indgået til Dom-
                                                                   stolens Justitskontor den 29. december 1997, har Fran-
Anbringender og vñsentligste argumenter:                           krigs Cour de cassation i sagen G.I.E. groupe Concorde
                                                                   m.fl. mod Kaptajnen på skibet »Suhadiwarno Panja« m.fl.
Ð Rettergangsfejl                                                  forelagt De Europñiske Fñllesskabers Domstol en anmod-
                                                                   ning om prñjudiciel afgùrelse af fùlgende spùrgsmål:
     Ð Tilsidesñttelse af begrundelsespligten i henhold til
          EF-traktatens artikel 190
                                                                   Skal, med henblik på anvendelsen af artikel 5, nr. 1, i Bru-
     Ð Tilsidesñttelse af pligten til at fjerne uklarhed og        xelles-konventionen af 27. september 1968 om retternes
          af bevisbyrde- og bevisbedùmmelsesregler.                kompetence og om fuldbyrdelse af retsafgùrelser i borger-
                                                                   lige sager, herunder handelssager, det sted, hvor forpligtel-
Ð Tilsidesñttelse af den materielle fñllesskabsret                 sen er opfyldt eller skal opfyldes, i denne bestemmelses
                                                                   forstand bestemmes i henhold til den lov, der er anvendelig
     Ð I den appellerede dom lñgges faktiske omstñndig-            på den omtvistede forpligtelse i medfùr af lovkonfliktreg-
          heder til grund, som bevisligt ifùlge sagens akter       lerne ved den ret, sagen er indbragt for, eller skal de natio-
          savner belñg                                             nale retter fastlñgge opfyldelsesstedet for forpligtelsen ved
                                                                   på grundlag af arten af det kontraktforhold, forpligtelsen
     Ð Retten har tilsidesat princippet »patere legem              udspringer af, og omstñndighederne i det konkrete til-
          quam ipse fecisti« og princippet om forbud mod           fñlde at finde frem til det sted, hvor ydelsen faktisk er ble-
          misbrug af befùjelser derved, at den har regnet          vet erlagt eller skulle erlñgges, uden at de skal henholde
          med en frist for fremlñggelse af den endelige rap-       sig til den lov, der er anvendelig på den omtvistede forplig-
          port, som ikke er forenelig med den forsinkede           telse i medfùr af de lovkonfliktregler, der gñlder for dem?
          ivñrksñttelse af projektet, der må tilskrives Kom-
          missionen.
     Ð Tilsidesñttelse af princippet om forbud mod at
          »venire contra factum proprium«, eller af rets-
          grundsñtningen om afskñring af indsigelser. Det
          savner fùje, når Retten har antaget, at oplysninger      Anmodning om prñjudiciel afgùrelse forelagt ved kendelse
          fra den dengang kompetente tjenestemand, som             afsagt den 22. december 1997 af Arbeidsrechtbank
          blev meddelt under samtaler med appellanten, sav-        Brugge, Afdeling Oostende, i sagen Jozef Van Coile mod
          nede retlig relevans, selv om de var nedfñldet i den                       Rijksdienst voor Pensioenen
          af Kommissionen fùrte protokol.
                                                                                           (Sag C-442/97)
     Ð Tilsidesñttelse af proportionalitetsprincippet. Ret-
          ten har ikke foretaget nogen afvejning mellem på                                   (98/C 55/41)
          den ene side grovheden af den angivelige tilsidesñt-
          telse af vilkårene i henhold til afgùrelsen om stùtte
          og de konkrete omstñndigheder (retsstridig indgri-       Ved kendelse afsagt den 22. december 1997, indgået til
          ben fra Kommissionens side og retsstridig ind-           Domstolens Justitskontor den 30. december 1997, har
          skrñnkning af projektets lùbetid) og på den anden        Arbeidsrechtbank Brugge i sagen Jozef Van Coile mod
          side den af Kommissionen pålagte sanktion, nemlig        Rijksdienst voor Pensioenen forelagt De Europñiske Fñl-
          en manglende udbetaling af 40 % af det samlede           lesskabers Domstol en anmodning om prñjudiciel afgù-
          tilskud til projekt.                                     relse af fùlgende spùrgsmål:
(1) EFT C 387 af 20.12.1997, s. 14.
                                                                   Artikel 32b, stk. 5, i koninklijk besluit tot vaststelling van
                                                                   het algemeen reglement betreffende het rust- en overleving-
 ---pagebreak--- C 55/22                DA                          De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                     20.2.98
spensioen voor werknemers (kongelig anordning af                                         Slettelse af sag C-169/97 (1)
21. december 1967 om de almindelige bestemmelser om                                               (98/C 55/43)
alders- og efterladtepension til arbejdstagere) indeholder
fùlgende bestemmelse: »En arbejdstager, som har vñret
beskñftiget som sådan i perioden mellem den 1. januar                  Ved kendelse af 18. september 1997 har prñsidenten for
1938 og den 1. januar 1945, og for hvem der er foretaget               De Europñiske Fñllesskabers Domstol besluttet, at sag
en indbetaling, der mindst udgùr det i stk. 2 fastsatte                C-169/97, Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber
årlige belùb, anses for at have foretaget indbetalinger af en          mod Republikken Portugal, skal slettes af registeret.
sådan stùrrelse, at vedkommende har godtgjort at have
haft en regelmñssig hovedbeskñftigelse i hele perioden                 (1) EFT C 199 af 28.6.1997.
mellem det tidspunkt, hvor den godtgjorte beskñftigelse
ophùrte, og den 1. januar 1946.«
I artikel 32b, stk. 6, i den kongelige anordning af
21. december 1967 bestemmes: »Formodningen i henhold
til stk. 4 og 5 anses kun for afkrñftet for så vidt angår                                Slettelse af sag C-193/96 (1)
perioder, for hvilke vedkommende har krav på en pension                                           (98/C 55/44)
i henhold til en anden belgisk pensionsordning, bortset fra
ordninger for selvstñndige, eller en udenlandsk ordning.«
                                                                       Ved kendelse af 25. september 1997 har formanden for
Er en bestemmelse som bestemmelsen i artikel 32b, stk. 6,              Sjette Afdeling ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol
i den kongelige anordning af 21. december 1967 en                      besluttet, at sag C-193/96 (anmodning om prñjudiciel
bestemmelse i en medlemsstats lovgivning om nedsñttelse,               afgùrelse fra Verwaltungsgericht Kùln), Richard Buchen
midlertidig inddragelse eller bortfald af ydelser, som ikke            GmbH mod Bezirksregierung Kùln, skal slettes af registe-
finder anvendelse på en ydelse, der beregnes i henhold til             ret.
artikel 46, stk. 1, litra a), nr. i), jf. artikel 46b, stk. 2, i for-
ordning (EéF) nr. 1408/71?                                             (1) EFT C 210 af 20.7.1996.
                 Slettelse af sag C-322/96 (1)                                           Slettelse af sag C-205/97 (1)
                          (98/C 55/42)                                                            (98/C 55/45)
Ved kendelse af 12. september 1997 har prñsidenten
                                                                       Ved kendelse af 5. december 1997 har prñsidenten
for De Europñiske Fñllesskabers Domstol besluttet, at
                                                                       for De Europñiske Fñllesskabers Domstol besluttet, at
sag C-322/96 (anmodning om prñjudiciel afgùrelse fra
                                                                       sag C-205/97 (anmodning om prñjudiciel afgùrelse fra
Supremo Tribunal Administrativo), ICT-InduÂstria e ComeÂr-
                                                                       Supremo Tribunal Administrativo), Fazenda PuÂblica mod
cio TeÃxtil, SA mod Fazenda PuÂblica, skal slettes af registe-
                                                                       AssociacËaÄo Nacional de Transportes PuÂblicos RodoviaÂrios
ret.
                                                                       de Mercadorias (Antram), i tilstedevñrelse af MinisteÂrio
(1) EFT C 336 af 9.11.1996.
                                                                       PuÂblico, skal slettes af registeret.
                                                                       (1) EFT C 252 af 16.8.1997.