CELEX: 62010CB0476
Language: el
Date: 2011-06-24 00:00:00
Title: Υπόθεση C-476/10: Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 24ης Ιουνίου 2011 [αίτηση του Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Vorarlberg (Αυστρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Διαδικασία που κίνησαν οι Errichtungsgesellschaft mbH, Eva Maria Pepic, Herbert Hilbe [Άρθρο 104, παράγραφος 3, πρώτο εδάφιο, του Κανονισμού Διαδικασίας — Ελεύθερη κυκλοφορία των κεφαλαίων — Άρθρο 40 και παράρτημα XII της Συμφωνίας για τον ΕΟΧ — Απόκτηση από τους υπηκόους του Πριγκιπάτου του Λιχτενστάιν δευτερεύουσας κατοικίας κείμενης στο Land του Vorarlberg (Αυστρία) — Διαδικασία προηγουμένης αδείας — Παραδεκτό]

27.8.2011   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 252/11
            
         Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 24ης Ιουνίου 2011 [αίτηση του Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Vorarlberg (Αυστρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Διαδικασία που κίνησαν οι Errichtungsgesellschaft mbH, Eva Maria Pepic, Herbert Hilbe
   (Υπόθεση C-476/10) (1)
   
   (Άρθρο 104, παράγραφος 3, πρώτο εδάφιο, του Κανονισμού Διαδικασίας - Ελεύθερη κυκλοφορία των κεφαλαίων - Άρθρο 40 και παράρτημα XII της Συμφωνίας για τον ΕΟΧ - Απόκτηση από τους υπηκόους του Πριγκιπάτου του Λιχτενστάιν δευτερεύουσας κατοικίας κείμενης στο Land του Vorarlberg (Αυστρία) - Διαδικασία προηγουμένης αδείας - Παραδεκτό)
   2011/C 252/22
   Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική
   
      Αιτούν δικαστήριο
   
   Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Vorarlberg
   
      Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
   
   projektart Errichtungsgesellschaft mbH, Eva Maria Pepic, Herbert Hilbe
   
      Αντικείμενο
   
   Αίτηση εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως — Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Vorarlberg — Ερμηνεία του άρθρου 6, παράγραφος 4, της οδηγίας 88/361/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 24ης Ιουνίου 1988, για τη θέση σε εφαρμογή του άρθρου 67 της Συνθήκης ΕΟΚ (ΕΕ L 178, σ. 5) — Αγορά δευτερεύουσας κατοικίας, που βρίσκεται εντός κράτους μέλους της Ενώσεως, από υπηκόους τρίτου κράτους, μέλους της Συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο (Λίχτενσταιν) — Εθνική κανονιστική ρύθμιση του εν λόγω κράτους μέλους που εξαρτά αυτές τις αγορές από διαδικασία χορηγήσεως αδείας
   
      Διατακτικό
   
   Το άρθρο 40 της Συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, της 2ας Μαΐου 1992, έχει την έννοια ότι αντίκειται σε εθνική νομοθεσία η οποία, όπως η αμφισβητούμενη στο πλαίσιο της κύριας δίκης, βασιζόμενη στο άρθρο 6, παράγραφος 4, της οδηγίας 88/361/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 24ης Ιουνίου 1988, για τη θέση σε εφαρμογή του άρθρου 67 της Συνθήκης [άρθρο που καταργήθηκε με τη Συνθήκη του Άμστερνταμ], απαγορεύει σε υπήκοο του Πριγκιπάτου του Λιχτενστάιν την απόκτηση δευτερεύουσας κατοικίας ευρισκομένης εντός κράτους μέλους της Ενώσεως, οπότε μία εθνική αρχή υποχρεούται να μην εφαρμόζει την εν λόγω εθνική νομοθεσία.
   
      (1)  ΕΕ C 328 της 4.12.2010.