CELEX: 62012TN0486
Language: cs
Date: 2012-11-03 00:00:00
Title: Věc T-486/12: Žaloba podaná dne 3. listopadu 2012 — GOLAM v. OHIM — Pentafarma (METABOL)

12.1.2013   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 9/42
            
         Žaloba podaná dne 3. listopadu 2012 — GOLAM v. OHIM — Pentafarma (METABOL)
   (Věc T-486/12)
   2013/C 9/75
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: řečtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Sofia Golam (Atény, Řecko) (zástupce: N. Trovas, advokát)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Pentafarma-Sociedade Tecnico-Medicinal, SA (Prior Velho, Portugalsko)
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               vyhověl této žalobě, jejímž předmětem je zrušení rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 19. července 2012 ve věci R 1901/2011-1;
            
         
               —
            
            
               zamítl předmětnou námitku a vyhověl jejímu návrhu v plném rozsahu;
            
         
               —
            
            
               uložil protistraně náhradu nákladů tohoto řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   
      Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: Žalobkyně
   
      Dotčená ochranná známka Společenství: slovní ochranná známka „METABOL“ pro výrobky a služby tříd 5, 16 e 30 — ochranná známka Společenství č. 888 5287
   
      Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: další účastnice řízení před odvolacím senátem
   
      Namítaná ochranná známka nebo označení: portugalská slovní ochranná známka „METABOL-MG“ zapsaná pod č. 241841 pro výrobky třídy 5
   
      Rozhodnutí námitkového oddělení: částečné vyhovění námitce
   
      Rozhodnutí odvolacího senátu: částečné zrušení rozhodnutí námitkového oddělení
   
      Dovolávané žalobní důvody: porušení čl. 8 odst. 1 písm. a) a b) nařízení Rady č. 207/2009