CELEX: 62019TN0688
Language: ro
Date: 2019-10-08 00:00:00
Title: Cauza T-688/19: Acțiune introdusă la 8 octombrie 2019 – VeriGraft/EASME

23.12.2019   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 432/59
            
         
      Acțiune introdusă la 8 octombrie 2019 – VeriGraft/EASME
      (Cauza T-688/19)
      (2019/C 432/71)
      Limba de procedură: engleza
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: VeriGraft AB (Göteborg, Suedia) (reprezentanți: P. Hansson și A. Johansson, lawyers)
      
         Pârâtă: Agenția Executivă pentru Întreprinderi Mici și Mijlocii (EASME)
      
         Concluziile
      
      Reclamanta solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  constatarea și declararea faptului că rezilierea de către EASME a contractului de finanțare (Contractul de finanțare nr. 778620 P-TEV) este nelegală și
               
            
                  —
               
               
                  obligarea EASME la plata cheltuielilor de judecată.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      În susținerea acțiunii, reclamanta invocă două motive.
      
                  1.
               
               
                  Primul motiv, întemeiat pe faptul că motivul de reziliere invocat este inaplicabil, astfel că rezilierea dispusă de EASME este nelegală:
                  
                              —
                           
                           
                              EASME a reziliat contractul de finanțare invocând în susținerea deciziei sale o singură dispoziție, potrivit căreia contractul de finanțare poate fi reziliat dacă „beneficiarul sau o persoană fizică cu putere de reprezentare sau de decizie în numele și pe seama lui a fost găsită vinovată de abateri profesionale grave, dovedite prin orice mijloace”.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              în condițiile în care nici beneficiarul, și anume VERIGRAFT, nici vreo altă persoană fizică cu putere de reprezentare sau de decizie în numele și pe seama lui nu a fost găsită vinovată de abateri profesionale grave, acest motiv este inaplicabil, iar rezilierea este, prin urmare, nelegală.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Al doilea motiv, întemeiat pe faptul că rezilierea contractului de finanțare încalcă principiul proporționalității:
                  
                              —
                           
                           
                              rezilierea contractului de finanțare încalcă principiul proporționalității în condițiile în care nu a reprezentat o măsură de natură să realizeze obiectivul legitim urmărit, nu a fost necesară pentru realizarea obiectivului urmărit, iar rezilierea a impus VERIGRAFT o sarcină care este în mod evident excesivă prin raportare la obiectivul vizat.