CELEX: 62016TA0912
Language: hr
Date: 2017-12-14 00:00:00
Title: Predmet T-912/16: Presuda Općeg suda od 14. prosinca 2017. – RRTec protiv EUIPO-a – Mobotec (RROFA) („Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Prijava figurativnog žiga Europske unije RROFA — Raniji verbalni žig Europske unije ROFA — Relativni razlog za odbijanje — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001)”)

5.2.2018   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 42/23
            
         Presuda Općeg suda od 14. prosinca 2017. – RRTec protiv EUIPO-a – Mobotec (RROFA)
   (Predmet T-912/16) (1)
   
   ((„Žig Europske unije - Postupak povodom prigovora - Prijava figurativnog žiga Europske unije RROFA - Raniji verbalni žig Europske unije ROFA - Relativni razlog za odbijanje - Vjerojatnost dovođenja u zabludu - Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001)”))
   (2018/C 042/33)
   Jezik postupka: engleski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: RRTec sp. z o.o. (Gliwice, Poljska) (zastupnik: T. Gawrylczyk, odvjetnik)
   
      Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnici: J. Ivanauskas i M. M. Baldares, agenti)
   
      Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem EUIPO-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Mobotec AB (Göteborg, Švedska) (zastupnik: N. Köster, odvjetnik)
   
      Predmet
   
   Tužba protiv odluke prvog žalbenog vijeća EUIPO-a od 5. listopada 2016. (predmet R 2392/2015–1), koja se odnosi na postupak povodom prigovora između društava Mobotec i RRTec.
   
      Izreka
   
   
               1.
            
            
               Tužba se odbija.
            
         
               2.
            
            
               Društvu RRTec sp. z o.o. nalaže se snošenje troškova.
            
         
      (1)  SL C 63, 27. 2. 2017.