CELEX: C2000/079/64
Language: fi
Date: 2000-03-18 00:00:00
Title: Asia T-331/99: Mitsubishi HiTec Paper Bielefeld GmbH:n 23.11.1999 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan nostama kanne

18.3.2000                FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         C 79/29
Kantaja arvostelee vastaajaa myös siitä, että se on arvioinut             Valı́tuslautakunnan käsi-     tutkija on hylännyt rekisteröinnin
asiaa virheellisesti yhdistäessään yhtäältä julkisen terveyden-           teltäväksi saatettu pää-
huollon solidaarisuutta ja jälleenmyyntiä koskevat periaatteet            tös:
ja toisaalta itsenäisille kolmansille toimijoille esitetyt toimitus-
pyynnöt. Sen mielestä se, että jälleenmyynnin merkitystä                  Kanneperusteet:               – Asetuksen N:o 40/94 7 artiklan
solidaarisuusperiaatteen peruselementtinä laajennetaan siten,
                                                                                                           1 kohdan b alakohdan rikko-
että sillä perustellaan kolmansien toimittajien uhraus, johtaa                                             minen
siihen, että niille asetetaan tehtävä, joka on sekä syrjivä että
perusteeton.                                                                                            – Asetuksen N:o 40/94 7 artiklan
                                                                                                           1 kohdan c alakohdan virheelli-
                                                                                                           nen soveltaminen.
(1) Kok. 1993, s. I-637.
Mitsubishi HiTec Paper Bielefeld GmbH:n 23.11.1999                        Kasper Lund Nielsenin 25.11.1999 Euroopan keskuspank-
sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja                                     kia vastaan nostama kanne
                 mallit) vastaan nostama kanne
                                                                                                   (Asia T-333/99)
                          (Asia T-331/99)
                            (2000/C 79/64)                                                          (2000/C 79/65)
                     (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                                             (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
Mitsubischi HiTec Paper Bielefeld GmbH (Saksan liittotasaval-             Kasper Lund Nielsen, Frankfurt am Main (Saksan liittotasavalta)
ta) (aikaisemmin Stora Carbonless Paper GmbH) on nostanut                 on nostanut 25.11.1999 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
23.11.1999 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen                   oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan keskuspank-
tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden harmonisointivi-                kia vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat Norbert
rastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan. Kantajan edustajana on           Pflüger, Regina Steiner ja Silvia Mittländer, Frankfurt am
asianajaja Ulrike Alice Ulrich, asianajotoimisto Cohausz &                Main, ja prosessiosoite Luxemburgissa on c/o Aloyse Schiltz,
Florack, Düsseldorf, ja prosessiosoite Luxemburgissa asianajo-            Association Luxembourgeoise des Employés de Banques et
toimisto Ernest T. Freylinger SA, 234 route d’Arlon, Luxem-               d’Assurances, 29 Avenue Monterey, Luxemburg.
burg.
                                                                          Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                          1. toteaa, että kantajan irtisanominen (dismissal) hen-
–    kumoaa valituslautakunnan kolmannen jaoston 8.9.1999                      kilöstösääntöjen (Conditions of Employment for Staff of
     tekemän päätöksen muutoksenhakuasiassa R 175/1999-3                       the European Central Bank, jäljempänä CoE) 41 artiklan
     ja määrää, että virasto julkaisee yhteisön tavaramerkin                   nojalla on pätemätön ja että kantajan ja vastaajan välinen
     rekisteröinnin tavaramerkkiasetuksen 10 artiklan mukai-                   työsuhde ei ole päättynyt irtisanomisella, vaan on edelleen
     sesti,                                                                    voimassa,
–    velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                 2. velvoittaa vastaajan pitämään kantajan edelleen palveluk-
                                                                               sessaan työsopimusten mukaisin edellytyksin arkistonhoi-
                                                                               tajana (documentalist),
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                          3. velvoittaa vastaajan maksamaan CoE 44 artiklan mukaisen
                                                                               pidätetyn peruspalkan,
Kyseessä oleva merkki:          sanamerkki ”Giroform” – hake-
                                musnumero 533406
                                                                          4. toteaa, että kantajalle 9.11.1999 tiedoksi annettu johto-
Tavara tai palvelu:             paperi, pahvi (kartonki) ja näistä             kunnan päätös on oikeudellisesti pätemätön,
                                aineista valmistetut tavarat siltä
                                osin kuin ne sisältyvät luokkaan          5. toteaa, että kantajaa vastaan toteutettu CoE 43 artiklan
                                16; kirjapainotuotteet                         mukainen kurinpitomenettely on lainvastainen.