CELEX: 62017CA0675
Language: hr
Date: 2018-12-06 00:00:00
Title: Predmet C-675/17: Presuda Suda (treće vijeće) od 6. prosinca 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato – Italija) – Ministero della Salute protiv Hannesa Preindla (Zahtjev za prethodnu odluku — Priznavanje stručnih kvalifikacija — Direktiva 2005/36/EZ — Priznavanje dokaza o formalnoj osposobljenosti stečenih nakon završetka razdoblja osposobljavanja koja se djelomično preklapaju — Ovlasti provjeravanja države članice domaćina)

4.2.2019   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 44/5
            
         
      Presuda Suda (treće vijeće) od 6. prosinca 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato – Italija) – Ministero della Salute protiv Hannesa Preindla
      (Predmet C-675/17) (1)
      
      ((Zahtjev za prethodnu odluku - Priznavanje stručnih kvalifikacija - Direktiva 2005/36/EZ - Priznavanje dokaza o formalnoj osposobljenosti stečenih nakon završetka razdoblja osposobljavanja koja se djelomično preklapaju - Ovlasti provjeravanja države članice domaćina))
      (2019/C 44/07)
      Jezik postupka: talijanski
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Consiglio di Stato
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Tužitelj: Ministero della Salute
      
         Tuženik: Hannes Preindl
      
         Izreka
      
      
                  1.
               
               
                  Članke 21., 22. i 24. Direktive 2005/36/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 7. rujna 2005. o priznavanju stručnih kvalifikacija treba tumačiti na način da obvezuju državu članicu, čije zakonodavstvo predviđa obvezu osposobljavanja u punoj nastavnoj satnici i zabranu istodobnog upisivanja dvaju osposobljavanja, da automatski prizna dokaze o formalnoj osposobljenosti navedene u toj direktivi i izdane u drugoj državi članici nakon završetka djelomično istodobnih osposobljavanja.
               
            
                  2.
               
               
                  Članak 21. i članak 22. točku (a) Direktive 2005/36 treba tumačiti na način da im se protivi to da država članica domaćin provjerava je li ispunjen uvjet da sveukupno trajanje, razina i kvaliteta izvanrednog osposobljavanja nisu manji od redovnog osposobljavanja u punoj nastavnoj satnici.
               
            
         (1)  SL C 52, 12. 2. 2018.