CELEX: C2007/117/34
Language: sk
Date: 2007-05-26 00:00:00
Title: Vec C-199/07: Žaloba podaná 12. apríla 2007 – Komisia Európskych spoločenstiev/Helénska republika

26.5.2007   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 117/20
            
         Žaloba podaná 12. apríla 2007 – Komisia Európskych spoločenstiev/Helénska republika
   (Vec C-199/07)
   (2007/C 117/34)
   Jazyk konania: gréčtina
   Účastníci konania
   
      Žalobkyňa: Komisia Európskych spoločenstiev (v zastúpení: M. Patakia a D. Kukovec)
   
      Žalovaná: Helénska republika
   Návrhy žalobkyne
   
               —
            
            
               určiť, že Helénska republika si tým, že de facto zaviedla dodatočné kritérium automatického vylúčenia nad rámec kritérií výslovne stanovených v článku 31 ods. 2 smernice Rady 93/38/EHS (1) zo 14. júna 1993 o koordinácii postupov verejného obstarávania subjektov pôsobiacich vo vodnom, energetickom, dopravnom a telekomunikačnom sektore, na ujmu zahraničných poradenských firiem, a tým, že v dotknutom verejnom obstarávaní nerozlišovala medzi kritériami kvalitatívneho výberu a kritériami uzatvorenia zmluvy, nesplnila povinnosti, ktoré jej vyplývajú z ustanovení práva Spoločenstva o verejnom obstarávaní, a to najmä z článku 4 ods. 2, článku 31 ods. 1 a 2 a článku 34 ods. 1 písm. a) smernice 93/38/EHS, tak, ako ich vyložil Súdny dvor Európskych spoločenstiev, ako aj zo zásady vzájomného uznávania dosiahnutých kvalifikácií, ktorá je zakotvená v právnych predpisoch Spoločenstva v oblasti verejného obstarávania, ako aj z článkov 12 a 49 ES,
            
         
               —
            
            
               zaviazať Helénsku republiku na náhradu trov konania.
            
         Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   Komisia obdržala sťažnosť týkajúcu sa nezrovnalostí ohľadom verejného obstarávania, ktoré v roku 2003 vyhlásila spoločnosť ERGA OASE AE, a ktoré sa týkalo „štúdie k stavebným a elektromechanickým prácam a zariadeniam prvej fázy komplexu staníc Thriasio“.
   Komisia sa v súlade s judikatúrou Súdneho dvora domnieva, že prostredníctvom podmienky účasti poradenských firiem na verejnom obstarávaní, ktorá stanovuje ich zaradenie na základe gréckeho systému do tried, a nie do „zvláštnych “tried, bol de facto zavedený dôvod vylúčenia nad rámec dôvodov vylúčenia výslovne uvedených v článku 31 ods. 2 smernice 93/38/EHS, a táto podmienka v určitých prípadoch predstavuje diskrimináciu na ujmu zahraničných poradenských firiem, čo je v rozpore s článkom 4 ods. 2 smernice 93/38/EHS.
   Komisia tiež uvádza, že vyššie uvedená podmienka stanovená vo vyhlásení verejného obstarávania porušuje zásadu vzájomného uznávania diplomov, vysvedčení alebo iných dokladov o dosiahnutých kvalifikáciách ako aj články 12 a 49 ES.
   Okrem toho Komisia uvádza, že dotknuté vyhlásenie verejného obstarávania neoddeľuje fázy výberu a uzavretia zmluvy a zamieňa kritéria výberu s kritériami uzatvorenia zmluvy, čím porušuje články 31 a 34 smernice 93/98/EHS.
   Napokon Komisia tvrdí, že zrušenie skôr platného zákona, na ktorý sa odvolávajú grécke orgány, neodstránilo vytýkané porušenie, keďže ide o nesprávne uplatnenie príslušných ustanovení práva Spoločenstva gréckymi orgánmi a nie o nesprávne prebratie týchto ustanovení do gréckeho právneho poriadku.
   V dôsledku uvedeného Helénska republika si nesplnila povinnosti, ktoré jej vyplývajú z článku 4 ods. 2, článku 31 ods. 1 a 2 a z článku 34 ods. 1 písm. a) smernice 93/38/EHS, ako aj zo zásady vzájomného uznávania kvalifikácií a z článkov 12 a 49 ES.
   
      (1)  Ú. v. ES L 199, 9.8.1993, s. 84-138; Mim. vyd. 06/002, s. 194.