CELEX: 62015CN0047
Language: nl
Date: 2015-02-06 00:00:00
Title: Zaak C-47/15: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Cour de cassation (Frankrijk) op 6 februari 2015 — Sélina Affum (huwelijksnaam Amissah)/Préfet du Pas de Calais, Procureur général de la Cour d'appel de Douai

13.4.2015   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 118/18
            
         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Cour de cassation (Frankrijk) op 6 februari 2015 — Sélina Affum (huwelijksnaam Amissah)/Préfet du Pas de Calais, Procureur général de la Cour d'appel de Douai
   (Zaak C-47/15)
   (2015/C 118/24)
   Procestaal: Frans
   
      Verwijzende rechter
   
   Cour de cassation
   
      Partijen in het hoofdgeding
   
   
      Verzoekende partij: Sélina Affum (huwelijksnaam Amissah)
   
      Verwerende partijen: Préfet du Pas de Calais, Procureur général de la Cour d'appel de Douai
   
      Prejudiciële vragen
   
   
               1)
            
            
               Moet artikel 3, punt 2, van richtlijn 2008/115/EG (1) aldus worden uitgelegd dat een derdelander illegaal op het grondgebied van een lidstaat verblijft en om die reden op grond van artikel 2, lid 1, van die richtlijn binnen de werkingssfeer ervan valt, wanneer hij louter op doorreis is, als passagier van een autobus die op het grondgebied van die lidstaat reed, komende uit een andere lidstaat die deel uitmaakt van de Schengenruimte, en onderweg was naar nog een andere lidstaat?
            
         
               2)
            
            
               Moet artikel 6, lid 3, van die richtlijn aldus worden uitgelegd dat die richtlijn zich niet verzet tegen een nationale regeling die de illegale binnenkomst van een derdelander bestraft met een gevangenisstraf, wanneer de betrokken derdelander door een andere lidstaat kan worden overgenomen op grond van een overeenkomst of een regeling die vóór de inwerkingtreding van de richtlijn met laatstgenoemde lidstaat is gesloten?
            
         
               3)
            
            
               Moet die richtlijn — naargelang van het antwoord op de vorige vraag — aldus worden uitgelegd dat deze zich verzet tegen een nationale regeling die de illegale binnenkomst van een derdelander bestraft met een gevangenisstraf, op basis van dezelfde voorwaarden als die welke door het Hof van Justitie van de Europese Unie inzake illegaal verblijf zijn gesteld in zijn arrest van 6 december 2011, Achughbabian (C-329/11) (2), die zien op de situatie waarin op betrokkene niet vooraf de in artikel 8 van de richtlijn bedoelde dwangmaatregelen zijn toegepast alsmede op de duur van de vreemdelingenbewaring?
            
         
      (1)  Richtlijn 2008/115/EG van het Europees Parlement en de Raad van 16 december 2008 over gemeenschappelijke normen en procedures in de lidstaten voor de terugkeer van onderdanen van derde landen die illegaal op hun grondgebied verblijven (PB L 348, blz. 98).
   
      (2)  EU:C:2011:807.