CELEX: C2002/056/09
Language: sv
Date: 2002-03-02 00:00:00
Title: Mål C-476/01: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Amtsgericht Frankenthal (Pfalz) av den 11 oktober 2001 i brottmålet mot Felix Kapper

2.3.2002               SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                          C 56/5

4.   Skall ett avtal anses ha föregåtts av annonsering, i den         Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Verwal-
     mening som avses i artikel 13.3 a i Brysselkonventionen,         tungsgericht Stuttgart av den 20 november 2001 i målet
     även i det fall då konsumentens blivande avtalspart låtit        mellan Georgios Orfanopoulos, Natascha Orfanopoulos,
     dela ut reklambroschyrer angående sina varar, men den            Melina Orfanopoulos och Sofia Orfanopoulos och Land
     vara som senare köpts av konsumenten inte ingick i                                 Baden-Württemberg
     nämnda broschyr?
                                                                                               (Mål C-482/01)
5.   Skall det anses vara fråga om en konsumenttvist, i den
     mening som avses i artikel 13 i Brysselkonventionen, när                                  (2002/C 56/10)
     säljaren i sin hemstat via telefon har lämnat ett anbud till
     den i en annan stat bosatta köparen, vilket denna inte
     accepterade vid det tillfället, men köparen senare köpte
     varan efter att ha fått ett skriftligt anbud?                    Verwaltungsgericht Stuttgart begär genom beslut av den
                                                                      20 november 2001, vilket inkom till domstolens kansli den
                                                                      13 december 2001, att Europeiska gemenskapernas domstol
6.   Skall konsumenten anses ha vidtagit de för avtalets
                                                                      skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan Georgios
     ingående nödvändiga atgärderna i den staten där han har
                                                                      Orfanopoulos, Natascha Orfanopoulos, Melina Orfanopoulos
     hemvist, i den mening som avses i artikel 13.3 b i
                                                                      och Sofia Orfanopoulos och Land Baden-Württemberg beträff-
     Brysselkonventionen, om han under ett telefonsamtal
                                                                      ande följande frågor:
     från den stat där han har hemvist accepterar ett anbud
     som lämnades i säljarens hemstat?
                                                                      1.   Är en inskränkning av den fria rörligheten för en utländsk
                                                                           unionsmedborgare som uppehållit sig i värdstaten under
                                                                           många år, som görs på grund av brott mot narkotikalag-
                                                                           stiftningen, förenlig med gemenskapsrätten enligt artikel
                                                                           39.3 EG med hänsyn till allmän ordning, säkerhet och
                                                                           hälsa, när det på grund av hans personliga förhållningssätt
                                                                           är befogat att räkna med att han även i fortsättningen
                                                                           kommer att begå brott och det framstår som orimligt att
                                                                           kräva att unionsmedborgarens maka och barn skall leva i
                                                                           unionsmedborgarens ursprungshem?
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Amtsge-
richt Frankenthal (Pfalz) av den 11 oktober 2001 i                    2.   Utgör artikel 9.1 i rådets direktiv 64/221/EEG (1) av den
             brottmålet mot Felix Kapper                                   25 februari 1964 hinder mot nationell lagstiftning som
                                                                           inte föreskriver något omprövningsförfarande, med en
                                                                           prövning avseende ändamålsenlighet, avseende myndig-
                        (Mål C-476/01)                                     hetsbeslut om utvisning från territoriet för innehavaren
                                                                           av ett uppehållstillstånd, när det inte inrättas en annan
                                                                           myndighet som är oberoende av den myndighet som
                        (2002/C 56/09)                                     fattar nämnda beslut?

                                                                      (1) EGT L 56, s. 850; svensk specialutgåva, område 5, volym 1, s. 28.
Amtsgericht Frankenthal (Pfalz) begär genom beslut av den
11 oktober 2001, vilket inkom till domstolens kansli den
7 december 2001, att Europeiska gemenskapernas domstol
skall meddela ett förhandsavgörande i brottmålet mot Felix
Kapper beträffande följande fråga:

                                                                      Talan mot Konungariket Sverige väckt den 17 december
Är det enligt artikel 2.2 i rådets direktiv 91/439/EEG (1) av den        2001 av Europeiska gemenskapernas kommission
29 juli 1991 om körkort förbjudet för en medlemsstat att
vägra erkänna ett körkort om enligt denna medlemsstats
utredning en annan medlemsstat har utfärdat körkortet trots                                    (Mål C-490/01)
att körkortsinnehavaren inte hade sin permanenta bosättnings-
ort där och har den nämnda bestämmelsen i förekommande                                         (2002/C 56/11)
fall direkt effekt i detta avseende?

                                                                      Europeiska gemenskapernas kommission har den 17 december
(1) EGT L 237, s. 1.
                                                                      2001 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
                                                                      mot Konungariket Sverige. Sökanden företräds av M. Wolfca-
                                                                      rius och C. Tufvesson, i egenskap av ombud, med delgivnings-
                                                                      adress i Luxemburg.