CELEX: 62010TA0557
Language: ro
Date: 2012-06-19 00:00:00
Title: Cauza T-557/10: Hotărârea Tribunalului din 19 iunie 2012 — H.Eich/OAPI — Arav (H.EICH) [ „Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale H.EICH — Marca națională figurativă anterioară H SILVIAN HEACH — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009” ]

28.7.2012   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 227/19
            
         Hotărârea Tribunalului din 19 iunie 2012 — H.Eich/OAPI — Arav (H.EICH)
   (Cauza T-557/10) (1)
   
   (Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale H.EICH - Marca națională figurativă anterioară H SILVIAN HEACH - Motiv relativ de refuz - Risc de confuzie - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009)
   2012/C 227/29
   Limba de procedură: italiana
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: H.Eich Srl (Signa, Italia) (reprezentanți: D. Mainini, T. Rubin, A. Masetti Zannini de Concina, M. Bucarelli, G. Petrocchi și B. Passaretti, avocați)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentanți: G. Mannucci și R. Pethke, agenți)
   
      Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: Arav Holding Srl (Palma Campania, Italia) (reprezentant: R. Bocchini, avocat)
   
      Obiectul
   
   Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 9 septembrie 2010 (cauza R 1411/2009-1) privind o procedură de opoziție între Arav Holding Srl și H.Eich Srl
   
      Dispozitivul
   
   
               1.
            
            
               Anulează Decizia Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 9 septembrie 2010 (cauza R 1411/2009-1).
            
         
               2.
            
            
               OAPI suportă, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, pe cele efectuate de H.Eich Srl în procedura în fața Tribunalului.
            
         
               3.
            
            
               OAPI suportă cheltuielile necesare efectuate în cadrul procedurii în fața Camerei întâi de recurs.
            
         
               4.
            
            
               Arav Holding Srl suportă propriile cheltuieli de judecată.
            
         
      (1)  JO C 30, 29.1.2011.