CELEX: E2013J0025
Language: hu
Date: 2014-08-28 00:00:00
Title: A Bíróság ítélete ( 2014. augusztus 28. ) az E-25/13. számú, Gunnar V. Engilbertsson kontra Íslandsbanki hf. ügyben (a Felügyeleti és Bírósági Megállapodás 34. cikke – Tanácsadó vélemény iránti kérelemmel szembeni fellebbezés – Jelzáloghitelek indexálása – 87/102/EGK irányelv – 93/13/EGK irányelv – A tényleges érvényesülés és az egyenértékűség elve)

19.3.2015   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 92/31
            
         A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE
   (2014. augusztus 28.)
   az E-25/13. számú,
   Gunnar V. Engilbertsson kontra Íslandsbanki hf. ügyben
   (a Felügyeleti és Bírósági Megállapodás 34. cikke – Tanácsadó vélemény iránti kérelemmel szembeni fellebbezés – Jelzáloghitelek indexálása – 87/102/EGK irányelv – 93/13/EGK irányelv – A tényleges érvényesülés és az egyenértékűség elve)
   (2015/C 92/05)
   Az E-25/13. számú, Gunnar V. Engilbertsson kontra Íslandsbanki hf. ügyben a reykjavíki kerületi bíróságnak (Héraðsdómur Reykjavíkur) által az EFTA-államok közötti, Felügyeleti Hatóság és Bíróság létrehozásáról szóló megállapodás 34. cikke alapján benyújtott, a fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételekről szóló, 1993. április 5-i 93/13/EGK irányelv értelmezésére vonatkozó KÉRELEM tárgyában – Carl Baudenbacher elnökből és előadó bíróból, Per Christiansen és Páll Hreinsson bíróból álló Bíróság 2014. augusztus 28-án ítéletet hozott, amelynek rendelkező része a következőképpen szól:
   
               1.
            
            
               A 93/13/EGK irányelv általában véve nem tiltja a hitelek indexálására vonatkozó szerződéses feltételeket a szolgáltató és a fogyasztó közötti szerződésekben. Az előterjesztő bíróságnak kell értékelnie, hogy a szóban forgó feltétel tisztességtelen-e. Az értékelés során figyelembe kell venni a Bíróságnak a „tisztességtelen feltétel” fogalmára vonatkozó értelmezését.
            
         
               2.
            
            
               A 93/13/EGK irányelv nem korlátozza egy EGT-államok mérlegelési jogát arra nézve, hogy jogszabály vagy közigazgatási szabályozás segítségével meghatározzák azokat a tényezőket, amelyek változást okozhatnak az előre meghatározott indexekben, például az izlandi fogyasztói árindexben, továbbá az e változások mérésére szolgáló módszereket, feltéve, hogy a szerződésben kifejezetten leírják azokat.
            
         
               3.
            
            
               Az illetékes nemzeti bíróságnak kell meghatároznia, hogy egy adott szerződéses feltétel a 93/13/EGK irányelv 3. cikkének értelmében egyedileg megtárgyalt szerződési feltétel-e.
            
         
               4.
            
            
               Az illetékes nemzeti bíróságnak kell meghatároznia, hogy egy, a hitel törlesztőrészleteinek indexálásához kapcsolódó szerződéses feltétel esetében úgy tekintendő-e, hogy azt egyértelműen és teljes körűen leírták a fogyasztó számára. Az erre vonatkozó értékelésnek figyelembe kell vennie a szóban forgó szerződéses feltételek pontos szövegezését és minden más lényeges körülményt, ideértve a nemzeti bíróság által megfogalmazott 3. kérdés a) és b) pontjában szereplő körülményeket is, továbbá az árindexálásra vonatkozó nemzeti jogalkotást.
            
         
               5.
            
            
               A 93/13/EGK irányelv 6. cikkének (1) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy amikor a nemzeti bíróság egy adott feltételt a 93/13/EGK irányelv értelmében tisztességtelennek tart, a bírságnak biztosítania kell, hogy az adott kitétel nem kötelezi a fogyasztót, feltéve, hogy a szerződés a tisztességtelen feltétel nélkül is hatályban maradhat, amennyiben a nemzeti jog előírásaival összhangban a szerződés érvényességének ilyen jellegű fennmaradása jogilag lehetséges.