CELEX: C2007/056/55
Language: pl
Date: 2007-03-10 00:00:00
Title: Sprawa T-92/05: Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji z dnia 6 grudnia 2006 r. — movingpeople.net przeciwko OHIM — Schäfer (moving people.net) (Wspólnotowy znak towarowy — Wspólnotowy graficzny znak towarowy movingpeople.net — Sprzeciw uprawnionego do krajowego słownego znaku towarowego MOVING PEOPLE — Częściowa odmowa rejestracji — Nabycie przez skarżącą praw do wcześniejszego znaku towarowego — Umorzenie postępowania)

10.3.2007   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 56/28
            
         Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji z dnia 6 grudnia 2006 r. — movingpeople.net przeciwko OHIM — Schäfer (moving people.net)
   (Sprawa T-92/05) (1)
   
   (Wspólnotowy znak towarowy - Wspólnotowy graficzny znak towarowy movingpeople.net - Sprzeciw uprawnionego do krajowego słownego znaku towarowego MOVING PEOPLE - Częściowa odmowa rejestracji - Nabycie przez skarżącą praw do wcześniejszego znaku towarowego - Umorzenie postępowania)
   (2007/C 56/55)
   Język postępowania: angielski
   Strony
   
      Strona skarżąca: movingpeople.net International BV (Helmond, Niderlandy) (przedstawiciele: G. van Roeyen i T. Berendsen, adwokaci)
   
      Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: S. Laitinen, pełnomocnik)
   
      Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM był również interwenient przed Sądem: Groß Schlamin (Schashagen, Niemcy) (przedstawiciel: D. Rohmeyer, adwokat)
   Przedmiot
   Skarga o stwierdzenie nieważności decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 20 grudnia 2004 r. (sprawa R 410/2004-1), dotyczącej postępowania w sprawie sprzeciwu pomiędzy Thomasem Schäferem a movingpeople.net International BV.
   Sentencja
   
               1)
            
            
               Postępowanie w sprawie skargi zostaje umorzone.
            
         
               2)
            
            
               Skarżąca ponosi własne koszty oraz koszty pozwanej.
            
         
               3)
            
            
               Interwenient ponosi własne koszty.
            
         
      (1)  Dz.U. C 115 z 14.5.2005.