CELEX: 62007TN0458
Language: de
Date: 2007-12-17 00:00:00
Title: Rechtssache T-458/07: Klage, eingereicht am 17. Dezember 2007 — Dominio de la Vega/HABM — Ambrosio Velasco (DOMINIO DE LA VEGA)

23.2.2008   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 51/47
            
         Klage, eingereicht am 17. Dezember 2007 — Dominio de la Vega/HABM — Ambrosio Velasco (DOMINIO DE LA VEGA)
   (Rechtssache T-458/07)
   (2008/C 51/88)
   Sprache der Klageschrift: Spanisch
   Parteien
   
      Klägerin: Dominio de la Vega, S.L. (Requena, Spanien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin E. Caballero Oliver und Rechtsanwalt A. Sanz-Bermell y Martínez)
   
      Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle)
   
      Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Ambrosio Velasco, S.A. (Dicastillo, Navarra, Spanien)
   Anträge
   Die Klägerin beantragt,
   
               —
            
            
               die Entscheidung der Beschwerdekammer des HABM vom 3. Oktober 2007 (Sache R 1431/2006-2) aufzuheben und folglich den Widerspruch der Ambrosio Velasco, S.A. zurückzuweisen;
            
         
               —
            
            
               dem Beklagten die Kosten aufzuerlegen.
            
         Klagegründe und wesentliche Argumente
   
      Anmelderin der Gemeinschaftsmarke: Klägerin.
   
      Betroffene Gemeinschaftsmarke: Bildmarke „DOMINIO DE LA VEGA“ für Waren der Klassen 33, 42 und 43 (Anmeldung Nr. 2 789 576).
   
      Inhaberin des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken- oder Zeichenrechts: Ambrosio Velasco, S.A.
   
      Entgegengehaltenes Marken- oder Zeichenrecht: Gemeinschaftsbildmarke (Nr. 78 147) „PALACIO DE LA VEGA“ für Waren der Klasse 33.
   
      Entscheidung der Widerspruchsabteilung: Dem Widerspruch wurde für alle Waren in der Klasse 33, gegen die er gerichtet war, stattgegeben, und die Anmeldung wurde für diese Waren zurückgewiesen.
   
      Entscheidung der Beschwerdekammer: Zurückweisung der Beschwerde.
   
      Klagegründe: Fehlerhafte Anwendung des Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 40/94 (1), da keine Verwechslungsgefahr zwischen den einander gegenüberstehenden Marken bestehe.
   
      (1)  Verordnung (EG) Nr. 40/94 des Rates vom 20. Dezember 1993 über die Gemeinschaftsmarke (ABl. 1994, L 11, S. 1).