CELEX: 62017CA0590
Language: sv
Date: 2019-03-21 00:00:00
Title: Mål C-590/17: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 21 mars 2019 (begäran om förhandsavgörande från Cour de cassation — Frankrike) — Henri Pouvin, Marie Dijoux, Henri Pouvins maka mot Electricité de France (EDF) (Begäran om förhandsavgörande — Direktiv 93/13/EEG — Tillämpningsområde — Artikel 2 b och c — Begreppen ”konsument” och ”näringsidkare” — Finansiering av förvärv av permanentbostad — Bostadslån som en arbetsgivare beviljar en anställd och dennes maka, som är solidariskt betalningsansvarig)

3.6.2019   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 187/21
            
         
      Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 21 mars 2019 (begäran om förhandsavgörande från Cour de cassation — Frankrike) — Henri Pouvin, Marie Dijoux, Henri Pouvins maka mot Electricité de France (EDF)
      (Mål C-590/17) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Direktiv 93/13/EEG - Tillämpningsområde - Artikel 2 b och c - Begreppen ”konsument” och ”näringsidkare” - Finansiering av förvärv av permanentbostad - Bostadslån som en arbetsgivare beviljar en anställd och dennes maka, som är solidariskt betalningsansvarig)
      (2019/C 187/23)
      Rättegångsspråk: franska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Cour de cassation
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: Henri Pouvin, Marie Dijoux, Henri Pouvins maka
      
         Motpart: Electricité de France (EDF)
      
         Domslut
      
      Artikel 2 b i rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal ska tolkas så, att en anställd i ett företag och dennes make eller maka, som med nämnda företag ingår ett kreditavtal, som huvudsakligen är förbehållet anställda vid företaget och som är avsett att finansiera förvärv av fast egendom för privata ändamål, ska betraktas som ”konsumenter” i den mening som avses i den artikeln.
      Artikel 2 c i direktiv 93/13 ska tolkas så, att detta företag ska anses vara en ”näringsidkare” i den mening som avses i den artikeln, när det ingår ett sådant kreditavtal inom ramen för sin näring eller yrkesverksamhet, även om beviljande av krediter inte utgör en del av företagets huvudsakliga verksamhet.
      
         (1)  EUT C 437, 18.12.2017.