CELEX: 62017TN0688
Language: et
Date: 2017-10-06 00:00:00
Title: Kohtuasi T-688/17: 6. oktoobril 2017 esitatud hagi – Hola versus Ühtne Kriisilahendusnõukogu

201711170551555702017/C 412/516882017TC41220171204ET01ETINFO_JUDICIAL20171006353622Kohtuasi T-688/17: 6. oktoobril 2017 esitatud hagi – Hola versus Ühtne Kriisilahendusnõukogu
 ---documentbreak--- C4122017ET3520120171006ET00513523626. oktoobril 2017 esitatud hagi – Hola versus Ühtne Kriisilahendusnõukogu
   (Kohtuasi T-688/17)2017/C 412/51Kohtumenetluse keel: hispaania
      Pooled
   
   
      Hageja: Hola, SL (Madrid, Hispaania) (esindajad: advokaadid R. Vallina Hoset ja C. Iglesias Megías)
   
      Kostja: Ühtne Kriisilahendusnõukogu
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
            —
         
         
            tunnistada Ühtse Kriisilahendusnõukogu lepinguvälist vastutust ja mõista temalt välja kahju, mis hagejale tekkis Ühtse Kriisilahendusnõukogu kõigi toimingute ja tegematajätmiste tõttu, millega hagejalt võeti temale kuulunud võlakirjad ja vara, mis talle kuulus BANCO POPULAR ESPAÑOL, S.A.-s;
         
      
            —
         
         
            esimese võimalusena mõista välja 543242,11 euro väärtuses investeeringuid Banco Populari aktsiatesse ja 304950 eurot hagejale kuulunud Banco Populari võlakirjade eest;
         
      
            —
         
         
            teise võimalusena mõista välja 451459 eurot Banco Populari aktsiate eest ja 304950 eurot Banco Populari võlakirjade eest, mis kuulusid hagejale („sissenõutav summa“);
         
      
            —
         
         
            nõustuda suurendama sissenõutavat summat tasandusintressi võrra alates 7. juunist 2017 kuni käesolevat asja lahendava kohtuotsuse kuulutamiseni;
         
      
            —
         
         
            nõustuda suurendama sissenõutavat summat viivise võrra, mida arvestatakse alates käesolevas asjas kohtuotsuse kuulutamisest kuni sissenõutava summa tervikuna maksmiseni, EKP poolt peamiste refinantseerimistehingute puhul aluseks võetavas intressimääras, millele lisandub kaks protsendipunkti;
         
      
            —
         
         
            mõista kohtukulud välja Ühtselt Kriisilahendusnõukogult.
         
      
      Väited ja peamised argumendid
   
   Väited ja peamised argumendid on samad, mis on esitatud kohtuasjas T-659/17, Vallina Fonseca vs. Ühtne Kriisilahendusnõukogu.