CELEX: 62015TN0528
Language: it
Date: 2015-09-08 00:00:00
Title: Causa T-528/15: Ricorso proposto l’8 settembre 2015 — Bimbo/UAMI — Globo (Bimbo)

16.11.2015   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 381/48
            
         Ricorso proposto l’8 settembre 2015 — Bimbo/UAMI — Globo (Bimbo)
   (Causa T-528/15)
   (2015/C 381/59)
   Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Bimbo, SA (Barcellona, Spagna) (rappresentante: J. Carbonell Callicó, avvocato)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Globo SpA Servizi Commerciali (Illasi, Italia)
   
      Dati relativi al procedimento dinanzi all’UAMI
   
   
      Richiedente del marchio controverso interessato: la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
   
      Marchio controverso interessato: il marchio comunitario figurativo contenente l’elemento verbale «Bimbo» — Domanda di registrazione n. 10 028 405
   
      Procedimento dinanzi all’UAMI: opposizione
   
      Decisione impugnata: la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI del 7 luglio 2015 nei procedimenti riuniti R 2512/2013-4 e 2549/2013-4
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               modificare la decisione impugnata conformemente all’articolo 65, paragrafo 3, del regolamento sul marchio comunitario, respingendo la domanda di marchio comunitario n. 10 028 405 nella classe 28;
            
         
               —
            
            
               in subordine e unicamente in ipotesi di rigetto della suesposta domanda, annullare la decisione impugnata;
            
         
               —
            
            
               condannare i convenuti alle spese, come stabilito nell’articolo 134 del regolamento di procedura del Tribunale (ex articolo 87, paragrafo 2).
            
         
      Motivi invocati
   
   
               —
            
            
               Violazione della regola 19, paragrafi 1, 2 e 3, e della regola 20, paragrafo 1, del regolamento n. 2868/95;
            
         
               —
            
            
               violazione dell’articolo 64, paragrafo 1, del regolamento n. 207/2009 e della relativa giurisprudenza;
            
         
               —
            
            
               violazione dell’articolo 43, paragrafi 2 e 3, del regolamento n. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               violazione dell’articolo 8, paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009.