CELEX: 61969CJ0018
Language: nl
Date: 1970-05-13 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 13 mei 1970. # Bernard Fournier tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen. # Zaak 18-69.

Avis juridique important

|

61969J0018

ARREST VAN HET HOF (EERSTE KAMER) VAN 13 MEI 1970.  -  B. FOURNIER TEGEN COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN.  -  ZAAK NO. 18/69.  

Jurisprudentie 1970 bladzijde 00249 Deense bijz. uitgave bladzijde 00049 Griekse bijz. uitgave bladzijde 00307 Portugese bijz. uitgave bladzijde 00339

SamenvattingPartijenOnderwerpOverwegingen van het arrestBeslissing inzake de kostenDictum
Trefwoorden

++++AMBTENAREN - AANWERVING - VORMVOORSCHRIFTEN  

Samenvatting

BENOEMING EN VASTE AANSTELLING VAN EEN PERSONEELSLID ZIJN SLECHTS MOGELIJK MET INACHTNEMING VAN DE IN HET STATUUT VOORZIENE VORMVOORSCHRIFTEN EN VOORWAARDEN . 

Partijen

IN DE ZAAK 18-69  B . FOURNIER, TIJDELIJK FUNCTIONARIS VAN DE COMMISSIE VAN DE  EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, TEN DEZE VERTEGENWOORDIGD DOOR MR . PH . WAQUET, ADVOCAAT, GEVESTIGD TE PARIJS, 36, AVENUE GEORGES-MANDEL, DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG BIJ  MR . E . ARENDT, ADVOCAAT EN PROCUREUR, 34 BIS, RUE PHILIPPE-II,  VERZOEKER,  TEGEN  COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, TEN DEZE VERTEGENWOORDIGD DOOR HAAR JURIDISCH ADVISEUR L . DE LA FONTAINE, DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG BIJ MR . E . REUTER, JURIDISCH ADVISEUR VAN DE COMMISSIE, 4, BOULEVARD ROYAL,  VERWEERSTER,  

Onderwerp

WAARIN DOOR VERZOEKER AAN HET HOF IS VERZOCHT OM NIETIGVERKLARING VAN HET DOOR DE COMMISSIE NAAR AANLEIDING VAN ZIJN VERZOEK, STREKKENDE TOT HET VERKRIJGEN VAN EEN VASTE AANSTELLING ALS AMBTENAAR IN DE RANG A 4, IMPLICITE GEGEVEN AFWIJZENDE BESLUIT EN OM VERKLARING VOOR RECHT DAT HIJ IN DIE RANG VAST MOET WORDEN AANGESTELD, WIJST 

Overwegingen van het arrest

1 OVERWEGENDE DAT VERZOEKER, DIE OP 12 AUGUSTUS 1964 VOOR DE DUUR VAN 6 MAANDEN ALS HULPFUNCTIONARIS IN GROEP I VAN CATEGORIE A BIJ DE EEG IN DIENST IS GETREDEN, ZIJN CONTRACT  TOT AAN 31 DECEMBER 1968 TELKENS VERLENGD HEEFT GEZIEN;  2 DAT HIJ ZICH OP 19 DECEMBER 1968 VOLGENS ARTIKEL 90 VAN HET STATUUT TOT DE COMMISSIE HEEFT GEWEND MET EEN VERZOEK OM VASTE AANSTELLING IN DE RANG A 4;  3 DAT HIJ OP 23 DECEMBER 1968 VOOR DE DUUR VAN DRIE MAANDEN IS BENOEMD TOT TIJDELIJK FUNCTIONARIS IN DE RANG B 1, SALARISTRAP 3, WELK TIJDVAK VERVOLGENS TOT 30 JUNI 1970 TELKENS IS VERLENGD;  4 OVERWEGENDE DAT HET BEROEP STREKT TOT NIETIGVERKLARING VAN HET BESLUIT TOT AFWIJZING VAN HET VERZOEK OM VASTE AANSTELLING, HETWELK STILZWIJGEND GENOMEN MOET WORDEN GEACHT GEZIEN HET FEIT DAT DE COMMISSIE HEEFT NAGELATEN BINNEN TWEE MAANDEN TE ANTWOORDEN OP HET DOOR VERZOEKER LANGS HIERARCHIEKE WEG INGESTELDE ADMINISTRATIEF BEROEP EN VOORTS TOT HET VERKRIJGEN VAN EEN VERKLARING VOOR RECHT DAT  HIJ VAST ZAL WORDEN AANGESTELD IN DE RANG A 4;  TEN AANZIEN VAN DE ONTVANKELIJKHEID  5 OVERWEGENDE DAT VERZOEKER ZIJN VERZOEK OM VASTE AANSTELLING GRONDT OP DE OMSTANDIGHEID DAT HIJ GEDURENDE VERSCHEIDENE JAREN ALS HULPFUNCTIONARIS IN DIENST VAN DE COMMISSIE IS GEHANDHAAFD, TERWIJL HET DIENSTVERBAND VAN EEN  HULPFUNCTIONARIS VOLGENS ARTIKEL 52 VAN DE REGELING WELKE VAN TOEPASSING IS OP DE ANDERE PERSONEELSLEDEN BEHOUDENS IN  GEVAL VAN TEWERKSTELLING AD INTERIM NIET LANGER DAN EEN JAAR MAG DUREN EN VOORTS DOOR ZIJN MEERDEREN IS ERKEND DAT HIJ VOOR EEN AMBT IN DE RANG A 4 IN AANMERKING KWAM;  6 DAT HIJ HIERAAN TOEVOEGT IN DE LOOP VAN DE VOORAFGAANDE JAREN MEERMALEN NAAR VACATURES IN DE RANG A TE HEBBEN GESOLLICITEERD WAARIN BIJ WEGE VAN EEN VERGELIJKEND ONDERZOEK MOEST WORDEN VOORZIEN EN SUGGEREERT DAT BIJ DIE VERGELIJKENDE ONDERZOEKEN ONREGELMATIGHEDEN ZIJN BEGAAN;  7 DAT HIJ ECHTER MET BETREKKING TOT GEEN DEZER ONDERZOEKEN EEN KLACHT OF EEN BEROEP STREKKENDE TOT HET BEKOMEN VAN NIETIGVERKLARING HEEFT INGEDIEND;  8 OVERWEGENDE DAT ZELFS WANNEER DE HERHAALDE VERLENGINGEN WAARVAN VERZOEKER GEWAG MAAKT ONWETTIG MOCHTEN ZIJN, ZIJN ADMINISTRATIEVE KLACHT EN ZIJN BEROEP NIETTEMIN STREKKEN TOT EEN DOEL HETWELK DE COMMISSIE NIET BEVOEGDELIJK KAN VERWEZENLIJKEN, AANGEZIEN BENOEMING EN VASTE AANSTELLING VAN EEN PERSONEELSLID SLECHTS MOGELIJK ZIJN MET INACHTNEMING VAN DE IN HET STATUUT VOORZIENE  VORMVOORSCHRIFTEN EN VOORWAARDEN;  9 DAT HIJ TROUWENS IN HET GEHEEL NIET AANGEEFT OP WELKE RECHTSGRONDSLAG ZIJN VERZOEK BERUST;  10 DAT HET BEROEP DERHALVE ALS ZIJNDE NIET-ONTVANKELIJK MOET WORDEN AFGEWEZEN;  

Beslissing inzake de kosten

11 OVERWEGENDE DAT VOLGENS ARTIKEL 69, PARAGRAAF 2, VAN HET  REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING VAN HET HOF VAN JUSTITIE DE IN HET ONGELIJK GESTELDE PARTIJ IN DE KOSTEN WORDT VERWEZEN;  12 DAT VERZOEKER IN HET ONGELIJK IS GESTELD;  13 DAT EVENWEL VOLGENS ARTIKEL 70 VAN HET REGLEMENT VOOR DE  PROCESVOERING KOSTEN DOOR DE INSTELLINGEN GEMAAKT IN DOOR DE PERSONEELSLEDEN DER GEMEENSCHAPPEN AANHANGIG GEMAAKTE ZAKEN, TE HAREN LASTE BLIJVEN;  

Dictum

HET HOF VAN JUSTITIE ( EERSTE KAMER ),  RECHTDOENDE :  1 . VERKLAART VERZOEKER IN HET BEROEP NIET-ONTVANKELIJK;  2 . VERSTAAT DAT ELK VAN BEIDE PARTIJEN DE EIGEN KOSTEN ZAL DRAGEN .