CELEX: C1995/299/24
Language: nl
Date: 1995-11-11 00:00:00
Title: BESCHIKKING VAN HET HOF van 29 september 1995 in zaak C-2/94 SA, Empresa Nacional de Urânio SA (ENU) tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ("Verzoek om toestemming voor beslaglegging op goederen van de Gemeenschap in Portugal")

Nr . C 299/ 14         NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          11 . 11 . 95
    artikel 12 van de EFRO-Verordening 1993 , zoals de                 29 september 1995 , in het geding tussen Road Air BV en
    Commissie die in het bestreden besluit met voorbijgaan             Inspecteur der invoerrechten en accijnzen te Hoofddorp, het
    aan de na 31 maart 1995 ingediende uiteindelijke                   Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht
    betalingsaanvragen heeft gegeven, is in strijd met alge­           om een prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:
    mene beginselen van gemeenschapsrecht, zoals :
    — het beginsel van gemeenschapstrouw/(regionaal )                        Moet het Vierde deel van het EEG-Verdrag, meer in het
        partnerschap ( artikel 5 EG-Verdrag ): de Commissie                  bijzonder de artikelen 132 , lid 1 , 133 , lid 1 , en 134, aldus
        is niet in een loyale samenwerking en in goed overleg                worden uitgelegd dat op 25 juni 1991 van goederen
                                                                             welke zich in het vrije verkeer van een land der LGO
        met de Nederlandse regering tot een definitieve
        afsluiting van de projecten gekomen en heeft ten                     bevonden bij invoer in de Gemeenschap — zonder
        onrechte daarbij niet de , op zorgvuldige wijze                      onderscheid te maken tussen oorsprong uit de LGO en
        ingediende, uiteindelijke betalingsaanvragen in aan­                 uit derde landen en derhalve in afwijking van de
                                                                             Besluiten van de Raad nr . 86/283/EEG f 1 ) en nr. 91 /110
        merking genomen . Door deze handelwijze handelt de
        Commissie in strijd met de doelstelling van het                      EEG (2 ) — geen douanerechten mochten worden gehe­
                                                                             ven .
        EFRO ;
    — het vertrouwensbeginsel : gelet op de inbreuk die                (') PB 1986 , L 175 , blz . 1 .
        artikel 12 van de EFRO-Verordening 1993 hoe dan                ( 2 ) PB 1991 , L 58 , blz . 27 .
        ook maakt op verworven subsidie-aanspraken door
        te bepalen dat deze uiterlijk op 30 september 1995
        zullen worden beëindigd, en mede gelet op het
        optreden van de Commissie in het verleden , mocht de
        Nederlandse Regering het gerechtvaardigde vertrou­
        wen hebben dat na 31 maart 1995 maar tijdig voor                               BESCHIKKING VAN HET HOF
        30 september 1995 ingediende betalingsaanvragen
        bij de definitieve afsluiting in aanmerking zouden                                   van 29 september 1995
        worden genomen;                                                in zaak C-2/94 SA, Empresa Nacional de Uranio SA ( ENU )
                                                                          tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (')
    — het evenredigheids- of proportionaliteitsbeginsel :              („ Verzoek om toestemming voor beslaglegging op goederen
        alle omstandigheden in aanmerking genomen had de                               van de Gemeenschap in Portugal ")
        Commissie in redelijkheid niet kunnen komen tot het
                                                                                                     ( 95/C 299/24 )
        bestreden besluit, waarbij bijstand uit het EFRO tot
        een bedrag van 15 606 552 fl . voor de reeds vol­
        tooide projecten niet meer betaalbaar wordt                                           (Procestaai: Portugees)
        gesteld .
                                                                       (Voorlopige vertaling; de defintieve vertaling verschijnt in
— Voor zover de uitleg van de Commissie van de eerder­                                   de Jurisprudentie van het Hof)
    genoemde bepaling en de daarin opgenomen termijn van
    31 maart 1995 juist is, heeft de Commissie de brief van
    het Ministerie van Economische zaken van 21 maart                  In zaak C 2/94 SA, Empresa Nacional de Uranio SA ( ENU ),
    1995 ten onrechte ( immers in strijd met artikel 12 van de         vennootschap naar Portugees recht, gevestigd te Urgeiri<;a ,
    EFRO-Verordening 1993 en met de hiervoor genoemde                  gemeente Nelas, vertegenwoordigd door J. Mota de Cam­
    algemene beginselen van gemeenschapsrecht ) niet als een           pos en J. L. Mota de Campos, advocaten te Lissabon, tegen
    definitief betalingsverzoek aangemerkt. Voorts heeft de            Commissie van de Europese Gemeenschappen ( gemachtig­
    Commissie het bestreden besluit genomen zonder voor­               den A. Caeiro en J. Grunwald ), betreffende een verzoek om
    afgaande raadpleging van het Fonds . Mede in het licht             toestemming voor beslaglegging op goederen van de
    van het voorgaande heeft de Commissie in strijd met                Gemeenschap in Portugal , heeft het Hof, samengesteld als
    artikel 190 EG-Verdrag het bestreden besluit niet,                 volgt: G. C. Rodrfguez Iglesias , president, F. A. Schockwei­
    althans niet voldoende met redenen omkleed .                       ler, P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann en P. Jann, kamerpresi­
                                                                       denten, G. F. Mancini , C. N. Kakouris, J. C. Moitinho de
                                                                       Almeida, J. L. Murray, D. A. O. Edward ( rapporteur ), J.-P.
                                                                       Puissochet, G. Hirsch en H. Ragnemalm, rechters; advo­
                                                                       caat-generaal : A. La Pergola ; griffier: R. Grass, op 29 sep­
                                                                       tember 1995 een beschikking gegeven waarvan het dictum
Verzoek van de Tariefcommissie van 21 september 1995 om                luidt als volgt:
een prejudiciële beslissing in het geding tussen Road Air BV
en Inspecteur der invoerrechten en accijnzen te Hoofd­                 1 . Op het verzoek behoeft niet te worden beslist .
                                 dorp
                        ( Zaak C-3 10/95 )                             2 . Elk der partijen zal de eigen kosten dragen .
                           ( 95 /C 299/23 )
                                                                       (M PB nr . C 392 van 31 . 12 . 1994 .
De Tariefcommissie heeft bij beschikking van 21 september
1995 , ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op