CELEX: 62005TT0385
Language: hu
Date: 2010-02-04 00:00:00
Title: A Törvényszék elnökének 2010. február 4-i végzése.#Portugál Köztársaság kontra Transnáutica - Transportes e Navegação, SA és Európai Bizottság.#Ideiglenes intézkedés - Vámunió - Harmadik személy jogorvoslati joga - A Törvényszék ítélete - Ideiglenes intézkedés iránti kérelem - Alaki követelmények megsértése - Elfogadhatatlanság.#T-385/05 TO R. sz. ügy.

A Törvényszék elnökének 2010. február 4‑i végzése – Portugália kontra Transnáutica és Bizottság
      (T‑385/05. TO. R. sz. ügy)
      „Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Vámunió – Harmadik személy jogorvoslati joga – A Törvényszék ítélete – Végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem – Alaki követelmények megsértése – Elfogadhatatlanság”
      1.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Elfogadhatósági feltételek – Keresetlevél – Alaki követelmények – A kért intézkedések
            szükségességét valószínűsítő jogalapok ismertetése (EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. és
            3. §) (vö. 11., 13. pont)
      2.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei –
            Fumus boni iuris – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Kumulatív jelleg (EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék
            eljárási szabályzata,  104. cikk, 2. §) (vö.  11–15., 17–21. pont)
      Tárgy
      
         
               A Törvényszék T‑385/05. sz., Transnáutica kontra Bizottság ügyben 2009. szeptember 23‑án hozott ítélete (az EBHT‑ban nem tették
                  közzé) végrehajtásának felfüggesztése iránt harmadik személy által indított jogorvoslati eljárásban benyújtott kérelem.
               
            Rendelkező rész
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	A Törvényszék az ideiglenes intézkedés iránti kérelmet elutasítja.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	A Törvényszék a költségekről jelenleg nem határoz.