CELEX: C2006/131/25
Language: sv
Date: 2006-06-03 00:00:00
Title: Mål C-234/04: Domstolens dom (första avdelningen) av den  16 mars 2006  (begäran om förhandsavgörande från Landesgericht Innsbruck) – Rosmarie Kapferer mot Schlank & schick GmbH (Domstols behörighet på privaträttens område – Förordning (EG) nr 44/2001 – Tolkning av artikel 15 – Behörighet vid konsumenttvister – Löfte om vinst – Vilseledande reklam – Domstolsavgörande angående behörighet – Laga kraft – Återupptagande i andra instans – Rättssäkerhet – Gemenskapsrättens företräde – Artikel 10 EG)

3.6.2006   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 131/14
            
         Domstolens dom (första avdelningen) av den 16 mars 2006 (begäran om förhandsavgörande från Landesgericht Innsbruck) – Rosmarie Kapferer mot Schlank & schick GmbH
   (Mål C-234/04) (1)
   
   (Domstols behörighet på privaträttens område - Förordning (EG) nr 44/2001 - Tolkning av artikel 15 - Behörighet vid konsumenttvister - Löfte om vinst - Vilseledande reklam - Domstolsavgörande angående behörighet - Laga kraft - Återupptagande i andra instans - Rättssäkerhet - Gemenskapsrättens företräde - Artikel 10 EG)
   (2006/C 131/25)
   Rättegångsspråk: tyska
   Hänskjutande domstol
   Landesgericht Innsbruck
   Parter i målet vid den nationella domstolen
   
      Klagande: Rosmarie Kapferer
   
      Motpart: Schlank & schick GmbH
   Saken
   Begäran om förhandsavgörande – Landesgericht Innsbruck – Tolkning av artikel 10 EG – Skyldighet för en nationell domstol att ompröva och upphäva ett lagakraftvunnet domstolsavgörande om det framgår att avgörandet strider mot gemenskapsrätten – Tolkning av artikel 15.1 c i rådets förordning (EG) nr 44/2001 av den 22 december 2000 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område (EGT L 12, 2001, s. 1) – Nationell lagstiftning på området för konsumentskydd i vilken det föreskrivs en rätt för mottagaren av vilseledande reklam att erhålla den vinst som utlovats
   Domslut
   Samarbetsprincipen i artikel 10 EG innebär inte en skyldighet för en nationell domstol att underlåta att tillämpa nationella processregler i syfte att ompröva och upphäva ett lagakraftvunnet domstolsavgörande när det framgår att avgörandet strider mot gemenskapsrätten.
   
      (1)  EUT C 251 av den 9.10.2004.