CELEX: 62008TN0229
Language: cs
Date: 2008-06-13 00:00:00
Title: Věc T-229/08: Žaloba podaná dne 13. června 2008 – Impala v. Komise

2.8.2008   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 197/33
            
         Žaloba podaná dne 13. června 2008 – Impala v. Komise
   (Věc T-229/08)
   (2008/C 197/58)
   Jednací jazyk: angličtina
   Účastnice řízení
   
      Žalobkyně: Independent Music Publishers and Labels Association (Impala, mezinárodní sdružení) (Brusel, Belgie) (zástupci: S. Crosby, J. Golding, solicitors, a I. Wekstein, advokát)
   
      Žalovaná: Komise Evropských společenství
   Návrhové žádání žalobkyně
   
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí Komise ze dne 3. října 2007 ve věci č. COMP/M.3333-Sony/BMG, kterým se spojení prohlašuje za slučitelné se společným trhem a Dohodou o EHP v souladu s čl. 8 odst. 2 nařízení Rady (EHS) č. 4064/89 (1);
            
         
               —
            
            
               uložit Komisi náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Rozhodnutím K(2004) 2815 ze dne 19. července 2004 Komise prohlásila za slučitelné se společným trhem spojení, jehož prostřednictvím Bertelsmann AG a Sony Corporation of America získaly společnou kontrolu nad společným podnikem Sony BMG, který slučuje jejich obchodní činnost v oblasti hudebních nahrávek (věc č. COMP/M.3333-Sony/BMG). Rozsudkem ze dne 13. července 2006 Soud prvního stupně rozhodnutí Komise zrušil (2). Po tomto zrušení byla věc opět oznámena Komisi, která znovu posoudila spojení podniků za současných podmínek na trhu a napadeným rozhodnutím K(2007) 4507 ze dne 3. října 2007 povolila spojení jako slučitelné se společným trhem a Dohodou o EHP.
   Žalobkyně, která je mezinárodním sdružením zastupujícím nezávislá hudební vydavatelství – soutěžitele účastníků spojení podniků, se domáhá zrušení tohoto rozhodnutí. Tvrdí, že se Komise, když spojení povolila, dopustila zjevně nesprávného posouzení skutkového stavu, nesprávně použila právo v oblasti společného dominantního postavení, nebo porušila článek 253 ES tím, že:
   
               —
            
            
               nepoužila správná kritéria k posouzení a že řádně neposoudila existenci, posílení či vytvoření společného dominantního postavení na trhu s hudebními nahrávkami na fyzických nosičích a na trhu s hudebními nahrávkami v digitálních formátech;
            
         
               —
            
            
               neprovedla analýzu pravděpodobného vývoje, zda-li může spojení posílit nebo vytvořit společné dominantní postavení na trhu s hudebními nahrávkami na fyzických nosičích nebo na trhu s hudebními nahrávkami v digitálních formátech, a neposkytla důvody nebo dostatečné důvody pro neprovedení analýzy pravděpodobného vývoje;
            
         
               —
            
            
               neprovedla řádnou analýzu týkající se možných účinků spojení na volbu spotřebitelů a kulturní rozmanitost, nebo neprovedla analýzu jejich pravděpodobného vývoje a
            
         
               —
            
            
               konečně, neshledala, že spojení posiluje nebo vytváří společné dominantní postavení na trhu s hudebními nahrávkami na fyzických nosičích a na trhu s hudebními nahrávkami v digitálních formátech.
            
         
      (1)  Nařízení Rady (EHS) č. 4064/89 ze dne 21. prosince 1989 o kontrole spojování podniků (Úř. věst. L 395, 1989, s. 1; Zvl. vyd. 08/01, s. 31).
   
      (2)  Rozsudek ze dne 13. července 2006, Impala v. Komise, T-464/04, Sb. rozh. s. II-2289, proti němuž byl podán kasační opravný prostředek, viz věc C-413/06 P, Bertelsmann a Sony Corporation of America v. Impala.