CELEX: 62016CN0658
Language: sv
Date: 2016-12-19 00:00:00
Title: Mål C-658/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italien) den 19 december 2016 – Elliot International Lp m.fl. mot Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob)

18.4.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 121/12
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italien) den 19 december 2016 – Elliot International Lp m.fl. mot Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob)
   (Mål C-658/16)
   (2017/C 121/17)
   Rättegångsspråk: italienska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Elliot International Lp, The Liverpool Limited Partnership, Elliot Associates L.P.
   
      Motpart: Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob)
   
      Tolkningsfråga
   
   Ska en nationell lagstiftning, det vill säga artikel 106.3 d punkt 2 i lagstiftningsdekret nr 58 av den 24 februari 1998 (konsoliderad lag om bestämmelser om finansiella intermediärer enligt artiklarna 8 och 21 i lag nr 52 av den 6 februari 1996), med senare ändringar, och artikel 47-octies i Consobs beslut nr 11971 av den 14 maj 1999 (Regolamento di attuazione del decreto legislativo 24 febbraio 1998, n. 58, concernente la disciplina degli emittenti; förordning om genomförande av lagstiftningsdekret nr 58 av den 24 februari 1998 om reglering av målbolag), med senare ändringar, – i den del där dessa bestämmelser, när de bemyndigar Consob att höja det uppköpserbjudande som avses i nämnda artikel 106 för det fall att det har förekommit en samordning mellan budgivaren eller personer som handlar i samförstånd med budgivaren och en eller flera säljare, enbart hänvisar till kriteriet om det ”konstaterade priset” utan att klart fastställa parametrarna och kriterierna för detta konstaterande – anses strida mot en korrekt tillämpning av artikel 5.4 första och andra stycket i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/25/EG av den 21 april 2004 om uppköpserbjudanden, jämförd med de allmänna principer som anges i artikel 3.1 i samma direktiv, samt mot en korrekt tillämpning av de allmänna principerna om skydd för berättigade förväntningar, proportionalitet, rimlighet, transparens och icke-diskriminering?