CELEX: 62010TN0252
Language: ro
Date: 2010-05-28 00:00:00
Title: Cauza T-252/10: Acțiune introdusă la 28 mai 2010 — Cross Czech/Comisia

31.7.2010   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 209/51
            
         Acțiune introdusă la 28 mai 2010 — Cross Czech/Comisia
   (Cauza T-252/10)
   ()
   2010/C 209/76
   Limba de procedură: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Cross Czech a.s. (Praga, Republica Cehă) (reprezentant: T. Schollaert, lawyer)
   
      Pârâtă: Comisia Europeană
   
      Concluziile reclamantei
   
   
               —
            
            
               Anularea Deciziei Comisiei INFSO-02/FD/GVC/Isc D(2010) 208676 din 12 martie 2010 și
            
         
               —
            
            
               obligarea Comisiei Europene la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   Prin cererea formulată, reclamanta solicită, în temeiul articolului 263 TFUE, anularea Deciziei Comisiei INFSO-02/FD/GVC/Isc D(2010) 208676 din 12 martie 2010, având numărul de referință 09-BA74-006, constând dintr-o scrisoare de confirmare a constatărilor raportului de audit B74-06 în legătură cu auditul declarațiilor fiscale pentru perioada 1 februarie 2005-30 aprilie 2008 pentru proiectele eMapps.com, CEEC IST NET și TRANSFER EAST, încheiate în cadrul Celei de al șaselea program-cadru al UE pentru acțiuni de cercetare și de dezvoltare tehnologică (2002-2006).
   În susținerea acțiunii, reclamanta invocă următoarele motive de drept:
   Reclamanta arată că decizia atacată încalcă Tratatul sau oricăror dispoziții de aplicare a acestuia, întrucât:
   
               —
            
            
               se întemeiază pe constatări de fapt incorecte și insuficiente ale Comisiei;
            
         
               —
            
            
               reflectă aplicarea incorectă a contractelor privind proiectele în discuție, în special în ceea ce privește constatarea referitoare la încălcarea contractelor de către reclamantă;
            
         
               —
            
            
               se întemeiază pe o eroare vădită de apreciere a faptelor în ceea ce privește pretinsa încălcare a contractelor privind aceste proiecte, care a condus la nerespectarea dispozițiilor legale aplicabile și, prin urmare, la săvârșirea unei erori de drept;
            
         
               —
            
            
               se întemeiază pe erori de apreciere și
            
         
               —
            
            
               încalcă atât drepturile procedurale ale reclamantei în procedura care precedă adoptarea deciziei atacate, cât și principiul diligenței.