CELEX: 62019TN0586
Language: cs
Date: 2019-08-26 00:00:00
Title: Věc T-586/19: Žaloba podaná dne 26. srpna 2019 – PL v. Komise

28.10.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 363/23
            
         
      Žaloba podaná dne 26. srpna 2019 – PL v. Komise
      (Věc T-586/19)
      (2019/C 363/31)
      Jednací jazyk: francouzština
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobce: PL (zástupce: J. N. Louis, advokát)
      
         Žalovaná: Evropská komise
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutí Komise ze dne 12. prosince 2018 o vyhotovení PVSP 2017 žalobce.
               
            
                  —
               
               
                  uložil Komisi náhradu nákladů řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby podané proti rozhodnutí Komise o vyhotovení posudku o vývoji služebního postupu žalobce (PVSP 2017) předkládá žalobce tři žalobní důvody.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vycházející z porušení článků 22a a 22c služebního řádu úředníků Evropské unie (dále jen „služební řád“) a porušení povinnosti náležité péče GŘ a GŘ HR.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vycházející z porušení článku 41 Listiny základních práv Evropské unie, který přiznává právo na řádnou péči a zejména právo jednotlivce na to, aby jeho záležitosti byly řešeny nestranně, spravedlivě a v přiměřené lhůtě.
               
            
                  3.
               
               
                  Třetí žalobní důvod vycházející z porušení obecných prováděcích ustanovení článku 43 služebního řádu, porušení povinnosti uvést odůvodnění, jakož i porušení práva na obhajobu.