CELEX: 62016CN0039
Language: sl
Date: 2016-01-25 00:00:00
Title: Zadeva C-39/16: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Rechtbank van eerste aanleg Antwerpen (Belgija) 25. januarja 2016 – Argenta Spaarbank NV/Belgische Staat

18.4.2016   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 136/13
            
         Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Rechtbank van eerste aanleg Antwerpen (Belgija) 25. januarja 2016 – Argenta Spaarbank NV/Belgische Staat
   (Zadeva C-39/16)
   (2016/C 136/18)
   Jezik postopka: nizozemščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Rechtbank van eerste aanleg Antwerpen
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: Argenta Spaarbank NV
   
      Tožena stranka: Belgische Staat
   
      Vprašanji za predhodno odločanje
   
   
               1.
            
            
               Ali je člen 198, točka 10, WIB92 v različici, veljavni za davčni leti 2000 in 2001, v nasprotju s členom 4(2) Direktive o matični in odvisnih družbah z dne 23. julija 1990 (Direktiva Sveta 90/435/EGS (1)) v delu, v katerem določa, da se obresti ne štejejo za poslovne stroške do določenega zneska, ki ustreza znesku odbitnih dividend v skladu s členi od 202 do 204 WIB92, pri čemer je te dividende prejela družba na deleže, ki jih ni posedovala neprekinjeno vsaj eno leto v času njihovega prenosa in se ne razlikuje glede na to, ali so navedeni stroški obresti povezani s (financiranjem) udeležbe, iz katere izhajajo izvzete dividende, ali ne?
            
         
               2.
            
            
               Ali člen 198, točka 10, WIB92 v različici, veljavni za davčni leti 2000 in 2001, pomeni določbo za preprečevanje goljufij ali zlorab v smislu člena l(2) Direktive o matični in odvisnih družbah z dne 23. julija 1990 (Direktiva Sveta 90/435/EGS), in če ja, ali člen 198, točka 10, WIB92 presega to, kar je potrebno za preprečevanje takih goljufij in zlorab, ker določa, da se obresti ne štejejo za poslovne stroške do določenega zneska, ki ustreza znesku odbitnih dividend v skladu s členi od 202 do 204 WIB92, pri čemer je te dividende prejela družba na deleže, ki jih ni posedovala neprekinjeno vsaj eno leto v času njihovega prenosa in se ne razlikuje glede na to, ali so navedeni stroški obresti povezani s (financiranjem) udeležbe, iz katere izhajajo izvzete dividende, ali ne?
            
         
      (1)  Direktiva Sveta z dne 23. julija 1990 o skupnem sistemu obdavčitve matičnih družb in odvisnih družb iz različnih držav članic (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 9, zvezek 1, str. 147).