CELEX: 62010CN0056
Language: hu
Date: 2010-02-02 00:00:00
Title: C-56/10. P. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság T-425/07. és T-426/07. sz., Agencja Wydawnicza Technopol kontra OHIM egyesített ügyekben 2009. november 19-én hozott ítélete ellen az Agencja Wydawnicza Technopol sp. z.o.o. által 2010. február 2-án benyújtott fellebbezés (100)

1.5.2010   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 113/19
            
         Az Elsőfokú Bíróság T-425/07. és T-426/07. sz., Agencja Wydawnicza Technopol kontra OHIM egyesített ügyekben 2009. november 19-én hozott ítélete ellen az Agencja Wydawnicza Technopol sp. z.o.o. által 2010. február 2-án benyújtott fellebbezés (100)
   (C-56/10. P. sz. ügy)
   2010/C 113/29
   Az eljárás nyelve: lengyel
   
      Felek
   
   
      Fellebbező: Agencja Wydawnicza Technopol sp. z.o.o. (képviselő: D. Rzążewska)
   
      A másik fél az eljárásban: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
   
      A fellebbező kérelmei
   
   
               —
            
            
               A Bíróság helyezze hatályon kívül az Elsőfokú Bíróság T-425/07. és T-426/07. sz. egyesített ügyekben 2009. november 19-én hozott ítéletét;
            
         
               —
            
            
               a Bíróság utalja vissza az ügyet a Törvényszék elé újbóli vizsgálatra;
            
         
               —
            
            
               a Bíróság az OHIM-ot kötelezze a Bíróság előtti eljárás költségeinek a viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   A fellebbező azt kifogásolja, hogy az Elsőfokú Bíróság megsértette a közösségi védjegyről szóló rendelet (1) 38. cikkének (2) bekezdését azáltal, hogy téves jogi kritériumokat alkalmazott annak megállapítása során, hogy a fellebbezési tanács helyesen követelt arra vonatkozó nyilatkozatot, hogy lemondanak a 100 és 300 számokra vonatkozó kizárólagos jogokról.
   Továbbá az Elsőfokú Bíróság megsértette a közösségi védjegyről szóló rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontját azáltal, hogy téves jogi kritériumokat alkalmazott annak megállapítása során, hogy leíró jellegűek azok az alkotórészek, amelyekkel kapcsolatban arra vonatkozó nyilatkozatot követelt, hogy lemondanak a kizárólagos jogokról.
   A fellebbező továbbá azt állítja, hogy az Elsőfokú Bíróság megsértette a közösségi védjegyről szóló rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontját, 38. cikkének (2) bekezdését vagy a 76. cikkét, vagy minden egyes e rendelkezését azáltal, hogy nem vette megfelelően figyelembe az OHIM számjegyeket tartalmazó vagy valamely publikáció tartalmára utaló megjelölések lajstromozására vonatkozó gyakorlatát.
   
      (1)  A közösségi védjegyről szóló, 1993. december 20-i 40/94/EK tanácsi rendelet (HL 1994., L 11., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 17. fejezet, 1. kötet, 146. o.), amelynek a helyébe a közösségi védjegyről szóló, 2009. február 26-i 207/2009/EK tanácsi rendelet (kodifikált változat) (HL L 2009., L 78. 1. o.) lépett.