CELEX: 62015TN0381
Language: lt
Date: 2015-07-14 00:00:00
Title: Byla T-381/15: 2015 m. liepos 14 d. pareikštas ieškinys byloje IMG/Europos Komisija

12.10.2015   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 337/20
            
         2015 m. liepos 14 d. pareikštas ieškinys byloje IMG/Europos Komisija
   
   (Byla T-381/15)
   (2015/C 337/22)
   Proceso kalba: prancūzų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: International Management Group (IMG) (Briuselis, Belgija), atstovaujama advokatų L. Levi ir A. Tymen
   
      Atsakovė: Europos Komisija
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti 2015 m. gegužės 8 d. Komisijos sprendimą imtis sustiprintų audito ir stebėsenos priemonių, perspėti apie patikrinimą pagal 2014 m. lapkričio 13 d. Komisijos sprendimą dėl Komisijos leidimus suteikiančių pareigūnų ir vykdomųjų įstaigų naudosimos išankstinio perspėjimo sistemos ir nesuteikti IMG tarptautinės organizacijos statuso pagal finansinį reglamentą,
            
         
               —
            
            
               priteisti iš atsakovės atlyginti turtinę ir moralinę žalą,
            
         
               —
            
            
               priteisti iš atsakovės visas bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Ieškiniui pagrįsti ieškovė nurodo aštuonis pagrindus, kurie susiję su skirtingais ginčijamo sprendimo aspektais.
   
               —
            
            
               Dėl viso ginčijamo sprendimo
               
                           1.
                        
                        
                           Pirmasis pagrindas susijęs su Chartijos 41 straipsnio ir teisės būti išklausytam pažeidimu.
                        
                     
                           2.
                        
                        
                           Antrasis pagrindas susijęs su proporcingumo principo pažeidimu.
                        
                     
         
               —
            
            
               Dėl sprendimo nesuteikti ieškovei tarptautinės organizacijos statuso pagal finansinį reglamentą.
               
                           3.
                        
                        
                           Trečiasis pagrindas susijęs su Reglamento (ES, EURATOM) Nr. 966/2012 (1) ir Deleguotojo reglamento (ES) Nr. 1268/2012 (2) pažeidimu ir su akivaizdžia vertinimo klaida, nes Komisija nusprendė, kad atsakovė nebeatitinka tarptautinės organizacijos statuso pagal minėtus reglamentus.
                        
                     
                           4.
                        
                        
                           Ketvirtasis pagrindas susijęs su pareigos motyvuoti pažeidimu.
                        
                     
                           5.
                        
                        
                           Penktasis pagrindas susijęs su teisinio saugumo principo pažeidimu, nes Komisija nepaaiškina, kodėl ji mano, jog ieškovė nebeatitinka tarptautinės organizacijos apibrėžties kriterijų, ir taip pat nepaaiškina esminio pakeitimo, kurį ji padarė aiškindama ir taikydama finansų srities teisės aktus nepasikeitusiai (ieškovės) faktinei ir teisinei padėčiai.
                        
                     
                           6.
                        
                        
                           Šeštasis pagrindas susijęs su teisėtų lūkesčių pažeidimu, nes ieškovės, kaip tarptautinės organizacijos, statusas panaikintas staiga ir be pereinamojo laikotarpio.
                        
                     
         
               —
            
            
               Dėl sprendimo perspėti naudojantis išankstinio perspėjimo sistema (IPS)
               
                           7.
                        
                        
                           Septintasis pagrindas susijęs su Sprendimo 2014/792/ES (3) neteisėtumu, nes nėra teisinio pagrindo jį priimti.
                        
                     
                           8.
                        
                        
                           Papildomai pateiktas aštuntasis pagrindas susijęs su Chartijos 41 straipsnio, teisės būti išklausytam ir pareigos motyvuoti pažeidimu bei su akivaizdžia vertinimo klaida.
                        
                     
         
      (1)  2012 m. spalio 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES, Euratomas) Nr. 966/2012 dėl Sąjungos bendrajam biudžetui taikomų finansinių taisyklių ir kuriuo panaikinamas Tarybos reglamentas (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 (OL L 298, p. 1).
   
      (2)  2012 m. spalio 29 d. Komisijos deleguotasis reglamentas (ES) Nr. 1268/2012 dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES, Euratomas) Nr. 966/2012 dėl Sąjungos bendrajam biudžetui taikomų finansinių taisyklių taikymo taisyklių (OL L 362, p. 1)
   
      (3)  2014 m. lapkričio 13 d. Komisijos sprendimas dėl Komisijos leidimus suteikiančių pareigūnų ir vykdomųjų įstaigų naudosimos išankstinio perspėjimo sistemos (OL L 329, p. 68)