CELEX: C2007/082/08
Language: lv
Date: 2007-04-14 00:00:00
Title: Lieta C-270/05: Tiesas (pirmā palāta) spriedums 2007. gada 15. februārī ( Areios Pagos (Grieķija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Athinaïki Chartopoïïa AE pret L. Panagiotidis u.c. (Kolektīvā atlaišana — Padomes Direktīva 98/59/EK — 1. panta 1. punkta a) apakšpunkts — Uzņēmuma darbības izbeigšana pēc darba devēja vēlēšanās — Uzņēmuma jēdziens)

14.4.2007   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 82/5
            
         Tiesas (pirmā palāta) spriedums 2007. gada 15. februārī (Areios Pagos (Grieķija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Athinaïki Chartopoïïa AE pret L. Panagiotidis u.c.
   (Lieta C-270/05) (1)
   
   (Kolektīvā atlaišana - Padomes Direktīva 98/59/EK - 1. panta 1. punkta a) apakšpunkts - Uzņēmuma darbības izbeigšana pēc darba devēja vēlēšanās - “Uzņēmuma ’jēdziens)
   (2007/C 82/08)
   Tiesvedības valoda — grieķu
   Iesniedzējtiesa
   Areios Pagos
   Lietas dalībnieki pamata procesā
   
      Prasītājs: Athinaïki Chartopoïïa AE
   
   
      Atbildētāji: L. Panagiotidis u.c.
   
      Persona, kas iestājusies lietā: Geniki Synomospondia Ergaton Elládas (GSEE)
   Priekšmets
   Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Areios Pagos — Padomes 1975. gada 17. februāra Direktīvas 75/129/EEK (OV L 48, 29. lpp.) 1. panta 2. punkta d) apakšpunkta, Padomes 1992. gada 24. jūnija Direktīvas 92/56/EEK (OV L 245, 3. lpp.) 2. panta 4. punkta un Padomes 1998. gada 20. jūlija Direktīvas 98/59/EK par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz kolektīvo atlaišanu (OV L 225, 16. lpp.) 4. panta 4. punkta interpretācija — Darba devēja pienākums informēt darba ņēmējus un ar tiem konsultēties — Atlaišanas atkāpes nosacījumu piemērojamība, ja darbība izbeigta saskaņā ar tiesas lēmumu
   Rezolutīvā daļa
   Padomes 1998. gada 20. jūlija Direktīva 98/59/EK par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz kolektīvo atlaišanu un tostarp tās 1. panta 1. punkta a) apakšpunkts ir jāinterpretē tādējādi, ka uz tādu ražošanas vienību kā pamata prāvā attiecas “uzņēmuma ”jēdziens šīs direktīvas piemērošanas izpratnē.
   
      (1)  OV C 217, 3.9.2005.