CELEX: C2001/303/02
Language: nl
Date: 2001-10-27 00:00:00
Title: Arrest van het Hof van 13 september 2001 in zaak C-89/99 (verzoek van de Hoge Raad der Nederlanden om een prejudiciële beslissing): Schieving-Nĳstad vof e.a. tegen Robert Groeneveld ("Overeenkomst tot oprichting van Wereldhandelsorganisatie — Artikel 50, lid 6, TRIPs-overeenkomst — Uitlegging — Rechtstreekse werking — Toepassing op procedure die aanhangig is ten tĳde van inwerkingtreding in betrokken lidstaat — Voorwaarden voor vaststelling van termĳn voor aanhangig maken van hoofdzaak — Berekening van deze termĳn")

C 303/2                NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   27.10.2001
3.     Ter bepaling van de vijf rechters die zitten voor elke zaak     Zesde kamer
die toegewezen is aan een grote kamer, dat wil zeggen de
Vijfde en de Zesde (aan elk waarvan zeven rechters zijn                (President: F. Macken)
toegevoegd), wordt voor het gerechtelijk jaar een lijst opgesteld.
                                                                       C. Gulmann, J.-P. Puissochet, J. N. da Cunha Rodrigues,
Deze lijst bevat de namen van alle rechters die deel uitmaken
                                                                       R. Schintgen, V. Skouris en N. Colneric, rechters.
van de kamer, met uitzondering van de president, in na te
noemen volgorde:
a)    de rechters van de kleine kamer van vier rechters, in            Benoeming van de eerste advocaat-generaal
      volgorde van anciënniteit,
b)    de rechters van de andere kleine kamer in dezelfde               Overeenkomstig artikel 10, lid 1, van het Reglement voor de
      volgorde.                                                        procesvoering heeft het Hof, voor een periode van een jaar
                                                                       aanvangend op 7 oktober 2001, de heer S. Alber benoemd tot
                                                                       eerste advocaat-generaal.
Voor elke zaak bestaat de grote kamer uit:
—     de president
—     de rechter-rapporteur
—     drie rechters, aangewezen volgens de volgorde op de lijst,                           ARREST VAN HET HOF
      waarvan het begin bij iedere algemene vergadering met
      één naam verspringt.                                                                  van 13 september 2001
Indien een of meer rechters verhinderd zijn, geschiedt hun             in zaak C-89/99 (verzoek van de Hoge Raad der Nederlan-
vervanging volgens de volgorde op de lijst. Bij verhindering           den om een prejudiciële beslissing): Schieving-Nijstad vof
van de president van de grote kamer dient hij echter bij                               e.a. tegen Robert Groeneveld (1)
voorkeur te worden vervangen door de president van de kleine
kamer.
                                                                       („Overeenkomst tot oprichting van Wereldhandelsorganisa-
                                                                       tie — Artikel 50, lid 6, TRIPs-overeenkomst — Uitlegging
Wanneer het Hof of de kamer van oordeel is, dat meerdere               — Rechtstreekse werking — Toepassing op procedure die
zaken te samen moeten worden beslist (ongeacht of zij al dan           aanhangig is ten tijde van inwerkingtreding in betrokken
niet formeel zijn gevoegd), is de samenstelling van het Hof of         lidstaat — Voorwaarden voor vaststelling van termijn voor
de kamer die welke bepaald is voor de zaak die als eerste in de        aanhangig maken van hoofdzaak — Berekening van deze
algemene vergadering is gebracht.                                                                    termijn”)
4.     Voor de periode tot en met 6 oktober 2002 luiden                                         (2001/C 303/02)
bovenbedoelde lijsten als volgt:
                                                                                              (Procestaal: Nederlands)
Derde kamer
                                                                       In zaak C-89/99, betreffende een verzoek aan het Hof krach-
(President: F. Macken)
                                                                       tens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van de
                                                                       Hoge Raad der Nederlanden, in het aldaar aanhangig geding
C. Gulmann, J.-P. Puissochet en J. N. da Cunna Rodrigues,
                                                                       tussen Schieving-Nijstad vof e.a. en Robert Groeneveld, om
rechters.
                                                                       een prejudiciële beslissing over de uitlegging van artikel 50,
                                                                       lid 6, van de Overeenkomst inzake de handelsaspecten van de
Vierde kamer                                                           intellectuele eigendom, die als bijlage 1 C aan de Overeenkomst
                                                                       tot oprichting van de Wereldhandelsorganisatie is gehecht en
(President: S. von Bahr)                                               namens de Gemeenschap, voor wat betreft de onder haar
                                                                       bevoegdheid vallende aangelegenheden, is goedgekeurd bij
D. A. O. Edward, A. LaPergola en C. W. A. Timmermans,                  besluit 94/800/EG van de Raad van 22 december 1994
rechters.                                                              (PB L 336, blz. 1), heeft het Hof, samengesteld als volgt:
                                                                       G. C. Rodrı́guez Iglesias, president, C. Gulmann, A. La Pergola,
Vijfde kamer                                                           M. Wathelet en V. Skouris, kamerpresidenten, D. A. O. Edward
                                                                       (rapporteur), J.-P. Puissochet, P. Jann, L. Sevón, R. Schintgen,
(President: P. Jann)                                                   F. Macken, N. Colneric, S. von Bahr, J. N. Cunha Rodrigues en
                                                                       C. W. A. Timmermans, rechters; advocaat-generaal: F. G. Ja-
D. A. O. Edward, A. La Pergola, S. von Bahr, C. W. A. Timmer-          cobs; griffier: L. Hewlett, administrateur, op 13 september
mans, L. Sevón en M. Wathelet, rechters.                              2001 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
 ---pagebreak--- 27.10.2001             NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                              C 303/3
1.  Indien de Overeenkomst inzake de handelsaspecten van de                     van het TRIPs schrijft niet voor, doch sluit ook niet uit, dat de
    intellectuele eigendom (TRIPs), die als bijlage 1 C aan de                  rechtsorde van een lidstaat in voorkomend geval de rechterlijke
    Overeenkomst tot oprichting van de Wereldhandelsorganisatie                 autoriteiten van deze staat de bevoegdheid verleent om de
    is gehecht en namens de Gemeenschap, voor wat betreft de onder              termijn waarbinnen de bodemprocedure aanhangig moet wor-
    haar bevoegdheid vallende aangelegenheden, is goedgekeurd bij               den gemaakt, ambtshalve vast te stellen tegelijk met het treffen
    besluit 94/800/EG van de Raad van 22 december 1994, voor                    van voorlopige maatregelen, zonder dat daartoe een verzoek van
    de betrokken lidstaat in werking is getreden op een tijdstip                de verweerder noodzakelijk is.
    waarop de behandeling van de zaak ter terechtzitting in eerste
    aanleg is afgesloten, doch de rechter nog geen uitspraak heeft        6.    Artikel 50, lid 6, van het TRIPs schrijft niet voor, doch sluit
    gedaan, is artikel 50 van het TRIPs van toepassing voorzover                ook niet uit, dat de lidstaten in voorkomend geval aan de
    de inbreuk op de intellectuele-eigendomsrechten wordt voortgezet            rechterlijke autoriteiten de bevoegdheid verlenen om de termijn
    na de datum waarop het TRIPs voor de Gemeenschap en de                      vast te stellen waarbinnen een bodemprocedure aanhangig moet
    lidstaten in werking is getreden.                                           worden gemaakt. Daar deze bepaling geen regeling ter zake
                                                                                bevat, is het aan de afzonderlijke lidstaten om de omvang van
                                                                                de bevoegdheden van de rechter in hoger beroep op dit punt te
                                                                                bepalen.
2.  De procedureregels van artikel 50 van het TRIPs, in het
    bijzonder lid 6, zijn niet van dien aard dat zij voor particulieren   (1) PB C 136 van 15.5.1999.
    rechten in het leven roepen waarop deze zich voor de communau-
    taire en de nationale rechter rechtstreeks kunnen beroepen.
    Wanneer de rechterlijke autoriteiten hun nationale recht toepas-
    sen bij het treffen van voorlopige maatregelen ter bescherming
    van intellectuele-eigendomsrechten op een gebied waarop het
    TRIPs van toepassing is en de Gemeenschap reeds regelgevend
    is opgetreden, moeten zij dit niettemin zo veel mogelijk doen in                            ARREST VAN HET HOF
    het licht van de bewoordingen en het doel van artikel 50, lid 6,
    van het TRIPs, in het bijzonder rekening houdend met alle
    omstandigheden van de bij hen aanhangige zaak, teneinde een                                       (Vijfde kamer)
    evenwicht te verzekeren tussen de conflicterende rechten en
    verplichtingen van de houder van de intellectuele-eigendoms-                                 van 13 september 2001
    rechten en van de verweerder.
                                                                          in zaak C-374/99: Koninkrijk Spanje tegen Commissie van
                                                                                          de Europese Gemeenschappen (1)
3.  Artikel 50, lid 6, van het TRIPs moet aldus worden uitgelegd          („EOGFL — Goedkeuring van rekeningen — Begrotingsjaar
    dat een verzoek van de verweerder noodzakelijk is voor het            1995 — Consumptiesteun voor olijfolie — Ooien- en
    vervallen van de in kort geding getroffen voorlopige maatregelen,                                 geitenpremies”)
    indien geen bodemprocedure aanhangig is gemaakt binnen de
    bij de voorlopige maatregelen gestelde termijn dan wel, ingeval
                                                                                                     (2001/C 303/03)
    geen termijn is gesteld, binnen 20 werkdagen of 31 kalender-
    dagen, naargelang van welke van beide termijnen de langste is.
                                                                                                    (Procestaal: Spaans)
                                                                          (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                                     dentie van het Hof)
4.  Bij gebreke van een regeling in het TRIPs over het tijdstip
    waarop de in artikel 50, lid 6, van het TRIPs bedoelde termijn
    van 20 werkdagen of 31 kalenderdagen ingaat, is elke                  In zaak C-374/99, Koninkrijk Spanje (gemachtigde: M. López-
    overeenkomstsluitende partij vrij het aanvangstijdstip van deze       Monı́s Gallego) tegen Commissie van de Europese Gemeen-
    termijn te bepalen, mits deze „redelijk” is gezien de omstandighe-    schappen (gemachtigde: J. Guerra Fernández), betreffende
    den van de zaak en rekening houdend met het noodzakelijke             een beroep strekkende tot gedeeltelijke nietigverklaring van
    evenwicht tussen de conflicterende rechten en verplichtingen van      beschikking 1999/596/EG van de Commissie van 28 juli 1999
    de houder van de intellectuele-eigendomsrechten en van de             tot wijziging van beschikking 1999/187/EG betreffende de
    verweerder.                                                           goedkeuring van de rekeningen die de lidstaten voor het
                                                                          begrotingsjaar 1995 hebben ingediend in verband met door
                                                                          het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw
                                                                          (EOGFL), afdeling Garantie, gefinancierde uitgaven (PB L 226,
                                                                          blz. 26), voor het gedeelte dat het Koninkrijk Spanje betreft,
5.  Bij gebreke van communautaire regelgeving op dit gebied en            heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: A. La
    overeenkomstig artikel 1, lid 1, van het TRIPs is het aan de          Pergola, kamerpresident, M. Wathelet, D. A. O. Edward,
    afzonderlijke lidstaten om de grenzen te bepalen van de               P. Jann (rapporteur) en L. Sevón, rechters; advocaat-generaal:
    bevoegdheden van de rechterlijke autoriteiten in verband met de       L. A. Geelhoed; griffier: R. Grass, op 13 september 2001 een
    door hen getroffen voorlopige maatregelen. Artikel 50, lid 6,         arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt: