CELEX: 62017CN0140
Language: cs
Date: 2017-03-17 00:00:00
Title: Věc C-140/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Naczelny Sąd Administracyjny (Polsko) dne 17. března 2017 – Minister Finansów v. Gmina Ryjewo

26.6.2017   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 202/10
            
         Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Naczelny Sąd Administracyjny (Polsko) dne 17. března 2017 – Minister Finansów v. Gmina Ryjewo
   (Věc C-140/17)
   (2017/C 202/16)
   Jednací jazyk: polština
   
      Předkládající soud
   
   Naczelny Sąd Administracyjny
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Navrhovatel: Minister Finansów
   
      Odpůrce: Gmina Ryjewo
   
      Předběžné otázky
   
   
               1)
            
            
               Je obec ve světle článků 167, 168 a 184 a násl. směrnice Rady 2006/112/ES (1) ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty (Úř. věst. L 347, 11.12.2006, s. 1), jakož i zásady neutrality oprávněna (úpravou) odpočíst daň odvedenou na vstupu ze svých investičních výdajů v situaci, kdy:
               
                           —
                        
                        
                           vytvořený (pořízený) investiční majetek se nejprve využíval pro účely činnosti nepodléhající zdanění (na plnění úkolů obce jako orgánu veřejné moci v rámci pravomoci, která jí přísluší), ale
                        
                     
                           —
                        
                        
                           způsob jeho využívání se změnil a obec ho nyní využívá i pro provádění zdaněných činností?
                        
                     
         
               2)
            
            
               Je z hlediska odpovědi na první otázku relevantní, že obec v době, kdy byl investiční majetek vytvořen či pořízen, výslovně nevyjádřila úmysl, že ho bude v budoucnu využívat k provádění zdaněných činností?
            
         
               3)
            
            
               Je z hlediska odpovědi na první otázku relevantní, že se investiční majetek bude využívat jak k provádění zdaněných činností, tak i činností, které nepodléhají zdanění (na plnění úkolů orgánu veřejné moci), a konkrétní investiční výdaje nelze objektivně přiřadit k jedné z výše uvedených skupin činností?
            
         
      (1)  Úř. věst. 2006, L 347, s. 1.