CELEX: C1996/354/18
Language: it
Date: 1996-11-23 00:00:00
Title: SENTENZA DELLA CORTE (Quarta Sezione) 26 settembre 1996 nel procedimento C-168/95 (domanda di pronuncia pregiudiziale della Pretura circondariale di Vicenza): Procedimento penale contro Luciano Arcaro (Scarichi di cadmio - Interpretazione delle direttive del Consiglio 76/464/CEE e 83/513/CEE - Effetto diretto - Possibilità di far valere una direttiva nei confronti di un singolo)

N. C 354/ 10            IT                    Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                        23 . 11 . 96
entro il termine stabilito le disposizioni legislative , regola­       26 settembre 1996 una sentenza il cui dispositivo è del
mentari e amministrative necessarie per conformarsi alla               seguente tenore :
direttiva del Consiglio 29 aprile 1992 , 92/35/CEE, che fissa
le norme di controllo e le misure di lotta contro la peste              1 ) L'art. 3 della direttiva del Consiglio 4 maggio 1976,
equina ( GU L 157, pag. 19 ), nonché alla direttiva del                      76/464/CEE, concernente l'inquinamento provocato da
Consiglio 19 maggio 1992 , 92/40/CEE, che istituisce delle                   certe sostanze pericolose scaricate nell'ambiente idrico
misure comunitarie di lotta contro l' influenza aviaria ( GU                 della Comunità, dev'essere interpretato nel senso che
L 1 67, pag. 1 ), è venuta meno agli obblighi che le incombono               subordina qualunque scarico di cadmio, a prescindere
in forza del Trattato CE, la Corte ( Sesta Sezione ), composta               dalla data di entrata in funzione dello stabilimento da
dai signori C.N. Kakouris, presidente di sezione, P.J.G.                     cui proviene, al rilascio di una previa autorizzazione.
Kapteyn e H. Ragnemalm ( relatore ), giudici, avvocato                 2 ) In mancanza di trasposizione completa, entro il termine
generale : N. Fennelly, cancelliere: R. Grass , ha pronunciato,              stabilito, della direttiva 76/464, e quindi dell'art. 3 della
il 26 settembre 1996 , una sentenza il cui dispositivo è del                 medesima, nonché della direttiva del Consiglio 26 set­
seguente tenore :                                                            tembre 1983 , 83 /513 /CEE, concernente i valori limite e
                                                                             gli obiettivi di qualità per gli scarichi di cadmio, da parte
1 ) La Repubblica italiana, non avendo adottato nei termini                  di uno Stato membro, un'autorità pubblica di tale Stato
     stabiliti le disposizioni legislative, regolamentari e                  non può far valere il detto art. 3 nei confronti di un
     amministrative necessarie per conformarsi alla direttiva                singolo.
     del Consiglio 29 aprile 1992, 92/35/CEE, che fissa le
     norme di controllo e le misure di lotta contro la peste           3 ) Il diritto comunitario non comporta un meccanismo che
     equina nonché alla direttiva del Consiglio 1 9 maggio                   consenta al giudice nazionale di eliminare disposizioni
     1992, 92/40/CEE, che istituisce delle misure comunita­                  interne in contrasto con una disposizione di una
     rie di lotta contro l'influenza aviaria, è venuta meno agli             direttiva non trasposta, qualora tale disposizione non
     obblighi ad essa incombenti in forza, rispettivamente,                  possa essere fatta valere dinanzi al giudice nazionale.
     degli artt. 20 e 22 delle dette direttive.
                                                                       (<) GU n . C 208 del 12 . 8 . 1995 .
2 ) La Repubblica italiana è condannata alle spese.
(') GU n . C 159 del 24 . 6 . 1995 .
                                                                                         SENTENZA DELLA CORTE
                                                                                                  ( Sesta Sezione )
                                                                                                  3 ottobre 1996
                                                                       nella causa C-41/94: Repubblica federale di Germania
                  SENTENZA DELLA CORTE                                        contro Commissione delle Comunità europee ( 1 )
                         ( Quarta Sezione )                             (Liquidazione dei conti — FEAOG — Premio speciale a
                       26 settembre 1996                               favore dei produttori di carne bovina — Mancato ricono­
                                                                                               scimento delle spese)
nel procedimento C- 168/95 (domanda di pronuncia pregiu­
diziale della Pretura circondariale di Vicenza): Procedi­                                          ( 96/C 354/19 )
            mento penale contro Luciano Arcaro ( 1 )                                    (Lingua processuale: il tedesco)
(Scarichi di cadmio — Interpretazione delle direttive del
Consiglio 76/464/CEE e 83/513/CEE — Effetto diretto —                   (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pub­
Possibilità di far valere una direttiva nei confronti di un             blicata nella « Raccolta della giurisprudenza della Corte »)
                              singolo)
                                                                       Nella causa C-41 /94, Repubblica federale di Germania
                            96/C 354/ 18 )                              ( agenti : signori Ernst Roder e Bernd Kloke ) contro Com­
                                                                       missione delle Comunità europee (agente : signor Ulrich
                 (Lingua processuale: l'italiano)                      Wòlker, assistito dagli avv.ti Georg M. Berrisch e Hans­
                                                                       Jùrgen Rabe ), avente ad oggetto il ricorso diretto ad ottenere
Nel procedimento C-168/95 , avente ad oggetto la domanda                l' annullamento della decisione della Commissione 25 no­
di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma                vembre 1993 , 93/659/CEE, relativa alla liquidazione dei
dell' art. 177 del Trattato CE, dalla Pretura circondariale di         conti presentati dagli Stati membri per le spese dell'esercizio
Vicenza , nel procedimento penale dinanzi ad essa pendente             finanziario 1990 finanziate dal Fondo europeo agricolo di
contro Luciano Arcaro, domanda vertente sull' interpreta­               orientamento e di garanzia ( FEAOG ), sezione garanzia ( GU
zione delle direttive del Consiglio 4 maggio 1976, 76/                  L 301 , pag. 13 ), in quanto questa non ha posto a carico del
464/CEE, concernente l'inquinamento provocato da certe                 FEAOG una somma di 7 518 141 DM che la Repubblica
sostanze pericolose scaricate nell' ambiente idrico della               federale di Germania ha pagato per le varie spese relative al
Comunità ( GU L 129 , pag. 23 ), e 26 settembre 1983 ,                  regime comunitario di premio speciale a favore dei produt­
 83/513/CEE, concernente i valori limite e gli obiettivi di             tori di carne bovina , la Corte ( Sesta Sezione ), composta dai
qualità per gli scarichi di cadmio ( GU L 291 , pag. 1 ), la            signori C.N. Kakouris ( relatore ), presidente di sezione,
Corte ( Quarta Sezione ), composta dai signori C.N. Kakou­              P.J.G. Kapteyn e J.L. Murray, giudici; avvocato generale : A.
ris ( relatore ), presidente di sezione, P.J.G. Kapteyn e H.            La Pergola , cancelliere : H.A. Riihl , amministratore princi­
Ragnemalm, giudici; avvocato generale : M.B. Elmer, can­                pale , ha pronunciato il 3 ottobre 1996 una sentenza il cui
celliere: H. von Holstein, vicecancelliere, ha pronunciato il           dispositivo è del seguente tenore: