CELEX: C1996/210/21
Language: fi
Date: 1996-07-20 00:00:00
Title: Euroopan yhteisöjen komission 3.6.1996 Helleenien tasavaltaa vastaan nostama kanne (Asia C-187/96)

20.7.96              I FI 1                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                    N:o C 210/9
vastaan . Kantajan asiamiehet ovat Hendrik Van Lier ja                 kohtelua ja luottamuksensuojaa koskevan periaatteen
Jean-Francis Pasquier ja prosessiosoite Luxemburgissa c/o              kanssa ?
komission oikeudellisen yksikön virkamies Gomez de la
Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.                                        (') EYVL N:o L 405 , 31.12.1992 , s . 1
                                                                       ( 2 ) EYVL N:o L 148 , 28.6.1968 , s . 13
                                                                       ( ? ) EYVL N:o L 86 , 1.4.1992 , s . 83
Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
— toteaa, että Ranskan tasavalta on jättänyt täyttämättä
     sille perustamissopimuksen 30 artiklan mukaan kuulu­
     vat velvoitteet, kun se on antanut 9.8.1993 asetuksen
     N:o 93/999 hanhenmaksavalmisteista ottamatta huo­
     mioon vastavuoroista tunnustamista koskevia komis­                Euroopan yhteisöjen komission 3.6.1996 Helleenien tasa­
                                                                                        valtaa vastaan nostama kanne
     sion yksityiskohtaista lausuntoa ja perusteltua lausun­
     toa ,                                                                                      (Asia C-187/96 )
                                                                                                  ( 96/C 210/21 )
— velvoittaa Ranskan tasavallan korvaamaan oikeuden­
     käyntikulut.
                                                                       Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 3.6.1996 Euroo­
                                                                       pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Helleenien tasa­
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                    valtaa vastaan . Kantajan asiamies on sen oikeudellisen
                                                                       osaston virkamies Maria Patakia , ja prosessiosoite Luxem­
EY:n perustamissopimuksen 30 artiklan rikkominen :                     burgissa c/o oikeudellisen osaston virkamies Carlos Gomez
Komissio arvioi, että vaikka petosten estäminen on hyväk­              de la Cruz, Centre Wagner , Kirchberg.
syttävä tavoite, kansallinen lainsäädäntö , jolla estetään siinä
säädetyillä nimityksillä tapahtuva sellaisten tuotteiden               Kantaja vaatii , että yhteisöjen tuomioistuin
markkinointi, jotka eivät ole siinä asetettujen edellytysten
mukaisia , ei ole suhteellisuusperiaatteen mukainen . Komis­           — vahvistaa , että Helleenien tasavalta on jättänyt täyttä­
sio myöntää , että jos muissa jäsenvaltioissa ei ole vastaavaa               mättä sille yhteisön oikeuden ja erityisesti EY:n perusta­
lainsäädäntöä , komission edellyttämällä vastavuoroisella                    missopimuksen 5 ja 48 artiklan määräysten sekä asetuk­
tunnustamisella ei ole välitöntä vaikutusta ; komission pitää                sen N:o 1 612/68 ( 1 ) 7 artiklan 1 kohdan mukaan
tunnustamista kuitenkin välttämättömänä, jotta tulevaisuu­                   kuuluvat velvollisuudet, koska sen antamien säädösten
dessa toisessa jäsenvaltiossa laillisesti valmistettujen ja                  ja sen noudattaman hallinnollisen käytännön mukaan
myytyjen hanhenmaksavalmisteiden myyntiä Ranskassa ei                        Kreikan julkishallinnon palveluksessa olevien henkilöi­
kiellettäisi .                                                               den ikälisiä ja palkkaluokkia määritettäessä suljettiin
                                                                             pois mahdollisuus ottaa huomioon aiemmin yhteisön
                                                                             toisen jäsenvaltion julkishallinnossa kertynyt palvelus­
                                                                              aika pelkästään sillä perusteella, ettei tämä palvelusaika
                                                                             ollut kertynyt Kreikan julkishallinnossa
                                                                       — velvoittaa Helleenien tasavallan korvaamaan oikeuden­
Bundesfinanzhofin 19.3.1996 tekemällään päätöksellä esit­                     käyntikulut.
tämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Stefan Demand
                  vastaan Hauptzollamt Trier
                                                                        Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                          ( Asia C-186/96 )
                             96/C 210/20 )                              Komissio katsoo, että vaikka mainituilla säännöksillä ei
                                                                        syrjitä nimenomaisesti kansalaisuuden perusteella , niillä
                                                                        kuitenkin syrjitään peitellysti yhteisön muiden jäsenvaltioi­
 Bundesfinanzhof (V Senat ) on pyytänyt 19.3.1996 tekemäl­
                                                                        den kansalaisia näiden vahingoksi . Se , että palvelusaika
 lään päätöksellä, joka on saapunut Euroopan yhteisöjen
 tuomioistuimen kirjaamoon 3.6.1 996 , Euroopan yhteisöjen
                                                                        vieraan valtion julkishallinnossa otetaan tietyissä tapauk­
 tuomioistuimelta        asiassa    Stefan   Demand       vastaan       sissa huomioon , vahvistaa sen, että tällaista palvelusaikaa ei
                                                                        oteta huomioon missään muussa tapauksessa . Toisaalta
 Hauptzollamt Trier ennakkoratkaisua seuraavaan kysy­
                                                                        Areos Pagosin ( Kreikan korkein oikeus ) asiaa koskevasta
 mykseen :
                                                                        oikeuskäytännöstä, joka on yhteisön oikeuden mukainen ja
                                                                        johon kreikkalaiset viranomaiset ovat tässä suhteessa
 Onko se asetuksen ( ETY ) N:o 3950/92 (') 4 artiklan                   viitanneet, ilmenee, että riidanalaiset säännökset ovat epä­
 1 kohdan sääntely, luettuna yhdessä 3 artiklan 1 kohdan                täsmällisiä ja aiheuttavat ristiriitaisuuksia .
 kanssa, jossa asetuksen (ETY ) N:o 804/68 ( 2 ) 5 c artiklan
 3 kohdan g alakohdassa, luettuna yhdessä asetuksen ( ETY )             Komissio väittää, että mainitut säännökset voivat myös
 N:o 816/92 ( 3 ) kanssa , toteutettu , tuottajille vahvistettujen      aiheuttaa sen, että Kreikan kansalaiset luopuvat harjoitta­
 viitemäärien osan pidättäminen muutettiin korvauksetta                 masta oikeuttaan vapaaseen liikkuvuuteen yhteisössä, ja
 pysyviksi viitemäärien vähentämiseksi ilman, että ainakin               lisää, että vaikka onkin totta , että koska alaa ei ole
 tuottajan sen lisäksi hankkima viitemäärä olisi jätetty                yhdenmukaistettu , jäsenvaltioilla on valta määritellä ne
 vähennysten ulkopuolelle , yhteensopiva yhteisön oikeusjär­             edellytykset, joilla julkishallinnossa aiemmin kertynyt pal­
 jestelmän , erityisesti omaisuudensuojan sekä yhdenvertaista           velusaika otetaan huomioon, jäsenvaltiot eivät kuitenkaan
 ---pagebreak--- N:o C 210/ 10          FI                       Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                     20.7.96
saa estää perustamissopimuksessa vahvistettujen perusva­                muodon taikka molemmat niistä . Totuuden selvittämi­
pauksien käyttämistä .                                                  seen tähtäävästä yhteistyöstä ei voida kieltäytyä sillä
                                                                        perusteella , että puolustuksen oikeuksia koskevien peri­
Lopuksi komission mukaan esillä oleva asia ei vaikuta                   aatteiden mukaan kenelläkään ei ole velvollisuutta
julkishallinnon palvelussuhteisiin pääsyyn, vaan vapaan                 myötävaikuttaa syyllisyytensä toteamiseen
liikkuvuuden periaatteen kunnioittamiseen, samoin kuin
yhdenvertaiseen kohteluun työehtojen osalta, eikä esillä            — on arvioitu virheellisesti kurinpitosääntöjen rikkomisen
oleva asia näin ollen kuulu 48 artiklan 4 kohdassa vahvis­              toteen näyttämiseksi vaaditun näytön laajuutta : kurin­
tetun poikkeuksen soveltamisalaan .                                     pitoviranomaisilta on tuomiossa evätty mahdollisuus
                                                                        näyttää toteen teon vakavuusaste käyttämällä perus­
(') EYVL N:o L 257, 19.10.1968 , s . 2                                  teena useita yhtäpitäviä ja asiaan kuuluvia todisteita ,
                                                                        jotka on koottu asianmukaisesti suoritetussa kurinpito­
                                                                        menettelyssä .
                                                                    (') EYVL N:o C 133 , 1.5.1996 , s . 22
Euroopan yhteisöjen komission 3.6.1996 tekemä valitus
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomio­
istuimen viidennen jaoston 28.3.1996 antamasta tuomiosta
asiassa T-40/95 , Philippe Guebels vastaan Euroopan yhtei­
                          söjen komissio                            Pretura Circondariale di Roman ( Sezione distaccata di
                       ( Asia C-188/96 P                            Tivoli ) 20.3.1996 tekemällään päätöksellä esittämä ennak­
                           96/C 210/22                              koratkaisupyyntö Rosalinda Marchionnea vastaan vireillä
                                                                                          olevassa rikosasiassa
Euroopan yhteisöjen komissio on valittanut 3.6.1996 Eu­                                     (Asia C-189/96 )
roopan yhteisöjen tuomioistuimeen Euroopan yhteisöjen                                          96/C 210/23 )
ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen viidennen jaos­
ton 28.3.1996 antamasta tuomiosta asiassa T-40/95 , Phi­            Pretura Circondariale di Roma ( Sezione distaccata di Tivoli )
lippe Guebels vastaan EY:n komissio . Valittajan asiamiehet         on pyytänyt 20.3.1996 tekemällään päätöksellä, joka on
ovat A. M. Alves Vieira ja D. Waelboeck ja prosessiosoite           saapunut Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen kirjaamoon
Luxemburgissa c/o EY:n komission oikeudellisen yksikön              3.6.1996 , Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta Rosalinda
virkamies C. Gomez de la Cruz, Centre Wagner .                      Marchionnea vastaan vireillä olevassa rikosasiassa ennak­
                                                                    koratkaisua kysymyksiin, jotka ovat samansisältöiset yhdis­
Valittaja vaatii , että yhteisöjen tuomioistuin :                   tetyissä asioissa C-58/95 ym. esitettyjen ennakkoratkaisu­
                                                                    kysymysten kanssa (').
— kumoaa        ensimmäisen     oikeusasteen  tuomioistuimen
    viidennen jaoston 28.3.1996 antaman tuomion asiassa             (') EYVL N:o C 119 , 13.5.1995 , s . 6
    T-40/95 ( J ), Philippe Guebels vastaan Euroopan yhtei­
    sön komissio
— päättää oikeudenkäyntikuluista asiaan kuuluvien sään­
    nösten mukaisesti .
                                                                    Pretura Circondariale di Roman ( Sezione distaccata di
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                 Tivoli ) 3.4.1996 tekemällään päätöksellä esittämä ennak­
                                                                    koratkaisupyyntö Amerigo Alaria vastaan vireillä olevassa
Yhteisön    oikeuden       rikkominen,    koska   riitautetussa                                rikosasiassa
tuomiossa
                                                                                            (Asia C-190/96 )
— on arvioitu virheellisesti perusteluvelvollisuuden laa­                                    ( 96/C 210/24 )
    juutta
                                                                    Pretura Circondariale di Roma ( Sezione distaccata di Tivoli )
— on luonnehdittu oikeudellisesti virheellisellä tavalla
                                                                    on pyytänyt 3.4.1996 tekemällään päätöksellä , joka on
    nimittävän viranomaisen raskauttavina pitämiä seik­             saapunut Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen kirjaamoon
    koja , kun ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on             3.6.1996 , Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta Amerigo
    katsonut, ettei näiden seikkojen perusteella voida              Alaria vastaan vireillä olevassa rikosasiassa ennakkoratkai­
    määrätä ankarampaa seuraamusta kuin kurinpitolauta­             sua kysymyksiin , jotka ovat samansisältöiset yhdistetyissä
    kunnan ehdottama seuraamus : ensimmäisen oikeusas­
                                                                    asioissa C-58/95 ym . esitettyjen ennakkoratkaisukysymys­
    teen tuomioistuin on erehtynyt, kun se ei ole pitänyt           ten kanssa ( M.
    raskauttavana seikkana sitä , että kantaja ei ole esittänyt
    uskottavaa puolustusta vaan ainoastaan kiistänyt
                                                                    (') EYVL N:o C 119 , 13.5.1995 , s . 6
    näytöstä huolimatta, että hän olisi saanut tietoonsa
    kirjanpitoa ja mahdollisesti tilintarkastusta koskevien
    kysymysten mallivastaukset tai näiden kysymysten sana­