CELEX: C1999/160/29
Language: el
Date: 1999-06-05 00:00:00
Title: Απόφαση του Πρωτοδικείου της 11ης Μαρτίου 1999 στην υπόθεση Τ-147/94, Krupp Hoesch Stahl AG, κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (Συνθήκη ΕΚΑΧ - Ανταγωνισμός - Συμφωνίες μεταξύ επιχειρήσεων - Καθορισμός των τιμών - Σύστημα ανταλλαγής πληροφοριών)

5.6.1999                 EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        C 160/15
                ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                                                   ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
                      της 11ης Μαρτι΄ου 1999                                                      της 11ης Μαρτι΄ου 1999
                                                                           στην υπο΄θεση Τ-148/94, Preussag Stahl AG κατα΄ Επιτροπη΄ς
στην υπο΄θεση Τ-147/94, Krupp Hoesch Stahl AG, κατα΄                                         των Ευρωπαϊκω  ΄ ν Κοινοτη΄των (1)
            Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω   ΄ ν Κοινοτη΄των (1)
                                                                           (Συνθη  ΄κη ΕΚΑΧ — Ανταγωνισµο΄ς — Συµφωνι΄ες µεταξυ                 ΄
(Συνθη   ΄κη ΕΚΑΧ — Ανταγωνισµο΄ς — Συµφωνι΄ες µεταξυ               ΄      επιχειρη  ΄σεων, αποφα    ΄σεις ενω΄ σεων επιχειρη   ΄σεων και εναρ-
επιχειρη  ΄σεων — Καθορισµο΄ς των τιµω            ΄ ν — Συ  ΄στηµα         µονισµε΄νες πρακτικε΄ς — Καθορισµο΄ς των τιµω            ΄ ν — Κατα-
                    ανταλλαγη  ΄ς πληροφοριω    ΄ ν)                       νοµη ΄ των αγορω      ΄ ν — Συστη  ΄µατα ανταλλαγη      ΄ς πληροφο-
                                                                                                            ριω΄ ν)
                          (1999/C 160/29)
                                                                                                      (1999/C 160/30)
                 (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)                                      (Γλω ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
Στην υπο΄θεση Τ-147/94, Krupp Hoesch Stahl AG, µε ΄εδρα                    Στην υπο΄θεση Τ-148/94, Preussag Stahl AG, µε ΄εδρα το
το Ντο΄ρτµουντ (Γερµανι΄α), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον Οtfried               Salzgitter (Γερµανι΄α) εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους Horst Satzky και
Lieberknecht και, κατα΄ την προφορικη΄ διαδικασι΄α, απο΄ τον               Bernhard M. Maassen, δικηγο΄ρους Βρυξελλω΄ν, Martin
Martin Klusmann, δικηγο΄ρους Ντι΄σελντορφ, µε αντι΄κλητο στο               Heidenhain, δικηγο΄ρο Φρανκφου΄ρτης, και Constantin Frick,
Λουξεµβου΄ργο τον δικηγο΄ρο Alex Bonn, 62, avenue Guillaume,               δικηγο΄ρο Βρε΄µης, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον δικηγο΄ρο
κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι: αρχι-          René Faltz, 6, rue Heine, κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν
κω΄ς µεν Julian Currall, Norbert Lorenz και Géraud Sajust de               Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι: αρχικω΄ς µεν Julian Currall, Norbet
Bergues, εν συνεχει΄α δε Jean-Louis Dewost, Julian Currall και             Lorenz, και Géraud Sajust de Bergues, εν συνεχει΄α δε Jean-Louis
Guy Charrier, επικουρου΄µενοι απο΄ τον δικηγο΄ρο Heinz-Joachim             Dewost, Julian Currall και Guy Charrier, επικουρου΄µενοι απο΄
Freund), µε κυ΄ριο αντικει΄µενο αι΄τηση ακυρω΄σεως της αποφα΄σεως          τον δικηγο΄ρο Heinz-Joachim Freund), µε κυ΄ριο αντικει΄µενο
94/215/ΕΚΑΧ της Επιτροπη΄ς, της 16ης Φεβρουαρι΄ου 1994,                    αι΄τηση ακυρω΄σεως της αποφα΄σεως 94/215/ΕΚΑΧ της Επιτροπη΄ς,
σχετικα΄ µε διαδικασι΄α εφαρµογη΄ς του α΄ρθρου 65 της συνθη΄κης            της 16ης Φεβρουαρι΄ου 1994, σχετικα΄ µε διαδικασι΄α εφαρµογη΄ς
ΕΚΑΧ ο΄σον αφορα΄ συµφωνι΄ες και εναρµονισµε΄νες πρακτικε΄ς που            του α΄ρθρου 65 της συνθη΄κης ΕΚΑΧ ο΄σον αφορα΄ συµφωνι΄ες και
εφα΄ρµοσαν ευρωπαι΄οι παραγωγοι΄ δοκω΄ν χα΄λυβα (ΕΕ L 116 της              εναρµονισµε΄νες πρακτικε΄ς που εφα΄ρµοσαν ευρωπαι΄οι παραγωγοι΄
6.5.1994, σ. 1), το Πρωτοδικει΄ο (δευ΄τερο πενταµελε΄ς τµη΄µα),            δοκω΄ν χα΄λυβα (EE L 116 της 6.5.1994, σ. 1), το Πρωτοδικει΄ο
συγκει΄µενο απο΄ τους C. W. Bellamy, προεδρευ΄οντα, A. Potocki             (δευ΄τερο πενταµελε΄ς τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους C. W. Bellamy,
και J. Pirrung, δικαστε΄ς, γραµµατε΄ας: J. Palacio González,              προεδρευ΄οντα, A. Potocki και J. Pirrung, δικαστε΄ς, γραµµατε΄ας: J.
υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις 11 Μαρτι΄ου 1999 απο΄φαση            Palacio González, υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις 11
µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:                                               Μαρτι΄ου 1999 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
                                                                           1. Ακυρω    ΄ νει το ΄αρθρο 1 της αποφα΄σεως 94/215/ΕΚΑΧ της
1. Καθορι΄ζει το ΄υψος του προστι΄µου που επιβλη΄θηκε στην                      Επιτροπη΄ς, της 16ης Φεβρουαρι΄ου 1994, σχετικα΄ µε διαδικα-
      προσφευ΄γουσα µε το ΄αρθρο 4 της αποφα΄σεως 94/215/ΕΚΑΧ                   σι΄α εφαρµογη΄ς του ΄αρθρου 65 της συνθη΄κης ΕΚΑΧ ΄οσον
      της Επιτροπη΄ς, της 16ης Φεβρουαρι΄ου 1994, σχετικα΄ µε                   αφορα΄ συµφωνι΄ες και εναρµονισµε΄νες πρακτικε΄ς που εφα΄ρµο-
      διαδικασι΄α εφαρµογη΄ς του ΄αρθρου 65 της συνθη΄κης ΕΚΑΧ                  σαν ευρωπαι΄οι παραγωγοι΄δοκω     ΄ ν χα΄λυβα, καθο΄σον λαµβα΄νει
     ΄οσον αφορα΄ συµφωνι΄ες και εναρµονισµε΄νες πρακτικε΄ς που                 υπο΄ψη εις βα΄ρος της προσφευ΄γουσας τη συµµετοχη΄ της σε
      εφα΄ρµοσαν ευρωπαι΄οι παραγωγοι΄ δοκω         ΄ ν χα΄λυβα, σε             συµφωνι΄α καθορισµου΄ τιµω   ΄ ν στη γερµανικη΄ αγορα΄ διαρκει΄ας
      9 000 EUR.                                                                τριω΄ ν µηνω΄ ν.
2. Απορρι΄πτει την προσφυγη΄ κατα΄ τα λοιπα΄.                              2. Καθορι΄ζει το ΄υψος του προστι΄µου που επιβλη΄θηκε στην
                                                                                προσφευ΄γουσα µε το ΄αρθρο 4 της αποφα΄σεως 94/215/ΕΚΑΧ
                                                                                σε 8 600 000 EUR.
3. Η προσφευ΄γουσα θα φε΄ρει τα δικα΄ της δικαστικα΄ ΄εξοδα,
      καθω΄ ς και το ΄ηµισυ των εξο΄δων της καθη΄ς. Η καθη΄ς θα            3. Απορρι΄πτει την προσφυγη΄ κατα΄ τα λοιπα΄.
      φε΄ρει το ΄ηµισυ των δικω΄ ν της εξο΄δων.
                                                                           4. Η προσφευ΄γουσα θα φε΄ρει τα δικα΄ της δικαστικα΄ ΄εξοδα,
                                                                                καθω ΄ ς και τα τε΄σσερα πε΄µπτα των εξο΄δων της καθη΄ς. Η
                                                                                καθη΄ς θα φε΄ρει το ΄ενα πε΄µπτο των δικω    ΄ ν της εξο΄δων.
(1) EE C 174 της 25.6.1994.
                                                                           (1) EE C 161 της 11.6.1994.