CELEX: 62012CA0474
Language: hr
Date: 2014-09-04 00:00:00
Title: Predmet C-474/12: Presuda Suda (peto vijeće) od 4. rujna 2014. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof – Austrija) – Schiebel Aircraft GmbH protiv Bundesminister für Wirtschaft, Familie und Jugend (Zahtjev za prethodnu odluku — Sloboda poslovnog nastana — Slobodno kretanje radnika — Nediskriminacija — Članak 346. stavak 1. točka (b) UFEU-a — Zaštita osnovnih interesa sigurnosti države članice — Pravni propis države članice koji propisuje da zakonski zastupnici društva koje u toj državi članici obavlja djelatnost trgovine oružjem, streljivom i ratnom opremom moraju imati državljanstvo navedene države)

10.11.2014   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 395/5
            
         
      Presuda Suda (peto vijeće) od 4. rujna 2014. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof – Austrija) – Schiebel Aircraft GmbH protiv Bundesminister für Wirtschaft, Familie und Jugend
      (Predmet C-474/12) (1)
      
      ((Zahtjev za prethodnu odluku - Sloboda poslovnog nastana - Slobodno kretanje radnika - Nediskriminacija - Članak 346. stavak 1. točka (b) UFEU-a - Zaštita osnovnih interesa sigurnosti države članice - Pravni propis države članice koji propisuje da zakonski zastupnici društva koje u toj državi članici obavlja djelatnost trgovine oružjem, streljivom i ratnom opremom moraju imati državljanstvo navedene države))
      (2014/C 395/06)
      Jezik postupka: njemački
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Verwaltungsgerichtshof
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Tužitelj: Schiebel Aircraft GmbH
      
         Tuženik: Bundesminister für Wirtschaft, Familie und Jugend
      
         Izreka
      
      Članke 45. UFEU-a i 49. UFEU-a treba tumačiti tako da se protive pravnom propisu države članice kao što je onaj o kojem je riječ u glavnom postupku koje društvima koja žele obavljati djelatnosti u području trgovine vojnim oružjem i streljivom i onome posredovanja u kupnji i prodaji potonjih nalaže da njihovi zakonski zastupnici ili članovi društva koji su ovlašteni za vođenje poslova i zastupanje moraju imati državljanstvo te države članice. Međutim, na sudu koji je uputio zahtjev je da provjeri može li država članica koja se poziva na pogodnost članka 346. stavka 1. točke (b) UFEU-a za opravdanje takvog pravnog propisa dokazati potrebu utjecanja odstupanju propisanom u toj odredbi radi zaštite osnovnih interesa svoje sigurnosti.
      
         (1)  SL 26, 26.1.2013.