CELEX: C2007/283/36
Language: lt
Date: 2007-11-24 00:00:00
Title: Byla C-426/07 2007 m. rugsėjo 14 d. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku (Lenkijos Respublika) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Mariusz Krawczyński prieš Dyrektor Izby Celnej w Białymstoku

24.11.2007   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 283/20
            
         2007 m. rugsėjo 14 d.Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku (Lenkijos Respublika) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Mariusz Krawczyński prieš Dyrektor Izby Celnej w Białymstoku
   
   (Byla C-426/07)
   (2007/C 283/36)
   Proceso kalba: lenkų
   Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
   Šalys pagrindinėje byloje
   
      Ieškovas: Mariusz Krawczyński
   Atsakovas: Dyrektor Izby Celnej w Białymstoku
   Prejudiciniai klausimai
   
               1.
            
            
               Ar Europos Bendrijų valstybėje narėje nustatytas akcizas, kaip antai numatytas 2004 m. sausio 23 d. Lenkijos akcizų įstatymo (Dz. U. (Dziennik Ustaw) Nr. 29, 257 pozicija su pakeitimais), kuriuo apmokestinamas kiekvieno keleivinio automobilio pardavimas iki jo pirmosios registracijos nacionalinėje teritorijoje, gali būti laikomas neteisėtu apyvartos mokesčiu 1977 m. gegužės 17 d. Šeštosios Tarybos direktyvos 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo — Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema: vienodas vertinimo pagrindas (OL L 145, 1977 6 13) 33 straipsnio 1 dalies prasme (šiuo metu — nuo 2007 m. sausio 1 d. galiojančios 2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos (OL L 347, 2006 12 11) 401 straipsnis)?
               Jei į pirmąjį klausimą būtų atsakyta neigiamai:
            
         
               2.
            
            
               Ar toks akcizas, koks ginčijamas Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku nagrinėjamoje byloje, kuriuo apmokestinamas kiekvieno keleivinio automobilio pardavimas iki jo pirmosios registracijos nacionalinėje teritorijoje, prieštarauja Europos Bendrijos steigimo sutarties 90 straipsniui, nustatančiam diskriminacijos arba protekcionistinio nacionalinės mokesčių sistemos taikymo draudimą panašių vietos produktų atžvilgiu, kai tokiu mokesčiu neapmokestinamas naudotų automobilių, anksčiau įregistruotų Lenkijos Respublikos teritorijoje, pardavimas?