CELEX: C2003/171/50
Language: fi
Date: 2003-07-19 00:00:00
Title: Asia T-108/03: Elisabeth von Pezoldin 24.3.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

19.7.2003                 FI                         Euroopan unionin virallinen lehti                                             C 171/29
Elisabeth von Pezoldin 24.3.2003 Euroopan yhteisöjen                   on vähemmän kuin 20 hehtaaria, aiheuttaa vakavaa kilpailun
              komissiota vastaan nostama kanne                         vääristymistä, mikä on vastoin asetuksen N:o 1257/1999 (1)
                                                                       35 artiklaa.
                           (Asia T-108/03)
                                                                       (1 ) Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) tuesta
                                                                            maaseudun kehittämiseen ja tiettyjen asetusten muuttamisesta ja
                                                                            kumoamisesta 17 päivänä toukokuuta 1999 annettu neuvoston
                           (2003/C 171/50)                                  asetus (EY) N:o 1257/1999 (EYVL L 160, 26.6.1999, s. 80).
                     (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
Elisabeth von Pezold, Pöls (Itävalta) on nostanut 24.3.2003            Synopharm GmbH & Co. KG:n 10.4.2003 sisämarkkinoi-
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-              den harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan
messa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kanta-                                      nostama kanne
jan asiamiehenä on asianajaja R. von Pezold.
                                                                                                 (Asia T-120/03)
Kantaja vaatii, että                                                                             (2003/C 171/51)
–     yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin ku-             (Oikeudenkäyntikieli määrätään työjärjestyksen 131 artiklan
      moaa sen, että 14.7.2000 tehdyllä komission päätöksellä                2 kohdan mukaisesti – Kieli, jolla kanne on laadittu: saksa)
      C(2000) 1973 lopullinen, jolla hyväksyttiin Itävallan
      tasavallan maaseudun kehittämistä koskeva ohjelma-asia-
      kirja ajanjaksolle 2000-2006, hyväksyttiin 27.7.2000
      annettujen Itävallan maaseudun kehittämisohjelmien               Synopharm GmbH & Co. KG, Barsbüttel (Saksa), on nostanut
      ZI.21.200/50-II/00, CIII 6 osastoon, jonka otsikko on            10.4.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
      metsätalous, sisältyvien ”muiden toimenpiteiden” toteut-         tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden harmonisointivi-
      tamista koskevien suuntaviivojen 6.2.1.4.1. kohta                rastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan. Kantajan edustajana on
                                                                       asianajaja G. J. Hodapp. Muuna osapuolena valituslautakun-
                                                                       nassa oli Pentafarma-Sociedade Técnico-Medicinal, LDA, Saca-
–     toissijaisesti siltä varalta, että tuomioistuin katsoisi, että
      komissio ei ole hyväksynyt mainittujen suuntaviivojen            vém (Portugali).
      6.2.1.4.1 kohtaa, yhteisöjen tuomioistuin toteaisi tämän
      tuomiossaan
                                                                       Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.             –      kumoaa sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavara-
                                                                              merkit ja mallit) kolmannen valituslautakunnan
                                                                              15.1.2003 tekemän päätöksen R 44/2002-3 siltä osin
                                                                              kuin siinä hylättiin valitus, ja
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                    –      velvoittaa viraston korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Kantaja omistaa metsäalan yrityksen, jolla on metsää noin              Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
3 500 hehtaaria. Kantaja katsoo, että maaseudun kehittämisoh-
jelman täytäntöönpanoa koskevien Itävallan suuntaviivojen
6.2.1.4.1. kohta rajoittaa tuen soveltamisen enintään 20 metsä-        Tavaramerkin hakija:            Kantaja
hehtaariin yritystä kohti, ja että riidanalaisessa päätöksessä
hyväksytään tämä rajoitus.                                             Haettu tavaramerkki:            Sanamerkki ”DERMASYN” luok-
                                                                                                       kiin 1, 3 ja 5 kuuluville tavaroille
                                                                                                       (mm. kehon- ja kauneudenhoito-
                                                                                                       välineet, lääkkeet, farmaseuttiset
Kantaja esittää kanteensa tueksi, että 20 hehtaarin rajan                                              tuotteet sekä terveydenhoitoval-
vahvistaminen merkitsee subjektiivista tukea asetuksessa                                               misteet ja desinfiointivälineet ih-
N:o 1257/1999 säädetyn objektiivisin perustein määrättävän                                             miskehoa         varten),    hakemus
tuen sijasta. Lisäksi tämä rajoitus, joka suosii yrityksiä, joilla                                     nro 662 403