CELEX: 62009TJ0209
Language: hu
Date: 2011-04-13 00:00:00
Title: A Törvényszék (nyolcadik tanács) 2011. április 13-i ítélete. # Alder Capital Ltd kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM). # Közösségi védjegy - Törlési eljárás - Az ALDER CAPITAL közösségi szóvédjegy - A Halder és a Halder Investments korábbi Benelux szóvédjegyek - A Halder korábbi nemzetközi szóvédjegy - Viszonylagos kizáró ok - Összetéveszthetőség - A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 52. cikke (1) bekezdésének a) pontja [jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 53. cikke (1) bekezdésének a) pontja] - A védjegy tényleges használata - A 40/94 rendelet 15. cikke [jelenleg a 207/2009 rendelet 15. cikke]. # T-209/09. sz. ügy

A Törvényszék (nyolcadik tanács) 2011. április 13‑i ítélete – Alder Capital kontra OHIM – Gimv Nederland (ALDER CAPITAL)
      (T‑209/09. sz. ügy)
      „Közösségi védjegy – Törlési eljárás – Az ALDER CAPITAL közösségi szóvédjegy – A Halder és a Halder Investments korábbi Benelux szóvédjegyek – A Halder korábbi nemzetközi szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 52. cikke (1) bekezdésének a) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet
         8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 53. cikke (1) bekezdésének a) pontja) – A védjegy tényleges használata – A 40/94 rendelet 15. cikke (jelenleg a 207/2009 rendelet 15. cikke)”
      
      1.                     Közösségi védjegy – Fellebbezési eljárás – Az OHIM valamely egységének határozata ellen benyújtott fellebbezés – A fellebbezési
            tanács által végzett vizsgálat – Terjedelem – A felszólalásnak helyt adó határozat elleni fellebbezés (40/94 tanácsi rendelet,
            62. cikk, (1) bekezdés) (vö. 20–22. pont)
      2.                     Közösségi védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – A kérelem vizsgálata
            – A korábbi védjegy használatának igazolása – Tényleges használat – Fogalom – Értékelési szempontok – Cégnév, kereskedelmi
            név vagy cégjelzés (40/94 tanácsi rendelet, 43. cikk, (2) és (3) bekezdés) (vö. 44–48. pont)
      3.                     Közösségi védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Viszonylagos törlési
            okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy –
            A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont és 52. cikk, (1) bekezdés,
            a) pont) (vö. 80–81., 93. pont)
      Tárgy
      
         
               Az OHIM második fellebbezési tanácsának a Halder Holdings BV és az Alder Capital Ltd közötti törlési eljárással kapcsolatban
                  2009. február 20‑án hozott határozata (R 486/2008‑2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
               
            Az ügy adatai
      
               A törlés iránti kérelemmel érintett közösségi védjegy:
            
            
               Az ALDER CAPITAL szóvédjegy a 36. osztályba tartozó szolgáltatások vonatkozásában.
            
         
               A közösségi védjegy jogosultja:
            
            
               Alder Capital Ltd.
            
         
               A közösségi védjegy törlését kérelmező fél:
            
            
               Gimv Nederland BV.
            
         
               A törlést kérelmező védjegye: 
            
            
               A Halder és Halder Investments Benelux szóvédjegyek a 35. és 36. osztályba tartozó szolgáltatások vonatkozásában; a Halder
                  nemzetközi szóvédjegy a 35. és 36. osztályba tartozó szolgáltatások vonatkozásában; a Halder, Halder Holdings, Halder Investments
                  és a Halder Interest be nem jegyzett, a kereskedelmi forgalomban használt cégnevek és kereskedelmi nevek.
               
            
         
               A törlési osztály határozata:
            
            
               A törlési osztály a közösségi védjegyet törölte.
            
         
               A fellebbezési tanács határozata:
            
            
               A fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.
            
         
      Rendelkező rész
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	A Törvényszék a keresetet elutasítja.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	A Törvényszék az Alder Capital Ltd‑t kötelezi a költségek – beleértve a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési
                     minták) (OHIM) fellebbezési tanácsa előtti eljárással kapcsolatban a Gimv Nederland BV részéről szükségszerűen felmerült költségeket
                     is – viselésére.