CELEX: 62015CA0559
Language: et
Date: 2017-04-27 00:00:00
Title: Kohtuasi C-559/15: Euroopa Kohtu (kolmas koda) 27. aprilli 2017. aasta otsus (Consiglio di Stato eelotsusetaotlus – Itaalia) – Onix Asigurări SA versus Istituto per la Vigilanza Sulle Assicurazioni (IVASS) (Eelotsusetaotlus — Direktiiv 73/239/EMÜ — Direktiiv 92/49/EMÜ — Ühtse tegevusloa põhimõte — Päritoluliikmesriigi poolse järelevalve põhimõte — Artikli 40 lõige 6 — Mõiste „eeskirjade eiramine“ — Aktsionäride reputatisoon — Liikmesriigis asutatud kindlustusandjale kehtestatud keeld sõlmida uusi lepinguid teise liikmesriigi territooriumil“)

26.6.2017   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 202/4
            
         Euroopa Kohtu (kolmas koda) 27. aprilli 2017. aasta otsus (Consiglio di Stato eelotsusetaotlus – Itaalia) – Onix Asigurări SA versus Istituto per la Vigilanza Sulle Assicurazioni (IVASS)
   (Kohtuasi C-559/15) (1)
   
   ((Eelotsusetaotlus - Direktiiv 73/239/EMÜ - Direktiiv 92/49/EMÜ - Ühtse tegevusloa põhimõte - Päritoluliikmesriigi poolse järelevalve põhimõte - Artikli 40 lõige 6 - Mõiste „eeskirjade eiramine“ - Aktsionäride reputatisoon - Liikmesriigis asutatud kindlustusandjale kehtestatud keeld sõlmida uusi lepinguid teise liikmesriigi territooriumil“))
   (2017/C 202/05)
   Kohtumenetluse keel: itaalia
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Consiglio di Stato
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Hageja: Onix Asigurări SA
   
      Kostja: Istituto per la Vigilanza Sulle Assicurazioni (IVASS)
   
      Resolutsioon
   
   Nõukogu 18. juuni 1992. aasta direktiivi 92/49/EMÜ otsekindlustustegevusega, välja arvatud elukindlustustegevusega seotud õigusnormide kooskõlastamise kohta, millega muudetakse direktiive 73/239/EMÜ ja 88/357/EMÜ (kolmas kahjukindlustuse direktiiv) ja täpsemalt selle artikli 40 lõiget 6 tuleb tõlgendada nii, et nendega on vastuolus see, kui liikmesriigi järelevalveasutused võtavad eriolukorras kindlustatute ja kindlustushüvitiste saamise õigusega isikute kaitseks tema territooriumil teenuste osutamise vabaduse alusel tegutseva otsekindlustusandja, kes ei tegele elukindlustusega, suhtes meetmeid, nagu keeld sõlmida selle riigi territooriumil uusi lepinguid, põhjendusega, et üks kindlustusega tegelemiseks tegevusloa andmise subjektiivne tingimus, nimelt reputatsioonitingimus, on järelevalveameti kaalutlusõigusel antud hinnangu kohaselt algusest peale täitmata olnud või hiljem ära langenud. Samas ei ole nimetatud direktiiviga vastuolus see, kui viidatud liikmesriik teeb oma eriolukorras kasutatavaid õigusi teostades kindlaks, kas teatud puudused või kahtlused asjassepuutuva kindlustusandja juhtkonna laitmatu reputatsiooni osas kujutavad endast tegelikku ja vahetut ohtu, et eiratakse eeskirju kindlustatute või kindlustushüvitiste saamise õigusega muude isikute huve kahjustavalt, ja kui need seda endast kujutavad, võtab viivitamata kohaseid meetmeid, milleks võib vajaduse korral olla keeld sõlmida uusi lepinguid tema territooriumil.
   
      (1)  ELT C 38, 1.2.2016.