CELEX: C2001/061/06
Language: da
Date: 2001-02-24 00:00:00
Title: Sag C-454/00: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 25. oktober 2000 af Corte d'Apello di Milano i sagen VIS Farmaceutici — Istituto scientifico delle Venezie, Padova (Italien), mod Duphar International Research BV, Weesp (Nederlandene), intervenient: Consorzio produttori Principi Attivi Generici (C.P.A.), Weesp

24.2.2001                DA                             De Europæiske Fællesskabers Tidende                                               C 61/3
Medfører fællesskabsretten, hvormed der navnlig tænkes på                   Sag anlagt den 21. december 2000 af Kommissionen for
princippet om loyalitetsforpligtelsen over for Fællesskabet i                 De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien
artikel 10 EF, under omstændigheder som de i præmisserne til
denne dom skitserede (1), at et forvaltningsorgan er forpligtet
til at omgøre en afgørelse, som ellers er blevet endelig, for at                                       (Sag C-463/00)
sikre den fulde virkning af fællesskabsretten, således som
denne skal fortolkes ifølge svaret på en senere præjudiciel                                            (2001/C 61/07)
forelæggelse?
                                                                            Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 21. de-
(1) I det foreliggende tilfælde har sagsøgeren »gjort udtømmende brug       cember 2000 anlagt sag mod Kongeriget Spanien af Kommis-
    af de til dennes rådighed stående retsmidler — selv om man ikke         sionen for De Europæiske Fællesskaber ved Marı́a Patakia og
    på det pågældende tidspunkt har anmodet retten om at forelægge          Manuel Desantes og med valgt adresse i Luxembourg hos
    Domstolen et spørgsmål i henhold til (nu) artikel 234 EF — og           Carlos Gómez de la Cruz, Wagnercentret, Kirchberg.
    retten har på et bestemt punkt givet en fortolkning af EF-retten,
    som derefter viser sig at afvige fra den fortolkning, som Domstolen
    har givet i en senere dom«.
                                                                            Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                            1.    Det fastslås, at artikel 2 og artikel 3, stk. 1 og 2, sammen
                                                                                  med artikel 1 i lov nr. 5/1995 (1) og gennemførelsesbe-
                                                                                  stemmelserne hertil som fastsat i henhold til lovens
                                                                                  artikel 4 (kongeligt dekret nr. 3/1996 af 15.1.1996 om
                                                                                  Repsol, nr. 8/1997 af 10.1.1997 om Telefónica de
                                                                                  España, nr. 40/1998 af 16.1.1998 om Argentaria,
                                                                                  nr. 562/1998 af 2.4.1998 om Tabacalera og
                                                                                  nr. 929/1998 af 14.5.1998 om Endesa) er uforenelige
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-                           med artikel 43 EF (tidligere artikel 52) og artikel 56 EF
se afsagt den 25. oktober 2000 af Corte d’Apello di Milano                        (tidligere artikel 73 B), idet det heri bestemmes, at der
i sagen VIS Farmaceutici — Istituto scientifico delle                             skal anvendes en ordning med forudgående administrativ
Venezie, Padova (Italien), mod Duphar International Re-                           godkendelse, som
search BV, Weesp (Nederlandene), intervenient: Consor-
   zio produttori Principi Attivi Generici (C.P.A.), Weesp
                                                                                  —     ikke er begrundet i tvingende almene hensyn
                            (Sag C-454/00)
                                                                                  —     ikke fastsætter objektive kriterier, som ligger fast for
                                                                                        længere tid og kan anses for at være almindeligt
                            (2001/C 61/06)                                              kendte
Ved kendelse afsagt den 25. oktober 2000, indgået til Domstol-                    —     og som ikke er i overensstemmelse med proportio-
ens Justitskontor den 13. december 2000, har Corte d’Apello                             nalitetsprincippet.
di Milano i sagen VIS Farmaceutici — Istituto scientifico delle
Venezie, Padova (Italien), mod Duphar International Research
BV, Weesp (Nederlandene), intervenient: Consorzio produttori                2.    Kongeriget Spanien tilpligtes at betale sagens omkost-
Principi Attivi Generici (C.P.A.), Weesp, forelagt De Europæiske                  ninger.
Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse
af følgende spørgsmål:
                                                                            Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
»Skal artikel 4 i forordning (EØF) nr. 1768/92 (1) fortolkes
således, at den beskyttelse, der opnås i henhold til et suppleren-
de beskyttelsescertifikat, også omfatter fremstilling i og for sig          De nævnte bestemmelser i lov nr. 5/1995 og gennemførelses-
af det råstof, med hvilket det produkt, som udgør det                       bestemmelserne hertil giver de spanske myndigheder mulighed
lægemiddel, der er genstand for markedsføringstilladelsen, er               for at anvende en ordning om forudgående administrativ
fremstillet?«                                                               godkendelse af visse beslutninger (nemlig om opløsning,
                                                                            spaltning, fusion, ændring af virksomhedens formål, salg af
                                                                            aktiver og om afhændelse af mere end 10 % af aktierne)
(1) Rådets forordning (EØF) nr. 1768/92 af 18. juni 1992 om                 (artikel 3), som træffes af visse typer af virksomheder, hvori
    indførelse af supplerende beskyttelsescertifikat for lægemidler         staten ejer mere end 25 % af kapitalen, og dette medfører en
    (EFT L 182 af 2.7.1992, s. 1).                                          faktisk kontrol over selskabet (artikel 1), forudsat at følgen af
                                                                            disse beslutninger er, at den statslige deltagelse reduceres med
                                                                            10 % eller mere af selskabskapitalen og kommer under 50 %,
                                                                            eller den reduceres til mindre end 15 % af selskabskapitalen
                                                                            uanset af hvilken grund. Disse forhold er ikke bestridt af den
                                                                            spanske regering.