CELEX: 62011CO0540
Language: lv
Date: 2012-09-19 00:00:00
Title: Tiesas (sestā palāta) 2012. gada 19. septembra rīkojums.#Daniel Levy un Carine Sebbag pret État belge - SPF Finances.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tribunal de première instance de Bruxelles – EKL 10. panta, 57. panta 2. punkta un 293. panta interpretācija – Valsts tiesiskā regulējuma, ar ko atļauj dubultu nodokļu uzlikšanu, lai gan pastāv divpusēja konvencija par nodokļu dubultas uzlikšanas novēršanu, pieļaujamība – Valsts tiesību akta grozījumi, kas pieņemti pēc konvencijas – Iegūtu tiesību pārvērtēšana – Šķērslis kapitāla brīvai apritei.#Kapitāla brīva aprite – Tiešie nodokļi – Dividenžu aplikšana ar nodokli – Divpusēja konvencija par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu – Vienas no divām līgumslēdzējām valstīm tiesiskajā regulējumā veikti vēlāki grozījumi, no jauna paredzot nodokļu dubultu uzlikšanu – Dalībvalstu pienākumi atbilstoši EKL 10. un 293. pantam.#Lieta C‑540/11.

Tiesas (sestā palāta) 2012. gada 19. septembra rīkojums – 
      Levy un Sebbag
      (lieta C-540/11)
      Kapitāla brīva aprite – Tiešie nodokļi – Dividenžu aplikšana ar nodokli – Divpusēja konvencija par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu – Vienas no divām līgumslēdzējām valstīm tiesiskajā regulējumā veikti vēlāki grozījumi, no jauna paredzot nodokļu dubultu uzlikšanu – Dalībvalstu pienākumi atbilstoši EKL 10. un 293. pantam
      1.                     Prejudiciāli jautājumi – Skaidri no judikatūras izsecināma atbilde – Prejudiciāls jautājums, kas ir identisks jau atrisinātam
            jautājumam – Reglamenta 104. panta 3. punkta piemērošana (Tiesas Reglamenta 104. panta 3. punkts) (sal. ar 13. punktu)
      2.                     Kapitāla brīva aprite un maksājumu brīvība – Ierobežojumi – Nodokļu tiesību akti – Dividenžu aplikšana ar nodokli – Divpusēja
            konvencija par nodokļu dubultās uzlikšanas novēršanu – Vienas no divām līgumslēdzējām valstīm tiesiskajā regulējumā veikti
            vēlāki grozījumi, no jauna paredzot nodokļu dubultu uzlikšanu – Pieļaujamība – Dalībvalstu kompetencē ietilpstoši nodokļu
            dubultās uzlikšanas novēršanas pasākumi (EKL 10., 56. un 293. pants) (sal. ar 17.–19., 21., 22., 26.–29. punktu un rezolutīvo
            daļu)
      Priekšmets
      
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – 
               Tribunal de première instance de Bruxelles
                – EKL 10. panta, 57. panta 2. punkta un 293. panta interpretācija – Valsts tiesiskā regulējuma, ar ko atļauj dubultu nodokļu
                  uzlikšanu, lai gan pastāv divpusēja konvencija par nodokļu dubultas uzlikšanas novēršanu, pieļaujamība – Valsts tiesību akta
                  grozījumi, kas pieņemti pēc konvencijas – Iegūtu tiesību pārvērtēšana – Šķērslis kapitāla brīvai apritei
               
            Rezolutīvā daļa:
      Ciktāl Kopienu tiesībās, kas bija piemērojamas pamatlietas faktu rašanās brīdī, nav paredzēti vispārēji kritēriji kompetenču
         starp dalībvalstīm sadalījumam attiecībā uz nodokļu dubultas uzlikšanas novēršanu Eiropas Kopienas iekšienē, EKL 56. pants,
         lasot to kopā ar EKL 10. un 293. pantu, ir interpretējams tādējādi, ka tas nav pret tādu situāciju, kurā dalībvalsts, kas
         ar divpusēju konvenciju par nodokļu dubultas uzlikšanas novēršanu ir uzņēmusies saistības ieviest mehānismu, kura mērķis ir
         novērst šādu nodokļu uzlikšanu dividendēm, vēlāk atceļ šo mehānismu ar tiesiskā regulējuma grozījumiem, no jauna paredzot
         nodokļu dubultu uzlikšanu.