CELEX: C2003/101/26
Language: el
Date: 2003-04-26 00:00:00
Title: Υπόθεση C-7/03: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Ηigh Court of Justice (England & Wales) Chancery Division με διάταξη της 18ης Δεκεμβρίου 2002, στην υπόθεση Société de produits Nestlé SA κατά Unilever plc

26.4.2003               EL                      Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                         C 101/15
       β)   Παρέχει η κοινοτική αρχή της αναλογικότητας, κατά την             επιχειρηµατία, αρκεί το στοιχείο αυτό για ν' αποδειχθεί ότι
            εκτίµηση των επιπτώσεων στην περίπτωση επικαλύψεως                το σχήµα έχει αποκτήσει διακριτικό χαρακτήρα κατά την
            αποβλήτων χωρίς προηγούµενη επεξεργασία µε                        έννοια του άρθρου 3, παράγραφος 3, της οδηγίας;
            απόβλητα που έχουν τύχει θερµικής ή µηχανικής-
            βιολογικής επεξεργασίας, ευρύ ή στενό περιθώριο            3.     Αν το στοιχείο αυτό δεν αρκεί, προσαπαιτείται ν' αποδεικνύε-
            εκτιµήσεως; Μπορεί να συναχθεί από την αρχή της                   ται ότι το σχήµα χρησιµοποιείται και γεννά στο οικείο κοινό
            αναλογικότητας ότι οι κίνδυνοι από απόβλητα που                   την πεποίθηση ότι αποτελεί εγγύηση προελεύσεως από
            έχουν τύχει προηγουµένως απλώς µηχανικής επεξεργα-                συγκεκριµένη επιχείρηση;
            σίας µπορούν να αντιµετωπισθούν µε άλλα µέτρα
            προστασίας;                                                4.     Αν ναι µεν το µεγαλύτερο µέρος του κοινού αναγνωρίζει
                                                                              ένα σχηµατικό σήµα ως προϊόν ορισµένης επιχειρήσεως,
                                                                              υπολογίσιµη όµως µειονότητα εκλαµβάνει άλλα σχήµατα,
( 1) Οδηγία 1999/31/ΕΚ του Συµβουλίου της 26ης Απριλίου 1999 (ΕΕ              χρησιµοποιούµενα από άλλες επιχειρήσεις, ως το σχήµα για
     L 182, σ. 1).                                                            το οποίο υποβάλλεται αίτηση, έχει αποκτήσει το σχηµατικό
                                                                              σήµα «διακριτικό χαρακτήρα» κατά την έννοια του άρθρου 3,
                                                                              παράγραφος 3, της οδηγίας;
                                                                       (1 ) Πρώτη οδηγία 89/104/ΕΟΚ του Συµβουλίου της 21ης ∆εκεµβρίου
                                                                            1988 για την προσέγγιση των νοµοθεσιών των κρατών µελών περί
                                                                            σηµάτων (EE L 40 της 11.2.1989, σ. 1).
Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέ-
βαλε το Ηigh Court of Justice (England & Wales) Chancery
Division µε διάταξη της 18ης ∆εκεµβρίου 2002, στην
υπόθεση Société de produits Nestlé SA κατά Unilever plc
                         (Υπόθεση C-7/03)                              Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέ-
                                                                       βαλε το Oberlandesgericht Naumburg µε διάταξη της
                                                                       8ης Ιανουαρίου 2003 στην υπόθεση 1. Stadt Halle, 2. RPL
                          (2003/C 101/26)                              Recyclingplark Lochau GmbH κατά Αrbeitsgemeinschaft
                                                                       Thermische Restabfall und Energieverwertungsanlage
                                                                                                   TREA Leuna
Με διάταξη της 18ης ∆εκεµβρίου 2002, η οποία περιήλθε στη                                      (Υπόθεση C-26/03)
Γραµµατεία του ∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις
9 Ιανουαρίου 2003, το Ηigh Court of Justice (England & Wales)
                                                                                                 (2003/C 101/27)
Chancery Division, στο πλαίσιο της διαφοράς µεταξύ Société de
produits Nestlé SA και Unilever plc που εκκρεµεί ενώπιόν του,
ζητεί από το ∆ικαστήριο την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως
επί των εξής                                                           Με διάταξη της 8ης Ιανουαρίου 2003, η οποία περιήλθε στη
                                                                       Γραµµατεία του ∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις
1.     Κατά την εξέταση σηµείων που συνίστανται στο σχήµα              23 Ιανουαρίου 2002, το Oberlandesgericht Naumburg, στο
       προϊόντων, τί σηµαίνει «η ίδια η φύση του προϊόντος»            πλαίσιο της διαφοράς µεταξύ 1. Stadt Halle, 2. RPL
       στο άρθρο 3, παράγραφος 1, στοιχείο ε', της οδηγίας             Recyclingplark Lochau GmbH και Αrbeitsgemeinschaft
       89/104/ΕΟΚ ( 1) περί σηµάτων; ειδικότερα, προκύπτει η φύση      Thermische Restabfall und Energieverwertungsanlage TREA
       αυτή από:                                                       Leuna που εκκρεµεί ενώπιόν του, ζητεί από το ∆ικαστήριο την
                                                                       έκδοση προδικαστικής αποφάσεως επί των εξής ερωτηµάτων:
       α)   την περιγραφή των προϊόντων για τα οποία έχει καταχω-
            ριστεί το σήµα (ή ζητείται η καταχώριση);                  I.     1.    Απαιτεί το άρθρο 1, παράγραφος 1, πρώτη περίοδος,
                                                                                    της οδηγίας 89/665/EΟΚ ( 1) του Συµβουλίου της
                                                                                    21ης ∆εκεµβρίου 1989 για τον συντονισµό των νοµο-
       β)   το είδος των προϊόντων για τα οποία χρησιµοποιείται
            το σήµα, θεωρουµένων ως αντικειµένων εµπορίας;                          θετικών, κανονιστικών και διοικητικών διατάξεων περί
                                                                                    της εφαρµογής των διαδικασιών προσφυγής στον τοµέα
                                                                                    της σύναψης συµβάσεων κρατικών προµηθειών και
       γ)   µόνον η εγγενής φύση αντικειµένων που δεν έχουν                         δηµοσίων έργων, όπως διευρύνθηκε µε το άρθρο 41
            κατασκευαστεί από τον άνθρωπο;                                          της οδηγίας 92/50/EΟΚ (2) του Συµβουλίου, της
                                                                                    18ης Ιουνίου 1992 για τον συντονισµό των διαδικα-
       δ)   το σχήµα των προϊόντων που τους προσδίδει διαφο-                        σιών σύναψης δηµοσίων συµβάσεων υπηρεσιών (στο
            ρετική εµφάνιση από παρόµοια εφάµιλλα προϊόντα;                         εξής: οδηγία 89/665) από τα κράτη µέλη να διασφαλί-
                                                                                    ζουν τη δυνατότητα ασκήσεως αποτελεσµατικών και
       ε)   άλλο τι; και, αν ναι, τί;                                               όσο το δυνατόν ταχύτερα εκδικαζοµένων προσφυγών
                                                                                    κατά της αποφάσεως της αναθέτουσας αρχής να µην
2.     Αν το σχήµα προϊόντος που κυκλοφορεί στην αγορά αποδει-                      προβεί στη σύναψη δηµοσίας συµβάσεως στο πλαίσιο
       κνύεται απλώς ότι αναγνωρίζεται από σηµαντικό µέρος του                      διαδικασίας η οποία είναι προσαρµοσµένη στις διατά-
       οικείου κοινού ως χαρακτηρίζον τα προϊόντα ορισµένου                         ξεις των οδηγιών περί συνάψεως δηµοσίων συµβάσεων;