CELEX: C2003/044/81
Language: nl
Date: 2003-02-22 00:00:00
Title: Zaak T-399/02: Beroep, op 31 december 2002 ingesteld door Eurocermex S.A. tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt

C 44/44                NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                        22.2.2003
concreto ten laste gelegd dat zij heeft deelgenomen aan een             Beroep, op 31 december 2002 ingesteld door Eurocermex
distributie-overeenkomst die een uitvoerverbod bevatte, en              S.A. tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de
informatie heeft verstrekt om de bronnen van de paralleluit-                                      interne markt
voer te achterhalen. Bovendien is haar een geldboete van
1,5 miljoen euro opgelegd.
                                                                                                (Zaak T-399/02)
                                                                                                 (2003/C 44/81)
Verzoekster betwist de aan de beschikking ten grondslag
liggende feiten niet. Zij stelt evenwel dat de beschikking om de
volgende redenen rechtens ongeldig is:                                                          (Procestaal: Frans)
—     verkeerde toepassing van artikel 81 EG met betrekking
      tot de eerste distributie-overeenkomst tussen Linea en            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
      Nintendo Corporation Ltd; bovendien werd verzoekster              schappen is op 31 december 2002 beroep ingesteld tegen het
      ten onrechte aansprakelijk gesteld voor de aan de betrok-         Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt door
      ken partijen ten laste gelegde mededingingsbeperkende             Eurocermex S.A., te Evere (België), vertegenwoordigd door
      praktijken;                                                       A. Bertrand, advocaat.
—     de bestreden beschikking bevat een innerlijke tegenstrij-         Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
      digheid en schendt artikel 253 EG; de Commissie stelt
      enerzijds dat de betrekkingen tussen Nintendo en zijn             —     te vernietigen de beslissing waarbij de onderzoeker heeft
      detailhandels- en groothandelsklanten en de betrekkingen                vastgesteld dat het betrokken driedimensionale merk niet
      tussen John Menzies en zijn klanten identiek zijn aan de                geschikt is om een geldig merk te vormen voor „bieren,
      betrekkingen tussen Nintendo en zijn erkende distribu-                  limonades en vruchtensappen”, „restaurants, bars en
      teurs, doch meet met twee maten door alleen aan                         snackbars”;
      Nintendo en zijn nationale distributeurs deelneming aan
      overeenkomsten en/of onderling afgestemde feitelijke
      gedragingen ten laste te leggen;                                  —     de zaak voor verdere afdoening naar de onderzoeker
                                                                              terug te wijzen;
—     ontbreken van beoordeling van de economische context              —     het Bureau te verwijzen in de kosten.
      van de aan de betrokken partijen verweten overeenkom-
      sten en/of feitelijke gedragingen; verweerster heeft de
      relevante markten niet nauwkeurig afgebakend, heeft de
      positie van Nintendo op de relevante markten niet
      beoordeeld, maar alleen de marktaandelen in bepaalde              Middelen en voornaamste argumenten
      lidstaten in aanmerking genomen, en heeft noch markt-
      positie van Nintendo in 1992, het jaar waarin de distribu-
      tie-overeenkomsten werden gesloten, noch de marktposi-            Betrokken         gemeen-      driedimensionaal merk bestaande
      tie van Nintendo in de periode 1992-1997 beoordeeld,              schapsmerk:                    uit een fles „long neck”, op de
      maar heeft willekeurig enkele jaren gekozen;                                                     hals waarvan een stuk citroen is
                                                                                                       aangebracht en waarbij de kleuren
                                                                                                       geel en groen worden geclaimd
—     schending van artikel 15, lid 2, van verordening (EEG)
      nr. 17/62 en van het gelijkheidsbeginsel en het evenredig-        Waren of diensten:             waren van de klassen 16, 25, 32
                                                                                                       en 42
      heidsbeginsel; verweerster heeft de opzet in het gedrag
      van verzoekster verkeerd beoordeeld en fouten gemaakt
      bij de vaststelling van de hoogte van de geldboete; de            Voor de kamer van be-          toestaan van de inschrijving voor
      geldboete overschrijdt namelijk het maximaal toegestane           roep aangevochten be-          de klassen 16 en 25 en weigering
      bedrag, verweerster is uitgegaan van een verkeerd basis-          slissing:                      voor wat de klassen 32 en 42
      bedrag en zij geen verzachtende omstandigheden heeft
      laten meewegen.                                                   Middelen:                      schending van artikel 7, lid 1,
                                                                                                       sub b, en lid 3, van verordening
                                                                                                       nr. 40/94.