CELEX: C2005/132/45
Language: it
Date: 2005-05-28 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado, 16 marzo 2005, nella causa T-112/03, L'Oréal SA contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) (Marchio comunitario — Procedimento di opposizione — Domanda di marchio denominativo FLEXI AIR — Marchio denominativo anteriore FLEX — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Istanza di prova dell'uso effettivo — Art. 8, n. 1, lett. b), art. 8, n. 2, lett. a), ii), e art. 43, n. 2, del regolamento (CE) n. 40/94)

28.5.2005   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 132/25
            
         
      SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
   
   16 marzo 2005
   nella causa T-112/03, L'Oréal SA contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) (1)
   
   (Marchio comunitario - Procedimento di opposizione - Domanda di marchio denominativo FLEXI AIR - Marchio denominativo anteriore FLEX - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Istanza di prova dell'uso effettivo - Art. 8, n. 1, lett. b), art. 8, n. 2, lett. a), ii), e art. 43, n. 2, del regolamento (CE) n. 40/94)
   (2005/C 132/45)
   Lingua processuale: l'inglese
   Nella causa T-112/03, L'Oréal SA, con sede in Parigi (Francia), rappresentata dall'avv. X. Buffet Delmas d'Autane, contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) (agenti: sig.re B. Filtenborg, S. Laitinen e sig. G. Schneider), procedimento in cui l'altra parte dinanzi alla commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) è Revlon (Svizzera) SA, con sede in Schlieren (Svizzera), avente ad oggetto il ricorso proposto contra la decisione della quarta commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) 15 gennaio 2003 (procedimento R 396/2001-4), relativa ad un procedimento di opposizione tra L'Oréal SA e la Revlon (Suisse) SA, il Tribunale (Seconda Sezione), composto dal sig. J. Pirrung, presidente, dal sig. A.W.H. Meij e dalla sig.ra I. Pelikánová, giudici; cancelliere: sig.ra B. Pastor, cancelliere aggiunto, ha pronunciato il 16 marzo 2005 una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
   
               1)
            
            
               Il ricorso è respinto.
            
         
               2)
            
            
               La ricorrente è condannata alle spese.
            
         
      (1)  GU C 135 del 7.6.2003