CELEX: 62010CA0442
Language: sv
Date: 2011-12-01 00:00:00
Title: Mål C-442/10: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 1 december 2011 (begäran om förhandsavgörande från Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) — Förenade kungariket) — Churchill Insurance Company Limited mot Benjamin Wilkinson och Tracy Evans mot Equity Claims Limited (Obligatorisk ansvarsförsäkring för motorfordon — Direktiv 84/5/EEG — Artiklarna 1.4 och 2.1 — Tredje man som orsakats skador — Uttryckligt eller underförstått tillstånd att framföra fordon — Direktiv 90/232/EEG — Artikel 1 första stycket — Direktiv 2009/103/EG — Artiklarna 10, 12.1 och 13.1 — Skadelidande vid en trafikolycka som är passagerare i ett fordon med avseende på vilket personen är försäkrad i egenskap av förare — Fordon som framförs av en person som inte omfattas av försäkringen — Skadelidande person som är försäkrad omfattas av försäkringen)

4.2.2012   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 32/10
            
         Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 1 december 2011 (begäran om förhandsavgörande från Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) — Förenade kungariket) — Churchill Insurance Company Limited mot Benjamin Wilkinson och Tracy Evans mot Equity Claims Limited
   (Mål C-442/10) (1)
   
   (Obligatorisk ansvarsförsäkring för motorfordon - Direktiv 84/5/EEG - Artiklarna 1.4 och 2.1 - Tredje man som orsakats skador - Uttryckligt eller underförstått tillstånd att framföra fordon - Direktiv 90/232/EEG - Artikel 1 första stycket - Direktiv 2009/103/EG - Artiklarna 10, 12.1 och 13.1 - Skadelidande vid en trafikolycka som är passagerare i ett fordon med avseende på vilket personen är försäkrad i egenskap av förare - Fordon som framförs av en person som inte omfattas av försäkringen - Skadelidande person som är försäkrad omfattas av försäkringen)
   2012/C 32/17
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Kärande: Churchill Insurance Company Limited, Tracy Evans
   
      Svarande: Benjamin Wilkinson, Equity Claims Limited
   
      Saken
   
   Begäran om förhandsavgörande — Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) — Tolkningen av artiklarna 12.1 och 13.1 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2009/103/EG av den 16 september 2009 om ansvarsförsäkring för motorfordon och kontroll av att försäkringsplikten fullgörs beträffande sådan ansvarighet (EUT L 263, s. 11) — Skadelidande vid en trafikolycka som, vid tidpunkten för olyckan, är passagerare i ett fordon med avseende på vilket personen är försäkrad i egenskap av förare men som framfördes av en oförsäkrad förare vilken den skadelidande hade gett tillåtelse att framföra fordonet — Nationella bestämmelser som innebär att den skadelidande i en trafikolycka utesluts från försäkringsskydd
   
      Domslut
   
   
               1.
            
            
               Artiklarna 1 första stycket i rådets tredje direktiv 90/232/EEG av den 14 maj 1990 om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar om ansvarsförsäkring för motorfordon och 2.1 i rådets andra direktiv 84/5/EEG av den 30 december 1983 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om ansvarsförsäkring för motorfordon ska tolkas så, att de utgör hinder för nationella bestämmelser som innebär att en skadelidande i en trafikolycka med automatik utesluts från försäkringsskydd när olyckan orsakades av en oförsäkrad förare och denna skadelidande, passagerare i fordonet vid tidpunkten för olyckan, var försäkrad att framföra det ifrågavarande fordonet och hade gett den oförsäkrade föraren tillåtelse att framföra fordonet.
            
         
               2.
            
            
               Svaret på den andra frågan blir inte annorlunda, om den försäkrade som lidit skada kände till att den förare som han gett tillstånd att framföra fordonet saknade försäkring för detta fordon eller trodde att föraren var försäkrad eller inte hade övervägt huruvida föraren var försäkrad.
            
         
      (1)  EUT C 346, 18.12.2010.