CELEX: 62012CA0473
Language: sv
Date: 2013-11-07 00:00:00
Title: Mål C-473/12: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 7 november 2013 (begäran om förhandsavgörande från Cour constitutionelle — Belgien) — Institut professionnel des agents immobiliers (IPI) mot Geoffrey Englebert, Immo 9 SPRL, Grégory Francotte (Behandling av personuppgifter — Direktiv 95/46/EG — Artiklarna 10 och 11 — Informationsskyldighet — Artikel 13.1 d och g — Undantag — Undantagens räckvidd — Privatdetektiver som arbetar på uppdrag av tillsynsorganet för ett lagreglerat yrke — Direktiv 2002/58/EG — Artikel 15.1)

11.1.2014   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 9/13
            
         Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 7 november 2013 (begäran om förhandsavgörande från Cour constitutionelle — Belgien) — Institut professionnel des agents immobiliers (IPI) mot Geoffrey Englebert, Immo 9 SPRL, Grégory Francotte
   (Mål C-473/12) (1)
   
   (Behandling av personuppgifter - Direktiv 95/46/EG - Artiklarna 10 och 11 - Informationsskyldighet - Artikel 13.1 d och g - Undantag - Undantagens räckvidd - Privatdetektiver som arbetar på uppdrag av tillsynsorganet för ett lagreglerat yrke - Direktiv 2002/58/EG - Artikel 15.1)
   2014/C 9/19
   Rättegångsspråk: franska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Cour constitutionelle
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Institut professionnel des agents immobiliers (IPI)
   
      Motpart: Geoffrey Englebert, Immo 9 SPRL, Grégory Francotte
   
      Ytterligare deltagare i rättegången: Union professionnelle nationale des détectives privés de Belgique (UPNDP), Association professionnelle des inspecteurs et experts d’assurances ASBL (APIEA), Conseil des ministres,
   
      Saken
   
   Begäran om förhandsavgörande — Cour constitutionnelle (Belgien) — Tolkningen av artiklarna 11.1 samt 13.1 d och g i Europaparlamentets och rådets direktiv 95/46/EG av den 24 oktober 1995 om skydd för enskilda personer med avseende på behandling av personuppgifter och om det fria flödet av sådana uppgifter (EGT L 281, s. 31) samt artikel 6.3 FEU — Fullständig harmonisering? — En medlemsstats befogenhet att föreskriva en begränsning av eller ett undantag till skyldigheten att omedelbart informera den berörda personen — Omfattningen av undantaget till denna skyldighet — Huruvida privatdetektivers verksamhet omfattas — För det fall frågan besvaras nekande, huruvida artikel 13 i direktiv 95/46/EG är förenlig med artikel 6.3 FEU särskilt med beaktande av principerna om likabehandling och icke-diskriminering
   
      Domslut
   
   Artikel 13.1 i Europaparlamentets och rådets direktiv 95/46/EG av den 24 oktober 1995 om skydd för enskilda personer med avseende på behandling av personuppgifter och om det fria flödet av sådana uppgifter ska tolkas på så sätt att medlemsstaterna inte är skyldiga, men har möjlighet, att med sin nationella lagstiftning införliva ett eller flera av de i direktivet föreskrivna undantagen från skyldigheten att informera den registrerade om behandling av personuppgifter som rör denne.
   Verksamhet som bedrivs av en privatdetektiv som handlar på uppdrag av en yrkesorganisation i syfte att undersöka överträdelser av etiska regler som gäller för ett lagreglerat yrke, i det aktuella fallet fastighetsmäklaryrket, omfattas av tillämpningsområdet för artikel 13.1 d i direktiv 95/46.
   
      (1)  EUT C 26, 26.1.2013.