CELEX: 62012CO0025
Language: lv
Date: 2012-07-04
Title: Tiesas (septītā palāta) 2012. gada 4. jūlija rīkojums.#Gino Trevisanato pret Eiropas Komisiju.#Apelācija – Reglamenta 119. pants – Lūgums noteikt Komisijai pienākumu ieņemt nostāju jautājumā par direktīvas interpretāciju un transponēšanu – Acīmredzama nepieņemamība.#Lieta C‑25/12 P.

Tiesas (septītā palāta) 2012. gada 4. jūlija rīkojums – 
      Trevisanato/Komisija
      (lieta C-25/12 P)
      Apelācija – Reglamenta 119. pants – Lūgums noteikt Komisijai pienākumu ieņemt nostāju jautājumā par direktīvas interpretāciju un transponēšanu – Acīmredzama nepieņemamība
      1.                     Apelācija – Pamati – Norādītās kļūdas tiesību piemērošanā neidentificēšana – Acīmredzama nepieņemamība (LESD 256. pants; Tiesas
            Statūtu 58. panta pirmā daļa; Tiesas Reglamenta 112. panta 1. punkta c) apakšpunkts) (sal. ar 15.–18. punktu)
      2.                     Tiesvedība – Lēmums, kas pieņemts ar motivētu rīkojumu – Nosacījumi – Acīmredzami nepieņemama vai acīmredzami juridiski nepamatota
            prasība – Rīkojums, kas pieņemts bez iebildumu raksta iesniegšanas – Pieļaujamība (Vispārējās tiesas Reglamenta 111. pants)
            (sal. ar 21.–23. punktu)
      Priekšmets
      
         Apelācijas sūdzība par Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2011. gada 13. decembra rīkojumu lietā T-510/11 
               Trevisanato
               /Komisija, ar kuru šī tiesa ir noraidījusi prasību noteikt Komisijai pienākumu ieņemt nostāju par apelācijas sūdzības iesniedzēja
                  iesniegto sūdzību – Komisijas nepieņemts saistošs atzinums par Padomes 1998. gada 20. jūlija Direktīvas 98/59/EK par dalībvalstu
                  tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz kolektīvo atlaišanu (OV L 225, 16. lpp.) piemērošanas jomu – Acīmredzama Vispārējās tiesas
                  kompetences neesamība – Vispārējās tiesas Reglamenta 111. panta piemērošanas nosacījumi
               
            Rezolutīvā daļa:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	apelācijas sūdzību noraidīt;
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	G. Trevisanato sedz savus tiesāšanās izdevumus pats.