CELEX: C2000/192/34
Language: sv
Date: 2000-07-08 00:00:00
Title: Mål T-111/00: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 2 maj 2000 av British American Tobacco International (Investments) limited

C 192/18             SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     8.7.2000

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                    Grunder och huvudargument
den 26 april 2000 av Consorzio Industrie Fiammiferi (CIF)
                                                                        Sökanden är Notariatsassessor i Baden-Württemberg (Tys-
                       (Mål T-107/00)                                   kland) och ägnar sig där åt juridisk rådgivning. Han ansökte år
                                                                        1994 om att få genomgå lämplighetsprov (Eignungsprüfung)
                                                                        enligt den tyska lagen om tillträde till advokatyrket (Eignungs-
                       (2000/C 192/32)                                  prüfungsgesetz). Denna ansökan avslogs av tyska myndigheter
                                                                        och domstolar i flera instanser. Sökanden gör nu gällande att
                                                                        den tyska Eignungsprüfungsgesetz har införts för att införliva
                  (Rättegångsspråk: italienska)                         direktiv 89/48/EEG (1) med tysk rätt. Till följd av avslagsbeslu-
                                                                        ten från tyska myndigheter och domstolar måste sökanden
Consorzio Industrie Fiammiferi (CIF) har den 26 april 2000              anses direkt och personligen berörd av detta direktiv. Artikel 1
väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt             i direktivet strider mot artikel 12 EG och flera grundläggande
mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden föret-               rättigheter. Nämnda bestämmelse gör det möjligt för medbor-
räds av advokaterna Antonio Tizzano och Gian Michele                    gare i andra medlemsstater som har examensbevis som
Roberti, Neapel, delgivningsadress: Place du Grand Sablon, 36,          uppfyller de formella kraven i direktivet att delta i lämplighets-
Bryssel.                                                                prov för tillträde till advokatyrket enligt tysk rätt, medan tyska
                                                                        medborgare med likvärdiga examensbevis inte ges sådan
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                            möjlighet. Detta innebär en diskriminering som gör att direkti-
                                                                        vet skall ogiltigförklaras.
— ogiltigförklara det tysra avslaget på konsortiets till kommis-
  sionens generalsekreteriat den 20 januari 2000 ingivna                (1) EGT L 19, 24.1.1989, s. 16.
  begäran om omprövning och, i den mån det är tillämpligt
  i målet, det skriftliga yttrandet av den 17 februari 2000
  från Mary E. Prestorn, samt

— förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
                                                                        Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                        den 2 maj 2000 av British American Tobacco Internatio-
Grunder och huvudargument                                                              nal (Investments) limited

                                                                                                 (Mål T-111/00)
Grunder och huvudargument motsvarar dem som åberopats i
mål T-40/00, Consorzio industrie fiammifferi mot kommis-                                        (2000/C 192/34)
sionen.
                                                                                            (Rättegångsspråk: engelska)

                                                                        British American Tobacco International (Investments) limited
                                                                        (London, England) har den 2 maj 2000 väckt talan vid
                                                                        Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska
                                                                        gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av Scott
Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 26 april                    Crosby, solicitor, Kemmler Rapp Böhlke & Crosby, Bryssel, i
              2000 av Bernd Schmidt                                     egenskap av ombud.

                                                                        Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
                       (Mål T-109/00)
                                                                        — ogiltigförklara kommissionens beslut av den 8 mars 2000
                       (2000/C 192/33)                                    med avslag på begäran om tillgång till protokollen från
                                                                          Punktskattekommitténs möte den 29-30 april 1998 och
                                                                          den 28-29 oktober 1999 beträffande kommitténs tydliga
                    (Rättegångsspråk: tyska)                              beslut att klassificera expanderad tobak som en produkt
                                                                          som omfattas av punktskatt respektive att bekräfta det
                                                                          tydliga beslutet, och
Bernd Schmidt, Schwäbisch Hall (BRD), har den 26 april 2000
väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt             — förplikta kommissionen att ersätta sökandens kostnader i
mot Europeiska unionens råd. Sökanden företräds av advoka-                enlighet med artikel 87 i rättegångsreglerna för förstain-
ten Joachim Schorpp, Schmidt Lamatsch-Grund Rapp, De-                     stansrätten.
litzsch (BRD).
                                                                        Grunder och huvudargument
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
                                                                        Sökanden anför att i egenskap av tobaksbolag har sökanden
— ogiltigförklara rådets direktiv 89/48 av den 21 december              ett vitalt intresse av att känna till varför en angiven produkt —
  1988 om en generell ordning för erkännande av examens-                expanderad tobak — behandlas som röktobak i enlighet med
  bevis över behörighetsgivande högre utbildning som om-                artikel 5.1 i direktiv 95/59/EG (1) och sålunda som en produkt
  fattar minst tre års studier.                                         som omfattas av punktskatt. Sökanden anser att produkten är
 ---pagebreak--- 8.7.2000              SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  C 192/19

en insatsvara, som inte går att röka utan ytterligare beredning,       — Åsidosättande av artikel 37 i EG-fördraget: det system med
och därför inte omfattas av punktskatt. Det föreligger inte              anmälningar som föreskrivs i den ifrågasatta förordningen
något offentliggjort beslut som avgör frågan och som anger               åsidosätter de mål som eftersträvas i denna bestämmelse,
skälen för den valda klassificeringen. Följaktligen begärde              eftersom dess genomförande medför att ett stort antal
sökanden tillgång till fullständiga protokoll från Punktskatte-          ekonomiska aktörer försvinner och på samma gång att
kommitténs möte den 29 och 30 april 1998 och efterföljande               leveranskällorna för växtskyddsmedel koncentreras till
möte den 28 och 29 oktober 1999 vid vilka det uppenbarligen              några multinationella företag, vilket tillåter dessa att be-
beslutades om skattebehandlingen av expanderad tobak.                    gränsa leveranserna och följaktligen att höja priserna.
Denna begäran avslogs slutligen genom skrivelse av den
8 mars 2000 från generalsekreteraren.                                  — Åsidosättande av direktiv 91/414/EEG: den ifrågasatta
                                                                         förordningen ändrar de nödvändiga villkoren för att begära
Sökanden bestrider att detta beslut är giltigt. Grunder och              saluföringstillstånd för ett växtskyddsmedel i förhållande
huvudargument är desamma som de som åberopats i mål                      till dem som föreskrivs i det ovannämnda direktivet, vilket
T-41/00.                                                                 utgör dess rättsliga grund.

                                                                       — Åsidosättande av principerna om rättssäkerhet, skydd för
(1) EGT L 291, 1995, s. 40.                                              berättigade förväntningar och god förvaltning: det nya
                                                                         anmälningssystemet hindrar sökandena att fortsätta salufö-
                                                                         ringen av vissa ämnen, för vilka de innehar saluföringstill-
                                                                         stånd inom ramen för det system som föreskrivs i direktiv
                                                                         91/414/EEG, utan att detta grundas på hänsyn till allmä-
                                                                         nintresset.

                                                                       — Åsidosättande av avtalet om handelsrelaterade aspekter av
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                     immaterialrätter (WTO) (3): den ifrågasatta förordningen
 den 2 maj 2000 av Iberotam S.A. och sju andra sökande                   ger innehavare av konfidentiell information som måste
                                                                         inges för att erhålla saluföringsstillstånd för växtskyddsme-
                        (Mål T-112/00)                                   del ett exklusivt skydd som går utöver det som följer av de
                                                                         principer på vilka bestämmelserna i det ovannämnda
                                                                         avtalet grundar sig, i synnerhet artiklarna 8.2 och 39.3 i
                        (2000/C 192/35)                                  detta.

                    (Rättegångsspråk: franska)                         (1) EGT L 55, s. 25.
                                                                       (2) EGT L 230, s. 1.
                                                                       (3) EGT L 336, 23.12.94, s. 214.
Iberotam S.A., Barcelona, och sju andra sökande har den 2 maj
2000 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-
stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sö-
kanden företräds av advokaterna Miquel Roca Junyent och
Joan Roca Sagarra, Barcelona.

Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall

— ogiltigförklara  kommissionens      förordning     (EG)              Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
  nr 451/2000 av den 28 februari 2000 om genomförande-                 den 2 maj 2000 av Aktionsgemeinschaft Recht und Eigen-
  bestämmelser för den andra och tredje etappen i det                                      tum e.V. (ARE)
  arbetsprogram som avses i artikel 8.2 i rådets direktiv
  91/414/EEG,
                                                                                                (Mål T-114/00)
— förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
                                                                                               (2000/C 192/36)
Grunder och huvudargument

                                                                                             (Rättegångsspråk: tyska)
Sökandena ifrågasätter kommissionens förordning (EG)
nr 451/2000 av den 28 februari 2000 om genomförandebe-
stämmelser för den andra och tredje etappen i det arbetspro-           Aktionsgemeinschaft Recht und Eigentum e.V. (ARE), Borken
gram som avses i artikel 8.2 i rådets direktiv 91/414/EEG (1)          (Förbundsrepubliken Tyskland) har den 2 maj 2000 väckt
om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden (2), för                talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot
vilka målet är att de verksamma ämnena skall utvärderas för            Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds
att senare eventuellt föras in i bilaga I till direktivet. Följande    av professor tillika doktor Matthias Pechstein, i egenskap av
grunder åberopas:                                                      ombud, Berlin.