CELEX: C2001/079/33
Language: da
Date: 2001-03-10 00:00:00
Title: Sag C-22/01: Sag anlagt den 18. januar 2001 af Kongeriget Spanien mod Rådet for Den Europæiske Union

C 79/18                DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          10.3.2001
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-              Kan direktiv 80/987/EF (1) og de retsakter, der vedrører dette
se afsagt den 30. november 2000 af Bundesfinanzhof i                 direktiv (dom af 13.11.1991 i de forenede sager C-6/90 og
       sagen Finanzamt Sulingen mod Walter Sudholz                   C-9/90, og af 10.7.1997, sag C-373/95), fortolkes således, at
                                                                     indførelsen inden for et loft af et forbud mod kumulation af
                                                                     den af Garantifonden ydede godtgørelse og den del af lønnen,
                           (Sag C-17/01)                             der er udbetalt af arbejdsgiveren i de tre sidste måneder, kun
                                                                     er lovlig for så vidt angår det beløb, der overstiger den fastlagte
                          (2001/C 79/31)                             mobilitetsgodtgørelse ratione temporis, for samme tidsrum,
                                                                     henset til, at de nævnte udbetalinger fra arbejdsgiveren tilsyne-
                                                                     ladende ligesom mobilitetsgodtgørelsen og med maksimalt
Ved kendelse afsagt den 30. november 2000, indgået til               samme beløb skal dække en opsagt arbejdstagers elementære
Domstolens Justitskontor den 15. januar 2001, har Bundesfi-          behov for økonomisk hjælp?
nanzhof i sagen Finanzamt Sulingen mod Walter Sudholz
forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning
om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:                      (1) EFT L 283 af 28.10.1980, s. 23 (Rådets direktiv af 20.10.1980).
1.    Er artikel 2 i Rådets beslutning af 28. februar 2000
      (2000/186/EF) (1) om bemyndigelse af Forbundsrepublik-
      ken Tyskland til at fravige artikel 6 og 17 i sjette direktiv
      77/388/EØF om harmonisering af medlemsstaternes lov-
      givning om omsætningsafgifter ugyldig, fordi den proce-
      dure, der gik forud for beslutningen, ikke er i overens-
      stemmelse med bestemmelserne i artikel 27 i direktiv           Sag anlagt den 18. januar 2001 af Kongeriget Spanien mod
      77/388/EØF?                                                                   Rådet for Den Europæiske Union
2.    Er artikel 3, stk. 1, i beslutning 2000/186/EF, i henhold                                (Sag C-22/01)
      til hvilken beslutningen har virkning fra den 1. april
      1999, gyldig?                                                                           (2001/C 79/33)
3.    Er artikel 2 i beslutning 2000/186/EF i overensstemmelse       Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
      med de krav, der må stilles til indholdet af en sådan          18. januar 2001 anlagt sag mod Rådet for Den Europæiske
      bemyndigelse, og opstår der som følge heraf usikkerhed         Union af Kongeriget Spanien ved Rosario Silva de Lapuerta,
      om bestemmelsens gyldighed?                                    som befuldmægtiget og med valgt adresse i Luxembourg.
                                                                     Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
(1) EFT L 59 af 4.3.2000, s. 12.                                     —     Fodnote 2 i den rubrik om ansjoser i »område IX, X,
                                                                           CECAF 34.1.1« (EF-farvande), som er indeholdt i bilag I D
                                                                           til Rådets forordning (EF) nr. 2848/2000 (1) af 15. decem-
                                                                           ber 2000 om fastsættelse for år 2001 af fiskerimuligheder
                                                                           og dertil knyttede betingelser for visse fiskebestande og
                                                                           grupper af fiskebestande gældende for EF-farvande og
                                                                           for EF-fartøjer i andre farvande, som er omfattet af
                                                                           fangstbegrænsninger, annulleres.
                                                                     —     Rådet for Den Europæiske Union tilpligtes at betale
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
                                                                           sagens omkostninger.
se afsagt den 19. december 2000 af Tribunale di Pisa,
Afdelingen for Arbejdsretlige Sager, i sagen INPS mod
            Alberto Barsotti og 11 andre personer
                                                                     Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                           (Sag C-19/01)
                                                                     Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter er de samme som
                                                                     i sag C-81/00 (2) bortset fra den omstændighed, at Rådet
                          (2001/C 79/32)                             for 2001 har fastsat TAC for ansjoser for område VIII til
                                                                     33 000 tons.
Ved kendelse afsagt den 19. december 2000, indgået til
Domstolens Justitskontor den 15. januar 2001, har Tribunale          (1) EFT L 334 af 30.12.2000, s. 1.
di Pisa, Afdelingen for Arbejdsretlige Sager i sagen INPS mod        (2) EFT C 176 af 24.6.2000, s. 4.
Alberto Barsotti og 11 andre personer forelagt De Europæiske
Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse
af følgende spørgsmål: