CELEX: C2004/047/23
Language: el
Date: 2004-02-21 00:00:00
Title: Υπόθεση C-465/03: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Unabhängiger Finanzsenat der Aussenstelle Linz με διάταξη της 20ής Οκτωβρίου 2003 στην υπόθεση Kretztechnik AG κατά Finanzamt Linz

C 47/14               EL                      Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                       21.2.2004
3)   Κατά τον υπολογισµό του ύψους της ζηµίας, οφείλει το            2.    Σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως στο πρώτο ερώτηµα,
     εθνικό δικαστήριο (κατ' εφαρµογή πάντα του κοινοτικού                 έχουν τα άρθρα 2, περίπτωση 1, και 17 της έκτης οδηγίας
     δικαίου) να υποχρεώσει αυτούς που συνήψαν την απαγορευ-               ΦΠΑ την έννοια ότι παροχές υπηρεσιών που πραγµατοποιού-
     µένη συµφωνία ή εκµεταλλεύθηκαν καταχρηστικά τη δεσπό-                νται σε συνάρτηση µε χρηµατιστηριακή πράξη πρέπει να
     ζουσα θέση όχι µόνο να επιστρέψουν τα ποσά που εισέπραξαν             καταλογίζονται εξ ολοκλήρου σε απαλλασσόµενο του φόρου
     κατά παράβαση των διατάξεων του κοινοτικού δικαίου, αλλά              κύκλο εργασιών και για τον λόγο αυτόν δεν παρέχεται
     και να καταβάλουν στον ζηµιωθέντα ως ποινή ορισµένο ποσό;             δικαίωµα εκπτώσεως;
4)   Πρέπει κατά το κοινοτικό δίκαιο να διαταχθεί επίσης η           3.    Σε περίπτωση αρνητικής απαντήσεως στο πρώτο ερώτηµα,
     αποκατάσταση της ηθικής βλάβης;                                       παρέχεται κατά το άρθρο 17, παράγραφοι 1 και 2, της
                                                                           έκτης οδηγίας δικαίωµα εκπτώσεως, διότι οι λοιπές παροχές
5)   Πρέπει κατά το κοινοτικό δίκαιο να επιδικάσει το δικαστήριο,          υπηρεσιών (διαφήµιση, έξοδα δικηγόρου, συµβουλές νοµικής
     ακόµη και αυτεπαγγέλτως, αφενός το ποσό που έχει τον                  και τεχνικής φύσεως), που θα πρέπει να δικαιολογούν
     χαρακτήρα ποινής και αφετέρου χρηµατική ικανοποίηση για               την έκπτωση, χρησιµοποιούνται για τους σκοπούς των
     την ηθική βλάβη;                                                      φορολογητέων πράξεων της επιχειρήσεως;
6)   Αντιβαίνει στο κοινοτικό δίκαιο, ως υπερβολικά σύντοµη, η
     προβλεπόµενη από την εθνική ιταλική νοµοθεσία ενιαύσια
     προθεσµία παραγραφής των αξιώσεων αποζηµιώσεως που              (1) EE L 145, σ. 1.
     γεννώνται λόγω της παραβάσεως των άρθρων 81 και 82 της
     Συνθήκης ΕΚ;
7)   Πρέπει, κατά το κοινοτικό δίκαιο, να θεωρηθεί ως ηµεροµηνία
     ενάρξεως της προθεσµίας παραγραφής της αξιώσεως η
     ηµεροµηνία τελέσεως της παραβάσεως των άρθρων 81 και 82
     ή η ηµεροµηνία κατά την οποία έπαυσε η εν λόγω παράβαση;
8)   Επιβάλλει το κοινοτικό δίκαιο στα εθνικά δικαστήρια την         Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέ-
     υποχρέωση να µην εφαρµόζουν τις διατάξεις του εθνικού           βαλε το Ηessischer Verwaltungsgerichtsof µε διάταξη της
     δικαίου που αντιβαίνουν στο κοινοτικό ή τουλάχιστον να τις      1ης Οκτωβρίου 2003 στη διοικητική διαδικασία Volkswirt
     ερµηνεύουν σύµφωνα µε το κοινοτικό αυτό δίκαιο;                 Weinschänken GmbH κατά του δήµου Φρανκφούρτης επί
                                                                                                 του Μάιν
                                                                                           (Υπόθεση C-491/03)
Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέ-                                        (2004/C 47/24)
βαλε το Unabhängiger Finanzsenat der Aussenstelle Linz
µε διάταξη της 20ής Οκτωβρίου 2003 στην υπόθεση
          Kretztechnik AG κατά Finanzamt Linz
                     (Υπόθεση C-465/03)                              Με διάταξη της 1ης Οκτωβρίου 2003, η οποία περιήλθε στη
                                                                     Γραµµατεία του ∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις
                                                                     20 Νοεµβρίου 2003, το Ηessischer Verwaltungsgerichtsof, στο
                        (2004/C 47/23)                               πλαίσιο της διοικητικής διαδικασίας µεταξύ Volkswirt
                                                                     Weinschänken GmbH και του δήµου Φρανκφούρτης επί του
                                                                     Μάιν που εκκρεµεί ενώπιόν του, ζητεί από το ∆ικαστήριο την
Με διάταξη της 20ής Οκτωβρίου 2003, η οποία περιήλθε στη             έκδοση προδικαστικής αποφάσεως επί των εξής ερωτηµάτων:
Γραµµατεία του ∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις
5 Νοεµβρίου 2003, το Unabhängiger Finanzsenat der                    1.    Ένας τοπικός συντελεστής φόρου επί των ποτών καθορίζει
Aussenstelle Linz, στο πλαίσιο της διαφοράς µεταξύ Kretztechnik            ως αντικείµενο των φόρων «τον φόρο αλκοολούχων ποτών
AG και Finanzamt Linz, που εκκρεµεί ενώπιόν του, ζητεί από το              προοριζοµένων για άµεση κατανάλωση» και ως έναν τέτοιο
∆ικαστήριο την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως επί των εξής                 φόρο «κάθε φόρο προς κατανάλωση επί τόπου». Αποτελεί
ερωτηµάτων:                                                                ένας τέτοιος φόρος έναν άλλον έµµεσο φόρο σε προϊόντα
                                                                           που υπόκεινται σε ειδικό φόρο κατανάλωσης υπό την
1.   Παρέχει µια ανώνυµη εταιρία, κατά τη διενέργεια χρηµα-                έννοια του άρθρου 3, παράγραφοι 1 και 2, της οδηγίας
     τιστηριακής πράξεως και τη συναρτώµενη µε αυτήν έκδοση                92/12/ΕΟΚ (1) του Συµβουλίου της 25ης Φεβρουαρίου
     µετοχών για νέους µετόχους αντί πληρωµής της τιµής                    1992 σχετικά µε το γενικό καθεστώς, την κατοχή, την
     εκδόσεως, παροχή υπηρεσιών εξ επαχθούς αιτίας υπό την                 κυκλοφορία και τους ελέγχους των προϊόντων που υπόκεινται
     έννοια του άρθρου 2, περίπτωση 1, της έκτης οδηγίας                   σε ειδικούς φόρους κατανάλωσης ή για φορολόγηση υπηρε-
     77/388 του Συµβουλίου, της 17ης Μαΐου 1977, περί                      σιών σε σχέση µε προϊόντα που υπόκεινται σε ειδικούς φόρους
     εναρµονίσεως των νοµοθεσιών των κρατών µελών, των                     κατανάλωσης υπό την έννοια του άρθρου 3, παράγραφος 3,
     σχετικών µε τους φόρους κύκλου εργασιών (1);                          δεύτερο εδάφιο, της οδηγίας 92/12/ΕΟΚ;