CELEX: 62014TN0215
Language: lt
Date: 2014-04-08 00:00:00
Title: Byla T-215/14: 2014 m. balandžio 8 d. pareikštas ieškinys byloje Gmina Miasto Gdynia ir Port Lotniczy Gdynia Kosakowo/Komisija

10.6.2014   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 175/48
            
         2014 m. balandžio 8 d. pareikštas ieškinys byloje Gmina Miasto Gdynia ir Port Lotniczy Gdynia Kosakowo/Komisija
   
   (Byla T-215/14)
   2014/C 175/67
   Proceso kalba: lenkų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovės: Gmina Miasto Gdynia (Gdynė, Lenkija) ir Port Lotniczy Gdynia Kosakowo sp. z o.o. (Gdynė), atstovaujamos advokato T. Koncewicz
   
      Atsakovė: Europos Komisija
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovės Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti 2014 m. vasario 11 d. Europos Komisijos sprendimą byloje SA. 35 388, kuriuo Lenkija įpareigota susigrąžinti iš Gdynės-Kosakovo oro uosto neteisėtai suteiktą valstybės pagalbą;
            
         
               —
            
            
               priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Grįsdamos ieškinį ieškovės remiasi šiais pagrindais.
   
               1.
            
            
               Pirmasis pagrindas:
               
                           —
                        
                        
                           Savivalė ir akivaizdi klaida nustatant faktines aplinkybes, kuriomis grindžiamas skundžiamas sprendimas, taip pat Komisijos turimos diskrecijos ribų peržengimas ir akivaizdžios įrodymų vertinimo klaidos.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Antrasis pagrindas:
               
                           —
                        
                        
                           Komisija nenagrinėjo įrodymų ir aplinkybių, svarbių teisiškai vertinant investiciją į Gdynės-Kosakovo oro uostą.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Trečiasis pagrindas:
               
                           —
                        
                        
                           Komisija peržengė diskrecijos ribas, kaip tai suprantama teismo praktikoje, pagal kurią diskreciją turinti institucija privalo paaiškinti, kodėl į vienus įrodymus ir faktus atsižvelgta, o kiti atmesti.
                        
                     
         
               4.
            
            
               Ketvirtasis pagrindas:
               
                           —
                        
                        
                           SESV 107 straipsnio 1 dalies pažeidimas neteisingai ją taikant ir aiškinant, taip pat bendro Sąjungos teisės principo, t. y. teisinio saugumo ir institucijų lojalaus bendradarbiavimo su teisės subjektais principo pažeidimas.
                        
                     
         
               5.
            
            
               Penktasis pagrindas:
               
                           —
                        
                        
                           Klaidingas teisinis faktų ir įrodymų klasifikavimas, todėl skundžiamu sprendimu pažeista SESV 107 straipsnio 1 dalis, nes pripažinta, kad neįvykdytos sąlygos, būtinos norint pripažinti ieškovių veiksmus atitinkančiais privataus investuotojo kriterijų, ir kad neįrodyta, jog investicinį projektą įgyvendintų privatus investuotojas, o todėl investicija į Gdynės-Kosakovo oro uostą pripažinta neteisėta valstybės pagalba.