CELEX: 62021CN0410
Language: sl
Date: 2021-07-05 00:00:00
Title: Zadeva C-410/21: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Hof van Cassatie (Belgija) 5. julija 2021 – FU, DRV Intertrans BV

27.9.2021   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 391/10
            
         
      Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Hof van Cassatie (Belgija) 5. julija 2021 – FU, DRV Intertrans BV
      (Zadeva C-410/21)
      (2021/C 391/15)
      Jezik postopka: nizozemščina
      
         Predložitveno sodišče
      
      Hof van Cassatie
      
         Stranke v postopku v glavni stvari
      
      
         Tožeči stranki: FU, DRV Intertrans BV
      
         Vprašanji za predhodno odločanje
      
      
                  1.
               
               
                  Ali je treba člen 5 Uredbe (ES) št. 987/2009 (1) Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. septembra 2009 o določitvi podrobnih pravil za izvajanje Uredbe (ES) št. 883/2004 o koordinaciji sistemov socialne varnosti razlagati tako, da:
                  
                              —
                           
                           
                              če se organi države članice, ki je izdala potrdila A1, na zahtevo organov države članice zaposlitve za retroaktivni umik teh potrdil omejijo na to, da ta potrdila začasno umaknejo in sporočijo, da nimajo več zavezujoče veljavnosti, tako da se kazenski postopek v državi članici zaposlitve lahko nadaljuje, dokončno odločitev pa bo po pravnomočnem koncu kazenskega postopka v državi članici zaposlitve sprejela država članica, ki je izdala potrdila A1, domneva, vezana na potrdila A1, da so zadevni delavci pravilno vključeni v sistem socialne varnosti države članice izdajateljice, ne velja več in ta potrdila A1 za organe države članice zaposlitve niso več zavezujoča;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              če je treba na to vprašanje odgovoriti nikalno, ali je organom države članice zaposlitve glede na sodno prakso Sodišča dovoljeno, da navedenih potrdil A1 zaradi goljufije ne upoštevajo?
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Ali je treba člen 13(1)(b)(i) Uredbe št. 883/2004/ES (2) Evropskega parlamenta in Sveta z dne 29. aprila 2004 o koordinaciji sistemov socialne varnosti, člena 3(1)(a) in 11(1) Uredbe (ES) 1071/2009 (3) z dne 21. oktobra 2009 Evropskega parlamenta in Sveta o skupnih pravilih glede pogojev za opravljanje dejavnosti cestnega prevoznika in o razveljavitvi Direktive Sveta 96/26/ES in člen 4(1)(a) Uredbe (ES) št. 1072/2009 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. oktobra 2009 o skupnih pravilih za dostop do trga mednarodnega cestnega prevoza blaga razlagati tako, da okoliščina, da podjetje, ki pridobi licenco za cestni prevoz v državi članici Evropske unije v skladu z Uredbo (ES) št. 1071/2009 in Uredbo (ES) št. 1072/2009 (4) in mora torej imeti dejanski in stalni sedež v tej državi članici, nujno pomeni, da je s tem neovrgljivo dokazano, da ima to podjetje za določitev sistema socialne varnosti, ki se uporabi, svoj sedež v smislu člena 13(1) zgoraj navedene Uredbe št. 883/2004/ES v tej državi članici in da je za organe države članice zaposlitve ta ugotovitev zavezujoča?
               
            
         (1)  UL 2009, L 284, str. 1.
      
         (2)  UL 2004, L 166, str. 1.
      
         (3)  UL 2009, L 300, str. 51.
      
         (4)  UL 2009, L 300, str. 72.