CELEX: 62009CA0094
Language: ro
Date: 2010-05-06 00:00:00
Title: Cauza C-94/09: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 6 mai 2010 — Comisia Europeană/Republica Franceză [Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru — TVA — Directiva 2006/112/CE — Articolul 98 alineatele (1) și (2) — Prestări de servicii furnizate de întreprinderile de pompe funebre — Aplicarea unei cote reduse prestărilor de servicii de transport de corpuri cu vehicule]

3.7.2010   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 179/11
            
         Hotărârea Curții (Camera întâi) din 6 mai 2010 — Comisia Europeană/Republica Franceză
   (Cauza C-94/09) (1)
   
   (Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru - TVA - Directiva 2006/112/CE - Articolul 98 alineatele (1) și (2) - Prestări de servicii furnizate de întreprinderile de pompe funebre - Aplicarea unei cote reduse prestărilor de servicii de transport de corpuri cu vehicule)
   2010/C 179/16
   Limba de procedură: franceza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Comisia Europeană (reprezentant: M. Afonso, agent)
   
      Pârâtă: Republica Franceză (reprezentanți: G. de Bergues și J.-S. Pilczer, agenți)
   
      Obiectul
   
   Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru — Încălcarea articolelor 96-99 alineatul (1) din Directiva 2006/112/CE a Consiliului din 28 noiembrie 2006 privind sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată (JO L 347, p. 1, Ediție specială, 09/vol. 3, p. 7) — Activități ale întreprinderilor de pompe funebre — Obligația aplicării unei cote unice de impozitare prestării de servicii, complexă și indivizibilă, realizată de aceste întreprinderi — Interdicția aplicării unor cote reduse variabile de TVA
   
      Dispozitivul
   
   
               1.
            
            
               Respinge acțiunea.
            
         
               2.
            
            
               Obligă Comisia Europeană la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      (1)  JO C 113, 16.5.2009.