CELEX: 62011CA0395
Language: lv
Date: 2012-12-13 00:00:00
Title: Lieta C-395/11: Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 13. decembra spriedums ( Bundesfinanzhof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — BLV Wohn- und Gewerbebau GmbH/Finanzamt Lüdenscheid (Nodokļi — Sestā PVN direktīva — Lēmums 2004/290/EK — Valsts piemērotais atkāpes pasākums — Atļauja — 2. panta 1. punkts — Jēdziens “būvdarbi” — Interpretācija — Preču piegādes iekļaušana — Iespēja daļēji piemērot šo atkāpi — Ierobežojumi)

9.2.2013   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 38/8
            
         Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 13. decembra spriedums (Bundesfinanzhof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — BLV Wohn- und Gewerbebau GmbH/Finanzamt Lüdenscheid
   
   (Lieta C-395/11) (1)
   
   (Nodokļi - Sestā PVN direktīva - Lēmums 2004/290/EK - Valsts piemērotais atkāpes pasākums - Atļauja - 2. panta 1. punkts - Jēdziens “būvdarbi” - Interpretācija - Preču piegādes iekļaušana - Iespēja daļēji piemērot šo atkāpi - Ierobežojumi)
   2013/C 38/08
   Tiesvedības valoda — vācu
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Bundesfinanzhof
   
   
      Lietas dalībnieki pamata procesā
   
   
      Prasītāja: BLV Wohn- und Gewerbebau GmbH
   
   
      Atbildētāja: Finanzamt Lüdenscheid
   
   
      Priekšmets
   
   Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Bundesfinanzhof — Padomes 2004. gada 30. marta Lēmuma 2004/290/EK, ar ko Vācijai atļauj piemērot pasākumu, atkāpjoties no 21. panta Sestajā direktīvā 77/388/EEK par to, kā saskaņojami dalībvalstu tiesību akti par apgrozījuma nodokļiem (OV L 94, 59. lpp.), 2. panta 1. punkta interpretācija — Dalībvalsts, kurai piešķirtas pilnvaras, tiesības piemērot šo atkāpi tikai daļēji — Minētajā tiesību normā iekļautais jēdziens “būvdarbi” — Preču piegāžu iespējamā iekļaušana
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   
               1)
            
            
               Padomes 2004. gada 30. marta Lēmuma 2004/290/EK, ar kuru Vācijai tika atļauts piemērot pasākumu, atkāpjoties no 21. panta Sestajā direktīvā 77/388/EEK par to, kā saskaņojami dalībvalstu tiesību akti par apgrozījuma nodokļiem, 2. panta 1. punktu ir jāinterpretē tādējādi, ka jēdziens “būvniecības darbi”, kas ietverts minētajā tiesību normā, papildus darījumiem, kas uzskatāmi par pakalpojumu sniegšanu, kas definēta 1977. gada 17. maija Sestās direktīvas 77/388/EEK par to, kā saskaņojami dalībvalstu tiesību akti par apgrozījuma nodokļiem — Kopēja pievienotās vērtības nodokļu sistēma: vienota aprēķinu bāze, kas grozīta ar Padomes 2004. gada 20. janvāra Direktīvu 2004/7/EK, 6. panta 1. punktā, ietver arī tos, kas ir preču piegāde minētās direktīvas 5. panta 1. punkta nozīmē;
            
         
               2)
            
            
               Lēmums 2004/290 ir jāinterpretē tādējādi, ka Vācijas Federatīvā Republika var daļēji izmantot atļauju, kas sniegta ar šo lēmumu, saistībā ar noteiktām kategorijām, tādām kā dažādu būvniecības darbu veidi, un saistībā ar darījumiem, kas sniegti noteiktiem saņēmējiem. Nosakot šīs kategorijas, šai dalībvalstij ir jāievēro nodokļu neitralitātes princips, kā arī Savienības vispārējie principi, tostarp samērīguma princips un tiesiskās noteiktības princips. Iesniedzējtiesai ir jāpārbauda, ņemot vērā visus atbilstošos tiesību un faktu apstākļus, vai tā tas ir šajā lietā, un vajadzības gadījumā jāīsteno pasākumi, kas nepieciešami, lai novērstu nelabvēlīgās sekas, kas izriet no attiecīgo tiesību normu piemērošanas un kas ir pretrunā samērīguma principam vai tiesiskās noteiktības principam.
            
         
      (1)  OV C 311, 22.10.2011.