CELEX: 62014CA0314
Language: fi
Date: 2016-02-17 00:00:00
Title: Asia C-314/14: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 17.2.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt korkein hallinto-oikeus – Suomi) – Sanoma Media Finland Oy/Nelonen Media v. Viestintävirasto (Ennakkoratkaisupyyntö — Direktiivi 2010/13/EU — 19 artiklan 1 kohta — Televisiomainosten ja ohjelmien erottaminen toisistaan — Jaettu kuvatila — 23 artiklan 1 ja 2 kohta — Televisiomainospalojen lähetysajan rajoittaminen 20 prosenttiin tasatuntia kohden — Sponsorointia koskevat ilmoitukset — Muut viittaukset sponsoriin — ”Mustat sekunnit”)

25.4.2016   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 145/8
            
         Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 17.2.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt korkein hallinto-oikeus – Suomi) – Sanoma Media Finland Oy/Nelonen Media v. Viestintävirasto
   (Asia C-314/14) (1)
   
   ((Ennakkoratkaisupyyntö - Direktiivi 2010/13/EU - 19 artiklan 1 kohta - Televisiomainosten ja ohjelmien erottaminen toisistaan - Jaettu kuvatila - 23 artiklan 1 ja 2 kohta - Televisiomainospalojen lähetysajan rajoittaminen 20 prosenttiin tasatuntia kohden - Sponsorointia koskevat ilmoitukset - Muut viittaukset sponsoriin - ”Mustat sekunnit”))
   (2016/C 145/08)
   Oikeudenkäyntikieli: suomi
   
      Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
   
   Korkein hallinto-oikeus
   
      Pääasian asianosaiset
   
   
      Valittaja: Sanoma Media Finland Oy / Nelonen Media
   
      Vastapuoli: Viestintävirasto
   
      Tuomiolauselma
   
   
               1)
            
            
               Audiovisuaalisten mediapalvelujen tarjoamista koskevien jäsenvaltioiden tiettyjen lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten yhteensovittamisesta 10.3.2010 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2010/13/EU (audiovisuaalisia mediapalveluja koskeva direktiivi) 19 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, ettei se ole esteenä pääasiassa kyseessä olevan kaltaiselle kansalliselle lainsäädännölle, jonka mukaan jaettua kuvatilaa, jonka toisessa ruudussa näkyvät televisio-ohjelman lopputekstit ja toisessa palveluntarjoajan tulevia ohjelmia esittelevä menupohja, ei ole välttämättä esitettävä yhdessä ääni- tai kuvatunnuksen kanssa taikka sen jälkeen ei ole välttämättä esitettävä tällaista tunnusta, jotta päättyvä ohjelma voidaan erottaa sitä seuraavasta televisiomainoskatkosta, edellyttäen, että tällainen erottamiskeino vastaa yksinään tämän 19 artiklan 1 kohdan ensimmäisessä virkkeessä mainittuja vaatimuksia, mikä on ennakkoratkaisua pyytäneen tuomioistuimen tehtävänä tarkistaa.
            
         
               2)
            
            
               Direktiivin 2010/13 23 artiklan 2 kohtaa on tulkittava siten, että muissa ohjelmissa kuin sponsoroidussa ohjelmassa esitetyt pääasiassa kyseessä olevien kaltaiset sponsoritunnukset on sisällytettävä tämän direktiivin 23 artiklan 1 kohdassa vahvistettuun mainosten lähettämisen tuntikohtaiseen enimmäisaikaan.
            
         
               3)
            
            
               Direktiivin 2010/13 23 artiklan 1 kohtaa on tulkittava silloin, kun jäsenvaltio ei ole käyttänyt mahdollisuutta säätää tässä artiklassa säädettyä tiukemmasta säännöstä, paitsi niin, ettei se ole esteenä sille, että televisiomainoskatkon eri mainospalojen väliin taikka tämän katkon ja sitä seuraavan televisio-ohjelman väliin lisätyt ”mustat sekunnit” sisällytetään tässä artiklassa vahvistettuun televisiomainosten lähettämisen enimmäisaikaan, joka on 20 prosenttia tasatuntia kohden, myös niin, että siinä edellytetään tällaista sisällyttämistä.
            
         
      (1)  EUVL C 292, 1.9.2014.