CELEX: C2006/294/125
Language: sv
Date: 2006-12-02 00:00:00
Title: Mål C-288/06: Talan väckt den 18 oktober 2006 – Huta Częstochowa S.A. mot Europeiska gemenskapernas kommission

2.12.2006   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 294/63
            
         Talan väckt den 18 oktober 2006 – Huta ”Częstochowa” S.A. mot Europeiska gemenskapernas kommission
   (Mål C-288/06)
   (2006/C 294/125)
   Rättegångsspråk: polska
   Parter
   
      Sökande: Huta ”Częstochowa” S.A.. (ombud: Czesław Sadkowski och Dariusz Sałajewski, juridiska ombud)
   
      Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission
   Sökandens yrkanden
   Sökanden yrkar att domstolen skall
   
               —
            
            
               ogiltigförklara artikel 3.2 andra stycket i kommissionens beslut nr C 20/04 av den 5 juli 2005 (ex. NN 25/05) om statligt stöd som beviljats Huta ”Częstochowa” S.A.
            
         Grunder och huvudargument
   Sökanden har yrkat att kommissionens beslut nr C 20/04 av den 5 juli 2005 (ex. NN 25/05) skall ogiltigförklaras i den del det i artikel 3.1 anges att det stöd som Polen beviljat Huta ”Częstochowa” S.A.. under perioden år 1997–maj 2002 i form av ett driftsstöd och ett stöd för omstruktureringar rörande personalen inte är förenligt med den gemensamma marknaden. Detta beslut delgavs sökanden den 21 augusti 2006. I artikel 3.2 i det ifrågasatta beslutet har kommissionen ålagt Polen att vidta de åtgärder som är nödvändiga för att återkräva det olagliga stödet från de företag som nämns i den artikeln, och däribland sökanden. Enligt beslutet är samtliga företag som nämns i artikel 3.2 skyldiga att omedelbart solidariskt återbetala stödet, vilket skall ske i enlighet med de bestämmelser som följer av nationell rätt. Enligt bestämmelserna i kapitel V i förordning (EG) nr 794/2004 (1) skall ränta betalas för hela perioden från dagen för beviljande av stödet till och med den dag stödet faktiskt återbetalas.
   Sökanden har anfört följande anmärkningar till stöd för sin talan:
   
               —
            
            
               Svaranden har åsidosatt artiklarna 87 EG och 88 EG samt artikel 7.5 i rådets förordning (EG) nr 659/1999 om tillämpningsföreskrifter för artikel 93 i EG-fördraget (2) genom att anse att ovannämnda bestämmelser ger kommissionen behörighet att anta ett beslut i vilket det fastställs att ett stöd som beviljats av en medlemsstat före dess anslutning till Europeiska unionen är oförenligt med den gemensamma marknaden, trots att stödet inte var tillämpligt efter Republiken Polens anslutning till gemenskapen, samt att ränta skall utgå på de belopp som skall återbetalas för hela perioden från dagen för beviljandet av stödet till Huta ”Częstochowa” S.A. till och med den dag då det faktiskt återbetalas. Sökanden har hävdat att det stöd som beviljats mellan åren 1997 och 2002 och som inte var tillämpligt efter Polens anslutning till Europeiska unionen inte kan anses vara oförenligt med den gemensamma marknaden med stöd av artikel 87 EG, eftersom stödet inte kan ha någon inverkan på handeln mellan medlemsstaterna före den 1 maj 2004, det vill säga före Polens anslutning till Europeiska unionen, då den polska marknaden ännu inte var en del av gemenskapens inre marknad. Dessutom anser sökanden att eftersom sökanden inte nämns i bilaga 1 till protokoll nr 8 i anslutningsfördraget (3) angående omstruktureringen av den polska stålindustrin omfattas sökanden inte av den största delen av bestämmelserna i detta protokoll.
            
         
               —
            
            
               Svaranden har åsidosatt artikel 9.4 i förordning (EG) nr 794/2004 genom att inte fastställa den ränta som är tillämplig på återkravet av det statliga stödet i beslutet. Eftersom det inte fanns någon räntesats för en femårig swap mellan banker före Polens anslutning till Europeiska unionen borde kommissionen och Polen ha ingått en överenskommelse avseende denna punkt, vilken borde ha framgått av det ifrågasatta beslutet eller av ett annat kommissionsbeslut.
            
         
      (1)  Kommissionens förordning (EG) nr 794/2004 av den 21 april 2004 om genomförande av rådets förordning (EG) nr 659/1999 om tillämpningsföreskrifter för artikel 93 i EG-fördraget (EGT L 140, s. 1).
   
      (2)  EGT L 83, s. 1.
   
      (3)  Fördraget om Republiken Tjeckien, Republiken Estland, Republiken Cypern, Republiken Lettland, Republiken Litauen, Republiken Ungern, Republiken Malta, Republiken Polen, Republiken Slovenien, Republiken Slovakien om Republiken Tjeckiens, Republiken Estlands, Republiken Cyperns, Republiken Lettlands, Republiken Litauens, Republiken Ungerns, Republiken Maltas, Republiken Polens, Republiken Sloveniens och Republiken Slovakiens anslutning till Europeiska unionen (EGT L 236, s. 17).