CELEX: C1996/158/09
Language: da
Date: 1996-06-01 00:00:00
Title: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom afsagt den 28. februar 1996 af Supremo Tribunal Administrativo (2ª Secção - Contencioso Tributário) i sagen Codiesel - Sociedade de Apoio Técnico à Indústria, Lda, mod Conselho Técnico Aduaneiro (Sag C-105/96)

1 . 6 . 96                 DA                     De Europæiske Fællesskabers Tidende                                             Nr . C 158/5
Lille, i sagen Directeur général des douanes et droits                1 ) Under hensyn til de faktiske omstændigheder, som
indirects mod Eridania Beghin-Say SA forelagt De Europæi­                    ifølge den forelæggende rets dom findes at være
ske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel                        bevist ( ] ), samt den anvendelige fællesskabsret, ønskes
afgørelse af følgende spørgsmål:                                             det oplyst, om den omtvistede vare skal tariferes under
                                                                             to toldpositioner ( 2 ), som antaget af Tribunal Técnico de
                                                                             1 - Instância , hvilken afgørelse senere er blevet stadfæs­
1 ) Er artikel 9 i Rådets forordning ( EØF ) nr. 3677/86 ( ] ) af            tet ?
       24 . november 1986 om visse gennemførelsesbestemmel­
       ser til forordning ( EØF ) nr. 1999/85 ( 2 ) gyldig, når den
       bestemmer, at der kun er tale om ækvivalente varer,            2 ) Såfremt spørgsmålet besvares benægtende, ønskes de
       såfremt den pågældende vare henhører under den                        oplyst, hvorledes varen da skal tariferes ?
       samme underposition i den fælles toldtarif som indfør­
       selsvaren, skønt grundforordningen ( EØF ) nr. 1999/85
       af 16 . juli 1985 ikke indeholder en sådan betingelse ?        (') Den importerede vare er et elektrisk apparat, mrk . Merlin
                                                                            Gerin , model Alpes 100 12 KVA, der består af:
                                                                            a ) et kabinet, der indholder:
2 ) Er artikel 9 i Rådets forordning ( EØF ) nr. 3677/86 af                      1 ) et ensretter-ladeaggregat, der forsyner en vekselretter
       24 . november 1986 gyldig, når den bestemmer, at der                          med strøm fra elektricitetsnettet og sørger for, at batteriet
       kun er tale om ækvivalente varer, såfremt den pågæl­                          hele tiden oplades
                                                                                 2 ) en vekselretter, der konverterer jævnstrøm ul vek­
       dende vare henhører under den samme underposition                             selstrøm
       som den indførte vare, skønt en sådan betingelse                          3 ) en omformer med statisk kontakt, der gør det muligt at
       medfører uforholdsmæssige virkninger for de er­                               neutralisere for store netspændinger, således at der ikke
       hvervsdrivende ?                                                              sker overbelastning
                                                                            b ) et andet kabinet, der indeholder et lukket blyakkumulator­
                                                                                 batteri , sikrer strøm til 30 minutters drift.
3 ) Er artikel 9 i Rådets forordning ( EØF ) nr . 3677/86 af          ( 2 ) Kabinet indeholdende ensretter-ladeaggregat, vekselretter og
       24 . november 1986 gyldig, henset til principperne om                omformer under pos . 85.01 B. II . f), og kabinet indeholdende
       beskyttelse af den berettigede forventning og retssikker­            akkumulatorer under pos . 85.04 B. I.
       heden, når den bestemmer, at der kun er tale om
       ækvivalente varer, såfremt den pågældende vare henhø­
       rer under den samme underposition i den fælles toldtarif
       som indførselsvaren, skønt denne bestemmelse i forbin­
       delse med forordning ( EØF ) nr . 2658/87 ( 3 ) om den
        kombinerede nomenklatur uden videre siden den 1 , ja­
       nuar 1988 og kun indtil den 1 , januar 1992 har gjort det
        umuligt at udnytte ordningen om aktiv forædling med
       ækvivalens mellem roesukker og rørsukker .                      Sag anlagt den 3 , april 1996 af Kommissionen for De
                                                                             Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Spanien
                                                                                                      ( Sag C-107/96 )
(') EFT nr . L 351 , s . 1 .
 ( 2 ) EFT nr . L 188 , s . 1 .                                                                         ( 96/C 158/10 )
 ( 3 ) EFT nr . L 256 , s . 1 .
                                                                       Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
                                                                       3 , april 1996 anlagt sag mod Kongeriget Spanien af
                                                                       Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved ledende
                                                                       juridisk konsulent Richard Wainwright og Fernando Cas­
                                                                       tillo de la Torre, Kommissionens Juridiske Tjeneste, og med
                                                                       valgt adresse i Luxembourg hos Carlos Gomez de la Cruz,
                                                                       Wagner-Centret, Kirchberg.
 Anmodning om prasjudiciel afgorelse forelagt ved dom
 afsagt den 28 . februar 1996 af Supremo Tribunal Admi­
 nistrativo ( 2- Secção — Contencioso Tributário ) i sagen             Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
 Codiesel — Sociedade de Apoio Técnico à Indústria, Lda,
                 mod Conselho Técnico Aduaneiro                         1 ) Det fastlås, at Kongeriget Spanien ikke har overholdt
                                ( Sag C-105/96 )                              sine forpligtelser i henhold til Rådets direktiv 91 /
                                  ( 96/C 158/09 )                              156/EØF ( 1 ) af 18 . marts 1991 om ændring af direktiv
                                                                               75/442/EØF (2 ) om affald samt sine forpligtelser i
                                                                               henhold til EF-traktatens artikel 5 og 189 , idet det ikke
  Ved dom afsagt den 28 . februar 1996 , indgået til Domsto­                   inden for den fastsatte frist har sat nødvendige love og
                                                                               administrative bestemmelser i kraft for at efterkomme
  lens Justitskontor den 1 , april 1996 , har Supremo Tribunal
                                                                               direktiv 91 /156/EØF og heller ikke har underrettet
  Administrative (2- Secçâo — Contencioso Tributårio ) i                       Kommissionen herom .
  sagen Codiesel — Sociedade de Apoio Técnico à Industria,
  Lda , mod Conselho Técnico Aduaneiro forelagt De Eur­
  opæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præju­                  2 ) Kongeriget Spanien tilpligtes at betale sagens omkost­
  diciel afgørelse af følgende spørgsmål :                                     ninger .