CELEX: 62016TA0125
Language: cs
Date: 2017-12-11 00:00:00
Title: Věc T-125/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 11. prosince 2017 – Léon Van Parys v. Komise „Celní unie — Dovozy banánů pocházejících z Ekvádoru — Dodatečný výběr dovozního cla — Žádost o prominutí dovozního cla — Rozhodnutí přijaté v návaznosti na zrušení předchozího rozhodnutí Tribunálem — Přiměřená lhůta“

29.1.2018   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 32/26
            
         Rozsudek Tribunálu ze dne 11. prosince 2017 – Léon Van Parys v. Komise
   (Věc T-125/16) (1)
   
   („Celní unie - Dovozy banánů pocházejících z Ekvádoru - Dodatečný výběr dovozního cla - Žádost o prominutí dovozního cla - Rozhodnutí přijaté v návaznosti na zrušení předchozího rozhodnutí Tribunálem - Přiměřená lhůta“)
   (2018/C 032/34)
   Jednací jazyk: nizozemština
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: Firma Léon Van Parys NV (Antverpy, Belgie) (zástupci: P. Vlaemminck, B. Van Vooren, R. Verbeke a J. Auwerx, advokáti)
   
      Žalovaná: Evropská komise (zástupci: A. Caeiros, B.-R. Killmann a E. Manhaeve, zmocněnci)
   
      Předmět věci
   
   Návrh podaný na základě článku 263 SFEU a znějící na zrušení rozhodnutí Komise C(2016) 95 final ze dne 20. ledna 2016, kterým se konstatuje, že v daném konkrétním případě je důvodné dodatečné zaúčtování dovozního cla a že prominutí cla je odůvodněné u jednoho dlužníka, ale u druhého dlužníka je odůvodněné jen částečně a není u něj odůvodněné, pokud jde o jinou část, a kterým se mění rozhodnutí Komise C(2010)2858 final ze dne 6. května 2010, a dále návrh, aby bylo rozhodnuto, že článek 909 nařízení Komise (EHS) č. 2454/93 ze dne 2. července 1993, kterým se provádí nařízení Rady (EHS) č. 2913/92, kterým se vydává celní kodex Společenství (Úř. věst. 1993, L 253, s. 1; Zvl. vyd. 03/13, s. 388), vyvolal v návaznosti na rozsudek Tribunálu ze dne 19. března 2013, Firma Van Parys v. Komise (T 324/10, EU:T:2013:136), účinky vůči žalobkyni.
   
      Výrok rozsudku
   
   
               1)
            
            
               Článek 1 odst. 4 rozhodnutí Komise C(2016) 95 final ze dne 20. ledna 2016, kterým se konstatuje, že v daném konkrétním případě je důvodné dodatečné zaúčtování dovozního cla a prominutí cla je odůvodněné u jednoho dlužníka, ale u druhého dlužníka je odůvodněné jen částečně a není u něj odůvodněné, pokud jde o jinou část, a kterým se mění rozhodnutí Komise C(2010)2858 final ze dne 6. května 2010, se zrušuje.
            
         
               2)
            
            
               Ve zbývající části se žaloba zamítá.
            
         
               3)
            
            
               Evropská komise ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení, které vynaložila Firma Léon Van Parys NV.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 175, 17.5.2016.