CELEX: C2003/007/02
Language: nl
Date: 2003-01-11 00:00:00
Title: Arrest van het Hof van 26 november 2002 in zaak C-275/00 (verzoek van het Hof van Beroep te Gent om een prejudiciële beslissing): Europese Gemeenschap, vertegenwoordigd door Commissie van de Europese Gemeenschappen, tegen First NV, Franex NV ("Artikelen 235 EG, 240 EG en 288, tweede alinea, EG — Beroep tot schadevergoeding — Deskundigenonderzoek door nationale rechter als voorlopige maatregel jegens Europese Gemeenschap bevolen — Exclusieve bevoegdheid van rechterlĳke instanties van Gemeenschap")

C 7/2                   NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            11.1.2003
                     ARREST VAN HET HOF                                                       ARREST VAN HET HOF
                                                                                                    (Zesde kamer)
                      van 26 november 2002
                                                                                               van 19 november 2002
in zaak C-275/00 (verzoek van het Hof van Beroep te Gent                 in zaak in zaak C-304/00 (verzoek van de High Court of
om een prejudiciële beslissing): Europese Gemeenschap,                   Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division
vertegenwoordigd door Commissie van de Europese                          (Crown Office) om een prejudiciële beslissing): Regina
       Gemeenschappen, tegen First NV, Franex NV ( 1)                    tegen Ministry of Agriculture, Fisheries and Food, ex
                                                                         parte: W. H. Strawson (Farms) Ltd, en J. A. Gagg & Sons
                                                                                                       (a firm) ( 1)
(„Artikelen 235 EG, 240 EG en 288, tweede alinea, EG —
Beroep tot schadevergoeding — Deskundigenonderzoek door                  („Gemeenschappelijk landbouwbeleid — Geïntegreerd be-
nationale rechter als voorlopige maatregel jegens Europese               heers- en controlesysteem voor bepaalde communautaire
Gemeenschap bevolen — Exclusieve bevoegdheid van rechter-                steunregelingen — Artikel 9, lid 2, van verordening (EEG)
               lijke instanties van Gemeenschap”)                        nr. 3887/92 — Steunaanvraag „oppervlakten” — Sancties
                                                                                                — Verjaringstermijn”)
                           (2003/C 7/02)                                                             (2003/C 7/03)
                                                                                                   (Procestaal: Engels)
                       (Procestaal: Nederlands)
                                                                         (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                                   dentie van het Hof)
In zaak C-275/00, betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                         In zaak C-304/00, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 234 EG van het Hof van Beroep te Gent
                                                                         krachtens artikel 234 EG van de High Court of Justice (England
(België), in het aldaar aanhangige geding tussen Europese
                                                                         & Wales), Queen’s Bench Division (Crown Office) (Verenigd
Gemeenschap, vertegenwoordigd door Commissie van de
                                                                         Koninkrijk), in het aldaar aanhangige geding tussen Regina
Europese Gemeenschappen, en First NV, Franex NV, om een
                                                                         en Ministry of Agriculture, Fisheries and Food, ex parte:
prejudiciële beslissing over de uitlegging van artikel 288,
                                                                         W. H. Strawson (Farms) Ltd, en J. A. Gagg & Sons (a firm), om
tweede alinea, EG, heeft het Hof, samengesteld als volgt:
                                                                         een prejudiciële beslissing over de uitlegging van artikel 9,
G. C. Rodríguez Iglesias, president, J.-P. Puissochet, M. Wathelet
                                                                         lid 2, van verordening (EEG) nr. 3887/92 van de Commissie
en R. Schintgen, kamerpresidenten, C. Gulmann, D. A. O. Ed-
                                                                         van 23 december 1992 houdende uitvoeringsbepalingen inza-
ward, A. La Pergola, P. Jann, N. Colneric, S. von Bahr
                                                                         ke het geïntegreerde beheers- en controlesysteem voor bepaal-
(rapporteur) en J. N. Cunha Rodrigues, rechters; advocaat-
                                                                         de communautaire steunregelingen (PB L 391, blz. 36), heeft
generaal: P. Léger; griffier: L. Hewlett, hoofdadministrateur, op
                                                                         het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt: J.-P. Puissochet,
26 november 2002 een arrest gewezen waarvan het dictum
                                                                         kamerpresident, C. Gulmann, V. Skouris, F. Macken (rappor-
luidt als volgt:
                                                                         teur) en N. Colneric, rechters; advocaat-generaal: P. Léger;
                                                                         griffier: M.-F. Contet, administrateur, op 19 november 2002
                                                                         een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
De artikelen 235 EG, 240 EG en 288, tweede alinea, EG in hun
onderlinge samenhang gelezen staan eraan in de weg dat een               Artikel 9, lid 2, eerste en tweede alinea, van verordening (EEG)
nationale rechter jegens een van de instellingen van de Europese         nr. 3887/92 van de Commissie van 23 december 1992 houdende
Gemeenschap een deskundigenonderzoek beveelt dat ertoe strekt haar       uitvoeringsbepalingen inzake het geïntegreerde beheers- en controle-
rol bij gebeurtenissen die schade zouden hebben veroorzaakt, vast te     systeem voor bepaalde communautaire steunregelingen, zoals gewij-
stellen met het oog op een later beroep wegens niet-contractuele         zigd bij verordening (EG) nr. 1648/95 van de Commissie van 6 juli
aansprakelijkheid tegen de Europese Gemeenschap.                         1995, moet aldus worden uitgelegd dat wanneer de bevoegde
                                                                         instantie ontdekt dat iemand die een steunaanvraag „oppervlakten”
                                                                         heeft ingediend, niet opzettelijk noch uit grove nalatigheid een
                                                                         onjuiste aangifte heeft gedaan zodat een te grote oppervlakte in de
( 1) PB C 257 van 9.9.2000.                                              steunaanvraag is aangegeven, en dat in de jaren voorafgaand aan
                                                                         deze ontdekking dezelfde vergissing is begaan, zodat in al die jaren
                                                                         een te grote oppervlakte in de steunaanvraag is aangegeven, deze
                                                                         instantie voor de berekening van de voor de eerdere jaren verschuldigde
                                                                         steun de bij de controle feitelijk geconstateerde oppervlakte moet