CELEX: 62020TN0627
Language: hu
Date: 2020-10-12 00:00:00
Title: T-627/20. sz. ügy: 2020. október 12-én benyújtott kereset – LAICO kontra Tanács

2020.12.21.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 443/23
            
         
      2020. október 12-én benyújtott kereset – LAICO kontra Tanács
      (T-627/20. sz. ügy)
      (2020/C 443/27)
      Az eljárás nyelve: angol
      
         Felek
      
      
         Felperes: Libyan African Investment Co. (LAICO) (Tripoli, Líbia) (képviselők: A. Bahrami és N. Korogiannakis ügyvédek)
      
         Alperes: az Európai Unió Tanácsa
      
         Kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  semmisítse meg a líbiai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről szóló (KKBP) 2015/1333 határozat végrehajtásáról szóló, 2020. július 30-i (KKBP) 2020/1137 tanácsi végrehajtási határozatot (1) abban a részében, amelyben az fenntartja a felperes nevét a szervezeteknek a líbiai helyzetre tekintettel hozott korlátozó intézkedésekről és a 2011/137/KKBP határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2015. július 31-i (KKBP) 2015/1333 tanácsi határozat (2) IV. mellékletében meghatározott jegyzékén;
               
            
                  —
               
               
                  semmisítse meg a líbiai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról szóló (EU) 2016/44 rendelet 21. cikke (2) bekezdésének végrehajtásáról szóló, 2020. július 30-i (EU) 2020/1130 tanácsi végrehajtási határozatot (3), amely módosítja a líbiai helyzetre tekintettel korlátozó intézkedések meghozataláról és a 204/2011/EU rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2016. január 18-i (EU) 2016/44 tanácsi rendelet (4) III. mellékletét, amennyiben fenntartja a felperes nevét a szervezeteknek az (EU) 2016/44 rendelet III. mellékletében meghatározott jegyzékén; és
               
            
                  —
               
               
                  a Tanácsot kötelezze a felperes részéről a jelen keresettel összefüggésben felmerült jogi és egyéb költségek viselésére.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Keresete alátámasztása érdekében a felperes hat jogalapra hivatkozik.
      
                  1.
               
               
                  Az első, az (EU) 2016/44 tanácsi rendelet és a (KKBP) 2015/1333 tanácsi határozat megsértésére alapított jogalap, amennyiben nem teljesülnek a 2015/1333 határozat (3) preambulumbekezdése szerinti, a szervezetek jegyzékbe való felvételére vonatkozó kumulatív feltételek.
               
            
                  2.
               
               
                  A második, a Tanács azon kötelezettségének megsértésére alapított jogalap, hogy valamennyi korlátozó intézkedést folyamatosan felülvizsgál annak biztosítása érdekében, hogy azok továbbra is hozzájárulnak a célkitűzéseik eléréséhez.
               
            
                  3.
               
               
                  A harmadik, nyilvánvaló értékelési hibákra alapított jogalap. A felperes állítása szerint többek között:
                  
                              —
                           
                           
                              a LAICO állami tulajdonban álló, valamint a részvényesi közgyűlés és az igazgatótanács által irányított társaság;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              a LAICO igazgatótanácsa magasan képzett és tapasztalt szakemberekből áll; és
                           
                        
                              —
                           
                           
                              a LAICO anyavállalataira nem vonatkoznak ugyanilyen típusú korlátozások.
                           
                        
            
                  4.
               
               
                  A negyedik, az egyenlő bánásmód elvének a megsértésére alapított jogalap.
               
            
                  5.
               
               
                  Az ötödik, az arányosság elvének a megsértésére alapított jogalap.
               
            
                  6.
               
               
                  A hatodik, az EUMSZ 296. cikk szerinti indokolási kötelezettség, valamint a hatékony jogorvoslathoz való jog megsértésére alapított jogalap.
               
            
         (1)  HL 2020. L 247., 40. o.
      
      
         (2)  HL 2015. L 206., 34. o.; helyesbítés: HL 2017. L 205., 91. o.
      
      
         (3)  HL 2020. L 247., 14. o.
      
      
         (4)  HL 2016. L 12., 1. o.; helyesbítés: HL 2019. L 6., 10. o.