CELEX: C2001/173/09
Language: sv
Date: 2001-06-16 00:00:00
Title: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 14 februari 2001 i mål C-219/99: Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Frankrike (Fördragsbrott — Obestritt fördragsbrott — Direktiv 95/16/EG)

C 173/6                SV                       Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                       16.6.2001

från Arbeitsgericht Bremen (Tyskland), att domstolen skall                                     DOMSTOLENS DOM
meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella
domstolen anhängiga målet mellan Wolfgang Lange och Georg
Schünemann GmbH, angående tolkningen av rådets direktiv                                         (andra avdelningen)
91/533/EEG av den 14 oktober 1991 om arbetsgivares
skyldighet att upplysa arbetstagarna om de regler som är
tillämpliga på anställningsavtalet eller anställningsförhållandet                            av den 14 februari 2001
(EGT L 288, s. 32; svensk specialutgåva, område 5, volym 5,
s. 97). Domslutet i denna dom har följande lydelse:
                                                                          i mål C-219/99: Europeiska gemenskapernas kommission
                                                                                        mot Republiken Frankrike(1)

1)   Artikel 2.2 i i rådets direktiv 91/533/EEG av den 14 oktober
     1991 om arbetsgivares skyldighet att upplysa arbetstagarna           (Fördragsbrott — Obestritt fördragsbrott — Direktiv
     om de regler som är tillämpliga på anställningsavtalet eller                             95/16/EG)
     anställningsförhållandet skall tolkas på så sätt att den inte
     omfattar utförande av övertidsarbete. Av artikel 2.1 i direktivet
     följer emellertid att arbetsgivaren är skyldig att underrätta                                (2001/C 173/09)
     arbetstagaren om ett anställningsvillkor, som är väsentligt i
     anställningsavtalet eller anställningsförhållandet, enligt vilket
     denne är skyldig att arbeta övertid när arbetsgivaren begär det.
     Denna upplysning skall lämnas under samma förutsättningar                                (Rättegångsspråk: franska)
     som enligt direktivet gäller för de uppgifter som uttryckligen
     nämns i artikel 2.2 i direktivet. Upplysningen får i förekom-
     mande fall, i analogi med den regel som gäller för bland annat
     normal arbetstid enligt artikel 2.3 i direktivet, lämnas i form
     av en hänvisning till relevanta lagar, andra författningar eller     (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
     kollektivavtal.                                                      publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                                                                                             domstol och förstainstansrätt”)

                                                                          Domstolen, andra avdelningen (avdelningsordföranden
2)   Ingen bestämmelse i direktiv 91/533 medför att ett väsentligt        V. Skouris samt domarna R. Schintgen och N. Colneric,
     villkor i anställningsavtalet eller anställningsförhållandet skall   referent; generaladvokat: F.G. Jacobs; justitiesekreterare:
     anses otillämpligt, om det inte har angetts i en skriftlig           R. Grass), har den 14 februari 2001 avkunnat dom i mål
     handling som har lämnats till arbetstagaren eller om det däri        C-219/99, Europeiska gemenskapernas kommission (ombud:
     inte har angetts tillräckligt klart.                                 H. van Lier) mot Republiken Frankrike (ombud: K. Rispal-
                                                                          Bellanger och D. Colas), angående en talan om fastställelse av
                                                                          att Republiken Frankrike har underlåtit att uppfylla sina
                                                                          skyldigheter enligt Europaparlamentets och rådets direktiv
                                                                          95/16/EG av den 29 juni 1995 om tillnärmning av medlems-
3)   Direktiv 91/533 varken ålägger eller förbjuder den nationella        staternas lagstiftning om hissar (EGT L 213, s. 1), genom att
     domstolen att tillämpa de principer i nationell rätt enligt vilka    inte inom den föreskrivna fristen anta de lagar och andra
     försvårande av bevisföring presumeras föreligga när en av            författningar som är nödvändiga för att följa direktivet.
     parterna i tvisten inte har iakttagit sina lagstadgade skyldighe-    Domslutet i denna dom har följande lydelse:
     ter, för det fall att arbetsgivaren har åsidosatt upplysningsskyl-
     digheten enligt direktivet.
                                                                          1)   Republiken Frankrike har underlåtit att uppfylla sina skyldighe-
                                                                               ter enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 95/16/EG av
                                                                               den 29 juni 1995 om tillnärmning av medlemsstaternas
                                                                               lagstiftning om hissar, genom att inte inom den föreskrivna
                                                                               fristen anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga
                                                                               för att följa direktivet.
(1) EGT C 333, 20.11.1999.
                                                                          2)   Republiken Frankrike skall ersätta rättegångskostnaderna.

                                                                          (1) EGT C 226, 7.8.1999.