CELEX: C2006/074/01
Language: it
Date: 2006-03-25 00:00:00
Title: Sentenza della Corte (Terza Sezione),  12 gennaio 2006 , nei procedimenti riuniti C-354/03, C-355/03 e C-484/03 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court of Justice): Optigen Ltd, Fulcrum Electronics Ltd, Bond House Systems Ltd contro Commissioners of Customs & Excise ( Sesta direttiva IVA — Artt. 2, punto 1, 4, nn. 1 e 2, e 5, n. 1 — Deduzione dell'IVA pagata a monte — Attività economica — Soggetto passivo che agisce in quanto tale — Cessione di beni — Operazione che si inscrive in una serie di cessioni in cui è intervenuto un operatore inadempiente o un operatore che ha utilizzato un numero IVA abusivo — Frode di tipo carosello )

25.3.2006   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 74/1
            
         
      SENTENZA DELLA CORTE
   
   (Terza Sezione)
   12 gennaio 2006
   nei procedimenti riuniti C-354/03, C-355/03 e C-484/03 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court of Justice): Optigen Ltd, Fulcrum Electronics Ltd, Bond House Systems Ltd contro Commissioners of Customs & Excise (1)
   
   («Sesta direttiva IVA - Artt. 2, punto 1, 4, nn. 1 e 2, e 5, n. 1 - Deduzione dell'IVA pagata a monte - Attività economica - Soggetto passivo che agisce in quanto tale - Cessione di beni - Operazione che si inscrive in una serie di cessioni in cui è intervenuto un operatore inadempiente o un operatore che ha utilizzato un numero IVA abusivo - Frode di tipo carosello»)
   (2006/C 74/01)
   Lingua processuale: l'inglese
   Nei procedimenti riuniti C-354/03, C-355/03 e C-484/03, aventi ad oggetto talune domande di pronuncia pregiudiziale proposte alla Corte, ai sensi dell'art. 234 CE, dalla High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Regno Unito), con decisioni 28 luglio 2003 (C-354/03 e C-355/03) e 27 ottobre 2003 (C-484/03), pervenute in cancelleria rispettivamente il 18 agosto e il 19 novembre 2003, nelle cause Optigen Ltd (C-354/03), Fulcrum Electronics Ltd (C-355/03), Bond House Systems Ltd (C-484/03) contro Commissioners of Customs & Excise, la Corte (Terza Sezione), composta dal sig. A. Rosas, presidente di sezione, e dai sigg. J. Malenovský, J. P. Puissochet, S. von Bahr (relatore) e U. Lõhmus, giudici; avvocato generale: sig. M. Poiares Maduro; cancelliere: sig.ra L. Hewlett, amministratore principale, ha pronunciato, il 12 gennaio 2006, una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
   Operazioni quali quelle di cui trattasi nei procedimenti principali, che non sono di per sé inficiate da frodi all'imposta sul valore aggiunto, costituiscono cessioni di beni effettuate da un soggetto passivo che agisce in quanto tale ed un'attività economica ai sensi degli artt. 2, punto 1, 4 e 5, n. 1, della sesta direttiva del Consiglio 17 maggio 1977, 77/388/CEE, in materia di armonizzazione delle legislazioni degli Stati membri relative alle imposte sulla cifra di affari — Sistema comune di imposta sul valore aggiunto: base imponibile uniforme, come modificata dalla direttiva del Consiglio 10 aprile 1995, 95/7/CE, in quanto soddisfano i criteri obiettivi sui quali sono fondate le dette nozioni, indipendentemente dall'intenzione di un operatore, diverso dal soggetto d'imposta di cui trattasi, che intervenga nella stessa catena di cessioni e/o dall'eventuale natura fraudolenta, di cui il detto soggetto d'imposta non aveva e non poteva avere conoscenza, di un'altra operazione appartenente alla stessa catena, precedente o successiva all'operazione realizzata dal detto soggetto passivo. Il diritto di un soggetto passivo che effettua simili operazioni di dedurre l'imposta sul valore aggiunto pagata a monte non è pregiudicato dal fatto che, nella catena di cessioni in cui si inscrivono tali operazioni, senza che il medesimo soggetto passivo lo sappia o lo possa sapere, un'altra operazione, precedente o successiva a quella realizzata da quest'ultimo, sia inficiata da frode all'imposta sul valore aggiunto.
   
      (1)  GU C 251 del 18.10.2003.
   
      GU C 35 del 7.2.2004.