CELEX: C2003/171/18
Language: sv
Date: 2003-07-19 00:00:00
Title: Mål C-202/03: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia – fristående avdelningen för Brescia – av den 24 april 2003 i målet mellan Società DAC S.p.A. och Azienda Ospedaliere "Spedali Civili" di Brescia och avseende Pellegrini S.p.A.

19.7.2003              SV                        Europeiska unionens officiella tidning                                        C 171/13

samtidigt har åsidosatt de tre principer som EG-domstolen har          i direktiv nr 89/665/EEG (1) av den 21 december 1989, enligt
fastställt i sin rättspraxis rörande återbetalning av avgifter som     vilka alla medlemsstater är skyldiga att i sina respektive
medlemsstaterna tagit ut i strid med gemenskapsrätten, det             rättsordningar införa möjligheter till prövning som skall vara
vill säga inte bara likvärdighetsprincipen och principen att           till fullo tillgängliga för dem som önskar erhålla ersättning för
upprätthålla verkningarna av EG-domstolens domar, varige-              en skada som de har lidit eller i vart fall anser sig riskera att
nom en avgift förklaras vara oförenlig med gemenskapsrätten,           lida till följd av ett beslut varigenom den tilldelande nämnden
utan även effektivitetsprincipen.                                      avslutar ett offentligt upphandlingsförfarande?

( 1) EGT L 249, 3.10.1969, s. 25.                                      Utgör det ovannämnda interimistiska skydd som nationella
                                                                       förvaltningsdomstolar kan bevilja ett åsidosättande av artikel 2
                                                                       a i det nämnda direktivet, enligt vilken det föreligger en
                                                                       skyldighet att så tidigt som möjligt vidta interimistiska åtgärder
                                                                       för att rätta påstådda överträdelser eller förhindra ytterligare
                                                                       skada för berörda intressen, inklusive åtgärder för att uppskjuta
                                                                       eller garantera uppskjutandet av upphandlingsförfarandet liks-
                                                                       om att förhindra verkställighet av den upphandlande myndig-
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Tribunale
                                                                       hetens beslut?
Amministrativo Regionale per la Lombardia – fristående
avdelningen för Brescia – av den 24 april 2003 i målet
mellan Società DAC S.p.A. och Azienda Ospedaliere
 ”Spedali Civili” di Brescia och avseende Pellegrini S.p.A.            Utgör den nämnda formen av interimistiskt skydd även
                                                                       åsidosättande av artikel 6.2 i EU-fördraget, som, i och med att
                                                                       det i denna bestämmelse föreskrivs att unionen skall respektera
                         (Mål C-202/03)                                de grundläggande rättigheterna, såsom de garanteras i Euro-
                                                                       peiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna
                         (2003/C 171/18)                               och de grundläggande friheterna, innebär att även den princip
                                                                       som föreskrivs i artiklarna 6 och 13 i samma konvention om
                                                                       att det rättsliga skyddet skall vara effektivt utgör en del av
                                                                       fördragsbestämmelsen, vilket har till följd att medlemsstaterna
Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia –                  är skyldiga att säkerställa att principen i fråga har full verkan i
fristående avdelningen för Brescia – begär genom beslut av             de respektive nationella rättsordningarna?
den 24 april 2003, vilket inkom till domstolens kansli den
13 maj 2003, att Europeiska gemenskapernas domstol skall
meddela ett förhandsavgörande i målet mellan Società DAC               (1 ) EGT L 395, 30.12.1989, s. 33.
S.p.A. och Azienda Ospedaliere ”Spedali Civili” di Brescia och
avseende Pellegrini S.p.A. beträffande följande frågor:

Innebär det förhållandet att nationella förvaltningsdomstolar
inte kan ge samma interimistiska skydd av gemenskapsrättsliga
rättigheter i mål om upphandling som det som föreskrivs i
den nationella rättsordningen för rättigheter i tvister mellan
enskilda eller sådana tvister mellan enskilda och det allmänna         Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av High
som allmänna domstolar är behöriga att avgöra åsidosättande            Court of Justice (England and Wales) Queen’s Bench
av den samarbetsprincip som stadfästs i artikel 10 i fördraget,        Division (Administrative Court) av den 12 februari 2003
enligt vilken det, då det inte finns något harmoniserat proces-        i målet mellan The Queen, på ansökan av Dany Bidar och
suellt system, finns en skyldighet att tillerkänna de ovannämn-        1) London Borough of Ealing 2) Secretary of State for
da gemenskapsrättsliga rättigheterna samma form av skydd,                                     Education
och inte bara ett skydd som är avhängigt av att talan i sak har
väckts och är med är mindre effektivt än det skydd som
allmänt garanteras andra rättigheter som grundas på nationell                                   (Mål C-209/03)
rätt?
                                                                                               (2003/C 171/19)
Innebär vidare artikel 21 i lag nr 1034 av den 6 december
1971, i ändrad lydelse enligt artikel 3 i lag nr 205 av den
21 juli 2002 – i den del det i denna bestämmelse inte bland de
fall där mål skall handläggas skyndsamt nämns ansökan om               High Court of Justice (England and Wales) Queen’s Bench
interimistiska åtgärder innan talan i sak har väckts, såsom            Division (Administrative Court) begär genom beslut av den
ansökan om omedelbart förbud för en myndighet att fortsätta            12 februari 2003, vilket inkom till domstolens kansli den
förfarandet för att underteckna avtalet efter att ha avslutat ett      15 maj 2003, att Europeiska gemenskapernas domstol skall
upphandlingsförfarande, helt oberoende av huruvida talan               meddela ett förhandsavgörande i målet mellan The Queen, på
dessförinnan har väckts avseende en rättsakt i samma förfar-           ansökan av Dany Bidar och 1) London Borough of Ealing
ande – ett korrekt införlivande av bestämmelserna i artikel 1.3        2) Secretary of State for Education beträffande följande frågor: