CELEX: 62021TN0707
Language: pl
Date: 2021-11-03 00:00:00
Title: Sprawa T-701/21: Skarga wniesiona w dniu 3 listopada 2021 r. – Hoteles Olivencia/EUIPO – Corporacion H10 Hotels (HOTELES HO)

17.1.2022   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 24/46
            
         
      Skarga wniesiona w dniu 3 listopada 2021 r. – Hoteles Olivencia/EUIPO – Corporacion H10 Hotels (HOTELES HO)
      (Sprawa T-701/21)
      (2022/C 24/60)
      Język postępowania: hiszpański
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: Hoteles Olivencia, SL (Almería, Hiszpania) (przedstawiciele: adwokaci S. Mohamed Acosta)
      
         Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)
      
         Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą: Corporacion H10 Hotels, SL (Barcelona, Hiszpania)
      
         Dane dotyczące postępowania przed EUIPO
      
      
         Zgłaszający sporny znak towarowy Strona skarżąca
      
         Sporny znak towarowy: Graficzny unijny znak towarowy HOTELES HO – zgłoszenie nr 18 202 245
      
         Postępowanie przed EUIPO: Postępowanie w sprawie sprzeciwu
      
         Zaskarżona decyzja: Decyzja Czwartej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 27 sierpnia 2021 r. w sprawie R 782/2021-4
      
         Żądania
      
      Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
      
                  —
               
               
                  stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji, dopuszczając do rejestracji spornego znaku i obciążając stronę wnoszącą sprzeciw wobec pierwotnego zgłoszenia do rejestracji;
               
            
                  —
               
               
                  posiłkowo, w wypadku oddalenia skargi, nakazanie każdej ze stron pokrycia własnych kosztów z uwagi na przedmiot sprawy i jej widoczną złożoność, jeśli spojrzeć na liczne zmiany stanowiska w decyzjach poszczególnych instancji i okoliczności, jakie należy mieć na uwadze w związku z postanowieniami art. 109 ust. 3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001
               
            
         Podniesione zarzuty
      
      
                  —
               
               
                  Spór dotyczy zastosowania lub braku zastosowania art. 8 ust. 1 lit. b) i w rezultacie (lub w następstwie braku jego zastosowania) niestosowania art. 8 ust. 5 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001;
               
            
                  —
               
               
                  Naruszenie wynikające z niezastosowania art. 109 ust. 3 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego (UE) 2017/1001.