CELEX: 62018CN0137
Language: bg
Date: 2018-02-22 00:00:00
Title: Дело C-137/18: Преюдициално запитване от Landgericht Dresden (Германия), постъпило на 22 февруари 2018 г. — hapeg dresden gmbh/Bayrische Straße 6-8 GmbH & Co. KG

201807130092003812018/C 268/241372018CJC26820180730BG01BGINFO_JUDICIAL20180222181811Дело C-137/18: Преюдициално запитване от Landgericht Dresden (Германия), постъпило на 22 февруари 2018 г. — hapeg dresden gmbh/Bayrische Straße 6-8 GmbH & Co. KG
 ---documentbreak--- C2682018BG1810120180222BG0024181181Преюдициално запитване от Landgericht Dresden (Германия), постъпило на 22 февруари 2018 г. — hapeg dresden gmbh/Bayrische Straße 6-8 GmbH & Co. KG
   (Дело C-137/18)2018/C 268/24Език на производството: немски
      Запитваща юрисдикция
   
   Landgericht Dresden
   
      Страни в главното производство
   
   
      Ищец: hapeg dresden gmbh
   
      Ответник: Bayrische Straße 6-8 GmbH & Co. KG
   
      Преюдициален въпрос
   
   Трябва ли правото на Съюза, по-специално член 15, параграф 3, букви б) и в) и член 16, параграф 1, първа, втора и трета алинея, букви б) и в) от Директива 2006/123/ЕО (
         1
      ) на Европейския парламент и на Съвета от 12 декември 2006 година относно услугите на вътрешния пазар (Директива относно услугите) да се тълкува в смисъл, че не допуска национална правна уредба като приложимата в главното производство, съгласно която в договори с архитекти и/или инженери не е допустимо да се уговори хонорар, който е по-нисък от минималните размери на възнаграждението, изчислявано въз основа на Наредбата за хонорарите на архитектите и инженерите?
   (
         1
      )	Директива 2006/123/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 12 декември 2006 година относно услугите на вътрешния пазар (ОВ L 376, 2006 г., стр. 36; Специално издание на български език, 2007 г, глава 13, том 58, стр. 50).