CELEX: 62014CN0132
Language: nl
Date: 2014-03-21 00:00:00
Title: Zaak C-132/14: Beroep ingesteld op 21 maart 2014 — Europees Parlement/Raad van de Europese Unie

10.6.2014   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 175/24
            
         Beroep ingesteld op 21 maart 2014 — Europees Parlement/Raad van de Europese Unie
   (Zaak C-132/14)
   2014/C 175/30
   Procestaal: Frans
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: Europees Parlement (vertegenwoordigers: I. Liukkonen en L. Visaggio, gemachtigden)
   
      Verwerende partij: Raad van de Europese Unie
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               verordening (EU) nr. 1385/2013 van de Raad van 17 december 2013 tot wijziging van verordeningen (EG) nr. 850/98 en (EG) nr. 1224/2009, en verordeningen (EG) nr. 1069/2009, (EU) nr. 1379/2013 en (EU) nr. 1380/2013 van het Europees Parlement en de Raad in verband met de wijziging van de status van Mayotte ten aanzien van de Europese Unie (1) nietig verklaren;
            
         
               —
            
            
               de Raad van de Europese Unie verwijzen in de kosten.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Het Europees Parlement verzoekt om nietigverklaring van verordening (EU) nr. 1385/2013, dat de Raad heeft vastgesteld op de grondslag van artikel 349 VWEU.
   Het Parlement betwist de door de Raad gekozen rechtsgrondslag. Artikel 349 VWEU kan niet dienen als rechtsgrondslag voor alle vastgestelde maatregelen, maar enkel voor sommige ervan waarmee wordt afgeweken van de toepassing van het Unierecht op Mayotte. De bestreden verordening stelt ook maatregelen vast op gebieden die vallen onder het gemeenschappelijk visserijbeleid en de bescherming van de volksgezondheid, zonder dat deze maatregelen hun grond vinden in de structurele economische en sociale situatie waarin Mayotte zich specifiek bevindt.
   Volgens het Parlement had de betrokken handeling dus, overeenkomstig de verschillende onderwerpen die hierbij worden geregeld, moeten worden vastgesteld op de gezamenlijke grondslag van de artikelen 43, lid 2, 168, lid 4, punt b, en 349 VWEU, en niet enkel grond van dit laatste artikel.
   
      (1)  PB L 354, blz. 86.