CELEX: 62016TN0185
Language: hr
Date: 2016-04-25 00:00:00
Title: Predmet T-185/16: Tužba podnesena 25. travnja 2016. – Make up for ever protiv EUIPO-a – L’Oréal (MAKE UP FOR EVER PROFESSIONAL)

4.7.2016   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 243/36
            
         Tužba podnesena 25. travnja 2016. – Make up for ever protiv EUIPO-a – L’Oréal (MAKE UP FOR EVER PROFESSIONAL)
   (Predmet T-185/16)
   (2016/C 243/39)
   Jezik na kojem je tužba podnesena: francuski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Make up for ever SA (Pariz, Francuska) (zastupnik: C. Caron, odvjetnik)
   
      Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)
   
      Druga stranka pred žalbenim vijećem: L’Oréal (Pariz, Francuska)
   
      Podaci o postupku pred EUIPO-om
   
   
      Nositelj spornog žiga: tužitelj
   
      Predmetni sporni žig: figurativni žig Europske unije s verbalnim elementom „MAKE UP FOR EVER PROFESSIONAL” – žig Europske unije br. 3 371 341
   
      Postupak pred EUIPO-om: postupak za proglašavanje žiga ništavim
   
      Pobijana odluka: odluka petog žalbenog vijeća EUIPO-a od 5. veljače 2016. u predmetu R 3222/2014-5
   
      Tužbeni zahtjev
   
   Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
   
               —
            
            
               zaključi da je polufigurativni žig Europske unije „MAKE UP FOR EVER PROFESSIONAL” br. 3 371 341 valjan za sve proizvode i usluge na koje se odnosi prijava;
            
         
               —
            
            
               poništi pobijanu odluku;
            
         
               —
            
            
               vrati predmet EUIPO-u na daljnje odlučivanje, ako je potrebno;
            
         
               —
            
            
               naloži društvu L’Oréal snošenje troškova postupka pred Odjelom za poništaje EUIPO-a, žalbenim vijećem EUIPO-a i ovog postupka pred Općim sudom.
            
         
      Tužbeni razlozi
   
   
               —
            
            
               Povreda članka 7. stavka 1. točaka (b) i (c) Uredbe br. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               povreda članka 7. točke 3. Uredbe br. 207/2009.