CELEX: C1998/184/19
Language: es
Date: 1998-06-13 00:00:00
Title: SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA de 30 de abril de 1998 en el asunto T-16/96, Cityflyer Express Ltd contra Comisión de las Comunidades Europeas (Recurso de anulación - Transportes aéreos - Ayuda de Estado - Préstamo sin interés - Importe de la ayuda - Principio del inversor en una economía de mercado - Principio de proporcionalidad - Error manifiesto de apreciación - Motivación - Necesidad de un debate contradictorio entre la Comisión y el denunciante)

C 184/10              ES                  Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                   13.6.98
               SENTENCIA DEL TRIBUNAL                              Peter Oliver y Anders Jessen), que tiene por objeto un
                 DE PRIMERA INSTANCIA                              recurso de anulación de la Decisión 95/466/CE de la
                   de 30 de abril de 1998                          Comisión, de 26 de julio de 1995, relativa a la ayuda con-
                                                                   cedida por la Región de Flandes a la empresa belga
en el asunto T-214/95, Het Vlaamse Gewest (Región de               Vlaamse Luchttransportmaatschappij NV (DO L 267 de
Flandes) contra Comisión de las Comunidades Europeas (1)           9.11.1995, p. 49), el Tribunal de Primera Instancia de las
(Recurso de anulación Ð Transportes aeÂreos Ð Ayuda de             Comunidades Europeas (Sala Quinta ampliada), integrado
Estado Ð Escasa cuantía Ð Distorsión de la competencia             por el Sr. R. García-Valdecasas, Presidente; la Sra. V. Tiili
Ð Perjuicio para los intercambios comerciales entre Esta-          y los Sres. J. Azizi, R. M. Moura Ramos y M. Jaeger, Jue-
                dos miembros Ð Motivación)                         ces; Secretario: Sr. A. Mair, administrador, ha dictado el
                                                                   30 de abril de 1998 una sentencia cuyo fallo es el
                        (98/C 184/18)                              siguiente:
           (Lengua de procedimiento: neerlandeÂs)
                                                                   1) Se desestima el recurso.
En el asunto T-214/95, Het Vlaamse Gewest (Región de
Flandes), representada por el Sr. Alfred L. Merckx, Abo-           2) Se condena en costas a la demandante.
gado de Bruselas, que designa como domicilio en Luxem-
burgo el despacho de Mes los Sres. Duro y Lorang, 4, bou-          (1) DO C 108 de 13.4.1996.
levard Royal, contra Comisión de las Comunidades
Europeas (Agentes: Sres. Pieter Van Nuffel y Anders Chris-
tian Jessen), que tiene por objeto un recurso de anulación
de la Decisión 95/466/CE de la Comisión, de 26 de julio
de 1995, relativa a la ayuda concedida por la Región de
Flandes a la empresa belga Vlaamse Luchttransportmaats-                    AUTO DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL
chappij NV (DO L 267 de 9.11.1995, p. 49), el Tribunal                              DE PRIMERA INSTANCIA
de Primera Instancia de las Comunidades Europeas (Sala                                  de 2 de abril de 1998
Quinta ampliada), integrado por el Sr. R. García-Valdeca-
sas, Presidente; la Sra. V. Tiili y los Sres. J. Azizi, R. M.      en el asunto T-86/96 R: Arbeitsgemeinschaft Deutsche
Moura Ramos y M. Jaeger, Jueces; Secretario: Sr. A. Mair,          Luftfahrt-Unternehmen y otros contra Comisión de las
administrador, ha dictado el 30 de abril de 1998 una sen-                             Comunidades Europeas
tencia cuyo fallo es el siguiente:                                 (Ayudas de Estado Ð Decisión de la Comisión que califica
                                                                   una medida nacional de incompatible con el mercado
1) Se desestima el recurso.                                        comuÂn Ð Medidas provisionales Ð Solicitud de conceder
                                                                   una autorización provisional de ayuda Ð Urgencia Ð
2) Se condena en costas a la demandante.                                             Ponderación de intereses)
                                                                                            (98/C 184/20)
(1) DO C 16 de 20.1.1996.
                                                                                (Lengua de procedimiento: alemaÂn)
                                                                   En el asunto T-86/96 R, Arbeitsgemeinschaft Deutscher
                                                                   Luftfahrt-Unternehmen, con sede en Bonn, integrada por
               SENTENCIA DEL TRIBUNAL                              los siguientes miembros: Aero Lloyd Flugreisen GmbH &
                 DE PRIMERA INSTANCIA                              Co. Luftverkehrs-KG, con domicilio social en Oberursel
                                                                   (Alemania), Air Berlin GmbH & Co. Luftverkehrs KG,
                   de 30 de abril de 1998
                                                                   con domicilio social en Berlín, Condor Flugdienst GmbH,
en el asunto T-16/96, Cityflyer Express Ltd contra Comi-           con domicilio social en Kelsterbach (Alemania), Germania
            sión de las Comunidades Europeas (1)                   Fluggesellschaft mbH, con domicilio social en Berlín,
                                                                   Hapag-Lloyd Fluggesellschaft mbH & CO. KG, con domi-
(Recurso de anulación Ð Transportes aeÂreos Ð Ayuda de
                                                                   cilio social en Langenhagen (Alemania), LTU Lufttransport
Estado Ð PreÂstamo sin intereÂs Ð Importe de la ayuda Ð
                                                                   Unternehmen GmbH & Co. KG, con domicilio social en
Principio del inversor en una economía de mercado Ð
                                                                   Düsseldorf, y Hapag LLoyd Fluggesellschaft mbH, con
Principio de proporcionalidad Ð Error manifiesto de apre-
                                                                   domicilio social en Langenhagen, representadas por el Sr.
ciación Ð Motivación Ð Necesidad de un debate contra-
                                                                   Gerrit Schohe, Abogado de Hamburgo, que designan
        dictorio entre la Comisión y el denunciante)
                                                                   como domicilio en Luxemburgo el despacho de Me el Sr.
                        (98/C 184/19)                              Marc Baden, 34 b, rue Philippe II, contra Comisión de las
                                                                   Comunidades Europeas (Agentes: Sres. Paul F. Nemitz y
              (Lengua de procedimiento: ingleÂs)                   Georg Berrisch), que tiene por objeto una demanda de
                                                                   medidas provisionales relacionadas con la Decisión de la
En el asunto T-16/96, Cityflyer Express Ltd, con domicilio         Comisión 96/369/CE, de 13 de marzo de 1996, relativa a
social en Gatwick Airport (Reino Unido), representada              una ayuda fiscal en materia de amortización en beneficio
por Me el Sr. Charles Price, Abogado de Bruselas, que              de las companÄías aeÂreas alemanas (DO L 146 de
designa como domicilio en Luxemburgo el despacho de                20.6.1996, p. 42), el Presidente del Tribunal de Primera
Me la Sra. Lucy Dupong, 14 A, rue des Bains, contra                Instancia ha dictado el 2 de abril de 1998 un auto resol-
Comisión de las Comunidades Europeas (Agentes: Sres.               viendo lo siguiente: