CELEX: C2003/239/09
Language: fi
Date: 2003-10-04 00:00:00
Title: Asia C-361/03 P: El Corte Inglés, S.A:n 21.8.2003 (faksi 16.8.2003) tekemä valitus Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen neljännen jaoston asiassa T-63/03, El Corte Inglés S.A. vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (SMHV) 8.5.2003 antamasta määräyksestä, muuna osapuolena valituslautakunnan menettelyssä Calzaturificio Yvonne S.r.l.

C 239/6                   FI                           Euroopan unionin virallinen lehti                                             4.10.2003
       –     koska se ei ole vahvistanut väliaikaista kalastuskiel-      Euroopan yhteisöjen komissio vaatii, että yhteisöjen tuomiois-
             toa niille kalastusaluksille, jotka purjehtivat Tanskan     tuin
             lipun alla tai jotka oli rekisteröity Tanskassa, kun
             jaetun kiintiön katsotaan tulleen käytetyksi, ja koska      1)     toteaa, että Yhdistynyt kuningaskunta ei ole noudattanut
             se ei ole ilmoittanut komissiolle kalastustoiminnan                EY:n perustamissopimuksen mukaisia velvoitteitaan,
             lopettamisesta.                                                    koska se ei ole pannut jäsenvaltioiden toimivaltaisten
                                                                                viranomaisten keskinäisestä avusta välittömien ja välillis-
                                                                                ten verojen alalla 19.12.1977 annettua neuvoston direk-
2.     velvoittaa Tanskan kuningaskunnan korvaamaan oikeu-
       denkäyntikulut.                                                          tiiviä 77/799/ETY ( 1), sellaisena kuin se on muutettuna,
                                                                                täytäntöön Gibraltarin alueella;
                                                                         2)     velvoittaa Yhdistyneen kuningaskunnan korvaamaan oi-
                                                                                keudenkäyntikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Neuvoston asetuksen N:o 170/83 5 artiklan 2 kohdan ja
neuvoston asetuksen N:o 2241/87 1 artiklan ja 11 artiklan 1
ja 2 kohdan rikkominen.                                                  Direktiivi 77/799/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna,
                                                                         oli pantava täytäntöön jäsenvaltioissa viimeistään 1.1.1981
                                                                         arvonlisäveron osalta (direktiivin 79/1070/ETY (2) nojalla) ja
                                                                         1.1.1993 valmisteverojen osalta (direktiivin 92/12/ETY ( 3) no-
Tanskan hallitus on myöntänyt, että vuodelle 1988 jaettu                 jalla).
kalastuskiintiö on tiettyjen kantojen osalta ylitetty selvästi.
Kalastustoimintaan kohdistettu valvonta ja tätä toimintaa
koskevan hallinnon ja valvonnan osalta toteutetut toimenpiteet           Toisin kuin Yhdistynyt kuningaskunta väittää, komissio toteaa,
ovat komission näkemyksen mukaan olleet riittämättömät.                  että direktiiviä 77/799/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna,
                                                                         sovelletaan Gibraltariin ja koska Yhdistynyt kuningaskunta ei
                                                                         ole pannut direktiiviä täytäntöön Gibraltarin alueella, se ei ole
Tanskan viranomaiset ovat tietyissä tapauksissa jättäneet mää-           noudattanut EY:n perustamissopimuksen mukaisia velvoittei-
räämättä rikosoikeudellisia seuraamuksia valvontaa ja säilyttä-          taan.
mistä koskevien säännösten rikkomisesta.
                                                                         (1 ) EYVL L 336, 27.12.1977, s. 15.
                                                                         (2 ) Direktiivin 77/799/ETY muuttamisesta 6 päivänä joulukuuta
( 1) Yhteisön kalatalousvarojen säilyttämis- ja hallintojärjestelmästä        1979 annettu direktiivi (EYVL L 331, 27.12.1979, s. 8).
     25.1.1983 annettu asetus (EYVL L 24, 27.1.1983, s. 1).              (3 ) Valmisteveron alaisia tuotteita koskevasta yleisestä järjestelmästä
( 2) Tietyistä kalastustoiminnan valvontatoimenpiteistä 23.7.1987 an-         sekä näiden tuotteiden hallussapidosta, liikkumisesta ja valvonnas-
     nettu asetus (EYVL L 207, 29.7.1987, s. 1).                              ta 25 päivänä helmikuuta 1992 annettu direktiivi (EYVL L 76,
                                                                              23.3.1992, s. 1).
                                                                         El Corte Inglés, S.A:n 21.8.2003 (faksi 16.8.2003) tekemä
                                                                         valitus Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
Euroopan yhteisöjen komission 7.8.2003 Ison-Britannian                   tuomioistuimen neljännen jaoston asiassa T-63/03, El
ja Pohjois-Irlannin yhdistynyttä kuningaskuntaa vastaan                  Corte Inglés S.A. vastaan sisämarkkinoiden harmonisoin-
                            nostama kanne                                tivirasto (SMHV) 8.5.2003 antamasta määräyksestä,
                                                                         muuna osapuolena valituslautakunnan menettelyssä Cal-
                                                                                                zaturificio Yvonne S.r.l.
                           (Asia C-349/03)
                                                                                                   (Asia C-361/03 P)
                           (2003/C 239/08)
                                                                                                    (2003/C 239/09)
Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 7.8.2003 Euroo-                 El Corte Inglés, S.A, edustajanaan Juan Luis Rivas Zurdo, on
pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Ison-Britannian ja               valittanut 21.8.2003 (faksi 16.8.2003) Euroopan yhteisöjen
Pohjois-Irlannin yhdistynyttä kuningaskuntaa vastaan. Kanta-             tuomioistuimeen Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusas-
jan asiamiehenä on R. Lyal ja prosessiosoite on Luxemburgissa.           teen tuomioistuimen neljännen jaoston asiassa T-63/03, El
 ---pagebreak--- 4.10.2003               FI                        Euroopan unionin virallinen lehti                                           C 239/7
Corte Inglés S.A. vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivi-         5.    hyväksyy kyseisen 20.2.2003 faksilla lähetetyn kanteen
rasto (SMHV), 8.5.2003 antamasta määräyksestä, muuna osa-                 ja katsoo valittajan täyttäneen menettelylliset vaatimukset
puolena valituslautakunnan menettelyssä Calzaturificio Yvon-              lähettäessään kyseisen 20.2.2003 päivätyn faksin
ne S.r.l.
                                                                    6.    määrää, että toimenpidettä sovelletaan taannehtivasti
                                                                          asianmukaiseen menettelyn vaiheeseen, tai tarvittaessa
Valittaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin                            hyväksyy kyseiseen 20.2.2003 päivättyyn kannekirjel-
                                                                          mään sisältyvät väitteet
1.    kumoaa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen
      8.5.2003 antaman määräyksen, jolla on jätetty tutkimatta
      valittajan nostama kanne ja hyväksymättä faksilla             Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
      5.2.2003 lähetetty vaatimus SMHV:n neljännen valitus-
      lautakunnan asiassa R 0189/2000-4 12.11.2002 teke-            –     Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on tehnyt mene-
      män päätöksen kumoamisesta                                          telyvirheitä, jotka loukkaavat valittajan intressejä.
                                                                    –     Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyk-
2.    hyväksyy kyseisen 5.2.2003 faksilla lähetetyn kanteen ja
                                                                          sen 102 artiklan 2 kohtaa, joka koskee prosessuaalisten
      katsoo valittajan täyttäneen menettelylliset vaatimukset
                                                                          määräaikojen pidentämistä pitkien etäisyyksien vuoksi, ei
      lähettäessään kyseisen 5.2.2003 päivätyn faksin
                                                                          ole noudatettu.
3.    määrää, että toimenpidettä sovelletaan taannehtivasti         –     Asiassa on loukattu tehokkaan oikeussuojan periaatetta
      asianmukaiseen menettelyn vaiheeseen, tai tarvittaessa              ja siihen liittyviä periaatteita: puolustautumisoikeuksien,
      hyväksyy kyseiseen 5.2.2003 päivättyyn kannekirjelmään              prosessuaalisten toimien pysyvyyden ja oikeusvarmuuden
      sisältyvät väitteet                                                 periaatteita
                                                                    –     Tapauksen ennalta-arvaamattomuutta ei ole otettu huo-
toissijaisesti:                                                           mioon oikeussubjektin huolellisuuteen ja vilpittömään
                                                                          mieleen nähden, ja valituksessa esitetyt tosiseikat ja
4.    kumoaa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen                      toimenpiteet on mahdollista oikaista.
      8.5.2003 antaman määräyksen, jolla on jätetty tutkimatta
      valittajan nostama kanne ja hyväksymättä faksilla             –     SMHV:n päätösten tiedoksi antamista koskevia säännök-
      20.2.2003 lähetetty vaatimus SMHV:n neljännen valitus-              siä (yhteisön tavaramerkistä annetun asetuksen N:o 40/
      lautakunnan asiassa R 0189/2000-4 12.11.2002 teke-                  94 täytäntöönpanosta annetun asetuksen N:o 2868/95
      män päätöksen kumoamisesta                                          sääntö 62.3 ja sääntö 62.5) ei ole noudatettu.