CELEX: 62009TN0076
Language: da
Date: 2009-02-16 00:00:00
Title: Sag T-76/09: Sag anlagt den 16. februar 2009 — Mundipharma mod KHIM — Asociación Farmaceuticos Mundi (FARMA MUNDI FARMACEUTICOS MUNDI)

1.5.2009   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 102/27
            
         Sag anlagt den 16. februar 2009 — Mundipharma mod KHIM — Asociación Farmaceuticos Mundi (FARMA MUNDI FARMACEUTICOS MUNDI)
   (Sag T-76/09)
   2009/C 102/41
   Stævningen er affattet på: engelsk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Mundipharma GmbH (Limburg (Lahn), Tyskland) (ved lawyer F. Nielsen)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Asociación Farmaceuticos Mundi (Alfafar (Valencia), Spanien)
   
      Sagsøgerens påstande
   
   
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 1. december 2008 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 852/2008-2) annulleres.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   
      Ansøger om EF-varemærket: Asociación Farmaceuticos Mundi
   
      Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket »FARMA MUNDI FARMACEUTICOS MUNDI« for varer og tjenesteydelser i klasse 5, 35 og 39 — ansøgning nr. 4 841 136
   
      Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Mundipharma GmbH
   
      Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: EF-varemærkeregistrering nr. 4 304 622 af varemærket »mundi pharma« for varer og tjenesteydelser i klasse 5 og 44
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen delvis forkastet
   
      Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
   
      Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 40/94, idet appelkammeret med urette konkluderede, at de af de omtvistede varemærker omfattede varer og/eller tjenesteydelser ikke var af lignende art.