CELEX: 31966D0096
Language: it
Date: 1965-12-22 00:00:00
Title: 66/96/CEE: Decisione della Commissione, del 22 dicembre 1965, relativa alla concessione di un contingente tariffario alla Repubblica federale di Germania per i filati di borra di seta

31 . 1 . 66                 GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                       293 /66
HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE :                                                Articolo 2
                       Articolo 1                                La presente decisione è valida dal 1° gennaio
                                                             al 1° marzo 1966 .
      Alla Repubblica federale di Germania è con­
cesso un contingente tariffario al dazio del 2,5 %
                                                                                   Articolo 3
per l'importazione dai paesi terzi e la trasforma­
zione nel suo territorio di filati di seta non pre­
parati per la vendita al minuto , della voce 50.04                La presente decisione è destinata alla Repub­
                                                             blica federale di Germania .
della tariffa doganale comune, nei limiti di un
quantitativo di 10 tonnellate.
      In nessun caso, tuttavia, il dazio applicabile              Fatto a Bruxelles, il 22 dicembre 1965 .
ai prodotti importati nel limite di tale contin­
gente tariffario può essere inferiore a quello
                                                                                           Per la Commissione
applicato agli stessi prodotti importati dagli altri
Stati membri e accompagnati da certificato di                                                  Il Presidente
circolazione .                                                                             Walter HALLSTEIN
                                      DECISIONE DELLA COMMISSIONE
                                                del 22 dicembre 1965
               relativa alla concessione di un contingente tariffario alla Repubblica federale
                                     di Germania per i filati di borra di seta
                                 (Il testo in lingua tedesca è il solo facente fede)
                                                     (66/96/CEE)
LA COMMISSIONE DELLA COMUNITÀ                                 ripristino dei dazi iscritti nella tariffa doganale
ECONOMICA EUROPEA,                                            comune, nonché dell'eventuale concessione di
                                                              contingenti tariffari, soprattutto per quanto
                                                              concerne i filati di borra di seta ; che, ai sensi
      Viste le disposizioni del Protocollo n. IX con­         del paragrafo 4 del Protocollo n. Vili, il dazio
 cernente i filati di borra di seta (schappe), alle­          sulla voce 50.02 sarà ripristinato in base all'ar­
gato all'Accordo di Roma del 2 marzo 1960 ,                   ticolo 28 del Trattato se, alla data del 2 marzo
 riguardante a sua volta la fissazione di una parte           1966 , il Consiglio constaterà che la produzione
 della tariffa doganale comune relativa ai pro­               della seta greggia in Italia risponde a determi­
 dotti dell' elenco G, previsto dal Trattato che              nate condizioni ; che, per il momento, la con­
 istituisce la Comunità Economica Europea,                    cessione di un contingente tariffario per i filati
                                                              di borra di seta di cui alla voce 50.05 può essere
      Vista la nota verbale del 10 maggio 1965 , con          presa in considerazione soltanto per un periodo
 cui la Repubblica federale di Germania ha chie­              che non superi la data del 1° marzo 1966 ;
 sto per il 1966 la concessione di un contingente
 tariffario di 200 tonnellate, al dazio dello 0,75 Vo,
 per i filati di borra di seta (schappe) non prepa­               Considerando che anteriormente al 1° gennaio
 rati per la vendita al minuto, di cui alla voce              1961 i filati di borra di seta erano importati
 50.05 della tariffa doganale comune,                         nella Repubblica federale di Germania in esen­
                                                              zione da dazio doganale, mentre il dazio della
       Considerando che il paragrafo 2 del succitato          tariffa doganale comune è del 7 % , provvisoria­
 Protocollo n. IX stabilisce che, quando sarà                 mente ridotto al 5 °/o ;
 ripristinato il dazio sulla seta greggia (voce
 tariffaria 50.02) in virtù del paragrafo 4 del                   Considerando i seguenti dati statistici, forniti
 Protocollo n. Vili, il Consiglio deciderà pure del           dallo Stato membro richiedente :
 ---pagebreak---  294/66                      GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                      31.1 . 66
                                                                                            (%n tonnellate)
                                                                                                 1965
                                             I960        1961      1962       1963    1964
                                                                                              (sei mesi)
              Produzione                                                nulla
              Importazioni :
              — dai paesi terzi             288,4       236,4     236        202,8   172,2       85,5
              — dalla C.E.E.                 55,9        65,2      55,7       49,9    38,5       13,3
              Esportazioni
     Considerando che nella Comunità non esiste                tocollo n. IX tenendo conto degli articoli 2, 3 e
 una produzione di filati di borra di seta, salvo              9 del Trattato ed ispirandosi agli orientamenti
in Francia e in Italia, e che — con riserva del­               dell'articolo 29 ;
l' esito di contatti commerciali ed eventualmente
                                                                  Considerando che, per quanto riguarda la
adeguamenti tecnici, i quali richiedono tuttavia               Comunità, esiste una produzione di filati di
un certo tempo — è lecito ritenere che la pro­                borra di seta soltanto in Francia e in Italia, ma
duzione dei due paesi suddetti non sia attual­                che il livello del consumo interno in detti Stati
mente in grado di soddisfare al fabbisogno dello              membri limita ancora, almeno temporaneamente,
Stato membro richiedente, almeno a breve ter­                 l'espansione delle loro esportazioni verso la
mine ; che ne risulta un approvvigionamento in­               Repubblica federale di Germania ; che non si
sufficiente nella Comunità, quanto meno per il                deve tuttavia trascurare la possibilità di un
periodo di validità della presente decisione ;                aumento delle disponibilità comunitarie, atto
     Considerando che la domanda della Repub­                 a soddisfare in più ampia misura alle necessità
blica federale di Germania è basata sul fatto                 dello Stato membro richiedente ;
che le importazioni dei filati di borra di seta                   Considerando che da tale situazione emerge
(schappe), che per la maggior parte possono pro­              che lo Stato membro richiedente riscontra in­
venire soltanto dai paesi terzi, sono soggette a              convenienti notevoli e che, tenuto conto della
dazi doganali a seguito dei ravvicinamenti verso              necessità di garantire l' aprovvigionamento della
la tariffa doganale comune ; che gli utilizzatori             Comunità in questa materia di base, detti in­
dello Stato membro richiedente si trovano per­                convenienti appaiono tali da giustificare una de­
tanto in una situazione meno favorevole di quelli             roga agli imperativi di una sollecita attuazione
degli Stati membri in cui esiste una produzione               della tariffa doganale comune ;
di filati di borra di seta e che la concorrenza al
livello dei prodotti finiti, cioè, nel caso specifico ,           Considerando che dai dati esposti risulta che,
dei filati da cucito, è tale da determinare una               dopo una costante flessione a decorrere dal 1960 ,
contrazione delle possibilità di vendita per i                le importazioni globali sembrano stabilizzarsi a
filatori interessati della Repubblica federale di             un livello di 200 tonnellate (cifra ricavata da
Germania ; che la concorrenza al livello dei pro­             un' estrapolazione dei dati relativi alle importa­
dotti finiti è dunque tale da avere conseguenze               zioni complessive realizzate nel primo semestre
pregiudizievoli per le industrie trasformatrici               1965) ; che le importazioni dagli altri Stati mem­
della Repubblica federale di Germania ;                       bri sono in regresso costante sin dal 1962, sep­
                                                              pure in misura minore delle importazioni dai
     Considerando che la concessione di contin­
                                                              paesi terzi ; che probabilmente il livello del
genti tariffari, in virtù del Protocollo n. IX, a             consumo interno di tali filati negli altri Stati
favore di un solo Stato membro costituisce una
                                                              membri non consentirà a questi ultimi, nel 1966,
deroga al ritmo normale della progressiva in­                 di partecipare all' approvvigionamento della
staurazione della tariffa doganale comune, de­                Repubblica federale di Germania per un quanti­
roga intesa ad ovviare agli inconvenienti che                 tativo superiore a 30 tonnellate ; che non è per­
possono risultare, nell' approvvigionamento di                tanto da temersi alcun trasferimento di attività
uno Stato membro, per effetto del progressivo                 a danno di altri Stati membri ; che, di conse­
passaggio al regime comunitario dal regime ta­                guenza, nel 1966 il fabbisogno da coprire con
riffario nazionale praticato anteriormente al                 importazioni da paesi terzi si aggirerà presumi­
primo ravvicinamento dei dazi nazionali verso
                                                              bilmente sulle 170 tonnellate ; che, per il mo­
quelli della tariffa doganale comune ;                        mento, non si può tuttavia prendere in conside­
     Considerando che, nell'esercizio del suo po­             razione un contingente tariffario per i prodotti
tere discrezionale in materia di contingenti ta­              in oggetto per un periodo che superi la data del
riffari, la Commissione deve applicare il Pro­                1° marzo 1966 ; che, ciò dato e per i motivi
 ---pagebreak--- 31.1 . 66                   GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                       295 /66
suesposti, il fabbisogno d importazione dai paesi                 Considerando che dalla funzione dei contin­
terzi può essere valutato a 28 tonnellate ;                  genti tariffari sopra descritta risulta che questi
     Considerando che per la determinazione dei
                                                             ultimi possono essere concessi, in virtù del Pro­
dazi contingentari occorre tener conto della                 tocollo n. IX, soltanto per coprire il fabbisogno
                                                             delle industrie utilizzatrici dello Stato membro
speciale situazione del prodotto in oggetto e del
                                                             interessato, rimanendo esclusa qualsiasi riespor­
grado di attuazione dell'unione doganale, in quan­
                                                             tazione nello stato in cui i prodotti risultano im­
to, alla data del 1° gennaio 1966, gli Stati mem­
bri devono procedere sia al secondo ravvicina­               portati,
mento dei dazi nazionali a quelli della tariffa
                                                             HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE :
doganale comune per i prodotti di cui trattasi,
sia ad una nuova riduzione dei dazi doganali in­
tracomunitari ; che, in base a tali considerazioni,                                Articolo 1
si ritiene opportuno applicare al contingente                      Alla Repubblica federale di Germania e
tariffario per i prodotti in parola un dazio pari al         concesso un contingente tariffario al dazio del­
35 °/o del ravvicinamento alla tariffa doganale              l' I °/o per l'importazione dai paesi terzi e la
comune da operarsi all'inizio del periodo di vali­           trasformazione nel suo territorio di filati di
dità della presente decisione ; che tale ravvicina­          borra di seta non preparati per la vendita al
mento deve essere calcolato assumendo come
                                                             minuto, di cui alla voce 50.05 della tariffa do­
base il periodo antecedente al 1° gennaio 1961 ;             ganale comune, nei limiti di un quantitativo di
che per i prodotti oggetto della presente deci­               28 tonnellate .
 sione lo Stato membro richiedente non ha ad­
 dotto circostanze che giustificherebbero in via ec­               In nessun caso, tuttavia, il dazio applicabile
 cezionale la determinazione del dazio contin­                ai prodotti importati nei limiti di tale contin­
 gentario a un livello inferiore ; che, ove si cal­           gente tariffario può essere inferiore a quello
 coli il 35 °/o del ravvicinamento sulla base so­             applicato agli stessi prodotti importati dagli altri
 praindicata, si dovrà fissare il dazio contingen­            Stati membri e accompagnati da certificato di
 tario al livello dell' I % ;                                 circolazione .
     Considerando che, vista la situazione d'insie­
                                                                                    Articolo 2
 me dei prodotti in causa, i cui elementi essenziali
 sono stati sopra descritti, si può concludere che                 La presente decisione è valida dal 1° gennaio
 il contingente tariffario cosi stabilito non supera          al 1° marzo 1966 .
 i limiti oltre i quali vi sarebbe motivo di temere
 trasferimenti di attività a detrimento di altri                                    Articolo 3
 Stati membri, a causa soprattutto di posizioni
 concorrenziali che verrebbero falsate al livello                  La presente decisione è destinata alla Re­
 dei prodotti finiti ;                                        pubblica federale di Germania.
     Considerando che la progressiva attuazione                    Fatto a Bruxelles, il 22 dicembre 1965 .
 del mercato comune implica che ciascuno Stato
 membro applichi alle importazioni dagli altri                                              Per la Commissione
 Stati membri un regime doganale che offra al­
  meno gli stessi vantaggi di quello applicato alle                                            Il Presidente
 importazioni dai paesi terzi ;                                                             Walter HALLSTEIN
                                      DECISIONE DELLA COMMISSIONE
                                                del 22 dicembre 1965
               relativa alla concessione di un contingente tariffario alla Repubblica federale
                                        di Germania per l'alluminio greggio
                                 (Il testo in lingua tedesca è il solo facente fede)
                                                     (66/97/CEE)
  LA COMMISSIONE DELLA COMUNITÀ                                nale comune relativa ai prodotti dell' elenco G
  ECONOMICA EUROPEA,                                           previsto dal Trattato che istituisce la Comunità
                                                               Economica Europea,
      Viste le disposizioni del Protocollo n . XII
  relativo all' alluminio greggio, allegato all'Ac­                 Vista la nota verbale del 10 maggio 1965 , con
  cordo di Roma del 2 marzo 1960 riguardante la                la quale la Repubblica federale di Germania ha
  determinazione di una parte della tariffa doga­              chiesto alla Commissione l' autorizzazione ad in­