CELEX: 62012TN0116
Language: lt
Date: 2012-03-12 00:00:00
Title: Byla T-116/12: 2012 m. kovo 12 d. pareikštas ieškinys byloje Tioxide Europe ir kt. prieš Tarybą

28.4.2012   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 126/25
            
         2012 m. kovo 12 d. pareikštas ieškinys byloje Tioxide Europe ir kt. prieš Tarybą
   
   (Byla T-116/12)
   2012/C 126/47
   Proceso kalba: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovės: Tioxide Europe Ltd (Bilinghamas, Jungtinė Karalystė); Tioxide Europe Srl (Skarlinas, Italija); Tioxide Europe SL (Huelva, Ispanija) ir Huntsman (Holdings) Netherlands BV (Roterdamas, Nyderlandai), atstovaujamos advokato D. Arts
   
      Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba
   
      Reikalavimai
   
   
               —
            
            
               Panaikinti 2011 m. gruodžio 19 d. Tarybos reglamentą (ES) Nr. 1344/2011, kuriuo sustabdomas autonominių Bendrojo muitų tarifo muitų taikymas tam tikriems žemės ūkio, žuvininkystės ir pramonės produktams ir kuriuo panaikinamas Reglamentas (EB) Nr. 1255/96, (OL L 349, p. 1), kiek juo sustabdomas importo muito taikymas rutilo titano dioksidui, kurio sudėtyje yra: ne mažiau kaip 90 % masės titano dioksido, ne daugiau kaip 4 % masės aliuminio hidroksido, ne daugiau kaip 6 % masės sudaro silicio dioksido, kurio KN kodas yra 3206 11 00.
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Grįsdamos ieškinį ieškovės remiasi trimis pagrindais.
   
               1.
            
            
               Pirmasis ieškinio pagrindas: neįvykdyta pareiga motyvuoti.
               
                           —
                        
                        
                           Pirma, ieškovės nurodo, kad Taryba neįvykdė pareigos pakankamai motyvuoti importo mokesčio muitų atitinkamiems produktams taikymo sustabdymą.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Antrasis ieškinio pagrindas: padaryta akivaizdi vertinimo klaida.
               
                           —
                        
                        
                           Antra, ieškovės tvirtina, kad Reglamentu (ES) Nr. 1344/2011 pažeisti SESV 31 ir 32 straipsniai, nes Taryba, remdamasi neteisėtu Komisijos pasiūlymu, neišnagrinėjusi kitų reikšmingų faktų, padarė akivaizdžią vertinimo klaidą.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Trečiasis ieškinio pagrindas: pažeistas proporcingumo principas.
               
                           —
                        
                        
                           Trečia, ieškovės toliau nurodo, kad Taryba pažeidė proporcingumo principą priimdama tarifo sustabdymą pagal ginčijamą reglamentą, vietoj to, kad imtųsi mažiau apsunkinančios priemonės, pavyzdžiui, tarifo kvotos, nes Sąjungoje gaminami „tapatūs, lygiaverčiai arba pakaitiniai produktai“.