CELEX: 62013CN0639
Language: pl
Date: 2013-12-03 00:00:00
Title: Sprawa C-639/13: Skarga wniesiona w dniu 3 grudnia 2013 — Komisja Europejska przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej

15.2.2014   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 45/23
            
         Skarga wniesiona w dniu 3 grudnia 2013 — Komisja Europejska przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej
   (Sprawa C-639/13)
   2014/C 45/39
   Język postępowania: polski
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Komisja Europejska (Przedstawiciele: L. Lozano Palacios i M. Owsiany-Hornung, pełnomocnicy)
   
      Strona pozwana: Rzeczpospolita Polska
   
      Żądania strony skarżącej
   
   
               —
            
            
               stwierdzenie, że poprzez zastosowanie obniżonej stawki VAT do towarów przeznaczonych na cele ochrony przeciwpożarowej wymienionych w załączniku nr 3 do Ustawy z dnia 11 marca 2004 o podatku od towarów i usług, Rzeczpospolita Polska uchybiła zobowiązaniom, które ciążą na niej na mocy art. 96 — 98 dyrektywy 2006/112/WE. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (1), w związku z załącznikiem III do tej dyrektywy;
            
         
               —
            
            
               obciążenie Rzeczpospolitej Polskiej kosztami postępowania.
            
         
      Zarzuty i główne argumenty
   
   Na poparcie swej skargi Komisja podnosi, że Rzeczpospolita Polska stosuje obniżoną stawkę VAT do towarów, które nie są wymienione w załączniku III do dyrektywy. Towary te powinny jednak być opodatkowane stawką podstawową, ponieważ nie mogą zostać objęte wyjątkiem przewidzianym przez art. 98 ust 2 dyrektywy. Ponadto, przedstawiona przez Polskę argumentacja jest wyłącznie o charakterze polityczno-ekonomicznym, która nie może zostać wzięta pod uwagę w celu prawnego uzasadnienia uchybienia przepisom dyrektywy. Zdaniem Komisji, to że przepisy prawa polskiego nie zostały dostosowane do wymogów dyrektywy, jest zatem bezsporne.
   
      (1)  Dz.U L 347 s. 1