CELEX: 62005FJ0041
Language: da
Date: 2010-09-30
Title: PERSONALERETTENS DOM (Anden Afdeling) 30. september 2010.#Kurt J acobs mod Europa-Kommissionen.#Personalesag — tjenestemænd — udnævnelse — ansøgere opført på en reserveliste forud for ikrafttrædelsen af den nye vedtægt — indplacering i lønklasse i medfør af de nye mindre gunstige regler — artikel 12, stk. 3, i bilag XIII til vedtægten.#Sag F-41/05.

Samling af Afgørelser
                                          PERSONALERETTENS DOM
                                                (Anden Afdeling)
                                               30. september 2010
                                                   Sag F-41/05
                                                   Kurt J acobs
                                                        mod
                                             Europa-Kommissionen
        »Personalesag — tjenestemænd — udnævnelse — ansøgere opført på en reserveliste forud for
      ikrafttrædelsen af den nye vedtægt — indplacering i lønklasse i medfør af de nye mindre gunstige
                              regler — artikel 12, stk. 3, i bilag XIII til vedtægten«
   Angående: Søgsmål anlagt i henhold til artikel 236 EF og 152 EA, hvorved Kurt Jacobs har nedlagt
                  påstand om annullation af afgørelse af 11. februar 2005, hvorved hans klage over
                  afgørelserne af 16. august, 24. august og 31. august 2004 blev afslået, og om nødvendigt
                  annullation af disse afgørelser, for så vidt som han derved blev indplaceret i en lavere
                  lønklasse end den lønklasse, der er anført i meddelelsen om udvælgelsesprøven
                  COM/B/1/02. Kurt Jacobs har endvidere nedlagt påstand om, at Kommissionen tilpligtes
                  at betale ham erstatning på 250 000 EUR.
   Udfald:        Kommissionen frifindes. Hver part bærer sine egne omkostninger.
                                                  Sammendrag
   Tjenestemænd — tjenestemandsstatus — betingelser for at erhverve tjenestemandsstatus ikke opfyldt i
   mangel af behørig udnævnelse
   (Tjenestemandsvedtægten, art. 3)
   I medfør af grundsætningerne i Den Europæiske Unions tjenestemandsret kan udnævnelsen af en
   tjenestemand kun finde sted under iagttagelse af de i vedtægten foreskrevne former og betingelser.
   Da retsforholdet mellem tjenestemanden og administrationen er af vedtægtsmæssig og ikke af
   aftaleretlig karakter, indebærer vedtægtens artikel 3, som ikke er ændret ved forordning nr. 723/2004
   om ændring af vedtægten for tjenestemænd og af ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte, at
   udnævnelsen af en tjenestemand nødvendigvis må ske ved en ensidig retsakt fra
   ansættelsesmyndighedens side, der anfører det tidspunkt, fra hvilket udnævnelsen får virkning, samt
   den stilling, som den pågældende skal beklæde. En sådan udnævnelse kan derfor ikke ske på grundlag
   af en aftale, der angiveligt er indgået ved accept af et ansættelsestilbud, navnlig ikke når
   ansættelsestilbuddet er afgivet af ansatte ved institutionen, der ikke kan handle som
   ansættelsesmyndighed.
DA
          ECLI:EU:F:2010:116                                                                             1
 ---pagebreak---                                                SAMMENDRAG — SAG F-41/05
                                               JACOBS MOD KOMMISSIONEN
En udvalgt ansøger fra en almindelig udvælgelsesprøve kan derfor først, efter at
ansættelsesmyndigheden har truffet en afgørelse om at udnævne ham til tjenestemand, gøre krav på at
være omfattet af vedtægtens bestemmelser.
                                                                                                   (jf. præmis 43, 44 og 52)
         Henvisning til:
         Domstolen: 13. maj 1970, sag 18/69, Fournier mod Kommissionen, Sml. s. 249
         Retten: 10. april 1992, sag T-40/91, Ventura mod Parlamentet, Sml. II, s. 1697, præmis 40 og 41; 19. juli 1999, sag
         T-74/98, Mammarella mod Kommissionen, Sml. Pers. I-A, s. 151, og II, s. 797, præmis 25-27; 11. juli 2007, sag
         T-58/05, Centeno Mediavilla m.fl. mod Kommissionen, Sml. II, s. 2523, præmis 54 og 55
2                                                                                                       ECLI:EU:F:2010:116