CELEX: 51998PC0109
Language: fi
Date: 1998-03-06
Title: Ehdotus neuvoston asetus (EY) N:o maataloustuloihin vaikuttavaa merkittävää revalvaatiota koskevien toimenpiteiden ja hyvitysten määrittämisestä annetun asetuksen (EY) N:o 724/97 muuttamisesta

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO
                                                  Bryssel, 06.03.1998
                                                  KOM(1998) 109 lopull.
                                    Ehdotus:
                        NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o
maataloustuloihin vaikuttavaa merkittävää revalvaatiota koskevien toimenpiteiden
 ja hyvitysten määrittämisestä annetun asetuksen (EY) N:o 724/97 muuttamisesta
                                (komission esittämä)
 ---pagebreak---  ---pagebreak---                                   PERUSTELUT
1.  Neuvoston 22 päivänä huhtikuuta 1997 antamassa asetuksessa (EY) N:o 724/97
    määritetään maataloustuloihin vaikuttavaa merkittävää revalvaatiota koskevat
    toimenpiteet ja hyvitykset.
    Kyseinen asetus perustuu 28 päivänä joulukuuta 1992 annetun neuvoston
    asetuksen (ETY) N:o 3X13/92 9 artiklaan, jossa säädetään erityisesti, että kun
    kyseessä on merkittävä revalvaatio, neuvosto antaa määräenimmistöllä komission
    ehdotuksesta     kaikki    tarpeelliset toimenpiteet,  jotka   saattavat   merkitä
    poikkeamista tukia koskevista säännöksistä.
2. Asetusta (EY) N:o 724/97 sovelletaan ainoastaan merkittäviin revalvaatioihin,
    jotka tapahtuvat 1 päivän tammikuuta 1997 ja asetuksen julkaisemista seuraavan
    kahdennentoista kuukauden lopun eli 30 päivän huhtikuuta 1998 välisenä aikana.
   Tästä syystä on komission mielestä tarpeen toimittaa neuvostolle ehdotus
   asetukseksi, jota on tarkoitus soveltaa 31 päivään joulukuuta 1998, joka on
    viimeinen päivä ennen euron käyttöönottoa.
   Ehdotuksessa ei ainoastaan esitetä asetuksen (EY) N:o 724/97 voimassaolon
   jatkamista sellaisenaan, vaan siihen sisältyy tarvittavia muutoksia, jotka
   perustuvat vuonna 1997 saatuihin kokemuksiin.
   Näiden muutosten päätavoitteena on voimassaolevan järjestelmän oleellisten
   piirteiden säilyttämisen ohella arvioida paremmin maatalouden valuuttamuutosten
    vaikutukset tulonmenetyksiin, jotta liialliset korvaukset voitaisiin välttää
   mahdollisimman hyvin.
3.  Ehdotetut muutokset ovat seuraavanlaisia.
   3.1.     Tarkkailuaikaa, jonka kuluessa tasaustuen enimmäismäärä voidaan
            peruuttaa tai sitä voidaan vähentää, on mukautettava seuraavista syistä.
 ---pagebreak---       Yhteiseen rahaan siirtyvissä jäsenvaltioissa valuuttamuutokset päättyvät
      lopullisesti 31 päivänä joulukuuta 1998. Tarkkailuaikojen ehdotetaan näin
     ollen päättyvän tähän määräaikaan.
      Niiden jäsenvaltioiden osalla, jotka eivät siirry yhteiseen rahaan 1 päivänä
      tammikuuta 1999, tarkkailuaikaa voidaan jatkaa vielä tämän määräajan
     jälkeen.
     Koska tämän muutoksen jälkeen otetaan huomioon vihreiden kurssien
     lisäksi markkinatilanne (katso seuraava kohta), nykyistä kuuden
     kuukauden tarkkailuaikaa on tarpeen pidentää. Vuoden tarkkailuaika olisi
     soveltuvin, koska se kattaisi kaikki tuotantovaiheet. Tuen myöntämistä
     tulonmenetyksen kärsineille tuottajille ei pitäisi kuitenkaan eriyttää liikaa.
       Tämän perusteella ehdotetaan yhdeksän kuukauden ajanjaksoa.
     Jos revalvaatio kuitenkin tapahtuu edellisen merkittävän revalvaation
     tarkkailuajan kuluessa, koko tarkkailujakso päättyy aikaisintaan viimeksi
     tapahtunutta revalvaatiota seuraavan kolmannen kuukauden lopussa.
3.2. Asetukseen (EY) N:o 724/97 sisältyvässä järjestelmässä tasaustuen
     enimmäismäärä lasketaan suhteessa revalvaation prosenttiosuuteen. Tämä
     laskutapa ehdotetaan säilytettävän jatkuvuuden säilyttämiseksi nykyisen
     sääntelyn ja ehdotetun muutoksen välillä. Sekä ensimmäistä että seuraavia
     eriä koskevaa tuen enimmäismäärän vähentämistä tai peruuttamista olisi
     sen sijaan parannettava.
     Nykyisin erien vähentämisestä tai peruuttamisesta voidaan päättää
     ainoastaan     sen    perusteella,  miten    maatalouden      muuntokurssien
     kehittymisen todetaan vaikuttaneen tuloihin tietyn tarkkailuajan kuluessa.
     Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että merkittävää revalvaatiota seuraava
     vihreän kurssin nousu voi aiheuttaa tuen määrän vähentämisen tai yhden
     tai useamman erän peruuttamisen.
 ---pagebreak--- Asetusehdotuksessa säädetään, että tuen enimmäismäärän tai toisen tai
kolmannen      erän    vähennykset     tai    peruutukset    perustuvat    paitsi
maatalouden vihreisiin kursseihin myös markkinatilanteeseen.
Tämä on merkittävä parannus, sillä vihreiden kurssien muutosten
todellisia vaikutuksia maanviljelijöiden tuloihin on vaikea arvioida, koska
vihreä kurssi on vain yksi hinnanmuodostukseen vaikuttava tekijä, eikä
mitenkään merkittävin tekijä. Vihreän kurssin ja markkinahinnan välillä
tietyssä jäsenvaltiossa on vain harvoin selkeä ja mitattavissa oleva yhteys.
Tällainen yhteys voi olla havaittavissa esimerkiksi               silloin, kun
markkinahinta on lähellä interventiohintaa tai kun revalvaatio tapahtuu
tuotteen tuotannon tai kaupan pitämisen kannalta oleellisessa vaiheessa.
 Tietyillä   maatalouden     aloilla   voi     kuitenkin    käydä    niin,   että
valuuttamuutoksella ei ole mitään havaittavaa tai todettavissa olevaa
vaikutusta markkinahintoihin.        Tällaisissa tapauksissa sääntelyssä on
säädettävä mahdollisuudesta vähentää tukea vaihtelevasti kyseisen alan
suhteen.
Tarkoituksena ei ole määrittää täsmällisesti ja ehdottoman varmasti
tulonmenetyksen määrää, mikä olisi mahdotonta, vaan ottaa sääntelyyn
mukaan riittävän yksinkertaiset säännöt oikeudelliseksi perustaksi, jotta
lasaustukea ei      makseta    silloin, kun       valuuttamuutoksella    erittäin
todennäköisesti     ei   ole   vaikutusta      tuloihin.   Näissä   tapauksissa
tulonmenetys ei mitenkään näy markkinatilastoista tai ei voida selittää,
miten revalvaatio kyseisenä aikana on voinut vaikuttaa maataloustuloon.
Tämän lähtökohdan perusteella markkinatilanne pitäisi ottaa huomioon
kahdella tavalla.
 ---pagebreak--- 3.2.1 Ensitarkastelun    mukaan     vihreän   kurssin   laskiessa   jossakin
      jäsenvaltiossa merkittävän revalvaation johdosta markkinahintojen
      kyseisessä    jäsenvaltiossa    on    laskettava    suhteessa     niissä
      jäsenvaltioissa   todettuihin   markkinahintoihin, joissa      ei    ole
      tapahtunut      revalvaatiota.      Jos     kyseisen      jäsenvaltion
      markkinahinnan ja muiden jäsenvaltioiden             markkinahintojen
      välinen ero tietyllä alalla ei kuitenkaan näy suhteellisena laskuna,
      valuuttamuutoksesta johtuvaa tulonmenetystä on erittäin vaikea
      perustella. Ainoastaan vihreän kurssin kehitykseen perustuva
      tasaustuki olisi tällöin hyvin todennäköisesti ylimitoitettu ja
      aiheuttaisi paitsi talousarviomenoja mahdollisesti myös kilpailun
      vääristymiä.
       Tämän epäkohdan korjaamiseksi tuen määrää voitaisiin vähentää
      tietyllä alalla, jos keskimääräinen markkinahinta           kyseisessä
      jäsenvaltiossa tarkkailuaikana tai edellisen erän alun ja kyseisen
      erän ensimmäistä kuukautta seuraavan kuukauden alun välisenä
      aikana vastaa vähintään keskimääräistä markkinahintaa niissä
      jäsenvaltioissa, joissa ei ole tapahtunut revalvaatiota kyseisenä
      aikana.
 ---pagebreak---      3.2.2. Edellä       kuvattu     lähestymistapa    perustuu     markkinahinnan
             tilastolliseen seurantaan. Hinnan tilastollisen seurannan lisäksi on
             hyödyllistä ottaa huomioon myös mekanismit, joiden perusteella
             tiettynä ajankohtana tapahtuva revalvaatio mahdollisesti vaikuttaa
             tai ei vaikuta maatalousmarkkinoihin. Tämä edellyttää sen
             huomioon ottamista, miten merkittävän revalvaation ajankohta
             sijoittuu suhteessa tuotannon tai kaupan pitämisen vaiheisiin eri
             aloilla. Tarkemmin sanottuna, jos vaikuttaa siltä, että kaikki
             tukijärjestelmään      liittyvät   määräytymisperusteet    olivat   jo
             ilmenneet valuuttamuutoksen tapahtuessa, revalvaatiolla ei voida
             katsoa olleen negatiivista vaikutusta markkinahintoihin            tai
             tuloihin. Tässä tapauksessa on syytä poistaa tuki kyseiseltä alalta.
             Tämä voidaan rajoittaa kyseisen ajanjakson tiettyjen kuukausien
             tuotantoon.
             Jos tällaista poistoa tai vähennystä sovelletaan ensimmäiseen
             erään,     olisi   toisesta     erästä  luonnollisesti   vähennettävä
             automaattisesti     kolmannes       ja  kolmannesta     erästä   kaksi
             kolmannesta ottamatta huomioon kyseistä poistoa tai vähennystä.
             Jos merkittävä revalvaatio tapahtuu sellaisena aikana, että sillä ei
             ole vaikutusta kuluvaan markkinointivuoteen, sillä voi olla
             vaikutus seuraaviin markkinointivuosiin. Ensimmäiseen erään
             "määräytymisperusteen" mukaan sovellettava poisto tai vähennys
             ei siis saa automaattisesti vaikuttaa seuraaviin eriin.
3.3. Nykyisessä sääntelyssä säädetään, että tukea ei myönnetä lainkaan
     merkittävästä revalvaatiosta, jonka määrä on alle 0,5 prosenttia.
     Tätä prosenttiosuutta ehdotetaan korotettavan, jotta liian vähäiset
     valuuttamuutokset eivät käynnistäisi tasausjärjestelmää.
 ---pagebreak---           Merkittävän revalvaation vuoksi valuutan kurssiero pienenee vähintään
          2,5 prosenttia nykyisen viiden prosentin vapaa-alueen johdosta, jonka
          perusteella   kurssiero jaetaan      kahdella   vahvistusjaksojen   jälkeen.
          Merkittävänä     pidettävän    prosenttiosuuden    enimmäismäärä,      jonka
         perusteella kurssiero jaetaan kahdella (vähennetään 2,5 prosenttiyksikköä),
         on 2,56 prosenttia. Tämä pieni ero johtuu siitä, että revalvaation
         prosenttiosuus ilmaistaan suhteessa vihreään kurssiin eikä kurssieron
         prosenttivähennyksenä.
          Koska taatut hinnat voivat sääntelyn mukaan olla jopa viisi prosenttia
         yliarvostettuja ilman seurauksia, on kohtuullista esittää vastaavasti, että
         vihreän kurssin muuttaminen vapaa-alueen ylittymisen vuoksi ei saisi
         johtaa lasaustuen maksamiseen merkittävää revalvaatiota vastaavalle
         osalle.
         Komissio ehdottaakin neuvostolle, että merkittävää revalvaatiota ei oteta
         huomioon, jos sen määrä ei ylitä 2,6:ta prosenttia (pyöristetty luku).
         Nykyisessä sääntelyssä huomioimatta jäävä määrä siirtyy seuraavaan
         revalvaatioon, se ei ole vapaa-aluetta. Tämä säännös olisi muokattava
         uudelleen siten, että sitä revalvaation osuutta, joka ei ylitä 2,6:ta
         prosenttia, ei siirretä vaan se mitätöidään. Merkittävän revalvaation siirto
         ei ole niin merkittävää, jos järjestelmää sovelletaan 31 päivään joulukuuta
          1998 asti. Jos tämän asetuksen voimaantulon ja 31 päivän joulukuuta 1998
         välisenä aikana sen sijaan tapahtuisi useita toisiaan seuraavia merkittäviä
         revalvaatioita,       2,6     prosentin      vapaa-aluetta     sovellettaisiin
         kumuloituneeseen revalvaatioon eikä kuhunkin yksittäiseen tapahtumaan.
4. Koska asetusta (EY) N:o 724/97 sovelletaan ainoastaan 30 päivään huhtikuuta
   1998 mennessä tapahtuviin revalvaatioihin, tämän muutoksen pitäisi tulla
   voimaan viimeistään toukokuun 1998 alusta.
 ---pagebreak---                                                 Ehdotus:
                               NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o
                                                 annettu
  maataloustuloihin vaikuttavaa merkittävää revalvaatiota koskevien toimenpiteiden
   ja hyvitysten määrittämisestä annetun asetuksen (EY) N:o 724/97 muuttamisesta
 EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,
ottaa huomioon yhteisessä maatalouspolitiikassa sovellettavista muuntokursseista ja
laskentayksiköstä 28 päivänä joulukuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o
3813/92' ja erityisesti sen 9 artiklan,
ottaa huomioon komission ehdotuksen,
sekä katsoo, että
22 päivänä huhtikuuta 1997 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 724/972
määritetään     maataloustuloihin        vaikuttavaa        merkittävää     revalvaatiota       koskevat
toimenpiteet ja hyvitykset; asetusta ei sovelleta 30 päivän huhtikuuta 1998 jälkeen
mahdollisesti tapahtuviin merkittäviin revalvaatioihin; tämän vuoksi olisi muutettava
kyseinen asetus, jolta se kattaisi ennen yhteiseen rahaan siirtymistä mahdollisesti,
tapahtuvat revalvaatiot,
1
     EYVI, L 387, 31.12.1992, s. I. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o
     150/95.
2
     EYVLL 108, 25.4.1997, s. 9.
 ---pagebreak---  asetuksen (liY) N:o 724/97 4 artiklan 3 kohdassa säädetään, että tuen enimmäismäärää
 voidaan vähentää tai se voidaan peruuttaa sen perusteella, miten maatalouden
 muuntokurssien     kehittymisen    todetaan vaikuttaneen tuloihin tietyn tarkkailuajan
 kuluessa;    tosiasialliset   tulonmenetykset        mahdollisesti ylittävien    tasaustukien
 välttämiseksi on lisäksi oteltava huomioon markkinatilanne,
 yhteisen rahan käyttöönotto        1 päivänä tammikuuta 1998 lopettaa maatalouden
muuntokurssien vaihtelut siihen siirtyvien jäsenvaltioiden osalta; tämän vuoksi on
aiheellista vahvistaa näiden jäsenvaltioiden tarkkailuajan päättyvän 31                päivänä
 joulukuuta 1998,
muiden jäsenvaltioiden tarkkailuaika voi jatkua 31 päivän joulukuuta 1998 jälkeen;
markkinatilanteen huomioon ottamiseksi tarkkailuajan olisi oltava yhdeksän kuukautta
 kuuden kuukauden sijasta, ja sitä olisi voitava jatkaa, jos edellisen tarkkailuajan aikana
tapahtuu uusi merkittävä revalvaatio,
asetuksen (ETY) N:o 3813/92 4 artiklan seurauksena maatalouden muuntokurssi alenee
aina    vähintään    2,56    prosenttia;  liiallisten   korvausten  välttämiseksi    vähäisten
revalvaatioiden yhteydessä on aiheellista olla myöntämättä tukea sellaisesta määrästä,
joka on vähemmän kuin 2,6 prosenttia merkittävästä revalvaatiosta,
toisen tai kolmannen erän vähennyksistä tai poistoista päätettäessä on myös otettava
huomioon markkinatilanne, ja
olisi määriteltävä miten markkinatilanne otetaan huomioon; tämä voidaan tehdä toisaalta
vertaamalla markkinahinnan kehitystä siinä jäsenvaltiossa, jossa merkittävä revalvaatio
on tapahtunut, ja niissä jäsenvaltioissa, joissa tätä ei ole tapahtunut tarkkailuaikana, ja
toisaalta tarkastelemalla merkittävän revalvaation tapahtumispäivää suhteessa eri alojen
määräytymisperusteisiin,
ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:
 ---pagebreak---                                         / artikla
Muutetaan asetus (EY) N:o 724/97 seuraavasti:
1.     Korvalaan I artiklan I kohta seuraavasti:
      "1. Tätä asetusta sovelletaan, jos merkittävä revalvaatio tapahtuu 1 päivästä
      tammikuuta 1997 alkaen ja ennen 1 päivää tammikuuta 1999."
2.    Muutetaan 4 artikla seuraavasti:
      a)      lisätään 3 kohdan ensimmäiseen alakohtaan ilmaisu "ja ottaen 2 kohdan
              ensimmäisen alakohdan mukaisesti lasketun määrän osalta huomioon
              mainittuna aikana todettu markkinatilanne" ja korvataan toinen ja kolmas
              alakohta seuraavasti:
              "Yhteiseen     rahaan    perustamissopimuksen      mukaisesti    siirtyvien
             jäsenvaltioiden kansallisten valuuttojen tarkkailuaika päättyy 31 päivänä
             joulukuuta 1998. Muiden valuuttojen tarkkailuaika päättyy merkittävää
              revalvaatiota seuraavan yhdeksännen kuukauden lopussa. Jos edellisen
              merkittävän revalvaation tarkkailuaikana tapahtuu kuitenkin merkittävä
              revalvaatio, koko tarkkailujakso voi päättyä vasta viimeistä merkittävää
              revalvaatiota seuraavan kolmannen kuukauden lopussa.
               Tukea ei kuitenkaan myönnetä lainkaan siitä 2 kohdan ensimmäisen
              alakohdan ja tämän kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti lasketusta
              määrästä, joka ei ylitä 2,6 prosenttia merkittävästä revalvaatiosta tämän
              asetuksen voimaantulon ja 31 päivän joulukuuta 1998 välisenä aikana."
      b)      lisätään 4 kohdan ensimmäiseen alakohtaan virke seuraavasti: "Jos tuen
              ensimmäisen erän laskemiseen sovelletaan kuitenkin 4 a kohdan toisen
              kohdan b alakohtaa, lasketaan vähintään kolmanneksen vähennys
              ensimmäisen erän perusteella, joka olisi myönnetty, jos 4 a kohdan toisen
              kohdan b alakohtaa ei olisi sovellettu."
                                            10
 ---pagebreak--- e)  lisätään 4 kohdan toiseen alakohtaan ilmaisu "ja ottaen 2 kohdan
   ensimmäisen alakohdan mukaisesti lasketun määrän osalta huomioon
   samana aikana todettu markkinatilanne"
d)  lisätään 4 a kohta seuraavasti:
   "Edellä 3 kohdan ensimmäisessä alakohdassa ja 4 kohdan toisessa
   alakohdassa tarkoitettu markkinatilanteen huomioon ottaminen tapahtuu
   seuraavan menetelmän avulla.
    Yhtä tai useampaa erää voidaan vähentää yhdellä tai useammalla alalla,
   jos todetaan, että
   a)       keskimääräinen     markkinahinta     kyseisessä  jäsenvaltiossa  3
            kohdassa tarkoitettuna tarkkailuaikana tai edellisen erän alun ja
            kyseisen erän ensimmäistä kuukautta edeltävän kuukauden alun
            välisenä aikana vastaa vähintään keskimääräisiä markkinahintoja
            niissä jäsenvaltioissa, joissa ei ole tapahtunut merkittävää
            revalvaatiota kyseisenä aikana
   tai
   b)       merkittävän revalvaation tapahtumispäivän perusteella suhteessa
            kyseisen alan määräytymisperusteisiin ei voida päätellä, että
            mainitulla revalvaatiolla olisi ollut vaikutusta kyseiseen jaksoon
            kokonaisuudessaan.
            Edellä olevan a alakohdan soveltamiseksi kansallisessa valuutassa
            ilmaistulle hinnalle annetaan markkinahintoja vertailtaessa arvo
             100 merkittävän revalvaation tapahtumispäivänä."
                                  n
 ---pagebreak---                                        2 artikla
  Tämä asetus tulee voimaan seitsemäntenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu
 Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä.
Tätä asetusta sovelletaan 1 päivästä toukokuuta 1998 alkaen tapahtuviin merkittäviin
 revalvaatioihin.
Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa
jäsenvaltioissa.
Tehty Brysselissä
                                                                    Neuvoston puolesta
                                                                          Puheenjohtaja
                                          12
 ---pagebreak---  RAHOÏTUSSELV1TYS
           BUDJETTIKOHTA: 390                                               MÄÄRÄRAHAT: 505 milj. ecua
 2.        TOIMENPITEEN NIMI: Ehdotus neuvoston asetukseksi maataloustuloihin vaikuttavaa
           merkittävää revalvaatiota koskevien toimenpiteiden ja hyvitysten määrittämisestä annetun
           asetuksen (EY) N:o 724/97 muuttamisesta
           OIKEUSPERUSTA: Neuvoston asetuksen (ETY) N:o 3813/92 9 artikla
 4.        TOIMENPITEEN TAVOITE:
            1) Asetuksen (EY) N.o 724/97 voimassaolon jatkaminen siten, että se kattaa ajanjakson 1.5.98
           31.12.1998
           2) Tietyt muutokset, joilla pyritään voimassaolevan järjestelmän oleellisten piirteiden
           säilyttämisen ohella arvioimaan paremmin maatalouden valuuttamuutosten vaikutukset
           tulonmenetyksiin, jotta liialliset korvaukset voitaisiin välttää mahdollisimman hyvin.
 5.        VAIKUTUKSET                              12                      KULUVA               SEURAAVA
           TALOUSARVIOON:                           KUUKAUDEN               VARAINHOITO-         VARAINHOITO-
                                                    JAKSO                   VUOSI (98)           VUOSI (99)
                                                         milj. ecua            milj. ecua           milj. ecua
 5.0       MENOT                                                                  0)                   (1)
           -    EY:N TALOUSARVIOSTA
                (TUET/INTERVENTIOT)
           -    KANSALLISISTA
                TALOUSARVIOISTA
           -    MUISTA LÄHTEISTÄ
 5.1       TULOT
           -    EY.N OMAT VARAT
                (MAKSUT/TULLIT)
           -    KANSALLISELLA TASOLLA
                                                    2000            2001              2002          2003
                                                    milj. ecua       milj. ecua       milj. ecua    milj. ecua
 5.0.1     MENOARVIO                                      (0               (1)
 5.1.1     TULOARVIO
 5.2       LASKUTAPA:
 6.0       MAHDOLLISUUS RAHOITUKSEEN TOTEUTETTAVANA OLEVAN                                       KYLLA/EI
           TALOUSARVION KYSEISEEN LUKUUN OTETUISTA
           MÄÄRÄRAHOISTA
 6.1       MAHDOLLISUUS RAHOITUKSEEN TOTEUTETTAVANA OLEVAN                                       KYLLA/EI
           TALOUSARVION LUKUJEN VÄLISILLÄ SIIRROILLA
 6.2       LISÄTALOUSARVION TARVE                                                                KYLLA/EI
"63        MYÖHEMPIIN TALOUSARVIOIHIN OTETTAVAT MÄÄRÄRAHAT                                       KYLLA/EI
 HUOMAUTUKSIA: (1) Tämän ehdotuksen mahdollinen talousarviovaikutus riippuu valuuttojen
 kehityksestä, ja tästä syystä vaikutusta ei voida arvioida tässä vaiheessa. Koska ehdotuksessa kuitenkin
 rajoitetaan entisestään tasaustuen myöntämisperusteita yhden tai useamman maatalouden muuntokurssin
 merkittävän revalvaation yhteydessä, sen pitäisi johtaa säästöihin verrattuna siihen, että asetuksen (EY)
 N:o 724/97 voimassaoloa yksinkertaisesti jatkettaisiin.
                                                               15'
 ---pagebreak---  ---pagebreak---                                                                ISSN 1024-4492
                                                     KOM(98) 109 lopullinen
                                                ASIAKIRJAT
FI                                                             03 04 17
                                        Luettelonumero : CB-C0-98-111-FI-C
                                                          ISBN 92-78-31377-7
Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto
L-2985 Luxemburg