CELEX: 62006TB0346
Language: es
Date: 2009-02-18 00:00:00
Title: Asunto T-346/06: Auto del Tribunal de Primera Instancia, de 18 de febrero de 2009 — IMS/Comisión ( Recurso de anulación y de indemnización — Directiva 98/37/CE — Máquinas provistas del marcado CE — Riesgos para la seguridad de las personas — Medida nacional de prohibición — Dictamen de la Comisión que declara la medida justificada — Recurso de anulación — Revocación del acto impugnado — Sobreseimiento — Recurso de indemnización — Artículo 44, apartado 1, letra c), del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Primera Instancia — Inadmisibilidad )

18.4.2009   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 90/26
            
         Auto del Tribunal de Primera Instancia de 18 de febrero de 2009 — IMS/Comisión
   (Asunto T-346/06) (1)
   
   («Recurso de anulación y de indemnización - Directiva 98/37/CE - Máquinas provistas del marcado “CE” - Riesgos para la seguridad de las personas - Medida nacional de prohibición - Dictamen de la Comisión que declara la medida justificada - Recurso de anulación - Revocación del acto impugnado - Sobreseimiento - Recurso de indemnización - Artículo 44, apartado 1, letra c), del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Primera Instancia - Inadmisibilidad»)
   2009/C 90/42
   Lengua de procedimiento: italiano
   
      Partes
   
   
      Demandante: Industria Masetto Schio Srl (IMS) (Schio, Italia) (representantes: F. Colonna y T. Romolotti, abogados)
   
      Demandada: Comisión de las Comunidades Europeas (representantes: C. Zadra y D. Lawunmi, agentes)
   
      Parte coadyuvante en apoyo de la demandante: República francesa (representante: G. de Bergues, agente)
   
      Objeto
   
   Por una parte, la anulación del dictamen de la Comisión C(2006)3914, de 6 de septiembre de 2006, relativo a una medida de prohibición de determinadas prensas mecánicas de la marca IMS adoptada por las autoridades francesas y, por otra parte, una pretensión de indemnización del perjuicio supuestamente sufrido por la demandante como consecuencia de la adopción del acto impugnado.
   
      Fallo
   
   
               1)
            
            
               Sobreseer el recurso de anulación.
            
         
               2)
            
            
               Declarar la inadmisibilidad del recurso en todo lo demás.
            
         
               3)
            
            
               La Comisión cargará con las costas del procedimiento de medidas provisionales. La Comisión e Industria Masetto Schio Srl (IMS) cargarán cada una con la mitad del resto de las costas.
            
         
               4)
            
            
               La República francesa cargará con sus propias costas.
            
         
      (1)  DO C 20, de 27.1.2007.