CELEX: 62014TN0412
Language: lt
Date: 2014-06-06 00:00:00
Title: Byla T-412/14: 2014 m. birželio 4 d. pareikštas ieškinys byloje Larko/Komisija

1.9.2014   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 292/47
            
         2014 m. birželio 4 d. pareikštas ieškinys byloje Larko/Komisija
   
   (Byla T-412/14)
   2014/C 292/58
   Proceso kalba: graikų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Larko Geniki Metalleftiki kai Metallourgiki A.E. (Atėnai, Graikija), atstovaujama advokatų I. Drillerakis, E. Triantafillou, G. Psaroudakis, E. Rantos, N. Korogiannakis
   
      Atsakovė: Europos Komisija
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               Patenkinti visą šį ieškinį,
            
         
               —
            
            
               panaikinti 2014 m. kovo 27 d. Komisijos sprendimą [SG-Greffe(2014) D/4628/28/03/2014] dėl kai kurių ieškovės aktyvų pardavimo (Nr. SA.37954(2013/N) ir
            
         
               —
            
            
               priteisti iš atsakovės ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi trimis pagrindais.
   
               1.
            
            
               Pirmasis ieškinio pagrindas susijęs su Komisijos padarytu Pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio pažeidimu. Ieškovė teigia, kad dėl to, kad ji nebuvo iš pradžių išklausyta, ginčijamas aktas buvo priimtas pažeidžiant esminius akto priėmimo procedūrinius reikalavimus.
            
         
               2.
            
            
               Antrasis ieškinio pagrindas susijęs su Komisijos padarytu SESV 108 straipsnio 2 dalies ir Reglamento (EB) Nr. 659/99 (1) 14 straipsnio pažeidimu. Ieškovė tvirtina, kad Komisija padarė akivaizdžią vertinimo klaidą, kai nusprendė, jog nėra ekonominio tęstinumo tarp ieškovės ir asmens, įsigyjančio jos turto pagal „privatizavimo planą“.
            
         
               3.
            
            
               Trečiasis ieškinio pagrindas susijęs su SESV 296 straipsnio 2 dalies pažeidimu. Ieškovė teigia, kad ginčijamame akte nėra tinkamų motyvų dėl ekonominio tęstinumo nebuvimo, konkrečiai kalbant kiek tai susiję su a) parduoto turto apimtimi, b) darbo sutarčių neperleidimu ir c) ekonomine pardavimo logika.
            
         
      (1)  1999 m. kovo 22 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 659/1999, nustatantis išsamias EB Sutarties 93 straipsnio taikymo taisykles (OL L 83, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 8 sk., 1 t., p. 339).