CELEX: 62018TN0180
Language: it
Date: 2018-03-12 00:00:00
Title: Causa T-180/18: Ricorso proposto il 12 marzo 2018 — VJ / SEAE

7.5.2018   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 161/69
            
         Ricorso proposto il 12 marzo 2018 — VJ / SEAE
   (Causa T-180/18)
   (2018/C 161/86)
   Lingua processuale: il francese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: VJ (rappresentante: N. de Montigny, avvocato)
   
      Convenuto: Servizio europeo per l'azione esterna
   
      Conclusioni
   
   Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia dichiarare e statuire quanto segue:
   
               —
            
            
               [annullare] la scheda di calcolo trasmessagli per posta elettronica dal SEAE in data 22 giugno 2017 e, se del caso, la busta paga con la quale gli è stato/sarà concesso il pagamento dell’indennità scolastica per i suoi figli;
            
         
               —
            
            
               condannare il convenuto alla totalità delle spese di giudizio.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   A sostegno del ricorso, il ricorrente deduce due motivi.
   
               1.
            
            
               Primo motivo, vertente su un’eccezione di illegittimità, in quanto la decisione impugnata, la nota del 15 aprile 2016 sulla quale essa si fonda e le Guidelines del SEAE violano lo Statuto dei funzionari ed il suo allegato X.
            
         
               2.
            
            
               Secondo motivo, vertente sull’illegittimità della decisione individuale impugnata. Detto motivo consta di cinque parti.
               
                           —
                        
                        
                           Prima parte, vertente sulla violazione dei principi di prevenzione, di legittimo affidamento e di certezza del diritto, nonché sulla violazione del principio di buona amministrazione e dei diritti acquisiti del ricorrente.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Seconda parte, vertente sulla violazione degli impegni assunti dal SEAE, sulla cattiva amministrazione, nonché sulla violazione del principio di certezza del diritto e delle legittime aspettative del ricorrente.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Terza parte, vertente sulla violazione del diritto alla famiglia e del diritto all’educazione.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Quarta parte, vertente sulla violazione dei principi della parità di trattamento e di non discriminazione.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Quinta parte, vertente sul mancato bilanciamento degli interessi e mancato rispetto del principio di proporzionalità della misura adottata.