CELEX: C2006/165/02
Language: cs
Date: 2006-07-15 00:00:00
Title: Věc C-290/03: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne  4. května 2006  (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce House of Lords – Spojené království) – Diane Barker (FC) v. London Borough of Bromley (Směrnice 85/337/EHS — Posuzování vlivů některých záměrů na životní prostředí — Záměr  Crystal Palace  — Záměry, na něž se vztahuje příloha II směrnice 85/337 — Povolení v několika fázích)

15.7.2006   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 165/1
            
         Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 4. května 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce House of Lords – Spojené království) – Diane Barker (FC) v. London Borough of Bromley
   (Věc C-290/03) (1)
   
   (Směrnice 85/337/EHS - Posuzování vlivů některých záměrů na životní prostředí - Záměr „Crystal Palace“ - Záměry, na něž se vztahuje příloha II směrnice 85/337 - Povolení v několika fázích)
   (2006/C 165/02)
   Jednací jazyk: angličtina
   Předkládající soud
   House of Lords
   Účastníci původního řízení
   
      Žalobkyně: Diane Barker (FC)
   
      Žalovaná: London Borough of Bromley
   
      Za přítomnosti: First Secretary of State
   Předmět věci
   Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – House of Lords – Výklad čl. 1 odst. 2 a čl. 2 odst. 1 směrnice Rady 85/337/EHS ze dne 27. června 1985 o posuzování vlivů některých veřejných a soukromých záměrů na životní prostředí (Úř. věst. L 175, s. 40) – Neexistence posouzení před vydáním povolení k záměru, který může mít vliv na životní prostředí – Povinnost provést dodatečné posouzení záměru – Rozvoj zábavního centra v Crystal Palace
   Výrok
   
               1)
            
            
               Kvalifikace rozhodnutí jako „povolení“ ve smyslu čl. 1 odst. 2 směrnice Rady 85/337/EHS ze dne 27. června 1985 o posuzování vlivů některých veřejných a soukromých záměrů na životní prostředí, musí být provedena podle vnitrostátního práva v souladu s právem Společenství.
            
         
               2)
            
            
               Článek 2 odst. 1 a čl. 4 odst. 2 směrnice 85/337 musejí být vykládány v tom smyslu, že vyžadují, aby bylo provedeno posouzení vlivů na životní prostředí, pokud se v případě povolení v několika fázích během druhé fáze ukáže, že záměr může mít významný vliv na životní prostředí mimo jiné v důsledku své povahy, rozsahu nebo umístění.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 213, 6. 9. 2003