CELEX: C2002/274/59
Language: sv
Date: 2002-11-09 00:00:00
Title: Mål T-271/02: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 2 september 2002 av Österreichische Volksbanken-Aktiengesellschaft och Niederösterreichische Landesbank-Hypothekenbank AG

9.11.2002             SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                       C 274/33

Sökanden har vidare gjort gällande att kommissionen – utan               Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
bevis och uppenbart oriktigt – har påstått att det kritiserade
underskottet orsakades av en agressiv rabattpolitik och inte av          —    ogiltigförklara svarandens tredje överklagandenämnds
sökandens skyldighet att tillhandahålla allmännyttiga tjänster.               beslut av den 26 juni 2002 i överklagandeärende R 206/
Dessutom har kommissionen överskridit sin behörighet på                       2002-3, och
området för tjänster av allmänt ekonomiskt intresse, eftersom
den enligt rättspraxis inte är behörig att besluta om kostnadsni-        —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
vån för dessa tjänster eller om posttjänstleverantörens effekti-
vitet.

                                                                         Grunder och huvudargument
Sökanden har gjort gällande att kommissionen har gjort en
oriktig tillämpning av artikel 87 och att den har agerat i strid         Anmält      gemenskaps-          Ordmärket ”bestpartner” – anmä-
med rättspraxis när det gäller frågan huruvida det föreligger ett        märke:                           lan nr 2268134
statligt stöd till företag som tillhandahåller tjänster av allmänt
ekonomiskt intresse. Kommissionen har inte styrkt att beslutet           Varor eller tjänster:            Tjänster i klasserna 36, 38 och 42
att korssubventionera pakettjänster till företagskunder kan                                               (bland annat försäkringsverksam-
”hänföras” till de statliga tyska myndigheterna. Vidare har                                               het, internet-tjänster och databe-
kommissionen bortsett från att företagsinterna förlustkompen-                                             handling för utomstående)
sationer inte kan utgöra stöd, utan endast omfattas av artikel 82
EG. Kommissionen har härutöver bortsett från att det var                 Beslut som överklagats           Granskarens avslag på ansökan
ett ekonomiskt förnuftigt beslut att finansiera den tidigare             till överklagandenämn-           om registrering
kostnadstäckningen.                                                      den:

                                                                         Överklagandenämn-                Avslag på överklagandet
                                                                         dens beslut:
Slutligen har sökanden gjort gällande att kommissionen har
åsidosatt den kontradiktoriska principen.                                Grunder:                         —    Det föreligger inte några hin-
                                                                                                               der för registrering enligt ar-
                                                                                                               tikel 7.1 b och c i förordning
( 1) Kommissionens beslut 2001/354/EG av den 20 mars 2001 i ett                                                (EG) nr 40/94 (1),
     förfarande enligt artikel 82 i EG-fördraget (COMP/35.141 –
     Deutsche Post AG) (EGT L 125, s. 27).                                                                —    Det föreligger inte något fri-
                                                                                                               hållningsbehov.

                                                                         (1 ) Rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 om
                                                                              gemenskapsmärken (EGT L 11, s. 1).

Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-
naden (varumärken, mönster och modeller) väckt den
   28 augusti 2002 av MLP Finanzdienstleistungen AG                      Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                         den 2 september 2002 av Österreichische Volksbanken-
                                                                         Aktiengesellschaft och Niederösterreichische Landes-
                        (Mål T-270/02)                                                  bank-Hypothekenbank AG

                                                                                                    (Mål T-271/02)
                       (2002/C 274/58)
                                                                                                   (2002/C 274/59)
                     (Rättegångsspråk: tyska)
                                                                                                 (Rättegångsspråk: tyska)

MLP Finanzdienstleistungen AG, Heidelberg (Tyskland), har                Österreichische Volksbanken-Aktiengesellschaft och Nieder-
den 28 augusti 2002 väckt talan vid Europeiska gemenskaper-              österreichische Landesbank-Hypothekenbank AG, Wien och
nas förstainstansrätt mot Byrån för harmonisering inom                   St. Pölten (Österrike), har den 2 september 2002 väckt
den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller).                   talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot
Sökanden företräds av Rechtsanwalt W. Göpfert, i egenskap                Europeiska gemenskapernas kommission. Sökandena företräds
av ombud.                                                                av advokaterna A. Ablasser, R. Roniger och R. Bierwagen.
 ---pagebreak--- C 274/34             SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   9.11.2002

Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall                         Dessutom är villkoret enligt artikel 81.1 EG, att handel
                                                                      mellan stater skall påverkas, ej uppfyllt. Förfarandena på den
                                                                      österrikiska bankmarknaden kunde inte påverka handel mellan
—    ogiltigförklara artikel 1 i kommissionens beslut K(2002)         stater, och inget fel kan läggas sökandena till last, vad gäller
     2091 slutlig av den 11 juni 2002 i ärende COMP/36.571/           detta villkor, då de kunnat förutsätta, särskilt på grund av den
     D-1 – Österrikiska banker, i den utsträckning den avser          då gällande rätten i Österrike och statliga myndigheters
     sökandena,                                                       medverkan, att deras handlande var lagligt även i enlighet med
                                                                      europeisk konkurrenslag. Vid fastställandet av överträdelsens
                                                                      svårighetsgrad, har i beslutet inte tagits hänsyn till den
—    ogiltigförklara första meningen i artikel 2 i beslutet, i den    omständigheten att inga bindande avtal, såsom en priskartell,
     utsträckning den avser sökandena,
                                                                      ingåtts, och inte en enda förmildrande omständighet har
                                                                      beaktats.
—    ogiltigförklara artikel 3 i beslutet i den utsträckning den
     avser sökandena, eller, i andra hand, nedsätta de böter
     som ålagts sökandena i artikel 3,                                Sökandena gör gällande att ytterligare ett formfel begåtts
                                                                      genom kommissionens beslut och åtgärder då den godtagit
—    i andra hand i förhållande till det första yrkandet,             FPÖ (österrikiska frihetspartiet) som klagande och utlämnat
     ogiltigförklara beslutet att godta FPÖ (österrikiska frihets-    meddelandet om invändningar till detta.
     partiet) som klagande och utlämnandet av meddelandet
     om invändningar,

—    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument                                             Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-
                                                                      naden (varumärken, mönster och modeller) väckt den
                                                                           6 september 2002 av Krüger GmbH & Co. KG

Svarandens förfarande var riktat mot regelbundna möten
mellan banker i Österrike (”Bankenrunden”). Kommissionen                                      (Mål T-273/02)
fastslår i det omtvistade beslutet att sökandena – tillsammans
med sju andra österrikiska bankföretag – hade överträtt
artikel 81 EG genom att delta i avtal och samordnade                                         (2002/C 274/60)
förfaranden rörande priser, avgifter och marknadsföringsåtgär-
der, ägnade att begränsa konkurrensen på den österrikiska
bankmarknaden från den 1 januari 1995 till den 24 juni 1998.
Kommissionen bötfällde de berörda bankerna.                           (Rättegångsspråk: tyska (enligt artikel 131.2 i rättegångsreglerna
                                                                                    det språk på vilket talan är utformad))

Sökandena gör gällande att det omtvistade beslutet är olagligt
främst på grund av att fastställandet av omständigheterna är
delvis felaktigt, delvis ofullständigt och därför ogiltigt. Genom     Krüger GmbH & Co. KG, Bergisch Gladbach (Tyskland), har den
beslutet åsidosätts därmed väsentliga formföreskrifter, i den         6 september 2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
mening som avses i andra stycket i artikel 230 EG. Dessutom           förstainstansrätt mot Byrån för harmonisering inom den inre
uppvisar beslutet ett flertal felaktigheter i resonemangen och        marknaden (varumärken, mönster och modeller). Sökanden
innehåller motsägelser. Detta gäller urvalet av de personer till      företräds av advokaten S. v. Petersdorff-Campen. Calpis Co.
vilka beslutet riktades, i dess helhet, samt frågan om varför         Ltd, Tokyo (Japan), var även part i förfarandet inför överklagan-
sökandena valdes ut på grundval av institutionernas storlek.          denämnden.

Sökandena gör vidare gällande att beslutet åsidosätter princi-        Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
pen om likabehandling, genom att de utsatts för diskriminering
vid fastställandet av vilka som beslutet skulle riktas till. De       —    ogiltigförklara första överklagandenämndens           beslut
hade deltagit i mötena i betydligt mindre omfattning än andra              R 484/2000-1 av den 25 juni 2002, och
banker, om de alls deltagit, och de kan inte heller mäta sig
med andra banker storleksmässigt. Kommissionen har även
åsidosatt principen om iakttagande av handläggningsregler             —    förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskost-
samt sökandenas rätt till försvar.                                         naderna.