CELEX: 62021CN0653
Language: sl
Date: 2021-10-27 00:00:00
Title: Zadeva C-653/21: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Conseil d'État (Francija) 27. oktobra 2021 – Syndicat Uniclima/Ministre de l'Intérieur

24.1.2022   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 37/15
            
         
      Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Conseil d'État (Francija) 27. oktobra 2021 – Syndicat Uniclima/Ministre de l'Intérieur
      (Zadeva C-653/21)
      (2022/C 37/21)
      Jezik postopka: francoščina
      
         Predložitveno sodišče
      
      Conseil d'État
      
         Stranki v postopku v glavni stvari
      
      
         Tožeča stranka: Syndicat Uniclima
      
         Tožena stranka: Ministre de l'Intérieur
      
         Vprašanja za predhodno odločanje
      
      
                  1.
               
               
                  Ali harmonizacija, naložena z direktivami 2006/42/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. maja 2006 (1), 2014/35/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. februarja 2014 (2) in 2014/68/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 15. maja 2014 (3), državam članicam dovoljuje, da predpišejo varnostne zahteve – in, če da, pod katerimi pogoji in v kakšnih mejah –, ki se uporabljajo za opremo, urejeno s temi direktivami, če te zahteve ne pomenijo spreminjanja tiste opreme, ki je, kot potrjuje namestitev „oznake CE“, skladna z zahtevami iz teh direktiv?
               
            
                  2.
               
               
                  Ali harmonizacija, naložena z navedenimi direktivami, državam članicam dovoljuje, da zgolj za uporabo te opreme v prostorih, odprtih za javnost, in z vidika posebnih tveganj, povezanih s požarno varnostjo, predpišejo varnostne zahteve, ki lahko pomenijo spreminjanje opreme, ki bi bila vendarle, kot bi potrjevala namestitev „oznake CE“, skladna z zahtevami iz teh direktiv?
               
            
                  3.
               
               
                  Tretjič, če je odgovor na prejšnje vprašanje nikalen, ali je odgovor lahko pritrdilen v primeru, v katerem bi bile zadevne varnostne zahteve na eni strani naložene le, če bi se v tej opremi uporabljala vnetljiva hladilna sredstva kot alternativa za fluorirane toplogredne pline v skladu s cilji, ki jih določa Uredba št. 517/2014 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. aprila 2014 o fluoriranih toplogrednih plinih (4), ter bi se te zahteve na drugi strani nanašale le na tisto od te opreme, ki kljub temu, da je skladna z zahtevami iz teh direktiv, z vidika tveganja požara v primeru uporabe vnetljivih hladilnih sredstev ne ponuja varnosti v smislu hermetične zaprtosti?
               
            
         (1)  Direktiva 2006/42/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. maja 2006 o strojih in spremembah Direktive 95/16/ES (preoblikovano) (UL 2006, L 157, str. 24).
      
         (2)  Direktiva 2014/35/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. februarja 2014 o harmonizaciji zakonodaj držav članic v zvezi z omogočanjem dostopnosti na trgu električne opreme, ki je načrtovana za uporabo znotraj določenih napetostnih mej (UL 2014, L 96, str. 357).
      
         (3)  Direktiva 2014/68/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 15. maja 2014 o harmonizaciji zakonodaje držav članic v zvezi omogočanjem dostopnosti tlačne opreme na trgu (UL 2014, L 189, str. 164).
      
         (4)  Uredba (EU) št. 517/2014 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 16. aprila 2014 o fluoriranih toplogrednih plinih in razveljavitvi Uredbe (ES) št. 842/2006 (UL 2014, L 150, str. 195).