CELEX: C2000/163/17
Language: es
Date: 2000-06-10 00:00:00
Title: Asunto C-106/00: Recurso interpuesto el 21 de marzo de 2000 contra la República Portuguesa por la Comisión de las Comunidades Europeas

C 163/10                ES                    Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                        10.6.2000
La Comisión de las Comunidades Europeas solicita al Tribunal          Recurso interpuesto el 21 de marzo de 2000 contra la
de Justicia que:                                                       República Portuguesa por la Comisión de las Comunida-
                                                                                                   des Europeas
— Declare que la República Helénica ha incumplido las
     obligaciones que le incumben en virtud del Tratado CE, al                                  (Asunto C-105/00)
     no haber adoptado ni haber comunicado a la Comisión,
     en el plazo señalado, las medidas necesarias para establecer                               (2000/C 163/16)
     un régimen de protección rigurosa de la tortuga marina
     Caretta caretta en la isla de Zante por el que se prohı́ba la     En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
     perturbación deliberada de dicha especie, especialmente          presentado el 21 de marzo de 2000 un recurso contra la
     durante el perı́odo de desove (desde finales de mayo hasta        República Portuguesa formulado por la Comisión de las
     finales de agosto), ası́ como cualquier otra actividad que        Comunidades Europeas, representada por la Sra. Ana Maria
     pueda deteriorar o destruir los lugares de reproducción y        Alves Vieira, miembro de su Servicio Jurı́dico, en calidad de
     por consiguiente, ha incumplido las obligaciones que se le        Agente, que designa como domicilio en Luxemburgo el
     imponen en el artı́culo 12, apartado 1, letras b) y d), de la     despacho del Sr. Carlos Gómez de la Cruz, Centre Wagner,
     Directiva 92/43/CEE (1) del Consejo, de 21 de mayo de             Kirchberg.
     1992, relativa a la conservación de los hábitats naturales y
     de la fauna y flora silvestres.                                   La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
                                                                       1) Declare que la República Portuguesa ha incumplido las
— Condene en costas a la República Helénica.                               obligaciones que le incumben en virtud del Tratado al no
                                                                            haber adoptado en el plazo señalado todas las medidas
                                                                            necesarias para dar total cumplimiento a la Directi-
                                                                            va 97/70/CE (1) del Consejo, de 11 de diciembre de 1997.
Motivos y principales alegaciones
                                                                       2) Condene en costas a la República Portuguesa.
En primer lugar, según la Comisión, para aplicar completa y
eficazmente el artı́culo 12, apartado 1, de la Directiva se            Motivos y principales alegaciones
deben adoptar las disposiciones legales, reglamentarias y
administrativas necesarias, ası́ como disposiciones especı́ficas       El carácter vinculante de lo dispuesto en los artı́culos 249,
para dicha zona con el fin de proteger la mencionada especie.          párrafo tercero, y 10, párrafo primero, CE impone a los
                                                                       Estados miembros la obligación de adoptar las medidas
                                                                       necesarias para adaptar su ordenamiento jurı́dico interno a las
La Comisión comprobó en su dictamen motivado la inexisten-           Directivas antes de que finalice el plazo señalado al efecto. Este
cia de un marco normativo para la protección de la tortuga            plazo expiró el 1 de enero de 1999, sin que Portugal haya
marina Caretta caretta en la isla de Zante. Las autoridades            adoptado las medidas necesarias.
griegas no niegan dicho incumplimiento en su respuesta de
29 de octubre de 1999.
                                                                       (1) Directiva 97/70/CE del Consejo, de 11 de diciembre de 1997, por
                                                                           la que se establece un régimen armonizado de seguridad para los
En segundo lugar, la Comisión señaló en su dictamen motivado            buques de pesca de eslora igual o superior a 24 metros (DO L 34,
la falta de medidas coordinadas para la protección de la tortuga          de 9.2.1998, p. 1).
marina Caretta caretta en la isla de Zante, en particular, durante
el sensible perı́odo de desove.
La República Helénica no ha negado que tiene la obligación de
tomar todas las medidas necesarias para establecer un régimen
                                                                       Recurso interpuesto el 21 de marzo de 2000 contra la
eficaz de protección de dicha especie sobre la base del
                                                                       República Portuguesa por la Comisión de las Comunida-
artı́culo 12 de la Directiva 92/43/CEE.
                                                                                                   des Europeas
Por estas razones, la Comisión afirma que la República                                        (Asunto C-106/00)
Helénica no ha tomado las medidas adecuadas para la aplica-
ción completa y eficaz de las disposiciones del artı́culo 12 de                                 (2000/C 163/17)
la Directiva 92/43/CEE.
                                                                       En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
                                                                       presentado el 21 de marzo de 2000 un recurso contra la
                                                                       República Portuguesa formulado por la Comisión de las
(1) DO L 206, de 22 de julio de 1992, p. 7.                            Comunidades Europeas, representada por la Sra. Ana Maria
                                                                       Alves Vieira, miembro de su Servicio Jurı́dico, en calidad de
                                                                       Agente, que designa como domicilio en Luxemburgo el
                                                                       despacho del Sr. Carlos Gómez de la Cruz, Centre Wagner,
                                                                       Kirchberg.
 ---pagebreak--- 10.6.2000                ES                       Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                           C 163/11
La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:                  La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
1) Declare que la República Portuguesa ha incumplido las                  a) Declare que la República de Austria ha incumplido las
     obligaciones que le incumben en virtud del Tratado al no                   obligaciones que le incumben en virtud del artı́culo 2,
     haber adoptado en el plazo señalado todas las medidas                     apartado 1, de la Directiva 97/59/CE (1) de la Comisión,
     necesarias para dar total cumplimiento a la Directi-                       7 de octubre de 1997, por la que se adapta al progreso
     va 97/41/CE (1) del Consejo, de 25 de junio de 1997, por la                técnico la Directiva 90/679/CEE (2) del Consejo sobre la
     que se modifican las Directivas 76/895/CEE, 86/362/CEE,                    protección de los trabajadores contra los riesgos relaciona-
     86/363/CEE y 90/642/CEE.                                                   dos con la exposición a agentes biológicos durante el
                                                                                trabajo (séptima Directiva especı́fica con arreglo al apar-
                                                                                tado 1 del artı́culo 16 de la Directiva 89/391/CEE) (3), al
2) Condene en costas a la República Portuguesa.
                                                                                no adoptar las disposiciones legales, reglamentarias y
                                                                                administrativas necesarias para cumplir con dicha Directiva
                                                                                y/o al no comunicar dichas disposiciones a la Comisión.
Motivos y principales alegaciones
                                                                           b) Condene en costas a la República de Austria.
Los motivos y principales alegaciones coinciden con los del
asunto C-105/00 (2); el plazo de adaptación del Derecho
interno a la Directiva expiró el 31 de diciembre de 1998.                 Motivos y principales alegaciones
                                                                           Se corresponden con los expuestos en el asunto C-105/00 (4).
                                                                           El plazo para adaptar el Derecho interno a dicha Directiva
(1) Directiva 97/41/CE del Consejo de 25 de junio de 1997 por              venció el 31 de marzo de 1998 sin que Austria haya adoptado
    la que se modifican las Directivas 76/895/CEE, 86/362/CEE,
    86/363/CEE y 90/642/CEE relativas a la fijación de los contenidos
                                                                           la totalidad de las disposiciones necesarias en todos los sectores
    máximos de residuos de plaguicidas en las frutas y hortalizas,        y en todos los ámbitos estatales, en particular en el de los
    sobre y en los cereales, sobre y en los productos alimenticios de      Länder.
    origen animal, y en determinados productos de origen vegetal,
    incluidas las frutas y hortalizas, respectivamente (DO L 184, de
    12.7.1997, p. 33).                                                     ( 1) DO L 282, p. 33.
(2) Ver página 10 del presente Diario Oficial.                            ( 2) DO L 374, p. 1.
                                                                           ( 3) DO L 183, p. 1.
                                                                           ( 4) Comisión/Portugal, ver página 10 del presente Diario Oficial.
Recurso interpuesto el 23 de marzo de 2000 contra la                       Recurso interpuesto el 23 de marzo de 2000 contra la
República de Austria por la Comisión de las Comunidades                  República de Austria por la Comisión de las Comunidades
                              Europeas                                                                    Europeas
                         (Asunto C-110/00)                                                          (Asunto C-111/00)
                          (2000/C 163/18)                                                            (2000/C 163/19)
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha               En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
presentado el 23 de marzo de 2000 un recurso contra la                     presentado el 23 de marzo de 2000 un recurso contra la
República de Austria por la Comisión de las Comunidades                  República de Austria por la Comisión de las Comunidades
Europeas, representada por la Sra. Nicola Yerrell, miembro del             Europeas, representada por la Sra. Nicola Yerrell, miembro del
Servicio Jurı́dico de la Comisión de las Comunidades Europeas,            Servicio Jurı́dico de la Comisión de las Comunidades Europeas,
y el Sr. Clemens Ladenburger, funcionario nacional en comi-                y el Sr. Clemens Ladenburger, funcionario nacional en comi-
sión de servicio en el Servicio Jurı́dico de la Comisión Europea,        sión de servicio en el Servicio Jurı́dico de la Comisión Europea,
en calidad de Agentes, que designa como domicilio en                       en calidad de Agentes, que designa como domicilio en
Luxemburgo el despacho del Sr. Carlos Gómez de la Cruz,                   Luxemburgo el despacho del Sr. Carlos Gómez de la Cruz,
miembro del Servicio Jurı́dico de la Comisión de las Comunida-            miembro del Servicio Jurı́dico de la Comisión Europea, Centre
des Europeas, Centre Wagner C 254, Kirchberg.                              Wagner C 254, Kirchberg.