CELEX: 62019CA0048
Language: es
Date: 2020-03-05 00:00:00
Title: Asunto C-48/19: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 5 de marzo de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesfinanzhof — Alemania) — X-GmbH / Finanzamt Z (Procedimiento prejudicial — Fiscalidad — Sistema común del impuesto sobre el valor añadido — Directiva 2006/112/CE — Artículo 132, apartado 1, letra c) — Exenciones — Asistencia a personas físicas realizada en el ejercicio de profesiones médicas y sanitarias — Prestaciones por teléfono — Prestaciones realizadas por enfermeros y auxiliares médicos)

11.5.2020   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 161/10
            
         
      Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 5 de marzo de 2020 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesfinanzhof — Alemania) — X-GmbH / Finanzamt Z
      (Asunto C-48/19) (1)
      
      (Procedimiento prejudicial - Fiscalidad - Sistema común del impuesto sobre el valor añadido - Directiva 2006/112/CE - Artículo 132, apartado 1, letra c) - Exenciones - Asistencia a personas físicas realizada en el ejercicio de profesiones médicas y sanitarias - Prestaciones por teléfono - Prestaciones realizadas por enfermeros y auxiliares médicos)
      (2020/C 161/14)
      Lengua de procedimiento: alemán
      
         Órgano jurisdiccional remitente
      
      Bundesfinanzhof
      
         Partes en el procedimiento principal
      
      
         Recurrente: X-GmbH
      
         Recurrida: Finanzamt Z
      
         Fallo
      
      
                  1)
               
               
                  El artículo 132, apartado 1, letra c), de la Directiva 2006/112/CE del Consejo, de 28 de noviembre de 2006, relativa al sistema común del impuesto sobre el valor añadido, debe interpretarse en el sentido de que las prestaciones efectuadas por teléfono, consistentes en asesorar sobre la salud y las enfermedades, pueden estar comprendidas en la exención establecida en dicha disposición, siempre que persigan una finalidad terapéutica, extremo que corresponde comprobar al órgano jurisdiccional remitente.
               
            
                  2)
               
               
                  El artículo 132, apartado 1, letra c), de la Directiva 2006/112 debe interpretarse en el sentido de que no exige que, por el hecho de que la asistencia a personas físicas se efectúe por teléfono, los enfermeros y auxiliares médicos que realizan estas prestaciones estén sujetos a requisitos adicionales de cualificación profesional para que dichas prestaciones puedan acogerse a la exención establecida en la referida disposición, siempre que puedan considerarse de un nivel de calidad equivalente al de las prestaciones efectuadas por otros prestadores que utilizan ese mismo medio de comunicación, extremo que corresponde comprobar al órgano jurisdiccional remitente.
               
            
         (1)  DO C 148 de 29.4.2019.