CELEX: C2007/297/38
Language: es
Date: 2007-12-08 00:00:00
Title: Asunto C-430/07: Petición de decisión prejudicial planteada por el Raad van State (Países Bajos) el 17 de septiembre de 2007 — Exportslachterij J. Gosschalk & Zoon B.V./Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit

8.12.2007   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 297/23
            
         Petición de decisión prejudicial planteada por el Raad van State (Países Bajos) el 17 de septiembre de 2007 — Exportslachterij J. Gosschalk & Zoon B.V./Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit
   (Asunto C-430/07)
   (2007/C 297/38)
   Lengua de procedimiento: neerlandés
   Órgano jurisdiccional remitente
   Raad van State
   Partes en el procedimiento principal
   
      Demandante: Exportslachterij J. Gosschalk & Zoon B.V.
   
      Demandada: Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwalit
   Cuestiones prejudiciales
   
               1)
            
            
               Las pruebas de detección de la EEB realizadas, que desde el 1 de enero de 2001 eran obligatorias en virtud de la Regeling uitvoer vers vlees en vleesbereidingen 1985 (Orden ministerial para la exportación de carne fresca y de preparados cárnicos de 1985) (Staatscourant 2001, no 218), mediante la cual se da cumplimiento al artículo 1, apartado 3, de la Decisión 2000/764/CE, relativa a la detección de la encefalopatía espongiforme bovina en los animales bovinos y que modifica la Decisión 98/272/CE relativa a la vigilancia epidemiológica de las encefalopatías espongiformes transmisibles (1), ¿son pruebas a efectos del artículo 2, apartado 1, del Reglamento (CE) no 2777/2000, por el que se adoptan medidas excepcionales de apoyo al mercado de la carne de vacuno (2)?
            
         
               2)
            
            
               En caso de respuesta afirmativa, ¿debe tener el artículo 2, apartado 1, del Reglamento no 2777/2000 la consideración de una intervención destinada a la regularización del mercado de la carne de vacuno (medida de apoyo al mercado) en el sentido del artículo 1, apartado 2, letra b), del Reglamento (CE) no 1258/1999, sobre la financiación de la política agrícola común (3), de una medida veterinaria específica en el sentido de la letra d) de la citada disposición, o bien de ambas?
            
         
               3)
            
            
               Si se está en presencia (también) de una medida de apoyo al mercado, ¿significa ello, a la vista de la sentencia del Tribunal de Justicia de 30 de septiembre de 2003, Alemania/Comisión (C-239/01) (4), que las pruebas realizadas deben ser financiadas exclusivamente por la Comunidad y que, en consecuencia, el artículo 2, apartado 2, del Reglamento (CE) no 2777/2000 es nulo por ser contrario al Reglamento (CE) no 1254/1999 (5), en la medida en que en él se establece que la Comunidad sólo financiará una parte de los costes de las pruebas de la EEB?
            
         
               4)
            
            
               Si el artículo 2, apartado 2, del Reglamento no 2777/2000 es válido, ¿se opone dicho Reglamento a que los Estados miembros repercutan sobre los operadores del mercado los costes de realización de las pruebas de la EEB?
            
         
               5)
            
            
               ¿Debe interpretarse el artículo 5, apartado 4, último párrafo, de la Directiva 85/73/CEE, relativa a la financiación de las inspecciones y controles veterinarios (6) a los que se refieren las Directivas 89/662/CEE (7), 90/425/CEE (8), 90/675/CEE (9) y 91/496/CEE (10) en su versión modificada y codificada por la Directiva 96/43/CE (11), en el sentido de que esta Directiva no se opone a que el Estado miembro facture los costes de las pruebas de la EEB realizadas? En caso de respuesta afirmativa: ¿a qué criterios debe responder una tasa cobrada por la realización de pruebas de la EEB?
            
         
      (1)  Decisión de la Comisión, de 29 de noviembre de 2000 (DO L 305, p. 35).
   
      (2)  Reglamento de la Comisión, de 18 de diciembre de 2000 (DO L 321, p. 47).
   
      (3)  Reglamento del Consejo, de 17 de mayo de 1999 (DO L 160, p. 103).
   
      (4)  Alemania/Comisión (Rec. p. I-10333).
   
      (5)  Reglamento del Consejo, de 17 de mayo de 1999, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de la carne de vacuno (DO L 160, p. 21).
   
      (6)  Directiva del Consejo, de 29 de enero de 1985, relativa a la financiación de las inspecciones y controles veterinarios de carnes frescas y carnes de aves de corral (DO L 32, p. 14; EE 03/33, p. 152).
   
      (7)  Directiva del Consejo, de 11 de diciembre de 1989, relativa a los controles veterinarios aplicables en los intercambios intracomunitarios con vistas a la realización del mercado interior (DO L 395, p. 13).
   
      (8)  Directiva del Consejo, de 26 de junio de 1990, relativa a los controles veterinarios y zootécnicos aplicables en los intercambios intracomunitarios de determinados animales vivos y productos con vistas a la realización del mercado interior (DO L 224, p. 29).
   
      (9)  Directiva del Consejo, de 10 de diciembre de 1990, por la que se establecen los principios relativos a la organización de controles veterinarios de los productos que se introduzcan en la Comunidad procedentes de países terceros (DO L 373, p. 1).
   
      (10)  Directiva del Consejo, de 15 de julio de 1991, por la que se establecen los principios relativos a la organización de controles veterinarios de los animales que se introduzcan en la Comunidad procedentes de países terceros y por la que se modifican las Directivas 89/662/CEE, 90/425/CEE y 90/675/CEE (DO L 268, p. 56).
   
      (11)  Directiva del Consejo, de 26 de junio de 1996, por la que se modifica y codifica la Directiva 85/73/CEE con el fin de establecer la financiación de las inspecciones y controles veterinarios de animales vivos y ciertos productos de origen animal y por la que se modifican las Directivas 90/675/CEE y 91/496/CEE (DO L 162, p. 1).