CELEX: C1998/299/69
Language: da
Date: 1998-09-26 00:00:00
Title: Sag anlagt den 20. juli 1998 af RJB Mining plc mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-110/98)

C 299/38              DA                      De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                        26.9.98
Sagsùgeren har navnlig gjort fùlgende anbringender gñl-           Jean-NoeÈl Louis, VeÂronique Leclercq, Ariane Tornel og
dende:                                                            FrancËoise Parmentier, Bruxelles, og med valgt adresse i
                                                                  Luxembourg hos Fiduciaire Myson SARL, 30, rue de Ces-
                                                                  sange.
Ð Manglende kompetence hos retsaktens ophavsmand
     eller retsaktens manglende lov- eller forfatningsmñs-
     sige hjemmel, idet den sagsùgte institution, på grund-       Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
     lag af en simpel erklñring, som ikke udgùr nogen
     ñndring eller bestemmelse med rang af primñr ret, har        Ð Annullation af Rådets afgùrelse af 6. oktober 1997 om
     udstedt en afledet retsakt, som den forfatningsmñssigt            ikke at imùdekomme sagsùgerens ansùgning om tilba-
     ikke har kompetence til. Endvidere foreligger der                 gebetaling af den del af de til fñllesskabspensionsord-
     uoverensstemmelse mellem anvendelsesområdet for                   ningen overfùrte pensionsrettigheder, som ikke blev
     den erklñring, som er det påståede hjemmelsgrundlag               taget i betragtning ved beregningen af de pensionsgi-
     for den anfñgtede retsakt, og selve den anfñgtede rets-           vende tjenesteår, der godskrives i henhold til artikel 11,
     akt, idet denne har en generel karakter.                          stk. 2, i vedtñgtens bilag VIII.
Ð Tilsidesñttelse af vedtñgtens artikel 11, 12, 16 og 17,         Ð Rådet tilpligtes at betale sagens omkostninger.
     idet den omtvistede retsakt indfùrer en sikkerhedsun-
     dersùgelse, som foretages af de nationale myndigheder
                                                                  Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
     og ophñver ansñttelsesmyndighedens selvstñndige
     beslutningsmyndighed i tilfñlde af negativ udtalelse,
     og idet den sñtter de af undersùgelsen berùrte tjeneste-     Sùgsmålsgrundene og de vñsentligste argumenter svarer til
     mñnd og ansatte i en afhñngighedssituation. Endvi-           de i sag T-103/98, Kristensen mod Rådet, anfùrte (1).
     dere er både vedtñgtens artikel 23 og protokollen
     vedrùrende De Europñiske Fñllesskabers privilegier og        (1) Se side 36 i denne Tidende.
     immuniteter tilsidesat, idet der hermed er indfùrt en
     ordning med funktionel immunitet, som er forbundet
     med de til tjenestemñndene betroede opgaver.
Ð Tilsidesñttelse af vedtñgtens artikel 26, idet den
     anfñgtede retsakt bestemmer, at der oprettes en sikker-      Sag anlagt den 20. juli 1998 af RJB Mining plc mod
     hedsaktsamling, som er adskilt fra den i denne bestem-              Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber
     melse omtalte eneste aktsamling.
                                                                                           (Sag T-110/98)
                                                                                            (98/C 299/69)
Ð Tilsidesñttelse af artikel 24 i fusionstraktaten af 8. april
     1965, af Rådets afgùrelse af 23. juni 1981 om opret-
     telse af en samarbejdsprocedure, af visse vñsentlige                              (Processprog: engelsk)
     formaliteter og af retskildernes indbyrdes rangorden,
     idet den anfñgtede retsakt, som kun er en afgùrelse,         Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
     stiltiende ñndrer adskillige vedtñgtsmñssige bestem-         der den 20. juli 1998 anlagt sag mod Kommissionen for
     melser med forordningskarakter. Navnlig mangler              De Europñiske Fñllesskaber af RJB Mining plc ved Mark
     både Kommissionens forudgående forslag og hùringen           Brealey og Jonathan Lawrence, og med valgt adresse i
     af de andre institutioner i denne sag.                       Luxembourg hos Arendt & Medernach, 8-10, rue Mathias
                                                                  Hardt, B.P. 39.
(1) EFT L 140 af 12.5.1998, s. 12.
                                                                  Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
                                                                  Ð Kommissionens beslutning af 10. juni 1998 om For-
                                                                       bundsrepublikken Tysklands stùtte til kulindustrien i
                                                                       1997, som bemyndiger Tyskland til at yde stùtte til
Sag anlagt den 13. juli 1998 af Jean Lesueur mod Rådet                 kulindustrien, annulleres.
                  for Den Europñiske Union
                        (Sag T-107/98)                            Ð Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                         (98/C 299/68)
                                                                  Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
                     (Processprog: fransk)
                                                                  Sagsùgeren er et privatejet kulmineselskab med hjemsted i
                                                                  England og Wales. Selskabets stùrste kunder er elvñrkerne
Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er           i Det Forenede Kongerige, men det sùger også markeder
der den 13. juli 1998 anlagt sag mod Rådet for Den Euro-          for kulafsñtningen uden for kongeriget, navnlig i Tyskland
pñiske Union af Jean Lesueur, Bruxelles, ved advokaterne          og Spanien.
 ---pagebreak--- 26.9.98               DA                      De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                        C 299/39
Den 10. juni 1998 udstedte Kommissionen den anfñgtede                  Men samme dag udstedte Kommissionen den anfñg-
beslutning, der var rettet til Tyskland. Beslutningens                 tede beslutning.
artikel 1 gav bemyndigelse til at yde driftsstùtte på 6 299
mio. DEM i henhold til kodeksens artikel 3 (1), stùtte i for-
bindelse med lukning på 3 205 mio. DEM i medfùr af                Ð benbar tilsidesñttelse af traktaten og kodeksen: For
kodeksens artikel 4, driftsstùtte på 87 mio. DEM i hen-                det fùrste godkender den anfñgtede beslutning stùtte
hold til kodeksens regler om bevarelse af minevirksomhed               til miner, som aldrig kan blive levedygtige ifùlge sag-
under jorden, stùtte på 200 mio. DEM til dñkning af                    sùgerens egne beregninger samt de beregninger, der er
exceptionelle tab i medfùr af kodeksens artikel 5; modta-              blevet foretaget af sagsùgerens rådgivere. For det andet
gerne af den sidstnñvnte stùtte er Ruhrkohle AG, Saar-                 er virkningen af stùtten at medvirke til en varig reduk-
bergwerke AG, Preussag Anthrazit GmbH og Sophia                        tion af produktionskapaciteten hos de mindst omkost-
Jacob GmbH. Endelig bemyndigedes Tyskland til at udbe-                 ningskrñvende storproducenter af dampkul (»steam
tale 609,2 mio. DEM til dñkning af exceptionelle udgifter              coal«) i Fñllesskabet og af kapaciteten hos den produ-
i medfùr af kodeksens artikel 5, og modtagerne var her                 cent, der har de bedste (måske eneste) langsigtede
Ruhrkohle AG, Saarbergwerke AG, og Sophia Jacob AG,                    muligheder for levedygtighed, henset til de gñldende
hvilket satte disse selskaber i stand til at dñkke udgifter,           vilkår på verdensmarkedet.
der opstår og er opstået af strukturomlñgningen af kulin-
dustrien og intet har at gùre med den lùbende produktion.         (1) Kommissionens beslutning nr. 3632/93/EKSF af 28. december
                                                                      1993 om fñllesskabsordningen for statsstùtte til kulindustrien
                                                                      (EFT L 329 af 30.12.1993, s. 12).
Sagsùgeren hñvder at vñre alvorlig berùrt af den nñvnte
beslutning, da den britiske kulindustri i de sidste ti år har
undergået en massiv strukturomlñgning og rationalisering.
                                                                  Sag anlagt den 20. juli 1998 af RJB Mining plc mod Kom-
Sagsùgeren påstår den anfñgtede beslutning annulleret af                    missionen for De Europñiske Fñllesskaber
fùlgende grunde:
                                                                                          (Sag T-111/98)
                                                                                           (98/C 299/70)
Ð Manglende kompetence: Kodeksen bestemmer udtryk-
    keligt, at ingen stùtte kan ydes, fùr den er blevet god-                          (Processprog: engelsk)
    kendt af Kommissionen. Kommissionen tilsidesatte
    dette krav, da den den 10. juni 1998 klart med tilbage-
    virkning godkendte stùtte, der allerede var blevet ydet       Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
    af den tyske regering i 1997.                                 der den 20. juli 1998 anlagt sag mod Kommissionen for
                                                                  De Europñiske Fñllesskaber af RJB Mining plc ved Mark
                                                                  Brealey og Jonathan Lawrence, og med valgt adresse i
                                                                  Luxembourg hos Arendt & Medernach, 8-10, rue Mathias
Ð Manglende begrundelse: Uanset kravet om gennemsig-              Hardt, BP 39.
    tighed i forbindelse med EKSF-traktaten gives der i
    den omtvistede beslutning ingen forklaring på grundla-
    get for, at stùtten blev ydet. Ifùlge kodeksen kan drifts-    Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
    stùtte kun ydes, såfremt en virksomhed eller et pro-
    duktionsanlñg har rimelig udsigt til at blive rentabel
    inden for en overskuelig fremtid, men den anfñgtede           Ð Kommissionens beslutning af 3. juni 1998 om Konge-
    beslutning indeholder ingen oplysninger, som vil sñtte             riget Spaniens stùtte til kulindustrien fra 1994-1998,
    sagsùgeren i stand til at undersùge nogen af minernes              som bemyndiger Kongeriget Spanien til at yde stùtte til
    rentabilitet. Tilsvarende bestemmer kodeksen, at stùtte            kulindustrien, annulleres.
    til lukning kun kan ydes, såfremt det relevante produk-
    tionsanlñg lukker inden år 2002 (med forbehold af
                                                                  Ð Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
    helt usñdvanlige omstñndigheder). Den anfñgtede
    beslutning fastsñtter ingen bestemte tidspunkter for
    lukning af produktionsanlñgget. Desuden meddeles              Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
    der i den pågñldende beslutning Ð uden begrundelse
    Ð stiltiende afslag på en klage fra sagsùgeren, som
    denne tilstillede Kommissionen den 5. maj 1998.               Sagsùgeren er den samme som i sag T-110/98 (påstand om
                                                                  annullation af Kommissionens beslutning af 10. juni 1998
                                                                  om Forbundsrepublikken Tysklands stùtte til kulindustrien
                                                                  i 1997).
Ð Tilsidesñttelse af princippet om god forvaltningsskik:
    Den 5. maj 1998 klagede sagsùgeren formelt til Kom-
    missionen over ydelsen af den tyske stùtte. Den 10. juni      Den 3. juni 1998 udstedte Kommissionen de tre anfñgtede
    1998 bekrñftede Kommissionen modtagelsen af klagen            beslutninger, der var rettet til Kongeriget Spanien. Den fùr-
    og udtalte, at sagsùgeren ville blive holdt underrettet.      ste beslutning vedrùrer stùtte ydet af Spanien til kulmine-