CELEX: 62004CJ0332
Language: pl
Date: 2006-03-16
Title: Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 16 marca 2006 r. # Komisja Wspólnot Europejskich przeciwko Królestwu Hiszpanii. # Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego( Dyrektywa 85/337/EWG zmieniona dyrektywą 97/11/WE( Ocena oddziaływania przedsięwzięć na środowisko naturalne ( Wzajemna zależność pomiędzy czynnikami mogącymi ulec naruszeniu bezpośrednio lub pośrednio ( Obowiązek publikacji oświadczenia dotyczącego zakresu oddziaływania przedsięwzięcia( Ograniczona ocena przedsięwzięć inwestycyjnych o charakterze miejskim położonych poza obszarami miejskimi ( Przedsięwzięcie budowy centrum wypoczynkowego w Paternie. # Sprawa C-332/04.

Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 16 marca 2006 r. w spawie Komisja przeciwko Hiszpanii
      (Sprawa C–332/04)
      Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego ? Dyrektywa 85/337/EWG zmieniona dyrektywą 97/11/WE ? Ocena skutków przedsięwzięć
         na środowisko naturalne ? Współzależność czynników, których mogą one dotyczyć bezpośrednio lub pośrednio ? Obowiązek publikacji
         oświadczenia dotyczącego zakresu skutków przedsięwzięcia ? Ocena ograniczona do przedsięwzięć inwestycyjnych o charakterze
         miejskim położonych poza obszarami miejskimi ? Przedsięwzięcie budowy centrum rozrywki w Paternie
      
      1.                     Środowisko naturalne – Ocena skutków wywieranych przez niektóre przedsięwzięcia na środowisko naturalne – Dyrektywa 85/337
            (dyrektywa Rady 85/337, zmieniona dyrektywą 97/11, art. 3) (por. pkt 33–37)
      2.                     Akty instytucji – Dyrektywy – Wykonanie przez państwa członkowskie – Niewystarczający charakter praktyki administracyjnej
            (art. 249 akapit trzeci WE) (por. pkt 38)
      3.                     Skarga o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego – Badanie zasadności przez Trybunał – Sytuacja, jaką
            należy wziąć pod uwagę – Sytuacja w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii (art. 226 WE) (por. pkt 40)
      4.                     Prawo wspólnotowe – Wykładnia – Teksty wielojęzyczne (por. pkt 52)
      5.                     Środowisko naturalne – Ocena skutków wywieranych przez niektóre przedsięwzięcia na środowisko naturalne – Dyrektywa 85/337
            (dyrektywa Rady 85/337, zmieniona dyrektywą 97/11, art. 9 ust. 1) (por. pkt 45, 46, 48–59)
      6.                     Środowisko naturalne – Ocena skutków wywieranych przez niektóre przedsięwzięcia na środowisko naturalne – Dyrektywa 97/11
            (dyrektywa 97/11, art. 3 ust. 1) (por. pkt 65, 66)
      7.                     Środowisko naturalne – Ocena skutków wywieranych przez niektóre przedsięwzięcia na środowisko naturalne – Dyrektywa 85/337
            (dyrektywa Rady 85/337, zmieniona dyrektywą 97/11, art. 2 ust. 1 i art. 4 ust. 2) (por. pkt 77)
      Przedmiot:
      
         Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Niepełna lub nieprawidłowa transpozycja art. 3, art. 9 ust. 1 oraz pkt 10
                  lit. b) załącznika II do dyrektywy Rady 85/337/EWG z dnia 27 czerwca 1985 r. w sprawie oceny skutków wywieranych przez niektóre
                  przedsięwzięcia publiczne i prywatne na środowisko naturalne (Dz.U. L 175, str. 40), zmienionej dyrektywą Rady 97/11/WE z dnia
                  3 marca 1997 r. (Dz.U. L 73, str. 5) – Niezastosowanie przepisów przejściowych ustanowionych w art. 3 dyrektywy 97/11/WE –
                  Nieprzedłożenie do oceny przedsięwzięcia budowy centrum rozrywki w Paternie (Valencia)
               
            Sentencja:
      
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Dokonując niepełnej transpozycji art. 3 dyrektywy Rady 85/337/EWG z dnia 27 czerwca 1985 r. w sprawie oceny skutków wywieranych
                     przez niektóre przedsięwzięcia publiczne i prywatne na środowisko naturalne, zmienionej dyrektywą Rady 97/11/WE z dnia 3 marca
                     1997 r., nie dokonując transpozycji art. 9 ust. 1 dyrektywy 85/337, zmienionej dyrektywą 97/11, nie przestrzegając przepisów
                     przejściowych ustanowionych w art. 3 dyrektywy 97/11, nie dokonując poprawnej transpozycji pkt 10 lit. b) załącznika II w związku
                     z art. 2 ust. 1 i art. 4 ust. 2 dyrektywy 85/337, zmienionej dyrektywą 97/11, oraz nie poddając procedurze oceny skutków na
                     środowisko naturalne przedsięwzięcia budowy centrum rozrywki w Paternie, a w konsekwencji nie stosując przepisów art. 2 ust. 1,
                     art. 3, art. 4 ust. 2, art. 8 i art. 9 dyrektywy 85/337, zmienionej dyrektywą 97/11, Królestwo Hiszpanii uchybiło zobowiązaniom,
                     które na nim ciążą na mocy tych dyrektyw.
                  
               
            
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Królestwo Hiszpanii zostaje obciążone kosztami postępowania.