CELEX: 62013TN0606(01)
Language: et
Date: 2013-11-15 00:00:00
Title: Kohtuasi T-606/13: 15. novembril 2013 esitatud hagi — Mustang versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Dubek (20 CLASS A FILTER CIGARETTES Mustang)

8.2.2014   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 39/22
            
         15. novembril 2013 esitatud hagi — Mustang versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Dubek (20 CLASS A FILTER CIGARETTES Mustang)
   (Kohtuasi T-606/13)
   2014/C 39/39
   Hagiavalduse keel: saksa
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Mustang — Bekleidungswerke GmbH & Co. KG (Künzelsau, Saksamaa) (esindaja: advokaat S. Völker)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Dubek Ltd (Petach Tikva, Iisrael)
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 13. septembri 2013. aasta otsus kaebuse menetluses nr R 416/2012-4, mis käsitleb ühenduse kaubamärgi registreerimise taotlust nr 6 065 098 puudutanud vastulausemenetlust;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: Dubek Ltd
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: Sõnamärk „20 CLASS A FILTER CIGARETTES Mustang” kaupadele klassis 34 — ühenduse kaubamärgitaotlus nr 6 065 098
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Hageja
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Saksa sõna- ja kujutismärk „MUSTANG” kaupadele klassides 9, 14, 18 ja 25
   
      Vastulausete osakonna otsus: Jätta vastulause rahuldamata
   
      Apellatsioonikoja otsus: Jätta kaebus rahuldamata
   
      Väited: Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b ja lõike 5 rikkumine