CELEX: 62007TN0370
Language: de
Date: 2007-09-26 00:00:00
Title: Rechtssache T-370/07: Klage, eingereicht am 26. September 2007 — Patrick Holding/HABM — Cassera (Patrick Exclusive)

24.11.2007   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 283/36
            
         Klage, eingereicht am 26. September 2007 — Patrick Holding/HABM — Cassera (Patrick Exclusive)
   (Rechtssache T-370/07)
   (2007/C 283/65)
   Sprache der Klageschrift: Englisch
   Parteien
   
      Klägerin: Patrick Holding ApS (Fredensborg, Dänemark) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt J. Løje)
   
      Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle)
   
      Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Cassera SpA (Milan, Italien)
   Anträge
   Die Klägerin beantragt
   
               —
            
            
               die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) vom 26. Juli 2007 in der Sache R 1447/2005-2 aufzuheben;
            
         
               —
            
            
               dem Beklagten aufzugeben, die angefochtene Marke einzutragen;
            
         
               —
            
            
               dem Beklagten die Kosten aufzuerlegen.
            
         Klagegründe und wesentliche Argumente
   
      Anmelderin der Gemeinschaftsmarke: Patrick Holding ApS.
   
      Betroffene Gemeinschaftsmarke: Gemeinschaftsbildmarke „PATRICK EXCLUSIVE“ für Waren der Klasse 25 — Anmeldung Nr. 2 946 424.
   
      Inhaberin des im Widerspruchsverfahren entgegengehaltenen Marken- oder Zeichenrechts: Cassera SpA.
   
      Entgegengehaltenes Marken- oder Zeichenrecht: Gemeinschaftswortmarke „G. Patrick“ für Waren der Klasse 25 sowie nationale und internationale Wortmarke „G. Patrick“ für Waren der Klassen 24 und 25.
   
      Entscheidung der Widerspruchsabteilung: Widerspruch erfolgreich.
   
      Entscheidung der Beschwerdekammer: Zurückweisung der Beschwerde.
   
      Klagegründe: Verstoß gegen Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EG) Nr. 40/94 des Rates.