CELEX: 62009TN0372
Language: da
Date: 2009-09-21 00:00:00
Title: Sag T-372/09: Sag anlagt den 21. september 2009 — Visti Beheer mod KHIM — Meister (GOLD MEISTER)

21.11.2009   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 282/55
            
         Sag anlagt den 21. september 2009 — Visti Beheer mod KHIM — Meister (GOLD MEISTER)
   (Sag T-372/09)
   2009/C 282/104
   Stævningen er affattet på tysk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Visti Beheer BV (Rotterdam, Nederlandene) (ved Rechtsanwalt A. Herbertz)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Meister + Co. AG (Wollerau, Schweiz)
   
      Sagsøgerens påstande
   
   
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 26. juni 2009 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1465/2008-1) omgøres, således at afgørelsen truffet af Harmoniseringskontoret i indsigelsessagen (B 1 134 651) annulleres, og at EF-varemærkeansøgning nr. 5 243 209 for de omhandlede varer imødekommes.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   
      Ansøger om EF-varemærket: Visti Beheer
   
      Det omhandlede EF-varemærke: figurmærket »GOLD MEISTER« for varer og tjenesteydelser i klasse 3, 14, 16, 35, 37, 40 og 42 (ansøgning nr. 5 243 209)
   
      Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Meister + Co. AG
   
      Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Det tyske ordmærke nr. 39 534 716 og EF-varemærke nr. 2 607 737»MEISTER« for varer i klasse 14. Indsigelsen er alene rettet mod registrering for varer i denne klasse
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen taget til følge
   
      Appelkammerets afgørelse: Afvisning af klagen
   
      Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 (1), idet der ikke foreligger risiko for forveksling mellem de omhandlede varemærker.
   
      (1)  Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26.2.2009 om EF-varemærker (EFT L 78, s. 1).