CELEX: 62020TN0159
Language: da
Date: 2020-03-23 00:00:00
Title: Sag T-159/20: Sag anlagt den 23. marts 2020 — JB mod Cedefop

15.6.2020   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 201/30
            
         
      Sag anlagt den 23. marts 2020 — JB mod Cedefop
      (Sag T-159/20)
      (2020/C 201/42)
      Processprog: græsk
      
         Parter
      
      
         Sagsøger: JB (ved advokat V. Christianos)
      
         Sagsøgt: Det Europæiske Center for Udvikling af Erhvervsuddannelse (CEDEFOP)
      
         Sagsøgerens påstande
      
      
                  —
               
               
                  CEDEFOP’s stiltiende afgørelse om afvisning af 19. januar 2020 annulleres.
               
            
                  —
               
               
                  CEDEFOP tilpligtes at betale sagsøgeren et samlet beløb på 442 276,78 EUR.
               
            
         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
      
      Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren anført fire anbringender.
      
                  1.
               
               
                  Første anbringende vedrørende en tilsidesættelse af artikel 41 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder.
               
            
                  2.
               
               
                  Andet anbringende vedrørende en tilsidesættelse af retten til god forvaltning som følge af behandlingen af sagsøgerens anmodning om erstatning af en tjenestemand ved CEDEFOB, som var anklagerens vidne — tilsidesættelse af artikel 11a i vedtægten for tjenestemænd i Den Europæiske Union (herefter »vedtægten«).
               
            
                  3.
               
               
                  Tredje anbringende vedrørende en tilsidesættelse af formodningen om uskyld i forbindelse med behandlingen af sagsøgerens anmodning i henhold til vedtægtens artikel 90, stk. 1, som blev bekræftet ved den stiltiende afgørelse om afvisning af klagen i henhold til vedtægtens artikel 90, stk. 2.
               
            
                  4.
               
               
                  Fjerde anbringende om, at sagsøgte i strid med vedtægtens bestemmelser og princippet om upartiskhed har degraderet og undladt at forfremme sagsøgeren.