CELEX: C2002/323/28
Language: fi
Date: 2002-12-21 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 7 päivänä marraskuuta 2002 asiassa C-184/01 P, Peter Hirschfeldt (Muutoksenhaku – Henkilöstö – Sisäinen kilpailu – Kumoaminen – Siirto – Ylennys – Henkilöstösääntöjen 8 artikla)

21.12.2002                 FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                            C 323/21
2)     Direktiivin 76/768/ETY 6 artiklan 3 kohta, sellaisena kuin           93 379 artiklan 1 kohtaa, kun sitä tarkastellaan yhdessä yhteisön
       tämä direktiivi on muutettuna direktiivillä 93/35/ETY, on            tullikoodeksista 12 päivänä lokakuuta 1992 annetun neuvoston
       esteenä sellaiselle jäsenvaltion lainsäädännölle, jonka mukaan       asetuksen (ETY) N:o 2913/92 kanssa, on tulkittava siten, että
       ensimmäisessä kysymyksessä esitetyn kaltaiset maininnat ovat         lähtötoimipaikka saa kantaa passituksesta vastaavalta tullivelan,
       sallittuja vain toimivaltaisen ministerin etukäteen myöntämällä      joka on syntynyt yhteisön ulkoiseen passitusmenettelyyn asetettua
       luvalla.                                                             lähetystä koskevan rikkomuksen tai säännönvastaisuuden johdosta,
                                                                            vaikka lähtötoimipaikka ei ole ilmoittanut 11 kuukauden kuluessa
                                                                            yhteisön passitusilmoituksen kirjaamispäivästä passituksesta vastaa-
( 1) EYVL C 118, 21.4.2001.                                                 valle siitä, että lähetystä ei ole esitetty määrätoimipaikassa ja että
                                                                            rikkomuksen tai säännönvastaisuuden tapahtumapaikkaa ei voida
                                                                            todeta. Sillä, että lähtötoimipaikka ei ole noudattanut hallinnollisia
                                                                            ohjeita tietojen välittämisestä, kuten ennakkovaroitusjärjestelmää, tai
                                                                            sillä, että määräajan ylittäminen johtuu lähtötoimipaikan virheestä
                                                                            tai laiminlyönnistä, ei ole tältä osin merkitystä.
         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                                                                            (1 ) EYVL C 134, 5.5.2001.
                             (kuudes jaosto)
                    14 päivänä marraskuuta 2002
asiassa C-112/01 (Vestre Landsretin esittämä ennakkorat-
kaisupyyntö), SPKR 4 nr. 3482 ApS vastaan Skatteminis-
teriet, Told- og Skattestyrelsen, Aktieselskabet af 11/9
1996 ja Arden Transport & Spedition ved Søren Lauritsen                              YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                   og Lene Lauritsen I/S (ATS) (1)
(Asetukset N:o 2913/92 ja N:o 2454/93 – Yhteisön ulkoinen                                               (neljäs jaosto)
passitus – Rikkomus tai säännönvastaisuus – Tullivelan
                      kantaminen – Edellytykset)
                                                                                               7 päivänä marraskuuta 2002
                            (2002/C 323/27)
                                                                                         asiassa C-184/01 P, Peter Hirschfeldt ( 1)
                      (Oikeudenkäyntikieli: tanska)
                                                                            (Muutoksenhaku – Henkilöstö – Sisäinen kilpailu – Kumoa-
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen              minen – Siirto – Ylennys – Henkilöstösääntöjen 8 artikla)
                tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                                                                                                       (2002/C 323/28)
Asiassa C-112/01, jonka Vestre Landsret (Tanska) on saattanut
EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltä-                                      (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
väksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä
olevassa asiassa SPKR 4 nr. 3482 ApS ja Skatteministeriet,
Told- og Skattestyrelsen, Aktieselskabet af 11/9 1996 ja Arden              (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
Transport & Spedition ved Søren Lauritsen og Lene Lauritsen I/                             tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
S (ATS) ennakkoratkaisun yhteisön tullikoodeksista 12 päivänä
lokakuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/
92 (EYVL L 302, s. 1) ja tietyistä asetuksen N:o 2913/92
soveltamista koskevista säännöksistä 2 päivänä heinäkuuta                   Asiassa C-184/01 P, Peter Hirschfeldt (edustajinaan avocat
1993 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 2454/93 (EYVL
                                                                            J.-N. Louis ja avocat V. Peere), jossa valittaja vaatii muutoksen-
L 253, s. 1) tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin (kuudes                   haussaan Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-
jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja J.-                   mioistuimen (viides jaosto) asiassa T-166/00, Hirschfeldt vas-
P. Puissochet sekä tuomarit C. Gulmann, V. Skouris, F. Macken
                                                                            taan Euroopan ympäristökeskus, 13.2.2001 antaman tuomion
ja J. N. Cunha Rodrigues (esittelevä tuomari), julkisasiamies:              (Kok. H. 2001, s. I-A-41 ja II-157) kumoamista ja valittajan
J. Mischo, kirjaaja: apulaiskirjaaja H. von Holstein, on antanut
                                                                            ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa esittämien vaati-
14.11.2002 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:                       musten hyväksymistä, vastapuolena: Euroopan ympäristökes-
                                                                            kus, asiamiehinään J.-L. Salazar ja J. Rivière, avustajanaan
Yhteisön tullikoodeksista annetun neuvoston asetuksen (ETY)                 avocat D. Waelbroeck, prosessiosoite Luxemburgissa, yhteisö-
N:o 2913/92 soveltamista koskevista säännöksistä 2 päivänä                  jen tuomioistuin (neljäs jaosto), toimien kokoonpanossa: jaos-
heinäkuuta 1993 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 2454/                 ton puheenjohtaja C. W. A. Timmermans (esittelevä tuomari)
 ---pagebreak--- C 323/22                  FI                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          21.12.2002
sekä tuomarit D. A. O. Edward ja S. von Bahr, julkisasiamies:           jäävässä tilanteessa, jossa kolmas käyttää elinkeinotoiminnassa
F. G. Jacobs, kirjaaja: R. Grass, on antanut 7.11.2002 tuomion,         merkkiä, joka on sama kuin pätevästi rekisteröity tavaramerkki ja
jonka tuomiolauselma on seuraava:                                       niitä samoja tavaroita tai palveluja varten, joita varten tavaramerkki
                                                                        on rekisteröity, tavaramerkin haltija saa pääasiassa kyseessä olevan
                                                                        tilanteen kaltaisessa tilanteessa kieltää tällaisen käytön tämän
1)     Valitus hylätään.                                                direktiivin 5 artiklan 1 kohdan a alakohdan perusteella. Tätä
                                                                        päätelmää ei aseta kyseenalaiseksi se, että tämä merkki ymmärretään
2)     Hirschfeldt velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.         tällaisen käytön yhteydessä osoitukseksi tavaramerkin haltijan kan-
                                                                        nattamisesta, uskollisuudesta sille tai kuulumisesta siihen.
( 1) EYVL C 200, 14.7.2001.
                                                                        (1 ) EYVL C 212, 28.7.2001.
        YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                                                                                                   (toinen jaosto)
                  12 päivänä marraskuuta 2002
                                                                                           7 päivänä marraskuuta 2002
asiassa C-206/01 (High Court of Justice (England & Wales),
Chancery Divisionin, esittämä ennakkoratkaisupyyntö),                   yhdistetyissä asioissa C-228/01 ja C-289/01 (tribunal de
     Arsenal Football Club plc vastaan Matthew Reed (1)                 grande instance de Daxin esittämä ennakkoratkaisupyyn-
                                                                               tö), Jacques Bourrasse ja Jean-Marie Perchicot ( 1)
(Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Tavaramer-
kit – Direktiivi 89/104/ETY – 5 artiklan 1 kohdan a alakohta            (Kuljetukset – Direktiivi 84/647/ETY – Ilman kuljettajaa
      – Tavaramerkin haltijan yksinoikeuden ulottuvuus)                 vuokrattujen ajoneuvojen käyttäminen maanteiden tavara-
                                                                        liikenteessä – Vuokrattujen ajoneuvojen rekisteröinti – Yhtei-
                                                                        sön liikennelupa, jonka nojalla vuokrattuja ajoneuvoja käy-
                           (2002/C 323/29)                              tetään liikenteessä – Asetus N:o 881/92 – Vuokrattujen
                                                                            ajoneuvojen piirturilevyjen hoito – Asetus N:o 3821/85)
                    (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                                                                                                  (2002/C 323/30)
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
              tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                                        (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                        (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
                                                                                       tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
Asiassa C-206/01, jonka High Court of Justice (England &
Wales), Chancery Division (Yhdistynyt kuningaskunta) on
saattanut EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen
käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa          Yhdistetyissä asioissa C-228/01 ja C-289/01, jotka cour d’appel
vireillä olevassa asiassa Arsenal Football Club plc ja Matthew          de Pau (C-228/01) ja tribunal de grande instance de Dax
Reed ennakkoratkaisun jäsenvaltioiden tavaramerkkilainsää-              (C-289/01) (Ranska) ovat saattaneet EY 234 artiklan nojalla
dännön lähentämisestä 21 päivänä joulukuuta 1988 annetun                yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen näissä
ensimmäisen neuvoston direktiivin 89/104/ETY (EYVL 1989,                kansallisissa tuomioistuimissa vireillä olevissa rikosoikeuden-
L 40, s. 1) 5 artiklan 1 kohdan a alakohdan tulkinnasta,                käynneissä, joissa vastaajina ovat Jacques Bourrasse (C-228/
yhteisöjen tuomioistuin, toimien kokoonpanossa: presidentti             01) ja Jean-Marie Perchicot (C-289/01), Union régionale
G. C. Rodríguez Iglesias, jaostojen puheenjohtajat J.-P. Puisso-        syndicale des petits et moyens transporteurs du Sud-Ouestin
chet, M. Wathelet, C. W. A. Timmermans (esittelevä tuomari)             (Unostra Aquitaine) (C-228/01), Fédération générale des trans-
sekä tuomarit C. Gulmann, D. A. O. Edward, P. Jann, V. Skouris,         ports et de l’équipementin CFDT (FGTE-CFDT) (C-289/01), ja
F. Macken, N. Colneric ja S. von Bahr, julkisasiamies: D. Ruiz-         Inspection du travail des transports’in (C-228/01 ja C-289/
Jarabo Colomer, kirjaaja: johtava hallintovirkamies L. Hewlett,         01), osallistuessa asian käsittelyyn ja ennakkoratkaisun ilman
on antanut 12.11.2002 tuomion, jonka tuomiolauselma on                  kuljettajaa vuokrattujen ajoneuvojen käyttämisestä maanteiden
seuraava:                                                               tavaraliikenteessä 19 päivänä joulukuuta 1984 annetun neu-
                                                                        voston direktiivin 84/647/ETY (EYVL L 335, s. 72), sellaisena
                                                                        kuin se on 24.7.1990 annetulla neuvoston direktiivillä 90/
Jäsenvaltioiden tavaramerkkilainsäädännön lähentämisestä 21 päi-        398/ETY (EYVL L 202, s. 46) muutettuna, 2 artiklan tulkinnas-
vänä joulukuuta 1988 annetun ensimmäisen neuvoston direktiivin          ta, yhteisöjen tuomioistuin (toinen jaosto), toimien kokoonpa-
89/104/ETY 6 artiklan 1 kohdan soveltamisalan ulkopuolelle              nossa: C. Gulmann, joka hoitaa toisen jaoston puheenjohtajan