CELEX: 62016CN0147
Language: ro
Date: 2016-03-14 00:00:00
Title: Cauza C-147/16: Cerere de decizie preliminară introdusă de Vredegerecht te Antwerpen (Belgia) la 14 martie 2016 – Karel de Grote – Hogeschool Katholieke Hogeschool Antwerpen VZW/Susan Romy Jozef Kuijpers

13.6.2016   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 211/28
            
         
      Cerere de decizie preliminară introdusă de Vredegerecht te Antwerpen (Belgia) la 14 martie 2016 – Karel de Grote – Hogeschool Katholieke Hogeschool Antwerpen VZW/Susan Romy Jozef Kuijpers
      (Cauza C-147/16)
      (2016/C 211/36)
      Limba de procedură: neerlandeza
      
         Instanța de trimitere
      
      Vredegerecht te Antwerpen
      
         Părțile din procedura principală
      
      
         Reclamantă: Karel de Grote – Hogeschool Katholieke Hogeschool Antwerpen VZW
      
         Pârâtă: Susan Romy Jozef Kuijpers
      
         Întrebările preliminare
      
      
                  1)
               
               
                  Atunci când este sesizată cu o cerere îndreptată împotriva unui consumator, care are ca obiect executarea unui contract, instanța națională care, potrivit normelor de procedură interne, are (doar) competența să examineze din oficiu contrarietatea dintre cerere și normele naționale de ordine publică are și competența să examineze și să stabilească din oficiu – chiar și în cazul lipsei părții legal citate – dacă respectivul contract intră în domeniul de aplicare al Directivei [93/13/CEE a Consiliului din 5 aprilie 1993] privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii (1), astfel cum a fost transpusă în dreptul belgian?
               
            
                  2)
               
               
                  O unitate de învățământ liberă, care asigură, în formă subvenționată, o formă de studii în beneficiul unui consumator trebuie considerată o întreprindere în sensul dreptului Uniunii, atunci când este parte într-un contract având ca obiect prestarea unei forme de studii în schimbul plății unor taxe de înscriere și eventual a unei contribuții pentru acoperirea costurilor suportate de unitatea de învățământ?
               
            
                  3)
               
               
                  Un contract încheiat între un consumator și o unitate de învățământ liberă subvenționată, care are ca obiect prestarea unei forme de studii subvenționate, asigurate de această unitate intră în domeniul de aplicare al Directivei 93/13/CEE [a Consiliului] din 5 aprilie 1993 privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii și o unitate de învățământ liberă, care asigură unui consumator o formă de studii subvenționată trebuie considerată profesionist în sensul directivei, atunci când este parte într-un contract având ca obiect prestarea unei forme de studii?
               
            
         (1)  JO 1993 L 95, p. 29, Ediție specială 15/vol. 2, p. 273.