CELEX: 62015TN0432
Language: ro
Date: 2015-07-31 00:00:00
Title: Cauza T-432/15: Acțiune introdusă la 31 iulie 2015 – Inditex/OAPI – Ffauf (ZARA)

28.9.2015   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 320/39
            
         Acțiune introdusă la 31 iulie 2015 – Inditex/OAPI – Ffauf (ZARA)
   (Cauza T-432/15)
   (2015/C 320/57)
   Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Industria de Diseño Textil, SA (Inditex) (Arteixo, Spania) (reprezentanți: G. Macias Bonilla, P. López Ronda, G. Marín Raigal, E. Armero, avocați)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Ffauf SA (Luxemburg, Luxemburg)
   
      Datele privind procedura în fața OAPI
   
   
      Titularul mărcii în litigiu: reclamanta
   
      Marca în litigiu: marca comunitară verbală „ZARA” – marca comunitară înregistrată sub nr. 732 958
   
      Procedura care s-a aflat pe rolul OAPI: procedură de decădere
   
      Decizia atacată: Decizia Camerei a doua de recurs a OAPI din 2 iunie 2015 în cauza R 867/2014-2
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea deciziei atacate în ceea ce privește în special decăderea MC nr. 732 958 „ZARA” pentru produsele contestate din clasele 29, 30, 31, 32 și 33;
            
         
               —
            
            
               obligarea OAPI la plata cheltuielilor de judecată, inclusiv a celor efectuate în cadrul procedurilor în fața Diviziei de anulare și a Camerei a doua de recurs a OAPI.
            
         
      Motivele invocate
   
   
               —
            
            
               Încălcarea articolului 42 alineatul (2), a articolului 51 alineatul (1) litera (a), a articolului 52 alineatul (2) și a articolului 85 alineatul (2) din Regulamentul nr. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               încălcarea articolului 22 alineatele (3) și (4) din Regulamentul nr. 2868/95.