CELEX: 62016TN0313
Language: sv
Date: 2016-06-21 00:00:00
Title: Mål T-313/16: Talan väckt den 21 juni 2016 – Grupo Riberebro Integral y Riberebro Integral mot kommissionen

8.8.2016   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 287/28
            
         Talan väckt den 21 juni 2016 – Grupo Riberebro Integral y Riberebro Integral mot kommissionen
   (Mål T-313/16)
   (2016/C 287/34)
   Rättegångsspråk: spanska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Grupo Riberebro Integral, SL (Alfaro, Spanien) y Riberebro Integral, SA (Alfaro, España) (ombud: advokaterna R. Allendesalazar Corcho och A. Rincón García-Loygorri)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen
   
      Yrkanden
   
   Sökandena yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara artikel 2 i Europeiska kommissionens beslut C(2016) 1933 final av den 6 april 2016 om ett förfarande enligt artikel 101 FEUF och artikel 53 i EES-avtalet (ärende AT.39965 – Svampar), vilken avser det bötesbelopp som ålagts sökandena, eftersom kommissionen gjorde en uppenbart oriktig bedömning av de faktiska omständigheterna genom att inte beakta sökandens bristande betalningsförmåga,
            
         
               —
            
            
               med stöd av den obegränsade behörigheten enligt artikel 31 i förordning (EG) nr 1/2003 samt artikel 261 FEUF, ändra artikel 2 i beslut C(2016) 1933 final och sätta ned det bötesbelopp som sökandena ålagts,
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Talan har sin bakgrund i en ansökan om förmånlig behandling som framställts till kommissionen av ett företag som deltagit i kartell på marknaden för konserverad svamp. Enligt beslutet avsåg kartellen att stabilisera svampmarknaden och förhindra prisfall på denna marknad.
   Sökandena bestrider inte omständigheterna eller deras rättsliga kvalificering, vilka de redan har medgett genom att samarbeta inom ramen för förfarandet för förmånlig behandling och i deras yttrande över meddelandet om invändningar. I nämnda yttrande förklarade de att de godtog den beskrivning av de faktiska omständigheterna och den kvalificering som gjorts av dessa omständigheter i meddelandet. Förevarande talan avser bedömningen och proportionaliteten av de böter som sökandena ålagts.
   Sökanden åberopar två grunder till stöd för talan:
   
               1.
            
            
               Kommissionen har gjort en uppenbart oriktig bedömning
               
                           —
                        
                        
                           Sökandena gör gällande att kommissionen gjort en uppenbart oriktig bedömning av de faktiska omständigheterna genom att inte beakta sökandenas betalningsförmåga. Åläggandet av böterna äventyrar oåterkalleligen deras ekonomiska livskraft och skulle innebära att deras tillgångar skulle berövas sitt värde samt bortser från det ekonomiska och sociala sammanhanget.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Åsidosättande av proportionalitetsprincipen
               
                           —
                        
                        
                           Kommissionen har i det angripna beslutet inte beaktat sökandena endast har begränsat sortiment av produkter.