CELEX: C2000/006/57
Language: sv
Date: 2000-01-08 00:00:00
Title: Mål T-241/99: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 19 oktober 1999 av Antonio Pernice

C 6/32                  SV                   Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     8.1.2000

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                          Grunder och huvudargument

a) ogiltigförklara artiklarna 2 och 3 i kommissionens beslut
   (K (1999) 2539 slutlig) av den 20 juli 1999 om statligt
   stöd som Nederländerna har beviljat 633 bensinstationer i          Sökanden åberopar i första hand att rätten till försvar åsidosatts
   det område som gränsar till Tyskland (1),                          och gör gällande följande:

                                                                      a) Artikel 7 tredje stycket i bilaga IX till tjänsteföreskrifterna
Grunder och huvudargument                                                har åsidosatts, eftersom den myndighet som har befogen-
                                                                         het att sluta anställningsavtal (nedan kallad myndigheten)
                                                                         inte iakttagit den tidsfrist som anges i denna bestämmelse,
Grunderna och huvudargumenten är desamma som i mål                       utan att ange någon förklaring som kan motivera detta.
T-210/99.

                                                                      b) Reglerna om god förvaltningssed inom personalområdet
(1) EGT L 280, s. 87.                                                    har åsidosatts, eftersom

                                                                          — en av de tre medlemmar som genom delegation tillsatts
                                                                            för att utöva myndighetens befogenheter även tillhörde
                                                                            den myndighet som med stöd av delegation fattade
                                                                            beslut om en första disciplinåtgärd, vilken senare drogs
                                                                            tillbaka, och uppfyller således inte kraven avseende
                                                                            objektivitet och opartiskhet,

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
       den 19 oktober 1999 av Antonio Pernice                             — det omtvistade beslutet fattats utan att myndigheten
                                                                            fått kännedom vare sig om sökandens yttrande avseen-
                                                                            de förslaget till protokoll från det förhör som hållits
                         (Mål T-241/99)                                     med tillämpning av artikel 7 tredje stycket i bilaga IX
                                                                            till tjänsteföreskrifterna eller om de grunder och argu-
                             (2000/C 6/57)                                  ment som han utvecklat till sitt försvar såväl inför
                                                                            disciplinnämnden som under det ovannämnda för-
                                                                            höret.
                    (Rättegångsspråk: franska)
                                                                      c) Artikel 2 i bilaga IX till tjänsteföreskrifterna och artikel 25
Antonio Pernice, Torre d’Isola (Italien), har den 19 oktober             i tjänsteföreskrifterna har åsidosatts, eftersom han inte i tid
1999 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas första-                   meddelats vilka gärningar han med stöd av artikel 11 första
instansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sö-                stycket och artikel 12 första stycket i tjänsteföreskrifterna
kanden företräds av advokaterna Jean-Noël Louis, Greta-                  klandrats för, vilket förhindrat honom att försvara sig.
Françoise Parmentier och Véronique Peere, Bryssel, delgiv-
ningsadress: Société de Gestion Fiduciaire, Immeuble ”Um
Piquet”, 2-4, rue Beck, Luxemburg.
                                                                      Sökanden hävdar även att det omtvistade beslutet bygger på
                                                                      en uppenbart oriktig bedömning, eftersom det inte fastställts
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                          om de omständigheter som lagts honom till last överensstäm-
                                                                      mer med verkligheten, eller i vart fall eftersom deras kvalifice-
— ogiltigförklara kommissionens beslut av den 22 december             ring mot bakgrund av omständigheterna uppenbart har över-
  1998 att såsom disciplinåtgärd mot honom utan uppsäg-               drivits. Han anser dessutom att myndigheten åsidosatt propor-
  ningstid säga upp hans avtal om tillfällig anställning från         tionalitetsprincipen genom att vidta en disciplinåtgärd mot
  och med den 1 januari 1999,                                         honom som inte står i proportion till hur allvarliga de
                                                                      gärningar som lagts honom till last är, gärningar som enligt
                                                                      disciplinnämndens ledamöters enhälliga åsikt endast motiverar
— förplikta kommissionen att till honom utbetala ett belopp           en mildare åtqärd, nämligen en anmärkning.
  som i överensstämmelse med rätt och billighet [ex aequo et
  bono] beräknats till 250 000 EUR, såsom skadestånd för
  den ekonomiska och ideella skada som han åsamkats till
  följd av institutionens upprepade fel,

— förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.