CELEX: 62020TN0650
Language: hu
Date: 2020-10-23 00:00:00
Title: T-650/20. sz. ügy: 2020. október 23-án benyújtott kereset – NU kontra EUIPO

2021.1.18.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 19/58
            
         
      2020. október 23-án benyújtott kereset – NU kontra EUIPO
      (T-650/20. sz. ügy)
      (2021/C 19/62)
      Az eljárás nyelve: angol
      
         Felek
      
      
         Felperes: NU (képviselők: S. Pappas és N. Kyriazopoulou ügyvédek)
      
         Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO)
      
         Kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  semmisítse meg az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala szerződéskötésre jogosult hatóságának 2020. április 1-jei azon határozatát, amelyben nem hosszabbították meg a felperes szerződését;
               
            
                  —
               
               
                  rendelje el a felperes részére 20 000 euró kártérítés megfizetését a szerződése meghosszabbításának elmaradásáról szóló határozat következtében őt ért nem vagyoni károk megtérítéseként;
               
            
                  —
               
               
                  az alperest kötelezze a jelen eljárás összes költségének viselésére.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Keresete alátámasztása érdekében a felperes öt jogalapra hivatkozik.
      
                  1.
               
               
                  Az első jogalap a hatáskör hiányára vonatkozik.
               
            
                  2.
               
               
                  A második jogalap lényeges eljárási követelmények azáltali megsértésére vonatkozik, hogy a vitatott határozat meghozatalát megelőző egyeztetésből kimaradt a 2019. évi értékelő jelentés.
               
            
                  3.
               
               
                  A harmadik jogalap a gondoskodási kötelezettség azáltali megsértésére vonatkozik, hogy az adminisztráció nem vette figyelembe a felperes egészségügyi problémáit, a 2019. évi értékelő jelentést és a felperes teljesítményének értékeléséhez szükséges összes jogi szempontot.
               
            
                  4.
               
               
                  A negyedik jogalap az indokolás jogellenességére és nyilvánvaló értékelési hiba elkövetésére vonatkozik.
               
            
                  5.
               
               
                  Az ötödik jogalap a pert megelőző eljárás szabálytalanságára vonatkozik, amely eljárás nem vezetett a kinevezésre jogosult hatóság 2020. július 5-i határozatának megfelelő felülvizsgálatára.