CELEX: 62020TN0043
Language: sl
Date: 2020-01-27 00:00:00
Title: Zadeva T-43/20: Tožba, vložena 27. januarja 2020 – AV in AW/Parlament

16.3.2020   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 87/25
            
         
      Tožba, vložena 27. januarja 2020 – AV in AW/Parlament
      (Zadeva T-43/20)
      (2020/C 87/30)
      Jezik postopka: francoščina
      
         Stranki
      
      
         Tožeča stranka: AV in AW (zastopnika: L. Levi in S. Rodrigues, odvetnika)
      
         Tožena stranka: Evropski parlament
      
         Predlogi
      
      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
      
                  —
               
               
                  to tožbo razglasi za dopustno in utemeljeno;
               
            
                  —
               
               
                  razglasi ničnost izpodbijanih sklepov in toženo stranko po potrebi opomni na njeno obveznost na podlagi člena 266 PDEU, da v zvezi s to razglasitvijo ničnosti sprejme vse potrebne ukrepe glede tožečih strank, zlasti v zvezi s plačilom in napredovanjem;
               
            
                  —
               
               
                  toženi stranki naloži plačilo vseh stroškov.
               
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Tožeči stranki v utemeljitev tožbe zoper sklepa z dne 21. junija 2019, s katerima jima je Parlament naložil disciplinski sankciji nazadovanja za štiri razrede oziroma dva razreda, navajata pet razlogov.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tožbeni razlog: kršitev pravice do izjave, ker pristojni organ tožečih strank ni zaslišal.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tožbeni razlog: kršitev pravice do obrambe in načela dobrega upravljanja.
               
            
                  3.
               
               
                  Tretji tožbeni razlog: nepravilnost pripravljalnih dejanj pred sprejetjem izpodbijanih sklepov. Tožeči stranki se v zvezi s tem sklicujeta na nepravilnost poročila Evropskega urada za boj proti goljufijam (OLAF) in mnenja disciplinske komisije.
               
            
                  4.
               
               
                  Četrti tožbeni razlog: kršitev členov 4 in 16 Priloge IX h Kadrovskim predpisom za uradnike Evropske unije (v nadaljevanju: Kadrovski predpisi) ter načel prenosa pristojnosti in procesne avtonomije držav članic. Tožeči stranki trdita, da bi morala disciplinska komisija in organ za imenovanja na zaslišanju z dne 20. februarja 2018 preveriti veljavnost pooblastila odvetnika glede na portugalsko pravo. Dodajata, da bi morala disciplinska komisija in organ za imenovanja potem, ko sta bila opozorjena na neveljavnost pooblastila, vsekakor sprejeti ukrepe, ki so potrebni v disciplinskem postopku, zlasti v zvezi s tem, da tožeči stranki nista pritrdili dejstvom, ki so jima bila očitana, ter ugotovitvam urada OLAF in preiskovalcev.
               
            
                  5.
               
               
                  Peti tožbeni razlog: kršitev člena 10 Priloge h Kadrovskim predpisom, ker naj sankciji ne bi bili sorazmerni s težo storjenih kršitev.