CELEX: 62020TN0587
Language: nl
Date: 2020-09-24 00:00:00
Title: Zaak T-587/20: Beroep ingesteld op 24 september 2020 — MO/Raad

14.12.2020   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 433/55
            
         
      Beroep ingesteld op 24 september 2020 — MO/Raad
      (Zaak T-587/20)
      (2020/C 433/70)
      Procestaal: Frans
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partij: MO (vertegenwoordiger: A. Guillerme, advocaat)
      
         Verwerende partij: Raad van de Europese Unie
      
         Conclusies
      
      De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:
      
                  —
               
               
                  het besluit van het TABG van 19 november 2019 om haar over te plaatsen naar de Roemeense taaleenheid nietig te verklaren;
               
            
                  —
               
               
                  haar beoordelingsrapport over 2019 nietig te verklaren;
               
            
                  —
               
               
                  vast te stellen dat de administratie zich sinds 2016 onrechtmatig jegens haar heeft gedragen en de verwerende partij te veroordelen tot betaling van 277 371,36 EUR voor de geleden schade;
               
            
                  —
               
               
                  de verwerende partij te verwijzen in de kosten.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij drie middelen aan.
      
                  1.
               
               
                  Eerste middel, betreffende de nietigverklaring van het besluit om haar over te plaatsen naar de Roemeense vertaaleenheid, ontleend aan niet-nakoming van de zorgplicht. Dit middel bestaat uit twee onderdelen.
                  
                              —
                           
                           
                              Eerste onderdeel, ontleend aan het feit dat het overplaatsingsbesluit noch het belang van de dienst, noch haar belang, noch het beginsel van gelijkwaardigheid van ambten eerbiedigt;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Tweede middel, ontleend aan de niet-eerbiediging van het recht om te worden gehoord vóór de vaststelling van het overplaatsingsbesluit.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Tweede middel, betreffende de nietigverklaring van het besluit om haar over te plaatsen naar de Roemeense taaleenheid, ontleend aan schending van het recht om te worden gehoord. Dit middel bestaat uit twee onderdelen.
                  
                              —
                           
                           
                              Eerste onderdeel, ontleend aan schending van het recht om vooraf te worden gehoord, door haar niet alle elementen te verstrekken om zich naar behoren te kunnen verdedigen;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Tweede onderdeel, ontleend aan feitelijke fouten en een kennelijke beoordelingsfout in verzoeksters beoordelingsrapport over 2019.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Derde middel, betreffende de vergoeding van de geraamde schade die, onder voorbehoud van een verhoging of verlaging in de loop van de procedure, op 277 371,36 EUR is begroot, ontleend aan de onrechtmatige gedraging en besluiten van de Raad. Dit middel bestaat uit vijf onderdelen.
                  
                              —
                           
                           
                              Eerste middel, ontleend aan de onrechtmatige gedraging van de administratie gedurende en na het administratieve onderzoek van de intimidatie jegens verzoekster;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Tweede onderdeel, ontleend aan de onrechtmatigheid van het besluit tot overplaatsing dat de oorzaak is van de schade waarvan verzoekster vergoeding vraagt;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Derde onderdeel, ontleend aan het feit dat verzoekster bij de herziening van het Statuut van 2014 niet is geattesteerd;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Vierde middel, ontleend aan schending van verzoeksters medische gegevens;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Vijfde middel, ontleend aan de onrechtmatigheid van de beoordeling 2019.