CELEX: 62010CA0523
Language: lv
Date: 2012-04-19 00:00:00
Title: Lieta C-523/10: Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 19. aprīļa spriedums ( Oberster Gerichtshof (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Wintersteiger AG/Products 4U Sondermaschinenbau GmbH (Regula (EK) Nr. 44/2001 — Jurisdikcija un spriedumu izpilde civillietās un komerclietās — Jurisdikcija “attiecībā uz neatļautu darbību vai kvazideliktu” — Vietas, kurā iestājies vai var iestāties notikums, kas rada kaitējumu, noteikšana — Atsauces pakalpojuma sniedzēja tīmekļa vietne, kas darbojas, izmantojot kādas dalībvalsts pirmā līmeņa domēna nosaukumu — Citā dalībvalstī reģistrētai preču zīmei identiska atslēgvārda izmantošana, ko veic reklāmas devējs)

9.6.2012   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 165/5
            
         Tiesas (pirmā palāta) 2012. gada 19. aprīļa spriedums (Oberster Gerichtshof (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Wintersteiger AG/Products 4U Sondermaschinenbau GmbH
   
   (Lieta C-523/10) (1)
   
   (Regula (EK) Nr. 44/2001 - Jurisdikcija un spriedumu izpilde civillietās un komerclietās - Jurisdikcija “attiecībā uz neatļautu darbību vai kvazideliktu” - Vietas, kurā iestājies vai var iestāties notikums, kas rada kaitējumu, noteikšana - Atsauces pakalpojuma sniedzēja tīmekļa vietne, kas darbojas, izmantojot kādas dalībvalsts pirmā līmeņa domēna nosaukumu - Citā dalībvalstī reģistrētai preču zīmei identiska atslēgvārda izmantošana, ko veic reklāmas devējs)
   2012/C 165/08
   Tiesvedības valoda — vācu
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Oberster Gerichtshof
   
   
      Lietas dalībnieki pamata procesā
   
   
      Prasītāja: Wintersteiger AG
   
   
      Atbildētāja: Products 4U Sondermaschinenbau GmbH
   
   
      Priekšmets
   
   Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Oberster Gerichtshof — Padomes 2000. gada 22. decembra Regulas (EK) Nr. 44/2001 par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās (OV 2001, L 12, 1. lpp.) 5. panta 3. punkta interpretācija — Piekritības noteikšana prasībai, ar kuru lūdz aizliegt pakalpojuma sniedzējam, kurš pārvalda interneta meklētājprogrammu, rezervēt preču zīmei identisku apzīmējumu, ierakstot kuru kā atslēgvārdu (“AdWord”), automātiski parādās reklāma precēm un pakalpojumiem, kas ir identiski vai līdzīgi precēm vai pakalpojumiem, attiecībā uz kuriem ir reģistrēta attiecīgā preču zīme — Situācija, kurā preču zīme ir aizsargāta pirmajā dalībvalstī un minētā reklāma darbojas tikai minētās meklētājprogrammas pirmā līmeņa domēnā (“Top Level Domain”), kas attiecas uz otru dalībvalsti, tomēr ir pieejama pirmajā dalībvalstī tās valsts valodā — “Vietas, kurā iestājies vai var iestāties notikums, kas rada kaitējumu”, noteikšanas kritēriji
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   Padomes 2000. gada 22. decembra Regulas (EK) Nr. 44/2001 par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās 5. panta 3. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka prasība attiecībā uz kādā dalībvalstī reģistrētas preču zīmes pārkāpumu sakarā ar to, ka reklāmas devējs meklētājprogrammas tīmekļa vietnē, kas darbojas citas dalībvalsts pirmā līmeņa domēnā, izmanto minētajai preču zīmei identisku atslēgvārdu, var tikt celta vai nu dalībvalsts, kurā ir reģistrēta preču zīme, tiesās, vai dalībvalsts, kurā ir reģistrēts reklāmas devējs, tiesās.
   
      (1)  OV C 30, 29.1.2011.