CELEX: 62014CN0554
Language: lt
Date: 2014-12-03 00:00:00
Title: Byla C-554/14: 2014 m. gruodžio 3 d.Sofiyski gradski sad (Bulgarija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą baudžiamojoje byloje prieš Atanas Ognyanov

2.3.2015   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 73/11
            
         
      2014 m. gruodžio 3 d.Sofiyski gradski sad (Bulgarija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą baudžiamojoje byloje prieš Atanas Ognyanov
      
      (Byla C-554/14)
      (2015/C 073/17)
      Proceso kalba: bulgarų
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      
         Sofiyski gradski sad
      
      
         Šalys pagrindinėje byloje
      
      
         Nuteistasis: Atanas Ognyanov
      
         Kita šalis: Sofiyska gradska prokuratura
      
      
         Prejudiciniai klausimai
      
      
                  1.
               
               
                  Ar pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Pamatinio sprendimo 2008/909/TVR nuostatas vykdančiajai valstybei leidžiama byloje dėl perdavimo sutrumpinti išduodančiojoje valstybėje paskirtos „laisvės atėmimo“ bausmės atlikimo laiką dėl išduodančiojoje valstybėje atliekant šią bausmę nuteistojo dirbto darbo, jeigu:
                  
                              А)
                           
                           
                              bausmės atlikimo laiko sutrumpinimą lemia vykdančiosios valstybės teisės taikymas bausmės vykdymui pagal [Pamatinio sprendimo] 17 straipsnio 1 dalį. Ar pagal šią nuostatą leidžiama taikyti vykdančiosios valstybės teisę dėl bausmės vykdymo jau byloje dėl perdavimo aplinkybėms, atsiradusioms tuo metu, kai nuteistasis dar buvo išduodančiosios valstybės jurisdikcijoje (o būtent buvimo išduodančiosios valstybės įkalinimo įstaigoje metu atliktam darbui)?
                           
                        
                              B)
                           
                           
                              bausmės atlikimo laikas trumpinamas dėl įskaitymo pagal [Pamatinio sprendimo] 17 straipsnio 2 dalį. Ar pagal šią nuostatą leidžiama įskaityti ilgesnį laikotarpį, nei pagal išduodančiosios valstybės teisę nustatyta įkalinimo trukmė, kai taikoma vykdančiosios valstybės teisė ir dėl to išduodančiojoje valstybėje atsiradusi aplinkybė (išduodančiosios valstybės įkalinimo įstaigoje atliktas darbas) teisiškai vertinama naujai?
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Jeigu nurodytam bausmės atlikimo laiko trumpinimui taikomos šios ar kitos Pamatinio sprendimo nuostatos, ar reikia pranešti išduodančiajai valstybei, kai ši to aiškiai prašė ir ar byla dėl perdavimo nutrauktina, jei ši valstybė pareiškia prieštaravimą? Jei pranešti būtina, ar pranešimas turi būti bendras ir abstraktus dėl taikomos teisės, arba dėl konkretaus sutrumpinimo, kurį teismas taikys konkrečiam nuteistajam?
               
            
         Papildomas klausimas
      
      Jeigu Teisingumo Teismas nuspręstų, kad pagal Pamatinio sprendimo 2008/909/TVR 17 straipsnio 1 ir 2 dalių nuostatas neleidžiama sutrumpinti bausmės atlikimo laiko, kaip tai padarė vykdančioji valstybė, remdamasi savo vidaus teise (dėl išduodančiojoje valstybėje dirbto darbo), ar su ES teise bus suderinamas nacionalinio teismo sprendimas vis dėlto taikyti nacionalinę teisę tuo pagrindu, kad ji palankesnė už Pamatinio sprendimo 2008/909/TVR 17 straipsnį?