CELEX: C2003/304/41
Language: es
Date: 2003-12-13 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 30 de septiembre de 2003 en el asunto T-26/01: Fiocchi munizioni SpA contra Comisión de las Comunidades Europeas ("Artículos 296 CE y 298 CE — Ayuda de Estado concedida a una empresa de producción militar — Denuncia — Recurso por omisión — Inadmisibilidad")

13.12.2003              ES                           Diario Oficial de la Unión Europea                                             C 304/23
1)    Desestimar el recurso.                                               3)   La Comisión cargará con las costas correspondientes al procedi-
                                                                                miento en el que se dictó la sentencia del Tribunal de Primera
2)    La parte demandante cargará con sus propias costas, así como              Instancia de 16 de mayo de 2002, Rounis/Comisión (T-17/
      las de la Comisión y las partes coadyuvantes, KirchPayTV y                01).
      BSkyB.
                                                                           4)   En el marco del presente procedimiento, la Comisión cargará
                                                                                con sus propias costas así como con un tercio de las costas del
(1) DO C 247 de 26.08.2000.                                                     demandante.
                                                                           (1) DO C 95, de 24.3.2001.
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
                 de 30 de septiembre de 2003
                                                                           SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
en el asunto T-17/01: Georgios Rounis contra Comisión
               de las Comunidades Europeas (1)                                               de 30 de septiembre de 2003
(Funcionarios — Artículo 17, apartado 2, letras a) y b), del               en el asunto T-26/01: Fiocchi munizioni SpA contra
anexo VII del Estatuto — Trasferencia de una parte de la                           Comisión de las Comunidades Europeas (1)
retribución en la moneda de un Estado miembro distinto del
país en el que tiene su sede la institución — Requisitos —
         Perjuicio — Pretensiones expresadas en cifras)                    («Artículos 296 CE y 298 CE — Ayuda de Estado concedida
                                                                           a una empresa de producción militar — Denuncia — Recurso
                                                                                           por omisión — Inadmisibilidad»)
                         (2003/C 304/40)
                                                                                                    (2003/C 304/41)
                 (Lengua de procedimiento: francés)
                                                                                            (Lengua de procedimiento: italiano)
En el asunto T-17/01, Georgios Rounis, funcionario de la
Comisión de las Comunidades Europeas, con domicilio en
Bruselas (Bélgica), representado por Me E. Boigelot, abogado,
que designa domicilio en Luxemburgo, contra Comisión de las                En el asunto T-26/01, Fiocchi munizioni SpA, con domicilio
Comunidades Europeas (agentes: Sr. J. Curall y Sra. F. Clotuche-           social en Lecco (Italia), representada por los Sres. I. Van Bael,
Duvieusart), que tiene por objeto determinar el importe de la              E. Raffaelli, F. Di Gianni y R. Antonini, abogados, contra
indemnización que la Comisión ha sido condenada a pagar al                 Comisión de las Comunidades Europeas (agente: Sr. V. Di
demandante tras la anulación, por el Tribunal de Primera                   Bucci), apoyada por Reino de España (agente: Sr. S. Ortiz
Instancia, de la decisión de la Comisión de 24 de febrero de               Vaamonde), que tiene por objeto que se declare que la
2000 por la que se limitaba la trasferencia de los emolumentos             Comisión ha infringido sus obligaciones al no pronunciarse
del demandante al Reino Unido al 19 % de su retribución                    sobre la denuncia de la demandante contra una ayuda de
mensual neta, el Tribunal de Primera Instancia (Juez único: Sr.            Estado concedida por el Reino de España a la empresa
M. Vilaras); secretario: Sr. I. Natsinas, administrador, ha dictado        Santa Bárbara, el Tribunal de Primera Instancia (Sala Tercera
el 30 de septiembre de 2003 una sentencia cuyo fallo es el                 ampliada), integrado por el Sr. K. Lenaerts, Presidente, la Sra.
siguiente:                                                                 P. Lindh, los Sres. J. Azizi, J.D. Cooke y M. Jaeger, Jueces;
                                                                           Secretario: Sr. J. Palacio González, administrador, ha dictado el
                                                                           30 de septiembre de 2003 una sentencia cuyo fallo es el
1)    Condenar a la Comisión a pagar al demandante una indemniza-          siguiente:
      ción de 17 394,64 GBP, más los correspondientes intereses de
      demora devengados hasta el día del pago a un tipo del 5,25 %
      anual.                                                               1)   Declarar la inadmisibilidad del recurso.
2)    Desestimar el recurso de indemnización en todo lo demás.             2)   Condenar en costas a la parte demandante.
 ---pagebreak--- C 304/24                ES                            Diario Oficial de la Unión Europea                                              13.12.2003
3)    La parte coadyuvante soportará sus propias costas.                    2)    Cada parte soportará sus propias costas, incluidas las correspon-
                                                                                  dientes al procedimiento de medidas provisionales.
(1) DO C 108 de 7.4.2001.
                                                                            (1) DO C 289 de 13.10.2001.
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
                  de 30 de septiembre de 2003                               SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
en el asunto T-196/01: Aristoteleio Panepistimio Thessalo-                                    de 30 de septiembre de 2003
  nikis contra Comisión de las Comunidades Europeas (1)
                                                                            en el asunto T-203/01: Manufacture française des pneuma-
(«FEOGA — Supresión de una ayuda financiera — Artí-                         tiques Michelin contra Comisión de las Comunidades
culo 24 del Reglamento (CEE) nº 4253/88 — Error de                                                      Europeas (1)
apreciación — Principio de proporcionalidad — Plazo razo-
                      nable — Motivación»)
                                                                                (Artículo 82 CE — Sistemas de descuentos — Abuso)
                         (2003/C 304/42)
                                                                                                      (2003/C 304/43)
                  (Lengua de procedimiento: griego)
                                                                                              (Lengua de procedimiento: francés)
En el asunto T-196/01, Aristoteleio Panepistimio Thessaloni-
kis, con sede en Tesalónica (Grecia), representado por el Sr.
D. Nikopoulos, abogado, que designa domicilio en Luxem-                     En el asunto T-203/01, Manufacture française des pneumati-
burgo, contra Comisión de las Comunidades Europeas (agente:                 ques Michelin, con domicilio social en Clermont-Ferrand
Sra. M. Condou-Durande), que tiene por objeto una solicitud                 (Francia), representada por Mes J.-F. Bellis, M. Wellinger,
de anulación de la Decisión C(2001)1284 de la Comisión, de                  D. Waelbroeck y M. Johnsson, abogados, que designa domicilio
8 de junio de 2001, por la que se suprime la ayuda concedida                en Luxemburgo, contra Comisión de las Comunidades Euro-
al Laboratorio de Genética Forestal y Mejora de las Especies de             peas (agentes: inicialmente por los Sres. É. Gippini Fournier y
Plantas Leñosas de la Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis               A. Barav, y posteriormente por los Sres. R. Wainwright y
(Universidad Aristotélica de Tesalónica) mediante la Decisión               A. Barav), apoyada por Bandag Inc., con domicilio en Musca-
C(96)2542 de la Comisión, de 25 de septiembre de 1996,                      tine, Iowa (Estados Unidos), representada por Mes H. Calvet y
relativa a la concesión de una ayuda del FEOGA, Sección                     R. Saint-Esteben, abogados, que designa domicilio en Luxem-
Orientación, de conformidad con el Reglamento (CEE)                         burgo, que tiene por objeto una solicitud de anulación de la
no 4256/88 del Consejo, en el marco del proyecto                            Decisión 2002/405/CE de la Comisión, de 20 de junio de
no 93.EL.06.023, titulado «Proyecto piloto para la aceleración              2001, relativa a un procedimiento de aplicación del artículo 82
de la regeneración de los bosques afectados por los incendios               del Tratado CE (COMP/E-2/36.041/PO — MICHELIN), el
en Grecia», el Tribunal de Primera Instancia (Sala Tercera),                Tribunal de Primera Instancia (Sala Tercera), integrado por el
integrado por los Sres. K. Lenaerts, Presidente, y J. Azizi y               Sr. K. Lenaerts, Presidente, y los Sres. J. Azizi y M. Jaeger,
M. Jaeger, Jueces; Secretario: Sr. I. Natsinas, administrador, ha           Jueces; Secretario: Sr. J. Plingers, administrador, ha dictado el
dictado el 30 de septiembre de 2003 una sentencia cuyo fallo                30 de septiembre de 2003 una sentencia cuyo fallo es el
es el siguiente:                                                            siguiente:
1)    Anular la Decisión C(2001)1284 de la Comisión, de 8 de                1)    Desestimar el recurso.
      junio de 2001, por la que se suprime la ayuda concedida al
      Laboratorio de Genética Forestal y Mejora de las Especies de          2)    La demandante cargará con sus propias costas, así como con
      Plantas Leñosas de la Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis               las de la Comisión.
      (Universidad Aristotélica de Tesalónica) mediante la Decisión
      C(96)2542 de la Comisión, de 25 de septiembre de 1996,                3)    Bandag Inc. cargará con sus propias costas.
      relativa a la concesión de una ayuda del FEOGA, Sección
      Orientación, de conformidad con el Reglamento (CEE)
      no 4256/88 del Consejo, en el marco del proyecto                      (1) DO C 331, de 24.11.2001.
      no 93.EL.06.023, titulado «Proyecto piloto para la aceleración
      de la regeneración de los bosques afectados por los incendios en
      Grecia».