CELEX: C1999/160/42
Language: nl
Date: 1999-06-05 00:00:00
Title: Zaak T-195/98: Beroep, op 11 december 1998 ingesteld door Ettlin Gesellschaft für Spinnerei und Weberei AG en anderen tegen Raad van de Europese Unie

C 160/22              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      5.6.1999
Beroep, op 11 december 1998 ingesteld door Ettlin                      Gleiss, Lutz Hootz Hirsch te Brussel, domicilie gekozen
Gesellschaft für Spinnerei und Weberei AG en anderen                   hebbende te Luxemburg bij Loesch & Wolter, advocaten aldaar,
              tegen Raad van de Europese Unie                          rue Goethe 11.
                       (Zaak T-195/98)
                                                                       Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                        (1999/C 160/42)
                                                                       1. nietig te verklaren artikel 1 van de beschikking van de
                                                                           Commissie van 28 oktober 1998 (staatssteun voor Sniace
                       (Procestaal: Engels)                                — Spanje — Nr. C 68/97 (ex NN 118/97) voorzover de
                                                                           Commissie daarbij heeft vastgesteld, dat:
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 11 december 1998 beroep tegen Raad van de
Europese Unie ingesteld door Ettlin Gesellschaft für Spinnerei             — het niet innen van de aan de sociale zekerheid verschul-
und Weberei AG en anderen, vertegenwoordigd door C.                            digde bijdragen, moratoire toeslagen en interesten, en
Stanbrook QC en A. Dashwood, domicilie gekozen hebbende                        de tussen Sniace en de sociale zekerheid gesloten
te Luxemburg bij A. Kronshagen, advocaat aldaar, rue Marie-                    schuldsaneringsovereenkomsten van 8 maart 1996,
Adélaïde 22.                                                                   7 mei 1996 en 30 september 1997, alsmede
Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:                       — het niet innen van de aan het loonwaarborgfonds
                                                                               Fogasa verschuldigde bijdragen en moratoire interesten
— krachtens de artikelen 173 en 174 van het EG-Verdrag                         en de overeenkomsten tussen Sniace en het loonwaar-
     nietig te verklaren het besluit van de Raad houdende                      borgfonds Fogasa van 5 november 1993 en 31 oktober
     verwerping van het voorstel van de Commissie voor een                     1995,
     verordening tot instelling van een definitief antidumping-
     recht op de invoer van ongebleekte weefsels van katoen            met uitzondering van de van de marktrente afwijkende renteta-
     van oorsprong uit China, Egypte, India, Indonesië, Pakistan       rieven, geen staatssteun in de zin van artikel 92, lid 1, van het
     en Turkije, en tot inning van de voorlopige rechten               EG-Verdrag zijn;
     ingesteld bij Verordening (EG) nr. 773/98 van 7 april
     1998;                                                             2. de Commissie in de kosten van het geding te verwijzen;
— krachtens de artikelen 178 en 215, tweede alinea, van het
     EG-Verdrag vast te stellen, dat de Raad de schade dient te        3. verweerster krachtens artikel 21 van ’s Hofs Statuut-EG en
     vergoeden die verzoeksters hebben geleden ten gevolge                 artikel 65 van het Reglement voor de procesvoering van
     van de onwettige verwerping van het voorstel van de                   het Gerecht te gelasten de navolgende stukken over te
     Commissie voor een verordening tot instelling van anti-               leggen:
     dumpingrechten;
                                                                           — het antwoord van de Spaanse regering op verzoeksters
— de Raad in de kosten te veroordelen.                                         bezwaarschriften van 4 juli 1996, 26 november 1996
                                                                               en 9 december 1996;
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                           — het antwoord van de Spaanse regering op verzoeksters
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met                        repliek van 17 april 1997;
die in zaak T-213/97 (1).
                                                                           — alle standpuntbepalingen van de Spaanse regering in
(1) PB C 318 van 18.10.1997, blz. 23.                                          het kader van de procedure van artikel 93, lid 2, van
                                                                               het EG-Verdrag.
                                                                       Middelen en voornaamste argumenten
Beroep, op 11 februari 1999 ingesteld door Lenzing
Aktiengesellschaft tegen Commissie van de Europese                     Bij de bestreden beschikking werd staatssteun die de Spaanse
                       Gemeenschappen                                  autoriteiten aan de rayonvezelfabrikant „Sociedad Nacional de
                                                                       Industrias y Aplicaciones di Celuso Española SA” (Sniace) had
                         (Zaak T-36/99)                                verleend, onverenigbaar met de gemeenschappelijke markt
                                                                       verklaard, doch werden de uit de klacht blijkende maatregelen
                        (1999/C 160/43)                                na onderzoek niet als verboden steun aangemerkt.
                        (Procestaal: Duits)                            Verzoekster, de grootste Europese fabrikant van rayon- en
                                                                       modalvezels en een concurrente van Sniace, stelt dat de
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-              Commissie de navolgende inbreuken heeft gemaakt:
schappen is op 11 februari 1999 beroep tegen Commissie
van de Europese Gemeenschappen ingesteld door Lenzing                  — schending van artikel 92, lid 1, van het EG-Verdrag doordat
Aktiengesellschaft, gevestigd te Lenzing (Oostenrijk), vertegen-           enkel het financiële voordeel dat voor Sniace voortvloeit
woordigd door H.-J. Niemeyer van het advocatenkantoor                      uit het feit dat over de sedert 1991 verschuldigde sociale-