CELEX: C2002/247/29
Language: da
Date: 2002-10-12 00:00:00
Title: Sag T-226/02: Sag anlagt den 26. juli 2002 af André Hecq mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 247/18              DA                            De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       12.10.2002
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                               —      Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren renter med
                                                                               8 % p.a. af disse beløb fra og med den 23. juli 2002 indtil
—    Afgørelsen af 8. december 1998 truffet af generaldirektø-                 betaling sker.
     ren for Generaldirektoratet for Udvikling (herefter: »GD
     for Udvikling«) annulleres.                                        —      Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
—    Om fornødent annulleres den fuldmagt, som var vedlagt
     meddelelse af 29. juli 1999 fra chefen for enheden
     »Menneskelige ressourcer« i GD for Udvikling.
                                                                        Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
—    Afgørelsen af 21. oktober 1999 truffet af generaldirektø-
     ren for GD for Udvikling annulleres.
                                                                        Sagsøgeren, der er tidligere kontorchef i lønklasse A 3, har
—    Afgørelsen af 22. december 1999 truffet af generaldirek-           nedlagt påstand om annullation af Kommissionens afgørelser
     tøren for GD for Udvikling annulleres.                             om at placere ham som konsulent og at tildele ham visse
                                                                        opgaver i forbindelse med denne placering. Han har ligeledes
—    Afgørelsen af 19. februar 2001 truffet af generaldirektø-          nedlagt påstand om, at det fastslås, at det var ulovligt, at
     ren for GD for Udvikling annulleres.                               Kommissionen undlod at placere ham i en mellemlederstilling
                                                                        eller i tjenestens interesse at udstationere ham uden for
—    Afgørelsen af 14. november 2001, som er truffet af                 institutionen. Sagsøgeren har yderligere nedlagt påstand om
     direktøren for direktorat D i GD for Udvikling og                  annullation af bedømmelsesrapporten for 1999-2001 og om
     godkendt af generaldirektøren, annulleres.                         godtgørelse for den økonomiske og ikke-økonomiske skade,
                                                                        som han mener at have lidt.
—    Sagsøgerens bedømmelsesrapport for 1999-2001, som
     blev udfærdiget den 18. marts 2002 af direktøren for
     direktorat D i GD for Udvikling, annulleres.                       Til støtte for sine påstande har sagsøgeren gjort gældende, at
                                                                        Kommissionen har tilsidesat vedtægtens artikel 5, stk. 4, og
—    Den afgørelse, som blev truffet af Styringsudvalget for            artikel 7 samt bilag IV i de almindelige gennemførelsesbestem-
     Kommissionens Delegationer om at meddele afslag på                 melser af 10. marts 1997. Vedtægtens artikel 5, stk. 4, er
     sagsøgerens ansøgning om en stilling som delegationschef           tilsidesat ved, at han ikke er blevet tildelt opgaver, eller at han
     inden for rammerne af turnusordningen for 2002, samt               er blevet tildelt opgaver, som ikke svarer til hans stilling og
     stadfæstelsen af denne afgørelse, annulleres.                      lønklasse. Sagsøgeren gør yderligere gældende, at Kommissio-
                                                                        nen har tilsidesat retssikkerhedsprincippet og princippet om
—    Kommissionens stiltiende afgørelse af 16. september                den berettigede forventning, idet den omstændighed, at han
     2001 om at afvise sagsøgerens anmodning af 16. maj                 ikke er blevet placeret i visse mellemlederstillinger og at han
     2001 annulleres.                                                   ikke er blevet udstationeret i tjenestens interesse uden for
                                                                        institutionen, er i strid med det, som administrationen har
—    Afgørelserne af 31. oktober og 14. december 2001 truffet           lovet ham, har truffet afgørelse om og har forpligtet sig til.
     af Kommissionens næstformands kabinetschef og af
     generaldirektøren for GD for Udvikling annulleres, for så
     vidt som de udgør svar på anmodningen af 16. maj 2001.
—    Det fastslås, at det var ulovligt, at generaldirektøren ikke
     traf beslutning om atter at placere sagsøgeren i stillingen
     som chef for enheden »Det indiske Ocean« i GD for
     Udvikling i marts måned 2000.
                                                                        Sag anlagt den 26. juli 2002 af André Hecq mod Kommis-
                                                                                    sionen for De Europæiske Fællesskaber
—    Det fastslås, at det var ulovligt, at sagsøgeren ikke i
     tjenestens interesse blev udstationeret ved den spanske
     administration i Madrid eller ved FAO i Rom.                                                  (Sag T-226/02)
—    Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren et beløb af
     10 000 EUR opgjort ex aequo et bono for den af ham                                           (2002/C 247/29)
     lidte ikke-økonomiske skade.
                                                                                                 (Processprog: fransk)
—    Kommissionen tilpligtes som godtgørelse for forringede
     karrieremuligheder at betale sagsøgeren et beløb svarende
     til forskellen mellem på den ene side den alderspension
     og de andre fordele, som han i medfør af vedtægtens
     artikel 52, andet led, vil have ret til på det tidspunkt, hvor     Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
     han anmoder om førtidspension, og på den anden side                den 26. juli 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De
     den løn, den alderspension og de andre fordele, som han            Europæiske Fællesskaber af André Hecq, Mondercange
     ville have været berettiget til, såfremt han var fratrådt          (Luxembourg), ved avocats Lucas Vogel og Dominique Ama-
     uden ansøgning som 65-årig.                                        tulli.
 ---pagebreak--- 12.10.2002               DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           C 247/19
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                Sag anlagt den 26. juli 2002 af Syndicat des Fonctionnaires
                                                                         Internationaux et Européens mod Kommissionen for De
—      Annullation af ansættelsesmyndighedens afgørelse af                                   Europæiske Fællesskaber
       27. marts 2002, som blev meddelt sagsøgeren den
       16. april 2002, og hvorved Kommissionen afviste sagsø-
       gerens klage af 18. oktober 2001. Ved afgørelsen vedtoges                                     (Sag T-227/02)
       den beslutning, der var truffet af EF-Kommissionen den
       15. juni 2001 om »godkendelse« af den såkaldte aftale af
       4. april 2001 mellem viceformand Kinnock og de faglige
       organisationer og sammenslutninger vedrørende de mid-                                        (2002/C 247/30)
       ler, der skulle stilles til rådighed for personalerepræsenta-
       tion, og reglerne med hensyn til de midler, der skulle
       stilles til rådighed for personalerepræsentation fra
       1. januar 2002.                                                                             (Processprog: fransk)
—      Annullation af nævnte beslutning af 15. juni 2001.
—      Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                                                         Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                         den 26. juli 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                         Europæiske Fællesskaber af Syndicat des Fonctionnaires Inter-
                                                                         nationaux et Européens (SFIE), Bruxelles, ved avocats Lucas
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                Vogel og Dominique Amatulli.
Sagsøgeren er generalsekretær for fagforeningen Syndicat
des Fonctionnaires Internationaux et Européens (SFIE). Han               Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
anfægter den beslutning, hvorved reglerne vedrørende de
midler, der fra 1. januar 2002 skulle stilles til rådighed for
personalerepræsentation, blev fastsat, og hvorved en aftale              —     Annullation af ansættelsesmyndighedens afgørelse af
mellem visse fagforeninger og Kommissionen godkendtes. Da                      27. marts 2002, som blev meddelt sagsøgeren den
SFIE ikke havde underskrevet denne aftale af 4. april 2001,                    16. april 2002, og hvorved Kommissionen afviste sagsø-
blev fagforeningen underrettet om, at den ville blive udelukket                gerens klage af 18. oktober 2001. Ved afgørelsen vedtoges
fra tildelingen af de budgetmidler, som var fastsat heri.                      den beslutning, der var truffet af EF-Kommissionen den
                                                                               15. juni 2001 om »godkendelse« af den såkaldte aftale af
                                                                               4. april 2001 mellem viceformand Kinnock og de faglige
Sagsøgeren har til støtte for sit søgsmål først anført, at der                 organisationer og sammenslutninger vedrørende de mid-
foreligger en tilsidesættelse af artikel 11 og 12 i aftalen mellem             ler, der skulle stilles til rådighed for personalerepræsenta-
Kommissionen og de faglige organisationer og sammenslutnin-                    tion, og reglerne med hensyn til de midler, der skulle
ger vedtaget den 20. september 1974. Ifølge sagsøgeren er den                  stilles til rådighed for personalerepræsentation fra
anfægtede beslutning vedtaget alene ved en godkendelse af                      1. januar 2002.
aftalen af 4. april 2001, skønt denne beslutning ikke var blevet
godkendt af alle de faglige organisationer og sammenslutnin-
ger, og derfor ikke kunne anses for gyldig.                              —     Annullation af nævnte beslutning af 15. juni 2001.
                                                                         —     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Sagsøgeren har dernæst anført, at der foreligger en tilsidesættel-
se af vedtægtens artikel 24a, og af artikel 18, 19 og 20 i
rammeaftalen af 20. september 1974, samt at der foreligger et
klart fejlskøn og tilsidesættelse af princippet om forbud mod
forskelsbehandling. Sagsøgeren har anført, at formålet med
aftalen af 4. april 2001 er at fordele de økonomiske og
                                                                         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
personalemæssige midler, der er nødvendige for de faglige
organisationers og sammenslutningers funktion efter repræ-
sentationskriterier. Sagsøgeren har understreget, at disse krite-
rier er fejlagtige og usaglige, og at de uberettiget favoriserer
visse fagforeninger, og ikke længere gør det muligt for de               Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter svarer til de
faglige organisationer og sammenslutninger frit at bestemme              i sag T-226/02 anførte.
deres politik.