CELEX: C2002/274/35
Language: da
Date: 2002-11-09 00:00:00
Title: Sag C-330/02: Sag anlagt den 19. september 2002 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Irland

C 274/20                 DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          9.11.2002
Jordana, Kommissionens Juridiske Tjeneste, og med valgt                1.   Skal Domstolens besvarelse af spørgsmål 4 i dom af
adresse i Luxembourg.                                                       27. november 2001, sag C-257/99, Barkoci og Malik,
                                                                            fortolkes således, at det er uforeneligt med henholdsvis
                                                                            artikel 45, stk. 1, sammenholdt med artikel 59, stk. 1, i
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                   associeringsaftalen med Bulgarien, artikel 44, stk. 3,
                                                                            sammenholdt med artikel 58 i associeringsaftalen med
                                                                            Polen og artikel 45, stk. 3, sammenholdt med artikel 59 i
—      Det fastslås, at Kongeriget Spanien har tilsidesat sine
                                                                            associeringsaftalen med Slovakiet, at den kompetente
       forpligtelser i henhold til Rådets direktiv 1999/13/EF (1)
                                                                            myndighed ved behandlingen af en i Nederlandene indgi-
       af 11. marts 1999 om begrænsning af emissionen af
                                                                            ven ansøgning om en opholdstilladelse med henblik på
       flygtige organiske forbindelser fra anvendelse af organiske
                                                                            etablering i overensstemmelse med associeringsaftalen
       opløsningsmidler i visse aktiviteter og anlæg, idet det ikke
                                                                            undlader at foretage nogen materiel prøvelse udelukkende
       har sat de nødvendige love og administrative bestemmel-
                                                                            på grund af, at ansøgeren ikke har en midlertidige
       ser i kraft for at efterkomme direktivet eller i det mindste
                                                                            opholdstilladelse? Gør det ved besvarelsen af dette spørgs-
       ikke har underrettet Kommissionen herom.
                                                                            mål nogen forskel, om det er klart og åbenbart, at de
                                                                            materielle betingelser, der stilles for indrejse, er opfyldt?
—      Kongeriget Spanien tilpligtes at betale sagens omkost-
       ninger.
                                                                       2.   Er det ved besvarelsen af det første spørgsmål relevant —
                                                                            i bekræftende fald på hvilken måde — om den, der
                                                                            ansøger om en opholdstilladelse, på ansøgningstidspunk-
                                                                            tet opholder sig lovligt i Nederlandene på et andet
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                            grundlag end en midlertidig opholdstilladelse, eksempel-
                                                                            vis som følge af den såkaldt frie periode, der er nævnt i
                                                                            artikel 8 i Vreemdelingenwet?
Da EF-traktatens artikel 249, stk. 3, og artikel 10, stk. 1, er
bindende, er medlemsstaterne forpligtet til inden udløbet af den
herfor fastsatte frist at træffe de nødvendige foranstaltninger til
gennemførelse af de direktiver, som er rettet til dem. Den
fastsatte frist udløb allerede den 1. april 2001, uden at Spanien
havde vedtaget og sat de nødvendige foranstaltninger i kraft.
( 1) EFT L 85 af 29.3.1999, s. 1.
                                                                       Sag anlagt den 19. september 2002 af Kommissionen for
                                                                                 De Europæiske Fællesskaber mod Irland
                                                                                                 (Sag C-330/02)
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
afsagt den 16. september 2002 af Rechtbank te ’s-Graven-
hage, Retten sat i Assen — Afdeling for Udlændingesager,                                        (2002/C 274/35)
i sagen L.G. Panayotova, R.M. Kalcheva, I.M. Lis, L.
Sopova, I.L. Topa, J.M. Rusiecka mod de Minister voor
               Vreemdelingenzaken en Integratie
                            (Sag C-327/02)                             Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 19. sep-
                                                                       tember 2002 anlagt sag mod Irland af Kommissionen for De
                                                                       Europæiske Fællesskaber ved X. Lewis, som befuldmægtiget,
                           (2002/C 274/34)                             og med valgt adresse i Luxembourg.
                                                                       Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber har nedlagt
Ved dom afsagt den 16. september 2002, indgået til Domsto-             følgende påstande:
lens Justitskontor den 18. september 2002, har Rechtbank te
’s-Gravenhage, Retten sat i Assen — Afdeling for Udlændinge-
sager, i sagen L.G. Panayotova, R.M. Kalcheva, I.M. Lis,               —    Det fastslås, at Irland ikke har opfyldt sine forpligtelser i
L. Sopova, I.L. Topa, J.M. Rusiecka mod de Minister voor                    henhold til artikel 15 i Rådets direktiv 1999/13/EF (1) af
Vreemdelingenzaken en Integratie forelagt De Europæiske                     11. marts 1999 om begrænsning af emissionen af
Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse                 flygtige organiske forbindelser fra anvendelse af organiske
af følgende spørgsmål:                                                      opløsningsmidler i visse aktiviteter og anlæg, idet Irland
 ---pagebreak--- 9.11.2002                DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          C 274/21
       ikke har vedtaget de love og administrative bestemmelser,         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
       der er nødvendige for at efterkomme direktivet, eller i al
       fald ikke har underrettet Kommissionen herom.
                                                                         Det Forenede Kongeriges forpligtelse til at træffe foranstalt-
—      Irland tilpligtes at betale sagens omkostninger.                  ninger til at efterkomme direktivet for hele dets område er ikke
                                                                         bestridt.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                Da Det Forenede Kongerige ikke har meddelt Kommissionen
                                                                         de bestemmelser, der er vedtaget og sat i kraft for at efterkom-
                                                                         me det omhandlede direktiv for Gibraltar, og da Kommissionen
Artikel 249 EF, hvorefter et direktiv med hensyn til det                 ikke råder over andre oplysninger, på grundlag af hvilke den
tilsigtede mål er bindende for enhver medlemsstat, som det               kan fastslå, at Det Forenede Kongerige har vedtaget og sat de
rettes til, indebærer en forpligtelse for medlemsstaterne til at         nødvendige bestemmelser i kraft, må Kommissionen antage,
overholde de gennemførelsesfrister, der er fastsat i direktiver.         at Det Forenede Kongerige endnu ikke har vedtaget disse
Denne frist udløb den 1. april 2001, uden at Irland havde                bestemmelser, og at det dermed har tilsidesat sine forpligtelser
vedtaget de bestemmelser, der var nødvendige for at opfylde              i henhold til direktivet.
det i Kommissionens påstand nævnte direktiv.
                                                                         (1 ) EFT L 163 af 29.6.1999, s. 41.
( 1) EFT L 85 af 29.3.1999, s. 1.
                                                                         Sag anlagt den 19. september 2002 af Kommissionen for
Sag anlagt den 19. september 2002 af Kommissionen                        De Europæiske Fællesskaber mod Det Forenede Kongeri-
for De Europæiske Fællesskaber mod Det Forenede Kon-                                                       ge
                                gerige
                                                                                                    (Sag C-332/02)
                            (Sag C-331/02)
                                                                                                   (2002/C 274/37)
                           (2002/C 274/36)
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 19. sep-              Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 19. sep-
tember 2002 anlagt sag mod Det Forenede Kongerige af                     tember 2002 anlagt sag mod Det Forenede Kongerige af
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved X. Lewis,                Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved X. Lewis,
som befuldmægtiget, og med valgt adresse i Luxembourg.                   som befuldmægtiget, og med valgt adresse i Luxembourg.
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber har nedlagt                  Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber har nedlagt
følgende påstande:                                                       følgende påstande:
1)     Det fastslås, at Det Forenede Kongerige Storbritannien og         1)     Det fastslås, at Det Forenede Kongerige Storbritannien og
       Nordirland ikke fuldt ud har opfyldt sine forpligtelser i                Nordirland ikke fuldt ud har opfyldt sine forpligtelser i
       henhold til Rådets direktiv 1999/30/EF (1) af 22. april                  henhold til artikel 15 i Rådets direktiv 1999/13/EF (1) af
       1999 om luftkvalitetsgrænseværdier for svovldioxid, ni-                  11. marts 1999 om begrænsning af emissionen af
       trogendioxid og nitrogenoxider, partikler og bly i luften,               flygtige organiske forbindelser fra anvendelse af organiske
       da det ikke har vedtaget og sat de love og administrative                opløsningsmidler i visse aktiviteter og anlæg, da det ikke
       bestemmelser i kraft for Gibraltar, der er nødvendige for                har vedtaget de love og administrative bestemmelser, der
       at efterkomme direktivet, eller i al fald ikke har underrettet           er nødvendige for at efterkomme direktivet, eller i al fald
       Kommissionen herom.                                                      ikke har underrettet Kommissionen herom.
2)     Det Forenede Kongerige tilpligtes at betale sagens omkost-        2)     Det Forenede Kongerige tilpligtes at betale sagens omkost-
       ninger.                                                                  ninger.