CELEX: 62016CA0537
Language: et
Date: 2018-03-20 00:00:00
Title: Kohtuasi C-537/16: Euroopa Kohtu (suurkoda) 20. märtsi 2018. aasta otsus (Corte suprema di cassazione eelotsusetaotlus – Itaalia) – Garlsson Real Estate SA (likvideerimisel), Stefano Ricucci, Magiste International SA versus Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) (Eelotsusetaotlus — Direktiiv 2003/6/EÜ — Turuga manipuleerimine — Karistused — Siseriiklikud õigusnormid, milles on sama teo eest ette nähtud haldussanktsioon ja kriminaalkaristus — Euroopa Liidu põhiõiguste harta — Artikkel 50 — Ne bis in idem’i põhimõte — Haldussanktsiooni kriminaalõiguslik laad — Sama süüteo olemasolu — Artikli 52 lõige 1 — Ne bis in idem’i põhimõtte piirangud — Tingimused)

14.5.2018   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 166/12
            
         Euroopa Kohtu (suurkoda) 20. märtsi 2018. aasta otsus (Corte suprema di cassazione eelotsusetaotlus – Itaalia) – Garlsson Real Estate SA (likvideerimisel), Stefano Ricucci, Magiste International SA versus Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob)
   (Kohtuasi C-537/16) (1)
   
   ((Eelotsusetaotlus - Direktiiv 2003/6/EÜ - Turuga manipuleerimine - Karistused - Siseriiklikud õigusnormid, milles on sama teo eest ette nähtud haldussanktsioon ja kriminaalkaristus - Euroopa Liidu põhiõiguste harta - Artikkel 50 - Ne bis in idem’i põhimõte - Haldussanktsiooni kriminaalõiguslik laad - Sama süüteo olemasolu - Artikli 52 lõige 1 - Ne bis in idem’i põhimõtte piirangud - Tingimused))
   (2018/C 166/14)
   Kohtumenetluse keel: itaalia
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Corte suprema di cassazione
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Hagejad: Garlsson Real Estate SA (likvideerimisel), Stefano Ricucci, Magiste International SA
   
      Kostja: Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob)
   
      Resolutsioon
   
   
               1.
            
            
               Euroopa Liidu põhiõiguste harta artiklit 50 tuleb tõlgendada nii, et sellega on vastuolus siseriiklikud õigusnormid, mis võimaldavad jätkata kriminaalõiguslikku laadi rahalise haldussanktsiooni määramise menetlust isiku suhtes turuga manipuleerimises seisneva õigusvastase tegevuse tõttu, mille eest ta on juba kriminaalkorras lõplikult süüdi mõistetud, kui toimepandud süüteoga ühiskonnale tekitatud kahju arvestades karistatakse süüdimõistva kohtuotsusega süüteo eest tõhusalt, proportsionaalselt ja hoiatavalt.
            
         
               2.
            
            
               Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikliga 50 tagatud ne bis in idem’i põhimõte annab isikutele sellises kohtuvaidluses nagu põhikohtuasjas vahetult kohaldatava õiguse.
            
         
      (1)  ELT C 22, 23.1.2017.