CELEX: 62013CN0635
Language: et
Date: 2013-12-04 00:00:00
Title: Kohtuasi C-635/13: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunalul București (Rumeenia) 4. detsembril 2013 — SC ALKA CO SRL versus Autoritatea Națională a Vămilor — Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale Constanța, Direcția Generală a Finanțelor Publice a Municipiului București

8.2.2014   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 39/13
            
         Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunalul București (Rumeenia) 4. detsembril 2013 — SC ALKA CO SRL versus Autoritatea Națională a Vămilor — Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale Constanța, Direcția Generală a Finanțelor Publice a Municipiului București
   (Kohtuasi C-635/13)
   2014/C 39/21
   Kohtumenetluse keel: rumeenia
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Tribunalul București
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Kaebuse esitaja: SC ALKA CO SRL
   
      Vastustajad: Autoritatea Națională a Vămilor — Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale Constanța, Direcția Generală a Finanțelor Publice a Municipiului București.
   
      Eelotsuse küsimused
   
   
               1.
            
            
               Kas kõrvitsa (aed- või köögivili) toored koorimata seemned, mis kuuluvad termilisele ja mehaanilisele töötlemisele, et neid saaks kasutada inimeste toiduks (suupistetena), tuleb liigitada kaupade kombineeritud nomeklatuuri rubriigi 1207 alamrubriiki 1207999710 või rubriigi 1209 alamrubriiki 1209919010?
            
         
               2.
            
            
               Kas kõrvitsa (aed- või köögivili) toored koorimata seemned, mis kuuluvad termilisele ja mehaanilisele töötlemisele, et neid saaks kasutada inimeste toiduks (suupistetena), tuleb liigitada kaupade kombineeritud nomeklatuuri selgitavate märkuste kohaselt rubriigi 1207 alamrubriiki 1207999710 või rubriigi 1209 alamrubriiki 1209919010?
            
         
               3.
            
            
               Kui on vastuolu selle vahel, kuidas üht ja sama toodet (kõrvitsa (aed- või köögivili) toored koorimata seemned) ühise tollitariifistiku ja selgitavate märkuste kohaselt tariifselt klassifitseerida, kumb nimetatud klassifitseerimistest on käesoleval juhul kohaldatav?
            
         
               4.
            
            
               Kas võttes arvesse määruse (EMÜ) nr 2454/1993 artikli 109 punkti a, artiklit 110 ja artikli 256 lõiget 3 (1), on vaja spetsiaalseid haldusmenetlusi, nagu näiteks taotluse koostamist või teatavale asutusele sertifikaat EUR.1 esitamist, et toll lubaks selle mõjul sama määruse artikli 98 alusel soodustariife kohaldada?
            
         
      (1)  Komisjoni 2. juuli 1993. aasta määrus (EMÜ) nr 2454/93, millega kehtestatakse rakendussätted nõukogu määrusele (EMÜ) nr 2913/92, millega kehtestatakse ühenduse tolliseadustik (EÜT L 253, lk 1, ELT eriväljaanne 02/06, lk 3).