CELEX: 62017TN0139
Language: es
Date: 2017-03-06 00:00:00
Title: Asunto T-139/17: Recurso interpuesto el 6 de marzo de 2017 — Kibelisa/Consejo

24.4.2017   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 129/30
            
         Recurso interpuesto el 6 de marzo de 2017 — Kibelisa/Consejo
   (Asunto T-139/17)
   (2017/C 129/45)
   Lengua de procedimiento: francés
   
      Partes
   
   
      Demandante: Roger Kibelisa (Kinsasa, República Democrática del Congo) (representante: O. Okito, abogado)
   
      Demandada: Consejo de la Unión Europea
   
      Pretensiones
   
   La parte demandante solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               Anule el Reglamento (UE) 2016/2230 por el que se aplica la Decisión (PESC) 2016/2231 del Consejo, de 12 de diciembre de 2016, que establece determinadas medidas restrictivas específicas contra las personas que actúan en violación del embargo de armas impuesto a la República Democrática del Congo y modifica la Decisión 2010/788/PESC, en la medida en que se refiere al Sr. Roger Kibelisa.
            
         
               —
            
            
               Condene al Consejo a cargar, además de con sus propias costas, con las del demandante y las de todos los coadyuvantes.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca dos motivos.
   
               1.
            
            
               Primer motivo, basado en la existencia de vicios sustanciales de forma imputables al Consejo, y en particular la vulneración del derecho de defensa de la parte demandante, el incumplimiento de la obligación de motivación que incumbe al Consejo y la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva de la parte demandante.
            
         
               2.
            
            
               Segundo motivo, basado en la violación de los principios generales del Derecho de la Unión Europea, por cuanto, según la parte demandante, el Consejo lesionó su derecho de propiedad.