CELEX: 62015TN0528
Language: cs
Date: 2015-09-08 00:00:00
Title: Věc T-528/15: Žaloba podaná dne 8. září 2015 – Bimbo v. OHIM – Globo (Bimbo)

16.11.2015   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 381/48
            
         Žaloba podaná dne 8. září 2015 – Bimbo v. OHIM – Globo (Bimbo)
   (Věc T-528/15)
   (2015/C 381/59)
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Bimbo, SA (Barcelona, Španělsko) (zástupce: J. Carbonell Callicó, advokát)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM)
   
      Další účastnice v řízení před odvolacím senátem: Globo SpA Servizi Commerciali (Illasi, Itálie)
   
      Údaje týkající se řízení před OHIM
   
   
      Přihlašovatel sporné ochranné známky: Další účastnice v řízení před odvolacím senátem
   
      Sporná ochranná známka: Obrazová ochranná známka Společenství obsahující slovní prvek „Bimbo“ – přihláška č. 10 028 405
   
      Řízení před OHIM: Námitkové řízení
   
      Napadené rozhodnutí: Rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 7. července 2015, ve spojených věcech R 2512/2013-4 a R 2549/2013-4
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               změnil napadené rozhodnutí v souladu s čl. 65 odst. 3 nařízení o ochranné známce Společenství a zamítl přihlášku ochranné známky Společenství č. 10 028 405 pro třídu 28;
            
         
               —
            
            
               podpůrně a pouze pro případ, že výše uvedený návrh bude zamítnut, zrušil napadené rozhodnutí;
            
         
               —
            
            
               v souladu s článkem 134 jednacího řádu Tribunálu (dříve čl. 87 odst. 2) uložil žalovanému náhradu nákladů řízení.
            
         
      Dovolávané žalobní důvody
   
   
               —
            
            
               Porušení pravidla 19 odst. 1, 2 a 3 a pravidla 20 odst. 1 nařízení č. 2868/95;
            
         
               —
            
            
               porušení čl. 64 odst. 1 nařízení č. 207/2009 a související judikatury;
            
         
               —
            
            
               porušení čl. 43 odst. 2 a 3 nařízení č. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               porušení čl. 8 odst. 5 nařízení č. 207/2009.