CELEX: 62011TN0562
Language: cs
Date: 2011-10-28 00:00:00
Title: Věc T-562/11: Žaloba podaná dne 28. října 2011 — Symbio Gruppe v. OHIM — ADA Cosmetic (SYMBIOTIC CARE)

14.1.2012   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 13/18
            
         Žaloba podaná dne 28. října 2011 — Symbio Gruppe v. OHIM — ADA Cosmetic (SYMBIOTIC CARE)
   (Věc T-562/11)
   2012/C 13/38
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: němčina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Symbio Gruppe GmbH & Co. KG (Herborn, Německo) (zástupci: A. Schulz a C. Onken, advokáti)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem: ADA Cosmetic GmbH (Kehl, Německo)
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 18. srpna 2011 ve věci R 2121/2010-4;
            
         
               —
            
            
               uložil OHIM náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   
      Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: ADA Cosmetic GmbH.
   
      Dotčená ochranná známka Společenství: zápis mezinárodní obrazové ochranné známky obsahující slovní prvek „SYMBIOTIC CARE“ pro výrobky zařazené do tříd 3, 5, 29 a 30.
   
      Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: žalobkyně.
   
      Namítaná ochranná známka nebo označení: slovní a obrazové ochranné známky „SYMBIOFLOR“ a „SYMBIOLACT“, zápis mezinárodní slovní ochranné známky „SYMBIOFEM“ a obrazové ochranné známky „SYMBIOVITAL“ pro výrobky zařazené do tříd 1, 3, 5, 29 a 32.
   
      Rozhodnutí námitkového oddělení: zamítnutí námitek
   
      Rozhodnutí odvolacího senátu: zamítnutí odvolání
   
      Dovolávané žalobní důvody: porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení Rady č. 207/2009, jelikož mezi kolidujícími si ochrannými známkami existuje nebezpečí záměny, jakož i porušení článku 75 nařízení Rady č. 207/2009, neboť odvolací senát přehlédl, že namítané ochranné známky tvoří skupinu ochranných známek.