CELEX: C2000/102/05
Language: da
Date: 2000-04-08 00:00:00
Title: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 3. februar 2000 i sag C-207/98, Silke-Karin Mahlburg mod Land Mecklenburg-Vorpommern (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern) ("Ligebehandling af mænd og kvinder — adgang til beskæftigelse — en gravid kvinde nægtet ansættelse")

C 102/4                DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                              8.4.2000
GmbH, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolk-              P.J.G. Kapteyn (refererende dommer), som fungerende for-
ningen af EF-traktatens artikel 48 (efter ændring nu artikel 39         mand for Sjette Afdeling, og dommerne G. Hirsch og H. Ragne-
EF), har Domstolen, sammensat af præsidenten, G.C. Rodrı́gu-            malm; generaladvokat: A. Saggio; justitssekretær: assisterende
ez Iglesias, afdelingsformændene J.C. Moitinho de Almeida,              justitssekretær H. von Holstein, den 3. februar 2000 afsagt
L. Sevón og R. Schintgen (refererende dommer) samt dommer-             dom, hvis konklusion lyder således:
ne P.J.G. Kapteyn, C. Gulmann, J.-P. Puissochet, G. Hirsch,
P. Jann, H. Ragnemalm og M. Wathelet; generaladvokat:                   Artikel 2, stk. 1 og 3, i Rådets direktiv 76/207/EØF af 9. februar
N. Fennelly; justitssekretær: ekspeditionssekretær D. Louter-           1976 om gennemførelse af princippet om ligebehandling af mænd og
man-Hubeau, den 27. januar 2000 afsagt dom, hvis konklu-                kvinder for så vidt angår adgang til beskæftigelse, erhvervsuddannelse,
sion lyder således:                                                     forfremmelse samt arbejdsvilkår er til hinder for, at en gravid kvinde
                                                                        nægtes ansættelse i en stilling uden tidsbegrænsning med den
EF-traktatens artikel 48 (efter ændring nu artikel 39 EF) er ikke til   begrundelse, at et lovbestemt forbud mod at beskæftige gravide
hinder for nationale bestemmelser, hvorefter en arbejdstager ikke har   kvinder er til hinder for, at hun beklæder denne stilling fra
krav på fratrædelsesgodtgørelse, når han selv bringer ansættelsesfor-   ansættelsesforholdets begyndelse og under hele svangerskabet.
holdet til ophør med henblik på at udøve lønnet beskæftigelse i en
anden medlemsstat, hvorimod arbejdstageren efter bestemmelserne         (1) EFT C 234 af 25.7.1998.
har krav på fratrædelsesgodtgørelse, når ansættelsesforholdet bringes
til ophør, uden at han selv har taget initiativ til ophævelsen, eller
uden at denne må tilskrives ham.
(1) EFT C 234 af 25.7.1998.
                                                                                               DOMSTOLENS DOM
                                                                                                  (Sjette Afdeling)
                                                                                                 af 3. februar 2000
                      DOMSTOLENS DOM                                    i sag C-293/98, Entidad de Gestión de Derechos de
                                                                        los Productores Audiovisuales (Egeda) mod Hostelerı́a
                          (Sjette Afdeling)                             Asturiana SA (Hoasa) (anmodning om præjudiciel afgørel-
                                                                        se fra Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de
                                                                                                      Oviedo) (1)
                         af 3. februar 2000
                                                                        (»Ophavsrettigheder — radio- og tv-udsendelse via satellit
i sag C-207/98, Silke-Karin Mahlburg mod Land Mecklen-                                     og viderespredning pr. kabel«)
burg-Vorpommern (anmodning om præjudiciel afgørelse
  fra Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern) (1)
                                                                                                   (2000/C 102/06)
(»Ligebehandling af mænd og kvinder — adgang til beskæfti-
         gelse — en gravid kvinde nægtet ansættelse«)                                            (Processprog: spansk)
                          (2000/C 102/05)                               (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                                                                                             gjort i Samling af Afgørelser)
                           (Processprog: tysk)
                                                                        I sag C-207/98, angående en anmodning, som Juzgado de
                                                                        Primera Instancia e Instrucción de Oviedo (Spanien) i medfør
                                                                        af EF-traktatens artikel 177 (nu artikel 234 EF) har indgivet til
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig- Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Entidad de
                    gjort i Samling af Afgørelser)                      Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (Egeda)
                                                                        mod Hostelerı́a Asturiana SA (Hoasa), at opnå en præjudiciel
I sag C-207/98, angående en anmodning, som Landesarbeitsge-             afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 1 i Rådets direktiv
richt Mecklenburg-Vorpommern (Tyskland) i medfør af EF-                 93/83/EØF af 27. september 1993 om samordning af visse
traktatens artikel 177 (nu artikel 234 EF) har indgivet til             bestemmelser vedrørende ophavsrettigheder og ophavsretsbe-
Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Silke-Karin          slægtede rettigheder i forbindelse med radio- og tv-udsendelse
Mahlburg mod Land Mecklenburg-Vorpommern, at opnå en                    via satellit og viderespredning pr. kabel (EFT L 248, s. 15), har
præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 2,            Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af dommer P.J.G. Kap-
stk. 1, i Rådets direktiv 76/207/EØF af 9. februar 1976 om              teyn (refererende dommer), som fungerende formand for
gennemførelse af princippet om ligebehandling af mænd og                Sjette Afdeling, og dommerne G. Hirsch og H. Ragnemalm;
kvinder for så vidt angår adgang til beskæftigelse, erhvervsud-         generaladvokat: A. La Pergola; justitssekretær: assisterende
dannelse, forfremmelse samt arbejdsvilkår (EFT L 39, s. 40),            justitssekretær H. von Holstein, den 3. februar 2000 afsagt
har Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af dommer                    dom, hvis konklusion lyder således: