CELEX: 62018CN0045
Language: sk
Date: 2018-01-22 00:00:00
Title: Vec C-45/18 P: Odvolanie podané 22. januára 2018: Claire Staelen proti uzneseniu Všeobecného súdu (tretia komora) z 28. novembra 2017 vo veci T-217/11 REV, Staelen/Európsky ombudsman

19.3.2018   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 104/23
            
         Odvolanie podané 22. januára 2018: Claire Staelen proti uzneseniu Všeobecného súdu (tretia komora) z 28. novembra 2017 vo veci T-217/11 REV, Staelen/Európsky ombudsman
   (Vec C-45/18 P)
   (2018/C 104/29)
   Jazyk konania: francúzština
   
      Účastníci konania
   
   
      Odvolateľka: Claire Staelen (v zastúpení: V. Olona, avocate)
   
      Ďalší účastník konania: Európsky ombudsman
   
      Návrhy odvolateľky
   
   Odvolateľka navrhuje, aby Súdny dvor
   
               —
            
            
               zrušil uznesenie T-217/11 REV,
            
         
               —
            
            
               vyhlásil návrh na obnovu konania vo veci rozsudku T-217/11 REV za prípustný,
            
         
               —
            
            
               uložil žalovanému povinnosť nahradiť všetky trovy konania na všetkých stupňoch.
            
         
      Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Na podporu odvolania uvádza odvolateľka viaceré dôvody založené na
   
               —
            
            
               čiastočnej protiprávnosti článku 169 Rokovacieho poriadku Všeobecného súdu,
            
         
               —
            
            
               porušení článku 169 prvého odseku Rokovacieho poriadku Všeobecného súdu,
            
         
               —
            
            
               skreslení skutkového stavu a na nesprávnom právnom posúdení spočívajúcom v tom, že Všeobecný súd kvalifikoval rozhodnutie z 19. mája 2005 zároveň ako zoznam vhodných kandidátov a ako rozhodnutie o predĺžení platnosti zoznamu vhodných kandidátov,
            
         
               —
            
            
               nesprávnom právnom posúdení spočívajúcom v tom, že sa podľa Všeobecného súdu možno dovolávať rozhodnutia, ktoré nebolo oznámené všetkým jeho adresátom, a na porušení zásady rovnosti zaobchádzania,
            
         
               —
            
            
               skreslení skutkového stavu a na zjavne rozporuplných záveroch Všeobecného súdu o údajnom nedostatku náležitej starostlivosti na strane odvolateľky a na porušení zásad právnej istoty a legitímnej dôvery,
            
         
               —
            
            
               nedostatku odôvodnenia o nových skutočnostiach rozhodujúceho významu.