CELEX: 62011FA0054
Language: fi
Date: 2012-07-17 00:00:00
Title: Asia F-54/11: Virkamiestuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 17.7.2012 — BG v. Euroopan oikeusasiamies (Henkilöstö — Kurinpitomenettely — Kurinpitoseuraamus — Viraltapano — Se, että kansallisissa rikostuomioistuimissa on vireillä alustava tutkinta viraltapanopäätöksen tekohetkellä — Miesten ja naisten tasa-arvoinen kohtelu — Kielto irtisanoa raskaana oleva työntekijä raskauden alkamisen ja äitiysloman päättymisen välisenä aikana)

16.2.2013   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 46/29
            
         Virkamiestuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 17.7.2012 — BG v. Euroopan oikeusasiamies
   (Asia F-54/11) (1)
   
   (Henkilöstö - Kurinpitomenettely - Kurinpitoseuraamus - Viraltapano - Se, että kansallisissa rikostuomioistuimissa on vireillä alustava tutkinta viraltapanopäätöksen tekohetkellä - Miesten ja naisten tasa-arvoinen kohtelu - Kielto irtisanoa raskaana oleva työntekijä raskauden alkamisen ja äitiysloman päättymisen välisenä aikana)
   2013/C 46/55
   Oikeudenkäyntikieli: ranska
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: BG (edustajat: asianajajat L. Levi ja A. Blot)
   
      Vastaaja: Euroopan oikeusasiamies (asiamies: J. Sant’Anna, avustajinaan asianajajat D. Waelbroeck ja A. Duron)
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Henkilöstö — Vaatimus sen päätöksen kumoamisesta, jossa kantajalle määrätään kurinpitoseuraamuksena viraltapano eläkeoikeuksia menettämättä. Näin ollen ensisijainen vaatimus, jonka mukaan kantaja on sijoitettava uudelleen virkaansa, ja toissijainen vaatimus, jonka mukaan hänelle on maksettava rahamäärä, joka vastaa palkkaa, jonka hän olisi saanut viraltapanon voimaantulopäivän ja eläkeiän saavuttamispäivän välisenä aikana. Joka tapauksessa vaatimus siitä, että aiheutuneesta henkisestä kärsimyksestä maksetaan korvausta.
   
      Tuomiolauselma
   
   
               1)
            
            
               BG:n kanne hylätään.
            
         
               2)
            
            
               BG vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja hänet velvoitetaan korvaamaan Euroopan oikeusasiamiehen oikeudenkäyntikulut.
            
         
      (1)  EUVL C 204, 9.7.2011, s. 30.