CELEX: 62016CN0208
Language: hr
Date: 2016-04-14 00:00:00
Title: Predmet C-208/16 P: Žalba koju je 14. travnja 2016. podnijela Savezna Republika Njemačka protiv presude Općeg suda (deveto vijeće) od 4. veljače 2016. u predmetu T-287/11, Heitkamp BauHolding GmbH protiv Europske komisije

13.6.2016   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 211/38
            
         
      Žalba koju je 14. travnja 2016. podnijela Savezna Republika Njemačka protiv presude Općeg suda (deveto vijeće) od 4. veljače 2016. u predmetu T-287/11, Heitkamp BauHolding GmbH protiv Europske komisije
      (Predmet C-208/16 P)
      (2016/C 211/49)
      Jezik postupka: njemački
      
         Stranke
      
      
         Žalitelj: Savezna Republika Njemačka (zastupnici: T. Henze i R. Kanitz, agenti)
      
         Druge stranke u postupku: Heitkamp BauHolding GmbH, Europska komisija
      
         Žalbeni zahtjev
      
      Žalitelj od Suda zahtijeva da:
      
                  —
               
               
                  ukine presudu Općeg suda Europske unije od 4. veljače 2016. u predmetu T-287/11, u dijelu u kojem je tom presudom tužba odbijena kao neosnovana,
               
            
                  —
               
               
                  u skladu s člankom 61. stavkom 1 Statuta Suda Europske unije poništi Odluku Komisije od 26. siječnja 2011., C (2011)275 final u postupku „državna potpora C 7/2010 – KStG, sanacijska klauzula” (sanacijska klauzula propisana Zakonom o porezu na dobit),
               
            
                  —
               
               
                  Komisiji naloži snošenje troškova postupka pred Općim sudom i Sudom.
               
            
         Žalbeni razlozi i glavni argumenti
      
      U prilog žalbi žalitelj ističe jedan žalbeni razlog.
      Žalitelj smatra da je povrijeđen članak 107. stavak 1. UFEU-a. Opći sud nije uzeo u obzir činjenicu da članak 8.c stavak 1.a KStG-a (Zakon o porezu na dobit), tzv. sanacijska klauzula, nije selektivna:
      
                  —
               
               
                  Tzv. sanacijska klauzula nije prima facie selektivna jer nema odstupanja od mjerodavnog referentnog okvira i jer je riječ o općoj mjeri koja može koristiti svakom poduzetniku na području države članice.
               
            
                  —
               
               
                  Tzv. sanacijska klauzula opravdana je prirodom i općom strukturom poreznog sustava. Sanacijska klauzula opravdana je, kao prvo – načelom oporezivanja prema gospodarskim mogućnostima, kao drugo – suzbijanjem zlouporaba, i to sprečavanjem prijevarnih shema i kao treće – objektivnim razlikama između štetnog stjecanja udjela i stjecanja udjela radi sanacije.