CELEX: 62020CB0248
Language: hr
Date: 2021-05-18 00:00:00
Title: Predmet C-248/20: Rješenje Suda (osmo vijeće) od 18. svibnja 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Högsta förvaltningsdomstolen – Švedska) – Skatteverket/Skellefteå Industrihus AB („Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Oporezivanje – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Odbitak pretporeza plaćenog tijekom faze izgradnje građevine – Sustav dobrovoljne porezne obveze – Odustajanje od prvotno planirane djelatnosti – Ispravak odbitka pretporeza – Odgovor na prethodno pitanje koji jasno proizlazi iz sudske prakse”)

9.8.2021   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 320/11
            
         
      Rješenje Suda (osmo vijeće) od 18. svibnja 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Högsta förvaltningsdomstolen – Švedska) – Skatteverket/Skellefteå Industrihus AB
      (Predmet C-248/20) (1)
      
      („Zahtjev za prethodnu odluku - Članak 99. Poslovnika Suda - Oporezivanje - Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) - Direktiva 2006/112/EZ - Odbitak pretporeza plaćenog tijekom faze izgradnje građevine - Sustav dobrovoljne porezne obveze - Odustajanje od prvotno planirane djelatnosti - Ispravak odbitka pretporeza - Odgovor na prethodno pitanje koji jasno proizlazi iz sudske prakse”)
      (2021/C 320/12)
      Jezik postupka: švedski
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Högsta förvaltningsdomstolen
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Tužitelj: Skatteverket
      
         Tuženik: Skellefteå Industrihus AB
      
         Izreka
      
      Članke 137., 168., 184. do 187., 189. i 192. Direktive Vijeća 2006/112/EZ od 28. studenoga 2006. o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost treba tumačiti na način da im se protivi nacionalno zakonodavstvo koje predviđa obvezu vlasnika nekretnine kojem je odobreno korištenje sustavom dobrovoljne porezne obveze prilikom izgradnje građevine koju je trebao iznajmljivati i koji je odbio porez na dodanu vrijednost (PDV) u obliku pretporeza plaćen na stjecanja u svrhu tog građevinskog projekta da odmah vrati cjelokupan iznos tog poreza, eventualno uvećan za kamate, zbog toga što planirani projekt koji je omogućio nastanak prava na odbitak nije doveo do provedbe nijedne oporezive transakcije, ali im se ne protivi nacionalni propis koji u takvoj situaciji predviđa obvezu ispravka poreza na dodanu vrijednost (PDV-a) u obliku pretporeza.
      
         (1)  SL C 279, 24. 8. 2020.