CELEX: 62010TO0299
Language: sk
Date: 2010-08-31 00:00:00
Title: Uznesenie predsedu Všeobecného súdu z 31. augusta 2010.#Babcock Noell GmbH proti Európskemu spoločnému podniku pre ITER a rozvoj energie jadrovej syntézy.#Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Verejné zákazky – Verejné obstarávanie – Zamietnutie ponuky – Návrh na odklad výkonu – Fumus boni iuris – Naliehavosť – Zváženie záujmov.#Vec T-299/10 R.

Uznesenie predsedu Všeobecného súdu z 31. augusta 2010 – Babcock Noell/Európsky spoločný podnik pre ITER a rozvoj energie
            jadrovej syntézy
      (vec T‑299/10 R)
      „Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Verejné zákazky – Verejné obstarávanie – Zamietnutie ponuky – Návrh na odklad výkonu – Fumus boni iuris – Naliehavosť – Zváženie záujmov“
      1.                     Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Predbežné opatrenia – Podmienky nariadenia – Fumus boni iuris
            – Naliehavosť – Vážna a nenapraviteľná ujma – Kumulatívna povaha – Zváženie všetkých dotknutých záujmov – Poradie prieskumu
            a spôsob preskúmania – Voľná úvaha sudcu rozhodujúceho o nariadení predbežných opatrení (články 278 ZFEÚ a 279 ZFEÚ; Rokovací
            poriadok Všeobecného súdu, článok 104 ods. 2) (pozri body 11 – 13)
      2.                     Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Podmienky prípustnosti – Návrh – Formálne náležitosti – Uvedenie dôvodov, ktoré
            na prvý pohľad odôvodňujú nariadenie navrhovaných opatrení – Právne dôvody neuvedené v žalobe – Všeobecný odkaz na iné dokumenty
            – Neprípustnosť [články 278 ZFEÚ a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 44 ods. 1 písm. c) a článok 104 ods. 3]
            (pozri body 16 – 20, 30)
      3.                     Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Predbežné opatrenia – Podmienky nariadenia – Naliehavosť – Vážna
            a nenapraviteľná ujma – Dôkazné bremeno (články 278 ZFEÚ a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 104 ods. 2)
            (pozri bod 33)
      4.                     Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Predbežné opatrenia – Podmienky nariadenia – Naliehavosť – Vážna
            a nenapraviteľná ujma – Majetková ujma – Strata príležitosti vyplývajúca z vylúčenia uchádzača z verejného obstarávania –
            Ujma, ktorú možno plne nahradiť v rámci žaloby vo veci samej alebo žaloby o náhradu škody – Neexistencia nenapraviteľnosti
            (články 268 ZFEÚ, 278 ZFEÚ, 279 ZFEÚ a 340 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 104 ods. 2) (pozri body 48 – 51)
      5.                     Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Predbežné opatrenia – Podmienky nariadenia – Naliehavosť – Vážna
            a nenapraviteľná ujma – Dôkazné bremeno – Majetková ujma – Posúdenie s ohľadom na veľkosť podniku a situáciu skupiny, do ktorej
            patrí – Právomoc sudcu rozhodujúceho o nariadení predbežných opatrení (články 278 ZFEÚ a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného
            súdu, článok 104 ods. 2) (pozri body 14, 52 – 55, 57)
      6.                     Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Predbežné opatrenia – Podmienky nariadenia – Vážna a nenapraviteľná
            ujma – Rozhodnutie o vylúčení uchádzača z verejného obstarávania – Poškodenie jeho dobrej povesti – Ujma, ktorá nemôže byť
            považovaná za nenapraviteľnú (články 278 ZFEÚ a 279 ZFEÚ; Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok 104 ods. 2) (pozri bod
            59)
      7.                     Konanie o nariadení predbežného opatrenia – Odklad výkonu – Predbežné opatrenia – Podmienky nariadenia – Zváženie všetkých
            dotknutých záujmov – Poškodenie dobrej povesti žalobcu – Prednosť všeobecného záujmu Európskej únie pred čisto reklamným záujmom
            žalobcu (články 278 ZFEÚ a 279 ZFEÚ) (pozri body 63 – 68)
      Predmet
      
         
               Návrh na odklad výkonu rozhodnutí, ktoré prijal žalovaný v rámci verejného obstarávania a ktorými zamietol ponuky žalobkyne
                  a zadal zákazku týkajúcu sa časti D verejného obstarávania na dodávku balení prstencovo‑vinutých budiacich cievok pre ITER
                  inému uchádzačovi
               
            Výrok
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Návrh na nariadenie predbežného opatrenia sa zamieta.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	O trovách konania sa rozhodne neskôr.