CELEX: 62005TJ0009
Language: it
Date: 2008-01-15
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado (Terza Sezione) del 15 gennaio 2008. # Hoya Kabushiki Kaisha contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI). # Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo AMPLITUDE - Marchio nazionale figurativo anteriore AMPLY - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94. # Causa T-9/05.

Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) 15 gennaio 2008 – Hoya / UAMI – Indo (AMPLITUDE)
      (causa T-9/05)
      «Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo AMPLITUDE – Marchio nazionale figurativo anteriore AMPLY – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94»
      Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o
         simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1, lett. b)] (v. punti 59,
         62-64)
      
      Oggetto
      
         
               Ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI 3 novembre 2004 (procedimento R 433/2004-1),
                  relativa ad un procedimento di opposizione tra la Indo Internacional SA e la Hoya Kabushiki Kaisha
               
            Dati della causa
      
               Richiedente:
            
            
               Hoya Kabushiki Kaisha
            
         
               Marchio comunitario di cui trattasi:
            
            
               Marchio denominativo «AMPLITUDE» per prodotti rientranti nella classe 9 – domanda di marchio comunitario n. 1 723 931
            
         
               Titolare del marchio o del segno su cui si fonda                                              l’opposizione:
               
            
            
               Indo Internacional, SA
            
         
               Marchio o segno su cui si fonda l’opposizione:
            
            
               Marchio figurativo nazionale                                              AMPLY
               
            
         
               Decisione della divisione di opposizione:
            
            
               Rigetto dell’opposizione
            
         
               Decisione della commissione di ricorso:
            
            
               Annullamento della decisione impugnata; diniego di registrazione
            
         Dispositivo
      1)      Il ricorso è respinto.
      2)      La Hoya Kabushiki Kaisha è condannata alle spese.