CELEX: 62018CN0761
Language: lt
Date: 2018-12-03 00:00:00
Title: Byla C-761/18: 2018 m. gruodžio 3 d. Päivi Leino-Sandberg pateiktas apeliacinis skundas dėl 2018 m. rugsėjo 20 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) priimtos nutarties byloje T-421/17 Leino-Sandberg / Parlamentas

4.3.2019   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 82/10
            
         
      2018 m. gruodžio 3 d. Päivi Leino-Sandberg pateiktas apeliacinis skundas dėl 2018 m. rugsėjo 20 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) priimtos nutarties byloje T-421/17 Leino-Sandberg / Parlamentas
      
      (Byla C-761/18)
      (2019/C 82/10)
      Proceso kalba: anglų
      
         Šalys
      
      
         Apeliantė: Päivi Leino-Sandberg, atstovaujama advocaat O. W. Brouwer, Rechtsanwalt S. Schubert
      
         Kita proceso šalis: Europos Parlamentas
      
         Apeliantės reikalavimai
      
      Apeliantė Teisingumo Teismo prašo:
      
                  —
               
               
                  panaikinti 2018 m. rugsėjo 20 d. Bendrojo Teismo nutartį byloje T-421/17,
               
            
                  —
               
               
                  pasinaudoti savo įgaliojimais pagal Teisingumo Teismo statuto 61 straipsnio pirmos pastraipos antrą sakinį ir priimti galutinį sprendimą šioje byloje, ir
               
            
                  —
               
               
                  nurodyti Europos Parlamentui padengti bylinėjimosi išlaidas, įskaitant tas, kurias patyrė į bylą įstojusios šalys.
               
            
         Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Pirmasis apeliacinio skundo pagrindas: skundžiamoje nutartyje padaryta teisės klaida, kai konstatuota, kad ieškinys neteko dalyko, todėl nebereikia priimti sprendimo. Apeliantė tvirtina, kad skundžiamoje nutartyje klaidingai netaikomas teisinis kriterijus, nustatytas byloje ClientEarth / Komisija, C-57/16 P, (EU:C:2018:660), pagal kurį turėjo būti nuspręsta, jog, kadangi Europos Parlamentas nepanaikino ginčijamo sprendimo, ieškinio dalykas išliko.
      Antrasis apeliacinio skundo pagrindas: skundžiamoje nutartyje padaryta teisės ir procedūros klaida, kai konstatuota, kad neliko suinteresuotumo pareikšti ieškinį. Apeliantė tvirtina, kad skundžiamoje nutartyje suklysta taikant teisinį kriterijų, nustatytą suformuotoje jurisprudencijoje, įskaitant bylą C-57/16 P, kuriuo remiantis būtų padaryta išvada, kad neteisėtumas gali pasikartoti ateityje, neatsižvelgiant į konkrečias bylos aplinkybes, todėl išlieka suinteresuotumas pareikšti ieškinį.