CELEX: 62021TN0560
Language: cs
Date: 2021-09-02 00:00:00
Title: Věc T-560/21: Žaloba podaná dne 2. září 2021 – TB v. ENISA

29.11.2021   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 481/30
            
         
      Žaloba podaná dne 2. září 2021 – TB v. ENISA
      (Věc T-560/21)
      (2021/C 481/43)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobce: TB (zástupkyně: L. Levi a N. Flandin, advokátky)
      
         Žalovaná: Agentura Evropské unie pro kybernetickou bezpečnost
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutí výběrové komise agentury ENISA o nezařazení žalobcova jména na seznam úspěšných kandidátů na místo vedoucího oddělení kanceláře výkonného ředitele (TA/AD 9) – č. ENISA-TA-70-AD-2020-04;
               
            
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutí výběrové komise agentury ENISA o nezařazení žalobcova jména na seznam úspěšných kandidátů na místo vedoucího oddělení útvaru podpůrných služeb (TA/AD 9) – č. ENISATA-71-AD-2020-05;
               
            
                  —
               
               
                  v případě potřeby zrušil rovněž rozhodnutí žalované ze dne 8. června 2021 o zamítnutí stížnosti podané žalobcem podle čl. 90 odst. 2 služebního řádu proti shora uvedených rozhodnutím;
               
            
                  —
               
               
                  přiznal žalobci náhradu nehmotné újmy;
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalované náhradu nákladů řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládá žalobce tři žalobní důvody.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vycházející z tvrzení, že rozhodnutí týkající se místa vedoucího oddělení kanceláře výkonného ředitele (Executive Director Office) (dále jen „rozhodnutí EDO“) a rozhodnutí týkající se místa vedoucího oddělení útvaru podpůrných služeb (Corporate Support Services) (dále jen „rozhodnutí CSS“) jsou protiprávní, neboť jsou založena na rozhodnutí ze dne 5. srpna 2020, jímž byla zveřejněna dvě oznámení o volných místech vedoucího oddělení EDO a vedoucího oddělení CSS a které je rovněž protiprávní.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vycházející z porušení zásady řádné správy a z nedostatečného odůvodnění rozhodnutí EDO a rozhodnutí CSS.
               
            
                  3.
               
               
                  Třetí žalobní důvod vycházející z tvrzení, že rozhodnutí EDO trpí vadou spočívající v nedostatku nestrannosti výběrové komise a je protiprávní – porušení článku 41 Listiny základních práv Evropské unie a článku 14 rozhodnutí správní rady agentury ENISA č. MB/2013/6.