CELEX: 62019CN0576
Language: sk
Date: 2019-07-29 00:00:00
Title: Vec C-576/19 P: Odvolanie podané 29. júla 2019: Intercept Pharma Ltd, Intercept Pharmaceuticals, Inc. proti rozsudku Všeobecného súdu (druhá komora) z 28. júna 2019 vo veci T-377/18, Intercept Pharma a Intercept Pharmaceuticals/EMA

23.12.2019   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 432/17
            
         
      Odvolanie podané 29. júla 2019: Intercept Pharma Ltd, Intercept Pharmaceuticals, Inc. proti rozsudku Všeobecného súdu (druhá komora) z 28. júna 2019 vo veci T-377/18, Intercept Pharma a Intercept Pharmaceuticals/EMA
      (Vec C-576/19 P)
      (2019/C 432/21)
      Jazyk konania: angličtina
      
         Účastníci konania
      
      
         Odvolateľky: Intercept Pharma Ltd, Intercept Pharmaceuticals, Inc. (v zastúpení: L. Tsang, J. Mulryne, E. Amos, solicitors, F. Campbell, barrister)
      
         Ďalší účastník konania: Európska agentúra pre lieky
      
         Návrhy odvolateliek
      
      Odvolateľky navrhujú, aby Súdny dvor:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozsudok Všeobecného súdu z 28. júna 2019,
               
            
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutie odporkyne, doručené odvolateľkám 15. mája 2018, o zverejnení pravidelnej správy o hodnotení výhod a rizík,
               
            
                  —
               
               
                  uložil odporkyni povinnosť nahradiť trovy konania, ktoré odvolateľkám vznikli v súvislosti s predmetnou vecou, a to v rámci v prvoinštančného konania aj odvolania.
               
            
         Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Na podporu svojho odvolania uvádzajú odvolateľky dva odvolacie dôvody.
      
                  1.
               
               
                  Prvý odvolací dôvod, ktorý spočíva v tom, že Všeobecný súd sa dopustil pochybenia keď usúdil, že zarážka „ochrana súdneho konania“ článku 4 ods. 2 nariadenia 1049/2001 (1) je relevantná len v prípade, keď boli dokumenty pripravené v kontexte konkrétneho súdneho konania, alebo keď obsahujú právne stanovisko, ktoré sa týka takéhoto konania. Toto uložilo na znenie článku 4 ods. 2 neprípustné obmedzenie a limit, ktorý nie uvedený v nariadení.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý odvolací dôvod, ktorý spočíva v tom, že Všeobecný súd sa dopustil pochybenia keď usúdil, že zarážka „obchodné záujmy“ článku 4 ods. 2 nariadenia 1049/2001 sa uplatní len vtedy, keď sa o určitých prvkoch dokumentov určí, že ohrozujú obchodné záujmy dotknutej strany, a nemôže sa jednoducho uplatniť na základe toho, že zverejnenie dokumentu ako celku by poškodilo obchodné záujmy jeho autora. Tento názor zabránil Všeobecnému súdu v tom, aby rozoznal nesprávne právne posúdenie a nesprávne posúdenie, ktorého sa odporkyňa dopustila, keď v tomto prípade nezohľadnila kontext žiadosti o sprístupnenie.
               
            
         (1)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 z 30. mája 2001 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie (Ú. v. EŚ L 145, 2001, s. 43; Mim. vyd. 01/003).