CELEX: E2016P0001
Language: hu
Date: 2016-01-06 00:00:00
Title: Az Oslo tingrett EFTA-Bírósághoz benyújtott, tanácsadó vélemény iránti 2016. január 6-i kérelme a Synnøve Finden v Staten v/Landbruks-og matdepartmentet ügyben (E-1/16. sz. ügy)

12.1.2017   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 9/38
            
         Az Oslo tingrett EFTA-Bírósághoz benyújtott, tanácsadó vélemény iránti 2016. január 6-i kérelme a Synnøve Finden v Staten v/Landbruks-og matdepartmentet ügyben
   (E-1/16. sz. ügy)
   (2017/C 9/08)
   Az Oslo tingrett (oslói körzeti bíróság) 2016. január 6-i, a Bíróság Hivatalához 2016. január 18-án beérkezett levelében tanácsadó vélemény iránti kérelmet nyújtott be az EFTA-Bírósághoz a Synnøve Finden kontra Staten v/Landbruks- og matdepartmentet ügyben, a tej árának kiegyenlítési rendszeréről szóló, 2007. június 29-i 832. sz. rendeletet (a továbbiakban: a rendelet) érintő alábbi kérdéseket illetően:
   
               1.1.
            
            
               A rendelet 8. §-ának harmadik bekezdésében említett támogatási intézkedés olyan jellegű intézkedés-e, amelynek jogszerűségét a Bíróságnak azt az EGT-megállapodás 31. cikkében foglalt letelepedési jogra vonatkozó szabályokkal összefüggésben kell mérlegelnie?
            
         
               1.2.
            
            
               Amennyiben a bíróságnak a rendelet 8. §-a harmadik bekezdésének jogszerűségével kapcsolatban mérlegelnie kell az EGT-megállapodás 31. cikkét, az EGT-megállapodás 31. cikke csak abban az esetben releváns-e, ha az ügynek határokon átnyúló eleme van?
            
         
               1.3.
            
            
               Amennyiben a bíróságnak a rendelet 8. §-a harmadik bekezdésének jogszerűségével kapcsolatban mérlegelnie kell az EGT-megállapodás 31. cikkét, az EGT-megállapodás 31. cikke csak a közismert elnevezéssel „3. jegyzőkönyv szerinti termékek” tekintetében releváns-e, vagy pedig úgy tekintendő, hogy valamennyi termékkategória tekintetében releváns szállítási támogatást képez, még abban az esetben is, ha a szállítás a fél saját termékeire korlátozódik?
            
         
               2.1.
            
            
               A rendelet 8. §-ának harmadik bekezdésében említett támogatási intézkedés olyan intézkedés-e, amely az EGT-megállapodás 60. cikke értelmében az EFTA Felügyeleti Hatóságnak előzetesen bejelentendő?
            
         
               2.2.
            
            
               Amennyiben a rendelet 8. §-ának harmadik bekezdésében említett támogatási intézkedés az EGT-megállapodás 60. cikke értelmében az EFTA Felügyeleti Hatóságnak előzetesen bejelentendő, ez csak a közismert elnevezéssel „3. jegyzőkönyv szerinti termékekre” vonatkozik-e, vagy úgy tekintendő, hogy valamennyi termékkategória tekintetében releváns szállítási támogatást képez?