CELEX: 62019TA0135
Language: ro
Date: 2020-02-06 00:00:00
Title: Cauza T-135/19: Hotărârea Tribunalului din 6 februarie 2020 – Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals/EUIPO – Dalmat (LaTV3D) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale LaTV3D – Marca națională verbală anterioară TV3 – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Similitudinea serviciilor – Similitudinea semnelor – Caracter distinctiv – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

23.3.2020   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 95/28
            
         
      Hotărârea Tribunalului din 6 februarie 2020 – Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals/EUIPO – Dalmat (LaTV3D)
      (Cauza T-135/19) (1)
      
      („Marcă a Uniunii Europene - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale LaTV3D - Marca națională verbală anterioară TV3 - Motiv relativ de refuz - Risc de confuzie - Similitudinea serviciilor - Similitudinea semnelor - Caracter distinctiv - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”)
      (2020/C 95/35)
      Limba de procedură: engleza
      
         Părţile
      
      
         Reclamantă: Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals, SA (Barcelona, Spania) (reprezentant: J. Erdozain López, avocat)
      
         Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentant: H. O’Neill, agent)
      
         Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO: Stéphane Dalmat (Paris, Franţa)
      
         Obiectul
      
      Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a EUIPO din 13 decembrie 2018 (cauza R 874/2018-2) privind o procedură de opoziție între Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals și M. Dalmat.
      
         Dispozitivul
      
      
                  1)
               
               
                  Anulează Decizia Camerei a doua de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 13 decembrie 2018 (cauza R 874/2018-2), întrucât aceasta a exclus existența unui risc de confuzie în ceea ce privește alte servicii decât serviciile „traducere și interpretare”, care fac parte din clasa 41 în sensul Aranjamentului de la Nisa privind clasificarea internațională a produselor și serviciilor în vederea înregistrării mărcilor, din 15 iunie 1957, cu revizuirile și cu modificările ulterioare.
               
            
                  2)
               
               
                  Respinge în rest acțiunea.
               
            
                  3)
               
               
                  Fiecare parte suportă propriile cheltuieli de judecată.
               
            
         (1)  JO C 148, 29.4.2019.