CELEX: C2006/224/29
Language: sl
Date: 2006-09-16 00:00:00
Title: Zadeva C-242/05: Sklep Sodišča (četrti senat) z dne 27. junija 2006 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Gerechtshof te 's-Hertogenbosch — Nizozemska) — G.M. van de Coevering proti Hoofd van het District Douane Roermond van de rijksbelastingdienst (Člen 104(3), prvi pododstavek, Poslovnika — Svoboda opravljanja storitev — Najem motornega vozila v drugi državi članici, kot je država stalnega prebivališča — Davek na vozila, ki niso registrirana, vendar so dana na razpolago rezidentom — Način pobiranja)

16.9.2006   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 224/16
            
         Sklep Sodišča (četrti senat) z dne 27. junija 2006 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Gerechtshof te 's-Hertogenbosch — Nizozemska) — G.M. van de Coevering proti Hoofd van het District Douane Roermond van de rijksbelastingdienst
   (Zadeva C-242/05) (1)
   
   (Člen 104(3), prvi pododstavek, Poslovnika - Svoboda opravljanja storitev - Najem motornega vozila v drugi državi članici, kot je država stalnega prebivališča - Davek na vozila, ki niso registrirana, vendar so dana na razpolago rezidentom - Način pobiranja)
   (2006/C 224/29)
   Jezik postopka: nizozemščina
   Predložitveno sodišče
   Gerechtshof te 's-Hertogenbosch
   Stranki v postopku v glavni stvari
   
      Tožeča stranka: G.M. van de Coevering
   
      Tožena stranka: Hoofd van het District Douane Roermond van de rijksbelastingdienst
   Predmet
   Predlog za sprejetje predhodne odločbe — Gerechtshof te 's-Hertogenbosch — Razlaga členov od 49 ES do 55 ES — Nacionalna zakonodaja, ki predvideva pobiranje davka na vozila, registrirana na ozemlju in na vozila, ki niso registrirana, ampak so dana na razpolago osebam, ki imajo stalno prebivališče v tej državi — Vozilo, ki ga je najela v drugi državi oseba, ki ima stalno prebivališče v državi, ki pobira davek — Pobiranje celotnega davka, ne da bi se upoštevalo trajanje najema ali trajanje uporabe vozila
   Izrek
   Členi od 49 ES do 55 ES nasprotujejo nacionalni zakonodaji države članice, kot je ta sporna v postopku v glavni stvari, ki fizični osebi, ki prebiva v tej državi članici, ki vzame v najem vozilo, registrirano v drugi državi članici, ob prvi uporabi tega vozila na cestnem omrežju v prvi državi članici, naloži plačilo celotnega davka na registracijo, ne da bi pri tem upoštevala trajanje uporabe tega cestnega omrežja in ne da bi zadevna oseba lahko uveljavljala kakršno koli pravico do oprostitve ali vračila, saj vozilo ni niti namenjeno temu, da bi se stalno uporabljalo predvsem v prvi državi članici, niti se ni dejansko uporabljalo na ta način.
   
      (1)  UL C 205, 20.8.2005.