CELEX: C2001/134/30
Language: it
Date: 2001-05-05 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado 31 gennaio 2001 nel procedimento T-73/94, Bernard Beusmans contro Consiglio dell'Unione europea e Commissione delle Comunità europee (Ricorso per risarcimento — Responsabilità extracontrattuale — Latte — Prelievo supplementare — Quantitativo di riferimento — Produttore che ha sottoscritto un impegno di non commercializzazione — Mancata ripresa della produzione al termine dell'impegno — Revoca del quantitativo di riferimento provvisorio)

C 134/14                  IT                        Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                         5.5.2001
                                                        TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
     SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                         SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                           31 gennaio 2001                                                                31 gennaio 2001
nella causa T-533/93, Edouard Bouma contro Consiglio                          nel procedimento T-73/94, Bernard Beusmans contro
dell’Unione europea e Commissione delle Comunità euro-                        Consiglio dell’Unione europea e Commissione delle
                                pee (1)                                                                Comunità europee (1)
(Ricorso per risarcimento — Responsabilità extracontrattua-                   (Ricorso per risarcimento — Responsabilità extracontrattua-
le — Latte — Prelievo supplementare — Quantitativo di                         le — Latte — Prelievo supplementare — Quantitativo di
riferimento — Produttore che ha sottoscritto un impegno di                    riferimento — Produttore che ha sottoscritto un impegno di
non commercializzazione — Mancata ripresa della produzio-                     non commercializzazione — Mancata ripresa della produzio-
                     ne al termine dell’impegno)                              ne al termine dell’impegno — Revoca del quantitativo di
                                                                                                      riferimento provvisorio)
                           (2001/C 134/29)
                                                                                                          (2001/C 134/30)
                     (Lingua processuale: l’olandese)
                                                                                                    (Lingua processuale: l’olandese)
Nella causa T-533/93, Edouard Bouma, residente in Rutten
(Paesi Bassi), rappresentato dagli avv.ti E.H. Pijnacker Hordijk              Nel procedimento T-73/94, Bernard Beusmans, residente in
e H.J. Bronkhorst, del foro di Amsterdam, con domicilio eletto                Noorbeek (Paesi Bassi), rappresentato dagli avv.ti E.H. Pijnacker
in Lussemburgo presso lo studio dell’avv. L. Frieden, 62, avenue              Hordijk e H.J. Bronkhorst, del foro di Amsterdam, con
Guillaume, contro Consiglio dell’Unione europea (agente: sig.ra               domicilio eletto in Lussemburgo presso lo studio dell’avv.
A.-M. Colaert) e Commissione delle Comunità europee (agente:                  L. Frieden, 62, avenue Guillaume, contro Consiglio dell’Unione
sig. T. van Rijn), avente ad oggetto la domanda di risarcimento,              europea (agente: sig.ra A.-M. Colaert) e Commissione delle
ai sensi degli artt. 178 e 215, secondo comma, del Trattato CE                Comunità europee (agenti: sigg. T. van Rijn e H.-J. Rabe),
(divenuti artt. 235 CE e 288, secondo comma, CE), dei danni                   avente ad oggetto la domanda di risarcimento, ai sensi degli
subiti dal ricorrente a causa del divieto di smerciare latte a                artt. 178 e 215, secondo comma, del Trattato CE (divenuti
norma del regolamento (CEE) del Consiglio 31 marzo 1984,                      artt. 235 CE e 288, secondo comma, CE), dei danni subiti dal
n. 857, che fissa le norme generali per l’applicazione del                    ricorrente a causa del divieto di smerciare latte a norma del
prelievo di cui all’art. 5 quater del regolamento (CEE) n. 804/68             regolamento (CEE) del Consiglio 31 marzo 1984, n. 857, che
nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari (GU L 90,               fissa le norme generali per l’applicazione del prelievo di cui
pag. 13), come integrato dal regolamento (CEE) della Commis-                  all’art. 5 quater del regolamento (CEE) n. 804/68 nel settore
sione 16 maggio 1984, n. 1371, che fissa le modalità di                       del latte e dei prodotti lattiero-caseari (GU L 90, pag. 13),
applicazione del prelievo supplementare di cui all’art. 5 quater              come integrato dal regolamento (CEE) della Commissione
del regolamento (CEE) n. 804/68 (GU L 132, pag. 11), il                       16 maggio 1984, n. 1371, che fissa le modalità di applicazione
Tribunale (Quarta Sezione), composto dalla sig.ra V. Tiili,                   del prelievo supplementare di cui all’art. 5 quater del regola-
presidente, e dai sigg. R.M. Moura Ramos e P. Mengozzi,                       mento (CEE) n. 804/68 (GU L 132, pag. 11), il Tribunale
giudici; cancelliere: sig. J. Palacio González, amministratore, il           (Quarta Sezione), composto dalla sig.ra V. Tiili, presidente, e
31 gennaio 2001 ha emesso una sentenza il cui dispositivo è                   dai sigg. R.M. Moura Ramos e P. Mengozzi, giudici; cancelliere:
del seguente tenore:                                                          J. Palacio González, amministratore, ha pronunciato il 31 gen-
                                                                              naio 2001 una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
1)    Il ricorso è respinto.
                                                                              1)     Il ricorso è respinto.
2)    Il ricorrente è condannato alle spese.
                                                                              2)     Il ricorrente è condannato alle spese.
(1) GU C 334 del 9.12.1993.                                                   (1) GU C 90 del 26.3.1994.