CELEX: 62016TN0620
Language: et
Date: 2016-08-30 00:00:00
Title: Kohtuasi T-620/16: 30. augustil 2016 esitatud hagi – The Logistical Approach versus EUIPO – Idea Groupe (Idealogistic)

31.10.2016   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 402/51
            
         30. augustil 2016 esitatud hagi – The Logistical Approach versus EUIPO – Idea Groupe (Idealogistic)
   (Kohtuasi T-620/16)
   (2016/C 402/60)
   Hagiavalduse keel: prantsuse
   
      Pooled
   
   
      Hageja: The Logistical Approach BV (Uden, Madalmaad) (esindaja: advokaat R. Milchior)
   
      Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Idea Groupe (Montoir de Bretagne, Prantsusmaa)
   
      Andmed EUIPO menetluse kohta
   
   
      Vaidlusaluse kaubamärgi taotleja: hageja
   
      Vaidlusalune kaubamärk: sõnalist osa „Idealogistic“ sisaldav ELi kujutismärk – registreerimistaotlus nr 12 318 234
   
      Menetlus EUIPOs: vastulausemenetlus
   
      Vaidlustatud otsus: EUIPO neljanda apellatsioonikoja 20. juuni 2016. aasta otsus asjas R 1435/2015-4
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               esimese võimalusena tühistada vaidlustatud otsus;
            
         
               —
            
            
               teise võimalusena muuta vaidlustatud otsust osas, milles ekslikult jäeti muutmata vastulausete osakonna otsus, millega lükati tagasi taotlus registreerida kaubamärk nr 012318234 järgmiste teenuste jaoks: „nõustamine logistika valdkonnas, näiteks teekonna valik, ladude sisseseadmine ja transpordivahendite valik“;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja EUIPO-lt.
            
         
      Väited
   
   
               —
            
            
               Määruse nr 207/2009 artikli 76 rikkumine;
            
         
               —
            
            
               määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine.