CELEX: C2007/155/68
Language: sv
Date: 2007-07-07 00:00:00
Title: Mål T-162/07: Talan väckt den 8 maj 2007 – Pigasos Alieftiki Naftiki Etairia mot rådet och kommissionen

7.7.2007   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 155/37
            
         Talan väckt den 8 maj 2007 – Pigasos Alieftiki Naftiki Etairia mot rådet och kommissionen
   (Mål T-162/07)
   (2007/C 155/68)
   Rättegångsspråk: grekiska
   Parter
   
      Sökande: Pigasos Alieftiki Naftiki Etairia (Moschato, Grekland) (ombud: advokaten N. Skandamis)
   
      Svarande: Europeiska unionens råd och Europeiska gemenskapernas kommission
   Sökandens yrkanden
   
               —
            
            
               Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall fastställa att Europeiska unionens råd och Europeiska gemenskapernas kommission, genom en rad otillåtna åtgärder och underlåtenhet, har åsidosatt de grundläggande gemenskapsrättsliga principerna om fri rörlighet, om ekonomisk frihet, om proportionalitet, om skydd för berättigade förväntningar, och principen om rätten till ett verksamt rättsligt skydd i samband med fiskeverksamhet, i ett område som gränsar till ett tredjeland (Tunisien), och transport av fiskefångster i gemenskapens tullområde genom detta tredjeland, som är associerat med gemenskapen, under tullövervakning (i transit), och
            
         
               —
            
            
               förplikta gemenskapsinstitutionerna att till sökandebolaget utge 23 608,551 dinarer och ett belopp (188 583,18 + 10 806 323,44 + 1 000 000 = 11 994 906,62 EUR) som skadestånd i enlighet med artiklarna 235 EG och 288 andra stycket EG.
            
         Grunder och huvudargument
   Sökandebolaget hävdar att det lidit ekonomiska skada till följd av att det var omöjligt för bolaget att till gemenskapens tullområde importera produkter som har sitt ursprung i gemenskapen och som har framställts där och som omfattas av sökandebolagets näringsverksamhet, till följd av en rad otillåtna åtgärder och ageranden från gemenskapsinstitutionernas sida, särskilt följande:
   
               a)
            
            
               Europiska kommissionens antagande av förordning (EEG) nr 2454/93, (1) i vilken det uppställs krav på att uppvisa gemenskapens tulldokument T2M, fullständigt ifyllt, som enda sätt att bevisa gemenskapsfångsters ursprung och som en väsentlig del av rätten till fri rörlighet.
            
         
               b)
            
            
               Europeiska kommissionen har på gemenskapens vägnar förhandlat med Tunisien vid utarbetandet av associeringsavtalet, och Europeiska unionens råd har ratificerat nämnda avtal, utan att dessa institutioner har säkerställt att det vidtagits åtgärder i syfte att förhindra att fångster med ursprung i gemenskapen som härrör från gemenskapsfiskeverksamhet utanför Tunisiens territorialvatten fråntas rätten till fri rörlighet.
            
         
               c)
            
            
               Europeiska kommissionen och Europeiska unionens råd har, trots att de är medlemmar i ett organ som är behörigt att ändra avtalet, enligt sökandebolaget inte sett till att reglera frågan rörande ovannämnda specifika fiskekategori, trots att de var medvetna om det problem som uppstått.
            
         
               d)
            
            
               Europeiska kommissionen har underlåtit att utöva nödvändig tillsyn över de grekiska myndigheterna, trots att bolaget framställt en begäran om detta.
            
         Sökandebolaget hävdar även att de ovannämnda åtgärderna och underlåtenheten strider mot normer av högre valör, i vilka det föreskrivs skydd för enskilda, och särskilt mot
   
               a)
            
            
               den fria rörligheten för varor, för vars utövande administrativa formaliteter endast har en formell, och inte en materiell, betydelse,
            
         
               b)
            
            
               rätten att utöva näringsverksamhet, vars kärna påverkas av förbudet mot alternativa bevis för ursprunget,
            
         
               c)
            
            
               proportionalitetsprincipen, då det inte är förenligt med denna princip att utesluta andra bevis för ursprung än T2M-intyg,
            
         
               d)
            
            
               principen om skydd för berättigade förväntningar, eftersom bolaget, trots att det agerat som en medveten marknadsobservatör, lidit allvarlig skada på grund av det gjort gällande sina rättigheter enligt gemenskapsrätten,
            
         
               e)
            
            
               principen om rätten till ett verksamt rättsligt skydd, då rättsvägran (déni de justice) gentemot sökandebolaget från de grekiska och de tunisiska myndigheternas samt gemenskapsmyndigheternas sida strider mot nämnda princip.
            
         Utöver bedömningen av den skada som görs gällande, gör sökandebolaget gällande att den ovanliga och specifika skada som det lidit motiverar en ersättning, och det hävdar att förutsättningarna för gemenskapens skadeståndsansvar är uppfyllda i förevarande fall även i avsaknad av något rättsstridigt agerande.
   
      (1)  Kommissionens förordning (EEG) nr 2454/93 av den 2 juli 1993 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 2913/92 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (EGT L 253, s. 1; svensk specialutgåva, område 2, volym 10, s. 1).