CELEX: 62020TN0174
Language: cs
Date: 2020-04-04 00:00:00
Title: Věc T-174/20: Žaloba podaná dne 4. dubna 2020 – Comune di Stintino v. Komise

25.5.2020   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 175/34
            
         
      Žaloba podaná dne 4. dubna 2020 – Comune di Stintino v. Komise
      (Věc T-174/20)
      (2020/C 175/45)
      Jednací jazyk: italština
      
         Účastnice řízení
      
      
         Žalobkyně: Comune di Stintino (zástupce: G. Machiavelli, advokát)
      
         Žalovaná: Evropská komise
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál zrušil:
      
                  —
               
               
                  opatření uvedené ve sdělení Generálního ředitelství pro životní prostředí, ředitelství AENV. A – Politika, Koordinace, LIFE, správa a zdroje, ENV. A.4. – Správa programu LIFE, administrativa, IT a podpůrné služby vedoucímu oddělení Evropské komise s referenčním číslem Ares(2020)734033-05/02/2020, kterým bylo stanoveno snížení finančních prostředků poskytnutých obci Stintino na program „LIFE10 NAT/IT/000244 – ST.e.R.N.A.“ a nařízeno navrácení přebytečných již vyplacených částek;
               
            
                  —
               
               
                  výzvu Evropské komise k úhradě č. 3242002652 ze dne 24. února 2020, kterou byla obec Stintino vyzvána k úhradě částky 447 078,63 eur jako neoprávněně vyplacené částky, která má být navrácena, v důsledku výše uvedeného opatření;
               
            
                  —
               
               
                  opatření uvedené ve sdělení Generálního ředitelství pro životní prostředí, ředitelství AENV. A – Politika, Koordinace, LIFE, správa a zdroje, ENV. A.4. – Správa programu LIFE, administrativa, IT a podpůrné služby vedoucímu oddělení Evropské komise s referenčním číslem Ares(2019)6551262-23/10/2019, kterým byl stanoven podíl nepřípustných výdajů v souvislosti s výše uvedeným financováním, a kterým byla obci Stintino stanovena lhůta 30 dnů k podání námitek (dokument č. R3);
               
            
                  —
               
               
                  jakýkoli jiný předcházející, následný, a v každém případě související právní akt či opatření.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládá žalobkyně šest žalobních důvodů.
      
                  1.
               
               
                  Všeobecný akční plán: porušení podstatných formálních náležitostí, porušení článku 15 a článku 296 Smlouvy o fungování Evropské unie, jakož i porušení čl. 41 odst. 2 písm. c) Listiny základních práv Evropské unie: nedostatečné odůvodnění, jelikož nebylo uvedeno, jak bylo stanoveno uplatněné procentní snížení;
               
            
                  2.
               
               
                  Všeobecný akční plán: porušení podstatných formálních náležitostí, zásady proporcionality a článku 5 Smlouvy o Evropské unii, jelikož snížení není úměrné realizovanému projektu;
               
            
                  3.
               
               
                  Všeobecný akční plán: porušení podstatných formálních náležitostí, zásady proporcionality a článku 5 Smlouvy o Evropské unii, jelikož byl realizován větší procentní podíl projektu ve srovnání s procentním podílem uplatněným na snížení;
               
            
                  4.
               
               
                  Pořízení pozemku a environmentální rekultivace laguny, kanálu a ústí: porušení podstatných formálních náležitostí, zásady proporcionality, článku 5 Smlouvy o Evropské unii a článku 35.1 společných ustanovení, kterými se řídí financování, jakož i porušení legitimního očekávání, neboť napadené akty porušují výše uvedená pravidla a není zpochybňováno, že projekt byl proveden v plném rozsahu;
               
            
                  5.
               
               
                  Monitorování oblasti a environmentální vzdělávání a dostupná ekologická síť: porušení podstatných formálních náležitostí, zásady proporcionality, článku 5 Smlouvy o Evropské unii, článku 18 společných ustanovení, kterými se řídí financování, jakož i porušení legitimního očekávání, neboť projekt byl proveden v plném rozsahu a namítaná zpoždění nemají z dlouhodobého hlediska vliv na zpřístupnění. Projekt byl totiž realizován v plném rozsahu v té části, v níž to bylo z hlediska environmentálních omezení možné;
               
            
                  6.
               
               
                  Koordinace projektu: porušení legitimního očekávání, porušení podstatných formálních náležitostí, článků 15 a 296 Smlouvy o fungování Evropské unie, jakož i porušení čl. 41 odst. 2 písm. c) Listiny základních práv Evropské unie, nedostatečné odůvodnění, porušení zásady proporcionality, článku 5 Smlouvy o Evropské unii a článku 18 společných ustanovení, kterými se řídí financování, jelikož není pochopitelné, jak byl určen procentní podíl snížení, a v každém případě uplatněný procentní podíl není úměrný realizovanému projektu.