CELEX: 62019TN0176
Language: lt
Date: 2019-03-25 00:00:00
Title: Byla T-176/19: 2019 m. kovo 25 d. pareikštas ieškinys byloje 3V Sigma/ECHA

20.5.2019   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 172/41
            
         
      2019 m. kovo 25 d. pareikštas ieškinys byloje 3V Sigma/ECHA
      (Byla T-176/19)
      (2019/C 172/55)
      Proceso kalba: anglų
      
         Šalys
      
      
         Ieškovė: 3V Sigma SpA (Milanas, Italija), atstovaujama solisitorių C. Bryant ir S. Hainsworth advokatės ir C. Krampitz
      
         Atsakovė: Europos cheminių medžiagų agentūra
      
         Reikalavimai
      
      Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
      
                  —
               
               
                  pripažinti šį ieškinį priimtinu,
               
            
                  —
               
               
                  panaikinti 2019 m. sausio 15 d. atsakovės apeliacinės tarybos sprendimą dėl cheminių medžiagų bis(2- etilheksil) 4,4’-{6-[4-tert-butylcarbamoyl) anilino]-1,3,5-triazine-2,4- diyldiimino}dibenzote vertinimo, kiek juo atmestas (i) ieškovės administracinis skundas dėl pirminio sprendimo ir (ii) ieškovė įpareigota pateikti informaciją dėl EBPO TG 308 tyrimo iki 2020 m. spalio 22 d. ir
               
            
                  —
               
               
                  priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
               
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi dviem pagrindais.
      
                  1.
               
               
                  Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas teisės klaida ir akivaizdžia vertinimo klaida dėl sprendimo, kad EBPO TG 308 tyrimas yra būtinas.
                  Ieškovė teigia, kad atsakovės apeliacinė taryba padarė teisės klaidą ir akivaizdžią vertinimo klaidą neišskirdama, pirma, tyrimo atlikimo sąlygų nustatyti cheminės medžiagos buvimo ar pasikeitimo ir (arba) skilimo produktų, ir, antra, bet kokio patvarių, bioakumuliacinių ir toksiškų arba labai patvarių ir didelės bioakumuliacijos savybių pasikeitimo ir (arba) skilimo produktų vertinimo atlikimo sąlygų. Todėl, kaip ieškovė teigia, atsakovės apeliacinė taryba klaidingai nusprendė, kad yra būtina atlikti EBPO TG 308 tyrimą.
               
            
                  2.
               
               
                  Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad atsakovės apeliacinė taryba padarė teisės klaidą ir akivaizdžią vertinimo klaidą nuspręsdama, kad paskirta tyrimo temperatūra yra tinkama.
                  Ieškovė teigia, kad atsakovės apeliacinė taryba padarė teisės klaidą ir akivaizdžią vertinimo klaidą nuspręsdama, kad nustatyta EBPO TG 308 tyrimo temperatūra — 20 oC yra tinkama. Atsakovės apeliacinė taryba neatsižvelgė į tai, kad tyrimo atlikimas esant didesnei temperatūrai, turėtų esminį poveikį susidariusių pasikeitimo ir (arba) skilimo produktų koncentracijai, ir jų galimam vertinimui kaip patvarių, bioakumuliacinių ir toksiškų arba labai patvarių ir didelės bioakumuliacijos produktų vertinimui. Taip ji sumažino tyrimo tinkamumą.