CELEX: C1997/040/04
Language: nl
Date: 1997-02-08 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF (Zesde Kamer) van 5 december 1996 in zaak C-69/95: Italiaanse Republiek tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (EOGFL - Goedkeuring van de rekeningen - Begrotingsjaar 1991 - Melk en zuivelprodukten)

Nr. C 40/2            | NL |                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   8 . 2 . 97
mann, D.A.O. Edward, J.-P . Puissochet, G. Hirsch, P. Jann                 — zij zich ertegen verzetten, dat de bescherming tegen
en H. Ragnemalm, rechters; advocaat-generaal : G. Tesauro;                     oneerlijke mededinging wordt ingeroepen om een
griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op 19 november                    onderneming te verbieden, dat zij gebruik maakt van
1996 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als                           haar recht, in een Lid-Staat onder een bepaald merk
volgt:                                                                         produkten in te voeren en te verhandelen , die
                                                                               afkomstig zijn uit een andere Lid-Staat waar zij
Tweede Richtlijn 77/91 /EEG van de Raad van 13 december                        rechtmatig worden verhandeld, wanneer de andere
1976 strekkende tot bet coördineren van de waarborgen                          marktdeelnemers hetzelfde recht hebben, ook al
welke in de Lid-Staten worden verlangd van de vennoot­                         maken zij daarvan geen gebruik ;
schappen in de zin van artikel 58 , tweede alinea, van het
Verdrag, om de belangen te beschermen zowel van de                         — zij zich daarentegen niet ertegen verzetten, dat om
deelnemers in deze vennootschappen als van derden met                          redenen van consumentenbescherming de verhande­
betrekking tot de oprichting van de naamloze vennoot­                          ling van produkten die afkomstig zijn uit een andere
schap, alsook de instandhouding en wijziging van haar                          Lid-Staat waar zij rechtmatig worden verhandeld,
kapitaal, zulks teneinde die waarborgen gelijkwaardig te                       wordt verboden aan alle marktdeelnemers, mits dit
maken, en met name artikel 29, leden 1 en 4 , verzet zich niet                 verbod noodzakelijk is ter verzekering van de
ertegen, dat het interne recht van een Lid-Staat aandeelhou­                   bescherming van de consumenten , evenredig is aan
ders bij een kapitaalverhoging tegen inbreng in natura een                     dit doel en dit doel niet kan worden bereikt door
voorkeursrecht toekent en de rechtmatigheid van een besluit                    maatregelen die het intracommunautaire handels­
waarbij dit voorkeursrecht wordt opgeheven , onderwerpt                        verkeer minder belemmeren. Dienaangaande moet
aan een inhoudelijke toetsing zoals ontwikkeld door het                        de nationale rechter in het bijzonder onderzoeken, of
Bundesgerichtshof.                                                             het risico van misleiding van de consumenten ernstig
                                                                               genoeg is om daaraan meer gewicht toe te kennen
(') PB nr . C 101 van 22 . 4 . 1995 .                                          dan aan de vereisten van het vrije verkeer van
                                                                               goederen.
                                                                       2 . Artikel 12, lid 2 onder b), van Eerste Richtlijn 89/
                    ARREST VAN HET HOF
                                                                            104/EEG van de Raad van 21 december 1988 betref­
                                                                           fende de aanpassing van het merkenrecht der Lid-Staten
                      van 26 november 1996                                 moet aldus worden uitgelegd, dat het zich niet ertegen
in zaak C-3 13/94 ( verzoek om een prejudiciële beslissing                 verzet, dat de verhandeling van produkten afkomstig uit
van het Tribunale di Chiavari ): F.lli Graffione SNC tegen                 een Lid-Staat waar zij rechtmatig worden verhandeld,
                           Ditta Fransa ( 1 )                              wordt verboden, op grond dat zij voorzien zijn van een
 ( Verbod van gebruik van een merk in een Lid-Staat —                      merk waarvan het gebruik de merkhouder in de
 Verbod om produkt onder dit merk in te voeren uit een                     Lid-Staat van invoer uitdrukkelijk is verboden , omdat
 andere Lid-Staat — Artikel 30 van het EG-Verdrag en                       aldaar is uitgemaakt dat het de consumenten kan
                                                                            misleiden .
                           merkenrichtlijn)
                            ( 97IC 40/03                               (■) PB nr . C 380 van 31 . 12 . 1994 .
                        (Procestaai: Italiaans)
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                  de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                                          ARREST VAN HET HOF
 In zaak C-3 13/94 , betreffende een verzoek aan het Hof
 krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Tribunale                                     ( Zesde Kamer )
 di Chiavari ( Italië ), in het aldaar aanhangige geding tussen                             van 5 december 1996
 F.lli Graffione SNC en Ditta Fransa , om een prejudiciële
 beslissing over de uitlegging van de artikelen 30 en 36 van           in zaak C-69/95 : Italiaanse Republiek tegen Commissie van
 het EG-Verdrag en artikel 12 , lid 2 , onder b ), van Eerste                         de Europese Gemeenschappen ( 1 )
 Richtlijn 89/ 104/EEG van de Raad van 21 december 1988                 (EOGFL — Goedkeuring van de rekeningen — Begrotings­
 betreffende de aanpassing van het merkenrecht der Lid­                            jaar 1991 — Melk en zuivelprodukten)
 Staten ( PB nr. L 40 van 11.2 . 1989 , blz . 1 ), heeft het Hof,                                 ( 97IC 40/04 )
 samengesteld als volgt: G.C. Rodrfguez Iglesias, president;
 G.F. Mancini, J.C. Moitinho de Almeida , J.L. Murray en                                     (Procestaai: Italiaans)
 L. Sevón, kamerpresidenten ; P.J.G. Kapteyn , C. Gulmann
  ( rapporteur ), D.A.O. Edward, J.-P . Puissochet, G. Hirsch en
  H. Ragnemalm, rechters ; advocaat-generaal : F.G. Jacobs;             (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
 griffier : H.A. Rühl , hoofdadministrateur, op 26 november                             de Jurisprudentie van het Hof)
  1996 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
  volgt:                                                                In zaak C-69/95 , Italiaanse Republiek ( gemachtigde :
                                                                        U. Leanza , bijgestaan door O. Fiumara ) tegen Commissie
   I . De artikelen 30 en 36 van het EG-Verdrag moeten aldus            van de Europese Gemeenschappen ( gemachtigde : E. de
       worden uitgelegd, dat                                            March ), betreffende een beroep tot gedeeltelijke nietigver­
 ---pagebreak--- 8 . 2 . 97               NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  Nr . C 40/3
klaring van Beschikking 94/871 /EG van de Commissie van                 zodanig dienst doend document dat aan de door die
21 december 1994 betreffende de goedkeuring van de                      Lid-Staten vastgestelde criteria beantwoordt, en verlenen
rekeningen die de Lid-Staten voor het begrotingsjaar 1991               hun de bevoegdheid, te verlangen dat ten bewijze van het
hebben ingediend in verband met de door het Europees                    recht op aftrek het origineel van de factuur wordt overge­
Oriëntatie- en Garantiefonds voor de landbouw ( EOGFL ),                legd, en toe te staan dat de belastingplichtige die niet meer in
afdeling Garantie, gefinancierde uitgaven ( PB nr . L 352 van           het bezit daarvan is, met andere middelen bewijst dat de
31 . 12 . 1994 , blz . 82 ), heeft het Hof ( Zesde Kamer )              handeling waarop het verzoek om aftrek betrekking heeft,
samengesteld als volgt : J.L. Murray, president van de Vierde           daadwerkelijk heeft plaatsgevonden .
Kamer, waarnemend voor de president van de Zesde Kamer;
P.J.G. Kapteyn ( rapporteur ), G. Hirsch , H. Ragnemalm en              (') PB nr . C 137 van 3 . 6 . 1995 .
R. Schintgen , rechters; advocaat-generaal : D. Ruiz-Jarabo
Colomer; griffier: H. von Holstein , adjunct-griffier, op
5 december 1996 een arrest gewezen waarvan het dictum
luidt als volgt:
1 . Verwerpt het beroep .
                                                                                           ARREST VAN HET HOF
2 . Verwijst de Italiaanse Republiek in de kosten.                                           van 5 december 1996
(') PB nr . C 137 van 3 . 6 . 1995 .                                    in de gevoegde zaken C-267/95 en C-268/95 ( verzoeken om
                                                                        een prejudiciële beslissing van de High Court of Justice,
                                                                        Chancery Division , Patents Court ): Merck & Co. Inc. e.a.
                                                                        tegen Primecrown Ltd e.a. en Beecham Group plc tegen
                                                                                         Europharm of Worthing Ltd ( 1 )
                                                                        (Toetredingsakte van Spanje en Portugal — Uitlegging van
                     ARREST VAN HET HOF
                                                                        de artikelen 47 en 209 — Einde van de overgangsperiode —
                            ( Vijfde Kamer )                            Artikelen 30 en 36 van het EG-Verdrag — Parallelimport
                        van 5 december 1996                                  van niet-octrooieerbare farmaceutische produkten)
                                                                                                   ( 97IC 40/06 )
in zaak C-85/95 ( verzoek om een prejudiciële beslissing
van het Bundesfinanzhof): J. Reisdorf tegen Finanzamt
                              Köln-West (')                                                     (Procestaai: Engels)
 (Belasting over de toegevoegde waarde — Uitlegging van
artikel 18, lid 1, onder a), van Zesde Richtlijn 77/388/EEG             (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
— Aftrek van voorbelasting — Verplichting van belasting­                                 de Jurisprudentie van het Hof)
                   plichtige — Bezit van factuur)
                              ( 97/C 40/05 )                            In de gevoegde zaken C-267/95 en C-268/95 , betreffende
                                                                        verzoeken aan het Hof krachtens artikel 177 van het
                          (Procestaai: Duits)                           EG-Verdrag van de High Court of Justice , Chancery
                                                                        Division , Patents Court ( Verenigd Koninkrijk ), in de aldaar
 ( Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in         aanhangige gedingen tussen Merck & Co . Inc ., Merck Sharp
                   de Jurisprudentie van het Hof)                       & Dohme Ltd, Merck Sharp & Dohme International
                                                                        Services BV en Primecrown Ltd , Ketan Himatlal Mehta,
In zaak C-85/95 , J. Reisdorf tegen Finanzamt Köln-West,                Bharat Himatlal Mehta , Necessity Supplies Ltd, en tussen
 betreffende een prejudiciële beslissing over de uitlegging van         Beecham Group plc en Europharm of Worthing Ltd , om een
 artikel 18 , lid 1 , onder a ), van Zesde Richtlijn 77/388/EEG         prejudiciële beslissing over de uitlegging van de artikelen 47
 van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie                en 209 van de Akte betreffende de toetredingsvoorwaarden
 van de wetgevingen der Lid-Staten inzake omzetbelasting —              voor het Koninkrijk Spanje en de Portugese Republiek en de
 Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toege­                  aanpassing van de Verdragen ( PB nr . L 302 van 15 . 11 .
 voegde waarde : uniforme grondslag ( PB nr . L 145 van 13 . 6 .         1985 , blz . 23 ) en van de artikelen 30 en 36 van het
 1 977, blz . 1 ), heeft het Hof ( Vijfde Kamer ), samengesteld als      EG-Verdrag, heeft het Hof, samengesteld als volgt :
 volgt: J.C. Moitinho de Almeida ( rapporteur ), kamerpresi­             G. C. Rodriguez Iglesias, president; G. F. Mancini , J. L. Mur­
 dent; C. Gulmann , D.A.O. Edward , J.-P . Puissochet en                 ray en L. Sevón , kamerpresidenten ; C.N. Kakouris , C. Gul­
 P. Jann , rechters; advocaat-generaal : N. Fennelly ; griffier:         mann ( rapporteur ), D. A. O. Edward , J. -P. Puissochet en
 H.A. Rühl , hoofdadministrateur, op 5 december 1996 een                 H. Ragnemalm , rechters; advocaat-generaal : N. Fennelly;
 arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                      griffier : L. Hewlett, administrateur, op 5 december 1996 een
                                                                         arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
 De artikelen 18, lid 1 , onder a), en 22 , lid 3 , van Zesde
 Richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977                        I. De overgangsperiodes als bepaald in de artikelen 47 en
 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der Lid­                      209 van de Akte betreffende de toetredingsvoorwaarden
 Staten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel                     voor het Koninkrijk Spanje en de Portugese Republiek
 van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme                           en de aanpassing van de Verdragen, zijn verstreken op
 grondslag, staan de Lid-Staten toe, onder „ factuur " niet                   6 oktober 1995 voor het Koninkrijk Spanje en op
 enkel het origineel te verstaan , maar ook ieder ander als                   31 december 1994 voor de Portugese Republiek .