CELEX: 62007TJ0006
Language: da
Date: 2008-11-19 00:00:00
Title: Dom afsagt af Retten i Første Instans (Sjette Afdeling) den 19. november  2008. # Galderma SA mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM). # EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-ordmærket Nanolat - det ældre nationale ordmærke TANNOLACT - ingen risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94. # Sag T-6/07.

Rettens dom (Sjette Afdeling) af 19. november 2008 – Galderma mod KHIM – Lelas (Nanolat)
      (Sag T-6/07)
      »EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket Nanolat – det ældre nationale ordmærke TANNOLACT – ingen risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94«
      EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser
         af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 49 og
         50)
      
      Angående
      
         
               Påstand om annullation af afgørelse truffet den 25. oktober 2006 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det
                  Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 146/2006-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Galderma SA og Tihomir Lelas.
               
            Oplysninger vedrørende sagen:
      
               Ansøger om EF-varemærket:
            
            
               Tihomir Lelas
            
         
               Det omhandlede EF-varemærke:
            
            
               Ordmærket Nanolat for varer i klasse 1, 3 og 5 – ansøgning nr. 3088986
            
         
               Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:
            
            
               Galderma SA
            
         
               Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:
            
            
               Det tyske ordmærke TANNOLACT for varer i klasse 5
            
         
               Indsigelsesafdelingens afgørelse:
            
            
               Indsigelsen forkastet
            
         
               Appelkammerets afgørelse:
            
            
               Afslag på klagen
            
         
      Konklusion
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Galderma SA betaler sagens omkostninger.