CELEX: 62010TN0556
Language: ro
Date: 2010-12-06 00:00:00
Title: Cauza T-556/10: Acțiune introdusă la 6 decembrie 2010 — Novatex/Consiliul

29.1.2011   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 30/55
            
         Acțiune introdusă la 6 decembrie 2010 — Novatex/Consiliul
   (Cauza T-556/10)
   ()
   2011/C 30/97
   Limba de procedură: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Novatex Ltd (Karachi, Pakistan) (reprezentant: B. Servais, avocat)
   
      Pârât: Consiliul Uniunii Europene
   
      Concluziile reclamantei
   
   
               —
            
            
               Anularea Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 857/2010 al Consiliului din 27 septembrie 2010 de instituire a unei taxe compensatorii definitive și de colectare definitivă a taxei provizorii instituite la importurile de anumite tipuri de polietilen tereftalat originare din Iran, Pakistan și Emiratele Arabe Unite (1);
            
         
               —
            
            
               obligarea Consiliului Uniunii Europene la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   În susținerea acțiunii, reclamanta invocă două motive.
   Prin intermediul primului motiv, reclamanta invocă încălcarea de către Consiliu a articolului 3 din Regulamentului (CE) al Consiliului nr. 597/2009 (2) întrucât acesta a concluzionat în mod eronat că regimul fiscal final (FTR) reprezintă un sistem prin care se renunță la veniturile publice și, prin urmare, constituie o contribuție financiară, iar FTR conferă reclamantei un avantaj. Reclamanta susține că:
   
               —
            
            
               nu se poate considera că regimul fiscal final constituie o contribuție financiară în înțelesul articolului 3 punctul 1 litera (a) subpunctul (ii) din Regulamentul (CE) nr. 597/2009 al Consiliului, interpretat în conformitate cu dispozițiile relevante ale Acordului OMC privind Subvențiile și Măsurile Compensatorii și cu explicația acestora furnizată de practica jurisdicțională a OMC;
            
         
               —
            
            
               regulamentul atacat încalcă articolul 3 alineatul (2) al Regulamentului (CE) nr. 597/2009 al Consiliului, interpretat în conformitate cu dispozițiile relevante ale Acordului OMC privind Subvențiile și Măsurile Compensatorii, întrucât în cuprinsul acestuia s-a concluzionat că regimul fiscal final conferă reclamantei un avantaj.
            
         Prin intermediul celui de al doilea motiv, reclamanta invocă încălcarea de către Consiliu:
   
               —
            
            
               a articolului 3 alineatul (2) și a articolului 6 litera (b) din Regulamentul (CE) al Consiliului nr. 597/2009, interpretat în conformitate cu dispozițiile relevante ale Acordului OMC privind Subvențiile și Măsurile Compensatorii, prin utilizarea ratei comerciale aplicabile, în vigoare în perioada de anchetă, conform site-ului Băncii de Stat din Pakistan, în locul ratei comerciale în vigoare la momentul în care reclamanta a contractat împrumutul;
            
         
               —
            
            
               a articolului 7 alineatul (2) din Regulamentul (CE) al Consiliului nr. 597/2009, interpretat în conformitate cu dispozițiile relevante ale Acordului OMC privind Subvențiile și Măsurile Compensatorii, prin aplicarea unui numitor inadecvat, respectiv cifra de afaceri la export, deși numitorul adecvat era cifra de afaceri.
            
         
      (1)  JO L 254, p. 10.
   
      (2)  Regulamentul (CE) nr. 597/2009 al Consiliului din 11 iunie 2009 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unor subvenții din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene (JO L 188, p. 93).