CELEX: 52012PC0458
Language: fi
Date: 2012-08-17
Title: Ehdotus NEUVOSTON ASETUS eräiden kalakantojen ja kalakantaryhmien Itämerellä sovellettavien kalastusmahdollisuuksien vahvistamisesta vuodeksi 2013

|
			
		
		
		52012PC0458
		
			Ehdotus NEUVOSTON ASETUS eräiden kalakantojen ja kalakantaryhmien Itämerellä sovellettavien kalastusmahdollisuuksien vahvistamisesta vuodeksi 2013 /* COM/2012/0458 final - 2012/0223 (NLE) */
			
				
		
		
			
			   	PERUSTELUT
1.           EHDOTUKSEN TAUSTA
·      Ehdotuksen perustelut ja tavoitteet
Elollisten vesiluonnonvarojen säilyttämisestä
ja kestävästä hyödyntämisestä yhteisessä kalastuspolitiikassa 20 päivänä
joulukuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2371/2002 mukaisesti olisi
toteutettava toimenpiteitä, jotta varmistettaisiin elollisten
vesiluonnonvarojen hyödyntäminen talouden, ympäristön ja sosiaalisten
tekijöiden kannalta kestävin edellytyksin. Tärkeä väline näiden tavoitteiden
saavuttamiseksi on kalastusmahdollisuuksien vuosittainen vahvistaminen
suurimpien sallittujen saaliiden (TACit), kiintiöiden ja
pyyntiponnistusrajoitusten muodossa.
Tämän ehdotuksen tavoitteena on vahvistaa
Itämeren kaupallisesti tärkeimpien kalakantojen kalastusmahdollisuudet
jäsenvaltioille vuodeksi 2013. Vuosittain tehtävien TACeja ja kiintiöitä
koskevien päätösten yksinkertaistamiseksi ja selventämiseksi on Itämeren
kalastusmahdollisuudet vahvistettu vuodesta 2006 alkaen erillisellä
asetuksella.
·      Yleinen tausta
Komission tiedonannossa kalastusmahdollisuuksia
koskevasta kuulemisesta (COM(2012) 278 final) esitetään ehdotuksen taustat.
Kansainvälinen merentutkimusneuvosto (ICES)
antoi vuoden 2013 kalakantoja Itämerellä koskevan tieteellisen lausuntonsa
toukokuussa 2012 ja tieteellis-teknis-taloudellinen kalastuskomitea (STECF)
kesäkuussa 2012.
Ehdotuksessa on kaksi osaa, jotka ovat
tärkeitä Itämeren kalastuksenhoidossa vuonna 2013 kalastusmahdollisuuksien
kautta: TACien ja kiintiöiden vahvistamista koskeva osa sekä
pyyntiponnistusrajoituksia koskeva osa, jossa rajoitetaan kalastusalusten
toimintaa (merelläolopäiviä).
·      Voimassa olevat aiemmat säännökset
Kalastusmahdollisuuksista ja niiden
jakamisesta jäsenvaltioille annetaan vuosittain asetus. Uusin on eräiden
kalakantojen ja kalakantaryhmien Itämerellä sovellettavien
kalastusmahdollisuuksien vahvistamisesta vuodeksi 2012 ja asetuksen (EU) N:o
1124/2010 muuttamisesta 30 päivänä marraskuuta 2011 annettu neuvoston asetus
(EU) N:o 1256/2011.
Kalavarojen säilyttämisestä teknisten
toimenpiteiden avulla Itämeren, Belttien ja Juutinrauman vesialueilla,
asetuksen (EY) N:o 1434/98 muuttamisesta ja asetuksen (EY) N:o 88/98
kumoamisesta 21 päivänä joulukuuta 2005 annettu neuvoston asetus (EY)
N:o 2187/2005 on niin ikään merkityksellinen Itämeren kalastuksenhoidon
kannalta.
Itämeren turskakantoja ja näitä kantoja
hyödyntäviä kalastuksia koskevasta monivuotisesta suunnitelmasta, asetuksen
(ETY) N:o 2847/93 muuttamisesta ja asetuksen (EY) N:o 779/97 kumoamisesta 18
päivänä syyskuuta 2007 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 1098/2007
esitetään kyseisten turskakantojen elvyttämiseksi tarvittavia valvonta- ja
seurantatoimenpiteitä. Lisäksi siinä vahvistetaan säännöt läntistä ja itäistä
turskakantaa koskevien TACien ja pyyntiponnistusrajoitusten vahvistamiseksi.
·      Johdonmukaisuus suhteessa EU:n muuhun politiikkaan ja muihin
tavoitteisiin
Ehdotetut toimenpiteet ovat yhteisen
kalastuspolitiikan tavoitteiden ja sääntöjen mukaisia ja yhdenmukaisia kestävää
kehitystä koskevan unionin politiikan kanssa.
2.           INTRESSITAHOJEN KUULEMISTEN JA
VAIKUTUSTEN ARVIOINNIN TULOKSET
·      Asiantuntijatiedon keruu ja käyttö
Tärkeimmät organisaatiot ja asiantuntijat,
joita on kuultu
Tieteellisistä järjestöistä on kuultu
kansainvälistä merentutkimusneuvostoa (ICES) ja tieteellis-teknis-taloudellista
kalatalouskomiteaa (STECF).
Unioni pyytää vuosittain ICES:ltä ja STECF:ltä
tieteelliset lausunnot tärkeiden kalakantojen tilasta. Saadut lausunnot
kattavat kaikki Itämeren kannat, joille TACia ehdotetaan.
·      Sidosryhmien kuuleminen
Itämeren alueellista neuvoa-antavaa
toimikuntaa (BSRAC) kuultiin kesäkuussa 2012 pohjakaloja ja pelagisia kaloja
käsittelevän yhteisen työryhmän kokouksessa kalastusmahdollisuuksia koskevan
komission tiedonannon pohjalta. ICES ja STECF esittelivät ehdotuksen
tieteellisen perustan. Kyseisessä kokouksessa esitettiin tiedonantoon perustuen
vuoden 2013 TACien ja kiintiöiden vahvistamista koskevat säännöt. Esitetyt
alustavat näkökannat otettiin tarpeen mukaan huomioon ehdotuksessa
vaikuttamatta kuitenkaan voimassa oleviin politiikkoihin tai heikentämättä
herkän luonnonvaran tilaa.
BSRAC tukee komission pyrkimystä vahvistaa
TACit, jotka vastaavat paremmin tieteellistä lausuntoa, sekä turskaa koskevan
monivuotisen suunnitelman soveltamista TACien vahvistamisen osalta.
·      Vaikutusten arviointi
Läntisen ja itäisen Itämeren turskakantaa
koskevia TACeja on alennettu keskimäärin 6 prosenttia monivuotisen
suunnitelman mukaisesti. Ehdotuksen mukaan pohjakaloja koskevasta viidestä
TACista kolme kasvaisi ja loput kaksi pienenisivät. Yleisesti ottaen ehdotetut
toimenpiteet johtaisivat siihen, että unionin alusten kalastusmahdollisuudet
Itämerellä kasvaisivat saalismäärinä mitattuna kaikkien lajien osalta noin 2
prosenttia lukuun ottamatta lohi- ja punakampelakantoja.
Ehdotus ei perustu ainoastaan lyhyen aikavälin
tavoitteisiin vaan on myös osa pidemmän aikavälin lähestymistapaa, jonka avulla
kalastus saadaan asteittain vähennettyä pitkällä aikavälillä kestävälle
tasolle. Ehdotuksessa omaksutun lähestymistavan tuloksena on sen vuoksi
keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä vakaa pyyntiponnistus ja suuremmat
kiintiöt. Lähestymistavan pitkän aikavälin seurauksina arvellaan sen vuoksi
olevan ympäristövaikutusten väheneminen pyyntiponnistuksen vähenemisen myötä,
pyyntisektorin pieneneminen alusten lukumäärän ja/tai keskimääräisen
aluskohtaisen pyyntiponnistuksen muodossa sekä purettujen saaliiden pysyminen
ennallaan tai kasvaminen. Kalastustoiminnan kestävyys parantunee pitkällä
aikavälillä.
3.           EHDOTUKSEN OIKEUDELLISET NÄKÖKOHDAT
·      Ehdotetun toimen lyhyt kuvaus
Ehdotuksessa vahvistetaan saalis- ja
pyyntiponnistusrajoitukset, joita sovelletaan EU:n kalastuksiin. Rajoitusten
avulla pyritään saavuttamaan yhteisen kalastuspolitiikan tavoite, jonka mukaan
olisi varmistettava, että kalastus on biologisesti, taloudellisesti ja
sosiaalisesti kestävällä pohjalla.
·      Oikeusperusta
Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen
(SEUT-sopimus) 43 artiklan 3 kohta.
·      Toissijaisuusperiaate
Ehdotus kuuluu SEUT-sopimuksen 3 artiklan 1
kohdan d alakohdassa tarkoitettuun Euroopan unionin yksinomaiseen toimivaltaan.
Sen vuoksi siihen ei sovelleta toissijaisuusperiaatetta.
·      Suhteellisuusperiaate
Ehdotus on suhteellisuusperiaatteen mukainen
seuraavista syistä:
Yhteinen kalastuspolitiikka on yhteinen koko
unionille. SEUT-sopimuksen 43 artiklan 3 kohdan mukaan neuvoston tehtävänä on
hyväksyä kalastusmahdollisuuksien vahvistamista ja jakamista koskevat
toimenpiteet.
Kyseisellä neuvoston asetuksella jaetaan
kalastusmahdollisuudet jäsenvaltioille. Asetuksen (EY) N:o 2371/2002 20
artiklan 3 kohdan mukaan jäsenvaltiot voivat vapaasti jakaa mainitut
mahdollisuudet parhaaksi katsomallaan tavalla eri alueiden tai toimijoiden
kesken. Jäsenvaltioilla on täten laaja liikkumavara päätöksissä, jotka koskevat
niiden valitsemaa sosiaalista/taloudellista mallia niille myönnettyjen
kalastusmahdollisuuksien hyödyntämiseksi.
Ehdotuksella ei ole uusia rahoitusvaikutuksia
jäsenvaltioille. Neuvosto antaa tämän asetuksen vuosittain, ja sen
täytäntöönpanemiseksi tarvittavat julkiset ja yksityiset resurssit ovat jo
olemassa.
·      Sääntelytavan valinta
Ehdotettu sääntelytapa: asetus.
Kyseessä on SEUT-sopimuksen 43 artiklan 3
kohtaan perustuva ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 2371/2002 20 artiklan
mukainen kalastuksenhoitoa koskeva ehdotus.
4.           TALOUSARVIOVAIKUTUKSET
Ehdotuksella ei ole vaikutuksia EU:n
talousarvioon.
5.           LISÄTIEDOT
·      Yksinkertaistaminen
Ehdotuksella jatketaan viranomaisten (EU:n tai
kansallisten) hallinnollisten menettelyiden yksinkertaistamista, koska siihen
sisältyy vastaavanlaisia säännöksiä kuin Itämeren kalastusmahdollisuuksista
vuonna 2012 annettuun asetukseen.
·      Uudelleentarkastelu-, tarkistus- tai raukeamislauseke
Ehdotus koskee vuodeksi 2013 annettavaa
vuotuista asetusta eikä sen vuoksi sisällä tarkistuslauseketta.
·      Yksityiskohtainen selvitys
Ehdotuksessa vahvistetaan eräiden kalakantojen
ja kalakantaryhmien kalastusmahdollisuudet Itämerellä kalastaville
jäsenvaltioille vuodeksi 2013.
Ehdotetut luvut kuvastavat ajantasaisia
tieteellisiä lausuntoja, BSRAC:n kuulemista sekä sitä kehystä, jossa
vahvistetaan TACit ja kiintiöt ja jota kuvaillaan kalastusmahdollisuuksia
koskevasta kuulemisesta annetussa komission tiedonannossa. Ehdotetuista
TACeista vähennettiin tarvittaessa Venäjän federaation kanssa jaettavien
kantojen teoreettiset määrät.
Koska komissio aikoo varmistaa kalavarojen
kestävän käytön unionin politiikan ja kansainvälisten sitoumusten mukaisesti ja
säilyttää kalastusmahdollisuudet vakaina, TACien vuotuisia vaihteluita
rajoitetaan siinä määrin kuin se on käytännöllistä, kun otetaan huomioon jonkin
tietyn kannan tila.
Jäsenvaltioille myönnetyt TACit ja kiintiöt
ilmoitetaan liitteessä I, ja pyyntiponnistusrajoitukset vahvistetaan asetuksen
liitteessä II.
Turskakannoille ehdotetut TACit ja
pyyntiponnistusrajoitukset ovat Itämeren turskakantoja ja näitä kantoja hyödyntäviä
kalastuksia koskevan monivuotisen suunnitelman vaatimusten mukaisia.
Suunnitelman keskeisenä osana on kalastuskuolevuuden asteittainen vähentäminen
kestävälle tasolle pitkällä aikavälillä, jotta varmistetaan kantojen elpyminen
ja saadaan korkea ja vakaa tuotto. Koska turskakantojen kalastuskuolevuus on jo
laskenut monivuotisessa suunnitelmassa ilmoitetuille tasoille,
pyyntiponnistusta eli merelläolopäiviä ei ole tarvetta vähentää eikä myöskään
lisätä.
Kaikkia Itämeren pelagisia kantoja eli läntisen
ja itäisen Itämeren, Riianlahden ja Pohjanlahden silakka- ja kilohailikantoja
tulee kalastaa vuonna 2013 kestävän enimmäistuoton tasolla, joten ehdotettu TAC
vastaa kestävää enimmäistuottoa vastaavaa kalastuskuolevuutta.
Lohi- ja punakampelakantojen osalta on vielä
sääntöjen mukaan saatava tieteellinen lausunto, jotta voidaan tehdä ehdotus
TACista. Koska ICES:n kanssa käytävien lisäneuvotteluiden tuloksia ei vielä ole
saatavilla, määrät eivät sisälly ehdotukseen, mutta ne sisällytetään siihen
myöhemmin.
2012/0223 (NLE)
Ehdotus
NEUVOSTON ASETUS
eräiden kalakantojen ja kalakantaryhmien
Itämerellä sovellettavien kalastusmahdollisuuksien vahvistamisesta vuodeksi
2013
EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta
tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 43 artiklan 3 kohdan,
ottaa huomioon Euroopan komission ehdotuksen,
sekä katsoo seuraavaa:
(1)       Perussopimuksen 43 artiklan 3
kohdassa määrätään, että neuvosto hyväksyy komission ehdotuksesta
kalastusmahdollisuuksien vahvistamiseen ja jakamiseen liittyviä toimenpiteitä.
(2)       Elollisten vesiluonnonvarojen
säilyttämisestä ja kestävästä hyödyntämisestä yhteisessä kalastuspolitiikassa
20 päivänä joulukuuta 2002 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 2371/2002[1]
edellytetään ottamaan käyttöön toimenpiteitä, jotka koskevat vesialueille
pääsyä ja vesiluonnonvarojen käyttöoikeutta sekä kestävän kalastustoiminnan
harjoittamista, ottaen huomioon käytettävissä olevat tieteelliset, tekniset ja
taloudelliset lausunnot ja erityisesti tieteellis-teknis-taloudellisen
kalastuskomitean (STECF) laatima kertomus sekä alueellisilta neuvoa-antavilta
toimikunnilta saadut lausunnot.
(3)       Neuvoston tehtävänä on
hyväksyä kalastus- tai kalastusryhmäkohtaisten kalastusmahdollisuuksien
vahvistamista ja jakamista koskevat toimenpiteet sekä tarvittaessa tietyt
niihin toiminnallisesti liittyvät edellytykset. Kalastusmahdollisuudet olisi
jaettava jäsenvaltioiden kesken siten, että varmistetaan kunkin jäsenvaltion
kalastustoiminnan suhteellinen vakaus kunkin kannan tai kalastuksen osalta ja
ottaen asianmukaisesti huomioon asetuksessa (EY) N:o 2371/2002
vahvistetut yhteisen kalastuspolitiikan tavoitteet.
(4)       Suurimmat sallitut saaliit
(TACit) olisi vahvistettava saatavilla olevien tieteellisten lausuntojen
perusteella ottaen huomioon biologiset ja sosioekonomiset näkökohdat ja
varmistaen eri kalastussektorien välinen oikeudenmukainen kohtelu, sekä niiden
kannanottojen nojalla, jotka on tuotu esiin sidosryhmien kuulemisissa,
erityisesti neuvoa-antavan kalatalous- ja vesiviljelykomitean ja asianomaisten
alueellisten neuvoa-antavien toimikuntien kanssa järjestetyissä kokouksissa.
(5)       Monivuotisten suunnitelmien
kattamien kantojen kalastusmahdollisuudet olisi vahvistettava mainituissa
suunnitelmissa vahvistettujen sääntöjen mukaisesti. Sen vuoksi Itämeren
turskakantojen saaliita ja pyyntiponnistuksia koskevat rajoitukset olisi
vahvistettava Itämeren turskakantoja ja näitä kantoja hyödyntäviä kalastuksia
koskevasta monivuotisesta suunnitelmasta 18 päivänä syyskuuta 2007 annetun neuvoston
asetuksen (EY) N:o 1098/2007[2] mukaisesti, jäljempänä
’Itämeren turskasuunnitelma’.
(6)       Uusimpien tieteellisten
lausuntojen perusteella voidaan noudattaa joustavuutta Itämeren turskakantojen
pyyntiponnistuksen hallinnoinnissa vaarantamatta Itämeren turskan
hoitosuunnitelman tavoitteita ja aiheuttamatta kalastuskuolevuuden kasvua. Tämä
joustavuus mahdollistaisi pyyntiponnistuksen tehokkaamman hallinnoinnin
silloin, kun kiintiöitä ei ole jaettu tasaisesti jäsenvaltion laivastolle, ja
auttaisi reagoimaan nopeasti kiintiöiden vaihtoihin. Sen vuoksi jäsenvaltiolla
olisi oltava mahdollisuus myöntää sen lipun alla purjehtivalle alukselle lisää
satamastapoissaolopäiviä, jos vastaava määrä satamastapoissaolopäiviä
vähennetään muilta kyseisen jäsenvaltion lipun alla purjehtivilta aluksilta.
(7)       Tässä asetuksessa
vahvistettujen kalastusmahdollisuuksien käyttöön olisi sovellettava yhteisön
valvontajärjestelmästä, jonka tarkoituksena on varmistaa yhteisen
kalastuspolitiikan sääntöjen noudattaminen, 20 päivänä marraskuuta 2009
annettua neuvoston asetusta (EY) N:o 1224/2009[3]
ja erityisesti mainitun asetuksen 33 artiklaa, joka koskee saaliiden ja
pyyntiponnistuksen kirjaamista, ja 34 artiklaa, joka koskee tietojen
ilmoittamista kalastusmahdollisuuksien käyttämisestä loppuun. Sen vuoksi on
tarpeen täsmentää koodit, joita jäsenvaltioiden on käytettävä lähettäessään
komissiolle tietoja tämän asetuksen soveltamisalaan kuuluvien kantojen
puretuista saaliista.
(8)       TACien ja kiintiöiden
vuosittaiseen hallinnoimiseen liittyvien lisäedellytysten käyttöönottamisesta 6
päivänä toukokuuta 1996 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 847/96[4]
2 artiklan mukaisesti kannat, joihin sovelletaan mainitussa asetuksessa
tarkoitettuja eri toimenpiteitä, on määriteltävä.
(9)       Jotta kalastustoiminta ei
keskeytyisi ja turvattaisiin unionin kalastajien toimeentulo, on tärkeää avata
kyseiset kalastukset 1 päivänä tammikuuta 2013. Asian kiireellisyyden vuoksi
tämän asetuksen olisi tultava voimaan välittömästi sen jälkeen, kun se on
julkaistu,
ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:
I luku
Yleiset säännökset
1 artikla
Kohde
Tässä asetuksessa vahvistetaan eräiden
kalakantojen ja kalakantaryhmien kalastusmahdollisuudet Itämerellä vuodeksi
2013.
2 artikla
Soveltamisala
Tätä asetusta sovelletaan Itämerellä toimiviin
unionin kalastusaluksiin.
3 artikla
Määritelmät
Tässä asetuksessa tarkoitetaan:
a) ’Kansainvälisen merentutkimusneuvoston (ICES)
alueilla’ kalavarojen säilyttämisestä teknisten toimenpiteiden avulla Itämeren,
Belttien ja Juutinrauman vesialueilla 21 päivänä joulukuuta 2005 annetun
neuvoston asetuksen (EY) N:o 2187/2005[5] liitteessä I määriteltyjä
maantieteellisiä alueita;
b) ’Itämerellä’ ICES-osa-alueita 22–32;
c) ’unionin aluksella’ jonkin jäsenvaltion lipun
alla purjehtivaa ja unionissa rekisteröityä kalastusalusta;
d) ’suurimmalla sallitulla saaliilla’ (TAC) sitä
määrää, joka voidaan pyytää kustakin kannasta kunakin vuonna;
e) ’kiintiöllä’ unionille, jäsenvaltiolle tai
kolmannelle maalle TACista myönnettyä osuutta;
f) ’satamastapoissaolopäivällä’ mitä tahansa yhtäjaksoista
24 tunnin jaksoa, jonka aikana alus on poissa satamasta, tai tällaisen
ajanjakson osaa.
II luku
Kalastusmahdollisuudet
4 artikla
TACit ja niiden jakaminen
TACit ja kiintiöt sekä tarvittaessa niihin
toiminnallisesti liittyvät edellytykset vahvistetaan liitteessä I.
5 artikla
Jakamista koskevat erityiset
säännökset
1.           Tässä asetuksessa vahvistettu
kalastusmahdollisuuksien jakaminen jäsenvaltioiden kesken ei rajoita seuraavien
soveltamista:
a) asetuksen (EY) N:o 2371/2002 20 artiklan 5
kohdan mukaisesti tehtävät vaihdot;
b) asetuksen (EY) N:o 1224/2009 37 artiklan
mukaisesti tehtävät uudelleen jakamiset;
c) asetuksen (EY) N:o 847/96 3 artiklan nojalla
sallittavat saaliiden lisäpurkamiset;
d) asetuksen (EY) N:o 847/96 4 artiklan
mukaisesti pidätettävät määrät;
e) asetuksen (EY) N:o 1224/2009 37, 105, 106 ja
107 artiklan mukaisesti tehtävät vähennykset.
2.           Asetuksen
(EY) N:o 847/96 3 artiklaa on sovellettava kantoihin, joihin
sovelletaan varo-TACia, ja mainitun asetuksen 3 artiklan 2 ja 3 kohtaa sekä 4
artiklaa on sovellettava kantoihin, joihin sovelletaan analyyttistä TACia,
jollei tämän asetuksen liitteessä I toisin säädetä.
6 artikla
Saaliiden ja sivusaaliiden
aluksesta purkamista koskevat edellytykset
Aluksella ei saa pitää eikä aluksesta saa purkaa
sellaisiin kantoihin kuuluvia kaloja, joille on vahvistettu saalisrajat, paitsi
jos saaliit on pyydetty sellaisen jäsenvaltion aluksilla, joilla on kiintiö,
eikä tämä kiintiö ole täyttynyt.
7 artikla
Pyyntiponnistusrajoitukset
1.           Pyyntiponnistusrajoitukset
vahvistetaan liitteessä II.
2.           Edellä 1 kohdassa
tarkoitettuja rajoituksia on sovellettava myös ICES-osa-alueisiin 27 ja 28.2,
jollei komissio ole tehnyt asetuksen (EY) N:o 1098/2007 29 artiklan
2 kohdan mukaisesti päätöstä kyseisten osa-alueiden jättämisestä mainitun
asetuksen 8 artiklan 1 kohdan b alakohdassa, 3, 4 ja
5 kohdassa ja 13 artiklassa säädettyjen rajoitusten ulkopuolelle.
3.           Edellä 1 kohdassa
tarkoitettuja rajoituksia ei sovelleta ICES-osa-alueeseen 28.1, jollei komissio
ole tehnyt asetuksen (EY) N:o 1098/2007 29 artiklan 4 kohdan
mukaisesti päätöstä siitä, että asetuksen (EY) N:o 1098/2007 8 artiklan
1 kohdan b alakohdassa ja 3, 4 ja 5 kohdassa säädettyjä
rajoituksia on sovellettava kyseiseen osa-alueeseen.
III luku
Loppusäännökset
8 artikla
Tietojen toimittaminen
Kun jäsenvaltiot lähettävät komissiolle
pyydettyjen kantojen purettujen saaliiden määriin liittyviä tietoja asetuksen
(EY) N:o 1224/2009 33 ja 34 artiklan mukaisesti, niiden on käytettävä
tämän asetuksen liitteessä I esitettyjä kantojen koodeja.
9 artikla
Voimaantulo 
Tämä asetus tulee voimaan seuraavana päivänä
sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
Sitä sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 2013.
Tämä asetus on kaikilta osiltaan
velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.
Tehty Brysselissä
                                                                       Neuvoston
puolesta
                                                                       Puheenjohtaja
LIITE I
UNIONIN ALUKSIIN SOVELLETTAVAT TACIT ALUEILLA, JOILLA ON LAJI- JA ALUEKOHTAISIA
TACEJA
Seuraavissa taulukoissa vahvistetaan TACit ja
kiintiöt (tonneina elopainoa, jollei toisin ole mainittu) kalakannoittain ja
tarvittaessa niihin toiminnallisesti liittyvät edellytykset.
Viittaukset kalastusalueisiin ovat viittauksia
ICES-alueisiin, jollei ole toisin mainittu.
Kunkin alueen kalakannat mainitaan lajin
tieteellisen nimen mukaisessa aakkosjärjestyksessä.
Seuraavassa esitetään tämän asetuksen
soveltamiseksi tieteellisten nimien ja yleiskielisten nimien vertaileva
taulukko:
 Tieteellinen nimi || Kolmikirjaiminen koodi || Yleisnimi 
 Clupea harengus || HER || Silakka 
 Gadus morhua || COD || Turska 
 Pleuronectes platessa || PLE || Punakampela 
 Salmo salar || SAL || Lohi 
 Sprattus sprattus || SPR || Kilohaili 
 Laji: || Silakka ||   || Alue: || Osa-alueet 30-31 ||   ||   
   || Clupea harengus ||   || HER/3D30.; HER/3D31. 
 Suomi || 81 248 ||   ||   
 Ruotsi || 17 852 ||   ||   
   ||   ||   ||   
 Unioni || 99 100 ||   ||   
   ||   ||   ||   
 TAC || 99 100 ||   || Analyyttinen TAC Asetuksen (EY) N:o 847/96 3 artiklaa ei sovelleta. Asetuksen (EY) N:o 847/96 4 artiklaa ei sovelleta. 
 Laji: || Silakka ||   || Alue: || Osa-alueet 22-24 
   || Clupea harengus ||   || HER/3B23.; HER/3C22.; HER/3D24. ||   
 Tanska || 3 617 ||   ||   
 Saksa || 14 234 ||   
 Suomi || 2 ||   ||   
 Puola || 3 357 ||   
 Ruotsi || 4 590 ||   ||   
   ||   ||   
 Unioni || 25 800 ||   ||   
   ||   ||   
 TAC || 25 800 ||   || Analyyttinen TAC Asetuksen (EY) N:o 847/96 3 artiklaa ei sovelleta. Asetuksen (EY) N:o 847/96 4 artiklaa ei sovelleta. 
   ||   ||   
   ||   ||   ||   
 Laji: || Silakka ||   || Alue: || Unionin vedet osa-alueilla 25–27, 28.2, 29 ja 32 
   || Clupea harengus ||   || HER/3D25.; HER/3D26.; HER/3D27.; HER/3D28.2; HER/3D29.; HER/3D32. 
 Tanska || 1 873 ||   ||   
 Saksa ||  497 ||   ||   
 Viro || 9 567 ||   ||   
 Suomi || 18 674 ||   ||   
 Latvia || 2 361 ||   ||   
 Liettua || 2 486 ||   ||   
 Puola || 21 216 ||   ||   
 Ruotsi || 28 481 ||   ||   
   ||   ||   ||   
 Unioni || 85 155 ||   ||   
   ||   ||   ||   
 TAC || Ei sovelleta || Analyyttinen TAC 
 Laji: || Silakka ||   || Alue: || Osa-alue 28.1 
   || Clupea harengus ||   || HER/03D.RG ||   ||   ||   
 Viro || 12 764 ||   ||   
 Latvia || 14 876 ||   ||   
   ||   ||   ||   
 Unioni || 27 640 ||   ||   
   ||   ||   ||   
 TAC || 27 640 ||   || Analyyttinen TAC 
   ||   ||   ||   
 Laji: || Turska || Alue: || Unionin vedet osa-alueilla 25–32 
   || Gadus morhua ||   || COD/3D25.; COD/3D26.; COD/3D27.; COD/3D28.; COD/3D29.; COD/3D30.; COD/3D31.; COD/3D32. 
 Tanska || 14 143 ||   ||   
 Saksa || 5 626 ||   ||   
 Viro || 1 378 ||   ||   
 Suomi || 1 082 ||   ||   
 Latvia || 5 259 ||   ||   
 Liettua || 3 464 ||   ||   
 Puola || 16 285 ||   ||   
 Ruotsi || 14 328 ||   ||   
   ||   ||   ||   
 Unioni || 61 565 ||   ||   
   ||   ||   ||   
 TAC || Ei sovelleta || Analyyttinen TAC 
   ||   ||   ||   
 Laji: || Turska ||   || Alue: || Osa-alueet 22-24 ||   
   || Gadus morhua ||   || COD/3B23.; COD/3C22.; COD/3D24. 
 Tanska || 9 080 ||   ||   
 Saksa || 4 439 ||   ||   
 Viro ||  201 ||   ||   
 Suomi ||  178 ||   ||   
 Latvia ||  751 ||   ||   
 Liettua ||  487 ||   ||   
 Puola || 2 429 ||   ||   
 Ruotsi || 3 235 ||   ||   
   ||   ||   ||   
 Unioni || 20 800 ||   ||   
   ||   ||   ||   
 TAC || 20 800 ||   || Analyyttinen TAC Asetuksen (EY) N:o 847/96 3 artiklaa ei sovelleta. Asetuksen (EY) N:o 847/96 4 artiklaa ei sovelleta. 
   ||   ||   ||   
 Laji: || Punakampela ||   || Alue: || Unionin vedet osa-alueilla 22–32 ||   
   || Pleuronectes platessa ||   || PLE/3B23.; PLE/3C22.; PLE/3D24.; PLE/3D25.; PLE/3D26.; PLE/3D27.; PLE/3D28.; PLE/3D29.; PLE/3D30.; PLE/3D31.; PLE/3D32. 
 Tanska || 2 443 ||   ||   
 Saksa || 271 ||   ||   
 Puola || 511 ||   ||   
 Ruotsi || 184 ||   ||   
   ||   ||   ||   
 Unioni || 3 409 ||   ||   
   ||   ||   ||   
 TAC || 3 409 ||   || Varo-TAC 
 Laji: || Lohi || Alue: || Unionin vedet osa-alueilla 22-31 
   || Salmo salar ||   || SAL/3B23.; SAL/3C22.; SAL/3D24.; SAL/3D25.; SAL/3D26.; SAL/3D27.; SAL/3D28.; SAL/3D29.; SAL/3D30.; SAL/3D31. 
 Tanska || 22 538 || (1) ||   
 Saksa || 2 508 || (1) ||   
 Viro || 2 291 || (1) ||   
 Suomi || 28 103 || (1) ||   
 Latvia || 14 335 || (1) ||   
 Liettua || 1 685 || (1) ||   
 Puola || 6 837 || (1) ||   
 Ruotsi || 30 465 || (1) ||   
   ||   ||   ||   
 Unioni || 108 762 || (1) ||   
   ||   ||   ||   
 TAC || Ei sovelleta || Analyyttinen TAC Asetuksen (EY) N:o 847/96 3 artiklaa ei sovelleta. Asetuksen (EY) N:o 847/96 4 artiklaa ei sovelleta. 
 __________ ||   ||   ||   
 (1)           Yksittäisinä kaloina ilmaistuna. 
 Laji: || Lohi || Alue: || Unionin vedet osa-alueella 32 
   || Salmo salar ||   || SAL/3D32. ||   ||   ||   
 Viro || 1 581 || (1) ||   
 Suomi || 13 838 || (1) ||   
   ||   ||   ||   
 Unioni || 15 419 || (1) ||   
   ||   ||   ||   
 TAC || Ei sovelleta || Varo-TAC 
 __________ ||   ||   ||   
 (1)           Yksittäisinä kaloina ilmaistuna. 
 Laji: || Kilohaili ||   || Alue: || Unionin vedet osa-alueilla 22–32 ||   
   || Sprattus sprattus ||   || SPR/3B23.; SPR/3C22.; SPR/3D24.; SPR/3D25.; SPR/3D26.; SPR/3D27.; SPR/3D28.; SPR/3D29.; SPR/3D30.; SPR/3D31.; SPR/3D32. 
 Tanska || 24 659 || (1) ||   
 Saksa || 15 622 || (1) ||   
 Viro || 28 634 || (1) ||   
 Suomi || 12 908 || (1) ||   
 Latvia || 34 583 || (1) ||   
 Liettua || 12 510 || (1) ||   
 Puola || 73 392 || (1) ||   
 Ruotsi || 47 670 || (1) ||   
   ||   ||   ||   
 Unioni || 249 978 ||   ||   
   ||   ||   ||   
 TAC || Ei sovelleta ||   || Analyyttinen TAC 
 __________ (1)           Vähintään 92 prosenttia kiintiöön luetusta puretusta saaliista on oltava kilohailia. Sivusaaliina saatu silakka luetaan kiintiön (HER/*3BCDC) jäljelle jäävään 8 prosenttiin. 
LIITE II
PYYNTIPONNISTUSRAJOITUKSET
4.           Jäsenvaltiot jakavat lippunsa
alla purjehtiville aluksille, jotka kalastavat trooleilla, ankkuroiduilla
kierrenuotilla tai muilla vastaavilla pyydyksillä, joiden silmäkoko on
vähintään 90 millimetriä, tai tavallisilla verkoilla, pussiverkoilla taikka
riimuverkoilla, joiden silmäkoko on vähintään 90 millimetriä, tai
pohjasiimoilla, pitkäsiimoilla ajosiimoja lukuun ottamatta, käsisiimoilla ja
pilkkisiimoilla, oikeuden, joka voi olla enintään:
a) 163 satamastapoissaolopäivää ICES-osa-alueilla
22–24, lukuun ottamatta 1 päivän ja 30 päivän huhtikuuta välistä ajanjaksoa,
jolloin sovelletaan asetuksen (EY) N:o 1098/2007 8 artiklan 1 kohdan a
alakohtaa; ja
b) 160 satamastapoissaolopäivää ICES-osa-alueilla
25–28, lukuun ottamatta 1 päivän heinäkuuta ja 31 päivän elokuuta välistä
ajanjaksoa, jolloin sovelletaan asetuksen (EY) N:o 1098/2007 8 artiklan 1
kohdan b alakohtaa.
5.           Sellaisten
satamastapoissaolopäivien enimmäismäärä vuotta kohti, joina alus voi olla 1
kohdan a ja b alakohdassa tarkoitetuilla kahdella alueella kalastaen 1 kohdan
mukaisella pyydyksellä, ei saa olla suurempi kuin jommallekummalle näistä
alueista myönnettyjen satamastapoissaolopäivien enimmäismäärä.
6.           Poiketen siitä, mitä 1 ja 2
kohdassa säädetään, ja kalastusmahdollisuuksien tehokkaan hallinnoinnin sitä
vaatiessa jäsenvaltio voi myöntää sen lipun alla purjehtiville aluksille
oikeuden useampiin satamastapoissaolopäiviin, jos vastaava määrä
satamastapoissaolopäiviä vähennetään muilta sen lipun alla purjehtivilta
aluksilta, jotka kuuluvat pyyntiponnistusrajoituksen piiriin samalla alueella,
ja jos kunkin luovuttavan aluksen kapasiteetti kilowatteina on yhtä suuri tai
suurempi kuin vastaanottavien alusten kapasiteetti. Vastaanottavien alusten
määrä voi olla enintään 10 prosenttia kyseisen jäsenvaltion kaikkien 1 kohdassa
tarkoitettujen alusten määrästä.
[1]               EYVL
L 358, 31.12.2002, s. 59.
[2]               EUVL
L 248, 22.9.2007, s. 1.
[3]               EUVL
L 343, 22.12.2009, s. 1.
[4]               EYVL
L 115, 9.5.1996, s. 3.
[5]               EUVL
L 349, 31.12.2005, s. 1.