CELEX: C1997/228/15
Language: da
Date: 1997-07-26 00:00:00
Title: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 6. maj 1997 af Verwaltungsgericht Köln i sagen Haydar Akman mod Oberkreisdirektor des Rheinisch-Bergischen-Kreises, procesdeltager: Vertreter des öffentlichen Interesses beim Verwaltungsgericht Köln (Sag C-210/97)

Nr. C 228/8              DA                     De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        26 . 7. 97
          førelsen af TIS ( hvilket ikke er tilfældet), står det    Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
          ikke desto mindre fast, at bestemmelserne om gen­         afsagt den 22 . maj 1997 af Landessozialgericht Nieder­
          sidig bistand efter anmodning og af egen drift            sachsen i sagen Paula Gomez-Rivero mod Bundesanstalt
          skulle have haft artikel 100 A som hjemmel . I sag             für Arbeit; adciteret: Forbundsrepublikken Tyskland
          C-300/89 har Domstolen imidlertid udelukket, at                                     ( Sag C-211/97)
          en retsakt kan have dobbelt hjemmel, når den ene
                                                                                                  97/C 228 / 16
          foreskriver samarbejdsproceduren { EF-traktatens
          artikel 189 B ) og den anden enstemmighed, da
          dette vil anfægte selve formålet med samarbejds­
          proceduren, som således bliver indholdsløs.               Ved kendelse afsagt den 22 . maj 1997, indgået til Domsto­
                                                                    lens Justitskontor den 4. juni 1997, har Landessozialge­
                                                                    richt Niedersachsen i sagen Paula Gomez-Rivero mod
     — Forordningen organiserer det nødvendige samar­               Bundesanstalt fur Arbeit; adciteret: Forbundsrepublikken
          bejde mellem medlemsstaternes toldmyndigheder             Tyskland, forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol
          indbyrdes og med Kommissionen med henblik på              en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgs­
          det indre markeds funktion .
                                                                    mål :
     — Der findes ingen anden særlig hjemmel i traktaten,
          hvilket synes at blive bekræftet af, at Rådet har         a ) Har en beslutning truffet af et medlem af det tjenstegø­
          benyttet EF-traktatens artikel 235 .                            rende personale ved et konsulat, hvorved denne i hen­
                                                                          hold til artikel 16, stk . 2, første punktum, i Rådets for­
                                                                          ordning ( EØF) nr. 1408/71 ( J ), vælger at være omfattet
(') EFT nr. L 82 af 22 . 3 . 1997, s . 1 .                                af lovgivningen i det land, som konsulatet repræsente­
                                                                          rer, og hvor den pågældende er statsborger, tillige virk­
                                                                          ning for dennes ægtefælle, der ikke er ansat ved konsu­
                                                                          latet, men som også er statsborger i nævnte land, eller
                                                                          skal lovgivningen i det land, som konsulatet repræsen­
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse                  terer, kun anvendes på ægtefællen, såfremt denne lige­
afsagt den 6. maj 1997 af Verwaltungsgericht Köln i sagen                 ledes har truffet beslutning herom ?
Haydar Akman mod Oberkreisdirektor des Rheinisch-Ber­
gischen-Kreises, procesdeltager: Vertreter des öffentlichen
                                                                    b ) Såfremt det valg, der træffes af den statsborger, som er
            Interesses beim Verwaltungsgericht Köln
                                                                          ansat ved konsulatet tillige har virkning for dennes
                             ( Sag C-210/97)                              ægtefælle : Er det da en betingelse for valgets gyldig­
                                                                          hed, at beslutningen om at være omfattet af lovgivnin­
                               ( 97/C 228/ 15 )
                                                                          gen i det land, som konsulatet repræsenterer, træffes
                                                                          med den berørte ægtefælles samtykke eller i det mind­
                                                                          ste med dennes medvirken ?
Ved kendelse afsagt den 6 . maj 1997, indgået til Domsto­
lens Justitskontor den 2 . juni 1997, har Verwaltungsge­             O EFT 1971 II, s . 366 .
richt Köln i sagen Haydar Akman mod Oberkreisdirektor
des Rheinisch-Bergischen-Kreises, procesdeltager: Vertreter
des öffentlichen Interesses beim Verwaltungsgericht Köln,
forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmod­
ning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål :
                                                                    Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved beslut­
Forudsætter den ret til forlængelse af en opholdstilladelse,        ning truffet af Højesteret den 3 . juni 1997 i sagen Centros
som ifølge EF-Domstolens dom af 3 . oktober 1994 i sag                         Limited mod Erhvervs- og Selskabsstyrelsen
C-355/93 ( Eroglu ) ( 1 ) tilkommer et barn af en tyrkisk                                      ( Sag C-212/97 )
arbejdstager i henhold til artikel 7, stk. 2, i Associeringsrå­                                  ( 97/C 228/ 17 )
det EØF-Tyrkiets afgørelse nr. 1/80 om udvikling af asso­
cieringen, at den som arbejdstager beskæftigede forælder
på det tidspunkt, hvor barnet har afsluttet sin erhvervsud­          Ved beslutning truffet den 3 . juni 1997, indgået til Dom­
dannelse og vil modtage et tilbud om beskæftigelse, stadig           stolens justitskontor den 5 . juni 1997, har Højesteret i
opholder sig i Forbundsrepublikken Tyskland eller endog              sagen Centros Limited mod Erhvervs- og Selskabsstyrelsen
stadig har beskæftigelse, eller er det tilstrækkeligt med            forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmod­
henblik på opfyldelsen af bestemmelsen, at den tyrkiske              ning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
forælder på et tidligere tidspunkt har været lovligt beskæf­
tiget i mindst tre år ?
                                                                     Er det foreneligt med EF-traktatens artikel 52, jf. artikel 58
(') Sml . 1994 I, s . 5113 .                                         og artikel 56 , at nægte registrering af en filial af et sel­
                                                                     skab, der har hjemsted i en anden medlemsstat, og som
                                                                     med en selskabskapital på 100 £ 100 ( ca . 1 000 dkr. er
                                                                     lovligt stiftet og bestående i henhold til denne medlems­