CELEX: C2006/281/65
Language: sv
Date: 2006-11-18 00:00:00
Title: 

18.11.2006   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 281/37
            
         Talan väckt den 22 augusti – Otto mot harmoniseringsbyrån – L'Altra Moda (l'Altra Moda)
   (Mål T-224/06)
   (2006/C 281/65)
   Ansökan är avfattad på engelska
   Parter
   
      Sökande: Otto (GmbH & Co KG) (Hamburg, Tyskland) (ombud: advokaterna C. Rohnke och M. Munz)
   
      Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån)
   
      Motpart vid överklagandenämnden: L'Altra Moda SpA (Rom, Italien)
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det beslut som har fattats av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 22 juni 2006 (ärende nr R 793/2005-2),
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   
      Sökande av gemenskapsmärke: L'Altra Moda SpA
   
      Sökt gemenskapsvarumärke: Figurmärket l'Altra Moda för varor i klasserna 3, 18 och 25
   
      Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Sökanden
   
      Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Det nationella figurmärket Alba Moda för varor i klass 25
   
      Invändningsenhetens beslut: Avslag på invändningen i dess helhet
   
      Överklagandenämndens beslut: Överklagandet ogillat
   
      Grunder: Överklagandenämnden har åsidosatt artikel 8.1 b i förordningen nr 40/94, eftersom den felaktigt funnit att de motstående varumärkena inte är lika.
   Överklagandenämnden har åsidosatt artikel 73 i förordningen, eftersom sökanden inte upplystes om att nämnden hade för avsikt att inte godta argumentet om ökad särskiljningsförmåga och att inte beakta sökandens inlaga i denna del.
   Överklagandenämnden har åsidosatt artikel 74 i förordningen, eftersom nämnden inte vidtog nödvändiga åtgärder för att bestämma graden av särskiljningsförmåga hos varumärket Alba Moda.