CELEX: C2002/233/46
Language: it
Date: 2002-09-28 00:00:00
Title: Causa T-197/02: Ricorso del sig. Georgios Karavelis contro il Parlamento europeo, presentato il 2 luglio 2002

28.9.2002                IT                          Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                         C 233/25
—      il vice-presidente Kinnock viene invitato a negoziare con               Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
       le OSP e a proporre al Collegio, al fine dell’adozione da
       parte di questo, entro la fine di marzo 2002, un                        —      accogliere il presente ricorso;
       nuovo accordo quadro; nonché a includere nella serie di
       modifiche che devono dare luogo alla concertazione con                  —      annullare l’atto impugnato;
       le OSP, una modifica che preveda la possibilità di
       adottare un regolamento elettorale mediante referendum                  —      condannare il convenuto al pagamento di 12 500 EUR
       organizzato tra il personale dell’istituzione.                                 per il danno materiale e morale del ricorrente;
                                                                               —      condannare il convenuto alle spese del ricorrente indipen-
A sostegno delle sue richieste il ricorrente fa valere:                               dentemente dall’esito del procedimento.
—      La volontà manifesta di aggirare la sentenza del Tribunale
       22 novembre 2001, nella causa Lebedef/Commissione;
                                                                               Motivi e principali argomenti:
—      La violazione dell’accordo quadro del 1974 e del principio
       «patere legem qum ipse fecisti»;                                        1)     Mancato adeguamento del convenuto alla sentenza del
                                                                                      Tribunale di primo grado nella causa T-182/99, con la
—      L’assenza di un esame oggettivo della rappresentatività                        quale è stato annullato il diniego di promozione del
       dell’OSP nonché l’esistenza di un errore manifesto nella                       ricorrente.
       valutazione comparativa di tale rappresentatività;
                                                                               2)     Sviamento della procedura.
—      La violazione del principio di non discriminazione;
                                                                               3)     Abuso di potere.
—      La violazione dei diritti della difesa;
                                                                               4)     Uso non ragionevole del potere di valutazione discrezio-
                                                                                      nale di cui dispone il convenuto in materia di promozioni.
—      La violazione del principio della tutela del legittimo
       affidamento;                                                            5)     Cattivo uso del potere di valutazione in questione.
—      Il disconoscimento dell’obbligo di motivazione;                         6)     Finto riesame della candidatura del ricorrente ad una
                                                                                      promozione.
—      Il disconoscimento del dovere di sollecitudine;
                                                                               7)     Superiorità del punteggio del ricorrente non promosso
—      La violazione dell’art. 24 bis dello Statuto e del principio                   rispetto a quello dei promossi.
       della libertà sindacale.
                                                                               8)     Responsabilità extracontrattuale del convenuto, che ha
                                                                                      comportato un danno morale e materiale a carico del
                                                                                      ricorrente.
Ricorso del sig. Georgios Karavelis contro il Parlamento
               europeo, presentato il 2 luglio 2002
                                                                               Ricorso del sig. «N» contro la Commissione delle Comu-
                                                                                          nità europee, proposto il 28 giugno 2002
                          (Causa T-197/02)
                                                                                                        (Causa T-198/02)
                           (2002/C 233/46)
                                                                                                         (2002/C 233/47)
                      (Lingua processuale: il greco)
                                                                                                   (Lingua processuale: il francese)
Il 2 luglio 2002, il sig. Georgios Karavelis, residente a Bruxelles,
rappresentato dall’avv. Ch. Tagaras, dikigóros, con domicilio                  Il 28 giugno 2002 il sig. «N», rappresentato dall’avv. Nicolas
eletto in Lussemburgo, ha proposto dinanzi al Tribunale di                     Lhoëst, con domicilio eletto in Lussemburgo, ha proposto
primo grado delle Comunità europee un ricorso contro il                        dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità europee
Parlamento europeo.                                                            un ricorso contro la Commissione delle Comunità europee.