CELEX: C1999/188/11
Language: el
Date: 1999-07-03 00:00:00
Title: Υπόθεση C-451/98: Προσφυγή της Antillean Rice Mills NV, υποστηριζομένης από το Βασίλειο των Κάτω Χωρών, κατά του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, υποστηριζομένου από την Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, το Βασίλειο της Ισπανίας, τη Γαλλική Δημοκρατία και την Ιρλανδική Δημοκρατία, που εισήχθη στο Δικαστήριο στις 9 Δεκεμβρίου 1998

C 188/6                EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                          3.7.1999
Προσφυγη΄ της Antillean Rice Mills NV, υποστηριζοµε΄νης                   Προσφυγη΄ της Ιταλικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας κατα΄ της Επιτροπη΄ς
απο΄ το Βασι΄λειο των Κα΄τω Χωρω      ΄ ν, κατα΄ του Συµβουλι΄ου          των Ευρωπαϊκω   ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 17 Μαρτι΄ου
της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω     ΄ σεως, υποστηριζοµε΄νου απο΄ την                                                 1999
Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω     ΄ ν Κοινοτη΄των, το Βασι΄λειο της
Ισπανι΄ας, τη Γαλλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α και την Ιρλανδικη΄
∆ηµοκρατι΄α, που ειση΄χθη στο ∆ικαστη΄ριο στις 9 ∆εκεµβρι΄ου                                       (Υπο΄θεση C-99/99)
                                1998
                                                                                                    (1999/C 188/13)
                      (Υπο΄θεση C-451/98)
                                                                          Η Ιταλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον καθηγητη΄
                                                                          Umberto Leanza, επικουρου΄µενο απο΄ τον Oscar Fiumara,
                        (1999/C 188/11)                                   avvocato dello Stato, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο την
                                                                          Πρεσβει΄α της Ιταλι΄ας, 5, rue Marie-Adélaïde, α΄σκησε στις
                                                                          17 Μαρτι΄ου 1999 ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
Στις 9 ∆εκεµβρι΄ου 1998 ειση΄χθη στο ∆ικαστη΄ριο των Ευρωπαϊκω΄ν         Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν
Κοινοτη΄των η προσφυγη΄ που η Antillean Rice Mills NV ει΄χε               Κοινοτη΄των.
ασκη΄σει ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
Επι΄ της προσφυγη΄ς αυτη΄ς, η οποι΄α πρωτοκολλη΄θηκε µε αριθµο΄
υποθε΄σεως Τ-41/97, το Πρωτοδικει΄ο εξε΄δωσε δια΄ταξη µε την              Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
οποι΄α απεκδυ΄θηκε της αρµοδιο΄τητα΄ς του υπε΄ρ του ∆ικαστηρι΄ου
για να µπορε΄σει το ∆ικαστη΄ριο να αποφανθει΄ επι΄ του ακυρωτικου΄        — να ακυρω΄σει τον κανονισµο΄ (ΕΚ) 2815/98 της Επιτροπη΄ς, της
αιτη΄µατος.                                                                    22.12.1998 (1), η΄ τουλα΄χιστον τα α΄ρθρα 1, 2, παρα΄γραφος 1
                                                                               και παρα΄γραφος 2, τρι΄το εδα΄φιο, 3, παρα΄γραφος 2, τρι΄το
                                                                               εδα΄φιο, και παρα΄γραφος 3, του κανονισµου΄·
Οι λο΄γοι ακυρω ΄ σεως και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα εκτι΄θενται στην
ανακοι΄νωση που δηµοσιευ΄θηκε στην Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα C 108              — να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ των ΕΚ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
της 5ης Απριλι΄ου 1997, σ. 23.
                                                                          Λο΄γοι ακυρω  ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                                                          1.     Ο κανονισµο΄ς δεν διευκρινι΄ζει βα΄σει ποι΄ων διατα΄ξεων εξε-
                                                                          δο΄θη.
                                                                          2.     Ο κανονισµο΄ς προβλε΄πει προστασι΄α µο΄νο για το εξαιρετικα΄
Προσφυγη΄ των Ολλανδικω      ΄ ν Αντιλλω ΄ ν κατα΄ του Συµβουλι΄ου        παρθε΄νο ελαιο΄λαδο και για το παρθε΄νο ελαιο΄λαδο. Ο περιορισµο΄ς
της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω     ΄ σεως, υποστηριζοµε΄νου απο΄ την                αυτο΄ς ει΄ναι αδικαιολο΄γητος και απαρα΄δεκτος. Και το (µη εξαιρε-
Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω   ΄ ν Κοινοτη΄των και το Βασι΄λειο της           τικα΄ παρθε΄νο η΄ παρθε΄νο) ελαιο΄λαδο ΄εχει η΄ µπορει΄ να ΄εχει δια΄φορα
Ισπανι΄ας, που ειση΄χθη στο ∆ικαστη΄ριο στις 9 ∆εκεµβρι΄ου                χαρακτηριστικα΄ αναλο΄γως της γεωγραφικη΄ς καταγωγη΄ς του. Η
                                1998                                      ορθη΄ και ενδεδειγµε΄νη προστασι΄α του προϊο΄ντος και του κατανα-
                                                                          λωτη΄ απαιτει΄ να µπορει΄ να προσδιοριστει΄ η καταγωγη΄ του
                                                                          προϊο΄ντος αυτου΄.
                      (Υπο΄θεση C-452/98)
                                                                          3.     Το κριτη΄ριο που εφαρµο΄ζεται για τον καθορισµο΄ της
                        (1999/C 188/12)                                   ζω΄νης καταγωγη΄ς του προϊο΄ντος ει΄ναι απαρα΄δεκτο. Η καταγωγη΄
                                                                          καθορι΄ζεται µε αναφορα΄ στον το΄πο στον οποι΄ο βρι΄σκεται το
                                                                          ελαιοτριβει΄ο, χωρι΄ς να λαµβα΄νεται καθο΄λου υπο΄ψη ο το΄πος ο΄που
Στις 9 ∆εκεµβρι΄ου 1998 ειση΄χθη στο ∆ικαστη΄ριο των Ευρωπαϊκω΄ν         παρη΄χθησαν οι ελιε΄ς.
Κοινοτη΄των η προσφυγη΄ που οι Ολλανδικε΄ς Αντι΄λλες ει΄χαν
ασκη΄σει ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
Επι΄ της προσφυγη΄ς αυτη΄ς, η οποι΄α πρωτοκολλη΄θηκε µε αριθµο΄
                                                                          4.     Ο κανονισµο΄ς εξαιρει΄ τις προ της 1.1.1999 αιτη΄σεις
υποθε΄σεως Τ-179/97, το Πρωτοδικει΄ο εξε΄δωσε δια΄ταξη µε την             καταχωρι΄σεως του ονο΄µατος, του ση΄µατος η΄ της επιχειρη΄σεως που
οποι΄α απεκδυ΄θηκε της αρµοδιο΄τητα΄ς του υπε΄ρ του ∆ικαστηρι΄ου          υποβλη΄θηκαν συ΄µφωνα µε την οδηγι΄α. 'Οχι µο΄νο, σε αντι΄θεση
για να µπορε΄σει το ∆ικαστη΄ριο να αποφανθει΄ επι΄ του ακυρωτικου΄        προς την οδηγι΄α, ο κανονισµο΄ς δεν κα΄νει καµι΄α αναφορα΄ στην
αιτη΄µατος.
                                                                          καλη΄ πι΄στη, αλλα΄ επιπλε΄ον παρε΄χει τη δυνατο΄τητα καταχωρι΄σεως
                                                                          αιτη΄σεων ακο΄µα και µετα΄ τη δηµοσι΄ευση΄ του, νοµιµοποιω΄ντας ΄ετσι
                                                                          ενδεχο΄µενες πραγµατικε΄ς καταχρη΄σεις.
Οι λο΄γοι ακυρω ΄ σεως και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα εκτι΄θενται στην
ανακοι΄νωση που δηµοσιευ΄θηκε στην Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα C 228
της 26ης Ιουλι΄ου 1997, σ. 25.
                                                                          (1) ΕΕ L 349 της 24ης ∆εκεµβρι΄ου 1998, σ. 56.