CELEX: C2003/031/02
Language: da
Date: 2003-02-08 00:00:00
Title: Domstolens dom af 10. december 2002 i sag C-312/00 P, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Camar Srl m.fl. ("Appel — fælles markedsordning — bananer — ansøgning om supplerende importlicenser — tilpasning af toldkontingentet i nødstilfælde — Fællesskabets ansvar uden for kontrakt — annullationssøgsmål — formaliteten")

8.2.2003                DA                             Den Europæiske Unions Tidende                                                        C 31/1
                                                                         I
                                                                    (Meddelelser)
                                                            DOMSTOLEN
                                                                  DOMSTOLEN
                       DOMSTOLENS DOM                                         sammensat af formanden for Anden Afdeling, R. Schintgen,
                                                                              som fungerende formand for Sjette Afdeling, og dommerne
                           (Sjette Afdeling)                                  C. Gulmann, V. Skouris, F. Macken (refererende dommer) og
                                                                              J.N. Cunha Rodrigues; generaladvokat: A. Tizzano; justitssekre-
                       af 12. december 2002                                   tær: ekspeditionssekretær H.A. Rühl, den 12. december 2002
                                                                              afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
i sag C-209/00, Kommissionen for De Europæiske Fælles-                        1)     Forbundsrepublikken Tyskland har tilsidesat sine forpligtelser i
        skaber mod Forbundsrepublikken Tyskland ( 1)
                                                                                     henhold til artikel 249 EF og artikel 3 i Kommissionens
                                                                                     beslutning 2000/392/EF af 8. juli 1999 om Forbundsrepu-
(»Traktatbrud — foranstaltning iværksat af Forbundsrepu-                             blikken Tysklands foranstaltning til fordel for Westdeutsche
blikken Tyskland til fordel for banken Westdeutsche Landes-                          Landesbank — Girozentrale (WestLB), idet den ikke har
bank — Girozentrale (WestLB) — overdragelse af Woh-                                  efterkommet beslutningen.
nungsbauförderungsanstalt des Landes Nordrhein-Westfa-
len (WfA) til WestLB — heraf følgende forhøjelse af                           2)     Forbundsrepublikken Tyskland betaler sagens omkostninger.
WestLB’s egenkapital — godtgørelse til delstaten, som er
eneaktionær i WfA — Kommissionens beslutning 2000/                            (1 ) EFT C 211 af 22.7.2000.
392/EF — pligt til at tilbagesøge den ulovlige støtte —
                      manglende opfyldelse«)
                            (2003/C 31/01)
                           (Processprog: tysk)                                                      DOMSTOLENS DOM
                                                                                                    af 10. december 2002
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                     gjort i Samling af Afgørelser)                           i sag C-312/00 P, Kommissionen for De Europæiske
                                                                                            Fællesskaber mod Camar Srl m.fl. ( 1)
I sag C-209/00, Kommissionen for De Europæiske Fællesska-                     (»Appel — fælles markedsordning — bananer — ansøgning
ber (befuldmægtigede: Santaolalla og K.-D. Borchardt) mod                     om supplerende importlicenser — tilpasning af toldkontin-
Forbundsrepublikken Tyskland (befuldmægtiget: W.-D. Ples-                     gentet i nødstilfælde — Fællesskabets ansvar uden for
sing, bistået af H.-F. Wissel), angående en påstand om, at det                      kontrakt — annullationssøgsmål — formaliteten«)
fastslås, at Forbundsrepublikken Tyskland ikke har overholdt
sine forpligtelser i henhold til artikel 249 EF, sammenholdt                                             (2003/C 31/02)
med artikel 3 i Kommissionens beslutning 2000/392/EF af
8. juli 1999 om Forbundsrepublikken Tysklands foranstaltning                                          (Processprog: italiensk)
til fordel for Westdeutsche Landesbank — Girozentrale
(WestLB) (EFT 2000 L 150, s. 1), idet den ikke inden for den                  (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
fastsatte frist har truffet alle de nødvendige foranstaltninger for                               gjort i Samling af Afgørelser)
at ophæve og tilbagesøge den statsstøtte, den havde ydet
Westdeutsche Landesbank Girozentrale mellem 1992 og
1998, og som blev erklæret uforenelig med fællesmarkedet i                    I sag C-312/00 P, Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
henhold til nævnte beslutning, har Domstolen (Sjette Afdeling),               ber (befuldmægtigede: C. van der Hauwaert og L. Visaggio,
 ---pagebreak--- C 31/2                    DA                         Den Europæiske Unions Tidende                                                8.2.2003
bistået af advokat A. Dal Ferro) angående appel af dom afsagt                               DOMSTOLENS DOM
den 8. juni 2000 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første
Instans (Fjerde Afdeling) i de forenede sager T-79/96, T-260/                                  (Femte Afdeling)
97 og T-117/98, Camar og Tico mod Kommissionen og Rådet
(Sml. II, s. 2193), hvori der er nedlagt påstand om ophævelse                               af 12. december 2002
af denne dom, de andre parter i appelsagen: Camar Srl,
Florence (Italien) (advokater: W. Viscardini Donà, M. Paolin og       i sag C-324/00, Lankhorst-Hohorst GmbH mod Finanzamt
S. Donà) i sagerne T-79/96, T-260/97 og T-117/98, Tico Srl,           Steinfurt (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet
Padoue (Italien) (advokater: W. Viscardini Donà, M. Paolin og                           af Finanzgericht Münster) (1)
S. Donà) i sag T-117/98, Rådet for Den Europæiske Union
                                                                      (»Etableringsfrihed — beskatning — selskabsskat — maske-
(befuldmægtiget: F. Ruggeri Laderchi) i sag T-260/97, Den             ret udbytte — skattegodtgørelse — sammenhæng i beskat-
Franske Republik (befuldmægtigede: C. Vasak og G. de Bergues)
                                                                                  ningsordningen — skatteunddragelse«)
i sagerne T-79/96 og T-260/97, og Den Italienske Republik
(befuldmægtiget: U. Leanza, bistået af F. Quadri) i sag T-79/96,                                 (2003/C 31/03)
har Domstolen, sammensat af præsidenten, G.C. Rodríguez
Iglesias, afdelingsformændene J.-P. Puissochet, M. Wathelet,                                    (Processprog: tysk)
R. Schintgen (refererende dommer) og C.W.A. Timmermans
samt dommerne C. Gulmann, D.A.O. Edward, A. La Pergola,               (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
P. Jann, V. Skouris, F. Macken, N. Colneric, S. von Bahr,                                 gjort i Samling af Afgørelser)
J.N. Cunha Rodrigues og A. Rosas; generaladvokat: C. Stix-
Hackl; justitssekretær: R. Grass, den 10. december 2002 afsagt
dom, hvis konklusion lyder således:                                   I sag C-324/00, angående en anmodning, som Finanzgericht
                                                                      Münster (Tyskland) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til
                                                                      Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Lankhorst-
                                                                      Hohorst GmbH mod Finanzamt Steinfurt, at opnå en præjudi-
                                                                      ciel afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 43 EF, har
1)     Dommen afsagt af Retten i Første Instans den 8. juni 2000,     Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af afdelingsforman-
       Camar og Tico mod Kommissionen og Rådet (forenede sager        den, M. Wathelet (refererende dommer), og dommerne
       T-79/96, T-260/97 og T-117/98), ophæves, for så vidt som       C.W.A. Timmermans, D.A.O. Edward, P. Jann og A. Rosas;
       den i sag T-117/98 har givet medhold i påstanden om            generaladvokat: J. Mischo; justitssekretær: ekspeditionssekre-
       annullation af beslutningen af 23. april 1998, hvorved         tær L. Hewlett, den 12. december 2002 afsagt dom, hvis
       Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber afslog den af      konklusion lyder således:
       Camar Srl og Tico Srl indgivne ansøgning i henhold til
       artikel 16, stk. 3, i Rådets forordning (EØF) nr. 404/93 af    Artikel 43 EF skal fortolkes således, at den er til hinder for en
       13. februar 1993 om den fælles markedsordning for bananer.     foranstaltning som den, der er indeholdt i § 8a, stk. 1, nr. 2, i
                                                                      Körperschaftsteuergesetz (lov om selskabsskat).
                                                                      (1 ) EFT C 316 af 4.11.2000.
2)     I øvrigt forkastes appellen.
3)     Annullationspåstanden i sag T-117/98 afvises.                                        DOMSTOLENS DOM
                                                                                               (Femte Afdeling)
                                                                                            af 12. december 2002
4)     Camar Srl og Tico Srl betaler sagens omkostninger i sag
       T-117/98.                                                      i sag C-385/00, F.W.L. de Groot mod Staatssecretaris van
                                                                      Financiën (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet
                                                                                    af Hoge Raad der Nederlanden) ( 1)
5)     Hver part bærer sine egne omkostninger i forbindelse med       (»Arbejdskraftens frie bevægelighed — overenskomst om
       appelsagen.                                                    beskatning — nederlandske bestemmelser til undgåelse af
                                                                                              dobbeltbeskatning«)
                                                                                                 (2003/C 31/04)
( 1) EFT C 302 af 21.10.2000.
                                                                                            (Processprog: nederlandsk)
                                                                      (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                                                                                          gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                      I sag C-385/00, angående en anmodning, som Hoge Raad der
                                                                      Nederlanden (Nederlandene) i medfør af artikel 234 EF har