CELEX: 62017CA0088
Language: cs
Date: 2018-07-11 00:00:00
Title: Věc C-88/17: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 11. července 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Korkein oikeus – Finsko) – Zurich Insurance PLC, Metso Minerals Oy v. Abnormal Load Services (International) Limited „Řízení o předběžné otázce – Spolupráce v občanských a obchodních věcech – Nařízení (ES) č. 44/2001 – Soudní příslušnost – Článek 5 bod 1 písm. b) druhá odrážka – Příslušnost soudu místa splnění závazku – Místo poskytování služeb – Smlouva o přepravě zboží z jednoho členského státu do druhého členského státu – Přeprava sestávající z několika úseků a uskutečněná za použití různých dopravních prostředků“

10.9.2018   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 319/8
            
         
      Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 11. července 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Korkein oikeus – Finsko) – Zurich Insurance PLC, Metso Minerals Oy v. Abnormal Load Services (International) Limited
      (Věc C-88/17) (1)
      
      („Řízení o předběžné otázce - Spolupráce v občanských a obchodních věcech - Nařízení (ES) č. 44/2001 - Soudní příslušnost - Článek 5 bod 1 písm. b) druhá odrážka - Příslušnost soudu místa splnění závazku - Místo poskytování služeb - Smlouva o přepravě zboží z jednoho členského státu do druhého členského státu - Přeprava sestávající z několika úseků a uskutečněná za použití různých dopravních prostředků“)
      (2018/C 319/09)
      Jednací jazyk: finština
      
         Předkládající soud
      
      Korkein oikeus
      
         Účastníci původního řízení
      
      
         Žalobkyně: Zurich Insurance PLC, Metso Minerals Oy
      
         Žalovaný: Abnormal Load Services (International) Limited
      
         Výrok
      
      Článek 5 bod 1 písm. b) druhá odrážka nařízení Rady (ES) č. 44/2001 ze dne 22. prosince 2000 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech musí být vykládán v tom smyslu, že v rámci smlouvy o přepravě zboží mezi členskými státy, sestávající z několika úseků s překládkami a uskutečňované prostřednictvím různých dopravních prostředků, jako je přeprava, o niž jde ve věci v původním řízení, jsou místy, kde je přepravní služba poskytována ve smyslu tohoto ustanovení, jak místo odeslání zboží, tak místo jeho dodání.
      
         (1)  Úř. věst. C 112, 10.4.2017.