CELEX: 62012CN0280
Language: bg
Date: 2012-06-06 00:00:00
Title: Дело C-280/12 P: Жалба, подадена на 6 юни 2012 г. от Съвета на Европейския съюз срещу решението, постановено от Общия съд (четвърти състав) на 21 март 2012 г. по съединени дела T-439/10 и T-440/10, Fulmen/Съвет

4.8.2012   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 235/10
            
         Жалба, подадена на 6 юни 2012 г. от Съвета на Европейския съюз срещу решението, постановено от Общия съд (четвърти състав) на 21 март 2012 г. по съединени дела T-439/10 и T-440/10, Fulmen/Съвет
   (Дело C-280/12 P)
   2012/C 235/19
   Език на производството: френски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Съвет на Европейския съюз (представители: M. Bishop и R. Liudvinaviciute)
   
      Други страни в производството: Fulmen, Fereydoun Mahmoudian, Европейска комисия
   
      Искания
   
   
               —
            
            
               да се отмени Решение на Общия съд (четвърти състав) от 21 март 2012 г. по съединени дела T-439/10 и T-440/10;
            
         
               —
            
            
               Съдът да постанови окончателно решение по спора и да отхвърли жалбите на Fulmen и г-н Mahmoudian срещу съответните актове на Съвета;
            
         
               —
            
            
               Fulmen и г-н Mahmoudian да бъдат осъдени да заплатят съдебните разноски на Съвета, направени в първоинстанционното производство и в рамките на настоящото производство по обжалване.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   Съветът счита, че решението на Общия съд по посочените по-горе дела е опорочено от грешки при прилагане на правото и поради това Съдът трябва да го отмени.
   Съветът твърди, че Общият съд е допуснал грешки при прилагане на правото приемайки, че жалбоподателят трябва да представи доказателства в подкрепа на изложението си на мотивите за налагане на ограничителни мерки срещу дружеството Fulmen и по-специално, че посоченото дружество е свързано с инсталирането на електрическо оборудване на ядрения обект Qom/Fordoo (Иран).
   В това отношение, на първо място, Съветът счита, че Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото като е приел, че от държавата членка, която е предложила включването на Fulmen, трябва да се изиска представянето на доказателства и данни, въпреки че тези доказателства произхождат от поверителни източници. На второ място, Съветът твърди, че Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото като е приел, че Общият съд може да вземе предвид поверителни материали, които не са били предоставени на адвокатите на засегнатите страни, въпреки че член 67, параграф 3 от Процедурния правилник на Общия съд не предвижда такава възможност.