CELEX: 62009CN0453
Language: lv
Date: 2009-11-19 00:00:00
Title: Lieta C-453/09: Prasība, kas celta 2009. gada 19. novembrī — Eiropas Kopienu Komisija/Vācijas Federatīvā Republika

30.1.2010   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 24/32
            
         Prasība, kas celta 2009. gada 19. novembrī — Eiropas Kopienu Komisija/Vācijas Federatīvā Republika
   (Lieta C-453/09)
   2010/C 24/59
   Tiesvedības valoda — vācu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: Eiropas Kopienu Komisija (pārstāvji — D. Triantafyllou un B.-R. Killmann)
   
      Atbildētāja: Vācijas Federatīvā Republika
   
      Prasītājas prasījumi:
   
   
               —
            
            
               atzīt, ka, piemērojot samazinātu pievienotās vērtības nodokļa likmi noteiktu dzīvu dzīvnieku, īpaši zirgu, kuri nav paredzēti pārtikas produktu vai dzīvnieku barības ražošanai, piegādēm, ievešanai un iegādei Kopienas iekšienē, Vācijas Federatīvā Republika nav izpildījusi Pievienotās vērtības nodokļa direktīvas 96. un 98. pantā, saistībā ar tās III pielikumu, paredzētos pienākumus;
            
         
               —
            
            
               piespriest Vācijas Federatīvajai Republikai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Izskatāmā prasība ir vērsta pret samazināto pievienotās vērtības nodokļa likmi, ko Vācijas Federatīvā Republika piemēro noteiktu dzīvu dzīvnieku, īpaši zirgu, arī, ja tie nav paredzēti pārtikas un barības ražošanai, piegādēm, ievešanai un iegādei Kopienas iekšienē. Komisija uzskata, ka tas neatbilst Direktīvas 2006/112/EK (turpmāk tekstā — “Pievienotās vērības nodokļa direktīva”) noteikumiem, īpaši attiecībā uz tādu šķirņu zirgiem, kuri parasti tiek izmantoti dresūrai, jāšanai, cirkū vai skriešanās sacīkstēs.
   Ar Pievienotās vērības nodokļa direktīvu dalībvalstīm paralēli parastajai pievienotās vērtības nodokļa likmei ar zināmiem nosacījumiem ir ļauts piemērot arī samazināto nodokļa likmi. Tā, piemēram, dalībvalstij atbilstoši Pievienotās vērības nodokļa direktīvas 98. panta 2. punktam ir ļauts piemērot samazinātu pievienotās vērtības nodokļa likmi “tādu kategoriju preču piegādei […], kas minēt[as] III pielikumā”. Tā kā samazinātā nodokļa likme ir uzskatāma par izņēmumu no parastās nodokļa likmes, tās piemērošanas nosacījumi ir jāinterpretē šauri.
   Komisija uzskata, ka dzīvi dzīvnieki — it īpaši zirgi —, kurus parasti neizmanto pārtikas ieguvei, neietilpst III pielikuma 1. punktā. Tādējādi attiecībā uz šiem dzīvniekiem saskaņā ar Pievienotās vērtības nodokļa direktīvas 98. panta 2. punktu samazinātu nodokļa likmi piemērot nevar. Tas izriet kā no direktīvas sistēmas, tā arī no tās III pielikuma 1. punkta dažādu valodu redakcijām. Arī teleoloģiska interpretācija citu rezultātu nesniedz: šajā punktā ir paredzēts prioritārs režīms precēm, kuras pievieno pārtikas un barības produktiem.
   Tam, ka Kombinētajā nomenklatūrā nav nošķirtas zirgu šķirnes, izskatāmajā lietā nav nozīmes, jo klasifikācija saskaņā ar muitas tiesību normām notiek pēc citiem faktoriem kā klasifikācija saskaņā ar pievienotās vērtības nodokļa tiesību normām. Tas, ka Pievienotās vērtības nodokļa direktīvas 98. panta 3. punktā dalībvalstīm ir ļauts izmantot Kombinēto nomenklatūru, nenozīmē, ka dalībvalsts var izmantot Kombinētās nomenklatūras precizitātes trūkumus, lai attaisnotu nepareizu Kopienu pievienotās vērtības nodokļa tiesiskā regulējuma transponēšanu.
   Darījumi sakarā ar tādu šķirņu zirgiem, kuri parasti tiek izmantoti dresūrai, jāšanai, cirkū vai skriešanās sacīkstēs, ar samazinātu nodokļa likmi nav apliekami arī atbilstoši Pievienotās vērtības direktīvas III pielikuma 11. punktam kā tādu preču piegāde, ko parasti izmanto lauksaimnieciskā ražošanā. Tas, ka zirgi ir lauksaimniecībā izmantojami dzīvnieki, nenozīmē, ka šo šķirņu zirgi parasti tiek izmantoti lauksaimnieciskā ražošanā. Šo šķirņu zirgi faktiski tiek izmantoti sportam, apmācībai, brīvā laika pavadīšanai un izklaidei, tas ir, noteikti ne lauksaimnieciskajai ražošanai.