CELEX: 62008TJ0535
Language: cs
Date: 2012-09-27
Title: Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 27. září 2012.#Tuzzi fashion GmbH v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory).#Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Emidio Tucci – Starší národní slovní ochranná známka a starší mezinárodní zápis TUZZI – Starší obchodní firma Tuzzi fashion GmbH – Relativní důvody zamítnutí – Neexistence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009] – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 73 a čl. 62 odst. 2 nařízení č. 40/94 (nyní článek 75 a čl. 64 odst. 2 nařízení č. 207/2009) – Zkoumání skutečností z moci úřední – Článek 74 nařízení č. 40/94 (nyní článek 76 nařízení č. 207/2009) – Článek 79 nařízení č. 40/94 (nyní článek 83 nařízení č. 207/2009).#Věc T‑535/08.

Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 27. září 2012 – Tuzzi fashion v. OHIM – El Corte Inglés (Emidio Tucci) 
      (Věc T-535/08)
      „Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Emidio Tucci – Starší národní slovní ochranná známka a starší mezinárodní zápis TUZZI – Starší obchodní firma Tuzzi fashion GmbH – Relativní důvody zamítnutí – Neexistence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009] – Povinnost uvést odůvodnění – Článek 73 a čl. 62 odst. 2 nařízení č. 40/94 (nyní článek 75 a čl. 64 odst. 2 nařízení č. 207/2009) – Zkoumání skutečností z moci úřední – Článek 74 nařízení č. 40/94 (nyní článek 76 nařízení č. 207/2009) – Článek 79 nařízení č. 40/94 (nyní článek 83 nařízení č. 207/2009)“
      1.                     Ochranná známka Společenství – Přezkumné řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Příslušnost Tribunálu – Nový přezkum skutkových
            okolností ve světle důkazů předložených poprvé až před ním – Vyloučení (Nařízení Rady č. 40/94, čl. 63) (viz bod 16)
      2.                     Řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální požadavky – Stručné shrnutí žalobních důvodů – Právní důvody neuvedené v žalobě
            – Obecný odkaz na ostatní písemná vyjádření – Nepřípustnost (Statut Soudního dvora, čl. 21; jednací řád Tribunálu, čl. 44
            odst. 1) (viz bod 18)
      3.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele
            starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší
            ochrannou známkou – Posouzení nebezpečí záměny – Kritéria [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 24, 27,
            66, 68, 73–74)
      4.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele
            starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší
            ochrannou známkou – Obrazová ochranná známka Emidio Tucci a slovní ochranná známka TUZZI [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1
            písm. b)] (viz body 28–30, 52, 58, 63, 70)
      5.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele
            starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených ochranných
            známek – Kritéria pro posouzení – Kombinovaná ochranná známka [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 35–37)
      6.                     Ochranná známka Společenství – Procesní ustanovení – Zkoumání skutečností z moci úřední – Námitkové řízení – Přezkum omezený
            na dovolávané žalobní důvody – Zohlednění všeobecně známých skutečností (Nařízení Rady č. 40/94, čl. 74 odst. 1) (viz body
            44, 101)
      7.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele
            starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených ochranných
            známek – Možnost podobnosti mezi obrazovou ochrannou známkou a slovní ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1
            písm. b)] (viz bod 50)
      8.                     Ochranná známka Společenství – Procesní ustanovení – Odůvodnění rozhodnutí – Článek 73 věta první nařízení č. 40/94 – Stejná
            působnost jako u článku 253 ES – Skutečnost, že odvolací senát použije implicitní odůvodnění – Přípustnost – Podmínky (Článek
            253 ES; Nařízení Rady č. 40/94, čl. 73 první věta) (viz body 80–83)
      9.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Starší zápis ochranné známky v některých členských
            státech – Dopad (viz bod 89)
      10.                     Ochranná známka Společenství – Procesní ustanovení – Rozhodnutí Úřadu – Dodržování práv obhajoby – Dosah zásady (Nařízení
            Rady č. 40/94, čl. 73) (viz bod 91)
      Předmět 
      
         
               Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 23. září 2008 (věc R 1561/2007-2), týkajícímu se námitkového
                  řízení mezi Tuzzi fashion GmbH a El Corte Inglés, SA
               
            Výrok 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Žaloba se zamítá.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Tuzzi fashion GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení.