CELEX: C1997/181/29
Language: es
Date: 1997-06-14 00:00:00
Title: Recurso interpuesto el 10 de febrero de 1997 por C contra la Comisión de las Comunidades Europeas (Asunto T-27/97)

14 . 6 . 97          IES                    Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                       N°C 181 / 15
Recurso interpuesto el 10 de febrero de 1997 por C contra            y Olivier Ralet, Abogados de Bruselas, que designa como
          la Comisión de las Comunidades Europeas                    domicilio en Luxemburgo el de la Fiduciaire Myson sari,
                        ( Asunto T-27/97 )                           30, rué de Cessange .
                           ( 97/C 181 /29 )
                                                                     La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Ins­
              (Lengua de procedimiento: español)                     tancia que:
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                                                                     — Anule la Decisión de la Comisión de 18 de diciembre
Europeas se ha presentado, el 10 de febrero de 1997 un                      de 1996 n° C 43/96 que lleva por título Acier CECA
recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas                      — Forges de Clabecq.
formulado por C, representado por el letrado en ejercicio
Sr. Valeriano Hernández Martín, del Ilustre Colegio de
Abogados de Madrid, con domicilio en Madrid, calle Con­              — Condene en costas a la Comisión .
de de la Cimera, 2 .
                                                                     Motivos y principales alegaciones
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Ins­
tancia que :
                                                                     En junio de 1996, la demandante, que poseía por medio
— declare la nulidad radical o inexistencia de la decisión           de la Société Wallonne pour la Sidérurgie ( SWS ), sociedad
     de la Autoridad Investida de Poder de Nombramiento              anónima cuyo capital está en su totalidad en manos de la
     de la Comisión Europea, de 30 de marzo de 1992, por             Región Valona, el 30 % de las acciones representativas del
     la que se acepta y se tiene por definitiva la dimisión          capital de la SA Forges de Clabecq, aprobaba la decisión
     ofrecida por C;                                                 de la SWS de participar en la provisión de capital de la
                                                                     empresa con un importe de 1 500 000 000 de francos
— se reconozca al recurrente su condición actual de fun­             belgas .
     cionario en la Comisión, y alternativamente : a ) se le
     abonen los salarios devengados y no cobrados desde el           La Decisión impugnada de la Comisión declara que esta
     1 de abril de 1992; o b ) se reconozca que la pensión           medida adoptada en favor de Forges de Clavecq constituye
     de invalidez, que habrá de concederse a C tras la tra­          una ayuda incompatible con el mercado común, en el sen­
     mitación del oportuno procedimiento, debe tener efec­           tido del apartado 2 del artículo 1 de la Decisión n° 3855/
     to desde el 1 de abril de 1992 ;                                91 /CECA (').
— que se impongan las costas procesales a la Comisión
     de las Comunidades Europeas .                                   La demandante impugna dicha Decisión, que ya ha sido
                                                                     objeto de otros dos recursos (2), alegando en primer lugar
Motivos y principales alegaciones                                    una vulneración de los derechos fundamentales . La Comi­
                                                                     sión no tuvo en cuenta en modo alguno las repercusiones
El recurrente impugna la aceptación por la AFPN, con fe­             que la calificación de las medidas adoptadas por WS como
cha de 30 de marzo de 1992, de la dimisión por él presen­            constitutivas de una ayuda ilegal en el sentido del Tratado
tada como funcionario de grado LA 8 de la demandada .                CECA podía tener sobre la suspensión de contrato de to­
                                                                     dos los trabajadores de Forges de Clavecq y el deterioro
El motivo de la nulidad es que, por padecer una esquizo­             del tejido social de toda una región . Pues bien, el derecho
frenia paranoide, el recurrente no comprendía el alcance             al trabajo constituye una tradición constitucional común­
de sus actos en el momento de presentar la referida dimi­            mente reconocida en todos los Estados miembros .
sión, careciendo, por lo tanto, de voluntad para obligarse.
Por consiguiente, el acto de dimisión debe considerarse
afectado de un vicio grave de nulidad o inexistencia .
                                                                     Además, la demandante alega que la Comisión vulneró los
                                                                     principios generales de Derecho, como el principio de
                                                                     igualdad de trato y el de proporcionalidad, al aplicar el
                                                                     Derecho de la competencia sin tener absolutamente en
                                                                     cuenta las consecuencias económicas y sociales que dicha
                                                                     Decisión tendría en una región desfavorecida donde hay
Recurso interpuesto ante el Tribunal de Justicia el 25 de            ya una grave situación de subempleo, y que violó el princi­
febrero de 1997 por la Región Valona contra la Comisión              pio del respeto del derecho de defensa, al negarse a discu­
                 de las Comunidades Europeas                         tir el expediente con la demandante y sus Abogados .
                        ( Asunto T-70/97 )
                                                                     Por otra parte, la demandante alega una violación del
                           ( 97/C 181 /30 )
                                                                     punto c del artículo 4, así como del artículo 95 del Tra­
              (Lengua de procedimiento: francés)                     tado CECA, y determinados errores de motivación, como
                                                                     la vulneración del concepto de servicio público.
Al Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Eu­
ropeas le ha sido sometido, mediante auto del Tribunal de            (') DO n° L 362 de 31 . 12 . 1991 , p. 57.
Justicia de 21 de marzo de 1997, un recurso interpuesto              ( 2 ) Asunto T-4/97 ( DO n° C 74 de 8 . 3 . 1997, p . 23 ) y asunto
contra la Comisión de las Comunidades Europeas por la                      T-37/97 ( DO n" C 131 de 26 . 4 . 1997, p . 22 ).
Región Valona, con sede en Jambes ( Bélgica ), representada
por los Sres . Jean-Marie De Backer, Georges Vandersanden