CELEX: C2006/048/81
Language: nl
Date: 2006-02-25 00:00:00
Title: Zaak T-9/06: Beroep ingesteld op  17 januari 2006  — Equant Belgium tegen Commissie

25.2.2006   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 48/43
            
         Beroep ingesteld op 17 januari 2006 — Equant Belgium tegen Commissie
   (Zaak T-9/06)
   (2006/C 48/81)
   Procestaal: Engels
   Partijen
   
      Verzoekster: Equant Belgium NV (Brussel, België) (vertegenwoordigers: T. Müller-Ibold, T. Graf, advocaten)
   
      Verweerster: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies van verzoekster
   
               —
            
            
               Nietig te verklaren:
               
                           i.
                        
                        
                           het besluit van de Europese Commissie van 6 december 2005 tot opschorting van de ondertekening van de overeenkomst welke is omschreven in het eerdere besluit van de Commissie van 3 november 2005 betreffende de gunning van de opdracht naar aanleiding van de volgende niet-openbare aanbestedingsprocedure: „Niet-openbare aanbestedingsprocedure nr. ENTR/04/011 — Lot 1 Beveiligde trans-Europese diensten voor telematica tussen overheidsdiensten (s-TESTA)”;
                        
                     
                           ii.
                        
                        
                           het besluit van de Europese Commissie van 27 december 2005 tot afwijzing van het aanbod van Equant/HP in het kader van de niet-openbare aanbesteding nr. ENTR/04/011 — Lot 1 „Beveiligde trans-Europese diensten voor telematica tussen overheidsdiensten (s-TESTA)” en tot stilzwijgende intrekking van haar besluit ten gunste van Equant/HP van 3 november 2005; en
                        
                     
                           iii.
                        
                        
                           het bij dezelfde brief van 27 december 2005 aan verzoeker meegedeelde besluit van de Europese Commissie om de opdracht in het kader van de niet-openbare aanbesteding nr. ENTR/04/011 — Lot 1 „Beveiligde trans-Europese diensten voor telematica tussen overheidsdiensten (s-TESTA)” aan een andere inschrijver te gunnen;
                        
                     
         
               —
            
            
               iedere andere voorziening te geven die het Hof in casu passend acht; en, in ieder geval,
            
         
               —
            
            
               de Commissie te verwijzen in de kosten van Equant in verband met honoraria van raadslieden en andere honoraria en uitgaven in verband met dit verzoek.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoekster heeft samen met een andere onderneming bij de Commissie een offerte ingediend in het kader van een aanbestedingsprocedure betreffende aankondiging van de Commissie nr. 2004/S 137-116821 „Lot 1 — Beveiligde trans-Europese diensten voor telematica tussen overheidsdiensten (s-TESTA)”. Bij brief van 3 november 2005 deelde de Commissie verzoekster mee dat haar gezamenlijke aanbod was uitgekozen voor de gunning van de opdracht. Bij brief van 6 december 2005 deelde de Commissie verzoekster echter mee dat zij had besloten de ondertekening van de overeenkomst op te schorten in afwachting van verder onderzoek van de offertes. Bij een volgende brief, van 27 december 2005, deelde de Commissie verzoekster mee dat zij had besloten om de offerte van verzoekster af te wijzen op grond dat deze niet voldeed aan het bestek en om de opdracht aan een andere inschrijver te gunnen.
   Tot staving van haar verzoek tot nietigverklaring van genoemde besluiten bestrijdt verzoekster in de eerste plaats gedetailleerd de conclusie van de Commissie dat bepaalde onderdelen van haar offerte, meer in het bijzonder haar afstand van de vergoeding voor eenmalige installatiekosten voor een aanvangsperiode van twee jaar, de toevoeging van een kortingperiode van vijf jaar bij de voorbereidingsprijzen en haar kwantumkorting met betrekking tot de maandelijkse lasten voor kant en klare toegangspunten, in strijd met het bestek waren. Verzoekster is van mening dat de Commissie bij het vaststellen van een gestelde onverenigbaarheid een kennelijke beoordelingsfout heeft gemaakt en dat de litigieuze besluiten onrechtmatig zijn.
   Verzoekster voert verder aan dat de Commissie het beginsel van transparantie heeft geschonden door uit te gaan van een niet onderbouwde uitlegging van haar bestek en dat zij inbreuk heeft gemaakt op zowel verordening nr. 2342/2002 als het gelijkheidsbeginsel, het evenredigheidsbeginsel en het beginsel van behoorlijk bestuur, door na te laten om toelichtingen te vragen of minder restrictieve oplossingen te hanteren. Verzoekster betoogt tenslotte dat de Commissie eveneens het vertrouwensbeginsel heeft geschonden alsmede het recht van verweer en de motiveringsplicht.