CELEX: C2000/135/22
Language: el
Date: 2000-05-13 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-14/00: Προσφυγή της εταιρίας CAV Ulestraten-Schimmert-Hulsberg κ.λπ. κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 19 Ιανουαρίου 2000

13.5.2000                 EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                     C 135/11
                                                                 ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟ
               ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                                    Οι προσφευ΄γοντες ζητου΄ν απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
                   της 22ας Φεβρουαρι΄ου 2000                              1) να κηρυ΄ξει την προσφυγη΄ παραδεκτη΄·
στην υπο΄θεση Τ-22/99, Gustave Rose κατα΄ Επιτροπη΄ς των                   2) να ακυρω΄σει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς της 20η΄ς Ιουλι΄ου
                     Ευρωπαϊκω ΄ ν Κοινοτη΄των (1)                             1999 [C(1999) 2539 τελικο΄] (1), η΄ τουλα΄χιστον να ακυρω΄σει
                                                                                τα α΄ρθρα 2 και 3 της αποφα΄σεως αυτη΄ς, κατα΄ το µε΄ρος που
(Υπα ΄ λληλοι — Μη προαγωγη         ΄ — Οδηγο΄ς σχετικα    ΄ µε τις             εκει΄ ορι΄ζεται σχετικα΄ µε τους προσφευ΄γοντες ο΄τι αυτο΄ που
προαγωγε΄ς — Προστασι΄α της δικαιολογηµε΄νης εµπιστο-                          ΄εχουν λα΄βει κατ' εφαρµογη΄ν του προσωρινου΄ προγρα΄µµατος
συ ΄νης — Κατα     ΄ χρηση εξουσι΄ας — Συγκριτικη        ΄ εξε΄ταση             επιχορηγη΄σεως πρατηρι΄ων καυσι΄µων στα συ΄νορα µε τη Γερµα-
                           των προσο΄ντων)                                      νι΄α θεωρει΄ται ως απαγορευµε΄νη κρατικη΄ ενι΄σχυση υπο΄ την
                                                                               ΄εννοια του α΄ρθρου 87, παρα΄γραφος 1, της Συνθη΄κης ΕΚ η΄/και
                           (2000/C 135/20)                                      πρε΄πει να επιστραφει΄ απο΄ τους προσφευ΄γοντες η΄/και κατα΄ το
                                                                                µε΄ρος που απο΄ την απο΄φαση αυτη΄ προκυ΄πτει ο΄τι αυτο΄ που
                                                                                µπορει΄ να καταβληθει΄ η΄ θα καταβληθει΄ στους προσφευ΄γοντες
                  (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)                           βα΄σει της προσωρινη΄ς ρυθµι΄σεως θα αποτελει΄ απο΄ νοµικη΄ς
                                                                                απο΄ψεως απαγορευµε΄νη ενι΄σχυση υπο΄ την ΄εννοια του α΄ρ-
Στην υπο΄θεση Τ-22/99, Gustave Rose, υπα΄λληλος της Επιτροπη΄ς                  θρου 87, παρα΄γραφος 1, της Συνθη΄κης ΕΚ·
των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, κα΄τοικος Goutroux (Βε΄λγιο), εκπρο-
σωπου΄µενος απο΄ τον L. Vogel, δικηγο΄ρο Βρυξελλω΄ν, µε αντι΄κλητο         3) να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
στο Λουξεµβου΄ργο τον δικηγο΄ρο C. Kremer, 6, rue Heinrich
Heine, κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι:
C. Berardis-Kayser και F. Duvieusart-Clotuche), µε αντικει΄µενο            Λο΄γοι ακυρω   ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
αι΄τηµα ακυρω΄σεως της αποφα΄σεως της Επιτροπη΄ς περι΄ µη προαγω-
γη΄ς του προσφευ΄γοντος στον βαθµο΄ C1 στο πλαι΄σιο της περιο΄δου
προαγωγω΄ν 1998, το Πρωτοδικει΄ο (πε΄µπτο τµη΄µα), συγκει΄µενο             Ταυτι΄ζονται µε τους λο΄γους ακυρω΄σεως και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
απο΄ τους R. Garcı́a-Valdecasas, προ΄εδρο, την P. Lindh και τον            που προβα΄λλονται στην υπο΄θεση Τ-318/99.
J. D. Cooke, δικαστε΄ς· γραµµατε΄ας: J. Palacio González, υπα΄λλη-
λος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις 22 Φεβρουαρι΄ου 2000 απο΄φαση µε            (1) EE L 280 της 30.10.1999, σ. 87.
το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
1) Ακυρω   ΄ νει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς περι΄ µη προαγωγη΄ς
     του προσφευ΄γοντος στον βαθµο΄ C1 στο πλαι΄σιο της περιο΄δου
     προαγωγω  ΄ ν 1998.
2) Καταδικα΄ζει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                                                                           Προσφυγη΄ της εταιρι΄ας CAV Ulestraten-Schimmert-
(1) EE C 100 της 10.4.99.                                                  Hulsberg κ.λπ. κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω       ΄ ν Κοινο-
                                                                                    τη΄των, που ασκη΄θηκε στις 19 Ιανουαρι΄ου 2000
                                                                                                    (Υπο΄θεση Τ-14/00)
Προσφυγη΄ της εταιρι΄ας S.W.M. Baltussen κ.λπ. κατα΄ της                                              (2000/C 135/22)
Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω      ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις
                         19 Ιανουαρι΄ου 2000
                                                                                            (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ολλανδικη΄)
                          (Υπο΄θεση Τ-13/00)
                                                                           Η εταιρι΄α CAV Ulestraten-Schimmert-Hulsberg, µε ΄εδρα το
                           (2000/C 135/21)                                 Ulestraten (Κα΄τω Χω΄ρες), και λοιποι΄, εκπροσωπου΄µενοι απο΄
                                                                           τον G. van der Wal, δικηγο΄ρο Βρυξελλω΄ν, µε αντι΄κλητο στο
                (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ολλανδικη΄)                      Λουξεµβου΄ργο τον δικηγο΄ρο A. May, 31, Grand-Rue, α΄σκησαν
                                                                           στις 19 Ιανουαρι΄ου 2000 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊ-
Η εταιρι΄α S.W.M. Baltussen, µε ΄εδρα το 'Αµστερνταµ (Κα΄τω                κω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν
Χω΄ρες), και λοιποι΄, εκπροσωπου΄µενοι απο΄ τον G. van der Wal,            Κοινοτη΄των.
δικηγο΄ρο Βρυξελλω΄ν, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον
δικηγο΄ρο A. May, 31, Grand-Rue, α΄σκησαν στις 19 Ιανουαρι΄ου              Οι προσφευ΄γοντες ζητου΄ν απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
2000 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.               1) να κηρυ΄ξει την προσφυγη΄ παραδεκτη΄·
 ---pagebreak--- C 135/12                  EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                   13.5.2000
2) να ακυρω΄σει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς της 20η΄ς Ιουλι΄ου                  πρε΄πει να επιστραφει΄ απο΄ τους προσφευ΄γοντες η΄/και κατα΄ το
      1999 [C(1999) 2539 τελικο΄] (1), η΄ τουλα΄χιστον να ακυρω΄σει             µε΄ρος που απο΄ την απο΄φαση αυτη΄ προκυ΄πτει ο΄τι αυτο΄ που
      τα α΄ρθρα 2 και 3 της αποφα΄σεως αυτη΄ς, κατα΄ το µε΄ρος που              µπορει΄ να καταβληθει΄ η΄ θα καταβληθει΄ στους προσφευ΄γοντες
      εκει΄ ορι΄ζεται σχετικα΄ µε τους προσφευ΄γοντες ο΄τι αυτο΄ που            βα΄σει της προσωρινη΄ς ρυθµι΄σεως θα αποτελει΄ απο΄ νοµικη΄ς
    ΄εχουν λα΄βει κατ' εφαρµογη΄ν του προσωρινου΄ προγρα΄µµατος                 απο΄ψεως απαγορευµε΄νη ενι΄σχυση υπο΄ την ΄εννοια του α΄ρ-
      επιχορηγη΄σεως πρατηρι΄ων καυσι΄µων στα συ΄νορα µε τη Γερµα-              θρου 87, παρα΄γραφος 1, της Συνθη΄κης ΕΚ·
      νι΄α θεωρει΄ται ως απαγορευµε΄νη κρατικη΄ ενι΄σχυση υπο΄ την
     ΄εννοια του α΄ρθρου 87, παρα΄γραφος 1, της Συνθη΄κης ΕΚ η΄/και
                                                                           3) να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
      πρε΄πει να επιστραφει΄ απο΄ τους προσφευ΄γοντες η΄/και κατα΄ το
      µε΄ρος που απο΄ την απο΄φαση αυτη΄ προκυ΄πτει ο΄τι αυτο΄ που
      µπορει΄ να καταβληθει΄ η΄ θα καταβληθει΄ στους προσφευ΄γοντες
      βα΄σει της προσωρινη΄ς ρυθµι΄σεως θα αποτελει΄ απο΄ νοµικη΄ς         Λο΄γοι ακυρω  ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
      απο΄ψεως απαγορευµε΄νη ενι΄σχυση υπο΄ την ΄εννοια του α΄ρ-
      θρου 87, παρα΄γραφος 1, της Συνθη΄κης ΕΚ·
                                                                           Ταυτι΄ζονται µε τους λο΄γους ακυρω΄σεως και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
3) να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                    που προβα΄λλονται στην υπο΄θεση Τ-318/99.
Λο΄γοι ακυρω    ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                                                           (1) EE L 280 της 30.10.1999, σ. 87.
Ταυτι΄ζονται µε τους λο΄γους ακυρω΄σεως και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
που προβα΄λλονται στην υπο΄θεση Τ-318/99.
(1) EE L 280 της 30.10.1999, σ. 87.
                                                                           Προσφυγη΄ των Jean Demaeght, Théo Lippert, Ulrike Sinter,
                                                                           John Hambly και Kirsten Lammar κατα΄ ∆ικαστηρι΄ου των
                                                                           Ευρωπαϊκω  ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις 20 Ιανουαρι΄ου
Προσφυγη΄ της εταιρι΄ας Auto- en Carosseriebedrijf                                                         2000
Ambting B.V. κ.λπ. κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω             ΄ν
    Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις 19 Ιανουαρι΄ου 2000
                                                                                                   (Υπο΄θεση Τ-19/00)
                          (Υπο΄θεση Τ-15/00)
                                                                                                    (2000/C 135/24)
                            (2000/C 135/23)
                                                                                            (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                  (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ολλανδικη΄)
                                                                           Οι Jean Demaeght, κα΄τοικος Λουξεµβου΄ργου, Théo Lippert,
Η εταιρι΄α Auto- en Carosseriebedrijf Ambting B.V., µε ΄εδρα το            κα΄τοικος Λουξεµβου΄ργου, Ulrike Sinter, κα΄τοικος Λουξεµβου΄ρ-
Arnhem (Κα΄τω Χω΄ρες), και λοιποι΄, εκπροσωπου΄µενοι απο΄ τον              γου, John Hambly, κα΄τοικος Bembridge (Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο), και
G. van der Wal, δικηγο΄ρο Βρυξελλω΄ν, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµ-            Kirsten Lammar, κα΄τοικος Λουξεµβου΄ργου, εκπροσωπου΄µενοι
βου΄ργο τον δικηγο΄ρο A. May, 31, Grand-Rue, α΄σκησαν στις                 απο΄ τους Jean-Noël Louis, Greta-Françoise Parmentier et
19 Ιανουαρι΄ου 2000 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν            Véronique Peere, δικηγο΄ρους Βρυξελλω΄ν, µε το΄πο επιδο΄σεων στο
Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν                Λουξεµβου΄ργο τη Société de Gestion Fiduciaire sàrl, 2-4
Κοινοτη΄των.                                                               rue Beck, α΄σκησαν ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
                                                                           Κοινοτη΄των στις 20 Ιανουαρι΄ου 2000 προσφυγη΄ κατα΄ του
Οι προσφευ΄γοντες ζητου΄ν απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                            ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
1) να κηρυ΄ξει την προσφυγη΄ παραδεκτη΄·
                                                                           Οι προσφευ΄γοντες ζητου΄ν απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
2) να ακυρω΄σει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς της 20η΄ς Ιουλι΄ου
      1999 [C(1999) 2539 τελικο΄] (1), η΄ τουλα΄χιστον να ακυρω΄σει
                                                                           — να ακυρω΄σει τη διοικητικη΄ απο΄φαση του ∆ικαστηρι΄ου της
      τα α΄ρθρα 2 και 3 της αποφα΄σεως αυτη΄ς, κατα΄ το µε΄ρος που
                                                                                18ης Νοεµβρι΄ου 1998 να µη λα΄βει κανε΄να µε΄τρο προς
      εκει΄ ορι΄ζεται σχετικα΄ µε τους προσφευ΄γοντες ο΄τι αυτο΄ που
                                                                                εκτε΄λεση της αποφα΄σεως του Πρωτοδικει΄ου της
    ΄εχουν λα΄βει κατ' εφαρµογη΄ν του προσωρινου΄ προγρα΄µµατος
                                                                                30η΄ς Σεπτεµβρι΄ου 1998 στην υπο΄θεση Τ-154/96·
      επιχορηγη΄σεως πρατηρι΄ων καυσι΄µων στα συ΄νορα µε τη Γερµα-
      νι΄α θεωρει΄ται ως απαγορευµε΄νη κρατικη΄ ενι΄σχυση υπο΄ την
    ΄εννοια του α΄ρθρου 87, παρα΄γραφος 1, της Συνθη΄κης ΕΚ η΄/και         — να καταδικα΄σει το καθου΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.