CELEX: C2003/044/33
Language: sv
Date: 2003-02-22 00:00:00
Title: Mål C-8/03: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Tribunal de première instance de Bruxelles, 32:a kammaren, av den 24 december 2002 i målet mellan Aktiebolaget Banque Bruxelles Lambert, nedan kallat B.B.L. och Belgiska staten, Finansministeriet, avdelningen för mervärdesskatt, registrering och egendom

C 44/18               SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                         22.2.2003

b)   eller är den behöriga avsändarmyndigheten skyldig att              Skall det i stället anses att den rättsliga kvalificeringen av avfall
     översända anmälan till den behöriga destinationsmyndig-            i den mening som avses i ovannämnda bestämmelser endast
     heten såsom anmälaren klassificerat den samtidigt som              är tillämplig om den på så sätt förorenade marken först har
     den behåller möjligheten att, om den anser att klassifice-         grävts upp?
     ringen av syftet med transporten är felaktig, omedelbart
     eller senare göra en invändning på grundval av denna               (1 ) EGT L 194, 25.7.1975, s. 39; svensk specialutgåva, område 15,
     felaktiga klassificering?                                               volym 1, s. 238.
                                                                        (2 ) EGT L 78, 26.3.1991, s. 32; svensk specialutgåva, område 15,
                                                                             volym 10, s. 66.
( 1) EGT L 30, 6.2.1993, s. 1; svensk specialutgåva, område 15,
     volym 12, s. 43.

                                                                        Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Tribunal
                                                                        de première instance de Bruxelles, 32:a kammaren, av den
                                                                        24 december 2002 i målet mellan Aktiebolaget Banque
                                                                        Bruxelles Lambert, nedan kallat B.B.L. och Belgiska staten,
                                                                        Finansministeriet, avdelningen för mervärdesskatt, regi-
                                                                                          strering och egendom
                                                                                                   (Mål C-8/03)
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Cour
d’appel de Bruxelles, elfte avdelningen, av den 3 december                                       (2003/C 44/33)
2002 i målet mellan Ministère public – målsägande: Région
de Bruxelles-Capitale, mot Paul Van de Walle, Daniel                    Tribunal de première instance de Bruxelles, 32:a kammaren,
Laurent, Thierry Mersch – civilrättsligt ansvarig: Texaco               begär genom beslut av den 24 december 2002, vilket inkom
                         Belgium SA                                     till domstolens kansli den 10 januari 2003, att Europeiska
                                                                        gemenskapernas domstol skall meddela ett förhandsavgörande
                                                                        i målet mellan Aktiebolaget Banque Bruxelles Lambert, nedan
                           (Mål C-1/03)                                 kallat B.B.L. och Belgiska staten, Finansministeriet, avdelningen
                                                                        för mervärdesskatt, registrering och egendom, beträffande
                                                                        följande frågor:
                        (2003/C 44/32)
                                                                        Är SICAV-bolag, som är etablerade i en medlemsstat, och
                                                                        som uteslutande har som ändamål att genomföra kollektiva
                                                                        investeringar i överlåtbara värdepapper med kapital som
Cour d’appel de Bruxelles, elfte avdelningen, begär genom               erhållits från allmänheten i enlighet med rådets direktiv 85/
                                                                        611/EEG ( 1) av den 20 december 1985 om samordning av
beslut av den 3 december 2002, vilket inkom till domstolens
                                                                        lagar och andra författningar som avser företag för kollektiva
kansli den 3 januari 2003, att Europeiska gemenskapernas
domstol skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan              investeringar i överlåtbara värdepapper (fondföretag), skatt-
                                                                        skyldiga för mervärdesskatt i den mening som avses i artikel 4
Ministère public – målsägande: Région de Bruxelles-Capitale,
mot Paul Van de Walle, Daniel Laurent, Thierry Mersch –                 i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG ( 2) av den 17 maj 1977
                                                                        om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande
civilrättsligt ansvarig: Texaco Belgium SA, beträffande följande
                                                                        omsättningsskatter – Gemensamt system för mervärdeskatt:
frågor:
                                                                        enhetlig beräkningsgrund, vilket innebär att de tjänster som
                                                                        avses i artikel 9.2 e i samma direktiv och som tillhandahålls
                                                                        SICAV-bolagen skall anses ha utförts på den plats där nämnda
I artikel 1 a i rådets direktiv 75/442/EEG (1) av den 15 juli           SICAV-bolag har sitt säte?
1975 om avfall, i dess lydelse enligt direktiv 91/156/EEG (2) av
den 18 mars 1991, definieras begreppet avfall som ”varje                Om den första frågan besvaras nekande, är då lösningen på
föremål, ämne eller substans ... som innehavaren gör sig av             tvisten i målet vid den nationella domstolen beroende av att
med ... eller är skyldig att göra sig av med enligt gällande            det fastställs vilka typer av tjänster till SICAV-bolagen som kan
nationell lagstiftning” och i artikel 1 b och 1 c i samma               omfattas av det undantag som föreskrivs i artikel 13 B.d
direktiv definieras producent av avfall som ”var och en som             punkt 6 i sjätte direktivet? Måste en åtskillnad i detta avseende
bedriver en verksamhet som ger upphov till avfall (’ursprunglig         göras mellan å ena sidan tjänster avseende assistans och
producent’) och var och en som genom förbehandling, bland-              förvaltningsrådgivning, och å andra sidan egentliga förvalt-
ning eller andra förfaranden ändrar avfallets art eller samman-         ningstjänster vilka skiljer sig från förstnämnda tjänster på
sättning” och innehavare av avfall som ”avfallsproducenten              grund av att de medför en rätt för förvaltaren att fatta beslut i
eller den fysiska eller juridiska person som innehar avfallet”.         fråga om ledning och förfogande över de medel som skall
Skall dessa artiklar tolkas så att de är tillämpliga på ett             förvaltas?
oljeföretag som producerar petroleumprodukter som det säljer
till en exploatör vilken självständigt driver en av dess bensinsta-     (1 ) EGT L 375, 31.12.1985, s. 3; svensk specialutgåva, område 6,
tioner inom ramen för ett avtal, utan att stå i något som helst              volym 2, s. 116.
beroendeförhållande till oljeföretaget, när petroleumproduk-            (2 ) EGT L 145, 13.6.1977, s. 1; svensk specialutgåva, område 9,
terna tränger in i marken vilket medför att mark och grundvat-               volym 1, s. 28.
ten förorenas?