CELEX: 62015TA0422
Language: it
Date: 2016-05-25 00:00:00
Title: Causa T-422/15 e T-423/15: Sentenza del Tribunale del 25 maggio 2016 – U-R LAB/EUIPO (THE DINING EXPERIENCE) [«Marchio dell’Unione europea — Domanda di marchi dell’Unione europea figurativo e denominativo THE DINING EXPERIENCE — Impedimento assoluto alla registrazione — Assenza di carattere distintivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 — Obbligo di motivazione — Articolo 75 del regolamento n. 207/2009»]

4.7.2016   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 243/32
            
         Sentenza del Tribunale del 25 maggio 2016 – U-R LAB/EUIPO (THE DINING EXPERIENCE)
   (Causa T-422/15 e T-423/15) (1)
   
   ([«Marchio dell’Unione europea - Domanda di marchi dell’Unione europea figurativo e denominativo THE DINING EXPERIENCE - Impedimento assoluto alla registrazione - Assenza di carattere distintivo - Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 - Obbligo di motivazione - Articolo 75 del regolamento n. 207/2009»])
   (2016/C 243/34)
   Lingua processuale: il francese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: U-R LAB (Parigi, Francia) (rappresentante: G. Barbaut, avvocato)
   
      Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentante: J. Crespo Carrillo, agente)
   
      Oggetto
   
   Due ricorsi proposti avverso due decisioni della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 20 maggio 2015 (pratiche R 2541/2014-4 e R 2542/2014-4), riguardo a determinate domande di registrazione, da un lato, del segno figurativo e, dall’altro, del segno denominativo THE DINING EXPERIENCE come marchi dell’Unione europea.
   
      Dispositivo
   
   
               1)
            
            
               Le cause T-422/15 e T-423/15 sono riunite ai fini della presente sentenza.
            
         
               2)
            
            
               I ricorsi sono respinti.
            
         
               3)
            
            
               La U-R LAB è condannata alle spese.
            
         
      (1)  GU C 328 del 5.10.2015.