CELEX: C2003/112/03
Language: nl
Date: 2003-05-10 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 20 maart 2003 in zaak C-187/00 (verzoek van het Arbeitsgericht Hamburg om een prejudiciële beslissing): Helga Kutz-Bauer tegen Freie und Hansestadt Hamburg ("Sociale politiek — Gelĳke behandeling van mannen en vrouwen — Stelsel van deeltĳdarbeid voor oudere werknemers — Richtlĳn 76/207/EEG — Indirecte discriminatie — Objectieve rechtvaardiging")

C 112/2                  NL                             Publicatieblad van de Europese Unie                                              10.5.2003
betreffende een verzoek tot nietigverklaring van beschikking                 (Duitsland), in het aldaar aanhangige geding tussen Helga Kutz-
C (2000) 485 def. van de Commissie van 23 februari 2000                      Bauer en Freie und Hansestadt Hamburg, om een prejudiciële
waarbij in een bijzonder geval wordt vastgesteld dat een                     beslissing over de uitlegging van de artikelen 2, lid 1, en 5,
verzoek om kwijtschelding van de rechten bij invoer voor een                 lid 1, van richtlijn 76/207/EEG van de Raad van 9 februari
bepaald bedrag niet-ontvankelijk is en dat de kwijtschelding                 1976 betreffende de tenuitvoerlegging van het beginsel van
van de rechten bij invoer voor een ander bedrag niet gerecht-                gelijke behandeling van mannen en vrouwen ten aanzien van
vaardigd is, heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als                  de toegang tot het arbeidsproces, de beroepsopleiding en de
volgt: C. W. A. Timmermans, president van de Vierde kamer,                   promotiekansen en ten aanzien van de arbeidsvoorwaarden
waarnemend voor de president van de Vijfde kamer,                            (PB L 39, blz. 40), heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld
D. A. O. Edward, P. Jann, S. von Bahr (rapporteur) en A. Rosas,              als volgt: R. Schintgen, president van de Tweede kamer,
rechters; advocaat-generaal: P. Léger; griffier: M.-F. Contet,               waarnemend voor de president van de Zesde kamer, C. Gul-
hoofdadministrateur, op 13 maart 2003 een arrest gewezen                     mann, V. Skouris, F. Macken (rapporteur) en J. N. Cunha
waarvan het dictum luidt als volgt:                                          Rodrigues, rechters; advocaat-generaal: A. Tizzano; griffier:
                                                                             L. Hewlett, hoofdadministrateur, op 20 maart 2003 een arrest
1)     Verklaart nietig beschikking C (2000) 485 def. van de                 gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
       Commissie van 23 februari 2000 waarbij in een bijzonder
       geval wordt vastgesteld dat een verzoek om kwijtschelding van
       de rechten bij invoer voor een bepaald bedrag niet-ontvankelijk
       is en dat de kwijtschelding van de rechten bij invoer voor een
       ander bedrag niet gerechtvaardigd is, voorzover daarin het
                                                                             1)     De artikelen 2, lid 1, en 5, lid 1, van richtlijn 76/207/
       door Cargill BV ingediende verzoek om kwijtschelding van
                                                                                    EEG van de Raad van 9 februari 1976 betreffende de
       invoerrechten dat op 22 april 1999 door het Koninkrijk der
                                                                                    tenuitvoerlegging van het beginsel van gelijke behandeling van
       Nederlanden aan de Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                                    mannen en vrouwen ten aanzien van de toegang tot het
       pen is voorgelegd, ten belope van 15 679 301,49 NLG niet-
                                                                                    arbeidsproces, de beroepsopleiding en de promotiekansen en ten
       ontvankelijk wordt verklaard.
                                                                                    aanzien van de arbeidsvoorwaarden, moeten aldus worden
2)     Verwerpt het beroep voor het overige.                                        uitgelegd dat zij in de weg staan aan een bepaling van een op
                                                                                    de openbare sector toepasselijke collectieve arbeidsovereenkomst
3)     Verwijst het Koninkrijk der Nederlanden in de kosten.                        volgens welke zowel mannelijke als vrouwelijke werknemers in
                                                                                    aanmerking komen voor deeltijdarbeid voor oudere werknemers,
                                                                                    wanneer die bepaling het recht op een dergelijke deeltijdarbeid
( 1) PB C 211 van 22.7.2000.                                                        slechts toekent tot het tijdstip waarop voor het eerst aanspraak
                                                                                    kan worden gemaakt op een volledig wettelijk ouderdomspen-
                                                                                    sioen, en wanneer tevens de groep van personen die reeds op
                                                                                    zestigjarige leeftijd een volledig pensioen kunnen ontvangen,
                                                                                    vrijwel uitsluitend uit vrouwen bestaat, terwijl de groep die
                                                                                    pas op vijfenzestigjarige leeftijd een volledig pensioen kan
                                                                                    ontvangen, vrijwel uitsluitend uit mannen bestaat, tenzij deze
                     ARREST VAN HET HOF                                             bepaling haar rechtvaardiging vindt in objectieve factoren die
                                                                                    niets van doen hebben met discriminatie op grond van geslacht.
                            (Zesde kamer)
                         van 20 maart 2003
                                                                             2)     Wanneer de regelingen in een collectieve arbeidsovereenkomst
in zaak C-187/00 (verzoek van het Arbeitsgericht Ham-                               en de wettelijke regelingen een door richtlijn 76/207 verboden
burg om een prejudiciële beslissing): Helga Kutz-Bauer                              discriminatie in het leven roepen, dienen de nationale rechterlijke
            tegen Freie und Hansestadt Hamburg (1)                                  instanties die discriminatie met alle mogelijke middelen uit te
                                                                                    schakelen, met name door deze regelingen ten gunste van de
(„Sociale politiek — Gelijke behandeling van mannen en                              benadeelde groep toe te passen zonder dat zij de voorafgaande
vrouwen — Stelsel van deeltijdarbeid voor oudere werk-                              opheffing van die discriminatie door de wetgever, via het sociale
nemers — Richtlijn 76/207/EEG — Indirecte discriminatie                             overleg of anderszins dienen te vragen of af te wachten.
                  — Objectieve rechtvaardiging”)
                           (2003/C 112/03)
                           (Procestaal: Duits)
                                                                             (1 ) PB C 211 van 22.7.2000.
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)
In zaak C-187/00, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 234 EG van het Arbeitsgericht Hamburg