CELEX: 62014TN0314
Language: bg
Date: 2014-04-29 00:00:00
Title: Дело T-314/14: Жалба, подадена на 29 април 2014 г.  — Borde и Carbonium/Комисия

11.8.2014   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 261/24
            
         Жалба, подадена на 29 април 2014 г. — Borde и Carbonium/Комисия
   (Дело T-314/14)
   2014/C 261/46
   Език на производството: английски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Alexandre Borde (Париж, Франция) и Carbonium (Париж) (представител: A. Herzberg, lawyer)
   
      Ответник: Европейска комисия
   
      Искания на жалбоподателите
   
   Жалбоподателите искат от Общия съд:
   
               —
            
            
               да отмени решенията на ответника от 19 и 20 февруари 2014 г. за прекратяване на мисията на първия жалбоподател във връзка със Световния алианс за борба с изменението на климата (GCCA) и програмите на GCCA за оценка Intra-ACP,
            
         
               —
            
            
               да осъди ответника да заплати съдебните разноски.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   В подкрепа на жалбата си жалбоподателите излагат три правни основания.
   
               1.
            
            
               Първото правно основание е изведено от нарушение на съществени процесуални изисквания, включително правото на жалбоподателите да бъдат изслушани и задължението за мотивиране на решенията.
            
         
               2.
            
            
               Второто правно основание е изведено от нарушение на Договора за Европейския съюз, Хартата на основните права на Европейския съюз и Европейската конвенция за защита правата на човека и основните свободи, тъй като ответникът е нарушил правото на жалбоподателите да бъдат третирани честно, справедливо и непроизволно и правото им на защита на репутацията.
            
         
               3.
            
            
               Третото правно основание е изведено от твърдението, че обжалваните решения представляват злоупотреба с власт от ответника.