CELEX: 62020TA0060
Language: hu
Date: 2021-09-29 00:00:00
Title: T-60/20. sz. ügy: A Törvényszék 2021. szeptember 29-i ítélete – Enosi Mastichoparagogon Chiou kontra EUIPO (MASTIHACARE) („Európai uniós védjegy – Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás – MASTIHACARE szóvédjegy – Feltétlen kizáró ok – Megkülönböztető képesség hiánya – Leíró jelleg – A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja] – Indokolási kötelezettség – A 2017/1001 rendelet 94. cikkének (1) bekezdése”)

2021.11.22.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 471/45
            
         
      A Törvényszék 2021. szeptember 29-i ítélete – Enosi Mastichoparagogon Chiou kontra EUIPO (MASTIHACARE)
      (T-60/20. sz. ügy) (1)
      
      („Európai uniós védjegy - Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás - MASTIHACARE szóvédjegy - Feltétlen kizáró ok - Megkülönböztető képesség hiánya - Leíró jelleg - A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja] - Indokolási kötelezettség - A 2017/1001 rendelet 94. cikkének (1) bekezdése”)
      (2021/C 471/62)
      Az eljárás nyelve: görög
      
         Felek
      
      
         Felperes: Enosi Mastichoparagogon Chiou (Chios, Görögország) (képviselő: A.-E. Malami ügyvéd)
      
         Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselő: E. Markakis meghatalmazott)
      
         Az ügy tárgya
      
      Az EUIPO első fellebbezési tanácsának a MASTIHACARE szóvédjegy Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozásával kapcsolatban 2019. november 25-én hozott határozata (R 692/2019-1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
      
         Az ítélet rendelkező része
      
      
                  1)
               
               
                  A Törvényszék a keresetet elutasítja.
               
            
                  2)
               
               
                  A Törvényszék az Enosi Mastichoparagogon Chiou-t kötelezi a költségek viselésére.
               
            
         (1)  HL C 103., 2020.3.30.