CELEX: 62017CA0030
Language: lt
Date: 2018-05-17 00:00:00
Title: Byla C-30/17: 2018 m. gegužės 17 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Naczelny Sąd Administracyjny (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Dyrektor Izby Celnej w Poznaniu / Kompania Piwowarska S.A. w Poznaniu (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Mokesčių nuostatos — Akcizai — Direktyva 92/83/EEB — 3 straipsnio 1 dalis — Alkoholis ir alkoholiniai gėrimai — Alus — Aromatizuotas alus — Plato skalės laipsniai — Apskaičiavimo metodas)

201806220271970292018/C 240/07302017CJC24020180709LT01LTINFO_JUDICIAL201805175622Byla C-30/17: 2018 m. gegužės 17 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Naczelny Sąd Administracyjny (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Dyrektor Izby Celnej w Poznaniu / Kompania Piwowarska S.A. w Poznaniu (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Mokesčių nuostatos — Akcizai — Direktyva 92/83/EEB — 3 straipsnio 1 dalis — Alkoholis ir alkoholiniai gėrimai — Alus — Aromatizuotas alus — Plato skalės laipsniai — Apskaičiavimo metodas)
 ---documentbreak--- C2402018LT520120180517LT000752622018 m. gegužės 17 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Naczelny Sąd Administracyjny (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Dyrektor Izby Celnej w Poznaniu / Kompania Piwowarska S.A. w Poznaniu
   
   (Byla C-30/17) (
         1
      )
   „(Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Mokesčių nuostatos — Akcizai — Direktyva 92/83/EEB — 3 straipsnio 1 dalis — Alkoholis ir alkoholiniai gėrimai — Alus — Aromatizuotas alus — Plato skalės laipsniai — Apskaičiavimo metodas)“2018/C 240/07Proceso kalba: lenkų
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Naczelny Sąd Administracyjny
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Ieškovas: Dyrektor Izby Celnej w Poznaniu
   
   
      Atsakovė: Kompania Piwowarska S.A. w Poznaniu
   
   
      Rezoliucinė dalis
   
   1992 m. spalio 19 d. Tarybos direktyvos 92/83/EEB dėl akcizų už alkoholį ir alkoholinius gėrimus struktūrų suderinimo 3 straipsnio 1 dalis turi būti aiškinama taip, kad, siekiant nustatyti aromatizuoto alaus mokesčio bazę pagal Plato skalę, reikia atsižvelgti į pirminės misos sausąjį ekstraktą, bet neatsižvelgti į kvapiąsias medžiagas ir cukraus sirupą, pridėtus užbaigus fermentaciją.
   (
         1
      )	OL C 161, 2017 5 22.