CELEX: C1998/151/23
Language: fi
Date: 1998-05-16 00:00:00
Title: Acciai Speciali Terni SpA:n 13.3.1998 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne (Asia T-47/98)

C 151/12              FI                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       16.5.98
Kantaja arvostelee komissiota myös siitä, että se ei ole          G. Radicati di Brozolo, ja prosessiosoite Luxemburgissa
noudattanut myöntämispäätöksiä ja että se on loukannut            on asianajotoimisto Alex Schmidt, 7 Val Ste Croix.
luottamuksensuojan ja oikeusvarmuuden periaatteita.
Tältä osin kantaja väittää, että vastaaja on peruuttanut
selvän, 19.4.1996 ottamansa kannan melkein kaksi vuotta
rahoitusta koskevan selonteon jättämisen jälkeen tekemäl-         Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
lään päätöksellä ja että näin ollen on todettava näkemys-         tuin
ten muuttuneen aikaisemmin annettuihin ohjeisiin nähden
ja asiassa puuttuvan täsmälliset ohjeet tukikelpoisista
kuluista ja noudatettavasta menettelystä, jotta saataisiin        Ð ensisijaisesti toteaa, että EHTY:n perustamissopi-
ennakolta vahvistus siitä, onko kulu tukikelpoinen vai ei.            muksen 65 artiklan soveltamismenettelyyn liittyvä
Kantaja korostaa erityisesti, että sen asema verkostona on            21.1.1998 tehty komission päätös on mitätön (asia
asetettu kyseenalaiseksi. Tältä osin esitetään, etttä aikai-          IV/35.814 Ð Extra lega),
semmin REGR on hallinnoinut useita suunnitelmia komis-
sion kanssa, jolloin se on aina vedonnut verkostoonsa,
johon kantaja on voinut tukeutua varmistaakseen suunni-
telman menestymisen. Lisäksi komissio ei ole noudattanut          Ð toissijaisesti kumoaa tämän päätöksen siltä osin, kuin
virkojen myöntämistä ja yhteisrahoitusastetta koskevia eri-           siinä velvoitetaan kantaja a) maksamaan sakkoa
tyispäätöksiä.                                                        (2 artikla) ja b) lopettamaan rikkominen (4 artikla),
Lisäksi kantajan mukaan tämä menettelytapa, jossa on              Ð edelleen toissijaisesti alentaa kantajalle määrättyä sak-
lähetetty hyvin lyhyin aikavälein keskenään ristiriitaista            koa, ja
postia selittämättä sitä mitenkään, vaikka sitä on useaan
kertaan pyydetty, osoittaa komission piirissä olevan ilmei-
siä hallinnon toimintahäiriöitä, jotka eivät ole yhteensopi-
                                                                  Ð velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntiku-
via hyvän hallinnon periaatteen kanssa.
                                                                      lut.
Kantaja vetoaa myös suhteellisuusperiaatteen loukkaami-           Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
seen siltä osin kuin komissio ilmoittaa, että henkilöstö- ja
toimintakustannuksiin liittyviä kuluja ei voida ottaa huo-
mioon, koska kyseisten virkojen osalta ei ole erityistä hal-
lintokoneistoa ECOS-suunnitelmaa varten. Kantajan mie-            Nyt esillä olevan kanteen kohteena on sama päätös kuin
lestä tämä vastaajan kanta merkitsee niiden kustannusten          asiassa T-45/98, Krupp Thyssen Stainless vastaan komis-
moninkertaistumista, jotka voidaan jakaa sen aluehallin-          sio. Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat
non verkoston kautta.                                             samansisältöiset kuin tässä asiassa. Kantaja, joka on Ita-
                                                                  lian oikeuden mukaan perustettu ruostumattoman teräk-
                                                                  sen tuottajayritys, vetoaa EHTY:n perustamissopimuksen
                                                                  ja sen soveltamista koskevien useiden muiden sääntöjen ja
Kantaja vetoaa lopuksi siihen, että sitä vastaan on lou-          periaatteiden rikkomiseen sekä toimivallan ylittämiseen ja
kattu yhdenvertaisuusperiaatetta.                                 olennaisten muotomääräysten laiminlyöntiin. Tältä osin
                                                                  kantaja korostaa, että riidanalaisessa päätöksessä ei sel-
                                                                  keästi yksilöidä yritysten syyksi tosiasiallisesti pantua rik-
                                                                  komusta. Tosiasiat on esitetty ja arvioitu virheellisesti ja
                                                                  sekavasti ja tehdyt päätelmät ovat ristiriitaisia ja riittämät-
                                                                  tömästi perusteltuja.
      Acciai Speciali Terni SpA:n 13.3.1998 Euroopan
       yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne                Kantaja huomauttaa, etteivät sakon määräämisedellytykset
                                                                  täyty. Kantajan tuonti on määritetty tätä koskevien peri-
                       (Asia T-47/98)                             aatteiden, erityisesti suhteellisuusperiaatteen, vastaisesti.
                        (98/C 151/23)
                                                                  Kolmantena perusteena kantaja vetoaa siihen, että riidan-
                                                                  alaisen päätöksen 4 artiklan määräyksellä, jolla kantaja
                (Oikeudenkäyntikieli: italia)                     velvoitetaan lopettamaan rikkominen, ei ole kohdetta, ja
                                                                  että tämä määräys on epämääräinen ja siltä puuttuu
                                                                  oikeudellinen perusta.
Acciai Speciali Terni SpA on nostanut 13.3.1998 Euroo-
pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhtei-
söjen komissiota vastaan. Kantajan asiamiehenä on Luca