CELEX: 62020TN0402
Language: sl
Date: 2020-06-30 00:00:00
Title: Zadeva T-402/20: Tožba, vložena 30. junija 2020 – Zippo Manufacturing in drugi/Komisija

17.8.2020   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 271/49
            
         
      Tožba, vložena 30. junija 2020 – Zippo Manufacturing in drugi/Komisija
      (Zadeva T-402/20)
      (2020/C 271/62)
      Jezik postopka: angleščina
      
         Stranke
      
      
         Tožeče stranke: Zippo Manufacturing Co. (Bradford, Pennsylvania, Združene države), Zippo GmbH (Emmerich am Rhein, Nemčija), Zippo SAS (Pariz, Francija) (zastopnik: R. MacLean, Solicitor)
      
         Tožena stranka: Evropska komisija
      
         Predloga
      
      Tožeče stranke Splošnemu sodišču predlagajo, naj:
      
                  —
               
               
                  Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2020/502 z dne 6. aprila 2020 o nekaterih ukrepih trgovinske politike v zvezi z nekaterimi izdelki s poreklom iz Združenih držav Amerike razglasi za nično v delu, v katerem se ti ukrepi nanašajo na tožeče stranke;
               
            
                  —
               
               
                  toženi stranki in morebitnim intervenientom naloži plačilo stroškov tožečih strank, nastalih v zvezi s tem postopkom.
               
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Tožeče stranke v utemeljitev tožbe navajajo pet tožbenih razlogov.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tožbeni razlog: kršitev načela sorazmernosti zaradi uvedbe dodatnih dajatev z izpodbijano uredbo za izdelke tožečih strank, ker ti ukrepi: (a) niso primerni za dosego zastavljenih ciljev; (b) presegajo to, kar je potrebno za dosego teh ciljev; in (c) imajo nepotrebne škodljive učinke za tožeče stranke.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tožbeni razlog: kršitev načela prepovedi diskriminacije in enakega obravnavanja zaradi uvedbe dodatnih dajatev z izpodbijano uredbo za izdelke tožečih strank, ker jih dodatne dajatve postavljajo v neenak položaj na trgu Unije, brez zadostne utemeljitve, da je taka diskriminacija objektivno upravičena.
               
            
                  3.
               
               
                  Tretji tožbeni razlog: očitna napaka pri pravni in dejanski presoji zaradi neustrezne obrazložitve razlogov za uporabo dodatnih dajatev za izdelke tožečih strank, vsebovanih v izpodbijani uredbi in izpodbijanih ukrepih, ker Komisija ni zadostno in ustrezno utemeljila uporabe ukrepov za njihove izdelke.
               
            
                  4.
               
               
                  Četrti tožbeni razlog: očitna napaka pri pravni presoji zaradi kršitve dolžnosti Unije, ki jih ima na podlagi sporazumov Svetovne trgovinske organizacije, ker je bila Evropska komisija na podlagi Sporazuma STO o zaščitnih ukrepih in člena 22(3) Dogovora STO o pravilih in postopkih za reševanje sporov dolžna prekiniti koncesije in druge obveznosti v istem sektorju, v katerem je v skladu z ustreznimi zaščitnimi ukrepi Združenih držav prišlo do izničenja ali zmanjševanja v škodo gospodarskih in trgovinskih interesov tožečih strank.
               
            
                  5.
               
               
                  Peti tožbeni razlog: kršitev načela dobrega upravljanja zaradi uvedbe dodatnih dajatev z izpodbijano uredbo za izdelke toženih strank, ker je bil predhodni postopek posvetovanja netransparenten, ker tožeče stranke o tem postopku niso bile ustrezno obveščene, ker je bila tožečim strankam odvzeta pravica do izjave in ker so bila kršena njihova legitimna pričakovanja, da zanje ne bodo uporabljeni taki ukrepi.