CELEX: 62012TN0330
Language: it
Date: 2012-07-19 00:00:00
Title: Causa T-330/12: Ricorso proposto il 19 luglio 2012 — Hut.com/UAMI — Intersport France (THE HUT)

29.9.2012   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 295/27
            
         Ricorso proposto il 19 luglio 2012 — Hut.com/UAMI — Intersport France (THE HUT)
   (Causa T-330/12)
   2012/C 295/48
   Lingua in cui è stato redatto il ricorso: l'inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: The Hut.com Ltd (Northwich, Regno Unito) (rappresentante: S. Malynicz, barrister)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Intersport France (Longjumeau, Francia)
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli), del 27 aprile 2012, nel procedimento R 814/2011-2;
            
         
               —
            
            
               condannare il convenuto e la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso alle spese proprie e a quelle sostenute dalla ricorrente.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Richiedente il marchio comunitario: la ricorrente.
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio denominativo «THE HUT» per, inter alia, servizi della classe 35 — domanda di marchio comunitario n. 8394091.
   
      Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso.
   
      Marchio o segno su cui si fonda l’opposizione: registrazione francese n. 33228708 del marchio denominativo «LA HUTTE», per prodotti delle classi 3, 5, 18, 22, 25 e 28.
   
      Decisione della divisione d'opposizione: rigetto dell’opposizione nella sua interezza.
   
      Decisione della commissione di ricorso: annullamento parziale della decisione controversa.
   
      Motivi dedotti: violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento del Consiglio n. 207/2009.