CELEX: C2002/084/53
Language: es
Date: 2002-04-06 00:00:00
Title: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 23 de octubre de 2001 en el asunto C-281/00 P: Una Film "City Revue" GmbH contra Parlamento Europeo y otros ("Directiva 98/43/CE en materia de publicidad y de patrocinio de los productos del tabaco — Recurso de casación — Sobreseimiento — Imposición de costas")

C 84/32                   ES                       Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                           6.4.2002
            AUTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA                                               AUTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
                                                                                                        (Sala Tercera)
                              (Sala Sexta)
                                                                                                de 23 de octubre de 2001
                   de 22 de noviembre de 2001
                                                                            en el asunto C-281/00 P: Una Film «City Revue» GmbH
                                                                                        contra Parlamento Europeo y otros (1)
en el asunto C-223/00 (petición de decisión prejudicial del
Supremo Tribunal Administrativo): Director-Geral do
Departamento para os assuntos do Fundo Social Europeu                       («Directiva 98/43/CE en materia de publicidad y de patroci-
(DAFSE) contra Partex — Companhia Portuguesa de                             nio de los productos del tabaco — Recurso de casación —
                            Serviços SA (1)                                            Sobreseimiento — Imposición de costas»)
                                                                                                       (2002/C 84/53)
          («Remisión prejudicial — Inadmisibilidad»)
                                                                                              (Lengua de procedimiento: alemán)
                            (2002/C 84/52)
                                                                            (Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la
                                                                                 «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)
                 (Lengua de procedimiento: portugués)
(Traducción provisional; la traducción definitiva será publicada en la   En el asunto C-281/00 P, Una Film «City Revue» GmbH,
      «Recopilación de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)        con domicilio social en Viena (Austria), representada por el
                                                                            Sr. R. Borgelt, Rechtsanwalt, asistido por el Sr. Profesor
                                                                            M. Dauses, que tiene por objeto un recurso de casación
                                                                            interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Primera Instan-
                                                                            cia de las Comunidades Europeas (Sala Tercera) de 27 de junio
                                                                            de 2000, Salamander y otros/Parlamento y Consejo (asuntos
En el asunto C-223/00, que tiene por objeto una petición                   acumulados T-172/98, T-175/98 a T-177/98, Rec. p. II-2487),
dirigida al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas,               y por el que se solicita que se anule dicha sentencia y que se
con arreglo al artı́culo 234 CE, por el Supremo Tribunal                    estimen las pretensiones formuladas en primera instancia por
Administrativo (Portugal) destinada a obtener, en el litigio                la recurrente, en el que las otras partes en el procedimiento son:
pendiente ante dicho órgano jurisdiccional entre Director-                 Parlamento Europeo (agentes: Sres. C. Pennera y M. Berger),
Geral do Departamento para os assuntos do Fundo Social                      Consejo de la Unión Europea (agentes: Sres. R. Gosalbo Bono
Europeu (DAFSE) y Partex — Companhia Portuguesa de                          y S. Marquardt), Comisión de las Comunidades Europeas
Serviços SA, una decisión prejudicial sobre la interpretación             (agentes: Sr. U. Wölker y Sra. I. Martı́nez del Peral), Markenver-
de la Decisión 83/516/CEE del Consejo, de 17 de octubre de                 band eV, con domicilio social en Wiesbaden (Alemania),
1983, sobre las funciones del Fondo Social Europeo (DO                      Manifattura Lane Gaetano Marzotto & Figli SpA, con domicilio
L 289, p. 38; EE 05/04, p. 26) y del Reglamento (CEE)                       social en Valdagno (Italia), Lancaster BV, con domicilio social
no 2950/83 del Consejo, de 17 de octubre de 1983, sobre                     en Amsterdam (Paı́ses Bajos), República Francesa, República
aplicación de la Decisión 83/516 (DO L 289, p. 1; EE 05/04,               de Finlandia, Reino Unido de Gran Bretaña y de Irlanda del
p. 22), el Tribunal de Justicia (Sala Sexta), integrado por las             Norte y Salamander AG, con domicilio social en Kornwestheim
Sras: F. Macken, Presidenta de Sala; N. Colneric, y los Sres.               (Alemania), Zino Davidoff SA, con domicilio social en Friburgo
C. Gulmann, J.-P. Puissochet y R. Schintgen, Jueces; Abogado                (Suiza), y Davidoff & Cie SA, con domicilio social en Ginebra
General: Sr. J. Mischo; Secretario: Sr. R. Grass, ha dictado el             (Suiza), Alma Media Group Advertising SA & Co. Partnership,
22 de noviembre de 2001 un auto resolviendo lo siguiente:                   Panel Two and Four Advertising SA, Rythmos Outdoor
                                                                            Advertising SA y Media Center Advertising SA, con domicilio
                                                                            social en Atenas (Grecia), el Tribunal de Justicia (Sala Tercera),
Se declara la inadmisibilidad de la petición de decisión prejudicial      compuesto por los Sres. C. Gulmann, en funciones de Presi-
planteada por el Supremo Tribunal Administrativo, mediante resolu-          dente de la Sala Tercera, J.-P. Puissochet (Ponente) y J.N. Cunha
ción de 10 de mayo de 1999.                                                Rodrigues, Jueces; Abogado General: Sr. D. Ruiz-Jarabo Colo-
                                                                            mer; Secretario: Sr. R. Grass, ha dictado el 23 de octubre de
                                                                            2001 un auto resolviendo lo siguiente:
(1) DO C 233 de 12.8.2000.                                                  1)    Se sobresee el recurso de casación interpuesto por Una Film
                                                                                  «City Revue» GmbH.
                                                                            2)    Una Film «City Revue» GmbH, el Parlamento Europeo y el
                                                                                  Consejo de la Unión Europea cargarán con sus propias costas.
 ---pagebreak--- 6.4.2002                 ES                       Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                             C 84/33
3)    La Comisión de las Comunidades Europeas cargará con sus            1)    Se sobresee el recurso de casación interpuesto por Zino Davidoff
      propias costas.                                                            SA y Zino Davidoff & Cie SA.
(1) DO C 259 de 9.9.2000.
                                                                           2)    Zino Davidoff SA, Zino Davidoff & Cie SA, el Parlamento
                                                                                 Europeo y el Consejo de la Unión Europea cargarán con sus
                                                                                 propias costas.
                                                                           3)    Lancaster BV y la Comisión de las Comunidades Europeas
                                                                                 cargarán con sus propias costas.
            AUTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
                                                                           (1) DO C 302 de 21.10.2000.
                            (Sala Tercera)
                    de 23 de octubre de 2001
en el asunto C-313/00 P: Zino Davidoff SA contra
                Parlamento Europeo y otros (1)
                                                                                       AUTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
(«Directiva 98/43/CE en materia de publicidad y de patroci-
nio de los productos del tabaco — Recurso de casación —
                                                                                                       (Sala Tercera)
           Sobreseimiento — Imposición de costas»)
                           (2002/C 84/54)                                                     de 13 de noviembre de 2001
                  (Lengua de procedimiento: alemán)                       en el asunto C-430/00 P: Anton Dürbeck GmbH contra
                                                                                     Comisión de las Comunidades Europeas (1)
(Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la
     «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)        («Recurso de casación — Organización común de mercados
                                                                           — Plátanos — Importaciones de los Estados ACP y de
                                                                           paı́ses terceros — Solicitud de concesión de certificados de
En el asunto C-313/00 P, Zino Davidoff SA, con domicilio                   importación suplementarios — Caso de rigor excesivo —
social en Friburgo (Suiza) y Davidoff & Cie SA, con domicilio              Medidas transitorias — Artı́culo 30 del Reglamento (CEE)
social en Ginebra (Suiza), representadas por R. Wägenbaur,                 no 404/93 — Limitación de los daños — Recurso de
avocat, que tiene por objeto un recurso de casación interpuesto                                         anulación»)
contra la sentencia del Tribunal de Primera Instancia de las
Comunidades Europeas (Sala Tercera) de 27 de junio de                                                 (2002/C 84/55)
2000, Salamander y otros/Parlamento y Consejo (asuntos
acumulados T-172/98, T-175/98 a T-177/98, Rec. p. II-2487),
y por el que se solicita que se anule dicha sentencia y que se                               (Lengua de procedimiento: alemán)
estimen las pretensiones formuladas en primera instancia por
las recurrentes, en el que las otras partes en el procedimiento            (Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la
son: Parlamento Europeo (agentes: Sres. C. Pennera y M. Ber-                    «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)
ger), Consejo de la Unión Europea (agentes: Sres. R. Gosalbo
Bono y S. Marquardt), partes demandadas en primera instancia,
Lancaster BV, con domicilio social en Amsterdam (Paı́ses
Bajos), representada por el Sr. R. Wägenbaur, avocat, Comisión            En el asunto C-430/00 P, Anton Dürbeck GmbH,con domicilio
de las Comunidades Europeas (agentes: Sr. U. Wölker y Sra.                 social en Francfort del Meno (Alemania), representada por el
I. Martı́nez del Peral), Markenverband eV, con domicilio social            Sr. G. Meier, Rechtsanwalt, que tiene por objeto un recurso de
en Wiesbaden (Alemania), Manifattura Lane Gaetano Marzotto                 casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal de
& Figli SpA, con domicilio social en Valdagno (Italia), República         Primera Instancia de las Comunidades Europeas (Sala Quinta),
Francesa, República de Finlandia, Reino Unido de Gran Bretaña            de 19 de septiembre de 2000, Dürbeck/Comisión (T-252/97,
y de Irlanda del Norte, partes coadyuvantes en primera                     Rec. p. II-3031), por el que se solicita que se anule dicha
instancia, y Salamander AG, con domicilio social en Kornwest-              sentencia, y en el que las otras partes en el procedimiento son:
heim (Alemania), Una Film «City Revue» GmbH, con domicilio                 Comisión de las Comunidades Europeas (agentes: Sres.
social en Viena (Austria), Alma Media Group Advertising SA                 K.-D. Borchardt y C. van der Hauwaert), Reino de España
& Co. Partnership, Panel Two and Four Advertising SA,                      (agente: Sra. R. Silva de Lapuerta) y República Francesa
Rythmos Outdoor Advertising SA y Media Center Advertising                  (agentes: Sr. G. de Bergues y Sra. C. Vasak), el Tribunal de
SA, con domicilio social en Atenas (Grecia), el Tribunal de                Justicia de las Comunidades Europeas (Sala Tercera), integrado
Justicia (Sala Tercera), compuesto por los Sres. C. Gulmann, en            por los Sres. C. Gulmann, en función de Presidente de la Sala
funciones de Presidente de la Sala Tercera, J.-P. Puissochet               Tercera, J.-P. Puissochet y J.N. Cunha Rodrigues (Ponente),
(Ponente) y J.N. Cunha Rodrigues, Jueces; Abogado General:                 Jueces; Abogado General: Sr. J. Mischo; Secretario: Sr. R. Grass,
Sr. D. Ruiz-Jarabo Colomer; Secretario: Sr. R. Grass, ha dictado           ha dictado el 13 de noviembre de 2001 un auto disponiendo
el 23 de octubre de 2001 un auto resolviendo lo siguiente:                 lo siguiente: