CELEX: C1998/358/27
Language: es
Date: 1998-11-21 00:00:00
Title: SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA de 30 de septiembre de 1998 en el asunto T-154/96, Christiane Chvatal y otros contra Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas [Funcionarios - Cese definitivo con motivo de la adhesión de nuevos Estados miembros - Acto lesivo - Excepción de ilegalidad - Legalidad del Reglamento (CE, Euratom, CECA) no 2688/95 - Igualdad de trato - Vicios sustanciales de forma - Consulta previa a las Instituciones y al Comité del Estatuto]

21.11.98                ES                 Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                   C 358/13
                                                TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
               SENTENCIA DEL TRIBUNAL                               3. La Chambre syndicale de l'eÂlectromeÂtallurgie et de
                 DE PRIMERA INSTANCIA                                    l'eÂlectrochimie y la Comisión cargaraÂn con sus propias
                                                                         costas.
                   de 15 de octubre de 1998
en el asunto T-2/95, Industrie des poudres spheÂriques
                                                                    (1) DO C 54 de 4.3.1995.
           contra Consejo de la Unión Europea (1)
(Antidumping Ð Reglamento (CEE) no 2423/88 Ð Calcio
metal Ð Reanudación de una investigación antidumping
Ð Derechos de defensa Ð Producto similar Ð Perjuicio
Ð IntereÂs de la Comunidad Ð Motivación Ð Desviación
de poder Ð Inoponibilidad de un Reglamento antidum-
                     ping a un importador)
                                                                                     SENTENCIA DEL TRIBUNAL
                          (98/C 358/26)                                               DE PRIMERA INSTANCIA
                                                                                      de 30 de septiembre de 1998
             (Lengua de procedimiento: franceÂs)                    en el asunto T-154/96, Christiane Chvatal y otros contra
                                                                        Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (1)
En el asunto T-2/95, Industrie des poudres spheÂriques,             [Funcionarios Ð Cese definitivo con motivo de la adhe-
establecida en Annemasse (Francia), representada por la             sión de nuevos Estados miembros Ð Acto lesivo Ð Excep-
Sra. Chantal MomeÁge, Abogada de París, que designa                 ción de ilegalidad Ð Legalidad del Reglamento (CE, Eura-
como domicilio en Luxemburgo el bufete del Sr. Alex                 tom, CECA) no 2688/95 Ð Igualdad de trato Ð Vicios
Schmitt, 7, val Sainte-Croix, contra Consejo de la Unión            sustanciales de forma Ð Consulta previa a las Institucio-
Europea (Agentes: inicialmente los Sres. Ramón Torrent y                              nes y al ComiteÂ del Estatuto]
Jorge Monteiro, despueÂs, el Sr. Torrent y el Sr. Yves Cre-                                   (98/C 358/27)
tien, y, posteriormente, el Sr. Torrent, el Sr. Antonio Tanca
y el Sr. Philip Bentley), apoyado por Comisión de las
Comunidades Europeas (Agentes: Sres. Nicholas Khan y
Xavier Lewis), PeÂchiney eÂlectromeÂtallurgie, establecida en                      (Lengua de procedimiento: franceÂs)
Courbevoie (Francia), y Chambre syndicale de l'eÂlectromeÂ-
tallurgie et de l'eÂlectrochimie, con sede en París, represen-
tadas, inicialmente, por los Sres. Jacques-Philippe Gunther
y Hubert de Broca, Abogados de París, y posteriormente              En el asunto T-154/96, Christiane Chvatal y otros, funcio-
sólo por el Sr. Gunther, que designan como domicilio en             narios del Tribunal de Justicia de las Comunidades
Luxemburgo el bufete de los Sres. Loesch y Wolter, 11, rue          Europeas, representados por los Sres. Jean-NoeÈl Louis y
Goethe, que tiene por objeto un recurso de anulación del            Thierry Demaseure, e inicialmente por la Sra. Ariane Tor-
Reglamento (CE) no 2557/94 del Consejo, de 19 de octu-              nel, Abogados de Bruselas, que designan como domicilio
bre de 1994, por el que se establece un derecho antidum-            en Luxemburgo el de Fiduciaire Myson SARL, 30, rue de
ping definitivo sobre las importaciones de calcio metal ori-        Cessange, contra Tribunal de Justicia de las Comunidades
ginario de la RepuÂblica Popular de China y Rusia (DO               Europeas (Agente: Sr. Timothy Millett), apoyado por Con-
L 270 de 21.10.1994, p. 27), y, con caraÂcter subsidiario,          sejo de la Unión Europea de las Comunidades Europeas
la declaración de inoponibilidad de dicho Reglamento                (Agentes: Sr. Diego Canga Fano y Sra. TheÂreÁse Blanchet) y
frente a la parte demandante, el Tribunal de Primera Ins-           Reino de los Países Bajos (Agentes: Sres. Marc Fierstra y
tancia de las Comunidades Europeas (Sala Quinta                     Johannes Steven van den Oosterkamp), que tiene por
ampliada), integrado por los Sres.: J. Azizi, Presidente; B.        objeto una solicitud de anulación de las decisiones del Tri-
Vesterdorf, R. García-Valdecasas, R. M. Moura Ramos y               bunal de Justicia por las que se deniegan las solicitudes de
M. Jaeger, Jueces; Secretarios: Sra. B. Pastor, administra-         los demandantes dirigidas a que se incluyesen sus respecti-
dora principal, y Sr. A. Mair, administrador, ha dictado el         vos nombres en la lista de personas que habían manifes-
15 de octubre de 1998 una sentencia cuyo fallo es el                tado su intereÂs por ser objeto de una decisión de cese defi-
siguiente:                                                          nitivo en sus funciones, con motivo de la adhesión de Aus-
                                                                    tria, de Finlandia y de Suecia, así como que se declare la
                                                                    ilegalidad del Reglamento (CE, Euratom, CECA) no 2688/
                                                                    95 del Consejo, de 17 de noviembre de 1995, por el que
1. Se desestima el recurso.                                         se establecen medidas especiales de cese definitivo en sus
                                                                    funciones de funcionarios de las Comunidades Europeas
                                                                    con motivo de la adhesión de Austria, de Finlandia y de
2. Se condena a la demandante a pagar sus propias cos-              Suecia (DO L 280 de 23.11.1995, p. 1), en la medida en
    tas, las costas del Consejo, incluidas las del procedi-         que uÂnicamente se aplica a los funcionarios del Parlamento
    miento sobre medidas provisionales, y las costas de la          Europeo, el Tribunal de Primera Instancia (Sala Quinta),
    parte coadyuvante PeÂchiney eÂlectromeÂtallurgie.               integrado por los Sres.: J. Azizi, Presidente R. García-Val-
 ---pagebreak--- C 358/14                ES                Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                   21.11.98
decasas y M. Jaeger, Jueces; Secretario: Sra. B. Pastor,                           SENTENCIA DEL TRIBUNAL
administradora principal, ha dictado el 30 de septiembre                             DE PRIMERA INSTANCIA
de 1998 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:                                    de 30 de septiembre de 1998
                                                                   en el asunto T-13/97, Antoinette Losch contra Tribunal de
1) Se anulan las decisiones del Tribunal de Justicia dirigi-                  Justicia de las Comunidades Europeas (1)
     das:
                                                                   [Funcionarios Ð Cese definitivo con motivo de la adhe-
     Ð el 28 de febrero de 1996 a la Sra. Christiane Chva-         sión de nuevos Estados miembros Ð Acto lesivo Ð Excep-
          tal,                                                     ción de ilegalidad Ð Legalidad del Reglamento (CE, Eura-
                                                                   tom, CECA) no 2688/95 Ð Igualdad de trato Ð Vicios
                                                                   sustanciales de forma Ð Consulta previa a las Institucio-
     Ð el 24 de abril de 1996 al Sr. Jean-Yves Delaval,                             nes y al ComiteÂ del Estatuto]
     Ð el 28 de febrero de 1996 al Sr. Jean Demaeght,                                       (98/C 358/28)
     Ð el 28 de febrero de 1996 a la Sra. Giovanna Dra-                          (Lengua de procedimiento: franceÂs)
          goni,
                                                                   En el asunto T-13/97, Antoinette Losch, funcionaria del
     Ð el 28 de febrero de 1996 al Sr. John Hambly,                Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, repre-
                                                                   sentada por Mes Jean NoeÈl y Thierry Demaseure, e inicial-
     Ð el 24 de abril de 1996 al Sr. Marc Kemmerling-              mente por Me Ariane Tornel, Abogados de Bruselas, que
          Laleure,                                                 designa como domicilio en Luxemburgo el de Fiduciaire
                                                                   Myson SARL, 30 rue de Cessange, contra Tribunal de Jus-
     Ð el 11 de marzo de 1996 a la Sra. Kirsten Lammar,            ticia de las Comunidades Europeas (Agente: Sr. Timothy
                                                                   Millet), apoyado por Consejo de la Unión Europea (Agen-
                                                                   tes: Sr. Diego Canga Fano y Sra. TheÂreÁse Blanchet) y
     Ð el 28 de febrero de 1996 al Sr. TheÂo Lippert,
                                                                   Reino de los Países Bajos (Agentes: Sres. Marc Fierstra y
                                                                   Johannes Steven van den Oosterkamp), que tiene por
     Ð el 28 de febrero de 1996 al Sr. Angus Mackay,               objeto una solicitud de anulación de la decisión del Tribu-
                                                                   nal de Justicia de 22 de julio de 1996 por la que se
     Ð el 28 de febrero de 1996 al Sr. Kaj éstergaard,             deniega la solicitud de la demandante que tiene por objeto
                                                                   que se incluya su nombre en la lista de las personas que
     Ð el 28 de febrero de 1996 a la Sra. Maureen Rus-             habían manifestado su intereÂs por beneficiarse, con motivo
          sell,                                                    de la adhesión de Austria, de Finlandia y de Suecia, de
                                                                   una decisión de cese definitivo en sus funciones, así como
     Ð el 11 de marzo de 1996 a la Sra. Ulrike Sinter,             que se declare la ilegalidad del Reglamento (CE, Euratom,
                                                                   CECA) no 2688/95 del Consejo, de 17 de noviembre de
                                                                   1995, por el que se establecen medidas especiales de cese
     Ð el 28 de febrero de 1996 al Sr. Aristides Vlachos,
                                                                   definitivo en sus funciones de funcionarios de las Comuni-
                                                                   dades Europeas con motivo de la adhesión de Austria, de
     Ð el 28 de febrero de 1996 al Sr. Hans Gerhard                Finlandia y de Suecia (DO L 280 de 23.11.1995, p. 1), en
          Weller,                                                  la media en que uÂnicamente se aplica a los funcionarios
                                                                   del Parlamento Europeo, el Tribunal de Primera Instancia
     por las que se deniegan sus solicitudes mediante las          (Sala Quinta), integrado por los Sres.: J. Azizi, Presidente;
     que le pedían que incluyese sus respectivos nombres en        R. García-Valdecasas y M. Jaeger, Jueces; Secretario: Sra.
     la lista de las personas que habían manifestado su inte-      B. Pastor, administradora principal, ha dictado el 30 de
     reÂs por una decisión de cese definitivo en sus funcio-       septiembre de 1998 una sentencia cuyo fallo es el
     nes, prevista por el Reglamento (CE, Euratom, CECA)           siguiente:
     no 2688/95 del Consejo, de 17 de noviembre de 1995,
     por el que se establecen medidas especiales de cese           1) Se anula la decisión del Tribunal de Justicia de 22 de
     definitivo en sus funciones de funcionarios de las                 julio de 1996, por la que se deniega la solicitud de la
     Comunidades Europeas con motivo de la adhesión de                  Sra. Antoinette Losch de 16 de julio de 1996 mediante
     Austria, de Finlandia y de Suecia.                                 la que le pedía que incluyese su nombre en la lista de
                                                                        las personas que habían manifestado su intereÂs por
2) El Tribunal de Justicia cargaraÂ con sus propias costas,             una decisión de cese definitivo en sus funciones, pre-
     así como con las de los demandantes.                               vista por el Reglamento (CE, Euratom, CECA)
                                                                        no 2688/95 del Consejo, de 17 de noviembre de 1995,
                                                                        por el que se establecen medidas especiales de cese
3) El Reino de los Países Bajos y el Consejo de la Unión                definitivo en sus funciones de funcionarios de las
     Europea cargaraÂn con sus propias costas.                          Comunidades Europeas con motivo de la adhesión de
                                                                        Austria, de Finlandia y de Suecia.
(1) DO C 354 de 23.11.1996.
                                                                   2) El Tribunal de Justicia cargaraÂ con sus propias costas
                                                                        así como con las de la demandante.