CELEX: 62019TB0587
Language: hu
Date: 2021-02-23 00:00:00
Title: T-587/19. sz. ügy: A Törvényszék 2021. február 23-i ítélete – Frutas Tono kontra EUIPO – Agrocazalla (Marién) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A másik félnek a fellebbezési tanács előtti eljárásba történő beavatkozása – Határidőn túl benyújtott válaszbeadvány – A Törvényszék eljárási szabályzata 173. cikkének (1) bekezdése szerinti beavatkozás megtagadása – A megtámadott határozat alapjául szolgáló korábbi védjegy törlése – Okafogyottság”)

2021.5.3.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 163/31
            
         
      A Törvényszék 2021. február 23-i ítélete – Frutas Tono kontra EUIPO – Agrocazalla (Marién)
      (T-587/19. sz. ügy) (1)
      
      („Európai uniós védjegy - Felszólalási eljárás - A másik félnek a fellebbezési tanács előtti eljárásba történő beavatkozása - Határidőn túl benyújtott válaszbeadvány - A Törvényszék eljárási szabályzata 173. cikkének (1) bekezdése szerinti beavatkozás megtagadása - A megtámadott határozat alapjául szolgáló korábbi védjegy törlése - Okafogyottság”)
      (2021/C 163/41)
      Az eljárás nyelve: spanyol
      
         Felek
      
      
         Felperes: Frutas Tono, SL (Benifairo de la Valldigna, Spanyolország) (képviselő: A. Cañizares Doménech ügyvéd)
      
         Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselő: J. Crespo Carrillo meghatalmazott)
      
         A másik fél az EUIPO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban: Agrocazalla, SL (Lorca, Spanyolország)
      
         Az ügy tárgya
      
      Az EUIPO negyedik fellebbezési tanácsának az Agrocazalla és a Frutas Tono közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2019. június 25-én hozott határozata (R 171/2018-4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
      
         Az ítélet rendelkező része
      
      
                  1)
               
               
                  Az Agrocazalla, SL beavatkozóként nem vehet rész az eljárásban.
               
            
                  2)
               
               
                  Az Agrocazalla, SL maga viseli saját költségeit.
               
            
                  3)
               
               
                  A keresetről már nem szükséges határozni.
               
            
                  4)
               
               
                  A felek maguk viselik saját költségeiket.
               
            
         (1)  HL C 363., 2019.10.28.