CELEX: 62012CN0269
Language: nl
Date: 2012-06-01 00:00:00
Title: Zaak C-269/12 P: Hogere voorziening ingesteld op 1 juni 2012 door Guillermo Cañas tegen de beschikking van het Gerecht (Derde kamer) van 26 maart 2012 in zaak T-508/09, Cañas/Commissie

4.8.2012   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 235/8
            
         Hogere voorziening ingesteld op 1 juni 2012 door Guillermo Cañas tegen de beschikking van het Gerecht (Derde kamer) van 26 maart 2012 in zaak T-508/09, Cañas/Commissie
   (Zaak C-269/12 P)
   2012/C 235/15
   Procestaal: Frans
   
      Partijen
   
   
      Rekwirant: Guillermo Cañas (vertegenwoordiger: Y. Bonnard, avocat)
   
      Andere partijen in de procedure: Europese Commissie, Wereldantidopingagentschap en ATP Tour Inc.
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               vernietigen van de beschikking van het Gerecht van 26 maart 2012 in zaak T-508/09;
            
         
               —
            
            
               het Gerecht gelasten het door Guillermo Cañas op 22 december 2009 ingestelde beroep tot nietigverklaring te onderzoeken;
            
         
               —
            
            
               afwijzen van de vorderingen van de andere partijen;
            
         
               —
            
            
               de andere partijen verwijzen in de kosten van Guillermo Cañas.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Rekwirant formuleert drie grieven tegen de beschikking van het Gerecht.
   In de eerste plaats heeft het Gerecht blijk gegeven van schending van het recht van een tijdelijk van een markt uitgesloten onderneming om beroep in te stellen tegen het ad acta leggen van een klacht wegens inbreuk op het mededingingsrecht, door aan haar procesbelang de voorwaarde te verbinden dat het beroep tot nietigverklaring haar een onmiddellijk voordeel kan opleveren. De nietigverklaring van het besluit tot het ad acta leggen kan volgens rekwirant op zich nooit een onmiddellijk voordeel opleveren omdat dit er slechts toe kan leiden dat de klacht wordt onderzocht en de uitkomst van dat onderzoek onzeker is.
   In de tweede plaats heeft het Gerecht ten onrechte geoordeeld dat rekwirant geen procesbelang meer heeft daar hij het slachtoffer blijft van de gewraakte de mededinging beperkende gedragingen. Ook al heeft hij zijn sportieve carrière beëindigd, rekwirant heeft nog steeds een procesbelang, namelijk het belang dat hij heeft bij de nietigverklaring van het besluit van de Commissie tot het ad acta leggen van zijn klacht en bij de vaststelling door de Commissie dat de gewraakte gedragingen onrechtmatig zijn. Het betreft noodzakelijke voorwaarden voor het instellen van een vordering tot schadevergoeding tegen het Wereldantidopingagentschap, ATP Tour Inc. en de International Council of Arbitration for Sport (internationale arbitrageraad voor de sport).
   In de derde plaats heeft het Gerecht geoordeeld dat de nietigverklaring van het besluit tot het ad acta leggen van de klacht van rekwirant geen gevolgen heeft voor diens recht om schadevergoeding te vorderen van de gewraakte ondernemingen, aangezien de administratieve procedure voor de Commissie niet uitsluit dat bij de bevoegde burgerlijke rechter beroep wordt ingesteld. Dat argument berust echter op een onjuiste opvatting van de feiten daar de Court of Arbitration of Sports (Hof van Arbitrage voor Sport) op 23 mei 2007 van oordeel was dat de gewraakte gedragingen niet in strijd waren met het Europese mededingingsrecht, zodat rekwirant zonder gunstig besluit van de Commissie geen schadevergoeding kan vorderen.