CELEX: 62012CA0170
Language: sv
Date: 2013-10-03 00:00:00
Title: Mål C-170/12: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 3 oktober 2013 (begäran om förhandsavgörande från Cour de cassation — Frankrike) — Peter Pinckney mot KDG médiatech AG) (Förordning (EG) nr 44/2001 — Domstols behörighet — Skadestånd utanför avtalsförhållanden — En upphovsmans ekonomiska rättigheter — Fysiskt medium på vilket det skyddade verket har framställts — Försäljning på internet — Kriterier för att fastställa på vilken ort skadan inträffade)

23.11.2013   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 344/27
            
         Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 3 oktober 2013 (begäran om förhandsavgörande från Cour de cassation — Frankrike) — Peter Pinckney mot KDG médiatech AG)
   (Mål C-170/12) (1)
   
   (Förordning (EG) nr 44/2001 - Domstols behörighet - Skadestånd utanför avtalsförhållanden - En upphovsmans ekonomiska rättigheter - Fysiskt medium på vilket det skyddade verket har framställts - Försäljning på internet - Kriterier för att fastställa på vilken ort skadan inträffade)
   2013/C 344/45
   Rättegångsspråk: franska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Cour de cassation
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Peter Pinckney
   
      Motpart: KDG médiatech AG
   
      Saken
   
   Begäran om förhandsavgörande — Cour de cassation — Tolkning av artikel 5.3 i rådets förordning (EG) 44/2001 av den 22 december 2000 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område (EGT L 12, 2001, s. 1) — Den nationella domstolens behörighet vad gäller skadestånd utanför avtalsförhållanden — Kriterier för att fastställa på vilken ”ort skadan inträffade eller kan inträffa” — Intrång i den ekonomiska delen av upphovsrätten som orsakats av försäljning på internet av material i elektronisk form eller ett fysiskt medium på vilket materialet har framställts — Material riktat till allmänheten
   
      Domslut
   
   Artikel 5.3 i rådets förordning (EG) nr 44/2001 av den 22 december 2000 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område ska tolkas så, att när det görs gällande intrång i den ekonomiska delen av upphovsrätt som skyddas av den medlemsstat där den domstol vid vilken talan väckts är belägen, så är denna domstol behörig att pröva en skadeståndstalan som väckts av upphovsmannen till ett verk mot ett bolag vilket är etablerat i en annan medlemsstat och vilket, i denna medlemsstat, har mångfaldigat det aktuella verket på ett fysiskt medium som därefter har sålts av bolag etablerade i en tredje medlemsstat via en webbplats som även är tillgänglig inom domkretsen för den domstol där talan väckts. Denna domstol är endast behörig att pröva den skada som vållats inom den medlemsstat där domstolen i fråga är belägen.
   
      (1)  EUT C 174, 16.06.2012