CELEX: C2002/233/57
Language: sv
Date: 2002-09-28 00:00:00
Title: Mål T-231/02: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 2 augusti 2002 av Piero Gonnelli och Associazione Italiana Frantoiani Oleari (AIFO)

C 233/32              SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 28.9.2002

Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 31 juli                         dagsläget för att kunna omfattas av förordningen. PKK
2002 av Osman Ocalan i egenskap av representant för                         har sedan juli 1999 släppt kravet på kurdisk självständig-
Kurdistans Arbetarparti (PKK) och Serif Vanly i egenskap                    het och har enbart arbetat för ett erkännande genom
av representant för Kurdistan Nationella Parlament (KNK)                    fredliga och politiska medel.

                        (Mål T-229/02)                                 —    Åsidosättande av den internationellt erkända rätten till
                                                                            självbestämmande, samt av kulturella, medborgerliga och
                                                                            politiska rättigheter
                       (2002/C 233/56)

                                                                       —    Åsidosättande av grundläggande yttrande- och förenings-
                   (Rättegångsspråk: engelska)                              friheter

                                                                       —    Åsidosättande av andra gemenskapsrättsliga principer
                                                                            såsom principerna om proportionalitet, rättssäkerhet,
Osman Ocalan, i egenskap av representant för Kurdistans                     likabehandling och rätten till en rättvis prövning
Arbetarparti (PKK), och Serif Vanly, i egenskap av representant
för Kurdistan Nationella Parlament (KNK), har den 31 juli
2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-               —    Maktmissbruk. Rådet har upptagit PKK på den berörda
stansrätt mot Europeiska unionens råd. Sökanden företräds av                förteckningen på grund av politiska påtryckningar från
advokaterna Mark Muller, Edward Grieves och Gareth Pierce,                  Turkiet och inte som en följd av någon verklig tillämpning
Birnberg, Peirce and partners, 14 Inverness Street, London                  av det ovannämnda kriteriet på omständigheterna.
NW1 7HJ, Storbritannien.

Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall

—    ogiltigförklara rådets beslut 2002/334/EG av den 2 maj
     2002, och det därpå följande beslutet av den 17 juni
     2002, vad avser fördömandet av PKK,

—    alternativt fastställa att förordning 2580/2001 är rättsstri-
     dig vad avser dess tillämpning i förhållande till sökandena,      Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                       den 2 augusti 2002 av Piero Gonnelli och Associazione
                                                                                   Italiana Frantoiani Oleari (AIFO)
—    förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna,

—    förplikta rådet att betala skadestånd.                                                   (Mål T-231/02)

                                                                                             (2002/C 233/57)
Grunder och huvudargument

                                                                                         (Rättegångsspråk: italienska)
Denna ansökan avser partiell ogiltigförklaring av beslut 2002/
334/EG och beslut 2002/460/EG, varigenom PKK uppfördes
på EU:s terroristförteckning. Dessa båda beslut meddelades i
enlighet med den ifrågasatta förordningen nr 2580/2001.

                                                                       Piero Gonnelli och Associazione Italiana Frantoiani Oleari
Sökanden har anfört följande grunder till stöd för sina                (AIFO) har den 2 augusti 2002 väckt talan vid Europeiska
yrkanden.                                                              gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenska-
                                                                       pen. Sökanden företräds av Ugu Scuro, avvocato.
—    Underlåtenhet att tillämpa bestämmelserna på rätt om-
     ständigheter och/eller beakta bestämmelserna om väpnad
     konflikt i relevanta fall. Rådet har uppfört en icke              Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
     existerande (nyligen avvecklad) organisation på förteck-
     ningen. Denna organisation kan inte vara inblandad i
     terrorism, varken i dagsläget eller i framtiden. Om PKK           —    ogiltigförklara kommissionens förordning (EG) nr 1019/
     fortfarande anses existera som organisation – vilket                   2002 av den 13 juni 2002 om saluföringsnormer för
     bestrids – har rådet fullständigt underlåtit att beakta kravet         olivolja i sin helhet och, i andra hand, ogiltigförklara
     att en organisation måste vara inblandad i terrorism i                 artiklarna 2, 3, 4, 5 och 6 i samma förordning.
 ---pagebreak--- 28.9.2002             SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    C 233/33

Grunder och huvudargument                                             förstainstansrätt mot Europeiska unionens råd. Sökandena
                                                                      företräds av K. Tagaras, i egenskap av ombud med delgivnings-
                                                                      adress i Luxemburg.
Sökanden, som är ordförande i AIFO (Associazione Italiana
Frantoiani Oleari), vänder sig mot kommissionens förordning
(EG) nr 1019/2002 av den 13 juni 2002 om saluföringsnormer            Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
för olivolja (1).
                                                                      —    uppta talan till sakprövning,
Till stöd för sin talan gör sökanden gällande att artiklarna 33,
34.2 andra stycket, 153, 157 och 253 i EG-fördraget har               —    ogiltigförklara de omtvistade åtgärderna och förplikta
åsidosatts. I detta hänseende anför sökanden att den omtvistade            svaranden att ge sökandena tillträde till den muntliga
förordningen innebär att de stora företagen i branschens                   delen av uttagningsprovet,
dominerande ställning vidmakthålls, att små och medelstora
företags utveckling försvåras samt att genomsnittskonsumen-           —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
ten inte erhåller någon garanti avseende produkternas här-
komst och äkthet. Särskilt bör märkas att de föreskrifter som
finns i förordningen avseende vilken information om typen av
olivolja som skall finnas på etiketten som är otillräckliga för       Grunder och huvudargument
att garantera produktens inneboende kvalitet. Konkret är det
endast frivilligt att ange ursprunget för jungfruoljor, fastän det
geografiska ursprunget för råvaran alltid är av stor betydelse för    Denna talan riktas mot beslutet av uttagningskommitten för
konsumenten. Enligt förordningen skall produkten erbjudas             rådets uttagningsprov A/393 att underkänna sökandena i ett
slutkonsumenten i förpackningar med en maximal storlek                av de skriftliga proven och inte ge dem tillträde till de muntliga
om fem liter, vilket missgynnar småföretag, vilka – såsom             proven.
exempelvis de nu aktuella tillverkarna – i allmänhet säljer
produkten i lösvikt på tillverkningsplatsen.
                                                                      Sökandena hävdar att artikel 27 första stycket i tjänsteföreskrif-
                                                                      terna samt principen om likabehandling har åsidosatts. De
Den kritiserade förordningen erbjuder dessutom inte tillräckli-       hävdar att åsidosättandet förvärras av att svaranden avvisat
ga garantier vad gäller produkternas härkomst och äkthet, och
                                                                      deras begäran om information beträffande de riktlinjer och
försvårar saluföringen av de oljor som är av högre kvalitet
                                                                      kriteria som gäller för bedömningen av deras skriftliga prov
och avseende vilka större möjlighet till direkt kontroll från         och jämförelse med de sökande som klarat provet.
konsumenternas sida föreligger, vilka produkter saluförs direkt
av tillverkarna.
                                                                      Sökandena hävdar vidare att denna vägran medför att åtgärder-
Genom den ovannämnda förordningen missgynnas, vilket                  na skall ogiltigförklaras även på grund av att skyldigheten att
strider mot syftena med den gemensamma jordbrukspolitiken,            motivera åtgärder som går dem emot har åsidosatts liksom
även distributionen av kvalitetsolivolja som saluförs direkt av       principen om insyn och artikel 255 EG om tillgång till
tillverkarna. Detta innebär att produktiviteten, de tekniska          handlingar.
framstegen och den rationella utvecklingen i jordbruket mot-
verkas.

(1) EGT L 155, 14.6.2002, s. 27.

                                                                      Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-
                                                                          naden väckt den 5 augusti 2002 av Strongline A/S

                                                                                              (Mål T-235/02)
Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 2 augusti
   2002 av Kharis Alexandratos och Maria Panagiotou
                                                                                             (2002/C 233/59)
                        (Mål T-233/02)
                                                                                         (Rättegångsspråk: engelska)
                        (2002/C 233/58)

                   (Rättegångsspråk: grekiska)
                                                                      Strongline A/S har den 5 augusti 2002 väckt talan vid
                                                                      Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Byrån för
                                                                      harmonisering inom den inre marknaden. Sökanden företräds
Kharis Alexandratos och Maria Panagiotou, Bryssel, har den            av Jacob S. Ørndrup, Gorrissen, Federspiel, Kierkegaard, Kö-
2 augusti 2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas              penhamn (Danmark).