CELEX: C2003/055/09
Language: da
Date: 2003-03-08 00:00:00
Title: Sag C-412/02: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom afsagt den 5. november 2002 af Hof van Cassatie (Belgien) i sagen Belgian Refining Corporation, M. G. Sachs, A.A.M. Leysens, A.L.E. Schatteman, F.C.M. Devoght, G.T.M.F. Dias mod Ministerie van Financiën

8.3.2003                 DA                                 Den Europæiske Unions Tidende                                           C 55/5
Danmark (befuldmægtigede: J. Molde og J. Bering Liisberg),                   Hvad er den præcise betydning af den ellevemåneders frist, der
angående en påstand om, at det fastslås, at Kongeriget                       er fastsat ved artikel 11a, stk. 1, i Kommissionen for De
Danmark ikke har overholdt sine forpligtelser i henhold til                  Europæiske Fællesskabers forordning (EØF) nr. 1062/87 (1)
artikel 4, stk. 1, og artikel 6, stk. 1, i Rådets direktiv 76/160/           af 27. marts 1987 om gennemførelsesbestemmelser til og
EØF af 8. december 1975 om kvaliteten af badevand (EFT                       forenkling af proceduren for fællesskabsforsendelse, en be-
1976 L 31, s. 1), idet det ikke har truffet de nødvendige                    stemmelse, der er indsat ved artikel 1, stk. 1, i Kommissionen
foranstaltninger for at sikre, at badevandets kvalitet bringes i             for De Europæiske Fællesskabers forordning (EØF) nr. 1429/
overensstemmelse med grænseværdierne i direktivet, og idet                   90 (2) af 29. maj 1990 om ændring af forordning (EØF)
det ikke har fulgt den i direktivet påkrævede mindste prøveud-               nr. 1062/87 om gennemførelsesbestemmelser til og forenkling
tagningshyppighed, har Domstolen (Sjette Afdeling), sammen-                  af proceduren for fællesskabsforsendelse (i den affattelse, der
sat af afdelingsformanden, J.-P. Puissochet, og dommerne                     var gældende indtil forordning nr. 1062/87 blev ophævet ved
R. Schintgen, C. Gulmann, V. Skouris og J.N. Cunha Rodrigues                 artikel 127, stk. 1, i Kommissionen for De Europæiske
(refererende dommer); generaladvokat: J. Mischo; justitssekre-               Fællesskabers forordning (EØF) nr. 1214/92 ( 3) af 21. april
tær: assisterende justitssekretær H. von Holstein, den 30. januar            1992 om gennemførelsesbestemmelser til og forenkling af
2003 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:                              proceduren for fællesskabsforsendelse, der igen blev ophævet
                                                                             ved artikel 913 i Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
                                                                             bers forordning nr. 2454/93 ( 4) af 2. juli 1993 om visse
1)     Kongeriget Danmark har ikke overholdt sine forpligtelser i            gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF)
       henhold til artikel 4, stk. 1, og artikel 6, stk. 1, Rådets direktiv  nr. 2913/92 (5) af 12. oktober 1992 om indførelse af en EF-
       76/160/EØF af 8. december 1975 om kvaliteten af badevand,             toldkodeks)?
       idet det i perioden 1995-1998 ikke har truffet de nødvendige
       foranstaltninger for at sikre, at badevandets kvalitet bringes i
       overensstemmelse med de bindende grænseværdier i direktivet,
       og idet det i samme periode ikke har fulgt den i direktivet           Skal denne bestemmelse fortolkes således, at den kompetente
       påkrævede mindste prøveudtagningshyppighed.                           medlemsstat ikke længere er berettiget til at opkræve skyldig
                                                                             told hos den hovedforpligtede, såfremt denne frist på elleve
                                                                             måneder ikke er blevet overholdt?
2)     Kongeriget Danmark betaler sagens omkostninger.
                                                                             (1 ) EFT L 107, s. 1.
( 1) EFT C 212 af 28.7.2001.                                                 (2 ) EFT L 137, s. 21.
                                                                             (3 ) EFT L 132, s. 1.
                                                                             (4 ) EFT L 253, s. 1.
                                                                             (5 ) EFT L 302, s. 1.
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
afsagt den 5. november 2002 af Hof van Cassatie (Belgien)
i sagen Belgian Refining Corporation, M. G. Sachs,
A.A.M. Leysens, A.L.E. Schatteman, F.C.M. Devoght,                           Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
          G.T.M.F. Dias mod Ministerie van Financiën                         afsagt den 5. november 2002 af Hof van Cassatie (Belgien)
                                                                                    i sagen F.M. Sips mod Ministerie van Financiën
                            (Sag C-412/02)
                                                                                                     (Sag C-413/02)
                            (2003/C 55/09)
                                                                                                     (2003/C 55/10)
Ved dom afsagt den 5. november 2002, indgået til Domstolens
Justitskontor den 19. november 2002, har Hof van Cassatie
(Belgien) i sagen Belgian Refining Corporation, M. G. Sachs,                 Ved dom afsagt den 5. november 2002, indgået til Domstolens
A.A.M. Leysens, A.L.E.Schatteman, F.C.M. Devoght,                            Justitskontor den 19. november 2002, har Hof van Cassatie
G.T.M.F. Dias mod Ministerie van Financiën forelagt De                       (Belgien) i sagen F.M. Sips mod Ministerie van Financiën
Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudi-                    forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning
ciel afgørelse af følgende spørgsmål:                                        om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål: