CELEX: 62013CA0098
Language: da
Date: 2014-02-06 00:00:00
Title: Sag C-98/13: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 6. februar 2014 — Martin Blomqvist mod Rolex SA og Manufacture des Montres Rolex SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Højesteret — Danmark) (Præjudiciel forelæggelse — forordning (EF) nr. 1383/2003 — foranstaltninger med henblik på at forhindre, at varemærkeforfalskede og piratkopierede varer bliver bragt på markedet — artikel 2 — forordningens anvendelsesområde — salg fra et tredjeland via internettet af et varemærkeforfalsket ur til private formål til en privatperson, der har bopæl i en medlemsstat — toldmyndighedernes beslaglæggelse af uret ved dets ankomst til medlemsstatens område — beslaglæggelsens lovlighed — betingelser — betingelser vedrørende krænkelsen af de intellektuelle ejendomsrettigheder — direktiv 2001/29/EF — artikel 4 — spredning til almenheden — direktiv 2008/95/EF — artikel 5 — forordning (EF) nr. 207/2009 — artikel 9 — erhvervsmæssig brug)

29.3.2014   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 93/18
            
         Domstolens dom (Anden Afdeling) af 6. februar 2014 — Martin Blomqvist mod Rolex SA og Manufacture des Montres Rolex SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Højesteret — Danmark)
   (Sag C-98/13) (1)
   
   (Præjudiciel forelæggelse - forordning (EF) nr. 1383/2003 - foranstaltninger med henblik på at forhindre, at varemærkeforfalskede og piratkopierede varer bliver bragt på markedet - artikel 2 - forordningens anvendelsesområde - salg fra et tredjeland via internettet af et varemærkeforfalsket ur til private formål til en privatperson, der har bopæl i en medlemsstat - toldmyndighedernes beslaglæggelse af uret ved dets ankomst til medlemsstatens område - beslaglæggelsens lovlighed - betingelser - betingelser vedrørende krænkelsen af de intellektuelle ejendomsrettigheder - direktiv 2001/29/EF - artikel 4 - spredning til almenheden - direktiv 2008/95/EF - artikel 5 - forordning (EF) nr. 207/2009 - artikel 9 - erhvervsmæssig brug)
   2014/C 93/28
   Processprog: dansk
   
      Den forelæggende ret
   
   Højesteret
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøger: Martin Blomqvist
   
      Sagsøgte: Rolex SA og Manufacture des Montres Rolex SA
   
      Sagens genstand
   
   Anmodning om præjudiciel afgørelse — Højesteret — fortolkning af artikel 4, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/29/EF af 22. maj 2001 om harmonisering af visse aspekter af ophavsret og beslægtede rettigheder i informationssamfundet (EFT L 167, s. 10), af artikel 5, stk. 1 og 3, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/95/EF af 22. oktober 2008 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker (EUT L 299, s. 25), af artikel 9, stk. 1 og 2, i Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26. februar 2009 om EF-varemærker (EUT L 78, s. 1), og af artikel 2, stk. 1, litra b), i Rådets forordning (EF) nr. 1383/2003 af 22. juli 2003 om toldmyndighedernes indgriben over for varer, der mistænkes for at krænke visse intellektuelle ejendomsrettigheder, og om de foranstaltninger, som skal træffes over for varer, der krænker sådanne rettigheder (EUT L 196, s. 7) — foranstaltninger med henblik på at forhindre markedsføring af varemærkeforfalskede og piratkopierede varer — privatperson, der har bopæl i en medlemsstat, og som på en internetside fra en sælger fra et tredjeland har købt et varemærkeforfalsket ur til private formål — myndighederne i den nævnte medlemsstats tilbageholdelse af det nævnte ur, der er blevet sendt til køberen som postpakke, og suspension af frigivelsen af uret
   
      Konklusion
   
   Rådets forordning (EF) nr. 1383/2003 af 22. juli 2003 om toldmyndighedernes indgriben over for varer, der mistænkes for at krænke visse intellektuelle ejendomsrettigheder, og om de foranstaltninger, som skal træffes over for varer, der krænker sådanne rettigheder, skal fortolkes således, at indehaveren af en intellektuel ejendomsrettighed til en vare, der via en internetbutik i et tredjeland er solgt til en person, som har bopæl på en medlemsstats område, på det tidspunkt, hvor denne vare kommer ind på denne medlemsstats område, er omfattet af den beskyttelse, der er sikret denne indehaver ved den nævnte forordning, alene af den grund, at den nævnte vare er blevet købt. Det er i denne forbindelse ikke nødvendigt, at den omhandlede vare desuden forud for salget er indgået i et salgsudbud eller en reklame rettet mod forbrugerne i denne medlemsstat.
   
      (1)  EUT C 129 af 4.5.2013.