CELEX: 62019CA0653
Language: sv
Date: 2019-11-28 00:00:00
Title: Mål C-653/19 PPU: Domstolens dom (första avdelningen) av den 28 november 2019 (begäran om förhandsavgörande från Spetsializiran nakazatelen sad - Bulgarien) – brottmål mot DK (Begäran om förhandsavgörande – Brådskande mål om förhandsavgörande – Straffrättsligt samarbete – Direktiv (EU) 2016/343 – Förstärkning av vissa aspekter av oskuldspresumtionen och av rätten att närvara vid rättegången i straffrättsliga förfaranden – Artikel 6 – Bevisbörda – Fortsatt häktning av en tilltalad)

3.2.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 36/15
            
         
      Domstolens dom (första avdelningen) av den 28 november 2019 (begäran om förhandsavgörande från Spetsializiran nakazatelen sad - Bulgarien) – brottmål mot DK
      (Mål C-653/19 PPU) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Brådskande mål om förhandsavgörande - Straffrättsligt samarbete - Direktiv (EU) 2016/343 - Förstärkning av vissa aspekter av oskuldspresumtionen och av rätten att närvara vid rättegången i straffrättsliga förfaranden - Artikel 6 - Bevisbörda - Fortsatt häktning av en tilltalad)
      (2020/C 36/19)
      Rättegångsspråk: bulgariska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Spetsializiran nakazatelen sad
      
         Part i brottmålet vid den nationella domstolen
      
      DK
      
         Ytterligare deltagare i rättegången: Spetsializirana prokuratura
      
         Domslut
      
      Artikel 6 i Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2016/343 av den 9 mars 2016 om förstärkning av vissa aspekter av oskuldspresumtionen och av rätten att närvara vid rättegången i straffrättsliga förfaranden samt artiklarna 6 och 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna är inte tillämpliga på en nationell lagstiftning, enligt vilken försättandet av en person som är häktad på fri fot förutsätter att nämnda person bevisar att det föreligger nya omständigheter som motiverar att häktningen hävs.
      
         (1)  EUT C 399, 25.11.2019.