CELEX: 62021TN0249
Language: cs
Date: 2021-05-07 00:00:00
Title: Věc T-249/21: Žaloba podaná dne 7. května 2021 – SN v. Parlament

12.7.2021   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 278/51
            
         
      Žaloba podaná dne 7. května 2021 – SN v. Parlament
      (Věc T-249/21)
      (2021/C 278/71)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobkyně: SN (zástupce: P. Eleftheriadis, solicitor)
      
         Žalovaný: Evropský parlament
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil v celém rozsahu rozhodnutí generálního tajemníka Evropského parlamentu ze dne 21. prosince 2020,
               
            
                  —
               
               
                  zrušil v celém rozsahu oznámení o dluhu ze dne 15. ledna 2021, týkající se částky 196 199,84 eur a nesoucí číslo 7010000021, zaslané žalobkyni a
               
            
                  —
               
               
                  uložil Evropskému parlamentu náhradu nákladů řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládá žalobkyně pět žalobních důvodů.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vychází z toho, že Evropský parlament jednal v rozporu s článkem 137 služebního řádu úředníků a pracovního řádu ostatních zaměstnanců Evropského hospodářského společenství a Evropského společenství pro atomovou energii (1).
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vychází z toho, že Evropský parlament jednal v rozporu s právem a neuplatnil přesné kritérium „neoprávněně vyplacených částek“ vyplývající z článků 32 a 68 rozhodnutí předsednictva ze dne 19. května a 9. července 2008, kterým se stanoví prováděcí opatření ke statutu poslanců Evropského parlamentu (2).
               
            
                  3.
               
               
                  Třetí žalobní důvod vychází z toho, že Evropský parlament nezohlednil právo poslanců na svobodu a nezávislost podle článků 2 a 21 služebního řádu statutu poslanců Evropského parlamentu (3).
               
            
                  4.
               
               
                  Čtvrtý žalobní důvod vychází z toho, že šedesát osm ze sedmdesáti osmi písemností předložených poslancem bylo odmítnuto jako „nepřípustné“ v rozporu s povinností uvést odůvodnění podle článku 296 SFEU, že zatímco předmětem úplného šetření bylo pouze šest ze třiceti měsíců smlouvy, byly za „neoprávněně vyplacené“ považovány veškeré platy, a že závěry OLAF, které zbavovaly žalobkyni jakékoliv nečestnosti, byly popřeny.
               
            
                  5.
               
               
                  Pátý žalobní důvod vychází ze zjevně nesprávného posouzení skutečností.
               
            
         (1)  Nařízení (EHS) č. 31, (ESAE) č. 11, kterým se stanoví služební řád úředníků a pracovní řád ostatních zaměstnanců Evropského hospodářského společenství a Evropského společenství pro atomovou energii (Úř. věst. 1962, P 45, s. 1385).
      
         (2)  Rozhodnutí předsednictva Evropského parlamentu ze dne 19. května a 9. července 2008, kterým se stanoví prováděcí opatření ke statutu poslanců Evropského parlamentu (Úř. věst. 2009, C 159, s. 1).
      
         (3)  Rozhodnutí Evropského parlamentu 2005/684/ES, Euratom ze dne 28. září 2005 o přijetí statutu poslanců Evropského parlamentu (Úř. věst. 2005, L 262, s. 1).