CELEX: 62017CN0485
Language: bg
Date: 2017-08-10 00:00:00
Title: Дело C-485/17: Преюдициално запитване от Bundesgerichtshof (Германия), постъпило на 10 август 2017 г. — Verbraucherzentrale Berlin eV/Unimatic Vertriebs GmbH

20.11.2017   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 392/13
            
         Преюдициално запитване от Bundesgerichtshof (Германия), постъпило на 10 август 2017 г. — Verbraucherzentrale Berlin eV/Unimatic Vertriebs GmbH
   (Дело C-485/17)
   (2017/C 392/17)
   Език на производството: немски
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Bundesgerichtshof
   
      Страни в главното производство
   
   
      Жалбоподател: Verbraucherzentrale Berlin eV
   
      Ответник: Unimatic Vertriebs GmbH
   
      Преюдициални въпроси
   
   
               1.
            
            
               Следва ли щанд в панаирна палата, който търговец използва за продажба на стоките си по време на провеждан веднъж годишно за няколко дена панаир, да се разглежда като недвижим обект за търговия на дребно по смисъла на член 2, точка 9, буква а) от Директива 2011/83/ЕС (1), или като движим обект за търговия на дребно по смисъла на член 2, точка 9, буква б) от Директива 2011/83/ЕС?
            
         
               2.
            
            
               Ако следва да се разглежда като движим обект за търговия на дребно:
               на въпроса дали търговецът осъществява „обичайно“ дейността си на панаирни щандове, следва ли да се отговори с оглед на това
               
                           a)
                        
                        
                           как търговецът организира дейността си или
                        
                     
                           б)
                        
                        
                           дали потребителят трябва да очаква сключването на договор за съответните стоки на въпросния панаир?
                        
                     
         
               3.
            
            
               Ако гледната точка на потребителя е решаваща за отговора на втория въпрос (въпрос 2, буква б):
               на въпроса дали потребителят трябва да очаква сключването на договор за съответните стоки на въпросния панаир, следва ли да се отговори с оглед на това как панаирът се представя пред обществеността, или с оглед на това как панаирът в действителност се представя на потребителя, когато той дава съгласието си за сключване на договора?
            
         
      (1)  Директива 2011/83/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 25 октомври 2011 година относно правата на потребителите, за изменение на Директива 93/13/ЕИО на Съвета и Директива 1999/44/ЕО на Европейския парламент и на Съвета и за отмяна на Директива 85/577/ЕИО на Съвета и Директива 97/7/ЕО на Европейския парламент и на Съвета (ОВ L 304, 2011 г., стр. 64).