CELEX: 62016CB0549
Language: lt
Date: 2017-10-12 00:00:00
Title: Byla C-549/16: 2017 m. spalio 12 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis byloje (Commissione tributaria di Secondo Grado di Bolzano (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Agenzia delle Entrate – Direzione provinciale Ufficio controlli di Bolzano / Palais Kaiserkron Srl (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Apmokestinimas — Pridėtinės vertės mokesčio (PVM) bendra sistema — Direktyva 2006/112/EB — 401 straipsnis — Sąvoka „apyvartos mokestis“ — Nekilnojamojo turto, naudojamo komercinėje veikloje, nuoma — Apmokestinimas registracijos mokesčiu ir PVM)

11.12.2017   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 424/15
            
         2017 m. spalio 12 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis byloje (Commissione tributaria di Secondo Grado di Bolzano (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Agenzia delle Entrate – Direzione provinciale Ufficio controlli di Bolzano / Palais Kaiserkron Srl
   
   (Byla C-549/16) (1)
   
   ((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Apmokestinimas - Pridėtinės vertės mokesčio (PVM) bendra sistema - Direktyva 2006/112/EB - 401 straipsnis - Sąvoka „apyvartos mokestis“ - Nekilnojamojo turto, naudojamo komercinėje veikloje, nuoma - Apmokestinimas registracijos mokesčiu ir PVM))
   (2017/C 424/21)
   Proceso kalba: italų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Commissione tributaria di Secondo Grado di Bolzano
   
   
      Šalys
   
   
      Pareiškėja: Agenzia delle Entrate – Direzione provinciale Ufficio controlli di Bolzano
   
   
      Atsakovė: Palais Kaiserkron Srl
   
   
      Rezoliucinė dalis
   
   2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos 401 straipsnį reikia aiškinti taip, kad jis nedraudžia rinkti proporcingą registracijos mokestį, taikomą komercinei nuomai, kaip numatytas nagrinėjamose nacionalinėse nuostatose, net jei ši nuoma taip pat apmokestinama pridėtinės vertės mokesčiu.
   
      (1)  OL C 30, 2017 1 30.