CELEX: 62009CN0322
Language: nl
Date: 2009-08-12 00:00:00
Title: Zaak C-322/09 P: Hogere voorziening ingesteld op 12 augustus 2009 door NDSHT Nya Destination Stockholm Hotell & Teaterpaket AB tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Eerste kamer) van 9 juni 2009 in zaak T-152/06, NDSHT Nya Destination Stockholm Hotell & Teaterpaket AB/Commissie van de Europese Gemeenschappen

26.9.2009   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 233/12
            
         Hogere voorziening ingesteld op 12 augustus 2009 door NDSHT Nya Destination Stockholm Hotell & Teaterpaket AB tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Eerste kamer) van 9 juni 2009 in zaak T-152/06, NDSHT Nya Destination Stockholm Hotell & Teaterpaket AB/Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak C-322/09 P)
   2009/C 233/21
   Procestaal: Engels
   
      Partijen
   
   
      Rekwirante: NDSHT Nya Destination Stockholm Hotell & Teaterpaket AB (vertegenwoordigers: M. Merola en L. Armati, avvocati)
   
      Andere partij in de procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   
      Conclusies
   
   Rekwirante verzoekt het Hof:
   
               —
            
            
               het bestreden arrest in zijn geheel te vernietigen;
            
         
               —
            
            
               het door Destination Stockholm in zaak T-152/06 ingestelde beroep ontvankelijk en gegrond te verklaren, en derhalve de conclusies in eerste aanleg toe te wijzen;
            
         
               —
            
            
               de Commissie te verwijzen in de kosten.
            
         Subsidiair:
   
               —
            
            
               het bestreden arrest in zijn geheel te vernietigen en het door Destination Stockholm in zaak T-152/06 ingestelde beroep ontvankelijk te verklaren;
            
         
               —
            
            
               de zaak te verwijzen naar het Gerecht van eerste aanleg voor het onderzoek ten gronde van de zaak;
            
         
               —
            
            
               de beslissing omtrent de kosten van eerste aanleg en de hogere voorziening aan te houden.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Rekwirante stelt dat het Gerecht van eerste aanleg in het bestreden arrest:
   
               —
            
            
               artikel 230 EG onjuist heeft toegepast door kennelijk een verkeerde voorstelling te geven van de inhoud van de betwiste brieven, de bedoeling van de opsteller ervan en het voor hem aangevoerde bewijs;
            
         
               —
            
            
               de standpuntbepaling van de Commissie over de verenigbaarheid van de betwiste maatregelen ten onrechte als voorafgaand heeft aangemerkt en ter zake een tegenstrijdige redenering heeft gevolgd;
            
         
               —
            
            
               op ongepaste wijze heeft verwezen naar artikel 88, lid 1, EG met zijn overweging dat de Commissie een verzoek tot aanbeveling van dienstige maatregelen heeft afgewezen;
            
         
               —
            
            
               onjuiste toepassing heeft gegeven aan de artikelen 4, 10, 13 en 20, lid 2, van verordening nr. 659/1999 (1), inzonderheid door te oordelen dat de kwalificatie van de betwiste maatregelen door de Commissie als bestaande steun verhindert dat wordt opgekomen tegen de afwijzing van een klacht.
            
         
      (1)  Verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad van 22 maart 1999 tot vaststelling van nadere bepalingen voor de toepassing van artikel 93 van het EG-Verdrag (PB L 83, blz. 1).