CELEX: C1999/352/11
Language: it
Date: 1999-12-04 00:00:00
Title: Sentenza della Corte (Prima Sezione) 9 settembre 1999 nella causa C-257/98 P: Arnaldo Lucaccioni contro Commissione delle Comunità europee («Impugnazione - Ricorso per risarcimento danni")

C 352/6                  IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                              4.12.1999
                   SENTENZA DELLA CORTE                                                           SENTENZA DELLA CORTE
                                                                                                       14 settembre 1999
                           (Prima Sezione)
                                                                              nella causa C-249/97 (domanda di pronuncia pregiudiziale
                                                                              del Landesgericht di Linz): Gabriele Gruber contro Sil-
                          9 settembre 1999                                        houette International Schmied GmbH & Co. KG (1)
nella causa C-257/98 P: Arnaldo Lucaccioni contro Com-                        («Parità di retribuzione tra lavoratori di sesso maschile e
             missione delle Comunità europee (1)                              lavoratori di sesso femminile — Indennità di liquidazione —
                                                                                                   Discriminazione indiretta»)
      («Impugnazione — Ricorso per risarcimento danni»)                                                  (1999/C 352/12)
                           (1999/C 352/11)                                                         (Lingua processuale: il tedesco)
                                                                              (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella
                    (Lingua processuale: il francese)                                       «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
                                                                              Nel procedimento C-249/97, avente ad oggetto la domanda di
                                                                              pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma dell’art.
                                                                              177 del Trattato CE (divenuto art. 234 CE), dal Landesgericht
(Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella       di Linz (Austria), nella causa dinanzi ad esso pendente tra
             «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)                     Gabriele Gruber e Silhouette International Schmied GmbH &
                                                                              Co. KG, domanda vertente sull’interpretazione dell’art. 119 del
                                                                              Trattato CE (gli artt. 117-120 del Trattato CE sono stati
Nella causa C-257/99 P, Arnaldo Lucaccioni, ex dipendente                     sostituiti dagli artt. 136 CE-143 CE), la Corte composta dai
della Commissione delle Comunità europee, abitante a Parigi                   signori G.C. Rodrı́guez Iglesias, presidente, P.J.G. Kapteyn
(Francia), rappresentato dagli avv.ti Georges Vandersanden,                   (relatore), J.-P. Puissochet, G. Hirsch e P. Jann, presidenti di
Laure Levi e Olivier Eben, del foro di Bruxelles, con domicilio               sezione, J.C. Moitinho de Almeida, C. Gulmann, J.L. Murray,
eletto in Lussemburgo presso la fiduciaire Myson SARL,                        D.A.O. Edward, H. Ragnemalm, L. Sevón, M. Wathelet e
30, rue de Cessange, avente ad oggetto il ricorso diretto                     R. Schintgen, giudici; avvocato generale: P. Léger, cancelliere:
all’annullamento della sentenza pronunciata dal Tribunale di                  H.A. Rühl, amministratore principale, ha pronunciato il 14 set-
primo grado delle Comunità europee (Seconda Sezione) il                       tembre 1999 una sentenza il cui dispositivo è del seguente
14 maggio 1998, nella causa T-165/95, Lucaccioni/Commis-                      tenore:
sione (Racc. PI pag. I-A-203 e II-627), procedimento in cui
l’altra parte è: Commissione delle Comunità europee (agente:                  1. L’art. 119 del Trattato CE (gli artt. 117-120 del Trattato CE
Julian Currall, assistito dall’avv. Jean-Luc Fagnart), la Corte                    sono stati sostituiti dagli artt. 136-143 CE) non osta ad una
(Prima Sezione), composta dai signori P. Jann, presidente di                       normativa nazionale che concede un’indennità di liquidazione a
sezione, D.A.O. Edward e L. Sevón (relatore), giudici; avvocato                   lavoratori che pongono prematuramente termine al loro rapporto
generale: S. Alber, cancelliere: H.A. Rühl, amministratore prin-                   di lavoro per accudire i figli a causa della carenza di strutture per
cipale, ha pronunciato il 9 settembre 1999, una sentenza il cui                    la custodia dei bambini, quando tale indennità sia di importo
dispositivo è del seguente tenore:                                                 ridotto rispetto a quelle percepita, per stessa durata effettiva del
                                                                                   rapporto di lavoro, dei lavoratori che si dimettono per motivi
                                                                                   gravi connessi con le condizioni di lavoro nell’impresa o con il
1. Il ricorso è respinto.                                                          comportamento del datore di lavoro.
                                                                              2. Il fatto che nello Stato membro di cui trattasi gli asili per
2. Il signor Lucaccioni è condannato alle spese.                                   l’infanzia siano in maggioranza gestiti da enti pubblici o con il
                                                                                   sostegno finanziario di questi non incide sulla soluzione fornita
                                                                                   alla prima questione.
(1) GU C 142 del 10.5.1997.
                                                                              (1) GU C 271 del 6.9.1997.