CELEX: 62017TN0832
Language: bg
Date: 2017-12-22 00:00:00
Title: Дело T-832/17: Жалба, подадена на 22 декември 2017 г. — achtung!/EUIPO („achtung!“)

19.2.2018   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 63/21
            
         Жалба, подадена на 22 декември 2017 г. — achtung!/EUIPO („achtung!“)
   (Дело T-832/17)
   (2018/C 063/28)
   Език на производството: немски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: achtung! GmbH (Хамбург, Германия) (представители: Rechtsanwälte G. J. Seelig и D. Bischof)
   
      Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO)
   
      Данни за производството пред EUIPO
   
   
      Спорна марка: посочваща Европейския съюз международна регистрация на фигуративна марка със словния елемент „achtung!“ — посочваща Европейския съюз международна регистрация № 1 297 443
   
      Обжалвано решение: решение на четвърти апелативен състав на EUIPO от 23 октомври 2017 г. по преписка R 490/2017-4
   
      Искания
   
   Жалбоподателят иска от Общия съд:
   
               —
            
            
               да отмени решението на четвърти апелативен състав на EUIPO от 23 октомври 2017 г. по преписка R 490/2017-4,
            
         
               —
            
            
               да измени решението на четвърти апелативен състав на EUIPO от 23 октомври 2017 г. (преписка R 490/2017-4), така че на международна регистрация № 1 297 443 на фигуративна марка със словния елемент „achtung!“ да бъде призната защитата на марката на Европейския съюз,
            
         
               —
            
            
               да осъди EUIPO да заплати на жалбоподателя направените от него съдебни разноски и разноските за производството пред апелативния състав.
            
         
      Изложено основание
   
   
               —
            
            
               Нарушение на член 72, параграф 2 от Регламент № 2017/1001.
            
         Ответникът е допуснал грешка при упражняване на правото си на преценка по отношение на отличителния характер на марката по член 7, параграф 1, буква б) от Регламент № 2017/1001 и е нарушил принципите на равно третиране и на добра администрация.