CELEX: 62015CN0116
Language: cs
Date: 2015-03-06 00:00:00
Title: Věc C-116/15: Žaloba podaná dne 6. března 2015 – Evropský parlament v. Rada Evropské unie

4.5.2015   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 146/30
            
         Žaloba podaná dne 6. března 2015 – Evropský parlament v. Rada Evropské unie
   (Věc C-116/15)
   (2015/C 146/37)
   Jednací jazyk: francouzština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobce: Evropský parlament (zástupci: F. Drexler, A. Caiola, M. Pencheva, zmocněnci)
   
      Žalovaná: Rada Evropské unie
   
      Návrhová žádání žalobce
   
   
               —
            
            
               spojit projednávanou věc s věcí zaregistrovanou pod číslem C-14/15 pro účely písemné a ústní části řízení a rozsudku;
            
         
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí Rady 2014/911/EU ze dne 4. prosince 2014 o zahájení automatizované výměny daktyloskopických údajů v Lotyšsku (1);
            
         
               —
            
            
               uložit žalované náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu své žaloby založené na článku 263 SFEU předkládá Evropský parlament dva žalobní důvody.
   V rámci prvního žalobního důvodu Parlament uvádí, že Rada použila pro přijetí rozhodnutí 2014/911/EU nevhodný právní základ. Tento první žalobní důvod Parlamentu je založen na dvou úvahách. Parlament zejména tvrdí, že Rada měla pro napadené rozhodnutí nelézt právní základ v ustanoveních SFEU a že Rada při přijímání rozhodnutí 2014/911/EU každopádně vycházela z protiprávního ustanovení. Použila totiž odvozený právní základ, který je jako takový v souladu s judikaturou Soudního dvora protiprávní. Na základě tohoto žalobního důvodu vznáší Parlament námitku protiprávnosti týkající se čl. 25 odst. 2 rozhodnutí 2008/615/SVV (2) .
   V rámci druhého žalobního důvodu Parlament Radě vytýká, že k přijetí uvedeného rozhodnutí použila nesprávný rozhodovací postup. Parlament z toho dovozuje, že došlo k porušení Smluv a rovněž k porušení podstatných formálních náležitostí.
   
      (1)  Úř. věst. L 360, s. 28.
   
      (2)  Úř. věst. L 210, s. 1.