CELEX: 62010CN0017
Language: sk
Date: 2010-01-11 00:00:00
Title: Vec C-17/10: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Krajský soud v Brně (Česká republika) 11. januára 2010 — Toshiba Corporation, Areva T&D Holding SA, Areva T&D SA, Areva T&D AG, Mitsubishi Electric Corp., Alstom, Fuji Electric Holdings Co. Ltd, Fuji Electric Systems Co. Ltd, Siemens Transmission & Distribution SA, Siemens AG Österreich, VA TECH Transmission & Distribution GmbH & Co. KEG, Siemens AG, Hitachi Ltd, Hitachi Europe Ltd, Japan AE Power Systems Corp., Nuova Magrini Galileo SpA./Úřad pro ochranu hospodářské soutěže

17.4.2010   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 100/14
            
         Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Krajský soud v Brně (Česká republika) 11. januára 2010 — Toshiba Corporation, Areva T&D Holding SA, Areva T&D SA, Areva T&D AG, Mitsubishi Electric Corp., Alstom, Fuji Electric Holdings Co. Ltd, Fuji Electric Systems Co. Ltd, Siemens Transmission & Distribution SA, Siemens AG Österreich, VA TECH Transmission & Distribution GmbH & Co. KEG, Siemens AG, Hitachi Ltd, Hitachi Europe Ltd, Japan AE Power Systems Corp., Nuova Magrini Galileo SpA./Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
   (Vec C-17/10)
   2010/C 100/23
   Jazyk konania: čeština
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Krajský soud v Brně
   
      Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
   
      Žalobcovia: Toshiba Corporation, Areva T&D Holding SA, Areva T&D SA, Areva T&D AG, Mitsubishi Electric Corp., Alstom, Fuji Electric Holdings Co. Ltd, Fuji Electric Systems Co. Ltd, Siemens Transmission & Distribution SA, Siemens AG Österreich, VA TECH Transmission & Distribution GmbH & Co. KEG, Siemens AG, Hitachi Ltd, Hitachi Europe Ltd, Japan AE Power Systems Corp., Nuova Magrini Galileo SpA.
   
      Žalovaný: Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
   
      Prejudiciálne otázky
   
   
               1.
            
            
               Má sa vykladať článok 81 ES (zmenený, teraz článok 101 ZFEÚ) a nariadenie Rady (ES) č. 1/2003 zo 16. decembra 2002 o vykonávaní pravidiel hospodárskej súťaže stanovených v článkoch 81 a 82 Zmluvy (1) tak, že tieto predpisy je potrebné uplatniť (v konaní začatom po 1. 5. 2004) na celú dobu trvania kartelu, ktorý bol na území Českej republiky vytvorený pred jej vstupom do Európskej únie (teda pred 1. 5. 2004), trval a zanikol po vstupe Českej republiky do Európskej únie?
            
         
               2.
            
            
               Má sa článok 11 ods. 6, v spojení s článkom 3 ods. 1, odôvodnením č. 17 nariadenia č. 1/2003, s bodom 51 oznámenia Komisie o spolupráci v rámci siete orgánov pre hospodársku súťaž [neoficiálny preklad] (2), so zásadou ne bis in idem vyplývajúcou z článku 50 Charty základných práv Európskej únie (3) a so všeobecnými zásadami európskeho práva vykladať tak, že ak Komisia začne po 1. 5. 2004 vyšetrovanie vo veci porušenia článku 81 ES a vo veci samej rozhodne:
               
                           a)
                        
                        
                           strácajú orgány pre hospodársku súťaž členských štátov právomoc zaoberať sa tým istým konaním raz a navždy?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           strácajú orgány pre hospodársku súťaž členských štátov právomoc uplatniť na to isté konanie predpisy vnútroštátneho práva obsahujúce podobnú právnu úpravu ako článok 81 ES (zmenený, teraz článok 101 ZFEÚ)?
                        
                     
         
      (1)  Ú. v. ES L 1, s. 1; Mim. vyd. 08/002, s. 205.
   
      (2)  Ú. v. ES C 101, s. 43.
   
      (3)  Ú. v. EÚ C 303, s. 1.