CELEX: 62019CN0146
Language: da
Date: 2019-02-21 00:00:00
Title: Sag C-146/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovenien) den 21. februar 2019 — SCT, d.d., under konkurs, mod Republikken Slovenien

29.4.2019   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 148/27
            
         
      Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovenien) den 21. februar 2019 — SCT, d.d., under konkurs, mod Republikken Slovenien
      (Sag C-146/19)
      (2019/C 148/25)
      Processprog: slovensk
      
         Den forelæggende ret
      
      Vrhovno sodišče Republike Slovenije
      
         Parter i hovedsagen
      
      
         Appellant: SCT, d.d., under konkurs
      
         Indstævnt: Republikken Slovenien
      
         Præjudicielle spørgsmål
      
      
                  1)
               
               
                  Kan momsdirektivets artikel 90, stk. 2, fortolkes således, at den tillader en undtagelse fra retten til nedsættelse af momsgrundlaget selv i tilfælde af en endegyldig ikke-betaling, såfremt denne endegyldige ikke-betaling følger af, at en afgiftspligtig person ikke har udvist den fornødne adfærd, eksempelvis såsom i den foreliggende situation, hvor den afgiftspligtige person ikke har anmeldt en fordring under konkursbehandlingen indledt over for dennes debitor?
               
            
                  2)
               
               
                  Selv om en sådan undtagelse fra retten til nedsættelse af momsgrundlaget er tilladt, har en afgiftspligtig person da alligevel ret til nedsættelse af dette grundlag som følge af ikke-betaling, såfremt denne godtgør, at disse fordringer heller ikke ville blive dækket, hvis de var blevet anmeldt i konkursboet, eller såfremt denne fremlægger bevis, for at der forelå rimelige grunde til, at denne ikke anmeldte fordringerne?
               
            
                  3)
               
               
                  Har momsdirektivets artikel 90, stk. 1, direkte virkning, selv om den nationale lovgiver har overskredet grænserne for den tilladte regulering af undtagelserne i artikel 90, stk. 2?