CELEX: C2004/190/20
Language: lt
Date: 2004-07-24 00:00:00
Title: Byla C-238/04 Europos Bendrijų Komisijos 2004 m. birželio 7 d. pareikštas ieškinys Prancūzijos Respublikai

24.7.2004   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 190/12
            
         Europos Bendrijų Komisijos 2004 m. birželio 7 d. pareikštas ieškinys Prancūzijos Respublikai
   (Byla C-238/04)
   (2004/C 190/20)
   2004 m. birželio 7 d. Europos Bendrijų Teisingumo Teisme buvo pareikštas Europos Bendrijų Komisijos, atstovaujamos O. Beynet ir A. Whelan, nurodžiusių adresą dokumentams įteikti Liuksemburge, ieškinys Prancūzijos Respublikai.
   Europos Bendrijų Komisija Teisingumo Teismo prašo:
   
               1)
            
            
               pripažinti, kad tinkamai neperkeldama į nacionalinę teisę Direktyvos 90/388/EEB dėl konkurencijos telekomunikacijų paslaugų rinkose (1) su pakeitimais, padarytais Direktyvomis 95/51/EB (2) ir 96/19/EB (3), 1 straipsnio ir 2 straipsnio 3 dalies Prancūzijos Respublika neįvykdė savo įsipareigojimų pagal šią Direktyvą bei pagal EB sutarties 249 straipsnio (buvęs 189 straipsnis) trečią pastraipą;
            
         
               2)
            
            
               priteisti iš Prancūzijos Respublikos bylinėjimosi išlaidas.
            
         Teisiniai pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   Prancūzijos nustatytas teisinis reguliavimas nesiderina su Bendrijos teise, reguliuojančia leidimo kabelinių paslaugų platintojams teikti telekomunikacijų paslaugas suteikimo sąlygas.
   Telefonijos paslaugų teikimo srityje Prancūzijos teisė numato konsultavimosi su komunomis ar jų susivienijimais pareigą prieš suteikiant leidimą teikti telefono paslaugas per kabelinius tinklus. Dėl šios pareigos kyla daug problemų Direktyvos 90/388 2 straipsnio 3 dalies, iš dalies pakeistos Direktyva 96/19/EB prasme, o būtent konsultavimosi procedūros nepakankamas skaidrumas, neproporcingai dideli municipalitetų įgaliojimai pateikiant nuomones, abejotinas procedūros objektyvumas dėl tam tikrų municipalitetų ir operatorių tarpusavio ryšių, diskriminacinis procedūros pobūdis, nes ji netaikoma kitiems telekomunikacijų paslaugų teikėjams, bei skirtingų kabelių operatorių diskriminavimo rizika.
   Reglamentavimas, įpareigojantis kabelių operatorius reguliariai pranešti visoms komunoms apie jų tinklų įdiegimą, sukuria jiems papildomą pareigą palyginus su nevaržoma kitų telekomunikacijų paslaugų operatorių laisve teikti paslaugas. Kadangi jokia objektyvi priežastis nepateisina šio skirtingo požiūrio, Prancūzijos teisinis reglamentavimas šiuo atžvilgiu yra diskriminacinis ir prieštarauja Direktyvos 90/388/EEB su pakeitimais, padarytais Direktyvomis 95/51/EB ir 96/19/EB, 1 straipsnio ir 2 straipsnio 3 dalies nuostatoms.
   
      (1)  OL L 192, 1990 7 24, p. 10.
   
      (2)  1995 m. spalio 18 d. Komisijos direktyva 95/51/EB iš dalies keičianti Direktyvą 90/388/EEB ir panaikinanti kabelinių televizijos tinklų naudojimo liberalizuotų telekomunikacijų paslaugų teikimui apribojimus (OL L 256, 1995 10 26, p. 49).
   
      (3)  1996 m. kovo 13 d. Komisijos direktyva 96/19/EB iš dalies keičianti Direktyvą 90/388/EEB ir įvedanti neribotą konkurenciją telekomunikacijų rinkose.