CELEX: C1995/268/60
Language: el
Date: 1995-10-14 00:00:00
Title: Προσφυγή της Μαρίας Καραγκιοζοπούλου κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 30 Αυγούστου 1995 (Υπόθεση T-166/95)

14. 10 . 95          EL               Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                           Αριθ. C 268/29
τη λήξη τους, δεδομενου οτι η σύνταξή του αναπηρίας δεν            σει για την προφορική της δοκιμασία με βαθμό χαμηλό­
του επέτρεπε να συνεχίσει να καταβάλλει τις μηνιαίες δόσεις.       τερο από τον ελάχιστο απαιτούμενο και να μη την
O προσφεύγων-ενάγων υπέστη επίσης σοβαρή ηθική βλάβη               εγγράψει στον κατάλογο των επιτυχόντων.
απορρέουσα από την ασθένεια, από την οποία προβλήθηκε,
και από το ότι, λόγω της αναπηρίας του , οδηγήθηκε στη
σύνταξη .                                                     — να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
Τέλος, o προσφεύγων-ενάγων υποστηρίζει ότι υφίσταται
αιτιώδης σύνδεσμος μεταξύ του πταίσματος της Επιτροπής        Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα:
και της προβαλλομένης περιουσιακής ζημίας και ηθικής
βλάβης, καθόσον, αν δεν είχε εκτεθεί, σχεδόν επί είκοσι έτη , H προσφεύγουσα επικαλείται, πρώτον, παραβίαση των
σε πολυσμένο από τον αμίαντο περιβάλλον, δεν θα είχε          αρχών της ίσης μεταχειρίσεως και της απαγορεύσεως των
προσβληθεί από την ασθένεια και θα είχε μπορέσει να           διακρίσεων. Αναφέρει συναφώς ότι, λόγω της παντελούς
συνεχίσει κανονικά τη σταδιοδρομία του μέχρι την ηλικία       αγνοίας της ελληνικής γλώσσας εκ μέρους των μελών της
συνταξιοδοτήσεως, εξακολουθώντας να εισπράττει το σύνο­       εξεταστικής επιτροπής, η προφορική της δοκιμασία έγινε
λο των αποδοχών του μέχρι την ημερομηνία αυτή.                αναγκαστικά μέσω διερμηνέα, πράγμα που είχε ως αποτέλε­
O προσφεύγων-ενάγων ισχυρίζεται επί πλέον ότι η Επιτροπή ,    σμα ότι οι συνθήκες υπό τις οποίες διεξήχθη η προφορική της
στο πλαίσιο των διαδικασιών αναπηρίας και αναγνωρίσεως        δοκιμασία και οι μέθοδοι βαθμολογήσεώς της για τη δοκιμα­
του επαγγελματικού χαρακτήρα της ασθενείας του , υπέπεσε      σία αυτή δεν είναι πανομοιότυπες με τις συνθήκες υπό τις
σε διάφορα πταίσματα που γέννησαν υπέρ αυτού δικαίωμα         οποίες εξετάστηκαν και τις μεθόδους με τις οποίες βαθμολο­
αποζημιώσεως. Συγκεκριμένα, φρονεί ότι οι διάφορες παρα­      γήθηκαν οι συνυποψήφιοι της. Ισχυρίζεται επίσης ότι, λόγω
τυπίες και παρανομίες που σημειώθηκαν κατά τις διαδικασί­     του τρόπου με τον οποίο έγινε η προφορική της δοκιμασία, τα
ες αυτές τον εμπόδισαν να λάβει από τον Ιανουάριο του 1990,   μέλη της εξεταστικής επιτροπής δεν μπόρεσαν να εκτιμήσουν
ή το αργότερο από τον Ιούνιο του 1991 , παροχές που του       προσωπικώς αν από τις διατυπωθείσες στη μητρική της
οφείλοντο κατ' εφαρμογήν του άρθρου 73 του ΚΥΚ.               γλώσσα απαντήσεις στις ερωτήσεις που της τέθηκαν κατά την
                                                              εν λόγω δοκιμασία προέκυψαν δύο από τα στοιχεία που
                                                              έπρεπε να εκτιμηθεί αν διαθέτουν οι υποψήφιοι, και συγκε­
                                                              κριμένα η σαφήνεια και η «συνθετική» κρίση .
Προσφυγή της Μαρίας Καραγκιοζοπούλου κατα της Επι­            H προσφεύγουσα υπογραμμίζει επίσης ότι o βαθμός με τον
τροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις           οποίο βαθμολογήθηκε για την προφορική δοκιμασία δεν
                    30 Αυγούστου 1995                         συμβιβάζεται με τις κρίσεις ως προς το άτομό της που
                    (Υπόθεση Τ-166/95)                        περιέχονται στην τελευταία έκθεση βαθμολογίας της και στην
                        ( 95!£ 268/60                         πρόταση προαγωγής της στον βαθμό C2 ούτε και με τον
                                                              βαθμό με τον οποίο βαθμολογήθηκε η έκθεσή της στο πλαίσιο
              (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)                 της γραπτής δοκιμασίας και, κατά συνέπεια, δεν μπορεί παρά
                                                              να είναι το αποτέλεσμα πρόδηλης πλάνης περί την εκτίμη­
H Μαρία Καραγκιοζοπούλου , κάτοικος Βρυξελλών, εκπρο­         ση .
σωπούμενη από τους Ariane Tornel και Thierry Demaseure,
δικηγόρους Βρυξελλών, με τόπο επιδόσεων στο Λουξεμ­           Τέλος, η προσφεύγουσα φρονεί ότι η απόφαση να περιοριστεί
βούργο την έδρα της Fiduciaire Myson sàrl, 1 , rue Glesener,  σε 120 o αριθμός των υποψηφίων που έγιναν δεκτοί στην
άσκησε στις 30 Αυγούστου 1995 προσφυγή ενώπιον του            προφορική δοκιμασία, ενώ η καθής είχε δεσμευτεί να καλύψ­
Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά της Επι­          ει 60 κενές θέσεις που θα προέκυπταν από την αναβάθμιση
τροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.                              θέσεων κατηγορίας C σε θέσεις κατηγορίας B , αποδεικνύει
H προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:                      όχι μόνον παράβαση της υποχρεώσεως που επιβάλλει το
                                                              άρθρο 5 , πέμπτο εδάφιο, του παραρτήματος III του ΚΥΚ,
— να ακυρώσει την απόφαση της εξεταστικής επιτροπής του       αλλά και πρόθεση να περιοριστεί εκ των προτέρων o αριθμός
    εσωτερικού διαγωνισμού COM/B9/93 να την βαθμολογή-        των επιτυχόντων.