CELEX: 62018CA0097
Language: sv
Date: 2019-01-10 00:00:00
Title: Mål C-97/18: Domstolens dom (första avdelningen) av den 10 januari 2019 (begäran om förhandsavgörande från Rechtbank Noord-Nederland – Nederländerna) – brottmål mot ET (Begäran om förhandsavgörande — Straffrättsligt samarbete — Principen om ömsesidigt erkännande på beslut om förverkande — Rambeslut 2006/783/RIF — Artikel 12.1 och 12.4 — Tillämplig lag för verkställighet — Lag i den verkställande staten som tillåter användning av frihetsberövande åtgärd om förverkandeåtgärden inte verkställs — Förenlighet — Lag i den utfärdande staten som också tillåter användning av frihetsberövande åtgärd — Saknar betydelse)

25.2.2019   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 72/3
            
         
      Domstolens dom (första avdelningen) av den 10 januari 2019 (begäran om förhandsavgörande från Rechtbank Noord-Nederland – Nederländerna) – brottmål mot ET
      (Mål C-97/18) (1)
      
      ((Begäran om förhandsavgörande - Straffrättsligt samarbete - Principen om ömsesidigt erkännande på beslut om förverkande - Rambeslut 2006/783/RIF - Artikel 12.1 och 12.4 - Tillämplig lag för verkställighet - Lag i den verkställande staten som tillåter användning av frihetsberövande åtgärd om förverkandeåtgärden inte verkställs - Förenlighet - Lag i den utfärdande staten som också tillåter användning av frihetsberövande åtgärd - Saknar betydelse))
      (2019/C 72/03)
      Rättegångsspråk: nederländska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Rechtbank Noord-Nederland
      
         Part i brottmålet vid den nationella domstolen
      
      ET
      
         Domslut
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 12.1 och 12.4 i rådets rambeslut 2006/783/RIF av den 6 oktober 2006 om tillämpning av principen om ömsesidigt erkännande på beslut om förverkande, ska tolkas så, att den inte utgör hinder för tillämpningen av en lagstiftning i en verkställande medlemsstat, såsom lagstiftningen i det nationella målet, som tillåter att en frihetsberövande åtgärd i förekommande fall får vidtas för att verkställa ett beslut om förverkande som fattats i en utfärdande stat.
               
            
                  2)
               
               
                  Den omständigheten att även lagstiftningen i den utfärdande staten tillåter en eventuell användning av den frihetsberövande åtgärden har inte någon inverkan på tillämpningen av en sådan åtgärd i den verkställande staten.
               
            
         (1)  EUT C 182, 28.5.2018.