CELEX: 62017TN0156
Language: lv
Date: 2017-09-11 00:00:00
Title: Lieta T-156/17: Prasība, kas celta 2017. gada 11. septembrī – L/Parlaments

27.11.2017   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 402/38
            
         Prasība, kas celta 2017. gada 11. septembrī – L/Parlaments
   (Lieta T-156/17)
   (2017/C 402/51)
   Tiesvedības valoda – angļu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītājs: L (pārstāvis – I. Coutant Peyre, advokāte)
   
      Atbildētājs: Eiropas Parlaments
   
      Prasījumi
   
   Prasītāja prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
   
               —
            
            
               atcelt Eiropas Parlamenta lēmumu par prasītāja atlaišanu, kas pieņemts 2016. gada 24. jūnijā un saņemts 2016. gada 25. jūlijā;
            
         
               —
            
            
               piespriest Parlamentam samaksāt kompensāciju par nemateriālo kaitējumu EUR 100 000 apmērā, un
            
         
               —
            
            
               piespriest Parlamentam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Prasības pamatošanai prasītājs izvirza deviņus pamatus.
   
               1.
            
            
               Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka ir pārkāpti trauksmes cēlēju aizsardzības principi, kas ir noteikti Civildienesta noteikumu 22.a un 22.b pantā, Iekšējo noteikumu 6. panta 1. punktā, kā arī attiecīgās Savienības intereses.
            
         
               2.
            
            
               Ar otro pamatu tiek apgalvota pamatojuma nenorādīšana.
            
         
               3.
            
            
               Ar trešo pamatu tiek apgalvota acīmredzama kļūda vērtējumā.
            
         
               4.
            
            
               Ar ceturto pamatu tiek apgalvots samērīguma principa pārkāpums.
            
         
               5.
            
            
               Ar piekto pamatu tiek apgalvots rūpības pienākuma pārkāpums.
            
         
               6.
            
            
               Ar sesto pamatu tiek apgalvota Parlamenta atbildes nesniegšana uz prasītāja palīdzības lūgumu saskaņā ar Civildienesta noteikumu 24. pantu, tiesību uz aizstāvību pārkāpums un tiesību uz samierināšanu pārkāpums.
            
         
               7.
            
            
               Ar septīto pamatu tiek apgalvots tiesību piekļūt pret prasītāju noformētajiem dokumentiem pārkāpums.
            
         
               8.
            
            
               Ar astoto pamatu tiek apgalvota pilnvaru nepareiza izmantošana.
            
         
               9.
            
            
               Ar devīto pamatu tiek apgalvota ļaunprātīga atlaišana.