CELEX: 62015CA0661
Language: da
Date: 2017-10-12 00:00:00
Title: Sag C-661/15: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 12. oktober 2017 — X BV mod Staatssecretaris van Financiën (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hoge Raad der Nederlanden — Nederlandene) (Præjudiciel forelæggelse — toldunion — EF-toldkodeks — artikel 29 — indførsel af køretøjer — toldværdiansættelse — artikel 78 — revision af angivelsen — artikel 236, stk. 2 — godtgørelse af importafgifter — frist på tre år — forordning (EØF) nr. 2454/93 — artikel 145, stk. 2 og 3 — risiko for, at der foreligger en defekt — frist på 12 måneder — gyldighed)

201711170211555742017/C 412/116612015CJC41220171204DA01DAINFO_JUDICIAL201710126722Sag C-661/15: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 12. oktober 2017 — X BV mod Staatssecretaris van Financiën (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hoge Raad der Nederlanden — Nederlandene) (Præjudiciel forelæggelse — toldunion — EF-toldkodeks — artikel 29 — indførsel af køretøjer — toldværdiansættelse — artikel 78 — revision af angivelsen — artikel 236, stk. 2 — godtgørelse af importafgifter — frist på tre år — forordning (EØF) nr. 2454/93 — artikel 145, stk. 2 og 3 — risiko for, at der foreligger en defekt — frist på 12 måneder — gyldighed)
 ---documentbreak--- C4122017DA620120171012DA00116272Domstolens dom (Femte Afdeling) af 12. oktober 2017 — X BV mod Staatssecretaris van Financiën (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hoge Raad der Nederlanden — Nederlandene)
   (Sag C-661/15) (
         1
      )
   »(Præjudiciel forelæggelse — toldunion — EF-toldkodeks — artikel 29 — indførsel af køretøjer — toldværdiansættelse — artikel 78 — revision af angivelsen — artikel 236, stk. 2 — godtgørelse af importafgifter — frist på tre år — forordning (EØF) nr. 2454/93 — artikel 145, stk. 2 og 3 — risiko for, at der foreligger en defekt — frist på 12 måneder — gyldighed)«2017/C 412/11Processprog: nederlandsk
      Den forelæggende ret
   
   Hoge Raad der Nederlanden
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøger: X BV
   
      Sagsøgt: Staatssecretaris van Financiën
   
      Konklusion
   
   
            1)
         
         
            Artikel 145, stk. 2, i Kommissionens forordning (EØF) nr. 2454/93 af 2. juli 1993 om visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 om indførelse af en EF-toldkodeks, som ændret ved Kommissionens forordning (EF) nr. 444/2002 af 11. marts 2002, sammenholdt med artikel 29, stk. 1 og 3, i Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 af 12. oktober 1992 om indførelse af en EF-toldkodeks, skal fortolkes således, at den omfatter en situation som den i hovedsagen omhandlede, hvor det er godtgjort, at der på datoen for antagelsen af angivelsen om en vares overgang til fri omsætning foreligger en med fabrikationen sammenhængende risiko for, at denne vare vil blive defekt ved brug, og hvor sælger af denne grund i medfør af en kontraktlig garantiforpligtelse giver køber en prisnedsættelse i form af en godtgørelse af de af køber afholdte omkostninger ved at tilpasse varen således, at denne risiko udelukkes.
         
      
            2)
         
         
            Artikel 145, stk. 3, i forordning nr. 2454/93, som ændret ved forordning nr. 444/2002, er ugyldig, for så vidt som der heri er fastsat en frist på 12 måneder efter datoen for antagelsen af angivelsen om varernes overgang til fri omsætning, inden for hvilken ændringen af den pris, der faktisk er betalt eller skal betales, skal være foretaget.
         
      (
         1
      ) – EUT C 98 af 14.3.2016.