CELEX: 62021CN0453
Language: bg
Date: 2021-07-21 00:00:00
Title: Дело C-453/21: Преюдициално запитване от Bundesarbeitsgericht (Германия), постъпило на 21 юли 2021 г. — X-FAB Dresden GmbH & Co. KG/FC

6.12.2021   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 490/16
            
         
      Преюдициално запитване от Bundesarbeitsgericht (Германия), постъпило на 21 юли 2021 г. — X-FAB Dresden GmbH & Co. KG/FC
      (Дело C-453/21)
      (2021/C 490/16)
      Език на производството: немски
      
         Запитваща юрисдикция
      
      Bundesarbeitsgericht
      
         Страни в главното производство
      
      
         Жалбоподател: X-FAB Dresden GmbH & Co. KG
      
         Ответник: FC
      
         Преюдициални въпроси
      
      
                  1.
               
               
                  Трябва ли член 38, параграф 3, второ изречение от Регламент (ЕС) 2016/679 (1) да се тълкува в смисъл, че не допуска разпоредба от националното право като разглеждания в случая член 38, параграфи 1 и 2 във връзка с член 6, параграф 4, първо изречение от Bundesdatenschutzgesetz (Федерален закон за защита на данните), която обвързва с посочените там условия освобождаването от длъжност на длъжностното лице по защита на данните от администратора, който е негов работодател, независимо дали освобождаването от длъжност на длъжностното лице е във връзка с изпълнението на неговите задачи?
                  При утвърдителен отговор на първия въпрос:
               
            
                  2.
               
               
                  Противоречи ли член 38, параграф 3, второ изречение от Регламент 2016/679 на такава разпоредба от националното право и тогава, когато определянето на длъжностното лице по защита на данните не е в изпълнение на задължение по член 37, параграф 1 от този регламент, а само на основание на правото на държавата членка?
                  При утвърдителен отговор на първия въпрос:
               
            
                  3.
               
               
                  Налице ли е достатъчно правно основание за член 38, параграф 3, второ изречение от Регламент 2016/679, по-специално с оглед на обстоятелството, че в приложното му поле се включват длъжностни лица по защита на данните, които се намират в трудово правоотношение с администратора?
                  При отрицателен отговор на първия въпрос:
               
            
                  4.
               
               
                  Налице ли е конфликт на интереси по смисъла на член 38, параграф 6, второ изречение от ОРЗД, ако длъжностното лице по защита на данните заема и длъжността председател на учредения при администратора работнически съвет? За да се приеме наличие на такъв конфликт на интереси, необходимо ли е да е налице възлагане на специални задачи в рамките на работническия съвет?
               
            
         (1)  Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета от 27 април 2016 година относно защитата на физическите лица във връзка с обработването на лични данни и относно свободното движение на такива данни и за отмяна на Директива 95/46/EО (Общ регламент относно защитата на данните) (ОВ L 119, 2016 г., стр. 1).