CELEX: 62004TJ0461
Language: sk
Date: 2007-09-20
Title: Rozsudok Súdu prvého stupňa (tretia komora) z 20. septembra 2007. # Imagination Technologies Ltd proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT). # Ochranná známka Spoločenstva - Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva PURE DIGITAL - Absolútne dôvody zamietnutia - Článok 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia (ES) č. 40/94 - Rozlišovacia spôsobilosť nadobudnutá používaním - Článok 7 ods. 3 nariadenia č. 40/94. # Vec T-461/04.

Rozsudok Súdu prvého stupňa (tretia komora) z 20. septembra 2007 – Imagination Technologies/ÚHVT (PURE DIGITAL)
      (vec T‑461/04)
      „Ochranná známka Spoločenstva – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva PURE DIGITAL – Absolútne dôvody zamietnutia – Článok 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia (ES) č. 40/94 – Rozlišovacia spôsobilosť nadobudnutá používaním – Článok 7 ods. 3 nariadenia č. 40/94“
      Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky zložené výlučne z označení alebo údajov, ktoré môžu slúžiť na označenie vlastností tovaru – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť [nariadenie Rady č. 40/94, článok 7 ods. 1 písm. b) a c)] (pozri body
         36, 37, 54)
      
      Predmet 
      
         
               Návrh na zrušenie rozhodnutia druhého odvolacieho senátu ÚHVT zo 16. septembra 2004 (vec R 108/2004‑2), týkajúceho sa prihlášky
                  slovnej ochrannej známky PURE DIGITAL ako ochrannej známky Spoločenstva
               
            Údaje týkajúce sa veci
      
               Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva:
            
            
               Imagination Technologies Ltd
            
         
               Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva:
            
            
               slovná ochranná známka PURE DIGITAL pre tovary a služby v triedach 9 a 38 – prihláška č. 2396075
            
         
               Rozhodnutie prieskumového pracovníka:
            
            
               prihláška sa zamieta
            
         
               Rozhodnutie odvolacieho senátu:
            
            
               odvolanie sa zamieta
            
         
      Výrok 
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Žaloba sa zamieta.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Žalobca je povinný nahradiť trovy konania.