CELEX: 62013TN0133
Language: fi
Date: 2013-03-04 00:00:00
Title: Asia T-133/13: Kanne 4.3.2013 — Pro-Aqua International v. SMHV — Rexair (WET DUST CAN’T FLY)

27.4.2013   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 123/22
            
         Kanne 4.3.2013 — Pro-Aqua International v. SMHV — Rexair (WET DUST CAN’T FLY)
   (Asia T-133/13)
   2013/C 123/37
   Kannekirjelmän kieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Pro-Aqua International GmbH (Ansbach, Saksa) (edustaja: lakimies T. Raible)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: Rexair LLC (Troy, Yhdysvallat)
   
      Vaatimukset
   
   Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
   
               —
            
            
               kumoamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) toisen valituslautakunnan 17.12.2012 tekemän päätöksen (asiassa R 211/2012-2)
            
         
               —
            
            
               velvoittamaan SMHV:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut mukaan lukien SMHV:ssä ja sen valituslautakunnassa käydyistä menettelyistä aiheutuneet kulut.
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   
      Rekisteröity yhteisön tavaramerkki, jonka mitättömäksi julistamista on vaadittu: Sanamerkki WET DUST CAN'T FLY luokkiin 3, 7 ja 37 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten (yhteisön tavaramerkkirekisteröinti nro 6 668 073)
   
      Yhteisön tavaramerkin haltija: Vastapuoli valituslautakunnassa
   
      Yhteisön tavaramerkin mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen esittäjä: Kantaja
   
      Mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen perustelut: Mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen perustelut olivat perustelut, jotka vahvistetaan neuvoston asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohdassa yhdessä sen 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohdan kanssa
   
      Mitättömyysosaston ratkaisu: Mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen hylkääminen
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen
   
      Kanneperusteet: Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohdan rikkominen