CELEX: C2004/146/04
Language: it
Date: 2004-05-29 00:00:00
Title: Causa C-169/04: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal VAT and Duties Tribunals, London Tribunal Centre, con sentenza 2 aprile 2004, nella causa Abbey National plc (con Inscape Investment Fund) contro The Commissioners of customs and excise

29.5.2004   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 146/3
            
         Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal VAT and Duties Tribunals, London Tribunal Centre, con sentenza 2 aprile 2004, nella causa Abbey National plc (con Inscape Investment Fund) contro The Commissioners of customs and excise
   (Causa C-169/04)
   (2004/C 146/04)
   Con sentenza 2 aprile 2004, pervenuta nella cancelleria della Corte il 5 aprile 2004, nella causa nella causa Abbey National plc (con Inscape Investment Fund) contro The Commissioners of customs and excise, il VAT and Duties Tribunals, London Tribunal Centre ha sottoposto alla Corte di giustizia delle Comunità europee le seguenti questioni pregiudiziali:
   
               1)
            
            
               Se l'esenzione per la «gestione di fondi comuni d'investimento, quali definiti dagli Stati membri» («management of special investments funds as defined by Member States»), figurante all'art. 13 B, lett. d), n. 6, della sesta direttiva IVA, implichi che gli Stati membri dispongono del potere di definire le attività rientranti nella «gestione» dei fondi comuni d'investimento oltre che del potere di definire i fondi comuni d'investimento che possono beneficiare dell'esenzione.
            
         
               2)
            
            
               Qualora la soluzione della questione sub 1) sia negativa e al termine «gestione» di cui all'art. 13 B, lett. d), n. 6, della sesta direttiva IVA debba attribuirsi un significato autonomo di diritto comunitario, se, alla luce della direttiva del Consiglio 85/611/CEE, concernente il coordinamento delle disposizioni legislative, regolamentari e amministrative in materia di taluni organismi d'intervento collettivo in valori mobiliari, nella versione successivamente modificata («la direttiva OICVM»), le spese esposte da un depositario o da un fiduciario per i servizi da lui forniti ai sensi degli artt. 7 e 14 della direttiva OICVM, delle norme regolatrici nazionali e delle pertinenti disposizioni del fondo, siano prestazioni di «gestione di fondi comuni d'investimento» ai sensi dell'art. 13 B, lett. d), n. 6, della sesta direttiva.
            
         
               3)
            
            
               Ancora, nel caso in cui la soluzione della questione sub 1) sia negativa e al termine «gestione» debba attribuirsi un significato autonomo di diritto comunitario, se l'esenzione per la gestione di «fondi comuni d'investimento» di cui all'art. 13 B, lett. d), n. 6, della sesta direttiva si applichi ai servizi prestati da un gestore terzo per quanto riguarda la gestione amministrativa dei fondi.