CELEX: C2006/294/15
Language: sv
Date: 2006-12-02 00:00:00
Title: Mål C-452/04: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 3 oktober 2006 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgericht Frankfurt am Main (Tyskland)) – Fidium Finanz AG mot Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (Frihet att tillhandahålla tjänster – Fri rörlighet för kapital – Bolag med säte i tredjeland – Verksamhet som i sin helhet eller till övervägande del riktar sig mot en medlemsstat – Yrkesmässig kreditgivning – Krav på förhandstillstånd i den medlemsstat där tjänsten tillhandahålls)

2.12.2006   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 294/9
            
         Domstolens dom (stora avdelningen) av den 3 oktober 2006 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgericht Frankfurt am Main (Tyskland)) – Fidium Finanz AG mot Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht
   (Mål C-452/04) (1)
   
   (Frihet att tillhandahålla tjänster - Fri rörlighet för kapital - Bolag med säte i tredjeland - Verksamhet som i sin helhet eller till övervägande del riktar sig mot en medlemsstat - Yrkesmässig kreditgivning - Krav på förhandstillstånd i den medlemsstat där tjänsten tillhandahålls)
   (2006/C 294/15)
   Rättegångsspråk: tyska
   Hänskjutande domstol
   Verwaltungsgericht Frankfurt am Main
   Parter i målet vid den nationella domstolen
   
      Klagande: Fidium Finanz AG
   
      Motpart: Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht
   Saken
   Begäran om förhandsavgörande – Verwaltungsgericht Frankfurt am Main – Tolkningen av artiklarna 49, 56 och 58 EG – Bolag som ägnar sig åt yrkesmässig kreditgivning, vilken i sin helhet eller till övervägande del riktar sig mot en medlemsstat, och som har sitt säte i tredjeland – Krav på förhandstillstånd i den medlemsstat där tjänsten tillhandahålls
   Domslut
   Nationella bestämmelser, i vilka en medlemsstat föreskriver att bolag med säte i tredjeland måste ha förhandstillstånd för att yrkesmässigt bevilja krediter i den medlemsstaten och att sådant tillstånd bland annat skall nekas ett bolag som inte har sitt huvudkontor eller en filial där, har en avgörande inverkan på utövandet av friheten att tillhandahålla tjänster i den mening som avses i artikel 49 och följande artiklar. Ett bolag med säte i tredjeland kan inte åberopa dessa bestämmelser.
   
      (1)  EUT C 6, 08.01.2005.