CELEX: 62012CN0314
Language: sv
Date: 2012-06-29 00:00:00
Title: Mål C-314/12: Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberster Gerichtshof (Österrike) den 29 juni 2012 — UPC Telekabel Wien GmbH, Wien mot Constantin Film Verleih GmbH, München (Tyskland), Wega Filmproduktionsgesellschaft mbH, Wien

6.10.2012   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 303/12
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberster Gerichtshof (Österrike) den 29 juni 2012 — UPC Telekabel Wien GmbH, Wien mot Constantin Film Verleih GmbH, München (Tyskland), Wega Filmproduktionsgesellschaft mbH, Wien
   (Mål C-314/12)
   2012/C 303/23
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Oberster Gerichtshof (Österrike)
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande och motpart: UPC Telekabel Wien GmbH, Wien
   
      Motparter och klagande: Constantin Film Verleih GmbH, München (Tyskland), Wega Filmproduktionsgesellschaft mbH, Wien
   
      Tolkningsfrågor
   
   
               1.
            
            
               Ska artikel 8.3 i direktiv 2001/29/EG (1) (upphovsrättsdirektivet) tolkas så, att en person som utan rättsinnehavarens tillstånd gör alster tillgängliga på internet (artikel 3.2 i upphovsrättsdirektivet) ska anses utnyttja tjänster som tillhandahålls av accessleverantören till personer som tar del av dessa alster?
            
         
               2.
            
            
               Om fråga 1 ska besvaras nekande:
               Är ett mångfaldigande för privat bruk (artikel 5.2 b i upphovsrättsdirektivet) samt ett mångfaldigande som är flyktigt och utgör ett inkluderande av underordnad betydelse (artikel 5.1 i upphovsrättsdirektivet) tillåtet endast om förlagan till kopian har mångfaldigats, spridits eller gjorts tillgänglig på ett lagligt sätt?
            
         
               3.
            
            
               Om den första eller andra frågan ska besvaras jakande och ett föreläggande således ska riktas till användarens accessleverantör enligt artikel 8.3 i upphovsrättsdirektivet:
               Är det förenligt med unionsrätten, särskilt med den avvägning mellan de berördas rättigheter som krävs enligt denna, att rent allmänt (det vill säga utan att det fattats beslut om konkreta åtgärder) förbjuda en accessleverantör att ge kunderna tillgång till en bestämd webbplats, vars innehåll uteslutande eller till övervägande del gjorts tillgängligt utan rättsinnehavarens tillstånd, 
                     om
                   accessleverantören kan undgå vite för överträdelse av förbudet genom att visa att den har vidtagit alla rimliga åtgärder?
            
         
               4.
            
            
               Om fråga 3 ska besvaras nekande:
               Är det förenligt med unionsrätten, särskilt med den avvägning mellan de berördas rättigheter som krävs enligt denna, att ålägga en accessleverantör att vidta 
                     konkreta åtgärder
                   för att göra det svårare för leverantörens kunder att få tillgång till en webbplats med ett innehåll som har gjorts tillgängligt på ett olagligt sätt, 
                     om
                   dessa åtgärder medför betydande kostnader och lätt kan kringgås utan några särskilda tekniska kunskaper?
            
         
      (1)  Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/29/EG av den 22 maj 2001 om harmonisering av vissa aspekter av upphovsrätt och närstående rättigheter i informationssamhället (EGT L 167, s. 10).