CELEX: 62014TA0083
Language: sv
Date: 2015-12-15 00:00:00
Title: Mål T-83/14: Tribunalens dom av den 15 december 2015 – LTJ Diffusion mot harmoniseringskontoret – Arthur et Aston (ARTHUR & ASTON) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering av ordmärket ARTHUR & ASTON — Äldre nationella figurmärket Arthur — Verkligt bruk av varumärket föreligger inte — Artikel 15.1 a i förordning (EG) nr 207/2009 — Form som skiljer sig åt genom element som förändrar särskiljningsförmågan)

1.2.2016   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 38/48
            
         Tribunalens dom av den 15 december 2015 – LTJ Diffusion mot harmoniseringskontoret – Arthur et Aston (ARTHUR & ASTON)
   (Mål T-83/14) (1)
   
   ((Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering av ordmärket ARTHUR & ASTON - Äldre nationella figurmärket Arthur - Verkligt bruk av varumärket föreligger inte - Artikel 15.1 a i förordning (EG) nr 207/2009 - Form som skiljer sig åt genom element som förändrar särskiljningsförmågan))
   (2016/C 038/62)
   Rättegångsspråk: franska
   
      Rättegångsdeltagare
   
   
      Klagande: LTJ Diffusion (Colombes, Frankrike) (ombud: inledningsvis advokaten S. Lederman, därefter advokaten F. Fajgenbaum)
   
      Motpart: Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (ombud: V. Melgar)
   
      Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: Arthur et Aston SAS (Giberville, Frankrike) (ombud: advokaten N. Boespflug)
   
      Saken
   
   Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringskontorets första överklagandenämnd den 2 december 2013 (ärende R 1963/2012-1) om ett invändningsförfarande mellan LTJ Diffusion och Arthur et Aston SAS.
   
      Domslut
   
   
               1)
            
            
               Talan ogillas.
            
         
               2)
            
            
               LTJ Diffusion ska ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      (1)  EUT C 112, 14.4.2014.