CELEX: 62021CN0505
Language: hr
Date: 2021-08-18 00:00:00
Title: Predmet C-505/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 18. kolovoza 2021. uputio tribunal du travail de Liège (Belgija) – FU/Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil)

11.10.2021   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 412/8
            
         
      Zahtjev za prethodnu odluku koji je 18. kolovoza 2021. uputio tribunal du travail de Liège (Belgija) – FU/Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil)
      (Predmet C-505/21)
      (2021/C 412/06)
      Jezik postupka: francuski
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Tribunal du travail de Liège
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Tužitelj: FU
      
         Tuženik: Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil)
      
         Prethodna pitanja
      
      
                  1.
               
               
                  Treba li članak 27. stavak 3. Uredbe (EU) br. 604/2013 (1) (Uredba Dublin III), prema potrebi u vezi s člankom 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima, tumačiti na način da mu se protivi nacionalno zakonodavstvo koje propisuje da pravni lijek za odgodu u redovnom postupku, koji se podnosi zajedno s tužbom za poništenje protiv odluke o transferu podnositelja u državu koja je proglašena nadležnom za odlučivanje o zahtjevu za međunarodnu zaštitu, ne odgađa izvršenje transfera do odlučivanja o navedenom zahtjevu za odgodu?
               
            
                  2.
               
               
                  Treba li članak 27. stavak 3. Uredbe Dublin III, prema potrebi u vezi s člankom 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima, tumačiti na način da mu se protivi nacionalno zakonodavstvo koje propisuje da pravni lijek za odgodu protiv odluke o transferu podnositelja u državu nadležnu za odlučivanje o zahtjevu za međunarodnu zaštitu odgađa izvršenje transfera do odlučivanja o navedenom zahtjevu za odgodu samo pod uvjetom da je zahtjev za odgodu podnesen u iznimnoj hitnosti, kada je protiv podnositelja zahtjeva donesena mjera udaljavanja ili vraćanja čije je izvršenje neminovno, a osobito onda kada je zadržan u pritvoru ili je stavljen na raspolaganje vladi te ako istovremeno sa zahtjevom za poništenje nije podnio i zahtjev za odgodu u redovnom postupku?
               
            
         (1)  Uredba (EU) br. 604/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 26. lipnja 2013. o utvrđivanju kriterija i mehanizama za određivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu koji je u jednoj od država članica podnio državljanin treće zemlje ili osoba bez državljanstva (SL 2013., L 180, str. 31.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 19., svezak 15., str. 108. i ispravak SL 2017., L 49, str. 50.)