CELEX: C1997/318/39
Language: da
Date: 1997-10-18 00:00:00
Title: Sag anlagt den 4. juli 1997 af Bo Forvass mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-203/97)

18 . 10 . 97             DA                    De Europæiske Fællesskabers Tidende                                      C 318/19
ges for afgiften efter det princip om beskyttelse af den           De Europæiske Fællesskaber af Dr. Seufert GmbH, Karls­
berettigede forventning, der navnlig er fastslået i artikel 5,     ruhe, ved advokat Ehle, Köln, og med valgt adresse i
stk. 2, i forordning (EØF) nr. 1697/79 .                           Luxembourg hos advokat Marc Lucius, 6, rue Michel Wel­
                                                                   ter.
(') Se foregående meddelelser.
                                                                   Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                   — Annullation af Kommissionens beslutning af 25 . marts
                                                                        1997 ( REM 21/96 ), hvorved Kommissionen afslog
                                                                        at fritage sagsøgeren for betaling af et beløb på
Sag anlagt den 27. juni 1997 af Horten AG mod Kommis­                   126 828,26 DM .
              sionen for De Europæiske Fællesskaber
                            ( Sag T-191/97)
                                                                   — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                              ( 97/C 318/37)
                                                                   Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
                         (Processprog: tysk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er            Sagsøgerens søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
der den 27. juni 1997 anlagt sag mod Kommissionen for              svarer til dem, der er fremført i sag T-l 86/97 og T-187/
De Europæiske Fællesskaber af Horten AG, Düsseldorf,               97 ('). Selskabet er retssuccessor for et selskab, som i 1992
ved advokat Ehle, Köln, og med valgt adresse i Luxem­              og 1993 indførte farvefjernsyn fra Tyrkiet, og anfægter
bourg hos advokat Marc Lucius, 6, rue Michel Welter.               ligeledes en kommissionsbeslutning, der er rettet til For­
                                                                   bundsrepublikken Tyskland, og hvorefter det ikke er beret­
                                                                   tiget at fritage sagsøgeren for importafgifter.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                   (') Se side 17 og 18 i denne Tidende .
— Annullation af Kommissionens beslutning af 19 . fe­
       bruar 1997 ( REM 14/96 ), hvorved Kommissionen
       afslog at fritage sagsøgeren for betaling af et beløb på
       123 809,12 DM.
— Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.           Sag anlagt den 4 . juli 1997 af Bo Forvass mod Kommissio­
                                                                                 nen for De Europæiske Fællesskaber
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:                                                   ( Sag T-203/97)
                                                                                               ( 97/C 318/39 )
Sagsøgerens søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
svarer til dem, der er fremført i sag T-l 8 6/9 7 og T-187/                               (Processprog: fransk)
97 ( ! ). Selskabet indførte i perioden oktober 1992 til
januar 1993 farvefjernsyn fra Tyrkiet og anfægter ligeledes
en kommissionsbeslutning, der er rettet til Forbundsrepu­          Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
blikken Tyskland, og hvorefter det ikke er berettiget at fri­      der den 4. juli 1997 anlagt sag mod Kommissionen for De
tage sagsøgeren for importafgifter.                                Europæiske Fællesskaber af Bo Forvass, Bruxelles, ved
                                                                   advokat Nicolas Lhoëst, Bruxelles, og med valgt adresse i
( ! ) Se side 17 og 18 i denne Tidende .                            Luxembourg hos Fiduciaire Myson SARL, 30, rue de Ces­
                                                                    sange .
                                                                    Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
Sag anlagt den 27. juni 1997 af Dr. Seufert GmbH mod               — Sagsøgeren kendes berettiget til indplacering i løn­
         Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                    klasse A 4, løntrin 4, regnet fra sin tiltræden den
                                                                        1 . februar 1996 .
                             ( Sag T-192/97)
                               ( 97/C 318/38 )                      — Som følge deraf annulleres Kommissionens afgørelse af
                                                                        19. marts 1997 om udtrykkeligt afslag på sagsøgerens
                          (Processprog: tysk)                           klage.
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er             — Kommissionen tilpligtes at betale samtlige sagens
der den 27. juni 1997 anlagt sag mod Kommissionen for                   omkostninger.
 ---pagebreak--- C 318/20             | DA 1                    De Europæiske Fællesskabers Tidende                                    18 . 10. 97
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:                          Sag anlagt den 7. juli 1997 af EPAC, Empresa para a
                                                                    Agro-Alimentasåo e Cereais, SA, mod Kommissionen for
                                                                                      De Europæiske Fællesskaber
Sagsøgeren, en svensk statsborger midlertidigt ansat i løn­                                  (Sag T-204/97)
klasse A 5 , anfægter indplaceringen i den nævnte løn­                                        ( 97/C 318/40 )
klasse. Han henviser herved til, at der i den svenske
udgave af De Europæiske Fællesskabers Tidende, som
sagsøgte sendte til ham på grundlag af den interesse, han                              (Processprog: portugisisk)
havde vist, var angivet en stilling i lønklasse A 4 ved
GD XXI i Kontoret for Moms ( stillingsopslag 6T/XXI/94 ).
I samme publikation var der også angivet andre stillinger i
forskellige lønklasser. Efter at sagsøgeren havde indgivet         Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
sin ansøgning til den nævnte stilling, tilbød Kommissionen         der den 7. juli 1997 anlagt sag mod Kommissionen for
ham officielt stillingen med bemærkning om, at han ville           De Europæiske Fællesskaber af EPAC, Empresa para a
blive indplaceret i lønklasse A 5, løntrin 1 . Sagsøgeren          Agro-Alimenta^åo e Cereais SA, avenida Almirante Gago
påpegede, at han havde indgivet en ansøgning til en stilling       Coutinho 26, Lissabon, ved advokat Joao Mota de Cam­
i lønklasse A 4, hvortil den ansvarlige tjenestegren ved           pos, Lissabon, og med valgt adresse i Luxembourg hos
Kommissionen svarede, at indplaceringen i lønklasse A 5            Joaquim Calvo Basaran, 34, boulevard Ernest Feltgen,
                                                                    1515 Luxembourg.
var midlertidig, og at det var op til Indplaceringsudvalget
at foretage den endelige indplacering. Først seks måneder
efter ansættelsen blev sagsøgeren underrettet om, at han
ville blive endeligt indplaceret i lønklasse A 5, løntrin 3 ,      Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
og at der, for så vidt angik den oprindelige angivelse om
indplacering i lønklasse A 4, havde indsneget sig en fejl i
den svenske udgave af Tidende .                                    — Sagen antages til realitetsbehandling, og det fastslås, at
                                                                        den anfægtede besluting er ugyldig.
Til støtte for sine påstande har sagsøgeren anført følgende:       — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
     Princippet om beskyttelse af den berettigede forvent­         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
     ning er blevet tilsidesat, idet han hele tiden har været
     overbevist om at have indgivet en ansøgning til en stil­
     ling i lønklasse A 4, og at den fejl, som sagsøgte ind­       Det portugisiske selskab EPAC, Empresa para a Agro-Ali­
     rømmer at have begået, ikke med rimelighed kan anta­          menta^åo e Cereais, SA, der fuldt ud ejes af det offentlige,
     ges at have været kendelig for ham.                           har anfægtet den foreløbige beslutning af 30. april 1997,
                                                                   hvorved Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                   pålagde den portugisiske stat » omgående at indstille den
                                                                   statsgaranti, der er stillet til fordel for virksomheden
— I nærværende sag foreligger der et åbenbart fejlskøn,            EPAC — Empresa para a Agro-Alimenta^åo e Cereais,
     da der ved en indplacering i lønklasse A 5 ikke tages         SA «. EPAC havde som offentlig virksomhed til formål at
     hensyn til de ekstraordinære kvalifikationer, sagsøge­        » sikre forsyning af korn og frø under hensyntagen til
     ren besidder inden for skatteretten . I forbindelse med       beskyttelse af produktionen, forbruget og nationaløko­
     sin ansættelse erfarede sagsøgeren i øvrigt, at Kommis­       nomiens højeste interesser «. Virksomheden havde mono­
     sionen ønskede at ansætte ham på grund af hans ek­            pol på disse opgaver og ansvarsområder.
     straordinære erfaringer. Det kunne derfor hævdes, at
     det var de særlige tjenstlige behov, der krævede ansæt­
     telse af en særligt kvalificeret medarbejder.                 Sagsøgeren har anført, at selskabet havde haft økonomiske
                                                                   vanskeligheder som følge af forhold, der var forårsaget af
                                                                   handlinger eller undladelser fra statens side, som denne
                                                                   var forpligtet til at afhjælpe i forbindelse med en passende
— Tilsidesættelse af bistandspligten, idet Kommissionen            økonomisk og finansiel omstrukturering.
     ikke har varetaget sagsøgerens interesser, eftersom den
     har afslået at tage hensyn til den meddelelse om ledig
     stilling, der var blevet offentliggjort i den svenske         Disse forhold skyldtes ifølge sagsøgeren bl.a.:
     udgave af De Europæiske Fællesskabers Tidende, som
     udgør en for Kommissionen bindende, officiel og
     offentligt tilgængelig retsakt, og eftersom den desuden
    har afslået at tage hensyn til hans ekstraordinære kva­
                                                                   1 ) Den liberalisering af kornhandlen, der var sket som
    lifikationer.                                                       følge af tilslutningen til Fællesskabet.
                                                                   2 ) Manglen på en passende og rettidig finansiel støtte fra
                                                                        eneaktionærens side .