CELEX: C1999/366/61
Language: nl
Date: 1999-12-18 00:00:00
Title: Zaak T-201/99: Beroep, op 9 september 1999 ingesteld door de vennootschappen Royal Olympic Cruises Ltd, Valentine Oceanic Trading Inc., Caroline Shipping Inc., Simpson Navigation Ltd, Solar Navigation Corporation, Ocean Quest Sea Carriers Ltd, Athena 2004 SA, Elliniki Etaireia Diipeirotikon Grammon AE en Freewind Shipping Company tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 366/28              NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 18.12.1999
BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN                              HET       N. Skandamis, advocaat te Athene, en A. Potamianos, advocaat
             GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                  te Piraeus, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
                                                                        kantore van S. Le Goueff, advocaat aldaar, Avenue Guillaume
                        van 16 juli 1999                                9.
in zaak T-143/99 R, Hortiplant SAT tegen Commissie van                  Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
               de Europese Gemeenschappen
                                                                        — hun vordering in haar geheel ontvankelijk te verklaren;
              (Kort geding — Spoedeisendheid)
                                                                        — vast te stellen dat de Raad van de Europese Unie en de
                                                                            Europese Commissie, door mee te werken aan met het
                        (1999/C 366/60)                                     volkenrecht strijdige handelingen van de Europese Unie,
                                                                            inbreuk hebben gemaakt op het fundamentele gemeen-
                                                                            schapsrechtelijke beginsel inzake bescherming van het
                       (Procestaal: Spaans)                                 gewettigd vertrouwen van de geadministreerden op het
                                                                            gebied van het vrij verrichten van maritieme diensten van
In zaak T-143/99 R, Hortiplant SAT, gevestigd te Amposta                    vervoer en recreatie;
(Spanje), vertegenwoordigd door C. Fernández Vicien, ad-
vocaat te Barcelona, en E. Contreras Ynzenga, advocaat te               — de verzoekende vennootschappen als schadevergoeding
Madrid, kantoor Cuatrecasas, Oudergemlaan 78, Brussel, tegen                krachtens de artikelen 235 en 288, tweede alinea, EG-
Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde:                      Verdrag de som van 73 963 000 USD toe te kennen.
J. Guerra Fernández), betreffende een verzoek om opschorting
van de tenuitvoerlegging van beschikking C (1999) 537
van de Commissie van 4 maart 1999 tot intrekking van                    Middelen en voornaamste argumenten
communautaire financiële bijstand, heeft de President van de
Tweede kamer van het Gerecht op 16 juli 1999 een beschik-
king gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:                        Ontvankelijkheid van de vordering
1) Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.                          A. Procesbelang
2) De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.                   B. Uitputting van de nationale rechtsmiddelen
                                                                        Gegrondheid van de vordering
                                                                        A. Onwettige handelingen en gedragingen
                                                                        1. De onwettige gedraging van de lidstaten van de Europese
Beroep, op 9 september 1999 ingesteld door de vennoot-                      Gemeenschappen die ook lid zijn van de NAVO
schappen Royal Olympic Cruises Ltd, Valentine Oceanic
Trading Inc., Caroline Shipping Inc., Simpson Navigation                2. De onwettige gedraging van de Europese Unie
Ltd, Solar Navigation Corporation, Ocean Quest Sea
Carriers Ltd, Athena 2004 SA, Elliniki Etaireia Diipeiroti-                 a. De medewerking van de Europese Unie aan de gewa-
kon Grammon AE en Freewind Shipping Company tegen                               pende interventie tegen de Federale Republiek Joegosla-
Raad van de Europese Unie en Commissie van de Euro-                             vië als op zichzelf onwettige gedraging, in strijd met
                    pese Gemeenschappen                                         het volkenrecht en het recht van de Unie
                        (Zaak T-201/99)                                     b. De juridische gebondenheid van de Europese Unie aan
                                                                                de onwettige verplichtingen die haar lidstaten zijn
                                                                                aangegaan op grond van besluiten van de Noord-
                        (1999/C 366/61)
                                                                                Atlantische Raad
                        (Procestaal: Grieks)                            3. De onwettige gedraging van de Europese Gemeenschap
                                                                            a. De onrechtstreeks onwettige gedraging van de Euro-
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                       pese Gemeenschap
schappen is op 9 september 1999 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door de ven-
                                                                            b. De op zichzelf onwettige gedraging van de Europese
nootschappen Royal Olympic Cruises Ltd, Valentine Oceanic
                                                                                Gemeenschap
Trading Inc., Caroline Shipping Inc., Simpson Navigation Ltd,
Solar Navigation Corporation, Ocean Quest Sea Carriers Ltd,                     i.  Schending van de hogere rechtsregel die de particu-
Athena 2004 SA en Freewind Shipping Company, gevestigd te                           lieren beschermt
Monrovia (Liberia), en Elliniki Etaireia Diipeirotikon Grammon
AE, gevestigd te Piraeus (Griekenland), vertegenwoordigd door                   ii. Voldoende gekwalificeerde schending
 ---pagebreak--- 18.12.1999            NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 366/29
Schade                                                                 Middelen en voornaamste argumenten
1. Verlies van inkomsten wegens annulering en niet-                    Verzoekster betwist dat zij ongeoorloofd afwezig is geweest,
    totstandkoming van boekingen                                       op grond van
    a. Annulering van boekingen                                        — schending van artikel 59, lid 3, Ambtenarenstatuut doordat
                                                                           de Raad heeft geweigerd het geval voor te leggen aan de
    b. Niet-totstandkoming van boekingen                                   invaliditeitscommissie, zodat deze de geldigheid van de
                                                                           medische verklaringen kon onderzoeken die verzoekster
2. Verlies van inkomsten wegens daling van de prijs van de                 ter rechtvaardiging van haar afwezigheid wegens ziekte
    aangeboden diensten                                                    heeft overgelegd; en
                                                                       — schending van de motiveringsplicht en het recht van
3. Schade aan programma’s voor de bouw van nieuwe
                                                                           verweer, doordat de Raad geen enkele medische informatie
    schepen door rente verschuldigd op aanvullende kredietop-
                                                                           heeft verstrekt waardoor de behandelend arts van verzoek-
    names
                                                                           ster kon begrijpen waarom de controlerend artsen de
                                                                           geldigheid van de overgelegde medische verklaringen heb-
4. Winstderving wegens verlies van toekomstige inkomsten                   ben betwist.
    en verlies van cliënteel
                                                                       Wat de tuchtmaatregel betreft, merkt verzoekster op, dat
                                                                       deze is genomen na haar weigering medische controles
                                                                       te ondergaan. Zij beklemtoont in dit verband, dat zij die
                                                                       onderzoeken had geweigerd op advies van haar behandelend
                                                                       arts, aangezien deze van mening was dat zij haar gezondheid
                                                                       konden schaden. Dit advies is volgens verzoekster naderhand
                                                                       bevestigd door het besluit van de invaliditeitscommissie van
                                                                       23 maart 1999, waarbij zij gelet op de ernst van haar ziekte,
Beroep, op 30 september 1999 ingesteld door G. Rasmus-                 definitief ongeschikt werd verklaard om haar werkzaamheden
           sen tegen Raad van de Europese Unie                         te verrichten. Verzoekster concludeert daaruit, dat zij zich niet
                                                                       heeft onttrokken aan haar verplichtingen ingevolge het Statuut,
                        (Zaak T-221/99)                                zodat de tuchtrechtelijke beslissing geen rechtsgrondslag heeft
                                                                       en op zijn minst berust op een kennelijk onjuiste beoordeling.
                        (1999/C 366/62)
                                                                       Verzoekster stelt ten slotte, dat de Raad door haar te onderwer-
                                                                       pen aan voor haar gezondheid schadelijke controleonderzoe-
                                                                       ken, een reeks dienstfouten heeft begaan die zijn aansprakelijk-
                        (Procestaal: Frans)                            heid meebrengen.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 30 september 1999 beroep ingesteld tegen de
Raad van de Europese Unie door G. Rasmussen, wonende te
Brussel, vertegenwoordigd door J.-N. Louis, G.-F. Parmentier
en V. Peere, advocaten te Brussel, domicilie gekozen hebbende
te Luxemburg bij Fiduciaire Myson SARL, Rue de Cessange 30.
                                                                       Beroep, op 5 oktober 1999 ingesteld door J-C Martinez
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                              en C. de Gaulle tegen Europees Parlement
— nietig te verklaren het besluit van de Raad om de afwezig-                                    (Zaak T-222/99)
    heid van verzoekster van 28 september 1998 tot en met
    18 maart 1999 onregelmatig te verklaren;
                                                                                                (1999/C 366/63)
— nietig te verklaren het besluit van de Raad om jegens
    verzoekster de tuchtmaatregel van een schriftelijke waar-
    schuwing te treffen;                                                                         (Procestaal: Frans)
— de Raad te veroordelen om aan verzoekster het symboli-               Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
    sche bedrag van één EURO te betalen ter vergoeding van             schappen is op 5 oktober 1999 beroep tegen Europees
    haar immateriële schade;                                           Parlement ingesteld door J.-C. Martinez, te Montpellier, en C. de
                                                                       Gaulle, te Parijs, vertegenwoordigd door F. Wagner, advocaat te
— verweerder in de kosten te verwijzen.                                Nice.