CELEX: 62014TN0229
Language: it
Date: 2014-04-11 00:00:00
Title: Causa T-229/14: Ricorso proposto l’ 11 aprile 2014 — Norma Lebensmittelfilialbetrieb/UAMI — Yorma's (Yorma Eberl)

24.6.2014   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 194/30
            
         Ricorso proposto l’11 aprile 2014 — Norma Lebensmittelfilialbetrieb/UAMI — Yorma's (Yorma Eberl)
   (Causa T-229/14)
   2014/C 194/38
   Lingua in cui è redatto il ricorso: il tedesco
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Norma Lebensmittelfilialbetrieb Stiftung & Co. KG (Norimberga, Germania) (rappresentante: A. Parr, avvocato)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Yorma's AG (Deggendorf, Germania)
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) dell’11 febbraio 2014, procedimento R 532/2013-4;
            
         
               —
            
            
               condannare il convenuto alle spese.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Richiedente il marchio comunitario: la Yorma's AG.
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio denominativo «Yorma Eberl» per prodotti e servizi delle classi 3, 5, 21, 24, 25, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 40 e 43 — Domanda di marchio comunitario n. 9 9 40  289.
   
      Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: la ricorrente.
   
      Marchio e segno su cui si fonda l’opposizione: denominazione commerciale e sociale utilizzate in ambito commerciale, nonché marchi denominativi nazionale e comunitario NORMA per prodotti e servizi delle classi 3, 5, 8, 9, 11, 16, 18, 21, 22, 23, 25, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 38, 39, 41e 42.
   
      Decisione della divisione d'opposizione: rigetto dell’opposizione.
   
      Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso.
   
      Motivi dedotti:
   
               —
            
            
               Violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009
            
         
               —
            
            
               Violazione dell’articolo 8, paragrafo 4, del regolamento n. 207/2009.