CELEX: C2005/057/59
Language: sl
Date: 2005-03-05 00:00:00
Title: Zadeva T-495/04: Tožba Belfass proti Svetu Evropske Unije, vložena dne 23. decembra 2004

5.3.2005   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 57/34
            
         Tožba Belfass proti Svetu Evropske Unije, vložena dne 23. decembra 2004
   (Zadeva T-495/04)
   (2005/C 57/59)
   Jezik postopka: francoščina
   Belfass, s sedežem v Bruslju, ki ga zastopa Lucas Vogel, avocat, je dne 23. decembra 2004 na Sodišče prve stopnje Evropskih skupnosti vložil tožbo proti Svetu Evropske Unije.
   Tožeča stranka Sodišču prve stopnje predlaga, naj:
   
               —
            
            
               razglasi za nično odločbo Generalnega sekretariata Sveta Evropske unije, s katero sta bili zavrnjeni dve ponudbi, ki jih je predložila tožeča stranka, v okviru javnega razpisa UCA 033/04 za dodelitev naročila za storitve čiščenja in vzdrževanja dveh pisarniških poslopij v Bruslju;
            
         
               —
            
            
               toženi stranki naloži plačilo odškodnine v višini 1.481.317,65 eurov, skupaj z obrestmi po 7 % letni stopnji od vložitve te tožbe, s pridržkom izrecnega povečanja, zmanjšanja ali kasnejše natančnejše opredelitve;
            
         
               —
            
            
               toženi stranki naloži plačilo stroškov tega postopka.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene navedbe
   Tožeča stranka v tej zadevi, ki je družba, specializirana za čiščenje pisarniških prostorov in od 1. januarja 1998 opravlja storitve čiščenja določenih pisarn Generalnega sekretariata Sveta, izpodbija zavrnitev dveh ponudb, ki jih je tožeča stranka predložila v okviru naročila za sklenitev pogodbe o čiščenju in različnih storitvah za poslopji „Woluwé Heights“ (sklop 1) in „Frère Orban“ (sklop 2), s strani tožene stranke.
   V utemeljitev svojih zahtevkov, tožeča stranka navaja:
   
               —
            
            
               da je v predmetni zadevi očitno kršeno pooblastilo za odločanja po prostem preudarku, ker tožeča stranka v zavrnitvi ponudbe za sklop 1 trdi, da naj bi bila povprečna urna postavka v ponudbi manjša od najnižje plače, kot jo je določila Union générale belge du nettoyage za kategorijo 1A na dan 1. julija 2004, čeprav naj bi iz pravilne analize zneskov v ponudbi tožeče stranke bilo razvidno, da je povprečna urna postavka v njej višja od najmanjšega zneska, ki ga je določila Union générale belge du nettoyage;
            
         
               —
            
            
               kršitev načel dobrega upravljanja in prepovedi diskriminacije, kot tudi da je v predmetni zadevi očitno kršeno pooblastilo za odločanje po prostem preudarku, ker naj bi bila ponudba za sklop 2 zavrnjena brez nadaljnjega obravnavanja samo zato, ker naj bi bilo skupno število delovnih ur, predvideno v tej ponudbi, za več kot 12,5 % nižje od povprečja ur v drugih ponudbah za zadevno naročilo, pri čemer naj bi bilo z izpodbijano odločbo, s tem, da je bilo upoštevano dano merilo, dajalo prednost najdražjim ponudbam, ki predvidevajo obračun visokega števila ur, ne da bi bilo to objektivno potrebno.