CELEX: 62012TA0556
Language: pl
Date: 2014-11-25 00:00:00
Title: Sprawa T-556/12: Wyrok Sądu z dnia 25 listopada 2014 r. – Royalton Overseas przeciwko OHIM – S.C. Romarose Invest (KAISERHOFF) (Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie wspólnotowego graficznego znaku towarowego KAISERHOFF – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy KAISERHOFF – Zawieszenie postępowania administracyjnego – Zasady 20 i 50 z rozporządzenia (WE) nr 2868/95 – Badanie stanu faktycznego z urzędu – Art. 76 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 207/2009)

19.1.2015   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 16/34
            
         
      Wyrok Sądu z dnia 25 listopada 2014 r. – Royalton Overseas przeciwko OHIM – S.C. Romarose Invest (KAISERHOFF)
      (Sprawa T-556/12) (1)
      
      (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie wspólnotowego graficznego znaku towarowego KAISERHOFF - Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy KAISERHOFF - Zawieszenie postępowania administracyjnego - Zasady 20 i 50 z rozporządzenia (WE) nr 2868/95 - Badanie stanu faktycznego z urzędu - Art. 76 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 207/2009)
      (2015/C 016/54)
      Język postępowania: angielski
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: Royalton Overseas Ltd (Road Town, Brytyjskie Wyspy Dziewicze, Zjednoczone Królestwo) (przedstawiciel: adwokat C. Năstase)
      
         Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: A. Folliard-Monguiral, pełnomocnik)
      
         Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: S.C. Romarose Invest Srl (Bukareszt, Rumunia) (przedstawiciele: adwokaci R.-G. Dragomir i G.-L. Ilie)
      
         Przedmiot
      
      Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 4 października 2012 r. (sprawa R 2535/2011-1), dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między S.C. Romarose Invest Srl a Royalton Overseas Ltd.
      
         Sentencja
      
      
                  1)
               
               
                  Stwierdza się nieważność decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 4 października 2012 r. (sprawa R 2535/2011-1), dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między S.C. Romarose Invest Srl a Royalton Overseas Ltd.
               
            
                  2)
               
               
                  OHIM pokryje swoje własne koszty oraz połowę kosztów poniesionych przez Royalton Overseas, w tym niezbędne koszty poniesione przez Royalton Overseas dla celów postępowania przed izbą odwoławczą OHIM.
               
            
                  3)
               
               
                  S.C. Romarose Invest pokryje swoje własne koszty oraz połowę kosztów poniesionych przez Royalton Overseas, w tym niezbędne koszty poniesione przez Royalton Overseas dla celów postępowania przed izbą odwoławczą OHIM.
               
            
         (1)  Dz.U. C 63 z 2.3.2013.