CELEX: C2006/165/03
Language: fi
Date: 2006-07-15 00:00:00
Title: Asia C-397/03 P: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto)  18.5.2006  — Archer Daniels Midland Co. ja Archer Daniels Midland Ingredients Ltd v. Euroopan yhteisöjen komissio (Muutoksenhaku — Kilpailu — Kartellit tai muut yhteisjärjestelyt — Synteettisen lysiinin markkinat — Sakot — Sakkojen määrän laskemista koskevat suuntaviivat — Taannehtivuuskielto — Ne bis in idem periaate — Yhdenvertainen kohtelu — Liikevaihto, joka voidaan ottaa huomioon)

15.7.2006   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 165/2
            
         Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 18.5.2006 — Archer Daniels Midland Co. ja Archer Daniels Midland Ingredients Ltd v. Euroopan yhteisöjen komissio
   (Asia C-397/03 P) (1)
   
   (Muutoksenhaku - Kilpailu - Kartellit tai muut yhteisjärjestelyt - Synteettisen lysiinin markkinat - Sakot - Sakkojen määrän laskemista koskevat suuntaviivat - Taannehtivuuskielto - Ne bis in idem periaate - Yhdenvertainen kohtelu - Liikevaihto, joka voidaan ottaa huomioon)
   (2006/C 165/03)
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   Asianosaiset
   
      Valittajat: Archer Daniels Midland Co. ja Archer Daniels Midland Ingredients Ltd (edustajat: asianajaja C. O. Lenz, solicitor E. Batchelor, solicitor L. Martin Alegi ja solicitor M. Garcia)
   
      Muu osapuoli: Euroopan yhteisöjen komissio (asiamies: R. Lyal, avustajanaan J. Flynn, QC)
   Oikeudenkäynnin kohde
   Valitus ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (neljäs jaosto) asiassa T 224/00, Archer Daniels Midland Company ja Archer Daniels Midland Ingredients Limited v. komissio, 9.7.2003 antamasta tuomiosta, jolla on osittain hylätty EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan soveltamisesta 7.6.2000 tehdyllä komission päätöksellä (asia COMP/36.545/F3 aminohapot) määrätyn sakon kumoamista tai alentamista koskeva vaatimus
   Tuomiolauselma
   
               1)
            
            
               Valitus hylätään.
            
         
               2)
            
            
               Archer Daniels Midland Co. ja Archer Daniels Midland Ingredients Ltd velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      (1)  EUVL C 275, 15.11.2003.