CELEX: C1997/295/25
Language: es
Date: 1997-09-27 00:00:00
Title: Recurso interpuesto el 22 de julio de 1997 por la Comisión de las Comunidades Europeas contra el Consejo de la Unión Europea (Asunto C-269/97)

27 . 9 . 97            ES                 Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                           C 295/ 17
Recurso interpuesto el 22 de julio de 1997 por la                  tarse , por consiguiente, con arreglo al procedimiento de
Comisión de las Comunidades Europeas contra el Consejo             codecisión previsto en el artículo 189 B del Tratado CE.
                     de la Unión Europea
                      ( Asunto C-269/97 )                          (') DO L 117 de 7. 5 . 1997, p. 1 .
                                                                   ( 2 ) Sentencias de 23 de febrero de 1988 en el asunto 68/86 (« sus­
                         ( 97/C 295/25 )                                 tancias de efecto hormonal ») y en el asunto 131 /86 ; sentencias
                                                                         de 16 de noviembre de 1989 en los asuntos C-131 / 87 (« comer­
                                                                         cio de glándulas y órganos animales destinados a la industria
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se                farmacéutica ») y C- 11 /88 y sentencia de 13 de noviembre de
                                                                         1990 en el asunto C-331 / 88 .
ha presentado el 22 de julio de 1997 un recurso contra el
Consejo de la Unión Europea formulado por la Comisión
de las Comunidades Europeas, representada por los Sres .
Pieter van Nuffel y Gérard Berscheid, miembros de su Ser­
vicio Jurídico, en calidad de Agentes, que designan como
domicilio en Luxemburgo el despacho del Sr. D. Carlos
Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.                        Petición de decisión prejudicial presentada mediante reso­
                                                                   lución del Industrial Tribunal, Bury St Edmunds, de fecha
                                                                   25 de julio de 1997, en el asunto entre Sra. A. M. Sirdar y
La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que :              1 ) The Army Board y 2 ) Secretary of State for Defence
                                                                                             ( Asunto C-273 /97 )
— anule el Reglamento ( CE ) n° 820/97 del Consejo, de                                          ( 97/C 295/26 )
     21 de abril de 1997, por el que se establece un sistema
     de identificación y registro de los animales de la espe­
     cie bovina y relativo al etiquetado de la carne de            A1 Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha
     vacuno y de los productos a base de carne de                  sido sometida una petición de decisión prejudicial
     vacuno (');                                                   mediante resolución del Industrial Tribunal, Bury St
                                                                   Edmunds, dictada el 25 de julio de 1997, en el asunto
                                                                   entre la Sra . A. M. Sirdar y 1 ) The Army Board y 2 ) Secre­
— mantenga los efectos del Reglamento anulado hasta la             tary of State for Defence, y recibida en la Secretaría del
     entrada en vigor de una nueva normativa en la mate­           Tribunal de Justicia el 29 de julio de 1997.
     ria , adoptada por el legislador comunitario sobre la
     base jurídica adecuada ;
                                                                   El Industrial Tribunal , Bury St Edmunds, solicita al Tribu­
                                                                   nal de Justicia que se pronuncie sobre las cuestiones
— condene en costas al Consejo .                                   siguientes :
Motivos y principales alegaciones                                   1 ) ¿ Quedan fuera del ámbito de aplicación del
                                                                           Tratado CE y/o de su Derecho derivado, en particular,
                                                                           de la Directiva 76/207/CEE del Consejo ('), las políti­
Falta de base jurídica apropiada : la elección de la base                  cas que aplica un Estado miembro en tiempos de paz
jurídica de un acto debe fundarse, en particular, sobre el                 y/o al prepararse para la guerra en relación con el
objetivo y el contenido del acto. El Reglamento ( CE )                     empleo, la formación profesional, las condiciones de
n° 820/97 constituye una medida que se refiere, cierta­                    trabajo o la afectación de sus fuerzas armadas cuando
mente, a la producción y comercialización de la carne de                   dichas políticas se han adoptado por razones de efica­
vacuno, pero ha sido adoptado con la finalidad de garanti­                 cia en combate ?
zar un nivel elevado de protección de la salud. La Comi­
sión considera que un acto de esta naturaleza, puesto que          2 ) ¿ Quedan fuera del ámbito de aplicación del
tiene por objeto principal la protección de la salud                       Tratado CE y/o de su Derecho derivado las decisiones
humana , debe basarse en el artículo 100 A del Tratado CE,                 que un Estado miembro puede adoptar al prepararse
aun cuando dicho acto se refiera a un producto que figura                  para la guerra y en tiempo de paz respecto de la con­
en el Anexo II del Tratado y contribuya eventualmente de                   tratación, entrenamiento y destino de los soldados de
un modo accesorio, en relación con el objetivo principal, a                las unidades de comandos de la marina de sus fuerzas
la consecución de uno o varios objetivos de la política                    armadas preparadas para el combate directo con las
agrícola común . La Comisión considera que la evolución                    fuerzas enemigas cuando dichas decisiones se han
de las disposiciones del Tratado CE relativas a la salud                   adoptado con objeto de garantizar la efectividad en
pública permite replantear la interpretación que el Tribu­                 combate de dichas unidades ?
nal de Justicia efectuó anteriormente sobre la relación
entre el artículo 43 y el artículo 100 del Tratado CE ( 2 ).
                                                                    3 ) ¿ Autoriza el artículo 224 del Tratado CE, interpretado
                                                                           correctamente, a los Estados miembros a excluir del
Con carácter subsidiario, en caso de que el Tribunal de                    ámbito de aplicación de la Directiva 76/207/CEE la
Justicia considere que el Reglamento ( CE ) n° 820/97 no                   discriminación por razón del sexo en relación con el
persigue primordialmente un objetivo de salud pública,                     acceso al empleo, formación profesional, condiciones
sino que también persigue objetivos de la política agrí­                   de trabajo, incluidas los requisitos que rigen el despido
cola común, la Comisión considera que, lógicamente, el                     en las fuerzas armadas en tiempos de paz y/o en prepa­
Reglamento debería fundarse simultáneamente en el                          ración para la guerra con objeto de garantizar la efica­
artículo 100 A y en el artículo 43 del Tratado CE y adop­                  cia en combate ?