CELEX: C2001/303/03
Language: nl
Date: 2001-10-27 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 13 september 2001 in zaak C-374/99: Koninkrĳk Spanje tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ("EOGFL — Goedkeuring van rekeningen — Begrotingsjaar 1995 — Consumptiesteun voor olĳfolie — Ooien- en geitenpremies")

27.10.2001             NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                              C 303/3
1.  Indien de Overeenkomst inzake de handelsaspecten van de                     van het TRIPs schrijft niet voor, doch sluit ook niet uit, dat de
    intellectuele eigendom (TRIPs), die als bijlage 1 C aan de                  rechtsorde van een lidstaat in voorkomend geval de rechterlijke
    Overeenkomst tot oprichting van de Wereldhandelsorganisatie                 autoriteiten van deze staat de bevoegdheid verleent om de
    is gehecht en namens de Gemeenschap, voor wat betreft de onder              termijn waarbinnen de bodemprocedure aanhangig moet wor-
    haar bevoegdheid vallende aangelegenheden, is goedgekeurd bij               den gemaakt, ambtshalve vast te stellen tegelijk met het treffen
    besluit 94/800/EG van de Raad van 22 december 1994, voor                    van voorlopige maatregelen, zonder dat daartoe een verzoek van
    de betrokken lidstaat in werking is getreden op een tijdstip                de verweerder noodzakelijk is.
    waarop de behandeling van de zaak ter terechtzitting in eerste
    aanleg is afgesloten, doch de rechter nog geen uitspraak heeft        6.    Artikel 50, lid 6, van het TRIPs schrijft niet voor, doch sluit
    gedaan, is artikel 50 van het TRIPs van toepassing voorzover                ook niet uit, dat de lidstaten in voorkomend geval aan de
    de inbreuk op de intellectuele-eigendomsrechten wordt voortgezet            rechterlijke autoriteiten de bevoegdheid verlenen om de termijn
    na de datum waarop het TRIPs voor de Gemeenschap en de                      vast te stellen waarbinnen een bodemprocedure aanhangig moet
    lidstaten in werking is getreden.                                           worden gemaakt. Daar deze bepaling geen regeling ter zake
                                                                                bevat, is het aan de afzonderlijke lidstaten om de omvang van
                                                                                de bevoegdheden van de rechter in hoger beroep op dit punt te
                                                                                bepalen.
2.  De procedureregels van artikel 50 van het TRIPs, in het
    bijzonder lid 6, zijn niet van dien aard dat zij voor particulieren   (1) PB C 136 van 15.5.1999.
    rechten in het leven roepen waarop deze zich voor de communau-
    taire en de nationale rechter rechtstreeks kunnen beroepen.
    Wanneer de rechterlijke autoriteiten hun nationale recht toepas-
    sen bij het treffen van voorlopige maatregelen ter bescherming
    van intellectuele-eigendomsrechten op een gebied waarop het
    TRIPs van toepassing is en de Gemeenschap reeds regelgevend
    is opgetreden, moeten zij dit niettemin zo veel mogelijk doen in                            ARREST VAN HET HOF
    het licht van de bewoordingen en het doel van artikel 50, lid 6,
    van het TRIPs, in het bijzonder rekening houdend met alle
    omstandigheden van de bij hen aanhangige zaak, teneinde een                                       (Vijfde kamer)
    evenwicht te verzekeren tussen de conflicterende rechten en
    verplichtingen van de houder van de intellectuele-eigendoms-                                 van 13 september 2001
    rechten en van de verweerder.
                                                                          in zaak C-374/99: Koninkrijk Spanje tegen Commissie van
                                                                                          de Europese Gemeenschappen (1)
3.  Artikel 50, lid 6, van het TRIPs moet aldus worden uitgelegd          („EOGFL — Goedkeuring van rekeningen — Begrotingsjaar
    dat een verzoek van de verweerder noodzakelijk is voor het            1995 — Consumptiesteun voor olijfolie — Ooien- en
    vervallen van de in kort geding getroffen voorlopige maatregelen,                                 geitenpremies”)
    indien geen bodemprocedure aanhangig is gemaakt binnen de
    bij de voorlopige maatregelen gestelde termijn dan wel, ingeval
                                                                                                     (2001/C 303/03)
    geen termijn is gesteld, binnen 20 werkdagen of 31 kalender-
    dagen, naargelang van welke van beide termijnen de langste is.
                                                                                                    (Procestaal: Spaans)
                                                                          (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                                     dentie van het Hof)
4.  Bij gebreke van een regeling in het TRIPs over het tijdstip
    waarop de in artikel 50, lid 6, van het TRIPs bedoelde termijn
    van 20 werkdagen of 31 kalenderdagen ingaat, is elke                  In zaak C-374/99, Koninkrijk Spanje (gemachtigde: M. López-
    overeenkomstsluitende partij vrij het aanvangstijdstip van deze       Monı́s Gallego) tegen Commissie van de Europese Gemeen-
    termijn te bepalen, mits deze „redelijk” is gezien de omstandighe-    schappen (gemachtigde: J. Guerra Fernández), betreffende
    den van de zaak en rekening houdend met het noodzakelijke             een beroep strekkende tot gedeeltelijke nietigverklaring van
    evenwicht tussen de conflicterende rechten en verplichtingen van      beschikking 1999/596/EG van de Commissie van 28 juli 1999
    de houder van de intellectuele-eigendomsrechten en van de             tot wijziging van beschikking 1999/187/EG betreffende de
    verweerder.                                                           goedkeuring van de rekeningen die de lidstaten voor het
                                                                          begrotingsjaar 1995 hebben ingediend in verband met door
                                                                          het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw
                                                                          (EOGFL), afdeling Garantie, gefinancierde uitgaven (PB L 226,
                                                                          blz. 26), voor het gedeelte dat het Koninkrijk Spanje betreft,
5.  Bij gebreke van communautaire regelgeving op dit gebied en            heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: A. La
    overeenkomstig artikel 1, lid 1, van het TRIPs is het aan de          Pergola, kamerpresident, M. Wathelet, D. A. O. Edward,
    afzonderlijke lidstaten om de grenzen te bepalen van de               P. Jann (rapporteur) en L. Sevón, rechters; advocaat-generaal:
    bevoegdheden van de rechterlijke autoriteiten in verband met de       L. A. Geelhoed; griffier: R. Grass, op 13 september 2001 een
    door hen getroffen voorlopige maatregelen. Artikel 50, lid 6,         arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
 ---pagebreak--- C 303/4                 NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          27.10.2001
1.     Verwerpt het beroep.                                                                     ARREST VAN HET HOF
2.     Verwijst het Koninkrijk Spanje in de kosten.
                                                                                                       (Vijfde kamer)
(1) PB C 366 van 18.12.1999.
                                                                                                van 13 september 2001
                                                                           in zaak C-417/99: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                         schappen tegen Koninkrijk Spanje (1)
                     ARREST VAN HET HOF
                                                                           (Niet-nakoming — Richtlijn 96/62/EG — Beoordeling en
                                                                           beheer van luchtkwaliteit — Niet-aanwijzing van bevoegde
                           (Vijfde kamer)                                  instanties en van organen die belast zijn met toepassing van
                                                                                                          richtlijn)
                     van 13 september 2001
in zaak C-375/99: Koninkrijk Spanje tegen Commissie van                                               (2001/C 303/05)
                de Europese Gemeenschappen (1)
                                                                                                     (Procestaal: Spaans)
(EOGFL — Goedkeuring van rekeningen — Begrotingsjaren
       1996 en 1997 — Openbare opslag van rundvlees)
                                                                           (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          (2001/C 303/04)                                                             dentie van het Hof)
                         (Procestaal: Spaans)
                                                                           In zaak C-417/99, Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                           pen (gemachtigde: G. Valero Jordana) tegen Koninkrijk Spanje
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru- (gemachtigde: N. Dı́az Abad), betreffende een verzoek om vast
                          dentie van het Hof)                              te stellen dat het Koninkrijk Spanje, door niet de bevoegde
                                                                           instanties en organen aan te wijzen bedoeld in artikel 3, eerste
In zaak C-375/99, Koninkrijk Spanje (gemachtigde: M. López-               alinea, van richtlijn 96/62/EG van de Raad van 27 september
Monı́s Gallego) tegen Commissie van de Europese Gemeen-                    1996 inzake de beoordeling en het beheer van de luchtkwaliteit
schappen (gemachtigde: J. Guerra Fernández), betreffende                  (PB L 296, blz. 55), een van de krachtens deze richtlijn op hem
een beroep, strekkende tot gedeeltelijke nietigverklaring van              rustende verplichtingen niet is nagekomen, heeft het Hof
beschikking 1999/603/EG van de Commissie van 28 juli 1999                  (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: A. La Pergola, kamerpre-
houdende weigering van communautaire financiering voor                     sident, D. A. O. Edward (rapporteur), P. Jann, L. Sevón en
bepaalde uitgaven van de lidstaten in het kader van het                    C. W. A. Timmermans, rechters; advocaat-generaal: P. Léger;
Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Landbouw                     griffier: R. Grass, op 13 september 2001 een arrest gewezen
(EOGFL), afdeling Garantie (PB L 234, blz. 6), voorzover hierin            waarvan het dictum luidt als volgt:
een forfaitaire korting van 5 % wordt toegepast op bepaalde
door het Koninkrijk Spanje op de begrotingsposten 2111
(technische uitgaven), 2112 (financiële uitgaven) en 2113                  1)    Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuurs-
(overige uitgaven) gedeclareerde bedragen in de sector openba-                   rechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om de
re opslag van rundvlees, heeft het Hof (Vijfde kamer), samenge-                  bevoegde instanties en organen bedoeld in artikel 3, eerste
steld als volgt: A. La Pergola, kamerpresident, D. A. O. Edward,                 alinea, van richtlijn 96/62/EG van de Raad van 27 september
P. Jann (rapporteur), S. von Bahr en C. W. A. Timmermans,                        1996 inzake de beoordeling en het beheer van de luchtkwaliteit,
rechters; advocaat-generaal: L. A. Geelhoed; griffier: R. Grass,                 aan te wijzen, is het Koninkrijk Spanje de krachtens deze
op 13 september 2001 een arrest gewezen waarvan het dictum                       richtlijn op hem rustende verplichtingen niet nagekomen.
luidt als volgt:
                                                                           2)    Het Koninkrijk Spanje wordt verwezen in de kosten.
1)     Verwerpt het beroep.
2)     Verwijst het Koninkrijk Spanje in de kosten.
                                                                           (1) PB C 20 van 22.1.2000.
( 1) PB C 366 van 18.12.1999.