CELEX: 62018TN0585
Language: fi
Date: 2018-09-27 00:00:00
Title: Asia T-585/18: Kanne 27.9.2018 – Şanli v. neuvosto

3.12.2018   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 436/59
            
         
      Kanne 27.9.2018 – Şanli v. neuvosto
      (Asia T-585/18)
      (2018/C 436/82)
      Oikeudenkäyntikieli:
      
         Asianosaiset
      
      
         Kantaja: Dalokay Şanli (Rotterdam, Alankomaat) (edustaja: asianajaja D. Gürses)
      
         Vastaaja: Euroopan unionin neuvosto
      
         Vaatimukset
      
      Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
      
                  —
               
               
                  kumoaa 31.7.2018 tehdyn neuvoston päätöksen
               
            
                  —
               
               
                  poistaa kantajan asetuksessa (EY) N:o 2580/2001 tarkoitetusta luettelosta
               
            
                  —
               
               
                  velvoittaa neuvoston korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
               
            
         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
      
      
                  1)
               
               
                  Ensimmäinen kanneperuste: olennaisia menettelymääräyksiä ja sopimuksia on rikottu.
               
            
                  2)
               
               
                  Toinen kanneperuste: menettelyssä ei ole esitetty mitään näyttöä siitä, että kantaja olisi syyllistynyt terrorismiin.
               
            
                  3)
               
               
                  Kolmas kanneperuste: kantajalla ei ollut asianmukaista mahdollisuutta puolustautua riidanalaiseen päätökseen johtaneessa menettelyssä.
               
            
                  4)
               
               
                  Neljäs kanneperuste: päätös on puutteellisesti perusteltu.
               
            
                  5)
               
               
                  Viides kanneperuste: päätös on tehty subsidiariteettiperiaatteen ja suhteellisuusperiaatteen vastaisesti.
               
            
                  6)
               
               
                  Kuudes kanneperuste: asetusta N:o 2580/2011 ei sovelleta, koska PKK ei ole terroristijärjestö.
               
            
                  7)
               
               
                  Seitsemäs kanneperuste: päätös on vastoin rangaistusten oikeasuhteisuusperiaatetta.