CELEX: C2001/095/26
Language: el
Date: 2001-03-24 00:00:00
Title: Διάταξη του Προέδρου του Πρωτοδικείου της 19ης Οκτωβρίου 2000 στην υπόθεση Τ-141/00 R, Laboratoires pharmaceutiques Trenker SA κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (Διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων — Ανάκληση αδειών κυκλοφορίας φαρμακευτικών προϊόντων για ανθρώπινη χρήση που περιέχουν την ουσία "αμφεπραμόνη" — Οδηγία 75/319/ΕΟΚ — Επείγον — Στάθμιση συμφερόντων)

24.3.2001                EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                       C 95/13
                  ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                                 Maria Concetta Cerafogli, µε΄λος του προσωπικου΄ της ΕΚΤ,
                                                                           κα΄τοικος της Φρανκφου΄ρτης στο Main, εκπροσωπου΄µενοι απο΄
                     της 17ης Νοεµβρι΄ου 2000                              τους Ν. Pflüger, R. Steiner και S. Mittländer, δικηγο΄ρους
                                                                           Φρανκφου΄ρτης στο Main, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον
 στην υπο΄θεση Τ-200/99, Alberto Martinelli κατα΄ Επιτροπη΄ς               Α. Schiltz, Association Luxembourgeoise des Employés de
                   των Ευρωπαϊκω  ΄ ν Κοινοτη΄των (1)                     Banque et d’Assurance, 29, avenue Monterey, κατα΄ Ευρωπαϊκη΄ς
                                                                           Κεντρικη΄ς Τρα΄πεζας (ΕΚΤ) (C. Zilioli και J. M. Fernández-Martin),
 (Υπα ΄ λληλοι — 'Ελλειψη εκθε΄σεως βαθµολογι΄ας — Αγωγη             ΄     µε αντικει΄µενο αι΄τηση ακυρω΄σεως, δυνα΄µει του α΄ρθρου 236 της
 αποζηµιω   ΄ σεως — Παραδεκτο΄ — Σιωπηρη              ΄ απο΄ρριψη         Συνθη΄κης ΕΚ και του α΄ρθρου 36 του Πρωτοκο΄λλου περι΄ του
 αιτη ΄σεως που δεν προσεβλη          ΄θη εµπροθε΄σµως — Ρητη        ΄     Καταστατικου΄ του Ευρωπαϊκου΄ Συστη΄µατος Κεντρικω΄ν Τραπεζω΄ν
        επιβεβαι΄ωση της απορρι΄ψεως — Ηθικη         ΄ βλα ΄ βη)           και της Ευρωπαϊκη΄ς Κεντρικη΄ς Τρα΄πεζας, της ∆ιοικητικη΄ς
                                                                           Εγκυκλι΄ου 11/98, της 12ης Νοεµβρι΄ου 1998, που ρυθµι΄ζει τη
                                                                           χρη΄ση του διαδικτυ΄ου (Internet) στην Ευρωπαϊκη΄ Κεντρικη΄
                            (2001/C 95/24)
                                                                           Τρα΄πεζα, το Πρωτοδικει΄ο (τε΄ταρτο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους
                                                                           P. Mengozzi, προ΄εδρο, και V. Tiili και R.M. Moura Ramos,
                   (Γλω
                      ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)                      δικαστε΄ς· γραµµατε΄ας: H. Jung, εξε΄δωσε, στις 24 Οκτωβρι΄ου
                                                                           2000, δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
 Στην υπο΄θεση T-200/99, Alberto Martinelli, πρω΄ην υπα΄λληλος
 της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, κα΄τοικος Μονα΄χου           1)    Απορρι΄πτει την προσφυγη΄ ως απαρα΄δεκτη.
 (Γερµανι΄α), εκπροσωπου΄µενος απο΄ τον G. Marchesini, δικηγο΄ρο
 στο Corte suprema di cassazione, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµ-                2)    Κα΄θε δια΄δικος φε΄ρει τα δικαστικα΄ του ΄εξοδα.
 βου΄ργο τον Ε. Arendt, 8-10, rue Mathias Hardt, κατα΄ Επιτροπη΄ς
 των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (G. Valsesia και Α. Dal Ferro), που
΄εχει ως αντικει΄µενο αι΄τηµα χρηµατικη΄ς ικανοποιη΄σεως λο΄γω ηθικη΄ς     (1) ΕΕ C 135 της 13.5.2000.
 βλα΄βης που φε΄ρεται ως προκληθει΄σα στον προσφευ΄γοντα µε την
΄ελλειψη εκθε΄σεως βαθµολογι΄ας για τις περιο΄δους αναφορα΄ς
 1993-1995 και 1995-1997, το Πρωτοδικει΄ο (πρω΄το τµη΄µα),
 συγκει΄µενο απο΄ τους B. Vesterdorf, προ΄εδρο, και M. Βηλαρα΄ και
 Ν.J. Forwood, δικαστε΄ς· γραµµατε΄ας: H. Jung, εξε΄δωσε, στις
 17 Οκτωβρι΄ου 2000, δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
 1)     Απορρι΄πτει την προσφυγη΄.
                                                                                ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕ∆ΡΟΥ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
 2)     Κα΄θε δια΄δικος φε΄ρει τα δικαστικα΄ του ΄εξοδα.
                                                                                               της 19ης Οκτωβρι΄ου 2000
 (1) ΕΕ C 333 της 20.11.1999.
                                                                           στην υπο΄θεση Τ-141/00 R, Laboratoires pharmaceutiques
                                                                            Trenker SA κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω         ΄ ν Κοινοτη΄των
                                                                           (∆ιαδικασι΄α ασφαλιστικω      ΄ ν µε΄τρων — Ανα     ΄ κληση αδειω  ΄ν
                  ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                                 κυκλοφορι΄ας φαρµακευτικω        ΄ ν προϊο΄ντων για ανθρω     ΄ πινη
                                                                           χρη ΄ση που περιε΄χουν την ουσι΄α «αµφεπραµο΄νη» — Οδηγι΄α
                     της 24ης Οκτωβρι΄ου 2000                                  75/319/ΕΟΚ — Επει΄γον — Στα         ΄ θµιση συµφερο΄ντων)
 στην υπο΄θεση Τ-27/00, Επιτροπη΄ Προσωπικου΄ της Ευρωπαϊ-                                          (2001/C 95/26)
 κη΄ς Κεντρικη΄ς Τρα΄πεζας κ.λπ. κατα΄ της Ευρωπαϊκη΄ς Κεντρι-
                       κη΄ς Τρα΄πεζας (ΕΚΤ) (1)
                                                                                            (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
 (Με΄λη του Προσωπικου       ΄ της Ευρωπαϊκη ΄ς Κεντρικη  ΄ς Τρα΄ πε-
 ζας — ∆ιοικητικη      ΄ Εγκυ  ΄κλιος — Προθεσµι΄α ασκη        ΄σεως
                    προσφυγη   ΄ς — Απαρα   ΄δεκτο)                        Στην υπο΄θεση Τ-141/00 R, Laboratoires pharmaceutiques
                                                                           Trenker SA, µε ΄εδρα τις Βρυξε΄λλες (Βε΄λγιο), εκπροσωπου΄µενη
                            (2001/C 95/25)                                 απο΄ τους X. Leurquin και L. Defalque, δικηγο΄ρους Βρυξελλω΄ν,
                                                                           µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο το δικηγορικο΄ γραφει΄ο του
                                                                           Α. Schmitt, 7, Val Sainte-Croix, κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν
                      ΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
                   (Γλω                                                    Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι: H. Støvlbæk και B. Wägenbaur), µε
                                                                           αντικει΄µενο αι΄τηση αναστολη΄ς εκτελε΄σεως της αποφα΄σεως της
 Στην υπο΄θεση T-27/00, Επιτροπη΄ Προσωπικου΄ της Ευρωπαϊκη΄ς             Επιτροπη΄ς της 9ης Μαρτι΄ου 2000 σχετικα΄ µε την ανα΄κληση
 Κεντρικη΄ς Τρα΄πεζας, µε ΄εδρα τη Φρανκφου΄ρτη στο Main (Γερµα-           αδειω΄ν κυκλοφορι΄ας φαρµακευτικω΄ν προϊο΄ντων για ανθρω      ΄ πινη
 νι΄α), o Johannes Priesemann, µε΄λος του προσωπικου΄ της ΕΚΤ,             χρη΄ση που περιε΄χουν την ουσι΄α αµφεπραµο΄νη [Ε (2000) 453], o
 κα΄τοικος Φρανκφου΄ρτης, o Marc van de Velde, µε΄λος του                  Προ΄εδρος του Πρωτοδικει΄ου εξε΄δωσε στις 19 Οκτωβρι΄ου 2000
 προσωπικου΄ της ΕΚΤ, κα΄τοικος Usingen-Kransberg (Γερµανι΄α), η           δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
 ---pagebreak--- C 95/14                  EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      24.3.2001
1)     Αναστε΄λλει, ΄οσον αφορα΄ την προσφευ΄γουσα, την εκτε΄λεση          Προσφυγη΄ του Franz-Martin Wasmeier κατα΄ της Επιτροπη΄ς
       της αποφα΄σεως της Επιτροπη΄ς της 9ης Μαρτι΄ου 2000,                των Ευρωπαϊκω    ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις 20 ∆εκεµ-
       σχετικα΄ µε την ανα΄κληση αδειω ΄ ν κυκλοφορι΄ας φαρµακευτι-                                      βρι΄ου 2000
       κω
        ΄ ν προϊο΄ντων για ανθρω ΄ πινη χρη΄ση που περιε΄χουν την
       ακο΄λουθη ουσι΄α: αµφεπραµο΄νη [Ε (2000) 453].
                                                                                                    (Υπο΄θεση Τ-381/00)
2)     Επιφυλα΄σσεται ως προς τα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                                                                                                      (2001/C 95/28)
                                                                                            (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
                                                                           Ο Franz-Martin Wasmeier, κα΄τοικος Μονα΄χου (Γερµανι΄α), εκπρο-
                                                                           σωπου΄µενος απο΄ τον δικηγο΄ρο Gerhard Maier, του δικηγορικου΄
                                                                           γραφει΄ου Kalaitzis, Türck & Maier, Bernau am Chiemsee
                                                                           (Γερµανι΄α), α΄σκησε στις 20 ∆εκεµβρι΄ου 2000 ενω΄πιον του
                 ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                                  Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της
                                                                           Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
                     της 15ης Νοεµβρι΄ου 2000
                                                                           Ο προσφευ΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
στην υπο΄θεση Τ-157/00, Nicole Robert κατα΄ Ευρωπαϊκου΄
                           Κοινοβουλι΄ου (1)                               —      να ακυρω΄σει την απο΄ 7 Σεπτεµβρι΄ου 2000 απο΄φαση της
                                                                                  Επιτροπη΄ς σχετικα΄ µε την ΄ενσταση του προσφευ΄γοντος καθω΄ς
                                                                                  και την απο΄ 24 Σεπτεµβρι΄ου 1999 απο΄φαση της Επιτροπη΄ς
(Υπα ΄ λληλοι — Προηγου      ΄µενη διοικητικη  ΄ ΄ενσταση — Προ-                  περι΄ κατατα΄ξεως του προσφευ΄γοντος στον βαθµο΄ Α7,
θεσµι΄ες — Προσφυγη       ΄ που ασκη  ΄θηκε πριν απο΄ την απο΄ρ-
             ριψη της ενστα   ΄σεως — Απαρα      ΄ δεκτο)                  —      να υποχρεω΄σει την Επιτροπη΄ να εκδω΄σει νε΄α, πλη΄ρως αιτιολο-
                                                                                  γηµε΄νη, απο΄φαση περι΄ κατατα΄ξεως του προσφευ΄γοντος σε
                                                                                  βαθµο΄,
                           (2001/C 95/27)
                                                                           —      να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                  (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                           Λο΄γοι ακυρω   ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
Στην υπο΄θεση T-157/00, Nicole Robert, υπα΄λληλος του Ευρωπαϊ-
κου΄ Κοινοβουλι΄ου, κα΄τοικος Strassen (Λουξεµβου΄ργο), εκπροσω-
που΄µενη απο΄ τον Α. Lorang, δικηγο΄ρο Λουξεµβου΄ργου, τον οποι΄ο          Κατο΄πιν της επιτυχου΄ς συµµετοχη΄ς του σε γενικο΄ διαγωνισµο΄, o
ο΄ρισε και ως αντι΄κλητο, 2, rue des Dahlias, κατα΄ Ευρωπαϊκου΄           προσφευ΄γων διορι΄στηκε υπα΄λληλος της Επιτροπη΄ς µε κατα΄ταξη
Κοινοβουλι΄ου (Y. Pantalis και D. Moore), µε αντικει΄µενο αι΄τηση          στον βαθµο΄ Α7. Κατα΄ της αποφα΄σεως αυτη΄ς ο προσφευ΄γων
ακυρω΄σεως της αποφα΄σεως του Κοινοβουλι΄ου περι΄ µη προαγωγη΄ς            υπε΄βαλε ΄ενσταση και ζη΄τησε την κατα΄ταξη΄ του στον βαθµο΄ Α6.
της προσφευ΄γουσας στον βαθµο΄ B 1 στο πλαι΄σιο της περιο΄δου
προαγωγω΄ν του ΄ετους 1999 καθω        ΄ ς και των αποφα΄σεων περι΄
προαγωγη΄ς α΄λλων υπαλλη΄λων στο πλαι΄σιο της ΄διας ι   περιο΄δου, το      Η προσφυγη΄ στρε΄φεται κατα΄ της αποφα΄σεως της Επιτροπη΄ς µε την
Πρωτοδικει΄ο (πε΄µπτο τµη΄µα) συγκει΄µενο απο΄ τους P. Lindh,              οποι΄α απορρι΄φθηκε η ΄ενσταση του προσφευ΄γοντος. Ο προσφευ΄γων
προ΄εδρο, και R. Garcı́a-Valdecasas και J.D. Cooke, δικαστε΄ς·             ισχυρι΄ζεται, µεταξυ΄ α΄λλων, ο΄τι
γραµµατε΄ας: H. Jung, εξε΄δωσε, στις 15 Νοεµβρι΄ου 2000 δια΄ταξη
µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
                                                                           —      η απο΄φαση της Επιτροπη΄ς πα΄σχει σφα΄λµατα ως προς την
                                                                                 ΄ερευνα και την εκτι΄µηση,
1)     Απορρι΄πτει την προσφυγη΄ ως απαρα΄δεκτη.
                                                                           —      κακω΄ς η Επιτροπη΄ παρε΄λειψε να προβει΄ σε γενικη΄ αξιολο΄γηση
2)     Κα΄θε δια΄δικος φε΄ρει τα δικαστικα΄ του ΄εξοδα.                           των προσο΄ντων του προσφευ΄γοντος, και
                                                                           —      συντρε΄χει παραβι΄αση των αρχω΄ν της προστασι΄ας της δικαιο-
(1) ΕΕ C 247 της 26.8.2000.                                                       λογηµε΄νης εµπιστοσυ΄νης και της ΄σης
                                                                                                                     ι    µεταχειρι΄σεως.