CELEX: 62014TN0064
Language: sk
Date: 2014-01-29 00:00:00
Title: Vec T-64/14: Žaloba podaná 29. januára 2014 — Good Luck Shipping/Rada

29.3.2014   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 93/28
            
         Žaloba podaná 29. januára 2014 — Good Luck Shipping/Rada
   (Vec T-64/14)
   2014/C 93/49
   Jazyk konania: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Good Luck Shipping LLC (Dubaj, Spojené arabské emiráty) [v zastúpení: F. Randolph, QC (Queen's Counsel), M. Lester, barrister a M. Taher, solicitor]
   
      Žalovaná: Rada Európskej únie
   
      Návrhy
   
   Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutie Rady 2013/661/SZBP z 15. novembra 2013, ktorým sa mení rozhodnutie 2010/413/SZBP o reštriktívnych opatreniach voči Iránu (Ú. v. EÚ L 306, s. 18), a vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) č. 1154/2013 z 15. novembra 2013, ktorým sa vykonáva nariadenie (EÚ) č. 267/2012 o reštriktívnych opatreniach voči Iránu (Ú. v. EÚ L 306, s. 3),
            
         
               —
            
            
               vyhlásil podľa článku 277 ZFEÚ, že rozhodnutie Rady 2013/497/SZBP (1) z 10. októbra 2013 a nariadenie Rady (EÚ) č. 971/2013 (2) z 10. októbra 2013 (ďalej len „októbrové opatrenia“) sa neuplatňujú,
            
         
               —
            
            
               zaviazal žalovanú na náhradu trov konania.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza sedem žalobných dôvodov.
   
               1.
            
            
               Prvý žalobný dôvod je založený na tvrdení, že októbrové opatrenia by mali byť vyhlásené za neuplatňujúce sa na žalobkyňu a že nemajú riadny právny základ.
            
         
               2.
            
            
               Druhý žalobný dôvod je založený na tvrdení, že Rada porušila legitímne očakávania žalobkyne a zásady skončenej veci, právnej istoty, non bis in idem, res judicata a nediskriminácie.
            
         
               3.
            
            
               Tretí žalobný dôvod je založený na tvrdení, že Rada porušila svoju povinnosť odôvodnenia.
            
         
               4.
            
            
               Štvrtý žalobný dôvod je založený na tvrdení, že Rada porušila práva žalobkyne na obhajobu.
            
         
               5.
            
            
               Piaty žalobný dôvod je založený na tvrdení, že Rada vychádzala zo zjavne nesprávneho posúdenia v súvislosti so splnením všetkých podmienok vo vzťahu k žalobkyni a neposkytla dostatočné dôkazy opodstatňujúce označenie žalobkyne.
            
         
               6.
            
            
               Šiesty žalobný dôvod je založený na tvrdení, že napadnuté opatrenia sú v rozpore so základnými právami žalobkyne, vrátane práva na ochranu dobrej povesti a práva vlastniť majetok.
            
         
               7.
            
            
               Siedmy žalobný dôvod je založený na tvrdení, že Rada prijatím napadnutých opatrení zneužila svoje právomoci, keďže zacielenie na žalobkyňu obchádzaním rozsudku Súdneho dvora nie je riadnym výkonom jej právomocí.
            
         
      (1)  Rozhodnutie Rady 2013/497/SZBP z 10. októbra 2013, ktorým sa mení rozhodnutie 2010/413/SZBP o reštriktívnych opatreniach voči Iránu (Ú. v. EÚ L 272, s. 46).
   
      (2)  Nariadenie Rady (EÚ) č. 971/2013 z 10. októbra 2013, ktorým sa mení nariadenie (EÚ) č. 267/2012 o reštriktívnych opatreniach voči Iránu (Ú. v. EÚ L 272, s. 1).