CELEX: C2001/348/01
Language: da
Date: 2001-12-08 00:00:00
Title: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 9. oktober 2001 i sag C-108/99, Commissioners of Customs & Excise mod Cantor Fitzgerald International [anmodning om præjudiciel afgørelse fra High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Divisional Court)] ("Sjette momsdirektiv — fritagelse for udlejning af fast ejendom — begreb — udførelse af tjenesteydelser — tredjemands overtagelse af et lejemål mod vederlag")

8.12.2001               DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                                    C 348/1
                                                                         I
                                                                    (Meddelelser)
                                                            DOMSTOLEN
                                                                  DOMSTOLEN
                       DOMSTOLENS DOM                                         Artikel 13, punkt B, litra b) i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af
                                                                              17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning
                                                                              om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet
                          (Sjette Afdeling)                                   beregningsgrundlag fritager ikke en tjenesteydelse, som en person, der
                                                                              ikke har rettigheder over en given fast ejendom, udfører ved at
                                                                              acceptere at overtage et lejemål i ejendommen fra lejeren mod
                         af 9. oktober 2001                                   vederlag.
i sag C-108/99, Commissioners of Customs & Excise                             (1) EFT C 188 af 3.7.1999.
mod Cantor Fitzgerald International [anmodning om
præjudiciel afgørelse fra High Court of Justice (England &
   Wales), Queen’s Bench Division (Divisional Court)] (1)
                                                                                                    DOMSTOLENS DOM
(»Sjette momsdirektiv — fritagelse for udlejning af fast
ejendom — begreb — udførelse af tjenesteydelser — tredje-                                              (Femte Afdeling)
        mands overtagelse af et lejemål mod vederlag«)
                                                                                                     af 25. oktober 2001
                           (2001/C 348/01)
                                                                              i sag C-112/99, Toshiba Europe GmbH mod Katun Germa-
                                                                              ny GmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Land-
                         (Processprog: engelsk)                                                     gericht Düsseldorf) (1)
                                                                              (»Sammenlignende reklame — salg af reservedele og for-
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-       brugsmaterialer — salg af ikke-originale reservedele og
                     gjort i Samling af Afgørelser)                           forbrugsmaterialer under angivelse af bestillingsnumrene
                                                                              for de tilsvarende originale reservedele og forbrugsmaterialer
                                                                                          — direktiv 84/450/EØF og 97/55/EF«)
                                                                                                        (2001/C 348/02)
I sag C-108/99, angående en anmodning, som High Court of
Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Divisional                                           (Processprog: tysk)
Court) (Det Forenede Kongerige) i medfør af EF-traktatens
artikel 177 (nu artikel 234 EF) har indgivet til Domstolen for i              (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
den for nævnte ret verserende sag, Commissioners of Customs                                      gjort i Samling af Afgørelser)
& Excise mod Cantor Fitzgerald International, at opnå en
præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 13,
punkt B, litra b), i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj             I sag C-112/99, angående en anmodning, som Landgericht
1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om                       Düsseldorf (Tyskland) i medfør af EF-traktatens artikel 177 (nu
omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensar-                 artikel 234 EF) har indgivet til Domstolen for i den for
tet beregningsgrundlag (EFT L 145, s. 1), har Domstolen (Sjette               nævnte ret verserende sag, Toshiba Europe GmbH mod Katun
Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, F. Macken, og                     Germany GmbH, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende
dommerne N. Colneric (refererende dommer), C. Gulmann,                        fortolkningen af artikel 2, nr. 2a, og artikel 3a, stk. 1, litra c)
J.-P. Puissochet og R. Schintgen; generaladvokat: A. Tizzano;                 og g), i Rådets direktiv 84/450/EØF af 10. september 1984
justitssekretær: afdelingschef D. Louterman-Hubeau, den 9. ok-                om vildledende reklame og sammenlignende reklame (EFT
tober 2001 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:                         L 250, s. 17), som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets