CELEX: C1999/246/06
Language: fi
Date: 1999-08-28 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 22 päivänä kesäkuuta 1999, asiassa C-412/97 (Pretura circondariale di Bolognan esittäma ennakkoratkaisupyyntö), ED Srl vastaan Italo Fenocchio (Tavaroiden vapaa liikkuvuus - Palvelujen tarjoamisen vapaus - Pääomien vapaa liikkuvuus - Kansallinen säännös, jossa kielletään maksamismääräyksen antaminen, jos se on annettava velalliselle tiedoksi valtion rajojen ulkopuolella - Yhteensoveltuvuus)

C 246/4                   FI                             Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        28.8.1999
         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                             YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                             (viides jaosto)                                                     29 päivänä kesäkuuta 1999,
                    22 päivänä kesäkuuta 1999,                                asiassa C-206/97, Ruotsin kuningaskunta vastaan Euroo-
                                                                              pan unionin neuvosto, jota tukee Euroopan yhteisöjen
                                                                                                           komissio (1)
asiassa C-412/97 (Pretura circondariale di Bolognan esittä-
ma ennakkoratkaisupyyntö), ED Srl vastaan Italo Fenoc-
                                 chio (1)                                     (Ruotsin kuningaskunnan liittyminen – Kalastus – Eräiden
                                                                              kalojen suurimpien sallittujen saaliiden vahvistaminen –
                                                                                                             Turska)
(Tavaroiden vapaa liikkuvuus – Palvelujen tarjoamisen
vapaus – Pääomien vapaa liikkuvuus – Kansallinen säännös,
jossa kielletään maksamismääräyksen antaminen, jos se on                                                (1999/C 246/07)
annettava velalliselle tiedoksi valtion rajojen ulkopuolella –
                         Yhteensoveltuvuus)
                                                                                                    (Oikeudenkäyntikieli: ruotsi)
                           (1999/C 246/06)
                                                                              (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
                       (Oikeudenkäyntikieli: italia)                                         tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                                                                              Asiassa C-206/97, Ruotsin kuningaskunta (asiamiehenään
(Väliaikainen käännös: lopullinen käännös julkaistaan Euroopan                Lotty Nordling) vastaan Euroopan unionin neuvosto (asiamie-
         yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                   hinään Rüdiger Bandilla, Eva Karlsson ja Lauri Railas), jota
                                                                              tukee Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehinään Christina
                                                                              Tufvesson ja Thomas van Rijn), jossa kantaja vaatii yhteisöjen
Asiassa C-412/97, jonka Pretura circondariale di Bologna                      tuomioistuinta kumoamaan eräiden kalakantojen ja kalakanta-
(Italia) on saattanut 234 EY artiklan (aiempi 177 artikla) nojalla            ryhmien osalta vuodeksi 1997 vahvistettavista suurimmista
yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä kan-                sallituista saaliista ja niiden pyyntiä koskevista tietyistä edelly-
sallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa ED Srl                  tyksistä 20 päivänä joulukuuta 1996 annetun neuvoston
vastaan Italo Fenocchio ennakkoratkaisun EY:n perustamisso-                   asetuksen (EY) N:o 390/97 (EYVL L 66, s. 1) siltä osin kuin se
pimuksen 34 ja 59 artiklan (joista on muutettuina tullut 29 EY                koskee turskan osuuden jakamista alueella III b, c ja d,
artikla ja 49 EY artikla) sekä 56 EY artiklan (aiempi 73 b                    yhteisöjen tuomioistuin, toimien kokoonpanossa: presidentti
artikla) tulkinnasta arvioidakseen, onko kansallinen säännös,                 G. C. Rodrı́guez Iglesias, jaostojen puheenjohtajat
jossa kielletään maksamismääräyksen antaminen, jos se on                      P. J. G. Kapteyn (esittelevä tuomari), J.-P. Puissochet, G. Hirsch
annettava velalliselle tiedoksi valtion rajojen ulkopuolella,                 ja P. Jann sekä tuomarit J. C. Moitinho de Almeida,
sopusoinnussa näiden määräysten kanssa, yhteisöjen tuomiois-                  C. Gulmann, J. L. Murray, D. A. O. Edward, H. Ragnemalm ja
tuin (viides jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheen-                  L. Sevón, julkisasiamies: P. Léger, kirjaaja: apulaiskirjaaja
johtaja J.-P. Puissochet sekä tuomarit P. Jann (esittelevä tuoma-             H. von Holstein, on antanut 29.6.1999 tuomion, jonka
ri), D. A. O. Edward, L. Sevón ja M. Wathelet, julkisasiamies:               tuomiolauselma on seuraava:
G. Cosmas, kirjaaja: hallintovirkamies L. Hewlett, on antanut
22.6.1999 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
                                                                              1) Kanne hylätään.
1) EY:n perustamissopimuksen 34 artikla (josta on muutettuna
     tullut 29 EY artikla) ei ole esteenä kansalliselle lainsäädännölle,      2) Ruotsin kuningaskunta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyn-
     jonka mukaan maksamismääräysmenettelyä ei ole mahdollista                     tikulut.
     käyttää, jos maksamismääräyksen antaminen velalliselle tiedoksi
     olisi tehtävä jossakin muussa yhteisön jäsenvaltiossa.
                                                                              3) Euroopan yhteisöjen komissio vastaa omista oikeudenkäyntiku-
                                                                                   luistaan.
2) Pääasiassa kyseessä olevan kaltainen prosessuaalinen säännös ei
     rajoita maksujen vapaata liikkuvuutta.
                                                                              (1) EYVL C 212, 12.7.1997.
(1) EYVL C 41, 7.2.1998.