CELEX: 62011CN0586
Language: lt
Date: 2011-11-24 00:00:00
Title: Byla C-586/11: 2011 m. lapkričio 24 d. Regione Puglia pateiktas apeliacinis skundas dėl 2011 m. rugsėjo 14 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) priimtos nutarties byloje T-84/10 Regione Puglia prieš Komisija

28.1.2012   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 25/40
            
         
      2011 m. lapkričio 24 d.Regione Puglia pateiktas apeliacinis skundas dėl 2011 m. rugsėjo 14 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) priimtos nutarties byloje T-84/10 Regione Puglia prieš Komisija
      
      (Byla C-586/11)
      (2012/C 25/75)
      Proceso kalba: italų
      
         Šalys
      
      
         Apeliantas: Regione Puglia, atstovaujamas advokatų F. Brunelli ir A. Aloia
      
         Kita proceso šalis: Europos Komisija
      
         Apelianto reikalavimai
      
      
                  —
               
               
                  Panaikinti 2011 m. rugsėjo 14 d. Bendrojo Teismo nutartį, apie kurią apeliantui pranešta 2011 m. rugsėjo 15 d., kuria ieškinys byloje T-84/10 pripažintas nepriimtinu;
               
            
                  —
               
               
                  todėl ginčą išnagrinėti iš esmės ir panaikinti 2009 m. gruodžio 22 d. Europos Komisijos sprendimo Nr. C(2009) 10350 dalį, susijusią su „Europos regioninės plėtros fondo tarpinių mokėjimų, skirtų šiame sprendime nurodytai programai, sustabdymo atšaukimu“, bei patvirtinti tik 4 straipsnyje numatytos nuostatos galiojimą ir veiksmingumą;
               
            
                  —
               
               
                  priteisti iš Europos Komisijos bylinėjimosi išlaidas.
               
            
         Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Pirmiausia, apeliantas teigia, kad bylą pirmoje instancijoje nagrinėjęs teismas, padaręs procedūrinį pažeidimą, sukėlė didelę žalą apeliantui, t. y. jis šioje byloje praleido žodinę proceso dalį, numatytą Bendrojo Teismo procedūros reglamento 114 straipsnio 3 dalyje.
      Antra, jis teigia, kad Bendrasis Teismas pažeidė Bendrijos teisę, viena vertus, klaidingai aiškindamas SESV 263 straipsnio 4 dalį ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1260/1999 (1), kartu su SESV 4 straipsnio 2 ir 3 dalių nuostatomis bei SESV 5 straipsnio 3 dalimi, ir kita vertus, nepakankamai motyvuodamas savo išvadas ir taip pažeisdamas Bendrojo Teismo procedūros reglamento 81 straipsnį.
      
         (1)  OL L 161, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 14 sk., 1 t., p. 31.