CELEX: 62009TJ0054
Language: pl
Date: 2011-03-24 00:00:00
Title: Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 24 marca 2011 r. # XXXLutz Marken GmbH przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM). # Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego Linea Natura Natur hat immer Stil - Wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy natura selection - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Podobieństwo oznaczeń - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]. # Sprawa T-54/09.

Wyrok Sądu (szósta izba) z dnia 24 marca 2011 r. – XXXLutz Marken przeciwko OHIM – Natura Selection (Linea Natura Natur hat
            immer Stil)
      (sprawa T‑54/09)
      Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego Linea Natura Natur hat immer Stil – Wcześniejszy graficzny wspólnotowy znak towarowy natura selection – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo oznaczeń – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
      1.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji –
            Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych
            towarów lub usług – Podobieństwo rozpatrywanych znaków towarowych – Kryteria oceny – Złożony znak towarowy (rozporządzenie
            Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 38, 41, 43, 44)
      2.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji –
            Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych
            towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego – Podobieństwo
            rozpatrywanych znaków towarowych – Możliwość neutralizowania podobieństw wizualnych i fonetycznych przez różnice konceptualne
            – Przesłanki (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 61)
      3.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji –
            Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych
            towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego (rozporządzenie
            Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 71-74)
      Przedmiot 
      
         
               Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 28 listopada 2008 r. (sprawa R 1787/2007‑2) dotyczącą postępowania
                  w sprawie sprzeciwu między Natura Selection, SL a XXXLutz Marken GmbH. 
               
            Informacje dotyczące sprawy 
      
               Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
            
            
               XXXLutz Marken GmbH
            
         
               Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: 
            
            
               Graficzny znak towarowy LineaNatura Natur hat immer Stil dla towarów z klas 8, 14, 16, 20, 21, 24, 25 i 27 – zgłoszenie do
                  rejestracji nr 4626693
               
            
         
               Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:
            
            
               Natura Selection, SL
            
         
               Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: 
            
            
               Graficzny wspólnotowy znak towarowy natura selection zarejestrowany dla towarów i usług z klas 3, 14, 16, 20, 25, 35, 38,
                  39 i 42 oraz inne wspólnotowe i hiszpańskie znaki towarowe zawierające słowo „natura” i zarejestrowane dla towarów i usług
                  z klas 3, 14, 16, 20, 21, 24, 25, 27, 28, 35, 39 i 42
               
            
         
               Decyzja Wydziału Sprzeciwów:
            
            
               Uwzględnienie sprzeciwu 
            
         
               Decyzja Izby Odwoławczej:
            
            
               Oddalenie odwołania
            
         
      Sentencja 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Skarga zostaje oddalona. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	XXXLutz Marken GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.