CELEX: 62011TN0066
Language: et
Date: 2011-01-28 00:00:00
Title: Kohtuasi T-66/11: 28. jaanuaril 2011 esitatud hagi — Present Service Ullrich Verwaltungs-GmbH versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Punt-Nou (babilu)

19.3.2011   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 89/26
            
         28. jaanuaril 2011 esitatud hagi — Present Service Ullrich Verwaltungs-GmbH versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Punt-Nou (babilu)
   (Kohtuasi T-66/11)
   2011/C 89/50
   Hagiavaldus esitati inglise keeles
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Present Service Ullrich Verwaltungs-GmbH (Erlangen, Saksamaa) (esindaja: advokaat A. Graf von Kalckreuth)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Punt-Nou, SL (Ontynient, Hispaania)
   
      Hageja nõuded
   
   
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 19. novembri 2010. aasta otsus asjas R 773/2010-2;
            
         
               —
            
            
               lükata tagasi hageja kaubamärgi babilu peale esitatud vastulause ja sedastada, et kaubamärk babilu tuleb registreerida kõikide kaupade ja teenuste jaoks, mille kohta taotlus esitati;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk babilu kaupadele ja teenustele klassides 16, 18, 35, 36, 38 ja 41 — ühenduse kaubamärgi registreerimise taotlus nr 7205305
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: teine menetluspool apellatsioonikojas
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: sõnamärgi BABIDU ühenduse kaubamärgi registreering nr 3363645 muu hulgas teenustele klassis 35
   
      Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastualuse tervikuna
   
      Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata
   
      Väited: Nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna apellatsioonikoda leidis ebaõigelt, et asjaomase avalikkuse osas esineb segiajamise tõenäosus.