CELEX: C2001/289/75
Language: fi
Date: 2001-10-13 00:00:00
Title: Asia T-179/01: Dilexport s.r.l.:n 30.7.2001 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 289/34                 FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                      13.10.2001
Di Lenardo Adriano s.r.l.:n 31.7.2001 Euroopan yhteisö-                        –     ottaessaan     ex    novo        käyttöön   asetuksen
            jen komissiota vastaan nostama kanne                                     N:o 896/2001 6 artiklan c alakohdassa säädetyn
                                                                                     edellytyksen siitä, ettei toimija ole etuyhteydessä
                                                                                     perinteiseen toimijaan;
                          (Asia T-178/01)
                                                                               –     käyttäessään tullikoodeksin 143 artiklaa perustana
                                                                                     juris et de jure banaanimarkkinoiden sulkemiseksi
                          (2001/C 289/74)
                                                                                     uusilta tulokkailta.
                     (Oikeudenkäyntikieli: italia)                       –     EY 5 artiklan ensimmäisen ja kolmannen kohdan (entinen
                                                                               3 artiklan b kohta) rikkominen sekä oikeusvarmuutta ja
                                                                               luottamuksensuojaa koskevien periaatteiden loukkaami-
                                                                               nen sekä Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 6 artik-
Di Lenardo Adriano s.r.l. on nostanut 31.7.2001 Euroopan                       lan ensimmäisen ja toisen kohdan (entinen f artikla)
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kan-                      rikkominen. Tältä osin kantaja väittää, että komissio
teen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edusta-                  on loukannut kantajan omaisuudensuojaa ja ammatin
jina ovat asianajajat Aldo Bozzi, Claudia M. R. Gatti ja Bruno                 harjoittamisen vapautta, koska se on ylittänyt sen, mikä
Telchini.                                                                      on tarpeen yhteisön tavoitteiden saavuttamiseksi. Lisäksi
                                                                               kantaja vaatii toteamaan oikeusvarmuuden ja luottamuk-
                                                                               sensuojan periaatteiden loukkaamisen siltä osin kuin
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin                     toimijoiden uutta luokittelua sovelletaan taannehtivasti.
–     kumoaa neuvoston asetuksen (ETY) N:o 404/93 sovelta-               –     EY 34 artiklan 2 kohdassa vahvistetun syrjintäkiellon
      mista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä banaanien                periaatteen loukkaaminen.
      tuontia yhteisöön koskevan menettelyn osalta 7 päivänä
      toukokuuta 2001 annetun komission asetuksen (EY)                   –     EY 81 artiklan (entinen 85 artikla) ja 82 artiklan (entinen
      N:o 896/2001, joka on julkaistu 8.5.2001;                                86 artikla) rikkominen, koska riidanalaisessa asetuksessa
                                                                               estetään perinteisten toimijoiden välinen kilpailu ja tällä
                                                                               tavalla banaanimarkkinoilla luodaan tilanne, joka tarkoit-
–     velvoittaa komission työjärjestyksen 87 artiklan mukai-
                                                                               taisi 82 artiklasta poikkeamista.y
      sesti korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kantajana oleva yhtiö on myynyt yli 20 vuotta yhteisön                   Dilexport s.r.l.:n 30.7.2001 Euroopan yhteisöjen komis-
ulkopuolisista maista peräisin olevia banaaneja, joten häntä on                            siota vastaan nostama kanne
pidetty perinteisenä toimijana A/B asetuksen N:o 404/93
voimaantulosta lukien. Riidanalaisen asetuksen perusteella                                         (Asia T-179/01)
häneltä kuitenkin evättiin 1.7.2001 alkaen mahdollisuus toi-
mia banaanin tuontialalla joko perinteisille toimijoille varatun
kiintiön (83 %) vuoksi tai muille kuin perinteisille tuojille                                     (2001/C 289/75)
varatun kiintiön (17 %) vuoksi.
                                                                                              (Oikeudenkäyntikieli: italia)
Vaatimustensa tueksi kantaja vetoaa seuraaviin perusteisiin:
                                                                         Dilexport s.r.l. on nostanut 30.7.2001 Euroopan yhteisöjen
–     Asetuksen N:o 404/93 sekä EY 7 artiklan (entinen                   ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroo-
      4 artikla) rikkominen. Kantaja väittää tältä osin, että            pan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajina ovat
      komissio on käyttänyt neuvostolle kuuluvaa toimivaltaa             asianajajat Aldo Bozzi, Claudia M. R. Gatti ja Bruno Telchini.
      –     ottaessaan ex novo käyttöön uuden baanaanin tuo-             Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
            jien luokittelun, jota ei tunneta neuvoston asetuk-
            sissa;
                                                                         –     kumoaa neuvoston asetuksen (ETY) N:o 404/93 sovelta-
                                                                               mista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä banaanien
      –     ottaessaan käyttöön ”ensisijaisen tuonnin” käsitteen               tuontia yhteisöön koskevan menettelyn osalta 7 päivänä
            edellytyksenä sille, että tuojaa voidaan pitää perintei-           toukokuuta 2001 annetun komission asetuksen (EY)
            senä toimijana;                                                    N:o 896/2001 (1), joka on julkaistu 8.5.2001;
 ---pagebreak--- 13.10.2001                FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       C 289/35
–      velvoittaa komission työjärjestyksen 87 artiklan mukai-                  korvaussummaa voidaan oikeudenkäynnin edetessä nos-
       sesti korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                                    taa tai laskea ja
                                                                          –     velvoittaa joka tapauksessa vastaajan korvaamaan oikeu-
                                                                                denkäyntikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat samat            Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
kuin asiassa T-178/01, Di Lenardo Adriano.
                                                                          Kanteensa tueksi kantaja vetoaa henkilöstösääntöjen 25 ja
( 1) EYVL L 126, 8.5.2001, s. 6.                                          43 artiklaan, 43 artiklan yleisiin täytäntööpanosäädöksiin
                                                                          sekä hyvän hallinnon periaatteeseen, luottamuksensuojaan
                                                                          ja oikeusvarmuuteen. Kantaja vetoaa lisäksi harkintavallan
                                                                          väärinkäyttöön ja toimivallan ylitykseen.
Arnaldo Mellonen 7.8.2001 Euroopan yhteisöjen komis-
                    siota vastaan nostama kanne
                                                                          Aristoteleio Panepistimio Tessalonikisin 20.8.2001 Eu-
                            (Asia T-187/01)                                 roopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
                                                                                                    (Asia T-196/01)
                            (2001/C 289/76)
                                                                                                    (2001/C 289/77)
                       (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                                              (Oikeudenkäyntikieli: kreikka)
Arnaldo Mellone, kotipaikka Bryssel, on nostanut 7.8.2001
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-                 Aristoteleio Panepistimio Tessalonikis on nostanut 20.8.2001
messa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kanta-              Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
jan edustaja on asianajaja Eric Boigelot ja prosessiosoite on             messa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kanta-
Luxemburgissa.                                                            jan edustajana on asianajaja Dimos Nikopoulos, Tessaloniki.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin                Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–      kumoaa nimittävän viranomaisen 10.7.2000 tekemän                   –     kumoaa Euroopan yhteisöjen komission päätöksen
       päätöksen, jossa muutoksenhakua käsitellyt viranomai-                    C (2001) 1284/8.6.2001, joka koskee Aristoteleio Pane-
       nen saattaa lopulliseksi kantajaa ajalta 1.7.1995 –                      pistimio Tessalonikisin Ergastirio Dasikis Genetikis kai
       30.6.1997 koskevan arviointipäätöksen ja kumoaa, mikä-                   Beltioseos Dasoponikon Eidonille EMOTR:in ohjausra-
       li aiheellista, 18.7.2000 annetun arvioinnin, jolla arvioin-             hastosta myönnetyn tuen hyväksymisestä 25.9.1996 teh-
       tijaksoon liittynyt aineellinen virhe oikaistiin,                        dyllä päätöksellä C (96) 2542, joka tehtiin asetuksen
                                                                                4256/88/ETY perusteella projektin nro 93.EL.06.023,
–      kumoaa 24.4.2001 tehdyn, kantajan 7.5.2001 vastaanot-                    jonka nimenä on Tulipalojen Kreikassa tuhoaminen met-
       taman nimenomaisen päätöksen hylätä kantajan oikaisu-                    sien nopeaa uudelleenistuttamista koskeva koehanke osal-
       vaatimus,                                                                ta, myönnetyn rahoitustuen peruuttamista, ja
–      seurauksena näistä kumoamisista toteaa, ettei kantajaa             –     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
       ajalta 1.7.1995 – 30.6.1997 koskevaa jaksottaista
       arviointikertomusta ole lopullisesti laadittu, eikä sen
       kuulu nykyisessä muodossaan olla mukana kantajan                   Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
       henkilökansiossa tai että se on asianmukaista arviointiker-
       tomusta odotettaessa poistettava kantajan henkilökan-              Kantajana oleva yliopisto väittää, että komission riidanalainen
       siosta,                                                            päätös on asetuksen 4253/88/ETY 24 artiklan ja suhteellisuus-
                                                                          periaatteen vastainen. Riidanalaiselle päätökselle ei ole ole-
–      velvoittaa vastaajan korvaamaan kantajalle ammatillisesta          massa oikeudellista perustetta ja sitä on perusteltu riittämättö-
       vahingosta ja henkisestä kärsimyksestä 10 000 euroa;               mästi.