CELEX: C1996/247/12
Language: sv
Date: 1996-08-24 00:00:00
Title: Talan mot Konungariket Belgien väckt den 18 juni 1996 av Europeiska gemenskapernas kommission (Mål C-205/96)

24.8.96              I SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                              Nr C 247/7

2 . Kan svaret på fråga 1 bero på om det anlitade företaget            Europeiska gemenskapernas kommission yrkar att domsto­
    inte enbart utför arbete i uppdragsgivarens lokaler, utan          len skall
    dessutom nyttjar företagsresurser som uppdragsgivaren
    ställt till dess förfogande ?                                      — fastställa att Konungariket Belgien har underlåtit att
                                                                         uppfylla sina skyldigheter enligt fördraget genom att inte
3 . Kan svaret i förekommande fall bero på beskaffenheten                inom den föreskrivna fristen anta de lagar eller andra
    av de företagsresurser som uppdragsgivaren tillhanda­                författningar som är nödvändiga för att följa rådets
    håller ? Kan det således vara av avgörande betydelse om              direktiv 92/42/EEG av den 21 maj 1 992 ( 1 ) om effekti­
    uppdragsgivaren tillhandahåller komplett utrustade                   vitetskrav för nya värmepannor som eldas med flytande
    enheter ( t.ex . ett fungerande kök ) eller företagsresurser         eller gasformigt bränsle, samt
    av underordnad beskaffenhet ( t.ex . konsumtionsva­
    ror )?
                                                                       — förplikta Konungariket Belgien att ersätta rättegångs­
                                                                           kostnaderna .
4 . Kan en del av verksamheten anses föreligga först då
    uppdragstagaren har bildat en egen företagsorganisa­
    tion för att utföra uppdraget ?                                    Grunder och huvudargument

5 . Är det i förekommande fall relevant om uppdragsgiva­               Artikel 189 tredje stycket är av bindande karaktär och
    ren utövar inflytande över uppdragstagarens organisa­              medlemsstaterna är därför skyldiga att vidta de åtgärder
    tion, särskilt vad beträffar antalet och urvalet av de             som är nödvändiga för att genomföra de direktiv som är
    arbetstagare som är sysselsatta med att utföra uppdra­             riktade till dem före utgången av den frist som föreskrivs för
    get ?                                                              detta ändamål . Fristen i fråga gick ut den 1 januari 1993
                                                                       utan att Konungariket Belgien hade vidtagit nödvändiga
6 . Upphör i förekommande fall en sådan del av verksamhet              åtgärder.
    att existera då uppdraget att tillhandahålla tjänster
    slutförs, eftersom den dittillsvarande uppdragstagaren             (') EGT nr L 167, 22.6.1992 , s . 17 .
    inte längre har någon företagsverksamhet att utföra ?

7. Sker avtalsrättslig överlåtelse av ett företag, en verksam­
   het eller en del av en verksamhet i direktivets mening, om
   ett sjukhus säger upp ett avtal om tjänster som ingåtts
   med en städfirma och efter förnyat anbudsförfarande
   sluter ett nytt avtal om tjänster enligt vilket en annan
   städfirma skall ombesörja lokalvården i sjukhuset ? Kan            Talan mot Republiken Italien väckt den 19 juni 1996 av
   det i ett dylikt fall även vara fråga om avtalsrättslig                   Europeiska gemenskapernas kommission
   överlåtelse, då vare sig materiella eller immateriella                                      ( Mål C-207/96 )
   företagsresurser överlåts ?
                                                                                                 ( 96/C 247/ 13 )
8 . Kan svaret bero på om det förnyade anbudsförfarandet
    har ägt rum på grund av att den förutvarande uppdrags­            Europeiska gemenskapernas kommission har den 19 juni
    tagaren sysselsatte arbetstagare som inte utförde arbetet         1996 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
    ordentligt ( bristande uppfyllelse ) eller om det ägt rum i       mot Republiken Italien . Sökanden företräds av Marie
    besparingssyfte ?                                                 Wolfcarius vid rättstjänsten och Enrico Altieri , magistrato
                                                                      di Cassazione med förordnande vid rättstjänsten , och har
(') EGT nr L 61 , 5.3.1977, s . 26 .                                  valt följande adress för delgivning: Carlos. Gömez de la
                                                                      Cruz, Centre Wagner, Kirchberg, Luxemburg .

                                                                       Sökanden yrkar att domstolen skall

                                                                      — fastställa att Republiken Italien inte har uppfyllt sina
Talan mot Konungariket Belgien väckt den 18 juni 1996 av                skyldigheter enligt gemenskapsrätten genom att inte
       Europeiska gemenskapernas kommission                             inom den fastslagna tidsfristen ha satt i kraft de lagar och
                         ( Mål C-205/96 )
                                                                        andra författningar som är nödvändiga för att följa
                                                                        rådets direktiv 76/207/EEG ( ') av den 9 februari 1976
                           ( 96/C 247/ 12 )                             om genomförandet av principen om likabehandling av
                                                                        kvinnor och män i fråga om tillgång till anställning,
Europeiska gemenskapernas kommission har den 18 juni                    yrkesutbildning och befordran samt arbetsvillkor, och
1996 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol                  genom att i strid med artikel 5 i direktivet bibehålla
mot Konungariket Belgien . Sökanden företräds av R.                       bestämmelser i den egna rättsordningen om förbud för
Wainwright och J.-F . Pasquier, båda i egenskap av ombud,                 kvinnor att inneha nattarbete ,
och har uppgivit följande adress för delgivning: Carlos
Gömez de la Cruz, rättstjänsten, Centre Wagner, Luxem­                — förplikta Republiken Italien att ersätta rättegångskost­
burg.                                                                     naderna .