CELEX: 62010TN0099
Language: cs
Date: 2010-03-02 00:00:00
Title: Věc T-99/10: Žaloba podaná dne 2. března 2010 — Meica v. OHIM — Tofutown.com (TOFUKING)

1.5.2010   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 113/66
            
         Žaloba podaná dne 2. března 2010 — Meica v. OHIM — Tofutown.com (TOFUKING)
   (Věc T-99/10)
   2010/C 113/99
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: němčina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Meica Ammerländische Fleischwarenfabrik Fritz Meinen GmbH & Co. KG (Edewecht, Německo) (zástupce: S. Russlies, advokát)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Tofutown.com GmbH (Wiesbaum/Vulkaneifel, Německo)
   
      Návrhová žádání žalobkyně
   
   
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 7. ledna 2010 (věc R 63/2009-4)
            
         
               —
            
            
               uložit OHIM náhradu nákladů řízení
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   
      Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: Tofutown.com GmbH
   
      Dotčená ochranná známka Společenství: Slovní ochranná známka „TOFUKING“ pro výrobky zařazené do tříd 29, 30 a 32 (přihláška č. 5 027 016)
   
      Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Žalobkyně
   
      Namítaná ochranná známka nebo označení: Německá slovní ochranná známka „King“ (ochranná známka č. 30 404 434), ochranná známka Společenství „Curry King“ (ochranná známka č. 2 885 077) a německá slovní ochranná známka „Curry King“ (ochranná známka č. 39 902 969), všechny tři ochranné známky jsou zapsány pro výrobky zařazené do tříd 29 a 30.
   
      Rozhodnutí námitkového oddělení: Zamítnutí námitek
   
      Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání
   
      Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 (1), neboť mezi kolidujícími ochrannými známkami existuje nebezpečí záměny.
   
      (1)  Nařízení Rady (ES) č. 40/94 ze dne 20. prosince 1993 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. 1994, L 11, s. 1; Zvl. vyd. 17/01, s. 146).