CELEX: C2001/108/01
Language: nl
Date: 2001-04-07 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 7 december 2000 in zaak C-94/99 (verzoek van het Bundesvergabeamt om een prejudiciële beslissing): ARGE Gewässerschutz tegen Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft (Overheidsopdrachten voor dienstverlening — Richtlĳn 92/50/EEG — Procedure voor het plaatsen van overheidsopdrachten — Gelĳke behandeling van inschrĳvers — Discriminatie op grond van nationaliteit — Vrĳ verrichten van diensten)

7.4.2001                NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                                   C 108/1
                                                                            I
                                                                      (Mededelingen)
                                                        HOF VAN JUSTITIE
                                                                   HOF VAN JUSTITIE
                    ARREST VAN HET HOF                                                tot een procedure voor het plaatsen van overheidsopdrachten
                                                                                      voor dienstverlening lichamen toelaat, die van de betrokken
                           (Zesde kamer)                                              dienst of van andere aanbestedende diensten subsidie van welke
                                                                                      aard ook ontvangen, waardoor die lichamen aanbiedingen
                      van 7 december 2000                                             kunnen doen waarvan de prijzen veel lager zijn dan die van hun
                                                                                      mededingers die niet een dergelijke subsidie ontvangen.
in zaak C-94/99 (verzoek van het Bundesvergabeamt om
                                                                                2)    Het loutere feit dat de aanbestedende dienst tot een procedure
een prejudiciële beslissing): ARGE Gewässerschutz tegen
                                                                                      voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor dienstverlening
   Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft (1)
                                                                                      lichamen toelaat, die van de betrokken dienst of van andere
                                                                                      aanbestedende diensten subsidie van welke aard ook ontvangen,
(Overheidsopdrachten voor dienstverlening — Richtlijn
                                                                                      waardoor die lichamen aanbiedingen kunnen doen waarvan de
92/50/EEG — Procedure voor het plaatsen van overheidsop-
                                                                                      prijzen veel lager zijn dan die van hun mededingers die niet
drachten — Gelijke behandeling van inschrijvers — Discri-
                                                                                      een dergelijke subsidie ontvangen, kan niet als een verkapte
minatie op grond van nationaliteit — Vrij verrichten van
                                                                                      discriminatie, noch als een met artikel 59 EG-Verdrag strijdige
                              diensten)
                                                                                      beperking worden aangemerkt.
                          (2001/C 108/01)                                       (1) PB C 160 van 5.6.1999.
                          (Procestaal: Duits)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-                       BESCHIKKING VAN HET HOF
                          dentie van het Hof)
                                                                                                       van 20 oktober 2000
In zaak C-94/99, betreffende een verzoek aan het Hof krach-
tens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van het                      in zaak C-242/99 (verzoek van het Sozialgericht Augsburg
Bundesvergabeamt (Oostenrijk), in het aldaar aanhangig geding                   om een prejudiciële beslissing): J. Vogler tegen Landwirt-
tussen ARGE Gewässerschutz en Bundesministerium für Land-                                     schaftliche Alterskasse Schwaben (1)
und Forstwirtschaft, om een prejudiciële beslissing over de
uitlegging van richtlijn 92/50/EEG van de Raad van 18 juni                      „Artikel 104, lid 3, van het Reglement voor de procesvoering
1992 betreffende de coördinatie van de procedures voor het                      — Sociale zekerheid — Vrijheid van vestiging — Toepasse-
plaatsen van overheidsopdrachten voor dienstverlening (PB                       lijk recht — Zelfstandige beroepsuitoefening in meerdere
L 209, blz. 1), en van artikel 59 van het EG-Verdrag (thans, na                 lidstaten — Artikelen 13, lid 1, en 14 bis, sub 2, van
wijziging, artikel 49 EG), heeft het Hof (Zesde kamer),                         verordening (EEG) nr. 1408/71 — Toepasselijkheid van
samengesteld als volgt: C. Gulmann (rapporteur), kamerpre-                                           slechts een rechtsstelsel”
sident, J.-P. Puissochet en F. Macken, rechters; advocaat-
                                                                                                          (2001/C 108/02)
generaal: P. Léger; griffier: H.A. Rühl, hoofdadministrateur, op
7 december 2000 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt
als volgt:                                                                                                (Procestaal: Duits)
1)    Het beginsel van gelijke behandeling van de inschrijvers,                 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
      neergelegd in richtlijn 92/50/EEG van de Raad van 18 juni                                           dentie van het Hof)
      1992 betreffende de coördinatie van de procedures voor het
      plaatsen van overheidsopdrachten voor dienstverlening, wordt              In zaak C-242/99, betreffende een verzoek aan het Hof
      niet geschonden door het loutere feit dat de aanbestedende dienst         krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van