CELEX: 62014TN0026
Language: mt
Date: 2014-01-08 00:00:00
Title: Kawża T-26/14 P: Appell ippreżentat fit- 8 ta’ Jannar 2014 minn Peter Schönberger mis-sentenza mogħtija mit-Tribunal għas-Servizz Pubbliku fil- 5 ta’ Novembru 2013 fil-Kawża F-14/12, Schönberger vs Il-Qorti tal-Awdituri

29.3.2014   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
            
            
               C 93/26
            
         Appell ippreżentat fit-8 ta’ Jannar 2014 minn Peter Schönberger mis-sentenza mogħtija mit-Tribunal għas-Servizz Pubbliku fil-5 ta’ Novembru 2013 fil-Kawża F-14/12, Schönberger vs Il-Qorti tal-Awdituri
   (Kawża T-26/14 P)
   2014/C 93/45
   Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż
   
      Partijiet
   
   
      Appellant: Peter Schönberger (Lussemburgu, il-Lussemburgu) (rappreżentant: O. Mader, avukat)
   
      Konvenuta: Il-Qorti tal-Awdituri tal-Unjoni Ewropea
   
      Talbiet tal-appellant
   
   
               —
            
            
               tannulla s-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku tal-5 ta’ Novembru 2013 fil-Kawża F-14/12 (Schönberger vs Il-Qorti tal-Awdituri);
            
         
               —
            
            
               tilqa’ ir-rikors tar-rikorrent fl-ewwel istanza;
            
         
               —
            
            
               tikkundanna lill-konvenuta għall-ispejjeż.
            
         
      Aggravji u argumenti prinċipali
   
   Insostenn tal-appell tiegħu, l-appellant jinvoka seba’ aggravji.
   
               (1)
            
            
               L-ewwel aggravju: skont l-appellant, it-Tribunal għas-Servizz Pubbliku naqas milli jiddeċiedi dwar l-ewwel motiv tar-rikors, fejn matul il-proċedura ta’ promozzjoni 2011, peress li kienu disponibbli biss tliet pożizzjonijiet għall-proċedura ta’ promozzjoni 2011, il-medja ta’ ħames snin għas-snin 2007-2011 kif stabbilita bir-Regoli tal-Proċedura ma ntlaħqitx b’għaxar pożizzjonijiet.
            
         
               (2)
            
            
               It-tieni aggravju: skont l-appellant is-sentenza appellata tiżnatura l-pożizzjoni tal-partijiet, sa fejn din tispjega l-proċedura ta’ promozzjoni għall-perijodu ta’ ħames snin mill-2010 sal-2014 inkwistjoni.
            
         
               (3)
            
            
               It-tielet aggravju: fuq dan il-punt, l-appellant isostni li d-drittijiet tad-difiża tar-rikorrent kienu ġew miksura minħabba li ma ngħata l-ebda opportunità sabiex jieħu pożizzjoni dwar il-perijodu ta’ ħames snin ikkunsidrat bħala rilevanti mit-Tribunal għas-Servizz Pubbliku.
            
         
               (4)
            
            
               Ir-raba’ aggravju: l-appellant jallega nuqqas ta’ motivazzjoni, peress li s-sentenza appellata ma tat l-ebda raġuni għalfejn il-perijodu ta’ ħames snin mill-2010 sal-2014 għandu jiġi kkunsidrat bħala l-perijodu ta’ referenza.
            
         
               (5)
            
            
               Il-ħames aggravju: l-appellant jikkontesta lit-Tribunal għas-Servizz Pubbliku l-interpretazzjoni tiegħu tar-Regolamenti tal-Persunal li b’mod ċar hija f’kunflitt mar-rieda tal-leġiżlatur li fl-2014 jinbeda perijodu ġdid ta’ ħames snin.
            
         
               (6)
            
            
               Is-sitt aggravju: l-appellant jilmenta f’dan il-punt li t-Tribunal għas-Servizz Pubbliku kiser il-prinċipju ta’ protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi, billi bbaża s-sentenza tiegħu fuq interpretazzjoni tar-Regolamenti tal-Persunal li ġiet espressament miċħuda mill-konvenut.
            
         
               (7)
            
            
               Is-seba’ aggravju: l-appellant isostni li l-prinċipju ta’ trattament ugwali ġie applikat b’mod żbaljat u mhux b’mod konformi mal-ġurisprudenza stabbilita.