CELEX: C2007/020/62
Language: sk
Date: 2007-01-27 00:00:00
Title: Vec F-143/06: Žaloba podaná 18. decembra 2006 – Continolo/Komisia

27.1.2007   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 20/41
            
         Žaloba podaná 18. decembra 2006 – Continolo/Komisia
   (Vec F-143/06)
   (2007/C 20/63)
   Jazyk konania: francúzština
   Účastníci konania
   
      Žalobca: Donato Continolo (Duino, Taliansko) (v zastúpení: S. Rodrigues, C. Bernard-Glanz a R. Albelice, advokáti)
   
      Žalovaná: Komisia Európskych spoločenstiev
   Návrhy žalobcu
   
               —
            
            
               zrušiť rozhodnutie Komisie z 3. januára 2006 o priznaní a vyplácaní dôchodkových nárokov žalobcovi v rozsahu, v akom zohľadňuje obdobie voľna z osobných dôvodov od 11. júna 1981 do 1. marca 1983 ako obdobie zamestnania len v rozsahu 5 mesiacov a 6 dní namiesto 8 mesiacov a 20 dní,
            
         
               —
            
            
               zrušiť rozhodnutie Komisie z 5. septembra 2005, ktorým bola zamietnutá sťažnosť žalobcu,
            
         
               —
            
            
               oznámiť Komisii účinky, ktoré prináša zrušenie napadnutých rozhodnutí najmä pokiaľ ide o nadobudnutú percentuálnu sadzbu, v súčasnosti stanovenú vo výške 66,66666 %, ktorá musí byť prepočítaná vzhľadom na započítanie mesiacov január a február 1983,
            
         
               —
            
            
               zaviazať žalovanú na náhradu trov konania.
            
         Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   Žalobca, bývalý úradník Komisie, je od 1. januára 2006 na dôchodku. Svojou žalobou napáda rozhodnutie Komisie týkajúce sa priznania a vyplácania jeho dôchodkových nárokov v rozsahu, v akom z tohto rozhodnutia vyplýva, že nároky, ktoré nadobudol počas voľna z osobných dôvodov, mu neboli v plnej výške započítané.
   Žalobca uvádza jednak porušenie ochrany legitímnej dôvery, zásady riadneho úradného postupu a povinnosti starostlivosti a jednak existenciu zjavného nesprávneho posúdenia, ako aj porušenie povinnosti odôvodnenia.