CELEX: 62011CN0149
Language: bg
Date: 2011-03-28 00:00:00
Title: Дело C-149/11: Преюдициално запитване, отправено от Gerechtshof te ’s-Gravenhage (Нидерландия) на 28 март 2011 г. — Leno Merken BV/Hagelkruis Beheer BV

18.6.2011   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 179/10
            
         Преюдициално запитване, отправено от Gerechtshof te ’s-Gravenhage (Нидерландия) на 28 март 2011 г. — Leno Merken BV/Hagelkruis Beheer BV
   (Дело C-149/11)
   2011/C 179/18
   Език на производството: нидерландски
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Gerechtshof te’s-Gravenhage
   
      Страни в главното производство
   
   
      Жалбоподател: Leno Merken BV
   
      Ответник: Hagelkruis Beheer BV
   
      Преюдициални въпроси
   
   
               1.
            
            
               Трябва ли член 15, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 207/2009 (1) относно марката на Общността да се тълкува в смисъл, че за да е налице реално използване на марката на Общността, е достатъчно марката да се използва в една-единствена държава членка, доколкото това използване — ако ставаше дума за национална марка — би се считало за реално използване в съответната държава членка (вж. Съвместна декларация № 10 по член 15 от Регламент (ЕО) № 40/94 (2) Съвета от 20 декември 1993 г. и Насоките на СХВП за производството по възражение)?
            
         
               2.
            
            
               При отрицателен отговор на първия въпрос: при всички случаи ли това използване на марката на Общността в една-единствена държава членка не може да се разглежда като реално използване в Общността по смисъла на член 15, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 207/2009?
            
         
               3.
            
            
               Ако използването на марката на Общността в една-единствена държава членка при всички случаи не може да се разглежда като реално използване в Общността, какви изисквания за големината на територията, на която се използва марката, трябва да се прилагат — наред с други фактори — при преценката дали е налице реално използване в Общността?
            
         
               4.
            
            
               Обратно, трябва ли член 15 от Регламента относно марката на Общността да се тълкува в смисъл, че при преценката на реалното използване в Общността изобщо не следва да се вземат предвид границите на територията на отделните държави членки (а като критерий следва да се използват например пазарните дялове (продуктов пазар/географски пазар)?
            
         
      (1)  ОВ L 78, стр. 1.
   
      (2)  Регламент относно марката на Общността (ОВ L 11, 1994 г., стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 17, том 1, стр. 146).