CELEX: 62013TN0416
Language: et
Date: 2013-08-13 00:00:00
Title: Kohtuasi T-416/13: 13. augustil 2013 esitatud hagi — Stanleybet Malta ja Stanley International Betting versus komisjon

26.10.2013   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 313/29
            
         13. augustil 2013 esitatud hagi — Stanleybet Malta ja Stanley International Betting versus komisjon
   (Kohtuasi T-416/13)
   2013/C 313/55
   Kohtumenetluse keel: inglise
   
      Pooled
   
   
      Hagejad: Stanleybet Malta Ltd (Valletta, Malta) ja Stanley International Betting LTD (Liverpool, Ühendkuningriik) (esindajad: advokaadid R. Jacchia, I. Picciano, A. Terranova, F. Ferraro, G. Dellis, P. Kakouris ja I. Koimitzoglou)
   
      Kostja: Euroopa Komisjon
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada komisjoni 10. juuni 2013. aasta kirjas sisalduv vaidlustatud otsus lõpetada kaebuse menetlemine, mille hagejad esitasid Kreeka Vabariigi ja Kreeka jalgpalliennustuste organisatsiooni (OPAP) vastu (juhtum COMP/39.981) ning
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja kostjalt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   Hagi põhjenduseks esitab hageja neli väidet.
   
               1)
            
            
               Esimene väide, et komisjon rikkus kohustust kaebust hoolikalt uurida ning tegi ilmselge faktivea, kui ta andis hinnangu kaebuses esitatud argumentidele, mis puudutasid ELTL artiklit 102, OPAP-i poolt toime pandud konkreetset ja ühepoolsed valitseva seisundi kuritarvitamist või kuritarvitamisi ning asjaomase turu määratlust.
            
         
               2)
            
            
               Teine väide, et komisjon rikkus põhjendamiskohustust ning ELTL artiklit 296.
            
         
               3)
            
            
               Kolmas väide, et komisjon kuritarvitas oma võimu ning rikkus sõltumatuse põhimõtet ja konkurentsieeskirjade eesmärke.
            
         
               4)
            
            
               Neljas väide, millega heidetakse ette seda, et ilmselgelt on rikutud õigusnormi, enne rikkumise olemasolu hindamist ELTL artikli 102 alusel ei ole hinnatud Kreeka õigusnormide kooskõla liidu õigusega, rikutud on põhiõiguste harta artikli 41 lõikes 1 sätestatud õigust heale ja hoolikale haldusele ning komisjoni kohustust kaebust lähtuvalt ELTL artiklist 106 hoolikalt uurida.