CELEX: C2001/200/14
Language: es
Date: 2001-07-14 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 3 de mayo de 2001 en los asuntos acumulados C-76/98 P y C-77/98 P: Ajinomoto Co., Inc. y The NutraSweet Company contra Consejo de la Unión Europea ("Recurso de casación — Dumping — Valor normal — Existencia de una patente en el mercado interior del exportador — Incidencia de una supuesta ilegalidad del Reglamento por el que se establece un derecho antidumping provisional sobre la legalidad del Reglamento por el que establece un derecho antidumping definitivo")

C 200/8                  ES                       Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                          14.7.2001
         SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA                                         SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
                       de 3 de mayo de 2001                                                             (Sala Sexta)
en el asunto C-204/97: República Portuguesa contra Comi-                                        de 3 de mayo de 2001
             sión de las Comunidades Europeas (1)
                                                                           en los asuntos acumulados C-76/98 P y C-77/98 P: Ajino-
                                                                           moto Co., Inc. y The NutraSweet Company contra Con-
(«Ayudas de Estado — Ayudas a los productores de vinos de
                                                                                              sejo de la Unión Europea (1)
licor y de aguardientes — Ayudas concedidas por la Repú-
blica Francesa en el marco de un aumento de tributos
                              nacionales»)                                 («Recurso de casación — Dumping — Valor normal —
                                                                           Existencia de una patente en el mercado interior del exporta-
                                                                           dor — Incidencia de una supuesta ilegalidad del Reglamento
                           (2001/C 200/13)                                 por el que se establece un derecho antidumping provisional
                                                                           sobre la legalidad del Reglamento por el que establece un
                                                                                           derecho antidumping definitivo»)
                 (Lengua de procedimiento: portugués)
                                                                                                      (2001/C 200/14)
(Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la
     «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)                          (Lengua de procedimiento: inglés)
En el asunto C-204/97, República Portuguesa (agentes: Sres.
L. Fernandes, Â Seiça Neves y C. Botelho Moniz), apoyada por              (Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la
                                                                                «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)
Reino de España (agente: Sra. R. Silva de Lapuerta), contra
Comisión de las Comunidades Europeas (agentes: Sra.
A. M. Alves Vieira y Sr. D. Triantafyllou), apoyada por                    En los asuntos acumulados C-76/98 P y C-77/98 P, Ajinomoto
República Francesa (agentes: Sra. K. Rispal-Bellanger y                   Co., Inc., con domicilio social en Tokyo (Japón), representada
Sr. G. Mignot), que tiene por objeto la anulación de la Decisión         por los Sres. M. Siragusa, avvocato, T. Müller-Ibold, Rechtsan-
de la Comisión, de 6 de noviembre de 1996, relativa a las                 walt, y la Sra. V. Donaldson, Solicitor, que designa domicilio
ayudas previstas por la República Francesa en favor de los                en Luxemburgo, y The NutraSweet Company, con domicilio
productores de vinos de licor y de aguardientes, en forma de               social en Deerfield (Estados Unidos), representada por los Sres.
ayudas a las acciones de promoción, y ayudas técnicas, en                 J.-F. Bellis, avocat, y F. Di Gianni, avvocato, que designa
forma de ayudas a la investigación, a la asistencia técnica y a la        domicilio en Luxemburgo, que tienen por objeto dos recursos
inversión, de la que se publicó un resumen en el Diario Oficial          de casación interpuestos contra la sentencia del Tribunal de
de las Comunidades Europeas de 6 de marzo de 1997 (DO                      Primera Instancia de las Comunidades Europeas (Sala Quinta
C 70, p. 14), el Tribunal de Justicia, integrado por los Sres.             ampliada) de 18 de diciembre de 1997, Ajinomoto y NutraS-
C. Gulmann, Presidente de las Salas Tercera y Sexta, en                    weet/Consejo (asuntos acumulados T-159/94 y T-160/94, Rec.
funciones de Presidente, A. La Pergola, M. Wathelet y V. Skou-             p. II-2461), por los que se solicita que se anule esta sentencia,
ris, Presidentes de Sala, D. A. O. Edward (Ponente), J.-                   y en los que las otras partes en el procedimiento son: Consejo
P. Puissochet, P. Jann, L. Sevón y R. Schintgen, Jueces; Abogado          de la Unión Europea (agentes: Sres. G. Houttuin y S. Marquardt,
General: Sr. S. Alber; Secretario: Sr. H. von Holstein, Secretario         asistidos por los Sres. H.-J. Rabe y G. M. Berrish) y Comisión
adjunto, ha dictado el 3 de mayo de 2001 una sentencia cuyo                de las Comunidades Europeas (agente: Sr. N. Khan), el Tribunal
fallo es el siguiente:                                                     de Justicia (Sala Sexta), integrado por los Sres. C. Gulmann,
                                                                           Presidente de Sala; V. Skouris (Ponente), J.-P. Puissochet,
1)    Se anula la Decisión de la Comisión, de 6 de noviembre de          R. Schintgen y la Sra. F. Macken, Jueces; Abogado General:
      1996, relativa a las ayudas previstas por la República Francesa     Sr. P. Léger; Secretario: Sr. H. A. Rühl, administrador principal,
      en favor de los productores de vinos de licor y de aguardientes,     ha dictado el 3 de mayo de 2001 una sentencia cuyo fallo es
      en forma de ayudas a las acciones de promoción, y ayudas            el siguiente:
      técnicas, en forma de ayudas a la investigación, a la asistencia
      técnica y a la inversión.                                           1)    Desestimar los recursos.
2)    Se condena en costas a la Comisión de las Comunidades               2)    Ajinomoto Co., Inc., y The NutraSweet Company cargarán con
      Europeas.                                                                  sus propias costas, ası́ como con las costas del Consejo de la
                                                                                 Unión Europea en la presente instancia.
3)    El Reino de España y la República Francesa cargarán con sus
      propias costas.                                                      3)    La Comisión de las Comunidades Europeas cargará con sus
                                                                                 propias costas.
(1) DO C 212 de 12.7.1997.                                                 (1) DO C 166 de 30.5.1998.