CELEX: 62008TN0156
Language: es
Date: 2008-04-24 00:00:00
Title: Asunto T-156/08 P: Recurso de casación interpuesto el 24 de abril de 2008 por R contra el auto dictado por el Tribunal de la Función Pública el 19 de febrero de 2008 en el asunto F-49/07, R/Comisión

5.7.2008   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 171/39
            
         Recurso de casación interpuesto el 24 de abril de 2008 por R contra el auto dictado por el Tribunal de la Función Pública el 19 de febrero de 2008 en el asunto F-49/07, R/Comisión
   (Asunto T-156/08 P)
   (2008/C 171/75)
   Lengua de procedimiento: francés
   Partes
   
      Recurrente: R (Bruselas, Bélgica) (representante: Y. Minatchy, abogado)
   
      Otra parte en el procedimiento: Comisión de las Comunidades Europeas
   Pretensiones de la parte recurrente
   
               —
            
            
               Que se anule el auto dictado por el Tribunal de la Función Pública de la Unión Europea el 19 de febrero de 2008, en el asunto F-49/07.
            
         
               —
            
            
               Que se estimen las pretensiones de anulación e indemnización formuladas por la parte recurrente en primera instancia.
            
         
               —
            
            
               Que se condene a la parte recurrida a cargar con todas las costas.
            
         Motivos y principales alegaciones
   Mediante el presente recurso de casación, la parte recurrente solicita la anulación del auto del Tribunal de la Función Pública (TFP) que desestima por inadmisible el recurso en el que solicitaba, por una parte, la anulación de todo su período de prueba y todos los actos realizados en este marco, incluido el informe de fin del período de prueba y, por otra parte, una indemnización por los daños y perjuicios supuestamente sufridos.
   En apoyo de su recurso de casación, la demandante invoca, por una parte, una vulneración de su derecho de defensa, en la medida en que el TFP no tuvo en cuenta determinados elementos y determinados documentos presentados por la recurrente y, por otra parte, una interpretación errónea del Reglamento de Procedimiento del TFP y del Estatuto de los Funcionarios de las Comunidades Europeas. La recurrente invoca también errores manifiestos de apreciación de los hechos.