CELEX: C2001/289/04
Language: nl
Date: 2001-10-13 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 12 juli 2001 (in zaak C-262/99 (verzoek van Trimeles Dioikitiko Protodikeio Irakleiou om een prejudiciële beslissing): Paraskevas Louloudakis tegen Ellinikio Dimosio ("Richtlĳn 83/182/EEG — Tĳdelĳke invoer van vervoermiddelen — Belastingvrĳstellingen — Gewone verblĳfplaats in een lidstaat — Boete in geval van onregelmatige invoer met belastingvrĳstelling — Evenredigheidsbeginsel — Goede trouw")

C 289/2                  NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          13.10.2001
Bondsrepubliek Duitsland (gemachtigden: W.-D. Plessing en                  D. Colas), betreffende een verzoek om vast te stellen, dat de
C.-D. Quassowski), betreffende een verzoek om vast te stellen              Franse Republiek, door aan de Commissie niet de volledige
dat de Bondsrepubliek Duitsland, door niet de in artikel 4,                lijst toe te zenden van de gebieden als bedoeld in artikel 4,
lid 1, eerste alinea, van richtlijn 92/43/EEG van de Raad van              lid 1, eerste alinea, van richtlijn 92/43/EEG van de Raad van
21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke                    21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke
habitats en de wilde flora en fauna (PB L 206, blz. 7) bedoelde            habitats en de wilde flora en fauna (PB L 206, blz. 7), samen
volledige lijst van gebieden samen met de volgens artikel 4,               met de volgens artikel 4, lid 1, tweede alinea, van deze richtlijn
lid 1, tweede alinea, van deze richtlijn vereiste informatie over          vereiste informatie over elk gebied, de krachtens de richtlijn
die gebieden aan de Commissie toe te zenden, de krachtens de               op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen, heeft het
genoemde richtlijn op haar rustende verplichtingen niet is                 Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt: C. Gulmann
nagekomen, heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld als                   (rapporteur), kamerpresident, V. Skouris, R. Schintgen, F. Mac-
volgt: C. Gulmann (rapporteur), kamerpresident, V. Skouris,                ken en J. N. Cunha Rodrigues, rechters; advocaat-generaal:
R. Schintgen, F. Macken en J. N. Cunha Rodrigues, rechters;                P. Léger; griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op 11 sep-
advocaat-generaal: P. Léger; griffier: R. Grass, op 11 september           tember 2001 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
2001 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                volgt:
1)    Door niet binnen de gestelde termijn de in artikel 4, lid 1,         1)     Door niet binnen de gestelde termijn de in artikel 4, lid 1,
      eerste alinea, van richtlijn 92/43/EEG van de Raad van 21 mei               eerste alinea, van richtlijn 92/43/EEG van de Raad van 21 mei
      1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en                1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en
      de wilde flora en fauna, bedoelde lijst van gebieden samen met              de wilde flora en fauna, bedoelde lijst van gebieden samen met
      de volgens artikel 4, lid 1, tweede alinea, van deze richtlijn              de volgens artikel 4, lid 1, tweede alinea, van deze richtlijn
      vereiste informatie over elk gebied aan de Commissie toe te                 vereiste informatie over elk gebied aan de Commissie toe te
      zenden, is de Bondsrepubliek Duitsland de krachtens deze                    zenden, is de Franse Republiek de krachtens deze richtlijn op
      richtlijn op haar rustende verplichtingen niet nagekomen.                   haar rustende verplichtingen niet nagekomen.
2)    De bondsrepubliek Duitsland wordt verwezen in de kosten.             2)     De Franse Republiek wordt verwezen in de kosten.
(1) PB C 160 van 5.6.1999.                                                 (1) PB C 226 van 7.8.1999.
                                                                                                  ARREST VAN HET HOF
                      ARREST VAN HET HOF
                                                                                                        (Zesde kamer)
                             (Zesde kamer)
                                                                                                       van 12 juli 2001
                      van 11 september 2001
                                                                           (in zaak C-262/99 (verzoek van Trimeles Dioikitiko Proto-
in zaak C-220/99: Commissie van de Europese Gemeen-                        dikeio Irakleiou om een prejudiciële beslissing): Para-
               schappen tegen Franse Republiek (1)                                 skevas Louloudakis tegen Ellinikio Dimosio (1)
(„Niet-nakoming — Richtlijn 92/43/EEG — Instandhou-                        („Richtlijn 83/182/EEG — Tijdelijke invoer van vervoermid-
ding van natuurlijke habitats — Instandhouding van wilde                   delen — Belastingvrijstellingen — Gewone verblijfplaats in
flora en fauna — Artikel 4, lid 1 — Lijst van gebieden —                   een lidstaat — Boete in geval van onregelmatige invoer met
                     Informatie over gebieden”)                            belastingvrijstelling — Evenredigheidsbeginsel — Goede
                                                                                                             trouw”)
                           (2001/C 289/03)
                                                                                                       (2001/C 289/04)
                            (Procestaal: Frans)
                                                                                                       (Procestaal: Grieks)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                           dentie van het Hof)                             (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                                       dentie van het Hof)
In zaak C-220/99, Commissie van de Europese Gemeenschap-
pen (gemachtigden: P. Stancanelli en O. Couvert-Castéra)                   In zaak C-262/99, betreffende een verzoek aan het Hof
tegen Franse Republiek (Gemachtigden: K. Rispal-Bellanger en               krachtens artikel 234 EG van Trimeles Dioikitiko Irakleiou
 ---pagebreak--- 13.10.2001                NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                              C 289/3
(Griekenland), in het aldaar aanhangige geding tussen Para-                       was, moet bij de vaststelling van de daadwerkelijk aan de
skevas Louloudakis en Elliniko Dimosio, om een prejudiciële                       overtreder opgelegde sanctie rekening worden gehouden met
beslissing over de uitlegging van richtlijn 83/182/EEG van de                     diens goede trouw.
Raad van 28 maart 1983 betreffende de belastingvrijstellingen
bij de tijdelijke invoer van bepaalde vervoermiddelen binnen
de Gemeenschap (PB L 105, blz. 59), heeft het Hof (Zesde                    (1) PB C 314 van 30.10.1999.
kamer), samengesteld als volgt: C. Gulmann (rapporteur),
kamerpresident, V. Skouris, J.-P. Puissochet, R. Schintgen
en F. Macken, rechters; advocaat-generaal: S. Alber; griffier:
L. Hewlett, administrateur, op 12 juli 2001 een arrest gewezen
waarvan het dictum luidt als volgt:
1)    Artikel 7, lid 1, van richtlijn 83/182/EEG van de Raad van                                ARREST VAN HET HOF
      28 maart 1983 betreffende de belastingvrijstellingen bij
      de tijdelijke invoer van bepaalde vervoermiddelen binnen de                                     van 12 juli 2001
      Gemeenschap moet aldus worden uitgelegd, dat wanneer een
      persoon zowel persoonlijke als beroepsmatige bindingen in twee
      lidstaten heeft, zijn gewone verblijfplaats, die wordt bepaald in     in de gevoegde zaken C-302/99 P en C-308/99 P: Commis-
      het kader van een algemene beoordeling op basis van alle              sie van de Europese Gemeenschappen tegen Télévision
      relevante feitelijke elementen, de plaats is waar het permanente                           française 1 SA (TF1) (1)
      centrum van zijn belangen is gelegen, en dat ingeval die
      beoordeling het niet mogelijk maakt vast te stellen waar dit
      centrum is gelegen, voorrang moet worden gegeven aan de               (Hogere voorziening — Niet relevant middel — Bezwaar
      persoonlijke bindingen.                                               tegen rechtsoverwegingen zonder invloed op bestreden dic-
                                                                                          tum — Veroordeling in proceskosten)
                                                                                                      (2001/C 289/05)
2)    Een nationale regeling die in geval van overtreding van het door
      richtlijn 83/182 ingestelde stelsel van tijdelijke invoer voorziet
      in een geheel van sancties dat in het bijzonder omvat:                                          (Procestaal: Frans)
                                                                            (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                                      dentie van het Hof)
      —      forfaitaire boetes die louter op basis van het criterium van
             de cilinderinhoud van het voertuig, ongeacht de ouderdom
                                                                            In de gevoegde zaken C-302/99 P en C-308/99 P, Commissie
             ervan, zijn vastgesteld,
                                                                            van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: G. Marenco
                                                                            en K. Wiedner) en Franse Republiek (gemachtigden: K. Rispal-
                                                                            Bellanger en F. Million), ondersteund door Koninkrijk Spanje
                                                                            (gemachtigde: R. Silva de Lapuerta), betreffende hogere voor-
                                                                            ziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van
      —      een verhoogde heffing die kan oplopen tot het tienvoudige      de Europese Gemeenschappen (Derde kamer — uitgebreid)
             van de betrokken belasting,                                    van 3 juni 1999, TF1/Commissie (T-17/96, Jurispr. blz. II-
                                                                            1757), strekkende tot gedeeltelijke vernietiging van dat arrest,
                                                                            andere partij bij de procedure: Télévision française 1 SA (TF1),
                                                                            gevestigd te Parijs (Frankrijk) (advocaten: G. Vandersanden,
                                                                            J.-P. Hordies en A. Maqua), heeft het Hof, samengesteld als
      is slechts verenigbaar met het evenredigheidsbeginsel voorzover       volgt: G. C. Rodrı́guez Iglesias, president, C. Gulmann, A. La
      die regeling op grond van eisen van bestrijding en preventie, en      Pergola, M. Wathelet en V. Skouris, kamerpresidenten,
      gelet op de ernst van de overtreding, noodzakelijk is.                D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet, P. Jann, L. Sevón (rapporteur),
                                                                            R. Schintgen, F. Macken, N. Colneric, S. von Bahr, J. N. Cunha
                                                                            Rodrigues en C. W. A. Timmermans, rechters; advocaat-
                                                                            generaal: J. Mischo; griffier: D. Louterman-Hubeau, afdelings-
                                                                            hoofd, op 12 juli 2001 een arrest gewezen waarvan het dictum
3)    Bij vervolging wegens een overtreding op het gebied van de            luidt als volgt:
      tijdelijke invoer van bepaalde vervoermiddelen, verzetten richtlijn
      83/182 en de andere regels van gemeenschapsrecht zich er niet
      tegen, dat onwetendheid ten aanzien van de toepasselijke regels       1)    Wijst de hogere voorzieningen af.
      rechtens geen volledige vrijstelling van sanctie meebrengt. Doch
      wanneer moeilijk te bepalen was welke de toepasselijke regeling       2)    Verwijst de Commissie in de kosten in zaak C-302/99 P.