CELEX: 62011CN0395
Language: es
Date: 2011-07-27 00:00:00
Title: Asunto C-395/11: Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesfinanzhof (Alemania) el 27 de julio de 2011 — BLV Wohn- und Gewerbebau GmbH/Finanzamt Lüdenscheid

22.10.2011   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 311/18
            
         Petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesfinanzhof (Alemania) el 27 de julio de 2011 — BLV Wohn- und Gewerbebau GmbH/Finanzamt Lüdenscheid
   (Asunto C-395/11)
   2011/C 311/29
   Lengua de procedimiento: alemán
   
      Órgano jurisdiccional remitente
   
   Bundesfinanzhof
   
      Partes en el procedimiento principal
   
   
      Demandante: BLV Wohn- und Gewerbebau GmbH
   
      Demandada: Finanzamt Lüdenscheid
   
      Parte coadyuvante: Rolf & Co. OHG
   
      Cuestiones prejudiciales
   
   
               1)
            
            
               ¿Comprende el concepto de obras de construcción en el sentido del artículo 2, punto 1, de la Decisión 2004/290/CE, (1) además de las prestaciones de servicios, también las entregas de bienes?
            
         
               2)
            
            
               En el caso de que la autorización para designar como deudor del impuesto al destinatario de la prestación se extienda también a las entregas de bienes:
               ¿El Estado miembro autorizado está facultado para ejercitar dicha autorización de forma parcial para determinadas subcategorías, tales como determinadas clases de obras de construcción, y para servicios prestados a determinados destinatarios?
            
         
               3)
            
            
               En el caso de que el Estado miembro esté autorizado para establecer subcategorías: ¿está sujeto el Estado miembro a restricciones a la hora de establecer subcategorías?
            
         
               4)
            
            
               En el caso de que el Estado miembro no esté facultado para establecer subcategorías, bien con carácter general (véase la segunda cuestión supra) o bien como consecuencia de la inobservancia de restricciones (véase la tercera cuestión supra):
               
                           a)
                        
                        
                           ¿Qué consecuencias se derivan del establecimiento ilícito de subcategorías?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           ¿El establecimiento ilícito de subcategorías da lugar a la inaplicación de la disposición de Derecho nacional únicamente en beneficio de determinados sujetos pasivos o bien con carácter general?
                        
                     
         
      (1)  Decisión 2004/290/CE del Consejo, de 30 de marzo de 2004, por la que se autoriza a Alemania a poner en práctica una medida de inaplicación del artículo 21 de la Sexta Directiva 77/388/CEE en materia de armonización de las legislaciones de los Estados miembros relativas a los impuestos sobre el volumen de negocios (DO L 94, p. 59).