CELEX: 62019TN0367
Language: nl
Date: 2019-06-19 00:00:00
Title: Zaak T-367/19: Beroep ingesteld op 19 juni 2019 –Camerin/Commissie

12.8.2019   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 270/36
            
         
      Beroep ingesteld op 19 juni 2019 –Camerin/Commissie
      (Zaak T-367/19)
      (2019/C 270/38)
      Procestaal: Frans
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partij: Laure Camerin (Bastia, Frankrijk) (vertegenwoordiger: M. Casado García-Hirschfeld, advocaat)
      
         Verwerende partij: Europese Commissie
      
         Conclusies
      
      De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:
      
                  —
               
               
                  het beroep ontvankelijk en gegrond te verklaren;
               
            
                  —
               
               
                  bijgevolg, het bestreden besluit ten dele nietig te verklaren;
               
            
                  —
               
               
                  over te gaan tot vergoeding van de immateriële schade als gevolg van alle handelingen en gedraging en van het PMO, welke schade globaal moet worden beoordeeld en door haar ex aequo et bono wordt geraamd op 50 000 EUR;
               
            
                  —
               
               
                  de Europese Commissie te verwijzen in alle kosten.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Ter onderbouwing van het beroep tegen het besluit van het Bureau voor het beheer en de afwikkeling van de individuele rechten (hierna: „PMO”) over de tenuitvoerlegging van een door een Belgische rechterlijke instantie vastgesteld derdenbeslag, voor zover het PMO zich het recht voorbehoudt om opnieuw het bedrag van 3 839,60 EUR in te houden op verzoeksters pensioen, voert zij vier middelen aan.
      
                  1.
               
               
                  Eerste middel, ontleend aan schending van de artikelen 1 en 25 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, schending van artikel 6 van bijlage VIII bij het Statuut van de ambtenaren van de Europese Unie (hierna: „Statuut”) en een kennelijk onjuiste beoordeling. Er bestaat geen enkele motivering of rechtsgrondslag voor het besluit van het PMO om beslag te blijven leggen op meer dan twee derden van haar pensioen.
               
            
                  2.
               
               
                  Tweede middel, ontleend aan schending van het legaliteitsbeginsel en het rechtszekerheidsbeginsel. Het Statuut is een lex specialis, die voorrang heeft op het nationale recht. Zo zijn er op het gebied van het bestaansminimum wezenlijke statutaire bepalingen die afwijken van zowel het algemene Europese als het nationale arbeidsrecht.
               
            
                  3.
               
               
                  Derde middel, ontleend aan schending van het beginsel van behoorlijk bestuur en niet-nakoming van de zorgplicht, aangezien geen enkele motivering of bewijs is gegeven voor het besluit van het PMO om zich het recht voor te behouden, opnieuw het bedrag van 3 839,60 EUR in te houden op verzoeksters pensioen.
               
            
                  4.
               
               
                  Vierde middel, ontleend aan schending van het gelijkheidsbeginsel en het discriminatieverbod, met name aangezien het bestaansminimum zou afhangen van het land waar de ambtenaar woont indien de uitlegging van het PMO wordt gevolgd.
                  Verzoekster vraagt tevens om vergoeding van de immateriële schade die zij door de onregelmatigheden van het PMO heeft geleden en die haar beletten om waardig te leven.