CELEX: 62012CA0605
Language: lt
Date: 2014-10-16 00:00:00
Title: Byla C-605/12: 2014 m. spalio 16 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje ( Naczelny Sąd Administracyjny (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Welmory sp. z o.o./Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema — Direktyva 2006/112/EB — 44 straipsnis — Paslaugos gavėjo „nuolatinio padalinio“ sąvoka — Vieta, kurioje paslaugos pripažįstamos suteiktomis apmokestinamiesiems asmenims — Sandoris Bendrijos viduje)

22.12.2014   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 462/2
            
         2014 m. spalio 16 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas byloje (Naczelny Sąd Administracyjny (Lenkija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Welmory sp. z o.o./Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku
   
   (Byla C-605/12) (1)
   
   ((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema - Direktyva 2006/112/EB - 44 straipsnis - Paslaugos gavėjo „nuolatinio padalinio“ sąvoka - Vieta, kurioje paslaugos pripažįstamos suteiktomis apmokestinamiesiems asmenims - Sandoris Bendrijos viduje))
   (2014/C 462/03)
   Proceso kalba: lenkų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Naczelny Sąd Administracyjny
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Ieškovė: Welmory sp. z o.o.
   
   
      Atsakovas: Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku
   
   
      Rezoliucinė dalis
   
   Pirmasis apmokestinamasis asmuo, įsteigęs savo verslą vienoje valstybėje narėje ir gaunantis kitoje valstybėje narėje įsisteigusio antrojo apmokestinamojo asmens teikiamas paslaugas, turi būti laikomas turinčiu šioje kitoje valstybėje narėje „nuolatinį padalinį“, kaip tai suprantama pagal 2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos, iš dalies pakeistos 2008 m. vasario 12 d. Tarybos direktyva 2008/8/EB, 44 straipsnį, kai siekiama nustatyti šių paslaugų apmokestinimo vietą, jei šiam padaliniui būdingas pakankamas pastovumo laipsnis ir struktūra, dėl kurios turimų žmogiškųjų ir techninių išteklių jis gali gauti teikiamas paslaugas ir jomis naudotis savo verslui, o tai turi patikrinti prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas.
   
      (1)  OL C 79, 2013 3 16.