CELEX: 62011TN0611
Language: el
Date: 2011-12-01 00:00:00
Title: Υπόθεση T-611/11: Προσφυγή της 1ης Δεκεμβρίου 2011 — Spa Monopole κατά ΓΕΕΑ — South Pacific Management (Manea Spa)

4.2.2012   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 32/34
            
         Προσφυγή της 1ης Δεκεμβρίου 2011 — Spa Monopole κατά ΓΕΕΑ — South Pacific Management (Manea Spa)
   (Υπόθεση T-611/11)
   2012/C 32/69
   Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η γαλλική
   
      Διάδικοι
   
   
      Προσφεύγουσα: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV (Spa, Βέλγιο) (εκπρόσωποι: L. De Brouwer, E. Cornu et E. De Gryse, δικηγόροι)
   
      Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)
   
      Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: South Pacific Management (Papeete, Πολυνησία)
   
      Αιτήματα της προσφεύγουσας
   
   Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
   
               —
            
            
               να ακυρώσει την απόφαση του πρώτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) της 8ης Σεπτεμβρίου 2011, στις ενωθείσες υποθέσεις R 1776/2010-1 και R 1886/2010-1·
            
         
               —
            
            
               να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα.
            
         
      Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
   
   
      Αιτούσα την καταχώριση του κοινοτικού σήματος: η South Pacific Management
   
      Σήμα προς καταχώριση: Λεκτικό σήμα «Manea Spa» για προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 3, 24, 25, 43 και 44.
   
      Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: Η προσφεύγουσα
   
      Αντιταχθέν σήμα ή σημείο: Τα καταχωρισθέντα στην Μπενελούξ λεκτικά σήματα «SPA» και «Les Thermes de Spa» για προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 3, 32 και 42 (νυν κλάση 44).
   
      Απόφαση του τμήματος ανακοπών: Μερική απόρριψη της ανακοπής.
   
      Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Απόρριψη της προσφυγής της προσφεύγουσας.
   
      Προβαλλόμενοι λόγοι: Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 207/20098, κατά την εξέταση της ομοιότητας μεταξύ των συγκρουομένων σημάτων και όσον αφορά την εκτίμηση της διακριτικής δυνάμεως που έχει κτηθεί διά της χρήσεως του σήματος «SPA» και του κινδύνου συγχύσεως, καθώς και παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 5, του κανονισμού 207/2009, όσον αφορά την εκτίμηση της φήμης των σημάτων «SPA» και «Les Thermes de Spa».