CELEX: 62020CN0682
Language: es
Date: 2020-12-15 00:00:00
Title: Asunto C-682/20 P: Recurso de casación interpuesto el 15 de diciembre de 2020 por Les Mousquetaires e ITM Entreprises SAS contra la sentencia del Tribunal General (Sala Novena ampliada) dictada el 5 de octubre de 2020 en el asunto T-255/17, Les Mousquetaires e ITM Entreprises / Comisión

8.2.2021   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 44/37
            
         
      Recurso de casación interpuesto el 15 de diciembre de 2020 por Les Mousquetaires e ITM Entreprises SAS contra la sentencia del Tribunal General (Sala Novena ampliada) dictada el 5 de octubre de 2020 en el asunto T-255/17, Les Mousquetaires e ITM Entreprises / Comisión
      (Asunto C-682/20 P)
      (2021/C 44/42)
      Lengua de procedimiento: francés
      
         Partes
      
      
         Recurrentes en casación: Les Mousquetaires S.A.S., ITM Entreprises S.A.S. (representantes: N. Jalabert-Doury y K. Mebarek, avocats)
      
         Otras partes en el procedimiento: Comisión Europea, Consejo de la Unión Europea
      
         Pretensiones de las partes recurrentes
      
      Las partes recurrentes solicitan al Tribunal de Justicia que:
      
                  —
               
               
                  Anule el punto 2 de la sentencia del Tribunal General en el asunto T-255/17.
               
            
                  —
               
               
                  Estime las pretensiones presentadas por las recurrentes en primera instancia y anule la Decisión C(2017) 1057 de la Comisión, de 9 de febrero de 2017, y la Decisión C(2017) 1361, de 21 de febrero de 2017, por la que se ordena a Intermarché y a Les Mousquetaires y a todas las sociedades directa o indirectamente controladas por aquellas que se sometan a una inspección de conformidad con el artículo 20, apartados 1 y 4, del Reglamento (CE) n.o 1/2003 del Consejo.
               
            
                  —
               
               
                  Condene a la Comisión Europea al pago de la totalidad de las costas de todo el procedimiento, incluido el procedimiento ante el Tribunal General.
               
            
         Motivos y principales alegaciones
      
      El primer motivo de casación se basa en errores de Derecho y en la falta de motivación al analizar la efectividad de los recursos relativos al desarrollo de las inspecciones.
      El segundo motivo de casación de basa en la infracción de los artículos 6 y 8 del CEDH, del artículo 296 del Tratado y del artículo 20, apartado 4, del Reglamento n.o 1/2003 por cuanto que el Tribunal General ha incumplido la obligación de motivar y de limitar las decisiones de inspección.
      El tercer motivo de casación se basa en un error de Derecho y una infracción del Reglamento n.o 1/2003 dado que el Tribunal General ha descrito como no sometida al Reglamento una fase procesal «anterior a la adopción de medidas que implican la imputación de una infracción».
      El cuarto motivo de casación se basa en la infracción de los artículos 6 y 8 del CEDH y del artículo 19 del Reglamento n.o 1/2003 puesto que el Tribunal General ha calificado de indicios suficientemente fundados ciertos elementos incursos en irregularidades formales y sustanciales.
      El quinto motivo de casación se basa en la falta de motivación que deriva de la inexistencia de control del valor probatorio de los referidos indicios y de un error en la calificación de los indicios.