CELEX: 62011CN0348
Language: lt
Date: 2011-07-04 00:00:00
Title: Byla C-348/11: 2011 m. liepos 4 d. Tribunal d'instance de Paris (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Thomson Sales Europe SA prieš Administration des douanes (Direction Nationale du Renseignement et des Enquêtes douanières)

24.9.2011   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 282/5
            
         2011 m. liepos 4 d.Tribunal d'instance de Paris (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Thomson Sales Europe SA prieš Administration des douanes (Direction Nationale du Renseignement et des Enquêtes douanières)
   
   (Byla C-348/11)
   2011/C 282/09
   Proceso kalba: prancūzų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Tribunal d'instance de Paris
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Ieškovė: Thomson Sales Europe SA
   
   
      Atsakovė: Administration des douanes (Direction Nationale du Renseignement et des Enquêtes douanières)
   
   
      Prejudiciniai klausimai
   
   
               1.
            
            
               Ar OLAF tyrimas Tailande, pradėtas remiantis lengvatinę prekių kilmę reglamentuojančiomis nuostatomis, yra niekinis kaip prieštaraujantis tarptautinei teisei, t. y. visiško valstybių suvereniteto principui ir 1965 m. gruodžio 21 d. JTO Generalinės asamblėjos deklaracijai dėl kišimosi į valstybių vidaus reikalus neleistinumo ir jų nepriklausomybės bei suverenumo apsaugos?
            
         
               2.
            
            
               Ar OLAF tyrimas Tailande, pradėtas remiantis prekių lengvatinę kilmę reglamentuojančiomis nuostatomis, yra niekinis, jei, kaip yra nagrinėjamu atveju, OLAF nesilaikė Bendrijos muitinės kodekso įgyvendinimo reglamento 94 straipsnio?
            
         
               3.
            
            
               Ar OLAF tyrimas Tailande yra niekinis, o per OLAF tyrimą surinkta informacija gali būti remiamasi kvestionuojant pagal bendrąsias teisės normas nustatytą prekių kilmę, jei:
               
                           —
                        
                        
                           tokią informaciją paprašyta pateikti atliekant tyrimą dėl prekių lengvatinės kilmės;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           OLAF pažeidė Bendrijos teisę ir visų pirma Reglamentą Nr. 1073/1999 (1) veikdama ne „pagal galiojančius bendradarbiavimo susitarimus trečiosiose šalyse“;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           vietos kompetentinga valdžios institucija atsisakė bendradarbiauti;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           surinkta informacija perduota negavus kompetentingos vietos institucijos leidimo ir nesilaikant atitinkamoje vietoje galiojančių teisės normų, taikomų asmens duomenų perdavimui į trečiąsias valstybes;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           tyrimas atliktas neoficialiai, visiškai slaptai ir nepaisant teisės į gynybą?
                        
                     
         
               4.
            
            
               Ar 1995 m. kovo 27 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 710/95 (2), įvedantis galutinį antidempingo muitą Malaizijos, Kinijos Liaudies Respublikos, Korėjos Respublikos, Singapūro ir Tailando kilmės spalvoto vaizdo televizijos signalų imtuvų importui, ir jį iš dalies pakeitęs 1998 m. lapkričio 27 d. Tarybos reglamentas Nr. 2584/98 (3) negalioja, nes nei jų konstatuojamosiose dalyse, nei anksčiau galiojusio 1994 m. rugsėjo 27 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 2376/94 (4), įvedančio laikiną antidempingo muitą Malaizijos, Kinijos Liaudies Respublikos, Korėjos Respublikos, Singapūro ir Tailando kilmės spalvoto vaizdo televizijos signalų imtuvų importui, konstatuojamosiose dalyse nepaminėta, jog skaičiuojama vidutinė dempingo marža sumažinama iki nulio?
            
         
               5.
            
            
               Ar 1995 m. kovo 27 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 710/95, įvedantis galutinį antidempingo muitą Malaizijos, Kinijos Liaudies Respublikos, Korėjos Respublikos, Singapūro ir Tailando kilmės spalvoto vaizdo televizijos signalų imtuvų importui, ir jį iš dalies pakeitęs 1998 m. lapkričio 27 d. Tarybos reglamentas Nr. 2584/98 negalioja, nes nustatydama tiriamos prekės dempingo maržą Europos Sąjungos Taryba taikė kiekvieno tiriamo produkto neigiamų dempingo maržų sumažinimo iki nulio metodą?
            
         
      (1)  1999 m. gegužės 25 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1073/1999 dėl Europos kovos su sukčiavimu tarnybos (OLAF) atliekamų tyrimų (OL L 136, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 1 sk., 3 t., p. 91).
   
      (2)  OL L 73, p. 3.
   
      (3)  OL L 324, p. 1.
   
      (4)  OL L 255, p. 50.