CELEX: 62020TN0308
Language: sv
Date: 2020-05-18 00:00:00
Title: Mål T-308/20: Talan väckt den 18 maj 2020 – PL mot kommissionen

10.8.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 262/30
            
         
      Talan väckt den 18 maj 2020 – PL mot kommissionen
      (Mål T-308/20)
      (2020/C 262/41)
      Rättegångsspråk: franska
      
         Parter
      
      
         Sökande: PL (ombud: advokaterna J. Van Rossum och J.-N. Louis)
      
         Svarande: Europeiska kommissionen
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara kommissionens beslut av den 25 juni 2019 om att ”i tjänstens intresse” flytta sökanden från Generaldirektoratet för internationellt samarbete och utveckling – EuropAid”, direktoratet ”Grannskap”, enheten ”Finans, avtal, revision” (DEVCO.F5.DEL.West Bank and Gaza Strip.006) i östra Jerusalem till Generaldirektoratet Transport och rörlighet, direktoratet ”Shared resource MOVE.ENER” (MOVE.SRD)” i Bryssel, med retroaktiv verkan från och med den 1 januari 2013,
               
            
                  —
               
               
                  förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Artikel 266 FEUF har åsidosatts eftersom det angripna beslutet inte är förenligt med domsluten i personaldomstolens dom av den 15 april 2015 (F-96/13, EU:F:2015:29) och tribunalens dom av den 13 december 2018 (T-689/16, ej publicerad, EU:T:2018:925) i förhållande till domskälen, vilka utgör en tillräcklig grund för dessa, såtillvida att de behövs för att fastställa rättskraftens exakta innebörd.
               
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Artiklarna 2 och 22a i tjänsteföreskrifterna för tjänstemännen i Europeiska unionen har åsidosatts, genom att det angripna beslutet har fattats av en obehörig myndighet, och det föreligger åsidosättande av motiveringsskyldigheten och skyldigheten till lojalt samarbete.