CELEX: 62012TN0379
Language: da
Date: 2012-08-21 00:00:00
Title: Sag T-379/12: Sag anlagt den 21. august 2012 — Electric Bike World mod KHIM — Brunswick (LIFECYCLE)

17.11.2012   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 355/28
            
         Sag anlagt den 21. august 2012 — Electric Bike World mod KHIM — Brunswick (LIFECYCLE)
   (Sag T-379/12)
   2012/C 355/61
   Stævningen er affattet på engelsk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Electric Bike World Ltd (Southampton, Det Forenede Kongerige) (ved barrister S. Malynicz)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Brunswick Corp. (Lake Forest, De Forenede Stater)
   
      Sagsøgerens påstande
   
   
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 16. maj 2012 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2308/2011-1) annulleres.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret og Brunswick Corp tilpligtes at bære deres egne omkostninger og at betale sagsøgerens omkostninger.
            
         
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   
      Ansøger om EF-varemærket: Electric Bike World Ltd
   
      Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »LIFECYCLE« for varer i klasse 12, 18 og 25 — EF-varemærkeansøgning nr. 8546401
   
      Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Brunswick Corp.
   
      Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Den spanske varemærkeregistrering nr. 1271758 af ordmærket »LIFECYCLE« for varer i klasse 28
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen forkastet i sin helhed
   
      Appelkammerets afgørelse: Ophævelse af den anfægtede afgørelse i det omfang indsigelsen med hensyn til varer i klasse 12 blev forkastet, afslag på EF-varemærkeansøgningen for så vidt angår disse varer, og afslag på klagen for så vidt angår de øvrige varer i klasse 12
   
      Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 75 i Rådets forordning nr. 207/2009.