CELEX: 62006CJ0344
Language: it
Date: 2007-10-25 00:00:00
Title: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 25 ottobre 2007. # J. C. Blom contro Consiglio dell'Unione europea e Commissione delle Comunità europee. # Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado - Ricorso per risarcimento danni - Responsabilità extracontrattuale - Latte - Prelievo supplementare - Quantitativo di riferimento - Produttori che hanno assunto un impegno di non commercializzazione - Produttori SLOM 1983 - Mancata ripresa della produzione alla scadenza dell’impegno di non commercializzazione. # Causa C-344/06 P.

Sentenza della Corte (Quarta Sezione) 25 ottobre 2007 – Blom / Consiglio e Commissione
      (causa C‑344/06 P)
      «Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado – Ricorso per risarcimento danni – Responsabilità extracontrattuale – Latte – Prelievo supplementare – Quantitativo di riferimento – Produttori che hanno assunto un impegno di non commercializzazione – Produttori SLOM 1983 – Mancata ripresa della produzione alla scadenza dell’impegno di non commercializzazione»
      1.                     Responsabilità extracontrattuale – Presupposti – Comportamento illecito delle istituzioni (Art. 288, secondo comma, CE; regolamento
            del Consiglio n. 857/84) (v. punti 41‑43)
      2.                     Agricoltura – Organizzazione comune dei mercati – Latte e latticini – Prelievo supplementare sul latte (Regolamento del Consiglio
            n. 857/84) (v. punti 48‑49, 51)
      3.                     Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado – Motivi di ricorso – Erronea valutazione dei fatti – Irricevibilità
            – Controllo da parte della Corte della valutazione degli elementi probatori – Esclusione, salvo il caso di snaturamento (Art. 225 CE;
            Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma) (v. punto 58)
      4.                     Procedura – Motivazione delle sentenze – Portata (v. punto 70)
      5.                     Responsabilità extracontrattuale – Presupposti – Comportamento illecito delle istituzioni (Art. 288, secondo comma, CE; regolamenti
            del Consiglio n. 2187/93 e n. 2330/98) (v. punti 50‑51, 79-80, 92, 94, 104)
      Oggetto 
      
         Ricorso proposto contro la sentenza del Tribunale di primo grado (Quinta Sezione) 30 maggio 2006, causa T-87/94, Blom/Consiglio
                  e Commissione, mediante la quale il Tribunale ha respinto una domanda, presentata ai sensi dell’art. 178 del Trattato CE (divenuto
                  art. 235 CE) e dell’art. 215, secondo comma, del Trattato CE (divenuto art. 288, secondo comma, CE), di risarcimento dei danni
                  che il ricorrente asserisce di aver subito in ragione del fatto che gli si sarebbe impedito di commercializzare latte in applicazione
                  del regolamento (CEE) del Consiglio 31 marzo 1984, n. 857, che fissa le norme generali per l’applicazione del prelievo di
                  cui all’articolo 5 quater del regolamento (CEE) n. 804/68 nel settore del latte e dei prodotti lattiero-caseari (GU L 90,
                  pag. 13), come integrato dal regolamento (CEE) della Commissione 16 maggio 1984, n. 1371, che fissa le modalità di applicazione
                  del prelievo supplementare di cui all’articolo 5 quater del regolamento (CEE) n. 804/68 (GU L 132, pag. 11)
               
            Dispositivo 
      
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Il ricorso è respinto.
               
            
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Il sig. Blom è condannato alle spese.