CELEX: 62010CA0144
Language: lv
Date: 2011-06-12 00:00:00
Title: Lieta C-144/10: Tiesas (trešā palāta) 2011. gada 12. maija spriedums ( Kammergericht Berlin (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Berliner Verkehrsbetriebe ( BVG ), Anstalt des öffentlichen Rechts/JPMorgan Chase Bank N.A., Frankfurt Branch (Jurisdikcija civillietās — Regulas (EK) Nr. 44/2001 22. panta 2. punkts un 27. pants — Domicila valsts tiesu izņēmuma jurisdikcija izskatīt lietas par sabiedrību institūciju pieņemto lēmumu spēkā esamību — Piemērojamība — Publisko tiesību juridiskas personas celta prasība par līguma atzīšanu par spēkā neesošu tās institūciju lēmumu par šī līguma noslēgšanu iespējamas spēkā neesamības dēļ — Lis pendens — Tiesas, kurā otrajā ir celta prasība, pienākums apturēt tiesvedību — Piemērojamība)

2.7.2011   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 194/6
            
         Tiesas (trešā palāta) 2011. gada 12. maija spriedums (Kammergericht Berlin (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Berliner Verkehrsbetriebe (BVG), Anstalt des öffentlichen Rechts/JPMorgan Chase Bank N.A., Frankfurt Branch
   
   (Lieta C-144/10) (1)
   
   (Jurisdikcija civillietās - Regulas (EK) Nr. 44/2001 22. panta 2. punkts un 27. pants - Domicila valsts tiesu izņēmuma jurisdikcija izskatīt lietas par sabiedrību institūciju pieņemto lēmumu spēkā esamību - Piemērojamība - Publisko tiesību juridiskas personas celta prasība par līguma atzīšanu par spēkā neesošu tās institūciju lēmumu par šī līguma noslēgšanu iespējamas spēkā neesamības dēļ - Lis pendens - Tiesas, kurā otrajā ir celta prasība, pienākums apturēt tiesvedību - Piemērojamība)
   2011/C 194/07
   Tiesvedības valoda — vācu
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Kammergericht Berlin
   
   
      Lietas dalībnieki pamata procesā
   
   
      Prasītāja: Berliner Verkehrsbetriebe (BVG), Anstalt des öffentlichen Rechts
   
   
      Atbildētāja: JPMorgan Chase Bank N.A., Frankfurt Branch
   
   
      Priekšmets
   
   Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Kammergericht Berlin — Padomes 2000. gada 22. decembra Regulas (EK) Nr. 44/2001 par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās (OV 2001, L 12, 1. lpp.) 22. panta 2. punkta un 27. panta interpretācija — Domicila valsts tiesu izņēmuma jurisdikcija izskatīt lietas par sabiedrību institūciju pieņemto lēmumu spēkā esamību — Šī izņēmuma jurisdikcijas noteikuma piemērojamība publisko tiesību juridiskas personas prasībai par vienošanās atzīšanu par spēkā neesošu tās institūciju lēmumu par šīs vienošanās noslēgšanu iespējamas spēkā neesamības dēļ
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   22. panta 2. punkts Padomes 2000. gada 22. decembra Regulā (EK) Nr. 44/2001 par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās ir jāinterpretē tādējādi, ka tas nav piemērojams tiesvedībai, kurā kāda sabiedrība atsaucas uz to, ka šis līgums uz to nav attiecināms tā iespējamās spēkā neesamības dēļ, jo ar šīs sabiedrības institūciju lēmumu, kura rezultātā noslēgts līgums, ir pārkāpti tās statūti.
   
      (1)  OV C 148, 05.06.2010.