CELEX: 62017TN0109
Language: da
Date: 2017-02-21 00:00:00
Title: Sag T-109/17: Sag anlagt den 21. februar 2017 — FCA US mod EUIPO — Busbridge (VIPER)

18.4.2017   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 121/42
            
         Sag anlagt den 21. februar 2017 — FCA US mod EUIPO — Busbridge (VIPER)
   (Sag T-109/17)
   (2017/C 121/62)
   Stævningen er affattet på engelsk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: FCA US LLC (City of Auburn Hills, Michigan, De Forenede Stater) (ved C. Morcom, QC)
   
      Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Robert Dennis Busbridge (Hookwood, Det Forenede Kongerige)
   
      Oplysninger vedrørende sagen for EUIPO
   
   
      Indehaver af det omtvistede varemærke: FCA US LLC
   
      Det omtvistede varemærke: EU-ordmærket »VIPER« — EU-varemærke nr. 3 871 101
   
      Sagen for EUIPO: Ugyldighedssag
   
      Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 1. december 2016 af Første Appelkammer ved EUIPO (sag R 554/2016-1)
   
      Påstande
   
   
               —
            
            
               Annullationsafdelingens og Første Appelkammers afgørelser annulleres, og Robert Dennis Busbridges begæring hjemvises til annullationsafdelingen med henblik på passende tiltag.
            
         
               —
            
            
               Sagsøgeren har endvidere nedlagt påstand om, at der træffes afgørelse om sagens omkostninger.
            
         
      Anbringender
   
   
               —
            
            
               Appelkammeret begik en fejl, da det konkluderede, at Robert Dennis Busbridge havde godtgjort brug i forhold til de varer, der var omfattet af registreringen i Det Forenede Kongerige (nemlig »Sportsbiler«).
            
         
               —
            
            
               De beviser, som Robert Dennis Busbridge har indgivet, var helt utilstrækkelige til at godtgøre brug, der var »reel«, som krævet efter artikel 57, stk. 2 og 3, i forordning nr. 207/2009.