CELEX: C2002/144/02
Language: sv
Date: 2002-06-15 00:00:00
Title: Domstolens dom (sjätte avdelningen) den 23 april 2002 i mål C-234/99 (begäran om förhandsavgörande från Vestre Landsret): Niels Nygård mot Svineafgiftsfonden (Nationell avgift på svin – Avgift med motsvarande verkan – Intern avgift – Avgiftssystem som godkänts av kommissionen såsom statligt stöd som är förenligt med den gemensamma marknaden – Avgiftens oförenlighet med andra bestämmelser i EG-fördraget än artiklarna 92 i EG-fördraget (nu artikel 87 EG i ändrad lydelse) och 93 i EG-fördraget (nu artikel 88 EG) – Den nationella domstolens utrymme för skönsmässig bedömning)

C 144/2               SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                      15.6.2002

6)   Not 2 i nionde avdelningen avseende ansjovis i bilaga I D till    anhängiga målet mellan Niels Nygård och Svineafgiftsfonden,
     rådets förordning (EG) nr 2848/2000 av den 15 december            ytterligare deltagare i rättegången: Ministeriet for Fødevarer,
     2000 om fastställande för år 2001 av fiskemöjligheter och         Landbrug og Fiskeri, angående tolkningen av artiklarna 9 i EG-
     därmed förbundna villkor för vissa fiskbestånd och grupper av     fördraget (nu artikel 23 EG i ändrad lydelse), 12 i EG-fördraget
     fiskbestånd i gemenskapens vatten och, för gemenskapens fartyg,   (nu artikel 25 EG i ändrad lydelse), 16 i EG-fördraget (upphävd
     i andra vatten där fångstbegränsningar krävs ogiltigförklaras.    genom Amsterdamfördraget), 93 i EG-fördraget (nu artikel 88
                                                                       EG) och 95 i EG-fördraget (nu artikel 90 EG i ändrad
                                                                       lydelse), har domstolen (sjätte avdelningen), sammansatt av
7)   Europeiska unionens råd skall ersätta rättegångskostnaderna.      ordföranden på andra avdelningen N. Colneric, tillförordnad
                                                                       ordförande på sjätte avdelningen, samt domarna C. Gulmann,
                                                                       R. Schintgen, V. Skouris (referent) och J.N. Cunha Rodrigues,
8)   Europeiska gemenskapens kommission skall bära sin egen            generaladvokat: J. Mischo, justitiesekreterare: R. Grass, den
     rättegångskostnad.                                                23 april 2002 avkunnat en dom där domslutet har följande
                                                                       lydelse:

(1) EGT C 133, 4.5.1996.

                                                                       1)   Om ett offentligrättsligt organ tar ut en avgift enligt kriterier
                                                                            som är desamma för svin som föds upp i en medlemsstat för att
                                                                            slaktas på den nationella marknaden och för svin som exporteras
                                                                            levande till andra medlemsstater, och intäkterna av denna avgift
                                                                            används för verksamhet som kommer båda produktionstyperna
                                                                            till godo, omfattas denna avgift inte av förbudet mot avgifter
                                                                            med motsvarande verkan som tullar på export i den mening
                    DOMSTOLENS DOM
                                                                            som avses i artiklarna 9 i EG-fördraget (nu artikel 23 EG i
                                                                            ändrad lydelse), 12 i EG-fördraget (nu artikel 25 EG i
                      (sjätte avdelningen)                                  ändrad lydelse) och 16 i EG-fördraget (upphävd genom
                                                                            Amsterdamfördraget). Däremot kan den nämnda avgiften
                                                                            kvalificeras som en sådan diskriminerande intern avgift som är
                       den 23 april 2002                                    förbjuden enligt artikel 95 i EG-fördraget (nu artikel 90 EG i
                                                                            ändrad lydelse) om och i den mån de förmåner som uppkommer
                                                                            när intäkterna av denna avgift används delvis kompenserar för
i mål C-234/99 (begäran om förhandsavgörande från                           den pålaga som belastar svin som föds upp för att slaktas i den
Vestre Landsret): Niels Nygård mot Svineafgiftsfonden (1)                   berörda medlemsstaten och sålunda missgynnar uppfödning av
                                                                            svin som exporteras levande till andra medlemsstater.

(Nationell avgift på svin – Avgift med motsvarande verkan
– Intern avgift – Avgiftssystem som godkänts av kommissio-
nen såsom statligt stöd som är förenligt med den gemensam-
ma marknaden – Avgiftens oförenlighet med andra bestäm-                2)   Den omständigheten att en nationell avgift är avsedd att
melser i EG-fördraget än artiklarna 92 i EG-fördraget (nu                   finansiera ett stödsystem som kommissionen har godkänt med
artikel 87 EG i ändrad lydelse) och 93 i EG-fördraget (nu                   tillämpning av bestämmelserna om statligt stöd i fördraget
artikel 88 EG) – Den nationella domstolens utrymme för                      utgör inte något hinder för att en nationell domstol gör en
                  skönsmässig bedömning)                                    bedömning av huruvida den nämnda avgiften är förenlig med
                                                                            andra bestämmelser i fördraget, vilka har direkt effekt.
                        (2002/C 144/02)

                    (Rättegångsspråk: danska)

(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att    (1) EGT C 246, 28.8.1999.
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                   domstol och förstainstansrätt”)

I mål C-234/99, angående en begäran enligt artikel 234 EG,
från Vestre Landsret (Danmark), att domstolen skall meddela
ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen