CELEX: C2006/310/43
Language: cs
Date: 2006-12-16 00:00:00
Title: Věc T-291/06: Žaloba podaná dne 18. října 2006 – Operator ARP v. Komise

16.12.2006   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 310/22
            
         Žaloba podaná dne 18. října 2006 – Operator ARP v. Komise
   (Věc T-291/06)
   (2006/C 310/43)
   Jednací jazyk: polština
   Účastnice řízení
   
      Žalobkyně:„Operator ARP“ Sp. z o.o. (zástupce: J. Szymanowska, advokátka)
   
      Žalovaná: Komise Evropských společenství
   Návrhová žádání žalobkyně
   
               —
            
            
               částečně zrušit rozhodnutí Komise ze dne 5. července 2005 ve věci státní podpory č. C 20/04 (dříve NN 25/04) ve prospěch společnosti Huta Częstochowa, a to čl. 3 odst. 2 v rozsahu závazku Polska učinit veškerá nezbytná opatření za účelem navrácení od společnosti Operator ARP Sp. z o.o. státní podpory udělené v rozporu se společným trhem společnosti Huta Częstochowa S.A.;
            
         
               —
            
            
               uložit Komisi náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Žalobkyně se domáhá zrušení rozhodnutí Evropské komise ze dne 5. července 2005 ve věci státní podpory č. C 20/04 (dříve NN 25/04), v jehož čl. 3 odst. 1 byla za neslučitelnou se společným trhem shledána podpora, kterou poskytlo Polsko společnosti Huta Częstochowa S.A. v období od 1997 do května 2002 formou provozní podpory a podpory pro účely restrukturalizace zaměstnanosti. Rozhodnutí bylo žalobkyni doručeno dne 21. srpna 2006. V čl. 3 odst. 2 napadeného rozhodnutí Komise uložila Polsku učinit nezbytná opatření k navrácení protiprávně poskytnuté podpory od hospodářských subjektů uvedených v tomto odstavci, mezi nimi žalobkyně. Podle tohoto rozhodnutí mají všechny hospodářské subjekty uvedené v tomto odstavci společnou a nerozdílnou odpovědnost za navrácení této podpory, k němuž by mělo dojít bezodkladně a v souladu s postupy podle vnitrostátního právního řádu. Úroky je potřeba počítat za celé období ode dne udělení podpory až do dne jejího faktického vrácení, v souladu s předpisy obsaženými v Kapitole V nařízení Komise (ES) č. 794/2004 (1).
   Žalobkyně se domáhá zrušení uvedeného rozhodnutí a uplatňuje, že není příjemcem podpory poskytnuté společnosti Huta „Częstochowa“ SA v letech 1997 až 2002, a tudíž nemá společnou a nerozdílnou odpovědnost za navrácení této podpory, což podle žalobkyně znamená, že závazek Polska učinit veškerá nezbytná opatření k navrácení této podpory od žalobkyně není odůvodněný.
   Žalobkyně na podporu své žaloby uplatňuje následující důvody:
   
               —
            
            
               porušení práva na obhajobu prostřednictvím porušení článku 88 Smlouvy o ES tím, že zúčastněným stranám nebylo v rámci formálního vyšetřovacího řízení umožněno předložit ohledně uvedené podpory své stanovisko. Žalobkyně tvrdí, že jelikož se neúčastnila formálního vyšetřovacího řízení Komise, neměla tak v rámci tohoto řízení možnost předložit své stanovisko ani právní argumenty, což by podle jejího názoru vedlo k jinému rozhodnutí Komise ohledně okruhu příjemců podpory (vyloučení z tohoto okruhu společnosti „Operator“ Sp. z o.o.);
            
         
               —
            
            
               porušení článku 253 Smlouvy o ES, tedy neuvedení odůvodnění rozhodnutí. Žalobkyně uplatňuje, že odůvodnění rozhodnutí v rozsahu, v němž byla prohlášena za příjemce podpory, je lakonické a nesourodé, jelikož Komise v odůvodnění rozhodnutí neprohlašuje žalobkyni za subjekt, jenž by mohl být považován za příjemce podpory, přičemž ve výroku rozhodnutí ji označuje za subjekt povinný k jejímu navrácení. Kromě toho žalobkyně tvrdí, že napadené rozhodnutí neuvádí faktické okolnosti týkající se podpory poskytnuté, podle rozhodnutí v rozporu se společným trhem, společnosti Huta Częstochowa, a zejména, v kontextu rozšíření okruhu příjemců, neobsahuje přezkum otázky případného převodu zisku vyplývajícího ze získané podpory ve prospěch subjektů, které převzaly aktiva a závazky společnosti Huta Częstochowa;
            
         
               —
            
            
               nesprávný výklad článků 87 a 88 Smlouvy o ES a článku 14 nařízení Rady (ES) č. 659/1999 (2) tím, že žalobkyně byla uznána za příjemce podpory. Žalobkyně uplatňuje, že Komise tím, že ji uznala za příjemce podpory, překročila svůj prostor pro uvážení, jelikož žalobkyně nepatří mezi subjekty, které fakticky čerpaly tuto podporu;
            
         
               —
            
            
               porušení zásad právní jistoty a proporcionality tím, že žalobkyně byla prohlášena za subjekt povinný navrátit podporu uznanou za neslučitelnou se společným trhem, a to i přestože nebyla jejím příjemcem.
            
         
      (1)  Nařízení Komise (ES) č. 794/2004 ze dne 21. dubna 2004, kterým se provádí nařízení Rady (ES) č. 659/1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 93 Smlouvy o ES (Úř. věst. L 140, s. 1; Zvl. vyd. 08/04, s. 3).
   
      (2)  Nařízení Rady (ES) č. 659/1999 ze dne 22. března 1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 93 Smlouvy o ES (Úř. věst. 2003, L 83, s. 1; Zvl. vyd. 08/01, s. 339).