CELEX: C1998/166/07
Language: fi
Date: 1998-05-30 00:00:00
Title: Mario Costacurtan 20.3.1998 tekemä valitus Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa T-98/96, Mario Costacurta vastaan Euroopan yhteisöjen komissio, 22.1.1998 antamasta tuomiosta (Asia C-75/98 P)

30.5.98                FI                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                    C 166/5
Mario Costacurtan 20.3.1998 tekemä valitus Euroopan                Ð Henkilöstösääntöjen 7 artiklan rikkominen.
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (kol-
mas jaosto) asiassa T-98/96, Mario Costacurta vastaan
Euroopan yhteisöjen komissio, 22.1.1998 antamasta tuo-             Ð Luottamuksensuojan periaatteen ja huolenpitovelvoit-
                             miosta                                     teen loukkaaminen.
                        (Asia C-75/98 P)
                         (98/C 166/07)                             Ð Henkilöstösääntöjen 25 ja 101 a artiklan rikkominen.
                                                                   (1) EYVL C 94, 28.3.1998, s. 20.
Mario Costacurta on valittanut 20.3.1998 Euroopan                  (2) EYVL L 13, 18.1.1969, s. 19.
yhteisöjen tuomioistuimeen Euroopan yhteisöjen ensim-
mäisen oikeusasteen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asias-
sa T-98/96, Mario Costacurta vastaan Euroopan yhteisö-
jen komissio, 22.1.1998 antamasta tuomiosta. Kantajan
edustaja on asianajaja Albert Rodesch, ja prosessiosoite
Luxemburgissa 7Ð11 route d'Esch.
                                                                   Ajinomoto Co. Inc:n 20.3.1998 tekemä valitus Euroopan
                                                                   yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (laa-
Valittaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin                     jennettu viides jaosto) 18.12.1997 antamasta tuomiosta
                                                                   yhdistetyissä asioissa T-159/94 (1), Ajinomoto Co. Inc.
                                                                   vastaan Euroopan unionin neuvosto, jota tukee Euroopan
Ð kumoaa Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusas-                 yhteisöjen komissio, ja T-160/94 (2), The NutraSweet
    teen tuomioistuimen asiassa T-98/96, Mario Costa-              Company vastaan Euroopan unionin neuvosto, jota tukee
    curta vastaan Euroopan yhteisöjen komissio,                                     Euroopan yhteisöjen komissio
    22.1.1998 antaman tuomion (1),                                                         (Asia C-76/98 P)
                                                                                            (98/C 166/08)
Ð kumoaa 31.5.1996 tehdyn nimittävän viranomaisen
    päätöksen, jolla kantaja siirrettiin Euroopan yhteisöjen
    virallisten julkaisujen toimistoon,                            Ajinomoto Co. Inc., 15Ð1, Kyobaschi itchome, Chuo-ku,
                                                                   Tokio 104, Japani, on valittanut 20.3.1998 Euroopan
                                                                   yhteisöjen tuomioistuimeen Euroopan yhteisöjen ensim-
Ð velvoittaa komission korvaamaan molemmissa oikeus-               mäisen oikeusasteen tuomioistuimen (laajennettu viides
    asteissa aiheutuneet oikeudenkäyntikulut,                      jaosto) 18.12.1997 antamasta tuomiosta yhdistetyissä asi-
                                                                   oissa T-159/94, Ajinomoto Co. Inc. vastaan Euroopan
                                                                   unionin neuvosto, jota tukee Euroopan yhteisöjen komis-
Ð varaa kantajalle oikeuden esittää muita asiaankuuluvia           sio, ja T-160/94, The NutraSweet Company vastaan
    vaatimuksia, erityisesti vahingonkorvauksen osalta.            Euroopan unionin neuvosto, jota tukee Euroopan yhteisö-
                                                                   jen komissio. Valittajan edustajat ovat asianajajat Mario
                                                                   Siragusa, Rooma, ja Till Müller-Ibold, Frankfurt am
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                Main, sekä solicitor Victoria Donaldson, Supreme Court
                                                                   of England and Wales, asianajotoimisto Gleary, Gottlieb,
                                                                   Steen & Hamilton, Bryssel, määräysten mukaisesti. Valit-
Ð Nimittävän viranomaisen puuttuva toimivalta samoin               tajan prosessiosoite Luxemburgissa on asianajotoimisto
    kuin henkilöstösääntöjen 2 ja 4 artiklan ja Euroopan           Marc Loesch, 11 Rue Goethe.
    yhteisön virallisten julkaisujen toimiston perustami-
    sesta tehdyn päätöksen 69/13/Euratom/EHTY/ETY (2)
    16.1.1969, rikkominen: ensimmäisen oikeusasteen tuo-           Valittaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
    mioistuin on katsonut virheellisesti, ettei henkilöstö-
    sääntöjen 4 artiklan rikkomista koskevalla kannepe-
    rusteella ollut merkitystä asian kannalta. Koska riidan-       1. kumoaa Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusas-
    alaisen päätöksen tehnyt nimittävä viranomainen ei                  teen tuomioistuimen yhdistetyissä asioissa T-159/94 ja
    ole missään tapauksessa budjettivallan käyttäjä ja                  T-160/94 antaman tuomion ja 27.5.1991 annetun neu-
    koska sillä ei ole toimivaltaa muuttaa henkilöstön                  voston asetuksen (ETY) N:o 1391/91 (3) siltä osin kuin
    määrää kuvaavia taulukoita, sillä ei ole ollut oikeutta             se koskee valittajaa;
    määrätä kantajaa tehtäviin julkaisutoimistoon.
                                                                   2. toissijaisesti kumoaa sekä Euroopan yhteisöjen ensim-
Ð Henkilöstösääntöjen 6 artiklan ja Euroopan yhteisöjen                 mäisen oikeusasteen tuomioistuimen yhdistetyissä asi-
    talousarviosta annetun neuvoston asetuksen rikkomi-                 oissa T-159/94 ja T-160/94 antaman tuomion siltä osin
    nen: ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on vir-                  kuin sillä ei kumottu 27.5.1991 annetun neuvoston
    heellisesti todennut tuomion 34 kohdassa, että ºkuten               asetuksen (ETY) N:o 1391/91 2 artiklaa, jossa sääde-
    komissio on todennut, julkaisutoimiston virat kuuluvat              tään väliaikaisten tullien vakuutena olleiden määrien
    talousarviossa komission henkilöstön määräänº, mikä                 lopullisesta kantamisesta, että kyseisen asetuksen 2
    ei ole pitänyt paikkaansa enää vuodesta 1970 lukien.                artiklan siltä osin kuin se koskee valittajaa;