CELEX: C2001/317/08
Language: nl
Date: 2001-11-10 00:00:00
Title: Arrest van het Hof van 4 oktober 2001 in zaak C-517/99 (verzoek van het Bundespatentgericht om een prejudiciële beslissing): Procedure ingeleid door Merz & Krell GmbH & Co. (Merken — Aanpassing van wetgevingen — Artikel 3, lid 1, sub d, van Eerste richtlĳn (89/104/EEG) — Gronden voor weigering of nietigverklaring — Merken die uitsluitend bestaan uit tekens of benamingen die in normaal taalgebruik of in bonafide handelsverkeer gebruikelĳk zĳn geworden — Noodzaak dat tekens of benamingen gebruikelĳk zĳn geworden ter aanduiding van waren of diensten waarvoor merk ter inschrĳving is voorgedragen — Ontbreken van noodzaak dat tekens of benamingen kenmerken of eigenschappen van waren of diensten waarvoor inschrĳving is aangevraagd, rechtstreeks beschrĳven)

10.11.2001              NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                              C 317/5
                     ARREST VAN HET HOF                                          bestaat, in het normale taalgebruik of in het bonafide handels-
                                                                                 verkeer gebruikelijk zijn geworden ter aanduiding van de waren
                                                                                 of diensten waarvoor het merk ter inschrijving is voorgedragen.
                        van 4 oktober 2001                                       Voor de toepassing van deze bepaling is niet relevant of de
                                                                                 betrokken tekens of benamingen de eigenschappen of kenmerken
                                                                                 van bedoelde waren of diensten beschrijven.
in zaak C-517/99 (verzoek van het Bundespatentgericht
om een prejudiciële beslissing): Procedure ingeleid door
                  Merz & Krell GmbH & Co. (1)                              (1) PB C 79 van 18.3.2000.
(Merken — Aanpassing van wetgevingen — Artikel 3, lid 1,
sub d, van Eerste richtlijn (89/104/EEG) — Gronden voor
weigering of nietigverklaring — Merken die uitsluitend
bestaan uit tekens of benamingen die in normaal taalgebruik
of in bonafide handelsverkeer gebruikelijk zijn geworden
— Noodzaak dat tekens of benamingen gebruikelijk zijn
geworden ter aanduiding van waren of diensten waarvoor                                          ARREST VAN HET HOF
merk ter inschrijving is voorgedragen — Ontbreken van
noodzaak dat tekens of benamingen kenmerken of eigen-
schappen van waren of diensten waarvoor inschrijving is                                                (Eerste kamer)
             aangevraagd, rechtstreeks beschrijven)
                                                                                                 van 27 september 2001
                          (2001/C 317/08)
                                                                           in zaak C-16/00 (verzoek van het tribunal administratif te
                                                                           Rijsel om een prejudiciële beslissing): Cibo Participations
                           (Procestaal: Duits)                             SA tegen Directeur régional des impôts du Nord-Pas-de-
                                                                                                          Calais (1)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)                              (Zesde BTW-richtlijn — Economische activiteit — Inmen-
                                                                           ging van een holding in het beheer van zijn dochteronder-
                                                                           nemingen — Aftrek van BTW over door de holding bij de
In zaak C-517/99, betreffende een verzoek aan het Hof                      verwerving van een deelneming in een dochteronderneming
krachtens artikel 234 EG van het Bundespatentgericht (Duits-               gebruikte diensten — Inning van dividenden door de holding)
land), in de procedure aldaar ingeleid door Merz & Krell GmbH
& Co., om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van
                                                                                                     (2001/C 317/09)
artikel 3, lid 1, sub d, van de Eerste richtlijn (89/104/EEG) van
de Raad van 21 december 1988 betreffende de aanpassing van
het merkenrecht der lidstaten (PB 1989, L 40, blz. 1), heeft het                                      (Procestaal: Frans)
Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodrı́guez Iglesias, president,
C. Gulmann, M. Wathelet en V. Skouris, kamerpresidenten,
J.-P. Puissochet, P. Jann, L. Sevón, R. Schintgen, F. Macken              (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
(rapporteur), N. Colneric en C. W. A. Timmermans, rechters;                                          dentie van het Hof)
advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: R. Grass,
op 4 oktober 2001 een arrest gewezen waarvan het dictum
luidt als volgt:                                                           In zaak C-16/00, betreffende een verzoek aan het Hof krach-
                                                                           tens artikel 234 EG van het tribunal administratif te Rijsel
                                                                           (Frankrijk), in het aldaar aanhangig geding tussen Cibo Partici-
1)    Artikel 3, lid 1, sub d, van de Eerste richtlijn (89/104/EEG)        pations SA en Directeur régional des impôts du Nord-Pas-de-
      van de Raad van 21 december 1988 betreffende de aanpassing           Calais, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van de
      van het merkenrecht der lidstaten, moet aldus worden uitgelegd       artikelen 4, leden 1 en 2, 13, B, sub d, en 17, leden 2, sub a,
      dat het zich slechts tegen de inschrijving van een merk verzet       en 5, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van
      wanneer de tekens of benamingen waaruit het merk uitsluitend         17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen
      bestaat, in het normale taalgebruik of in het bonafide handels-      der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk
      verkeer gebruikelijk zijn geworden ter aanduiding van de waren       stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme
      of diensten waarvoor het merk ter inschrijving is voorgedragen.      grondslag (PB L 145, blz. 1), heeft het Hof (Eerste kamer),
                                                                           samengesteld als volgt: M. Wathelet, kamerpresident, P. Jann
                                                                           en L. Sevón (rapporteur), rechters; advocaat-generaal: C. Stix-
2)    Deze bepaling moet aldus worden uitgelegd dat zij de weigering       Hackl; griffier: D. Louterman-Hubeau, afdelingshoofd, op
      tot inschrijving van een merk alleen afhankelijk stelt van de        27 september 2001 een arrest gewezen waarvan het dictum
      voorwaarde dat de tekens of benamingen waaruit het merk              luidt als volgt: