CELEX: 62017CA0482
Language: lt
Date: 2019-12-03 00:00:00
Title: Byla C-482/17: 2019 m. gruodžio 3 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje Čekijos Respublika/Europos Parlamentas ir Europos Sąjungos Taryba (Ieškinys dėl panaikinimo – Teisės aktų derinimas – Direktyva (ES) 2017/853 – Ginklų įsigijimo ir laikymo kontrolė – Galiojimas – Teisinis pagrindas – SESV 114 straipsnis – Esamos direktyvos pakeitimas – Proporcingumo principas – Poveikio vertinimo nebuvimas – Nuosavybės teisės pažeidimas – Priimtų priemonių proporcingumas – Kliūčių vidaus rinkoje sukuriančios priemonės – Teisinio saugumo principas – Teisėtų lūkesčių apsaugos principas – Priemonės, įpareigojančios valstybes nares priimti atgalinį poveikį turinčius teisės aktus – Nediskriminavimo principas – Šveicarijos Konfederacijai taikoma leidžianti nukrypti nuostata – Europos Sąjungos valstybių narių ir valstybių, Europos laisvosios prekybos asociacijos (ELPA) narių, kitų nei minėta valstybė, diskriminavimas)

3.2.2020   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 36/2
            
         
      2019 m. gruodžio 3 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje Čekijos Respublika/Europos Parlamentas ir Europos Sąjungos Taryba
      (Byla C-482/17) (1)
      
      (Ieškinys dėl panaikinimo - Teisės aktų derinimas - Direktyva (ES) 2017/853 - Ginklų įsigijimo ir laikymo kontrolė - Galiojimas - Teisinis pagrindas - SESV 114 straipsnis - Esamos direktyvos pakeitimas - Proporcingumo principas - Poveikio vertinimo nebuvimas - Nuosavybės teisės pažeidimas - Priimtų priemonių proporcingumas - Kliūčių vidaus rinkoje sukuriančios priemonės - Teisinio saugumo principas - Teisėtų lūkesčių apsaugos principas - Priemonės, įpareigojančios valstybes nares priimti atgalinį poveikį turinčius teisės aktus - Nediskriminavimo principas - Šveicarijos Konfederacijai taikoma leidžianti nukrypti nuostata - Europos Sąjungos valstybių narių ir valstybių, Europos laisvosios prekybos asociacijos (ELPA) narių, kitų nei minėta valstybė, diskriminavimas)
      (2020/C 36/02)
      Proceso kalba: čekų
      
         Šalys
      
      
         Ieškovė: Čekijos Respublika, atstovaujama M. Smolek, O. Serdula ir J. Vláčil
      
         Ieškovės pusėje įstojusios į bylą šalys: Vengrija, atstovaujama Z. Fehér, G. Koós ir G. Tornyai; Lenkijos Respublika, atstovaujama B. Majczyna, M. Wiącek ir D. Lutostańska
      
         Atsakovai: Europos Parlamentas, atstovaujamas O. Hrstková Šolcová ir M. R. van de Westelaken; Europos Sąjungos Taryba, atstovaujama iš pradžių A. Westerhof Löfflerová, E. Moro ir M. Chavrier, vėliau – A. Westerhof Löfflerová ir M. Chavrier
      
         Atsakovės pusėje įstojusios į bylą šalys: Prancūzijos Respublika, atstovaujama A. Daly, E. de Moustier, R. Coesme ir D. Colas; Europos Komisija, atstovaujama M. Šimerdová, Y. G. Marinova ir E. Kružíková
      
         Rezoliucinė dalis
      
      
                  1.
               
               
                  Atmesti ieškinį.
               
            
                  2.
               
               
                  Čekijos Respublika padengia savo, Europos Parlamento ir Europos Sąjungos Tarybos patirtas bylinėjimosi išlaidas.
               
            
                  3.
               
               
                  Prancūzijos Respublika, Vengrija, Lenkijos Respublika ir Europos Komisija padengia savo bylinėjimosi išlaidas.
               
            
         (1)  OL C 357, 2017 10 23.