CELEX: 62017TA0089
Language: fi
Date: 2018-06-19 00:00:00
Title: Asia T-89/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.6.2018 – Erwin Müller v. EUIPO – Novus Tablet Technology Finland (NOVUS) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin NOVUS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisemmat EU-sana- ja kuviomerkit NOVUS ja novus — Suhteellinen hylkäysperuste — Tuotteiden samankaltaisuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta) — Ensimmäistä kertaa vasta unionin yleisessä tuomioistuimessa esitetyt todisteet)

201807130592004242018/C 268/43892017TC26820180730FI01FIINFO_JUDICIAL20180619353622Asia T-89/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.6.2018 – Erwin Müller v. EUIPO – Novus Tablet Technology Finland (NOVUS) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin NOVUS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisemmat EU-sana- ja kuviomerkit NOVUS ja novus — Suhteellinen hylkäysperuste — Tuotteiden samankaltaisuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta) — Ensimmäistä kertaa vasta unionin yleisessä tuomioistuimessa esitetyt todisteet)
 ---documentbreak--- C2682018FI3520120180619FI0043352362Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.6.2018 – Erwin Müller v. EUIPO – Novus Tablet Technology Finland (NOVUS)
   (Asia T-89/17) (
         1
      )
   ”(EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin NOVUS rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisemmat EU-sana- ja kuviomerkit NOVUS ja novus — Suhteellinen hylkäysperuste — Tuotteiden samankaltaisuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta) — Ensimmäistä kertaa vasta unionin yleisessä tuomioistuimessa esitetyt todisteet)”2018/C 268/43Oikeudenkäyntikieli: saksa
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Erwin Müller GmbH (Lingen, Saksa) (edustaja: asianajaja N. Grüger)
   
      Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamiehet: V. Mensing ja M. Fischer)
   
      Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa: Novus Tablet Technology Finland Oy (Turku, Suomi)
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Kanne EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 28.11.2016 tekemästä päätöksestä (asia R 2413/2015-4, joka koskee osapuolten Erwin Müller ja Novus Tablet Technology Finland välistä väitemenettelyä
   
      Tuomiolauselma
   
   
            1)
         
         
            Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) neljännen valituslautakunnan 28.11.2016 tekemä päätös (asia R 2413/2015-4) kumotaan siltä osin kuin se koskee rekisteröintihakemuksessa tarkoitettuja ”matkapuhelimille tarkoitettuja telineitä”.
         
      
            2)
         
         
            Kanne hylätään muilta osin.
         
      
            3)
         
         
            Erwin Müller GmbH ja EUIPO vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
         
      (
         1
      )	EUVL C 112, 10.4.2017.