CELEX: E2016P0001
Language: it
Date: 2016-01-06 00:00:00
Title: Domanda di parere consultivo presentata alla Corte EFTA dall’Oslo tingrett il 6 gennaio 2016 in relazione alla causa Synnøve Finden v Staten v/Landbruks- og matdepartmentet (Causa E-1/16)

12.1.2017   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 9/38
            
         Domanda di parere consultivo presentata alla Corte EFTA dall’Oslo tingrett il 6 gennaio 2016 in relazione alla causa Synnøve Finden v Staten v/Landbruks- og matdepartmentet
   (Causa E-1/16)
   (2017/C 9/08)
   Con lettera del 6 gennaio 2016, l’Oslo tingrett (tribunale distrettuale di Oslo) ha presentato alla Corte EFTA una domanda di parere consultivo, protocollata presso la Cancelleria della Corte il 18 gennaio 2016, in relazione alla causa Synnøve Finden v Staten v/Landbruks- og matdepartmentet (in cui lo Stato norvegese è rappresentato dal ministero dell’Agricoltura e dell’alimentazione), in merito ai seguenti quesiti riguardanti il regolamento 29 giugno 2007, n. 832 relativo a un sistema di perequazione dei prezzi del latte (in appresso, «regolamento PE»):
   
               1.1.
            
            
               Il regime di aiuti di cui al punto 8, terzo paragrafo, del regolamento PE è un regime la cui natura obbliga la Corte, nel valutarne la legittimità, ad esaminarlo alla luce delle norme sulla libertà di stabilimento di cui all’articolo 31 dell’accordo SEE?
            
         
               1.2.
            
            
               Se per valutare la legittimità del punto 8, terzo paragrafo, del regolamento PE la Corte è tenuta a prendere in considerazione l’articolo 31 dell’accordo SEE, tale articolo è rilevante solo se il caso ha un elemento transfrontaliero?
            
         
               1.3.
            
            
               Se per valutare la legittimità del punto 8, terzo paragrafo, del regolamento PE la Corte è tenuta a prendere in considerazione l’articolo 31 dell’accordo SEE, tale articolo è rilevante solo in relazione ai cosiddetti «prodotti del protocollo 3» o gli aiuti si considerano aiuti al trasporto per tutte le categorie di prodotti, anche se il trasporto è limitato ai prodotti della parte?
            
         
               2.1.
            
            
               Il regime di aiuti di cui al punto 8, terzo paragrafo, del regolamento PE è un regime che richiede la previa notifica all’Autorità di vigilanza EFTA ai sensi dell’articolo 60 dell’accordo SEE?
            
         
               2.2.
            
            
               Se il regime di aiuti di cui al punto 8, terzo paragrafo, del regolamento PE richiede la previa notifica all’Autorità di vigilanza EFTA ai sensi dell’articolo 60, l’obbligo di previa notifica riguarda solo i cosiddetti «prodotti del protocollo 3» o gli aiuti si considerano aiuti al trasporto per tutte le categorie di prodotti?