CELEX: 62019CA0237
Language: bg
Date: 2020-04-23 00:00:00
Title: Дело C-237/19: Решение на Съда (пети състав) от 23 април 2020 г. (преюдициално запитване от Kúria — Унгария) — Gömböc Kutató, Szolgáltató és Kereskedelmi Kft./Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala (Преюдициално запитване — Марки — Директива 2008/95/ЕО — Отказ или недействителност на регистрация — Триизмерна марка — Член 3, параграф 1, буква д), подточки ii) и iii) — Знак, състоящ се изключително от формата на стоките, която е нужна за постигане на технически резултат — Знак, състоящ се от формата, която придава значителна стойност на стоките — Вземане предвид на възприемането от съответните потребители)

13.7.2020   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 230/12
            
         
      Решение на Съда (пети състав) от 23 април 2020 г. (преюдициално запитване от Kúria — Унгария) — Gömböc Kutató, Szolgáltató és Kereskedelmi Kft./Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala
      (Дело C-237/19) (1)
      
      (Преюдициално запитване - Марки - Директива 2008/95/ЕО - Отказ или недействителност на регистрация - Триизмерна марка - Член 3, параграф 1, буква д), подточки ii) и iii) - Знак, състоящ се изключително от формата на стоките, която е нужна за постигане на технически резултат - Знак, състоящ се от формата, която придава значителна стойност на стоките - Вземане предвид на възприемането от съответните потребители)
      (2020/C 230/16)
      Език на производството: унгарски
      
         Запитваща юрисдикция
      
      Kúria
      
         Страни в главното производство
      
      
         Жалбоподател: Gömböc Kutató, Szolgáltató és Kereskedelmi Kft.
      
         Ответник: Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala
      
         Диспозитив
      
      
                  1)
               
               
                  Член 3, параграф 1, буква д), подточка ii) от Директива 2008/95/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 22 октомври 2008 година за сближаване на законодателствата на държавите членки относно марките трябва да се тълкува в смисъл, че за да се прецени дали даден знак се състои изключително от формата на стоката, която е нужна за постигане на технически резултат, разглеждането му не трябва да се ограничава до графичното изображение на този знак. За да се определят съществените характеристики на разглеждания знак, могат да се използват и други данни, различни от самото графично изображение, сред които е и възприемането от съответните потребители. За разлика от това, ако данни, които не са видни от графичното изображение на знака, могат да бъдат взети предвид, за да се прецени дали тези характеристики отговарят на техническа функция на разглежданата стока, тези данни трябва да произтичат от обективни и надеждни източници и не могат да включват възприемането от съответните потребители.
               
            
                  2)
               
               
                  Член 3, параграф 1, буква д), подточка iii) от Директива 2008/95 трябва да се тълкува в смисъл, че възприемането от съответните потребители на стока, която е изобразена графично със знак, състоящ се изключително от формата на тази стока, или запознаването им с последната, може да се вземе предвид, за да се определи дадена съществена характеристика на тази форма. Съдържащото се в тази разпоредба основание за отказ може да се приложи, ако от обективни и надеждни данни следва, че изборът на потребителите да закупят разглежданата стока се определя в много голяма степен от тази характеристика.
               
            
                  3)
               
               
                  Член 3, параграф 1, буква д), подточка iii) от Директива 2008/95 трябва да се тълкува в смисъл, че предвиденото в тази разпоредба основание за отказ на регистрация не трябва да се прилага систематично към знак, състоящ се изключително от формата на стоката, когато този знак е обект на защита при прилагането на правото на промишлените дизайни или когато знакът се състои изключително от формата на декоративно изделие.
               
            
         (1)  ОВ C 187, 3.6.2019 г.