CELEX: C2003/044/01
Language: es
Date: 2003-02-22 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Justicia de 7 de enero de 2003 en el asunto C-306/99 (Petición de decisión prejudicial del Finanzgericht Hamburg): Banque internationale pour l'Afrique occidentale SA (BIAO) contra Finanzamt für Großunternehmen in Hamburg ("Cuarta Directiva 78/660/CEE — Cuentas anuales de determinadas formas de sociedad — Competencia del Tribunal de Justicia para interpretar el Derecho comunitario en un contexto en el que no es directamente aplicable — Provisiones para el riesgo derivado de una garantía de crédito — Consideración de la situación individual del deudor y del Estado en el que está establecido — Fecha en la cual debe o puede valorarse y contabilizarse el riesgo")

22.2.2003               ES                            Diario Oficial de la Unión Europea                                                       C 44/1
                                                                        I
                                                                  (Comunicaciones)
                                                TRIBUNAL DE JUSTICIA
                                                            TRIBUNAL DE JUSTICIA
         SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA                                  Bahr, Jueces; Abogado General: Sr. F. G. Jacobs; Secretaria:
                                                                             Sra. L. Hewlett, administradora principal, ha dictado el 7 de
                     de 7 de enero de 2003                                   enero de 2003 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:
en el asunto C-306/99 (Petición de decisión prejudicial
del Finanzgericht Hamburg): Banque internationale pour                       1)    Procede admitir las cuestiones que figuran en la segunda y en la
l’Afrique occidentale SA (BIAO) contra Finanzamt für                               tercera parte de la petición de decisión prejudicial, relativas a la
               Großunternehmen in Hamburg ( 1)                                     interpretación de la Directiva 78/660/CEE del Consejo, de
                                                                                   25 de julio de 1978, Cuarta Directiva basada en la letra g) del
                                                                                   apartado 3 del artículo 54 del Tratado y relativa a las cuentas
(«Cuarta Directiva 78/660/CEE — Cuentas anuales de
                                                                                   anuales de determinadas formas de sociedad.
determinadas formas de sociedad — Competencia del Tribu-
nal de Justicia para interpretar el Derecho comunitario en un
contexto en el que no es directamente aplicable — Provisiones                2)    La Cuarta Directiva 78/660 no excluye registrar en el pasivo
para el riesgo derivado de una garantía de crédito —                               del balance, con arreglo a su artículo 20, apartado 1, una
Consideración de la situación individual del deudor y del                          provisión destinada a cubrir las eventuales pérdidas o deudas
Estado en el que está establecido — Fecha en la cual debe o                        resultantes de un compromiso que figura a continuación del
           puede valorarse y contabilizarse el riesgo»)                            balance en virtud del artículo 14 de esta Directiva, siempre que
                                                                                   la pérdida o la deuda de que se trate pueda calificarse de
                          (2003/C 44/01)                                           «probable o cierta» en la fecha de cierre del balance. El
                                                                                   artículo 31, apartado 1, letra e), de la misma Directiva no
                 (Lengua de procedimiento: alemán)                                 excluye que, para garantizar el respeto de los principios de
                                                                                   prudencia y de la imagen fiel del patrimonio, la forma de
                                                                                   valoración más adecuada sea la que consiste en realizar una
(Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la               apreciación global de todos los elementos pertinentes.
     «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)
                                                                             3)    En unas circunstancias como las del litigio principal, el
                                                                                   reembolso de un crédito que tuvo lugar después de la fecha de
En el asunto C-306/99, que tiene por objeto una petición                           cierre del balance (que es la fecha determinante para la
dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artículo 234 CE,                  valoración de las partidas del balance) no constituye un hecho
por el Finanzgericht Hamburg (Alemania), destinada a obtener,                      que requiera valorar de nuevo y de manera retroactiva una
en el litigio pendiente ante dicho órgano jurisdiccional entre                     provisión relativa a dicho crédito que figura en el pasivo del
Banque internationale pour l’Afrique occidentale SA (BIAO) y                       balance. Sin embargo, el respeto del principio de la imagen fiel
Finanzamt für Großunternehmen in Hamburg, una decisión                             del patrimonio exige que se mencione en las cuentas anuales la
prejudicial sobre la interpretación de la Directiva 78/660/CEE                     desaparición del riesgo al que se refiere la citada provisión.
del Consejo, de 25 de julio de 1978, Cuarta Directiva basada
en la letra g) del apartado 3 del artículo 54 del Tratado y
relativa a las cuentas anuales de determinadas formas de
sociedad (DO L 222, p. 11; EE 17/01, p. 55), el Tribunal de                  (1 ) DO C 333 de 20.11.1999.
Justicia, integrado por el Sr. G. C. Rodríguez Iglesias, Presidente,
el Sr. J.-P. Puissochet, Presidente de Sala, y los
Sres. D. A. O. Edward (Ponente), A. La Pergola, P. Jann y
V. Skouris, las Sras. F. Macken y N. Colneric, y el Sr. S. von