CELEX: C1997/166/36
Language: el
Date: 1997-05-31 00:00:00
Title: Προσφυγή της British Shoe Corporation και λοιπών κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 28 Μαρτίου 1997 (Υπόθεση Τ-73/97)

31 . 5 . 97              EL                      Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                 Αριθ . C 166/17
      τική απόφαση , διότι στηρίζονται σε μια δεύτερη πράξη              διαδικασία της εγχύσεως. Υπάρχουν σημαντικές διάφορες,
      πιστοποιήσεως του DAFSE , που παραπέμπει στην εφαρ­                ιδίως στα υλικά κατασκευής, στις μεθόδους παραγωγής, στα
      μογή κριτηρίων ευλόγου κρίσεως και χρηστής δημοσιονο­              τεχνικά και φυσικά χαρακτηριστικά , στην τιμή , στη συσκευ­
      μικής διαχειρίσεως, τα οποία ουδέποτε γνωστοποιήθη­                ασία και στην εμπορία. H απόφαση της Επιτροπής να
      καν, ούτε πριν, ούτε κατά τη διάρκεια, ούτε έπειτα.                επιβάλει δασμό αντιντάμπινγκ 94,1 % επί υποδημάτων που
                                                                         έχουν κατασκευαστεί με τη διαδικασία της θειώσεως είναι,
— Οι αποφάσεις αυτές προβάλλουν το δικαίωμα άμυνας του                   επομένως, παράνομη .
      προσφεύγοντος.
                                                                         Οι προσφεύγουσες προβάλλουν επίσης παράβαση του άρ­
(') ΕΕ αριθ . L 289 της 22 . 10. 1983 . σ. 38 .                          θρου 190 της συνθήκης. Ισχυρίζονται ότι η ανεπαρκής
( 2 ) ΕΕ αριθ . L 289 της 22 . 10. 1983 , σ. 1 .                         αιτιολογία που περιλαμβάνεται στον κανονισμό (ΕΚ)
(3) ΕΕ αριθ . L 377 της 31 . 12. 1983. σ. 1 .
                                                                         αριθ . 165/97 εμποδίζει το Πρωτοδικείο να επιτελέσει το έργο
                                                                         του , ήτοι να εξετάσει το αν η καθής καθόρισε το ορθό ύψος
                                                                         του δασμού αντιντάμπινγκ. H πρώτη αντίρρηση όσον αφορά
                                                                         την προσέγγιση της Επιτροπής έγκειται στο γεγονός ότι δεν
Προσφυγή της British Shoe Corporation και λοιπών κατα                    έλαβε υπόψη τη διαφορά μεταξύ υποδημάτων που έχουν
Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε                        κατασκευαστεί με τη διαδικασία θειώσεως και υποδημάτων
                        στις 28 Μαρτίου 1997                             που έχουν κατασκευαστεί με τη διαδικασία εγχύσεως. Επι­
                         (Υπόθεση Τ-73/97)                               πλέον, το ποσοστό του προσωρινού δασμού δεν είναι ούτε
                              (97/C 166/36
                                                                         ορθό ούτε επαρκώς αιτιολογημένο.
                                                                         Περαιτέρω, οι προσφεύγουσες υποστηρίζουν ότι η Επιτροπή
                 (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)                         υπέπεσε σε πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως κατά την αξιολόγηση
                                                                         του «κοινοτικού συμφέροντος». Το προσβαλλόμενο μέτρο
H British Shoe Corporation και άλλες προσφεύγουσες,
εκπροσωπούμενες από τον Alasdair Bell , Solicitor, Society of            υποδηλώνει ότι το σύστημα διανομής μπορεί να απορροφή­
Scotland, και τον Mark Powell , Solicitor, Αγγλία, με αντικλή­
                                                                         σει και θα απορροφήσει σημαντικό μέρος του δασμού
                                                                         αντιντάμπινγκ. Εντούτοις, η Επιτροπή δεν προσκομίζει κανέ­
τους στο Λουξεμβούργο τους δικηγόρους Loesch & Wolter,                   να απολύτως αποδεικτικό στοιχείο γι' αυτό, εκτός από το να
11 , rue Goethe , άσκησαν, στις 28 Μαρτίου 1997 , ενώπιον του            εντοπίζει το επίπεδο του μεικτού περιθωρίου κέρδους μεταξύ
Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, προσφυγή
                                                                         εισαγωγής και πωλήσεως στο 100 % . Δεν λαμβάνεται υπόψη η
κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.                                διάρθρωση του κόστους που καλύπτεται από το περιθώριο
Οι προσφεύγουσες ζητούν από το Πρωτοδικείο:                              αυτό. το επίπεδο του κέρδους σ' αυτό, ή η δυνατότητα του
                                                                         συστήματος διανομής να απορροφήσει σημαντικό τμήμα του
— να ακυρώσει τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ . 165/97 της Επι­                  δασμού . Δεδομένου ότι οι τιμές λιανικής πωλήσεως των
      τροπής, για την επιβολή προσωρινού δασμού αντιντάμ­                εισαγομένων υποδημάτων έχουν ήδη αυξηθεί σημαντικά, η
      πινγκ στις εισαγωγές ορισμένων υποδημάτων που έχουν                εκ μέρους της Επιτροπής εκτίμηση της καταστάσεως δεν
      το επάνω μέρος από υφαντικές ύλες καταγωγής Λαϊκής                 συνάδει προς τα πραγματικά περιστατικά.
      Δημοκρατίας της Κίνας και Ινδονησίας,
                                                                         Οι προσφεύγουσες ισχυρίζονται, στη συνέχεια, ότι η Επιτρο­
— να διατάξει τα λοιπά κατά την κρίση του αναγκαία                       πή , κατά παράβαση του άρθρου 3 παράγραφος 1 του
      μέτρα,                                                             κανονισμού ( ΕΚ ) αριθ. 3283/94, σε συνδυασμό με το άρθρο 5
                                                                         παράγραφος 4 του κανονισμού αυτού , δεν έλαβε υπόψη ,
— να καταδικάσει την Επιτροπή στα έξοδα των προσφευ­                     στην υπό κρίση υπόθεση , το γεγονός ότι πριν επιβάλει
      γουσών εταιρειών στο πλαίσιο της υπό κρίση διαδικασί­              νομίμως δασμούς αντιντάμπινγκ πρέπει να αποδείξει υλική
      ας .
                                                                         ζημία κλάδου παραγωγών της Ευρωπαϊκής Ένωσης που
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα                                   αντιπροσωπεύουν συλλογικά το 25% της παραγωγής του
                                                                         ομοειδούς προϊόντος εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Οι προσφεύγουσες εταιρείες στην υπό κρίση υπόθεση είναι
μεγάλοι εισαγωγείς και έμποροι λιανικής πωλήσεως υποδη­                  Τέλος , οι προσφεύγουσες προβάλλουν παραβίαση της αρχής
μάτων στην Ευρωπαϊκή Ένωση . Εισάγουν σημαντικές ποσό­                   της αναλογικότητας όσον αφορά το ύψος των δασμών
τητες υποδημάτων από την Κίνα και την Ινδονησία, χώρες οι                αντιντάμπινγκ που καθορίστηκε με τον προσβαλλόμενο
οποίες έχουν αποτελέσει το αντικείμενο έρευνας αντιντάμ­                 κανονισμό. Ως προς στο σημείο αυτό τονίζουν ειδικότερα το
πινγκ λόγω της εκδόσεως του κανονισμού ( ΕΚ) αριθ. 165/97                γεγονός ότι είναι πρακτικώς αδύνατο να ανευρεθούν υποδή­
της Επιτροπής ('), που επιβάλλει προσωρινούς δασμούς                      ματα κατασκευασμένα με τη διαδικασία θειώσεως στην
αντιντάμπινγκ της τάξεως του 94,1 % και του 36,5% , αντι­                Κοινότητα.
στοίχως, επί υποδημάτων με υφαντικές ίνες από την Κίνα και
                                                                          (') Κανονισμός ( ΕΚ ) αριθ. 165/97 της Επιτροπής, της 28ης Ιανουα­
την Ινδονησία. Οι προσφεύγουσες ζητούν την ακύρωση του                        ρίου 1997. για την επιβολή προσωρινού δασμού αντιντάμπινγκ
κανονισμού αυτού .                                                            στις εισαγωγές ορισμένων υποδημάτων που έχουν το επάνω
                                                                              μέρος από υφαντικές ύλες καταγωγής Λαϊκής Δημοκρατίας της
Οι προσφεύγουσες προβάλλουν παράβαση του άρθρου 1                             Κίνας και Ινδονησίας ( ΕΕ 1997, αριθ. L 29 της 31. 1 , i 997,
παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 3283/94 (2), καθό­                     σ. 3 ).
σον η Επιτροπή υπέπεσε σε πλάνη , τόσο περί τα πραγματικά                 (2) Κανονισμός ( ΕΚ) αριθ. 3283/94 του Συμβουλίου , της 22ας
περιστατικά όσο και περί το δίκαιο, κατά τη χρήση των όρων                    Δεκεμβρίου 1994, για την άμυνα κατά των εισαγωγών που
«ομοειδές προϊόν» υπό την έννοια της διατάξεως αυτής. Κατά                    αποτελούν αντικείμενο ντάμπινγκ εκ μέρους χωρών μη μελών της
τις προσφεύγουσες, υποδήματα που κατασκευάζονται με τη                        Ευρωπαϊκής Κοινότητας ( ΕΕ αριθ. L 94 349 της 31 . 12. 1994.
διαδικασία της θειώσεως δεν μπορούν να θεωρηθούν ως                           σ. 1 ).
ομοειδή προϊόντα με υποδήματα που κατασκευάζονται με τη