CELEX: C1999/100/05
Language: sv
Date: 1999-04-10 00:00:00
Title: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 9 februari 1999 i mål C-343/96 (begäran om förhandsavgörande från Pretura circondariale di Bolzano, sezione distaccata di Vipiteno): Dilexport Srl mot Amministrazione delle Finanze dello Stato (Interna skatter och avgifter som strider mot artikel 95 i fördraget - Återkrav av felaktigt inbetalda belopp - Processuella regler i nationell rätt)

C 100/4              SV                   Europeiska gemenskapernas officiella tidning                              10.4.1999

                  DOMSTOLENS DOM                                   3. Gemenskapsrätten utgör hinder för att en medlemsstat
                                                                      underkastar återbetalning av tullar och andra pålagor
                    (femte avdelningen)                               som strider mot gemenskapsrätten en sådan förutsätt-
                  av den 9 februari 1999                              ning som består i att dessa pålagor inte har övervält-
                                                                      rats på tredje man, varvid det ankommer på sökanden
i mål C-343/96 (begäran om förhandsavgörande från Pre-                att bevisa att han uppfyller denna förutsättning.
tura circondariale di Bolzano, sezione distaccata di Vipi-
teno): Dilexport Srl mot Amministrazione delle Finanze
                      dello Stato (1)                              4. Gemenskapsrätten utgör inte hinder för att en begäran
                                                                      om återbetalning av tullar eller andra pålagor som stri-
(Interna skatter och avgifter som strider mot artikel 95 i            der mot gemenskapsrätten underkastas en förutsätt-
fördraget ± terkrav av felaktigt inbetalda belopp ± Pro-             ning som inte är retroaktiv och som består i att den
              cessuella regler i nationell rätt)                      skattemyndighet som har erhållit den berördes
                      (1999/C 100/05)                                 inkomstdeklaration för det aktuella räkenskapsåret
                                                                      skall delges nämnda begäran, vid äventyr av avvisning.

               (Rättegångsspråk: italienska)                       (1) EGT C 354, 23.11.1996.

 (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen
kommer att publiceras i ºRättsfallssamling från Europeiska
    gemenskapernas domstol och förstainstansrättº)

                                                                                     DOMSTOLENS DOM
Domstolen, femte avdelningen (avdelningsordföranden
J.-P. Puissochet, referent, samt domarna C. Gulmann,                                 av den 9 februari 1999
D. A. O. Edward, L. Sevón och M. Wathelet; generaladvo-            i mål C-167/97 (begäran om förhandsavgörande från
kat: D. Ruiz-Jarabo Colomer; justitiesekreterare: avdel-           House of Lords): Regina mot Secretary of State for
ningsdirektören D. Louterman-Hubeau), har den 9 februari                             Employment (1)
1999 avkunnat dom i mål C-343/96 angående en begäran
enligt artikel 177 i EG-fördraget, från Pretura circonda-          (Manliga och kvinnliga arbetstagare ± Lika lön ± Likabe-
riale di Bolzano, sezione distaccata di Vipiteno, att dom-         handling ± Skadestånd för ogrundad uppsägning ± Begrep-
stolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den           pet lön ± Arbetstagares rätt att inte bli uppsagd utan
nationella domstolen anhängiga målet mellan Dilexport              grund ± Omfattas av tillämpningsområdet för artikel 199
Srl och Amministrazione delle Finanze dello Stato, an-             eller direktiv 76/207/EEG ± Rättsligt kriterium för att
gående tolkningen av gemenskapsrätten i fråga om åter-             avgöra om en nationell bestämmelse utgör en indirekt dis-
krav av felaktigt inbetalda belopp. Domslutet i denna dom            kriminering enligt artikel 119 i fördraget ± Sakliga skäl)
har följande lydelse:
                                                                                         (1999/C 100/06)

1. Gemenskapsrätten utgör inte hinder mot att tillämpa
                                                                                  (Rättegångsspråk: engelska)
   nationella bestämmelser genom vilka återbetalning av
   tullar eller pålagor som strider mot gemenskapsrätten
   underkastas förutsättningar avseende tidsfrister och
   förfaranden som är mindre förmånliga än de förutsätt-            (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen
   ningar som föreskrivs för talan om återkrav av felak-           kommer att publiceras i ºRättsfallssamling från Europeiska
   tigt betalda belopp mellan enskilda, i den mån dessa                gemenskapernas domstol och förstainstansrättº)
   förutsättningar tillämpas på samma sätt på talan om
   återbetalning som grundas på gemenskapsrätten och
   på talan som grundas på nationell rätt och inte medför          Domstolen (avdelningsordföranden ordföranden G. C.
   att det blir omöjligt eller orimligt svårt att utöva rätten     Rodríguez Iglesias, avdelningsordförandena P. J. G. Kap-
   till återbetalning.                                             teyn, J.-P. Puissochet, G. Hirsch och P. Jann samt domarna
                                                                   G. F. Mancini, referent, J. C. Moitinho de Almeida, C.
                                                                   Gulmann, J. L. Murray, D. A. O. Edward, H. Ragnemalm,
2. Gemenskapsrätten utgör inte hinder för en medlems-              L. Sevón, M. Wathelet, R. Schintgen och K. M. Ioannou;
   stat att, efter det att domstolen har avkunnat domar i          generaladvokat: G. Cosmas, justitiesekreterare: avdelnings-
   vilka avgifter eller andra pålagor har fastställts vara         direktören D. Louterman-Hubeau), har den 9 februari
   oförenliga med gemenskapsrätten, anta bestämmelser              1999 avkunnat dom i mål C-167/97, angående en begäran
   som medför att förutsättningarna för återbetalning av           enligt artikel 177 i EG-fördraget, från House of Lords
   dessa pålagor blir mindre förmånliga än de förutsätt-           (Förenade konungariket), att domstolen skall meddela ett
   ningar som annars skulle gälla om dessa bestämmelser            förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen
   inte fanns, i den mån denna ändring inte specifikt              anhängiga målet mellan Regina och Secretary of State for
   avser pålagorna i fråga och de nya bestämmelserna               Employment, ex parte: Nicole Seymour-Smith och Laura
   inte medför att det blir omöjligt eller orimligt svårt att      Perez, angående tolkningen av artikel 119 i EG-fördraget
   utöva rätten till återbetalning.                                och rådets direktiv 76/207/EEG av den 9 februari 1976