CELEX: 62013CN0330
Language: it
Date: 2013-06-18 00:00:00
Title: Causa C-330/13: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Administrativen sad — Burgas (Bulgaria) il 18 giugno 2013 — Lukoil Neftohim Burgas AD/Nachalnik na Mitnicheski punkt «Pristanishte Burgas tsentar» pri Mitnitsa Burgas

24.8.2013   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 245/6
            
         Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Administrativen sad — Burgas (Bulgaria) il 18 giugno 2013 — Lukoil Neftohim Burgas AD/Nachalnik na Mitnicheski punkt «Pristanishte Burgas tsentar» pri Mitnitsa Burgas
   (Causa C-330/13)
   2013/C 245/09
   Lingua processuale: il bulgaro
   
      Giudice del rinvio
   
   Administrativen sad — Burgas
   
      Parti del procedimento principale
   
   
      Ricorrente: Lukoil Neftohim Burgas AD
   
      Convenuto: Nachalnik na Mitnicheski punkt «Pristanishte Burgas tsentar» pri Mitnitsa Burgas
   
      Questioni pregiudiziali
   
   
               1)
            
            
               Se il metodo — indicato nell’allegato A delle Note esplicative relative al capitolo 27 della NC — per la determinazione [del tenore di] costituenti aromatici in prodotti di cui al capitolo 27 della NC sia in contrasto con la definizione di costituenti aromatici contenuta nelle Considerazioni generali relative al capitolo 27 del SA. Ove tale contrasto sussista: come vadano determinati detti costituenti aromatici e se il metodo A8TM B 2007 [da leggersi presumibilmente «ASTM D 2007»] sia a tal fine idoneo e ammissibile.
            
         
               2)
            
            
               Quale significato abbia la nozione di «costituenti non aromatici» utilizzata nelle Note esplicative relative al capitolo 27 della NC e nelle Note esplicative relative al capitolo 27 del SA, nonché nella nota 2 relativa al capitolo 27 del SA. Se tale significato coincida con quello della nozione di «idrocarburi non aromatici» oppure sia più ampio. Qualora esso dovesse essere più ampio del significato di quest’ultima nozione: se detto significato comprenda tutti i costituenti che, con riguardo al peso, non rientrano nella nozione di «costituenti aromatici», oppure se si tratti di costituenti di un prodotto quale quello oggetto del procedimento principale, i quali, con riguardo al peso, non rientrano in nessuna delle due categorie — «costituenti aromatici» e «costituenti non aromatici».
            
         
               3)
            
            
               Se sia consentito un unico metodo per determinare tanto i costituenti aromatici quanto i costituenti non aromatici di cui al capitolo 27 della NC e al capitolo 27 del SA e, in caso affermativo, quale sia tale metodo. Ove ciò non sia consentito: quali metodi debbano essere applicati, rispettivamente, per determinare i costituenti aromatici e per determinare i costituenti non aromatici.
            
         
               4)
            
            
               Quale tra le voci 2707 e 2710 del capitolo 27 della NC designi nel modo più preciso un prodotto avente caratteristiche quali quelle del prodotto oggetto del procedimento principale.
            
         
               5)
            
            
               Nel caso in cui entrambe le voci designino con uguale precisione un prodotto avente caratteristiche quali quelle del prodotto oggetto del procedimento principale: se la predominanza in peso dei costituenti aromatici sia l’elemento che conferisce loro carattere essenziale.
            
         
               6)
            
            
               Quale tra le voci 2707 e 2710 si riferisca a prodotti aventi le caratteristiche maggiormente simili a quelle del prodotto oggetto del procedimento principale.
            
         
               7)
            
            
               Se sussista un contrasto tra una parte delle Note esplicative della NC relative alle voci 2707 99 91 e 2707 99 99 e la nota 2 del capitolo 27 del SA, oppure se quest’ultima nota non sia esaustiva, bensì abbia soltanto carattere esemplificativo.
               Secondo le Note esplicative della NC in merito alle sottovoci 2707 99 91 e 2707 99 99, «taluni oli pesanti (diversi da quelli greggi), provenienti dalla distillazione di catrami di carbon fossile ottenuti ad alta temperatura», ove non soddisfino le quattro condizioni cumulative menzionate nelle Note esplicative della NC relative a dette sottovoci, devono essere classificati secondo le loro caratteristiche nelle sottovoci «(…) da 2710 19 31 a 2710 19 99 (…)».
               Secondo la nota 2 del capitolo 27 del SA, i termini «oli di petrolio o di minerali bituminosi», impiegati nel testo della voce 2710, si riferiscono anche agli oli analoghi e a quelli costituiti principalmente da idrocarburi non saturi miscelati, nei quali i costituenti non aromatici predominano in peso rispetto ai costituenti aromatici, qualunque sia il procedimento per ottenerli.
            
         
               8)
            
            
               Se sussista un contrasto tra le Note esplicative della NC relative alle sottovoci 2707 99 91 e 2707 99 99 [le quali operano un rinvio alle sottovoci da 2710 19 31 a 2710 19 99 per i prodotti con prevalenza di costituenti aromatici che non soddisfino tutte e quattro le condizioni enunciate alle lettere da a) a d) delle note suddette] e le Note esplicative relative alla voce 2710 del SA, parte I, lettera B, alle quali le Note esplicative del capitolo 27 della NC rinviano (e secondo le quali non sono compresi in questa voce gli oli nei quali i costituenti aromatici predominano in peso sui costituenti non aromatici, sia che questi siano ottenuti per ciclizzazione del petrolio che con altri procedimenti).
            
         
               9)
            
            
               Quale sia il testo autentico e quale sia l’autentico significato della seconda frase delle Note esplicative della NC relative alle sottovoci 2707 99 91 e 2707 99 99, frase che in bulgaro recita «Между тези продукти могат да се упоменат» [tradotto letteralmente: «Fra questi prodotti si possono citare»; identica la versione italiana] e in inglese «These products are».
            
         
               10)
            
            
               Come debba essere classificato un prodotto avente caratteristiche quali quelle del prodotto oggetto del procedimento principale, nel caso in cui in tale prodotto i costituenti aromatici predominino, in peso, rispetto ai costituenti non aromatici, ma il prodotto non soddisfi tutte e quattro le condizioni cumulative di cui al punto 1 delle Note esplicative relative alle sottovoci 2707 99 91 e 2707 99 99 della NC.