CELEX: C1998/327/18
Language: sv
Date: 1998-10-24 00:00:00
Title: Talan mot Republiken Frankrike väckt den 4 september 1998 av Europeiska gemenskapernas kommission (Mål C-327/98)

C 327/12             SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    24.10.98

Kompletterande till de första tre frågorna:                         Talan mot Republiken Frankrike väckt den 4 september
                                                                        1998 av Europeiska gemenskapernas kommission
                                                                                           (Mål C-327/98)
¾r en upphandlande enhet, som ingår i den personkrets
som omfattas av direktiv 93/38/EEG, för det fall att ett                                    (98/C 327/18)
avtal som denne har slutit innehåller element som känne-
tecknar ett avtal om tillhandahållande av tjänster i den
mening som avses i artikel 1.4 a i direktiv 93/38/EEG och
                                                                    Europeiska gemenskapernas kommission har den 4 septem-
därjämte element av annan avtalsmässig natur, skyldig att
                                                                    ber 1998 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
lyfta ur den del av totalavtalet som omfattas av direktiv
                                                                    domstol mot Republiken Frankrike. Sökanden företräds av
93/38/EEG så långt detta är tekniskt möjligt och inte
                                                                    juridiske chefsrådgivaren Richard Wainwright och Olivier
möter oöverstigliga ekonomiska hinder och låta denna
                                                                    Couvert-CasteÂra, nationell tjänsteman med förordnande
ingå i ett upphandlingsförfarande i den mening som avses
                                                                    vid rättstjänsten, båda i egenskap av ombud, delgivnings-
i artikel 1.7 i detta direktiv, såsom domstolen beslutade i
                                                                    adress: Carlos Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirch-
mål C-3/88 (3) före ikraftträdandet av direktiv 92/50/EEG
                                                                    berg, Luxemburg.
avseende ett avtal som inte fullständigt omfattades av
rådets direktiv 77/62/EEG (4)?
                                                                    Sökanden yrkar att domstolen skall
För det fall denna fråga besvaras jakande ställs följande
fråga:
                                                                    Ð fastställa att Republiken Frankrike har underlåtit att
                                                                      uppfylla sina skyldigheter enligt EG-fördraget genom
                                                                      att inte inom den föreskrivna tiden anta de lagar eller
Skall det avtalsmässiga beviljandet av ensamrätten till eko-
                                                                      andra författningar som är nödvändiga för att följa
nomiskt uttnyttjande av resultatet av tillhandahållandet av
                                                                      artiklarna 9, 10, 11, 12 och 14 i rådets direktiv 93/15/
en tjänst som inbringar den som tillhandahåller tjänsten
                                                                      EEG (1) av den 5 april 1993 om harmonisering av
en vinning som visserligen inte exakt kan bestämmas men
                                                                      bestämmelserna om utsläppande på marknaden och
som enligt allmän erfarenhet med stor sannolikhet inte är
                                                                      övervakning av explosiva varor för civilt bruk, samt
ringa och kan förväntas överstiga kostnaderna för tillhan-
dahållandet anses som vederlag för tillhandahållandet av
tjänsten såsom EG-domstolen fastslog i mål C-272/91 (5) i
                                                                    Ð förplikta Republiken Frankrike att ersätta rättegångs-
samband med ett avtal om varuleverans och en myndig-
hetsmässig tillerkänd rättighet som ersatte vederlaget?               kostnaderna.

Kompletterande till de ovanstående frågorna:                        Grunder och huvudargument

Skall bestämmelserna i artikel 1.4 a och c i direktiv 93/38/        Enligt artikel 19.1 i direktiv 93/15/EEG skulle medlemssta-
EEG tolkas så att ett avtal om tillhandahållande av tjäns-          terna sätta i kraft de bestämmelser som är nödvändiga för
ter i den mening som avses i bilaga XVI A, kategori 15,             att följa artikel 9, 10, 11, 12, 13 och 14 i direktivet före
mister sin karaktär av tjänsteavtal om tjänsten går ut på           den 30 september 1993.
att framställa ett stort antal likartade materiella rörliga
saker med ekonomiskt värde och därmed utgör varor i
den mening som avses i artiklarna 9 och 30 i EG-för-                Kommissionen har inte erhållit något besked från de
draget?                                                             franska myndigheterna om antagande av de ovan nämnda
                                                                    bestämmelserna.

För det fall denna frågan besvaras jakande:                         (1) EGT L 121, 15.5.1993, s. 20; svensk specialutgåva, område 15,
                                                                        volym 12, s. 185.

Skall EG-domstolens dom i mål C-3/88 tolkas så att ett
avtal om leverans av en vara skall avskiljas från övriga
delar av tillhandahållandeavtalet och underkastas ett upp-
handlingsförfarande enligt artikel 1.7 i direktiv 93/38/EEG
i den mån detta är tekniskt möjligt och ekonomiskt för-
svarbart?                                                           Talan mot Konungariket Belgien väckt den 4 september
                                                                        1998 av Europeiska gemenskapernas kommission
(1) EGT L 209, 24.7.1992, s. 1.                                                            (Mål C-328/98)
(2) EGT L 199, 9.8.1993, s. 84.
(3) REG 1989, s. 4035; svensk specialutgåva, volym 10.                                      (98/C 327/19)
(4) EGT L 13, 15.1.1977, s. 1.
(5) REG 1992, s. I-3929.

                                                                    Europeiska gemenskapernas kommission har den 4 septem-
                                                                    ber 1998 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas