CELEX: 62014TN0253
Language: et
Date: 2014-04-14 00:00:00
Title: Kohtuasi T-253/14: 14. aprillil 2014 esitatud hagi – Chemo Ibérica versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Novartis (EXELTIS)

4.8.2014   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 253/31
            
         14. aprillil 2014 esitatud hagi – Chemo Ibérica versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Novartis (EXELTIS)
   (Kohtuasi T-253/14)
   2014/C 253/45
   Hagiavalduse keel: hispaania
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Chemo Ibérica, SA (Barcelona, Hispaania) (esindaja: advokaat M. I. Escudero Pérez)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Novartis AG (Basel, Šveits)
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 10. veebruari 2014. aasta otsus asjas R 1022/2013-4 ja sellest tulenevalt rahuldada ühenduse kujutismärgi registreerimise taotlus nr 1 0 2 49  035„EXELTIS” rahvusvahelise klassifikatsiooni klassi 5 kuuluvate kaupade jaoks;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja kostjalt ja/või menetlusse astujalt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnalist osa „EXELTIS” sisaldav kujutismärk klassi 5 kuuluvate kaupade jaoks – ühenduse kaubamärgi taotlus nr 1 0 2 49  035
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Novartis AG
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: sõnamärk „EXELON” klassi 5 kuuluvate kaupade jaoks
   
      Vastulausete osakonna otsus: lükata kaubamärgitaotlus tagasi
   
      Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata
   
      Väited: määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine