CELEX: C2007/056/37
Language: it
Date: 2007-03-10 00:00:00
Title: Causa C-533/06: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Court of Appeal (Regno Unito) il 28 dicembre 2006 — 02 Holdings Limited & 02 (UK) Limited/Hutchinson 3G UK Limited

10.3.2007   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 56/20
            
         Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Court of Appeal (Regno Unito) il 28 dicembre 2006 — 02 Holdings Limited & 02 (UK) Limited/Hutchinson 3G UK Limited
   (Causa C-533/06)
   (2007/C 56/37)
   Lingua processuale: l'inglese
   Giudice del rinvio
   Court of Appeal
   Parti nella causa principale
   
      Ricorrente: 02 Holdings Limited & 02 (UK) Limited
   
      Convenuto: Hutchinson 3G UK Limited
   Questioni pregiudiziali
   
               1.
            
            
               Qualora un operatore commerciale, in una pubblicità relativa ai propri prodotti o servizi, usi un marchio registrato di cui è titolare un concorrente allo scopo di comparare le caratteristiche (e, in particolare, il prezzo) di prodotti o servizi da lui commercializzati con le caratteristiche (e, in particolare, con il prezzo) dei prodotti o servizi commercializzati dal concorrente sotto tale marchio, in modo tale da non creare confusione o compromettere in altro modo la funzione essenziale del marchio come indicazione di origine, se tale uso rientri nell'art. 5, n. 1, lett. a) e b), della direttiva 89/104 (1).
            
         
               2.
            
            
               Qualora un operatore commerciale usi, in una pubblicità comparativa, il marchio registrato di un concorrente, se tale uso, per essere conforme all'art. 3 bis della direttiva 84/450 (2), come modificata, debba essere «indispensabile» e, in tal caso, quali siano i criteri in base ai quali valutare l'indispensabilità.
            
         
               3.
            
            
               In particolare, qualora esista una condizione di indispensabilità, se tale condizione precluda qualsiasi uso di un segno che non è identico al marchio registrato, ma molto simile ad esso.
            
         
      (1)  GU L 40, pag. 1.
   
      (2)  GU L 250, pag. 17.