CELEX: C2001/245/16
Language: fi
Date: 2001-09-01 00:00:00
Title: Asia C-249/01: Bundesvergabeamt Wienin 25.6.2001 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa diplomi-insinööri Werner Hackermüller vastaan 1. BIG Bundesimmobiliengesellschaft mbH ja 2. WED Wiener Entwicklungsgesellschaft mbH

C 245/8                FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        1.9.2001
Tribunale di Ascoli Picenon (Italia) 30.3.2001 tekemällään                     joiden matkustajien on alistuttava tarkastukseen vaarallis-
päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö rikosasiassa                        ten esineiden toteamiseksi, 9.5.1995 annetun oikeusmi-
              Piergiorgio Gambellia ym. vastaan                                nisterin asetuksen 1 §:n
                                                                         2.    velvoittaa Alankomaiden kuningaskunnan korvaamaan
                         (Asia C-243/01)                                       oikeudenkäyntikulut.
                        (2001/C 245/14)
                                                                         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Tribunale di Ascoli Piceno (Italia) on pyytänyt 30.3.2001
tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuo-
                                                                         Antaessaan asetuksen N:o 2408/92 neuvosto on EY 80 artiklan
mioistuimeen 22.6.2001 Euroopan yhteisöjen tuomioistui-
                                                                         2 kohdan mukaisesti määritellyt yksityiskohtaiset säännöt
melta ennakkoratkaisua rikosasiassa Piergiorgio Gambellia ym.
                                                                         EY 49 artiklassa ilmaistun palvelujen tarjoamisen vapauden
vastaan seuraavaan kysymykseen:
                                                                         periaatteen soveltamiseksi lentoliikenteen alalla. Jouduttaessa
                                                                         tulkitsemaan asetuksen N:o 2408/92 säännöksiä on sen vuoksi
                                                                         nojauduttava tähän periaatteeseen, joka menee pitemmälle
Onko Italiassa 13.12.1989 annetun lain nro 401 4 §:n 1                   kuin pelkkä kielto syrjiä toiseen jäsenvaltioon sijoittautunutta
momentin ja sitä seuraavien momenttien, 4 a ja 4 b §:n                   palveluntarjoajaa tämän kansalaisuuden perusteella, koska
(sellaisina kuin ne ovat 23.12.2000 annetun lain nro 388                 siihen sisältyy myös kaikkien sellaisten rajoitusten poistaminen
37 §:n 5 momentilla muutettuina) kaltainen kansallinen                   – vaikka ne koskisivat yhtäläisesti niin kotimaisia palveluntar-
lainsäädäntö, jossa kielletään rikosoikeudellisten seuraamusten          joajia kuin muiden jäsenvaltioiden palveluntarjoajia – joilla
uhalla keräämästä, hyväksymästä, merkitsemästä tai välittä-              kielletään tai rajoitetaan toiseen jäsenvaltioon sijoittautuneen
mästä urheilutapahtumiin liittyviä vetoja, ellei tähän ole saatu         ja siellä samanlaisia palveluja ennestään laillisesti tarjoavan
kansallisissa oikeussäännöissä edellytettyä lupaa, EY:n perusta-         palveluntarjoajan toimintaa tai tehdään se vähemmän houkut-
missopimuksen sijoittautumisvapautta koskevien 43 artiklan               televaksi. Alankomaiden 9.5.1995 annetun asetuksen 1 §:n
ja sitä seuraavien artiklojen ja palvelujen tarjoamisen vapautta         mukaan pakollisista tarkastuksista ”vapautetaan lennot, joiden
koskevien 49 artiklan ja sitä seuraavien artiklojen vastainen?           määränpää on kotimaassa. Tämä ei koske lentoja, joiden
                                                                         matkustajat voivat vaihtua ulkomaille suuntautuvien lentojen
                                                                         matkustajien kanssa.” Yhteisön sisäisestä rajat ylittävästä len-
                                                                         nosta aiheutuu tämän vuoksi liikenteenharjoittajalle suurem-
                                                                         mat kustannukset kuin siihen verrattavasta kotimaan lennosta.
                                                                         Lisäksi asetuksen mukaan kotimaan lennon yhteydessä voi-
                                                                         daan suorittaa turvatarkastus (kun kyseisen lennon matkustajat
                                                                         voivat vaihtua kansainvälisten lentojen matkustajien kanssa),
                                                                         mutta tällöin siitä ei peritä maksua.
Euroopan yhteisöjen komission 25.6.2001 Alankomaiden
           kuningaskuntaa vastaan nostama kanne
                         (Asia C-246/01)
                        (2001/C 245/15)                                  Bundesvergabeamt Wienin 25.6.2001 tekemällään päätök-
                                                                         sellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa diplomi-
                                                                         insinööri Werner Hackermüller vastaan 1. BIG Bundesim-
Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 25.6.2001 Euroo-                mobiliengesellschaft mbH ja 2. WED Wiener Entwick-
pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Alankomaiden ku-                                      lungsgesellschaft mbH
ningaskuntaa vastaan. Kantajan asiamiehet ovat M. Huttunen
ja H.M.H. Speyart.                                                                                 (Asia C-249/01)
                                                                                                   (2001/C 245/16)
Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
1.    toteaa, että Alankomaiden kuningaskunta ei ole noudatta-           Bundesvergabeamt Wien on pyytänyt 25.6.2001 tekemällään
      nut yhteisön lentoliikenteen harjoittajien pääsystä yhtei-         päätöksellä, joka on saapunut Euroopan yhteisöjen tuomiois-
      sön sisäisen lentoliikenteen reiteille 23 päivänä heinäkuu-        tuimeen 28.6.2001, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta
      ta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2408/92              ennakkoratkaisua asiassa diplomi-insinööri Werner Hacker-
      3 artiklan 1 kohdan mukaisia velvoitteitaan, koska se on           müller vastaan 1. BIG Bundesimmobiliengesellschaft mbH ja
      antanut ja pitänyt voimassa Luchtvaartwetin (ilmailulaki)          2. WED Wiener Entwicklungsgesellschaft mbH seuraaviin
      37 g ja 37 j §:n sekä nïiden lentojen vapauttamisesta,             kysymyksiin:
 ---pagebreak--- 1.9.2001                FI                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         C 245/9
Ensimmäinen ennakkoratkaisukysymys:                                    Valittaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
                                                                       –     tutkii valituksen;
Onko julkisia tavaranhankintoja ja rakennusurakoita koskeviin
sopimuksiin liittyvien muutoksenhakumenettelyjen sovelta-
mista koskevien lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten        –     pitää sitä aineellisesti perusteltuna;
yhteensovittamisesta 21 päivänä joulukuuta 1989 annetun
neuvoston direktiivin 89/665/ETY (1) 1 artiklan 3 kohtaa
tulkittava siten, että muutoksenhakumenettelyt ovat kaikkien           –     yhteisöjen tuomioistuimen työjärjestyksen mahdollis-
sellaisten henkilöiden käytettävissä, jotka ovat olleet tavoittele-          taessa määrää, että tämä valitus käsitellään yhdessä Euroo-
massa julkista hankintasopimusta?                                            pan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
                                                                             men toisen jaoston asiassa T-328/00 7.6.2001 antamasta,
                                                                             samaa riita-asiaa koskevasta määräyksestä samana päivä-
                                                                             nä tehdyn valituksen kanssa;
Toinen ennakkoratkaisukysymys:
                                                                       –     kumoaa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen toi-
                                                                             sen jaoston asiassa T-202/00, Mario Costacurta vastaan
Jos ensimmäiseen ennakkoratkaisukysymykseen vastataan                        Euroopan yhteisöjen komissio, 7.6.2001 antaman mää-
kieltävästi:                                                                 räyksen;
                                                                       –     määrää asian T-202/00, Mario Costacurta vastaan Euroo-
Onko edellä mainittua säännöstä tulkittava siten, että tarjoajal-            pan yhteisöjen komissio, jatkotoimenpiteistä yhteisöjen
le, jonka tarjousta hankintaviranomainen ei ole hyväksynyt,                  tuomioistuimen työjärjestyksen 54 artiklan mukaisesti;
on katsottava aiheutuneen vahinkoa tai että hänelle saattaa
aiheutua vahinkoa tästä hyväksymättä jättämisestä – tässä
tapauksessa hankintaviranomaisen päätöksestä, jonka mukaan             –     velvoittaa komission korvaamaan välitoimimenettelystä
kilpailijan tarjous oli paras – ja onko hänellä näin ollen oikeus            ja tästä valituksesta aiheutuneet oikeudenkäyntikulut vä-
turvautua muutoksenhakumenettelyyn, kun muutoksenhaku-                       littömästi;
viranomainen on todennut, että tarjoajan tarjouksen hylkäämi-
seen oli pakottavia syitä?
                                                                       –     päättää pääasiaan liittyvistä oikeudenkäyntikuluista myö-
                                                                             hemmin; ratkaisee kuitenkin, että asiaan on sovellettava
                                                                             ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyk-
(1) EYVL L 395, s. 33.                                                       sen 88 artiklaa eikä tämän työjärjestyksen 87 artiklan
                                                                             2 kohtaa;
                                                                       –     päättää kantajan muista oikeuksista, velvoitteista, kanne-
                                                                             perusteista ja toimenpiteistä myöhemmin.
Mario Costacurtan 2.7.2001 tekemä valitus Euroopan
                                                                       Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen
toisen jaoston asiassa T-202/00, Mario Costacurta vastaan
Euroopan yhteisöjen komissio, 7.6.2001 antamasta mää-
                                                                       –     Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen toimivallan
                             räyksestä                                       puuttuminen ja yhteisön oikeuden rikkominen
                        (Asia C-250/01 P)
                                                                       –     Kantajan etujen loukkaaminen, toimivallan ylittäminen.
                         (2001/C 245/17)
                                                                       –     Oikeudellinen virhe siltä osin kuin ensimmäisen oikeusas-
                                                                             teen tuomioistuin on katsonut, että eläkkeelle siirtyminen
                                                                             on poistanut kantajalta oikeuden vaatia riitautetun pää-
Mario Costacurta on valittanut 2.7.2001 Euroopan yhteisöjen                  töksen kumoamista; kantaja vetoaa oikeuteen saada
tuomioistuimeen Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusas-                    hänen hallinnollinen asemansa säänneltyä jälkikäteen.
teen tuomioistuimen toisen jaoston asiassa T-202/00, Mario
Costacurta vastaan Euroopan yhteisöjen komissio, 7.6.2001
antamasta määräyksestä. Valittajan edustajana on asianajaja
Petit, Luxemburg, ja prosessiosoite on Luxemburgissa.