CELEX: 62008CN0183
Language: cs
Date: 2008-04-29 00:00:00
Title: Věc C-183/08 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 29. dubna 2008 Komisí Evropských společenství proti rozsudku Soudu prvního stupně (pátého senátu) vydanému dne 14. února 2008 ve věci T-351/05, Provincia di Imperia v. Komise Evropských společenství

15.8.2008   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 209/20
            
         Kasační opravný prostředek podaný dne 29. dubna 2008 Komisí Evropských společenství proti rozsudku Soudu prvního stupně (pátého senátu) vydanému dne 14. února 2008 ve věci T-351/05, Provincia di Imperia v. Komise Evropských společenství
   (Věc C-183/08 P)
   (2008/C 209/28)
   Jednací jazyk: francouzština
   Účastnice řízení
   
      Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Komise Evropských společenství (zástupci: D. Martin a L. Flynn, zmocněnci)
   
      Další účastnice řízení: Provincia di Imperia
   Návrhová žádání účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek
   
               —
            
            
               zrušit rozsudek Soudu ze dne 14. února 2008 ve věci T-351/05;
            
         
               —
            
            
               určit, že kasační opravný prostředek, který Provincia di Imperia podala v této věci, je nepřípustný
            
         
               —
            
            
               uložit Provincii di Imperia náhradu nákladů řízení, která Komise vynaložila v tomto řízení.
            
         Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
   Komise ve svém kasačním opravném prostředku vytýká napadenému rozsudku, že pominul podmínky přípustnosti žaloby na neplatnost podané na základě článku 230 ES, zejména proto, že Soud dospěl k závěru, že žalobkyně v prvním stupni měla právní zájem na podání žaloby. Žaloba na neplatnost podaná fyzickou či právnickou osobou je totiž přípustná pouze tehdy, může-li tato žaloba přinést žalobci ve výsledku určitý prospěch. V daném případě je však podle Komise žaloba, kterou žalobkyně podala, zjevně nepřípustná, neboť rozsudek, jímž se zrušuje napadený akt, nemůže podle Komise sám o sobě přinést této účastnici řízení „prospěch“. Poskytnutí dotace je totiž na volném uvážení Komise, a uchazeč, který odpověděl na výzvu k podání nabídek, tedy nemá žádný nárok na získání takovéto dotace.
   Komise podpůrně tvrdí, že i když je možné, že žalobkyně v prvním stupni měla ke dni podání žaloby právní zájem na jejím podání, tento zájem v každém případě ztratila ke dni vyhlášení napadeného rozsudku, neboť celý rozpočet vyhrazený pro účely výzvy k podání nabídek byl vyčerpán a programace byla ukončena.