CELEX: 62013TN0005
Language: lv
Date: 2013-01-09 00:00:00
Title: Lieta T-5/13: Prasība, kas celta 2013. gada 9. janvārī — Iran Liquefied Natural Gas /Padome

23.2.2013   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 55/24
            
         Prasība, kas celta 2013. gada 9. janvārī — Iran Liquefied Natural Gas/Padome
   (Lieta T-5/13)
   2013/C 55/42
   Tiesvedības valoda — angļu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: Iran Liquefied Natural Gas Co. (Teherāna, Irāna) (pārstāvji — J. Grayston, Solicitor, G. Pandey, P. Gjørtler, D. Rovetta, D. Sellers un N. Pilkington, advokāti)
   
      Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome
   
      Prasītājas prasījumi:
   
   
               —
            
            
               atcelt Padomes 2012. gada 15. oktobra Lēmumu 2012/635/KĀDP (1) un Padomes 2012. gada 15. oktobra Īstenošanas Regulu (ES) Nr. 945/2012 (2), ciktāl šie pasākumi ir piemērojami prasītājai;
            
         
               —
            
            
               piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Prasības pamatošanai prasītāja izvirza sešus pamatus.
   
               1)
            
            
               Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka ir tikušas pārkāptas tiesības tikt uzklausītam, jo Padome neesot uzklausījusi prasītāju, un ka to nevarot attaisnot norādes par pretējo, it īpaši saistībā ar pienākumiem atbilstoši spēkā esošajiem līgumiskajiem pienākumiem.
            
         
               2)
            
            
               Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka nav ievērots paziņošanas pienākums, jo Padome neesot paziņojusi apstrīdētos pasākumus prasītājai.
            
         
               3)
            
            
               Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka nav norādīts pietiekams pamatojums, jo Padome esot apstiprinājusi prasītājai, ka pamatojumam ir bijis ierobežots apmērs, neatbildot uz pieprasījumiem piešķirt piekļuvi dokumentiem.
            
         
               4)
            
            
               Ar ceturto pamatu tiek apgalvots, ka ir pārkāptas tiesības uz aizstāvību, jo prasītājai esot tikusi liegta iespēja iesniegt efektīvus argumentus pret Padomes konstatējumiem, jo šie konstatējumi esot tikuši slēpti no prasītājas.
            
         
               5)
            
            
               Ar piekto pamatu tiek apgalvots, ka ir pieļauta acīmredzama kļūda vērtējumā, jo pretēji Padomes apgalvojumam prasītāja nav National Iranian Oil Company filiāle, un katrā ziņā Padome neesot pamatojusi, ka, pat ja tā būtu tās filiāle, tas būtu radījis saimniecisku labumu Irānai, kas būtu bijis pretēji apstrīdēto pasākumu mērķim.
            
         
               6)
            
            
               Ar sesto pamatu tiek apgalvots, ka ir pārkāptas pamattiesības uz īpašumu, jo, apķīlājot prasītājas līdzdalību bankā un spēkā esošās līgumiskās saistības, Padome esot pārkāpusi pamata tiesības uz īpašumu, veicot pasākumus, kuru samērīgumu nevarot konstatēt.
            
         
      (1)  Padomes 2012. gada 15. oktobra Lēmums 2012/635/KĀDP, ar kuru groza Lēmumu 2010/413/KĀDP, ar ko paredz ierobežojošus pasākumus pret Irānu (OV L 282, 58. lpp.).
   
      (2)  Padomes 2012. gada 15. oktobra Īstenošanas Regula (ES) Nr. 945/2012, ar kuru īsteno Regulu (ES) Nr. 267/2012 par ierobežojošiem pasākumiem pret Irānu (OV L 282, 16. lpp.).