CELEX: 62016TN0405
Language: sk
Date: 2016-07-29 00:00:00
Title: Vec T-405/16: Žaloba podaná 29. júla 2016 – The Regents of the University of California/CPVO – Nador Cott Protection a CVVP (Tang Gold)

16.1.2017   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 14/36
            
         Žaloba podaná 29. júla 2016 – The Regents of the University of California/CPVO – Nador Cott Protection a CVVP (Tang Gold)
   (Vec T-405/16)
   (2017/C 014/44)
   Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: španielčina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobca: The Regents of the University of California (Riverside, Kalifornia, Spojené štáty americké) (v zastúpení: J. Muñoz-Delgado Mérida, S. Poza Martínez, M. Esteve Sanz a J. Lissen Arbeloa, advokáti)
   
      Žalovaný: Úrad spoločenstva pre odrody rastlín (CPVO)
   
      Ďalší účastníci konania pred odvolacím senátom: Nador Cott Protection SARL (Saint-Raphaël, Francúzsko) a Club de Variedades Vegetales Protegidas (Valencia, Španielsko)
   
      Údaje týkajúce sa konania pred CPVO
   
   
      Majiteľ sporného práva Spoločenstva k odrode rastlín: žalobca.
   
      Dotknuté právo Spoločenstva k odrode rastlín: právo Spoločenstva k odrode rastlín č. EU 38924, názov odrody: Tang Gold; druh: Citrus reticulata Bianco.
   
      Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie odvolacieho senátu CPVO z 29. apríla 2016 vo veci A006/2014.
   
      Návrhy
   
   Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               priradil odrode Nadorcott v súvislosti s vlastnosťou č. 68 protokolu CPVO-TP 201/2 úroveň prejavu „veľmi vysoká“ so známkou 9, alebo subsidiárne úroveň prejavu „vysoká“ so známkou 7, čo sa prejaví v správe o odlišnostiach od podobných odrôd, ktorá je súčasťou úradného opisu odrody Tang Gold,
            
         
               —
            
            
               uznal, že medzi odrodami Tang Gold a Nardorcott sú jasné odlišnosti vo vlastnostiach č. 5, 6, 14, 15, 16, 37, 50, 60 a 65 protokolu CPVO-TP 201/2, konštatoval tento stav a nariadil opraviť správu o odlišnostiach od podobných odrôd, ktorá je súčasťou úradného opisu odrody Tang Gold, tak, aby tam boli tieto odlišnosti zahrnuté.
            
         
      Uvádzané žalobné dôvody
   
   
               —
            
            
               porušenie článkov 57, 62, 67, 75 a 81nariadenia č. 2100/94,
            
         
               —
            
            
               porušenie článku 49 nariadenia č. 874/09,
            
         
               —
            
            
               nesprávny výklad správy Instituto Valenciano de Investigaciones Agrarias (Inštitút pre poľnohospodársky výskum vo Valencii, IVIA) nazvanej „Význam zníženia obsahu jadierok prostredníctvom vyvolanej mutagenézy“,
            
         
               —
            
            
               nezávislosť vlastnosti č. 68 od podmienok životného prostredia,
            
         
               —
            
            
               porovnateľnosť údajov predložených UCR týkajúcich sa počtu jadierok odrody Nadorcott.