CELEX: 62015TN0563
Language: it
Date: 2015-09-24 00:00:00
Title: Causa T-563/15: Ricorso proposto il 24 settembre 2015 — Paglieri Sell System/UAMI (APOTEKE)

9.11.2015   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 371/45
            
         Ricorso proposto il 24 settembre 2015 — Paglieri Sell System/UAMI (APOTEKE)
   (Causa T-563/15)
   (2015/C 371/46)
   Lingua processuale: l’italiano
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Paglieri Sell System SpA (Pozzolo Formigaro, Italia) (rappresentanti: P. Pozzi, F. Braga, avvocati)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI)
   
      Dati relativi al procedimento dinanzi all’UAMI
   
   
      Marchio controverso interessato: Marchio comunitario figurativo contenente l’elemento verbale «APOTEKE» — Domanda di registrazione n. 13 014 691
   
      Decisione impugnata: Decisione della quinta commissione di ricorso dell’UAMI del 23 luglio 2015 nel procedimento R 2428/2014-5
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               accertare la violazione e non corretta applicazione dell’articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c) e paragrafo 2, RMC;
            
         
               —
            
            
               accertare la violazione dell’articolo 75 RMC;
            
         
               —
            
            
               annullare la decisione impugnata;
            
         
               —
            
            
               condannare l’UAMI al rimborso delle spese e degli onorari del presente procedimento.
            
         
      Motivi invocati
   
   
               —
            
            
               Violazione dell’articolo 7, paragrafo 1, lettere b) e c) del regolamento n. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Violazione dell’articolo 7, paragrafo 2 del regolamento n. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Violazione dell’articolo 75 del regolamento n. 207/2009 .