CELEX: C2001/186/05
Language: da
Date: 2001-06-30 00:00:00
Title: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 15. marts 2001 i sag C-85/99, Vincent Offermanns og Esther Offermanns (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberster Gerichtshof) ("Forordning (EØF) nr. 1408/71 — begrebet familieydelse — national lovgivning om udbetaling af forskud på et underholdsbidrag, som en arbejdstager eller selvstændig erhvervsdrivende skal betale til sit mindreårige barn — betingelse om barnets nationalitet")

30.6.2001                DA                            De Europæiske Fællesskabers Tidende                                                C 186/3
Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, A. La Pergola, og               verserende sag, Vincent Offermanns og Esther Offermanns, at
dommerne M. Wathelet, D.A.O. Edward, P. Jann og L. Sevón                   opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af
(refererende dommer); generaladvokat: J. Mischo; justitssekre-              artikel 3 og artikel 4, stk. 1, litra h), i Rådets forordning (EØF)
tær: ekspeditionssekretær H.A. Rühl, den 15. marts 2001                     nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale
afsagt dom, hvis konklusion lyder således:                                  sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige erhvervsdri-
                                                                            vende og deres familiemedlemmer, der flytter inden for
1)    Kriterierne for afgørelsen af, om en arbejdstager, der er             Fællesskabet, som ændret og ajourført ved Rådets forordning
      grænsearbejder, skal betragtes som delvis arbejdsløs eller helt       (EF) nr. 118/97 af 2. december 1996 (EFT 1997 L 28, s. 1),
      arbejdsløs i den forstand, hvori udtrykkene er anvendt i              samt af EF-traktatens artikel 6 og 52 (efter ændring nu
      artikel 71, stk. 1, litra a), i Rådets forordning (EØF)               artikel 12 EF og 43 EF), har Domstolen (Femte Afdeling),
      nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale              sammensat af afdelingsformanden, A. La Pergola, og dommer-
      sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige erhvervsdriven-      ne M. Wathelet, D.A.O. Edward (refererende dommer), P. Jann
      de og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet,     og L. Sevón; generaladvokat: S. Alber; justitssekretær: ekspedi-
      som ændret og ajourført ved Rådets forordning (EØF)                   tionssekretær H.A. Rühl, den 15. marts 2001 afsagt dom, hvis
      nr. 2001/83 af 2. juni 1983, skal være ensartede og gælde på          konklusion lyder således:
      fællesskabsplan. Afgørelsen kan ikke træffes på grundlag af
      kriterier i national ret.                                             En ydelse som det forskud på underholdsbidrag, der er fastsat ved
2)    Hvis en arbejdstager, i en anden medlemsstat end den, på hvis         österreichisches Bundesgesetz über die Gewährung von Vorschüssen
      område han er bosat, fortsat er beskæftiget i samme virksomhed,       auf den Unterhalt von Kindern (Unterhaltsvorschußgesetz) (den
      men på deltid, og fortsat søger arbejde på fuld tid, er han delvis    østrigske forbundslov om udbetaling af forskud til børns underhold),
      arbejdsløs, og ydelserne skal udbetales af den kompetente             er en familieydelse i henhold til artikel 4, stk. 1, litra h), i Rådets
      institution i den pågældende medlemsstat. Hvis en grænsearbej-        forordning (EØF) nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af
      der derimod ikke længere har nogen tilknytning til denne stat         de sociale sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige erhvervs-
      og er helt arbejdsløs, udbetales ydelserne af bopælsstedets           drivende og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesska-
      institution og for dennes regning. Det tilkommer den nationale        bet, som ændret og ajourført ved Rådets forordning (EF) nr. 118/97
      ret, i den sag den skal påkende, og efter disse kriterier, at afgøre, af 2. december 1996. Følgelig har personer, der er bosat på en
      hvilken kategori arbejdstageren hører under.                          medlemsstats område, og som er omfattet af denne forordning, ret til
                                                                            en sådan ydelse i henhold til denne medlemsstats nationale lovgivning
                                                                            på samme betingelser som medlemsstatens egne statsborgere i
(1) EFT C 48 af 20.2.1999.                                                  henhold til forordningens artikel 3.
                                                                            (1) EFT C 174 af 19.6.1999.
                        DOMSTOLENS DOM
                           (Femte Afdeling)
                                                                                               DOMSTOLENS KENDELSE
                           af 15. marts 2001
                                                                                                     (Tredje Afdeling)
i sag C-85/99, Vincent Offermanns og Esther Offermanns
(anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberster Ge-
                               richtshof) (1)                                                     af 16. november 2000
(»Forordning (EØF) nr. 1408/71 — begrebet familieydelse                     i sag C-289/99 P, Schiocchet SARL mod Kommissionen
— national lovgivning om udbetaling af forskud på et                                       for De Europæiske Fællesskaber (1)
underholdsbidrag, som en arbejdstager eller selvstændig
erhvervsdrivende skal betale til sit mindreårige barn —                     (»Appel — international transport af rejsende med rutebil
                betingelse om barnets nationalitet«)                                      og bus — appel må åbenbart afvises«)
                            (2001/C 186/05)                                                           (2001/C 186/06)
                            (Processprog: tysk)
                                                                                                     (Processprog: fransk)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                      gjort i Samling af Afgørelser)                        (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                                                                                                gjort i Samling af Afgørelser)
I sag C-85/99, angående en anmodning, som Oberster Gerichts-
hof (Østrig) i medfør af EF-traktatens artikel 177 (nu arti-                I sag C-289/99 P, Schiocchet SARL, Beuvillers (Frankrig), ved
kel 234 EF) har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret             advokat P. Barbier, Thionville, og med valgt adresse i