CELEX: E2019J0001
Language: lt
Date: 2019-12-14 00:00:00
Title: 2019 m. gruodžio 14 d. Teismo Sprendimas byloje E-1/19 Andreas Gyrre prieš Norvegijos Vyriausybę, kuriai atstovauja Vaikų reikalų ir lygybės ministerija (Direktyva 2005/29/EB – Nesąžininga įmonių komercinė veikla vartotojų atžvilgiu – I priedas – 9 punktas – Pareiškimas ar kitoks įspūdžio sudarymas, kad produktas gali būti legaliai parduodamas, kai to nėra) 2020/C 90/02

19.3.2020   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 90/2
            
         
      2019 m. gruodžio 14 d.TEISMO SPRENDIMAS byloje E-1/19
      Andreas Gyrre
      prieš
      Norvegijos Vyriausybę, kuriai atstovauja Vaikų reikalų ir lygybės ministerija
      
         
            (Direktyva 2005/29/EB – Nesąžininga įmonių komercinė veikla vartotojų atžvilgiu – I priedas – 9 punktas – Pareiškimas ar kitoks įspūdžio sudarymas, kad produktas gali būti legaliai parduodamas, kai to nėra)
         
      
      (2020/C 90/02)
      Byloje E-1/19 Andreas Gyrre prieš Norvegijos Vyriausybę, kuriai atstovauja Vaikų reikalų ir lygybės ministerija, dėl Borgartingo apeliacinio teismo (Borgarting lagmannsrett) PRAŠYMO Teismui pagal ELPA valstybių susitarimo dėl Priežiūros institucijos ir Teisingumo Teismo įsteigimo 34 straipsnį išaiškinti 2005 m. gegužės 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2005/29/EB dėl nesąžiningos įmonių komercinės veiklos vartotojų atžvilgiu vidaus rinkoje ir iš dalies keičiančią Tarybos direktyvą 84/450/EEB, Europos Parlamento ir Tarybos direktyvas 97/7/EB, 98/27/EB bei 2002/65/EB ir Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2006/2004, visų pirma jos I priedo 9 punktą, Teismas, kurį sudaro pirmininkas Pállis Hreinssonas ir teisėjai Berndas Hammermannas (pranešėjas) ir Siri Teigum (ad hoc teisėja), 2019 m. gruodžio 14 d. priėmė sprendimą, kurio rezoliucinė dalis yra tokia:
      2005 m. gegužės 11 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2005/29/EB dėl nesąžiningos įmonių komercinės veiklos vartotojų atžvilgiu vidaus rinkoje ir iš dalies keičiančios Tarybos direktyvą 84/450/EEB, Europos Parlamento ir Tarybos direktyvas 97/7/EB, 98/27/EB bei 2002/65/EB ir Europos Parlamento ir Tarybos Reglamentą (EB) Nr. 2006/2004, I priedo 9 punktas turi būti aiškinamas taip, kad apimtų atvejus, kai prekybininkas teigia arba, – remiantis tuo, kokį bendrą įspūdį apsisprendimo dėl sandorio momentu susidarytų vidutinis pirkėjas, – sudaro kitokį įspūdį, kad produktas gali būti legaliai parduodamas, kai to nėra. Tam vertinimui neturi reikšmės, ar toks nacionalinės teisės aktuose nustatytas draudimas, kaip šioje byloje, yra taikomas toje EEE valstybėje, kurioje parduodamas produktas, ar toje EEE valstybėje, kurioje vykdomas sandoris, ar abiejose valstybėse. Tam vertinimui taip pat nedaro poveikio tai, kad vėliau buvo pripažinta, jog toks nacionalinės teisės aktuose nustatytas draudimas prieštarauja EEE teisei.