CELEX: C2000/285/33
Language: el
Date: 2000-10-07 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-197/00: Προσφυγή του Hubert Onidi κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 26 Ιουλίου 2000

C 285/18                 EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      7.10.2000
Ο προσφευ΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                                 Ο προσφευ΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
—     να ακυρω΄σει την απο΄φαση, την οποι΄α του κοινοποι΄ησε,              —     να ακυρω΄σει την απο΄ 29 Ιουλι΄ου 1999 απο΄φαση της
      µε΄σω της απο΄ 17.02.2000 υπ' αριθ. 109172 επιστολη΄ς, η                   Επιτροπη΄ς που του επιβα΄λλει την προβλεπο΄µενη απο΄ το
      Προ΄εδρος του Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου, µε την οποι΄α                    α΄ρθρο 86, παρα΄γραφος 2, στοιχει΄ο στ' του Κανονισµου΄
      απορρι΄φθηκε η διοικητικη΄ ΄ενσταση του προσφευ΄γοντος κατα΄               Υπηρεσιακη΄ς Καταστα΄σεως των υπαλλη΄λων πειθαρχικη΄ ποινη΄,
      της απορρι΄ψεως της αιτη΄σεω΄ς του περι΄ οριστικη΄ς εξο΄δου απο΄           δηλαδη΄ οριστικη΄ παυ΄ση µε µει΄ωση κατα΄ ΄ενα τρι΄το του
      την υπηρεσι΄α·                                                             δικαιω΄µατο΄ς του συντα΄ξεως·
—     να υποχρεω΄σει το καθου΄ ο΄ργανο να καταβα΄λει στον                  —     να ακυρω΄σει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς να µην κινη΄σει εκ
      προσφευ΄γοντα ολικη΄ αποζηµι΄ωση 50 000 000 εσκου΄δων                      νε΄ου την πειθαρχικη΄ διαδικασι΄α·
      (η΄τοι 25 000 000 Esc λο΄γω της ζηµι΄ας που προκλη΄θηκε
      στην υγει΄α του και 25 000 000 Esc λο΄γω προσβολη΄ς της
      επαγγελµατικη΄ς του φη΄µης και υπολη΄ψεως)·                          —     να καταδικα΄σει την καθη΄ς στα δικαστικα΄ ΄εξοδα·
—     να καταδικα΄σει το καθου΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                                                                           Λο΄γοι ακυρω  ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
Λο΄γοι ακυρω  ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                                                           Ο προσφευ΄γων, υπα΄λληλος της Επιτροπη΄ς, η΄ταν τοποθετηµε΄νος
                                                                           στην Υπηρεσι΄α Ανθρωπιστικη΄ς Βοηθει΄ας της Ευρωπαϊκη΄ς Κοινο΄-
Ο προσφευ΄γων α΄σκησε προσφυγη΄ κατα΄ της αποφα΄σεως την οποι΄α            τητας (ΥΑΒΕ). Η Επιτροπη΄ του προσα΄πτει ο΄τι υπε΄πεσε σε σοβαρε΄ς
του κοινοποι΄ησε, µε΄σω της απο΄ 17.02.2000 υπ' αριθ. 109172               υπηρεσιακε΄ς παραβα΄σεις και σοβαρα΄ πται΄σµατα δηµοσιονοµικη΄ς
επιστολη΄ς, η Προ΄εδρος του Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου, µε την             και χρηµατοοικονοµικη΄ς διαχειρι΄σεως. Κατο΄πιν πειθαρχικη΄ς διαδι-
οποι΄α απορρι΄φθηκε η διοικητικη΄ ΄ενσταση του προσφευ΄γοντος              κασι΄ας, η Επιτροπη΄ εξε΄δωσε την προσβαλλο΄µενη απο΄φαση, µε την
κατα΄ της απορρι΄ψεως της αιτη΄σεω΄ς του περι΄ οριστικη΄ς εξο΄δου απο΄     οποι΄α επε΄βαλε στον προσφευ΄γοντα την πειθαρχικη΄ ποινη΄ της
την υπηρεσι΄α.                                                             οριστικη΄ς παυ΄σεως µε µει΄ωση κατα΄ ΄ενα τρι΄το του δικαιω΄µατο΄ς του
                                                                           συντα΄ξεως.
Ο προσφευ΄γων ισχυρι΄ζεται ο΄τι η προσβαλλο΄µενη πρα΄ξη:
—     πρω΄τον, πλη΄ττει την αρχη΄ της χρηστη΄ς διοικη΄σεως, η οποι΄α       Προς στη΄ριξη της προσφυγη΄ς του, o προσφευ΄γων προβα΄λλει τους
      δεσµευ΄ει τα κοινοτικα΄ ο΄ργανα·                                     εξη΄ς λο΄γους:
—     δευ΄τερον, η εκδοθει΄σα απο΄φαση πλη΄ττει την αρχη΄ της              —      την προσβολη΄ των δικαιωµα΄των α΄µυνας, καθο΄σον η Α∆Α δεν
      απαγορευ΄σεως των διακρι΄σεων·                                              τη΄ρησε την προθεσµι΄α του α΄ρθρου 7, πρω΄το εδα΄φιο, του
                                                                                  παραρτη΄µατος ΙΧ του Κανονισµου΄ Υπηρεσιακη΄ς Καταστα΄-
—     τρι΄τον, η αιτιολογι΄α της στερει΄ται συνοχη΄ς, κατα΄ παρα΄βαση             σεως των υπαλλη΄λων, δυ΄ο µε΄λη της Α∆Α δεν παρει΄χαν τις
      της γενικη΄ς υποχρεω΄σεως αιτιολογι΄ας, την οποι΄α κατοχυ-                  αναγκαι΄ες εγγυη΄σεις αντικειµενικο΄τητας και αµεροληψι΄ας και
      ρω΄νει στο α΄ρθρο 25 του Κανονισµου΄ Υπηρεσιακη΄ς Καταστα΄-                 ο προσφευ΄γων δεν µπο΄ρεσε να προβα΄λει εγκαι΄ρως τους
      σεως των υπαλλη΄λων των Κοινοτη΄των.                                        ισχυρισµου΄ς του.
                                                                           —      προ΄δηλη πλα΄νη εκτιµη΄σεως, καθο΄σον η Επιτροπη΄ δεν ει΄χε
                                                                                 νοµικο΄ ΄ερεισµα να προσα΄ψει ο,τιδη΄ποτε στον προσφευ΄γοντα,
                                                                                 ο΄ταν µα΄λιστα ληφθει΄ υπο΄ψη ο΄τι ο τε΄ως διευθυντη΄ς της
                                                                                 ΥΑΒΕ, o οποι΄ος η΄ταν ο α΄µεσος ιεραρχικα΄ προϊστα΄µενος του
                                                                                 προσφευ΄γοντος, ουδεµι΄α παρα΄βαση των υπηρεσιακω΄ν του
                                                                                 υποχρεω΄σεων διε΄πραξε.
Προσφυγη΄ του Hubert Onidi κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
Ευρωπαϊκω  ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις 26 Ιουλι΄ου                —     παρα΄βαση της υποχρεω΄σεως τηρη΄σεως της αρχη΄ς της αναλο-
                                 2000                                            γικο΄τητας, καθο΄σον η Α∆Α δεν ΄ελαβε υπο΄ψη τα ελαφρυντικα΄
                                                                                 στοιχει΄α που προε΄βαλε ο προσφευ΄γων.
                        (Υπο΄θεση Τ-197/00)
                                                                           Επιπλε΄ον, o προσφευ΄γων βα΄λλει κατα΄ της αποφα΄σεως της Επιτρο-
                          (2000/C 285/33)                                  πη΄ς να µην κινη΄σει εκ νε΄ου την εις βα΄ρος του πειθαρχικη΄
                                                                           διαδικασι΄α. Ισχυρι΄ζεται ο΄τι η απο΄φαση του σω  ΄ µατος των Επιτρο΄-
                                                                           πων, µε την οποι΄α διαπιστω΄θηκε ο΄τι ο τε΄ως διευθυντη΄ς της ΥΑΒΕ
                 (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)                       δεν παρε΄βη τις υποχρεω΄σεις που υπει΄χε απο΄ τον Κανονισµο΄
                                                                           Υπηρεσιακη΄ς Καταστα΄σεως, συνιστα΄ νε΄ο και ουσιω΄δες στοιχει΄ο
Ο Hubert Onidi, κα΄τοικος Roquefort-les-Pins (Γαλλι΄α), εκπροσω-           που δικαιολογει΄ την αι΄τηση΄ του να επιληφθει΄ της υποθε΄σεω΄ς του
                                                                           εκ νε΄ου το πειθαρχικο΄ συµβου΄λιο.
που΄µενος απο΄ τον Jean-Noël Louis και τη Véronique Peere,
δικηγο΄ρους Βρυξελλω΄ν, α΄σκησε στις 26 Ιουλι΄ου 2000 ενω΄πιον
του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄
της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.