CELEX: 62008TJ0331
Language: it
Date: 2010-01-27 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 27 gennaio 2010. # REWE-Zentral AG contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI). # Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio denominativo comunitario Solfrutta - Marchio denominativo comunitario anteriore FRUTISOL - Impedimenti relativi alla registrazione - Rischio di confusione - Diniego parziale di registrazione - Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (EC) n. 207/2009]. # Causa T-331/08.

Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) 27 gennaio 2010 – REWE‑Zentral / UAMI – Grupo Corporativo Teype (Solfrutta)
      (causa T‑331/08)
      «Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo Solfrutta – Marchio comunitario denominativo anteriore FRUTISOL – Impedimenti relativi alla registrazione – Rischio di confusione – Diniego parziale di registrazione – Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009]»
      Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o
         simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1, lett. b)] (v. punti 15,
         27-30)
      
      Oggetto 
      
         
               Ricorso avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI 21 maggio 2008 (procedimento R 1679/2007-2) relativa
                  ad un procedimento di opposizione tra il Grupo Corporativo Teype, SL e la REWE-Zentral AG.
               
            Dati della causa
      
               Richiedente il marchio comunitario:
            
            
               REWE-Zentral AG
            
         
               Marchio comunitario di cui trattasi:
            
            
               Marchio denominativo Solfrutta per prodotti delle classi 29, 30 e 32
            
         
               Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione:
            
            
               Grupo Corporativo Teype, SL
            
         
               Marchio o segno su cui si fonda l’opposizione:
            
            
               Marchio comunitario n. 1687722 del marchio denominativo «FRUTISOL» per prodotti della classe 32; registrazione spagnola n. 2018327
                  del marchio denominativo FRUTISOL per prodotti della classe 32
               
            
         
               Decisione della divisione di opposizione:
            
            
               Parziale accoglimento dell’opposizione
            
         
               Decisione della commissione di ricorso:
            
            
               Rigetto del ricorso
            
         Dispositivo 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	La decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI 21 maggio 2008 (procedimento R 1679/2007-2) è annullata. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	L’UAMI è condannato alle spese.