CELEX: C2002/131/37
Language: da
Date: 2002-06-01 00:00:00
Title: Sag T-58/02: Sag anlagt den 25. februar 2002 af Kabushiki Kaisha Kenwood mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) — Den anden part i sagen for Appelkammeret: Karstadt Quelle Aktiengesellschaft

1.6.2002            DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           C 131/19
Sag anlagt den 26. februar 2002 af Brasserie Jules Simon et          Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
Cie mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                         (Sag T-50/02)                               —      Den anfægtede afgørelse nr. R 612/1999-2 annulleres.
                       (2002/C 131/36)
                                                                     —      Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                      (Processprog: fransk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 26. februar 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De              Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Europæiske Fællesskaber af Brasserie Jules Simon et Cie, Wiltz
(Luxembourg), ved avocats Alexandre Carnelutti og Jerry
Mosar.
                                                                     EF-varemærkets        ansø-     Kabushiki Kaisha Kenwood (der
                                                                     ger:                            også driver virksomhed under
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                                            navnet Kenwood Corporation)
—    Artikel 1 i Kommissionens beslutning af 5. december
                                                                     Det omhandlede EF-va-           Ordmærket »DualMags« for varer
     2001 i sag COMP/37800/F3 — Brasseries Luxembour-
                                                                     remærke:                        i klasse 9, 37 og 38
     geoises annulleres, i det omfang det heri fastslås, at
     sagsøgeren har tilsidesat traktatens artikel 81, stk. 1.
                                                                     Indehaveren af det under        Karstadt Quelle Aktiengesellschaft
—    Beslutningens artikel 2 annulleres under alle forhold, i det    indsigelsessagen påbe-
     omfang sagsøgeren herved pålægges en bøde; subsidiært           råbte varemærke eller
     nedsættes bøden væsentligt.                                     tegn:
—    Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                                                     Det under indsigelsessa-        Det tyske ordmærke »Dual« for
                                                                     gen påberåbte varemær-          visse varer i klasse 9
                                                                     ke eller tegn:
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                     Indsigelsesafdelingens          Delvis afvisning af ansøgningen
Søgsmålsgrunde og de væsentligste argumenter svarer til de i         afgørelse:                      om EF-varemærke på grund af
sag T-49/02 anførte.                                                                                 forvekslingsrisiko for visse varer i
                                                                                                     klasse 9
                                                                     Appelkammerets afgø-            Afvisning af klagen fra EF-vare-
                                                                     relse:                          mærkets ansøger
Sag anlagt den 25. februar 2002 af Kabushiki Kaisha                  Søgsmålsgrunde:                 Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1,
Kenwood mod Kontoret for Harmonisering i det Indre                                                   litra b), i Rådets forordning (EF)
              Marked (Varemærker og Design)                                                          nr. 40/94 (1), da der ikke er for-
                                                                                                     vekslingsrisiko. Ifølge sagsøgeren
Den anden part i sagen for Appelkammeret: Karstadt                                                   må ordet »dual« anses for et be-
                  Quelle Aktiengesellschaft                                                          skrivende supplement til vare-
                                                                                                     mærket »Mags«, der har særpræg.
                         (Sag T-58/02)                                                               Det modholdte varemærke må
                                                                                                     endvidere betragtes som et svagt
                                                                                                     varemærke som følge af dets be-
                       (2002/C 131/37)
                                                                                                     skrivende karakter, og ordet »dual«
                                                                                                     er en almindelig bestanddel i en
                     (Processprog: engelsk)                                                          række varemærker.
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
der den 25. februar 2002 anlagt sag mod Kontoret for                 (1) Forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemærker (EFT
Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af               1994 L 11, s. 1).
Kabushiki Kaisha Kenwood ved Emiliano Garayar Gutiérrez,
Joaquı́n Garcı́a-Romanillos Valverde og Anna Garcı́a Castillo
fra advokatfirmaet Gómez-Acebo & Pombo, Bruxelles (Bel-
gien).