CELEX: C2002/031/30
Language: fi
Date: 2002-02-02 00:00:00
Title: Asia T-288/01: OPI Products Inc:n 23.11.2001 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) vastaan nostama kanne

C 31/16                 FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          2.2.2002
–     Komissio ei ole ottanut huomioon, että kantaja on                 –     velvoittaa sisämarkkinoiden harmonisointiviraston rekis-
      täyttänyt sopimusvelvoitteensa ja että yleisten sopimuseh-              teröimään tavaramerkin ”Nicole” luokan 3 tavaroita var-
      tojen 2 §:n c kohdassa määrätään nimenomaisesti, että                   ten, mukaan lukien eteeriset öljyt, kosmeettiset tuotteet,
      sopimuspuoli ei ole vastuussa toisen sopimuspuolen                      hiusvedet, hampaidenpuhdistusaineet ja kynsilakat.
      menettelystä sen jättäessä sopimuksen täyttämättä, jos
      ensiksi mainittu kykenee osoittamaan, ettei se ole myötä-
      vaikuttanut tähän täyttämättäjäämiseen. Tämä huomioon             Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
      ottaen vastaaja oli yliarvioinut ne velvollisuudet, joita
      hankkeen koordinoijalla on.
                                                                        Yhteisön     tavaramerkin       OPI Products Inc.
                                                                        hakija:
–     Vastaaja ei ole nyt esillä olevassa asiassa ottanut huo-
      mioon Italian Codice civilen 1375 §:ssä säädettyjä vilpit-        Kyseessä oleva yhteisön         Sanamerkki ”Nicole” luokan 3 ta-
      tömän mielen ja luottamuksensuojan periaatteita.                  tavaramerkki:                   varoita varten.
                                                                        Tavaramerkin- tai mer-          Maxim Marken-Produkte GmbH
Yleisesti kantaja toteaa, että kyseinen sopimus ei koske koneen         kinhaltija, jonka oikeu-        & Co. KG.
tai pelkän kotitalouslaitteen, vaan sellaisen lämpövoimalan             teen väitemenettelyssä
toimittamista, jonka teknologisten ominaispiirteidensä vuoksi           vedotaan:
piti olla jotakin aivan uutta ja todella innovatiivista. Kantaja
väittää näin ollen, että yhteisön olisi pitänyt sopimuksen              Tavaramerkki tai merk-          Kansallinen sanamerkki ”Nicole”
täyttämisen osalta omaksua aivan erilainen menettelytapa,               ki, johon väitemenette-         tietyille luokan 3 tavaroille.
kuin se oli tehnyt, ja että sen olisi todellisuudessa pitänyt           lyssä vedotaan:
esiintyä asiassa yhteistyökumppanina ja jakaa sopimuspuolten            Väiteosaston päätös:            Väitteen osittainen hylkääminen.
intressi jäsenvaltioiden teknologiseen kehitykseen, eikä esiintyä
molempia velvoittavan sopimuksen vastapuolena.                          Valituslautakunnan pää-         Väiteosaston päätöksen kumoa-
                                                                        tös:                            minen siltä osin kuin päätös koski
                                                                                                        ”hampaidenpuhdistusaineita” luo-
                                                                                                        kassa 3 ja OPI Products Inc. vali-
                                                                                                        tuksen hylkääminen muilta osin.
                                                                        Kanneperusteet:                 Neuvoston asetuksen N:o 40/94
                                                                                                        43 artiklan 2 kohdan virheellinen
OPI Products Inc:n 23.11.2001 sisämarkkinoiden harmo-                                                   tulkinta väitemenettelyssä vedo-
nisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) vastaan                                                tun aikaisemman tavaramerkin
                          nostama kanne                                                                 käyttöön liittyvien todisteiden riit-
                                                                                                        tämättömyyden johdosta. Kantaja
                                                                                                        vetoaa lisäksi neuvoston asetuk-
                         (Asia T-288/01)                                                                sen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan
                                                                                                        b alakohdan virheelliseen sovelta-
                                                                                                        miseen, koska sekaannusvaaraa ei
                          (2002/C 31/30)
                                                                                                        ole olemassa eivätkä tavarat ole
                                                                                                        samankaltaisia.
                   (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
OPI Product Inc. on nostanut 23.11.2001 Euroopan yhteisöjen
ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen sisä-                          Asian T-108/00 (1) poistaminen rekisteristä
markkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit)
(SMHV) vastaan. Kantajan edustajina ovat E. Cornu ja E. De                                         (2002/C 31/31)
Gryse, asianajotoimisto Braun Bigwood SCRL, Bryssel (Belgia).
                                                                                            (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
Väliintulijana valituslautakunnassa oli Maxim Marken-Produk-
te GmbH & Co. KG.
                                                                        Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
                                                                        men kolmannen jaoston puheenjohtajan 12.9.2001 antamalla
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin              määräyksellä ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen rekis-
                                                                        teristä on poistettu asia T-108/00, Santiago Cómez-Reino
–     kumoaa kolmannen valituslautakunnan tekemän päätök-               vastaan Euroopan yhteisöjen komissio.
      sen siltä osin kuin siinä evätään yhteisön tavaramerkkiha-
      kemuksella nro 737 510 haetun sanamerkin ”Nicole”                 (1) EYVL C 176, 24.6.2000.
      rekisteröinti luokan 3 ”eteerisiä öljyjä, kosmeettisia tuot-
      teita, hiusvesiä; mukaan lukien kynsilakkoja” varten