CELEX: 62017TN0491
Language: nl
Date: 2017-08-01 00:00:00
Title: Zaak T-491/17: Beroep ingesteld op 1 augustus 2017 — Opere Pie d’Onigo/Commissie

2.10.2017   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 330/14
            
         Beroep ingesteld op 1 augustus 2017 — Opere Pie d’Onigo/Commissie
   (Zaak T-491/17)
   (2017/C 330/19)
   Procestaal: Italiaans
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: Istituzione Pubblica di Assistenza e Beneficienza „Opere Pie d’Onigo” (Pederobba, Italië) (vertegenwoordiger: G. Maso, advocaat)
   
      Verwerende partij: Europese Commissie
   
      Conclusies
   
   Gehele of gedeeltelijke nietigverklaring van het besluit van de Commissie van 27 maart 2017 (SA.38825) Staatssteun — Italië betreffende vermeende staatssteun aan particuliere dienstverleners in de sociale sector en de gezondheidszorg.
   
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster vier middelen aan.
   
               1.
            
            
               Schending van artikel 107 VWEU en onjuiste beoordeling van de Commissie aangezien zij heeft geoordeeld dat de selectieve uitsluiting van overheidsinstanties die diensten verlenen in de sociale sector en de gezondheidszorg, van de moederschapsverzekering van het Istituto nazionale di previdenza sociale (nationaal instituut voor de sociale zekerheid, hierna: „INPS”) en van de vergoeding van de kosten ten gevolge van de afwezigheid van werknemers die gezinsleden met een ernstige handicap bijstaan, gerechtvaardigd is.
            
         
               2.
            
            
               De steun is door de staat verleend, aangezien volgens verzoekster de bedragen die de kosten moeten dekken die voor particuliere ondernemingen voortvloeien uit de moederschapsverzekering en uit de kosten ten gevolge van de afwezigheid van werknemers die gezinsleden met een ernstige handicap bijstaan, door het INPS en dus door de Italiaanse Staat met overheidsgeld worden betaald.
            
         
               3.
            
            
               Volgens verzoekster bevoordelen dergelijke maatregelen particuliere ondernemingen doordat zij hun een voordeel toekennen ten opzichte van overheidsinstanties die dezelfde diensten verstrekken en die echter alle kosten moeten dragen die verbonden zijn aan perioden van afwezigheid wegens moederschap of bijstand aan gezinsleden met een ernstige handicap, met aanzienlijke financiële gevolgen.
            
         
               4.
            
            
               Volgens verzoekster beïnvloeden de bestreden maatregelen het handelsverkeer tussen de lidstaten in ongunstige zin, aangezien zij multinationals en Italiaanse ondernemingen met buitenlandse kapitaalinbreng die met winstoogmerk in Italië investeren, bevoordelen en daarentegen kleinere overheidsinstanties die geen winstoogmerk hebben, benadelen en aldus de kostenstructuur van arbeid wijzigen.