CELEX: 62009CN0329
Language: et
Date: 2009-08-17 00:00:00
Title: Kohtuasi C-329/09 P: Iride Spa, varem AMGA Spa 17. augustil 2009 esitatud apellatsioonkaebus Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtu 11. juuni 2009 . aasta otsuse peale kohtuasjas T-300/02: Iride Spa, AMGA versus komisjon

7.11.2009   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 267/41
            
         Iride Spa, varem AMGA Spa 17. augustil 2009 esitatud apellatsioonkaebus Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtu 11. juuni 2009. aasta otsuse peale kohtuasjas T-300/02: Iride Spa, AMGA versus komisjon
   (Kohtuasi C-329/09 P)
   2009/C 267/72
   Kohtumenetluse keel: itaalia
   
      Pooled
   
   
      Apellant: Iride Spa, varasemalt AMGA Spa (esindajad: advokaadid L. Radicati di Brozole ja T. Ubaldi)
   
      Teised menetlusosalised: Euroopa Ühenduste Komisjon, A2A SpA, varem ASM Brescia SpA
   
      Apellandi nõuded
   
   
               —
            
            
               Tühistada kohtuasjas T-300/02 tehtud otsus, sest Esimese Astme Kohus on moonutanud toimikusse esitatud tõendeid ja teinud nende pinnalt õiguslikult vääri järeldusi, kuna ta asus seisukohale, et vaidlustatud otsus (1) ei puudutanud Azienda Mediterranea Gas e Acqua S.p.a.–d (AMGA) isiklikult ja et tema poolt kohtuasjas T-300/02 esitatud hagiavaldus ei ole vastuvõetav;
            
         
               —
            
            
               tunnistada kohtuasjas T-300/02 esitatud hagiavaldus vastuvõetavaks ja saata asi tagasi Esimese Astme Kohtule asja sisuliseks lahendamiseks vastavalt Euroopa Kohtu põhikirja artiklile 61;
            
         
               —
            
            
               mõista mõlema kohtuastme kohtukulud välja komisjonilt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   Oma apellatsioonkaebuse põhjenduseks esitab apellant ühe väite, leides, et Esimese Astme Kohus on moonutanud toimikusse esitatud tõendeid ja teinud ebatäpsete asjaolude pinnalt kohtuotsuses õiguslikult vääri järeldusi, arvestades EÜ artikli 230 lõiget 4 ja vastavat ühenduse kohtupraktikat. Iride väidab muu hulgas, et Esimese Astme Kohus on täielikult moonutanud Irise poolt talle hindamiseks esitatud neid asjaolusid, mis pidid aitama kinnitada AMGA staatust individuaalse abi saajana vaidlusaluse abikava alusel, millise abi tagasinõudmiseks komisjon korralduse andis. Toimikus olevate tõendite moonutamise tõttu tegi Esimese Astme Kohus sellest õiguslikult väära järelduse, et vaidlustatud komisjoni otsus ei puudutanud AMGA-d isiklikult ja järelikult on tema hagiavaldus vastuvõetamatu.
   
      (1)  Komisjoni 5. juuni 2002. aasta otsus 2003/193/EÜ, mis puudutab Itaalia poolt avalikke teenuseid osutavatele riigi enamusosalusega ettevõtjatele maksuvabastuste ja soodustingimustena laenuna antud riigiabi (ELT 2003 L 77, lk 21).