CELEX: C2003/304/57
Language: es
Date: 2003-12-13 00:00:00
Title: Asunto T-318/03: Recurso interpuesto el 15 de septiembre de 2003 por ATOMIC Austria GmbH contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos)

13.12.2003             ES                          Diario Oficial de la Unión Europea                                           C 304/31
Recurso interpuesto el 15 de septiembre de 2003 por                      Resolución de la Sala de     Desestimación del recurso de la
ATOMIC Austria GmbH contra la Oficina de Armoniza-                       Recurso:                     demandante
  ción del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos)
                                                                         Motivos invocados:           —    La demandante considera
                       (Asunto T-318/03)                                                                   que la resolución adolece de
                                                                                                           un error debido a que la
                                                                                                           Sala de Recurso no tuvo en
                         (2003/C 304/57)                                                                   cuenta que la División de
                                                                                                           Oposición no había valorado
                                                                                                           en su totalidad las pruebas
                (Lengua de procedimiento: alemán)                                                          aportadas.
                                                                                                      —    Con carácter subsidiario,
                                                                                                           considera que la resolución
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                                                     adolece de un error debido a
Europeas se ha presentado el 15 de septiembre de 2003 un                                                   que la Sala de Recurso no
recurso contra la Oficina de Armonización del Mercado                                                      consideró que la División de
Interior (marcas, dibujos y modelos) formulado por ATO-                                                    Oposición incurrió en una
MIC Austria GmbH, con domicilio social en Altenmark                                                        irregularidad de procedi-
(Austria), representada por el Dr. G. Kucsko, abogado. Fábricas                                            miento, al no haber indicado
Agrupadas de Muñecas de Onil S.A., con domicilio social                                                    a la demandante, en contra
en Alicante (España) intervino asimismo como parte en el                                                   de la Regla 20, apartado 2,
procedimiento ante la Sala de Recurso.                                                                     del      Reglamento        (CE)
                                                                                                           no 2868/95, los documentos
                                                                                                           que faltaban.
La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:
                                                                                                      —    Con carácter subsidiario
—     Anule la resolución de la Sala Segunda de Recurso de                                                 alega que la resolución ado-
      la Oficina de Armonización del Mercado Interior de                                                   lece de un error debido a que
      9.7.2003, relativa al procedimiento de oposición                                                     la Sala de Recurso no estimó
      no B 442 873.                                                                                        que la División de Oposi-
                                                                                                           ción, al no haber comuni-
                                                                                                           cado a la demandante el
—     Condene en costas a la Oficina de Armonización del                                                   cambio de su práctica habi-
      Mercado Interior.                                                                                    tual, había infringido el prin-
                                                                                                           cipio de confianza legítima.
Motivos y principales alegaciones
Solicitante de la marca        Fábricas Agrupadas de Muñecas
comunitaria:                   de Onil, S.A.
Marca comunitaria soli-        La Marca denominativa «ATO-               Recurso interpuesto el 3 de octubre de 2003 por El
citada:                        MIC BLITZ» para productos de              Corte Inglés, S.A. contra la Oficina de Armonización del
                               la clase 28 (entre otros, juegos,                          Mercado Interior (OAMI)
                               juguetes; artículos de gimnasia y
                               deporte no comprendidos en
                               otras clases)                                                  (Asunto T-342/03)
Titular de la marca o          La demandante
signo que se invoca en el                                                                      (2003/C 304/58)
procedimiento de oposi-
ción:
                                                                                        (Lengua de procedimiento: español)
Marca o signo que se           La marca denominativa austriaca
invoca en el procedi-          «ATOMIC», entre otros, para
miento de oposición:           determinados productos de la
                               clase 28 (entre otros, juguetes y         En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                               artículos de gimnasia y de                europeas se ha presentado el 3 de octubre de 2003 un recurso
                               deporte)                                  contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior
                                                                         (OAMI) formulado por El Corte Inglés, con domicilio en
Resolución de la Divi-         Desestimación de la oposición             Madrid, representado por los letrados en ejercicio D. Juan Luis
sión de Oposición:                                                       Rivas Zurdo y D. Emilio López Leiva.