CELEX: 62017CN0313
Language: hr
Date: 2017-05-26 00:00:00
Title: Predmet C-313/17 P: Žalba od 26. svibnja 2017. koju je 22. ožujka 2017. podnio George Haswani protiv presude Općeg suda (sedmo vijeće) u predmetu T-231/15, Haswani protiv Vijeća

24.7.2017   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 239/41
            
         Žalba od 26. svibnja 2017. koju je 22. ožujka 2017. podnio George Haswani protiv presude Općeg suda (sedmo vijeće) u predmetu T-231/15, Haswani protiv Vijeća
   (Predmet C-313/17 P)
   (2017/C 239/52)
   Jezik postupka: francuski
   
      Stranke
   
   
      Žalitelj: George Haswani (zastupnik: G. Karouni, odvjetnik)
   
      Druge stranke u postupku: Vijeće Europske unije, Europska komisija
   
      Žalitelj od Suda zahtijeva da:
   
   
               —
            
            
               ukine presudu Općeg suda od 22. ožujka 2017. (presuda T-231/15), odnosno njezine točke 39. do 47. kojima se zahtjev za poništenje Odluke Vijeća (ZVSP) 2016/850 od 27. svibnja 2016. o izmjeni Odluke 2013/255/ZVSP o mjerama ograničavanja protiv Sirije (1) i Provedbene uredbe Vijeća (EU) 2016/840 od 27. svibnja 2016. o provedbi Uredbe (EU) 36/2012 o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Siriji (2), kao i točke izreke presude br. 1., 3., 4. i 5.;
            
         
               —
            
            
               posljedično tomu, odredi brisanje imena G. Haswanija iz priloga spomenutim aktima;
            
         
               —
            
            
               u okviru tužbe, poništi Odluku 2015/1836 (3) i Provedbenu uredbu 2015/1828 (4);
            
         
               —
            
            
               u okviru tužbe, naloži Vijeću plaćanje 700 000 eura na osnovi naknade štete zajedno s kamatama radi popravljanja ukupne uzrokovane štete;
            
         
               —
            
            
               ukine pobijanu presudu u točkama izreke 4. i 5., točkama 91. do 93., u dijelu u kojem se njima G. Haswaniju nalaže snošenje dvije trećine troškova Vijeća, pored snošenja vlastitih troškova;
            
         
               —
            
            
               naloži Vijeću snošenje svih troškova, u skladu s člankom 184. stavkom 4. Poslovnika Suda.
            
         
      Žalbeni razlozi i glavni argumenti
   
   Prvi žalbeni razlog temelji se na navodnoj pogrešci koja se tiče prava jer je u točkama 39. do 47. svoje presude Opći sud nedopuštenima proglasio, s obzirom na zahtjeve iz članka 86. stavka 4. svojeg Poslovnika, zahtjev za poništenje Odluke 2016/850 i Provedbene uredbe 2016/840, koji je G. Haswani podnio u svojem drugom podnesku kojim se vrši prilagodba. Ta pogreška koja se tiče prava osobito je očita u točki 45. pobijane presude.
   Drugi žalbeni razlog temelji se na navodnoj pogrešci koja se tiče prava jer je Opći sud u točkama 39. do 47., konkretno – u točki 47., svoje presude utvrdio da u slučaju povrede zahtjeva iz članka 86. stavka 4. njegova Poslovnika, valja odbaciti kao nedopušten zahtjev naveden u podnesku kojim se vrši prilagodba a da se ni ne ispituje je li tužitelj od Tajništva Općeg suda primio zahtjev za otklanjanje nedostataka.
   Treći žalbeni razlog temelji se na pogrešci koja se tiče prava počinjenoj u točkama 39. do 47. pobijane presude, konkretno – u točki 46., jer je Opći sud utvrdio da je G. Haswani trebao u svojem podnesku kojim se vrši prilagodba navesti, uz prilagođene zahtjeve, nove prilagođene tužbene razloge.
   Na četvrtom mjestu, u okviru svoje ovlasti odlučivanja u ovom predmetu, Sud može samo utvrditi nezakonitost odluke i provedbene uredbe iz 2015. (2015/1836 i 2015/1828) na temelju kojih se zamrzavaju financijska sredstva i gospodarski izvori vodećih poslovnih osoba koje djeluju u Siriji.
   
      (1)  SL 2016., L 141, str. 125.
   
      (2)  SL 2016., L 141, str. 30.
   
      (3)  SL 2015., L 266, str. 75.
   
      (4)  SL 2015., L 266, str. 1.