CELEX: C1999/352/33
Language: nl
Date: 1999-12-04 00:00:00
Title: Zaak C-340/99: Verzoek van het Tribunale Civile di Genova van 21 juni 1999 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen TNT Traco SpA, enerzijds, en Poste Italiane SpA alsmede M. Carbone, R. Ciriolo en C. Marino, anderzijds

C 352/22               NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    4.12.1999
1)      Vormt hetgeen in het kader van een kapitaalverhoging           a) ook voor de verrichting van niet-universele diensten of
(met uitsluiting van het voorkeurrecht van degenen die tot dan              diensten waaraan een waarde wordt toegevoegd door
vennoot zijn) voor de overname van de nieuwe aandelen                       andere marktdeelnemers dan die waaraan de universele
door een toegelaten nieuwe vennoot niet zelf, doch via zijn                 dienst bij uitsluiting is opgedragen, betaling oplegt van de
moedermaatschappij wordt betaald, een „inbreng van zaken                    postrechten die verschuldigd zijn voor de basis-postdienst,
van welke aard ook” in de zin van artikel 4, lid 1, sub c, van              die door de bij uitsluiting met de universele dienst belaste
richtlijn (69/335/EEG) (1) van de Raad van 17 juli 1969                     instantie de facto niet wordt verricht;
betreffende de indirecte belastingen op het bijeenbrengen van
kapitaal?
                                                                       b) de opbrengsten van die postrechten rechtstreeks toewijst
                                                                            aan de met de universele dienst belaste instantie, zonder
2)      Vormt hetgeen in het kader van een kapitaalverhoging                dat er een compensatie- en controlemechanisme bestaat
(met uitsluiting van het voorkeurrecht van degenen die tot dan              om te verhinderen dat kruissubsidiëring ten voordele van
vennoot zijn) voor de overname van de nieuwe aandelen door                  de niet-universele diensten plaatsvindt?
een toegelaten nieuwe vennoot niet aan de vennootschap die
haar kapitaal verhoogt, doch aan haar dochtermaatschappijen
wordt betaald, een „inbreng van zaken van welke aard ook” in
de zin van artikel 4, lid 1, sub c, van richtlijn (69/335/EEG)
van de Raad van 17 juli 1969 betreffende de indirecte belastin-
gen op het bijeenbrengen van kapitaal?
3)      Vormt het nog niet betaalde een „inbreng van zaken van
welke aard ook” in de zin van artikel 4, lid 1, sub c, van richtlijn
(69/335/EEG) van de Raad van 17 juli 1969 betreffende de
indirecte belastingen op het bijeenbrengen van kapitaal?
4)      Is het door de vennootschap te betalen kapitaalrecht een
„last” respectievelijk een „verbintenis” die volgens artikel 5,        Verzoek van het Landesgericht Korneuburg van 1 septem-
lid 1, sub a, van richtlijn 69/335/EEG van de Raad van 17 juli         ber 1999 om een prejudiciële beslissing in het geding
1969 betreffende de indirecte belastingen op het bijeenbrengen                   tussen SEIKO Kabushiki Kaisha en R. Wali
van kapitaal, van de belastinggrondslag moet worden afge-
trokken?
                                                                                                 (Zaak C-341/99)
( 1) PB 1969, L 249, blz. 25.
                                                                                                 (1999/C 352/34)
                                                                       Het Landesgericht Korneuburg heeft bij beschikking van
                                                                       1 september 1999, ingekomen ter griffie van het Hof van
Verzoek van het Tribunale Civile di Genova van 21 juni                 Justitie op 14 september 1999, in het geding tussen SEIKO
1999 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen               Kabushiki Kaisha en R. Wali, het Hof van Justitie van de
TNT Traco SpA, enerzijds, en Poste Italiane SpA alsmede                Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
       M. Carbone, R. Ciriolo en C. Marino, anderzijds                 beslissing over de navolgende vraag:
                          (Zaak C-340/99)
                                                                       Moet artikel 1 van verordening (EG) nr. 3295/94 van de Raad
                          (1999/C 352/33)                              van 22 december 1994 tot vaststelling van maatregelen om
                                                                       het in het vrije verkeer brengen, de uitvoer, de wederuitvoer
Het Tribunale Civile di Genova heeft bij beschikking van               en de plaatsing onder een schorsingsregeling van nagemaakte
21 juni 1999, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie           of door piraterij verkregen goederen te verbieden (PB L 341
op 13 september 1999, in het geding tussen TNT Traco SpA,              van 30 december 1994), aldus worden uitgelegd, dat deze
enerzijds, en Poste Italiane SpA alsmede M. Carbone, R. Ciriolo        verordening ook moet worden toegepast op situaties, waarin
en C. Marino, anderzijds, het Hof van Justitie van de Europese         goederen als in de verordening nader omschreven, bij doorvoer
Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over            (transitvervoer) uit een niet-lidstaat naar een andere niet-
de navolgende vraag:                                                   lidstaat, op verzoek van een in een derde staat gevestigde
                                                                       rechthebbende die inbreuk op zijn rechten stelt, door de
Staan de bepalingen van het Verdrag, in het bijzonder de               douaneautoriteiten van een lidstaat krachtens genoemde veror-
artikelen 86 en 90, eraan in de weg dat een lidstaat bij               dening in een lidstaat voorlopig in beslag worden genomen?
de organisatie van zijn postsdienst een wettelijke regeling
handhaaft die een onderscheid maakt tussen universele dien-
sten, die bij uitsluiting aan een privaatrechtelijk rechtssubject
worden opgedragen, en niet-universele diensten, die in een
situatie van vrije mededinging worden verricht, en die