CELEX: 62015CN0131
Language: lv
Date: 2015-03-16 00:00:00
Title: Lieta C-131/15 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2015. gada 8. janvāra spriedumu lietā T-58/13 Club Hotel Loutraki AE, Vivere Entertainment AE, Theros International Gaming, Inc., Elliniko Casino Kerkyras, Casino Rodos, Porto Carras AE un Kazino Aigaiou AE/Eiropas Komisija 2015. gada 16. martā iesniedza Club Hotel Loutraki AE, Vivere Entertainment AE, Theros International Gaming, Inc., Elliniko Casino Kerkyras, Casino Rodos, Porto Carras AE un Kazino Aigaiou AE

15.6.2015   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 198/19
            
         Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2015. gada 8. janvāra spriedumu lietā T-58/13 Club Hotel Loutraki AE, Vivere Entertainment AE, Theros International Gaming, Inc., Elliniko Casino Kerkyras, Casino Rodos, Porto Carras AE un Kazino Aigaiou AE/Eiropas Komisija 2015. gada 16. martā iesniedza Club Hotel Loutraki AE, Vivere Entertainment AE, Theros International Gaming, Inc., Elliniko Casino Kerkyras, Casino Rodos, Porto Carras AE un Kazino Aigaiou AE
   
   (Lieta C-131/15 P)
   (2015/C 198/25)
   Tiesvedības valoda – angļu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Apelācijas sūdzības iesniedzēji: Club Hotel Loutraki AE, Vivere Entertainment AE, Theros International Gaming, Inc., Elliniko Casino Kerkyras, Casino Rodos, Porto Carras AE un Kazino Aigaiou AE (pārstāvis – S. Pappas, avocat)
   
      Pārējie lietas dalībnieki: Eiropas Komisija, Grieķijas Republika un Organismos Prognostikon Agonon Podosfairou AE (OPAP)
   
      Apelācijas sūdzības iesniedzēju prasījumi:
   
   
               —
            
            
               pilnībā atcelt Eiropas Savienības Vispārējās tiesas 2015. gada 8. janvāra spriedumu lietā T-58/13, Club Hotel Loutraki u.c./Komisija;
            
         
               —
            
            
               atcelt Komisijas 2012. gada 3. oktobra Lēmumu C(2012) 6777 final par valsts atbalstu SA.33988 (2011/N) – Grieķija – OPAP ekskluzīvo tiesību pagarināšanas kārtība trīspadsmit azartspēļu organizēšanai un ekskluzīvas licences piešķiršana 35  000 video loterijas aparātu ekspluatēšanai uz desmit gadiem;
            
         
               —
            
            
               piespriest atbildētājiem atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   
               1.
            
            
               Apelācijas sūdzība ir iesniegta par Eiropas Savienības Vispārējās tiesas 2015. gada 8. janvāra spriedumu lietā T-58/13 Club Hotel Loutraki u.c./Komisija, ar kuru noraidīti apelācijas sūdzības iesniedzēju izvirzītie pamati, kas vērsti uz to, lai tiktu atcelts Komisijas 2012. gada 3. oktobra Lēmums C(2012) 6777 final par valsts atbalstu SA.33988 (2011/N) – Grieķija – OPAP ekskluzīvo tiesību pagarināšanas kārtība trīspadsmit azartspēļu organizēšanai un ekskluzīvas licences piešķiršana 35  000 video loterijas aparātu ekspluatēšanai uz desmit gadiem.
            
         
               2.
            
            
               Minētajā lēmumā Komisija neizvirzīja iebildumus attiecībā uz diviem paziņotiem pasākumiem par labu OPAP: a) ekskluzīvas licences piešķiršanu OPAP ekspluatēt 35  000 video loterijas aparātus 10 gadus ilgā laikposmā, kas beidzas 2022. gadā; b) OPAP jau piešķirto ekskluzīvo tiesību organizēt 13 azartspēles pagarināšanu par 10 gadiem, proti, no 2020. gada līdz 2030. gadam.
            
         
               3.
            
            
               Savā apelācijas sūdzībā apelācijas sūdzības iesniedzēji attiecībā uz pārsūdzēto spriedumu ir izvirzījuši trīs pamatus:
               
                           a)
                        
                        
                           LESD 108. panta 3. punkta un Regulas Nr. 659/1999 (1) 4. panta 4. punkta, 7. panta 2. un 3. punkta un 13. panta 1. punkta pārkāpums, jo Vispārējā tiesa pārsūdzētā sprieduma 33.–64. punktā ir secinājusi, ka Komisijai nebija pienākuma uzsākt formālo uzmeklēšanas procedūru un ka tā likumīgi pabeidza savu izmeklēšanu iepriekšējās procedūras laikā;
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           LESD 296. panta un Hartas 41. un 47. panta pārkāpums, jo Vispārējā tiesa pārsūdzētā sprieduma 65.–78. punktā ir secinājusi, ka Komisijas lēmums bija pietiekami pamatots, kaut arī trūka ekonomiska rakstura datu, kas neļāva noteikt, cik precīzi ir Komisijas veiktie aprēķini;
                        
                     
                           c)
                        
                        
                           LESD 107. panta 1. punkta pārkāpums, jo Vispārējā tiesa ir atzinusi par likumīgu to, ka Komisija paziņotos pasākumus ir izskatījusi kopā, kaut arī trūkst tirgus definīcijas, un ņemot vērā “līdzības” un “ekonomiskā konteksta” jēdzienu kļūdaino piemērošanu.
                        
                     
         
      (1)  Padomes 1999. gada 22. marta Regula (EK) Nr. 659/1999, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus EK līguma 93. panta piemērošanai (OV L 83, 1. lpp.).