CELEX: C2000/006/13
Language: da
Date: 2000-01-08 00:00:00
Title: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 5. oktober 1999 i de forenede sager C-175/98 og C-177/98, straffesager mod Paolo Lirussi (sag C-175/98) og Francesca Bizzaro (sag C-177/98) (anmodninger om præjudiciel afgørelse fra Pretura di Udine) ("Affald — direktiv 75/442/EØF og 91/689/EØF — begrebet midlertidig oplagring før indsamling på produktionsstedet — begrebet håndtering af affald")

8.1.2000                 DA                            De Europæiske Fællesskabers Tidende                                                   C 6/7
ling), sammensat af afdelingsformanden, P.J.G. Kapteyn, og                 dommer) og R. Schintgen; generaladvokat: P. Léger; justitssek-
dommerne J.L. Murray (refererende dommer) og H. Ragne-                     retær: fuldmægtig L. Hewlett, den 5. oktober 1999 afsagt dom,
malm; generaladvokat: J. Mischo; justitssekretær: R. Grass, den            hvis konklusion lyder således:
5. oktober 1999 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
                                                                           1) Begrebet »midlertidig oplagring af affald« har et andet indhold
1) Den af Retten i Første Instans afsagte dom af 15. oktober 1997               end begrebet »midlertidig oplagring (af materialer)« og omfattes
     i sag T-331/94, IPK mod Kommissionen, ophæves i det omfang                 ikke af begrebet »håndtering« som omhandlet i artikel 1, litra d),
     den for det første forkaster IPK-München GmbH’s påstand om                 i Rådets direktiv 75/442/EØF af 15. juli 1975 om affald, som
     annullation af Kommissionens beslutning af 3. august 1994                  ændret ved Rådets direktiv 91/156/EØF af 18. marts 1991.
     om ikke at udbetale restbeløbet af en finansiel støtte, der var
     bevilget til et projekt vedrørende oprettelse af en databank for
                                                                           2) De kompetente nationale myndigheder skal for så vidt angår
     miljøvenlig turisme i Europa, og for det andet tilpligter sagsøgeren
                                                                                virksomhed i forbindelse med midlertidig oplagring af affald
     at betale sagens omkostninger.
                                                                                påse, at forpligtelserne i henhold til artikel 4 i direktiv 75/442
2) Sagen hjemvises til Retten i Første Instans til afgørelse af                 opfyldes.
     IPK-München GmbH’s påstand om annullation af beslutningen
     af 3. august 1994.
                                                                           (1) EFT C 209 af 4.7.1998.
3) Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.
(1) EFT C 55 af 20.2.1998.
                                                                                                  DOMSTOLENS DOM
                       DOMSTOLENS DOM
                                                                                                      (Tredje Afdeling)
                           (Fjerde Afdeling)
                          af 5. oktober 1999                                                        af 12. oktober 1999
i de forenede sager C-175/98 og C-177/98, straffesager                     i sag C-213/98, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
mod Paolo Lirussi (sag C-175/98) og Francesca Bizzaro                                              skaber mod Irland (1)
(sag C-177/98) (anmodninger om præjudiciel afgørelse fra
                        Pretura di Udine) (1)
                                                                                       (»Traktatbrud — direktiv 92/100/EØF«)
(»Affald — direktiv 75/442/EØF og 91/689/EØF — begre-
bet “midlertidig oplagring før indsamling på produktionsste-                                            (2000/C 6/14)
            det” — begrebet “håndtering af affald”«)
                             (2000/C 6/13)
                                                                                                     (Processprog: engelsk)
                         (Processprog: italiensk)
                                                                           (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                                                                                                gjort i Samling af Afgørelser)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                     gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                           I sag C-213/98, Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
I de forenede sager C-175/98 og C-177/98, angående anmod-                  ber (befuldmægtiget: K. Banks) mod Irland (befuldmægtiget:
ninger, som Pretura di Udine (Italien) i medfør af EF-traktatens           A. Buckley), angående en påstand om, at det fastslås, at Irland
artikel 177 (nu artikel 234 EF) har indgivet til Domstolen for i           har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til EF-traktaten, idet
de for nævnte ret verserende straffesager mod Paolo Lirussi                det ikke har vedtaget og/eller ikke har meddelt Kommissionen
(sag C-175/98) og Francesca Bizzaro (sag C-177/98), at opnå                de love og administrative bestemmelser, der er nødvendige for
en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af Rådets                at efterkomme Rådets direktiv 92/100/EØF af 19. november
direktiv 75/442/EØF af 15. juli 1975 om affald (EFT L                      1992 om udlejnings- og udlånsrettigheder samt om visse
194, s. 39), som ændret ved Rådets direktiv 91/156/EØF af                  andre ophavsretsbeslægtede rettigheder i forbindelse med
18. marts 1991 (EFT L 78, s. 32), og af Rådets direktiv                    intellektuel ejendomsret (EFT L 346, s. 61), har Domstolen
91/689/EØF af 12. december 1991 om farligt affald (EFT L                   (Tredje Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, J.C. Moi-
377, s. 20), som ændret ved Rådets direktiv 94/31/EF af                    tinho de Almeida, og dommerne C. Gulmann (refererende
27. juni 1994 (EFT L 168, s. 28), har Domstolen (Fjerde                    dommer) og J.-P. Puissochet; generaladvokat: P. Léger; justits-
Afdeling), sammensat af J.L. Murray, som fungerende formand                sekretær: R. Grass, den 12. oktober 1999 afsagt dom, hvis
for Fjerde Afdeling, og dommerne H. Ragnemalm (refererende                 konklusion lyder således: