CELEX: C2001/186/27
Language: fi
Date: 2001-06-30 00:00:00
Title: Asia T-98/01: Filippos Pierrosin 4.5.2001 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 186/18                FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         30.6.2001
–     Yhdenvertaisen kohtelun periaatteen loukkaaminen,                  –     velvoittaa vastaajan maksamaan sen palkan jäännöksen,
      koska                                                                    joka muodostuu palkkaluokan A 5 palkkatason 3 mukai-
                                                                               sen palkan ja tätä ylemmän palkkaluokan mukaisen
      a)   valintalautakunnan kokoonpano vaihteli ja koska se                  palkan välisestä erosta siten, että tähän palkan jäännök-
           ei kyennyt vertailemaan pätevästi hakijoita;                        seen lisätään 8 prosentin vuotuinen viivästyskorko
                                                                               1.3.2000 lukien;
      b)   alkuperäisestä joulukuuhun 1997 sijoittuneesta ko-
           keiden pitoajanjaksosta oli kulunut niin paljon aikaa;
      c)   kantajan (ja vain kantajan) haastattelu tapahtui siten,       –     velvoittaa vastaajan maksamaan vahingonkorvausta,
           että valintalautakunnan kaikki varsinaiset jäsenet                  jonka määräksi on oikeuden ja kohtuuden mukaan
           sekä varajäsenet haastattelivat hänet;                              arvioitu alustavasti 1 euroa.
      d)   nimittävän viranomaisen valintalautakuntaan nimit-
           tävien jäsenten ja henkilöstökomitean siihen nimit-           –     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
           tävien jäsenten lukumäärän välinen suhde oli vir-
           heellinen.
–     Valintalautakunnan toimintaa sääntelevien säännösten
      rikkominen, koska:
                                                                         Kanteen perusteet ja pääasialliset perustelut
      a)   valintalautakunnan kokoonpano vaihteli;
      b)   valintalautakunnan toimintaan osallistui saman-
           aikaisesti sekä varsinaisia jäseniä että varajäseniä;
                                                                         Kantaja riitauttaa nimittävän viranomaisen tekemän päätök-
      c)   puolueettomuutta koskevaa edellytystä ei ole nouda-           sen, jolla kantajan palkkaluokaksi määritettiin A 5 palkkata-
           tettu.                                                        so 3. Kantaja väittää, että nimittävä viranomainen ei ole
                                                                         noudattanut henkilöstösääntöjen 31 artiklan 2 kohtaa ja
                                                                         32 artiklaa. Kantajan mukaan nimittävä viranomainen ei ole
Vahingonkorvausvaade                                                     ottanut huomioon kantajan työkokemusta, hänen poikkeuk-
                                                                         sellista pätevyyttään eikä yksikön erityisiä tarpeita määrittäes-
Kantaja vaatii vahingonkorvauksena 50 000 euroa.                         sään hänen palkkaluokkaansa ja palkkatasoaan.
                                                                         Kantaja väittää myös, että nimittävä viranomainen on loukan-
                                                                         nut syrjintäkiellon periaatetta. Kantajan palkkaluokaksi määri-
                                                                         tettiin näet hänen poikkeuksellisesta pätevyydestään huolimat-
                                                                         ta A 5 palkkataso 3 vaikka palkkaluokkaan A 5 palkkatasolle 3
                                                                         onkin luokiteltu sellaisia muita henkilöitä, jotka eivät ole
Filippos Pierrosin 4.5.2001 Euroopan yhteisöjen komis-                   poikkeuksellisen päteviä. Kantajaa on myös syrjitty niihin
                  siota vastaan nostama kanne                            muihin henkilöihin nähden, joihin nimittävä viranomainen on
                                                                         soveltanut henkilöstösääntöjen 32 artiklan 2 kohtaa, vaikkei
                           (Asia T-98/01)                                näiden henkilöiden uraprofiili ole ollutkaan yhtä poikkeukselli-
                                                                         nen kuin kantajan. Kantajan mukaan myöskään henkilöstö-
                                                                         sääntöjen 31 ja 32 artikla eivät ole syrjintäkiellon periaatteen
                         (2001/C 186/27)                                 mukaisia. Kantaja väittää, että toimielimissä työkokemusta
                                                                         hankkineiden henkilöiden ja muualla kuin yhteisöissä työkoke-
                                                                         musta hankkineiden henkilöiden välillä on syrjintää palkkaluo-
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                        kan ja palkkatason määrittämiseen nähden.
Filippos Pierros, kotipaikka Bryssel, on nostanut 4.5.2001
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
messa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kanta-             Kantaja väittää lisäksi, että asiassa on syyllistytty huolenpitovel-
jan edustajina ovat avocat Georges Vandersanden ja avocat                vollisuuden loukkaamiseen, työntekijöiden vapaata liikkuvuut-
Laure Levi.                                                              ta koskevien sääntöjen rikkomiseen sekä lopuksi perusteluvel-
                                                                         vollisuuden loukkaamiseen.
Kantaja vaatii, että yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-
mioistuin
–     kumoaa nimittävän viranomaisen 23.6.2000 tekemän
      päätöksen, jolla kantajan palkkaluokaksi määriteltiin A 5
      palkkataso 3, ja kumoaa tarvittaessa implisiittisen päätök-
      sen hylätä kantajan tekemä valitus;