CELEX: 62015TN0698
Language: mt
Date: 2015-12-02 00:00:00
Title: Kawża T-698/15 P: Appell ippreżentat fit-2 ta’ Diċembru 2015 minn Juha Tapio Silvan mis-sentenza mogħtija fit-22 ta’ Settembru 2015 mit-Tribunal għas-Servizz Pubbliku fil-Kawża F-83/14, Silvan vs Il-Kummissjoni

15.2.2016   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
            
            
               C 59/28
            
         Appell ippreżentat fit-2 ta’ Diċembru 2015 minn Juha Tapio Silvan mis-sentenza mogħtija fit-22 ta’ Settembru 2015 mit-Tribunal għas-Servizz Pubbliku fil-Kawża F-83/14, Silvan vs Il-Kummissjoni
   (Kawża T-698/15 P)
   (2016/C 059/31)
   Lingwa tal-kawża: il-Franċiż
   
      Partijiet
   
   
      Appellant: Juha Tapio Silvan (Brussell, il-Belġju) (rappreżentanti: N. de Montigny u J. N. Louis, avukati)
   
      Parti oħra fil-proċedura: Il-Kummissjoni Ewropea
   
      Talbiet
   
   L-appellant jitlob li l-Qorti Ġenerali jogħġobha:
   
               —
            
            
               taqta’ u tiddeċiedi li:
               
                           —
                        
                        
                           is-sentenza tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tieni Awla) tat-22 ta’ Settembru 2015 fil-Kawża F-83/14, (Tapio Silvan vs Il-Kummissjoni) hija annullata;
                        
                     
         
               —
            
            
               permezz ta’ dispożizzjonijiet ġodda,
               
                           —
                        
                        
                           taqta’ u tiddeċiedi li:
                           
                                       —
                                    
                                    
                                       id-deċiżjoni li r-rikorrent ma jiġix promoss hija annullata;
                                    
                                 
                                       —
                                    
                                    
                                       il-Kummissjoni hija kkundannata għall-ispejjeż taż-żewġ istanzi.
                                    
                                 
                     
         
      Aggravji u argumenti prinċipali
   
   Insostenn tal-appell tiegħu, l-appellant jinvoka tliet aggravji.
   
               1.
            
            
               L-ewwel aggravu, ibbażat fuq l-ammissibbiltà tal-motivi invokati u tal-provi prodotti, li huwa maqsum f’żewġ partijiet:
               
                           —
                        
                        
                           L-ewwel parti, ibbażata fuq ksur tar-regoli proċedurali u fuq żball ta’ liġi mwettaq mit-Tribunal għas-Servizz Pubbliku meta ddikjara inammissibbli l-motiv ibbażat fuq l-assenza ta’ eżami komparattiv tal-merti mill-Awtorità tal-Ħatra;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           It-tieni parti, ibbażata fuq żball ta’ liġi mwettaq mit-Tribunal għas-Servizz Pubbliku meta naqas milli jevalwa l-provi prodotti mir-rikorrent li juru l-assenza ta’ eżami komparattiv mill-Awtorità tal-Ħatra fl-istadji kollha tal-proċedura ta’ promozzjoni.
                        
                     
         
               2.
            
            
               It-tieni aggravju, ibbażat fuq ksur tal-Artikolu 45 u tal-assenza ta’ eżami komparattiv tal-merti, li huwa maqsum f’żewġ partijiet:
               
                           —
                        
                        
                           L-ewwel parti, ibbażata, minn naħa, fuq żball ta’ liġi mwettaq mit-Tribunal għas-Servizz Pubbliku fil-kuntest tal-analiżi tal-annessi prodotti u fuq l-iżnaturament tal-provi prodotti mill-partijiet, fuq l-assenza ta’ stħarriġ ġudizzjarju effettiv kif ukoll fuq l-assenza ta’ motivazzjoni u, min-naħa l-oħra, fuq żball ta’ evalwazzjoni, fuq l-assenza ta’ motivazzjoni, fuq l-assenza ta’ stħarriġ ġudizzjarju effettiv, kif ukoll fuq l-iżnaturament tal-provi;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           It-tieni parti, ibbażata, minn naħa, fuq żball ta’ liġi fl-evalwazzjoni tal-motivi mressqa mir-rikorrent sa fejn it-Tribunal għas-Servizz Pubbliku qies li r-rikorrent ma kienx qajjem eċċezzjoni ta’ illegalità tad-Dispożizzjonijiet ġenerali ta’ implementazzjoni (DĠI) C(2011) 8190 tal-Artikolu 45 tar-Regolamenti tal-Persunal adottati mill-Kummissjoni Ewropea, fl-14 ta’ Novembru 2011, sa fejn ebda eżami komparattiv ma huwa previst fl-istadju tal-Kumitat konġunt ta’ promossjoni, u, min-naħa l-oħra, fuq żball ta’ evalwazzjoni u l-iżnaturament tal-provi prodotti.
                        
                     
         
               3.
            
            
               It-tielet aggravju, ibbażat fuq żball ta’ evalwazzjoni fil-kuntest tal-analiżi tal-merti, li huwa maqsum f’żewġ partijiet:
               
                           —
                        
                        
                           L-ewwel parti, ibbażata fuq żball ta’ liġi mwettaq mit-Tribunal għas-Servizz Pubbliku fl-evalwazzjoni tal-oneru tal-prova;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           It-tieni parti, ibbażata fuq żball ta’ evalwazzjoni u fuq l-iżnaturament tal-provi prodotti.