CELEX: C2004/156/15
Language: nl
Date: 2004-06-12 00:00:00
Title: Zaak C-190/04 P: Hogere voorziening, op 23 april 2004 ingesteld door Graham French, John Neiger en Michael Leighton tegen de beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vijfde kamer) van 20 februari 2004 in zaak T-319/03, Graham French, John Steven Neiger, Michael Leighton, John Frederick Richard Pascoe, Richard Micklethwait, Ruth Margaret Micklethwait tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen.

12.6.2004   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 156/7
            
         Hogere voorziening, op 23 april 2004 ingesteld door Graham French, John Neiger en Michael Leighton tegen de beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vijfde kamer) van 20 februari 2004 in zaak T-319/03, Graham French, John Steven Neiger, Michael Leighton, John Frederick Richard Pascoe, Richard Micklethwait, Ruth Margaret Micklethwait tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen.
   Zaak C-190/04 P
   (2004/C 156/15)
   Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op 23 april 2004 hogere voorziening ingesteld door Graham French, John Neiger en Michael Leighton, vertegenwoordigd door J.S. Barnett, Solicitor-Advocate, tegen de beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vijfde kamer) van 20 februari 2004 in zaak T-319/03, Graham French, John Steven Neiger, Michael Leighton, John Frederick Richard Pascoe, Richard Micklethwait, Ruth Margaret Micklethwait tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen.
   Rekwiranten concluderen dat het het Hof behage:
   
               1)
            
            
               de beschikking te vernietigen;
            
         
               2)
            
            
               de vorderingen van rekwiranten toe te wijzen overeenkomstig de in bijlage bij het verzoekschrift gevoegde ontwerpbeschikking; subsidiair,
            
         
               3)
            
            
               de zaak terug te verwijzen naar het Gerecht van eerste aanleg; en in ieder geval
            
         
               4)
            
            
               de Raad en de Commissie te verwijzen in de kosten.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   Rekwiranten stellen dat het Gerecht van eerste aanleg blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting waar het betreffende het beweerdelijk onrechtmatig gedrag van de Raad en de Commissie heeft geoordeeld dat verzoekers in eerste aanleg de voornaamste rechtsregel die de Raad en de Commissie zouden hebben geschonden of overtreden niet nauwkeurig hebben omschreven. Rekwiranten betogen dat zij in hun verzoekschrift duidelijk hebben uiteengezet waarin de onregelmatigheid bestond die zij verweerders in eerste aanleg verweten.