CELEX: C2000/063/62
Language: sv
Date: 2000-03-04 00:00:00
Title: Mål T-1/00: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 5 januari 2000 av Gustav Hölzl, Günter Wiegert, Molkerei Wagenfeld Karl Niemann GmbH & Co. KG, Josef Brüninghoff och Ludger Nienhaus

4.3.2000              SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                      C 63/31

Grunder och huvudargument                                                Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall

Sökandena, som redan har ingett två begäran till kommis-                 — ogiltigförklara kommissionens förordning (EG) nr
sionen om översyn av dess beslut att vägra tillgång till vissa             2799/1999 av den 17 december 1999 om tillämpningsfö-
protokoll från den rådgivande kommittén för mervärdesskatt,                reskrifter för rådets förordning (EG) nr 1255/1999 beträff-
vilken upprättats enligt artikel 29 i det sjätte mervärdesskattedi-        ande beviljande av stöd för skummjölk och skummjölks-
rektivet. (1) Under det administrativa förfarandet ingav sökan-            pulver avsedda att användas till foder samt försäljning av
dena ytterligare en begäran om översyn till kommissionens                  sådant skummjölkspulver,
generalsekreterare.
                                                                         — förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
I detta mål har sökandena anfört att kommissionen skall
anses ha avslagit sistnämnda begäran enligt artikel 2.4 i                Grunder och huvudargument
kommissionens beslut 94/90/EKSG, EG, Euratom (om allmän-
hetens tillgång till kommissionens handlingar), genom att inte
                                                                         I kommissionens tillämpningsförordning, som sökandena ifrå-
inom en månad lämna ett svar i sak. Detta avslag var i sig
                                                                         gasätter, har stödet för skummjölk avsedd att användas
rättsstridigt, eftersom det utgjorde en överträdelse av artikel
                                                                         som flytande foder strukits. Sökandena driver företag för
2.2 i beslutet om allmänhetens tillgång till kommissionens
                                                                         kalvuppfödning, i vilka flytande foder hittills har använts,
handlingar. Dessutom utgjorde avslaget en överträdelse av
                                                                         respektive mejerier, som levererade mjölk till nämnda ändamål.
artikel 253 EG, eftersom det — fastän det är ett beslut — helt
                                                                         Sökandena anser att de direkt och personligen berörs av den
saknar motivering.
                                                                         ifrågasatta förordningen.

(1) Mål T-78/99, Elder och Elder mot kommissionen, EGT C 174,            Sökandena har i huvudsak anfört följande argument till stöd
    19.06.1999, s. 11, och mål T-178/99, Elder och Elder mot             för sin talan:
    kommissionen, EGT C 281, 01.10.1999, s. 28.
                                                                         — Kommissionens bristande behörighet

                                                                             Genom att stryka nämnda stöd har kommissionen över-
                                                                             skridit sin behörighet att utfärda tillämpningsföreskrifter.

                                                                         — Åsidosättande av väsentliga formkrav
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
den 5 januari 2000 av Gustav Hölzl, Günter Wiegert,                          Den ifrågasatta rättsakten har inte motiverats tillräckligt.
Molkerei Wagenfeld Karl Niemann GmbH & Co. KG, Josef
           Brüninghoff och Ludger Nienhaus                               — Åsidosättande av fördraget och allmänna
                                                                           rättsprinciper:
                           (Mål T-1/00)
                                                                             Det finns inga sakliga skäl för att skilja mellan skummjölk
                        (2000/C 63/62)                                       och skummjölkspulver, för vilket stöd fortfarande beviljas,
                                                                             varför det är fråga om ett åsidosättande av allmänna
                                                                             rättsprinciper. Den ifrågasatta förordningen hotar sökande-
                     (Rättegångsspråk: tyska)                                nas företags existens, då man inte kan ställa om driften till
                                                                             användning av skummjölkspulver som foder. Förordning-
Gustav Hölzl, Damme (Tyskland), och fyra andra har den                       en innebär därför en kränkning av sökandenas äganderätt.
5 januari 2000 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas                     Att oproportionerligt belasta en viss grupp ekonomiska
förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis-                      aktörer innebär ett åsidosättande av proportionalitetsprin-
sion. Sökandena företräds av Ulrich Schrömbges och Lothar                    cipen samt principen om skydd för berättigade förvänt-
Harings, Sozietät Graf von Westphalen Fritze und Modest,                     ningar. Kommissionen har dessutom åsidosatt sin om-
Hamburg (Tyskland), i egenskap av ombud, delgivningsadress:                  sorgsplikt. Tillämpningsförordningen strider slutligen mot
advokatbyrån Arendt and Medernach, 8-10 Rue Mathias Hardt,                   förordning (EG) nr 1255/99, då kommissionen inte hade
L-2010 Luxembourg.                                                           behörighet att utfärda nämnda tillämpningsföreskrifter.