CELEX: 62020TN0203
Language: hr
Date: 2020-04-18 00:00:00
Title: Predmet T-203/20: Tužba podnesena 18. travnja 2020. – Al-Imam protiv Vijeća

15.6.2020   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 201/45
            
         
      Tužba podnesena 18. travnja 2020. – Al-Imam protiv Vijeća
      (Predmet T-203/20)
      (2020/C 201/58)
      Jezik postupka: francuski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: Maher Al-Imam (Damask, Sirija) (zastupnik: M. Brillat, odvjetnica)
      
         Tuženik: Vijeće Europske unije
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
      
                  —
               
               
                  prihvati njegovu tužbu;
               
            
                  —
               
               
                  utvrdi nezakonitost Uredbe Vijeća (EU) br. 36/2012 od 18. siječnja 2012. o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Siriji i o stavljanju izvan snage Uredbe (EU) br. 442/2011, u dijelu koji se odnosi na tužitelja; nezakonitost Odluke 2013/255/ZVSP od 31. svibnja 2013. o mjerama ograničavanja protiv Sirije, u dijelu koji se odnosi na tužitelja; nezakonitost Provedbene uredbe Vijeća (EU) 2020/211 od 17. veljače 2020. o provedbi Uredbe (EU) br. 36/2012 o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Siriji, u dijelu koji se odnosi na tužitelja; nezakonitost Provedbene odluke Vijeća (ZVSP) 2020/212 od 17. veljače 2020. o provedbi Odluke 2013/255/ZVSP o mjerama ograničavanja protiv Sirije, u dijelu koji se odnosi na tužitelja;
               
            
                  —
               
               
                  posljedično, poništi Uredbu Vijeća (EU) br. 36/2012 od 18. siječnja 2012. o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Siriji i o stavljanju izvan snage Uredbe (EU) br. 442/2011, u dijelu koji se odnosi na tužitelja; Odluku 2013/255/ZVSP od 31. svibnja 2013. o mjerama ograničavanja protiv Sirije, u dijelu koji se odnosi na tužitelja; Provedbenu uredbu Vijeća (EU) 2020/211 od 17. veljače 2020. o provedbi Uredbe (EU) br. 36/2012 o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Siriji, u dijelu koji se odnosi na tužitelja; Provedbenu odluku Vijeća (ZVSP) 2020/212 od 17. veljače 2020. o provedbi Odluke 2013/255/ZVSP o mjerama ograničavanja protiv Sirije, u dijelu koji se odnosi na tužitelja;
               
            
                  —
               
               
                  naloži Vijeću da mu plati iznos od 10 000 eura tjedno, počevši od 18. veljače 2020., na ime naknade imovinske štete koju je pretrpio zbog donošenja spornih mjera;
               
            
                  —
               
               
                  naloži Vijeću da mu plati iznos od 15 000 eura tjedno, počevši od 18. veljače 2020., na ime naknade neimovinske štete koju je pretrpio zbog donošenja spornih mjera;
               
            
                  —
               
               
                  naloži Vijeću da mu naknadi svaku buduću štetu koja mu nastane zbog donošenja spornih mjera;
               
            
                  —
               
               
                  naloži Vijeću snošenje troškova.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      U prilog tužbi tužitelj ističe tri tužbena razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi tužiteljevih temeljnih prava u postupku donošenja spornih akata. Taj tužbeni razlog podijeljen je u dva dijela:
                  
                              —
                           
                           
                              Prvi dio, koji se temelji na povredi tužiteljevih prava obrane, odnosno prava na saslušanje i načela kontradiktornosti.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Drugi dio, koji se temelji na povredi prava na djelotvoran pravni lijek.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na očitoj pogrešci u ocjeni prilikom donošenja spornih akata. Taj tužbeni razlog podijeljen je u dva dijela:
                  
                              —
                           
                           
                              Prvi dio, koji se temelji na nedostatnosti dokaznih sredstava koja opravdavaju tužiteljevo uvrštavanje na popis osoba na koje se primjenjuju mjere ograničavanja.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Drugi dio, koji se temelji na iskrivljavanju činjenica.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Treći tužbeni razlog, koji se temelji na protupravnom i neproporcionalnom zadiranju u tužiteljeva temeljna prava zbog sadržaja spornih akata. Taj tužbeni razlog podijeljen je u dva dijela:
                  
                              —
                           
                           
                              Prvi dio, koji se temelji na povredi prava vlasništva.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Drugi dio, koji se temelji na povredi prava na privatni i obiteljski život.