CELEX: C2006/121/30
Language: nl
Date: 2006-05-20 00:00:00
Title: Zaak T-103/06: Beroep ingesteld op  27 maart 2006  — ESOTRADE tegen BHIM

20.5.2006   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 121/17
            
         Beroep ingesteld op 27 maart 2006 — ESOTRADE tegen BHIM
   (Zaak T-103/06)
   (2006/C 121/30)
   Taal van het verzoekschrift: Spaans
   Partijen
   
      Verzoekster: ESOTRADE, S.A. (Madrid) (vertegenwoordiger: Jaime de Rivera Lamo de Espinosa, advocaat)
   
      Verweerder: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Antonio Segura Sánchez
   Conclusies van verzoekster
   
               —
            
            
               de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 10 januari 2006 in zaak R 217/2004-2 inzake de conflicterende merken YOKANA en YOKONO te vernietigen;
            
         
               —
            
            
               vast te stellen dat „YOKANA” voor inschrijving als gemeenschapsmerk onder nr. 1.600.659 in aanmerking komt;
            
         
               —
            
            
               verweerder te verwijzen in de kosten van de onderhavige en de vorige procedures.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster
   
      Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk „YOKANA” voor waren van de klassen 14, 18 en 25 — aanvraagnr. 1.600.659
   Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: Antonio Segura Sánchez
   
      Oppositiemerk of -teken: communautair en Spaans beeldmerk „YOKONO” voor waren van de klassen 25 (nr. 1.099.356) en 18, 25 en 39 (nr. 336.750)
   
      Beslissing van de oppositieafdeling: gedeeltelijke toewijzing van de oppositie en afwijzing van de inschrijvingsaanvraag voor bepaalde waren van de klassen 18 en 25
   Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep
   
      Aangevoerde middelen: onjuiste toepassing van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94 inzake het gemeenschapsmerk