CELEX: 62017CA0404
Language: hu
Date: 2018-07-25 00:00:00
Title: C-404/17. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2018. július 25-i ítélete (a Förvaltingsrätten i Malmö [Svédország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – A kontra Migrationsverket (Előzetes döntéshozatal – Menekültpolitika – 2013/32/EU irányelv – A 31. cikk (8) bekezdése és a 32. cikk (2) bekezdése – Nemzetközi védelem iránti, nyilvánvalóan megalapozatlan kérelem – A biztonságos származási ország fogalma – Az e fogalommal kapcsolatos nemzeti szabályok hiánya – A kérelmező megbízhatónak tekintett, de a kérelmező származási országa által kínált védelem megfelelő jellegére tekintettel elégtelen nyilatkozatai)

17.9.2018   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 328/20
            
         
      A Bíróság (első tanács) 2018. július 25-i ítélete (a Förvaltingsrätten i Malmö [Svédország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – A kontra Migrationsverket
      (C-404/17. sz. ügy) (1)
      
      ((Előzetes döntéshozatal - Menekültpolitika - 2013/32/EU irányelv - A 31. cikk (8) bekezdése és a 32. cikk (2) bekezdése - Nemzetközi védelem iránti, nyilvánvalóan megalapozatlan kérelem - A biztonságos származási ország fogalma - Az e fogalommal kapcsolatos nemzeti szabályok hiánya - A kérelmező megbízhatónak tekintett, de a kérelmező származási országa által kínált védelem megfelelő jellegére tekintettel elégtelen nyilatkozatai))
      (2018/C 328/24)
      Az eljárás nyelve: svéd
      
         A kérdést előterjesztő bíróság
      
      Förvaltingsrätten i Malmö
      
         Az alapeljárás felei
      
      
         Felperes: A
      
         Alperes: Migrationsverket
      
         Rendelkező rész
      
      A nemzetközi védelem megadására és visszavonására vonatkozó közös eljárásokról szóló, 2013. június 26-i 2013/32/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv 31. cikke (8) bekezdésének – az ezen irányelv 32. cikkének (2) bekezdésével összefüggésben értelmezett – b) pontját akként kell értelmezni, hogy az nem teszi lehetővé, hogy – amennyiben a kérelem benyújtásának helye szerint tagállam nem fogadott el a biztonságos származási ország fogalmának végrehajtására irányuló szabályokat – egy nemzetközi védelem iránti kérelmet nyilvánvalóan megalapozatlannak minősítsenek egy, az alapeljárásban szóban forgóhoz hasonló olyan helyzetben, amelyben egyrészről a kérelmező származási országával kapcsolatos információkból kitűnik, hogy ott elfogadható védelem biztosítható a kérelmező számára, és amelyben másrészről ez a kérelmező elégtelen információkat biztosított a nemzetközi védelem megadásának igazolása céljából.
      
         (1)  HL C 293., 2017.9.4.