CELEX: 62015TA0411
Language: lt
Date: 2017-10-04 00:00:00
Title: Byla T-411/15: 2017 m. spalio 4 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Gappol Marzena Porczyńska/EUIPO – Gap (ITM) (GAPPOL) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Paraiška dėl vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo GAPPOL — Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas GAP — Priešpriešinis skundas — Santykiniai atmetimo pagrindai — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar Reglamento (ES) Nr. 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) — Geras vardas — Nesąžiningas naudojimasis skiriamuoju požymiu ar geru vardu — Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis (dabar Reglamento Nr. 2017/1001 8 straipsnio 5 dalis) — Pareiga motyvuoti — Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis (dabar Reglamento Nr. 2017/1001 94 straipsnis)

13.11.2017   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 382/38
            
         2017 m. spalio 4 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Gappol Marzena Porczyńska/EUIPO – Gap (ITM) (GAPPOL)
   
   (Byla T-411/15) (1)
   
   ((Europos Sąjungos prekių ženklas - Protesto procedūra - Paraiška dėl vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo GAPPOL - Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas GAP - Priešpriešinis skundas - Santykiniai atmetimo pagrindai - Galimybė supainioti - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar Reglamento (ES) Nr. 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) - Geras vardas - Nesąžiningas naudojimasis skiriamuoju požymiu ar geru vardu - Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis (dabar Reglamento Nr. 2017/1001 8 straipsnio 5 dalis) - Pareiga motyvuoti - Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis (dabar Reglamento Nr. 2017/1001 94 straipsnis))
   (2017/C 382/45)
   Proceso kalba: prancūzų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: PP Gappol Marzena Porczyńska (Lodzė, Lenkija), atstovaujama advokatės J. Gwiazdowska
   
      Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), atstovaujama D. Gája
   
      Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Gap (ITM), Inc. (San Fransiskas, Kalifornija, Jungtinės Valstijos), atstovaujama advokatų M. Siciarek ir J. Mrozowski
   
      Dalykas
   
   Ieškinys pateiktas dėl 2015 m. gegužės 13 d. EUIPO pirmosios apeliacinės tarnybos sprendimo (byla R686/2013-1) protesto procedūroje tarp GAP (ITM) ir PP Gappol Marzena Porczyńska.
   
      Rezoliucinė dalis
   
   
               1.
            
            
               Panaikinti 2015 m. gegužės 13 d. Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R686/2013-1) tiek, kiek taikydama 2009 m. vasario 26 d. Tarybos Reglamento (EB) Nr. 207/2009 dėl Europos Sąjungos prekės ženklo 8 straipsnio 5 dalį (dabar 2017 m. birželio 14 d. Europos Parlamento ir Tarybos Reglamento (ES) 2017/1001 dėl Europos Sąjungos prekės ženklo 8 straipsnio 5 dalis), apeliacinė taryba atmetė registracijos paraišką dėl 20 klasės prekių, kurios atitinka aprašymą „baldai“.
            
         
               2.
            
            
               Atmesti likusią ieškinio dalį.
            
         
               3.
            
            
               Kiekviena šalis padengia savo per procesą Bendrajame Teisme patirtas bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      (1)  OL C 328, 2015 10 5.