CELEX: C2002/305/21
Language: es
Date: 2002-12-07 00:00:00
Title: Asunto C-359/02: Petición de decisión prejudicial presentada mediante resolución del Tribunale de Modena — Ufficio del Giudice per le indagini preliminari (de fecha 27 de junio de 2002, en el procedimiento penal seguido contra Christian Lanzotti)

7.12.2002               ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                       C 305/13
está asegurado con carácter voluntario en el marco del régimen           formulado por el Sr. Carlo Ripa di Meana, asistido y represen-
belga de seguridad social en materia de seguro de atención               tado por Wilma Viscardini y Gabriele Donà, abogados, contra
sanitaria?»                                                              el auto dictado el 9 de julio de 2002 por la Sala Cuarta del
                                                                         Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas
                                                                         en el asunto T-127/01, promovido contra el Parlamento
( 1) Reglamento (CEE) no 2211/78 del Consejo, de 26 de septiembre
     de 1978, por el que se celebra el Acuerdo de Cooperación entre
                                                                         Europeo por Carlo Ripa di Meana.
     la Comunidad Económica Europea y el Reino de Marruecos (D O
     L 264 de 27.09.1978, p. 1).                                         La parte recurrente solicita al Tribunal de Justicia que:
                                                                         —     Anule el auto dictado el 9 de julio de 2002 por el Tribunal
                                                                               de Primera Instancia de las Comunidades Europeas en el
                                                                               asunto T-127/01, Carlo Ripa di Meana contra Parlamento
                                                                               Europeo.
Petición de decisión prejudicial presentada mediante reso-
lución del Tribunale de Modena — Ufficio del Giudice per                 —     Declare la admisibilidad del recurso, en el asunto T-127/
le indagini preliminari (de fecha 27 de junio de 2002, en                      01.
el procedimiento penal seguido contra Christian Lanzotti)
                                                                         —     Devuelva el asunto T-127/01 al Tribunal de Primera
                                                                               Instancia para que se pronuncie sobre el fondo del asunto.
                        (Asunto C-359/02)
                                                                         —     Condene al Parlamento Europeo al pago de las costas
                         (2002/C 305/21)                                       del procedimiento de casación y del procedimiento en
                                                                               primera instancia relativo a la excepción de inadmisibi-
                                                                               lidad.
Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha
sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante
resolución del Tribunale de Modena —Ufficio del Giudice per              Motivos y principales alegaciones
le indagini preliminari—, dictada el 27 de junio de 2002, en el
procedimiento penal seguido contra Christian Lanzotti, y
                                                                         Mediante auto de 9 de julio de 2002, el Tribunal de Primera
recibida en la Secretaría del Tribunal de Justicia el 7 de octubre
                                                                         Instancia estimó la excepción de inadmisibilidad propuesta
de 2002. El Tribunale de Modena —Ufficio del Giudice per le              por el Parlamento Europeo en el asunto T-127/01 y, en
indagini preliminari— solicita al Tribunal de Justicia que se
                                                                         consecuencia, declaró la inadmisibilidad del recurso interpue-
pronuncie sobre la siguiente cuestión:
                                                                         sto por el Sr. Ripa di Meana con el fin de anular la decisión del
¿Son compatibles los artículos 43 y siguientes y 49 y siguientes         Parlamento de 26 de marzo de 2001 por la que se suspendió
del Tratado CE, en materia de libertad de establecimiento y              el pago de la pensión de jubilación del demandante como
de libre prestación de servicios transfronterizos, con una               consecuencia de haber sido elegido para el Consejo Regional
normativa nacional como la italiana, que en el artículo 4                de la Región de Umbria.
(apartados 1, 4 bis y 4 ter) de la Ley no 401, en su versión
modificada por el artículo 37 de la Ley no 388/00, prohíbe (y            En particular, el Tribunal de Primera Instancia consideró
sanciona penalmente( el ejercicio por parte de cualquier                 extemporáneo el recurso del Sr. Ripa di Meana, en la medida
persona y en cualquier lugar de actividades de recogida,                 en que la carta de 26 de marzo de 2001 (que ni contenía
aceptación, registro y transmisión de propuestas de apuestas,            ningún elemento nuevo con respecto al escrito del Parlamento
en particular sobre acontecimientos deportivos, sin que se               Europeo de 26 de enero de 2001, ni tampoco era el resultado
cumplan los requisitos de autorización y de concesión previs-            de un nuevo examen de la situación del demandante a la luz
tos en el Derecho interno?                                               de las alegaciones de hecho y de Derecho formuladas por éste
                                                                         en su escrito de 15 de marzo de 2001( debía considerarse «una
                                                                         decisión puramente confirmatoria de la decisión de 26 de
                                                                         enero de 2001».
                                                                         El Sr. Ripa di Meana interpone un recurso de casación contra
Recurso de casación interpuesto el 8 de octubre de 2002                  el citado auto por cuanto éste adolece de algunos errores de
por el Sr. Carlo Ripa di Meana contra el auto dictado el                 Derecho evidentes.
9 de julio de 2002 por la Sala Cuarta del Tribunal de
Primera Instancia de las Comunidades Europeas en el
asunto T-127/01, promovido contra el Parlamento Euro-                    En particular, el Sr. Ripa di Meana afirma que el Tribunal de
              peo por el Sr. Carlo Ripa di Meana                         Primera Instancia: ha incurrido en un «error de procedimiento»;
                                                                         ha conculcado los derechos de defensa; ha atribuido una
                                                                         calificación jurídica errónea a los escritos de 26 de enero y
                       (Asunto C-360/02 P)
                                                                         26 de marzo de 2001. Además, el Tribunal de Primera
                                                                         Instancia ni ha aplicado correctamente la jurisprudencia comu-
                         (2002/C 305/22)
                                                                         nitaria en materia de actos confirmatorios ni tampoco ha
                                                                         tenido en cuenta la jurisprudencia en materia de «error
                                                                         excusable».
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
presentado el 8 de octubre de 2002 un recurso de casación