CELEX: C1999/071/29
Language: da
Date: 1999-03-13 00:00:00
Title: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom afsagt den 28. december 1998 af Tribunal de commerce de Bruxelles i sagen Cidrerie Ruwet SA mod Cidre Stassen SA og det engelske selskab HP Bulmer Ltd (Sag C-3/99)

13.3.1999             DA                        De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                       C 71/17
         sikkerhed Ð muligvis på grund af en forsñtlig                   lovgivninger får et forskelligt indhold, således at med-
         falsk kontrakterklñring afgivet af den i spùrgsmål 1            lemsstater, der begrñnser serien af tilladte beholdere,
         nñvnte pågñldende medkontrahent Ð er blevet                     som f.eks. Belgien, der begrñnser serien af beholdere
         frigivet?                                                       til cider, trñffer en foranstaltning, der har til formål
                                                                         eller til fùlge, at de frie varebevñgelser begrñnses?
     b) Er det også muligt at afkrñve kùberen et belùb,
         der er lig med 105 % af den hùjeste produktions-
                                                                    2. Har medlemsstaterne i betragtning af princippet om
         restitution for det pågñldende produkt i den for-
                                                                         frie varebevñgelser efter direktiv 75/106/EéF af
         lùbne tolvmånedersperiode, når det ikke lñngere
                                                                         19. december 1974 om tilnñrmelse af medlemsstater-
         kan fastslås, om kùberen har afgivet en kontrakt-
                                                                         nes lovgivning om fñrdigpakning af visse vñsker i
         erklñring, når det imidlertid står fast, at hverken
                                                                         bestemte volumenstùrrelser, som ñndret ved direktiv
         kùberen eller en efterfùlgende kùber har foretaget
                                                                         79/1005/EéF af 23. november 1979, mulighed for at
         en forarbejdning til et andet produkt end de i
                                                                         gennemfùre disse direktiver på en sådan måde, at de
         bilag I anfùrte, eller dette ikke er blevet bevist?
                                                                         nationale gennemfùrelsesbestemmelser forbyder mar-
                                                                         kedsfùring af beholdere med et volumen, der ikke er
                                                                         nñvnt i bilag III til direktivet, og altså i nñrvñrende
3. Såfremt spùrgsmål 2 besvares bekrñftende:                             sag 33 cl-beholderen til markedsfùring af cider?
                                                                    (1) EFT L 42 af 15.2.1975, s. 1.
     Fra hvilket tidspunkt regnes den »forlùbne tolvmåne-           (2) EFT L 308 af 4.12.1979, s. 25.
     dersperiode« i artikel 7, stk. 5, andet punktum, i for-
     ordning (EéF) nr. 2169/86?
(1) EFT L 189 af 11.7.1986, s. 12.
                                                                    Anmodning om prñjudiciel afgùrelse forelagt ved beslut-
                                                                    ning truffet den 11. december 1998 af Frankrigs Conseil
                                                                    d'EÂtat i sagerne Association Greenpeace France, ConfeÂdeÂ-
                                                                    ration paysanne, Association Ecoropa France og Etienne
                                                                    Vernet, Association Les amis de la terre, Lucien Cabanne,
Anmodning om prñjudiciel afgùrelse forelagt ved dom                 SteÂphan Carbonnaux og Guillaume Castaing mod den
afsagt den 28. december 1998 af Tribunal de commerce de             franske stat, intervenienter Novartis Seeds SA og Mon-
Bruxelles i sagen Cidrerie Ruwet SA mod Cidre Stassen                                         santo Europe SA
          SA og det engelske selskab HP Bulmer Ltd
                                                                                                (Sag C-6/99)
                          (Sag C-3/99)
                                                                                               (1999/C 71/30)
                        (1999/C 71/29)
                                                                    Ved beslutning truffet den 11. december 1998, indgået til
Ved dom afsagt den 28. december 1998, indgået til Dom-              Domstolens Justitskontor den 13. januar 1999, har Frank-
stolens Justitskontor den 7. januar 1999, har Tribunal de           rigs Conseil d'EÂtat i sagerne Association Greenpeace
commerce de Bruxelles i sagen Cidrerie Ruwet SA mod                 France, ConfeÂdeÂration paysanne, Association Ecoropa
Cidre Stassen SA og det engelske selskab HP Bulmer Ltd              France og Etienne Vernet, Association Les amis de la terre,
forelagt De Europñiske Fñllesskabers Domstol en anmod-              Lucien Cabanne, SteÂphan Carbonnaux og Guillaume Cas-
ning om prñjudiciel afgùrelse af fùlgende spùrgsmål:                taing mod den franske stat, intervenienter Novartis Seeds
                                                                    SA og Monsanto Europe SA, forelagt De Europñiske Fñl-
                                                                    lesskabers Domstol en anmodning om prñjudiciel afgù-
1. Er EF-traktatens artikel 30 til hinder for, at medlems-          relse af fùlgende spùrgsmål:
     staterne efter Rådets direktiv 75/106/EéF af 19. de-
     cember 1974 om tilnñrmelse af medlemsstaternes
     lovgivning om fñrdigpakning af visse vñsker i                  1) Skal de nñvnte bestemmelser i Rådets direktiv
     bestemte volumenstùrrelser (1), som ñndret ved direk-               90/220/EéF (1) af 23. april 1990 fortolkes således, at
     tiv 79/1005/EéF (2) af 23. november 1979, der fastsñt-              det Ð efter at en anmodning om markedsfùring af en
     ter en overgangsperiode, endnu i dag, dvs. henved 20                genmodificeret organisme er blevet fremsendt til EF-
     år efter vedtagelsen, og når i nñvnte tidsrum vanerne               Kommissionen, og ingen medlemsstat i henhold til
     har ñndret sig, og 33 cl-beholderen er blevet populñr               artikel 13, stk. 2, i direktiv 90/220/EéF har fremsat
     og anvendes i hele verden, har mulighed for frit at til-            indvendinger, eller EF-Kommissionen har truffet en
     lade eller undlade at tillade markedsfùring af andre                »positiv afgùrelse« i henhold til direktivets artikel 13,
     beholdere end de beholdere, der er nñvnt i bilag III til            stk. 4 Ð påhviler den kompetente myndighed, som
     direktivet, når henses til, at fùlgen heraf kan vñre og i           har fremsendt anmodningen til Kommissionen sammen
     det foreliggende tilfñlde er, at de forskellige nationale           med en positiv udtalelse, at udstede en »skriftlig god-