CELEX: 62013TN0525
Language: et
Date: 2013-09-30 00:00:00
Title: Kohtuasi T-525/13: 30. septembril 2013 esitatud hagi — H&M Hennes & Mauritz versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Yves Saint Laurent (käekotid)

7.12.2013   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 359/15
            
         30. septembril 2013 esitatud hagi — H&M Hennes & Mauritz versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Yves Saint Laurent (käekotid)
   (Kohtuasi T-525/13)
   2013/C 359/30
   Hagiavalduse keel: inglise
   
      Pooled
   
   
      Hageja: H&M Hennes & Mauritz BV & Co. KG (Hamburg, Saksamaa) (esindajad: advokaadid H. Hartwig ja A. von Mühlendahl)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Yves Saint Laurent SAS (Pariis, Prantsusmaa)
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) kolmanda apellatsioonikoja 8. juuli 2013. aasta otsus (asi R 207/2012-3);
            
         
               —
            
            
               tunnistada ühenduse disainilahendus nr 613294-0001 kehtetuks;
            
         
               —
            
            
               mõista menetluskulud, sh apellatsioonikojas toimunud menetluse kulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt;
            
         
               —
            
            
               juhul teine menetluspool apellatsioonikojas astub menetlusse, mõista menetluskulud, sh apellatsioonikojas toimunud menetluse kulud välja Yves Saint Laurent SAS-ilt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Ühenduse disainilahenduse taotleja: disainilahendus kaupadele „käekotid” — ühenduse disainilahenduse registreering nr 613294-0001.
   
      Asjaomane ühenduse disainilahendus: teine menetluspool apellatsioonikojas.
   
      Vastulause aluseks oleva disainilahenduse omanik: hageja.
   
      Vastulause aluseks olev disainilahendus: eristatavuse puudumine nõukogu määruse nr 6/2002 artikli 6 tähenduses.
   
      Vastulausete osakonna otsus: jätta kehtetuks tunnistamise taotlus rahuldamata.
   
      Apellatsioonikoja otsus: jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.
   
      Väited: nõukogu määruse nr 6/2002 artikli 6 rikkumine.