CELEX: 62008TJ0083
Language: nl
Date: 2012-02-02
Title: Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 2 februari 2012.#Denki Kagaku Kogyo Kabushiki Kaisha en Denka Chemicals GmbH tegen Europese Commissie.#Mededinging — Mededingingsregelingen — Markt voor cholorpreenrubber — Beschikking tot vaststelling van inbreuk op artikel 81 EG en artikel 53 EER-Overeenkomst — Vaststelling van prijzen — Verdeling van markt — Bewijs van deelneming aan mededingingsregeling — Bewijs van distantiëring van mededingingsregeling — Duur van inbreuk — Rechten van verdediging — Toegang tot dossier — Richtsnoeren voor berekening van geldboeten — Niet-terugwerkende kracht — Gewettigd vertrouwen — Evenredigheidsbeginsel — Verzachtende omstandigheden.#Zaak T‑83/08.

Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 2 februari 2012 — Denki Kagaku Kogyo en Denka Chemicals/Commissie
      (Zaak T‑83/08)
      „Mededinging — Mededingingsregelingen — Markt voor cholorpreenrubber — Beschikking tot vaststelling van inbreuk op artikel 81 EG en artikel 53 EER-Overeenkomst — Vaststelling van prijzen — Verdeling van markt — Bewijs van deelneming aan mededingingsregeling — Bewijs van distantiëring van mededingingsregeling — Duur van inbreuk — Rechten van verdediging — Toegang tot dossier — Richtsnoeren voor berekening van geldboeten — Niet-terugwerkende kracht — Gewettigd vertrouwen — Evenredigheidsbeginsel — Verzachtende omstandigheden”
      1.                     Mededinging — Mededingingsregelingen — Aantasting van mededinging — Beoordelingscriteria — Mededingingsbeperkend doel — Vaststelling
            toereikend (Art. 81, lid 1, EG) (cf. punten 51, 181)
      2.                     Mededinging — Mededingingsregelingen — Deelneming van onderneming aan mededingingsverstorend initiatief — Volstaan van stilzwijgende
            goedkeuring, zonder publiekelijke afstandneming of aangifte bij bevoegde instanties, voor aansprakelijkheid van onderneming
            (Art. 81, lid 1, EG) (cf. punten 52‑53, 61‑62, 64, 184)
      3.                     Mededinging — Mededingingsregelingen — Bewijs — Vereiste mate van nauwkeurigheid van door Commissie in aanmerking genomen
            bewijzen (Art. 81, lid 1, EG) (cf. punt 54)
      4.                     Mededinging — Mededingingsregelingen — Onderling afgestemde feitelijke gedragingen — Begrip — Coördinatie en samenwerking
            in strijd met verplichting van elke onderneming om marktgedrag zelfstandig te bepalen — Ontvangst door marktdeelnemer van
            informatie van concurrent over diens toekomstig marktgedrag (Art. 81, lid 1, EG) (cf. punt 67)
      5.                     Procedure — Termijn voor overlegging van bewijzen — Artikel 48, lid 1, van Reglement voor procesvoering van Gerecht — Werkingssfeer
            (Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 48, lid 1, en 66, lid 2) (cf. punt 69)
      6.                     Mededinging — Administratieve procedure — Eerbiediging van rechten van verdediging — Toegang tot dossier — Omvang — Weigering
            document mee te delen — Gevolgen — Noodzaak om met betrekking tot op betrokken onderneming rustende bewijslast onderscheid
            te maken tussen belastende en ontlastende stukken (Art. 81, lid 1, EG; verordening nr. 1/2003 van de Raad, art. 27, lid 2)
            (cf. punten 82‑84)
      7.                     Gemeenschapsrecht — Beginselen — Geen terugwerkende kracht van strafbepalingen — Werkingssfeer — Geldboeten opgelegd wegens
            schending van mededingingsregels — Daaronder begrepen — Eventuele schending wegens toepassing van richtsnoeren voor berekening
            van geldboeten op inbreuk die vóór vaststelling ervan is gemaakt — Voorzienbaarheid van bij richtsnoeren ingevoerde wijzigingen
            — Geen schending (Verordening nr. 1/2003 van de Raad, art. 23, leden 2 en 3; mededelingen 98/C 9/03 en 2006/C 210/02 van de
            Commissie) (cf. punten 115‑124)
      8.                     Mededinging — Geldboeten — Bedrag — Bepaling — Richtsnoeren voor berekening van geldboeten die wegens schending van mededingingsregels
            worden opgelegd — Verplichting om lex mitior toe te passen — Geen (Verordening nr. 1/2003 van de Raad, art. 23, lid 2) (cf.
            punt 126)
      9.                     Mededinging — Geldboeten — Bedrag — Bepaling — Omzet die in aanmerking is genomen — Referentiejaar — Laatste volledige jaar
            van inbreuk (Verordening nr. 1/2003 van de Raad, art. 23, lid 2; mededeling 2006/C 210/02 van de Commissie) (cf. punten 134‑135)
      10.                     Mededinging — Mededingingsregelingen — Onderling afgestemde feitelijke gedragingen — Bewijs van inbreuk — Bewijslast (Art. 81,
            lid 1, EG) (cf. punten 173‑178)
      11.                     Mededinging — Administratieve procedure — Beschikking van Commissie waarbij inbreuk wordt vastgesteld — Gebruik als bewijs
            van verklaringen van andere ondernemingen die aan inbreuk hebben deelgenomen — Toelaatbaarheid — Voorwaarden (Art. 81 EG en
            82 EG) (cf. punt 179)
      12.                     Mededinging — Mededingingsregelingen — Overeenkomsten en onderling afgestemde feitelijke gedragingen, die één enkele inbreuk
            vormen — Ondernemingen waaraan inbreuk bestaande in deelneming aan gehele mededingingsregeling ten laste kan worden gelegd
            — Criteria (Art. 81, lid 1, EG) (cf. punt 180)
      13.                     Mededinging — Geldboeten — Bedrag — Bepaling — Criteria — Zwaarte van inbreuk — Verzachtende omstandigheden — Globale beoordeling
            (Verordening nr. 1/2003 van de Raad; mededeling 2006/C 210/02 van de Commissie) (cf. punten 237‑239, 242‑256)
      Voorwerp
      
         
               Primair, vordering tot nietigverklaring van beschikking C(2007) 5910 def. van de Commissie van 5 december 2007 inzake een
                  procedure op grond van artikel 81 [EG] en artikel 53 van de EER-Overeenkomst (zaak COMP/38629 — Chloropreenrubber), voor zover
                  deze betrekking heeft op de verzoekende partijen, en, subsidiair, vordering tot verlaging van de bij deze beschikking aan
                  verzoeksters hoofdelijk en gezamenlijk opgelegde geldboete
               
            Dictum
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Het beroep wordt verworpen.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Denki Kagaku Kogyo Kabushiki Kaisha en Denka Chemicals GmbH worden verwezen in de kosten.