CELEX: C2006/310/17
Language: nl
Date: 2006-12-16 00:00:00
Title: Zaak C-441/06: Beroep ingesteld op 25 oktober 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Franse Republiek

16.12.2006   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 310/9
            
         Beroep ingesteld op 25 oktober 2006 — Commissie van de Europese Gemeenschappen/Franse Republiek
   (Zaak C-441/06)
   (2006/C 310/17)
   Procestaal: Frans
   Partijen
   
      Verzoekende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordiger: C. Giolito, gemachtigde)
   
      Verwerende partij: Franse Republiek
   Conclusies
   
               —
            
            
               vast te stellen dat de Franse Republiek, door niet binnen de gestelde termijn uitvoering te geven aan de beschikking van de Commissie van 2 augustus 2004 betreffende door Frankrijk verleende staatssteun ten behoeve van France Télécom (steunmaatregel C 13/b/2003) (1), de krachtens de artikelen 2 en 3 van die beschikking, artikel 249, vierde alinea, EG en artikel 10 EG op haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;
            
         
               —
            
            
               de Franse Republiek te verwijzen in de kosten.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoekster herinnert er om te beginnen aan dat de ongedaanmaking van onwettige steun door de terugvordering ervan, het logische gevolg is van de vaststelling dat deze steun onwettig is, en beroept zich op de schending van deze rechtspraak door verwerende partij, aangezien meer dan twee jaar na de vaststelling van de betrokken beschikking de aan France Télécom verleende steun niet is terugbetaald en er op nationaal vlak zelfs geen terugvorderingsprocedure is ingeleid. Bijgevolg zijn verschillende wezenlijke bepalingen van het gemeenschapsrecht geschonden en in het bijzonder de artikelen 10 EG en 249, vierde alinea, EG.
   Verzoekster wijst er in dit verband op dat volgens de rechtspraak van het Hof geen enkele bepaling van gemeenschapsrecht vereist dat de Commissie het precieze bedrag vaststelt van de terug te vorderen onwettige steun. Het volstaat dat de beschikking waarbij de terugvordering is gelast van met de gemeenschappelijke markt onverenigbaar verklaarde steun, gegevens bevat waarmee de adressaat van de beschikking zonder buitensporige moeilijkheden dit bedrag zelf kan vaststellen. Zou deze vaststelling op praktische problemen stuiten, dan moeten de Commissie en de betrokken lidstaat op grond van de in artikel 10 EG neergelegde verplichting tot loyale samenwerking, hoe dan ook samenwerken om deze moeilijkheden te overwinnen.
   Verzoekster betwist de zienswijze van de verwerende partij dat het onmogelijk is om een voldoende betrouwbare schatting te maken van het terug te vorderen steunbedrag, aangezien in de overwegingen van de beschikking van 2 augustus 2004 uitdrukkelijk wordt verwezen naar twee schattingen die de Franse autoriteiten in de loop van de administratieve procedure hebben voorgelegd; deze schattingen heeft de Commissie in haar beschikking als grondslag gehanteerd voor de vaststelling van de marge waarbinnen de steun moet worden teruggevorderd. Uit deze beschikking blijkt dus duidelijk dat de terug te vorderen steun overeenkomt met het verschil tussen de bedrijfsbelasting die France Télécom krachtens het gemene recht had moeten betalen en de belasting welke zij daadwerkelijk heeft betaald.
   Verzoekster merkt overigens op dat in de loop van de terugvorderingsprocedure, de Commissie verschillende concrete voorstellen heeft gedaan betreffende het terug te vorderen bedrag, hoewel volgens vaste rechtspraak van het Hof de betrokken lidstaat in geval van moeilijkheden in beginsel als eerste dergelijke voorstellen moet doen. Daarenboven heeft de verwerende partij nooit enige verbetering van de voorstellen van de Commissie gesuggereerd.
   Tot slot merkt verzoekster op dat uit de rechtspraak eveneens voortvloeit dat het feit dat tegen een beschikking van de Commissie houdende vaststelling van de onwettigheid van een steunmaatregel beroep is ingesteld, de verplichting om deze beschikking uit te voeren en dus om de terugbetaling van de onwettige en onverenigbare steun te verkrijgen niet schorst, behoudens indien het Gerecht krachtens artikel 242 EG voorlopige maatregelen heeft gelast.
   
      (1)  PB L 269 van 2005, blz. 30.