CELEX: 62017TN0226
Language: ro
Date: 2017-04-19 00:00:00
Title: Cauza T-226/17: Acțiune introdusă la 19 aprilie 2017 – Adapta Color/EUIPO – Coatings Foreign IP (Rustproof System ADAPTA)

26.6.2017   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 202/24
            
         Acțiune introdusă la 19 aprilie 2017 – Adapta Color/EUIPO – Coatings Foreign IP (Rustproof System ADAPTA)
   (Cauza T-226/17)
   (2017/C 202/39)
   Limba în care a fost formulată acțiunea: spaniola
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Adapta Color, SL (Peñiscola, Spania) (reprezentanți: G. Macías Bonilla, G. Marín Raigal și E. Armero Lavie, avocați)
   
      Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Coatings Foreign IP Co. LLC (Wilmington, Delaware, Statele Unite)
   
      Datele privind procedura în fața EUIPO
   
   
      Titularul mărcii în litigiu: reclamanta
   
      Marca în litigiu: marca Uniunii Europene verbală „Rustproof System ADAPTA” – Marca Uniunii Europene nr. 9905548
   
      Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de declarare a nulității
   
      Decizia atacată: Decizia Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 6 februarie 2017 în cauza R 2408/2015-5
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               admiterea prezentei acțiuni în totalitate;
            
         
               —
            
            
               anularea deciziei atacate;
            
         
               —
            
            
               obligarea EUIPO, precum și, dacă este cazul, a celeilalte părți în litigiu, la plata cheltuielilor de judecată, inclusiv a celor efectuate în cadrul procedurii de declarare a nulității și în fața camerei de recurs a EUIPO.
            
         
      Motivele invocate
   
   
               —
            
            
               Motivele și principalele argumente sunt identice cu cele invocate în cauza T-223/17.