CELEX: 62018TN0219
Language: sk
Date: 2018-03-30 00:00:00
Title: Vec T-219/18: Žaloba podaná 30. marca 2018 – Piaggio & C./EUIPO – Zhejiang Zhongneng Industry Group (Ciclomotori)

28.5.2018   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 182/28
            
         Žaloba podaná 30. marca 2018 – Piaggio & C./EUIPO – Zhejiang Zhongneng Industry Group (Ciclomotori)
   (Vec T-219/18)
   (2018/C 182/32)
   Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: taliančina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Piaggio & C. SpA (Pontedera, Taliansko) (v zastúpení: F. Jacobacci, advokát)
   
      Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Zhejiang Zhongneng Industry Group Co. Ltd (Taizhou City, Čína)
   
      Údaje týkajúce sa konania pred EUIPO
   
   
      Majiteľ sporného dizajnu: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.
   
      Dotknutý sporný dizajn: dizajn Spoločenstva č. 1 783 655-0002.
   
      Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie tretieho odvolacieho senátu EUIPO z 19. januára 2018 vo veci R 1496/2015-3.
   
      Návrhy
   
   Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               zrušil napadnuté rozhodnutie,
            
         
               —
            
            
               vyhlásil neplatnosť dizajnu Spoločenstva zapísaného pod č. 1 783 655-0002, ktorý vlastní majiteľ, zo všetkých dôvodov uvedených v tejto žalobe,
            
         
               —
            
            
               uložil ďalšiemu účastníkovi konania a majiteľovi sporného dizajnu povinnosť nahradiť trovy konania pred odvolacím senátom podľa článku 190 Rokovacieho poriadku Všeobecného súdu,
            
         
               —
            
            
               uložil EUIPO a prípadnému vedľajšiemu účastníkovi konania povinnosť nahradiť trovy konania.
            
         
      Uvádzané žalobné dôvody
   
   
               —
            
            
               nesprávny výklad a uplatnenie článku 6 nariadenia č. 6/2002,
            
         
               —
            
            
               porušenie článku 25 ods. 1 písm. e) nariadenia č. 6/2002,
            
         
               —
            
            
               porušenie článku 25 ods. 1 písm. f) nariadenia č. 6/2002.