CELEX: 62015CB0613
Language: cs
Date: 2016-03-17 00:00:00
Title: Věc C-613/15: Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 17. března 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Juzgado de Primera Instancia n° 5 de Alcobendas – Španělsko) – Ibercaja Banco SAU v. José Cortés González „Řízení o předběžné otázce — Směrnice 93/13/EHS — Zneužívající klauzule ve spotřebitelských smlouvách — Hypoteční úvěry — Klauzule o úrocích z prodlení — Klauzule o předčasném splacení — Pravomoc vnitrostátního soudu — Promlčecí lhůta“

6.6.2016   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 200/4
            
         Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 17. března 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Juzgado de Primera Instancia no 5 de Alcobendas – Španělsko) – Ibercaja Banco SAU v. José Cortés González
   (Věc C-613/15) (1)
   
   („Řízení o předběžné otázce - Směrnice 93/13/EHS - Zneužívající klauzule ve spotřebitelských smlouvách - Hypoteční úvěry - Klauzule o úrocích z prodlení - Klauzule o předčasném splacení - Pravomoc vnitrostátního soudu - Promlčecí lhůta“)
   (2016/C 200/06)
   Jednací jazyk: španělština
   
      Předkládající soud
   
   Juzgado de Primera Instancia no 5 de Alcobendas
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Žalobkyně: Ibercaja Banco SAU
   
      Žalovaný: José Cortés González
   
      Výrok
   
   Směrnice Rady 93/13/EHS ze dne 5. dubna 1993 o nepřiměřených podmínkách [zneužívajících klauzulích] ve spotřebitelských smlouvách musí být vykládána v tom smyslu, že:
   
               —
            
            
               její čl. 3 odst. 1 a čl. 4 odst. 1 neumožňují, aby právo členského státu omezilo posuzovací pravomoc vnitrostátního soudu při posouzení zneužívajícího charakteru klauzulí smlouvy o hypotečním úvěru uzavřené mezi spotřebitelem a prodávajícím nebo poskytovatelem, a
            
         
               —
            
            
               její čl. 6 odst. 1 a čl. 7 odst. 1 vyžadují, aby vnitrostátní právo nebránilo tomu, aby soud k takové klauzuli nepřihlížel, pokud dospěl k závěru, že má „zneužívající“ charakter ve smyslu čl. 3 odst. 1 uvedené směrnice.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 48, 8.2.2016.