CELEX: 62015CN0280
Language: lt
Date: 2015-06-10 00:00:00
Title: Byla C-280/15: 2015 m. birželio 10 d. Harju Maakohus (Estija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Irina Nikolajeva/OÜ Multi Protect

10.8.2015   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 262/11
            
         2015 m. birželio 10 d.Harju Maakohus (Estija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Irina Nikolajeva/OÜ Multi Protect
   
   (Byla C-280/15)
   (2015/C 262/15)
   Proceso kalba: estų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Harju Maakohus
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Ieškovė: Irina Nikolajeva
   
      Atsakovė: OÜ Multi Protect
   
   
      Prejudiciniai klausimai
   
   Pateikiami tokie prejudiciniai klausimai dėl 2009 m. vasario 26 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 207/2009 (1) dėl Bendrijos prekių ženklo (kodifikuota redakcija) išaiškinimo:
   
               1.
            
            
               Ar Bendrijos prekių ženklų teismas turi priimti 102 straipsnio 1 dalyje numatytą nutarimą ir tuomet, kai ieškovas to neprašo ir bylos šalys neteigia, kad atsakovas po tam tikros dienos praeityje pažeidė arba gali pažeisti Bendrijos prekių ženklą, arba ar yra „ypatinga priežastis“, kaip ji suprantama pagal šios nuostatos pirmą sakinį, kai nepateikiamas atitinkamo turinio reikalavimas ir ši aplinkybė nenurodoma?
            
         
               2.
            
            
               Ar 9 straipsnio 3 dalį reikia aiškinti taip, kad Bendrijos prekių ženklo savininkas iš trečiojo asmens už prekių ženklui identiško žymens naudojimą laikotarpiu nuo paskelbimo apie prekių ženklo paraišką dienos iki paskelbimo apie prekių ženklo registraciją dienos gali reikalauti tik pagrįsto dydžio kompensacijos pagal 9 straipsnio 3 dalies antrą sakinį, o ne to, kas gauta dėl pažeidimo, įprastos vertės ir žalos atlyginimo, ir kad už laikotarpį iki paskelbimo apie Bendrijos prekių ženklo registraciją dienos nėra teisės į pagrįsto dydžio kompensaciją?
            
         
               3.
            
            
               Kokias išlaidų ir kitų kompensacijų rūšis apima pagrįsto dydžio kompensacija pagal 9 straipsnio 3 dalies antrą sakinį ir ar, be kita ko, ir kokiomis aplinkybėmis ji gali apimti prekių ženklo savininko neturtinės žalos atlyginimą?
            
         
      (1)  OL L 78, p. 1.