CELEX: C2003/184/86
Language: da
Date: 2003-08-02 00:00:00
Title: Sag T-164/03: Sag anlagt den 8. maj 2003 af Ampafrance SA mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

C 184/38              DA                             Den Europæiske Unions Tidende                                                 2.8.2003
—      Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.         det Indre Marked (Varemærker og Design) af Ampafrance SA,
                                                                      Cholet (Frankrig), ved avocat Christina Bercial Arias.
                                                                      Den anden part i sagen for Første Appelkammer var Johnson
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                             & Johnson GmbH.
Sagsøgeren producerer lastbiler og busser. Ved de anfægtede           Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
beslutninger har Kommissionen afslået at gennemtvinge et              —      Afgørelse truffet den 4. marts 2003 af Første Appel-
øjeblikkeligt frasalg af AB Volvos aktiepost i Scania AB og at               kammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre
meddele sagsøgeren de fortrolige vilkår for frasalget af AB                  Marked (Varemærker og Design) i sag R 220/2002-1
Volvos aktiepost i Scania AB, som fastsat i AB Volvo/Renault                 annulleres eller ændres delvis for så vidt angår den del,
Véhicule Industriel (IV)-beslutningen. AB Volvo har på grundlag              hvor sagsøgerens påstande ikke tiltrædes, og det fastslås
af disse beslutninger kunnet opretholde en dominerende stilling              følgelig, at »bleer af vandsugende vat« ikke ligner de varer,
i forhold til Scania gennem knap 4 år.                                       som det tyske varemærke »bebe« nr. 1 168 346 vedrører,
                                                                             at der ikke er ligheder, der kan medføre risiko for forveks-
Til støtte for sine påstande har sagsøgeren påberåbt sig                     ling mellem varemærkerne »bebe« og »monBeBé« (logo),
artikel 8, stk. 4, artikel 6 og artikel 18, stk. 3, i fusions-               og at EF-ansøgning nr. 297 309 skal registreres i sin
kontrolforordningen (1).                                                     helhed.
                                                                      —      Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkost-
Ifølge sagsøgeren har Kommissionen tilsidesat artikel 8, stk. 4,             ninger.
i fusionskontrolforordningen ved sit afslag på at gennemtvinge
et øjeblikkeligt frasalg som begæret af sagsøgeren. Sagsøgeren        Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
har gjort gældende, at AB Volvos minoritetsaktiepost retligt og
faktisk medfører en enekontrol eller fælles kontrol, sammen           Ansøger om EF-varemær-             Ampafrance SA
med investoren AB, over Scandia, hvilket Kommissionen burde           ket:
have bragt til ophør.
Sagsøgeren har endvidere påberåbt sig artikel 6 i fusionskon-
trolforordningen. Sagsøgeren har anført, at Kommissionen              EF-varemærket, der søges           Blandet ord- og figurmærke,
skulle have tilbagekaldt Volvo/Renault-beslutningen og foretaget      registreret:                       »monbebe«         —      ansøgning
en ny vurdering af vilkårene for frasalget. Sagsøgeren har gjort                                         nr. 297 309 for varer i
gældende, at Volvo har misligholdt sit tilsagn vedrørende                                                klasse 3, 5, 8, 10, 11, 12, 18,
frasalget, idet selskabet deltog i beslutningsprocessen i Scania.                                        20, 21, 22, 24, 25 og 28.
Sagsøgeren har ligeledes gjort gældende, at Kommissionen
skulle have delagtiggjort Scania i oplysningerne vedrørende de
fortrolige godkendte vilkår for frasalget, som fastsat i Volvo/       Indehaver af det i indsigel-       Johnson & Johnson GmbH.
Renault (IV)-beslutningen. Sagsøgeren har anført, at selskabet        sessagen påberåbte vare-
er en umiddelbart berørt part, som Kommissionen skulle have           mærke eller tegn:
givet adgang til de oplysninger, som er indeholdt i Volvo/
Renault-beslutningen.
Endelig har sagsøgeren anført, at en forlængelse af fristen for       Det i indsigelsessagen påbe-       Det nationale mærke »bebe« for
frasalget fra 2003 til 2004 ikke er sket automatisk, men burde        råbte varemærke eller tegn:        varer i klasse 3, 16, 24.
have været vurderet og begrundet af Kommissionen.
(1) Rådets forordning (EØF) nr. 4064/89 af 21.12.1989 om kontrol
                                                                      Indsigelsesafdelingens afgø-       Indsigelsen forkastes.
    med fusioner og virksomhedsovertagelser (EFT L 257, s. 13 (berig-
    tiget udgave).                                                    relse:
                                                                      Appelkammerets afgørelse:          Delvis annullation af indsigelses-
                                                                                                         afdelingens afgørelse og delvis
                                                                                                         afslag på ansøgningen om regi-
Sag anlagt den 8. maj 2003 af Ampafrance SA mod                                                          strering med hensyn til visse
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Vare-                                                     varer, såsom sæber, etc. I øvrigt
                       mærker og Design)                                                                 afvises klagen.
                           (Sag T-164/03)
                          (2003/C 184/86)                             Søgsmålsgrunde:                    Urigtig anvendelse af artikel 8,
                                                                                                         stk. 1, litra b), i forordning (EF)
                         (Processprog: fransk)                                                           nr. 40/94 (risiko for forveks-
                                                                                                         ling).
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 8. maj 2003 anlagt sag mod Kontoret for Harmonisering i