CELEX: 62019TN0708
Language: pl
Date: 2019-10-17 00:00:00
Title: Sprawa T-708/19: Skarga wniesiona w dniu 17 października 2019 r. – Bujar/Komisja

13.1.2020   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 10/36
            
         
      Skarga wniesiona w dniu 17 października 2019 r. – Bujar/Komisja
      (Sprawa T-708/19)
      (2020/C 10/48)
      Język postępowania: angielski
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: Marcin Bujar (Woluwe-Saint-Lambert, Belgia) (przedstawiciel: R. Wardyn, lawyer)
      
         Strona pozwana: Komisja Europejska
      
         Żądania
      
      Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
      
                  —
               
               
                  stwierdzenie nieważności decyzji Komisji z dnia 20 grudnia 2018 r.;
               
            
                  —
               
               
                  obciążenie Komisji kosztami postępowania
               
            
         Zarzuty i główne argumenty
      
      Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi dwa zarzuty.
      
                  1.
               
               
                  Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia art. 11 ust. 2 załącznika VIII do regulaminu pracowniczego i art. 7 ust. 1 OPW:
                  
                              —
                           
                           
                              Liczbę lat uprawniających do emerytury uzyskanych z tytułu przeniesienia uprawnień powinno się obliczać na podstawie kwoty rzeczywiście przekazanej pomniejszonej o aprecjację kapitału między dniem złożenia wniosku o przeniesienie a dniem rzeczywistego przeniesienia;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Urząd Administracji i Wypłacania Należności Indywidualnych popełnił błąd, obliczając liczbę lat uprawniających do emerytury uzyskanych z tytułu przeniesienia uprawnień na podstawie kwoty przedstawionej przez organy administracji krajowej w decyzji tymczasowej, tymczasem kwota rzeczywiście przekazana stanowiła rezultat aprecjacji kapitału między dniem złożenia wniosku o przeniesienie a dniem rzeczywistego przeniesienia, jak również ponownego obliczenia wysokości uprawnień emerytalnych przez organ krajowy i aprecjacji kapitału za okres poprzedzający wniosek o przeniesienie.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Zarzut drugi dotyczący bezpodstawnego wzbogacenia Unii:
                  
                              —
                           
                           
                              Obliczenie liczby lat uzyskanych z tytułu przeniesienia uprawnień na podstawie kwoty tymczasowej, która miała podlegać ponownemu obliczeniu i która jednoznacznie nie korespondowała z aprecjacją kapitału między dniem złożenia wniosku o przeniesienie a dniem rzeczywistego przeniesienia skutkowało bezpodstawnym wzbogaceniem Unii.