CELEX: C1998/072/22
Language: it
Date: 1998-03-07 00:00:00
Title: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal de première instance di Namur (Prima Sezione civile), con sentenza 5 gennaio 1998, nella causa Ermanno Agostini ed Emanuele Agostini contro Ligue francophone de judo et disciplines associées Asbl e Ligue belge de judo Asbl (Causa C-9/98)

C 72/12                IT                   Gazzetta ufficiale delle ComunitaÁ europee                                              7.3.98
Domanda di pronuncia pregiudiziale, proposta con ordi-               Se la soluzione di tale questione debba essere diversa
nanza del Landgericht di Heilbronn del 16 giugno 1997,               quando trattasi della partecipazione a una competizione
nella causa Dansommer A/S, Danimarca, contro Andreas                 destinata a designare il campione nazionale dello Stato
                              Götz                                   membro interessato.
                        (Causa C-8/98)
                          (98/C 72/21)                               Inoltre, se l'interessato possa rivendicare il diritto di essere
                                                                     trattato al pari dei cittadini nazionali quanto alle selezioni
                                                                     effettuate dalla Federazione sportiva nazionale dello Stato
                                                                     membro interessato ai fini della partecipazione a grandi
Con sentenza 16 giugno 1997, pervenuta nella cancelleria             tornei internazionali ed a competizioni quali i Campionati
della Corte il 14 gennaio 1998, nella causa Dansommer A/             europei o mondiali e i Giochi olimpici, o se le federazioni
S, Danimarca, contro Andreas Götz, il Landgericht di                 nazionali possano riservare selezioni siffatte esclusiva-
Heilbronn ha sottoposto alla Corte di giustizia delle                mente ai loro cittadini.
ComunitaÁ europee la seguente questione pregiudiziale:
                                                                     (1) Regolamento (CEE) del Consilio 15 ottobre 1968, n. 1612,
                                                                         relativo alla libera circolazione dei lavoratori all'interno della
Se l'art. 16, n. 1, lett. a) della convenzione di Bruxelles              ComunitaÁ (GU L 257 del 19.10.1968, pag. 2).
sulla competenza giurisdizionale trovi applicazione qua-             (2) Direttiva del Consiglio 21 maggio 1973, 73/148/CEE, relativa
lora l'obbligo dell'operatore di viaggi, in presenza di con-             alla soppressione delle restrizioni al trasferimento e al sog-
dizioni generali che prevedono un'assicurazione spese di                 giorno dei cittadini degli Stati membri all'interno della Comu-
viaggio in caso di rinuncia, si limiti a procurare un appar-             nitaÁ in materia di stabilimento e di prestazione di servizi (GU
                                                                         L 172 del 28.6.1973, pag. 14).
tamento per le vacanze, ma il proprietario e il locatore del-
l'appartamento vacanze non abbiano il domicilio nello
stesso Stato contraente.
                                                                     Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Audien-
                                                                     cia Provincial di Palma di Maiorca (Terza Sezione), con
                                                                     ordinanza 12 gennaio 1998, nella causa Amengual Far
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribu-                                     contro J. Amengual Far
nal de premieÁre instance di Namur (Prima Sezione civile),
con sentenza 5 gennaio 1998, nella causa Ermanno Ago-                                          (Causa C-12/98)
stini ed Emanuele Agostini contro Ligue francophone de
                                                                                                 (98/C 72/23)
judo et disciplines associeÂes Asbl e Ligue belge de judo
                              Asbl
                        (Causa C-9/98)
                                                                     Con ordinanza 12 gennaio 1998, pervenuta nella cancelle-
                          (98/C 72/22)                               ria della Corte il 20 gennaio 1998, nella causa Amengual
                                                                     Far contro J. Amengual Far, la Audiencia Provincial di
                                                                     Palma di Maiorca (3a Sezione), ha sottoposto alla Corte di
                                                                     giustizia delle ComunitaÁ europee le seguenti questioni:
Con sentenza 5 gennaio 1998, pervenuta nella cancelleria
della Corte il 15 gennaio 1998, nella causa Ermanno Ago-
stini ed Emanuele Agostini contro Ligue francophone de               1) Se la legge spagnola sull'IVA abbia debitamente rece-
judo et disciplines associeÂes Asbl e Ligue belge de judo                 pito l'art. 13, punto B, della direttiva 77/388/CEE (1),
Asbl, il Tribunal de premieÁre instance di Namur (Prima                   nella parte in cui ha assoggettato all'imposta qualsiasi
Sezione civile) ha sottoposto alla Corte di giustizia delle               affitto di bene immobile nel quale si svolge un'attivitaÁ
ComunitaÁ europee le seguenti questioni pregiudiziali:                    economica.
Se sia conforme o meno al Trattato di Roma e segnata-                2) Qualora si stabilisca che l'art. 13, punto B, della diret-
mente agli artt. 6, 48, 59 e seguenti, noncheÂ al regola-                 tiva 77/388/CEE non eÁ stato correttamente recepito, si
mento n. 1612/68 (1) e alla direttiva 73/148 (2) del Consi-               sottopone alla Corte di giustizia la questione se sia
glio dei ministri, il divieto al cittadino di uno Stato mem-              direttamente applicabile detta disposizione comunita-
bro dell'Unione europea di partecipare a una competizione                 ria, nella parte in cui stabilisce il principio generale
sportiva, in qualitaÁ di sportivo sia professionista o semi-              dell'esenzione dall'IVA per gli affitti di beni immobili.
professionista, sia dilettante, per il motivo che l'interessato
non eÁ cittadino dello Stato membro sul cui territorio eÁ
organizzata la competizione, tenendo conto del fatto che             (1) GU L 145 del 13.6.1977, pag. 1.
l'interessato eÁ figlio di lavoratori stabiliti in tale Stato
membro e che egli stesso ha acquisito lo status di lavora-
tore sul territorio del medesimo Stato membro.