CELEX: 62009TJ0191
Language: cs
Date: 2010-12-16
Title: Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 16. prosince 2010.#Hit Trading BV a Berkman Forwarding BV proti Evropské komisi.#Celní unie - Dovoz kompaktních fluorescenčních výbojek s integrovanými elektronickými předřadníky (CFL-i) z Pákistánu - Vybrání dovozního cla po propuštění zboží - Žádost o prominutí dovozního cla - Článek 220 odst. 2 písm. b) a článek 239 nařízení (EHS) č. 2913/92.#Věc T-191/09.

Rozsudek Tribunálu (sedmého senátu) ze dne 16. prosince 2010 – HIT Trading a Berkman Forwarding v. Komise
      (Věc T-191/09)
      „Celní unie – Dovoz kompaktních fluorescenčních výbojek s integrovanými elektronickými předřadníky (CFL-i) z Pákistánu – Vybrání dovozního cla po propuštění zboží – Žádost o prominutí dovozního cla – Článek 220 odst. 2 písm. b) a článek 239 nařízení (EHS) č. 2913/92“
      1.                     Vlastní zdroje Evropské unie – Vybrání dovozního nebo vývozního cla po propuštění zboží – Podmínky nezapočítání dovozního
            cla uvedené v čl. 220 odst. 2 písm. b) nařízení č. 2913/92 [Nařízení Rady č. 2913/92, čl. 62 odst. 1 a čl. 220 odst. 2 písm.
            b)] (viz body 42–44, 53–61, 72–73)
      2.                     Vlastní zdroje Evropské unie – Vybrání dovozního nebo vývozního cla po propuštění zboží – Nezveřejnění pokynu dovozcům ze
            strany Komise v případě pochybností ohledně původu zboží, na které se mohou vztahovat antidumpingová cla (Nařízení Rady č.
            2913/92) (viz body 79–81)
      3.                     Vlastní zdroje Evropské unie – Vrácení či prominutí dovozního cla – Ustanovení o ekvitě zavedené články 239 celního kodexu
            Společenství a článku 905 jeho prováděcího nařízení č. 2454/93 – Zvláštní situace – Pojem (Nařízení Rady č. 2913/92, článek
            239; nařízení Komise č. 2454/93, článek 905) (viz body 91–92, 95–99)
      Předmět 
      
         
               Žaloba na zrušení rozhodnutí Komise K(2009) 747 v konečném znění ze dne 12. února 2009, kterým se konstatuje, že je odůvodněné
                  provést po propuštění zboží zaúčtování dovozního cla a že není odůvodněné uvedené clo prominout (č. věci: REC 01/08)
               
            Výrok
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Žaloba se zamítá. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Společnostem HIT Trading BV a Berkman Forwarding BV se ukládá náhrada nákladů řízení.