CELEX: 62013CN0058
Language: sk
Date: 2013-02-04 00:00:00
Title: Vec C-58/13: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Consiglio Nazionale Forense (Taliansko) 4. februára 2013 — Angelo Alberto Torresi/Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Macerata

25.5.2013   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 147/5
            
         Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Consiglio Nazionale Forense (Taliansko) 4. februára 2013 — Angelo Alberto Torresi/Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Macerata
   (Vec C-58/13)
   2013/C 147/08
   Jazyk konania: taliančina
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Consiglio Nazionale Forense
   
      Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
   
      Žalobca: Angelo Alberto Torresi
   
      Žalovaná: Consiglio dell’Ordine degli Avvocati di Macerata
   
      Prejudiciálne otázky
   
   
               1.
            
            
               Má sa článok 3 smernice 98/5/ES Európskeho parlamentu a Rady zo 16. februára 1998 o uľahčení trvalého výkonu právnického povolania v inom členskom štáte ako v tom, kde bola získaná kvalifikácia (1), s ohľadom na všeobecnú zásadu zákazu zneužitia práva a článok 4 ods. 2 Zmluvy o EÚ týkajúci sa rešpektovania národných identít vykladať v tom zmysle, že ukladá vnútroštátnym správnym orgánom povinnosť registrácie talianskych občanov, ktorí zneužívajú právo Únie, v zozname usadených euroadvokátov a bráni vnútroštátnej praxi, ktorá týmto orgánom umožňuje zamietnuť žiadosti o registráciu v zozname usadených euroadvokátov v prípade, ak na základe objektívnych skutočností možno predpokladať, že došlo k zneužitiu práva Únie, bez toho, aby bolo dotknuté jednak dodržiavanie zásady proporcionality a zákazu diskriminácie, jednak právo žiadateľa podniknúť právne kroky v súvislosti s prípadným porušením práva usadiť sa, t. j. právo na súdne preskúmanie rozhodnutia správneho orgánu?
            
         
               2.
            
            
               Treba v prípade zápornej odpovede na prvú otázku považovať takto vykladaný článok 3 smernice 98/5/ES za neúčinný s ohľadom na článok 4 ods. 2 Zmluvy o EÚ v rozsahu, v akom umožňuje obchádzanie právnych predpisov členského štátu, ktorý podmieňuje prístup k povolaniu advokáta vykonaním štátnej skúšky, pričom táto povinnosť je stanovená ústavou tohto členského štátu a predstavuje jednu zo základných zásad ochrany užívateľov odborných služieb a riadneho výkonu spravodlivosti?
            
         
      (1)  Ú. v. ES L 77, s. 36; Mim. vyd. 06/003, s. 83.