CELEX: C2002/017/28
Language: sv
Date: 2002-01-19 00:00:00
Title: Mål T-246/01: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 6 oktober 2001 av UCAR International Inc.

C 17/16               SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  19.1.2002

Grunder och huvudargument                                             Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds
                                                                      av K.P.E. Lasok, QC, Monckton Chambers, London (Förenade
                                                                      kungariket) och B. Hartnett, Squire Saunders Dempsey LLP,
Talan rör kommissionens beslut C(2001)1986 av den 18 juli             Bryssel (Belgien).
2001 genom vilket kommissionen fann att sökanden, ett
japanskt företag, tillsammans med sju andra företag, hade
åsidosatt artikel 81.1 EG och artikel 53.1 i EES-avtalet genom
att delta i ett komplext system av avtal och samordnade               Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
förfaranden inom grafitområdet. Kommissionen ålade sökan-
den böter på 17,4 miljoner euro. I ett motsvarande förfarande
i USA ålades ett av sökandens dotterbolag böter.                      —    ogiltigförklara artikel 3 i kommissionens beslut av den
                                                                           18 juli 2001 i ärende nr COMP/E-1/36.490 — Grafitelek-
                                                                           troder, i den del sökanden genom beslutet åläggs böter,
Sökanden ifrågasätter det sätt på vilket bötesbeloppet beräk-              alternativt nedsätta bötesbeloppet,
nats och gör gällande att bötesbeloppet är obefogat, diskrimi-
nerande och oproportionerligt. Sökanden anför att kommissio-
nen åsidosatt icke-diskrimineringsprincipen och proportionali-        —    ogiltigförklara artikel 4 i kommissionens beslut av den
tetsprincipen genom att tillämpa en ”avskräckande faktor” på               18 juli 2001 i ärende nr COMP/E-1/36.490 — Grafitelek-
250 procent endast för sökanden, vilket ledde till att den därav           troder, i den del den rör sökanden, alternativt, ändra
följande höjningen effektivt omintetgjorde den nedsättning                 villkoren för betalning av det bötesbelopp UCAR skall
som beviljats till följd av en förmånlig behandling. En sådan              betala i enlighet med de bestämmelser och villkor som
”avskräckande faktor” är inte motiverad av objektiva hänsyn                anges i bilaga 50,
och kommissionen har gjort sig skyldig till en felaktig rättstill-
lämpning genom att som motivering hänvisa till den totala
omsättningen för hela koncernen, även om den ”avskräckande            —    ogiltigförklara det beslut som kommissionens skrivelse
faktorn” inte rimligen har något samband med, eller är                     av den 23 juli 2001 innehåller, i den del det häri anges
nödvändig för, ett effektivt avskräckande.                                 att kommissionen skall driva in böterna efter utgången
                                                                           av fristen för dess betalning om inte UCAR har väckt
                                                                           talan om ogiltigförklaring av beslutet av den 18 juli 2001
Sökanden gör dessutom gällande att kommissionen gjort sig                  och dessutom har uppfyllt de två villkor som anges i
skyldig till en felaktig rättstillämpning genom att grunda det             skrivelsen, alternativt, ändra dessa bestämmelser i enlighet
bötesbelopp den utgick från på en värlsomfattande marknads-                med de bestämmelser och villkor som anges i bilaga 50,
andel istället för omsättningen inom EES-området, och samti-
digt inte ta hänsyn till böter som ålagts i andra rättsordningar.
Slutligen har kommissionen åsidosatt icke-diskriminerings-            —    ogiltigförklara det beslut som kommissionens skrivelse
principen och proportionalitetsprincipen genom att nedsätta                av den 9 augusti 2001 innehåller, i den del kommissionen
det bötesbelopp som ålagts UCAR International Inc. med                     genom detta beslut har förkastat varje förslag som
15,2 procent utan att nedsätta sökandens bötesbelopp i                     inte innebär betalning av bötesbeloppet i dess helhet,
motsvarande grad.                                                          betalning av ränta, och/eller lämnande av en bankgaranti
                                                                           som garanterar betalning av bötesbeloppet jämte upplu-
                                                                           pen ränta, och särskilt har förkastat en rätt att belägga
                                                                           UCAR:s tillgångar med kvarstad, alternativt, ändra dessa
                                                                           bestämmelser i enlighet med de bestämmelser och villkor
                                                                           som anges i bilaga 50,

                                                                      —    förplikta kommissionen att betala sina egna kostnader
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                       och UCAR International Inc:s rättegångskostnader.
    den 6 oktober 2001 av UCAR International Inc.

                        (Mål T-246/01)

                        (2002/C 17/28)                                Grunder och huvudargument

                   (Rättegångsspråk: engelska)
                                                                      Genom beslut av den 18 juli 2001 fann kommissionen att
                                                                      åtta företag hade åsidosatt artikel 81.1 i EG-fördraget och
                                                                      artikel 53.1 i EES-avtalet genom att delta i ett komplex av avtal
UCAR International Inc. har den 6 oktober 2001 väckt                  och samordnade förfaranden inom grafitelektrodområdet. Sö-
talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot             kanden ålades att betala böter med 50,4 miljoner euro och
 ---pagebreak--- 19.1.2002            SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                          C 17/17

villkoren för betalning av detta bötesbelopp angavs i artikel 4      sökandens främsta betalningsresurser, dess förmåga att betala
i beslutet. Till följd av dessa överträdelser har sökanden ålagts    och effekten på konkurrensen på grafitelektrodmarknaden om
böter och sanktionsåtgärder har vidtagits gentemot sökanden          sökanden skulle tvingas gå i konkurs.
i andra stater.

                                                                     (1) Kommissionens meddelande av den 18 juli 1996 om befrielse
                                                                         från eller nedsättning av böter i kartellärenden (EGT C 207, s. 4).

Beslutet sändes till sökanden i en skrivelse av den 23 juli 2001
från den kommissionsledamot som ansvarar för konkurrens-
frågor. Skrivelsen innehöll närmare uppgifter om betalning,
och även om en möjlig indrivning för det fall betalning inte
skedde. Sökanden gör gällande att denna skrivelse utgör ett
särskilt beslut som sökanden ifrågasätter.                           Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-
                                                                        naden väckt den 26 september 2001 av eCopy, Inc.

                                                                                               (Mål T-247/01)

Sökanden klargjorde sina synpunkter för kommissionen an-                                       (2002/C 17/29)
gående betalningsvillkoren. Kommissionen svarade genom
skrivelse av den 9 augusti 2001, vilken enligt sökanden utgör
                                                                                          (Rättegångsspråk: engelska)
ett tredje särskilt beslut som sökanden begär ogiltigförklarat.

                                                                     eCopy, Inc. har den 26 september 2001 väckt talan vid
                                                                     Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Byrån för
                                                                     harmonisering inom den inre marknaden. Sökanden företräds
Sökanden bestrider inte slutsatsen i det första beslutet att         av Brian C. Read, Barrister, i egenskap av ombud, delgivnings-
företaget åsidosatt de gemenskapsrättsliga konkurrensreglerna.       adress: 19, Old Buildings, London (Storbritannien).
Sökanden bestrider inte heller att den åläggs böter för denna
överträdelse. Sökanden bestrider emellertid att den åläggs
böter uppgående till ovannämnda belopp. Sökanden gör                 Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
gällande att den enligt meddelandet om förmånlig behand-
ling (1) borde ha beviljats en större nedsättning av böterna
på grund av dess samarbete med kommissionen och att                  —    Ogiltigförklara överklagandenämndens beslut av den
bötesbeloppet är olagligt högt mot bakgrund av överträdelsens             13 juli 2001.
betydelse och varaktighet och mot bakgrund av försvårande
och förmildrande omständigheter och andra allmänna omstän-           —    Förplikta Byrån för harmonisering inom den inre markna-
digheter. Kommissionen har även åsidosatt vissa väsentliga                den att bevilja ansökan om gemenskapsvarumärke
processuella krav genom att underlåta att fullt ut undersöka              nr 1718667, eller i andra hand, att fortsätta behandlingen
och bedöma vilken roll sökandens tidigare ägare hade i                    av ansökan i enlighet med domstolens dom
kartellen.
                                                                     —    förplikta Byrån för harmonisering inom den inre markna-
                                                                          den att ersätta eCopy, Inc:s rättegångskostnader.

Sökanden ifrågasätter dessutom de betalningsvillkor och betal-       Grunder och huvudargument
ningsgrunder som gäller för böterna och gör gällande att
artikel 4 i beslutet av den 18 juli 2001 och det påstådda tredje
beslutet av den 9 augusti 2001 är ogiltiga på grund av               Den som ansöker om              eCopy, Inc.
bristande motivering. Sökanden ifrågasätter kommissionens            registrering av ett ge-
uppfattning att kommissionen skall driva in bötesbeloppet            menskapsvarumärke:
även om en talan om ogiltigförklaring har väckts vid domsto-
len, om inte en bankgaranti ställs som täcker bötesbeloppet          Det gemenskapsvaru-             Ordmärket ECOPY avseende vissa
jämte ränta. Sökanden gör gällande att kommissionen gjorde           märke som avses:                varor i klass 9.
fel när den vägrade att godta kvarstad av företagets tillgångar
som säkerhet för bötesbeloppet och när den vägrade att godta         Granskarens beslut:             Ansökan avslås
eller ens överväga en betalningsplan som inte inkluderade en
bankgaranti. Slutligen vägrade kommissionen felaktigt att            Överklagandenämn-              Överklagandet ogillas
beakta de restriktioner som införts för sökanden vad gäller          dens beslut: