CELEX: 62009TN0041
Language: nl
Date: 2009-01-27 00:00:00
Title: Zaak T-41/09: Beroep ingesteld op 27 januari 2009 — Hipp & Co/BHIM — Nestlé (Bebio)

4.4.2009   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 82/32
            
         Beroep ingesteld op 27 januari 2009 — Hipp & Co/BHIM — Nestlé (Bebio)
   (Zaak T-41/09)
   (2009/C 82/56)
   Taal van het verzoekschrift: Engels
   Partijen
   
      Verzoekende partij: Hipp & Co (Sachseln, Zwitserland) (vertegenwoordigers: A. Bognár en M. Kinkeldey, advocaten)
   
      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   
      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Sociéte des Produits Nestlé, S.A. (Vevey, Zwitserland)
   Conclusies
   
               —
            
            
               vernietiging van de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 25 november 2008 in zaak R 1790/2007-2; en
            
         
               —
            
            
               verwijzing van het BHIM in de kosten.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   
      Aanvrager van het gemeenschapsmerk:verzoekster
   
      Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „Bebio” voor waren van de klassen 5, 29, 30 en 32
   
      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep
   
      Oppositiemerk of -teken: internationaal woordmerk „BEBA”, ingeschreven onder nr. 187 436, voor waren van de klassen 5, 29 en 30; gemeenschapswoordmerk „BEBA”, ingeschreven onder nr. 3 043 387, voor waren van de klassen 5, 29 en 30
   
      Beslissing van de oppositieafdeling: gedeeltelijke toewijzing van de oppositie
   
      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep
   
      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 doordat de kamer van beroep ten onrechte heeft geoordeeld dat er gevaar van verwarring van de betrokken merken bestond.