CELEX: 62021TN0322
Language: hu
Date: 2021-06-09 00:00:00
Title: T-322/21. sz. ügy: 2021. június 9-én benyújtott kereset – TB kontra ENISA

2021.8.16.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 329/31
            
         
      2021. június 9-én benyújtott kereset – TB kontra ENISA
      (T-322/21. sz. ügy)
      (2021/C 329/41)
      Az eljárás nyelve: angol
      
         Felek
      
      
         Felperes: TB (képviselők: L. Levi és N. Flandin ügyvédek)
      
         Alperes: Európai Uniós Kiberbiztonsági Ügynökség (ENISA)
      
         Kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  semmisítse meg az ENISA ügyvezető igazgatójának azon hallgatólagos határozatát, amely nem szerepeltette a belső mobilitással érintett álláshelyek között a Politikai Hivatal egységvezetőjének és a Pénzügyi és Közbeszerzési Egység egységvezetőjének álláshelyét (a továbbiakban: hallgatólagos határozat);
                  
                              —
                           
                           
                              a hallgatólagos határozat a következőkből tűnik ki:
                              
                                          —
                                       
                                       
                                          a 2020–11. sz. közigazgatási tájékoztató, amely ismerteti a belső mobilitásról folytatott párbeszéd 2020. szeptember 3-án közzétett, 2020. szeptember 1-jei következtetéseit (a továbbiakban: következtetések), amelyek három egységvezetői álláshelyet, nevezetesen az Infrastruktúra- és Szolgálatbiztonsági Egység (COD1), az Adatvédelmi és Szabványosítási Egység (COD2), valamint az Üzembiztonsági Egység (COD3) egységvezetőjének álláshelyét jelölték meg a belső mobilitással érintett álláshelyekként;
                                       
                                    
                                          —
                                       
                                       
                                          az ENISA honlapján közzétett, az Ügyvezető Igazgatóság és a Szervezetet Támogató Szolgálatok egységvezetőinek álláshelyére kiírt nyílt versenyvizsgával érintett két megüresedett álláshelyre vonatkozó, 2020. augusztus 5-i határozatok;
                                       
                                    
                        
            
                  —
               
               
                  amennyiben szükséges, semmisítse meg a következtetéseket és a 2020. augusztus 5-i határozatokat;
               
            
                  —
               
               
                  amennyiben szükséges, semmisítse meg az alperes 2021. március 3-i azon határozatát, amely elutasította a felperes által a hallgatólagos határozattal, a következtetésekkel és a 2020. augusztus 5-i határozatokkal szemben benyújtott panaszt;
               
            
                  —
               
               
                  az alperest kötelezze az összes költség viselésére.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Keresete alátámasztása érdekében a felperes négy jogalapra hivatkozik.
      
                  1.
               
               
                  Az első, az egyértelműség és az átláthatóság hiányára, a jogbiztonság elvének megsértésére, a nyilvánvaló értékelési hibára és a 2020/5. sz. MB (igazgatótanácsi) határozat 6. elvének megsértésére alapított jogalap.
               
            
                  2.
               
               
                  A második, az indokolás hiányára alapított jogalap.
               
            
                  3.
               
               
                  A harmadik, a közigazgatási tájékoztató 1. mellékletének megsértésére alapított jogalap.
               
            
                  4.
               
               
                  A negyedik, a 2020/5. sz. MB határozat 7. és 8. elvének megsértésére, a megfelelő ügyintézés elvének és az Európai Unió Alapjogi Chartája 41. cikkének a megsértésére, valamint a gondoskodási kötelezettség megsértésére alapított jogalap.