CELEX: C2000/302/71
Language: fi
Date: 2000-10-21 00:00:00
Title: Asia T-207/00: Nuno Antas de Camposin 8.8.2000 Euroopan parlamenttia vastaan nostama kanne

C 302/30               FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                     21.10.2000
Kantaja esittää kanteensa tueksi neljä kanneperustetta.                Nuno Antas de Camposin 8.8.2000 Euroopan parlamenttia
                                                                                            vastaan nostama kanne
Ensimmäinen kanneperuste: EY:n perustamissopimuksen
173 artiklassa (josta on muutettuna tullut EY 230 artikla)                                       (Asia T-207/00)
tarkoitettu olennaisen menettelymääräyksen rikkominen:
                                                                                                 (2000/C 302/71)
Komission kyseiseen aikaan voimassa olleen työjärjestyksen
16 artiklan vastaisesti päätöksen allekirjoittajina eivät olleet
asian osalta toimivaltainen komission jäsen ja komission                                 (Oikeudenkäyntikieli: portugali)
pääsihteeri.
                                                                       Nuno Antas de Campos, kotipaikka Lissabon, on nostanut
Toinen kanneperuste: yhteisön tullikoodeksin täytäntöönpano-           8.8.2000 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-
säännöksistä annetun komission asetuksen N:o 2454/93                   mioistuimessa kanteen Euroopan parlamenttia vastaan. Kanta-
905–909 artiklan rikkominen tai niiden virheellinen sovelta-           jan edustajana on asianajaja Carlos Botelho Moniz, Lissabon.
minen sekä oikeusvarmuuden periaatteen loukkaaminen:
                                                                       Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
Päätös on tehty 4.2.1998 ja tulli antoi sen tiedoksi kantajalle
vasta 6.6.2000, eli 28 kuukautta myöhemmin.
                                                                       –     toteaa, että liikkuvuuspolitiikan täytäntöönpanosta
                                                                             16.12.1998 annettu Euroopan parlamentin puhemiehis-
Kolmas kanneperuste: Yhteisön tullikoodeksista annetun ase-                  tön asetus on lainvastainen,
tuksen N:o 2913/92 220 artiklan toisen kohdan b alakohdan
rikkominen tai sen virheellinen soveltaminen
                                                                       –     kumoaa päätöksen, joka on annettu kantajalle tiedoksi
                                                                             30.3.2000 päivätyllä henkilöstöosaston kirjeellä nro
Tämän säännöksen mukaan tileihin kirjaamista ei tapahdu                      107 854 ja jonka nojalla kantajaan on päätetty soveltaa
jälkikäteen, jos lain mukaan kannettavien tullien määrät ovat                liikkuvuusjärjestelmää viranhoitovuonna 2000,
jääneet kirjaamatta tileihin tulliviranomaisten erehdyksen
vuoksi, jota osaltaan vilpittömässä mielessä toiminut ja kaikkia       –     velvoittaa vastaajana olevan toimielimen korvaamaan
voimassa olevia tulli-ilmoitusta koskevia säännöksiä noudatta-               kantajan oikeudenkäyntikulut.
nut velan maksamisesta vastuussa ollut ei ole voinut kohtuu-
della havaita.
                                                                       Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Tämän asian käsittely on kestänyt kauan Turkin viranomaisten
ja Euroopan yhteisöjen komission välillä.
                                                                       Kantaja on nostanut Euroopan yhteisöjen virkamiehiin sovel-
                                                                       lettavien henkilöstösääntöjen 91 artiklan 1 kohdan nojalla
Asia on ollut kokonaisuudessaan selvä vuodesta 1994 alkaen,            kanteen päätöksestä, joka on annettu hänelle tiedoksi
sillä Turkin viranomaiset ovat sopeuttaneet vientisäännöksensä         30.3.2000 päivätyllä Euroopan parlamentin henkilöstöasioista
komission toiveiden mukaisesti.                                        vastaavan pääosaston kirjeellä nro 107 854 ja jonka nojalla
                                                                       kantajaan on päätetty soveltaa liikkuvuusjärjestelmää viranhoi-
Asetuksen N:o 2913/92 220 artikla ei koske pelkästään Euroo-           tovuonna 2000.
pan unionin jäsenmaiden tulliviranomaisten erehdyksiä. Sään-
nöksen soveltamisalaan on kuuluttava myös Euroopan Unio-               Kantaja väittää, että riidanalaisella päätöksellä
nin tekemien sopimusten soveltamisalaan kuuluvien kolman-
sien maiden tulliviranomaisten erehdykset.
                                                                       –     loukataan oikeusvarmuuden periaatetta
Neljäs kanneperuste: Asetuksen N:o 2913/92 239 artiklan                      Takuu siitä, että Lissabonin kaupunki olisi paikka, jossa
rikkominen tai sen virheellinen soveltaminen:                                kantaja hoitaisi tehtäviä, joita varten hänet on otettu
                                                                             palvelukseen, oli kantajalle ratkaiseva tekijä hänen päät-
Kantajan mukaan komissio on virheellisesti jättänyt ottamatta                täessään hyväksyä Euroopan parlamentin hänelle esittä-
huomioon sen, että tässä asiassa on kysymys asetuksen                        män työpaikkatarjouksen.
N:o 2913/92 239 artiklassa tarkoitetusta ja asetuksen
N:o 2454/93 905 artiklassa tarkemmin säädetystä erityistilan-                Parlamentin on noudatettava kantajan palvelukseen otta-
teesta, joka ei johdu olosuhteista, joissa asianomaisen ei voida             misen yhteydessä antamiaan sitoumuksia työtehtävien
osoittaa syyllistyneen manipulaatioon tai ilmeiseen laiminlyön-              suorituspaikasta, koska muutoin se loukkaa luottamuk-
tiin.                                                                        sensuojan periaatetta.
                                                                       –     Oikeusnormien taannehtivan vaikutuksen kiellon periaat-
                                                                             teen loukkaaminen
 ---pagebreak--- 21.10.2000               FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         C 302/31
      Se, että kantajaan aiotaan nyt soveltaa Euroopan parla-              Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat samat
      mentin puhemiehistön 16.12.1998 antamaa ”asetusta”,                  kuin asiassa T-174/00, Biret International.
      merkitsee käytännössä sitä, että kaksitoista vuotta myö-
      hemmin halutaan muuttaa siihen kilpailuun sovellettuja
      sääntöjä ja edellytyksiä, jonka perusteella kantaja on
      otettu palvelukseen hoitamaan Lissabonin tiedotustoimis-
      ton päällikön tehtäviä (juuri niitä, eikä muita). Näin
      loukataan oikeusnormien taannehtivan vaikutuksen kiel-
      lon periaatetta.
–     Laillisuusperiaatteen loukkaaminen                                   Nuove Industrie Molisane s.r.l.:n 11.8.2000 Euroopan
                                                                                   yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
      Se, että hyväksytään ”liikkuvuuspolitiikan täytäntöönpa-
      nosta annetun asetuksen” kaltainen ”asetus”, merkitsee
      henkilöstösääntöjen tosiasiallista muuttamista, mikä ylit-                                     (Asia T-212/00)
      tää parlamentin sen toimivallan rajat, joka sillä on
      henkilöstöpolitiikkansa määrittämiseksi ja täytäntöönpa-                                       (2000/C 302/73)
      nemiseksi henkilöstösääntöjen säännösten nojalla.
                                                                                                (Oikeudenkäyntikieli: italia)
                                                                           Nuove Industrie Molisane s.r.l. on nostanut 11.8.2000 Euroo-
                                                                           pan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa
                                                                           kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan
Etablissements Biret et Cien 10.8.2000 Euroopan unionin                    edustajana ovat asianajajat Ivo Van Bael, Bryssel, ja Fabrizio Di
              neuvostoa vastaan nostama kanne                              Gianni, Rooma.
                          (Asia T-210/00)                                  Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                          (2000/C 302/72)                                  –     kumoaa riidanalaisen päätöksen siltä osin kuin komissio
                                                                                 on käyttänyt kilpailutekijän korjauskertoimena 0,75 eikä
                                                                                 ehdotettua kerrointa 1.
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                           –     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut
Etablissements Biret et Cie, kotipaikka Pariisi, on nostanut
10.8.2000 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen                     –     tekee kaikki lain ja oikeudenmukaisuuden edellyttämät
tuomioistuimessa kanteen Euroopan unionin neuvostoa vas-                         päätökset.
taan. Kantajan edustajana on asianajaja Stéphane Rodrigues,
Pariisi.
                                                                           Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                           Asian kantaja on rajavastuuyhtiö, jonka kotipaikka on Sesto
–     toteaa Euroopan yhteisön olevan vastuussa kantajan                   Campanossa. Sesto Campanon on EY 87 artiklan 3 kohdan
      tytäryhtiön, Biret Internationalin, konkurssiin asettami-            c alakohdassa tarkoitettu tukialue. Kantaja riitauttaa 30.5.2000
      sesta                                                                tehdyn komission päätöksen nro SG(2000)D/103923 (valtion-
                                                                           tuki nro N 787/99), joka koskee komission tiedonnannossa
–     velvoittaa Euroopan unionin neuvoston maksamaan kan-                 monialaisista puitteista alueellisesta tuesta suurille investointi-
      tajalle    vahingonkorvauksena            70 630 850 Ranskan         hankkeille tarkoitettua tukihanketta.
      frangia
–     velvoittaa Euroopan unionin neuvoston korvaamaan oi-                 Tukea saavan hankkeen tarkoituksena on klinkkerien (hydrau-
      keudenkäyntikulut kokonaisuudessaan.                                 listen sidosten raaka-aine) tuotantolaitoksen perustaminen.
                                                                           Kantajalla ei ole tällä hetkellä käytettävissään klinkkereitä.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                        Kyseinen tuki on todettu osittain yhteismarkkinoille soveltu-
                                                                           vaksi. Kantaja väittää tältä osin, että komission päätös käyttää
Kantaja vaatii korvausta vahingosta, joka sille on aiheutunut              tuen intensiteetin sallittua enimmäismäärää (eli alueellista
sen tytäryhtiön, Biret Internationalin, konkurssiin asettamises-           enimmäismäärää) laskiessaan kilpailutekijän korjauskertoime-
ta, kun viimeksi mainitun on täytynyt lopettaa toimintansa                 na 0,75 ja todeta tämän perusteella, että yhteismarkkinoille
kokonaisuudessaan yhteisön asetettua erityisesti amerikkalaista            soveltuvana voidaan pitää ainoastaan 29 176,69 miljoonan
alkuperää olevan naudanlihan tuontikiellon.                                Italian liiran suuruista tukea on virheellinen seuraavista syistä: