CELEX: 62015TN0310
Language: bg
Date: 2015-06-05 00:00:00
Title: Дело T-310/15: Жалба, подадена на 5 юни 2015 г. — European Union Copper Task Force/Комисия

7.9.2015   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 294/74
            
         Жалба, подадена на 5 юни 2015 г. — European Union Copper Task Force/Комисия
   (Дело T-310/15)
   (2015/C 294/89)
   Език на производството: английски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: European Union Copper Task Force (Есекс, Обединено кралство) (представители: C. Fernández Vicién и I. Moreno-Tapia Rivas, lawyers)
   
      Ответник: Европейска комисия
   
      Искания на жалбоподателя
   
   Жалбоподателят иска от Общия съд:
   
               —
            
            
               да отмени Регламент за изпълнение (EС) № 2015/408 на Комисията от 11 март 2015 година за прилагането на член 80, параграф 7 oт Регламент (EО) № 1107/2009 на Европейския парламент и на Съвета относно пускането на пазара на продукти за растителна защита, и за установяване на списък на кандидати за замяна, доколкото той се прилага за медни съединения;
            
         
               —
            
            
               да осъди Комисията да заплати съдебните разноски.
            
         
      Основания и основни доводи
   
   В подкрепа на жалбата си, жалбоподателят излага две основания.
   
               1.
            
            
               Първото основание е нарушение на правото на ЕС, доколкото Регламент за изпълнение (EС) № 2015/408 на Комисията от 11 март 2015 година за прилагането на член 80, параграф 7 oт Регламент (EО) № 1107/2009 на Европейския парламент и на Съвета относно пускането на пазара на продукти за растителна защита, и за установяване на списък на кандидати за замяна, са били приети на незаконно правно основание, а именно Регламент № 1107/2009 и по-специално на член 24 и приложение II, точка 4 от него.
               
                           —
                        
                        
                           Жалбоподателят изтъква, че съгласно научните доказателства критериите за определяне на устойчивост, биоакумулиране и токсичност (критериите „УБТ“) и особено на устойчивостта, не са подходящи за медта.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Освен това според жалбоподателя прилагането на критериите „УБТ“ спрямо неорганични вещества е несъвместимо с други правни разпоредби, въведени във връзка с регламентирането на химическите вещества.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Най-сетне, както твърди жалбоподателят, що се отнася до кандидатите за замяна, прилагането на критериите „УБТ“ спрямо медните съединения надхвърля стриктно необходимото за постигане на целите на Регламент № 1107/2009, и Регламент № 1107/2009 съдържа погрешно тълкуване на принципа на предпазливостта.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Второто основание, при условията на евентуалност, е нарушение на принципа на пропорционалност чрез включването на медните съединения в приложното поле на Регламент за изпълнение № 2015/408.