CELEX: C2003/200/52
Language: da
Date: 2003-08-23 00:00:00
Title: Sag T-213/03: Sag anlagt den 13. juni 2003 af Francesco Contesso mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

23.8.2003              DA                              Den Europæiske Unions Tidende                                            C 200/29
Som følge af disse overtrædelser hævder sagsøgeren at have lidt         Sag anlagt den 13. juni 2003 af SIGLA SA mod Kontoret
tab. Dette tab består for det første i de af First Choice opnåede       for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og
fortjenester som anført i selskabets reviderede regnskaber, som                                 Design) (KHIM)
ville have tilflydt sagsøgeren, hvis erhvervelsen ikke var blevet
forbudt af Kommissionen. For det andet har sagsøgeren henvist                                    (Sag T-215/03)
til det tab af synergiomkostningsbesparelser, som ville have
været opnået som følge af fusionen, og for det tredje til om-                                   (2003/C 200/53)
kostningerne ved det forgæves bud på First Choice, som gik tabt
som følge af Kommissionen beslutning.
                                                                                               (Processprog: spansk)
(1) 2000/276/EF: Kommissionens beslutning af 22. september 1999
    om en fusions uforenelighed med fællesmarkedet og EØS-aftalen
    (sag IV/M.1524 — Airtours/First Choice) (meddelt under nummer       Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
    K(1999) 3022) (EØS-relevant tekst) (Kun den engelske udgave er      den 13. juni 2003 anlagt sag mod Kontoret for Harmonisering
    autentisk) (EFT L 93 af 13.4.2000, s. 1).                           i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) af SIGLA
(2) Rådets forordning (EØF) nr. 4064/89 af 21.12.1989 om kontrol        SA, Madrid, ved advokat Enrique Armijo Chávarri.
    med fusioner og virksomhedsovertagelser (berigtigelsestekst i EFT
    L 257 af 21.9.1990, s. 13).                                         Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
(3) Dom afsagt af Retten i Første Instans den 6.6.2002, sag T-342/99,
    Airtours mod Kommissionen, Sml. II, s. 2585.
                                                                        —    Afgørelse af 1. april 2003 fra Tredje Appelkammer ved
                                                                             Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Vare-
                                                                             mærker og Design) i sag R 1127/2000-3 annulleres som
                                                                             stridende mod artikel 8, stk. 5, i forordning 40/94.
                                                                        —    Subsidiært annulleres den anfægtede afgørelse, fordi den
Sag anlagt den 13. juni 2003 af Francesco Contesso mod                       tilsidesætter SIGLA SA's ret til kontradiktion og disposi-
        Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                          tionsmaksimen, der ligger til grund for artikel 74 i forord-
                                                                             ning 40/94.
                            (Sag T-213/03)
                                                                        —    Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkost-
                           (2003/C 200/52)                                   ninger.
                          (Processprog: fransk)
                                                                        Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 13. juni 2003 anlagt sag mod Kommissionen for De                    Ansøger om EF-varemærke:         ELLENI HOLDING BV
Europæiske Fællesskaber af Francesco Contesso, Paris, ved
avocats Sébastien Orlandi, Albert Coolen, Jean-Noël Louis og
Etienne Marchal, og med valgt adresse i Luxembourg.
                                                                        Det ansøgte EF-varemærke:        Ordmærket »VIPS« — ansøgning
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                                                nr. 459.875 for varer og tjenes-
                                                                                                         teydelser i klasse 9, 35 og 42,
—      Afgørelsen, som fastsatte den endelige bedømmelse for                                             og senere kun for tjenesteydel-
       perioden fra den 1. juli 1999 til den 30. juni 2001,                                              ser i klasse 42 (tjenesteydelser
       annulleres.                                                                                       vedrørende programmering af
                                                                                                         computere for tjenesteydelser
—      Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren en symbolsk
                                                                                                         inden for hotel-, restaurations-,
       erstatning på 1 EUR for den ikke-økonomiske skade, han
                                                                                                         og cafésektoren)
       har lidt.
—      Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                                                        Indehaveren af den under         Sagsøgeren
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                               indsigelsessagen påberåbte
                                                                        varemærke:
Til støtte for sit søgsmål gør sagsøgeren gældende, at den
ansvarlige for bedømmelsens forudgående forpligtelse til at
rådføre sig med den bedømtes overordnede forud for udarbej-
delsen af bedømmelsen er tilsidesat, at der er sket tilsidesæt-         Det under indsigelsessagen       Det spanske ordmærke »VIPS«
telse af den ansvarlige for bedømmelsens forpligtelse til at            påberåbte varemærke:             (registreringsnr. 551.436), for
sørge for, at disse paraferer alle siderne, og til at underskrive                                        varer i klasse 42 (tjenesteydelser
den endelige bedømmelse og at begrundelsespligten er tilsi-                                              vedrørende udbringning af mad
desat for så vidt som den ansvarlige for den appellerede                                                 og drikke, der er forberedt til
bedømmelse ikke har angivet grundene til, at han ikke har                                                indtagelse, restauranter, selvbe-
taget hensyn til udtalelserne fra de adspurgte overordnede.                                              tjeningsetablissementer, kantiner,
                                                                                                         barer, cafeterier og hoteltjeneste-
                                                                                                         ydelser)