CELEX: 62016CN0244
Language: nl
Date: 2016-04-27 00:00:00
Title: Zaak C-244/16 P: Hogere voorziening ingesteld op 27 april 2016 door Industrias Químicas del Vallés, S.A. tegen de beschikking van het Gerecht (Derde kamer) van 16 februari 2016 in zaak T-296/15, Industrias Químicas del Vallés/Commissie

18.7.2016   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 260/25
            
         Hogere voorziening ingesteld op 27 april 2016 door Industrias Químicas del Vallés, S.A. tegen de beschikking van het Gerecht (Derde kamer) van 16 februari 2016 in zaak T-296/15, Industrias Químicas del Vallés/Commissie
   (Zaak C-244/16 P)
   (2016/C 260/32)
   Procestaal: Spaans
   
      Partijen
   
   
      Rekwirante: Industrias Químicas del Vallés, S.A. (vertegenwoordigers: C. Fernández Vicién, I. Moreno-Tapia Rivas en C. Vila Gisbert, abogadas)
   
      Andere partij in de procedure: Europese Commissie
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               de beschikking van het Gerecht van de Europese Unie van 16 februari 2016 in zaak T-296/15, Industrias Químicas del Vallés, S.A. (IQV)/Europese Commissie vernietigen;
            
         
               —
            
            
               IQV’s beroep tot nietigverklaring van uitvoeringsverordening (EU) 2015/408 van de Commissie (1) ontvankelijk verklaren;
            
         
               —
            
            
               de zaak terugverwijzen naar het Gerecht van de Europese Unie voor afdoening in zaak T-296/15;
            
         
               —
            
            
               de Europese Commissie verwijzen in de kosten van de onderhavige procedure.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   
               (i)
            
            
               Het Gerecht heeft blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door in de bestreden beschikking te oordelen dat de litigieuze verordening een regelgevingshandeling is die ten aanzien van thans rekwirante uitvoeringsmaatregelen omvat in de zin van artikel 263, lid 4, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie.
            
         
               (ii)
            
            
               Het Gerecht heeft blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door in de bestreden beschikking te oordelen dat de omstandigheid dat het tegen de litigieuze verordening ingestelde beroep niet-ontvankelijk was, niet tot gevolg had dat IQV geen effectieve rechterlijke bescherming genoot.
            
         
               (iii)
            
            
               Het Gerecht heeft blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door in de bestreden beschikking te oordelen dat IQV niet individueel werd geraakt door de litigieuze verordening.
            
         
      (1)  Uitvoeringsverordening van 11 maart 2015 inzake uitvoering van artikel 80, lid 7, van verordening (EG) nr. 1107/2009 van het Europees Parlement en de Raad betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen en tot vaststelling van een lijst van stoffen die in aanmerking komen om te worden vervangen (PB L 67, blz. 18).