CELEX: C2003/184/85
Language: el
Date: 2003-08-02 00:00:00
Title: Υπόθεση T-163/03: Προσφυγή της Scania AB κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 4 Μαΐου 2003

2.8.2003              EL                      Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                     C 184/37
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα                                          την περίοδο από την 1η Ιουλίου 1997 έως τις 30 Ιουνίου
                                                                           1999·
Οι προσφεύγουσες στην παρούσα υπόθεση επιδιώκουν την
                                                                     —     να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής της
ακύρωση της απόφασης της Επιτροπής, με την οποία εγκρίνεται η
                                                                           13ης Ιανουαρίου 2003, η οποία απέρριψε τη διοικητική
ενίσχυση που παρέσχε το Ηνωμένο Βασίλειο, υπό τη μορφή
                                                                           ένσταση που υπέβαλε ο προσφεύγων στις 13 Σεπτεμβρίου
«έκτακτης βοήθειας», στην «British Energy Plc» (στο εξής ΒΕ),
                                                                           2002·
παραγωγό ηλεκτρικής ενέργειας στο Ηνωμένο Βασίλειο. Η κύρια
πηγή της για την παραγωγή ηλεκτρισμού είναι η πυρηνική ενέρ-         —     να υποχρεώσει την καθής να του καταβάλει αποζημίωση
γεια.                                                                      10 000 ευρώ·
Οι προσφεύγουσες προβάλλουν ότι η προσβαλλόμενη απόφαση              —     να καταδικάσει την καθής στο σύνολο των δικαστικών
είναι παράνομη καθ' όσον δεν εκτίμησε ορθά αν η ενίσχυση                   εξόδων.
δικαιολογείται λόγω σοβαρών κοινωνικών λόγων και αν το ύψος
της ενίσχυσης περιορίστηκε πράγματι στο απολύτως αναγκαίο,
σύμφωνα με το σημείο 23 (ε) των κοινοτικών κατευθυντήριων            Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
γραμμών για την παροχή κρατικών ενισχύσεων με σκοπό τη
διάσωση και αναδιάρθρωση προβληματικών επιχειρήσεων (1).             Ο προσφεύγων είναι μόνιμος υπάλληλος στη Γενική Διεύθυνση ΙΙ
                                                                     της Ευρωπαϊκής Επιτροπής. Με καθυστέρηση σχεδόν δύο ετών,
Ειδικότερα, οι προσφεύγουσες προβάλουν ότι η καθής εσφαλμένα         καταρτίστηκε για τον προσφεύγοντα έκθεση βαθμολογήσεως για
έκρινε ότι, χωρίς την επίδικη ενίσχυση, η ΒΕ θα πτώχευε και θα       την περίοδο 1997/1999. Η εν λόγω έκθεση επιβεβαιώθηκε από
έπρεπε να αναστείλει τη δραστηριότητα της, χωρίς προηγουμένως        τον δευτεροβάθμιο βαθμολογητή.
να εξετάσει αν η θέση της ΒΕ σε ειδικό καθεστώς αποτελεί
κατάλληλη εναλλακτική λύση που θα συνεπαγόταν τη χορήγηση            Κατά τον προσφεύγοντα, η Επιτροπή διέπραξε πρόδηλο σφάλμα
μικρότερης ενίσχυσης, ούτε τη δυνατότητα κλεισίματος μόνον ενός      εκτιμήσεως καθώς και κατάχρηση εξουσίας κατά την κατάρτιση της
ή ορισμένων εγκαταστάσεων, αντί του κλεισίματος όλων.                εκθέσεως αυτής. Προς στήριξη των ισχυρισμών του, o προσφεύγων
                                                                     διατείνεται επίσης ότι η Επιτροπή δεν συμμορφώθηκε προς το
Επιπλέον, οι προσφεύγουσες διαφωνούν με την κρίση της                άρθρο 43 του Κανονισμού Υπηρεσιακής Καταστάσεως, πράγμα
Επιτροπής ότι τα πυρηνικά εργοστάσια δεν είναι δυνατόν να            που συνεπάγεται πλημμέλεια της διαδικασίας. Τέλος, η καθής δεν
παροπλισθούν και ότι οι εγκαταστάσεις της ΒΕ δεν είναι δυνατόν       συμμορφώθηκε προς την υποχρέωση αιτιολογήσεως την οποία
να κλείσουν χωρίς να ανακύψουν σοβαρές ανησυχίες για την             υπέχει.
ασφάλεια των πυρηνικών εγκαταστάσεων.
Τέλος, οι προσφεύγουσες προβάλλουν ότι η Επιτροπή εσφαλμένα
έκρινε ότι το κλείσιμο των εργοστασίων της ΒΕ οδηγεί σε απώλεια
του 20 % του δυναμικού παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, με
αποτέλεσμα να απειλείται η ασφαλής παροχή ενέργειας, και ότι, σε     Προσφυγή της Scania AB κατά της Επιτροπής των Ευρω-
κάθε περίπτωση, δεν έλαβε υπόψη τη μειωμένη επίπτωση στο                 παϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 4 Μαΐου 2003
δυναμικό παραγωγής που θα είχε το κλείσιμο ενός ή ορισμένων
μόνο από τα εργοστάσια της ΒΕ.                                                             (Υπόθεση T-163/03)
                                                                                             (2003/C 184/85)
(1) EE 1999, C 288, σ. 2.
                                                                                      (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)
                                                                     Η Scania AB, με έδρα στο Södertälje, Σουηδία, εκπροσωπούμενη
                                                                     από τον κ. S. Pappas, δικηγόρο, άσκησε προσφυγή ενώπιον του
Προσφυγή του Michael Cwik κατά της Επιτροπής των Ευρω-               Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, στις 4 Μαΐου 2003,
  παϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 30 Απριλίου 2003              κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
                       (Υπόθεση T-157/03)                            Η προσφεύγουσα ζητεί από το Δικαστήριο:
                                                                     —     να ακυρώσει την απόφαση της Merger Task Force (ομάδα
                          (2003/C 184/84)
                                                                           ελέγχου συγκεντρώσεων) της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, της
                                                                           4ης Μαρτίου 2003·
                 (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
                                                                     —     να ακυρώσει την απόφαση της Merger Task Force (ομάδα
                                                                           ελέγχου συγκεντρώσεων) της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, της
Ο Michael Cwik, κάτοικος Tervuren (Βέλγιο), εκπροσωπούμενος                16ης Απριλίου 2003·
από τον Νicolas Lhoëst, avocat, με τόπο επιδόσεων στο Λουξεμ-        —     να ακυρώσει την απόφαση της Merger Task Force (ομάδα
βούργο, άσκησε προσφυγή, στις 30 Απριλίου 2003, κατά της                   ελέγχου συγκεντρώσεων) της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, της
Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ενώπιον του Πρωτοδικείου               24ης Απριλίου 2003·
των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
                                                                     —     να ακυρώσει την άρνηση της Επιτροπής να αναθεωρήσει το
Ο προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:                                     σχέδιο για την εκχώρηση των μετοχών της Scania που
                                                                           κατέχει η Volvo και να επιβάλει την άμεση εκχώρηση, όπως
—     να ακυρώσει την απόφαση του Γενικού Γραμματέα της                    είχε ζητηθεί κατά τη συνάντηση της 20ής Φεβρουαρίου
      13ης Ιουνίου 2002, η οποία επιβεβαιώνει, χωρίς τροπο-                2003 και διατυπωθεί σε επιστολή της 21ης Φεβρουαρίου
      ποίηση, την έκθεση βαθμολογήσεως του προσφεύγοντος για               2003·
 ---pagebreak--- C 184/38               EL                       Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                       2.8.2003
—     να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.                    τήτων προσφυγή κατά του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο
                                                                       της Εσωτερικής Αγοράς.
                                                                       Ο αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών ήταν η Johnson &
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα                                      Johnson GmbH.
                                                                       Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
Η προσφεύγουσα είναι κατασκευαστής φορτηγών και λεωφορείων.
                                                                       —    να ακυρώσει ή να αναθεωρήσει εν μέρει την απόφαση του
Με τις προσβαλλόμενες αποφάσεις, η Επιτροπή αρνήθηκε να
                                                                            πρώτου τμήματος προσφυγών του καθού της 4ης Μαρτίου
επιβάλει άμεση εκχώρηση των μετοχών της Scania που κατέχει η
                                                                            2003, που εκδόθηκε στο πλαίσιο της διαδικασίας R 220/
Volvo και αρνήθηκε να κοινοποιήσει στην προσφεύγουσα τους
                                                                            2002-1, όσον αφορά τα μέρη της αποφάσεως όπου δεν
εμπιστευτικούς όρους που διέπουν την εκχώρηση των μετοχών της
                                                                            έγιναν οι αξιώσεις της, και, συνεπώς, να κρίνει ότι οι
Scania που κατέχει η Volvo, όπως ορίζεται στην απόφαση ΑB
                                                                            «απορροφητικές πάνες από υδρόφιλο βαμβάκι» δεν ταυτί-
Volvo/Renault Véhicule Industriel (VI). Βάσει των εν λόγω
                                                                            ζονται με τα προϊόντα του γερμανικού σήματος «bébé»
αποφάσεων της Επιτροπής, η ΑB Volvo κατόρθωσε να διατηρεί
                                                                            υπ' αριθ. 1 168 346, ότι δεν υφίστανται ομοιότητες ικανές
δεσπόζουσα θέση έναντι της Scania επί τέσσερα σχεδόν έτη.
                                                                            να συνεπιφέρουν κίνδυνο συγχύσεως μεταξύ των σημάτων
                                                                            «bébé» και «monBébé» (λογοτύπου) και ότι πρέπει να κατα-
Προς στήριξη των αιτημάτων της, η προσφεύγουσα επικαλείται τα               χωρηθεί πλήρως η αίτηση κοινοτικού σήματος υπ' αριθ.
άρθρα 8, παράγραφοι 4 και 6, και 13, παράγραφος 8, του                      297 309·
κανονισμού περί συγκεντρώσεων (1).
                                                                       —    να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα.
Επιπλέον, η προσφεύγουσα επικαλείται το άρθρο 6 του κανονι-
σμού περί συγκεντρώσεων. Η προσφεύγουσα προβάλλει ότι η                Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
Επιτροπή έπρεπε να ανακαλέσει την απόφαση Volvo/Renault και            Αιτούσα την καταχώριση        Ampafrance SA
να επανεξετάσει τους όρους της εκχώρησης. Η προσφεύγουσα               κοινοτικού σήματος:
υποστηρίζει η Volvo παρέβη τις υποχρεώσεις της σχετικά με την
εκχώρηση, καθώς συμμετείχε στις διαδικασίες λήψης αποφάσεων
της Scania.
                                                                       Σήμα προς καταχώριση:         μικτό σήμα, λεκτικό και εικονιστι-
                                                                                                     κό, «monbébé» — αίτηση κατα-
Η προσφεύγουσα προβάλλει επιπλέον ότι η Επιτροπή έπρεπε να                                           χωρίσεως υπ' αριθμ. 297 309,
αποκαλύψει στη Scania τις πληροφορίες για τους εμπιστευτικούς                                        κατατεθείσα για τα προϊόντα των
όρους που είχαν εγκριθεί σχετικά με την εκχώρηση, όπως οριζόταν                                      κλάσεων 3, 5, 8, 10, 11, 12, 18,
στην απόφαση Volvo/Renault (IV).                                                                     20, 21, 22, 24, 25 και 28
H προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι αποτελεί ευθέως εμπλεκόμενο
μέρος στο οποίο η Επιτροπή θα έπρεπε να επιτρέψει την πρόσβαση
στις πληροφορίες που περιλαμβάνονται στην απόφαση Volvo/               Δικαιούχος του κατά τη δια-   Johnson & Johnson GmbH
Renault.                                                               δικασία ανακοπής αντιτα-
                                                                       χθέντος σήματος ή διακριτι-
                                                                       κού γνωρίσματος:
Τέλος, η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι τυχόν παράταση για την
ολοκλήρωση της εκχώρησης, από το 2003 για το 2004, δεν
μπορεί να είναι αυτόματη, αλλά πρέπει να εξεταστεί και να
αιτιολογηθεί από την Επιτροπή.                                         Αντιταχθέν δικαίωμα επί σή-   το εθνικό σήμα «bébé», καταχω-
                                                                       ματος ή διακριτικού γνωρί-    ρηθέν     για     προϊόντα     των
                                                                       σματος:                       κλάσεων 3, 16, 24
(1) Κανονισμός του Συμβουλίου (ΕΟΚ) 4064/89 της 21ης Δεκεμβρίου
    1989, περί ελέγχου των συγκεντρώσεων μεταξύ επιχειρήσεων (ΕΕ
    L 257, σ. 13).
                                                                       Απόφαση του τμήματος ανα-     Απόρριψη της ανακοπής
                                                                       κοπών:
                                                                       Απόφαση του τμήματος προ-     Εν μέρει ακύρωση της αποφάσεως
                                                                       σφυγών:                       του τμήματος ανακοπών και εν
Προσφυγή της Αmpafrance SA κατά του Γραφείου εναρμο-                                                 μέρει απόρριψη της αιτήσεως κα-
νίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς, που ασκήθηκε                                               ταχωρίσεως όσον αφορά ορισμένα
                        στις 8 Μαΐου 2003                                                            προϊόντα όπως σαπούνια κ.λπ.·
                                                                                                     κατά τα λοιπά, απόρριψη της
                        (Υπόθεση Τ-164/03)                                                           προσφυγής
                          (2003/C 184/86)
                                                                       Λόγοι ακυρώσεως προβαλλό-     εσφαλμένη       εφαρμογή       του
                   (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)                     μενοι με την παρούσα προ-     άρθρου 8, παράγραφος 1,
                                                                       σφυγή:                        στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ)
                                                                                                     40/94 (κίνδυνος συγχύσεως).
Η εταιρία Αmpafrance SA, με έδρα το Cholet (Γαλλία), εκπροσω-
πούμενη από την Cristina Bercial Arias, δικηγόρο, άσκησε στις
8 Μαΐου 2003 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινο-