CELEX: 62013CA0307
Language: sk
Date: 2014-07-10 00:00:00
Title: Vec C-307/13: Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z  10. júla 2014 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Helsingborgs tingsrätt – Švédsko) – trestné konanie proti Larsovi Ivanssonovi, Carlovi-Rudolfovi Palmgrenovi, Kjellovi Ottovi Pehrssonovi, Håkanovi Rosengrenovi (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Vnútorný trh — Smernica 98/34/ES — Článok 8 ods. 1 tretí pododsek — Postup pri poskytovaní informácií v oblasti technických noriem a predpisov — Pojem „technický predpis“  — Nosnice — Skrátenie časového plánu implementácie pôvodne predpokladaného pre nadobudnutie účinnosti technického predpisu — Oznamovacia povinnosť — Podmienky — Rozdielne jazykové verzie)

15.9.2014   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 315/17
            
         Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 10. júla 2014 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Helsingborgs tingsrätt – Švédsko) – trestné konanie proti Larsovi Ivanssonovi, Carlovi-Rudolfovi Palmgrenovi, Kjellovi Ottovi Pehrssonovi, Håkanovi Rosengrenovi
   (Vec C-307/13) (1)
   
   ((Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Vnútorný trh - Smernica 98/34/ES - Článok 8 ods. 1 tretí pododsek - Postup pri poskytovaní informácií v oblasti technických noriem a predpisov - Pojem „technický predpis“ - Nosnice - Skrátenie časového plánu implementácie pôvodne predpokladaného pre nadobudnutie účinnosti technického predpisu - Oznamovacia povinnosť - Podmienky - Rozdielne jazykové verzie))
   2014/C 315/24
   Jazyk konania: švédčina
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Helsingborgs tingsrätt
   
      Účastníci trestného konania pred vnútroštátnym súdom
   
   Lars Ivansson, Carl-Rudolf Palmgren, Kjell Otto Pehrsson, Håkan Rosengren
   
      Výrok rozsudku
   
   
               1.
            
            
               Dátum, ktorý vnútroštátne orgány napokon zvolili na nadobudnutie účinnosti vnútroštátneho opatrenia, akým je opatrenie dotknuté vo veci samej, ktoré predpisuje chov nosníc v chovných zariadeniach, ktoré zodpovedajú ich potrebám, pokiaľ ide o hniezda, bidlá a prachový kúpeľ a zabezpečujú nízku úroveň úmrtnosti a porúch správania sliepok, podlieha povinnosti oznámenia Európskej komisii stanovenej v článku 8 ods. 1 treťom pododseku smernice Európskeho parlamentu a Rady 98/34/ES z 22. júna 1998, ktorou sa stanovuje postup pri poskytovaní informácií v oblasti technických noriem a predpisov, ako aj pravidiel vzťahujúcich sa na služby informačnej spoločnosti, zmenenej a doplnenej smernicou Európskeho parlamentu a Rady 98/48/ES z 20. júla 1998, pokiaľ skutočne došlo k skráteniu časového plánu nadobudnutia účinnosti uvedeného vnútroštátneho opatrenia a toto skrátenie je významnej povahy, čo musí posúdiť vnútroštátny súd.
            
         
               2.
            
            
               Za predpokladu, že skrátenie časového plánu nadobudnutia účinnosti vnútroštátneho technického predpisu podlieha povinnosti oznámenia Európskej komisii stanovenej v článku 8 ods. 1 treťom pododseku smernice 98/34, zmenenej a doplnenej smernicou 98/48, neuskutočnenie tohto oznámenia má za následok neuplatniteľnosť uvedeného vnútroštátneho ustanovenia v tom zmysle, že ho nemožno namietať proti jednotlivcom.
            
         
      (1)  Ú. v. EÚ C 215, 27.7.2013.