CELEX: 62014TN0045
Language: sv
Date: 2014-01-20 00:00:00
Title: Mål T-45/14: Talan väckt den 20 januari 2014 — HTTS och Bateni mot rådet

8.3.2014   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 71/27
            
         
      Talan väckt den 20 januari 2014 — HTTS och Bateni mot rådet
      (Mål T-45/14)
      (2014/C 71/50)
      Rättegångsspråk: tyska
      
         Parter
      
      
         Sökande: HTTS Hanseatic Trade Trust & Shipping GmbH (Hamburg, Tyskland) och Naser Bateni (Hamburg) (ombud: advokaterna M. Schlingmann och F. Lautenschlager)
      
         Svarande: Europeiska unionens råd
      
         Yrkanden
      
      HTTS Hanseatic Trade Trust & Shipping GmbH yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara rådets beslut 2013/661/Gusp av den 15 november 2013 om ändring av beslut 2010/413/Gusp om restriktiva åtgärder mot Iran, i den del som rör den,
               
            
                  —
               
               
                  ogiltigförklara rådets genomförandeförordning (EU) nr 1154/2013 av den 15 november 2013 om genomförande av förordning (EU) nr 267/2012 om restriktiva åtgärder mot Iran, i den del som rör den, och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            Naser Bateni yrkat att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara rådets beslut 2013/661/Gusp av den 15 november 2013 om ändring av beslut 2010/413/Gusp om restriktiva åtgärder mot Iran, i den del som rör honom,
               
            
                  —
               
               
                  ogiltigförklara rådets genomförandeförordning (EU) nr 1154/2013 av den 15 november 2013 om genomförande av förordning (EU) nr 267/2012 om restriktiva åtgärder mot Iran, i den del som rör honom, och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna den.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökandena fyra grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Beslut 2010/413/Gusp och förordning (EU) nr 267/2012 (1), i deras ändrade lydelser, är rättstridiga och får inte tillämpas enligt artikel 277 FEUF
                  Rådet har ändrat den rättsliga grunden till sitt beslut att uppta sökandena i förteckningen, för att få sökandena att omfattas av sanktionerna. Rådet har helt uppenbart gått utöver sitt utrymme för skönsmässig bedömning genom att ändra den rättsliga grunden.
               
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Åsidosättande av principen om ett effektivt domstolsskydd och av motiveringsskyldigheten
                  Rådet har inte gett en tillräcklig motivering till sitt beslut att uppta sökandena i förteckningen. Det förekommer ingen som helst motivering för rådets slutsatser om de faktiska omständigheterna.
               
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden: Det föreligger ingen grund för beslutet att uppta sökandena i förteckningen
                  Rådet har inte gett någon motivering i sak till sitt beslut att på nytt uppta sökandena i förteckningen.
               
            
                  4.
               
               
                  Fjärde grunden: Åsidosättande av äganderätten, näringsfriheten, rätten till respekt för familjelivet och proportionalitetsprincipen
                  Beslutet att på nytt uppta sökandena i förteckningen medför ett intrång i deras äganderätt och näringsfrihet samt ett åsidosättande av respekten för familjelivet, vad rör Naser Bateni. Beslutet att uppta dem i förteckningen innebär ett oproportionerligt intrång och det är uppenbart att det inte är ägnat att uppnå de syften som eftersträvas med de angripna rättsakterna. Beslutet går i vilket fall som helst utöver vad som är nödvändigt för att uppnå nämnda syften.
               
            
         (1)  Rådets förordning (EU) nr 267/2012 av den 23 mars 2012 om restriktiva åtgärder mot Iran och om upphävande av förordning (EU) nr 961/2010 (EUT L 88, s. 1).