CELEX: C2002/109/62
Language: es
Date: 2002-05-04 00:00:00
Title: Asunto C-76/02: Recurso interpuesto el 5 de marzo de 2002 contra la República de Austria por la Comisión de las Comunidades Europeas

4.5.2002               ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                         C 109/37
Recurso interpuesto el 5 de marzo de 2002 contra la                     Recurso interpuesto el 13 de marzo de 2002 contra la
República de Austria por la Comisión de las Comunidades               República Italiana por la Comisión de las Comunidades
                             Europeas                                                                 Europeas
                        (Asunto C-76/02)
                                                                                                 (Asunto C-87/02)
                         (2002/C 109/62)
                                                                                                  (2002/C 109/63)
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
presentado el 5 de marzo de 2002 un recurso contra la
República de Austria formulado por la Comisión de las
Comunidades Europeas, representada por el Sr. Dr. Götz zur              En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
Hausen, en calidad de agente, que designa como domicilio en             presentado el 13 de marzo de 2002 un recurso contra
Luxemburgo el despacho del Sr. Luis Escobar Guerrero,                   la República Italiana formulado por la Comisión de las
Miembro del Servicio Jurı́dico de la Comisión Europea, Centro          Comunidades Europeas, representada por los Sres. Michel Van
Wagner C 254, Luxemburgo-Kirchberg.                                     Beek y Roberto Amorosi, en calidad de agentes.
La demandante solicita al Tribunal de Justicia que:                     La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
1.   Declare que la República de Austria ha incumplido las             —      Declare que la República Italiana ha incumplido las
     obligaciones que le incumben en virtud del artı́culo 2,                   obligaciones que le incumben en virtud del artı́culo 4,
     apartado 1, de la Directiva 2000/71/CE de la Comisión,                   apartado 2, de la Directiva 85/337/CEE, al no haber
     de 7 de noviembre de 2000, por la que se adaptan al                       comprobado la Región de Abruzzo si el proyecto de
     progreso técnico los métodos de medición establecidos                    construcción de una carretera tangencial a la ciudad de
     en los anexos I, II, III y IV de la Directiva 98/70/CE del                Teramo (proyecto conocido como «Lotto zero — variante,
     Parlamento Europeo y del Consejo según se prevé en el                    entre Teramo y Giulianova, en la carretera nacional
     artı́culo 10 de la misma (1), al no haber adoptado las                    S.S. 80»), que está comprendido entre los previstos en el
     disposiciones legales, reglamentarias y administrativas                   anexo II de la Directiva 85/337/CEE (1), exige una evalua-
     necesarias para dar cumplimiento a la citada Directiva o                  ción del impacto medioambiental, en el sentido de los
     al no haberlas comunicado.                                                artı́culos 5 a 10 de la Directiva.
2.   Condene en costas a la República de Austria.
                                                                        —      Imponga a la República Italiana las costas del presente
                                                                               procedimiento.
Motivos y principales alegaciones
                                                                        Motivos y principales alegaciones
En virtud del carácter vinculante de la disposición del artı́-
culo 249 CE, párrafo 3, ası́ como del artı́culo 10 CE, párrafo 1,
los Estados miembros están obligados a adaptar el Derecho
nacional a la Directiva de la que son destinatarios de tal manera       El artı́culo 4, apartado 1, de la Directiva establece que los
que ésta pueda alcanzar su plena eficacia antes de que concluya         proyectos pertenecientes a las clases enumeradas en el anexo I
el plazo para la adaptación del Derecho interno. El plazo              se someterán a una evaluación, de conformidad con los
establecido a este respecto en el artı́culo 2, apartado 1, de la        artı́culos 5 a 10. Según el artı́culo 4, apartado 2, los proyectos
Directiva expiró el 1 de abril de 2001 sin que la República de        pertenecientes a las clases enumeradas en el anexo II se
Austria haya adoptado hasta ahora las disposiciones normati-            someterán a una evaluación , de conformidad con los artı́-
vas necesarias.                                                         culos 5 a 10, cuando los Estados miembros consideren que sus
                                                                        caracterı́sticas los exigen. A tal fin, los Estados miembros
                                                                        pueden, entre otras cosas, especificar algunos tipos de proyec-
                                                                        tos que deban ser objeto de una evaluación del impacto
(1) DO L 287, p. 46.
                                                                        medioambiental o fijar criterios o umbrales máximos para
                                                                        determinar cuáles de los proyectos pertenecientes a las clases
                                                                        enumeradas en el anexo II deben ser objeto de una evaluación
                                                                        con arreglo a los artı́culos 5 a 10.