CELEX: 62011CO0252
Language: lt
Date: 2012-10-22 00:00:00
Title: 2012 m. spalio 22 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) nutartis.#Erika Šujetová prieš Rapid life životná poisťovňa, as.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Krajský súd v Prešove (Slovakija) – 1993 m. balandžio 5 d. Tarybos direktyvos 93/13/EEB dėl nesąžiningų sąlygų sutartyse su vartotojais (OL L 95, p. 29; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 15 sk., 2 t., p. 288) 6 straipsnio 1 dalies ir 7 straipsnio 1 dalies išaiškinimas – Nacionalinės teisės nuostata, pagal kurią išimtinę jurisdikciją nagrinėti prašymus dėl arbitražo sprendimo panaikinimo turi teismas, kurio apylinkėje vyko arbitražinis procesas – Nacionalinės teisės nuostata, pagal kurią toks teismas, panaikinęs arbitražo sprendimą, privalo toliau nagrinėti bylą, iš naujo nenagrinėdamas savo teritorinės jurisdikcijos – Nesąžiningas arbitražinis susitarimas arba nesąžininga arbitražinė išlyga.#Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Poreikio priimti sprendimą nebuvimas.#Byla C‑252/11.

2012 m. spalio 22 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) nutartis Šujetová
      (Byla C-252/11)
      „Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Poreikio priimti sprendimą nebuvimas“
      Prejudiciniai klausimai – Teisingumo Teismo jurisdikcija – Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikusio teismo nagrinėjama byla, netekusi dalyko – Poreikio priimti sprendimą nebuvimas (SESV 267 straipsnis) (žr. 13–15 punktus)
      Dalykas 
      
         Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – 
               Krajský súd v Prešove
                (Slovakija) – 1993 m. balandžio 5 d. Tarybos direktyvos 93/13/EEB dėl nesąžiningų sąlygų sutartyse su vartotojais (OL L 95,
                  p. 29; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 15 sk., 2 t., p. 288) 6 straipsnio 1 dalies ir 7 straipsnio 1 dalies išaiškinimas –
                  Nacionalinės teisės nuostata, pagal kurią išimtinę jurisdikciją nagrinėti prašymus dėl arbitražo sprendimo panaikinimo turi
                  teismas, kurio apylinkėje vyko arbitražinis procesas – Nacionalinės teisės nuostata, pagal kurią toks teismas, panaikinęs
                  arbitražo sprendimą, privalo toliau nagrinėti bylą, iš naujo nenagrinėdamas savo teritorinės jurisdikcijos – Nesąžiningas
                  arbitražinis susitarimas arba nesąžininga arbitražinė išlyga.
               
            Rezoliucinė dalis
      Nėra poreikio priimti sprendimo dėl Krajský súd v Prešove (Slovakija) 2011 m. balandžio 7 d. nutartimi pateikto prašymo priimti prejudicinį sprendimą byloje C-252/11.