CELEX: 62012TA0296
Language: da
Date: 2015-06-12 00:00:00
Title: Sag T-296/12: Rettens dom af 12. juni 2015 — Health Food Manufacturers’ Association m.fl. mod Kommissionen (Forbrugerbeskyttelse — forordning (EF) nr. 432/2012 — sundhedsanprisninger af fødevarer — annullationssøgsmål — regelfastsættende retsakt, som ikke omfatter gennemførelsesforanstaltninger — umiddelbart berørt — formaliteten — tilsidesættelse af artikel 13 og 28 i forordning (EF) nr. 1924/2006 — princippet om god forvaltningsskik — forbud mod forskelsbehandling — forkerte bedømmelseskriterier — forordning nr. 1924/2006 — ulovlighedsindsigelse — ret til kontradiktion — retssikkerhed — urimelig overgangsperiode — liste over udestående anprisninger)

27.7.2015   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 245/14
            
         Rettens dom af 12. juni 2015 — Health Food Manufacturers’ Association m.fl. mod Kommissionen
   (Sag T-296/12) (1)
   
   ((Forbrugerbeskyttelse - forordning (EF) nr. 432/2012 - sundhedsanprisninger af fødevarer - annullationssøgsmål - regelfastsættende retsakt, som ikke omfatter gennemførelsesforanstaltninger - umiddelbart berørt - formaliteten - tilsidesættelse af artikel 13 og 28 i forordning (EF) nr. 1924/2006 - princippet om god forvaltningsskik - forbud mod forskelsbehandling - forkerte bedømmelseskriterier - forordning nr. 1924/2006 - ulovlighedsindsigelse - ret til kontradiktion - retssikkerhed - urimelig overgangsperiode - liste over udestående anprisninger))
   (2015/C 245/17)
   Processprog: engelsk
   
      Parter
   
   
      Sagsøgere: The Health Food Manufacturers’ Association (East Molesey, Det Forenede Kongerige), Quest Vitamins Ltd (Birmingham, Det Forenede Kongerige), Natures Aid Ltd (Kirkham, Det Forenede Kongerige), Natuur-& gezondheidsProducten Nederland (Ermelo, Nederlandene) og New Care Supplements BV (Oisterwijk, Nederlandene) (ved solicitors B. Kelly og G. Castle og advokat P. Bogaert)
   
      Sagsøgt: Europa-Kommissionen (ved L. Flynn og S. Grünheid, som befuldmægtede)
   
      Intervenienter til støtte for sagsøgerne: FederSalus (Rom, Italien), Medestea biotech SpA (Torino, Italien) og Naturando Srl (Osio Sotto, Italien) (ved advokaterne E. Valenti og D. Letizia)
   
      Intervenienter til støtte for sagsøgte: Den Franske Republik (først ved D. Colas og S. Menez, derefter ved D. Colas og S. Ghiandoni, som befuldmægtigede), Europa-Parlamentet (ved J. Rodrigues og L. Visaggio, som befuldmægtigede), Rådet for Den Europæiske Union (ved I. Šulce og M. Moore, som befuldmægtigede), Bureau européen des unions de consommateurs (BEUC) (Bruxelles, Belgien) (ved advokat S. Pappas)
   
      Sagens genstand
   
   Påstand om annullation af Kommissionens forordning (EU) nr. 432/2012 af 16. maj 2012 om fastlæggelse af en liste over andre tilladte sundhedsanprisninger af fødevarer end dem, der henviser til en reduceret risiko for sygdom og til børns udvikling og sundhed (EUT L 136, s. 1), samt Kommissionens påståede beslutning om vedtagelse af en liste over såkaldte »udestående« anprisninger
   
      Konklusion
   
   
               1)
            
            
               Europa-Kommissionen frifindes.
            
         
               2)
            
            
               The Health Food Manufacturers’ Association, Quest Vitamins Ltd, Natures Aid Ltd, Natuur-& gezondheidsProducten Nederland og New Care Supplements B V bærer deres egne omkostninger og betaler Kommissionens omkostninger.
            
         
               3)
            
            
               Den Franske Republik, Europa-Parlamentet, Rådet for Den Europæiske Union, Bureau européen des unions de consommateurs (BEUC), FederSalus, Medestea biotech SpA og Naturando Srl bærer hver deres egne omkostninger.
            
         
      (1)  EUT C 250 af 18.8.2012.