CELEX: 52008PC0697
Language: pl
Date: 2008-11-20
Title: Wniosek dyrektywa Rady ustanawiająca zasady kontroli i środki zwalczania afrykańskiego pomoru koni (wersja ujednolicona)

Ważna informacja prawna

|

52008PC0697

Wniosek dyrektywa Rady ustanawiająca zasady kontroli i środki zwalczania afrykańskiego pomoru koni (wersja ujednolicona)  /* COM/2008/0697 końcowy - CNS 2008/0204 */  

	[pic] | KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH |Bruksela, dnia 20.11.2008 r.KOM(2008) 697 wersja ostateczna2008/0204 (CNS)WniosekDYREKTYWA RADYustanawiająca zasady kontroli i środki zwalczania afrykańskiego pomoru koni (wersja ujednolicona)(przedstawiona przez Komisję)UZASADNIENIE1. W kontekście społeczeństwa obywatelskiego w Europie Komisja przywiązuje wielką wagę do uproszczenia i uporządkowania prawa wspólnotowego, tak aby stało się ono bardziej przejrzyste i dostępne dla każdego obywatela, otwierając mu w ten sposób nowe możliwości korzystania z przysługujących mu konkretnych uprawnień.Ten cel nie może zostać osiągnięty tak długo, jak liczne przepisy, które były wielokrotnie zmieniane, często zasadniczo, pozostają rozproszone, tak iż trzeba ich szukać częściowo w oryginalnym akcie, a częściowo w późniejszych aktach zmieniających. Wymaga to pracochłonnego porównywania wielu różnych aktów w celu ustalenia obowiązujących norm prawnych.Z tego powodu ujednolicenie przepisów często zmienianych jest potrzebne, aby prawo wspólnotowe stało się jasne i zrozumiałe.2. Dlatego też w dniu 1 kwietnia 1987 r. Komisja postanowiła[1] zalecić swoim pracownikom, aby wszystkie akty prawne były ujednolicane nie później niż po 10 zmianach, podkreślając, że jest to wymaganie minimum i że odpowiednie jednostki powinny starać się nawet częściej ujednolicać teksty, za które są odpowiedzialne, aby zapewnić, że przepisy wspólnotowe są jasne i łatwo zrozumiałe.3. Konkluzje Prezydencji Rady Europejskiej w Edynburgu (grudzień 1992 r.) potwierdziły to stanowisko[2], podkreślając wagę ujednolicenia , które daje pewność co do prawa stosowanego wobec danej materii w danym czasie.Ujednolicenie musi być podejmowane w pełnej zgodności z normalną wspólnotową procedurą legislacyjną.Zważywszy, że żadne zmiany co do treści nie mogą być wprowadzane do ujednolicanych aktów, Parlament Europejski, Rada i Komisja uzgodniły, w drodze porozumienia międzyinstytucjonalnego z dnia 20 grudnia 1994 r., możliwość stosowania przyspieszonej procedury dla szybkiego przyjmowania ujednolicanych aktów.4. Celem niniejszego wniosku jest ujednolicenie dyrektywy Rady 92/35/EWG z dnia 29 kwietnia 1992 r. ustanawiającej zasady kontroli i środki zwalczania afrykańskiego pomoru koni[3]. Nowa dyrektywa zastąpi włączone do niej akty[4]; niniejszy wniosek całkowicie zachowuje treść ujednolicanych aktów, zbiera je więc jedynie razem, dokonując tylko takich formalnych zmian , jakie wynikają z samego zadania ujednolicenia.5. Wniosek w sprawie ujednolicenia został sporządzony na podstawie wstępnej konsolidacji , we wszystkich językach urzędowych, dyrektywy 92/35/EWG i aktów ją zmieniających, przygotowanej przez Urząd Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich za pomocą systemu przetwarzania danych . Tam, gdzie artykułom nadano nowe numery, korelacja pomiędzy starą i nową numeracją została określona w tabeli zawartej w załączniku VI do ujednoliconej dyrektywy.ê 92/35/EWG (dostosowany)2008/0204 (CNS)WniosekDYREKTYWA RADY …/…/WEz dnia […] r.ustanawiająca zasady kontroli i środki zwalczania afrykańskiego pomoru koni (wersja ujednolicona)(Tekst mający znaczenie dla EOG)RADA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. Ö 37 Õ,uwzględniając wniosek Komisji,uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego[5],uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego[6],a także mając na uwadze, co następuje:ê1.  Dyrektywa Rady 92/35/EWG z dnia 29 kwietnia 1992 r. ustanawiająca zasady kontroli i środki zwalczania afrykańskiego pomoru koni[7] została kilkakrotnie znacząco zmieniona[8]. Dla zapewnienia jasności i zrozumiałości powinna zostać ujednolicona.ê 92/35/EWG motyw 1 (dostosowany)2.  Dyrektywa Rady 90/426/EWG z dnia 26 czerwca 1990 r. w sprawie warunków zdrowotnych zwierząt, regulujących przemieszczanie i przywóz zwierząt z rodziny koniowatych z państw trzecich[9] zmierza do liberalizacji przemieszczania zwierząt z rodziny koniowatych na terytorium Wspólnoty. Należy wprowadzić środki wspólnotowe w celu harmonizacji zasad kontroli i środków zwalczania afrykańskiego pomoru koni.ê 92/35/EWG motyw 23.  Takie środki powinny pozwolić na racjonalny rozwój sektora rolnego oraz przyczynić się do ochrony zdrowia zwierząt we Wspólnocie.ê 92/35/EWG motyw 34.  Wybuch tej choroby może w krótkim czasie przybrać rozmiar epidemii, powodując śmiertelność zwierząt oraz zakłócenia, które mogą znacznie ograniczyć rentowność produkcji zwierzęcej.ê 92/35/EWG motyw 45.  Środki zwalczania powinny być podjęte natychmiast po podejrzeniu wystąpienia choroby. Aby zagwarantować ochronę zdrowia zwierząt we Wspólnocie, szybka i skuteczna akcja powinna zostać podjęta natychmiast po potwierdzeniu występowania choroby.ê 92/35/EWG motyw 56.  Celem podjętych środków powinno być zapobieżenie rozprzestrzenieniu się afrykańskiego pomoru koni. Przemieszczanie zwierząt, które może spowodować przeniesienie choroby, powinno odbywać się pod ścisłą kontrolą, a wszystkie owady w zakażonych gospodarstwach powinny zostać wytępione.ê 92/35/EWG motyw 67.  Warunki, w jakich mają się odbywać szczepienia przeciwko afrykańskiemu pomorowi koni, oraz zasady zarządzające tymi szczepieniami powinny być ściśle określone.ê 92/35/EWG motyw 78.  Aby zapewnić bardziej skuteczną kontrolę występowania tej choroby, należy podjąć działania w celu ustanowienia obszarów zakażonych i obszarów zagrożonych z uwzględnieniem czynników geograficznych, administracyjnych, ekologicznych oraz epizootiologicznych.ê 92/35/EWG motyw 89.  Dokładne dochodzenie epizootiologiczne jest istotnym czynnikiem przy zapobieganiu rozprzestrzenianiu się choroby.ê 92/35/EWG motyw 910.  Artykuł 3 decyzji Rady [90/424/EWG z dnia 26 czerwca 1990 r.] w sprawie wydatków w dziedzinie weterynarii[10] stosuje się w przypadku wybuchu afrykańskiego pomoru koni.ê11.  Środki niezbędne do wykonania niniejszej dyrektywy powinny zostać przyjęte zgodnie z decyzją Rady 1999/468/WE z dnia 28 czerwca 1999 r. ustanawiającą warunki wykonywania uprawnień wykonawczych przyznanych Komisji[11].12.  Niniejsza dyrektywa nie powinna naruszać zobowiązań Państw Członkowskich odnoszących się do terminów przeniesienia do prawa krajowego dyrektyw określonych w załączniku V, część B,ê 92/35/EWGPRZYJMUJE NINIEJSZĄ DYREKTYWĘ:Artykuł 1Niniejsza dyrektywa ustanawia zasady kontroli i środki zwalczania afrykańskiego pomoru koni.Artykuł 2Do celów niniejszej dyrektywy, definicje zawarte w art. 2 dyrektywy 90/426/EWG stosuje się, jeśli i gdzie niezbędne.Jednakże, «gospodarstwo» oznacza gospodarstwo w rozumieniu dyrektywy 90/426/EWG oraz rezerwaty przyrodnicze, w których zwierzęta z rodziny koniowatych żyją na wolności.Ponadto:a) «właściciel lub opiekun» oznacza osobę fizyczną lub osobę prawną posiadającą tytuł własności zwierząt lub której została powierzona opieka nad zwierzętami za wynagrodzeniem lub nie;ê 92/35/EWG (dostosowany)b) «wektor» oznacza owada z gatunku Culicoides imicola lub innego owada z rodzaju Culicoides mogącego przenosić wirusa afrykańskiego pomoru koni, możliwego do zidentyfikowania zgodnie z procedurami określonymi w art. 19 ust. 2 po zapoznaniu się z opinią Ö Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności Õ;ê 92/35/EWGc) «potwierdzenie» oznacza oświadczenie złożone przez właściwy organ o wystąpieniu przypadków zachorowań na afrykański pomór koni, które jest oparte na wynikach laboratoryjnych; jednakże, w przypadku epidemii, właściwy organ może potwierdzić wystąpienie choroby, opierając się na badaniach klinicznych i/lub epidemiologicznych;d) «właściwy organ» oznacza organ centralny Państwa Członkowskiego odpowiedzialny za przeprowadzanie kontroli weterynaryjnych lub jakiekolwiek władze weterynaryjne, którym odpowiedzialność ta została powierzona;e) «urzędowy lekarz weterynarii» oznacza lekarza weterynarii powołanego przez właściwy organ.Artykuł 3Państwa Członkowskie zapewniają, że pojawienie się lub podejrzenie wystąpienia afrykańskiego pomoru koni będzie niezwłocznie i obowiązkowo zgłaszane do właściwego organu.Artykuł 41. Jeżeli w gospodarstwie znajduje się jedno lub więcej zwierząt z rodziny koniowatych podejrzanych o zakażenie wirusem afrykańskiego pomoru koni, Państwa Członkowskie zapewniają niezwłoczne rozpoczęcie przez urzędowego lekarza weterynarii urzędowego dochodzenia w celu potwierdzenia lub wykluczenia obecności tej choroby.2. Od chwili zgłoszenia podejrzenia zakażenia urzędowy lekarz weterynarii podejmuje następujące kroki:a) obejmuje urzędowym nadzorem gospodarstwo lub gospodarstwa, w których nastąpiło podejrzenie zakażenia;b) inicjuje:i) przeprowadzenie urzędowego spisu wszystkich gatunków zwierząt z rodziny koniowatych, podając przy każdym gatunku liczbę zwierząt z rodziny koniowatych już padłych, zakażonych lub podejrzanych o zakażenie, oraz zleca nanoszenie na sporządzonym spisie najnowszych informacji, w których zostaje wzięta pod uwagę liczba zwierząt narodzonych oraz liczba zwierząt padłych w okresie podejrzenia o zakażenie; informacje w spisie muszą być dostarczone na żądanie, a także mogą być sprawdzane przy każdej kontroli;ii) przeprowadzenie spisu miejsc, które mogą ułatwić wektorom przetrwanie, oraz określenie odpowiednich środków, które zwalczą owady przebywające w tych miejscach;iii) przeprowadzenie zgodnie z art. 7 dochodzenia epizootiologicznego;c) odbywa regularne wizytacje gospodarstw, w czasie których:i) bada każde zwierzę koniowate trzymane w tym gospodarstwie;ii) przeprowadza szczegółowe badania kliniczne lub sekcję zwłok padłych zwierząt oraz pobierze próbki konieczne do przeprowadzenia badań laboratoryjnych;d) zapewnia, że:i) wszystkie zwierzęta z rodziny koniowatych w gospodarstwie(gospodarstwach) są trzymane w ich pomieszczeniach lub innych miejscach chroniących je przed wektorami;ii) zakazane jest wszelkie przemieszczanie zwierząt z rodziny koniowatych z i do gospodarstwa/gospodarstw;iii) wprowadzenie właściwych środków służących do zwalczenia owadów w pomieszczeniach zwierząt oraz wokół tych pomieszczeń;ê 92/35/EWG (dostosowany)iv) zwłoki zwierząt z rodziny koniowatych padłych w gospodarstwie będą niszczone, usuwane, palone lub grzebane zgodnie z Ö rozporządzeniem (WE) nr 1774/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady Õ[12].ê 92/35/EWG3. Do czasu wprowadzania środków urzędowych, określonych w ust. 2, właściciel lub opiekun zwierząt podejrzanych o zakażenie podejmuje niezbędne działania zapobiegawcze, w celu zapewnienia zgodności z ust. 2 lit. d).4. Właściwy organ może zastosować wszystkie środki przewidziane w ust. 2 w innych gospodarstwach, jeżeli na możliwość zakażenia będzie wskazywało ich położenie geograficzne lub kontakty z gospodarstwem, w którym podejrzewa się występowanie choroby.5. Poza przepisami ust. 2, przepisy szczególne dotyczące rezerwatów przyrody, w których zwierzęta z rodziny koniowatych żyją na wolności, mogą zostać ustanowione zgodnie z procedurą określoną w art. 19 ust. 2.ê 92/35/EWG (dostosowany)6. Środki objęte niniejszym artykułem zostają zaniechane Ö przez urzędowego lekarza weterynarii Õ tylko w wypadku, gdy właściwy organ nie podejrzewa dalszego występowania afrykańskiego pomoru koni.ê 92/35/EWGArtykuł 5Szczepienia przeciwko afrykańskiemu pomorowi koni mogą być prowadzone wyłącznie zgodnie z przepisami ustanowionymi w niniejszej dyrektywie.Artykuł 61. Tam, gdzie zostanie urzędowo potwierdzone występowanie afrykańskiego pomoru koni, urzędowy lekarz weterynarii:a) natychmiast przystępuje do urzędowo nadzorowanego zabicia wszelkich zwierząt z rodziny koniowatych znajdujących się na terenie zakażonego gospodarstwa, zakażonych lub przedstawiających kliniczne objawy afrykańskiego pomoru koni;b) przystępuje do niszczenia, usuwania, palenia lub grzebania zwłok zwierząt, o których mowa w lit. a) z rodziny koniowatych zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1774/2002;c) rozszerza środki ustanowione w art. 4 na wszystkie gospodarstwa położone w promieniu 20 kilometrów (włączone do obszaru zakażonego) wokół zakażonego gospodarstwa;d) przeprowadza w obszarze ustanowionym w lit. c) systematyczne szczepienia wszystkich zwierząt z rodziny koniowatych, używając szczepionki zatwierdzonej przez właściwy organ, oznacza je wyraźnie i trwale w sposób zgodny z procedurami określonymi w art. 19 ust. 2. Jednakże, w związku z warunkami epizootiologicznymi, meteorologicznymi, geograficznymi lub klimatycznymi, wymagane szczepienia mogą zostać zaniechane przez właściwy organ. Właściwy organ powiadamia Komisję o każdym takim przypadku;e) przeprowadza dochodzenie epizootiologiczne zgodnie z art. 7.2. Właściwy organ może rozszerzyć środki przewidziane w ust. 1 poza obszar określony w lit. c), jeżeli w związku z sytuacją geograficzną, ekologiczną i meteorologiczną lub też w związku z przemieszczaniem zwierząt z rodziny koniowatych z gospodarstwa lub na obszar gospodarstwa, na którego terenie potwierdzone zostało występowanie choroby, w związku z czym istnieją podstawy do podejrzeń rozprzestrzenienia się choroby. Organ powiadamia o tym Komisję.3. Tam, gdzie obszar określony w ust. 1 jest usytuowany na terytorium więcej niż jednego Państwa Członkowskiego, właściwe organy zainteresowanych Państw Członkowskich współpracują przy określaniu tego obszaru. Jeżeli niezbędne, obszar ten zostanie określony za pomocą procedury określonej w art. 19 ust. 2.Artykuł 71. Dochodzenie epizootyczne obejmuje:a) okres, w którym afrykański pomór koni może występować w gospodarstwie;b) prawdopodobne pochodzenie afrykańskiego pomoru koni występującego w gospodarstwie oraz identyfikację innych gospodarstw, gdzie znajdują się zwierzęta mogące zostać zakażone z tego samego źródła;c) obecność i rozprzestrzenianie się wektorów choroby;d) przemieszczanie zwierząt z rodziny koniowatych z gospodarstw lub do gospodarstw, o których mowa, lub przenoszenie zwłok padłych zwierząt usuniętych z tych gospodarstw.2. W celu stworzenia pełnej koordynacji wszystkich środków niezbędnych do zapewnienia zwalczenia afrykańskiego pomoru koni tak szybko, jak tylko to możliwe, a także w celu przeprowadzenia dochodzenia epizootycznego tworzy się centrum kryzysowe.ê 92/35/EWG (dostosowany)Ogólne zasady dotyczące Ö krajowych centrów kryzysowych Õ i wspólnotowego centrum kryzysowego są przyjmowane przez Radę stanowiącą na wniosek Komisji.ê 92/35/EWGArtykuł 81. Państwa Członkowskie zapewniają, że oprócz środków określonych w art. 6, właściwy organ ustanowi obszar zakażony i obszar zagrożony. W tworzeniu takich obszarów bierze się pod uwagę czynniki administracyjne, ekologiczne, epizootiologiczne oraz geograficzne związane z chorobą i możliwościami zwalczania.2. Obszar zakażony obejmuje część terytorium Wspólnoty o promieniu co najmniej 100 km wokół całej powierzchni zakażonego gospodarstwa.3. Obszar zagrożony obejmuje część terytorium Wspólnoty i sięga co najmniej 50 km poza granice obszaru zakażonego, w którym systematyczne szczepienia nie były przeprowadzane w ciągu ostatnich 12 miesięcy.4. Tam, gdzie obszary określone w ust. 2 i 3 znajdują się na terenie kilku Państw Członkowskich, właściwe organy zainteresowanych Państw Członkowskich współpracują ze sobą w celu wyznaczenia tych obszarów. Jednakże, jeśli niezbędne, obszar zakażony i obszar zagrożony zostaną określone zgodnie z procedurami określonymi w art. 19 ust. 2.5. Na właściwie umotywowany wniosek Państwa Członkowskiego, decyzja dotycząca zmiany granic obszarów określonych w ust. 2, 3 i 4 niniejszego artykułu może być podjęta zgodnie z procedurami określonymi w art. 19 ust. 2, przy uwzględnieniu:a) położenia geograficznego oraz czynników ekologicznych;b) warunków meteorologicznych;c) obecności i rozprzestrzeniania się wektorów choroby;d) wyników badań epizootycznych prowadzonych zgodnie z art. 7;e) wyników badań laboratoryjnych;f) zastosowania środków zwalczania, w szczególności środków związanych z wytępieniem owadów.Artykuł 91. Państwa Członkowskie zapewniają, że następujące środki zostaną zastosowane w obszarze zakażonym:a) zostaną zidentyfikowane wszystkie gospodarstwa w obszarach, w których trzymane są zwierzęta z rodziny koniowatych;b) urzędowy lekarz weterynarii przeprowadza:i) okresowe wizytacje wszystkich gospodarstw, w których trzymane są zwierzęta z rodziny koniowatych;ii) badania kliniczne zwierząt z rodziny koniowatych, włącznie z pobieraniem próbek do badań laboratoryjnych, jeśli okaże się to niezbędne; należy przechowywać zapis takich wizytacji z opisem ich wyników;c) zwierzęta z rodziny koniowatych opuszczą gospodarstwo, w którym do tej pory były trzymane tylko w celu ich bezpośredniego przewozu pod urzędowym nadzorem do rzeźni w razie nagłej konieczności uboju sanitarnego, znajdującej się w tym samym obszarze, lub jeżeli na terenie danego obszaru nie ma rzeźni, do rzeźni położonej na terenie obszaru zagrożonego wyznaczonego przez właściwy organ.2. Dodatkowo do środków określonych w ust. 1, decyzja przeprowadzania systematycznych szczepień zwierząt z rodziny koniowatych przeciwko afrykańskiemu pomorowi koni oraz znakowania ich w obszarze zakażonym może być podjęta zgodnie z procedurami określonymi w art. 19 ust. 2.Artykuł 10Państwa Członkowskie zapewniają, że:a) środki określone w art. 9 ust. 1 dotyczą obszaru zagrożonego. Jednakże, jeżeli na terenie obszaru zagrożonego nie ma rzeźni, zwierzęta mogą zostać ubite w rzeźni wyznaczonej przez właściwy organ, znajdującej się na terenie obszaru zakażonego;b) przeprowadzanie jakichkolwiek szczepień przeciwko afrykańskiemu pomorowi koni jest zakazane w obszarze zagrożonym.Artykuł 11Okres stosowania i utrzymania środków przewidzianych w art. 6, 8, 9 i 10 ustala się na podstawie procedury określonej w art. 19 ust. 2. Tam, gdzie zostały przeprowadzone szczepienia zgodnie z art. 6 ust. 1 oraz art. 9 ust. 2, okres ten w żadnym wypadku nie może być krótszy niż 12 miesięcy.Jednakże bez względu na art. 9 ust. 1 lit. c) i art. 10 lit. a):a) zwierzęta z rodziny koniowatych z obszaru zakażonego oraz z obszaru zagrożonego mogą być przewożone pod urzędowym nadzorem i na warunkach określonych w art. 5 ust. 3 dyrektywy Rady 90/426/EWG do stacji kwarantanny określonej w art. 5 ust. 3 lit. d) niniejszej dyrektywy;b) przemieszczanie zwierząt z rodziny koniowatych w obrębie obszarów o tym samym statusie wymaga zgody właściwych organów, udzielonej na podstawie następujących zasad:i) zwierzęta z rodziny koniowatych:-  uprzednio przebadane urzędowo,-  oznakowane,-  ich przemieszczaniu towarzyszą urzędowe dokumenty;ii) Państwa Członkowskie zapewniają, że zwierzęta z rodziny koniowatych nie opuszczają w żadnym wypadku gospodarstwa, na którym przebywały w okresie szczepienia w ciągu 60 dni od daty szczepienia;ê 92/35/EWG (dostosowany)iii) Państwa Członkowskie, w ramach Ö Komitetu, o którym mowa w art. 19 ust. 1 Õ powiadamiają Komisję o środkach podjętych w tej dziedzinie.ê 92/35/EWGArtykuł 12Tam, gdzie epizootia afrykańskiego pomoru koni ma wyjątkowo groźny przebieg, wszelkie dodatkowe środki, które mogą zostać podjęte przez zainteresowane Państwa Członkowskie, przyjmuje się zgodnie z procedurą określoną w art. 19 ust. 2.Artykuł 13Państwa Członkowskie zapewniają, że właściwy organ podejmuje wszystkie niezbędne środki w celu poinformowania wszystkich osób przebywających w obrębie obszarów zakażonych i zagrożonych o wprowadzonych restrykcjach oraz podejmą odpowiednie kroki związane z wprowadzeniem w życie tych restrykcji.ê 2008/73/WE Art. 14 pkt 1Artykuł 141. Każde państwo członkowskie wyznacza laboratorium krajowe, które prowadzi badania laboratoryjne przewidziane w niniejszej dyrektywie, oraz udostępnia informacje o tym laboratorium i wszelkich późniejszych zmianach innym państwom członkowskim oraz opinii publicznej.Szczegółowe zasady jednolitego stosowania niniejszego ustępu mogą być przyjęte zgodnie z procedurą, o której mowa w art. 19 ust. 2.2. Funkcje i zadania laboratoriów krajowych wyznaczonych zgodnie z ust. 1 określono w załączniku I.3. Laboratoria krajowe wyznaczone zgodnie z ust. 1 współpracują z laboratorium referencyjnym Wspólnoty, o którym mowa w art. 15.ê 92/35/EWGArtykuł 15Adres i nazwa laboratorium referencyjnego Wspólnoty zajmującego się afrykańskim pomorem koni są podane w załączniku II. Z zastrzeżeniem przepisów decyzji [90/424/EWG], w szczególności jej [art. 28], funkcje oraz obowiązki laboratorium są określone w załączniku III do niniejszej dyrektywy.Artykuł 16Biegli z Komisji mogą, jeśli to będzie konieczne dla zapewnienia jednolitego stosowania niniejszej dyrektywy, przeprowadzić we współpracy z właściwymi organami kontrole na miejscu. Mogą one być prowadzone przez kontrolę reprezentatywnego procentu gospodarstw, w celu sprawdzania, czy właściwe organy monitorują stosowanie zaleceń niniejszej dyrektywy. Komisja powiadamia Państwa Członkowskie o wynikach tych kontroli.Państwa Członkowskie, na których obszarze przeprowadzane są kontrole, udzielają wszelkiej pomocy biegłym w wykonywaniu ich obowiązków.Ogólne zasady wykonania niniejszego artykułu przyjmuje się zgodnie z procedurami określonymi w art. 19 ust. 2.Artykuł 171. Każde Państwo Członkowskie opracowuje plan interwencyjny określający sposoby wdrażania środków ustanowionych w niniejszej dyrektywie.Plan ten powinien zapewnić dostęp do odpowiednich urządzeń, sprzętu, personelu oraz innych materiałów niezbędnych do podjęcia szybkiej i skutecznej walki z chorobą.2. Kryteria, które mają być stosowane przy sporządzaniu planów określonych w ust. 1, są określone w załączniku IV.ê 92/35/EWG (dostosowany)Plany opracowane zgodnie z tymi kryteriami zostają przedstawione Komisji nie później niż Ö 18 sierpnia 1992 r. Õê 92/35/EWGKomisja bada plany w celu określenia, czy umożliwiają one osiągnięcie zamierzonego celu, oraz sugeruje Państwu Członkowskiemu niezbędne poprawki, których celem jest zapewnienie zgodności z planami opracowanymi przez inne Państwa Członkowskie.Komisja zatwierdza plany, jeśli niezbędne zmienione, zgodnie z procedurą określoną w art. 19 ust. 2.W zależności od rozwoju sytuacji, plany mogą zostać następnie zmienione lub uzupełniane, zgodnie z tą samą procedurą.Artykuł 18ê Sprostowanie 92/35/EWG (Dz.U. L 308 z 8.11.2006, str. 19)Załączniki są zmieniane zgodnie z procedurą, o której mowa w art. 19 ust. 2.ê 806/2003 art. 3 i załącznik III pkt. 29 (dostosowany)Artykuł 191. Komisję wspomaga Stały Komitet ds. Łańcucha Pokarmowego i Zdrowia Zwierząt, ustanowiony na mocy art. 58 rozporządzenia (WE) nr 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady[13].2. W przypadku odesłania do niniejszego ustępu stosuje się art. 5 i 7 decyzji 1999/468/WE.Okres przewidziany w art. 5 ust. 6 decyzji 1999/468/WE ustala się na trzy miesiące.êArtykuł 20Dyrektywa 92/35/EWG, zmieniona aktami wymienionymi w załączniku V, część A, zostaje uchylona, bez uszczerbku dla zobowiązań Państw Członkowskich odnoszących się do terminów przeniesienia do prawa krajowego dyrektyw określonych w załączniku V, część B.Odesłania do uchylonej dyrektywy odczytuje się jako odesłania do niniejszej dyrektywy, zgodnie z tabelą korelacji w załączniku VI.Artykuł 21Niniejsza dyrektywa wchodzi w życie dwudziestego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej .Niniejszą dyrektywę stosuje się od dnia 2 stycznia 2010 r.ê 92/35/EWGArtykuł 22Niniejsza dyrektywa skierowana jest do Państw Członkowskich.Sporządzono w Brukseli, dnia […] r.W imieniu RadyPrzewodniczący[…]ê 92/35/EWGZAŁĄCZNIK IFUNKCJE I OBOWIĄZKI KRAJOWYCH LABORATORIÓW ZAJMUJĄCYCH SIĘ AFRYKAŃSKIM POMOREM KONIKrajowe laboratoria zajmujące się afrykańskim pomorem koni są odpowiedzialne za koordynację, normy oraz metody diagnostyczne wprowadzane w każdym laboratorium diagnostycznym danego Państwa Członkowskiego, za użycie odczynników oraz testy szczepionek. W tym celu:a) dostarczają diagnostyczne odczynniki do laboratoriów diagnostycznych, jeśli takie laboratoria zgłoszą zapotrzebowanie na odczynniki;b) kontrolują jakość wszystkich odczynników diagnostycznych używanych w tym Państwie Członkowskim;c) organizują okresowo testy porównawcze;d) przechowują izolaty wirusów afrykańskiego pomoru koni z potwierdzonych przypadków w danym Państwie Członkowskim;e) potwierdzają dodatnie wyniki testów otrzymane w regionalnych laboratoriach diagnostycznych.____________ ê 2007/729/WE załącznik pkt 3 lit. b)ZAŁĄCZNIK IIREFERENCYJNE LABORATORIUM WSPÓLNOTOWELaboratorio Central de Sanidad Animal de AlgeteCarretera de Algete, km 8E-28110 Algete (Madrid)Tel. (34) 916 29 03 00Fax (34) 916 29 05 98E-mail: lcv@mapya.es__________ ê 92/35/EWGZAŁĄCZNIK IIIFUNKCJE I OBOWIĄZKI REFERENCYJNEGO LABORATORIUM WSPÓLNOTOWEGO ZAJMUJĄCEGO SIĘ AFRYKAŃSKIM POMOREM KONIReferencyjne laboratorium Wspólnoty pełni następujące funkcje i obowiązki:1. koordynacja, w porozumieniu z Komisją, metod używanych przez Państwa Członkowskie Wspólnoty w diagnostyce afrykańskiego pomoru koni, w szczególności:a) typowanie, przechowywanie oraz dostarczanie szczepów wirusa afrykańskiego pomoru koni do testów serologicznych oraz produkcji surowicy odpornościowej;b) dostarczanie standardowych surowic oraz innych odczynników wzorcowych do krajowych laboratoriów referencyjnych w celu normalizacji testów oraz odczynników używanych w każdym Państwie Członkowskim;c) stworzenie i utrzymywanie zbioru szczepów i izolatów wirusa afrykańskiego pomoru koni;d) organizowanie na poziomie wspólnotowym okresowych testów porównawczych procedur diagnostycznych;e) zbieranie informacji i tworzenie bazy danych na temat używanych metod diagnostycznych oraz wyników testów przeprowadzanych na terenie Wspólnoty;f) sporządzanie charakterystyki izolatów afrykańskiego pomoru koni przy zastosowaniu najnowszych dostępnych metod, co pozwoli na lepsze zrozumienie epizootiologii afrykańskiego pomoru koni;g) monitorowanie na całym świecie rozwoju kontrolowania afrykańskiego pomoru koni, epizootiologii oraz zapobiegania zachorowaniom;2. udzielanie aktywnej pomocy w diagnostyce afrykańskiego pomoru koni w Państwach Członkowskich przez otrzymywanie izolatów wirusa do potwierdzenia diagnozy, ich charakterystyki oraz prowadzenia badań epizootiologicznych;3. umożliwienie szkoleń lub przekwalifikowania biegłych w diagnostyce laboratoryjnej w celu harmonizacji technik diagnostycznych we Wspólnocie;ê 92/35/EWG (dostosowany)4. prowadzenie wymiany informacji na temat afrykańskiego pomoru koni z laboratoriami na całym świecie wskazanymi przez Ö Światową Organizację Zdrowia Zwierząt Õ (IOE), w szczególności tej dotyczącej rozwoju sytuacji na całym świecie związanej z walką z afrykańskim pomorem koni.__________ê 92/35/EWGZAŁĄCZNIK IVKRYTERIA PLANÓW GOTOWOŚCIPlan gotowości powinien spełniać przynajmniej następujące kryteria:1. powinno zostać stworzone centrum kryzysowe na poziomie krajowym, koordynujące wszystkie środki kontroli w zainteresowanym Państwie Członkowskim;2. sporządza się wykaz lokalnych centrów kryzysowych, które wyposażone są w odpowiednie urządzenia i pomieszczenia, co pozwoli na lepszą koordynację środków kontroli na poziomie lokalnym;3. dostarcza się szczegółowych informacji o personelu zaangażowanym w prace związane ze środkami kontroli, dotyczących jego kwalifikacji oraz obowiązków;4. każde lokalne centrum kryzysowe musi mieć możliwość szybkiego kontaktu z osobą/organizacją, które pośrednio lub bezpośrednio są zaangażowane w problemy związane z wybuchem choroby;5. odpowiedni sprzęt oraz materiały muszą być dostępne w każdej chwili, tak aby można było natychmiast przedsięwziąć właściwe środki kontroli;6. sporządza się szczegółowe instrukcje dotyczące działań, które należy podjąć, w tym środki w zakresie usuwania zwłok w razie podejrzenia lub potwierdzenia zakażenia;7. opracowuje się program szkoleniowy dotyczący podniesienia kwalifikacji praktycznych oraz procedur administracyjnych;8. laboratoria diagnostyczne muszą być wyposażone w urządzenia do badań poubojowych zwierząt oraz mieć odpowiednie warunki do badań serologicznych, histologicznych itd., muszą także zachować umiejętność natychmiastowej diagnostyki (w tym celu należy dokonać ustaleń w zakresie szybkiego przewożenia próbek);9. należy szczegółowo ustalić ilość szczepionki przeciwko afrykańskiemu pomorowi koni, konieczną w wypadku konieczności ponownego przeprowadzenia szczepień interwencyjnych;10. należy wprowadzić przepisy niezbędne do nadania mocy prawnej wdrażanym planom gotowości.__________éZAŁĄCZNIK VCzęść AUchylona dyrektywa i wykaz jej kolejnych zmian (określone w art. 20)Dyrektywa Rady 92/35/EWG (Dz.U. L 157 z 10.6.1992, str. 19) |Punkt V.E.I.2.B.3 załącznika I do Aktu Przystąpienia z 1994 r. (Dz.U. C 241 z 29.8.1994, str. 132 i 155) |Rozporządzenie Rady (WE) nr 806/2003 (Dz.U. L 122 z 16.5.2003, str. 1) | Wyłącznie załącznik III punkt 29 |Punkt 6.B.I.22 załącznika II do Aktu Przystąpienia z 2003 r. (Dz.U. L 236 z 23.9.2003, str. 381) |Decyzja Komisji 2006/911/WE (Dz.U. L 346 z 9.12.2006, str. 41) | Wyłącznie odnośnie odesłania do dyrektywy 92/35/EWG w artykule 1 i załączniku punkt 5 |Dyrektywa Rady 2006/104/WE (Dz.U. L 363 z 20.12.2006, str. 352) | Wyłącznie odnośnie odesłania do dyrektywy 92/35/EWG w artykule 1 i załączniku punkt I.6 |Decyzja Komisji 2007/729/WE (Dz.U. L 294 z 13.11.2007, str. 26) | Wyłącznie odnośnie odesłania do dyrektywy 92/35/EWG w artykule 1 i załączniku punkt 3 |Dyrektywa Rady 2008/73/WE (Dz.u. L 219 z 14.8.2008, str. 40) | Wyłącznie artykuł 14 |Część BLista terminów przeniesienia do prawa krajowego (określonych w art. 20)Dyrektywa | Termin przeniesienia |92/35/EWG | 31 grudnia 1992 r. |2006/104/WE | 1 stycznia 2007 r. |2008/73/WE | 1 stycznia 2010 r. |_____________ZAŁĄCZNIK VITABELA KORELACJIDyrektywa 92/35/EWG | Niniejsza dyrektywa |Artykuły 1 do 6 | Artykuły 1 do 6 |Artykuł 7 ustęp 1 tiret pierwsze do czwartego | Artykuł 7 ustęp 1 litera a) do d) |Artykuł 7 ustęp 2 | Artykuł 7 ustęp 2 |Artykuł 8 ustęp 1 | Artykuł 8 ustęp 1 |Artykuł 8 ustęp 2 litera a) | Artykuł 8 ustęp 2 |Artykuł 8 ustęp 2 litera b) | Artykuł 8 ustęp 3 |Artykuł 8 ustęp 2 litera c) | Artykuł 8 ustęp 4 |Artykuł 8 ustęp 3 zdanie wprowadzające | Artykuł 8 ustęp 5 zdanie wprowadzające |Artykuł 8 ustęp 3 tiret pierwsze do szóstego | Artykuł 8 ustęp 5 litera a) do f) |Artykuł 9 ustęp 1 litera a) | Artykuł 9 ustęp 1 litera a) |Artykuł 9 ustęp 1 litera b) tiret pierwsze | Artykuł 9 ustęp 1 litera b) podpunkt i) |Artykuł 9 ustęp 1 litera b) tiret drugie | Artykuł 9 ustęp 1 litera b) podpunkt ii) |Artykuł 9 ustęp 1 lit c) | Artykuł 9 ustęp 1 litera c) |Artykuł 9 ustęp 2 | Artykuł 9 ustęp 2 |Artykuł 10 wyrażenie wprowadzające | Artykuł 10 wyrażenie wprowadzające |Artykuł 10 ustęp 1 | Artykuł 10 litera a) |Artykuł 10 ustęp 2 | Artykuł 10 litera b) |Artykuły 11 do 18 | Artykuły 11 do 18 |Artykuł 19 ustęp 1 i 2 | Artykuł 19 ustęp 1 i 2 |Artykuł 19 ustęp 3 | _______ |Artykuł 20 | _______ |Artykuł 21 | _______ |_______ | Artykuł 20 |_______ | Artykuł 21 |Artykuł 22 | Artykuł 22 |Załącznik I Sekcja B | Załącznik I |Załącznik II | Załącznik II |Załącznik III | Załącznik III |Załącznik IV | Załącznik IV |________ | Załącznik V |________ | Załącznik VI |_____________[1] COM(87) 868 PV.[2] Zob. załącznik 3 do części A konkluzji.[3] Przygotowana zgodnie z komunikatem Komisji dla Parlamentu Europejskiego i Rady – Ujednolicenie dorobku wspólnotowego, COM(2001) 645 wersja ostateczna.[4] Zob. załącznik V części A do niniejszego wniosku.[5] Dz.U. C […] z […], str. […].[6] Dz.U. C […] z […], str. […].[7] Dz.U. L 157 z 10.6.1992, str. 19.[8] Zob. załącznik V część A.[9] Dz.U. L 224 z 18.8.1990, str. 42.[10] Dz.U. L 224 z 18.8.1990, str. 19.[11] Dz.U. L 184 z 17.7.1999, str. 23.[12] Ö Dz.U. L 273 z 10.10.2002, str. 1 Õ.[13] Dz.U. L 31 z 1.2.2002, str. 1.