CELEX: 62020TN0387
Language: el
Date: 2020-06-23 00:00:00
Title: Υπόθεση T-387/20: Προσφυγή της 23ης Ιουνίου 2020 — DK Company κατά EUIPO — Hunter Boot (DENIM HUNTER)

10.8.2020   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 262/35
            
         
      Προσφυγή της 23ης Ιουνίου 2020 — DK Company κατά EUIPO — Hunter Boot (DENIM HUNTER)
      (Υπόθεση T-387/20)
      (2020/C 262/48)
      Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
      
         Διάδικοι
      
      
         Προσφεύγουσα: DK Company A/S (Ikast, Δανία) (εκπρόσωπος: S. Hansen, δικηγόρος)
      
         Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO)
      
         Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Hunter Boot Ltd (Εδιμβούργο, Ηνωμένο Βασίλειο)
      
         Στοιχεία σχετικά με τη διαδικασία ενώπιον του EUIPO
      
      
         Αιτούσα: Η προσφεύγουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου
      
         Επίδικο σήμα: Αίτηση καταχώρισης εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης DENIM HUNTER — Yπ’ αριθ. 14 649 891 αίτηση καταχώρισης
      
         Διαδικασία ενώπιον του EUIPO: Διαδικασία ανακοπής
      
         Προσβαλλόμενη απόφαση: Απόφαση του δεύτερου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 3ης Απριλίου 2020 στην υπόθεση R 849/2018-2
      
         Αιτήματα
      
      Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
      
                  —
               
               
                  να μεταρρυθμίσει την προσβαλλόμενη απόφαση στο σύνολό της·
               
            
                  —
               
               
                  να καταδικάσει το EUIPO στα δικαστικά έξοδα, συμπεριλαμβανομένων των εξόδων της προσφεύγουσας.
               
            
         Προβαλλόμενοι λόγοι
      
      
                  —
               
               
                  Το τμήμα προσφυγών υπέπεσε σε πλάνη κατά την εκτίμηση, αφενός, των συνεπειών του (διοικητικού) περιορισμού των προϊόντων τα οποία αφορούσε η αίτηση καταχώρισης σήματος της προσφεύγουσας και, αφετέρου, του αντικτύπου του εικονιστικού στοιχείου του σήματος της προσφεύγουσας.
               
            
                  —
               
               
                  Το τμήμα προσφυγών ουδόλως έλαβε υπόψη το γεγονός ότι το Γενικό Δικαστήριο είχε ήδη αποφανθεί επί του διακριτικού χαρακτήρα της λέξης «HUNTER» για προϊόντα της κλάσης 25.