CELEX: 62020TN0164
Language: da
Date: 2020-03-19 00:00:00
Title: Sag T-164/20: Sag anlagt den 19. marts 2020 — BG mod Parlamentet

15.6.2020   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 201/33
            
         
      Sag anlagt den 19. marts 2020 — BG mod Parlamentet
      (Sag T-164/20)
      (2020/C 201/45)
      Processprog: engelsk
      
         Parter
      
      
         Sagsøger: BG (ved advokaterne A. Tymen, L. Levi og A. Champetier)
      
         Sagsøgt: Europa-Parlamentet
      
         Sagsøgerens påstande
      
      
                  —
               
               
                  Annullation af sagsøgtes afgørelse af 20. maj 2019 om afslag på sagsøgerens ansøgning om bistand af juli 2017.
               
            
                  —
               
               
                  Om fornødent annullation af sagsøgtes afgørelse af 10. december 2019 om afslag på sagsøgerens klage af 20. august 2019.
               
            
                  —
               
               
                  Sagsøgte tilpligtes at betale erstatning for det ikke-økonomiske tab, som sagsøgeren har lidt som følge af sagsøgtes fejl, opgjort til 50 000 EUR.
               
            
                  —
               
               
                  Sagsøgte betaler de af sagsøgeren afholdte sagsomkostninger.
               
            
         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
      
      Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren anført fire anbringender.
      
               
                  1.
               
               
                  Første anbringende om tilsidesættelse af den grundlæggende ret til at blive hørt (chartrets artikel 41, stk. 2, litra a)).
               
            
               
                  2.
               
               
                  Andet anbringende om tilsidesættelse af den grundlæggende ret til at få sin sag behandlet uvildigt og retfærdigt (chartrets artikel 41, stk. 1) og tilsidesættelse af vedtægtens artikel 24 og af omsorgspligten.
               
            
               
                  3.
               
               
                  Tredje anbringende om tilsidesættelse af den grundlæggende ret til at modtage en begrundet afgørelse (chartrets artikel 41, stk. 2, litra c), og af vedtægtens artikel 25.
               
            
               
                  4.
               
               
                  Fjerde anbringende om anlæggelse af et urigtigt skøn og tilsidesættelse af vedtægtens artikel 12a og artikel 28.
                  Til støtte for erstatningskravet har sagsøgeren henvist til den fejl, sagsøgte begik, til det tab, hun har lidt, og til sammenhængen mellem fejlen og tabet.