CELEX: 62011TN0168
Language: et
Date: 2012-04-25 00:00:00
Title: Kohtuasi T-168/11: 25. aprillil 2012 esitatud hagi — AQ versus Euroopa Parlament

18.8.2012   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 250/15
            
         25. aprillil 2012 esitatud hagi — AQ versus Euroopa Parlament
   (Kohtuasi T-168/11)
   2012/C 250/29
   Kohtumenetluse keel: poola
   
      Pooled
   
   
      Hageja: AQ (Żary, Poola) (esindaja: õigusnõustaja K. Rosiak)
   
      Kostja: Euroopa Parlament
   
      Nõuded
   
   Hageja volitatud esindaja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tunnistada hagi vastuvõetamatuks ja tuvastada, et põhiküsimus on lahendatud;
            
         
               —
            
            
               tuvastada, et hagejal ei ole alust nõuda kahjuhüvitist, kuna Euroopa Parlament ei ole oma tegevuse ega tegevusetusega tekitanud tegelikku ega kindlat kahju.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   Oma nõuete põhjenduseks esitab hageja volitatud esindaja kolm väidet.
   
               1.
            
            
               Esimene väide:
               
                           —
                        
                        
                           välja arvatud juhul, kui tuvastatakse, et Euroopa Parlamendi 7. juuli 2008. aasta kiri sisaldab petitsioonikomisjoni otsust hageja varasema petitsiooni kohta, mille sisu kattub täielikult praeguse petitsiooniga, võib eeldada, et Euroopa Parlament on käesolevas asjas rikkunud olulisi menetlusnorme (Euroopa Parlamendi kodukord) ning jätnud talle esitatud petitsiooni vastuseks hageja suhtes akti vastu võtmata.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Teine väide:
               
                           —
                        
                        
                           kuna aga petitsioon ei puuduta Euroopa Liidu tegevusalasse kuuluvaid küsimusi, ei ole hagejal hagi esitamiseks põhjendatud huvi.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Kolmas väide:
               
                           —
                        
                        
                           kuna lisaks oli nii EÜ artikli 230 (ELTL artikkel 263) kui ka EÜ artikli 232 (ELTL artikkel 265) alusel hagi esitamise tähtaeg selleks ajaks juba möödunud, kui hageja taotles õigusabi, on hagi vastuvõetamatu.