CELEX: 62005CJ0249
Language: hu
Date: 2006-06-15 00:00:00
Title: A Bíróság (második tanács) 2006. június 15-i ítélete. # Az Európai Közösségek Bizottsága kontra Finn Köztársaság. # Tagállami kötelezettségszegés - Az EK 28 és 49. cikk - Hatodik HÉA-irányelv - A 21 és 22. cikk - Az adóköteles tevékenység végzésének helyétől eltérő tagállamban letelepedett adóalanynak az adófizetésre nem közvetlenül kötelezett adóképviselő kijelölésére vonatkozó kötelezettsége. # C-249/05. sz. ügy

A Bíróság (második tanács) 2006. június 15‑i ítélete – Bizottság kontra Finnország
      (C‑249/05. sz. ügy)
      „Tagállami kötelezettségszegés – EK 28 és 49. cikk – Hatodik HÉA‑irányelv –21. és 22. cikk – Az adóköteles tevékenység végzésének helyétől eltérő tagállamban letelepedett adóalanynak az adófizetésre nem közvetlenül
         kötelezett adóképviselő kijelölésére vonatkozó kötelezettsége”
      
      Adórendelkezések – Jogszabályok harmonizálása – Forgalmi adó – Közös hozzáadottértékadó‑rendszer – Adófizetésre kötelezettek
      (77/388 tanácsi irányelv, 21. és 22. cikk) (vö. 56. pont és a rendelkező rész)
      Tárgy 
      
         
               Tagállami kötelezettségszegés – Az EK 28. és 49. cikk, valamint a tagállamok forgalmi adóra vonatkozó jogszabályainak összehangolásáról
                  – közös hozzáadottértékadó‑rendszer: egységes adóalap‑megállapításról szóló, 77/388/EGK hatodik tanácsi irányelv (HL L 145.,
                  1. o.; magyar nyelvű különkiadás 9. fejezet, 1. kötet, 23. o.) 21. és 22. cikkének megsértése – Nem belföldön letelepedett,
                  de ott adóköteles tevékenységet végző adóalanyok számára az adófizetésre közvetlenül nem kötelezett adóképviselő kijelölését
                  előíró nemzeti szabályozás
               
            Rendelkező rész 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  A Finn Köztársaság – mivel adóképviselő kijelölésére kötelezi a Finnországban nem letelepedett, de ott adóköteles tevékenységet
                     végző más tagállamban letelepedett, vagy olyan harmadik államban letelepedett adóalanyokat, amellyel Finnország az illetékes
                     hatóságoknak a közvetlen adók területén történő közigazgatási együttműködésére vonatkozóan olyan egyezményt kötött, amelynek
                     alkalmazási köre megfelel a 2001. június 15‑i 2001/44/EK tanácsi irányelvvel módosított, a mezőgazdasági lefölözésekből, vámokból
                     és egyéb műveletekből eredő követelések behajtására vonatkozó kölcsönös jogsegélyről szóló, 1976. március 15‑i 76/308/EGK
                     irányelv és a hozzáadottérték‑adó területén történő közigazgatási együttműködésről, valamint a 218/92/EGK rendelet hatályon
                     kívül helyezéséről szóló, 2003. október 7‑i 1798/2003/EK tanácsi rendelet alkalmazási körének – nem teljesítette a 2001. december
                     20‑i 2001/115/EK tanácsi irányelvvel módosított, a tagállamok forgalmi adóra vonatkozó jogszabályainak összehangolásáról –
                     közös hozzáadottértékadó‑rendszer: egységes adóalap‑megállapításról szóló, 77/388/EGK hatodik tanácsi irányelv 21. és 22. cikkéből
                     eredő kötelezettségeit.
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  A Bíróság a Finn Köztársaságot kötelezi a költségek viselésére.