CELEX: C2000/135/05
Language: it
Date: 2000-05-13 00:00:00
Title: Causa C-49/00: Ricorso del 16 febbraio 2000 contro la Repubblica italiana, presentato dalla Commissione delle Comunità europee

C 135/4                 IT                          Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                        13.5.2000
Ricorso del 16 febbraio 2000 contro la Repubblica italia-                     Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Ober-
na, presentato dalla Commissione delle Comunità europee                       landesgericht Innsbruck con ordinanza 15 febbraio 2000,
                                                                              nella causa Leopold Hein contro Pensionsversicherungs-
                           (Causa C-49/00)                                                           anstalt der Arbeiter
                                                                                                       (Causa C-58/00)
                          (2000/C 135/05)
                                                                                                       (2000/C 135/06)
Il 16 febbraio 2000, la Commissione delle Comunità europee,
rappresentata dal signor Enrico Traversa, consigliere giuridico               Con ordinanza 15 febbraio 2000, pervenuta nella cancelleria
e dalla signora Nicola Yerrell, membro del servizio giuridico,                della Corte il 23 febbraio 2000, nella causa Leopold Hein
in qualità di agenti, elettivamente domiciliata presso il signor              contro Pensionsversicherungsanstalt der Arbeiter, l’Oberlan-
Carlos Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg, a                         desgericht Innsbruck ha sottoposto alla Corte di giustizia delle
Lussemburgo, ha presentato alla Corte di giustizia delle                      Comunità europee la seguente questione pregiudiziale:
Comunità europee un ricorso contro la Repubblica italiana.
                                                                              Se l’art. 10 bis del regolamento (CEE) del Consiglio 14 giugno
La ricorrente conclude che la Corte voglia:                                   1971, n. 1408 (1), relativo all’applicazione dei regimi di sicu-
                                                                              rezza sociale ai lavoratori subordinati, ai lavoratori autonomi
a) constatare che la Repubblica italiana                                      e ai loro familiari che si spostano all’interno della Comunità,
                                                                              come modificato e aggiornato dal regolamento (CEE) del
     — non avendo prescritto che il datore di lavoro debba                    Consiglio 2 giugno 1983, n. 2001, a sua volta modificato dal
         valutare tutti i rischi per la salute e la sicurezza esistenti       regolamento (CEE) del Consiglio 30 aprile 1992, n. 1247 (2),
         sul luogo di lavoro,                                                 in combinato disposto con l’allegato II bis, vada inteso nel
                                                                              senso che l’assegno di assistenza per le persone non autonome
     — avendo consentito al datore di lavoro di decidere se                   previsto dal Bundespflegegeldgesetz ricade nell’ambito di appli-
         fare o meno ricorso a servizi esterni di protezione                  cazione di tale articolo e, pertanto, costituisce una prestazione
         e prevenzione quando le competenze interne siano                     speciale a carattere non contributivo ai sensi dell’art. 4, n. 2
         insufficienti,                                                       bis, del regolamento, cosicché al caso di una persona che —
                                                                              come la ricorrente — soddisfa le condizioni per la concessione
     — non avendo definito le capacità ed attitudini di cui                   della detta prestazione a partire dal 1o giugno 1992 va
         devono essere in possesso le persone responsabili                    applicata esclusivamente la normativa di coordinamento di cui
         delle attività di protezione e prevenzione dei rischi                all’art. 10 bis del regolamento.
         professionali per la salute e la sicurezza dei lavoratori,
                                                                              (1) GU L 149 del 5 luglio 1971, pag. 2.
         è venuta meno agli obblighi ad essa imposti dagli                    (2) GU L 136 del 19 maggio 1992, pag. 1.
         articoli 6, paragrafo 3, lettera a) e 7 paragrafi 3, 5 e 8
         della direttiva 89/391/CEE del 12 giugno 1989 (1),
         concernente l’attuazione di misure volte a promuovere
         il miglioramento della sicurezza e della salute dei
         lavoratori sul luogo di lavoro;
b) condannare la Repubblica italiana alle spese di giudizio.                  Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundes-
                                                                              verwaltungsgericht, con ordinanza 18 gennaio 2000, nella
                                                                              causa Land Baden-Württemberg contro Günther Schilling,
Motivi e principali argomenti                                                 con l’intervento dell’Oberbundesanwalt beim Bundesver-
                                                                              waltungsgericht, e Bezirksregierung Lüneburg contro
                                                                              Hans-Otto Nehring, con l’intervento dell’Oberbundesan-
La Commissione ritiene che la normativa italiana di recepimen-                             walt beim Bundesverwaltungsgericht
to della direttiva 89/391/CEE sia insufficiente per adempiere
ad alcuni oblighi imposti agli Stati membri dalla direttiva                                            (Causa C-63/00)
stessa. In particolare, la Commissione contesta alla Repubblica
italiana di non avere correttamente e integralmente attuato le
                                                                                                       (2000/C 135/07)
seguenti prescrizioni della direttiva:
— l’articolo 6, paragrafo 3, lettera a),                                      Con ordinanza 18 gennaio 2000, pervenuta nella cancelleria
                                                                              della Corte il 28 febbraio 2000, nella causa Land Baden-
— l’articolo 7, paragrafo 3,                                                  Württemberg contro Günther Schilling, con l’intervento del-
                                                                              l’Oberbundesanwalt beim Bundesverwaltungsgericht, e Be-
— l’articolo 7, paragrafi 5 e 8.                                              zirksregierung Lüneburg contro Hans-Otto Nehring, con l’in-
                                                                              tervento dell’Oberbundesanwalt beim Bundesverwaltungsge-
                                                                              richt, il Bundesverwaltungsgericht ha sottoposto alla Corte
(1) GU L 183 del 29.6.1989, pag. 1.                                           di giustizia delle Comunità europee la seguente questione
                                                                              pregiudiziale relativa all’interpretazione dell’art. 10, n. 2, del
                                                                              regolamento (CE) n. 3887/92 (1), nella versione di cui al
                                                                              regolamento (CE) n. 1648/95 (2):