CELEX: 62018TN0274
Language: sv
Date: 2018-04-30 00:00:00
Title: Mål T-274/18: Talan väckt den 30 april 2018 – Klymenko mot rådet

201806290691986822018/C 249/452742018TC24920180716SV01SVINFO_JUDICIAL20180430353622Mål T-274/18: Talan väckt den 30 april 2018 – Klymenko mot rådet
 ---documentbreak--- C2492018SV3520120180430SV0045352362Talan väckt den 30 april 2018 – Klymenko mot rådet
   (Mål T-274/18)2018/C 249/45Rättegångsspråk: franska
      Parter
   
   
      Sökande: Oleksandr Viktorovych Klymenko (Moskva, Ryssland) (ombud: advokaten M. Phelippeau)
   
      Svarande: Europeiska unionens råd
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
            —
         
         
            förklara att Oleksandr Viktorovych Klymenkos talan kan tas upp till prövning,
         
      
            —
         
         
            ogiltigförklara rådets beslut 2018/333 av den 5 mars 2018 om ändring av beslut 2014/119/Gusp om restriktiva åtgärder mot vissa personer, enheter och organ med hänsyn till situationen i Ukraina,
         
      
            —
         
         
            ogiltigförklara rådets genomförandeförordning (EU) 2018/326 av den 5 mars 2018 om genomförande av förordning (EU) nr 208/2014 om restriktiva åtgärder mot vissa personer, enheter och organ med hänsyn till situationen i Ukraina,
         
      
            —
         
         
            förplikta Europeiska unionens råd att ersätta rättegångskostnaderna i enlighet med artiklarna 87 och 91 i tribunalens rättegångsregler.
         
      
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden fem grunder.
   
            1.
         
         
            Första grunden: De angripna rättsakterna har en bristande motivering
         
      
            2.
         
         
            Andra grunden: Åsidosättande av rätten till försvar och rätten till ett effektivt rättsmedel, vilka är garanterade av europarättens grundläggande principer, särskilt artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna samt artiklarna 6 och 13 i Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna.
         
      
            3.
         
         
            Tredje grunden: Det saknas rättslig grund, eftersom artikel 29 i EU-fördraget inte kan utgöra rättslig grund för den restriktiva åtgärd som vidtagits mot Oleksandr Viktorovych Klymenko.
         
      
            4.
         
         
            Fjärde grunden: Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna, eftersom Oleksandr Viktorovych Klymenko åberopar omständigheter som styrker att det saknas tillräckligt underlag som kan ligga till grund för ett straffrättsligt förfarande.
         
      
            5.
         
         
            Femte grunden: Åsidosättande av den grundläggande rätten till skydd av egendom, vilken är en grundläggande princip i unionsrätten som är skyddad genom artikel 17 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna och artikel 1 i första tilläggsprotokollet till Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna.