CELEX: C2000/273/07
Language: sv
Date: 2000-09-23 00:00:00
Title: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 8 juni 2000 i mål C-264/99: Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Italien ("Fördragsbrott — Artiklarna 12 EG, 43 EG och 49 EG — Utövande av speditionsverksamhet av näringsidkare som är etablerade i andra medlemsstater — Nationella bestämmelser enligt vilka inskrivning i bolagsregistret krävs")

C 273/4               SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                      23.9.2000

1)   Republiken Frankrike har åsidosatt sina skyldigheter enligt       1)   Republiken Portugal har underlåtit att uppfylla sina skyldighe-
     rådets direktiv 93/104/EG av den 23 november 1993 om                   ter enligt artikel 4.1 första stycket i rådets direktiv 96/43/EG
     arbetstidens förläggning i vissa avseenden genom att inte inom         av den 26 juni 1996 om ändring och kodifiering av direktiv
     föreskriven frist anta de lagar och andra författningar som är         85/73/EEG om finansieringen av veterinära besiktningar och
     nödvändiga för att följa nämnda direktiv.                              kontroller av levande djur och vissa animaliska produkter och
                                                                            om ändring av direktiv 90/675/EEG och 91/496/EEG genom
2)   Republiken Frankrike skall ersätta rättegångskostnaderna.              att inte inom den föreskrivna fristen anta de lagar och andra
                                                                            författningar som är nödvändiga för att följa direktivet.

                                                                       2)   Talan ogillas i övrigt.
(1) EGT C 100, 10.4.1999.
                                                                       3)   Republiken Portugal förpliktas att ersätta rättegångskostna-
                                                                            derna.

                                                                       (1) EGT C 160, 5.6.1999.

                    DOMSTOLENS DOM

                     (första avdelningen)                                                    DOMSTOLENS DOM

                      av den 8 juni 2000                                                     (fjärde avdelningen)

                                                                                              av den 8 juni 2000
i mål C-91/99: Europeiska gemenskapernas kommission
              mot Republiken Portugal (1)
                                                                       i mål C-264/99: Europeiska gemenskapernas kommission
                                                                                       mot Republiken Italien (1)
(Fördragsbrott — Direktiv 96/43/EG — Underlåtenhet att
           införliva inom föreskriven tidsfrist)                       (”Fördragsbrott — Artiklarna 12 EG, 43 EG och 49 EG —
                                                                       Utövande av speditionsverksamhet av näringsidkare som är
                                                                       etablerade i andra medlemsstater — Nationella bestämmelser
                        (2000/C 273/06)                                      enligt vilka inskrivning i bolagsregistret krävs”)

                                                                                                (2000/C 273/07)
                  (Rättegångsspråk: portugisiska)

                                                                                           (Rättegångsspråk: italienska)
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas         (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
                   domstol och förstainstansrätt”)                     publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                                                                                          domstol och förstainstansrätt”)
Domstolen, första avdelningen (avdelningsordföranden L. Se-
vón samt domarna P. Jann (referent) och M. Wathelet; genera-          Domstolen, fjärde avdelningen (avdelningsordföranden
ladvokat: J. Mischo; justitiesekreterare: R. Grass), har den 8 juni    D. A. O. Edward, referent, samt domarna A. La Pergola och
2000 avkunnat dom i mål C-91/99: Europeiska gemenskaper-               H. Ragnemalm; generaladvokat: S. Alber; justitiesekreterare:
nas kommission (ombud: A. M. Alves Vieira) mot Republiken              R. Grass), har den 8 juni 2000 avkunnat dom i mål C-264/99:
Portugal (ombud: L. Fernandes och M. J. Carvalho) angående             Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: A. Aresu
en talan om fastställelse av att Republiken Portugal har               och M. Patakia) mot Republiken Italien (ombud: professor
underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt EG-fördraget          U. Leanza, biträdd av I. M. Braguglia), angående en talan om
genom att inte inom den föreskrivna fristen vidta nödvändiga           fastställelse av att Republiken Italien har underlåtit att uppfylla
åtgärder för att fullt ut följa rådets direktiv 96/43/EG av            sina skyldigheter enligt artiklarna 12 EG, 43 EG och 49 EG
den 26 juni 1996 om ändring och kodifiering av direktiv                genom att bibehålla bestämmelser enligt vilka gemenskaps-
85/73/EEG om finansieringen av veterinära besiktningar och             medborgare, som i egenskap av tillhandahållare av tjänster
kontroller av levande djur och vissa animaliska produkter och          utövar speditionsverksamhet i Italien, är skyldiga att skriva in
om ändring av direktiv 90/675/EEG och 91/496/EEG (EGT                  sig i det yrkesregister som förs vid handelskamrarna, vilket
L 162, s. 1, och rättelse EGT L 8, 1997, s. 32). Domslutet i           endast kan ske om de först har erhållit tillstånd från inrikesmi-
denna dom har följande lydelse:                                        nisteriet. Domslutet i denna dom har följande lydelse:
 ---pagebreak--- 23.9.2000              SV                         Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                        C 273/5

1)   Republiken Italien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter       1)   Överklagandet ogillas.
     enligt artiklarna 12 EG, 43 EG och 49 EG genom att bibehålla
     bestämmelser enligt vilka gemenskapsmedborgare, som i egen-            2)   Dorsch Consult Ingenieurgesellschaft mbH skall ersätta rätte-
     skap av tillhandahållare av tjänster bedriver speditionsverksam-            gångskostnaderna.
     het i Italien, är skyldiga att skriva in sig i det yrkesregister som
     förs vid handelskamrarna, vilket endast kan ske om de först har
     erhållit tillstånd från inrikesministeriet.                            (1) EGT C 278, 5.9.1998.

2)   Republiken Italien skall ersätta rättegångskostnaderna.

(1) EGT C 281, 2.10.1999.

                                                                                                 DOMSTOLENS DOM

                                                                                                  (femte avdelningen)

                                                                                                  av den 15 juni 2000
                     DOMSTOLENS DOM
                                                                            i de förenade målen C-418/97 och C-419/97 (begäran om
                                                                            förhandsavgörande från Nederlandse Raad van State):
                       (femte avdelningen)                                  ARCO Chemie Nederland Ltd mot Minister van Volks-
                                                                            huisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer
                       av den 15 juni 2000                                  (C-418/97) och Vereniging Dorpsbelang Hees m.fl. mot
                                                                            Directeur van de dienst Milieu en Water van de provincie
                                                                                                 Gelderland (1)
i mål C-237/98 P: Dorsch Consult Ingenieurgesellschaft
mbH mot Europeiska unionens råd och Europeiska ge-
                                                                            (”Miljö — Direktiv 75/442/EEG och 91/156/EEG — Av-
             menskapernas kommission (1)
                                                                                                fallsbegreppet”)

(Överklagande — Utomobligatoriskt skadeståndsansvar —                                              (2000/C 273/09)
 Handelsembargo mot Irak — Lagenlig rättsakt — Skada)

                         (2000/C 273/08)                                                     (Rättegångsspråk: nederländska)

                                                                            (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
                      (Rättegångsspråk: tyska)
                                                                            publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                                                                                               domstol och förstainstansrätt”)
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
                                                                            Domstolen, femte avdelningen (avdelningsordföranden
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                   domstol och förstainstansrätt”)                          D. A. O. Edward, samt domarna J. C. Moitinho de Almeida,
                                                                            L. Sevón, referent, C. Gulmann och J.-P. Puissochet; generalad-
                                                                            vokat: S. Alber; justitiesekreterare: avdelningsdirektören
Domstolen, femte avdelningen (ordföranden på första avdel-                  D. Louterman-Hubeau), har den 15 juni 2000 avkunnat dom i
ningen L. Sevón, tillförordnad ordförande på femte avdelnin-               de förenade målen C-418/97 och C-419/97 angående en
gen, samt domarna P. J. G. Kapteyn (referent), P. Jann, H. Rag-             begäran enligt artikel 177 i EG-fördraget (nu artikel 234
nemalm och M. Wathelet; generaladvokat: A. La Pergola; justi-               EG), från Nederlandse Raad van State (Nederländerna), att
tiesekreterare: avdelningsdirektören D. Louterman-Hubeau),                  domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i de vid den
har den 15 juni 2000 avkunnat dom i mål C-237/98 P: Dorsch                  nationella domstolen anhängiga målen mellan ARCO Chemie
Consult Ingenieurgesellschaft mbH, München (Tyskland)                       Nederland Ltd och Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke
(ombud: professor K. M. Meessen, delgivningsadress: advokat-                Ordening en Milieubeheer (C-418/97), samt mellan Vereniging
byrån P. Kinsch, 100, boulevard de la Pétrusse, Luxemburg),                 Dorpsbelang Hees, Stichting Werkgroep Weurt+, Vereniging
angående överklagande av dom meddelad den 28 april 1998                     Stedelijk Leefmilieu Nijmegen och Directeur van de dienst
av förstainstansrätten (andra avdelningen) i mål T-184/95,                  Milieu en Water van de provincie Gelderland, i närvaro av:
Dorsch Consult mot rådet och kommissionen (REG 1998,                        Elektriciteitsproductiemaatschappij Oost- en Noord-Nederland
s. II-667), i vilket det förs talan om att denna dom skall                  NV (Epon) (C-419/97), angående tolkningen av rådets direktiv
upphävas samt att de yrkanden som klaganden anfört i första                 75/442/EEG av den 15 juli 1975 om avfall (EGT L 194, s. 39;
instans skall bifallas, i vilket de andra parterna är Europeiska            svensk specialutgåva, område 15, volym 1, s. 238), i dess
unionens råd (ombud: S. Marquardt och A. Tanca) och Euro-                   lydelse enligt rådets direktiv 91/156/EEG av den 18 mars 1991
peiska gemenskapernas kommission (ombud: A. Rosas och                       (EGT L 78, s. 32; svensk specialutgåva, område 15, volym 10,
J. Sack). Domslutet i denna dom har följande lydelse:                       s. 66). Domslutet i denna dom har följande lydelse: