CELEX: C2006/022/26
Language: it
Date: 2006-01-28 00:00:00
Title: Causa T-396/04: Sentenza del Tribunale di primo grado  23 novembre 2005  — Soffass/UAMI (Marchio comunitario — Procedimento di opposizione — Domanda di registrazione di marchio figurativo comunitario contenente l'elemento verbale  NICKY  — Marchi figurativi nazionali anteriori contenenti l'elemento verbale  NOKY  — Rigetto dell'opposizione per assenza di rischio di confusione — Annullamento da parte della commissione di ricorso — Rinvio alla divisione di opposizione per l'esame della somiglianza tra i prodotti e delle prove d'uso — Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94)

28.1.2006   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 22/13
            
         Sentenza del Tribunale di primo grado 23 novembre 2005 — Soffass/UAMI
   (Causa T-396/04) (1)
   
   (Marchio comunitario - Procedimento di opposizione - Domanda di registrazione di marchio figurativo comunitario contenente l'elemento verbale «NICKY» - Marchi figurativi nazionali anteriori contenenti l'elemento verbale «NOKY» - Rigetto dell'opposizione per assenza di rischio di confusione - Annullamento da parte della commissione di ricorso - Rinvio alla divisione di opposizione per l'esame della somiglianza tra i prodotti e delle prove d'uso - Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94)
   (2006/C 22/26)
   Lingua processuale: l'italiano
   Parti
   
      Ricorrente(i): Soffass SpA (Porcari, Italia) [Rappresentante(i): avv.ti V. Bilardo e C. Bacchini]
   
      Convenuto(i): Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) [Rappresentante(i): sig.ra M. Capostagno, agente]
   
      Altra(e) parte(i) dinanzi alla commissione di ricorso dell'UAMI, interveniente(i) dinanzi al Tribunale: Sodipan, SCA (Saint-Étienne-du-Rouvray, Francia) [rappresentata dall'avv. N. Boespflug]
   Oggetto della causa
   Ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell'UAMI 16 luglio 2004 (pratica R 699/2003-1), riguardante il procedimento di opposizione tra la Soffass SpA e la Sodipan SCA
   Dispositivo della sentenza
   
               1)
            
            
               Il ricorso è respinto.
            
         
               2)
            
            
               La ricorrente è condannata alle spese.
            
         
      (1)  GU C 6 dell'8.1.2005