CELEX: C2003/200/20
Language: nl
Date: 2003-08-23 00:00:00
Title: Zaak C-253/03: Verzoek van het Bundesfinanzhof van 1 april 2003 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen CLT-UFA S.A. en Finanzamt Köln-West

C 200/12             NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                          23.8.2003
Verzoek van het Tribunale Amministrativo Regionale per                in de handel brengen in de Gemeenschap in de zin van
la Lombardia van 13 november 2002 om een prejudiciële                 artikel 13 van verordening (EEG) nr. 1768/92 van de Raad
beslissing in het geding tussen Dottore Giorgio Emanuele              van 18 juni 1992 betreffende de invoering van een aanvullend
             Mauri en het Ministerie van Justitie                     beschermingscertificaat voor geneesmiddelen (1)?”
                        (Zaak C-250/03)                               (1) PB L 182 van 2.7.1992, blz. 1.
                        (2003/C 200/18)
Het Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia —
Sezione III — heeft bij beschikking van 13 november 2003,
ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 11 juni 2003,
in het geding tussen Dottore Giorgio Emanuele Mauri en het            Verzoek van het Bundesfinanzhof van 1 april 2003 om
Ministerie van Justitie, het Hof van Justitie van de Europese         een prejudiciële beslissing in het geding tussen CLT-UFA
Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over                               S.A. en Finanzamt Köln-West
de navolgende vraag:
„Moeten de bepalingen van het Verdrag die volgens de uitleg-                                     (Zaak C-253/03)
ging van het Hof van Justitie van de Europese Gemeen-
schappen de bescherming van de communautaire beginselen
van vrije mededinging en non-discriminatie waarborgen, aldus                                     (2003/C 200/20)
worden uitgelegd, dat de Italiaanse nationale regeling, en met
name artikel 22 van Reale Decreto Legislativo nr. 1578 van
27 november 1933, volgens hetwelk voor de toegang tot de
uitoefening van de economische beroepswerkzaamheid van                Het Bundesfinanzhof heeft bij beschikking van 1 april 2003,
advocaat eerst een staatsexamen moet worden afgelegd, voor-           ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 13 juni 2003,
zover daarbij voor de beoordeling van de beroepsgeschiktheid          in het geding tussen CLT-UFA S.A. en Finanzamt Köln-West,
en -bekwaamheid een verstrekkende bevoegdheid wordt toege-            het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
kend aan de plaatselijke bestuursorganen van de beroepsorde           verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende
waarbij de reeds op het betrokken grondgebied werkzame                vraag:
marktdeelnemers zijn aangesloten, daarmee in strijd en dus
onrechtmatig is?”
                                                                      1.    Moeten de artikelen 52 EG-Verdrag juncto 58 EG-Verdrag
                                                                            aldus worden uitgelegd dat het recht van vrije vestiging
                                                                            wordt geschonden wanneer voor de winst die een buiten-
                                                                            landse kapitaalvennootschap uit de EU in 1994 via een
                                                                            filiaal in Duitsland heeft behaald, een Duitse vennoot-
                                                                            schapsbelasting van 42 % geldt (zgn. belastingtarief voor
                                                                            vaste inrichtingen), terwijl:
Verzoek van de Cour administrative (Groothertogdom
                                                                            —      voor de winst slechts een Duitse vennootschapsbe-
Luxemburg) van 3 juni 2003, om een prejudiciële beslis-
                                                                                   lasting van 33,5 % zou gelden wanneer deze winst
sing in het geding tussen de minister van Economische
                                                                                   door een in Duitsland onbeperkt aan de vennoot-
zaken en Millenium Pharmaceuticals Inc., vennootschap
                                                                                   schapsbelasting onderworpen dochteronderneming
  naar Amerikaans recht, voorheen Cor Therapeutics Inc.
                                                                                   van de buitenlandse kapitaalvennootschap uit de EU
                                                                                   zou zijn behaald en uiterlijk op 30 juni 1996
                        (Zaak C-252/03)                                            volledig aan de moederonderneming zou hebben
                                                                                   uitgekeerd,
                        (2003/C 200/19)
                                                                            —      voor de winst aanvankelijk weliswaar een Duitse
                                                                                   vennootschapsbelasting van 45 % zou gelden
                                                                                   wanneer de dochteronderneming deze winst uiterlijk
De Cour administrative (Groothertogdom Luxemburg) heeft bij                        op 30 juni 1996 zou hebben gereserveerd, doch in
beschikking van 3 juni 2003, ingekomen ter griffie van het                         geval van een volledige uitkering na 30 juni 1996 de
Hof van Justitie op 13 juni 2003, in het geding tussen de                          vennootschapsbelasting achteraf tot 30 % zou
minister van Economische zaken en Millenium Pharmaceuticals                        worden verminderd?
Inc., vennootschap naar Amerikaans recht, voorheen Cor
Therapeutics Inc., het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over           2.    Dient het belastingtarief voor vaste inrichtingen, voor-
de navolgende vraag:                                                        zover het in strijd is met de artikelen 52 EG-Verdrag
                                                                            juncto 58 EG-Verdrag, voor het litigieuze jaar tot 30 %
                                                                            worden verlaagd om de schending weg te werken?
„Is een door de Zwitserse autoriteiten afgegeven vergunning
voor het in de handel brengen, een eerste vergunning voor het