CELEX: 62011TN0516
Language: sl
Date: 2011-09-22 00:00:00
Title: Zadeva T-516/11: Tožba, vložena 22. septembra 2011 – MasterCard in drugi proti Komisiji

26.11.2011   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 347/40
            
         Tožba, vložena 22. septembra 2011 – MasterCard in drugi proti Komisiji
   (Zadeva T-516/11)
   2011/C 347/72
   Jezik postopka: angleščina
   
      Stranke
   
   
      Tožeče stranke: MasterCard, Inc. (Wilmington, Združene države), MasterCard International, Inc. (Wilmington), in MasterCard Europe (Waterloo, Belgija) (zastopniki: B. Amory, V. Brophy in S. McInnes, odvetniki)
   
      Tožena stranka: Evropska komisija
   
      Predlogi
   
   
               —
            
            
               Tožba naj se razglasi za dopustno;
            
         
               —
            
            
               zavrnilni sklep Komisije z dne 12. julija 2011, ki temelji na izjemah iz člena 4(2), prva alinea, in člena 4(3), prvi pododstavek, Uredbe Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1049/2001 z dne 30. maja 2001 o dostopu javnosti do dokumentov Evropskega parlamenta, Sveta in Komisije (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 1, zvezek 3, str. 331) naj se v celoti razglasi za ničen; in
            
         
               —
            
            
               Komisiji naj se naloži plačilo stroškov postopka, vključno s stroški, ki so nastali tožečim strankam.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeče stranke v utemeljitev tožbe navajajo dva tožbena razloga.
   
               1.
            
            
               S prvim tožbenim razlogom trdijo, da je Komisija kršila člena 4(3) in 8(1) Uredbe (ES) št. 1049/2001, ker:
               
                           —
                        
                        
                           ni dokazala, da so izpolnjeni pogoji iz člena 4(3), prvi pododstavek, Uredbe (ES) št. 1049/2001;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           so dejstva, na katere se sklicuje, netočna; in
                        
                     
                           —
                        
                        
                           obstaja prevladujoči javni interes za razkritje dokumentov, ki jih je predstavil EIM Business and Policy Research v okviru študije o „stroških in koristih, ki jih imajo trgovci od različnih načinov plačevanja“ (COMP/2009/D1/020).
                        
                     
         
               2.
            
            
               Z drugim tožbenim razlogom trdijo, da je Komisija napačno uporabila pravo s tem, da je kršila člen 4(2), prva alinea, in člen 8(1) Uredbe (ES) št. 1049/2001, ker:
               
                           —
                        
                        
                           ni dokazala, da so izpolnjeni pogoji iz člena 4(2), prva alinea, Uredbe (ES) št. 1049/2001;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           dokazi, na katere se je oprla, niso verodostojni; in
                        
                     
                           —
                        
                        
                           obstaja prevladujoči javni interes za razkritje dokumentov, ki jih je predstavil EIM Business and Policy Research.