CELEX: C2006/131/25
Language: cs
Date: 2006-06-03 00:00:00
Title: Věc C-234/04: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne  16. března 2006  (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landesgericht Innsbruck) – Rosmarie Kapferer v. Schlank & Schick GmbH (Soudní příslušnost v občanských věcech — Nařízení (ES) č. 44/2001 — Výklad článku 15 — Příslušnost ve věcech spotřebitelských smluv — Příslib výhry — Klamavá reklama — Soudní rozhodnutí o příslušnosti — Překážka věci rozsouzené — Znovuotevření v odvolacím stupni — Právní jistota — Přednost práva Společenství — Článek 10 ES)

3.6.2006   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 131/14
            
         Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 16. března 2006 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landesgericht Innsbruck) – Rosmarie Kapferer v. Schlank & Schick GmbH
   (Věc C-234/04) (1)
   
   (Soudní příslušnost v občanských věcech - Nařízení (ES) č. 44/2001 - Výklad článku 15 - Příslušnost ve věcech spotřebitelských smluv - Příslib výhry - Klamavá reklama - Soudní rozhodnutí o příslušnosti - Překážka věci rozsouzené - Znovuotevření v odvolacím stupni - Právní jistota - Přednost práva Společenství - Článek 10 ES)
   (2006/C 131/25)
   Jednací jazyk: němčina
   Předkládající soud
   Landesgericht Innsbruck
   Účastníci původního řízení
   
      Žalobkyně: Rosmarie Kapferer
   
      Žalovaná: Schlank & Schick GmbH
   Předmět věci
   Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce – Landesgericht Innsbruck – Výklad článku 10 ES – Povinnost odvolacího soudu znovu přezkoumat konečné rozhodnutí soudu prvního stupně o příslušnosti v případě porušení práva Společenství – Výklad čl. 15 bodu 1 písm. c) nařízení Rady (ES) č. 44/2001 ze dne 22. prosince 2000 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (Úř. věst. L 12, s. 1) – Vnitrostátní právní předpisy v oblasti ochrany spotřebitele stanovující nárok na cenu údajně vyhranou adresátem klamavé reklamy
   Výrok
   Zásada spolupráce vyplývající z článku 10 ES neukládá vnitrostátnímu soudu, aby nepoužil vnitrostátní procesní pravidla za účelem přezkumu pravomocného soudního rozhodnutí a jeho zrušení, pokud se jeví, že je v rozporu s právem Společenství.
   
      (1)  Úř. věst. C 251, 9.10.2004.