CELEX: C1999/048/26
Language: da
Date: 1999-02-20 00:00:00
Title: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 15. oktober 1998 af Bundesfinanzhof i sagen Schmeink & Cofreth AG & Co. KG mod Finanzamt Borken og Manfred Strobel mod Finanzamt Esslingen (Sag C-454/98)

20.2.1999              DA                           De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                          C 48/17
7. F o r k e r t a n v e n d e l s e a f d e t r e t l i g e b e g r e b 3. Under hvilke betingelser handler en udsteder af en fak-
     magtfordrejning                                                         tura i god tro?
     Appellanten anfùrer endvidere, at Retten begik en ret-
     lig fejl ved anvendelsen af begrebet magtfordrejning,
     idet
                                                                         Anmodning om prñjudiciel afgùrelse forelagt ved kendelse
     Ð den ikke ville foretage en samlet vurdering af alle               afsagt den 24. november 1998 af Pretura circondariale di
          de relevante og samstemmende forhold, som appel-                    Brescia i sagen Centrosteel Srl mod Adipol GmbH
          lanten påberåbte sig, og endog undlod at under-                                        (Sag C-456/98)
          sùge en lang rñkke af disse
                                                                                                 (1999/C 48/27)
     Ð uretmñssigt definerede de objektive, relevante og
          samstemmende forhold, som kan udgùre magtfor-                  Ved kendelse afsagt den 24. november 1998, indgået til
          drejning.                                                      Domstolens Justitskontor den 14. december 1998, har Pre-
                                                                         tura circondariale di Brescia i sagen Centrosteel Srl mod
(1) EFT C 229 af 2.9.1995, s. 22.                                        Adipol GmbH forelagt De Europñiske Fñllesskabers
(2) EFT C 351 af 30.12.1995, s. 17.                                      Domstol en anmodning om prñjudiciel afgùrelse af fùl-
(3) Rådets forordning nr. 17 af 6.2.1962, fùrste forordning om           gende spùrgsmål:
    anvendelse af bestemmelserne i traktatens artikel 85 og 86
    (EFT 1959-1962, s. 81).
(4) Kommissionens forordning nr. 99/63/EéF af 25. juli 1963 om           1) Der ùnskes en fortolkning af EF-traktatens artikel 52,
    udtalelser i henhold til artikel 19, stk. 1 og 2, i Rådets forord-       53, 54, 55, 56, 57 og 58, idet det nñrmere ùnskes
    ning nr. 17 (EFT 1963-1964, s. 42).                                      oplyst, om artikel 2 og 9 i den italienske lov nr. 204 af
                                                                             1985, hvorefter personer, som udùver virksomhed som
                                                                             handelsagenter, skal vñre optaget i et register, og agen-
                                                                             turkontrakter, der er indgået med personer, som ikke
                                                                             er optaget i registret, er ugyldige, udgùr begrñnsninger
                                                                             af etableringsfriheden?
Anmodning om prñjudiciel afgùrelse forelagt ved kendelse
                                                                         2) Er traktatens bestemmelser om etableringsfrihed, dvs.
afsagt den 15. oktober 1998 af Bundesfinanzhof i sagen
                                                                             artikel 52-58, til hinder for nationale bestemmelser,
Schmeink & Cofreth AG & Co. KG mod Finanzamt
                                                                             hvorefter en agenturkontrakts gyldighed er betinget af,
    Borken og Manfred Strobel mod Finanzamt Esslingen
                                                                             at handelsagenten er optaget i et register for handels-
                          (Sag C-454/98)                                     agenter?
                          (1999/C 48/26)
                                                                         3) Er traktatens bestemmelser om fri udveksling af tjene-
                                                                             steydelser, dvs. artikel 59-66, til hinder for nationale
                                                                             bestemmelser, hvorefter en agenturkontrakts gyldighed
Ved kendelse afsagt den 15. oktober 1998, indgået til
                                                                             er betinget af, at handelsagenten er optaget i et register
Domstolens Justitskontor den 11. december 1998, har
                                                                             for handelsagenter?
Bundesfinanzhof i sagen Schmeink & Cofreth AG & Co.
KG mod Finanzamt Borken og Manfred Strobel mod
Finanzamt Esslingen forelagt De Europñiske Fñllesskabers
Domstol en anmodning om prñjudiciel afgùrelse af fùl-
gende spùrgsmål:
                                                                         Appel ivñrksat den 16. december 1998 af Industrie des
1. Påbyder fñllesskabsretten, at berigtigelsen af en afgift,             poudres spheÂriques til prùvelse af dom afsagt den
     der er opkrñvet med urette, allerede skal kunne ske i               15. oktober 1998 af De Europñiske Fñllesskabers Ret i
     forbindelse med afgiftsfastsñttelsesproceduren, eller er            Fùrste Instans (Femte Udvidede Afdeling) i sag T-2/95,
     det tilstrñkkeligt, at medlemsstaterne tillader, at berig-          Industrie des poudres spheÂriques mod Rådet for Den Euro-
     tigelsen fùrst sker i forbindelse med en efterfùlgende              pñiske Union, stùttet af Kommissionen for De Europñiske
     sag om afgiftsansñttelse efter en rimelighedsvurdering              Fñllesskaber, PeÂchiney eÂlectromeÂtallurgie og Chambre
     (af såkaldt saglige grunde)?                                           syndicale de l'eÂlectromeÂtallurgie et de l'eÂlectrochimie
                                                                                                (Sag C-458/98 P)
2. Forudsñtter berigtigelsen af en med urette opkrñvet                                           (1999/C 48/28)
     afgift ubetinget, at udstederen af fakturaen kan godt-
     gùre at have vñret i god tro, eller er det også i andre
     tilfñlde tilladt at berigtige fakturaer (og i givet fald            Ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol er der den
     hvilke)?                                                            16. december 1998 ivñrksat appel af Industrie des poudres