CELEX: 62006TN0361
Language: ro
Date: 2006-12-05 00:00:00
Title: Cauza T-361/06: Acțiune introdusă la data de 5 decembrie 2006 — Ballast Nedam/Comisie

27.1.2007   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 20/25
            
         Acțiune introdusă la data de 5 decembrie 2006 — Ballast Nedam/Comisie
   (Cauza T-361/06)
   (2007/C 20/39)
   Limba de procedură: olandeza
   Părțile
   
      Reclamantă: Ballast Nedam (reprezentanți: A.R. Bosman și J.M.M. van de Hel, advocaten)
   
      Pârâtă: Comisia Comunităților Europene
   Concluziile reclamantei
   
               —
            
            
               anularea Deciziei Comisiei din 13 septembrie 2006, care a fost notificată reclamantei la data de 25 noiembrie 2006, referitoare la o procedură de aplicare a articolului 81 CE (cauza COMP/38.456 — Bitum — Țările de Jos), în măsura în care este adresată reclamantei;
            
         
               —
            
            
               în subsidiar, anularea parțială a deciziei, în măsura în care este adresată reclamantei, cu privire la durata încălcării și o reducere corespunzătoare a amenzii aplicate reclamantei;
            
         
               —
            
            
               obligarea Comisiei Comunităților Europene la plata cheltuielilor de judecată.
            
         Motivele și principalele argumente
   Reclamanta contestă Decizia Comisiei din 13 septembrie 2006 referitoare la o procedură de aplicare a articolului 81 CE (cauza COMP/38.456 — Bitum — Țările de Jos), prin care reclamantei i-a fost aplicată o amendă pentru încălcarea articolului 81 CE.
   Conform celor susținute de reclamantă, Comisia a considerat, pe motive care erau greșite din punct de vedere legal si factual, că reclamanta a exercitat o influență determinantă asupra comportamentului în cadrul pieței al societăților Ballast Nedam Infra B.V. și Ballast Nedam Grond en Wegen B.V.
   În sprijinul acțiunii sale, reclamanta invocă, în primul rând, o încălcare a articolului 81 CE. În al doilea rând, reclamanta susține că au fost încălcate principiile generale ale dreptului comunitar, în principal principiul prezumției de nevinovăție. În sfârșit, reclamanta afirmă că au fost încălcate articolul 27 alineatul (1) din Regulamentul (CE) nr. 1/2003 și dreptul la apărare prin faptul că răspunderea reclamantei a fost menționată doar în decizie. Astfel, reclamantei nu i s-a dat posibilitatea de a demonstra netemeinicia acelei afirmații prin aducerea unor probe materiale.