CELEX: 62018TN0076
Language: es
Date: 2018-02-09 00:00:00
Title: Asunto T-76/18: Recurso interpuesto el 9 de febrero de 2018 — CN/Parlamento

16.4.2018   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 134/25
            
         Recurso interpuesto el 9 de febrero de 2018 — CN/Parlamento
   (Asunto T-76/18)
   (2018/C 134/36)
   Lengua de procedimiento: francés
   
      Partes
   
   
      Demandante: CN (representantes: C. Bernard-Glanz y A. Tymen, abogados)
   
      Demandada: Parlamento Europeo
   
      Pretensiones
   
   La parte demandante solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               Declare la admisibilidad del presente recurso.
            
         
               —
            
            
               Condene a la parte demandada a presentar las conclusiones del Comité APA, las actas de los interrogatorios de los testigos que han declarado ante el Comité APA y el expediente comunicado al Presidente del Parlamento Europeo en virtud del artículo 10 del Reglamento Interno del Comité APA.
            
         
               —
            
            
               Anule la decisión impugnada y, en la medida de lo necesario, la decisión denegatoria de la reclamación.
            
         
               —
            
            
               Condene a la parte demandada al pago de 68 500 euros en concepto de indemnización de los diferentes daños morales sufridos por el demandante.
            
         
               —
            
            
               Condene en costas a la parte demandada.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca dos motivos.
   
               1.
            
            
               Primer motivo, basado en la violación del artículo 41 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (en lo sucesivo, «Carta») y del artículo 25 del Estatuto de los Funcionarios de la Unión Europea (en lo sucesivo, «Estatuto»), en el incumplimiento de la obligación de motivación, en la vulneración del principio de buena administración, del derecho de ser oído y del derecho defensa y en el incumplimiento del deber de asistencia y protección, de los que adolece la decisión impugnada en el presente litigio, a saber la decisión del Parlamento Europeo por la que se deniega la solicitud de asistencia de la parte demandante.
            
         
               2.
            
            
               Segundo motivo, basado en un error manifiesto de apreciación, en la violación del artículo 31 de la Carta, del artículo 12 bis del Estatuto, del artículo 24 del Estatuto y en el incumplimiento del deber de deber de asistencia y protección.