CELEX: 62011CA0435
Language: sk
Date: 2013-09-19 00:00:00
Title: Vec C-435/11: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z  19. septembra 2013 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberster Gerichsthof — Rakúsko) — CHS Tour Services GmbH/Team4 Travel GmbH (Smernica 2005/29/ES — Nekalé obchodné praktiky — Obchodný katalóg obsahujúci nesprávnu informáciu — Kvalifikovanie ako „nekalá obchodná praktika“ — Prípad, v ktorom obchodníkovi nemožno vyčítať nijaké porušenie povinnosti náležitej starostlivosti)

23.11.2013   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 344/11
            
         Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 19. septembra 2013 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Oberster Gerichsthof — Rakúsko) — CHS Tour Services GmbH/Team4 Travel GmbH
   (Vec C-435/11) (1)
   
   (Smernica 2005/29/ES - Nekalé obchodné praktiky - Obchodný katalóg obsahujúci nesprávnu informáciu - Kvalifikovanie ako „nekalá obchodná praktika“ - Prípad, v ktorom obchodníkovi nemožno vyčítať nijaké porušenie povinnosti náležitej starostlivosti)
   2013/C 344/16
   Jazyk konania: nemčina
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Oberster Gerichsthof
   
      Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
   
      Žalobkyňa: CHS Tour Services GmbH
   
      Žalovaná: Team4 Travel GmbH
   
      Predmet veci
   
   Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Oberster Gerichtshof — Výklad článku 5 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2005/29/ES z 11. mája 2005 o nekalých obchodných praktikách podnikateľov voči spotrebiteľom na vnútornom trhu, a ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 84/450/EHS, smernice Európskeho parlamentu a Rady 97/7/ES, 98/27/ES a 2002/65/ES a nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 2006/2004 (Ú. v. EÚ L 149, s. 22) — Obchodný katalóg obsahujúci nesprávne informácie — Možnosť podnikateľa preukázať dodržanie požiadaviek odbornej starostlivosti na zabránenie, aby sporná obchodná praktika bola považovaná za „nekalú“
   
      Výrok rozsudku
   
   Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2005/29/ES z 11. mája 2005 o nekalých obchodných praktikách podnikateľov voči spotrebiteľom na vnútornom trhu, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 84/450/EHS, smernice Európskeho parlamentu a Rady 97/7/ES, 98/27/ES a 2002/65/ES a nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 2006/2004 („smernica o nekalých obchodných praktikách“), sa má vykladať v tom zmysle, že ak obchodná praktika spĺňa všetky kritériá uvedené v článku 6 ods. 1 tejto smernice na to, aby bola kvalifikovaná ako klamlivá praktika voči spotrebiteľovi, nemá sa overovať, či taká praktika je v rozpore aj s požiadavkami odbornej starostlivosti v zmysle článku 5 ods. 2 písm. a) tej istej smernice, aby mohla byť platne považovaná za nekalú, a teda zakázanú v zmysle článku 5 ods. 1 uvedenej smernice.
   
      (1)  Ú. v. EÚ C 340, 19.11.2011.