CELEX: 62005CO0012
Language: sl
Date: 2006-12-14 00:00:00
Title: Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 14. decembra 2006.#Herbert Meister proti Urad Evropske unije za intelektualno lastnino.#Zadeva C-12/05 P.

Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 14. decembra 2006 – Meister proti UUNT
      (Zadeva C‑12/05 P)
      „Pritožba – Zaposlitev – Prerazporeditev predstojnika službe na delovno mesto pravnega svetovalca pri podpredsedniku, odgovornem za pravne zadeve
         – Pritožba, deloma očitno nedopustna in deloma očitno neutemeljena “
      
      1.                     Pritožba – Razlogi – Napačna presoja dejstev – Nedopustnost – Nadzor Sodišča nad presojo dokazov – Izključitev, razen v primeru
            izkrivljanja (člen 225 ES; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek) (Glej točke od 39 do 41.)
      2.                     Uradniki – Organizacija služb – Razporeditev osebja (Kadrovski predpisi za uradnike, člen 7(1)) (Glej točke od 45 do 48, od
            54 do 57, 75 in 78.)
      3.                     Pritožba – Razlogi – Nezadostna obrazložitev (Glej točke od 82 do 84.)
      4.                     Pritožba – Razlogi – Neopredelitev navedene napačne uporabe prava – Nedopustnost (člen 225 ES; Statut Sodišča, člen 58, prvi
            odstavek; Poslovnik Sodišča, člen 112(1)(c)) (Glej točki 95 in 96.)
      5.                     Uradniki – Notranji organizacijski ukrep, ki je sprejet v interesu službe in s katerim se ne krši položaj uradnika v skladu
            s kadrovskimi predpisi niti načelo usklajenosti med nazivom in delovnim mestom (Kadrovski predpisi za uradnike, člen 25) (Glej
            točko 104.)
      Predmet 
      
         
               Pritožba zoper sodbo Sodišča prve stopnje (tretji senat) z dne 28. oktobra 2004 v zadevi Meister proti UUNT (T-76/03), s katero
                  je Sodišče prve stopnje zavrnilo ničnostno tožbo zoper odločbo UUNT z dne 22. aprila 2002 o imenovanju pritožnice v interesu
                  službe na delovno mesto pravnega svetovalca pri podpredsedniku, odgovornem za pravne zadeve.
               
            Izrek 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Glavna pritožba in nasprotna pritožba se zavrneta.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	H. Meistru se naložijo stroški postopka glavne pritožbe.
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) se naložijo stroški postopka nasprotne pritožbe.