CELEX: C2004/047/04
Language: da
Date: 2004-02-21 00:00:00
Title: Domstolens dom af 7. januar 2004 i sag C-117/01, K.B. mod National Health Service Pensions Agency, Secretary of State for Health (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)) ("Artikel 141 EF — direktiv 75/117/EØF — ligebehandling af mænd og kvinder — en transseksuel samlever afskåret fra at oppebære en efterladtepension, der kun tildeles den efterlevende ægtefælle — forskelsbehandling på grundlag af køn")

21.2.2004                DA                              Den Europæiske Unions Tidende                                                   C 47/3
Samarbejdsprincippet i henhold til artikel 10 EF påbyder et forvalt-      D. Ruiz-Jarabo Colomer; justitssekretær: ekspeditionssekretær
ningsorgan, der er blevet forelagt en anmodning herom, at genoptage       L. Hewlett, den 7. januar 2004 afsagt dom, hvis konklusion
en endelig forvaltningsafgørelse med henblik på at tage hensyn til en     lyder således:
fortolkning af den relevante bestemmelse, som Domstolen i mellemti-
den har foretaget, såfremt                                                Artikel 141 EF er i princippet til hinder for en lovgivning, der i strid
—     forvaltningsorganet efter national ret har kompetence til at        med den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder
      omgøre afgørelsen                                                   og grundlæggende frihedsrettigheder, undertegnet i Rom den 4. no-
                                                                          vember 1950, hindrer et par som K.B. og R i at opfylde den
—     den pågældende afgørelse er blevet endelig som følge af en dom      nødvendige betingelse om ægteskab for, at den ene kan nyde godt af
      afsagt af en national ret, der traf afgørelse som øverste instans   en del af den andens løn. Det påhviler den nationale ret at efterprøve,
                                                                          om en person i K.B.’s situation i et tilfælde som det i hovedsagen
—     den nævnte dom i betragtning af en efterfølgende praksis fra        omhandlede kan støtte ret på artikel 141 EF med henblik på at opnå,
      Domstolen er baseret på en urigtig fortolkning af fællesskabsret-   at dennes partner får tillagt ret til efterladtepension.
      ten, der blev foretaget, uden at Domstolen var blevet forelagt en
      præjudiciel anmodning i medfør af artikel 234, stk. 3, EF, og
                                                                          (1) EFT C 150 af 19.5.2001.
—     den berørte part ufortøvet efter at have fået kendskab til denne
      praksis har rettet henvendelse til forvaltningsorganet.
(1) EFT C 61 af 24.2.2001.
                                                                                                DOMSTOLENS DOM
                                                                                                    (Femte Afdeling)
                       DOMSTOLENS DOM
                                                                                                af 11. december 2003
                           af 7. januar 2004
                                                                          i sag C-215/01, Bruno Schnitzer (anmodning om præjudi-
i sag C-117/01, K.B. mod National Health Service Pensions                     ciel afgørelse indgivet af Amtsgericht Augsburg) (1)
Agency, Secretary of State for Health (anmodning om
præjudiciel afgørelse indgivet af Court of Appeal (England
                   & Wales) (Civil Division)) (1)                         (»Fri udveksling af tjenesteydelser — direktiv 64/427/EØF
                                                                          — håndværksydelser på byggeområdet (pudsarbejder) —
(»Artikel 141 EF — direktiv 75/117/EØF — ligebehandling                   national lovgivning, hvorefter udenlandske håndværksvirk-
af mænd og kvinder — en transseksuel samlever afskåret fra                somheder skal optages i håndværksregistret — proportionali-
at oppebære en efterladtepension, der kun tildeles den                                                       tet«)
efterlevende ægtefælle — forskelsbehandling på grundlag af
                                  køn«)                                                               (2004/C 47/05)
                            (2004/C 47/04)                                                           (Processprog: tysk)
                          (Processprog: engelsk)
                                                                          (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                                                                                              gjort i Samling af Afgørelser)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                     gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                          I sag C-215/01, angående en anmodning, som Amtsgericht
I sag C-117/01, angående en anmodning, som Court of Appeal                Augsburg (Tyskland) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til
(England & Wales) (Civil Division) (Det Forenede Kongerige) i             Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag mod
medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den             Bruno Schnitzer, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende
for nævnte ret verserende sag, K.B. mod National Health                   fortolkningen af artikel 49 EF, 50 EF, 54 EF og 55 EF samt af
Service Pensions Agency, Secretary of State for Health, at                Rådets direktiv 64/427/EØF af 7. juli 1964 om de nærmere
opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af                 overgangsforanstaltninger for selvstændig erhvervsvirksomhed
artikel 141 EF og Rådets direktiv 75/117/EØF af 10. februar               inden for de be- og forarbejdende erhverv under CITI-
1975 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgiv-                 hovedgrupperne 23-40 (industri og håndværk) (EFT 1963-
ninger om gennemførelse af princippet om lige løn til mænd                1964, s. 139), har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af
og kvinder (EFT L 45, s. 19), har Domstolen, sammensat af                 D.A.O. Edward (refererende dommer), som fungerende for-
præsidenten, V. Skouris, afdelingsformændene C.W.A. Tim-                  mand for Femte Afdeling, dommerne A. La Pergola og S. von
mermans, J.N. Cunha Rodrigues (refererende dommer) og                     Bahr; generaladvokat: J. Mischo; justitssekretær: ekspeditions-
A. Rosas, samt dommerne D.A.O. Edward, J.-P. Puissochet,                  sekretær L. Hewlett, den 11. december 2003 afsagt dom, hvis
F. Macken, N. Colneric og S. von Bahr; generaladvokat:                    konklusion lyder således: