CELEX: 62012TN0090
Language: et
Date: 2012-02-27 00:00:00
Title: Kohtuasi T-90/12: 27. veebruaril 2012 esitatud hagi — Elegant Target Development jt versus nõukogu

21.4.2012   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 118/32
            
         27. veebruaril 2012 esitatud hagi — Elegant Target Development jt versus nõukogu
   (Kohtuasi T-90/12)
   2012/C 118/54
   Kohtumenetluse keel: inglise
   
      Pooled
   
   
      Hagejad: Elegant Target Development Ltd (Hong Kong, Hiina); Eternal Expert Ltd (Hong Kong); Giant King Ltd (Hong Kong); Golden Charter Development Ltd (Hong Kong); Golden Summit Investments Ltd (Hong Kong); Golden Wagon Development Ltd (Hong Kong); Grand Trinity Ltd (Hong Kong); Great Equity Investments Ltd (Hong Kong); Great Prospect International Ltd (Hong Kong); Harvest Supreme Ltd (Hong Kong); Key Charter Development Ltd (Hong Kong); King Prosper Investments Ltd (Hong Kong); Master Supreme International Ltd (Hong Kong); Metro Supreme International Ltd (Hong Kong); Modern Elegant Development Ltd (Hong Kong); Prosper Metro Investments Ltd (Hong Kong); Silver Universe International Ltd (Hong Kong); and Sparkle Brilliant Development Ltd (Hong Kong) (esindajad: F. Randolph, barrister M. Lester ja solicitor M. Taher)
   
      Kostja: Euroopa Liidu Nõukogu
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada nõukogu otsus 2011/783/ÜVJP (1) ja nõukogu rakendusmäärus (EL) nr 1245/2011 (2) osas, milles hagejate nimed on lisatud piiravate meetmete kohaldamisalasse kuuluvate isikute ja üksuste loetellu;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja kostjalt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   Hagi põhjenduseks esitab hageja neli väidet.
   
               1.
            
            
               Esimene väide, mille kohaselt ei põhjendanud kostja nõuetekohaselt ega piisavalt seda, miks ta lisas hagejate nimed nende isikute ja üksuste loetellu, kellele piiravaid meetmeid kohaldatakse.
            
         
               2.
            
            
               Teine väide, mille kohaselt kostja ei järginud nimekirja lisamise tingimusi ja/või tegi ilmselge hindamisvea, leides et need tingimused on hagejate puhul täidetud ja/või lisas hagejate nimed loetellu ilma kohase õigusliku aluseta.
            
         
               3.
            
            
               Kolmas väide, mille kohaselt ei järginud kostja hageja kaitseõigusi ega tema õigust tõhusale kohtulikule kaitsele.
            
         
               4.
            
            
               Neljas väide, mille kohaselt kostja rikkus põhjendamatult ja ebaproportsionaalselt hageja põhiõigusi, sealhulgas tema õigust omandi, majandustegevuse ja maine kaitsele.
            
         
      (1)  Nõukogu 1. detsembri 2011. aasta otsus 2011/783/ÜVJP, millega muudetakse otsust 2010/413/ÜVJP, mis käsitleb Iraani vastu suunatud piiravaid meetmeid (ELT L 319, lk 71).
   
      (2)  Nõukogu 1. detsembri 2011. aasta rakendusmäärus (EL) nr 1245/2011, millega rakendatakse määrust (EL) nr 961/2010, milles käsitletakse Iraani vastu suunatud piiravaid meetmeid (ELT L 319, lk 11).