CELEX: 62014TN0487
Language: ro
Date: 2014-06-27 00:00:00
Title: Cauza T-487/14: Acțiune introdusă la 27 iunie 2014 – CHEMK și KF/Comisia

25.8.2014   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 282/49
            
         Acțiune introdusă la 27 iunie 2014 – CHEMK și KF/Comisia
   (Cauza T-487/14)
   2014/C 282/64
   Limba de procedură: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamante: Chelyabinsk electrometallurgical integrated plant OAO (CHEMK) (Chelyabinsk, Rusia) și Kuzneckie ferrosplavy OAO (KF) (Novokuznetsk, Rusia) (reprezentanți: B. Evtimov și M. Krestiyanova, avocați)
   
      Pârâtă: Comisia Europeană
   
      Concluziile
   
   Reclamantele solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 360/2014 al Comisiei din 9 aprilie 2014 de instituire a unei taxe antidumping definitive la importurile de ferosiliciu originar din Republica Populară Chineză și din Rusia („regulamentul atacat”), în urma unei reexaminări efectuate în perspectiva expirării măsurilor în temeiul articolului 11 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1225/2009 al Consiliului (1) („regulamentul de bază”) (JO L 107, p. 13);
            
         
               —
            
            
               obligarea Comisiei Europene la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   În susținerea acțiunii, reclamantele invocă trei motive.
   
               1.
            
            
               Primul motiv, întemeiat pe o eroare de drept, rezultată dintr-o interpretare eronată a articolului 2 alineatul (9) din regulamentul de bază și/sau dintr-o eroare vădită de apreciere în concluzia Comisiei potrivit căreia o entitate economică unică este irelevantă pentru calcularea unui preț de export construit (inclusiv ajustările la prețul de export) conform articolului 2 alineatul (9) din regulamentul de bază și în concluzia subsecventă potrivit căreia o deducere integrală a cheltuielilor de vânzare, a cheltuielilor administrative și a profitului obținut de RFA International din prețul de export construit al CHEMK Group era justificat. În măsura în care Comisia ar fi putut să se întemeieze în concluziile de mai sus pe respingerea susținerii reclamantelor cu privire la existența unei entități economice unice, acestea arată că o astfel de respingere este, de asemenea, viciată de o eroare de drept și/sau de o eroare vădită de apreciere.
            
         
               2.
            
            
               Al doilea motiv, întemeiat pe încălcarea articolului 11 alineatul (10) din regulamentul de bază și pe încălcarea conexă a articolului 11 alineatul (9) din regulamentul de bază în deducerea de către Comisie a taxelor antidumping din prețul de export construit al reclamantelor. Încălcarea articolului 11 alineatul (9) din regulamentul de bază rezultă din aplicarea de către Comisie a unei noi metodologii pentru a aprecia dacă taxele sunt reflectate în mod corespunzător în prețul de revânzare, care era diferită de metodologia utilizată în ancheta de reexaminare intermediară care a determinat taxa aplicată reclamantelor.
            
         
               3.
            
            
               Al treilea motiv, întemeiat pe faptul că concluziile Comisiei referitoare la o pretinsă probabilitate de reapariție a unui dumping prejudiciabil în ceea ce privește importurile din Rusia este viciată de o serie de erori vădite de apreciere a faptelor și a probelor.
            
         
      (1)  Regulamentul (CE) nr. 1225/2009 al Consiliului din 30 noiembrie 2009 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene (JO L 343, p. 51).