CELEX: C1999/352/07
Language: el
Date: 1999-12-04 00:00:00
Title: Απόφαση του δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 9ης Σεπτεμβρίου 1999 στην υπόθεση C-281/97 (αίτηση του Arbeitsgericht Mόnchen για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως): Andrea Krόger κατά Kreiskrankenhaus Ebersberg («Ίση μεταχείριση ανδρών και γυναικών - Επίδομα καταβαλλόμενο στο τέλος του έτους - Προϋποθέσεις χορηγήσεως»)

C 352/4                  EL                       Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        4.12.1999
 1) Η Οµοσπονδιακη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Γερµανι΄ας,                               τις συνθη΄κες εργασι΄ας (ΕΕ ειδ. ΄εκδ. 05/002, σ. 70), το ∆ικαστη΄ριο
                                                                              (ε΄κτο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους G. Hirsch (εισηγητη΄), προ΄εδρο
      — µη επιτρε΄ποντας την προ΄σβαση στην πληροφο΄ρηση κατα΄                του δευ΄τερου τµη΄µατος και προεδρευ΄οντα του ΄εκτου, J. L. Murray
         τη δια΄ρκεια διοικητικη΄ς διαδικασι΄ας, στο µε΄τρο που οι            και H. Ragnemalm, δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: P. Léger,
         δηµο΄σιες αρχε΄ς αποκτου΄ν τις πληροφορι΄ες στο πλαι΄σιο             γραµµατε΄ας: H. A. Rühl, κυ΄ριος υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε
         της διαδικασι΄ας αυτη΄ς,                                             στις 9 Σεπτεµβρι΄ου 1999 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
      — µη προβλε΄ποντας στον Umweltinformationsgesetz δια΄ταξη               Το ΄αρθρο 119 της Συνθη΄κης ΕΚ (τα ΄αρθρα 117 ΄εως 120 της
         συ΄µφωνα µε την οποι΄α επιτρε΄πεται µερικη΄ παροχη΄                  Συνθη΄κης αντικαταστα΄θηκαν απο΄ τα ΄αρθρα 136 ΕΚ ΄εως 143
         πληροφοριω   ΄ ν, στο µε΄τρο που ει΄ναι δυνατο΄ να αφαιρεθου΄ν       ΕΚ) ΄εχει την ΄εννοια ΄οτι ο βα΄σει συλλογικη΄ς συµβα΄σεως εργασι΄ας
         απο΄ αυτε΄ς στοιχει΄α που ΄εχουν σχε΄ση µε τα µνηµονευο΄µενα         αποκλεισµο΄ς της χορηγη΄σεως ενο΄ς ετη΄σιου ΄εκτακτου επιδο΄µατος,
         στο ΄αρθρο 3, παρα΄γραφος 2, της οδηγι΄ας 90/313/ΕΟΚ                 το οποι΄ο προβλε΄πεται στην ΄δια
                                                                                                             ι αυτη΄ συ΄µβαση, στους παρε΄χοντες
          του Συµβουλι΄ου, της 7ης Ιουνι΄ου 1990, σχετικα΄ µε                 εξαρτηµε΄νη εργασι΄α µε εβδοµαδιαι΄ο ωρα΄ριο υπολειπο΄µενο
          την ελευ΄θερη πληροφο΄ρηση για θε΄µατα περιβα΄λλοντος,              συνη΄θως των δεκαπε΄ντε ωρω     ΄ ν και µε αποδοχε΄ς µη υπερβαι΄νουσες
          συµφε΄ροντα και                                                     συνη΄θως ΄ενα κλα΄σµα της µηνιαι΄ας βα΄σης αναφορα΄ς, οι οποι΄οι
                                                                              εποµε΄νως απαλλα΄σονται απο΄ την υποχρε΄ωση καταβολη΄ς ασφα-
      — µη περιορι΄ζοντας την καταβολη΄ τε΄λους µο΄νο στις                    λιστικω ΄ ν εισφορω ΄ ν, αποκλεισµο΄ς που εφαρµο΄ζεται ανεξαρτη΄τως
          περιπτω΄ σεις ΄οπου πρα΄γµατι παρε΄χεται πληροφο΄ρηση,              φυ΄λου του εργαζοµε΄νου, αλλα΄ που πλη΄ττει στην πρα΄ξη πολυ΄
          παρε΄βη τις υποχρεω     ΄ σεις που υπε΄χει απο΄ το ΄αρθρο 3,        µεγαλυ΄τερο ποσοστο΄ γυναικω      ΄ ν παρα΄ ανδρω  ΄ ν, συνιστα΄ ΄εµµεση
          παρα΄γραφος 2, πρω      ΄ το εδα΄φιο, τρι΄τη περι΄πτωση, και        δια΄κριση λο΄γω φυ΄λου.
          δευ΄τερο εδα΄φιο, και το ΄αρθρο 5 της οδηγι΄ας 90/313.
 2) Απορρι΄πτει κατα΄ τα λοιπα΄ την προσφυγη΄.                                (1) ΕΕ C 295 της 27.9.1997.
 3) Καταδικα΄ζει την Οµοσπονδιακη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Γερµανι΄ας
      στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
 (1) EE C 252 της 16.8.1997.                                                                   ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
                                                                                                         (δευ΄τερο τµη΄µα)
                                                                                                   της 9ης Σεπτεµβρι΄ου 1999
                                                                              στην υπο΄θεση C-374/97 (αι΄τηση του Bayerischer
                 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ                                      Verwaltungsgerichtshof για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς
                                                                                 αποφα΄σεως): Anton Feyrer κατα΄ Landkreis Rottal-Inn (1)
                              (ε΄κτο τµη΄µα)
                                                                              («Οδηγι΄α 85/73/ΕΟΚ — Τε΄λη σχετικα               ΄ µε υγειονοµικε΄ς
                    της 9ης Σεπτεµβρι΄ου 1999                                 επιθεωρη   ΄σεις και ελε΄γχους των νωπω       ΄ ν κρεα ΄των — 'Αµεσο
                                                                                                          αποτε΄λεσµα»)
 στην υπο΄θεση C-281/97 (αι΄τηση του Arbeitsgericht
 München για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως):                                                     (1999/C 352/08)
     Andrea Krüger κατα΄ Kreiskrankenhaus Ebersberg (1)
                                                                                               (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
 («'Ιση µεταχει΄ριση ανδρω       ΄ ν και γυναικω ΄ ν — Επι΄δοµα κατα-
 βαλλο΄µενο στο τε΄λος του ΄ετους — Προϋποθε΄σεις χορηγη             ΄-
                                                                              (Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
                                   σεως»)
                                                                                                 στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)
                            (1999/C 352/07)                                   Στην υπο΄θεση C-374/97, µε αντικει΄µενο αι΄τηση του Bayerischer
                                                                              Verwaltungsgerichtshof (Γερµανι΄α) προς το ∆ικαστη΄ριο, κατ' ε-
                (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)                         φαρµογη΄ν του α΄ρθρου 177 της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν α΄ρθρου 234
                                                                              ΕΚ), µε την οποι΄α ζητη΄θηκε, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς που
                                                                              εκκρεµει΄ ενω΄πιον του αιτου΄ντος δικαστηρι΄ου µεταξυ΄ Anton Feyrer
 (Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄               και Landkreis Rottal-Inn, παρισταµε΄νης της: Landesanwaltschaft
                  στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)                             Bayern als Vertreter des öffentlichen Interesses, η ΄εκδοση
                                                                              προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως ως προς την ερµηνει΄α του α΄ρθρου 2,
 Στην υπο΄θεση C-281/97, µε αντικει΄µενο αι΄τηση του Arbeitsge-               παρα΄γραφος 3, καθω΄ς και του παραρτη΄µατος, κεφα΄λαιο Ι, σηµει΄α
 richt München (Γερµανι΄α) προς το ∆ικαστη΄ριο, κατ' εφαρµογη΄ν               1 και 4, στοιχει΄ο β', της οδηγι΄ας 85/73/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της
 του α΄ρθρου 177 της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν α΄ρθρου 234 ΕΚ), µε την                29ης Ιανουαρι΄ου 1985, για τη χρηµατοδο΄τηση των υγειονοµικω΄ν
 οποι΄α ζητη΄θηκε, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς που εκκρεµει΄ ενω΄πιον          επιθεωρη΄σεων και ελε΄γχων των νωπω΄ν κρεα΄των και των κρεα΄των
 του εθνικου΄ δικαστηρι΄ου µεταξυ΄ Andrea Krüger και Kreiskran-               πουλερικω΄ν (EE L 32, σ.14), ο΄πως τροποποιη΄θηκε µε την οδηγι΄α
 kenhaus Ebersberg, η ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως ως προς               93/118/ΕΚ του Συµβουλι΄ου, της 22ας ∆εκεµβρι΄ου 1993 (EE
 την ερµηνει΄α του α΄ρθρου 119 της Συνθη΄κης ΕΚ (τα α΄ρθρα 117                1993, L 340, σ. 15), το ∆ικαστη΄ριο (δευ΄τερο τµη΄µα), συγκει΄µενο
΄εως 120 της Συνθη΄κης αντικαταστα΄θηκαν απο΄ τα α΄ρθρα 136 ΕΚ                απο΄ τους G. Hirsch, προ΄εδρο τµη΄µατος, G. F. Mancini και
΄εως 143 ΕΚ) και της οδηγι΄ας 76/207/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της                 R. Schintgen (εισηγητη΄), δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: P. Léger,
 9ης Φεβρουαρι΄ου 1976, περι΄ της εφαρµογη΄ς της αρχη΄ς της ΄σης    ι         γραµµατε΄ας: D. Louterman-Hubeau, κυ΄ρια υπα΄λληλος διοι-
 µεταχειρι΄σεως ανδρω΄ν και γυναικω΄ν, ο΄σον αφορα΄ την προ΄σβαση             κη΄σεως, εξε΄δωσε στις 9 Σεπτεµβρι΄ου 1999 απο΄φαση µε το
 σε απασχο΄ληση, την επαγγελµατικη΄ εκπαι΄δευση και προω΄θηση και             ακο΄λουθο διατακτικο΄: