CELEX: 62008TA0250
Language: sv
Date: 2011-05-24 00:00:00
Title: Mål T-250/08: Tribunalens dom av den 24 maj 2011 — Batchelor mot kommissionen (Tillgång till handlingar — Förordning (EG) nr 1049/2001 — Handlingar som utväxlats i samband med en bedömning av huruvida åtgärder som vidtagits rörande utförandet av sändningsverksamhet för television är förenliga med gemenskapsrätten — Avslag på ansökan om tillgång till handlingar — Undantag som avser skyddet för beslutsförfarandet — Undantag som avser skyddet för syftet med inspektioner, utredningar och revisioner)

9.7.2011   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 204/20
            
         Tribunalens dom av den 24 maj 2011 — Batchelor mot kommissionen
   (Mål T-250/08) (1)
   
   (Tillgång till handlingar - Förordning (EG) nr 1049/2001 - Handlingar som utväxlats i samband med en bedömning av huruvida åtgärder som vidtagits rörande utförandet av sändningsverksamhet för television är förenliga med gemenskapsrätten - Avslag på ansökan om tillgång till handlingar - Undantag som avser skyddet för beslutsförfarandet - Undantag som avser skyddet för syftet med inspektioner, utredningar och revisioner)
   2011/C 204/35
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Edward William Batchelor (Bryssel, Belgien) (ombud: inledningsvis F. Young, solicitor, A. Barav, barrister, och advokaten D. Reymond, därefter M. Barav, D. Reymond och F. Carlin, barrister)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen (ombud: inledningsvis C. Docksey, C. O’Reilly och P. Costa de Oliveira, därefter C. O’Reilly och P. Costa de Oliveira)
   
      Part som har intervenerat till stöd för sökanden: Konungariket Danmark (ombud: B. Weis Fogh och S. Juul Jørgensen)
   
      Part som har intervenerat till stöd för svaranden: Förenade kungariket Storbritannien och Nordirland (ombud: inledningsvis S. Behzadi-Spencer, L. Seeboruth och I. Rao, därefter I. Rao, biträdd av G. Facenna och T. de la Mare, barristers)
   
      Saken
   
   Talan om ogiltigförklaring av det beslut som kommissionens generalsekreterare fattade den 16 maj 2008 om avslag på ansökan om tillgång till vissa handlingar som skickats i samband med bedömningen av huruvida vissa åtgärder som vidtagits av Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland på grundval av artikel 3a i rådets direktiv 89/552/EEG av den 3 oktober 1989 om samordning av vissa bestämmelser som fastställts i medlemsstaternas lagar och andra författningar om utförandet av sändningsverksamhet för television (EGT L 298, s. 23; svensk specialutgåva, område 6, volym 3, s. 3) var förenliga med gemenskapsrätten, dels en talan om ogiltigförklaring av det underförstådda avslagsbeslutet avseende samma ansökan, vilket anses ha fattats den 9 april 2008.
   
      Domslut
   
   
               1.
            
            
               Talan mot det underförstådda avslagsbeslut som anses ha antagits den 9 april 2008 avvisas.
            
         
               2.
            
            
               Det beslut som Europeiska kommissionens generalsekreterare fattade den 16 maj 2008 ogiltigförklaras, utom i den mån beslutet rör de uppgifter som ingår i de två första bilagorna till skrivelsen av den 19 februari 2007, beträffande vilka undantaget i artikel 4.2 första strecksatsen i förordning nr 1049/2001 har åberopats.
            
         
               3.
            
            
               Kommissionen ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Edward William Batchelors rättegångskostnader.
            
         
               4.
            
            
               Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland ska bära sina rättegångskostnader samt de rättegångskostnader som Edward William Batchelor haft med anledning av denna stats intervention.
            
         
               5.
            
            
               Konungariket Danmark ska bära sina rättegångskostnader.
            
         
      (1)  EUT C 209, 15.8.2008