CELEX: C2007/269/56
Language: cs
Date: 2007-11-10 00:00:00
Title: Věc C-401/07: Žaloba podaná dne 29. srpna 2007 – Komise Evropských společenství v. Nizozemské království

10.11.2007   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 269/33
            
         Žaloba podaná dne 29. srpna 2007 – Komise Evropských společenství v. Nizozemské království
   (Věc C-401/07)
   (2007/C 269/56)
   Jednací jazyk: nizozemština
   Účastníci řízení
   
      Žalobkyně: Komise Evropských společenství (zástupce: H. van Vliet, zmocněnec)
   
      Žalované: Nizozemské království
   Návrhová žádání
   Komise navrhuje
   
               —
            
            
               určit, že Nizozemské království tím, že neprovedlo ohledně společnosti Fleuren Compost BV ve stanovené lhůtě rozhodnutí Komise 2001/521/ES ze dne 13. prosince 2000 o režimu státní podpory, který Nizozemské království použilo ve prospěch šesti podniků zpracovávajících hnojivo (1), nesplnilo povinnosti, které pro něj vyplývají z čl. 249 odst. 4 Smlouvy o ES a článků 2 a 3 tohoto rozhodnutí;
            
         
               —
            
            
               uložit Nizozemskému království náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Rozhodnutím 2001/521 Komise nařídila, že Nizozemsko musí požadovat zpět podporu, která byla poskytnuta společnosti Fleuren Compost BV (dále jen „Fleuren“) protiprávně, ve výši 487 328,13 eur včetně úroků. Ke dni podání žaloby v dotčené věci nebyla tato částka dosud vrácena. Fleuren pouze dala bankovní záruku pro tuto částku. Žalobkyně uplatňuje, že toto porušuje čl. 14 odst. 3 nařízení Rady (ES) č. 659/1999 ze dne 22. března 1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 93 Smlouvy o ES (2), který stanoví okamžitý a účinný výkon rozhodnutí Komise. Navíc Soud prvního stupně rozsudkem ze dne 14. ledna 2004 zamítl žalobu společnosti Fleuren proti rozhodnutí (věc T-109/01) a Fleuren žádný opravný prostředek nepodala.
   Žalobkyně krom toho uvádí, že nizozemské právní předpisy použitelné v projednávaném případě ve výkladu nizozemského Raad van State činí provádění zbytečně komplikované a zdlouhavé. Podle tohoto výkladu by totiž musela být hlavní částka vymáhána v rámci správního řízení, avšak úroky v rámci občanskoprávního řízení. Dále poskytnutí bankovní záruky nelze srovnávat se skutečným vrácením poskytnuté částky. Bankovní záruka neodstraňuje finanční výhodu, kterou Fleuren již léta využívá tím, že žalovaná poskytla podporu společnosti Fleuren v rozporu s čl. 88 odst. 3 Smlouvy o ES bez povolení Komise.
   
      (1)  Úř. věst. 2001, L 189, s. 13.
   
      (2)  Úř. věst. L 83, s. 1; Zvl. vyd. 08/01, s. 339.