CELEX: 62010TJ0222
Language: hu
Date: 2011-07-14
Title: A Törvényszék (hetedik tanács) ítélete: 2011. július 14. # ratiopharm GmbH kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM). # Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - A ZUFAL közösségi szóvédjegy bejelentése -A ZURCAL korábbi közösségi szóvédjegy - Viszonylagos kizáró ok - Összetéveszthetőség - A megjelölések hasonlósága - Az áruk hasonlósága - A 2 07/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja - A védjegybejelentésben megjelölt áruk korlátozása - A 207/2009 rendelet 43. cikkének (1) bekezdése. # T-222/10. sz. ügy

A Törvényszék (hetedik tanács) 2011. július 14‑i ítélete – ratiopharm kontra OHIM – Nycomed (ZUFAL)
      (T‑222/10. sz. ügy)
      „Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A ZUFAL közösségi szóvédjegy bejelentése – ZURCAL korábbi közösségi szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A megjelölések hasonlósága – Az áruk hasonlósága – A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A védjegybejelentésben megjelölt áruk korlátozása – A 207/2009 rendelet 43. cikkének (1) bekezdése)”
      Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja
         általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 19–20., 44. pont)
      
      Tárgy
      
         
               Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának a Nycomed GmbH és a ratiopharm GmbH közötti felszólalási eljárással kapcsolatban
                  2010. március 12‑én hozott határozata (R 874/2008–4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
               
            Rendelkező rész
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	A Törvényszék a keresetet elutasítja.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	A Törvényszék a ratiopharm GmbH‑t kötelezi a költségek viselésére.