CELEX: 62016TN0682
Language: cs
Date: 2016-09-23 00:00:00
Title: Věc T-682/16: Žaloba podaná dne 23. září 2016 – Francie v. Komise

28.11.2016   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 441/24
            
         
      Žaloba podaná dne 23. září 2016 – Francie v. Komise
      (Věc T-682/16)
      (2016/C 441/28)
      Jednací jazyk: francouzština
      
         Účastnice řízení
      
      
         Žalobkyně: Francouzská republika (zástupci: F. Alabrune, D. Colas a D. Segoin, zmocněnci)
      
         Žalovaná: Evropská komise
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil prováděcí rozhodnutí Komise C(2016) 4287 final, ze dne 12. července 2016, oznámené dne 13. července 2016, kterým byly pozastaveny měsíční platby Francii z Evropského zemědělského záručního fondu (EZZF);
               
            
                  —
               
               
                  uložil Komisi náhradu nákladů řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládá žalobkyně dva žalobní důvody.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vychází z porušení čl. 41 odst. 2 písm. b) nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1306/2013 o financování, řízení a sledování společné zemědělské politiky a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 352/78, (ES) č. 165/94, (ES) č. 2799/98, (ES) č. 814/2000, (ES) č. 1290/2005 a (ES) č. 485/2008 (Úř. věst. 2013, L 347, s. 549). Tento žalobní důvod sestává ze dvou částí.
                  
                              —
                           
                           
                              První část, podle které francouzské orgány plně provedly akční plán obsahující jasné ukazatele pokroku vypracovaný po konzultaci s Komisí, jehož se týká napadené rozhodnutí.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Druhá část, podle níž vychází napadené rozhodnutí ze skutečností, které nebyly stanoveny v akčním plánu.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vychází z porušení zásady proporcionality.