CELEX: 62006TA0392
Language: cs
Date: 2010-04-27 00:00:00
Title: Věc T-392/06: Rozsudek Tribunálu ze dne 27. dubna 2010 — Union Investment Privatfonds v. OHIM — Unicre-Cartão International De Crédito (unibanco) ( „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Unibanco — Starší národní obrazové ochranné známky UniFLEXIO, UniVARIO a UniZERO — Opožděné předložení dokumentů — Posuzovací pravomoc přiznaná čl. 74 odst. 2 nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 76 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009)“ )

19.6.2010   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 161/38
            
         
      Rozsudek Tribunálu ze dne 27. dubna 2010 — Union Investment Privatfonds v. OHIM — Unicre-Cartão International De Crédito (unibanco)
      (Věc T-392/06) (1)
      
      („Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Unibanco - Starší národní obrazové ochranné známky UniFLEXIO, UniVARIO a UniZERO - Opožděné předložení dokumentů - Posuzovací pravomoc přiznaná čl. 74 odst. 2 nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 76 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009)“)
      (2010/C 161/58)
      Jednací jazyk: němčina
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobkyně: Union Investment Privatfonds GmbH (Frankfurt nad Mohanem, Německo) (zástupci: H. Keller, poté J. Zindel, advokáti)
      
         Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: G. Schneider, zmocněnec)
      
         Další řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Unicre-Cartão International De Crédito, SA (Lisabon, Portugalsko)
      
         Předmět věci
      
      Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 10. října 2006 (věc R 442/2004-2) týkajícímu se námitkového řízení mezi Union Investment Privatfonds GmbH a Unicre-Cartão International De Crédito, SA
      
         Výrok
      
      
                  1)
               
               
                  Žaloba se zamítá.
               
            
                  2)
               
               
                  Union Investment Privatfonds GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení.
               
            
         (1)  Úř. věst. C 42, 24.2.2007.