CELEX: 62008CA0344
Language: ro
Date: 2009-07-16 00:00:00
Title: Cauza C-344/08: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 16 iulie 2009 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Sąd Rejonowy w Kościanie — Républica Polonă) — Procedură penală împotriva Tomasz Rubach [Protecția speciilor faunei și florei sălbatice — Specii incluse în anexa B la Regulamentul (CE) nr. 338/97 — Dovada caracterului legal al achiziționării unor exemplare din aceste specii — Sarcina probei — Prezumția de nevinovăție — Dreptul la apărare]

12.9.2009   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 220/14
            
         Hotărârea Curții (Camera a doua) din 16 iulie 2009 (cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare formulată de Sąd Rejonowy w Kościanie — Républica Polonă) — Procedură penală împotriva Tomasz Rubach
   (Cauza C-344/08) (1)
   
   (Protecția speciilor faunei și florei sălbatice - Specii incluse în anexa B la Regulamentul (CE) nr. 338/97 - Dovada caracterului legal al achiziționării unor exemplare din aceste specii - Sarcina probei - Prezumția de nevinovăție - Dreptul la apărare)
   2009/C 220/22
   Limba de procedură: polona
   
      Instanța de trimitere
   
   Sąd Rejonowy w Kościanie
   
      Partea din procedura penală principală
   
   Tomasz Rubach
   
      Obiectul
   
   Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare — Sąd Rejonowy w Kościanie (Polonia) — Interpretarea articolului 8 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 338/97 al Consiliului din 9 decembrie 1996 privind protecția speciilor faunei și florei sălbatice prin controlul comerțului cu acestea (JO L 61, p. 1, Ediție specială, 15/vol. 3, p. 239) — Noțiunea „probă” a caracterului legal al achiziției de exemplare din specii incluse la anexa B
   
      Dispozitivul
   
   Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 338/97 al Consiliului din 9 decembrie 1996 privind protecția speciilor faunei și florei sălbatice prin controlul comerțului cu acestea trebuie interpretat în sensul că, în cadrul unei proceduri penale inițiate împotriva unei persoane acuzate de încălcarea acestei dispoziții, toate mijloacele de probă pe care dreptul procesual al statului membru în cauză le admite în proceduri similare sunt, în principiu, admisibile pentru a aprecia legalitatea achiziționării de exemplare din speciile de animale incluse în anexa B la acest regulament. Având în vedere de asemenea principiul prezumției de nevinovăție, o astfel de persoană dispune de toate aceste mijloace pentru a dovedi că a intrat în mod legal în posesia exemplarelor respective, în conformitate cu condițiile prevăzute de dispoziția menționată.
   
      (1)  JO C 272, 25.10.2008.