CELEX: C2003/275/21
Language: da
Date: 2003-11-15 00:00:00
Title: Domstolens dom af 30. september 2003 i sag C-224/01, Gerhard Köbler mod Republikken Østrig (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien) ("Ligebehandling — aflønning af universitetsprofessorer — indirekte forskelsbehandling — anciennitetstillæg — en medlemsstats ansvar for tab, der er forvoldt borgere på grund af tilsidesættelser af fællesskabsretten, som må tilregnes medlemsstaten — en national domstols tilsidesættelse af fællesskabsretten")

15.11.2003               DA                                Den Europæiske Unions Tidende                                                  C 275/13
sag, Maria Walcher mod Bundesamt für Soziales und Behinder-                                         DOMSTOLENS DOM
tenwesen Steiermark, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrø-
rende fortolkningen af Rådets direktiv 80/987/EØF af 20. okto-
ber 1980 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes                                              af 30. september 2003
lovgivning om beskyttelse af arbejdstagerne i tilfælde af
arbejdsgiverens insolvens (EFT L 283, s. 23), som ændret ved                i sag C-224/01, Gerhard Köbler mod Republikken Østrig
akt vedrørende vilkårene for Republikken Østrigs, Republikken
                                                                            (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landes-
Finlands og Kongeriget Sveriges tiltrædelse og tilpasningerne
                                                                                         gericht für Zivilrechtssachen Wien) (1)
af de traktater, der danner grundlag for Den Europæiske Union
(EFT 1994 C 241, s. 21, og EFT 1995 L 1, s. 1), har Domstolen
(Sjette Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, J.-P. Puis-             (»Ligebehandling — aflønning af universitetsprofessorer —
sochet, og dommerne C. Gulmann, F. Macken, N. Colneric                      indirekte forskelsbehandling — anciennitetstillæg — en
(refererende dommer) og J.N. Cunha Rodrigues; generaladvo-                  medlemsstats ansvar for tab, der er forvoldt borgere på grund
kat: J. Mischo; justitssekretær: R. Grass, den 11. september                af tilsidesættelser af fællesskabsretten, som må tilregnes
2003 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:                             medlemsstaten — en national domstols tilsidesættelse af
                                                                                                      fællesskabsretten«)
                                                                                                        (2003/C 275/21)
1)    Rådets direktiv 80/987/EØF af 20. oktober 1980 om
      indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om be-                                        (Processprog: tysk)
      skyttelse af arbejdstagerne i tilfælde af arbejdsgiverens insolvens,
      som ændret ved akt vedrørende vilkårene for Republikken
      Østrigs, Republikken Finlands og Kongeriget Sveriges tiltrædel-       (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
      se og tilpasningerne af de traktater, der danner grundlag for                               gjort i Samling af Afgørelser)
      Den Europæiske Union, er til hinder for, at en arbejdstager,
      som har en betydelig andel i det anpartsselskab, hvori han er
      ansat, men som ikke udøver en dominerende indflydelse i dette,
      i henhold til østrigsk retspraksis vedrørende selskabsdeltagerlån,    I sag C-224/01, angående en anmodning, som Landesgericht
      der sidestilles med kapitalindskud, mister retten til garanti for     für Zivilrechtssachen Wien (Østrig) i medfør af artikel 234 EF
      krav på løn, der ikke er betalt som følge af arbejdsgiverens          har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende
      insolvens, og som er omfattet af direktivets artikel 4, stk. 2, når   sag, Gerhard Köbler mod Republikken Østrig, at opnå en
      arbejdstageren, efter at han har fået mulighed for at få kendskab     præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen dels af EF-
      til selskabets manglende kreditværdighed, i mere end 60 dage          traktatens artikel 48 (efter ændring nu artikel 39 EF), dels af
      har undladt effektivt at kræve betaling af den løbende løn, som       Domstolens praksis, som den bl.a. er kommet til udtryk i dom
      skulle være udbetalt til ham.                                         af 5. marts 1996, Brasserie du pêcheur og Factortame (forenede
                                                                            sager C-46/93 og C-48/93, Sml. I, s. 1029), og af 17. september
                                                                            1997, Dorsch Consult (sag C-54/96, Sml. I, s. 4961), har
                                                                            Domstolen, sammensat af præsidenten, G.C. Rodríguez Iglesi-
2)    En medlemsstat har med henblik på at undgå misbrug i                  as, afdelingsformændene J.-P. Puissochet, M. Wathelet,
      princippet ret til at træffe foranstaltninger, hvorefter en sådan     R. Schintgen og C.W.A. Timmermans (refererende dommer)
      arbejdstager fortaber retten til garanti for lønkrav, som er          samt dommerne C. Gulmann, D.A.O. Edward, A. La Pergola,
      stiftet efter det tidspunkt, hvor en arbejdstager, der ikke er        P. Jann, V. Skouris, F. Macken, N. Colneric, S. von Bahr,
      selskabsdeltager, ville have opsagt sin stilling på grund af          J.N. Cunha Rodrigues og A. Rosas; generaladvokat: P. Léger;
      manglende lønudbetaling, medmindre det godtgøres, at der ikke         justitssekretær: ekspeditionssekretær H.A. Rühl, den 30. sep-
      foreligger en adfærd, der udgør et misbrug. Hvad angår                tember 2003 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
      garantibetaling for krav, der er omfattet af artikel 4, stk. 2, i
      direktiv 80/987, kan medlemsstaten ikke med føje antage, at
      en arbejdstager, der ikke er selskabsdeltager, almindeligvis af       1)    Princippet om, at medlemsstaterne er forpligtet til at erstatte
      denne grund ville have opsagt sin stilling, før den tilgodehavende          det tab, der er forvoldt borgerne på grund af tilsidesættelser af
      løn vedrører en periode på tre måneder.                                     fællesskabsretten, som må tilregnes medlemsstaterne, finder
                                                                                  også anvendelse, når den omhandlede tilsidesættelse skyldes en
                                                                                  afgørelse truffet af en ret i sidste instans, på betingelse af, at
                                                                                  den fællesskabsbestemmelse, der er tilsidesat, har til formål at
                                                                                  tillægge borgerne rettigheder, at tilsidesættelsen er tilstrækkelig
                                                                                  kvalificeret, og at der er en direkte årsagsforbindelse mellem
(1) EFT C 212 af 28.7.2001.                                                       tilsidesættelsen og de skadelidtes tab. Når den omhandlede
                                                                                  tilsidesættelse skyldes en sådan afgørelse, skal den kompetente
                                                                                  nationale ret ved bedømmelsen af, om tilsidesættelsen er
                                                                                  tilstrækkelig kvalificeret, undersøge, om tilsidesættelsen er åben-
                                                                                  bar, hvorved den skal tage hensyn til den dømmende funktions
                                                                                  særlige karakter. Det tilkommer den enkelte medlemsstat i sin
                                                                                  retsorden at bestemme, hvilken ret der er kompetent til at træffe
                                                                                  afgørelse i sådanne erstatningssager.
 ---pagebreak--- C 275/14                  DA                              Den Europæiske Unions Tidende                                            15.11.2003
2)    EF-traktatens artikel 48 (efter ændring nu artikel 39 EF) og         stilles til rådighed for arbejdstageren af dennes arbejdsgiver, der
      artikel 7, stk. 1, i Rådets forordning (EØF) nr. 1612/68 af          ligeledes er etableret i nabomedlemsstaten.
      15. oktober 1968 om arbejdskraftens frie bevægelighed inden
      for Fællesskabet skal fortolkes således, at de er til hinder for, at
      der på de betingelser, der er fastsat i § 50a i Gehaltsgesetz        (1) EFT C 227 af 11.8.2001.
      1956 (lønningsloven af 1956), som ændret i 1997, ydes et
      særligt anciennitetstillæg, der i henhold til den fortolkning, som
      Verwaltungsgerichtshof (Østrig) anlagde ved dom af 24. juni
      1998, udgør en loyalitetsydelse.
3)    En tilsidesættelse af fællesskabsretten, som den tilsidesættelse,
      der under de i hovedsagen omhandlede omstændigheder forelig-                                 DOMSTOLENS DOM
      ger ved Verwaltungsgerichtshofs dom af 24. juni 1998, har
      ikke den åbenbare karakter, der er en betingelse for, at en                                  af 30. september 2003
      medlemsstat i henhold til fællesskabsretten ifalder ansvar for en
      afgørelse, som en af denne stats retsinstanser har truffet som       i sag C-239/01, Forbundsrepublikken Tyskland mod Kom-
      sidste instans.                                                               missionen for De Europæiske Fællesskaber (1)
(1) EFT C 212 af 28.7.2001.                                                (»Landbrug — EUGFL — delvis ophævelse af forordning
                                                                           (EF) nr. 690/2001 — særlige markedsstøtteforanstaltninger
                                                                           for oksekød — Kommissionens gennemførelsesforordning
                                                                                om medlemsstaternes obligatoriske medfinansiering«)
                                                                                                       (2003/C 275/23)
                        DOMSTOLENS DOM
                                                                                                        (Processprog: tysk)
                           (Femte Afdeling)
                                                                           (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                          af 2. oktober 2003                                                     gjort i Samling af Afgørelser)
i sag C-232/01, straffesag mod Hans Van Lent (anmodning
om præjudiciel afgørelse indgivet af Politierechtbank te                   I sag C-239/01, Forbundsrepublikken Tyskland (befuldmægti-
                              Mechelen) (1)                                get: W.-D. Plessing, bistået af Rechtsanwalt J. Sedemund),
                                                                           støttet af Kongeriget Danmark (befuldmægtigede: J. Molde og
(»Arbejdskraftens frie bevægelighed — leasing af motorkøre-                J. Bering Liisberg), og med valgt adresse i Luxembourg, mod
tøjer — pligt til indregistrering af et køretøj i den medlems-             Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægti-
                  stat, hvor arbejdstageren bor«)                          gede: D. Booß og M. Niejahr), angående en påstand om
                                                                           annullation af artikel 5, stk. 5, i Kommissionens forordning
                            (2003/C 275/22)                                (EF) nr. 690/2001 af 3. april 2001 om særlige markedsforan-
                                                                           staltninger for oksekød (EFT L 95, s. 8), for så vidt som
                        (Processprog: nederlandsk)                         denne bestemmelse pålægger den pågældende medlemsstat at
                                                                           finansiere 30 % af prisen af kød, der opkøbes i henhold til
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-    forordningen, har Domstolen, sammensat af præsidenten,
                      gjort i Samling af Afgørelser)                       G.C. Rodríguez Iglesias, afdelingsformændene J.-P. Puissochet,
                                                                           M. Wathelet, R. Schintgen og C.W.A. Timmermans samt
                                                                           dommerne C. Gulmann, D.A.O. Edward, A. La Pergola (refere-
                                                                           rende dommer), P. Jann, V. Skouris, F. Macken, N. Colneric
I sag C-232/01, angående en anmodning, som Politierechtbank                og S. von Bahr; generaladvokat: J. Mischo; justitssekretær:
te Mechelen (Belgien) i medfør af EF-traktatens artikel 234 EF             ekspeditionssekretær M.-F. Contet, den 30. september 2003
har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende             afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
straffesag mod Hans Van Lent, at opnå en præjudiciel afgørelse
vedrørende fortolkningen af artikel 39 EF, har Domstolen
(Femte Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, M. Wa-                  1)     Artikel 5, stk. 5, i Kommissionens forordning (EF) nr. 690/
thelet, og dommerne D.A.O. Edward, P. Jann, S. von Bahr                           2001 af 3. april 2001 om særlige markedsstøtteforanstaltnin-
                                                                                  ger for oksekød annulleres, for så vidt som denne bestemmelse
(refererende dommer) og A. Rosas; generaladvokat: P. Léger;
justitssekretær: ekspeditionssekretær M.-F. Contet, den 2. okto-                  forpligter medlemsstaterne til at finansiere 30 % af prisen af
ber 2003 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:                               kød, der opkøbes i henhold til forordningen.
                                                                           2)     Kommissionen betaler sagens omkostninger.
Artikel 39 EF er til hinder for nationale bestemmelser i en
medlemsstat som de i denne sag foreliggende, hvorefter en i
medlemsstaten bosat arbejdstager forbydes på dennes område at              (1) EFT C 245 af 1.9.2001.
benytte et i en nabomedlemsstat indregistreret motorkøretøj, som
tilhører et i denne nabomedlemsstat etableret leasingselskab, og som