CELEX: C1995/315/16
Language: sv
Date: 1995-11-25 00:00:00
Title: DOMSTOLENS BESLUT (andra avdelningen) av den 17 oktober 1995 i mål C-62/94 P, Mariette Turner mot Europeiska gemenskapernas kommission ("Tjänstemän - Förflyttning på myndighetens eget initiativ - Ideell skada - Skadestånd - Uppenbart att överklagandet inte kan upptas till prövning och är ogrundat")

25.11.95            ISY                       Europeiska gemenskapernas officiella tidning                               Nr C 315/9

    effekten av artikel 4.1 i det ovan nämnda direktivet               Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 29 september
    79/7/EEG även kan åberopas till stöd för ett yrkande                   1995 av Europeiska gemenskapernas kommission
    om skadestånd avseende tidsperioder före domens                                       ( Mål C-309/95 )
    datum, av personer som inte väckt talan eller framställt
                                                                                              ( 95/C 315 / 17 )
    ett motsvarande klagomål före detta datum .

(') EGT nr C 202 , 23.7.1994 .
                                                                       Europeiska gemenskapernas kommission har den 29 sep­
                                                                       tember 19 95 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
                                                                       domstol mot Europeiska unionens råd . Sökanden företräds
                                                                       av Gérard Rozet och Jean-Paul Keppenne , båda i egenskap
                                                                       av ombud, och har uppgivit följande adress för delgivning :
                                                                       Gömez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg, Luxem­
                                                                       burg .

                  DOMSTOLENS BESLUT
                      ( andra avdelningen )                            Sökanden yrkar att domstolen skall
                   av den 17 oktober 1995
    i mål C-62/94 P, Mariette Turner mot Europeiska                   — ogiltigförklara rådets beslut av den 22 juni 1995
               gemenskapernas kommission ! 1 )                          angående beviljandet av ett exceptionellt stöd till pro­
("Tjänstemän — Förflyttningpå myndighetens eget initiativ                 ducenter av bordsvin i Frankrike ,
— Ideell skada — Skadestånd — Uppenbart att överkla­
 gandet inte kan upptas till prövning och är ogrundat ")
                          ( 95/C 315/16 )
                                                                      — förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna .

                  (Rättegångsspråk : franska)                          Grunder och huvudargument

(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen              — Felaktig tillämpning av artikel 93.2 tredje stycket i
kommer att publiceras i "Rättsfallssamling från Europeiska              EG-fördraget; rättegångsmissbruk ; obehörighet.
     gemenskapernas domstol och förstainstansrätt ")

                                                                          Rådet saknar behörighet att — på grundval av arti­
I mål C-62/94 P, Mariette Turner, tidigare tjänsteman vid                 kel 93.2 tredje stycket som genom en förordning om den
Europeiska gemenskapernas kommission, bosatt i Bryssel ,                  gemensamma organisationen av marknader för vissa
företrädd av Georges Vandersanden, advokat i Bryssel , med                jordbruksprodukter gjorts tillämplig på dessa produkter
delgivningsadress hos Fiduciaire Myson , 1 rue Glesener,                  — fatta beslut som innebär undantag från de bestäm­
Luxemburg, angående överklagande av dom meddelad den                      melser som utgör kärnan, själva hjärtat i det system som
16 december 1 993 av Europeiska gemenskapernas förstain­                  inrättats för den gemensamma organisationen av mark­
stansrätt ( femte avdelningen ) i målet Turner mot kommis­                naden , när dessa beslut påverkar hur de viktigaste
sionen ( T-80/92 , Rec . s . 11-1465 ), i vilket det förs talan om        medlen i denna organisation f ungerar . Ett nationellt stöd
ogiltigförklaring av den nämnda domen, den andra parten i                 som leder till att inköpspriset för bordsvin som lämnas
överklagandet år : Europeiska gemenskapernas kommission                   till förebyggande destillering bringas till samma nivå
( ombud : Gianluigi Valsesia och Denis Waelbroeck ), har                  som marknadspriset, snedvrider inte bara konkurrensen
domstolen ( andra avdelningen ), sammansatt av G. Hirsch                  mellan producenterna på sätt som avses i artikel 92.1
( referent ), avdelningsordförande, samt G. F. Mancini och                utan inför också en högre stödnivå för priserna än vad
F. A. Schockweiler, domare, med G. Cosmas som genera­                     som uttryckligen föreskrivs inom den gemensamma
ladvokat och R. Grass som justitiesekreterare , den 17 ok­                organisationen av marknaden . Vidare omintetgörs den
tober meddelat följande beslut :                                          avskräckande verkan som är nödvändig för att kontrol­
                                                                          lera produktionen och som uttryckligen betonas i
                                                                          grundförordningens överväganden , och kommissionens
1 . Överklagandet ogillas.                                                övervakningsuppgift görs samtidigt omöjlig .

2 . Turner skall ersätta kostnaderna i denna instans.                     Om rådet önskade ändra den gemensamma organisatio­
                                                                          nen av vinmarknaden för att nå det eftersträvade
                                                                          resultatet borde det ha iakttagit de förfaranderegler som
(') EGT nr C 103 , 11.4.1994 .
                                                                          fastställs i artikel 43.2 och 43.3 . i EG-fördraget genom
                                                                          vilka säkerställs att den institutionella jämvikten som
                                                                          upprättats i fördraget iakttas . Beslutet har därför fattats
                                                                          utan behörighet .