CELEX: C2001/212/31
Language: da
Date: 2001-07-28 00:00:00
Title: Sag C-219/01 P: Appel iværksat den 28. maj 2001 af Javier Reyna González del Valle til prøvelse af kendelse afsagt den 28. marts 2001 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Første Afdeling) i sag T-130/00, Javier Reyna González del Valle mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 212/18               DA                       De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       28.7.2001
Appel iværksat den 28. maj 2001 af Javier Reyna González                også anvendelse i et tilfælde, hvor en myndigheds adfærd,
del Valle til prøvelse af kendelse afsagt den 28. marts 2001             der hævdes at være i strid med fællesskabsretten, er en
af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans                      afgørelse fra en af de øverste retsinstanser i en medlems-
(Første Afdeling) i sag T-130/00, Javier Reyna González                 stat, som Verwaltungsgerichtshof i det foreliggende til-
del Valle mod Kommissionen for De Europæiske Fælles-                     fælde?
                              skaber
                                                                    2)   Såfremt spørgsmål 1) besvares bekræftende:
                        (Sag C-219/01 P)                                 Finder EF-Domstolens praksis, hvorefter det tilkommer
                                                                         den enkelte medlemsstat i sin retsorden at bestemme,
                         (2001/C 212/31)                                 hvilken ret der er kompetent til at afgøre retssager, hvor
                                                                         der er spørgsmål om individuelle rettigheder, der hviler
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 28. maj               på fællesskabsretten (jf. f.eks. EF-Domstolens dom af
2001 iværksat appel af Javier Reyna González del Valle ved              17.9.1997, sag C-54/96, og andre domme), også anven-
advokat J.M. Valoria de Arana, til prøvelse af kendelse afsagt           delse i et tilfælde, hvor en myndigheds adfærd, der hævdes
den 28. marts 2001 af De Europæiske Fællesskabers Ret i                  at være i strid med fællesskabsretten, er en dom afsagt af
Første Instans (Første Afdeling) i sag T-130/00, Javier Reyna            en af de øverste retsinstanser i en medlemsstat, som
González del Valle mod Kommissionen for De Europæiske                   Verwaltungsgerichtshof i det foreliggende tilfælde?
Fællesskaber.
                                                                    3)   Såfremt spørgsmål 2) besvares bekræftende:
Appellanten har nedlagt følgende påstande:                               Er den retsopfattelse, der kommer til udtryk i Verwal-
                                                                         tungsgerichtshof’s ovennævnte dom, hvorefter det særlige
—     Den anfægtede kendelse ophæves i det hele, og                      anciennitetstillæg er en form for loyalitetsydelse, i strid
—     Der gives appellanten medhold i de påstande, han havde             med en regel i den umiddelbart anvendelige fællesskabs-
      nedlagt for Retten i Første Instans.                               ret, navnlig med forbuddet mod indirekte forskelsbehand-
                                                                         ling i EF-traktatens artikel 48 og EF-Domstolens faste
                                                                         praksis på dette område?
Anbringender og væsentligste argumenter
                                                                    4)   Såfremt spørgsmål 3) besvares bekræftende:
Selv om der i artikel 90 og 91 i vedtægten for tjenestemænd i            Er denne tilsidesatte regel i den umiddelbart anvendelige
De Europæiske Fællesskaber ikke sondres mellem mangler, der              fællesskabsret en regel, der skaber en subjektiv ret for
medfører absolut ugyldighed, og mangler, der medfører, at                sagsøgeren i hovedsagen?
en afgørelse kan annulleres, ligger der ikke heri, at en
forvaltningsakt, der er behæftet med en mangel, som medfører        5)   Såfremt spørgsmål 4) besvares bekræftende:
absolut ugyldighed, altid er omfattet af de i de nævnte artikler
fastsatte frister.                                                       Råder EF-Domstolen på grundlag af indholdet af anmod-
                                                                         ningen om præjudiciel afgørelse over alle fornødne
                                                                         oplysninger for, at den selv kan bedømme, om Verwal-
                                                                         tungsgerichtshof under de beskrevne faktiske omstændig-
                                                                         heder i hovedsagen åbenbart og væsentligt har overskre-
                                                                         det det skøn, som den har, eller overlader Domstolen
                                                                         besvarelsen af dette spørgsmål til den forelæggende
                                                                         østrigske ret?
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
se afsagt den 7. maj 2001 af Landesgericht für Zivilrechts-
sachen Wien i sagen Dr. Gerhard Köbler mod Republikken
                              Østrig
                          (Sag C-224/01)
                         (2001/C 212/32)
                                                                    Sag anlagt den 6. juni 2001 af Kommissionen for De
Ved kendelse afsagt den 7. maj 2001, indgået til Domstolens            Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Danmark
Justitskontor den 6. juni 2001, har Landesgericht für Zivil-
rechtssachen Wien, i sagen Dr. Gerhard Köbler mod Republik-                                    (Sag C-226/01)
ken Østrig, forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en
anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
                                                                                              (2001/C 212/33)
1)    Finder EF-Domstolens praksis, hvorefter det for spørgs-
      målet, om staten pådrager sig ansvar på grund af en
      tilsidesættelse af fællesskabsretten, er uden betydning,      Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 6. juni
      hvilket organ i en medlemsstat denne overtrædelse kan         2001 anlagt sag mod Kongeriget Danmark af Kommissionen
      tilregnes (jf. f.eks. EF-Domstolens dom af 5.3.1996,          for De Europæiske Fællesskaber ved Hans Støvlbæk, som
      forenede sager C-46/93 og C-48/93 og andre domme),            befuldmægtiget, og med valgt adresse i Luxembourg.