CELEX: C2004/021/82
Language: da
Date: 2004-01-24 00:00:00
Title: Sag T-377/03: Sag anlagt den 17. november 2003 af ATI Tecnologies Inc. mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

24.1.2004               DA                             Den Europæiske Unions Tidende                                           C 21/39
Appelkammerets afgø-             Klagen afvises på grund af mang-       Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
relse:                           lende overholdelse af klagefristen.
Søgsmålsgrunde:                  —     Tilsidesættelse af artikel 6 i   I meddelelsen om udvælgelsesprøve Rådet/A/270 var det
                                       Den Europæiske Menneske-         fastsat, at ansøgerne skulle beherske et af De Europæiske
                                       rettighedskonvention, idet       Fællesskabers officielle sprog fuldstændigt, have meget gode
                                       meddelelse pr. telefax ikke      kundskaber i engelsk eller fransk og tilstrækkelige kundskaber
                                       opfylder betingelsen om          i det andet af de to sprog. Imidlertid skulle de ansøgere, der
                                       meddelelsessikkerhed under       havde valgt fransk eller engelsk som det sprog, som de
                                       en procedure.                    beherskede fuldstændigt, dokumentere, at de havde meget
                                                                        gode kundskaber i det andet af de to sprog samt tilstrækkelige
                                 —     Subsidiært tilsidesættelse af    kundskaber i et tredje af de officielle sprog. Med det første
                                       regel 55, 61 og 65 i Kommis-     anbringende har sagsøgeren gjort gældende, at der med en
                                       sionens forordning nr. 2868/     sådan regel indføres en forskelsbehandling mellem på den ene
                                       95 samt artikel 59 i forord-     side engelsksprogede og fransksprogede ansøgere og på den
                                       ning nr. 40/94.                  anden side de øvrige ansøgere. Han har herved påberåbt sig, at
                                                                        der er tale om en tilsidesættelse af ligebehandlingsprincippet
                                                                        og af vedtægtens artikel 28, stk. 1, litra f). Med det andet
                                                                        anbringende har sagsøgeren gjort gældende, at den tredje
                                                                        skriftlige prøve gik ud på, at ansøgerne skulle udarbejde en
                                                                        kort redegørelse om Rådets generalsekretariats rolle, hvilket er
                                                                        i strid med det i meddelelsen om udvælgelsesprøven anførte
                                                                        om, at de skulle udarbejde en redegørelse om Rådets arbejde.
                                                                        Med det tredje anbringende har sagsøgeren anfægtet Rådets
                                                                        afslag på at give ham adgang til den rettede kopi af hans tredje
                                                                        skriftlige prøve. Sagsøgeren har herved påpeget, at der er tale
Sag anlagt den 10. november 2003 af Michel Hendrickx                    om en tilsidesættelse af artikel 255, stk. 1, EF, samt af
            mod Rådet for Den Europæiske Union                          begrundelsespligten og af princippet om god forvaltningsskik.
                            (Sag T-376/03)
                            (2004/C 21/81)
                          (Processprog: fransk)
                                                                        Sag anlagt den 17. november 2003 af ATI Tecnologies
                                                                        Inc. mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
                                                                                           (Varemærker og Design)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 10. november 2003 anlagt sag mod Rådet for Den                                               (Sag T-377/03)
Europæiske Union af Michel Hendrickx, Bruxelles, ved avocats
Sébastian Orlandi, Albert Coolen, Jean-Noël Louis og Étienne
Marchal, og med valgt adresse i Luxembourg.                                                      (2004/C 21/82)
                                                                                               (Processprog: fransk)
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—      Annullation af afgørelserne fra udvælgelseskomitéen for
       udvælgelsesprøve Rådet/A/270 om at give sagsøgeren et
       antal point for hans første skriftlige prøve A.3, der            Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
       medførte, at han blev udelukket, og om ikke at give ham          der den 17. november 2003 anlagt sag mod Kontoret for
       adgang til de mundtlige prøver.                                  Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af
                                                                        ATI Tecnologies Inc., Thornhill (Canada), ved avocat Chantal
                                                                        Silvia Moreau og med valgt adresse i Luxembourg.
—      Rådet tilpligtes at betale sagsøgeren 1 EUR som godtgørel-
       se for lidt ikke-økonomisk skade.
                                                                        Den anden part i sagen for appelkammeret var Asociación de
—      Rådet tilpligtes at betale sagens omkostninger.                  Técnicos de Informatica — ATI.
 ---pagebreak--- C 21/40                DA                                Den Europæiske Unions Tidende                                             24.1.2004
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                 Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—      Afgørelse truffet den 16. juli 2003 af Fjerde Appelkammer
                                                                          —     Denne sag forenes med sag T-314/03 med henblik på
       ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
                                                                                den skriftlige og mundtlige forhandling.
       (Varemærker og Design) i sag R 339/2002-4 annulleres.
—      Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-             —     Kommissionens beslutning af 30. september 2003 med
       kostninger.                                                              krav om, at Musée Grévin tilbagebetaler de angiveligt
                                                                                fejlagtigt udbetalte beløb, annulleres.
                                                                          —     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ansøger om EF-vare-             ATI Tecnologies Inc.
mærket:
                                                                          Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
EF-varemærket,          der     Ordmærket »ATI« — ansøgning
søges registreret:              nr. 362 863 for varer og tjeneste-
                                ydelser i klasse 9 (elektroniske
                                komponenter m.v.).                        Sagsøgeren modtog støtte fra Kommissionen i forbindelse med
                                                                          et projekt om oprettelse af en fælles virksomhed i samarbejde
Indehaver af det i indsi-       Asociación de Técnicos de Infor-          med en polsk virksomhed. Ved beslutning af 8. juli 2003
gelsessagen påberåbte           matica – ATI.                             krævede Kommissionen tilbagebetaling af de til sagsøgeren
varemærke eller tegn:                                                     udbetalte midler.
Det i indsigelsessagen          Figurmærket »ati« for tjenesteydel-
påberåbte varemærke             ser i klasse 42.
eller tegn:                                                               Sagsøgeren anlagde sag til prøvelse af denne beslutning (sag T-
                                                                          314/03, EUT C 275 af 15.11.2003, s. 49). Samtidig tilsendte
                                                                          sagsøgeren Kommissionen dokumenter, som fuldt ud godt-
Indsigelsesafdelingens          Ansøgningen om registrering af-
                                                                          gjorde, at der var sket en korrekt anvendelse af fællesskabsmid-
afgørelse:                      slås.
                                                                          lerne, og anmodede denne om at foretage en fornyet undersø-
                                                                          gelse af sin beslutning. I den her anfægtede beslutning bekræf-
Appelkammerets afgø-            Klagen afslås.                            ter Kommissionen beslutningen af 8. juli 2003.
relse:
Søgsmålsgrunde:                 Urigtig anvendelse af artikel 8,
                                stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr.   Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren for det første gjort
                                40/94 (risiko for forveksling).           gældende, at forordning nr. 1 (1) er tilsidesat, for så vidt som
                                                                          den anfægtede beslutning er udfærdiget på engelsk og ikke
                                                                          på fransk. Sagsøgeren har ligeledes anført, at der er sket
                                                                          tilsidesættelse af den i artikel 3 i Rådets forordning nr. 2988/
                                                                          95 (2) fastsatte forældelsesfrist på fire år. Sagsøgeren har
                                                                          desuden anført, at kollegialitetsprincippet er tilsidesat, og at
                                                                          beslutningen er underskrevet af en inkompetent person.
Sag anlagt den 18. november 2003 af Musée Grévin mod
       Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                          Sagsøgeren har ligeledes anført, at beslutningen mangler retligt
                                                                          grundlag, at der er foretaget et åbenbart urigtigt skøn, at
                           (Sag T-378/03)                                 begrundelsespligten er tilsidesat, og endeligt at der er sket
                                                                          tilsidesættelse af proportionalitetsprincippet.
                           (2004/C 21/83)
                                                                          (1) Rådets forordning nr. 1 om den ordning, der skal gælde for Det
                         (Processprog: fransk)                                Europæiske Økonomiske Fællesskab på det sproglige område,
                                                                              EFT 1952-1958, Nr. 17, s. 385).
                                                                          (2) Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 2988/95 af 18.12.1995 om
                                                                              beskyttelse af De Europæiske Fællesskabers finansielle interesser,
                                                                              EFT L 312 af 23.12.1995, s. 1-4.
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 18. november 2003 anlagt sag mod Kommissionen for
De Europæiske Fællesskaber af Musée Grévin, Paris, ved avocats
Bernard Geneste og Olivia Davidson.