CELEX: C1997/026/03
Language: sv
Date: 1997-01-25 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM (tredje avdelningen) av den 24 oktober 1996 i mål C-335/95 (begäran om förhandsavgörande från Cour du travail de Liège): Institut national d'assurances sociales pour travailleurs indépendants (Inasti) mot Michel Picard (Social trygghet för migrerande arbetstagare - Pensioner vid ålderdom och dödsfall - Förmåner - Samtidig utbetalning av pensioner enligt lagstiftningen i två medlemsstater - Automatisk utbetalning från det att ansökan lämnats in till den behöriga institutionen i en medlemsstat - Skyldighet att lämna in en ansökan till myndigheten i bosättningsstaten för att pensionerna skall utbetalas samtidigt)

Nr C 26/2          I SV 1                Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    25.1.97

mellan Société sucrière agricole de Maizy, Société sucrière                          DOMSTOLENS DOM
de Berneuil-sur-Aisne och Directeur régional des impôts,                                ( tredje avdelningen )
angående tolkningen av bestämmelserna i gemenskapsföre­
skrifterna avseende olika avgifter inom sockersektorn, har                           av den 24 oktober 1996
domstolen ( fjärde avdelningen ), sammansatt av tillförord­
nade avdelningsordföranden på fjärde avdelningen C. N.            i mål C-335/95 (begäran om förhandsavgörande från
Kakouris ( referent) samt domarna P. J. G. Kapteyn och H.         Cour du travail de Liège ): Institut national d'assurances
Ragnemalm, med M. B. Elmer som generaladvokat och                 sociales pour travailleurs indépendants (Inasti ) mot Michel
                                                                                             Picard (M
avdelningsdirektören H. A. Rühl som justitiesekreterare,
den 24 oktober 1996 avkunnat följande dom:                        (Social trygghet för migrerande arbetstagare — Pensioner
                                                                  vid ålderdom och dödsfall — Förmåner — Samtidig utbe­
                                                                  talning av pensioner enligt lagstiftningen i två medlemssta­
1 . Artikel 8.2 tredje stycket a i rådets förordning (EEG)        ter — Automatisk utbetalning från det att ansökan läm­
    nr 1785/81 av den 30 juni 1981 om den gemensamma              nats in till den behöriga institutionen i en medlemsstat —
    organisationen av marknaden för socker och artikel 6.4        Skyldighet att lämna in en ansökan till myndigheten i bo­
    i rådets förordning (EEG) nr 1358/77 av den 20 juni           sättningsstaten för att pensionerna skall utbetalas samti­
    1977 om allmänna bestämmelser om kompensation                                             digt)
    för lagringskostnader för socker samt om upphävande                                     ( 97/C 26/03 )
    av förordning (EEG) nr 750/68 skall tolkas på så sätt
    att de villkor som uppställs för att skyldighet att erläg­
    ga lagringsavgift skall uppkomma, har uppfyllts vid                             (Rättegångsspråk : franska)
    den tidpunkt då sockret avsätts.

                                                                  (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen
2 . Artikel 28.3 och 28.4 i förordning (EEG) nr 1785/81           kommer att publiceras i "Rättsfallssamling från Europeiska
    skall tolkas på så sätt att de villkor som uppställs för            gemenskapernas domstol och förstainstansrätt ")
    att skyldighet att erlägga den produktionsavgift som
    avses i dessa bestämmelser skall uppkomma, har upp­
    fyllts vid beräkningen av sockerproduktionen efter ut­        I mål C-335/95 , angående en begäran enligt artikel 177 i
    gången av varje regleringsår.                                 EG-fördraget, från Cour du travail de Liége, Belgien, att
                                                                  domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid
                                                                  den nationella domstolen anhängiga målet mellan Institut
                                                                  national d'assurances sociales pour travailleurs indépen­
3 . Artikel 32a. 1 i förordning (EEG) nr 1785/81 , i dess ly­     dants ( Inasti ) och Michel Picard angående tolkningen av
    delse enligt rådets förordning (EEG) nr 934/86 av den         artikel 36 i rådets förordning ( EEG ) nr 574/72 av den
    24 mars 1986, och artikel 1.1 i kommissionens förord­         21 mars 1972 om tillämpning av förordning ( EEG )
    ning (EEG) nr 3046/86 av den 3 oktober 1986 om                nr 1408/71 om tillämpningen av systemen för social trygg­
    tillämpningsföreskrifter för uttaget av elimineringsav­       het när anställda , egenföretagare eller deras familjer flyttar
    giften inom sockersektorn skall tolkas på så sätt att de      inom gemenskapen, i dess uppdaterade lydelse enligt rå­
    villkor som uppställs för att skyldighet att erlägga den      dets förordning ( EEG ) nr 2001/83 av den 2 juni 1983
    elimineringsavgift som avses i dessa bestämmelser skall       ( EGT nr L 230, s. 86 ) har domstolen ( tredje avdelningen ),
    uppkomma, har uppfyllts vid beräkningen av socker­            sammansatt av avdelningsordföranden J. C. Moitinho de
    produktionen efter utgången av vart och ett av regle­         Almeida ( referent) samt domarna C. Gulmann och J.-P.
    ringsåren 1986/87—1990/91 .                                   Puissochet, med A. La Pergola som generaladvokat och R.
                                                                   Grass som justitiesekreterare den 24 oktober 1996 avkun­
                                                                  nat följande dom :
4. Artikel 1 i rådets förordning (EEG) nr 1914/87 av den
   2 juli 1987 om införande av den särskilda elimine­
   ringsavgiften inom sockersektorn för regleringsåret            I artikel 36.4 i rådets förordning (EEG) nr 574/72 av den
    1986/87 och artiklarna 1 och 2 i kommissionens för­           21 mars 1972 om tillämpning av förordning (EEG)
    ordning (EEG) nr 3061 /87 av den 13 oktober 1987              nr 1408/71 om tillämpningen av systemen för social trygg­
    om fastställelse av beräkningskoefficienten för den sär­      het när anställda, egenföretagare eller deras familjer flyttar
    skilda elimineringsavgiften inom sockersektorn för reg­       inom gemenskapen, i dess uppdaterade lydelse enligt rå­
    leringsåret 1986/87 skall tolkas på så sätt att de villkor    dets förordning (EEG) nr 2001 /83 av den 2 juni 1983, i
    som uppställs för att skyldighet att erlägga den sär­         vilken artikel det föreskrivs att förmåner skall utbetalas
    skilda elimineringsavgift som avses i dessa bestämmel­        samtidigt från det att en ansökan om förmåner har läm­
    ser skall uppkomma, har uppfyllts vid beräkningen av          nats in till en institution i en medlemsstat, föreskrivs en
    sockerproduktionen efter utgången av regleringsåret           autonom förfaranderegel som skall tillämpas oavsett om
    1986/87.                                                      de bestämmelser som föreskrivs i punkt 1-3 i samma arti­
                                                                  kel iakttas eller inte.

0 ) EGT nr C 189 , 22.7.1995 .
                                                                   (') EGT nr C 351 , 30.12.1995 .