CELEX: C2001/289/74
Language: es
Date: 2001-10-13 00:00:00
Title: Asunto T-178/01: Recurso interpuesto el 31 de julio de 2001 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por Di Lenardo Adriano s.r.l.

C 289/34                ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                       13.10.2001
Recurso interpuesto el 31 de julio de 2001 contra la                          —      al introducir ex novo el requisito de falta de vincula-
Comisión de las Comunidades Europeas por Di Lenardo                                 ción con otro operador tradicional, contenido en el
                           Adriano s.r.l.                                            artı́culo 6, letra c), del Reglamento no 896/2001;
                                                                              —      al utilizar el artı́culo 143 del Código Aduanero
                        (Asunto T-178/01)                                            como presunción juris et de jure para excluir el acceso
                                                                                     de nuevos operadores al mercado de los plátanos.
                         (2001/C 289/74)
                                                                         —    La infracción del artı́culo 5 (antiguo artı́culo 3 B), párrafos
                                                                              primero y tercero, del Tratado CE, la violación de los
                 (Lengua de procedimiento: italiano)                          principios fundamentales de seguridad jurı́dica y de
                                                                              confianza legı́tima y la infracción del artı́culo 6 (antiguo
                                                                              artı́culo F), apartados primero y segundo, del Tratado
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                        de la Unión Europea. A este respecto, la demandante
Europeas se ha presentado el 31 de julio de 2001 un recurso                   argumenta que la Comisión ha vulnerado el derecho a la
contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado                     propiedad y el libre ejercicio de las actividades profesiona-
por la sociedad Di Lenardo Adriano s.r.l., representada por el                les de la demandante, más allá de lo necesario para la
Sr. Aldo Bozzi, la Sra. Claudia M.R. Gatti y el Sr. Bruno                     consecución de los objetivos de la Comunidad. Por otra
Telchini, abogados.                                                           parte, en la medida en que la nueva clasificación de los
                                                                              operadores se aplica ex tunc, debe apreciarse también la
                                                                              violación de los principios de seguridad jurı́dica y de
                                                                              confianza legı́tima.
La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:
                                                                         —    La violación del principio de no discriminación, que
—     Anule el Reglamento (CE) no 896/2001 (1) de la Comisión,               garantiza el artı́culo 34, apartado 2, del Tratado CE.
      de 7 de mayo de 2001, por el que se establecen
      disposiciones de aplicación del Reglamento (CEE)                  —    La infracción de los artı́culos 81 (antiguo artı́culo 85)
      no 404/93 del Consejo en lo relativo al régimen de                      y 82 (antiguo artı́culo 86) del Tratado CE, por cuanto que
      importación de plátanos en la Comunidad.                              el Reglamento impugnado impide la competencia entre
                                                                              los operadores tradicionales y crea una situación del
—     Condene en costas a la Comisión, con arreglo al artı́-                 mercado de los plátanos que constituye un incumpli-
      culo 87 del vigente Reglamento de Procedimiento.                        miento de hecho del artı́culo 82.
                                                                         (1) DO L 126, de 8.5.2001, p. 6.
Motivos y principales alegaciones
La sociedad demandante comercializa desde hace más de
veinte años plátanos procedentes de paı́ses terceros y ha sido         Recurso interpuesto el 30 de julio de 2001 contra la
reconocida como operador tradicional A/B desde la entrada en             Comisión de las Comunidades Europeas por Dilexport
vigor del Reglamento no 404/93. No obstante, a partir del 1 de                                              s.r.l.
julio de 2001, sobre la base del Reglamento impugnado, se le
ha negado la posibilidad de operar en el sector de la importa-                                    (Asunto T-179/01)
ción de plátanos, ya sea en los contingentes reservados a los
operadores tradicionales (83 %), ya sea en los contingentes                                         (2001/C 289/75)
reservados a los operadores no tradicionales (17 %).
                                                                                           (Lengua de procedimiento: italiano)
En apoyo de sus pretensiones, la demandante alega lo siguiente:
                                                                         En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                                                                         Europeas se ha presentado el 30 de julio de 2001 un recurso
—     La infracción del Reglamento no 404/93, ası́ como la              contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado
      infracción del artı́culo 7 (antiguo artı́culo 4) del Tra-         por la sociedad Dilexport s.r.l., representada por el Sr. Aldo
      tado CE. A este respecto, la demandante considera que la           Bozzi, la Sra. Claudia M.R. Gatti y el Sr. Bruno Telchini,
      Comisión interfirió en la competencia propia del Consejo:        abogados.
      —    al introducir ex novo una clasificación de los operado-
                                                                         La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:
           res de plátanos ajena por completo a los reglamentos
           del Consejo;                                                  —    Anule el Reglamento (CE) no 896/2001 (1) de la Comisión,
                                                                              de 7 de mayo de 2001, por el que se establecen
      —    al introducir el concepto de «importación primaria»               disposiciones de aplicación del Reglamento (CEE)
           como criterio para poder ser considerado operador                  no 404/93 del Consejo en lo relativo al régimen de
           tradicional;                                                       importación de plátanos en la Comunidad.