CELEX: 62013TN0185
Language: fi
Date: 2013-03-26 00:00:00
Title: Asia T-185/13: Kanne 26.3.2013 — Continental Wind Partners v. SMHV — Continental Reifen Deutschland (CONTINENTAL WIND PARTNERS)

1.6.2013   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 156/47
            
         Kanne 26.3.2013 — Continental Wind Partners v. SMHV — Continental Reifen Deutschland (CONTINENTAL WIND PARTNERS)
   (Asia T-185/13)
   2013/C 156/88
   Kannekirjelmän kieli: Saksa
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Continental Wind Partners LLC (Wilmington, Delaware, Yhdysvallat) (edustaja: asianajaja O. Bischof)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: Continental Reifen Deutschland GmbH (Hannover, Saksa)
   
      Vaatimukset
   
   Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
   
               —
            
            
               kumoamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) toisen valituslautakunnan 10.1.2013 asiassa R 2204/2011-2 tekemän päätöksen
            
         
               —
            
            
               velvoittamaan vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   
      Yhteisön tavaramerkin hakija: Kantaja
   
      Haettu yhteisön tavaramerkki: Kuviomerkki, joka sisältää sanat ”CONTINENTAL WIND PARTNERS”, luokkiin 7, 9, 11, 35, 36, 37, 39 ja 40 kuuluville tavaroille ja palveluille — yhteisön tavaramerkkihakemus nro 8 445 561
   
      Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Continental Reifen Deutschland GmbH
   
      Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kansainvälinen rekisteröinti, jossa nimetään EU, sanan ”Continental” sisältävälle kuviomerkille
   
      Väiteosaston ratkaisu: Väitteen osittainen hyväksyminen
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen
   
      Kanneperusteet: Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen