CELEX: C2001/245/41
Language: da
Date: 2001-09-01 00:00:00
Title: Sag T-134/01: Sag anlagt den 18. juni 2001 af Hans Fuchs Versandschlachterei KG mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

1.9.2001               DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                             C 245/25
Søgsmålsgrunde:                Ingen forvekslingsrisiko i den for-     Søgsmålsgrunde:                 Fejlagtig fortolkning af artikel 7,
                               stand, udtrykket anvendes i arti-                                       stk. 1, litra b), i Rådets forordning
                               kel 8, stk. 1, litra b), i Rådets                                       nr. 40/94 (1) .
                               forordning nr. 40/94 af 20. de-
                               cember 1993 om EF-varemærker,
                               idet der ikke er visuel eller fonetisk  (1) Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemær-
                               lighed mellem varemærkerne, li-             ker (EFT L 11, s. 1).
                               gesom varemærkerne ikke vedrø-
                               rer varer, der kan forveksles
                                                                       Sag anlagt den 18. juni 2001 af Hans Fuchs Versandsch-
Sag anlagt den 11. juni 2001 af Sykes Enterprises Incorp.              lachterei KG mod Kommissionen for De Europæiske
mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked                                                  Fællesskaber
                    (Varemærker og Design)
                                                                                                  (Sag T-134/01)
                          (Sag T-130/01)
                                                                                                 (2001/C 245/41)
                         (2001/C 245/40)
                                                                                                 (Processprog: tysk)
                       (Processprog: engelsk)
                                                                       Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der            den 18. juni 2001 anlagt sag mod Kommissionen for De
den 11. juni 2001 anlagt sag mod Kontoret for Harmonisering            Europæiske Fællesskaber af Hans Fuchs Versandschlachterei
i det Indre Marked (Varemærker og Design) af Sykes Enterprises         KG, Duisburg (Tyskland) ved advokaterne Dr. Ulrich Schrömb-
Incorp., Florida, USA, ved Eberhard Körner, Lichtenstein               ges og Dr. Lothar Harings.
Körner & Partners, Stuttgart, Tyskland.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                              Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—      Den anfægtede afgørelse af 7. marts 2001 i sag nr. R            —     Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren
       0504/2000-3 annulleres.                                               13 130,04 DEM med renter à 8 % p.a. fra 1. marts 2000.
—      Harmoniseringskontoret tilpligtes at offentliggøre det          —     Subsidiært tilpligtes Bundesanstalt für Landwirtschaft und
       omhandlede varemærke.                                                 Ernährung at betale sagsøgeren 13 130,04 DEM med
                                                                             renter à 8 % p.a. fra 1. marts 2000.
—      Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-
       kostninger.                                                     —     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                              Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
EF-varemærkets       ansø-     Sykes Entreprises Inc.
ger:                                                                   Som led i et program for levering af landbrugsprodukter (1) til
                                                                       Den Russiske Føderation blev der gennemført to licitationer:
Det ansøgte        EF-vare-    Ordmærket »real people, real sol-       en licitation for tilvejebringelse af produkterne, og en licitation
mærke:                         utions«         —          ansøgning    med henblik på levering af produkterne til Rusland. Kommis-
                               nr. 1040534 for visse tjeneste-         sionens forordning (EF) nr. 1135/1999 (2) skulle tjene som
                               ydelser i klasse 35, 37 og 42           grundlag for tilvejebringelsen af produkterne og Kommissio-
                                                                       nens forordning (EF) nr. 1955/1999 (3) omhandlede leveringen.
Undersøgerens afgørel-         Afvisning af ansøgningen
se:
                                                                       Sagsøgeren afgav bud på tilvejebringelsen af svinekød til senere
Appelkammerets afgø-           Afvisning af klagen                     levering til Rusland og modtog tilslag på tilvejebringelse af et
relse:                                                                 delparti. En anden fik tilslag på leveringen.
 ---pagebreak--- C 245/26                DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        1.9.2001
Parterne er uenige om, hvilke udgifter sagsøgeren skal bære i           Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
henhold til artikel 6 i forordning (EF) nr. 1135/1999 som
tilslagsmodtager for tilvejebringelsen af landbrugsprodukterne.
                                                                        Sagsøgeren anfægter Kommissionens afgørelse nævnt ovenfor
                                                                        om at kræve delvis refusion af et samlet beløb på 20 000 EUR,
Sagsøgeren gør gældende, at artikel 6 i forordning (EF)                 sagsøgeren havde fået udbetalt inden for rammerne af Eura-
nr. 1135/1999 ikke pålægger den tilslagsmodtager, der tilveje-          thlon-programmet, på grund af ugrundet berigelse, idet der
bringer produktet, at indhente transportdokumenterne vedrø-             rejses krav om refusion om 31 911,11 DEM.
rende leveringen af varerne til Rusland hos tilslagsmodtageren
for transportens leverance, eller at betale udgifterne i forbindel-     Sagsøgeren gør gældende, at de betingelser for at kræve
se hermed. Alle udgifter, der opstår i forbindelse med den              tilbagebetaling af det udbetalte tilskud, som parterne indgik
del af licitationen, der vedrører transporten, skal bæres af            aftale om i forbindelse med ydelsen af støtten, ikke er opfyldt.
tilslagsmodtageren for transportens leverance. Det er over-             Særligt udviser den endelige opgørelse vedrørende projektet
hovedet ikke muligt for den for tilvejebringelsen ansvarlige at         ikke noget overskud, hvorfor afgørelsen om at kræve tilbagebe-
fremlægge de rigtige transportdokumenter.                               taling er retsstridig. Der tilkommer højst sagsøgte en forholds-
                                                                        mæssig andel på 18,4 % af overskuddet. Kommissionen har
                                                                        imidlertid rejst krav om betaling af det — forkert beregnede
Subsidiært gør sagsøgeren til støtte for sine påstande gældende,        — samlede overskud.
at Kommissionen ikke har opfyldt sin oplysningspligt i henhold
til forkontrakten. Da den omtvistede bestemmelse og dermed
omfanget af de kontraktlige forpligtelser ikke er klarlagt, burde       I øvrigt påberåber sagsøgeren sig, at Kommissionens krav er
Kommissionen havde informeret sagsøgeren herom. Som følge               forældet. Sagsøgeren anfører, at ISO 1994-foranstaltningen
af denne undladelse har sagsøgeren lidt tab.                            fandt sted i 1994, og at eventuelle krav om refusion opstod i
                                                                        det pågældende år. Debetnotaen er imidlertid fra den 9. april
                                                                        2001 og er dermed udstedt mindst seks år efter den påståede
(1) Rådets forordning (EF) nr. 2802/98 af 17.12.1998 om et program      fordrings opståen.
     for levering af landbrugsprodukter til Den Russiske Føderation
     (EFT L 349 af 24.12.1998, s. 12) og Kommissionens forordning
     (EF) nr. 111/1999 af 18.1.1999 om almindelige gennemførelses-
     bestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 2802/98 (EFT L 14 af
     19.1.1999, s. 3).
(2) EFT L 135 af 29.5.1999, s. 85.
(3) EFT L 242 a 14.9.1999, s. 13.
                                                                        Sag anlagt den 19. juni 2001 af Comafrica SpA and Dole
                                                                        Fresh Fruit Europe Ltd. & Co. mod Kommissionen for De
                                                                                            Europæiske Fællesskaber
                                                                                                  (Sag T-139/01)
                                                                                                 (2001/C 245/43)
Sag anlagt den 19. juni 2001 af Stadtsportverband Neuss
e.V. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                                                (Processprog: engelsk)
                           (Sag T-137/01)
                                                                        Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                        den 19. juni 2001 anlagt sag mod Kommissionen for De
                          (2001/C 245/42)                               Europæiske Fællesskaber af Comafrica SpA, Genova (Italien),
                                                                        og Dole Fresh Fruit Europe Ltd. & Co., Hamburg (Tyskland),
                                                                        ved advokaterne Bernard O’Connor og Philip Bastos G. Martin,
                          (Processprog: tysk)                           Bruxelles (Belgien).
                                                                        Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 19. juni 2001 anlagt sag mod Kommissionen for De                    —     Sagen antages til realitetsbehandling;
Europæiske Fællesskaber af Stadtsportverband Neuss e.V.,
Neuss (Tyskland), ved Rechtsanwalt Heinz Günther Hüsch.                 —     Kommissionens forordning (EF) nr. 896/2001 annulleres
                                                                              i henhold til artikel 230 og 231 EF, for så vidt som den
                                                                              berører sagsøgerne, subsidiært, forordningens annulleres
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                     erga omnes;
—      Kommissionens afgørelse af 9. april 2001 om krav om              —     Kommissionens forordning (EF) nr. 1121/2001 annulle-
       tilbagebetaling, fakturanr. 3240302372, annulleres.                    res i henhold til artikel 230 og 231 EF, for så vidt
                                                                              som den berører sagsøgerne, subsidiært, forordningen
—      Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.                 annulleres erga omnes;