CELEX: 62017TN0199
Language: pl
Date: 2017-03-29 00:00:00
Title: Sprawa T-199/17: Skarga wniesiona w dniu 29 marca 2017 r. – QD/Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)

22.5.2017   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 161/38
            
         Skarga wniesiona w dniu 29 marca 2017 r. – QD/Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)
   (Sprawa T-199/17)
   (2017/C 161/54)
   Język postępowania: angielski
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: QD (przedstawiciel: adwokat H. Tettenborn)
   
      Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)
   
      Żądania
   
   Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
   
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności decyzji odmownej EUIPO z dnia 2 czerwca 2016 r., doręczonej stronie skarżącej w dniu 3 czerwca 2016 r., w sprawie drugiego przedłużenia umowy o pracę ze stroną skarżącą w charakterze członka personelu tymczasowego na podstawie art. 2 lit. f) WZIP; i
            
         
               —
            
            
               obciążenie EUIPO kosztami postępowania.
            
         
      Zarzuty i główne argumenty
   
   Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi sześć zarzutów.
   
               1.
            
            
               Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia właściwych przepisów Regulaminu pracowniczego urzędników Unii Europejskiej i WZIP, czyli art. 110 regulaminu pracowniczego oraz art. 2 lit. f) i art. 8 WZIP.
            
         
               2.
            
            
               Zarzut drugi dotyczący oczywistego błędu w ocenie.
            
         
               3.
            
            
               Zarzut trzeci dotyczący naruszenia obowiązku lojalności i staranności przez EUIPO.
            
         
               4.
            
            
               Zarzut czwarty dotyczący naruszenia zasady dobrej administracji (art. 41 ust. 1, 2 i 3 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej) przez EUIPO.
            
         
               5.
            
            
               Zarzut piąty dotyczący naruszenia wymogów rozporządzenia (WE) nr 45/2001 (1) a w szczególności art. 27 ust. 1 i 2 lit. b) tego rozporządzenia przez EUIPO.
            
         
               6.
            
            
               Zarzut szósty dotyczący naruszenia przez EUIPO uzasadnionych oczekiwań strony skarżącej.
            
         
      (1)  Rozporządzenie (WE) nr 45/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2000 r. o ochronie osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje i organy wspólnotowe i o swobodnym przepływie takich danych.