CELEX: 62011CA0285
Language: sk
Date: 2012-12-06 00:00:00
Title: Vec C-285/11: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) zo 6. decembra 2012 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Administrativen sd — Varna — Bulharsko) — BONIK (EOOD)/Direktor na Direkcia „Obžalvane i upravlenie na izpălnenieto“ — Varna pri Centralno upravlenie na Nacionalnata agencija za prichodite (DPH — Smernica 2006/112/ES — Právo na odpočítanie — Zamietnutie)

26.1.2013   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 26/10
            
         Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) zo 6. decembra 2012 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Administrativen sd — Varna — Bulharsko) — BONIK (EOOD)/Direktor na Direkcia „Obžalvane i upravlenie na izpălnenieto“ — Varna pri Centralno upravlenie na Nacionalnata agencija za prichodite
   (Vec C-285/11) (1)
   
   (DPH - Smernica 2006/112/ES - Právo na odpočítanie - Zamietnutie)
   2013/C 26/17
   Jazyk konania: bulharčina
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Administrativen sd — Varna
   
      Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
   
      Žalobkyňa: BONIK (EOOD)
   
      Žalovaný: Direktor na Direkcia „Obžalvane i upravlenie na izpălnenieto“ — Varna pri Centralno upravlenie na Nacionalnata agencija za prichodite
   
      Predmet veci
   
   Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Administrativen sad — Varna — Výklad článkov 14, 62, 63, 167, 168 a 178 písm. a) a b) smernice Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty (Ú. v. EÚ L 347, s. 1) — Formálne náležitosti členských štátov v oblasti práva na odpočítanie DPH — Opatrenia prijaté na zabránenie určitým formám podvodom a daňovým únikom — Zamietnutie práva na odpočítanie DPH pre zdaniteľnú osobu, ktorá je príjemcom dodaní v rámci Spoločenstva, z dôvodu absencie dôkazov o skutočnom vykonaní dodaní medzi predchádzajúcimi dodávateľmi, napriek existencii dôkazov o uskutočnení dodaní medzi priamym dodávateľom a zdaniteľnou osobou
   
      Výrok rozsudku
   
   Články 2, 9, 14, 62, 63, 167, 168 a 178 smernice Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty sa majú vykladať v tom zmysle, že im odporuje, aby sa za okolností, ako sú okolnosti dotknuté vo veci samej, zdaniteľnej osobe zamietlo právo odpočítať DPH za dodania tovaru z dôvodu, že so zreteľom na podvody alebo nezrovnalosti spáchané na vstupe alebo výstupe tohto dodania sa toto dodanie nepovažuje za skutočne uskutočnené bez toho, aby sa na základe objektívnych dôkazov preukázalo, že zdaniteľná osoba dane vedela alebo mala vedieť, že uvedené plnenie zakladajúce právo na odpočítanie dane je súčasťou podvodu týkajúceho sa dane z pridanej hodnoty spáchaného na vstupe alebo na výstupe v rámci dodávateľského reťazca, čo prináleží overiť vnútroštátnemu súdu.
   
      (1)  Ú. v. EÚ C 238, 13.8.2011.