CELEX: C2002/084/14
Language: sv
Date: 2002-04-06 00:00:00
Title: Domstolens dom av den 29 november 2001 i mål C-366/99 (begäran om förhandsavgörande från Conseil d'État): Joseph Griesmar mot Ministre de l'Économie, des Finances et de l'Industrie, Ministre de la Fonction publique, de la Réforme de l'État et de la Décentralisation (Socialpolitik – Likabehandling av kvinnor och män – Tillämplighet av artikel 119 i EG-fördraget (artiklarna 117–120 i EG-fördraget har ersatts av artiklarna 136 EG-143 EG) eller av direktiv 79/7/EEG – Franskt system för militära och civila avgångspensioner – Tillägg för barn reserverat för kvinnliga tjänstemän – Upptagande till prövning mot bakgrund av artikel 6.3 i avtalet om socialpolitik eller bestämmelserna i direktiv 79/7/EEG)

C 84/8                SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                      6.4.2002

                     DOMSTOLENS DOM                                                          DOMSTOLENS DOM

                   av den 6 december 2001
                                                                                         av den 29 november 2001

i mål C-353/99 P: Europeiska unionens råd mot Heidi
                   Hautala m.fl. (1)                                   i mål C-366/99 (begäran om förhandsavgörande från
                                                                       Conseil d’État): Joseph Griesmar mot Ministre de l’Écono-
                                                                       mie, des Finances et de l’Industrie, Ministre de la Fonction
(Överklagande – Allmänhetens tillgång till rådets handling-           publique, de la Réforme de l’État et de la Décentralisa-
ar – Rådets beslut 93/731/EG – Undantag från rätten att få                                        tion (1)
tillgång till handlingar – Skydd för det allmänna samhäll-
sintresset i fråga om internationella förbindelser – Tillgång
                       till vissa delar)
                                                                       (Socialpolitik – Likabehandling av kvinnor och män –
                                                                       Tillämplighet av artikel 119 i EG-fördraget (artiklar-
                         (2002/C 84/13)                                na 117–120 i EG-fördraget har ersatts av artiklarna 136
                                                                       EG-143 EG) eller av direktiv 79/7/EEG – Franskt system för
                                                                       militära och civila avgångspensioner – Tillägg för barn
                    (Rättegångsspråk: engelska)                        reserverat för kvinnliga tjänstemän – Upptagande till pröv-
                                                                       ning mot bakgrund av artikel 6.3 i avtalet om socialpolitik
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att             eller bestämmelserna i direktiv 79/7/EEG)
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                   domstol och förstainstansrätt”)
                                                                                               (2002/C 84/14)

Domstolen (ordföranden G.C. Rodrı́guez Iglesias, avdelnings-                               (Rättegångsspråk: franska)
ordförandena P. Jann, F. Macken, N. Colneric och S. von Bahr
samt domarna C. Gulmann, D.A.O. Edward, A. La Pergola, J.-
P. Puissochet, M. Wathelet, V. Skouris, J.N. Cunha Rodrigues           (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
(referent) och C.W.A. Timmermans; generaladvokat: P. Léger;            publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
justitiesekreterare: avdelningschefen D. Louterman-Hubeau),                               domstol och förstainstansrätt”)
har den 6 december 2001 avkunnat dom i mål C-353/99 P:
Europeiska unionens råd (ombud: J. Aussant, G. Maganza och
M. Bauer), med stöd av Konungariket Spanien (ombud: R. Silva
de Lapuerta) angående överklagande av dom meddelad den
19 juli 1999 av Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt            Domstolen (ordföranden G.C. Rodrı́guez Iglesias, avdelnings-
(första avdelningen) i mål T-14/98, Hautala mot rådet (REG             ordförandena P. Jann, F. Macken, N. Colneric och S. von Bahr
1999, s. II-2489), i vilket det förs talan om upphävande av            samt domarna A. La Pergola, J.-P. Puissochet, L. Sevón,
denna dom, i vilket de andra parterna är: Heidi Hautala,               M. Wathelet, V. Skouris (referent) och J.N. Cunha Rodrigues;
ledamot av Europaparlamentet (ombud: O.W. Brouwer och                  generaladvokat: S. Alber; justitiesekreterare: byrådirektören
T. Janssens, avocats) med stöd av Konungariket Danmark                 L. Hewlett), har den 29 november 2001 avkunnat dom i
(ombud: J. Molde) och av Förenade konungariket Storbritan-             mål C-366/99 angående en begäran enligt artikel 177 i EG-
nien och Nordirland (ombud: J.E. Collins, biträdd av H. Davies),       fördraget (nu artikel 234 EG), från Conseil d’État (Frankrike),
Republiken Finland (ombud: H. Rotkirch, därefter av T. Pynnä),         att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid
Konungariket Sverige (ombud: A. Kruse) och Republiken                  den nationella domstolen anhängiga målet mellan Joseph
Frankrike. Domslutet i denna dom har följande lydelse:                 Griesmar och Ministre de l’Économie, des Finances et de
                                                                       l’Industrie, Ministre de la Fonction publique, de la Réforme
1)   Överklagandet ogillas.                                           de l’État et de la Décentralisation, angående tolkningen av
                                                                       artikel 119 i EG-fördraget (artiklarna 117–120 i EG-fördraget
                                                                       har ersatts av artiklarna 136 EG-143 EG), av artikel 6.3 i
2)   Europeiska unionens råd skall ersätta rättegångskostnaderna.      avtalet om socialpolitik (EGT, C 191, 1992 s. 91) och av rådets
                                                                       direktiv 79/7/EEG av den 19 december 1978 om successivt
3)   Konungariket Spanien, Konungariket Danmark, Förenade ko-          genomförande av principen om likabehandling av kvinnor och
     nungariket Storbritannien och Nordirland, Republiken Finland      män i fråga om social trygghet (EGT L 6, 1979, s. 24; svensk
     och Konungariket Sverige skall bära sina rättegångskostnader.     specialutgåva, område 5, volym 2, s. 111). Domslutet i denna
                                                                       dom har följande lydelse:

(1) EGT C 333, 20.11.1999.
                                                                       Pensioner som utbetalas enligt ett system såsom det franska
                                                                       pensionssystemet för tjänstemän omfattas av tillämpningsområdet
                                                                       för artikel 119 i EG-fördraget (artiklarna 117–120 i EG-fördraget
                                                                       har ersatts av artiklarna 136 EG-143 EG).
 ---pagebreak--- 6.4.2002               SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                            C 84/9

Oavsett vad som föreskrivs i artikel 6.3 i avtalet om socialpolitik,      1)   Republiken Italien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter
åsidosätts principen om lika lön genom en bestämmelse av den typ               enligt rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993
som finns i artikel L.12 b i Code des pensions civiles et militaires de        om oskäliga villkor i konsumentavtal genom att inte vidta
retraite (civil- och militärpensionslagen), eftersom manliga tjänste-          nödvändiga åtgärder för att fullständigt införliva artikel 7.3 i
män som kan bevisa att de uppfostrat sina barn utesluts från det i             direktivet.
artikeln föreskrivna tillägget för beräkningen av avgångspension.
                                                                          2)   Republiken Italien skall ersätta rättegångskostnaderna.
(1) EGT C 366, 18.12.1999.
                                                                          (1) EGT C 352, 4.12.1999.

                      DOMSTOLENS DOM
                                                                                                 DOMSTOLENS DOM
                       (femte avdelningen)
                                                                                                  (femte avdelningen)
                       den 24 januari 2002
                                                                                                av den 6 december 2001
i mål C-372/99: Europeiska gemenskapernas kommission
                                                                          i mål C-373/99: Republiken Grekland mot Europeiska
                mot Republiken Italien (1)
                                                                                     gemenskapernas kommission (1)

(Fördragsbrott – Direktiv 93/13/EEG – Oskäliga villkor i
                                                                          (EUGFJ – Avslut av räkenskaper – Räkenskapsåret 1995 –
konsumentavtal – Medel för att hindra fortsatt användning
                                                                                   Frukt och grönsaker – Jordbruksgrödor)
                    av sådana villkor)
                                                                                                    (2002/C 84/16)
                          (2002/C 84/15)
                                                                                                (Rättegångsspråk: grekiska)
                    (Rättegångsspråk: italienska)
                                                                          (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att       publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas                               domstol och förstainstansrätt”)
                   domstol och förstainstansrätt”)

                                                                          Domstolen, femte avdelningen (avdelningsordföranden P. Jann
I mål C-372/99, Europeiska gemenskapernas kommission                      samt domarna S. von Bahr, D.A.O. Edward, A. La Pergola och
(ombud: P. Stancanelli) mot Republiken Italien (ombud: inled-             L. Sevón, referent; generaladvokat: A. Tizzano; justitiesekrete-
ningsvis företrädd av U. Leanza, biträdd av P.G. Ferri sedan              rare: byrådirektören L. Hewlett), har den 6 december 2001
U. Leanza, biträdd av G. de Bellis) angående en talan om                  avkunnat dom i mål C-373/99: Republiken Grekland (ombud:
fastställelse av att Republiken Italien har underlåtit att uppfylla       V. Kontolaimos och I.-K. Chalkias) mot Europeiska gemenska-
sina skyldigheter enligt rådets direktiv 93/13/EEG av den                 pernas kommission (ombud: M. Condou-Durande) angående
5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal (EGT L 95,              en talan om delvis ogiltigförklaring av kommissionens beslut
s. 29; svensk specialutgåva, område 15, volym 12, s. 169)                 1999/596/EG av den 28 juli 1999 om ändring av beslut
genom att inte vidta nödvändiga åtgärder för att                          1999/187/EG om avslut av medlemsstaternas räkenskaper
                                                                          avseende utgifter som finansieras genom garantisektionen
—    tillämpa bestämmelserna i ovannämnda direktiv på samt-               vid Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruk
     liga avtal som sluts mellan en konsument och en närings-             (EUGFJ) för räkenskapsåret 1995 (EGT L 226, s. 26). Domslutet
     idkare,                                                              i denna dom har följande lydelse:

—    införliva artikel 5 tredje meningen i direktivet, och
                                                                          1)   Talan ogillas.
—    fullständigt införliva artikel 6.2 och artikel 7.3 i direktivet,
                                                                          2)   Republiken Grekland skall ersätta rättegångskostnaderna.
har domstolen (femte avdelningen), sammansatt av avdelnings-
ordföranden P. Jann (referent) samt domarna D.A.O. Edward                 (1) EGT C 6, 8.1.2000.
och A. La Pergola, generaladvokat: S. Alber, justitiesekreterare:
R. Grass, den 24 januari 2001 avkunnat en dom där domslutet
har följande lydelse: