CELEX: 62016TA0228
Language: ro
Date: 2018-06-21 00:00:00
Title: Cauza T-228/16: Hotărârea Tribunalului din 21 iunie 2018 – Haverkamp IP/EUIPO – Sissel (Motiv de suprafață în relief de tipul unei plaje de pietre) [„Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulității – Înregistrare internațională care desemnează Uniunea Europeană – Desen sau model industrial comunitar înregistrat care reprezintă un motiv de suprafață în relief de tipul unei plaje de pietre – Desen sau model industrial anterior – Motiv de nulitate – Lipsa noutății – Articolul 5 și articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002”]

201807200902013332018/C 276/662282016TC27620180806RO01ROINFO_JUDICIAL20180621394022Cauza T-228/16: Hotărârea Tribunalului din 21 iunie 2018 – Haverkamp IP/EUIPO – Sissel (Motiv de suprafață în relief de tipul unei plaje de pietre) [„Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulității – Înregistrare internațională care desemnează Uniunea Europeană – Desen sau model industrial comunitar înregistrat care reprezintă un motiv de suprafață în relief de tipul unei plaje de pietre – Desen sau model industrial anterior – Motiv de nulitate – Lipsa noutății – Articolul 5 și articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002”]
 ---documentbreak--- C2762018RO3920120180621RO0066392402Hotărârea Tribunalului din 21 iunie 2018 – Haverkamp IP/EUIPO – Sissel (Motiv de suprafață în relief de tipul unei plaje de pietre)
   (Cauza T-228/16) (
         1
      )
   „[„Desen sau model industrial comunitar — Procedură de declarare a nulității — Înregistrare internațională care desemnează Uniunea Europeană — Desen sau model industrial comunitar înregistrat care reprezintă un motiv de suprafață în relief de tipul unei plaje de pietre — Desen sau model industrial anterior — Motiv de nulitate — Lipsa noutății — Articolul 5 și articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002”]”2018/C 276/66Limba de procedură: germana
      Părţile
   
   
      Reclamantă: Haverkamp IP GmbH (Kindberg, Austria), admisă să se substituie în locul lui Reinhard Haverkamp (reprezentant: A. Waldenberger, avocat)
   
      Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentanți: S. Hanne și D. Walicka, agenți)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO: Sissel GmbH (Bad Dürkheim, Germania)
   
      Obiectul
   
   Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a treia de recurs a EUIPO din 26 februarie 2016 (cauza R 2619/2014-3), privind o procedură de declarare a nulității între Sissel și domnul Haverkamp.
   
      Dispozitivul
   
   
            1)
         
         
            Respinge acțiunea.
         
      
            2)
         
         
            Obligă Haverkamp IP GmbH la plata cheltuielilor de judecată.
         
      (
         1
      )	JO C 243, 4.7.2016.