CELEX: 62016TN0140
Language: sk
Date: 2016-04-05 00:00:00
Title: Vec T-140/16: Žaloba podaná 5. apríla 2016 – Le Pen/Parlament

30.5.2016   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 191/37
            
         Žaloba podaná 5. apríla 2016 – Le Pen/Parlament
   (Vec T-140/16)
   (2016/C 191/50)
   Jazyk konania: francúzština
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobca: Jean-Marie Le Pen (La Trinité-sur-Mer, Francúzsko) (v zastúpení: M. Ceccaldi a J.-P. Le Moigne, advokáti)
   
      Žalovaný: Európsky parlament
   
      Návrhy
   
   Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutie Generálneho sekretariátu Európskeho parlamentu z 29. januára 2016, oznámené listom č. D 302191 z 5. februára 2016, prijaté na základe článku 68 rozhodnutia kancelárie Európskeho parlamentu 2009/C 159/01 z 19. mája a 9. júla 2008„o vykonávacích opatreniach k Štatútu poslancov Európskeho parlamentu“ v zmenenom a doplnenom znení, ktorým sa konštatovala pohľadávka voči žalobcovi vo výške 320 026,23 eura z dôvodu neoprávnene vyplatených súm v rámci parlamentnej asistencie a odôvodnilo sa jej vymáhanie,
            
         
               —
            
            
               zrušil oznámenie o dlhu č. 2016-195 zo 4. februára 2016 informujúce žalobcu o zistení pohľadávky voči jeho osobe vzhľadom na rozhodnutie Generálneho sekretariátu z 29. januára 2016, vymáhaní neoprávnene vyplatených súm v rámci parlamentnej asistencie, uplatnení článku 68 vykonávacích opatrení k štatútu poslancov a článkov 78, 79 a 80 rozpočtových pravidiel,
            
         
               —
            
            
               zaviazal Európsky parlament na náhradu trov konania,
            
         
               —
            
            
               zaviazal Európsky parlament, aby zaplatil pánovi Jean-Marie Le Penovi sumu 50 000,00 eur ako náhradu oprávnených výdavkov.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza dva dôvody.
   
               —
            
            
               Podľa prvej časti právomoc v oblasti finančných rozhodnutí dotýkajúcich sa politických strán a v dôsledku toho aj poslancov prislúcha kancelárii Európskeho parlamentu, nie Generálnemu sekretariátu.
            
         
               —
            
            
               Podľa druhej časti kancelária Európskeho parlamentu nemohla zmeniť povahu a rozsah svojej právomoci. Generálny sekretariát pritom údajne nepreukázal nijaké riadne poverenie predsedu kancelárie Parlamentu, ktorým by bol oprávnený na prijatie a oznámenie napadnutých aktov, pokiaľ ide o vysporiadanie finančných otázok týkajúcich sa poslanca.
            
         
               —
            
            
               Podľa prvej časti sú napadnuté akty postihnuté zjavne nesprávnym posúdením.
            
         
               —
            
            
               Podľa druhej časti kancelária Európskeho parlamentu nepredložila nijaký dôkaz na opodstatnenie napadnutých aktov.
            
         
               —
            
            
               Podľa tretej časti sú napadnuté akty postihnuté zneužitím právomoci a zneužitím konania.
            
         
               —
            
            
               Podľa štvrtej časti majú napadnuté akty diskriminačnú povahu.