CELEX: 62017TA0089
Language: de
Date: 2018-06-19 00:00:00
Title: Rechtssache T-89/17: Urteil des Gerichts vom 19. Juni 2018 — Erwin Müller / EUIPO — Novus Tablet Technology Finland (NOVUS) (Unionsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Unionswortmarke NOVUS — Ältere Unionswort- und -bildmarken NOVUS und novus — Relatives Eintragungshindernis — Gleichartigkeit der Waren — Art. 8 Abs. 1 Buchst. a und b der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. a und b der Verordnung (EU) 2017/1001] — Erstmals dem Gericht vorgelegte Beweise)

201807130592004242018/C 268/43892017TC26820180730DE01DEINFO_JUDICIAL20180619353622Rechtssache T-89/17: Urteil des Gerichts vom 19. Juni 2018 — Erwin Müller / EUIPO — Novus Tablet Technology Finland (NOVUS) (Unionsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Unionswortmarke NOVUS — Ältere Unionswort- und -bildmarken NOVUS und novus — Relatives Eintragungshindernis — Gleichartigkeit der Waren — Art. 8 Abs. 1 Buchst. a und b der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. a und b der Verordnung (EU) 2017/1001] — Erstmals dem Gericht vorgelegte Beweise)
 ---documentbreak--- C2682018DE3520120180619DE0043352362Urteil des Gerichts vom 19. Juni 2018 — Erwin Müller / EUIPO — Novus Tablet Technology Finland (NOVUS)
   (Rechtssache T-89/17) (
         1
      )
   „(Unionsmarke — Widerspruchsverfahren — Anmeldung der Unionswortmarke NOVUS — Ältere Unionswort- und -bildmarken NOVUS und novus — Relatives Eintragungshindernis — Gleichartigkeit der Waren — Art. 8 Abs. 1 Buchst. a und b der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. a und b der Verordnung (EU) 2017/1001] — Erstmals dem Gericht vorgelegte Beweise)“2018/C 268/43Verfahrenssprache: Deutsch
      Parteien
   
   
      Klägerin: Erwin Müller GmbH (Lingen, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin N. Grüger)
   
      Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (Prozessbevollmächtigte: V. Mensing und M. Fischer)
   
      Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO: Novus Tablet Technology Finland Oy (Turku, Finnland)
   
      Gegenstand
   
   Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des EUIPO vom 28. November 2016 (Sache R 2413/2015-4) zu einem Widerspruchsverfahren zwischen der Erwin Müller GmbH und der Novus Tablet Technology Finland Oy
   
      Tenor
   
   
            1.
         
         
            Die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) vom 28. November 2016 (Sache R 2413/2015-4) wird aufgehoben, soweit sie die von der Markenanmeldung erfassten „Halterungen für Mobiltelefone“ betrifft.
         
      
            2.
         
         
            Im Übrigen wird die Klage abgewiesen.
         
      
            3.
         
         
            Die Erwin Müller GmbH und das EUIPO tragen ihre eigenen Kosten.
         
      (
         1
      )	ABl. C 112 vom 10.4.2017.