CELEX: C2006/326/19
Language: sv
Date: 2006-12-30 00:00:00
Title: Mål C-168/05: Domstolens dom (första avdelningen) av den 26 oktober 2006 (begäran om förhandsavgörande från Audiencia Provincial de Madrid (Spanien)) – Elisa María Mostaza Claro mot Centro Móvil Milenium SL (Direktiv 93/13/EEG – Oskäliga villkor i konsumentavtal – Underlåtenhet att under skiljeförfarandet invända att ett villkor är oskäligt – Möjlighet att framställa en sådan invändning inom ramen för klandertalan mot skiljedomen)

30.12.2006   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 326/9
            
         Domstolens dom (första avdelningen) av den 26 oktober 2006 (begäran om förhandsavgörande från Audiencia Provincial de Madrid (Spanien)) – Elisa María Mostaza Claro mot Centro Móvil Milenium SL
   (Mål C-168/05) (1)
   
   (Direktiv 93/13/EEG - Oskäliga villkor i konsumentavtal - Underlåtenhet att under skiljeförfarandet invända att ett villkor är oskäligt - Möjlighet att framställa en sådan invändning inom ramen för klandertalan mot skiljedomen)
   (2006/C 326/19)
   Rättegångsspråk: spanska
   Hänskjutande domstol
   Audiencia Provincial de Madrid
   Parter i målet vid den nationella domstolen
   
      Klagande: Elisa María Mostaza Claro
   
      Motpart: Centro Móvil Milenium SL
   Saken
   Begäran om förhandsavgörande – Audiencia Provincial de Madrid – Tolkning av artikarna 6.1, 7.1 samt punkt 1 q i bilagan till rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal (EGT L 95, s. 29; svensk specialutgåva, område 15, volym 12, s. 169) – Lämpliga och effektiva medel för att förhindra fortsatt tillämpning av oskäliga villkor i konsumentavtal – Konsumenten har inte åberopat skiljeavtalets ogiltighet under skiljeförfarandet
   Domslut
   Rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal skall tolkas så, att en nationell domstol som har att pröva ett yrkande om upphävande av en skiljedom skall pröva huruvida skiljeavtalet är ogiltigt och upphäva denna skiljedom om nämnda avtal innehåller ett oskäligt avtalsvillkor, trots att konsumenten inte har åberopat skiljeavtalets ogiltighet under skiljeförfarandet utan endast inom ramen för klandertalan.
   
      (1)  EUT C 155, 25.06.2005.