CELEX: C2001/134/31
Language: fi
Date: 2001-05-05 00:00:00
Title: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 31 päivänä tammikuuta 2001 asiassa T-76/94, Rendert Jansma vastaan Euroopan unionin neuvosto ja Euroopan yhteisöjen komissio (Vahingonkorvauskanne – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu – Maito – Lisämaksu – Viitemäärä – Tuottaja, joka on sitoutunut luopumaan kaupan pitämisestä – Maatilan myynti – Vanhentuminen)

5.5.2001                 FI                            Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                           C 134/15
      YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN                                 2)    Kantajalle on korvattava vahinko, joka tälle on aiheutunut
                 TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                            asetuksen N:o 857/84 soveltamisesta ajanjaksoon, joka alkoi
                                                                                  11.12.1988 ja loppuu tämän tuomion julistamisajankohtana.
                                                                                  Määrään on sisällytettävä viitemäärän ostoarvo, jonka kantaja
                  31 päivänä tammikuuta 2001                                      olisi saanut asetuksen N:o 857/84 mukaisesti.
                                                                            3)    Asianosaiset toimittavat yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
asiassa T-76/94, Rendert Jansma vastaan Euroopan unio-                            tuomioistuimelle kuuden kuukauden kuluessa tämän tuomion
     nin neuvosto ja Euroopan yhteisöjen komissio (1)                             julistamisesta yhteisellä sopimuksella maksettaviksi vahvistetut
                                                                                  määrät.
                                                                            4)    Jos asianosaiset eivät pääse sopimukseen, ne toimittavat ensim-
(Vahingonkorvauskanne – Sopimussuhteen ulkopuolinen                               mäisen oikeusasteen tuomioistuimelle saman määräajan ku-
vastuu – Maito – Lisämaksu – Viitemäärä – Tuottaja, joka                          luessa vaatimuksensa lukuina esitettyinä.
on sitoutunut luopumaan kaupan pitämisestä – Maatilan
                    myynti – Vanhentuminen)                                 5)    Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.
                                                                            (1) EYVL C 90, 26.3.1994.
                          (2001/C 134/31)
                    (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)
                                                                                  YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
Asiassa T-76/94, Rendert Jansma, kotipaikka Engelbert (Alan-                                 TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
komaat), edustajanaan asianajajat E. H. Pijnacker Hordijk ja
H. J. Bronkhorst, Amsterdam, prosessiosoite Luxemburgissa                                    30 päivänä marraskuuta 2000
asianajotoimisto L. Frieden, 62 avenue Guillaume, vastaan
Euroopan unionin neuvosto (asiamiehenään: A.-M. Colaert) ja
                                                                            asiassa T-5/97, Industrie des poudres sphériques vastaan
Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehinään: T. van Rijn ja
                                                                                            Euroopan yhteisöjen komissio (1)
H.-J. Rabe), jossa kantaja vaatii EY:n perustamissopimuksen
178 artiklan ja 215 artiklan toisen kohdan (joista on tullut EY
235 ja EY 288 artikla) nojalla korvausta vahingosta, joka tälle             (Kilpailu – Kumoamiskanne – Kantelun hylkääminen –
on aiheutunut siitä syystä, ettei hän ole voinut pitää kaupan               Perustamissopimuksen 86 artikla (josta on tullut EY 82 ar-
maitoa asetuksen (ETY) N:o 804/68 5 c kohdassa tarkoitetun                  tikla) – Polkumyynnin vastaisen menettelyn väärinkäyttö –
maksun soveltamista koskevista yleisistä säännöistä 31 päivänä                            Perustelut – Puolustautumisoikeudet)
maaliskuuta 1984 annetun neuvoston asetuksen (ETY)
N:o 857/84 mukaisesti, sellaisena kuin asetus on täydennettynä                                        (2001/C 134/32)
asetuksen N:o 804/68 5 c artiklassa tarkoitetun lisämaksun
soveltamista koskevista säännöistä 16 päivänä toukokuuta
1984 annetulla komission asetuksella (ETY) N:o 1371/84                                           (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
(EYVL L 132, s. 11), yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
tuomioistuin (neljäs jaosto), toimien kokoonpanossa: presi-                 Asiassa T-5/97, Industrie des poudres sphériques, kotipaikka
dentti V. Tiili sekä tuomarit R. M. Moura Ramos ja P. Mengozzi,             Annemasse (Ranska), edustajanaan asianajaja C. Momège,
kirjaaja: hallintovirkamies J. Palacio González, on 31.1.2001              Pariisi, prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoimisto A. May,
antanut tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:                          398 route d’Esch, vastaan Euroopan yhteisöjen komissio
                                                                            (asiamiehinään F. Mascardi ja A. Carnelutti), jota tukee Péchi-
                                                                            ney électrométallurgie, kotipaikka Courbevoie (Ranska), edus-
1)    Vastaajat velvoitetaan korvaamaan vahinko, joka kantajalle on         tajinaan asianajajat J.-P. Gunther ja O. Prost, Pariisi, prosessio-
      aiheutunut asetuksen (ETY) N:o 804/68 5 c kohdassa                    soite Luxemburgissa asianajotoimisto Loesch & Wolter, 11 rue
      tarkoitetun maksun soveltamista koskevista yleisistä säännöistä       Goethe, jossa kantaja vaatii ensimmäisen oikeusasteen tuo-
      31 päivänä maaliskuuta 1984 annetun neuvoston asetuksen               mioistuinta kumoamaan 7.11.1996 tehdyn komission päätök-
      (ETY) N:o 857/84, sellaisena kuin asetus on täydennettynä             sen, jolla hylättiin kantajan tekemä kantelu, jossa ensisijaisesti
      asetuksen N:o 804/68 5 c artiklassa tarkoitetun lisämaksun            vaadittiin toteamaan se, että Péchiney électrométallurgie olisi
      soveltamista koskevista säännöistä 16 päivänä toukokuuta              rikkonut EY:n perustamissopimuksen 86 artiklaa (josta on
      1984 annetulla komission asetuksella (ETY) N:o 1371/84,               tullut EY 82 artikla) (Asia IV/35.151/E-1 IPS/Péchiney électro-
      soveltamisesta, siltä osin kuin kyseisissä asetuksissa ei säädetä     métallurgie, yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
      viitemäärän myöntämisestä sellaisille tuottajille, jotka eivät ole    tuin (laajennettu viides jaosto), toimien kokoonpanossa: jaos-
      maidon ja maitotuotteiden kaupan pitämisestä luopumista ja            ton puheenjohtaja R. Garcı́a-Valdecasas sekä tuomarit P. Lindh,
      lypsykarjan tuotannon muuttamista koskevasta palkkiojärjestel-        J. D. Cooke, M. Vilaras ja N. J. Forwood, kirjaaja: hallintovirka-
      mästä 17 päivänä toukokuuta 1977 annetun neuvoston                    mies G. Herzig, on 30.11.2000 antanut tuomion, jonka
      asetuksen (ETY) N:o 1078/77 mukaisesti tekemänsä sitou-               tuomiolauselma on seuraava:
      muksen vuoksi toimittaneet maitoa kyseisen jäsenvaltion sovel-
      taman viitevuoden aikana.                                             1)    Kanne hylätään.