CELEX: 62017TN0423
Language: sk
Date: 2017-07-11 00:00:00
Title: Vec T-423/17: Žaloba podaná 11. júla 2017 – Nexans France a Nexans/Komisia

11.9.2017   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 300/31
            
         Žaloba podaná 11. júla 2017 – Nexans France a Nexans/Komisia
   (Vec T-423/17)
   (2017/C 300/39)
   Jazyk konania: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyne: Nexans France (Courbevoie, Francúzsko) a Nexans (Courbevoie) (v zastúpení: M. Powell, A. Rogers, solicitors a G. Forwood, advokát)
   
      Žalovaná: Európska komisia
   
      Návrhy
   
   Žalobkyne navrhujú, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutie Komisie C(2017) 3051 final z 2. mája 2017 o žiadosti o dôverné zaobchádzanie, ktorú podali Nexans France a Nexans v súlade s článkom 8 rozhodnutia predsedu Európskej komisie 2011/695/EÚ z 13. októbra 2011 o funkcii a pôsobnosti vyšetrovateľa v niektorých konaniach vo veci hospodárskej súťaže (Vec AT.39610 – Elektrické vedenie) v rozsahu, v akom bola zamietnutá žiadosť žalobkýň o dôverné zaobchádzanie s materiálom, o ktorom vo veci T-449/14 tvrdia, že bol získaný nezákonne (tzv. „Nároky skupiny I“), a
            
         
               —
            
            
               uložil Komisii povinnosť nahradiť trovy konania žalobkýň.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Na podporu svojej žaloby, žalobkyne uvádzajú tri žalobné dôvody.
   
               1.
            
            
               Prvý žalobný dôvod je založený na tvrdení, že Komisia neuviedla dostatočné odôvodnenie, v rozpore s článkom 296 ZFEÚ, článkom 41 ods. 2 písm. c) Charty základných práv a článkom 8 ods. 2 rozhodnutia 2011/695/EÚ.
            
         
               2.
            
            
               Druhý žalobný dôvod založený na tvrdení, že Komisia nesprávne posúdila žiadosť žalobkýň podľa článku 8 ods. 2 rozhodnutia 2011/695 tým, že po prvé uviedla, že určitá časť sporného materiálu už bola známa obmedzenému okruhu osôb, po druhé tým, že riadne nezohľadnila zásadu účinnej súdnej ochrany, a po tretie rozhodnutím, že záujmy žalobkýň si nevyžadujú ochranu.
            
         
               3.
            
            
               Tretí žalobný dôvod je založený na tvrdení, že Komisia porušila zásadu prezumpcie neviny vzhľadom na skutočnosť, že zákonnosť metódy, ktorou bol získaný sporný materiál, je napadnutá v prebiehajúcom spore vo veci T-449/14. Uverejnenie sporného materiálu by úplne znemožnilo úplný účinok akéhokoľvek zrušenia v uvedenej veci.