CELEX: 62019CA0308
Language: hr
Date: 2021-01-21 00:00:00
Title: Predmet C-308/19: Presuda Suda (drugo vijeće) od 21. siječnja 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Rumunjska) – Consiliul Concurenţei/Whiteland Import Export SRL (Zahtjev za prethodnu odluku – Tržišno natjecanje – Sankcije koje izriče nacionalno tijelo nadležno za tržišno natjecanje – Rok zastare – Radnje kojima se prekida tijek roka zastare – Nacionalni propis kojim se isključuje mogućnost da nakon pokretanja istrage naknadna radnja u istrazi ili postupku u vezi s povredom prekine tijek novog roka zastare – Načelo usklađenog tumačenja – Uredba (EZ) br. 1/2003 – Članak 25. stavak 3. – Područje primjene – Članak 4. stavak 3. UEU-a – Članak 101. UFEU-a – Načelo djelotvornosti)

8.3.2021   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 79/6
            
         
      Presuda Suda (drugo vijeće) od 21. siječnja 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Rumunjska) – Consiliul Concurenţei/Whiteland Import Export SRL
      (Predmet C-308/19) (1)
      
      (Zahtjev za prethodnu odluku - Tržišno natjecanje - Sankcije koje izriče nacionalno tijelo nadležno za tržišno natjecanje - Rok zastare - Radnje kojima se prekida tijek roka zastare - Nacionalni propis kojim se isključuje mogućnost da nakon pokretanja istrage naknadna radnja u istrazi ili postupku u vezi s povredom prekine tijek novog roka zastare - Načelo usklađenog tumačenja - Uredba (EZ) br. 1/2003 - Članak 25. stavak 3. - Područje primjene - Članak 4. stavak 3. UEU-a - Članak 101. UFEU-a - Načelo djelotvornosti)
      (2021/C 79/07)
      Jezik postupka: rumunjski
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Tužitelj: Consiliul Concurenţei
      
         Tuženik: Whiteland Import Export SRL
      
         Izreka
      
      
                  1.
               
               
                  Pravo Unije treba tumačiti na način da nacionalni sudovi nisu dužni primjenjivati članak 25. stavak 3. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1/2003 od 16. prosinca 2002. o provedbi pravila o tržišnom natjecanju koja su propisana člancima [101. i 102. UFEU-a] na zastaru ovlasti nacionalnog tijela nadležnog za tržišno natjecanje u području izricanja sankcija za povrede prava tržišnog natjecanja Unije.
               
            
                  2.
               
               
                  Članak 4. stavak 3. UEU-a i članak 101. UFEU-a, u vezi s načelom djelotvornosti, treba tumačiti na način da im se protivi nacionalni propis, kako ga tumače nadležni nacionalni sudovi, u skladu s kojim odluka o pokretanju istrage, koju je donijelo nacionalno tijelo nadležno za tržišno natjecanje, a koja se odnosi na povredu pravila prava tržišnog natjecanja Unije, čini posljednju radnju tog tijela koja može rezultirati prekidom tijeka roka zastare u pogledu ovlasti tog tijela za izricanje sankcija te isključuje mogućnost prekida tijeka tog roka naknadnom radnjom poduzetom u istrazi ili postupku u vezi s povredom, ako se u odnosu na sve elemente predmetnog uređenja zastare pokaže da takvo isključenje predstavlja sustavnu opasnost od nekažnjavanja djela koja čine takve povrede, što je na sudu koji je uputio zahtjev da provjeri.
               
            
         (1)  SL C 263, 5. 8. 2019.