CELEX: 62021CN0380
Language: mt
Date: 2021-01-18 00:00:00
Title: Kawża C-380/21: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Corte suprema di cassazione (l-Italja) fit-18 ta’ Jannar 2021 – Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS) vs Ryanair DAC

30.8.2021   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
            
            
               C 349/23
            
         
      Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-Corte suprema di cassazione (l-Italja) fit-18 ta’ Jannar 2021 – Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS) vs Ryanair DAC
      (Kawża C-380/21)
      (2021/C 349/29)
      Lingwa tal-kawża: it-Taljan
      
         Qorti tar-rinviju
      
      Corte suprema di cassazione
      
         Partijiet fil-kawża prinċipali
      
      
         Rikorrent: Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS)
      
         Konvenut: Ryanair DAC
      
         Domanda preliminari
      
      Il-kunċett ta’ “persuna impjegata prinċipalment fit-territorju tal-Istat Membru li fih tirrisjedi”, li jinsab fil-punt 2(a)(ii) tal-Artikolu 14 [tar-Regolament tal-Kunsill (UE) Nru 1408/71 tal-14 ta’ Ġunju 1971 dwar l-applikazzjoni ta’ l-iskemi tas-siġurtà soċjali għall-persuni impjegati u l-familja tagħhom li jiċċaqilqu ġewwa l-Komunità (1), kif emendat] jista’ jiġi interpretat b’mod analogu għal dak li (fil-qasam tal-kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili, ġurisdizzjonali u f’materji ta’ kuntratti individwali tax-xogħol [Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 44/2001 tat-22 ta’ Diċembru 2000 dwar ġurisdizzjoni u rikonoxximent u eżekuzzjoni ta’ sentenzi f’materji ċivili u kummerċjali (2)] il-punt 2(a) tal-Artikolu 19 [ta’ dan l-aħħar regolament] jiddefinixxi bħala l-“post fejn l-impjegat abitwalment iwettaq ix-xogħol tiegħu”, dejjem fis-settur tal-avjazzjoni u tal-persunal tal-ajru [Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 3922/91 dwar l-armonizzazzjoni tal-ħtiġijiet tekniċi u proċeduri amministrattivi fil-qasam ta’ l-avjazzjoni ċivili (3)], fid-dawl ta’ dak li jirriżulta mill-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja msemmija fil-motivazzjoni?
      
         (1)  ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 5, Vol. 1, p. 35.
      
         (2)  ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 19, Vol. 4, p. 42.
      
         (3)  ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 7, Vol. 1, p. 348.