CELEX: 62018TN0036
Language: fi
Date: 2018-01-22 00:00:00
Title: Asia T-36/18: Kanne 22.1.2018 – Asahi Intecc v. EUIPO – Celesio (Celeson)

19.3.2018   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 104/48
            
         Kanne 22.1.2018 – Asahi Intecc v. EUIPO – Celesio (Celeson)
   (Asia T-36/18)
   (2018/C 104/61)
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   
      Asianosaiset ja muut osapuolet
   
   
      Kantaja: Asahi Intecc Co. Ltd (Nagoya, Japani) (edustaja: asianajaja T. Schmidpeter)
   
      Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
   
      Muu osapuoli valituslautakunnassa: Celesio AG (Stuttgart, Saksa)
   
      Menettely EUIPO:ssa
   
   
      Hakija: Kantaja
   
      Riidanalainen tavaramerkki: Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti tavaramerkille Celeson – Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti nro 1 254 798
   
      EUIPO:ssa käyty menettely: Väitemenettely
   
      Riidanalainen päätös: EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 20.11.2017 asiassa R 1004/2017-4 tekemä päätös
   
      Vaatimukset
   
   Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
   
               —
            
            
               kumoaa riidanalaisen päätöksen;
            
         
               —
            
            
               hylkää McKesson Europe AG:n (aiemmin Celesion AG) esittämän väitteen nro B 2 644 816, joka koskee kantajan hakemaa Euroopan unionin nimeävää kansainvälistä rekisteröintiä sanamerkille Celeson;
            
         
               —
            
            
               velvoittaa EUIPO:n vastaamaan omista oikeudenkäyntikuluistaan ja korvaamaan kantajalle tästä oikeudenkäynnistä aiheutuvat kulut;
            
         
               —
            
            
               velvoittaa EUIPO:n ja McKesson Europe AG:n (aiemmin Celesion AG) molemmat korvaamaan puolet kantajalle EUIPO:n valituslautakunnassa käydystä menettelystä aiheutuneista tarpeellisista kuluista.
            
         
      Kanneperusteet
   
   
               —
            
            
               Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on rikottu.