CELEX: C2006/086/25
Language: sl
Date: 2006-04-08 00:00:00
Title: Zadeva C-62/06: Predlog za sprejem predhodne odločbe na podlagi sklepa Supremo Tribunal Administrativo z dne  11. januarja 2006  v zadevi Fazenda Pública — Director Geral das Alfândegas proti Z.F. ZEFESER — Importaçao e Exportaçao de Produtos Alimentares, Lda.

8.4.2006   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 86/14
            
         Predlog za sprejem predhodne odločbe na podlagi sklepa Supremo Tribunal Administrativo z dne 11. januarja 2006 v zadevi Fazenda Pública — Director Geral das Alfândegas proti Z.F. ZEFESER — Importaçao e Exportaçao de Produtos Alimentares, Lda.
   (Zadeva C-62/06)
   (2006/C 86/25)
   Jezik postopka: portugalščina
   Supremo Tribunal Administrativo je s sklepom z dne 11. januarja 2006 v zadevi Fazenda Pública — Director Geral das Alfândegas proti Z.F. ZEFESER — Importaçao e Exportaçao de Produtos Alimentares, Lda., ki ga je sodno tajništvo Sodišča prejelo 6. februarja 2006, Sodišču Evropskih skupnosti predložilo predlog za sprejem predhodne odločbe.
   Supremo Tribunal Administrativo predlaga Sodišču, naj odloči o naslednjih vprašanjih:
   
               1.
            
            
               Ali v smislu člena 3 Uredbe Sveta (EGS) št. 1697/79 (1) z dne 24. julija 1979, zadošča da kvalifikacijo „dejanja, za katerega je mogoče uvesti kazenski pregon“ poda samo carinski organ ali jo mora podati pristojno kazensko sodišče?
            
         
               2.
            
            
               V slednjem primeru: ali zadošča zgolj obtožba, ki jo vloži pristojni organ pregona (v primeru portugalske državno tožilstvo), ali je nujno potrebna obsodba dolžnika v ustreznem kazenskem postopku?
            
         
               3.
            
            
               Ravno tako v tem slednjem primeru: ali so posledice drugačne, če sodišče dolžnika oprosti zaradi uporabe načela in dubio pro reo ali če ga oprosti zato, ker je bilo ugotovljeno, da dolžnik ni storil zadevnega dejanja?
            
         
               4.
            
            
               Kakšne so posledice, če državno tožilstvo proti dolžniku ne vloži obtožbe ker meni, da ni podan sum dejanja, za katerega je mogoče uvesti kazenski pregon? Ali taka odločitev preprečuje začetek postopka za izterjavo nepobranih dajatev?
            
         
               5.
            
            
               Ali v primeru, da državno tožilstvo ali kazensko sodišče ustavita postopek zaradi zastaranja kazenskega pregona taka odločitev pomeni, da ni mogoče začeti navedenega postopka za izterjavo nepobranih dajatev?
            
         
      (1)  Uredba Sveta (EGS) št. 1697/79 z dne 24. julija 1979 o „naknadni“ izterjavi uvoznih ali izvoznih dajatev, ki se od dolžnika niso zahtevale za blago, deklarirano za carinski postopek z obveznostjo plačila takšnih dajate (UL L 197, str. 1).