CELEX: E2013P0025
Language: mt
Date: 2013-11-05 00:00:00
Title: Talba għal Opinjoni Konsultattiva mill-Qorti tal-EFTA minn Héraðsdómur Reykjavíkur datata l- 5 ta' Novembru 2013 fil-każ Gunnar V. Engilbertsson v Íslandsbanki hf. (Kawża E-25/13)

20.3.2014   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
            
            
               C 81/12
            
         Talba għal Opinjoni Konsultattiva mill-Qorti tal-EFTA minn Héraðsdómur Reykjavíkur datata l-5 ta' Novembru 2013 fil-każ Gunnar V. Engilbertsson v Íslandsbanki hf.
   (Kawża E-25/13)
   2014/C 81/11
   Héraðsdómur Reykjavíkur (il-Qorti Distrettwali ta’ Reykjavik) għamlet talba lill-Qorti tal-EFTA permezz ta’ ittra tal-5 ta’ Novembru 2013, li waslet fir-Reġistru tal-Qorti fit-12 ta’ Novembru 2013, għal Opinjoni Konsultattiva fil-kawża Gunnar V. Engilbertsson v Íslandsbanki hf., dwar il-mistoqsijiet li ġejjin:
   
               (1)
            
            
               Huwa kompatibbli mad-dispożizzjonijiet tad-Direttiva tal-Kunsill 93/13/KEE tal-5 ta' April 1993 dwar termini mhux ġusti f'kuntratti ta' konsumaturi jekk il-leġiżlazzjoni fi Stat li huwa parti għall-Ftehim ŻEE tippermetti kuntratti bejn konsumaturi u fornituri għal self biex jiffinanzjaw xiri ta' proprjetà immobbli biex ikun fihom dispożizzjonijiet li jiddikjaraw li l-pagamenti bin-nifs għandhom ikunu marbutin ma' indiċi predeterminat?
            
         
               (2)
            
            
               Jekk ir-risposta għall-ewwel mistoqsija hija li l-indiċi ta’ ħlas lura ta’ self meħud biex jiffinanzjaw ix-xiri ta’ beni immobbli huwa kompatibbli mad-dispożizzjonijiet tad-Direttiva 91/13/KEE, imbagħad it-tieni mistoqsija hija: Id-Direttiva tillimita d-diskrezzjoni tal-Istat ŻEE inkwistjoni biex jiddetermina, kemm permezz ta' leġiżlazzjoni kif ukoll permezz ta' regolamenti amministrattivi, il-fatturi li jistgħu jikkawżaw tibdil fl-indiċi predeterminat u l-metodi li permezz tagħhom dawn it-tibdil għandhom jitkejlu?
            
         
               (3)
            
            
               Jekk ir-risposta għat-tieni mistoqsija hija li d-Direttiva 93/13/KEE ma tillimitax id-diskrezzjoni tal-Istat Membru msemmi f'dik il-mistoqsija, allura t-tielet mistoqsija hi: terminu kuntrattwali huwa meqjus bħala li ġie negozjat individwalment skont it-tifsira tal-Artikolu 3 (1) tad-Direttiva meta a) huwa ddikjarat fil-bond li l-konsumatur jiffirma meta jieħu s-self li l-obbligu tiegħu huwa marbut mal-indiċi u l-indiċi ta’ bażi li għandu jintuża fil-kalkolu tal-bidla fil-prezz huwa speċifikat fil-bond, b) il-bond ikun akkumpanjat minn skeda ta’ ħlas li turi pagamenti stmati u mqassma għalihom li għandhom isiru fid-dati dovuti tas-self, u hija dikjarata fl-iskeda li dawn l-estimi jistgħu jinbidlu skont id-dispożizzjoni tal-indiċjar tal-bond, u c) kemm lill-konsumatur kif ukoll il-fornitur jiffirmaw l-iskeda tal-ħlas fl-istess ħin u flimkien mal-firma tal-bond mill-konsumatur?
            
         
               (4)
            
            
               Il-metodu tal-kalkolu ta’ bidliet fil-prezz f’kuntratti għal self għall-finanzjament ta’ kreditu għal xiri ta' proprjetà immobbli meqjus li ġie espliċitament spjegat għall-konsumatur fi ħdan it-tifsira tal-paragrafu 2 (d) tal-Anness għad-Direttiva 93/13/KEE meta ċ-ċirkustanzi jkunu kif deskritti fit-tielet mistoqsija?
            
         
               (5)
            
            
               Stat li huwa parti għall-Ftehim ŻEE għandu l-għażla, meta jadotta l-Artikolu 6 (1) tad-Direttiva 93/13/KEE, jew jippreskrivi fil-leġiżlazzjoni domestika li termini ta' kuntratt inġusti fi ħdan it-tifsira tal-Artikolu 6 (1) tad-Direttiva jistgħu jkunu dikjarati mhux vinkolanti fuq il-konsumatur jew jippreskrivi fil-leġiżlazzjoni domestika li tali termini jkunu mhux vinkolanti fuq il-konsumatur fi kwalunkwe żmien?