CELEX: C2002/084/120
Language: el
Date: 2002-04-06 00:00:00
Title: Διαγραφή της υποθέσεως Τ-315/00

6.4.2002                EL                       Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        C 84/65
Οι προσφευ΄γουσες ζητου΄ν απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                             κατα΄ λιγο΄τερο απο΄ τα 2/3. Τε΄λος, δεν υφι΄σταται µερικη΄ εκποι΄ηση,
                                                                            αλλα΄ συγχω΄νευση.
—     να αναγνωρι΄σει ο΄τι η καθη΄ς, παραλει΄ποντας να λα΄βει απο΄φαση
      σχετικα΄ µε την καταγγελι΄α που της υπε΄βαλαν οι προσφευ΄γου-
      σες ο΄σον αφορα΄ την εκτε΄λεση της κοινοτικω΄ν διαστα΄σεων
      συγχωνευ΄σεως την οποι΄α ει΄χαν δηλω΄σει και η οποι΄α ει΄χε
      εγκριθει΄ στην Αυστρι΄α µε την απο΄ 26.1.2001 δια΄ταξη του
      OLG Wien als Kartellgericht (δικαστηρι΄ου για υποθε΄σεις              Προσφυγη΄ του Michael Gerhard Franz Platte κατα΄ της
      ανταγωνισµου΄), επικουρικω΄ς, καθο΄σον παρε΄λειψε να καλε΄σει         Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω     ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις
      τους µετε΄χοντες στη διαδικασι΄α συγχωνευ΄σεως να δηλω     ΄ σουν                              18 Ιανουαρι΄ου 2002
      τη συγχω΄νευση στην καθη΄ς, παρε΄βη τις υποχρεω΄σεις που
      υπε΄χει απο΄ τη Συνθη΄κη ΕΚ.                                                                    (Υπο΄θεση Τ-6/02)
—     Να καταδικα΄σει την καθη΄ς στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                                                (2002/C 84/119)
                                                                                             (Γλω ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
Λο΄γοι ακυρω  ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                                                            Ο Michael Gerhard Franz Platte, κα΄τοικος Tielt-Winge (Βε΄λγιο),
                                                                            εκπροσωπου΄µενος απο΄ τον Xavier de Kessel, δικηγο΄ρο, α΄σκησε
Με ΄εγγραφο της 25.5.2001, οι προσφευ΄γουσες, που ει΄ναι εκδο΄τες
                                                                            στις 18 Ιανουαρι΄ου 2002 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊ-
αυστριακω΄ν ηµερησι΄ων εφηµερι΄δων, υπε΄βαλαν ενω΄πιον της καθη΄ς
                                                                            κω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν
καταγγελι΄α κατα΄ µιας συγχωνευ΄σεως µε΄σων µαζικη΄ς ενηµερω΄σεως
                                                                            Κοινοτη΄των.
που ει΄χε εγκριθει΄ στην Αυστρι΄α, και στην οποι΄α συµµετει΄χαν οι
επιχειρη΄σεις Bertelsmann, Gruner και Jahr, Raffeisen, και τα
περιοδικα΄ KURIER και ΝΕWS, και που η΄σαν κατα΄ την α΄ποψη                  Ο προσφευ΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
των προσφευγουσω΄ν κοινοτικω΄ν διαστα΄σεων. Παρα΄λληλα µε την
καταγγελι΄α υποβλη΄θηκε το αι΄τηµα οι µετε΄χοντες στη συγχω΄νευση           —     να ακυρω΄σει την απο΄φαση της 6ης Σεπτεµβρι΄ου 2001,
να κληθου΄ν να δηλω  ΄ σουν αυτη΄ συ΄µφωνα µε τον κανονισµο΄ (ΕΟΚ)                προβαι΄νοντας στην πρα΄ξη στην οποι΄α ο΄φειλε να προχωρη΄σει
4064/89 του Συµβουλι΄ου.                                                          η Α∆Α, δηλαδη΄ τον διορισµο΄ του προσφευ΄γοντος στον
                                                                                  βαθµο΄ C4.
Η Γ∆ «Ανταγωνισµο΄ς» ΄εχει υποστηρι΄ξει σε πολλα΄ ΄εγγραφα την
α΄ποψη ο΄τι ο εν λο΄γω κανονισµο΄ς δεν ΄εχει εφαρµογη΄ στην οικει΄α         Λο΄γοι ακυρω  ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
συγχω΄νευση, διο΄τι ΄εχει λα΄βει χω΄ρα µο΄νο µερικη΄ εκποι΄ηση, στην
οποι΄α δεν µετει΄χαν τουλα΄χιστον δυ΄ο επιχειρη΄σεις µε κυ΄κλο              'Οταν ανε΄λαβε υπηρεσι΄α ο προσφευ΄γων κατετα΄γη στον βαθµο΄ C5.
εργασιω΄ν που υπερβαι΄νει τα 250 εκατοµµυ΄ρια ευρω΄. Η Γ∆                   Με την προσφυγη΄ του ο προσφευ΄γων βα΄λλει κατα΄ της αποφα΄σεως
«Ανταγωνισµο΄ς» το΄νισε ωστο΄σο ο΄τι αυτη΄ η α΄ποψη δεν ει΄ναι              αυτη΄ς. Κατ' αυτο΄ν, λαµβανοµε΄νης υπο΄ψη της προηγου΄µενης
δεσµευτικη΄ για την καθη΄ς.                                                 επαγγελµατικη΄ς του πει΄ρας και του γεγονο΄τος ο΄τι οι ανα΄γκες
                                                                            της υπηρεσι΄ας επιβα΄λλουν την προ΄σληψη ατο΄µου µε ιδιαι΄τερα
∆εδοµε΄νου ο΄τι η καθη΄ς δεν απα΄ντησε εντο΄ς δυ΄ο µηνω΄ν στις              προσο΄ντα, o ΄διος
                                                                                          ι     ΄επρεπε να καταταγει΄ στον βαθµο΄ C4.
προσφευ΄γουσες, οι οποι΄ες την ει΄χαν καλε΄σει να λα΄βει επι΄σηµη
απο΄φαση σχετικα΄ µε την καταγγελι΄α, οι προσφευ΄γουσες ασκου΄ν
προσφυγη΄ κατα΄ παραλει΄ψεως συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 232 ΕΚ.
Προβα΄λλουν ο΄τι λο΄γω της παραλει΄ψεως λη΄ψεως αποφα΄σεως εκ
µε΄ρους της καθη΄ς δεν υφι΄σταται γι' αυτε΄ς η δυνατο΄τητα ασκη΄σεως                     ∆ιαγραφη΄ της υποθε΄σεως Τ-315/00 (1)
προσφυγη΄ς ακυρω΄σεως ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου, και ο΄τι η µη
λη΄ψη αποφα΄σεως εκ µε΄ρους της καθη΄ς θι΄γει τις προσφευ΄γουσες                                       (2002/C 84/120)
α΄µεσα και ατοµικα΄.
                                                                                              (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)
Οι προσφευ΄γουσες ισχυρι΄ζονται ο΄τι µια απο΄φαση εθνικου΄ δικαι΄ου
συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 81 ΕΚ σε συνδυασµο΄ µε τον κανονισµο΄
4064/89 ει΄ναι α΄κυρη, διο΄τι η ∆ηµοκρατι΄α της Αυστρι΄ας εφα΄ρµοσε         Με δια΄ταξη της 29ης Νοεµβρι΄ου 2001, o προ΄εδρος του τετα΄ρτου
το εθνικο΄ της δι΄καιο του ανταγωνισµου΄ σε µια κοινοτικω΄ν                 τµη΄µατος του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των αποφα΄-
διαστα΄σεων συγχω΄νευση κατα΄ παρα΄βαση του α΄ρθρου 21, παρα΄γρα-           σισε τη διαγραφη΄ της υποθε΄σεως Τ-315/00, Associazione delle
φος 2, αυτου΄ του κανονισµου΄. Προβα΄λλουν, περαιτε΄ρω, ο΄τι στη            Cantine Sociali Venete και Cantine dei Colli Berici κατα΄ της
συγχω΄νευση µετε΄χουν δυ΄ο επιχειρη΄σεις, o κυ΄κλος εργασιω΄ν των           Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
οποι΄ων υπερβαι΄νει τα 250 εκατοµµυ΄ρια ευρω΄ και εκ των οποι΄ων
µι΄α πραγµατοποιει΄ τον κυ΄κλο εργασιω΄ν της στο ΄διοι κρα΄τος µε΄λος       (1) ΕΕ C 335 της 25.11.00.