CELEX: 62018TN0609
Language: it
Date: 2018-10-05 00:00:00
Title: Causa T-609/18: Ricorso proposto il 5 ottobre 2018 — Fujifilm Recording Media/EUIPO — iTernity (d:ternity)

10.12.2018   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 445/22
            
         
      Ricorso proposto il 5 ottobre 2018 — Fujifilm Recording Media/EUIPO — iTernity (d:ternity)
      (Causa T-609/18)
      (2018/C 445/27)
      Lingua in cui è redatto il ricorso: il tedesco
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: Fujifilm Recording Media GmbH (Kleve, Germania) (rappresentanti: R. Härer, C. Schulze, C. Weber, H. Ranzinger e C. Gehweiler, avvocati)
      
         Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
      
         Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: iTernity GmbH (Friburgo, Germania)
      
         Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
      
      
         Titolare del marchio controverso: Ricorrente
      
         Marchio controverso: Marchio dell’Unione europea denominativo «d:ternity» – Marchio dell’Unione europea n. 11 152 154
      
         Procedimento dinanzi all’EUIPO: Procedimento di cancellazione
      
         Decisione impugnata: Decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 25 luglio 2018 nel procedimento R 2324/2018-4
      
         Conclusioni
      
      La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
      
                  —
               
               
                  annullare la decisione impugnata;
               
            
                  —
               
               
                  in subordine, accertare che non vi è luogo a statuire sul ricorso.
               
            
                  —
               
               
                  condannare l’EUIPO e la controinteressata alle spese sostenute dinanzi al Tribunale e dinanzi alla commissione di ricorso.
               
            
         Motivi invocati
      
      
                  —
               
               
                  Violazione dell’articolo 18 e dell’articolo 64 del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio.