CELEX: C2001/134/57
Language: nl
Date: 2001-05-05 00:00:00
Title: Zaak T-45/01: Beroep, op 27 februari 2001 ingesteld door Sanders e.a. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 134/26               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     5.5.2001
Beroep, op 26 februari 2001 ingesteld door SA Eduardo                   Tot staving van hun vorderingen stellen verzoeksters:
Vieira en Vieira Argentina SA tegen Commissie van de
                 Europese Gemeenschappen                                —     Onjuiste rechtsgrondslag voorzover de Commissie stelt,
                                                                              dat de rechtsgrondslag voor het inleiden van een proce-
                                                                              dure tot vermindering van de bijstand is verordening
                          (Zaak T-44/01)                                      nr. 4253/88 van de Raad van 19 december 1988 tot
                                                                              vaststelling van toepassingsbepalingen van verordening
                                                                              nr. 2052/88 met betrekking tot de coördinatie van de
                         (2001/C 134/56)                                      bijstandsverlening uit de onderscheiden Structuurfondsen
                                                                              enerzijds en van die bijstandsverlening met die van
                                                                              de Europese Investeringsbank en de andere bestaande
                                                                              financieringsinstrumenten anderzijds (1). Daarentegen
                                                                              geldt deze rechtsgrondslag niet voor krachtens de over-
                        (Procestaal: Spaans)
                                                                              eenkomst EG/Argentinië opgerichte gemengde vennoot-
                                                                              schappen. Deze onjuiste rechtsgrondslag heeft ook in-
                                                                              vloed op het quantum van de vermindering van de
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                     bijstand.
schappen is op 26 februari 2001 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door SA Eduar-
                                                                        —     Volledige onbekendheid van de Commissie met de voor
do Vieira y Vieira Argentina SA, gevestigd te Pontevedra
                                                                              gemengde visserijvennootschappen geldende juridische
(Spanje), vertegenwoordigd door R. Garcı́a-Gallardo en
                                                                              regeling, die zijzelf in het kader van de visserijovereen-
M. D. Domı́nguez Pérez, advocaten.
                                                                              komst met Argentinië heeft voorgesteld, zowel wat de
                                                                              verkeerde toepassing van de algemene procedure als wat
                                                                              het ontbreken van een beslising tot opschorting van de
Verzoeksters vorderen:                                                        financiële bijstand betreft.
                                                                        —     Schending door verweerster van de plichten tot zorgvul-
—     veroordeling van de Commissie tot vergoeding van de                     digheid en tot goed bestuur, alsmede van haar verplichting
      schade die verzoeksters als gevolg van de vertraging bij                binnen een redelijke termijn te handelen.
      de betaling van een deel van de bijstand hebben geleden;
                                                                        —     Schending van de rechten van de verdediging van een
—     verwijzing van de Commissie in de kosten.                               van de verzoeksters, voorzover de Commissie Vieira
                                                                              Argentina SA nooit in kennis heeft gesteld van haar
                                                                              voornemen de bijstand te verminderen, laat staan van
                                                                              haar voornemen hem voor de duur van de procedure op
                                                                              te schorten.
Middelen en argumenten van partijen
                                                                        (1) PB L 374, van 31.12.1988, blz. 1.
Het onderhavige beroep is ingesteld door twee rederijen van
vissersvaartuigen, waaraan de Commissie in het kader van de
visserijovereenkomst tussen de Gemeenschap en de Argentijn-
se Republiek in 1995 bijstand voor de uitvoer van een onder
communautaire vlag varend schip naar Argentinië voor een
gemengde communautaire-Argentijnse vennootschap heeft
verleend. In dit verband stellen verzoeksters, dat meer dan vijf
jaar na de oprichting van de gemengde vennootschap de                   Beroep, op 27 februari 2001 ingesteld door Sanders e.a.
Commissie niet alleen het saldo van de bijstand ten belope van              tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
432 846,28 euro niet heeft betaald, maar zelfs probeert een
deel van het betaalde bedrag van de begunstigden terug te
vorderen.                                                                                        (Zaak T-45/01)
                                                                                                (2001/C 134/57)
Met het onderhavige beroep wordt juist beoogd, van de
Commissie vergoeding te vorderen van de schade die verzoek-
sters door het uitstel van de betaling van het saldo van de                                     (Procestaal: Engels)
bijstand hebben geleden. Verzoeksters verklaren in dit verband,
dat de Commissie het nooit noodzakelijk heeft geacht de
bijstand op te schorten, waardoor zij de begunstigden nooit             Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
een formele opschorting heeft meegedeeld. Verweerster heeft             schappen is op 27 februari 2001 beroep ingesteld tegen
inderdaad meteen een procedure tot vermindering van de                  Commissie van de Europese Gemeenschappen door Sanders
bijstand ingeleid, als gevolg waarvan de betaling van het saldo         e.a., vertegenwoordigd door Ian Hutton, van het kantoor
van de bijstand is opgeschort.                                          Moncton Chambers, Londen (VK).
 ---pagebreak--- 5.5.2001               NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 134/27
Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:                        Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
—     de beschikking van de Commissie van 14 november
      2000 nietig te verklaren;                                           —     krachtens de artikelen 230 EG en 231 EG nietig te
                                                                                verklaren de beschikking van de Commissie die is meege-
—     de Commissie te gelasten verzoekers schadeloos te stellen                 deeld bij brief AGR nr. 030905 van de directeur-generaal
      voor de inkomsten, het pensioen, de uitkeringen en de                     Landbouw, J. M. Silva Rodriguez, van 8 december 2000,
      voorrechten die verzoekers als gevolg van inbreuken op                    welke is aangekomen op 21 december 2000;
      het gemeenschapsrecht hebben moeten missen;
                                                                          —     en/of de Commissie krachtens de artikelen 235 EG
—     de Commissie te verwijzen in de kosten.                                   en 288, tweede alinea, EG te veroordelen tot vergoeding
                                                                                van de schade;
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                          —     de Commissie in elk geval in alle kosten en honoraria van
                                                                                de zaak te verwijzen.
Het beroep is gericht tegen een besluit van het tot aanstelling
bevoegde gezag van de Joint European Torus (JET) houdende
afwijzing van het verzoek van verzoekers om compensatie
voor het financiële nadeel als gevolg van de wijze waarop zij
door de Commissie voor het JET-project zijn aangeworven,                  Middelen en voornaamste argumenten
zonder op tijdelijke Commissie-posten te zijn aangesteld.
Verzoekers stellen dat de Commissie op deze wijze:                        Verzoeksters brengen sedert jaren bananen uit derde landen
                                                                          op de markt. Net als in 1999 beschikten zij in 2000 over een
—     inbreuk heeft gemaakt op het fundamentele discriminatie-            referentiehoeveelheid die was vastgesteld op basis van het
      verbod, doordat verzoekers in meerdere opzichten ma-                gemiddelde van de hoeveelheid bananen die zij in de jaren
      terieel aanzienlijk nadeliger zijn behandeld dan degenen            1994/1995/1996 uit derde landen hadden ingevoerd. Op
      die op tijdelijke posten bij de Commissie zijn aangesteld;          grond daarvan dienden zij in 2000 volgens de regels een
      en                                                                  aanvraag voor kwartaalcertificaten voor de invoer van bananen
                                                                          uit derde landen in. Voor het vierde kwartaal van 2000
—     inbreuk heeft gemaakt op de statuten van het JET-project            vroegen zij invoercertificaten aan voor het volledige restant
      zoals deze luidden voor de wijziging die per 1 oktober              van hun jaarlijkse hoeveelheid; zij noemden daarbij een of
      1998 in werking is getreden, subsidiair haar bevoegdheid            meer derde landen waaruit zij die goederen zouden invoeren.
      heeft overschreden; indien bedoelde wijziging ertoe
      strekte de Commissie te beletten verzoekers op tijdelijke
      posten aan te stellen, is die wijziging in zoverre onwettig         Op grond van artikel 18 van verordening nr. 2362/98 van de
      en ongeldig.                                                        Commissie van 28 oktober 1998 houdende uitvoeringsbepa-
                                                                          lingen van verordening nr. 404/93 van de Raad betreffende de
                                                                          regeling voor de invoer van bananen in de Gemeenschap (1),
                                                                          hadden verzoeksters voor het vierde kwartaal van 2000 slechts
                                                                          certificaten kunnen aanvragen voor bananen uit ACS-landen
                                                                          — waarvoor nog een beschikbare hoeveelheid van
                                                                          329 787,675 ton bestond — aangezien [het contingent voor
                                                                          bananen] van oorsprong uit andere landen reeds volledig was
                                                                          uitgeput. Omdat zij in 1999 ten belope van hun contingent
Beroep, op 1 maart 2001 ingesteld door Alessandrini srl                   invoercertificaten voor ACS-landen hadden aangevraagd en
 e.a. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                      verkregen, maar er niet in waren geslaagd die certificaten te
                                                                          gebruiken aangezien zij in 2000 geen bananen van oorsprong
                          (Zaak T-46/01)                                  uit die landen hadden kunnen vinden, hebben zij ervan
                                                                          afgezien aanvragen in te dienen om niet nogmaals het risico te
                                                                          lopen de waarborg te verbeuren, zoals het jaar daarvoor was
                         (2001/C 134/58)                                  gebeurd.
                        (Procestaal: Italiaans)
                                                                          Verzoeksters hebben de Commissie derhalve verzocht om
                                                                          vergunning voor de invoer van bananen uit derde landen tegen
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                 verlaagd tarief, ook al was het contingent uitgeput, of hun de
schappen is op 1 maart 2001 beroep tegen Commissie van de                 schade te vergoeden die zij hebben geleden doordat zij
Europese Gemeenschappen ingesteld door Alessandrini srl e.a.,             de respectieve referentiehoeveelheden niet ten volle hebben
vertegenwoordigd door W. Viscardini Donà en G. Donà,                      kunnen benutten. De negatieve beschikking die verweerster op
advocaten te Padua, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg               dit verzoek heeft gegeven, vormt het voorwerp van deze
ten kantore van E. Arendt, advocaat aldaar, Rue Mathias Hardt.            procedure.