CELEX: 62015TN0211
Language: pl
Date: 2015-04-27 00:00:00
Title: Sprawa T-211/15 P: Odwołanie wniesione w dniu 27 kwietnia 2015 r. przez Claudia Necciego od postanowienia wydanego w dniu 25 marca 2015 r. przez Sąd do spraw Służby Publicznej w sprawie F-5/15, Necci/Komisja

22.6.2015   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 205/38
            
         Odwołanie wniesione w dniu 27 kwietnia 2015 r. przez Claudia Necciego od postanowienia wydanego w dniu 25 marca 2015 r. przez Sąd do spraw Służby Publicznej w sprawie F-5/15, Necci/Komisja
   (Sprawa T-211/15 P)
   (2015/C 205/51)
   Język postępowania: francuski
   
      Strony
   
   
      Wnoszący odwołanie: Claudio Necci (Auderghem, Belgia) (przedstawiciele: adwokaci S. Orlandi i T. Martin)
   
      Druga strona postępowania: Komisja Europejska
   
      Żądania
   
   Wnoszący odwołanie wnosi do Sądu o:
   
               —
            
            
               uchylenie postanowienia Sądu do spraw Służby Publicznej Unii Europejskiej z dnia 25 marca 2015 r. w sprawie F-5/15 (Necci/Komisja);
            
         
               —
            
            
               przekazanie sprawy do Sądu do spraw Służby Publicznej Unii Europejskiej celem ponownego rozpoznania.
            
         
      Zarzuty i główne argumenty
   
   Na poparcie odwołania wnoszący odwołanie podnosi dwa zarzuty.
   
               1.
            
            
               Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia prawa do skutecznej ochrony sądowej, ponieważ Sąd do spraw Służby Publicznej (zwany dalej „SSP”) odrzucił wniesiona przez skarżącego skargę o stwierdzenie nieważności ze względu na niedopuszczalność, którą niesłusznie zakwalifikował jako „oczywistą”.
            
         
               2.
            
            
               Zarzut drugi dotyczący naruszenia prawa, jakiego dopuścił się SSP, ponieważ uznał, że termin do złożenia zażalenia w rozumieniu art. 90 regulaminu pracowniczego rozpoczynał bieg w chwili otrzymania propozycji dotyczącej liczby dodatkowych lat służby uprawniających do emerytury, a nie w chwili jej przyjęcia przez pracownika.