CELEX: 62014CA0257
Language: hu
Date: 2015-09-17 00:00:00
Title: C-257/14. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács) 2015. szeptember 17-i ítélete (a Rechtbank Amsterdam [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Corina van der Lans kontra Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Légi közlekedés — Az utasokat a légi járatok törlése vagy késése esetén megillető jogok — 261/2004/EK rendelet — Az 5. cikk (3) bekezdése — Visszautasított beszállás és a légi járat törlése — A légi járat jelentős késése — Az utasoknak nyújtandó kártalanítás és segítség — Rendkívüli körülmények)

9.11.2015   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 371/11
            
         A Bíróság (kilencedik tanács) 2015. szeptember 17-i ítélete (a Rechtbank Amsterdam [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Corina van der Lans kontra Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV
   (C-257/14. sz. ügy) (1)
   
   ((Előzetes döntéshozatal iránti kérelem - Légi közlekedés - Az utasokat a légi járatok törlése vagy késése esetén megillető jogok - 261/2004/EK rendelet - Az 5. cikk (3) bekezdése - Visszautasított beszállás és a légi járat törlése - A légi járat jelentős késése - Az utasoknak nyújtandó kártalanítás és segítség - Rendkívüli körülmények))
   (2015/C 371/13)
   Az eljárás nyelve: holland
   
      A kérdést előterjesztő bíróság
   
   Rechtbank Amsterdam
   
      Az alapeljárás felei
   
   
      Felperes: Corina van der Lans
   
      Alperes: Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV
   
      Rendelkező rész
   
   A visszautasított beszállás és légi járatok törlése vagy hosszú késése [helyesen: jelentős késése] esetén az utasoknak nyújtandó kártalanítás és segítség közös szabályainak megállapításáról és a 295/91/EGK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2004. február 11-i 261/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 5. cikkének (3) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy az olyan műszaki probléma, mint amely az alapügy tárgyát képezi, amely váratlanul merült fel, nem karbantartási hiányosságból ered, és amelyet a rendes karbantartás során nem is állapítottak meg, e rendelkezés értelmében nem tartozik a „rendkívüli körülmények” fogalmába.
   
      (1)  HL C 303., 2014.9.8.