CELEX: 62007FO0122
Language: lt
Date: 2009-10-07 00:00:00
Title: 2009 m. spalio 7 d. Tarnautojų teismo (pirmoji kolegija) nutartis. # Luigi Marcuccio prieš Europos Bendrijų Komisiją. # Viešoji tarnyba - Pareigūnai - Akivaizdus nepriimtinumas. # Byla F-122/07.

TARNAUTOJŲ TEISMO (pirmoji kolegija) NUTARTIS 
      2009 m. spalio 7 d. 
      Byla F‑122/07
      Luigi Marcuccio
      prieš
      Europos Bendrijų Komisiją
      „Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Prašymas atlikti tyrimą – Institucijos atsisakymas išversti sprendimą į ieškovo pasirinktą kalbą – Akivaizdus nepriimtinumas – Akivaizdžiai teisiškai nepagrįstas ieškinys“
      Dalykas: Pagal EB 236 ir AE 152 straipsnius pareikštas ieškinys, kuriuo L. Marcuccio prašo panaikinti Komisijos sprendimą atmesti jo
         prašymą atlikti tyrimą dėl tam tikrų su juo susijusių 2001 m. ir 2003 m. įvykių ir priteisti jam iš Komisijos žalos atlyginimą.
      
      Sprendimas: Atmesti ieškovo ieškinį iš dalies kaip akivaizdžiai nepriimtiną ir iš dalies kaip akivaizdžiai teisiškai nepagrįstą. Priteisti
         iš ieškovo bylinėjimosi išlaidas.
      
      Santrauka
      Pareigūnai – Administracijos rūpestingumo pareiga – Pareiga atsiųsti pareigūnui individualų sprendimą, parengtą jo gerai mokama
            kalba
      (EB 21 straipsnis; Pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio 4 dalis; Komisijos vidaus reglamento priedo 4 punktas)
      Institucijos, vykdydamos rūpestingumo pareigą, privalo siųsti pareigūnui individualų sprendimą, parengtą jo gerai mokama kalba.
      Nei iš EB 21 straipsnio trečios pastraipos, nei iš Gero administracinio elgesio kodekso 4 punkto, nei iš Pagrindinių teisių
         chartijos 41 straipsnio 4 dalies negalima daryti išvados, kad visi Bendrijos institucijos rengiami vienam iš jos pareigūnų
         skirti sprendimai turi būti parengti ta kalba, kuria pradėta susirašinėti. Šios nuostatos tarp institucijų ir jų tarnautojų
         susiklosčiusiems santykiams taikomos tik tuomet, kai šie raštus institucijoms siunčia kaip Sąjungos piliečiai, o ne kaip Bendrijos
         pareigūnai ar kiti tarnautojai. Jei į pareigūno prašymą institucijos visuomet privalėtų atsakyti ta kalba, kuria pradėtas
         susirašinėjimas, institucijoms kiltų neįveikiamų sunkumų.
      
      (žr. 60–65 punktus)
      Nuoroda:
      Pirmosios instancijos teismo praktika: 2000 m. kovo 23 d. Sprendimo Rudolph prieš Komisiją, T‑197/98, Rink. VT p. I‑A‑55 ir II‑241, 46 punktas; 2001 m. vasario 7 d. Sprendimo Bonaiti Brighina prieš Komisiją, T‑118/99, Rink. VT p. I‑A‑25 ir II‑97, 13 punktas; 2006 m. gegužės 17 d. Sprendimo Lavagnoli prieš Komisiją, T‑95/04, Rink. VT p. I‑A‑2‑121 ir II‑A‑2‑569, 48 punktas.
      
      Tarnautojų teismo praktika: 2007 m. gruodžio 13 d. Sprendimo Duyster prieš Komisiją, F‑51/05 ir F‑18/06, Rink. VT p. I‑A‑1‑0000 ir II‑A‑1‑0000, 58 ir 59 punktai.