CELEX: C1995/299/19
Language: sv
Date: 1995-11-11 00:00:00
Title: Talan mot Repbuliken Grekland väckt den 25 september 1995 av Europeiska gemenskapernas kommission (Mål C-304/95)

Nr C 299/ 12           SV                   Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  11.11.95

    — att inte ha föreskrivit att det för alla de projekt som        Talan mot Repbuliken Grekland väckt den 25 september
      intagits i bilaga II till direktivet skall göras en                1995 av Europeiska gemenskapernas kommission
      bedömning av om de kan antas medföra en bety­                                             ( Mål C-304/95 )
      dande påverkan på miljön ,
                                                                                                  ( 95/C 299/ 19 )
    — att inte ha vidtagit alla de åtgärder som är nödvän­
      diga för att följa artikel 5.2 i direktivet,
                                                                                       (Rättegångsspråk : grekiska)
    — att ha beviljat tillstånd för en avfallsanläggning för
      miljöfarligt avfall i Mainhausen och byggandet av en
                                                                     Europeiska gemenskapernas kommission har den 25 sep­
      motorväg vid Liineburg utan att ha iakttagit det i
                                                                     tember 1995 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
         direktivet stadgade förfarandet;
                                                                     domstol mot Republiken Grekland . Sökanden företräds av
                                                                     M. Kontou Durande vid kommissionens rättstjänst och har
2 . förplikta Förbundsrepubliken Tyskland att ersätta rät­
                                                                     uppgivit följande adress för delgivning: C. Gömez de la
    tegångskostnaderna .
                                                                     Cruz, rättstjänsten , Centre Wagner, Kirchberg, Luxem­
                                                                     burg .
Grunder och huvudargument
— Trots att fristen för genomförandet av direktivet löpte ut         Sökanden yrkar att domstolen skall
  den 3 juli 1988 , har svaranden vidtagit åtgärder först i
  och med en lag av den 19 januari 1 990 ( Gesetz iiber die
  Umweltverträglichkeitspriifung [ UVP-lagen]) som trätt i           1 . fastställa att Republiken Grekland har underlåtit att
  kraft den 1 augusti 1990 .                                             uppfylla sina skyldigheter enligt EG-fördraget och
                                                                         rådets direktiv 92/5/EEG (') av den 10 februari 1992 om
— Den i artikel 12.2 i direktivet stadgade plikten att                   ändring och uppdatering av direktivet 77/99/EEG om
  informera kommissionen avser även delstatslagstiftning                 hygienproblem som påverkar handeln med kött inom
  och sådan lagstiftning som gällde redan före utfärdandet               gemenskapen och om ändring av direktiv 64/433/EEG
  av direktivet; av § 4 i UVP-lagen framgår att svaranden                genom att inom den föreskrivna fristen inte ha vidtagit
  utgår ifrån att delstatslagstiftningen är tillämplig på det            de åtgärder i lagar och andra författningar som är
    område som faller under direktivet .                                 nödvändiga för att följa direktiv 92/5/EEG och, i andra
                                                                         hand, genom att inte underrätta kommissionen om att
— I § 22 i UVP-lagen stadgas att förfaranden som redan                   sådana åtgärder vidtagits ;
  inletts endast skall slutföras i enlighet med de bestäm­
  melser som gäller enligt lagen , för det fall att de ännu inte     2 . förplika Republiken Grekland att ersätta rättegångs­
  gjorts tillgängliga för allmänheten vid tidpunkten för                 kostnaderna .
  ikraftträdandet av lagen .
— Enligt kommissionens uppfattning är alla de projekt som            Grunder och huvudargument
  anges efter olika bokstavsbeteckningar under
  punkt 1-11 i bilaga II till direktivet att anse som
  " grupper " enligt artikel 4 i direktivet. I § 3 i UVP-lagen       Enligt artikel 189 i fördraget är medlemsstaterna förplik­
  stadgas gränsvärden respektive kriterier för vissa , dock          tade att inom den föreskrivna fristen vidta de åtgärder i lagar
  inte alla , sådana grupper; beträffande de grupper som             och andra författningar i nationell rätt som är nödvändiga
  inte omfattas av dessa krav, saknas i lagen angivelser om          för att följa de till dem riktade direktiven och genast
  en prövning av projektet skall göras i det enskilda                underrätta kommissionen om dessa åtgärder . Den i målet
    fallet .                                                         akutella fristen löpte ut den 1 januari 1993 utan att
                                                                     Republiken Grekland vidtagit de nödvändiga åtgärderna
— Visserligen har svaranden i enlighet med direktivet                eller underrättat kommissionen härom .
  angett vilka uppgifter som exploatören skall tillhanda­
  hålla . Enligt lagen skall dess bestämmelser därom dock            (>) EGT nr L 57, s . 1 .
  endast tillämpas "i den utsträckning de ... nämnda
  uppgifterna inte i detalj fastlagts i lag ". Kommissionen
  delar inte svarandens uppfattning att en riktig tolkning
  av UVP-lagen skulle leda till resultatet att de regler som
  fastlagts genom särskilda föreskrifter inom olika fack­
  områden endast skulle vara tillämpliga, när de krav som
    ställs där åtminstone motsvarar de krav som ställs i
    UVP-lagen.                                                       Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Cour du
                                                                     travail i Mons av den 21 september 1995 i målet Université
— Av de handlingar som svaranden företett framgår inte                  catholique de Louvain mot F. Plapied och D. Gallez
  att de förpliktelser som följer av artiklarna 2 , 3 , 5.2 , 6.2,
  8 och 9 i direktivet har iakttagits beträffande Mainhau­                                      ( Mål C-305/95 )
    sen- och Liineburgprojekten .                                                                ( 95 /C 299/20 )

(') EGT nr L 175 , 5.7.1985 , s . 40 .
                                                                     Cour du travail i Mons begär genom beslut av den
                                                                     21 september 1995 , vilket inkommit till domstolens kansli