CELEX: 62006FJ0148
Language: nl
Date: 2008-12-11
Title: Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 11 december 2008. # Laurent Collée tegen Europees Parlement. # Openbare dienst - Ambtenaren - Bevordering. # Zaak F-148/06.

ARREST VAN HET GERECHT VOOR AMBTENARENZAKEN
      (Derde kamer)
      11 december 2008
      Zaak F‑148/06
      Laurent Collée
      tegen
      Europees Parlement
      „Openbare dienst – Ambtenaren – Bevordering – Procedure voor toekenning van meritepunten bij het Europees Parlement – Vergelijking van verdiensten”
      Betreft: Beroep, ingesteld krachtens artikel 236 EG en artikel 152 EA en strekkende tot nietigverklaring van het besluit van het Parlement
         van 9 januari 2006 om verzoeker in het kader van de bevorderingsronde 2004 twee meritepunten toe te kennen.
      
      Beslissing: Het besluit van het Parlement om verzoeker in het kader van de bevorderingsronde 2004 twee meritepunten toe te kennen wordt
         nietig verklaard. Het beroep wordt voor het overige verworpen. Het Parlement wordt verwezen in de kosten.
      
      Samenvatting
      Ambtenaren – Bevordering – Vergelijking van verdiensten – Modaliteiten – Kwantificering van verdiensten door toekenning van
            punten
      (Ambtenarenstatuut, art. 45)
      Wanneer de administratie in het kader van de procedure van toekenning van meritepunten over een beperkt aantal punten beschikt
         en zij die aan de ambtenaren toewijst op basis van een vergelijking van hun verdiensten, moet deze vergelijking op basis van
         gelijkheid plaatsvinden en moeten die punten worden toegekend aan de meest verdienstelijke ambtenaren, in afnemende volgorde
         van verdienste, totdat het puntenquotum is uitgeput. Indien tijdens de aldus uitgevoerde vergelijking van verdiensten wordt
         vastgesteld dat bepaalde ambtenaren gelijke verdiensten hebben, moet aan die ambtenaren hetzelfde aantal meritepunten worden
         toegekend. Is het aantal punten onvoldoende, dan moet de keuze tussen meerdere ex aequo geplaatste ambtenaren worden gemaakt
         op basis van bijkomstige overwegingen. Het niveau van de gedragen verantwoordelijkheden kan volgens artikel 45 van het Statuut
         weliswaar een doorslaggevend element bij de bevordering vormen, doch alleen op voorwaarde dat dit niveau wordt beoordeeld
         bij een vergelijking van ambtenaren die over dezelfde verdiensten beschikken, en niet bij een vergelijking van de verantwoordelijkheden
         van een ambtenaar van het ene op het andere jaar.
      
      Een besluit om een ambtenaar slechts een bepaald aantal meritepunten toe te kennen, alleen omdat hij niet over meer verdiensten
         beschikt dan ambtenaren die meer punten hebben gekregen, is daarom in strijd met het beginsel van gelijke behandeling en met
         artikel 45 van het Statuut, omdat de administratie aldus eist dat het prestatieniveau van die ambtenaar niet gelijk is aan
         dat van zijn collega’s, maar hoger.
      
      (cf. punten 38‑40 en 45‑47)
      Referentie:
      Gerecht van eerste aanleg: 19 oktober 2006, Buendía Sierra/Commissie, T‑311/04, Jurispr. blz. II‑4137, punt 93 in fine