CELEX: C1997/181/18
Language: nl
Date: 1997-06-14 00:00:00
Title: Verzoek van het House of Lords van 13 maart 1997 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Regina en Secretary of State for Employment, ex parte: N. Seymour-Smith en L. Perez (Zaak C-167/97)

Nr. C 181 / 10       NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       14 . 6 . 97
Verzoek van het House of Lords van 13 maart 1997 om                   4 . Wanneer moet dit wettelijk criterium worden toegepast
een prejudiciële beslissing in het geding tussen Regina en                 op een door een lidstaat genomen maatregel ? In het
Secretary of State for Employment, ex parte: N. Seymour­                   bijzonder, op welk van de volgende tijdstippen, of op
                      Smith en L. Perez                                    welk ander tijdstip, moet het op de maatregel worden
                       ( Zaak C-167/97)                                    toegepast :
                          ( 97/C 181 /18                                   a ) wanneer de maatregel wordt vastgesteld;
                                                                           b ) wanneer de maatregel in werking treedt;
Het House of Lords heeft bij beschikking van 13 maart                      c ) wanneer de werknemer wordt ontslagen ?
1997, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
                                                                      5 . Welke zijn de wettelijke voorwaarden ter vaststelling
2 mei 1997, in het geding tussen Regina en Secretary of
                                                                           van de objectieve rechtvaardiging van indirecte discri­
State for Employment, ex parte : N. Seymour-Smith en L.
                                                                           minatie in de zin van artikel 119, van een maatregel
Perez, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschap­
                                                                           die een lidstaat overeenkomstig zijn sociale beleid heeft
pen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navol­                 vastgesteld ? In het bijzonder, welke gegevens moet de
gende vragen :
                                                                           lidstaat tot staving van zijn rechtvaardigingsgronden
1 . Vormt een vergoeding wegens schending van het recht                    aanvoeren ?
     om niet op onredelijke gronden te worden ontslagen,
     krachtens een nationale wettelijke regeling als de               (') Richtlijn 76/207/EEG van de Raad van 9 februari 1976 betref­
     Employment Protection ( Consolidation ) Act 1978 , een               fende de tenuitvoerlegging van het beginsel van gelijke behan­
                                                                          deling van mannen en vrouwen ten aanzien van de toegang tot
     beloning in de zin van artikel 119 van het EG-Ver­                   het arbeidsproces, de beroepsopleiding en de promotiekansen
     drag ?                                                               en ten aanzien van de arbeidsvoorwaarden ( PB nr. L 39 van
                                                                          14 . 2 . 1976 , blz . 40 ).
2 . Indien het antwoord op vraag 1 bevestigend luidt, val­
     len de voorwaarden op grond waarvan wordt bepaald,
     of een werknemer recht heeft om niet op onredelijke
     gronden te worden ontslagen, binnen de werkingssfeer
     van artikel 119 of binnen die van Richtlijn 76/207/                              Doorhaling van zaak C-3 17/96 (')
     EEG (')?                                                                                         ( 97/C 181 / 19 )
3 . Wat is het wettelijke criterium om vast te stellen, of            De president van het Hof van Justitie van de Europese Ge­
     een door een lidstaat genomen maatregel een zodanige             meenschappen heeft bij beschikking van 29 januari 1997
     ongelijke werking op mannen en vrouwen heeft, dat                de doorhaling in het register gelast van zaak C-3 17/96 :
     deze   een  indirecte     discriminatie   in  de   zin  van      Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Itali­
     artikel 119 van het EG-Verdrag oplevert, tenzij wordt            aanse Republiek .
     aangetoond dat deze gebaseerd is op andere objectieve
     rechtvaardigingsgronden dan geslacht ?                           (') PB nr. C 336 van 9 . 11 . 1996 .
                                                   GERECHT VAN EERSTE AANLEG
ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                              gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van C.
                        van 9 april 1997                              Duro, boulevard Royal 4, tegen Commissie van de Euro­
                                                                      pese Gemeenschappen (gemachtigden: T. Christoforou, Y.
in zaak T-47/95 : Terres rouges consultant SA e.a. tegen              Renouf en G. Berscheid), ondersteund door Raad van de
       Commissie van de Europese Gemeenschappen ( ] )                 Europese Unie ( gemachtigden: A. Brautigam en J. Huber ),
(Gemeenschappelijke ordening der markten — Bananen —                  Koninkrijk Spanje (gemachtigde : R. Silva de Lapuerta ) en
Invoerregeling — Kaderovereenkomst betreffende bananen                Franse Republiek (gemachtigden: C. de Salins en F. Pas­
gesloten binnen raam van Uruguay-ronde van multilaterale              cal ), betreffende een beroep tot nietigverklaring van Veror­
handelsbesprekingen — Verordening (EG) nr. 3224/94 —                  dening ( EG ) nr. 3224/94 van de Commissie van 21 decem­
Overgangsmaatregelen voor uitvoering van kaderovereen­                ber 1994 tot vaststelling van overgangsmaatregelen voor
komst — Beroep tot nietigverklaring — Niet-ontvankelijk­              de uitvoering van de kaderovereenkomst betreffende bana­
                                heid)                                 nen die is gesloten binnen het raam van de Uruguay-ronde
                                                                      van multilaterale handelsbesprekingen ( PB nr. L 337 van
                          ( 97/C 181 /20 )                            24 . 12 . 1994, blz. 72 ), heeft het Gerecht van eerste aanleg
                                                                      ( Vierde Kamer — uitgebreid ), samengesteld als volgt: K.
                      (Procestaai: Frans)                             Lenaerts, kamerpresident, P. Lindh, J. Azizi, J. D. Cooke
                                                                      en M. Jaeger, rechters; griffier: A. Mair, administrateur, op
In zaak T-47/95, Terre rouges consultant SA, gevestigd te             9 april 1997 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt
Parijs, Cobana import Sari, gevestigd te Rungis ( Frank­              als volgt:
rijk ), SIPEF NV, gevestigd te Antwerpen ( België ), vertegen­
woordigd door M. Aurillac, advocaat te Parijs, domicilie              1 . Verklaart het beroep niet-ontvankelijk.