CELEX: 62017TN0634
Language: bg
Date: 2017-09-15 00:00:00
Title: Дело T-634/17: Жалба, подадена на 15 септември 2017 г. — Pint/Комисия

13.11.2017   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 382/53
            
         Жалба, подадена на 15 септември 2017 г. — Pint/Комисия
   (Дело T-634/17)
   (2017/C 382/66)
   Език на производството: немски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Anikó Pint (Göd, Унгария) (представител: Rechtsanwalt D. Lazar)
   
      Ответник: Европейска комисия
   
      Искания на жалбоподателя
   
   Жалбоподателят иска от Общия съд:
   
               —
            
            
               да отмени Решение на Комисията от 1 юни 2017 г. № Ares(2017)2755260,
            
         
               —
            
            
               да отмени Решение на Комисията от 17 юли 2017 г. № C(2017)5145 final,
            
         
               —
            
            
               да разпореди на Комисията да предостави на жалбоподателя достъп до всички документи по процедура EU-Pilot 8572/15, CHAP (2015)00353, независимо дали тези документи вече са налице или трябва да бъдат представени в бъдеще, както и
            
         
               —
            
            
               да осъди Комисията да заплати съдебните разноски.
            
         
      Основания и основни доводи
   
   В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага две основания.
   
               1.
            
            
               Първо основание: целта за защита на дейностите по разследване нямало да бъде накърнена посредством оповестяването на спорните документи
               Предмет на процедурата EU-Pilot 8572/15 са сериозните нарушения на правото на безпристрастен съд и на справедлив съдебен процес от страна на унгарските съдилища поради прилагането на законодателството за конвертиране на т.нар. кредити в чуждестранна валута в унгарска валута. Тези закони нарушавали принципа на разделението на властите, тъй като представлявали намеса в частните правоотношения на гражданите. По-специално посочените закони принуждавали кредитополучателите да носят загубите от рисковете, свързани с валутните курсове, и забранявали да се оспорва по съдебен ред действителността на договори за кредит.
               Преговори между Европейската комисия и унгарското правителство с цел привеждането на унгарския правен ред в съответствие с общностното право не били подходящи за постигането на тази цел, тъй като съдиите в една правова държава били независими.
               Оповестяването на спорните документи нямало да накърни целта за защита на дейността по разследване, а щели да спомогнат за нейното постигане, тъй като само публично обсъждане можело да промени практиката на унгарските съдилища.
            
         
               2.
            
            
               Второ основание: наличие на значим обществен интерес от оповестяването на спорните документи
               Публичното разпространение на документите било от обществен интерес, тъй като по този начин се създавало възможност:
               
                           —
                        
                        
                           да се промени правната култура на унгарските съдии,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           да се обсъди публично в европейски мащаб разбирането на унгарското правителство за тълкуването на основните права,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           да се даде възможност за публично обсъждане на разбирането на Комисията във връзка с тълкуването на член 47 от Хартата за основните права на Европейския съюз и на член 6, параграф 1, първо изречение от ЕКПЧ,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           да се защити вътрешният пазар, и
                        
                     
                           —
                        
                        
                           да се изтъкнат ясно предимствата за гражданите от членството на Унгария в Европейския съюз.