CELEX: C2003/264/64
Language: sv
Date: 2003-11-01 00:00:00
Title: Mål T-302/03: Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) väckt den 4 september 2003 av PTV Planung Transport Verkehr AG

C 264/36              SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                    1.11.2003

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                            —    Genom att fastställa den skada som vållats av en annan
                                                                             känd skadeorsak, nämligen import från Taiwan som inte
                                                                             tillskrevs den subventionerade importen, gjorde rådet
—    ogiltigförklara rådets förordning (EG) nr 960/2003 av                   sig skyldigt till en uppenbart felaktig bedömning vid
     den 2 juni 2003 såvitt förordningen gäller sökanden, och                tillämpningen av artikel 8.6 och 8.7 i antisubventions-
                                                                             förordningen
—    förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna.
                                                                        —    Genom att fastställa att skada som orsakats av en annan
                                                                             känd skadeorsak, nämligen den påstådda konkurrensbe-
                                                                             gränsande diskriminerande prissättningen av gemenska-
                                                                             pens teknologileverantör, inte tillskrevs den subventione-
Grunder och huvudargument                                                    rade importen, underlät rådet att följa det korrekta
                                                                             förfarandet för tillämpningen av artikel 8.6 och 8.7 i
                                                                             antisubventionsförordningen.

Sökanden i detta mål är ett bolag bildat enligt indisk rätt.
Sökanden tillverkar inspelningsbara cd-skivor (cdr), återskriv-         (1) Rådets förordning (EG) nr 960/2003 av den 2 juni 2003
bara cd-skivor (cdrw) och cd-romskivor. Sökanden tillverkar                 om införande av en slutgiltig utjämningstull på import av
dessutom olika former av lagringsmedia, särskilt mikrodisket-               inspelningsbara cd-skivor med ursprung i Indien (EUT L 138,
ter, inom en industriell frizon för bearbetning på export (EPZ).            s. 1).

Efter det att klagomål getts in från gemenskapstillverkare av
inspelningsbara cd-skivor, som grupperats inom sammanslut-
ningen CECMA, förklarade kommissionen att den skulle inleda
parallella antidumpnings- och antisubventionsförfaranden vad
avser import till Europeiska gemenskapen av inspelningsbara
cd-skivor med ursprung i Indien. Antidumpningsförfarandet
avslutades utan att några åtgärder vidtogs. Detta förfarande
avser därför endast det utjämningsförfarande avseende inspel-           Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-
ningsbara cd-skivor som ledde fram till att den ifrågasatta             naden (varumärken, mönster och modeller) väckt den
förordningen antogs. Genom denna förordning införs en                   4 september 2003 av PTV Planung Transport Verkehr AG
utjämningstull om 7,3 procent på import av inspelningsbara
cd-skivor med ursprung i Indien (1).
                                                                                               (Mål T-302/03)

Till stöd för sina yrkanden anför sökanden följande:
                                                                                              (2003/C 264/64)

—    Genom att fastställa att 4.2 år skall vara den period över
     vilken det påstådda stödet skall fördelas, gjorde rådet sig                            (Rättegångsspråk: tyska)
     skyldigt till en uppenbart oriktig bedömning vad gäller
     fastställandet av normal avskrivning av sökandens anlägg-
     ning och utrustning samt åsidosatte artiklarna 5, 7.3
     och 11.1 i antisubventionsförordningen och artikel 253
     EG.                                                                PTV Planung Transport Verkehr AG, Karlsruhe (Tyskland) har
                                                                        den 4 september 2003 väckt talan vid Europeiska gemenska-
—    Den omtvistade förordningen är ogiltig eftersom en                 pernas förstainstansrätt mot Byrån för harmonisering inom
     obegriplig förklaring av beräkningen av de 4.2 åren gavs           den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller).
     till sökanden under det administrativa förfarandet, och            Sökanden företräds av advokaten F. Nielsen.
     därigenom åsidosattes dennes rätt till försvar eller, alterna-
     tivt, artikel 253 EG.
                                                                        Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
—    Vid bedömningen av konsekvenserna av importen från
     Indien till gemenskapsindustrin och vid bedömningen av             —    ogiltigförklara det beslut som andra överklagandenämn-
     frågan huruvida dylik import vållade gemenskapsindu-                    den vid harmoniseringsbyrån fattade den 1 juli 2003
     strin någon skada, underlät rådet att göra en objektiv                  (ärende R 1046/2001-2),
     bedömning av samtliga relevanta fakta på sätt som
     erfordras enligt artikel 8.2 och 8.6 i antisubventions-
     förordningen. Vidare gjorde rådet sig därvid skyldigt till         —    förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskost-
     en rad uppenbart felaktiga bedömningar.                                 naderna.
 ---pagebreak--- 1.11.2003               SV                        Europeiska unionens officiella tidning                                         C 264/37

Grunder och huvudargument                                               Grunder och huvudargument

Sökt gemenskapsvaru-          Ordmärket ”map&guide” – Ansö-             Sökande av gemen-             sökanden
märke:                        kan nr 2 089 829                          skapsvarumärket:

Varor eller tjänster:         Varor och tjänster som ingår i            Sökt varumärke:               Ordmärket ”NEXAVAR”, avseen-
                              klasserna 9, 41 och 42 (datorpro-                                       de varor i klass 5 (farmaceutiska
                              gramvara, genomförande av ut-                                           och veterinärmedicinska preparat,
                              bildning inom programvaruom-                                            diagnostiska preparat för med-
                              rådet och utarbetande av ADB-                                           icinska ändamål) – Ansökan
                              program)                                                                nr 1 534 213

Beslut som har överkla-       Granskarens beslut att avslå regi-        Innehavare av det varu-       Sanofi-Synthelabo (Société ano-
gats till överklagande-       streringsansökan i den del den            märke eller kännetecken       nyme)
nämnden:                      avser datorprogramvara och utar-          som åberopats som hin-
                              betande av ADB-program                    der för registrering i in-
                                                                        vändningsförfarandet:
Överklagandenämn-             Avslag på överklagandet
dens beslut:                                                            Varumärke eller känne-        Det nationella ordmärket ”BESA-
                                                                        tecken som åberopats          VAR” för varor i klass 5 (farma-
Grunder:                      Överträdelse av artikel 7.1 b i           som hinder för registre-      ceutiska preparat)
                              förordning (EG) nr 40/94.                 ring:

                                                                        Invändningsenhetens           Invändningen avslogs
                                                                        beslut:

                                                                        Överklagandenämn-             Invändningsenhetens beslut upp-
                                                                        dens beslut:                  hävdes. Ansökan avslogs

Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-                   Anförda grunder:              Det föreligger ingen förväxlings-
naden (varumärken, mönster och modeller) väckt den                                                    risk.
            8 september 2003 av Bayer AG

                         (Mål T-304/03)

                         (2003/C 264/65)

(Rättegångsspråket skall fastställas i enlighet med artikel 131.2 i     Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-
        rättegångsreglerna – Ansökan är avfattad på tyska)              naden (varumärken, mönster och modeller) väckt den
                                                                        4 september 2003 av WHG Westdeutsche Handelsgesell-
                                                                                              schaft mbH

Bayer AG, Leverkusen (Tyskland) har den 8 september 2003
                                                                                                 (Mål T-307/03)
väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden
(varumärken, mönster och modeller). Sökanden företräds av                                       (2003/C 264/66)
advokaten M. Wolpert. Ytterligare part i förfarandet vid
överklagandenämnden var Sanofi-Synthelabo (Société anony-
me), Paris (Frankrike).                                                 (Rättegångsspråket skall fastställas i enlighet med artikel 131.2 i
                                                                        rättegångsreglerna – det språk på vilket ansökan är utformad: tyska)

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

—    ändra det beslut som den fjärde avdelningen vid överkla-           WHG Westdeutsche Handelsgesellschaft mbH, Hagen (Tysk-
     gandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den                  land) har den 4 september 2003 väckt talan vid Europeiska
     inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)                  gemenskapernas förstainstansrätt mot Byrån för harmonise-
     fattade den 4 juni 2003 (ärende R 452/2002-4) och ogilla           ring inom den inre marknaden (varumärken, mönster och
     invändningen,                                                      modeller). Sökanden företräds av advokaten U. Schuster. Den
                                                                        andra parten vid överklagandenämnden var Kaufring AG,
—    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.             Düsseldorf (Tyskland).