CELEX: 62016TN0247
Language: cs
Date: 2016-05-13 00:00:00
Title: Věc T-247/16: Žaloba podaná dne 13. května 2016 – Trasta Komercbanka a další v. ECB

25.7.2016   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 270/51
            
         Žaloba podaná dne 13. května 2016 – Trasta Komercbanka a další v. ECB
   (Věc T-247/16)
   (2016/C 270/58)
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobci: Trasta Komercbanka AS (Riga, Lotyšsko) a šest dalších (zástupci: O. Behrends, L. Feddern a M. Kirchner, advokáti)
   
      Žalovaná: Evropská centrální banka
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobci navrhují, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí ECB ze dne 3. března 2016 o odebrání bankoví licence společnosti Trasta Komercbanka AS
            
         
               —
            
            
               uložil žalované náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládají žalobci šest žalobních důvodů.
   
               1.
            
            
               První žalobní důvod vycházející ze skutečnosti, že ECB nepřezkoumala a neposoudila důkladně a nestranně všechny skutečnosti, mimo jiné tím, že nereagovala na okolnost, že informace a dokumenty předložené místním lotyšským regulačním orgánem nebyly správné.
            
         
               2.
            
            
               Druhý žalobní důvod založený na tvrzení, že ECB porušila zásadu proporcionality, jelikož neuznala, že byla k dispozici alternativní opatření.
            
         
               3.
            
            
               Třetí žalobní důvod založený na tvrzení, že ECB porušila zásadu rovného zacházení.
            
         
               4.
            
            
               Čtvrtý žalobní důvod založený na tvrzení, že ECB porušila článek 91 a bod 75 odůvodnění nařízení nařízení o jednotném mechanismu dohledu (1) a dopustila se zneužití pravomoci.
            
         
               5.
            
            
               Pátý žalobní důvod založený na tvrzení, že ECB porušila zásadu legitimního očekávání a právní jistoty.
            
         
               6.
            
            
               Šestý žalobní důvod založený na tvrzení, že ECB porušila procesní pravidla včetně právo být vyslechnut, právo na přístup ke spisu, právo na dostatečné odůvodnění rozhodnutí, čl. 83 odst. 1 rámcového nařízení o jednotném mechanismu dohledu (2) a právo na spravedlivé správní řízení.
            
         
      (1)  Nařízení Rady (EU) č. 1024/2013 ze dne 15. října 2013, kterým se Evropské centrální bance svěřují zvláštní úkoly týkající se politik, které se vztahují k obezřetnostnímu dohledu nad úvěrovými institucemi (Úř. věst. L 287, 29.10.2013, s. 63)..
   
      (2)  Nařízení Evropské centrální banky (EU) č. 468/2014 ze dne 16. dubna 2014, kterým se stanoví rámec spolupráce Evropské centrální banky s vnitrostátními příslušnými orgány a vnitrostátními pověřenými orgány v rámci jednotného mechanismu dohledu (nařízení o rámci jednotného mechanismu dohledu) (ECB/2014/17) (Úř. věst. L 141, 14.5.2014, s. 1).