CELEX: 62010TN0278
Language: et
Date: 2010-06-21 00:00:00
Title: Kohtuasi T-278/10: 21. juunil 2010 esitatud hagi — Wesergold Getränkeindustrie versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Lidl Stiftung (WESTERN GOLD)

14.8.2010   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 221/56
            
         21. juunil 2010 esitatud hagi — Wesergold Getränkeindustrie versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Lidl Stiftung (WESTERN GOLD)
   (Kohtuasi T-278/10)
   ()
   2010/C 221/90
   Hagiavaldus esitati saksa keeles.
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG (Rinteln, Saksamaa) (esindajad: advokaadid P. Goldenbaum, I. Rohr ja T. Melchert)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Lidl Stiftung & Co. KG (Neckarsulm, Saksamaa)
   
      Hageja nõuded
   
   
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 24. märtsi 2010. aasta (asi R 770/2009-1) otsus;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: Lidl Stiftung & Co. KG.
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk WESTERN GOLD kaupadele klassis 33.
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja.
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: siseriiklik ja ühenduse kaubamärk WeserGold kaupadele klassides 29, 31 ja 32; siseriiklik ja rahvusvaheline kaubamärk Wesergold kaupadele klassides 29, 31 ja 32 ning siseriiklik sõnamärk WESERGOLD kaupadele klassis 32.
   
      Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause.
   
      Apellatsioonikoja otsus: rahuldada kaebus ja lükata vastulause tagasi.
   
      Väited: määruse (EÜ) nr 207/2009 (1) artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna vastandatud kaubamärkide puhul esineb segiajamise tõenäosus. Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 64 lõike 1 rikkumine, kuna apellatsioonikoda ei kaalunud muu hulgas ei tagasilükkamist ega vastulause põhjendatust. Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 75 lõike 2 rikkumine, kuna rikuti hageja õigust olla ära kuulatud. Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 75 esimese lause rikkumine, kuna apellatsioonikoda ei põhjendanud oma otsust.
   
      (1)  Nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määrus (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta (ELT L 78, lk 1).