CELEX: 62010TN0252
Language: sv
Date: 2010-05-28 00:00:00
Title: Mål T-252/10: Talan väckt den 28 maj 2010 — Cross Czech mot kommissionen

31.7.2010   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 209/51
            
         Talan väckt den 28 maj 2010 — Cross Czech mot kommissionen
   (Mål T-252/10)
   ()
   2010/C 209/76
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Cross Czech a.s. (Prag, Republiken Tjeckien) (ombud: advokaten T. Schollaert)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen
   
      Sökandens yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara kommissionens beslut INFO-02/FD/GVC/Isc D(2010) 208676 av den 12 mars 2010, och
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Sökanden yrkar med stöd av artikel 263 FEUF ogiltigförklaring av kommissionens beslut INFO-02/FD/GVC/Isc D(2010) 208676 av den 12 mars 2010, referensnummer 09-BA74-006, en skrivelse vilken fastställer de slutsatser som dras i revisionsberättelse B74-06 angående revisionen av projekten eMapps.com, CEEC IST NET och TRANSFER EAST, vilka ingåtts inom ramen för EU:s sjätte ramprogram för forskning och teknisk utveckling (2002–2006).
   Sökanden åberopar följande grunder till stöd för sina yrkanden.
   Sökanden anför att det angripna beslutet åsidosätter födraget eller dess tillämpningsbestämmelser eftersom:
   
               —
            
            
               Kommissionen fattat sitt beslutet utifrån ett felaktigt och otillräckligt faktaunderlag.
            
         
               —
            
            
               Beslutet avspeglar hur de avtal rörande projekten i fråga har tillämpats felaktigt, särskilt när kommissionen fann att sökanden brutit mot dessa avtal.
            
         
               —
            
            
               Beslutet bygger på en uppenbart felaktig bedömning av omständigheterna avseende de påstådda avtalsbrotten avseende dessa projekt, vilket leder till att grundläggande rättsprinciper inte iakttagits, således och utgör en felaktig rättstillämpning.
            
         
               —
            
            
               Beslutet bygger på felaktiga resonemang.
            
         
               —
            
            
               Genom beslutet åsidosätts såväl sökandens processuella rättigheter i det förfarande som föregick antagandet av det angripna beslutet, som omsorgsprincipen