CELEX: 62010TJ0169
Language: hu
Date: 2012-05-24
Title: A Törvényszék (hatodik tanács) 2012. május 24-i ítélete. # Grupo Osborne, SA kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM). # Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - A TORO XL közösségi szóvédjegy bejelentése - A korábbi XL közösségi ábrás védjegy - Viszonylagos kizáró ok - A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja - Összetéveszthetőség hiánya. # T-169/10. sz. ügy

A Törvényszék (hatodik tanács) 2012. május 24‑i ítélete – Grupo Osborne kontra OHIM – Industria Licorera Quezalteca (TORO XL)
      (T‑169/10. sz. ügy)
      „Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A TORO XL közösségi szóvédjegy bejelentése – Az XL korábbi közösségi ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Az összetéveszthetőség hiánya”
      Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja
         általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 20., 56–58. pont)
      
      Tárgy
      
         
               Az OHIM második fellebbezési tanácsának az Industria Licorera Quezalteca, SA és a Grupo Osborne, SA közötti felszólalási eljárással
                  kapcsolatban 2010. január 22‑én hozott határozata (R 223/2009‑2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
               
            Rendelkező rész
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	A Törvényszék a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) második fellebbezési tanácsának
                     2010. január 22‑i határozatát (R 223/2009‑2. sz. ügy) hatályon kívül helyezi.
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	A Törvényszék az OHIM‑ot kötelezi a költségek viselésére.