CELEX: C2002/274/53
Language: nl
Date: 2002-11-09 00:00:00
Title: Zaak T-262/02: Beroep, op 30 augustus 2002 ingesteld door Raiffeisenlandesbank Niederösterreich-Wien AG tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 274/30              NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   9.11.2002
Verzoekster stelt dat de beschikking reeds nietig moet worden         Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
verklaard op de enkele grond dat zij niet voldoet aan de
motiveringsplicht van artikel 253 EG. Bovendien heeft ver-
weerster artikel 81 EG geschonden doordat zij de onderzochte          —     de beschikking van de Commissie van 11 juni 2002
gespreksronden juridisch onjuist heeft gekwalificeerd. Bij een              betreffende een procedure op grond van artikel 81 EG
objectieve beoordeling van de feiten had verweerster moeten                 (zaak COMP/36.571/D-1 — Oostenrijkse banken) nietig
erkennen, dat tussen de betrokken banken vooral onenigheid                  te verklaren;
bestond. De onjuiste beoordeling van de feiten tast geheel de
bestreden beschikking aan, die derhalve in haar geheel nietig
                                                                      —     subsidiair, de artikelen 3 en 4 van de beschikking nietig
moet worden verklaard. Verder is de bestreden beschikking in
                                                                            te verklaren voorzover zij op haar betrekking hebben;
strijd met artikel 81 EG, nu de onderzochte gespreksronden
niet van aard waren om de handel tussen de lidstaten ongunstig
te beïnvloeden.                                                       —     verweerster in de kosten te verwijzen.
Verder stelt verzoekster dat artikel 3 van de bestreden beschik-
king nietig moet worden verklaard omdat de in artikel 15,
lid 2, van verordening nr. 17/62 vereiste schuld ontbreekt.
Gelet op het louter nationale karakter van de gespreksronden          Middelen en voornaamste argumenten
en het feit dat zij wortelden in een specifieke Oostenrijkse
context — met deelneming van Oostenrijkse overheidsinstan-
ties — kon verzoekster niet weten dat de gespreksronden
onwettig waren en de handel tussen lidstaten konden beperken.         Verweersters procedure betrof de regelmatige bijeenkomsten
                                                                      van banken in Oostenrijk („Bankenrunden”). In de bestreden
                                                                      beschikking stelde de Commissie vast dat verzoekster —
Verder heeft verweerster met schending van artikel 15, lid 2,         samen met zeven andere Oostenrijkse bankinstellingen —
van verordening nr. 17/62 wezenlijke beginselen van de                artikel 81 EG had geschonden door deel te nemen aan
berekening van geldboeten geschonden en heeft zij met name            overeenkomsten en onderling afgestemde feitelijke gedragin-
haar eigen richtsnoeren voor de berekening van geldboeten op          gen betreffende prijzen, tarieven en reclame, die van 1 januari
verschillende punten verkeerd toegepast. In de eerste plaats is       1995 tot en met 24 juni 1998 strekten tot beperking van de
ten onrechte aangenomen dat er sprake was van een „zeer               mededinging op de Oostenrijkse bankmarkt. De Commissie
zware inbreuk”, en heeft verweerster geen rekening gehouden           heeft de betrokken banken geldboeten opgelegd.
met talrijke verzachtende omstandigheden. Ten slotte moet de
geldboete ook aanzienlijk worden verlaagd, nu verweerster bij
onjuiste toepassing van de mededeling betreffende het niet
opleggen of verminderen van geldboeten in zaken betreffende           Verzoekster stelt dat de gespreksronden tussen de Oostenrijkse
mededingingsregelingen in het geheel geen rekening heeft              banken de grensoverschrijdende handel niet merkbaar konden
gehouden met verzoeksters verregaande medewerking.                    beïnvloeden. In de bestreden beschikking heeft de Commissie
                                                                      artikel 81, lid 1, EG onjuist toegepast. De betrokken afspraken
                                                                      golden enkel voor het grondgebied van de Republiek Oosten-
                                                                      rijk. De Commissie heeft niet bewezen, dat de afspraken
                                                                      desondanks de intracommunautaire handel merkbaar konden
                                                                      beïnvloeden. Met name is niet aangetoond dat zij de markt
                                                                      afschermden.
Beroep, op 30 augustus 2002 ingesteld door Raiffeisenlan-
desbank Niederösterreich-Wien AG tegen Commissie van
                                                                      Verder stelt verzoekster, dat de Commissie niet heeft aange-
                de Europese Gemeenschappen
                                                                      toond dat verzoekster opzettelijk of uit onachtzaamheid
                                                                      heeft gehandeld. De Commissie heeft artikel 15, lid 2, van
                       (Zaak T-262/02)                                verordening nr. 17/62 onjuist toegepast. Zij heeft een geldboe-
                                                                      te opgelegd, hoewel niet is bewezen dat verzoeksters medewer-
                                                                      kers opzettelijk of uit onachtzaamheid hebben gehandeld. De
                       (2002/C 274/53)                                Commissie miskent dat het bij de schuldvraag niet aankomt
                                                                      op de kennis van het kartelverbod, maar in eerste instantie op
                       (Procestaal: Duits)                            kennis van de feiten die dat verbod in concrete gevallen
                                                                      toepasbaar maken. Bovendien onderzoekt de Commissie de
                                                                      schuldvraag slechts met betrekking tot de mededingingsbeper-
                                                                      king en vraagt zij zich niet af, of verzoeksters medewerkers de
                                                                      gestelde grensoverschrijdende gevolgen konden kennen. Dat
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-             was niet het geval.
schappen is op 30 augustus 2002 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Raiffeisen-
landesbank Niederösterreich-Wien AG, gevestigd te Wenen,
vertegenwoordigd door H. Wollmann, advocaat.