CELEX: 62020CA0238
Language: fi
Date: 2022-01-27 00:00:00
Title: Asia C-238/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 27.1.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt l’Augstākā tiesa (Senāts) – Liettua) – ”Sātiņi-S” SIA (Ennakkoratkaisupyyntö – Euroopan unionin perusoikeuskirja – 17 artikla – Omaisuudensuoja – Direktiivi 2009/147/EY – Suojeltujen luonnonvaraisten lintujen vesiviljelytoiminnalle Natura 2000 -alueella aiheuttamien vahinkojen korvaaminen – Korvaus, joka on pienempi kuin tosiasiallisesti aiheutunut vahinko – SEUT 107 artiklan 1 kohta – Valtiontuet – Edun käsite – Edellytykset – Asetus (EU) N:o 717/2014 – Vähämerkityksistä tukea koskeva sääntö)

14.3.2022   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 119/11
            
         
      Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 27.1.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt l’Augstākā tiesa (Senāts) – Liettua) – ”Sātiņi-S” SIA
      (Asia C-238/20) (1)
      
      (Ennakkoratkaisupyyntö - Euroopan unionin perusoikeuskirja - 17 artikla - Omaisuudensuoja - Direktiivi 2009/147/EY - Suojeltujen luonnonvaraisten lintujen vesiviljelytoiminnalle Natura 2000 -alueella aiheuttamien vahinkojen korvaaminen - Korvaus, joka on pienempi kuin tosiasiallisesti aiheutunut vahinko - SEUT 107 artiklan 1 kohta - Valtiontuet - Edun käsite - Edellytykset - Asetus (EU) N:o 717/2014 - Vähämerkityksistä tukea koskeva sääntö)
      (2022/C 119/14)
      Oikeudenkäyntikieli: liettua
      
         Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
      
      Augstākā tiesa (Senāts)
      
         Pääasian asianosaiset
      
      
         Valittaja:”Sātiņi-S” SIA
      
         Vastapuoli: Dabas aizsardzības pārvalde
      
         Tuomiolauselma
      
      
                  1)
               
               
                  Euroopan unionin perusoikeuskirjan 17 artiklaa on tulkittava siten, ettei se ole esteenä sille, että jäsenvaltion myöntämä korvaus niistä menetyksistä, joita talouden toimijalle on aiheutunut Natura 2000 -verkoston alueella luonnonvaraisten lintujen suojelusta 30.11.2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2009/147/EY nojalla sovellettavista suojelutoimenpiteistä, on huomattavasti pienempi kuin kyseiselle toimijalle todellisuudessa aiheutunut vahinko.
               
            
                  2)
               
               
                  SEUT 107 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että jäsenvaltion myöntämä korvaus niistä menetyksistä, joita talouden toimijalle on aiheutunut Natura 2000 -verkoston alueella direktiivin 2009/147 nojalla sovellettavista suojelutoimenpiteistä, antaa edun, joka voi olla kyseisessä määräyksessä tarkoitettua ”valtiontukea”, jos muut tällaista luokittelua koskevat edellytykset täyttyvät.
               
            
                  3)
               
               
                  [SEUT] 107 ja [SEUT] 108 artiklan soveltamisesta vähämerkityksiseen tukeen kalastus- ja vesiviljelyalalla 27.6.2014 annetun komission asetuksen (EU) N:o 717/2014 3 artiklan 2 kohtaa on tulkittava siten, että jos tämän tuomiolauselman toisessa kohdassa kuvatun kaltainen korvaus täyttää SEUT 107 artiklan 1 kohdan edellytykset, tähän korvaukseen sovelletaan kyseisessä 3 artiklan 2 kohdassa säädettyä vähämerkityksisen tuen enimmäismäärää, joka on 30 000 euroa.
               
            
         (1)  EUVL C 262, 10.8.2020.