CELEX: C2002/031/06
Language: es
Date: 2002-02-02 00:00:00
Title: Asunto C-434/01: Recurso interpuesto el 9 de noviembre de 2001 contra el Reino Unido por la Comisión de las Comunidades Europeas

2.2.2002               ES                     Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                              C 31/3
      que prohı́be la comercialización en Italia de bebidas           la República Portuguesa, cuando ejerce mediante una acción
      energéticas con un contenido de cafeı́na superior a un           de repetición, en virtud de un derecho legal de subrogación, el
      cierto lı́mite, sin demostrar por qué dicho lı́mite es           derecho de alimentos correspondiente al perı́odo de pago de
      necesario y proporcionado para la protección de la salud        la ayuda a la formación que el Derecho civil confiere al
      humana.                                                          estudiante en prácticas frente a sus padres?
—     Condene en costas a la República Italiana.
Motivos y principales alegaciones
                                                                       Recurso interpuesto el 9 de noviembre de 2001 contra
Las autoridades italianas competentes prohı́ben la comerciali-         el Reino Unido por la Comisión de las Comunidades
zación de las bebidas energéticas que, a pesar de ser elaboradas                                    Europeas
y comercializadas legalmente en otros Estados miembros,
contienen más de 125 mg/l de cafeı́na. Dicha prohibición
constituye un obstáculo a la libre circulación de mercancı́as                                (Asunto C-434/01)
prohibido por el artı́culo 28 CE.
                                                                                                 (2002/C 31/06)
En el caso de autos, las autoridades en cuestión no pueden
alegar legı́timamente el artı́culo 30 CE como justificación de
la mencionada prohibición de comercialización de bebidas             En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
energéticas, ya que las autoridades italianas no han indicado          presentado el 9 de noviembre de 2001 un recurso contra el
en qué datos especı́ficos se han basado al adoptar las medidas         Reino Unido formulado por la Comisión de las Comunidades
de prohibición controvertidas y no han demostrado el peligro          Europeas, representada por el Sr. Richard Wainwright, en
para la salud pública que entraña un contenido de cafeı́na           calidad de agente, que designa domicilio en Luxemburgo.
superior a 120 mg/l.
                                                                       La demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
                                                                       —      Declare que el Reino Unido ha incumplido las obligacio-
                                                                              nes que le incumben en virtud de la Directiva
                                                                              92/43/CEE (1) al no asegurar el respeto de las obligaciones
Petición de decisión prejudicial presentada mediante reso-                  derivadas de los artı́culos 12 y 16 de dicha Directiva.
lución del Bundesgerichtshof, de fecha 26 de septiembre
de 2001, en el asunto entre Freistaat Bayern y Jan                     —      Condene en costas al Reino Unido.
                            Blijdenstein
                       (Asunto C-433/01)                               Motivos y principales alegaciones
                          (2002/C 31/05)
                                                                       La Comisión sostiene que el Reino Unido ha incumplido las
                                                                       obligaciones que le incumben en virtud de los artı́culos 12 y
                                                                       16 de la Directiva, al permitir que las decisiones de las
Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha              autoridades planificadoras locales, que no son autoridades
sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante          competentes a efectos de los artı́culos 12 y 16 de la Directiva,
resolución del Bundesgerichtshof, dictada el 26 de septiembre         prejuzguen las decisiones de los organismos nacionales de
de 2001, en el asunto entre Freistaat Bayern y Jan Blijdenstein,       conservación, el Ministro de Agricultura o el Ministro de
y recibida en la Secretarı́a del Tribunal de Justicia el 9 de          Medio ambiente, respecto a si puede o no establecerse una
noviembre de 2001. El Bundesgerichtshof solicita al Tribunal           excepción con arreglo al artı́culo 16, apartado 1, y, en
de Justicia que se pronuncie sobre la siguiente cuestión:             consecuencia, al no aplicar correctamente los dos requisitos
                                                                       previstos en el artı́culo 16, apartado 1, párrafo primero, ni la
                                                                       exigencia de mostrar que existen razones imperativas de interés
Un demandante cuyos órganos administrativos han pagado a              público de primer orden.
un estudiante en prácticas, con arreglo al Derecho público,
ayudas a la formación durante un determinado perı́odo, ¿puede
invocar la competencia especial del artı́culo 5, número 2, del        (1) Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa
Convenio de 27 de septiembre de 1968 relativo a la competen-               a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora
                                                                           silvestres (DO L 206 de 22.7.1992, p. 7).
cia judicial y a la ejecución de resoluciones judiciales en
materia civil y mercantil, en la versión del Convenio de 26 de
mayo de 1989 relativo a la adhesión del Reino de España y de