CELEX: 62022CN0181
Language: sv
Date: 2022-03-09 00:00:00
Title: Mål C-181/22 P: Överklagande ingett den 9 mars 2022 av Nemea Bank plc av det beslut som tribunalen (nionde avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 20 december 2021 i mål T-321/17, Niemelä m.fl. mot ECB

20.6.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 237/30
            
         
      Överklagande ingett den 9 mars 2022 av Nemea Bank plc av det beslut som tribunalen (nionde avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 20 december 2021 i mål T-321/17, Niemelä m.fl. mot ECB
      (Mål C-181/22 P)
      (2022/C 237/39)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Parter
      
      
         Klagande: Nemea Bank plc (ombud: A. Meriläinen, asianajaja)
      
         Övriga parter i målet: Heikki Niemelä, Mika Lehto, Nemea plc, Nevestor SA, Europeiska centralbanken och Europeiska kommissionen
      
         Klagandens yrkanden
      
      Klaganden yrkar att domstolen ska
      
                  —
               
               
                  upphäva det överklagade beslutet,
               
            
                  —
               
               
                  återförvisa målet till tribunalen för ett korrekt avgörande, men till en annan avdelning med en helt annorlunda domarsammansättning, mot bakgrund av att den avdelning som meddelade nämnda beslut har varit partisk och åsidosatt klagandens grundläggande rättigheter, och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta ECB att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Första grunden för överklagandet: Tribunalen har gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning genom att felaktigt anta att det saknas skäl att döma i mål T-321/17, felaktigt underlåta att beakta att den påstådda ursprungliga (ex tunc) verkan av ECB:s beslut av den 30 juni 2017 stred mot artikel 263 FEUF och felaktigt anta att klaganden inte har något berättigat intresse av att ECB:s beslut om indragning av licensen den 23 mars 2017 ogiltigförklaras.
      Andra grunden för överklagandet: Tribunalen har gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning med avseende på ett stort antal åsidosättanden av väsentliga förfarandeföreskrifter.
      Tredje grunden för överklagandet: Tribunalen har underlåtit att beakta åsidosättandet av klagandens rättigheter enligt artikel 47 i stadgan innan förfarandet inleddes och den fortsatta avsaknaden av faktiska företrädare för klaganden under rättegången.
      Fjärde grunden för överklagandet: Tribunalen har underlåtit att beakta åsidosättandet av klagandens rättigheter enligt artikel 41 i stadgan när den beslutade att avvisa talan om skadestånd.
      Femte grunden för överklagandet: Tribunalen har gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning genom att underlåta att beakta klagandens rättigheter enligt artikel 340 FEUF när den beslutade att avvisa talan om skadestånd.