CELEX: C2002/003/34
Language: sv
Date: 2002-01-05 00:00:00
Title: Förstainstansrättens dom av den 12 juli 2001 i mål T-3/99: Banatrading GmbH mot Europeiska unionens råd (Bananer — Import från AVS-staterna och tredje land — Förordning (EEG) nr 404/93 — WTO:s regler — Möjlighet att åberopa — Artikel 234 första stycket i EG-fördraget (nu artikel 307 första stycket EG i ändrad lydelse) — Skadeståndstalan)

C 3/22                 SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                        5.1.2002

3)   Kommissionen och Republiken Frankrike skall bära sina                            FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM
     rättegångskostnader.

(1) EGT C 71, 13.3.1999.                                                                         av den 5 juni 2001

                                                                          i mål T-6/99: ESF Elbe-Stahlwerke Feralpi GmbH mot
                                                                                Europeiska gemenskapernas kommission (1)

            FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM                                    (EKSG-fördraget — Statligt stöd — Investeringsstöd —
                                                                          Driftstöd — EKSG-fördragets tillämpningsområde — Prin-
                      av den 12 juli 2001                                        cipen om skydd för berättigade förväntningar)

i mål T-3/99: Banatrading GmbH mot Europeiska unio-
                      nens råd (1)                                                                  (2002/C 3/35)

(Bananer — Import från AVS-staterna och tredje land —
Förordning (EEG) nr 404/93 — WTO:s regler — Möjlighet                                           (Rättegångsspråk: tyska)
att åberopa — Artikel 234 första stycket i EG-fördraget
(nu artikel 307 första stycket EG i ändrad lydelse) —
                   Skadeståndstalan)

                            (2002/C 3/34)
                                                                          Förstainstansrätten, tredje avdelningen i utökad sammansätt-
                      (Rättegångsspråk: tyska)                            ning (ordföranden J. Azizi samt domarna P. Mengozzi, K. Le-
                                                                          naerts, R.M. Moura Ramos och M. Jaeger; justitiesekreterare:
                                                                          byrådirektören G. Herzig), har den 5 juni 2001 avkunnat dom
                                                                          i mål T-6/99: ESF Elbe-Stahlwerke Feralpi GmbH, Riesa
                                                                          (Tyskland) (ombud: advokaterna W.M. Kühne och S. Bauer,
Förstainstansrätten, femte avdelningen (ordföranden P. Lindh              med delgivningsadress i Luxemburg), med stöd av Förbundsre-
samt domarna R. Garcı́a-Valdecasas och J.D. Cooke; justitiese-            publiken Tyskland (ombud: W.-D. Plessing och C.-D. Quas-
kreterare: byrådirektören G. Herzig), har den 12 juli 2001                sowski) och Freistaat Sachsen (ombud: advokaterna J. Sede-
avkunnat dom i mål T-3/99: Banatrading GmbH, Hamburg                      mund och T. Lübbig), mot Europeiska gemenskapernas kom-
(Tyskland) (ombud: advokaten G. Meier) mot Europeiska                     mission (ombud: D. Triantafyllou och P. Nemitz), angående en
unionens råd (ombud: S. Marquardt och J.-P. Hix), med stöd av             talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut
Republiken Frankrike (ombud: K. Rispal-Bellanger, C. Vasak,               1999/580/EKSG av den 11 november 1998 om stöd som
S. Seam och F. Million) och av Europeiska gemenskapernas                  Tyskland beviljat ESF Elbe-Stahlwerke Feralpi GmbH, Riesa,
kommission (ombud: K.-D. Borchardt), angående en talan om                 Sachsen (EGT L 220, 1999, s. 28). Domslutet i denna dom har
ersättning för den skada som sökanden uppger sig ha lidit till            följande lydelse:
följd av att rådet, inom ramen för dess förordning (EEG)
nr 404/93 av den 13 februari 1993 om den gemensamma
organisationen av marknaden för bananer (EGT L 47, s. 1;
svensk specialutgåva, område 3, volym 48, s. 129), införde                1)   Artikel 1 första stycket i kommissionens beslut
bestämmelser som stred mot artiklarna I.1 och XIII i allmänna                  1999/580/EKSG av den 11 november 1998 om stöd som
tull- och handelsavtalet (GATT). Domslutet i denna dom har                     Tyskland beviljat ESF Elbe-Stahlwerke Feralpi GmbH, Riesa,
följande lydelse:                                                              Sachsen, ogiltigförklaras i den mån det där förklaras att den del
                                                                               av investeringsstöden som beviljades sökanden år 1995 för
1)   Talan ogillas.                                                            investeringar i dess anläggning för kallriktning av valstråd är
                                                                               oförenlig med kommissionens beslut nr 2496/96/EKSG av
                                                                               den 18 december 1996 om gemenskapsregler för statligt stöd
2)   Sökanden skall ersätta rättegångskostnaderna.
                                                                               till stålindustrin och den gemensamma marknaden för kol och
                                                                               stål.
3)   Kommissionen och Republiken Frankrike skall bära sina
     rättegångskostnader.
                                                                          2)   Artikel 1 andra stycket i beslut 1999/580 ogiltigförklaras i
                                                                               den mån det där anges att stödinslaget i de statliga garantierna
(1) EGT C 71, 13.3.1999.
                                                                               som beviljades sökanden i slutet av år 1994 för att säkerställa
                                                                               rörelsekrediter på 7,2 miljoner DEM och på 4,8 miljoner DEM
                                                                               inte hade godkänts.