CELEX: 52014PC0265
Language: hu
Date: 2014-05-14
Title: Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE az eresztőhálós halászat tilalmáról, a 850/98/EK, a 812/2004/EK, a 2187/2005/EK és az 1967/2006/EK tanácsi rendelet módosításáról, valamint a 894/97/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről

|
			
		
		
		52014PC0265
		
			Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE az eresztőhálós halászat tilalmáról, a 850/98/EK, a 812/2004/EK, a 2187/2005/EK és az 1967/2006/EK tanácsi rendelet módosításáról, valamint a 894/97/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről /* COM/2014/0265 final - 2014/0138 (COD) */
			
				
		
		
			
			   	INDOKOLÁS
1.           A JAVASLAT HÁTTERE
Az eresztőhálós halászat hagyományosan
korlátozott hosszúságú és viszonylag kis szembőségű hálókkal folyt,
és különféle kis- vagy közepes méretű, főként a part menti vizekben
élő vagy azokon keresztül vándorló nyílt vízi fajokra irányult. Az 1970-es
évek végén és az 1980-as években komolyabb problémák kezdtek felmerülni azzal
összefüggésben, hogy nagy szembőségű és több tíz kilométeres
hosszúságú hálók kerültek használatba. E nagyméretű eresztőhálók alkalmazása
a védett fajok – többek között a cetfélék, a tengeri teknősök és a cápák –
nem szándékosan előidézett pusztulásának jelentős mértékű
fokozódásához vezetett, és világszerte aggályok merültek fel az ilyen hálók
környezeti hatásait illetően.
A 90-es évek elején, miután az Egyesült
Nemzetek Szervezetének Közgyűlése több, kifejezetten e témának szentelt
határozatban[1]
sürgette a nagyméretű eresztőhálókkal[2]
folytatott nyílt tengeri halászatra vonatkozó moratórium bevezetését, az EU
jogszabályokat dolgozott ki az eresztőhálós halászat tárgyában.
A fentiekből kifolyólag 1992 júniusa óta
tilos 2,5 km-esnél hosszabb eresztőhálókat a fedélzeten tartani vagy
használni az EU-ban (a Balti-tenger, a Baeltek és az Øresund területeinek
kivételével). 2002 óta tilos bármiféle eresztőhálót használni – a háló
méretétől függetlenül – a 894/97/EK tanácsi rendelet VIII. mellékletében
felsorolt fajok (nem engedélyezett fajok) kifogása céljából. Ugyancsak tilos a
VIII. mellékletben felsorolt fajok eresztőhálóval kifogott egyedeinek
kirakodása. 2008. január 1-je óta a Balti-tengeren, valamint a Baeltek és az
Øresund vizein is tilos bármiféle eresztőhálót a fedélzeten tartani vagy
használni. 
Az eresztőhálókra vonatkozó jelenlegi uniós
jogszabályi keret azonban hiányosnak bizonyult, mivel a meglévő szabályok
könnyen kijátszhatók. A halászeszközök jellemzőire (például a maximális
szembőségre, a maximális fonalvastagságra, a merülési arányra stb.) és
használatára (például a parttól való maximális távolságra, a merítési
időre, a halászati idényre stb.) vonatkozó uniós szabályok hiánya, továbbá
az, hogy engedélyezett másfajta halászeszközök fedélzeten tartása,
lehetővé tette a halászok számára, hogy jogellenesen eresztőhálót
használjanak olyan fajok halászatára, amelyeket tilos ezzel a halászeszközzel
kifogni, és közben e fogásokat például más halászeszközzel (horogsorok stb.)
ejtett fogásként tüntessék fel.
Ezenkívül az eresztőhálókra vonatkozóan
fentebb említett rendelkezések ellenére a szóban forgó hálók jogellenes
használata továbbra is folytatódik az uniós vizeken. A szabályok súlyos
megsértése miatt az Európai Bíróság is elmarasztalt egyes tagállamokat,
nevezetesen Franciaországot (két ítéletben: a C-556/07. és a
C-479/07. sz. ügyben), valamint Olaszországot (a C-249/08. sz. ügyben).

Az ellenőrzésre és a szabályok
betartatására irányuló erőfeszítések nem hozzák meg a kívánt eredményeket,
mivel a tevékenység kisüzemi jellege miatt a halászok könnyen alkalmazkodnak és
megtalálják azokat a stratégiákat, amelyekkel elkerülhetik az ellenőrzéseket.
A kisméretű eresztőhálók használata továbbra is engedélyezett, és az
uniós jogszabályok hiányosságai megkönnyítik az ilyen hálók jogellenes módon
történő alkalmazását. Ez nagyon megnehezíti az ellenőrző
hatóságok számára azt, hogy perdöntő bizonyítékokra tegyenek szert a
jogellenes tevékenység tekintetében, és hogy végső soron képesek legyenek
betartatni a szabályokat.
Mindezen tényezők figyelembevételével
egyértelmű, hogy a szóban forgó halászeszközök használata továbbra is
komoly környezeti és állományvédelmi aggályokat vet fel. 
E helyzet kezelése és az EU által az
eresztőhálós halászat megfelelő szabályozása tekintetében nemzetközi
szinten vállalt kötelezettségeknek való megfelelés érdekében a javasolt
rendelet – az elővigyázatosság elve alapján – 2015. január 1-jétől
kezdődő hatállyal teljes körűen betiltja az uniós vizeken az
eresztőhálók valamennyi fajtájának fedélzetre vételét és használatát.
Emellett az esetleges meglévő joghézagok kiküszöbölése céljából felülvizsgált
és átfogóbb fogalommeghatározást vezet be a szóban forgó halászeszköz
vonatkozásában.
2.           AZ ÉRDEKELT FELEKKEL
FOLYTATOTT KONZULTÁCIÓK ÉS A HATÁSVIZSGÁLATOK EREDMÉNYEI
Különböző forrásokból származó
információk figyelembevételével hatásvizsgálat végzésére került sor. Az
érintett források a következők voltak: egy interneten keresztül
lebonyolított nyilvános konzultáció, két összehangolt tanulmány[3], a tagállamok által
rendelkezésre bocsátott információk és a hatásvizsgálatért felelős
irányítóbizottság észrevételei.
A hatásvizsgálat a következő
szakpolitikai lehetőségeket térképezte fel: 1. status quo; 2. az
ellenőrizhetőség és a környezeti kompatibilitás fokozására szolgáló,
műszaki és/vagy ellenőrzési intézkedésekkel kapcsolatos fellépések;
3. az eresztőhálós halászatnak a szigorúan védett fajokra továbbra is
nagyon károsnak minősülő és/vagy a nem engedélyezett fajok járulékos
fogásainak kiküszöbölésére nem képes formáira vonatkozó szelektív tilalom; 4.
az eresztőhálós halászat teljes körű tilalma. 
Mivel azonban a tagállamok nem kellő alapossággal vagy egyáltalán
nem felügyelték a szóban forgó halászati tevékenységeket (az ellenőrzési
és a tudományos célú felügyeletet egyaránt ideértve), és a két tanulmányban
szereplő minták mérete meglehetősen korlátozott, rendkívül nehéz volt
átfogó képet kialakítani a jelenleg folyó halászati tevékenységekről és
ezek tényleges környezeti hatásáról, következésképpen nem volt lehetséges
mutatókra alapozott elemzés útján értékelni a különböző szakpolitikai
lehetőségek hatásait.
Az említett lehetőségek közül a 4. kapta
a legtöbb támogatást, mivel ez elégíti ki a legnagyobb mértékben a
relevanciával, az eredményességgel, a hatékonysággal és a koherenciával
kapcsolatos követelményeket, és ettől várható a legjobb eredmény a
környezeti hatás és az adminisztratív terhek csökkenése tekintetében is. A
nyilvános konzultáció válaszadóinak – beleértve a halászegyesületeket és a nem
kormányzati szervezeteket is – több mint 52 %-a e lehetőség mellett
foglalt állást. Így tehát a 4. lehetőség bizonyult a legmegfelelőbbnek
az elővigyázatossági elv olyan halászati tevékenységekre történő
alkalmazása alapján, amelyeket a szigorúan védett fajok nem szándékos
kifogásának potenciálisan magas kockázata és a tagállamok általi felügyelet nem
kellően alapos volta vagy teljes hiánya jellemez.
Az eresztőhálós halászati tevékenység a
feltárt esetek többségében szezonális jellegű, és az ilyen tevékenységben
részt vevő aktív flották többfunkciós hajókból állnak, amelyek száma
legalább 840 (a Balti-tengeren halászó hajókat leszámítva), és amelyek
jelentős kiterjedésű területen oszlanak el. A legtöbb halász egy
adott évben csupán néhány hónapig folytat eresztőhálós halászatot,
sőt egyes halászok évente fél hónapnál is rövidebb ideig használnak
eresztőhálót. Így az eresztőhálók használatának teljes körű
betiltása várhatóan nem vezet a halászok számának csökkenéséhez, mivel az
érintett halászok a halászati engedélyükben már jelenleg is engedélyezett egyéb
eszközökkel folytatják majd tevékenységüket. A hatásvizsgálathoz gyűjtött
információk alapján a szóban forgó halászeszköz gazdasági teljesítménye és
jelentősége a hajók és a flották szempontjából igen változó, ám nemzeti
szinten korlátozott. Azon flották – például az egyesült királysági hajók –
esetében, amelyekre vonatkozóan rendelkezésre állnak az adatok, a
kisméretű eresztőhálókra (vagyis mintegy 250 hajóra) vonatkozó teljes
érték az Egyesült Királyság 2011. évi kirakodott mennyiségeinek összértékén
belül 0,14 %-ot tesz ki. Olaszország esetében, ahol kevesebb, körülbelül 100
aktív hajót azonosítottak, nemzeti szinten alacsony az eresztőhálós
halászat gazdasági jelentősége (a kirakodott mennyiségen belül az érték
tekintetében 0,8 %, a tömeget tekintve 1,3 % a részesedése), noha az
érintett hajók által termelt árbevételben a kirakodott fogáson belüli érték
20 % és 55 % között változik (sőt egy adott halászat esetében a
90 %-ot is eléri); az eresztőhálók használatával termelt nyereség
ugyanakkor igen változó, a hajók által elért árbevétel 1 %-a és
54 %-a között változik, átlagos értéke pedig az összes olaszországi
eresztőhálós halászat viszonylatában 22 %. Bár nem zárható ki, hogy a
tilalom hatást gyakorolhat az ilyen halászati tevékenységet folytató hajók egy
részére, a fentiek fényében a teljes körű tilalom általános társadalmi-gazdasági
hatásai nemzeti és szubregionális szinten jelentéktelennek tekinthetők.
3.           A JAVASLAT JOGI ELEMEI
·        
A javaslat összefoglalása
Bármilyen fajtájú eresztőháló fedélzetre
vételének vagy használatának teljes körű betiltása 2015. január
1-jétől kezdődően az uniós vizeken mindenütt és valamennyi uniós
hajó vonatkozásában. Az eresztőhálóra vonatkozó felülvizsgált és átfogóbb
fogalommeghatározás bevezetése a meglévő jogszabályok esetleges
hiányosságainak kiküszöbölése céljából.
·        
Jogalap
Az Európai Unió működéséről szóló
szerződés 43. cikkének (2) bekezdése. 
·        
A szubszidiaritás elve
A javaslat az Európai Unió kizárólagos
hatáskörébe tartozik.
·        
Az arányosság elve
A javaslat szükséges és megfelelő a
halászati gazdálkodásra vonatkozó ökoszisztéma-alapú megközelítés alkalmazása
szempontjából. A javaslat az Európai Unióról szóló szerződés
5. cikkének (4) bekezdésével összhangban nem lépi túl a kitűzött
cél eléréséhez szükséges mértéket. 
·        
A jogi aktus típusának megválasztása
Javasolt aktus: európai parlamenti és tanácsi
rendelet. 
Más jogi aktus nem felelne meg a
következők miatt: a jogi aktus olyan meglévő rendeleteket helyez
hatályon kívül, illetve módosít, amelyek csak egy másik rendelettel
módosíthatók.
4.           KÖLTSÉGVETÉSI HATÁSOK
Ennek az intézkedésnek nincsenek az uniós
költségvetés kiadásait növelő vonzatai.
2014/0138 (COD)
Javaslat
AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS
RENDELETE
az eresztőhálós halászat tilalmáról, a
850/98/EK, a 812/2004/EK, a 2187/2005/EK és az 1967/2006/EK tanácsi rendelet
módosításáról, valamint a 894/97/EK tanácsi rendelet hatályon kívül
helyezéséről 
AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS AZ EURÓPAI
UNIÓ TANÁCSA,
tekintettel az Európai Unió
működéséről szóló szerződésre és különösen annak 43. cikke
(2) bekezdésére,
tekintettel az Európai Bizottság javaslatára,
a jogalkotási aktus tervezete nemzeti
parlamenteknek való megküldését követően,
tekintettel az Európai Gazdasági és Szociális
Bizottság véleményére[4],
rendes jogalkotási eljárás keretében,
mivel:
(1)       Az 1380/2013/EU európai
parlamenti és tanácsi rendelet[5]
meghatározza a tengerek biológiai erőforrásainak védelmére és az ilyen
erőforrásokat kiaknázó halászati tevékenységek irányítására szolgáló
gazdálkodási keretet.
(2)       A tengerek biológiai
erőforrásainak fenntartható kiaknázását egyrészt az elővigyázatossági
megközelítésre kell alapozni (amely nem csupán az elővigyázatosságnak az
Európai Unió működéséről szóló szerződés 191. cikke (2)
bekezdésének első albekezdésében említett elvéből ered, hanem az Unió
által nemzetközi szinten vállalt, az Egyesült Nemzetek halállományokra vonatkozó
megállapodásában[6]
és különösen annak 6. cikkében feltüntetett kötelezettségvállalásokból is),
másrészt a rendelkezésre álló legmérvadóbb tudományos eredményekre.
(3)       A közös halászati politikának
hozzá kell járulnia a tengeri környezet védelméhez, a gazdaságilag hasznosított
fajokkal folytatott fenntartható gazdálkodáshoz, és különösen a 2008/56/EK
európai parlamenti és a tanácsi irányelv[7]
1. cikkének (1) bekezdésében előírt, 2020-ig elérendő jó környezeti
állapot eléréséhez.
(4)       Miután a védett fajok
egyedeinek jelentős méreteket öltő, nem szándékosan előidézett
pusztulása miatt aggályok merültek fel a nagyméretű, vagyis 2,5 km-esnél
hosszabb eresztőhálók környezeti hatásával kapcsolatban, az Egyesült
Nemzetek Közgyűlése számos határozatban – nevezetesen az 1989. december
22-i 44/225. számú, az 1990. december 21-i 45/197. számú és az 1991. december
20-i 46/215. számú határozatban[8]
– moratórium bevezetését szorgalmazta e halászeszközök vonatkozásában.
(5)       Ennek megfelelően a
894/97/EK tanácsi rendelet[9]
az eresztőhálók teljes hosszának legfeljebb 2,5 km-ben való általános
korlátozása, valamint a bizonyos fajok kifogására szánt eresztőhálók használatának
és fedélzeten tartásának betiltása formájában végrehajtott technikai
intézkedések révén létrehozta a halászati erőforrások védelmét biztosító
gazdálkodási keretet. 
(6)       Ezen túlmenően a
2187/2005/EK tanácsi rendelet[10]
2008. január 1-jével kezdődő hatállyal betiltja az eresztőhálók
használatát és fedélzeten tartását a Fekete-tengeren, valamint a Bæltek és az
Øresund területén.
(7)       Az eresztőhálókra
vonatkozó, fent említett uniós szabályoknak a védett fajok nem szándékosan
előidézett pusztulásával kapcsolatos védelmi célkitűzései továbbra is
érvényesek, és indokolt megerősíteni azokat.
(8)       Az egyértelműség
érdekében és annak biztosítására, hogy a tagállamok egységesen értelmezzék és
hajtsák végre az eresztőhálókra vonatkozó szabályokat, indokolt pontosítani
az eresztőhálók fogalmának meghatározását. 
(9)       Ezenkívül szükség van a
szóban forgó fogalommeghatározás alkalmazási körének kiterjesztésére annak
érdekében, hogy a meghatározás az eresztőhálók minden újonnan azonosított
típusát magában foglalja, a bizonyos halászatokban kifejlesztett sodortatott
kopoltyúhálók kivételével. Különösen fontos kiterjeszteni a
fogalommeghatározást az olyan halászeszközökre, amelyek – a sodortatott
kopoltyúhálóktól eltérően – két vagy több, a felín(ek)ről egymással
párhuzamosan lelógatott hálófalból állnak, ám a vízfelszín közelében, a
sodortatott kopoltyúhálókhoz hasonló módon használják őket, és a tengeri
erőforrásokra gyakorolt hatásuk is hasonló, ezért indokolt, hogy a rájuk
alkalmazandó szabályok összhangban álljanak a kopoltyúhálókra vonatkozó
szabályozással. 
(10)     Az eresztőhálókra
vonatkozó jelenlegi uniós jogszabályi keret tekintetében számos hiányosságra és
joghézagra derült fény, mivel a szabályok könnyen kijátszhatónak és az e
halászeszközhöz kapcsolódó állományvédelmi aggályok eloszlatását illetően
eredménytelennek bizonyultak. 
(11)     Az eresztőhálós
halászatot meghatározhatatlan számú kisüzemi, többfunkciós halászhajó
folytatja, amelyek túlnyomó többsége úgy végzi tevékenységét, hogy az semmiféle
rendszeres tudományos vagy ellenőrzési célú felügyeletnek nem képezi
tárgyát. A szóban forgó halászati tevékenységek kisüzemi jellege miatt
könnyű kibújni a felügyelet alól, így az ellenőrzésre és a szabályok
betartatására irányuló erőfeszítések nem vezettek a várt eredményekre a
tengeri erőforrások védelme terén, különösen egyes védett fajok esetében.
(12)     Továbbra is érkeznek hírek
uniós halászhajók által folytatott, főként a 847/97/EK rendelet VIII.
mellékletében felsorolt fajokra irányuló jogellenes eresztőhálós halászati
tevékenységekről, amelyek miatt sok kritika éri az Uniót az e tekintetben
vállalt nemzetközi kötelezettségeivel kapcsolatban. 
(13)     Ezen túlmenően a
vízfelszín közelében vagy a vízfelszínen folytatott eresztőhálós halászat
továbbra is komoly aggodalomra ad okot az olyan, légköri levegőt
lélegző állatok – például a tengeri emlősök, a tengeri teknősök
és a tengeri madarak – nem szándékos kifogása tekintetében, amelyek többsége
valamely, az uniós jogszabályok értelmében szigorúan védendő fajhoz
tartozik.
(14)     Ezenkívül a 92/43/EGK tanácsi
irányelv (élőhelyvédelmi irányelv)[11]
alapján létrehozott felügyeleti és jelentéstételi rendszerek eredménytelennek
bizonyultak a szigorúan védett fajok halászati műveletek miatti
elpusztulásának hátterében álló, emberi tevékenységgel összefüggő okok
azonosításában és rögzítésében.
(15)     A halászati gazdálkodásra
vonatkozó ökoszisztéma-alapú megközelítés megköveteli a halászati tevékenységek
tengeri ökoszisztémákra gyakorolt káros hatásainak minimalizálását, valamint a
nem szándékos fogások elkerülését és a lehető legkisebb mértékűre
csökkentését.
(16)     A fenti okokból kifolyólag,
továbbá a szóban forgó halászeszköz kapcsán továbbra is rendszeresen
felmerülő, az erőforrások védelmével kapcsolatos aggályok
megfelelő módon történő kezelése, a környezeti és a szabályok
betartatására irányuló célkitűzések eredményes és hatékony megvalósítása
és ezzel egyidejűleg a gazdasági és társadalmi hatások lehető
legkisebb mértékűre korlátozása érdekében teljes körűen be kell
tiltani mindenfajta eresztőháló fedélzetre vételét és használatát az uniós
vizek teljes területén és valamennyi uniós hajó számára, függetlenül attól,
hogy uniós vizeken vagy azokon kívül folytatnak-e tevékenységet, valamint az
uniós vizeken tartózkodó nem uniós hajók számára is.
(17)     Az uniós jogszabályok
egyértelműségének biztosítása céljából szükséges továbbá törölni az
eresztőhálókra vonatkozó minden egyéb rendelkezést, és ennek érdekében
módosítani kell a 850/98/EK[12],
a 812/2004/EK, a 2187/2005/EK és az 1967/2006/EK[13] tanácsi rendeletet,
valamint hatályon kívül kell helyezni a 894/97/EK rendeletet. 
(18)     A kisméretű
eresztőhálóval halászó hajóknak időre lehet szükségük az új
helyzethez való alkalmazkodáshoz, ezért célszerű meghatározni az ilyen
halászat fokozatos megszüntetésére rendelkezésre álló időszakot.
Következésképpen indokolt úgy rendelkezni, hogy ez a rendelet 2015. január
1-jén lépjen hatályba,
ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
1. cikk
Hatály
Ez a rendelet a közös halászati politika
hatálya alá tartozó, az 1380/2013/EU rendelet 1. cikkének (2) bekezdésében
meghatározott valamennyi halászati tevékenységre alkalmazandó.
2. cikk
Fogalommeghatározás
(1)          E rendelet alkalmazásában az
1380/2013/EU rendelet 4. cikkének (1) bekezdése szerinti
fogalommeghatározásokat kell alkalmazni.
(2)          Ezenkívül alkalmazandó még az
„eresztőháló” fogalmának következő meghatározása: egy vagy több, a
felín(ek)ről egymással párhuzamosan lelógatott hálófalból álló háló,
amelyet úsztatóeszközökkel a tengerfelszínen vagy az alatt meghatározott mélységben
tartanak, és amely szabadon sodródik az áramlattal, illetve amelyet egy hajóhoz
rögzítve húznak. Az eresztőháló felszerelhető a háló
kiegyensúlyozására vagy sodródásának mérséklésére szolgáló tartozékokkal,
például tengeri horgonnyal vagy a háló egyik végéhez erősített és a
tengerfenékre leeresztett horgonnyal.
3. cikk
Az
eresztőhálók használatának tilalma
Tilos:
a)      a tengerek bármely biológiai
erőforrásának eresztőhálóval történő kifogása; valamint
b)      az eresztőhálók bármely fajtájának a
halászhajók fedélzetén tartása.
4. cikk
A
kapcsolódó rendeletek módosításai
(1)          A 850/98/EK rendelet 20.
cikkének (3) bekezdését el kell hagyni.
(2)          A 812/2004/EK rendelet a
következőképpen módosul:
a)      az 1a. cikket el kell hagyni;
b)      az I. melléklet A.b) és E.b) pontját el
kell hagyni;
c)      a III. melléklet D. pontját el kell
hagyni.
(3)          A 2187/2005/EK rendelet 2.
cikkének o) pontját, 9. cikkét és 10. cikkét el kell hagyni.
(4)          Az 1967/2006/EK rendelet II.
mellékletének (1) pontjában az „és az eresztőhálók” szövegrészt el kell
hagyni.
5. cikk
Hatályon
kívül helyezés
A 894/97/EK rendelet hatályát veszti.
6. cikk
Hatálybalépés
Ez a rendelet 2015. január 1-jén lép hatályba.
Ez a rendelet teljes egészében
kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
Kelt Brüsszelben, -án/-én.
az Európai Parlament részéről                      a
Tanács részéről
az elnök                                                          az
elnök
[1]               Az Egyesült Nemzetek Közgyűlésének vonatkozó
határozatai: 44/225. számú határozat, 1989. december 22.; 45/197. számú
határozat, 1990. december 21.; 46/215. számú határozat, 1991. december 20.
[2]               A Csendes-óceán déli részén hosszú eresztőhálóval
folytatott halászat tilalmáról szóló egyezmény (az 1989. november 24-én
elfogadott és 1991. május 17-től hatályos Wellingtoni Egyezmény)
értelmében nagyméretű eresztőhálónak a 2,5 km-nél hosszabb hálók
minősülnek. http://www.mfe.govt.nz/laws/meas/wellington.html;
http://www.jus.uio.no/english/
services/library/treaties/08/8-02/large-driftnets.xml. 
[3]               – MAREA – 8. sz. egyedi szerződés (SI2.646130).
Identification and characterization of the small scale driftnet fisheries in
the Mediterranean (DriftMed) [A Földközi-tengeren kisméretű
eresztőhálóval folytatott halászat azonosítása és jellemzése (DriftMed)]. 
                – 5. sz. egyedi
szerződés (SI2.650655). Study in support of the review of the EU regime on
the small-scale driftnet fisheries [A kisméretű eresztőhálóval
folytatott halászatra vonatkozó uniós szabályozás felülvizsgálatát alátámasztó
tanulmány].
[4]               HL C […]., […]., […]. o.
[5]               Az Európai Parlament és a Tanács 2013. december 11-i
1380/2013/EU rendelete a közös halászati politikáról, az 1954/2003/EK és az
1224/2009/EK tanácsi rendelet módosításáról, valamint a 2371/2002/EK és a
639/2004/EK tanácsi rendelet és a 2004/585/EK tanácsi határozat hatályon kívül
helyezéséről (HL L 354., 2013.12.28., 22. o.).
[6]               HL L 189., 1998.7.3., 16. o.
[7]              Az
Európai Parlament és a Tanács 2008. június 17-i 2008/56/EK irányelve a tengeri
környezetvédelmi politika területén a közösségi fellépés kereteinek
meghatározásáról (tengervédelmi stratégiáról szóló keretirányelv) (HL L 164.,
2008.6.25., 19. o.). 
[8]               Az Egyesült Nemzetek Közgyűlésének 1989. december
22-i A/RES/44/225. számú határozata a nagyméretű eresztőhálóval
folytatott nyílt tengeri halászatról és annak a világ óceánjaiban és
tengereiben élő erőforrásokra gyakorolt hatásáról, 147. o. Az
Egyesült Nemzetek Közgyűlésének 1990. december 21-i A/RES/45/197. számú
határozata a nagyméretű eresztőhálóval folytatott nyílt tengeri
halászatról és annak a világ óceánjaiban és tengereiben élő
erőforrásokra gyakorolt hatásáról, 123. o. Az Egyesült Nemzetek
Közgyűlésének 1991. december 20-i A/RES/46/215. számú határozata a
nagyméretű eresztőhálóval folytatott nyílt tengeri halászatról és
annak a világ óceánjaiban és tengereiben élő erőforrásokra gyakorolt
hatásáról, 147. o.
[9]               A Tanács 1997. április 29-i 894/97/EK rendelete a
halászati erőforrások megóvását biztosító egyes technikai
intézkedésekről (HL L 132., 1997.5.23., 1. o.); az 1239/98/EK rendelettel
módosított változat.
[10]             A Tanács 2005. december 21-i 2187/2005/EK
rendelete a Balti-tenger, a Bæltek és az Øresund halászati erőforrásainak
technikai intézkedések révén történő védelméről (HL L 349.,
2005.12.31., 1. o.).
[11]             A Tanács 1992. május 21-i 92/43/EGK irányelve a
természetes élőhelyek, valamint a vadon élő állatok és növények
védelméről (HL L 206., 1992.7.22., 7. o.).
[12]             A Tanács 1998. március 30-i 850/98/EK rendelete a
halászati erőforrásoknak a fiatal tengeri élőlények védelmét
biztosító technikai intézkedések révén történő megóvásáról (HL L 125.,
1998.4.27., 1. o.).
[13]             A Tanács 2006. december 21-i 1967/2006/EK rendelete a
földközi-tengeri halászati erőforrások fenntartható kiaknázásával
kapcsolatos irányítási intézkedésekről (HL L 409., 2006.12.30., 11. o.).