CELEX: 62020TN0490
Language: nl
Date: 2018-08-02 00:00:00
Title: Zaak T-490/20: Beroep ingesteld op 2 augustus 2020 — CH en CN/Parlement

5.10.2020   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 329/18
            
         
      Beroep ingesteld op 2 augustus 2020 — CH en CN/Parlement
      (Zaak T-490/20)
      (2020/C 329/36)
      Procestaal: Frans
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partijen: CH en CN (vertegenwoordiger: C. Bernard-Glanz, advocaat)
      
         Verwerende partij: Europees Parlement
      
         Conclusies
      
      De verzoekende partijen verzoeken het Gerecht:
      
                  —
               
               
                  het beroep ontvankelijk te verklaren;
               
            
                  —
               
               
                  de bestreden besluiten nietig te verklaren, voor zover daarbij geen definitief standpunt wordt ingenomen over de echtheid van het aan de kaak gestelde psychisch geweld;
               
            
                  —
               
               
                  de verwerende partij te veroordelen tot betaling van een ex aequo et bono op 5 000 EUR begroot bedrag aan elke verzoeker, ter vergoeding van de immateriële schade die is ontstaan door de overschrijding van de redelijke termijn, vermeerderd met vertragingsrente en tot aan de volledige betaling;
               
            
                  —
               
               
                  de verwerende partij te veroordelen tot betaling van een ex aequo et bono op 100 000 EUR begroot bedrag aan elke verzoeker, ter vergoeding van de immateriële schade die is ontstaan doordat geen definitief standpunt is ingenomen over de echtheid van de aan de kaak gestelde feiten van psychisch geweld, vermeerderd met vertragingsrente en tot aan de volledige betaling;
               
            
                  —
               
               
                  de verwerende partij te verwijzen in de kosten.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      De verzoekende partijen voeren twee middelen aan ter onderbouwing van het beroep tegen de besluiten van het Parlement van 13 september 2019 waarbij het tot het aangaan van aanstellingsovereenkomsten bevoegd gezag van deze instelling in antwoord op hun verzoeken om bijstand heeft nagelaten een definitief standpunt in te nemen over de echtheid van de aan de kaak gestelde feiten van psychisch geweld.
      
                  1.
               
               
                  Eerste middel, ontleend aan niet-nakoming van de bijstandsplicht en schending van artikel 24 van het Statuut van de ambtenaren van de Europese Unie (hierna: “Statuut”), op grond dat het tot het aangaan van aanstellingsovereenkomsten bevoegd gezag van het Parlement, door geen definitief standpunt in te nemen over het bestaan van de aan de kaak gestelde feiten van psychisch geweld, de op hem rustende bijstandsplicht niet is nagekomen.
               
            
                  2.
               
               
                  Tweede middel, ontleend aan niet-nakoming van de zorgplicht en schending van het beginsel van behoorlijk bestuur, van het recht op waardigheid en van de artikelen 1 en 31 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, op grond dat het tot het aangaan van aanstellingsovereenkomsten bevoegd gezag van het Parlement, door geen definitief standpunt in te nemen over het bestaan van de aan de kaak gestelde feiten van psychisch geweld, het beginsel van behoorlijk bestuur heeft geschonden en zijn zorgplicht niet is nagekomen, waardoor verzoekers’ recht op menselijke waardigheid is geschonden.