CELEX: 62015TN0502
Language: hr
Date: 2015-09-01 00:00:00
Title: Predmet T-502/15: Tužba podnesena 1. rujna 2015. – Španjolska protiv Komisije

19.10.2015   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 346/36
            
         Tužba podnesena 1. rujna 2015. – Španjolska protiv Komisije
   (Predmet T-502/15)
   (2015/C 346/41)
   Jezik postupka: španjolski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Kraljevina Španjolska (zastupnik: L. Banciella Rodríguez-Miñón)
   
      Tuženik: Europska komisija
   
      Tužbeni zahtjev
   
   Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
   
               —
            
            
               poništi Provedbenu odluku Komisije od 22. lipnja 2015. o isključenju iz financiranja Europske unije određenih izdataka nastalih za države članice u okviru Europskog fonda za jamstva u poljoprivredi (EFJP) i Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR), u dijelu koji se odnosi na Kraljevinu Španjolsku;
            
         
               —
            
            
               naloži Europskoj komisiji snošenje troškova.
            
         
      Tužbeni razlozi i glavni argumenti
   
   U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe četiri tužbena razloga.
   U odnosu na Autonomnu zajednicu Kataloniju:
   
               1.
            
            
               Određivanje paušalne korekcije u neto iznosu od 609 337,80 eura i korištena metoda izračuna protivni su članku 31. stavku 2. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1290/2005 od 21. lipnja 2005. o financiranju zajedničke poljoprivredne politike i smjernicama sadržanima u Komisijinom dokumentu VI/5330/97 od 23. prosinca 1997. (Smjernice za izračun financijskih učinaka vezanih uz pripremu odluke o poravnavanju računâ Odjela za jamstva EFJP-a) i u dokumentu AGRI-64043-2005 (Communication from the Commission, on how the Commission intends in the context of the EAGGF-Guarantee clearance procedure to handle shortcomings in the context of cross-compliance control system implemented by the Member State) jer nije bilo prikladno izvršiti procjenu u paušalnom iznosu s obzirom na to da je Kraljevina Španjolska precizno procijenila stvarni rizik za fond. Komisijina provedbena mjera ne samo da je nepravilna, nego je i neproporcionalna i neopravdana.
            
         
               2.
            
            
               Dodavanje specifične korekcije u iznosu od 609 337,80 eura općoj paušalnoj korekciji od 2 % te metoda izračuna protivni su članku 31. stavku 2. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1290/2005 i Komisijinim dokumentima koji sadrže smjernice za izračun financijskih korekcija jer nije prikladno usporedno se koristiti dvjema metodama izračuna za istu povredu. Takvo postupanje ne samo da je pravno nedosljedno, nego je i krajnje neproporcionalno i neopravdano.
            
         
               3.
            
            
               Korekcijom koja je određena za godinu podnošenja zahtjeva 2009. te za proračunske godine 2011. i 2012. povređuje se članak 31. stavak 4. Uredbe (EZ) 1290/2005, podrazumijeva se povreda načela lojalne suradnje i povređuje pravo na obranu Kraljevine Španjolske jer je Komisija neosnovano proširila primjenu financijske korekcije na razdoblje nakon 24 mjeseca koja prethode Obavijesti, iako je u tom razdoblju Kraljevina Španjolska već ispravila nedostatke.
            
         U odnosu na Autonomnu zajednicu Kanare iznosi se sljedeći tužbeni razlog:
   
               4.
            
            
               Određivanje paušalne korekcije u iznosu od 1 689 689,03 eura i korištena metoda izračuna protivni su članku 31. stavku 2. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1290/2005 i smjernicama sadržanima u Komisijinom dokumentu AGRI/D/40474/2010-REV 1.