CELEX: 62012CA0367
Language: sv
Date: 2014-02-13 00:00:00
Title: Mål C-367/12: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 13 februari 2014 (begäran om förhandsavgörande från Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich — Österrike) — förfarande inlett av Susanne Sokoll-Seebacher (Etableringsfrihet — Folkhälsa — Artikel 49 FEUF — Apotek — Adekvat tillgång till läkemedel för allmänheten — Verksamhetstillstånd — Geografisk spridning av apoteken — Införande av begränsningar som huvudsakligen grundas på ett demografiskt kriterium — Minsta avstånd mellan apoteken)

29.3.2014   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 93/9
            
         Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 13 februari 2014 (begäran om förhandsavgörande från Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich — Österrike) — förfarande inlett av Susanne Sokoll-Seebacher
   (Mål C-367/12) (1)
   
   (Etableringsfrihet - Folkhälsa - Artikel 49 FEUF - Apotek - Adekvat tillgång till läkemedel för allmänheten - Verksamhetstillstånd - Geografisk spridning av apoteken - Införande av begränsningar som huvudsakligen grundas på ett demografiskt kriterium - Minsta avstånd mellan apoteken)
   2014/C 93/13
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich
   
      Part i målet vid den nationella domstolen
   
   Susanne Sokoll-Seebacher
   
      I närvaro av: Agnes Hemetsberger, rättsinnehavare efter Susanna Zehetner
   
      Saken
   
   Begäran om förhandsavgörande — Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich — Tolkning av artikel 49 FEUF och av artiklarna 16 och 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna — Lagstiftning i en medlemsstat enligt vilken tillstånd för att driva ett apotek beviljas utifrån en värdering av marknadens behov som bygger på ett antal komplicerade kriterier som är nästan oförutsebara
   
      Domslut
   
   Artikel 49 FEUF, i synnerhet kravet på konsekvens för att uppnå det eftersträvade målet, ska tolkas så att den utgör hinder för en medlemsstats lagstiftning såsom den som är aktuell i det nationella målet — vilken som huvudsakligt kriterium för att avgöra om det föreligger ett behov av läkemedelsförsörjning som motiverar att det öppnas ett nytt apotek föreskriver en strikt gräns vad gäller antalet personer som ”i fortsättningen ska betjänas” — i den mån behöriga nationella myndigheter inte har möjlighet att göra undantag från denna gräns för att beakta lokala särdrag.
   
      (1)  EUT C 331, 27.10.2012.