CELEX: C1998/278/85
Language: nl
Date: 1998-09-05 00:00:00
Title: Beroep, op 6 juli 1998 ingesteld door G. Stodtmeister tegen Raad van de Europese Unie (Zaak T-101/98)

5.9.98               NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                C 278/39
Ð de Raad te gelasten om aan verzoekster het sinds                     niet wordt aangetoond, dat verzoekster blijvend alge-
    1 augustus 1997 verschuldigde achterstallige salaris en            heel invalide of arbeidsongeschikt is, kon het tot aan-
    bijkomende voordelen te betalen, vermeerderd met                   stelling bevoegd gezag in de derde plaats geen besluit
    rente van 10 % 's jaars sinds die achterstallen verschul-          vaststellen op grond van de artikelen 53 en 78 van het
    digd zijn of bij ontstentenis van besluit nr. 677/97 zou-          Ambtenarenstatuut.
    den zijn betaald;
                                                                   Ð Uit de casuspositie blijkt, dat de Raad de invaliditeits-
                                                                       commissie niet heeft ingesteld om na te gaan, of ver-
Ð de Raad te gelasten om verzoekster een morele schade-                zoekster geheel en blijvend ongeschikt was om haar
    vergoeding van 3 000 000 BEF (drie miljoen Belgische               werkzaamheden te verrichten, maar wel om haar uit
    frank) te betalen;                                                 de dienst van de Raad te verwijderen. Vanuit dit oog-
                                                                       punt moet de gehele invaliditeitsprocedure worden
                                                                       geacht misbruik van bevoegdheid op te leveren.
Ð het besluit van de secretaris-generaal van de Raad van
    12 februari 1998 houdende afwijzing van verzoeksters
    klacht van 15 oktober 1997 en bevestiging van besluit
    nr. 677/97, nietig te verklaren; en
Ð verweerder in de kosten te verwijzen.                            Beroep, op 6 juli 1998 ingesteld door G. Stodtmeister
                                                                                 tegen Raad van de Europese Unie
                                                                                         (Zaak T-101/98)
Middelen en voornaamste argumenten                                                        (98/C 278/85)
Verzoekster is een ambtenaar van de Raad, die bij besluit                               (Procestaal: Frans)
nr. 677/97 invalide is verklaard. Zij komt op tegen het
eindbesluit tot vaststelling van de invaliditeit, het vooraf-      Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
gaande besluit tot instelling van een invaliditeitscommissie       Gemeenschappen is op 6 juli 1998 beroep ingesteld tegen
voor haar zaak en de besluiten van die commissie op                Raad van de Europese Unie door G. Stodtmeister,
grond waarvan het eerste besluit is vastgesteld.                   wonende te Tervuren (BelgieÈ), vertegenwoordigd door G.
                                                                   Vandersanden en L. Levi, advocaten te Brussel, domicilie
                                                                   gekozen hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson
Tot staving van haar vordering voert verzoekster het vol-          SARL, rue de Cessange 30.
gende aan:
                                                                   Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Ð De invaliditeitscommissie heeft ten onrechte geoor-
    deeld, dat verzoekster volledig invalide is, waardoor          Ð nietig te verklaren de bevorderingsbesluiten naar de
    zij niet de werkzaamheden kan verrichten die met een               rang A 3 voor de bevorderingsronde 1997, door het
    ambt van haar loopbaan overeenkomen. Zij vermeldt                  tot aanstelling bevoegd gezag vastgesteld op 17 novem-
    daarvoor geen redenen die de lezer in staat stellen te             ber 1997;
    beoordelen op welke gronden dat oordeel is gebaseerd.
    Daar in de conclusies niet naar medische vaststellingen
    wordt verwezen, kan geen verband worden aange-                 Ð nietig te verklaren het besluit om verzoekster niet naar
    toond tussen de medische vaststelling van de invalidi-             de rang A 3 te bevorderen in het kader van de bevor-
    teitscommissie (zo die er al zijn) en haar conclusies.             deringsronde 1997, en daaraan als rechtsgevolg te ver-
    Besluit nr. 677/97 is derhalve vastgesteld volgens een             binden het herstel van haar loopbaan vanaf 1 januari
    onregelmatige procedure.                                           tot de dag van haar pensionering of tot de dag van
                                                                       haar bevordering naar de rang A 3;
Ð Verweerder was om drie redenen niet bevoegd om
                                                                   Ð verweerder te verwijzen in de kosten.
    besluit nr. 677/97 vast te stellen. In de eerste plaats
    kan het tot aanstelling bevoegd gezag de zaak van een
    ambtenaar krachtens artikel 59, lid 1, vierde alinea,          Middelen en voornaamste argumenten
    van het Ambtenarenstatuut, slechts naar de invalidi-
    teitscommissie verwijzen wanneer het totale ziektever-
    lof van de betrokkene over een periode van drie jaar           Verzoekster zet uiteen, dat de procedure inzake de vaststel-
    meer dan twaalf maanden bedraagt, hetgeen hier niet            ling van de beoordelingsrapporten geen regelmatig verloop
    het geval was. In de tweede plaats heeft de invalidi-          heeft gekend wat haar beoordelingsrapport betreft voor de
    teitscommissie verzoekster nooit onderzocht. Het               periode 1993/1994. Het gevolg daarvan was, dat toen het
    bestreden besluit heeft dus geen medische grondslag.           adviescomiteÂ bevorderingen voor de categorie A bijeen-
    Daar in de conclusies van de invaliditeitscommissie            kwam, het niet kon beschikken over een beoordelingsrap-
 ---pagebreak--- C 278/40             NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       5.9.98
port betreffende verzoekster voor deze periode. Het comiteÂ       Ð verweerder te gelasten de verslagen van de werkzaam-
heeft dus geen rekening gehouden met haar verdiensten en               heden van de jury van het vergelijkend onderzoek en
bekwaamheid wat de bevorderingsronde 1997 betreft, wat                 het met redenen omkleed verslag van deze jury over te
inhoudt dat het niet kon overgaan tot een geldig vergelij-             leggen;
kend onderzoek van de verdiensten van de kandidaten
voor bevordering, zulks ten nadele van verzoeksters belan-        Ð verweerder in de kosten te verwijzen.
gen. Zij leidt hieruit af, dat de bestreden besluiten zijn
vastgesteld in strijd met de artikelen 43 en 45 van het           Middelen en voornaamste argumenten
Ambtenarenstatuut en met het discriminatieverbod.
                                                                  Tot staving van haar beroep stelt verzoekster in de eerste
                                                                  plaats schending van het discriminatieverbod, op grond
                                                                  dat zij haar verplichte schriftelijke examen heeft moeten
                                                                  afleggen op voorwaarden en onder omstandigheden die
Beroep, op 6 juli 1998 ingesteld door C. Papadeas tegen           verschilden van die voor de andere kandidaten, enkel
                   ComiteÂ van de Regio's                         omdat zij haar moedertaal, Grieks, als examentaal had
                                                                  gekozen.
                      (Zaak T-102/98)
                       (98/C 278/86)                              Zij meent voorts, dat de jury in strijd heeft gehandeld met
                     (Procestaal: Frans)                          de kennisgeving van vergelijkend onderzoek, voorzover hij
                                                                  in de eerste plaats deze in zijn brief niet heeft geeÈerbiedigd
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                 wat het verloop van het eerste examen betreft, en in de
Gemeenschappen is op 6 juli 1998 beroep ingesteld tegen           tweede plaats heeft besloten haar niet toe te laten tot het
het ComiteÂ van de Regio's door C. Papadeas, wonende te           mondeling examen, terwijl de kennisgeving die mogelijk-
Brussel, vertegenwoordigd door G. Vandersanden en L.              heid niet noemt.
Levi, advocaten te Brussel, domicilie gekozen hebbende te
Luxemburg bij Fiduciaire Myson SARL, rue de Cessange              Verzoekster stelt verder, dat de administratie in strijd heeft
30.                                                               gehandeld met de beginselen van behoorlijk bestuur alsook
                                                                  met de van haar te verwachten zorgvuldigheid, voorzover
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:               zij zich er niet van heeft vergewist dat de aan de kandida-
Ð haar beroep ontvankelijk en gegrond te verklaren;               ten ter beschikking gestelde hulpmiddelen op het tijdstip
                                                                  van het examen functioneerden, ongeacht de door de kan-
Ð nietig te verklaren het besluit van de jury van intern          didaat gekozen taal.
    vergelijkend onderzoek nr. C/01/97 om haar niet toe te
    laten tot het mondeling examen, van welk besluit ver-         Tenslotte is zij van mening, dat het feit dat de bij de
    zoekster in kennis is gesteld bij brief van de voorzitter     interne kennisgeving van vergelijkend examen in gang
    van de jury van 8 december 1997, en voor zoveel               gezette aanwervingsprocedure niet enkel openstond voor
    nodig het besluit tot afwijzing van verzoeksters klacht,      personeel van het ComiteÂ van de Regio's, maar tevens
    welk besluit is vervat in een brief van het tot aanstel-      voor personeel van het Economisch en Sociaal ComiteÂ, een
    ling bevoegde gezag aan verzoeksters advocaten van            schending is van artikel 29, lid 1, van het Ambtenaren-
    8 april 1998;                                                 statuut.