CELEX: 62019CN0700
Language: et
Date: 2019-09-20 00:00:00
Title: kohtuasi C-700/19 P: Toshiba Samsung Storage Technology Corpi ja Toshiba Samsung Storage Technology Korea Corpi 20. septembril 2019 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (viies koda) 12. juuli 2019. aasta otsuse peale kohtuasjas T-8/16: Toshiba Samsung Storage Technology, Toshiba Samsung Storage Technology Korea versus komisjon

11.11.2019   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 383/52
            
         
      Toshiba Samsung Storage Technology Corpi ja Toshiba Samsung Storage Technology Korea Corpi 20. septembril 2019 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (viies koda) 12. juuli 2019. aasta otsuse peale kohtuasjas T-8/16: Toshiba Samsung Storage Technology, Toshiba Samsung Storage Technology Korea versus komisjon
      (kohtuasi C-700/19 P)
      (2019/C 383/61)
      Kohtumenetluse keel: inglise
      
         Pooled
      
      
         Apellandid: Toshiba Samsung Storage Technology Corp., Toshiba Samsung Storage Technology Korea Corp. (esindajad: advokaadid M. Bay, J. Ruiz Calzado ja A. Aresu)
      
         Teine menetlusosaline: Euroopa Komisjon
      
         Apellantide nõuded
      
      Apellandid paluvad Euroopa Kohtul:
      
                  —
               
               
                  tühistada Üldkohtu vaidlustatud kohtuotsus;
               
            
                  —
               
               
                  tühistada komisjoni otsus juhtumis COMP/39.639 – optilised kettaseadmed apellante puudutavas osas;
               
            
                  —
               
               
                  tühistada selle otsusega apellantidele määratud trahv või vähendada seda;
               
            
                  —
               
               
                  jätta komisjoni kanda kõik esimese astme ja apellatsioonimenetluse kohtukulud; ja
               
            
                  —
               
               
                  teha muid korraldusi, mis võivad käesolevas asjas vajalikud olla.
               
            
         Väited ja peamised argumendid
      
      Apellatsioonkaebuse põhjenduseks esitavad apellandid neli väidet.
      Esimene väide, et esimeses kohtuastmes esitatud esimese väite esimese, teise ja kolmanda osaga seoses on õigusnormi rikutud, mis seisneb oluliste menetlusnormide ja kaitseõiguste rikkumises.
      Teine väide, et õigusnormi on rikutud seoses ühe ja vältava rikkumise olemasolu tuvastamisel.
      Kolmas väide, et rikutud on kaitseõigusi ning kohaldatud väära õiguslikku standardit.
      Neljas väide, et rikutud on olulisi menetlusnorme; ei ole piisavalt esitatud põhjendusi, miks lükati tagasi esimeses kohtuastmes esitatud teise väite esimene osa (kohtualluvuse puudumine); ja õigusnormi rikkumised seoses tõendite vastuvõetavuse hindamisega.