CELEX: C2003/184/01
Language: da
Date: 2003-08-02 00:00:00
Title: Domstolens dom af 12. juni 2003 i sag C-112/00, Eugen Schmidberger, Internationale Transporte und Planzüge mod Republik Österreich (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberlandesgericht Innsbruck) ("Frie varebevægelser — hindringer som følge af private aktioner — medlemsstaternes forpligtelser — beslutning om ikke at forbyde en demonstration for miljøet, som førte til, at Brenner-motorvejen blev helt blokeret i næsten 30 timer — begrundelse — grundlæggende rettigheder — ytrings- og forsamlingsfrihed — proportionalitetsprincippet")

2.8.2003               DA                              Den Europæiske Unions Tidende                                                       C 184/1
                                                                         I
                                                                    (Meddelelser)
                                                            DOMSTOLEN
                                                                   DOMSTOLEN
                       DOMSTOLENS DOM                                         Den omstændighed, at en medlemsstats kompetente myndigheder ikke
                                                                              har forbudt en demonstration under omstændigheder som de, der
                                                                              foreligger i hovedsagen, er ikke uforenelig med EF-traktatens
                          af 12. juni 2003                                    artikel 30 og 34 (efter ændring nu artikel 28 EF og 29 EF),
                                                                              sammenholdt med EF-traktatens artikel 5 (nu artikel 10 EF).
i sag C-112/00, Eugen Schmidberger, Internationale Trans-
                                                                              (1) EFT C 163 af 10.6.2000.
porte und Planzüge mod Republik Österreich (anmodning
om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberlandesgericht
                            Innsbruck) (1)
(»Frie varebevægelser — hindringer som følge af private
aktioner — medlemsstaternes forpligtelser — beslutning om
ikke at forbyde en demonstration for miljøet, som førte til, at
Brenner-motorvejen blev helt blokeret i næsten 30 timer —
                                                                                                     DOMSTOLENS DOM
begrundelse — grundlæggende rettigheder — ytrings- og
       forsamlingsfrihed — proportionalitetsprincippet«)
                                                                                                         (Sjette Afdeling)
                          (2003/C 184/01)
                                                                                                         af 12. juni 2003
                           (Processprog: tysk)
                                                                              i sag C-229/00, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
                                                                                            skaber mod Republikken Finland (1)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                    gjort i Samling af Afgørelser)                            (»Traktatbrud — direktiv 89/105/EØF — undladelse af at
                                                                              anvende proceduren i henhold til direktivets artikel 6 vedrø-
                                                                              rende beslutninger om fastsættelse af de lægemiddelkatego-
                                                                              rier, som er omfattet af en særlig godtgørelsesordning —
I sag C-112/00, angående en anmodning, som Oberlandesge-                      undladelse af at forsyne beslutninger om afslag med en
richt Innsbruck (Østrig) i medfør af artikel 234 EF har indgivet                    tilstrækkelig, objektiv og kontrollerbar begrundelse«)
til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Eugen
Schmidberger, Internationale Transporte und Planzüge mod
Republik Österreich, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrø-                                             (2003/C 184/02)
rende fortolkningen af EF-traktatens artikel 30, 34 og 36 (efter
ændring nu artikel 28 EF, 29 EF og 30 EF), sammenholdt med                                               (Processprog: finsk)
EF-traktatens artikel 5 (nu artikel 10 EF), samt vedrørende
betingelserne for, at en medlemsstat ifalder ansvar for skade,
som borgere har lidt som følge af tilsidesættelser af fælles-                 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
skabsretten, har Domstolen, sammensat af præsidenten,                                              gjort i Samling af Afgørelser)
G.C. Rodríguez Iglesias, afdelingsformændene J.-P. Puissochet,
M. Wathelet og R. Schintgen (refererende dommer) samt
dommerne C. Gulmann, D.A.O. Edward, P. Jann, V. Skouris,
F. Macken, N. Colneric, S. von Bahr, J.N. Cunha Rodrigues og                  I sag C-229/00, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
A. Rosas; generaladvokat: F.G. Jacobs; justitssekretær: ekspedi-              (befuldmægtigede: I. Koskinen og H. Støvlbæk) mod Repu-
tionssekretær H.A. Rühl, den 12. juni 2003 afsagt dom, hvis                   blikken Finland (befuldmægtigede: T. Pynnä og E. Bygglin),
konklusion lyder således:                                                     angående en påstand om, at Republikken Finland har tilsidesat