CELEX: 62017TN0639
Language: lv
Date: 2017-09-21 00:00:00
Title: Lieta T-639/17: Prasība, kas celta 2017. gada 21. septembrī – Madrid Diario de la Noche un citi/Komisija un VNV

201711170541556032017/C 412/496392017TC41220171204LV01LVINFO_JUDICIAL20170921343521Lieta T-639/17: Prasība, kas celta 2017. gada 21. septembrī – Madrid Diario de la Noche un citi/Komisija un VNV
 ---documentbreak--- C4122017LV3410120170921LV0049341352Prasība, kas celta 2017. gada 21. septembrī – Madrid Diario de la Noche un citi/Komisija un VNV
   (Lieta T-639/17)2017/C 412/49Tiesvedības valoda – spāņu
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāji: Madrid Diario de la Noche, SA (Madride, Spānija) un citi 24 prasītāji (pārstāvji – B. Cremades Roman, F. Orts Castro, J. López Useros, S. Cajal Martín un P. Marrodán Lázaro, advokāti)
   
      Atbildētājas: Eiropas Komisija un Vienotā noregulējuma valde
   
      Prasītāju prasījumi:
   
   
            —
         
         
            uzskatīt par iesniegtu šo [prasības] pieteikumu un tam pievienotos dokumentus un arī par izvirzītiem tajā ietvertos apgalvojumus;
         
      
            —
         
         
            atzīt 2017. gada 7. jūnija VNV Lēmumu Nr. SRB/EES/2017/08 un tā paša datuma Komisijas (ES) Lēmumu 2017/1246 par spēkā neesošu, attiecīgi piespriest VNV un Eiropas Komisijai, lai tās atgrieztu prasītājiem to Banco Popular ieguldījumus vai, pakārtoti, piespriest VNV un Eiropas Komisijai atlīdzināt prasītājiem ārpuslīgumiskās atbildības rezultātā radušos zaudējumus.
         
      
            —
         
         
            piespriest VNV un Eiropas Komisijai atlīdzināt šajā tiesvedībā radušos tiesāšanās izdevumus;
         
      
            —
         
         
            atzīt VNV neatkarīgā eksperta vērtējumu par spēkā neesošu un, pēc Banco Popular aktīvu neto vērtības aprēķināšanas, piespriest VNV un Eiropas Komisijai atlīdzināt zaudējumus prasītājiem atbilstoši šajā prasībā noteiktajam.
         
      
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Pamati un galvenie argumenti ir līdzīgi tiem, kuri ir izvirzīti lietās: T-478/17 Mutualidad de la Abogacía un Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos/Vienotā noregulējuma valde, T-481/17 Fundación Tatiana Pérez de Guzmán y Bueno un SFL/Vienotā noregulējuma valde, T-482/17 Comercial Vascongada Recalde/Komisija un Vienotā noregulējuma valde, T-483/17 García Suárez un citi/Komisija un Vienotā noregulējuma valde, T-484/17 Fidesban un citi/Komisija un Vienotā noregulējuma valde, T-497/17 Sánchez del Valle y Calatrava Real State 2015/Komisija un Vienotā noregulējuma valde un T-498/17 Pablo Álvarez de Linera Granda/Komisija un Vienotā noregulējuma valde.