CELEX: C2007/129/21
Language: pl
Date: 2007-06-09 00:00:00
Title: Sprawa C-198/07 P: Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (trzecia izba) wydanego w dniu 7 lutego 2007 r. w sprawie T-175/04 Donal Gordon przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich, wniesione w dniu 12 kwietnia 2007 r. przez Donala Gordona

9.6.2007   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 129/12
            
         Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (trzecia izba) wydanego w dniu 7 lutego 2007 r. w sprawie T-175/04 Donal Gordon przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich, wniesione w dniu 12 kwietnia 2007 r. przez Donala Gordona
   (Sprawa C-198/07 P)
   (2007/C 129/21)
   Język postępowania: angielski
   Strony
   
      Wnoszący odwołanie: Donal Gordon (przedstawiciele: J. Sambon, P.-P. Van Gehuchten i Ph. Reyniers, avocats)
   
      Druga strona postępowania: Komisja Wspólnot Europejskich
   Żądania wnoszącego odwołanie
   
               —
            
            
               uchylenie wyroku wydanego przez Sąd Pierwszej Instancji w sprawie T-175/04 i orzeczenie co do istoty sprawy;
            
         
               —
            
            
               stwierdzenie, że wnoszący odwołanie ma własny interes prawny w odniesieniu do sprawozdania z przebiegu jego kariery zawodowej, niezależny od interesu prawnego administracji;
            
         
               —
            
            
               stwierdzenie, że inwalidztwo jest co do zasady odwracalne i że w ten sposób jest traktowane przez Służbę Medyczną Komisji Wspólnot Europejskich;
            
         
               —
            
            
               uznanie prawa wnoszącego odwołanie do ochrony prawnej w odniesieniu do sprawozdania z przebiegu kariery zawodowej;
            
         
               —
            
            
               zasądzenie na rzecz wnoszącego odwołanie odszkodowania w wysokości 1,5 miliona EUR tytułem naprawienia szkody
            
         
               —
            
            
               obciążenie pozwanej kosztami postępowania.
            
         Zarzuty i główne argumenty
   Skarżący podnosi, że wyrok Sądu Pierwszej Instancji został wydany w oparciu o błędne lub arbitralnie przyjęte przesłanki, ponieważ Sąd:
   
               —
            
            
               odmawia uznania, że wnoszący odwołanie ma własny interes prawny w odniesieniu do sprawozdania z przebiegu jego kariery zawodowej;
            
         
               —
            
            
               błędnie interpretuje przepisy dotyczące inwalidztwa i ich zastosowania;
            
         
               —
            
            
               odmawia wnoszącemu odwołanie ochrony prawnej, mimo iż kwestia związku inwalidztwa z wykonywaną pracą nie została wyjaśniona;
            
         
               —
            
            
               orzeka w przedmiocie odszkodowania nie biorąc pod uwagę zmieniającej się sytuacji wnoszącego odwołanie.