CELEX: 62007FN0128
Language: nl
Date: 2007-10-31 00:00:00
Title: Zaak F-128/07: Beroep ingesteld op 31 oktober 2007 — Menidiatis/Commissie

12.1.2008   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 8/32
            
         Beroep ingesteld op 31 oktober 2007 — Menidiatis/Commissie
   (Zaak F-128/07)
   (2008/C 8/56)
   Procestaal: Frans
   Partijen
   
      Verzoekende partij: Andreas Menidiatis (Sint-Genesius-Rode, België) (vertegenwoordiger: S. Pappas, advocaat)
   
      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies
   
               —
            
            
               nietig te verklaren het besluit van de Commissie van 21 december 2006 tot afwijzing van verzoekers sollicitatie naar de vacante post van Hoofd van de Vertegenwoordiging van de Commissie in Griekenland en tot aanstelling van een andere kandidaat op die post.
            
         
               —
            
            
               de verwerende partij te verwijzen in de kosten van de procedure.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   Tot staving van zijn beroep voert verzoeker verschillende middelen aan tegen het besluit tot afwijzing van zijn sollicitatie naar de vacante post van Hoofd van de Vertegenwoordiging van de Commissie in Griekenland. Om te beginnen beroept hij zich op onwettigheid en niet-eerbiediging van de selectieprocedure. Vervolgens werpt hij onwettigheid en niet-eerbiediging op van de kennisgeving van vacature.
   Volgens een ander middel is artikel 11 bis van het Ambtenarenstatuut geschonden. Bovendien beroept verzoeker zich op onwettigheid van de devaluatie van de post van Hoofd van de Vertegenwoordiging van de Commissie te Athene en op onwettigheid van het besluit van 7 juli 2004 inzake de nadere voorschriften voor de bezetting van de post Hoofd van de Vertegenwoordiging.
   Voorts wordt laattijdige bekendmaking van de kennisgeving van vacature gesteld, alsmede het ontbreken van motivering van de weigering van toegang tot de documenten waarom verzoeker in zijn klacht had verzocht. Ten slotte beroept verzoeker zich op schending van de regels inzake het rouleren van personeel op zogenoemd gevoelige posten en stelt hij dat er meerdere aanwijzingen zijn voor misbruik van bevoegdheid.