CELEX: C1997/318/34
Language: it
Date: 1997-10-18 00:00:00
Title: Ricorso della Kaufring Aktiengesellschaft contro la Commissione delle Comunità europee, presentato il 24 giugno 1997 (Causa T-186/97)

i8 . io. 97          lir                      Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                      C 318/ 17
bero potuto e dovuto essere prese in considerazione come               terzi, e chiedeva agli Stati membri di riscuotere posticipa­
circostanze attenuanti e, quindi, indurre a maggior cle­               tamente i dazi gravanti sui televisori a colori importati
menza nei suoi confronti .                                             dalla Turchia . La ricorrente presentava opposizione presso
                                                                       lo Hauptzollamt di Krefeld contro l'avviso di accerta­
                                                                       mento rettificativo emesso al riguardo, e chiedeva l'esen­
(') Causa T-141 /97, Bernard Yasse/BEI .
                                                                       zione dai dazi richiesti posticipatamente .
                                                                       In seguito si sviluppava un'intensa corrispondenza fra, da
                                                                        un lato, la ricorrente e il ministero federale delle Finanze
                                                                       e, dall' altro, tra il ministero federale delle Finanze, nonché
                                                                        il governo turco , e la Commissione .
Ricorso della Kaufring Aktiengesellschaft contro la Com­
missione delle Comunità europee, presentato il 24 giugno
                                1997
                                                                       Nell' agosto 1996 la Repubblica federale di Germania chie­
                        ( Causa T-186/97)                               deva alla Commissione, in base all' art. 13 del regolamento
                                                                        ( CEE ) del Consiglio n . 1430/79 , relativo al rimborso o
                           ( 97/C 318/34 )
                                                                        allo sgravio dei diritti all' importazione o all'esportazione,
                                                                        di stabilire se fosse lecito disporre l'esenzione dai dazi
                                                                        all' importazione nella fattispecie .
                (Lingua processuale: il tedesco)
                                                                        La Commissione adottava quindi il 19 febbraio 1997 la
Il 24 giugno 1997 la Kaufring Aktiengesellschaft, con sede              decisione impugnata indirizzata alla Germania , secondo
in Dusseldorf, rappresentata dall' avv. Ehle, del foro di               cui non era legittima nel caso della ricorrente l'esenzione
Colonia, con domicilio eletto in Lussemburgo presso lo                  dai dazi doganali all' importazione .
studio dell' avv. Marc Lucius, 6 rue Michel Welter, ha pro­
posto dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità
europee un ricorso contro la Commissione delle Comunità
europee .                                                               La ricorrente sostiene che dev'essere disposta l'esenzione
                                                                        per i dazi all' importazione stabiliti in base al valore dei
                                                                        televisori a colori pronti per l'immissione sul mercato .
                                                                        Essa lamenta una violazione dell'obbligo di motivazione
La ricorrente conclude che il Tribunale voglia :                        ex art. 190 del Trattato CE e una violazione del suo diritto
                                                                        di partecipazione e di essere ascoltata nel corso della for­
                                                                        mazione della decisione impugnata .
— annullare la decisione della Commissione 19 febbraio
     1997 ( riferimento REM: 15/96 ), con la quale si nega
     l'esenzione di un importo di 545 727,35 DEM;                       La ricorrente adduce inoltre che la Commissione ha basato
                                                                        la sua decisione unicamente sull'art. 13 del regolamento
                                                                         ( CEE ) n. 1430/79, e che nell'applicazione di tale disposi­
— condannare la convenuta alle spese .                                  zione si è resa responsabile di manifesti errori di diritto e
                                                                        di fatto, in particolare di un accertamento e di una valuta­
                                                                        zione della fattispecie chiaramente difettosi . In particolare,
Motivi e principali argomenti                                            la Commissione avrebbe erratamente stabilito che gli
                                                                        emessi certificati di libera circolazione delle merci A.TR.l
                                                                         non avevano giustificato un legittimo affidamento nel
Nel periodo settembre-dicembre 1992 la ricorrente impor­                 senso di una « speciale circostanza ». Non sarebbe stato
tava dalla Turchia varie partite di televisori a colori pro­             lecito — né nei confronti degli esportatori turchi né nei
dotti in detto paese con elementi provenienti in parte da                confronti della ricorrente importatrice — formulare la cen­
paesi terzi ( in particolare dalla Corea e dal Giappone ).               sura di una « palese negligenza » o di una colpa particolare .
Prima di importarli , la ricorrente aveva comprato i televi­
 sori a colori dalla ditta Crown Europe GmbH, avente sede
 in Gelsenkirchen. In base ai prodotti certificati di libera             La ricorrente sostiene infine che la Commissione —
circolazione delle merci A.TR.l , ritenuti in ordine dalla               all' atto dell'applicazione dell'art. 13 del regolamento
 Hauptzollamt di Krefeld, la ricorrente non pagava dazi                  ( CEE ) n. 1430/79 — ha erratamente omesso d'applicare
 doganali all' importazione di detti televisori .                        anche i principi della proporzionalità , della parità di trat­
                                                                         tamento nonché della ragionevolezza e dell'equità . La
                                                                         ricorrente importatrice sarebbe stata gravata posticipata­
 La Commissione, dopo un'indagine svoltasi in Turchia nel                mente da dazi, la cui mancata esazione non rientrerebbe
                                                                         evidentemente nella sua sfera di rischio .
 1993 su vari produttori di televisori, aveva constatato che
 l'amministrazione doganale turca all'atto dell'esportazione
 dei televisori e dell' accettazione dei certificati A.TR.l non
 aveva riscosso alcun dazio sulle parti provenienti da paesi