CELEX: 62013TN0519
Language: pl
Date: 2013-09-25 00:00:00
Title: Sprawa T-519/13: Skarga wniesiona w dniu 25 września 2013 r. — Leder & Schuh International przeciwko OHIM — Epple (VALDASAAR)

23.11.2013   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 344/65
            
         Skarga wniesiona w dniu 25 września 2013 r. — Leder & Schuh International przeciwko OHIM — Epple (VALDASAAR)
   (Sprawa T-519/13)
   2013/C 344/119
   Język skargi: niemiecki
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Leder & Schuh International AG (Salzburg, Austria) (przedstawiciel: adwokat S. Korn)
   
      Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
   
      Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Valerie Epple (Bronnen, Niemcy)
   
      Żądania
   
   Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
   
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej, oddalenie sprzeciwu i
            
         
               —
            
            
               obciążenie pozwanego kosztami postępowania odwoławczego oraz kosztami postępowania przed Sądem Unii Europejskiej.
            
         
      Zarzuty i główne argumenty
   
   
      Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: skarżąca
   
      Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: słowny znak towarowy „VALDASAAR” dla towarów i usług z klas 18, 25 i 35 — zgłoszenie wspólnotowego znaku towarowego nr 9 591 249
   
      Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w postępowaniu w sprawie sprzeciwu: Valerie Epple
   
      Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: słowny znak towarowy „Val d’Azur” dla towarów z klasy 25
   
      Decyzja Wydziału Sprzeciwów: częściowe uwzględnienie sprzeciwu
   
      Decyzja Izby Odwoławczej: częściowe oddalenie odwołania
   
      Podniesione zarzuty: naruszenie rozporządzenia nr 207/2009, ponieważ pomiędzy przeciwstawianymi sobie znakami nie zachodzi prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd