CELEX: 62007TN0469
Language: bg
Date: 2007-12-21 00:00:00
Title: Дело T-469/07: Жалба, подадена на 21 декември 2007 г. — Philips Lighting Poland и Philips Lighting/Съвет

23.2.2008   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 51/53
            
         Жалба, подадена на 21 декември 2007 г. — Philips Lighting Poland и Philips Lighting/Съвет
   (Дело T-469/07)
   (2008/C 51/97)
   Език на производството: английски
   Страни
   
      Жалбоподатели: Philips Lighting Poland S.A. (Pila, Полша) и Philips Lighting BV (Eindhoven, Нидерландия) (представители: M. L. Catrain González, lawyer, и E. Wright, Barrister)
   
      Ответник: Съвет на Европейския съюз
   Искания на жалбоподателите
   
               —
            
            
               да се отмени спорният регламент изцяло или в частта, която се отнася до жалбоподателите;
            
         
               —
            
            
               да се осъди Съветът да заплати съдебните разноски.
            
         Правни основания и основни доводи
   Жалбоподателите, които са производители на интегрирани флуоресцентни лампи (КФЛ-и) в Общността, искат отмяна на Регламент (ЕО) № 1205/2007 на Съвета от 15 октомври 2007 година за налагане на антидъмпингови мита върху вноса на интегрирани електронни компактни флуоресцентни лампи (КФЛ-и), с произход от Китайската народна република, след приключване на преразглеждане с оглед изтичане на срока на действие в съответствие с член 11, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 384/96 и за разширяване на действието им за вноса на същия продукт, изпращан от Социалистическа република Виетнам, Ислямска република Пакистан и Република Филипини (1).
   В подкрепа на жалбата си жалбоподателите твърдят, че Съветът нарушава член 3, параграф 1, член 9, параграф 4 и член 4, параграф 2 от основния регламент (2) като налага антидъмпингови мита, тъй като не е доказано, че изтичането на срока на действие на мерките ще доведе до продължаване или повторна поява на вредата за производството на Общността.
   По-нататък жалбоподателите твърдят, че Съветът допуска грешка при прилагане на правото като се основава на член 9, параграф 1 от основния регламент в случай, който не попада в обхвата на тази разпоредба, тъй като жалбата, довела до разследването, не била оттеглена.
   На последно място, жалбоподателите се позовават на нарушение на член 253 ЕО поради това, че спорният регламент не е достатъчно мотивиран по отношение на нивото на подкрепа от производителите в Общността и по отношение на заключението за наличие на интерес на Общността.
   
      (1)  ОВ 2007 г., L 272, стр. 1.
   
      (2)  Регламент (ЕО) № 384/96 от 22 декември 1995 година за защита срещу дъмпингов внос на стоки от страни, които не са членки на Европейската общност (ОВ 1996 г., L 56, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 11, том 12, стр. 223).