CELEX: 62010CN0626
Language: lt
Date: 2010-12-28 00:00:00
Title: Byla C-626/10 P: 2010 m. gruodžio 28 d. Kalliope Agapiou Joséphidès pateiktas apeliacinis skundas dėl 2010 m. spalio 21 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-439/08 Agapiou Joséphidès prieš Komisiją ir EACEA

2.4.2011   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 103/13
            
         2010 m. gruodžio 28 d.Kalliope Agapiou Joséphidès pateiktas apeliacinis skundas dėl 2010 m. spalio 21 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-439/08 Agapiou Joséphidès prieš Komisiją ir EACEA
   
   (Byla C-626/10 P)
   2011/C 103/22
   Proceso kalba: prancūzų
   
      Šalys
   
   
      Apeliantė: Kalliope Agapiou Joséphidès, atstovaujama advokatų C. Joséphidès ir H. Joséphidès
   
      Kitos proceso šalys: Europos Komisija, Agence exécutive „Éducation, audiovisuel et culture“ (EACEA)
   
      Apeliantės reikalavimai
   
   
               —
            
            
               Panaikinti 2010 m. spalio 21 d. Bendrojo Teismo sprendimą byloje T-439/08.
            
         
               —
            
            
               Panaikinti 2008 m. rugpjūčio 1 d.Agence exécutive „Éducation, audiovisuel et culture“ (EACEA) sprendimą atmesti ieškovės prašymą leisti susipažinti su kai kuriais dokumentais, esančiais byloje Nr. 07/0122, susijusioje su Jean Monnet kompetencijos centro skyrimu Kipro universitetui.
            
         
               —
            
            
               Panaikinti 2008 m. rugpjūčio 8 d. Komisijos sprendimą C(2007) 3749 dėl individualaus sprendimo skirti dotacijas pagal mokymosi visą gyvenimą programos Jean Monnet paprogramę.
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš kitų proceso šalių apeliantės patirtas bylinėjimosi abiejose instancijose išlaidas.
            
         
      Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Grįsdama apeliacinį skundą apeliantė pateikia kelis pagrindus.
   Kalliope Agapiou Joséphidès nurodo, kad Bendrasis Teismas pažeidė jos bendrą asmeninę teisę susipažinti su dokumentais, susijusią su skaidrumo principu, kuris įtvirtintas ES sutarties 1 straipsnio antroje pastraipoje ir 6 straipsnyje, EB 255 straipsnyje ir Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijoje (8 straipsnis, 41 straipsnio 2 dalies b punktas, 42 straipsnis ir 52 straipsnio 6 dalis). Bendrasis Teismas taip pat padarė procedūros klaidą, nepaisydamas ieškovės per posėdį pateiktų nuorodų į Pagrindinių teisių chartiją ir neatsižvelgdamas į 2009 m. birželio 3 d. Kipro Respublikos ombudsmeno išvadas, susijusias su Kipro universiteto atsisakymu leisti susipažinti su tokiais pačiais ginčijamais dokumentais, kokius turi ieškovės.
   Apeliantė tvirtina, jog Bendrasis Teismas padarė teisės klaidą, nuspręsdamas, kad Agence exécutive „Education, audiovisuel et culture“ (EACEA) buvo kompetentinga spręsti dėl patvirtinamojo prašymo leisti susipažinti su dokumentais, ir atmesdamas apeliantės pareikštą prieštaravimą dėl EACEA valdymo komiteto sprendimo teisėtumo.
   Be to, ji pažymi, kad pažeistos kelios Reglamento (EB) Nr. 1049/2001 (1) nuostatos, kurias Bendrasis Teismas išaiškino pernelyg siaurai ir neįvertindamas teismo praktikoje suformuluotų principų.
   Apeliantė taip pat nurodo, kad pažeisti lojalumo, nuoseklumo, gero administravimo ir pareigos motyvuoti principai.
   Galiausiai ji tvirtina, kad Bendrasis Teismas, nepanaikindamas 2008 m. rugpjūčio 8 d. Komisijos sprendimo C(2007) 3749, padarė teisės klaidą.
   
      (1)  2001 m. gegužės 30 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 dėl galimybės visuomenei susipažinti su Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos dokumentais (OL L 145, p. 43; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 1 sk., 3 t., p. 331)