CELEX: 62014TN0274
Language: cs
Date: 2014-04-30 00:00:00
Title: Věc T-274/14: Žaloba podaná dne 30. dubna 2014 – Lech-Stahlwerke v. Komise

14.7.2014   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 223/27
            
         Žaloba podaná dne 30. dubna 2014 – Lech-Stahlwerke v. Komise
   (Věc T-274/14)
   2014/C 223/32
   Jednací jazyk: němčina
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: Lech-Stahlwerke GmbH (Meitingen, Německo) (zástupci: I. Zenke a T. Heymann, advokáti)
   
      Žalovaná: Evropská komise
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí Evropské komise 2014/C 37/07 ze dne 18. prosince 2013 o zahájení formálního vyšetřovacího řízení podle čl. 108 odst. 2 SFEU týkající se podpory výroby elektřiny z obnovitelných zdrojů energie a z důlního plynu podle zákona o upřednostňování obnovitelných energií ve znění ze dne 25. října 2008, změněného článkem 5 zákona ze dne 20. prosince 2012, a nižšího příplatku EEG pro podniky, které jsou velkými spotřebiteli energie v rozsahu, v jakém je v něm nižší příplatek EEG pro podniky, které jsou velkými spotřebiteli energie, jako je žalobkyně, klasifikován jako podpora ve smyslu čl. 107 odst. 1 SFEU a předběžně prohlášen za neslučitelný s vnitřním trhem;
            
         
               —
            
            
               uložil žalované náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládá žalobkyně tři žalobní důvody.
   
               1.
            
            
               První žalobní důvod vycházející z porušení čl. 107 odst. 1 SFEU – neexistence státní podpory
               
                           —
                        
                        
                           Žalobkyně tvrdí, že systém podpory obsažený v zákoně o upřednostňování obnovitelných energií (dále jen „EEG“) nepředstavuje jako celek, a ani konkrétně zvláštní systém náhrad pro podniky, které jsou velkými spotřebiteli energie, státní podporu ve smyslu čl. 107 odst. 1 SFEU, neboť nedochází k přímému nebo nepřímému převodu státních prostředků. Podpora je financována výhradně ze soukromých prostředků, nad jejímiž finančními toky nevykonávají žádné státní orgány kontrolu.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Druhý žalobní důvod vycházející z porušení čl. 107 odst. 1 SFEU – neexistence selektivního zvýhodnění podniků, které jsou velkými spotřebiteli energie
               
                           —
                        
                        
                           Žalobkyně dále tvrdí, že zvláštní systém náhrad neobsahuje selektivní zvýhodnění podniků, které jsou velkými spotřebiteli energie. Tyto podniky zaprvé nezískaly žádnou výhodu, kterou by nezískaly za obvyklých tržních podmínek, jelikož za těchto okolností by provozovatelé zařízení EEG museli prodávat svou elektřinou za tržní ceny a příplatek EEG by vůbec neexistoval. Zvláštní systém náhrad zadruhé platí pro podniky, které jsou velkými spotřebiteli energie a které jsou jako jediné dotčeny hrozící ztrátou mezinárodní konkurenceschopnosti v důsledku příplatku EEG, což platí bez rozdílu pro všechna odvětví výrobní činnosti.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Třetí žalobní důvod vycházející z porušení čl. 107 odst. 1 SFEU – v každém případě slučitelnost s vnitřním trhem
               
                           —
                        
                        
                           I kdyby ale tento zvláštní systém náhrad představoval podporu, tato podpora je v každém případě zjevně slučitelná s vnitřním trhem podle právních předpisů v oblasti podpor obsažených v čl. 107 odst. 3 písm. b) a písm. c) s ohledem na cíl ochrany životního prostředí a klimatu, který je v zájmu Společenství, při současném zajištění trvalého a stabilního evropského hospodářství.