CELEX: C2004/262/79
Language: lv
Date: 2004-10-23 00:00:00
Title: Lieta T-306/04: Prasība pret Eiropas Kopienu Komisiju, ko Monika Luxem iesniedza 2004. gada 15. jūlijā

23.10.2004   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 262/41
            
         Prasība pret Eiropas Kopienu Komisiju, ko Monika Luxem iesniedza 2004. gada 15. jūlijā
   (Lieta T-306/04)
   (2004/C 262/79)
   tiesvedības valoda: franču
   Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesā 2004. gada 15. jūlijā izskatīšanai ir iesniegta prasība pret Eiropas Kopienu Komisiju, ko cēla Monika Luxem ar dzīvesvietu Briselē (Beļģija), kuru pārstāv Sébastien Orlandi, Albert Coolen, Jean-Noël Louis un Etienne Marchal, advokāti, kas norādīja adresi Luksemburgā.
   Prasītājas prasījumi Pirmās instances tiesai ir šādi:
   
               —
            
            
               atcelt Eiropas Kopienu Komisijas lēmumu, ar kuru viņa netiek iecelta par Eiropas Kopienu Komisijas ierēdni, neieceļot viņu amatā DG DEV/A2, par kura vakanci ir darīts zināms ar paziņojumu COM/2002/6022/F, un liedzot viņai iespēju tikt ieceltai jebkura citā amatā, kas atbilst viņas spējām un profesionālajam iemaņām;
            
         
               —
            
            
               piespriest atbildētājai segt izdevumus.
            
         Pamati un galvenie argumenti:
   Prasītāja pieteica savu kandidatūru vispārējam konkursam COM/A/6/01 administratoru pieņemšanai darbā ārējo attiecību un palīdzības administrēšanas jomā. Sava pieteikumā viņa norādīja, ka pēc trīs gadu studijām ir ieguvusi Vācijas diplomu. Veiksmīgi izturot konkursu, viņa pieteica savu kandidatūru vakantam amatam Komisijā. Ar 2003. gada 30. jūlija vēstuli Komisija prasītājai paziņoja, ka, ņemot vērā kandidātes diplomu, nav iespējams pieņemt viņas kandidatūru. Saskaņā ar Komisijas teikto, tikai tāds Vācijas diploms, kas iegūts pēc četru gadu studijām, ar noteikumu, ka tas dod pieeju studijām doktorantūrā. atbilst nosacījumiem dalībai konkursā.
   Savas prasības par šī lēmuma atcelšanu atbalstam prasītāja norāda uz tiesiskās noteiktības principa pārkāpumu, lēmuma, kas rada subjektīvas tiesības, prettiesiskumu, konkursa noteikumu pārkāpumu, kā arī acīmredzamu kļūdu novērtējumā.