CELEX: 62019TN0007
Language: sv
Date: 2019-01-04 00:00:00
Title: Mål T-7/19: Talan väckt den 4 januari 2019 – Scandlines Danmark och Scandlines Deutschland mot kommissionen

25.2.2019   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 72/41
            
         
      Talan väckt den 4 januari 2019 – Scandlines Danmark och Scandlines Deutschland mot kommissionen
      (Mål T-7/19)
      (2019/C 72/53)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Parter
      
      
         Sökande: Scandlines Danmark ApS (Köpenhamn, Danmark) och Scandlines Deutschland GmbH (Hamburg, Tyskland) (ombud: advokat L. Sandberg-Mørch)
      
         Svarande: Europeiska kommissionen
      
         Yrkanden
      
      Sökandena yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara det omtvistade beslutet C(2018) 6268 final av den 28 september 2018 om statligt stöd SA.51981 (2018/FC),
               
            
                  —
               
               
                  förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökandena sju grunder.
      
                  1.
               
               
                  Den första grunden avser att kommissionen gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämpning då den fann att de statliga garantier som beviljats A/S Femern Landanlæg hade godkänts genom konstruktionsbeslutet, och att de inte utgjorde statligt stöd.
               
            
                  2.
               
               
                  Den andra grunden avser att kommissionen gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämpning då den fann att det stöd som bestod av en kapitalinjektion på 10 miljoner DKK (vilket överskred de 500 miljoner DKK som godkänts genom planeringsbeslutet) var förenligt med den inre marknaden.
               
            
                  3.
               
               
                  Den tredje grunden avser att kommissionen gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämpning då den fann att de statliga lån som beviljats Femern A/S och A/S Femern Landanlæg hade godkänts genom konstruktionsbeslutet, och att de lån som beviljats A/S Femern Landanlæg inte utgjorde statligt stöd medan de lån som beviljats Femern A/S var förenliga med den inre markanden.
               
            
                  4.
               
               
                  Den fjärde grunden avser att kommissionen gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämpning då den fann att de statliga lån som översteg budgeten på 1 445 miljoner DKK hade godkänts i planeringsbeslutet, och att de utgjorde statligt stöd som var förenligt med den inre marknaden.
               
            
                  5.
               
               
                  Den femte grunden avser att kommissionen gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämpning då den fann att skattefördelarna inte utgjorde statligt stöd.
               
            
                  6.
               
               
                  Den sjätte grunden avser att kommissionen åsidosatte sin skyldighet att inleda det formella granskningsförfarandet enligt artikel 108.2 FEUF.
               
            
                  7.
               
               
                  Den sjunde grunden avser att kommissionen åsidosatte sin motiveringsskyldighet, såsom den säkerställs i artikel 296 FEUF.