CELEX: 62008TN0307
Language: et
Date: 2008-08-07 00:00:00
Title: Kohtuasi T-307/08: 7. augustil 2008 esitatud hagi — Aldi Einkauf versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Goya Importaciones y Distribuciones (4 OUT Living)

11.10.2008   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 260/15
            
         7. augustil 2008 esitatud hagi — Aldi Einkauf versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Goya Importaciones y Distribuciones (4 OUT Living)
   (Kohtuasi T-307/08)
   (2008/C 260/27)
   Hagiavaldus esitati inglise keeles
   Pooled
   
      Hageja: Aldi Einkauf GmbH & Co.OHG (Essen, Saksamaa) (esindajad: advokaadid N. Lützenrath, U. Rademacher, L. Kolks ja C. Fürsen)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Goya Importaciones y Distribuciones SL (Cuarte de Huerva, Hispaania)
   Hageja nõuded
   
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 7. mai 2008. aasta otsus (asi R 1199/2007-1);
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt.
            
         Väited ja peamised argumendid
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: Aldi Einkauf GmbH & Co.OHG
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: Kujutismärk „4 OUT Living” kaupadele ja teenustele klassides 18, 25 ja 28
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Goya Importaciones y Distribuciones SL
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Kujutsimärgi „Living & Co” Hispaania kaubamärgiregistreering nr 2 604 969 kaupadele ja teenustele klassides 3, 14, 16, 18, 21, 25, 34 ja 35
   
      Vastulausete osakonna otsus: Rahuldada vastulause osaliselt
   
      Apellatsioonikoja otsus: Jätta kaebus rahuldamata
   
      Väited: Nõukogu määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna apellatsioonikoda eksis, leides, et asjaomaste kaubamärkide segiajamine on tõenäoline