CELEX: C1997/199/63
Language: it
Date: 1997-06-28 00:00:00
Title: SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO 14 maggio 1997 nelle cause riunite T-70/92 e T-71/92, Florimex BV e Vereniging van Groothandelaren in Bloemkwekerijprodukten, contro Commissione delle Comunità europee (Concorrenza - Decisione di rigetto di una denuncia notificata presso la casella postale dell'avvocato delle denuncianti - Computo del termine di ricorso - Compatibilità con l'art. 2 del regolamento n. 26 di una commissione riscossa da fornitori esterni per i prodotti della floricoltura consegnati a grossisti stabiliti nell'area commerciale di un'associazione cooperativa di vendita all'asta - Motivazione)

N. C 199/22             IT                    Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                      28 . 6 . 97
                                                   TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
   SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                               inizialmente signori Francisco Enrique González Diaz e
                           6 maggio 1997                               Guy Charrier, poi signori Giuliano Marenco e Guy Char­
                                                                       rier ), avente ad oggetto la concessione di un risarcimento
nella causa T-169/95 : Agustin Quijano contro Commis­                  in seguito ad un'asserita carenza della Commissione, in
                sione delle Comunità europee (')                       quanto quest'istituzione, omettendo di pronunciarsi su una
(Dipendenti — Congedo per malattia — Certificato                       denuncia della ricorrente, avrebbe causato a quest'ultima
medico — Visita medica di controllo — Conclusioni che                  un danno, il Tribunale ( Seconda Sezione ampliata ), com­
               smentiscono il certificato medico )                     posto dai signori W.C. Bellamy, presidente, C.P. Briët e A.
                                                                       Kalogeropoulos, giudici; cancelliere : A. Mair, amministra­
                            ( 97/C 199/61                              tore, ha pronunciato, il 6 maggio 1997, una sentenza il cui
                                                                       dispositivo è del seguente tenore:
                 (Lingua processuale: il francese)
                                                                        1 ) La domanda di risarcimento è irrecivibile.
Nella causa T-169/95 , Agustin Quijano dipendente della
Commissione delle Comunità europee, con gli avv.ti Jean
Noël Louis, Thierry Demaseure e Ariane Tornei, del foro                2 ) La ricorrente è condannata alle spese, ivi comprese
di Bruxelles, con domicilio eletto in Lussemburgo presso                    quelle concernenti il procedimento relativo al ricorso
la Fiduciaire Myson SARL, 30, rue de Cessange, ha propo­                    per carenza.
sto dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità
europee un ricorso contro la Commissione delle Comunità                 (M GU n. C 333 del 9 . 12 . 1995 .
europee ( agenti : signora Ana Maria Alves Vieira e signor
Alberto Dal Ferro ), avente ad oggetto un ricorso diretto
all' annullamento della decisione 21 settembre 1994 con la
quale la Commissione ha considerato irregolare l'assenza
del ricorrente dall ' 8 al 23 agosto 1994 ed ha imputato die­
ci giorni sul suo congedo ordinario, il Tribunale ( Seconda
                                                                           SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
Sezione ), composto dai signori C.W. Bellamy, presidente,
A. Kalogeropoulos e R.M. Moura Ramos, giudici; cancel­                                          14 maggio 1997
liere : A. Mair, ha pronunciato, il 6 maggio 1997, una sen­            nelle cause riunite T-70/92 e T-71/92, Florimex BV e Ver­
tenza il cui dispositivo è del seguente tenore :
                                                                        eniging van Groothandelaren in Bloemkwekerijprodukten,
                                                                               contro Commissione delle Comunità europee ( l )
1 ) La decisione 21 settembre 1994, con la quale la Com­
      missione ha considerato irregolare l'assenza del ricor­           (Concorrenza — Decisione di rigetto di una denuncia noti­
      rente dall'8 al 23 agosto 1994 ed ha imputato dieci               ficata presso la casella postale dell'avvocato delle denun­
      giorni sul suo congedo ordinario, è annullata.                    cianti — Computo del termine di ricorso — Compatibilità
                                                                        con l'art. 2 del regolamento n. 26 di una commissione
                                                                        riscossa da fornitori esterni per i prodotti della floricoltura
2 ) La Commissione è condannata alle spese.                             consegnati a grossisti stabiliti nell'area commerciale di
                                                                        un'associazione cooperativa di vendita all'asta — Motiva­
C ) GU n . C 299 dell'I 1 . 11 . 1995 .                                                               zione )
                                                                                                 ( 97/C 199/63 )
                                                                                       (Lingua processuale: l'olandese)
    SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                                                                        Nelle cause riunite T-70/92 e T-71 /92, Florimex BV e Ver­
                           6 maggio 1997                                eniging van Groothandelaren in Bloemkwekerijprodukten,
nella causa T-195 /95 : Guérin automobiles contro Com­                  con sede in Aalsmer ( Paesi Bassi ), rappresentate inizial­
                                                                        mente dall'avv. DJ. Gijlstra, del foro di Amsterdam, in se­
              missione delle Comunità europee (')
                                                                        guito dall'avv. J.A.M.P. Keijser, del foro di Nimega, con
 (Concorrenza — Ricorso per risarcimento — Irricevibilità)              domicilio eletto in Lussemburgo presso Stanbrook e Hoo­
                            ( 97/C 199/62 )
                                                                        per, nello studio dell'avv. A. Kronshagen, 12, boulevard de
                                                                        la Foire, contro Commissione delle Comunità europee
                                                                        (agente: signor B.J. Drijber ), sostenuta da Coòperatieve
                 (Lingua processuale: il francese)                      Vereniging De Verenigde Bloemveilingen Aalsmer (VBA)
                                                                        BA, con sede in Aalsmer, rappresentata dall'avv. G. van
Nella causa T-195/95 , Guérin automobiles, con sede in                  der Wal, patrocinante dinanzi allo Hoge Raad dei Paesi
Alençon ( Francia ), con l'avv. Jean-Claude Fourgoux , del              Bassi, con domicilio eletto in Lussemburgo presso lo stu­
foro di Parigi, con domicilio eletto in Lussemburgo presso              dio dell'avv. A. May, 31 , Grand-rue, avente ad oggetto il
lo studio dell'avv. Pierrot Schiltz, 4, rue Béatrix de Bour­            ricorso diretto all' annullamento della decisione della Com­
bon, contro Commissione delle Comunità europee ( agenti:                missione ( IV/32.751 Florimex/Aalsmer II e IV/32.990
 ---pagebreak--- 28 . 6 . 97           I IT                   Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                    N. C 199/23
VGB/Aalsmer), comunicata alle ricorrenti con lettera                  da Coòperatieve Vereniging De Verenigde Bloemenveilin­
 SG(92)D/8782 del 2 luglio 1992, recante rigetto delle do­            gen Aalsmer (VBA) BA, con sede in Aalsmer, rappresentata
 mande rispettivamente presentate dalle ricorrenti ai sensi           dall'avv. G. van der Wal, patrocinante dinanzi allo Hoge
dell' art. 3 , n. 2, del regolamento del Consiglio 6 febbraio         Raad dei Paesi Bassi, con domicilio eletto in Lussemburgo
 1962, n . 17, primo regolamento d'applicazione degli                 presso lo studio dell' avv. A. May, 31 , Grand-rue, avente
 artt. 85 e 86 del Trattato ( GU L 1962 , 13 , pag. 204 ), il         ad oggetto il ricorso diretto all'annullamento della decisio­
Tribunale ( Seconda Sezione ampliata ), composto dai signo­           ne assertivamente contenuta nella lettera della Commissio­
ri B. Vesterdorf, presidente, C.W. Bellamy e A. Kalogero­             ne 20 dicembre 1993 , relativa ai casi IV/32.751 — Flori­
poulos, giudici, cancelliere : J. Palacio González, ammi­             mex/Aalsmer II, IV/32.990 — VGB/Aalsmer, IV/33.190 —
nistratore, ha pronunciato il 14 maggio 1997 una sentenza             Inkoop Service e M. Verhaar BV/Aalsmer, IV/32.835 —
il cui dispositivo è del seguente tenore:                             Cultra e IV/33.624 — Bloemenveilingen Aalsmer III, il Tri­
                                                                      bunale ( Seconda Sezione impliata ), composto dai signori
                                                                      B. Vesterdorf, presidente, C.W. Bellamy e A. Kalogeropou­
 1 ) La decisione della Commissione comunicata alle ricor­            los, giudici, cancelliere: J. Palacio González, amministrato­
      renti con lettera 2 luglio 1992, SG(92)D/8782 è annul­          re, ha pronunciato il 14 maggio 1997 una sentenza il cui
      lata .
                                                                      dispositivo è del seguente tenore :
2 ) La Commissione sopporterà le proprie spese e quelle                1 ) La decisione della Commissione contenuta nella comu­
     delle ricorrenti.                                                     nicazione 20 dicembre 1993, relativa ai casi IV/32.751
                                                                           — Florimex/Aalsmeer II, IV/32.990 — VGB/Aalsmer,
3 ) L'interveniente sopporterà le proprie spese e quelle                   IV/33.190 — Inkoop Service e M. Verhaar BV/Aal­
                                                                           smeer, IV/32.835 — Cultra e IV/22.624 — Bloemen­
     delle ricorrenti cagionate dall'intervento.
                                                                           veilingen Aalsmeer III, è annullata, nella parte in cui
                                                                           respinge le denunce delle ricorrenti secondo le quali i
(') GU n . C 278 del 27 . 10. 1992 .                                       contratti commerciali del tipo I, II, e II dell'interve­
                                                                           niente costituirebbero violazione dell'art. 85, n. ì , del
                                                                           Trattato .
                                                                      2 ) Il ricorso è respinto per il resto.
    SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                                                                      3 ) Ciascuna parte sopporterà le proprie spese.
                         14 maggio 1997
nella causa T-77/94, Vereniging van Groothandelaren in                C ) GU n . C 103 dell'I 1 . 4 . 1994 .
Bloemkwekerijprodukten e a. contro Commissione delle
                       Comunità europee (*)
(Concorrenza — Archiviazione di una denuncia in man­
canza di risposta dei denuncianti entro il termine impartito
— Compatibilità con l'art. 85, n. 1, del Trattato CE, di
una commissione riscossa dai fornitori che hanno concluso
                                                                         ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
contratti aventi ad oggetto la consegna di prodotti della
floricoltura a imprese stabilite nell'area commerciale di                                        14 marzo 1997
un'associazione cooperativa di vendita all'asta — Compa­              nella    causa T-25/96,          Arbeitsgemeinschaft Deutscher
tibilità con l'art. 85, n. 1, del Trattato CE, di un obbligo          Luftfahrt-Unternehmen e a. contro Commissione delle
esclusivo di acquisto assunto da grossisti che rivendono                                   Comunità europee (')
tali prodotti ai dettaglianti in uno spazio commerciale spe­
cifico della stessa area — Discriminazione — Effetti sul              (Ricorso d'annullamento — Decisione controversa revo­
commercio tra Stati membri — Valutazione nel quadro                          cata in corso di causa — Non luogo a statuire)
globale di un'insieme di regolamentazioni — Mancanza di
                         effetto rilevante)                                                       ( 97/C 199/65 )
                          ( 97/C 199/64 )
                                                                                      (Lingua processuale: il tedesco)
                 (Lingua processuale: l'olandese)
                                                                      Nel procedimento T-25/96, Arbeitsgemeinschaft Deutscher
                                                                      Luftfahrt-Unternehmen, con sede in Bonn, composta dai
Nella causa T-77/94, Vereniging van Groothandelaren in                seguenti membri: Aero Lloyd Flugreisen GmbH & Co.
Bloemkwekerijprodukten, Florimex BV, Inkoop Service                   Luftverkehrs-KG, con sede in Oberursel ( Germania ), Air
Aalsmer BV e M. Verhaar BV, tutte con sede in Aalsmer                 Berlin GmbH & Co. Luftverkehrs KG, con sede in Berli­
( Paesi Bassi ), rappresentate dall'avv. J.A.M.P. Keijser, del        no, Condor Flugdienst GmbH, con sede in Kelsterbach
foro di Nimega, con domicilio eletto in Lussemburgo pres­             ( Germania ), Germania Fluggesellschaft mbH, con sede in
so Stanbrook e Hooper, nello studio dell'avv. A. Kronsha­             Berlino, Hapag-Lloyd Fluggesellschaft mbH, con sede in
gen, 12, boulevard de la Foire, contro Commissione delle              Langenhagen ( Germania ), LTU Lufttransport Unterneh­
Comunità europee ( agente: signor B.J. Drijber), sostenuta            men GmbH & Co . KG, con sede in Düsseldorf ( Germa