CELEX: C2002/109/110
Language: fi
Date: 2002-05-04 00:00:00
Title: Asia T-35/02: Alitalian 13.2.2002 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

4.5.2002                 FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                            C 109/57
EURL Le Levant 001:den ynnä muiden 20.2.2002 Euroo-                      Kantajat väittävät lisäksi, että luottamuksensuojan ja oikeusvar-
     pan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne                     muuden periaatteita on loukattu ja perusteluvelvollisuutta on
                                                                         laiminlyöty. Kantajien mukaan komissio on lisäksi rikkonut
                            (Asia T-34/02)                               neuvoston asetuksen N:o 659/1999 (2) 14 artiklaa, koska se
                                                                         on määrännyt väitetyn tuen takaisinperimisen, vaikka se näin
                         (2002/C 109/109)                                ollen rikkoo edellä mainittuja yleisiä oikeusperiaatteita.
                     (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                         Kantajien mukaan riidanalaisessa päätöksessä on myös ilmeisiä
                                                                         arviointivirheitä ja se perustuu aineellisiin epätäsmällisyyksiin.
EURL Le Levant 001 -niminen yhtiö ynnä muut ovat nostaneet
20.2.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
vastaan. Kantajien edustaja on asianajaja Pierre Kirch, proses-          Kantajat vetoavat vielä siihen, että EY 153 artiklan 1 kohtaa
siosoite Luxemburgissa.                                                  on rikottu siltä osin kuin komissio ei huomioi kantajien,
                                                                         rahoituspalveluiden kuluttajien, etuja. Kantajat väittävät lopuk-
Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin:           si, että komissio on rikkonut asetuksen N:o 69/2001 (3)
                                                                         2 artiklaa, koska se on käsiteltävänä olevassa asiassa luopunut
–      kumoaa Ranskan kehitystukena myöntämästä valtion-                 de minimis -säännös soveltamisesta.
       tuesta Saint-Pierren ja Miquelonin saarilla liikennöivälle
       Le Levant -matkustaja-alukselle (Valtiontuki C 74/1999 –
       Ranska) 25 päivänä heinäkuuta 2001 tehdyn komission
       päätöksen, joka on julkaistu Euroopan yhteisöjen viralli-         (1) Valtiovarainlain oikaisu nro 86-824, 11.7.1986, Journal officiel
       sessa lehdessä nro L 327 12.12.2001, sivu 37;                         de la République française, 12.7.1986, s. 8688.
                                                                         (2) Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 93 artiklan soveltamis-
–      velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                  ta koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 22 päivänä maaliskuu-
                                                                             ta 1999 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 659/1999 (EYVL L 83,
                                                                             27.3.1999, s. 1–9).
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                      (3) EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan soveltamisesta
                                                                             vähämerkityksiseen tukeen 12 päivänä tammikuuta 2001 annettu
                                                                             komission asetus (EY) N:o 69/2001 (EYVL L 10, 13.1.2001,
Tämän asian kantajat ovat yhden miehen rajavastuuyhtiöitä ja                 s. 30–32).
ne yksityishenkilöt, jotka ovat perustaneet nämä yhtiöt. Nämä
henkilöt ovat yhden miehen rajavastuuyhtiön (EURL) kautta
sijoittaneet Le Levant -alukseen. Ranskan n, s. Pons-lain (1)
nojalla sijoitus oli mahdollista vähentää veronalaisesta tulosta.
Kantajat riitauttavat komission päätöksen, jossa nämä yhtiöt
määritetään Le Levant -aluksen rakentamisen jälkeen myönne-
tyn valtiontuen edunsaajayrityksiksi.
Kanteensa tueksi kantajat väittävät, että komissio on ylittänyt
toimivaltansa tekemällä päätöksen, jonka vaikutuksesta jäsen-
valtio velvoitetaan perimään takaisin valtiontuen määrä yksi-
                                                                         Alitalian 13.2.2002 Euroopan yhteisöjen komissiota vas-
tyisiltä eikä niiltä, joita yhteisön oikeuden mukaan pidetään                                    taan nostama kanne
yrityksinä.
Kantajat väittävät lisäksi, että komissio on loukannut heidän                                        Asia T-35/02)
puolustautumisoikeuksiaan ja oikeutta tulla kuulluksi, koska
se ei ole antanut heille mahdollisuutta esittää asianmukaisesti
huomautuksiaan ennen päätöksen tekemistä.                                                          (2002/C 109/110)
Kantajat kiistävät seuraavaksi olevansa EY 87 artiklan 1 koh-
dassa tarkoitettuja yrityksiä. Kantajat katsovat olevansa yksityi-                            (Oikeudenkäyntikieli: italia)
siä sijoittajia, jotka ovat tehneet sijoituksen ainoastaan hyö-
tyäkseen verohuojennuksesta.
Kantajat väittävät myös, että komissio on rikkonut laivanraken-
nusteollisuudelle myönnettävästä tuesta annettua neuvoston               Alitalia on nostanut 13.2.2002 Euroopan yhteisöjen ensim-
direktiiviä 90/684/ETY. Kantajat väittävät, että tämän direktii-         mäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yh-
vin 4 artiklan 7 kohtaa voidaan soveltaa vain telakoille                 teisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajina ovat asianaja-
ja aluksen haltijoihin, eikä missään tapauksessa yksityisiin             jat Gian Michele Roberti, Giuseppe Scassellati ja Francesca
sijoittajiin.                                                            Maria Moretti.
 ---pagebreak--- C 109/58                 FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         4.5.2002
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin:               Ruffia, Giuseppe Pizzonia ja Marcello Valenti.
–     velvoittaa komission korvaamaan vahingon, joka Alita-
      lialle on aiheutunut jäljempänä mainittavasta ensimmäi-             Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
      sestä päätöksestä ja siinä asetetuista edellytyksistä sekä
      kyseisen toimen uudistamisesta jäljempänä mainittavalla
                                                                          –     kumoaa 11.12.2001 tehdyn komission päätöksen, koska
      toisella päätöksellä, sen suuruisena kuin vahinko on
                                                                                se on tehty olennaisia muotomääräyksiä rikkoen, koska
      määritelty tai ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                                se on perusteeton ja/tai koska sen perustelut ovat puut-
      katsoo aiheelliseksi
                                                                                teelliset ja/tai ristiriitaiset EY 253 artiklan ja EY 87 ja
                                                                                77 artiklan sekä neuvoston asetuksen N:o 659/1999
–     velvoittaa komission maksamaan edellä mainitulle mää-                     vastaisesti, kuten kanteen perusteluosassa todetaan
      rälle korkoa kyseisen määrän maksamiseen saakka
                                                                          –     toissijaisesti kumoaa kokonaisuudessaan tai osittain ky-
–     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                      seisen päätöksen EY 230 artiklan toisen kohdan nojalla
                                                                                EY 87 artiklan 1 kohdan tai vaihtoehtoisesti EY 87 artik-
                                                                                lan 3 kohdan b tai c alakohdan rikkomisen tai virheellisen
                                                                                soveltamisen vuoksi
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                          –     lisäksi toissijaisesti siinä tapauksessa, että ensimmäisen
                                                                                oikeusasteen tuomioistuin katsoo, että 23.12.1998 anne-
Käsiteltävänä olevassa asiassa sama kantaja kuin asioissa                       tun lain nro 461 ja 17.5.1999 annetun asetuksen
T-296/97 (1) ja T-301/01 (2) vaatii vastaajaa korvaamaan sellai-                nro 153, jota nyt riitautettu päätös koskee, säännöksillä
set vahingot, joita se väittää aiheutuneen Alitalian pääomapoh-                 on perustettu yhteismarkkinoille soveltumaton valtiontu-
jan vahvistamisesta 5 päivänä heinäkuuta 1997 tehdystä                          kijärjestelmä, estää sen, että komission päätöksellä olisi
komission päätöksestä 97/789/EY ja siinä asetetuista edellytyk-                 taannehtivia vaikutuksia.
sistä, jotka on uudistettu 18.7.2001 annetussa päätöksessä sen
jälkeen, kun ensimmäinen päätös kumottiin ensimmäisen
oikeusasteen tuomioistuimen edellä mainitussa asiassa                     –     päättää oikeudenkäyntikuluista myöhemmin.
T-267/97 12.12.2000 antamalla tuomiolla.
Lainvastaisuuteen liittyvät perusteet ovat samat kuin edellä              Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
mainituissa asioissa.
                                                                          Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat samat
(1) Asia T-296/97, Alitalia v. komissio, tuomio 12.12.2000, Kok.          kuin asiassa T-36/02, ABI vastaan komissio.
    2000, s. II-3871.
(2) Asia T-301/01, Alitalia v. komissio, EYVL C 44, 16.2.2002, s. 24.
                                                                          Banca Intesabci Spa:n 21.2.2002 Euroopan yhteisöjen
Banca Sanpaolo IMI S.p.a:n 21.2.2002 Euroopan yhteisö-                                   komissiota vastaan nostama kanne
             jen komissiota vastaan nostama kanne
                                                                                                      (Asia T-39/02)
                            (Asia T-37/02)
                                                                                                    (2002/C 109/112)
                         (2002/C 109/111)
                                                                                                (Oikeudenkäyntikieli: italia)
                     (Oikeudenkäyntikieli: italia)
                                                                          Banca Intesabci Spa on nostanut 21.2.2002 Euroopan yhteisö-
Banca Sanpaolo IMI S.p.a. on nostanut 21.2.2002 Euroopan                  jen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Eu-
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kan-                 roopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajina
teen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edusta-             ovat asianajajat Alberto Santa Maria, Claudio Biscaretti di
jina ovat asianajajat Alberto Santa Maria, Claudio Biscaretti di          Ruffia, Giuseppe Pizzonia ja Marcello Valenti.