CELEX: 62018TN0274
Language: hr
Date: 2018-04-30 00:00:00
Title: Predmet T-274/18: Tužba podnesena 30. travnja 2018. – Klymenko protiv Vijeća

201806290691986822018/C 249/452742018TC24920180716HR01HRINFO_JUDICIAL20180430353622Predmet T-274/18: Tužba podnesena 30. travnja 2018. – Klymenko protiv Vijeća
 ---documentbreak--- C2492018HR3520120180430HR0045352362Tužba podnesena 30. travnja 2018. – Klymenko protiv Vijeća
   (Predmet T-274/18)2018/C 249/45Jezik postupka: francuski
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Oleksandr Viktorovych Klymenko (Moskva, Rusija) (zastupnik: M. Phelippeau, odvjetnik)
   
      Tuženik: Vijeće Europske unije
   
      Tužbeni zahtjev
   
   Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
   
            —
         
         
            proglasi tužbu Oleksandra Viktorovycha Klymenka dopuštenom;
         
      
            —
         
         
            poništi Odluku Vijeća EU-a 2018/333 od 5. ožujka 2018. o izmjeni Odluke 2014/119/ZVSP o mjerama ograničavanja usmjerenima protiv određenih osoba, subjekata i tijela s obzirom na stanje u Ukrajini;
         
      
            —
         
         
            poništi Provedbenu uredbu Vijeća (EU) 2018/326 od 5. ožujka 2018. o provedbi Uredbe (EU) br. 208/2014 o mjerama ograničavanja usmjerenima protiv određenih osoba, subjekata i tijela s obzirom na stanje u Ukrajini;
         
      
            —
         
         
            naloži Vijeću Europske unije snošenje troškova primjenom članaka 87. i 91. Poslovnika Općeg suda.
         
      
      Tužbeni razlozi i glavni argumenti
   
   U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe pet tužbenih razloga.
   
            1.
         
         
            Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na nedostatnom obrazloženju pobijanih akata.
         
      
            2.
         
         
            Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi prava obrane i prava na djelotvoran pravni lijek zajamčenih temeljnim načelima europskog prava, osobito člankom 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima i člancima 6. i 13. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda.
         
      
            3.
         
         
            Treći tužbeni razlog, koji se temelji na nepostojanju pravne osnove jer članak 29. Ugovora o Europskoj uniji ne može biti pravna osnova mjere ograničavanja protiv O. V. Klymenka.
         
      
            4.
         
         
            Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na postojanju činjenične pogreške, jer je O. V. Klymenko dostavio elemente kojima se dokazuje da ne postoje činjenice koje bi bile dostatna osnova za bilo kakav kazneni postupak.
         
      
            5.
         
         
            Peti tužbeni razlog, koji se temelji na povredi temeljnog prava na poštovanje prava vlasništva, temeljnog načela prava Unije zaštićenog člankom 17. Povelje Europske unije o temeljnim pravima i članka 1. Prvog dodatnog Protokola uz Europsku konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda.