CELEX: 62013CN0645
Language: lv
Date: 2013-12-05 00:00:00
Title: Lieta C-645/13: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2013. gada 5. decembrī iesniedza Juzgado de Primera Instancia de Barcelona (Spānija) — Cajas Rurales Unidas, Sociedad Cooperativa de Crédito/Evaristo Méndez Sena u.c.

8.3.2014   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 71/7
            
         
      Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2013. gada 5. decembrī iesniedza Juzgado de Primera Instancia de Barcelona (Spānija) — Cajas Rurales Unidas, Sociedad Cooperativa de Crédito/Evaristo Méndez Sena u.c.
      (Lieta C-645/13)
      (2014/C 71/12)
      Tiesvedības valoda — spāņu
      
         Iesniedzējtiesa
      
      
         Juzgado de Primera Instancia de Barcelona
      
      
         Pamatlietas puses
      
      
         Prasītāja: Cajas Rurales Unidas, Sociedad Cooperativa de Crédito
      
      
         Atbildētāji: Evaristo Méndez Sena, Edelmira Pérez Vicente, Daniel Méndez Senas, Victoriana Pérez Bicéntez
      
      
         Prejudiciālie jautājumi
      
      
                  1)
               
               
                  Vai tad, ja dalībvalsts tiesību aktos nav paredzēta iespēja veikt pārsūdzību augstākas instances tiesā gadījumā, ja hipotekārā prasījuma izpildes procedūrā tiek noraidīts lūgums nepiemērot kādu līguma noteikumu tā negodīguma dēļ, ir uzskatāms, ka netiek nedz nodrošināti adekvāti un efektīvi līdzekļi, lai izbeigtu negodīgu noteikumu izmantošanu pārdevēju vai piegādātāju ar patērētājiem noslēgtajos līgumos, nedz ievērotas tiesības vērsties tiesā pēc piekritības, lai tā izlemtu, vai kādi vispārējai izmantošanai formulēti līguma noteikumi ir negodīgi, un piemērotu atbilstošus un efektīvus līdzekļus, lai izbeigtu šo noteikumu piemērošanu?
               
            
                  2)
               
               
                  Vai — gadījumā, ja uz iepriekšējo jautājumu tiek atbildēts apstiprinoši — tālab, lai panāktu patērētāju adekvātu un efektīvu aizsardzību pret negodīgiem noteikumiem, valsts tiesa drīkst pēc savas ierosmes piešķirt patērētājam tiesības uz to, ka pirmās instances tiesas nolēmumu, kurā ir atteikts kādu līguma noteikumu nepiemērot apgalvotā tā negodīguma dēļ, pārskata kādas augstākas instances tiesa?