CELEX: 61999CO0364
Language: sv
Date: 1999-12-14 00:00:00
Title: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 14 december 1999. # DSR-Senator Lines GmbH mot Europeiska kommissionen. # Överklagande - Beslut meddelat av förstainstansrättens ordförande inom ramen för ett interimistiskt förfarande - Konkurrens - Betalning av böter - Bankgaranti. # Mål C-364/99 P (R).

Avis juridique important

|

61999O0364

Beslut meddelat av domstolens ordförande den 14 december 1999.  -  DSR-Senator Lines GmbH mot Europeiska kommissionen.  -  Överklagande - Beslut meddelat av förstainstansrättens ordförande inom ramen för ett interimistiskt förfarande - Konkurrens - Betalning av böter - Bankgaranti.  -  Mål C-364/99 P (R).  

Rättsfallssamling 1999 s. I-08733

Sammanfattning
Nyckelord

1 Interimistiskt förfarande - Uppskov med verkställighet - Uppskov med verkställigheten att ställa en bankgaranti som villkor för att inte omedelbart driva in böter - Villkor för bifall - Särskilda omständigheter (Artikel 242 EG) 2 Interimistiskt förfarande - Uppskov med verkställighet - Uppskov med verkställigheten att ställa en bankgaranti som villkor för att inte omedelbart driva in böter - Villkor för bifall - Allvarlig och irreparabel skada - Beaktande av den ekonomiska situationen för den koncern som företaget tillhör (Artikel 242 EG) 3 Interimistiskt förfarande - Uppskov med verkställighet - Villkor för bifall - Kumulativ karaktär (Artikel 242 EG) 

Sammanfattning

1 En ansökan om interimistiskt förfarande avseende undantag från den skyldighet som kommissionen har ålagt ett företag att ställa en bankgaranti som villkor för att inte omedelbart driva in böter kan endast bifallas under särskilda omständigheter. Den möjlighet att kräva att en säkerhet skall ställas som uttryckligen föreskrivs i domstolens och förstainstansrättens rättegångsregler utgör ett rimligt tillvägagångssätt av kommissionen i de allra flesta fall. 2 Vid bedömningen av ett företags förmåga att ställa en bankgaranti skall den domstol som handlägger ansökan om interimistiskt förfarande ta hänsyn till den koncern som företaget tillhör och särskilt till de sammanlagda resurser som denna koncern förfogar över. Detta tillvägagångssätt grundas på uppfattningen att det berörda företagets objektiva intressen inte är fristående i förhållande till de fysiska eller juridiska personers intressen som kontrollerar företaget och att frågan huruvida den påstådda skadan är allvarlig och irreparabel således skall bedömas med beaktande av den koncern som dessa personer utgör. Denna intressegemenskap utgör också en grund för att det berörda företagets intresse av att överleva inte skall bedömas fristående från intresset hos dem som kontrollerar företagets fortbestånd. Den omständigheten att det berörda företagets huvudsakliga aktieägare ensidigt vägrar lämna bistånd kan i detta hänseende inte vara tillräcklig för att hela koncernens ekonomiska situation inte skall beaktas. Den påstådda skadans omfattning kan nämligen inte vara beroende av den ensidiga viljan hos den huvudsakliga aktieägaren i det företag som ansöker om uppskov. 3 Vid ett interimistiskt förfarande är villkoren för beviljande av uppskov med verkställigheten kumulativa, vilket innebär att det inte kan förordnas om interimistiska åtgärder när ett av villkoren inte är uppfyllt. När den domstol som handlägger ansökan om interimistiskt förfarande anser att det inte har visats att en allvarlig och irreparabel skada har varit överhängande är den inte längre skyldig att göra en intresseavvägning.