CELEX: 62008CA0344
Language: fi
Date: 2009-07-16 00:00:00
Title: Asia C-344/08: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 16.7.2009 (Sąd Rejonowy w Kościanien (Puolan tasavalta) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — rikosoikeudenkäynti Tomasz Rubachia vastaan (Luonnonvaraisten eläinten ja kasvien suojelu — Asetuksen (EY) N:o 338/97 liitteessä B luetellut lajit — Näiden lajien yksilöiden hankinnan laillisuuden osoittaminen — Todistustaakka — Syyttömyysolettama — Puolustautumisoikeudet)

12.9.2009   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 220/14
            
         Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 16.7.2009 (Sąd Rejonowy w Kościanien (Puolan tasavalta) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — rikosoikeudenkäynti Tomasz Rubachia vastaan
   (Asia C-344/08) (1)
   
   (Luonnonvaraisten eläinten ja kasvien suojelu - Asetuksen (EY) N:o 338/97 liitteessä B luetellut lajit - Näiden lajien yksilöiden hankinnan laillisuuden osoittaminen - Todistustaakka - Syyttömyysolettama - Puolustautumisoikeudet)
   2009/C 220/22
   Oikeudenkäyntikieli: puola
   
      Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
   
   Sąd Rejonowy w Kościanie
   
      Rikosoikeudenkäynnin asianosainen pääasiassa
   
   Tomasz Rubach
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Ennakkoratkaisupyyntö — Sąd Rejonowy w Kościanie — Luonnonvaraisten eläinten ja kasvien suojelusta niiden kauppaa sääntelemällä 9.12.1996 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 338/97 (EYVL L 61, s. 1) 8 artiklan 5 kohdan tulkinta — Liitteeseen B kirjattujen lajien yksilöiden hankinnan laillisuuden ”todistamista” koskeva käsite
   
      Tuomiolauselma
   
   Luonnonvaraisten eläinten ja kasvien suojelusta niiden kauppaa sääntelemällä 9.12.1996 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 338/97 8 artiklan 5 kohtaa on tulkittava siten, että tämän säännöksen rikkomisesta syytettyä henkilöä vastaan aloitetussa rikosasiassa kaikki ne todistuskeinot, jotka sallitaan kyseisen jäsenvaltion prosessilainsäädännössä samankaltaisissa menettelyissä, ovat lähtökohtaisesti hyväksyttäviä tämän asetuksen liitteessä B lueteltujen eläinlajien yksilöiden hankinnan laillisuuden arvioimisessa. Kun otetaan huomioon myös syyttömyysolettamaa koskeva periaate, tällaisella henkilöllä on käytössään kaikki nämä keinot sen osoittamiseksi, että hän on saanut mainitut yksilöt haltuunsa laillisesti ja mainitussa säännöksessä säädettyjen edellytysten mukaisesti.
   
      (1)  EUVL C 272, 25.10.2008.