CELEX: C2003/304/18
Language: it
Date: 2003-12-13 00:00:00
Title: Causa C-410/03: Ricorso del 1° ottobre 2003 contro la Repubblica italiana, presentato dalla Commissione delle Comunità europee

13.12.2003                IT                         Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                          C 304/13
(5) Se la nozione di «offrire» di cui alle disposizioni menziona-            Motivi e principali argomenti
      te nella questione (1) debba essere interpretata nel senso
      che in essa rientra anche l’offerta (in vendita) di merci
      originali coperte dal marchio (provviste di un marchio ai              Il termine per la trasposizione della direttiva è scaduto il
      sensi della direttiva sopra menzionata, della BMW e/o del              30 giugno 2002.
      regolamento n. 40/94) immagazzinate in un ufficio
      doganale o in un deposito nel territorio di uno Stato
                                                                             (1) GU L 14 del 20.1.2000 pag. 29.
      membro, che non sono state immesse nel SEE dal titolare
      o con il suo consenso, provengono da fuori del SEE e che,
      dal punto di vista doganale, hanno lo status di beni non
      comunitari (ad esempio T1 o DAA), nelle circostanze
      indicate supra alle questioni (3) e (4).
(6) In relazione alle operazioni menzionate supra alle que-
      stioni (1), (2), e (5), su quale delle parti grava l’onere della       Ricorso del 30 settembre 2003 contro la Commissione
      prova.                                                                 delle Comunità europee presentato dalla Repubblica
                                                                                                            italiana
                                                                                                      (Causa C-430/03)
(1) Regolamento (CE) del Consiglio 20 dicembre 1993, n. 40/94, sul
    marchio comunitario (GU L 11, pag. 1).
                                                                                                       (2003/C 304/19)
                                                                             Il 30 settembre 2003, la Repubblica italiana rappresentata
                                                                             dall’avv. Ivo M. Braguglia, in qualità di agente, assistito
                                                                             dall’avvocato dello Stato Maurizio Fiorilli, ha presentato alla
                                                                             Corte di giustizia delle Comunità europee un ricorso contro la
                                                                             Commissione delle Comunità europee.
Ricorso del 1o ottobre 2003 contro la Repubblica italiana,
  presentato dalla Commissione delle Comunità europee                        La ricorrente chiede:
                                                                             l’annullamento della decisione della Commissione 22 luglio
                           (Causa C-410/03)                                  2003 — C(2003) 2587 def. nella parte in cui esclude dal
                                                                             finanziamento comunitario le seguenti poste:
                            (2003/C 304/18)                                  a)    Ortofrutticoli — ITALIA — 1515 — Rettifiche forfettarie
                                                                                   del 5 % (2000/2001) e del 10 % (1999/2000) per carenza
                                                                                   dei controlli: 22 251 827,08 EUR.
                                                                             b)    Olio d’oliva, piante tessili e sementi — ITALIA — 1210
Il 1o ottobre 2003, la Commissione delle Comunità europee,                         — Rettifica forfettaria del 2 % per lacune nella gestione e
rappresentata dai signori Karen Banks e Knut Simonsson, in                         inefficacia dei controlli : 13 048 335,00 EUR.
qualità di agenti, ha presentato alla Corte di giustizia delle
Comunità europee un ricorso contro la Repubblica italiana.
                                                                             Motivi e principali argomenti
La ricorrente conclude che la Corte voglia:
                                                                             La ricorrente sostiene che le rettifiche forfettarie concernenti il
                                                                             regime di aiuti alla trasformazione del pomodoro e la rettifica
—     constatare che non avendo adottato le misure legislative,
                                                                             forfettaria concernente il regime di aiuto alla produzione
      regolamentari ed amministrative necessarie per confor-
                                                                             dell’olio d’oliva, notificate con la decisione della Commissione
      marsi alla direttiva 1999/95/CE (1) del Parlamento euro-
                                                                             2003/536/CE (1) del 22 luglio 2003 (notificata sul numero
      peo e del Consiglio del 13 dicembre 1999 concernente
                                                                             C(2003) 2587) sono illegittime, in quanto fondate su una
      l’applicazione delle disposizioni relative all’orario di lavo-
                                                                             istruttoria carente ed in violazione delle regole di leale
      ro della gente di mare a bordo delle navi che fanno scalo
                                                                             collaborazione. Secondo il ricorrente, le riprese finanziarie
      nei porti della Comunità o comunque non avendo
                                                                             dovranno, conseguentemente essere annullate.
      comunicato tali disposizione alla Commissione, la Repub-
      blica italiana è venuta meno agli obblighi ad essa incom-
      benti ai sensi di tale direttiva;                                      (1) GU L 184, del 23.7.2003, pag. 42.
—     condannare la Repubblica italiana alle spese.