CELEX: C2003/055/88
Language: el
Date: 2003-03-08 00:00:00
Title: Υπόθεση T-395/02: Προσφυγή της Ενa Vega Rodríguez κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 27 Δεκεμβρίου 2002

8.3.2003              EL                       Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                      C 55/35
Ο προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:                                επικαλείται επιπλέον παράβαση του καθήκοντος αρωγής και
                                                                      κατάχρηση εξουσίας. Ο προσφεύγων τονίζει ότι η Επιτροπή
—     να ακυρώσει την από 27 Σεπτεµβρίου 2002 απόφαση της             δηµιούργησε µία κατάσταση που της επιτρέπει να αποφύγει κάθε
      Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων επί της ενστάσεως           επαφή µε τον Dr. Cognini, ο οποίος, από την πλευρά του,
      R/272/02 που ο προσφεύγων είχε ασκήσει στις 21 Μαΐου            στρέφεται κατά του προσφεύγοντος.
      2002 ·
—     να διατάξει την καταβολή του συνόλου της αµοιβής των
      εργασιών που ολοκλήρωσε ο Dr. Cognini στο πλαίσιο της
      επιτροπής αναπηρίας και της ιατρικής επιτροπής όσον αφορά
      τον προσφεύγοντα, µε απόδοση των ποσών που παρακρα-
      τήθηκαν από τη σύνταξη του προσφεύγοντα, και το σύνολο          Προσφυγή της Ενa Vega Rodríguez κατά της Επιτροπής των
      των ποσών πλέον τόκων περιλαµβανοµένων των αµοιβών των          Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 27 ∆εκεµβρίου
      δικηγόρων, του διερµηνέα και του δικαστικού κλητήρα·                                        2002
—     να αποζηµιώσει τον προσφεύγοντα για την ηθική βλάβη που
      υπέστη·                                                                              (Υπόθεση T-395/02)
—     να καταδικάσει την καθής στο σύνολο των δικαστικών                                     (2003/C 55/88)
      εξόδων.
                                                                                     (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
                                                                      Η Ενa Vega Rodríguez, κάτοικος Βρυξελλών, εκπροσωπούµενη
                                                                      από τους Juan Ramon Iturriagagoitia και Karine Devolvé,
                                                                      δικηγόρους, άσκησε στις 27 ∆εκεµβρίου 2002 ενώπιον του
Τέως υπάλληλος της Επιτροπής που είχε εργαστεί στο κτίριο
                                                                      Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της
Berlaymont, ο προσφεύγων πήρε σύνταξη αναπηρίας το 1991.
                                                                      Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
Η παθολογική κατάσταση του προσφεύγοντος αναγνωρίστηκε
µετέπειτα ως επαγγελµατική ασθένεια. Ο προσφεύγων είχε ορίσει
τον Dr. Cognini ως προεδρεύοντα της επιτροπής αναπηρίας και
                                                                      Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
της ιατρικής επιτροπής.
                                                                      κυρίως:
Η Επιτροπή δεν είχε καταβάλει την αµοιβή του Dr. Cognini. Εν
                                                                      —    να ακυρώσει την από 27 Σεπτεµβρίου 2002 απόφαση της
συνεχεία, ο προσφεύγων άσκησε την προσφυγή Τ-75/98 ζητώντας
την καταβολή της αµοιβής. Αυτή η απόφαση διεγράφη από το                   Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων επί της ενστάσεως
                                                                           R/297/02, που η προσφεύγουσα είχε ασκήσει στις 5 Ιουνίου
µητρώο κατόπιν φιλικού διακανονισµού που όριζε ορισµένο ποσό
                                                                           2002·
που έπρεπε να καταβάλει ο προσφεύγων ως συµπληρωµατική
αµοιβή για τις εργασίες της επιτροπής αναπηρίας καθώς και για τα
δικαστικά έξοδα στο πλαίσιο των διαδικασιών ενώπιον των εθνικών       —    να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα
δικαστηρίων. Αντίθετα προς κάθε προσδοκία, ο Dr. Cognini
επέµεινε στην είσπραξη του συνόλου της αµοιβής του. Έτσι,             επικουρικώς:
προσέφυγε εκ νέου ενώπιον των ιταλικών δικαστηρίων κατά του
προσφεύγοντος. Κατόπιν αποφάσεως του ιταλικού δικαστηρίου, ο          —    να ακυρώσει την από 25 Ιουνίου 2002 απόφαση της
Dr. Cognini πέτυχε την εκτέλεση αυτής της αποφάσεως µε                     Επιτροπής·
κατάσχεση της συντάξεως του προσφεύγοντος. Ο προσφεύγων
προσβάλλει την απόφαση που έλαβε η Επιτροπή και µε την οποία          —    να επιδικάσει αποζηµίωση για τη ζηµία που υπέστη και η
ενέκρινε την εκτέλεση της αποφάσεως.                                       οποία εκτιµάται, µε κάθε επιφύλαξη, σε 72 292,36 ευρώ,
                                                                           πλέον τόκων υπερηµερίας προς το νόµιµο επιτόκιο·
Ο προσφεύγων θυµίζει ότι σύµφωνα µε την ισχύουσα για τις              —    να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.
αµοιβές ρύθµιση στο πλαίσιο της επιτροπής αναπηρίας και της
ιατρικής επιτροπής, το σύνολο των δαπανών βαρύνει την Επιτροπή.
                                                                      Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
Ο προσφεύγων προβάλλει, προς στήριξη της προσφυγής του,
παράβαση της αρχής της αναλογικότητας και τον καταχρηστικό
και κακόβουλο χαρακτήρα της ενέργειας της Επιτροπής. Κατά τον         Με την παρούσα προσφυγή η προσφεύγουσα προσβάλλει τον
προσφεύγοντα, η Επιτροπή έπρεπε να είχε λάβει υπόψη το                αποκλεισµό της από τις δοκιµασίες του διαγωνισµού COM/A/10/
γεγονός ότι η απόφαση είχε προσβληθεί µε έφεση. Ο προσφεύγων          01, στο στάδιο της προεπιλογής.
 ---pagebreak--- C 55/36              EL                      Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                          8.3.2003
Αφού διαπίστωσε σφάλµα στη διατύπωση της ερωτήσεως πολ-             Λόγοι ακυρώσεως:                 —     Παράβαση του άρθρου 7,
λαπλής επιλογής 35 της εξετάσεως β), η εξεταστική επιτροπή                                                 παράγραφος 1, στοιχείο β',
αποφάσισε να µη λάβει υπόψη αυτή την ερώτηση.                                                              του κανονισµού (ΕΚ) 40/
                                                                                                           94 ( 1)·
Προς στήριξη των ισχυρισµών της, η προσφεύγουσα προβάλλει                                            —     Παράβαση του άρθρου 7,
πρόδηλη πλάνη εκτιµήσεως στη διόρθωση των ερωτήσεων 21 της                                                 παράγραφος 3, του κανο-
εξετάσεως α) και 9 της εξετάσεως γ). Ισχυρίζεται επίσης ότι                                                νισµού (ΕΚ) 40/94.
υφίσταται εν προκειµένω κατάχρηση εξουσίας.
                                                                    (1 ) Κανονισµός (ΕΚ) 40/94 του Συµβουλίου, της 20ής ∆εκεµβρίου
                                                                         1993, για το κοινοτικό σήµα (ΕΕ L 11, σ. 1).
Προσφυγή της Αugust Storck KG κατά του Γραφείου εναρ-
µονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εµπορικά
σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα) που ασκήθηκε στις
                    27 ∆εκεµβρίου 2002                              Προσφυγή της Αugust Storck KG κατά του Γραφείου εναρ-
                                                                    µονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εµπορικά
                                                                    σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα) που ασκήθηκε στις
                     (Υπόθεση Τ-396/02)                                                    27 ∆εκεµβρίου 2002
                        (2003/C 55/89)                                                      (Υπόθεση Τ-402/02)
              (Γλώσσα διαδικασίας: η γερµανική)                                                (2003/C 55/90)
                                                                                    (Γλώσσα διαδικασίας: η γερµανική)
Η Αugust Storck KG, Βερολίνο, εκπροσωπούµενη από τους
δικηγόρους Η. Wrage-Molkenthin, T. Reher και Α. Heise, µε
τόπο επιδόσεων το Λουξεµβούργο, άσκησε στις 27 ∆εκεµβρίου
2002 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων             Η Αugust Storck KG, Βερολίνο, εκπροσωπούµενη από τους
προσφυγή κατά του Γραφείου εναρµονίσεως στο πλαίσιο της             δικηγόρους Η. Wrage-Molkenthin, T. Reher και Α. Heise, µε
εσωτερικής αγοράς (εµπορικά σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα).        τόπο επιδόσεων το Λουξεµβούργο, άσκησε στις 27 ∆εκεµβρίου
                                                                    2002 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
                                                                    προσφυγή κατά του Γραφείου εναρµονίσεως στο πλαίσιο της
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:                            εσωτερικής αγοράς (εµπορικά σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα).
—    να ακυρώσει την απόφαση του τετάρτου τµήµατος προσφυ-
     γών του Γραφείου εναρµονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής       Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
     αγοράς, της 14ης Οκτωβρίου 2002 (R 187/2001-4)·
                                                                    —      να ακυρώσει την απόφαση του δευτέρου τµήµατος προσφυ-
—    να καταδικάσει το Γραφείο στα δικαστικά έξοδα.                        γών του Γραφείου εναρµονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής
                                                                           αγοράς, της 18ης Οκτωβρίου 2002 (R 256/2001-2)·
                                                                    —      να καταδικάσει το Γραφείο στα δικαστικά έξοδα.
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
Σήµα προς καταχώριση:       Τρισδιάστατο σήµα υπό τη µορφή
                                                                    Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
                            καραµέλας χρώµατος ανοικτού
                            καφέ, αίτηση προς καταχώριση
                            αριθ. 784314                            Σήµα προς καταχώριση:            Το εικονιστικό σήµα που αποτελεί-
                                                                                                     ται από την απεικόνιση συσκευασµέ-
Προϊόντα ή υπηρεσίες:       Προϊόντα της       κατηγορίας  30                                        νης καραµέλας, αίτηση προς
                            (ζαχαρωτά)                                                               καταχώριση αριθ. 784454
Η ενώπιον του τµήµατος      Απόρριψη της αιτήσεως προς              Προϊόντα ή υπηρεσίες:            Προϊόντα της κατηγορίας 30 (καρα-
προσφυγών προσβαλλο-        καταχώριση από την εξετάστρια                                            µέλες)
µένη απόφαση:
                                                                    Η ενώπιον του τµήµατος           Απόρριψη της αιτήσεως προς
Απόφαση του τµήµατος        Απόρριψη της προσφυγής                  προσφυγών προσβαλλο-             καταχώριση από την εξετάστρια
προσφυγών:                                                          µένη απόφαση: