CELEX: 62011TN0660
Language: sk
Date: 2011-12-30 00:00:00
Title: Vec T-660/11: Žaloba podaná 30. decembra 2011 — Polytetra/ÚHVT — EI du Pont de Nemours (POLYTETRAFLON)

3.3.2012   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 65/15
            
         Žaloba podaná 30. decembra 2011 — Polytetra/ÚHVT — EI du Pont de Nemours (POLYTETRAFLON)
   (Vec T-660/11)
   2012/C 65/29
   Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobca: Polytetra GmbH (Mönchengladbach, Nemecko) (v zastúpení: R. Schiffer, advokát)
   
      Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: EI du Pont de Nemours and Company (Wilmington, Spojené štáty)
   
      Návrhy
   
   
               —
            
            
               zrušiť rozhodnutie prvého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 29. septembra 2011 vo veci R 2005/2010-1, a
            
         
               —
            
            
               zaviazať žalovaného na náhradu trov konania.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   
      Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobca.
   
      Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: slovná ochranná známka „POLYTETRAFLON“ pre výrobky a služby patriace do tried 1, 11, 17 a 40 — prihláška ochrannej známky Spoločenstva č. 6131015.
   
      Majiteľ ochrannej známky alebo označenia namietaných v námietkovom konaní: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.
   
      Namietaná ochranná známka alebo označenie: slovná ochranná známka Spoločenstva č. 432120 „TEFLON“ zapísaná okrem iného pre výrobky a služby patriace do tried 1, 11, 17 a 40.
   
      Rozhodnutie námietkového oddelenia: zamietnutie námietky.
   
      Rozhodnutie odvolacieho senátu: zrušenie sporného rozhodnutia a zamietnutie prihlášky ochrannej známky Spoločenstva.
   
      Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 písm. b), článku 15 ods. 1, článku 42 ods. 2 a 3 nariadenia Rady č. 207/2009, keďže dovolací senát nesprávne usúdil, že existuje nebezpečenstvo zámeny medzi prihlasovanou ochrannou známkou a skoršou ochrannou známkou a že bolo preukázané riadne používanie skoršej ochrannej známky.