CELEX: C2000/176/52
Language: el
Date: 2000-06-24 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-108/00: Προσφυγή/αγωγή του Santiago Gómez-Reino κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, ασκηθείσα στις 27 Απριλίου 2000

24.6.2000                EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                       C 176/29
Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                       Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
Η παρου΄σα προσφυγη΄ στρε΄φεται κατα΄ της αποφα΄σεως µε την
οποι΄α η Επιτροπη΄ αρνη΄θηκε να καταβα΄λει στον προσφευ΄γοντα              Οικει΄ο ση΄µα:                  «Streamserve» — αι΄τηση καταχω-
ηµερη΄σιες αποζηµιω΄σεις, καθω΄ς και το δευ΄τερο µε΄ρος της αποζη-                                         ρη΄σεως υπ' αριθ. 198398
µιω΄σεως εγκαταστα΄σεως για τη θυγατε΄ρα του, ενο΄ψει της εκ νε΄ου
τοποθετη΄σεω΄ς του στις Βρυξε΄λλες.                                        Προϊο΄ν η΄ υπηρεσι΄α:          Λογισµικο΄ και υλικο΄ υπολογιστω΄ν
                                                                                                           (κλα΄σεις 9 και 16 του συστη΄µατος
Ο προσφευ΄γων υπενθυµι΄ζει σχετικα΄ ο΄τι ει΄χε µετατεθει΄ προηγουµε΄-                                      κατατα΄ξεως της Νι΄καιας).
νως στο Λουξεµβου΄ργο και στη συνε΄χεια, στο πλαι΄σιο µιας νε΄ας
τοποθετη΄σεω΄ς του, υποχρεω΄θηκε να µεταφε΄ρει εκ νε΄ου τον το΄πο          Προσβληθει΄σα ενω΄πιον          'Αρνηση της καταχωρη΄σεως απο΄ τον
της κατοικι΄ας του και της επαγγελµατικη΄ς του δραστηριο΄τητας              του τµη΄µατος προσφυγω΄ν       ελεγκτη΄.
στις Βρυξε΄λλες.                                                           απο΄φαση:
Προς στη΄ριξη των αιτηµα΄των του διατει΄νεται ο΄τι θεωρει΄ ο΄τι             Λο΄γοι ακυρω΄σεως:             — Παρα΄βαση του α΄ρθρου 7, παρα΄-
δικαιου΄ται να λα΄βει ηµερη΄σιες αποζηµιω΄σεις, καθω΄ς και αποζη-                                               γραφος 1, στοιχει΄α β' και γ', του
µι΄ωση εγκαταστα΄σεως, ο΄πως και κα΄θε α΄γαµος κοινοτικο΄ς υπα΄λλη-                                             κανονισµου΄ 40/94.
λος µε αναγνωρισθε΄ν συντηρου΄µενο τε΄κνο. 'Οσον αφορα΄ την                                                — Παραβι΄αση της αρχη΄ς της απα-
αποζηµι΄ωση εγκαταστα΄σεως, σκοπο΄ς της ει΄ναι η αντιστα΄θµιση των                                              γορευ΄σεως των διακρι΄σεων.
εξο΄δων και των δυσχερειω΄ν που προκαλει΄ η ανα΄γκη αλλαγη΄ς του
το΄που κατοικι΄ας.
Προσφυγη΄ της εταιρι΄ας Streamserve North America Inc.
κατα΄ του Γραφει΄ου εναρµο΄νισης στο πλαι΄σιο της εσωτερικη΄ς
        αγορα΄ς, που ασκη΄θηκε στις 27 Απριλι΄ου 2000                      Προσφυγη΄/αγωγη΄ του Santiago Gómez-Reino κατα΄ της
                                                                           Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω      ΄ ν Κοινοτη΄των, ασκηθει΄σα στις
                                                                                                    27 Απριλι΄ου 2000
                        (Υπο΄θεση Τ-106/00)
                          (2000/C 176/51)                                                          (Υπο΄θεση Τ-108/00)
                 (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)                                                 (2000/C 176/52)
Η εταιρι΄α Streamserve North America Inc., εκπροσωπου΄µενη
απο΄ τους Magnus Nedstrand και Ulf Willquist, δικηγο΄ρους
στη Σουηδι΄α, α΄σκησε στις 27 Απριλι΄ου 2000 ενω΄πιον του                                       ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                                             (Γλω
Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ του
Γραφει΄ου εναρµο΄νισης στο πλαι΄σιο της εσωτερικη΄ς αγορα΄ς.
                                                                           Ο Santiago Gómez-Reino, κα΄τοικος Βρυξελλω΄ν, εκπροσωπου΄µε-
                                                                           νος απο΄ τον Jean-Louis Dupont, δικηγο΄ρο Βρυξελλω΄ν, και τους
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
                                                                           Marc-Albert Lucas και Michel Franchimont, δικηγο΄ρους Λιε΄γης,
                                                                           α΄σκησε στις 27 Απριλι΄ου 2000 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των
— να ακυρω΄σει την προσβαλλο΄µενη απο΄φαση, στο µε΄τρο που το              Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄/αγωγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς
     Πρωτοδικει΄ο κρι΄νει ο΄τι το ση΄µα Streamserve δεν πληροι΄ τις        των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
     προϋποθε΄σεις που απαριθµου΄νται στο α΄ρθρο 7, παρα΄γραφος
     1, στοιχει΄α β' και γ', του κανονισµου΄ (ΕΚ) 40/94 του
     Συµβουλι΄ου, της 20η΄ς ∆εκεµβρι΄ου 1993, για το κοινοτικο΄
     ση΄µα, και να αναπε΄µψει την υπο΄θεση στον ελεγκτη΄,                  Ο προσφευ΄γων/ενα΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
— επικουρικω΄ς, να ακυρω΄σει την προσβαλλο΄µενη απο΄φαση στο               — να ακυρω΄σει η΄ διαπιστω΄σει την ΄ελλειψη νοµιµο΄τητας η΄/και την
     µε΄τρο που συνιστα΄ προφανη΄ παραβι΄αση της αρχη΄ς της                      υπαιτιο΄τητα που οφει΄λεται στην ΄εκδοση των αποφα΄σεων,
     απαγορευ΄σεως των διακρι΄σεων και να αναπε΄µψει την υπο΄θεση                στην αποχη΄ λη΄ψεως των επιβαλλοµε΄νων απο΄ τον Κανονισµο΄
     στον ελεγκτη΄,                                                              Υπηρεσιακη΄ς Καταστα΄σεως των Υπαλλη΄λων µε΄τρων η΄ στην
                                                                                ΄εκδοση απλω΄ν µε΄τρων που αποτελου΄ν αντικει΄µενο της
— να καταδικα΄σει το καθου΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                               προσφυγη΄ς/αγωγη΄ς·
 ---pagebreak--- C 176/30                EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        24.6.2000
— να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ να καταβα΄λει στον                         Προσφυγη΄-αγωγη΄ της Free Trade Foods NV κατα΄ της Επιτρο-
     προσφευ΄γοντα/ενα΄γοντα ως χρηµατικη΄ ικανοποι΄ηση λο΄γω              πη΄ς των Ευρωπαϊκω       ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις
     ηθικη΄ς βλα΄βης και λο΄γω της ζηµι΄ας που υπε΄στη απο΄ απο΄ψεως                                 28 Απριλι΄ου 2000
     σταδιοδροµι΄ας αποζηµι΄ωση αντι΄στοιχη της προβλεποµε΄νης
     στο α΄ρθρο 50 του Κανονισµου΄ Υπηρεσιακη΄ς Καταστα΄σεως
                                                                                                    (Υπο΄θεση Τ-110/00)
     των Υπαλλη΄λων·
— να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                                                                                                      (2000/C 176/53)
Λο΄γοι και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
Ο προσφευ΄γων/ενα΄γων η΄ταν κατα΄ το δια΄στηµα µεταξυ΄ των ετω΄ν                            (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ολλανδικη΄)
1992 και 1996 διευθυντη΄ς της Υπηρεσι΄ας Ανθρωπιστικη΄ς Βοη΄-
θειας της Ευρωπαϊκη΄ς Κοινο΄τητας (ECHO), εντο΄ς της οποι΄ας
αποκαλυ΄φθηκε, υ΄στερα απο΄ ΄ερευνα της διοικητικη΄ς µονα΄δας              Η Free Trade Foods NV, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους R. J. van
συντονισµου΄ για την καταπολε΄µηση της απα΄της (UCLAF) το                  Agteren, δικηγο΄ρο Ρο΄ττερνταµ, και M. M. Slotboom, δικηγο΄ρο
1998, ο΄τι σηµειω΄θηκαν ορισµε΄νες περιπτω΄σεις υπεξαιρε΄σεως              Ρο΄ττερνταµ και Βρυξελλω     ΄ ν, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον
µεγα΄λων χρηµατικω΄ν ποσω΄ν. Η Επιτροπη΄ αποφα΄σισε στις                   δικηγο΄ρο M. Loesch, 11, rue Goethe, α΄σκησε στις 28 Απριλι΄ου
14 Ιουλι΄ου 1999 να θε΄σει στο αρχει΄ο, χωρι΄ς να δω΄σει συνε΄χεια,        2000 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
την πειθαρχικη΄ διαδικασι΄α που κι΄νησε κατα΄ του προσφευ΄γοντος/          προσφυγη΄-αγωγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινο-
ενα΄γοντος και δεν του επε΄βαλε καµι΄α πειθαρχικη΄ ποινη΄. Την ως          τη΄των.
α΄νω απο΄φαση επε΄κρινε ακολου΄θως ο τυ΄πος καθω΄ς και, ο΄πως
ισχυρι΄ζεται ο προσφευ΄γων/ενα΄γων, ορισµε΄νοι υπα΄λληλοι και µε΄λη        Η προσφευ΄γουσα-ενα΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
των κοινοτικω΄ν οργα΄νων. Με την παρου΄σα προσφυγη΄/αγωγη΄, ο
προσφευ΄γων/ενα΄γων προσα΄πτει στην Επιτροπη΄ ο΄τι δεν εξεπλη΄ρωσε         1. να κηρυ΄ξει την προσφυγη΄-αγωγη΄ της Free Trade Foods NV
την προβλεπο΄µενη στο α΄ρθρο 24 του Κανονισµου΄ Υπηρεσιακη΄ς                    παραδεκτη΄.
Καταστα΄σεως των Υπαλλη΄λων υποχρε΄ωση΄ της να του παρα΄σχει
αρωγη΄, υπο΄ την ΄εννοια ο΄τι απε΄σχε παρανο΄µως να λα΄βει τα              2. να ακυρω΄σει τον κανονισµο΄ (ΕΚ) 465/2000 της Επιτροπη΄ς,
ενδεδειγµε΄να µε΄τρα προκειµε΄νου να υπερασπιστει΄ τον                          της 26ης Φεβρουαρι΄ου 2000, για την καθιε΄ρωση µε΄τρων
προσφευ΄γοντα/ενα΄γοντα απο΄ αδικαιολο΄γητες κατηγορι΄ες.                       διασφαλι΄σεως ο΄σον αφορα΄ τις εισαγωγε΄ς, απο΄ τις υπερπο΄ντιες
Ο προσφευ΄γων/ενα΄γων ζητει΄ ιδι΄ως:                                            χω΄ρες και εδα΄φη, προϊο΄ντων του τοµε΄α της ζα΄χαρης µε
                                                                                σω΄ρευση καταγωγω΄ν ΕΚ/ΥΧΕ (1)
— την ακυ΄ρωση της αποφα΄σεως της Επιτροπη΄ς, της
     23ης Φεβρουαρι΄ου 2000, µε την οποι΄α λαµβα΄νει θε΄ση επι΄            3. να ορι΄σει ο΄τι η Κοινο΄τητα ει΄ναι υπευ΄θυνη για τη ζηµι΄α που
     της δραστηριο΄τητας του προσφευ΄γοντος/ενα΄γοντος υπο΄ την                 προκα΄λεσαν στη Free Trade Foods NV τα µε΄τρα διασφαλι΄σεως,
     ιδιο΄τητα΄ του ως πρω΄ην διευθυντη΄ της ECHO στα πλαι΄σια                  καθω΄ς και να ορι΄σει ο΄τι οι δια΄δικοι θα πρε΄πει να συµφωνη΄σουν
     διαδικασι΄ας που κι΄νησε ο προσφευ΄γων/ενα΄γων ενω΄πιον των                για την ΄εκταση της ζηµι΄ας της Free Trade Foods NV και ο΄τι,
     γερµανικω΄ν δικαστηρι΄ων κατα΄ γερµανικου΄ εβδοµαδιαι΄ου                   αν δεν συµφωνη΄σουν επι΄ του ζητη΄µατος αυτου΄, η δι΄κη θα
     περιοδικου΄·                                                               συνεχιστει΄ εντο΄ς της προθεσµι΄ας που θα τα΄ξει το Πρωτοδικει΄ο
— τη διαπι΄στωση της ελλει΄ψεως νοµιµο΄τητας της παντελου΄ς                     για να καθοριστει΄ η ΄εκταση της ζηµι΄ας, η΄ τουλα΄χιστον να
     αποχη΄ς αντιδρα΄σεως της Επιτροπη΄ς εν συνεχει΄α συνεντευ΄ξεως             υποχρεω΄σει την Κοινο΄τητα να καταβα΄λει µια προσωρινω΄ς
     τυ΄που της 19ης Νοεµβρι΄ου 1999, κατα΄ τη δια΄ρκεια της                    υπολογισµε΄νη αποζηµι΄ωση που δεν ΄εχει ακο΄µη υπολογιστει΄, η΄
     οποι΄ας ο διευθυντη΄ς της Ευρωπαϊκη΄ς Υπηρεσι΄ας Ερευνω΄ν για             επικουρικο΄τερα να υποχρεω      ΄ σει την Κοινο΄τητα να καταβα΄λει
     την καταπολε΄µηση της απα΄της (OLAF) αµφισβη΄τησε την                      την αποζηµι΄ωση που το Πρωτοδικει΄ο θα καθορι΄σει κατα΄ δι΄καιη
     απο΄φαση της Επιτροπη΄ς σχετικα΄ µε την πειθαρχικη΄ διαδικασι΄α            κρι΄ση, πλε΄ον το΄κων µε το ισχυ΄ον επιτο΄κιο απο΄ την ηµεροµηνι΄α
     εις βα΄ρος του προσφευ΄γοντος/ενα΄γοντος·                                  ασκη΄σεως της προσφυγη΄ς-αγωγη΄ς µε΄χρι την ολοσχερη΄
                                                                                εξο΄φληση·
— τη διαπι΄στωση της ελλει΄ψεως νοµιµο΄τητας της παντελου΄ς
     αποχη΄ς αντιδρα΄σεως της Επιτροπη΄ς µετα΄ τη δηµοσι΄ευση
     α΄ρθρου σε γερµανικη΄ ηµερη΄σια εφηµερι΄δα, συ΄µφωνα µε το            4. να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
     οποι΄ο η OLAF αµφισβη΄τησε την ως α΄νω απο΄φαση της
     Επιτροπη΄ς·
                                                                           Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
— την ακυ΄ρωση της αποφα΄σεως της Επιτροπη΄ς, της
     22ας Φεβρουαρι΄ου 2000, περι΄ µη χορηγη΄σεως αδει΄ας στον
     προσφευ΄γοντα/ενα΄γοντα να λα΄βει τον λο΄γο κατα΄ τη δια΄ρκεια        — Παρα΄βαση του α΄ρθρου 109 της αποφα΄σεως του Συµβουλι΄ου,
     συνεδρια΄σεως της Επιτροπη΄ς ελε΄γχου επι΄του προϋπολογισµου΄             της 25ης Ιουλι΄ου 1991, σχετικα΄ µε τη συ΄νδεση των υπερ-
     του Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου.                                            ποντι΄ων χωρω΄ν και εδαφω΄ν µε την Ευρωπαϊκη΄ Οικονοµικη΄
                                                                                Κοινο΄τητα (2)·
— τη διαπι΄στωση της ελλει΄ψεως νοµιµο΄τητας της αποχη΄ς κατα΄λ-
     ληλης αντιδρα΄σεως της Επιτροπη΄ς ΄εναντι ορισµε΄νων σχεδι΄ων         — παραβι΄αση της ιεραρχι΄ας κανο΄νων δικαι΄ου που η Συνθη΄κη
     εκθε΄σεως και συζητη΄σεων στα πλαι΄σια της Επιτροπη΄ς ελε΄γχου             (α΄ρθρο 3, παρα΄γραφος 1, στοιχει΄ο σ, ΕΚ και α΄ρθρο 183,
     επι΄του προϋπολογισµου΄ κατα΄ τη δια΄ρκεια των συζητη΄σεων της            παρα΄γραφος 1, ΕΚ) καθιερω΄νει υπε΄ρ των προϊο΄ντων ΥΧΕ·
     Ολοµελει΄ας του Κοινοβουλι΄ου της 11ης και 13ης Απριλι΄ου
     2000.                                                                 — παρα΄βαση του α΄ρθρου 7, παρα΄γραφος 5, της συναφθει΄σας
                                                                                στο πλαι΄σιο του ΠΟΕ Συµφωνι΄ας για τα µε΄τρα διασφαλι΄σεως·