CELEX: 62007FO0077(01)
Language: fi
Date: 2009-01-20 00:00:00
Title: Virkamiestuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 20 päivänä tammikuuta 2009. # Kay Labate vastaan Euroopan yhteisöjen komissio. # Oikeudenkäyntikulujen vahvistaminen. # Asia F-77/07 DEP.

VIRKAMIESTUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS (ensimmäinen jaosto)
      20 päivänä tammikuuta 2009 
      Asia F-77/07 DEP
      Kay Labate
      vastaan
      Euroopan yhteisöjen komissio 
      Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenkäyntikulujen vahvistaminen
      Aihe: Kanteet, joissa Kay Labate on ensinnäkin vaatinut komissiota korvaamaan oikeudenkäyntikulut, jotka liittyvät asiassa F‑77/07,
         Labate vastaan komissio, 1.2.2008 annettuun määräykseen (ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa) ja joiden kokonaismäärä
         on 72 361,03 euroa, sen jälkeen, kun niiden alkuperäisestä määrästä on vähennetty vapaaehtoisesti 30 prosenttia, sitten ehdottanut
         tämän määrän alentamista 45 000 euroon ja lopuksi esittänyt oikeudenkäyntikulujen vahvistamista koskevan vaatimuksen.
      
      Ratkaisu: Labatelle asiassa F-77/07 korvattavien oikeudenkäyntikulujen määräksi vahvistetaan 21 568,90 euroa.
      
      Tiivistelmä
      Oikeudenkäyntimenettely – Oikeudenkäyntikulut – Oikeudenkäyntikulujen vahvistaminen – Huomioon otettavat seikat
      (Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 91 artiklan b alakohta; virkamiestuomioistuimen työjärjestyksen 122
            artikla)
      Yhteisön tuomioistuimet eivät ole toimivaltaisia vahvistamaan asianosaisten omille asianajajilleen maksamia oikeudenkäyntikuluja
         vaan yksilöimään määrän, johon saakka nämä oikeudenkäyntikulut voidaan periä asianosaiselta, joka velvoitetaan korvaamaan
         oikeudenkäyntikulut. Kun ne antavat ratkaisun oikeudenkäyntikulujen vahvistamista koskevasta vaatimuksesta, ne eivät ota huomioon
         kansallista tariffia, jossa vahvistetaan asianajajien palkkiot, eivätkä mahdollista sopimusta, joka on tehty tältä osin asianomaisen
         ja sen toimihenkilöiden tai neuvonantajien välillä.
      
      Koska tariffeja koskevat yhteisön säännökset puuttuvat, yhteisön tuomioistuinten on arvioitava vapaasti asiaan liittyviä tietoja
         sekä otettava huomioon riidan kohde ja luonne, sen merkitys yhteisön oikeuden kannalta sekä asiaan liittyvät vaikeudet, sen
         työn laajuus, jota riita-asian käsittely on voinut edellyttää sen toimihenkilöiltä tai neuvonantajilta, jotka ovat osallistuneet
         siihen, ja taloudelliset intressit, joita riita on edustanut asianosaisille. Yhteisöjen tuomioistuimen on otettava työn laajuuden
         osalta huomioon työtuntien kokonaismäärä, joka objektiivisesti arvioiden on ollut välttämätön riita-asian käsittelemiseksi.
      
      (ks. 24, 25 ja 28 kohta)
      Viittaukset:
      Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin: asia T‑290/04 DEP, Kaysersberg v. komissio, 30.10.1998 (Kok., s. II‑4105, 20 kohta);
         asia T‑182/00 DEP, Pannella v. parlamentti, 9.9.2002, 29 kohta, ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa; asia T‑171/00 DEP,
         Spruyt v. komissio, 20.11.2002 (Kok. H., s. I‑A‑225 ja II‑1127, 25, 26 ja 29 kohta) sekä yhdistetyt asiat T‑7/98 DEP, T‑208/98 DEP
         ja T‑109/99 DEP, De Nicola v. EIP, 8.7.2004 (Kok. H., s. I‑A‑219 ja II‑973, 32 kohta)