CELEX: C2004/059/49
Language: es
Date: 2004-03-06 00:00:00
Title: Asunto T-440/03: Recurso interpuesto el 29 de diciembre de 2003 contra el Consejo de la Unión Europea y la Comisión de las Comunidades Europeas por Jean Arizmendi y otros 43 demandantes

6.3.2004               ES                           Diario Oficial de la Unión Europea                                             C 59/31
Recurso interpuesto el 29 de diciembre de 2003 contra el                  —      Violación de los principios de seguridad jurídica y de
Consejo de la Unión Europea y la Comisión de las                                 protección de la confianza legitima, en la medida en que,
Comunidades Europeas por Jean Arizmendi y otros                                  por una parte, la disposición controvertida se refiere a la
                         43 demandantes                                          representación en aduana, que difiere de la presentación
                                                                                 en aduana, que es la actividad que ejercen efectivamente
                       (Asunto T-440/03)                                         los demandantes y sin que, por otra parte, la supresión
                                                                                 del monopolio en cuestión se llevó a cabo sin ningún
                                                                                 tipo de medida transitoria.
                          (2004/C 59/49)
                                                                          —      Violación de los principios de igualdad y de proporciona-
                 (Lengua de procedimiento: francés)                              lidad, en la medida en que la apertura brutal del mercado
                                                                                 de la presentación en aduana tendría como consecuencia
                                                                                 una bajada drástica de los precios a la que los agentes
                                                                                 marítimos, perjudicados por la rigidez de su estatuto, no
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                           podrían hacer frente, a falta de medidas transitorias.
Europeas se ha presentado el 29 de diciembre de 2003 un
recurso contra el Consejo de la Unión Europea y la Comisión
de las Comunidades Europeas, formulado por Jean Arizmendi                 En último lugar, los demandantes invocan la violación del
y otros 43 demandantes, todos ellos con domicilio en Francia,             derecho de propiedad, tal como aparece consagrado en el
representados por Mes Jean-François Péricaud y Philippe Péri-             Protocolo no 1 Adicional al Convenio Europeo de Derechos
caud, abogados.                                                           Humanos.
                                                                          (1) Reglamento (CEE) no 2913/92 del Consejo, de 12 de octubre
Los demandantes solicitan al Tribunal de Primera Instancia                    1992, por el que se aprueba el Código aduanero comunitario (DO
que:                                                                          L 302 de 19.10.1992, p. 1).
1.    Condene solidariamente al Consejo de la Unión Europea
      y a la Comisión de las Comunidades Europeas a abonar a
      cada demandante la indemnización correspondiente al
      perjuicio sufrido, más los intereses con arreglo al tipo de
      interés legal a contar de la fecha de interposición del
      presente recurso.                                                   Recurso interpuesto el 31 de diciembre de 2003 contra la
                                                                          Comisión de las Comunidades Europeas por N.V. Firma
2.    Condene solidariamente en costas al Consejo de la Unión             Léon Van Parys, N.V. Pacific Fruit Company, Pacific
      Europea y a la Comisión de las Comunidades Europeas.                Fruchtimport GmbH y Pacific Fruit Company Italy S.p.A.
                                                                                                  (Asunto T-441/03)
Motivos y principales alegaciones                                                                   (2004/C 59/50)
El presente asunto tiene por objeto el perjuicio supuestamente                            (Lengua de procedimiento: neerlandés)
sufrido por los demandantes, agentes marítimos franceses, a
raíz de la supresión en Derecho francés, en virtud de la
Ley 2001-43, de 16 de enero de 2001, del monopolio                        En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
tradicionalmente ostentado por el cuerpo de agentes maríti-               Europeas se ha presentado el 31 de diciembre de 2003 un
mos. Dicha supresión se produjo como consecuencia del                     recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas
artículo 5 del Código aduanero comunitario (1), tal como lo               formulado por N.V. Firma Léon Van Parys, con domicilio
aplicó la Comisión al incoar un procedimiento por incumpli-               social en Amberes (Bélgica), N.V. Pacific Fruit Company, con
miento contra la República Francesa (escrito de requerimiento             domicilio social en Amberes (Bélgica), Pacific Fruchtimport
de 12 de febrero de 1997 y dictamen motivado de 3 de                      GmbH, con domicilio social en Hamburgo (Alemania) y Pacific
diciembre de 1997) motivado por el monopolio reservado en                 Fruit Company Italy S.p.A., con domicilio social en Roma
Derecho francés a los agentes marítimos en la representación              (Italia), representadas por los Sres. Philippe Vlaemminck y
para la realización de los actos y formalidades ligados a la              Julien Holmens.
presentación en aduana.
                                                                          Las demandantes solicitan al Tribunal de Primera Instancia
En apoyo de sus pretensiones, los demandantes alegan que                  que:
la supresión del privilegio en cuestión constituye un acto
susceptible de generar la responsabilidad de la Comunidad por             1)     Condene a la demandada al pago de una indemnización,
los motivos siguientes:                                                          con arreglo al artículo 235 CE, en relación con el
                                                                                 artículo 288 CE, por los daños sufridos por las demandan-
—     Infracción del artículo 55 del Tratado (actualmente                        tes como consecuencia de las medidas ilegales incluidas
      artículo 45 CE), por cuanto la profesión de agente                         en el Reglamento no 2362/98 de la Comisión, más el 8 %
      marítimo, al implicar la aplicación de la legislación                      de interés contractual desde el día en que se produjeron
      aduanera, forma parte del poder público.                                   los daños.