CELEX: E2016P0003
Language: lt
Date: 2016-02-19 00:00:00
Title: 2016 m. vasario 19 d. Norges Høyesterett prašymas ELPA teismui dėl patariamosios nuomonės byloje Ski Taxi SA, Follo Taxi SA og Ski Follo Taxidrift AS prieš staten v/Konkurransetilsynet (Byla E-3/16)

26.1.2017   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 26/16
            
         2016 m. vasario 19 d.Norges Høyesterett prašymas ELPA teismui dėl patariamosios nuomonės byloje Ski Taxi SA, Follo Taxi SA og Ski Follo Taxidrift AS prieš staten v/Konkurransetilsynet
   
   (Byla E-3/16)
   (2017/C 26/07)
   2016 m. vasario 19 d.Norges Høyesterett (Norvegijos Aukščiausiasis Teismas) ELPA teismui pateikė prašymą (jį Teismo kanceliarija gavo 2016 m. vasario 24 d.) dėl patariamosios nuomonės byloje Ski Taxi SA, Follo Taxi SA og Ski Follo Taxidrift AS prieš staten v/Konkurransetilsynet šiais klausimais:
   
               1.
            
            
               Koks teisinis kriterijus taikomas siekiant nustatyti, ar įmonių susitarime esama tikslo riboti konkurenciją, kaip apibrėžta EEE susitarimo 53 straipsnyje?
               
                           a)
                        
                        
                           Ar šiomis aplinkybėmis tam, kad veiklą būtų galima laikyti pažeidimu dėl tikslo pagal EEE susitarimo 53 straipsnį, pakanka, kad bendradarbiavimu būtų galima riboti konkurenciją?
                        
                     
         
               2.
            
            
               Kokią teisinę reikšmę vertinant, ar tam tikros formos veikla laikytina pažeidimu dėl tikslo, turi faktas, kad perkančiosios institucijos atžvilgiu toks bendradarbiavimas vyko atvirai?
            
         
               3.
            
            
               Kokie teisiniai kriterijai visų pirma turi būti laikomi svarbiausiais vertinant, ar bendradarbiavimas, kuris vyksta dviem konkuruojančioms bendrovėms per bendrą įmonę pateikiant bendrą pasiūlymą, pagal kurį abi bendrovės bus bendros įmonės subrangovai, turėtų būti laikomas pažeidimu dėl tikslo?