CELEX: 62012TN0460
Language: bg
Date: 2012-10-17 00:00:00
Title: Дело T-460/12: Жалба, подадена на 17 октомври 2012 г. — Virgin Media/Комисия

8.12.2012   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 379/28
            
         Жалба, подадена на 17 октомври 2012 г. — Virgin Media/Комисия
   (Дело T-460/12)
   2012/C 379/49
   Език на производството: английски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Virgin Media Ltd (Hook, Обединено кралство) (представители: J. Ellison, D. Slater, Solicitors, и D. Waelbroeck, lawyer)
   
      Ответник: Европейска комисия
   
      Искания на жалбоподателя
   
   Жалбоподателят иска от Общия съд:
   
               —
            
            
               да обяви жалбата за допустима и основателна;
            
         
               —
            
            
               да отмени решението за държавна помощ SA.33540 на Комисията от 12 юни 2012 г., публикувано в Официален вестник на Европейския съюз от 25 юли 2012 г., с което мярката за държавна помощ „City of Birmingham — Digital Districts NGA Network“ се обявява за съвместима с член 107, параграф 3, буква в) от Договора за функционирането на Европейския съюз; и
            
         
               —
            
            
               да осъди ответника да заплати всички съдебни разноски по тези производства.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага две основания.
   
               1.
            
            
               С първото основание се твърди, че в обжалваното решение фактите са изложени неправилно, което включва inter alia:
               
                           —
                        
                        
                           констатацията, че жалбоподателят не е конкурентен в Digital Districts of Birmingham, който обхващат Digbeth, Eastside и Jewellery Quarter (наричан по-нататък „релевантния квартал“);
                        
                     
                           —
                        
                        
                           констатацията, че релевантният квартал разполага само с ограничен широколентов капацитет за достъп до мрежите от ново поколение („NGA“), състоящ се в разгръщане на мрежа с оптичен кабел до офиса на („FTTC“), предвидено от BT Group plc за част от този квартал;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           констатацията, че скоростта на широколентовата връзка е съществено ограничена (скоростта на изтегляне на данни е 20 Mbps, а скоростта на качване на данни е 2 Mbps);
                        
                     
                           —
                        
                        
                           констатацията, че неефективността на пазара се дължа на факта, че определени конкретни услуги не са достъпни за категорията потребители, състоящата се от малките и средни предприятия („SMEs“) в квартала на достъпна за тях цена;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           констатацията, че никоя от страните не е имала възражения срещу схемата за широколентова мрежа на Общинския съвета на Бирмингам, свързана с Digital Districts (наричана по-нататък „схемата“);
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Констатацията, че картографирането и процедурата за консултации потвърждават, че схемата няма да има отрицателно въздействие върху конкуренцията.
                        
                     
         
               2.
            
            
               С второто основание се твърди, че е налице неправилно прилагане на правилата относно държавните помощи и в частност съдържащите се в Насоките на Общността относно прилагането на правилата за държавна помощ във връзка с бързото разгръщане на широколентови мрежи (ОВ 2009 C 235, стp. 7) („Насоките относно широколентовите мрежи“). Неправилното прилагане от страна на ответника на нормите на ДФЕС относно държавните помощи и Насоките относно широколентовите мрежи означава че:
               
                           —
                        
                        
                           не е оборена презумпцията за законосъобразност на държавната помощ в квартал с конкурентни услуги за широколентови мрежи (точки 77 и 78 от Насоките относно широколентовите мрежи);
                        
                     
                           —
                        
                        
                           не е доказана пазарна неефективност (точка 35 от Насоките относно широколентовите мрежи), и в частност не е определен съответният пазар, който се твърди, че е неефективен; не са представени достатъчно доказателства за наличие на „неефективност“ само въз основа на цената;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           не е проведена подходяща процедура за консултации (точка 51, буква a) от Насоките относно широколентовите мрежи);
                        
                     
                           —
                        
                        
                           не е извършена оценка на въздействието на държавната помощ върху конкуренцията в рамките на съответните пазари, в съответствие с точки 34 и 35 от Насоките относно широколентовите мрежи.