CELEX: 62014TN0659
Language: sk
Date: 2014-09-15 00:00:00
Title: Vec T-659/14: Žaloba podaná 15. septembra 2014 – Instituto dos vinhos do Douro e do Porto/ÚHVT – Bruichladdich Distillery (PORT CARLOTTE)

3.11.2014   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 388/23
            
         Žaloba podaná 15. septembra 2014 – Instituto dos vinhos do Douro e do Porto/ÚHVT – Bruichladdich Distillery (PORT CARLOTTE)
   (Vec T-659/14)
   2014/C 388/28
   Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Instituto dos vinhos do Douro e do Porto, IP (Peso da Régua, Portugalsko) (v zastúpení: P. Sousa e Silva, advokát)
   
      Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Bruichladdich Distillery Co. Ltd (Argyll, Spojené kráľovstvo)
   
      Návrhy
   
   Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 8. júla 2014 vo veci R 946/2013-4,
            
         
               —
            
            
               zaviazal žalovaného na náhradu trov konania, vrátane trov konania pred Úradom pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory).
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   
      Zapísaná ochranná známka Spoločenstva, ktorá je predmetom návrhu na vyhlásenie neplatnosti: slovná ochranná známka „PORT CARLOTTE“ pre tovary v triede 33 – ochranná známka Spoločenstva č. 5 4 21  474.
   
      Majiteľ ochrannej známky Spoločenstva: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.
   
      Účastník, ktorý sa domáha vyhlásenia neplatnosti ochrannej známky Spoločenstva: žalobkyňa.
   
      Odôvodnenie návrhu na vyhlásenie neplatnosti: dôvody uvedené v článku 52 ods. 1 písm. a) v spojení s článkom 7 ods. 1 písm. g), článku 53 ods. 1 písm. c) v spojení s článkom 8 ods. 4 a článku 53 ods. 2 písm. d) nariadenia č. 207/2009.
   
      Rozhodnutie zrušovacieho oddelenia: zamietnutie návrhu na výmaz.
   
      Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.
   
      Dôvody žaloby: porušenie článku 7 ods. 1 písm. c) a g) a článku 53 ods. 2 písm. d) nariadenia č. 207/2009.