CELEX: 62016TN0055
Language: lt
Date: 2016-02-09 00:00:00
Title: Byla T-55/16 P: 2016 m. vasario 9 d. Carlo De Nicola pateiktas apeliacinis skundas dėl 2015 m. gruodžio 18 d. Tarnautojų teismo sprendimo byloje F-45/11 De Nicola/BEI

21.3.2016   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 106/45
            
         2016 m. vasario 9 d. Carlo De Nicola pateiktas apeliacinis skundas dėl 2015 m. gruodžio 18 d. Tarnautojų teismo sprendimo byloje F-45/11 De Nicola/BEI
   
   (Byla T-55/16 P)
   (2016/C 106/54)
   Proceso kalba: italų
   
      Šalys
   
   
      Apeliantas: Carlo De Nicola (Štrasenas, Liuksemburgas), atstovaujamas advokato G. Ferabecoli
   
      Kita proceso šalis: Europos investicijų bankas
   
      Reikalavimai
   
   Apeliantas Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               patenkinti šį skundą ir iš dalies pakeisti skundžiamą sprendimą panaikinant rezoliucinės dalies 2 ir 3 punktus ir sprendimo 61-67 punktus;
            
         
               —
            
            
               todėl priteisti iš EIB atlyginti C. De Nicola patirtą žalą, kaip prašyta ieškinyje pirmojoje instancijoje; nepatenkinus šios reikalavimo, grąžinti bylą nagrinėti kitai Tarnautojų teismo kolegijai, kurios teisėjų sudėtis kitokia, kad būtų iš naujo priimtas sprendimas dėl panaikintų punktų. Priteisti iš kitos šalies bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Ši byla iš esmės yra tokia pati kaip bylos F-55/08 ir F-59/09, kuriose ieškovas bylinėjasi su Europos investicijų banku.
   Šiuo klausimu ieškovas nurodo, kad skundžiamame sprendime nenuspręsta dėl reikalavimų panaikinti vertinimo ataskaitą už 2009 m., 2010 m. kovo 25 d. sprendimą nepaaukštinti pareigų, gaires 2009 m., du EIB prezidento laiškus, parašytus 2010 m. lapkričio 17 ir 30 d., ir „visus pridėtus, susijusius ir preliminarius aktus“.
   Grįsdamas apeliacinį skundą apeliantas remiasi trimis pagrindais.
   
               1.
            
            
               Pirmasis apeliacinio skundo pagrindas susijęs su pareiga panaikinti gaires 2009 m. ir du EIB prezidento 2010 m. lapkričio 17 ir 30 d. laiškus
               
                           —
                        
                        
                           Šiuo klausimu ieškovas pirmiausia teigia, kad jeigu Tarnautojų teismas turėjo nuspręsti, kad nagrinėjamos gairės yra neteisėtos, jų panaikinimas turėjo įpareigoti atsakovą atlikti vertinimą pagal konkretesnius ir labiau ieškovą ir jo teises gerbiančius kriterijus.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Antrasis apeliacinio skundo pagrindas susijęs su ieškovo ir EIB santykių sutartiniu pobūdžiu
               
                           —
                        
                        
                           Šiuo klausimu ieškovas tvirtina, kad jis prašė atlyginti žalą, remiantis atsakovo sutartine atsakomybe, o ne Europos Sąjungos nesutartine atsakomybe. Be kita ko, skundžiamame sprendime EIB tarnautojai lyginami su kitų Sąjungos institucijų pareigūnais, taigi nagrinėjami darbo santykiai reglamentuojami privatinės teisės, todėl šioje byloje netaikytini teisės aktai dėl pareigūnų.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Trečiasis apeliacinio skundo pagrindas susijęs su prašymu atlyginti turtinę ir neturtinę žalą
               
                           —
                        
                        
                           Ieškovas mano, kad skundžiamame sprendime šiuo klausimu padarytos išvados yra akivaizdžiai neteisingos ir faktiškai, ir teisiškai, todėl įvykdytos visos sąlygos pripažinti jo teisę į tokį žalos atlyginimą.