CELEX: 62019CA0393
Language: sk
Date: 2021-01-14 00:00:00
Title: Vec C-393/19: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) zo 14. januára 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Apelativen săd – Plovdiv – Bulharsko) – trestné konanie proti OM (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Článok 17 Charty základných práv Európskej únie – Vlastnícke právo – Článok 47 Charty základných práv – Právo na účinný prostriedok nápravy – Rámcové rozhodnutie 2005/212/SVV – Konfiškácia príjmov, nástrojov a majetku z trestnej činnosti – Smernica 2014/42/EÚ – Zaistenie a konfiškácia prostriedkov a príjmov z trestnej činnosti v Európskej únii – Vnútroštátna právna úprava, ktorá stanovuje konfiškáciu veci použitej na spáchanie trestného činu pašovania v prospech štátu – Vec patriaca tretej osobe konajúcej v dobrej viere)

8.3.2021   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 79/8
            
         
      Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) zo 14. januára 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Apelativen săd – Plovdiv – Bulharsko) – trestné konanie proti OM
      (Vec C-393/19) (1)
      
      (Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Článok 17 Charty základných práv Európskej únie - Vlastnícke právo - Článok 47 Charty základných práv - Právo na účinný prostriedok nápravy - Rámcové rozhodnutie 2005/212/SVV - Konfiškácia príjmov, nástrojov a majetku z trestnej činnosti - Smernica 2014/42/EÚ - Zaistenie a konfiškácia prostriedkov a príjmov z trestnej činnosti v Európskej únii - Vnútroštátna právna úprava, ktorá stanovuje konfiškáciu veci použitej na spáchanie trestného činu pašovania v prospech štátu - Vec patriaca tretej osobe konajúcej v dobrej viere)
      (2021/C 79/09)
      Jazyk konania: bulharčina
      
         Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
      
      Apelativen săd – Plovdiv
      
         Účastník trestného konania pred vnútroštátnym súdom
      
      OM
      
         za účasti: Okrăžna prokuratura – Chaskovo, Apelativna prokuratura – Plovdiv
      
         Výrok rozsudku
      
      
                  1.
               
               
                  Článok 2 ods. 1 rámcového rozhodnutia Rady 2005/212/SVV z 24. februára 2005 o konfiškácii príjmov, nástrojov a majetku z trestnej činnosti v spojení s článkom 17 ods. 1 Charty základných práv Európskej únie sa má vykladať v tom zmysle, že bráni vnútroštátnej právnej úprave, ktorá umožňuje konfiškáciu nástroja použitého na spáchanie trestného činu pašovania vo veľkom rozsahu, ak tento nástroj patrí tretej osobe konajúcej v dobrej viere.
               
            
                  2.
               
               
                  Článok 4 rámcového rozhodnutia 2005/212 v spojení s článkom 47 Charty základných práv sa má vykladať v tom zmysle, že bráni vnútroštátnej právnej úprave, ktorá umožňuje konfiškáciu majetku patriaceho inej osobe, než je osoba, ktorá spáchala trestný čin, v rámci trestného konania bez toho, aby táto prvá osoba disponovala účinným prostriedkom nápravy.
               
            
         (1)  Ú. v. EÚ C 295, 2.9.2019.