CELEX: C2005/217/50
Language: lv
Date: 2005-09-03 00:00:00
Title: Lieta C-239/05: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — izteikts ar Hof van Beroep te Brussel2005. gada 30. maija spriedumu lietā B.V.B.A. Management, Training en Consultancy pret Benelux-Merkenbureau

3.9.2005   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 217/25
            
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — izteikts ar Hof van Beroep te Brussel2005. gada 30. maija spriedumu lietā B.V.B.A. Management, Training en Consultancy pret Benelux-Merkenbureau
   
   (Lieta C-239/05)
   (2005/C 217/50)
   tiesvedības valoda — holandiešu
   Eiropas Kopienu Tiesā izskatīšanai ir iesniegts Hof van Beroep te Brussel (Briseles Apelācijas tiesa, Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, kas izteikts ar 2005. gada 30. maija spriedumu lietā B.V.B.A. Management, Training en Consultancy pret Benelux-Merkenbureau un kas Tiesā reģistrēts 2005. gada 3. jūnijā.
   
      Hof van Beroep te Brussel lūdz Tiesu lemt par šādiem jautājumiem:
   
               1.
            
            
               Vai preču zīmju [aizsardzības] iestādei pēc tam, kad tā ir veikusi visu attiecīgo faktu un apstākļu pārbaudi par absolūto atteikuma pamatojumu, tās pagaidu un galīgajā lēmumā par pieteikumu ir jānorāda tās secinājumi atsevišķi attiecībā uz katru no precēm un pakalpojumiem, attiecībā uz kurām tiek lūgta preču zīmes aizsardzība,?
            
         
               2.
            
            
               Vai fakti un apstākļi, ko ņem vērā iztiesājošā iestāde preču zīmju aizsardzības iestādes lēmuma pārsūdzēšanas gadījumā, var būt atšķirīgi sakarā ar laika notecējumu starp abu lēmumu pieņemšanas datumiem, vai iztiesājošai iestādei ir jāņem vērā tikai tādi fakti un apstākļi, kas bija zināmi brīdī, kad preču zīmju aizsardzības iestāde pieņēma savu lēmumu?
            
         
               3.
            
            
               Vai Tiesas sniegtā interpretācija spriedumā Postkantoor
                   (1) lietā nepieļauj valsts tiesību aktus par iztiesājošās iestādes pilnvarām, kas aizliedz iestādei ņemt vērā jebkādas faktu vai apstākļu izmaiņas vai lemt par preču zīmes atšķirtspēju attiecībā uz katru no precēm un pakalpojumiem?
            
         
      (1)  Lieta C-363/99 Koninklijke KPN Nederland, 2004. gada 12. februāra spriedums.