CELEX: C2004/239/57
Language: hu
Date: 2004-09-25 00:00:00
Title: T-265/04. sz. ügy: Az Adriatica di Navigazione S.p.A. által az Európai Közösségek Bizottsága ellen 2004. június 24-én benyújtott kereset

25.9.2004   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 239/26
            
         Az Adriatica di Navigazione S.p.A. által az Európai Közösségek Bizottsága ellen 2004. június 24-én benyújtott kereset
   (T-265/04. sz. ügy)
   (2004/C 239/57)
   Az eljárás nyelve: olasz
   Az Adriatica di Navigazione S.p.A., képviseli Gian Michele Roberti, Alessandra Franchi és Guido Bellitti, kézbesítési cím: Luxembourg, 2004. június 24-én keresetet nyújtott be az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságához az Európai Közösségek Bizottsága ellen.
   A felperes keresetében azt kéri, hogy az Elsőfokú Bíróság:
   
                
            
            
               semmisítse meg a megtámadott határozatot abban a részében, amely az Adriatica részére általános gazdasági érdekű kötelezettségek fejében nyújtott támogatásokat a Szerződés 87. cikke szerinti támogatásnak minősíti, és ezeket az intézkedéseket új támogatásnak tekinti;
            
         
                
            
            
               vagy semmisítse meg a megtámadott határozat 1. cikkének (2) bekezdését;
            
         
                
            
            
               vagy – másodlagosan – semmisítse meg a megtámadott határozat 1. cikkének (3) bekezdését abban a részében, amely Olaszországot a támogatás és annak kamatai visszafizetésére kötelezi;
            
         
                
            
            
               kötelezze a Bizottságot a költségek viselésére.
            
         Jogalapok és fontosabb érvek:
   Az Adriatica di Navigazione S.p.A. az EK 230. cikkének (4) bekezdése alapján benyújtott jelen keresetével a az Olaszország által az Adriatica, Caremar, Siremar, Saremar és Toremar hajózási társaságok részére nyújtott állami támogatások tárgyában hozott, 2004. március 16-i, C (2004) 470 bizottsági határozatot támadja. A felperes különösen a megtámadott határozat azon részének megsemmisítését kéri, amely az Adriatica részére az általános gazdasági érdekű kötelezettségek fejében nyújtott támogatásokat a Szerződés 87. cikke szerinti támogatásnak minősíti, és ezeket az intézkedéseket új támogatásnak tekinti. Keresete alátámasztására a felperes három jogalapot jelöl meg:
   Elsőként arra hivatkozik, hogy a Bizottság az értékelés során kettős hibát követett el. Először is azért hibás a Bizottság döntése, mert az Olaszország által a Gruppo Tirrenia hajózási társaságai részére általános gazdasági érdekű kötelezettségek fejében nyújtott támogatásokat jogellenesen minősítette az EK 87. cikk szerinti támogatásnak. E helytelen minősítés következtében a megtámadott határozat sérti (a) a tagállami hatóságok mérlegelési jogát az általános gazdasági érdekű kötelezettségek megállapítására, illetve azok finanszírozására vonatkozóan, és (b) a 3577/92 rendelet (1) 4. cikkének (3) bekezdését.
   Másodsorban, a felperes álláspontja szerint mindenképpen értékelési hiba a Bizottság részéről az, hogy a szóban forgó szubvenciókat új támogatásoknak minősítette. A Bizottság mindenekelőtt figyelmen kívül hagyta, hogy a vonatkozó jogszabályi rendelkezéseket és a Gruppo Tirrenia regionális vállalatai között az általános gazdasági érdekű kötelezettségek tárgyában létrejött megállapodásokat bejelentették a Bizottságnak, aki ezeket hallgatólagosan vagy kifejezetten jóváhagyta.
   Másodsorban a felperes arra hivatkozik, hogy a megtámadott határozatban a Bizottság értékelési hibát követett el azáltal, hogy az Adriatica részére 1992 és 1994 között nyújtott támogatásokra vonatkozó szabályozást [a közös piaccal] összeegyeztethetetlennek minősítette, mivel az Adriatica az EK 81. cikk által tiltott versenyellenes magatartást tanúsított. Ez az értékelés azért helytelen, mert a Bizottságnak mindenekelőtt a jelen ügy tárgyát képező versenyjogi jogsértés és a támogatások közötti okozati összefüggés meglétét kellett volna vizsgálnia és a jelen esetben annak hiányát megállapítania. Ráadásul az okozati összefüggés meglétének vizsgálata szempontjából a felperes szerint a versenyjogi jogsértés tárgya és az említett támogatások puszta egybeesése egyáltalán nem releváns. Ez – a felperes álláspontja szerint – egyben az EK 253. cikk szerinti indokolási kötelezettség megsértését is jelenti.
   Végül, harmadsorban, a felperes azt kifogásolja, hogy a megtámadott határozat jogellenes, amennyiben az Adriaticának az 1992 januárja és 1994 júliusa közötti időszakban nyújtott támogatások visszafizetéséről rendelkezik, mivel ez sérti a bizalomvédelem és a közigazgatási aktusok arányosságának alapelvét.
   
      (1)  A szolgáltatásnyújtás szabadsága elvének a tagállamokon belüli tengeri fuvarozásra (kabotázsra) történő alkalmazásáról szóló, 1992. december 7-i 3577/92/EGK tanácsi rendelet.