CELEX: C1996/197/12
Language: it
Date: 1996-07-06 00:00:00
Title: SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 23 maggio 1996 nella causa C-237/94 (domanda di pronuncia pregiudiziale del Social Security Commissioner): John O'Flynn contro Adjudication Officer (Vantaggi sociali corrisposti ai lavoratori - Indennità funerarie)

6 . 7 . 96               IT                     Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                    N. C 197/7
                  SENTENZA DELLA CORTE                                        inteso che le condizioni fissate dalle norme nazionali in
                          23 maggio 1996                                      materia di risarcimento dei danni non possono essere
                                                                              meno favorevoli di quelle che riguardano reclami
nella causa C-5/94 ( domanda di pronuncia pregiudiziale                       analoghi di natura interna e non possono essere tali da
proposta dalla High Court of Justice, Queen's Bench                           rendere praticamente impossibile o eccessivamente dif­
Division ): The Queen contro Ministry of Agriculture,                         ficile ottenere il risarcimento.
Fisheries and Food, ex parte: Hedley Lomas (Ireland )
                                 Ltd ( 1 )
                                                                         P ) GU n . C 59 del 26 . 2 . 1994 .
(Libera circolazione delle merci — Protezione degli animali
— Direttiva d'armonizzazione — Art. 36 del Trattato CE —
Responsabilità extracontrattuale di uno Stato membro per
                violazione del diritto comunitario)
                            ( 96/C 197/ 11 )
                  (Lingua processuale: l'inglese)                                         SENTENZA DELLA CORTE
                                                                                                  ( Quinta Sezione )
(Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pub­                                       23 maggio 1996
blicata nella « Raccolta della giurisprudenza della Corte»)              nella causa C-237/94 ( domanda di pronuncia pregiudiziale
                                                                         del Social Security Commissioner): John O'Flynn contro
                                                                                              Adjudication Officerà )
Nel procedimento C-5/94, avente ad oggetto la domanda di                  (Vantaggi sociali corrisposti ai lavoratori — Indennità
pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi                                                  funerarie)
dell'art. 177 del Trattato CE, dalla High Court of Justice,                                         ( 96/C 197/ 12 )
Queen's Bench Division ( Inghilterra e Galles ), nella causa
dinanzi ad essa pendente tra The Queen e Ministry of
Agriculture , Fisheries and Food, ex parte : Hedley Lomas                                  (Lingua processuale: l'inglese)
( Ireland ) Ltd, domanda vertente sull'interpretazione degli
artt. 34 e 36 del Trattato CE e del principio della
responsabilità extracontrattuale dello Stato per violazione               (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pub­
del diritto comunitario , la Corte composta dai signori G.C.              blicata nella « Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
Rodríguez Iglesias, presidente, C.N. Kakouris, D.A.O.
Edward e G. Hirsch, presidenti di sezione, G.F. Mancini
                                                                         Nella causa C-237/94, avente ad oggetto la domanda di
( relatore ), F.A. Schockweiler, J.C. Moitinho de Almeida ,
                                                                         pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma
P.J.G. Kapteyn, J.L. Murray, H. Ragnemalm e L. Sevón,
                                                                          dell'art. 177 del Trattato CE, dal Social Security Commis­
giudici; avvocato generale: P. Léger, cancelliere : signora D.
                                                                          sioner ( Regno Unito ), nella causa dinanzi ad esso pendente
Louterman-Hubeau, amministratore principale, ha pronun­
                                                                         tra John O'Flynn e Adjudication Officer, domanda vertente
ciato il 23 maggio 1996 una sentenza il cui dispositivo è del
                                                                          sull' interpretazione dell' art. 7 del regolamento ( CEE ) del
seguente tenore :
                                                                          Consiglio 15 ottobre 1968 , n . 1612 , relativo alla libera
                                                                          circolazione dei lavoratori all'interno della Comunità ( GU
 1 . Il diritto comunitario osta a che uno Stato membro
                                                                          L 257, pag. 2 ), la Corte ( Quinta Sezione ), composta dai
                                                                          signori D.A.O. Edward, presidente di sezione, J.-P . Puisso­
      invochi l'art. 36 del Trattato CE per giustificare una              chet ( relatore ), P. Jann, L. Sevón e M. Wathelet, giudici,
      limitazione delle esportazioni di merci in un altro Stato           avvocato generale : C.O. Lenz, cancelliere : H. von Holstein,
      membro, basandosi sul solo motivo che, a parere del                 cancelliere aggiunto, ha pronunciato, il 23 maggio 1996 ,
      primo Stato, il secondo non rispetta le prescrizioni di             una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore :
      una direttiva comunitaria di armonizzazione che perse­
      gue l'obiettivo che il ricorso all'art. 36 tenderebbe a
      tutelare, ma che non prevede procedure di controllo                 L'art. 7, n. 2, del regolamento (CEE) del Consiglio
      dell'applicazione di tali prescrizioni né sanzioni in caso          15 ottobre 1968, n. 1612, relativo alla libera circolazione
      di violazione delle stesse.                                         dei lavoratori all'interno della Comunità, osta a una
                                                                          disposizione quale quella di cui all'art. 7, n. 1 , lett. c), dei
2 . L'obbligo di uno Stato membro di risarcire i danni                    Social Fund (Maternity and Funeral Expenses) Regulations
      causati ad un singolo dal diniego opposto al rilascio di            1987, la quale subordina la concessione di indennità a
      una licenza di esportazione, in violazione dell'art. 34 del         copertura delle spese funerarie sostenute da un lavoratore
       Trattato CE, sussiste in tutti i casi in cui la norma di           dipendente alla condizione che l'inumazione o la crema­
                                                                          zione si sia svolta nel territorio dello Stato membro la cui
      diritto comunitario violata sia preordinata a conferire
      diritti ai singoli, si tratti di violazione sufficientemente        legislazione prevede la concessione di dette indennità.
      grave e manifesta ed esista un nesso causale diretto tra
       tale violazione e il danno subito dai singoli. Ciò                 (!) GU n . C 288 del 15 . 10 . 1994 .
      premesso, è nell'ambito delle norme del diritto nazionale
       relative alla responsabilità che lo Stato è tenuto a
       riparare le conseguenze del danno provocato, restando