CELEX: 62013TA0422
Language: fi
Date: 2017-04-05 00:00:00
Title: Asia T-422/13: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 5.4.2017 – CPME ym. v. neuvosto (Polkumyynti — Intiasta, Thaimaasta ja Taiwanista peräisin olevan tietynlaisen polyeteenitereftalaatin tuonti — Toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskeva tarkastelu — Komission ehdotus kyseisten toimenpiteiden uusimiseksi — Neuvoston päätös päättää uudelleentarkastelu ottamatta käyttöön näitä toimenpiteitä — Kumoamiskanne — Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 11 artiklan 2 kohta — Merkittävän vahingon toistumisen todennäköisyys — Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 21 artiklan 1 kohta — Unionin etu — Ilmeiset arviointivirheet — Perusteluvelvollisuus — Vahingonkorvauskanne)

22.5.2017   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 161/19
            
         Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 5.4.2017 – CPME ym. v. neuvosto
   (Asia T-422/13) (1)
   
   ((Polkumyynti - Intiasta, Thaimaasta ja Taiwanista peräisin olevan tietynlaisen polyeteenitereftalaatin tuonti - Toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskeva tarkastelu - Komission ehdotus kyseisten toimenpiteiden uusimiseksi - Neuvoston päätös päättää uudelleentarkastelu ottamatta käyttöön näitä toimenpiteitä - Kumoamiskanne - Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 11 artiklan 2 kohta - Merkittävän vahingon toistumisen todennäköisyys - Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 21 artiklan 1 kohta - Unionin etu - Ilmeiset arviointivirheet - Perusteluvelvollisuus - Vahingonkorvauskanne))
   (2017/C 161/26)
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantajat: Committee of Polyethylene Terephthalate (PET) Manufacturers in Europe (CPME) (Bryssel, Belgia) ja 10 muuta kantajaa, joiden nimet luetellaan kanteen liitteessä (edustajat: asianajaja L. Ruessmann ja J. Beck, solicitor)
   
      Vastaaja: Euroopan unionin neuvosto (asiamiehet: S. Boelaert ja J.-P. Hix, avustajinaan B. O’Connor, solicitor, ja asianajaja S. Gubel)
   
      Väliintulija, joka tukee kantajien vaatimuksia: Euroopan komissio (asiamiehet: J.-F. Brakeland, A. Demeneix ja M. França)
   
      Väliintulijat, jotka tukevat vastaajan vaatimuksia: European Federation of Bottled Waters (EFBW) (Bryssel, Belgia), Caiba, SA (Paterna, Espanja), Coca-Cola Enterprises Belgium (CCEB) (Anderlecht, Belgia), Danone (Pariisi, Ranska), Nestlé Waters Management & Technology (Issy-les-Moulineaux, Ranska), Pepsico International Ltd (Lontoo, Yhdistynyt kuningaskunta) ja Refresco Gerber BV (Rotterdam, Alankomaat) (edustaja: E. McGovern, barrister)
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Yhtäältä SEUT 263 artiklaan perustuva vaatimus 21.5.2013 annetun neuvoston täytäntöönpanopäätöksen 2013/226/EU, jolla hylätään ehdotus neuvoston täytäntöönpanoasetukseksi lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta tietynlaisen Intiasta, Taiwanista ja Thaimaasta peräisin olevan polyeteenitereftalaatin tuonnissa asetuksen (EY) N:o 1225/2009 11 artiklan 2 kohdan mukaisen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun jälkeen sekä toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelumenettelyn päättämisestä tietynlaisen Indonesiasta ja Malesiasta peräisin olevan polyeteenitereftalaatin tuonnin osalta, siltä osin kuin ehdotuksella otettaisiin käyttöön lopullinen polkumyyntitulli tietynlaisen Intiasta, Taiwanista ja Thaimaasta peräisin olevan polyeteenitereftalaatin tuonnissa (EUVL 2013, L 136, s. 12), kumoamisesta siltä osin kuin täytäntöönpanopäätöksessä hylätään ehdotus Intiasta, Taiwanista ja Thaimaasta peräisin olevasta tuonnista kannettavan lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta ja päätetään kyseistä tuontia koskeva tarkastelumenettely, sekä toisaalta SEUT 268 artiklaan perustuva vaatimus kantajille aiheutuneeksi väitetyn vahingon korvaamisesta.
   
      Tuomiolauselma
   
   
               1)
            
            
               Neuvoston 21.5.2013 annettu täytäntöönpanopäätös 2013/226/EU, jolla hylätään ehdotus neuvoston täytäntöönpanoasetukseksi lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta tietynlaisen Intiasta, Taiwanista ja Thaimaasta peräisin olevan polyeteenitereftalaatin tuonnissa asetuksen (EY) N:o 1225/2009 11 artiklan 2 kohdan mukaisen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun jälkeen sekä toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelumenettelyn päättämisestä tietynlaisen Indonesiasta ja Malesiasta peräisin olevan polyeteenitereftalaatin tuonnin osalta, siltä osin kuin ehdotuksella otettaisiin käyttöön lopullinen polkumyyntitulli tietynlaisen Intiasta, Taiwanista ja Thaimaasta peräisin olevan polyeteenitereftalaatin tuonnissa, kumotaan siltä osin kuin täytäntöönpanopäätöksessä hylätään ehdotus Intiasta, Taiwanista ja Thaimaasta peräisin olevasta tuonnista kannettavan lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta ja päätetään näistä kolmesta maasta peräisin olevan polyeteenitereftalaatin (PET) tuontia koskeva tarkastelumenettely.
            
         
               2)
            
            
               Vahingonkorvausvaatimukset hylätään.
            
         
               3)
            
            
               Committee of Polyethylene Terephthalate (PET) Manufacturers in Europe (CPME), Cepsa Química, SA, Equipolymers Srl, Indorama Ventures Poland sp. z o.o., Lotte Chemical UK Ltd, M & G Polimeri Italia SpA, Novapet, SA, Ottana Polimeri Srl, UAB Indorama Polymers Europe, UAB Neo Group ja UAB Orion Global pet vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan tämän tuomiolauselman 5 kohdassa mainittuja kuluja lukuun ottamatta.
            
         
               4)
            
            
               Euroopan unionin neuvosto vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
            
         
               5)
            
            
               European Federation of Bottled Waters (EFBW), Caiba, SA, Coca-Cola Enterprises Belgium (CCEB), Danone, Nestlé Waters Management & Technology, Pepsico International Ltd ja Refresco Gerber BV vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja ne velvoitetaan korvaamaan niiden väliintulosta kantajille aiheutuneet kulut.
            
         
               6)
            
            
               Euroopan komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
            
         
      (1)  EUVL C 325, 9.11.2013.