CELEX: 62015FB0024
Language: el
Date: 2015-12-17 00:00:00
Title: Υπόθεση F-24/15: Διάταξη του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης (δεύτερο τμήμα) της 17ης Δεκεμβρίου 2015 — Di Marzio κατά Συμβουλίου (Υπαλληλική υπόθεση — Συμβασιούχος υπάλληλος — Ομάδα καθηκόντων I — Επαναχαρακτηρισμός της συμβάσεως ως συμβάσεως εκτάκτου υπαλλήλου αορίστου χρόνου βαθμού AST 3, AST 4 ή AST 5 ή ως συμβάσεως συμβασιούχου υπαλλήλου αορίστου χρόνου της ομάδας καθηκόντων III — Άρθρα 2, 3α, 3β, 80 και 88 του ΚΛΠ — Υποχρέωση αιτιολογήσεως — Πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως — Αρχή της χρηστής διοικήσεως — Καθήκον μέριμνας — Προσφυγή προδήλως στερούμενη κάθε νομικής βάσεως — Άρθρο 81 του Κανονισμού Διαδικασίας)

8.2.2016   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 48/100
            
         Διάταξη του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης (δεύτερο τμήμα) της 17ης Δεκεμβρίου 2015 — Di Marzio κατά Συμβουλίου
   (Υπόθεση F-24/15) (1)
   
   ((Υπαλληλική υπόθεση - Συμβασιούχος υπάλληλος - Ομάδα καθηκόντων I - Επαναχαρακτηρισμός της συμβάσεως ως συμβάσεως εκτάκτου υπαλλήλου αορίστου χρόνου βαθμού AST 3, AST 4 ή AST 5 ή ως συμβάσεως συμβασιούχου υπαλλήλου αορίστου χρόνου της ομάδας καθηκόντων III - Άρθρα 2, 3α, 3β, 80 και 88 του ΚΛΠ - Υποχρέωση αιτιολογήσεως - Πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως - Αρχή της χρηστής διοικήσεως - Καθήκον μέριμνας - Προσφυγή προδήλως στερούμενη κάθε νομικής βάσεως - Άρθρο 81 του Κανονισμού Διαδικασίας))
   (2016/C 048/116)
   Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική
   
      Διάδικοι
   
   
      Προσφεύγων-ενάγων: Antony Di Marzio (Limelette, Βέλγιο) (εκπρόσωποι: M. Velardo, δικηγόρος)
   
      Καθού-εναγόμενο: Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωποι: M. Bauer και M. Veiga)
   
      Αντικείμενο
   
   Το αίτημα ακυρώσεως της αποφάσεως περί απορρίψεως της αιτήσεως του προσφεύγοντος-ενάγοντος για τον επαναχαρακτηρισμό της συμβάσεώς του συμβασιούχου υπαλλήλου ομάδας καθηκόντων I σε σύμβαση εκτάκτου υπαλλήλου ή, επικουρικώς, σε σύμβαση συμβασιούχου υπαλλήλου ομάδας καθηκόντων III, καθώς και το αίτημα καταβολής χρηματικής ικανοποιήσεως για την ηθική βλάβη και αποζημιώσεως για την υλική ζημία την οποία ο προσφεύγων-ενάγων ισχυρίζεται ότι υπέστη.
   
      Διατακτικό
   
   Το Δικαστήριο Δημόσιας Διοίκησης διατάσσει:
   
               1)
            
            
               Απορρίπτει την προσφυγή-aγωγή ως προδήλως αβάσιμη.
            
         
               2)
            
            
               Ο A. Di Marzio φέρει τα δικαστικά έξοδά του και καταδικάζεται στα έξοδα του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
            
         
      (1)  EE C 127 της 20.4.2015, σ. 43.