CELEX: 62015TN0766
Language: hu
Date: 2015-12-28 00:00:00
Title: T-766/15. sz. ügy: 2015. december 28-án benyújtott kereset – Labeyrie kontra OHIM – Delpeyrat (Kék alapon arany színű halak sorozatának ábrázolása)

29.2.2016   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 78/27
            
         2015. december 28-án benyújtott kereset – Labeyrie kontra OHIM – Delpeyrat (Kék alapon arany színű halak sorozatának ábrázolása)
   (T-766/15. sz. ügy)
   (2016/C 078/38)
   A keresetlevél nyelve: francia
   
      Felek
   
   
      Felperes: Labeyrie (Saint-Geours-de-Maremne, Franciaország) (képviselő: A. Lecomte ügyvéd)
   
      Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
   
      A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Delpeyrat (Saint Pierre du Mont, Franciaország)
   
      Az OHIM előtti eljárás adatai
   
   
      A vitatott védjegy jogosultja: a felperes.
   
      A vitatott védjegy: színes közösségi ábrás védjegy (kék alapon arany színű halak sorozatának ábrázolása) – 3 916 509. sz. közösségi védjegy.
   
      Az OHIM előtti eljárás: megszűnés megállapítása iránti eljárás
   
      A megtámadott határozat: az OHIM első fellebbezési tanácsának 2015. október 15-én hozott határozata (R 2693/2014-1. sz. ügy)
   
      Kereseti kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               helyezze hatályon kívül a megtámadott határozatot, amennyiben az helyt adott az OHIM törlési osztálya azon határozatának, amely megállapította a Labeyrie társaság halakat, füstölt halakat és füstölt lazacot megjelölő, 3 916 509. sz. közösségi védjegyre vonatkozó oltalma megszűnését;
            
         
               —
            
            
               az alperest kötelezze a költségek viselésére.
            
         
      Jogalap
   
   
               —
            
            
               a 207/2009 rendeletnek – az ugyanezen rendelet 1. cikke (1) bekezdésének a) pontjával, valamint a 2868/95 rendelet 22. és 40. szabályával együttesen értelmezett – 51. cikke (1) bekezdése a) pontjának megsértése.