CELEX: C1999/352/63
Language: da
Date: 1999-12-04 00:00:00
Title: Kendelse afsagt af præsidenten for Retten i Første Instans den 29. september 1999 i sag T-44/98 R II, Emesa Sugar (Free Zone) NV mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Associeringsordningen for de oversøiske lande og territorier - afgørelse 91/482/EØF og 97/803/EF - forordning (EF) nr. 2553/97 - sag om foreløbige forholdsregler - forlængelse af foreløbige forholdsregler)

4.12.1999             DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                                 C 352/35
(befuldmægtigede: Florence Duvieusart-Clotuche og Christine             Kommissionen (endnu ikke trykt i Samling af Afgørelser), og i
Berardis-Kayser), angående en påstand om annullation af                 overensstemmelse med punkt 1 i kendelsens konklusion udsættes
Kommissionens afgørelse af 17. oktober 1997 om godtgørelse              gennemførelsen af artikel 108b i Rådets afgørelse 91/482/EØF
af sagsøgerens udgifter i forbindelse med en tjenesterejse til          af 25. juli 1991 om de oversøiske landes og territoriers
Ispra (Italien), i tidsrummet 16.-20. september 1997, har               associering med Det Europæiske Økonomiske Fællesskab, af
Retten (Fjerde Afdeling), sammensat af afdelingsformanden,              Kommissionens forordning (EF) nr. 2553/97 af 17. december
R.M. Moura Ramos, samt dommerne V. Tiili og P. Mengozzi;                1997 om udstedelse af importlicenser for visse produkter
justitssekretær: fuldmægtig A. Mair, den 17. oktober 1999               henhørende under KN-kode 1701, 1702, 1703 og 1704 med
afsagt dom, hvis konklusion lyder således:                              AVS/OLT-kumulation af oprindelsen, og af Kommissionens
                                                                        beslutning af 23. december 1997 (VI/51329) i forhold til
1) Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.               Emesa Sugar (Free Zone) NV.
2) Hver part bærer sine omkostninger.
                                                                    2) Det tillades Emesa Sugar (Free Zone) NV at indføre formalet
                                                                        sukker med oprindelse i de oversøiske lande og territorier (OLT)
(1) EFT C 312 af 10.10.1998.                                            til Fællesskabet, som omhandlet i artikel 6 i bilag II til afgørelse
                                                                        91/482, i overensstemmelse med de betingelser, der er opstillet i
                                                                        denne afgørelse i den affattelse, der var gældende indtil den
                                                                        30. november 1997, på følgende betingelser og med følgende
                                                                        restriktioner:
                                                                        — Den således tilladte indførsel er undergivet de bestemmelser i
                                                                             afgørelse 91/428, der var gældende forud for ikrafttrædelsen
KENDELSE AFSAGT AF PRÆSIDENTEN FOR RETTEN I                                  af Rådets afgørelse 97/803/EF af 24. november 1997 om
                      FØRSTE INSTANS                                         midtvejsrevision af afgørelse 91/428, særlig forpligtelsen til
                                                                             at opnå en importlicens i henhold til artikel 5, stk. 1 i
                                                                             Kommissionens forordning (EØF) nr. 3719/88 af 16. no-
                   den 29. september 1999                                    vember 1988 om fælles gennemførelsesbestemmelser for
                                                                             import- og eksportlicenser samt forudfastsættelsesattester for
i sag T-44/98 R II, Emesa Sugar (Free Zone) NV mod                           landbrugsprodukter, forpligtelsen til at opnå et certifikat
      Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                            EUR.1 og forpligtelsen til at stille en sikkerhed på 3 EUR/
                                                                             ton, som frigives, hvis indførslen foretages i overensstemmelse
                                                                             med importlicensen.
(Associeringsordningen for de oversøiske lande og territorier
— afgørelse 91/482/EØF og 97/803/EF — forordning
(EF) nr. 2553/97 — sag om foreløbige forholdsregler —
           forlængelse af foreløbige forholdsregler)                    — Den maksimale tilladte importmængde er 7 500 tons i
                                                                             perioden fra den 31. oktober 1999 til den 29. februar
                                                                             2000. Efter den 29. februar 2000 kan Emesa Sugar (Free
                        (1999/C 352/63)                                      Zone) NV fortsat indføre sukker til Fællesskabet, der er
                                                                             leveret frit om bord (FOB) til selskabet før denne dato i) op
                                                                             til 7 500 tons og ii) i overensstemmelse med de betingelser,
                    (Processprog: nederlandsk)                               der er opstillet i dette punkt i denne kendelses konklusion.
I sag T-44/98 R II, Ernesa Sugar (Free Zone) NV, Oranjestad             — Sukker med oprindelse i OLT, der indføres til Fællesskabet,
(Aruba), ved advokat med møderet for Nederlandenes Hoge                      skal sælges til en pris, der mindst svarer til interventionsprisen
Raad Gerard van der Wal, og med valgt adresse i Luxembourg                   som omhandlet i artikel 3, stk. 1, litra a), i Rådets forord-
hos advokat Aloyse May, 31, Grand-rue, støttet af Aruba’s                    ning (EØF) nr. 1785/81 af 30. juni 1981 om den fælles
regering ved advokaterne Pierre V.F. Bos og Marco M. Slotbo-                 markedsordning for sukker.
om, Rotterdam, og med valgt adresse i Luxembourg hos
advokaterne Loesch & Wolter, 11, rue Goethe, mod Kommis-
sionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtiget: Tho-
mas van Rijn), støttet af Rådet for Den Europæiske Union                — Emesa Sugar (Free Zone) NV kan indføre sukker med
(befuldmægtigede: Jürgen Huber og Guus Houttuin), Kongeri-                   oprindelse i OLT på betingelse af, at der stilles en sikkerhed
get Spanien (befuldmægtiget: Mónica López-Monis Gallego) og                i form af en bankgaranti på 28 USD pr. ton sukker,
Den Franske Republik (befuldmægtiget: Claude Chavance),                      selskabet ønsker at indføre i overensstemmelse med nærvæ-
angående en begæring om forlængelse af de foreløbige for-                    rende kendelse. Sikkerheden skal stilles senest på dagen for
holdsregler, Rettens præsident foreskrev på begæring af sagsø-               frembydelsen af sukkeret i forbindelse med toldangivelsen og
geren ved kendelse af 30. april 1999, sag T-44/98 R II, Emesa                dække den mængde, der frembydes. Beløbet for den sikkerhed,
Sugar mod Kommissionen (endnu ikke trykt i Samling af                        der skal stilles pr. ton sukker, forhøjes eller nedsættes:
Afgørelser), har Rettens præsident den 29. september 1999
afsagt kendelse, hvis konklusion lyder således:
                                                                             — i forhold til stigningen eller nedgangen i interventionspri-
1) Af de grunde, der er anført i Rettens præsidents kendelse                      sen som omhandlet i artikel 3, stk. 1, litra a), i forord-
     af 30. april 1999, sag T-44/98 R II, Ernesa Sugar mod                        ning nr. 1785/81;
 ---pagebreak--- C 352/36                DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        4.12.1999
       — i forhold til nedgangen eller stigningen i den garanterede      ved advokat G. van der Wal, Haag, og med valgt adresse i
             pris som omhandlet i artikel 5, stk. 4, i protokol nr. 8    Luxembourg hos advokat A. May.
             til den fjerde AVS/EF-konvention, undertegnet i Lomé
             den 15. december 1989.
                                                                         Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
       Udgangspunktet for nedsættelse eller forhøjelse af beløbet for
       sikkerheden er interventionsprisen eller den garanterede pris     — Sagen antages til realitetsbehandling.
       den 31. oktober 1999.
                                                                         — Sagsøgtes afgørelse af 15. juli 1999 annulleres.
   — Sikkerheden frigives i det hele efter afgørelse fra Rettens
       præsident til fordel for Fællesskabet, såfremt Domstolen i        — Det ovenfor beskrevne krav om skadeserstatning tages til
       perioden fra den 31. oktober 1999 til den 29. februar                  følge, og sagsøgte tilpligtes at betale sagsøgeren et beløb
       2000 afsiger dom i sag C-17/98 og herved fastslår, at                  på 7 323 594 BEF, subsidiært et beløb efter Rettens skøn.
       artikel 108b ikke er ugyldig.
                                                                         — Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
   — Så længe den anordnede foreløbige forholdsregel er gældende,
       kan Emesa Sugar (Free Zone) NV ikke indgive ansøgninger
       om importlicens i henhold til forordning nr. 2553/97.             Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
3) Såfremt Domstolen i perioden fra den 31. oktober 1999 til den
   29. februar 2000 afsiger dom i sag C-17/98:                           Sagsøgeren, der på daværende tidspunkt var midlertidigt
                                                                         ansat (tolk) ved Kommissionen, bestod ikke udvælgelsesprøve
   — genoptages nærværende sag om foreløbige forholdsregler              COM/LA/2/89 og blev afskediget.
       (registreret under nr. T-44/98 R II), såfremt Domstolen
       ikke fastslår, at OLT-afgørelsens artikel 108b er ugyldig, og     Han fik medhold i sit søgsmål til prøvelse af udvælgelseskomi-
       parterne anmodes om at fremkomme med deres bemærk-                téens afgørelse (sag T-43/91). Afskedigelsesafgørelsen blev
       ninger til Domstolens dom. Rettens præsident træffer ved en       annulleret med den begrundelse, at den var truffet på grundlag
       ny kendelse afgørelse om nærværende sags videre forløb,           af en ulovlig afgørelse fra udvælgelseskomitéen (sag T-51/91).
       hvorved Emesa Sugar (Free Zone) NV fortsat kan indføre
       sukker til Fællesskabet, der er leveret frit om bord (FOB) til
       selskabet før dagen for afsigelsen af Domstolens dom i) op        Retten annullerede ikke udvælgelsesprøven som sådan, men
       til 7 500 tons, ii) i perioden indtil den 29. februar 2000 og     den udtalte i præmis 65 i dommen i sag T-43/91, at P.E.
       iii) i overensstemmelse med de betingelser, der er opstillet i    Hoyer’s rettigheder ville blive tilstrækkeligt beskyttet, »såfremt
       punkt 2 i denne kendelses konklusion;                             ansættelsesmyndigheden søger en for ham rimelig løsning«.
   — fortsætter nærværende kendelse med at have retsvirkninger           Som følge af den af Retten annullerede afskedigelsesafgørelse
       indtil den 29. februar 2000, såfremt Domstolen fastslår, at       har sagsøgeren lidt både økonomisk og ikke-økonomisk skade.
       artikel 108b i afgørelse 91/482 er ugyldig, og såfremt            Ved skrivelse af 28. maj 1998 henledte sagsøgerens advokat
       Retten ikke har truffet afgørelse i hovedsagen (registreret       sagsøgtes opmærksomhed på, at der endnu ikke var opnået
       under nr. T-44/98).                                               enighed mellem sagsøgeren og sagsøgte om bl.a. dette spørgs-
                                                                         mål, og anmodede i denne henseende sagsøgte om at træffe en
4) Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.                           beslutning i henhold til tjenestemandsvedtægtens artikel 90,
                                                                         stk. 1.
                                                                         Ved skrivelse af 1. oktober 1998 traf sagsøgte afgørelse i sagen.
                                                                         Efterfølgende har sagsøgeren ved skrivelse af 31. december
                                                                         1998 indgivet en klage efter vedtægtens artikel 90, stk. 2. Ved
                                                                         skrivelse af 15. juli 1999 har sagsøgte afvist klagen.
Sag anlagt den 17. september 1999 af P.E. Hoyer mod                      I forbindelse med de nævnte domme, som Retten afsagde
    Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                          den 17. marts 1994, er der mellem parterne blevet indledt
                                                                         forhandlinger, som sagsøgte ensidit har trukket sig ud af på et
                                                                         stort antal punkter. Dette anser sagsøgte nu for at være en
                           (Sag T-209/99)                                »bebyrdende afgørelse«, og sagsøgte har påberåbt sig denne
                                                                         omstændighed til støtte for at hævde, at den anmodning, der
                          (1999/C 352/64)                                danner indledning til nærværende sagsanlæg, må anses for en
                                                                         »ny anmodning«, således at sagsøgeren har fremsat sit krav om
                                                                         skadeserstatning for sent. Ifølge sagsøgeren forsøger sagsøgte
                                                                         med urette at unddrage sig at betale erstatning for den skade,
                      (Processprog: nederlandsk)                         som sagsøgeren har lidt som følge af de afgørelser, der blev
                                                                         annulleret i sag T-43/91 og sag T-51/91.
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 17. september 1999 anlagt sag mod Kommissionen for
De Europæiske Fællesskaber af P.E. Hoyer, Hoeilaart (Belgien),