CELEX: 62017TN0152
Language: sv
Date: 2017-03-06 00:00:00
Title: Mål T-152/17: Talan väckt den 6 mars 2017 – Sumner mot kommissionen

8.5.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 144/53
            
         Talan väckt den 6 mars 2017 – Sumner mot kommissionen
   (Mål T-152/17)
   (2017/C 144/72)
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Loreto Sumner (Leixlip, Irland) (ombud: J. MacGuill, Solicitor)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara generalsekreterarens beslut den 10 januari 2017 (vilket delgavs den 17 januari 2017) att, på kommissionens vägnar, avslå sökandens ansökan om tillgång till inlagor som getts in av parterna i det pågående fördragsbrottsförfarandet mot Irland angående arbetstidsdirektivet.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden fem grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: Det har inte gjorts någon konkret bedömning av ansökan om tillgång till handlingar enligt förordning nr 1049/2001.
            
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Kommissionen har rättstridigt hänvisat till en allmän presumtion, vilket strider mot principerna i åberopad rättspraxis.
            
         
               3.
            
            
               Tredje grunden: Kommissionen har inte gjort någon konkret och verklig riskbedömning av varje aktuell handling, vilket strider mot principerna i åberopad rättspraxis.
            
         
               4.
            
            
               Fjärde grunden: Kommissionen har underlåtit att göra en konkret och verklig prövning av möjligheterna till delvis tillgång, vilket strider mot principerna i åberopad rättspraxis.
            
         
               5.
            
            
               Femte grunden: Uppenbart oriktig bedömning beträffande förekomsten av ett övervägande allmänintresse, vilket strider mot principerna i åberopad rättspraxis.