CELEX: E2010P0006
Language: nl
Date: 2010-06-15 00:00:00
Title: Beroep tegen de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA, ingesteld door Reassur Aktiengesellschaft op 15 juni 2010 (Zaak E-6/10)

2.9.2010   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 237/19
            
         Beroep tegen de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA, ingesteld door Reassur Aktiengesellschaft op 15 juni 2010
   (Zaak E-6/10)
   2010/C 237/03
   Op 15 juni 2010 is bij het EVA-Hof beroep ingesteld tegen de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA door Reassur Aktiengesellschaft, vertegenwoordigd door Ulrich Soltész en Philipp Melcher, optredend als gemachtigden voor Reassur Aktiengesellschaft, Aeulestrasse 5, 9490 Vaduz, LIECHTENSTEIN.
   Reassur Aktiengesellschaft vraagt het EVA-Hof:
   
               1.
            
            
               Besluit nr. 97/10/COL van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA van 24 maart 2010 betreffende de belasting op captive verzekeringsmaatschappijen die onder de Liechtensteinse belastingwet vallen, nietig te verklaren;
            
         
               2.
            
            
               artikel 3 van Besluit nr. 97/10/COL van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA van 24 maart 2010 betreffende de belasting op captive verzekeringsmaatschappijen die onder de Liechtensteinse belastingwet vallen, nietig te verklaren, voor zover het terugbetaling beveelt voor de periode voorafgaand aan 31 maart 2009;
               alsmede
            
         
               3.
            
            
               de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA in de kosten van de procedure te verwijzen.
            
         
      Feiten en argumenten:
   
   
               —
            
            
               Verzoekster is de captive verzekeringsmaatschappij van de groep Schindler en houdt zich uitsluitend bezig met het herverzekeren van bepaalde typen risico van vennootschappen die tot de groep Schindler behoren.
            
         
               —
            
            
               Verzoekster voert aan dat captive (her)verzekeringsmaatschappijen risico's dekken waarvoor commerciële verzekeringsmaatschappijen normaal gezien geen dekking bieden en dat hun activiteiten beperkt blijven tot de dekking van risico's binnen de groep, zodat zij niet actief zijn op een markt waarop zij met andere marktspelers concurreren. Zij oefenen derhalve geen economische activiteit uit en kunnen niet als ondernemingen worden aangemerkt. Bijgevolg kan de belastingheffing volgens de bepalingen van de belastingwet van Liechtenstein in verband met captive (her)verzekeringsmaatschappijen de mededinging of het handelsverkeer binnen de EER niet hebben vervalst. De betwiste belastingbepalingen zijn niet selectief en vormen derhalve geen staatssteun.
            
         
               —
            
            
               Verzoekster voert voorts aan dat de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA:
               
                           —
                        
                        
                           verkeerdelijk heeft gekozen voor de procedure die van toepassing is op „onrechtmatige steun” en de terugbetaling heeft bevolen;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           het beginsel van bescherming van het gewettigd vertrouwen heeft geschonden door terugbetaling te bevelen voor de periode gaande van 6 november 2001 tot ten minste 31 maart 2009.