CELEX: 62012TA0272
Language: de
Date: 2014-11-26 00:00:00
Title: Rechtssache T-272/12: Urteil des Gerichts vom 26. November 2014 — Energetický a průmyslový und EP Investment Advisors/Kommission (Wettbewerb – Verwaltungsverfahren – Entscheidung, mit der die Nichtduldung einer Nachprüfung festgestellt und eine Geldbuße verhängt wird – Art. 23 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung [EG] Nr. 1/2003 – Unschuldsvermutung – Verteidigungsrechte – Verhältnismäßigkeit – Begründungspflicht)

19.1.2015   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 16/31
            
         
      Urteil des Gerichts vom 26. November 2014 — Energetický a průmyslový und EP Investment Advisors/Kommission
      (Rechtssache T-272/12) (1)
      
      (Wettbewerb - Verwaltungsverfahren - Entscheidung, mit der die Nichtduldung einer Nachprüfung festgestellt und eine Geldbuße verhängt wird - Art. 23 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung [EG] Nr. 1/2003 - Unschuldsvermutung - Verteidigungsrechte - Verhältnismäßigkeit - Begründungspflicht)
      (2015/C 016/50)
      Verfahrenssprache: Englisch
      
         Parteien
      
      
         Klägerinnen: Energetický a průmyslový holding a.s. (Brünn, Tschechische Republik) und EP Investment Advisors s.r.o. (Prag, Tschechische Republik) (Prozessbevollmächtigte: zunächst K. Desai, Solicitor, sowie Rechtsanwälte J. Schmidt und M. Peristeraki, dann Rechtsanwälte J. Schmidt, R. Klotz und M. Hofmann)
      
         Beklagte: Europäische Kommission (Prozessbevollmächtigte: zunächst A. Antoniadis und R. Sauer, dann R. Sauer und C. Vollrath)
      
         Gegenstand
      
      Klage auf Nichtigerklärung des Beschlusses C(2012) 1999 final der Kommission vom 28. März 2012 in einem Verfahren nach Artikel 23 Absatz 1 Buchstabe c der Verordnung (EG) Nr. 1/2003 (Nichtduldung einer Nachprüfung) (Sache COMP/39793 — EPH und andere)
      
         Tenor
      
      
                  1.
               
               
                  Die Klage wird abgewiesen.
               
            
                  2.
               
               
                  Die Energetický a průmyslový holding a.s. und die EP Investment Advisors s.r.o. tragen die Kosten.
               
            
         (1)  ABl. C 250 vom 18.8.2012.