CELEX: C2003/184/109
Language: el
Date: 2003-08-02 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-202/03: Προσφυγή της Αlecansan, S.L. κατά του Γραφείου εναρμονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς, που ασκήθηκε στις 2 Ιουνίου 2003

C 184/52               EL                       Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                        2.8.2003
του αμυνομένου και την αρχή της χρηστής διοικήσεως. Επί της            Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
ουσίας, η προσφεύγουσα επικαλείται, αφενός μεν εσφαλμένη
υπαγωγή των προσαπτομένων πλημμελειών στο άρθρου 93,                   Αιτούμενος την καταχώριση       CompUSA Management Compa-
στοιχεία γ' και ς', του κανονισμού 1605/2002, αφετέρου δε              του κοινοτικού σήματος:         ny
παράβαση του άρθρου 96 του εν λόγω κανονισμού και προσβολή
της αρχής της αναλογικότητας κατά την επιμέτρηση της κυρώσεως.
Σε σχέση προς αυτές τις τελευταίες αιτιάσεις, η προσφεύγουσα           Κοινοτικό σήμα του οποίου       Εικονιστικό σήμα COMP USA —
προσάπτει επίσης έλλειψη αιτιολογήσεως της προσβαλλομένης              ζητείται η καταχώριση:          αίτηση 2 133 202, για προϊόντα
αποφάσεως.                                                                                             των κατηγοριών 9 και 37 (είδη
                                                                                                       πληροφορικής).
Υπ' αυτό το πρίσμα, η προσφεύγουσα ζητεί, όχι μόνον την
αποκατάσταση της υλικής ζημίας που υπέστη λόγω ελλείψεως
νομιμότητας της προσβαλλομένης αποφάσεως, αλλά και την ηθική           Δικαιούχος του αντιτιθέμε-      Η προσφεύγουσα.
ικανοποίηση της βλάβης της λόγω προσβολής της εικόνας και της          νου σήματος ή σημείου στη
υπολήψεως της εταιρίας.                                                δίκη της ανακοπής:
(1) Κανονισμός (ΕΚ, Ευρατόμ) 1605/2002 του Συμβουλίου, της
    25ης Ιουνίου 2002, για τη θέσπιση του δημοσιονομικού κανονισμού    Αντιτιθέμενο σήμα ή σημείο:     Αγγλικό εικονιστικό σήμα «COMP
    που εφαρμόζεται στο γενικό προϋπολογισμό των Ευρωπαϊκών Κοινο-                                     USA», για προϊόντα των κατηγο-
    τήτων (ΕΕ L 248 της 16.9.2002, σ. 1).
                                                                                                       ριών 39 (μεταφορές).
                                                                       Απόφαση του τμήματος ανα-       Απορρίπτει την ανακοπή.
                                                                       κοπών:
Προσφυγή της Αlecansan, S.L. κατά του Γραφείου εναρμο-
νίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς, που ασκήθηκε                 Απόφαση του τμήματος προ-       Απορρίπτει την προσφυγή.
                       στις 2 Ιουνίου 2003                             σφυγών:
                        (Υπόθεση Τ-202/03)
                                                                       Προβαλλόμενοι λόγοι:            Εσφαλμένη       εφαρμογή      του
                                                                                                       άρθρου 8, παράγραφος 1,
                         (2003/C 184/109)                                                              στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ)
                                                                                                       40/94 (κίνδυνος συγχύσεως).
                 (Γλώσσα διαδικασίας: η ισπανική)
Η Αlecansan, S.L., με έδρα στη Μαδρίτη, εκπροσωπούμενη από
τους María Baylos Morales, Pedro Merino Baylos και Jesús               Προσφυγή του Νικολάου Γεωργιόπουλου κ.λπ. κατά της
Arribas García, δικηγόρους του Δικηγορικού Συλλόγου Μαδρίτης,          Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις
άσκησε στις 2 Ιουνίου 2003 προσφυγή ενώπιον του Πρωτοδικείου                                    11 Ιουνίου 2003
των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά του Γραφείου εναρμονίσεως στο
                                                                                              (Υπόθεση Τ-205/03)
πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (ΓΕΕΑ).
                                                                                               (2003/C 184/110)
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:                                                (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
—     να ακυρώσει την απόφαση της 24ης Μαρτίου 2003 του
      πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ στην υπόθεση R                Ο Νικόλαος Γεωργιόπουλος, κάτοικος Βρυξελλών, και 4 άλλοι
      711/2002-1,                                                      υπάλληλοι, εκπροσωπούμενοι από τους δικηγόρους Gilles
                                                                       Bounéou και Frédéric Frabetti, με τόπο επιδόσεων στο Λουξεμ-
—     να ακυρώσει την απόφαση του τμήματος ανακοπών του ΓΕΕΑ           βούργο, άσκησαν ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών
      της 17ης Ιουνίου 2002,                                           Κοινοτήτων, στις 11 Ιουνίου 2003, προσφυγή κατά της Επιτροπής
                                                                       των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
—     να αναγνωρίσει ότι το σήμα του οποίου ζητείται η καταχώ-         Οι προσφεύγοντες ζητούν από το Πρωτοδικείο:
      ριση και το προκαταχωρηθέν σήμα της προσφεύγουσας είναι
      ασυμβίβαστα κατ' άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του         —     να ακυρώσει την απόφαση της αρμόδιας υπηρεσίας σχετικά
      κανονισμού 40/94 για το κοινοτικό σήμα,                                με τροποποίηση (κατά τη διάρκεια των ετών 1993, 1996,
                                                                             1997 ή άλλου έτους και για την περίοδο κατά την οποία οι
—     να αρνηθεί την καταχώριση του κοινοτικού σήματος «COMP                 προσφεύγοντες ήσαν υπάλληλοι της Επιτροπής των Ευρω-
      USA», αριθμός 849 497 για τις κατηγορίες 9 και 37 και                  παϊκών Κοινοτήτων) της διαδικασίας επί της οποίας βασίστηκε
                                                                             ο υπολογισμός των εξόδων ετήσιου ταξιδιού με προορισμό
—     να καταδικάσει στα δικαστικά έξοδα το καθού και την υπέρ               την Ελλάδα, καθόσον αφορά τη διαδρομή μέσω Brindisi, που
      ης η προσβαλλόμενη απόφαση, στην περίπτωση που αυτή                    χρησιμοποιείται προς την Πελοπόννησο·
      παρέμβει στην παρούσα διαδικασία ακυρώσεως.                            ή επικουρικώς: