CELEX: 62016CA0189
Language: es
Date: 2017-12-07 00:00:00
Title: Asunto C-189/16: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 7 de diciembre de 2017 (petición de decisión prejudicial planteada por el Högsta förvaltningsdomstolen — Suecia) — Boguslawa Zaniewicz-Dybeck / Pensionsmyndigheten [Procedimiento prejudicial — Seguridad social de los trabajadores migrantes — Reglamento (CEE) n.° 1408/71 — Artículo 46, apartado 2 — Artículo 47, apartado 1, letra d) — Artículo 50 — Pensión de garantía — Prestación mínima — Cálculo de derechos a pensión]

12.2.2018   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 52/4
            
         Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 7 de diciembre de 2017 (petición de decisión prejudicial planteada por el Högsta förvaltningsdomstolen — Suecia) — Boguslawa Zaniewicz-Dybeck / Pensionsmyndigheten
   (Asunto C-189/16) (1)
   
   ([Procedimiento prejudicial - Seguridad social de los trabajadores migrantes - Reglamento (CEE) n.o 1408/71 - Artículo 46, apartado 2 - Artículo 47, apartado 1, letra d) - Artículo 50 - Pensión de garantía - Prestación mínima - Cálculo de derechos a pensión])
   (2018/C 052/05)
   Lengua de procedimiento: sueco
   
      Órgano jurisdiccional remitente
   
   Högsta förvaltningsdomstolen
   
      Partes en el procedimiento principal
   
   
      Recurrente: Boguslawa Zaniewicz-Dybeck
   
      Recurrida: Pensionsmyndigheten
   
      Fallo
   
   
               1)
            
            
               El Reglamento (CEE) n.o 1408/71 del Consejo, de 14 de junio de 1971, relativo a la aplicación de los regímenes de seguridad social a los trabajadores por cuenta ajena, a los trabajadores por cuenta propia y a los miembros de sus familias que se desplazan dentro de la Comunidad, en su versión modificada y actualizada por el Reglamento (CE) n.o 118/97 del Consejo, de 2 de diciembre de 1996, en su versión modificada por el Reglamento (CE) n.o 1606/98 del Consejo, de 29 de junio de 1998, debe interpretarse en el sentido de que, cuando la institución competente de un Estado miembro calcula una prestación mínima como la pensión de garantía de que se trata en el asunto principal, no procede aplicar el artículo 46, apartado 2, ni el artículo 47, apartado 1, letra d), de dicho Reglamento. Una prestación de este tipo debe calcularse conforme a las disposiciones del artículo 50 del mismo Reglamento y de la normativa nacional, dejando sin aplicación, no obstante, disposiciones nacionales relativas al cálculo a prorrata como las controvertidas en el litigio principal.
            
         
               2)
            
            
               El Reglamento n.o 1408/71, en su versión modificada y actualizada por el Reglamento n.o 118/97, en su versión modificada por el Reglamento n.o 1606/98, y más concretamente el artículo 50 de dicho Reglamento, debe interpretarse en el sentido de que no se opone a una normativa de un Estado miembro que prevé que, al calcular una prestación mínima como la pensión de garantía de que se trata en el asunto principal, la institución competente debe tomar en consideración todas las pensiones de jubilación que el interesado perciba efectivamente de uno o varios otros Estados miembros.
            
         
      (1)  DO C 211 de 13.6.2016.