CELEX: C2003/070/19
Language: it
Date: 2003-03-22 00:00:00
Title: Causa C-29/03: Ricorso della Commissione delle Comunità europee contro l'ITEC — Instituto Tecnológico para a Europa Comunitária, proposto il 27 gennaio 2003

C 70/12                 IT                         Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                           22.3.2003
Consiglio 90/619/CE (5) nonché dalla terza direttiva del Consi-            Motivi e principali argomenti
glio 92/96/CE ( 6), se il legislatore nazionale possa disporre che,
nel caso in cui un’impresa di assicurazione fallisca, sia posta in
liquidazione o venga a trovarsi in una analoga situazione di               Dall’art. 7 delle condizioni generali del Contratto risulta che il
insolvenza, i crediti derivanti da rapporto di lavoro dipendente           Tribunale di primo grado delle Comunità europee e, in caso di
con quest’ultima siano soddisfatti in via privilegiata sugli               impugnazione, la Corte di giustizia delle Comunità europee
attivi ricompresi nelle riserve tecniche, rispetto ai crediti dei          hanno giurisdizione esclusiva su qualsiasi azione vertente sulla
beneficiari di un’assicurazione nonché dei loro aventi causa a             validità, l’applicazione e l’interpretazione del Contratto.
titolo universale o particolare.
                                                                           Non avendo restituito le dette somme, versategli in eccesso
                                                                           dalla Commissione, il convenuto è venuto meno alle obbliga-
( 1) GU L 228 del 16.8.1973, pag. 3.                                       zioni assunte con il Contratto.
( 2) GU L 172 del 4.7.1988, pag. 1.
( 3) GU L 228 dell’ 11.8.1992, pag. 1.
( 4) GU L 63 del 13.3.1979, pag. 1.
( 5) GU L 330 del 29.11.1990, pag. 50.
( 6) GU L 360 del 9.12.1992, pag. 1.
                                                                           Ricorso della Commissione delle Comunità europee con-
                                                                           tro l’ITEC — Instituto Tecnológico para a Europa Comuni-
                                                                                          tária, proposto il 27 gennaio 2003
                                                                                                    (Causa C-30/03)
Ricorso della Commissione delle Comunità europee con-                                                (2003/C 70/20)
tro l’ITEC — Instituto Tecnológico para a Europa Comuni-
              tária, proposto il 27 gennaio 2003
                                                                           Il 27 gennaio 2003 la Commissione delle Comunità europee,
                          (Causa C-29/03)                                  rappresentata dai sigg. G. Braga da Cruz e C. Giolito, in qualità
                                                                           di agenti, con domicilio eletto in Lussemburgo, ha proposto
                                                                           dinanzi alla Corte di giustizia delle Comunità europee (inizial-
                           (2003/C 70/19)                                  mente dinanzi al Tribunale di primo grado il 17 gennaio 2003)
                                                                           un ricorso contro l’ITEC — Instituto Tecnológico para a
                                                                           Europa Comunitária.
Il 27 gennaio 2003 la Commissione delle Comunità europee,                  La ricorrente chiede che la Corte voglia condannare il conve-
rappresentata dai sigg. G. Braga da Cruz e C. Giolito, in qualità          nuto:
di agenti, con domicilio eletto in Lussemburgo, ha proposto
dinanzi alla Corte di giustizia delle Comunità europee (inizial-           a)    al pagamento a favore della ricorrente della somma di
mente dinanzi al Tribunale di primo grado il 17 gennaio 2003)                    EUR 29 538,01 (ventinovemilacinquecentotrentotto euro
un ricorso contro l’ITEC — Instituto Tecnológico para a                          e un centesimo) pari a EUR 26 105,97 a titolo di capitale
Europa Comunitária.                                                              e EUR 3 432,04 a titolo di interessi maturati al 31/12/
                                                                                 2002 sulla base di un tasso del 5,25 %,
                                                                           b)    al pagamento di EUR 3,75 (tre euro e settantacinque
La ricorrente chiede che la Corte voglia condannare il conve-
                                                                                 centesimi) al giorno a titolo di interessi da calcolarsi al
nuto:
                                                                                 medesimo tasso a partire dal 31/12/2002 fino ad integrale
                                                                                 pagamento,
a)    al pagamento a favore della ricorrente della somma di
      EUR 69 089,84 (sessantanovemilaottantanove euro e                    c)    alle spese del procedimento.
      ottantaquattro centesimi) pari a EUR 62 236,65 a titolo
      di capitale e EUR 6 853,19 a titolo di interessi maturati
      al 31/12/2002 sulla base di un tasso del 6,28 %,
                                                                           Motivi e principali argomenti
b)    al pagamento di EUR 10,71 (dieci euro e settantuno
      centesimi) al giorno a titolo di interessi da calcolarsi al          Dall’art. 12, n. 2, del Contratto risulta che il Tribunale di primo
      medesimo tasso a partire dal 31/12/2002 fino ad integrale            grado delle Comunità europee e, in caso di impugnazione, la
      pagamento,
                                                                           Corte di giustizia delle Comunità europee hanno giurisdizione
                                                                           esclusiva su qualsiasi azione vertente sulla validità, l’applicazio-
c)    alle spese del procedimento.                                         ne e l’interpretazione del Contratto.