CELEX: C2005/057/65
Language: es
Date: 2005-03-05 00:00:00
Title: Asunto T-4/05: Recurso interpuesto el 4 de enero de 2005 por Guido Strack contra la Comisión de las Comunidades Europeas

5.3.2005   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 57/39
            
         Recurso interpuesto el 4 de enero de 2005 por Guido Strack contra la Comisión de las Comunidades Europeas
   (Asunto T-4/05)
   (2005/C 57/65)
   Lengua de procedimiento: alemán
   En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas se ha presentado el 4 de enero de 2005 un recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado por el Sr. Guido Strack, con domicilio en Wasserliesch (Alemania), representado por el Sr. R. Schmitt, abogado.
   La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:
   
               —
            
            
               Anule la decisión de 5 de febrero de 2004 de archivo de la investigación de la OLAF no OF/2002/0356 y el Final Case Report no NT/sr D(2003)-AC-19723-01687 05.02.2004 (informe de investigación definitivo) que sirvió de base para la adopción de esta decisión.
            
         
               —
            
            
               Ordene a la demandada que proceda a la reapertura de dicha investigación y a la elaboración de un nuevo informe de investigación definitivo y condene en costas a la citada parte.
            
         Motivos y principales alegaciones
   El demandante, funcionario de la Comisión, informó al Director General de la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) de que, con ocasión del ejercicio de sus funciones en la Oficina de Publicaciones Oficiales, tuvo conocimiento de hechos que permitían presumir la existencia de irregularidades graves. La decisión impugnada archivó la investigación abierta por la OLAF a resultas de dicha información.
   El demandante alega en primer término que su demanda es admisible, puesto que la decisión impugnada también tiene efectos jurídicos vinculantes para él, al retirarle el estatuto jurídico de denunciante de irregularidades internas (en inglés, «whistleblower»).
   Para fundamentar su recurso invoca que la OLAF no realizó una investigación completa de los hechos denunciados y que adoptó una decisión arbitraria.