CELEX: C2007/042/59
Language: es
Date: 2007-02-24 00:00:00
Title: Asunto T-398/06: Recurso interpuesto el 15 de diciembre de 2006 — UniCredito Italiano SpA/OAMI — Union Investment Privatfonds (1 Unicredit)

24.2.2007   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 42/33
            
         Recurso interpuesto el 15 de diciembre de 2006 — UniCredito Italiano SpA/OAMI — Union Investment Privatfonds (1 Unicredit)
   (Asunto T-398/06)
   (2007/C 42/59)
   Lengua de procedimiento: italiano
   Partes
   
      Demandante: UniCredito Italiano SpA (Génova, Italia) (representantes: G. Floridia y R. Floridia, abogados)
   
      Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Union Investment Privatfonds GmbH
   Pretensiones de la parte demandante
   
               —
            
            
               Que se anule la resolución impugnada.
            
         Motivos y principales alegaciones
   
      Solicitante de la marca comunitaria: la demandante.
   
      Marca comunitaria solicitada: Marca figurativa «1 Unicredit»; solicitud de registro no 2.055.069 para productos y servicios de las clases 9, 16, 35, 36, 38, 39, 41 y 42.
   
      Titular de la marca o del signo invocados en oposición: Union Investment Privatfonds GmbH.
   
      Marca o signo invocados en oposición: Marcas denominativas alemanas «UNIFONDS» (no 881.995) y «UNIRAK» (no 991.997) y marca figurativa «UNIZINS» (no 2.016.954) para servicios de la clase 36 (inversión de fondos).
   
      Resolución de la División de Oposición: Estimación de la oposición.
   
      Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso.
   
      Motivos invocados: Aplicación errónea de la teoría de la tutela ampliada de las llamadas marcas de serie, elaborada por el Tribunal de Primera Instancia en la sentencia de 23 de febrero de 2006, en el asunto T-194/03, Bainbridge.