CELEX: C2000/259/09
Language: da
Date: 2000-09-09 00:00:00
Title: Sag C-254/00: Sag anlagt den 26. juni 2000 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Nederlandene

C 259/6                 DA                            De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        9.9.2000
       Artikel 1, stk. 3, i direktiv 91/439 kan ikke påberåbes til        Sag anlagt den 26. juni 2000 af Kommissionen for De
       støtte for en obligatorisk og systematisk registrering af           Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Nederlandene
       kørekort udstedt af andre medlemsstater. De nederlandske
       myndigheders fortolkning beror på en urigtig opfattelse                                     (Sag C-254/00)
       af forholdet mellem direktivets artikel 1, stk. 2 og 3,
       og bestemmelsen i artikel 43 EF. Desuden er de af de
       nederlandske myndigheder anvendte midler uforholds-                                        (2000/C 259/09)
       mæssige.
                                                                          Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 26. juni
                                                                          2000 anlagt sag mod Kongeriget Nederlandene af Kommissio-
                                                                          nen for De Europæiske Fællesskaber ved juridisk konsulent
—      Tilsidesættelse af artikel 1, stk. 2, i direktiv 91/439 ved at     H. van Lier, som befuldmægtiget, og med valgt adresse i
       begrænse gyldighedsperioden af kørekort udstedt af andre           Luxembourg hos C. Gómez de la Cruz, Wagnercentret, Kirch-
       medlemsstater i forhold til udstedelsesdatoen i medlems-           berg.
       staten: De nederlandske myndigheder anvender de natio-
       nale bestemmelser om gyldigheden af kørekort fra det               Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
       tidspunkt, hvor kørekortet er blevet udstedt i den anden
       medlemsstat, og ikke fra det tidspunkt, hvor der tages             1.    Det fastslås, at Kongeriget Nederlandene har tilsidesat
       bopæl i Nederlandene. Også i dette tilfælde har de                       sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentet og
       nederlandske myndigheder misforstået forholdet mellem                    Rådets direktiv 95/47/EF af 24. oktober 1995 om stan-
       direktivets artikel 1, stk. 2 og 3, idet den gensidige                   darder for transmission af tv-signaler (1), idet det ikke
       anerkendelse i stk. 2 dermed er uden betydning for en                    har givet meddelelse om de love og administrative
       meget stor gruppe indehavere af kørekort. De nederland-                  bestemmelser eller ikke har truffet de foranstaltninger,
       ske myndigheder anvender en urigtig opfattelse af begre-                 der er nødvendige for at efterkomme direktivet.
       bet »gensidig anerkendelse«: Der er ikke tale om, at
       indehavere af nederlandske kørekort eller kørekort ud-             2.    Kongeriget Nederlandene tilpligtes at betale sagens om-
       stedt af andre medlemsstater behandles forskelligt, men                  kostninger.
       at kørekort udstedt af andre medlemsstater tillægges de
       samme retsvirkninger som i udstedelsesstaten. Bestem-
       melsen skal imidlertid ikke sikre, at indehavere af ne-            Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
       derlandske kørekort ikke forskelsbehandles i forhold til
       indehavere af andre kørekort, men at sidstnævnte gruppe            Som følge af artikel 249, stk. 3 EF’s tvingende karakter er
       ikke hindres i at udøve etableringsfrihed i Nederlandene.          medlemsstaterne forpligtet til at træffe de foranstaltninger, der
                                                                          er nødvendige for at efterkomme de direktiver, som rettes til
                                                                          dem, inden udløbet af den frist, der er fastsat i disse. Fristen
                                                                          udløb den 23. august 1996, uden at Nederlandene havde
—      Tilsidesættelse af artikel 6, stk. 1, litra c), i direk-           truffet de nødvendige foranstaltninger.
       tiv 91/439: I den nederlandske lov er der for førere i
       kategori D fastsat en minimumsalder på 18 år, hvorimod
       den efter direktivets artikel 6, stk. 1, litra c), skulle have     (1) EFT L 281, s. 51.
       været 21 år.
—      Tilsidesættelse af bilag III, punkt 4, i direktiv 91/439:
       Artikel 100 i den (nederlandske) bekendtgørelse om
       kørekort er ikke forenelig med direktivets bilag III,              Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
       punkt 4, da den ikke foreskriver jævnlige lægeundersøgel-          se afsagt den 21. juni 2000 af High Court of Justice
       ser af førere i gruppe 2 — førere af lastbiler og busser.          (England & Wales), Queen’s Bench Division (Crown
                                                                          Office) i sagen Commissioners of Customs and Excise
                                                                                        mod Zoological Society of London
                                                                                                   (Sag C-267/00)
(1) Domstolens dom af 29.2.1996, sag C-193/94, Skanavi, Sml. I,
    s. 929.                                                                                       (2000/C 259/10)
                                                                          Ved kendelse afsagt den 21. juni 2000, indgået til Domstolens
                                                                          Justitskontor den 3. juli 2000, har High Court of Justice
                                                                          (England & Wales), Queen’s Bench Division (Crown Office) i
                                                                          sagen Commissioners of Customs and Excise mod Zoological
                                                                          Society of London forelagt De Europæiske Fællesskabers
                                                                          Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende
                                                                          spørgsmål: