CELEX: 62009TO0224
Language: pl
Date: 2011-09-13 00:00:00
Title: Postanowienie Sądu (ósma izba) z dnia 13 września 2011 r.#Centre d’étude et de valorisation des algues SA (CEVA) przeciwko Komisji Europejskiej.#Skarga o stwierdzenie nieważności - Szczegółowy program badań i rozwoju technologicznego w dziedzinie "Energii, środowiska i zrównoważonego rozwoju" - Projekt Protop - Umowa o dotacje - Żądanie zwrotu zaliczek wypłaconych na podstawie umowy o finansowanie badań - Podwykonawstwo - Wezwanie do zapłaty - Akt niepodlegający zaskarżeniu - Niedopuszczalność.#Sprawa T-224/09.

Postanowienie Sądu (ósma izba) z dnia 13 września 2011 r. – CEVA przeciwko Komisji
      (sprawa T‑224/09)
      Skarga o stwierdzenie nieważności – Szczegółowy program badań i rozwoju technologicznego w dziedzinie „Energii, środowiska i zrównoważonego rozwoju” – Projekt Protop – Umowa o dotacje – Żądanie zwrotu zaliczek wypłaconych na podstawie umowy o finansowanie badań – Podwykonawstwo – Wezwanie do zapłaty – Akt niepodlegający zaskarżeniu – Niedopuszczalność
      1.                     Postępowanie – Obowiązek otwarcia przez Sąd procedury ustnej przed rozpoznaniem zarzutu niedopuszczalności – Brak (regulamin
            postępowania przed Sądem, art. 111–114) (por. pkt 29–31)
      2.                     Postępowanie – Podstawa prawna skargi – Wybór należący do skarżącego, a nie do sądu Unii (por. pkt 33)
      3.                     Skarga o stwierdzenie nieważności – Akty zaskarżalne – Pojęcie – Akty wywołujące wiążące skutki prawne – Akty przygotowawcze
            – Wystosowane przez Komisję wezwanie do zapłaty mające na celu odzyskanie wierzytelności – Wyłączenie (art. 230 WE) (por.
            pkt 49, 50, 55–60, 64)
      Przedmiot 
      
         
               Żądanie stwierdzenia nieważności wezwania do zapłaty wystosowanego przez Komisję w dniu 6 kwietnia 2009 r., w którym domaga
                  się ona od strony skarżącej zwrotu zaliczek wpłaconych na podstawie umowy o dotacje, dotyczącej projektu realizowanego w zakresie
                  szczegółowego programu badań, rozwoju technologicznego i demonstracji w dziedzinie „Energii, środowiska i zrównoważonego rozwoju”.
               
            Sentencja
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Centre d’étude et de valorisation des algues SA (CEVA) zostaje obciążone kosztami postępowania.