CELEX: C2004/262/66
Language: lv
Date: 2004-10-23 00:00:00
Title: Lieta T-283/04: Prasība pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB), ko Georgia Pacific S.A.R.L. iesniedza 2004. gada 9. jūlijā

23.10.2004   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 262/34
            
         Prasība pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB), ko Georgia Pacific S.A.R.L. iesniedza 2004. gada 9. jūlijā
   (Lieta T-283/04)
   (2004/C 262/66)
   tiesvedības valoda - franču
   Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesā 2004. gada 9. jūlijā izskatīšanai ir iesniegta prasība pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB), ko cēla Georgia Pacific S.A.R.L., Luksemburga, kuru pārstāv Rebecca Delorey, avocat.
   Prasītāja prasījumi Pirmās instances tiesai ir šādi:
   
               —
            
            
               atcelt un grozīt ITSB Apelāciju pirmās padomes lēmumu, ar kuru tika atzīts, ka preču zīmei Nr. 2 101 277 nav atšķirtspējas attiecībā uz “papīra ruļļiem mājturības vajadzībām, papīra dvieļiem, papīra roku dvieļiem” visā Kopienā saskaņā ar Regulas Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b) apakšpunktu, un, lemjot no jauna, pasludināt, ka atteiktā preču zīme ir atšķirtspējīga.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   
               Attiecīgā Kopienas preču zīme:
            
            
               Telpiska preču zīme, kas attēlota papīra dvieļu motīva formā.
            
         
               Preces vai pakalpojumi:
            
            
               Preces, kas ietilpst 16. klasē (papīra ruļļi mājturības vajadzībām, papīra dvieļi, papīra roku dvieļi) – reģistrācijas pieteikums Nr. 2 101 277.
            
         
               Apelāciju padomē apstrīdētais lēmums:
            
            
               Pārbaudītāja lēmums par reģistrācijas atteikumu.
            
         
               Apelāciju padomes lēmums:
            
            
               Noraidīt apelāciju.
            
         
               Izvirzītie pamati:
            
            
               apstrīdētais lēmums pārkāpj Regulas (EK) Nr. 40/94 7. panta 1. punkta noteikumus;
               apzīmējums ir attēlojams grafiski Regulas 4. panta un 7. panta, 1. punkta, a) apakšpunkta izpratnē;
               apzīmējums nav ne aprakstošs, ne parasts, un nesastāv arī no formas, kura atkarīga no pašas preces īpašībām;
               apzīmējumam piemīt atšķirtspēja, kas ir pietiekama, lai atbilstu Regulas 7. panta 1. punkta b) apakšpunkta prasībām.