CELEX: C2004/106/50
Language: es
Date: 2004-04-30 00:00:00
Title: Asunto C-114/04: Recurso interpuesto el 3 de marzo de 2004 contra la República Federal de Alemania por la Comisión de las Comunidades Europeas

30.4.2004   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 106/29
            
         Recurso interpuesto el 3 de marzo de 2004 contra la República Federal de Alemania por la Comisión de las Comunidades Europeas
   (Asunto C-114/04)
   (2004/C 106/50)
   En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha presentado el 3 de marzo de 2004 un recurso contra la República Federal de Alemania formulado por la Comisión de las Comunidades Europeas, representada por el Sr. Bernhard Schima, miembro del Servicio Jurídico de la Comisión, que designa domicilio en Luxemburgo.
   La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
   
               1)
            
            
               Declare que la República Federal de Alemania ha incumplido las obligaciones que le incumben en virtud del artículo 28 CE al haber retirado una autorización de comercialización de un producto fitosanitario de referencia sin conceder a los importadores paralelos un plazo adecuado para liquidar sus existencias.
            
         
               2)
            
            
               Condene en costas a la República Federal de Alemania.
            
         Motivos y principales alegaciones
   La Comisión considera que la medida adoptada por el Biologische Bundesanstalt no respeta el principio de libre circulación de mercancías que se desprende de los artículos 28 CE a 30 CE y de la jurisprudencia derivada.
   A su juicio, la retirada de la autorización de comercialización del producto de referencia realizada sin conceder un plazo para que los importadores paralelos liquiden las existencias que ya tenían, con el resultado de que los productos importados paralelamente no pueden venderse, obstaculiza la libre circulación de mercancías en el sentido de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia y, por tanto, infringe el artículo 28 CE.
   Un importador paralelo está obligado a comprar en el extranjero cantidades mayores del producto correspondiente para ofrecer dicho producto en el mercado del Estado de importación a un precio competitivo y poder atender los pedidos de sus clientes. Por ello, es inevitable que el importador paralelo disponga de existencias. La Comisión afirma que la pérdida automática de la posibilidad de vender estas existencias después de la retirada de la autorización de comercialización del producto de referencia debe sin duda alguna considerarse una restricción cuantitativa a la importación.
   La Comisión sostiene que esta restricción del comercio respecto a la importación paralela de productos fitosanitarios no está justificada, ya que la retirada de la autorización de comercialización no se basa en ninguna de las razones previstas en el artículo 30 CE, en particular la protección de la salud pública.