CELEX: 62009TA0385
Language: lt
Date: 2011-02-17 00:00:00
Title: Byla T-385/09: 2011 m. vasario 17 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Annco prieš VRDT — Freche et fils (ANN TAYLOR LOFT) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo ANN TAYLOR LOFT paraiška — Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas LOFT — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

2.4.2011   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 103/22
            
         2011 m. vasario 17 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Annco prieš VRDT — Freche et fils (ANN TAYLOR LOFT)
   
   (Byla T-385/09) (1)
   
   (Bendrijos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinio Bendrijos prekių ženklo ANN TAYLOR LOFT paraiška - Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas LOFT - Santykinis atmetimo pagrindas - Galimybė supainioti - Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)
   2011/C 103/39
   Proceso kalba: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Annco, Inc. (Vilmingtonas, Delaveras, Jungtinė Karalystė), atstovaujama advokato G. Triet
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama A. Folliard-Monguiral
   
      Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: Freche et fils associés (Paryžius, Prancūzija)
   
      Dalykas
   
   Ieškinys dėl 2009 m. liepos 1 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1485/2008-1), susijusio su protesto procedūra tarp Freche et fils associés ir Annco, Inc, panaikinimo.
   
      Rezoliucinė dalis
   
   
               1.
            
            
               Panaikinti 2009 m. liepos 1 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 1485/2008-1).
            
         
               2.
            
            
               Likusi ieškinio dalis yra nepriimtina.
            
         
               3.
            
            
               Priteisti iš VRDT bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      (1)  OL C 282, 2009 11 21.