CELEX: 62009TJ0357
Language: lt
Date: 2012-09-27
Title: 2012 m. rugsėjo 27 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas.#Emilio Pucci International BV prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui).#Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „Emidio Tucci“ paraiška – Ankstesni vaizdinis Bendrijos ir nacionaliniai žodiniai prekių ženklai „Emilio Pucci“ ir EMILIO PUCCI – Santykiniai atmetimo pagrindai – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų – Reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys – Nesąžiningas pasinaudojimas ankstesnio prekių ženklo skiriamuoju požymiu ar geru vardu – Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis.#Byla T‑357/09.

2012 m. rugsėjo 27 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimasPucci International prieš VRDT – El Corte Inglés (Emidio Tucci)
      (Byla T-357/09)
      „Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „Emidio Tucci“ paraiška – Ankstesni vaizdinis Bendrijos ir nacionaliniai žodiniai prekių ženklai „Emilio Pucci“ ir EMILIO PUCCI – Santykiniai atmetimo pagrindai – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų – Reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys – Nesąžiningas pasinaudojimas ankstesnio prekių ženklo skiriamuoju požymiu ar geru vardu – Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis“
      1.                     Bendrijos prekių ženklas – Trečiųjų šalių pastabos ir protestas – Protesto nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo
            įrodymas – Naudojimas iš tikrųjų – Sąvoka – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys)
            (žr. 20–24 punktus)
      2.                     Bendrijos prekių ženklas – Trečiųjų šalių pastabos ir protestas – Protesto nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo
            įrodymas – Naudojimas iš tikrųjų – Sąvoka – Vertinimo kriterijai – Konkrečių ir objektyvių įrodymų reikalavimas (Tarybos reglamento
            Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys) (žr. 25 punktą)
      3.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus
            arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti
            su ankstesniu prekių ženklu – Galimybės supainioti vertinimas – Kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies
            b punktas) (žr. 39 punktą)
      4.                     Bendrijos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Ieškinys Sąjungos teisme – Bendrojo Teismo kompetencija – Tarnybos sprendimo
            pakeitimas – Apimtis (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 65 straipsnio 3 punktas) (žr. 46 punktą)
      5.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus
            arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Atitinkamų
            prekių ar paslaugų panašumas – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr.
            47 punktą)
      6.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus
            arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Atitinkamų
            prekių ar paslaugų panašumas – Papildomas prekių ar paslaugų pobūdis – Atitinkamų prekių ar paslaugų panašumas – Papildomas
            prekių ar paslaugų pobūdis (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 50–52 punktus)
      7.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus
            arba panašaus gerą vardą turinčio prekių ženklo savininko protestas – Ankstesnio gerą vardą turinčio prekių ženklo apsauga,
            kurios taikymas išplėstas nepanašioms prekėms arba paslaugoms – Sąlygos (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis)
            (žr. 64, 66–68 punktus)
      8.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus
            arba panašaus gerą vardą turinčio prekių ženklo savininko protestas – Ankstesnio gerą vardą turinčio prekių ženklo apsauga,
            kurios taikymas išplėstas nepanašioms prekėms arba paslaugoms – Tikslas – Įrodymai, kuriuos turi pateikti savininkas – Nehipotetinė
            pasinaudojimo ar pakenkimo galimybė ateityje (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis) (žr. 65, 70 ir 71 punktus)
      9.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus
            arba panašaus gerą vardą turinčio prekių ženklo savininko protestas – Ankstesnio gerą vardą turinčio prekių ženklo apsauga,
            kurios taikymas išplėstas nepanašioms prekėms arba paslaugoms – Vaizdinis prekių ženklas „Emidio Tucci“ ir žodinis prekių
            ženklas EMILIO PUCCI (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalis) (žr. 72, 77–89 punktus)
      Dalykas 
      
         Ieškinys dėl 2009 m. birželio 18 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (sujungtos bylos R 770/2008-2 ir R 826/2008-2),
                  susijusio su protesto procedūra tarp 
               
               Emilio Pucci International BV
                ir 
               El Corte Inglés, SA
               .
            Rezoliucinė dalis 
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Panaikinti 2009 m. birželio 18 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) antrosios
                     apeliacinės tarybos sprendimą sujungtose bylose R 770/2008-2 ir R 826/2008-2 tiek, kiek jis susijęs su, pirma, 9 klasei priklausančių
                     akinių naudojimo įrodymais ir, antra, Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 5 dalies taikymu 9 klasei priklausantiems akiniams,
                     14 klasei priklausantiems juvelyriniams dirbiniams, bižuterijai ir laikrodžiams ir 16 klasei priklausančiam higieniniam popieriui.
                  
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Atmesti likusią ieškinio dalį. 
               
            
         
                  3.
               
               
                  
               
               
                  	Priteisti iš Emilio Pucci International BV vieną trečiąją bylinėjimosi išlaidų. Priteisti iš VRDT ir El Corte Inglés, SA dvi
                     trečiąsias bylinėjimosi išlaidų.