CELEX: 62018CA0405
Language: nl
Date: 2020-02-27 00:00:00
Title: Zaak C-405/18: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 27 februari 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Nejvyšší správní soud — Tsjechië) — AURES Holdings a.s./Odvolací finanční ředitelství (Prejudiciële verwijzing – Artikel 49 VWEU – Vrijheid van vestiging – Belastingwetgeving – Vennootschapsbelasting – Verplaatsing van de feitelijke bestuurszetel van een vennootschap naar een andere lidstaat dan die van haar oprichting – Verplaatsing van de fiscale woonplaats naar die andere lidstaat – Nationale regeling op grond waarvan het niet is toegestaan om een fiscaal verlies op te voeren dat vóór de verplaatsing van zetel in de lidstaat van oprichting is geleden)

27.4.2020   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 137/12
            
         
      Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 27 februari 2020 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Nejvyšší správní soud — Tsjechië) — AURES Holdings a.s./Odvolací finanční ředitelství
      (Zaak C-405/18) (1)
      
      (Prejudiciële verwijzing - Artikel 49 VWEU - Vrijheid van vestiging - Belastingwetgeving - Vennootschapsbelasting - Verplaatsing van de feitelijke bestuurszetel van een vennootschap naar een andere lidstaat dan die van haar oprichting - Verplaatsing van de fiscale woonplaats naar die andere lidstaat - Nationale regeling op grond waarvan het niet is toegestaan om een fiscaal verlies op te voeren dat vóór de verplaatsing van zetel in de lidstaat van oprichting is geleden)
      (2020/C 137/14)
      Procestaal: Tsjechisch
      
         Verwijzende rechter
      
      Nejvyšší správní soud
      
         Partijen in het hoofdgeding
      
      
         Verzoekende partij: AURES Holdings a.s.
      
         Verwerende partij: Odvolací finanční ředitelství
      
         Dictum
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 49 VWEU moet aldus worden uitgelegd dat een naar het recht van een lidstaat opgerichte vennootschap die haar feitelijke bestuurszetel naar een andere lidstaat verplaatst, zonder dat deze verplaatsing haar hoedanigheid van naar het recht van de eerste lidstaat opgerichte vennootschap aantast, zich op dat artikel kan beroepen ter betwisting van de weigering in de andere lidstaat om verliezen van vóór die verplaatsing over te dragen.
               
            
                  2)
               
               
                  Artikel 49 VWEU moet aldus worden uitgelegd dat het zich niet verzet tegen een regeling van een lidstaat die uitsluit dat een vennootschap die haar feitelijke bestuurszetel en daarmee haar fiscale woonplaats naar deze lidstaat heeft verplaatst, een fiscaal verlies kan opvoeren dat zij vóór deze verplaatsing heeft geleden in een andere lidstaat, waar zij haar statutaire zetel behoudt.
               
            
         (1)  PB C 301 van 27.8.2018.