CELEX: 62019CA0644
Language: sl
Date: 2020-10-08 00:00:00
Title: Zadeva C-644/19: Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 8. oktobra 2020 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Curtea de Apel Alba Iulia – Romunija) – FT/Universitatea „Lucian Blaga“ Sibiu, GS in drugi, HS, Ministerul Educaţiei Naţionale (Predhodno odločanje – Socialna politika – Direktiva 2000/78/ES – Enako obravnavanje pri zaposlovanju in delu – Členi 1, 2 in 3 – Direktiva 1999/70/ES – Okvirni sporazum o delu za določen čas, sklenjen med ETUC, UNICE in CEEP – Določba 4 – Načelo prepovedi diskriminacije – Ukrep, ki ga je sprejela univerzitetna ustanova na podlagi nacionalnega prava – Ohranitev statusa rednega predavatelja po dopolnitvi zakonske upokojitvene starosti – Možnost, pridržana predavateljem z nazivom doktorski mentor – Predavatelji, ki tega naziva nimajo – Pogodbe o zaposlitvi za določen čas – Plačilo, ki je nižje od plačila, priznanega rednim predavateljem)

30.11.2020   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 414/14
            
         
      Sodba Sodišča (osmi senat) z dne 8. oktobra 2020 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Curtea de Apel Alba Iulia – Romunija) – FT/Universitatea „Lucian Blaga“ Sibiu, GS in drugi, HS, Ministerul Educaţiei Naţionale
      (Zadeva C-644/19) (1)
      
      (Predhodno odločanje - Socialna politika - Direktiva 2000/78/ES - Enako obravnavanje pri zaposlovanju in delu - Členi 1, 2 in 3 - Direktiva 1999/70/ES - Okvirni sporazum o delu za določen čas, sklenjen med ETUC, UNICE in CEEP - Določba 4 - Načelo prepovedi diskriminacije - Ukrep, ki ga je sprejela univerzitetna ustanova na podlagi nacionalnega prava - Ohranitev statusa rednega predavatelja po dopolnitvi zakonske upokojitvene starosti - Možnost, pridržana predavateljem z nazivom doktorski mentor - Predavatelji, ki tega naziva nimajo - Pogodbe o zaposlitvi za določen čas - Plačilo, ki je nižje od plačila, priznanega rednim predavateljem)
      (2020/C 414/17)
      Jezik postopka: romunščina
      
         Predložitveno sodišče
      
      Curtea de Apel Alba Iulia
      
         Stranke v postopku v glavni stvari
      
      
         Tožeča stranka: FT
      
         Tožene stranke: Universitatea „Lucian Blaga“ Sibiu, GS e.a., HS, Ministerul Educaţiei Naţionale
      
         Izrek
      
      
                  1.
               
               
                  Člena 1 in 2 Direktive Sveta 2000/78/ES z dne 27. novembra 2000 o splošnih okvirih enakega obravnavanja pri zaposlovanju in delu je treba razlagati tako, da se ne uporabljata za nacionalno ureditev, v skladu s katero lahko med predavatelji univerzitetne ustanove, ki po dopolnitvi zakonske upokojitvene starosti pri tej ustanovi še naprej opravljajo svoj poklic, status rednega predavatelja ohranijo le predavatelji, ki imajo naziv doktorskega mentorja, medtem ko lahko predavatelji, ki statusa doktorskega mentorja nimajo, s to ustanovo sklepajo le pogodbe o zaposlitvi za določen čas po sistemu z nižjim plačilom od plačila, do katerega so upravičeni redni predavatelji.
               
            
                  2.
               
               
                  Določbo 4, točka 1, Okvirnega sporazuma o delu za določen čas, sklenjenega 18. marca 1999, ki je priložen Direktivi Sveta 1999/70/ES z dne 28. junija 1999 o okvirnem sporazumu o delu za določen čas, sklenjenem med ETUC, UNICE in CEEP, je treba razlagati tako, da nasprotuje uporabi nacionalne ureditve, v skladu s katero lahko med predavatelji univerzitetne ustanove, ki po dopolnitvi zakonske upokojitvene starosti pri tej ustanovi še naprej opravljajo svoj poklic, status rednega predavatelja ohranijo le predavatelji, ki imajo naziv doktorskega mentorja, medtem ko lahko predavatelji, ki statusa doktorskega mentorja nimajo, s to ustanovo sklepajo le pogodbe o zaposlitvi za določen čas po sistemu z nižjim plačilom od plačila, do katerega so upravičeni redni predavatelji, če prvo navedeno kategorijo tvorijo delavci, zaposleni za nedoločen čas, ki so primerljivi z delavci iz drugo navedene kategorije, in če različno obravnavanje, ki se med drugim nanaša na navedeni sistem plačila, ni upravičeno iz objektivnega razloga, kar mora preveriti predložitveno sodišče.
               
            
         (1)  UL C 406, 2.12.2019.