CELEX: C2004/228/43
Language: sv
Date: 2004-09-11 00:00:00
Title: Mål C-265/04: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Kammarrätten i Sundsvall av den 17 juni 2004 i målet Margaretha Bouanich mot Skatteverket

11.9.2004   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 228/22
            
         Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Kammarrätten i Sundsvall av den 17 juni 2004 i målet Margaretha Bouanich mot Skatteverket
   (Mål C-265/04)
   (2004/C 228/43)
   Kammarrätten i Sundsvall har, genom beslut av den 17 juni 2004, som inkommit till domstolens kansli den 24 juni 2004, vänt sig till Europeiska gemenskapernas domstol med begäran om förhandsavgörande i målet Margaretha Bouanich mot Skatteverket beträffande följande frågor:
   
               1.
            
            
               Medger artiklarna 56 och 58 i EG-fördraget att en medlemsstat beskattar en inlösenlikvid, som utbetalas från ett aktiebolag i medlemsstaten, såsom utdelning, utan rätt till avdrag för anskaffningskostnad för inlöst aktie, om den utbetalas till en aktieägare som jnte är bosatt eller stadigvarande vistas i medlemsstaten, medan en inlösenlikvid från ett sådant bolag, som utbetalas till en aktieägare som är bosatt eller stadigvarande vistas i medlemsstaten istället beskattas såsom kapitalvinst, med rätt till avdrag för anskaffningskostnad för inlöst aktie?
            
         
               2.
            
            
               Om fråga 1 besvaras nekande: När det i dubbelbeskattningsavtal mellan den medlemsstat där aktiebolaget har sitt säte och den medlemsstat där aktieägaren är bosatt föreskrivs en lägre skattsats i förhållande till den som uttas på en inlösenlikvid som utbetalas till en aktieägare i den förstnämnda medlemsstaten och en aktieägare i den andra medlemsstaten, med hänvisning till kommentaren till OECD:s modell för skatteavtal, dessutom medges avdrag motsvarande de inlösta aktiernas nominella belopp, medger de i föregående fråga angivna artiklarna vid detta förhållande att en medlemsstat tillämpar en sådan reglering som den ovan beskrivna?
            
         
               3.
            
            
               Medger artiklarna 43 och 48 i EG-fördraget att en medlemsstat tillämpar en reglering sådan som den ovan beskrivna?