CELEX: 62019CA0002
Language: lv
Date: 2020-03-26 00:00:00
Title: Lieta C-2/19: Tiesas (pirmā palāta) 2020. gada 26. marta spriedums (Riigikohus (Igaunija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – kriminālprocess pret A. P. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pamatlēmums 2008/947/TI – Spriedumu un probācijas lēmumu savstarpējā atzīšana – Piemērošanas joma – Spriedums, ar ko piespriests nosacīts brīvības atņemšanas sods – Probācijas pasākums – Pienākums neizdarīt jaunu noziedzīgu nodarījumu – Tiesību aktos paredzēts pienākums)

29.6.2020   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 215/17
            
         
      Tiesas (pirmā palāta) 2020. gada 26. marta spriedums (Riigikohus (Igaunija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – kriminālprocess pret A. P.
      (Lieta C-2/19) (1)
      
      (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Pamatlēmums 2008/947/TI - Spriedumu un probācijas lēmumu savstarpējā atzīšana - Piemērošanas joma - Spriedums, ar ko piespriests nosacīts brīvības atņemšanas sods - Probācijas pasākums - Pienākums neizdarīt jaunu noziedzīgu nodarījumu - Tiesību aktos paredzēts pienākums)
      (2020/C 215/19)
      Tiesvedības valoda – igauņu
      
         Iesniedzējtiesa
      
      
         Riigikohus
      
      
         Pamata kriminālprocesa dalībnieks
      
      A. P.
      
         Rezolutīvā daļa
      
      Padomes Pamatlēmuma 2008/947/TI (2008. gada 27. novembris) par savstarpējas atzīšanas principa piemērošanu tādiem spriedumiem un probācijas lēmumiem, kuri paredzēti probācijas pasākumu un alternatīvu sankciju uzraudzībai, 1. panta 2. punkts, skatot to kopā ar 4. panta 1. punkta d) apakšpunktu, ir jāinterpretē tādējādi, ka tāda sprieduma atzīšana, ar kuru ir piespriests brīvības atņemšanas sods un kura izpilde ir atlikta vienīgi ar nosacījumu, ka tiek ievērots tiesiskais pienākums pārbaudes laikā neizdarīt jaunu noziedzīgu nodarījumu, ietilpst šī pamatlēmuma piemērošanas jomā, ja šis tiesiskais pienākums izriet no šī sprieduma vai, pamatojoties uz minēto spriedumu, pieņemtā probācijas lēmuma, bet tas ir jāpārbauda iesniedzējtiesai.
      
         (1)  OV C 93, 11.3.2019.