CELEX: C2007/082/05
Language: es
Date: 2007-04-14 00:00:00
Title: Asunto C-345/04: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 15 de febrero de 2007 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesfinanzhof — Alemania) — Centro Equestre da Leziria Grande Lda/Bundesamt für Finanzen (Libre prestación de servicios — Legislación tributaria — Impuesto sobre sociedades — Espectáculos y clases de doma organizados en un Estado miembro por una sociedad establecida en otro Estado miembro — Cómputo de los gastos profesionales — Requisitos — Relación económica directa con los ingresos obtenidos en el Estado en el que se ejerce la actividad)

14.4.2007   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 82/3
            
         Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 15 de febrero de 2007 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesfinanzhof — Alemania) — Centro Equestre da Leziria Grande Lda/Bundesamt für Finanzen
   (Asunto C-345/04) (1)
   
   (Libre prestación de servicios - Legislación tributaria - Impuesto sobre sociedades - Espectáculos y clases de doma organizados en un Estado miembro por una sociedad establecida en otro Estado miembro - Cómputo de los gastos profesionales - Requisitos - Relación económica directa con los ingresos obtenidos en el Estado en el que se ejerce la actividad)
   (2007/C 82/05)
   Lengua de procedimiento: alemán
   Órgano jurisdiccional remitente
   Bundesfinanzhof
   Partes en el procedimiento principal
   
      Demandante: Centro Equestre da Leziria Grande Lda
   
      Demandada: Bundesamt für Finanzen
   Objeto
   Petición de decisión prejudicial — Bundesfinanzhof — Compatibilidad del artículo 59 del Tratado CE (actualmente artículo 49 CE, tras su modificación) de una normativa nacional sobre el impuesto sobre la renta de los no residentes que establece la devolución del impuesto cuando los gastos profesionales que tienen un vínculo económico directo con los ingresos son superiores a la mitad de éstos
   Fallo
   El artículo 59 del Tratado CE (actualmente artículo 49 CE, tras su modificación) no se opone a una normativa nacional, como la controvertida en el procedimiento principal, en la medida en que ésta supedita la devolución del impuesto sobre sociedades retenido en la fuente sobre los rendimientos obtenidos por un sujeto pasivo por obligación real al requisito de que los gastos profesionales cuyo cómputo solicita a tal fin el sujeto pasivo tengan una relación económica directa con los rendimientos obtenidos en el marco de una actividad ejercida en el territorio del Estado miembro interesado, siempre y cuando sean considerados como tales todos los gastos que son indisociables de esta actividad, con independencia del lugar o del momento en que se incurre en ellos. En cambio, el referido artículo se opone a tal normativa nacional en la medida en que ésta supedita la devolución al sujeto pasivo del citado impuesto al requisito de que estos mismos gastos profesionales sean superiores a la mitad de dichos rendimientos.
   
      (1)  DO C 273, de 6.11.2004.