CELEX: 62021TN0206
Language: ro
Date: 2021-04-16 00:00:00
Title: Cauza T-206/21: Acțiune introdusă la 16 aprilie 2021 – Kalita și Haas/EUIPO – Kitzbühel Tourismus (Reprezentarea a două animale)

7.6.2021   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 217/66
            
         
      Acțiune introdusă la 16 aprilie 2021 – Kalita și Haas/EUIPO – Kitzbühel Tourismus (Reprezentarea a două animale)
      (Cauza T-206/21)
      (2021/C 217/83)
      Limba în care a fost formulată acțiunea: germana
      
         Părțile
      
      
         Reclamanți: Oliver Kalita (Jochberg, Austria) și Christian Haas (Kitzbühel, Austria) (reprezentant: G. Donath, avocat)
      
         Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
      
         Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Kitzbühel Tourismus, organism de drept public (Kitzbühel, Austria)
      
         Datele privind procedura în fața EUIPO
      
      
         Solicitanții mărcii în litigiu: reclamanții
      
         Marca în litigiu: înregistrarea mărcii Uniunii Europene figurative (Reprezentarea a două animale) – cererea de înregistrare nr. 17 997 789
      
         Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de opoziție
      
         Decizia atacată: Decizia Camerei întâi de recurs a EUIPO din 2 februarie 2021 în cauza R 863/2020-1
      
         Concluziile
      
      Reclamanții solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  anularea deciziei atacate;
               
            
                  —
               
               
                  
                     cu titlu subsidiar, reformarea deciziei atacate, în sensul respingerii în tot a căii de atac, și menținerea în acest mod a deciziei diviziei de opoziție a EUIPO din 6 aprilie 2020;
               
            
                  —
               
               
                  în orice caz, obligarea pârâtului și/sau a celeilalte părți, în calitate de intervenient, la plata tuturor cheltuielilor de judecată.
               
            
         Motivele invocate
      
      
                  —
               
               
                  încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului;
               
            
                  —
               
               
                  încălcarea articolului 8 alineatul (5) din Regulamentul (UE) 2017/1001 al Parlamentului European și al Consiliului.