CELEX: 62012CN0269
Language: sv
Date: 2012-06-01 00:00:00
Title: Mål C-269/12 P: Överklagande ingett den 1 juni 2012 av Guillermo Cañas av det beslut som tribunalen (tredje avdelningen) meddelade den 26 mars 2012 i mål T-508/09, Cañas mot kommissionen

4.8.2012   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 235/8
            
         Överklagande ingett den 1 juni 2012 av Guillermo Cañas av det beslut som tribunalen (tredje avdelningen) meddelade den 26 mars 2012 i mål T-508/09, Cañas mot kommissionen
   (Mål C-269/12 P)
   2012/C 235/15
   Rättegångsspråk: franska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Guillermo Cañas (ombud: Y. Bonnard, avocat)
   
      Övriga parter i målet: Europeiska kommissionen, Internationella antidopningsbyrån, ATP Tour Inc.
   
      Klagandens yrkanden
   
   Klaganden yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               upphäva tribunalens beslut av den 26 mars 2012 i mål T-508/09,
            
         
               —
            
            
               förplikta tribunalen att pröva talan om ogiltigförklaring som väcktes av Guillermo Cañas den 22 december 2009,
            
         
               —
            
            
               avslå alla invändningar mot dessa yrkanden,
            
         
               —
            
            
               förplikta övriga parter i målet att ersätta Guillermo Cañas rättegångskostnader.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Klaganden har anförd tre grunder till stöd för överklagandet av tribunalens beslut.
   Klaganden har för det första hävdat att tribunalen åsidosatte rätten för ett företag som tillfälligt är utestängt från en marknad att väcka talan mot ett beslut att avskriva ett klagomål angående överträdelser av konkurrensrätten genom att kräva, för att företaget ska anses ha ett berättigat intresse av att få saken prövad, att det ska kunna erhålla en omedelbar fördel av talan om ogiltigförklaring. En talan om ogiltigförklaring av ett beslut att avskriva ett klagomål kan enligt klagandens mening aldrig i sig medföra en omedelbar fördel för klaganden, eftersom talan enbart kan leda till en granskning av klagomålet, utan någon garanti för resultatet av granskningen.
   För det andra har klaganden hävdat att tribunalen gjorde den felaktiga bedömningen att klagandens berättigade intresse av att få saken prövad hade upphört, då klaganden fortfarande berörs av de påtalade konkurrensbegränsande hindren. Klaganden anser, trots att han har avslutat sin sportkarriär, att han fortfarande har ett berättigat intresse av att få saken prövad, det vill säga ett intresse av att erhålla en ogiltigförklaring av kommissionens beslut att avskriva hans klagomål utan att vidta någon åtgärd samt att erhålla ett konstaterande från kommissionen att de påtalade konkurrensbegränsande hindren är olagliga. Detta är nämligen ett nödvändigt steg för att kunna väcka talan om skadestånd mot Internationella antidopningsbyrån, ATP Tour Inc. och Fondation Conseil international de l'arbitrage en matière de sport (Internationella rådet för skiljedom för idrott).
   För det tredje har klaganden hävdat att tribunalen fann att en ogiltigförklaring av beslutet att avskriva klagandens klagomål inte påverkade klagandens rätt att väcka talan om skadestånd mot de företag som kritiserades, eftersom det administrativa förfarandet vid kommissionen inte kan hindra en talan vid behöriga domstolar i civilmål. Detta argument grundar sig nämligen på en oriktig uppgift avseende de faktiska omständigheterna, eftersom det i beslutet från Idrottens skiljedomstol av den 23 maj 2007 angavs att de kritiserade hindren inte stred mot den europeiska konkurrensrätten. Detta innebär att utan ett gynnsamt beslut från kommissionen finns det ingen möjlighet för klaganden att begära ersättning.