CELEX: 62019CB0920
Language: sv
Date: 2021-05-18 00:00:00
Title: Mål C-920/19: Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 18 maj 2021 (begäran om förhandsavgörande från Landesverwaltungsgericht Steiermark – Österrike) – Fluctus s.r.o., Fluentum s.r.o., KI mot Landespolizeidirektion Steiermark (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Artikel 56 FEUF – Frihet att tillhandahålla tjänster – Restriktioner – Hasardspel – Dualistiskt system för organisation av hasardspelsmarknaden – Monopol på lotterier och kasinon – Förhandsgodkännande att utnyttja automatiska spelautomater – Monopolinnehavarens marknadsföringsmetoder – Bedömningskriterier – Konstitutionell rättspraxis som fastställer huruvida nationella bestämmelser är förenliga med unionsrätten)

9.8.2021   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 320/9
            
         
      Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 18 maj 2021 (begäran om förhandsavgörande från Landesverwaltungsgericht Steiermark – Österrike) – Fluctus s.r.o., Fluentum s.r.o., KI mot Landespolizeidirektion Steiermark
      (Mål C-920/19) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Artikel 99 i domstolens rättegångsregler - Artikel 56 FEUF - Frihet att tillhandahålla tjänster - Restriktioner - Hasardspel - Dualistiskt system för organisation av hasardspelsmarknaden - Monopol på lotterier och kasinon - Förhandsgodkännande att utnyttja automatiska spelautomater - Monopolinnehavarens marknadsföringsmetoder - Bedömningskriterier - Konstitutionell rättspraxis som fastställer huruvida nationella bestämmelser är förenliga med unionsrätten)
      (2021/C 320/10)
      Rättegångsspråk: tyska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Landesverwaltungsgericht Steiermark.
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Sökande: Fluctus s.r.o., Fluentum s.r.o., KI
      
         Svarande: Landespolizeidirektion Steiermark
      
         ytterligare deltagare i rättegången: Finanzpolizei Team 96
      
         Avgörande
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 56 FEUF ska tolkas på så sätt att den inte utgör hinder för ett dualistiskt system för organisation av hasardspelsmarknaden enbart av det skälet att de marknadsföringsmetoder som används av innehavaren av monopolet på lotterier och kasinon syftar till att uppmuntra till aktivt deltagande i spel, till exempel genom att avdramatisera spelen och framställa dem som något positivt med hänvisning till användningen av inkomsterna till verksamhet av allmänt intresse eller genom att öka dess attraktionskraft genom anslående reklambudskap som utlovar stora vinster.
               
            
                  2)
               
               
                  Principen om unionsrättens företräde ska tolkas på så sätt att en domstol i en medlemsstat ska underlåta att tillämpa en nationell bestämmelse som strider mot artikel 56 FEUF; detta inbegriper även fall där en högre domstol i samma medlemsstat har ansett att denna bestämmelse överensstämmer med unionsrätten.
               
            
         (1)  EUT C 161, 11.05.2020.