CELEX: C2000/302/05
Language: da
Date: 2000-10-21 00:00:00
Title: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 22. juni 2000 i sag C-425/98, Marca Mode CV mod Adidas AG, Adidas Benelux BV (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Nederlandenes Hoge Raad) ("Direktiv 89/104/EØF — artikel 5, stk. 1, litra b) — varemærker — risiko for forveksling — risiko for, at der er en forbindelse med varemærket")

21.10.2000             DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                               C 302/3
Europæiske Fællesskaber (befuldmægtiget: G. Rozet), angående            Når
en påstand om annullation af Kommissionen beslutning
1999/133/EF af 10. juni 1998 om statsstøtte til Coopérative             —     et varemærke har en særlig adskillelsesevne, enten i sig selv,
d’exportation du livre français (CELF) (EFT L 44, s. 37), har                 eller fordi det er kendt i offentligheden, og
Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af afdelingsforman-
den, D. A. O. Edward, og dommerne L. Sevón, P. J. G. Kapteyn           —     en tredjemand, der ikke har varemærkeindehaverens samtykke,
(refererende dommer), P. Jann og H. Ragnemalm; generaladvo-                   for varer eller tjenesteydelser, der er identiske med eller ligner
kat: A. La Pergola; justitssekretær: ekspeditionssekretær D. Lou-             dem, for hvilke varemærket er registreret, gør erhversmæssig
terman-Hubeau, den 22. juni 2000 afsagt dom, hvis konklu-                     brug af et tegn, der i den grad svarer til varemærket, at der
sion lyder således:                                                           derved opstår mulighed for association med varemærket,
1)    Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.
                                                                        kan artikel 5, stk. 1, litra b), i Rådets første direktiv 89/104/EØF
                                                                        af 21. december 1988 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes
2)    Den Franske Republik betaler sagens omkostninger.                 lovgivning om varemærker ikke fortolkes således, at varemærkeinde-
                                                                        haverens eneret giver ham beføjelse til at forbyde tredjemands brug af
(1) EFT C 327 af 24.10.1998.                                            tegnet, hvis varemærkets adskillelsesevne er af en sådan art, at det
                                                                        ikke kan udelukkes, at denne association vil kunne give anledning til
                                                                        forveksling.
                                                                        (1) EFT C 20 af 23.1.1999.
                      DOMSTOLENS DOM
                         (Sjette Afdeling)
                          af 22. juni 2000                                                      DOMSTOLENS DOM
i sag C-425/98, Marca Mode CV mod Adidas AG, Adidas
                                                                                                    af 27. juni 2000
Benelux BV (anmodning om præjudiciel afgørelse fra
                 Nederlandenes Hoge Raad) (1)
                                                                        i sag C-404/97, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
(»Direktiv 89/104/EØF — artikel 5, stk. 1, litra b) — vare-                        skaber mod Den Portugisiske Republik (1)
mærker — risiko for forveksling — risiko for, at der er en
                 forbindelse med varemærket«)                           (Traktatbrud — statsstøtte uforenelig med fællesmarkedet
                                                                        — tilbagesøgning — absolut umuligt at gennemføre beslut-
                         (2000/C 302/05)                                                                 ningen)
                                                                                                    (2000/C 302/06)
                     (Processprog: nederlandsk)
                                                                                                 (Processprog: portugisisk)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                   gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                        (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
I sag C-425/98, angående en anmodning, som Nederlandenes                                      gjort i Samling af Afgørelser)
Hoge Raad (Nederlandene) i medfør af EF-traktatens artikel 177
(nu artikel 234 EF) har indgivet til Domstolen for i den for
nævnte ret verserende sag, Marca Mode CV mod Adidas AG                  I sag C-404/97, Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
og Adidas Benelux BV, at opnå en præjudiciel afgørelse                  ber (befuldmægtigede: D. Triantafyllou og A. M. Alves Vieira)
vedrørende fortolkningen af artikel 5, stk. 1, litra b), i Rådets       mod Den Portugisiske Republik (befuldmægtigede: J. Mota de
første direktiv 89/104/EØF af 21. december 1988 om indbyr-              Campos, L. Fernandes og M. L. Duarte), hvori der er nedlagt
des tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemær-              påstand om, at det fastslås, at Den Portugisiske Republik har
ker (EFT L 40, s. 1), har Domstolen (Sjette Afdeling), sammen-          tilsidesat sine forpligtelser efter EF-traktaten og Kommissio-
sat af afdelingsformanden, J. C. Moitinho de Almeida, og                nens beslutning 97/762/EF af 9. juli 1997 om de foranstalt-
dommerne C. Gulmann (refererende dommer), J.-P. Puissochet,             ninger, Portugal har truffet til fordel for EPAC — Empresa Para
G. Hirsch og F. Macken; generaladvokat: F. G. Jacobs; justitssek-       a Agroalimentação e Cereais, SA (EFT L 311, s. 25), da den
retær: assisterende justitssekretær H. von Holstein, den 22. juni       ikke inden for de fastsatte frister har ophævet og tilbagesøgt
2000 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:                         den støtte, som EPAC — Empresa Para a Agroalimentação