CELEX: C2006/121/14
Language: cs
Date: 2006-05-20 00:00:00
Title: Věc C-155/06: Žaloba podaná dne  23. března 2006  – Komise Evropských společenství v. Spojené království Velké Británie a Severního Irska

20.5.2006   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 121/8
            
         Žaloba podaná dne 23. března 2006 – Komise Evropských společenství v. Spojené království Velké Británie a Severního Irska
   (Věc C-155/06)
   (2006/C 121/14)
   Jednací jazyk: angličtina
   Účastníci řízení
   
      Žalobkyně: Komise Evropských společenství (zástupci: M. Patakia a D. Lawunmi, zmocněnci)
   
      Žalovaný: Spojené království Velké Británie a Severního Irska
   Návrhová žádání žalobkyně
   Žalobkyně navrhuje, aby Soudní dvůr:
   
               —
            
            
               určil, že Spojené království Velké Británie a Severního Irska tím, že nepřijalo ustanovení upravující vhodný zásah ve všech situacích přetrvávajícího vystavení se ionizujícímu záření vyplývajícímu z následků radiační mimořádné situace nebo v minulosti vykonávané činnosti nebo pracovní činnosti, nepřijalo veškerá konečná opatření nezbytná pro splnění povinností, které pro něho vyplývají z článku 53 Směrnice Rady 96/29/Euratom (1), kterou se stanoví základní bezpečnostní standardy na ochranu zdraví pracovníků a obyvatelstva před riziky vyplývajícími z ionizujícího záření;
            
         
               —
            
            
               uložil Spojené království Velké Británie a Severního Irska náhradu nákladů řízení
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Hlava IX směrnice stanoví povinnosti členských států týkající se přípravy a provedení zásahů v případech radiační mimořádné situace. Článek 53 stanoví, že členské státy jsou odpovědné za zásah v případě přetrvávajícího ozáření.
   Orgány Spojeného království uznaly, že jejich stávající právní úprava zcela neprovedla směrnici, jelikož nestanoví opatření pro všechny případy, ve kterých je zjištěno radioaktivní zamoření. Stížnost, která byla podnětem pro projednávanou věc, odhalila skutečnost, že není možné zjistit a přijmout opatření proti přetrvávajícímu ozáření z činností vykonávaných v minulosti, pro které nikdy nebylo vydáno povolení, zásah je pouze možný, pokud ozáření může být spojeno s danou činností vykonanou v minulosti na půdě, ve které je nyní možné radioaktivní zamoření zjištěno.
   
      (1)  Úř. věst. L 314, 4.12.1996, s. 20