CELEX: C2003/019/28
Language: es
Date: 2003-01-25 00:00:00
Title: Asunto C-415/02: Recurso interpuesto el 19 de noviembre de 2002 contra el Reino de Bélgica por la Comisión de las Comunidades Europeas

C 19/16                ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                        25.1.2003
Petición de decisión prejudicial presentada mediante                          creados al constituir una sociedad o un fondo de inver-
resolución del Verwaltungsgerichtshof, de fecha                               sión, o bien a raíz de un aumento de capital o de la
6 de noviembre de 2002, en el asunto entre Spedition                          emisión de un empréstito, y
Ulustrans, Uluslararasi Nakliyat ve. Tic. A.S., Estambul y
             Finanzlandesdirektion Oberösterreich                             al gravar con el «impuesto sobre la entrega de títulos al
                                                                              portador» la entrega material de títulos al portador,
                                                                              referidos a fondos públicos belgas o extranjeros, cuando
                       (Asunto C-414/02)                                      se trata de títulos nuevos, creados al constituir una
                                                                              sociedad o un fondo de inversión, o bien a raíz de un
                          (2003/C 19/27)                                      aumento de capital o de la emisión de un empréstito.
                                                                        —     Condene en costas al Reino de Bélgica.
Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha
sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante
resolución       del    Verwaltungsgerichtshof, dictada          el     Motivos y principales alegaciones
6 de noviembre de 2002, en el asunto entre Spedition
Ulustrans, Uluslararasi Nakliyat ve. Tic. A.S., Estambul y
Finanzlandesdirektion Oberösterreich, y recibida en la Secreta-         Los impuestos referidos en las pretensiones son contrarios al
ría del Tribunal de Justicia el 19 de noviembre de 2002. El             artículo 11 de la Directiva en la medida en que gravan la
Verwaltungsgerichtshof solicita al Tribunal de Justicia que se          entrega al suscriptor y/o la entrega de títulos nuevos. En
pronuncie sobre la siguiente cuestión:                                  tales supuestos, la excepción establecida en el artículo 12,
                                                                        apartado 1, letra a), de la Directiva, que permite a los Estados
                                                                        miembros percibir impuestos sobre la transmisión de valores
«El § 79, apartado 2, de la ZollR-DG (que prevé el origen de            mobiliarios, no es aplicable porque tal «transmisión» supone la
una deuda aduanera a cargo del empresario o comitente en el             existencia de un propietario anterior de los valores mobiliarios
mismo momento en que ha nacido una deuda aduanera a                     de que se trate.
cargo del trabajador o cualquier otro empleado de un empresa-
rio, como consecuencia de que éste, al realizar actividades para
su empresario o comitente, ha incurrido en un comporta-                 (1 ) DO L 249 de 3.10.1969, p. 25; EE 09/01, p. 22.
miento ilícito en relación con el cumplimiento de obligaciones
aduaneras), ¿entraña una extensión del concepto de deudor,
ilícita con respecto al artículo 202, apartado 3, del Código
aduanero y por tanto contraria al Derecho comunitario?»
                                                                        Recurso interpuesto el 19 de noviembre de 2002 por la
                                                                        Comisión de las Comunidades Europeas contra la Repú-
                                                                                                   blica Helénica
Recurso interpuesto el 19 de noviembre de 2002 contra                                           (Asunto C-417/02)
el Reino de Bélgica por la Comisión de las Comunidades
                             Europeas                                                             (2003/C 19/29)
                       (Asunto C-415/02)
                                                                        En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
                          (2003/C 19/28)                                presentado el 19 de noviembre de 2002 un recurso contra
                                                                        la República Helénica, formulado por la Comisión de las
                                                                        Comunidades Europeas, representada por la Sra. Maria Patakia,
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha            consejera jurídica de su Servicio Jurídico.
presentado el 19 de noviembre de 2002 un recurso contra el
Reino de Bélgica formulado por la Comisión de las Comunida-             La Comisión solicita al Tribunal de Justicia que:
des Europeas, representado por los Sres. R. Lyal y Ch. Giolito,
en calidad de agentes, que designa domicilio en Luxemburgo.             a)    Declare que la República Helénica ha incumplido las
                                                                              obligaciones que le incumben en virtud de los artículos 6,
La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:                     apartado 2, 10 y 12 de la Directiva 85/384/CEE del
                                                                              Consejo, de 10 de junio de 1985, para el reconocimiento
—      Declare que el Reino de Bélgica ha incumplido las                      mutuo de diplomas, certificados y otros títulos en el
       obligaciones que le incumben en virtud del artículo 11 de              sector de la arquitectura, y que incluye medidas destinadas
       la Directiva 69/335/CEE del Consejo, de 17 de julio                    a facilitar el ejercicio efectivo del derecho de estableci-
       de 1969, relativa a los impuestos indirectos que gravan la             miento y de la libre prestación de servicios ( 1),
       concentración de capitales (1),
                                                                              —     al haber adoptado y mantenido en vigor las disposi-
       al gravar con el «impuesto sobre operaciones bursátiles»                     ciones del artículo 3, apartados 1, letra c), y 2, del
       las suscripciones, efectuadas en Bélgica, de títulos nuevos,                 Decreto Presidencial 107/93 y