CELEX: 62019TN0211
Language: cs
Date: 2019-04-05 00:00:00
Title: Věc T-211/19: Žaloba podaná dne 5. dubna 2019 — Le Pen v. Parlament

3.6.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 187/84
            
         
      Žaloba podaná dne 5. dubna 2019 — Le Pen v. Parlament
      (Věc T-211/19)
      (2019/C 187/90)
      Jednací jazyk: francouzština
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobce: Jean-Marie Le Pen (Saint-Cloud, Francie) (zástupce: F. Wagner, advokát)
      
         Žalovaný: Evropský parlament
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutí Evropského parlamentu P8_TA-PROV(2019)0136, ze dne 12. března 2019, o žádosti o zbavení imunity žalobce 2018/2247(IMM), kterým byl žalobce skutečně imunity zbaven;
               
            
                  —
               
               
                  uložil Parlamentu náhradu nákladů řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládá žalobce čtyři žalobní důvody.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod, vycházející z porušení článku 9 protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie (Úř. věst. 2010, C 83, s. 266), čl. 5 odst. 1 a 5, jednacího řádu Evropského parlamentu (Úř. věst. 2005, L 44, s. 1) a sdělení poslancům č. 11/2003 a 11/2016.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod, vycházející ze zneužití řízení. Žalobce má za to, že souhlasem se zbavením žalobce imunity umožnil Parlament francouzskému vyšetřujícímu soudci nahradit generálního tajemníka Parlamentu na období 2009-2014, a tím porušil čl. 68 odst. 1 prováděcího opatření ke statutu poslanců Evropského parlamentu, kterým se generálnímu tajemníkovi svěřuje výlučná pravomoc rozhodovat o přeplatku a nařídit vydávání exekučního titulu proti dotyčnému poslanci Evropského parlamentu.
               
            
                  3.
               
               
                  Třetí žalobní důvod, vycházející ze zneužití pravomoci, zneužití řízení a porušení přiměřené lhůty pro stíhání poslanců. Žalobce tvrdí, že Parlament zneužil řízení, kteréžto zneužití se dotýká výkonu žalobcova práva na obhajobu v rozsahu, v němž po téměř třech mandátech bez stížnosti ze strany generálního tajemníka Parlamentu nepovažoval žalobce za nutné ponechávat si důkazy o práci jeho asistentů a není schopen odpovědět soudci.
               
            
                  4.
               
               
                  Třetí žalobní důvod, vycházející z porušení článku 43 sdělení poslancům 11/2016, jelikož účelem stíhání je ztížit činnost poslanců jedné z hlavních opozičních stran v Parlamentu.