CELEX: C2001/079/34
Language: fi
Date: 2001-03-10 00:00:00
Title: Asia C-23/01: Hof van beroep te Brusselin 15.1.2001 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa NV Robelgo vastaan NV Robeco Groep

10.3.2001               FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                            C 79/19
Hof van beroep te Brusselin 15.1.2001 tekemällään pää-                    Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
töksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa NV Ro-
               belgo vastaan NV Robeco Groep                              –      toteaa, että Yhdistynyt kuningaskunta ei ole noudattanut
                                                                                 vesi- ja energiahuollon, liikenteen ja teletoiminnan alan
                                                                                 hankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyjen yh-
                           (Asia C-23/01)                                        teensovittamisesta annetun direktiivin 93/38/ETY (1)
                                                                                 muuttamisesta 16 päivänä helmikuuta 1998 annetun
                                                                                 Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin
                           (2001/C 79/34)                                        98/4/EY (2) 2 artiklan 1 kohdan mukaisia velvoitteitaan,
                                                                                 koska se ei ole ilmoittanut kyseisen direktiivin noudatta-
                                                                                 misen edellyttämistä laeista, asetuksista ja hallinnollisista
Hof van beroep te Brussel on pyytänyt 15.1.2001 tekemällään                      määräyksistä komissiolle tai koska se ei ole toteuttanut
päätöksellä, joka on saapunut Euroopan yhteisöjen tuomiois-                      näitä toimenpiteitä,
tuimeen 22.1.2001, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta
asiassa NV Robelgo vastaan NV Robeco Groep ennakkoratkai-                 –      velvoittaa Yhdistyneen kuningaskunnan korvaamaan oi-
sua seuraaviin kysymyksiin:                                                      keudenkäyntikulut.
–     Onko jäsenvaltioiden tavaramerkkilainsäädännön lähen-
                                                                          Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
      tämisestä 21 päivänä joulukuuta 1988 annetun ensim-
      mäisen neuvoston direktiivin 89/104 5 artiklan 5 kohtaa
      tulkittava siten, että jäsenvaltio voi käyttää siinä tarkoitet-     EY 249 artikla (entinen EY:n perustamissopimuksen 189 artik-
      tua suojamahdollisuutta vain, jos kyse on sellaisen merkin          la), jonka mukaan direktiivi velvoittaa saavutettavaan tulokseen
      käyttämisestä, joka on sama kuin tavaramerkki, vai                  nähden jokaista jäsenvaltiota, merkitsee implisiittisesti jäsen-
      voidaanko suojaa tässä tapauksessa antaa myös silloin,              valtiolle velvollisuutta noudattaa direktiivissä asetettua määrä-
      kun kyse on sellaisen merkin käyttämisestä, joka on                 aikaa. Tämä määräaika päättyi 16.2.1999, eikä Yhdistynyt
      samankaltainen kuin tavaramerkki?                                   kuningaskunta ole toteuttanut komission vaatimuksissa tarkoi-
                                                                          tetun direktiivin noudattamisen edellyttämiä toimenpiteitä.
–     Jos suojaa voidaan antaa myös tavaramerkin kanssa
      samankaltaista merkkiä vastaan, edellyttääkö edellä mai-            (1) EYVL L 199, 9.8.1993, s. 84.
      nitussa artiklassa tarkoitettu tavaramerkkiloukkauksen              (2) EYVL L 101, 1.4.1998, s. 1.
      muodostava samankaltaisuus, että siitä voi aiheutua se-
      kaannusvaaraa, vai riittääkö, että siitä aiheutuu mielleyh-
      tymän vaara, millä tarkoitetaan sitä, että tavaramerkkiä ja
      merkkiä tarkasteleva henkilö samaistaa nämä toisiinsa
      ilman, että näiden välillä olisi sekaannusvaaraa, vai eikö
      tällöin edellytetä edes mielleyhtymän vaaraa?
                                                                          Corte Suprema di Cassazionen 12.7.2000 tekemällään
                                                                          päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Eniri-
                                                                                     sorse SpA vastaan Ministero delle Finanze
                                                                                                     (Asia C-34/01)
                                                                                                     (2001/C 79/36)
Euroopan yhteisöjen kommission 24.1.2001 Yhdistynyttä                     Corte Suprema di Cassazione on pyytänyt 12.7.2000 tekemäl-
           kuningaskuntaa vastaan nostama kanne                           lään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimen
                                                                          kirjaamoon 25.1.2001 Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta
                                                                          ennakkoratkaisua asiassa Enirisorse SpA vastaan Ministero
                           (Asia C-31/01)                                 delle Finanze seuraaviin kysymyksiin:
                                                                          1)     Onko sitä, että tavaroiden satamapurkausta ja -lastausta
                           (2001/C 79/35)                                        koskevilla markkinoilla toimivalle julkisoikeudelliselle lii-
                                                                                 kelaitokselle siirretään osuus maksusta (tavaroiden las-
                                                                                 tausta ja purkausta koskeva satamamaksu), jonka sata-
Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 24.1.2001 Euroo-                        mankäyttäjät maksavat valtiolle, vaikkeivät ne ole käyttä-
pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Yhdistynyttä kunin-                      neet tällaisen yrityksen palveluja tai suorituksia, pidettävä
gaskuntaa vastaan. Kantajan edustaja on oikeudellisen yksikön                    eritys- tai yksinoikeutena taikka muutoin perustamissopi-
oikeudellinen pääneuvonantaja Richard Wainwright ja proses-                      muksen määräysten – erityisesti kilpailusääntöjen – vas-
siosoite Luxemburgissa c/o oikeudellisen yksikön virkamies                       taisena perustamissopimuksen 90 artiklan 1 kohdassa
Carlos Gómez de la Cruz, Centre Wagner.                                         tarkoitetulla tavalla?