CELEX: 62013TN0043
Language: lv
Date: 2013-01-29 00:00:00
Title: Lieta T-43/13: Prasība, kas celta 2013. gada 29. janvārī — Donnici/Parlaments

16.3.2013   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 79/31
            
         Prasība, kas celta 2013. gada 29. janvārī — Donnici/ Parlaments
   (Lieta T-43/13)
   2013/C 79/52
   Tiesvedības valoda — itāļu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītājs: Beniamino Donnici (Castrolibero, Itālija) (pārstāvji — V. Vallefuoco un J. Van Gyseghem, advokāti)
   
      Atbildētājs: Eiropas Parlaments
   
      Prasītāja prasījumi:
   
   Prasītājs lūdz, lai Vispārējā tiesa atzītu Eiropas Parlamenta pieļautu smagu pārkāpumu saistībā ar tā 2007. gada 24. maijā pieņemto lēmumu, kas ir nelabvēlīgs prasītājam un kuru vēlāk Tiesa ir atcēlusi ar 2009. gada 30. aprīļa spriedumu, un tādējādi piespriestu Eiropas Parlamentam atlīdzināt materiālo un morālo kaitējumu, kuru prasītājs ir cietis vai cietīs šī prettiesiskā pasākuma dēļ un kura apmērs, pamatojoties uz taisnīgumu, ir EUR 1 720 470 vai mazāka summa, kuru par atbilstošu uzskata Vispārējā tiesa, kā arī piespriestu atlīdzināt tiesāšanās izdevumus šajā tiesvedībā.
   
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Prasītājs šajā lietā, kurš ir tas pats, kas lietās T-215/07 un C-9/08 Donnici/Parlaments, lūdz atlīdzināt kaitējumu, kuru tas ir cietis saistībā ar atbildētāja atteikumu atzīt viņa kā Eiropas Parlamenta locekļa mandāta spēkā esamību — atteikumu, kuru vēlāk ir atcēlusi Eiropas Savienības Tiesa.
   Savas prasības pamatošanai prasītājs norāda, ka šajā lietā ir izpildīti visi judikatūrā iedibinātie nosacījumi par to, lai atzītu Savienības iestāžu ārpuslīgumisko atbildību; it īpaši attiecībā uz:
   
               —
            
            
               apstrīdētās rīcības prettiesiskumu;
            
         
               —
            
            
               prasību par to, ka nodarītais kaitējums ir reāls;
            
         
               —
            
            
               cēloņsakarības esamību un
            
         
               —
            
            
               Savienības vainu vai tās pieļauta pārkāpuma līmeni. Šajā ziņā prasītājs apgalvo, ka ar lēmumu, kurš ir šīs tiesvedības pamatā, atbildētājs pietiekami būtiski un acīmredzami nav ievērojis noteikumu, kurš personām piešķir tiesības.