CELEX: C2001/045/40
Language: sv
Date: 2001-02-10 00:00:00
Title: Mål T-336/00: Talan mot Europeiska unionens råd och Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 7 november 2000 av Anthony Goldstein

C 45/18                SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 10.2.2001

                                                       FÖRSTAINSTANSRÄTTEN

Talan mot Europeiska unionens råd och Europeiska ge-                   Talan mot Europaparlamentet väckt den 13 november
menskapernas kommission väckt den 7 november 2000                               2000 av Leandro Mercade Llordachs
               av Anthony Goldstein
                                                                                               (Mål T-343/00)
                         (Mål T-336/00)
                                                                                               (2001/C 45/41)
                         (2001/C 45/40)

                                                                                           (Rättegångsspråk: franska)
                    (Rättegångsspråk: engelska)
                                                                       Leandro Mercade Llordachs, Woluwé-Saint-Pierre (Belgien),
Anthony Goldstein har den 7 november 2000 väckt talan vid              har den 13 november 2000 väckt talan vid Europeiska
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska             gemenskapernas förstainstansrätt mot Europaparlamentet. Sö-
unionens råd och Europeiska gemenskapernas kommission.                 kanden företräds av advokaterna Jean-Noël Louis och Véro-
Sökanden företräds av Raymond St John Murphy, solicitor,               nique Peere, Bryssel.
Merriman White, London.
                                                                       Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
                                                                       —    ogiltigförklara Europaparlamentets ordförandes beslut
—    fastställa att direktiv 93/16 strider mot artikel 218 EG,              av den 15 mars 2000 att överflytta sökanden från
                                                                            Europaparlamentet till Europeiska kommissionen,
—    förplikta svaranden att till sökanden betala skadestånd
     med ett belopp om 1 000 000 euro,                                 —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

—    förplikta svaranden att utge ränta på skadeståndsbeloppet
     med en räntesats om 4,5 procent från den dag då domen             Grunder och huvudargument
     meddelas till dess betalning sker och
                                                                       Sökanden i förevarande mål invänder mot svarandens beslut
—    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
                                                                       om ogiltigförklaring av beslutet av den 12 februari 1998,
                                                                       varigenom sökanden överflyttades från kommissionen till
                                                                       Europaparlamentet. Det var på grundval av detta beslut
Grunder och huvudargument                                              om överflyttning som sökandens utsågs till avdelningschef i
                                                                       lönegrad A 3 vid Europaparlamentet. Det ifrågasatta beslutet
Sökanden begär i förevarande mål ersättning för den skada              fattades genom tillämpning av förstainstansrättens dom av
han lidit genom det beslut som kommissionen skall ha fattat i          den 15 december 1999 i mål T-144/99, Cantoreggi mot
skrivelse av den 30 juli 1998. Enligt beslutet hade brittiska          Europaparlamentet (1), varigenom ovannämnda beslut om
myndigheter inte rätt att tillerkänna honom ett sådant exa-            överflyttning ogiltigförklarades.
mensbevis för specialistutbilning som avses i artiklarna 4 och
5 i förordning 75/363 (nu artiklarna 26 och 27 i direktiv              Till stöd för sina yrkanden har sökanden gjort gällande
93/16/EEG av den 5 april 1993 om underlättande av läkares              följande:
fria rörlighet och ömsesidigt erkännande av deras utbild-
nings-, examens- och andra behörighetsbevis (1)), eftersom det         —    Motiveringsskyldigheten har åsidosatts, eftersom sökan-
stred mot direktivet.                                                       den inte delgavs det omtvistade beslutet.

Sökanden gör med stöd av artikel 241 i EG-fördraget också              —    Artikel 233 i fördraget har åsidosatts, eftersom förstain-
gällande att det ovan nämnda direktivet är rättsstridigt. Beträff-          stansrätten inte ogiltigförklarade beslutet av den 12 fe-
ande denna punkt anförs att den engelska texten av direktivet               bruari 1998 vad gäller överflyttningen av sökanden från
inte överensstämmer med den franska. Denna brist på överens-                kommissionen till parlamentet. Frågan huruvida det
stämmelse utgör ett uppenbart fel och är ett allvarligt försök              omtvistade beslutet om överflyttning var lagenligt var
av rådet att ändra innebörden av en gemenskapsrättslig                      nämligen inte föremål för förstainstansrättens prövning i
bestämmelse vilket medför att syftet med direktivet äventyras.              mål T-144/98.

(1) EGT L 165, 7.7.1993, s. 1.                                         (1) REGP 1999, s. I-A-271, II-1325.