CELEX: C2003/083/47
Language: el
Date: 2003-04-05 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-14/03: Προσφυγή της Colette Di Marzio κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 10 Ιανουαρίου 2003

C 83/20                 EL                   Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                       5.4.2003
1)     Ακυρώνει την από 25 Νοεµβρίου 1999 απόφαση της               Προσφυγή της Colette Di Marzio κατά της Επιτροπής των
       Επιτροπής περί µη χορηγήσεως συντάξεως ορφανού στη           Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 10 Ιανουαρίου
       θυγατέρα της προσφεύγουσας.                                                                2003
2)     Καταδικάζει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα, εξαιρουµέ-
       νων των εξόδων του Συµβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως                               (Υπόθεση Τ-14/03)
       και των εξόδων που προκάλεσε στην προσφεύγουσα η
       παρέµβαση του Συµβουλίου.
                                                                                            (2003/C 83/47)
3)     Το Συµβούλιο φέρει τα δικαστικά του έξοδα.
                                                                                    (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
( 1) ΕΕ C 335 της 25.11.00.
                                                                    Η Colette Di Marzio, κάτοικος Ginasservis (Γαλλία), εκπροσωπο-
                                                                    ύµενη από τους δικηγόρους Georges Vandersanden και Laure
               ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                             Levi, άσκησε ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινο-
                                                                    τήτων, στις 10 Ιανουαρίου 2003, προσφυγή κατά της Επιτροπής
                   της 28ης Ιανουαρίου 2003                         των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
στην υπόθεση T-138/01, F κατά Ελεγκτικού Συνεδρίου των
                   Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ( 1)                       Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
(Υπάλληλοι — Ανατοποθέτηση — ∆ικαιολογηµένη                         —     να ακυρώσει την απόφαση της Α∆Α να γίνει κράτηση επί του
εµπιστοσύνη — Προσφυγή ακυρώσεως και αγωγή αποζη-                         µισθού της προσφεύγουσας για ποσό αντιστοιχούν, όσον
                             µιώσεως)                                     αφορά τους µήνες Οκτώβριο, Νοέµβριο και ∆εκέµβριο
                                                                          2001, στον γαλλικό διορθωτικό συντελεστή και στο επίδοµα
                          (2003/C 83/46)                                  αποδηµίας·
                 (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)                    —     να ακυρώσει την, αγνώστου ηµεροµηνίας, απόφαση µε την
                                                                          οποία αυτή στερήθηκε, από τον Οκτώβριο του 2000,
                                                                          κατ' αποκοπήν επιδόµατος (γνωστού ως επιδόµατος γραµµα-
Στην υπόθεση T-138/01, F, υπάλληλος του Ελεγκτικού Συνεδρίου              τείας) που προβλέπεται στο άρθρο 4α του παραρτήµατος VII
των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, κάτοικος Λουξεµβούργου, εκπροσω-               του ΚΥΚ·
πούµενος από τον P. Goergen, δικηγόρο, µε τόπο επιδόσεων στο
Λουξεµβούργο, κατά Ελεγκτικού Συνεδρίου των Ευρωπαϊκών              —     να ακυρώσει την, αγνώστου ηµεροµηνίας, απόφαση µε την
Κοινοτήτων européennes (εκπρόσωποι: J.-M. Stenier, P. Giusta              οποία καταργήθηκε ως προς αυτήν, όσον αφορά το έτος
και B. Schäfer), µε αντικείµενο, αφενός, την ακύρωση της από              2001, το ετήσιο επίδοµα εξόδων ταξιδίου που προβλέπεται
4 ∆εκεµβρίου 2000 αποφάσεως του Ελεγκτικού Συνεδρίου περί                 στο άρθρο 8 του παραρτήµατος VII ΚΥΚ·
ανατοποθετήσεως της προσφεύγουσας στην µεταφραστική υπηρε-
σία, και, αφετέρου, την αποκατάσταση της ηθικής βλάβης που η
προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι υπέστη, το Πρωτοδικείο (δεύτερο        —     να αποκαταστήσει την προσφεύγουσα σε όλα τα, οικονοµικής
τµήµα), συγκείµενο από τους R. M. Moura Ramos, πρόεδρο, και               φύσεως, δικαιώµατά της καθόσον αφορά την εφαρµογή του
τους J. Pirrung και Α.W.H. Meij, δικαστές, γραµµατέας:                    διορθωτικού συντελεστή για τη Γαλλία και την καταβολή του
J. Plingers, υπάλληλος διοικήσεως, εξέδωσε στις 28 Ιανουαρίου             επιδόµατος αποδηµίας για τους µήνες Οκτώβριο, Νοέµβριο
2003 απόφαση µε το ακόλουθο διατακτικό:                                   και ∆εκέµβριο 2001, την καταβολή του κατ' αποκοπήν
                                                                          επιδόµατος (γνωστού ως επιδόµατος γραµµατείας) που προ-
                                                                          βλέπεται στο άρθρο 4α του παραρτήµατος VII του ΚΥΚ, για
1)     Ακυρώνει την από 4 ∆εκεµβρίου 2000 απόφαση του                     την περίοδο ύστερα από την 1η Ιανουαρίου 2001, την
       Ελεγκτικού Συνεδρίου περί ανατοποθετήσεως της
                                                                          καταβολή του ετησίου επιδόµατος εξόδων ταξιδίου που
       προσφεύγουσας στη µεταφραστική υπηρεσία.                           προβλεπεται στο άρθρο 8 του παραρτήµατος VII ΚΥΚ για
                                                                          ολόκληρο το έτος 2001, ληφθέντος υπόψη ότι τα οφειλό-
2)     Απορρίπτει την προσφυγή κατά τα λοιπά.
                                                                          µενα ποσά πρέπει να καταβληθούν αυξηµένα, µε επιτόκιο
3)     Καταδικάζει το Ελεγκτικό Συνέδριο στα δικαστικά έξοδα,             5,25 % ετησίως, και µέχρι πλήρους εκκαθαρίσεως·
       συµπεριλαµβανοµένων των εξόδων της διαδικασίας ασφα-
       λιστικών µέτρων στην υπόθεση T-138/01 R.                     —     να υποχρεώσει την καθής στην καταβολή αποζηµιώσεως,
                                                                          εκτιµωµένης, ex æquo et bono, σε 10 000 ευρώ·
( 1) ΕΕ C 259 της 15.9.2001.
                                                                    —     να καταδικάσει την καθής στο σύνολο των δικαστικών
                                                                          εξόδων.
 ---pagebreak--- 5.4.2003              EL                     Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                        C 83/21
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα                              —     να του επιδικάσει ποσό 1 000 ευρώ, καθοριζόµενο ex aequo
                                                                          et bono, για ικανοποίηση της ηθικής βλάβης που υπέστη·
Η προφεύγουσα είναι µόνιµη υπάλληλος της Επιτροπής. Είχε
τοποθετηθεί στην Cadarache και στη συνέχεια τοποθετήθηκε εκ         —     να καταδικάσει την καθής στο σύνολο των δικαστικών
νέου στις Βρυξέλλες. Η προσφεύγουσα αµφισβήτησε την απόφαση               εξόδων.
εκείνη περί εκ νέου τοποθετήσεως µε την προσφυγή Τ-335/01, η
οποία κατέληξε σε διακανονισµό µε την Επιτροπή και στην
απόσπαση της προσφεύγουσας στην Cadarache. Ωστόσο, η
Επιτροπή θεώρησε ότι η προσφεύγουσα είχε άνευ νοµίµου αιτίας        Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
επωφεληθεί του διορθωτικού συντελεστή για τη Γαλλία και του
επιδόµατος αποδηµίας. Εξάλλου, καταργήθηκε, για την
προσφεύγουσα, το επίδοµα το γνωστό ως επίδοµα γραµµατείας           Με την προσφυγή του ο προσφεύγων, υπάλληλος της Επιτροπής,
καθώς και η κατ' αποκοπήν αποζηµίωση για τα έξοδα ταξιδίου.         αµφισβητεί το κύρος της οριστικής εκθέσεως βαθµολογίας του για
                                                                    την περίοδο 1995-1997 και ζητεί να του επιδικασθεί αποζηµίωση
                                                                    για τα σφάλµατα στα οποία φέρεται ότι υπέπεσε η Επιτροπή κατά
Προς στήριξη της προσφυγής της, η προσφεύγουσα προβάλλει            τη σύνταξη της εκθέσεως αυτής.
παράβαση των άρθρων 59 και 64 καθώς και του άρθρου 4 του
παραρτήµατος VII του ΚΥΚ, παράβαση του άρθρου 71 του ΚΥΚ
καθώς και των άρθρων 5 έως 10 του παραρτήµατος VII του              Ισχυρίζεται ότι η έκθεση συνιστά παράβαση του άρθρου 43 του
ΚΥΚ. Η προσφεύγουσα επικαλείται επίσης τη µη τήρηση της             ΚΥΚ και των διατάξεων του Οδηγού Βαθµολογίας. Έτσι, παρά
υποχρεώσεως αιτιολογίας καθώς και παραβίαση της αρχής της
                                                                    τη γνωµοδότηση της επιτροπής ίσης εκπροσωπήσεως για τη
απαγορεύσεως των διακρίσεων.                                        βαθµολογία, µε την οποία επισηµαίνονται σηµαντικές διαδικαστι-
                                                                    κές και ουσιαστικές παρατυπίες, o δευτεροβάθµιος βαθµολογητής
Επικουρικώς, καθόσον αφορά τον διορθωτικό συντελεστή για τη         δεν έκρινε αναγκαίο να τις διορθώσει. Επιπλέον, η έκθεση ολοκλη-
Γαλλία και το επίδοµα αποδηµίας, η προσφεύγουσα προβάλλει           ρώθηκε εντός µη εύλογης προθεσµίας, πράγµα για το οποίο
παράβαση του άρθρου 85 του ΚΥΚ. Η προσφεύγουσα επικαλείται          αποκλειστικώς υπεύθυνη ήταν η Επιτροπή. Επίσης, οι βαθµολογη-
επίσης παράβαση του άρθρου 4α, του παραρτήµατος IV του ΚΥΚ,         τές αρνήθηκαν συστηµατικά να προβούν στην προβλεπόµενη
παραβίαση της γενικής αρχής patere legem quem ipse fecisti          από τον οδηγό βαθµολογίας προηγούµενη συζήτηση µε τον
καθώς και µη τήρηση της υποχρεώσεως αιτιολογίας, όσον αφορά         προσφεύγοντα. Ακόµη, η παντελώς παράτυπη κατάρτιση της
το επίδοµα το γνωστό ως επίδοµα γραµµατείας.                        εκθέσεως αυτής ανήκει σε µια γενικότερη συµπεριφορά παρενοχ-
                                                                    λήσεως (mobbing) που αντιµετωπίζει ο προσφεύγων εδώ και
                                                                    χρόνια.
Τέλος, η προσφεύγουσα προβάλλει παραβίαση της γενικής αρχής
της εύρυθµης διαχειρίσεως και χρηστής διοικήσεως καθώς και του
καθήκοντος µέριµνας.                                                O προσφεύγων ισχυρίζεται ότι οι πολύ αρνητικές εκτιµήσεις της
                                                                    εκθέσεως είναι προδήλως αβάσιµες και ότι η Επιτροπή παραβίασε
                                                                    το καθήκον αρωγής και χρηστής διοικήσεως.
Προσφυγή του Αlbano Ferrer de Moncada κατά της Επιτρο-
πής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις
                     13 Ιανουαρίου 2003
                                                                    Προσφυγή της Σπυριδούλας Κωνσταντοπούλου κατά του
                      (Υπόθεση Τ-16/03)
                                                                    ∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε
                                                                                       στις 22 Ιανουαρίου 2003
                        (2003/C 83/48)
                                                                                           (Υπόθεση T-19/03)
                (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
                                                                                             (2003/C 83/49)
Ο Albano Ferrer de Moncada, κάτοικος Λουξεµβούργου, εκπρο-
σωπούµενος από τους Georges Vandersanden, Laure Levi και                            (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
Αurore Finchelstein, άσκησε ενώπιον του Πρωτοδικείου των
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις 13 Ιανουαρίου 2003 προσφυγή
κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
                                                                    Η Σπυριδούλα Κωνσταντοπούλου, κάτοικος Ιωαννίνων, εκπροσω-
Ο προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:                              πούµενη από τον Εric Boigelot, δικηγόρο, άσκησε ενώπιον του
                                                                    Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις 22 Ιανουαρίου
—     να ακυρώσει την έκθεση βαθµολογίας για την περίοδο            2003 προσφυγή κατά του ∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινο-
      αναφοράς 1995-1997·                                           τήτων.