CELEX: 62011CN0582
Language: pl
Date: 2011-11-24 00:00:00
Title: Sprawa C-582/11 P: Odwołanie od wyroku Sądu (trzecia izba) wydanego w dniu 21 września 2011 r. w sprawie T-201/09 Rügen Fisch AG przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory), wniesione w dniu 24 listopada 2011 r. przez Rügen Fisch AG

28.1.2012   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 25/38
            
         
      Odwołanie od wyroku Sądu (trzecia izba) wydanego w dniu 21 września 2011 r. w sprawie T-201/09 Rügen Fisch AG przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory), wniesione w dniu 24 listopada 2011 r. przez Rügen Fisch AG
      (Sprawa C-582/11 P)
      (2012/C 25/73)
      Język postępowania: niemiecki
      
         Strony
      
      
         Wnoszący odwołanie: Rügen Fisch AG (przedstawiciele: adwokaci O. Spuhler i M. Geitz)
      
         Druga strona postępowania: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory); Schwaaner Fischwaren GmbH
      
         Żądania wnoszącego odwołanie
      
      Wnoszący odwołanie wnosi do Trybunału o:
      
                  —
               
               
                  uchylenie wyroku Sądu Unii Europejskiej wydanego w dniu 21 września 2011 r. w sprawie T-201/09 i stwierdzenie nieważności decyzji Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 20 marca 2009 r. w sprawie R 230/2007-4;
               
            
                  —
               
               
                  ewentualnie uchylenie ww. wyroku Sądu Unii Europejskiej i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez tenże Sąd;
               
            
                  —
               
               
                  obciążenie OHIM kosztami postępowania.
               
            
         Zarzuty i główne argumenty
      
      W uzasadnieniu odwołania wnoszący odwołanie podnosi następujące zarzuty:
      
                   
               
               
                  W zaskarżonym wyroku Sąd błędnie przyjął, że rejestracji oznaczenia słownego SCOMBER MIX jako wspólnotowego znaku towarowego stoi na przeszkodzie bezwzględna podstawa odmowy rejestracji przewidziana w art. 7 ust. 1 lit. c) rozporządzenia w sprawie znaku towarowego (1), a więc opisowy charakter spornego znaku.
               
            
                   
               
               
                  To ustalenie Sądu stanowi naruszenie art. 7 ust. 1 lit. c) w związku z art. 51 ust.1 lit. a) rozporządzenia w sprawie znaku towarowego. Oznaczenie słowne SCOMBER MIX nie ma charakteru opisowego, ponieważ z punktu widzenia adresatów chodzi o nazwę fantazyjną, która jest jednoznacznie rozumiana jako znak towarowy.
               
            
                   
               
               
                  Towary i usługi objęte spornym zgłoszeniem znaku towarowego są przeznaczone dla przeciętnego konsumenta. Konsumentom tym nie jest jednakże znany ani język łaciński, ani fachowe pojęcie z zakresu zoologii „scomber”. Oznaczenie słowne SCOMBER MIX wykazuje więc w minimalnym, wymaganym dla rejestracji znaku towarowego przez prawo Unii, zakresie charakter odróżniający.
               
            
         (1)  Rozporządzenie Rady (WE) nr 207/2009 z dnia 26 lutego 2009 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (Dz.U. L 78, s. 1)