CELEX: 62009TN0437
Language: nl
Date: 2009-10-19 00:00:00
Title: Zaak T-437/09: Beroep ingesteld op 19 oktober 2009 — Oyster Cosmetics/BHIM — Kadabell (OYSTER COSMETICS)

16.1.2010   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 11/32
            
         Beroep ingesteld op 19 oktober 2009 — Oyster Cosmetics/BHIM — Kadabell (OYSTER COSMETICS)
   (Zaak T-437/09)
   2010/C 11/60
   Taal van het verzoekschrift: Engels
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: Oyster Cosmetics SpA (Castiglione delle Stiviere, Italië) (vertegenwoordigers: A. Perani en P. Pozzi, advocaten)
   
      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   
      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Kadabell GmbH & Co. KG (Lenzkirch, Duitsland)
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 5 augustus 2009 in zaak R 1367/2008-1 vernietigen;
            
         
               —
            
            
               tegenpartijen verwijzen in de kosten van de procedure.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   
      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster
   
      Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk „OYSTER COSMETICS” voor waren van klasse 3
   
      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep
   
      Oppositiemerk of -teken: gemeenschapsbeeldmerk „KADUS OYSTRA AUTO STOP PROTECTION” voor waren van klasse 3
   
      Beslissing van de oppositieafdeling: gedeeltelijke toewijzing van de oppositie
   
      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep
   
      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009 van de Raad, aangezien de kamer van beroep ten onrechte heeft gesteld dat er gevaar voor verwarring van de betrokken merken bestond.