CELEX: C2000/285/11
Language: es
Date: 2000-10-07 00:00:00
Title: Asunto C-306/00: Recurso interpuesto el 9 de agosto de 2000 contra el Reino de los Países Bajos por la Comisión de las Comunidades Europeas

C 285/6                   ES                       Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                     7.10.2000
Petición de decisión prejudicial presentada mediante reso-                Recurso interpuesto el 9 de agosto de 2000 contra el
lución de la High Court of Justice (England and Wales),                    Reino de los Paı́ses Bajos por la Comisión de las Comuni-
Queen’s Bench Division (Crown Office), de fecha 26 de                                                dades Europeas
enero de 2000, en el asunto entre Regina y Ministry of
Agriculture, Fisheries and Food, ex parte: W.H. Strawson                                           (Asunto C-306/00)
         (Farms) Ltd y J.A. Gagg & Sons (una empresa)
                                                                                                     (2000/C 285/11)
                          (Asunto C-304/00)
                                                                            En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
                            (2000/C 285/10)                                 presentado el 9 de agosto de 2000 un recurso contra el
                                                                            Reino de los Paı́ses Bajos formulado por la Comisión de las
Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha                   Comunidades Europeas, representada por el Sr. Chr. Van der
sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante               Hauwaert, miembro de su Servicio Jurı́dico, en calidad de
resolución de la High Court of Justice (England and Wales),                Agente, que designa como domicilio en Luxemburgo el
Queen’s Bench Division (Crown Office), dictada el 26 de enero               despacho del Sr. C. Gómez de la Cruz, miembro de su Servicio
de 2000, en el asunto entre Regina y Ministry of Agriculture,               Jurı́dico, Centre Wagner, Kirchberg.
Fisheries and Food, ex parte: W.H. Strawson (Farms) Ltd y
J.A. Gagg & Sons (una empresa), y recibida en la Secretarı́a del
Tribunal de Justicia el 10 de agosto de 2000. La High Court of              La Comisión de las Comunidades Europeas solicita al Tribunal
Justice (England and Wales), Queen’s Bench Division (Crown                  de Justicia que:
Office) solicita al Tribunal de Justicia que se pronuncie con
                                                                            —      Declare que el Reino de los Paı́ses Bajos ha incumplido
carácter prejudicial sobre la siguiente cuestión:
                                                                                   las obligaciones que le incumben en virtud del Tratado,
                                                                                   al no haber adoptado dentro del plazo señalado las
«En el supuesto de que                                                             disposiciones legales, reglamentarias y administrativas
i)    a raı́z de un control la autoridad competente descubre                       necesarias para dar cumplimiento a lo dispuesto en la
      que un solicitante según el régimen de ayudas a tierras                     Directiva 97/76/CE (1) del Consejo, de 16 de diciembre de
      de cultivo ha incurrido en un error (no cometido                             1997, por la que se modifican las Directivas 77/99/CEE y
      deliberadamente o por negligencia grave) que ha dado                         72/462/CEE en lo que se refiere a las reglas aplicables a
      lugar a la declaración de un exceso de cabida en la                         las carnes picadas, las preparaciones de carne y otros
      solicitud de ayudas; y                                                       determinados productos de origen animal.
ii)   sobre la base de tal control y de las demás comprobacio-             —      Condene al Reino de los Paı́ses Bajos a pagar las costas
      nes efectuadas la autoridad competente tiene la seguridad                    del procedimiento.
      de que el solicitante ha incurrido en el mismo error en
      años anteriores que, en cada uno de esos años, ha dado
                                                                            Motivos y principales alegaciones
      lugar a la declaración de un exceso de cabida en la
      solicitud de ayudas:
                                                                            En virtud del carácter imperativo de lo dispuesto en el
¿Debe la autoridad nacional competente reducir la superficie                artı́culo 249, párrafo tercero, y en el artı́culo 10, párrafo
efectivamente determinada con motivo del control con arreglo                primero, del Tratado CE, los Estados miembros están obligados
al artı́culo 9, apartado 2, del Reglamento (CEE) no 3887/92 (1)             a adoptar las medidas necesarias para dar cumplimiento a las
con el fin de calcular la ayuda debida en relación con los años           directivas de las que sean destinatarios y ello antes de que
anteriores?»                                                                expire el plazo señalado en las mismas. El plazo señalado en el
                                                                            artı́culo 4 de la Directiva 97/76/CE expiró el 1 de enero 1999
                                                                            sin que los Paı́ses Bajos hayan adoptado las disposiciones
(1) De 23 de diciembre de 1992 por el que se establecen las normas
                                                                            necesarias, con excepción del ya existente «Regeling Keuring
    de aplicación del sistema integrado de gestión y control relativo a
    determinados regı́menes de ayudas comunitarias (DO no 391, de           en Handelsverkeer vleesproducten» 1993 (Normativa sobre
    31.12.1992, p. 36).                                                     inspección y comercialización de productos cárnicos de 1993).
                                                                            (1) DO 1998, L 10, p. 25.