CELEX: C2002/044/01
Language: fi
Date: 2002-02-16 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 13 päivänä joulukuuta 2001 asiassa C-317/99 (College van Beroep voor het bedrĳfslevenin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Kloosterboer Rotterdam BV vastaan Minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserĳ (Ennakkoratkaisupyyntö – Lisätullit – Asetuksen (EY) N:o 1484/95 3 artiklan pätevyys)

16.2.2002              FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                                C 44/1
                                                                   I
                                                            (Tiedonantoja)
                                                     TUOMIOISTUIN
                                                          TUOMIOISTUIN
        YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                              johtava hallintovirkamies H. A. Rühl, on antanut 13.12.2001
                                                                       tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
                         (kuudes jaosto)                               Siipikarjanliha- ja muna-alan sekä ovalbumiinin tuonnissa sovellet-
                                                                       tavien lisätullien järjestelmän soveltamista koskevista yksityiskohtai-
                 13 päivänä joulukuuta 2001                            sista säännöistä ja asetuksen N:o 163/67/ETY kumoamisesta
                                                                       28 päivänä kesäkuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY)
                                                                       N:o 1484/95 3 artiklan 1 ja 3 kohta ovat pätemättömiä,
asiassa C-317/99 (College van Beroep voor het bedrijfsle-              koska niissä säädetään, että niissä tarkoitettu lisätulli määrätään
venin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Kloosterboer                    lähtökohtaisesti asetuksen N:o 1484/95 2 artiklan 1 kohdassa
Rotterdam BV vastaan Minister van Landbouw, Natuurbe-                  säädetyn edustavan hinnan perusteella ja että tämä tulli määrätään
                       heer en Visserij (1)                            kyseisen erän cif-tuontihinnan perusteella vain, jos tuoja tekee tästä
                                                                       hakemuksen.
(Ennakkoratkaisupyyntö – Lisätullit – Asetuksen (EY)
               N:o 1484/95 3 artiklan pätevyys)                        (1) EYVL C 352, 4.12.1999.
                          (2002/C 44/01)
                  (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)                              YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen                           13 päivänä joulukuuta 2001
             tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                                                                       asiassa C-324/99: DaimlerChrysler AG vastaan Land
                                                                                              Baden-Württemberg (1)
                                                                       (Ympäristö – Jätteet – Jätteiden siirtoja koskeva asetus
Asiassa C-317/99, jonka College van Beroep voor het bedrijfs-          N:o 259/93 – Jätteiden viennin kieltojen tai rajoitusten ehdot
leven (Alankomaat) on saattanut EY 234 artiklan nojalla                – Kansallinen säännöstö, jossa säädetään velvollisuudesta
yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä kan-                       tarjota jätteet hyväksytylle laitokselle)
sallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa Klooster-
boer Rotterdam BV vastaan Minister van Landbouw, Natuurbe-                                         (2002/C 44/02)
heer en Visserij, ennakkoratkaisun siipikarjanliha- ja muna-
alan sekä ovalbumiinin tuonnissa sovellettavien lisätullien                                  (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
järjestelmän soveltamista koskevista yksityiskohtaisista sään-
nöistä ja asetuksen N:o 163/67/ETY kumoamisesta 28 päivänä             (Väliaikainen käännös: lopullinen käännös julkaistaan Euroopan
kesäkuuta 1995 annetun komission asetuksen (EY)                                 yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
N:o 1484/95 (EYVL L 145, s. 47) 3 artiklan 1 ja 3 kohdan
pätevyydestä sekä tämän artiklan ja yhteisön tullikoodeksista
12 päivänä lokakuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen                  Asiassa C-324/99, jonka Bundesverwaltungsgericht (Saksa) on
(ETY) N:o 2913/92 (EYVL L 302, s. 1) 65 artiklan ja                    saattanut EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen
220 artiklan 2 kohdan b alakohdan tulkinnasta, yhteisöjen              käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa
tuomioistuin (kuudes jaosto), toimien kokoonpanossa: kuu-              vireillä olevassa asiassa DaimlerChrysler AG vastaan Land
dennen jaoston puheenjohtajan tehtäviä hoitava toisen jaoston          Baden-Württemberg ennakkoratkaisun Euroopan yhteisössä,
puheenjohtaja N. Colneric sekä tuomarit C. Gulmann,                    Euroopan yhteisöön ja Euroopan yhteisöstä tapahtuvien jättei-
R. Schintgen, V. Skouris (esittelevä tuomari) ja J. N. Cunha           den siirtojen valvonnasta ja tarkastamisesta 1 päivänä helmi-
Rodrigues, julkisasiamies: D. Ruiz-Jarabo Colomer, kirjaaja:           kuuta 1993 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 259/93