CELEX: C1999/352/37
Language: da
Date: 1999-12-04 00:00:00
Title: Sag C-351/99 P: Appel iværksat den 22. september 1999 af Società Eridania SpA, Società ISI - Industria Saccarifera Italiana Agroindustriale SpA, Società Sadam Zuccherifici Divisione della S.E.C.I.- Società Esercizi Commerciali Industriali SpA, Società Sadam Castiglionese SpA, Società Sadam Abruzzo SpA, Società Zuccherificio del Molise SpA og Società S.F.I.R.- Società Fondiaria Industriale Romagnola SpA til prøvelse af dom afsagt den 8. juli 1999 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Første Afdeling) i sag T-158/95, Eridania Zuccherifici Nazionali SpA m.fl. mod Rådet for Den Europæiske Union

C 352/24               DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         4.12.1999
     — Overtrædelse af artikel 24 i forordning nr. 4253/88:           Società ISI Industria Saccarifera Italiana Agroindustriale SpA,
         De processuelle betingelser for at gøre brug af denne        Padova, Società Sadam Zuccherifici Divisione della S.E.C.I.
         kompetence er ikke opfyldt. Der er ikke gennemført en        Società Esercizi Commerciali Industriali SpA, Bologna, Società
         forudgående undersøgelse — og slet ikke en passende          Sadam Castiglionese SpA, Bologna, Società Sadam Abruzzo
         undersøgelse — af de foranstaltninger, hvortil der er        SpA, Bologna, Società Zuccherificio del Molise SpA, Termoli,
         anmodet om udbetaling af det første forskud. I den           og Società S.F.I.R. — Società Fondiaria Industriale Romagnola
         anfægtede beslutning nævnes ganske vist en kontrol-          SpA, Cesena, som fusioneret med Ponteco Zuccheri SpA,
         rapport vedrørende regionerne Rijnmond og Gelder-            Cesena, alle ved advokat Bernard O’Connor, High Court of
         land, som er udarbejdet af GD V/G/3, men kontrolrap-         Ireland, og advokat Ivano Vigliotti del Foro, Genova, og med
         porten angår ikke de aktioner, hvortil der er anmodet        valgt adresse i Luxembourg hos advokat Arsène Kronshagen,
         om udbetaling af forskud. På den ene side angår              22, rue Marie Adélaïde, L-2128 Luxembourg, til prøvelse af
         rapporten tidligere aktioner, mens den på den anden          dom afsagt den 8. juli 1999 af De Europæiske Fællesskabers
         side angår færre regioner end de aktioner, for hvilke        Ret i Første Instans (Første Afdeling) i sag T-158/95, Eridania
         der blev anmodet om et første forskud ved skrivelsen         Zuccherifici Nazionali SpA m.fl. mod Rådet for Den Europæi-
         af 16. marts 1999. Hertil kommer, at kontrolrapporten        ske Union.
         angår aktioner med henblik på gennemførelse af mål
         nr. 3, mens den anfægtede beslutning ikke kun angår
         aktioner til gennemførelse af mål nr. 3, men også            Appellanten har nedlagt følgende påstande:
         aktioner, der iværksættes til gennemførelse af mål nr. 1,
         2 og 5b samt fællesskabsinitiativet »Employment«.
                                                                      1) Ophævelse af Rettens dom om afvisning af den af appellan-
                                                                           terne anlagte sag med påstand om annullation af forord-
— Tilsidesættelse af proportionalitetsprincippet: Den anfægte-             ning nr. 1534/95 (1), herunder navnlig artikel 4, om annul-
     de beslutning er mere vidtgående end nødvendigt til                   lation af forordning nr. 1101/95 (2) (vedrørende den del,
     beskyttelse af Fællesskabets finansielle interesser. Den              hvori artikel 1, punkt 13 — om ændring af artikel 46 i
     anfægtede beslutning medfører, at der pålægges initiativta-           forordning nr. 1785/81 (3) — ophæver den italienske stats
     gere — hos hvilke der ikke er gennemført kontrolbesøg,                mulighed for at yde refusionsstøtte til de italienske sukker-
     og om hvilke det i kontrolrapporten konstateres, at det er            producenter vedrørende udligning af lageromkostninger i
     påkrævet at gennemføre en nærmere undersøgelse for at                 Italien, foranlediget af høje rentesatser), og om underken-
     fastslå, om den kritiserede praksis muligvis også angår dem           delse af forordning nr. 1785/81, herunder navnlig ar-
     — byrder, som overhovedet ikke står i rimeligt forhold til            tikel 8.
     det tilsigtede mål.
— Tilsidesættelse af kontradiktionsprincippet.                        2) Ophævelse af Rettens afgørelse om at pålægge sagsøgerne
                                                                           at betale Rådets omkostninger.
— Overtrædelse ad artikel 253 EF (utilstrækkelig begrun-
     delse).                                                          3) Sagen hjernvises til Retten til afgørelse af søgsmålet i sag
                                                                           T-158/95, i hvilket der er nedlagt påstand om, at Retten
                                                                           annullerer forordning (EF) nr. 1534/95, herunder navnlig
(1) EFT 1988 L 374, s. 1.                                                  artikel 4, annullerer forordning (EF) nr. 1101/95 (vedrø-
                                                                           rende den del, hvori artikel 1, punkt 13 — om ændring af
                                                                           artikel 46 i forordning nr. 1785/81 — ophæver den
                                                                           italienske stats mulighed for at yde refusionsstøtte til
                                                                           de italienske sukkerproducenter vedrørende udligning af
                                                                           lageromkostninger i Italien, foranlediget af høje rentesatser)
                                                                           og underkender forordning nr. 1785/81, herunder navnlig
                                                                           artikel 8.
Appel iværksat den 22. september 1999 af Società Erida-
nia SpA, Società ISI — Industria Saccarifera Italiana                 4) Såfremt Domstolen måtte finde at kunne træffe afgørelse
Agroindustriale SpA, Società Sadam Zuccherifici Divisio-                   vedrørende de søgsmålsgrunde, der er påberåbt i sag
ne della S.E.C.I. — Società Esercizi Commerciali Industri-                 T-158/95, jf. artikel 54 i statutten for Domstolen, admitte-
ali SpA, Società Sadam Castiglionese SpA, Società Sadam                    res de skriftlige og mundtlige anbringender til støtte for
Abruzzo SpA, Società Zuccherificio del Molise SpA og                       disse søgsmålsgrunde.
Società S.F.I.R. — Società Fondiaria Industriale Romagno-
la SpA til prøvelse af dom afsagt den 8. juli 1999 af De              5) Rådet tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Første
Afdeling) i sag T-158/95, Eridania Zuccherifici Nazionali
      SpA m.fl. mod Rådet for Den Europæiske Union
                                                                      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                         (Sag C-351/99 P)
                                                                      Appellelanterne søger dommen prøvet,
                         (1999/C 352/37)
                                                                      — fordi det heri antages, at sagen, hvorunder der påstås
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 22. sep-                annullation af artikel 1, punkt 13 i forordning nr. 1101/95
tember 1999 iværksat appel af Società Eridania SpA, Genova,                bør afvises, og
 ---pagebreak--- 4.12.1999              DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        C 352/25
— fordi det i dommen antages, at sagsøgerne ikke er individu-         Appellanten har nedlagt følgende påstande:
     elt berørt af artikel 4 i forordning nr. 1534/95, hvorved
     der foreligger en tilsidesættelse af stk. 4 i artikel 230 EF     1) Ophævelse af Rettens dom om afvisning af den af appellan-
     (tidligere EF-traktatens artikel 173), således som denne              terne anlagte sag med påstand om annullation af forord-
     bestemmelse er fortolket i Domstolens praksis.                        ning nr. 1534/95 (1), herunder navnlig artikel 1, litra f), og
                                                                           om underkendelse af forordning (EØF) nr. 1785/81 (2),
                                                                           navnlig artikel 3, 5 og 6.
Appellanterne finder, at Rettens afgørelse er behæftet med
mangler og er urigtig, således at den strider mod EF-reglerne.        2) Ophævelse af Rettens afgørelse om at pålægge sagsøgerne
                                                                           at betale Rådets omkostninger.
                                                                      3) Sagen hjemvises til Retten til afgørelse af søgsmålet i sag
                                                                           T-168/95, i hvilket der er nedlagt påstand om, at Retten
(1) EFT L 148 af 30.6.1995, s. 11.                                         annullerer forordning (EF) nr. 1534/95, herunder navnlig
(2) EFT L 110 af 17.5.1995, s. 1.                                          artikel 1, litra f), og underkender forordning (EØF)
(3) EFT L 177 af 1.7.1981, s. 4.                                           nr. 1785/81, herunder navnlig artikel 3, 5 og 6.
                                                                      4) Såfremt Domstolen måtte finde at kunne træffe afgørelse
                                                                           vedrørende de søgsmålsgrunde, der er påberåbt i sag
                                                                           T-168/95, jf. artikel 54 i statutten for Domstolen, admitte-
                                                                           res de skriftlige og mundtlige anbringender til støtte for
                                                                           disse søgsmålsgrunde.
                                                                      5) Rådet tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                                                      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Appel iværksat den 22. september 1999 af Società Erida-
                                                                      Appellelanterne har iværksat denne appel til prøvelse af
nia SpA, Società ISI — Industria Saccarifera Italiana
                                                                      den afsagte dom, hvorunder de påberåber sig en række
Agroindustriale SpA, Società Sadam Zuccherifici Divisio-
                                                                      tilsidesættelser af EF-reglerne, som Retten har gjort sig skyldig
ne della S.E.C.I. — Società Esercizi Commerciali Industri-
                                                                      i, navnlig fordi den med antagelsen af, at sagsøgerne ikke
ali SpA, Società Sadam Castiglionese SpA, Società Sadam
                                                                      var individuelt berørt af artikel 1, litra f), i forordning (EF)
Abruzzo SpA, Società Zuccherificio del Molise SpA og
                                                                      nr. 1534/95, har krænket bestemmelserne i EF-traktatens
Società S.F.I.R. — Società Fondiaria Industriale Romagno-
                                                                      artikel 173, stk. 4 (efter ændring nu artikel 230, stk. 4, EF),
la SpA til prøvelse af dom afsagt den 8. juli 1999 af De
                                                                      som fortolket i Domstolens praksis.
Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Første
Afdeling) i sag T-168/95, Eridania Zuccherifici Nazionali
SpA m.fl. mod Rådet for Den Europæiske Union, støttet                 Appellanterne finder, at den af Retten trufne afgørelse er
     af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                   behæftet med mangler og er urigtig, således at den strider mod
                                                                      EF-reglerne.
                        (Sag C-352/99 P)
                                                                      (1) EFT L 148 af 30.6.1995, s. 11.
                                                                      (2) EFT L 177 af 1.7.1981, s . 4.
                         (1999/C 352/38)
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 22. sep-
tember 1999 iværksat appel af Società Eridania SpA, Genova,
Società ISI — Industria Saccarifera Italiana Agroindustriale
SpA, Padova, Società Sadam Zuccherifici Divisione della
                                                                      Sag anlagt den 23. september 1999 af Kommissionen for
S.E.C.I. — Società Esercizi Commerciali Industriali SpA, Bolog-
                                                                                 De Europæiske Fællesskaber mod Irland
na, Società Sadam Castiglionese SpA, Bologna, Società Sadam
Abruzzo SpA, Bologna, Società Zuccherificio del Molise SpA,
Termoli, og Società S.F.I.R. — Società Fondiaria Industriale                                    (Sag C-354/99)
Romagnola SpA, Cesena, som fusioneret med Ponteco Zucche-
ri SpA, Cesena, alle ved advokat Bernard O’Connor, High
                                                                                               (1999/C 352/39)
Court of Ireland, og advokat Ivano Vigliotti del Foro, Genova,
og med valgt adresse i Luxembourg hos advokat Arsène
Kronshagen, 22, rue Marie Adélaïde, L-2128 Luxembourg, til            Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 23. sep-
prøvelse af dom afsagt den 8. juli 1999 af De Europæiske              tember 1999 anlagt sag mod Irland af Kommissionen for
Fællesskabers Ret i Første Instans (Første Afdeling) i sag            De Europæiske Fællesskaber ved ledende juridisk konsulent
T-168/95, Eridania Zuccherifici Nazionali SpA m.fl. mod               Richard Wainwright, som befuldmægtiget, og med valgt
Rådet for Den Europæiske Union, støttet af Kommissionen for           adresse i Luxembourg hos Carlos Gómez de la Cruz, Kommis-
De Europæiske Fællesskaber.                                           sionens Juridiske Tjeneste, Wagnercentret, Kirchberg.