CELEX: 62007FJ0053
Language: fi
Date: 2008-11-25
Title: Virkamiestuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 25 päivänä marraskuuta 2008. # Ivanka Iordanova vastaan Euroopan yhteisöjen komissio. # Virkamiehet - Palvelukseen ottaminen - Avoin kilpailu. # Asia F-53/07.

VIRKAMIESTUOMIOISTUIMEN TUOMIO (toinen jaosto)
      25 päivänä marraskuuta 2008 
      Asia F-53/07
      Ivanka Iordanova
      vastaan
      Euroopan yhteisöjen komissio 
      Henkilöstö – Palvelukseen ottaminen – Avoin kilpailu – Osallistumisedellytykset – Hakemuksen hylkääminen – Tutkintotodistukset
      Aihe: EY 236 ja EA 152 artiklan nojalla nostettu kanne, jossa Iordanova vaatii yhtäältä avoimen kilpailun EPSO/AST/14/06 valintalautakunnan
         sen päätöksen kumoamista, jolla häneltä evättiin oikeus osallistua kyseisen kilpailun valintakokeisiin, ja toisaalta komission
         velvoittamista maksamaan korvausta väitetyistä vahingoista. 
      
      Ratkaisu: Kanne hylätään. Asianosaiset vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
      
      Tiivistelmä
      Virkamiehet – Kilpailu – Tutkintoihin ja kokeisiin perustuva kilpailu – Pääsyvaatimukset – Esitetyt tutkintotodistukset tai
            osoitettu työkokemus 
      (Henkilöstösääntöjen liitteessä III olevat 1 ja 5 artikla)
      Tutkintoihin ja kokeisiin perustuvan kilpailun valintalautakunta on vastuussa sen arvioimisesta tapauskohtaisesti, vastaavatko
         kunkin hakijan esittämät tutkintotodistukset tai hänen osoittamansa työkokemus henkilöstösäännöissä ja kilpailuilmoituksessa
         edellytettävää tasoa. Kilpailuilmoituksen sanamuoto, sellaisena kuin se on julkaistu, sitoo valintalautakuntaa, mutta valintalautakunnalla
         on kuitenkin tältä osin laaja harkintavalta, ja yhteisöjen tuomioistuimille kuuluu vain sen varmistaminen, ettei tätä harkintavaltaa
         ole käytetty ilmeisen virheellisellä tavalla. 
      
      (ks. 34 ja 35 kohta)
      Viittaukset:
      Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin: asia T‑244/97, Mertens v. komissio, 11.2.1999 (Kok. H. 1999, s. I‑A‑23 ja II‑91, 44
         kohta); asia T‑139/00, Bal v. komissio, 13.3.2002 (Kok. H. 2002, s. I‑A‑33 ja II‑139, 35 kohta); asia T‑332/01, Pujals Gomis
         v. komissio, 28.11.2002 (Kok. H. 2002, s. I‑A‑233 ja II‑1155, 39–41 kohta) ja asia T‑25/03, De Stefano v. komissio, 11.5.2005
         (Kok. H. 2005, s. I‑A‑125 ja II‑573, 34 kohta)
      
      Virkamiestuomioistuin: asia F‑12/05, Tas v. komissio, 11.7.2006 (Kok. H. 2006, s. I‑A‑1‑79 ja II‑A‑1‑285, 39 ja 43 kohta)