CELEX: C1996/133/63
Language: nl
Date: 1996-05-04 00:00:00
Title: Beroep, op 8 maart 1996 ingesteld door B. Schoch tegen Europees Parlement (Zaak T-29/96)

Nr. C 133/30          [ NL |              Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   4 . 5 . 96
Tot staving van haar beroep voert verzoekster de onregel­            — het Europees Parlement krachtens artikel 87 e . v. van het
matigheid aan van de verkiezing, voor zover het kiescomité               Reglement voor de procesvoering te verwijzen in de
de door de plaatselijke functionarissen bij de delegatie voor            kosten, met name in de kosten voor domiciliekeuze,
de Salomonseilanden uitgebrachte stemmen heeft meege­                    verplaatsing en verblijf, alsmede het honorarium van de
teld, hoewel in strijd met de door het kiescomité op                     advocaat .
19 oktober 1994 aan alle hoofden van de delegaties
meegedeelde instructies het aantal uitgebrachte stemmen
niet overeenkwam met het aantal kiezers die hun stem
hadden uitgebracht. De bewering van het hoofd van de                 Middelen en voornaamste argumenten
delegatie, dat de zes plaatselijke functionarissen een geldige
stem hadden uitgebracht, kan niet worden gecontroleerd .
                                                                     Verzoeker, een voormalig tijdelijk functionaris van de
Het kiescomité heeft dus ten onrechte de regionale verkie­           ELDR-fractie in het Europees Parlement, die aan het eind
zingen op de Salomonseilanden goedgekeurd en alle aldaar
                                                                     van zijn contractperiode ten gevolge van ziekte volledig
uitgebrachte stemmen meegeteld .
                                                                     arbeidsongeschikt was, komt op tegen de weigering van
                                                                     verweerder om hem de in 1994 niet genomen vakantie uit te
Bovendien stelt verzoekster, dat de Commissie ingevolge              betalen .
artikel 9 , lid 2 , van het ambtenarenstatuut het recht en de
plicht heeft toe te zien op de regelmatigheid van de
verkiezingen voor het personeelscomité en moet tussenko­             Verzoeker betwist meer bepaald de stelling van het Parle­
men in geval van miskenning van de ter zake geldende regels .        ment dat hij in september 1994 onwettig afwezig was en dat
In casu is kennelijk een onregelmatigheid begaan bij de              deze afwezigheid derhalve krachtens artikel 60 van het
verkiezingen; de Commissie had dus moeten tussenkomen                ambtenarenstatuut op zijn vakantieverlof in mindering
om deze onregelmatigheid te verhelpen, doch heeft dit                moet worden gebracht.
nagelaten.
                                                                     Hij beklemtoont dat de medische attesten met betrekking
                                                                     tot die periode volgens de regels zijn ingediend bij het
                                                                     secretariaat van de medische dienst van het Parlement .
                                                                     Voorts herinnert verzoeker eraan , dat zijn raadsman in
                                                                     september 1994 uitdrukkelijk melding heeft gemaakt van
                                                                     zijn arbeidsongeschiktheid wegens ziekte en dat hem nooit is
Beroep, op 8 maart 1996 ingesteld door B. Schoch tegen               verteld dat alle of een deel van de niet opgenomen
                        Europees Parlement                           vakantiedagen hem niet zouden worden uitbetaald op grond
                                                                     dat het Parlement voor september 1994 geen medische
                          ( Zaak T-29/96 )                           attesten had ontvangen. Het duurde tot 12 mei 1995
                            ( 96/C 133/63                            voordat zijn gestelde onregelmatige afwezigheid werd aan­
                                                                     gevoerd . Verzoeker beklemtoont dienaangaande dat,
                                                                     ondanks de bewering dat voor de periode na 15 juli 1994
                         (Procestaai: Frans)                         geen medische attesten waren ingediend, naderhand niette­
                                                                     min attesten betreffende de periode van 16 juli tot 1 sep­
                                                                     tember 1994 zijn teruggevonden .
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
schappen is op 8 maart 1996 beroep ingesteld tegen
Europees Parlement door B. Schoch, wonende te Gottma­                Op zuiver juridisch vlak stelt verzoeker, dat artikel 60 van
dingen ( Bondsrepubliek Duitsland ), vertegenwoordigd                het ambtenarenstatuut bepaalt dat een onregelmatige afwe­
door L. Vogel, advocaat te Brussel, domicilie gekozen                zigheid naar behoren moet worden vastgesteld; nu verzoe­
hebbende te Luxemburg bij C. Kremer, advocaat aldaar,                ker eerst zeven maanden na de feiten wordt verweten dat hij
Rue Mathias Hardt 8-10 .                                             voor september 1994 geen medisch attest heeft ingediend —
                                                                     terwijl zijn raadsman in die maand uitdrukkelijk melding
                                                                     had gemaakt van het feit dat zijn cliënt die maand wegens
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :                   ziekte arbeidsongeschikt was — lijkt die vaststelling te
                                                                     laattijdig om toepassing van artikel 60 te rechtvaardigen .
— het stilzwijgende besluit tot afwijzing en het uitdrukke­
     lijke besluit van 26 februari 1996 tot gedeeltelijke
     afwijzing van verzoekers klacht van 9 augustus 1995 ,           Indien het Gerecht zou oordelen, dat verzoekers arbeidson­
     genomen door het Europees Parlement, nietig te verkla­          geschiktheid zijn afwezigheid in september 1994 niet kan
     ren ;                                                           rechtvaardigen, moet die afwezigheid hoe dan ook worden
                                                                     geacht te zijn gerechtvaardigd door het besluit van de
                                                                      ELDR-fractie om hem geen werk meer te geven en hem niet
— het Europees Parlement te veroordelen tot betaling van              te verplichten de opzeggingstermijn uit te dienen .
     124 120 Bfr . bruto voor de 19,5 dagen vakantie die
     verzoeker in 1994 niet heeft genomen, vermeerderd met
     moratoire interessen op de voet van 8 % 's jaars vanaf
     31 december 1994, de datum waarop dit bedrag hem
     had moeten worden uitbetaald;