CELEX: C2000/247/01
Language: fi
Date: 2000-08-26 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio 23 päivänä toukokuuta 2000 asiassa C-209/98 (Østre Landsretin Commissionerin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Entreprenørforeningens Affalds/Miljøsektion (FFAD) vastaan Københavns Kommune (EY:n perustamissopimuksen 90 artikla (josta on tullut EY 86 artikla) tarkasteltuna yhdessä EY:n perustamissopimuksen 34 artiklan (josta on muutettuna tullut EY 29 artikla) ja 86 artiklan (josta on tullut EY 82 artikla) kanssa – Direktiivi 75/442/ETY – Asetus (ETY) N:o 259/93 – Erityisoikeus tai yksinoikeus keräillä rakennusjätettä – Ympäristönsuojelu)

26.8.2000              FI                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                                  C 247/1
                                                                    I
                                                              (Tiedonantoja)
                                                     TUOMIOISTUIN
                                                            TUOMIOISTUIN
        YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                               neuvoston asetuksen (ETY) N:o 259/93 (EYVL L 30, s. 1) ja
                                                                        erityisesti sen 2 artiklan j alakohdan ja 13 artiklan tulkinnasta,
                23 päivänä toukokuuta 2000                              yhteisöjen tuomioistuin, toimien kokoonpanossa: presidentti
                                                                        G. C. Rodrı́guez Iglesias, jaostojen puheenjohtajat J. C. Moitin-
                                                                        ho de Almeida, D. A. O. Edward ja L. Sevón sekä tuomarit
asiassa C-209/98 (Østre Landsretin Commissionerin                       P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann, P. Jann, H. Ragnemalm (esitte-
esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Entreprenørforenin-                    levä tuomari) ja M. Wathelet, julkisasiamies: P. Léger, kirjaaja:
gens Affalds/Miljøsektion (FFAD) vastaan Københavns                     johtava hallintovirkamies D. Louterman-Hubeau, on antanut
                          Kommune (1)                                   23.5.2000 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
(EY:n perustamissopimuksen 90 artikla (josta on tullut EY
86 artikla) tarkasteltuna yhdessä EY:n perustamissopimuk-
sen 34 artiklan (josta on muutettuna tullut EY 29 artikla) ja
86 artiklan (josta on tullut EY 82 artikla) kanssa – Direktiivi         1)    Hyödynnettäväksi tarkoitettujen vaarattomien rakennusjättei-
75/442/ETY – Asetus (ETY) N:o 259/93 – Erityisoikeus tai                      den keräily- ja vastaanottojärjestelmälle, jonka mukaan rajoite-
 yksinoikeus keräillä rakennusjätettä – Ympäristönsuojelu)                    tulle määrälle yrityksiä annetaan lupa käsitellä kunnan alueella
                                                                              tuotettua jätettä on ristiriidassa EY:n perustamissopimuksen
                        (2000/C 247/01)                                       34 artiklan (josta on muutettuna tullut EY 29 artikla)
                                                                              kanssa, jos tällä järjestelmällä oikeudellisesti tai tosiasiallisesti
                                                                              rajoitetaan vientiä siten, että jätteen tuottajat eivät kykene
                   (Oikeudenkäyntikieli: tanska)                              viemään jätettä maasta välittäjien avulla. Tällaista rajoitusta ei
                                                                              voida perustella EY:n perustamissopimuksen 36 artiklan (josta
                                                                              on muutettuna tullut EY 30 artikla) nojalla tai ympäristönsuo-
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen              jelua koskevilla vaatimuksilla, esimerkiksi EY:n perustamissopi-
             tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                          muksen 130 r artiklan 2 kohdassa (josta on muutettuna tullut
                                                                              EY 174 artiklan 2 kohta) tarkoitetulla periaatteella, jonka
                                                                              mukaan ympäristövahingot olisi torjuttava ensisijaisesti niiden
Asiassa C-209/98, jonka Østre Landsret (Tanska) on saattanut                  lähteellä, kun mikään ei viittaa ihmisten tai eläinten terveydelle
EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan (josta on tullut EY                    ja elämälle tai kasvien suojelulle taikka ympäristölle aiheutuvan
234 artikla) nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi                 vaaran olemassaoloon.
saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä ole-
vassa asiassa Entreprenørforeningens Affalds/Miljøsektion
(FFAD), Sydhavnens Sten & Grus ApS:n puolesta, vastaan
Københavns Kommune, ennakkoratkaisun EY:n perustamisso-
pimuksen 90 artiklan (josta on tullut EY 86 artikla), tarkasteltu-
na yhdessä EY:n perustamissopimuksen 34 artiklan (josta on              2)    Pääsiassa kyseessä olevan järjestelmän kaltainen kunnallinen
muutettuna tullut EY 29 artikla) ja 86 artiklan (josta on tullut              järjestelmä, jossa hyödynnettäväksi tarkoitetun vaarattoman
EY 82 artikla) kanssa, EY:n perustamissopimuksen 36 artiklan                  rakennusjätteen käsittelykapasiteetin puutteesta aiheutuvan ym-
ja 130 r artiklan 2 kohdan (joista on muutettuina tullut EY 30                päristönsuojeluun liittyvän ongelman ratkaisemiseksi sääde-
artikla ja EY 174 artiklan 2 kohta), jätteistä 15 päivänä                     tään, että rajoitettu määrä erityisesti valittuja yrityksiä saa
heinäkuuta 1975 annetun neuvoston direktiivin 75/442/ETY                      käsitellä tällaista kyseisessä kunnassa tuotettua jätettä, millä
(EYVL L 194, s. 39), sellaisena kuin se on muutettuna                         varmistetaan se, että näille yrityksille toimitetaan riittävästi
18 päivänä maaliskuuta 1991 annetulla neuvoston direktiivillä                 jätettä, ja evätään muilta toimiluvan saaneilta yrityksiltä
91/156/ETY (EYVL L 78, s. 32), 7 artiklan 3 kohdan ja                         mahdollisuus käsitellä kyseistä jätettä, ei ole ristiriidassa EY:n
10 artiklan sekä Euroopan yhteisössä, Euroopan yhteisöön ja                   perustamissopimuksen 90 artiklan kanssa (josta on tullut EY
Euroopan yhteisöstä tapahtuvien jätteiden siirtojen valvonnas-                86 artikla), tarkasteltuna yhdessä EY:n perustamissopimuksen
ta ja tarkastamisesta 1 päivänä helmikuuta 1993 annetun                       86 artiklan (josta on tullut EY 82 artikla) kanssa.
 ---pagebreak--- C 247/2                   FI                              Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          26.8.2000
3)    Jätteistä 15 päivänä heinäkuuta 1975 annetussa neuvoston                 antanut 31.5.1994 annetun asetuksen (decreto-legge) nro
      direktiivissä 75/442/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna               332 (GURI nro 126, 1.6.1994) koordinoidun tekstin 1 §:n
      18 päivänä maaliskuuta 1991 annetulla neuvoston direktii-                5 momentin ja 2 §:n säännökset – tämä asetus on muutettuna
      villä 91/156/ETY, ja Euroopan yhteisössä, Euroopan yhteisöön             korvattu toimenpiteistä valtiolla ja julkisilla laitoksilla osakeyh-
      ja Euroopan yhteisöstä tapahtuvien jätteiden siirtojen valvon-           tiöissä olevien omistusosuuksien myynnin nopeuttamiseksi
      nasta ja tarkastamisesta 1 päivänä helmikuuta 1993 anne-                 30.7.1994 annetulla lailla nro 474 (GURI nro 177, 30.7.1994)
      tussa neuvoston asetuksessa (ETY) N:o 259/93 ei kummassa-                – sekä ENI SpA:n ja Telecom Italia SpA:n yksityistämisten
      kaan velvoiteta jäsenvaltioita tekemään sopimuksia ympäristölle          yhteydessä erityisvaltuuksia koskevia asetuksia, yhteisöjen tuo-
      vaarattoman rakennusjätteen vastaanottamisesta ja hyödyntä-              mioistuin, toimien kokoonpanossa: presidentti G. C. Rodrı́-
      misestä kaikkien yritysten kanssa, jotka ovat saaneet direktiivin        guez Iglesias, jaostojen puheenjohtajat D. A. O. Edward, L. Se-
      75/442/ETY 10 artiklassa tarkoitetun luvan.                              vón ja R. Schintgen sekä tuomarit P. J. G. Kapteyn (esittelevä
                                                                               tuomari), A. La Pergola, J.-P. Puissochet, G. Hirsch, P. Jann,
4)    Direktiivin 75/442/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna                 H. Ragnemalm ja M. Wathelet, julkisasiamies: J. Mischo, kirjaa-
      direktiivillä 91/156/ETY, 7 artiklan 3 kohtaa on tulkittava              ja: johtava hallintovirkamies D. Louterman-Hubeau, on anta-
      siten, että jäsenvaltiolla on oikeus toteuttaa jätteiden siirtoihin      nut 23.5.2000 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
      liittyviä toimenpiteitä, mukaan lukien toimenpiteet, joilla kiel-
      letään hyödynnettäväksi tarkoitettujen vaarattomien raken-               1)    Italian tasavalta ei ole noudattanut EY:n perustamissopimuksen
      nusjätteiden siirrot, jos siirrot eivät ole jätehuoltosuunnitelman             52 ja 59 artiklan (joista on muutettuina tullut EY 43 ja EY
      mukaisia, edellyttäen, että jätehuoltosuunnitelma on perusta-                  49 artikla) ja EY:n perustamissopimuksen 73 b artiklan (josta
      missopimuksen määräysten ja direktiivin 75/442/ETY                             on tullut EY 56 artikla) mukaisia velvoitteitaan, koska se on
      säännösten mukainen.                                                           antanut 31.5.1994 annetun asetuksen (decreto-legge) nro 332
                                                                                     koordinoidun tekstin 1 §:n 5 momentin ja 2 §:n säännökset –
5)    Direktiivin 75/442/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna                       tämä asetus on muutettuna korvattu toimenpiteistä valtiolla ja
      direktiivillä 91/156/ETY, 7 artiklan 3 kohtaa on tulkittava                    julkisilla laitoksilla osakeyhtiössä olevien omistusosuuksien
      siten, että siinä ei anneta yksityisille oikeutta, johon he voisivat           myynnin nopeuttamiseksi 30.7.1994 annetulla lailla nro 474
      vedota kansallisissa tuomioistuimissa ja jonka nojalla he                      – sekä ENI SpA:n ja Telecom Italia SpA:n yksityistämisten
      voisivat riitauttaa toimenpiteen, jolla pyritään estämään jäte-                yhteydessä erityisiä toimivaltuuksia koskevia asetuksia.
      huoltosuunnitelman vastaiset jätteiden siirrot, sillä perusteella,
      että toimenpiteestä ei ole ilmoitettu komissiolle.                       2)    Italian tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
(1) EYVL C 234, 25.7.1998.                                                     (1) EYVL C 121, 1.5.1999.
         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                                                                                       YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                   23 päivänä toukokuuta 2000
                                                                                                            (neljäs jaosto)
asiassa C-58/99, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
                           Italian tasavalta (1)                                                  25 päivänä toukokuuta 2000
(Julkisten yritysten yksityistäminen – Erityisvaltuuksien                      asiassa C-82/98 P, Max Kögler vastaan Euroopan yhteisö-
                               antaminen)                                           jen tuomioistuin ja Euroopan unionin neuvosto (1)
                            (2000/C 247/02)                                    (Valitus – Henkilöstökanne – Vanhuuseläkkeeseen sovellet-
                                                                                                       tava korjauskerroin)
                       (Oikeudenkäyntikieli: italia)
                                                                                                          (2000/C 247/03)
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
               tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                                               (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
Asiassa C-58/99, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamie-
hinään A. Aresu ja M. Patakia) vastaan Italian tasavalta (asia-                (Väliaikainen käännös: lopullinen käännös julkaistaan Euroopan
miehenään professori U. Leanza, jota avustaa I. M. Braguglia),                          yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
jossa kantaja vaatii yhteisöjen tuomioistuinta toteamaan, että
Italian tasavalta ei ole noudattanut EY:n perustamissopimuksen                 Asiassa C-82/98 P, Max Kögler, Euroopan yhteisöjen tuomiois-
52 ja 59 artiklan (joista on muutettuina tullut EY 43 ja EY 49                 tuimen entinen virkamies, kotipaikka Konz (Saksa), edustaja-
artikla) ja EY:n perustamissopimuksen 73 b artiklan (josta on                  naan asianajaja T. Baltes, Trier, prosessiosoite Luxemburgissa
tullut EY 56 artikla) mukaisia velvoitteitaan, koska se on                     asianajotoimisto R. Weber, 3 rue de la Loge, jossa valittaja