CELEX: 62016CA0308
Language: sv
Date: 2017-11-16 00:00:00
Title: Mål C-308/16: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 16 november 2017 (begäran om förhandsavgörande från Naczelny Sąd Administracyjny – Polen) – Kozuba Premium Selection sp. z o.o. mot Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie (Begäran om förhandsavgörande — Beskattning — Gemensamt system för mervärdesskatt — Direktiv 2006/112/EG — Artikel 12.1 och 12.2 — Artikel 135.1 j — Beskattningsbara transaktioner — Undantag för leverans av byggnader — Begreppet ”första besittningstagandet” — Begreppet ”ombyggnation”)

22.1.2018   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 22/11
            
         Domstolens dom (andra avdelningen) av den 16 november 2017 (begäran om förhandsavgörande från Naczelny Sąd Administracyjny – Polen) – Kozuba Premium Selection sp. z o.o. mot Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
   (Mål C-308/16) (1)
   
   ((Begäran om förhandsavgörande - Beskattning - Gemensamt system för mervärdesskatt - Direktiv 2006/112/EG - Artikel 12.1 och 12.2 - Artikel 135.1 j - Beskattningsbara transaktioner - Undantag för leverans av byggnader - Begreppet ”första besittningstagandet” - Begreppet ”ombyggnation”))
   (2018/C 022/14)
   Rättegångsspråk: polska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Naczelny Sąd Administracyjny
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Kozuba Premium Selection sp. z o.o.
   
      Motpart: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
   
      Domslut
   
   Artiklarna 12.1, 12.2 och 135.1 j i rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt ska tolkas så, att de utgör hinder för en sådan nationell lagstiftning som den i det nationella målet, enligt vilken leverans av byggnader undantas från mervärdesskatteplikt endast om det första besittningstagandet av byggnaderna har skett i samband med en beskattningsbar transaktion. Samma bestämmelser ska tolkas så, att de inte utgör hinder för en sådan nationell lagstiftning, enligt vilken ett sådant undantag från skatteplikt endast medges, när det är fråga om en ”förbättring” av en befintlig byggnad, om utgifterna för förbättringen inte överstiger 30 procent av byggnadens anskaffningsvärde, under förutsättning att det nämnda begreppet ”förbättring” tolkas på samma sätt som begreppet ”ombyggnation” i artikel 12.2 i direktiv 2006/112, det vill säga på så sätt att byggnaden i fråga ska ha genomgått väsentliga ändringar som syftar till att ändra byggnadens användningsområde eller till att avsevärt ändra användningsvillkoren.
   
      (1)  EUT C 335, 12.9.2016.