CELEX: 62020TN0584
Language: et
Date: 2020-09-15 00:00:00
Title: Kohtuasi T-584/20: 15. septembri 2020. aasta esitatud hagi – Cara Therapeutics versus EUIPO – Gebro Holding (KORSUVA)

16.11.2020   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 390/40
            
         
      15. septembri 2020. aasta esitatud hagi – Cara Therapeutics versus EUIPO – Gebro Holding (KORSUVA)
      (Kohtuasi T-584/20)
      (2020/C 390/57)
      Hagiavalduse keel: inglise
      
         Pooled
      
      
         Hageja: Cara Therapeutics, Inc. (Wilmington, Delaware, Ameerika Ühendriigid) (esindajad: advokaadid J. Day, Solicitor ja T. de Haan)
      
         Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)
      
         Teine menetluspool apellatsioonikojas: Gebro Holding GmbH (Fieberbrunn, Austria)
      
         Andmed EUIPO menetluse kohta
      
      
         Vaidlusaluse kaubamärgi taotleja: hageja Üldkohtus
      
         Vaidlusalune kaubamärk: ELi sõnamärk KORSUVA – registreerimistaotlus nr 17 816 844
      
         Menetlus EUIPOs: vastulausemenetlus
      
         Vaidlustatud otsus: EUIPO neljanda apellatsioonikoja 3. juuli 2020. aasta otsus asjas R 2450/2019-4
      
         Nõuded
      
      Hageja palub Üldkohtul:
      
                  —
               
               
                  tühistada vaidlustatud otsus;
               
            
                  —
               
               
                  jätta jõusse vastulausete osakonna 27. jaanuari 2018.aasta otsus, mis tehti vastulausemenetluses nr B 002437922;
               
            
                  —
               
               
                  nõustuda taotletud kaubamärgi registreerimisega;
               
            
                  —
               
               
                  jätta EUIPO ja Gebro Holdings GmbH kohtukulud nende endi kanda ning mõista neilt välja hageja kohtukulud.
               
            
         Väide
      
      
                  —
               
               
                  Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine.