CELEX: 62010CO0418
Language: hu
Date: 2011-03-28 00:00:00
Title: A Bíróság (ötödik tanács) 2011. március 28-i végzése. # Herhof-Verwaltungsgesellschaft mbH kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM). # Fellebbezés - Közösségi védjegy - 40/94/EK rendelet - A 8. cikk (1) bekezdésének b) pontja - Felszólalási eljárás - A STABILAT korábbi védjegy - A "stabilator" ábrás megjelölés - Viszonylagos kizáró ok - Összetéveszthetőség - Az áruk és szolgáltatások hasonlóságának hiánya. # C-418/10 P. sz. ügy

A Bíróság (ötödik tanács) 2011. március 28‑i végzése – Herhof kontra OHIM
      (C‑418/10. P. sz. ügy)
      „Fellebbezés – Közösségi védjegy – 40/94/EK rendelet – A 8. cikk (1) bekezdésének b) pontja – Felszólalási eljárás – A STABILAT korábbi védjegy – A »stabilator« ábrás megjelölés – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – Az áruk és szolgáltatások hasonlóságának hiánya”
      1.                     Közösségi védjegy – Fellebbezési eljárás – Az uniós bírósághoz benyújtott kereset – A Törvényszék hatásköre – A fellebbezési
            tanácsok határozatai jogszerűségének felülvizsgálata – A jogvita tényállása jogi minősítésének felülvizsgálata – Bennfoglaltság
            (40/94 tanácsi rendelet, 63. cikk) (vö. 47–48. pont)
      2.                     Fellebbezés – Jogalapok – A tények és bizonyítékok téves értékelése – Elfogadhatatlanság – A tények és a bizonyítékok értékelésének
            a Bíróság általi felülvizsgálata – Kizártság, kivéve az elferdítés esetét – A tények elferdítésére alapított jogalap (EUMSZ 256. cikk;
            a Bíróság alapokmánya, 58. cikk, első bekezdés; a Bíróság eljárási szabályzata, 112. cikk, 1. §, első bekezdés, c) pont) (vö. 66–67. pont)
      Tárgy
      
         
               Fellebbezés a Törvényszék (negyedik tanács) T‑60/09. sz., Herhof kontra OHIM ‑ Stabilator ügyben 2010. július 7‑én hozott
                  azon ítélete ellen, amelyben a Törvényszék elutasította az 1., 7., 11., 20., 37., 40. és 42. osztályba tartozó árukra és szolgáltatásokra
                  vonatkozó STABILAT közösségi szóvédjegy jogosultja által az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának 2008. december 16‑án hozott
                  azon határozata ellen benyújtott keresetet, amely elutasította a 19., 37. és 42. osztályba tartozó árukra és szolgáltatásokra
                  vonatkozó stabilator közösségi ábrás védjegy lajstromozása ellen benyújtott felszólalását – Az ütköző védjegyek által megjelölt
                  szolgáltatások hasonlóságának téves értékelése – A bíróság előtti meghallgatáshoz való jog megsértése.
               
            Rendelkező rész
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	A Bíróság a fellebbezést elutasítja.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	A Bíróság a Herhof‑Verwaltungsgesellschaft mbH‑t kötelezi a költségek viselésére.