CELEX: C2004/007/10
Language: sv
Date: 2004-01-10 00:00:00
Title: Domstolens dom av den 6 november 2003 i mål C-243/01 (begäran om förhandsavgörande från Tribunale di Ascoli Piceno): Piergiorgio Gambelli m.fl. (Etableringsfrihet – Frihet att tillhandahålla tjänster – Upptagande av sportvadhållningsinsatser via Internet i en medlemsstat och överföring av dessa via Internet till en annan medlemsstat – Straffrättsligt sanktionerat förbud – Medlemsstats lagstiftning i vilken rätten att uppta vadhållningsinsatser förbehålls vissa organisationer)

10.1.2004              SV                           Europeiska unionens officiella tidning                                                C 7/7

     det föreligger någon risk för vilseledande eller inte, och detta     meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella
     skydd innebär att import av varor som lagligen saluförs i en         domstolen anhängiga brottmålet mot Piergiorgio Gambelli
     annan medlemsstat kan hindras.                                       m.fl., angående tolkningen av artiklarna 43 EG och 49 EG,
                                                                          har domstolen , sammansatt av ordföranden V. Skouris,
3)   Artikel 307 första stycket EG skall tolkas så, att den ger en        avdelningsordförandena P. Jann, C.W.A. Timmermans och
     nationell domstol i en medlemsstat, med förbehåll för de             J.N. Cunha Rodrigues samt domarna D.A.O. Edward (referent),
     undersökningar som ankommer på den bland annat mot                   R. Schingten, F. Macken, N. Colneric och S. von Bahr,
     bakgrund av det som framkommer genom denna dom, rätt att             generaladvokat: S. Alber, justitiesekreterare: avdelningsdirektö-
     tillämpa bestämmelser i bilaterala avtal, såsom dem som är i         ren H.A. Rühl, den 6 november 2003 avkunnat en dom där
     fråga i målet vid den nationella domstolen, mellan denna stat        domslutet har följande lydelse:
     och ett tredje land om skydd för en beteckning från detta tredje
     land, även om dessa bestämmelser visar sig vara oförenliga med
                                                                          En nationell reglering som föreskriver straffsanktionerade förbud mot
     bestämmelser i EG-fördraget, mot bakgrund av att det rör sig
                                                                          att utöva verksamhet avseende upptagande, mottagande, registrering
     om en skyldighet som följer av avtal som ingåtts innan den
                                                                          och förmedling av vad, i synnerhet vid sportevenemang, i frånvaro av
     berörda medlemsstaten anslöt sig till Europeiska unionen. Till
                                                                          koncession eller tillstånd som beviljas av den berörda medlemsstaten,
     dess att eventuella oförenligheter mellan ett avtal som ingåtts
                                                                          utgör en inskränkning i etableringsfriheten och friheten att tillhanda-
     före anslutningen av den berörda medlemsstaten till Europeiska
                                                                          hålla tjänster som fastställs i artiklarna 43 EG och 49 EG. Det
     unionen och nämnda fördrag har undanröjts, genom de
                                                                          ankommer på den hänskjutande domstolen att bedöma huruvida en
     åtgärder som avses i artikel 307 andra stycket EG, har denna
                                                                          sådan lagstiftning, mot bakgrund av dess konkreta tillämpning,
     stat enligt det första stycket i nämnda artikel rätt att fortsätta
                                                                          verkligen svarar mot målsättningar som kan rättfärdiga den, och
     att tillämpa ett sådant avtal såvitt det innehåller skyldigheter
                                                                          huruvida de inskränkningar som den föreskriver inte framstår som
     som denna stat skall fullgöra enligt folkrätten..
                                                                          oproportionerliga i förhållande till dessa målsättningar.

(1) EGT C 245, 1.9.2001.
                                                                          (1) EGT C 245, 1.9.2001.

                     DOMSTOLENS DOM
                                                                                                DOMSTOLENS DOM

                   av den 6 november 2003
                                                                                             av den 25 november 2003

i mål C-243/01 (begäran om förhandsavgörande från
 Tribunale di Ascoli Piceno): Piergiorgio Gambelli m.fl. (1)              i mål C-278/01: Europeiska gemenskapernas kommission
                                                                                       mot Konungariket Spanien (1)

(Etableringsfrihet – Frihet att tillhandahålla tjänster –
Upptagande av sportvadhållningsinsatser via Internet i en                 (Fördragsbrott – Domstolens dom med fastställelse av för-
medlemsstat och överföring av dessa via Internet till en                  dragsbrott – Underlåtenhet att följa domen – Artikel 228
annan medlemsstat – Straffrättsligt sanktionerat förbud –                 EG – Penningsanktioner – Löpande vite – Kvaliteten på
Medlemsstats lagstiftning i vilken rätten att uppta vadhåll-                          badvatten – Direktiv 76/160/EEG)
       ningsinsatser förbehålls vissa organisationer)
                                                                                                     (2004/C 7/11)
                            (2004/C 7/10)
                                                                                               (Rättegångsspråk: spanska)
                   (Rättegångsspråk: italienska)
                                                                          (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att       publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas                               domstol och förstainstansrätt”)
                   domstol och förstainstansrätt”)

                                                                          I mål C-278/01, Europeiska gemenskapernas kommission
I mål C-243/01, angående en begäran enligt artikel 234 EG,                (ombud: G. Valero Jordana) mot Konungariket Spanien
från Tribunale di Ascoli Piceno (Italien), att domstolen skall            (ombud: S. Ortiz Vaamonde), angående en talan dels om