CELEX: 62013TN0396
Language: ro
Date: 2013-07-30 00:00:00
Title: Cauza T-396/13: Acțiune introdusă la 30 iulie 2013 — Dosen/OAPI — Gramm (Nano-Pad)

21.9.2013   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 274/23
            
         Acțiune introdusă la 30 iulie 2013 — Dosen/OAPI — Gramm (Nano-Pad)
   (Cauza T-396/13)
   2013/C 274/39
   Limba în care a fost formulată acțiunea: germana
   
      Părțile
   
   
      Reclamant: Franko Dosen (Berlin, Germania) (reprezentant: H. Losert, avocat)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Thomas Gramm (Bremen, Germania)
   
      Concluziile
   
   Reclamantul solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea deciziei diviziei de anulare a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 21 septembrie 2011 (ref.: 4204 C) astfel cum a fost modificată prin Decizia Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 13 mai 2013 în cauza R 1981/2011-4.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
      Marca comunitară înregistrată care a făcut obiectul unei cereri de declarare a nulității: Marca verbală Nano-Pad pentru produse din clasa 17 — marca comunitară nr. 8 228 421
   
      Titularul mărcii comunitare: Franko Dosen
   
      Partea care solicită declararea nulității mărcii comunitare: Thomas Gramm
   
      Motivarea cererii de declarare a nulității: motivele absolute de anulare de la articolul 52 alineatul (1) literele (a) și (b) din Regulamentul nr. 207/2009
   
      Decizia diviziei de anulare: admite în parte cererea de declarare a nulității
   
      Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac
   
      Motivele invocate: încălcarea articolului 7 alineatul (1) literele (b) și (c) din Regulamentul nr. 207/2009.