CELEX: C1999/136/04
Language: sv
Date: 1999-05-15 00:00:00
Title: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 4 mars 1999 i mål C-258/97 (begäran om förhandsavgörande från Unabhängiger Verwaltungssenat für Kärnten): Hospital Ingenieure Krankenhaustechnik Planungs-Gesellschaft mbH (HI) mot Landeskrankenanstalten-Bestriebsgesellschaft (Offentlig upphandling av tjänster - Effekt av ett icke införlivat direktiv)

15.5.1999              SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                            C 136/3

                     DOMSTOLENS DOM                                           kontrollera om de relevanta nationella bestämmelserna gör det
                                                                              möjligt att ge enskilda tillgång till rättsmedel i fråga om offentlig
                                                                              upphandling av tjänster. Under sådana omständigheter som i
                      (sjätte avdelningen)                                    målet vid den nationella domstolen skall denna domstol särskilt
                                                                              kontrollera om rättsmedel kan tillgripas vid samma organ som
                      av den 4 mars 1999                                      de som har föreskrivits i fråga om offentlig upphandling av varor
                                                                              och bygg- och anläggningsarbeten.
i mål C-258/97 (begäran om förhandsavgörande från                         3) Sådana tjänster som var föremål för motpartens anbudsinfordran
Unabhängiger Verwaltungssenat für Kärnten): Hospital                         och som rörde arbeten i samband med utarbetande och verkstäl-
Ingenieure Krankenhaustechnik Planungs-Gesellschaft                          lande av projekt för uppförande av en barnklinik vid ett
mbH (HI) mot Landeskrankenanstalten-Bestriebsgesell-                         sjukhus och motsvarande medicinska anläggningar omfattas av
                      schaft (1)                                             kategori 12 i bilaga 1 A till direktiv 92/50/EEG.

(Offentlig upphandling av tjänster — Effekt av ett icke                   4) Enskilda kan direkt åberopa bestämmelserna i avdelningarna I
                   införlivat direktiv)                                      och II i direktiv 92/50/EEG vid nationella domstolar. Enskilda
                                                                             kan likaledes åberopa bestämmelserna i avdelningarna III-VI vid
                                                                             nationella domstolar, förutsatt att det framgår av en individuell
                        (1999/C 136/04)                                      undersökning av deras lydelse att de är ovillkorliga och tillräckligt
                                                                             klara och precisa.

                      (Rättegångsspråk: tyska)
                                                                          (1) EGT C 271, 6.9.1997.

(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                   domstol och förstainstansrätt”)

Domstolen (avdelningsordföranden P. J. F. Kapteyn, referent,
samt domarna G. Hirsch, J. L. Murray, H. Ragnemalm och                                          DOMSTOLENS DOM
R; Schintgen; generaladvokat: A. Saggio; justitiesekreterare:
avdelningsdirektören H. A. Rühl) har den 4 mars 1999
avkunnat dom i mål C-258/97 angående en begäran enligt                                           av den 9 mars 1999
artikel 177 i EG-fördraget, från Unabhängiger Verwaltungsse-
nat für Kärnten (Österrike), att domstolen skall meddela                 i mål C-212/97 (begäran om förhandsavgörande från
ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen                  Højesteret): Centros Ltd mot Erhvervs- og Selskabsstyrel-
anhängiga målet mellan Hospital Ingenieure Krankenhaustech-                                         sen (1)
nik Planungs-Gesellschaft mbH (HI) och Landeskrankenanstal-
ten-Betriebsgesellschaft, angående tolkningen av rådets direktiv
89/665/EEG av den 21 december 1989 om samordning                          (”Etableringsfrihet — Upprättande av en filial till ett
av lagar och andra författningar för prövning av offentlig                bolag som inte driver näringsverksamhet — Avvisning av
upphandling av varor och bygg- och anläggningsarbeten (EGT                                  registreringsanmälan”)
L 395, 20.12.1989, s. 33) och rådets direktiv 92/50/EEG av
den 18 juni 1992 om samordning av förfarandena vid                                                  (1999/C 136/05)
offentlig upphandling av tjänster (EGT L 209, 24.7.1992, s. 1).
Domslutet i denna dom har följande lydelse:
                                                                                                (Rättegångsspråk: danska)
1) Villkoren i artikel 2.8 i rådets direktiv 89665/EEG av den
   21 december 1989 om samordning av lagar och andra
   författningar för prövning av offentlig upphandling av varor och
   bygg- och anläggningsarbeten är inte tillämpliga på organ vilkas       (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
   sammansättning och verksamhet omfattas av sådana regler som            publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
   de som kännetecknar denna domstol.                                                        domstol och förstainstansrätt”)

2) Varken artikel 2.8 eller andra bestämmelser i rådets direk-            Domstolen sammansatt av ordföranden G. C. Rodrı́guez
   tiv 89/665/EEG skall tolkas så, att de prövningsorgan i                Iglesias, avdelningsordförandena P. J. G. Kapteyn, J.-P. Puis-
   medlemsstaterna som är behöriga i fråga om offentlig upphand-          sochet, G. Hirsch och P. Jann samt domarna G. F. Mancini,
   ling av varor och bygg- och anläggningsarbeten, och som har            J. C. Moitinho de Almeida, C. Gulmsann, J. L. Murray,
   inrättats med stöd av artikel 2.8 i direktiv 89/665/EEG, även          D. A. O. Edward, H. Ragnemalm, L. Sevón, M. Wathelet
   är behöriga att pröva förfarandena vid offentlig upphandling av        (referent), R. Schintgen och K. M. Ioannou; generaladvokat:
   tjänster, om rådets direktiv 92/50/EEG av den 18 juni 1992             A. La Pergola; justitiesekreterare: H. von Holstein), har den
   om samordning av förfarandena vid offentlig upphandling av             9 mars 1999 avkunnat dom i mål C-212/97 angående en
   tjänster inte har införlivats inom den föreskrivna fristen. Kraven     begäran enligt artikel 177 i EG-fördraget, från Højesteret, att
   på en sådan tolkning av nationell rätt som är förenlig med             domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den
   direktiv 92/50/EEG och på ett effektivt skydd av enskildas             nationella domstolen anhängiga målet mellan Centros Ltd
   rättigheter ålägger emellertid den nationella domstolen att            o Erhvervs- og Selskabsstyrelsen, angående tolkningen av