CELEX: 62010TJ0500
Language: nl
Date: 2011-11-16 00:00:00
Title: Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 16 november 2011. # Dorma GmbH & Co. KG tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM). # Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk doorsa FÁBRICA DE PUERTAS AUTOMÁTICAS - Oudere nationale en internationale woord- en beeldmerken DORMA - In kader van procedure voor kamer van beroep ingediende nieuwe stukken betreffende bekendheid van oudere merken - Relatieve weigeringsgrond - Geen gevaar voor verwarring - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009. # Zaak T-500/10.

Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 16 november 2011 – Dorma/BHIM – Puertas Doorsa (doorsa FÁBRICA DE PUERTAS AUTOMÁTICAS)
      (Zaak T‑500/10)
      „Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk doorsa FÁBRICA DE PUERTAS AUTOMÁTICAS – Oudere nationale en internationale woord- en beeldmerken DORMA – In procedure voor kamer van beroep ingediende nieuwe stukken betreffende bekendheid van oudere merken – Relatieve weigeringsgrond – Geen verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009”
      Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten
         – Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 64‑66)
      
      Voorwerp
      
         
               Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 17 augustus 2010 (zaak R 542/2009‑4) inzake een
                  oppositieprocedure tussen Dorma GmbH & Co. KG en Puertas Doorsa, SL
               
            Dictum
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Het beroep wordt verworpen.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Dorma GmbH & Co. KG wordt verwezen in de kosten.