CELEX: 62014CN0021
Language: sv
Date: 2014-01-16 00:00:00
Title: Mål C-21/14 P: Överklagande ingett den 16 januari 2014 av Europeiska kommissionen av den dom som tribunalen (andra avdelningen, utökad sammansättning) meddelade den 5 november 2013 i mål T-512/09, Rusal Armenal ZAO mot Europeiska unionens råd

1.3.2014   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 61/7
            
         Överklagande ingett den 16 januari 2014 av Europeiska kommissionen av den dom som tribunalen (andra avdelningen, utökad sammansättning) meddelade den 5 november 2013 i mål T-512/09, Rusal Armenal ZAO mot Europeiska unionens råd
   (Mål C-21/14 P)
   2014/C 61/11
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Europeiska kommissionen (ombud: J. Brakeland, M. França och T. Maxian Rusche)
   
      Övriga parter i målet: Rusal Armenal ZAO, Europeiska unionens råd
   
      Klagandenas yrkanden
   
   Klagandena yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               upphäva den dom som tribunalen (andra avdelningen, utökad sammansättning) meddelade den 5 november 2013 i mål T-512/09, Rusal Armenal ZAO mot rådet, vilken delgav kommissionen den 6 november 2013,
            
         
               —
            
            
               tillbakavisa den första grunden för talan,
            
         
               —
            
            
               återförvisa talan i övrigt till tribunalen,
            
         
               —
            
            
               låta beslutet om rättegångskostnaderna i första instans och i det överklagade målet anstå.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Kommissionen har hävdat att den överklagade domen ska upphävas på följande grunder:
   
                
            
            
               För det första dömde tribunalen utöver vad som yrkats.
            
         
                
            
            
               För det andra misstolkade tribunalen artikel 2.7 i rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (1) i den version som var tillämplig när den angripna förordningen antogs, och gemenskapslagstiftarens syfte i den mening som avses i den rättspraxis som bygger på domen i målet Nakajima (2) när denna bestämmelse antogs.
            
         
                
            
            
               För det tredje åsidosatte tribunalen den allmänna gemenskapsrättsliga principen om jämvikt mellan institutionerna.
            
         
      (1)  EGT L 56, s. 1.
   
      (2)  Domen i mål C-69/89, Nakajima mot rådet, REG 1991, s. I-2069; svensk specialutgåva, volym 11, s. I-149, punkterna 28-32, upprepad i mål C-149/96, Portugal mot rådet, REG 1999, s. I-8395, punkt 49, se även mål C-76/00 P, Petrotub och Republica mot rådet, REG 2003, s. I-79, punkterna 53-56.