CELEX: C2005/281/12
Language: et
Date: 2005-11-12 00:00:00
Title: Kohtuasi C-317/05: Eelotsusetaotlus, mille esitas Beschlusses des Sozialgerichts Köln 8. augusti 2005. aasta määrusega kohtuasjas G. Pohl-Boskamp GmbH & Co. KG versus Gemeinsamer Bundesausschuss, Beigeladene: AOK-Bundesverband KdöR, IKK-Bundesverband, Bundesverband der Betriebskrankenkassen, Bundesverband der landwirtschaftlichen Krankenkassen, Verband der Angestellen-Krankenkassen e. V., AEV — Arbeiter-Ersatzkassen-Verband e. V., Bundesknappschaft, Seerkrankenkasse, Bundesrepublik Deutschland

12.11.2005   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 281/6
            
         Eelotsusetaotlus, mille esitas Beschlusses des Sozialgerichts Köln 8. augusti 2005. aasta määrusega kohtuasjas G. Pohl-Boskamp GmbH & Co. KG versus Gemeinsamer Bundesausschuss, Beigeladene: AOK-Bundesverband KdöR, IKK-Bundesverband, Bundesverband der Betriebskrankenkassen, Bundesverband der landwirtschaftlichen Krankenkassen, Verband der Angestellen-Krankenkassen e. V., AEV — Arbeiter-Ersatzkassen-Verband e. V., Bundesknappschaft, Seerkrankenkasse, Bundesrepublik Deutschland
   (Kohtuasi C-317/05)
   (2005/C 281/12)
   Kohtumenetluse keel: saksa
   Euroopa Ühenduste Kohus on saanud Sozialgericht Köln 8. augusti 2005. aasta määrusega esitatud eelotsusetaotluse kohtuasjas G. Pohl-Boskamp GmbH & Co. KG versus Gemeinsamer Bundesausschuss, milles osalesid: AOK-Bundesverband KdöR, IKK-Bundesverband, Bundesverband der Betriebskrankenkassen, Bundesverband der landwirtschaftlichen Krankenkassen, Verband der Angestellen-Krankenkassen e.V., AEV-Arbeiter-Ersatzkassen-Verband e.V., Bundesknappschaft, Seerkrankenkasse, Saksamaa Liitvabariik, keda esindab Bundesministerium für Gesundheit und Soziale Sicherung, mis saabus kohtukantseleisse 17. augustil 2005.
   Sozialgericht Köln küsib Euroopa Kohtult eelotsust järgmistes küsimustes:
   
               1.
            
            
               Kas nõukogu 21. detsembri 1988. aasta direktiivi 89/105/EMÜ (1), mis käsitleb inimtervishoius kasutatavate ravimite hinnakujundust reguleerivate meetmete läbipaistvust ja nende hõlmamist siseriiklike tervisekindlustussüsteemidega, tuleb tõlgendada viisil, et sellega on vastuolus liikmesriigi õigusakt, mille kohaselt anti pärast käsimüügiravimite väljaarvamist riikliku tervisekindlustussüsteemiga hõlmatud soodusravimite nimekirjast ühele selle süsteemi asutusele õigus võtta vastu norme erandite tegemiseks asjaomaste väljaarvatud ravimite suhtes ilma direktiivi 89/105/EMÜ artikli 6 lõike 1 teises lauses ja lõikes 2 sätestatud menetlust järgimata?
            
         
               2.
            
            
               Kas nõukogu 21. detsembri 1988. aasta direktiivi 89/105/EMÜ tuleb tõlgendada viisil, et sellega antakse asjaomase direktiivi punktis 1 nimetatud ravimite tootjatele subjektiivne avalik õigus võtta vastu eelkõige põhjendatud ja õiguslikke väiteid sisaldav otsus nende tootjate teatavate ravimite kandmise kohta eeltoodud tüüpi nimekirja isegi juhul kui liikmesriigi õigusaktid ei kehtesta ei vastavat otsustusmenetlust ega ka kaebemenetlust?
            
         
      (1)  ELT L 40, s. 8.