CELEX: 62009TJ0160
Language: it
Date: 2011-07-14
Title: Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 14 luglio 2011. # Dr. Robert Winzer Pharma GmbH contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI). # Marchio comunitario - Procedimento di opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo OFTAL CUSI - Marchio comunitario denominativo anteriore Ophtal - Impedimento relativo alla registrazione - Assenza di rischio di confusione - Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009]. # Causa T-160/09.

Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) 14 luglio 2011 – Winzer Pharma / UAMI – Alcon (OFTAL CUSI)
      (causa T‑160/09)
      «Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo OFTAL CUSI – Marchio comunitario denominativo anteriore Ophtal – Impedimento relativo alla registrazione – Assenza di rischio di confusione – Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009]»
      1.                     Marchio comunitario – Disposizioni procedurali – Motivazione delle decisioni – Art. 73, prima frase, del regolamento n. 40/94
            – Portata identica a quella dell’art. 253 CE (Art. 253 CE; regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 73, prima frase) (v. punto 34)
      2.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione
            da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio
            di confusione con il marchio anteriore [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1, lett. b)] (v. punti 96, 98)
      Oggetto 
      
         
               Ricorso proposto avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI 4 febbraio 2009 (procedimento R 1471/2007‑1),
                  relativa a un procedimento di opposizione tra la Dr. Robert Winzer Pharma GmbH e l’Alcon Inc.
               
            Dispositivo 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Il ricorso è respinto. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	La Dr. Robert Winzer Pharma GmbH è condannata a sopportare le proprie spese nonché quelle dell’Ufficio per l’armonizzazione
                     nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) e dell’Alcon Inc.