CELEX: 62022CN0002
Language: lt
Date: 2022-01-03 00:00:00
Title: Byla C-2/22: 2022 m. sausio 3 d. pateiktas Landgericht Erfurt (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje HK / Allianz Lebensversicherungs AG

2022 4 4   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 148/11
            
         
      2022 m. sausio 3 d. pateiktas Landgericht Erfurt (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje HK / Allianz Lebensversicherungs AG
      
      (Byla C-2/22)
      (2022/C 148/17)
      Proceso kalba: vokiečių
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      
         Landgericht Erfurt
      
      
         Šalys pagrindinėje byloje
      
      
         Ieškovas: HK
      
         Atsakovė: Allianz Lebensversicherungs AG
      
      
         Prejudiciniai klausimai
      
      
                  1.
               
               
                  Ar Sąjungos teisę, visų pirma Trečiosios gyvybės draudimo direktyvos (1) 31 straipsnį ir Antrosios gyvybės draudimo direktyvos (2) 15 straipsnio 1 dalį, prireikus siejamus su Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 38 straipsniu, pažeidžia nacionalinės teisės nuostata, pagal kurią išsami vartotojams skirta informacija pateikiama tik po to, kai gaunamas vartotojo prašymas, t. y. kartu su draudimo polisu („poliso įteikimo“ modelis)?
                  Jei į šį klausimą bus atsakyta teigiamai: ar vien tik tai gali būti pagrindas vartotojui reikšti prieštaravimą, t. y. pagrindas atsirasti teisei į draudimo sutarties gražinimą į ankstesnę padėtį?
                  Ar tokią teisę galima užginčyti reiškiant teisės praradimu arba piktnaudžiavimu teise grindžiamą prieštaravimą, ar taikomi kiti apribojimai, pavyzdžiui, tam tikri terminai, per kuriuos galima pasinaudoti šia teise?
               
            
                  2.
               
               
                  Ar draudikui, kuris vartotojui nesuteikė informacijos apie jo teisę pareikšti prieštaravimą arba suteikė informaciją netinkamai, draudžiama užginčyti iš to kylančias vartotojo teises, visų pirma teisę pareikšti prieštaravimą, remiantis teisės praradimu, piktnaudžiavimu teise arba praėjusiu terminu?
               
            
                  3.
               
               
                  Ar draudikui, kuris vartotojui nesuteikė vartotojams skirtos informacijos arba suteikė neišsamią arba netinkamą informaciją, draudžiama užginčyti iš to kylančias vartotojo teises, visų pirma teisę pareikšti prieštaravimą, remiantis teisės praradimu, piktnaudžiavimu teise arba praėjusiu terminu?
               
            
         (1)  1992 m. lapkričio 10 d. Tarybos direktyva 92/96/EEB dėl įstatymų ir kitų teisės aktų, susijusių su tiesioginiu gyvybės draudimu, derinimo ir iš dalies keičianti direktyvas 79/267/EEB ir 90/619/EEB (trečioji gyvybės draudimo direktyva) (OL L 360, 1992, p. 1).
      
         (2)  1990 m. lapkričio 8 d. antroji Tarybos direktyva 90/619/EEB dėl įstatymų ir kitų teisės aktų, susijusių su tiesioginiu gyvybės draudimu, derinimo, apibrėžianti nuostatas, padedančias veiksmingai naudotis laisve teikti paslaugas, ir iš dalies keičianti Direktyvą 79/267/EEB (OL L 330, 1990, p. 50).