CELEX: C2006/060/38
Language: nl
Date: 2006-03-11 00:00:00
Title: Zaak C-451/05: Verzoek van de Cour de cassation (Frankrijk) van  13 december 2005  om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Société Elisa (Européenne et luxembourgeoise d'investissements SA) en 1. Directeur général des Impôts, Direction des services généraux et de l'informatique, 2. Ministère public

11.3.2006   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 60/19
            
         Verzoek van de Cour de cassation (Frankrijk) van 13 december 2005 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Société Elisa (Européenne et luxembourgeoise d'investissements SA) en 1. Directeur général des Impôts, Direction des services généraux et de l'informatique, 2. Ministère public
   (Zaak C-451/05)
   (2006/C 60/38)
   Procestaal: Frans
   De Cour de cassation (Frankrijk) heeft bij arrest van 13 december 2005, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 19 december 2005, in het geding tussen Société Elisa (Européenne et luxembourgeoise d'investissements SA) en 1. Directeur général des Impôts, Direction des services généraux et de l'informatique, 2. Ministère public, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:
   
               1)
            
            
               Verzetten de artikelen 52 en volgende en de artikelen 73 B en volgende EG-Verdrag zich tegen een wettelijke regeling als die van de artikelen 990 D en volgende van de Code général des impôts, die rechtspersonen die hun zetel van werkelijke leiding in Frankrijk hebben, aanspraak verleent op vrijstelling van de belasting over de marktwaarde van onroerende goederen die zij in Frankrijk bezitten, en die deze aanspraak voor rechtspersonen die hun zetel van werkelijke leiding op het grondgebied van een ander land hebben — ook al zou dat een lidstaat van de Europese Unie zijn — afhankelijk stelt van het bestaan van een tussen Frankrijk en deze staat gesloten verdrag inzake administratieve bijstand met het oog op de bestrijding van belastingfraude en belastingontduiking, of van de omstandigheid dat deze rechtspersonen als gevolg van de toepassing van een verdrag dat een clausule van non-discriminatie op grond van nationaliteit bevat, geen hogere belasting mag worden opgelegd dan die waaraan de rechtspersonen zijn onderworpen die hun zetel van werkelijke leiding in Frankrijk hebben?
            
         
               2)
            
            
               Vormt een belasting als de in het geding zijnde een belasting naar het vermogen in de zin van artikel 1 van de richtlijn van de Raad van 19 december 1977 betreffende de wederzijdse bijstand van de bevoegde autoriteiten van de lidstaten op het gebied van de directe en de indirecte belastingen (1)?
            
         
               3)
            
            
               Zo ja: verzetten de bij de richtlijn van 19 december 1977 aan de lidstaten opgelegde verplichtingen inzake wederzijdse fiscale bijstand zich tegen de toepassing door de lidstaten, krachtens een bilateraal verdrag inzake fiscale administratieve bijstand, van gelijksoortige verplichtingen die een categorie van belastingplichtigen als de Luxemburgse holdingvennootschappen uitsluiten?
            
         
               4)
            
            
               Leggen de artikelen 52 en volgende en de artikelen 73 B en volgende EG-Verdrag een lidstaat die met een ander land, al dan geen lidstaat van de Europese Unie, een verdrag heeft gesloten dat een fiscale non-discriminatieclausule bevat, de verplichting op om aan de rechtspersoon die zijn zetel van werkelijke leiding op het grondgebied van een andere lidstaat heeft, dezelfde voordelen toe te kennen als die waarin deze clausule voorziet, wanneer deze rechtspersoon één of meer onroerende goederen bezit op het grondgebied van de eerstgenoemde lidstaat en er tussen deze lidstaat en de laatstgenoemde lidstaat geen gelijkwaardige clausule geldt?
            
         
      (1)  Richtlijn 77/799/EEG van de Raad van 19 december 1977 betreffende de wederzijdse bijstand van de bevoegde autoriteiten van de lidstaten op het gebied van de directe belastingen (PB L 336, blz. 15)