CELEX: 62019CB0292
Language: cs
Date: 2019-10-24 00:00:00
Title: Věc C-292/19: Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 24. října 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság - Maďarsko) – PORR Építési Kft. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága („Řízení o předběžné otázce – Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora – Společný systém daně z přidané hodnoty (DPH) – Základ daně – Snížení – Směrnice 2006/112/ES – Článek 90 – Zásada daňové neutrality – Pohledávka, jež se stala po úpadkovém řízení nedobytnou“)

10.2.2020   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 45/12
            
         
      Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 24. října 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság - Maďarsko) – PORR Építési Kft. v. Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
      (Věc C-292/19) (1)
      
      („Řízení o předběžné otázce - Článek 99 jednacího řádu Soudního dvora - Společný systém daně z přidané hodnoty (DPH) - Základ daně - Snížení - Směrnice 2006/112/ES - Článek 90 - Zásada daňové neutrality - Pohledávka, jež se stala po úpadkovém řízení nedobytnou“)
      (2020/C 45/08)
      Jednací jazyk: maďarština
      
         Předkládající soud
      
      Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
      
         Účastníci původního řízení
      
      
         Žalobkyně: PORR Építési Kft.
      
         Žalovaný: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
      
         Výrok
      
      Článek 90 směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty musí být vykládán v tom smyslu, že členské státy musí umožnit snížení základu daně z přidané hodnoty, pokud osoba povinná k dani může prokázat, že pohledávka, kterou má vůči svému dlužníkovi, má s konečnou platností nedobytnou povahu, což přísluší ověřit předkládajícímu soudu, jelikož tato situace nepředstavuje případ nezaplacení, na který by se mohla vztahovat výjimka z povinnosti snížit základ daně z přidané hodnoty podle odstavce 2 tohoto článku.
      
         (1)  Úř. věst. C 220, 1.7.2019.