CELEX: 62007FJ0093
Language: fi
Date: 2008-12-11
Title: Virkamiestuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 11 päivänä joulukuuta 2008. # Beatriz Acosta Iborra ym. vastaan Euroopan yhteisöjen komissio. # Virkamiehet - Henkilöstö - Ylennys. # Asia F-93/07.

VIRKAMIESTUOMIOISTUIMEN TUOMIO (kolmas jaosto)
      11 päivänä joulukuuta 2008
      Asia F-93/07
      Beatriz Acosta Iborra ym.
      vastaan
      Euroopan yhteisöjen komissio
      Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2006 ylennyskierros – Kyky työskennellä kolmannella kielellä
      Aihe: EY 236 ja EA 152 artiklan nojalla nostettu kanne, jossa Acosta Iborra ja yhdeksän muuta komission virkamiestä vaativat virkamiestuomioistuinta
         erityisesti kumoamaan päätökset, joilla heidät jätettiin ylentämättä vuoden 2006 ylennyskierroksella.
      
      Ratkaisu: Päätökset, joilla kantaja ja yhdeksän muuta komission virkamiestä jätettiin ylentämättä vuoden 2006 ylennyskierroksella, kumotaan.
         Komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan kantajien oikeudenkäyntikulut. Euroopan unionin
         neuvosto komission vaatimuksia tukevana väliintulijana vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
      
      Tiivistelmä
      1.      Oikeudenkäyntimenettely – Kannekirjelmä – Muotomääräykset – Riidanalaisen toimen esittämättä jättäminen
      (Yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 21 artikla; ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 44 artiklan 3–6
            kohta)
      2.      Virkamiehet – Ylennys – Edellytykset – Sen osoittaminen, että virkamies kykenee työskentelemään kolmannella kielellä
      (Henkilöstösääntöjen 45 artiklan 2 kohta; liitteessä III oleva 7 artikla ja liitteessä XIII oleva 11 artikla)
      1.      Kun kirjaaja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 44 artiklan 6 kohdan vastaisesti ei ole kehottanut kantajaa,
         joka ei ole liittänyt kanteeseensa riidanalaista päätöstä, täydentämään kannetta, yhteisöjen tuomioistuimet eivät voi evätä
         kantajalta tällaista täydentämismahdollisuutta katsomalla, että kanne on jätettävä tutkimatta edellä mainitun työjärjestyksen
         44 artiklan 4 kohdassa asetettujen edellytysten noudattamatta jättämisen vuoksi.
      
      (ks. 18 kohta)
      Viittaukset:
      Virkamiestuomioistuin: asia F‑48/06, Avanzata ym. v. komissio, 5.11.2008 (49 ja 50 kohta, ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa)
      2.      Henkilöstösääntöjen, sellaisina kuin ne ovat muutettuina virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen ja muuta henkilöstöä
         koskevien palvelussuhteen ehtojen muuttamisesta annetulla asetuksella N:o 723/2004, 45 artiklan 2 kohtaa, jonka mukaan virkamiehen
         on ennen ensimmäistä ylennystä osoitettava kykynsä työskennellä kolmannella kielellä, sovelletaan vasta siitä lähtien, kun
         toimielinten keskinäisellä sopimuksella antamat yhteiset täytäntöönpanosäännöt tulevat voimaan.
      
      On nimittäin todettava, että koska lainsäätäjä on henkilöstösääntöjen liitteessä XIII olevan 11 artiklan mukaan joka tapauksessa
         sulkenut pois 45 artiklan 2 kohdan soveltamisen ylennyksiin, jotka tulevat voimaan ennen 1 päivää toukokuuta 2006, tätä säännöstä
         ei voida ennen edellä mainittujen yhteisten täytäntöönpanosääntöjen voimaantuloa soveltaa lainsäätäjän vaatimin edellytyksin,
         joita ovat yhdenmukaisen soveltamisen takaaminen eri toimielimissä ja tämän uuden henkilöstösääntöihin perustuvan velvollisuuden
         yhteys virkamiesten mahdollisuuteen päästä kolmannen kielen koulutukseen. Toimielin ei siten voi soveltaa tätä henkilöstösääntöjen
         artiklaa vain sen itsensä asettamien yksityiskohtaisten sääntöjen mukaisesti.
      
      (ks. 33–36 kohta)