CELEX: 62012TA0161
Language: et
Date: 2014-06-04 00:00:00
Title: Kohtuasi T-161/12: Üldkohtu 4. juuni 2014 . aasta otsus – Free versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Conradi + Kaiser (FreeLounge) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi FreeLounge taotlus — Varasem siseriiklik kujutismärk free LA LIBERTÉ N’A PAS DE PRIX, varasem siseriiklik sõnamärk FREE, ärinimi FREE ja domeeninimi FREE.FR — Suhteline keeldumispõhjus — Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b — Muutmispädevus)

21.7.2014   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 235/16
            
         Üldkohtu 4. juuni 2014. aasta otsus – Free versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Conradi + Kaiser (FreeLounge)
   (Kohtuasi T-161/12) (1)
   
   ((Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi FreeLounge taotlus - Varasem siseriiklik kujutismärk free LA LIBERTÉ N’A PAS DE PRIX, varasem siseriiklik sõnamärk FREE, ärinimi FREE ja domeeninimi FREE.FR - Suhteline keeldumispõhjus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b - Muutmispädevus))
   2014/C 235/20
   Kohtumenetluse keel: prantsuse
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Free SAS (Pariis, Prantsusmaa) (esindaja: advokaat Y. Coursin)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: A. Folliard-Monguiral)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Conradi + Kaiser GmbH (Kleinmaischeid, Saksamaa)
   
      Ese
   
   Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 25. jaanuari 2012. aasta otsuse (asi R 437/2011-2) peale, mis käsitleb Free SAS-i ja Conradi + Kaiser GmbH vahelist vastulausemenetlust.
   
      Resolutsioon
   
   
               1.
            
            
               Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) teise apellatsioonikoja 25. jaanuari 2012. aasta otsus (asi R 437/2011-2) osas, milles leiti, et elektrooniliste raamatute ja perioodikaväljaannete internetis avaldamise teenus ning perioodikaväljaannete ja raamatute elektroonilisel kujul (sealhulgas internetis) avaldamise teenus, mis kuuluvad klassi 41 ja mida on nimetatud registreerimistaotluses, ei ole sarnased teabe elektroonilise levitamise (eelkõige interneti tüüpi ülemaailmsete suhtlusvõrgustike jaoks) teenusega, mis kuulub klassi 38 ja mis on hõlmatud varasema kujutismärgiga.
            
         
               2.
            
            
               Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.
            
         
               3.
            
            
               Jätta kummagi poole kohtukulud tema enda kanda.
            
         
      (1)  ELT C 194, 30.6.2012.