CELEX: C2000/233/43
Language: da
Date: 2000-08-12 00:00:00
Title: Sag C-243/00: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 23. maj 2000 af High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Divisional Court), i sagen The Queen mod Secretary of State for Trade and Industry, ex parte: Trades Union Congress

12.8.2000               DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            C 233/23
—      woche«, hvis redaktion har sæde i Düsseldorf).                  Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
       Retten har desuden undladt at efterprøve, hvor appellan-
                                                                       —      Det fastslås, at Den Portugisiske Republik ikke har opfyldt
       ten i den relevante periode havde sin familiebopæl.                    sine forpligtelser i medfør af traktatens artikel 12 (tidligere
                                                                              artikel 6) og artikel 43 (tidligere artikel 52), idet den ikke
                                                                              har ophævet bestemmelserne i artikel 78, stk. 2, og
                                                                              artikel 120, stk. 1, i Regulamento do registo das Capita-
                                                                              nias, som vedrører skibsregistret og retten til at føre
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-                       portugisisk flag og forbeholder denne for portugisiske
se afsagt den 23. maj 2000 af High Court of Justice                           statsborgere.
(England & Wales), Queen’s Bench Division (Divisional
Court), i sagen The Queen mod Secretary of State for
                                                                       —      Den Portugisiske Republik tilpligtes at betale sagens
    Trade and Industry, ex parte: Trades Union Congress
                                                                              omkostninger.
                          (Sag C-243/00)
                         (2000/C 233/43)                               Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ved kendelse afsagt den 23. maj 2000, indgået til Domstolens
Justitskontor den 19. juni 2000, har High Court of Justice             Det fremgår af bestemmelserne i de ovennævnte artikel i
(England & Wales), Queen’s Bench Division (Divisional Court),          Regulamento geral das Capitanias (herefter »RGC«), at der kun
i sagen The Queen mod Secretary of State for Trade and                 indrømmes ret til at føre portugisisk flag for fartøjer af
Industry, ex parte: Trades Union Congress, forelagt De Euro-           portugisisk nationalitet, idet dette er en ufravigelig betingelse
pæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel               for registrering af disse fartøjer. Selv om »alle lovbestemmelser,
afgørelse af følgende spørgsmål:                                       som direkte eller indirekte begrænser etableringsretten eller
                                                                       undergiver den betingelser på grundlag af kriterier om hen-
»Er medlemsstaterne i henhold til direktiv 96/34/EF (1) (der ved       holdsvis investorers eller virksomheders nationalitet« i henhold
direktiv 97/75/EF er udvidet til også at finde anvendelse på           til artikel 4, stk. 1, i decreto-lei nr. 214/86 ophæves, indeholder
Det Forenede Kongerige (2)) og rammeaftalen af 14. december            dette lovdekret, som vedrører etableringsretten generelt, ingen
1995, som blev iværksat ved direktivet, forpligtet til at bevilge      bestemmelser om indrømmelse af ret til at føre landets flag, og
forældreorlov med hensyn til børn under den fastsatte alder,           Den Portugisiske Republik har selv anerkendt, at de omtvistede
der er født eller adopteret før den dato, hvor direktivet blev sat     bestemmelser i RGC udgør en utilstrækkelig gennemførelse af
i kraft i medlemsstaternes nationale ret, eller alene med hensyn       lovens ord, idet det bestemmes, at de vil blive ophævet i
til børn, der er født eller adopteret på eller efter denne dato?«      forbindelse med den nye lovgivning, som vil blive vedtaget.
(1) Rådets direktiv 96/34/EF af 3.6.1996 om den rammeaftale
     vedrørende forældreorlov, der er indgået af UNICE, CEEP og EFS
     (EFT L 145 af 19.6.1996, s. 4).
(2) EFT L 10 af 16.1.1998, s. 24.
                                                                       Sag anlagt den 22. juni 2000 af Kommissionen for De
Sag anlagt den 21. juni 2000 af Kommissionen for De                        Europæiske Fællesskaber mod Den Franske Republik
Europæiske Fællesskaber mod Den Portugisiske Republik
                                                                                                    (Sag C-248/00)
                          (Sag C-247/00)
                         (2000/C 233/44)                                                           (2000/C 233/45)
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 21. juni
2000 anlagt sag mod Den Portugisiske Republik af Kommissio-            Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 22. juni
nen for De Europæiske Fællesskaber ved juridisk konsulent              2000 anlagt sag mod Den Franske Republik af Kommissionen
Thomas Van Rijn og Ana Maria Alves Vieira, Kommissionens               for De Europæiske Fællesskaber ved Gérard Berscheid, Kom-
Juridiske Tjeneste, som befuldmægtigede, og med valgt adresse          missionens Juridiske Tjeneste, som befuldmægtiget, og med
i Luxembourg hos Carlos Gómez de la Cruz, Kommissionens               valgt adresse i Luxembourg hos Carlos Gómez de la Cruz,
Juridiske Tjeneste, Wagnercentret, Kirchberg.                          Kommissionens Juridiske Tjeneste, Wagnercentret, Kirchberg.