CELEX: C1998/007/66
Language: sv
Date: 1998-01-10 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 29 oktober 1997 av Thierry Bigard (Mål T-284/97)

C 7/24               SV                 Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  10.1.98

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt             Grunder och huvudargument
        den 29 oktober 1997 av Thierry Bigard
                   (Mål T-284/97)
                                                                 Sökanden, som är ett transportbolag med säte i Finland,
                          (98/C 7/66)                            begär ogiltigförklaring av det beslut av kommissionen som
                                                                 kan ingå i en skrivelse av den 10 oktober 1997 till den del
                 (Rättegångsspråk: franska)                      som kommissionen genom denna skrivelse formellt tog
                                                                 ställning till en formell anmodan till kommissionen att
Thierry Bigard, bosatt i Bridel (Luxemburg), har den
                                                                 fatta beslut i enlighet med rådets förordning (EEG)
29 oktober 1997 väckt talan vid Europeiska gemenska-
                                                                 nr 4064/89 av den 21 december 1989 om kontroll av före-
pernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas
                                                                 tagskoncentrationer (fusionsförordningen) (1) avseende en
kommission. Sökanden företräds av advokaterna Jean-
                                                                 företagskoncentration eller grupper av företagskoncentra-
NoeÈl Louis, Ariane Tornel och FrancËoise Parmentier, Brys-
                                                                 tioner år 1995 mellan två finländska bankkoncerner, näm-
sel, och har uppgivit följande address för delgivning: Fidu-
                                                                 ligen Föreningsbanken i Finland (FBF) och Kansallis-
ciaire Myson SARL, 30 rue de Cessange, Luxemburg.
                                                                 Osake-Pankki (KOP) genom vilka det bildades en ny fusio-
                                                                 nerad bankenhet med namnet Merita Oy. Företagskoncen-
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
                                                                 trationen anmäldes inte till kommissionen i enlighet med
                                                                 det förfarande som föreskrivs i den ovan nämnda förord-
Ð ogiltigförklara de beslut i vilka hans ansökan om åter-
                                                                 ningen.
  betalning av de belopp som med orätt har dragits av
  såsom familjebidrag uttryckligen avslogs,
                                                                 Det ifrågasatta beslutet grundas väsentligen på att en före-
Ð förplikta svaranden att till honom återbetala samtliga
                                                                 tagskoncentration inte skall ha en gemenskapsdimension
  belopp som med orätt har dragits av jämte ränta med
                                                                 och att den två tredjedelarsregel som föreskrivs i artikel 1.2
  8 procent från dagen då varje avdrag gjordes till dess
                                                                 första punkten i fusionsförordningen åtminstone skall vara
  att återbetalning sker, och
                                                                 tillämplig. Dessutom utgjorde den period av två år som
                                                                 gick mellan det att fusionen offentliggjordes och det att
Ð förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
                                                                 klagomålet inlämnades en oskälig försening.
Grunder och huvudargument
                                                                 Sökanden har till stöd för sina yrkanden anfört att det
De grunder och argument som sökanden gör gällande till
                                                                 ifrågasatta beslutet
stöd för sina yrkanden motsvarar de som har åberopats i
mål T-181/97, Meyer m.fl. mot Europeiska gemenska-
pernas domstol (1).
                                                                 Ð innebär ett åsidosättande av väsentliga formkrav, å ena
                                                                   sidan eftersom skrivelsen av den 10 oktober 1997 inte
(1) EGT C 252, 16.8.1997, s. 35.
                                                                   innehåller något angivande av om rättsakten har anta-
                                                                   gits av kommissionärernas kollegium som sådant eller
                                                                   av den generaldirektör som har undertecknat den och
                                                                   å andra sidan eftersom kommissionen, innan den for-
                                                                   mellt avslog klagomålet, varken tillkännagav sin preli-
                                                                   minära uppfattning eller tillförsäkrade lämplig tillgång
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                   till akten, och
   den 3 november 1997 av Kuljetusliike Pynnönen Oy
                   (Mål T-285/97)
                          (98/C 7/67)                            Ð ett åsidosättande av fördraget och dess tillämp-
                                                                   ningsföreskrifter, eftersom kommissionen gjorde sig
                (Rättegångsspråk: engelska)                        skyldig till ett rättsligt fel genom att konstatera att den
                                                                   inte kan fatta beslut, eftersom det inte föreligger något
Kuljetusliike Pynnönen Oy har den 3 november 1997                  klagomål; enligt sökanden har kommissionen befogen-
väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstans-           het att avslå ett klagomål om att en oanmäld företags-
rätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökan-              koncentration har en gemenskapsdimension på samma
den företräds av Nicholas Forwood, QC, professor Zacha-            sätt som den i fråga om statligt stöd har befogenhet
rias Sundström, delgivningsadress: advokatbyrån Arendt             att avslå ett klagomål avseende statligt stöd på grund
& Medernach, L-2010 Luxemburg.                                     av att de åtgärder som åsyftas i klagomålet inte utgör
                                                                   statligt stöd.
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

Ð ogiltigförklara skrivelsen av den 10 oktober 1997 till         Vad gäller sakinnehållet i sökandens påstående med avse-
  den del den utgör eller innehåller ett meddelande om           ende på artikel 8.3 i fusionsförordningen hävdas det att
  något beslut eller någon åtgärd från kommissionens             det godkända anbud som offentliggjordes i februari 1995
  sida som ett svar på sökandens anmodan i enlighet              utgjorde en eller flera företagskoncentrationer med en
  med artikel 175 i EG-fördraget, och                            gemenskapsdimension, eftersom både FBF och KOP har
                                                                 en omsättning i hela världen och inom gemenskapen, vil-
Ð förplikta under alla omständigheter kommissionen att           ken överstiger de gränsvärden som har fastslagits i fusions-
  ersätta sökandens rättegångskostnader.                         förordningen. Vad särskilt gäller omsättningens geogra-