CELEX: 62017TN0119
Language: ro
Date: 2017-02-20 00:00:00
Title: Cauza T-119/17: Acțiune introdusă la 20 februarie 2017 – Alba Aguilera și alții/SEAE

24.4.2017   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 129/26
            
         Acțiune introdusă la 20 februarie 2017 – Alba Aguilera și alții/SEAE
   (Cauza T-119/17)
   (2017/C 129/39)
   Limba de procedură: franceza
   
      Părțile
   
   
      Reclamanți: Ruben Alba Aguilera (Addis Abeba, Etiopia) și alți 28 de reclamanți (reprezentanți: S. Orlandi și T. Martin, avocați)
   
      Pârât: Serviciul European de Acțiune Externă
   
      Concluziile
   
   Reclamanții solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea deciziei atacate, în măsura în care prin aceasta se reduce, începând cu 1 ianuarie 2016, cuantumul indemnizației pentru condiții de viață pentru personalul repartizat în Etiopia, de la 30 % la 25 %;
            
         
               —
            
            
               obligarea SEAE la plata către reclamanți a unei sume forfetare, al cărei cuantum urmează să fie determinat ex aequo et bono de Tribunal, pentru prejudiciul moral suferit;
            
         
               —
            
            
               obligarea SEAE la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   Prezentul litigiul privește legalitatea deciziei SEAE de a reduce indemnizație pentru condiții de viață (ICV) acordată agenților Uniunii Europene delegați în Etiopia de la 30 % șa 25 %.
   În susținerea acțiunii, reclamanții invocă trei motive.
   
               1.
            
            
               Primul motiv este întemeiat pe încălcarea obligației de a adopta DGA prevăzute în anexa X la statut.
            
         
               2.
            
            
               Al doilea motiv este întemeiat pe încălcarea articolului 10 din anexa X la statut, întrucât metoda utilizată de SEAE pentru a stabili cuantumul ICV într-un loc de repartizare ține seama de principiul „coerenței regionale”.
            
         
               3.
            
            
               Al treilea motiv este întemeiat pe numeroasele erori vădite de apreciere cuprinse în decizia atacată pentru nelegalitate.