CELEX: 62018TN0351
Language: cs
Date: 2018-06-05 00:00:00
Title: Věc T-351/18: Žaloba podaná dne 5. června 2018 – Ukrselhosprom PCF a Versobank v. ECB

201808030832050912018/C 294/663512018TC29420180820CS01CSINFO_JUDICIAL20180605515222Věc T-351/18: Žaloba podaná dne 5. června 2018 – Ukrselhosprom PCF a Versobank v. ECB
 ---documentbreak--- C2942018CS5120120180605CS0066512522Žaloba podaná dne 5. června 2018 – Ukrselhosprom PCF a Versobank v. ECB
   (Věc T-351/18)2018/C 294/66Jednací jazyk: angličtina
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: Ukrselhosprom PCF LLC (Solone, Ukrajina) a Versobank AS (Talin, Estonsko) (zástupci: O. Behrends, L. Feddern a M. Kirchner, advokáti)
   
      Žalovaná: Evropská centrální banka (ECB)
   
      Návrhová žádání
   
   
            —
         
         
            zrušit rozhodnutí Evropské centrální banky ECB/SSM/2018–EE-1 WHD-2017-0012 ze dne 26. března 2018, kterým byla společnosti Versobank AS odebrána bankovní licence,
         
      
            —
         
         
            uložit žalované náhradu nákladů řízení.
         
      
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládají žalobkyně jedenáct žalobních důvodů.
   
            1.
         
         
            První žalobní důvod vychází z toho, že ECB neměla pravomoc přijmout rozhodnutí týkající se likvidace společnosti Versobank AS.
         
      
            2.
         
         
            Druhý žalobní důvod vychází z toho, že ECB neprovedla vlastní posouzení problematiky boje proti praní špinavých peněz a boje proti financování terorismu.
         
      
            3.
         
         
            Třetí žalobní důvod vychází z toho, že ECB neprovedla šetření a obezřetné a nestranné posouzení veškerých relevantních okolností věci, zejména pokud jde o rizika boje proti praní špinavých peněz a boje proti financování terorismu a dodržování předpisů.
         
      
            4.
         
         
            Čtvrtý žalobní důvod vychází z toho, že ECB protiprávně odmítla jiné možnosti, zejména prodej společnosti Versobank nebo umožnit jí dobrovolnou likvidaci.
         
      
            5.
         
         
            Pátý žalobní důvod vychází z toho, že ECB porušila zásadu rovného zacházení.
         
      
            6.
         
         
            Šestý žalobní důvod vychází z toho, že ECB porušila zásadu proporcionality.
         
      
            7.
         
         
            Sedmý žalobní důvod vychází z toho, že ECB porušila zásadu legitimního očekávání a právní jistoty.
         
      
            8.
         
         
            Osmý žalobní důvod vychází z toho, že se ECB dopustila zneužití pravomoci.
         
      
            9.
         
         
            Devátý žalobní důvod vychází z toho, že ECB porušila právo být slyšen.
         
      
            10.
         
         
            Desátý žalobní důvod vychází z toho, že ECB porušila právo na obhajobu.
         
      
            11.
         
         
            Jedenáctý žalobní důvod vychází z toho, že ECB nevydala náležitě odůvodněné rozhodnutí.