CELEX: 62019TN0728
Language: et
Date: 2019-10-29 00:00:00
Title: kohtuasi T-728/19: 29. oktoobril 2019 esitatud hagi – PL versus komisjon

20.1.2020   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 19/56
            
         
      29. oktoobril 2019 esitatud hagi – PL versus komisjon
      (kohtuasi T-728/19)
      (2020/C 19/68)
      Kohtumenetluse keel: prantsuse
      
         Pooled
      
      
         Hageja: PL (esindaja: advokaat J.-N. Louis)
      
         Kostja: Euroopa Komisjon
      
         Nõuded
      
      Hageja palub Üldkohtul:
      
                  —
               
               
                  tühistada komisjoni 13. augusti ja 26. septembri 2019. aasta otsused, millega osaliselt keelduti andmast luba tutvuda hageja taotlustes ja 4. detsembri 2018. aasta kordustaotlustes nimetatud dokumentidega, tuginedes määruse (EÜ) nr 1049/2001 artikli 4 lõike 1 punktis b ette nähtud erandile seoses eraelu puutumatuse ja isikupuutumatusega.
               
            
                  —
               
               
                  mõista kohtukulud välja komisjonilt.
               
            
         Väited ja peamised argumendid
      
      Hagi põhjenduseks esitab hageja neli väidet.
      
                  1.
               
               
                  Esimene väide, et on rikutud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 30. mai 2001. aasta määrust (EÜ) nr 1049/2001 üldsuse juurdepääsu kohta Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni dokumentidele (EÜT 2001, L 145, lk 43; ELT eriväljaanne 01/03, lk 331).
               
            
                  2.
               
               
                  Teine väide, et on rikutud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 18. detsembri 2000. aasta määrust nr 45/2001 üksikisikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ühenduse institutsioonides ja asutustes ning selliste andmete vaba liikumise kohta (EÜT 2001, L 8, lk 1; ELT eriväljaanne 13/26, lk 102).
               
            
                  3.
               
               
                  Kolmas väide, et on rikutud Euroopa Liidu põhiõiguste hartat.
               
            
                  4.
               
               
                  Neljas väide, et on rikutud põhjendamiskohustust.