CELEX: C2004/239/38
Language: lv
Date: 2004-09-25 00:00:00
Title: Pirmās instances tiesas spriedums 2004. gada 30. jūnijā lietā T-186/02: BMI Bertollo Srl pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) (Kopienas preču zīme — Iebildumu procedūra — Agrākā vārdiskā preču zīme DIESEL — Kopienas grafiskās preču zīmes DIESELIT pieteikums — Relatīvais atteikuma pamats — Maldināšanas iespēja — Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

25.9.2004   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 239/19
            
         
      PIRMĀS INSTANCES TIESAS SPRIEDUMS
   
   2004. gada 30. jūnijā
   lietā T-186/02: BMI Bertollo Srl pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) (1)
   
   (Kopienas preču zīme - Iebildumu procedūra - Agrākā vārdiskā preču zīme DIESEL - Kopienas grafiskās preču zīmes DIESELIT pieteikums - Relatīvais atteikuma pamats - Maldināšanas iespēja - Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
   (2004/C 239/38)
   Tiesvedības valoda: itāļu
   Lietā T-186/02 BMI Bertollo Srl, kas veic uzņēmējdarbību Pianezze San Lorenzo (Itālija), ko pārstāv F. Tedeschini, M. Pinnarò, P. Santer, V. Corbeddu un M. Bertuccelli, advokāti, kas norādīja adresi Luksemburgā, pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) (pārstāvis O. Montalto), otram lietas dalībniekam ITSB Apelāciju padomē, kas ir iestājies lietā Pirmās instances tiesā, esot šādam: Diesel SpA, kas veic uzņēmējdarbību Molvenā, (Itālija), ko pārstāv G. Bozzola un C. Bellomunno, advokāti, par prasību, kas celta pret ITSB trešās Apelāciju padomes 2002. gada 19. marta lēmumu (lieta R 525/2001-3), kas attiecas uz iebildumu procedūru starp BMI Bertollo Srl un Diesel SpA, Pirmās instances tiesa (ceturtā palāta) šādā sastāvā: priekšsēdētājs H. Legal, tiesnese V. Tiili un tiesnesis M. Vilaras, sekretārs B. Pastor, sekretāra palīgs, 2004. gada 30. jūnijā ir pasludinājusi spriedumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda:
   
               1.
            
            
               Prasību noraidīt.
            
         
               2.
            
            
               Piespriest prasītājam atlīdzināt izdevumus.
            
         
      (1)  OV C 191, 10.8.2002.