CELEX: 62020TN0354
Language: it
Date: 2020-06-04 00:00:00
Title: 

10.8.2020   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 262/33
            
         
      Ricorso proposto il 4 giugno 2020 — Kfz-Gewerbe / EUIPO — The Blink Fish (Raffigurazione di un pesce)
      (Causa T-354/20)
      (2020/C 262/44)
      Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: Wirtschaftsgesellschaft des Kfz-Gewerbes mbH (Bonn, Germania) (rappresentante: N. Hebeis, avvocato)
      
         Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
      
         Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: The Blink Fish Srl (Milano, Italia)
      
         Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
      
      
         Titolare del marchio controverso: Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
      
         Marchio controverso: Marchio dell’Unione europea figurativo (Raffigurazione di un pesce) — Marchio dell’Unione europea n. 17 301 359
      
         Procedimento dinanzi all’EUIPO: Procedimento di cancellazione
      
         Decisione impugnata: Decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 6 aprile 2020 nel procedimento R 2333/2019-4
      
         Conclusioni
      
      La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
      
                  —
               
               
                  annullare parzialmente la decisione impugnata nei limiti in cui riguarda i seguenti servizi oggetto della domanda di marchio dell’Unione europea controversa n. 17 301 359:
                  
                              —
                           
                           
                              classe 35: pubblicità, gestione aziendale;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              classe 38: servizi di telecomunicazioni;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              classe 41: servizi di divertimento, attività sportive e culturali, educazione, attività di formazione;
                           
                        
            
                  —
               
               
                  condannare l’EUIPO alle spese del procedimento.
               
            
         Motivi invocati
      
      
                  —
               
               
                  Violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio;
               
            
                  —
               
               
                  violazione dell’articolo 94, paragrafo 1, del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio per difetto di motivazione della decisione impugnata della commissione di ricorso.