CELEX: C1995/268/24
Language: it
Date: 1995-10-14 00:00:00
Title: Ricorso proposto dal Parlamento europeo il 24 luglio 1995 contro la sentenza del Tribunale di primo grado delle Comunità europee (Terza Sezione) 30 maggio 1995 nella causa T-289/94, Angelo Innamorati contro Parlamento europeo (Causa C-254/95 P)

14 . 10 . 95         LU                             Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                   N. C 268/ 11
A ) Omessa presentazione da parte della Commissione CE                            valere direttamente il combinato disposto dell'art. 4 ,
      al Comitato di gestione per il tabacco del regolamento                      nn . 1 e 2 , e del n . 5 della stessa norma della direttiva
     n . 3477/93 come progetto di norma ad efficacia                              77/388/CEE per opporsi all'applicazione di una dispo­
      retroattiva .                                                               sizione nazionale anche qualora l'applicazione della
                                                                                  disciplina di tale direttiva risulti sì indirettamente
B ) Inosservanza del regolamento del Consiglio n . 3812/92                        favorevole sulla deduzione , ma per il resto pregiudizie­
     e insufficienza di motivazione del regolamento della                         vole .
      Commissione n . 3477/93 .
                                                                             (') GU n . L 145 del 13 . 6 . 1977, pag . 1 .
C ) Inosservanza dell'art . 3 , n . 1 , lett. b ), iv, del regolamento
     del Consiglio 727/70 , come è stato modificato
     dall'art . 1 del regolamento del Consiglio 1329/90 .
D ) Contravvenzione all'art. 39 , n . 1 , c ), del Trattato
      CEE .
                                                                             Ricorso proposto dal Parlamento europeo il 24 luglio 1995
E ) Violazione del principio dell'irretroattività degli atti                 contro la sentenza del Tribunale di primo grado delle
     comunitari .                                                            Comunità europee ( Terza Sezione ) 30 maggio 1995 nella
                                                                             causa T-289/94, Angelo Innamorati contro Parlamento
F ) Inosservanza del principio del legittimo affidamento .                                                  europeo
                                                                                                    ( Causa C-254/95 P )
G ) Violazione del principio della parità di trattamento tra
     le imprese della Comunità .                                                                        ( 95/C 268/24 )
H ) Sviamento di potere .                                                    Il 24 luglio 1995 il Parlamento europeo , rappresentato dai
                                                                             signori Manfred Peter e José Luis Rufas Quintana , in qualità
(') GU n . L 317 del 18 . 12 . 1993 , pag . 30 .                             di agenti , con domicilio eletto in Lussemburgo presso il
                                                                             segretariato generale del Parlamento europeo , Kirchberg, ha
                                                                             presentato alla Corte di giustizia delle Comunità europee un
                                                                             ricorso contro la sentenza del Tribunale di primo grado delle
                                                                             Comunità europee ( Terza Sezione ) 30 maggio 1995 nella
                                                                             causa T-289/94 , Angelo Innamorati contro Parlamento
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bunde­                       europeo .
sfinanzhof con ordinanza 21 marzo 1995 nella causa
Finanzamt Augsburg-Stadt contro Marktgemeinde Wel­
                                 den                                         Il ricorrente conclude che la Corte voglia :
                        ( Causa C-247/95 )                                   — annullare la decisione impugnata , sentenza del Tribu­
                           ( 95/C 268 /23 )                                       nale di primo grado 30 maggio 1995 nella causa
                                                                                  T-289/94 Angelo Innamorati contro Parlamento euro­
Con ordinanza 21 marzo 1995 , pervenuta nella cancelleria                         peo (');
della Corte il 17 luglio 1995 , nella causa Finanzamt
Augsburg-Stadt contro Marktgemeinde Welden , il Bunde­                       — accogliere le conclusioni formulate dal Parlamento
sfinanzhof — XI Sezione — ha sottoposto alla Corte di                             europeo in primo grado, cioè
giustizia delle Comunità europee le seguenti questioni                            — dichiarare infondato il ricorso del signor Innamo­
pregiudiziali :                                                                       rati ,
1 ) Se l'art . 4 , n. 5 , quarto comma , della direttiva 77/                      — statuire sulle spese in conformità con le disposizioni
     388/CEE (') autorizzi gli Stati membri , nel caso di enti di                     vigenti
     diritto pubblico , a trattare attività esentate da imposta ,
     ma per le quali si possa optare per l'imposizione, come                 — e, quanto alle spese davanti alla Corte, statuire secondo
     attività della pubblica amministrazione benché tali enti                     giustizia .
     le esercitino alle stesse condizioni di diritto e allo stesso
     modo degli operatori economici privati .                                Motivi e principali argomenti
2 ) Nel caso di soluzione negativa della questione sub 1 : se,               Violazione del diritto comunitario , in particolare ignoranza
     a norma dell'art. 13 , sub C, secondo comma , della                     0 errata interpretazione della giurisprudenza della Corte di
     direttiva 77/388/CEE, la portata del diritto di optare per              giustizia e del Tribunale di primo grado relativa in materia di
                                                                             motivazione delle decisioni amministrative : una commis­
     l'imposizione possa essere limitata in modo che attività
     ai sensi dell'art. 13 , sub C, primo comma , della direttiva            sione giudicatrice non è obbligata a comunicare i « criteri » o
     77/388/CEE solo a determinate condizioni vengano                        1 parametri di correzione che essa ha il diritto di fissare per la
     trattate come attività commerciali , ove esse siano                     correzione di una prova scritta .
     esercitate da enti di diritto pubblico .
                                                                              (') GU n . C 189 del 22 . 7. 1995 , pag . 15 .
3 ) Nel caso in cui anche tale questione debba essere risolta
     in senso negativo: se un ente di diritto pubblico possa far