CELEX: C1996/180/39
Language: sv
Date: 1996-06-22 00:00:00
Title: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Finanzgericht Düsseldorf den 26 mars 1996 i målet mellan FRUKO-Handelsgesellschaft mbH och Hauptzollamt Emmerich (Mål C-120/96)

22.6.96             SV                       Europeiska gemenskapernas officiella tidning                             Nr C 180/ 19

Begäran om förhandsavgörande från Pretura circondariale               1 996 , att Europeiska gemenskapernas domstol skall med­
di Ivrea, Sezione di Strambino, genom beslut av den                   dela ett förhandsavgörande i målet Stephen Austin Saldanha
14 december 1995, avvisas.                                            och MTS Securities Corporation mot HIROSS Holding
                                                                      Aktiengesellschaft beträffande följande frågor: .
(M EGT nr C 46 , 17.2.1996 .
                                                                      Diskrimineras en brittisk medborgare som samtidigt är
                                                                      medborgare i Amerikas förenta stater och som har sin
                                                                      hemvist inom denna stats territorium ( Florida ) — som vid
                                                                      en österrikisk allmän domstol har väckt talan mot ett
                                                                      aktiebolag med säte i Österrike om att detta inte får avyttra
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Finanzge­               eller på annat avstå från andelar i vissa särskilt angivna
richt Dusseldorf den 26 mars 1996 i målet mellan FRUKO-
                                                                      dotterbolag till dess italienska dotterbolag eller till dess
 Handelsgesellschaft mbH och Hauptzollamt Emmerich                    dotterbolag med säte i Italien utan medgivande av bolags­
                         ( Mål C-120/96 )                             stämman med kvalificerad trefjärdedelsmajoritet respek­
                           ( 96/C 180/39 )                            tive, i andra hand, med enkel majoritet — och som inte har
                                                                      någon hemvist i Österrike eller någon förmögenhet där, i
                                                                      strid med artikel 6 första stycket i EG-fördraget, på grund av
Finanzgericht Dusseldorf — 4 . Senat — begär genom beslut             sin nationalitet genom att den behöriga österrikiska dom­
av den 26 mars 1 996 , vilket inkommit till domstolens kansli
                                                                      stolen (i första instans ) på yrkande av svarandebolaget enligt
den 15 april 1 996 , att Europeiska gemenskapernas domstol
                                                                      § 57 första stycket i den österrikiska Zivilprozeßordnung
skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan                    ålägger denne att ställa säkerhet för rättegångskostnaderna
FRUKO-Handelsgesellschaft mbH och Hauptzollamt Em­                    med ett visst belopp ?
merich beträffande följande frågor :

1 . Av vilken intensitet måste ett ingrepp vara för att det
    över huvud skall kunna vara fråga om en irreparabel
    skada i den mening som avses i artikel 244.2 i
    förordning ( EEG ) nr 2913/92 (')?
                                                                      Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
2. När föreligger skada i den mening som avses i artikel                    den 17 april 1996 av Konungariket Spanien
   244.2 i förordning ( EEG ) nr 2913/92 ?                                                ( Mål C-123/96 )
                                                                                               ( 96/C 180/41 )
3 . Vilken sannolikhetsgrad bör man lägga till grund för
    antagandet att det kan föreligga en irreparabel skada i           Konungariket Spanien, har den 1 7 april 1 996 väckt talan vid
    den mening som avses i artikel 244.2 i förordning ( EEG )         Europeiska gemenskapernas domstol mot Europeiska
    nr 2913/92 ?
                                                                      gemenskapernas kommission . Sökanden företräds av
                                                                      Abogado del Estado Gloria Calvo Diaz och har uppgivit
4 . Om fråga 1 besvaras så , att redan möjligheten att en             följande adress för delgivning : Spaniens ambassad, 4-6
    ansökan om försättande i konkurs — som har ingivits               boulevard E. Servais, Luxemburg.
    med stöd av det av tullmyndigheten meddelade och
    sedermera överklagade beslutet, beträffande vilket                Sökanden yrkar att domstolen skall
    uppskov med verkställigheten inte har beviljats —
    vinner bifall på grund av de avgiftsskyldiges ekonomiska
    förhållanden innebär tillräcklig skadeintensitet, skall då        1 , ogiltigförklara följande artiklar i kommissionens direk­
                                                                          tiv 96/2/EG ( 1 ) av den 16 januari 1996 :
    uppskov med verkställigheten beviljas även för det fall
    att ansökan om försättande i konkurs kan inges utan
    hänsyn till tullmyndighetens beslut?                                  — följande stycken i artikel 1.3 :

                                                                             — andra stycket i artikel 3a som införts i direktiv
(M EGT nr L 302 , 1992 , s . 1 .
                                                                               90/388/EEG ( 2 ),

                                                                             — femte ( sista ) stycket i artikel 3a som införts i
                                                                               direktiv 90/388/EEG,

Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Oberster                       — artikel 3.4 som införts i direktiv 90/388/EEG,
Gerichtshof av den 11 mars 1 996 i målet Stephen Austin
Saldanha och MTS Securities Corporation mot HIROSS                           — artikel 3.5 som införts i direktiv 90/388/EEG,
                  Holding Aktiengesellschaft
                                                                          — artikel 2.1 och 2.2 , och
                         ( Mål C-122/96 )
                          ( 96/C 180/40 )                                 — artikel 4 , samt

Oberster Gerichtshof begär genom beslut av den 11 mars                2 , förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna­
1 996 , vilket inkommit till domstolens kansli den 16 april               derna .