CELEX: 62015TN0117
Language: lt
Date: 2015-03-04 00:00:00
Title: Byla T-117/15: 2015 m. kovo 4 d. pareikštas ieškinys byloje Estija/Komisija

26.5.2015   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 171/28
            
         2015 m. kovo 4 d. pareikštas ieškinys byloje Estija/Komisija
   
   (Byla T-117/15)
   (2015/C 171/33)
   Proceso kalba: estų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Estijos Respublika, atstovaujama Kristi Kraavi-Käerdi
   
      Atsakovė: Europos Komisija
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti 2014 m. gruodžio 22 d. Europos Komisijos laiške (Ares[2014]4324235) pateiktą sprendimą, kuriuo Komisija atsisakė pakeisti Komisijos sprendimą 2006/776/EB (1) dėl sumų, mokėtinų už iš rinkos nepašalintus perviršinio cukraus kiekius,
            
         
               —
            
            
               priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi keturiais pagrindais.
   
               1.
            
            
               Pirmasis ieškinio pagrindas: ginčijamas sprendimas prieštarauja Stojimo akto IV priedo 4 skyriaus 2 punktui (2), siejamam su Stojimo akto 58 straipsniu.
               
                           —
                        
                        
                           Iš Teisingumo Teismo sprendimo Pimix (C-146/11, EU:C:2012:450) aiškiai matyti, kad Komisijos sprendimas 2006/776 jau nuo jo priėmimo momento prieštarauja minėtoms Stojimo akto nuostatoms ir kad Komisija privalėjo jį pakeisti. Kadangi ginčijamu sprendimu Komisija atsisakė pakeisti Sprendimą 2006/776, ginčijamas sprendimas taip pat prieštarauja nurodytoms Stojimo akto nuostatoms.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Antrasis ieškinio pagrindas: gero administravimo principo pažeidimas
               
                           —
                        
                        
                           Pagal gero administravimo principą Komisija privalo taikyti teisės aktus remdamasi Europos Sąjungos Teisingumo Teismo išaiškinimu. Kadangi Komisija Sprendimą 2006/776 suderino su Sąjungos teise, nesiremdama Bendrojo Teismo sprendimais Čekijos Respublika/Komisija (T-248/07, Rink., EU:T:2012:170) ir Lietuvos Respublika/Komisija (T-262/07, Rink., EU:T:2012:171) ir Teisingumo Teismo sprendimu Pimix (C-146/11, EU:C:2012:450), ji pažeidė gero administravimo principą.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Trečiasis ieškinio pagrindas: proporcingumo principo pažeidimas
               
                           —
                        
                        
                           Ginčijamas sprendimas ir Sprendimas 2006/776 prieštarauja proporcingumo principui, nes Estija atskirų asmenų atžvilgiu negali remtis Reglamentu (EB) Nr. 60/2004 (3) ir pagal šiuos sprendimus Estijai nustatyti įpareigojimai apribojami mokėjimu į Europos Sąjungos biudžetą ir jais neleidžiama siekti tikslo, numatyto pagal perviršinio cukraus kiekių šalinimo sistemą.
                        
                     
         
               4.
            
            
               Ketvirtasis ieškinio pagrindas: Komisijos žemės ūkio ir kaimo plėtros generalinis direktoratas neturėjo teisės priimti ginčijamą sprendimą.
               
                           —
                        
                        
                           Sprendimui, ar Komisijos sprendimą 2006/776 reikėjo pakeisti, turėjo pritarti Komisijos narių kolegija. Tai susiję su pagrindiniu sprendimu, kurio priėmimas negali būti deleguojamas.
                        
                     
         
      (1)  2006 m. lapkričio 13 d. Komisijos sprendimas 2006/776/EB dėl sumų, mokėtinų už iš rinkos nepašalintus perviršinio cukraus kiekius (OL L 314, p. 35).
   
      (2)  Aktas dėl Čekijos Respublikos, Estijos Respublikos, Kipro Respublikos, Latvijos Respublikos, Lietuvos Respublikos, Vengrijos Respublikos, Maltos Respublikos, Lenkijos Respublikos, Slovėnijos Respublikos ir Slovakijos Respublikos stojimo sąlygų ir Sutarčių, kuriomis yra grindžiama Europos Sąjunga (OL L 236, 2003, p. 33).
   
      (3)  2004 m. sausio 14 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 60/2004 dėl cukraus sektoriui skirtų pereinamojo laikotarpio priemonių, kurios turi būti patvirtintos dėl Čekijos Respublikos, Estijos, Kipro, Latvijos, Lietuvos, Vengrijos, Maltos, Lenkijos, Slovėnijos ir Slovakijos įstojimo (OL L 9, p. 8; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 3 sk., 42 t., p. 125).