CELEX: 62013CN0192
Language: sv
Date: 2013-04-15 00:00:00
Title: Mål C-192/13 P: Överklagande ingett den 15 april 2013 av Konungariket Spanien av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 31 januari 2013 i mål T-235/11, Spanien mot kommissionen

22.6.2013   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 178/5
            
         Överklagande ingett den 15 april 2013 av Konungariket Spanien av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 31 januari 2013 i mål T-235/11, Spanien mot kommissionen
   (Mål C-192/13 P)
   2013/C 178/09
   Rättegångsspråk: spanska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Konungariket Spanien (ombud: A. Rubio González)
   
      Övrig part i målet: Europeiska kommissionen
   
      Klagandens yrkanden
   
   Klaganden yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               bifalla överklagandet och upphäva tribunalens dom av den 31 januari 2013 i mål T-235/11, Spanien mot kommissionen,
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara kommissionens beslut K(2011) 1023 slutlig av den 18 februari 2011 om nedsättning av stödet från Sammanhållningsfonden för följande projektfaser: ”Leverans och montering av spårmaterial för höghastighetstågslinjen Madrid-Zaragoza-Barcelona-franska gränsen. Sträcka Madrid-Lleida” (CCI nr 1999.ES.16.CPT.001), ”Höghastighetstågslinje Madrid-Barcelona. Sträckan Lleida-Martorell (Plattform, fas 1)” (CCI nr 2000.ES.16.C.PT.001), ”Höghastighetstågslinje Madrid-Zaragoza-Barcelona-franska gränsen. Accesos a Zaragoza” (CCI nr 2000.ES.16.C.PT.003), ”Höghastighetstågslinje Madrid-Zaragoza-Barcelona-franska gränsen. Sträcka Lleida-Martorell. Understräcka X-A (Olérdola-Avinyonet del Penedés” (CCI nr 2001.ES.16.C.PT.007) och ”Ny järnvägsanslutning för höghastighetståg till Levante. Understräcka La Gineta-Albacete (Plattform)” (CCI nr 2004.ES.16.C.PT.014), och
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   
      
         Felaktig rättstillämpning vad gäller den frist som föreskrivs i artikel H.2 i bilaga II till rådets förordning (EG) nr 1164/94
      
       (1)
      
         av den 16 maj 1994 om inrättandet av en sammanhållningsfond.
       När den angivna fristen löper ut har kommissionen fortfarande inte någon rätt att vidta någon ekonomisk korrigeringsåtgärd, eftersom den har en skyldighet att genomföra utbetalningen och då den korrigering som har gjorts är rättsstridig.
   
      
         Felaktig rättstillämpning vad gäller begreppet upphandling i den mening som avses i rådets direktiv 93/38/EEG
      
       (2)
      
         av den 14 juni 1993 om samordning av upphandlingsförfarandet för enheter som har verksamhet inom vatten-, energi-, transport- och telekommunikationssektorerna
      . Artikel 20.2 e och f i direktiv 93/38 är inte allmänt tillämplig på vilka ändringar som helst av kontrakt som har tilldeltas under dess verkställighetsfas, utan endast på väsenliga ändringar. Det kan endast anses föreligga en väsentlig ändring, som utgör en ny upphandling, när villkoren i domen i målet Pressetext Nachrichtenagentur (3) är uppfyllda.
   
      (1)  EGT L 130, s. 1; svensk specialutgåva, område 14, volym 1, s. 189.
   
      (2)  EGT L 1999, s. 84; svensk specialutgåva, område 6, volym 4, s. 177.
   
      (3)  Dom av den 19 juni 2008 i mål C-454/06, Pressetext Nachrichtenagentur (REG 2008, s. I-4401).