CELEX: 62020TA0044
Language: fi
Date: 2021-04-21 00:00:00
Title: Asia T-44/20: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 21.4.2021 – Chanel v. EUIPO – Huawei Technologies (Kuvaus ympyrästä, jonka sisällä on kaksi risteävää kaarta) (EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin, joka kuvaa ympyrää, jonka sisällä on kaksi risteävää kaarta, rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki, joka kuvaa kahta epätäydellistä ympyrää, jotka risteävät horisontaalisesti – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki, joka kuvaa ympyrää, jonka sisällä on kaksi epätäydellistä ympyrää, jotka risteävät horisontaalisesti – Suhteelliset hylkäysperusteet – Sekaannusvaaran puuttuminen – Merkit eivät ole samankaltaisia – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Mainetta ei ole loukattu – Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta))

21.6.2021   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 242/34
            
         
      Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 21.4.2021 – Chanel v. EUIPO – Huawei Technologies (Kuvaus ympyrästä, jonka sisällä on kaksi risteävää kaarta)
      (Asia T-44/20) (1)
      
      (EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin, joka kuvaa ympyrää, jonka sisällä on kaksi risteävää kaarta, rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Aikaisempi kansallinen kuviomerkki, joka kuvaa kahta epätäydellistä ympyrää, jotka risteävät horisontaalisesti - Aikaisempi kansallinen kuviomerkki, joka kuvaa ympyrää, jonka sisällä on kaksi epätäydellistä ympyrää, jotka risteävät horisontaalisesti - Suhteelliset hylkäysperusteet - Sekaannusvaaran puuttuminen - Merkit eivät ole samankaltaisia - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) - Mainetta ei ole loukattu - Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta))
      (2021/C 242/45)
      Oikeudenkäyntikieli: englanti
      
         Asianosaiset
      
      
         Kantaja: Chanel (Neuilly-sur-Seine, Ranska) (edustaja: asianajaja J. Passa)
      
         Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamiehet: J. Crespo Carrillo ja V. Ruzek)
      
         Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Huawei Technologies Co. Ltd (Shenzhen, Kiina) (edustaja: M. Edenborough, QC)
      
         Oikeudenkäynnin kohde
      
      Kanne, joka on nostettu EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 28.11.2019 tekemästä päätöksestä (asia R 1041/2019-4), joka koskee Chanelin ja Huawei Technologiesin välistä väitemenettelyä
      
         Tuomiolauselma
      
      
                  1)
               
               
                  Kanne hylätään.
               
            
                  2)
               
               
                  Chanel velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
               
            
         (1)  EUVL C 103, 30.3.2020.