CELEX: 62021CA0804
Language: sv
Date: 2022-04-28 00:00:00
Title: Mål C-804/21 PPU: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 28 april 2022 (begäran om förhandsavgörande från Högsta domstolen – Finland) – C, CD mot Syyttäjä (Begäran om förhandsavgörande – Förfarande för brådskande mål om förhandsavgörande – Straffrättsligt samarbete – Europeisk arresteringsorder – Rambeslut 2002/584/RIF – Artikel 23.3 – Krav på att den verkställande rättsliga myndigheten ska vidta åtgärder – Artikel 6.2 – Polismyndighet – Omfattas inte – Force majeure – Begrepp – Rättsliga hinder för överlämnande – Rättsliga åtgärder som vidtagits av den eftersökta personen – Ansökan om internationellt skydd – Omfattas inte – Artikel 23.5 – De tidsfrister som föreskrivs för överlämnande har löpt ut – Följder – Försättande på fri fot – Skyldighet att vidta varje annan nödvändig åtgärd för att förhindra avvikande)

20.6.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 237/20
            
         
      Domstolens dom (andra avdelningen) av den 28 april 2022 (begäran om förhandsavgörande från Högsta domstolen – Finland) – C, CD mot Syyttäjä
      (Mål C-804/21 PPU) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Förfarande för brådskande mål om förhandsavgörande - Straffrättsligt samarbete - Europeisk arresteringsorder - Rambeslut 2002/584/RIF - Artikel 23.3 - Krav på att den verkställande rättsliga myndigheten ska vidta åtgärder - Artikel 6.2 - Polismyndighet - Omfattas inte - Force majeure - Begrepp - Rättsliga hinder för överlämnande - Rättsliga åtgärder som vidtagits av den eftersökta personen - Ansökan om internationellt skydd - Omfattas inte - Artikel 23.5 - De tidsfrister som föreskrivs för överlämnande har löpt ut - Följder - Försättande på fri fot - Skyldighet att vidta varje annan nödvändig åtgärd för att förhindra avvikande)
      (2022/C 237/25)
      Rättegångsspråk: finska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Högsta domstolen (Finland)
      
         Parter i det nationella målet
      
      
         Klagande: C, CD
      
         Motpart: Syyttäjä
      
         Domslut
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 23.3 i rådets rambeslut 2002/584/RIF av den 13 juni 2002 om en europeisk arresteringsorder och överlämnande mellan medlemsstaterna, i dess lydelse enligt rådets rambeslut 2009/299/RIF av den 26 februari 2009, ska tolkas så, att begreppet force majeure inte omfattar rättsliga hinder för överlämnande som följer av rättsliga åtgärder som har vidtagits av den person som är föremål för den europeiska arresteringsordern och grundar sig på lagstiftningen i den verkställande medlemsstaten, när den verkställande rättsliga myndigheten har antagit det slutliga beslutet om överlämnande i enlighet med artikel 15.1 i nämnda rambeslut.
               
            
                  2)
               
               
                  Artikel 23.3 i rambeslut 2002/584, i dess lydelse enligt rambeslut 2009/299, ska tolkas så, att kravet i denna bestämmelse på att den verkställande rättsliga myndigheten ska vidta åtgärder inte är uppfyllt, om den verkställande medlemsstaten överlåter på en polismyndighet att kontrollera huruvida force majeure föreligger och att villkoren för kvarhållande i häkte av den person som är föremål för den europeiska arresteringsordern är uppfyllda samt att vid behov besluta om en ny tidpunkt för överlämnandet, och detta även om personen i fråga har rätt att när som helst vända sig till den verkställande rättsliga myndigheten för att denna ska uttala sig om ovannämnda omständigheter.
                  Artikel 23.5 i rambeslut 2002/584, i dess lydelse enligt rambeslut 2009/299, ska tolkas så, att om kravet i artikel 23.3 i rambeslutet på att den verkställande rättsliga myndigheten ska vidta åtgärder inte är uppfyllt, ska de tidsfrister som anges i artikel 23.2–23.4 anses ha löpt ut, vilket innebär att personen i fråga ska försättas på fri fot.
               
            
         (1)  EUT C 95, 28.2.2022.