CELEX: 62018TN0183
Language: cs
Date: 2018-03-12 00:00:00
Title: Věc T-183/18: Žaloba podaná dne 12. března 2018 – VL a další v. Parlament

14.5.2018   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 166/38
            
         Žaloba podaná dne 12. března 2018 – VL a další v. Parlament
   (Věc T-183/18)
   (2018/C 166/49)
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobci: VL, VM, VN a VO (zástupci: P. de Bandt, M. Gherghinaru a J. Probst, advokáti)
   
      Žalovaný: Evropský parlament
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobci navrhují, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               nařídil podle článku 89 jednacího řádu Tribunálu žalovanému, aby předložil zápis z dotčeného plenárního zasedání;
            
         
               —
            
            
               rozhodl, že tato žaloba na náhradu škody je přípustná a opodstatněná, a proto:
               
                           i.
                        
                        
                           uložil žalovanému, aby VL nahradil majetkovou a nemajetkovou újmu, která mu vznikla z důvodu protiprávního jednání a nedbalosti žalovaného;
                        
                     
                           ii.
                        
                        
                           uložil žalovanému, aby VM, VN a VO nahradil majetkovou a nemajetkovou újmu, která jim vznikla z důvodu protiprávního jednání a nedbalosti žalovaného;
                        
                     
         
               —
            
            
               v souladu s článkem 31 statutu Soudního dvora EU a s článkem 109 jednacího řádu Tribunálu rozhodl, že se jednání bude konat s vyloučením veřejnosti, pokud bude mít Tribunál za to, že v projednávané věci je třeba, aby se konala ústní část řízení, a
            
         
               —
            
            
               uložil žalovanému náhradu nákladů tohoto řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu své žaloby žalobci tvrdí, že:
   
               —
            
            
               žalovaný porušil články 31 a 35 Listiny základních práv Evropské unie, a obecně povinnost obezřetnosti a povinnost řádné péče, neboť nezajistil, aby VL byly poskytnuty slušné a spravedlivé pracovní podmínky a vhodná lékařská péče a pomoc;
            
         
               —
            
            
               z důvodu protiprávního jednání žalovaného utrpěl VL hmotnou újmu, která spočívá v podstatném snížení jeho (stávajícího a budoucího) příjmu z výdělečné činnosti, a nehmotnou újmu spočívající v nezvratném a vážném zhoršení jeho fyzického a duševního stavu, ztrátě jeho politické a vědecké kariéry a značném zhoršení jeho společenského a osobního života;
            
         
               —
            
            
               z důvodu protiprávního jednání žalovaného utrpěl VM hmotnou újmu spočívající ve ztrátě příjmu, a že
            
         
               —
            
            
               z důvodu protiprávního jednání žalovaného utrpěli VM, VN a VO hmotnou újmu, která spočívá v úhradě různých správních poplatků a výdajů za právní zastoupení a měsíčních výdajů za pečovatelské služby, a nehmotnou újmu.