CELEX: 62009TN0041
Language: lt
Date: 2009-01-27 00:00:00
Title: Byla T-41/09 2009 m. sausio 27 d. pareikštas ieškinys byloje Hipp & Co prieš VRDT — Nestlé (Bebio)

4.4.2009   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 82/32
            
         2009 m. sausio 27 d. pareikštas ieškinys byloje Hipp & Co prieš VRDT — Nestlé (Bebio)
   
   (Byla T-41/09)
   (2009/C 82/56)
   Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
   Šalys
   
      Ieškovė: Hipp & Co (Sachseln, Šveicarija), atstovaujama advokatų A. Bognár ir M. Kinkeldey
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
   
      Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Sociéte des Produits Nestlé, S.A. (Vevė, Šveicarija)
   Ieškovės reikalavimai
   
               —
            
            
               Panaikinti 2008 m. lapkričio 25 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) antrosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 1790/2007-2.
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš VRDT bylinėjimosi išlaidas.
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
      Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė.
   
      Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas „Bebio“ 5, 29, 30 ir 32 klasių prekėms.
   
      Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis.
   
      Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: žodinis tarptautinis prekių ženklas BEBA 5, 29 ir 30 klasių prekėms (Registracijos Nr. 187 436); žodinis Bendrijos prekių ženklas BEBA 5, 29 ir 30 klasių prekėms (Registracijos Nr. 3 043 387).
   
      Protestų skyriaus sprendimas: iš dalies patenkinti protestą.
   
      Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją.
   
      Ieškinio pagrindai: Tarybos reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes Apeliacinė taryba netinkamai nusprendė, kad yra galimybė supainioti nagrinėjamus prekių ženklus.