CELEX: 62019TN0497
Language: hr
Date: 2019-07-08 00:00:00
Title: predmet T-497/19: Tužba podnesena 8. srpnja 2019. — CZ i dr. protiv ESVD-a

9.9.2019   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 305/62
            
         
      Tužba podnesena 8. srpnja 2019. — CZ i dr. protiv ESVD-a
      (predmet T-497/19)
      (2019/C 305/72)
      Jezik postupka: francuski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelji: CZ, DB, DC i DD (zastupnik: J.-N. Louis, odvjetnik)
      
         Tuženik: Europska služba za vanjsko djelovanje
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelji od Općeg suda zahtijevaju da:
      
                  —
               
               
                  poništi odluku ESVD-a kojom se odbija njihov zahtjev od 4. lipnja 2018.;
               
            
                  —
               
               
                  naloži ESVD-u snošenje troškova.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      U prilog tužbi za poništenje odluke ESVD-a kojom se odbija njihov zahtjev za donošenje mjera za okončavanje povrede načela ekvivalentnosti kupovne moći između dužnosnika i službenika bez obzira na njihovo mjesto zaposlenja, tužitelji ističu tri tužbena razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi obveze obrazlaganja i načela ekvivalentnosti kupovne moći između dužnosnika, bez obzira na njihovo mjesto zaposlenja. Kao prvo, tužitelji tvrde da pobijana odluka uopće nije obrazložena što ih sprječava da shvate osnovanost te odluke i Općem sudu ne omogućuje obavljanje sudskog nadzora. Kao drugo, tužitelji smatraju da izvršavaju svoje dužnosti pod istim uvjetima kao i njihovi kolege zaposleni u Predstavništvu Europske komisije u Parizu i da stoga imaju pravo, kao i potonji, na fiksnu naknadu troškova. Naposljetku, oni smatraju da je poštovanje načela ekvivalentnosti kupovne moći nespojivo s postojanjem istog korektivnog koeficijenta za dužnosnike zaposlene u Parizu, Strasbourgu, Marseilleu i Valenciennesu.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi načela jednakog postupanja i nediskriminacije, zato što tužitelji ne primaju fiksnu naknadu troškova, za razliku od njihovih kolega koji su zaposleni u Predstavništvu Europske komisije u Parizu, iako izvršavaju svoje dužnosti pod istim uvjetima kao i oni.
               
            
                  3.
               
               
                  Treći tužbeni razlog, koji se temelji na povredi dužnosti brižnog postupanja koja nalaže nadležnom tijelu da u obrazloženju pobijane odluke navede razloge koji su ga naveli na to da prednost da interesu službe.