CELEX: 62021CN0353
Language: cs
Date: 2021-06-04 00:00:00
Title: Věc C-353/21 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 4. června 2021 Ryanair DAC proti rozsudku Tribunálu (desátého rozšířeného senátu) vydanému dne 14. dubna 2021 ve věci T-388/20, Ryanair v. Komise (Finnair I; Covid-19)

30.8.2021   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 349/18
            
         
      Kasační opravný prostředek podaný dne 4. června 2021 Ryanair DAC proti rozsudku Tribunálu (desátého rozšířeného senátu) vydanému dne 14. dubna 2021 ve věci T-388/20, Ryanair v. Komise (Finnair I; Covid-19)
      (Věc C-353/21 P)
      (2021/C 349/23)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Účastníci řízení
      
      
         Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Ryanair DAC (zástupci: E. Vahida a F. C. Laprévote, advokáti, S. Rating, abogado, I.-G. Metaxas-Maranghidis, dikigoros a V. Blanc, advokátka)
      
         Další účastníci řízení: Evropská komise, Španělské království, Francouzská republika, Finská republika
      
         Návrhová žádání účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek
      
      Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (dále jen „navrhovatelka“) navrhuje, aby Soudní dvůr:
      
                  —
               
               
                  zrušil napadený rozsudek;
               
            
                  —
               
               
                  určil v souladu s články 263 a 264 SFEU, že rozhodnutí Komise C(2020) 3387 final ze dne 18. května 2020 o státní podpoře SA.56809 (2020/N) – Finsko – COVID-19: režim státních úvěrových záruk ve prospěch společnosti Finnair je neplatné; a
               
            
                  —
               
               
                  uložil Komisi, že ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené společností Ryanair, a uložil vedlejším účastníkům řízení v prvním stupni a (případně) v řízení o tomto kasačním opravném prostředku, že ponesou vlastní náklady řízení;
               
            
         Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
      
      Na podporu svého kasačního opravného prostředku předkládá navrhovatelka pět důvodů.
      Zaprvé, Tribunál se dopustil nesprávného právního posouzení a zjevného zkreslení skutkového stavu, když zamítl návrhové žádání navrhovatelky týkající se porušení čl. 107 odst. 3 písm. b) SFEU.
      Zadruhé, Tribunál se dopustil nesprávného právního posouzení, když zamítl argument navrhovatelky, podle něhož došlo k neodůvodněnému porušení zásady zákazu diskriminace.
      Zatřetí, Tribunál se dopustil nesprávného právního posouzení a zjevného zkreslení skutkového stavu, když zamítl navrhovatelčin argument týkající se porušení svobody usazování a volného pohybu služeb.
      Začtvrté, Tribunál se dopustil nesprávného právního posouzení a zjevného zkreslení skutkového stavu, pokud jde o to, že nebylo zahájeno formální vyšetřovací řízení.
      Zapáté, Tribunál se dopustil nesprávného právního posouzení a zjevného zkreslení skutkového stavu, pokud jde o to, že nebylo uvedeno odůvodnění.