CELEX: C1995/101/05
Language: sv
Date: 1995-04-22 00:00:00
Title: Begäran om förhandsavgörande från Hof van Cassatie van België av den 10 februari 1995 i målet belgiska staten mot Ghent Coal Terminal (Mål C-37/95)

22.4.95             | SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                              Nr C 101 /3

Begäran om förhandsavgörande från Hof van Cassatie van                   Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av House of
België av den 10 februari 1995 i målet belgiska staten mot               Lords av den 9 februari 1995 i målet Regina mot Secretary
                     Ghent Coal Terminal                                 of State for the Environment, ex parte: Royal Society for the
                                                                                                Protection of Birds
                          (Mål C-37/95 )
                           ( 95/C 101 /05 ) .                                                      (Mål C-44/95 )
                                                                                                    ( 95/C 101/07)

Hof van Cassatie van België har genom beslut av den                      House of Lords begär, genom beslut av den 9 februari 1995 ,
10 februari 1995 , vilket inkommit till domstolens kansli den            vilket inkommit till domstolens kansli den 24 februari 1 995 ,
16 februari 1995 , i målet belgiska staten mot Ghent Coal                att Europeiska gemenskapernas domstol meddelar ett för­
Terminal begärt att Europeiska gemenskapernas domstol                    handsavgörande i målet Regina mot Secretary of State for
skall meddela ett förhandsavgörande beträffande följande                 the Environmentj ex parte: Royal Society for the Protection
fråga:                                                                   of Birds, beträffande följande frågor:

                                                                         1 . Äger medlemsstat rätt att vid klassificering av ett visst
Skall artikel 17 i rådets sjätte direktiv av den 17 maj 1977                 område som " särskilt skyddsområde " och/eller vid
om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande                    fastställande av gränser för ett sådant område i enlighet
omsättningsskatter (*), tolkas så att avdragsrätten för ingå­                med artikel 4.1 och/eller 4.2 i detta direktiv, beakta de
ende mervärdeskatt på investeringar som ursprungligen var                    överväganden som anges i artikel 2 i rådets direktiv
avsedda att användas i ett företag, men som oberoende av                     79/409/EEG av den 2 april 1979 angående bevarande av
företagets vilja inte kommit till användning såsom varit                     vilda fåglar ( J )P
avsett, ändå kvarstår ?
                                                                         2. Äger medlemsstaten, om svaret på fråga 1 är nekande,
(M EGT nr L 145 , 13.6.1977, s . 1 .                                         icke desto mindre beakta övervägandena enligt artikel 2
                                                                             vid klassificeringen i den utsträckning

                                                                             a ) de utgör ett allmänt intresse som är större än det
                                                                                 allmänna intresse som direktivets ekologiska mål­
                                                                                 sättning är ett uttryck för ( dvs. det kriterium som
                                                                                 gemenskapernas domstol har fastslagit exempelvis i
                                                                                 mål 57/89 , kommissionen mot Tyskland (" Ley­
                                                                                 bucht-skyddsvallarna ") avseende undantag från de
                                                                                 krav som uppställs i artikel 4.4, eller
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut från Bundes­
gerichtshof av den 30 januari 1995 i målet mellan Siemens                    b ) de utgör tvingande skäl av överordnat samhällsin­
                   AG och Henry Nold                                             tresse, och som sådana skulle kunna beaktas inom
                         (Mål C-42/95 )                                          ramen för tillämpning av artikel 6.4 i rådets direktiv
                                                                                 92/43/EEG av den 21 maj 1992 angående bevarande
                          ( 95/C 101/06 )                                        av naturliga miljöer och av vilda djur och fåg­
                                                                                 lar (2 )?
Bundesgerichtshof - II Zivilsenat - begär, genom beslut av               (!) EGT nr L 103 , 25.4.1979 , s . 1 .
den 30 januari 1995 , vilket inkommit till domstolens kansli             ( 2 ) EGT nr L 206, 22.7.1992, s . 7.
den 23 februari 1995 , att Europeiska gemenskapernas
domstol meddelar ett förhandsavgörande i målet mellan
Siemens AG och Henry Nold beträffande följande fråga :

Är det förenligt med rådets andra direktiv av den 13 de­
cember 1976 ( 1 ), särskilt artikel 29.1 och 29.4 i detta               Begäran om förhandsavgörande ingiven enligt beslut av
direktiv, att rättsenligheten av ett bolagsstämmobeslut,                tribunal de travail de Tournai (fjärde avdelningen) meddelat
vilket innebär att aktiekapitalet skall ökas genom tillförande           den 14 februari 1995 i målet Institut national d'assurances
av apportegendom samtidigt som aktieägarna utesluts från                 sociales pour travailleurs indépendants ( Statens socialför­
sin företrädesrätt, prövas genom en så kallad " Inhaltskon­              säkringsinstitut för oberoende , förvärvsarbetande ) mot
                                                                                                   Hans Kemmler
trolle " i enlighet med principerna i BGHZ 71 , 40 och BGHZ
83 , 319 ?                                                                                         (Mål C-53/95 )
                                                                                                   ( 95/C 101/08 )
(M EGT nr L 26 , 31.1.1977, s . 1 .
                                                                        Talan avseende en begäran om förhandsavgörande har
                                                                        anhängiggjorts vid domstolen enligt beslut av tribunal de
                                                                        travail de Tournai ( fjärde avdelningen) av den 14 februari
                                                                        1 995 , i målet Institut national d'assurances sociales pöur