CELEX: C1997/009/24
Language: fi
Date: 1997-01-11 00:00:00
Title: Tribunal correctionnel de Huyn 29.10.1996 tekemän päätöksen perusteella Tribunal de première instance de Huyn esittämä ennakkoratkaisupyyntö rikosasiassa yleinen syyttäjä vastaan J. C. Arblade ja SARL Arblade & Fils (Asia C-369/96)

N:o C 9/ 14          I FI                       Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                           11.1.97
         ovat valtion valvonnassa ( EnWG 1 §), että kaasu­                       kieltoa rajaamissopimukseen koko sen voimassa­
         toimitustoiminnan aloittamiseen tarvitaan toimi­                        oloaikana vaiko vain lyhyempänä siirtymäaikana ?
         valtaisen energiavalvontaviranomaisen myöntämä                          Mitkä ovat tarvittaessa arviointiperusteet ?
         lupa ( EnWG 5 §), ja että jakeluyritysten on ilmoi­
         tettava tietynlaajuisesta energialaitosten rakenta­        f 1 ) EYVL N:o 13 , 21.2.1962, s. 204 .
         misesta, uudistamisesta, laajentamisesta taikka
         lakkauttamisesta valvontaviranomaisille, jotka
         voivat kieltää nämä toimenpiteet yleistä etua kos­
         kevien perusteiden nojalla ( EnWG 4 §)? Pätevät­
         kö jotkut erityiset säännöt kaasunjakeluyrityksiin,
         jotka ovat aloittaneet jakelutoimintansa ennen
         Saksan energiatalouskin antamista ja jotka saivat          Tribunal correctionnel de Huyn 29.10.1996 tekemän pää­
         jatkaa toimintaansa ilman, että niillä oli velvolli­       töksen perusteella Tribunal de première instance de Huyn
         suus hankkia lupa sitä varten ?                            esittämä ennakkoratkaisupyyntö rikosasiassa yleinen syyt­
                                                                           täjä vastaan J. C. Arblade ja SARL Arblade & Fils
                                                                                              (Asia C-369/96 )
         Jos Saksan energiatalouskin säännöksiä ei voida
         soveltaa tässä asiassa, onko olemassa muita näkö­                                        97/C 9/24 )
         kohtia, joiden perusteella kaasunjakeluyrityksiä
         voidaan pitää perustamissopimuksen 90 artiklan
         2 kohdassa tarkoitettuina yrityksinä , ja jos on,          Tribunal correctionnel de Huy on pyytänyt 29.10.1 996 te­
         mitkä nämä näkökohdat ovat ?                               kemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuo­
                                                                    mioistuimeen 25.11.1996, Euroopan yhteisöjen tuomiois­
                                                                    tuimelta rikosasiassa yleinen syyttäjä vastaan J. C. Arblade
     b ) Jos kyseiset kaasunjakeluyritykset ovat perusta­           ja SARL Arblade & Fils ennakkoratkaisua seuraaviin ky­
         missopimuksen 90 artiklan 2 kohdassa tarkoitet­            symyksiin :
         tuja yrityksiä :
                                                                    A ) Onko perustamissopimuksen 59 ja 60 artiklan vastai­
         Mitkä ovat tulkintaperusteet perustamissopimuk­                  sena pidettävä sitä , että jäsenvaltio velvoittaa alueel­
         sen 90 artiklan 2 kohdan muiden tunnusmerkkien
                                                                          laan töitä tilapäisesti suorittavan, toiseen jäsenvaltioon
         osalta, eli ensinnäkin sen osalta, estääkö perusta­              sijoittautuneen yrityksen
         missopimuksen 85 artiklan 1 kohdan soveltami­
         nen rajaamissopimukseen, jolla yritykset jakavat                  1 . säilyttämään sosiaalialaan kuuluvia asiakirjoja
         myyntialueensa, oikeudellisesti ja tosiasiallisesti                   ( henkilöstörekisteri ja henkilökohtaiset tilit) sellai­
         näiden yritysten erityistehtävien täyttämisen, ja                     sen luonnollisen henkilön Belgiassa olevassa koti­
         haittaako mahdollisesti EY:n perustamissopimuk­                       paikassa, jolla on mainitut asiakirjat hallussaan
         sen kilpailua koskevista määräyksistä poikkeami­                      yrityksen valtuutettuna tai edustajana,
         nen kaupan kehittymistä siinä määrin, että se on
         ristiriidassa yhteisön etujen kanssa ?                           2 . maksamaan työntekijöilleen työehtosopimuksessa
                                                                               vahvistettua vähimmäispalkkaa,
11 . a ) Voivatko tämäntyyppiset yritykset vedota luot­                   3 . pitämään erityistä henkilöstörekisteriä,
         tamuksensuojaan rajaamissopimusten voimassa
         pitämiseksi, kun sekä Euroopan komissio että                     4 . toimittamaan työntekijöiden tiedoista henkilökoh­
         kansalliset viranomaiset ovat vuosikausia hyväk­                      taiset lomakkeet,
         syneet tällaiset sopimukset ?
                                                                          5 . nimeämään valtuutetun tai edustajan, jonka tehtä­
     b ) Jos luottamuksensuoja ei vielä synny edellä                           vänä on työntekijöiden henkilökohtaisten tilien pi­
         a kohdassa mainittujen perusteiden nojalla : onko                     täminen ja
         merkitystä sillä, että kansallinen viranomainen on
         todennut virallisessa toimintakertomuksessa ( tässä              6 . maksamaan " sääolosuhteista johtuvaa työttömyyt­
         BKartA TB 1987/88 BTDrucks. 11/4611 , s. 108 ),                       tä " tai "toimialauskollisuutta " koskevia maksuja
         että " tällä hetkellä " ei ole tarkoituksenmukaista                   kustakin työntekijästä
         puuttua mahdollisiin perustamissopimuksen 85 ar­
         tiklan 1 kohdan rikkomisiin toimitustaloudessa ?                 siitä huolimatta, että tämän yrityksen on täytettävä
                                                                          kotivaltiossaan samoja työntekijöitä ja toimintakausia
                                                                          koskevat velvollisuudet, jotka eivät välttämättä ole si­
     c ) Jos luottamuksensuojan syntymiseksi vaadittavan
         tilanteen katsotaan olevan olemassa :                            sällöltään täysin samanlaisia kuin edellä mainitut vel­
                                                                          vollisuudet mutta jotka ovat ainakin tavoitteiltaan
                                                                          niitä vastaavia ?
         Millä seikalla on yhteisön kannalta keskeinen
         merkitys yksilöllisten ja yhteisön etujen välisessä
                                                                   B ) Onko code sivil relatif aux lois belges de police et de
         punninnassa, josta luottamuksensuojalla suojatun                 sureten 3 pykälän 1 momenttia jätettävä soveltamatta
         oikeusaseman myöntäminen viime tilassa riippuu ?                 Euroopan talousyhteisön perustamissopimuksen 59 ja
                                                                          60 artiklan vuoksi ?
         Estääkö se, että yrittäjän oikeusaseman katsotaan
         oikeuttavan luottamuksensuojaan, soveltamasta