CELEX: 62013CN0156
Language: sl
Date: 2013-03-28 00:00:00
Title: Zadeva C-156/13: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesgerichtshof (Nemčija) 28. marca 2013 – Digibet Ltd, Gert Albers proti Westdeutsche Lotterie GmbH & Co. OHG

29.6.2013   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 189/2
            
         Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesgerichtshof (Nemčija) 28. marca 2013 – Digibet Ltd, Gert Albers proti Westdeutsche Lotterie GmbH & Co. OHG
   (Zadeva C-156/13)
   2013/C 189/03
   Jezik postopka: nemščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Bundesgerichtshof
   
      Stranke v postopku v glavni stvari
   
   
      Vlagatelja revizija: Digibet Ltd, Gert Albers
   
      Nasprotna stranka v postopku z revizijo: Westdeutsche Lotterie GmbH & Co. OHG
   
      Vprašanja za predhodno odločanje
   
   
               1.
            
            
               Ali gre za neskladno omejitev sektorja iger na srečo,
               
                           —
                        
                        
                           če je po eni strani v državi članici, ki je organizirana kot zvezna država, na podlagi prava, ki velja v večini zveznih dežel, načeloma prepovedano prirejanje javnih iger na srečo in njihovo posredovanje po internetu, in se lahko – ne da bi obstajala pravica do tega – izjemoma dovoli samo za loterijo in športne stave zaradi zagotavljanja primerne alternative nezakoniti ponudbi iger na srečo ter preprečevanju njenega razvoja in širitve,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           če je po drugi strani treba v zvezni deželi te države članice na podlagi tam veljavnega prava pod podrobneje določenimi objektivnimi pogoji izdati dovoljenje za prodajo športnih stav po internetu vsakemu državljanu Unije in vsaki pravni osebi, ki je z njim izenačena, kar lahko vpliva na primernost omejitev prodaje iger na srečo po internetu, ki veljajo na preostalem območju zveze, za dosego legitimnih ciljev v splošnem interesu, ki jim sledi?
                        
                     
         
               2.
            
            
               Ali je pri odgovoru na prvo vprašanje pomembno, ali odstopajoča pravna ureditev v eni zvezni deželi razveljavlja ali znatno vpliva na primernost omejitev iger na srečo, ki veljajo v drugih zveznih deželah, za dosego legitimnih ciljev v splošnem interesu, ki jim sledijo?
               Če je odgovor na prvo vprašanje pritrdilen:
            
         
               3.
            
            
               Ali se neskladje odpravi, če zvezna dežela z odstopajočo ureditvijo prevzame omejitve iger na srečo, ki veljajo v preostalih zveznih deželah, čeprav dosedanja ugodnejša ureditev spletnih iger na srečo v tej zvezni deželi ob upoštevanju že podeljenih koncesij na tem območju velja še naprej za večletno prehodno obdobje, ker teh dovoljenj ni mogoče preklicati ali pa jih je mogoče preklicati samo proti plačilu visokih odškodnin, ki za to zvezno deželo pomenijo težko breme?
            
         
               4.
            
            
               Ali je pri odgovoru na tretje vprašanje pomembno, da se v večletnem prehodnem obdobju odpravi ali znatno vpliva na primernost omejitev iger na srečo, ki veljajo v preostalih zveznih deželah?