CELEX: 62012CN0375
Language: ro
Date: 2012-08-06 00:00:00
Title: Cauza C-375/12: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Tribunal administratif de Grenoble (Franța) la 6 august 2012 — Margaretha Bouanich/Direction départementale des finances publiques de la Drôme

20.10.2012   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 319/3
            
         Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Tribunal administratif de Grenoble (Franța) la 6 august 2012 — Margaretha Bouanich/Direction départementale des finances publiques de la Drôme
   (Cauza C-375/12)
   2012/C 319/03
   Limba de procedură: franceza
   
      Instanța de trimitere
   
   Tribunal administratif de Grenoble
   
      Părțile din acțiunea principală
   
   
      Reclamantă: Margaretha Bouanich
   
      Pârâtă: Direction départementale des finances publiques de la Drôme
   
      Întrebările preliminare
   
   
               1.
            
            
               Articolele 43, 56 și 58 din Tratatul de instituire a Comunității Europene (devenite articolele 49, 63 și 65 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene) se opun unei legislații precum cea în cauză în acțiunea principală în temeiul căreia, atunci când un rezident al unui stat membru al Uniunii Europene, acționar la o societate cu sediul în alt stat membru al Uniunii, încasează dividende impozitate în cele două state și când dubla impunere este reglementată prin deducerea în statul de reședință a unui credit fiscal de aceeași valoare ca și impozitul plătit în statul în care se află societatea care distribuie dividendele, mecanismul de plafonare a impozitelor până la concurența a 60 % sau a 50 % din veniturile obținute în cursul unui an nu ia în considerare sau ia în considerare doar parțial impozitul plătit în celălalt stat?
            
         
               2.
            
            
               În cazul unui răspuns afirmativ, o astfel de restricție poate fi justificată fie prin necesitatea de a menține coerența regimului fiscal, fie prin repartizarea echilibrată a competenței de impozitare între statele membre, fie prin orice alt motiv imperativ de interes general?