CELEX: 62019CA0762
Language: cs
Date: 2021-06-03 00:00:00
Title: Věc C-762/19: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 3. června 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģija – Lotyšsko) – „CV-Online Latvia“ SIA v. „Melons“ SIA („Řízení o předběžné otázce – Právní ochrana databází – Směrnice 96/9/ES – Článek 7 – Zvláštní právo pořizovatelů databází – Zákaz ‚vytěžování‘ nebo ‚zužitkování‘ celého obsahu databáze nebo jeho podstatné části třetími osobami bez svolení pořizovatele – Databáze volně dostupná na internetu – Metavyhledávač specializovaný na vyhledávání nabídek práce – Vytěžování nebo zužitkování obsahu databáze – Újma na podstatném vkladu do pořízení, ověření nebo předvedení obsahu databáze“)

19.7.2021   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 289/8
            
         
      Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 3. června 2021 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģija – Lotyšsko) – „CV-Online Latvia“ SIA v. „Melons“ SIA
      (Věc C-762/19) (1)
      
      („Řízení o předběžné otázce - Právní ochrana databází - Směrnice 96/9/ES - Článek 7 - Zvláštní právo pořizovatelů databází - Zákaz ‚vytěžování‘ nebo ‚zužitkování‘ celého obsahu databáze nebo jeho podstatné části třetími osobami bez svolení pořizovatele - Databáze volně dostupná na internetu - Metavyhledávač specializovaný na vyhledávání nabídek práce - Vytěžování nebo zužitkování obsahu databáze - Újma na podstatném vkladu do pořízení, ověření nebo předvedení obsahu databáze“)
      (2021/C 289/10)
      Jednací jazyk: lotyština
      
         Předkládající soud
      
      Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģija
      
         Účastnice původního řízení
      
      
         Žalobkyně:„CV-Online Latvia“ SIA
      
         Žalovaná:„Melons“ SIA
      
         Výrok
      
      Článek 7 odst. 1 a 2 směrnice Evropského parlamentu a Rady 96/9/ES ze dne 11. března 1996 o právní ochraně databází musí být vykládán v tom smyslu, že specializovaný vyhledávač na internetu při vyhledávání obsahu databází, který kopíruje a indexuje celou databázi nebo podstatnou část databáze, která je volně přístupná na internetu, a následně umožňuje jeho uživatelům vyhledávat v této databázi na vlastních internetových stránkách podle kritérií relevantních z hlediska jejího obsahu, provádí „vytěžování“ a „zužitkování“ tohoto obsahu ve smyslu tohoto ustanovení, což může být zakázáno pořizovatelem takové databáze, pokud tyto činnosti působí újmu jeho vkladu do pořízení, ověření nebo předvedení tohoto obsahu, tedy že představují riziko pro návratnost nákladů na tento vklad obvyklým využíváním dotčené databáze, což přísluší ověřit předkládajícímu soudu.
      
         (1)  Úř. věst. C 423, 16.12.2019.