CELEX: 62019CA0025
Language: da
Date: 2020-02-27 00:00:00
Title: Sag C-25/19: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 27. februar 2020 — Corporis sp. z o.o. mod Gefion Insurance A/S (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sąd Okręgowy w Poznaniu — Polen) (Præjudiciel forelæggelse – direktiv 2009/138/EF – repræsentation af et skadesforsikringsselskab – repræsentant, som har bopæl på det nationale område – forkyndelse af dokumenter – indledende processkrift – forordning (EF) nr. 1393/2007 – forordningen finder ikke anvendelse)

27.4.2020   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 137/22
            
         
      Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 27. februar 2020 — Corporis sp. z o.o. mod Gefion Insurance A/S (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sąd Okręgowy w Poznaniu — Polen)
      (Sag C-25/19) (1)
      
      (Præjudiciel forelæggelse - direktiv 2009/138/EF - repræsentation af et skadesforsikringsselskab - repræsentant, som har bopæl på det nationale område - forkyndelse af dokumenter - indledende processkrift - forordning (EF) nr. 1393/2007 - forordningen finder ikke anvendelse)
      (2020/C 137/29)
      Processprog: polsk
      
         Den forelæggende ret
      
      Sąd Okręgowy w Poznaniu
      
         Parter i hovedsagen
      
      
         Sagsøger: Corporis sp. z o.o.
      
         Sagsøgt: Gefion Insurance A/S
      
         Konklusion
      
      Artikel 152, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2009/138/EF af 25. november 2009 om adgang til og udøvelse af forsikrings- og genforsikringsvirksomhed (Solvens II), sammenholdt med direktivets artikel 151 og med ottende betragtning til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1393/2007 af 13. november 2007 om forkyndelse i medlemsstaterne af retslige og udenretslige dokumenter i civile og kommercielle sager (»forkyndelse af dokumenter«) og om ophævelse af Rådets forordning (EF) nr. 1348/2000, skal fortolkes således, at et skadesforsikringsselskabs udpegning af en repræsentant i værtslandet også omfatter beføjelsen for denne repræsentant til at modtage et indledende processkrift i en sag om erstatning som følge af et trafikuheld.
      
         (1)  EUT C 164 af 13.5.2019.