CELEX: C2002/003/32
Language: nl
Date: 2002-01-05 00:00:00
Title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 12 juli 2001 in de gevoegde zaken T-202/98, T-204/98 en T-207/98: Tate & Lyle plc e.a. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ("Mededinging — Suikermarkt — Inbreuk op artikel 85 EG-Verdrag (thans artikel 81 EG) — Geldboeten")

5.1.2002                 NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          C 3/21
                                                        GERECHT VAN EERSTE AANLEG
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                 5)    Verstaat dat verzoekster in zaak T-204/98 haar eigen kosten
                                                                                 zal dragen, alsmede de door de Commissie in deze zaak
                                                                                 gemaakte kosten, daaronder begrepen die van het kort geding.
                           van 12 juli 2001
                                                                           6)    Verstaat dat verzoekster in zaak T-207/98 haar eigen kosten
in de gevoegde zaken T-202/98, T-204/98 en T-207/98:                             zal dragen, alsmede de door de Commissie in deze zaak
Tate & Lyle plc e.a. tegen Commissie van de Europese                             gemaakte kosten.
                        Gemeenschappen (1)
                                                                           (1) PB C 48 van 20.2.1999.
(„Mededinging — Suikermarkt — Inbreuk op artikel 85 EG-
        Verdrag (thans artikel 81 EG) — Geldboeten”)
                             (2002/C 3/32)
                           (Procestaal: Engels)
                                                                             ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                                    van 12 juli 2001
In de gevoegde zaken T-202/98, Tate & Lyle plc, vertegenwoor-
digd door R. Fowler, QC, en A. L. Morris, solicitor, domicilie             in zaak T-2/99: T. Port GmbH & Co. KG tegen Raad van
gekozen hebbende te Luxemburg, T-204/98, British Sugar plc,                                       de Europese Unie (1)
vertegenwoordigd door T. Sharpe, QC, D. Jowell, barrister,
L. R. Lindsay en A. Nourry, solicitors, domicilie gekozen
hebbende te Luxemburg, en T-207/98, Napier Brown                           [Bananen — Invoer uit ACS-staten en uit derde landen —
& Co. Ltd, vertegenwoordigd door D. Guy, solicitor, domicilie              Verordening (EEG) nr. 404/93 — WTO-regels — Mogelijk-
gekozen hebbende te Luxemburg, tegen Commissie van de                      heid zich daarop te beroepen — Artikel 234, eerste alinea,
Europese Gemeenschappen (gemachtigden: B. Doherty en                       EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 307, eerste alinea,
K. Wiedner), betreffende een beroep tot nietigverklaring van                             EG) — Beroep tot schadevergoeding]
beschikking 1999/210/EG van de Commissie van 14 oktober
1998 betreffende een procedure krachtens artikel 85 van het                                            (2002/C 3/33)
EG-Verdrag (Zaak nr. IV/F-3/33.708 — British Sugar plc, zaak
nr. IV/F-3/33.709 — Tate & Lyle plc, zaak nr. IV/F-3/33.710
— Napier Brown & Company Ltd, zaak nr. IV/F-3/33.711 —                                               (Procestaal: Duits)
James Budgett Sugars Ltd) (PB 1999, L 76, blz. 1), heeft het
Gerecht van eerste aanleg (Vierde kamer), samengesteld als
volgt: P. Mengozzi, president, V. Tiili en R. M. Moura Ramos,
rechters; griffier: J. Palacio González, administrateur, op 12 juli       In zaak T-2/99, T. Port GmbH & Co. KG, gevestigd te Hamburg
2001 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                (Duitsland), vertegenwoordigd door G. Meier, advocaat, tegen
                                                                           Raad van de Europese Unie (gemachtigden: S. Marquardt en
                                                                           J.-P. Hix), ondersteund door Franse Republiek (gemachtigden:
1)    Verklaart nietig artikel 3 van beschikking 1999/210/EG van           K. Rispal-Bellanger, C. Vasak, S. Seam en F. Million) en door
      de Commissie van 14 oktober 1998 betreffende een procedure           Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:
      krachtens artikel 85 van het EG-Verdrag (Zaak nr. IV/F-              K.-D. Borchardt), betreffende een beroep tot vergoeding van
      3/33.708 — British Sugar plc, zaak nr. IV/F-3/33.709 —               de schade die verzoekster stelt te hebben geleden doordat de
      Tate & Lyle plc, zaak nr. IV/F-3/33.710 — Napier Brown               Raad in het kader van zijn verordening (EEG) nr. 404/93 van
      & Company Ltd, zaak nr. IV/F-3/33.711 — James Budgett                13 februari 1993 houdende een gemeenschappelijke ordening
      Sugars Ltd), voorzover het betrekking heeft op verzoekster in        der markten in de sector bananen (PB L 47, blz. 1), bepalingen
      zaak T-202/98.                                                       heeft vastgesteld die volgens verzoekster in strijd zijn met de
                                                                           artikelen I, lid 1, en XIII van de Algemene Overeenkomst
                                                                           betreffende Tarieven en Handel (GATT), heeft het Gerecht van
2)    Bepaalt het bedrag van de in artikel 3 van beschikking               eerste aanleg (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: P. Lindh,
      1999/210 aan verzoekster in zaak T-202/98 opgelegde                  kamerpresident, R. Garcı́a-Valdecasas en J. D. Cooke, rechters;
      geldboete op 5 600 000 euro.                                         griffier: G. Herzig, administrateur, op 12 juli 2001 een arrest
                                                                           gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
3)    Verstaat dat de Commissie in zaak T-202/98 haar eigen
      kosten alsook die van verzoekster zal dragen.                        1)    Verwerpt het beroep.
4)    Verwerpt de beroepen in de zaken T-204/98 en T-207/98.               2)    Verwijst verzoekster in de kosten.