CELEX: 62018CA0459
Language: nl
Date: 2019-10-17 00:00:00
Title: Zaak C-459/18: Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 17 oktober 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de rechtbank van eerste aanleg Antwerpen - België) – Argenta Spaarbank NV/Belgische Staat (Prejudiciële verwijzing – Belastingwetgeving – Vennootschapsbelasting – Aftrek voor risicokapitaal – Vermindering van het bedrag dat in aftrek kan worden gebracht door vennootschappen die in een andere lidstaat beschikken over een vaste inrichting die inkomsten genereert welke krachtens een overeenkomst tot het vermijden van dubbele belasting zijn vrijgesteld – Artikel 49 VWEU – Vrijheid van vestiging – Nadelige behandeling – Geen)

16.12.2019   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 423/12
            
         
      Arrest van het Hof (Zevende kamer) van 17 oktober 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de rechtbank van eerste aanleg Antwerpen - België) – Argenta Spaarbank NV/Belgische Staat
      (Zaak C-459/18) (1)
      
      (Prejudiciële verwijzing - Belastingwetgeving - Vennootschapsbelasting - Aftrek voor risicokapitaal - Vermindering van het bedrag dat in aftrek kan worden gebracht door vennootschappen die in een andere lidstaat beschikken over een vaste inrichting die inkomsten genereert welke krachtens een overeenkomst tot het vermijden van dubbele belasting zijn vrijgesteld - Artikel 49 VWEU - Vrijheid van vestiging - Nadelige behandeling - Geen)
      (2019/C 423/14)
      Procestaal: Nederlands
      
         Verwijzende rechter
      
      Rechtbank van eerste aanleg Antwerpen
      
         Partijen in het hoofdgeding
      
      
         Verzoekende partij: Argenta Spaarbank NV
      
         Verwerende partij: Belgische Staat
      
         Dictum
      
      Artikel 49 VWEU moet aldus worden uitgelegd dat het zich niet verzet tegen een nationale wettelijke regeling als aan de orde in het hoofdgeding, volgens welke voor de berekening van de aftrek die is toegekend aan een vennootschap die in een lidstaat onbeperkt belastingplichtig is en in een andere lidstaat beschikt over een vaste inrichting waarvan de inkomsten in de eerste lidstaat bij dubbelbelastingverdrag zijn vrijgesteld, de nettowaarde van de activa van die vaste inrichting in eerste instantie in aanmerking wordt genomen bij de berekening van de aan de ingezeten vennootschap toegekende aftrek voor risicokapitaal, maar het bedrag van de aftrek in tweede instantie wordt verminderd met het laagste van de volgende bedragen, namelijk het met de vaste inrichting overeenstemmend deel van de aftrek voor risicokapitaal of het door de vaste inrichting gegenereerde positieve resultaat, terwijl een dergelijke vermindering niet wordt toegepast in het geval van een in de eerste lidstaat gelegen vaste inrichting.
      
         (1)  PB C 373 van 15.10.2018.