CELEX: C1999/226/62
Language: nl
Date: 1999-08-07 00:00:00
Title: Zaak T-114/99: Beroep, op 11 mei 1999 ingesteld door CSR Pampryl tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

7.8.1999                 NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 226/35
Middelen en voornaamste argumenten                                       Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Verzoeksters komen op tegen artikel1, lid 7, sub b, tweede               — verordening (EG) nr. 378/1999 van de Commissie van
streepje, van verordening (EG) nr. 323/1999 van de Raad                      19 februari 1999 nietig te verklaren, voorzover zij de
van 8 februari 1999 tot wijziging van verordening (EEG)                      benaming Pays d’Auge/Pays d’Auge-Cambremer inschrijft;
nr. 2299/89 betreffende gedragsregels voor geautomatiseerde
boekingssystemen (CRS) (1). Bij dit artikel wordt een punt (v)           — de Commissie in alle kosten te verwijzen.
ingevoegd in artikel 6, lid 1, sub b, van de gewijzigde
verordening, volgens hetwelk een groep luchtvaartmaatschap-
pijen en/of abonnees het recht moet hebben, gegevens ter
gemeenschappelijke verwerking aan te kopen.                              Middelen en voornaamste argumenten
Ervan uitgaande dat daarbij aan exploitanten van CRS een
                                                                         Verzoekster vervaardigt cider die zij sinds 1999 in de handel
verplichting wordt opgelegd om slechts een maal commerciële
                                                                         brengt, onder meer onder de benamingen „La Cidraie — grand
informatie over te dragen aan luchtvaartmaatschappijen die
                                                                         cru du Pays d’Auge” en „Jacques Toy — grand cru — cidre du
een gemeenschappelijk belang hebben bij gemeenschappelijke
                                                                         Pays d’Auge”. Zij bestrijdt de litigieuze verordening, voorzover
verwerking van deze gegevens, stellen verzoeksters dat ar-
                                                                         de toepassing daarvan tot gevolg zou hebben dat het haar
tikel 6, lid 1, sub b, in strijd is met het evenredigheidsbeginsel,
                                                                         wordt verboden, haar cider te blijven verhandelen onder de
en wel om twee redenen:
                                                                         benaming „Pays d’Auge”.
— indien deze bepaling aldus moet worden uitgelegd, dat het
     luchtvaartmaatschappijen is toegestaan om groepen te                Zij voert tegen de litigieuze verordening twee middelen aan:
     vormen teneinde de overdracht van commerciële gegevens
     te kopen, ongeacht de omvang van de betrokken lucht-
     vaartmaatschappijen of het aantal deelnemers in de groep,           — wat de vorm betreft, is de procedure die tot vaststelling
     is de maatregel buitensporig en niet noodzakelijk om het                van verordening nr. 378/1999 heeft geleid gebrekkig,
     doel te bereiken dat tijdens de totstandkoming van ar-                  doordat het verzet dat verzoekster tegen de inschrijving
     tikel 6, lid 1, sub b, is aangegeven, namelijk de reisbureaus           van de benaming „Pays d’Auge” had aangetekend, niet ter
     in staat te stellen om zich in groepen te verenigen teneinde            kennis van de Commissie is gebracht;
     de overdracht van commerciële gegevens te kopen;
                                                                         — ten gronde miskent de verordening die voor cider de
— de maatregel is onevenredig,omdat hij ernstige financiële                  benaming „Pays d’Auge” inschrijft, de voorwaarden van
     gevolgen heeft voor de CRS-exploitanten die op de datum                 artikel 2 van verordening nr. 2081/92, daar zij betrekking
     waarop de bestreden verordening werd vastgesteld, de                    heeft op een product dat generlei bijzondere kenmerken
     overdracht van commerciële gegevens verzorgden.                         heeft wat betreft het aanbevolen productieprocédé en
                                                                             waarvan de bereiding de veiligheid van de consument niet
Verzoeksters stellen eveneens schending van de motiverings-                  waarborgt.
plicht.
(1) PB L 40, 13.2.1999, blz. 1.
                                                                         Beroep, op 12 mei 1999 ingesteld door Société Système
                                                                         Européen Promotion „SEP” tegen Commissie van de
Beroep, op 11 mei 1999 ingesteld door CSR Pampryl                                         Europese Gemeenschappen
    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                                                                                                  (Zaak T-115/99)
                          (Zaak T-114/99)
                                                                                                  (1999/C 226/63)
                          (1999/C 226/62)
                          (Procestaal: Frans)                                                     (Procestaal: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 11 mei 1999 beroep ingesteld tegen Commissie              schappen is op 12 mei 1999 beroep tegen Commissie van de
van de Europese Gemeenschappen door de vennootschap CSR                  Europese Gemeenschappen ingesteld door Société Système
Pampryl, gevestigd te La Courneuve (Frankrijk), vertegenwoor-            Européen Promotion „SEP”, gevestigd te Saint Vit (Frankrijk),
digd door D. Couturier-Heller, advocaat te Parijs, domicilie             vertegenwoordigd door J. C. Fourgoux, advocaat te Parijs,
gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van L. Schiltz,                domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van
advocaat aldaar, Rue du Fort Rheinsheim 2.                               P. Schiltz, advocaat aldaar , rue Béatrix de Bourbon 4.