CELEX: 62013TB0431
Language: sv
Date: 2015-02-26 00:00:00
Title: Mål T-431/13: Tribunalens beslut av den 26 februari 2015 – Métropole Gestion mot harmoniseringsbyrån – Metropol (METROPOL) (Gemenskapvarumärke — Ordmärket METROPOL — Ansökan om ogiltighetsförklaring — Ansökan om förnyelse av registreringen av varumärket har inte gjorts — Avförande av varumärket när registreringen löpt ut — Anledning saknas att döma i saken)

27.4.2015   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 138/49
            
         Tribunalens beslut av den 26 februari 2015 – Métropole Gestion mot harmoniseringsbyrån – Metropol (METROPOL)
   (Mål T-431/13) (1)
   
   ((Gemenskapvarumärke - Ordmärket METROPOL - Ansökan om ogiltighetsförklaring - Ansökan om förnyelse av registreringen av varumärket har inte gjorts - Avförande av varumärket när registreringen löpt ut - Anledning saknas att döma i saken))
   (2015/C 138/65)
   Rättegångsspråk: franska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Métropole Gestion (Paris, Frankrike) (ombud: advokat M.-A. Roux Steinkühler)
   
      Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: A. Folliard-Monguiral)
   
      Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: Metropol Investment Financial Company Ltd (Moskva, Ryssland)
   
      Saken
   
   Talan väckt mot det beslut som andra överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån meddelade den 4 juni 2013 (ärendena R 723/2012-2 och R 845/2012-2) angående ett ogiltighetsförfarande mellan Métropole Gestion och Metropol Investment Financial Company Ltd.
   
      Avgörande
   
   
               1)
            
            
               Anledning saknas att döma i saken.
            
         
               2)
            
            
               Métropole Gestion och byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) ska bära sina rättegångskostnader.
            
         
      (1)  EUT C 344, 23.11.2013.