CELEX: C1999/226/18
Language: sv
Date: 1999-08-07 00:00:00
Title: Mål C-156/99: Talan mot Republiken Frankrike väckt den 28 april 1999 av Europeiska gemenskapernas kommission

7.8.1999              SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   C 226/11

Talan mot Konungariket Nederländerna väckt den 21 april                Kommissionen anser slutligen att det inte är förenligt med
    1999 av Europeiska gemenskapernas kommission                       kraven i artikel 249 EG (f.d. artikel 189) att låta direktivkon-
                                                                       form tolkning ersätta ett uttryckligt införlivande.

                         (Mål C-144/99)                                (1) EGT L 95, s. 29.

                        (1999/C 226/17)

Europeiska gemenskapernas kommission har den 21 april
1999 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol                 Talan mot Republiken Frankrike väckt den 28 april 1999
mot Konungariket Nederländerna. Sökanden företräds av                        av Europeiska gemenskapernas kommission
P. Van Nuffel vid rättstjänsten, i egenskap av ombud, med
biträde av advokaten M.H. van der Woude, Bryssel, och
advokaten L. Dommering-Van Rongen, Amsterdam. Delgiv-                                           (Mål C-156/99)
ningsadress: rättstjänsten, Carlos Gómez de la Cruz, Centre
Wagner, Kirchberg, Luxemburg.
                                                                                               (1999/C 226/18)

                                                                       Europeiska gemenskapernas kommission har den 28 april
Sökanden yrkar att domstolen skall                                     1999 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
                                                                       mot Republiken Frankrike. Sökanden företräds av juridiska
                                                                       rådgivaren Enrico Traversa, i egenskap av ombud, biträdd
                                                                       av advokat Nicole Coutrelis, Paris, delgivningsadress: Centre
— fastställa att Konungariket Nederländerna har underlåtit             Wagner, Carlos Gómez de la Cruz, Kirchberg.
  att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 249 EG (f.d.
  artikel 189) och rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april
  1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal (1) genom att              Sökanden yrkar att domstolen skall
  inte utfärda de föreskrifter i lag eller annan författning som
  är nödvändiga för att fullständigt införliva artikel 4.2 och         — fastställa att Republiken Frankrike har underlåtit att uppfyl-
  artikel 5 i samma direktiv med nederländsk rätt,                       la sina skyldigheter enligt artikel 11A1 a och artikel 11C1
                                                                         i rådets direktiv 77/338/EEG av den 17 maj 1997 (sjätte
                                                                         mervärdesskattedirektivet) (1) genom att begränsa tillverka-
                                                                         rens rätt att från beskattningsunderlaget för mervärdesskat-
— förplikta Konungariket Nederländerna att ersätta rätte-                ten dra av beloppet för inköpskuponger till att endast avse
  gångskostnaderna.                                                      rabattkuponger vid direkta leveranser mellan tillverkaren
                                                                         och detaljhandlaren och därmed utesluta rabattkuponger
                                                                         när det finns ett indirekt samband mellan tillverkaren
                                                                         och deltaljhandlaren och alla kuponger som ger rätt till
                                                                         återbetalning,

Grunder och huvudargument                                              — förplikta Republiken Frankrike att ersätta rättegångskost-
                                                                         naderna.

Det i artikel 4.2 sista satsledet och i artikel 5 första meningen i    Grunder och huvudargument
direktiv 93/13/EEG formulerade begriplighetskravet har inte
uttryckligen införlivats med nederländsk rätt. Detsamma gäller
den i artikel 5 första och andra meningen formulerade grund-           Den åtskillnad som görs i de franska bestämmelserna saknar
satsen contra proferentem (tolkning till nackdel för avtalstex-        helt underlag i artikel 11 i sjätte direktivet, såsom denna har
tens upphovsman). Kommissionen anser att det implicita                 tolkats av domstolen, särskilt i domen i målet ”Elida Gibbs”
införlivande (genom artikel 3:35 och 6:248 i Burgerlijk Wet-           (REG 1996, s. I-5339), och kan följaktligen inte ändra reglerna
boek jämte tillhörande rättspraxis) som den nederländska               om beskattningsunderlaget.
regeringen åberopar inte kan anses innebära att direktivet
genomförts i den mening som avses i artikel 249 EG (f.d.
artikel 189). Uttryckliga rättigheter kräver f ö r d e t f ö r s t a   (1) EGT L 145, 13.6.1997, s. 1.
ett uttryckligt införlivande, så att konsumenterna kan få
kännedom om sina rättigheter. F ö r d e t a n d r a tvivlar
kommissionen på att den nederländska regeringens implicita
metod når det med artikel 4.2 och artikel 5 åsyftade resultatet.