CELEX: C2003/213/71
Language: it
Date: 2003-09-06 00:00:00
Title: Ordinanza del presidente del Tribunale di primo grado 25 giugno 2003 nella causa T-175/03 R, Norbert Schmitt contro Agenzia europea per la ricostruzione (Procedimento sommario — Ricevibilità)

C 213/36                 IT                          Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                          6.9.2003
ORDINANZA DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNALE DI                                    3)     condannare l’Europol a pagare alla ricorrente un risarci-
                          PRIMO GRADO                                               mento comunque comprensivo delle spese di causa.
                           25 giugno 2003
                                                                             Motivi e principali argomenti
nella causa T-175/03 R, Norbert Schmitt contro Agenzia
                  europea per la ricostruzione
                                                                             La ricorrente lavora per conto del convenuto fin dal 1o luglio
            (Procedimento sommario — Ricevibilità)                           1999. In data 1o luglio 2003 scadeva il suo contratto. La
                                                                             domanda della ricorrente affinché le fosse prorogato il contrat-
                           (2003/C 213/71)                                   to veniva però respinta dal convenuto. Tale decisione veniva
                                                                             impugnata dalla ricorrente.
                   (Lingua processuale: il francese)
                                                                             A sostegno del suo ricorso, la ricorrente deduce, in primo
                                                                             luogo, violazione del principio di motivazione.
Nella causa T-175/03 R, Norbert Schmitt, residente in Köller-
bach (Germania), con l’avv. L. Polanz, contro Agenzia europea                La ricorrente deduce, inoltre, che il convenuto ha ecceduto i
per la ricostruzione (agente: sig. C. Manolopoulos), avente ad               limiti delle sue attribuzioni.Il convenuto ha assunto presuppo-
oggetto la domanda di sospensione dell’esecuzione relativa alla              sti, regole amministrative e fasi programmate per badare a che
decisione dell’Agenzia europea per la ricostruzione diretta a                il prolungamento dei contratti avvenisse in modo chiaro e
risolvere il contratto di lavoro del ricorrente, il presidente del           trasparente. Secondo la ricorrente, il convenuto, nell’applicare
Tribunale ha pronunciato il 25 giugno 2003 un’ordinanza il                   tali regole, ha ecceduto il suo margine di discrezionalità.
cui dispositivo è del seguente tenore:
1)    La domanda di provvedimenti provvisori è respinta.                     La ricorrente deduce infine violazione del dovere di sollecitudi-
                                                                             ne, come pure violazione del principio di parità.
2)    Le spese sono riservate.
                                                                             La ricorrente sostiene infine che il convenuto sia incorso in
                                                                             abuso di potere. La ricorrente afferma che il ministro olandese
                                                                             per gli affari esteri, su domanda del convenuto, ha espletato
                                                                             un’indagine di sicurezza avente ad oggetto la ricorrente. Tale
                                                                             accertamento non ha evidenziato alcun elemento a sfavore
                                                                             della ricorrente. Secondo la ricorrente, il semplice fatto che sia
Ricorso della sig.ra Elisabeth Saskia Smit contro Europol
                  presentato il 29 aprile 2003                               stata espletata un’indagine di sicurezza costituisce la ragione
                                                                             vera e propria del diniego della proroga del contratto.
                          (Causa T-143/03)
                           (2003/C 213/72)
                   (Lingua processuale: l’olandese)
                                                                             Ricorso della sig.ra Jose Maria Sison contro Consiglio
                                                                                   dell’Unione europea, presentato il 30 aprile 2003
Il 29 aprile 2003, la sig.ra Elisabeth Saskia Smit, rappresentata
dagli avv.ti P. de Casparis e M.F. Baltussen, ha presentato al                                       (Causa T-150/03)
Tribunale di primo grado delle Comunità europee, un ricorso
contro l’Europol.
                                                                                                      (2003/C 213/73)
Il ricorrente conclude che il Tribunale voglia:
                                                                                                 (Lingua processuale: l’inglese)
1)    annullare la decisione dell’Europol 25 febbraio 2003 che
      respinge il reclamo della ricorrente avverso la decisione
      30 settembre 2002 e contestuale annullamento della
      decisione 30 settembre 2002;                                           Il 30 aprile 2003, la sig.ra Jose Maria Sison, residente in
                                                                             Utrecht (Paesi Bassi), rappresentata dagli avv.ti J. Fermon,
2)    condannare l’Europol a prorogare il contratto di lavoro                A. Comte, E. Schultz e D. Gurses, ha proposto dinanzi al
      della ricorrente fino al 1o giugno 2007, ovvero fino ad                Tribunale di primo grado delle Comunità europee, un ricorso
      altra data che il Tribunale vorrà stabilire;                           contro il Consiglio dell’Unione europea.