CELEX: 62022TN0026
Language: cs
Date: 2022-01-13 00:00:00
Title: Věc T-26/22: Žaloba podaná dne 13. ledna 2022 – CIMV v. Komise

7.3.2022   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 109/30
            
         
      Žaloba podaná dne 13. ledna 2022 – CIMV v. Komise
      (Věc T-26/22)
      (2022/C 109/39)
      Jednací jazyk: francouzština
      
         Účastnice řízení
      
      
         Žalobkyně: Compagnie industrielle de la matière végétale (CIMV) (Neuilly-sur-Seine, Francie) (zástupci: B. Le Bret, R. Rard a P. Renié, advokáti)
      
         Žalovaná: Evropská komise
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  určil, že žaloba je přípustná a opodstatněná,
               
            
                  —
               
               
                  zrušil napadené rozhodnutí,
               
            
                  —
               
               
                  podpůrně, zrušil článek 3 napadeného rozhodnutí v rozsahu, v němž počítá s nuceným výkonem,
               
            
                  —
               
               
                  uložil Komisi náhradu nákladů řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu své žaloby na neplatnost rozhodnutí Komise C(2021) 7932 final ze dne 28. října 2021, týkajícího se povinnosti společnosti CIMV navrátit částku 5 888 214,59 eur s příslušenstvím, předkládá žalobkyně čtyři žalobní důvody.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vychází z věcného pochybení plynoucího z nezohlednění splátkového kalendáře nabízeného společností CIMV a z nedostatečného odůvodnění napadeného rozhodnutí.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vychází z porušení zásad legitimního očekávání a právní jistoty
               
            
                  3.
               
               
                  Třetí žalobní důvod vychází z porušení práva obhajobu, práva být vyslechnut a zásady řádné správy.
               
            
                  4.
               
               
                  Čtvrtý žalobní důvod vychází z porušení zásady proporcionality a zájmu na ochraně finančních zájmů Unie