CELEX: 62016TA0619
Language: ro
Date: 2018-06-26 00:00:00
Title: Cauza T-619/16: Hotărârea Tribunalului din 26 iunie 2018 – Pasquale Sicignano/EUIPO – IN.PRO.DI (GiCapri „a giacchett’e capri”) („Marca Uniunii Europene – Procedură de opoziţie – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative GiCapri «a giacchett’e capri» – Marca Uniunii Europene figurativă anterioară CAPRI – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”)

201807200972013492018/C 276/686192016TC27620180806RO01ROINFO_JUDICIAL20180626414111Cauza T-619/16: Hotărârea Tribunalului din 26 iunie 2018 – Pasquale Sicignano/EUIPO – IN.PRO.DI (GiCapri „a giacchett’e capri”) („Marca Uniunii Europene – Procedură de opoziţie – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative GiCapri «a giacchett’e capri» – Marca Uniunii Europene figurativă anterioară CAPRI – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”)
 ---documentbreak--- C2762018RO4110120180626RO0068411411Hotărârea Tribunalului din 26 iunie 2018 – Pasquale Sicignano/EUIPO – IN.PRO.DI (GiCapri „a giacchett’e capri”)
   (Cauza T-619/16) (
         1
      )
   „(„Marca Uniunii Europene — Procedură de opoziţie — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative GiCapri «a giacchett’e capri» — Marca Uniunii Europene figurativă anterioară CAPRI — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”)”2018/C 276/68Limba de procedură: italiana
      Părţile
   
   
      Reclamant: Pasquale Sicignano (Santa Maria la Carità, Italia) (reprezentanţi: A. Masetti Zannini de Concina, M. Bucarelli și G. Petrocchi, avocați)
   
      Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentanţi: L. Rampini și J. Crespo Carrillo, agenți)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă la Tribunal: Inghirami Produzione Distribuzione SpA (IN.PRO.DI) (Milano, Italia)
   
      Obiectul
   
   Acţiune formulată împotriva Deciziei Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 2 iunie 2016 (cauza R 806/2015-5), privind o procedură de opoziţie între IN.PRO.DI şi domnul Sicignano.
   
      Dispozitivul
   
   
            1)
         
         
            Respinge acţiunea.
         
      
            2)
         
         
            Îl obligă pe domnul Pasquale Sicignano la plata cheltuielilor de judecată.
         
      (
         1
      )	JO C 392, 24.10.2016.