CELEX: 62011CO0354
Language: it
Date: 2012-03-22
Title: Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 22 marzo 2012. # Maurice Emram contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI). # Impugnazione - Articolo 119 del regolamento di procedura - Marchio comunitario - Regolamento (CE) n. 40/94 - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b) - Domanda di registrazione del marchio figurativo G - Marchi. # Causa C-354/11 P.

Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 22 marzo 2012 — Emram / UAMI
      (causa C‑354/11 P)
      «Impugnazione — Articolo 119 del regolamento di procedura — Marchio comunitario — Regolamento (CE) n. 40/94 — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b) — Domanda di registrazione del marchio figurativo G — Marchi figurativi anteriori G — Opposizione del titolare — Grado di somiglianza — Rischio di confusione»
      1.                     Marchio comunitario — Definizione e acquisizione del marchio comunitario — Impedimenti relativi alla registrazione — Opposizione
            da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili — Rischio
            di confusione con il marchio anteriore — Carattere distintivo debole del marchio anteriore — Rilevanza [Regolamento del Consiglio
            n. 40/94, art. 8, § 1, b)] (v. punto 44)
      2.                     Impugnazione — Motivi d’impugnazione — Erronea valutazione dei fatti e degli elementi probatori — Irricevibilità — Sindacato
            della Corte sulla valutazione dei fatti e degli elementi probatori — Esclusione, salvo il caso di snaturamento (Art. 256,
            § 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma) (v. punto 48)
      3.                     Marchio comunitario — Decisioni dell’Ufficio — Legittimità — Esame da parte del giudice comunitario — Criteri (Regolamento
            del Consiglio n. 40/94) (v. punto 92)
      Oggetto 
      
         
               Impugnazione proposta avverso la sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 10 maggio 2011, Emram/UAMI (T‑187/10), con cui
                  veniva respinto il ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI dell’11 febbraio 2010
                  (procedimento R 1281/2008-1), relativa ad un procedimento di opposizione tra la Guccio Gucci SpA ed il sig. Emram — Articolo
                  8, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (CE) n. 207/2009 del Consiglio, del 26 febbraio 2009, sul marchio comunitario (GU L 78,
                  pag. 1) — Domanda di marchio comunitario figurativo G — Rischio di confusione — Snaturamento degli elementi di prova — Errata
                  valutazione del carattere distintivo — Violazione del principio della parità di trattamento
               
            Dispositivo 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Il ricorso è respinto.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Il sig. Emram è condannato alle spese.