CELEX: 62019TN0248
Language: fi
Date: 2019-04-12 00:00:00
Title: asia T-248/19: Kanne 12.4.2019 — Bilde v. parlamentti

24.6.2019   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 213/58
            
         
      Kanne 12.4.2019 — Bilde v. parlamentti
      (asia T-248/19)
      (2019/C 213/57)
      Oikeudenkäyntikieli: ranska
      
         Asianosaiset
      
      
         Kantaja: Dominique Bilde (Lagrade, Ranska) (edustaja: asianajaja F. Wagner)
      
         Vastaaja: Euroopan parlamentti
      
         Vaatimukset
      
      Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
      
                  —
               
               
                  kumoamaan Euroopan parlamentin 12.3.2019 tekemän päätöksen P8_TA-PROV(2019)0137, joka koskee pyyntöä kantajan koskemattomuuden pidättämisestä 2018/2267/(IMM) ja jolla kantajan koskemattomuus pidätetään
               
            
                  —
               
               
                  velvoittamaan Euroopan parlamentin korvaamaan oikeudenkäyntikulut kokonaisuudessaan.
               
            
         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
      
      Kanteensa tueksi kantaja vetoaa kolmeen kanneperusteeseen.
      
                  1)
               
               
                  Ensimmäinen kanneperuste, joka perustuu Euroopan unionin erioikeuksista ja vapauksista tehdyn pöytäkirjan N:o 7 (EUVL 2010, C 83, s. 266) 9 artiklan, Euroopan parlamentin työjärjestyksen (EUVL 2005, L 44, s. 1) 5 artiklan 1 ja 5 kohdan ja jäsenille osoitettujen tiedonantojen nro 11/2003 ja nro 11/2016 rikkomiseen.
               
            
                  2)
               
               
                  Toinen kanneperuste, joka perustuu menettelyn väärinkäyttöön ja erityisesti jäsenille osoitetun tiedonannon nro 11/2016 43 artiklan rikkomiseen, koska syytetoimien taustalla olevana pyrkimyksenä on haitata kantajan poliittista toimintaa, mitä on pidettävä kantajaan kohdistuvana fumus persecutionis -tilanteena.
               
            
                  3)
               
               
                  Kolmas kanneperuste, joka perustuu unionin yleisten oikeusperiaatteiden ”ne bis in idem” ja ”una via electa” loukkaamiseen, menettelyn väärinkäyttöön ja harkintavallan väärinkäyttöön.