CELEX: 62015CN0613
Language: it
Date: 2015-11-20 00:00:00
Title: Causa C-613/15: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado de Primera Instancia n° 5 de Alcobendas (Spagna) il 20 novembre 2015 — Ibercaja Banco S.A.U./José Cortés González

8.2.2016   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 48/17
            
         Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado de Primera Instancia no 5 de Alcobendas (Spagna) il 20 novembre 2015 — Ibercaja Banco S.A.U./José Cortés González
   (Causa C-613/15)
   (2016/C 048/23)
   Lingua processuale: lo spagnolo
   
      Giudice del rinvio
   
   Juzgado de Primera Instancia no 5 de Alcobendas
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Ibercaja Banco S.A.U.I.
   
      Convenuto: José Cortés González
   
      Questioni pregiudiziali
   
   
               1)
            
            
               Se gli articoli 3, paragrafo 1, 4, paragrafo 1, 6, paragrafo 1, e 7, paragrafo 1, della direttiva 93/13/CEE (1) del 5 aprile 1993, ostino ad una norma nazionale, come l’articolo 114 della legge ipotecaria (Ley Hipotecaria), che consente al giudice nazionale, in sede di valutazione del carattere abusivo di una clausola determinativa degli interessi di mora, soltanto di accertare se il tasso di interesse pattuito sia superiore al triplo del tasso di interesse legale e non consente di tenere conto di altre circostanze.
            
         
               2)
            
            
               Se gli articoli 3, paragrafo 1, 4, paragrafo 1, 6, paragrafo 1, e 7, paragrafo 1, della direttiva 93/13/CEE del 5 aprile 1993, ostino ad una norma nazionale, come l’articolo 693 della LEC (Ley de Enjuiciamiento Civil, codice di procedura civile), che consente di esigere anticipatamente la totalità del mutuo per mancato pagamento di tre rate mensili, senza tenere conto di altri fattori quali la durata o l’importo del mutuo o qualsiasi altre cause concorrenti rilevanti e che, inoltre, condiziona alla volontà del creditore la possibilità di evitare gli effetti di tale esigibilità anticipata, tranne nei casi di ipoteca gravante sull’abitazione principale del debitore del mutuo ipotecario
            
         
               3)
            
            
               Se la quarta disposizione transitoria della Ley 1/2013 violi la giurisprudenza Cofidis (2).
            
         
      (1)  Direttiva CEE del Consiglio, del 5 aprile 1993, concernente le clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori (GU L 95, pag. 29).
   
      (2)  Cusa C-473/00 EU:C:2002:705.