CELEX: 62008CN0475
Language: bg
Date: 2008-11-05 00:00:00
Title: Дело C-475/08: Иск, предявен на 5 ноември 2008 г. — Комисия на Европейските общности/Кралство Белгия

7.2.2009   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 32/13
            
         Иск, предявен на 5 ноември 2008 г. — Комисия на Европейските общности/Кралство Белгия
   (Дело C-475/08)
   (2009/C 32/22)
   Език на производството: френски
   Страни
   
      Ищец: Комисия на Европейските общности (представители: M. Patakia и B. Schima)
   
      Ответник: Кралство Белгия
   Искания
   
               —
            
            
               да се установи, че
               като не е определило системните оператори, както се изисква съгласно член 7 от Директива 2003/55/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 26 юни 2003 година относно общите правила за вътрешния пазар на природен газ и отменяне на Директива 98/30/ЕО (1),
               като е предвидило не само регулиран достъп, а и договорен достъп на трети страни до мрежата, в противоречие с член 18 от Директива 2003/55/ЕО във връзка с член 25, параграф 2 от нея,
               като не е транспонирало член 22, параграф 3, букви г) и д) и параграф 4 от Директива 2003/55/ЕО,
               Кралство Белгия не е изпълнило задълженията си по тази директива;
            
         
               —
            
            
               да се осъди Кралство Белгия да заплати съдебните разноски.
            
         Правни основания и основни доводи
   В подкрепа на иска си Комисията изтъква три твърдения за нарушения.
   В началото тя упреква ответника, че не е определил операторите на преносни мрежи, хранилища и съоръжения за втечнен природен газ, както се предвижда в членове 7 и 11 от Директива 2003/55/ЕО.
   Освен това тя твърди, че ответникът създава правна несигурност по отношение на новите оператори на пазара, доколкото оставя впечатление, че договореният достъп до мрежата е алтернатива на регулирания достъп. От член 18 и от член 25, параграф 2 от Директива 2003/55/ЕО обаче ясно следва, че регулираният достъп е единствената възможност за достъп на трети страни до мрежата и че само регулаторният орган може да определя или одобрява, преди влизането им в сила, поне методите, използвани за изчисляване или установяване на тарифите.
   Накрая Комисията подчертава, че като е освободил главните нови съоръжения за втечнен природен газ от прилагането на директивата, ответникът не е транспонирал правилно член 22, параграф 3, буква г) от директивата, що се отнася до задължението за публикуване на решението и член 22, параграф 3, буква д) от същата директива, свързан със задължението за консултиране с други държави-членки или с други засегнати от взаимовръзките на тези инфраструктури регулаторни власти. Освен това ответникът не бил предвидил в националното си законодателство задължението за незабавно уведомяване на Комисията за решението за подобно освобождаване, заедно с цялата информация във връзка с това решение, както се посочва в член 22, параграф 4 от директивата.
   
      (1)  ОВ L 176, стp. 57; Специално издание на български език, 2007 г., глава 12, том 2, стр. 80.