CELEX: 62011TN0370
Language: pl
Date: 2011-07-08 00:00:00
Title: Sprawa T-370/11: Skarga wniesiona w dniu 8 lipca 2011 — Pologne/Commission

1.10.2011   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 290/9
            
         Skarga wniesiona w dniu 8 lipca 2011 — Pologne/Commission
   (Sprawa T-370/11)
   2011/C 290/12
   Język postępowania: Polski
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Rzeczpospolita Polska (przedstawiciel: M. Szpunar, Podsekretarz Stanu)
   
      Strona pozwana: Komisja Europejska
   
      Żądania
   
   Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
   
               —
            
            
               Stwierdzenie nieważności w całości decyzji Komisji Europejskiej 2011/278/UE z dnia 27 kwietnia 2011 r. [notyfikowanej jako dokument nr K(2011)2772] w sprawie ustanowienia przejściowych zasad dotyczących zharmonizowanego przydziału bezpłatnych uprawnień do emisji w całej Unii na mocy art. 10a dyrektywy 2003/87/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.Urz. UE L 130, z 17.05.2011, str. 1);
            
         
               —
            
            
               Obciążenie Komisji Europejskiej kosztami postępowania.
            
         
      Zarzuty i główne argumenty
   
   Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi następujące zarzuty:
   
               1)
            
            
               Zarzut pierwszy dotyczący
               
                           —
                        
                        
                           Naruszenia art. 194 ust. 2 akapit drugi Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej w związku z art. 192 ust. 2 lit. c) TFUE poprzez nieuwzględnienie specyfiki paliwowej poszczególnych Państw Członkowskich oraz wyliczenie wskaźników emisyjności przy wykorzystaniu referencyjnej wydajności gazu ziemnego i przyjęcie tego paliwa jako paliwa referencyjnego;
                        
                     
         
               2)
            
            
               Zarzut drugi dotyczący
               
                           —
                        
                        
                           Naruszenia zasady równego traktowania oraz art. 191 ust. 2 w związku z ust. 3 TFUE poprzez nieuwzględnienie przy opracowaniu zaskarżonej decyzji różnorodności sytuacji w poszczególnych regionach Unii Europejskiej;
                        
                     
         
               3)
            
            
               Zarzut trzeci dotyczący
               
                           —
                        
                        
                           Naruszenia art. 5 ust. 4 TUE (zasady proporcjonalności) poprzez określenie w zaskarżonej decyzji wskaźników emisyjności na poziomie bardziej restrykcyjnym, niż wymaga tego realizacja celów dyrektywy 2003/87/WE;
                        
                     
         
               4)
            
            
               Zarzut czwarty dotyczący
               
                           —
                        
                        
                           Naruszenia art. 10a w związku z art. 1 dyrektywy 2003/87/WE i braku kompetencji Komisji Europejskiej do przyjęcia zaskarżonego środka.