CELEX: E2019P0003
Language: ro
Date: 2019-03-29 00:00:00
Title: Cerere de aviz consultativ al Curții de Justiție a AELS, prezentată de Fürstliches Landgericht la data de 29 martie 2019 în cauza Gable Insurance AG in Konkurs (Cauza E-3/19)

22.8.2019   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 284/17
            
         
      Cerere de aviz consultativ al Curții de Justiție a AELS, prezentată de Fürstliches Landgericht la data de 29 martie 2019 în cauza Gable Insurance AG in Konkurs
      (Cauza E-3/19)
      (2019/C 284/06)
      Prin scrisoarea din 29 martie 2019, Fürstliches Landgericht (Curtea de Justiție a Principatului Liechtenstein) a înaintat Curții de Justiție a AELS o cerere, înregistrată la grefa Curții de Justiție la data de 29 martie 2019, pentru obținerea unui aviz consultativ în privința cauzei Gable Insurance AG in Konkurs, cu privire la următoarele chestiuni:
      
                  1.
               
               
                  Prima întrebare se referă la interpretarea termenului de „creanță de asigurare” prevăzut la articolul 268 alineatul (1) litera (g) din Directiva 2009/138/CE.
                  
                              (a)
                           
                           
                              Ce criterii trebuie aplicate pentru a stabili dacă anumite elemente ale datoriei nu sunt încă cunoscute?
                           
                        
                              (b)
                           
                           
                              Pentru a fi tratată drept creanță de asigurare, este necesar ca o creanță, cel puțin în principiu, să fi survenit, să fi fost admisă și/sau depusă înainte de deschiderea procedurii de insolvență (sau, alternativ, înainte de anularea contractelor de asigurare ca urmare a deschiderii procedurii de lichidare)? În cazul unui răspuns negativ, se pune următoarea întrebare:
                           
                        
                              (c)
                           
                           
                              Prevede Directiva 2009/138/CE o limită temporală cu privire la posibilitatea ca o creanță de asigurare să survină după deschiderea unei proceduri de insolvență pentru a împiedica amânarea continuă a stabilirii decontului final și a distribuirii către creditori pe motivul depunerii permanente de noi creanțe sau, alternativ, cum abordează Directiva 2009/138/CE datoriile nedefinite de acest tip?
                           
                        
                              (d)
                           
                           
                              Înseamnă sintagma „… sau anularea” că numai primele datorate [de către o întreprindere de asigurare] ca urmare a anulării unui contract înainte de deschiderea procedurii de lichidare sunt considerate creanță de asigurare sau este vorba de o creanță de asigurare și în cazul în care prima este datorată de către întreprinderea de asigurare ca urmare a anulării unui contract după deschiderea procedurii de lichidare?
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  A doua întrebare se referă la interpretarea termenului de „proceduri de lichidare” prevăzut la articolul 268 alineatul (1) litera (d) din Directiva 2009/138/CE.
                  Trebuie interpretată această dispoziție în sensul că un concordat judiciar referitor la creanțele (individuale) de asigurare este posibil și independent de sau în pofida normelor procedurale naționale care reglementează procedura de lichidare, și, în caz afirmativ, care sunt cerințele specifice ale directivei care trebuie îndeplinite pentru a se ajunge la un concordat?
               
            
                  3.
               
               
                  Cea de a treia întrebare se referă la relația dintre articolul 275 alineatul (1) litera (a) și articolul 274 alineatul (2) litera (g) din Directiva 2009/138/CE.
                  Se opune articolul 275 alineatul (1) litera (a) unei norme naționale de punere în aplicare a articolului 274 alineatul (2) litera (g), cu alte cuvinte, unei norme care să reglementeze depunerea, verificarea și admiterea creanțelor, conducând la aplicarea unui tratament inegal creditorilor?