CELEX: 62017TN0186
Language: sk
Date: 2017-03-23 00:00:00
Title: Vec T-186/17: Žaloba podaná 23. marca 2017 – Unipreus/EUIPO – Wallapop (wallapop)

22.5.2017   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 161/34
            
         Žaloba podaná 23. marca 2017 – Unipreus/EUIPO – Wallapop (wallapop)
   (Vec T-186/17)
   (2017/C 161/49)
   Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: španielčina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Unipreus, SL (Lleida, Španielsko) (v zastúpení: C. Rivadulla Oliva, abogado)
   
      Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Wallapop, SL (Barcelona, Španielsko)
   
      Údaje týkajúce sa konania pred EUIPO
   
   
      Prihlasovateľ spornej ochrannej známky: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.
   
      Dotknutá sporná ochranná známka: obrazová ochranná známka Európskej únie obsahujúca slovný prvok „wallapop“ – prihláška č. 13 268 941.
   
      Konanie pred EUIPO: námietkové konanie.
   
      Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie piateho odvolacieho senátu EUIPO z 18. januára 2017 vo veciach R 2350/2015-5 a R 2530/2015-5.
   
      Návrhy
   
   Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               vyhlásil rozsudok, ktorým sa mení napadnuté rozhodnutie tak, že sa zamieta zápis ochrannej známky Európskej únie „wallapop“ (č. 13 268 941) pre nasledujúce služby triedy 35: „On-line predajné služby, a to prieskum on-line trhov pre predávajúcich a kupujúcich výrobkov a služieb; On-line obchodné služby, keď predávajúci uvedú výrobky alebo služby, ktoré sa ponúkajú na predaj alebo dražbu prostredníctvom internetu s cieľom uľahčiť predaj výrobkov a služieb tretími osobami prostredníctvom informačnej siete; Poskytovanie hodnotiacich reakcií a klasifikácie výrobkov a služieb predávajúcich, hodnoty a cien výrobkov a služieb predávajúcich, správania kupujúcich a predávajúcich, dodania a celkovej obchodnej skúsenosti v súvislosti s uvedenými; Poskytovanie reklamného sprievodcu, ktorý možno konzultovať on-line, a ktorý ponúka výrobky a služby on-line predajcov; Prístup k on-line hodnotiacej databáze, ktorú kupujúci a predávajúci môžu konzultovať on-line; Služby marketingového prieskumu; Služby vyhľadávania, vypracovávania správ, poskytovania rád a konzultácií v oblasti správania na trhu; Služby poskytovania obchodných informácií súvisiacich s výrobkami a/alebo službami, hodnotením a klasifikáciou tohto druhu výrobkov a služieb, ako aj s kupujúcimi a predávajúcimi tohto druhu výrobkov a/alebo služieb; Služby vyhľadávania, zhromažďovania, systematizácie, spracovávania a poskytovania obchodných informácií tretím osobám“,
            
         
               —
            
            
               uložil EUIPO povinnosť nahradiť trovy konania.
            
         
      Uvádzaný žalobný dôvod
   
   
               —
            
            
               porušenie článku 8 nariadenia č. 207/2009. V tejto súvislosti sa najmä uvádza, že odvolací senát vo svojom rozhodnutí nesprávne vyložil tento článok, pokiaľ ide o kolidujúce služby v ochranných známkach WALA a WALLAPOP, vzhľadom na výkladové kritériá vyplývajúce z rozsudku z 29. septembra 1998, Canon (C-39/97, EU:C:1998:442).