CELEX: C2001/331/18
Language: el
Date: 2001-11-24 00:00:00
Title: Υπόθεση C-364/01: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Gerechtshof te 's-Hertogenbosch με απόφαση της 5ης Σεπτεμβρίου 2001 στην υπόθεση κληρονόμοι του Η. Barbier κατά Ηοοfd van de eenheid Particulieren/Ondernemingen buitenland te Heerlen van de rĳksbelastingdienst

C 331/12                  EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                   24.11.2001
Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-                  Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω       ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
βαλε το Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch µε απο΄φαση                              Ιρλανδι΄ας, που ασκη΄θηκε στις 24 Σεπτεµβρι΄ου 2001
της 5ης Σεπτεµβρι΄ου 2001 στην υπο΄θεση κληρονο΄µοι του
Η. Barbier κατα΄ Ηοοfd van de eenheid Particulie-                                                   (Υπο΄θεση C-366/01)
ren/Ondernemingen buitenland te Heerlen van de
                         rijksbelastingdienst                                                          (2001/C 331/19)
                         (Υπο΄θεση C-364/01)
                                                                             Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄
                                                                             τη Marie Wolfcarius, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο,
                                                                             α΄σκησε ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
                           (2001/C 331/18)                                   στις 24 Σεπτεµβρι΄ου 2001, προσφυγη΄ κατα΄ της Ιρλανδι΄ας.
                                                                             Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
                                                                             1)    να αναγνωρι΄σει ο΄τι η Ιρλανδι΄α, παραλει΄ποντας να θεσπι΄σει
Με απο΄φαση της 5ης Σεπτεµβρι΄ου 2001, η οποι΄α περιη΄λθε στη                      τις νοµοθετικε΄ς, κανονιστικε΄ς και διοικητικε΄ς διατα΄ξεις που
Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις                     η΄σαν αναγκαι΄ες για τη συµµο΄ρφωση΄ της προς την οδηγι΄α
24 Σεπτεµβρι΄ου 2001, το Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch στο                       1999/48/ΕΚ (1) της Επιτροπη΄ς, της 21ης Μαι΅ου 1999, για
πλαι΄σιο της διαφορα΄ς µεταξυ΄ κληρονο΄µων του Η. Barbier και                      τη δευ΄τερη προσαρµογη΄ στην τεχνικη΄ προ΄οδο της οδηγι΄ας
Ηοοfd van de eenheid Particulieren/Ondernemingen bui-                              96/49/ΕΚ του Συµβουλι΄ου περι΄ προσεγγι΄σεως των νοµοθε-
tenland te Heerlen van de rijksbelastingdienst, που εκκρεµει΄                      σιω΄ν των κρατω΄ν µελω΄ν ο΄σον αφορα΄ τη σιδηροδροµικη΄
ενω΄πιο΄ν του, ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς               µεταφορα΄ επικι΄νδυνων εµπορευµα΄των, η΄, εν πα΄ση περιπτω΄σει,
αποφα΄σεως επι΄ των εξη΄ς ερωτηµα΄των:                                             παραλει΄ποντας να ενηµερω΄σει σχετικω΄ς την Επιτροπη΄, παρε΄βη
                                                                                   τις υποχρεω΄σεις που υπε΄χει απο΄ την εν λο΄γω οδηγι΄α·
1)     Απαιτει΄ται ακο΄µα και τω΄ρα για την επι΄κληση του κοινοτικου΄        2)    να καταδικα΄σει την Ιρλανδι΄α στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
       δικαι΄ου διασυνοριακη΄ οικονοµικη΄ δραστηριο΄τητα;
                                                                             Νοµικοι΄ ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
2)     Απαγορευ΄ει το κοινοτικο΄ δι΄καιο σε κρα΄τος µε΄λος (το κρα΄τος
       τοποθεσι΄ας του ακινη΄του), στην περι΄πτωση που βα΄σει κλη-
       ρονοµικου΄ δικαιω΄µατος ΄εχει αποκτηθει΄ακι΄νητο που βρι΄σκεται       Το α΄ρθρο 249 ΕΚ, κατα΄ το οποι΄ο η οδηγι΄α δεσµευ΄ει κα΄θε κρα΄τος
       στο κρα΄τος αυτο΄, να επιβα΄λει φο΄ρο επι΄ της αξι΄ας του εν          µε΄λος στο οποι΄ο απευθυ΄νεται ο΄σον αφορα΄ το επιδιωκο΄µενο
       λο΄γω ακινη΄του στο πλαι΄σιο του οποι΄ου φο΄ρου το κρα΄τος            αποτε΄λεσµα, συνεπα΄γεται την υποχρε΄ωση για κρα΄τη µε΄λη της
       τοποθεσι΄ας του ακινη΄του επιτρε΄πει την ΄εκπτωση της αξι΄ας          τηρη΄σεως της προθεσµι΄ας για συµµο΄ρφωση που ΄εχει οριστει΄ µε
       της υποχρεω΄σεως µεταβιβα΄σεως του ακινη΄του αυτου΄ ο΄ταν ο           την οδηγι΄α. Η προθεσµι΄α αυτη΄ εξε΄πνευσε την 1η Ιουλι΄ου 1999
       κληρονοµου΄µενος κατα΄ τον χρο΄νο του θανα΄του του κατοι-             χωρι΄ς η Ιρλανδι΄α να ΄εχει θε΄σει σε εφαρµογη΄ τις αναγκαι΄ες για τη
       κου΄σε στο κρα΄τος τοποθεσι΄ας του ακινη΄του, αλλα΄ ο΄χι ο΄ταν        συµµο΄ρφωση΄ της προς την οδηγι΄α την οποι΄α επικαλει΄ται στα
       ο κληρονοµου΄µενος κατα΄ τον χρο΄νο του θανα΄του του                  αιτη΄µατα΄ της η Επιτροπη΄.
       κατοικου΄σε σε α΄λλο κρα΄τος µε΄λος (κρα΄τος κατοικι΄ας);
                                                                             (1) EE L 169 της 5.7.1999, σ. 58.
3)     Επηρεα΄ζει την απα΄ντηση στο δευ΄τερο ερω    ΄ τηµα το αν κατα΄
       τον χρο΄νο αποκτη΄σεως του ακινη΄του αυτου΄ ο κληρονοµου΄µε-
       νος δεν κατοικου΄σε πλε΄ον στο κρα΄τος τοποθεσι΄ας του
       ακινη΄του;
                                                                             Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω       ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
4)     Επηρεα΄ζει την απα΄ντηση στο δευ΄τερο ερω΄τηµα ο επιµερισµο΄ς         της Ελληνικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας, που ασκη΄θηκε στις 24 Σεπτεµ-
       του κεφαλαι΄ου του κληρονοµου΄µενου στο κρα΄τος τοποθε-                                            βρι΄ου 2001
       σι΄ας του ακινη΄του, στο κρα΄τος κατοικι΄ας του και ενδεχοµε΄νως
       σε α΄λλα κρα΄τη που ΄εχουν σηµασι΄α;                                                         (Υπο΄θεση C-367/01)
5)     Αν ναι, ο΄ταν ΄εναντι εταιρι΄ας περιορισµε΄νης ευθυ΄νης υπα΄ρχει                                (2001/C 331/20)
       δικαι΄ωµα λη΄ψεως το΄κων απο΄ τρεχου΄µενο λογαριασµο΄ της, σε
       ποιο κρα΄τος ΄εχει επενδυθει΄ κεφα΄λαιο, ο΄πως το κεφα΄λαιο που
      ΄εχει επενδυθει΄ κατα΄ τον τρο΄πο που περιγρα΄φεται στο σηµει΄ο        Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπουµε΄νη απο΄
       2.4 της παρου΄σας αποφα΄σεως;                                         τον κ. Antonio Caeiros, Νοµικη΄ Συ΄µβουλο και τον κ. Πα΄νο
                                                                             Παναγιωτο΄πουλο, δηµο΄σιο υπα΄λληλο κρα΄τους µε΄λους αποσπασ-
                                                                             µε΄νο στη Νοµικη΄ υπηρεσι΄α, α΄σκησε στις 24 Σεπτεµβρι΄ου 2001
                                                                             ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄
                                                                             κατα΄ της Ελληνικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας.