CELEX: 62011CN0004
Language: sl
Date: 2011-01-05 00:00:00
Title: Zadeva C-4/11: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Hessischen Verwaltungsgerichtshof (Nemčija) 5. januarja 2011 – Zvezna republika Nemčija proti Kaveh Puid

26.3.2011   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 95/3
            
         Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Hessischen Verwaltungsgerichtshof (Nemčija) 5. januarja 2011 – Zvezna republika Nemčija proti Kaveh Puid
   (Zadeva C-4/11)
   2011/C 95/05
   Jezik postopka: nemščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Hessischer Verwaltungsgerichtshof
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: Zvezna republika Nemčija
   
      Tožena stranka: Kaveh Puid
   
      Vprašanja za predhodno odločanje
   
   
               1.
            
            
               Ali je treba člen 3(2), prvi stavek, Dublinske II uredbe (1), v skladu s katerim lahko država članica obravnava prošnjo za azil, ki ji je predložena, za odločanje o kateri je v skladu s členom 3(1) te uredbe odgovorna druga država članica (v nadaljevanju: odgovorna država članica), z odstopanjem od te odgovornosti (tako imenovani prevzem odgovornosti) razlagati tako, da je mogoče obveznost države članice, da pravico, ki ji jo priznava ta določba, uporabi v korist prizadetega prosilca za azil, izpeljati tudi iz razlogov, ki niso neposredno povezani s prosilcem za azil ali ki ne izhajajo iz drugih posebnosti posamičnega primera, ampak izhajajo iz položaja v odgovorni državi članici, ki ogroža temeljne pravice prosilcev za azil v skladu z Listino o temeljih pravicah Evropske unije (v nadaljevanju: Listina)?
            
         
               2.
            
            
               Če je odgovor na prvo vprašanje pritrdilen:
               Ali bistveni razlogi za obveznost države članice, da prevzame odgovornost zaradi položaja v odgovorni državi članici – ob spoštovanju temeljnih pravic v členih 3(1), 4, 18, 19(2) in 47 Listine – izhajajo že iz tega, da odgovorna država članica v daljšem časovnem obdobju v bistvenem ne izpolni posamičnih in/ali več sočasnih zahtev, ki izhajajo iz Direktive Sveta 2003/9/ES z dne 27. januarja 2003 o minimalnih standardih za sprejem prosilcev za azil (UL L 31, str. 18) in iz določb Direktive Sveta 2005/85/ES z dne 1. decembra 2005 o minimalnih standardih glede postopkov za priznanje ali odvzem statusa begunca v državah članicah (UL L 326, str. 13)?
            
         
               3.
            
            
               Če je odgovor na drugo vprašanje nikalen:
               Ali ima država članica obveznost, da v vsakem primeru, ko v odgovorni državi članici obstajajo posebej usodne nepravilnosti, ki načelno vzbujajo dvom v procesna jamstva prosilcev za azil ali ki ogrožajo obstoj ali telesno nedotakljivost predanih prosilcev za azil, ob upoštevanju zgoraj navedenih jamstev Listine izvaja pravice v skladu s členom 3(2), prvi stavek, Dublinske II uredbe?
            
         
               4.
            
            
               Če je odgovor na drugo ali tretje vprašanje pritrdilen:
               Ali subjektivni zahtevek prosilca za azil za uresničitev prevzema odgovornosti, ki ga lahko uveljavlja nasproti državi članici, izhaja iz obveznosti države članice, da izvaja pravico v skladu s členom 3(2), prvi stavek, Dublinske II uredbe?
            
         
      (1)  Uredba sveta (ES) št. 343/2003 z dne 18. februarja 2003 o vzpostavitvi meril in mehanizmov za določitev države članice, odgovorne za obravnavanje prošnje za azil, ki jo v eni od držav članic vloži državljan tretje države; UL L 50, str. 1.