CELEX: 62009CN0464
Language: cs
Date: 2009-11-25 00:00:00
Title: Věc C-464/09 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 25. listopadu 2009 Holland Malt B.V. proti rozsudku Soudu prvního stupně (čtvrtého senátu) vydanému dne 9. září 2009 ve věci T-369/06, Holland Malt B.V. v. Komise Evropských společenství

30.1.2010   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 24/38
            
         Kasační opravný prostředek podaný dne 25. listopadu 2009 Holland Malt B.V. proti rozsudku Soudu prvního stupně (čtvrtého senátu) vydanému dne 9. září 2009 ve věci T-369/06, Holland Malt B.V. v. Komise Evropských společenství
   (Věc C-464/09 P)
   2010/C 24/67
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Holland Malt B.V. (zástupci: O. W. Brouwer, A.C. E. Stoffer, P. Schepens, advokáti)
   
      Další účastníci řízení: Komise Evropských společenství, Nizozemské království
   
      Návrhová žádání účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek
   
   Navrhovatelka žádá, aby Soudní dvůr:
   
               —
            
            
               zrušil body 168 až 180 rozsudku Soudu prvního stupně;
            
         
               —
            
            
               vrátil věc Soudu nebo zrušil rozhodnutí Komise; a
            
         
               —
            
            
               uložil Komisi náhradu nákladů řízení.
            
         
      Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
   
   Kasační opravný prostředek směřuje proti rozsudku Soudu prvního stupně ze dne 9. září 2009 ve věci T-369/06, Holland Malt B.V. v. Komise (rozsudek), kterým se zamítá žaloba podaná Holland Malt proti rozhodnutí Komise prohlašujícímu, že subvence poskytnutá podmíněně navrhovatelce představuje podporu neslučitelnou se společným trhem. Navrhovatelka tvrdí, že se Soud prvního stupně dopustil nesprávných právních posouzení a procesní vady tím, že zamítl návrh podaný Holland Malt. V tomto ohledu navrhovatelka vznáší následující důvody kasačního opravného prostředku:
   
               A.
            
            
               Soud prvního stupně se dopustil nesprávného právního posouzení v bodech 169 až 180 rozsudku tím, že nesprávně vyložil čl. 87 odst. 3 písm. c) ES (1) a tím, že nesprávně vykládal a použil Pokyny Společenství o státní podpoře v odvětví zemědělství. V tomto ohledu je rozsudek navíc stižen nesoudržným a nedostatečným odůvodněním; a
            
         
               B.
            
            
               Soud prvního stupně se dopustil procesní vady v bodě 168 rozsudku tím, že nesprávně četl a vylíčil argumenty předložené navrhovatelkou, což porušilo její zájmy.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 321 E, s. 76.