CELEX: 62016TN0766
Language: sl
Date: 2016-11-07 00:00:00
Title: Zadeva T-766/16: Tožba, vložena 7. novembra 2016 – Hércules Club de Fútbol/Komisija

9.1.2017   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 6/48
            
         Tožba, vložena 7. novembra 2016 – Hércules Club de Fútbol/Komisija
   (Zadeva T-766/16)
   (2017/C 006/60)
   Jezik postopka: španščina
   
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: Hércules Club de Fútbol, SAD (Alicante, Španija) (zastopnika: S. Rating in Y. Martínez Mata, odvetnika)
   
      Tožena stranka: Evropska komisija
   
      Predlog
   
   Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
   
               —
            
            
               Sklep Evropske komisije C (2016) 4060 final razglasi za ničen in
            
         
               —
            
            
               Komisiji naloži plačilo stroškov.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Predmet izpodbijanega sklepa je, kar zadeva klub Hércules, posojilo v znesku 18 milijonov EUR, ki ga je zasebni subjekt dal Fundación de la Comunidad Valenciana Hércules de Alicante, drugemu zasebnemu subjektu, ki je pretežni del posojenega zneska uporabil za vpis delnic Hércules CF v okviru povečanja kapitala. Poroštvo za to posojilo je dala javna finančna ustanova – Institut Valencià de Finances.
   Komisija trdi, da je s to transakcijo Hércules FC prejel državno pomoč, ki obsega razliko med realnim stroškom posojila, ki je bilo odobreno, in njegovim stroškom pod domnevnimi tržnimi pogoji, ta razlika pa je posodobljena od datuma odobritve posojila do datuma izdaje zadevnega sklepa.
   Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja tri razloge.
   
               1.
            
            
               Prvi tožbeni razlog: napačna uporaba Obvestila Komisije o uporabi členov 87 in 88 Pogodbe ES za državno pomoč v obliki poroštev.
               
                           —
                        
                        
                           V zvezi s tem trdi, da tožeča stranka, ni bila „podjetje v težavah“ v smislu Smernic iz leta 2004 in da se je v okviru poroštva upoštevalo tveganje neplačila in zavarovanje posojila.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Drugi, podredni, tožbeni razlog: neobstoj vpliva na konkurenco in trgovino med državami članicami.
               
                           —
                        
                        
                           V zvezi s tem tožeča stranka navaja, da Hércules CF ni mogel konkurirati v Evropi in da mu domnevna pomoč ni dala nobene konkurenčne prednosti.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Tretji, podredni, tožbeni razlog: nepravilna ocena višine zneska domnevne pomoči.