CELEX: C2000/316/27
Language: el
Date: 2000-11-04 00:00:00
Title: Υπόθεση C-324/00: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Finanzgericht Münster με διάταξη της 21ης Αυγούστου 2000 στην υπόθεση Lankhorst-Hohorst GmbH κατά Finanzamt Steinfurt

4.11.2000                EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        C 316/15
 1.    'Εχει α΄µεση εφαρµογη΄ το α΄ρθρο 141 (1) στα πραγµατικα΄              µε΄λος της Νοµικη΄ς Υπηρεσι΄ας, Centre Wagner C 254, Kirchberg,
       περιστατικα΄ της παρου΄σας υποθε΄σεως (ο΄πως περιγρα΄φονται           α΄σκησε, στις 4 Σεπτεµβι΄ου 2000 ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των
       στο σκεπτικο΄ της αποφα΄σεως) οπο΄τε ει΄ναι δυνατη΄ η επι΄κληση΄      Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, προσφυγη΄ κατα΄ της Οµοσπονδιακη΄ς
       του εκ µε΄ρους των εναγουσω΄ν στην εθνικη΄ δι΄κη, ω΄στε να            ∆ηµοκρατι΄ας της Γερµανι΄ας.
       µπορε΄σουν να συγκρι΄νουν τις αποδοχε΄ς τους µε αυτε΄ς των
       ανδρω΄ν εργαζοµε΄νων που απασχολου΄νται στην υπηρεσι΄α του            Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
       ∆η΄µου του Νοrth Yorkshire, οι οποι΄οι παρε΄χουν εργασι΄α
       ΄σης
       ι     αξι΄ας µε αυτη΄ που παρε΄χουν οι ενα΄γουσες;                    1.     να διαπιστω΄σει ο΄τι η Οµοσπονδιακη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Γερµα-
                                                                                    νι΄ας, µε την παροχη΄ της επισηµα΄νσεως ποιο΄τητας
  2.   Μπορει΄ ενα΄γων, ο οποι΄ος επικαλει΄ται το α΄µεσο αποτε΄λεσµα                «Markenqualität aus deutschen Landen» σε τελικα΄ προϊο΄ντα
       του α΄ρθρου 141, να στηριχθει΄στο α΄ρθρο αυτο΄ µο΄νον εφο΄σον                ορισµε΄νης ποιο΄τητας που παρασκευα΄ζονται στη Γερµανι΄α,
       ο εναγο΄µενος εργοδο΄της ΄εχει τη δυνατο΄τητα να εξηγη΄σει                   παρε΄βη το α΄ρθρο 28 ΕΚ·
       γιατι΄ ο εργοδο΄της του ληφθε΄ντος ως στοιχει΄ο συγκρι΄σεως
       εργαζοµε΄νου καταβα΄λλει στον εργαζο΄µενο αυτο΄ συγκεκρι-              2.    να καταδικα΄σει την καθη΄ς στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
       µε΄νο υ΄ψος αποδοχω΄ν;
 (1) της Συνθη΄κης ΕΚ.                                                       Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                                                             Η παροχη΄ της επισηµα΄νσεως ποιο΄τητας αποκλειστικα΄ σε γερµανικα΄
                                                                             προϊο΄ντα, τα οποι΄α πληρου΄ν ορισµε΄νες απαιτη΄σεις ποιο΄τητας,
                                                                             µπορει΄ να εµποδι΄σει, πραγµατικα΄ η δυνητικα΄, α΄µεσα η΄ ΄εµµεσα, τις
                                                                             εισαγωγε΄ς µεταξυ΄ κρατω΄ν µελω΄ν. Οι αναγο΄µενες στην ποιο΄τητα
                                                                             ονοµασι΄ες δεν πρε΄πει — υπο΄ την επιφυ΄λαξη των διατα΄ξεων για
 Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-                 τις ονοµασι΄ες προελευ΄σεως και τις ενδει΄ξεις καταγωγη΄ς —
 βαλε το Finanzgericht Münster µε δια΄ταξη της                               να αναγνωρι΄ζονται µο΄νον στα εγχω΄ρια προϊο΄ντα. Η βαλλο΄µενη
 21ης Αυγου΄στου 2000 στην υπο΄θεση Lankhorst-Hohorst                        ονοµασι΄α δεν εµπι΄πτει στο πεδι΄ο εφαρµογη΄ς του κανονισµου΄ (ΕΟΚ)
                  GmbH κατα΄ Finanzamt Steinfurt                             2081/92 του Συµβουλι΄ου, διο΄τι απε΄χει πολυ΄ απο΄ το καθ' υ΄λην
                                                                             αντικει΄µενο του κανονισµου΄ αυτου΄. Ου΄τε η διαφη΄µιση πρε΄πει να
                         (Υπο΄θεση C-324/00)                                 περιλαµβα΄νει µε την αναγραφη΄ ενδει΄ξεως ποιο΄τητας και τη
                                                                             γεωγραφικη΄ προε΄λευση του εµπορευ΄µατος, εν προκειµε΄νω: «γερµα-
                            (2000/C 316/27)                                  νικο΄». Ακο΄µη και αν πρε΄πει να γι΄νει δεκτο΄ ΄εναντι της Οµοσπονδια-
                                                                             κη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας της Γερµανι΄ας ο΄τι η επιση΄µανση ποιο΄τητας δεν
 Με δια΄ταξη της 21ης Αυγου΄στου 2000, η οποι΄α περιη΄λθε στη                επιδιω΄κει «σοβινιστικου΄ς σκοπου΄ς», εντου΄τοις η προβολη΄ της
 Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις              ποιο΄τητας σε α΄µεση σχε΄ση µε µια ΄ενδειξη προελευ΄σεως — εν
 4 Σεπτεµβρι΄ου 2000, το Finanzgericht Münster, στο πλαι΄σιο της             προκειµε΄νω: της εγχω΄ριας προελευ΄σεως του προϊο΄ντος — ενε΄χει
 διαφορα΄ς µεταξυ΄ Lankhorst-Hohorst GmbH και Finanzamt                      ταυτοχρο΄νως µια δυσµενη΄ δια΄κριση σε βα΄ρος ισοδυνα΄µων προϊ-
 Steinfurt που εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του, ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο την       ο΄ντων διαφορετικη΄ς προελευ΄σεως.
΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως επι΄ του εξη΄ς ερωτη΄µατος:
 Πρε΄πει να ερµηνευτει΄ η επιταγη΄ της ελευθερι΄ας εγκαταστα΄σεως
 των υπηκο΄ων κρα΄τους µε΄λους στην επικρα΄τεια α΄λλου κρα΄τους
 µε΄λους κατα΄ το α΄ρθρο 43 της Συνθη΄κης για την ΄δρυση    ι       της
 Ευρωπαϊκη΄ς Κοινο΄τητας της 10ης Νοεµβρι΄ου 1997 υπο΄ την
΄εννοια ο΄τι αντιβαι΄νει προς την επιταγη΄ αυτη΄ η εθνικη΄ ρυ΄θµιση του      Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-
 α΄ρθρου 8a του Köperschaftsteuergesetz (νο΄µου περι΄ φο΄ρου                 βαλε το Tribunale Amministrativo Regionale per la
 εισοδη΄µατος νοµικω΄ν προσω΄πων);                                           Lombardia — Sez. III µε δια΄ταξη της 23ης Ιουνι΄ου 2000
                                                                             στην υπο΄θεση Santex SpA κατα΄ Unità Socio Sanitaria
                                                                             Locale n. 42 di Pavia, και ΄εναντι των Sca Mölnlycke SpA,
                                                                                                 Artsana SpA και Fater SpA
                                                                                                     (Υπο΄θεση C-327/00)
 Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω         ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
 της Οµοσπονδιακη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας της Γερµανι΄ας, που ασκη΄-                                             (2000/C 316/29)
                   θηκε στις 4 Σεπτεµβρι΄ου 2000
                                                                             Με δια΄ταξη της 23ης Ιουνι΄ου 2000, η οποι΄α περιη΄λθε στη
                         (Υπο΄θεση C-325/00)                                 Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις
                                                                             5 Σεπτεµβρι΄ου 2000, το Tribunale Amministrativo Regionale
                            (2000/C 316/28)                                  per la Lombardia — Sez. III, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς µεταξυ΄
                                                                             Santex SpA αφενο΄ς και Unità Socio Sanitaria Locale n. 42 di
 Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄              Pavia αφετε΄ρου, ανακοινωθει΄σας και στις Sca Mölnlycke SpA,
 τον J. Christian Schieferer και την Claudia Schmidt, µε΄λη της              Artsana SpA και Fater SpA, που εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του, ζητει΄ απο΄
 Νοµικη΄ς Υπηρεσι΄ας της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των,            το ∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως επι΄ των εξη΄ς
 µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον Carlos Gómez de la Cruz,               ερωτηµα΄των: