CELEX: C2004/021/76
Language: el
Date: 2004-01-24 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-355/03: Προσφυγή-αγωγή του Αndreas Mausolf κατά της Ευρωπόλ, που ασκήθηκε στις 16 Οκτωβρίου 2003

C 21/36                EL                    Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                     24.1.2004
Η προσφεύγουσα προβάλλει περαιτέρω παράβαση του                     Αγωγή της MEDICI GRIMM KG κατά του Συµβουλίου της
άρθρου 253 ΕΚ. Κατά την προσφεύγουσα, η Επιτροπή αιτιολόγησε        Ευρωπαϊκής Ενώσεως, που ασκήθηκε στις 31 Οκτωβρίου
ανεπαρκώς το γιατί η µεταβατική ρύθµιση του άρθρου 2 της                                          2003
προσβαλλοµένης αποφάσεως πρέπει να περιοριστεί στις επιχει-
ρήσεις για τις οποίες η εφορία είχε λάβει απόφαση µέχρι τις
11 Ιουλίου 2001.                                                                          (Υπόθεση Τ-364/03)
(1) EE L 180, σ. 52.
                                                                                             (2004/C 21/77)
                                                                                    (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)
Προσφυγή-αγωγή του Αndreas Mausolf κατά της Ευρωπόλ,
           που ασκήθηκε στις 16 Οκτωβρίου 2003                      Η MEDICI GRIMM KG, µε έδρα στο Rodgau Hainhausen,
                                                                    Γερµανία, εκπροσωπούµενη από τον Dr. Robert MacLean,
                      (Υπόθεση Τ-355/03)                            Sollicitor, µε τόπο επιδόσεων στο Λουξεµβούργο, άσκησε στις
                                                                    31 Οκτωβρίου 2003 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών
                                                                    Κοινοτήτων αγωγή κατά του Συµβουλίου της Ευρωπαϊκής
                         (2004/C 21/76)                             Ενώσεως.
               (Γλώσσα διαδικασίας: η ολλανδική)
                                                                    Η ενάγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
O Andreas Mausolf, κάτοικος Leiden (Κάτω Χώρες), εκπροσωπού-        —     να αναγνωρίσει ότι το Συµβούλιο Υπουργών της Ευρωπαϊκής
µενος από τον δικηγόρο F. Baltussen και τη δικηγόρο P. de                 Ενώσεως ευθύνεται, βάσει του άρθρου 288 της Συνθήκης
Casparis, άσκησε στις 16 Οκτωβρίου 2003 ενώπιον του Πρωτοδι-              ΕΚ, για την πρόκληση ζηµίας εις βάρος της ενάγουσας και
κείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή-αγωγή κατά της                   να υποχρεώσει το Συµβούλιο να καταβάλει στην ενάγουσα
Ευρωπόλ.                                                                  αποζηµίωση 89 286 Ευρώ για τόκους και 81 079 Ευρώ για
                                                                          δαπάνες νοµικής υποστηρίξεως στο πλαίσιο της διοικητικής
                                                                          διαδικασίας ή κάθε άλλο ποσό που το Πρωτοδικείο κρίνει
Ο προσφεύγων-ενάγων (στο εξής: προσφεύγων) ζητεί από το                   εύλογο.
Πρωτοδικείο:
                                                                    —     να καταδικάσει το Συµβούλιο στα δικαστικά έξοδα.
1)    να ακυρώσει τη σιωπηρή απόρριψη από την Ευρωπόλ της
      διοικητικής ενστάσεως που ο προσφεύγων υπέβαλε κατά της
      αποφάσεως της 2ας Ιανουαρίου 2003 και συγχρόνως να
      ακυρώσει την απόφαση της 2ας Ιανουαρίου 2003·
2)    να υποχρεώσει την Ευρωπόλ να καταβάλει στον                   Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα
      προσφεύγοντα αποζηµίωση, περιλαµβανοµένων των δικαστι-
      κών εξόδων.
                                                                    Η ενάγουσα είναι εταιρία που δραστηριοποιείται στην εµπορία
                                                                    δερµάτινων σακιδίων χειρός. Στο πλαίσιο της δραστηριότητάς της
Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα                                   εισήγαγε σακίδια χειρός κατασκευασµένα από µία εταιρία µε έδρα
                                                                    στη Λαϊκή ∆ηµοκρατία της Κίνας. Με τον κανονισµό 1567/97 (1)
                                                                    του Συµβουλίου (ΕΚ) επεβλήθη δασµός αντιντάµπινγκ επί των
Ο προσφεύγων βάλλει κατά της αποφάσεως να µην του αναγνω-           εισαγοµένων από την χώρα αυτή δερµάτινων σακιδίων χειρός. Ο
ριστεί δικαίωµα να λαµβάνει επί πλέον µισθό από την 1η Ιουλίου      εν λόγω κανονισµός τροποποιήθηκε εν συνεχεία µε τον κανονισµό
2002.                                                               2380/98 του Συµβουλίου (ΕΚ) της 3ης Νοεµβρίου 1998 (2),
                                                                    δυνάµει του οποίου επιβαλλόταν ειδικός µηδενικός δασµός
                                                                    αντιντάµπινγκ επί των σακιδίων χειρός που εισήγαγε η ενάγουσα.
Ο προσφεύγων ισχυρίζεται ότι η προσβαλλόµενη απόφαση είναι
ανεπακρώς αιτιολογηµένη και ως εκ τούτου αντίκειται στη γενική
αρχή της αιτιολογίας των αποφάσεων.
                                                                    Ωστόσο, η διάταξη αυτή δεν είχε αναδροµική ισχύ, µε αποτέλεσµα
                                                                    να µην επιστραφούν στην ενάγουσα οι δασµοί που είχε έως τότε
                                                                    καταβάλει.