CELEX: 62022TN0243
Language: ga
Date: 2022-06-27 00:00:00
Title: Cás T-243/22: Caingean arna tabhairt an 3 Bealtaine 2022 – Pšonka v an Chomhairle

27.6.2022   
            
            
               GA
            
            
               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh
            
            
               C 244/40
            
         
      Caingean arna tabhairt an 3 Bealtaine 2022 – Pšonka v an Chomhairle
      (Cás T-243/22)
      (2022/C 244/56)
      Teanga an cháis: an tSeicis
      
         Páirtithe
      
      
         Iarratasóir: Artem Viktorovyč Pšonka (Kramatorsk, an Úcráin) (ionadaí: M. Mleziva, Dlíodóir)
      
         Cosantóir: Comhairle an Aontais Eorpaigh
      
         An t-ordú atá á lorg
      
      Iarrann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:
      
                  —
               
               
                  Cinneadh (CBES) 2022/376 ón gComhairle an 3 Márta 2022 lena leasaítear Cinneadh 2014/119/CFSP maidir le bearta sriantacha atá dírithe ar dhaoine, ar eintitis agus ar chomhlachtaí áirithe i bhfianaise na staide san Úcráin, agus Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2022/375 ón gComhairle an 3 Márta 2022 lena gcuirtear chun feidhme Rialachán (AE) Uimh. 208/2014 a bhaineann le bearta sriantacha atá dírithe ar dhaoine, ar eintitis agus ar chomhlachtaí áirithe i bhfianaise na staide san Úcráin, a mhéid a bhaineann siad leis an iarratasóir, a chur ar neamhní;
               
            
                  —
               
               
                  a ordú do Chomhairle an Aontais Eorpaigh na costais a íoc.
               
            
         Saincheisteanna dlí agus príomhargóintí.
      
      Mar thaca leis an gcaingean, maíonn an t-iarratasóir trí shaincheist dlí.
      
                  1.
               
               
                  An chéad saincheist dlí lena n-éilítear sárú ar an gceart chun dea-riaracháin.
                  
                              —
                           
                           
                              Maíonn an t-iarratasóir i dtaca leis an gcaingean, inter alia, nár ghníomhaigh Comhairle an Aontais Eorpaigh leis an gcúram agus aire is cuí maidir leis an gcinneadh atá faoi chonspóid a ghlacadh, ós rud é, ó dháta roimh an gcinneadh atá faoi chonspóid a ghlacadh, nach ndeachthas i ngleic le hargóintí an iarratasóra agus an fhianaise a leag sé síos, a thacaíonn lena chás, agus bunaíodh a chinneadh go príomha ar fhaisnéis a chuir institiúidí na hÚcráine ar fáil agus níor iarradh aon fhaisnéis sa bhreis ar chúrsa na n-imscrúduithe san Úcráin.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  An dara saincheist dlí, lena n-éilítear sárú ar cheart an iarratasóra chun maoine.
                  
                              —
                           
                           
                              Maíonn an t-iarratasóir go bhfuil na srianta arna nglacadh ina choinne díréireach, téitear thar an méid atá riachtanach agus sáraítear ráthaíochtaí faoin dlí idirnáisiúnta um chosaint cheart an iarratasóra chun maoine.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  An triú saincheist dlí, lena n-éilítear sárú ar chearta bunúsacha an iarratasóra a ráthaítear faoin gCoinbhinsiún chun Cearta an Duine agus Saoirsí Bunúsacha a Chosaint.
                  
                              —
                           
                           
                              Maíonn an t-iarratasóir sa chomhthéacs sin, trí ghlacadh na mbeart sriantach ina choinne, gur sáraíodh a cheart chun triail chóir a fháil agus a cheart chun toimhde na neamhchiontachta, chomh maith lena cheart chun cosanta agus a cheart um chosaint maoine príobháidí.