CELEX: 62020TN0100
Language: sv
Date: 2020-02-20 00:00:00
Title: Mål T-100/20: Talan väckt den 20 februari 2020 – Junqueras i Vies mot parlamentet

6.4.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 114/19
            
         
      Talan väckt den 20 februari 2020 – Junqueras i Vies mot parlamentet
      (Mål T-100/20)
      (2020/C 114/21)
      Rättegångsspråk: spanska
      
         Parter
      
      
         Sökande: Oriol Junqueras i Vies (Sant Joan de Vilatorrada, Spanien) (ombud: advokaten A. Van den Eynde Adroer)
      
         Svarande: Europaparlamentet
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska anse att den ansökan genom vilken talan väckts mot den angripna rättsakten och dess bilagor har getts in i tid, ta upp denna ansökan till prövning och fastställa att den angripna rättsakten från Europaparlamentets ordförande är ogiltig och saknar betydelse och verkan, samt förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
      
         Grunder och huvudargument
      
      Denna talan riktar sig mot det beslut som Europaparlamentets ordförande meddelade den 10 december 2019, genom vilket Diana Riba i Giner, MEP, med hänvisning till ordförandens beslut av den 22 augusti 2019 som överklagats till tribunalen i mål T-734/19, Junquieras i Vies/parlamentet, nekades prövning av den begäran om skydd av immunitet som hon framställt i egenskap av ombud för Oriol Junqueras i Vies.
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden fyra grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Åsidosättande av artikel 39 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artikel 3.1 i Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna samt artiklarna 20, 21.1, 21.2, 41.1 och 41.2 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna.
                  
                              —
                           
                           
                              Det görs i detta avseende gällande att den omständigheten att Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna (konkret ovannämnda artiklar i nämnda stadga) har trätt i kraft som EU:s primärrätt har gett Europaparlaments ledamöter subjektiva och självständiga rättigheter som ska komma till uttryck genom en korrekt tillämpning av artiklarna 7 och 9 i Europaparlamentets arbetsordning. Detta innebär att det finns en europeisk status med skydd av immunitet för Europaparlamentets ledamöter vilken är egalitär och icke-diskriminerande på grund av nationalitet och att vissa förfarandemässiga rättigheter i vart fall medför att Europaparlamentet är tvunget att pröva begäran om skydd av immunitet med de garantier som nämnda rättigheter skyddar.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Åsidosättande av domstolens dom av den 19 december 2019 (C-502/19, Junquieras i Vies), rätten om skydd av immunitet enligt artikel 39 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna och artikel 9 i protokollet om Europeiska unionens immunitet och privilegier samt av artiklarna 7 och 9 i arbetsordningen.
                  
                              —
                           
                           
                              Det görs i detta avseende gällande att domstolen, i nämnda dom, har slagit fast att sökanden har ställning som ledamot av Europaparlamentet och att det skulle ha ansökts om att Europaparlamentet ska upphäva immuniteten. Europaparlamentet har självt medgett att sökanden har ställning som ledamot av Europaparlamentet, varför beslutet att neka prövning av begäran om skydd av immunitet i det konkreta fallet strider mot domen och de rättigheter som Oriol Junqueras i Vies har som ledamot av Europaparlamentet enligt nämnda artiklar.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden: Åsidosättande av artiklarna 7 och 9 i parlamentets arbetsordning, eftersom parlamentets ordförande saknar befogenhet att avgöra huruvida begäran om skydd av immunitet ska tas upp till prövning och eftersom det förfarande som fastställs i dessa artiklar inte har följts.
                  
                              —
                           
                           
                              Det görs i detta avseende gällande att ordföranden saknar befogenhet att anta ett beslut att avvisa begäran om skydd av immunitet och att artiklarna 7 och 9 i Europaparlamentets arbetsordning har åsidosatts, eftersom det förfarande som fastställs i samma artiklar inte har följts.
                           
                        
            
                  4.
               
               
                  Fjärde grunden: Åsidosättande av artikel 39 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artikel 9 i sin helhet i protokollet om Europeiska unionens immunitet och privilegier samt av artiklarna 7 och 9 i Europaparlamentets arbetsordning.
                  
                              —
                           
                           
                              Det görs i detta avseende gällande att allt skydd av immunitet som ges i artikel 9 i protokollet om Europeiska unionens immunitet och privilegier har åsidosatts, eftersom Oriol Junqueras i Vies immunitet inte har skyddats och eftersom det inte har krävts att en begäran om skydd av immunitet ska prövas inför Europaparlamentet.