CELEX: C1998/234/71
Language: da
Date: 1998-07-25 00:00:00
Title: Sag anlagt den 8. juni 1998 af Ioannis Rentzos mod Europa-Parlamentet (Sag T-93/98)

C 234/38                 DA                       De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                      25.7.98
Nogle af adressaterne anlagde annullationssùgsmål til prù-            Sag anlagt den 8. juni 1998 af Ioannis Rentzos mod
velse af beslutningen i medfùr af EF-traktatens artikel 173.                                Europa-Parlamentet
Den 31. marts 1993 fastslog Domstolen, at »cellulosebe-                                        (Sag T-93/98)
slutningen« var ugyldig (»cellulosedommen«) (2).
                                                                                              (98/C 234/71)
I sag T-227/95 (3), som var anlagt af sagsùgerne, annulle-                                 (Processprog: fransk)
rede De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans en
beslutning fra Kommissionens side om at afvise at tilbage-
betale de bùder, som er genstand for den i nñrvñrende sag             Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
anfñgtede beslutning.                                                 der den 8. juni 1998 anlagt sag mod Europa-Parlamentet
                                                                      af Ioannis Rentzos, Niederanven (Luxembourg), ved advo-
                                                                      kat Carlo Revoldini, Luxembourg, 180, route de Longwy.
I sag T-292/97 (4) har sagsùgerne (bl.a.) nedlagt påstand
om, at det i medfùr af EF-traktatens artikel 175 fastslås,
at Kommissionen har undladt at opfylde sine forpligtelser             Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
i henhold til dommen i sag T-227/95.
                                                                      Ð Bedùmmelsen af Ioannis Rentzos for bedùmmelsespe-
I nñrvñrende sag gùr sagsùgerne gñldende, at Kommissio-                    rioden 1.1.1995-1.1.1997 annulleres
nen med den anfñgtede beslutning endnu en gang har tilsi-
desat EF-traktatens artikel 176. Retten i Fùrste Instans              Ð det fastslås, at Europa-Parlamentets afgùrelse om ikke
fastslog, at Kommissionens afvisning af at opfylde sine for-               at ñndre Ioannis Rentzos' bedùmmelse for perioden
pligtelser i henhold til »cellulosedommen« var ugyldig.                    1.1.1995-1.1.1997 savner grundlag
Kommissionen har nu gentaget sin afvisning af at opfylde
sine forpligtelser i henhold til »cellulosedommen«, og den
har også nñgtet at opfylde den af Retten i Fùrste Instans             Ð Europa-Parlamentet tilpligtes at betale sagens omkost-
afsagte dom.                                                               ninger.
Den anfñgtede beslutning bùr annulleres i medfùr af EF-               Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
traktatens artikel 173 og 174, da den udgùr en tilsidesñt-
telse af Kommissionens forpligtelser i henhold til trakta-            Sagsùgeren, der er tjenestemand i lùnklasse LA 5 i den
tens artikel 176 og af dommen i sag T-227/95.                         sagsùgte institutions Generaldirektoratet 7, mener, at hans
                                                                      bedùmmelse for perioden 1995-1997 ikke korrekt afspejler
Kommissionen bùr i medfùr af EF-traktatens artikel 178                hans arbejdssituation. Denne fejlagtige vurdering er en
og 215 tilpligtes at betale sagsùgerne en erstatning sva-             fùlge af manglende objektivitet samt af visse udeladelser i
rende til de belùb, de har betalt som bùder for de påståede           den nùjagtige beskrivelse af de opgaver, som han vareta-
overtrñdelser, der blev fastslået i »cellulosebeslutningens«          ger.
artikel 1, stk. 1 og 2, tillige med renter fra datoen for
betalingen af bùderne indtil den dato, hvor Kommissionen              Til stùtte for sit sùgsmål har sagsùgeren påberåbt sig tilsi-
skulle have opfyldt sine forpligtelser i henhold til »cellu-          desñttelse af vedtñgtens artikel 43, stk. 1, af det alminde-
losedommen«, og renter i relation til det tab, Kommissio-             lige princip om ret til ligebehandling samt af det alminde-
nen har forvoldt sagsùgerne ved endnu ikke at have                    lige princip om billighed.
opfyldt sine forpligtelser i henhold til »cellulosedommen«.
(1) Beslutning 85/202/EéF (IV/29.725-Cellulose) (EFT L 85 af
                                                                      Han mener i denne forbindelse, at den omstñndighed, at
    26.3.1985, s. 1).                                                 der ikke tages hensyn til alle de arbejdsopgaver og tjene-
(2) Forenede sager C-89/85, C-104/85, C-114/85, C-116/85,             sterejser, der er udfùrt i den pågñldende periode, medfùrer
    C-117/85 og C-125/85 Ð C-129/85, Ahlström Osakeyhtiö              en vis grad af urigtig bedùmmelse af hans kvalifikationer,
    m.fl., Sml. I, s. 1307.                                           indsats og adfñrd, som fordrejer administrationens vurde-
(3) Assidomän Kraft Products AB m.fl. mod Kommissionen, Sml.          ring heraf. Da han ikke er blevet bedùmt på grundlag af
    1997 II, s. 1185, appelleret (sag C-310/97 P).                    alle de omstñndigheder, som ansñttelsesmyndigheden
(4) Verserende.                                                       skulle have taget i betragtning, er han ikke lñngere stillet
                                                                      på lige fod med sine kolleger, men har vñret genstand for
                                                                      ubillig behandling.