CELEX: C2003/264/05
Language: da
Date: 2003-11-01 00:00:00
Title: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 18. september 2003 i sag C-346/00, Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ("EUGFL — regnskabsafslutning — regnskabsårene 1996 og 1997 — markafgrøder")

C 264/4                DA                              Den Europæiske Unions Tidende                                                 1.11.2003
                      DOMSTOLENS DOM                                                           DOMSTOLENS DOM
                         (Femte Afdeling)                                                          (Femte Afdeling)
                     af 18. september 2003
                                                                                               af 18. september 2003
i sag C-346/00, Det Forenede Kongerige Storbritannien
og Nordirland mod Kommissionen for De Europæiske                        i sag C-416/00, Tommaso Morellato mod Comune di
                          Fællesskaber (1)                              Padova (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af
                                                                                           Tribunale Civile di Padova) (1)
(»EUGFL — regnskabsafslutning — regnskabsårene
               1996 og 1997 — markafgrøder«)
                                                                        (»EF-traktatens artikel 30 og 36 [efter ændring nu artikel 28
                                                                        EF og 30 EF] — salgsbetingelser — national lovgivning, der
                                                                        kræver forudgående emballering og særlig mærkning før
                         (2003/C 264/05)                                salg af dybfrosset brød, der lovligt er fremstillet i en
                                                                        medlemsstat og bragt på markedet i en anden medlemsstat
                                                                                             efter yderligere bagning«)
                        (Processprog: engelsk)
                                                                                                    (2003/C 264/06)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                   gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                                                 (Processprog: italiensk)
I sag C-346/00, Det Forenede Kongerige Storbritannien og                (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
Nordirland (befuldmægtiget: R. Magrill, bistået af P. Roth,                                  gjort i Samling af Afgørelser)
QC) mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
(befuldmægtigede: M. Niejahr og K. Fitch), angående en påstand
om delvis annullation af Kommissionens beslutning 2000/
449/EF af 5. juli 2000 om at udelukke visse udgifter, som
medlemsstaterne har afholdt for Den Europæiske Udviklings-
og Garantifond for Landbruget (EUGFL), Garantisektionen, fra            I sag C-416/00, angående en anmodning, som Tribunale civile
EF-finansiering (EFT L 180, s. 49), for så vidt det bestemmes,
                                                                        di Padova (Italien) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til
at udgifter på i alt 5039175,46 EUR, som Det Forenede
                                                                        Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Tommaso
Kongerige i regnskabsårene 1996 og 1997 har afholdt inden
                                                                        Morellato mod Comune di Padova, at opnå en præjudiciel
for området markafgrøder, udelukkes fra EF-finansiering, har            afgørelse vedrørende fortolkningen af EF-traktatens artikel 30
Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af D.A.O. Edward
                                                                        og 36 (efter ændring nu artikel 28 EF og 30 EF), har Domstolen
som fungerende afdelingsformand og dommerne A. La Pergola,
                                                                        (Femte Afdeling), sammensat af formanden for Fjerde Afdeling,
P. Jann, S. von Bahr (refererende dommer) og A. Rosas;
                                                                        C.W.A. Timmermans, som fungerende formand for Femte
generaladvokat: A. Tizzano; justitssekretær: ekspeditionssekre-         Afdeling, og dommerne D.A.O. Edward (refererende dommer),
tær L. Hewlett, den 18. september 2003 afsagt dom, hvis
                                                                        A. La Pergola, P. Jann og S. von Bahr; generaladvokat: D. Ruiz-
konklusion lyder således:
                                                                        Jarabo Colomer; justitssekretær: R. Grass, den 18. september
                                                                        2003 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
1)    Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.
                                                                        1)    Der foreligger ikke en kvantitativ restriktion eller en foranstalt-
2)    Det Forenede Kongerige og Nordirland betaler sagens omkost-             ning med tilsvarende virkning i EF-traktatens artikel 30’s
      ninger.                                                                 forstand (efter ændring nu artikel 28 EF) i forbindelse med et
                                                                              krav om forudgående emballering, der af en medlemsstat stilles
                                                                              som betingelse for salg af brød fremstillet i denne medlemsstat
                                                                              på grundlag af delvist bagt brød, hvad enten det er dybfrosset
(1) EFT C 335 af 25.11.2000.
                                                                              eller ej, og indført fra en anden medlemsstat. Det er herved en
                                                                              betingelse, at kravet anvendes uden forskel på indenlandske
                                                                              varer og indførte varer, og at det ikke i realiteten udgør en
                                                                              indirekte forskelsbehandling af indførte varer.