CELEX: 62020CA0385
Language: hu
Date: 2022-04-07 00:00:00
Title: C-385/20. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2022. április 7-i ítélete (a Juzgado de Primera Instancia n° 49 de Barcelona [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – EL, TP kontra Caixabank SA (Előzetes döntéshozatal – A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek – 93/13/EGK irányelv – A tényleges érvényesülés elve – Az egyenértékűség elve – Szerződési feltétel tisztességtelen jellegének megállapítására irányuló bírósági eljárás – A nemzeti bíróság hivatalból való felülvizsgálatra vonatkozó jogköre – A költségek megállapítására irányuló nemzeti eljárás – Ügyvédi munkadíj címén megtéríthető költségek)

2022.5.30.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 213/9
            
         
      A Bíróság (negyedik tanács) 2022. április 7-i ítélete (a Juzgado de Primera Instancia no 49 de Barcelona [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – EL, TP kontra Caixabank SA
      (C-385/20. sz. ügy) (1)
      
      (Előzetes döntéshozatal - A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek - 93/13/EGK irányelv - A tényleges érvényesülés elve - Az egyenértékűség elve - Szerződési feltétel tisztességtelen jellegének megállapítására irányuló bírósági eljárás - A nemzeti bíróság hivatalból való felülvizsgálatra vonatkozó jogköre - A költségek megállapítására irányuló nemzeti eljárás - Ügyvédi munkadíj címén megtéríthető költségek)
      (2022/C 213/10)
      Az eljárás nyelve: spanyol
      
         A kérdést előterjesztő bíróság
      
      Juzgado de Primera Instancia no 49 de Barcelona
      
         Az alapeljárás felei
      
      
         Felperesek: EL, TP
      
         Alperes: Caixabank SA
      
         Rendelkező rész
      
      
                  1)
               
               
                  A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételekről szóló, 1993. április 5-i 93/13/EGK irányelvnek a tényleges érvényesülés elvére tekintettel értelmezett 6. cikke (1) bekezdésével és 7. cikke (1) bekezdésével nem ellentétes az olyan nemzeti szabályozás, amely valamely szerződési feltétel tisztességtelen jellegére vonatkozó eljáráshoz kapcsolódó perköltségek megállapítása keretében felső értékhatárt határoz meg az ügy érdemében pernyertes fogyasztó részére a költségviselésre kötelezett eladó vagy szolgáltató által megtéríthető ügyvédi munkadíjak tekintetében, feltéve, hogy e felső határ lehetővé teszi e fogyasztó számára, hogy e címen észszerű és az ilyen kereset megindítása érdekében objektíven viselendő költségekkel arányos összeg megtérítésére tartson igényt.
               
            
                  2)
               
               
                  A 93/13 irányelv 6. cikkének (1) bekezdését és 7. cikkének (1) bekezdését a tényleges érvényesülés elvére tekintettel úgy kell értelmezni, hogy azokkal nem ellentétes az olyan nemzeti szabályozás, amely szerint a pertárgy értékét, amely a fogyasztó számára a tisztességtelen szerződési feltételre vonatkozó kereset keretében megtéríthető költségek számítási alapját képezi, a keresetlevélben, vagy ennek hiányában e szabályozás alapján kell meghatározni, anélkül hogy ezt az adatot a későbbiekben módosítani lehetne, feltéve, hogy a költségek megállapításáért végső fokon felelős nemzeti bíróság szabadon határozhatja meg a per tárgyának a fogyasztó szempontjából fennálló tényleges értékét, biztosítva számára, hogy észszerű és az ilyen kereset megindítása érdekében objektíven viselendő költségekkel arányos összeg megtérítésére legyen jogosult.
               
            
         (1)  HL C 423., 2020.12.7.