CELEX: 62011CN0615
Language: ro
Date: 2011-11-29 00:00:00
Title: Cauza C-615/11: Recurs introdus la 29 noiembrie 2011 de Comisia Europeană împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a cincea) din 29 septembrie 2011 în cauza T-442/07, Ryanair Ltd/Comisia Europeană, susținută de Air One SpA

3.3.2012   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 65/4
            
         Recurs introdus la 29 noiembrie 2011 de Comisia Europeană împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a cincea) din 29 septembrie 2011 în cauza T-442/07, Ryanair Ltd/Comisia Europeană, susținută de Air One SpA
   (Cauza C-615/11)
   2012/C 65/08
   Limba de procedură: engleza
   
      Părțile
   
   
      Recurentă: Comisia Europeană (reprezentanți: L. Flynn, D. Grespan, S. Noë, agenți)
   
      Celelalte părți în proces: Ryanair Ltd, Air One SpA
   
      Concluziile recurentei
   
   Recurenta solicită Curții:
   
               —
            
            
               anularea Hotărârii Tribunalului (Camera a cincea) din 29 septembrie 2011, notificată Comisiei la 30 septembrie 2011, pronunțată în cauza T-442/07, Ryanair Ltd/Comisia Europeană, în măsura în care în aceasta se constată că prin neadoptarea unei decizii referitoare la transferul celor 100 de angajați ai Alitalia care a fost criticat în scrisoare, Comisia Comunităților Europene nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul Tratatului CE;
            
         
               —
            
            
               respingerea cererii având ca obiect constatarea abținerii de a acționa a Comisiei Comunităților Europene, întrucât aceasta nu a adoptat o decizie referitoare la transferul celor 100 de angajați ai Alitalia care a fost criticat în scrisoarea din 16 iunie 2006, trimisă Comisiei de Ryanair Ltd;
            
         
               —
            
            
               obligarea Ryanair Ltd la plata cheltuielilor de judecată;
            
         
               —
            
            
               cu titlu subsidiar
               
                           —
                        
                        
                           trimiterea cauzei spre rejudecare la Tribunal;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           soluționarea odată cu fondul a cererii privind cheltuielile de judecată aferente procedurii în primă instanță și recursului.
                        
                     
         
      Motivele și principalele argumente
   
   Recurenta susține că hotărârea atacată ar trebui anulată pentru următoarele motive:
   
               —
            
            
               interpretarea greșită a articolului 10 alineatul (1) și a articolului 20 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 659/1999 (1). Tribunalul a săvârșit o eroare de drept atunci când a definit criteriile care stabilesc dacă Comisia posedă informații sau a primit o plângere privind un ajutor pretins nelegal;
            
         
               —
            
            
               săvârșirea unei erori privind încadrarea juridică a scrisorii Ryanair din 16 iunie 2006. Tribunalul a concluzionat că prin intermediul scrisorii din 16 iunie 2006 Comisia primise o plângere sau informații privind un ajutor pretins nelegal. Comisia consideră că procedând astfel Tribunalul a săvârșit o eroare de drept ca urmare a încadrării juridice greșite a scrisorii menționate;
            
         
               —
            
            
               săvârșirea unei erori de drept în stabilirea faptului dacă Comisia avea obligația de a acționa în sensul articolului 232 CE în raport cu cerințele articolului 20 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 659/1999.
            
         
      (1)  Regulamentul (CE) nr. 659/1999 al Consiliului din 22 martie 1999 de stabilire a normelor de aplicare a articolului 93 din Tratatul CE.