CELEX: 62011TN0668
Language: cs
Date: 2011-12-30 00:00:00
Title: Věc T-668/11: Žaloba podaná dne 30. prosince 2011 — VIP Car Solutions v. Parlament

14.4.2012   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 109/14
            
         Žaloba podaná dne 30. prosince 2011 — VIP Car Solutions v. Parlament
   (Věc T-668/11)
   2012/C 109/33
   Jednací jazyk: francouzština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: VIP Car Solutions SARL (Hoenheim, Francie) (zástupce: G. Welzer, advokát)
   
      Žalovaný: Evropský parlament
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               uložil Evropskému parlamentu povinnost zaplatit společnosti SARL VIP CAR SOLUTIONS částku 1 408 000 eur;
            
         
               —
            
            
               uložil Evropskému parlamentu náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Žalobkyně se domáhá náhrady majetkové a nemajetkové újmy, kterou údajně utrpěla v důsledku rozhodnutí Parlamentu ze dne 24. ledna 2007, jímž byla odmítnuta její nabídka předložená v rámci zadávacího řízení týkajícího se přepravy členů Evropského parlamentu osobním automobilem nebo mikrobusem s řidičem během období zasedání ve Štrasburku (č. PE/2006/06/UTD/1) (1). Toto rozhodnutí bylo zrušeno rozsudkem Tribunálu ze dne 20. května 2009 ve věci T-89/07, VIP Car Solutions v. Parlament (2).
   Na podporu žaloby uvádí žalobkyně následující závažná pochybení Parlamentu, která vedla ke vzniku újmy:
   
               —
            
            
               porušení povinnosti sdělit cenu nabídnutou uchazečem, jemuž byla zakázka zadána;
            
         
               —
            
            
               porušení povinnosti uvést odůvodnění, jelikož Parlament nesdělil žádné informace o vlastnostech a výhodách vybrané nabídky, a
            
         
               —
            
            
               zjevně nesprávné posouzení, jelikož Parlament neodůvodnil své odmítavé rozhodnutí kritérii výběru a kritérii pro udělení zakázky předem stanovenými v zadávací dokumentaci.
            
         
      (1)  Úř. věst. 2006/S 177-187988.
   
      (2)  Sb. rozh. s. II-1403.