CELEX: 62019TN0164
Language: pl
Date: 2019-03-14 00:00:00
Title: Sprawa T-164/19: Skarga wniesiona w dniu 14 marca 2019 r. — AQ/eu-LISA

13.5.2019   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 164/57
            
         
      Skarga wniesiona w dniu 14 marca 2019 r. — AQ/eu-LISA
      (Sprawa T-164/19)
      (2019/C 164/60)
      Język postępowania: angielski
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: AQ (przedstawiciele: adwokaci L. Levi i N. Flandin)
      
         Strona pozwana: Europejska Agencja ds. Zarządzania Operacyjnego Wielkoskalowymi Systemami Informatycznymi w Przestrzeni Wolności, Bezpieczeństwa i Sprawiedliwości (eu-LISA)
      
         Żądania
      
      Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
      
                  —
               
               
                  stwierdzenie nieważności decyzji eu-LISA z dnia 8 maja 2018 r. o rozwiązaniu ze stroną skarżącą umowy o pracę w eu-LISA bez wypowiedzenia, oraz w razie potrzeby decyzji eu-LISA z dnia 4 grudnia 2018 r. oddalającej zażalenie strony skarżącej;
               
            
                  —
               
               
                  zasądzenie od pozwanej zadośćuczynienia za doznaną przez stronę skarżącą krzywdę;
               
            
                  —
               
               
                  obciążenie pozwanej kosztami postępowania.
               
            
         Zarzuty i główne argumenty
      
      Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi sześć zarzutów.
      
                  1.
               
               
                  Zarzut pierwszy dotyczący nieprawidłowości proceduralnych oraz naruszenia prawa do obrony, a w szczególności prawa do bycia wysłuchanym.
               
            
                  2.
               
               
                  Zarzut drugi dotyczący naruszenia art. 16 i 48 warunków zatrudnienia innych pracowników Unii Europejskiej.
               
            
                  3.
               
               
                  Zarzut trzeci dotyczący naruszenia obowiązku uzasadnienia.
               
            
                  4.
               
               
                  Zarzut czwarty dotyczący naruszenia obowiązku wspomagania.
               
            
                  5.
               
               
                  Zarzut piąty dotyczący naruszenia art. 31 i 34 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej.
               
            
                  6.
               
               
                  Zarzut szósty dotyczący nadużycia władzy.