CELEX: C2001/108/04
Language: da
Date: 2001-04-07 00:00:00
Title: Sag C-481/00: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom afsagt den 6. juli 2000 af Tribunale amministrativo regionale per il Lazio i sagen Domenico Buttiglione m.fl. mod Azienda di Stato per gli interventi nel mercato agricolo (A.I.M.A.) og Ministeriet for Landbrug, Fødevarer og Skovbrug

7.4.2001               DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            C 108/3
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom                    Anmodninger om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
afsagt den 6. juli 2000 af Tribunale amministrativo regio-             afsagt den 6. juli 2000 af Tribunale amministrativo regio-
nale per il Lazio i sagen Domenico Buttiglione m.fl. mod               nale per il Lazio i sagerne Ettore Raffa m.fl. (C-482/00),
Azienda di Stato per gli interventi nel mercato agricolo               Azienda Agricola Gonal di Gonzato Simone og Stefano
(A.I.M.A.) og Ministeriet for Landbrug, Fødevarer og                   (C-497/00), Azienda Agricola Gianluigi Cerati og Maria
                             Skovbrug                                  Ceriali (C-498/00), mod Azienda di Stato per gli interventi
                                                                       nel mercato agricolo (A.I.M.A.) og Ministeriet for Statens
                                                                       Finanser, Budget og Økonomisk Planlægning og Nicolò
                          (Sag C-481/00)                               Musini Giovanni Maria (C-499/00), mod Azienda di Stato
                                                                       per gli interventi nel mercato agricolo (AIMA) og Ministe-
                                                                       riet for Statens Finanser, Budget og Økonomisk Planlæg-
                                                                          ning; tilvarslet: Cooperativa Produttori Latte s.c.a.r.l.
                         (2001/C 108/04)
Ved dom afsagt den 6. juli 2000, indgået til Domstolens                   (Sagerne C-482/00, C-497/00, C-498/00 og C-499/00)
Justitskontor den 29. december 2000, har Tribunale ammini-
strativo regionale per il Lazio i sagen Domenico Buttiglione
m.fl. mod Azienda di Stato per gli interventi nel mercato
agricolo (A.I.M.A.) og Ministeriet for Landbrug, Fødevarer og                                   (2001/C 108/05)
Skovbrug forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en
anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
                                                                       Ved dom afsagt den 6. juli 2000, indgået til Domstolens
1)    Skal artikel 1 og 4 i Rådets forordning (EØF)                    Justitskontor den 29. december 2000, har Tribunale ammini-
      nr. 3950/92 (1) af 28. december 1992 og artikel 3 og 4 i         strativo regionale per il Lazio i sagerne Ettore Raffa m.fl.
      Kommissionens forordning (EØF) nr. 536/93 (2) af                 (C-482/00), Azienda Agricola Gonal di Gonzato Simone og
      9. marts 1993 fortolkes således, at fristerne for tildeling      Stefano (C-497/00), Azienda Agricola Gianluigi Cerati og
      af kvoter og for gennemførelse af udligningsbetalingerne         Maria Ceriali (C-498/00), mod Azienda di Stato per gli
      og opkrævningen af afgifterne kan fraviges, såfremt              interventi nel mercato agricolo (A.I.M.A.) og Ministeriet for
      afgørelserne herom anfægtes administrativt eller ved             Statens Finanser, Budget og Økonomisk Planlægning og Nicolò
      domstolene?                                                      Musini Giovanni Maria (C-499/00), mod Azienda di Stato per
                                                                       gli interventi nel mercato agricolo (AIMA) og Ministeriet for
                                                                       Statens Finanser, Budget og Økonomisk Planlægning; tilvarslet:
                                                                       Cooperativa Produttori Latte s.c.a.r.l., forelagt De Europæiske
Såfremt dette spørgsmål besvares benægtende:                           Fællesskabers Domstol anmodninger om præjudiciel afgørelse
                                                                       af følgende spørgsmål:
2)    Er artikel 1 og 4 i Rådets forordning (EØF) nr. 3950/92
      af 28. december 1992 og artikel 3 og 4 i Kommissionens           1)    Skal artikel 1 og 4 i Rådets forordning (EØF)
      forordning (EØF) nr. 536/93 af 9. marts 1993 gyldige i                 nr. 3950/92 (1) af 28. december 1992 og artikel 3 og 4 i
      relation til traktatens artikel 33 (tidligere artikel 39), for         Kommissionens forordning (EØF) nr. 536/93 (2) af
      så vidt som det i de nævnte bestemmelser ikke er fastsat,              9. marts 1993 fortolkes således, at fristerne for tildeling
      at fristerne kan fraviges, såfremt afgørelserne om tildeling           af kvoter og for gennemførelse af udligningsbetalingerne
      af individuelle referencemængder, om udligningsbetalin-                og opkrævningen af afgifterne kan fraviges, såfremt
      ger og om opkrævning af afgifter anfægtes administrativt               afgørelserne herom anfægtes administrativt eller ved
      eller ved domstolene?                                                  domstolene?
3)    Skal EF-forordningerne nr. 3950/92 og 536/93 fortolkes
      således, at medlemsstaterne har mulighed for at fastlægge        Såfremt dette spørgsmål besvares benægtende:
      privilegerede producentgrupper, der skal modtage udlig-
      ningsbetaling først i forhold til andre grupper, navnlig
      ved at fastlægge de såkaldte »ugunstigt stillede områder«        2)    Er artikel 1 og 4 i Rådets forordning (EØF) nr. 3950/92
      som efterstillet bjergområderne?                                       af 28. december 1992 og artikel 3 og 4 i Kommissionens
                                                                             forordning (EØF) nr. 536/93 af 9. marts 1993 gyldige i
                                                                             relation til traktatens artikel 33 (tidligere artikel 39), for
(1) EFT L 405 af 31.12.1992, s. 1.                                           så vidt som det i de nævnte bestemmelser ikke er fastsat,
(2) EFT L 57 af 10.3.1993, s. 12.                                            at fristerne kan fraviges, såfremt afgørelserne om tildeling
                                                                             af individuelle referencemængder, om udligningsbetalin-
                                                                             ger og om opkrævning af afgifter anfægtes administrativt
                                                                             eller ved domstolene?