CELEX: C2006/178/27
Language: et
Date: 2006-07-29 00:00:00
Title: Kohtuasi C-202/06 P: Cementbouw Handel & Industrie BV  4. mail 2006  esitatud apellatsioonikaebus Esimese Astme Kohtu (neljas laiendatud koda)  23. veebruari 2006.  aasta otsuse peale kohtuasjas T-282/02: Cementbouw Handel & Industrie BV  versus  Euroopa Ühenduste Komisjon

29.7.2006   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 178/17
            
         Cementbouw Handel & Industrie BV 4. mail 2006 esitatud apellatsioonikaebus Esimese Astme Kohtu (neljas laiendatud koda) 23. veebruari 2006. aasta otsuse peale kohtuasjas T-282/02: Cementbouw Handel & Industrie BV versus Euroopa Ühenduste Komisjon
   (Kohtuasi C-202/06 P)
   (2006/C 178/27)
   Kohtumenetluse keel: inglise
   Pooled
   
      Hageja: Cementbouw Handel & Industrie BV (esindajad: juristid W. Knibbeler, O. Brouwer ja P. J. Kreijger)
   
      Teised menetlusosalised: Euroopa Ühenduste Komisjon
   Apellatsioonkaebuse nõuded
   Apellatsioonkaebuse esitaja palub Euroopa Kohtul:
   
               —
            
            
               tühistada Esimese Astme Kohtu 23. veebruari 2006. aasta otsus, millega:
               
                           a)
                        
                        
                           jäeti apellatsioonkaebuse esitaja hagi rahuldamata
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           mõisteti kohtukulud välja apellatsioonkaebuse esitajalt;
                        
                     
         
               —
            
            
               vajadusel saata asi Esimese Astme Kohtule uueks läbivaatamiseks;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud, sealhulgas võimalikult menetlusse astuvate poolte kohtukulud, välja komisjonilt.
            
         Väited ja peamised argumendid
   Apellatsioonkaebuse esitaja väidab, et 23. veebruari 2006. aasta otsus Esimese Astme Kohus:
   
               a.
            
            
               tõlgendas ja kohaldas vääralt nõukogu 21. detsembri 1989. aasta määrust (EMÜ) nr 4064/89 kontrolli kehtestamise kohta ettevõtjate koondumiste üle, mida on muudetud määrusega (EÜ) nr 1310/97 (ühinemise määrus) (1), ja:
            
         
               b.
            
            
               rikkus proportsionaalsuse põhimõtet ning tõlgendas ja kohaldas vääralt ühinemise määruse artikli 8 lõiget 2,
            
         mille tõttu jäeti alusetult rahuldamata apellatsioonkaebuse esitaja hagi ja muutmata komisjoni otsus, milles lükati apellandi ja Haniel'i väljapakutud esimene seeria kohustusi tagasi seetõttu, et need ei olnud piisavad.
   
      (1)  EÜT L 180, 9.7.1997, lk 1.