CELEX: 62019TN0192
Language: sv
Date: 2019-04-04 00:00:00
Title: Mål T-192/19: Överklagande ingett den 4 april 2019 — Ceramica Flaminia mot EUIPO — Ceramica Cielo (goclean)

17.6.2019   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 206/48
            
         
      Överklagande ingett den 4 april 2019 — Ceramica Flaminia mot EUIPO — Ceramica Cielo (goclean)
      (Mål T-192/19)
      (2019/C 206/51)
      Överklagandet är avfattat på italienska
      
         Parter
      
      
         Klagande: Ceramica Flaminia SpA (Civita Castellana, Italien) (ombud: advokaterna A. Improda och R. Arista)
      
         Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO)
      
         Motpart vid överklagandenämnden: Ceramica Cielo SpA (Fabrica di Roma, Italia)
      
         Uppgifter om förfarandet vid EUIPO
      
      
         Innehavare av det omtvistade varumärket: Klaganden
      
         Omtvistat varumärke: EU-figurmärket goclean — EU-varumärke nr 13 270 046
      
         Förfarande vid EUIPO: Ogiltighetsförfarande
      
         Överklagat beslut: Beslut meddelat av andra överklagandenämnden vid EUIPO den 30 januari 2019 i ärende R 991/2018-2
      
         Yrkanden
      
      Klaganden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  Ogiltigförklara och ändra det överklagade beslutet, och
                  följaktligen
               
            
                  —
               
               
                  fastställa att EU-varumärket ”goclean” nr 13270046, registrerat den 9 februari 2013 avseende samtliga eller vissa av varorna i klass 11 (Spolcisterner för WC; Toalettskålar; Vattendistributionsinstallationer), är giltigt, samt
               
            
                  —
               
               
                  förplikta EUIPO och/eller Ceramica Cielo S.p.A att ersätta rättegångskostnaderna i förevarande förfarande och i de tidigare förfarandena vid annulleringsenheten och överklagandenämnden.
               
            
         Grunder
      
      
                  —
               
               
                  Åsidosättande och felaktig tillämpning av artikel 7.1 b i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/1001.
               
            
                  —
               
               
                  Tolkning av begreppet särskiljningsförmåga i den mening som avses i artikel 7.1 b i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/1001.
               
            
                  —
               
               
                  Oriktig kvalificering av varumärket som slogan.
               
            
                  —
               
               
                  Åsidosättande av och felaktig tillämpning av artikel 95.1 jämförd med artikel 59 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/1001.
               
            
                  —
               
               
                  Åsidosättande av och felaktig tillämpning av artikel 7.3 och artikel 59.2 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2017/1001.