CELEX: 62019CN0107
Language: it
Date: 2019-02-12 00:00:00
Title: Causa C-107/19: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Obvodní soud pro Prahu 9 (Repubblica ceca) il 12 febbraio 2019 — XR/Dopravní podnik hl. m. Prahy, akciová společnost

8.4.2019   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 131/28
            
         
      Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Obvodní soud pro Prahu 9 (Repubblica ceca) il 12 febbraio 2019 — XR/Dopravní podnik hl. m. Prahy, akciová společnost
      (Causa C-107/19)
      (2019/C 131/34)
      Lingua processuale: il ceco
      
         Giudice del rinvio
      
      Obvodní soud pro Prahu 9
      
         Parti
      
      
         Attore: XR
      
         Convenuta: Dopravní podnik hl. m. Prahy, akciová společnost
      
         Questioni pregiudiziali
      
      
                  1)
               
               
                  Se sia consentito considerare come «orario di lavoro», ai sensi della direttiva 2003/88/CE (1) del Parlamento europeo e del Consiglio, del 4 novembre 2003, concernente taluni aspetti dell’organizzazione dell’orario di lavoro, la pausa durante la quale il lavoratore deve essere a disposizione del datore di lavoro entro 2 minuti in caso di partenza improvvisa per un intervento.
               
            
                  2)
               
               
                  Se, sulla valutazione di cui alla precedente questione, incidano il fatto che l’interruzione [della pausa], in caso di partenza improvvisa per un intervento, avvenga soltanto in maniera occasionale e imprevedibile, ed eventualmente la frequenza di tale interruzione.
               
            
                  3)
               
               
                  Se il giudice di primo grado chiamato a decidere, dopo che la sua decisione è stata annullata da un giudice di grado superiore e la causa è stata rinviata per la prosecuzione del giudizio nel merito, possa non attenersi a un parere giuridico espresso dal giudice di grado superiore, vincolante per il giudice di primo grado, nel caso in cui tale parere sia in contrasto con il diritto dell’Unione europea.
               
            
         (1)  GU 2003, L 299, pag. 9.