CELEX: 62009CN0435
Language: bg
Date: 2009-11-04 00:00:00
Title: Дело C-435/09: Иск, предявен на 4 ноември 2009 г. — Комисия на Европейските общности/Кралство Белгия

30.1.2010   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 24/25
            
         Иск, предявен на 4 ноември 2009 г. — Комисия на Европейските общности/Кралство Белгия
   (Дело C-435/09)
   2010/C 24/46
   Език на производството: нидерландски
   
      Страни
   
   
      Ищец: Комисия на Европейските общности (представители: M. van Beek, J.-B. Laignelot и C.A.H.M. ten Dam)
   
      Ответник: Кралство Белгия
   
      Искания на ищеца
   
   
               —
            
            
               Да се установи, че Белгия не е изпълнила задълженията си по Директива на Съвета от 27 юни 1985 година относно оценката на въздействието на някои публични и частни проекти върху околната среда (85/337/ЕИО) (1) в редакцията ѝ след изменение с Директива 97/11/ЕО на Съвета от 3 март 1997 година, като не е приела разпоредбите, които са необходими за надлежното и пълно транспониране на тази директива:
            
         
               —
            
            
                член 4, параграфи 2 и 3 във връзка с приложения II и III,
            
         
               —
            
            
                член 4, параграф 1 във връзка с приложение I, точка 8, буква a) и точка 18, буква a) както и член 7, параграф 1, буква б) и
            
         
               —
            
            
                член 4, параграфи 2 и 3 във връзка с приложения II и III и приложение III по принцип
            
         
               —
            
            
               да се осъди Кралство Белгия да заплати съдебните разноски.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   В подкрепа на иска си Комисията изтъква следното:
   
               а)
            
            
               В нормативната уредба на Фламандския регион не били взети предвид всички релевантни критерии от приложение III към Директивата за определяне дали изброените в приложение II от Директивата проекти трябва да бъдат подложени съгласно членове 5—10 от нея на оценка за въздействието върху околната среда. Фламандското правителство не показало, че посочените от него алтернативни процедури за определени проекти отговарят на изискванията на член 2 и на членове 5—10 от Директивата.
            
         
               б)
            
            
               Нормативната уредба на Валонския регион прилага, на първо място, за изброените в точка 18, буква a) от приложение I проекти (промишлени инсталации за производство на целулоза от дърво и други влакна) праг, въпреки че Директивата не предвижда такъв, а за изброените в точка 8, буква a) (кораби за плаване по вътрешни водни пътища) от приложение I се определя праг, който е изразен в брой кораби, а не в тонове, както е в Директивата. На второ място, член 7, параграф 1, буква б) от Директивата не бил надлежно транспониран в нормативната уредба на валонския регион.
            
         
               в)
            
            
               Нормативната уредба на регион Брюксел столица не взима предвид, на първо място, релевантните критерии за подбор от приложение III към Директивата при транспонирането на член 4, параграф 3 от Директивата и посочените от правителството на Брюксел столица алтернативни форми за оценка не отговарят на всички посочени в Директивата характеристики. На второ място, в тази правна уредба не било транспонирано самото приложение III към Директивата.
            
         
      (1)  ОВ L 175, стр. 40; Специално издание на български език, 2007 г., глава 15, том 1, стр. 174.