CELEX: C1996/077/10
Language: da
Date: 1996-03-16 00:00:00
Title: Appel iværksat den 18. december 1995 af Dimitrios Coussios til prøvelse af kendelse afsagt den 11. oktober 1995 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Fjerde Afdeling) i sag T-302/94, Dimitrios Coussios mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag C-397/95 P)

16 . 3 . 96              DA                       De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        Nr . C 77/5
 1 ) Ved midlertidig indførsel af bestemte transportmidler til          af kendelse afsagt den 11 . oktober 1995 af De Europæiske
       privat brug skal afgiftsfritagelsen i artikel 3 i Rådets         Fællesskabers Ret i Første Instans ( Fjerde Afdeling) i sag
       direktiv af 28 . marts 1983 ( 83/182/EØF ) ( x ) indrømmes       T-302/94, Dimitrios Coussios mod Kommissionen for De
       alene for ét køretøj eller for flere køretøjer. Indeholder       Europæiske Fællesskaber.
       nævnte direktiv reelt en sondring med hensyn til antallet
       af private køretøjer, som kan indføres midlertidigt med
       afgiftsfritagelse, afhængigt af, om disse er beregnet til        Appellanten har nedlagt følgende påstande:
       privat eller til erhvervsmæssig brug ?
                                                                       — Appellen antages til realitetsbehandling.
2 ) Foreligger der i henhold til direktivet en konkret                 — Rettens kendelse af 11 . oktober 1995 ( ! ) annulleres .
       forpligtelse for de græske myndigheder, således at disse
       ikke kan fastsætte, at der ikke afgiftsfrit kan foretages
                                                                       — Sag anlagt ved stævning indleveret den 28 . september
       parallel eller samtidig indførsel af mere end et køretøj til
                                                                              1994 ( sag T-302/94 ) (2 ) antages til realitetsbehand­
       privat brug af den samme person ? Kan en retsundergi­                  ling.
       ven over for de offentlige myndigheder ved en national
       retsinstans påberåbe sig bestemmelserne i samme direk­
       tivs artikel 3 og 9 og gøre gældende, at den i den              — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostnin­
       nationale lov indeholdte ordning strider imod disse                    ger .
       direktivbestemmelser ?
                                                                       Anbringender og væsentligste argumenter:
3 ) Er det foreneligt med det pågældende direktivs formål
                                                                       Tilsidesættelse af fællesskabsretten
       og bestemmelser, at det i national lovgivning fastsættes,
       at der ved overtrædelse af visse bestemmelser ( som
       artikel 8 , stk. 4, der forbyder indførsel af mere end et       — med hensyn til anbringendet vedrørende tilsidesættelse
       transportmiddel af den samme person ) i nævnte mini­                   af god forvaltningsskik : Retten havde allerede tiltrådt
       sterielle bekendtgørelse, som blev udstedt for at harmo­               dette anbringende i sag T-68/92 ( 3 ), og den kunne ikke
       nisere de nationale lovbestemmelser med direktivets                    derefter fastslå, at da sagsøgeren var blevet tilkendt
       bestemmelser, uden videre skal erlægges gældende told                  2 000 ECU, var dette anbringende nu uden genstand
       og andre afgifter samt tillægsafgift af samme størrelse,
       når det er godtgjort, at der er tale om midertidig og ikke      — med hensyn til anvendelsen af proportionalitetsprincip­
       endelig indførsel af privat køretøj ?                                 pet
4 ) Er det foreneligt med det fællesskabsretlige proportio­            — med hensyn til sagsøgerens søgsmålsinteresse : Selv om
       nalitetsprincip, at der efter de nationale bestemmelser i              sagsøgeren ikke er opført på den egnethedsliste, der blev
       ovennævnte tilfælde pålægges supplerende afgifter på                  opstillet efter den generelle udvælgelsesprøve, har han
       100% uafhængigt af, hvor længe det andet private                      hele tiden taget forbehold med hensyn til deltagelse i
       køretøj er blevet anvendt i Grækenland ?                              denne udvælgelsesprøve .
                                                                       (') Kendelse af 11 . oktober 1995 i sag T-302/94 , EFT nr. C 353 af
(') Rådets direktiv af 28 . marts 1983 om afgiftsfritagelse inden for        9 . 12 . 1995 , s . 14 .
     Fællesskabet ved midlertidig indførsel af visse transportmidler   ( 2 ) EFT nr. C 351 af 10 . 12 . 1994 , s . 14 .
     ( 83/182/EØF ) ( EFT nr. L 105 af 23 . 4 . 1983 , s . 59 ).       ( 3 ) Dom af 23 . februar 1994, EFT nr. C 90 af 26 . 3 . 1994,
                                                                             s . 15 .
Appel iværksat den 18 . december 1995 af Dimitrios                     Sag anlagt den 21 . december 1995 af Forbundsrepublikken
Coussios til prøvelse af kendelse afsagt den 11 . oktober              Tyskland mod Kommissionen for De Europæiske Fælles­
1995 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans                                                     skaber
( Fjerde Afdeling) i sag T-302/94, Dimitrios Coussios mod
         Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                                                  ( Sag C-3 99/95 )
                                                                                                         ( 96/C 77/11 )
                          ( Sag C-397/95 P)
                             ( 96/C 77/ 10 )
                                                                       Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
                                                                       21 . december 1995 anlagt sag mod Kommissionen for De
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den                     Europæiske Fællesskaber af Forbundsrepublikken Tysk­
18 . december 1995 iværksat appel af Dimitrios Coussios                land ved Ministerialrat Ernst Roder, Forbundsøkonomimi­
ved advokat Georges Sakellaropoulos, Athen, til prøvelse               nisteriet, Bonn, som befuldmægtiget.