CELEX: C2006/294/42
Language: hu
Date: 2006-12-02 00:00:00
Title: C-372/06. sz. ügy: A VAT and Duties Tribunal, London (Egyesült Királyság) 2006. szeptember 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelme – Asda Stores Ltd kontra Commissioners of HM Revenue and Customs

2.12.2006   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 294/24
            
         A VAT and Duties Tribunal, London (Egyesült Királyság) 2006. szeptember 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelme – Asda Stores Ltd kontra Commissioners of HM Revenue and Customs
   (C-372/06. sz. ügy)
   (2006/C 294/42)
   Az eljárás nyelve: angol
   A kérdést előterjesztő bíróság
   VAT and Duties Tribunal, London
   Az alapeljárás felei
   
      Felperes: Asda Stores Ltd
   
      Alperes: Commissioners of HM Revenue and Customs
   Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
   A nem preferenciális származásra vonatkozó kérdések
   A végrehajtási rendelet 11. melléklete vonatkozó rendelkezéseinek a Vámkódex-szel való összeegyeztethetősége
   
               (1)
            
            
               Érvénytelenek-e a Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló 2913/92/EGK tanácsi rendelet (1) végrehajtására vonatkozó rendelkezések megállapításáról szóló 1993. július 2-i 2454/93/EGK bizottsági rendelet (2) (a továbbiakban: végrehajtási rendelet) 11. mellékletében foglalt, a nem preferenciális származás megállapítására vonatkozó, a táblázat ex 8528 vámtarifaszámhoz tartozó 3. oszlopában kifejtett szabályok a Törökországban gyártott, a kombinált nómenklatúra ex 8528 vtsz-a alá tartozó színes televíziókészülékek (a továbbiakban: SzTVk) tekintetében amiatt, hogy azok összeegyeztethetetlenek a Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló 1992. október 12-i 2913/92/EGK tanácsi rendelet (a továbbiakban: Közösségi Vámkódex) 24. cikkének rendelkezéseivel?
            
         A 11. melléklet értelmezése
   
               (2)
            
            
               Abban az esetben, ha a végrehajtási rendelet 11. mellékletében foglalt, a táblázat ex 8528 vámtarifaszámhoz tartozó 3. oszlopában foglalt különös származási szabály a kombinált nómenklatúra ex 8528 vtsz-a alá tartozó SzTVk tekintetében érvényes, meg kell-e külön határozni valamely elkülönülő alkatrésznek, mint például a kész SzTV-be beépítésre kerülő sasszinak a nem preferenciális származását, és ha igen, akkor a nem preferenciális származást az alábbiak közül:
               
                           (a)
                        
                        
                           a termék fizikai feldolgozása vagy megmunkálása alapján, annak meghatározása érdekében, hogy a termék hol ment keresztül az utolsó lényeges, gazdaságilag indokolt feldolgozáson vagy megmunkáláson (feltételezve, hogy a Közösségi Vámkódex 24. cikkében meghatározott többi feltétel teljesül), vagy
                        
                     
                           (b)
                        
                        
                           az Európai Bizottság és a tagállamok által az Európai Közösségnek a Kereskedelmi Világszervezet előtt a nem preferenciális származásra vonatkozó szabályok összehangolására vonatkozó tárgyalások során képviselt tárgyalási pozíciója céljából megállapított különös és kisegítő szabályok alapján, amely tekintetben a jelen körülmények között a különös szabály a 45 %-os hozzáadottérték-teszt, a kisegítő szabály pedig az, hogy az áru származási országa az az ország, amelyből a nem származó anyagok nagyobb része származik az egyes fejezetekben meghatározottak szerint, azzal azonban, hogy ha a származó anyagok elérik az összes felhasznált anyag legalább 50 %-át, az áru származási országa ezen anyagok származási országa, vagy
                        
                     
                           (c)
                        
                        
                           vagy valamely más alapon
                           kell meghatározni?
                        
                     
         
               (3)
            
            
               Abban az esetben is szükséges a végrehajtási rendelet 11. mellékletében az SzTVk-re vonatkozó különös származási szabálynak az SzTVk-re történő alkalmazásához meghatározni a sasszi értékét, ha az SzTV valamely alkatrésze, mint például a sasszi, a Közösségi Vámkódex 24. cikke szerint a fizikai feldolgozás vagy megmunkálás szabálya alapján helyi származásúnak tekintendő?
            
         
               (4)
            
            
               Abban az esetben, ha a 11. melléklet alkalmazása során alkalmazhatók a Közösségnek a WTO előtt képviselt tárgyalási pozíció céljából elfogadott szabályok, az SzTV valamely alkatrészének, mint például a sasszinak, saját tényleges gyártelepi árral kell rendelkeznie, vagy ahhoz hozzárendelhető a gyártelepi árral egyenértékű érték?
            
         
               (5)
            
            
               Ha a (3) vagy (4) kérdésre adott válaszból az következik, hogy figyelembe kell venni a tényleges gyártelepi árral egyenértékű értéket, hogyan kell meghatározni ezen értéket? Így különösen:
               
                           (a)
                        
                        
                           Helyes-e (i) a Közösségi Vámkódex 29.vagy 30. cikkének; (ii) a végrehajtási rendelet 141-153. cikke bármelyikének; és (iii) a végrehajtási rendelet 23. mellékletében foglalt, a vámértékre vonatkozó értelmező megjegyzések bármelyikének alkalmazása?
                        
                     
                           (b)
                        
                        
                           Milyen bizonyíték szükséges az érték, illetve költség meghatározásához?
                        
                     
                           (c)
                        
                        
                           Milyen körülmények között lehet az SzTV valamely alkatrésze nem preferenciális származásának megállapítása során számított vagy teoretikusan meghatározott költséget alkalmazni?
                        
                     
                           (d)
                        
                        
                           Milyen típusú költségek vehetők számításba egy alkatrész számított vagy teoretikusan meghatározott költségének a meghatározása során?
                        
                     
                           (e)
                        
                        
                           Helyes-e az adott időszakra vonatkozó átlagértékek alkalmazása egy adott termékre adott időpontban vonatkozó vámteher meghatározása során?
                        
                     
                           (f)
                        
                        
                           Helyes-e különböző módszereket alkalmazni a költségek, illetve értékek kiszámítására az alkatrész és a kész, exportált termék költségének, illetve értékének összehasonlítása során?
                        
                     
         Az 1/95 határozat 44-47. cikkére és az Ankarai Megállapodás Kiegészítő Jegyzőkönyvének 47. cikkére vonatkozó kérdések
   
               (6)
            
            
               Előírja-e a vámunió végrehajtásának záró fázisáról szóló, 1995. december 22-i 1/95 EK-Törökország társulási tanácsi határozat az Ankarai Megállapodás Kiegészítő Jegyzőkönyvének 47. cikkével együtt értelmezett 44. cikke (2) bekezdésének rendelkezései, hogy a Közösségnek kérelmet kell benyújtania az EK-Törökország Társulási Tanácshoz ajánlás megtétele iránt, és előzetesen értesítenie kell a Társulási Tanácsot a 2584/98/EK tanácsi rendelet (3) által kivetett dömpingellenes vámok Törökországból importált, már szabad forgalomban levő termékekre való alkalmazásának elrendeléséről?
            
         
               (7)
            
            
               Előírja-e az 1/95 határozat 46. cikke, hogy a Közösségnek – miután a 2584/98/EK tanácsi rendelettel módosította a három korábbi tanácsi rendelettel szabályozott, a Kínából és Koreából származó egyes SzTVk behozatalára kivetett vámtételeket, valamint az érintett termékek körét – értesítenie kell a Vámunió Vegyes Bizottságot arról, hogy ezen intézkedéseket a Törökországból származó behozatalra is alkalmazni kívánja, mielőtt alkalmazná a Törökországból érkező, már szabad forgalomban levő, Kínából vagy Koreából származó SzTVk behozatalára a 2584/98/EK tanácsi rendelet által újonnan kivetett dömpingellenes vámokat?
            
         
               (8)
            
            
               Előírja-e az 1/95 határozat 44-47. cikke, hogy a tájékoztassák, vagy más módon figyelmeztessék a kereskedőket az 1/95 határozat 46. cikke szerint nyújtandó tájékoztatásra vagy az Ankarai Megállapodás Kiegészítő Jegyzőkönyve 47. cikkének (2) bekezdése szerinti értesítésre?
            
         
               (9)
            
            
               Abban az esetben, ha kérelem, értesítés vagy tájékoztatás szükséges:
               
                           (a)
                        
                        
                           Milyen formát kell öltenie az ilyen kérelemnek vagy értesítésnek az 1/95 határozat az Ankarai Megállapodás Kiegészítő Jegyzőkönyvének 47. cikkével együtt értelmezett 44. cikke szerint?
                        
                     
                           (b)
                        
                        
                           Milyen formát kell öltenie az 1/95 határozat 46. cikke szerint nyújtott tájékoztatásnak?
                        
                     
                           (c)
                        
                        
                           Megfelelő mértékben eleget tesznek-e az Európai Bizottság által a jelen ügyben tett lépések a kérelem, az értesítés illetve a tájékoztatás formai követelményeinek?
                        
                     
                           (d)
                        
                        
                           Mi a következménye annak, ha ennek nem tesznek eleget?
                        
                     
         
               (10)
            
            
               Közvetlenül alkalmazandóak-e, vagy rendelkeznek-e közvetlen hatállyal a nemzeti bíróságok előtt az 1/95 határozat 44., 46. és 47. cikkei és az Ankarai Megállapodás Kiegészítő Jegyzőkönyvének 47. cikke, oly módon, hogy azok biztosítják az egyes kereskedők azon jogát, hogy e cikkek megsértésére hivatkozva megtagadják az egyébként esedékes dömpingellenes vámok megfizetését?
            
         
      (1)  HL L 3., 23. o.; magyar nyelvű különkiadás 2. fejezet, 6. kötet, 3. o.
   
      (2)  HL L 11., 88. o.; magyar nyelvű különkiadás 2. fejezet, 4. kötet, 307. o.
   
      (3)  HL L 324., 1. o.