CELEX: 62013CN0540
Language: ro
Date: 2013-10-15 00:00:00
Title: Cauza C-540/13: Acțiune introdusă la 15 octombrie 2013 — Parlamentul European/Consiliul Uniunii Europene

7.12.2013   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 359/6
            
         Acțiune introdusă la 15 octombrie 2013 — Parlamentul European/Consiliul Uniunii Europene
   (Cauza C-540/13)
   2013/C 359/09
   Limba de procedură: franceza
   
      Părțile
   
   
      Reclamant: Parlamentul European (reprezentanți: F. Drexler, A. Caiola, M. Pencheva, agenți)
   
      Pârât: Consiliul Uniunii Europene
   
      Concluziile reclamantului
   
   
               —
            
            
               Anularea Deciziei 2013/392/UE a Consiliului din 22 iulie 2013 de stabilire a datei de la care produce efecte Decizia 2008/633/JAI privind accesul la Sistemul de informații privind vizele (VIS) în vederea consultării de către autoritățile desemnate ale statelor membre și de către Europol în scopul prevenirii, depistării și cercetării infracțiunilor de terorism și a altor infracțiuni grave (1)
               
            
         
               —
            
            
               menținerea efectelor Deciziei 2013/392/UE a Consiliului până la înlocuirea acesteia printr-un nou act adoptat corespunzător,
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   Parlamentul European invocă două motive în susținerea acțiunii formulate.
   În primul rând, Parlamentul European contestă utilizarea de către Consiliu a unei proceduri decizionale greșite la adoptarea Deciziei 2013/392/UE. Astfel, Parlamentul European ar fi trebuit implicat în adoptarea deciziei atacate în cadrul unei proceduri legislative ordinare. Întrucât nu a fost asociat la adoptarea acestui act, Parlamentul European consideră că procedura decizională reținută de Consiliu este afectată de încălcarea unei norme fundamentale de procedură.
   În al doilea rând, Parlamentul European reproșează Consiliului că a utilizat fie un temei juridic abrogat prin intrarea în vigoare a Tratatului de la Lisabona, fie un temei juridic derivat, care ar fi nelegal în temeiul jurisprudenței Curții.
   În sfârșit, în cazul în care Curtea ar decide anularea deciziei atacate, Parlamentul European consideră că ar fi oportună menținerea de către Curte a efectelor deciziei atacate, în conformitate cu articolul 264 al doilea paragraf TFUE, până la momentul înlocuirii acesteia printr-un nou act adoptat corespunzător.
   
      (1)  JO L 198, p. 45.