CELEX: 62008CN0205
Language: da
Date: 2008-05-19 00:00:00
Title: Sag C-205/08: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Umweltsenat (Østrig) den 19. maj 2008 — Umweltanwalt von Kärnten, de andre parter: Kärntner Landesregierung og Alpe Adria Energia SpA

15.8.2008   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 209/21
            
         Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Umweltsenat (Østrig) den 19. maj 2008 — Umweltanwalt von Kärnten, de andre parter: Kärntner Landesregierung og Alpe Adria Energia SpA
   (Sag C-205/08)
   (2008/C 209/30)
   Processprog: tysk
   Den forelæggende ret
   Umweltsenat
   Parter i hovedsagen
   
      Sagsøger: Umweltanwalt von Kärnten
   
      De andre parter: Kärntner Landesregierung og Alpe Adria Energia SpA
   Præjudicielt
   Skal Rådets direktiv 85/337/EØF af 27. juni 1985 om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning på miljøet (1) (EFT L 175, s. 40) som ændret ved Rådets såkaldte ændringsdirektiv 97/11/EF af 3. marts 1997 om ændring af direktiv 85/337/EØF om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning på miljøet (2) (EFT L 73) og Europa-Parlamentets og Rådets såkaldte offentlig deltagelsesdirektiv 2003/35/EF af 26. maj 2003 om mulighed for offentlig deltagelse i forbindelse med udarbejdelse af visse planer og programmer på miljøområdet og om ændring af Rådets direktiv 85/337/EØF og 96/61/EF for så vidt angår offentlig deltagelse og adgang til klage og domstolsprøvelse (3) (EFT L 156) fortolkes således, at en medlemsstat også har pligt til at efterprøve de i bilag I til direktivet anførte projekttyper — nemlig i nr. 20, anlæg af stærkstrømsluftledninger med en spænding på mindst 220 kV og en længde på over 15 km — i forbindelse med planlagte anlægsarbejder på to eller flere medlemsstaters område, når grænseværdien, der udløser kravet om efterprøvelse (her længden på 15 km), ikke nås eller bliver overskredet på den del af anlægsarbejdet, som ligger på medlemsstatens område, mens dette er tilfældet for de dele af anlægsarbejdet, som ligger i nabostaten/-staterne?
   
      (1)  EFT L 175, s. 40.
   
      (2)  EFT L 73, s. 5.
   
      (3)  EFT 156, s. 17.