CELEX: C2006/131/83
Language: es
Date: 2006-06-03 00:00:00
Title: Asunto T-98/06: Recurso interpuesto el  28 de marzo de 2006  — Fédération nationale du Crédit agricole/Comisión

3.6.2006   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 131/44
            
         Recurso interpuesto el 28 de marzo de 2006 — Fédération nationale du Crédit agricole/Comisión
   (Asunto T-98/06)
   (2006/C 131/83)
   Lengua de procedimiento: francés
   Partes
   
      Demandante: Fédération nationale du Crédit agricole (París, Francia) (representantes: N. Lenoir y P.-A. Jeanneney, abogados)
   
      Demandada: Comisión de las Comunidades Europeas
   Pretensiones de la parte demandante
   
               —
            
            
               Que se anule la Decisión adoptada por la Comisión, el 21 de diciembre de 2005, en el asunto N 531/2005 Francia — Medidas vinculadas a la creación y funcionamiento del Banco Postal.
            
         
               —
            
            
               Que se condene a la Comisión al pago de todas las costas.
            
         Motivos y principales alegaciones
   El 26 de enero de 2005, las autoridades francesas informaron a la Comisión de su decisión de colocar las actividades bancarias y de seguros de La Poste en una filial (el Banco Postal), inicialmente poseída al 100 % por La Poste. El 21 de julio de 2005, la demandante en el presente recurso presentó a la Comisión una denuncia formal con arreglo al artículo 20, apartado 2, del Reglamento (CE) no 659/1999 del Consejo, de 22 de marzo de 1999, por el que se establecen disposiciones de aplicación del artículo 93 (nuevo artículo 88) del Tratado CE (1), en la que sostenía que las ayudas de Estado concedidas al Banco Postal eran incompatibles con el mercado común y en la que solicitaba a la Comisión que abriera un procedimiento de investigación formal.
   Mediante Decisión de 21 de diciembre de 2005, la Comisión declaró que la cesión de los servicios financieros de La Poste a una filial no concede beneficio económico alguno al Banco Postal y que las medidas vinculadas a su creación y funcionamiento no son constitutivas de ayudas de Estado en el sentido del artículo 87 CE, apartado 1. Se trata de la Decisión impugnada.
   En apoyo de su recurso, la demandante invoca cuatro motivos, hallándose el primero basado en la violación de la legalidad externa, esto es, en el incumplimiento del Reglamento no 659/1999, por cuanto la Comisión se remitió a un examen ulterior de algunas medidas y en el incumplimiento del artículo 88 CE, apartado 2, por cuanto la Comisión se negó a abrir el procedimiento de investigación formal.
   Mediante su segundo motivo, la demandante alega que, al declarar que las medidas vinculadas a la creación y funcionamiento del Banco Postal no constituyen ayudas de Estado, la Comisión incurrió en varios errores de apreciación relativos, entre otros, a los beneficios económicos indicados en la denuncia, y que, por consiguiente, la Comisión incumplió lo dispuesto en los artículos 87 CE y 88 CE.
   Mediante su tercer motivo, la demandante reprocha a la Comisión que la Decisión impugnada sufra de vicios formales por la falta de motivación de su denegación de tratar varias imputaciones fundamentales formuladas por la demandante en su denuncia y por contradicciones en la motivación y por la motivación insuficiente en cuanto a algunos puntos específicos tratados en la Decisión.
   Mediante su cuarto motivo, la demandante alega que la Comisión incumplió los artículos 43 CE, 82 CE y 86 CE y que no apreció en su Decisión las limitaciones de la libertad de establecimiento y de la libre competencia que se derivan de las medidas relacionadas con el objeto de la ayuda de Estado que resulta del libro A.
   
      (1)  DO L 83, p. 1.