CELEX: C2007/199/12
Language: lv
Date: 2007-08-25 00:00:00
Title: Lieta C-363/05: Tiesas (trešā palāta) spriedums 2007. gada 28. jūnijā ( VAT and Duties Tribunal, London (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — JP Morgan Fleming Claverhouse Investment Trust plc , The Association of Investment Trust Companies / The Commissioners of Her Majesty's Revenue & Customs (Sestā PVN direktīva — 13. panta B daļas d) punkta 6. apakšpunkts — Atbrīvojums — Kopīgi ieguldījumu fondi — Jēdziens — Dalībvalstu noteikta definīcija — Diskrecionārā vara — Robežas — Nemainīga kapitāla fondi)

25.8.2007   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 199/8
            
         Tiesas (trešā palāta) spriedums 2007. gada 28. jūnijā (VAT and Duties Tribunal, London (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — JP Morgan Fleming Claverhouse Investment Trust plc, The Association of Investment Trust Companies/The Commissioners of Her Majesty's Revenue & Customs
   
   (Lieta C-363/05) (1)
   
   (Sestā PVN direktīva - 13. panta B daļas d) punkta 6. apakšpunkts - Atbrīvojums - Kopīgi ieguldījumu fondi - Jēdziens - Dalībvalstu noteikta definīcija - Diskrecionārā vara - Robežas - Nemainīga kapitāla fondi)
   (2007/C 199/12)
   Tiesvedības valoda — angļu
   Iesniedzējtiesa
   VAT and Duties Tribunal, London
   Lietas dalībnieki pamata procesā
   
      Prasītāji: JP Morgan Fleming Claverhouse Investment Trust plc, The Association of Investment Trust Companies
   
   
      Atbildētāja: The Commissioners of Her Majesty's Revenue & Customs
   
   Priekšmets
   Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — VAT and Duties Tribunal, London — 13. panta B daļas d) punkta 6. apakšpunkta interpretācija Padomes 1977. gada 17. maija Sestajā direktīvā 77/388/EEK par to, kā saskaņojami dalībvalstu tiesību akti par apgrozījuma nodokļiem — Kopēja pievienotās vērtības nodokļu sistēma: vienota aprēķinu bāze (OV L 145, 1. lpp.) — Atbrīvojuma no nodokļa piemērojamība kopīgu ieguldījumu fondu pārvaldei — “Slēgta” tipa kopīgu ieguldījumu fondu — tādu kā investīciju kompānijas, kurām nav pienākuma atpirkt savu akcionāru akcijas (investment trust companies) — ietveršana
   Rezolutīvā daļa:
   
               1)
            
            
               13. panta B daļas d) punkta 6. apakšpunkts Padomes 1977. gada 17. maija Sestajā direktīvā 77/388/EEK par to, kā saskaņojami dalībvalstu tiesību akti par apgrozījuma nodokļiem — Kopēja pievienotās vērtības nodokļu sistēma: vienota aprēķinu bāze, ir jāinterpretē tādējādi, ka šajā tiesību normā minētais jēdziens “kopīgi ieguldījumu fondi” ietver kopīgus nemainīga kapitāla ieguldījumu fondus — tādus kā Investment Trust Companies (investīciju trasta kompānijas);
            
         
               2)
            
            
               13. panta B daļas d) punkta 6. apakšpunkts Sestajā direktīvā 77/388 ir jāinterpretē tādējādi, ka ar to dalībvalstīm tiek piešķirtas pilnvaras definēt to teritorijā atrodošos fondus, kas atbilst jēdzienam “kopīgi ieguldījumu fondi” šajā tiesību normā paredzētā nodokļa atbrīvojuma saņemšanai. Tomēr, īstenojot šīs pilnvaras, dalībvalstīm ir jāievēro gan ar minēto tiesību normu sasniedzamais mērķis, kas ir ieguldītājiem atvieglot veikt vērtspapīru ieguldījumus ar ieguldījumu uzņēmumu palīdzību, gan arī nodokļu neitralitātes princips no PVN iekasēšanas viedokļa saistībā ar tādu kopīgu ieguldījumu fondu, kas konkurē ar citiem kopīgiem ieguldījumu fondiem, — kā tādiem, uz kuriem attiecas Padomes 1985. gada 20. decembra Direktīvas 85/611/EEK par normatīvo un administratīvo aktu koordināciju attiecībā uz pārvedamu vērtspapīru kolektīvo ieguldījumu uzņēmumiem (PVKIU), kurā grozījumi izdarīti ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2005. gada 9. marta Direktīvu 2005/1/EK, piemērošanas joma, — pārvaldi;
            
         
               3)
            
            
               Sestās direktīvas 77/388 13. panta B daļas d) punkta 6. apakšpunktam ir tieša iedarbība tādā nozīmē, ka uz to nodokļu maksātājs var atsaukties valsts tiesā, lai vērstos pret valsts tiesiskā regulējuma, kas nav saderīgs ar šo tiesību normu, piemērošanu.
            
         
      (1)  OV C 271, 29.10.2005.