CELEX: 62018CN0707
Language: bg
Date: 2018-11-13 00:00:00
Title: Дело C-707/18: Преюдициално запитване от Tribunalul Timiş (Румъния), постъпило на 13 ноември 2018 г. — Amărăşti Land Investment SRL/Direcţia Generală a Finanţelor Publice Timiş, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara

11.2.2019   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 54/5
            
         
      Преюдициално запитване от Tribunalul Timiş (Румъния), постъпило на 13 ноември 2018 г. — Amărăşti Land Investment SRL/Direcţia Generală a Finanţelor Publice Timiş, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara
      (Дело C-707/18)
      (2019/C 54/08)
      Език на производството: румънски
      
         Запитваща юрисдикция
      
      Tribunalul Timiş
      
         Страни в главното производство
      
      
         Жалбоподател: Amărăşti Land Investment SRL
      
         Ответник: Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara, Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş
      
         Преюдициални въпроси
      
      
                  1)
               
               
                  Следва ли Директива 2006/112 (1), и по-конкретно разпоредбите на членове 24, 28, 167 и на член168, буква а), да се тълкуват в смисъл, че в рамките на сделка за продажба на недвижими имоти, които не са вписани в Националния регистър на недвижимите имоти (поземления регистър) и които не са регистрирани в кадастъра към момента на предаването им, купувачът — данъчнозадължено лице, който по силата на договора е поел задължението да извърши за своя сметка необходимите действия за първото вписване на тези недвижими имоти в регистъра на недвижимите имоти, извършва доставка на услуги във връзка със своята инвестиция в недвижимите имоти, доставка, за която трябва да му бъде признато правото на приспадане на ДДС?
               
            
                  2)
               
               
                  Следва ли Директива 2006/112, и по-конкретно разпоредбите на член 167 и на член 168, буква а), да се тълкуват в смисъл, че разходите, направени от купувача — данъчнозадължено лице, във връзка с първото вписване на недвижимите имоти в регистъра на недвижимите имоти, по отношение на които купувачът има правото в бъдеще да му бъде прехвърлено правото на собственост и които са му били предадени от продавачите, чието право на собственост върху имотите не е било вписано в поземления регистър, могат да бъдат квалифицирани като дейности, предхождащи инвестицията, за които данъчнозадълженото лице има право на приспадане на ДДС?
               
            
                  3)
               
               
                  Следва ли разпоредбите на Директива 2006/112, и по-конкретно членове 24, 28, 167 и член 168, буква a), да се тълкуват в смисъл, че разходите, направени от купувача — данъчнозадължено лице, във връзка с първото вписване в регистъра на недвижимите имоти на недвижимите имоти, които са му били предадени и във връзка с които купувачът на договорно основание има правото в бъдеще да му бъде прехвърлено правото на собственост от страна на продавачите, чието право на собственост върху недвижимите имоти не е било вписано в поземления регистър, следва да се квалифицират като доставка на услуги за продавачите, доколкото купувачът и продавачите са се уговорили, че цената на недвижимите имоти не включва стойността на сделките по регистрация в кадастъра?
               
            
                  4)
               
               
                  Следва ли Директива 2006/112 да се тълкува в смисъл, че се налага разходите за административните действия във връзка с недвижимите имоти, които са му били предадени и по отношение на които купувачът има правото в бъдеще да му бъде прехвърлено правото на собственост от страна на продавача, включително разходите по първото вписване в регистъра на недвижимите имоти (но без това да се ограничава само до тях), задължително да се понесат от продавача? Или те може да се понесат от купувача или от всяка от страните по сделката съгласно уговорката между страните, като вследствие на това в полза на съответното лице се признае правото на приспадане на ДДС?
               
            
         (1)  Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност (ОВ 2006 L 347,стр. l; Специално издание на български език, глава 9, том 3, стр. 7)