CELEX: 62011CA0364
Language: sl
Date: 2012-12-19 00:00:00
Title: Zadeva C-364/11: Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 19. decembra 2012 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Fővárosi Bíróság – Madžarska) – Mostafa Abed El Karem El Kott, Chadi Amin A Radi, Hazem Kamel Ismail proti Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal (Direktiva 2004/83/ES — Minimalni standardi glede pogojev za priznanje statusa begunca ali priznanje subsidiarne zaščite — Osebe palestinskega rodu brez državljanstva, ki so dejansko prejemale pomoč Agencije Združenih narodov za pomoč in zaposlovanje palestinskih beguncev na Bližnjem vzhodu (UNRWA) — Pravica teh oseb brez državljanstva do priznanja statusa begunca na podlagi člena 12(1)(a), drugi stavek, Direktive 2004/83 — Pogoji uporabe — Prenehanje te pomoči UNRWA „iz katerega koli razloga“ — Dokaz — Posledice za zainteresirane osebe, ki so zaprosile za status begunca — Pravica do „samodejne upravičenosti do ugodnosti iz te direktive“ — Samodejno priznanje lastnosti „begunca“ v smislu člena 2(c) iste direktive in podelitev statusa begunca v skladu z njenim členom 13)

16.2.2013   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 46/8
            
         Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 19. decembra 2012 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Fővárosi Bíróság – Madžarska) – Mostafa Abed El Karem El Kott, Chadi Amin A Radi, Hazem Kamel Ismail proti Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal
   (Zadeva C-364/11) (1)
   
   (Direktiva 2004/83/ES - Minimalni standardi glede pogojev za priznanje statusa begunca ali priznanje subsidiarne zaščite - Osebe palestinskega rodu brez državljanstva, ki so dejansko prejemale pomoč Agencije Združenih narodov za pomoč in zaposlovanje palestinskih beguncev na Bližnjem vzhodu (UNRWA) - Pravica teh oseb brez državljanstva do priznanja statusa begunca na podlagi člena 12(1)(a), drugi stavek, Direktive 2004/83 - Pogoji uporabe - Prenehanje te pomoči UNRWA „iz katerega koli razloga“ - Dokaz - Posledice za zainteresirane osebe, ki so zaprosile za status begunca - Pravica do „samodejne upravičenosti do ugodnosti iz te direktive“ - Samodejno priznanje lastnosti „begunca“ v smislu člena 2(c) iste direktive in podelitev statusa begunca v skladu z njenim členom 13)
   2013/C 46/14
   Jezik postopka: madžarščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Fővárosi Bíróság
   
      Stranke v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeče stranke: Mostafa Abed El Karem El Kott, Chadi Amin A Radi, Hazem Kamel Ismail
   
      Tožena stranka: Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal
   
      Ob udeležbi: ENSZ Menekültügyi Főbiztossága
   
      Predmet
   
   Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Fovárosi Bíróság – Razlaga člena 12(1)(a) Direktive Sveta 2004/83/ES z dne 29. aprila 2004 o minimalnih standardih glede pogojev, ki jih morajo izpolnjevati državljani tretjih držav ali osebe brez državljanstva, da se jim prizna status begunca ali osebe, ki iz drugih razlogov potrebuje mednarodno zaščito, in o vsebini te zaščite (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 19, zvezek 7, str. 96) – Oseba palestinskega rodu brez državljanstva, ki je prejela zaščito Združenih narodov za pomoč in zaposlovanje palestinskih beguncev na Bližnjem vzhodu (UNRWA) – Pravica te osebe brez državljanstva, da je samodejno upravičena do ugodnosti iz Direktive 2004/83/ES v primeru prenehanja zaščite, ki jo je zagotavljal ta organ – Pogoji, pod katerimi je mogoče šteti, da je pomoč prenehala – Pojem „biti upravičen do ugodnosti iz te direktive“
   
      Izrek
   
   
               1.
            
            
               Člen 12(1)(a), drugi stavek, Direktive Sveta 2004/83/ES z dne 29. aprila 2004 o minimalnih standardih glede pogojev, ki jih morajo izpolnjevati državljani tretjih držav ali osebe brez državljanstva, da se jim prizna status begunca ali osebe, ki iz drugih razlogov potrebuje mednarodno zaščito, in o vsebini te zaščite je treba razlagati tako, da prenehanje zaščite ali pomoči organa ali agencije Združenih narodov, ki ni visoki komisar Združenih narodov za begunce (HCR), „iz katerega koli razloga“ velja tudi za položaj osebe, ki po tem, ko je dejansko prejemala to zaščito ali pomoč, to preneha prejemati iz razloga, nad katerim nima nadzora in ki ni odvisen od njene volje. Pristojni nacionalni organi države članice, ki je odgovorna za obravnavo prošnje za azil, ki jo vloži taka oseba, morajo na podlagi posamezne preučitve prošnje preveriti, ali je bila ta oseba prisiljena zapustiti območje delovanja tega organa ali te agencije, kar je podano, če je osebna varnost te osebe zelo ogrožena in če ji zadevni organ ali agencija na tem območju ne moreta zagotoviti življenjskih razmer v skladu z nalogo, ki jima je zaupana.
            
         
               2.
            
            
               Člen 12(1)(a), drugi stavek, Direktive 2004/83 je treba razlagati tako, da kadar pristojni organi države članice, ki je odgovorna za obravnavo prošnje za azil, ugotovijo, da je glede prosilca izpolnjen pogoj v zvezi s prenehanjem zaščite ali pomoči Agencije Združenih narodov za pomoč in zaposlovanje palestinskih beguncev na Bližnjem vzhodu (UNRWA), dejstvo, da je „samodejno upravičen do ugodnosti iz te direktive“, pomeni, da država članica takemu prosilcu prizna status begunca v smislu člena 2(c) navedene direktive in da ta prosilec samodejno pridobi pravice iz statusa begunca, vendar pod pogojem, da ne spada med primere iz odstavkov 1(b) ali 2 in 3 tega člena 12.
            
         
      (1)  UL C 347, 26.11.2011.