CELEX: 62012CA0414
Language: sv
Date: 2014-05-08 00:00:00
Title: Mål C-414/12 P: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 8 maj 2014 – Bolloré mot Europeiska kommissionen (Överklagande — Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Marknaden för självkopierande papper — Fråga huruvida moderbolaget kan anses ansvarigt för en överträdelse som begåtts av dess dotterbolag — Moderbolagets direkta deltagande i överträdelsen — Likabehandling — Den tid som det administrativa förfarandet och rättegången varat — Rimlig tid — Rätten till försvar)

30.6.2014   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 202/4
            
         Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 8 maj 2014 – Bolloré mot Europeiska kommissionen
   (Mål C-414/12 P) (1)
   
   ((Överklagande - Konkurrens - Konkurrensbegränsande samverkan - Marknaden för självkopierande papper - Fråga huruvida moderbolaget kan anses ansvarigt för en överträdelse som begåtts av dess dotterbolag - Moderbolagets direkta deltagande i överträdelsen - Likabehandling - Den tid som det administrativa förfarandet och rättegången varat - Rimlig tid - Rätten till försvar))
   2014/C 202/04
   Rättegångsspråk: franska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Bolloré (ombud: P. Gassenbach, C. Lemaire och O. de Juvigny, avocats)
   
      Övrig part i målet: Europeiska kommissionen (ombud: W. Mölls och R. Sauer, biträdda av N. Coutrelis, avocate)
   
      Saken
   
   Överklagande av tribunalens dom (andra avdelningen) av den 27 juni 2012 i mål T-372/10, Bolloré mot kommissionen, genom vilken tribunalen ogillade en talan om ogiltigförklaring eller ändring av kommissionens beslut C (2010) 4160 slutlig av den 23 juni 2010 om ett förfarande enligt artikel 101 FEUF och artikel 53 i EES-avtalet (ärende COMP/36.212 – Självkopierande papper) – Beslut som fattats efter det att ett första beslut ogiltigförklarats – Moderbolaget tillskrivs ansvar för direkt deltagande i överträdelsen – Böter – Den straffrättsliga legalitetsprincipen – Likabehandling – Rimlig tidsfrist – Rätten till försvar
   
      Domslut
   
   
               1)
            
            
               Överklagandet ogillas.
            
         
               2)
            
            
               Bolloré ska ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      (1)  EUT C 355, 17.11.2012.