CELEX: C2002/131/38
Language: nl
Date: 2002-06-01 00:00:00
Title: Zaak T-62/02: Beroep, op 1 maart 2002 ingesteld door Waardals AS tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 131/20                NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    1.6.2002
Beroep, op 1 maart 2002 ingesteld door Waardals AS                        —    dat de Commissie de geldboete onjuist heeft berekend en
   tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                              de Richtsnoeren voor de berekening van geldboeten
                                                                               onjuist heeft toegepast. Verzoekster stelt dienaangaande,
                                                                               dat de geldboete is verhoogd wegens de duur van de
                           (Zaak T-62/02)
                                                                               inbreuk en omdat de Commissie niet op passende wijze
                                                                               onderscheid heeft gemaakt tussen de leden van het kartel.
                          (2002/C 131/38)                                      Bovendien heeft de Commissie geen rekening gehouden
                                                                               met het feit dat de verzoekster was uitgenodigd om toe te
                          (Procestaal: Engels)                                 treden tot een reeds bestaand kartel en dat zij nooit tot
                                                                               de „inner circle” heeft behoord. Verder is de Commissie
                                                                               eraan voorbijgegaan dat Waardals de betrokken afspraken
                                                                               slechts in zeer geringe mate is nagekomen. Bij de
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                      vaststelling van de geldboeten heeft de Commissie derhal-
schappen is op 1 maart 2002 beroep tegen Commissie van                         ve het beginsel van gelijke behandeling en het evenredig-
de Europese Gemeenschappen ingesteld door Waardals AS,                         heidsbeginsel geschonden, en heeft zij bovengenoemde
vertegenwoordigd door T. O. Laake en J. M. Langseth van het                    richtsnoeren verkeerd toegepast.
advocatenkantoor Schjødt AS te Stavanger (Noorwegen).
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—     artikel 1 van de beschikking nietig te verklaren voorzover
      het betrekking heeft op verzoekster, of, subsidiair, de
      aangenomen duur van de inbreuk te verminderen met
      betrekking tot verzoekster;
—     de bij artikel 3, sub f, van de beschikking aan verzoekster         Beroep, op 4 maart 2002 ingesteld door Maria Concetta
      opgelegde geldboete nietig te verklaren, of, subsidiair, die         Cerafogli en Paolo Poloni tegen Europese Centrale Bank
      geldboete aanzienlijk te verlagen;
—     de door verzoekster gevraagde maatregelen tot organisa-                                       (Zaak T-63/02)
      tie van de procesgang te treffen, daaronder begrepen het
      oproepen en horen van getuigen en het verlenen van
      inzage in het door de Commissie opgestelde verslag van                                       (2002/C 131/39)
      de hoorzitting;
—     de Commissie te verwijzen in de kosten.                                                      (Procestaal: Duits)
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                          Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
De beschikking waartegen in deze zaak wordt opgekomen, is                 schappen is op 4 maart 2002 beroep ingesteld tegen Europese
dezelfde als die welke aan de orde was in zaak T-33/02,                   Centrale Bank door Maria Concetta Cerafogli en Paolo Poloni,
Britannia Alloys & Chemicals/Commissie. De middelen en                    wonende te Frankfurt am Main, vertegenwoordigd door Boris
voornaamste argumenten zijn nagenoeg dezelfde als die welke               Karthaus, Christian Roth en Tanja Raab-Rhein, advocaten,
in die zaak werden aangevoerd.                                            domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
Verzoekster betoogt met name:
                                                                          Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:
—     dat de Commissie bij haar berekening van de geldboete is
      uitgegaan van een onjuiste beoordeling van het bewijs-              1)   hun salarisafrekening voor juli 2001 nietig te verklaren;
      materiaal en de feiten van de zaak. Allereerst heeft
      Commissie geoordeeld dat al degenen tot wie de beschik-
      king is gericht, een inbreuk van dezelfde duur, te weten            2)   verweerster te veroordelen om hen voor juli 2001 een
      4 jaar en 1 maand, hebben begaan. Daarbij heeft de                       salarisafrekening te bezorgen die is gebaseerd op een
      Commissie geen rekening gehouden met het feit dat                        jaarlijkse salarisaanpassing van minimum 2,7 %;
      Waardals tussen april 1995 en augustus 1995 niet aan de
      inbreuk heeft deelgenomen. De Commissie is eraan
      voorbijgegaan dat verzoekster zich onmiddellijk na het              3)   subsidiair, verweerster te veroordelen om hen een salaris-
      onderzoek uit het kartel heeft teruggetrokken en de                      afrekening te bezorgen die in overeenstemming is met de
      inbreuk heeft beëindigd.                                                 rechtsopvatting van het Gerecht;