CELEX: 62016CN0521
Language: sv
Date: 2016-10-05 00:00:00
Title: Mål C-521/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Amtsgericht Hannover (Tyskland) den 5 oktober 2016 – Ralf-Achim Vetter, Susanne Glang-Vetter, Anna Louisa Vetter, Carolin Marie Vetter mot Germanwings GmbH

30.1.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 30/16
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Amtsgericht Hannover (Tyskland) den 5 oktober 2016 – Ralf-Achim Vetter, Susanne Glang-Vetter, Anna Louisa Vetter, Carolin Marie Vetter mot Germanwings GmbH
   (Mål C-521/16)
   (2017/C 030/18)
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Amtsgericht Hannover
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Kärande: Ralf-Achim Vetter, Susanne Glang-Vetter, Anna Louisa Vetter, Carolin Marie Vetter
   
      Svarande: Germanwings GmbH
   
      Tolkningsfrågor
   
   
               1.
            
            
               Ska artikel 5.3 i förordning (EG) nr 261/2004 (1) tolkas så, att möjligheten att undvika extraordinära omständigheter bara avser de extraordinära omständigheternas inträde eller också följderna av de extraordinära omständigheterna, nämligen en annullering eller en stor försening?
            
         
               2.
            
            
               För det fall domstolen besvarar den första frågan så, att möjligheten att undvika de extraordinära omständigheterna avser förseningen: Om den föregående flygningen är berörd av de extraordinära omständigheterna, måste då det lufttrafikföretag som utför flygningen försöka skaffa fram ett ersättningsplan redan när de extraordinära omständigheterna har inträffat, eller kan det vänta tills de extraordinära omständigheterna leder till en avsevärd försening av den efterföljande flygningen?
            
         
               3.
            
            
               Om domstolen besvarar den första frågan så, att möjligheten att undvika de extraordinära omständigheterna avser förseningen: Är det oskäligt att ett plan bokas genom inhyrning, om kostnaderna är cirka tre gånger så höga som kostnaderna för den ursprungliga flygningen?
            
         
      (1)  Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 261/2004 av den 11 februari 2004 om fastställande av gemensamma regler om kompensation och assistans till passagerare vid nekad ombordstigning och inställda eller kraftigt försenade flygningar och om upphävande av förordning (EEG) nr 295/91 (EUT L 46, s. 1)