CELEX: 62020TN0668
Language: bg
Date: 2020-11-09 00:00:00
Title: Дело T-668/20: Жалба, подадена на 9 ноември 2020 г. — NZ/Комисия

25.1.2021   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 28/56
            
         
      Жалба, подадена на 9 ноември 2020 г. — NZ/Комисия
      (Дело T-668/20)
      (2021/C 28/85)
      Език на производството: френски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: NZ (представител: H. Tagaras, avocat)
      
         Ответник: Европейска комисия
      
         Искания
      
      Жалбоподателят моли Общия съд:
      
                  —
               
               
                  да разпореди процесуално-организационното действие, посочено в точка 35 от [жалбата] (и тези, които са изложени в точки 21 и 30), и, при приключване на производството,
               
            
                  —
               
               
                  да отмени обжалваните решения,
               
            
                  —
               
               
                  да осъди ответника да заплати съдебните разноски.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      Жалбоподателят изтъква пет основания в подкрепа на жалбата си за отмяна на решението на Комисията да отхвърли искането му за преразглеждане на решението на конкурсната комисия по конкурс COM/1/AD10/18 да не включи името му в списъка с резерви по посочения конкурс и на решението за отхвърляне на жалбата му по административен ред, както и, при условията на евентуалност, за отмяна на посоченото решение на конкурсната комисия.
      
                  1.
               
               
                  Първо основание: неизпълнение на задължението за мотивиране, не само поради непълнота на мотивите, но и поради явно противоречие в изложените мотиви, по- специално вследствие на факта, че независимо от словесната оценка по отношение на жалбоподателя, която е достатъчна за включването му в списъка с резерви при прилагане на всички критерии, („много силен“), конкурсната комисия му е дала като средна по-ниската оценка („между силен и много силен“), което е довело до изключването му от списъка.
               
            
                  2.
               
               
                  Второ основание: нарушаване на принципа на равно третиране по-специално поради постоянните промени в състава на конкурсната комисия и поради обстоятелството, че кандидати с абсолютно същите словесни оценки като жалбоподателя са вписани в списъка с резерви.
               
            
                  3.
               
               
                  Трето основание: нарушаване на правилата за дейността на конкурсните комисии и комисиите за подбор.
               
            
                  4.
               
               
                  Четвърто основание: явна грешка в преценката.
               
            
                  5.
               
               
                  Пето основание: нарушаване на член 27 от Правилника за длъжностните лица вследствие на нарушението, твърдяно от жалбоподателя в рамките на второто му основание.