CELEX: C2003/044/69
Language: sv
Date: 2003-02-22 00:00:00
Title: Mål T-371/02: Talan mot Europaparlamentet väckt den 10 december 2002 av Bernard Barbé

C 44/36               SV                        Europeiska unionens officiella tidning                                    22.2.2003

Varumärket som är föremål för ansökan är ordmärket NIKE               —    förplikta svaranden och, i förekommande fall, interve-
F.I.T. – ansökan nr 277.731 för varor som omfattas av klass 25             nienterna att ersätta samtliga rättegångskostnader i detta
”kläder, fotbeklädnader, huvudbonader”.                                    förfarande samt i de administrativa delarna som avser
                                                                           invändningen och talan.

                                                                      Grunder och huvudargument

                                                                      Sökanden till gemenskapsvarumärket, innehavaren av det
                                                                      varumärke som åberopas i förfarandet om invändning, inne-
Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-                 börden av besluten som fattats av invändningsenheten och
naden (varumärken, mönster och modeller) väckt den                    överklagandenämnden, liksom de huvudsakliga skälen och
     5 december 2002 av Musselwellbrook Limited                       argumenten är desamma som i mål T-362/02 MUSWELL-
                                                                      BROOK LIMITED mot VARUMÄRKESBYRÅN.

                        (Mål T-366/02)
                                                                      Varumärket som är föremål för ansökan är ord- och figurmär-
                                                                      ket ”NIKE TRIAS SERIES med grafik” – ansökan nr 252.411
                        (2003/C 44/68)                                för varor som omfattas av klass 25 ”kläder, fotbeklädnader,
                                                                      huvudbonader”.

                   (Rättegångsspråk: spanska)

Musselwellbrook Limited, Dublin, (Irland), har den 5 december
2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-
stansrätt mot Byrån för harmonisering inom den inre markna-           Talan mot Europaparlamentet väckt den 10 december
den (varumärken, mönster och modeller). Sökanden företräds                          2002 av Bernard Barbé
av Juan Casulá Oliver, letrado en ejercicio.
                                                                                             (Mål T-371/02)

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
                                                                                             (2003/C 44/69)
—    fastställa att beslutet som fattats av andra överklagande-
     nämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre                                   (Rättegångsspråk: franska)
     marknaden den 30 september 2002 med diarienummer
     R880/1999-1, är oförenligt med förordning (EG) 40/94
     om gemenskapsvarumärken, i synnerhet artiklarna 15.2 a
     och/eller 42.2 och 42.3, i den mån det i beslutet fastställs
     att den invändande parten inte har bevisat att denne inom        Bernard Barbé, Luxemburg, har den 10 december 2002 väckt
     gemenskapen har gjort verkligt bruk av det spanska               talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot
     gemenskapsvarumärket 88.222 för att särskilja klädes-            Europaparlamentet. Sökanden företräds av advokaten Alain
     plagg eller konfektionsvaror i klass 25, under de fem år         Lorang med delgivningsadress i Luxemburg.
     som föregått offentliggörandet av ansökan om gemen-
     skapsvarumärke,
                                                                      Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
—    ogiltigförklara beslutet i dess helhet,
                                                                      —    fastställa att Parlamentet med felaktigt har underlåtit att
                                                                           till Barbé utbetala Boez fram till den 11 november 1998
—    ändra nämnda beslut genom att slå fast att bedömningen                upplupna löneavdrag,
     och prövningen av sakfrågan i invändningen mot registre-
     ringen av gemenskapsvarumärke nummer 252.411 in-
     leds, och att förstainstansrätten själv skall fastställa att     —    besluta att de löneavdrag som gjordes under tiden mars
     registrering av gemenskapsvarumärke nr 252.411 inte                   1998 till november 1998 skall utbetalas till sökanden,
     skall medges, eller i andra hand besluta att ärendet skall
     återförvisas till första överklagandenämnden vid Byrån           —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna i
     för harmonisering inom den inre marknaden, samt                       målet.
 ---pagebreak--- 22.2.2003            SV                           Europeiska unionens officiella tidning                                         C 44/37

Grunder och huvudargument                                               handläggare (grad A 7/A 6) inom yttre förbindelser och
                                                                        hantering av bistånd till tredje land och därvid valt alternativet
                                                                        ”yttre förbindelser”, har fört talan mot kommissionens beslut
Sökanden motsätter sig tillsättningsmyndighetens beslut att             att, i egenskap av examinator, åsätta hans skriftliga prov en
inte uppfylla dennes begäran om att den av Tribunal de paix i           poäng mindre än vad som krävdes (han erhöll 19 av 40) för
Luxemburg den 26 november 1998 avkunnade domen skall                    att ha skulle beredas tillträde till det muntliga provet.
verkställas på ett korrekt sätt, och att det upphävande som
förordnats med verkan från den 11 november 1998, av
de belopp som avdragits från en vid parlamentet anställd
tjänstemans lön på grund av förordnande om kvarstad,                    Till stöd för sin talan har han åberopat följande grunder:
följaktligen skall ha verkan från detta datum och inte från mars
1998.                                                                   —    Maktmissbruk, otillräcklig motivering och åsidosättande
                                                                             av rätten till försvar, genom att inte tillhandahålla sökan-
Till stöd för sina yrkanden har sökanden gjort gällande                      den information om vika kriterier som använts vid
                                                                             bedömningen och om hur de individuella medlemmarna
—    principen om att institutionerna är förpliktade att samar-              av juryns arbete gått till.
     beta lojalt med nationella myndigheter, och
                                                                        —    Åsidosättande av artikel 3 i tjänsteföreskrifterna, otillräck-
—    att förordnandet om kvarstad är fullt lagligt enligt gemen-             lig motivering och åsidosättande av rätten till försvar
     skapsrätten.                                                            genom att inte ange den tredje granskarens språkkun-
                                                                             skaper.

                                                                        —    Åsidosättande av likabehandlingsprincipen och av god
                                                                             förvaltningssed. Sökanden har därvid gjort gällande att
                                                                             det material som delats ut till kandidater med italienska
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                         som modersmål inte varit tillräckligt förberett. Dessutom
     den 17 december 2002 av Alessandro Cavallaro                            förelåg det motstridigheter i ”instruktioner till sökan-
                                                                             dena”.
                       (Mål T-375/02)
                                                                        —    Uppenbart felaktig bedömning av det första svaret i det
                       (2003/C 44/70)                                        skriftliga provet e) i uttagningsprovet.

                  (Rättegångsspråk: italienska)                         —    Oriktiga uppgifter samt oförenliga och motsägelsefulla
                                                                             uttalanden i motiveringen såvitt avser bedömningen av
                                                                             det andra svaret i det skriftliga delprovet e) i uttagnings-
                                                                             provet.
Allessandro Cavallaro har den 17 december 2002 väckt
talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot
Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds
av Carlo Forte.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

—    ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens beslut av den
     11 september 2002 att inte godkänna honom vid det
                                                                        Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
     skriftliga provet i det allmänna uttagningsprovet för
                                                                                     den 9 december 2002 av ”O”
     handläggare (grad A 7/A 6) COM/A/6/01, och därigenom
     inte bereda honom tillträde till det muntliga provet i detta
     uttagningsprov,                                                                            (Mål T-376/02)
—    ogiltigförklara de åtgärder som därefter vidtagits inom
     ramen för detta uttagningsprov i den mån det är nödvän-                                    (2003/C 44/71)
     digt för att sökanden skall kunna erhålla sina rättigheter,
     och
                                                                                            (Rättegångsspråk: franska)
—    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument
                                                                        ”O” har den 9 december 2002 väckt talan vid Europeiska
                                                                        gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenska-
Sökanden, som har anmält sig till allmänt uttagningsprov                pernas kommission. Sökanden företräds av advokaten Jean
COM/A/6/01 för upprättande av en anställningsreserv av                  Van Rossum, delgivningsadress: Luxemburg.