CELEX: 62014TN0811
Language: et
Date: 2014-12-08 00:00:00
Title: Kohtuasi T-811/14: 8. detsembril 2014 esitatud hagi – Unilever versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Technopharma (Fair & Lovely)

2.3.2015   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 73/41
            
         
      8. detsembril 2014 esitatud hagi – Unilever versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Technopharma (Fair & Lovely)
      (Kohtuasi T-811/14)
      (2015/C 073/53)
      Hagiavalduse keel: inglise
      
         Pooled
      
      
         Hageja: Unilever NV (Rotterdam, Madalmaad) (esindaja: solicitor A. Fox)
      
         Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
      
         Teine menetluspool apellatsioonikojas: Technopharma Ltd (London, Ühendkuningriik)
      
         Andmed Siseturu Ühtlustamise Ameti menetluse kohta
      
      
         Vaidlusaluse kaubamärgi omanik: hageja
      
         Vaidlusalune kaubamärk: sõnalist osa „Fair & Lovely” sisaldav ühenduse kujutismärk – registreerimistaotlus nr 4 045 092
      
         Menetlus Siseturu Ühtlustamise Ametis: vastulausemenetlus
      
         Vaidlustatud otsus: Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 6. oktoobri 2014. aasta otsus asjas R 1004/2013-4.
      
         Nõuded
      
      Hageja palub Üldkohtul:
      
                  —
               
               
                  tühistada vaidlustatud otsus ning peatada menetlus asjas R 1004/2013 4, milles oodatakse siseriiklikus tühistamismenetluses tehtavat otsust varasemate siseriiklike registreeringute ning taotluse kohta, millele Technopharma Ltd. tugineb Hispaanias, Saksamaal, Prantsusmaal, Beneluxis ja Ühendkuningriigis;
               
            
                  —
               
               
                  mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt ja võimalikelt menetlusse astujatelt.
               
            
         Väited
      
      
                  —
               
               
                  Määruse nr 207/2009 artikli 64 lõike 1 ja artikli 75 rikkumine;
               
            
                  —
               
               
                  Määruse nr 2868/95 eeskirja 20 lõike 7 punkti c ja eeskirja 50 lõike 1 rikkumine.