CELEX: C1999/299/05
Language: da
Date: 1999-10-16 00:00:00
Title: Sag C-195/99 P: Appel iværksat den 25. maj 1999 af Krupp Hoesch Stalhl AG til prøvelse af dom afsagt den 11. marts 1999 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Anden Udvidede Afdeling) i sag T-147/94, Krupp Hoesch Stahl AG mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

16.10.1999             DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           C 299/5
     Også ved undersøgelsen af prisaftalerne i lyset af artikel       Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
     65, stk. 1, i EKSF-traktatne har Retten set helt bort fra den
     særlige karakter af den »normale konkurrence« i dette
                                                                      Anbringenderne og de væsentligste argumenter svarer til dem,
     begrebs forstand i EKSF-traktatens artikel 65, stk. 1. Retten
                                                                      der er fremsat i sag C-194/99 P, med undtagelse af dem, der er
     tiltrådte i den forbindelse, at GC III kunne ændre den
                                                                      sammenfattet i det første afsnit i meddelsen vedrørende denne
     »normale konkurrence«, og at generaldirektoratet navnlig
                                                                      sag.
     som led i samarbejdet med virksomhederne gav den en vis
     bevægelsesfrihed med henblik på samtaler om prisprogno-
     ser. Den rigtige fremgangsmåde ville derefter have været at      (*) Se sag C-199/99 P, EFT C 204 af 17.7.1999, s. 32.
     undersøge, om den omtvistede adfærd var omfattet af
     denne bevægelsesfrihed, da der for så vidt ikke foreligger
     en tilsidesættelse af konkurrencereglerne efter artikel 65,
     stk. 1, i EKSF-traktaten.
— Urigtig retsanvendelse ved fastsættelsen af bøden.
— Tilsidesættelse af artikel 6 i den europæiske menneskeret-
     tighedskonvention som følge af en urimelig lang sagsbe-          Appel iværksat den 25. maj 1999 af Siderúrgica Aristrain
     handlingstid ved Retten i Første Instans.                        Madrid, S.L. til prøvelse af dom afsagt den 11. marts 1999
                                                                      af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instanz
                                                                      (Anden Udvidede Afdeling) i sag T-156/94, Siderúrgica
(*) Se sag C-199/99 P, EFT C 204 af 17.7.1999, s. 32.                 Aristrain Madrid, S.L. mod Kommissionen for De Euro-
                                                                                              pæiske Fællesskaber
                                                                                              (Sag C-196/99 P) (*)
                                                                                                (1999/C 299/06)
Appel iværksat den 25. maj 1999 af Krupp Hoesch Stalhl
AG til prøvelse af dom afsagt den 11. marts 1999 af De                Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 25. maj
Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Anden                  1999 iværksat appel af Siderúrgica Aristrain Madrid, S.L., ved
Udvidede Afdeling) i sag T-147/94, Krupp Hoesch Stahl                 advokat Antonio Creus, Barcelona, og advokat Natalia Lacalle
AG mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                    Mangas, Madrid, og med valgt adresse hos advokatfirmaet
                                                                      Cuatrecasas, 78, avenue d’Auderghem B-1040 Bruxelles, til
                         (Sag C-195/99) (*)                           prøvelse af dom afsagt den 11. marts 1999 af De Europæiske
                                                                      Fællesskabers Ret i Første Instans (Anden Udvidede Afdeling) i
                                                                      sag T-156/94, Siderúrgica Aristrain Madrid, S.L. mod Kommis-
                          (1999/C 299/05)
                                                                      sionen for De Europæiske Fællesskaber.
Ved De Europæiske Fælleskabers Domstol er der den 25. maj
1999 iværksat appel af Krupp Hoesch Stahl AG og med valgt             Appellanten har nedlagt følgende påstande:
adresse hos advokat Dr. Frank Montag, Freshfields Deringer,
Bastion Tower, Place du Champs de Mars 5, B-1050 Bruxelles,           I.   Dommen afsagt den 11. marts 1999 af Retten i Første
til prøvelse af dom afsagt den 11. marts 1999 af De Europæiske             Instans i sag T-156/94 (1) ophæves som følge af samtlige
Fællesskabers Ret i Første Instans (Anden Udvidede Afdeling) i             eller enkelte af de nedenfor angivne mangler, og Domstolen
sag T-147/94, Krupp Hoesch Stahl AG mod Kommissionen                       drager alle de foreliggende retsfølger af dommens ophævel-
for De Europæiske Fællesskaber.                                            se, således at den træffer såvel udtrykkelig bestemmelse
                                                                           vedrørende realiteten som hjemviser sagen til Retten i
                                                                           Første Instans, hvorved den navnlig
Appellanten har nedlagt følgende påstande:
1. Den af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans                 1. Ophæver den anfægtede dom i det omfang, det heri
     (Anden Udvidede Afdeling) den 11. marts 1999 afsagte                       antages, at beslutningen ikke strider med fællesskabs-
     dom i sag T-147/94 ophæves, for så vidt som den                            retten i kraft af en fejlagtig anvendelse og fortolkning
     fastsætter den bøde, der er pålagt sagsøgeren, til et                      af EKSF-traktatens artikel 65, og som følge heraf
     beløb på 9 000 EURO (punkt 1 i konklusionen), frifinder                    annullerer beslutningen af samme grund.
     Kommissionen (punkt 2 i konklusionen) og dømmer sag-
     søgeren til at bære sine egne og halvdelen af Kommissio-              2. Træffer afgørelse i det omfang, sagen er moden til
     nens omkostninger (punkt 3 i konklusionen).                                påkendelse eller hjemviser den til Retten i Første
                                                                                Instans i det omfang, den ikke er, med henblik på, at
2. Artikel 1, 3 og 4 i Kommissionens beslutning K (94) 321                      Retten pådømmer de nedenfor nævnte anbringender,
     def. af 16. februar 1994 om en procedure i henhold til                     annullerer beslutningen som følge af disse, subsidiært
     EKSF-traktatens artikel 65 vedrørende aftaler og forskellige               nedsætter den appellanten pålagte bøde. De nævnte
     former for samordnet praksis mellem europæiske produ-                      anbringender er:
     center af stålbjælker annulleres.
                                                                                — Princippet om solidarisk hæftelse.
3. Kommissionen tilpligtes at betale sagsomkostningerne ved
     førsteinstansen og appelinstansen.                                         — Begrundelsesmangel.