CELEX: C2005/330/57
Language: et
Date: 2005-12-24 00:00:00
Title: Kohtuasi T-366/05:  26. septembril 2005  esitatud hagi — Anheuser-Busch, Inc  versus  Siseturu Ühtlustamise Amet

24.12.2005   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 330/23
            
         26. septembril 2005 esitatud hagi — Anheuser-Busch, Inc versus Siseturu Ühtlustamise Amet
   (Kohtuasi T-366/05)
   (2005/C 330/57)
   Hagiavaldus esitati inglise keeles.
   Pooled
   
      Hageja: Anheuser-Busch, Inc (St. Louis, USA) (esindaja(d): V. von Bomhard, A. Renck, A. Pohlmann, G. Burkhart)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Budějovcký Budvar (České Budějovice, Tsehhi Vabariik)
   Hageja(te) nõuded
   
               —
            
            
               tühistada osaliselt Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) apellatsioonikoja 11. juuli 2005. aasta otsus (asi R 514/2004-2) osas, millega jäeti rahuldamata taotlus klassi 33 kuuluvate kaupade osas; ning
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt.
            
         Väited ja peamised argumendid
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja.
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk “BUDWEISER” kaupadele klassides 32 ja 33 — taotlus nr 1 603 489.
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Budějovcký Budvar, národní podnik.
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: rahvusvaheline kujutis- ja sõnamärk “BUDWEISER” ja “BUDWEISER BUDVAR” kaupadele klassides 31 ja 32.
   
      Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause kõikide vaidlusaluste kaupade osas.
   
      Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata.
   
      Õiguslikud alused: nõukogu määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna vastandatud kaubamärkide puhul puudub segiajamise tõenäosus. Kaubad on piisavalt erinevad selleks, et tarbija neid segi ei ajaks.