CELEX: 62015TN0767
Language: it
Date: 2015-12-28 00:00:00
Title: Causa T-767/15: Ricorso proposto il 28 dicembre 2015 — Labeyrie/UAMI — Delpeyrat (Rappresentazione di un seminato di pesci chiari su sfondo scuro)

29.2.2016   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 78/28
            
         Ricorso proposto il 28 dicembre 2015 — Labeyrie/UAMI — Delpeyrat (Rappresentazione di un seminato di pesci chiari su sfondo scuro)
   (Causa T-767/15)
   (2016/C 078/39)
   Lingua in cui è redatto il ricorso: il francese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Labeyrie (Saint-Geours-de-Maremne, Francia) (rappresentante: A. Lecomte, avvocato)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Delpeyrat (Saint Pierre du Mont, Francia)
   
      Dati relativi al procedimento dinanzi all’UAMI
   
   
      Titolare del marchio controverso: Ricorrente
   
      Marchio controverso interessato: Marchio comunitario figurativo senza rivendicazione di colori (Rappresentazione di un seminato di pesci chiari su sfondo scuro) — Marchio comunitario n. 3 916 533
   
      Procedimento dinanzi all’UAMI: Decadenza
   
      Decisione impugnata: Decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 15 ottobre 2015 nel procedimento R 2694/2014-1.
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione impugnata nella parte in cui ha confermato la decisione della divisione di annullamento dell’UAMI che ha dichiarato la decadenza dei diritti della società LABEYRIE sul suo marchio comunitario n. 3 916 533 per designare pesci;
            
         
               —
            
            
               condannare l’UAMI alle spese.
            
         
      Motivo invocato
   
   
               —
            
            
               Violazione dell’articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del regolamento n. 207/2009, in combinato disposto con l’articolo 1, paragrafo 1, lettera a), del medesimo regolamento, nonché violazione della regola 22 e della regola 40 del regolamento n. 2868/95.