CELEX: 62012CA0474
Language: da
Date: 2014-09-04 00:00:00
Title: Sag C-474/12: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 4. september 2014 — Schiebel Aircraft GmbH mod Bundesminister für Wirtschaft, Familie und Jugend (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Verwaltungsgerichtshof — Østrig) (Præjudiciel forelæggelse — etableringsfrihed — arbejdskraftens frie bevægelighed — forbud mod forskelsbehandling — artikel 346, stk. 1, litra b), TEUF — beskyttelse af en medlemsstats væsentlige sikkerhedsinteresser — lovgivning i en medlemsstat, hvorefter de retlige repræsentanter for et selskab, der i denne stat driver virksomhed inden for handel med våben, ammunition og krigsmateriel, skal være statsborgere i denne medlemsstat)

10.11.2014   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 395/5
            
         
      Domstolens dom (Femte Afdeling) af 4. september 2014 — Schiebel Aircraft GmbH mod Bundesminister für Wirtschaft, Familie und Jugend (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Verwaltungsgerichtshof — Østrig)
      (Sag C-474/12) (1)
      
      ((Præjudiciel forelæggelse - etableringsfrihed - arbejdskraftens frie bevægelighed - forbud mod forskelsbehandling - artikel 346, stk. 1, litra b), TEUF - beskyttelse af en medlemsstats væsentlige sikkerhedsinteresser - lovgivning i en medlemsstat, hvorefter de retlige repræsentanter for et selskab, der i denne stat driver virksomhed inden for handel med våben, ammunition og krigsmateriel, skal være statsborgere i denne medlemsstat))
      (2014/C 395/06)
      Processprog: tysk
      
         Den forelæggende ret
      
      Verwaltungsgerichtshof
      
         Parter i hovedsagen
      
      
         Sagsøger: Schiebel Aircraft GmbH
      
         Sagsøgt: Bundesminister für Wirtschaft, Familie und Jugend
      
         Konklusion
      
      Artikel 45 TEUF og 49 TEUF skal fortolkes således, at de er til hinder for en medlemsstats lovgivning som den, der er omhandlet i hovedsagen, og som over for selskaber, der agter at drive virksomhed inden for handel med militære våben og militær ammunition og formidling af køb og salg af militære våben og militær ammunition, stiller krav om, at medlemmerne af deres repræsentative organer i henhold til lov eller selskabsdeltagere med ledelsesbeføjelse er statsborgere i denne medlemsstat. Det tilkommer imidlertid den forelæggende ret at efterprøve, om den medlemsstat, der påberåber sig artikel 346, stk. 1, litra b), TEUF for at begrunde en sådan lovgivning, kan bevise, at det er nødvendigt at anvende den i bestemmelsen fastsatte undtagelse for at beskytte sine væsentlige sikkerhedsinteresser.
      
         (1)  EUT C 26 af 26.1.2013.