CELEX: C2004/228/34
Language: es
Date: 2004-09-11 00:00:00
Title: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 8 de junio de 2004 en el asunto C-268/03 (petición de decisión prejudicial plantada por el Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen): Jean-Claude De Baeck contra Belgische Staat («Artículo 104, apartado 3, del Reglamento de Procedimiento — Legislación fiscal — Impuesto sobre la renta de las personas físicas — Cesión de una participación importante poseída en el capital de una sociedad residente — Régimen de tributación de la plusvalía obtenida»)

11.9.2004   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 228/18
            
         
      AUTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
   
   (Sala Segunda)
   de 8 de junio de 2004
   en el asunto C-268/03 (petición de decisión prejudicial plantada por el Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen): Jean-Claude De Baeck contra Belgische Staat (1)
   
   («Artículo 104, apartado 3, del Reglamento de Procedimiento - Legislación fiscal - Impuesto sobre la renta de las personas físicas - Cesión de una participación importante poseída en el capital de una sociedad residente - Régimen de tributación de la plusvalía obtenida»)
   (2004/C 228/34)
   Lengua de procedimiento: neerlandés
   En el asunto C-268/03 que tiene por objeto una petición dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artículo 234 CE, por el Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Bélgica), destinada a obtener, en el litigio pendiente ante dicho órgano jurisdiccional entre Jean-Claude De Baeck y Belgische Staat, una decisión prejudicial sobre la interpretación de los artículos 43 CE, 46 CE, 48 CE, 56 CE y 58 CE, el Tribunal de Justicia (Sala Segunda), integrado por el Sr. C.W.A. Timmermans (Ponente), Presidente de Sala, los Sres. C. Gulmann, J.-P. Puissochet y J. N. Cunha Rodrigues y la Sra. N. Colneric, Jueces; Abogado General: Sr. F. G. Jacobs; Secretario: Sr. R. Grass, ha dictado el 8 de junio de 2004 un auto en el que se resuelve lo siguiente:
   
               1)
            
            
               Los artículos 43 CE y 48 CE se oponen a una disposición nacional, como la prevista en los artículos 67, 8o, y 67 ter del code des impôts sur les revenus belga, en su versión vigente en el momento de los hechos del litigio principal, en virtud de la cual las plusvalías obtenidas con motivo de la transmisión, a título oneroso, al margen de una actividad profesional, de acciones o participaciones representativas de derechos sociales en sociedades, asociaciones, establecimientos u organismos están sujetas a tributación cuando la transmisión se realiza en favor de sociedades, asociaciones, establecimientos u organismos establecidos en otro Estado miembro, mientras que, en las mismas circunstancias, dichas plusvalías no están sujetas a tributación cuando esa transmisión se realiza en favor de sociedades, asociaciones, establecimientos u organismos belgas, siempre que la participación transmitida confiera a su titular una influencia efectiva en las decisiones de la sociedad y le permita determinar las actividades de ésta.
            
         
               2)
            
            
               El artículo 56 CE se opone a una disposición nacional como la citada, cuando la participación transmitida no confiera a su titular una influencia efectiva en las decisiones de la sociedad y le permita determinar las actividades de ésta.
            
         
      (1)  DO C 289 de 29.11.2003.