CELEX: C2003/083/48
Language: fi
Date: 2003-04-05 00:00:00
Title: Asia T-16/03: Albano Ferrer de Moncadan 13.1.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

5.4.2003                 FI                         Euroopan unionin virallinen lehti                                          C 83/21
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                   –     määrää 1 000 euroa vahingonkorvausta henkisestä kärsi-
                                                                            myksestä; korvauksen määrä on arvioitu ex aequo et
                                                                            bono;
Kantaja on komission virkamies. Hän on työskennellyt Cadara-
chessa, josta hänet on myöhemmin siirretty Brysseliin. Kantaja        –     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
on riitauttanut tämän päätöksen asemapaikan siirtämisestä
asiassa T-335/01 nostamallaan kanteella, minkä johdosta
komission kanssa on tehty sovintoratkaisu ja kantaja on
siirretty Cadarachiin työskentelmään. Komissio on kuitenkin
katsonut, että kantajaan on sovellettu perusteettomasti Rans-         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
kan korjauskerrointa ja hän on saanut ulkomaankorvauksen
perusteettomasti. Kantajalta poistettiin oikeus saada nk. sihtee-
ristökorvausta sekä kiinteämääräistä matkakulujen korvausta.          Kantaja, joka on komission virkamies, kiistää kanteessaan
                                                                      häntä koskevan, vuosilta 1995–1997 laaditun lopullisen arvi-
                                                                      ointikertomuksen pätevyyden ja vaatii vahingonkorvausta väit-
Kanteensa tueksi kantaja vetoaa henkilöstösääntöjen 59 ja             täen, että komissio on toiminut virheellisesti raporttia laadit-
64 artiklan, henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 4 artiklan,    taessa.
henkilöstösääntöjen 71 artiklan sekä henkilöstösääntöjen liit-
teessä VII olevien 5–10 artiklan rikkomiseen. Kantaja vetoaa
myös perusteluvelvollisuuden ja syrjintäkiellon periaatteen           Kantaja väittää, että kertomuksella rikotaan henkilöstösääntö-
loukkaamiseen.                                                        jen 43 artiklaa ja arviointiohjeiden määräyksiä. Huolimatta
                                                                      arviointeja käsittelevän pariteettikomitean lausunnosta, jossa
                                                                      todettiin, että arviointi oli ilmeisen säännönvastainen sekä
Ranskan korjauskertoimen ja ulkomaankorvauksen osalta kan-            menettelyltään että sisällöltään, arvioinnin tarkastaja ei pitänyt
taja vetoaa toissijaisesti henkilöstösääntöjen 85 artiklan rikko-     tarpeellisena korjata sitä. Lisäksi yksinomaan komissiosta
miseen. Sihteeristökorvauksen osalta kantaja vetoaa myös              johtuvista syistä kertomus ei ollut valmistunut kohtuullisessa
henkilöstösääntöjen liitteessä VII olevan 4 a artiklan rikkomi-       ajassa. Arvioijat olivat myös järjestelmällisesti kieltäytyneet
seen sekä patere legem quem ipse fecisti -periaatteen ja              suorittamasta kantajan kanssa ennakollisia haastatteluja, joista
perusteluvelvollisuuden loukkaamiseen.                                arviointiohjeissa määrätään. Kertomuksen täysin säännönvas-
                                                                      tainen laatiminen liittyy yleisemmin ahdisteluun, jonka kohtee-
                                                                      na kantaja on ollut jo vuosia.
Lopuksi kantaja vetoaa hyvän hallintotavan yleisen periaatteen
sekä huolenpitovelvollisuuden loukkaamiseen.
                                                                      Kantaja väittää, että kertomuksen ilmeisen negatiiviset arvioin-
                                                                      nit ovat selvästi perusteettomia ja että komissio on laimin-
                                                                      lyönyt sillä olevaa huolenpitovelvollisuutta ja hyvän hallinnon
                                                                      velvollisuutta.
Albano Ferrer de Moncadan 13.1.2003 Euroopan yhteisö-
           jen komissiota vastaan nostama kanne
                            (Asia T-16/03)
                                                                      Spyridoula Konstantopouloun 22.1.2003 Euroopan yhtei-
                           (2003/C 83/48)                                     söjen tuomioistuinta vastaan nostama kanne
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                                                 (Asia T-19/03)
                                                                                                 (2003/C 83/49)
Albano Ferrer de Moncada, kotipaikka Luxemburg, on nosta-
nut 13.1.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota                                   (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat Georges Van-
dersander, Laure Levi ja Audore Finchelstein.
                                                                      Spyridoula Konstantopoulou, kotipaikka Ioannina (Kreikka)
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin:           on nostanut 22.1.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
                                                                      oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen
–     kumoaa arviointikertomuksen, joka koskee ajanjaksoa             tuomioistuinta vastaan. Kantajan edustaja on asianajaja Eric
      1995–1997;                                                      Boigelot.