CELEX: E2014P0022
Language: cs
Date: 2014-11-10 00:00:00
Title: Žaloba společnosti DB Schenker ze dne 10. listopadu 2014 proti Kontrolnímu úřadu ESVO (Věc E-22/14)

15.1.2015   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 11/17
            
         Žaloba společnosti DB Schenker ze dne 10. listopadu 2014 proti Kontrolnímu úřadu ESVO
   (Věc E-22/14)
   (2015/C 11/07)
   Společnosti Schenker North AB, Schenker Privpak AB a Schenker Privpak AS (společně označované „DB Schenker“), zastoupené advokátem Jonem Midthjellem, Advokatfirmaet Midthjell AS, Grev Wedels plass 5, NO-0151 Oslo, Norsko, podaly dne 10. listopadu 2014 k Soudnímu dvoru ESVO žalobu proti Kontrolnímu úřadu ESVO.
   Žalobci požadují, aby Soudní dvůr ESVO:
   
               1.
            
            
               zrušil rozhodnutí Kontrolního úřadu ESVO ze dne 9. září 2014 ve věci č. 75697 (DB Schenker);
            
         
               2.
            
            
               uložil Kontrolnímu úřadu a případným vedlejším účastníkům náhradu nákladů řízení.
            
         
      Právní a skutkové souvislosti a právní odůvodnění:
   
   
               —
            
            
               Žalobci, podnik Schenker North AB a podnik Schenker Privpak AB, oba usazené ve Švédsku, a podnik Schenker Privpak AS, usazený v Norsku, jsou součástí skupiny DB Schenker. Tato skupina je celosvětovým podnikem v odvětví spedičních služeb a logistiky, který je ve vlastnictví podniku Deutsche Bahn AG.
            
         
               —
            
            
               Rozsudkem ve věci E-5/13 DB Schenker v. ESA ze dne 7. července 2014 Soudní dvůr ESVO zrušil rozhodnutí Kontrolního úřadu ze dne 25. ledna 2013 ve věci č. 73075 (DB Schenker) v té části, v níž zamítá úplný nebo částečný přístup (podle čl. 4 odst. 4 a 6 pravidel o přístupu veřejnosti k dokumentům z roku 2012) k dokumentům, které jsou součástí spisů ve věci, v níž Kontrolní úřad vydal rozhodnutí č. 321/10/KOL (Norway Post – věrnostní systém/systém slev), a odmítl poskytnout přístup k úplnému znění rozhodnutí Kontrolního úřadu č. 321/10/KOL;
            
         
               —
            
            
               Dne 17. července 2014 obdržel DB Schenker elektronickou poštou dopis od Kontrolního úřadu, kterým byl informován o tom, že Kontrolní úřad opět rozhodl zamítnout přístup DB Schenker ke sporným dokumentům. DB Schenker byl vyzván, aby předložil potvrzující žádost, pokud si přeje, aby Kontrolní úřad svůj postoj znovu zvážil.
            
         
               —
            
            
               Dne 27. srpna 2014 DB Schenker zaslal Kontrolnímu úřadu potvrzující žádost. Dne 9. září 2014 zaslal Kontrolní úřad DB Schenker e-mail s exemplářem rozhodnutí, kterým se DB Schenker znovu zamítá úplný nebo částečný přístup podle čl. 4 odst. 4 a 6 pravidel o přístupu veřejnosti k dokumentům z roku 2012 ke stejným dokumentům, tj. k dokumentům z případových spisů, jež vedly k rozhodnutí Kontrolního úřadu ESVO č. 321/10/KOL (Norway Post – věrnostní systém/systém slev), a k úplnému znění rozhodnutí Kontrolního úřadu č. 321/10/KOL. DB Schenker usiluje o zrušení tohoto rozhodnutí podle článku 36 Dohody o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru.
            
         Žalobci tvrdí, že Kontrolní úřad ESVO:
   
               —
            
            
               porušil výjimku týkající se obchodních zájmů stanovenou v čl. 4 odst. 4 pravidel o přístupu veřejnosti k dokumentům [z roku 2012] a povinnost profesní mlčenlivosti stanovenou v článku 122 Dohody o EHP, čl. 14 odst. 4 Dohody o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru a čl. 28 odst. 2 kapitoly II protokolu 4 k Dohodě o Kontrolním úřadu a Soudním dvoru, a tudíž neoprávněně zrušil sporné dokumenty, čímž porušil právo veřejnosti na přístup k dokumentům stanovené v čl. 2 odst. 1 pravidel o přístupu veřejnosti k dokumentům z roku 2012,
            
         
               —
            
            
               porušil výjimku týkající se převažujícího veřejného zájmu stanovenou v čl. 4 odst. 4 a čl. 4 odst. 6 pravidel o přístupu veřejnosti k dokumentům z roku 2012, a tudíž neoprávněně zrušil sporné dokumenty, čímž porušil právo veřejnosti na přístup k dokumentům stanovené v čl. 2 odst. 1 pravidel o přístupu veřejnosti k dokumentům z roku 2012.