CELEX: 62021TN0270
Language: fi
Date: 2021-05-19 00:00:00
Title: Asia T-270/21: Kanne 19.5.2021 – Estetica Group Iwona Michalak v. EUIPO (PURE BEAUTY)

12.7.2021   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 278/56
            
         
      Kanne 19.5.2021 – Estetica Group Iwona Michalak v. EUIPO (PURE BEAUTY)
      (Asia T-270/21)
      (2021/C 278/76)
      Oikeudenkäyntikieli: puola
      
         Asianosaiset
      
      
         Kantaja: Estetica Group Iwona Michalak (Varsova, Puola) (edustaja: asianajaja P. Gutowski)
      
         Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
      
         Menettely EUIPO:ssa
      
      
         Riidanalainen tavaramerkki: Kuviomerkin ”PURE BEAUTY” rekisteröintiä EU-tavaramerkiksi koskeva hakemus – Rekisteröintihakemus nro 18 160 933
      
         Riidanalainen päätös: EUIPO:n viidennen valituslautakunnan 16.3.2021 asiassa R 1456/2020-5 tekemä päätös
      
         Vaatimukset
      
      Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
      
                  —
               
               
                  muuttaa riidanalaista päätöstä ja toteaa, ettei ole ehdotonta haetun tavaramerkin rekisteröinnin hylkäysperustetta, jota tarkoitetaan Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohdassa
               
            
                  —
               
               
                  velvoittaa EUIPO:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
               
            
         Kanneperusteet
      
      
                  —
               
               
                  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen
               
            
                  —
               
               
                  Yhdenvertaisen kohtelun ja luottamuksensuojan periaatteiden loukkaaminen sillä perusteella, että valituslautakunta ei ole ottanut huomioon EUIPO:n aiempaa ratkaisukäytäntöä, jossa on hyväksytty sellaisten sana- ja kuviomerkkien rekisteröinti, joiden mielikuvituksellisuus on samankaltaista kuin haetun tavaramerkin, vaikkei mikään erityinen seikka nyt käsiteltävässä asiassa oikeuta poikkeamaan mainitusta käytännöstä.