CELEX: 62013TN0378
Language: it
Date: 2013-07-23 00:00:00
Title: Causa T-378/13: Ricorso proposto il 23 luglio 2013 — Apple and Pear Australia e Star Fruits Diffusion/UAMI — Carolus C. (English pink)

7.9.2013   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 260/49
            
         Ricorso proposto il 23 luglio 2013 — Apple and Pear Australia e Star Fruits Diffusion/UAMI — Carolus C. (English pink)
   (Causa T-378/13)
   2013/C 260/88
   Lingua in cui è stato redatto il ricorso: il francese
   
      Parti
   
   
      Ricorrenti: Apple and Pear Australia Ltd (Victoria, Australia) e Star Fruits Diffusion (Caderousse, Francia) (rappresentanti: avv.ti T. de Haan e P. Péters)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Carolus C. BVBA (Nieuwerkerken, Belgio)
   
      Conclusioni
   
   Le ricorrenti chiedono che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               in via principale, riformare la decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) del 29 maggio 2013 nel procedimento R 1215/2011-4, affinché il ricorso proposto dalle ricorrenti dinanzi alla commissione di ricorso risulti fondato e, di conseguenza, l’opposizione delle medesime sia accolta;
            
         
               —
            
            
               in subordine, annullare in toto la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI del 29 maggio 2013 nel procedimento R 1215/2011-4; e
            
         
               —
            
            
               condannare l’UAMI alle spese.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Richiedente il marchio comunitario: Carolus C.
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: marchio denominativo «English pink» per prodotti della classe 31 — Domanda di marchio comunitario n. 8 610 768
   
      Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: le ricorrenti
   
      Marchio e segno su cui si fonda l’opposizione: marchio denominativo «PINK LADY» e marchi figurativi contenenti gli elementi denominativi «Pink lady» per prodotti delle classi 16, 29, 30, 31 e 32
   
      Decisione della divisione d’opposizione: rigetto dell’opposizione
   
      Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso
   
      Motivi dedotti:
   
   
               —
            
            
               violazione del principio dell’autorità del giudicato;
            
         
               —
            
            
               violazione dei principi generali della certezza del diritto, della buona amministrazione e della tutela dell’affidamento legittimo;
            
         
               —
            
            
               violazione dell’articolo 75 del regolamento n. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               violazione dell’articolo 76 del regolamento n. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               violazione dell’articolo 8, paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009.