CELEX: C2001/079/18
Language: el
Date: 2001-03-10 00:00:00
Title: Διάταξη του Δικαστηρίου της 12ης Οκτωβρίου 2000 στην υπόθεση C-278/00 R: Ελληνική Δημοκρατία κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ("Ασφαλιστικά μέτρα — Αναστολή εκτελέσεως — Κρατικές ενισχύσεις")

C 79/10                  EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                         10.3.2001
                 ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ                                  2) Bundesverband der Betriebskrankenkassen, 3) IKK-
                                                                          Bundesverband, 4) Bundesverband der landwirtschaftlichen
                    της 12ης Οκτωβρι΄ου 2000                              Krankenkassen, 5) Verband der Angestellten-Krankenkassen
                                                                          e.V., 6) AEV — Arbeiter-Ersatzkassen-Verband e.V., 7)
στην υπο΄θεση C-278/00 R: Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α κατα΄                     Seekrankenkasse και 8) Bundesknappschaft, προσεπικληθε΄ντες:
           Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω    ΄ ν Κοινοτη΄των (1)               1) Οµοσπονδιακη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Γερµανι΄ας και 2)
                                                                          Bundesausschuss der Ärzte und Krankenkassen, που εκκρεµει΄
(«Ασφαλιστικα     ΄ µε΄τρα — Αναστολη     ΄ εκτελε΄σεως — Κρατι-          ενω΄πιο΄ν του, ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς
                          κε΄ς ενισχυ΄σεις»)                              αποφα΄σεως επι΄ των ακο΄λουθων ερωτηµα΄των:
                                                                          1.     Πρε΄πει οι φορει΄ς της εκ του νο΄µου προβλεποµε΄νης ασφαλι΄-
                            (2001/C 79/18)
                                                                                 σεως ασθενει΄ας και οι ενω΄σεις τους, οι οποι΄ες υπο΄κεινται
                                                                                 στην κρατικη΄ εποπτει΄α, κατα΄ τον απο΄ κοινου΄ καθορισµο΄
                 (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ελληνικη΄)                            ενιαι΄ων σταθερω΄ν ποσω΄ν για φα΄ρµακα, στο υ΄ψος των οποι΄ων
                                                                                 περιορι΄ζεται η υποχρε΄ωση παροχη΄ς των φορε΄ων σε σχε΄ση µε
                                                                                 τους ασφαλισµε΄νους, να θεωρου΄νται επιχειρη΄σεις η΄ ενω΄σεις
(Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄                   επιχειρη΄σεων υπο΄ την ΄εννοια του α΄ρθρου 81 επ. ΕΚ;
                   στη Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας)
                                                                          2.     Σε περι΄πτωση καταφατικη΄ς απαντη΄σεως στο ερω΄τηµα 1:
Στην υπο΄θεση C-278/00 R, Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α (εκπρο΄σωποι:                    Πρε΄πει οι καθορισµοι΄ σταθερω΄ν ποσω΄ν, ο΄πως αυτοι΄ που
Ι. Χαλκια΄ς και Χ. Τσιαβου΄) κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν                    αναφε΄ρονται στο ερω΄τηµα 1, να θεωρου΄νται περιοριστικε΄ς
Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι: J. Flett και ∆. Τριανταφυ΄λλου), µε                    του ανταγωνισµου΄ συµφωνι΄ες υπο΄ την ΄εννοια του α΄ρθρου 81,
αντικει΄µενο αι΄τηση αναστολη΄ς εκτελε΄σεως, κυρι΄ως, της αποφα΄σεως              παρα΄γραφος 1, ΕΚ;
Ε(2000) 686 τελικο΄ της Επιτροπη΄ς, της 1ης Μαρτι΄ου 2000,
σχετικα΄ µε τα καθεστω   ΄ τα ενι΄σχυσης που ΄εθεσε σε εφαρµογη΄ η        3.      Απαγορευ΄ουν τα α΄ρθρα 81 και 86 ΕΚ νοµοθετικη΄ ρυ΄θµιση,
Ελλα΄δα µε σκοπο΄ τη ρυ΄θµιση χρεω΄ν γεωργικω΄ν συνεταιρισµω΄ν κατα΄              η οποι΄α απονε΄µει στους φορει΄ς συστη΄µατος κοινωνικη΄ς
τα ΄ετη 1992 και 1994, συµπεριλαµβανοµε΄νων των ενισχυ΄σεων                       ασφαλι΄σεως και στις ενω΄σεις τους την εξουσι΄α να καθορι΄ζουν
για την αναδιοργα΄νωση της γαλακτοκοµικη΄ς συνεταιριστικη΄ς                       σταθερα΄ ποσα΄ για φα΄ρµακα, ο΄πως αυτα΄ που αναφε΄ρονται στο
επιχει΄ρησης ΑΓΝΟ, η΄, επικουρικω΄ς, του α΄ρθρου 2 της αποφα΄σεως                 ερω΄τηµα 1;
αυτη΄ς, ο Προ΄εδρος του ∆ικαστηρι΄ου εξε΄δωσε στις 12 Οκτωβρι΄ου
2000 δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
1)     Απορρι΄πτει την αι΄τηση λη΄ψεως ασφαλιστικω     ΄ ν µε΄τρων.
2)     Επιφυλα΄σσεται ως προς τα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                       Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω           ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
                                                                          της Ιταλικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας που ασκη΄θηκε στις 13 ∆εκεµβρι΄ου
(1) EE C 259 της 9.9.2000.
                                                                                                             2000
                                                                                                    (Υπο΄θεση C-455/00)
                                                                                                       (2001/C 79/20)
                                                                          Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄
Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-               τον Αntonio Aresu, µε΄λος της Νοµικη΄ς Υπηρεσι΄ας της, µε
βαλε το Landessozialgericht Nordrhein-Westfalen, µε δια΄-                 αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον Carlos Gómez de la Cruz,
ταξη της 28ης Σεπτεµβρι΄ου 2000, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς               Centre Wagner, Kirchberg, α΄σκησε στις 13 ∆εκεµβρι΄ου 2000
µεταξυ΄, αφενο΄ς, Merz + Co. GmbH & Co., και, αφετε΄ρου,                  ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄
1) AOK-Bundesverband, 2) Bundesverband der Betriebs-                      κατα΄ της Ιταλικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας.
krankenkassen, 3) IKK-Bundesverband, 4) Bundesverband
der landwirtschaftlichen Krankenkassen, 5) Verband der
Angestellten-Krankenkassen e.V., 6) AEV — Arbeiter-                       Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
Ersatzkassen-Verband e.V., 7) Seekrankenkasse και 8)                      —      να αναγνωρι΄σει ο΄τι η Ιταλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α παρε΄βη τις υποχ-
Bundesknappschaft, προσεπικληθε΄ντες: 1) Οµοσπονδιακη΄                           ρεω΄σεις που υπε΄χει απο΄ το α΄ρθρο 9, παρα΄γραφοι 1 ΄εως 3, της
∆ηµοκρατι΄α της Γερµανι΄ας και 2) Bundesausschuss der                            οδηγι΄ας 90/270/ΕΟΚ (1) του Συµβουλι΄ου, της 29ης Μαι΅ου
                    Ärzte und Krankenkassen                                     1990, σχετικα΄ µε τις ελα΄χιστες προδιαγραφε΄ς ασφα΄λειας και
                                                                                 υγει΄ας κατα΄ την εργασι΄α σε εξοπλισµο΄ µε οθο΄νη οπτικη΄ς
                        (Υπο΄θεση C-428/00)                                      απεικονι΄σεως (πε΄µπτη ειδικη΄ οδηγι΄α κατα΄ την ΄εννοια του
                                                                                 α΄ρθρου 16, παρα΄γραφος 1, της οδηγι΄ας 89/391/ΕΟΚ (2)),
                            (2001/C 79/19)                                       καθο΄σον:
Με δια΄ταξη της 28ης Σεπτεµβρι΄ου 2000, η οποι΄α περιη΄λθε στη                   α)     δεν εγγυα΄ται την κατα΄ κανονικα΄ χρονικα΄ διαστη΄µατα
Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις                          διενε΄ργεια εξετα΄σεων των µατιω΄ν και της ο΄ρασης ο΄λων
20 Νοεµβρι΄ου 2000, το Landessozialgericht Nordrhein-                                   των εργαζοµε΄νων που χρησιµοποιου΄ν εξοπλισµο΄ µε
Westfalen, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς µεταξυ΄, αφενο΄ς, Merz + Co.                      οθο΄νη οπτικη΄ς απεικο΄νισης, κατα΄ την ΄εννοια του α΄ρθρου
GmbH & Co., και, αφετε΄ρου, 1) AOK-Bundesverband,                                       9, παρα΄γραφος 1, της εν λο΄γω οδηγι΄ας,