CELEX: C2003/213/31
Language: es
Date: 2003-09-06 00:00:00
Title: Asunto C-292/03: Recurso interpuesto el 4 de julio de 2003 contra la República de Finlandia por la Comisión de las Comunidades Europeas

C 213/18               ES                          Diario Oficial de la Unión Europea                                              6.9.2003
Con arreglo a una correcta interpretación del artículo 26 de la          paquete de vacaciones tomando como referencia: a) el coste
Sexta Directiva (1) sobre el impuesto sobre el valor añadido y           medio de una plaza de avión incrementado en el margen
de la sentencia del Tribunal de Justicia de 22 de octubre de             medio aplicado por el operador turístico sobre las plazas de
1998, The Howden Court Hotel (asuntos acumulados C-308/                  avión vendidas por separados durante el ejercicio fiscal de que
96 y C-94/97, Rec. 1998, p. I-6229):                                     se trate, o b) los ingresos medios obtenidos por el operador
                                                                         turístico sobre las plazas de avión vendidas por separado
I.   ¿En qué circunstancias, en su caso, puede un operador               durante el ejercicio fiscal de que se trate?
     turístico que ha cumplimentado su declaración del
     impuesto sobre el valor añadido para un ejercicio fiscal
     aplicando el método de los costes efectivos, que era el             (1 ) Sexta Directiva 77/388/CEE del Consejo, de 17 de mayo de 1977,
     único método contemplado en la legislación nacional por                  en materia de armonización de las legislaciones de los Estados
     la que se adaptó el Derecho interno a la Directiva,                      Miembros relativas a los impuestos sobre el volumen de negocios
     recalcular posteriormente su cuota del IVA con arreglo al                — Sistema común del Impuesto sobre el Valor Añadido: base
                                                                              imponible uniforme (DO L 145 de 13.6.1977, p. 1).
     método del valor de mercado descrito en el apartado 46
     de dicha sentencia?
     1.    En particular, dicho operador turístico, ¿puede utili-
           zar el valor de mercado de forma selectiva en
           relación con diferentes ejercicios fiscales y, de ser
           así, en qué circunstancias?
                                                                         Recurso interpuesto el 4 de julio de 2003 contra la
     2.    En el caso de que el operador turístico venda al              República de Finlandia por la Comisión de las Comunida-
           público por separado, sin formar parte de un                                               des Europeas
           paquete, algunos de los componentes de los viajes
           combinados que ofrece constituidos por prestacio-
           nes propias (en el presente caso, los vuelos), pero no                                 (Asunto C-292/03)
           venda al público por separado, sin formar parte de
           un paquete, los demás componentes de los viajes                                          (2003/C 213/31)
           combinados que ofrece constituidos por prestacio-
           nes propias (en el presente caso, cruceros y cam-
           pings), ¿puede el operador turístico:
                                                                         En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
           a)    utilizar el método del valor de mercado en              presentado el 4 de julio de 2003 un recurso contra la República
                 relación con dichos viajes combinados (que              de Finlandia formulado por la Comisión de las Comunidades
                 constituyen la inmensa mayoría) cuando puede            Europeas, representada por los Sres. Konstantinidis y P. Aalto,
                 determinar el valor de todas sus prestaciones           que designa domicilio en Luxemburgo.
                 propias (en el presente caso, los vuelos)
                 tomando como referencia las ventas al público
                 que ha realizado por separado, sin formar parte         La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
                 de un paquete;
                                                                         1)     Declare, con arreglo al artículo 226 CE, que la República
           b)    en los casos en que el viaje combinado incluye                 de Finlandia ha incumplido las obligaciones que le
                 componentes constituidos por prestaciones                      incumben en virtud de la Directiva 2000/53/CE del
                 propias que el operador turístico no vende al                  Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de septiembre
                 público por separado, sino sólo como parte                     de 2000, relativa a los vehículos al final de su vida
                 de un viaje combinado (en el presente caso,                    útil ( 1), al no haber adoptado las disposiciones legales,
                 campings y cruceros), utilizar el método del                   reglamentarias y administrativas necesarias para atenerse
                 valor de mercado para determinar el valor de                   a dicha Directiva o, al menos, al no haber notificado
                 las prestaciones propias que vende al público                  dichas disposiciones a la Comisión.
                 (en el presente caso, vuelos) cuando no ha sido
                 posible determinar el valor de mercado de los           2)     Imponga a la República de Finlandia el pago de las costas
                 demás componentes del viaje combinado?                         del presente procedimiento.
     3.    La utilización de una combinación de métodos,
           ¿debe ser a) más simple, b) mucho más simple, o
           c) no mucho más complicada?
                                                                         Motivos y principales alegaciones
     4.    El método del valor de mercado, ¿debe dar lugar a la
           misma deuda del IVA, o una deuda muy similar a la             El plazo de adaptación del Derecho interno a la Directiva
           que se deriva de la aplicación del método basado en           expiró el 21 de abril de 2002.
           los costes?
¿Es posible, en las circunstancias del presente asunto, aislar           (1 ) DO L 269, p. 34.
la parte del servicio constituido por prestaciones propias
correspondiente a los vuelos vendida como parte de un