CELEX: 62009TJ0357
Language: it
Date: 2012-09-27
Title: Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 27 settembre 2012. # Emilio Pucci International BV contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI). # Marchio comunitario - Procedura di opposizione - Domanda di marchio comunitario figurativo Emidio Tucci - Marchi comunitario figurativo e nazionali denominativi e figurativo anteriori Emilio Pucci e EMILIO PUCCI - Impedimenti relativi alla registrazione - Rischio di confusione - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 - Uso effettivo del marchio anteriore - Articolo 42, paragrafi 2 e 3, del regolamento n. 207/2009 - Vantaggio indebitamente tratto dal carattere distintivo o dalla notorietà del marchio anteriore - Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009. # Causa T-357/09.

Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 27 settembre 2012 – Pucci International / UAMI – El Corte Inglés (Emidio Tucci) 
      (causa T-357/09)
      «Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario figurativo Emidio Tucci – Marchi comunitario figurativo e nazionali denominativi e figurativo anteriori Emilio Pucci e EMILIO PUCCI – Impedimenti relativi alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Uso effettivo del marchio anteriore – Articolo 42, paragrafi 2 e 3, del regolamento n. 207/2009 – Profitto tratto indebitamente dal carattere distintivo o dalla notorietà del marchio anteriore – Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009»
      1.                     Marchio comunitario – Osservazioni dei terzi e opposizione – Esame dell’opposizione – Prova dell’uso del marchio anteriore –
            Uso effettivo – Nozione – Criteri di valutazione (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 42, §§ 2 e 3) (v. punti 20-24)
      2.                     Marchio comunitario – Osservazioni dei terzi e opposizione – Esame dell’opposizione – Prova dell’uso del marchio anteriore –
            Uso effettivo – Nozione – Criteri di valutazione – Onere di produrre elementi di prova concreti e obiettivi (Regolamento del
            Consiglio n. 207/2009, art. 42, §§ 2 e 3) (v. punto 25)
      3.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione
            da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio
            di confusione con il marchio anteriore – Valutazione del rischio di confusione – Criteri [Regolamento del Consiglio n. 207/2009,
            art. 8, § 1, b)] (v. punto 39)
      4.                     Marchio comunitario – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Riforma
            di una decisione dell’Ufficio – Portata (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 65, § 3) (v. punto 46)
      5.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione
            da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza
            tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)]
            (v. punto 47)
      6.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione
            da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza
            tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Complementarità tra prodotti e servizi – Somiglianza tra i prodotti o i servizi
            di cui trattasi – Complementarità tra prodotti e servizi [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 50-52)
      7.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione
            da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio
            estesa a prodotti o a servizi non simili – Presupposti (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 5) (v. punti 64,
            66-68)
      8.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione
            da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio
            estesa a prodotti o a servizi non simili – Obiettivo – Prove che il titolare ha l’onere di produrre – Rischio futuro non ipotetico
            di indebito profitto o di pregiudizio (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 5) (v. punti 65, 70-71)
      9.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione
            da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio
            estesa a prodotti o a servizi non simili – Marchio figurativo Emidio Tucci e marchio denominativo EMILIO PUCCI (Regolamento
            del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 5) (v. punti 72, 77-89)
      Oggetto 
      
         
               Ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI del 18 giugno 2009 (procedimenti riuniti
                  R 770/2008-2 e R 826/2008-2), relativa a un procedimento di opposizione tra la Emilio Pucci International BV e la El Corte
                  Inglés, SA.
               
            Dispositivo
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	La decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e
                     modelli) (UAMI) del 18 giugno 2009 (procedimenti riuniti R 770/2008-2 e R 826/2008-2) è annullata nella parte riguardante,
                     in primo luogo, la prova dell’uso degli occhiali rientranti nella classe 9 e, in secondo luogo, l’applicazione dell’articolo
                     8, paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009 agli occhiali rientranti nella classe 9, agli articoli di gioielleria, bigiotteria
                     e agli orologi rientranti nella classe 14 e alla carta igienica rientrante nella classe 16.
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Il ricorso è respinto per il resto.
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	La Emilio Pucci International BV è condannata a sopportare un terzo delle spese. L’UAMI e la El Corte Inglés, SA, sono condannati
                     a sopportare due terzi delle spese.