CELEX: 62019CN0184
Language: fi
Date: 2019-02-26 00:00:00
Title: asia C-184/19: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Curtea de Apel București (Romania) on esittänyt 26.2.2019 — Hecta Viticol SRL v. Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) — Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor, Biroul Vamal de Interior Buzău ja Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați

3.6.2019   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 187/38
            
         
      Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Curtea de Apel București (Romania) on esittänyt 26.2.2019 — Hecta Viticol SRL v. Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) — Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor, Biroul Vamal de Interior Buzău ja Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați
      (asia C-184/19)
      (2019/C 187/42)
      Oikeudenkäyntikieli: romania
      
         Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
      
      Curtea de Apel București
      
         Pääasian asianosaiset
      
      
         Valittaja: Hecta Viticol SRL
      
         Vastapuolet: Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF) — Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor, Biroul Vamal de Interior Buzău ja Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Galați
      
         Ennakkoratkaisukysymykset
      
      
                  1)
               
               
                  Ovatko alkoholin ja alkoholijuomien valmisteverojen rakenteiden yhdenmukaistamisesta 19.10.1992 annetun neuvoston direktiivin 92/83/ETY (1) 7, 11 ja 15 artikla ja alkoholin ja alkoholijuomien valmisteverojen määrien lähentämisestä 19.10.1992 annetun neuvoston direktiivin 92/84/ETY (2) 5 artikla esteenä tietyistä veronkierron torjumiseksi toteutettavista toimenpiteistä 23.6.2010 kiireellisenä annetun asetuksen nro 54/2010 I §:n 21 kohdan ja IV §:n 1 momentin säännöksille?
               
            
                  2)
               
               
                  Ovatko oikeusvarmuuden periaate ja luottamuksensuojan periaate esteenä 23.6.2010 kiireellisenä annetun asetuksen nro 54/2010 I §:n 21 kohdalla ja IV §:n 1 momentilla käyttöön otetulle sääntelylle, koska sillä muutetaan käymistietä valmistettujen kuohumattomien muiden juomien kuin oluen ja viinin valmisteverokantaa?
               
            
         (1)  EYVL 1992, L 316, s. 21.
      
         (2)  EYVL 1992, L 316, s. 29.