CELEX: E2014P0007
Language: bg
Date: 2014-01-14 00:00:00
Title: Дело, заведено на 14 януари 2014 г. от Надзорния орган на ЕАСТ срещу Кралство Норвегия (Дело E-7/14)

28.5.2014   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 163/12
            
         Дело, заведено на 14 януари 2014 г. от Надзорния орган на ЕАСТ срещу Кралство Норвегия
   (Дело E-7/14)
   (2014/C 163/11)
   На 14 януари 2014 г. в Съда на ЕАСТ беше заведено дело срещу Норвегия от Надзорния орган на ЕАСТ, представляван от Xavier Lewis и Gjermund Mathisen, в качеството им на агенти на Надзорния орган на ЕАСТ, с адрес: Rue Belliard 35, 1040 Brussels, Belgium.
   Надзорният орган на ЕАСТ иска от Съда на ЕАСТ:
   
               1.
            
            
               Да декларира, че като поддържа в сила националните правила, които гарантират, че се дължи цялата сума на таксата за регистриране за регистрирани в чужбина моторни превозни средства на лизинг, временно внесени в Норвегия от норвежки граждани, без лицето да има право на освобождаване от таксата или възстановяването ѝ, в случаите когато превозното средство не е предназначено за трайно използване или действително не е използвано по такъв начин в Норвегия, Норвегия не е изпълнила задълженията си, произтичащи от член 36 от Споразумението за ЕИП.
            
         
               2.
            
            
               Да нареди на Кралство Норвегия да заплати съдебните разноски.
            
         
      Правен и фактически контекст и правни аргументи, приведени в подкрепа на иска:
   
   
               —
            
            
               Норвежкото законодателство предвижда, че за регистрирани в чужбина коли на лизинг, които са временно внесени от граждани на Норвегия, по принцип се заплаща цялата сума на таксата за регистриране от момента, в който те се използват в Норвегия. Надзорният орган на ЕАСТ е на мнение, че това противоречи на принципа за свободното движение на услугите. Той е на мнение, че Норвегия досега не е успяла да приеме необходимите законодателни мерки, за да гарантира спазването на член 36 от Споразумението за ЕИП
            
         
               —
            
            
               Надзорният орган на ЕАСТ твърди, inter alia, че член 36 от Споразумението за ЕИП изключва прилагането на национално законодателство, което без обективно оправдание възпрепятства доставчика на услуги да упражни посочената свобода.