CELEX: C1999/246/75
Language: da
Date: 1999-08-28 00:00:00
Title: Sag T-135/99: Sag anlagt den 1. juni 1999 af Taurus-Film GmbH und Co. mod Harmoniseringskontoret for det Indre Marked (varemærker, mønstre og modeller)

28.8.1999              DA                            De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          C 246/37
Sag anlagt den 2. juni 1999 af Anna Skrzypek, enke                       For så vidt som sagsøgeren også mener at være berettiget til
efter Posnanteck, mod Kommissionen for De Europæiske                     børnepension, anfører hun, at vedtægtens artikel 80, stk. 3, og
                           Fællesskaber                                  artikel 21 i vedtægtens bilag VII er tilsidesat. Sagsøgeren
                                                                         henviser herved til den juridiske sondring mellem tilskud til
                          (Sag T-134/99)                                 børn, over for hvem der består forsørgerpligt, og børnepension,
                                                                         idet førstnævnte tilskud er en supplerende ydelse, som har
                                                                         karakter af vederlag, mens den anden er en ydelse, der
                         (1999/C 246/74)                                 indrømmes i forbindelse med pensionsordningen, og som gør
                                                                         det muligt for personer, som ikke oppebar børnetilskud for
                                                                         forsørgerpligtige børn på tidspunktet for tjenestemandens
                        (Processprog: fransk)                            dødsfald, at opnå børnepension.
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der              Med hensyn til enkers ret til at oppebære tilskud til børn, over
den 2. juni 1999 anlagt sag mod Kommissionen for De                      for hvem der består forsørgerpligt, har sagsøgeren endvidere
Europæiske Fællesskaber af Anna Skrzypek, enke efter Posnan-             anført, at vedtægtens artikel 81 er tilsidesat.
teck, Bruxelles, ved advokaterne Eric Causin og Isabel Jiménez
Rojas, Bruxelles og med valgt adresse i Luxembourg hos
advokat Daniel Phong, 222A, avenue Gaston Diderich.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
— Annullation af afgørelsen af 9. marts 1999, hvorved
     sagsøgeren fik afslag på tildeling af familitillæg og børnetil-     Sag anlagt den 1. juni 1999 af Taurus-Film GmbH und
     skud med tilbagevirkende kraft for hende selv og hendes             Co. mod Harmoniseringskontoret for det Indre Marked
     barn, Mira Posnanteck.                                                           (varemærker, mønstre og modeller)
— Det fastslås bl.a., at sagsøgeren for barnet Mira har været                                     (Sag T-135/99)
     berettiget til børnepension siden juli måned 1998 med
     tillæg af renter.
                                                                                                 (1999/C 246/75)
— Sagsøgte tilpligte at betale sagens omkostninger.
                                                                                                 (Processprog: tysk)
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                         Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
Sagsøgeren, der er enke efter en tidligere tjenestemand, anfæg-          den 1. juni 1999 anlagt sag mod Harmoniseringskontoret for
ter ansættelsesmyndighedens afslag på hendes ansøgning om                det Indre Marked (varemærker, mønstre og modeller) af
tildeling af familietillæg og børnetilskud for hende selv og             Taurus-Film GmbH und Co., Unterföhring (Forbundsrepublik-
hendes datter. Afgørelsen er baseret på vedtægtens artikel 67,           ken Tyskland), ved advokaterne Büsing, Müffelmann & Theye,
80 og 81, der som grundlæggende og fælles betingelse for                 Bremen, og med valgt adresse i Luxembourg hos advokaterne
tildeling af børnetilskud bestemmer, at der skal være tale om            Loesch & Wolter, 11, rue Goethe.
et barn, som den pågældende tjenestemand har forsørgerpligt
over for, hvilket ikke er tilfældet i denne sag.                         Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
Sagsøgeren har til støtte for sine påstande første anført, at            1. Afgørelsen af 19. marts 1999 annulleres, og det pålægges
vedtægtens artikel 67 og artikel 1 og artikel 2, stk. 2 og 3, i              sagsøgte at
vedtægtens bilag VII er tilsidesat. Med hensyn til husstandstil-
læg anfører sagsøgeren, at artikel 1, stk. 1, litra a), i vedtægtens         a) registrere EF-varemærkeansøgning nr. 404053 for så
bilag VII ikke indeholder nogen betingelse om, at den gifte                      vidt angår alle stadig afviste tjenesteydelser i klasse 38,
tjenestemand skal leve sammen med ægtefællen, hvorfor                            41 og 42 (således som de fremgår af fortegnelsen i
sagsøgerens ægtefælle havde ret til at oppebære husstandstil-                    bilag K 2)
læg, såvel i det tidsrum, hvor han udøvede sin tjeneste, som i
det tidsrum, hvor han oppebar invalidepension. For så vidt                   b) tilbagebetale sagsøgeren det betalte klagegebyr.
som invalidepensionen ikke var blevet udbetalt sagsøgeren i
hendes ægtefælles levetid, burde ansættelsesmyndigheden have             2. Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger samt de
besluttet at fastsætte hendes afdøde ægtefælles rettigheder til              udgifter, sagsøgeren har måttet afholde i forbindelse med
tjenestemandens ydelsesberettigede. Med hensyn til tilskuddet                sagen ved appelkammeret.
til børn, over for hvem der består forsørgerpligt, anfører
sagsøgeren, at det er i strid med vedtægtsbestemmelserne, at
ansættelsesmyndigheden som betingelse for at anerkende                   Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
hendes datter som et barn, over for hvem tjenestemanden har
forsørgerpligt, at der skal føres bevis for, at det faktisk forsørges    Det omhandlede vare-          Ordmærket »Cine Action« — an-
af tjenestemanden. Sagsøgeren mener, at bestemmelsen ikke                mærke:                        søgning nr. 404053
indrømmer ansættelsesmyndigheden noget skøn, idet lovgiver
har villet indrømme denne rettighed »uden videre«, altså                 Vare eller tjenesteydelse:    »Nogle af tjenesteydelserne i klas-
automatisk, når der er tale om børn under 18 år.                                                       se 38, 41 og 42«
 ---pagebreak--- C 246/38              DA                             De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           28.8.1999
Den for appelkammeret         Undersøgerens afvisning af at re-          Den for appelkammeret         Undersøgerens afvisning af at re-
påklagede afgørelse:          gistrere varemærket                        påklagede afgørelse:          gistrere varemærket
Søgsmålsgrunde:               — tilsidesættelse af artikel 7,            Søgsmålsgrunde:               — tilsidesættelse af artikel 7,
                                  stk. 1, litra b), i forordning                                           stk. 1, litra b), i forordning
                                  (EF) nr. 40/94                                                           (EF) nr. 40/94
                              — urigtig anvendelse af artikel 7,                                       — urigtig anvendelse af artikel 7,
                                  stk. 1, litra c), i forordning (EF)                                      stk. 1, litra c), i forordning (EF)
                                  nr. 40/94.                                                               nr. 40/94.
Sag anlagt den 1. juni 1999 af Taurus-Film GmbH und                      Sag anlagt den 3. juni 1999 af Natalia Martinez Paramo
Co. med Harmoniseringskontoret for det Indre Marked                      m.fl. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
             (varemærker, mønstre og modeller)
                                                                                                  (Sag T-137/99)
                         (Sag T-136/99)
                                                                                                 (1999/C 246/77)
                        (1999/C 246/76)
                                                                                                (Processprog: fransk)
                        (Processprog: tysk)
                                                                         Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                         den 3. juni 1999 anlagt sag mod Kommissionen for De
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der              Europæiske Fællesskaber af Natalia Martinez Paramo og 33
den 1. juni 1999 anlagt sag mod Harmoniseringskontoret                   andre sagsøgere ved advokat Eric Boigelot, Bruxelles, og med
for det Indre Marked (varmærker, mønstre og modeller) af                 valgt adresse i Luxembourg hos advokat Louis Schiltz, 2, rue
Taurus-Film GmbH und Co., Unterföhring (Forbundsrepublik-                du Fort Rheinsheim.
ken Tyskland), ved advokaterne Büsing, Müffelmann & Theye,
Bremen, og med valgt adresse i Luxembourg hos advokaterne
Loesch & Wolter , 11, rue Goethe.                                        Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:
                                                                         — Annullation af den afgørelse, som er truffet over for
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                    sagsøgerne den 23. marts 1999 af Roger Fry, enhedschef
                                                                             ved GD IX, og hvorved sagsøgernes kontrakt blev opsagt
1. Afgørelsen af 19. marts 1999 annulleres, og det pålægges                  med virkning fra den 30. juni 1999, samt ophævelse
    sagsøgte at                                                              af datoen for udløbet af de med sagsøgerne indgåede
                                                                             kontrakter, som var fastsat til den 30. juni 1999.
    a) registrere EF-varemærkeansøgning nr. 400481 for så
        vidt angår alle stadig afviste tjenesteydelser i klasse 38,      — Om nødvendigt tilsidesættes den retlige kvalifikation af de
        41 og 42 (således som de fremgår af fortegnelsen i                   med sagsøgerne indgåede kontrakter, da der for hver enkelt
        bilag K 2)                                                           af disses vedkommende reelt er tale om en forlængelse på
                                                                             ubestemt tid af en kontrakt, som er indgået i henhold til
                                                                             artikel 2, litra a), i ansættelsesvilkårene for de øvrige
    b) tilbagetale sagsøgeren det betale klagegebyr.                         ansatte.
2. Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger samt de             — Kommissionen tilpligtes at betale alle sagens omkost-
    udgifter, sagsøgeren har måttet afholde i forbindelse med                ninger.
    sagen ved appelkammeret.
                                                                         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                         Sagsøgerne, som tidligere har anlagt sag med påstand om
Det omhandlede vare-          Ordmærket »Cine Comedy« — an-              annullation af procedurerne og prøverne ved de interne
mærke:                        søgning nr. 400481                         udvælgelsesprøver KOM/T/A/2/98 og KOM/T/B/2/98 (1) an-
                                                                         fægter nu den opsigelse af deres kontrakter som midlertidigt
Vare eller tjenesteydelse:    »Nogle af tjenesteydelserne i klas-        ansatte med virkning fra den 30. juni 1999, der er indeholdt i
                              se 38, 41 og 42«                           skrivelsen af 23. marts 1999 fra enhedschefen ved GD IX.