CELEX: 62015TN0703
Language: it
Date: 2015-11-30 00:00:00
Title: Causa T-703/15: Ricorso proposto il 30 novembre 2015 — Groupe Go Sport/UAMI — Design Go (GO SPORT)

8.2.2016   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 48/86
            
         Ricorso proposto il 30 novembre 2015 — Groupe Go Sport/UAMI — Design Go (GO SPORT)
   (Causa T-703/15)
   (2016/C 048/95)
   Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Groupe Go Sport (Sassenage, Francia) (rappresentanti: G. Arbant e E. Henry-Mayer, avvocati)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Design Go Ltd (Londra, Regno Unito)
   
      Dati relativi al procedimento dinanzi all’UAMI
   
   
      Richiedente: la ricorrente
   
      Marchio controverso interessato: il marchio comunitario denominativo «GO SPORT» — Domanda di marchio comunitario n. 5 144 811
   
      Procedimento dinanzi all’UAMI: opposizione
   
      Decisione impugnata: la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI, del 22 settembre 2012, nel procedimento R 569/2015-2
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione impugnata;
            
         
               —
            
            
               dichiarare ammissibile il ricorso R 569/2015-2;
            
         
               —
            
            
               rinviare il procedimento alla commissione di ricorso;
            
         
               —
            
            
               condannare l’UAMI alle proprie spese e alle spese della ricorrente.
            
         
      Motivi invocati
   
   
               —
            
            
               Violazione dell’articolo 60 del regolamento n. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               violazione dell’articolo 49, paragrafo 1, del regolamento n. 2868/95.