CELEX: 62011TN0390
Language: da
Date: 2011-07-21 00:00:00
Title: Sag T-390/11: Sag anlagt den 21. juli 2011 — Evonik Industries mod KHIM — Bornemann (EVONIK)

10.9.2011   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 269/57
            
         Sag anlagt den 21. juli 2011 — Evonik Industries mod KHIM — Bornemann (EVONIK)
   (Sag T-390/11)
   2011/C 269/124
   Stævningen er affattet på tysk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Evonik Industries AG (Essen, Tyskland) (ved advokat J. Albrecht)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Johann Heinrich Bornemann GmbH — Geschäftsbereich Kunststofftechnik Obernkirchen (Obernkirchen, Tyskland)
   
      Sagsøgerens påstande
   
   
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 19. april 2011 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1802/2010-2) annulleres, for så vidt som det deri blev afslået at udvide beskyttelsen af det internationale varemærke nr. 918 426»EVONIK« til Den Europæiske Union.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   
      Ansøger om EF-varemærket: Evonik Industries AG
   
      Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »EVONIK« for varer og tjenesteydelser i klasse 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 11, 16, 17, 19, 35, 37, 39, 40, 41 og 42 — international registrering nr. 918 426
   
      Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Johann Heinrich Bornemann GmbH — Geschäftsbereich Kunststofftechnik Obernkirchen
   
      Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: EF-ordmærket »EVO« for varer og tjenesteydelser i klasse 7, 37 og 42
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen delvist taget til følge.
   
      Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
   
      Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 75 og 76 i forordning nr. 207/2009, i) idet der ikke er risiko for forveksling mellem de omtvistede varemærker, ii) idet appelkammeret har støttet sig på grunde, som sagsøgeren ikke har fået lejlighed til at udtale sig om, og iii) idet appelkammeret har støttet den anfægtede afgørelse på argumenter, som ikke er blevet fremsat af indsigeren i sagen.