CELEX: 62011TN0600
Language: bg
Date: 2011-11-25 00:00:00
Title: Дело T-600/11: Жалба, подадена на 25 ноември 2011 г. — Schuhhaus Dielmann/СХВП — Carrera (Carrera panamericana)

4.2.2012   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 32/30
            
         Жалба, подадена на 25 ноември 2011 г. — Schuhhaus Dielmann/СХВП — Carrera (Carrera panamericana)
   (Дело T-600/11)
   2012/C 32/62
   Език на жалбата: немски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Schuhhaus Dielmann GmbH & Co. KG (Дармщат, Германия) (представител: W. Göpfert, Rechtsanwalt)
   
      Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)
   
      Друга страна в производството пред апелативния състав: Carrera SpA (Caldiero, Италия)
   
      Искания на жалбоподателя
   
   Жалбоподателят иска от Общия съд:
   
               —
            
            
               да отмени решението на първи апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) от 15 септември 2011 г. по преписка R 1989-2010-1;
            
         
               —
            
            
               да осъди ответника да заплати съдебните разноски.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   
      Заявител на марката на Общността: Жалбоподателят
   
      Марка на Общността, предмет на спора: Словната марка „Carrera panamericana“ за стоки от класове 18 и 25.
   
      Притежател на марката или знака, на която/който се прави позоваване в производството по възражение: Carrera SpA.
   
      Марка или знак, на която/който се прави позоваване в подкрепа на възражението: Фигуративната марка, която съдържа словния елемент „CARRERA“, за стоки от клас 25.
   
      Решение на отдела по споровете: Уважава частично възражението.
   
      Решение на апелативния състав: Отхвърля жалбата.
   
      Изложени правни основания: Нарушение на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009, тъй като между спорните марки не съществувала вероятност от объркване.