CELEX: 62022TN0039
Language: cs
Date: 2022-01-19 00:00:00
Title: Věc T-39/22: Žaloba podaná dne 19. ledna 2022 – OA v. Parlament

28.3.2022   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 138/25
            
         
      Žaloba podaná dne 19. ledna 2022 – OA v. Parlament
      (Věc T-39/22)
      (2022/C 138/30)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobce: OA (zástupci: G. Rossi a F. Regaldo, advokáti)
      
         Žalovaný: Evropský parlament
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  vyhověl žalobě;
               
            
                  —
               
               
                  zrušil obě napadená rozhodnutí (kromě části druhého napadeného rozhodnutí, v níž žalovaný vyhověl stížnosti týkající se důchodového věku);
               
            
                  —
               
               
                  rozhodl, že výše důchodu žalobce musí být stanovena na základě průměru všech odměn, které byly žalobci vyplaceny v období od 24. června 2010 do 31. března 2021 (pravidlo pro rata);
               
            
                  —
               
               
                  rozhodl, že pro účely výpočtu výše důchodu žalobce musí být zohledněna rovněž doba služby od 27. července 2004 do 1. července 2009;
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalovanému povinnost nahradit újmu, která žalobcovi vznikla, a to ve výši, kterou je třeba stanovit na základě vzorce uvedeného v bodě 74 (žaloby) nebo v jakékoli jiné výši, kterou Soudní dvůr bude považovat za přiměřenou a spravedlivou (v odmítaném a nepředpokládaném případě, pokud Soudní dvůr nevyhoví návrhovým žádáním uvedeným v bodě 2, 3 a 4 výše); a
               
            
                  —
               
               
                  (v každém případě) uložil žalovanému povinnost nahradit náklady řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládá žalobce osm žalobních důvodů.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vycházející ze skutečnosti, že napadená rozhodnutí předem stanovila určité podrobnosti výpočtu důchodových nároků žalobce, a žaloba je tedy přípustná.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vycházející ze skutečnosti, že v napadených rozhodnutích byl proveden nesprávný výklad judikatury Soudního dvora týkající se přípustnosti.
               
            
                  3.
               
               
                  Třetí žalobní důvod vycházející ze skutečnosti, že rozhodnutí, kterého se žalobce domáhá, nemá pro žalovaného nepříznivé důsledky, a to ani v případě budoucích změn jeho pracovního postavení.
               
            
                  4.
               
               
                  Čtvrtý žalobní důvod vycházející ze skutečnosti, že doba služby, kterou žalobce vykonával v letech 2004 až 2009, by se měla považovat za dobu služby v rámci instituce.
               
            
                  5.
               
               
                  Pátý žalobní důvod vycházející ze skutečnosti, že opětovné stanovení důchodového věku by mělo vést k uvedení věku 63 let, aniž by bylo dotčeno odvolání proti budoucímu rozhodnutí žalovaného.
               
            
                  6.
               
               
                  Šestý žalobní důvod vycházející ze skutečnosti, že je třeba použít tzv. pravidlo pro rata.
               
            
                  7.
               
               
                  Sedmý žalobní důvod vycházející ze skutečnosti, že je možné částečně neuplatnit (s odkazem na slova „konečný“ a „poslední“) čl. 77 odst. 2 služebního řádu za účelem odstranění porušení zásad rovnosti a proporcionality.
               
            
                  8.
               
               
                  Osmý žalobní důvod obsahuje návrh na náhradu škody.