CELEX: 62017TA0765
Language: it
Date: 2019-04-11 00:00:00
Title: Causa T-765/17: Sentenza del Tribunale dell’11 aprile 2019 — Kiku/UCVV — Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie (Pinova) [«Ritrovati vegetali — Procedimento di annullamento — Varietà di mela Pinova — Rigetto della domanda di annullamento — Novità della varietà — Articolo 10 del regolamento (CE) n. 2100/94 — Onere della prova — Articolo 76 del regolamento n. 2100/94 — Esame d’ufficio dei fatti da parte dell’UCVV»]

3.6.2019   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 187/74
            
         
      Sentenza del Tribunale dell’11 aprile 2019 — Kiku/UCVV — Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie (Pinova)
      (Causa T-765/17) (1)
      
      («Ritrovati vegetali - Procedimento di annullamento - Varietà di mela Pinova - Rigetto della domanda di annullamento - Novità della varietà - Articolo 10 del regolamento (CE) n. 2100/94 - Onere della prova - Articolo 76 del regolamento n. 2100/94 - Esame d’ufficio dei fatti da parte dell’UCVV»)
      (2019/C 187/78)
      Lingua processuale: il tedesco
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: Kiku GmbH (Cornaiano, Italia) (rappresentanti: G. Würtenberger e R. Kunze, avvocati)
      
         Convenuto: Ufficio comunitario delle varietà vegetali (UCVV) (rappresentanti: M. Ekvad, F. Mattina e O. Lamberti, agenti, assistiti da A. von Mühlendahl e H. Hartwig, avvocati)
      
         Controinteressato dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie (Dresda, Germania) (rappresentanti: inizialmente T. Leidereiter, successivamente B. Lorenzen, avvocati)
      
         Oggetto
      
      Ricorso proposto avverso la decisione della commissione di ricorso dell’UCVV del 16 agosto 2017 (procedimento A005/2016), relativa al procedimento di annullamento tra la Kiku e il Sächsisches Landesamt für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie.
      
         Dispositivo
      
      
                  1)
               
               
                  
                     Il ricorso è respinto.
                  
               
            
                  2)
               
               
                  
                     La Kiku GmbH è condannata alle spese.
                  
               
            
         (1)  GU C 22 del 22.01.2018.