CELEX: C1996/133/31
Language: it
Date: 1996-05-04 00:00:00
Title: Ricorso del Regno di Spagna contro il Consiglio dell'Unione europea, presentato il 6 marzo 1996 (Causa C-61/96)

4 . 5 . 96            I  IT                       Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                         N. C 133/ 15
Enrico Traversa, in qualità di agenti, con domicilio eletto in             qualità di agente, con domicilio eletto in Lussemburgo
Lussemburgo presso il signor Carlos Gómez de la Cruz,                      presso l'ambasciata di Spagna, 4-6 , boulevard E. Servais , ha
Centre Wagner, Kirchberg, ha proposto dinanzi alla Corte                   proposto alla Corte di giustizia delle Comunità europee un
di giustizia delle Comunità europee un ricorso contro la                   ricorso contro il Consiglio dell'Unione europea .
Repubblica francese.
                                                                           Il ricorrente conclude che la Corte voglia :
La ricorrente chiede che la Corte voglia :
                                                                           — annullare l'allegato del regolamento ( CEE ) del Consiglio
a ) dichiarare che la Repubblica francese, avendo intro­                         22 dicembre 1995 , n. 3074 ('), che stabilisce, per alcuni
     dotto e avendo mantenuto in vigore una disposizione                         stock o gruppi di stock ittici , il totale ammissibile di
     amministrativa che estende alla locazione di taluni beni                    catture (TAC ) per il 1996 e talune condizioni cui è
     mobili l'esenzione dall'IVA che la normativa comunita­                      soggetta la pesca di detto totale, nella parte relativa
     ria riserva esclusivamente alla locazione di beni immo­                     all'acciuga;
     bili, è venuta meno agli obblighi ad essa incombenti in
     forza dell'art. 2 della direttiva del Consiglio 17 maggio             — condannare l'istituzione convenuta alle spese .
     1977, 77/388/CEE ( Sesta Direttiva IVA )(');
b ) condannare la Repubblica francese alle spese di giu­                   Motivi e principali argomenti
     dizio .
                                                                           I motivi e principali argomenti sono analoghi a quelli della
                                                                           causa C-179/95 ( 2 ).
Motivi e principali argomenti
La Commissione considera che l'esenzione dall'IVA della                    0 ) GU n . L 330 del 30 . 12 . 1995 , pag. 1 .
locazione di taluni beni mobili quali le tende da campeggio, i             ( 2 ) GU n . C 208 del 12 . 8 . 1995 , pag . 10 .
caravan e gli alloggi semoventi , eccede i limiti di cui
all'art. 13 , parte B, lett. b ) della Sesta Direttiva , che si applica
soltanto alla locazione di beni immobili .
La Commissione ritiene che l'interpretazione flessibile della
prestazione di servizio di locazione di taluni beni mobili
risultante da una concezione ibrida della prestazione di                   Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundes­
locazione e di alloggio di tipo alberghiero o paralberghiero               finanzhof con ordinanza 13 dicembre 1995 , nella causa
secondo criteri di diritto nazionale costituisca un grave                      Finanzamt Bergisch Gladbach contro Werner Skripalle
inconveniente che compromette direttamente il regime di
imposizione uniforme nella Comunità istituito dalla Sesta                                           ( Causa C-63/96 )
Direttiva per le prestazioni di locazioni di beni mobili .                                             ( 96/C 133/32 )
La Commissione rileva anche che le disposizioni di esen­
                                                                           Con ordinanza 13 dicembre 1 995 , pervenuta nella cancel­
zione vanno interpretate in maniera restrittiva in quanto
                                                                           leria della Corte l'8 marzo 1996 , nella causa Finanzamt
costituiscono un'eccezione al principio base della direttiva
che istituisce un regime comune di imposizione delle attività              Bergisch Gladbach contro Werner Skripalle , il Bundes­
economiche nella Comunità .                                                finanzhof — XI Sezione — ha sottoposto alla Corte di
                                                                           giustizia le seguenti questioni pregiudiziali :
(') In materia di armonizzazione delle legislazioni degli Stati            1 . Se un'autorizzazione conferita dal Consiglio per l'intro­
    membri relative alle imposte sulla cifra di affari — Sistema
    comune d'imposta sul valore aggiunto : base imponibile uni­
                                                                                 duzione di una misura particolare di deroga alla
    forme ( GU n . L 145 del 1977, pag. 1 ).                                     direttiva 77/388/CEE ('), avente lo scopo di evitare le
                                                                                 evasioni fiscali, secondo la quale per le prestazioni a
                                                                                 titolo oneroso fra congiunti la base imponibile minima è
                                                                                 costituita dalla spese ex art. 1 1 , parte A, n . 1 , lett. c ) della
                                                                                 direttiva 77/388/CEE, sia coperta dall'art . 27 della
                                                                                 direttiva 77/388/CEE, anche quando il compenso pat­
                                                                                 tuito corrisponde a quello di mercato, ma è inferiore alla
                                                                                 base imponibile minima , e quindi non sussiste un'eva­
Ricorso del Regno di Spagna contro il Consiglio dell'Unione                      sione fiscale .
              europea, presentato il 6 marzo 1996
                          ( Causa C-61 /96 )                               2 . Se uno Stato membro possa opporre ad un soggetto
                            ( 96/C 133/31 )                                      passivo una disposizione fiscale costituita da una misura
                                                                                 particolare ai sensi dell'art. 27 della direttiva 77/
                                                                                 388/CEE, qualora non sia stata pubblicata nella Gaz­
Il 6 marzo 1996 il Regno di Spagna , rappresentato dalla                         zetta Ufficiale delle Comunità europee la decisione di
signora Rosario Silva de Lapuerta , Abogado del Estado, in                       autorizzazione del Consiglio, né sia stata data comuni­