CELEX: 62018CN0204
Language: cs
Date: 2018-03-18 00:00:00
Title: Věc C-204/18 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 18. března 2018 Asociación de la pesca y acuicultura del entorno de Doñana y del Bajo Guadalquivir (Pebagua) proti usnesení Tribunálu (sedmého senátu) vydanému dne 16. ledna 2018 ve věci T-715/16, Pebagua v. Komise

201807130332003992018/C 268/262042018CJC26820180730CS01CSINFO_JUDICIAL20180318202121Věc C-204/18 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 18. března 2018 Asociación de la pesca y acuicultura del entorno de Doñana y del Bajo Guadalquivir (Pebagua) proti usnesení Tribunálu (sedmého senátu) vydanému dne 16. ledna 2018 ve věci T-715/16, Pebagua v. Komise
 ---documentbreak--- C2682018CS2010120180318CS0026201212Kasační opravný prostředek podaný dne 18. března 2018 Asociación de la pesca y acuicultura del entorno de Doñana y del Bajo Guadalquivir (Pebagua) proti usnesení Tribunálu (sedmého senátu) vydanému dne 16. ledna 2018 ve věci T-715/16, Pebagua v. Komise
   (Věc C-204/18 P)2018/C 268/26Jednací jazyk: španělština
      Účastnice řízení
   
   
      Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (navrhovatelka): Asociación de la pesca y acuicultura del entorno de Doñana y del Bajo Guadalquivir (Pebagua) (zástupce: A. J. Uceda Sosa, abogado)
   
      Další účastnice řízení: Evropská komise
   
      Návrhová žádání
   
   Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (navrhovatelka) navrhuje, aby Soudní dvůr:
   
            —
         
         
            zrušil v celém rozsahu usnesení Tribunálu napadené tímto kasačním opravným prostředkem;
         
      
            —
         
         
            sám vydal konečné rozhodnutí v této věci a vyhověl návrhovým žádáním uvedeným navrhovatelkou v žalobě, potažmo zrušil prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1141 ze dne 13. července 2016 (
                  1
               ), nebo podpůrně zrušil zařazení druhu rak červený (Procambarus clarkii) na unijní seznam schválený uvedeným nařízením;
         
      
            —
         
         
            uložil Komisi náhradu nákladů řízení v obou stupních.
         
      
      Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
   
   Napadené usnesení se nezabývá meritem věci dotčené žalobou, ale považuje žalobu za nepřípustnou pro nedostatek aktivní legitimace žalobkyně, což představuje porušení druhé hypotézy aktivní legitimace podle čl. 263 čtvrtého pododstavce SFEU, neboť napadené nařízení se bezprostředně dotýkají podniků zastoupených žalobkyní a nevyžadují přijetí prováděcích opatření.
   (
         1
      ) – Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/1141 ze dne 13. července 2016, kterým se přijímá seznam invazních nepůvodních druhů s významným dopadem na Unii podle nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1143/2014 (Úř. věst. 2016, L 189, s. 4).