CELEX: 62011CN0053
Language: sl
Date: 2011-02-07 00:00:00
Title: Zadeva C-53/11 P: Pritožba, ki jo je Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) vložil 7. februarja 2011 zoper sodbo Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 24. novembra 2010 v zadevi T-137/09, Nike International proti UUNT – Muñoz Molina (R 10)

21.5.2011   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 152/10
            
         Pritožba, ki jo je Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) vložil 7. februarja 2011 zoper sodbo Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 24. novembra 2010 v zadevi T-137/09, Nike International proti UUNT – Muñoz Molina (R 10)
   (Zadeva C-53/11 P)
   2011/C 152/17
   Jezik postopka: španščina
   
      Stranki
   
   
      Pritožnik: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) (zastopnik: J. Crespo Carrillo, zastopnik)
   
      Druga stranka v postopku: Nike International Ltd., Aurelio Muñoz Molina
   
      Predlog
   
   
               —
            
            
               Izpodbijana sodba naj se razveljavi.
            
         
               —
            
            
               Izda naj se nova meritorna sodba, s katero bo zavrnjena tožba zoper izpodbijano odločbo, ali pa naj se zadevo vrne Splošnemu sodišču.
            
         
               —
            
            
               Tožeči stranki (v postopku pred Splošnim sodiščem) naj se naloži plačilo stroškov.
            
         
      Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   
               1.
            
            
               Kršitev pravila 49 IUZS (1) in člena 59 UZS (2)
               
               Izpodbijana sodba temelji na pravila 49(1) IUZS v povezavi s sedaj veljavnim členom 59 UZS. Splošno sodišče pa v izpodbijani sodbi ne navaja ne pravila 49(1) IUZS ne člena 59 UZS, niti ne zavzema stališča glede njune uporabe v konkretnem primeru. To po mnenju Urada pomeni napačno uporabo prava in pomanjkanje zadostne obrazložitve sodbe.
            
         
               2.
            
            
               Kršitev smernic Urada in pravila 49(1) IUZS
               Urad meni, da se njegove smernice za konkreten primer ne uporabljajo. Kljub temu pa Splošno sodišče v izpodbijani sodbi na dveh mestih opozarja, da morajo Oddelki za pritožbe upoštevati smernice UUNT. To po mnenju Urada pomeni napačno uporabo prava.
            
         
      (1)  Uredba Komisije (ES) št. 2868/95 z dne 13. decembra 1995 za izvedbo Uredbe Sveta (ES) št. 40/94 o znamki Skupnosti (UL L 303, str. 1).
   
      (2)  Uredba Sveta (ES) št. 40/94 z dne 20. decembra 1993 o znamki Skupnosti (UL 1994 L 11, str. 1).