CELEX: 62020CA0487
Language: sv
Date: 2022-02-10 00:00:00
Title: Mål C-487/20: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 10 februari 2022 (begäran om förhandsavgörande från Curtea de Apel Alba Iulia – Rumänien) – Philips Orăştie S.R.L. mot Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili (Begäran om förhandsavgörande – Harmonisering av skattelagstiftning – Gemensamt system för mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artiklarna 179 och 183 – Avdragsrätt för mervärdesskatt – Förfarande – Kvittning eller återbetalning av överskjutande mervärdesskatt – Ytterligare betalningsskyldigheter – Principen om skatteneutralitet – Principerna om likvärdighet och effektivitet)

4.4.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 148/4
            
         
      Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 10 februari 2022 (begäran om förhandsavgörande från Curtea de Apel Alba Iulia – Rumänien) – Philips Orăştie S.R.L. mot Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili
      (Mål C-487/20) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Harmonisering av skattelagstiftning - Gemensamt system för mervärdesskatt - Direktiv 2006/112/EG - Artiklarna 179 och 183 - Avdragsrätt för mervärdesskatt - Förfarande - Kvittning eller återbetalning av överskjutande mervärdesskatt - Ytterligare betalningsskyldigheter - Principen om skatteneutralitet - Principerna om likvärdighet och effektivitet)
      (2022/C 148/05)
      Rättegångsspråk: rumänska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Curtea de Apel Alba Iulia
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: Philips Orăştie S.R.L.
      
         Motpart: Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili
      
         Domslut
      
      Artikel 179 första stycket och artikel 183 första stycket i rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt samt likvärdighetsprincipen ska tolkas så, att de utgör hinder för en nationell lagstiftning som innehåller processuella regler för talan om återbetalning av mervärdesskatt, som grundar sig på ett åsidosättande av det gemensamma systemet för mervärdesskatt, vilka är mindre förmånliga än de som är tillämpliga på liknande talan som grundar sig på ett åsidosättande av nationell rätt om andra skatter och avgifter än mervärdesskatt.
      
         (1)  EUT C 433, 14.12.2020.