CELEX: E2004P0009
Language: pl
Date: 2004-11-23 00:00:00
Title: Skarga wniesiona w dniu 23 listopada 2004 r. przez Stowarzyszenie Bankierów i Maklerów Giełdowych Islandii przeciwko Urzędowi Nadzoru EFTA (Sprawa E-9/04)

17.2.2005   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 40/18
            
         Skarga wniesiona w dniu 23 listopada 2004 r. przez Stowarzyszenie Bankierów i Maklerów Giełdowych Islandii przeciwko Urzędowi Nadzoru EFTA
   (Sprawa E-9/04)
   (2005/C 40/11)
   Skarga przeciwko Urzędowi Nadzoru EFTA została wniesiona do Trybunału EFTA w dniu 23 listopada 2004 r. przez Stowarzyszenie Bankierów i Maklerów Giełdowych Islandii, reprezentowane przez Dr Hansa-Jörga Niemeyera z Hengeler Mueller, avenue Cortenbergh 1118, B-1000 Bruksela oraz Dr Ralfa Sauera z Hengeler Mueller, Charlottenstraße 35/36, D-10117 Berlin, Niemcy.
   Skarżący twierdzi, iż Trybunał powinien:
   
               1)
            
            
               Unieważnić decyzję Urzędu Nadzoru EFTA z dnia 11 sierpnia 2004 r., decyzja 213/04/COL (Icelandic Housing Financing Fund); oraz
            
         
               2)
            
            
               Obciążyć Urząd Nadzoru EFTA kosztami postępowania.
            
         Kontekst prawny i faktyczny oraz zarzuty prawne przytoczone w sprawie:
   
               —
            
            
               Skarżący jest stowarzyszeniem wszystkich islandzkich banków komercyjnych i działa jako ich bank obsługujący i rozliczeniowy.
            
         
               —
            
            
               Icelandic Housing Financing Fund („HFF”) udziela kredytów podstawowych klientom indywidualnym na budowę lub zakup domów mieszkalnych oraz kredytów uzupełniających dla osób o niskich dochodach.
            
         
               —
            
            
               Skarżący twierdzi, że kredyty podstawowe stanowią zwykłą usługę bankową i że HFF, będący de facto monopolem państwowym narusza swobodę świadczenia usług, swobodę przedsiębiorczości oraz swobodny przepływ kapitału.
            
         
               —
            
            
               Decyzją 213/04/COL z dnia 11 sierpnia 2004 r. Urząd Nadzoru EFTA uznał system oferowany przez HFF za zgodny z zasadami dotyczącymi pomocy państwa na podstawie art. 59 ust. 2 EOG.
            
         
               —
            
            
               Skarżący twierdzi, że Urząd Nadzoru EFTA:
               
                           —
                        
                        
                           nie wywiązał się z nałożonego na niego obowiązku wszczęcia formalnego postępowania;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           naruszył podstawowe wymogi proceduralne, nie przedstawiając należytych powodów wymaganych przez art. 16 Porozumienia o Nadzorze i Trybunale; oraz
                        
                     
                           —
                        
                        
                           mylnie zinterpretował i zastosował art. 59 ust. 2 EOG