CELEX: C1995/268/32
Language: el
Date: 1995-10-14 00:00:00
Title: Αίτηση που υπέβαλε με απόφαση της 20ής Ιουνίου 1995 το Bundesfinanzhof προς το Δικαστήριο για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως στα πλαίσια της διαφοράς που εκκρεμεί ενώπιον του αιτούντος δικαστηρίου μεταξύ Ludwig Wόnsche & Co. κατά Hauptzollamt Hamburg-Jonas - Ausfuhrerstattung - (Υπόθεση C-275/95)

14.10.95             I EL I              Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                             Αριθ. C 268/15
    ακυρώσεως του άρθρου 115 του κανονισμού (ΕΚ)                  στηριου στις 14 Αυγούστου 1995 , υπέβαλε στο Δικαστήριο
    αριθ . 40/94 του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως και       των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στα πλαίσια της διαφοράς που
    να αποφανθεί ότι παραδεκτώς έχει ασκηθεί, έναντι του         εκκρεμεί ενώπιον του αιτούντος δικαστηρίου μεταξύ Ludwig
    Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως και του Βασιλείου          Wiinsche & Co. κατά Hauptzollamt Hamburg-Jonas —
    της Ισπανίας, η προσφυγή της ακυρώσεως του εν λόγω           Ausfuhrerstattung — αίτηση για την έκδοση προδικαστικής
    άρθρου 115 ,                                                  αποφάσεως επί των εξής ερωτημάτων:
— να καταδικάσει το Συμβούλιο στα δικαστικά έξοδα της             1 . Γίνεται η δασμολογική κατάταξη εστεροποιημένου αμύ­
    αναιρέσεως.                                                       λου γεωμήλων στη κλάση 39.06 B I του κοινού δασμολο­
Λόγοι αναιρέσεως και κύρια επιχειρήματα:                              γίου ( ΚΔ) του 1987 ή στην 11.08 A IV του ΚΔ του 1987
                                                                      σύμφωνα με την περιεκτικότητά του σε ακετύλιο και
Κακώς έκρινε το Πρωτοδικείο ότι η προσφεύγουσα θίγεται                επομένως σύμφωνα με τον βαθμό της εστεροποιήσεώς
μόνον υπό την αντικειμενική ιδιότητά της ως πληρεξουσίου              του ;
στον τομέα των σημάτων, όπως και κάθε άλλος πληρεξούσιος
στον τομέα των σημάτων που βρίσκεται, όσον αφορά την             2. Σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως, ποια έπρεπε να
χρήση της ολλανδικής γλώσσας, σε μια παρόμοια κατάσταση .             ήταν από τον Απρίλιο μέχρι τον Αύγουστο του 1987 η
Το Πρωτοδικείο παραβλέπει εντούτοις ότι, όταν προκύπτει               μέγιστη περιεκτικότητα σε ακετύλιο του εξαχθέντος εστε­
μια κατηγορία ατόμων πρέπει ασφαλώς να πρόκειτα για μια               ροποιημένου αμύλου γεωμήλων, προκειμένου να μην
πραγματική κατηγορία. Εν προκειμένω, το Πρωτοδικείο                   εμποδίζεται η κατάταξή του στη κλάση 1 1 .08 A IV του ΚΔ
                                                                      του 1987 ;
δημιουργεί μια κατηγορία που δεν μπορεί να υφίσταται,
επειδή κατά τον κανονισμό 1 του Συμβουλίου για τη ρύθμιση
του γλωσσικού καθεστώτος στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα
κάθε κάτοικος χώρας της ΕΚ μπορεί να χρησιμοποιεί τη δική         Αίτηση που υπεβαλε με απόφαση της 20ής Ιουνίου 1995 το
του γλώσσα.                                                       Bundesfinanzhof προς το Δικαστήριο για την έκδοση προ­
                                                                  δικαστικής αποφάσεως στα πλαίσια της διαφοράς που
                                                                  εκκρεμεί ενώπιον του αιτούντος δικαστηρίου μεταξύ
Αίτηση που υπεβαλε με απόφαση της 20ής Ιουνίου 1995 το            Ludwig Wiinsche & Co. κατά Hauptzollamt Hamburg-Jonas
Bundesfinanzhof προς το Δικαστήριο για την έκδοση προ­                                — Ausfuhrerstattung
δικαστικής αποφάσεως στα πλαίσια της διαφοράς που                                      (Υπόθεση C-276/95)
εκκρεμεί ενώπιον του αιτούντος δικαστηρίου μεταξύ                                          95/C 268/33)
Ludwig Wiinsche & Co. κατά Hauptzollamt Hamburg-Jonas
                     — Ausfuhrerstattung —                        Το Bundesfinanzhof — VII . Sénat — με απόφαση της 20ής
                       (Υπόθεση C-274/95)                         Ιουνίου 1995 , η οποία περιήλθε στη Γραμματεία του Δικα­
                                                                  στηρίου στις 14 Αυγούστου 1995 , υπέβαλε στο Δικαστήριο
                          (95/0 268/31 )                          των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στα πλαίσια της διαφοράς που
Το Bundesfinanzhof — VII . Sénat — με απόφαση της 20ής            εκκρεμεί ενώπιον του αιτούντος δικαστηρίου μεταξύ Ludwig
Ιουνίου 1995 , η οποία περιήλθε στη Γραμματεία του Δικα­          Wiinsche & Co. κατά Hauptzollamt Hamburg-Jonas —
στηρίου στις 14 Αυγούστου 1995 , υπέβαλε στο Δικαστήριο           Ausfuhrerstattung — αίτηση για την έκδοση προδικαστικής
των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στα πλαίσια της διαφοράς που            αποφάσεως επί των εξής ερωτημάτων:
εκκρεμεί ενώπιον του αιτούντος δικαστηρίου μεταξύ Ludwig          1 . Γίνεται η δασμολογική κατάταξη εστεροποιημένου αμύλ­
Wiinsche & Co. κατά Hauptzollamt Hamburg-Jonas —                      ου γεωμήλων στη κλάση 39.06 B I του κοινού δασμολογίου
Ausfuhrerstattung — αίτηση για την έκδοση προδικαστικής               (ΚΔ) του 1987 ή στην 11.08 A IV του ΚΔ του 1987
αποφάσεως επί των εζής ερωτημάτων:                                    σύμφωνα με την περιεκτικότητά του σε ακετύλιο και
1 . Γίνεται η δασμολογική κατάταξη εστεροποιημένου αμύ­               επομένως σύμφωνα με τον βαθμό της εστεροποιήσεώς
    λου γεωμήλων στον κωδικό ΣΟ 3505 10 50, σύμφωνα με                του ;
    την περιεκτικότητά του σε ακετύλιο και επομένως σύμφω­        2. Σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως, ποια έπρεπε να
    να με τον βαθμό της εστεροποιήσεώς του ;                          ήταν από τον Μάρτιο μέχρι τον Δεκέμβριο του 1987 η
2 . Σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως, ποια έπρεπε να               μέγιστη περιεκτικότητα σε ακετύλιο του εξαχθέντος εστε­
    ήταν τον Φεβρουάριο του 1988 η μέγιστη περιεκτικότητα             ροποιημένου αμύλου γεωμήλων, προκειμένου να μην
    σε ακετύλιο του εξαχθέντος εστεροποιημένου αμύλου                 εμποδίζεται η κατάταξή του στη κλάση 1 1 .08 A IV του ΚΔ
    γεωμήλων, προκειμένου να μην εμποδίζεται η κατάταξή               του 1987 ;
    του στον κωδικό ΣΟ 1 108 13 00;
                                                                  Αίτηση αναιρεσεως των Erika Lenz και Volker Lenz που
Αίτηση που υπέβαλε με απόφαση της 20ής Ιουνίου 1995 το            ασκήθηκε στις 14 Αυγούστου 1995 κατά την διατάξεως της
Bundesfinanzhof προς το Δικαστήριο για την έκδοση προ­            14ης Ιουνίου 1995, την οποία εξέδωσε το Πρωτοδικείο των
δικαστικής αποφάσεως στα πλαίσια της διαφοράς που                 Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (τέταρτο τμήμα) στις συνεκδι­
εκκρεμεί ενώπιον του αιτούντος δικαστηρίου μεταξύ                 καζόμενες υποθέσεις Τ-462/93, Τ-464/93 και Τ-470/93, Erika
Ludwig Wiinsche & Co. κατά Hauptzollamt Hamburg-Jonas             Lenz και Volker Lenz κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών
                      — Ausfuhrerstattung —                                                Κοινοτήτων
                       (Υπόθεση C-275/95)                                             (Υπόθεση C-277/95 P)
                          (95/C 268/32                                                    (95/0 268/34)
Το Bundesfinanzhof — VII. Sénat — με απόφαση της 20ής             Οι Erika Lenz και Volker Lenz, εκπροσωπούμενοι απο τον
Ιουνίου 1995 , η οποία περιήλθε στη Γραμματεία του Δικα­          δικηγόρο δρα Jiirgen Schacht, SchluterstraBe 22 III , D-20146