CELEX: C2006/154/17
Language: fi
Date: 2006-07-01 00:00:00
Title: Asia C-175/06: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunale civile di Genova on esittänyt  24.3.2006  — Alessandro Tedesco v. Tomasoni Fittings Srl, RWO Marine Equipment Ltd

1.7.2006   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 154/8
            
         Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunale civile di Genova on esittänyt 24.3.2006 — Alessandro Tedesco v. Tomasoni Fittings Srl, RWO Marine Equipment Ltd
   (Asia C-175/06)
   (2006/C 154/17)
   Oikeudenkäyntikieli: italia
   Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
   Tribunale civile di Genova
   Pääasian asianosaiset
   
      Kantaja: Alessandro Tedesco
   
      Vastaajat: Tomasoni Fittings Srl, RWO Marine Equipment Ltd
   Ennakkoratkaisukysymykset
   
               1)
            
            
               Onko pyyntöä, jolla teollis- ja tekijänoikeuksia koskevan Italian lain 128 ja 130 §:n nojalla pyydetään tuomioistuimen tässä asiassa esittämin tavoin kuvauksen antamista, pidettävä (jäsenvaltioiden tuomioistuinten välisestä yhteistyöstä siviili- ja kauppaoikeudellisissa asioissa tapahtuvassa todisteiden vastaanottamisessa) 28.5.2001 annetussa neuvoston asetuksessa EY 1206/2001 (1) tarkoitettuna ’todisteiden vastaanottamista’ koskevana toimena, jolla jäsenvaltion tuomioistuin voi tämän asetuksen perusteella pyytää toisen jäsenvaltion toimivaltaista tuomioistuinta vastaanottamaan kyseisen todisteen?
            
         
               2)
            
            
               Jos edelliseen kysymykseen vastataan myöntävästi ja jos kuvauspyyntö on epätäydellinen tai se ei täytä asetuksen 4 artiklassa asetettuja edellytyksiä, onko pyynnön vastaanottaneella tuomioistuimella velvollisuus a) antaa vastaanottotodistus asetuksen 7 artiklassa säädetyssä määräajassa ja siinä säädettyjen tapojen mukaisesti, b) ilmoittaa pyynnön mahdollisesta epätäydellisyydestä, jotta pyynnön esittäneelle tuomioistuimelle annettaisiin mahdollisuus täydentää ja/tai muuttaa pyyntöään?
            
         
      (1)  EUVL L 174, s. 1.