CELEX: 62019TN0595
Language: it
Date: 2019-08-30 00:00:00
Title: Causa T-595/19: Ricorso proposto il 30 agosto 2019 – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI BURGER)

21.10.2019   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 357/42
            
         
      Ricorso proposto il 30 agosto 2019 – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI BURGER)
      (Causa T-595/19)
      (2019/C 357/51)
      Lingua processuale: l’inglese
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi (Nicosia, Cipro) (rappresentanti: S. Malynicz, QC, S. Baran, Barrister, e V. Marsland, Solicitor)
      
         Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
      
         Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Fontana Food AB (Tyresö, Svezia)
      
         Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
      
      
         Richiedente il marchio controverso: Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
      
         Marchio controverso interessato: Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo GRILLOUMI BURGER – Domanda di registrazione n. 15 963 283
      
         Procedimento dinanzi all’EUIPO: Opposizione
      
         Decisione impugnata: Decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 19 giugno 2019 nel procedimento R 1356/2018-4
      
         Conclusioni
      
      La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
      
                  —
               
               
                  annullare la decisione impugnata;
               
            
                  —
               
               
                  condannare il convenuto a farsi carico delle proprie spese e di quelle sostenute dalla ricorrente per l’annullamento.
               
            
         Motivi invocati
      
      
                  —
               
               
                  Violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio;
               
            
                  —
               
               
                  Violazione dell’articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio.