CELEX: 62021TN0459
Language: sk
Date: 2021-08-03 00:00:00
Title: Vec T-459/21: Žaloba podaná 3. augusta 2021 – Calrose Rice/EUIPO – Ricegrowers (Sunwhite)

20.9.2021   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 382/29
            
         
      Žaloba podaná 3. augusta 2021 – Calrose Rice/EUIPO – Ricegrowers (Sunwhite)
      (Vec T-459/21)
      (2021/C 382/41)
      Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobkyňa: Calrose Rice (Sofia, Bulharsko) (v zastúpení: H. Raychev, lawyer)
      
         Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO)
      
         Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Ricegrowers Ltd (Leeton, New South Wales, Austrália)
      
         Údaje týkajúce sa konania pred EUIPO
      
      
         Prihlasovateľ spornej ochrannej známky: žalobkyňa pred Všeobecným súdom.
      
         Sporná ochranná známka: prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie Sunwhite – prihláška č. 18 115 808.
      
         Konanie pred EUIPO: námietkové konanie.
      
         Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu EUIPO zo 4. júna 2021 vo veci R 2465/2020-4.
      
         Návrhy
      
      Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  zrušil napadnuté rozhodnutie a vrátil EUIPO prihlášku ochrannej známky Európskej únie SUNWHITE č. 18 115 808, aby tento úrad nariadil jej zápis,
               
            
                  —
               
               
                  uložil EUIPO a vedľajšiemu účastníkovi konania povinnosť znášať ich vlastné trovy konania, a nahradiť žalobkyni trovy tohto konania, ako aj trovy konania vzniknuté v konaní pred štvrtým odvolacím senátom.
               
            
         Uvádzané žalobné dôvody
      
      
                  —
               
               
                  odvolací senát nesprávne posúdil, že žalobkyňa vo svojich odvolacích dôvodoch pripustila, že porovnávané tovary patriace do triedy 30 sú rovnaké,
               
            
                  —
               
               
                  odvolací senát sa dopusti l nesprávneho posúdenia, keď rozhodol, že porovnávané označenia majú spoločné všetky prvky,
               
            
                  —
               
               
                  odvolací senát nesprávne dospel k záveru, alebo sa výlučne zameral len na porovnanie označení z hľadiska slovných prvkov označenia,
               
            
                  —
               
               
                  odvolací senát nedostatočne zohľadnil rozdiely medzi ochrannými známkami z vizuálneho hľadiska a v tejto súvislosti dospel len k všeobecným záverom bez konkrétneho odôvodnenia.