CELEX: 62010TN0302
Language: bg
Date: 2010-07-15 00:00:00
Title: Дело T-302/10: Жалба, подадена на 15 юли 2010 г. — Crocs/СХВП — Holey Soles и Partenaire Hospitalier International (изобразяване на обувки)

25.9.2010   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 260/19
            
         Жалба, подадена на 15 юли 2010 г. — Crocs/СХВП — Holey Soles и Partenaire Hospitalier International (изобразяване на обувки)
   (Дело T-302/10)
   ()
   2010/C 260/26
   Език на жалбата: английски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Crocs, Inc. (Delaware, САЩ) (представител: I. R. Craig, Solicitor)
   
      Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)
   
      Други страни в производството пред апелативния състав: Holey Soles Holdings Ltd (Ванкувър, Канада) и Partenaire Hospitalier International (La Haie Foissière, Франция)
   
      Искания на жалбоподателя
   
   
               —
            
            
               да се отмени решението на трети апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) от 26 март 2010 г. по преписка № R 9/2008-3;
            
         
               —
            
            
               да се осъди СХВП да заплати съдебните разноски.
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   
      Регистриран промишлен дизайн на Общността, предмет на искане за обявяване на недействителност: промишлен дизайн на Общността № 257001-0001 (обувки)
   
      Притежател на промишления дизайн на Общността: жалбоподателят
   
      Страна, която иска обявяване на недействителността на промишления дизайн на Общността: другите страни в производството пред апелативния състав
   
      Решение на отдела по отмяна: обявява промишления дизайн на Общността за недействителен.
   
      Решение на апелативния състав: отхвърля жалбата.
   
      Изложени правни основания: жалбоподателят твърди, че оспорваното решение нарушава член 7, параграф 1 и член 6, параграф 1 от Решение на Съвета (ЕО) № 6/2002, тъй като апелативният състав прилага неправилно разпоредбите на тези членове и достига до погрешни изводи по отношение на новостта, оргиналността и техническата функция на промишления дизайн на Общността.