CELEX: C2002/180/05
Language: sv
Date: 2002-07-27 00:00:00
Title: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 13 juni 2002 i mål C-117/00: Europeiska gemenskapernas kommission mot Irland (Fördragsbrott – Direktiven 79/409/EEG och 92/43/EEG – Bevarande av vilda fåglar – Särskilda skyddsområden)

27.7.2002             SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                          C 180/3

den 27 september 1968 om domstols behörighet och om                                            DOMSTOLENS DOM
verkställighet av domar på privaträttens område, från Bundes-
gerichtshof (Tyskland), att domstolen skall meddela ett för-
                                                                                               (sjätte avdelningen)
handsavgörande i det vid den nationella domstolen anhängiga
målet mellan Italian Leather SpA och WECO Polstermöbel
GmbH & Co., angående tolkningen av avdelning III, med                                          av den 13 juni 2002
rubriken ”Erkännande och verkställighet”, i ovannämnda kon-
vention av den 27 september 1968 (EGT L 299, 1972, s. 32;
                                                                         i mål C-117/00: Europeiska gemenskapernas kommission
svensk utgåva, C 15, 1997, s. 30), i dess lydelse enligt
                                                                                              mot Irland (1)
konventionen av den 9 oktober 1978 om Konungariket
Danmarks, Irlands och Förenade konungariket Storbritannien
och Nordirlands tillträde (EGT L 304, s. 1 och, i dess ändrade           (Fördragsbrott – Direktiven 79/409/EEG och 92/43/EEG –
lydelse, s. 77; svensk utgåva, C 15, 1997, s. 14), enligt                   Bevarande av vilda fåglar – Särskilda skyddsområden)
konventionen av den 25 oktober 1982 om Republiken
Greklands tillträde (EGT L 388, s. 1; svensk utgåva, C 15,
                                                                                                  (2002/C 180/05)
1997, s. 26) och enligt konventionen av den 26 maj 1989 om
Konungariket Spaniens och Republiken Portugals tillträde
(EGT L 285, s. 1; svensk utgåva, C 15, 1997, s. 43), har                                     (Rättegångsspråk: engelska)
domstolen (femte avdelningen), sammansatt av avdelningsord-
föranden P. Jann samt domarna D.A.O. Edward, A. La Pergola,
M. Wathelet (referent) och C.W.A. Timmermans, generaladvo-               (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
kat: P. Léger, justitiesekreterare: avdelningsdirektören                 publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
H.A. Rühl, den 6 juni 2002 avkunnat en dom där domslutet                                    domstol och förstainstansrätt”)
har följande lydelse:

                                                                         I mål C-117/00, Europeiska gemenskapernas kommission
                                                                         (ombud: R. Wainwright) mot Irland (ombud: D. J. O’Hagan,
                                                                         biträdd av C. Mac Eochaidh, BL), angående en talan om
1)   Artikel 27.3 i konventionen av den 27 september 1968 om             fastställelse av att Irland inte har följt rådets direktiv 79/409/
     domstols behörighet och om verkställighet av domar på               EEG av den 2 april 1979 om bevarande av vilda fåglar
     privaträttens område, i dess lydelse enligt konventionen av den     (EGT L 103, s. 1; svensk specialutgåva, område 15, volym 2,
     9 oktober 1978 om Konungariket Danmarks, Irlands och                s. 161) och rådets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992
     Förenade konungariket Storbritannien och Nordirlands tillträ-       om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter (EGT L
     de, enligt konventionen av den 25 oktober 1982 om Republiken        206, s. 7; svensk specialutgåva, område 15, volym 11,
     Greklands tillträde och enligt konventionen av den 26 maj           s. 114) samt underlåtit att fullgöra sina skyldigheter enligt EG-
     1989 om Konungariket Spaniens och Republiken Portugals              fördraget, genom att inte vidta samtliga nödvändiga åtgärder
     tillträde, skall tolkas på så sätt att ett utländskt avgörande, i   för att följa artikel 3 i direktiv 79/409 – vad avser moripa –
     vilket det har beslutats om ett interimistiskt förbud för en        och artikel 4.4 första meningen i samma direktiv samt
     motpart att handla på ett visst sätt, är oförenligt med ett         artikel 6.2 i direktiv 92/43, vad avser det särskilda skyddsområ-
     avgörande, som har meddelats i ett interimistiskt förfarande        det Owenduff-Nephin Beg Complex, har domstolen (sjätte
     mellan samma parter i den stat där det utländska avgörandet         avdelningen),       sammansatt av           avdelningsordföranden
     görs gällande, i vilket en sådan åtgärd inte har beviljats.         F. Macken samt domarna C. Gulmann (referent) och V. Skouris,
                                                                         generaladvokat: P. Léger, justitiesekreterare: byrådirektören
                                                                         L. Hewlett, den 13 juni 2002 avkunnat en dom där domslutet
                                                                         har följande lydelse:
2)   Domstolen i den stat där ett avgörande görs gällande är skyldig
     att vägra erkänna ett avgörande som har meddelats av en             1)   Irland har underlåtit att fullgöra sina skyldigheter enligt
     domstol i en annan konventionsstat, om den konstaterar att det           artikel 3 i rådets direktiv 79/409/EEG av den 2 april 1979
     utländska avgörandet är oförenligt med ett avgörande som har             om bevarande av vilda fåglar och artikel 6.2 i rådets direktiv
     meddelats mellan samma parter av en domstol i den stat där               92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmiljöer
     det utländska avgörandet görs gällande.                                  samt vilda djur och växter genom att inte vidta nödvändiga
                                                                              åtgärder för att bevara tillräckligt varierande och stora livsmil-
                                                                              jöer för moripa och genom att inte vidta lämpliga åtgärder för
                                                                              att förhindra att livsmiljöerna i det särskilda skyddsområdet
                                                                              Owenduff-Nephin Beg Complex försämras för de arter för vilka
                                                                              detta särskilda skyddsområde har utsetts.
(1) EGT C 147, 27.5.2000.
                                                                         2)   Irland skall ersätta rättegångskostnaderna.

                                                                         (1) EGT C 163, 10.6.2000.