CELEX: 62012TN0343
Language: it
Date: 2012-07-30 00:00:00
Title: Causa T-343/12: Ricorso proposto il 30 luglio 2012 — Grupo T Diffusión/UAMI — ABR Producción Contemporánea (lampade)

22.9.2012   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 287/38
            
         Ricorso proposto il 30 luglio 2012 — Grupo T Diffusión/UAMI — ABR Producción Contemporánea (lampade)
   (Causa T-343/12)
   2012/C 287/69
   Lingua in cui è redatto il ricorso: lo spagnolo
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Grupo T Diffusión, SA (El Prat de Llobregat, Spagna) (rappresentante: avv. A. Lasala Grimalt)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: ABR Producción Contemporánea, SL (Barcellona, Spagna)
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   annullare la decisione della terza commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli), del 1o giugno 2012, procedimento R 1622/2010-3 relativo al procedimento di nullità del MC n. 000 42 7448-0001 e dichiarare la piena efficacia e validità di tale modello, esentando il Grupo T Difusión, S.A. dal pagamento delle spese dell’ABR e dell’UAMI
   
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Marchio comunitario registrato oggetto di una domanda di dichiarazione di nullità: modello di lampada — modello comunitario registrato n. 000 42 7448-0001
   
      Titolare del marchio comunitario: la ricorrente
   
      Richiedente la dichiarazione di nullità del marchio comunitario: ABR Producción Contemporánea, SL
   
      Motivazione della domanda di dichiarazione di nullità: modello anteriore di lampada da pavimento «Cypress»
   
      Decisione della divisione di annullamento: la domanda di dichiarazione di nullità è stata accolta
   
      Decisione della commissione di ricorso: il ricorso è stato respinto
   
      Motivi dedotti: violazione degli articoli 6 e 7 del regolamento (CE) n. 6/2002