CELEX: C2003/112/49
Language: el
Date: 2003-05-10 00:00:00
Title: Απόφαση του Πρωτοδικείου της 11ης Μαρτίου 2003 στην υπόθεση T-186/00: Conserve Italia Soc.coop.rl κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ("Γεωργία — Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Προσανατολισμού και Εγγυήσεων, τμήμα Προσανατολισμού — Κατάργηση χρηματοδοτικής συνδρομής — Άρθρο 24 του κανονισμού (ΕΟΚ) 4253/88 — Αρχή της αναλογικότητας — Αιτιολογία")

C 112/26               EL                      Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                    10.5.2003
               ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                                              ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
                                                                                         της 25ης Φεβρουαρίου 2003
                     της 6ης Μαρτίου 2003
                                                                      στην υπόθεση T-183/00: Strabag Benelux NV κατά Συµβου-
                                                                                      λίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως (1)
στην υπόθεση T-57/00: Banan-Kompaniet AB και
Skandinaviska Bananimporten AB κατά Συµβουλίου της                    («Συµβάσεις δηµοσίων έργων — Ανυπαρξία της προσβαλ-
Ευρωπαϊκής Ενώσεως και Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινο-                λόµενης αποφάσεως — Αιτιολογία της αποφάσεως περί
                             τήτων ( 1)                               αναθέσεως — Κριτήρια αναθέσεως — Προσφυγή ακυρώ-
                                                                            σεως — Εξωσυµβατική ευθύνη της Κοινότητας»)
(«Μπανάνες — Κοινή οργάνωση αγοράς — Απόφαση                                                   (2003/C 112/48)
94/800/ΕΚ — Κανονισµός (ΕΚ) 478/95 — Καθεστώς των
    πιστοποιητικών εξαγωγής — Αγωγή αποζηµιώσεως»)                                     (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
                                                                      Στην υπόθεση T-183/00, Strabag Benelux NV, µε έδρα το
                         (2003/C 112/47)
                                                                      Stabroek (Βέλγιο), εκπροσωπούµενη από τους Α. Delvaux και
                                                                      V. Bertrand, δικηγόρους, µε τόπο επιδόσεων στο Λουξεµβούργο,
                                                                      κατά Συµβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως (εκπρόσωποι: F. van
                 (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)                      Craeyenest, M. Arpio Santacruz και J. Stuyck), µε αντικείµενο,
                                                                      αφενός, προσφυγή ακυρώσεως της αποφάσεως του Συµβουλίου
                                                                      της 12ης Απριλίου 2000, να αναθέσει στην εταιρία Εntreprises
                                                                      Louis De Waele τη σύµβαση που είχε ως αντικείµενο τη διαδικασία
                                                                      υποβολής προσφορών αριθ. 107865 που δηµοσιεύθηκε στις
Στην υπόθεση T-57/00, Banan-Kompaniet AB, µε έδρα τη                  30 Ιουλίου 1999 (ΕΕ S 146) σχετικά µε τις γενικές εργασίες
Στοκχόλµη (Σουηδία), Skandinaviska Bananimporten AB, µε               διαρρυθµίσεως και συντηρήσεως στα κτίρια του Συµβουλίου και,
έδρα την Αrsta (Σουηδία), εκπροσωπούµενες από τον                     αφετέρου, αγωγή αποζηµιώσεως για τη ζηµία που φέρεται ότι
B. O’Connor, solicitor, µε τόπο επιδόσεων στο Λουξεµβούργο,           υπέστη η προσφεύγουσα λόγω της συµπεριφοράς του Συµβουλίου,
κατά Συµβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως (εκπρόσωποι:                   το Πρωτοδικείο (πέµπτο τµήµα), συγκείµενο από τους J. D. Cooke,
S. Marquardt και J.-P. Hix) και Επιτροπής των Ευρωπαϊκών              Πρόεδρο, R. García-Valdecasas και την P. Lindh, δικαστές,
Κοινοτήτων (εκπρόσωποι: αρχικώς P. Oliver και C. Van der              γραµµατέας: D. Christensen, υπάλληλος διοικήσεως, εξέδωσε στις
Hauwaert, και στη συνέχεια L. Visaggio και K. Fitch), µε              25 Φεβρουαρίου 2003, απόφαση µε το ακόλουθο διατακτικό:
αντικείµενο αγωγή αποζηµιώσεως για την αποκατάσταση της
ζηµίας που οι ενάγουσες υπέστησαν λόγω της καθιερώσεως του            1)     Απορρίπτει την προσφυγή/αγωγή.
καθεστώτος πιστοποιητικών εξαγωγής µε την απόφαση 94/800/ΕΚ
του Συµβουλίου, της 22ας ∆εκεµβρίου 1994, σχετικά µε την εξ           2)     Η προσφεύγουσα φέρει τα δικαστικά της έξοδα καθώς και
ονόµατος της Ευρωπαϊκής Κοινότητας σύναψη των συµφωνιών                      εκείνα στα οποία υποβλήθηκε το Συµβούλιο.
που απέρρευσαν από τις πολυµερείς διαπραγµατεύσεις του Γύρου
της Ουρουγουάης (1986-1994) καθόσον αφορά τα θέµατα που               (1 ) ΕΕ C 273 της 23.09.2000.
εµπίπτουν στις αρµοδιότητές της (ΕΕ L 336, σ. 1), και µε τον
κανονισµό (ΕΚ) 478/95 της Επιτροπής, της 1ης Μαρτίου 1995,
σχετικά µε συµπληρωµατικές λεπτοµέρειες εφαρµογής του κανο-
νισµού (ΕOΚ) 404/93 του Συµβουλίου όσον αφορά το καθεστώς
δασµολογικής ποσόστωσης κατά την εισαγωγή µπανανών στην
Κοινότητα και σχετικά µε την τροποποίηση του κανονισµού (ΕΟΚ)                        ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
1442/93 (ΕΕ L 49, σ. 13), το Πρωτοδικείο (πέµπτο τµήµα),
                                                                                           της 11ης Μαρτίου 2003
συγκείµενο από τους J. D. Cooke, Πρόεδρο, R. García-Valdecasas
και P. Lindh, δικαστές, γραµµατέας: J. Palacio González, υπάλλη-
                                                                      στην υπόθεση T-186/00: Conserve Italia Soc.coop.rl κατά
λος διοικήσεως, εξέδωσε στις 6 Μαρτίου 2003, απόφαση µε το
                                                                                 Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (1)
ακόλουθο διατακτικό:
                                                                      («Γεωργία — Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταµείο Προσανατο-
                                                                      λισµού και Εγγυήσεων, τµήµα Προσανατολισµού —
1)     Απορρίπτει την αγωγή.                                          Κατάργηση χρηµατοδοτικής συνδροµής — Άρθρο 24 του
                                                                      κανονισµού (ΕΟΚ) 4253/88 — Αρχή της αναλογικότητας
2)     Οι ενάγουσες θα φέρουν τα δικαστικά τους έξοδα και τα                                   — Αιτιολογία»)
       έξοδα του Συµβουλίου κα της Επιτροπής.
                                                                                               (2003/C 112/49)
                                                                                        (Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική)
( 1) ΕΕ C 135 της 13.05.2000.
                                                                      Στην υπόθεση T-186/00, Conserve Italia Soc. Coop. rl, µε έδρα
                                                                      το San Lazzaro di Savena (Ιταλία), εκπροσωπούµενη από τους
 ---pagebreak--- 10.5.2003               EL                    Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                      C 112/27
M. Averani, A. Pisaneschi και S. Zunarelli, δικηγόρους, µε τόπο      2)     Καταδικάζει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
επιδόσεων στο Λουξεµβούργο, κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών
Κοινοτήτων (εκπρόσωποι: αρχικώς L. Visaggio, και στη συνέχεια
C. Cattabriga και M. Moretto), µε αντικείµενο αίτηση ακυρώσεως       (1 ) ΕΕ C 372 της 23.12.2000.
της αποφάσεως C(2000) 1099 της Επιτροπής, της 3ης Μαΐου
2000, περί καταργήσεως της συνδροµής του Ευρωπαϊκού Γεωργι-
κού Ταµείου Προσανατολισµού και Εγγυήσεων, τµήµα Προσανα-
τολισµού, για το πρόγραµµα αριθ. 9 (δικαιούχος: Massalombarda
Colombani SpA), στο πλαίσιο του λειτουργικού προγράµµατος
αριθ. 91.CT.IT.01, εγκριθέντος µε την απόφαση της Επιτροπής
C(91) 2255/6 της 28ης Οκτωβρίου 1991, το Πρωτοδικείο
(πέµπτο τµήµα), συγκείµενο από τους R. García-Valdecasas,                           ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
Πρόεδρο, P. Lindh και J. D. Cooke, δικαστές, γραµµατέας:
J. Palacio González, κύριος υπάλληλος διοικήσεως, εξέδωσε στις
11 Μαρτίου 2003, απόφαση µε το ακόλουθο διατακτικό:                                    της 26ης Φεβρουαρίου 2003
1)     Απορρίπτει την προσφυγή.                                      στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-344/00 και T-345/00:
                                                                     CEVA Santé animale SA και Pharmacia Entreprises SA
2)     Η προσφεύγουσα φέρει τα δικά της δικαστικά έξοδα και                  κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ( 1)
       τα δικαστικά έξοδα στα οποία υποβλήθηκε η Επιτροπή.
                                                                     («Κανονισµός (ΕΟΚ) 2377/90 — Κτηνιατρικά φάρµακα
( 1) ΕΕ C 285 της 7.10.2000.
                                                                     — Αίτηση για τη συµπερίληψη της “προγεστερόνης”στον
                                                                     κατάλογο ουσιών για τις οποίες δεν κρίνεται αναγκαίο
                                                                     να θεσπιστεί ανώτατο όριο καταλοίπων — Γνώµη της
                                                                     επιτροπής κτηνιατρικών φαρµάκων (ΕΚΦ) — Επανεξέ-
                                                                     ταση από την ΕΚΦ — Παράλειψη της Επιτροπής να
                                                                     υιοθετήσει σχέδιο µέτρων — Προσφυγή κατά παραλεί-
               ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                              ψεως — Λήψη θέσεως που θέτει τέλος στην παράλειψη
                                                                     — Κατάργηση δίκης — Αγωγή αποζηµιώσεως — Ευθύνη
                  της 27ης Φεβρουαρίου 2003                          της Κοινότητας — Αιτιώδης σύνδεσµος — Παρεµπίπτουσα
                                                                                                 απόφαση»)
στην υπόθεση T-329/00: Bonn Fleisch Ex- und Import
    GmbH κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (1)                                         (2003/C 112/51)
(«Τελωνειακοί δασµοί — Εισαγωγή βοείου κρέατος προε-
λεύσεως Νότιας Αµερικής — Άρθρο 13, παράγραφος 1,                                     (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)
του κανονισµού (ΕΟΚ) 1430/79 — Αίτηση διαγραφής
εισαγωγικών δασµών — ∆ικαιώµατα άµυνας — Ειδική
                           περίπτωση»)
                                                                     Στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-344/00 και T-345/00, CEVA
                         (2003/C 112/50)                             Santé animale SA, µε έδρα το Libourne (Γαλλία), και Pharmacia
                                                                     Entreprises SA, πρώην Pharmacia & Upjohn SA, µε έδρα το
                (Γλώσσα διαδικασίας: η γερµανική)                    Λουξεµβούργο, εκπροσωπούµενη από τους D. Waelbroeck και
                                                                     D. Brinckman, δικηγόρους, µε τόπο επιδόσεων στο Λουξεµ-
                                                                     βούργο, υποστηριζόµενες από την Fédération européenne de la
                                                                     santé animale (Fedesa), µε έδρα τις Βρυξέλλες, εκπροσωπούµενη
Στην υπόθεση T-329/00, Bonn Fleisch Ex- und Import GmbH,             από τον Α. Vandencasteele, εκπρόσωπο, µε τόπο επιδόσεων στο
µε έδρα το Troisdorf (Γερµανία), εκπροσωπούµενη από τον              Λουξεµβούργο, παρεµβαίνουσα, στην υπόθεση T-345/00, κατά
D. Ehle, δικηγόρο, µε τόπο επιδόσεων στο Λουξεµβούργο, κατά          Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωποι: Τ. Χριστο-
Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωποι: X. Lewis και        φόρου και M. Shotter), µε αντικείµενο, αφενός, αίτηση για να
M. Núñez-Müller), µε αντικείµενο την ακύρωση της υπό στοιχεία        διαπιστωθεί, δυνάµει του άρθρου 232 ΕΚ, ότι παραλείποντας
REM 49/99 αποφάσεως της Επιτροπής της 25ης Ιουλίου 2000              να λάβει τα αναγκαία µέτρα για να συµπεριλάβει την ουσία
µε την οποία διαπιστώθηκε ότι σε µια συγκεκριµένη περίπτωση δεν      προγεστερόνη στο παράρτηµα ΙΙ του κανονισµού (ΕΟΚ) 2377/90
δικαιολογείται η διαγραφή εισαγωγικών δασµών, το Πρωτοδικείο         του Συµβουλίου, της 26ης Ιουνίου 1990, για τη θέσπιση
(τρίτο τµήµα), συγκείµενο από τους M. Jaeger, Πρόεδρο,               κοινοτικής διαδικασίας για τον καθορισµό ανώτατων ορίων κατα-
K. Lenaerts και J. Azizi, δικαστές, γραµµατέας: D. Christensen,      λοίπων κτηνιατρικών φαρµάκων στα τρόφιµα ζωικής προέλευσης
υπάλληλος διοικήσεως, εξέδωσε στις 27 Φεβρουαρίου 2003,              (ΕΕ L 224, σ. 1), η Επιτροπή παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει
απόφαση µε το ακόλουθο διατακτικό:                                   από το κοινοτικό δίκαιο και, αφετέρου, αίτηση για την καταβολή
                                                                     αποζηµιώσεως, σύµφωνα µε τα άρθρα 235 ΕΚ και 288, δεύτερο
1)     Ακυρώνει την υπό στοιχεία REM 49/99 απόφαση της               εδάφιο, ΕΚ, το Πρωτοδικείο (δεύτερο τµήµα), συγκείµενο από τους
       Επιτροπής της 25ης Ιουλίου 2000 µε την οποία διαπιστώ-        R. M. Moura Ramos, Πρόεδρο, J. Pirrung και Α. W. H. Meij,
       θηκε ότι σε µια συγκεκριµένη περίπτωση δεν δικαιολογείται     δικαστές, γραµµατέας: J. Plingers, υπάλληλος διοικήσεως, εξέδωσε
       η διαγραφή εισαγωγικών δασµών.                                στις 26 Φεβρουαρίου 2003, απόφαση µε το ακόλουθο διατακτικό: