CELEX: 62007TN0430
Language: it
Date: 2007-11-23 00:00:00
Title: Causa T-430/07: Ricorso proposto il 23 novembre 2007 — Bodegas Montebello/UAMI — Montebello (MONTEBELLO RHUM AGRICOLE)

26.1.2008   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 22/48
            
         Ricorso proposto il 23 novembre 2007 — Bodegas Montebello/UAMI — Montebello (MONTEBELLO RHUM AGRICOLE)
   (Causa T-430/07)
   (2008/C 22/91)
   Lingua in cui è redatto il ricorso: lo spagnolo
   Parti
   
      Ricorrente: Bodegas Montebello, S.A. (Montilla, Spagna) (rappresentanti: avv.ti T. Andrade Boué, M. I. Lehmann Novo e A. Hernández Lehmann)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Montebello (Société à responsabilité limitée) (Guadalupa, Francia)
   Conclusioni della ricorrente
   
               —
            
            
               annullare l'impugnata decisione dell'UAMI 7 settembre 2007, procedimento R 223/2007-2;
            
         
               —
            
            
               ordinare il rifiuto della registrazione del marchio comunitario n. 2 666 386;
            
         
               —
            
            
               condannare alle spese l'UAMI e le altre parti intervenute a suo sostegno.
            
         Motivi e principali argomenti
   
      Richiedente il marchio comunitario: Montebello (Société à responsabilité limitée)
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: marchio figurativo «MONTEBELLO Rhum Agricole» (domanda di marchio n. 2 666 386) per prodotti della classe 33 (bevande alcoliche, tranne le birre).
   
      Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l'opposizione: la ricorrente.
   
      Marchio o segno sui cui si fonda l'opposizione: marchio denominativo spagnolo «MONTEBELLO» (n. 1 148 196) per prodotti della classe 33.
   
      Decisione della divisione di opposizione: accoglimento dell'opposizione.
   
      Decisione della commissione di ricorso: accoglimento del ricorso e annullamento della decisione della divisione di opposizione.
   
      Motivi dedotti: errata applicazione dell'art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 sul marchio comunitario.