CELEX: 61997CO0066
Language: el
Date: 1997-06-30 00:00:00
Title: Διάταξη του Δικαστηρίου της 30ής Ιουνίου 1997. # Banco de Fomento e Exterior SA κατά Amândio Maurício Martins Pechim, Maria da Luz Lima Barros Raposo Pechim και Confecções Têxteis de Vouzela Ldª (CTV). # Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως: Tribunal Cível da Comarca de Lisboa - Πορτογαλία. # Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως - Απαράδεκτο. # Υπόθεση C-66/97.

Avis juridique important

|

61997O0066

Διάταξη του Δικαστηρίου της 30ης Ιουνίου 1997.  -  Banco de Fomento e Exterior SA κατά Amândio Maurício Martins Pechim, Maria da Luz Lima Barros Raposo Pechim και Confecções Têxteis de Vouzela Ldª (CTV).  -  Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως: Tribunal Cível da Comarca de Lisboa - Πορτογαλία.  -  Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως - Απαράδεκτο.  -  Υπόθεση C-66/97.  

Συλλογή της Νομολογίας του Δικαστηρίου 1997 σελίδα I-03757

Περίληψη
Λέξεις κλειδιά

Προδικαστικά ερωτήματα - Παραδεκτό - Ερωτήματα μη αφορώντα συγκεκριμένα τεχνικά σημεία και υποβληθέντα χωρίς καμία διευκρίνιση του πραγματικού και κανονιστικού πλαισίου(Συνθήκη ΕΚ, άρθρο 177· Οργανισμός ΕΚ του Δικαστηρίου, άρθρο 20)  

Περίληψη

Η ανάγκη επιτεύξεως ερμηνείας του κοινοτικού δικαίου χρήσιμης στο εθνικό δικαστήριο απαιτεί όπως το δικαστήριο αυτό προσδιορίζει το πραγματικό και το κανονιστικό πλαίσιο στο οποίο εντάσσονται τα ερωτήματα που υποβάλλει ή, τουλάχιστον, διευκρινίζει τα πραγματικά ενδεχόμενα επί των οποίων στηρίζονται τα ερωτήματα αυτά.Tα πληροφοριακά στοιχεία που παρέχονται με τις αποφάσεις περί παραπομπής δεν χρησιμεύουν μόνο στο να καθιστούν δυνατό στο Δικαστήριο να δίδει χρήσιμες απαντήσεις, αλλά και στο να παρέχουν τη δυνατότητα στις κυβερνήσεις των κρατών μελών και στους λοιπούς ενδιαφερομένους διαδίκους να υποβάλλουν παρατηρήσεις σύμφωνα με το άρθρο 20 του Οργανισμού του Δικαστηρίου. Στο Δικαστήριο εναπόκειται να μεριμνά για τη διασφάλιση της δυνατότητας αυτής, λαμβανομένου υπόψη ότι, βάσει της προαναφερθείσας διατάξεως, μόνον οι αποφάσεις περί παραπομπής κοινοποιούνται στους ενδιαφερομένους διαδίκους. Είναι αληθές ότι η απαίτηση να προσδιορίζει το εθνικό δικαστήριο το πραγματικό και κανονιστικό πλαίσιο των ερωτημάτων που υποβάλλει είναι λιγότερο επιτακτική σε περίπτωση κατά την οποία τα ερωτήματα αφορούν συγκεκριμένα τεχνικά σημεία και παρέχουν στο Δικαστήριο τη δυνατότητα να δώσει μια χρήσιμη απάντηση, έστω και αν το εθνικό δικαστήριο δεν έχει προβεί σε εξονυχιστική περιγραφή της καταστάσεως από νομική και πραγματική άποψη. Πάντως, είναι προδήλως απαράδεκτη η αίτηση ενός εθνικού δικαστηρίου για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, εφόσον η απόφαση περί παραπομπής δεν περιλαμβάνει επαρκείς ενδείξεις ως προς τη νομική και πραγματική κατάσταση της υποθέσεως της οποίας αυτό έχει επιληφθεί και περιορίζεται στην επανάληψη των προταθέντων από τους καθών της κύριας δίκης προδικαστικών ερωτημάτων.