CELEX: 62011TN0196
Language: sv
Date: 2012-04-12 00:00:00
Title: Mål T-196/11: Talan väckt den 12 april 2012 — AX mot rådet

9.6.2012   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 165/19
            
         Talan väckt den 12 april 2012 — AX mot rådet
   (Mål T-196/11)
   2012/C 165/34
   Rättegångsspråk: franska
   
      Parter
   
   
      Sökande: AX (Polotsk, Vitryssland) (ombud: advokaten M. Michalauskas)
   
      Svarande: Europeiska unionens råd
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara rådets beslut 2011/69/2011/69/Gusp av den 31 januari 2011 om ändring av rådets beslut 2010/639/Gusp om restriktiva åtgärder mot vissa tjänstemän i Vitryssland, i den mån det avser sökanden
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara rådets förordning nr 84/2011 av den 31 januari 2011 om ändring av förordning (EG) nr 765/2006 om restriktiva åtgärder mot president Lukasjenko och vissa tjänstemän i Vitryssland, i den mån den avser sökanden,
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara rådets genomförandebeslut 2011/174/Gusp av den 21 mars 2011 om genomförande av beslut 2010/639/Gusp om restriktiva åtgärder mot vissa tjänstemän i Vitryssland, i den mån det avser sökanden,
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara rådets genomförandeförordning nr 271/2011 av den 21 mars 2011 om genomförande av artikel 8a. 1 i förordning nr 765/2006 om restriktiva åtgärder mot president Lukasjenko och vissa tjänstemän i Vitryssland, i den mån den avser sökanden, och
            
         
               —
            
            
               förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: Bristande motivering och åsidosättande av rätten till försvar, eftersom motiveringen av de angripna rättsakterna inte har gjort det möjligt för sökanden att bestrida deras giltighet vid tribunalen att för tribunalen att pröva deras lagenlighet.
            
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Oriktig bedömning, eftersom de angripna rättsakterna inte är motiverade i sak.
            
         
               3.
            
            
               Tredje grunden: Åsidosättande av proportionalitetsprincipen, särskilt vad gäller begränsningarna av rätten till inresa till och transitpassage inom Europeiska unionen.