CELEX: E2020P0010
Language: ro
Date: 2020-12-17 00:00:00
Title: Cerere de aviz consultativ adresată Curții de Justiție a AELS de către Beschwerdekommission der Finanzmarktaufsicht în cauza ADCADA Immobilien AG PCC/Finanzmarktaufsicht (Cauza E-10/20) 2020/C 436/07

17.12.2020   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 436/9
            
         
      Cerere de aviz consultativ adresată Curții de Justiție a AELS de către Beschwerdekommission der Finanzmarktaufsicht în cauza ADCADA Immobilien AG PCC/Finanzmarktaufsicht
      (Cauza E-10/20)
      (2020/C 436/07)
      La data de 29 iulie 2020, Beschwerdekommission der Finanzmarktaufsicht (Camera de recurs a Autorității de Supraveghere a Pieței Financiare) a adresat Curții de Justiție a AELS o cerere de aviz consultativ în cauza ADCADA Immobilien AG PCC/Finanzmarktaufsicht, înregistrată la grefa Curții de Justiție la data de 5 august 2020, cu privire la următoarele întrebări:
      
                  1.
               
               
                  Pe baza căror criterii trebuie să se evalueze dacă, în conformitate cu articolul 2 litera (d) din Regulamentul (UE) 2017/1129 al Parlamentului European și al Consiliului din 14 iunie 2017 privind prospectul care trebuie publicat în cazul unei oferte publice de valori mobiliare sau al admiterii de valori mobiliare la tranzacționare pe o piață reglementată, s-au furnizat informații suficiente despre condițiile ofertei și despre valorile mobiliare care fac obiectul ofertei, astfel încât să permită investitorului să adopte o decizie cu privire la cumpărarea sau subscrierea valorilor mobiliare respective?
               
            
                  2.
               
               
                  Pentru a evalua dacă există o ofertă publică în sensul articolului 2 litera (d) din regulamentul menționat, este relevant faptul că mesajul de promovare include, în mod vizibil, mențiunea „HIER INFORMIEREN” („INFORMAȚII AICI”) sau „Unverbindlich informieren” („Informații orientative”) și toate condițiile aplicabile obligațiunilor nu sunt accesibile online sau nu sunt general disponibile în alt mod?
               
            
                  3.
               
               
                  Este relevant, în sensul articolului 1 alineatul (4) litera (b) din regulamentul menționat, dacă ofertantul ia măsuri adecvate care să garanteze faptul că toate condițiile aplicabile obligațiunilor le sunt comunicate cumpărătorilor potențiali numai la cerere și că, în același timp, se asigură faptul respectivele informații sunt furnizate doar unui număr maxim de 149 de persoane fizice sau juridice, altele decât investitori calificați, pe stat membru?
               
            
                  4.
               
               
                  Este relevant, în sensul articolului 1 alineatul (4) litera (b) din regulamentul menționat, faptul că oferta este difuzată într-un stat membru prin diverse medii? În cazul unui răspuns afirmativ, în ce condiții oferta prezentată în diverse medii trebuie să fie considerată ca fiind o ofertă consolidată publică privind aceleași valori mobiliare și în ce condiții se consideră că este vorba despre o nouă ofertă? Este posibil să se furnizeze informații unui număr mai mic de 150 de persoane fizice sau juridice pe stat membru, împărțind oferta între diferite medii?