CELEX: C1997/009/03
Language: nl
Date: 1997-01-11 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF (Zesde Kamer) van 24 oktober 1996 in de gevoegde zaken C-329/93, C-62/95 en C-63/95: Bondsrepubliek Duitsland e.a. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Staatssteun - Borgstelling van overheid, indirect ten gunste van een scheepsbouwbedrijf met het oog op de overneming van een onderneming uit een andere sector - Diversificatie van de activiteiten van de begunstigde onderneming - Terugvordering)

Nr. C 9/2           | NL |                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                             11 . 1 . 97
  1 . Een Lid-Staat mag het verlenen van het belastingsvoor­                seatische Industrie-Beteiligungen GmbH ( advocaat: G.
      deel, voorzien bij artikel 5, lid 1 , van Richtlijn 90/435/          Wiedemann ) en Bremer Vulkan Verbund AG ( advocaat:
      EEG van de Raad van 23 juli 1990 betreffende de ge­                   H.-J. Rabe ) tegen Commissie van de Europese Gemeen­
      meenschappelijke fiscale regeling voor moedermaat­                    schappen (gemachtigden: B. Smulders en J. Grunwald ), be­
      schappijen en dochterondernemingen uit verschillende                 treffende een beroep tot nietigverklaring van Beschikking
      Lid-Staten, niet afhankelijk stellen van de voorwaarde                93/412/EEG van de Commissie van 6 april 1993 betref­
      dat de moedermaatschappij op het tijdstip van de                      fende door de Duitse regering aan Hibeg en door Hibeg
      winstuitkering gedurende een periode die ten minste                  via Krupp GmbH aan Bremer Vulkan AG verleende steun
      gelijk is aan die welke deze Lid-Staat krachtens                     ter vergemakkelijking van de verkoop van Krupp Atlas
      artikel 3, lid 2, van de richtlijn heeft gesteld, een mini­          Elektronik GmbH door Krupp GmbH aan Bremer Vulkan
      mumdeelneming van 25% van het kapitaal van de                         ( PB 1993 , L 185 , blz. 43 ), heeft het Hof ( Zesde Kamer ),
      dochteronderneming heeft bezeten. Het staat aan de                   samengesteld als volgt: G. F. Mancini, kamerpresident,
      Lid-Staten, overeenkomstig de procedures van hun na­                 C. N. Kakouris ( rapporteur ), en P. J. G. Kapteyn, rechters;
      tionale recht de regels vast te stellen om deze mini­                advocaat-generaal : G. Cosmas; griffier: H. A. Rühl, hoofd­
      mumperiode te doen naleven. In elk geval verplicht de                administrateur, op 24 oktober 1996 een arrest gewezen
      richtlijn deze Lid-Staten niet, het voordeel onmiddel­               waarvan het dictum luidt als volgt:
      lijk te verlenen, wanneer de moedermaatschappij zich
      eenzijdig verbindt om de minimumperiode van delne­
      ming in acht te nemen.                                                I. Verklaart nietig Beschikking 93/412/EEG van de Com­
                                                                                  missie van 6 april 1 993 betreffende door de Duitse Re­
 2 . Wanneer een Lid-Staat gebruik heeft gemaakt van de                           gering aan Hibeg en door Hibeg via Krupp GmbH aan
      bij artikel 3, lid 2, van voormelde richtlijn geboden                       Bremer Vulkan AG verleende steun ter vergemakkelij­
      mogelijkheid, kunnen de moedermaatschappijen zich                           king van de verkoop van Krupp Atlas Elektronik
      voor de nationale rechters rechtstreeks op de bij                           GmbH door Krupp GmbH aan Bremer Vulkan AG .
      artikel 5, leden 1 en 3, van deze richtlijn verleende
      rechten beroepen, voor zover deze moedermaatschap­
      pijen de door deze Lid-Staat gestelde periode van deel­              2 . Verwijst de Commissie van de Europese Gemeenschap­
      neming in acht nemen.                                                       pen in de kosten van het geding.
 3 . Een Lid-Staat is volgens het Gemeenschapsrecht niet
      verplicht, aan een moedermaatschappij de schade te                   f 1 ) PB nr. C 222 van 18 . 8 . 1993 , blz . 8 en PB nr. C 137 van 3 . 6 .
      vergoeden die zij heeft geleden ten gevolge van het feit                   1995 , blz . 9 .
      dat hij bij de omzetting van de richtlijn in strijd met
      het recht heeft bepaald dat de krachtens artikel 3, lid 2,
      gestelde minimumperiode van deelneming reeds moet
      zijn verstreken op het tijdstip van de winstuitkering
      waarvoor het bij artikel 5 voorziene belastingvoordeel
      geldt.
                                                                                                  ARREST VAN HET HOF
 (!) PB nr. C 351 van 10 . 12 . 1994 , blz . 8 en 10 .
                                                                                                        ( Zesde Kamer)
                                                                                                     van 24 oktober 1996
                                                                          in zaak C-435/93 (verzoek om prejudiciële beslissing van
                                                                          het Kantongerecht te Rotterdam ): F. J. M. Dietz tegen
                    ARREST VAN HET HOF                                                        Stichting Thuiszorg Rotterdam (*)
                          ( Zesde Kamer)                                  (Gelijke beloning van mannelijke en vrouwelijke werkne­
                       van 24 oktober 1996                                mers — Recht op aansluiting bij bedrijfspensioenregeling
in de gevoegde zaken C-329/93 , C-62/95 en C-63/95 :                      — Recht op uitbetaling van een ouderdomspensioen —
Bondsrepubliek Duitsland e.a. tegen Commissie van de                                                   Deeltijdwerkers)
                 Europese Gemeenschappen 0 )                                                               ( 97/C 9/04 )
(Staatssteun — Borgstelling van overheid, indirect ten gun­
ste van een scheepsbouwbedrijf met het oog op de overne­
ming van een onderneming uit een andere sector — Diver­                                            (Procestaai: Nederlands)
sificatie van de activiteiten van de begunstigde
                onderneming — Terugvordering)
                                                                          In zaak C-435/93 , betreffende een verzoek aan het Hof
                             ( 97/C 9/03 )
                                                                          krachtens artikel 177 EEG-Verdrag van het Kantongerecht
                        (Procestaai: Duits)                               te Rotterdam ( Nederland ), in het aldaar aanhangig geding
                                                                          tussen F. J. M. Dietz en Stichting Thuiszorg Rotterdam,
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in            om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van
                 de Jurisprudentie van het Hof)                           artikel 119 EEG-Verdrag alsmede van het protocol ad
                                                                          artikel 119 van het Verdrag tot oprichting van de Europese
In de gevoegde zaken C-329/93 , C-62/95 en C-63/95,                       Gemeenschap, dat als tweede protocol is gehecht aan het
Bondsrepubliek Duitsland (gemachtigde: E. Röder ), Han­                   Verdrag betreffende de Europese Unie, heeft het Hof