CELEX: C1998/094/24
Language: nl
Date: 1998-03-28 00:00:00
Title: Verzoek van de Juzgado de lo Social no. uno de Santiago de Compostela van 13 januari 1998 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen D. T. López Tourís en Instituto Nacional de Empleo en Instituto Nacional de la Seguridad Social (Zaak C-25/98)

C 94/12               NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   28.3.98
    sen, in het bijzonder van goederen die uit de ene lid-        Verzoek van de Juzgado de lo Social no. uno de Santiago
    staat over zee in het grondgebied van een andere lid-         de Compostela van 13 januari 1998 om een prejudicieÈle
    staat worden ingevoerd en de havenarbeid in het alge-         beslissing in het geding tussen D. T. López Tourís en Insti-
    meen, exclusief wordt voorbehouden aan ¹erkende               tuto Nacional de Empleo en Instituto Nacional de la Segu-
    havenarbeidersº, waarvan de voorwaarden en de                                           ridad Social
    modaliteiten tot erkenning op advies van het voor het                                 (Zaak C-25/98)
    betrokken havengebied bevoegd paritair comiteÂ wor-
    den bepaald door de Koning, waarbij opgelegde tarie-                                   (98/C 94/24)
    ven moeten toegepast worden, ook al kunnen die ver-
    richtingen door gewone (dat wil zeggen niet-erkende)
    havenarbeiders worden verricht?                               De Juzgado de lo Social no. uno de Santiago de Compos-
                                                                  tela heeft bij beschikking van 13 januari 1998, ingekomen
                                                                  ter griffie van het Hof van Justitie op 29 januari 1998, in
                                                                  het geding tussen D. T. López Tourís en Instituto Nacional
2. Moeten erkende havenarbeiders, zoals bedoeld in                de Empleo en Instituto Nacional de la Seguridad Social,
    artikel 1 van de wet van 8 juni 1972 en die het uitslui-      het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen ver-
    tende recht hebben havenarbeid te verrichten in de            zocht om een prejudicieÈle beslissing over de navolgende
    havengebieden zoals nader in de wettelijke bepalingen         vragen:
    terzake omschreven, aangezien worden als belast met
    het beheer van diensten van algemeen economisch               1. Moet artikel 67, lid 1, van Verordening (EEG)
    belang in de zin van artikel 90, lid 2, van het EG-Ver-           nr. 1408/71 (in de thans geldende versie) met betrek-
    drag, die hun bijzondere taak niet langer meer zouden             king tot de daarin geregelde feitelijke situatie aldus
    kunnen vervullen indien artikel 90, lid 1, en de ver-             worden uitgelegd dat op grond van dit artikel voor het
    bodsbepalingen van de artikelen 7, 85 en 86 van het               verkrijgen van bijstand bij werkloosheid voor personen
    EG-Verdrag op hen zouden worden toegepast?                        ouder dan 52 jaar, als geregeld in artikel 215.3 van het
                                                                      Real Decreto Legislativo 1/1994 van 20 juni 1994 tot
                                                                      goedkeuring van de Texto Refundido de la Ley Gene-
                                                                      ral de la Seguridad Social (geconsolideerde versie van
                                                                      de algemene socialezekerheidswet) rekening moet wor-
                                                                      den gehouden met krachtens de wettelijke regeling van
                                                                      elke andere lidstaat vervulde tijdvakken van verzeke-
                                                                      ring of van arbeid, voor zover met de desbetreffende
Verzoek van de Hoge Raad der Nederlanden van                          bijdragen wordt voldaan aan alle voorwaarden, met
12 november 1997 om een prejudicieÈle beslissing in het               uitzondering van de leeftijd, voor het recht op pensi-
geding tussen staatssecretaris van FinancieÈn en J. Heerma            oen in een andere lidstaat dan die van het bevoegde
       en Maatschap J. Heerma/K. Heerma-Graanstra                     orgaan?
                       (Zaak C-23/98)
                                                                  2. Indien artikel 67 van Verordening (EEG) nr. 1408/71
                         (98/C 94/23)                                 niet van toepassing is, omdat aan een noodzakelijke
                                                                      voorwaarde voor het ontstaan van het ouderdomspen-
                                                                      sioen moet zijn voldaan, dient artikel 51 van het EG-
                                                                      Verdrag dan rechtstreeks te worden toegepast en is het
                                                                      bevoegde orgaan dan verplicht rekening te houden met
De Hoge Raad der Nederlanden heeft bij beschikking van
                                                                      in een andere lidstaat verworven aanspraken op een
12 november 1997, ingekomen ter griffie van het Hof van
                                                                      ouderdomspensioen met dien verstande, dat moet zijn
Justitie op 28 januari 1998, in het geding tussen staatsse-
                                                                      voldaan aan alle voorwaarden, met uitzondering van
cretaris van FinancieÈn en J. Heerma en Maatschap J.
                                                                      de leeftijd, voor het recht op een ouderdomspensioen
Heerma/K. Heerma-Graanstra, het Hof van Justitie van de
                                                                      als vereist in artikel 215van de Texto Refundido de la
Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudicieÈle
                                                                      Ley General de la Seguridad Social?
beslissing over de navolgende vraag:
                                                                  3. Ongeacht of artikel 67 van Verordening (EEG)
                                                                      nr. 1408/71 dan wel artikel 51 van het EG-Verdrag
Dient artikel 4, lid 1, van de Zesde richtlijn aldus te wor-          van toepasasing is, indien het bevoegde orgaan ver-
den uitgelegd dat, indien een persoon als enige economi-              plicht is rekening te houden met in een andere lidstaat
sche activiteit heeft het verhuren van een lichamelijke zaak          verworven aanspraken op een ouderdomspensioen,
aan de maatschap waarvan hij deel uitmaakt deze verhuur,              mits de werknemer hetzij enkel krachtens de nationale
hoewel een economische activiteit, geacht moet worden                 regeling hetzij krachtens de communautaire regeling,
niet zelfstandig te worden verricht, omdat de maat teza-              recht op prestaties van het socialezekerheidsstelsel zou
men met de maatschap als eÂeÂn belastingplichtige in de zin           hebben gehad, volstaat het dan voor het verkrijgen
van genoemd artikel 4, lid 1, dient te worden beschouwd?              van bijstand bij werkloosheid voor personen ouder
                                                                      dan 52 jaar dat de werknemer enkel met de in een
                                                                      andere lidstaat voldane bijdragen of door samentelling
                                                                      van de in Spanje en in de lidsta(a)t(en) voldane bijdra-
                                                                      gen voldoet aan de door de ene of andere lidstaat ver-
 ---pagebreak--- 28.3.98                NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 94/13
     langde minimumperiode, of is het daarentegen noodza-          1998, in de gedingen tussen M. Charreire en Directeur des
     kelijk dat hij voldoet aan de door artikel 161, lid 1,        Services Fiscaux de la Moselle (C-28/98) en tussen J.
     onder b) van de Texto Refundido de la Ley General de          Hirtsmann en Directeur des Services Fiscaux de la Moselle
     la Seguridad Social vereiste minimumperioden?                 (C-29/98), het Hof van Justitie van de Europese Gemeen-
                                                                   schappen verzocht om een prejudicieÈle beslissing over de
                                                                   navolgende vraag:
                                                                   Steunt het toegepaste belastingstelsel, gelet op de datum
                                                                   van goedkeuring van verzoekers voertuig van het merk
Verzoek van het Bundesvergabeamt van 27 januari 1998               Chevrolet, met een fiscaal vermogen van 33 pk, geregi-
om een prejudicieÈle beslissing in het geding tussen               streerd onder kenteken 6707 ZK 57 (zaak C-28/98) en op
1. Metalmeccanica Fracasso SpA, 2. Leitschutz- Handels-            de datum van goedkeuring van verzoekers voertuig van
und Montage GmbH en Amt der Salzburger Landesregie-                het merk Jeep, met een fiscaal vermogen van 23 pk, gere-
                              rung                                 gistreerd onder kenteken 1438 XX 57 (zaak C-29/98),
                        (Zaak C-27/98)                             gelet op de door verzoeker ingediende grafieken en bereke-
                                                                   ningen van de belasting en gelet op de opmerkingen van
                          (98/C 94/25)                             verweerder, op objectieve criteria zonder enige discrimine-
                                                                   rende werking in de zin van artikel 95 van het EG-Ver-
                                                                   drag?
Het Bundesvergabeamt heeft bij beschikking van 27 januari
1998, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
2 februari 1998, in het geding tussen 1. Metalmeccanica
Fracasso SpA, 2. Leitschutz Handels- und Montage GmbH
en Amt der Salzburger Landesregierung, het Hof van Justi-
tie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
prejudicieÈle beslissing over de navolgende vraag:                 Verzoek van het Landgericht Berlin (35. Zivilkammer) van
                                                                   4 november 1997 om een prejudicieÈle beslissing in het
Moet de bepaling van artikel 18, lid 1, van Richtlijn 93/                geding tussen VR-Leasing GmbH en M. Bertram
37/EEG (1), volgens welke de gunning met inachtneming                                      (Zaak C-30/98)
van artikel 19 plaatsvindt op de grondslag van de in
hoofdstuk 3 van deze titel vermelde criteria, nadat de                                       (98/C 94/27)
geschiktheid van de aannemers die niet uit hoofde van
artikel 24 zijn uitgesloten, door de aanbestedende diensten
is nagegaan overeenkomstig de in de artikelen 26 tot en            Het Landgericht Berlin (35. Zivilkammer) heeft bij
met 29 vermelde criteria betreffende economische en                beschikking van 4 november 1997, ingekomen ter griffie
financieÈle draagkracht en technische bekwaamheid, aldus           van het Hof van Justitie op 5 februari 1998, in het geding
worden uitgelegd dat de aanbestedende diensten verplicht           tussen VR-Leasing GmbH en M. Bertram, het Hof van
zijn tot gunning, zelfs wanneer er nog slechts eÂeÂn offerte       Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om
in de aanbestedingsprocedure is overgebleven? Is artikel 18,       een prejudicieÈle beslissing over de navolgende vraag:
lid 1, van Richtlijn 93/37/EEG voldoende concreet en
bepaald dat de particulier zich er in een nationale proce-         Omvatten de artikelen 1 en 2 van Richtlijn 85/577/EEG
dure op kan beroepen en deze bepaling als element van              van de Raad van 20 december 1985 betreffende de
Gemeenschapsrecht in de weg kan staan aan een bepaling             bescherming van de consument bij buiten verkoopruimten
van nationaal recht?                                               gesloten overeenkomsten (1), mede de echtgenoot die als
                                                                   bemiddelaar van een leasingbedrijf zijn echtgenote ertoe
(1) PB L 199 van 9.8.1993, blz. 54.                                brengt thuis een borgstellingsovereenkomst te onderteke-
                                                                   nen?
                                                                   (1) PB L 372 van 31.12.1985, blz. 31.
Verzoeken van het Tribunal de grande instance de Thion-
ville (chambre civile) van 21 maart 1997 om een prejudi-
cieÈle beslissing in de gedingen tussen M. Charreire en
Directeur des Services Fiscaux de la Moselle en tussen
J. Hirtsmann en Directeur des Services Fiscaux de la               Verzoek van het Finanzgericht München van 22 januari
                            Moselle                                1998 om een prejudicieÈle beslissing in het geding tussen
                                                                                P. Luksch en Hauptzollamt Weiden
                 (Zaken C-28/98 en C-29/98)
                                                                                           (Zaak C-31/98)
                          (98/C 94/26)
                                                                                             (98/C 94/28)
Het Tribunal de grande instance de Thionville (chambre
civile) heeft bij beschikkingen van 21 maart 1997, ingeko-         Het Finanzgericht München Ð 3e Senat Ð heeft bij
men ter griffie van het Hof van Justitie op 3 februari             beschikking van 22 januari 1998, ingekomen ter griffie