CELEX: 51996PC0066
Language: da
Date: 1996-02-21
Title: Ændret forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV om retlig beskyttelse af mønstre

f
                         KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER
          ** * * * *Tør
           *****
                                                     Bruxelles, den 21.02.1996
                                                     KOM(96) 66 endelig udg.   COD 464
'    %iT'
    •i
to '<«?>
                                         Ændret forslag til
                        EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV
                                 om retlig beskyttelse af mønstre
3::
  ' -•f5
                             (forelagt af Kommissionen i henhold til
                                EF-traktatens artikel 189 A, stk. 2)
    g**
  kJ
  3a
•Mi;*
  ifki
 ---pagebreak---  ---pagebreak---                                          BEGRUNDELSE
 GENEREL INDLEDNING
 I januar 1994 forelagde Kommissionen to forslag for Rådet og Europa-Parlamentet (i det føl-
 gende benævnt forslagene), nemlig et forslag til forordning om EF-mønstre 0) (i det følgende
 benævnt forordningen) og et forslag til direktiv om retlig beskyttelse af mønstre(2) (i det føl-
 gende benævnt direktivet).
 Det Økonomiske og Sociale Udvalg vedtog en første udtalelse herom den 6. juli 1994(3) og
 en tillægsudtalelse den 22. februar 1995(4}.
 Europa-Parlamentet besluttede at drøfte forslaget til direktiv først og at foretage anden-
 behandling, når det skulle tage stilling til forslaget til forordning. Europa-Parlamentet fulgte
denne beslutning og vedtog sin udtalelse om direktivet på plenarforsamlingen den
 9.-13. oktober 1995(5).
Parlamentet fulgte i sin udtalelse erhvervslivets bedømmelse og støttede Kommissionens
forslag. I den positive udtalelse indgår der imidlertid 13 ændringsforslag.
Europa-Parlamentet har primært koncentreret sig om definitionen af mønster, krav til
beskyttelsen, visse elementers udelukkelse fra beskyttelse med henblik på at fremme kom-
patibiliteten mellem produkter, og særlig reproduktion i reparationsøjemed. De løsninger, der
vælges, er også af stor betydning i forbindelse med den fremtidige forordning, da de fleste
materielle bestemmelser heri naturligvis skal stemme overens med direktivets bestemmelser.
Det foreliggende ændrede forslag tager hensyn til disse ændringsforslag og præciserer om
nødvendigt formuleringen af en række bestemmelser.
Kommissionen har kunnet acceptere alle Europa-Parlamentets ændringsforslag med undtagelse
af ét, der vedrører indførelsen af en retlig formodning for nyhed i sager om mønsterkrænkelse
ved nationale domstole. Ændringsforslaget pålægger mere konkret den mønsterkrænkende part
altid at bevise, at der eksisterer et ældre mønster, der er identisk med det nye. En sådan
bestemmelse passer ikke ind i direktivets rammer, idet direktivet omhandler nationale
registreringsprocedurer, og idet det overlades til medlemsstaterne at afgøre, om et mønsters
nyhed skal prøves af et mønsterkontor inden registrering. I medlemsstater, der har et sådant
mønsterkontor, vil en sådan bestemmelse i bedste fald være overflødig, idet nyheden vil være
konstateret ex officio. Uanset om der findes et sådant kontor eller ej, vil en sådan be-
stemmelse være et uberettiget indgreb i en medlemsstats retsplejeregler. Af disse to grunde
er det ikke ønskeligt at lade bestemmelsen indgå i direktivet.
(i)
         EFT nr. C 29 af 31.1.1994, KOM(93) 342 endelig udg.
(2)
         EFT nr. C 345 af 23.12.1993, KOM(93) 344 endelig udg.
(3)
         EFTnr. 388 af 31.12.1994.
(4)
         EFTnr. C 110 af 2.5.1995.
(5)
         Endnu ikke offentliggjort.
 ---pagebreak--- Kommissionen har kun med en vis tøven kunnet acceptere Europa-Parlamentets ændrings-
forslag vedrørende kravet om individuel karakter (artikel 5, stk. 1), idet ændringsforslaget
reducerer "beskyttelsestærsklen". Desuden har ændringsforslaget visse konsekvenser for
artikel 5, stk. 2. Denne bestemmelse, hvori der blev fastsat en begrænsning af de mønstre, der
kunne indgå i en sammenligning, når et mønsters individuelle karakter skulle vurderes, skulle
reducere virkningen af den relativ høje tærskel, som Kommissionen oprindeligt foreslog, og
forhindre, at adgangen til beskyttelse ville blive urimeligt vanskeligt. Bestemmelsen er slettet
i det ændrede forslag, idet den er blevet overflødig nu, hvor "tærsklen" efter Parlamentets
ønske er blevet sænket.
FORKLARINGER TIL BETRAGTNINGERNE
Som eneste ændring til betragtningerne foreslår Parlamentet, at der tilføjes en ny betragtning
vedrørende forslaget om retlig formodning for nyhed. Da Kommissionen som nævnt ikke kan
acceptere dette ændringsforslag, må den ligeledes afvise betragtningen herom.
Kommissionen har imidlertid indføjet seks nye betragtninger: betragtning 12 a, som præciserer
ændringen vedrørende beskyttelseskriterierne for dele i artikel 3, stk. 3, betragtning 16 a, 16 b,
 16 c og 16 d, som refererer til artikel 14 og mere konkret retten til vederlag, som er en følge
af Parlamentets ændringsforslag til artikel 14, og endelig betragtning 16 e, der begrunder den
nye bestemmelse retten til information, der som følge af Europa-Parlamentets ændringsforslag,
er indføjet i det ændrede forslag som artikel 16 a.
Betragtningerne 12 a, 16 a, 16 d og 16 e forklares i bemærkningerne til de artikler, som de
henviser til. Betragtning 16 b og 16 c præciseres i det følgende.
 Betragtning 16 b
I denne betragtning præciseres et aspekt ved anvendelsen af reparationsbestemmelsen på
grundlag af et vederlagssystem. Det kan forekomme, at rettighedshaver og tredjemand ikke
har truffet aftale om størrelsen af det beløb, som i et konkret tilfælde skal betragtes som et
 "rimeligt vederlag". Hvis reparationsbestemmelsen udelukkende kunne anvendes under forud-
sætning af, at der forelå en sådan aftale, ville tredjemand ind imellem kunne komme til at
 vente meget længe, inden en sådan aftale kunne indgås, og inden et mønster ville kunne
bruges til reparationsformål. Hvis vederlaget skulle fastsættes ved en retssag eller voldgift, der
 kan tage flere år, ville reparationsbestemmelsen være virkningsløs. Formålet med denne
 betragtning er at eliminere denne risiko.
 Når der bortses fra denne betragtning, beskytter bestemmelsen i artikel 14, stk. 4, stadig
 rettighedshaver mod tredjemand i ond tro.
 ---pagebreak--- Betragtning 16 c
Denne betragtning er indføjet for at præcisere, at reparationsbestemmelsen på ingen måde
skaber et retsforhold mellem rettighedshaveren og tredjemand, som kan sammenlignes med
retsforholdet mellem en licensgiver og en licenstager. Det anføres tillige i betragtningen, at
en forbruger, der vælger at lade et produkt reparere med dele fra tredjemand, ikke derved kan
aflede rettigheder eller krav mod producenten af det komplekse produkt.
De resterende ændringer til betragtningerne skal præcisere teksten eller i fornødent omfang
tilpasse betragtningerne til ændringerne i de artikler, de henviser til.
FORKLARINGER TIL ARTIKLERNE
For at lette krydshenvisninger i artikler, der forekommer i både forordnings- og direktivfor-
slaget, har Kommissionen indføjet overskrifter over artiklerne i forslaget til direktiv. Disse
overskrifter er imidlertid ikke juridiske bindende.
Artikel 1
Litra a)
Dette stykke er ændret i overensstemmelse med Europa-Parlamentets ændringsforslag, idet der
nu stilles krav om, at et mønster, der skal beskyttes, er et produkts udadtil synlige udseende.
Det bør i den forbindelse imidlertid fremhæves, at indførelsen af synlighedskriteriet i artikel 1
har gjort det klart, at ordet "del" anvendes med forskellige betydninger. I artikel 1 anvendes
ordet til at beskrive et hvilket som helst træk ved et produkt, mens det i artikel 3, stk. 3, og
i artikel 14, anvendes til konkret at beskrive en komponent, som normalt også er et produkt
i sig selv. Det er grunden til at ordet "komponent" er indføjet i artikel 3, stk. 3, og artikel 14,
dvs. når ordet "del" anvendes til at beskrive en komponent i konkret betydning.
Med denne differentiering in mente kan Europa-Parlamentets synlighedskriterium undersøges
nærmere. Kommissionen forventer ikke at denne ændring i sig selv medfører væsentlige
ændringer i anvendelsen af bestemmelsen. Denne ændring må imidlertid ikke forveksles med
ændringen til artikel 3, hvori det anføres, at dele udelukkende kan beskyttes, hvis de fortsat
er synlige under normal brug af det sammensatte produkt, hvori de indgår. Det i artikel 1
indførte synlighedskriterium går ikke på synligheden af delen som komponent i et sammensat
produkt, som fastsat i artikel 3, stk. 3, men på udseendet af et produkt eller en del heraf. Hvis
en rettighedshaver således f.eks. ønsker at beskytte udseendet af en kufferts indvendige rum
(som ikke udgør komponenter som fastsat i artikel 3, stk. 3, men som er en del i den i
artikel 1 fastsatte betydning), kan dette ske ved at ansøge om beskyttelse af en produktdel,
som i det foreliggende tilfælde er "rummene i en kuffert". Det mønster, der søges beskyttet,
er således udadtil synligt.
Et udseende vil således kun i sjældne tilfælde være usynligt og medføre udelukkelse fra
beskyttelse, som eksempelvis udboringen af et geværløb. Komponenter af sammensatte
produkter, der i sig selv er et produkt, kan imidlertid udelukkes fra beskyttelse på grundlag
af bestemmelserne i artikel 3, stk. 3.
 ---pagebreak--- En anden ændring består i tilføjelsen af ordet "navnlig", hvormed Kommissionen følger et
forslag fra Det Økonomiske og Sociale Udvalg. Formålet med dette forslag er at præcisere,
at listen over kendetegn gældende for et produkts udseende ikke er udtømmende.
Endelig skal tilføjelsen af ordet "struktur" tilføre mønstret en dimension, der manglede i det
oprindelige forslag.
Artikel 2
Stk. 2 (ny)
Dette stykke er indføjet med henblik på at præcisere, at direktivets anvendelsesområde også
omfatter mønstre i medlemsstater, som ikke har et formelt registreringssystem, men som yder
beskyttelse efter indgivelse af ansøgning og offentlig bekendtgørelse af mønstret.
Artikel 3
Stk. 3
For at kunne følge Europa-Parlamentets forslag er der i dette stykke blevet indføjet et
yderligere krav vedrørende beskyttelsen af komponenter: det synlige ved en komponent i et
sammensat produkt kan kun beskyttes som sådant, hvis komponenterne er synlige under
normal brug af det sammensatte produkt. Denne ændring er specielt af betydning for
bilindustrien, da bestemte reservedele, der indbygges i bilerne og ikke er synlige udadtil,
således er udelukket fra beskyttelse.
For at undgå misforståelser med hensyn til ordet "del", der kan have to betydninger, er ordet
"komponent" blevet tilføjet i teksten (se forklaringen til artikel 1).
Stk. 4
Som følge af den ændring, Europa-Parlamentet har vedtaget til stk. 3, defineres begrebet
"normal brug" i dette stykke. Det bør bemærkes, at dette krav ikke betyder, at komponenter
altid skal være synlige under normal brug. I forbindelse med en bil kan "normal brug" også
betyde, at en eller anden sidder på bagsædet eller går rundt om den. Formuleringen udelukker
imidlertid de komponenter fra beskyttelse, hvis mønster normalt ikke spiller nogen rolle for
forbrugeren, da de kun er synlige i forbindelse med reparation eller vedligeholdelse.
Artikel 4
Stk. 2 (udgår)
Det oprindelige stk. 2 er ændret og indføjet under artikel 6 i direktivet. Denne ændring
hænger sammen med ændringen til artikel 5, stk. 2, der gjorde det muligt at sammenfatte
bestemmelserne om offentliggørelse afmønstret i én enkelt bestemmelse, der gælder både for
artikel 4 og artikel 5.
 ---pagebreak--- Artikel 5
Stk. I
I stk. 1 defineres et mønsters individuelle karakter, hvormed "beskyttelsestærsklen" reelt
fastsættes. Europa-Parlamentet har ønsket at sænke denne tærskel ved at lade ordet "markant"
udgå. Da bestemmelsen imidlertid stadig kræver en forskel i helhedsindtrykket, sænkes
tærsklen imidlertid ikke i urimelig grad ved denne ændring, hvorfor Kommissionen kan
acceptere ændringsforslaget.
Som konsekvens af denne nedsættelse af beskyttelsestærsklen så Kommissionen sig af
nedenfor anførte årsag imidlertid foranlediget til at lade det oprindelige forslags stk. 2 udgå.
For at mildne virkningen af den relativt høje tærskel, der var fastsat i den oprindelige
udformning af stk. 1, blev der i stk. 2 foretaget en væsentlig begrænsning af de mønstre, der
skulle inddrages som sammenligning ved vurderingen af et mønsters individuelle karakter. Nu
hvor tærsklen er sænket, vil en sådan begrænsning virke mod hensigten, hvorfor der bør
foretages en sammenligning med et hvilket som helst mønster, der er offentliggjort før det
pågældende mønster. Dette kan let bringes til udtryk i stk. 1. Som følge af denne ændring kan
man således nøjes med at definere begrebet "offentliggørelse" i en enkelt artikel dækkende
artikel 4 og artikel 5 (se forklaringen til artikel 6).
Stk. 2
Dette stykke (stk. 3 i Kommissionens oprindelige forslag) indeholder nogle retningslinjer for
nationale domstoles vurdering af et mønsters individuelle karakter. Ved denne vurdering skulle
der oprindeligt lægges større vægt på lighedspunkter med et tidligere mønster end på forskelle.
Formålet med denne bestemmelse var at sikre, at der ikke kunne opnås beskyttelse for et nyt
design, hvis det nye mønster blot adskilte sig fra et eksisterende mønster ved en række mindre
forskelle. Parlamentet ønskede imidlertid ikke blot at sænke beskyttelsestærsklen i stk. 1, men
også at vægte lighedspunkter og forskelle ens. En ændring af retningslinjerne i overens-
stemmelse med disse ønsker ville imidlertid eliminere deres særlige betydning og dermed gøre
dem overflødige. Kommissionen har derfor valgt at lade bestemmelsen udgå i det ændrede
forslag og har begrænset vurderingskriteriet til frembringerens frihedsgrad.
Artikel 6
Stk. 1
Den oprindelige artikel 4, stk. 2, er flyttet til artikel 6, idet denne bestemmelse ikke alene
vedrører artikel 4, men også artikel 5 i den nye udformning.
Artiklen er desuden ændret i overensstemmelse med de ønsker, som Europa-Parlamentet og
Det Økonomiske og Sociale Udvalg har fremsat, idet der er indføjet en såkaldt beskyttelses-
klausul. Formålet hermed er at beskytte mønsterindustrien mod påstande om, at et mønster
ikke er gyldigt, idet der et eller andet sted i verden er et ældre mønster i brug, som den
europæiske industri ikke kan have haft kendskab til. Med denne bestemmelse vil man således
undgå, at mønsterrettigheder kan erklæres ugyldige, fordi den mønsterkrænkende part påstår,
at der i fjerne områder eller på museer findes ældre mønstre.
 ---pagebreak--- Stk. 2
Dette stykke svarer til stk. 1 i Kommissionens oprindelige forslag.
Stk. 3
Dette stykke (stk. 2 i Kommissionens oprindelige forslag) er blevet omformuleret med henblik
på at tydeliggøre det tilfælde, hvor offentliggørelsen er et resultat af et tillidsbrud. Indholdet
er ikke ændret.
Artikel 7
Stk. 1
Selv om spørgsmålet om, hvorvidt et mønster har æstetiske kendetegn eller ej, som anført i
forslaget ikke er relevant som forudsætning for beskyttelse, anses det for nødvendigt i en
bestemmelse at præcisere, at beskyttelsen ikke skal gælde i de meget sjældne tilfælde, hvor
formen nødvendigvis følger funktionen. Selv om Parlamentet ikke har vedtaget noget æn-
dringsforslag til artikel 7, stk. 1, fandt Kommissionen det nødvendigt at formulere stykket
klarere, især på grundlag af den foreslåede ændring af stk. 2.
Stk. 2
Stk. 2 er omformuleret for at tage højde for Europa-Parlamentets ønske om en klarere
definition af "must fit"-bestemmelsen. Den nuværende model er skåret til over den tilsvarende
bestemmelse i den britiske lov Patents, Designs and Copyright Aet 1988.
Artikel 8
Ordlyden i artikel 8 er ændret lidt for at præcisere, at det ikke er udnyttelsen eller offent-
liggørelsen af et mønster, men selve mønstret, der kan stride imod den offentlige orden eller
sædeligheden.
Artikel 9
Stk. 1
Ordet "markant" er efter Europa-Parlamentets ønske udgået. Samtidig er formuleringen med
ordet "lighed" erstattet med en formulering, hvori ordene "ikke ... adskiller sig fra ..." indgår.
Denne negative udtryksform skal sikre overensstemmelse mellem formuleringen under
beskyttelsens omfang i artikel 9, stk. I, og definitionen af individuel karakter i artikel 5,
stk. 1. Disse bestemmelser skal faktisk formuleres sådan, at man kan undgå, at udtrykkene
"lighed" og "ikke ... adskiller sig fra ..." fortolkes forskelligt og dermed skaber en gråzone,
hvor et mønster kan beskyttes som sådant i henhold til artikel 5 og samtidig krænker et
tidligere mønster t henhold til artikel 9. Denne risiko undgås nu konsekvent ved at anvende
formuleringen "adskiller sig fra". Det i artikel 9, stk. 1, anvendte kriterium svarer nøjagtigt
til det i artikel 5, stk. 1, anvendte kriterium. Som følge heraf betragtes alle mønstre, der ikke
har individuel karakter, som retsstridige.
 ---pagebreak--- Stk. 2
Forklaringen til ændringen af artikel 5, stk. 2, gælder også for ændringen af dette stykke.
Artikel 11
Stk. 1
Da denne bestemmelse skal indeholde en udtømmende liste over ugyldighedsgrunde, er der
under litra e), f) og g) anført en række yderligere grunde, der gælder i visse medlemsstater,
men manglede i det oprindelige forslag. Da de tilfælde af uautoriseret brug, der beskrives
under disse nye punkter, kan retsforfølges og forbydes på grundlag af de pågældende
rettigheder, er anvendelsesområdet for disse ugyldighedsgrunde relativt begrænset. Det
primære formål hermed er at sikre, at retsstridige rettigheder - på trods af muligheden for at
forbyde krænkelser - kan fjernes fra mønsterregistrene, der således kan holdes "rene".
Bestemmelsen i det oprindelige forslags stk. 2 findes nu i litra h). Dette er blot en redaktionel
ændring.
Stk. 2 (ny)
I nogle tilfælde er det kun nødvendigt at foretage mindre ændringer af mønstret for at undgå
ugyldighed. Som følge heraf kan mønstret nu beskyttes i ændret form.
Stk. 4
For at skabe kohærens i forslaget er dette stykke flyttet fra artikel 16 i Kommissionens
oprindelige forslag til artikel 11.
Artikel 14
Flere af Europa-Parlamentets vigtige ændringsforslag vedrørte detaljer i reparationsbestem-
melsen i artikel 14.
Stk. I
Europa-Parlamentet har i sine ændringsforslag fjernet den i det oprindelige forslag fastsatte
mulighed for efter en treårsperiode frit at reproducere visse reservedele og indført et
vederlagssystem, der skal finde anvendelse fra tidspunktet for registreringen af mønstret.
For at sikre at rettighedshaver får de oplysninger, der er nødvendige med henblik på at
kontrollere, om det af tredjemand betalte vederlag er korrekt, har Kommissionen pålagt
tredjemand en yderligere forpligtelse, nemlig forpligtelsen til at tilbyde rettighedshaver
regelmæssige og pålidelige oplysninger.
For at undgå misforståelser på grund af forskellige betydningsvarianter af ordet "del" (se
forklaringen til artikel 1), er dette ord i dette stykke erstattet med ordet "komponent".
 ---pagebreak--- Stk. 2 (ny)
Stk. 2 er indføjet efter forslag fra Europa-Parlamentet og fastsætter, at importøren skal betale
vederlaget, hvis dele, der falder ind under reparationsbestemmelsens anvendelsesområde,
fremstilles uden for EF og derefter importeres. Der er foretaget en mindre ændring i denne
bestemmelse med henblik på at sikre, at vederlaget også betales i forbindelse med handeler
inden for EF, når dele reproduceres frit i en medlemsstat, hvor mønsterfrembringeren eller
dennes retssuccessor ikke har ladet de pågældende mønstre beskytte, og derefter importeres
til en anden medlemsstat, hvor dette mønster er beskyttet. I sidstnævnte tilfælde kan EF-
doktrinen om rettigheders konsumption ikke finde anvendelse, idet det afgørende element,
nemlig det forhold, at et produkt er markedsført med rettighedshavers billigelse, mangler.
Stk. 3 (ny)
Kommissionen har fulgt den linje, som Europa-Parlamentet har afstukket, men har tilføjet en
række retningslinjer med henblik på at sikre, at vederlagssystemet fungerer ensartet i hele EF,
og at reservedelsmarkedet underlægges ensartede spilleregler.
Gældende lovgivning vedrørende tilsvarende systemer er ikke til megen hjælp, når det skal
fastsættes, hvad der skal betragtes som et "rimeligt vederlag". Hvis parterne ikke har indgået
aftale herom, fastsættes vederlaget normalt af de nationale domstole. Da man bør undgå at
gribe ind i nationale procedurer, forekom det ikke hensigtsmæssigt at gå ind på procesretlige
aspekter. Med henblik på at undgå retssager og/eller voldgift har Kommissionen imidlertid
anset det for nødvendigt at præcisere grundlaget for beregningen af vederlaget.
Det mest realistiske beregningsgrundlag synes at være et beløb, der svarer til den oprindelige
fremstillers omkostninger ved udviklingen af mønstret. Det er således primært denne
investering, der skal indgå.
Stk. 4 (ny)
Ved udformningen af konkrete retningslinjer for anvendelsen af reparationsbestemmelsen på
grundlag af et vederlagssystem har det ligget Kommissionen meget på sinde at sikre, at
rettighedshaver i forbindelse med et åbenbart misbrug af reparationsbestemmelsen ikke
udelukkes fra at anlægge sag efter national lovgivning i tilfælde af krænkelse. Dette kan f.eks.
være tilfældet, hvis rettighedshaver konfronteres med tredjemand, der henviser til
reparationsbestemmelsen, men ikke er eller tydeligvis ikke vil være i stand til eller villig til
at betale det vederlag, vedkommende tilbyder, eller at fremlægge de oplysninger, rettigheds-
haveren har brug for ved vurderingen af, om han har modtaget det rette vederlag.
Kommissionen har derfor indføjet en bestemmelse, hvorefter rettighedshaver ved mønster-
krænkelse kan anlægge sag i overensstemmelse med de i national lovgivning fastsatte
overtrædelsesprocedurer, hvis rettighedshaver kan fremføre bevis til støtte for sin påstand.
 ---pagebreak--- Stk. 5 (ny)
Dette stykke, hvorefter der senest fem år efter gennemføretsesdatoen for direktivet skal
foretages en analyse af, hvordan reparationsbestemmelsen fungerer, er indføjet i overens-
stemmelse med Europa-Parlamentets ændringsforslag. En sådan analyse vil være særlig
relevant ved vurderingen af, hvilke konsekvenser reparationsbestemmelsen har med hensyn
til at sikre et åbent marked for reservedele til biler.
Selv om der i henhold til Parlamentets ændringsforslag skulle foretages en analyse af, hvordan
direktivet som helhed fungerede, mener Kommissionen at handle i overensstemmelse med
Parlamentets intentioner, når den begrænser analysen til konsekvenserne af reparations-
bestemmelsen. Konsekvenserne af direktivet som sådant kan faktisk først vurderes, når det er
omsat til national lovgivning i alle medlemsstater, dvs. et godt stykke ind i femårsperioden,
hvorimod konsekvenserne af reparationsbestemmelsen sandsynligvis vil kunne vurderes ret
hurtigt.
Artikel 15
Omfanget af reparationsbestemmelsen kan få visse konsekvenser for bestemmelsen om
rettighedernes konsumption i artikel 15.
I henhold til EF-Domstolens dom i sag C-19/84, Pharmon BV mod Hoechst AG, Sml. 1985,
s. 2281, og sag nr. C-9/93, IHT Internationale Heiztechnik GmbH og UWE Danzinger mod
Ideal Standard GmbH og Wabco Standard GmbH, Sml. 1994, s. 1-2789, hvor konsumptionen
af rettighederne ifølge EF-Domstolen ikke fandt anvendelse på grund af manglende samtykke,
har Kommissionen fundet det tilrådeligt at præcisere, at konsumptionsdoktrinen finder
anvendelse på trods af, at artikel 14 måske implicerer, at der ikke skal gives samtykke.
Artikel 16 (ny)
Den oprindelige artikel 16 findes nu i artikel 11, stk. 4.
Den nye artikel 16 er indføjet i overensstemmelse med de ønsker, der er fremsat af Europa-
Parlamentet og Det Økonomiske og Sociale Udvalg. Denne bestemmelse blev anset for
nødvendig for i større udstrækning at kunne imødegå efterligninger. Bestemmelsen er skåret
til efter - men er ikke identisk med - tysk lovgivning. I henhold til denne bestemmelse kan
oplysningerne kræves fremlagt ved foreløbig foranstaltning før der træffes endelig afgørelse
i en sag om mønsterkrænkelse.
I stk. 3, litra d), præciseres det, at denne forpligtelse til at fremlægge oplysninger ikke må
være i strid med det generelt anerkendte retsprincip om, at ingen kan tvinges til at belaste sig
selv.
                                                10
 ---pagebreak--- Artikel 18
Stk. I
Dette stykke er ændret, efter at der blev henvist til, at direktivet om retlig beskyttelse af
mønstre ikke er den rette ramme for harmonisering af ophavsret.
Stk. 2 (udgår)
I henhold til stk. 2, der omhandlede kravet om national behandling, skulle hver enkelt
medlemsstat i forbindelse med beskyttelsen af mønstre i henhold til national ophavsret tilsikre
andre medlemsstaters statsborgere en ikke mindre gunstig behandling end den, medlemsstatens
egne statsborgere får. I henhold til EF-Domstolens dom i sag C-92/92, Phil Collins mod
Imtrat, Sml. 1993, I - 5145, bygger princippet om national behandling på diskriminerings-
forbuddet i EF-traktatens artikel 6 og er således allerede garanteret ved EF-ret. Da den
oprindelige bestemmelse således var overflødig, har Kommissionen ladet den udgå.
Artikel 19
Stk. 1
Datoen for direktivets gennemførelse i national lovgivning er ændret, da der er opstået for-
sinkelser i vedtagelsesproceduren.
                                              11
 ---pagebreak---                                        Ændret forslag til
                   EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV
                               om retlig beskyttelse af mønstre
EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR -
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig
artikel 100 A,
under henvisning til forslag fra Kommissionen(1),
under henvisning til udtalelse fra Det Økonomiske og Sociale Udvalg(2),
i overensstemmelse med proceduren i traktatens artikel 189 B(3), og
ud fra følgende betragtninger:
(1)
       EFTnr. C 345 af 23.12.1993, s. 14.
(2)
       EFTnr. C 388 af 31.12.1994, s. 9, og EFT nr. C i 10 af 2.5.1995, s. 12.
(3)
       Europa-Parlamentets udtalelse af 12.10.1995, EFT nr. C 287 af 30.10.1995, s. 157.
       Rådets fælles holdning af ... 1996 (endnu ikke offentliggjort i EFT).
       Europa-Parlamentets beslutning af ... (endnu ikke offentliggjort i EFT).
                                               12
 ---pagebreak---         Oprindeligt forslag                         Ændret forslag
Ifølge traktaten har Fællesskabet til    1. Uændret
mål at skabe en stadig snævrere
sammenslutning mellem de
europæiske folk, at fremme
snævrere forbindelser mellem de
stater, der tilhører Fællesskabet,
samt gennem fælles handling at
sikre økonomiske og sociale
fremskridt for Fællesskabets lande
ved at fjerne de skranker, der deler
Europa; med henblik herpå
indeholder traktaten bestemmelser
om oprettelse af et indre marked
omfattende fjernelse af hindringer
for de frie varebevægelser og
gennemførelse af en ordning, der
sikrer, at konkurrencen inden for
Fællesskabet ikke fordrejes; en
indbyrdes tilnærmelse af
medlemsstaternes lovgivninger
vedrørende retlig beskyttelse af
industrielle mønstre vil yderligere
fremme disse mål;
mønstre beskyttes ikke i dag i alle      2. uændret
medlemsstaterne ved specifik lov-
givning og en sådan beskyttelse -
hvor den eksisterer - er af forskel-
ligartet indhold;
sådanne forskelle i den retlige          3. uændret
mønsterbeskyttelse, der ydes af
medlemsstaternes lovgivninger, har
en direkte og negativ indvirkning
på det indre markeds oprettelse og
funktion hvad angår varer, der
inkorporerer mønstre, og forskelle
af denne art vil fordreje konkur-
rencen inden for det indre marked;
                                      13
 ---pagebreak---            Oprindeligt forslag                         Ændret forslag
4  af hensyn til det indre markeds          4. uændret
   funktion er det derfor nødvendigt at
   sikre indførelsen af en særlig
   mønsterbeskyttelseslovgivning i
   alle medlemsstater og at sikre en
   indbyrdes tilnærmelse af
   medlemsstaternes
   mønsterbeskyttelseslovgivning;
5. i denne forbindelse er det vigtigt at    5. uændret
   tage hensyn til de løsninger og
   fordele, som EF-mønsterordningen
   indebærer for virksomheder, der
   ønsker at erhverve mønsterrettig-
   heder;
6. det er ikke nødvendigt at gennem-        6. uændret
   føre en fuldstændig harmonisering
   af medlemsstaternes mønsterlovgiv-
   ning, idet det vil være tilstrække-
   ligt, at harmoniseringen begrænses
   til de nationale retsregler, som mest
   direkte påvirker det indre markeds
   funktion; de med en sådan
   begrænset harmonisering tilsigtede
   mål kan ikke i fornødent omfang
   opnås af medlemsstaterne enkeltvis;
7. det bør derfor stadig stå medlems-       7. uændret
   staterne frit for at fastsætte de
   proceduremæssige bestemmelser
   vedrørende registrering og mønster-
   rettigheders ugyldighed samt
   bestemmelser vedrørende
   retsvirkningerne af en sådan
   ugyldighed;
                                         14
 ---pagebreak---           Oprindeligt forslag                            Ændret forslag
8. dette direktiv er ikke til hinder for,   8. dette direktiv er ikke til hinder for,
   at medlemsstaterne anvender anden           at der på mønstre anvendes
   lovgivning på mønstre end den, der          national lovgivning eller EF-
   vedrører den ved registrering               lovgivning, der giver en anden
   opnåede særlige beskyttelse, som            beskyttelse end den, der opnås ved
   f.eks. lovgivningen om ikke-                registrering eller offentliggørelse
   registrerede mønsterrettigheder,            som mønster, som f.eks. lovgiv-
   varemærker, patenter og brugs-              ningen om ikke-registrerede
   mønstre samt lovgivningen om                mønsterrettigheder, varemærker,
   illoyal konkurrence eller civilretligt      patenter og brugsmønstre samt
   ansvar;                                     lovgivningen om illoyal konkur-
                                               rence eller civilretligt ansvar;
9. virkeliggørelsen af det tilsigtede       9. virkeliggørelsen af det tilsigtede
   mål, nemlig et indre marked på              mål, nemlig et indre marked på
   mønsterområdet, kan kun opnås               mønsterområdet, kan kun opnås
   fuldt ud, hvis der sker en yder-            fuldt ud, hvis der sker en yder-
   ligere harmonisering af de rele-            ligere harmonisering af de rele-
   vante ophavsretlige bestemmelser i          vante ophavsretlige bestemmelser i
   medlemsstaternes lovgivning,                medlemsstaternes lovgivning, her-
   herunder navnlig dem, der vedrører          under navnlig dem, der vedrører
   originalitetskravet; i afventning af        originalitetskravet; i afventning af
   en sådan yderligere harmonisering           en sådan yderligere harmonisering
   er det vigtigt at fastslå princippet        er det vigtigt at fastslå princippet
   om kumulativ beskyttelse i henhold          om kumulativ beskyttelse i henhold
   til særlovgivningen om registrerede         til særlovgivningen om registrerede
   mønstres beskyttelse og i henhold           mønstres beskyttelse og i henhold
   til ophavsretslovgivningen, hvor-           til ophavsretslovgivningen, hvor-
   imod det overlades til medlemssta-          imod det overlades til medlemssta-
   terne at fastsætte omfanget af den          terne at fastsætte omfanget af den
   ophavsretlige beskyttelse og de             ophavsretlige beskyttelse og de
   vilkår, hvorunder en sådan beskyt-          vilkår, hvorunder en sådan beskyt-
   telse kan gives; i forholdet mellem         telse kan gives; det er i strid med
    medlemsstaterne er det dog nød-             EF-lovgivningen i forholdet
    vendigt at afskaffe kravet om, at           mellem medlemsstaterne at
    beskyttelse i henhold til ophavs-           anvende artikel 2, stk. 7, i
    retslovgivningen kun ydes under             Bernerkonventionen til værn for
    betingelse af gensidig behandling i         litterære og kunstneriske værker,
    det land, hvori mønstret har sin            der indeholder en bestemmelse om,
    oprindelse, da et sådant krav ville         at beskyttelse i henhold til ophavs-
    være i strid med princippet om              retslovgivningen kun ydes under
    ikke-diskrimination;                        betingelse af gensidig behandling i
                                                det land, hvori mønstret har sin
                                                oprindelse, da et sådant krav er
                                                uforeneligt med princippet om
                                                ikke-diskrimination;
                                          15
 ---pagebreak---             Oprindeligt forslag                         Ændret forslag
10. realiseringen af de med det indre       10. uændret
    marked tilsigtede mål forudsætter,
    at betingelserne for opnåelse af en
    registreret mønsterret ikke alene er
    identiske i samtlige medlemsstater,
    men også identiske med betingel-
    serne for opnåelse af et registreret
    EF-mønster; med henblik herpå er
    det nødvendigt at give en ensartet
    definition af begrebet mønster og
    af de krav i henseende til nyhed og
    individuel karakter, som registre-
    rede mønsterrettigheder skal
    opfylde;
11. halvlederprodukter skal ikke ude-       11. uændret(4)
    lukkes som produkter, hvis udse-
    ende kan beskyttes som mønstre,
    da medlemsstaterne kan vælge
    mønsterlovgivning til gennemfø-
    relse af bestemmelserne i Rådets
    direktiv 87/54/EØF af 16. decem-
    ber 1986 om retlig beskyttelse af
    halvlederprodukters topografi(4);
12. for at fremme de frie varebevæ-         12. uændret
    gelser er det vigtigt at sikre, at
    registrerede mønsterrettigheder
    giver rettighedshaveren den samme
    beskyttelse i samtlige medlems-
    stater, samt at denne beskyttelse er
    identisk med den beskyttelse, der
    tillægges ved et registreret EF-
    mønster;
(4)                                         (4)
    EFTnr. L 24 af 27.1.1987, s. 36.            Uændret.
                                         16
 ---pagebreak---            Oprindeligt forslag                            Ændret forslag
                                              2a. beskyttelsen skal ikke udvides til
                                                   at omfatte de komponenter, der
                                                   ikke er synlige under normal brug
                                                   af et produkt, eller de elementer
                                                   af et komponent, som er usynlige,
                                                   når den er monteret, eller som
                                                   ikke i sig selv ville opfylde
                                                   kravene i henseende til nyhed og
                                                   individuel karakter; de elementer
                                                   af et mønster, der er udelukket fra
                                                   beskyttelse af disse grunde, skal
                                                   der ikke tages hensyn til ved
                                                   vurderingen af, hvorvidt andre
                                                   elementer af mønstret opfylder
                                                   kravene til beskyttelse;
13. i overensstemmelse med de for EF         13. teknisk innovation må ikke vanske-
    mønstre gældende bestemmelser                liggøres ved ydelse af mønster-
    bør muligheden for kompatibilitet            beskyttelse til elementer, der alene
    mellem produkter af forskellig               er dikteret af en teknisk funktion;
    udformning ikke hindres ved, at              men dette må selvsagt ikke med-
    mønstret på mekaniske sammen-                føre, at et mønster skal have æste-
    koblinger medtages under defini-             tisk kvalitet; ligeledes må kompati-
    tionen på et mønster;                        bilitet mellem produkter af forskel-
                                                 lig udformning ikke hindres ved,
                                                 at beskyttelsen udvides til at gælde
                                                 for mønstret på mekaniske
                                                 sammenkoblinger; de elementer af
                                                 et mønster, der er udelukket fra
                                                 beskyttelse af disse grunde, skal
                                                 der ikke tages hensyn til ved
                                                 vurderingen af, hvorvidt andre
                                                 elementer af mønstret opfylder
                                                 kravene til beskyttelse;
14. som undtagelse herfra kan meka-          14. uændret
     niske sammenkoblinger i modul-
    opbyggede produkter udgøre et
     vigtigt element i de innovative
     karakteristika ved modulopbyggede
     produkter og repræsentere et vigtigt
     markedsføringsaktiv, der derfor bør
     kunne beskyttes;
                                          17
 ---pagebreak---             Oprindeligt forslag                        Ændret forslag
15. det er af fundamental betydning for   15. uændret
    det indre markeds funktion at fast-
    sætte en ensartet beskyttelsestid for
    registrerede mønsterrettigheder i
    overensstemmelse med den løsning,
    der vedtages for registrerede EF-
    mønstre;
16. retlig mønsterbeskyttelse kan under   16. uændret
    visse omstændigheder åbne mulig-
    hed for skabelse af monopoler for
    generiske produkters vedkommende
    tillige med konkurrenceneutrali-
    serede markeder ved på urimelig
    måde at binde forbrugeren til et
    bestemt fabrikat af et produkt, og
    indførelsen af en bestemmelse er
    derfor nødvendig for - under
    ganske særlige betingelser - at åbne
    mulighed for reproduktion af
    mønstre til dele af et sammensat
    produkt med henblik på dets repa-
    ration;
                                          16a. den indskrænkning i udøvelsen af
                                               mønsterrettigheder, der gælder,
                                               når der er tale om brug af
                                               mønstre til reparationsformål, skal
                                               der ydes kompensation for i form
                                               af et rimeligt vederlag, der
                                               primært skal beregnes på
                                               grundlag af de relevante
                                               omkostninger, der er medgået til
                                               udviklingen af mønstret;
                                          16b. udøvelsen af tredjemands ret til at
                                               reproducere dele til reparations-
                                               formål må ikke gøres betinget af
                                               en aftale om vederlagets størrelse;
 ---pagebreak--- Oprindeligt forslag                   Ændret forslag
                       : 6c. brugen af et mønster i henhold til
                             "reparationsklausulen" skaber ikke
                             et retligt forhold mellem
                             rettighedshaveren og den
                             tredjemand, der bruger mønstret;
                             det vederlag, der skal betales,
                             indebærer ikke, at
                             rettighedshaveren pålægges pligt
                             til at overføre knowhow, og
                             indebærer ej heller, at
                             rettighedshaveren betragtes som
                             producent af den reproducerede
                             del, f.eks. med hensyn til regler
                             eller aftaler om produktets
                             pålidelighed, garantiforpligtelser
                             eller krav til produktsikkerheden;
                       16d. for at undgå en afskærmning af
                             EF-markedet hvad angår EF-
                             konsumption af rettigheder skal
                             tredjemands brug af mønsterretten
                             mod vederlag til
                             rettighedshaveren have samme
                             virkning, som når produktet
                              markedsføres med
                             rettighedshaverens samtykke;
                       16e. for at kunne skride effektivt ind
                             over for krænkelse af mønster-
                              rettigheder er det vigtigt, at de
                              retslige myndigheder har
                              beføjelse til at træffe bestemmelse
                              om, at rettighedshaveren skal
                              have forelagt relevante
                              oplysninger om produktion og
                              distribution af produkter, der
                              krænker hans mønster; for
                              effektivt at bekæmpe produkt-
                              forfalskning bør dette retsmiddel
                              stilles til rådighed ved en rets-
                              afgørelse - i givet fald før der
                              træffes endelig afgørelse i sagen
                              om mønsterkrænkelse;
                    19
 ---pagebreak---              Oprindeligt forslag                              Ændret forslag
17. dette direktivs bestemmelser               17. uændret
     berører ikke anvendelsen af
     konkurrencereglerne i EF-traktatens
     artikel 85 og 86;
18. de grunde, der kan føre til nægtelse         8. uændret
     af registrering i medlemsstater,
     hvor der foretages en tilbunds-
     gående undersøgelse af ansøgnin-
     gerne forud for registreringen, samt
     de grunde, der kan føre til
     registrerede mønsterrettigheders
     ugyldighed i samtlige medlems-
     stater, må opregnes udtømmende -
UDSTEDT FØLGENDE DIREKTIV:                     UDSTEDT FØLGENDE DIREKTIV:
                  Artikel 1                                      Artikel 1
                                                               Definitioner
I dette direktiv forstås ved:                  I dette direktiv forstås ved:
a)   "mønster": et produkts udseende -         a)   "mønster": et produkts udadtil
     det være sig produktet som helhed              synlige udseende - det være sig
     eller en del heraf - hvor udseende             produktet som helhed eller en del
     er bestemt af produktets særlige               heraf - hvor udseende er bestemt af
     linjer, konturer, farver, form,                navnlig produktets linjer, konturer,
     og/eller af selve produktmaterialet            farver, form, struktur og/eller af
     og/eller produktets ornament                   selve produktmaterialet og/eller
                                                    produktets ornament
b)   "produkt", en produktenhed frem- .        b)   "produkt": en produktenhed frem-
     stillet industrielt eller håndværks-           stillet industrielt eller håndværks-
     mæssigt, herunder indbefattet dele,            mæssigt, herunder dele, der er
     der er bestemt til at blive samlet til         bestemt til at blive samlet til et
     en kompleks enhed, et sæt eller en             komplekst produkt, samt pakning,
     sammensætning af enheder, samt                 præsentation, grafiske symboler og
     pakning, præsentation, grafiske                typografiske skrifttyper; et edb-
     symboler og typografiske skrift-               program anses ikke for et produkt.
     typer; et edb-program anses ikke
     for et produkt.
                                            20
 ---pagebreak---            Oprindeligt forslag                         Ændret forslag
                 Artikel 2                                 Artikel 2
                                                     Anvendelsesområde
Dette direktiv finder anvendelse på:       1. Dette direktiv finder anvendelse
                                              på:
a)  mønstre, der er registreret ved en        a)   uændret
    medlemsstats centrale myndigheder
    for industriel ejendomsret
b)  mønstre, der er registreret ved           b)   uændret
    Benelux-landenes mønsterkontor
c)  mønstre, der er genstand for              c)   uændret
    international registrering med
    retsvirkning i en medlemsstat
d)  ansøgninger om registrering af de         d)   uændret
    under litra a), b) og c), nævnte
    mønstre.
                                           2. Når en medlemsstats centrale
                                              myndighed for industriel ejendoms-
                                              ret offentliggør et mønster, for
                                              hvilket ansøgning er indgivet til
                                              den pågældende myndighed, skal
                                              dette i direktivets forstand anses
                                              for en registrering.
                 Artikel 3                                 Artikel 3
                                                    Krav til beskyttelsen
    Medlemsstater skal ved registrering    1. Uændret
    beskytte mønstre ved at tillægge
    indehaveren en eneret i overens-
    stemmelse med dette direktivs
    bestemmelser.
    Et mønster skal beskyttes ved en       2. Uændret
    mønsterret, i det omfang mønstret
    er nyt og af individuel karakter.
                                        21
 ---pagebreak---         Oprindeligt forslag                          Ændret forslag
Et mønster anvendt på et produkt,          Et mønster anvendt på et produkt,
som udgør en del af et sammensat           som udgør en komponent af et
produkt, anses kun for at være nyt         sammensat produkt, anses kun for
og havende individuel karakter: det        at være nyt og havende individuel
omfang, mønstret anvendt på del-           karakter i det omfang:
produktet som sådant opfylder
betingelserne med hensyn til nyhed
og individuel karakter.
                                           a)   komponenten fortsat er synlig
                                                under normal brug efter at
                                                være blevet inkorporeret i det
                                                sammensatte produkt, og
                                           b)   de synlige elementer af
                                                komponenten i sig selv
                                                opfylder betingelserne med
                                                hensyn til nyhed og individuel
                                                karakter.
                                        4. I stk. 3, litra a), forstås ved
                                           "normal brug" den endelige brugers
                                           brug, dvs. ikke vedligeholdelse
                                           eller reparation.
             Artikel 4                                   Artikel 4
                                                      Nyhedskravet
Et mønster anses for nyt, hvis der      Uændret; tallet "1" udgår.
ikke før den dato, hvor der er
indgivet ansøgning om registrering,
eller - hvis der begæres prioritet -
før prioritetsdatoen er blevet
offentliggjort et hermed identisk
mønster. Mønstre anses for iden-
tiske, hvis deres specifikke karak-
teristika kun adskiller sig fra
hinanden på uvæsentlige punkter.
                                     22
 ---pagebreak---            Oprindeligt forslag                           Ændret forslag
   Et mønster anses for at være                 Udgår
   offentliggjort, hvis det efter regi-
   streringen er blevet offentliggjort
   eller på anden måde fremvist,
   benyttet i handel eller afsløret.
   Mønstret anses dog ikke for offent-
   liggjort alene af den grund, at det
   er blevet fremvist for en tredje-
   mand eksplicit eller implicit
   betinget af fortrolighed.
                Artikel 5                                    Artikel 5
                                                      Individuel karakter
1. Et mønster anses for at have indi-        1. Et mønster anses for at have indi-
   viduel karakter, hvis det giver den          viduel karakter, hvis det giver den
   informerede bruger et helheds-               informerede bruger et helheds-
   indtryk af at adskille sig markant           indtryk af at adskille sig fra det
   fra det helhedsindtryk, som et               helhedsindtryk, som en sådan
   mønster af den i stk. 2 nævnte art           bruger har af et andet mønster,
   giver en sådan bruger.                       som er blevet offentliggjort før
                                                datoen for registreringsansøg-
                                                ningens indgivelse, eller - hvis der
                                                begæres prioritet - før prioritets-
                                                tidspunktet.
2. Med henblik på anvendelsen af             2. Udgår
   stk. 1 skal et mønster være:
   a)   i handel på markedet - det
        være sig inden for eller uden
        for Fællesskabet på det
        tidspunkt, hvor ansøgning om
        registrering blev indgivet, eller
        - hvis der begæres prioritet -
        på prioritetstidspunktet
                                          23
 ---pagebreak---            Oprindeligt forslag                             Ændret forslag
    b)   offentliggjort efter registrering
         som et registreret EF-mønster
         eller som en mønsterrettighed i
         en medlemsstat, og
         beskyttelsen må ikke være
         udløbet på det tidspunkt, hvor
         ansøgning om registrering blev
         indgivet, eller - hvis der
         begæres prioritet - på
         prioritetstidspunktet.
3. Ved vurderingen af et mønsters             2. Ved vurderingen af et mønsters
    individuelle karakter skal ligheds-          individuelle karakter skal der tages
   punkter principielt tillægges større          hensyn til den grad af frihed, som
   vægt end forskelle, og der skal               frembringeren har haft ved udvik-
   tages hensyn til den grad af frihed,          lingen af mønstret.
   som frembringeren har haft ved
   udviklingen af mønstret.
                 Artikel 6                                    Artikel 6
                                                          Offentliggørelse
   Hvis et mønster, for hvilket der           1. Med henblik på anvendelsen af
   søges om beskyttelse som et regi-             artikel 4 og 5 skal et mønster anses
   streret mønster i en medlemsstat, er          for offentliggjort, hvis det efter
   blevet offentliggjort af frem-                registreringen er blevet offentlig-
   bringeren eller den, til hvem hans            gjort eller på anden måde fremvist,
   ret er overgået, eller af tredjemand          benyttet i handel eller på anden
   som et resultat af oplysninger eller          måde afsløret, undtagen i tilfælde,
   foranstaltninger meddelt eller fore-          hvor de specialiserede kredse inden
   taget af mønsterfrembringeren eller           for den pågældende sektor i
   den, til hvem hans ret er overgået,           Fællesskabet ikke med rimelighed
   eller som en konsekvens af mis-               kan have fået kendskab hertil forud
   brug i forhold til frembringeren              for den dato, hvor der er indgivet
   eller den, til hvem hans ret er               ansøgning om registrering, eller -
   overgået, i løbet af de tolv                  hvis der begæres prioritet - før
   måneder, der går forud for tids-              prioritetstidspunktet.
   punktet for indgivelsen af ansøg-
   ningen eller - hvis der begæres
   prioritet - forud for prioritetstids-
   punktet, skal der ikke tages hensyn
   til sådan offentliggørelse med
   henblik på anvendelsen af artikel 4
   og 5.
                                           24
 ---pagebreak---        Oprindeligt forslag                       Ændret forslag
                                       Mønstret skal dog ikke anses for
                                       offentliggjort, blot fordi det er
                                       blevet afsløret over for tredjemand
                                       under et explicit eller implicit krav
                                       om fortrolighed.
Bestemmelsen i stk. 1 finder ikke      Der skal ikke - med henblik på
anvendelse, hvis genstanden for        anvendelsen af artikel 4 og 5 -
den uretmæssige offentliggørelse er    tages hensyn til en offentliggørelse,
et mønster, der har ført til et        hvis et mønster, for hvilket der
registreret EF-mønster eller en        søges om beskyttelse som et
registreret mønsterret i vedkom-       registreret mønster i en
mende medlemsstat.                     medlemsstat, er blevet offentlig-
                                       gjort:
                                       a)    af frembringeren eller den, til
                                             hvem hans ret er overgået,
                                             eller af tredjemand som et
                                             resultat af oplysninger eller
                                             foranstaltninger meddelt eller
                                             foretaget af mønsterfrembrin-
                                             geren eller den, til hvem hans
                                             ret er overgået, og
                                       b)    i løbet af de 12 måneder, der
                                             går forud for tidspunktet for
                                             indgivelsen af ansøgningen
                                             eller - hvis der begæres prio-
                                             ritet - forud for prioritetstids-
                                             punktet.
                                       Bestemmelsen i stk. 2 finder også
                                       anvendelse, hvis mønstret er blevet
                                       offentliggjort som en konsekvens
                                       af misbrug i forhold til frem-
                                       bringeren eller den, til hvem hans
                                        ret er overgået, medmindre et
                                        registreret EF-mønster eller en
                                       registreret mønsterret i den pågæl-
                                        dende medlemsstat - som følge af
                                        et sådant misbrug - er kommet til
                                        eksistens.
                                    25
 ---pagebreak---           Oprindeligt forslag                             Ændret forslag
                Artikel 7                                    Artikel 7
                                                Mønstre, der er dikteret af deres
                                              tekniske funktion samt mønstre, der
                                                skal sammenkobles med et andet
                                                              produkt
1. Mønsterret kan ikke erhverves til et          Mønsterret kan ikke erhverves for
   mønster, i det omfang produktets              elementer i et produkts udseende,
   tekniske funktion ikke levner noget           der alene er dikteret af deres
   spillerum for arbitrære elementer i           tekniske funktion.
   produktets udseende.
2. Der kan ikke opnås mønsterret på        2.    Der kan ikke opnås mønsterret på
   et mønster, i det omfang det                  de elementer af et produkts
   nødvendigvis må reproduceres i                udseende, der nødvendigvis må
   dets nøjagtige form og dimen-                 reproduceres i deres nøjagtige form
   sioner, for at det produkt, hvori             og dimensioner, for at det produkt,
   mønstret er inkorporeret eller                hvori mønstret er inkorporeret eller
   hvorpå det anvendes, rent mekanisk            hvorpå det anvendes, rent meka-
   kan samles med eller tilkobles et             nisk kan tilkobles et andet produkt
   andet produkt.                                eller placeres i, på eller omkring et
                                                 andet produkt eller bragt i kontakt
                                                 med et andet produkt, således at
                                                 begge produkter opfylder deres
                                                 funktion.
3. Uanset stk. 2 skal der under de i       3.    Uændret
   artikel 4 og 5 fastsatte betingelser
   kunne opnås en mønsterret på et
   mønster, der giver mulighed for en
   samtidig og uendelig eller mang-
   foldig sammenbygning eller sam-
   ling af produkter i et modulop-
   bygget system bestående af iden-
   tiske eller indbyrdes udskiftelige
   elementer.
                                        26
 ---pagebreak---              Oprindeligt forslag                           Ændret forslag
                  Artikel 8                                   Artikel 8
                                              Mønstre, der strider mod den offentlige
                                                      orden eller sædeligheden
Mønsterret kan ikke erhverves på et           Mønsterret kan ikke erhverves på et
mønster, dersom udnyttelsen eller             mønster, der strider mod den offentlige
offentliggørelsen af mønstret strider         orden eller sædeligheden.
mod den offentlige orden eller sæde-
ligheden.
                  Artikel 9                                   Artikel 9
                                                        Beskyttelsens omfang
     Den ved en mønsterret tillagte           1.  Den ved en mønsterret tillagte
     beskyttelse omfatter ethvert                 beskyttelse omfatter ethvert
     mønster, der giver den informerede           mønster, der ikke giver den
     bruger et helhedsindtryk af markant          informerede bruger et helheds-
     lighed.                                      indtryk, af at mønstret adskiller sig
                                                  fra det beskyttede mønster.
     Med henblik på at vurdere beskyt-        2.  Med henblik på at vurdere beskyt-
     telsens omfang tillægges principielt         telsens omfang skal der tages
     lighedspunkter større vægt end               hensyn til den grad af frihed, som
     forskelle, og der skal tages hensyn          frembringeren har haft ved udvik-
     til den grad af frihed, som frem-            lingen af sit mønster.
     bringeren har haft ved udviklingen
     af sit mønster.
                 Artikel 10                                  Artikel 10
                                                       Beskyttelsens varighed
Ved registrering skal et mønster, der         Uændret
opfylder betingelserne i artikel 3, stk. \
beskyttes som en mønsterret for en
periode af fem år regnet fra den dag,
hvor registreringsansøgningen blev
indgivet. Beskyttelsesperioden kan
forlænges for perioder på hver fem år
indtil i alt 25 år regnet fra ansøgnings-
datoen.
                                           27
 ---pagebreak---            Oprindeligt forslag                        Ændret forslag
               Artikel 11                                Artikel 11
                                             Erklæring om en registrerings
                                            ugyldighed eller udelukkelse fra
                                                        registrering
1. Et mønster er kun udelukket fra          Et mønster kan kun udelukkes fra
   registrering eller - dersom mønstret     registrering eller - dersom mønstret
   er registreret - kan kun erklæres for    er registreret - kun erklæres for
   ugyldigt i følgende tilfælde:            ugyldigt i følgende tilfælde:
   a)   hvis mønstret ikke opfylder de      a)   hvis der ikke er tale om et
        i artikel 3, stk. 2, fastsatte           mønster efter artikel 1, eller
        betingelser, eller                       hvis mønstret ikke opfylder de
                                                 i artikel 3 fastsatte betingelser,
   b)   hvis mønstrets specifikke           b)   hvis mønstrets tekniske
        karakteristika og/eller mønstret         elementer og/eller sammen-
        til sammenkoblingselementer              koblingselementer ikke kan
        ikke kan beskyttes i henhold til         beskyttes i henhold til
        artikel 7, stk. 1 eller 2, eller         artikel 7, stk. 1 eller 2,
   c)   hvis mønstrets udnyttelse eller     c)   hvis mønstret strider mod den
        offentliggørelse strider imod            offentlige orden eller sæde-
        den offentlige orden eller               ligheden,
        sædeligheden, eller
   d)   hvis ansøgeren eller inde-          d)   hvis ansøgeren eller inde-
        haveren af mønstret ikke er              haveren af mønstret ikke er
        berettiget til mønstret i                berettiget til mønstret i
        henhold til vedkommende                  henhold til vedkommende
        medlemsstats lovgivning.                 medlemsstats lovgivning,
                                            e)   hvis et distinktivt tegn benyttes
                                                 i et senere mønster, og EF-
                                                 lovgivningen eller medlems-
                                                 staternes regler for sådanne
                                                 tegn tillægger
                                                 rettighedshaveren til tegnet ret
                                                 til at forbyde en sådan brug,
                                            f)   hvis mønstret udgør en
                                                 uautoriseret brug af et værk,
                                                 der er beskyttet af
                                                 vedkommende medlemsstats
                                                 oph avsretslo vgi vning,
                                         28
 ---pagebreak---         Oprindeligt forslag                           Ændret forslag
                                            g)   hvis mønstret udgør en util-
                                                 børlig brug af et af de elemen-
                                                 ter, der er anført i artikel 6 c i
                                                 Pariserkonventionen til beskyt-
                                                 telse af industriel ejendomsret
                                                 eller en utilbørlig brug af
                                                 andre kendetegn, emblemer og
                                                 våbenskjold end dem, der er
                                                 omfattet af artikel 6 c i oven-
                                                 nævnte konvention, og som er
                                                 af særlig offentlig interesse i
                                                 vedkommende medlemsstat,
                                            h)   hvis et hermed stridende
                                                 mønster, der er blevet offent-
                                                 liggjort efter datoen for regi-
                                                 streringsansøgningens ind-
                                                 givelse eller - hvis der begæres
                                                 prioritet - efter prioritetstids-
                                                 punktet, er beskyttet fra en
                                                 dato, der ligger forud for før-
                                                 nævnte tidspunkt ved et regi-
                                                 streret EF-mønster eller en
                                                 registreret mønsterrettighed i
                                                 vedkommende medlemsstat
                                                 eller ved en ansøgning om en
                                                 sådan rettighed.
Et mønster kan også erklæres for         2. Hvis ugyldighedsgrunden eller
ugyldigt, hvis et hermed stridende          grunden til registreringens nægtelse
mønster, der er blevet offentliggjort       kun refererer sig til nogle af møn-
efter datoen for registrerings-             strets elementer, kan det registreres
ansøgningens indgivelse eller - hvis        eller opretholdes i ændret form.
der begæres prioritet - efter priori-
tetstidspunktet, er beskyttet fra en
dato, der ligger forud for førnævnte
tidspunkt ved et registreret EF-
mønster eller en registreret
mønsterrettighed i vedkommende
medlemsstat eller ved en ansøgning
om en sådan rettighed.
                                      29
 ---pagebreak---           Oprindeligt forslag                           Ændret forslag
3. En medlemsstat kan uanset foran-        3. Uændret
   stående bestemmelser fastsætte, at
   de registreringshindrende grunde
   eller ugyldighedsgrunde, der er i
   kraft i vedkommende medlemsstat
   forud for den dato, hvor de
   nødvendige bestemmelser til
   gennemførelse af dette direktiv
   træder i kraft, finder anvendelse på
   mønstre, for hvilke der er blevet
   indgivet ansøgning om registrering
   forud for nævnte dato.
                                              Et mønster kan også erklæres for
                                              ugyldigt, efter at det er ophørt,
                                              eller der er blevet givet afkald
                                              herpå.
               Artikel 12                                 Artikel 12
                                               De ved mønsterretten tillagte
                                                          rettigheder
   Ved registrering giver en mønster-         Ved registrering giver en mønster-
   ret indehaveren eneret til at bruge        ret indehaveren eneret til at bruge
   mønstret og til at forbyde tredje-         mønstret og til at forbyde tredje-
   mand, der ikke har hans samtykke,          mand, der ikke har hans samtykke,
   at benytte et mønster, der falder          at kopiere eller benytte et mønster,
   inden for rammerne af den ved              der falder inden for rammerne af
   mønsterretten tillagte beskyttelse.        den ved mønsterretten tillagte
   Den ovennævnte benyttelse                  beskyttelse Den ovennævnte
   omfatter navnlig fremstilling,             benyttelse omfatter navnlig frem-
   udbydelse til salg, markedsføring          stilling, udbydelse til salg,
   eller brug af et produkt, hvori et         markedsføring eller brug af et
   sådant mønster er inkorporeret,            produkt, hvori et sådant mønster er
   eller hvorpå det anvendes, samt            inkorporeret, eller hvorpå det
   import, eksport eller lagerføring af       anvendes, samt import, eksport
   et sådant produkt med henblik              eller lagerføring af et sådant
   herpå.                                     produkt med henblik herpå.
                                        30
 ---pagebreak---            Oprindeligt forslag                            Ændret forslag
   Dersom de handlinger, der er              2.  Uændret
   nævnt i stk. 1, i henhold til en
   medlemsstats lovgivning ikke
   kunne forbydes forud for den dato,
   hvor de nødvendige bestemmelser
   til gennemførelse af dette direktiv
   træder i kraft, kan de ved mønster-
   retten tillagte rettigheder ikke påbe-
   råbes med henblik på at forhindre
   fortsat udøvelse af sådanne hand-
   linger.
               Artikel 13                                   Artikel 13
                                              Indskrænkning i de ved mønsterretten
                                                       tillagte rettigheder
1. De rettigheder, der tillægges ved et      1.  Uændret
   mønsters registrering, omfatter
   ikke:
   a)   handlinger, der foretages i
        privat og ikke-kommercielt
        øjemed
   b)   handlinger, der foretages i
        forsøgsøjemed
   c)   eftergøreise i citatøjemed eller
        til undervisningsbrug, forudsat
        at en sådan handling er forene-
        lig med god forretningsskik og
        ikke i urimeligt omfang skader
        den normale udnyttelse af
         mønstret samt under betingelse
         af oprindelsesangivelse.
2. De rettigheder, der tillægges ved et      2.  Uændret
   mønsters registrering, omfatter
   endvidere ikke:
                                          31
 ---pagebreak---              Oprindeligt forslag                             Ændret forslag
      a)   udstyr til skibe og fly, der er
           registreret i et andet land,
           dersom sådanne fartøjer
           midlertidigt kommer ind på
           vedkommende medlemsstats
           territorium
      b)   indførsel til medlemsstaten af
           reservedele og tilbehør med
           henblik på reparation af
           sådanne fartøjer
      c)   udførelse af reparationer af
           sådanne fartøjer.
                   Artikel 14                                  Artikel 14
                                              Brug af et mønster til reparationsformål
De ved et registreret EF-mønster              1.  Som undtagelse fra artikel 12 kan
tillagte rettigheder kan ikke udøves              de ved et registreret EF-mønster
over for tredjemand, som - efter tre år           tillagte rettigheder ikke udøves
fra den første markedsføring af et                over for tredjemand, som benytter
produkt, hvori mønstret er inkorporeret,          mønstret, forudsat at:
eller hvorpå det anvendes, benytter
mønstret i den i artikel 12 anførte
betydning, forudsat at:
a)    det produkt, hvori mønstret er              a)    det produkt, hvori mønstret er
      inkorporeret, eller hvorpå det                    inkorporeret, eller hvorpå det
      anvendes, er en del af et                         anvendes, er en komponent af
      sammensat produkt, hvis udseende                  et sammensat produkt, hvis
      det beskyttede mønster er afhængig                udseende det beskyttede
     af                                                mønster er afhængig af
b)   formålet med en sådan brug er at             b)    formålet med en sådan brug er
      give mulighed for at reparere et                  at give mulighed for at repa-
      sammensat produkt, således at det                 rere et sammensat produkt,
     får sit oprindelige udseende, og                   således at det får sit oprinde-
                                                       lige udseende
                                           32
 ---pagebreak---           Oprindeligt forslag                     Ændret forslag
c) offentligheden ikke vildledes med    c)   offentligheden ved
   hensyn til oprindelsen af det             anvendelsen af en mærkning,
   produkt, der benyttes til                 der ikke kan slettes, såsom et
   reparationen.                             varemærke eller en
                                             handelsbetegnelse eller på
                                             anden passende måde infor-
                                             meres om oprindelsen af det
                                             produkt, der benyttes til repa-
                                             rationen, og
                                        d)   tredjemand har:
                                               i)   meddelt
                                                    rettighedshaveren, at han
                                                    agter at bruge mønstret
                                               ii) tilbudt rettighedshaveren
                                                    et rimeligt vederlag for
                                                    den pågældende brug, og
                                               iii) tilbudt at give rettigheds-
                                                    haveren regelmæssige og
                                                    pålidelige oplysninger
                                                    om omfanget af den
                                                    brug, der gøres af
                                                    mønstret i henhold til
                                                    denne bestemmelse.
                                        Medmindre andet aftales, påhviler
                                        de i stk. 1, litra d), nævnte for-
                                        pligtelser producenten eller - ved
                                        import af en komponent, der ikke
                                        er fremstillet i den medlemsstat,
                                        hvor beskyttelsen gælder -
                                        importøren af den komponent,
                                        hvori mønstret er inkorporeret,
                                        eller hvorpå det anvendes.
                                        Ved beregningen af vederlaget
                                        indgår som den vigtigste faktor den
                                        investering, der er medgået til den
                                        relevante udvikling af mønstret.
                                     33
 ---pagebreak---             Oprindeligt forslag                             Ændret forslag
                                            4.    Stk. 1 finder ikke anvendelse, hvis
                                                  rettighedshaveren kan
                                                  sandsynliggøre en påstand om, at
                                                  den part, hvem de under stk. 1,
                                                  litra d), nævnte forpligtelser
                                                  påhviler, ikke er i stand til eller
                                                  villig til at opfylde dem eller betale
                                                  det vederlag, som parten har
                                                  tilbudt.
                                            5.    Senest fem år efter den i artikel 19
                                                  anførte gennemførelsesdato skal
                                                  Kommissionen forelægge en
                                                  analyse over, hvilke konsekvenser
                                                  de i denne artikel indeholdte
                                                  bestemmelser har haft for Fælles-
                                                  skabets mest berørte industrielle
                                                  sektorer, og navnlig for
                                                  producenter af sammensatte
                                                  produkter såsom motorkøretøjer
                                                  eller for producenter af reservedele.
                                                  Om fornødent skal Kommissionen
                                                  foreslå Europa-Parlamentet og
                                                  Rådet ændringer til denne artikel
                                                  efter forinden at have hørt de oven-
                                                 nævnte sektorer.
                Artikel 15                                     Artikel 15
                                                             Konsumption
De rettigheder, der tillægges ved et        De rettigheder, der tillægges ved et
mønsters registrering, omfatter ikke        mønsters registrering, omfatter ikke
handlinger i forbindelse med produkter,     handlinger i forbindelse med produkter,
hvori der inkorporeres, eller hvorpå der    hvori der inkorporeres, eller hvorpå der
anvendes et mønster, der falder inden       anvendes et mønster, der falder inden
for rammerne af den ved mønstret            for rammerne af den ved mønstret
tillagte beskyttelse, når produktet er      tillagte beskyttelse, når produktet er
blevet markedsført inden for Fælles-        blevet markedsført inden for Fælles-
skabet af mønsterindehaveren eller med      skabet af mønsterindehaveren eller med
dennes samtykke.                            dennes samtykke eller i overensstem-
                                            melse med artikel 14.
                                         34
 ---pagebreak---             Oprindeligt forslag                           Ændret forslag
                 Artikel 16                                 Artikel 16
En mønsterret kan erklæres for ugyldig,     Udgår
selv efter at retten er bortfaldet eller
efter, at der er givet afkald herpå.
                                                           Artikel 16a
                                                       Ret til information
                                            1. Den domstol, der har kompetence
                                               til at behandle en sag om mønster-
                                               krænkelse eller til at imødekomme
                                               en anmodning om foreløbige foran-
                                               staltninger, skal på rettigheds-
                                               haverens anmodning - medmindre
                                               der forelægger særlige grunde til at
                                               undlade det - pålægge en person at
                                               give rettighedshaveren oplysninger
                                               om oprindelsen af og de
                                               kommercielle distributionskanaler
                                               for varer, der påstås at krænke
                                               mønsterretten, hvis den pågældende
                                               person:
                                               a)    har vist sig at være i
                                                     besiddelse af sådanne varer til
                                                     kommercielle formål, eller
                                               b)    er blevet identificeret af en
                                                     person, jf. litra a), som
                                                     værende ophavsmand eller
                                                     forbindelsesled ved den kom-
                                                     mercielle distribution af
                                                     sådanne varer.
                                            2. De under stk. 1 nævnte oplysninger
                                               skal omfatte:
                                               a)    navn og adresse på produ-
                                                     center, leverandører og andre
                                                     tidligere indehavere af pro-
                                                     duktet samt på kommercielle
                                                     modtagere af produktet eller
                                                     afsætningsled
                                         35
 ---pagebreak--- Oprindeligt forslag                 Ændret forslag
                          b)   oplysning om mængden af de
                               varer, der er blevet fremstillet,
                               leveret, modtaget eller bestilt.
                       3. Stk. 1 og 2 berører ikke andre
                          bestemmelser, der:
                          a)   tillægger rettighedshaveren en
                               mere vidtgående ret til
                               information
                          b)   fastsætter regler for brugen af
                               oplysninger meddelt i henhold
                               til denne artikel i strafferetlige
                               eller civilretlige sager
                          c)   fastsætter regler for ansvar for
                               misbrug af retten til
                               information
                          d)   giver mulighed for at nægte at
                               meddele oplysninger, som ville
                               tvinge den i stk. 1, nævnte
                               person til at indrømme, at der
                               foreligger en overtrædelse.
                    36
 ---pagebreak---              Oprindeligt forslag                             Ændret forslag
                  Artikel 17                                   Artikel 17
                                                     Forholdet til andre former for
                                                               beskyttelse
Bestemmelserne i dette direktiv berører        Bestemmelserne i dette direktiv berører
ikke Fællesskabets eller vedkommende           ikke Fællesskabets eller vedkommende
medlemsstat lovgivning vedrørende              medlemsstats lovgivning om ikke-regi-
ikke-registrerede mønstre, varemærker          strerede mønstre, varemærker eller
eller andre distinktive tegn eller lovgiv-     andre distinktive tegn eller lovgivning
ning vedrørende patenter, brugsmønstre,        vedrørende patenter, brugsmønstre,
typografiske skrifttyper, civilretligt         typografiske skrifttyper, civilretligt
ansvar og illoyal konkurrence.                 ansvar og illoyal konkurrence.
                 Artikel 18                                    Artikel 18
                                                         Forholdet til ophavsret
     I afventning af en yderligere             Et mønster, der er beskyttet ved en
     harmonisering af medlemsstaternes         mønsterret, der er registreret i eller med
     love om ophavsret skal mønstre,           virkning for en medlemsstat i
     der er beskyttede ved en mønster-         overensstemmelse med dette direktiv,
     ret, der er registreret i eller for en    skal også kunne beskyttes i henhold til
     medlemsstat i overensstemmelse            vedkommende stats lovgivning om
     med dette direktiv, også kunne            ophavsret fra det tidspunkt, hvor
     beskyttes i henhold til vedkom-           mønstret blev frembragt eller fikseret i
     mende stats lovgivning om                 en hvilken som helst form. I hvilket
     ophavsret fra det tidspunkt, hvor         omfang og under hvilke betingelser en
     mønstret blev frembragt eller             sådan beskyttelse tillægges, herunder
     fikseret i en hvilken som helst           krav til originalitet, fastsættes af de
     form, uanset antallet af produkter,       enkelte medlemsstater.
     hvori mønstret skal inkorporeres,
     eller hvorpå det skal anvendes, og
     uanset om mønstret kan adskilles
     fra de produkter, hvori det skal
     inkorporeres, eller hvorpå det skal
     benyttes. I hvilket omfang og under
     hvilke betingelser en sådan beskyt-
     telse tillægges, herunder krav til
     originalitet, fastlægges af de
     enkelte medlemsstater.
                                            37
 ---pagebreak---             Oprindeligt forslag                           Ændret forslag
    I afventning af en yderligere                Udgår
    harmonisering af medlemsstaternes
    lovgivning om ophavsret skal hver
    medlemsstat tillade, at et mønster,
    der er beskyttet ved en mønsterret,
    der er registreret i eller for ved-
    kommende stat, og som opfylder
    betingelserne i denne stats lovgiv-
    ning om ophavsret, kan beskyttes i
    henhold til ophavsloven, uanset om
    mønstret ikke i en anden medlems-
    stat, hvori det har sin oprindelse,
    opfylder betingelserne i denne stats
    lovgivning om ophavsret.
                 Artikel 19                                 Artikel 19
                                                  Gennemførelsesbestemmelser
1.  Medlemsstaterne sætter de nødven-        1.  Medlemsstaterne sætter de nødven-
    dige love og administrative bestem-          dige love og administrative
    melser i kraft for at efterkomme             bestemmelser i kraft for at
    dette direktiv senest den                    efterkomme dette direktiv senest
    31. oktober 1996.                            den 1. januar 1998.
    Når medlemsstaterne vedtager disse           Når medlemsstaterne vedtager
    love og administrative bestem-               disse love og administrative
    melser, henvises der deri til dette          bestemmelser, henvises der deri til
    direktiv, eller de skal ved offent-          dette direktiv, eller de skal ved
    liggørelsen ledsages af en sådan             offentliggørelsen ledsages af en
    henvisning. De nærmere regler for            sådan henvisning. De nærmere
    denne henvisning fastsættes af               regler for denne henvisning
    medlemsstaterne.                             fastsættes af medlemsstaterne.
2.  Medlemsstaterne meddeler Kom-            2.  Uændret
     missionen de nationale retsfor-
     skrifter, som de udsteder på det
     område, der omfatter dette direktiv.
                 Artikel 20                                  Artikel 20
                                                           Ikrafttrædelse
Dette direktiv er rettet til                 Dette direktiv træder i kraft på
medlemsstaterne.                             tyvendedagen efter offentliggørelsen i
                                             De Europæiske Fællesskabers Tidende.
                                          38
 ---pagebreak---           Oprindeligt forslag                 Ændret forslag
                                                Artikel 21
                                                 Adressater
                                 Dette direktiv er rettet til
                                 medlemsstaterne.
Udfærdiget i Bruxelles, den
På Europa-Parlamentets vegne     På Rådets vegne
Formand                          Formand
                              39
 ---pagebreak---  ---pagebreak---                                                                   ISSN 0254-1459
                                                   KOM(96) 66 endelig udg.
                                                  DOKUMENTER
DA                                                                           08
                             Katalognummer: CB-CO-96-079-DA-C
                                                         ISBN 92-78-00774-9
Kontoret for De Europæiske Fællesskabers Officielle Publikationer
L-2985 Luxembourg
                                         40