CELEX: C2000/079/85
Language: da
Date: 2000-03-18 00:00:00
Title: Sag T-21/00: Sag anlagt den 24. januar 2000 af David Crabbe mod Det Europæiske Center for Udvikling af Erhvervsuddannelse (CEDEFOP)

18.3.2000             DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          C 79/41
— Om nødvendigt tilsidesættes den retlige kvalifikation af de         — Sagsøgte tilpligtes at betale sagsøgeren erstatning for
     med sagsøgerne indgåede kontrakter, da der for hver enkelt           økonomisk og ikke-økonomisk skade, hvis beløb fastsættes
     af disses vedkommende reelt er tale om en forlængelse på             af Retten.
     ubestemt tid af en kontrakt, som er indgået i henhold til
     artikel 2, litra a), i ansættelsesvilkårene for de øvrige
                                                                      — Sagsøgte tilpligtes at afholde sagens omkostninger.
     ansatte under anvendelse af artikel 8, sidste afsnit, i disse
     ansættelsesvilkår.
— Afgørelsen om udtrykkelig afvisning af de af sagsøgerne             Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
     indgivne klager annulleres.
— Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.              Sagsøgeren gør først gældende, at den anfægtede afgørelse ikke
                                                                      indeholder nogen som helst begrundelse, hvilket strider mod
                                                                      tjenestemandsvedtægtens artikel 25, stk. 2.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                      Sagsøgeren anfører dernæst, at princippet om patere legem
Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter svarer til de          quam ipse fecisti er tilsidesat, idet den anfægtede afgørelse ikke
i sag T-137/99 anførte (1).                                           overholder de regler, som direktøren for Cedefop selv havde
                                                                      fastsat i afgørelsen af 12. november 1992 om bestemmelser
(1) EFT C 246 af 28.8.1999, s. 37.
                                                                      og kriterier for forfremmelse af centrets ansatte.
Sag anlagt den 24. januar 2000 af David Crabbe mod Det
Europæiske Center for Udvikling af Erhvervsuddannelse
                            (CEDEFOP)                                 Sag anlagt den 27. januar 2000 af »A« mod Kommissionen
                                                                                     for De Europæiske Fællesskaber
                           (Sag T-21/00)
                                                                                                  (Sag T-23/00)
                          (2000/C 79/85)
                                                                                                 (2000/C 79/86)
                        (Processprog: fransk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der                                    (Processprog: fransk)
den 24. januar 2000 anlagt sag mod Det Europæiske Center
for Udvikling af Erhvervsuddannelse (CEDEFOP) af David
Crabbe, Piræ-Thessaloniki (Grækenland), ved advokat Marc-             Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
Albert Lucas, Liège (Belgien), og med valgt adresse i Luxem-          den 27. januar 2000 anlagt sag mod Kommissionen for De
bourg på advokatkontoret Thewes og Reuter, 33, rue des                Europæiske Fællesskaber af »A«, Saint-Hubert (Belgien), ved
Capucins.                                                             advokat Lucas Vogel, Bruxelles, og med valgt adresse i
                                                                      Luxembourg hos advokat Christian Kremer, 6, rue Heinrich
                                                                      Heine.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
— Annullation af afgørelsen fra direktøren for Cedefop om             Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
     ikke at forfremme sagsøgeren til lønklasse A5 eller LA5 i
     forfremmelsesåret 1998, hvilken afgørelse fremgår af
     noten af 12. maj 1999 om offentliggørelse af listen over         — Annullation af den udtrykkelige afvisning den 4. november
     forfremmede tjenestemænd.                                            1999 (meddelt den 28. oktober 1999) af sagsøgerens
                                                                          klage af 22. juli 1999 til ansættelsesmyndigheden, hvorved
                                                                          sagsøgeren anfægtede den afgørelse, som ansættelsesmyn-
— Annullation af den stiltiende afgørelse fra direktøren for
                                                                          digheden havde truffet den 23. april 1999 om at pålægge
     Cedefop om at afvise sagsøgerens klage af 14. juli 1999
                                                                          sagsøgeren sanktionen fjernelse fra tjenesten uden reduk-
     over ovennævnte afgørelse, hvilken afvisning i henhold til
                                                                          tion eller frakendelse af retten til alderspension.
     vedtægtens artikel 90, stk. 2, andet afsnit, må anses for at
     være sket den 14. oktober 1999, idet klagen ikke var blevet
     besvaret fire måneder efter dens indgivelse.                     — Sagsøgte tilpligtes at afholde sagens omkostninger.