CELEX: 62017TN0010
Language: sv
Date: 2017-01-09 00:00:00
Title: Mål T-10/17: Talan väckt den 9 januari 2017 – Proof IT mot EIGE

13.3.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 78/35
            
         Talan väckt den 9 januari 2017 – Proof IT mot EIGE
   (Mål T-10/17)
   (2017/C 078/49)
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Proof IT SIA (Riga, Lettland) (ombud: advokaterna J. Jerņeva och D. Pāvila)
   
      Svarande: Europeiska jämställdhetsinstitutet (EIGE)
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det beslut Europeiska jämställdhetsinstitutet antog inom upphandlingsförfarandet avseende tilldelning av ”Ramavtal för nättjänster” EIGE/2016/OPER/03-Andel 1, som meddelats sökanden genom skrivelse av den 28 oktober 2016, varigenom sökandens anbud placerades på andra plats och ramavtalet avseende andel 1tilldelades ett tredje företag,
            
         
               —
            
            
               utdöma skadestånd till sökanden för förlorad möjlighet och/eller för förlusten av själva kontraktet till ett belopp på 72 270 euro,
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.
   
               1.
            
            
               Den första grunden avser ett åsidosättande av principerna om likabehandling och öppenhet, då kriterierna för tilldelning av kontraktet var otydliga och utvärderingsförfarandet var behäftat med bristande öppenhet vilket gav svaranden oinskränkt valfrihet vid tilldelningen av det aktuella kontraktet.
            
         
               2.
            
            
               Den andra grunden avser att svaranden har gjort sig skyldig till uppenbart oriktiga bedömningar vid utvärderingen av sökandens anbud som, efter korrigering, skulle leda till ett annat resultat i upphandlingsförfarandet, det vill säga att sökandens anbud skulle ha placerats på första plats och sökanden skulle ha tilldelats ramavtalet.
            
         
               3.
            
            
               Den tredje grunden avser ett åsidosättande av principen om likabehandling genom att tilldelningskriterierna tolkades på så sätt att det berörda tredje företaget kunde dra fördel av kunskap företaget fått under utförandet av ett tidigare liknande avtal med EIGE.