CELEX: 62014TN0675
Language: sl
Date: 2014-09-22 00:00:00
Title: Zadeva T-675/14: Tožba, vložena 22. septembra 2014 – Španija proti Komisiji

3.11.2014   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 388/24
            
         Tožba, vložena 22. septembra 2014 – Španija proti Komisiji
   (Zadeva T-675/14)
   2014/C 388/30
   Jezik postopka: španščina
   
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: Kraljevina Španija (zastopnik: M. García-Valdecasas Dorrego, Abogado del Estado)
   
      Tožena stranka: Evropska komisija
   
      Predlogi
   
   Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
   
               —
            
            
               Izvedbeni sklep Komisije z dne 9. julija 2014 o izključitvi nekaterih odhodkov držav članic iz naslova Jamstvenega oddelka Evropskega kmetijskega usmerjevalnega in jamstvenega sklada (EKUJS), Evropskega kmetijskega jamstvenega sklada (EKJS) in Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EKSRP) iz financiranja Skupnosti razglasi za ničen v delu, v katerem se nanaša na Kraljevino Španijo, in
            
         
               —
            
            
               toženi instituciji naloži plačilo stroškov.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja tri tožbene razloge.
   
               1.
            
            
               Prvi tožbeni razlog: pavšalno naložen popravek za neto znesek 2 7 31  208,07 EUR in uporabljena metoda za izračun sta v nasprotju s členom 31(2) Uredbe Sveta (ES) št. 1290/2005 z dne 21. junija 2005 o financiranju skupne kmetijske politike (UL L 209, str. 1) in s smernicami iz dokumenta Komisije VI/5330/97 z dne 23. decembra 1997 (Smernice v zvezi z izračunom finančnih posledic ob pripravi odločbe o potrditvi obračuna Jamstvenega oddelka EKUJS) ter z dokumentom AGRI-64043-2005 (Communication from the Commission, on how the Commission intends in the context of the EAGGF-Guarantee clearance procedure to handle shortcomings in the context of cross-compliance control system implemented by the Member State), saj ni podlage za uporabo pavšalne ocene, glede na to, da je tožeča stranka pravočasno predložila oceno dejanskega tveganja za sklad. Izvedbeni ukrep Komisije je poleg tega, da je nepravilen, tudi nesorazmeren in neupravičen.
            
         
               2.
            
            
               Drugi tožbeni razlog: prištevek 2 % k pavšalnemu izračunu kot splošni enkratni popravek, ki znese 191.873,55 EUR, in metoda za izračun sta v nasprotju s členom 31(2) navedene uredbe in dokumenti Komisije o smernicah za izračun finančnih popravkov, saj ni ustrezno sočasno uporabiti in kumulirati dveh metod za izračun za eno in isto neizpolnitev. Poleg tega, da gre za pravno neskladje, je ukrep tudi povsem nesorazmeren in neupravičen.
            
         
               3.
            
            
               Tretji tožbeni razlog: naloženi popravek za prijavno leto 2010, proračunsko leto 2011, pomeni kršitev člena 31(4) navedene uredbe, načela lojalnega sodelovanja in pravic obrambe, saj je tožena stranka finančni popravek nepravilno razširila na obdobje, poznejše od 24 mesecev pred Obvestilom, ko so bile nepravilnosti poleg tega že popravljene.