CELEX: 62019CA0019
Language: lt
Date: 2020-06-11 00:00:00
Title: Byla C-19/19: 2020 m. birželio 11 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Cour de cassation (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Belgijos valstybė / likviduojama bendrovė Pantochim SA (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Tarpusavio pagalba vykdant reikalavimus – Direktyva 76/308/EEB – 6 straipsnio 2 dalis ir 10 straipsnis – Direktyva 2008/55/EB – 6 straipsnio antra pastraipa ir 10 straipsnis – Prašančiosios valstybės narės mokestinis reikalavimas, kurį vykdo prašomoji valstybė narė – Šio reikalavimo statusas – Privilegijos sąvoka – Šio reikalavimo ir prašomosios valstybės narės mokestinės skolos įskaitymas)

17.8.2020   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 271/10
            
         
      2020 m. birželio 11 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Cour de cassation (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Belgijos valstybė / likviduojama bendrovė Pantochim SA
      
      (Byla C-19/19) (1)
      
      (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Tarpusavio pagalba vykdant reikalavimus - Direktyva 76/308/EEB - 6 straipsnio 2 dalis ir 10 straipsnis - Direktyva 2008/55/EB - 6 straipsnio antra pastraipa ir 10 straipsnis - Prašančiosios valstybės narės mokestinis reikalavimas, kurį vykdo prašomoji valstybė narė - Šio reikalavimo statusas - Privilegijos sąvoka - Šio reikalavimo ir prašomosios valstybės narės mokestinės skolos įskaitymas)
      (2020/C 271/13)
      Proceso kalba: prancūzų
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      
         Cour de cassation
      
      
         Šalys pagrindinėje byloje
      
      
         Kasatorė: Belgijos valstybė
      
         Kita kasacinio proceso šalis: likviduojama bendrovė Pantochim SA
      
      
         Rezoliucinė dalis
      
      
                  1.
               
               
                  1976 m. kovo 15 d. Tarybos direktyvos 76/308/EEB dėl savitarpio paramos patenkinant pretenzijas, kylančias dėl operacijų, įeinančių į Europos žemės ūkio orientavimo ir garantijų fondo finansavimo sistemą, ir dėl žemės ūkio mokesčių bei muitų susigrąžinimo 6 straipsnio 2 dalis ir 2008 m. gegužės 26 d. Tarybos direktyvos 2008/55/EB dėl tarpusavio pagalbos vykdant reikalavimus, susijusius su tam tikromis rinkliavomis, muitais, mokesčiais ir kitomis priemonėmis, 6 straipsnio antra pastraipa turi būti aiškinamos taip, kad prašančiosios valstybės narės reikalavimas neprilyginamas prašomosios valstybės narės reikalavimui ir neįgyja jos reikalavimo statuso.
               
            
                  2.
               
               
                  Direktyvos 76/308 10 straipsnis ir Direktyvos 2008/55 10 straipsnis turi būti aiškinami taip, kad:
                  
                              —
                           
                           
                              šiose nuostatose vartojama sąvoka [„pirmumo tvarka“ ar] „privilegija“ reiškia bet kokį mechanizmą, kurį taikant lygiagrečiai pateiktų reikalavimų atveju šio reikalavimo suma sumokama pirmumo tvarka,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              prašomosios valstybės narės teisė atlikti įskaitymą lygiagrečiai pateiktų reikalavimų atveju yra privilegija, kaip ji suprantama pagal šias nuostatas, jeigu pasinaudojus šia teise šiai valstybei narei suteikiama pirmenybės ar pirmumo teisė savo reikalavimams patenkinti, kurios kiti kreditoriai neturi, tačiau tai turi patikrinti prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas.
                           
                        
            
         (1)  OL C 103, 2019 3 18.