CELEX: E2020J0004
Language: sv
Date: 2021-03-25 00:00:00
Title: Domstolens dom av den 25 mars 2021 i mål E-4/20 Tor-Arne Martinez Haugland m.fl. mot den norska regeringen, företrädd av Helse- og omsorgsdepartementet (fri rörlighet för personer – direktiv 2005/36/EG – erkännande av yrkeskvalifikationer – tillträde till psykologyrket – generell ordning för erkännande – begreppet ”samma yrke”) 2021/C 303/08

29.7.2021   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 303/11
            
         
      DOMSTOLENS DOM
      av den 25 mars 2021
      i mål E-4/20
      Tor-Arne Martinez Haugland m.fl. mot den norska regeringen, företrädd av Helse- og omsorgsdepartementet
      
         
            (fri rörlighet för personer – direktiv 2005/36/EG – erkännande av yrkeskvalifikationer – tillträde till psykologyrket – generell ordning för erkännande – begreppet ”samma yrke”)
         
      
      (2021/C 303/08)
      Domstolen meddelande den 25 mars 2021 dom i mål E-4/20, Tor-Arne Martinez Haugland m.fl. mot den norska regeringen, företrädd av Helse- og omsorgsdepartementet. Borgarting lagmannsrett hade begärt ett yttrande enligt artikel 34 i avtalet mellan Eftastaterna om upprättande av en övervakningsmyndighet och en domstol om tolkningen av Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/36/EG av den 7 september 2005 om erkännande av yrkeskvalifikationer, särskilt artiklarna 4 och 13, så som det anpassats till avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, samt artiklarna 28 och 31 i det avtalet. Domstolen var sammansatt av Páll Hreinsson, ordförande, Per Christiansen (referent) och Bernd Hammermann, domare. Domslutet lyder:
      
                  1.
               
               
                  Huruvida ett yrke i den mottagande staten och ett yrke i ursprungsstaten kan betraktas som ”samma yrke” vid tillämpning av Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/36/EG av den 7 september 2005 om erkännande av yrkeskvalifikationer ska bedömas från fall till fall. Bedömningen ska grunda sig på en jämförelse mellan yrkesverksamheten i ursprungsstaten och den yrkesverksamhet som sökanden vill utöva i den mottagande staten. Om de två yrkesverksamheterna är jämförbara, i den mening att de omfattar likvärdiga verksamheter, med beaktande av relevanta skillnader i verksamheternas räckvidd och art, ska de betraktas som samma yrke vid tillämpning av direktiv 2005/36/EG.
                  Vid fastställandet av huruvida ett yrke i ursprungsstaten och ett yrke i den mottagande staten utgör samma yrke vid tillämpning av direktiv 2005/36/EG, kan utövandet av viss verksamhet under en begränsad tid i samband med utbildning på villkor att sökanden åtar sig att gå en kompletterande utbildning inte anses vara utövande av ett yrke.
                  Skillnader när det gäller nivåer av självständighet och patientansvar kan vara relevanta vid fastställandet av verksamhetens exakta räckvidd eller art i bedömningen av huruvida två yrken är ”samma yrke” vid tillämpning av direktiv 2005/36/EG.
               
            
                  2.
               
               
                  Möjligheten att kräva kompensationsåtgärder enligt artikel 14 i direktiv 2005/36/EG har inte någon inverkan på tolkningen av vad som utgör ”samma yrke” enligt artikel 13 i det direktivet.
               
            
                  3.
               
               
                  Uttrycket ”särskilt utformats för ett visst yrke” i artikel 3.1 e i direktiv 2005/36/EG ska tolkas som att det omfattar utbildning som är särskilt avsedd att förbereda sökanden på att utöva ett visst yrke. Det omfattar inte kvalifikationer som ger tillträde till många olika yrken, eller som bland annat endast styrker akademisk kompetens inom ett visst område.
               
            
                  4.
               
               
                  Sökande som inte uppfyller kraven för erkännande av yrkeskvalifikationer enligt direktiv 2005/36/EG får åberopa artiklarna 28 och 31 i EES-avtalet som grund för att utöva ett reglerat yrke i den mottagande staten.
                  Vid bedömningen av kvalifikationer enligt artiklarna 28 och 31 i EES-avtalet måste den mottagande staten jämföra samtliga av sökandens examensbevis, utbildningsbevis eller andra behörighetsbevis på formella kvalifikationer och relevanta yrkeserfarenhet på grundval av de nationella kraven för att få utöva yrket i fråga. Om sökandens kunskap och kvalifikationer som styrks genom examensbeviset och relevant yrkeserfarenhet inte alls eller endast delvis motsvarar de som krävs, ska den mottagande staten specificera vilken utbildning som saknas för att sökanden ska kunna fullfölja eller komplettera utbildningen.