CELEX: C2006/326/97
Language: lt
Date: 2006-12-30 00:00:00
Title: Byla C-467/06 2006 m. lapkričio 21 d. Tribunale civile di Genova (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Conseil Gi. Emme Srl prieš Sistema Logistico dell'Arco Ligure e Alessandrino Srl (SLALA)

30.12.2006   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 326/48
            
         2006 m. lapkričio 21 d.Tribunale civile di Genova (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Conseil Gi. Emme Srl prieš Sistema Logistico dell'Arco Ligure e Alessandrino Srl (SLALA)
   
   (Byla C-467/06)
   (2006/C 326/97)
   Proceso kalba: italų
   Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
      Tribunale civile di Genova (Italija)
   Šalys pagrindinėje byloje
   
      Ieškovė: Conseil Gi. Emme Srl
   
   
      Atsakovė: Sistema Logistico dell'Arco Ligure e Alessandrino Srl (SLALA)
   
   Prejudiciniai klausimai
   
               1.
            
            
               Ar Bendrijos teisė (visų pirma Sutarties 43 ir 49, 82, 86 ir 87 straipsniai) draudžia valstybei narei sudaryti viešojo pirkimo sutartis ir perleisti viešųjų infrastruktūrų valdymą, priėmus tokią teisės normą, kaip į Italijos teisę įtraukta 2006 m. spalio 3 d. Dekreto įstatymo Nr. 262 12 straipsniu, pagal privatinę teisę įsteigtoms įmonėms (šiuo atveju — ANAS spa), vienu metu reguliuojančioms ir kontroliuojančioms specifinę rinką (tokią kaip nagrinėjama norma patiki ANAS spa) ir dėl to gaunančioms galimybę nustatyti koncesijos santykių tarp valstybės ir kontroliuojamoje srityje veikiančių subjekto konkurentų turinį, vykdymą ir galimą pasibaigimą?
            
         
               2.
            
            
               Ar, atsižvelgiant į Bendrijos teisės nuostatas ir kitas Bendrijos teisės požiūriu reikšmingas nuostatas teisės laisvai vykdyti komercinę veiklą srityje ir turint omenyje šiuo klausimu suformuotą Teisingumo Teismo praktiką, Italijos nustatyta tvarka (kaip antai numatyta minėtame 2006 m. spalio 3 d. Dekreto įstatymo Nr. 262 12 straipsnyje), kuri papildo ar net pakeičia jau esančias sutartis (visų pirma jas pakeičiant vieninga sutartimi, kaip numatė valdžios institucija) ir taip paveikia paslaugų pusiausvyrą, atitinka Bendrijos teisę?