CELEX: 62014CN0014
Language: lt
Date: 2014-01-15 00:00:00
Title: Byla C-14/14: 2014 m. sausio 15 d. Hoge Raad der Nederlanden (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje X prieš Staatssecretaris van Financiën

28.4.2014   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 129/9
            
         2014 m. sausio 15 d.Hoge Raad der Nederlanden (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje X prieš Staatssecretaris van Financiën
   
   (Byla C-14/14)
   2014/C 129/12
   Proceso kalba: olandų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Hoge Raad der Nederlanden
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Kasatorė: X
   
      Atsakovas kasaciniame procese: Staatssecretaris van Financiën
   
   
      Prejudiciniai klausimai
   
   
               1.
            
            
               Ar, taikant SESV 63 straipsnį, rezidento ir nerezidento palyginimas, esant tokiai situacijai kaip antai nagrinėjamai šioje byloje, kai pajamų šaltinio valstybėje išmokėti dividendai apmokestinami dividendų mokesčiu, turi apimti ir pajamų mokestį už pajamas iš dividendų, į kurį, rezidento atveju, įskaitomas dividendų mokestis?
            
         
               2.
            
            
               Jeigu į pirmąjį klausimą būtų atsakyta teigiamai: ar vertinant tai, ar nerezidentui tenka didesnė mokesčių našta nei rezidentui, reikia palyginti nerezidentams Nyderlanduose taikomą dividendų mokestį ir rezidentams Nyderlanduose taikomą pajamų mokestį, kuris apskaičiuojamas remiantis fiksuota mokesčio baze, kurią tais metais, kuriais buvo išmokėti dividendai, galima priskirti pajamoms iš visų turimų Nyderlanduose įsteigtų bendrovių akcijų, o gal pagal Europos Sąjungos teisę reikia taikyti kitokį lyginimo kriterijų? Ar atliekant tokį palyginimą reikia atsižvelgti į rezidento neapmokestinamąjį kapitalą ir, jei taip, kokia apimtimi (žr. 2013 m. spalio 17 d. Teisingumo Teismo sprendimą Welte, C-181/12, V-N 2013/51.20.1)?
            
         
               3.
            
            
               Jeigu į pirmąjį klausimą būtų atsakyta teigiamai: ar vertinant tai, ar tariamai diskriminuojantis mokestis prie pajamų šaltinio veiksmingai neutralizuojamas valstybės, kurioje gaunamos pajamos, sudaryta sutartimi dėl dvigubo apmokestinimo išvengimo, pakanka to, kad i) tokioje sutartyje dėl dvigubo apmokestinimo išvengimo numatytas mokesčio sumažinimas gyvenamosios vietos valstybėje, kuris pasiekiamas įskaitant mokestį prie pajamų šaltinio, ir kad, konkrečiu atveju, tokia galimybė nėra neribojama ii) dėl gyvenamosios vietos valstybėje užtikrinamo mokesčio sumažinimo, kuris pasiekiamas apmokestinant tik grynuosius dividendus, visiškai kompensuojama diskriminuojanti mokesčio prie pajamų šaltinio dalis?