CELEX: C2003/184/76
Language: el
Date: 2003-08-02 00:00:00
Title: Διάταξη του Πρωτοδικείου της 30ής Απριλίου 2003 στην υπόθεση T-167/01: Schmitz-Gotha Fahrzeugwerke GmbH κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ("Προσφυγή ακυρώσεως — Έννομο συμφέρον — Απόφαση της Επιτροπής διατάσσουσα την αναζήτηση κρατικών ενισχύσεων — Προσφυγή επιχειρήσεως που έχει αποκτήσει περιουσιακά στοιχεία εταιρίας που οφείλει να αποδώσει ενισχύσεις — Απαράδεκτο")

C 184/34               EL                     Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                     2.8.2003
4)    Υποχρεώνει την Επιτροπή να καταβάλει στον προσφεύγοντα         ματέας: H. Jung, εξέδωσε στις 30 Απριλίου 2003, διάταξη με το
      τόκους υπερημερίας με το ετήσιο επιτόκιο που έχει καθορι-      ακόλουθο διατακτικό:
      στεί από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα για τις κύριες
      πράξεις αναχρηματοδοτήσεως, και το οποίο έχει εφαρμογή         1)    Απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη.
      κατά τις διάφορες φάσεις της συγκεκριμένης περιόδου,
      αυξημένο κατά δύο μονάδες επί των καθυστερούμενων
                                                                     2)    Καταδικάζει την προσφεύγουσα στα δικαστικά έξοδα.
      οφειλών των συντάξεων από 1η Ιανουαρίου 2001 έως
      31 Μαρτίου 2001· οι τόκοι αυτοί πρέπει να υπολογιστούν
      ξεκινώντας από τις διαφορετικές προθεσμίες κατά τις οποίες     (1) ΕΕ C 275 της 29.9.2001.
      κάθε πληρωμή, στο πλαίσιο του συνταξιοδοτικού καθε-
      στώτος, έπρεπε να έχει πραγματοποιηθεί και μέχρι την
      ημερομηνία της πραγματικής πληρωμής.
5)    Στην υπόθεση T-124/01, κάθε διάδικος φέρει τα δικαστικά
      του έξοδα.
                                                                                     ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ
6)    Στην υπόθεση T-320/01, η Επιτροπή φέρει τα δικαστικά
      της έξοδα καθώς και το ήμισυ των εξόδων του προσφεύ-
      γοντος.                                                                               της 6ης Μαΐου 2003
7)    Στην υπόθεση T-320/01, o προσφεύγων φέρει το ήμισυ των         στην υπόθεση T-45/02, DOW AgroSciences BV και DOW
      δικαστικών του εξόδων.                                         AgroSciences Ltd κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και
                                                                                 Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως (1)
(1) ΕΕ C 56 της 2.3.2002.
                                                                     (Απόφαση 2455/2001/ΕΚ — Προσφυγή ακυρώσεως —
                                                                                                Απαράδεκτο)
                                                                                              (2003/C 184/77)
                                                                                      (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)
                ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ
                     της 30ής Απριλίου 2003                          Στην υπόθεση T-45/02, DOW AgroSciences BV, με έδρα το
                                                                     Ρότερνταμ (Κάτω Χώρες), DOW AgroSciences Ltd, με έδρα το
                                                                     Ηitchin (Ηνωμένο Βασίλειο), εκπροσωπούμενες από τους K. Van
στην υπόθεση T-167/01: Schmitz-Gotha Fahrzeugwerke                   Maldegem και C. Mereu, δικηγόρους, υποστηριζόμενες από την
    GmbH κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (1)                Εuropean Crop Protection Association (ECPA), με έδρα τις
                                                                     Βρυξέλλες (Βέλγιο), εκπροσωπούμενη από τους D. Waelbroeck
(«Προσφυγή ακυρώσεως — Έννομο συμφέρον —                             και D. Brinckman, δικηγόρους, κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου
Απόφαση της Επιτροπής διατάσσουσα την αναζήτηση                      (εκπρόσωποι: C. Pennera και M. Moore) και Συμβουλίου της
κρατικών ενισχύσεων — Προσφυγή επιχειρήσεως που έχει                 Ευρωπαϊκής Ενώσεως (εκπρόσωποι: M. Sims-Robertson και
αποκτήσει περιουσιακά στοιχεία εταιρίας που οφείλει να               B. Hoff-Nielsen), υποστηριζομένων από την Επιτροπή των Ευρω-
            αποδώσει ενισχύσεις — Απαράδεκτο»)                       παϊκών Κοινοτήτων (εκπρόσωπος: G. Valero Jordana και K. Fitch),
                                                                     με αντικείμενο αίτηση μερικής ακυρώσεως της αποφάσεως 2455/
                          (2003/C 184/76)                            2001/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της
                                                                     20ής Νοεμβρίου 2001, για τη θέσπιση του καταλόγου ουσιών
                                                                     προτεραιότητος στον τομέα της πολιτικής των υδάτων, με την
                (Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική)                    οποία τροποποιήθηκε η οδηγία 2000/60/ΕΚ (ΕΕ 2000, L 331,
                                                                     σ. 1), το Πρωτοδικείο (τρίτο τμήμα), συγκείμενο από τους
                                                                     K. Lenaerts, Πρόεδρο, J. Azizi και M. Jaeger, δικαστές, γραμ-
Στην υπόθεση T-167/01, Schmitz-Gotha Fahrzeugwerke GmbH,             ματέας: H. Jung, εξέδωσε στις 6 Μαΐου 2003 διάταξη με το
με έδρα την Gotha (Γερμανία), εκπροσωπούμενη από τον M.              ακόλουθο διατακτικό:
Matzat, δικηγόρο, κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
(εκπρόσωποι: V. Kreuschitz και V. Di Bucci), με αντικείμενο          1)    Απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη.
αίτηση ακυρώσεως της αποφάσεως 2001/673/ΕΚ της Επιτροπής,
της 28ης Μαρτίου 2001, σχετικά με κρατική ενίσχυση, που              2)    Οι προσφεύγουσες φέρουν τα δικαστικά έξοδά τους καθώς
χορήγησε η Γερμανία υπέρ της ΕFBE Verwaltungs GmbH & Co.                   και τα δικαστικά έξοδα του Kοινοβουλίου και του Συμβου-
Management KG (που κατέστη Lintra Beteiligungsholding                      λίου.
GmbH, με τις εταιρίες Zeitzer Maschinen, Anlagen Geräte
GmbH, LandTechnik Schlüter GmbH, ILKA MAFA Kältetechnik              3)    Η Επιτροπή και η Εuropean Crop Protection Association
GmbH, SKL Motoren- und Systembautechnik GmbH, SKL                          φέρουν τα δικαστικά έξοδά τους.
Spezialapparatebau GmbΗ, Magdeburger Eisengießerei GmbH,
Saxonia Edelmetalle GmbH και Gothaer Fahrzeugwerk GmbH)
(ΕΕ L 236, σ. 3), το Πρωτοδικείο (τέταρτο πενταμελές τμήμα),         (1) ΕΕ C 144 της 15.6.2002.
συγκείμενο από την V. Tiili, Πρόεδρο, και τους J. Pirrung,
P. Mengozzi, A. W. H. Meij και M. Βηλαρά, δικαστές, γραμ-