CELEX: 62010CO0561
Language: sv
Date: 2011-09-20 00:00:00
Title: Domstolens beslut (sjunde avdelningen) den 20 september 2011.#Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE mot Europeiska kommissionen.#Överklagande - Offentlig upphandling av tjänster - Anbudsinfordran - Datatjänster för underhåll av SEI-BUD/AMD/CR-systemen - Förkastande av anbudet - Otillräcklig motivering- Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna och bevisningen.#Mål C-561/10 P.

Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 20 september 2011 – Evropaïki Dynamiki mot kommissionen
      (mål C‑561/10 P)
      ”Överklagande – Offentlig upphandling av tjänster – Anbudsinfordran – Datatjänster för underhåll av SEI‑BUD/AMD/CR-systemen – Förkastande av anbudet – Otillräcklig motivering – Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna och bevisningen”
      1.                     Överklagande – Grunder – Grund som åberopas för första gången i ett överklagande – Uppenbart att grunden ska avvisas (Domstolens
            rättegångsregler, artikel 113.1) (se punkt 14)
      2.                     Institutionernas rättsakter – Motivering – Skyldighet – Räckvidd – Beslut i ett förfarande för offentlig upphandling av tjänster
            att inte slutligt välja ett anbud – Skyldighet att efter skriftlig begäran därom informera om vilka relativa kvaliteter och
            fördelar som kännetecknar det anbud som slutligen valts, samt namnet på den som lämnat det anbudet – Skyldighet för den upphandlande
            myndigheten att tillhandahålla en minutiös jämförande analys av det slutligen valda anbudet och anbudet från den ej utvalde
            anbudsgivaren – Föreligger inte – Uppenbart att grunden ska underkännas (Artikel 256 FEUF; rådets förordning nr 1605/2002,
            artikel 100.2; kommissionens förordning nr 2342/2002, artikel 149.3) (se punkterna 21, 22, 25, 27 och 28)
      3.                     Europeiska unionens upphandling – Anbudsförfarande – Tilldelning av kontrakt – Det ekonomiskt mest fördelaktiga anbudet –
            Tilldelningskriterier – Kriterier som rör dels anbudsgivarens kapacitet vid tiden för urvalsfasen, dels den framlagda volymen
            av arbetet vid tiden för tilldelningsfasen – Tillåtet (Rådets förordning nr 1605/2002, artikel 97; kommissionens förordning
            nr 2342/2002, artikel 138) (se punkterna 31–34)
      4.                     Överklagande – Grunder – Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Domstolens prövning av bevisvärderingen
            – Ej möjlig utom vid missuppfattning – En anbudsgivares skrivfel som ej rättas av den upphandlande myndigheten och som betecknas
            som räknefel – Tillåtet – Information saknas om en projektansvarigs fysiska närvaro under hela kontraktstiden – Missuppfattning
            föreligger ej – Uppenbart att grunden ska förkastas (Artikel 256 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket; domstolens
            rättegångsregler, artikel 112.1 första stycket c) (se punkterna 40–44)
      Saken
      
         
               Överklagande av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 9 september 2010 i mål T‑387/08, Evropaïki Dynamiki
                  mot kommissionen, genom vilken den ogillade en talan om dels ogiltigförklaring av Publikationsbyråns beslut av den 20 juni 2008
                  att förkasta det anbud som sökanden ingett inom ramen för upphandlingsförfarandet för slutande av ramavtal om datatjänster
                  för underhåll av SEI‑BUD/AMD/CR-systemen och tillhörande tjänster (AO 10185) (EUT 2008/S 43-058884), samt av beslutet att
                  tilldela en annan anbudsgivare kontraktet, dels skadeståndsyrkande.
               
            Avgörande
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Överklagandet ogillas.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE ska ersätta rättegångskostnaderna.