CELEX: 62016TA0248
Language: de
Date: 2018-04-25 00:00:00
Title: Rechtssache T-248/16: Urteil des Gerichts vom 25. April 2018 — Walfood/EUIPO — Romanov Holding (CHATKA) (Unionsmarke — Nichtigkeitsverfahren — Unionsbildmarke CHATKA — Ältere internationale Bildmarke CHATKA — Relatives Eintragungshindernis — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001] — Ernsthafte Benutzung der älteren Marke — Art. 57 Abs. 2 und 3 der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 64 Abs. 2 und 3 der Verordnung 2017/1001])

201805250671897122018/C 200/392482016TC20020180611DE01DEINFO_JUDICIAL20180425323211Rechtssache T-248/16: Urteil des Gerichts vom 25. April 2018 — Walfood/EUIPO — Romanov Holding (CHATKA) (Unionsmarke — Nichtigkeitsverfahren — Unionsbildmarke CHATKA — Ältere internationale Bildmarke CHATKA — Relatives Eintragungshindernis — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001] — Ernsthafte Benutzung der älteren Marke — Art. 57 Abs. 2 und 3 der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 64 Abs. 2 und 3 der Verordnung 2017/1001])
 ---documentbreak--- C2002018DE3210120180425DE0039321321Urteil des Gerichts vom 25. April 2018 — Walfood/EUIPO — Romanov Holding (CHATKA)
   (Rechtssache T-248/16) (
         1
      )
   „(Unionsmarke — Nichtigkeitsverfahren — Unionsbildmarke CHATKA — Ältere internationale Bildmarke CHATKA — Relatives Eintragungshindernis — Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009 [jetzt Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001] — Ernsthafte Benutzung der älteren Marke — Art. 57 Abs. 2 und 3 der Verordnung Nr. 207/2009 [jetzt Art. 64 Abs. 2 und 3 der Verordnung 2017/1001])“2018/C 200/39Verfahrenssprache: Französisch
      Parteien
   
   
      Klägerin: Walfood SA (Luxemburg, Luxemburg) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt E. Cornu)
   
      Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (Prozessbevollmächtigter: J. Crespo Carrillo)
   
      Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des EUIPO und Streithelferin vor dem Gericht: Romanov Holding, SL (La Moraleja, Spanien) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältinnen S. García Cabezas und R. Fernández Iglesias)
   
      Gegenstand
   
   Klage gegen die Entscheidung der Fünften Beschwerdekammer des EUIPO vom 21. März 2016 (Sache R 150/2015-5) zu einem Nichtigkeitsverfahren zwischen Romanov Holding und Walfood
   
      Tenor
   
   
            1.
         
         
            Die Klage wird abgewiesen.
         
      
            2.
         
         
            Die Walfood SA trägt die Kosten.
         
      (
         1
      )	ABl. C 270 vom 25.7.2016.