CELEX: 62012CB0324
Language: sk
Date: 2013-03-21 00:00:00
Title: Vec C-324/12: Uznesenie Súdneho dvora (tretia komora) z  21. marca 2013 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Handelsgericht Wien — Rakúsko) — Novontech-Zala kft/LOGICDATA Electronic & Software Entwicklungs GmbH [Článok 99 rokovacieho poriadku — Súdna spolupráca v občianskych veciach — Nariadenie (ES) č. 1896/2006 — Európske konanie o platobnom rozkaze — Neskoro podaný odpor — Článok 20 — Preskúmanie vo výnimočných prípadoch — Neexistencia „mimoriadnych“ alebo „výnimočných“ okolností]

3.8.2013   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 225/45
            
         Uznesenie Súdneho dvora (tretia komora) z 21. marca 2013 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Handelsgericht Wien — Rakúsko) — Novontech-Zala kft/LOGICDATA Electronic & Software Entwicklungs GmbH
   (Vec C-324/12) (1)
   
   (Článok 99 rokovacieho poriadku - Súdna spolupráca v občianskych veciach - Nariadenie (ES) č. 1896/2006 - Európske konanie o platobnom rozkaze - Neskoro podaný odpor - Článok 20 - Preskúmanie vo výnimočných prípadoch - Neexistencia „mimoriadnych“ alebo „výnimočných“ okolností)
   2013/C 225/78
   Jazyk konania: nemčina
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Handelsgericht Wien
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Novontech-Zala kft
   
      Žalovaná: LOGICDATA Electronic & Software Entwicklungs GmbH
   
      Predmet veci
   
   Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Handelsgericht Wien — Výklad článku 20 ods. 1 písm. b) a článku 20 ods. 2 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1896/2006 z 12. decembra 2006, ktorým sa zavádza európske konanie o platobnom rozkaze (Ú. v. EÚ L 399, s. 1) — Zmeškanie lehoty na podanie odporu proti európskemu platobnému rozkazu v dôsledku nedbanlivosti advokáta dotknutého účastníka — Prípadná existencia vyššej moci alebo výnimočných okolností
   
      Výrok
   
   Nedodržanie lehoty na podanie odporu proti európskemu platobnému rozkazu z dôvodu chyby zástupcu odporcu neodôvodňuje preskúmanie tohto platobného rozkazu, keďže takéto nedodržanie lehoty nepredstavuje ani mimoriadne okolnosti v zmysle článku 20 ods. 1 písm. b) nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1896/2006 z 12. decembra 2006, ktorým sa zavádza európske konanie o platobnom rozkaze, ani výnimočné okolnosti v zmysle odseku 2 toho istého článku.
   
      (1)  Ú. v. EÚ C 303, 6.10.2012.