CELEX: 62013TN0562
Language: hr
Date: 2013-10-24 00:00:00
Title: Predmet T-562/13: Tužba podnesena 24. listopada 2013. — ISOTIS protiv Komisije

11.1.2014   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 9/26
            
         Tužba podnesena 24. listopada 2013. — ISOTIS protiv Komisije
   (Predmet T-562/13)
   2014/C 9/42
   Jezik postupka: grčki
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Koinonia tis Pliroforias Anoichti stis Eidikes Ananges — ISOTIS (Atena, Grčka) (zastupnik: S. Skliris, odvjetnik)
   
      Tuženik: Europska komisija
   
      Zahtjevi
   
   Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
   
               —
            
            
               utvrdi da je Komisija, tražeći od tužitelja povrat iznosa od 47 197,93 eura kojeg je Komisija isplatila u okviru ugovora 238940 REACH 112, povrijedila sporni ugovor,
            
         
               —
            
            
               utvrdi da tužitelj nije dužan vratiti spomenuti iznos koji je isplatila Komisija,
            
         
               —
            
            
               utvrdi, u svakom slučaju, da je spomenuta tražbina koju potražuje Komisija u cijelosti neosnovana za iznos od 13 821,12 eura,
            
         
               —
            
            
               utvrdi da se opći uvjeti primjenjivi na FP6 ne primjenjuju u okviru ugovora 238940 REACH 112 i da slijedom toga tužitelj u okviru spornog ugovora nema nikakvih dugovanja na ime paušalne naknade za štetu (liquidated damages),
            
         
               —
            
            
               utvrdi da Komisija, očitujući svoju namjeru da potražuje paušalnu naknadu za štetu (liquidated damages) na temelju općih uvjeta ugovora FP6, povrijedila sporni ugovor 238940 REACH 112,
            
         
               —
            
            
               naloži Komisiji snošenje troškova tužitelja.
            
         
      Tužbeni razlozi i glavni argumenti
   
   U prilog osnovanosti tužbe, koja se s jedne strane temelji na arbitražnoj klauzuli spornog ugovora, a s druge na belgijskom pravu na koje upućuje taj ugovor, tužitelj ističe tri tužbena razloga.
   
               1.
            
            
               U okviru prvog tužbenog razloga ističe se da je Komisija povrijedila načelo postupanja u dobroj vjeri i dobre trgovačke prakse. Tužitelj prije svega ističe da je Komisija zatražila različite iznose, pri čemu nije pružila određen i specifičan razlog na kojem temelji svoja potraživanja te da je njezino ugovorno postupanje u suprotnosti s odredbama Povelje o temeljnim pravima. Nadalje, tužitelj ističe da Komisijina povreda ugovornih obveza proizlazi i iz njezine namjere da zahtjeva prava iz općih uvjeta koji se primjenjuju na drugi tip ugovora (FP6), a koji se razlikuju od općih uvjeta koji se primjenjuju na sporni ugovor REACH 112 (CIP).
            
         
               2.
            
            
               Drugi tužbeni razlog odnosi se na povredu odredbe sadržane u članku II.28. stavcima 1. i 5. ugovora 238940 REACH 112. Tužitelj osobito ističe da je Komisija istakla potraživanja bez da je prethodno izvršila kontrolu u okviru spornog ugovora i da se paušalno i neodređeno pozvala na rezultat kontrole koji se ne odnosi na sporni ugovor REACH 112.
            
         
               3.
            
            
               Treći, podredno postavljeni, tužbeni razlog odnosi se na Komisijino postupanje u lošoj vjeri i zloporabu isticanja potraživanja.