CELEX: 62016CA0036
Language: hr
Date: 2017-05-11 00:00:00
Title: Predmet C-36/16: Presuda Suda (drugo vijeće) od 11. svibnja 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny – Poljska) – Minister Finansów protiv Posnania Investment SA (Zahtjev za prethodnu odluku — Oporezivanje — Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost — Direktiva 2006/112/EZ — Članak 2. stavak 1. točka (a) — Članak 14. stavak 1. — Oporezive transakcije — Pojam „isporuka robe u zamjenu za plaćanje” — Prijenos nekretnine državi ili teritorijalnoj jedinici radi podmirenja poreznog duga — Isključenje)

24.7.2017   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 239/10
            
         Presuda Suda (drugo vijeće) od 11. svibnja 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny – Poljska) – Minister Finansów protiv Posnania Investment SA
   (Predmet C-36/16) (1)
   
   ((Zahtjev za prethodnu odluku - Oporezivanje - Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost - Direktiva 2006/112/EZ - Članak 2. stavak 1. točka (a) - Članak 14. stavak 1. - Oporezive transakcije - Pojam „isporuka robe u zamjenu za plaćanje” - Prijenos nekretnine državi ili teritorijalnoj jedinici radi podmirenja poreznog duga - Isključenje))
   (2017/C 239/12)
   Jezik postupka: poljski
   
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   Naczelny Sąd Administracyjny
   
      Stranke glavnog postupka
   
   
      Tužitelj: Minister Finansów
   
      Tuženik: Posnania Investment SA
   
      Izreka
   
   Članak 2. stavak 1. točku (a) i članak 14. stavak 1. Direktive Vijeća 2006/112/EZ od 28. studenoga 2006. o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost treba tumačiti na način da prijenos prava vlasništva na nekretnini od strane poreznog obveznika poreza na dodanu vrijednost na državnu riznicu države članice ili teritorijalne jedinice te države, poput onog o kojem je riječ u glavnom postupku, radi plaćanja poreznih dugova, ne čini isporuku u zamjenu za plaćanje koja podliježe porezu na dodanu vrijednost.
   
      (1)  SL C 145, 25. 4. 2016.