CELEX: 62011TN0488
Language: cs
Date: 2011-09-09 00:00:00
Title: Věc T-488/11: Žaloba podaná dne 9. září 2011 — Sarc v. Komise

12.11.2011   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 331/26
            
         Žaloba podaná dne 9. září 2011 — Sarc v. Komise
   (Věc T-488/11)
   2011/C 331/50
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Scheepsbouwkundig Advies- en Rekencentrum (Sarc) BV (Bussum, Nizozemsko) (zástupce: H. Speyart, advokát)
   
      Žalovaná: Evropská komise
   
      Návrhové žádání
   
   
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí Komise C(2011) 642 v konečném znění ze dne 10. května 2011 vydané v řízení ve věci státní podpory NN 68/2010, kterým se určuje, že poskytnutá podpora není státní podporou, a
            
         
               —
            
            
               uložit Evropské komisi povinnost nést vlastní náklady řízení a náhradu nákladů žalobkyně
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládá žalobkyně pět žalobních důvodů.
   
               1)
            
            
               První žalobní důvod vycházející z tvrzení,
               
                           —
                        
                        
                           že Komise pochybila v tom, že nezahájila formální vyšetřovací řízení ve smyslu článku 108 odst. 2 SFEU, ačkoli je zahájit měla;
                        
                     
         
               2)
            
            
               Druhý žalobní důvod vycházející z tvrzení,
               
                           —
                        
                        
                           že Komise následně dostatečně nezapojila SARC do svého předběžného posuzování;
                        
                     
         
               3)
            
            
               Třetí žalobní důvod vycházející z tvrzení,
               
                           —
                        
                        
                           že Komise nesprávně použila článek 107 odst. 1 SFEU;
                        
                     
         
               4)
            
            
               Čtvrtý žalobní důvod vycházející z tvrzení,
               
                           —
                        
                        
                           že Komise pochybila v tom, že dánským orgánům neuložila povinnost předložit hodnocení, případně nezadala vypracování nezávislého hodnocení;
                        
                     
         
               5)
            
            
               Pátý žalobní důvod vycházející z tvrzení,
               
                           —
                        
                        
                           že Komise své rozhodnutí řádně neodůvodnila.