CELEX: 62011TN0604
Language: fi
Date: 2011-11-28 00:00:00
Title: Asia T-604/11: Kanne 28.11.2011 — Mega Brands v. SMHV — Diset (MAGNEXT)

4.2.2012   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 32/31
            
         Kanne 28.11.2011 — Mega Brands v. SMHV — Diset (MAGNEXT)
   (Asia T-604/11)
   2012/C 32/64
   Kannekirjelmän kieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zug (Zug, Sveitsi) (edustaja: asianajaja A. Nordemann)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: Diset, SA (Barcelona, Espanja)
   
      Vaatimukset
   
   
               —
            
            
               sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) 27.9.2011 asiassa R 1695/2010-4 tekemä päätös on kumottava ja väite nro B 1383639 on hylättävä
            
         
               —
            
            
               vastaaja on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   
      Yhteisön tavaramerkin hakija: Kantaja
   
      Haettu yhteisön tavaramerkki: Mustavalkoinen kuviomerkki MAGNEXT luokkaan 28 kuuluvia tavaroita varten — yhteisön tavaramerkkihakemus nro 6588991
   
      Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Vastapuoli valituslautakunnassa
   
      Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Sanamerkin MAGNET 4 espanjalainen tavaramerkkirekisteröinti nro 2550099 luokkaan 28 kuuluvia tavaroita varten; sinivalkoisen kuviomerkin Diset Magnetics yhteisön tavaramerkkirekisteröinti luokkiin 16, 28 ja 41 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten
   
      Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hyväksyminen ja yhteisön tavaramerkkihakemuksen hylkääminen kokonaisuudessaan
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen
   
      Kanneperusteet: Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen, koska valituslautakunta erehtyi asianomaisten tavaramerkkien välisen sekaannusvaaran arvioinnissaan