CELEX: 62016TN0313
Language: lv
Date: 2016-06-21 00:00:00
Title: Lieta T-313/16: Prasība, kas celta 2016. gada 21. jūnijā – Grupo Riberebro Integral un Riberebro Integral/Komisija

8.8.2016   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 287/28
            
         Prasība, kas celta 2016. gada 21. jūnijā – Grupo Riberebro Integral un Riberebro Integral/Komisija
   (Lieta T-313/16)
   (2016/C 287/34)
   Tiesvedības valoda – spāņu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītājas: Grupo Riberebro Integral, SL (Alfaro, Spānija) un Riberebro Integral, SA (Alfaro, Spānija) (pārstāvji – R. Allendesalazar Corcho un A. Rincón García-Loygorri, advokāti)
   
      Atbildētāja: Eiropas Komisija
   
      Prasītāju prasījumi:
   
   
               —
            
            
               saskaņā ar LESD 263. pantu atcelt Eiropas Komisijas 2016. gada 6. aprīļa Lēmuma C(2016) 1933 final, par procedūru saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. pantu un EEZ līguma 53. pantu lietā AT.39965 – Sēnes 2. pantu saistībā ar prasītājām uzliktā naudas soda apmēru, jo Eiropas Komisija ir pieļāvusi acīmredzamu kļūdu to faktu vērtējumā, pamatojoties uz kuriem tā atteicās ņemt vērā prasītāju maksātspējas neesamību;
            
         
               —
            
            
               pakārtoti, saskaņā ar tai piešķirto neierobežoto kompetenci, kas tai ir atzīta ar Regulas (EK) Nr. 1/2003 31. pantu, un saskaņā ar LESD 261. pantu, grozīt Eiropas Komisijas 2016. gada 6. aprīļa Lēmuma C(2016) 1933 final, par procedūru saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību 101. pantu un EEZ līguma 53. pantu lietā AT.39965 – Sēnes 2. pantu un samazināt prasītājām uzliktā naudas soda apmēru;
            
         
               —
            
            
               piespriest Eiropas Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Lietas pirmsākumi ir meklējami Eiropas Komisijai iesniegtajā uzņēmuma pieteikumā par iecietības programmas piemērošanu saistībā ar tā dalību aizliegtā vienošanās konservētu sēņu nozarē. Saskaņā ar lēmuma formulējumu šī aizliegtā vienošanās tika slēgta, lai stabilizētu sēņu tirgu un apturētu cenu kritumu šajā nozarē.
   Prasītājas neapstrīd nedz faktus, nedz to juridisko kvalifikāciju, ko tās jau ir atzinušas, sadarbodamās iecietības programmas procedūras ietvaros, kā arī atbildē uz paziņojumu par iebildumiem, kurā tās pauda piekrišanu šajā paziņojumā ietverto faktu aprakstam un juridiskajai kvalifikācijai. Šīs prasības priekšmets attiecas uz prasītājām uzliktā naudas soda vērtējumu un samērīgumu.
   Savas prasības atbalstam prasītājas izvirza divus pamatus.
   
               1.
            
            
               Pirmais pamats, kas ir saistīts ar atbildētājas pieļautu acīmredzamu kļūdu vērtējumā
               
                           —
                        
                        
                           Prasītājas šai ziņā norāda, ka acīmredzama kļūda attiecas uz to faktu vērtējumu, pamatojoties uz kuriem Eiropas Komisija ir atteikusies ņemt vērā prasītāju maksātspējas neesamību. Naudas soda uzlikšana rada neatgriezenisku prasītāju ekonomiskās dzīvotspējas apdraudējumu, pilnībā noved pie to aktīvu vērtības zuduma un ignorē ekonomisko un sociālo kontekstu, kurā prasītājas iekļaujas.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Otrais pamats, kas ir saistīts ar samērīguma principa pārkāpumu
               
                           —
                        
                        
                           Prasītājas šai ziņā atsaucas uz faktu, ka atbildētāja apstrīdētajā lēmumā nav ņēmusi vērā to, ka prasītāju rīcībā ir vien ierobežots produktu klāsts.