CELEX: C2006/048/16
Language: lv
Date: 2006-02-25 00:00:00
Title: Tiesas spriedums (otrā palāta)  2005. gada 24. novembrī  lietā C-331/04 ( Consiglio di Stato  lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)  ATI EAC Srl e Viaggi di Maio Snc  u.c. pret  ACTV Venezia SpA  u.c. (Valsts pakalpojumu līgumi — Direktīva 92/50/EEK un Direktīva 93/38/EEK — Piešķiršanas kritēriji — Saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums — Līguma dokumentos vai paziņojumā par konkursu paredzēto piešķiršanas kritēriju ievērošana — Apakškritēriju noteikšana kādam no līguma dokumentos vai paziņojumā par konkursu paredzētajiem piešķiršanas kritērijiem — Lēmums, kas paredz punktu sadalījumu — Principi, kas nosaka vienlīdzīgu attieksmi pret dalībniekiem un pārskatāmību)

25.2.2006   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 48/8
            
         
      TIESAS SPRIEDUMS
   
   (otrā palāta)
   2005. gada 24. novembrī
   lietā C-331/04 (Consiglio di Stato lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) ATI EAC Srl e Viaggi di Maio Snc u.c. pret ACTV Venezia SpA u.c. (1)
   
   (Valsts pakalpojumu līgumi - Direktīva 92/50/EEK un Direktīva 93/38/EEK - Piešķiršanas kritēriji - Saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums - Līguma dokumentos vai paziņojumā par konkursu paredzēto piešķiršanas kritēriju ievērošana - Apakškritēriju noteikšana kādam no līguma dokumentos vai paziņojumā par konkursu paredzētajiem piešķiršanas kritērijiem - Lēmums, kas paredz punktu sadalījumu - Principi, kas nosaka vienlīdzīgu attieksmi pret dalībniekiem un pārskatāmību)
   (2006/C 48/16)
   tiesvedības valoda — itāļu
   Lietā C-331/04 par lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu atbilstoši EKL 234. pantam, ko Consiglio di Stato (Itālija) iesniedza ar lēmumu, kas pieņemts 2004. gada 6. aprīlī un kas Tiesā reģistrēts 2004. gada 29. jūlijā, tiesvedībā ATI EAC Srl e Viaggi di Maio Snc, EAC Srl, Viaggi di Maio Snc pret ACTV Venezia SpA, Provincia di Venezia, Comune di Venezia, piedaloties ATI La Linea SpA-CSSA, Tiesa (otrā palāta) šādā sastāvā: palātas priekšsēdētājs K. V. A. Timmermanss [C. W. A. Timmermans], tiesneši K. Gulmans [C. Gulmann] (referents), R. Šintgens [R. Schintgen], Dž. Arestis [G. Arestis] un J. Klučka [J. Klučka], ģenerāladvokāts D. Ruiss-Harabo Kolomers [D. Ruiz-Jarabo Colomer], sekretāre M. Ferreira [M. Ferreira], galvenā administratore, 2005. gada 24. novembrī ir pasludinājusi spriedumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda:
   36. pants Padomes 1992. gada 18. jūnija Direktīvā 92/50/EEK par procedūru koordinēšanu valsts pakalpojumu līgumu piešķiršanai un 34. pants Padomes 1993. gada 14. jūnija Direktīvā 93/38/EEK, ar ko koordinē līgumu piešķiršanas procedūras, kuras piemēro subjekti, kas darbojas ūdensapgādes, enerģētikas, transporta un telekomunikāciju nozarē, ir jāinterpretē tādā veidā, ka Kopienu tiesības neaizliedz konkursa komisijai piešķirt īpašu nozīmi iepriekš noteikta piešķiršanas kritērija apakšelementiem, starp tiem sadalot punktus, ko līgumslēdzēja iestāde, izstrādājot līguma dokumentus vai paziņojumu par konkursu, ir paredzējusi piešķirt atbilstoši šim kritērijam ar nosacījumu, ka šāds lēmums:
   
               —
            
            
               negroza līguma dokumentos vai paziņojumā par konkursu noteiktos līguma piešķiršanas kritērijus;
            
         
               —
            
            
               nesatur elementus, kas būtu varējuši ietekmēt piedāvājuma sagatavošanu, ja tie būtu bijuši zināmi piedāvājuma sagatavošanas laikā;
            
         
               —
            
            
               nav pieņemts, ņemot vērā elementus, kas varētu diskriminējoši ietekmēt kādu no dalībniekiem.
            
         
      (1)  OV C 239, 25.09.2004.