CELEX: 62018CA0555
Language: nl
Date: 2019-11-07 00:00:00
Title: Zaak C-555/18: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 7 november 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sofiyski rayonen sad – Bulgarije) – K.H.K./B.A.C., E.E.K. (Prejudiciële verwijzing – Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken – Verordening (EU) nr. 655/2014 – Europees bevel tot conservatoir beslag op bankrekeningen – Artikel 5, onder a) – Procedure voor verkrijging – Artikel 4, punten 8 tot en met 10 – Begrippen „rechterlijke beslissing”, „gerechtelijke schikking” en „authentieke akte” – Nationaal betalingsbevel waartegen verzet openstaat – Artikel 18, lid 1 – Termijnen – Artikel 45 – Buitengewone omstandigheden – Begrip)

13.1.2020   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 10/17
            
         
      Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 7 november 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sofiyski rayonen sad – Bulgarije) – K.H.K./B.A.C., E.E.K.
      (Zaak C-555/18) (1)
      
      (Prejudiciële verwijzing - Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken - Verordening (EU) nr. 655/2014 - Europees bevel tot conservatoir beslag op bankrekeningen - Artikel 5, onder a) - Procedure voor verkrijging - Artikel 4, punten 8 tot en met 10 - Begrippen „rechterlijke beslissing”, „gerechtelijke schikking” en „authentieke akte” - Nationaal betalingsbevel waartegen verzet openstaat - Artikel 18, lid 1 - Termijnen - Artikel 45 - Buitengewone omstandigheden - Begrip)
      (2020/C 10/20)
      Procestaal: Bulgaars
      
         Verwijzende rechter
      
      Sofiyski rayonen sad
      
         Partijen in het hoofdgeding
      
      
         Verzoekende partij: K.H.K.
      
         Verwerende partijen: B.A.C., E.E.K.
      
         Dictum
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 4, punt 10, van verordening (EU) nr. 655/2014 van het Europees Parlement en de Raad van 15 mei 2014 tot vaststelling van een procedure betreffende het Europees bevel tot conservatoir beslag op bankrekeningen om de grensoverschrijdende inning van schuldvorderingen in burgerlijke en handelszaken te vergemakkelijken, moet aldus worden uitgelegd dat een betalingsbevel zoals dat in het hoofdgeding, dat niet uitvoerbaar is, niet onder het begrip „authentieke akte” in de zin van deze bepaling valt.
               
            
                  2)
               
               
                  Artikel 5, onder a), van verordening nr. 655/2014 moet aldus worden uitgelegd dat een lopende betalingsbevelprocedure zoals die in het hoofdgeding, kan worden aangemerkt als een „procedure betreffende het bodemgeschil” in de zin van deze bepaling.
               
            
                  3)
               
               
                  Artikel 45 van verordening nr. 655/2014 moet aldus worden uitgelegd dat gerechtelijke vakanties niet onder het begrip „uitzonderlijke omstandigheden” in de zin van deze bepaling vallen.
               
            
         (1)  PB C 427 van 26.11.2018.