CELEX: 62014CN0535
Language: sk
Date: 2014-11-24 00:00:00
Title: Vec C-535/14 P: Odvolanie podané 24. novembra 2014 : Vadzim Ipatau proti rozsudku Všeobecného súdu (prvá komora) z  23. septembra 2014 vo veci T-646/11, Ipatau/Rada

26.1.2015   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 26/20
            
         Odvolanie podané 24. novembra 2014: Vadzim Ipatau proti rozsudku Všeobecného súdu (prvá komora) z 23. septembra 2014 vo veci T-646/11, Ipatau/Rada
   (Vec C-535/14 P)
   (2015/C 026/24)
   Jazyk konania: francúzština
   
      Účastníci konania
   
   
      Odvolateľ: Vadzim Ipatau (v zastúpení: M. Michalauskas, advokát)
   
      Ďalší účastník konania: Rada Európskej únie
   
      Návrhy odvolateľa
   
   
               —
            
            
               zrušiť rozsudok Všeobecného súdu z 23. septembra 2014 (vec T-646/11),
            
         
               —
            
            
               rozhodnúť s konečnou platnosťou vo veci alebo vrátiť vec na rozhodnutie Všeobecnému súdu,
            
         
               —
            
            
               zaviazať Radu na náhradu trov konania, vrátane trov konania na Všeobecnom súde.
            
         
      Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Odvolateľ uvádza štyri dôvody na podporu svojho odvolania.
   V prvom rade odvolateľ tvrdí, že Všeobecný súd sa dopustil porušenia práva na účinnú súdnu ochranu, keď poprel, že by podanie žiadosti o právnu pomoc prerušilo plynutie lehoty stanovenej na podanie žaloby o neplatnosť proti napadnutému aktu.
   V druhom rade vytýka Všeobecnému súdu, že sa dopustil porušenia práv na obhajobu. Všeobecný súd totiž rozhodol, že Rada nebola povinná oznámiť odvolateľovi dôkazy v jeho neprospech ani mu poskytnúť príležitosť byť vypočutý pred prijatím rozhodnutia 2012/642/SZBP (1) a vykonávacieho nariadenia č. 1017/2012 (2).
   V treťom rade sa Všeobecný súd dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď dospel k záveru, že dôvody stanovené v sporných aktoch sú dostatočné.
   V poslednom rade sa Všeobecný súd dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď dospel k záveru, že sporné akty neboli neproporcionálne.
   
      (1)  Rozhodnutie Rady 2012/642/SZBP z 15. októbra 2012 o reštriktívnych opatreniach voči Bielorusku (Ú. v. EÚ L 285, s. 1).
   
      (2)  Vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) č. 1017/2012 zo 6. novembra 2012, ktorým sa vykonáva článok 8a ods. 1 nariadenia (ES) č. 765/2006 o reštriktívnych opatreniach voči Bielorusku (Ú. v. EÚ L 307, s. 7).