CELEX: 62011CN0397
Language: sv
Date: 2011-07-27 00:00:00
Title: Mål C-397/11: Begäran om förhandsavgörande framställd av Fővárosi Bíróság (Ungern) den 27 juli 2011 — Erika Jőrös mot Aegon Magyarország Hitel Zrt.

12.11.2011   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 331/6
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Fővárosi Bíróság (Ungern) den 27 juli 2011 — Erika Jőrös mot Aegon Magyarország Hitel Zrt.
   (Mål C-397/11)
   2011/C 331/09
   Rättegångsspråk: ungerska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Fővárosi Bíróság
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Erika Jőrös
   
      Motpart: Aegon Magyarország Hitel Zrt
   
      Tolkningsfrågor
   
   
               1.
            
            
               Är det förenligt med artikel 7.1 i direktiv 93/13/EEG (1) att en nationell domstol, efter att ha funnit att något av de allmänna avtalsvillkor som talan avser är oskäligt, prövar frågan om villkorets ogiltighet av denna anledning även om ingen av parterna specifikt har anfört något yrkande i det avseendet?
            
         
               2.
            
            
               Ska den nationella domstolen i ett förfarande som inletts av konsumenten handla på ett sådant sätt som beskrivits i fråga 1 även om det normalt sett inte är distriktsdomstolen utan en högre domstol som är behörig att pröva frågan om ogiltigförklaring av oskäliga avtalsvillkor i fall då den skadelidande parten har väckt talan på denna grund?
            
         
               3.
            
            
               Om fråga 2 besvaras jakande, får den nationella domstolen även i ett förfarande i andra instans pröva frågan om oskäligheten av de allmänna avtalsvillkoren om denna fråga inte prövades i förfarandet i första instans och det följer av den nationella lagstiftningen att domstolar vid prövning av ett överklagande allmänt sett inte får beakta nya faktiska omständigheter eller uppta ny bevisning?
            
         
      (1)  Rådets direktiv 93/13/EEG av den 5 april 1993 om oskäliga villkor i konsumentavtal (EGT L 95, s. 29; svensk specialutgåva, område 15, volym 12, s. 169)