CELEX: C1995/074/08
Language: sv
Date: 1995-03-25 00:00:00
Title: Begäran om förhandsavgörande ingiven enligt beslut meddelat den 18 januari 1995 av Juzgado Central de lo Penal de la Audiencia Nacional i brottmålet mot Oscar Weg. (Mål C-20/95)

Nr C 74/6             \ SV \                Europeiska gemenskapernas officiella tidning                              25 . 3 . 95

c ) kommissionens ombud, genom underlåtenhet att betala              Talan väckt den 2 februari 1995 av Förbundsrepubliken
    den somaliska delen av de fakturor beträffande vilka              Tyskland mot Europeiska gemenskapernas kommission
    den italienska delen hade betalats .
                                                                                           (Mål C-23/95 )
                                                                                            ( 95/C 74/09 )
Klaganden gör gällande att förstainstansrätten har gjort en
felaktig bedömning av dess yrkanden och att rättens
ogillande av yrkandena var ogrundat.                                 Förbundsrepubliken Tyskland har den 2 februari 1995
                                                                     väckt talan mot Europeiska gemenskapernas kommission
Klaganden gör vidare gällande att förstainstansrätten hade           vid Europeiska gemenskapernas domstol. Rättegångsom­
fel i sin uppfattning att klaganden inte hade bevisat att            bud är kanslirådet (Ministerialrat) dr Ernst Röder, Bundes­
kommissionens handläggning inte fungerade på ett riktigt             ministerium fur Wirtschaft, D-53107 Bonn.
sätt.

Andrahandsyrkande — kommissionens underlåtenhet att                  Käranden yrkar
betala ersättning efter kontraktets upphörande
                                                                     — att artikel 1 andra stycket och artikel 2 i kommissionens
Kommissionen har inte tillräckligt motiverat sina beslut och           förordning ( EG) nr 2791/94 av den 16 november 1994
har därigenom överträtt den allmänna rättsprincip som                  om extraordinär tilldelning av kompletterande kvantitet
fastställs i artikel 190 i fördraget.                                  till 1994 års importtullkvot för bananer i anledning av
                                                                       cyklonen Debbie (*) skall förklaras ogiltiga, och
Klaganden gör gällande att artikel 60 i den finansförordning
som är tillämplig på femte europeiska utvecklingsfonden
och artikel 93.1 i de allmänna villkoren har tolkats och             — att svaranden skall förpliktigas ersätta rättegångskost­
                                                                        naderna.
tillämpats på ett oriktigt sätt, och att det har skett en oriktig
bedömning av kommissionens skyldighet att tillmötesgå
klagandens anspråk.
                                                                     Grunder och huvudpåståenden:
Klaganden gör vidare gällande att kommissionen enligt
artikel 60 i den ovannämnda finansförordningen åläggs en             — Otillräcklig rättsgrund för i överklagade bestämmelser
allmän skyldighet att skydda intressena hos de företag inom            fastställd fördelningsnyckel för kompletterande kvanti­
gemenskapen som arbetar under ogynnsamma finansiella                   tet: Med stöd av artikel 16 tredje stycket i rådets
förhållanden, och att kommissionen har försummat att                   förordning nr 404/93 får visserligen tullkvoten ökas.
fullgöra denna skyldighet.                                             Därvid får emellertid inte fördelningsnyckeln enligt
                                                                       artikel 19 första stycket i rådets förordning nr 404/93
Slutligen hävdar klaganden att förstainstansrätten har gjort           om den gemensamma organisationen av marknaden för
en oriktig uppskattning av det fel som begicks av kommis­              bananer frångås. Vid en ändring av tullkvoten på grund
sionen och som ledde till den skada som förelåg vid tiden för          av " undantagsförhållanden " skall enligt artikel 198
kontraktets upphörande.                                                fjärde stycket i rådsförordningen fördelningen nämligen
                                                                       ske i överensstämmelse med nyckeln enligt artikel 19
                                                                       första stycket. Om kommissionen inte ansåg att tillräck­
                                                                       lig hänsyn därigenom kunde tas till naturkatastrofens
                                                                       följder, hade den kunnat anstränga sig för att av rådet
                                                                       utverka en ändring av rådsförordningen.
Begäran om förhandsavgörande ingiven enligt beslut med­
delat den 18 januari 1995 av Juzgado Central de lo Penal de
   la Audiencia Nacional i brottmålet mot Oscar Weg.                — Eftersom kommissionen har frångått en av rådet ut­
                                                                      tryckligen fastlagd reglering, är det inte fråga om
                          (Mål C-20/95 )                              tillämpningsföreskrifter på sätt avses i artikel 20 i
                           ( 95/C 74/08 )                             rådsförordningen. Slutligen omfattar artikel 30 i råds­
                                                                      förordningen endast övergångsåtgärder ägnade att
Till Europeiska gemenskapernas domstol har hänskjutits en             bemästra de svårigheter som följer av anpassningen av
begäran om förhandsavgörande, enligt beslut meddelat av               hittillsvarande nationella marknadsorganisationer till
Juzgado Central de lo Penal de la Audiencia Nacional den              den nya ordningen för bananmarknaden inom EG.
18 januari 1995 i brottmålet mot Oscar Weg, vilken                    Stormskador i enskilda odlingsområden inträffar emel­
inkommit till domstolens kansli den 30 januari 1995 .                 lertid inte enbart under den anpassnings- och övergångs­
                                                                      period som hänför sig till de båda marknadsordning­
                                                                        arna .
Juzgado Central de lo Penal de la Audiencia Nacional begär
att domstolen skall meddela förhandsavgörande angående
frågor som är identiska med dem i de förenade målen                 — (I andra hand ) Otillräcklig motivering (artikel 190 i
C-163/94 och C-165/94 ( M.                                            EG-fördraget): Skadornas omfattning har inte angivits.
                                                                        Om dessa vid ett skördebortfall kvantitativt skulle
(!) EGT nr C 218 , 6 . 8 . 1994, s . 14 .                               uppgå till vad som omfattas av tilläggskvoten, innebure
                                                                        detta en överkompensation, eftersom saluföringen av
                                                                        bananer från tredje land är mer vinstbringande för