CELEX: E2007J0008
Language: cs
Date: 2008-10-16 00:00:00
Title: Rozsudek Soudu ze dne 20. června 2008 ve věci E-8/07: — Celina Nguyen v. Norský stát, zastoupený Justis- og politidepartementet (Ministerstvo spravedlnosti a policie) (Povinné pojištění občanskoprávní odpovědnosti z provozu motorových vozidel – Směrnice 72/166/EHS, 84/5/EHS a 90/232/EHS – Náhrada škod neekonomické povahy – Podmínky pro odpovědnost státu – Dostatečně závažné porušení)

16.10.2008   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 263/4
            
         
      ROZSUDEK SOUDU
   
   ze dne 20. června 2008
   ve věci E-8/07:
   Celina Nguyen v. Norský stát, zastoupený Justis- og politidepartementet (Ministerstvo spravedlnosti a policie)
   
      (Povinné pojištění občanskoprávní odpovědnosti z provozu motorových vozidel – Směrnice 72/166/EHS, 84/5/EHS a 90/232/EHS – Náhrada škod neekonomické povahy – Podmínky pro odpovědnost státu – Dostatečně závažné porušení)
   
   (2008/C 263/04)
   Ve věci E-8/07 Celina Nguyen v. norský stát zastoupený Justis- og politidepartementet (ministerstvem spravedlnosti a policie) – Žádost Soudu podaná soudem Oslo tingrett (okresní soud Oslo) o výkladu Dohody o EHP, konkrétně v souvislosti s následujícími akty uvedenými v příloze IX:
   
               —
            
            
               akt uvedený v bodě 8 přílohy IX (směrnice Rady 72/166/EHS ze dne 24. dubna 1972 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se pojištění občanskoprávní odpovědnosti z provozu motorových vozidel a kontroly povinnosti uzavřít pro případ takové odpovědnosti pojištění; dále jen „první směrnice o pojištění motorových vozidel“),
            
         
               —
            
            
               akt uvedený v bodě 9 přílohy IX (druhá směrnice Rady 84/5/EHS ze dne 30. prosince 1983 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se pojištění občanskoprávní odpovědnosti z provozu motorových vozidel; dále jen „druhá směrnice o pojištění motorových vozidel“),
            
         
               —
            
            
               akt uvedený v bodě 10 přílohy IX (třetí směrnice Rady 90/232/EHS ze dne 14. května 1990 o sbližování právních předpisů členských států týkajících se pojištění občanskoprávní odpovědnosti z provozu motorových vozidel; dále jen „třetí směrnice o pojištění motorových vozidel“),
            
         Soud ve složení Carl Baudenbacher (předseda), Thorgeir Örlygsson (soudce-zpravodaj) a Ola Mestad (soudce ad hoc) vynesl dne 20. června 2008 rozsudek, jehož výrok zní:
   
               1)
            
            
               
                  Vynětí náhrady škod neekonomické povahy („bolesti“ a „utrpení“), které jsou formou občanské odpovědnosti, ze systému povinného pojištění podle vnitrostátního práva je neslučitelné s první, druhou i třetí směrnici o pojištění motorových vozidel.
               
            
         
               2)
            
            
               
                  Vynětí náhrady škod neekonomické povahy („bolesti“ a „utrpení“), které jsou formou občanské odpovědnosti, z pojistného krytí podle vnitrostátního práva představuje dostatečně závažné porušení předpisů EHP, aby z toho vyplývala odpovědnost státu.