CELEX: 62017CN0304
Language: es
Date: 2017-05-24 00:00:00
Title: Asunto C-304/17: Petición de decisión prejudicial planteada por el Obersten Gerichtshofs (Tribunal Supremo Civil y Penal, Austria) el 24 de mayo de 2017 — Helga Löber/Barclays Bank PLC

14.8.2017   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 269/6
            
         Petición de decisión prejudicial planteada por el Obersten Gerichtshofs (Tribunal Supremo Civil y Penal, Austria) el 24 de mayo de 2017 — Helga Löber/Barclays Bank PLC
   (Asunto C-304/17)
   (2017/C 269/09)
   Lengua de procedimiento: alemán
   
      Órgano jurisdiccional remitente
   
   Oberster Gerichtshof
   
      Partes en el procedimiento principal
   
   
      Demandante: Helga Löber
   
      Demandada: Barclays Bank PLC
   
      Cuestión prejudicial
   
   ¿Debe entenderse que, con arreglo al artículo 5, punto 3, del Reglamento (CE) n.o 44/2001 del Consejo, de 22 de diciembre de 2000, relativo a la competencia judicial, el reconocimiento y la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil, (1) en las demandas por responsabilidad extracontractual basadas en la responsabilidad derivada de los folletos en las que
   
               —
            
            
               el inversor adoptó en su domicilio la decisión de inversión provocada por el folleto defectuoso, y
            
         
               —
            
            
               como consecuencia de dicha decisión, transfirió el importe del precio del valor mobiliario adquirido en el mercado secundario desde su cuenta en un banco austriaco a una cuenta de liquidación abierta en otro banco austriaco, desde la que, a continuación, dicho importe fue transferido al vendedor por orden de la parte demandante,
            
         
               a)
            
            
               es competente el órgano jurisdiccional en cuyo ámbito de competencia tenga su domicilio el inversor?
            
         
               b)
            
            
               es competente el órgano jurisdiccional en cuyo ámbito de competencia se encuentre la sede, o la filial que administre la cuenta, del banco en el que la parte demandante tenga abierta la cuenta bancaria desde la que transfirió el importe invertido a la cuenta de liquidación?
            
         
               c)
            
            
               es competente el órgano jurisdiccional en cuyo ámbito de competencia se encuentre la sede, o la filial que administre la cuenta, del banco en el que se encuentre la cuenta de liquidación?
            
         
               d)
            
            
               es competente, a elección de la parte demandante, uno de estos órganos jurisdiccionales mencionados?
            
         
               e)
            
            
               no es competente ninguno de estos órganos jurisdiccionales?
            
         
      (1)  DO 2001, L 12, p. 1.