CELEX: 62020CN0463
Language: et
Date: 2020-09-24 00:00:00
Title: Kohtuasi C-463/20: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Conseil d’État (Belgia) 24. septembril 2020 – Namur-Est Environnement ASBL versus Région wallonne

11.1.2021   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 9/6
            
         
      Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Conseil d’État (Belgia) 24. septembril 2020 – Namur-Est Environnement ASBL versus Région wallonne
      (Kohtuasi C-463/20)
      (2021/C 9/10)
      Kohtumenetluse keel: prantsuse
      
         Eelotsusetaotluse esitanud kohus
      
      Conseil d’État
      
         Põhikohtuasja pooled
      
      
         Kaebaja: Namur-Est Environnement ASBL
      
         Vastustaja: Région wallonne
      
         Eelotsuse küsimused
      
      
                  1.
               
               
                  Kas otsus „anda karjääri käitamise eesmärgil luba häirida loomi ja kahjustada nende liikide elupaiku“ ja otsus, millega antakse nimetatud käitamiseks luba või keeldutakse selle andmisest (ühtne luba), kujutavad endast sama „teostusluba“ (Euroopa Parlamendi ja nõukogu 13. detsembri 2011. aasta direktiivi 2011/92/EL teatavate riiklike ja eraprojektide keskkonnamõju hindamise kohta (1) artikli 1 lõike 2 punkti c tähenduses), mis on seotud sama projektiga (nimetatud direktiivi artikli 1 lõike 2 punkti a tähenduses), kui ühelt poolt ei saa karjääri käitamist toimuda neist otsustest esimese otsuseta ning kui teiselt poolt on ühtseid lubasid väljastaval asutusel võimalus hinnata käitamise mõju võrreldes esimese otsuse teinud asutuse poolt kindlaks määratud parameetritega rangemalt?
               
            
                  2.
               
               
                  Kui vastus esimesele küsimusele on jaatav, siis kas selles direktiivis, eelkõige selle artiklites 2, 5, 6, 7 ja 8 ette nähtud nõudeid on piisavalt järgitud, kui üldsuse kaasamise etapp toimub pärast otsuse „anda karjääri käitamise eesmärgil luba häirida loomi ja kahjustada nende liikide elupaiku“ vastuvõtmist, kuid enne seda, kui võetakse vastu peamine otsus, mis annab arendajale õiguse karjääri käitamiseks?
               
            
         (1)  ELT 2012, L 26, lk 1.