CELEX: C2003/031/03
Language: fi
Date: 2003-02-08 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 12 päivänä joulukuuta 2002 asiassa C-324/00 (Finanzgericht Münsterin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Lankhorst-Hohorst GmbH vastaan Finanzamt Steinfurt (Sĳoittautumisvapaus – Verotus – Yhteisövero – Peitelty voitonjako – Yhtiöveron hyvitys – Verojärjestelmän johdonmukaisuus – Veron kiertäminen)

C 31/2                   FI                             Euroopan unionin virallinen lehti                                          8.2.2003
A. Dal Ferro), jossa valittaja vaatii muutoksenhaussaan Euroo-                    YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
pan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen
(neljäs jaosto) yhdistetyissä asioissa T-79/96, T-260/97 ja                                           (viides jaosto)
T-117/98, Camar ja Tico vastaan komissio ja neuvosto,
8.6.2000 antaman tuomion (Kok. 2000, s. II-2193) kumoa-                                      12 päivänä joulukuuta 2002
mista, vastapuolina ja muina asianosaisina: Camar Srl, koti-
paikka Florence (Italia) (edustajinaan avvocato W. Viscardini             asiassa C-324/00 (Finanzgericht Münsterin esittämä en-
Donà, avvocato M. Paolin ja avvocato S. Donà), kantajana                  nakkoratkaisupyyntö), Lankhorst-Hohorst GmbH vastaan
ensimmäisessä oikeusasteessa asioissa T-79/96, T-260/97 ja                                       Finanzamt Steinfurt (1)
T-117/98, Tico Srl, kotipaikka Padoue (Italia) (edustajinaan
                                                                          (Sijoittautumisvapaus – Verotus – Yhteisövero – Peitelty
avvocato W. Viscardini Donà, avvocato M. Paolin ja avvocato               voitonjako – Yhtiöveron hyvitys – Verojärjestelmän johdon-
S. Donà), kantajana ensimmäisessä oikeusasteessa asiassa
                                                                                           mukaisuus – Veron kiertäminen)
T-117/98, Euroopan unionin neuvosto (asiamiehenään F. Rug-
geri Laderchi), vastaajana ensimmäisessä oikeusasteessa asiassa                                      (2003/C 31/03)
T-260/97, Ranskan tasavalta (asiamiehinään C. Vasak ja G. de
Bergues), väliintulijana ensimmäisessä oikeusasteessa asioissa                                  (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
T-79/96 ja T-260/97, ja Italian tasavalta (asiamiehenään
U. Leanza, avustajanaan F. Quadri), väliintulijana ensimmäi-              (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
sessä oikeusasteessa asiassa T-79/96, yhteisöjen tuomioistuin,                          tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
toimien kokoonpanossa: presidentti G. C. Rodríguez Iglesias,
jaostojen puheenjohtajat J.-P. Puissochet, M. Wathelet,
R. Schintgen (esittelevä tuomari) sekä tuomarit C. W. A. Tim-             Asiassa C-324/00, jonka Finanzgericht Münster (Saksa) on
mermans, C. Gulmann, D. A. O. Edward, A. La Pergola, P. Jann,             saattanut EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen
V. Skouris, F. Macken, N. Colneric, S. von Bahr, J. N. Cunha              käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa
Rodrigues ja A. Rosas, julkisasiamies: C. Stix-Hackl, kirjaaja:           vireillä olevassa asiassa Lankhorst-Hohorst GmbH ja Finanz-
R. Grass, on antanut 10.12.2002 tuomion, jonka tuomiolau-                 amt Steinfurt ennakkoratkaisun EY 43 artiklan tulkinnasta,
selma on seuraava:                                                        yhteisöjen tuomioistuin (viides jaosto), toimien kokoonpa-
                                                                          nossa: jaoston puheenjohtaja M. Wathelet (esittelevä tuomari)
                                                                          sekä tuomarit C. W. A. Timmermans, D. A. O. Edward,
                                                                          P. Jann ja A. Rosas, julkisasiamies: J. Mischo, kirjaaja: johtava
1)     Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen yhdiste-        hallintovirkamies L. Hewlett, on antanut 12.12.2002 tuomion,
       tyissä asioissa T-79/96, T-260/97 ja T-117/98, Camar ja            jonka tuomiolauselma on seuraava:
       Tico vastaan komissio ja neuvosto, 8.6.2000 antama tuomio
       kumotaan siltä osin kuin siinä hyväksyttiin asiassa T-117/         EY 43 artiklaa tulee tulkita siten, että Körperschaftsteuergesetzin
       98 nostettu kumoamiskanne 23.4.1998 tehdystä Euroopan              (yhteisöverolaki) 8 a §:n 1 momentin 2 kohdan kaltainen toimenpide
       yhteisöjen komission päätöksestä, jolla oli hylätty Camar Srl:n    on sen kanssa ristiriidassa.
       ja Tico Srl:n tekemä banaanialan yhteisestä markkinajärjeste-
       lystä 13 päivänä helmikuuta 1993 annetun neuvoston asetuk-         (1 ) EYVL C 316, 4.11.2000.
       sen (ETY) N:o 404/93 16 artiklan 3 kohtaan perustuva
       vaatimus.
2)     Muilta osin valitus hylätään.                                              YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                                                                                                      (viides jaosto)
3)     Asiassa T-117/98 nostettu kumoamiskanne jätetään tutki-                               12 päivänä joulukuuta 2002
       matta.
                                                                          asiassa C-385/00 (Hoge Raad der Nederlandenin esittämä
                                                                          ennakkoratkaisupyyntö), F. W. L. de Groot vastaan Staats-
4)     Camar Srl ja Tico Srl velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäynti-                          secretaris van Financiën (1)
       kulut asiassa T-117/98.
                                                                          (Työntekijöiden vapaa liikkuvuus – Verosopimus – Kaksin-
                                                                          kertaisen verotuksen välttämistä koskeva Alankomaiden
                                                                                                        säännöstö)
5)     Asianosaiset ja muut osapuolet vastaavat omista oikeudenkäyn-
       tikuluistaan tässä oikeusasteessa.                                                            (2003/C 31/04)
                                                                                              (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)
( 1) EYVL C 302, 21.10.2000.                                              (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
                                                                                        tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                                                                          Asiassa C-385/00, jonka Hoge Raad der Nederlanden
                                                                          (Alankomaat) on saattanut EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen