CELEX: 52012PC0579
Language: lv
Date: 2012-10-09
Title: Priekšlikums PADOMES REGULA, ar ko 2013. un 2014. gadam ES kuģiem nosaka zvejas iespējas attiecībā uz konkrētiem dziļūdens zivju krājumiem

|
			
		
		
		52012PC0579
		
			Priekšlikums PADOMES REGULA, ar ko 2013. un 2014. gadam ES kuģiem nosaka zvejas iespējas attiecībā uz konkrētiem dziļūdens zivju krājumiem /* COM/2012/0579 final - 2012/0282 (NLE) */
			
				
		
		
			
			   	PASKAIDROJUMA RAKSTS
1.           PRIEKŠLIKUMA KONTEKSTS
 Priekšlikuma pamatojums un mērķi Dziļūdens krājumi ir zivju krājumi, no kuriem zvejo ūdeņos, kas atrodas ārpus kontinentālo šelfu galvenajām zvejas vietām. Tie ir sastopami kontinentālajās nogāzēs vai pie jūras pacēlumiem. Vairums dziļūdens sugu ir lēnaudzīgas, tām ir ilgs mūžs, tāpēc tās ir īpaši jutīgas pret zvejas darbībām. Cits svarīgs sugas jutības pakāpi noteicošs faktors ir tas, vai zveja notiek zonās, kur zivis uzturas lokālos baros, jo īpaši nārsta laikā. Tādā veidā zvejo Atlantijas lielgalvi, zilo jūraslīdaku un beriksas. Kā jebkura savvaļas zivju krājuma gadījumā, ja dziļūdens zvejniecības netiks nekādā veidā ierobežotas, tas radīs neveselīgu konkurenci starp zvejas uzņēmumiem: katrs tieksies iegūt savā īpašumā brīvo resursu, neko daudz nerūpējoties par tā ilgtspējīgu izmantošanu. Kamēr Eiropas Savienība 2003. gadā nebija ieviesusi kopēju regulējumu, dažu dziļūdens zivju sugu gadījumā tieši tā arī notika. Piemēram, par noplicinātiem uzskatāmi tādi vērtīgi krājumi kā Atlantijas lielgalvis ziemeļrietumu ūdeņos un sarkanā zobaine Biskajas līcī. Tāpēc zvejas darbību ierobežošana uzskatāma par publisku intervenci, kas nepieciešama, lai novērstu zvejnieku ienākumu izsīkumu, uzlabotu zivju krājumu izmantošanu, to orientējot uz ieguves apjomu palielināšanu ilgtermiņā, un mazinātu ietekmi uz ekosistēmu un barošanās tīklu, ko izraisījusi dažu zivju populāciju apjoma pēkšņa samazināšanās. Attiecībā uz dziļūdens zivju sugām publiskā intervence iegūst īpaši lielu nozīmi, jo lēnaudzīgo sugu krājumu noplicināšanas sekas var būt neatgriezeniskas: labākajā gadījumā būtu vajadzīgs ilgstošs atveseļošanās periods. Starptautiskā Jūras pētniecības padome (ICES) reizi divos gados sagatavo sīku pārskatu par dziļūdens zivju krājumu bioloģisko stāvokli. Jaunākie ieteikumi sniegti 2012. gada jūnijā. Šis priekšlikums par zvejas iespēju noteikšanu ir pamatots ar turpmāku pētījumu, ko pēc ICES 2012. gada jūlijā veica Zivsaimniecības zinātnes, tehnikas un ekonomikas komiteja (ZZTEK). Kopā tie nodrošina pamatu, lai dziļūdens zivju krājumiem zvejas iespējas noteiktu saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 2371/2002 2. panta 2. punkta b) apakšpunkta principu, kurš paredz, ka kopējās zivsaimniecības politikas satvarā pieņemtie lēmumi jāpamato ar savlaicīgi sniegtiem un pārliecinošiem zinātniskiem ieteikumiem. Tāpēc Komisija ir iedibinājusi praksi izstrādāt zvejas iespēju regulu priekšlikumus tikpat bieži, cik bieži kļūst pieejami zinātniskie ieteikumi. Turklāt Komisija ir novērtējusi vispārējās pieejamības režīma efektivitāti dziļūdens krājumu gadījumā (Padomes 2002. gada 16. decembra Regula (EK) Nr. 2347/2002, ar ko ievieš īpašas pieejamības prasības un piemēro saistītos noteikumus zvejai dziļjūras krājumos[1]) un pēc plašas apspriešanās veikusi ietekmes novērtējumu par šā režīma nostiprināšanas iespējām. Pamatojoties uz iepriekš minēto, Komisija 2012. gada 19. jūlijā iesniedza priekšlikumu par pieejamības režīma pārskatīšanu, paredzot pastiprināt licencēšanas sistēmu un pakāpeniski beigt izmantot tādus zvejas rīkus, kas raksturīgi mazāk ilgtspējīgai specializētajai dziļūdens sugu zvejai, proti, grunts tralerus un uz grunts nostiprinātus žaunu tīklus. Komisija turklāt ir ierosinājusi noteikt īpašas datu vākšanas prasības attiecībā uz dziļūdens zvejas darbībām. 
 Vispārīgais konteksts Kopš 2003. gada dziļūdens zivju sugu zveja Eiropas Savienībā tiek regulēta ar kopējo pieļaujamo nozveju (KPN), ko nosaka atkarībā no sugas un no apgabala, un ar maksimālo zvejas piepūli, ko nosaka Atlantijas okeāna ziemeļaustrumu daļas apgabaliem. Kopējā pieļaujamā nozveja konkrētiem dziļūdens zivju krājumiem 2011. un 2012. gadam noteikta Padomes 2010. gada 13. decembra Regulā (ES) Nr. 1225/2010, ar ko 2011. un 2012. gadam ES kuģiem nosaka zvejas iespējas attiecībā uz konkrētiem dziļūdens zivju krājumiem[2]. Visos gadījumos, izņemot divus, pieejamā informācija par šā priekšlikuma aptvertajiem dziļūdens zivju krājumiem neļauj zinātniekiem pilnībā novērtēt krājumu stāvokli nedz populācijas lieluma, nedz zvejas izraisītās mirstības izteiksmē. Tam ir vairāki iemesli: dziļūdens sugu zivis bieži vien ir lēnaudzīgas un tām ir ilgs mūžs, tāpēc ir ārkārtīgi grūti strukturēt krājumus pēc vecuma klasēm un zvejas ietekmi uz krājumiem izvērtēt pēc izmaiņām nozvejoto zivju garuma vai vecuma struktūrā. Nav zināms, cik bieži krājums papildinās. Krājumu teritoriālā izplatība ir visai plaša, tāpēc praktisku apsvērumu dēļ tos ir grūti pētīt. Krājumu komerciālais nozīmīgums ir relatīvi mazs, tāpēc zinātnisko apsekojumu dati bieži nav pieejami vai arī tie neaptver visu izplatības apgabalu. Dziļūdens sugas nav galvenais zvejas darbību mērķis, un dažos gadījumos šādas zvejas darbības aizsākušās relatīvi nesen. Neskatoties uz šīm raksturīgajām grūtībām, ICES 2012. gada jūnija un ZZTEK 2012. gada jūlija zinātniskais ieteikums ir uzskatāms par panākumu, jo īpaši attiecībā uz krājumiem, kuri piedāvā vislielākās zvejas iespējas. Attiecībā uz strupdeguna garastes galveno krājumu ir bijis iespējams noteikt nozvejas apjomu, kura ievērošana ļaus krājumam sasniegt maksimālo ilgtspējīgas ieguves apjomu (MSY). Citai nozīmīgai sugai — melnajai matastei — ieteikums, kaut arī balstīts uz tendencēm, nevis pilnīgu krājuma stāvokļa novērtējumu, dod precīzas norādes par to, kā sasniegt MSY 2015. gadā. Tas ļauj izvirzīt skaidrus pārvaldības mērķus, kuri var kļūt par pamatu šo krājumu ilgtspējīgai izmantošanai. Zvejas iespēju noteikšana un sadalīšana ir Savienības ekskluzīvā kompetencē. Saistības ūdeņu dzīvo resursu ilgtspējīgas izmantošanas jomā ir izklāstītas Regulas (EK) Nr. 2371/2002 2. pantā. Minētajām zvejas iespējām jābūt saskaņā ar starptautiskiem nolīgumiem, cita starpā, ar Apvienoto Nāciju Organizācijas 1995. gada Līgumu par transzonālo un tālu migrējošo zivju krājumu saglabāšanu un apsaimniekošanu (turpmāk "1995. gada ANO Zivju krājumu nolīgums"). Jo īpaši likumdevējam ir jābūt daudz uzmanīgākam, ja informācija ir nenoteikta, nedroša vai nepietiekama. Saskaņā ar ANO 1995. gada Zivju krājuma nolīguma 6. panta 2. punktu, ja nav iespējams izmantot atbilstīgu zinātnisku informāciju, tas nav iemesls, lai atliktu saglabāšanas un pārvaldības pasākumus vai tos neveiktu nemaz. Šajā priekšlikumā paredzētās KPN korekcijas ir saskaņā ar zinātniskā ieteikuma norādījumiem un atspoguļo pārvaldības principus, kas noteikti 1995. gada ANO Zivju krājumu nolīgumā un 2008. gada Starptautiskajās vadlīnijās par dziļūdens zvejniecību pārvaldību tāljūrā, kuras izstrādājusi Apvienoto Nāciju Organizācijas Pārtikas un lauksaimniecības organizācija un kuras apstiprinātas ar secīgām ANO Ģenerālās asamblejas rezolūcijām (2007. gada Rezolūcija 61/105, 2009. gada Rezolūcija 64/72 un, pavisam nesen, 2011. gada Rezolūcija 66/231). Lai gan daudzus dziļūdens zivju krājumus izmanto arī citas zvejojošās valstis, konkrēti, Norvēģija, Islande, Fēru salas un Krievija, un kopīgi ar minētajām zvejojošajām valstīm ir jāvienojas par saskaņotiem pārvaldības pasākumiem, vai, ja krājumi ir starptautiskajos ūdeņos, tas notiek Ziemeļaustrumu Atlantijas Zvejniecības komisijā (NEAFC), ir vajadzīgi vienpusēji pasākumi, kurus, kamēr minētās vienošanās vēl nav panāktas, piemēro Eiropas Savienības kuģiem, lai novērstu iepriekš aprakstītās nevēlamās sekas, ko rada nereglamentēta zveja. 
 Spēkā esošie noteikumi priekšlikuma jomā Spēkā esošie noteikumi priekšlikuma jomā ir noteikti ar Padomes Regulu (ES) Nr. 1225/2010, tos piemēro līdz 2012. gada 31. decembrim. Tie ir saistīti ar iepriekš minēto Padomes Regulu (EK) Nr. 2347/2002, kuras I pielikumā uzskaitītas komerciāli svarīgākās dziļūdens zivju sugas, kurām Komisija paredz noteikt nozvejas ierobežojumus. 
 Atbilstība pārējiem ES politikas virzieniem un mērķiem Ierosinātie pasākumi ir izstrādāti saskaņā ar kopējās zivsaimniecības politikas mērķiem un noteikumiem un atbilst Savienības ilgtspējīgas attīstības politikai. 
2.           APSPRIEŠANĀS AR
IEINTERESĒTAJĀM PERSONĀM UN IETEKMES NOVĒRTĒJUMU
REZULTĀTI
 Apspriešanās ar ieinteresētajām personām 
 Apspriešanās metodes, galvenās mērķnozares un vispārīgs respondentu raksturojums Šis priekšlikums izstrādāts, pamatojoties uz principiem un vadlīnijām, kas izklāstītas Komisijas paziņojumā par apspriešanos par zvejas iespējām 2013. gadam (COM(2012) 278 final), kurā Komisija skaidroja tās viedokli un plānus attiecībā uz priekšlikumiem par 2013. gada zvejas iespējām visiem krājumiem. Kā redzams nosaukumā, Komisija, pamatojoties uz šo paziņojumu, plaši apspriežas ar ieinteresētajām aprindām, pilsonisko sabiedrību, dalībvalstīm un sabiedrību kopumā. 
 Ekspertu atzinumu pieprasīšana un izmantošana Attiecīgās zinātnes nozares un specializācijas jomas ir zvejas bioloģija un zivsaimniecības ekonomika. Komisija apspriedās ar ICES, neatkarīgu starptautisku zinātnisku iestādi, un sasauca ZZTEK plenārsēdi. ICES ieteikuma pamatā ir pašas ICES izstrādāta sistēma, ko izmanto saskaņā ar saprašanās memorandu, kuru noslēguši ICES un Komisija, kas ir viena no ICES klientiem. ZZTEK ieteikumus sniedz, pamatojoties uz darba uzdevumu, kuru tā saņem no Komisijas. Pēc tam, kad Komisija ir oficiāli pieņēmusi visus ZZTEK ziņojumus, tie ir pieejami tās tīmekļa vietnē. Visi ICES ziņojumi ir pieejami Komisijas tīmekļa vietnē. Par daudziem zivju krājumiem, uz ko attiecas šis priekšlikums, nav pieejama pietiekama informācija, lai pierādītu zvejniecības ilgtspējīgumu. Zinātniskie ieteikumi šajos gadījumos ir piesardzīgi un iesaka samazināt nozvejas pašreizējos apjomus tik ilgi, līdz parādīsies populācijas palielināšanās pazīmes. Precīzi norādīts vajadzīgais nozvejas apjoma samazinājums. Minētie ieteikumi tiek uzskatīti par orientējošiem, tie norāda līmeni, kādā būtu jānosaka KPN. Gan vispārīgi, gan ņemot vērā piesardzības principu, Komisija uzskata, ka ierosinātajiem KPN samazinājumiem jāatbilst šai ievirzei un jābūt proporcionāliem ieteiktajam samazinājuma apjomam. Vairāki no kopumā 24 šīs regulas paredzētajiem KPN ierakstiem attiecas uz ļoti nelieliem nozvejas daudzumiem. Ieteikumi paredz šīm mazajām KPN piemērot piesardzīgu pieeju. Tomēr kvotas ir mazas un ietver neizbēgamās piezvejas, tāpēc pašreizējās KPN netiek mainītas, lai novērstu izmetumus. Tas īpaši attiecas uz zilās jūraslīdakas, strupdeguna garastes un melnās matastes piezvejām ārpus galvenajiem zvejas apgabaliem. Krājumiem, kuru stāvoklis rada īpašas bažas, saskaņā ar ieteikumiem tiek saglabāta pašreizējā nulles KPN. Tas attiecas uz Atlantijas lielgalvi, kura krājumi tiek vērtēti kā noplicināti. Attiecībā uz dziļūdens haizivīm jauni zinātniskais ieteikumi ir gaidāmi oktobra sākumā, tāpēc šajā priekšlikumā par šiem krājumiem ir norādīts "pro memoria" (pm). Zilās jūraslīdakas un sarkanās zobaines krājumu stāvoklis tiek vērtēts kā slikts. Šajā, kā arī beriksu un diegspuru vēdzeļu gadījumā ieteiktas piesardzīgas, samazinātas nozvejas. Turpretim par šā priekšlikuma aptvertajiem krājumiem, kas ļauj veikt specializēto zveju, proti, lielākajām strupdeguna garastes un melnās matastes zvejniecībām, ieteikumi ir samērā labvēlīgi. Pēc secīgiem zvejas iespēju samazinājumiem 2012. gada zinātniskais atzinums apstiprina jau pirms diviem gadiem novēroto tendenci, ka šo divu krājumu izmantošanas apjoms vairāku gadu garumā nav kaitējis to stāvoklim. Šogad ICES un ZZTEK ir varējušas precīzāk nekā līdz šim novērtēt šo resursu stāvokli, un tas tiek uzskatīts par labu. Tas ļauj palielināt melnās matastes zvejas iespējas un saglabāt stabilas nozvejas no lielākā strupdeguna garastes krājuma rietumu ūdeņos. Patlaban notiekošā dziļūdens zvejniecību pieejamības režīma pārskatīšana un uzlabošana šeit ir līdzeklis, kas ļauj izstrādāt vajadzīgos pasākumus, lai atbalstītu zvejas stratēģijas, kas mīkstina negatīvo ietekmi uz jutīgām jūras ekosistēmām un ļauj samazināt izmetumus. Tā kā ievērojamu daļu no ieteiktās nozvejas gūst valstis, kas nav ES dalībvalstis, tas ir ņemts vērā un ieteikums ES zvejniecībām tiek piemērots atbilstoši to lielumam. Ietekmes novērtējums Zvejas iespējas ir jānosaka saskaņā ar LESD 43. panta 3. punktu. Priekšlikumā ir iestrādāti ne tikai īstermiņa lēmumi, bet arī ilgtermiņa pieeja, saskaņā ar kuru zvejas apjoms pakāpeniski jāsamazina līdz ilgtermiņā noturīgam apjomam. Īstenojot priekšlikumā iestrādāto pieeju, KPN īstermiņā tiks samazināta, bet, pārmērīgi izmantotajiem krājumiem atjaunojoties, zvejas iespējas atkarībā no piesardzīgā ieteikuma saglabāsies stabilas vai palielināsies. Paredzams, ka šādas pieejas rezultātā vidējā termiņā un ilgtermiņā mazināsies ietekme uz vidi, jo samazināsies zvejas piepūle, kuģu skaits un/vai vidējā zvejas piepūle vienam kuģim, un nemainīsies vai palielināsies to sugu izkrāvumu apjoms, kuras būs spējīgas "izturēt" pastāvīgas zvejas darbības. Kopš 2003. gada dziļūdens zvejniecībā panāktais zvejas piepūles un flotes samazinājums pierāda, ka šāda politika praksē darbojas. Daži pirmie pozitīvie signāli no krājumu indikatoriem apliecina, ka prognozes par vidēja un ilgtermiņa sekām ir aizvien spēkā. 
3.           PRIEKŠLIKUMA JURIDISKIE ASPEKTI
Lai sasniegtu kopējās zivsaimniecības
politikas mērķi, proti, bioloģiski, ekonomiski un sociāli
ilgtspējīgu zvejniecību, priekšlikumā ar regulu ir noteikti
nozvejas ierobežojumi Eiropas Savienības zvejas flotēm attiecībā
uz komerciāli svarīgākajām dziļūdens zivju
sugām ES ūdeņos un starptautiskajos ūdeņos Atlantijas
okeāna ziemeļaustrumu daļā. Regulas pamatā ir LESD
43. panta 3. punkts. Priekšlikums ir Savienības
ekskluzīvā kompetencē, kā minēts LESD 3. panta
1. punkta d) apakšpunktā. Tāpēc subsidiaritātes
principu nepiemēro.
Priekšlikums ir saskaņā ar
proporcionalitātes principu šāda iemesla dēļ.
Kopējā zivsaimniecības politika ir kopēja politika.
Saskaņā ar LESD 43. panta 3. punktu Padomei ir
jāparedz pasākumi par zvejas iespēju noteikšanu un
iedalīšanu. 
Ņemot vērā Regulas (EK) Nr. 2371/2002
20. panta 3. punktu, dalībvalstis pēc vajadzības var
iedalīt šādas iespējas reģioniem vai operatoriem.
Tāpēc dalībvalstis var brīvi operēt ar lēmumiem,
kas saistīti ar to izvēlēto sociāli ekonomisko modeli, lai
izmantotu tām iedalītās zvejas iespējas.
Priekšlikums dalībvalstīm neuzliek
jaunas finansiālas saistības. Padome katru otro gadu pieņem
šādu regulu, un tās īstenošanai jau ir paredzēti
publiskā un privātā sektora līdzekļi.
4.           IETEKME UZ BUDŽETU
Priekšlikums neietekmē ES budžetu.
5.           PAPILDU INFORMĀCIJA
 Vienkāršošana 
 Kopumā priekšlikums nedz vienkāršo, nedz sarežģī zvejas kvotu pārvaldību. 
 Pārbaude, pārskatīšana un turpināmība 
 Priekšlikums ir par regulu, kas attiecas uz 2013. un 2014. gadu. Lai sagatavotu nākamo regulu, vēlākais 2014. gadā tiks pārskatīti zvejas iespēju pārvaldības instrumenti un apjomi. Pārskatīšanas klauzula šajā regulā nav vajadzīga. 
 Sīkāks priekšlikuma skaidrojums LESD 43. panta 3. punktā noteikts, ka Padome pēc Komisijas priekšlikuma paredz pasākumus "par zvejas iespēju noteikšanu un piešķiršanu". Šis priekšlikums attiecas tikai uz zvejas iespēju noteikšanu un iedalīšanu un ar šīm zvejas iespējām funkcionāli saistītiem nosacījumiem. Attiecībā uz nozvejas ierobežojumiem šis priekšlikums ir izstrādāts saskaņā ar iepriekšējas sagatavošanas procesa principiem, kas izklāstīti Komisijas paziņojumā par to, kā uzlabot konsultēšanos Kopienas zivsaimniecības pārvaldībā (COM(2006) 246, galīgā redakcija), un Komisijas paziņojumā par apspriešanos par zvejas iespējām 2013. gadam (COM(2012) 278 final), kurā izklāstīts Komisijas viedoklis un plāni attiecībā uz priekšlikumiem par zvejas iespējām, kamēr vēl nav saņemti ar krājumu stāvokli saistītie zinātniskie ieteikumi 2013. gadam. Minētā paziņojuma 6. punktā izklāstīti Komisijas ieskati par to, kā noteikt zvejas iespējas, un šie noteikumi ir ievēroti, izstrādājot šo priekšlikumu un tajā ietvertos 24 KPN ierakstus, proti:   ·                         ja zinātniskie atzinumi tiek sniegti, balstoties uz visaptverošiem datiem un kvantitatīvu analīzi un prognozēm saskaņā ar ICES "MSY pamatsistēmu", KPN būtu jānosaka saskaņā ar zinātnisko ieteikumu. Ja šāds ieteikums ir pieejams, tas tiešā veidā jāizmanto kvotu vai zvejas piepūles noteikšanai, taču varētu būt pieņemama arī MSY pamatsistēmas pakāpeniska ieviešana līdz 2015. gadam, ja tas ir saderīgi ar zinātnisko ieteikumu. Pēc šādiem norādījumiem ir ierosināti divi KPN ieraksti par strupdeguna garasti; ·                         ja zinātniskais ieteikums ir provizorisks un balstās uz pieejamās informācijas kvalitatīvu analīzi (pat ja tā ir nepilnīga vai ietver eksperta atzinumu), lēmumi par KPN jāpieņem, pamatojoties uz šo ieteikumu. Pēc šādiem norādījumiem ir ierosināts KPN samazinājums 8 KPN ierakstos. Melnās matastes gadījumā 2 ierakstos pēc šiem norādījumiem KPN ir palielināta; ·                         ja zinātniskā ieteikuma nav, jāievēro piesardzīgā pieeja. Tas attiecas uz 11 KPN ierakstiem šajā priekšlikumā, no tiem sešos noteikta piesardzīga KPN nulles apmērā.   Turklāt priekšlikums ir saskaņā ar Komisijas paziņojumu par ilgtspējības īstenošanu ES zivsaimniecības nozarē, izmantojot maksimāli iespējamo ilgtspējīgo daudzumu (COM(2006) 360, galīgā redakcija). 
2012/0282 (NLE)
Priekšlikums
PADOMES REGULA,
ar ko 2013. un 2014. gadam ES
kuģiem nosaka zvejas iespējas attiecībā uz konkrētiem
dziļūdens zivju krājumiem
EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
ņemot vērā Līgumu par
Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 43. panta
3. punktu,
ņemot vērā Eiropas Komisijas
priekšlikumu,
tā kā:
(1)       Saskaņā ar
Līguma 43. panta 3. punktu Padomei pēc Komisijas
priekšlikuma jāpieņem pasākumi par zvejas iespēju
noteikšanu un iedalīšanu.
(2)       Padomes 2002. gada
20. decembra Regulā (EK) Nr. 2371/2002 par
zivsaimniecības resursu saglabāšanu un ilgtspējīgu
izmantošanu saskaņā ar kopējo zivsaimniecības politiku[3] paredzēts, ka
pasākumi, kuri reglamentē piekļuvi ūdeņiem un
resursiem un zvejas darbību ilgtspējīgumu, ir
jāizstrādā, ņemot vērā pieejamos
zinātniskos, tehniskos un ekonomiskos ieteikumus un jo īpaši
ziņojumus, ko sagatavojusi Zivsaimniecības zinātnes, tehnikas un
ekonomikas komiteja (ZZTEK).
(3)       Padomei jāpieņem
pasākumi par zvejas iespēju noteikšanu un iedalīšanu
zvejniecībām vai zvejniecību grupām un, vajadzības
gadījumā, arī konkrēti, ar šiem pasākumiem
funkcionāli saistīti nosacījumi. Zvejas iespējas būtu
jāsadala starp dalībvalstīm tādā veidā, lai
nodrošinātu katras dalībvalsts zvejas darbību relatīvu
stabilitāti attiecībā uz katru krājumu vai zvejniecību
un pienācīgi ņemot vērā kopējās
zivsaimniecības politikas mērķus, kas izklāstīti
Regulā (EK) Nr. 2371/2002.
(4)       Kopējā
pieļaujamā nozveja (KPN) būtu jānosaka, pamatojoties uz
pieejamajiem zinātniskajiem ieteikumiem un ņemot vērā
bioloģiskos un sociāli ekonomiskos aspektus, vienlaikus nodrošinot
vienlīdzīgu attieksmi pret visiem zvejas sektoriem, kā arī
ņemot vērā viedokļus, kas izteikti apspriešanās
procesā ar ieinteresētajām personām, jo īpaši to
ieinteresēto personu viedokļi, kuras darbojas attiecīgajās
reģionālajās konsultatīvajās padomēs.
(5)       Zvejas iespējām vajadzētu
būt saskaņā ar tādiem starptautiskiem nolīgumiem un
principiem kā, piemēram, Apvienoto Nāciju Organizācijas
1995. gada Nolīgums par transzonālo zivju krājumu un
tālu migrējošo zivju krājumu saglabāšanu un
pārvaldību[4]
un ar sīki izstrādātiem pārvaldības principiem, kas
izklāstīti 2008. gada Starptautiskajās vadlīnijās
par dziļūdens zvejas pārvaldību tāljūrā, ko
pieņēmusi ANO Pārtikas un lauksaimniecības organizācija,
atbilstīgi kuriem likumdevējam vajadzētu būt īpaši
piesardzīgam tad, ja informācija ir neskaidra, neuzticama vai
neatbilstīga. Tam, ka trūkst atbilstīgas zinātniskas
informācijas, nevajadzētu būt par iemeslu, lai atliktu
saglabāšanas un pārvaldības pasākumus vai tos neveiktu
nemaz.
(6)       Jaunākajos
zinātniskajos ieteikumos, ko sagatavojušas Starptautiskā Jūras
pētniecības padome (ICES) un ZZTEK, norādīts, ka
dziļūdens zivju krājumu zveja lielākoties nenorit
atbilstīgi ilgtspējīgas ieguves principiem un, lai
nodrošinātu ilgtspējību, šo krājumu zvejas iespējas būtu
jāsamazina uz tik ilgu laiku, līdz zivju krājumu apjomā
parādās pozitīvas tendences. ICES turklāt neiesaka
Atlantijas lielgalvja specializēto zveju (attiecas uz visiem apgabaliem)
un zilās jūras līdakas un sarkanās zobaines
specializēto zveju (attiecas uz dažiem konkrētiem krājumiem).
(7)       Zvejas iespējas
attiecībā uz dziļūdens sugām, kas uzskaitītas
I pielikumā Padomes 2002. gada 16. decembra
Regulā (EK) Nr. 2347/2002, ar ko ievieš īpašas
pieejamības prasības un piemēro saistītos noteikumus zvejai
dziļjūras krājumos[5],
ikreiz nosaka uz diviem gadiem; izņēmums ir daži zilās
jūras līdakas un Ziemeļatlantijas argentīnas krājumi.
Patlaban zvejas iespējas ar Padomes Regulu (ES) Nr. 1225/2010 ir
noteiktas 2011. un 2012. gadam.
(8)       Saskaņā ar Padomes
1996. gada 6. maija Regulu (EK) Nr. 847/96, kas ievieš papildu
nosacījumus ikgadējai kopējās pieļaujamās
nozvejas (KPN) un kvotu pārvaldei[6],
un jo īpaši tās 1. panta 1. punktu un 2. pantu, kad
Padome nosaka KPN, tai jānolemj, kuriem krājumiem piemēro
piesardzīgu KPN un kuriem — analītisku KPN. Piesardzīgu KPN
piemēro krājumiem, par kuriem nav pieejams zinātniski pamatots
zvejas iespēju novērtējums konkrēti tam gadam,
attiecībā uz kuru jānosaka KPN; pārējos gadījumos
piemēro analītisku KPN. Ņemot vērā ICES un
ZZTEK ieteikumu, jo īpaši to, ka pilnīga, zinātniski pamatota
attiecīgo zvejas iespēju novērtējuma vairumā
gadījumu nav, lielākajai daļai krājumu, uz kuriem attiecas
šī regula, būtu jānosaka piesardzīga KPN.
(9)       Lai nodrošinātu
Savienības zvejnieku iztikas līdzekļus, ir svarīgi
minētajās zvejniecībās atļaut zveju no 2013. gada
1. janvāra,
IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.
1. pants
Priekšmets
Ar šo regulu 2013. un 2014. gadam nosaka
ES kuģiem pieejamās ikgadējās zvejas iespējas
attiecībā uz noteiktu dziļūdens zivju krājumiem ES
ūdeņos un konkrētos ūdeņos, kas nav ES ūdeņi
un kuros jānosaka nozvejas limiti.
2. pants
Definīcijas
1.           Šajā regulā piemēro
šādas definīcijas:
(a)     "ES kuģis" ir
dalībvalsts karoga zvejas kuģis, kas reģistrēts
Savienībā;
(b)     "ES ūdeņi" ir
ūdeņi, uz kuriem attiecas dalībvalstu suverenitāte vai
jurisdikcija, izņemot Līguma II pielikumā minētajām
teritorijām blakus esošos ūdeņus;
(c)     "kopējā
pieļaujamā nozveja" (KPN) ir daudzums, ko gadā drīkst
iegūt no krājuma un izkraut;
(d)     "kvota" ir KPN daļa, kas
iedalīta Savienībai, dalībvalstij vai trešai valstij;
(e)     "starptautiskie
ūdeņi" ir ūdeņi, kas nav nevienas valsts
suverenitātē vai jurisdikcijā.
2.           Šajā regulā piemēro
šādas zonas definīcijas:
(a)     ICES (Starptautiskā
Jūras pētniecības padome) zonas ir ģeogrāfiskie
apgabali, kas norādīti Regulas (EK) Nr. 218/2009[7] III pielikumā;
(b)     CECAF (Centrālaustrumu
Atlantijas zvejniecības komiteja) zonas ir ģeogrāfiskie
apgabali, kas norādīti Regulas (EK) Nr. 216/2009[8] II pielikumā.
3. pants
KPN un tās sadalījums
Dziļūdens sugu KPN ES kuģiem ES
ūdeņos vai noteiktos ūdeņos, kas nav ES ūdeņi,
šādas KPN sadalījums starp dalībvalstīm un ar to
funkcionāli saistītie nosacījumi, ja tādi nepieciešami, ir
norādīti šīs regulas pielikumā.
4. pants
Īpaši noteikumi par sadalījumu
1.           Šajā regulā
paredzētais zvejas iespēju sadalījums starp
dalībvalstīm neskar:
(a)     zvejas iespēju apmaiņu, kas
veikta saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 2371/2002 20. panta
5. punktu;
(b)     atvilkumus un pārdales, kas veiktas
saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 1224/2009[9] 37. pantu vai Padomes
Regulas (EK) Nr. 1006/2008[10]
10. panta 4. punktu;
(c)     papildu izkrāvumus, kas atļauti
saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 847/96 3. pantu;
(d)     daudzumus, kas ieturēti
saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 847/96 4. pantu;
(e)     atvilkumus, kas veikti saskaņā
ar Regulas (EK) Nr. 1224/2009 37., 105., 106. un 107. pantu.
2.           Ja šīs regulas pielikumā
nav norādīts citādi, krājumiem, kam noteikta
piesardzīga KPN, piemēro Regulas (EK) Nr. 847/96
3. pantu, bet krājumiem, kam noteikta analītiska KPN,
piemēro minētās regulas 3. panta 2. un 3. punktu un
4. pantu.
6. pants
Nozvejas un piezvejas izkraušanas nosacījumi
Zivis no krājumiem, kuriem noteikta KPN,
patur uz kuģa vai izkrauj tikai tad, ja tās nozvejojuši tādas
dalībvalsts karoga kuģi, kuras kvota vēl nav pilnībā
apgūta.
7. pants
Stāšanās spēkā
Šī regula stājas spēkā
nākamajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas
Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
To piemēro no 2013. gada 1. janvāra.
Šī regula uzliek saistības
kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.
Briselē,
                                                                       Padomes
vārdā —
                                                                       priekšsēdētājs
PIELIKUMS 
Atsauces uz zvejas zonām ir atsauces uz ICES
zonām, ja vien nav norādīts citādi.
1. DAĻA
Sugas un sugu grupas
1.           Šā pielikuma
2. daļā iekļautajā sarakstā zivju krājumi ir
sakārtoti alfabētiskā secībā, pēc sugas nosaukuma
latīņu valodā. Izņēmums ir dziļūdens
haizivis, kas norādītas minētā saraksta sākumā.
Piemērojot šo regulu, izmanto šādu vispārpieņemto nosaukumu
un latīnisko nosaukumu atbilstības tabulu.
 Vispārpieņemtais nosaukums || Zinātniskais nosaukums 
 Melnā mataste || Aphanopus carbo 
 Beriksas || Beryx spp. 
 Strupdeguna garaste || Coryphaenoides rupestris 
 Atlantijas lielgalvis || Hoplostethus atlanticus 
 Zilā jūraslīdaka || Molva dypterygia 
 Sarkanā zobaine || Pagellus bogaraveo 
 Lielacu diegspuru vēdzele || Phycis blennoides 
2.           Piemērojot šo regulu,
"dziļūdens haizivis" ir šajā sarakstā minēto
sugu haizivis.
 Vispārpieņemtais nosaukums || Zinātniskais nosaukums 
 Dziļūdens kaķhaizivis Apmetņa haizivs || Apristurus spp. Chlamydoselachus anguineus 
 Brūnā īsraga haizivs || Centrophorus granulosus 
 Pelēkā īsraga haizivs || Centrophorus squamosus 
 Baltacu haizivs || Centroscymnus coelolepis 
 Gardeguna samtainā dzeloņzivs || Centroscymnus crepidater 
 Melnā kaķhaizivs || Centroscyllium fabricii 
 Gardeguna spurainā haizivs || Deania calcea 
 Melnā haizivs || Dalatias licha 
 Lielā laternhaizivs || Etmopterus princeps 
 [Melnvēdera] laternhaizivs || Etmopterus spinax 
 Melnmutes kaķhaizivs || Galeus melastomus 
 Peles kaķhaizivs || Galeus murinus 
 Sešžaunu haizivs || Hexanchus griseus 
 Buru haizivs || Oxynotus paradoxus 
 Aszobe || Scymnodon ringens 
 Grenlandes haizivs || Somniosus microcephalus 
   ||   
2. DAĻA
Ikgadējās zvejas iespējas, kas
piemērojamas ES kuģiem 
apgabalos, kur piemēro KPN, sadalījumā pa sugām 
un apgabaliem (tonnās dzīvsvara)
 Suga: || Dziļūdens haizivis || Zona: || ES un starptautiskie ūdeņi V, VI, VII, VIII un IX zonā (DWS/56789-) 
 Gads || 2013 || 2014 || Piesardzīga KPN 
 Vācija || pm || pm 
 Igaunija || pm || pm 
 Īrija || pm || pm 
 Spānija || pm || pm 
 Francija || pm || pm 
 Lietuva || pm || pm 
 Polija || pm || pm 
 Portugāle || pm || pm 
 Apvienotā Karaliste || pm || pm 
 Savienība || pm || pm 
   ||   ||   
 KPN || pm || pm 
 Suga: || Dziļūdens haizivis || Zona: || ES un starptautiskie ūdeņi X zonā (DWS/10-) 
 Gads || 2013 || 2014 || Piesardzīga KPN 
 Portugāle || pm || pm 
 Savienība || pm || pm 
   ||   ||   
 KPN || pm || pm 
 Suga: || Dziļūdens haizivis, Deania hystricosa un Deania profundorum || Zona: || Starptautiskie ūdeņi XII zonā (DWS/12INT-) 
 Gads || 2013 || 2014 || Piesardzīga KPN 
 Īrija || pm || pm 
 Spānija || pm || pm 
 Francija || pm || pm 
 Apvienotā Karaliste || pm || pm 
 Savienība || pm || pm 
   ||   ||   
 KPN || pm || pm 
 Suga: || Melnā mataste Aphanopus carbo || Zona: || ES un starptautiskie ūdeņi I, II, III un IV zonā (BSF/1234-) 
 Gads || 2013 || 2014 || Piesardzīga KPN 
 Vācija ||  3 ||  3 
 Francija ||  3 ||  3 
 Apvienotā Karaliste ||  3 ||  3 
 Savienība ||  9 ||  9 
   ||   ||   
 KPN ||  9 ||  9 
 Suga: || Melnā mataste Aphanopus carbo || Zona: || ES un starptautiskie ūdeņi V, VI, VII un XII zonā (BSF/56712-) 
 Gads || 2013 || 2014 || Piesardzīga KPN 
 Vācija ||  30 || 36 
 Igaunija ||  15 || 18 
 Īrija ||  75 || 90 
 Spānija ||  149 || 178 
 Francija || 2090 || 2510 
 Latvija ||  97 || 117 
 Lietuva ||  1 ||  1 
 Polija ||  1 ||  1 
 Apvienotā Karaliste ||  149 || 178 
 Citas(1) ||  8 || 9 
 Savienība || 2615 || 3138 
   ||   ||   
 KPN || 2615 ||  3138 
 (1)                   Tikai piezvejai. Šo kvotu nav atļauts apgūt specializētajā zvejā. 
 Suga: || Melnā mataste Aphanopus carbo || Zona: || ES un starptautiskie ūdeņi VIII, IX un X zonā (BSF/8910-) 
 Gads || 2013 || 2014 || Piesardzīga KPN 
 Spānija ||  11 ||  12 
 Francija ||  27 ||  29 
 Portugāle || 3477 || 3650 
 Savienība || 3515 || 3691 
   ||   ||   
 KPN || 3515 || 3691 
 Suga: || Melnā mataste Aphanopus carbo || Zona: || ES un starptautiskie ūdeņi CECAF 34.1.2. apgabalā (BSF/C3412-) 
 Gads || 2013 || 2014 || Piesardzīga KPN 
 Portugāle || 3094 || 2475 
 Savienība || 3094 || 2475 
   ||   ||   
 KPN || 3094 || 2475 
 Suga: || Beriksas Beryx spp. || Zona: || ES un starptautiskie ūdeņi III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII un XIV zonā (ALF/3X14-) 
 Gads || 2013 || 2014 || Piesardzīga KPN 
 Īrija || 9 || 9 
 Spānija || 69 || 63 
 Francija || 19 || 17 
 Portugāle || 199 || 182 
 Apvienotā Karaliste || 9 || 9 
 Savienība || 305 || 280 
   ||   ||   
 KPN || 305 || 280 
 Suga: || Strupdeguna garaste Coryphaenoides rupestris || Zona: || ES un starptautiskie ūdeņi I, II un IV zonā (RNG/124-) 
 Gads || 2013 || 2014 || Piesardzīga KPN 
 Dānija ||  1 ||  1 
 Vācija ||  1 ||  1 
 Francija ||  10 ||  10 
 Apvienotā Karaliste ||  1 ||  1 
 Savienība ||  13 ||  13 
   ||   ||   
 KPN ||  13 ||  13 
 Suga: || Strupdeguna garaste Coryphaenoides rupestris || Zona: || ES un starptautiskie ūdeņi III zonā (RNG/03-)(1) 
 Gads || 2013 || 2014 || Piesardzīga KPN 
 Dānija ||  643 || 515 
 Vācija ||  4 || 3 
 Zviedrija ||  33 || 26 
 Savienība ||  680 || 544 
   ||   ||   
 KPN ||  680 || 544 
 (1)                   Laikā, kamēr notiek apspriešanās starp ES un Norvēģiju, ICES IIIa zonā neveic strupdeguna garastes specializēto zveju. 
 Suga: || Strupdeguna garaste Coryphaenoides rupestris || Zona: || ES un starptautiskie ūdeņi Vb, VI, VII zonā (RNG/5B67-) 
 Gads || 2013(1) || 2014(1) || Analītiska KPN Regulas (EK) Nr. 847/96 3. pantu nepiemēro. Regulas (EK) Nr. 847/96 4. pantu nepiemēro. 
 Vācija || 5 || 5 
 Igaunija || 43 || 38 
 Īrija || 190 || 165 
 Spānija || 48 || 41 
 Francija || 2409 || 2096 
 Lietuva || 55 || 48 
 Polija || 28 || 25 
 Apvienotā Karaliste || 141 || 123 
 Citas(2) || 5 || 5 
 Savienība || 4500 || 4500 
   ||   ||   
 KPN || 4500 || 4500 
 (1)                   ES un starptautiskajos ūdeņos VIII, IX, X, XII un XIV zonā (RNG/*8X14-) drīkst nozvejot ne vairāk kā 8 % no katras kvotas. (2)                   Tikai piezvejai. Šo kvotu nav atļauts apgūt specializētajā zvejā. 
 Suga: || Strupdeguna garaste Coryphaenoides rupestris || Zona: || ES un starptautiskie ūdeņi VIII, IX, X, XII un XIV zonā (RNG/8X14-) 
 Gads || 2013(1) || 2014(1) || Piesardzīga KPN 
 Vācija || 22 || 19 ||   
 Īrija ||  5 || 4 ||   
 Spānija || 2405 || 2047 ||   
 Francija || 111 || 94 ||   
 Latvija || 39 || 33 ||   
 Lietuva ||  5 || 4 ||   
 Polija || 753 || 641 ||   
 Apvienotā Karaliste ||  10 || 8 ||   
 Savienība || 3350 || 2850 ||   
   ||   ||   
 KPN || 3350 || 2850 
 (1)                   ES un starptautiskajos ūdeņos Vb, VI, VII zonā (RNG/*5B67-) drīkst nozvejot ne vairāk kā 8 % no katras kvotas. 
 Suga: || Atlantijas lielgalvis Hoplostethus atlanticus || Zona: || ES un starptautiskie ūdeņi VI zonā (ORY/06-) 
 Gads || 2013 || 2014 || Piesardzīga KPN 
 Īrija ||  0 ||  0 
 Spānija ||  0 ||  0 
 Francija ||  0 ||  0 
 Apvienotā Karaliste ||  0 ||  0 
 Savienība ||  0 ||  0 
   ||   ||   
 KPN ||  0 ||  0 
 Suga: || Atlantijas lielgalvis Hoplostethus atlanticus || Zona: || ES un starptautiskie ūdeņi VII zonā (ORY/07-) 
 Gads || 2013 || 2014 || Piesardzīga KPN 
 Īrija ||  0 ||  0 
 Spānija ||  0 ||  0 
 Francija ||  0 ||  0 
 Apvienotā Karaliste ||  0 ||  0 
 Citas ||  0 ||  0 
 Savienība ||  0 ||  0 
   ||   ||   
 KPN ||  0 ||  0 
 Suga: || Atlantijas lielgalvis Hoplostethus atlanticus || Zona: || ES un starptautiskie ūdeņi I, II, III, IV, V, VIII, IX, X, XII un XIV zonā (ORY/1CX14) 
 Gads || 2013 || 2014 || Piesardzīga KPN 
 Īrija ||  0 ||  0 
 Spānija ||  0 ||  0 
 Francija ||  0 ||  0 
 Portugāle ||  0 ||  0 
 Apvienotā Karaliste ||  0 ||  0 
 Savienība ||  0 ||  0 
   ||   ||   
 KPN ||  0 ||  0 
 Suga: || Zilā jūraslīdaka Molva dypterygia || Zona: || ES un starptautiskie ūdeņi II un IV zonā (BLI/24-) 
 Gads || 2013 || 2014 || Piesardzīga KPN 
 Dānija ||  3 ||  3 
 Vācija ||  3 ||  3 
 Īrija ||  3 ||  3 
 Francija ||  21 || 14 
 Apvienotā Karaliste ||  12 || 10 
 Citas(1) ||  3 ||  3 
 Savienība ||  45 || 36 
   ||   ||   
 KPN ||  45 || 36 
 (1)                   Tikai piezvejai. Šo kvotu nav atļauts apgūt specializētajā zvejā. 
 Suga: || Zilā jūraslīdaka Molva dypterygia || Zona: || ES un starptautiskie ūdeņi III zonā (BLI/03-) 
 Gads || 2013 || 2014 || Piesardzīga KPN 
 Dānija ||  3 || 2 
 Vācija || 1 || 1 
 Zviedrija ||  3 || 2 
 Savienība || 6 || 5 
   ||   ||   
 KPN || 6 || 5 
 Suga: || Sarkanā zobaine Pagellus bogaraveo || Zona: || ES un starptautiskie ūdeņi VI, VII un VIII zonā (SBR/678-) 
 Gads || 2013(1) || 2014(1) || Piesardzīga KPN 
 Īrija ||  5 || 4 
 Spānija ||  138 || 110 
 Francija ||  7 || 6 
 Apvienotā Karaliste ||  17 || 14 
 Citas(2) ||  5 || 4 
 Savienība ||  172 || 138 
   ||   ||   
 KPN ||  172 || 138 
 (1)                   Jāievēro minimālais izkraušanas izmērs 35 cm (kopējais garums). Tomēr 15 % izkrauto zivju minimālais izkraušanas izmērs drīkst būt vismaz 30 cm (kopējais garums). (2)                   Tikai piezvejai. Šo kvotu nav atļauts apgūt specializētajā zvejā. 
 Suga: || Sarkanā zobaine Pagellus bogaraveo || Zona: || ES un starptautiskie ūdeņi IX zonā (SBR/09-) 
 Gads || 2013(1)(2) || 2014(1)(2) || Piesardzīga KPN 
 Spānija ||  491 || 393 
 Portugāle ||  133 || 107 
 Savienība || 624 || 500 
   ||   ||   
 KPN || 624 || 500 
 (1)                   Jāievēro minimālais izkraušanas izmērs 35 cm (kopējais garums). Tomēr 15 % izkrauto zivju minimālais izkraušanas izmērs drīkst būt vismaz 30 cm (kopējais garums). (2)                   ES un starptautiskajos ūdeņos VI, VII un VIII zonā (SBR/*678-) drīkst nozvejot ne vairāk kā 8 % no katras kvotas. 
 Suga: || Sarkanā zobaine Pagellus bogaraveo || Zona: || ES un starptautiskie ūdeņi X zonā (SBR/10-) 
 Gads || 2013 || 2014 || Piesardzīga KPN 
 Spānija || 8 ||  6 
 Portugāle || 893 ||  715 
 Apvienotā Karaliste || 8 ||  6 
 Savienība || 909 ||  727 
   ||   ||   
 KPN || 909 ||  727 
 Suga: || Lielacu diegspuru vēdzele Phycis blennoides || Zona: || ES un starptautiskie ūdeņi I, II, III un IV zonā (GFB/1234-) 
 Gads || 2013 || 2014 || Piesardzīga KPN 
 Vācija ||  7 || 6 
 Francija ||  7 || 6 
 Apvienotā Karaliste ||  11 || 8 
 Savienība ||  25 || 20 
   ||   ||   
 KPN ||  25 ||  20 
 Suga: || Lielacu diegspuru vēdzele Phycis blennoides || Zona: || ES un starptautiskie ūdeņi V, VI un VII zonā (GFB/567-) 
 Gads || 2013(1) || 2014(1) || Piesardzīga KPN 
 Vācija ||  8 || 6 
 Īrija ||  208 || 166 
 Spānija ||  470 || 376 
 Francija ||  285 || 228 
 Apvienotā Karaliste ||  651 || 522 
 Savienība || 1622 || 1298 
   ||   ||   
 KPN || 1622 || 1298 
 (1)                   ES un starptautiskajos ūdeņos VIII un IX zonā (GFB/*89-) drīkst nozvejot ne vairāk kā 8 % no katras kvotas. 
 Suga: || Lielacu diegspuru vēdzele Phycis blennoides || Zona: || ES un starptautiskie ūdeņi VIII un IX zonā (GFB/89-) 
 Gads || 2013(1) || 2014(1) || Piesardzīga KPN 
 Spānija ||  194 || 155 
 Francija ||  12 || 10 
 Portugāle ||  8 || 6 
 Savienība ||  214 || 171 
   ||   ||   
 KPN ||  214 || 171 
 (1)                   ES un starptautiskajos ūdeņos V, VI un VII zonā (GFB/*567-) drīkst nozvejot ne vairāk kā 8 % no katras kvotas. 
 Suga: || Lielacu diegspuru vēdzele Phycis blennoides || Zona: || ES un starptautiskie ūdeņi X un XII zonā (GFB/1012-) 
 Gads || 2013 || 2014 || Piesardzīga KPN 
 Francija ||  7 || 6 
 Portugāle ||  29 || 23 
 Apvienotā Karaliste ||  7 || 6 
 Savienība ||  43 || 35 
   ||   ||   
 KPN ||  43 || 35 ||   
[1]               OV L 351, 28.12.2002., 6. lpp.
[2]               OV L 336, 21.12.2010., 1. lpp.
[3]               OV L 358, 31.12.2002., 59. lpp.
[4]               Nolīgums par 1982. gada 10. decembra
Apvienoto Nāciju Jūras tiesību konvencijas īstenošanu
attiecībā uz transzonālo zivju krājumu un tālu
migrējošo zivju krājumu saglabāšanu un apsaimniekošanu
(OV L 189, 3.7.1998., 16. lpp.).
[5]               OV L 351, 28.12.2002., 6. lpp.
[6]               OV L 115, 9.5.1996., 3. lpp.
[7]               Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada
11. marta Regula (EK) Nr. 218/2009 par to dalībvalstu
nominālās nozvejas statistikas iesniegšanu, kuras zvejo Atlantijas
okeāna ziemeļaustrumu daļā (OV L 87, 31.3.2009.,
70. lpp.).
[8]               Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 11. marta
Regula (EK) Nr. 216/2009 par to, kā dalībvalstis, kas zvejo
apgabalos ārpus Ziemeļatlantijas, iesniedz nominālās
nozvejas statistiku (OV L 87, 31.3.2009., 1. lpp.).
[9]               OV L 343, 22.12.2009., 1. lpp.
[10]             OV L 286, 29.10.2008., 33. lpp.