CELEX: 62013TN0447
Language: sl
Date: 2013-08-22 00:00:00
Title: Zadeva T-447/13 P: Pritožba, ki jo je 22. avgusta 2013 vložil Luigi Marcuccio zoper sklep, ki ga je 18. junija 2013 izdalo Sodišče za uslužbence v zadevi F-143/11, Marcuccio proti Komisiji

5.10.2013   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 291/5
            
         Pritožba, ki jo je 22. avgusta 2013 vložil Luigi Marcuccio zoper sklep, ki ga je 18. junija 2013 izdalo Sodišče za uslužbence v zadevi F-143/11, Marcuccio proti Komisiji
   (Zadeva T-447/13 P)
   2013/C 291/06
   Jezik postopka: italijanščina
   
      Stranki
   
   
      Pritožnik: Luigi Marcuccio (Tricase, Italija) (zastopnik: G. Cipressa, odvetnik)
   
      Druga stranka v postopku: Evropska komisija
   
      Predlogi
   
   Pritožnik Splošnemu sodišču predlaga, naj:
   
               —
            
            
               v celoti in brez vsakršne izjeme razveljavi izpodbijani sklep;
            
         
               —
            
            
               zadevo vrne Sodišču za uslužbence.
            
         
      Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Ta pritožba je vložena zoper sklep Sodišča za uslužbence z dne 18. junija 2013 s katerim je bila tožba, katere predmet je bila razglasitev ničnosti odločbe Evropske komisije, s katero je bila zavrnjena zahteva tožeče stranke z dne 16. avgusta 2013 ter plačilo zneska 3 316,31 EUR iz naslova dela stroškov v zvezi z zadevo, v kateri je bila izdana sodba Sodišča za uslužbence z dne 15. februarja 2011 v zadevi Marcuccio proti Komisiji (F-81/09).
   V utemeljitev svojih predlogov pritožnik navaja te pritožbene razloge:
   
               1.
            
            
               Absolutna nezadostna obrazložitev izpodbijanega sklepa, tudi zaradi potvarjanja in izkrivljanja dejstev.
            
         
               2.
            
            
               Nepravilna, napačna in nerazumna obrazložitev in uporaba:
               
                           —
                        
                        
                           pojma vprašanja iz člena 90 Kadrovskih predpisov za uradnike Evropskih skupnosti;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           člena 91 Kadrovskih predpisov ter neutemeljenega in nelogičnega odmika od sodne prakse Evropske unije v zvezi s tem;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           pojma obveznosti, ki velja za institucije Evropske Unije, izvršitve sodbe sodišča Evropske unije.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Popoln neobstoj preiskave in obrazložitve ter nesprejetje odločitve v zvezi s tožbenim zahtevkom podanim med postopkom.
            
         
               4.
            
            
               Napačna razlaga in uporaba člena 14 Poslovnika Sodišča za uslužbence, zaradi česar naj bi bilo očitno kršeno načela naravnega sodnika, ki je med drugim določeno v členu 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah.