CELEX: 62012TN0377
Language: da
Date: 2012-08-22 00:00:00
Title: Sag T-377/12: Sag anlagt den 22. august 2012 — Spa Monopole mod KHIM — Olivar Del Desierto (OLEOSPA)

27.10.2012   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 331/27
            
         
      Sag anlagt den 22. august 2012 — Spa Monopole mod KHIM — Olivar Del Desierto (OLEOSPA)
      (Sag T-377/12)
      (2012/C 331/52)
      Stævningen er affattet på fransk
      
         Parter
      
      
         Sagsøger: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV (Spa, Belgien) (ved advokaterne L. De Brouwer, E. Cornu og É. De Gryse)
      
         Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
      
         Den anden part i sagen for appelkammeret: Olivar Del Desierto, SL (Almeria, Spanien)
      
         Sagsøgerens påstande
      
      
                  —
               
               
                  Afgørelse truffet den 22. juni 2012 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 135/2011-4) annulleres.
               
            
                  —
               
               
                  Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
               
            
         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
      
      
         Ansøger om EF-varemærket: Olivar Del Desierto, SL
      
         Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket, der indeholder ordbestanddelen »OLEOSPA«, for varer og tjenesteydelser i klasse 3, 35 og 39 — ansøgning nr. 7 268 832
      
         Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV
      
         Det påberåbte varemærke eller tegn: Benelux-ordmærkerne »SPA« for varer i klasse 3 og 32
      
         Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen taget til følge
      
         Appelkammerets afgørelse: Medhold i klagen og indsigelsen forkastet
      
         Søgsmålsgrunde:
      
      
                  —
               
               
                  Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009.
               
            
                  —
               
               
                  Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 5, i forordning nr. 207/2009.