CELEX: C2000/020/04
Language: fi
Date: 2000-01-22 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 5 päivänä lokakuuta 1999 asiassa C-10/98 P, Azienda Agricola "Le Canne" Srl vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Muutoksenhaku – Vesiviljely – Asetukset N:o 4028/86 ja N:o 1116/88 – Yhteisön taloudellinen tuki – Tuen vähentäminen)

22.1.2000                  FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                                C 20/3
          YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                          YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                             (kuudes jaosto)                                                    12 päivänä lokakuuta 1999
                      5 päivänä lokakuuta 1999
                                                                            asiassa C-379/97 (Sø- og Handelsretin esittämä ennakko-
asiassa C-10/98 P, Azienda Agricola ”Le Canne” Srl                          ratkaisupyyntö), Pharmacia & Upjohn SA vastaan Parano-
             vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (1)                                                      va A/S (1)
(Muutoksenhaku – Vesiviljely – Asetukset N:o 4028/86                        (Tavaramerkkioikeus – Lääkkeet – Rinnakkaistuonti – Tava-
ja N:o 1116/88 – Yhteisön taloudellinen tuki – Tuen                                  ramerkin korvaaminen toisella tavaramerkillä)
                              vähentäminen)
                                                                                                        (2000/C 20/05)
                             (2000/C 20/04)
                       (Oikeudenkäyntikieli: italia)                                              (Oikeudenkäyntikieli: tanska)
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
                 tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                    (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
                                                                                            tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
Asiassa C-10/98 P, Azienda Agricola Le Canne Srl, kotipaikka
Porto Viro (Italia), edustajanaan asianajajat G. Schiller, G. Car-          Asiassa C-379/97, jonka Sø- og Handelsret (Tanska) on
raro ja F. Mazzonetto, Padova, prosessiosoite Luxemburgissa                 saattanut EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan (josta on
asianajotoimisto G. Arendt, 8-10, rue Mathias Hardt, jossa                  tullut EY 234 artikla) nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsi-
valittaja vaatii muutoksenhaussaan Euroopan yhteisöjen en-                  teltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa vi-
simmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (kolmannen jaoston)                   reillä olevassa asiassa Pharmacia & Upjohn SA, aiemmin
asiassa T-218/95, Le Canne vastaan komissio, 7.11.1997                      Upjohn SA, vastaan Paranova A/S, ennakkoratkaisun EY:n
antaman tuomion (Kok. 1997, s. II-2055) kumoamista, Euroo-                  perustamissopimuksen 30 ja 36 artiklan (joista on muutettuina
pan yhteisöjen komissio, asiamiehenään oikeudellinen neu-                   tullut EY 28 ja EY 30 artikla) tulkinnasta, samoin kuin
vonantaja E. de March, avustajanaan asianajaja A. Dal Ferro,                jäsenvaltioiden tavaramerkkilainsäädännön lähentämisestä
Vicenza, prosessiosoite Luxemburgissa c/o oikeudellisen yk-                 21 päivänä joulukuuta 1988 annetun ensimmäisen neuvoston
sikön virkamies C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner,                        direktiivin 89/104/ETY (EYVL L 40, s. 1) 7 artiklan tulkinnasta,
Kirchberg, yhteisöjen tuomioistuin (kuudes jaosto), toimien                 yhteisöjen tuomioistuin, toimien kokoonpanossa; presidentti
kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja P. J. G. Kapteyn sekä                  G. C. Rodrı́guez Iglesias, jaostojen puheenjohtajat J. C. Moitin-
tuomarit G. Hirsch, J. L. Murray (esittelevä tuomari), H. Ragne-            ho de Almeida, D. A. O. Edward ja R. Schintgen sekä tuomarit
malm ja R. Schintgen, julkisasiamies: G. Cosmas, kirjaaja:                  P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann (esittelevä tuomari), G. Hirsch,
apulaiskirjaaja H. von Holstein, on antanut 5.10.1999 tuo-                  P. Jann ja M. Wathelet, julkisasiamies: F. G. Jacobs, kirjaaja:
mion, jonka tuomiolauselma on seuraava:                                     apulaiskirjaaja H. von Holstein, on antanut 12.10.1999 tuo-
                                                                            mion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
1. Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen asiassa T-218/95,
      Le Canne vastaan komissio, 7.11.1997 antama tuomio kumo-
      taan.                                                                 Jäsenvaltioiden välisten markkinoiden keinotekoista eristämistä kos-
                                                                            keva edellytys, sellaisena kuin se ilmenee asiassa 102/77, Hoffman-
2. Komission 27.10.1995 lähettämä teleksi nro 12 497 on                     La Roche, 23.5.1978 annetusta tuomiosta (Kok. 1978, s. 1139)
      mitätön sen vuoksi, että kalastusalan ja vesiviljelyn rakenteiden     ja yhdistetyissä asioissa C-427/93, C-429/93 ja C-436/93,
      parantamista ja sopeuttamista koskevista yhteisön toimista 18         Bristol-Myers Squibb ym., 11.7.1996 annetusta tuomiosta (Kok.
      päivänä joulukuuta 1986 annetun neuvoston asetuksen (ETY)             1996, s. I-3457) tarkoittaa sitä, että arvioitaessa, voiko tavaramer-
      N:o 4028/86 44 artiklan 1 kohdassa ja 47 artiklassa sekä              kin haltija estää kansallisen lainsäädännön nojalla lääkkeiden
      tukipäätösten täytäntöönpanoa koskevista yksityiskohtaisista          rinnakkaistuojaa korvaamasta vientijäsenvaltiossa käytetyn tavara-
      säännöistä yhteisön toimia koskeville hankkeille kalastusalan,        merkin sellaisella tavaramerkillä, jota sen haltija käyttää tuontijäsen-
      vesiviljelyn ja rannikkovesien rakenteiden parantamiseksi ja          valtiossa, on otettava huomioon ne seikat, jotka vallitsivat tuontijä-
      sopeuttamiseksi 20 päivänä huhtikuuta 1988 annetun asetuksen          senvaltiossa tuotteen markkinointihetkellä ja joiden vuoksi on objek-
      (ETY) N:o 1116/88 7 artiklassa säädettyä menettelyä ei ole            tiivisesti välttämätöntä korvata alkuperäinen tavaramerkki tuontijä-
      noudatettu.                                                           senvaltiossa käytetyllä tavaramerkillä, jotta rinnakkaistuoja voisi
                                                                            markkinoida kyseistä tuotetta tässä jäsenvaltiossa.
3. Euroopan yhteisöjen komissio velvoitetaan korvaamaan kummas-
      sakin oikeusasteessa aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.
                                                                            (1) EYVL C 387, 20.12.1997.
( 1) EYVL C 94, 28.3.1998.