CELEX: 62016TA0227
Language: et
Date: 2018-06-21 00:00:00
Title: Kohtuasi T-227/16: Üldkohtu 21. juuni 2018. aasta otsus – Haverkamp IP versus EUIPO – Sissel (Jalamatt) (Ühenduse disainilahendus — Kehtetuks tunnistamise menetlus — Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering — Jalamatti kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus — Varasem disainilahendus — Kehtetuse alus — Eristatavuse puudumine — Asjatundlik kasutaja — Autori vabadusaste — Tõend kunstiliste lahenduste ammendumise kohta — Ühesugune üldmulje — Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b — Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 63 lõige 1)

201807200912013602018/C 276/652272016TC27620180806ET01ETINFO_JUDICIAL20180621393911Kohtuasi T-227/16: Üldkohtu 21. juuni 2018. aasta otsus – Haverkamp IP versus EUIPO – Sissel (Jalamatt) (Ühenduse disainilahendus — Kehtetuks tunnistamise menetlus — Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering — Jalamatti kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus — Varasem disainilahendus — Kehtetuse alus — Eristatavuse puudumine — Asjatundlik kasutaja — Autori vabadusaste — Tõend kunstiliste lahenduste ammendumise kohta — Ühesugune üldmulje — Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b — Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 63 lõige 1)
 ---documentbreak--- C2762018ET3910120180621ET0065391391Üldkohtu 21. juuni 2018. aasta otsus – Haverkamp IP versus EUIPO – Sissel (Jalamatt)
   (Kohtuasi T-227/16) (
         1
      )
   „(Ühenduse disainilahendus — Kehtetuks tunnistamise menetlus — Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering — Jalamatti kujutav ühenduse registreeritud disainilahendus — Varasem disainilahendus — Kehtetuse alus — Eristatavuse puudumine — Asjatundlik kasutaja — Autori vabadusaste — Tõend kunstiliste lahenduste ammendumise kohta — Ühesugune üldmulje — Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikkel 6 ja artikli 25 lõike 1 punkt b — Määruse (EÜ) nr 6/2002 artikli 63 lõige 1)”2018/C 276/65Kohtumenetluse keel: saksa
      Pooled
   
   
      Hageja: Haverkamp IP GmbH (Kindberg, Austria) (esindaja: advokaat A. Waldenberger)
   
      Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) (esindajad: S. Hanne ja D. Walicka)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Sissel GmbH (Bad Dürkheim, Saksamaa)
   
      Ese
   
   Hagi EUIPO kolmanda apellatsioonikoja 26. veebruari 2016. aasta otsuse (asi R 2618/2014-3) peale, mis käsitleb Sissel’i ja M. Haverkampi vahelist kehtetuks tunnistamise menetlust.
   
      Resolutsioon
   
   
            1.
         
         
            Jätta hagi rahuldamata.
         
      
            2.
         
         
            Mõista kohtukulud välja Haverkamp IP GmbH-lt.
         
      (
         1
      )	ELT C 243, 4.7.2016.