CELEX: C2005/045/57
Language: cs
Date: 2005-02-19 00:00:00
Title: Věc T-459/04: Žaloba podaná dne 22. listopadu 2004 Jorgem Manuelem Pinheirem de Jesus Ferreirem proti Komisi Evropských společenství

19.2.2005   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 45/25
            
         Žaloba podaná dne 22. listopadu 2004 Jorgem Manuelem Pinheirem de Jesus Ferreirem proti Komisi Evropských společenství
   (Věc T-459/04)
   (2005/C 45/57)
   Jednací jazyk: francouzština
   Soudu prvního stupně Evropských společenství byla předložena dne 22. listopadu 2004 žaloba podaná proti Komisi Evropských společenství Jorgem Manuelem Pinheirem de Jesus Ferreirem, s bydlištěm v Bruselu, zastoupeným Georgesem Vandersandenem, advokátem.
   Žalobce navrhuje, aby Soud:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí Komise ze dne 18. března 2004, zařazující žalobce do platové třídy A5, stupně 3;
            
         
               —
            
            
               uložil Komisi náhradu rozdílu mezi odměnou odpovídající zařazení žalobce do platové třídy A5, stupně 3, a odměnou odpovídající zařazení do nejbližší vyšší platové třídy, včetně úroků z prodlení ve výši 5,75 % ročně od 1. prosince 2002;
            
         
               —
            
            
               uložil Komisi náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Žalobce, úředník Komise, se ucházel o místo na úrovni A5/A4 v oblasti daní a cel. Byl přijat a zařazen do platové třídy A5, stupně 3. Žalobce napadá toto rozhodnutí s odůvodněním, že je zvláště kvalifikovaným uchazečem a má mimořádnou kvalifikaci, a že tedy měl být zařazen do platové třídy A4. Na tomto základě se žalobce dovolává zjevně nesprávného posouzení při použití článku 31 služebního řádu.
   Žalobce se dále dovolává porušení práva obhajoby z důvodu, že mu žalovaná nedala příležitost vyjádřit své stanovisko před tím, než bylo přijato napadené rozhodnutí.
   Závěrem se žalobce dovolává porušení článku 253 ES a uplatňuje, že napadené rozhodnutí nebylo odůvodněno, nebo podpůrně, nebylo dostatečně odůvodněno.