CELEX: 62009CN0422
Language: sk
Date: 2009-10-28 00:00:00
Title: Vec C-422/09: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Symvoulio tis Epikrateias (Grécko) 28. októbra 2009 — Vasiliki Stylianou Vandorou/Ypourgos Ethnikis Paideias kai Thriskevmaton (Ministerstvo školstva a vierovyznania)

30.1.2010   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 24/20
            
         Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Symvoulio tis Epikrateias (Grécko) 28. októbra 2009 — Vasiliki Stylianou Vandorou/Ypourgos Ethnikis Paideias kai Thriskevmaton (Ministerstvo školstva a vierovyznania)
   (Vec C-422/09)
   2010/C 24/35
   Jazyk konania: gréčtina
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Symvoulio tis Epikrateias
   
      Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
   
      Žalobkyňa: Vasiliki Stylianou Vandorou
   
      Žalovaný: Ypourgos Ethnikis Paideias kai Thriskevmaton (Ministerstvo školstva a vierovyznania)
   
      Prejudiciálna otázka
   
   Má sa pod pojmom „odborná prax“ v zmysle článku 4 ods. 1 písm. b) smernice 89/48/EHS o všeobecnom systéme uznávania diplomov vyššieho vzdelania udelených pri ukončení odborného vzdelávania a prípravy v dĺžke trvania aspoň troch rokov (Ú. v. ES L 19; Mim. vyd. 05/001, s. 337) v znení účinnom po jeho zmene a doplnení článkom 1 ods. 3 smernice 2001/19/ES (Ú. v. ES L 206; Mim. vyd. 05/004, s. 138) pred jej zrušením článkom 62 smernice 2005/38/ES (Ú. v. EÚ L 255), ktorú zohľadňuje vnútroštátny orgán príslušný na posúdenie toho, či vedomosti dotknutej osoby, ktoré nadobudla počas tejto praxe sú také, že úplne alebo čiastočne zahŕňajú podstatné odlišnosti medzi predmetmi, ktoré dotknutá osoba absolvovala v rámci vzdelávania a prípravy v členskom štáte pôvodu a predmetmi pokrytými príslušným diplomom požadovaným v hostiteľskom členskom štáte, rozumieť aj prax, ktorá má nasledovné kumulatívne vlastnosti: a) dotknutá osoba ju nadobudla po získaní diplomu, ktorý jej umožňuje začať vykonávať určité regulované povolanie v členskom štáte pôvodu; b) nadobudla ju vykonávaním odbornej činnosti v hostiteľskom členskom štáte, ktorá aj keď sa nezhoduje s regulovaným povolaním, na ktoré sa vzťahuje žiadosť na výkon povolania v hostiteľskom členskom štáte podaná dotknutou osobou podľa smernice 89/48/EHS (ktorá okrem iného nemôže v hostiteľskom členskom štáte pred vyhovením predmetnej žiadosti legitímne vykonávať toto povolanie), je podľa meritórneho posúdenia vykonaného vnútroštátnym orgánom príslušným rozhodnúť o žiadosti odbornou činnosťou, ktorá je zrejme s týmto regulovaným povolaním spojená; a c) podľa meritórneho posúdenia tohto vnútroštátneho orgánu sa vďaka uvedenej spojitosti považuje za prax, ktorá môže aspoň čiastočne pokryť podstatné odlišnosti medzi predmetmi, ktoré dotknutá osoba absolvovala v rámci vzdelávania a prípravy v členskom štáte pôvodu a predmetmi pokrytými príslušným diplomom hostiteľského členského štátu?