CELEX: 62014TN0583
Language: cs
Date: 2014-08-04 00:00:00
Title: Věc T-583/14: Žaloba podaná dne 4. srpna 2014 – Giand v. OHIM – Flamagas (FLAMINAIRE)

6.10.2014   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 351/21
            
         Žaloba podaná dne 4. srpna 2014 – Giand v. OHIM – Flamagas (FLAMINAIRE)
   (Věc T-583/14)
   2014/C 351/27
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: italština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Giand Srl (Rimini, Itálie) (zástupce: F. Caricato, advokátka)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Flamagas, SA (Barcelona, Španělsko)
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 11. června 2014 ve věci R 2117/2011-4, a to z důvodu neexistence nebezpečí záměny mezi dotčenými ochrannými známkami;
            
         
               —
            
            
               vrátil věc OHIM, aby změnil rozhodnutí po meritorní stránce a zapsal ochrannou známku Společenství č. 8 6 80  746 pro všechny požadované výrobky, aniž jsou tím dotčeny nenapadené výrobky;
            
         
               —
            
            
               uložil OHIM náhradu nákladu řízení ve všech třech stupních.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   
      Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: žalobkyně
   
      Dotčená ochranná známka Společenství: slovní ochranná známka „FLAMINAIRE“ pro výrobky náležející do tříd 16 a 34 – přihláška ochranné známky Společenství č. 8 6 80  746
   
      Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Flamagas, SA
   
      Namítaná ochranná známka nebo označení: slovní mezinárodní a národní ochranné známky pro výrobky náležející do tříd 16 a 34
   
      Rozhodnutí námitkového oddělení: částečné zamítnutí námitek
   
      Rozhodnutí odvolacího senátu: zamítnutí odvolání
   
      Dovolávané žalobní důvody:
   
   
               —
            
            
               porušení zásady ne bis in idem,
            
         
               —
            
            
               nesprávné posouzení nebezpečí záměny,
            
         
               —
            
            
               nesprávné posouzení důkazů.