CELEX: 62013TN0716
Language: ro
Date: 2013-12-27 00:00:00
Title: Cauza T-716/13: Acțiune introdusă la 27 decembrie 2013 – Harry’s New York Bar/OAPI– Harrys Pubar (HARRY’S BAR)

14.4.2014   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 112/38
            
         Acțiune introdusă la 27 decembrie 2013 – Harry’s New York Bar/OAPI– Harrys Pubar (HARRY’S BAR)
   (Cauza T-716/13)
   2014/C 112/50
   Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Harry’s New York Bar SA (Paris, Franța) (reprezentant: S. Arnaud, lawyer)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Harrys Pubar AB (Gothenburg, Suedia)
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea deciziei Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 8 octombrie 2013 pronunțată în cauzele conexate R 946/2012-1 și R 995/2012-1.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
      Solicitantul mărcii comunitare: reclamantul
   
      Marca comunitară vizată: marca verbală „HARRY'S BAR”, pentru produse și servicii din clasele 25, 29, 30, 32, 33 și 43 – cererea de înregistrare a mărcii comunitare nr. 3 378 031.
   
      Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs.
   
      Marca sau semnul invocat: mărcile înregistrate suedeze nr. 356 009, 320 026, 315 142, 55 6513-1066 pentru produse și servicii din clasele 25 și 42.
   
      Decizia diviziei de opoziție: admite în parte opoziția.
   
      Decizia camerei de recurs: admite în parte calea de atac în cauza R 995/2012-1 și respinge calea de atac în cauza R 946/2012-1.
   
      Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) și a articolului 4 din Regulamentul privind marca comunitară.