CELEX: 62010CN0191
Language: lv
Date: 2010-04-19 00:00:00
Title: Lieta C-191/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 19. aprīlī iesniedza Cour de cassation (Francija) — Sabiedrība Rastelli Davide un C./Jean-Charles Hidoux kā tiesas iecelts sabiedrības Médiasucre international likvidators

19.6.2010   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 161/36
            
         
      Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 19. aprīlī iesniedza Cour de cassation (Francija) — Sabiedrība Rastelli Davide un C./Jean-Charles Hidoux kā tiesas iecelts sabiedrības Médiasucre international likvidators
      (Lieta C-191/10)
      (2010/C 161/55)
      Tiesvedības valoda — franču
      
         Iesniedzējtiesa
      
      
         Cour de cassation
      
      
         Lietas dalībnieki pamata procesā
      
      
         Prasītāja: Sabiedrība Rastelli Davide un C.
      
         Atbildētājs: Jean-Charles Hidoux kā tiesas iecelts sabiedrības Médiasucre international likvidators
      
         Prejudiciālie jautājumi
      
      
                  1)
               
               
                  Vai gadījumā, kad dalībvalsts tiesa uzsāk galveno parādnieka maksātnespējas procesu, pamatojoties uz to, ka tā galvenais interešu centrs ir šīs valsts teritorijā, 2000. gada 29. maija Regula (EK) Nr. 1346/2000 par maksātnespējas procedūrām (1) nepieļauj šai tiesai piemērot savas valsts tiesību normu, ar ko tai ir piešķirta piekritība, lai paplašinātu [maksātnespējas] procesu attiecībā uz sabiedrību, kuras juridiskā adrese ir citā dalībvalstī, pamatojoties vienīgi uz konstatējumu par parādnieka un šīs sabiedrības īpašumu apvienošanu?
               
            
                  2)
               
               
                  Ja prasība par paplašināšanu ir jāvērtē kā jauna, pakārtota maksātnespējas procesa uzsākšana, kuru dalībvalsts tiesa, kas sākotnēji izskatīja lietu, var izlemt, ja ir pierādīts, ka sabiedrībai, uz kuru attiecas paplašināšana, šajā valstī ir tās galveno interešu centrs — vai šis pierādījums var izrietēt vienīgi no konstatējuma par īpašumu apvienošanu?
               
            
         (1)  OV L 160, 1. lpp.