CELEX: 62010TN0232
Language: sv
Date: 2010-05-21 00:00:00
Title: Mål T-232/10: Talan väckt den 21 maj 2010 — Couture Tech Limited mot harmoniseringsbyrån (återgivning av en vapensköld med jordgloben, en stjärna, hammaren och skäran)

17.7.2010   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 195/29
            
         Talan väckt den 21 maj 2010 — Couture Tech Limited mot harmoniseringsbyrån (återgivning av en vapensköld med jordgloben, en stjärna, hammaren och skäran)
   (Mål T-232/10)
   2010/C 195/46
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Couture Tech Ltd (Tortola, Brittiska Jungfruöarna) (ombud: B. Whyatt, barrister)
   
      Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
   
      Sökandens yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det beslut som fattats av andra överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 5 mars 2010 i ärende R 1509/2008-2, och
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   
      Sökt gemenskapsvarumärke: Ett figurmärket i färg som återger en vapensköld med jordgloben, en stjärna, hammaren och skäran för varor och tjänster i klasserna 3, 14, 18, 23, 26 och 43 — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke nr 5 585 898
   
      Granskarens beslut: Avslag på ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke
   
      Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet
   
      Grunder: Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder:
   Genom den första grunden gör sökanden gällande att artikel 7.1 och 7.2 i rådet förordning nr 207/2009 har åsidosatts genom det angripna beslutet, eftersom överklagandenämnden på ett felaktigt sätt tillämpade dessa artiklar på ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke.
   Genom den andra grunden gör sökanden gällande att naturrätten har åsidosatts genom det angripna beslutet, eftersom sökandens berättigade förväntningar om att sin ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke skulle godtas inte skyddades.