CELEX: 62016TN0366
Language: hu
Date: 2016-07-12 00:00:00
Title: T-366/16. sz. ügy: 2016. július 12-én benyújtott kereset – Gaki kontra Europol

31.10.2016   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 402/47
            
         2016. július 12-én benyújtott kereset – Gaki kontra Europol
   (T-366/16. sz. ügy)
   (2016/C 402/56)
   Az eljárás nyelve: német
   
      Felek
   
   
      Felperes: Anastasia-Soultana Gaki (Düsseldorf, Németország) (képviselő: G. Keisers Rechtsanwalt)
   
      Alperes: Európai Rendőrségi Hivatal (Europol)
   
      Kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               jelölje meg, melyek a körülményei azon cselekménynek, melyet a Görögország által kibocsátott európai elfogatóparancs szerint a felperes állítólagosan elkövetett, és amelyek miatt őt 2011 óta az Europol segítségével jogellenesen körözik az Európai Unióban? A felperes hivatalos állásfoglalást kér;
            
         
               —
            
            
               akadályoztassa meg az Europol információs rendszerében az Europol közös ellenőrző szerve közreműködésével történő jogellenes és hamis adattárolást;
            
         
               —
            
            
               kötelezze az Europol közös ellenőrző szervét arra, hogy a SIS II-ben tárolt adatokhoz való hozzáférési és betekintési jogával élve ellenőrizze, hogy az európai elfogatóparancs engedélyezi-e a felperes szabadságába való beavatkozást;
            
         
               —
            
            
               kötelezze az Europolt arra, hogy érdeklődje meg az athéni (Görögország) fellebbviteli bíróság mellett működő ügyészt, hogy melyik ügyész rendelte el 2016. május 23-án az európai elfogatóparancs, és ezzel a felperes jogellenes fogva tartásának hatályban tartását, valamint érdeklődje meg, hogy a két nemzeti elfogatóparancs közül (melyeknek az európai elfogatóparancs a másolata) érvényes. Jelöljék meg azt is, hogyan lehetséges, hogy az európai elfogatóparancsban a felperes németországi lakcíme szerepel, miközben a két nemzeti elfogatóparancsot (melyeknek az európai elfogatóparancs a másolata) azért bocsátották ki, mert a görög igazságszolgáltatás szerint nem ismerte a felperes lakcímét;
            
         
               —
            
            
               az Europol közös ellenőrző szerve indokolással ellátva pontosítsa, hogy az Europol milyen lépéseket tett azt követően, hogy tájékoztatást kapott arról, hogy a düsseldorfi főügyészségen panaszt tettek a felperes ellen európai elfogatóparancsot kibocsátó görög ügyész ellen;
            
         
               —
            
            
               ítéljen meg a felperesnek 3 millió euró kártérítést.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Keresete alátámasztása érdekében a felperes két jogalapra hivatkozik.
   
               1.
            
            
               Első jogalap: a 2007/533/IB határozat (1) 41. cikke, valamint a 2009/371/IB határozat (2) 30. cikkének (7) bekezdése, 31. cikke és 52. cikke együttesen értelmezett rendelkezéseinek megsértése.
            
         
               2.
            
            
               Második jogalap: az Europol közös ellenőrző szerv 29/2009 határozatának az EUMSZ 296. cikk második bekezdésével és az Európai Unió Alapjogi Chartájának 41. cikkével összefüggésben értelmezett 1., 9., és 23. cikkének megsértése.
            
         
      (1)  A Schengeni Információs Rendszer második generációjának (SIS II) létrehozásáról, működtetéséről és használatáról szóló 2007. június 12-i 2007/533/IB tanácsi határozat (HL 2007., L 205., 63. o.)
   
      (2)  Az Európai Rendőrségi Hivatal (Europol) létrehozásáról szóló 2009. április 6-i tanácsi határozat (HL 2009., L 121., 37. o.)