CELEX: 62021CN0209
Language: ro
Date: 2021-04-01 00:00:00
Title: Cauza C-209/21 P: Recurs introdus la 1 aprilie 2021 de Ryanair DAC împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a zecea extinsă) din 17 februarie 2021 în cauza T-238/20, Ryanair/Comisia

26.7.2021   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 297/16
            
         
      Recurs introdus la 1 aprilie 2021 de Ryanair DAC împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a zecea extinsă) din 17 februarie 2021 în cauza T-238/20, Ryanair/Comisia
      (Cauza C-209/21 P)
      (2021/C 297/18)
      Limba de procedură: engleza
      
         Părțile
      
      
         Recurentă: Ryanair DAC (reprezentanți: E. Vahida și F. C. Laprévote, avocați, S. Rating, abogado, I.-G. Metaxas-Maranghidis, dikigoros, și V. Blanc, avocată)
      
         Celelalte părți din procedură: Comisia Europeană, Republica Franceză, Regatul Suediei
      
         Concluziile
      
      Recurenta solicită Curții:
      
                  —
               
               
                  anularea hotărârii atacate;
               
            
                  —
               
               
                  anularea, în temeiul articolelor 263 și 264 TFUE, a Deciziei C(2020) 2366 final a Comisiei din 11 aprilie 2020 privind ajutorul de stat SA.56812 (2020/N) – Suedia – COVID-19: schemă de garanții pentru împrumuturi în favoarea companiilor aeriene; și
               
            
                  —
               
               
                  obligarea Comisiei la plata propriilor cheltuieli de judecată, precum și a celor efectuate de Ryanair, și obligarea intervenienților în primă instanță și în prezentul recurs (dacă este cazul) la plata propriilor cheltuieli de judecată;
               
            cu titlu subsidiar:
      
                  —
               
               
                  anularea hotărârii atacate;
               
            
                  —
               
               
                  trimiterea cauzei spre rejudecare Tribunalului,
               
            
                  —
               
               
                  soluționarea odată cu fondul a cererii privind cheltuielile de judecată aferente procedurii în primă instanță și celei de recurs.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      În susținerea recursului formulat, recurenta invocă cinci motive.
      În primul rând, Tribunalul a încălcat dreptul Uniunii atunci când a respins critica formulată de recurentă întemeiată pe încălcarea nejustificată a principiului nediscriminării.
      În al doilea rând, Tribunalul a săvârșit o eroare de drept și a denaturat faptele în ceea ce privește critica formulată de recurentă privind libera circulație a serviciilor.
      În al treilea rând, Tribunalul a săvârșit o eroare de drept atunci când a respins aplicarea evaluării comparative.
      În al patrulea rând, Tribunalul a săvârșit o eroare de drept și a denaturat faptele în ceea ce privește lipsa motivării de către Comisie.
      În al cincilea rând, Tribunalul a săvârșit o eroare de drept și a denaturat faptele în ceea ce privește neinițierea procedurii oficiale de investigare de către Comisie.