CELEX: 62022TN0028
Language: ga
Date: 2022-01-14 00:00:00
Title: Cás T-28/22: Caingean arna tabhairt an 14 Eanáir 2022 – Ryanair v an Coimisiún

7.3.2022   
            
            
               GA
            
            
               Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh
            
            
               C 109/16
            
         
      Caingean arna tabhairt an 14 Eanáir 2022 – Ryanair v an Coimisiún
      (Cás T-28/22)
      (2022/C 109/41)
      Teanga an cháis: an Béarla
      
         Páirtithe
      
      
         Iarratasóir: Ryanair DAC (Sord, Éire) (ionadaithe: E. Vahida, S. Rating agus G.-I. Metaxas-Maranghidis, dlíodóirí)
      
         Cosantóir: an Coimisiún Eorpach
      
         An t-ordú atá á lorg
      
      Iarrann an t-iarratasóir ar an gCúirt Ghinearálta:
      
                  —
               
               
                  cinneadh an chosantóra an 26 Iúil 2021 maidir le Státchabhair SA.63203 (2021/N) – an Ghearmáin – Cúnamh athstruchtúrúcháin do Condor a chur ar neamhní; agus
               
            
                  —
               
               
                  ordú a thabhairt don chosantóir na costais a íoc.
               
            
         Saincheisteanna dlí agus príomhargóintí.
      
      Mar thaca leis an gcaingean, maíonn an t-iarratasóir deich saincheist dlí.
      
                  1.
               
               
                  An chéad saincheist dlí lena n-éilítear go ndearna an cosantóir earráid dlí agus go dtagann an Státchabhair atá á chonspóid lasmuigh raon feidhme ábharach na dTreoirlínte maidir le teacht i gcabhair agus athstruchtúrú (1), ó rud é go bhfuil grúpa níos mó ag glacadh seilbh ar Condor Flugdienst GmbH (“Condor”) agus níl a dheacrachtaí de chineál bunúsach agus mar thoradh ar leithdháileadh treallach costas.
               
            
                  2.
               
               
                  An dara saincheist dlí lena n-éilítear gur mhainnigh an cosantóir cliseadh margaidh agus cruatan sóisialta a léiriú.
               
            
                  3.
               
               
                  An tríú saincheist dlí lena n-éilítear gur mhainnigh an cosantóir comparáid a chur ar fáil le cás malartach inchreidte nach mbaineann le Státchabhair agus ní bhunaítear go bhfuil roghanna margaidh go léir ídithe ag “Condor”.
               
            
                  4.
               
               
                  An ceathrú saincheist dlí lena n-éilítear nach mbunaítear leis an gcinneadh atá á chonspóid go bhfuil an plean athstruchtúraithe réadúil, comhleanúnach agus forleathan agus go bhfuil sé oiriúnach chun inmharthanacht fhadtéarmach “Condor” a thabhairt ar ais gan bheith ag brath ar Státchabhair bhreise laistigh de thréimhse ama réasúnta.
               
            
                  5.
               
               
                  An cúigiú saincheist dlí lena n-éilítear nach mbunaítear leis an gcinneadh atá á chonspóid oiriúnacht na Státchabhrach don damáiste a rinne an ghéarchéim COVID-19.
               
            
                  6.
               
               
                  An séú saincheist dlí lena n-éilítear nach mbunaítear leis an gcinneadh atá á chonspóid comhréireacht na Státchabhrach leis an damáiste a rinne an ghéarchéim COVID-19.
               
            
                  7.
               
               
                  An seachtú saincheist dlí lena n-éilítear nach ndéantar sa chinneadh atá á chonspóid athbhreithniú leordhóthanach ar éifeachtaí diúltacha na Státchabhrach.
               
            
                  8.
               
               
                  An t-ochtú saincheist dlí lena n-éilítear gur sháraigh an cinneadh atá á chonspóid forálacha sonracha den CFAE agus na prionsabail ghinearálta de dhlí an Aontais a bhí mar bhonn taca le léirscaoileadh an aeriompair san AE ó na 1980í déanacha i leith (i.e. neamh-idirdhealú, saorsholáthar seirbhísí – a chuirtear i bhfeidhm maidir le haeriompar trí Rialachán 1008/2008 (2) – agus saorbhunú).
               
            
                  9.
               
               
                  An naoú saincheist dlí lena n-éilítear gur mhainnigh an cosantóir imscrúdú foirmiúil a thionscnamh in ainneoin na ndeacrachtaí tromchúiseacha agus gur sháraigh sé cearta nós imeachta an iarratasóra.
               
            
                  10.
               
               
                  An deichiú saincheist dlí lena n-éilítear gur sháraigh an cosantóir a dhualgas cúiseanna a lua.
               
            
         (1)  Treoirlínte maidir le státchabhair chun teacht i gcabhair ar ghnóthais neamhairgeadais atá i gcruachás agus athstruchtúrú a dhéanamh orthu (IO 2014 C 249, lch. 1-28).
      
         (2)  Rialachán (CE) Uimh. 1008/2008 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 24 Meán Fómhair 2008 maidir le rialacha comhchoiteanna le haghaidh oibriú aersheirbhísí sa Chomhphobal (Athmhúnlú) (Téacs atá ábhartha maidir leis an LEE) (IO 2008 L 293, lch. 3–20).