CELEX: C1998/234/35
Language: da
Date: 1998-07-25 00:00:00
Title: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 6. maj 1998 af Industrial Tribunal Bristol, i sag 1) G. Everson, og 2) T. J. Barrass mod 1) Secretary of State for Trade and Industry og 2) Bell Lines Ltd (in Liquidation) (Sag C-198/98)

C 234/18               DA                     De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                         25.7.98
Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber har ned-              Lines Ltd (in Liquidation) forelagt De Europñiske Fñlles-
lagt fùlgende påstande:                                           skabers Domstol en anmodning om prñjudiciel afgùrelse
                                                                  af fùlgende spùrgsmål:
Ð Det fastslås, at Den Hellenske Republik har tilsidesat
     de forpligtelser, som påhviler den i henhold til EF-trak-    »Såfremt:
     tatens artikel 171, idet den ikke har truffet de nùdven-
     dige foranstaltninger til gennemfùrelse af opfyldelsen       i)    en arbejdstager arbejder i en medlemsstat for en
     af Domstolens dom af 23. marts 1995 i sag C-365/                   arbejdsgiver, der er stiftet som et selskab i en anden
     93 (1) og konkret, idet den endnu ikke hverken har                 medlemsstat, og
     udstedt eller meddelt Kommissionen de love og admi-
     nistrative bestemmelser, der er nùdvendige for at efter-
                                                                  ii)   arbejdsgiveren har en filial i den medlemsstat, hvor
     komme Rådets direktiv 89/48/EéF af 21. december
                                                                        arbejdstageren arbejder, og filialen er registreret i hen-
     1989 om indfùrelse af en generel ordning for gensidig
                                                                        hold til de nationale bestemmelser, der gennemfùrer
     anerkendelse af eksamensbeviser for erhvervskompe-
                                                                        Rådets direktiv 89/666/EéF (1) (det ellevte selskabsdi-
     tencegivende videregående uddannelser af mindst tre
                                                                        rektiv), selv om filialen i den pågñldende medlemsstat
     års varighed (2).
                                                                        ikke har status som et selskab eller som en i forhold
                                                                        til arbejdsgiveren selvstñndig juridisk person, og
Ð Den Hellenske Republik tilpligtes at betale sagens
     omkostninger.
                                                                  iii) både arbejdsgiveren og arbejdstageren er forpligtede
                                                                        til at betale sociale bidrag i den medlemsstat, hvor
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
                                                                        arbejdstageren arbejder
Det fremgår af EF-traktatens artikel 171, at hvis en med-
lemsstat ikke inden for den af Kommissionen fastsatte frist       hvilken garantiinstitution er da i henhold til artikel 3 i
har truffet de nùdvendige foranstaltninger til opfyldelse af      Rådets direktiv 80/987/EéF af 20. oktober 1980 om ind-
den dom, hvorved Domstolen har fastslået, at den pågñl-           byrdes tilnñrmelse af medlemsstaternes lovgivning om
dende medlemsstat har tilsidesat forpligtelser i henhold til      beskyttelse af arbejdstagerne i tilfñlde af arbejdsgiverens
traktaten, kan Kommissionen indbringe sagen for Domsto-           insolvens (2) ansvarlig for de betalinger, som forfalder i for-
len og i denne forbindelse angive stùrrelsen af det faste         bindelse med insolvensen; er dette
belùb eller den tvangsbùde, som den pågñldende medlems-
stat skal betale, og som Kommissionen under omstñndig-            a)    garantiinstitutionen i den medlemsstat, i hvilken der
hederne finder passende. Direktiv 89/48/EéF er endnu                    er indledt insolvensbehandling, eller
ikke, skùnt der er forlùbet mere end tre år siden Domsto-
len afsagde dom i sagen C-365/93, blevet fuldt ud gennem-         b)    garantiinstitutionen i den medlemsstat, i hvilken
fùrt i den grñske retsorden, hvilket udgùr en tilsidesñttelse           arbejdstageren arbejder, og i hvilken arbejdsgiveren
af grundlñggende principper om den fri bevñgelighed af                  permanent er handelsmñssigt til stede?«
personer og den fri udveksling af tjenesteydelser. Under
hensyn til alvorligheden og varigheden af tilsidesñttelsen        (1) Rådets ellevte direktiv 89/666/EéF af 21. december 1989 om
og nùdvendigheden af en sanktion, som har prñventiv                   offentlighed vedrùrende filialer oprettet i en medlemsstat af
virkning, nedlñgger Kommissionen påstand om, at Dom-                  visse former for selskaber henhùrende under en anden stats
stolen pålñgger Den Hellenske Republik en tvangsbùde på               retsregler (EFT L 395 af 30.12.1989, s. 36).
41 000 ECU for hver forlùben dag efter den dag, hvor              (2) EFT L 283 af 20.10.1980, s. 23.
Den Hellenske Republik meddeles Domstolens afgùrelse i
denne sag indtil tilsidesñttelsens ophùr.
(1) Sml. 1995 I, s. 499.
(2) EFT L 19 af 24.1.1989, s. 16.
                                                                  Appel ivñrksat den 25. maj 1998 af Anthony Goldstein til
                                                                  prùvelse af kendelse afsagt den 16. marts 1998 af De
                                                                  Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans (Tredje
                                                                  Afdeling) i sag T-235/95, Anthony Goldstein mod Kom-
                                                                            missionen for De Europñiske Fñllesskaber
Anmodning om prñjudiciel afgùrelse forelagt ved kendelse                                  (Sag C-199/98 P)
afsagt den 6. maj 1998 af Industrial Tribunal Bristol, i sag
1) G. Everson, og 2) T. J. Barrass mod 1) Secretary of                                      (98/C 234/36)
State for Trade and Industry og 2) Bell Lines Ltd (in
                           Liquidation)                           Ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol er der den
                         (Sag C-198/98)                           25. maj 1998 ivñrksat appel af lñge Anthony Goldstein
                                                                  ved solicitor Raymond St John Murphy, advokatfirmaet
                          (98/C 234/35)
                                                                  Merriman White, 3 King's Bench Walk, Inner Temple,
                                                                  London, EC4Y 7DJ, til prùvelse af kendelse afsagt den
Ved kendelse afsagt den 6. maj 1998, indgået til Domsto-          16. marts 1998 af De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùr-
lens Justitskontor den 25. maj 1998, har Industrial               ste Instans (Tredje Afdeling) i sag T-235/95, Anthony
Tribunal, Bristol, i sag 1) G. Everson og 2) T. J. Barrass        Goldstein mod Kommissionen for De Europñiske Fñlles-
mod 1) Secretary of State for Trade and Industry og 2) Bell       skaber.