CELEX: 62015CN0495
Language: sv
Date: 2015-09-21 00:00:00
Title: Mål C-495/15 P: Överklagande ingett den 21 september 2015 av Europeiska kommissionen av den dom som tribunalen (nionde avdelningen) meddelade den 15 juli 2015 i mål T-314/13, Portugal mot kommissionen

9.11.2015   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 371/17
            
         Överklagande ingett den 21 september 2015 av Europeiska kommissionen av den dom som tribunalen (nionde avdelningen) meddelade den 15 juli 2015 i mål T-314/13, Portugal mot kommissionen
   (Mål C-495/15 P)
   (2015/C 371/20)
   Rättegångsspråk: portugisiska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Europeiska kommissionen (ombud: D. Recchia, P. Guerra e Andrade)
   
      Övrig part i målet: Republiken Portugal
   
      Klagandens yrkanden
   
   Klaganden yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               upphäva tribunalens dom av den 15 juli 2015 i mål T-314/13,
            
         
               —
            
            
               återförvisa målet till tribunalen, och
            
         
               —
            
            
               förplikta Portugisiska staten att ersätta rättegångskostnaderna i målet om överklagande.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   
      Grunder – Kommissionen gör i första hand gällande att tribunalen gjorde sig skyldig till en felaktig rättstillämpning, när den fann att kommissionen är skyldig att fatta ett beslut om finansiell korrigering, vad gäller medel från Sammanhållningsfonden, inom den frist som anges i grundrättsakten, vilken börjar löpa från och med den dag då medlemsstaten hörts.
   Kommissionen gör i andra hand gällande att tribunalen gjorde sig skyldig till en felaktig rättstillämpning, när den fann att fristen för antagande av ett beslut om finansiell korrigering är tvingande, och att underlåtenhet att iaktta denna frist utgör en väsentlig överträdelse som medför att ett beslut som fattas efter fristens utgång blir ogiltigt.
   
      Huvudargument – Kommissionen gör i första hand gällande att det var artikel H.2 i bilaga II till förordning nr 1164/94 (1) och inte artikel 100 i förordning nr 1083/2006 (2) som var tillämplig i det konkreta fallet. Kommissionen anser att tribunalens tolkning av artikel 108 i förordning nr 1083/2006 är felaktig. Artikel 108 är enbart tillämplig på samfinansierade projekt som godkänts i enlighet med de nya reglerna (perioden 2007–2013). Den bestämmelse som var tillämplig i det konkreta fallet var, i kraft av artikel 205 i förordning nr 1083/2006, artikel H.2 i bilaga II till förordning nr 1164/94. Enligt kommissionen föreskrivs i förordning nr 1164/94 ingen frist inom vilken kommissionen ska fatta ett beslut om finansiell korrigering.
   Kommissionen gör i andra hand gällande att unionslagstiftaren inte har föreskrivit någon tvingande frist inom vilken kommissionen ska fatta beslut om finansiell korrigering. Huvudsyftet med beslut om finansiell korrigering avser skyddet av unionens ekonomiska intressen. I lagstiftningen föreskrivs inte någon sanktion eller någon som helst följd med anledning av att fristen inte iakttas. Fristen för att fatta ett beslut om finansiell korrigering är en ordningsfrist.
   
      (1)  Rådets förordning (EG) nr 1164/94 av den 16 maj 1994 om inrättandet av en sammanhållningsfond (EGT L 130, s. 1).
   
      (2)  Rådets förordning (EG) nr 1083/2006 av den 11 juli 2006 om allmänna bestämmelser för Europeiska regionala utvecklingsfonden, Europeiska socialfonden och Sammanhållningsfonden samt om upphävande av förordning (EG) nr 1260/1999 (EGT L 210, s. 25).