CELEX: 62005FO0095
Language: fi
Date: 2007-05-24 00:00:00
Title: Virkamiestuomioistuimen toisen jaoston puheenjohtajan määräys 24 päivänä toukokuuta 2007. # N vastaan Euroopan yhteisöjen komissio. # Asia F-95/05 AJ.

VIRKAMIESTUOMIOISTUIMEN TOISEN JAOSTON PUHEENJOHTAJAN MÄÄRÄYS
      24 päivänä toukokuuta 2007
      Asia F-95/05 AJ
      N
      vastaan
      Euroopan yhteisöjen komissio 
      Maksuton oikeudenkäynti
      Aihe: Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen, jota virkamiestuomioistuin soveltaa Euroopan unionin virkamiestuomioistuimen
         perustamisesta 2.11.2004 tehdyn neuvoston päätöksen 2004/752/EY, Euratom (EUVL L 333, s. 7) 3 artiklan 4 kohdan nojalla soveltuvin
         osin virkamiestuomioistuimen työjärjestyksen voimaantuloon asti, 94 artiklan nojalla esitetty hakemus, jolla N pyytää maksutonta
         oikeudenkäyntiä 
      
      Ratkaisu: N:lle myönnetään maksuton oikeudenkäynti. N:lle maksutonta oikeudenkäyntiä koskevan hakemuksen esittämispäivästä lukien aiheutuneita
         oikeudenkäyntikuluja vastaava määrä, enintään 2 000 euroa, suoritetaan asianomaista avustavalle asianajajalle tositteita vastaan.
         N:n edustajaksi nimetään asianajaja I. Kletzlen.
      
      Tiivistelmä
      Oikeudenkäyntimenettely – Maksutonta oikeudenkäyntiä koskeva pyyntö – Katettavat kulut
      (Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 94 ja 95 artikla; neuvoston päätöksen 2004/752 3 artiklan 4 kohta)
      Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 94 ja 95 artiklan nojalla maksuton oikeudenkäynti koskee pääsääntöisesti
         vain joko samaan aikaan maksutonta oikeudenkäyntiä koskevan pyynnön esittämisen kanssa tai sen jälkeen aiheutuneista oikeudenkäyntikuluista
         vastaamista. Poikkeuksellisia olosuhteita lukuun ottamatta olisi vastoin kyseisten artiklojen sanamuotoa ja tarkoitusta sekä
         hyvän oikeudenkäytön periaatetta, että ennen tuota päivää aiheutuneet oikeudenkäyntikulut voitaisiin ottaa taannehtivasti
         vastattaviksi maksuttomassa oikeudenkäynnissä. Ennen maksutonta oikeudenkäyntiä koskevan pyynnön esittämistä aiheutuneiden
         kulujen osalta oletetaan, jollei muuta näytetä, että pyynnön esittäjä ei ole ollut tilanteessa, jossa hän ei olisi voinut
         vastata niistä, ja että näin ollen yksi maksuttoman oikeudenkäynnin myöntämisen edellytyksistä ei ole täyttynyt. 
      
      (ks. 16 kohta)
      Viittaukset:
      Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin: asia T‑49/04 AJ, Hassan v. neuvosto ja komissio, 3.4.2006 (21 kohta, ei vielä julkaistu
         oikeustapauskokoelmassa) ja asia T‑318/01 AJ, Othman v. neuvosto ja komissio, 27.10.2006 (31 kohta, ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa).