CELEX: C2002/031/03
Language: fi
Date: 2002-02-02 00:00:00
Title: Asia C-410/01: Bundesvergabeamtin, Wien, 8.10.2001 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö muutoksenhakuasiassa 1. FRITSCH, CHIARI & PARTNER, Ziviltechniker GmbH, 2. Büro Axis Ingenieurleistungen, 3. Vasko & Partner Ingenieure, Ziviltechniker für Bauwesen GmbH, 4. Haus der Technik DI A. Gobiet und DI F. Schweighofer Ziviltechniker GmbH, 5. Hopferwieser, Dipl. -Ing. Walter, 6. GC General Contract DI Wolfgang Wisserodt Ingenieurgesellschaft m.b.H., tarjoajaryhmittymänä vastaan die Autobahnen- und Schnellstraßen-Finanzierungs-AG (ASFINAG)

C 31/2                  FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          2.2.2002
unionin neuvosto (asiamiehinään R. Torrent, J. Huber ja                   F. Schweighofer Ziviltechniker GmbH, 5. Hopferwieser, Dipl.
G. Houttuin), jota tukee Espanjan kuningaskunta (asiamiehe-               -Ing. Walter, 6. GC General Contract DI Wolfgang Wisserodt
nään R. Silva de Lapuerta), Italian tasavalta (asiamiehenään              Ingenieurgesellschaft m.b.H., tarjoajaryhmittymänä vastaan die
U. Leanza, avustajanaan F. Quadri), ja Euroopan yhteisöjen                Autobahnen- und Schnellstraßen-Finanzierungs-AG (ASFI-
komissio (asiamiehenään P. J. Kuijper ja T. van Rijn), jossa              NAG) seuraaviin kysymyksiin:
kantaja vaatii merentakaisista maista ja merentakaisilta alueilta
peräisin olevan riisin tuontia koskevien suojatoimenpiteiden              Kysymys 1
käyttöön ottamisesta 2 päivänä kesäkuuta 1997 annetun
neuvoston asetuksen (EY) N:o 1036/97 (EYVL L 151, s. 8)                   Onko julkisia tavaranhankintoja ja rakennusurakoita koskeviin
kumoamista, yhteisöjen tuomioistuin, toimien kokoonpa-                    sopimuksiin liittyvien muutoksenhakumenettelyjen sovelta-
nossa: presidentti G. C. Rodrı́guez Iglesias, jaostojen puheen-           mista koskevien lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten
johtajat P. Jann ja F. Macken (esittelevä tuomari) sekä tuomarit          yhteensovittamisesta 21 päivänä joulukuuta 1989 annetun
C. Gulmann, D. A. O. Edward, A. La Pergola, J.-P. Puissochet,             neuvoston direktiivin 89/665/ETY (1) 1 artiklan 3 kohtaa
L. Sevón, M. Wathelet, R. Schintgen ja V. Skouris, julkisasia-           tulkittava siten, että muutoksenhakumenettelyjen on oltava
mies: P. Léger, kirjaaja: apulaiskirjaaja H. von Holstein, on             kaikkien sellaisten yritysten käytettävissä, jotka ovat jättäneet
antanut 22.11.2001 tuomion, jonka tuomiolauselma on seu-                  hankintamenettelyssä tarjouksen tai ovat pyytäneet saada
raava:                                                                    osallistua hankintamenettelyyn?
1)    Kanne jätetään tutkimatta.                                          Jos kysymykseen 1 vastataan kieltävästi:
2)    Nederlandse Antillen velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäynti-        Kysymys 2
      kulut.
                                                                          Onko edellä mainittu direktiivin säännös ymmärrettävä siten,
                                                                          että yrittäjä on ollut tai on ”tavoittelemassa” tiettyä hankintaso-
3)    Espanjan kuningaskunta, Italian tasavalta ja Euroopan yhteisö-      pimusta vain silloin, jos se – hankintamenettelyyn osallistumi-
      jen komissio vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.             sensa lisäksi – on käyttänyt tai käyttää kaikki kansallisten
                                                                          säännösten mukaan sen käytettävissä olevat keinot estääkseen
                                                                          sopimuksen tekemisen muun tarjoajan kanssa ja saadakseen
(1) EYVL C 188, 3.7.1999.                                                 siten aikaan sen, että sopimus tehdään sen itsensä kanssa?
                                                                          (1) EYVL L 395, s. 33.
Bundesvergabeamtin, Wien, 8.10.2001 tekemällään pää-
töksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö muutoksenha-
kuasiassa 1. FRITSCH, CHIARI & PARTNER, Ziviltechni-
ker GmbH, 2. Büro Axis Ingenieurleistungen, 3. Vasko &                    Euroopan yhteisöjen komission 23.10.2001 Italian tasa-
Partner Ingenieure, Ziviltechniker für Bauwesen GmbH,                                      valtaa vastaan nostama kanne
4. Haus der Technik DI A. Gobiet und DI F. Schweighofer
Ziviltechniker GmbH, 5. Hopferwieser, Dipl. -Ing. Walter,
6. GC General Contract DI Wolfgang Wisserodt Ingenieur-                                             (Asia C-420/01)
gesellschaft m.b.H., tarjoajaryhmittymänä vastaan die Au-
tobahnen- und Schnellstraßen-Finanzierungs-AG (ASFI-
                               NAG)                                                                  (2002/C 31/04)
                         (Asia C-410/01)
                                                                          Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 23.10.2001 Euroo-
                          (2002/C 31/03)                                  pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Italian tasavaltaa
                                                                          vastaan. Kantajan asiamiehinä ovat Hendrik Van Lier ja
                                                                          Roberto Amorosi.
Bundesvergabeamt, Wien, on pyytänyt 8.10.2001 tekemällään
päätöksellä, joka on saapunut Euroopan yhteisöjen tuomiois-               Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
tuimeen 16.10.2001, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta
ennakkoratkaisua muutoksenhakuasiassa 1. FRITSCH, CHIARI                  –     toteaa, että Italian tasavalta ei ole noudattanut EY 28 ja
& PARTNER, Ziviltechniker GmbH, 2. Büro Axis Ingenieurleis-                     EY 30 artiklan mukaisia velvoitteitaan, koska se soveltaa
tungen, 3. Vasko & Partner Ingenieure, Ziviltechniker für                       muissa jäsenvaltioissa valmistettuihin ja markkinoituihin
Bauwesen GmbH, 4. Haus der Technik DI A. Gobiet und DI                          juomiin säännöksiä, joiden mukaan Italiassa ei saa myydä