CELEX: 62014CA0008
Language: cs
Date: 2015-10-29 00:00:00
Title: Věc C-8/14: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 29. října 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Juzgado de Primera Instancia n° 4 de Martorell – Španělsko) – BBVA SA, dříve Unnim Banc SA, v. Pedro Peñalva López, Clara López Durán a Diego Fernández Gabarro „Řízení o předběžné otázce — Směrnice 93/13/EHS — Smlouva o hypotečním úvěru — Zneužívající klauzule — Řízení o výkonu rozhodnutí — Námitka — Propadné procesní lhůty“

21.12.2015   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 429/2
            
         Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 29. října 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Juzgado de Primera Instancia no 4 de Martorell – Španělsko) – BBVA SA, dříve Unnim Banc SA, v. Pedro Peñalva López, Clara López Durán a Diego Fernández Gabarro
   (Věc C-8/14) (1)
   
   („Řízení o předběžné otázce - Směrnice 93/13/EHS - Smlouva o hypotečním úvěru - Zneužívající klauzule - Řízení o výkonu rozhodnutí - Námitka - Propadné procesní lhůty“)
   (2015/C 429/02)
   Jednací jazyk: španělština
   
      Předkládající soud
   
   Juzgado de Primera Instancia no 4 de Martorell
   
      Účastnice původního řízení
   
   
      Žalobkyně: BBVA SA, dříve Unnim Banc SA
   
      Žalovaní: Pedro Peñalva López, Clara López Durán a Diego Fernández Gabarro
   
      Výrok
   
   Články 6 a 7 směrnice Rady 93/13/EHS ze dne 5. dubna 1993 o nepřiměřených podmínkách [zneužívajících klauzulích] ve spotřebitelských smlouvách musí být vykládány v tom smyslu, že brání takovému přechodnému vnitrostátnímu ustanovení, jako je sporné přechodné ustanovení, které spotřebitelům, proti nimž bylo před nabytím účinnosti zákona, jehož je součástí toto ustanovení, zahájeno řízení o výkonu rozhodnutí týkajícího se nemovitosti zatížené hypotékou, které nebylo do uvedeného okamžiku skončeno, stanoví propadnou lhůtu jednoho měsíce ode dne následujícího po vyhlášení uvedeného zákona pro podání námitky proti nucenému výkonu rozhodnutí vycházející mj. z údajné zneužívající povahy smluvních klauzulí.
   
      (1)  Úř. věst. C 102, 7.4.2014.