CELEX: C2003/135/57
Language: el
Date: 2003-06-07 00:00:00
Title: Υπόθεση T-115/03: Προσφυγή της Samar spa κατά του Γραφείου εναρμονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα), που ασκήθηκε στις 7 Απριλίου 2003

7.6.2003                  EL                      Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                    C 135/35
                                  —    Παραβίαση της αρχής της           Ο προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:
                                       συνέχειας µεταξύ του τµήµα-
                                       τος ανακοπών και του τµήµα-       —    να ακυρώσει τις αποφάσεις της 30ής Απριλίου 2002 της
                                       τος προσφυγών, στο µέτρο               ∆ιευθύντριας της ∆ιευθύνσεως «∆ιοίκηση και ∆ιαχείριση του
                                       που το τµήµα προσφυγών                 Προσωπικού στο Λουξεµβούργο και στην Ιspra» της Γ∆
                                       αρνήθηκε να εξετάσει το                «Προσωπικό και ∆ιοίκηση», µε τις οποίες, αφενός, δεν
                                       αίτηµα της προσφεύγουσας               χορηγήθηκαν στον προσφεύγοντα αποζηµίωση εγκαταστά-
                                       περί αποδείξεως της χρήσεως.           σεως και ηµερήσιες αποζηµιώσεις κατά την τοποθέτησή του
                                                                              στην Αθήνα, καθώς και αποζηµίωση εγκαταστάσεως κατά
                                  —    Παράβαση του άρθρου 8,                 την ανατοποθέτησή του στο Λουξεµβούργο και, αφετέρου,
                                       παράγραφος 1, του κανο-                περιορίστηκε στο 35 % των καθαρών του αποδοχών το
                                       νισµού 40/94 του Συµβου-               µεταφερόµενο τµήµα των αποδοχών του τόπου αποσπάσεως
                                       λίου, καθότι δεν υπάρχει περί-         στον τόπο υπηρεσίας και µόνιµης κατοικίας του·
                                       πτωση συγχύσεως.
                                  —    Παράβαση του άρθρου 8,            —    να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.
                                       παράγραφος 2, στοιχείο α',
                                       περίπτωση ii, του κανονισµού
                                       40/94 του Συµβουλίου, στο
                                       µέτρο που το τµήµα προσφυ-        Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
                                       γών παρέλειψε να εκτιµήσει
                                       αν το εθνικό σήµα µπορούσε
                                       νοµίµως να αντιταχθεί στην        Ο προσφεύγων, o οποίος υπηρετούσε στο Λουξεµβούργο,
                                       αίτηση καταχωρίσεως κοινοτι-      αποσπάστηκε προς το συµφέρον της υπηρεσίας στο ελληνικό
                                       κού σήµατος βάσει της εθνικής     Υπουργείο Υγείας στην ΑΘήνα. Με τις προσβαλλόµενες αποφάσεις,
                                       νοµοθεσίας.                       η καθής δεν του χορήγησε αποζηµίωση εγκαταστάσεως και
                                                                         ηµερήσιες αποζηµιώσεις και περιόρισε στο 35 % το µεταφερόµενο
                                                                         τµήµα των αποδοχών του στο Λουξεµβούργο.
( 1) Κανονισµός (ΕΚ) 40/94 του Συµβουλίου, της 20ής ∆εκεµβρίου
     1993, για το κοινοτικό σήµα (EE L 11, σ. 1).
( 2) Κανονισµός (ΕΚ) 2868/95 της Επιτροπής, της 13ης ∆εκεµβρίου          Όσον αφορά τη µη χορήγηση αποζηµιώσεως εγκαταστάσεως και
     1995, περί της εφαρµογής του κανονισµού (ΕΚ) 40/94 του Συµβου-      ηµερησίων αποζηµιώσεων, o προσφεύγων προβάλλει, προς στήριξη
     λίου για το κοινοτικό σήµα (ΕΕ L 303, σ. 1).                        των αιτηµάτων του, την παράβαση των άρθρων 5 και 10 του
                                                                         παραρτήµατος VII του Κανονισµού Υπηρεσιακής Καταστάσεως
                                                                         (στο εξής: ΚΥΚ). Όσον αφορά το όριο ύψους 35 % στο
                                                                         µεταφερόµενο τµήµα των αποδοχών του στο Λουξεµβούργο,
                                                                         προβάλλει την παράβαση του άρθρου 38, στοιχείο δ', του ΚΥΚ,
                                                                         καθώς και του άρθρου 17 του παραρτήµατος VII του ΚΥΚ.
Προσφυγή του Γεωργίου Γκούβρα κατά της Επιτροπής των
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 31 Μαρτίου
                                  2003
                                                                         Προσφυγή της Samar spa κατά του Γραφείου εναρµονίσεως
                                                                         στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εµπορικά σήµατα, σχέ-
                         (Υπόθεση Τ-113/03)                              δια και υποδείγµατα), που ασκήθηκε στις 7 Απριλίου 2003
                            (2003/C 135/56)                                                   (Υπόθεση T-115/03)
                                                                                                (2003/C 135/57)
                   (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
                                                                                        (Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική)
Ο Γεώργιος Γκούβρας, κάτοικος Bereldange (Λουξεµβούργο),
εκπροσωπούµενος από τους δικηγόρους Αlbert Coolen, Jean-                 Η Samar spa, εκπροσωπούµενη από τον δικηγόρο Αlessandro
Noël Louis, Étienne Marchal και Sébastien Orlandi, µε τόπο               Ruo, άσκησε στις 7 Απριλίου 2003 ενώπιον του Πρωτοδικείου
επιδόσεων στο Λουξεµβούργο, άσκησε ενώπιον του Πρωτοδικείου              των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά του Γραφείου Εναρ-
των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις 31 Μαρτίου 2003 προσφυγή                  µονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εµπορικά σήµατα,
κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.                            σχέδια και υποδείγµατα).
 ---pagebreak--- C 135/36              EL                        Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                        7.6.2003
Ο αντίδικος ενώπιον του τµήµατος προσφυγών ήταν η εταιρία              Προσφυγή του Oreste Montalto κατά του Συµβουλίου της
Grotto spa                                                             Ευρωπαϊκής Ενώσεως, που ασκήθηκε στις 7 Απριλίου 2003
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:                                                     (Υπόθεση Τ-116/03)
—     να ακυρώσει την προσβαλλόµενη απόφαση· επικουρικώς, να
                                                                                                (2003/C 135/58)
      αναγνωρίσει ότι δεν υφίσταται κίνδυνος συγχύσεως µεταξύ
      των επίδικων σηµάτων για όλα τα προϊόντα για τα οποία
      ζητείται η καταχώριση, µε εξαίρεση τα «blue jeans» για τα
      οποία θα υπήρχε κίνδυνος συγχύσεως ή, τουλάχιστον, για                           (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
      όλα τα προϊόντα για τα οποία το Πρωτοδικείο θεωρεί ότι δεν
      υπάρχει κίνδυνος συγχύσεως και, συνεπώς, να ακυρώσει την
      προσβαλλόµενη απόφαση στο µέτρο που αφορά τα προϊόντα
      αυτά·
                                                                       Ο Oreste Montalto, κάτοικος Αlicante (Ισπανία) εκπροσωπούµε-
—     να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα, κατά το µέρος       νος από τον δικηγόρο Georges Vandersanden, άσκησε ενώπιον
      που θα ηττηθεί.                                                  του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, στις 7 Απριλίου
                                                                       2003, προσφυγή κατά του Συµβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως.
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα                                 Ο προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:
                                                                       —     να ακυρώσει την απόφαση του Συµβουλίου, που ελήφθη από
Αιτούσα την καταχώριση        Η προσφεύγουσα                                 τον Πρόεδρό του, στις 23 Μαΐου 2002, περί διορισµού
κοινοτικού σήµατος:                                                          επικουρικού προέδρου τµήµατος προσφυγών καθώς και
                                                                             προέδρου της Υπηρεσίας Προσφυγών του ΓΕΕΑ καθώς και
Σήµα προς καταχώριση:         Το λεκτικό σήµα «GAS STATION»                  περί απορρίψεως, κατά συνέπεια, της υποψηφιότητας του
                              — αίτηση καταχωρίσεως 712647,                  προσφεύγοντος για την ίδια θέση·
                              καταχώριση για ορισµένα προϊόντα
                              της κατηγορίας 25 (ενδύµατα,
                              υποδήµατα, είδη πιλοποιίας)              —     να επιδικάσει στον προσφεύγοντα αποζηµίωση για την υλική
                                                                             ζηµία και την ηθική βλάβη που έχει υποστεί και η οποία
                                                                             εκτιµάται, προσωρινώς, στα 20 000 ευρώ·
∆ικαιούχος του κατά τη        Grotto S.p.A
διαδικασία ανακοπής αντι-
ταχθέντος σήµατος ή δια-                                               —     να καταδικάσει το καθού στο σύνολο των δικαστικών εξόδων.
κριτικού γνωρίσµατος:
Αντιταχθέν δικαίωµα επί       Το ιταλικό σήµα «BLUE JEANS GS»,
σήµατος ή διακριτικού         που έχει καταχωρισθεί για προϊόντα
γνωρίσµατος:                  της κατηγορίας 25 (παντελόνια,           Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
                              σακάκια, jeans, υποκάµισα, φού-
                              στες, ζακέτες, µπλουζάκια, πουλό-
                              βερ, πανωφόρια, καλτσάκια, υποδή-
                              µατα, µπότες, παντούφλες).               Ο προσφεύγων είναι υπάλληλος του Γραφείου Εναρµονίσεως στο
                                                                       πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (ΓΕΕΑ). Κατόπιν ανακοινώσεως
Απόφαση του τµήµατος          Απόρριψη της αιτήσεως καταχω-            για την πλήρωση κενής θέσεως, o προσφεύγων υπέβαλε υποψηφιό-
                                                                       τητα για τη θέση του προέδρου τµήµατος προσφυγών του ΓΕΕΑ.
ανακοπών:                     ρίσεως
                                                                       Στη θέση αυτή διορίστηκε, µε την προσβαλλοµένη απόφαση,
                                                                       άλλος υποψήφιος, η δε υποψηφιότητα του προσφεύγοντος, όπως
Απόφαση του τµήµατος          Απόρριψη της προσφυγής.                  ήταν επόµενο, απορρίφθηκε. Προς στήριξη των αιτηµάτων του, o
προσφυγών:                                                             προσφεύγων προβάλλει δύο λόγους: o πρώτος αντλείται από
                                                                       προβαλλόµενη παράβαση της διαδικασίας επιλογής. Συναφώς, o
Λόγοι ακυρώσεως:              Εσφαλµένη        εφαρµογή       του      προσφεύγων ισχυρίζεται ότι η διαδικασία επιλογής ανατέθηκε σε
                              άρθρου 8, παράγραφος 1, στοι-            ιδιωτική εταιρία και ότι, τόσο οι αρµόδιες αρχές του ΓΕΕΑ όσο και
                              χείο β', του κανονισµού (ΕΚ) 40/94,      το καθού απεκδύθησαν, στην πραγµατικότητα, της ελεγκτικής
                              στο µέτρο που τα επίδικα σήµατα          εξουσίας τους επικυρώνοντας απλώς τις προτάσεις της εν λόγω
                              δεν µπορούν να θεωρηθούν όµοια           εταιρίας. Ο προσφεύγων ισχυρίζεται επίσης ότι η προσβαλλόµενη
                              υπό την έννοια της διατάξεως αυτής.      απόφαση έπρεπε να είχε ληφθεί από τον Πρόεδρο του ΓΕΕΑ και
                                                                       όχι από το καθού. Ο δεύτερος λόγος αντλείται από πρόδηλες
                                                                       πλάνες εκτιµήσεως καθώς και από προσβολή της αρχής της ίσης
                                                                       µεταχειρίσεως, στο µέτρο που πρόκειται για τη χρήση της αγγλικής