CELEX: 62021CN0677
Language: bg
Date: 2021-11-11 00:00:00
Title: Дело C-677/21: Преюдициално запитване от Vredegerecht te Antwerpen (Белгия), постъпило на 11 ноември 2021 г. — Fluvius Antwerpen/MX

21.2.2022   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 84/24
            
         
      Преюдициално запитване от Vredegerecht te Antwerpen (Белгия), постъпило на 11 ноември 2021 г. — Fluvius Antwerpen/MX
      (Дело C-677/21)
      (2022/C 84/31)
      Език на производството: нидерлански
      
         Запитваща юрисдикция
      
      Vredegerecht te Antwerpen
      
         Страни в главното производство
      
      
         Ищец: Fluvius Antwerpen
      
         Ответник: MX
      
         Преюдициални въпроси
      
      Трябва ли член 2, параграф 1, буква а) във връзка с член 14, параграф 1 от Директива 2006/112/ЕО (1) да се тълкува в смисъл, че незаконното потребление на електроенергия представлява доставка на стоки, а именно прехвърлянето на правото за разпореждане с материална вещ като собственик?
      При отрицателен отговор, трябва ли член 14, параграф 2, буква а) от Директива 2006/112/ЕО да се тълкува в смисъл, че незаконното потребление на енергия представлява доставка на стоки, а именно прехвърлянето, направено от или от името на публичноправен орган или в съответствие със закона, на собствеността върху вещ срещу заплащането на компенсация?
      Трябва ли член 9, параграф 1 от Директива 2006/112/ЕО да се тълкува в смисъл, че ако Fluvius Antwerpen има право на обезщетение за незаконно потребление на енергия, то трябва да се приеме за данъчнозадължено лице, тъй като незаконното потребление е резултат от „икономическа дейност“ на Fluvius Antwerpen, а именно експлоатацията на материална вещ с цел получаване на доход от нея на постоянна основа?
      Ако член 9, параграф 1 от Директива 2006/112/ЕО трябва да се тълкува в смисъл, че незаконното потребление на електроенергия представлява икономическа дейност, трябва ли член 13, параграф 1, първа алинея от Директива 2006/112/ЕО да се тълкува в смисъл, че Fluvius Antwerp е публичен орган, и ако това е така, трябва ли член 13, параграф 1, трета алинея да се тълкува в смисъл, че незаконното потребление на електроенергия е резултат от дейност на Fluvius Antwerp, която не се извършва в незначителен мащаб?
      
         (1)  Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност (ОВ L 347, 2006 г., стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 9, том 3, стр. 7).