CELEX: 62010CA0224
Language: fi
Date: 2011-10-13 00:00:00
Title: Asia C-224/10: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 13.10.2011 (Landgericht Baden-Badenin (Saksa) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Rikosoikeudenkäynti Leo Apeltia vastaan (Direktiivi 91/439/ETY — Ajokorttien vastavuoroinen tunnustaminen — Asuinjäsenvaltion myöntämän kansallisen ajokortin peruuttaminen sekä B- ja D-luokkien ajoneuvojen ajo-oikeuden sisältävän ajokortin antaminen toisessa jäsenvaltiossa — Tunnustamisen epääminen asuinjäsenvaltiossa — Vaatimus, jonka mukaan B-luokan ajoneuvojen ajo-oikeuden on oltava voimassa D-luokan ajoneuvojen ajo-oikeuden myöntämisajankohtana)

3.12.2011   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 355/6
            
         Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 13.10.2011 (Landgericht Baden-Badenin (Saksa) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Rikosoikeudenkäynti Leo Apeltia vastaan
   (Asia C-224/10) (1)
   
   (Direktiivi 91/439/ETY - Ajokorttien vastavuoroinen tunnustaminen - Asuinjäsenvaltion myöntämän kansallisen ajokortin peruuttaminen sekä B- ja D-luokkien ajoneuvojen ajo-oikeuden sisältävän ajokortin antaminen toisessa jäsenvaltiossa - Tunnustamisen epääminen asuinjäsenvaltiossa - Vaatimus, jonka mukaan B-luokan ajoneuvojen ajo-oikeuden on oltava voimassa D-luokan ajoneuvojen ajo-oikeuden myöntämisajankohtana)
   2011/C 355/09
   Oikeudenkäyntikieli: saksa
   
      Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
   
   Landgericht Baden-Baden
   
      Rikosoikeudenkäynnin asianosainen pääasiassa
   
   Leo Apelt
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Ennakkoratkaisupyyntö — Landgericht Baden-Baden — Yhteisön ajokortista 29.7.1991 annetun neuvoston direktiivin 91/439/ETY (EYVL L 237, s. 1) 5 artiklan 1 kohdan a alakohdan ja 8 artiklan 2 ja 4 kohdan ja ajokorteista 20.12.2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2006/126/EY (EUVL L 403, s. 18) 11 artiklan 4 kohdan tulkinta — B-luokan ajo-oikeus, jonka jäsenvaltio on myöntänyt toisen jäsenvaltion kansalaiselle ennen kansallisen ajo-oikeuden peruuttamista mutta tämän toimenpiteen oikeuttavien tosiseikkojen tapahtumisen jälkeen — Se, että ajokortin myöntävä jäsenvaltio laajentaa tämän ajo-oikeuden koskemaan D-luokkaa sen jälkeen kun uuden kansallisen ajo-oikeuden hakemista koskeva kielto oli päättynyt — Asuinjäsenvaltion mahdollisuus kieltäytyä hyväksymästä tällaista ajo-oikeutta sillä perusteella, että sinä ajankohtana, jona ajo-oikeus D-luokkaan myönnettiin, ei ollut olemassa voimassaolevaa ajo-oikeutta B-luokan osalta
   
      Tuomiolauselma
   
   Yhteisön ajokortista 29.7.1991 annetun neuvoston direktiivin 91/439/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna 14.9.2000 annetulla komission direktiivillä 2000/56/EY, 1 artiklan 2 kohta, 5 artiklan 1 kohdan a alakohta, 7 artiklan 1 kohdan b alakohta sekä 8 artiklan 2 ja 4 kohta eivät ole esteenä sille, että vastaanottava jäsenvaltio kieltäytyy tunnustamasta toisen jäsenvaltion myöntämää B- ja D-luokkien ajoneuvojen kuljettamiseen oikeuttavaa ajokorttia ensinnäkin siinä tapauksessa, että kyseisen ajokortin haltija on saanut B-luokan ajoneuvojen ajo-oikeuden vakituista asuinpaikkaa koskevan vaatimuksen vastaisesti ja sen jälkeen, kun ensin mainitun jäsenvaltion myöntämä ajokortti oli otettu ensin mainitun jäsenvaltion poliisiviranomaisten haltuun, mutta ennen tuomioistuimen päätöksellä tehtyä ajo-oikeuden peruuttamista ensin mainitussa jäsenvaltiossa, ja toiseksi siinä tapauksessa, että kyseiselle ajokortin haltijalle on myönnetty D-luokan ajoneuvojen ajo-oikeus kyseisen ajo-oikeuden peruuttamista koskeneen tuomioistuimen päätöksen tekemisen sekä uuden ajo-oikeuden saamisen esteenä olleen ajokiellon päättymisen jälkeen.
   
      (1)  EUVL C 221, 14.8.2010.