CELEX: C2004/273/11
Language: nl
Date: 2004-11-06 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 16 september 2004 in zaak C-404/02 (verzoek om een prejudiciële beslissing van het High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division): Nichols plc tegen Registrar of Trade Marks (Merken — Richtlijn 89/104/EEG — Artikel 3, lid 1, sub b — Merk dat bestaat uit gangbare familienaam — Onderscheidend vermogen — Invloed van artikel 6, lid 1, sub a, op beoordeling)

6.11.2004   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 273/6
            
         
      ARREST VAN HET HOF
   
   (Tweede kamer)
   van 16 september 2004
   in zaak C-404/02 (verzoek om een prejudiciële beslissing van het High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division): Nichols plc tegen Registrar of Trade Marks (1)
   
   (Merken - Richtlijn 89/104/EEG - Artikel 3, lid 1, sub b - Merk dat bestaat uit gangbare familienaam - Onderscheidend vermogen - Invloed van artikel 6, lid 1, sub a, op beoordeling)
   (2004/C 273/11)
   Procestaal: Engels
   In zaak C-404/02, betreffende een verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens artikel 234 EG, ingediend door de High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Verenigd Koninkrijk), bij beschikking van 3 september 2002, ingeschreven bij het Hof op 12 november 2002, in de procedure: Nichols plc tegen Registrar of Trade Marks, heeft het Hof van Justitie (Tweede kamer), samengesteld als volgt: C. W. A. Timmermans, kamerpresident, C. Gulmann (rapporteur), J.-P. Puissochet, R. Schintgen en N. Colneric, rechters, advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Colomer, griffier: M. Múgica Arzamendi, hoofdadministrateur, op 16 september 2004 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
   In het kader van artikel 3, lid 1, sub b, van de Eerste richtlijn (89/104/EEG) van de Raad van 21 december 1988 betreffende de aanpassing van het merkenrecht der lidstaten, dient de beoordeling van het al dan niet onderscheidend vermogen van een uit een – zelfs gangbare – familienaam bestaand merk concreet te gebeuren, aan de hand van de criteria die gelden voor alle in artikel 2 van voornoemde richtlijn bedoelde tekens, uitgaande van enerzijds de waar of diensten waarvoor inschrijving is aangevraagd en anderzijds de perceptie van de betrokken kringen. Dat aan de rechtsgevolgen van de inschrijving van het merk ingevolge artikel 6, lid 1, sub a, van dezelfde richtlijn beperkingen zijn gesteld, is niet van invloed op deze beoordeling.
   
      (1)  PB C 7 van 11.1.2003.