CELEX: C2003/070/16
Language: nl
Date: 2003-03-22 00:00:00
Title: Zaak C-25/02: Verzoek van het Bundesfinanzhof van 29 augustus 2002 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Finanzamt Bergisch Gladbach en Hans U. Hundt-Eßwein

C 70/10                 NL                           Publicatieblad van de Europese Unie                                       22.3.2003
2.    Ope nba re o ps l ag v an g raa n                                   23 januari 2003, in het geding tussen Finanzamt Bergisch
                                                                          Gladbach en Hans U. Hundt-Eßwein, het Hof van Justitie van
De Commissie stelt dat de afgeschafte AIMA bij de aankoop                 de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
                                                                          beslissing over de navolgende vragen:
van maïs in het verkoopseizoen 1997/1998 heeft nagelaten de
eerste leveringsdag aan te geven in de kennisgeving betreffende
de ontvankelijkheid van de aanbieding en de datum voor het                1.     Handelt diegene die een huis koopt of bouwt om het zelf
bepalen van de prijs laat afhangen van de eerste materiële                       te bewonen, bij de aankoop of bouw van het huis als
levering. Volgens de Commissie heeft het EOGFL daardoor                          belastingplichtige, wanneer hij een vertrek van het ge-
meer moeten betalen dan het geval zou zijn geweest indien de                     bouw als zogeheten werkkamer thuis voor een zelfstandig
AIMA, ook al was de leveringsdatum niet vooraf bepaald, als                      nevenberoep wil gebruiken?
referentiedatum had genomen de dag volgende op die van de
ontvangst van de brief waarbij de aanbieding werd aanvaard,
aangezien de leveringen op die dag hadden kunnen beginnen.
Het betalingsorgaan AGEA is het niet eens met deze opvatting              Ingeval vraag 1 bevestigend wordt beantwoord:
van de Commissie. Zijns inziens wordt in verordening nr. 689/
92 (4) niet bepaald dat de dag volgend op die van de ontvangst            2.     Moet de gemeenschappelijke opdracht voor een in-
van de brief waarbij de offerte wordt aanvaard, beslissend is                    vesteringsgoed door een gemeenschap van deelgenoten
voor de berekening van de inkoopprijs van het product.                           of tussen echtgenoten, die zelf niet als ondernemer
Bovendien laat die verordening het aan het interventiebureau                     handelt, worden beschouwd als aankoop door een niet-
over, het tijdschema voor de levering van de goederen te                         belastingplichtige, die geen recht heeft op aftrek van
bepalen, wat meebrengt dat de AIMA het tussen overnemer en                       de over de aankoop verschuldigde belasting over de
overdrager overeengekomen programma aanvaardt.                                   toegevoegde waarde, of zijn de leden van de gemeenschap
                                                                                 ontvangers van diensten?
3.    Premie v o or r uwe t ab ak
                                                                          Voorzover vraag 2 bevestigend wordt beantwoord:
Een controle door de Rekenkamer van de Europese Gemeen-
schappen heeft aan het licht gebracht dat de garantiedrempel
voor de tabaksoort 01 voor het oogstjaar 1998 was over-                   3.     Heeft bij aankoop van een investeringsgoed door echtge-
                                                                                 noten als deelgenoten in een gemeenschap, dat slechts
schreden.
                                                                                 door een van de deelgenoten voor zijn onderneming
                                                                                 wordt gebruikt,
Dit heeft er niet toe geleid dat de specifieke garantiedrempels
voor de overige tabaksoorten voor dat oogstjaar werden
overschreden.                                                                    a)    laatstbedoelde deelgenoot enkel recht op aftrek
                                                                                       naar evenredigheid van de over zijn aandeel in de
                                                                                       aankoop verschuldigde belasting,
( 1) Beschikking 2002/881/EG van de Commissie van 5 november
     2002 houdende onttrekking aan communautaire financiering van                      of
     bepaalde uitgaven die de lidstaten voor het Europees Oriëntatie-
     en Garantiefonds voor de Landbouw (EOGFL), afdeling Garantie,
     hebben verricht, PB L 306 van 8 november 2002, blz. 26).                    b)    mag de deelgenoot overeenkomstig artikel 17, lid 2,
( 2) PB L 297 van 21 november 1996, blz. 1.                                            sub a, van richtlijn 77/388/EEG ( 1) de belasting
( 3) PB L 100 van 17 april 1997, blz. 22.                                              aftrekken voor het aandeel van het gebruik van
( 4) PB L 74 van 20 maart 1992, blz. 18.                                               het gehele goed voor zijn onderneming (onder
                                                                                       voorbehoud van de aan de factuur te stellen voor-
                                                                                       waarden overeenkomstig vraag 4)?
                                                                          4.     Moet voor de uitoefening van het recht op aftrek
                                                                                 overeenkomstig artikel 18 van richtlijn 77/388/EEG een
                                                                                 factuur worden overgelegd als bedoeld in artikel 22, lid 3,
Verzoek van het Bundesfinanzhof van 29 augustus 2002                             van richtlijn 77/388/EEG, die enkel op naam van deze
om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Finanz-                      echtgenoot/deelgenoot is gesteld, met vermelding van de
      amt Bergisch Gladbach en Hans U. Hundt-Eßwein                              naar evenredigheid door hem verschuldigde bedragen en
                                                                                 belasting, of volstaat een op naam van de echtgenoten/
                           (Zaak C-25/02)                                        deelgenoten gestelde factuur zonder dergelijke speci-
                                                                                 ficatie?
                           (2003/C 70/16)
                                                                          (1 ) PB L 145 van 13.6.1977, blz. 1.
Het Bundesfinanzhof heeft bij beschikking van 29 augustus
2002, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op