CELEX: 62009TJ0358
Language: it
Date: 2011-04-13 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 13 aprile 2011. # Sociedad Agricola Requingua Ltda contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI). # Marchio comunitario - Procedura di opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo TORO DE PIEDRA - Marchio comunitario figurativo anteriore D. ORIGEN TORO - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Somiglianza dei segni - Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009 - Diritto di essere sentiti - Obbligo di motivazione - Art. 75 del regolamento n. 207/2009. # Causa T-358/09.

Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) 13 aprile 2011 – Sociedad Agricola Requingua / UAMI – Consejo Regulador de la Denominación
            de Origen Toro (TORO DE PIEDRA)
      (causa T‑358/09)
      «Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo TORO DE PIEDRA – Marchio comunitario figurativo anteriore D. ORIGEN TORO – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Somiglianza dei segni – Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Diritto al contraddittorio – Obbligo di motivazione – Art. 75 del regolamento n. 207/2009»
      1.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione
            da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio
            di confusione con il marchio anteriore [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, n. 1, lett. b)] (v. punti 27, 29, 40,
            42)
      2.                     Marchio comunitario – Disposizioni procedurali – Decisioni dell’Ufficio – Rispetto dei diritti della difesa – Portata del
            principio (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 75) (v. punti 51-52)
      3.                     Marchio comunitario – Disposizioni procedurali – Motivazione delle decisioni – Art. 75, prima frase, del regolamento n. 207/2009
            – Portata identica a quella dell’art. 253 CE (Art. 253 CE; regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 75, prima frase) (v.
            punto 57)
      Oggetto 
      
         
               Ricorso avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI 18 giugno 2009 (procedimento R 1117/2008-2), relativa
                  ad un procedimento di opposizione tra il Consejo Regulador de la Denominación de Origen Toro e la Sociedad Agricola Requingua
                  Ltda.
               
            Dati della causa
      
               Richiedente il marchio comunitario:
            
            
               Sociedad Agricola Requingua Ltda
            
         
               Marchio comunitario di cui trattasi:
            
            
               Marchio denominativo TORO DE PIEDRA, per prodotti della classe 33 – domanda di registrazione n. 4000501
            
         
               Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione:
            
            
               Consejo Regulador de la Denominación de Origen Toro
            
         
               Marchio o segno su cui si fonda l’opposizione:
            
            
               Marchio figurativo comunitario D. ORIGEN TORO, registrato per prodotti della classe 33; marchio figurativo spagnolo Denominación
                  de Origen TORO, registrato per prodotti della classe 33
               
            
         
               Decisione della divisione di opposizione:
            
            
               Accoglimento dell’opposizione
            
         
               Decisione della commissione di ricorso:
            
            
               Rigetto del ricorso
            
         
      Dispositivo 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Il ricorso è respinto. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	La Sociedad Agricola Requingua Ltda è condannata alle spese.