CELEX: 62017CA0582
Language: sl
Date: 2019-04-02 00:00:00
Title: ZdruženizadeviC-582/17 in C-583/17: Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 2. aprila 2019 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Raad van State – Nizozemska) – Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie/H. (C-852/17), R. (C-583/17) (Predhodno odločanje — Določitev države članice, odgovorne za obravnavanje prošnje za mednarodno zaščito — Uredba (EU) št. 604/2013 — Člen 18(1), od (b) do (d) — Člen 23(1) — Člen 24(1) — Postopek za ponovni sprejem — Merila za določitev odgovorne države članice — Nova prošnja, vložena v drugi državi članici — Člen 20(5) — Postopek določanja, ki še poteka — Umik prošnje — Člen 27 — Pravna sredstva)

17.6.2019   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 206/5
            
         
      Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 2. aprila 2019 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Raad van State – Nizozemska) – Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie/H. (C-852/17), R. (C-583/17)
      (ZdruženizadeviC-582/17 in C-583/17) (1)
      
      (Predhodno odločanje - Določitev države članice, odgovorne za obravnavanje prošnje za mednarodno zaščito - Uredba (EU) št. 604/2013 - Člen 18(1), od (b) do (d) - Člen 23(1) - Člen 24(1) - Postopek za ponovni sprejem - Merila za določitev odgovorne države članice - Nova prošnja, vložena v drugi državi članici - Člen 20(5) - Postopek določanja, ki še poteka - Umik prošnje - Člen 27 - Pravna sredstva)
      (2019/C 206/06)
      Jezik postopka: nizozemščina
      
         Predložitveno sodišče
      
      Raad van State
      
         Stranke v postopku v glavni stvari
      
      
         Tožeča stranka: Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie
      
         Toženi stranki: H. (C-852/17), R. (C-583/17)
      
         Izrek
      
      Uredbo (EU) št. 604/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o vzpostavitvi meril in mehanizmov za določitev države članice, odgovorne za obravnavanje prošnje za mednarodno zaščito, ki jo v eni od držav članic vloži državljan tretje države ali oseba brez državljanstva je treba razlagati tako, da se državljan tretje države, ki je prošnjo za mednarodno zaščito vložil v prvi državi članici, nato pa to državo članico zapustil in potem v drugi državi članici vložil novo prošnjo za mednarodno zaščito:
      
                  —
               
               
                  v okviru pravnega sredstva iz člena 27(1) te uredbe, ki ga v drugi državi članici vloži zoper odločbo o njegovi predaji, načeloma ne more sklicevati na merilo za določitev odgovornosti iz člena 9 te uredbe;
               
            
                  —
               
               
                  v okviru takega pravnega sredstva v položaju iz člena 20(5) te uredbe izjemoma lahko sklicuje na to merilo za določitev odgovornosti, če je ta državljan tretje države pristojnemu organu države članice, ki poda zahtevo, posredoval dokaze, na podlagi katerih je očitno, da bi bilo treba to državo članico šteti za državo članico, ki je na podlagi tega merila za določitev odgovornosti odgovorna za obravnavanje prošnje.
               
            
         (1)  UL C 424, 11.12.2017.