CELEX: 61994TO0167
Language: fi
Date: 1997-12-12 00:00:00
Title: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (laajennettutoinen jaosto) määräys 12 päivänä joulukuuta 1997. # Detlef Nölle vastaan Euroopan unionin neuvosto ja Euroopan yhteisöjen komissio. # Oikeudenkäyntikulujen vahvistaminen. # Asia T-167/94 (92).

Avis juridique important

|

61994B0167

Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (laajennettutoinen jaosto) määräys 12 päivänä joulukuuta 1997.  -  Detlef Nölle vastaan Euroopan unionin neuvosto et Euroopan yhteisöjen komissio.  -  Oikeudenkäyntikulujen vahvistaminen.  -  Asia T-167/94 (92).  

Oikeustapauskokoelma 1997 sivu II-02379

Tiivistelmä
Avainsanat

1 Oikeudenkäyntimenettely - Oikeudenkäyntikulujen vahvistaminen - Korvattavat oikeudenkäyntikulut - Asianosaisille aiheutuneet välttämättömät kustannukset - Yhteisöjen toimielinten käyttämien asiamiesten, avustajien ja asianajajien matka- ja oleskelukulut sekä palkkiot - Korvaamisen edellytykset(Yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 17 artiklan ensimmäinen kohta; yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 91 artiklan b alakohta) 2 Oikeudenkäyntimenettely - Oikeudenkäyntikulujen vahvistaminen - Korvattavien oikeudenkäyntikulujen käsite - Huomioon otettavat tekijät (Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 91 artiklan b alakohta ja 92 artiklan 1 kohta)  

Tiivistelmä

3 Kun toimielin käyttää ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 17 artiklan ensimmäisessä kohdassa, jota sovelletaan ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen menettelyssä perussäännön 46 artiklan nojalla, mainittua mahdollisuutta käyttää apunaan asianajajaa, asianajajan palkkio kuuluu ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 91 artiklan b alakohdassa tarkoitettuihin "asian käsittelystä aiheutuviin välttämättömiin kustannuksiin".Näin ollen neuvoston asiamiehelle suulliseen käsittelyyn osallistumisesta aiheutuneiden matkakulujen korvaamisen osalta se, että neuvoston asianajaja oli läsnä suullisessa käsittelyssä, ei millään tavalla estänyt myös sen asiamiehen läsnäoloa, koska asiamiehen läsnäolo oli perusteltua kyseisen toimielimen asianmukaisen oikeudellisen edustuksen turvaamiseksi. Neuvoston asiamiehen matkakulut olivat siten "asian käsittelystä aiheutuneita välttämättömiä kustannuksia". 4 Silloin kun yhteisössä ei ole annettu palkkioiden tariffeja koskevia säännöksiä, oikeudenkäyntikuluja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 92 artiklan 1 kohdan mukaisesti vahvistaessaan yhteisöjen tuomioistuimet harkitsevat vapaasti asiaan liittyviä seikkoja, jolloin ne ottavat huomioon riidan luonteen ja kohteen, sen merkityksen yhteisön oikeuden kannalta, asian vaikeuden, oikeudenkäyntimenettelystä asiamiehille tai avustajille aiheutuneen työmäärän ja asianosaisten taloudelliset intressit riidassa, eikä tällöin tarvitse ottaa huomioon kansallista tariffia, jolla asianajajien palkkiot vahvistetaan, eikä asianosaisen ja sen asiamiesten tai avustajien välistä mahdollista sopimusta.