CELEX: 62005CO0093
Language: lt
Date: 2006-07-13 00:00:00
Title: 2006 m. liepos 13  d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis. # Teemu Hakala prieš Oy L. Simons Transport Ab. # Prašymas priimti prejudicinį sprendimą: Korsholms tingsrätt - Suomija. # Procedūros reglamento 104 straipsnio 3 dalies antroji pastraipa - Klausimas, atsakymas į kurį nesukelia jokių pagrįstų abejonių - Reglamentas (EEB) Nr. 3820/85 - Tam tikrų su kelių transportu susijusių socialinių teisės aktų suderinimas - Už atlyginimą dirbančių vairuotojų atlyginimas už nuvažiuotą atstumą - Tokio atlyginimų režimo draudimas, išskyrus tuos atvejus, kai jie nekelia pavojaus eismo saugumui. # Byla C-93/05.

2006 m. liepos 13 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis Hakala prieš L. Simons Transport
      (Byla C‑93/05)
      „Procedūros reglamento 104 straipsnio 3 dalies antroji pastraipa – Klausimas, kurio atsakymas nekelia jokių pagrįstų abejonių – Reglamentas (EEB) Nr. 3820/85 – Tam tikrų su kelių transportu susijusių socialinės teisės aktų suderinimas – Pagal darbo sutartį dirbančių vairuotojų darbo užmokestis už nuvažiuotą atstumą – Tokio darbo užmokesčio režimo draudimas, nebent jis nekelia pavojaus eismo saugumui“
      Transportas – Kelių transportas – Socialinės nuostatos (Tarybos reglamento Nr. 3820/85 10 straipsnis) (žr. 24–28, 30 punktus)
      Dalykas 
      
         Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – 
               Korsholms tingsrätt
                – 1985 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 3820/85 dėl tam tikrų su kelių transportu susijusių socialinės teisės
                  aktų suderinimo (OL L 370, p. 1) 10 straipsnio aiškinimas – Pagal darbo sutartį dirbančio vairuotojo darbo užmokestis, pagrįstas
                  nuvažiuotu atstumu.
               
            Rezoliucinė dalis 
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  Nuvažiuotu atstumu pagrįstas darbo užmokesčio režimas prieštarauja 1985 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 3820/85
                     dėl tam tikrų su kelių transportu susijusių socialinės teisės aktų suderinimo 10 straipsniui, nebent jis nekelia pavojaus
                     eismo saugumui. Nacionalinis teismas privalo nustatyti ar, atsižvelgus į visas pagrindinės bylos aplinkybės, tai yra toks
                     atvejis.