CELEX: C2005/006/67
Language: sl
Date: 2005-01-08 00:00:00
Title: Sodba Sodišča prve stopnje z dne 26. oktobra 2004 v zadevi T-55/03 Philippe Brendel proti Komisiji Evropskih skupnosti (Uradniki — Imenovanje — Razvrstitev v nazive in plačilne razrede — Dodatna prednost v plačilnem razredu iz naslova delovne dobe — Odškodninska tožba)

8.1.2005   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 6/34
            
         
      SODBA SODIŠČA PRVE STOPNJE
   
   z dne 26. oktobra 2004
   v zadevi T-55/03 Philippe Brendel proti Komisiji Evropskih skupnosti (1)
   
   (Uradniki - Imenovanje - Razvrstitev v nazive in plačilne razrede - Dodatna prednost v plačilnem razredu iz naslova delovne dobe - Odškodninska tožba)
   (2005/C 6/67)
   Jezik postopka: francoščina
   V zadevi 55/03, Philippe Brendel, uradnik Komisije Evropskih skupnosti, stanujoč v Bruslju (Belgija), ki ga zastopata G. Vandersanden in L. Levi, avocats, proti Komisiji Evropskih skupnosti (zastopniki: J. Currall in F. Clotuche-Duvieusart, skupaj z D. Waelbroeck, avocat, z naslovom za vročanje v Luksemburgu), katere predmet je na eni strani predlog za razglasitev ničnosti odločbe Komisije o razvrstitvi tožeče stranke v naziv A 7, plačilni razred 2, in na drugi strani zahtevek za povrnitev škode, ki naj bi jo utrpela tožeča stranka, je Sodišče prve stopnje (drugi senat), v sestavi J. Pirrung, predsednik, A. W. H. Meij in N. Forwood, sodnika; sodni tajnik: B. Pastor, namestnica sodnega tajnika, dne 26. oktobra 2004 razglasilo sodbo, katere izrek se glasi, kot sledi:
   
               1.
            
            
               Komisija je dolžna plačati zamudne obresti za znesek, ki predstavlja razliko med osebnim prejemkom, do katerega je tožeča stranka upravičena in ki ustreza nazivu A 7, plačilni razred 3, in osebnim prejemkom, ki ustreza nazivu A 7, plačilni razred 2, od dne 16. aprila 2001 dalje; te obresti je treba obračunati od različnih trenutkov zapadlosti, ko bi moral biti posamičen znesek izplačan na podlagi Statuta, in do trenutka celotnega izplačila. Obrestna mera, ki jo je treba uporabiti, se izračuna na podlagi obrestne mere, ki je bila za različne faze zadevnega obdobja določena s strani Evropske centralne banke za operacije glavnega refinanciranja, in poveča za dve točki.
            
         
               2.
            
            
               O zahtevku za plačilo razlike med osebnim prejemkom, do katerega je tožeča stranka upravičena in ki ustreza nazivu A 7, plačilni razred 3, in osebnim prejemkom za naziv A 7, plačilni razred 2, od 16. marca 2001 dalje, ni treba odločiti.
            
         
               3.
            
            
               V preostalem delu se tožba zavrne.
            
         
               4.
            
            
               Komisija nosi svoje stroške in tri četrtine stroškov tožeče stranke.
            
         
               5.
            
            
               Tožeča stranka nosi eno četrtino lastnih stroškov.
            
         
      (1)  UL C 101, 26.4.2003.