CELEX: 62006TJ0414
Language: sk
Date: 2008-03-05 00:00:00
Title: Rozsudok Súdu prvého stupňa (odvolacia komora) z 5. marca 2008. # Philippe Combescot proti Komisii Európskych spoločenstiev. # Odvolanie - Verejná služba - Úradníci. # Vec T-414/06 P.

ROZSUDOK SÚDU PRVÉHO STUPŇA (odvolacia komora)
      z 5. marca 2008
      Vec T‑414/06 P
      Philippe Combescot
      proti
      Komisii Európskych spoločenstiev
      „Odvolanie – Verejná služba – Úradníci – Neprípustnosť žaloby pred Súdom pre verejnú službu – Lehota na podanie žaloby“
      Predmet: Odvolanie proti rozsudku Súdu pre verejnú službu Európskej únie (druhá komora) z 19. októbra 2006, Combescot/Komisia (F‑114/05,
         zatiaľ neuverejnený v Zbierke), smerujúce k zrušeniu tohto rozsudku
      
      Rozhodnutie: Odvolanie sa zamieta. P. Combescot znáša svoje vlastné trovy konania a je povinný nahradiť trovy konania, ktoré vznikli Komisii.
      
      Abstrakt
      Úradníci – Žaloba – Lehoty –Výslovné rozhodnutie o zamietnutí sťažnosti prijaté v stanovenej lehote na odpoveď, ale neoznámené
      (Služobný poriadok úradníkov, článok 90 ods. 2 a článok 91 ods. 3)
      V rámci systému opravných prostriedkov zavedeného článkami 90 a 91 služobného poriadku sa neoznámenie výslovného zamietajúceho
         rozhodnutia prijatého počas štvormesačnej lehoty na odpoveď stanovenej v článku 90 ods. 2 sa rovná implicitnému rozhodnutiu
         o zamietnutí, na základe ktorého začína plynúť trojmesačná lehota na podanie žaloby.
      
      Takýto záver je plne v súlade s účelom lehôt na podanie sťažnosti alebo žaloby, ktoré majú v rámci inštitúcií Spoločenstva
         zabezpečiť právnu istotu nevyhnutnú na ich riadne fungovanie tým, že zabránia tomu, aby boli akty Spoločenstva vyvolávajúce
         právne účinky neobmedzene spochybňované. Tieto lehoty sú kogentnej povahy a nie sú dispozitívne pre účastníkov konania a súd.
      
      Takýto záver však vôbec nezasahuje do práva úradníka na súdnu ochranu ani do jeho práva na obranu, ktoré sú dostatočne zachované
         a zodpovedajúcim spôsobom chránené možnosťou úradníka podať žalobu proti aktu, ktorý mu spôsobuje ujmu, v lehote troch mesiacov
         od implicitného zamietajúceho rozhodnutia. 
      
      (pozri body 39, 43 a 44)
      Odkaz: Súdny dvor, 7. júla 1971, Müllers/HSV, 79/70, Zb. s. 689, bod 18; Súdny dvor, 17. februára 1972, Richez‑Parise/Komisia,
         40/71, Zb. s. 73, bod 6; Súdny dvor, 12. júla 1984, Moussis/Komisia, 227/83, Zb. s. 3133, bod 12