CELEX: C2001/227/59
Language: el
Date: 2001-08-11 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-122/01: Προσφυγή της Best Buy Concepts Inc. κατά του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα), που ασκήθηκε στις 4 Ιουνίου 2001

11.8.2001                EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                         C 227/31
Ο προσφευ΄γων θεωρει΄ ο΄τι η αδρα΄νεια της Επιτροπη΄ς ει΄ναι αντι΄θετη                                        — παρα΄βαση του α΄ρθρου 7, παρα΄-
προς τη Συνθη΄κη και προς τον κανονισµο΄ 17/62, καθο΄σον αφη΄νει                                                  γραφος 1, στοιχει΄ο γ', του κανο-
να συνεχι΄ζεται µια παρα΄βαση του α΄ρθρου 81, παρα΄γραφος 1, της                                                  νισµου΄ 40/94·
Συνθη΄κης, ενω΄ ΄εχει στη δια΄θεση΄ της ο΄λα τα απαραι΄τητα στοιχει΄α                                         — το γεγονο΄ς ο΄τι δεν ελη΄φθησαν
για να λα΄βει τα επιβαλλο΄µενα µε΄τρα.                                                                            υπο΄ψη οι συγκεκριµε΄νες υπη-
                                                                                                                  ρεσι΄ες·
                                                                                                              — το γεγονο΄ς ο΄τι δεν ελη΄φθησαν
                                                                                                                  υπο΄ψη οι υπα΄ρχουσες καταχω-
                                                                                                                  ρι΄σεις του σηµει΄ου στη Γερµανι΄α
                                                                                                                  και στη Γαλλι΄α.
Προσφυγη΄ της Best Buy Concepts Inc. κατα΄ του Γραφει΄ου                   (1) Κανονισµο΄ς (ΕΚ) 40/94 του Συµβουλι΄ου, της 20η΄ς ∆εκεµβρι΄ου 1993
Εναρµονι΄σεως στο πλαι΄σιο της Εσωτερικη΄ς Αγορα΄ς (εµπο-                      για το κοινοτικο΄ ση΄µα (ΕΕ L 11, σ. 1).
ρικα΄ ση΄µατα, σχε΄δια και υποδει΄γµατα), που ασκη΄θηκε στις
                           4 Ιουνι΄ου 2001
                        (Υπο΄θεση Τ-122/01)
                          (2001/C 227/59)                                  Προσφυγη΄ του Pietro del Vaglio κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
                                                                           Ευρωπαϊκω  ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε την 1η Ιουνι΄ου 2001
                   ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
                (Γλω                                                                                 (Υπο΄θεση Τ-124/01)
Η Best Buy Concepts Inc., που εδρευ΄ει στη Μινεσο΄τα (Ηνωµε΄νες                                        (2001/C 227/60)
Πολιτει΄ες της Αµερικη΄ς), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τη δικηγο΄ρο
Sabine Rojahn, µε το΄πο επιδο΄σεων το Λουξεµβου΄ργο, α΄σκησε
                                                                                            (Γλω ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
στις 4 Ιουνι΄ου 2001 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ του Γραφει΄ου Εναρµονι΄σεως στο
πλαι΄σιο της Εσωτερικη΄ς Αγορα΄ς (εµπορικα΄ ση΄µατα, σχε΄δια και           Ο Pietro del Vaglio, κα΄τοικος Λονδι΄νου, εκπροσωπου΄µενος απο΄
υποδει΄γµατα).                                                             τους Georges Vandersanden, Laure Levi και Dugois Dominique,
                                                                           δικηγο΄ρους, α΄σκησε ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                               Κοινοτη΄των την 1η Ιουνι΄ου 2001 προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς
                                                                           των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
—      να ακυρω΄σει την απο΄φαση του τρι΄του τµη΄µατος προσφυγω΄ν
       του Γραφει΄ου Εναρµονι΄σεως στο πλαι΄σιο της Εσωτερικη΄ς            Ο προσφευ΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
       Αγορα΄ς (εµπορικα΄ ση΄µατα, σχε΄δια και υποδει΄γµατα) της           —     να ακυρω΄σει την απο΄φαση που εξε΄δωσε η Επιτροπη΄ στις
       26.3.2001 (αριθ. υποθε΄σεως R-44/2000-3)·                                 5 Απριλι΄ου 2000 µε την οποι΄α αρνη΄θηκε να εφαρµο΄σει τον
—      να καταδικα΄σει το καθου΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                          διορθωτικο΄ συντελεστη΄ για το Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο επι΄ της
                                                                                 συντα΄ξεως του προσφευ΄γοντος απο΄ τις 8 Ιουλι΄ου 1999 και,
                                                                                 καθο΄σον χρεια΄ζεται, να ακυρω΄σει την απο΄ 23 Φεβρουαρι΄ου
Λο΄γοι της προσφυγη΄ς και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                   2001 απο΄φαση της Επιτροπη΄ς περι΄ απορρι΄ψεως της διοικη-
                                                                                 τικη΄ς ενστα΄σεως της 18ης Ιουλι΄ου 2000 του
                                                                                 προσφευ΄γοντος·
∆ηλωθε΄ν προς καταχω΄-          Το εικονιστικο΄ ση΄µα «BEST BUY»
ριση κοινοτικο΄ ση΄µα:          — αριθµο΄ς αιτη΄σεως 001166164             —     να υποχρεω΄σει την καθη΄ς να εφαρµο΄σει τον διορθωτικο΄
                                                                                 συντελεστη΄ για το Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο µε αναδροµικο΄ αποτε΄-
Προϊο΄ν η΄ παροχη΄ υπηρε-      Υπηρεσι΄ες των κατηγορι΄ων 35, 37                λεσµα απο΄ 8 Ιουλι΄ου 1999·
σι΄ας:                          και 42 (µεταξυ΄ α΄λλων παροχη΄ συµ-
                                                                           —     να υποχρεω΄σει την καθη΄ς να καταβα΄λει αποζηµι΄ωση υπολογι-
                                βουλω΄ν για ζητη΄µατα διευθυ΄νσεως               ζο΄µενη, ex aequo et bono, προσωρινω΄ς, σε 10 000 ευρω΄
                                επιχειρη΄σεων, εγκατα΄σταση αυτο΄-               και στην καταβολη΄ το΄κων προς 8 % ετησι΄ως επι΄ του
                                µατων ηχητικω΄ν εγκαταστα΄σεων και
                                                                                 υπολοι΄που της συντα΄ξεως που οφει΄λεται απο΄ τις 8 Μαι΅ου
                                α΄λλων προϊο΄ντων για τα ιδιωτικα΄              1999·
                                γραφει΄α και παροχη΄ τεχνικω΄ν συµ-
                                βουλω΄ν για τον εξοπλισµο΄ καταστη-        —     να καταδικα΄σει την καθη΄ς στο συ΄νολο των δικαστικω΄ν
                                µα΄των λιανικη΄ς)                                εξο΄δων.
Απο΄φαση προσβληθει΄σα          Απο΄ρριψη της αιτη΄σεως καταχω-
ενω΄πιον του τµη΄µατος          ρι΄σεως απο΄ τον εξεταστη΄                 Λο΄γοι και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
προσφυγω΄ν:
                                                                           Ο προσφευ΄γων προβα΄λλει την παρα΄βαση του α΄ρθρου 82 του ΚΥΚ.
Λο΄γοι της προσφυγη΄ς:          — παρα΄βαση του α΄ρθρου 7, παρα΄-          Συ΄µφωνα µε τον προσφευ΄γοντα, η Επιτροπη΄ δεν εκτι΄µησε ορθω΄ς
                                     γραφος 1, στοιχει΄ο γ' του κανο-      τα ΄εγγραφα που προσκο΄µισε ως απο΄δειξη της αλλαγη΄ς της χω΄ρας
                                     νισµου΄ 40/94 (1)·                    κατοικι΄ας. Η Επιτροπη΄ ΄επρεπε, µεταξυ΄ α΄λλων, να λα΄βει υπο΄ψη τη