CELEX: 62009CN0188
Language: sl
Date: 2009-05-28 00:00:00
Title: Zadeva C-188/09: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Naczelny Sąd Administracyjny (Republika Poljska) 28. maja 2009 — Dyrektor Izby Skarbowej w Białymstoku proti Profaktor Kulesza, Frankowski, Trzaska spółka jawna w Białymstoku

15.8.2009   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 193/6
            
         Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Naczelny Sąd Administracyjny (Republika Poljska) 28. maja 2009 — Dyrektor Izby Skarbowej w Białymstoku proti Profaktor Kulesza, Frankowski, Trzaska spółka jawna w Białymstoku
   (Zadeva C-188/09)
   2009/C 193/06
   Jezik postopka: poljščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Naczelny Sąd Administracyjny
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: Dyrektor Izby Skarbowej w Białymstoku
   
      Tožena stranka: Profaktor Kulesza, Frankowski, Trzaska spółka jawna w Białymstoku
   
      Vprašanja za predhodno odločanje
   
   
               1.
            
            
               Ali člen 2, prvi in drugi odstavek, Prve direktive Sveta o usklajevanju zakonodaje držav članic o prometnih davkih (67/227/EGS) (1) v povezavi s členi 2, 10(1) in (2) ter 17(1) in (2) Šeste direktiva Sveta z dne 17. maja 1977 o usklajevanju zakonodaje držav članic o prometnih davkih — Skupni sistem davka na dodano vrednost: enotna osnova za odmero (77/388/EGS) (2) izključuje možnost, da se za davčne zavezance — ki se ukvarjajo s prodajo fizičnim osebam, ki ne opravljajo gospodarske dejavnosti, oziroma osebam, ki opravljajo gospodarsko dejavnost v obliki posameznih kmetijskih gospodarstev — če kršijo obveznost vodenja evidence prometa in izstopnega davka z uporabo registrskih blagajn, določi začasna izguba pravice do zmanjšanja zneska izstopnega davka za znesek, ki ustreza 30 % vstopnega davka ob nabavi blaga in storitev, kot je določeno v odstavku 2 člena 111 v povezavi z odstavkom 1 člena 111 Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. št. 54, pozicija 535 s spremembami) (zakon z dne 11. marca 2004 o davku na blago in storitve)?
            
         
               2.
            
            
               Ali „posebni ukrepi“ iz člena 27(1) Šeste direktiva Sveta z dne 17. maja 1977 o usklajevanju zakonodaje držav članic o prometnih davkih — Skupni sistem davka na dodano vrednost: enotna osnova za odmero (77/388/EGS) glede na naravo in namen lahko pomenijo začasno omejitev obsega pravice davčnega zavezanca do odbitka iz odstavka 2 člena 111 v povezavi z odstavkom 1 člena 111 Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. št. 54, pozicija 535 s spremembami) za davčne zavezance, ki kršijo obveznost vodenja evidence prometa in izstopnega davka z uporabo registrskih blagajn, in je zato za njihovo sprejetje treba izvesti postopek, ki izhaja iz člena 27, od (2) do (4), zgoraj navedene Šeste direktive Sveta z dne 17. maja 1977?
            
         
               3.
            
            
               Ali pravica države članice iz člena 33(1) Šeste direktiva Sveta z dne 17. maja 1977 o usklajevanju zakonodaje držav članic o prometnih davkih — Skupni sistem davka na dodano vrednost: enotna osnova za odmero (77/388/EGS) vključuje pooblastilo, da se za davčne zavezance uvede kazen začasne izgube pravice do zmanjšanja zneska izstopnega davka za znesek, ki ustreza 30 % vstopnega davka ob nabavi blaga in storitev, če kršijo obveznost vodenja evidence prometa in izstopnega davka z uporabo registrskih blagajn, iz odstavka 2 člena 111 v povezavi z odstavkom 1 člena 111 Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. št. 54, pozicija 535 s spremembami)?
            
         
      (1)  UL 71, str. 1301.
   
      (2)  UL L 145, str. 1.