CELEX: 62010TN0431
Language: hu
Date: 2010-09-24 00:00:00
Title: T-431/10. sz. ügy: 2010. szeptember 24-én benyújtott kereset — Nencini kontra Parlament

20.11.2010   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 317/40
            
         2010. szeptember 24-én benyújtott kereset — Nencini kontra Parlament
   (T-431/10. sz. ügy)
   ()
   2010/C 317/72
   Az eljárás nyelve: olasz
   
      Felek
   
   
      Felperes: Riccardo Nencini (Firenze, Olaszország) (képviselő: F. Bertini ügyvéd)
   
      Alperes: Európai Parlament
   
      Kereseti kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               Elsődlegesen az alábbiakban ismertetett indokok alapján semmisítse meg az Európai Parlament Főtitkársága Riccardo Nencininek szóló, 2010. június 16-i határozatát; az Európai Parlament Pénzügyi Főigazgatósága Riccardo Nencininek szóló, 2010. augusztus 4-i 312331. sz. közleményét; és adott esetben minden egyéb kapcsolódó és/vagy feltételezhetően megtámadott aktust;
            
         
               —
            
            
               Másodlagosan: semmisítse meg a megtámadott határozatot és utalja vissza az ügyet az Európai Parlament Főtitkárságának a vitatott összeg újbóli, méltányos meghatározása érdekében;
            
         
               —
            
            
               Mindenképpen az Európai Parlamentet kötelezze a költségek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Az 1994-1999-es parlamenti ciklusban európai parlamenti képviselő felperes keresete alátámasztására a következő jogalapokra hivatkozik:
   
               —
            
            
               Az Európai Közösség nyelvi rendszerének megsértése, és következésképpen eljárási szabályok és a hatékony védelem elvének megsértése, amennyiben a két megtámadott aktust olasz nyelven, a felperes állampolgársága szerinti tagállam nyelvén kellett volna megfogalmazni.
            
         
               —
            
            
               A követelés érvényesítésének az állítólagos igény elévülése miatti elfogadhatatlansága.
            
         
               —
            
            
               A kontradiktórius eljáráshoz és a hatékony védelemhez való jog elvének megsértése. E tekintetben állítólag a felperes esetében az Európai Parlament Főtitkársága a végleges határozatot olyan ténybeli elemek és jogi indokok alapján hozta meg, amelyek részben eltérnek a korábban alkalmazott és a felperessel közölt tényezőktől.
            
         
               —
            
            
               Az európai parlamenti képviselőkre vonatkozó parlamenti támogatásokról szóló szabályozás megsértése az utazási költségekre vonatkozóan, amennyiben nem vették figyelembe, hogy európai képviselői mandátuma alatt a felperes Rómában lakott. Riccardo Nencini ugyanis állandó jelleggel ebben a városban — amely, mint köztudott, Olaszország fővárosa és a nemzeti politika központja — gyakorolta politikai tevékenységét pártja nemzeti felelőseként.
            
         
               —
            
            
               Az európai parlamenti képviselőkre vonatkozó parlamenti támogatásokról szóló szabályozás megsértése a parlamenti asszisztensekkel és titkársággal kapcsolatos juttatásokat illetően. A felperes kifejti, hogy az e célra szolgáló valamennyi juttatást átutalta azoknak a személyeknek, akik titkársági munkát végeztek számára, és semekkora összeget nem tartott meg.
            
         
               —
            
            
               Végül a felperes az arányosság általános elvének megsértésére hivatkozik.