CELEX: C1998/258/23
Language: fi
Date: 1998-08-15 00:00:00
Title: Guérin Automobiles EURL:in 17.4.1998 tekemä valitus Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen kolmannen jaoston 13.2.1998 antamasta määräyksestä asiassa T-276/97, Guérin Automobiles EURL vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Asia C-154/98 P)

15.8.98                FI                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                    C 258/13
GueÂrin Automobiles EURL:in 17.4.1998 tekemä valitus               Valittaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
tuimen kolmannen jaoston 13.2.1998 antamasta määrä-
yksestä asiassa T-276/97, GueÂrin Automobiles EURL                 kumoaa yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
           vastaan Euroopan yhteisöjen komissio                    tuimen (ensimmäinen jaosto) asiassa T-195/96, Spyridoula
                                                                   Alexopoulou vastaan Euroopan yhteisöjen komissio,
                       (Asia C-154/98 P)                           13.2.1998 antaman määräyksen (1), jolla on hylätty valit-
                         (98/C 258/23)                             tajan kanne;
                                                                   ratkaisee asian siten kuin ensimmäisen oikeusasteen tuo-
GueÂrin Automobiles EURL on valittanut 17.4.1998                   mioistuimen olisi pitänyt se ratkaista;
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimeen Euroopan yhteisöjen
ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen kolmannen
jaoston 13.2.1998 antamasta määräyksestä asiassa T-276/            toteaa seuraavaa:
97, GueÂrin Automobiles vastaan Euroopan yhteisöjen
komissio. Valittajan edustaja on asianajaja Jean-Claude
                                                                   Ð nimittävän viranomaisen 8.1.1996 tekemä valittajan
Fourgous, Pariisi ja Bryssel, ja prosessiosoite Luxembur-
                                                                       hakemuksen hylkäämispäätös, jolla on luokiteltu valit-
gissa on asianajotoimisto Pierrot Schiltz, 4 rue BeÂatrix de
                                                                       taja palkkaluokkaan A 7, tasolle 5 ja kieltäydytty imp-
Bourbon.
                                                                       lisiittisesti luokittelemasta häntä palkkaluokkaan A 6,
                                                                       kumotaan;
Valittaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
                                                                   Ð nimittävän viranomaisen 28.8.1996 tekemä päätös
                                                                       valittajan 3.4.1996 tekemän valituksen hylkäämisestä
                                                                       kumotaan;
Ð kumoaa Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusas-
    teen tuomioistuimen 13.2.1998 antaman määräyksen;
                                                                   Ð nimittävä viranomainen velvoitetaan maksamaan valit-
                                                                       tajalle ennakkona 250 000 Belgian frangia (BEF) kor-
Ð velvoittaa      komission    korvaamaan    oikeudenkäynti-           vauksena valittajalle aiheutuneesta vahingosta tämän
    kulut.                                                             menetettyä mahdollisuutensa tulla ylennetyksi palkka-
                                                                       luokkaan A 5; nimittävä viranomainen velvoitetaan
                                                                       laskemaan, minkä suuruisen palkan valittaja olisi saa-
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                    nut, jos hänet olisi ylennetty palkkaluokkaan A 5 jo
                                                                       1.12.1995; nimittävä viranomainen velvoitetaan mak-
                                                                       samaan tämä summa viivästyskorkoineen 1.12.1995
                                                                       lukien, vähennettynä edellä vaadituilla 250 000
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat               BEF:llä;
samat kuin asiassa C-153/98 P.
                                                                   Ð nimittävä viranomainen velvoitetaan korvaamaan
                                                                       oikeudenkäyntikulut kokonaisuudessaan, mukaan lu-
                                                                       kien asian käsittelystä ensimmäisen oikeusasteen tuo-
                                                                       mioistuimessa aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.
Spyridoula Alexopouloun 21.4.1998 tekemä valitus                   Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
tuimen ensimmäisen jaoston asiassa T-195/96, Spyridoula
Alexopoulou vastaan Euroopan yhteisöjen komissio,                  Ð Määräyksen perustelujen puuttuminen; ensimmäisen
            13.2.1998 antamasta määräyksestä                           oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 111 artik-
                       (Asia C-155/98 P)                               lan rikkominen: määräyksen systematiikasta on mah-
                                                                       doton päätellä, miksi ensimmäisen oikeusasteen tuo-
                         (98/C 258/24)                                 mioistuin on katsonut, että kanne on selvästi perustee-
                                                                       ton, ja onko sen tarkoituksena ollut todeta, että kanne
                                                                       on perusteeton vai että se on jätettävä tutkimatta.
                                                                       Määräyksessä ei todeta, että julkisasiamiestä olisi
Spyridoula Alexopoulou on valittanut 21.4.1998 Euroo-                  kuultu. Siinä sekoitetaan kysymys palkkaluokkaan luo-
pan yhteisöjen tuomioistuimeen Euroopan yhteisöjen                     kittelusta ja ylentämisestä ilman perusteluja.
ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen ensimmäisen
jaoston asiassa T-195/96, Spyridoula Alexopoulou vastaan
Euroopan yhteisöjen komissio, 13.2.1998 antamasta mää-             Ð Henkilöstösääntöjen 31 artiklan noudattamatta jättä-
räyksestä. Valittajan asiamiehenä on asianajaja Olivier                minen: määräyksessä lisätään 31 artiklaan toinen
Slusny, Bryssel, ja prosessiosoite Luxemburgissa asian-                peruste poikkeamiselle ja lisätään siten lakiin edelly-
ajotoimisto Louis Schiltz, rue du Fort Rheinsheim 2.                   tyksiä, joita siihen ei sisälly.