CELEX: 62015TN0567
Language: et
Date: 2015-09-25 00:00:00
Title: Kohtuasi T-567/15: 25. septembril 2015 esitatud hagi – Monster Energy versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Mad Catz Interactive (Nelja valge triibuga musta ruudu kujutis)

16.11.2015   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 381/55
            
         25. septembril 2015 esitatud hagi – Monster Energy versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Mad Catz Interactive (Nelja valge triibuga musta ruudu kujutis)
   (Kohtuasi T-567/15)
   (2015/C 381/65)
   Hagiavalduse keel: inglise
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Monster Energy Company (Corona, Ameerika Ühendiriigid) (esindaja: Solicitor P. Brownlow)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Mad Catz Interactive, Inc. (San Diego, Ameerika Ühendriigid)
   
      Andmed Siseturu Ühtlustamise Ameti menetluse kohta
   
   
      Vaidlusaluse kaubamärgi taotleja: apellatsioonikoja menetluse teine pool
   
      Vaidlusalune kaubamärk: kujutismärk (nelja valge triibuga musta ruudu kujutis) – registreerimistaotlus nr 11 390 853
   
      Menetlus Siseturu Ühtlustamise Ametis: vastulausemenetlus
   
      Vaidlustatud otsus: Siseturu Ühtlustamise Ameti viienda apellatsioonikoja 1. juuli 2015. aasta otsus asjas R 2368/2014-5
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada apellatsioonikoja 4. mai 2015. aasta otsus asjas R 2368/2014-5;
            
         
               —
            
            
               tühistada vastulausete osakonna 1. juuli 2015. aasta otsus vastulausemenetluses nr B2182320;
            
         
               —
            
            
               lükata tagasi vastulause esemeks olev kaubamärk klassi 25 osas;
            
         
               —
            
            
               mõista Siseturu Ühtlustamise Ametilt, kes ühtlasi peab kandma enda kohtukulud, välja hageja kohtukulud.
            
         
      Väited
   
   
               —
            
            
               Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine;
            
         
               —
            
            
               määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 5 rikkumine.