CELEX: 62005TJ0300
Language: fi
Date: 2009-10-02
Title: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) tuomio 2 päivänä lokakuuta 2009. # Kyproksen tasavalta vastaan Euroopan yhteisöjen komissio. # Maatalous - Yhteinen markkinajärjestely - Siirtymätoimenpiteet, jotka on toteutettava uusien jäsenvaltioiden liittymisen johdosta - Sokerialalla sovellettavista siirtymätoimenpiteistä annettu asetus (EY) N:o 651/2005 - Kumoamiskanne - Kanteen nostamisen määräaika - Alkamisajankohta - Kanteen nostaminen myöhässä - Asetuksen säännöksen muuttaminen - Kanneoikeuden uudelleen alkaminen tätä säännöstä ja kaikkia sen kanssa kokonaisuuden muodostavia säännöksiä vastaan - Tutkimatta jättäminen - Sokerin, isoglukoosin ja fruktoosin ylijäämämäärien määrittämisestä annettu asetus (EY) N:o 832/2005 - Lainvastaisuusväite - Toimivalta - Syrjintäkiellon periaate - Perusteltu luottamus - Kumoamiskanne - Oikeasuhteisuus - Perustelut - Taannehtivuuskielto - Kolleginen päätöksenteko. # Yhdistetyt asiat T-300/05 ja T-316/05.

Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 2.10.2009 – Kypros vastaan komissio
      (yhdistetyt asiat T-300/05 ja T-316/05)
      Maatalous – Yhteinen markkinajärjestely – Siirtymätoimenpiteet, jotka on toteutettava uusien jäsenvaltioiden liittymisen johdosta – Sokerialalla sovellettavista siirtymätoimenpiteistä annettu asetus (EY) N:o 651/2005 – Kumoamiskanne – Kanteen nostamisen määräaika – Alkamisajankohta – Kanteen nostaminen myöhässä – Asetuksen säännöksen muuttaminen – Kanneoikeuden uudelleen alkaminen tätä säännöstä ja kaikkia sen kanssa kokonaisuuden muodostavia säännöksiä vastaan – Tutkimatta jättäminen – Sokerin, isoglukoosin ja fruktoosin ylijäämämäärien määrittämisestä annettu asetus (EY) N:o 832/2005 – Lainvastaisuusväite – Toimivalta – Syrjintäkiellon periaate – Perusteltu luottamus – Kumoamiskanne – Oikeasuhteisuus – Perustelut – Taannehtivuuskielto – Kolleginen päätöksenteko
      1.                     Uusien jäsenvaltioiden liittyminen yhteisöihin – Vuoden 2003 liittymisasiakirja – Maatalous – Yhteinen markkinajärjestely
            – Sokerialan siirtymätoimenpiteet (Vuoden 2003 liittymisasiakirjan 41 artiklan 1 kohta ja liitteessä IV oleva 4 kohta; komission
            asetus N:o 60/2004) (ks. 52–61 kohta) 
      2.                     Uusien jäsenvaltioiden liittyminen yhteisöihin – Vuoden 2003 liittymisasiakirja – Maatalous – Yhteinen markkinajärjestely
            – Sokerialan siirtymätoimenpiteet (Vuoden 2003 liittymisasiakirjan 41 artiklan 1 kohta ja liitteessä IV oleva 4 kohta; neuvoston
            asetus N:o 1260/2001; komission asetuksen N:o 60/2004 7 artiklan 2 kohta) (ks. 63–75 kohta)
      3.                     Uusien jäsenvaltioiden liittyminen yhteisöihin – Vuoden 2003 liittymisasiakirja – Maatalous – Yhteinen markkinajärjestely
            – Sokerialan siirtymätoimenpiteet (Vuoden 2003 liittymisasiakirjan liitteessä IV oleva 4 kohta; komission asetus N:o 60/2004)
            (ks. 102 ja 103 kohta)
      4.                     Maatalous – Yhteinen maatalouspolitiikka – Toimeenpano sokerialalla – Komission harkintavalta (ks. 168 ja 169 kohta)
      5.                     Uusien jäsenvaltioiden liittyminen yhteisöihin – Vuoden 2003 liittymisasiakirja – Maatalous – Yhteinen markkinajärjestely
            – Sokerialan siirtymätoimenpiteet (Vuoden 2003 liittymisasiakirjan liitteessä IV olevan 4 kohdan 2 alakohta; komission asetuksen
            N:o 60/2004 6 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 179–183 kohta)
      6.                     Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet – Perustelut – Perusteluvelvollisuuden laajuus – Asiayhteyden ja taustan
            huomioon ottaminen (EY 253 artikla; vuoden 2003 liittymisasiakirja; komission asetus N:o 832/2005) (ks. 187–189 ja 195–197
            kohta)
      7.                     Oikeudenkäyntimenettely – Väliintulo – Väliintulo, jolla tuetaan yhden asianosaisen vaatimuksia mutta toisenlaisin perusteluin
            – Tutkittavaksi ottaminen – Kanneperusteiden valinnanvapaus – Laajuus (Yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 40 artiklan
            4 kohta; ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 116 artiklan 4 kohta) (ks. 203–206 kohta)
      8.                     Komissio – Kollegisen päätöksenteon periaate – Merkitys – Valtuutusjärjestelmän käyttäminen hallinnointi- ja hallintotoimenpiteiden
            toteuttamiseksi (EY 213 artikla, EY 217 artiklan 1 kohta ja EY 219 artikla; komission asetus N:o 832/2005) (ks. 211–214 ja
            224 kohta)
      9.                     Kumoamiskanne – Määräajat – Oikeudenmenetys – Käsite – Aiemman lopullisen toimen säännösten vähäinen muuttaminen kuuluu käsitteen
            soveltamisalaan (EY 230 artiklan viides kohta) (ks. 270–272 kohta) 
      Aihe 
      
         
               Asiassa T-300/05 sokerialalla sovellettavista siirtymätoimenpiteistä Tšekin, Viron, Kyproksen, Latvian, Liettuan, Unkarin,
                  Maltan, Puolan, Slovenian ja Slovakian unioniin liittymisen vuoksi annetun asetuksen (EY) N:o 60/2004 muuttamisesta 28.4.2005
                  annetun komission asetuksen (EY) N:o 651/2005 (EUVL L 108, s. 3) kumoamisvaatimus ja asiassa T-316/05 sokerin, isoglukoosin
                  ja fruktoosin ylijäämämäärien määrittämisestä Tšekin, Viron, Kyproksen, Latvian, Liettuan, Unkarin, Maltan, Puolan, Slovenian
                  ja Slovakian osalta 31.5.2005 annetun komission asetuksen (EY) N:o 832/2005 (EUVL L 138, s. 3) kumoamisvaatimus
               
            Ratkaisu 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Kanteet hylätään.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Kyproksen tasavalta vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan komission oikeudenkäyntikulut.
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Viron tasavalta ja Latvian tasavalta vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.