CELEX: 62012FN0013
Language: es
Date: 2012-02-03 00:00:00
Title: Asunto F-13/12: Recurso interpuesto el 3 de febrero de 2012 — ZZ/Comisión

12.5.2012   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 138/32
            
         Recurso interpuesto el 3 de febrero de 2012 — ZZ/Comisión
   (Asunto F-13/12)
   2012/C 138/74
   Lengua de procedimiento: francés
   
      Partes
   
   
      Demandante: ZZ (representantes: S. Rodrigues, C. Bernard-Glanz y A. Blot, abogados)
   
      Demandada: Comisión Europea
   
      Objeto y descripción del litigio
   
   Anulación de la decisión de la Comisión de no renovar a la demandante el contrato de agente contractual.
   
      Pretensiones de la parte demandante
   
   
               —
            
            
               Que se admita el presente recurso.
            
         
               —
            
            
               Que se anule la decisión adoptada por el jefe de la unidad «contratación y fin del servicio», de la Dirección HR. B, DG Recursos Humanos y Seguridad, como autoridad facultada para celebrar contratos, de no renovar el contrato de la demandante.
            
         
               —
            
            
               Por cuanto sea necesario, que se anule la decisión adoptada por la autoridad facultada para celebrar contratos de desestimar la reclamación presentada por la demandante.
            
         
               —
            
            
               Que se readmita a la demandante con las funciones que desempeñaba en la DG DIGIT prorrogando su contrato según las disposiciones vigentes.
            
         
               —
            
            
               Con carácter subsidiario, para el supuesto de que no se estime la demanda de readmisión anteriormente formulada, que se condene a la demandada a reparar el daño sufrido por la demandante, evaluado provisionalmente y ex aequo et bono en la diferencia entre la remuneración que habría percibido como agente temporal en la Comisión si su contrato hubiera sido renovado y la prestación por desempleo que percibe actualmente, en un período de dos años (el que corresponde a la renovación según el artículo 8 del RAA), más los intereses de demora al tipo legal durante tal período.
            
         
               —
            
            
               En todo caso, que se condene a la demandada a pagar una cantidad fijada provisionalmente y ex aequo et bono en 5 000 euros, como indemnización por el daño moral, más los intereses de demora al tipo legal a contar desde la fecha de la sentencia.
            
         
               —
            
            
               Que se condene en costas a la Comisión Europea.