CELEX: C1999/071/03
Language: nl
Date: 1999-03-13 00:00:00
Title: BESCHIKKING VAN HET HOF (Vierde Kamer) van 12 november 1998 in zaak C-194/98, Generalstaatsanwaltschaft tegen E. Pörschke (verzoek van het Oberlandesgericht Köln om een prejudiciële beslissing) (Verzoek om uitlegging van op grond van artikel 8 van Richtlijn 93/89/EEG tussen sommige lidstaten gesloten verdrag - Onbevoegdheid van Hof)

C 71/2                NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  13.3.1999
                 ARREST VAN HET HOF                                     verwezen in de kosten van het geding, daaronder
                                                                        begrepen die betreffende de interventie van NSK Ltd,
                     van 19 januari 1999                                NSK Bearings Europe Ltd, NSK-RHP France SA,
in zaak C-245/95 P-INT: NSK Ltd e.a. tegen Commissie                    NSK-RHP UK Ltd, NSK-RHP Deutschland GmbH,
          van de Europese Gemeenschappen e.a. (1)                       NSK-RHP Italia SpA, NSK-RHP Nederland BV, NSK-
                                                                        RHP European Distribution Centre BV en NSK-RHP
(Hogere voorziening Ð Dumping Ð Kogellagers van oor-                    Iberica SA.
              sprong uit Japan Ð Interpretatie)
                       (1999/C 71/02)
                                                                   2. De Commissie wordt verwezen in de kosten van de
                                                                        onderhavige instantie.
                     (Procestaal: Engels)
                                                                   3. De minuut van het onderhavige arrest wordt aan de
                                                                        minuut van het geïnterpreteerde arrest gehecht. In
                                                                        margine van de minuut van laatstgenoemd arrest
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in          wordt aantekening gedaan van het onderhavige arrest.
               de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                   (1) PB C 229 van 2.9.1995 en PB C 94 van 28.3.1998.
In zaak C-245/95 P-INT, NSK Ltd, vennootschap naar
Japans recht, gevestigd te Tokio (Japan), en acht van haar
Europese dochtermaatschappijen, NSK Bearings Europe
Ltd, vennootschap naar Engels recht, gevestigd te Londen,
NSK-RHP France SA, vennootschap naar Frans recht,
gevestigd te Guyancourt (Frankrijk), NSK-RHP UK Ltd,
vennootschap naar Engels recht, gevestigd te Ruddington
                                                                                 BESCHIKKING VAN HET HOF
(Verenigd Koninkrijk), NSK-RHP Deutschland GmbH,
vennootschap naar Duits recht, gevestigd te Ratingen                                       (Vierde Kamer)
(Duitsland), NSK-RHP Italia SpA, vennootschap naar Ita-
liaans recht, gevestigd te Milaan (ItalieÈ), NSK-RHP Neder-                            van 12 november 1998
land BV, vennootschap naar Nederlands recht, gevestigd te
Amstelveen (Nederland), NSK-RHP European Distribution              in zaak C-194/98, Generalstaatsanwaltschaft tegen E.
Centre BV, vennootschap naar Nederlands recht, gevestigd           Pörschke (verzoek van het Oberlandesgericht Köln om een
te Amstelveen (Nederland), en NSK-RHP Iberica SA, ven-                                prejudicieÈle beslissing) (1)
nootschap naar Spaans recht, gevestigd te Barcelona
                                                                   (Verzoek om uitlegging van op grond van artikel 8 van
(Spanje), alle vertegenwoordigd door D. Vaughan, QC,
                                                                   Richtlijn 93/89/EEG tussen sommige lidstaten gesloten
geïnstrueerd door R. Griffith, Solicitor, Aldersgate Street
                                                                                verdrag Ð Onbevoegdheid van Hof)
200, UK Ð London EC1A 4JJ, betreffende een verzoek tot
interpretatie van punt 2 van het dictum van het arrest van                                 (1999/C 71/03)
10 februari 1998, Commissie/NTN en Koyo Seiko
(C-245/95 P, Jurispr. blz. I-401), andere partijen bij de pro-
cedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen (ge-
machtigden: E. White en N. Khan), NTN Corporation,                                       (Procestaal: Duits)
vennootschap naar Japans recht, gevestigd te Osaka (Ja-
pan), Koyo Seiko Co. Ltd, vennootschap naar Japans
recht, gevestigd te Osaka (Japan), Raad van de Europese
Unie, en Federation of European Bearing Manufacturers'             In zaak C-194/98, betreffende een verzoek aan het Hof
Associations, gevestigd te Frankfurt am Main (Duitsland),          krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Ober-
heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodríguez             landesgericht Köln (Duitsland), in het aldaar aanhangig
Iglesias, president, P. J. G. Kapteyn, J.-P. Puissochet,           geding tussen Generalstaatsanwaltschaft en E. Pörschke,
G. Hirsch en P. Jann, kamerpresidenten, G. F. Mancini,             om een prejudicieÈle beslissing over de uitlegging van
J. C. Moitinho de Almeida, C. Gulmann, J. L. Murray,               artikel 8, lid 1, van het tussen de regeringen van het
D. A. O. Edward, H. Ragnemalm (rapporteur), L. Sevón               Koninkrijk BelgieÈ, het Koninkrijk Denemarken, de Bonds-
en M. Wathelet, rechters; advocaat-generaal: P. LeÂger; grif-      republiek Duitsland, het Groothertogdom Luxemburg en
fier: R. Grass, op 19 januari 1999 een arrest gewezen              het Koninkrijk der Nederlanden gesloten Verdrag van
waarvan het dictum luidt als volgt:                                9 februari 1994 inzake de heffing van rechten voor het
                                                                   gebruik van bepaalde wegen door zware vrachtwagens
                                                                   (Bundesgesetzblatt 1994, II, blz. 1768), heeft het Hof
                                                                   (Vierde Kamer), samengesteld als volgt: P. J. G. Kapteyn
1. Punt 2 van het dictum van het arrest van het Hof van            (rapporteur), kamerpresident, J. L. Murray en H. Ragne-
     10 februari 1998, Commissie/NTN en Koyo Seiko                 malm, rechters; advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo Colo-
     (C-245/95 P), wordt aldus geïnterpreteerd, dat de             mer; griffier: R. Grass, op 12 november 1998 een beschik-
     Commissie van de Europese Gemeenschappen wordt                king gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
 ---pagebreak--- 13.3.1999             NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 71/3
Het Hof is kennelijk onbevoegd de door het Oberlandes-             Hogere voorziening, op 11 december 1998 ingesteld door
gericht Köln bij beschikking van 8 mei 1998 gestelde               E. Branco, Lda, tegen het arrest, op 15 september 1998 in
vraag te beantwoorden.                                             zaak T-142/97 tussen E. Branco, Lda en Commissie van
                                                                   de Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht
(1) PB C 234 van 25.7.1998.
                                                                   van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen
                                                                                          (Derde Kamer)
                                                                                        (Zaak C-453/98 P)
                                                                                          (1999/C 71/05)
              BESCHIKKING VAN HET HOF                              Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                        (Eerste Kamer)                             is op 11 december 1998 hogere voorziening ingesteld door
                                                                   E. Branco, Lda, vertegenwoordigd door B. Belchior, advo-
                    van 19 november 1998                           caat te Villa Nova de Gaia, domicilie gekozen hebbende te
in zaak C-149/98 P, A.-M. Toller tegen Commissie van de            Luxemburg bij J. Schroeder, advocaat aldaar, rue Heine 6,
                Europese Gemeenschappen (1)                        tegen het arrest, op 15 september 1998 in zaak T-142/97
                                                                   tussen E. Branco, Lda en Commissie van de Europese
(Kennelijk niet-ontvankelijke en ongegronde hogere voor-           Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste
                            ziening)                               aanleg van de Europese Gemeenschappen (Derde Kamer).
                        (1999/C 71/04)
                                                                   Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:
                      (Procestaal: Frans)
                                                                   Ð het bestreden arrest geheel te vernietigen;
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                   Ð het in eerste aanleg gevorderde volledig toe te wijzen;
In zaak C-149/98 P, A.-M. Toller, voormalig ambtenaar
van de Commissie van de Europese Gemeenschappen,                   Ð de Commissie in de kosten te verwijzen.
wonende te Brussel, vertegenwoordigd door B. Lombart
en E. Boigelot, advocaten te Brussel, domicilie gekozen
hebbende te Luxemburg ten kantore van L. Schiltz, advo-            Middelen en voornaamste argumenten
caat aldaar, rue du Fort Rheinsheim 2, betreffende hogere
voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste
aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vierde Kamer)               Ð Niet-inachtneming en schending van artikel 5, lid 4,
van 19 februari 1998, Toller/Commissie (T-142/96,                      van Verordening (EEG) nr. 2950/83 (1): de punten 47
JurAmbt. blz. II-179), en strekkende tot nietigverklaring              en 49 van het bestreden arrest berusten op een onjuiste
van dat arrest, andere partij bij de procedure: Commissie              beoordeling door het Gerecht. Het is feitelijk onjuist
van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd door                  om te stellen, dat de InspeccËaÄo Geral de FinancËas de
J. Currall, juridische adviseur, en C. Berardis-Kayser, lid            dossiers van rekwirante heeft gecontroleerd op verzoek
van haar juridische dienst, als gemachtigden, bijgestaan               van het Dafse, dat zij ten tijde van de feiten bevoegd
door D. Waelbroeck, heeft het Hof (Eerste Kamer), samen-               was, acties van het ESF aan controles te onderwerpen,
gesteld als volgt: D. A. O. Edward, waarnemend voor de                 en dat ¹onregelmatighedenº aan het licht zijn geko-
president van de Eerste Kamer, L. Sevón (rapporteur) en                men die niet eerder door het Dafse waren vastgesteld.
M. Wathelet, rechters; advocaat-generaal: D. Ruiz-Jarabo
Colomer; griffier: R. Grass, op 19 november 1998 een
beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                   Ð Schending van het vertrouwensbeginsel en van het
                                                                       beginsel van rechtszekerheid. Rekwirante bestrijdt het
1. De hogere voorziening wordt afgewezen.                              arrest van het Gerecht, voorzover daarin wordt vast-
                                                                       gesteld dat de termijn van twee jaar (tussen 12 januari
                                                                       1995 en 16 december 1996) een redelijke termijn is
2. Het verzoek van A.-M. Toller tot verlening van koste-               voor de totstandkoming van de bestreden handeling.
     loze rechtsbijstand wordt afgewezen.                              De omstandigheid dat het Gerecht zich in zaak
                                                                       T-85/94 (2) niet heeft uitgesproken over de wettigheid
                                                                       van de vermindering van de bijstand, maar enkel over
3. A.-M. Toller wordt in de kosten verwezen.                           het gebrek aan motivering, belet niet dat het gewettigd
                                                                       vertrouwen van rekwirante is ontstaan en versterkt.
                                                                       Aangezien de aanvraag om betaling van het saldo door
(1) PB C 184 van 13.6.1998.
                                                                       het Dafse was bevestigd en de daarmee strijdige
                                                                       beschikking van de Commissie nietigverklaard, kon er
                                                                       bij verzoekster alleen maar het gewettigd vertrouwen