CELEX: C1998/312/47
Language: fi
Date: 1998-10-10 00:00:00
Title: Aéroports de Paris'n 7.8.1998 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne (Asia T-128/98)

C 312/20              FI                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                     10.10.98
     AeÂroports de Paris'n 7.8.1998 Euroopan yhteisöjen             soveltaminen on lainvastaista, koska nyt esillä oleva asia
             komissiota vastaan nostama kanne                       liittyy selvästi lentoliikenteeseen ja koska lentoliikenne ei
                       (Asia T-128/98)                              miltään osin kuulu asetuksen N:o 17/62 soveltamisalaan.
                                                                    Kantajan mukaan päätöstä tehtäessä on tapahtunut
                        (98/C 312/47)                               vakava menettelyvirhe, koska tätä asetusta on tästä huoli-
                                                                    matta sovellettu.
                (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                    Toiseksi kantaja vetoaa puolustautumisoikeuksien louk-
AeÂroports de Paris (ADP), kotipaikka Pariisi, on nostanut          kaamiseen, sillä riidanalainen päätös on täysin ristiriidassa
7.8.1998 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen               sen kannanoton kanssa, jonka komissio selkeästi esitti hal-
tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota             linnollisen menettelyn aikana.
vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja Hugues Calvet,
Pariisi, ja prosessiosoite Luxemburgissa on asianajotoi-
misto Aloyse May, 31 Grand-Rue.                                     Kolmanneksi kantaja väittää, että riidanlaisessa päätök-
                                                                    sessä on useita sen perusteluja vakavasti heikentäviä puut-
                                                                    teita.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
tuin
                                                                    Neljänneksi kantaja katsoo, että komissio on soveltanut
                                                                    virheellisesti EY:n perustamissopimuksen 86 artiklaa,
Ð kumoaa 11.6.1998 tehdyn komission päätöksen, jossa
                                                                    koska kantaja ei ole tässä artiklassa tarkoitettu yritys.
     tämä on katsonut ADP:n rikkoneen EY:n perustamis-
                                                                    Lisäksi komissio on määritellyt markkinat täysin väärin,
     sopimuksen 86 artiklan määräyksiä ja velvoittanut
                                                                    kantajalla ei ole määräävää markkina-asemaa, se ei ole
     tämän julkisyhteisön lopettamaan rikkomisen kahden
                                                                    menetellyt 86 artiklassa tarkoitetuin tavoin eikä sen syyksi
     kuukauden pituisen määräajan kuluessa mainitun pää-
                                                                    voida lukea minkäänlaista syrjintää.
     töksen tiedoksi saamisesta;
Ð velvoittaa komission korvaamaan kantajalle kaikki                 Viidenneksi kantaja väittää, ettei siihen voida nyt esillä
     tästä kumoamisoikeudenkäynnistä aiheutuvat kulut.              olevassa asiassa EY:n perustamissopimuksen 90 artiklan
                                                                    2 kohdan perusteella soveltaa kilpailusääntöjä.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                    Lopuksi kantaja katsoo, että komissio on rikkonut EY:n
Kantaja on julkisyhteisö, joka harjoittaa Pariisin alueella         perustamissopimuksen 222 artiklaa ja toiminut EY:n
sijaitsevien kaikkien siviililentoliikenteen käyttöön varattu-      perustamissopimuksen 86 artiklan tarkoituksen vastaisesti,
jen rakennelmien ja laitteiden kunnossapitoon, käyttöön ja          syyllistyen näin harkintavallan väärinkäyttöön.
kehittämiseen liittyvää toimintaa, jonka tarkoituksena on
avustaa saapuvia ja lähteviä lentokoneita, ohjata lentolii-
kennettä, vastata tavaroiden ja lentopostin lastaamisesta
lentokoneeseen ja niiden tyhjentämisestä lentokoneesta
sekä matkustajien kuljettamisesta lentokoneen ja lentoter-
minaalin välillä. Alpha Flight Services -niminen yhtiö, joka             Groupe Perry SA:n ja Isibirisin 12.8.1998 Euroopan
tarjoaa catering-palveluja Orlyn lentoasemalla, teki                        yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
vuonna 1995 AeÂroports de Paris'ia koskevan valituksen,
joka perustui siihen, että viimeksi mainittu rikkoi EY:n                                    (Asia T-132/98)
perustamissopimuksen 86 artiklaa periessään catering-toi-                                    (98/C 312/48)
mintaa harjoittavilta palvelujen tarjoajilta syrjiviä maksua.
                                                                                     (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
Komissio totesi riidanalaisessa päätöksessään, että kantaja
on rikkonut EY:n perustamissopimuksen 86 artiklaa
periessään Orlyn ja Roissy-Charles de Gaullen lentoase-             Groupe Perry SA- ja Isibiris-nimiset yhtiöt, kotipaikka
milla toimivilta catering-, lentokoneiden siivous- ja rahti-        Luxemburg, ovat nostaneet 12.8.1998 Euroopan yhteisö-
huolintapalvelujen tarjoamiseen liittyvää maa- tai oma-             jen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen
huolintapalvelutoimintaa (muun muassa ruoan ja juomien              Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajien edusta-
lastaaminen lentokoneeseen ja niiden purkaminen sieltä)             jana on asianajaja Fernand Entringer, Luxemburg, ja
harjoittavilta palvelujen tarjoajilta tai niiden käyttäjiltä        prosessiosoite Luxemburgissa on edellisen asianajotoi-
syrjiviä liikevaihtoon perustuvia maksuja. Päätöksen                misto, 34 a rue Philippe II.
2 artiklan mukaan kantajan on lopetettava mainittuun rik-
komiseen liittyvä toiminta ja alettava soveltaa kyseisiin           Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
maahuolintapalvelujen tarjoajiin syrjimätöntä liikevaih-            tuin
toon perustuvien maksujen järjestelmää kahden kuukau-
den kuluessa riidanalaisen päätöksen tiedoksi saamisesta.
                                                                    Ð toteaa, että komissio on toiminut virheellisesti;
Kantaja katsoo, että riidanalaista päätöstä tehtäessä on
tapahtunut menettelyvirhe ja että päätös on tämän lainvas-          Ð toteaa, että nämä virheet synnyttävät sopimussuhteen
taisuuden perusteella kumottava. Asetuksen N:o 17/62                     ulkopuolisen unionin vastuun;