CELEX: 62019TN0709
Language: sk
Date: 2019-10-21 00:00:00
Title: Vec T-709/19: Žaloba podaná 21. októbra 2019 – GW/Dvor audítorov

9.12.2019   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 413/63
            
         
      Žaloba podaná 21. októbra 2019 – GW/Dvor audítorov
      (Vec T-709/19)
      (2019/C 413/76)
      Jazyk konania: francúzština
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobca: GW (v zastúpení: J.-N. Louis, advokát)
      
         Žalovaný: Európsky dvor audítorov
      
         Návrhy
      
      Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutie Európskeho dvora audítorov z 22. mája 2019, ktorým sa zamieta žiadosť obrátiť sa na posudkovú komisiu s cieľom zistiť vývoj jeho zdravotného stavu a stanoviť spôsoby lekárskych prehliadok po invalidite,
               
            
                  —
               
               
                  uložil Dvoru audítorov povinnosť nahradiť trovy konania.
               
            
         Dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza tri žalobné dôvody.
      
                  1.
               
               
                  Prvý žalobný dôvod je založený na porušení článku 15 prílohy VIII Služobného poriadku úradníkov Európskej únie z dôvodu, že tento článok stanovuje pre inštitúciu iba možnosť a nie povinnosť v pravidelných intervaloch vyšetriť úradníka poberajúceho príspevok v invalidite s cieľom ubezpečiť sa, že stále spĺňa požadované podmienky na poberanie tohto príspevku.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobný dôvod je založený na porušení záveru kolégia vedúcich administratívy č. 273/15 z 25. februára 2016 týkajúceho sa lekárskeho vyšetrenia po vyhlásení invalidity v rozsahu, v akom stanovuje, že lekár inštitúcie môže vo výnimočných prípadoch prijať správu ošetrujúceho lekára alebo nevykonať vyšetrenie, pokiaľ stav vedúci k invalidite neodôvodňuje vyšetrenie na účely posúdenia možnosti návratu do práce.
               
            
                  3.
               
               
                  Tretí žalobný dôvod je založený na porušení povinnosti náležitej starostlivosti. Žalobca v tejto súvislosti tvrdí, že inštitúcia je povinná vziať do úvahy stanoviská ošetrujúceho lekára a povereného lekára z 23. a 24. augusta 2017, psychológa z 26. septembra 2019 a ošetrujúceho lekára z 11. októbra 2019.