CELEX: 62012TN0247
Language: nl
Date: 2012-06-06 00:00:00
Title: Zaak T-247/12: Beroep ingesteld op 6 juni 2012 — Argo Group International/BHIM — Arisa Assurances (ARIS)

11.8.2012   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 243/25
            
         Beroep ingesteld op 6 juni 2012 — Argo Group International/BHIM — Arisa Assurances (ARIS)
   (Zaak T-247/12)
   2012/C 243/45
   Taal van het verzoekschrift: Engels
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: Argo Group International Holdings Ltd (Hamilton, Bermuda) (vertegenwoordigers: R. Hoy, S. Levine en N. Edbrooke, solicitors)
   
      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   
      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Arisa Assurances SA (Luxemburg, Luxemburg)
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 9 maart 2012 in zaak R 193/2011-2 vernietigen of herzien, zodat verzoeksters merk wordt ingeschreven;
            
         
               —
            
            
               het BHIM verwijzen in verzoeksters kosten.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   
      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekende partij
   
      Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk in kleur „ARIS” voor waren en diensten van klasse 36 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 7390404
   
      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep
   
      Oppositiemerk of -teken: gemeenschapsbeeldmerk in kleur nr. 307470 „ARISA ASSURANCES S.A.” voor waren en diensten van klasse 36
   
      Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de gemeenschapsmerkaanvraag in haar geheel
   
      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep
   
      Aangevoerde middelen: Verzoekster voert aan dat het BHIM en de kamer blijk van een onjuiste rechtsopvatting hebben gegeven door te concluderen dat de merken overeenstemmen in de zin van het merkenrecht en door noodzakelijkerwijs te concluderen dat bij het relevante publiek verwarringsgevaar bestaat.