CELEX: C2002/118/32
Language: da
Date: 2002-05-18 00:00:00
Title: Sag C-101/02: Sag anlagt den 19 marts 2002 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik

C 118/20               DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          18.5.2002
Sag anlagt den 19 marts 2002 af Kommissionen for De                   Kommissionen konkluderer derfor, at den italienske regering
  Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik                 ikke har gennemført direktiv 92/51, hvad angår adgangen til
                                                                      de nævnte erhverv.
                          (Sag C-101/02)
                                                                      (1) EFT L 209 af 24.7.1992, s. 25.
                                                                      (2) EFT L 19 af 24.1.1989, s. 16.
                         (2002/C 118/32)
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 19 marts
2002 anlagt sag mod Den Italienske Republik af Kommissio-
nen for De Europæiske Fællesskaber ved Maria Patakia og               Sag anlagt den 20 marts 2002 af Kommissionen for De
Antonio Aresu, som befuldmægtigede.                                     Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik
                                                                                                 (Sag C-103/02)
Kommissionen har nedlagt følgende påstande:
                                                                                                (2002/C 118/33)
—     Det fastslås, at Den Italienske Republik har tilsidesat sine
      forpligtelser i henhold til Rådets direktiv 92/51/EØF (1) af
      18 juni 1992 om anden generelle ordning for an-                 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 20 marts
      erkendelse af erhvervsuddannelser til supplering af direk-      2002 anlagt sag mod Den Italienske Republik af Kommissio-
      tiv 89/48/EØF (2), idet den ikke har gennemført direktivets     nen for De Europæiske Fællesskaber ved advokaterne Richard
      bestemmelser.                                                   Wainwright og Roberto Amorosi.
—     Den Italienske Republik tilpligtes at betale sagens omkost-
      ninger.                                                         Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                      —     Det fastslås, at Den Italienske Republik har tilsidesat sine
                                                                            forpligtelser efter artikel 1, 9, 10 og 11 i direktiv 75/442/
                                                                            EØF, som ændret ved direktiv 91/156/EØF(1) og artikel 3
                                                                            i direktiv 91/689/EØF, idet den har vedtaget dekret af
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                   5 februar 1998 om bestemmelse af ufarligt affald, som er
                                                                            undergivet den forenklede procedure for genindvinding i
                                                                            henhold til artikel 31 og 33 i lovdekret nr. 22 af 5 februar
                                                                            1997, idet dekretet:
Det fremgår klart af en gennemgang af bestemmelserne i lov
91/81, at virksomhed som atlet, træner, teknisk-sportslig leder
og atletikpraktikant i Italien er erhverv, der er reguleret                 A.    i strid med artikel 11, stk. 1, første og andet led,
efter direktiv 92/51. Følgelig skal de kompetente italienske                      samt artikel 10 i direktiv 75/442/EØF(2), med senere
myndigheder, når de modtager en anmodning om an-                                  ændringer, indeholder hjemmel til at fritage anlæg
erkendelse af erhvervsuddannelsen til den nævnte virksomhed,                      og virksomheder, der genindvinder ufarligt affald,
pligtmæssigt behandle anmodningen i overensstemmelse med                          for forpligtelsen til indhentning af godkendelse,
direktivets regler.                                                               uden at der med hensyn til de mængder affald, som
                                                                                  behandles af de institutioner, der er fritaget for
                                                                                  godkendelse, kræves overholdt betingelser om
                                                                                  1) forudgående fastsættelse af maksimale affalds-
Artikel 13 i lovdekret 319/94 opregner de myndigheder,                            mængder og 2) overholdelse af kravene i artikel 4 i
der er beføjet til at anerkende erhvervsuddannelsen, og det                       direktiv 75/442/EØF, med senere ændringer,
fastsættes navnlig i litra a), at kompetencen til at træffe
afgørelse i anerkendelsessager ligger hos det ministerium, som              B.    i strid med artikel 11, stk. 1, første led, i direktiv
fører tilsyn med de erhverv, som omtales i artikel 2, litra a), i                 75/442/EØF, med senere ændringer, ikke præcist
henhold til dekretet bilag C. Det pågældende bilag nævner en                      fastlægger de typer affald, som er omfattet af godken-
række erhverv og ministerier med kompetence til at behandle                       delsesdispensationen, og der som følge heraf tillige i
ansøgninger om anerkendelse af de kvalifikationer, som står i                     strid med artikel 3 i direktiv 91/689/EØF(3) i visse
forbindelse med de pågældende erhverv. Imidlertid er de eneste                    tilfælde på grund af manglende klarhed eller præci-
sportslige erhverv, der nævnes, skiinstruktører, vandskiinstruk-                  sion indeholder hjemmel til at fritage anlæg eller
tører, bjergførere og huleudforskningsførere, mens der ikke er                    virksomheder, der genindvinder visse typer ufarligt
nogen omtale af erhvervet som atlet, træner, teknisk-sportslig                    affald, for godkendelse på grundlag af de mere
leder og atletikpraktikant.                                                       lempelige betingelser for ufarligt affald,