CELEX: 62007FO0006
Language: mt
Date: 2009-07-01 00:00:00
Title: Digriet tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku (It-Tielet Awla) tal-1 ta' Lulju 2009. # Risto Suvikas vs il-Kunsill ta' l-Unjoni Ewropea. # Servizz pubbliku - Taxxa ta' l-ispejjeż. # Kawża F-6/07 DEP.

DIGRIET TAT-TRIBUNAL GĦAS-SERVIZZ PUBBLIKU
      (It-Tielet Awla)
      1 ta’ Lulju 2009
      Kawża F-6/07 DEP
      Risto Suvikas
      vs
      Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea
      “Servizz pubbliku – Proċedura – Intaxxar tal-ispejjeż”
      Suġġett: Rikors li permezz tiegħu R. Suvikas ippreżenta talba għall-intaxxar tal-ispejjeż relatati mal-Kawża F‑6/07, Suvikas vs Il‑Kunsill
         (sentenza tat-8 ta’ Mejju 2008, ĠabraSP p. I‑A‑1‑0000 u II‑A‑1‑0000).
      
      Deċiżjoni: L-ammont tal-ispejjeż li jistgħu jinġabru mir-rikorrent fil-Kawża F‑6/07, Suvikas vs Il-Kunsill, ġie stabbilit għal EUR 11 640.
      
      Sommarju
      1.      Proċedura – Spejjeż – Intaxxar – Elementi li għandhom jittieħdu inkunsiderazzjoni – Portata tax-xogħol ta’ konsulent
      (Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Prim’Istanza, Artikolu 91(b); Regoli tal-Proċedura tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku,
            Artikolu 122)
      2.      Proċedura – Spejjeż – Intaxxar – Spejjeż li jistgħu jinġabru – Spejjeż tal‑uffiċċju u tat-telekomunikazzjoni
      (Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Prim’Istanza, Artikolu 91(b); Regoli tal-Proċedura tat-Tribunal għas-Servizz Pubbliku,
            Artikolu 122)
      1.      Fir-rigward tal-evalwazzjoni, bil-għan li jiġi vvalutat l-ammont tal-ispejjeż li jistgħu jinġabru, tal-portata tax-xogħol
         ta’ konsulent ta’ parti marbuta mal‑proċedura quddiem it-Tribunal għas-Servizz Pubbliku, il-qorti Komunitarja għandha tikkunsidra
         t-total tas-sigħat ta’ xogħol li jistgħu jirriżultaw oġġettivament indispensabbli għall-finijiet ta’ din il-proċedura. Filwaqt
         li l‑konċiżjoni tan-noti tista’ tkun kemm riflessjoni tal-kwalitajiet ta’ sinteżi tal‑awtur tagħhom, li jiffranka l-ħin tax-xogħol
         tal-qorti u tal-parti avversarja, kif ukoll sinjal ta’ xogħol imħaffef, it-tul tan-noti, bħala prinċipju, ma jistax jiġi interpretat
         bħala li l-kawża neċessarjament oġġettivament teħtieġ kwantità kbira ta’ xogħol.
      
      (ara l-punti 24 u 26)
      Referenza:
      Il-Qorti tal-Prim’Istanza: 30 ta’ Ottubru 1998, Kaysersberg vs Il‑Kummissjoni, T‑290/94 DEP, Ġabra p. II‑4105, punt 20; 20
         ta’ Novembru 2002, Spruyt vs Il‑Kummissjoni, T‑171/00 DEP, ĠabraSP p. I‑A‑225 u II‑1127, punt 29
      
      It-Tribunal għas-Servizz Pubbliku: 16 ta’ Mejju 2007, Chatziioannidou vs Il‑Kummissjoni, F‑100/05 DEP, ĠabraSP p. I-A-1-0000
         u II-A-1-0000, punt 24
      
      2.      Fin-nuqqas tal-użu ta’ sistema informatika adegwata, huwa prattikament impossibbli għal uffiċċju ta’ avukati li jiġġustifika
         s-sehem tal-ispejjeż tal-uffiċċju u tat-telekomunikazzjoni għal kull kawża fl-ispejjeż differenti tal-operat tal‑uffiċċju.
         Konsegwentement, meta l-ispejjeż varji tal-operat attribwibbli għal kawża partikolari jistgħu jitqiesu li ma humiex inklużi
         fl-onorarju, jista’ jkun raġonevoli, fid-dawl tal-valutazzjoni tal-ammont tal-ispejjeż li jistgħu jinġabru, li jiġu stabbiliti
         bħala somma fissa.
      
      (ara l-punt 38)