CELEX: 62011CN0647
Language: lt
Date: 2011-12-19 00:00:00
Title: Byla C-647/11: 2011 m. gruodžio 19 d. Dimos Peramatos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2011 m. spalio 12 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-312/07 Dimos Peramos prieš Europos Komisiją

18.2.2012   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 49/18
            
         2011 m. gruodžio 19 d. Dimos Peramatos pateiktas apeliacinis skundas dėl 2011 m. spalio 12 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-312/07 Dimos Peramos prieš Europos Komisiją
   
   (Byla C-647/11)
   2012/C 49/30
   Proceso kalba: graikų
   
      Šalys
   
   
      Apeliantė: Dimos Peramatos, atstovaujama advokato G. Gerapetritis
   
      Kita proceso šalis: Europos Komisija
   
      Apelianto reikalavimai
   
   
               —
            
            
               Panaikinti Bendrojo Teismo sprendimą, kiek juo atmetamas ieškinys, kuriuo apeliantė siekė, kad būtų panaikinta bet kokia jos pareiga grąžinti vykdant programą LIFE97/ENV/GR/000380 sumokėtas sumas, arba, nepatenkinus šio reikalavimo, pakeisti ginčijamą sprendimą taip, kad ji būtų įpareigota sumokėti 93 795,32 euro sumą, kuri susidaro apskaičiuojant neatlygintinas išlaidas, kaip tai nustatė Komisija.
            
         
               —
            
            
               Grąžinti bylą Bendrajam Teismui nagrinėti iš naujo.
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš atsakovės bylinėjimosi ir atstovavimo išlaidas.
            
         
      Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Apeliantė pateikia du pagrindus pagrįsti savo apeliaciniam skundui.
   
               1.
            
            
               Klaidingas 1997 m. liepos 17 d. susitarimo dėl finansinės paramos tarp Dimos Peramatos ir Europos Komisijos C (97)/1997/galutinis/29 aiškinimas vykdant veiklą, kylančią iš programos LIFE, ir ją reglamentuojant (Reglamentas Nr. 1973/1992), kiek Bendrasis Teismas nusprendė, kad iš šio susitarimo kylanti savivaldybės pareiga sodinti medžius nebuvo tinkamai įvykdyta.
            
         
               2.
            
            
               Klaidingas aiškinimas ir gero administravimo bei teisinio tikrumo principų pažeidimas dėl nepakankamo skundžiamo sprendimo motyvavimo pareigos motyvuoti asmens nenaudai priimtus administracinius aktus, kuriuos priėmė Europos Sąjungos institucijos, klausimu.