CELEX: C2000/063/36
Language: nl
Date: 2000-03-04 00:00:00
Title: Zaak C-2/00: Verzoek van het Oberlandesgericht Düsseldorf van 23 december 1999 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen M. Hölterhoff en U. Freiesleben

C 63/20                NL                       Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       4.3.2000
Verzoek van het Oberlandesgericht Düsseldorf van                           Middelen en voornaamste argumenten
23 december 1999 om een prejudiciële beslissing in het
        geding tussen M. Hölterhoff en U. Freiesleben
                                                                           Artikel 249 EG (voorheen artikel 189 EG-Verdrag), volgens
                                                                           hetwelk een richtlijn voor elke lidstaat verbindend is ten
                           (Zaak C-2/00)                                   aanzien van het te bereiken resultaat, brengt voor de lidstaten
                                                                           stilzwijgend de verplichting mee, de in de richtlijn gestelde
                          (2000/C 63/36)                                   uitvoeringstermijn in acht te nemen. Die termijn is op
                                                                           17 september 1997 verstreken, zonder dat Ierland de nodige
Het Oberlandesgericht Düsseldorf — 20. Zivilsenat — heeft                  bepalingen heeft vastgesteld om aan de in de conclusie van de
bij beschikking van 23 december 1999, ingekomen ter griffie                Commissie genoemde richtlijn te voldoen.
van het Hof van Justitie op 5 januari 2000, in het geding
tussen M. Hölterhoff en U. Freiesleben, het Hof van Justitie van
de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële                    (1) PB L 235 van 17.9.1996, blz. 59.
beslissing over de navolgende vraag:
Is er sprake van merkinbreuk in de zin van artikel 5, lid 1,
tweede volzin, sub a en b, van de eerste richtlijn 89/104/EEG (1)
van de Raad van 21 december 1988 betreffende de aanpassing
van het merkenrecht der lidstaten, wanneer de verwerende
partij duidelijk maakt, dat de waren uit eigen productie
afkomstig zijn en zij het beschermde teken van de verzoekende
partij uitsluitend gebruikt ter beschrijving van bijzondere                Beroep, op 14 januari 2000 ingesteld door Commissie van
eigenschappen van de door haar aangeboden waren, zodat                             de Europese Gemeenschappen tegen Ierland
volledig is uitgesloten, dat het gebruikte merk in het econo-
misch verkeer wordt opgevat als aanduiding van herkomst uit                                          (Zaak C-13/00)
een bepaalde onderneming?
                                                                                                     (2000/C 63/38)
(1) PB 1989, L 40, blz. 1, met rectificatie in PB 1989, L 159, blz. 60.
                                                                           Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                           op 14 januari 2000 beroep ingesteld tegen Ierland door
                                                                           Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoor-
                                                                           digd door haar juridisch adviseur K. Banks en M. Desantes, bij
                                                                           haar juridische dienst gedetacheerd nationaal deskundige, als
Beroep, op 11 januari 2000 ingesteld door Commissie van                    gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
         de Europese Gemeenschappen tegen Ierland                          bij C. Gómez de la Cruz, lid van haar juridische dienst,
                                                                           Centre Wagner.
                           (Zaak C-8/00)
                          (2000/C 63/37)                                   Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                 a) vast te stellen dat Ierland, door niet vóór 1 januari 1995
op 11 januari 2000 beroep ingesteld tegen Ierland door                          toe te treden tot de Akte van Parijs van de Berner Conventie
Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoor-                         voor de bescherming van de werken van letterkunde en
digd door haar juridisch adviseur M. Wolfcarius als gemach-                     kunst, de verplichtingen niet is nagekomen die op hem
tigde, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez                    rusten krachtens artikel 300, lid 7, EG juncto artikel 5 van
de la Cruz, lid van haar juridische dienst, Centre Wagner.                      protocol 28 bij de Overeenkomst betreffende de Europese
                                                                                Economische Ruimte;
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                           b) Ierland in de kosten te verwijzen.
1. vast te stellen dat Ierland, door niet alle wettelijke en
     bestuursrechtelijke maatregelen vast te stellen die nodig
     zijn om te voldoen aan richtlijn 96/53/EG (1) van de Raad             Middelen en voornaamste argumenten
     van 25 juli 1996 houdende vaststelling, voor bepaalde
     aan het verkeer binnen de Gemeenschap deelnemende
     wegvoertuigen, van de in het nationale en het internatio-             Krachtens artikel 5 van protocol 28 bij de Overeenkomst
     nale verkeer maximaal toegestane afmetingen, en van                   betreffende de Europese Economische Ruimte (hierna: „EER-O-
     de in het internationale verkeer maximaal toegestane                  vereenkomst”) was Ierland verplicht, vóór 1 januari 1995 toe
     gewichten, of in ieder geval door de Commissie niet van               te treden tot de Berner Conventie tot bescherming van de
     die maatregelen op de hoogte te brengen, de krachtens die             werken van letterkunde en kunst (Akte van Parijs, 1971). Die
     richtlijn op hem rustende verplichtingen niet is nageko-              verplichting berust ook op artikel 300, lid 7, EG (voorheen
     men;                                                                  artikel 228, lid 7, EG-Verdrag), dat bepaalt dat de door de
                                                                           Gemeenschap naar behoren gesloten internationale akkoorden
2. Ierland in de kosten te verwijzen.                                      verbindend zijn voor de lidstaten.