CELEX: C2002/003/29
Language: da
Date: 2002-01-05 00:00:00
Title: Sag C-428/01: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 15. oktober 2001 af Tribunale di Catania, Fjerde Afdeling for Civilsager, i sagen F.lli Costanzo SpA mod Elettrica SpA

5.1.2002               DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            C 3/19
2)   Vedrører en sådan begrænsning alene den frie udveksling          2)    Såfremt det under 1 anførte spørgsmål besvares bekræf-
     af tjenesteydelser eller henholdsvis også — eller udeluk-              tende, spørges det: Kan på baggrund af de i begrundelsen
     kende — adgangen til arbejdsmarkedet som omhandlet i                   til nærværende kendelse anførte grunde den omhandlede
     artikel 13 i associeringsrådets afgørelse nr. 1/80 af                  overgangsordning være omfattet af bestemmelsen i EF-
     19. september 1980 om udvikling af associeringen                       traktatens artikel 87, stk. 3, litra b)?
     mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Tyr-
     kiet?
                                                                      3)    Såfremt det under 2 anførte spørgsmål besvares benæg-
3)   Finder artikel 13 i associeringsrådets afgørelse nr. 1/80 af           tende, spørges det: Kan den omhandlede overgangsord-
     19. september 1980 om udvikling af associeringen                       ning på baggrund af fællesskabsrettens generelle princip-
     mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Tyr-                    per og navnlig de i begrundelsen til nærværende kendelse
     kiet også anvendelse på tyrkiske arbejdstagere hos en                  nævnte principper anses for forenelig med EF-traktaten
     arbejdsgiver med hjemsted i Tyrkiet, når disse arbejdstage-            og Fællesskabets retsorden?
     re arbejder som langturschauffører inden for international
     godstransport og regelmæssigt passerer en medlemsstat i
     transit uden at tilhøre det (lovlige) arbejdsmarked i denne
     medlemsstat?
4)   Skal artikel 13 i associeringsrådets afgørelse nr. 1/80 af
     19. september 1980 om udvikling af associeringen
     mellem Det Europæiske Økonomiske Fællesskab og Tyr-
     kiet fortolkes således, at den er til hinder for indføring af
     en national ordning i en EF-medlemsstat, hvorefter der i         Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
     forhold til den nationale retstilstand, der var gældende         afsagt den 2. november 2001 af Cour d’appel de Mons
     den 1. december 1980, generelt fastsættes nye begræns-           (Sjette Afdeling for skatte- og afgiftssager) i sagen Philippe
     ninger for adgangen til arbejdsmarkedet for tyrkiske                                 Mertens mod État belge
     arbejdstagere, eller er bestemmelsen kun til hinder for
     indføring af nye begrænsninger for beskæftigelse eller
     fortsat beskæftigelse af arbejdstagere, der allerede inden                                 (Sag C-431/01)
     den nye begrænsnings ikrafttræden i indlandet har opnået
     opholds- og arrbejdstilladelse i henhold til gældende
     lovgivning?                                                                                 (2002/C 3/30)
                                                                      Ved dom afsagt den 2. november 2001, indgået til Domstolens
                                                                      Justitskontor den 7. november 2001, har Cour d’appel de
                                                                      Mons (Sjette Afdeling for skatte- og afgiftssager) i sagen
                                                                      Philippe Mertens mod État belge forelagt De Europæiske
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-               Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse
se afsagt den 15. oktober 2001 af Tribunale di Catania,               af følgende spørgsmål:
Fjerde Afdeling for Civilsager, i sagen F.lli Costanzo SpA
                        mod Elettrica SpA
                                                                      Er artikel 39 og/eller artikel 43 i traktaten om oprettelse af Det
                         (Sag C-428/01)                               Europæiske Fællesskab til hinder for en lovgivning i en
                                                                      medlemsstat, hvorefter et driftstab, som en fysisk person
                          (2002/C 3/29)                               med bopæl i denne medlemsstat har lidt i en forudgående
                                                                      skattepligtig periode i samme medlemsstat, i forbindelse med
                                                                      personbeskatningen kun kan fradrages i hans indkomst i en
                                                                      følgende skattepligtig periode i det omfang, hvori driftstabet
                                                                      ikke kan modregnes i indkomster hidrørende fra lønnet
Ved kendelse afsagt den 15. oktober 2001, indgået til Domstol-
                                                                      arbejde, som han har udført i en anden medlemsstat i den
ens Justitskontor den 31. oktober 2001, har Tribunale di
                                                                      forudgående skattepligtige periode, hvilket har til følge, at
Catania, Fjerde Afdeling for Civilsager, i sagen F.lli Costanzo
                                                                      driftstabet hverken i den ene eller den anden medlemsstat kan
SpA mod Elettrica SpA forelagt De Europæiske Fællesskabers
                                                                      fradrages i den fysiske persons skattepligtige indkomst ved
Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende
                                                                      personbeskatningen, mens driftstabet havde kunnet fradrages
spørgsmål:
                                                                      i hans skattepligtige indkomst, hvis han havde udført det
                                                                      lønnede arbejde i den samme medlemsstat som den, hvor han
1)   Kan på grundlag af en fortolkning af traktatens arti-            udøver selvstændig erhvervsvirksomhed?
     kel 87 ff. en ordning som den overgangsordning, der er
     fastlagt i artikel 106 i lovdekret nr. 270/99, anses for en
     ny statsstøtte, der er omfattet af forbuddet i traktatens
     artikel 87?