CELEX: 62005CO0026
Language: nl
Date: 2006-02-16 00:00:00
Title: Beschikking van het Hof (Derde kamer) van 16 februari 2006.#Plato Plastik Robert Frank GmbH tegen Caropack Handelsgesellschaft mbH.#Verzoek om een prejudiciële beslissing: Landesgericht Korneuburg - Oostenrijk.#Artikel 104, lid 3, tweede alinea, van Reglement voor procesvoering - Richtlijn 94/62/EG - Verpakking en verpakkingsafval - Begrippen fabrikant van verpakking en fabrikant van verpakkingsafval - Fabrikant van plastic draagtassen.#Zaak C-26/05.

Beschikking van het Hof (Derde kamer) van 16 februari 2006 – Plato Plastik Robert Frank
      (Zaak C‑26/05)
      „Artikel 104, lid 3, tweede alinea, van Reglement voor procesvoering – Richtlijn 94/62/EG – Verpakking en verpakkingsafval
         – Begrippen fabrikant van verpakking en fabrikant van verpakkingsafval – Fabrikant van plastic draagtassen”
      
      1.                     Milieu – Verpakking en verpakkingsafval – Richtlijn 94/62 (Richtlijn 94/62 van het Europees Parlement en de Raad, art. 3,
            punten 1 en 11) (cf. punt 29, dictum 1)
      2.                     Milieu – Verpakking en verpakkingsafval – Richtlijn 94/62 (Richtlijn 94/62 van het Europees Parlement en de Raad) (cf. punt 37,
            dictum 2)
      Voorwerp
      
         Verzoek om een prejudiciële beslissing – Landesgericht Korneuburg – Uitlegging van artikel 3 van richtlijn 94/62/EG van het
                  Europees Parlement en de Raad van 20 december 1994 betreffende verpakking en verpakkingsafval (PB L 365, blz. 10) – Begrippen
                  „producenten van verzamel‑, verkoop‑ of verzendverpakkingen” en „leveranciers van verpakkingsmaterialen” – Fabrikant van plastic
                  draagtassen
               
            Dictum
      
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Artikel 3, punten 1 en 11, van richtlijn 94/62/EG van het Europees Parlement en de Raad van 20 december 1994 betreffende verpakking
                     en verpakkingsafval, moet aldus worden uitgelegd dat de fabrikant van verpakking niet noodzakelijk degene is die goederen
                     in verband brengt of doet brengen met de verpakking. De fabrikant van plastic draagtassen die in een winkel gratis of tegen
                     betaling aan een klant worden verstrekt, moet als een fabrikant van verpakking worden aangemerkt.
                  
               
            
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Richtlijn 94/62 moet aldus worden uitgelegd dat zij zich niet verzet tegen een nationale wettelijke regeling als het decreet
                     van de bondsminister van Milieu, Jeugd en Gezin inzake de preventie en de terugwinning van verpakkingsafval en bepaalde resten
                     van producten en inzake de invoering van inzamel‑ en terugwinningsystemen, dat bepaalt dat de fabrikant van verpakking, inzonderheid
                     van plastic draagtassen, deze na gebruik moet terugnemen of moet deelnemen aan een systeem van inzameling en terugwinning
                     van het verpakkingsafval, tenzij een verkoper in een volgend handelsstadium deze verplichting overneemt en de fabrikant een
                     rechtsgeldige verklaring in die zin verkrijgt.