CELEX: 62021CN0233
Language: pl
Date: 2021-04-09 00:00:00
Title: Sprawa C-233/21 P: Odwołanie od postanowienia Sądu (dziesiąta izba) wydanego w dniu 4 lutego 2021 r. w sprawie T-233/21, Germann Avocats LLC / Komisja Europejska, wniesione w dniu 9 kwietnia 2021 r. przez Germann Avocats LLC

9.8.2021   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 320/15
            
         
      Odwołanie od postanowienia Sądu (dziesiąta izba) wydanego w dniu 4 lutego 2021 r. w sprawie T-233/21, Germann Avocats LLC / Komisja Europejska, wniesione w dniu 9 kwietnia 2021 r. przez Germann Avocats LLC
      (Sprawa C-233/21 P)
      (2021/C 320/19)
      Język postępowania: angielski
      
         Strony
      
      
         Wnoszący odwołanie: Germann Avocats LLC (przedstawiciel: N. Scandamis, dikigoros)
      
         Druga strona postępowania: Komisja Europejska
      
         Żądania wnoszącego odwołanie
      
      Wnoszący odwołanie wnosi do Trybunału o:
      
                  —
               
               
                  potwierdzenie pkt 24–48 zaskarżonego postanowienia, w pełni odrzucając podniesiony przez Komisję zarzut niedopuszczalności;
               
            
                  —
               
               
                  w pozostałym zakresie uchylenie zaskarżonego postanowienia;
               
            
                  —
               
               
                  stwierdzenie, zgodnie z art. 263 TFUE, nieważności decyzji Komisji zawartej w nieopatrzonym datą piśmie otrzymanym w dniu 2 kwietnia 2018 r., odrzucającym wspólną ofertę złożoną przez wnoszącego odwołanie na prowadzenie badania następczego na temat praktyk związków zawodowych dotyczących niedyskryminacji i różnorodności w miejscu pracy (przetarg JUST/2017/RDIS/FW/EQUA/0042; OJ/S S215–09/11/2017–2017/S 215–446067);
               
            
                  —
               
               
                  zasądzenie od Komisji odszkodowania w wysokości 1 EUR;
               
            
                  —
               
               
                  tytułem żądania ewentualnego – przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd; a w każdym razie
               
            
                  —
               
               
                  obciążenie Komisji kosztami postępowania odwoławczego oraz postępowania przed Sądem.
               
            
         Zarzuty i główne argumenty
      
      Wnoszący odwołanie podnosi w uzasadnieniu środka odwoławczego następujące zarzuty:
      Po pierwsze oczywiste przeinaczenie faktów i naruszenia prawa w związku z nadużyciem władzy, jak i naruszenie zasady równości broni i prawa do bycia wysłuchanym.
      Po drugie naruszenie obowiązku uzasadnienia oraz oczywiste błędy w ocenie.
      Po trzecie nadużycie władzy w drodze naruszenia zasad równego traktowania, pewności prawa, dobrej administracji i dobrej wiary.
      Po czwarte nadużycie władzy w drodze naruszenia zasady przejrzystości i ochrony uzasadnionych oczekiwań w odniesieniu do sytuacji na rynku konkurencji.