CELEX: 62019CA0921
Language: sv
Date: 2021-06-10 00:00:00
Title: Förenade målen C-921/19: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 10 juni 2021 (begäran om förhandsavgörande från Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch – Nederländerna) – LH mot Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Begäran om förhandsavgörande – Gränskontroller, asyl och invandring – Asylpolitik – Gemensamma förfaranden för att bevilja och återkalla internationellt skydd – Direktiv 2013/32/EU – Artikel 40.2 – Efterföljande ansökan – Nya fakta eller uppgifter – Begrepp – Handlingar vars äkthet inte kan fastställas eller vars ursprung inte kan kontrolleras objektivt – Direktiv 2011/95/EU – Artikel 4.1 och 4.2 – Bedömning av bevisuppgifter – Den berörda medlemsstatens skyldighet att samarbeta)

26.7.2021   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 297/10
            
         
      Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 10 juni 2021 (begäran om förhandsavgörande från Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch – Nederländerna) – LH mot Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
      (Förenade målen C-921/19) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Gränskontroller, asyl och invandring - Asylpolitik - Gemensamma förfaranden för att bevilja och återkalla internationellt skydd - Direktiv 2013/32/EU - Artikel 40.2 - Efterföljande ansökan - Nya fakta eller uppgifter - Begrepp - Handlingar vars äkthet inte kan fastställas eller vars ursprung inte kan kontrolleras objektivt - Direktiv 2011/95/EU - Artikel 4.1 och 4.2 - Bedömning av bevisuppgifter - Den berörda medlemsstatens skyldighet att samarbeta)
      (2021/C 297/08)
      Rättegångsspråk: nederländska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: LH
      
         Motpart: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
      
         Domslut
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 40.2 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2013/32/EU av den 26 juni 2013 om gemensamma förfaranden för att bevilja och återkalla internationellt skydd, jämförd med artikel 4.2 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2011/95/EU av den 13 december 2011 om normer för när tredjelandsmedborgare eller statslösa personer ska anses berättigade till internationellt skydd, för en enhetlig status för flyktingar eller personer som uppfyller kraven för att betecknas som subsidiärt skyddsbehövande, och för innehållet i det beviljade skyddet, ska tolkas så, att den utgör hinder för en nationell lagstiftning enligt vilken varje handling som inges av en sökande av internationellt skydd till stöd för en efterföljande ansökan automatiskt inte ska anses som ”nya fakta eller uppgifter” i den mening som avses i denna bestämmelse, när handlingens äkthet inte kan styrkas eller när en sådan handlings ursprung inte kan kontrolleras objektivt.
               
            
                  2)
               
               
                  Artikel 40 i direktiv 2013/32, jämförd med artikel 4.1 och 4.2 i direktiv 2011/95, ska tolkas dels så att bedömningen av den bevisning som lagts fram till stöd för en ansökan om internationellt skydd inte kan variera beroende på om det är fråga om en första ansökan eller en efterföljande ansökan, dels så att en medlemsstat är skyldig att samarbeta med en sökande i syfte att bedöma de relevanta uppgifterna i en efterföljande ansökan när sökanden, till stöd för denna ansökan, har ingett handlingar vars äkthet inte kan styrkas.
               
            
         (1)  EUT C 103, 30.03.2020.