CELEX: 62011CA0373
Language: da
Date: 2013-09-19 00:00:00
Title: Sag C-373/11: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 19. september 2013 — Panellinios Syndesmos Viomichanion Metapoiisis Kapnou mod Ypourgos Oikonomias kai Oikonomikon og Ypourgos Agrotikis Anaptyxis kai Trofimon (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Symvoulio tis Epikrateias — Grækenland) (Præjudiciel forelæggelse — bedømmelse af gyldigheden — fælles landbrugspolitik — forordning (EF) nr. 1782/2003 — supplerende betaling til særlige typer landbrug og kvalitetsproduktion — skønsbeføjelse overladt til medlemsstaterne — forskelsbehandling — artikel 32 EF og 34 EF)

23.11.2013   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 344/9
            
         Domstolens dom (Femte Afdeling) af 19. september 2013 — Panellinios Syndesmos Viomichanion Metapoiisis Kapnou mod Ypourgos Oikonomias kai Oikonomikon og Ypourgos Agrotikis Anaptyxis kai Trofimon (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Symvoulio tis Epikrateias — Grækenland)
   (Sag C-373/11) (1)
   
   (Præjudiciel forelæggelse - bedømmelse af gyldigheden - fælles landbrugspolitik - forordning (EF) nr. 1782/2003 - supplerende betaling til særlige typer landbrug og kvalitetsproduktion - skønsbeføjelse overladt til medlemsstaterne - forskelsbehandling - artikel 32 EF og 34 EF)
   2013/C 344/13
   Processprog: græsk
   
      Den forelæggende ret
   
   Symvoulio tis Epikrateias
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøger: Panellinios Syndesmos Viomichanion Metapoiisis Kapnou
   
      Sagsøgte: Ypourgos Oikonomias kai Oikonomikon og Ypourgos Agrotikis Anaptyxis kai Trofimon
   
      Sagens genstand
   
   Anmodning om præjudiciel afgørelse — Symvoulio tis Epikrateias — fortolkning af Rådets forordning (EF) nr. 1782/2003 af 29. september 2003 om fastlæggelse af fælles regler for den fælles landbrugspolitiks ordninger for direkte støtte og om fastlæggelse af visse støtteordninger for landbrugere og om ændring af forordning (EØF) nr. 2019/93, (EF) nr. 1452/2001, (EF) nr. 1453/2001, (EF) nr. 1454/2001, (EF) nr. 1868/94, (EF) nr. 1251/1999, (EF) nr. 1254/1999, (EF) nr. 1673/2000, (EØF) nr. 2358/71 og (EF) nr. 2529/2001 (EUT L 270, s. 1) — fortolkning af artikel 2 EF, 32 EF og 34 EF — ydelse af supplerende betaling til særlige typer landbrug — medlemsstaternes beføjelse til at fastsætte forskellige andele af de nationale lofter for ydelse af supplerende betaling — forskellig behandling af producenter af samme vare alt efter den enkelte medlemsstats brug af denne beføjelse
   
      Konklusion
   
   Gennemgangen af det præjudicielle spørgsmål har intet frembragt, der kan rejse tvivl om gyldigheden af artikel 69 i Rådets forordning (EF) nr. 1782/2003 af 29. september 2003 om fastlæggelse af fælles regler for den fælles landbrugspolitiks ordninger for direkte støtte og om fastlæggelse af visse støtteordninger for landbrugere og om ændring af forordning (EØF) nr. 2019/93, (EF) nr. 1452/2001, (EF) nr. 1453/2001, (EF) nr. 1454/2001, (EF) nr. 1868/94, (EF) nr. 1251/1999, (EF) nr. 1254/1999, (EF) nr. 1673/2000, (EØF) nr. 2358/71 og (EF) nr. 2529/2001.
   
      (1)  EUT C 269 af 10.9.2011.