CELEX: C2004/021/23
Language: sv
Date: 2004-01-24 00:00:00
Title: Mål C-466/03: Albert Reiss Beteiligungsgesellschaft mbH och Land Baden-Württemberg Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Landesgericht Baden-Baden av den 20 oktober 2003 i målet mellan Albert Reiss Beteiligungsgesellschaft mbH och Land Baden-Württemberg

24.1.2004            SV                         Europeiska unionens officiella tidning                                      C 21/13

3)   Såvida det på (järnvägs)transportområdet endast är drift         Albert Reiss Beteiligungsgesellschaft mbH och Land
     av nät som omfattas av direktiv 93/38/EEG (dvs. om               Baden-Württemberg Begäran om förhandsavgörande en-
     första frågan skall besvaras jakande) önskas svar på             ligt beslut av Landesgericht Baden-Baden av den 20 okto-
     följande fråga: Är ett överprövningsorgan skyldigt att           ber 2003 i målet mellan Albert Reiss Beteiligungsgesell-
     lämna en nationell bestämmelse utan avseende, när det i                   schaft mbH och Land Baden-Württemberg
     denna – i strid med ordalydelsen i direktivet – föreskrivs
     att även ”tillhandahållande av nät i syfte att betjäna                                   (Mål C-466/03)
     allmänheten beträffande transporter med järnväg” skall
     anses utgöra sektorsverksamhet?                                                          (2004/C 21/23)

(1) EGT L 199, s. 84; svensk specialutgåva, område 6, volym 4,
    s. 177.                                                           Landesgericht Baden-Baden begär genom beslut av den 20 ok-
                                                                      tober 2003, vilket inkom till domstolens kansli den 6 novem-
                                                                      ber 2003, att Europeiska gemenskapernas domstol skall med-
                                                                      dela ett förhandsavgörande i målet mellan Albert Reiss Beteili-
                                                                      gungsgesellschaft mbH och Land Baden-Württemberg beträf-
                                                                      fande följande frågor:
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Bundes-
vergabeamt (Österrike) av den 27 oktober 2003 i målet                 Omfattar artikel 10 c) i rådets direktiv 69/335/EEG (1) av den
mellan Kostmann GesmbH och Österreichische Bundes-                    17 juli 1969 om indirekta skatter på kapitalanskaffning i dess
                        bahnen                                        lydelse enligt rådets direktiv 85/303/EEG (2) av den 10 juni
                                                                      1985 också avgifter för notarieattesterade överlåtelser av
                       (Mål C-463/03)                                 andelar i ett aktiebolag?

                       (2004/C 21/22)                                 (1) EGT L 249, s. 25.
                                                                      (2) EGT L 156, s. 23.

Bundesvergabeamt (Österrike) begär genom beslut av den
27 oktober 2003, vilket inkom till domstolens kansli den
4 november 2003, att Europeiska gemenskapernas domstol
skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan Kostmann
GesmbH och Österreichische Bundesbahnen beträffande föl-              Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Finanzge-
jande frågor:                                                         richt München (Tyskland) av den 24 juni 2003 i målet
                                                                      mellan Ikegami Electronics (Europe) GmbH och Oberfi-
1)   Skall artikel 2.2 c) i direktiv 93/38/EEG (1) tolkas så, att                    nanzdirektion Nürnberg
     det, i motsats till vad som gäller för övriga verksamhets-
     sektorer som anges i artikel 2.2 i detta direktiv, i fråga                               (Mål C-467/03)
     om transportsektorn ”endast” är drift av nät som skall
     anses som sektorsverksamhet?                                                             (2004/C 21/24)
2)   Vilka typer av verksamhet omfattas av begreppet ”drift av
     nät i syfte att betjäna allmänheten beträffande transporter
     med järnväg” i den mening som avses i artikel 2.2 c) i           Finanzgericht München (Tyskland) begär genom beslut av
     direktiv 93/38/EEG? I vilken utsträckning skall arbeten          den 24 juni 2003, vilket inkom till domstolens kansli den
     avseende infrastrukturen anses omfattas därav? I vilken          6 november 2003, att Europeiska gemenskapernas domstol
     utsträckning skall sådana infrastrukturella arbeten anses        skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan Ikegami
     omfattas av begreppet ”tillhandahållande av nät”?                Electronics (Europe) GmbH och Oberfinanzdirektion Nürnberg
                                                                      beträffande följande frågor:
3)   Såvida det på (järnvägs)transportområdet endast är drift
     av nät som omfattas av direktiv 93/38/EEG (dvs. om               Skall anmärkning 5E i Kombinerade nomenklaturen, i dess
     första frågan skall besvaras jakande) önskas svar på             lydelse enligt bilaga I till kommissionens förordning (EG)
     följande fråga: Är ett överprövningsorgan skyldigt att           nr 2031/2001 (1) av den 6 augusti 2001, om ändring av bilaga
     lämna en nationell bestämmelse utan avseende, när det i          I till rådets förordning (EEG) nr 2658/87 om tulltaxe- och
     denna – i strid med ordalydelsen i direktivet – föreskrivs       statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan (EGT
     att även ”tillhandahållande av nät i syfte att betjäna           L 279, s. 1), tolkas så att en apparat för videoövervakning,
     allmänheten beträffande transporter med järnväg” skall           genom vilken signaler från flera videokameror samlas i hårddis-
     anses utgöra sektorsverksamhet?                                  kar och sparas för att kunna återges på en monitor, har en
                                                                      annan uppgift än databehandling?
(1) EGT L 199, s. 84; svensk specialutgåva, område 6, volym 4,
    s. 177.                                                           (1) EGT L 279, s. 1.