CELEX: C1998/340/16
Language: it
Date: 1998-11-07 00:00:00
Title: Ricorso della Commissione delle Comunità europee contro il Regno dei Paesi Bassi, proposto il 14 settembre 1998 (Causa C-338/98)

C 340/10               IT                    Gazzetta ufficiale delle ComunitaÁ europee                                            7.11.98
assegnato con delibera del consiglio del distretto dell'ag-           il soggetto passivo deve, prima della deduzione, essere in
glomerato urbano di Rennes in data 22 novembre 1996 e                 possesso di una fattura redatta ai sensi dell'art. 22, n. 3.
non, come sostengono le autoritaÁ francesi, con delibera del          Quest'ultima norma dispone che ogni soggetto passivo
consorzio intercomunale dei trasporti pubblici dell'agglo-            deve emettere una fattura per le prestazioni di servizi che
merato urbano di Rennes in data 26 ottobre 1989, vale a               effettua per un altro soggetto passivo. La disciplina olan-
dire prima ancora dell'entrata in vigore della direttiva del          dese di cui trattasi non prevede nessuna fattura del genere.
Consiglio 17 settembre 1990, 90/531/CEE, relativa alle
procedure di appalto degli enti erogatori di acqua e di               BencheÂ non del tutto astruse, le considerazioni di ordine
energia, degli enti che forniscono servizi di trasporto non-          economico che il governo olandese ha addotto non con-
cheÂ degli enti che operano nel settore delle telecomunica-           sentirebbero tuttavia di concludere che occorra interpre-
zioni (2).                                                            tare la legge in senso contrario al suo chiaro disposto.
                                                                      Ratio legis non est lex.
(1) GU L 199 del 9.8.1993, pag. 84.
(2) GU L 297 del 29.10.1990, pag. 1.
                                                                      (1) Sesta direttiva 77/388/CEE del Consiglio del 17 maggio 1977,
                                                                          in materia di armonizzazione delle legislazioni degli Stati mem-
                                                                          bri relative alle imposte sulla cifra di affari Ð Sistema comune
                                                                          d'imposta sul valore aggiunto: base imponibile uniforme (GU
                                                                          L 145 del 13.6.1977, pag. 1).
Ricorso della Commissione delle ComunitaÁ europee contro
   il Regno dei Paesi Bassi, proposto il 14 settembre 1998
                       (Causa C-338/98)
                         (98/C 340/16)                                      Ricorso del 17 settembre 1998 contro il Consiglio
                                                                        dell'Unione europea presentato dalla Repubblica italiana
                                                                                               (Causa C-340/98)
Il 14 settembre 1998 la Commissione delle ComunitaÁ
europee, rappresentata dai signori Emile Mennens e Enrico                                        (98/C 340/17)
Traversa, in qualitaÁ di agenti, con domicilio eletto in Lus-
semburgo presso il signor C. Gómez de la Cruz, membro
del servizio giuridico, Centre Wagner, Kirchberg, ha pro-             Il 17 settembre 1998 la Repubblica italiana, rappresentata
posto, dinanzi alla Corte di giustizia delle ComunitaÁ euro-          dal suo agente prof. Umberto Leanza, assistito dall'avvo-
pee, un ricorso contro il Regno dei Paesi Bassi.                      cato dello Stato Ivo M. Braguglia ed elettivamente domici-
                                                                      liata presso l'Ambasciata d'Italia, rue Marie-AdeÂlaïde, 5,
                                                                      ha presentato alla Corte di giustizia delle ComunitaÁ euro-
La ricorrente chiede che la Corte voglia:                             pee un ricorso contro il Consiglio dell'Unione europea.
Ð dichiarare che, consentendo a un datore di lavoro sog-              La ricorrente conclude che la Corte voglia
      getto ad IVA, in violazione degli artt. 17, n. 2, lett. a),
      e 18, n. 1, lett. a), della sesta direttiva IVA 77/388/
                                                                      Ð annullare l'art. 1 del regolamento (CE) del Consiglio
      CEE del Consiglio (1), di dedurre una percentuale degli
                                                                           n. 1361/98 (1) nella parte in cui omette di fissare il
      importi rimborsati a un lavoratore dipendente a fronte
                                                                           prezzo d'intervento derivato per lo zucchero bianco e
      delle spese da quest'ultimo sostenute per l'uso del suo
                                                                           per tutte le zone dell'Italia per la campagna saccarifera
      veicolo privato a fini di lavoro, il Regno dei Paesi
                                                                           1998/1999; occorrendo, annullare anche l'art. 1, par. 2
      Bassi eÁ venuto meno agli obblighi ad esso incombenti
                                                                           del regolamento (CE) del Consiglio n. 1360/98 (2) nella
      in forza del Trattato CE;
                                                                           parte in cui fissa il prezzo d'intervento anche per l'Ita-
                                                                           lia;
Ð condannare il Regno dei Paesi Bassi alle spese.
                                                                      Ð condannare il Consiglio dell'Unione europea al paga-
Motivi e principali argomenti                                              mento delle spese di giudizio.
La disciplina che i Paesi Bassi hanno stabilito mediante              Motivi e principali argomenti
l'art. 23 dell'Uitvoeringsbesluit omzetbelasting 1968 (rego-
lamento di esecuzione della legge in materia d'imposta                Per la campagna 1998/1999 sia il prezzo d'intervento, sia i
sulla cifra d'affari) sarebbe incompatibile con un elemento           prezzi d'intervento derivati sono stati fissati con regola-
fondamentale della sesta direttiva IVA, in quanto essa con-           menti (nn. 1360/98 e 1361/98) entrati in vigore il 1o luglio
sente a un soggetto passivo di dedurre oneri diversi dal-             1998.
l'IVA fatturatagli a monte da un altro soggetto passivo.
                                                                      Così facendo, il Consiglio ha violato le disposizioni di cui
Alla detta incompatibilitaÁ di merito tra la disciplina olan-         ai paragrafi 4 e 5 dell'art. 3 del citato regolamento di base
dese e la sesta direttiva si aggiungerebbe un'incompatibi-            (CEE) n. 1785/81 (3), avendo fissato i prezzi d'intervento
litaÁ formale. L'art. 18, n. 1, lett. a), della sesta direttiva       (anche derivati) nel giugno del 1998, mentre avrebbe
IVA dispone che, per poter esercitare il diritto a deduzione,         dovuto fissarli anteriormente all'agosto del 1997.