CELEX: 62017TN0170
Language: sv
Date: 2017-03-20 00:00:00
Title: Mål T-170/17: Talan väckt den 20 mars 2017 – RW mot kommissionen

22.5.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 161/30
            
         Talan väckt den 20 mars 2017 – RW mot kommissionen
   (Mål T-170/17)
   (2017/C 161/43)
   Rättegångsspråk: franska
   
      Parter
   
   
      Sökande: RW (ombud: advokaterna S. Orlandi och T. Martin)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara beslutet av den 2 mars 2017 genom vilket sökanden pensioneras automatiskt med verkan från och med den 1 juni 2017,
            
         
               —
            
            
               förplikta Europeiska kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: Åsidosättande av artiklarna 47 och 52 i tjänsteföreskrifterna, eftersom sökanden ännu inte hade uppnått åldern för att pensioneras automatiskt när det angripna beslutet antogs.
            
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Åsidosättande av tillämpningsområdet för artikel 42c i tjänsteföreskrifterna. Kommissionen ansåg nämligen att denna bestämmelse var tillämplig på tjänstemän som, trots att de uppnått pensionsåldern (det vill säga att de kan pensioneras på egen begäran utan minskning av pensionsrätten), ännu inte har uppnått den ålder vid vilken tillsättningsmyndigheten är skyldig att pensionera dem (automatiskt).
            
         
               3.
            
            
               Tredje grunden: Åsidosättande av motiveringsskyldigheten, eftersom kommissionen inte har gett en tillräcklig motivering som gör att sökanden eller tribunalen kan kontrollera riktigheten av påståendet att kommissionen ingående hade bedömt behoven vid sina andra avdelningar, en bedömning efter vilken kommissionen dragit slutsatsen att det inte kunde komma i fråga att placera sökanden på en ny tjänst vid kommissionen som motsvarade sökandens aktuella kompetens.