CELEX: C1996/031/20
Language: da
Date: 1996-02-03 00:00:00
Title: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 12. oktober 1995 af Tribunale di Salerno i sagen Somalfruit SpA, Camar SpA, mod Ministero delle Finanze, Ministero del Commercio con l'Estero (Sag C-369/95)

Nr . C 31 / 10               DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       3 . 2 . 96
Appellanten har nedlagt følgende påstande :                                   Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans ( Første
                                                                              Udvidede Afdeling ) i sag T-548/93 , Ladbroke Racing
1 ) Rettens dom af 13 . september 1995 i de forenede sager                    Limited mod Kommissionen for De Europæiske Fællesska­
       T-244/93 og T-486/93 ( ] ), TWD Textilwerke Deggen­                    ber, støttet af Den Franske Republik .
       dorf GmbH mod Kommissionen, ophæves .
                                                                              Appellanten har nedlagt følgende påstande :
2 ) Artikel 2 i Kommissionens beslutning 91 /391 /EØF af
       26 . marts 1991 vedrørende Forbundsrepublikken Tysk­                   — Den af Retten i Første Instans ( Første Udvidede Afde­
       lands støtte til TWD Textilwerke Deggendorf GmbH                            ling ) den 18 . september 1995 afsagte dom i sag
       ( EFT 1991 L 215 , s . 16 ) samt artikel 2 i Kommissionens                  T-548/93 , Ladbroke Racing Limited mod Kommissio­
       beslutning 92/330/EØF af 18 . december 1991 vedrø­                          nen for De Europæiske Fællesskaber, ophæves i det
       rende Forbundsrepublikken Tysklands støtte til samme                        omfang Kommissionens beslutning ifølge skrivelse af
       virksomhed ( EFT 1992 L 183 , s . 36 ) annulleres .                         29 . juli 1993 om afvisning af Ladbroke Racing Limiteds
                                                                                   klage af 24 . november 1989 ( IV/33 . 374 ) annulleres .
3 ) Kommissionen betaler sagens omkostninger .
                                                                              — Der afsiges frifindelsesdom i det i henhold til artikel 173
                                                                                   anlagte søgsmål .
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
                                                                              — Sagsøgte tilpligtes at betale sagsomkostningerne i begge
Overtrædelse af fællesskabsretten : Appellanten fastholder                         instanser .
de af selskabet for Retten i Første Instans nedlagte på­
stande ( 2 ) og gør i øvrigt gældende, at Retten retsstridigt har
fortolket de anfægtede beslutninger således , at Kommissio­                   Anbringender og væsentligste argumenter:
nen har erklæret den nye støtte for uforenelig med fælles­
markedet, så længe den tidligere støtte ikke er blevet                        Kommissionen har gjort gældende, at Retten i Første
tilbagebetalt. Retten har herved ikke taget hensyn til                        Instans' dom er udtryk for forskellige retsvildfarelser og skal
ordlyden og opbygningen af kommissionsbeslutningerne,                         ophæves . En retsvildfarelse foreligger for det første med
men har alene støttet sig på den af Kommissionen i                            formuleringen i dommen af et almindeligt princip om, at
forordningernes betragtninger fremførte begrundelser; disse                   Kommissionen skal undersøge, om lovgivning, der medfører
er dog underordnet en beslutnings konklusion . Appellanten                    forpligtelser, der tidligere udsprang af private aftaler, er
gør endvidere gældende, at den ændrede betydning, som                         forenelig med traktaten , før den undersøger, om artikel 85
Retten har tillagt beslutningernes artikel 1 , er retsstridig,                og 86 kan finde anvendelse på disse aftaler. Endvidere
idet alene beslutningens artikel 2 er blevet anfægtet.                        bortses der i dommen fra , at Kommissionen uafhængigt af
                                                                              spørgsmålet om den franske lovgivnings traktatmæssighed ,
                                                                              nåede til det resultat, at der ikke forelå overtrædelser af
(') EFT nr . C 286 af 28 . 10 . 1995 , s . 8 .                                traktatens artikel 85 og 86 . Kommissionen havde altså et
( 2 ) Se EFT nr . C 212 af 14 . 8 . 1991 , s . 10 , for så vidt angår den af  fyldestgørende grundlag for at afvise sagsøgerens klage
      sag C-l 61 /91 udsprungne sag T-244/93 og EFT nr . C 167 af             vedrørende virksomhedernes påståede overtrædelse af arti­
      4 . 7 . 1 992 , s . 8 , for så vidt angår den af sag C-220/92
      udsprungne sag T-486/93 .                                               kel 85 og 86 uden at skulle tage stilling til , om den franske
                                                                              lovgivning var i strid med traktaten . For det tredje er
                                                                              argumentationen i dommen ikke dækkende .
                                                                              (') EFT nr. C 286 af 28 . 10 . 1995 , s . 12 .
Appel iværksat den 22 . november 1995 af Kommissionen
for De Europæiske Fællesskaber til prøvelse af dom afsagt
den 18 . september 1995 af De Europæiske Fællesskabers
Ret i Første Instans ( Første Udvidede Afdeling ) i sag                       Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
T-548/93 ('), Ladbroke Racing Limited mod Kommissio­                          afsagt den 12 . oktober 1995 af Tribunale di Salerno i sagen
nen for De Europæiske Fællesskaber, støttet af Den Franske                    Somalfruit SpA, Camar SpA, mod Ministero delle Finanze,
                                     Republik                                               Ministero del Commercio con l'Estero
                              ( Sag C-359/95 P)                                                        ( Sag C-369/95 )
                                  ( 96/C 31 / 19                                                          ( 96/C 31 /20 )
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den                            Ved kendelse afsagt den 12 . oktober 1995 , indgået til
22 . november 1995 iværksat appel af Kommissionen for De                      Domstolens Justitskontor den 29 . november 1995 , har
Europæiske Fællesskaber ved Francisco Enrique Gonzålez­                       Tribunale di Salerno i sagen Somalfruit SpA, Camar SpA,
Dias og Richard Lyal , Kommissionens Juridiske Tjeneste ,                      mod Ministero delle Finanze, Ministero del Commercio con
 som befuldmægtigede, og med valgt adresse i Luxembourg                        l'Estero forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en
hos Carlos Gomez de la Cruz, Wagner-Centret, Kirchberg,                        anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgs­
til prøvelse af dom afsagt den 18 . september 1995 af De                       mål :
 ---pagebreak--- 3 . 2 . 96                 DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                    Nr . C 31 / 11
1 ) Er Rådets forordning ( EØF ) nr. 404/93 ( ) gyldig, for så            Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
       vidt som der derved gøres indskrænkninger i retten til at          afsagt den 23 . november 1995 af Industrial Tribunal,
       indføre bananer fra Somalia , jf. retten til adgang, der er        Southampton ( Det Forenede Kongerige ), i sagen James Paul
       anerkendt ved Lomé-konventionen af 15 . december                                 Barker mod Service Children's Schools
       1989 , ved den dertil knyttede protokol nr . 5 og                                            ( Sag C-374/95 )
       fælleserklæringen , der findes som bilag LXXIV til
                                                                                                         96/C 31 /21 )
       konventionen ? Dette spørgsmål stilles navnlig på bag­
       grund af følgende bestemmelser i forordningen :
                                                                          Ved kendelse afsagt den 23 . november 1995 , indgået til
       a ) Bestemmelserne om forskellige indførselsordninger              Domstolens Justitskontor den 30 . november 1995 , har
            for traditionelle bananer, ikke-traditionelle bananer         Industrial Tribunal , Southampton ( Det Forenede Konge­
            og bananer, som overskrider en i den forbindelse              rige ), i sagen James Paul Barker mod Service Children's
            fastsat mængde, hvorved der sker en række mæng­               Schools forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en
            demæssige begrænsninger .                                     anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgs­
                                                                          mål :
       b ) Bestemmelsen om, at der kræves et importdoku­
            ment og i tilslutning hertil krav om sikkerhedsstil­          1 ) Kan en medlemsstat efter Rådets direktiv 76/207/EØF
            lelse, hvorved det bemærkes, at nævnte dokument                     af 9 . februar 1976 om gennemførelse af princippet om
            ikke har et rent statistisk formål og kræver opfyl­                 ligebehandling af mænd og kvinder for så vidt angår
            delse af byrdefulde og vanskeligt opfyldelige betin­                adgang til beskæftigelse, erhvervsuddannelse, forfrem­
            gelser.                                                             melse samt arbejdsvilkår (') fra de foranstaltninger, der
                                                                                kræves i henhold til direktivets artikel 3 , undtage
                                                                                spørgsmålet om ligebehandling ( for så vidt angår
       c ) Bestemmelsen om indførelse af en told på 750 ECU                     adgang til beskæftigelse ), når den pågældende beskæf­
            pr . ton for indførsel af mængder af bananer, som                   tigelse skal udøves på en arbejdsplads uden for med­
            overskrider toldkontingentet .                                      lemsstaten ?
2 ) Er Kommissionens forordning ( EØF ) nr. 1442/93 ( 2 ) og              2 ) Såfremt spørgsmål 1 besvares bekræftende, er en sådan
       ( EØF ) nr . 1443/93 ('), som suppleret og ændret ved                    udelukkelse da lovlig, når det er medlemsstaten selv, der
       senere forordninger, gyldige , for så vidt som der ved                   er den potentielle arbejdsgiver ?
       disse forordninger er sket en unødvendig og — når
       henses til det tilstræbte mål — uforholdsmæssig                    3 ) Såfremt spørgsmål 2 besvares bekræftende, er en sådan
       indskrænkning, sammentrængning eller begrænsning af                      udelukkelse da lovlig, når den påtænkte beskæftigelse
       adgangen for bananer fra Somalia , således som denne er                  skal udøves i en anden medlemsstat ?
       sikret ved de i spørgsmål 1 omhandlede konventions­
       bestemmelser samt ved selve Rådets forordning ( EØF )              (') EFT nr . L 39 af 14 . 2 . 1976 , s . 40 .
       nr . 404/93 ? Dette spørgsmål bygger navnlig på følgende
       bestemmelser i de nævnte forordninger :
       a ) Bestemmelsen om, at fristen for indgivelse af ansøg­
            ning om importlicens udløber tre måneder og tre
            uger før den økonomiske transaktion , som licensen
            vedrører, samt den bestemmelse , hvorved det tids­            Sag anlagt den 30. november 1995 af Kommissionen for De
            rum, hvori ansøgningen kan indgives, kun udgør en               Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske Republik
             ( uafkortet ) uge fire gange årligt.                                                    ( Sag C-375/95 )
                                                                                                        ( 96/C 31 /22 )
       b ) Bestemmelsen om, at overskridelse af fristen for
             indgivelse af ansøgning medfører fortabelse af retten
             til at indføre i et helt kvartal , uden at der samtidig er    Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
             givet særlige bestemmelser eller undtagelsesbestem­           30 . november 1995 anlagt sag mod Den Hellenske Republik
             melser om force majeure-tilfælde , ekstraordinære             af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved
             situationer og dermed ligestillede tilfælde .                 Kommissionens juridiske rådgiver Dimitrios Gouloussis, og
                                                                           med valgt adresse i Luxembourg hos medlem af Kommis­
                                                                           sionens Juridiske Tjeneste, Carlos Gomez de la Cruz,
       c ) Bestemmelsen om, at udstedelse af licens forudsæt­              Wagner-Centret .
             ter, at der er stillet sikkerhed .
                                                                           Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
 (') EFT nr . L 47 af 25 . 2 . 1993 , s . 1 .
 ( 2 ) EFT nr . L 142 af 12 . 6 . 1993 , s . 6 .                           1 ) Det fastslås, at Den Hellenske Republik har tilsidesat
 ( 3 ) EFT nr . L 142 af 12 . 6 . 1993 , s . 16 .                                sine forpligtelser i henhold til EF-traktatens artikel 95 ,
                                                                                 idet den på området for beskatning af importerede
                                                                                 brugte automobiler har indført og opretholdt bestem­
                                                                                 melserne a ) i artikel 1 i lov nr . 363/1976 ( som ændret