CELEX: 62009TN0081
Language: et
Date: 2009-02-24 00:00:00
Title: Kohtuasi T-81/09: 24. veebruaril 2009 esitatud hagi — Kreeka versus komisjon

6.6.2009   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 129/14
            
         24. veebruaril 2009 esitatud hagi — Kreeka versus komisjon
   (Kohtuasi T-81/09)
   2009/C 129/24
   Kohtumenetluse keel: kreeka
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Kreeka Vabariik (esindajad: Ch. Meidanis, E. Lampadarios, keda abistas M. Tassopoulou)
   
      Kostja: Euroopa Ühenduste Komisjon
   
      Hageja nõuded
   
   
               —
            
            
               Tühistada komisjoni 15. detsembri 2008. aasta otsus K(2008) 8573, millega vähendati Euroopa Regionaalarengu Fondi (ERF) rahalist abi — mis oli Kreekale määratud rakenduskava eesmärgi 1 „Juurdepääs ja maanteed” alusel komisjoni 16. detsembri 1994. aasta otsusega K(94)3579, millega kiideti heaks ERF rahaline abi (CCI nr 94.08.09.019) — osas, milles sellega vähendatakse rahalist abi finantskorrektsioonidega 11 946 583,53 euro ja 17 488 622 euro suuruses summas, mida on täpsustatud hagiavalduses;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja komisjonilt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   Hageja väidab, et vaidlustatud otsus tuleb tühistada alljärgnevatel põhjustel.
   Esiteks on hageja sõnul vaidlustatud otsus võetud vastu määruse (EMÜ) nr 4253/1988 (1) artikli 23 lõikes 2 sätestatud olulist menetlusnõuet rikkudes, kuna otsuse vastuvõtmise ja teatavate projektide suhtes rakendatud finantskorrektsioonide aluseks oleva auditi tegemisel osalesid teiste hulgas isikud, kes ei ole komisjoni töötajad. Samuti väidab hageja, et on rikutud läbipaistvuse põhimõtet, kuivõrd auditi aruandes ei ole märgitud auditi tegemises osalenud eraõigusliku äriühingu audiitorite nimesid ning puuduvad ka nende allkirjad.
   Teiseks väidab hageja, et otsus on vastu võetud, ilma et seda oleks täielikult, selgelt ja adekvaatselt põhistatud.
   Kolmandaks leiab hageja, et vaidlustatud otsuse vastuvõtmisel on rikutud õigusnormi, eelkõige: i) on tuginetud reeglile, mida programmitöö perioodil 1994–1999 ei olnud kehtestatud ning ii) komisjon on ühenduse direktiivi ülevõtvaid Kreeka õigusnorme vääralt tõlgendanud või vähemalt on esitatud põhjendused ebapiisavad.
   Neljandaks väidab hageja, et otsuse vastuvõtmisel on komisjon faktilisi asjaolusid vääralt hinnanud (faktiviga) ning rikkunud proportsionaalsuse põhimõtet.
   
      (1)  Nõukogu 19. detsembri 1988. aasta määrus (EMÜ) nr 4253/88, millega nähakse ette sätted määruse (EMÜ) nr 2052/88 rakendamiseks seoses struktuurifondide tegevuse kooskõlastamisega teiste struktuurifondidega ning Euroopa Investeerimispanga ja muude olemasolevate rahastamisvahendite tegevusega (EÜT L 374, lk 1).