CELEX: 62019CA0229
Language: cs
Date: 2021-01-27 00:00:00
Title: Spojené věci C-229/19 a 289/19: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 27. ledna 2021 (žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Gerechtshof te Amsterdam, Gerechtshof Den Haag – Nizozemsko) – Dexia Nederland BV v. XXX (C-229/19), Z (C-289/19) („Řízení o předběžné otázce – Ochrana spotřebitelů – Směrnice 93/13/EHS – Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách – Článek 3 odst. 1, čl. 4 odst. 1 a čl. 6 odst. 1 – Posouzení zneužívající povahy smluvních ujednání – Ujednání, které předem stanoví potenciální výhodu věřitele v případě odstoupení od smlouvy – Významná nerovnováha v právech a povinnostech stran, které vyplývají z dané smlouvy – Okamžik, k němuž musí být nerovnováha posuzována – Určení zneužívající povahy ujednání – Důsledky – Nahrazení zneužívajícího ujednání dispozitivním ustanovením vnitrostátního práva“)

15.3.2021   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 88/7
            
         
      Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 27. ledna 2021 (žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Gerechtshof te Amsterdam, Gerechtshof Den Haag – Nizozemsko) – Dexia Nederland BV v. XXX (C-229/19), Z (C-289/19)
      (Spojené věci C-229/19 a 289/19) (1)
      
      („Řízení o předběžné otázce - Ochrana spotřebitelů - Směrnice 93/13/EHS - Zneužívající ujednání ve spotřebitelských smlouvách - Článek 3 odst. 1, čl. 4 odst. 1 a čl. 6 odst. 1 - Posouzení zneužívající povahy smluvních ujednání - Ujednání, které předem stanoví potenciální výhodu věřitele v případě odstoupení od smlouvy - Významná nerovnováha v právech a povinnostech stran, které vyplývají z dané smlouvy - Okamžik, k němuž musí být nerovnováha posuzována - Určení zneužívající povahy ujednání - Důsledky - Nahrazení zneužívajícího ujednání dispozitivním ustanovením vnitrostátního práva“)
      (2021/C 88/07)
      Jednací jazyk: nizozemština
      
         Předkládající soud
      
      Gerechtshof te Amsterdam, Gerechtshof Den Haag
      
         Účastníci původního řízení
      
      
         Žalobkyně: Dexia Nederland BV
      
         Žalovaní: XXX (C-229/19), Z (C-289/19)
      
         Výrok
      
      
                  1)
               
               
                  Ustanovení směrnice Rady 93/13/EHS ze dne 5. dubna 1993 o zneužívajících ujednáních ve spotřebitelských smlouvách musí být vykládána v tom smyslu, že ujednání obsažené v takové aleatorní smlouvě uzavřené mezi prodávajícím nebo poskytovatelem a spotřebitelem, jako jsou leasingové smlouvy na nákup akcií, musí být považováno za zneužívající, pokud s ohledem na okolnosti, které provázely uzavření dotčené smlouvy, a na okamžik jejího uzavření může toto ujednání vytvořit významnou nerovnováhu v právech a povinnostech stran v průběhu plnění této smlouvy, a to i tehdy, pokud by k této nerovnováze mohlo dojít pouze v případě, že by nastaly určité okolnosti nebo že by uvedené ujednání mohlo za jiných okolností dokonce přinést spotřebiteli prospěch. Za těchto podmínek je na předkládajícím soudu, aby ověřil, s ohledem na okolnosti, které provázely uzavření smlouvy, zda ujednání, jež stanoví předem výhodu, kterou má prodávající nebo poskytovatel v případě předčasného ukončení této smlouvy, mohlo způsobit takovou nerovnováhu již od jejího uzavření.
               
            
                  2)
               
               
                  Ustanovení směrnice 93/13 musí být vykládána v tom smyslu, že podnikatel, který jakožto prodávající vnutil spotřebiteli ujednání, které bylo vnitrostátním soudem prohlášeno za zneužívající, a v důsledku toho za neplatné, nemůže požadovat, pokud smlouva může existovat bez tohoto ujednání, náhradu škody stanovenou dispozitivním ustanovením vnitrostátního práva, které by bylo použitelné v případě neexistence uvedeného ujednání.
               
            
         (1)  Úř. věst. C 187, 3.6.2019.
      
         Úř. věst. C 280, 19.8.2019.