CELEX: 62016TN0323
Language: da
Date: 2016-06-24 00:00:00
Title: Sag T-323/16: Sag anlagt den 24. juni 2016 — Banco Cooperativo Español mod SRB

16.8.2016   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 296/30
            
         Sag anlagt den 24. juni 2016 — Banco Cooperativo Español mod SRB
   (Sag T-323/16)
   (2016/C 296/39)
   Processprog: spansk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Banco Cooperativo Español, SA (Madrid, Spanien) (ved advokat D. Sarmiento Ramirez-Escudero)
   
      Sagsøgt: Den Fælles Afviklingsinstans (SRB)
   
      Sagsøgerens påstande
   
   
               —
            
            
               Det fastslås, at artikel 5, stk. 1, i den delegerede forordning 2015/63 ikke finder anvendelse.
            
         
               —
            
            
               Den Fælles Afviklingsinstans’ afgørelse rettet til Banco Cooperativo Español vedrørende opgørelsen af ex-ante bidraget for regnskabsåret 2016 annulleres.
            
         
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   Med nærværende søgsmål har sagsøgeren anfægtet afgørelsen om ex-ante bidraget til Den Fælles Afviklingsfond for regnskabsåret 2016, som blev vedtaget af Den Fælles Afviklingsinstans og meddelt gennem Autoridad de Resolución Ejecutiva española (den spanske afviklingsmyndighed, (FROB)) den 26. april 2016 i henhold til artikel 6 i Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2015/81 af 19. december 2014 om ensartede betingelser for anvendelse af Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 806/2014 for så vidt angår ex ante-bidrag til Den Fælles Afviklingsfond (EUT 2015, L 15, s. 1).
   Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren fremsat to anbringender.
   
               1.
            
            
               Første anbringende om en ulovlighedsindsigelse i medfør af artikel 277 TEUF, der tilsigter, at Retten fastslår, at artikel 5, stk. 1, i Kommissionens delegerede forordning (EU) 2015/63 af 21. oktober 2014 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2014/59/EU for så vidt angår ex ante-bidrag til afviklingsfinansieringsordninger (EUT 2015, L 11, s. 44). Sagsøgeren har i denne forbindelse gjort gældende, at denne artikel i den delegerede forordning:
               
                           —
                        
                        
                           Udgør en tilsidesættelse af artikel 103, stk. 7, i direktiv 2014/59, ved at fastsætte et beregningssystem, som pålægger et institut med en konservativ risikoprofil et ex ante-bidrag for et institut med en meget høj risikoprofil.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Udgør en tilsidesættelse af artikel 16 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, idet den med urette begrænser sagsøgerens grundlæggende frihed til at oprette og drive egen virksomhed.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Udgør en tilsidesættelse af proportionalitetsprincippet ved ikke at tage hensyn til den dobbelte medregning af visse af sagsøgerens passiver, hvilket hermed udgør en åbenbart ugrundet, unødvendig og uforholdsmæssig begrænsning.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Andet anbringende om en tilsidesættelse af artikel 103, stk. 2, andet afsnit, i direktiv 2014/59 og artikel 70 i forordning nr. 806/2014, som fortolket på baggrund af chartrets artikel 16 og proportionalitetsprincippet.
            
         Sagsøgeren har i denne henseende gjort gældende, at begrundelserne for, at artikel 5, stk. 1, i den delegerede forordning 2015/63 ikke finder anvendelse, klart viser et behov for at afpasse sagsøgerens risikoprofil til den operative særstilling i det af sagsøgeren ledede samarbejdsnetværk, hvilket er påkrævet i henhold til de ovennævnte bestemmelser. Følgelig og i så henseende skal den anfægtede afgørelse, hvis indhold svarer til en streng og ordret anvendelse af en bestemmelse, som ikke tager hensyn til sagsøgerens nævnte risikoprofil, anses for at være i strid med artikel 103, stk. 2, andet afsnit, og især artikel 70 i forordning nr. 806/2014 om ex ante-bidrag, som henviser til bestemmelserne i direktiv 2014/59 og gennemførelsesbestemmelserne hertil.