CELEX: 62008TN0485
Language: cs
Date: 2008-11-13 00:00:00
Title: Věc T-485/08 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 13. listopadu 2008 Paulem Lafilim proti rozsudku Soudu pro veřejnou službu ze dne 4. září 2008 ve věci F-22/07, Lafili v. Komise

24.1.2009   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 19/31
            
         Kasační opravný prostředek podaný dne 13. listopadu 2008 Paulem Lafilim proti rozsudku Soudu pro veřejnou službu ze dne 4. září 2008 ve věci F-22/07, Lafili v. Komise
   (Věc T-485/08 P)
   (2009/C 19/59)
   Jednací jazyk: francouzština
   Účastníci řízení
   
      Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek: Paul Lafili (Genk, Belgie) (zástupce: L. Levi, advokát)
   
      Další účastnice řízení: Komise Evropských společenství
   Návrhová žádání účastníka řízení podávajícího kasační opravný prostředek
   
               —
            
            
               zrušit rozsudek Soudu pro veřejnou službu EU ze dne 4. září 2008 vydaný ve věci F-22/07 v rozsahu, v němž byly zamítnuty žalobní důvody vycházející z porušení článků 44 a 46 služebního řádu a článku 7 přílohy XIII služebního řádu, jakož i z porušení zásady legitimního očekávání;
            
         
               —
            
            
               v návaznosti na zrušení rozsudku vyhovět navrhovateli v jeho návrhových žádáních vznesených v řízení v prvním stupni, tedy
               
                           —
                        
                        
                           zrušit rozhodnutí zařadit jej do platové třídy AD 13, stupeň 5, které je obsahem oznámení GŘ pro administrativu ze dne 11. května 2006 a projevuje se na žalobcově výplatní pásce z měsíce června 2006 a na výplatních páskách následujících po tomto datu;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           v návaznosti na to:
                           
                                       —
                                    
                                    
                                       navrátit navrhovatele do platové třídy AD 13, stupeň 2 se zachováním multiplikačního koeficientu 1,1172071 s účinností od 1. května 2006;
                                    
                                 
                                       —
                                    
                                    
                                       v plném rozsahu rekonstruovat navrhovatelův služební postup se zpětnou účinností od 1. května 2006 k datu jeho zařazení do takto upravené platové třídy a stupně (včetně zhodnocení jeho pracovní zkušenosti v takto upraveném platovém zařazení, jeho nároků na služební postup a důchodových nároků), včetně zaplacení úroků z prodlení na základě sazby Centrální evropské banky pro hlavní refinanční operace, platné po předmětné období, zvýšené o dva body, a to z celkové částky odpovídající rozdílu mezi platem odpovídajícím platovému zařazení uvedenému v rozhodnutí o zařazení a platovým zařazením, na něž by měl nárok až do data vydání rozhodnutí o jeho řádném platového zařazení;
                                    
                                 
                     
                           —
                        
                        
                           uložit Komisi náhradu veškerých nákladů řízení.
                        
                     
         
               —
            
            
               uložit žalované náhradu veškerých nákladů vynaložených v řízení v prvním stupni a v řízení o kasačním opravném prostředku.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Navrhovatel se tímto kasačním opravným prostředkem domáhá zrušení rozsudku Soudu pro veřejnou službu (SVS) ze dne 4. září 2008 vydaného ve věci Lafili v. Komise, F-22/07, kterým SVS zrušil rozhodnutí vedoucího odboru A 6 „Struktura služebního postupu, hodnocení a povyšování“ generálního ředitelství pro administrativu a personál Komise Evropských společenství ze dne 11. května 2006 v rozsahu, v němž se napadeným rozsudkem zamítají žalobní důvody navrhovatele vycházející z porušení článků 44 a 46 služebního řádu úředníků Evropských společenství (dále jen „služební řád“) a článku 7 přílohy XIII služebního řádu, jakož i z porušení zásady legitimního očekávání.
   Na podporu svého kasačního opravného prostředku se navrhovatel uplatňuje jediný důvod, vycházejícího z toho, že v řízení v prvním stupni došlo k porušení článků 44 a 46 služebního řádu, článku 7 přílohy XIII služebního řádu, zásad, jimiž se řídí výklad práva Společenství, povinnosti uvést odůvodnění, jakož i ke zkreslení důkazů.