CELEX: 62011TN0191
Language: cs
Date: 2011-03-25 00:00:00
Title: Věc T-191/11: Žaloba podaná dne 25. března 2011 — Automobili Lamborghini v. OHIM — Miura Martínez (Miura)

28.5.2011   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 160/23
            
         Žaloba podaná dne 25. března 2011 — Automobili Lamborghini v. OHIM — Miura Martínez (Miura)
   (Věc T-191/11)
   2011/C 160/37
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: němčina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Automobili Lamborghini Holding SpA (Sant’Agata Bolognese, Itálie) (zástupce: P. Kather, advokát)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Další účastníci řízení před odvolacím senátem: Eduardo Miura Martínez (Sevilla, Španělsko) a Antonio José Miura Martínez (Sevilla)
   
      Návrhová žádání
   
   
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 21. ledna 2011 ve věci R 161/2010-4;
            
         
               —
            
            
               uložit žalovanému náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   
      Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: Žalobkyně
   
      Dotčená ochranná známka Společenství: obrazová ochranná známka obsahující slovní prvek „Miura“ pro výrobky a služby zařazené do tříd 12, 14, 18, 25 a 28.
   
      Majitelé ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Eduardo Miura Martínez a Antonio José Miura Martínez
   
      Namítaná ochranná známka nebo označení: mezinárodní a národní obrazová ochranná známka, obsahující slovní prvek „MIURA“ pro výrobky a služby zařazené do tříd 12, 14, 24, 25 a 39, národní slovní ochranná známka „MIURA“ pro výrobky zařazené do tříd 18 a 25, jakož i označení „MIURA“ využívané v obchodním styku pro šlechtění býků.
   
      Rozhodnutí námitkového oddělení: Námitce bylo zčásti vyhověno.
   
      Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání
   
      Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 42 odst. 2 nařízení Rady (ES) č. 207/2009 (1), neboť vedlejší účastníci neprokázali používání namítaných ochranných známek, jakož i porušení článku 75 nařízení (ES) č. 207/2009, neboť žalobkyně se nemohla vyjádřit k hlavním bodům rozhodnutí, neboť jí nebylo doručeno odůvodnění námitky.
   
      (1)  Nařízení Rady (ES) č. 207/2009 ze dne 26. února 2009 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. 2009, L 78, s. 1).