CELEX: C1999/174/27
Language: da
Date: 1999-06-19 00:00:00
Title: Sag T-91/99: Sag anlagt den 15. april 1999 af Ford Motor Company mod Harmoniseringskontoret for det Indre Marked

C 174/14                DA                              De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          19.6.1999
Bestemmelserne i Zonenrandförderungsgesetz udgjorde alme-                   — Der træffes enhver yderligere foranstaltning, som Retten
ne skatteretlige foranstaltninger i Forbundsrepublikken Tysk-                    måtte finde passende.
land, som ifølge Domstolens praksis alene kan bedømmes på                        Det omtvistede mær- »Options«               —       ansøgning
grundlag af EKSF-traktatens artikel 67 og ikke dennes artikel                    ke:                      nr. 128611
4, litra c), eller kodeksen for støtte for jern- og stålindustrien.
                                                                                 Vare eller tjeneste- forsikring, garanti, finansiering, af-
De skatteretlige bestemmelser i Zonenrandförderungsgesetz er                     ydelse:                  betalingskøb og leasing
altid blevet forskriftsmæssigt anmeldt til Kommissionen i
                                                                                 Den for appelkam- undersøgerens afslag på registre-
overensstemmelse med EØF-traktatens artikel 93 og er blevet
                                                                                 meret anfægtede af- ring
godkendt for hele den periode, hvorunder loven har fundet
                                                                                 gørelse:
anvendelse. Kommissionen har heller aldrig rejst nogen indven-
dinger på grundlag af EKSF-traktatens artikel 67, stk. 2.                        Søgsmålsgrunde:          — artikel 7, stk. 2, indeholder ikke
                                                                                                              i sig selv hjemmel for afslag,
Den anfægtede beslutning støttes endvidere på bestemmelser i                                                  men henviser blot til artikel 7,
den kodeks for støtte til jern- og stålindustrien, som har                                                    stk. 1, litra b) og c)
fundet anvendelse siden 1986, men som Kommissionen ifølge                                                 — det særpræg, der er opnået ved
sagsøgeren ikke var berettiget til at vedtage efter proceduren i                                              brug i en del af Fællesskabet,
EKSF-traktatens artikel 95, stk. 1 og 2. Bestemmelserne i denne                                               gør det muligt at anvende be-
kodeks, hvorefter også ikke-specifik støtte fra medlemsstaterne                                               stemmelserne i artikel 7, stk. 3.
var statsstøtte, burde således ikke have været anvendt i den
foreliggende sag.
Subsidiært anfører sagsøgeren, at den anfægtede beslutning er
baseret på et uanvendeligt retsgrundlag, da den sjette kodeks
for støtte til jern- og stålindustrien ifølge artikel 9 først tråde i
kraft den 1. januar 1997, dvs. på et tidspunkt, da Zonenrand-
förderungsgesetz var trådt ud af kraft.
                                                                            Sag anlagt den 20. april 1999 af UPS Europe NV/SA mod
                                                                                   Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
(1) Kommissionens beslutning nr. 2496/96/EØF af 18.12.1996 om
    fællesskabsregler for støtte til jern- og stålindustrien, EFT L 338 af
    28.12.1996, s. 42.                                                                                (Sag T-98/99)
(2) Lov af 5.8.1971, Bundesgesetzblatt I, s. 1237.
                                                                                                    (1999/C 174/28)
                                                                                                   (Processprog: engelsk)
                                                                            Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
Sag anlagt den 15. april 1999 af Ford Motor Company                         den 20. april 1999 anlagt sag mod Kommissionen for De
    mod Harmoniseringskontoret for det Indre Marked                         Europæiske Fællesskaber af UPS Europe NV/SA ved advokat
                                                                            Tom R. Otervanger og med valgt adresse i Luxembourg hos
                             (Sag T-91/99)                                  advokaterne Loeff Claeys Verbeke, 5, rue Charles Martel.
                           (1999/C 174/27)                                  Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                            — Det fastlås i overensstemmelse med EF-traktatens arti-
                         (Processprog: engelsk)                                  kel 175, at Kommissionen har undladt at træffe afgørelse
                                                                                 ved ikke at have truffet en endelig beslutning inden for en
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der                      rimelig frist vedrørende den klage, sagsøgeren indgav til
den 15. april 1999 anlagt sag mod Harmoniseringskontoret                         Kommissionen den 8. juni 1998.
for det Indre Marked af Ford Motor Company, Delaware, USA,
ved Anthony James Tweedale Willoughby og med valgt adresse                  — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
i Luxembourg hos advokat Katia Manhaeve, 56-58, rue Charles
Martel.                                                                     — Der træffes sådanne andre foranstaltninger, som Retten
                                                                                 finder hensigtsmæssige.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
— Afgørelsen, der er truffet af det andet appelkammer                       Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
     ved Harmoninseringskontoret for det Indre Marked, og
     hvorved det under henvisning til artikel 7, stk. 1, litra b)           Den 8. juni 1998 indgav sagsøgeren en formel klage over
     og c), i forordningen om EF-varemærker afslås at registrere            Forbundsrepublikken Tyskland, fordi den efter sagsøgerens
     ordet »Options« som varemærke, annulleres.                             opfattelse havde ydet ulovlig statsstøtte i strid med EF-
                                                                            traktatens artikel 92 i forbindelse med Deutsche Post AG’s
— Harmoniseringskontoret for det Indre Marked tilpligtes at                 foreslåede køb af 22,5 % af aktiekapitalen i DHL. Det var
     betale de omkostninger, som sagsøgeren har afholdt i                   sagsøgerens opfattelse, at finansieringen af transaktionen var i
     forbindelse med nærværende sag.                                        strid med den nævnte traktatbestemmelse. Sagsøgeren anfører,