CELEX: E2019P0004
Language: sk
Date: 2019-06-28 00:00:00
Title: Žiadosť o poradné stanovisko Súdu EZVO, ktorú 28. júna 2019 predložil Norges Høyesterett vo veci Melissa Colleen Campbell/nórska vláda (Vec E-4/19)2019/C 351/12

17.10.2019   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 351/15
            
         
      Žiadosť o poradné stanovisko Súdu EZVO, ktorú 28. júna 2019 predložil Norges Høyesterett vo veci Melissa Colleen Campbell/nórska vláda
      (Vec E-4/19)
      (2019/C 351/12)
      Žiadosťou z 28. júna 2019, ktorá bola doručená na podateľňu Súdu EZVO 28. júna 2019, Norges Høyesterett (najvyšší nórsky súd) požiadal Súd EZVO vo veci Melissa Colleen Campbell/nórska vláda o poradné stanovisko k týmto otázkam:
      
                  1.
               
               
                  Je vzhľadom na nedávnu judikatúru Súdneho dvora EÚ, ktorá potvrdila stanovisko veľkej komory k odvodenému právu na pobyt vyjadrené v jej rozsudku z 12. marca 2014 vo veci C-456/12 O. proti B., a na základe zásady homogénnosti znenie článku 7 ods. 1 písm. b) smernice 2004/38/ES v spojení s jej článkom 7 ods. 2 analogicky uplatniteľné na prípad, keď sa občan EHP vracia do domovského štátu spolu s rodinným príslušníkom?
               
            
                  2.
               
               
                  Čo znamená požiadavka „nepretržitého“ pobytu v zmysle uvedenej smernice, ako je vyjadrená v bode 80 rozsudku Súdu EZVO z 26. júla 2016 vo veci Jabbi (E-28/15)? Bolo by obzvlášť užitočné, ak by Súd EZVO objasnil:
                  
                              a)
                           
                           
                              či môže v priebehu pobytu dôjsť k prerušeniam, a ak áno, v akom rozsahu,
                           
                        
                              b)
                           
                           
                              či môže byť pre posúdenie nepretržitosti pobytu v zmysle smernice dôležitá príčina možného prerušenia – napríklad z pracovných dôvodov.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Čo sa vyžaduje podmienkou, že pobyt občana EHP v hostiteľskom štáte musí byť „dostatočne stály na to, aby mu umožnil rodinný život v tomto štáte“, ako sa uvádza okrem iného v bode 80 rozsudku Súdu EZVO z 26. júla 2016 vo veci Jabbi (E-28/15), v bode 51 rozsudku Súdneho dvora EÚ z 12. marca 2014 vo veci C-456/12 O. proti B. v spojení s jeho bodmi 56 a 57 a v bodoch 24 a 26 rozsudku Súdneho dvora EÚ z 5. júna 2018 vo veci C-673/16 Coman, a ako sa vykladá aj s ohľadom na ustanovenie článku 35 danej smernice týkajúce sa zneužitia práv?