CELEX: 62021TN0618
Language: it
Date: 2021-09-27 00:00:00
Title: Causa T-618/21: Ricorso proposto il 27 settembre 2021 — WV/CdT

15.11.2021   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 462/58
            
         
      Ricorso proposto il 27 settembre 2021 — WV/CdT
      (Causa T-618/21)
      (2021/C 462/71)
      Lingua processuale: il francese
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: WV (rappresentanti: L. Levi e A. Champetier, avvocate)
      
         Convenuto: Centro di traduzione degli organismi dell’Unione europea (CdT)
      
         Conclusioni
      
      Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
      
                  —
               
               
                  dichiarare il presente ricorso ricevibile e fondato;
               
            
                  —
               
               
                  annullare la decisione del 26 novembre 2021 con la quale, in data 31 dicembre 2020, si pone fine senza preavviso al rapporto di lavoro a tempo indeterminato del ricorrente;
               
            
                  —
               
               
                  se necessario, annullare la decisione del 17 giugno 2021, recante rigetto del reclamo del ricorrente del 26 febbraio 2021 contro la decisione iniziale del 26 novembre 2020;
               
            
                  —
               
               
                  condannare il convenuto al risarcimento del danno materiale causato al ricorrente;
               
            
                  —
               
               
                  condannare il convenuto al risarcimento del danno morale causato al ricorrente, stimato, in via equitativa, in EUR 15 000;
               
            
                  —
               
               
                  condannare il convenuto a sopportare tutte le spese.
               
            
         Motivi e principali argomenti
      
      A sostegno del ricorso, il ricorrente deduce tre motivi.
      
                  1.
               
               
                  Primo motivo, vertente sulla violazione degli articoli 16 e 48 del Regime applicabile agli altri agenti dell’Unione europea (in prosieguo: il «RAA») con riferimento all’interpretazione della nozione di «congedo retribuito» fornita dal CdT.
               
            
                  2.
               
               
                  Secondo motivo, relativo alla violazione degli articoli 16 e 48 del RAA alla luce dell’articolo 34 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea e del dovere di sollecitudine, e violazione dell’articolo 59, paragrafo 4, dello Statuto dei funzionari dell’Unione europea.
               
            
                  3.
               
               
                  Terzo motivo, relativo alla violazione del diritto di essere sentito.