CELEX: 62021CN0484
Language: hu
Date: 2021-08-06 00:00:00
Title: C-484/21. sz. ügy: A Juzgado de Primera Instancia n° 20 de Barcelona (Spanyolország) által 2021. augusztus 6-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – F C C és M A B kontra Caixabank S. A., korábban Bankia S. A.

2022.5.30.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 213/17
            
         
      A Juzgado de Primera Instancia no 20 de Barcelona (Spanyolország) által 2021. augusztus 6-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – F C C és M A B kontra Caixabank S. A., korábban Bankia S. A.
      (C-484/21. sz. ügy)
      (2022/C 213/21)
      Az eljárás nyelve: spanyol
      
         A kérdést előterjesztő bíróság
      
      Juzgado de Primera Instancia no 20 de Barcelona
      
         Az alapeljárás felei
      
      
         Felperesek: F C C és M A B
      
         Alperes: Caixabank S. A., korábban Bankia S. A.
      
         Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
      
      
                  1)
               
               
                  Összeegyeztethető-e [az Európai Unió Alapjogi Chartájának] 38. cikkével, az uniós jog tényleges érvényesülésének elvével, valamint a 93/13 irányelv (1) 6. cikkének (1) bekezdésével és 7. cikkének (1) bekezdésével az, hogy az olyan tisztességtelen feltétel pénzügyi következményei, mint amilyen a költségek visszakövetelésére irányuló igény, elévülésének ideje azon időpont előtt kezdődik, amely időpontban az említett szerződési feltételt tisztességtelen jellege miatt semmisnek nyilvánították?
               
            
                  2)
               
               
                  Összeegyeztethető-e [az Európai Unió Alapjogi Chartájának] 38. cikkével, az uniós jog tényleges érvényesülésének elvével, valamint az 93/13 irányelv 6. cikkének (1) bekezdésével és 7. cikkének (1) bekezdésével az, hogy az az időpont minősül a tisztességtelen feltétel elévülési ideje kezdő időpontjának, amikor egy precedens alkotására jogosult bíróság – mint amilyen a Tribunal Supremo (legfelsőbb bíróság) – megállapítja, hogy egy adott szerződési feltétel tisztességtelen, függetlenül attól, hogy a konkrét fogyasztó ismeri-e ezen ítélet tartalmát vagy sem?
               
            
                  3)
               
               
                  Összeegyeztethető-e [az Európai Unió Alapjogi Chartájának] 38. cikkével, az uniós jog tényleges érvényesülésének elvével, valamint az 93/13 irányelv 6. cikkének (1) bekezdésével és 7. cikkének (1) bekezdésével az, ha hosszú futamidejű szerződésben előírják, hogy a jelzálogjog alapítása céljából fizetett költségek visszakövetelésére vonatkozó bírósági igény elévülési ideje a kifizetés időpontjában kezdődik, tekintettel arra, hogy a tisztességtelen feltétel joghatása ebben az időpontban megszűnik és nem áll fenn e feltétel újbóli alkalmazásának kockázata?
               
            
         (1)  A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételekről szóló, 1993. április 5-i 93/13/EGK tanácsi irányelv (HL 1993. L 95, 29. o.; magyar különkiadás 15. fejezet, 2. kötet, 288. o.).