CELEX: C2000/233/56
Language: da
Date: 2000-08-12 00:00:00
Title: Sag anlagt den 24. maj 2000 af Laurent Bal mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-139/00)

C 233/30                DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                             12.8.2000
Sag anlagt den 24. maj 2000 af Laurent Bal mod Kommis-                 —    Kommissionen har foretaget et åbenbart fejlskøn i relation
             sionen for De Europæiske Fællesskaber                          til varigheden af arbejdsopgaverne på B-niveau og har
                                                                            tilsidesat pligten til at udvise den fornødne omhu.
                           (Sag T-139/00)
                                                                       —    Begrundelsespligten er tilsidesat.
                          (2000/C 233/56)
                         (Processprog: fransk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der            Sag anlagt den 25. maj 2000 af Zapf Creation AG mod
den 24. maj 2000 anlagt sag mod Kommissionen for De                    Harmoniseringskontoret for det Indre Marked (varemær-
Europæiske Fællesskaber af Laurent Bal, Walhain (Belgien), ved                            ker, mønstre og modeller)
advokat Isabelle Cooreman, Bruxelles.
                                                                                                 (Sag T-140/00)
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                                                (2000/C 233/57)
—      Kommissionens afgørelse af 28. januar 2000 annulleres.
—      Den interne udvælgelsesprøve med referencenummeret                                       (Processprog: tysk)
       KOM/TB/99 for lønklasserne B5/B4 annulleres.
                                                                       Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
Subsidiært:                                                            den 25. maj 2000 anlagt sag mod Harmoniseringskontoret for
                                                                       det Indre Marked (varemærker, mønstre og modeller) af
—      Kommissionen tilpligtes at betale et beløb på                   Zapf Creation AG, Rödental/Coburg (Forbundsrepublikken
       300 000 BEF til sagsøgeren som erstatning for økono-            Tyskland), ved advokat Axel Kockläuner, advokatfirmaet
       misk og ikke-økonomisk skade.                                   Meissner, Bolte & Partner, München.
Mere subsidiært, og forud for afgørelsen af realiteten:                Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                       —    Den af Tredje Appelkammer ved Harmoniseringskontoret
—      Der gives sagsøgeren tilladelse til, at han med et hvilket           for det Indre Marked trufne afgørelse R348/1999-3 af
       som helst bevismiddel søger at føre bevis for, at de                 21. marts 2000 annulleres.
       stillinger, som han besatte som vikar, havde karakter af
       ansættelser på niveau »B«, og at han i forbindelse med          —    Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens
       sine vikariater udførte opgaver på et niveau, der svarede            omkostninger.
       til niveau B.
Mest subsidiært:                                                       Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
—      Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger i         Det omhandlede vare-            Ordmærket »New Born Baby« —
       overensstemmelse med artikel 87 i procesreglementet.            mærke:                          ansøgning nr. 650234
                                                                       Vare eller tjenesteydelse:      Varer i klasse 28 (dukker til lege-
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                                              formål samt tilbehør til disse duk-
                                                                                                       ker i form af legetøj)
Sagsøgeren gør gældende, at Kommissionen har overtrådt                 Den for appelkammeret           Undersøgerens afslag på registre-
meddelelsen om udvælgelsesprøven og artikel 5, stk. 1, i bilag         påklagede afgørelse:            ring
III til vedtægten. Kommissionen vurderede fejlagtigt, at kun
den erfaring, der er erhvervet som ansat i lønklasse B, skal           Søgsmålsgrunde:                 — Urigtig anvendelse af artikel 7,
tages i betragtning for at opnå tilladelse til at deltage i prøven.                                        stk. 1, litra b), i forordning
Formuleringen af meddelelsen om udvælgelsesprøven skal                                                     (EF) nr. 40/94
imidlertid fortolkes således, at det kun er niveauet for ansøge-
                                                                                                       — Urigtig anvendelse af artikel 7,
rens faktiske erfaring, der er afgørende.
                                                                                                           stk. 1, litra c), i forordning (EF)
                                                                                                           nr. 40/94
Sagsøgeren har til støtte for sine påstande gjort gældende:                                            — Tilsidesættelse af princippet
                                                                                                           om kontradiktion
—      Kommissionen har foretaget et åbenbart fejlskøn i relation
       til det erfaringsniveau, som er opnået ved varetagelse af
       arbejdsopgaver på B-niveau.