CELEX: 62010CO0532
Language: hu
Date: 2011-06-29
Title: A Bíróság (ötödik tanács) 2011. június 29-i végzése. # adp Gauselmann GmbH kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM). # Fellebbezés - Közösségi védjegy - 40/94/EK rendelet - A 8. cikk (1) bekezdésének b) pontja - Összetéveszthetőség - Az Archer Maclean's Mercury ábrás védjegy - A Merkur nemzeti szóvédjegy jogosultjának felszólalása. # C-532/10 P. sz. ügy

A Bíróság (ötödik tanács) 2011. június 29‑i végzése – adp Gauselmann kontra OHIM
      (C‑532/10. P. sz. ügy)
      „Fellebbezés – Közösségi védjegy – 40/94/EK rendelet – A 8. cikk (1) bekezdésének b) pontja – Összetéveszthetőség – Archer Maclean’s Mercury ábrás védjegy – A Merkur nemzeti szóvédjegy jogosultjának felszólalása”
      Fellebbezés – Jogalapok – A tények téves értékelése – Elfogadhatatlanság – A bizonyítékok értékelésének a Bíróság általi felülvizsgálata – Kizártság, kivéve az elferdítés esetét (EUMSZ 256. cikk, (1) bekezdés, második albekezdés; a Bíróság alapokmánya, 58. cikk,
         első albekezdés) (vö. 31. pont)
      
      Tárgy
      
         
               A Törvényszék (hetedik tanács) T‑106/09. sz., adp Gauselmann GmbH kontra OHIM ügyben 2010. szeptember 9‑én hozott ítélete
                  ellen benyújtott fellebbezés, amely ítélettel a Törvényszék elutasította a 6., 9., 28., 35., 37., 41. és 42. osztályba tartozó
                  áruk és szolgáltatások tekintetében lajstromozott „Merkur” nemzeti szóvédjegy jogosultja által a Belső Piaci Harmonizációs
                  Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) első fellebbezési tanácsa 2009. január 12‑én hozott határozatának (R 1266/2007‑1. sz. ügy)
                  hatályon kívül helyezése iránt benyújtott keresetet, amely határozat elutasította a felszólalási osztálynak az „Archer Maclean’s
                  Mercury” ábrás védjegy 9., 16. és 28. osztályba tartozó áruk tekintetében történő lajstromozásával szemben a fellebbező által
                  benyújtott felszólalást elutasító határozata ellen benyújtott fellebbezést – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának
                  (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja) megsértése – Összetéveszthetőség – Értékelési feltételek.
               
            Rendelkező rész
      1)         A Bíróság a fellebbezést elutasítja.
      2)         A Bíróság az adp Gauselmann GmbH‑t kötelezi a költségek viselésére.