CELEX: 62010TA0250
Language: pl
Date: 2013-09-16 00:00:00
Title: Sprawa T-250/10: Wyrok Sądu z dnia 16 września 2013 r. — Knut IP Management przeciwko OHIM — Zoologischer Garten Berlin (KNUT — DER EISBÄR) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego KNUT — DER EISBÄR — Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy KNUD — Względna podstawa odmowy rejestracji — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie rozporządzenia (WE) nr 207/2009))

16.11.2013   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 336/17
            
         Wyrok Sądu z dnia 16 września 2013 r. — Knut IP Management przeciwko OHIM — Zoologischer Garten Berlin (KNUT — DER EISBÄR)
   (Sprawa T-250/10) (1)
   
   (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego KNUT — DER EISBÄR - Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy KNUD - Względna podstawa odmowy rejestracji - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie rozporządzenia (WE) nr 207/2009))
   2013/C 336/34
   Język postępowania: niemiecki
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Knut IP Management Ltd (Londyn, Zjednoczone Królestwo) (przedstawiciele: początkowo adwokat C. Jaeckel, następnie adwokat J. Steinberg)
   
      Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: G. Schneider, pełnomocnik)
   
      Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: Zoologischer Garten Berlin AG (Berlin, Niemcy) (przedstawiciele: adwokaci J. Schulz i P. Vatankhah)
   
      Przedmiot
   
   Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 17 marca 2010 r. (sprawa R 650/2009-1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Zoologischer Garten Berlin AG a Knut IP Management Ltd.
   
      Sentencja
   
   
               1)
            
            
               Skarga zostaje oddalona.
            
         
               2)
            
            
               Knut IP Managment Ltd zostaje obciążona kosztami postępowania.
            
         
      (1)  Dz.U. C 209 z 31.7.2010.