CELEX: C2007/056/67
Language: cs
Date: 2007-03-10 00:00:00
Title: Věc T-10/07: Žaloba podaná dne 8. ledna 2007 – FVB v. OHIM – FVD (FVB)

10.3.2007   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 56/35
            
         Žaloba podaná dne 8. ledna 2007 – FVB v. OHIM – FVD (FVB)
   (Věc T-10/07)
   (2007/C 56/67)
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: němčina
   Účastníci řízení
   
      Žalobkyně: FVB Gesellschaft für Finanz- und Versorgungsberatung mbH (Osnabrück, Německo) (zástupce: P. Koehler, Rechtsanwalt)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem: FVD Gesellschaft für Finanzplanung und Vorsorgemanagement Deutschland mbH
   Návrhová žádání žalobkyně
   
               —
            
            
               změnit rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ve věci odvolání R 1343/2005-4 ze dne 6. listopadu 2006 v tom smyslu, že rozhodnutí ze dne 12. září 2005 o námitkách č. B 549 362 Finanz- und Versorgungsdienstgesellschaft für Finanzberatung und Vorsorgemanagement mbH proti přihlášce č. 2126175 se zrušuje a námitky se zamítají;
            
         
               —
            
            
               uložit žalovanému náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
      Přihlašovatel ochranné známky Společenství: žalobkyně
   
      Dotčená ochranná známka Společenství: slovní ochranná známka „FVB“ pro služby zařazené do tříd 35 a 36 (přihláška č. 2126175).
   
      Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: FVD Gesellschaft für Finanzplanung und Vorsorgemanagement Deutschland mbH.
   
      Namítaná ochranná známka nebo označení: Německá slovní ochranná známka „FVD“ pro služby zařazené do třídy 36, přičemž námitky směřovaly proti zápisu do třídy 36.
   
      Rozhodnutí námitkového oddělení: Vyhovění námitkám, částečné zamítnutí přihlášky.
   
      Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání.
   
      Dovolávané žalobní důvody: Napadené rozhodnutí je v rozporu s čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 (1), protože neexistuje žádné nebezpečí záměny mezi kolidujícími ochrannými známkami.
   
      (1)  Nařízení Rady (ES) č. 40/94 ze dne 20. prosince 1993 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. 1994, L 11, s. 1).