CELEX: 62020TA0282
Language: sk
Date: 2021-04-21 00:00:00
Title: Vec T-282/20: Rozsudok Všeobecného súdu z 21. apríla 2021 – Apologistics/EUIPO – Kerckhoff (APO) („Ochranná známka Európskej únie – Konanie o výmaze – Slovná ochranná známka Európskej únie APO – Absolútne dôvody zamietnutia – Opisný charakter – Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) 2017/1001] – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“)

21.6.2021   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 242/36
            
         
      Rozsudok Všeobecného súdu z 21. apríla 2021 – Apologistics/EUIPO – Kerckhoff (APO)
      (Vec T-282/20) (1)
      
      („Ochranná známka Európskej únie - Konanie o výmaze - Slovná ochranná známka Európskej únie APO - Absolútne dôvody zamietnutia - Opisný charakter - Článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. c) nariadenia (EÚ) 2017/1001] - Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti - Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) č. 207/2009 [teraz článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001]“)
      (2021/C 242/48)
      Jazyk konania: nemčina
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobkyňa: Apologistics GmbH (Markkleeberg, Nemecko) (v zastúpení: H. Hug a S. Schreiber, advokáti)
      
         Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: M. Eberl a A. Söder, splnomocnení zástupcovia)
      
         Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Markus Kerckhoff (Bergisch Gladbach, Nemecko) (v zastúpení: M. Douglas, advokát)
      
         Predmet veci
      
      Žaloba podaná proti rozhodnutiu piateho odvolacieho senátu EUIPO z 25. februára 2020 (vec R 982/2019-5), týkajúcemu sa konania o výmaze medzi Markusom Kerckhoffom a spoločnosťou Apologistics
      
         Výrok rozsudku
      
      
                  1.
               
               
                  Žaloba sa zamieta.
               
            
                  2.
               
               
                  Apologistics GmbH je povinná nahradiť trovy konania.
               
            
         (1)  Ú. v. EÚ C 215, 29.6.2020.