CELEX: 62019TN0591
Language: es
Date: 2019-08-28 00:00:00
Title: Asunto T-591/19: Recurso interpuesto el 28 de agosto de 2019 — Healios/EUIPO — Helios Kliniken (Healios)

28.10.2019   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 363/25
            
         
      Recurso interpuesto el 28 de agosto de 2019 — Healios/EUIPO — Helios Kliniken (Healios)
      (Asunto T-591/19)
      (2019/C 363/33)
      Lengua de procedimiento: inglés
      
         Partes
      
      
         Recurrente: Healios KK (Tokio, Japón) (representante: P. Venohr, abogado)
      
         Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)
      
         Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Helios Kliniken GmbH (Berlín, Alemania)
      
         Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO
      
      
         Solicitante de la marca controvertida: Parte recurrente ante el Tribunal General
      
         Marca controvertida: Marca figurativa de la Unión «Healios» — Solicitud de registro n.o14 267 041
      
         Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de oposición
      
         Resolución impugnada: Resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 12 de junio de 2019 en el asunto R 341/2018-5
      
         Pretensiones
      
      La parte recurrente solicita al Tribunal General que:
      
                  —
               
               
                  Anule la resolución impugnada en la medida en que se estimó el recurso y se denegó el registro controvertido.
               
            
                  —
               
               
                  Condene en costas a la EUIPO.
               
            
         Motivos invocados
      
      
                  —
               
               
                  No se han aportado pruebas suficientes del uso efectivo, en particular, para «servicios médicos y bacteriológicos».
               
            
                  —
               
               
                  Similitud inexistente o escasa entre los productos y servicios, en particular, al comparar los servicios médicos y bacteriológicos de la clase 5.
               
            
                  —
               
               
                  No se evaluaron suficientemente el elemento gráfico y la percepción por parte del público pertinente.