CELEX: 62020TN0255
Language: pl
Date: 2020-05-04 00:00:00
Title: Sprawa T-255/20: Skarga wniesiona w dniu 4 maja 2020 r. – ClientEarth / Komisja

27.7.2020   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 247/18
            
         
      Skarga wniesiona w dniu 4 maja 2020 r. – ClientEarth / Komisja
      (Sprawa T-255/20)
      (2020/C 247/27)
      Język postępowania: angielski
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: ClientEarth AISBL (Bruksela, Belgia) (przedstawiciele: F. Logue, Solicitor, i J. Kenny, Barrister-at-law)
      
         Strona pozwana: Komisja Europejska
      
         Żądania
      
      Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
      
                  —
               
               
                  stwierdzenie nieważności dorozumianej decyzji Komisji Europejskiej z dnia 26 lutego 2020 r. w sprawie GESTDEM nr 2019/6819 odmawiającej w części uwzględnienia wniosku skarżącej o udzielenie dostępu do akt;
               
            
                  —
               
               
                  orzeczenie o kosztach i obciążenie Komisji Europejskiej kosztami poniesionymi przez stronę skarżącą oraz obciążenie interwenientów ich własnymi kosztami.
               
            
         Zarzuty i główne argumenty
      
      Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi trzy zarzuty.
      
                  1.
               
               
                  Zarzut pierwszy dotyczy popełnienia przez Komisję oczywistych błędów w ocenie i naruszenia przez nią prawa, co doprowadziło do błędnego zastosowania wyjątku dotyczącego ochrony procesu podejmowania decyzji (art. 4 ust. 3 akapit drugi rozporządzenia nr 1049/2001) (1), oraz braku uzasadnienia (art. 296 TFUE), ponieważ:
                  
                              —
                           
                           
                              częściowe ujawnienie sekcji 4 protokołu z 79 posiedzenia Komitetu Technicznego ds. Pojazdów Silnikowych, zwołanego w Brukseli w dniu 12 lutego 2019 r. („dokument B”), nie naruszyłoby poważnie żadnego procesu podejmowania decyzji;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Komisja nie wykazała, że częściowe ujawnienie sekcji 4 dokumentu B poważnie naruszyłoby proces podejmowania przez nią decyzji..
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Zarzut drugi dotyczy popełnienia przez Komisję oczywistych błędów w ocenie i naruszenia przez nią prawa, co było powodem błędnego zastosowania kryterium nadrzędnego interesu publicznego przewidzianego w art. 4 ust. 3 akapit drugi rozporządzenia nr 1049/2001, oraz braku uzasadnienia (art. 296 TFUE).
               
            
                  3.
               
               
                  Zarzut trzeci dotyczy naruszenia przez Komisję prawa poprzez oparcie się na wzorze regulaminu wewnętrznego dla komitetów, niemającym zastosowania na podstawie art. 277 TFUE.
               
            
         (1)  Rozporządzenie (WE) nr 1049/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 30 maja 2001 r. w sprawie publicznego dostępu do dokumentów Parlamentu Europejskiego, Rady i Komisji (Dz.U. 2001, L 145, s. 43).