CELEX: 62015CN0129
Language: cs
Date: 2015-03-16 00:00:00
Title: Věc C-129/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Administrativen sad Sofia-grad (Bulharsko) dne 16. března 2015 – X. M. v. Agencija za daržavna finansova inspekcija (ADFI)

26.5.2015   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 171/22
            
         Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Administrativen sad Sofia-grad (Bulharsko) dne 16. března 2015 – X. M. v. Agencija za daržavna finansova inspekcija (ADFI)
   (Věc C-129/15)
   (2015/C 171/27)
   Jednací jazyk: bulharština
   
      Předkládající soud
   
   Administrativen sad Sofia-grad
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Navrhovatel v řízení o kasačním opravném prostředku: H. M.
   
      Odpůrkyně v řízení o kasačním opravném prostředku: Agencija za daržavna finansova inspekcija (ADFI)
   
      Předběžné otázky
   
   
               1)
            
            
               Má být čl. 1 odst. 9 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/18/ES ze dne 31. března 2004 o koordinaci postupů při zadávání veřejných zakázek na stavební práce, dodávky a služby (1) chápán v tom smyslu, že zařízení/obchodní společnost představuje „veřejnoprávní subjekt“ jen proto, že více než 30 % jejích příjmů z její činnosti v předchozím roce vyplývá z lékařských výkonů, které zaplatila Nacionalna zdravnoosiguritelna kasa (Národní zdravotní pojišťovna) a které byly poskytnuty za podmínek skutečné hospodářské soutěže s jinými zdravotnickými zařízeními?
            
         
               2)
            
            
               Má být čl. 1 odst. 9 směrnice 2004/18 chápán v tom smyslu, že poskytování zdravotnických služeb za podmínek skutečné hospodářské soutěže ze strany soukromých obchodních společností, které byly založeny za účelem dosahování zisku, lze považovat za „plnění úkolů v obecném zájmu“?
            
         
               3)
            
            
               Má být čl. 1 odst. 9 směrnice 2004/18 vykládán v tom smyslu, že brání ustanovení § 1 bodu 21 Dopalnitelni razporedbi (dodatečná ustanovení) k Zakon za obštestvenite porački (zákon o veřejných zakázkách), podle kterého ke klasifikaci zařízení jako subjektu veřejného práva stačí, když je splněna jedna z podmínek, která odpovídá kumulativním požadavkům stanoveným ve směrnici?
            
         
      (1)  Úř. věst. L 134, s. 114.