CELEX: C1999/086/56
Language: da
Date: 1999-03-27 00:00:00
Title: Sag anlagt den 25. januar 1999 af VASA Energy GmbH & Co. KG mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-29/99)

C 86/32               DA                     De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                    27.3.1999
    afsluttedes med udnñvnelse af en ansùger, der ikke til-      Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
    hùrte institutionen, men som efter sagsùgerens opfat-
    telse allerede var valgt, idet der blev bortset fra egnet-
    heden hos ansùgere, der tilhùrte institutionen.              Sagsùgerne har af Greene King PLC (herefter »GK«) lejet
                                                                 pubben The Fox and Hounds i Kempston, Bedfordshire.
                                                                 GK er et britisk bryggeri og grossist. Sagsùgerne har ind-
Ð Tilsidesñttelse af vedtñgtens artikel 45, stk. 1, idet         gået aftale med GK om et lejemål, der indeholdt en eks-
    ansñttelsesmyndigheden ikke foretog en omhyggelig            klusivklausul om kùb af ùl Ð hvilket er en standardklau-
    sammenligning af ansùgernes forhold, men gav »hen-           sul i Det Forenede Kongerige Ð og dermed en forpligtelse
    stillingerne« fra Det Rådgivende Udvalg for Ansñttel-        til udelukkende at kùbe ùl fra GK eller andre af GK udpe-
    ser en afgùrende betydning, som de ikke lovligt kunne        gede.
    have.
                                                                 Den 23. maj 1997 anmodede sagsùgerne Kommissionen
Ð Ansñttelsesmyndighedens afgùrelse er udtryk for vil-
                                                                 om at fastslå, at GK tilsidesatte EF-traktatens artikel 85
    kårlighed samt for en klar fejl ved vurderingen.
                                                                 med sit netvñrk af ùlsalgsaftaler i Det Forenede Kongeri-
                                                                 ge. Sagsùgeren anfñgter i nñrvñrende sag Kommissionens
                                                                 afslag på denne klage.
Ð Magtfordrejning samt tilsidesñttelse af vedtñgtens
    artikel 7, stk. 1, og artikel 27.
                                                                 Sagsùgerne har nedlagt påstand om annullation af den
                                                                 anfñgtede beslutning under anbringende af, at sagsùgte
Ð Tilsidesñttelse af vedtñgtens artikel 5, stk. 3, og af
                                                                 ikke har
    forbuddet mod forskelsbehandling.
Ð Kravet om, at forvaltningens virksomhed skal kunne             Ð anlagt en rigtig vurdering af de faktiske omstñndighe-
    gennemskues, er tilsidesat.                                       der og de retlige regler, hvoraf det fremgår, at GK har
                                                                      tilsidesat artikel 85
                                                                 Ð anfùrt en tilstrñkkelig begrundelse for sin afgùrelse
                                                                      om at afslå klagen, og
Sag anlagt den 22. januar 1999 af Colin Arthur Roberts
      og Valerie Ann Roberts mod Kommissionen for                Ð anlagt en rigtig vurdering af spùrgsmålet, om der fore-
                 De Europñiske Fñllesskaber                           ligger en tilsidesñttelse af artikel 85 ved det prisfast-
                         (Sag T-25/99)                                sñttelseskartel, der opererer på grossistniveau i brygge-
                                                                      riindustrien i Det Forenede Kongerige.
                        (1999/C 86/55)
                    (Processprog: engelsk)
Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
                                                                 Sag anlagt den 25. januar 1999 af VASA Energy GmbH &
der den 22. januar 1999 anlagt sag mod Kommissionen
                                                                         Co. KG mod Kommissionen for De Europñiske
for De Europñiske Fñllesskaber af Colin Arthur Roberts
                                                                                             Fñllesskaber
og Valerie Ann Roberts, Kempston, Bedfordshire (Det For-
enede Kongerige), ved solicitors Becket Bedford, Middle                                     (Sag T-29/99)
Temple, S. C. I. Ferdinand og J. Tracy Kelly fra solicitors
Ferdinand Kelly, 21, Bennetts Hill, Birmingham B2 5QP                                      (1999/C 86/56)
(Det Forenede Kongerige).
                                                                                         (Processprog: tysk)
Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
                                                                 Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
Ð Kommissionens beslutning i sag IV/36.511/F3 Ð                  der den 25. januar 1999 anlagt sag mod Kommissionen
    Roberts/Greene King af 12. november 1998 annulle-            for De Europñiske Fñllesskaber af VASA Energy GmbH
    res.                                                         & Co. KG, ved advokat Dörte Annemarie Fouquet, advo-
                                                                 katfirmaet Kuhbier & Fouquet, Hamburg, og med valgte
                                                                 adresse i Luxembourg hos advokatfirmaet Arendt &
Ð Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.         Medernach, 8-10, rue Mathias Hardt, Luxembourg.
 ---pagebreak--- 27.3.1999             DA                     De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                      C 86/33
Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:                        Sag anlagt den 28. januar 1999 af Bocchi Food Trade
                                                                        International GmbH mod Kommissionen for
                                                                                De Europñiske Fñllesskaber
Ð Det fastslås som stridende mod EF-traktatens
     artikel 175, at Kommissionen ikke inden for to måne-                                (Sag T-30/99)
     der, efter at den havde modtaget den formelige opfor-
     dring ifùlge EF-traktatens artikel 175 ved sagsùgerens                             (1999/C 86/57)
     skrivelse af 15. september 1998, undersùgte den med
     henvisning til EF-traktatens artikel 92 og 93 indbragte
                                                                                      (Processprog: tysk)
     klage og ikke traf en beslutning vedrùrende denne
     undersùgelse.
                                                                 Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
Ð Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger,         der den 28. januar 1999 anlagt sag mod Kommissionen
     herunder også sagsùgerens, selv om Kommissionen             for De Europñiske Fñllesskaber af Bocchi Food Trade
     efter sagsanlñgget måtte trñffe sådanne foranstaltnin-      International GmbH, Bergisch-Gladbach (Forbundsrepu-
     ger, som ifùlge Retten fratager sagen dens grundlag.        blikken Tyskland), ved advokat Gert Meier, Jakorden-
                                                                 straûe 10, Köln, og med valgt adresse hos denne.
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
                                                                 Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
Sagsùgeren er et privatejet tysk selskab, som har til formål
at frembringe og afsñtte varme og energi samt at prñstere
alle tjenesteydelser i forbindelse hermed. Selskabet driver      1. Sagsùgte tilpligtes at erstatte sagsùgeren det tab, som
virksomhed i og uden for Tyskland. Det svenske elselskab             denne har lidt som fùlge af, at sagsùgte nedsñtter den
Vattenfall er en vigtig majoritetsaktionñr i det sagsùgende          af den kompetente myndighed forelùbigt anerkendte
selskab.                                                             mñngde, idet sagsùgte multiplicerer denne mñngde
Ved skrivelse af 15. september 1998 opfordrede sagsùge-              a) med tilpasningskoefficienten, og
ren Kommissionen til, med henvisning til tidligere korre-
spondance, at foretage en undersùgelse af Ruhrkohle AG's
(RAG) kùb af Saarbergwerke AG og Preussag Anthrazit                  b) med nedsñttelseskoefficienten.
GmbH på grundlag af EF-traktatens artikel 92 og 93 med
henblik på, om der via og i sammenhñng med fusionen
var blevet ydet anmeldelsespligtig statsstùtte. Selv om sag-     2. Sagsùgte tilpligtes, i det omfang sagsùgerens forelùbigt
sùgeren havde forelagt sagen for Kommissionen med                    anerkendte mñngder med urette blev nedsat ved
udtrykkelig henvisning til et påtñnkt sagsanlñg, udlùb fri-          anvendelsen af tilpasningskoefficienten, at udligne
sten på to måneder for Kommissionen til at handle, uden              denne nedsñttelse ved fremtidig tildeling af tilsvarende
at den havde truffet en beslutning, der ville kunne anfñg-           supplerende licenser (naturalrestitution).
tes ved et passivitetssùgsmål.
                                                                 3. Sagsùgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Sagsùgeren anfùrer, at der efter Kommissionens kendskab
til den planlagte fusion i februar 1998 var pligt til dels at
udstede en tilladelse til overtagelsen af Saarbergwerke
                                                                 Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
under hensyn til EF-traktatens artikel 66, dels til parallelt
hermed at foretage en undersùgelse af, om der forelå stùtte
i EF-traktatens artikel 92 og 93's forstand. Denne under-
                                                                 Sùgsmålsgrundene og de vñsentligste argumenter svarer til
sùgelse blev imidlertid ikke foretaget.
                                                                 dem, der er anfùrt i sag T-18/99 (Cordis Obst und Gemüse
                                                                 Groûhandel GmbH mod Kommissionen).