CELEX: 62017CA0378
Language: es
Date: 2018-12-04 00:00:00
Title: Asunto C-378/17: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 4 de diciembre de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por la Supreme Court — Irlanda) — The Minister for Justice and Equality, The Commissioner of the Garda Síochána / Workplace Relations Commission (Procedimiento prejudicial — Igualdad de trato en materia de empleo — Directiva 2000/78/CE — Prohibición de discriminación por razón de la edad — Selección de los agentes de policía — Órgano nacional creado por la ley a fin de garantizar la aplicación del Derecho de la Unión en un ámbito específico — Facultad de dejar inaplicada la legislación nacional contraria al Derecho de la Unión — Primacía del Derecho de la Unión)

4.2.2019   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 44/3
            
         
      Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 4 de diciembre de 2018 (petición de decisión prejudicial planteada por la Supreme Court — Irlanda) — The Minister for Justice and Equality, The Commissioner of the Garda Síochána / Workplace Relations Commission
      (Asunto C-378/17) (1)
      
      ((Procedimiento prejudicial - Igualdad de trato en materia de empleo - Directiva 2000/78/CE - Prohibición de discriminación por razón de la edad - Selección de los agentes de policía - Órgano nacional creado por la ley a fin de garantizar la aplicación del Derecho de la Unión en un ámbito específico - Facultad de dejar inaplicada la legislación nacional contraria al Derecho de la Unión - Primacía del Derecho de la Unión))
      (2019/C 44/03)
      Lengua de procedimiento: inglés
      
         Órgano jurisdiccional remitente
      
      Supreme Court
      
         Partes en el procedimiento principal
      
      
         Demandantes: The Minister for Justice and Equality, The Commissioner of the Garda Síochána
      
         Demandada: Workplace Relations Commission
      
         Fallo
      
      El Derecho de la Unión, y, en particular, el principio de primacía de este Derecho, debe interpretarse en el sentido de que se opone a una normativa nacional, como la controvertida en el litigio principal, en virtud de la cual un órgano nacional, creado por la ley a fin de garantizar la aplicación del Derecho de la Unión en un ámbito específico, carece de competencia para decidir dejar inaplicada una norma de Derecho nacional contraria al Derecho de la Unión.
      
         (1)  DO C 283 de 28.8.2018.