CELEX: 62016TN0788
Language: lt
Date: 2016-11-10 00:00:00
Title: Byla T-788/16: 2016 m. lapkričio 10 d. pareikštas ieškinys byloje De Geoffroy ir kt./Parlamentas

16.1.2017   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 14/49
            
         2016 m. lapkričio 10 d. pareikštas ieškinys byloje De Geoffroy ir kt./Parlamentas
   
   (Byla T-788/16)
   (2017/C 014/59)
   Proceso kalba: prancūzų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovai: Dominique De Geoffroy (Briuselis, Belgija) ir 14 kitų ieškovų, atstovaujamų advokatų N. de Montigny ir J.-N. Louis
   
      Atsakovas: Europos Parlamentas
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovai Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti 2016 m. kovo 21 d. paskelbtas Parlamento gaires dėl atostogų (Guidelines on leave);
            
         
               —
            
            
               panaikinti 2016 m. birželio 13 d. sprendimą, kuriuo atsisakoma suteikti Stéphane Grosjean prašomas atostogas;
            
         
               —
            
            
               panaikinti 2016 m. balandžio 12 d. sprendimą, kuriuo patenkintas Françoise Joostens atostogų prašymas, įskaitant vis dėlto 3,5 atostogų dienų kvotą;
            
         
               —
            
            
               panaikinti 2016 m. birželio 2 d. sprendimą, kuriuo atsisakoma suteikti Françoise Joostens prašomas atostogas;
            
         
               —
            
            
               bet kuriuo atveju priteisti iš atsakovo bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Grįsdami ieškinį ieškovai nurodo šešis pagrindus.
   
               1.
            
            
               Pirmuoju ieškinio pagrindu nurodoma, kad atsakovas visiškai nepateikė motyvų, nes neatsakė į ieškovų prieštaravimus dėl 2016 m. kovo 21 d. paskelbtų Parlamento Guidelines dėl atostogų (toliau – ginčijamos Guidelines).
            
         
               2.
            
            
               Antrasis ieškinio pagrindas susijęs su neteisėtumu grindžiamu prieštaravimu, nes ginčijamos Parlamento Guidelines buvo priimtos pažeidus Pareigūnų tarnybos nuostatus ir teises, suteiktas pagal vidaus teisės normas dėl atostogų valdymo, ir ieškovų įgytas teises.
               
                           —
                        
                        
                           Abu ieškovai, kuriems skirti trys ginčijami individualūs sprendimai, atitinkamai 2016 m. birželio 2 d., 2016 m. birželio 13 d. ir 2016 m. balandžio 12 d. sprendimai, kurių pirmieji du susiję su atsisakymu suteikti prašomas atostogas, o paskutiniu sprendimu nors ir patenkinamas vienas iš atostogų prašymų, įskaitoma vis dėlto 3,5 atostogų dienų kvota, nurodo tą patį ieškinio pagrindą, siekdami panaikinti šiuos sprendimus.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Trečiasis ieškinio pagrindas susijęs su Parlamento darbuotojų nesikonsultavimu, kai buvo priimamos ginčijamos Parlamento Guidelines, o tai yra Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 27 straipsnio pažeidimas.
            
         
               4.
            
            
               Ketvirtuoju ieškinio pagrindu nurodomas pusiausvyros tarp institucijos interesų ir vertėjų interesų nebuvimas, proporcingumo principo nepaisymas, piktnaudžiavimas teise, vertinimo klaida ir gero administravimo ir rūpestingumo pareigos principų pažeidimas, kuriuos padarė institucija atsakovė priimdama ginčijamas Guidelines.
               
            
         
               5.
            
            
               Penktasis ieškinio pagrindas susijęs su vertėjų ir kitų pareigūnų ir laikinųjų darbuotojų diskriminacija, kurią sukėlė ginčijamų Guidelines priėmimas.
            
         
               6.
            
            
               Šeštasis ieškinio pagrindas susijęs su vienodo požiūrio ir nediskriminavimo principų pažeidimais, teisinio saugumo principo ir galimybės nuspėti minėtose Guidelines nurodytas išimtis ir specialius atvejus pažeidimais.