CELEX: 62006TJ0010
Language: cs
Date: 2007-12-11
Title: Rozsudek Soudu prvního stupně (pátého senátu) ze dne 11. prosince 2007. # Portela & Companhia, SA proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM). # Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Bial - Starší národní slovní ochranná známka BIAL - Relativní důvod pro zamítnutí - Nebezpečí záměny - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 - Důkaz existence starší ochranné známky - Koexistence starších ochranných známek - Návrhové žádání, které mění předmět sporu - Důkazy předložené poprvé až v řízení před Soudem - Náklady vynaložené v řízení před námitkovým oddělením. # Věc T-10/06.

Rozsudek Soudu (pátého senátu) ze dne 11. prosince 2007 – Portela & Companhia v. OHIM – Torrens Cuadrado a Sanz (Bial)
      (Věc T-10/06)
      „Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství Bial – Starší národní slovní ochranná známka BIAL – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 – Důkaz existence starší ochranné známky – Koexistence starších ochranných známek – Návrhové žádání, které mění předmět sporu – Důkazy předložené poprvé až v řízení před Soudem – Náklady vynaložené v řízení před námitkovým oddělením“
      1.                     Ochranná známka Společenství – Vyjádření třetích stran a námitky –Průzkum námitek – Důkazy zápisu nebo podání přihlášky starší
            ochranné známky (Nařízení Komise č. 2868/95, odrážka 16 odst. 2) (viz bod 34)
      2.                     Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele
            totožné nebo podobné starší ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší
            ochrannou známkou (viz bod 76)
      Předmět 
      
         
               Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 14. září 2005 (věc R 897/2004‑1), týkajícímu se námitkového
                  řízení mezi Juanem Torrensem Cuadradem a Josepem Gilbertem Sanzem na jedné straně a Portela & Companhia, SA, na straně druhé
               
            Údaje týkající se věci
      
               Přihlašovatel ochranné známky Společenství:
            
            
               Portela & Companhia, SA
            
         
               Dotčená ochranná známka Společenství                                              :
               
            
            
               obrazová ochranná známka Bial –přihláška č. 1400183
            
         
               Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v                                              námitkovém řízení:
               
            
            
               Juan Torrens Cuadrado a Josep Gilbert Sanz
            
         
               Namítaná ochranná známka nebo označení:
            
            
               španělská slovní ochranná známka BIAL
            
         
               Rozhodnutí námitkového oddělení:
            
            
               částečné vyhovění námitkám 
            
         
               Rozhodnutí odvolacího senátu:
            
            
               potvrzení rozhodnutí námitkového oddělení v                                              celém rozsahu
               
            
         
      Výrok 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 14. září
                     2005 (věc R 897/2004-1) se zrušuje v rozsahu, v němž ukládá žalobkyni náhradu částky 600 eur jako nákladů vynaložených J.
                     Torrensem Cuadradem a J. Gilbertem Sanzem v souvislosti s námitkovým řízením.
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Ve zbývající části se žaloba zamítá.
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  			Companhia, SA, ponese kromě vlastních nákladů řízení polovinu nákladů řízení vzniklých OHIM.