CELEX: C2000/285/19
Language: nl
Date: 2000-10-07 00:00:00
Title: Beschikking van de president van het Gerecht van eerste aanleg van 18 april 2000 in de zaken T-83/00 R I, T-83/00 R II, T-84/00 R en T-85/00 R: Hänseler GmbH e.a. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Procedure in kort geding — Intrekking van vergunning voor in handel brengen van geneesmiddelen voor menselĳk gebruik die "norpseudoephedrin" bevatten — Richtlĳn 75/319/EEG — Opschorting van tenuitvoerlegging tot aan eindbeschikking in kortgedingprocedure)

7.10.2000              NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 285/9
BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN HET GE-                                 beroep tot nietigverklaring van het besluit van de jury van
                RECHT VAN EERSTE AANLEG                                  vergelijkend onderzoek CdR B/01/98 om verzoeker niet tot
                                                                         het examen van dat vergelijkend onderzoek toe te laten,
                         van 7 april 2000                                heeft het Gerecht (Eerste kamer), samengesteld als volgt:
                                                                         B. Vesterdorf, president, M. Vilaras en N. Forwood, rechters;
in zaak T-326/99 R: N. Fern Olivieri tegen Commissie van                 griffier: H. Jung, op 17 mei 2000 een beschikking gegeven
                 de Europese Gemeenschappen                              waarvan het dictum luidt als volgt:
(Procedure in kort geding — Vergunning voor in handel                    1)    Het beroep wordt verworpen wegens kennelijke niet-ontvanke-
brengen van geneesmiddel — Ontvankelijkheid — Fumus                            lijkheid.
  boni juris — Spoedeisendheid — Afweging van belangen)
                                                                         2)    Elk der partijen zal de eigen kosten dragen.
                         (2000/C 285/17)
                                                                         (1) PB C 122 van 29.4.2000.
                         (Procestaal: Engels)
In zaak T-326/99 R, N. Fern Olivieri, wonende te Toronto
(Canada), vertegenwoordigd door P. Sands en J. Marks, bar-
risters, en R. Stein, solicitor, domicilie gekozen hebbende te
Luxemburg ten kantore van Nathan & Noesen, advocaten
aldaar, Rue des Glacis 18, tegen Commissie van de Europese               BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN HET GE-
Gemeenschappen (gemachtigden: R. Wainwright en H. Støvl-                                 RECHT VAN EERSTE AANLEG
bæk), ondersteund door Apotex Europe Ltd, gevestigd te Leeds
(Verenigd Koninkrijk), vertegenwoordigd door P. Bogaert en
M. Le Berre, advocaten te Brussel, S. Fries, advocaat te Baden-                                   van 18 april 2000
Würtenberg, en G. Castle, solicitor, domicilie gekozen hebben-
de te Luxemburg ten kantore van Lutgen, advocaat aldaar, Rue             in de zaken T-83/00 R I, T-83/00 R II, T-84/00 R en
Jean-Pierre Brasseur 1, betreffende een verzoek om opschor-              T-85/00 R: Hänseler GmbH e.a. tegen Commissie van de
ting van de invoering van het besluit van de Commissie van                                  Europese Gemeenschappen
25 augustus 1999 inzake de afgifte van een vergunning voor
het in de handel brengen van een geneesmiddel voor menselijk             (Procedure in kort geding — Intrekking van vergunning
gebruik onder de benaming „Ferriprox” (PB C 270, blz. 2),                voor in handel brengen van geneesmiddelen voor menselijk
heeft de president van het Gerecht op 7 april 2000 een                   gebruik die „norpseudoephedrin” bevatten — Richtlijn
beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:                  75/319/EEG — Opschorting van tenuitvoerlegging tot aan
                                                                                     eindbeschikking in kortgedingprocedure)
1)    Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.
2)    De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.                                           (2000/C 285/19)
                                                                                                    (Procestaal: Duits)
                                                                         In zaken T-83/00 R I, T-83/00 R II, T-84/00 R en T-85/00 R,
BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE                                   Hänseler GmbH, gevestigd te Konstanz (Duitsland), verzoekster
                              AANLEG                                     in zaak T-83/00 R I, Schuck GmbH, gevestigd te Schwaig
                                                                         (Duitsland), verzoekster in zaak T-83/00 R II, Laboratório
                         van 17 mei 2000                                 Roussel, Ltda, gevestigd te Mem Martins (Portugal), verzoekster
                                                                         in de zaken T-84/00 R en T-85/00 R, Laboratoires Roussel
in zaak T-28/00: L. Borrego Alias tegen Comité van de                    Diamant SARL, gevestigd te Puteaux (Frankrijk), verzoekster in
                regio’s van de Europese Unie (1)                         zaak T-84/00 R, Roussel Iberica SA, gevestigd te Barcelona
                                                                         (Spanje), verzoekster in zaak T-85/00 R, vertegenwoordigd
(Ambtenaren — Beroepstermijn — Kennelijke niet-ontvan-                   door B. Sträter, advocaat te Bonn, domicilie gekozen hebbende
                             kelijkheid)                                 te Luxemburg ten kantore van Bonn & Schmidt, advocaten
                                                                         aldaar, Val Sainte Croix 7, tegen Commissie van de Europese
                         (2000/C 285/18)                                 Gemeenschappen (gemachtigden: H. Støvlbæk en B. Wägen-
                                                                         baur), betreffende een verzoek tot opschorting van de tenuit-
                                                                         voerlegging van de beschikking van de Commissie van 9 maart
                          (Procestaal: Frans)                            2000 betreffende de intrekking van de vergunning voor het in
                                                                         de handel brengen van geneesmiddelen voor menselijk gebruik
In zaak T-28/00, L. Borrego Alias, wonende te Brussel, verte-            die de stoffen „Clobenzorex”, „Fenbutrazat”, „Fenproporex”,
genwoordigd door J. N. Louis, G. F. Parmentier en V. Peere,              „Mazindol”, „Mefenorex”, „Norpseudoephedrin”, „Phenmet-
advocaten te Brussel, domicilie gekozen hebben te Luxemburg              razin” en „Propylhexedrin” bevatten [C(2000) 608], heeft de
bij de Société de gestion fiduciaire S.a.r.l., Rue Beck 2-4, tegen       president van het Gerecht op 18 april 2000 een beschikking
Comité van de regio’s van de Europese Unie, betreffende een              gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
 ---pagebreak--- C 285/10               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   7.10.2000
1)    Tot aan de eindbeschikkingen in de kortgedingsprocedures wordt    Beroep, op 28 juni 2000 ingesteld door Société Biret
      de tenuitvoerlegging opgeschort van de beschikking van de                International tegen Raad van de Europese Unie
      Commissie van 9 maart 2000 betreffende de intrekking van de
      vergunning voor het in de handel brengen van geneesmiddelen
      voor menselijk gebruik die de stoffen „Clobenzorex”, „Fenbut-                              (Zaak T-174/00)
      razat”, „Fenproporex”, „Mazindol”, „Mefenorex”, „Norpseudoe-
      phedrin”, „Phenmetrazin” en „Propylhexedrin” bevatten                                      (2000/C 285/21)
      [C(2000) 608].
2)    De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
                                                                                                  (Procestaal: Frans)
                                                                        Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                        schappen is op 28 juni 2000 beroep ingesteld tegen de
                                                                        Raad van de Europese Unie door Société Biret International,
Beroep, op 16 mei 2000 ingesteld door R. Schochaert                     gevestigd te Parijs, vertegenwoordigd door S. Rodrigues, ad-
               tegen Raad van de Europese Unie                          vocaat te Parijs.
                         (Zaak T-131/00)                                Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                         (2000/C 285/20)
                                                                        —     vast te stellen, dat de Europese Gemeenschap aansprake-
                                                                              lijk is voor de gerechtelijke liquidatie van Société Biret
                         (Procestaal: Frans)                                  International,
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-               —     de Raad van de Europese Unie te veroordelen tot betaling
schappen is op 16 mei 2000 beroep tegen Raad van de                           van 87 006 000 FF schadevergoeding aan Biret Inter-
Europese Unie ingesteld door R. Schochaert, wonende te                        national,
Brussel, vertegenwoordigd door J. A. Martin, advocaat te
Brussel.                                                                —     de Raad van de Europese Unie in de kosten te verwijzen.
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
—     nietig te verklaren het besluit van het tot aanstelling           Middelen en voornaamste argumenten
      bevoegd gezag houdende weigering om verzoeker tot de
      rang B1 te bevorderen, en te verklaren dat verzoeker, met
      terugwerkende kracht tot het bevorderingsjaar 1999, tot           Verzoekster is een vennootschap naar Frans recht, thans in
      die rang moet worden bevorderd binnen een maand na                liquidatie, die handel drijft in verschillende agro-alimentaire
      de uitspraak van het te wijzen arrest, op straffe van een         producten, met name vlees. Zij vordert vergoeding van de
      dwangsom van 5 000 BEF per dag vertraging.                        schade die zij heeft geleden door het verbod om rundvlees,
                                                                        met name uit Amerika, in te voeren in de Gemeenschap. Eén
                                                                        van de mede-eigenaars van deze vennootschap, met bijna 34 %
Middelen en voornaamste argumenten                                      van het kapitaal, is „Cargill USA”.
Verzoeker betoogt in de eerste plaats, dat de weigering om
hem te plaatsen op de lijst van voor bevordering naar de                Dat embargo is ingesteld en uitgevoerd op grond van richtlij-
rang B1 voorgedragen ambtenaren, op een onjuiste feitelijke             nen 88/146/EEG van de Raad van 7 maart 1988 tot instelling
grondslag berust, te weten dat de door hem sinds 1998 bezette           van een verbod op het gebruik van bepaalde stoffen met
functie geen verantwoordelijkheden impliceert op grond waar-            hormonale werking in de veehouderij (1), en 72/462/EEG van
van bevordering gerechtvaardigd is in vergelijking met de               de Raad van 12 december 1972 inzake gezondheidsvraagstuk-
andere kandidaten voor bevordering. De door verzoeker sedert            ken en veterinairrechtelijke vraagstukken bij de invoer van
1998, en zeker op het moment van het bestreden besluit,                 runderen en varkens en van vers vlees uit derde landen. (2) Die
verrichte werkzaamheden, komen feitelijk en rechtens overeen            twee richtlijnen zijn vervangen door richtlijn 96/22/EG van de
met een B1-functie.                                                     Raad van 29 april 1996 betreffende het verbod op het gebruik,
                                                                        in de veehouderij, van bepaalde stoffen met hormonale
In de tweede plaats, aldus verzoeker, kan de omstandigheid              werking en van bepaalde stoffen met thyreostatische werking,
dat hij zestien jaar lang niet tot de rang B1 is bevorderd,             alsmede van β-agonisten en tot intrekking van de richtlijnen
ofschoon zijn niveau in zijn beoordelingsrapporten als „bijzon-         81/602/EEG, 88/146/EEG en 88/299/EEG. (3)
der hoog” of „uitzonderlijk hoog” is gekwalificeerd, slechts
worden toegeschreven aan een algehele vijandigheid jegens               Verzoekster stelt, dat nu de communautaire en nationale
hem op een zeker niveau van zijn hiërarchie.                            regelingen niet aldus zijn geëvolueerd, dat het verbod is
                                                                        opgeheven of een soepeler regeling is ingesteld, haar zaken
                                                                        zich niet naar verwachting hebben ontwikkeld.