CELEX: C2000/006/57
Language: el
Date: 2000-01-08 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-241/99: Προσφυγή-αγωγή του Antonio Pernice κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 19 Οκτωβρίου 1999

C 6/32                   EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                          8.1.2000
Ο προσφευ΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                                Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
α) να ακυρω΄σει τα α΄ρθρα 2 και 3 της αποφα΄σεως της Επιτροπη΄ς
     της 20η΄ς Ιουλι΄ου 1999 [C (1999) 2539 τελικο΄] (1) περι΄
                                                                          Ο προσφευ΄γων προβα΄λλει, πρω΄τον, προσβολη΄ των δικαιωµα΄των
     κρατικη΄ς ενισχυ΄σεως των Κα΄τω Χωρω΄ν υπε΄ρ 633 ολλανδικω΄ν
                                                                          α΄µυνας, και ειδικο΄τερα:
     πρατηρι΄ων βενζι΄νης στα συ΄νορα µε τη Γερµανι΄α.
                                                                          α) Παρα΄βαση του α΄ρθρου 7, τρι΄το εδα΄φιο, του παραρτη΄µατος ΙΧ
Λο΄γοι ακυρω   ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                  του ΚΥΚ, καθο΄σον η αρµο΄δια αρχη΄ για τη συ΄ναψη των
                                                                                συµβα΄σεως (ΑΑΣΣ) δεν τη΄ρησε την προθεσµι΄α που ορι΄ζει η
                                                                                δια΄ταξη αυτη΄, χωρι΄ς να δω΄σει καµι΄α εξη΄γηση για να δικαιολο-
Ταυτι΄ζονται µε τους λο΄γους ακυρω΄σεως και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα             γη΄σει την υπε΄ρβαση αυτη΄.
που προβλη΄θηκαν στην υπο΄θεση Τ-210/99.
                                                                          β) Παρα΄βαση των κανο΄νων της χρηστη΄ς διοικη΄σεως στον τοµε΄α
(1) EE L 280 της 30.10.99, σ. 87.                                               της διοικη΄σεως του προσωπικου΄, στον βαθµο΄ που
                                                                                — το ΄ενα απο΄ τα τρι΄α µε΄λη που κλη΄θηκαν να ασκη΄σουν απο΄
                                                                                      κοινου΄ κατ' εξουσιοδο΄τηση τις εξουσι΄ες της εξουσιοδο-
                                                                                      τηµε΄νης ΑΑΣΣ µετει΄χε επι΄σης στην εξουσιοδοτηµε΄νη
                                                                                      ΑΑΣΣ που επε΄βαλε µια πρω΄τη πειθαρχικη΄ κυ΄ρωση, η
                                                                                      οποι΄α µετε΄πειτα ανακλη΄θηκε, και δεν παρει΄χε συνεπω΄ς τις
                                                                                      απαιτου΄µενες      εγγυη΄σεις     αντικειµενικο΄τητας    και
                                                                                      αµεροληψι΄ας·
Προσφυγη΄-αγωγη΄ του Antonio Pernice κατα΄ της Επιτροπη΄ς
των Ευρωπαϊκω      ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις
                        19 Οκτωβρι΄ου 1999
                                                                                — η προσβαλλο΄µενη απο΄φαση εκδο΄θηκε χωρι΄ς η ΑΑΣΣ να
                                                                                     ΄εχει λα΄βει γνω΄ση ου΄τε των σχολι΄ων του προσφευ΄γοντος
                        (Υπο΄θεση Τ-241/99)                                           επι΄ του σχεδι΄ου πρακτικω΄ν της ακροα΄σεως, που πραγµατο-
                                                                                      ποιη΄θηκε κατ' εφαρµογη΄ν του α΄ρθρου 7, εδα΄φιο 3, του
                                                                                      παραρτη΄µατος ΙΧ του ΚΥΚ, ου΄τε των αµυντικω΄ν ισχυ-
                            (2000/C 6/57)                                             ρισµω΄ν και επιχειρηµα΄των που αυτο΄ς ανε΄πτυξε το΄σον
                                                                                      ενω΄πιον του πειθαρχικου΄ συµβουλι΄ου ο΄σον και κατα΄ την
                                                                                      προαναφερθει΄σα ακρο΄αση.
                  (Γλω
                     ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                          γ) Παρα΄βαση του α΄ρθρου 2 του παραρτη΄µατος ΙΧ του ΚΥΚ,
Ο Antonio Pernice, κα΄τοικος Torre d’Isola (Ιταλι΄α), εκπροσωπου΄-              καθω΄ς και του α΄ρθρου 25 του ΚΥΚ, καθο΄σον οι παραβα΄σεις
µενος απο΄ τους Jean-Noël Louis, Greta-Françoise Parmentier και                 που ελη΄φθησαν υπο΄ψη κατα΄ του προσφευ΄γοντος βα΄σει των
Véronique Peere, δικηγο΄ρους Βρυξελλω΄ν, µε το΄πο επιδο΄σεων στο                α΄ρθρων 11, πρω΄το εδα΄φιο, και 12, πρω     ΄ το εδα΄φιο, του ΚΥΚ
Λουξεµβου΄ργο τη Société de Gestion Fiduciaire, Immeuble «Um                    δεν του κοινοποιη΄θηκαν εµπροθε΄σµως, πρα΄γµα το οποι΄ο τον
Piquet», 2-4, rue Beck, α΄σκησε στις 19 Οκτωβρι΄ου 1999, ενω΄πιον               εµπο΄δισε να προβα΄λει τους αµυντικου΄ς ισχυρισµου΄ς του.
του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, προσφυγη΄-αγωγη΄
κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
                                                                           Ο προσφευ΄γων υποστηρι΄ζει επι΄σης ο΄τι η προσβαλλο΄µενη απο΄φαση
Ο προσφευ΄γων-ενα΄γων (στο εξη΄ς: προσφευ΄γων) ζητει΄ απο΄ το              ει΄ναι ελαττωµατικη΄ λο΄γω προδη΄λου πλα΄νης εκτιµη΄σεως, στον
Πρωτοδικει΄ο:                                                              βαθµο΄ που δεν αποδει΄χθηκε το υποστατο΄ των πραγµατικω΄ν
                                                                           περιστατικω΄ν για τα οποι΄α κατηγορη΄θηκε η΄, τουλα΄χιστον, ο
— να ακυρω΄σει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς της 22ης ∆εκεµβρι΄ου            χαρακτηρισµο΄ς τους η΄ταν προδη΄λως υπερβολικο΄ς λαµβανοµε΄νων
     1998, µε την οποι΄α επιβλη΄θηκε στον προσφευ΄γοντα η πειθαρ-          υπο΄ψη των περιστα΄σεων. Φρονει΄ επιπλε΄ον ο΄τι η ΑΑΣΣ παραβι΄ασε
     χικη΄ κυ΄ρωση της χωρι΄ς προειδοποι΄ηση καταγγελι΄ας της συµβα΄-      την αρχη΄ της αναλογικο΄τητας, επιβα΄λλοντα΄ς του πειθαρχικη΄
     σεω΄ς του εκτα΄κτου υπαλλη΄λου, απο΄ 1ης Ιανουαρι΄ου 1999,            κυ΄ρωση δυσανα΄λογη σε σχε΄ση µε τον βαθµο΄ βαρυ΄τητας των
                                                                           παραβα΄σεων που του καταλογι΄στηκαν, οι οποι΄ες, συ΄µφωνα µε
                                                                           την οµο΄φωνη γνω΄µη των µελω΄ν του πειθαρχικου΄ συµβουλι΄ου,
— να υποχρεω΄σει την Επιτροπη΄ να καταβα΄λει στον προσφευ΄γοντα
                                                                           δικαιολογου΄ν απλω΄ς ελαφρα΄ κυ΄ρωση, η΄τοι την επι΄πληξη.
     το υπολογιζο΄µενο ex æquo et bono ποσο΄ των 250 000 ευρω΄,
     ως αποζηµι΄ωση για την αποκατα΄σταση της υλικη΄ς ζηµι΄ας και
     χρηµατικη΄ ικανοποι΄ηση για την ηθικη΄ βλα΄βη που υπε΄στη ο
     προσφευ΄γων λο΄γω των διαδοχικω΄ν πταισµα΄των του οργα΄νου,
— να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.