CELEX: 62014FB0136
Language: cs
Date: 2015-12-07 00:00:00
Title: Věc F-136/14: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 7. prosince 2015 – Probst v. Komise „Veřejná služba — Odměna — Příspěvek za práci v zahraničí — Článek 4 přílohy VII služebního řádu — Bývalý parlamentní asistent — Rozhodnutí Komise přiznat příspěvek za práci v zahraničí bývalým parlamentním asistentům ode dne zveřejnění informace poskytnuté zaměstnancům — Zrušující rozsudky — Nové a podstatné skutečnosti — Časově omezený účinek — Překážka věci pravomocně rozsouzené — Správní rozhodnutí, která nabyla právní moci — Rovné zacházení“

8.2.2016   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 48/100
            
         Usnesení Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 7. prosince 2015 – Probst v. Komise
   (Věc F-136/14) (1)
   
   („Veřejná služba - Odměna - Příspěvek za práci v zahraničí - Článek 4 přílohy VII služebního řádu - Bývalý parlamentní asistent - Rozhodnutí Komise přiznat příspěvek za práci v zahraničí bývalým parlamentním asistentům ode dne zveřejnění informace poskytnuté zaměstnancům - Zrušující rozsudky - Nové a podstatné skutečnosti - Časově omezený účinek - Překážka věci pravomocně rozsouzené - Správní rozhodnutí, která nabyla právní moci - Rovné zacházení“)
   (2016/C 048/115)
   Jednací jazyk: francouzština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobce: Norbert Probst (Genval, Belgie) (zástupce: D. de Abreu Caldas, advokát)
   
      Žalovaná: Evropská komise (zástupci: původně J. Currall a T. S. Bohr, zmocněnci, poté T. S. Bohr, zmocněnec)
   
      Předmět věci
   
   Návrh žalobce na zrušení rozhodnutí přijatého Komisí, kterým mu byl se zpětnou účinností přiznán příspěvek za práci v zahraničí, v rozsahu, v jakém je zpětná účinnost omezena na 1. září 2013, přičemž žalobce tvrdí, že Komise mu měla přiznat tento příspěvek od jeho nástupu do zaměstnání v Komisi dne 1. července 1999.
   
      Výrok usnesení
   
   
               1)
            
            
               Žaloba se zamítá jako zjevně neopodstatněná.
            
         
               2)
            
            
               N. Probst ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení, které vynaložila Evropská komise.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 34, 2.2.2015, s. 54.