CELEX: C2006/131/43
Language: sv
Date: 2006-06-03 00:00:00
Title: Mål C-59/05: Domstolens dom (första avdelningen) av den  23 februari 2006  (begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichthof) – Siemens AG mot Gesellschaft für Visualisierung und Processautomatisierung mbH (VIPA) (Tillnärmning av lagstiftning – Direktiven 84/450/EEG och 97/55/EG – Jämförande reklam – Renommésnyltning på en konkurrents kännetecken)

3.6.2006   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 131/24
            
         Domstolens dom (första avdelningen) av den 23 februari 2006 (begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichthof) – Siemens AG mot Gesellschaft für Visualisierung und Processautomatisierung mbH (VIPA)
   (Mål C-59/05) (1)
   
   (Tillnärmning av lagstiftning - Direktiven 84/450/EEG och 97/55/EG - Jämförande reklam - Renommésnyltning på en konkurrents kännetecken)
   (2006/C 131/43)
   Rättegångsspråk: tyska
   Hänskjutande domstol
   Bundesgerichthof
   Parter i målet vid den nationella domstolen
   
      Sökande: Siemens AG
   
      Svarande: Gesellschaft für Visualisierung und Processautomatisierung mbH (VIPA)
   Saken
   Begäran om förhandsavgörande – Bundesgerichthof – Begäran om förhandsavgörande – Tolkningen av artikel 3a.1 g i rådets direktiv 84/450/EEG av den 10 september 1984 om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar om vilseledande reklam (EGT L 250, s. 17; svensk specialutgåva, område 15, volym 4, s. 211), i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 97/55/EG av den 6 oktober 1997 (EGT L 290, s. 18) – Jämförande reklam – Produkter med beställningsnummer som är närmast identiska med en konkurrents beställningsnummer
   Domslut
   Artikel 3a.1 g i rådets direktiv 84/450/EEG av den 10 september 1984 om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar om vilseledande reklam, i dess lydelse enligt Europaparlamentets och rådets direktiv 97/55/EG av den 6 oktober 1997, skall under de förutsättningar som gäller i målet vid den nationella domstolen tolkas sålunda att en konkurrerande leverantör som i sina kataloger använder kärnan i en annan tillverkares kännetecken, där kännetecknet är känt bland specialister, inte drar otillbörlig fördel av kännetecknets renommé
   
      (1)  EUT C 82 av den 2.04.2005.