CELEX: C2001/118/12
Language: da
Date: 2001-04-21 00:00:00
Title: Sagerne C-483/00, C-485/00 — C-488/00, C-492/00, C-493/00, C-494/00, C-496/00, C-500/00 og C-21/01: Anmodninger om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom afsagt den 6. juli 2000 af Tribunale amministrativo regionale per il Lazio i sagerne Azienda Agricola Nardoni di Benedetto Nardoni (C-483/00), mod Azienda di Stato per gli interventi nel mercato agricolo (A.I.M.A.) og Ministeriet for Statens Finanser, Budget og Økonomisk Planlægning, Azienda agricola Antonio Tonon (C-485/00), mod Azienda di Stato per gli interventi nel mercato agricolo (A.I.M.A.); tilvarslet: Ministeriet for Statens Finanser, Budget og Økonomisk Planlægning, Azienda Agricola Beniamino Brutti, Nario Zanetti m.fl. (C-486/00), mod Azienda di Stato per gli interventi nel mercato agricolo (A.I.M.A.); tilvarslet: Ministeriet for Statens Finanser, Budget og Økonomisk Planlægning, samt Cooperativa agricola latte 2001 m.fl., Cooperativa Nuova Latte s.r.l. (C-487/00), mod Azienda di Stato per gli interventi nel mercato agricolo (A.I.M.A.) og Ministeriet for Landbrug, Fødevarer og Skovbrug, Azienda Agricola Fermo og Gabriele Borini (C-488/00), Giuseppe De Marchi m.fl. (C-492/00), Ferdinando Pavan m.fl. (C-493/00), mod Azienda di Stato per gli interventi nel mercato agricolo (A.I.M.A.) og Ministeriet for Statens Finanser, Budget og Økonomisk Planlægning, Associazione dei Produttori di Latte delle Terre del Granducato m.fl. (C-494/00), mod Azienda di Stato per gli interventi nel mercato agricolo (A.I.M.A.) og Ministeriet for Statens Finanser, Budget og Økonomisk Planlægning samt Regionen Toscana, Associazione Agricola Produttori Castellani S.c.a.r.l. m.fl. (C-496/00), mod Azienda di Stato per gli interventi nel mercato agricolo (A.I.M.A.) og Ministeriet for Statens Finanser, Budget og Økonomisk Planlægning, Azienda Agricola Pietro Baita m.fl. (C-500/00), mod Azienda di Stato per gli interventi nel mercato agricolo (A.I.M.A.) og Ministeriet for Landbrug, Fødevarer og Skovbrug, Giorgio Accarini m.fl. (C-21/01), mod Ministeriet for Statens Finanser, Budget og Økonomisk Planlægning

C 118/8                   DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         21.4.2001
EF) har indgivet til Domstolen for i de for nævnte ret verserende          Økonomisk Planlægning, Associazione dei Produttori di
sager, Masterfoods Ltd mod HB Ice Cream Ltd og HB Ice                      Latte delle Terre del Granducato m.fl. (C-494/00), mod
Cream Ltd mod Masterfoods Ltd, der driver virksomhed                       Azienda di Stato per gli interventi nel mercato agricolo
under navnet »Mars Ireland«, at opnå en præjudiciel afgørelse              (A.I.M.A.) og Ministeriet for Statens Finanser, Budget og
vedrørende fortolkningen af EF-traktatens artikel 85, 86 og                Økonomisk Planlægning samt Regionen Toscana, Associ-
222 (nu artikel 81 EF, 82 EF og 295 EF), har Domstolen,                    azione Agricola Produttori Castellani S.c.a.r.l. m.fl.
sammensat af præsidenten, G.C. Rodrı́guez Iglesias, afdelings-             (C-496/00), mod Azienda di Stato per gli interventi nel
formændene C. Gulmann, A. La Pergola, M. Wathelet og                       mercato agricolo (A.I.M.A.) og Ministeriet for Statens
V. Skouris samt dommerne D.A.O. Edward, J.-P. Puissochet,                  Finanser, Budget og Økonomisk Planlægning, Azienda
P. Jann, L. Sevón (refererende dommer), R. Schintgen og                   Agricola Pietro Baita m.fl. (C-500/00), mod Azienda di
F. Macken; generaladvokat: G. Cosmas; justitssekretær: fuld-               Stato per gli interventi nel mercato agricolo (A.I.M.A.) og
mægtig L. Hewlett, den 14. december 2000 afsagt dom, hvis                  Ministeriet for Landbrug, Fødevarer og Skovbrug, Giorgio
konklusion lyder således:                                                  Accarini m.fl. (C-21/01), mod Ministeriet for Statens
                                                                                    Finanser, Budget og Økonomisk Planlægning
Såfremt en national ret træffer afgørelse vedrørende en aftale eller
praksis, hvis forenelighed med EF-traktatens artikel 85, stk. 1, og
artikel 86 (nu artikel 81, stk. 1, EF og artikel 82 EF) allerede er
genstand for en beslutning fra Kommissionen, må den ikke træffe en         (Sagerne C-483/00, C-485/00 — C-488/00, C-492/00,
afgørelse, der er i strid med Kommissionens beslutning, selv om denne          C-493/00, C-494/00, C-496/00, C-500/00 og C-21/01)
beslutning er i strid med den afgørelse, der er truffet af en national
ret i første instans. Når adressaten for Kommissionens beslutning
inden for den i EF-traktatens artikel 173, stk. 5 (efter ændring nu
artikel 230, stk. 5, EF) fastsatte frist har anlagt et annullationssøgs-
mål til prøvelse af denne beslutning, påhviler det den nationale ret at                             (2001/C 118/12)
vurdere, om sagen bør udsættes, indtil der er truffet en endelig
afgørelse vedrørende det nævnte annullationssøgsmål, eller udsættes
med henblik på at forelægge et præjudicielt spørgsmål for Domstolen.
                                                                           Ved dom afsagt den 6. juli 2000, indgået til Domstolens
                                                                           Justitskontor den 29. december 2000, har Tribunale ammini-
(1) EFT C 378 af 5.12.1998.                                                strativo regionale per il Lazio i sagerne Azienda Agricola
                                                                           Nardoni di Benedetto Nardoni (C-483/00), mod Azienda di
                                                                           Stato per gli interventi nel mercato agricolo (A.I.M.A.) og
                                                                           Ministeriet for Statens Finanser, Budget og Økonomisk Plan-
                                                                           lægning, Azienda agricola Antonio Tonon (C-485/00), mod
                                                                           Azienda di Stato per gli interventi nel mercato agricolo
                                                                           (A.I.M.A.); tilvarslet: Ministeriet for Statens Finanser, Budget og
                                                                           Økonomisk Planlægning, Azienda Agricola Beniamino Brutti,
                                                                           Nario Zanetti m.fl. (C-486/00), mod Azienda di Stato per gli
                                                                           interventi nel mercato agricolo (A.I.M.A.); tilvarslet: Ministeriet
                                                                           for Statens Finanser, Budget og Økonomisk Planlægning, samt
Anmodninger om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom                      Cooperativa agricola latte 2001 m.fl., Cooperativa Nuova Latte
afsagt den 6. juli 2000 af Tribunale amministrativo regio-                 s.r.l. (C-487/00), mod Azienda di Stato per gli interventi nel
nale per il Lazio i sagerne Azienda Agricola Nardoni di                    mercato agricolo (A.I.M.A.) og Ministeriet for Landbrug,
Benedetto Nardoni (C-483/00), mod Azienda di Stato                         Fødevarer og Skovbrug, Azienda Agricola Fermo og Gabriele
per gli interventi nel mercato agricolo (A.I.M.A.) og                      Borini (C-488/00), Giuseppe De Marchi m.fl. (C-492/00),
Ministeriet for Statens Finanser, Budget og Økonomisk                      Ferdinando Pavan m.fl. (C-493/00), mod Azienda di Stato per
Planlægning, Azienda agricola Antonio Tonon (C-485/00),                    gli interventi nel mercato agricolo (A.I.M.A.) og Ministeriet
mod Azienda di Stato per gli interventi nel mercato                        for Statens Finanser, Budget og Økonomisk Planlægning,
agricolo (A.I.M.A.); tilvarslet: Ministeriet for Statens Fi-               Associazione dei Produttori di Latte delle Terre del Granducato
nanser, Budget og Økonomisk Planlægning, Azienda Agri-                     m.fl. (C-494/00), mod Azienda di Stato per gli interventi nel
cola Beniamino Brutti, Nario Zanetti m.fl. (C-486/00),                     mercato agricolo (A.I.M.A.) og Ministeriet for Statens Finanser,
mod Azienda di Stato per gli interventi nel mercato                        Budget og Økonomisk Planlægning samt Regionen Toscana,
agricolo (A.I.M.A.); tilvarslet: Ministeriet for Statens Fi-               Associazione Agricola Produttori Castellani S.c.a.r.l. m.fl.
nanser, Budget og Økonomisk Planlægning, samt Coope-                       (C-496/00), mod Azienda di Stato per gli interventi nel
rativa agricola latte 2001 m.fl., Cooperativa Nuova Latte                  mercato agricolo (A.I.M.A.) og Ministeriet for Statens Finanser,
s.r.l. (C-487/00), mod Azienda di Stato per gli interventi                 Budget og Økonomisk Planlægning, Azienda Agricola Pietro
nel mercato agricolo (A.I.M.A.) og Ministeriet for Land-                   Baita m.fl. (C-500/00), mod Azienda di Stato per gli interventi
brug, Fødevarer og Skovbrug, Azienda Agricola Fermo og                     nel mercato agricolo (A.I.M.A.) og Ministeriet for Landbrug,
Gabriele Borini (C-488/00), Giuseppe De Marchi m.fl.                       Fødevarer og Skovbrug, Giorgio Accarini m.fl. (C-21/01),
(C-492/00), Ferdinando Pavan m.fl. (C-493/00), mod Azi-                    mod Ministeriet for Statens Finanser, Budget og Økonomisk
enda di Stato per gli interventi nel mercato agricolo                      Planlægning, forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol
(A.I.M.A.) og Ministeriet for Statens Finanser, Budget og                  anmodninger om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
 ---pagebreak--- 21.4.2001              DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                               C 118/9
1)    Skal artikel 1 og 4 i Rådets forordning (EØF)                    Såfremt dette spørgsmål besvares benægtende:
      nr. 3950/92 (1) af 28. december 1992 og artikel 3 og 4 i
      Kommissionens forordning (EØF) nr. 536/93 (2) af
      9. marts 1993 fortolkes således, at fristerne for tildeling      2)    Er artikel 1 og 4 i Rådets forordning (EØF) nr. 3950/92
      af kvoter og for gennemførelse af udligningsbetalingerne               af 28. december 1992 og artikel 3 og 4 i Kommissionens
      og opkrævningen af afgifterne kan fraviges, såfremt                    forordning (EØF) nr. 536/93 af 9. marts 1993 gyldige i
      afgørelserne herom anfægtes administrativt eller ved                   relation til traktatens artikel 33 (tidligere artikel 39), for
      domstolene?                                                            så vidt som det i de nævnte bestemmelser ikke er fastsat,
                                                                             at fristerne kan fraviges, såfremt afgørelserne om tildeling
                                                                             af individuelle referencemængder, om udligningsbetalin-
Såfremt dette spørgsmål besvares benægtende:                                 ger og om opkrævning af afgifter anfægtes administrativt
                                                                             eller ved domstolene?
2)    Er artikel 1 og 4 i Rådets forordning (EØF) nr. 3950/92
      af 28. december 1992 og artikel 3 og 4 i Kommissionens
      forordning (EØF) nr. 536/93 af 9. marts 1993 gyldige i           3)    Skal EF-forordningerne nr. 3950/92 og 536/93 fortolkes
      relation til traktatens artikel 33 (tidligere artikel 39), for         således, at den individuelle referencekvote ikke nødven-
      så vidt som det i de nævnte bestemmelser ikke er fastsat,              digvis skal meddeles individuelt til den enkelte producent,
      at fristerne kan fraviges, såfremt afgørelserne om tildeling           men kan meddeles i en anden form, såsom ved offentlige
      af individuelle referencemængder, om udligningsbetalin-                opslag?
      ger og om opkrævning af afgifter anfægtes administrativt
      eller ved domstolene?
                                                                       (1) EFT L 405 af 31.12.1992, s. 1.
                                                                       (2) EFT L 57 af 10.3.1993, s. 12.
(1) EFT L 405 af 31.12.1992, s. 1.
(2) EFT L 57 af 10.3.1993, s. 12.
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom                    Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
afsagt den 6. juli 2000 af Tribunale amministrativo regio-             afsagt den 6. juli 2000 af Tribunale amministrativo regio-
nale per il Lazio i sagen Carlo Balestreri mod Azienda di              nale per il Lazio i sagen Aziende agricole Visentin mod
Stato per gli interventi nel mercato agricolo (A.I.M.A.) og            Azienda di Stato per gli interventi nel mercato agricolo
Ministeriet for Statens Finanser, Budget og Økonomisk                  (A.I.M.A.); tilvarslet: Ind. Caseificio Silvio Belladelli e Figli,
              Planlægning; tilvarslet: Parmalat SpA                                                    m.fl.
                          (Sag C-484/00)                                                          (Sag C-495/00)
                         (2001/C 118/13)
                                                                                                 (2001/C 118/14)
Ved dom afsagt den 6. juli 2000, indgået til Domstolens
Justitskontor den 29. december 2000, har Tribunale ammini-             Ved dom afsagt den 6. juli 2000, indgået til Domstolens
strativo regionale per il Lazio i sagen Carlo Balestreri mod           Justitskontor den 29. december 2000, har Tribunale ammini-
Azienda di Stato per gli interventi nel mercato agricolo               strativo regionale per il Lazio i sagen Aziende agricole Visentin
(A.I.M.A.) og Ministeriet for Statens Finanser, Budget og              mod Azienda di Stato per gli interventi nel mercato agricolo
Økonomisk Planlægning; tilvarslet: Parmalat SpA, forelagt              (A.I.M.A.); tilvarslet: Ind. Caseificio Silvio Belladelli e Figli, m.fl.,
De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om                    forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning
præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:                           om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
1)    Skal artikel 1 og 4 i Rådets forordning (EØF)                    1)    Skal artikel 1 og 4 i Rådets forordning (EØF)
      nr. 3950/92 (1) af 28. december 1992 og artikel 3 og 4 i               nr. 3950/92 (1) af 28. december 1992 og artikel 3 og 4 i
      Kommissionens forordning (EØF) nr. 536/93 (2) af                       Kommissionens forordning (EØF) nr. 536/93 (2) af
      9. marts 1993 fortolkes således, at fristerne for tildeling            9. marts 1993 fortolkes således, at fristerne for tildeling
      af kvoter og for gennemførelse af udligningsbetalingerne               af kvoter og for gennemførelse af udligningsbetalingerne
      og opkrævningen af afgifterne kan fraviges, såfremt                    og opkrævningen af afgifterne kan fraviges, såfremt
      afgørelserne herom anfægtes administrativt eller ved                   afgørelserne herom anfægtes administrativt eller ved
      domstolene?                                                            domstolene?