CELEX: 62017TN0358
Language: sl
Date: 2017-05-31 00:00:00
Title: Zadeva T-358/17: Tožba, vložena 31. maja 2017 – Mubarak/Svet

24.7.2017   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 239/71
            
         Tožba, vložena 31. maja 2017 – Mubarak/Svet
   (Zadeva T-358/17)
   (2017/C 239/83)
   Jezik postopka: angleščina
   
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: Mohamed Hosni Elsayed (Kairo, Egipt) (zastopniki: B. Kennelly, QC, J. Pobjoy, barrister, G. Martin, M. Rushton in C. Enderby Smith, solicitors)
   
      Tožena stranka: Svet Evropske unije
   
      Predlogi
   
   Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
   
               —
            
            
               Sklep Sveta (SZVP) 2017/496 z dne 21. marca 2017 o spremembi Sklepa 2011/172/SZVP o omejevalnih ukrepih proti nekaterim osebam in subjektom zaradi razmer v Egiptu (v nadaljevanju: izpodbijani sklep; UL 2017, L 76, str. 22), in Izvedbeno uredbo Sveta (EU) 2017/491 z dne 21. marca 2017 o izvajanju Uredbe (EU) št. 270/2011 o omejevalnih ukrepih zoper nekatere osebe in subjekte glede na razmere v Egiptu (v nadaljevanju: izpodbijana uredba; UL 2017, L 76, str. 10), razglasi za nična v delu, v katerem se uporabljata za tožečo stranko;
            
         
               —
            
            
               ugotovi, da člena 1(1) Sklepa Sveta 2011/172/SZVP z dne 21. marca 2011 o omejevalnih ukrepih proti nekaterim osebam in subjektom zaradi razmer v Egiptu (v nadaljevanju: Sklep; UL 2011 L 76, str. 63) ter člena 2(1) Uredbe Sveta (EU) št. 270/2011 z dne 21. marca 2011 o omejevalnih ukrepih zoper nekatere osebe in subjekte glede na razmere v Egiptu (v nadaljevanju: Uredba; UL 2011 L 76, str. 4) ni mogoče uporabljati v delu, v katerem se porabljata za tožečo stranko, in, posledično, Sklep (SZVP) 2016/411 razglasi za ničen v delu, v katerem se uporablja za tožečo stranko, ter
            
         
               —
            
            
               Svetu naloži plačilo stroškov tožeče stranke.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja pet tožbenih razlogov.
   
               1.
            
            
               Prvi tožbeni razlog: nezakonitost člena 1(1) Sklepa ter člena 2(1) Uredbe, zaradi: (a) neobstoja veljavne pravne podlage in/ali (b) kršitve načela sorazmernosti.
            
         
               2.
            
            
               Drugi tožbeni razlog: kršitev pravic, ki jih ima tožeča stranka na podlagi člena 6 PEU v povezavi s členoma 2 in 3 PEU ter členoma 47 in 48 Listine o temeljnih pravicah Evropske unije, saj je Svet izhajal iz načela, da se v okviru sodnega postopka v Egiptu spoštujejo temeljne človekove pravice.
            
         
               3.
            
            
               Tretji tožbeni razlog: storitev napake pri presoji, s strani Sveta, ker je menil, da so bila merila za uvrstitev tožeče stranke na seznam iz člena 1(1) Sklepa ter člena 2(1) Uredbe, izpolnjena.
            
         
               4.
            
            
               Četrti tožbeni razlog: kršitev pravice tožeče stranke do obrambe, pravice do dobrega upravljanja ter pravice do učinkovitega sodnega varstva, s strani Sveta. Svet naj zlasti ne bi podrobno in nepristransko preučil, ali so bili razlogi, ki so bili navedeni v utemeljitev ponovne uvrstitve, utemeljeni ob upoštevanju prejšnjih navedb tožeče stranke.
            
         
               5.
            
            
               Peti tožbeni razlog: neupravičena in nesorazmerna kršitev, s strani Sveta, temeljnih pravic tožeče stranke, vključno z njeno lastninsko pravico in pravico do varstva ugleda. Učinki Izpodbijanega sklepa in Izpodbijane uredbe na tožečo stranko so veliki, tako v zvezi z njenim premoženjem, kot v zvezi z njenim ugledom v svetovnem merilu. Svet ni dokazal, da je zamrznitev sredstev in finančnega premoženja tožeče stranke sledila legitimnemu cilju ter da je bila s tem utemeljeno, in, še toliko manj, da je bila sorazmerna s takim ciljem.