CELEX: 62018CA0214
Language: hr
Date: 2019-04-10 00:00:00
Title: predmet C-214/18: Presuda Suda (osmo vijeće) od 10. travnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy w Sopocie Wydział I Cywilny — Poljska) — postupak koji je pokrenuo H. W. (Zahtjev za prethodnu odluku — Direktiva 2006/112/EZ — Porez na dodanu vrijednost (PDV) — Sudski ovršitelj — Ovrha — Ovršne pristojbe utvrđene zakonom — Upravna praksa nadležnih nacionalnih tijela koja smatraju da iznos tih ovršnih pristojbi uključuje PDV — Načela neutralnosti i proporcionalnosti)

17.6.2019   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 206/13
            
         
      Presuda Suda (osmo vijeće) od 10. travnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy w Sopocie Wydział I Cywilny — Poljska) — postupak koji je pokrenuo H. W.
      (predmet C-214/18) (1)
      
      (Zahtjev za prethodnu odluku - Direktiva 2006/112/EZ - Porez na dodanu vrijednost (PDV) - Sudski ovršitelj - Ovrha - Ovršne pristojbe utvrđene zakonom - Upravna praksa nadležnih nacionalnih tijela koja smatraju da iznos tih ovršnih pristojbi uključuje PDV - Načela neutralnosti i proporcionalnosti)
      (2019/C 206/15)
      Jezik postupka: poljski
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Sąd Rejonowy w Sopocie
      
         Stranka glavnog postupka
      
      H. W.
      
         Uz sudjelovanje: PSM „K” i Aleksandra Treder u svojstvu sudske ovršiteljice pri Sądu Rejonowym w Sopocie (Općinski sud u Sopotu)
      
         Izreka
      
      Odredbe Direktive Vijeća 2006/112/EZ od 28. studenoga 2006. o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost, kako je izmijenjena Direktivom Vijeća 2013/43/EU od 22. srpnja 2013., kao i načela neutralnosti poreza na dodanu vrijednost (PDV) i proporcionalnosti treba tumačiti na način da im se ne protivi upravna praksa nadležnih nacionalnih tijela poput one o kojoj je riječ u glavnom postupku, prema kojoj se smatra da je PDV na usluge koje pruža sudski ovršitelj u okviru ovršnog postupka uključen u ovršne pristojbe koje on ubire.
      
         (1)  SL C 259, 23. 7. 2018.