CELEX: C1998/234/35
Language: es
Date: 1998-07-25 00:00:00
Title: Petición de decisión prejudicial presentada mediante resolución del Industrial Tribunal Bristol, de fecha 6 de mayo de 1998, en el asunto entre 1) G. Everson y 2) T. J. Barrass y 1) Secretary of State for Trade and Industry y 2) Bell Lines Ltd. (in liquidation) (Asunto C-198/98)

C 234/18                ES                  Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                          25.7.98
La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:            El Industrial Tribunal, Bristol, solicita al Tribunal de Justi-
                                                                     cia que se pronuncie sobre la siguiente cuestión:
Ð Declare que la RepuÂblica HeleÂnica ha incumplido las
     obligaciones que le incumben en virtud del artículo 171         «Cuando
     del Tratado CE al no haber dispuesto las medidas                i)   un trabajador por cuenta ajena trabaja en un Estado
     necesarias para la ejecución de la sentencia del Tribu-              miembro para un empresario constituido como socie-
     nal de Justicia, de 23 de marzo de 1995, en el asunto                dad en otro Estado miembro;
     C-365/93 (1) y, en particular, al no haber adoptado y,
     con caraÂcter subsidiario, no haber comunicado a la             ii) el empresario tiene una sucursal en el Estado miembro
     Comisión las disposiciones legislativas, reglamentarias              en que ejerce su actividad el trabajdor por cuenta
     y administrativas necesarias para atenerse a la totali-              ajena, y dicha sucursal estaÂ registrada con arreglo a las
     dad de la Directiva 89/48/CEE del Consejo, de 21 de                  disposiciones nacionales de adaptación del Derecho
     diciembre de 1988, relativa a un sistema general de                  interno a la Directiva 89/666/CEE (1) del Consejo
     reconocimiento de los títulos de ensenÄanza superior                 (UndeÂcima Directiva sobre Derecho de sociedades),
     que sancionan formaciones profesionales de una dura-                 aunque no estaÂ constituida como sociedad ni tiene per-
     ción mínima de tres anÄos (2).                                       sonalidad jurídica independiente de la del empresario
                                                                          en dicho Estado miembro, y
Ð Condene en costas a la RepuÂblica HeleÂnica.
                                                                     iii) tanto el empresario como el trabajador estaÂn obligados
Motivos y principales alegaciones                                         a pagar cotizaciones a la Seguridad Social en el Estado
                                                                          miembro en que ejerce su actividad el trabajador;
Conforme al artículo 171 del Tratado CE, si el Estado
miembro no adoptare, dentro del plazo establecido por la             con arreglo al artículo 3 de la Directiva 80/987/CEE (2) del
Comisión, las medidas necesarias para la ejecución de la             Consejo, de 20 de octubre de 1980, sobre la aproximación
sentencia mediante la cual el Tribunal de Justicia declaró           de las legislaciones de los Estados miembros relativas a la
que dicho Estado miembro ha incumplido las obligaciones              protección de los trabajadores asalariados en caso de
que le incumben en virtud del Tratado, la Comisión podraÂ            insolvencia del empresario, ¿queÂ institución de garantía
someter el asunto al Tribunal de Justicia. La Comisión               responde de las correspondientes cantidades adeudadas?
indicaraÂ el importe que considere adecuado a las circuns-           a) ¿la institución de garantía del Estado miembro en el
tancias para la suma a tanto alzado o la multa coercitiva                 que se solicitó la apertura del procedimiento concur-
que deba ser pagada por el Estado miembro afectado. La                    sal? o bien
no adaptación del ordenamiento jurídico griego a la Direc-
                                                                     b) ¿la institución de garantía del Estado miembro en el
tiva 89/48/CEE constituye una violación de los principios
                                                                          que ejerce su actividad el trabajador y en el que el
fundamentales de la libre circulación de personas y de la
                                                                          empresario tiene una presencia comercial perma-
libre prestación de servicios, habiendo transcurrido ya tres
                                                                          nente?»
anÄos desde que recayó sentencia del Tribunal de Justicia
en el asunto C-365/93. Teniendo en cuenta la gravedad y
                                                                     (1) Directiva 89/666/CEE del Consejo, de 21 de diciembre de
la duración de la infracción, así como la necesidad de
                                                                         1989, UndeÂcima Directiva relativa a la publicidad de las socie-
garantizar el efecto disuasorio de la sanción, la Comisión               dades constituidas en un Estado miembro por determinadas
solicita al Tribunal de Justicia que imponga una multa                   formas de sociedades sometidas al Derecho de otro Estado
coercitiva por importe de 41 000 ECU por cada día de                     (DO L 395 de 30.12.1989, p. 36).
demora, calculada a partir del día en que se notificó a la           (2) DO L 283 de 20.10.1980, p. 23; EE 05/02, p. 219.
RepuÂblica HeleÂnica la sentencia del Tribunal de Justicia en
el citado asunto y hasta el día en que cese la infracción.
(1) Rec. p. I-499.                                                   Recurso de casación interpuesto el 25 de mayo de 1998
(2) DO L 19 de 24.1.1989, p. 16.
                                                                     por el Sr. Anthony Goldstein contra la sentencia dictada el
                                                                     16 de marzo de 1998 por la Sala Tercera del Tribunal de
                                                                     Primera Instancia de las Comunidades Europeas en el
                                                                     asunto T-235/95, promovido contra la Comisión de las
Petición de decisión prejudicial presentada mediante reso-                               Comunidades Europeas
lución del Industrial Tribunal Bristol, de fecha 6 de mayo                                (Asunto C-199/98 P)
de 1998, en el asunto entre 1) G. Everson y 2) T. J.                                          (98/C 234/36)
Barrass y 1) Secretary of State for Trade and Industry y 2)
                 Bell Lines Ltd. (in liquidation)                    En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se
                       (Asunto C-198/98)                             ha presentado el 25 de mayo de 1998 un recurso de casa-
                                                                     ción formulado por el Sr. Anthony Goldstein, meÂdico,
                          (98/C 234/35)
                                                                     representado por el Sr. Raymond St John Murphy, Solici-
                                                                     tor, de Merriman White, Solicitors, 3 King's Bench Walk,
Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha
                                                                     Inner Temple, London EC4Y 7DJ, contra el auto dictado
sido sometida una petición de decisión prejudicial
                                                                     el 16 de marzo de 1998 por la Sala Tercera del Tribunal
mediante resolución del Industrial Tribunal Bristol, dictada
                                                                     de Primera Instancia de las Comunidades Europeas en el
el 6 de mayo de 1998 en el asunto entre 1) G. Everson y
                                                                     asunto T-235/95, promovido contra la Comisión de las
2) T. J. Barrass y 1) Secretary of State for Trade and
                                                                     Comunidades Europeas.
Industry y 2) Bell Lines Ltd. (in liquidation), y recibida en
la Secretaría del Tribunal de Justicia el 25 de mayo de              La parte recurrente solicita al Tribunal de Justicia de las
1998.                                                                Comunidades Europeas que: