CELEX: C2000/063/24
Language: nl
Date: 2000-03-04 00:00:00
Title: Zaak C-478/99: Beroep, op 16 december 1999 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrĳk Zweden

C 63/12                NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        4.3.2000
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                        Beroep, op 16 december 1999 ingesteld door Commissie
                                                                        van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Zwe-
1) vast te stellen dat de Republiek Oostenrijk, door niet                                                den
     binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechte-
     lijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om uitvoering
     te geven aan richtlijn 95/30/EG van de Commissie van                                        (Zaak C-478/99)
     30 juni 1995 tot aanpassing aan de vooruitgang van de
     techniek van richtlijn 90/679/EEG van de Raad betreffende
     de bescherming van de werknemers tegen de risico’s van                                       (2000/C 63/24)
     blootstelling aan biologische agentia op het werk (zevende
     bijzondere richtlijn in de zin van artikel 16, lid 1, van
     richtlijn 89/391/EEG) (1), niet heeft voldaan aan de krach-
     tens het EG-Verdrag op haar rustende verplichtingen;               Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                        op 16 december 1999 beroep ingesteld tegen Koninkrijk
2) de Republiek Oostenrijk in de kosten te verwijzen.                   Zweden door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
                                                                        vertegenwoordigd door L. Parpala en P. Stancanelli, leden van
                                                                        haar juridische dienst, als gemachtigden, domicilie gekozen
Middelen en voornaamste argumenten                                      hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid van de
                                                                        juridische dienst, Centre Wagner, Kirchberg.
De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als in
zaak C-460/99 (2); de in artikel 2 van richtlijn 95/30/EG
bepaalde omzettingstermijn is op 30 november 1996 afgelo-               Verzoekster concludeert dat het het Hof behage:
pen.
                                                                        1. vast te stellen dat het Koninkrijk Zweden, door niet de
(1) PB L 155, blz. 41.                                                      wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen
(2) Zie bladzijde 11 van dit Publicatieblad.
                                                                            die nodig zijn voor de omzetting in nationaal recht van
                                                                            de bijlage als bedoeld in artikel 3, lid 3, van richtlijn
                                                                            93/13/EEG (1) van de Raad van 5 april 1993 betreffende
                                                                            oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten, de
                                                                            krachtens de richtlijn op hem rustende verplichtingen niet
                                                                            is nagekomen.
Verzoek van het Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz
van 8 december 1999 om een prejudiciële beslissing in                   2. het Koninkrijk Zweden in de kosten te verwijzen.
het geding tussen Ambulanz Glöckner en Landkreis
Südwestpfalz, in het geding geroepen: 1. Arbeiter-
Samariter-Bund Landesverband Rheinland-Pfalz e.V., 2.
Deutsches Rotes Kreuz Landesverband Rheinland-Pfalz
e.V., interveniënt: Vertreter des öffentlichen Interesses, te           Middelen en argumenten van partijen
                               Mainz
                         (Zaak C-475/99)                                De Commissie stelt, dat het belangrijk is dat de richtlijn in dier
                                                                        voege wordt geïmplementeerd dat de rechtszekerheid wordt
                          (2000/C 63/23)                                gewaarborgd en dat de juridische situatie voor particulieren
                                                                        helder en duidelijk is, zodat zij in staat zijn al hun rechten
                                                                        te kennen.
Het Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz heeft bij beschik-
king van 8 december 1999, ingekomen ter griffie van het Hof
van Justitie op 15 december 1999, in het geding tussen
Ambulanz Glöckner en Landkreis Südwestpfalz, in het geding              Artikel 8 van de richtlijn bepaalt, dat de richtlijn een minimum-
geroepen: 1. Arbeiter-Samariter-Bund Landesverband Rhein-               karakter heeft, terwijl artikel 3, lid 3, verwijst naar een indica-
land-Pfalz e.V., 2. Deutsches Rotes Kreuz Landesverband                 tieve lijst in de bijlage. De lidstaten kunnen nieuwe bedingen
Rheinland-Pfalz e.V., interveniënt: Vertreter des öffentlichen          toevoegen, strengere bedingen formuleren (die de vrijheid van
Interesses, te Mainz, het Hof van Justitie van de Europese              de verkoper meer beperken) of de „draagwijdte” als bedoeld in
Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over             punt 2, a-d, van de bijlage wijzigen. Zij kunnen daarentegen
de navolgende vraag:                                                    geen bedingen van de overeenkomst uitsluiten of ze op een
                                                                        voor de consument minder gunstige wijze formuleren. Het feit
Is de verlening van een monopolie op ziekenvervoerdiensten              dat artikel 3, lid 3, naar de lijst verwijst en dat de zeventiende
voor een afgebakend geografisch gebied verenigbaar met                  overweging van de considerans bepaalt, dat de lidstaten in het
artikel 86, lid 1, en artikel 81 e.v. EG?                               kader van hun nationale wetgeving enkel de draagwijdte
                                                                        van die bedingen kunnen aanvullen of beperkender kunnen
                                                                        formuleren, leidt ook tot de conclusie dat de bijlage in
                                                                        nationaal recht moet worden omgezet.
 ---pagebreak--- 4.3.2000               NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 63/13
De Commissie stelt, dat de lijst in de bijlage bij richtlijn 93/13    Hoge voorziening, op 20 december 1999 ingesteld door
tot doel heeft een effectieve interne markt tot stand te brengen      G. Plant en 16 anderen tegen de beschikking,
en de consumentenbescherming te verhogen door middel van              op 29 september 1999 in gevoegde zaken T-148/98,
betere voorlichting. Dit kan worden bereikt door de in                J. G. Evans e.a. tegen Commissie van de Europese
artikel 3, lid 1, van de richtlijn vermelde algemene criteria te      Gemeenschappen, en T-162/98, South Wales Small Mines
verduidelijken en uit te werken. Daardoor wordt de rechtsze-          Association tegen Commissie van de Europese Gemeen-
kerheid van zowel de Zweedse als de buitenlandse marktdeel-           schappen, gegeven door het Gerecht van eerste aanleg
nemers en consumenten vergroot, terwijl tegelijkertijd de                 van de Europese Gemeenschappen (Tweede kamer)
verschillende autoriteiten de wet op eenvormiger wijze toepas-
sen. De Commissie is verder van mening, dat de lijst een zeer                               (Zaak C-480/99 P)
waardevol hulpmiddel is voor de verkopers wanneer zij hun
standaardovereenkomsten opstellen, en dat op die manier vele
geschillen kunnen worden voorkomen. Volgens de Commissie                                      (2000/C 63/26)
kunnen deze doelstellingen, met name de criteria inzake
duidelijkheid en voorlichting, enkel worden bereikt indien de         Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
lijst in de bijlage bij de richtlijn algemeen bekend wordt            op 20 december 1999 hogere voorziening ingesteld door
gemaakt door haar publicatie als een deel van de handeling            G. Plant en 16 anderen, gevestigd in het Verenigd Koninkrijk,
waarbij de richtlijn in nationaal recht wordt omgezet.                vertegenwoordigd door B. Hewson, van de balie van Engeland
                                                                      en Wales, en T. Graham Solicitors, domicilie gekozen heb-
(1) PB L 95, blz. 29.                                                 bende te Luxemburg ten kantore van Nathan & Noesen, Rue
                                                                      des Glacis 18, tegen de beschikking, op 29 september 1999 in
                                                                      gevoegde zaken T-148/98 (1), J. G. Evans e.a. tegen Commissie
                                                                      van de Europese Gemeenschappen, en T-162/98 (2), South
                                                                      Wales Small Mines Association tegen Commissie van de
                                                                      Europese Gemeenschappen, gegeven door het Gerecht van
Verzoek van het Finanzgericht Düsseldorf van 8 decem-                 eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Tweede
ber 1999 om een prejudiciële beslissing in het geding                 kamer).
tussen Vobis Microcomputer AG en Hauptzollamt
                             Aachen
                                                                      Rekwiranten concluderen dat het den Hove behage:
                         (Zaak C-479/99)
                                                                      1. het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 29 septem-
                          (2000/C 63/25)                                  ber 1999 te vernietigen;
Het Finanzgericht Düsseldorf heeft bij beschikking van                2. de vordering tot nietigverklaring ontvankelijk te verklaren,
8 december 1999, ingekomen ter griffie van het Hof van                    en het Gerecht van eerste aanleg te gelasten uitspraak te
Justitie op 16 december 1999, in het geding tussen Vobis                  doen ten gronde;
Microcomputer AG en Hauptzollamt Aachen, het Hof van
Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een               3. subsidiair, de vraag van de ontvankelijkheid terug te
prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:                         verwijzen naar het Gerecht van eerste aanleg in een andere
                                                                          samenstelling, en te beslissen dat rekwiranten eerst de
1.     Moet de gecombineerde nomenclatuur, in de versie van               gelegenheid moeten krijgen om kennis te nemen van,
bijlage I bij verordening (EG) nr. 1153/97 van de Commissie               en opmerkingen te maken over, al het door SWSMA
van 24 juni 1997(1) tot wijziging van bijlage I bij verordening           overgelegde bewijsmateriaal en de door haar ingediende
(EEG) nr. 2658/87 van de Raad met betrekking tot de tarief- en            opmerkingen;
statistieknomenclatuur en het gemeenschappelijk douanetarief,
aldus worden uitgelegd, dat elektronische assemblages die             4. de Commissie te verwijzen in de kosten van de procedure
automatische gegevensverwerkende installaties en de eenheden              voor het Hof en in die van de procedure voor het Gerecht.
ervan in staat stellen, geluidssignalen te verwerken (geluids-
kaarten) onder post 8471, post 8473 of post 8543 moeten
worden ingedeeld?                                                     Middelen en voornaamste argumenten
2.     Zijn de verordeningen (EG) nr. 1153/97 van de Commis-          Rekwiranten voeren tot staving van hun hogere voorziening
sie van 24 juni 1997 en (EG) nr. 2086/97 van de Commissie             de schending aan van de procedure voor het Gerecht van
van 4 november 1997 (2) tot wijziging van bijlage I van               eerste aanleg, die nadelige gevolgen heeft gehad voor hun
verordening (EEG) nr. 2658/87 van de Raad met betrekking tot          belangen, en/of schendingen van het gemeenschapsrecht door
de tarief- en statistieknomenclatuur en het gemeenschappelijk         het Gerecht van eerste aanleg, meer in het bijzonder:
douanetarief, geldig, voorzover volgens die verordeningen
post 8543 van de gecombineerde nomenclatuur de                        1. Het Gerecht van eerste aanleg heeft de relevante wet niet
sub 1 beschreven geluidskaarten omvat?                                    toegepast, nu het niet heeft vastgesteld, dat de beschikking
                                                                          van de Commissie rekwiranten betrof in de zin van artikel
(1) PB L 168 van 26.6.1997, blz. 35.                                      33 EGKS-Verdrag, en dat rekwiranten recht hadden op een
(2) PB L 312 van 14.11.1997, blz. 1.                                      kennisgeving van de beschikking in de hoedanigheid van
                                                                          bij de beschikking betrokken personen in de zin van
                                                                          artikel 15 EGKS-Verdrag;