CELEX: 62010TA0585
Language: da
Date: 2012-05-22 00:00:00
Title: Sag T-585/10: Rettens dom af 22. maj 2012 — Aitic Penteo mod KHIM — Atos Worldline (PENTEO) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-ordmærket PENTEO — de ældre Benelux og internationale ordmærker XENTEO — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 — artikel 75 og76 i forordning nr. 207/2009)

7.7.2012   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 200/14
            
         Rettens dom af 22. maj 2012 — Aitic Penteo mod KHIM — Atos Worldline (PENTEO)
   (Sag T-585/10) (1)
   
   (EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-ordmærket PENTEO - de ældre Benelux og internationale ordmærker XENTEO - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 - artikel 75 og76 i forordning nr. 207/2009)
   2012/C 200/28
   Processprog: engelsk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Aitic Penteo, SA (Barcelona, Spanien) (ved advokat J. Carbonell Callicó)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved A. Folliard-Monguiral, som befuldmægtiget)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret: Atos Worldline SA (Bruxelles, Belgien)
   
      Sagens genstand
   
   Påstand om annullation af afgørelse truffet den 23. september 2010 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 774/2010-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Atos Worldline SA og Aitic Penteo, SA.
   
      Konklusion
   
   
               1)
            
            
               Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
            
         
               2)
            
            
               Aitic Penteo, SA betaler sagens omkostninger.
            
         
      (1)  EUT C 63 af 26.2.2011.