CELEX: 62014CA0172
Language: ro
Date: 2015-07-16 00:00:00
Title: Cauza C-172/14: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 16 iulie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – România) – ING Pensii, Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA/Consiliul Concurenței (Trimitere preliminară — Înțelegeri — Modalități de repartizare a clienților pe o piață a fondurilor de pensii private — Existența unei restrângeri a concurenței în sensul articolului 101 TFUE — Afectarea comerțului dintre statele membre)

14.9.2015   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 302/8
            
         Hotărârea Curții (Camera a doua) din 16 iulie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – România) – ING Pensii, Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA/Consiliul Concurenței
   (Cauza C-172/14) (1)
   
   ((Trimitere preliminară - Înțelegeri - Modalități de repartizare a clienților pe o piață a fondurilor de pensii private - Existența unei restrângeri a concurenței în sensul articolului 101 TFUE - Afectarea comerțului dintre statele membre))
   (2015/C 302/09)
   Limba de procedură: româna
   
      Instanța de trimitere
   
   Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
   
      Părțile din procedura principală
   
   
      Reclamantă: ING Pensii, Societate de Administrare a unui Fond de Pensii Administrat Privat SA
   
      Pârât: Consiliul Concurenței
   
      Dispozitivul
   
   Articolul 101 alineatul (1) TFUE trebuie interpretat în sensul că acorduri de împărțire a clienților precum cele încheiate între fonduri de pensii private în cauza principală constituie o înțelegere care are un obiect anticoncurențial, fără ca numărul de clienți vizați de aceste acorduri să poată fi relevant în scopul aprecierii condiției referitoare la restrângerea concurenței în cadrul pieței interne.
   
      (1)  JO C 212, 7.7.2014.