CELEX: C2003/044/25
Language: da
Date: 2003-02-22 00:00:00
Title: Sag C-455/02 P: Appel iværksat den 13. december 2002 af Sgaravatti Mediterranea Srl til prøvelse af dom afsagt den 26. september 2002 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Femte Afdeling) i sag T-199/99, Sgaravatti Mediterranea Srl mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

22.2.2003               DA                          Den Europæiske Unions Tidende                                             C 44/13
3)     Er direktiv 90/605/EØF foreneligt med den almindelige         bevismiddel, der i sig selv er tilstrækkeligt til at underbygge
       lighedsgrundsætning, såfremt det medfører, at komman-         påstandene om appellantens uregelmæssigheder. Ifølge appel-
       ditselskaber, hvis komplementar er et anpartsselskab,         lanten har Guardia di Finanza udelukkende beføjelse til i sine
       undergives strengere krav end kommanditselskaber, hvis        rapporter at optage faktiske oplysninger indhentet under
       komplementar er en fysisk person, selv om kreditorerne        efterforskningen, mens myndigheden ikke har beføjelse til at
       til et kommanditselskab, hvis komplementar er et anparts-     foretage nogen specifik bedømmelse af sådanne oplysninger,
       selskab, ved den pligt til offentliggørelse, der påhviler     og Kommissionen burde have foretaget en selvstændig un-
       selskabet med begrænset hæftelse, beskyttes bedre end         dersøgelse af sagen. Appellanten hævder derfor, at Retten ved
       kreditorerne til et kommanditselskab, hvis komplementar       at anerkende Guardia di Finanza’s rapport som et tilstrækkeligt
       som fysisk person ikke er pålagt nogen pligt til offentlig-   bevismiddel har gjort sig skyldig i en fejlagtig retlig vurdering,
       gørelse?                                                      hvilket behæfter dommen med en gyldighedsmangel.
( 1) EFT L 317 af 16.11.1990, s. 60.
( 2) EFT L 222 af 14.8.1978, s. 11.                                  Appellanten hævder tillige, at Rettens dom er behæftet med en
                                                                     mangel i og med, at der ikke er taget hensyn til det subjektive
                                                                     element, som er et afgørende kriterium ved vurderingen af, om
                                                                     en beslutning om ophævelse af støtten er lovlig. Ifølge
                                                                     appellanten burde Retten have udsondret tilfældet med uagt-
                                                                     som, ikke-svigagtig tilsidesættelse af de finansielle betingelser
                                                                     — som blot ville retfærdiggøre en nedsættelse eller udsættelse
                                                                     af støtten — fra tilfældet med forsætlig tilsidesættelse af de
Appel iværksat den 13. december 2002 af Sgaravatti                   finansielle betingelser, der så ville have givet Kommissionen
Mediterranea Srl til prøvelse af dom afsagt den 26. septem-          tilladelse til at ophæve hele støtten.
ber 2002 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første
Instans (Femte Afdeling) i sag T-199/99, Sgaravatti Medi-
terranea Srl mod Kommissionen for De Europæiske                      Endelig gør appellanten gældende, at man må anfægte Rettens
                            Fællesskaber
                                                                     udtalelse om, at der ikke foreligger nogen tilsidesættelse af
                                                                     princippet om ne bis in idem, eftersom den sanktion, der er
                          (Sag C-455/02 P)                           pålagt ved den nationale kendelse om betalingspålæg, ligger
                                                                     efter tidspunktet for EF-afgørelsen. Ifølge sagsøgeren vidste
                                                                     Kommissionen, eller burde have vidst — da den besluttede at
                           (2003/C 44/25)                            ophæve støtten — at der ville blive pålagt en national
                                                                     administrativ sanktion.
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 13. de-
cember 2002 iværksat appel af Sgaravatti Mediterranea Srl,
Capoterra (CA)- Italien, ved avvocati Massimo Merola og Piero
A.M. Ferrari, til prøvelse af dom afsagt den 26. september
2002 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans
(Femte Afdeling) i sag T-199/99, Sgaravatti Mediterranea Srl
mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.
                                                                     Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved afgørel-
Appellanten har nedlagt følgende påstande:                           se truffet den 21. november 2002 af Tribunal du travail
                                                                     de Bruxelles, 15. Afdeling, i sagen Michel Trojani mod
—      Principalt: Rettens dom af 26. september 2002 i sag                 Centre public d’aide sociale de Bruxelles, C.P.A.S.
       T-199/99 ophæves.
—      Kommissionens beslutning K(1999) 1502 af 4. juni 1990                                  (Sag C-456/02)
       annulleres, subsidiært hjemvises sagen til Retten, jf.
       artikel 54 i EF-statutten for Domstolen.
                                                                                              (2003/C 44/26)
—      Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger
       ved begge instanser.
                                                                     Ved afgørelse truffet den 21. november 2002, indgået til
Anbringender og væsentligste argumenter                              Domstolens Justitskontor den 18. december 2002, har Tribu-
                                                                     nal du travail de Bruxelles, 15. Afdeling, i sagen Michel Trojani
                                                                     mod Centre public d’aide sociale de Bruxelles, C.P.A.S. forelagt
Appellanten gør gældende, at man under sagen urigtigt har            De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om
anvendt rapporten fra Guardia di Finanza, hvilket er et              præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål: