CELEX: 62021CN0705
Language: el
Date: 2021-11-23 00:00:00
Title: Υπόθεση C-705/21: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Győri Ítélőtábla (Ουγγαρία) στις 23 Νοεμβρίου 2021 — MJ κατά AxFina Hungary Zrt.

7.2.2022   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 64/19
            
         
      Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Győri Ítélőtábla (Ουγγαρία) στις 23 Νοεμβρίου 2021 — MJ κατά AxFina Hungary Zrt.
      (Υπόθεση C-705/21)
      (2022/C 64/30)
      Γλώσσα διαδικασίας: η ουγγρική
      
         Αιτούν δικαστήριο
      
      Győri Ítélőtábla
      
         Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
      
      
         Εκκαλούσα: MJ
      
         Εφεσίβλητη: AxFina Hungary Zrt.
      
         Προδικαστικά ερωτήματα
      
      
                  1.)
               
               
                  Αντιτίθενται τα άρθρα 6, παράγραφος 1, και 7, παράγραφος 1, της οδηγίας 93/13/ΕΟΚ (1) του Συμβουλίου, σχετικά με τις καταχρηστικές ρήτρες των συμβάσεων που συνάπτονται με καταναλωτές, σε ερμηνεία του εθνικού δικαίου κατά την οποία οι έννομες συνέπειες της έλλειψης ισχύος λόγω καταχρηστικής ρήτρας περιλαμβανόμενης σε σύμβαση συναφθείσα με καταναλωτή, στην περίπτωση κατά την οποία η καταχρηστική ρήτρα αφορά το κύριο αντικείμενο της παροχής, με αποτέλεσμα η σύμβαση (δανείου) να μην μπορεί να διατηρηθεί χωρίς τη ρήτρα αυτή, συνίστανται στο ότι το εθνικό δικαστήριο, αφού προηγουμένως κηρύξει ανίσχυρη τη σύμβαση στο σύνολό της –με συνέπεια αυτή καθαυτή η σύμβαση στο σύνολό της να μην μπορεί να διατηρηθεί και να παραγάγει δεσμευτικά για τον καταναλωτή έννομα αποτελέσματα –,
                  
                              α)
                           
                           
                              κηρύσσει έγκυρη τη σύμβαση μετατρέποντας το λογιστικό νόμισμα του χορηγηθέντος δανείου, το οποίο αποτελεί το κύριο αντικείμενο της σύμβασης, σε ουγγρικό φιορίνι και αντικαθιστώντας το ποσό του λογιστικού νομίσματος με το ποσό φιορινιών που έχει πράγματι λάβει ο καταναλωτής από τον πιστωτή, ενώ ταυτοχρόνως υπολογίζει (αντικαθιστά) τους συμβατικούς τόκους επί του ως άνω κεφαλαίου κατά τρόπο διαφορετικό από εκείνον με τον οποίον είχαν υπολογιστεί στο πλαίσιο της σύμβασης που κηρύχθηκε ανίσχυρη, με αποτέλεσμα το «αρχικό» κατά τον χρόνο σύναψης της σύμβασης επιτόκιο να ισούται με την τιμή του διατραπεζικού επιτοκίου δανεισμού σε φιορίνια της Βουδαπέστης ως επιτοκίου αναφοράς (BUBOR), όπως αυτό ίσχυε κατά τον χρόνο σύναψης της σύμβασης, πλέον του περιθωρίου επιτοκίου που είχε προβλεφθεί στην αρχική σύμβαση (συνομολογηθείσα σε ξένο νόμισμα)·
                           
                        
                              β)
                           
                           
                              κηρύσσει έγκυρη τη σύμβαση θέτοντας ανώτατο όριο στη συναλλαγματική ισοτιμία μετατροπής του ξένου νομίσματος σε ουγγρικό φιορίνι, ήτοι, μειώνοντας τον συναλλαγματικό κίνδυνο τον οποίον πράγματι αναλαμβάνει ο καταναλωτής και ο οποίος απορρέει από την καταχρηστική ρήτρα της σύμβασης σε επίπεδο το οποίο κρίνει εύλογο το δικαιοδοτικό όργανο και το οποίο θα μπορούσε να είχε προβλεφθεί από τον καταναλωτή κατά τον χρόνο σύναψης της σύμβασης και διατηρώντας σε ισχύ το ορισθέν στη σύμβαση επιτόκιο έως την ημερομηνία που, κατ’ επιταγήν μεταγενέστερου νόμου, λαμβάνει χώρα η μετατροπή σε φιορίνια;
                           
                        
            
                  2.)
               
               
                  Ασκεί επιρροή, κατά την απάντηση στο πρώτο προδικαστικό ερώτημα, το γεγονός ότι η κήρυξη ως έγκυρης της σύμβασης σύμφωνα με το ουγγρικό δίκαιο:
                  
                              α)
                           
                           
                              πραγματοποιείται στο πλαίσιο πραγματικής κατάστασης στην οποία υφίσταται ακόμη σύμβαση μεταξύ των μερών, ήτοι στην οποία η διατήρηση της σύμβασης αποσκοπεί στη μελλοντική συνέχιση της έννομης σχέσης των μερών μέσω αναδρομικής διόρθωσης των ρητρών που κρίνονται καταχρηστικές –με ταυτόχρονο επανυπολογισμό, μέσω των τροποποιηθεισών ρητρών, των έως τότε καταβολών–, και στην κατ’ αυτόν τον τρόπο προστασία του καταναλωτή από τις ιδιαιτέρως δυσμενείς συνέπειες που θα συνεπαγόταν η υποχρέωση άμεσης αποπληρωμής του συνολικού ποσού·
                           
                        
                              β)
                           
                           
                              πραγματοποιείται στο πλαίσιο πραγματικής κατάστασης στην οποία η σύμβαση μεταξύ των μερών, η οποία πρόκειται να εξεταστεί σε δίκη σχετική με καταχρηστική συμβατική ρήτρα, δεν υφίσταται πλέον –διότι η σύμβαση έχει λήξει ή διότι ο πιστωτής την έχει ήδη καταγγείλει λόγω αθέτησης καταβολής δόσεων ή λόγω ανεπάρκειας, κατά την άποψή του, του καταβληθέντος ποσού ή, σε κάθε περίπτωση, διότι στην πραγματικότητα κανένα από τα μέρη δεν θεωρεί τη σύμβαση έγκυρη ή διότι δεν μπορεί πλέον να τεθεί ζήτημα κύρους της λόγω έκδοσης δικαστικής απόφασης– ήτοι κατάστασης στην οποία η αναδρομική κήρυξη της σύμβασης ως έγκυρης δεν αποβλέπει στη διατήρηση της σύμβασης προς όφελος του καταναλωτή, αλλά στην εκκαθάριση των αμοιβαίων υποχρεώσεων και στη λύση της έννομης σχέσης μέσω της διόρθωσης της ρήτρας ή των ρητρών που κρίνονται καταχρηστικές;
                           
                        
            
                  3.)
               
               
                  Σε περίπτωση καταφατικής απάντησης από το Δικαστήριο στο πρώτο προδικαστικό ερώτημα, στοιχεία α' ή β', λαμβανομένων δε υπόψη των στοιχείων που εκτίθενται στο δεύτερο προδικαστικό ερώτημα, αντιτίθενται οι κρίσιμες διατάξεις της εν λόγω οδηγίας, στο πλαίσιο πραγματικής κατάστασης όπως η εκτεθείσα στο δεύτερο προδικαστικό ερώτημα, στοιχείο α', στη διατήρηση, μέσω αντικατάστασης, της σύμβασης σε ισχύ έως την ημερομηνία τροποποίησης που προβλέπεται από τον νόμο περί μετατροπής του ξένου νομίσματος σε φιορίνια, μέσω εφαρμογής εθνικών νομοθετικών διατάξεων κατά τις οποίες:
                  
                              —
                           
                           
                              εκτός αντίθετης συμφωνίας (όπερ δεν συμβαίνει εν προκειμένω), οι χρηματικές οφειλές καταβάλλονται στο νόμιμο νόμισμα του τόπου εκπλήρωσης της παροχής·
                           
                        
                              —
                           
                           
                              υπό την επιφύλαξη αντίθετης νομοθετικής πρόβλεψης, οι συμβατικές σχέσεις παράγουν τόκους·
                           
                        
                              —
                           
                           
                              υπό την επιφύλαξη αντίθετης νομοθετικής πρόβλεψης, το επιτόκιο ισούται με το βασικό επιτόκιο της κεντρικής τράπεζας;
                           
                        
            
         (1)  ΕΕ 1993, L 95, σ. 29.