CELEX: 62012TN0417
Language: et
Date: 2012-09-21 00:00:00
Title: Kohtuasi T-417/12: 21. septembril 2012 . aasta esitatud hagi — SFC Jardibric versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Aqua Center Europa (AQUA FLOW)

1.12.2012   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 373/6
            
         21. septembril 2012. aasta esitatud hagi — SFC Jardibric versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Aqua Center Europa (AQUA FLOW)
   (Kohtuasi T-417/12)
   2012/C 373/11
   Hagiavalduse keel: prantsuse
   
      Pooled
   
   
      Hageja: SFC Jardibric (St Jean de la Ruelle, Prantsusmaa) (esindaja: advokaat J. L. Fourgoux)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Aqua Center Europa, SA (Madrid, Hispaania)
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 20. juuli 2012. aasta otsus asjas R 2230/2010-4, millega jäeti kaebus tühistamisosakonna 16. septembri 2010. aasta otsuse peale rahuldamata;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: sõnalist osa „AQUA FLOW” sisaldav kujutismärk, mis on registreeritud kaupadele klassides 6, 7, 9, 11, 17, 19 ja 21 — ühenduse kaubamärk nr 1162064
   
      Ühenduse kaubamärgi omanik: hageja
   
      Ühenduse kaubamärgi kehtetuks tunnistamist taotlev pool: Aqua Center Europa, SA
   
      Kehtetuks tunnistamise taotluse põhjendus: sõnalist osa „VAQUA FLOW” sisaldav siseriiklik kujutismärk, mis on registreeritud kaupadele klassis 11
   
      Tühistamisosakonna otsus: rahuldada kehtetuks tunnistamise taotlus
   
      Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata
   Väited:
   
               —
            
            
               määruse nr 207/2009 artikli 54 lõike 2 rikkumine;
            
         
               —
            
            
               kaupade segiajamise tõenäosuse puudumine;
            
         
               —
            
            
               tähiste segiajamise tõenäosuse puudumine.