CELEX: 62020CA0203
Language: da
Date: 2021-12-16 00:00:00
Title: Sag C-203/20: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 16. december 2021 — straffesag mod AB m.fl. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Okresný súd Bratislava III — Slovakiet) (Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde i straffesager – europæisk arrestordre – Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – anvendelsesområde – artikel 51 – gennemførelse af EU-retten – rammeafgørelse 2002/584/RIA – Domstolens kompetence – forelæggelse foretaget inden udstedelsen af en europæisk arrestordre – formaliteten – princippet ne bis in idem – artikel 50 – begreberne »frikendelse« og »domfældelse« – amnesti i den udstedende medlemsstat – endelig afgørelse om afbrydelse af den strafferetlige forfølgning – ophævelse af amnestien – annullation af afgørelsen om afbrydelse af den strafferetlige forfølgning – genoptagelse af retsforfølgningen – nødvendigt, at der er blevet truffet en afgørelse efter vurderingen af den pågældende persons strafferetlige ansvar – direktiv 2012/13/EU – ret til information under straffesager – anvendelsesområde – begrebet »straffesag« – lovgivningsprocedure for vedtagelse af en resolution om ophævelse af en amnesti – retslig procedure til prøvelse af denne resolutions forenelighed med den nationale forfatning)

21.2.2022   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 84/11
            
         
      Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 16. december 2021 — straffesag mod AB m.fl. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Okresný súd Bratislava III — Slovakiet)
      (Sag C-203/20) (1)
      
      (Præjudiciel forelæggelse - retligt samarbejde i straffesager - europæisk arrestordre - Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder - anvendelsesområde - artikel 51 - gennemførelse af EU-retten - rammeafgørelse 2002/584/RIA - Domstolens kompetence - forelæggelse foretaget inden udstedelsen af en europæisk arrestordre - formaliteten - princippet ne bis in idem - artikel 50 - begreberne »frikendelse« og »domfældelse« - amnesti i den udstedende medlemsstat - endelig afgørelse om afbrydelse af den strafferetlige forfølgning - ophævelse af amnestien - annullation af afgørelsen om afbrydelse af den strafferetlige forfølgning - genoptagelse af retsforfølgningen - nødvendigt, at der er blevet truffet en afgørelse efter vurderingen af den pågældende persons strafferetlige ansvar - direktiv 2012/13/EU - ret til information under straffesager - anvendelsesområde - begrebet »straffesag« - lovgivningsprocedure for vedtagelse af en resolution om ophævelse af en amnesti - retslig procedure til prøvelse af denne resolutions forenelighed med den nationale forfatning)
      (2022/C 84/11)
      Processprog: slovakisk
      
         Den forelæggende ret
      
      Okresný súd Bratislava III
      
         Parter i hovedsagen
      
      AB, CD, EF, NO, JL, GH, IJ, LM, PR, ST, UV, WZ, BC, DE og FG
      
         Procesdeltagere: HI og Krajská prokuratúra v Bratislave
      
         Konklusion
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 50 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder skal fortolkes således, at den ikke er til hinder for udstedelsen af en europæisk arrestordre mod en person, som har været genstand for strafferetlig forfølgning, der oprindeligt blev afbrudt ved en endelig retsafgørelse vedtaget på grundlag af en amnesti, og som er blevet genoptaget som følge af vedtagelsen af en lov om ophævelse af denne amnesti og om annullation af den nævnte retsafgørelse, når sidstnævnte er blevet vedtaget inden nogen prøvelse af den pågældende persons strafferetlige ansvar.
               
            
                  2)
               
               
                  Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2012/13/EU af 22. maj 2012 om ret til information under straffesager skal fortolkes således, at det hverken finder anvendelse på en lovgivningsprocedure vedrørende ophævelse af en amnesti eller på en retslig procedure til prøvelse af denne ophævelses forenelighed med den nationale forfatning.
               
            
         (1)  EUT C 230 af 13.7.2020.