CELEX: 62018CB0237
Language: el
Date: 2018-07-18 00:00:00
Title: Υπόθεση C-237/18: Διάταξη του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 18ης Ιουλίου 2018 [αίτηση του Tribunal de première instance de Liège (Βέλγιο) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Pauline Stiernon κ.λπ. κατά Etat belge, SPF Santé publique, Communauté française de Belgique (Προδικαστική παραπομπή — Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου — Ελεύθερη κυκλοφορία των εργαζομένων — Επαγγελματική ελευθερία — Άρθρα 20, 21 κα 45 ΣΛΕΕ — Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Άρθρο 15 — Το επάγγελμα του Ψυχοκινητικού θεραπευτή δεν περιλαμβάνεται στον εθνικό κατάλογο των παραϊατρικών επαγγελμάτων)

5.11.2018   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 399/17
            
         
      Διάταξη του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 18ης Ιουλίου 2018 [αίτηση του Tribunal de première instance de Liège (Βέλγιο) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Pauline Stiernon κ.λπ. κατά Etat belge, SPF Santé publique, Communauté française de Belgique
      (Υπόθεση C-237/18) (1)
      
      ((Προδικαστική παραπομπή - Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου - Ελεύθερη κυκλοφορία των εργαζομένων - Επαγγελματική ελευθερία - Άρθρα 20, 21 κα 45 ΣΛΕΕ - Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης - Άρθρο 15 - Το επάγγελμα του Ψυχοκινητικού θεραπευτή δεν περιλαμβάνεται στον εθνικό κατάλογο των παραϊατρικών επαγγελμάτων))
      (2018/C 399/23)
      Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική
      
         Αιτούν δικαστήριο
      
      Tribunal de première instance de Liège
      
         Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
      
      Pauline Stiernon, Marion Goraguer, Muriel Buccarello, Clémentine Vasseur, Manon Pirotton, Anissa Quotb
      
         κατά
      
      État belge, SPF Santé publique, Communauté française de Belgique
      
         Διατακτικό
      
      Το άρθρο 45 ΣΛΕΕ έχει την έννοια ότι δεν αντιτίθεται, σε περίπτωση όπως αυτή της κύριας δίκης, σε νομοθετική ρύθμιση κράτους μέλους που θεσπίζει κατάλογο των παραϊατρικών επαγγελμάτων, η οποία δεν περιλαμβάνει στον κατάλογο αυτόν το επάγγελμα του Ψυχοκινητικού θεραπευτή, μολονότι έχει δημιουργηθεί στο κράτος μέλος αυτό πτυχίο ανώτερων σπουδών ψυχοκινητικής θεραπείας.
      
         (1)  ΕΕ C 190 της 4.6.2018.