CELEX: 62013CN0490
Language: el
Date: 2013-09-13 00:00:00
Title: Υπόθεση C-490/13 P: Αναίρεση που άσκησε στις 13 Σεπτεμβρίου 2013 η Cytochroma Development, Inc. κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (τρίτο τμήμα) στις 3 Ιουλίου 2013 στην υπόθεση T-106/12: Cytochroma Development, Inc. κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)

30.11.2013   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 352/7
            
         Αναίρεση που άσκησε στις 13 Σεπτεμβρίου 2013 η Cytochroma Development, Inc. κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (τρίτο τμήμα) στις 3 Ιουλίου 2013 στην υπόθεση T-106/12: Cytochroma Development, Inc. κατά Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)
   (Υπόθεση C-490/13 P)
   2013/C 352/13
   Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
   
      Διάδικοι
   
   
      Αναιρεσείουσα: Cytochroma Development, Inc. (εκπρόσωποι: S. Malynicz, Barrister, A. Smith, Solicitor)
   
      Αντίδικοι κατ’ αναίρεση: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα), Teva Pharmaceutical Industries, Ltd.
   
      Αιτήματα της προσφεύγουσας
   
   Η αναιρεσείουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
   
               —
            
            
               να αναιρέσει την απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 3ης Ιουλίου 2013 στην υπόθεση T-106/12·
            
         
               —
            
            
               να καταδικάσει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα
            
         
      Λόγοι και κύρια επιχειρήματα
   
   Η αναιρεσείουσα ζητεί την εξαφάνιση της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως για τους ακόλουθους λόγους:
   
               —
            
            
               Το Γενικό Δικαστήριο παρέβη το άρθρο 65, παράγραφος 6, του κανονισμού για το κοινοτικό σήμα (1) και το άρθρο 1, στοιχείο δ', παράγραφος 1, του κανονισμού 216/96 (2) σχετικά με τα μέτρα που έλαβε το ΓΕΕΑ για να συμμορφωθεί με την απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου·
            
         
               —
            
            
               Το Γενικό Δικαστήριο παραβίασε την αρχή της ασφάλειας δικαίου, καθώς και το άρθρο 17 του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ.
            
         
      (1)  Κανονισμός (ΕΚ) 207/2009 του Συμβουλίου, της 26ης Φεβρουαρίου 2009, για το κοινοτικό σήμα (EE L 78, σ. 1).
   
      (2)  Κανονισμός (ΕΚ) 216/96 της Επιτροπής, της 5ης Φεβρουαρίου 1996, σχετικά με τον κανονισμό διαδικασίας των τμημάτων προσφυγών του Γραφείου Εναρμόνισης στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (EE L 28, σ. 11).