CELEX: C2003/101/89
Language: nl
Date: 2003-04-26 00:00:00
Title: Zaak T-65/03: Beroep, op 25 februari 2003 ingesteld door Fondation Alsace tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

26.4.2003             NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                        C 101/51
Middelen en voornaamste argumenten                                     —     het stilzwijgend besluit houdende ongegrondverklaring
                                                                             van het bezwaarschrift van verzoeker van 16 juli 2002
Betrokken         gemeen-     QUICK-GRIP         —     aanvraag-             nietig te verklaren;
schapsmerk:                   nr. 1760867
                                                                       —     de Commissie, zelfs in geval van verwerping van het
Waren of diensten:            „handgereedschappen; klemmen,                  onderhavige beroep, in de kosten te verwijzen.
                              c-klemmen, staafklemmen, aan-
                              drukklemmen, lasklemmen, ket-
                              tingklemmen, druklatklemmen,
                              vastzettende aandrukklemmen,
                              vastzettende buisklemmen, buis-          Middelen en voornaamste argumenten
                              klemmen; onderdelen en accessoi-
                              res voor alle voornoemde goede-
                              ren” van internationale klasse 8         Tot staving van zijn beroep voert verzoeker in de eerste plaats
                                                                       aan, dat sprake is van een motiveringsgebrek. Voorts acht
Voor de kamer van be-         weigering tot inschrijving               verzoeker de vergelijkende beoordeling van de verdiensten van
roep aangevochten be-                                                  de te bevorderen ambtenaren niet correct en is bij deze
slissing:                                                              beoordeling volgens hem verzuimd alle bevorderbare ambtena-
                                                                       ren in aanmerking te nemen.
Middelen:                     onjuiste toepassing van artikel 7,
                              lid 1, sub b en c, van verordening
                              nr. 40/94.
                                                                       Beroep, op 25 februari 2003 ingesteld door Fondation
                                                                       Alsace tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
Beroep, op 24 februari 2003 ingesteld door Georges                                                     pen
Vassilakis tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                            schappen
                                                                                                 (Zaak T-65/03)
                         (Zaak T-62/03)
                                                                                                (2003/C 101/89)
                        (2003/C 101/88)
                                                                                                (Procestaal: Frans)
                        (Procestaal: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-              Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 24 februari 2003 beroep ingesteld tegen de              schappen is op 25 februari 2003 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Georges                  Commissie van de Europese Gemeenschappen door Fondation
Vassilakis, wonende te Brussel, vertegenwoordigd door Georgy           Alsace, gevestigd te Straatsburg (Frankrijk), vertegenwoordigd
Manalis, advocaat.                                                     door François Ruhlmann, advocaat.
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                      Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—     het besluit van de Commissie van de Europese Gemeen-             —     het besluit van de Commissie van 20 december 2002 en,
      schappen, in haar hoedanigheid van tot aanstelling be-
                                                                             subsidiair, het daarmee verbonden eerdere besluit, nietig
      voegd gezag, om verzoekers naam niet te plaatsen op de                 te verklaren;
      lijst van ambtenaren die in het kader van de bevorderings-
      ronde 2002 in aanmerking komen voor bevordering,
      binnen dezelfde loopbaan, tot de rang A 5, zoals gepubli-        —     de Commissie te veroordelen om aan Association Fon-
      ceerd in de Mededelingen van de Administratie nr. 40-                  dation Alsace 3 000 EUR te betalen als vergoeding voor
      2002 van 17 mei 2002, nietig te verklaren;                             proces- en gerechtskosten;
—     de lijst van ambtenaren die in het kader van de bevor-           —     de Europese Commissie te verwijzen in de kosten.
      deringsronde 2002 binnen dezelfde loopbaan zijn bevor-
      derd tot de rang A 5, zoals gepubliceerd in de Mededelin-              Subsidiair:
      gen van de Administratie nr. 40-2002 van 17 mei 2002,
      nietig te verklaren voorzover daarop de naam van                 —     Association Fondation Alsace ruimere betalingstermijnen
      verzoeker niet voorkomt;                                               te verlenen.
 ---pagebreak--- C 101/52              NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                        26.4.2003
Middelen en voornaamste argumenten                                    —     het Europees Parlement te gelasten hem met terugwerken-
                                                                            de kracht tot 1 juni 2002 de in artikel 6 van bijlage VII
                                                                            bij het Statuut bedoelde inrichtingsvergoeding bij beëindi-
Dit beroep is gericht tegen het besluit van de Commissie van                ging van de dienst toe te kennen;
20 december 2002 waarbij Fondation Alsace wordt gelast de
Commissie een hoofdsom van 18 000 EUR terug te betalen                —     het Europees Parlement te verwijzen in alle kosten van
wegens niet-uitvoering van de subsidieovereenkomst nr. PSS*/                het geding.
0534 betreffende de organisatie van een conferentie te
Straatsburg van 29 juni tot en met 2 juli 1992 met als
onderwerp „Welke toekomst voor de xenotransplantatie en               Middelen en voornaamste argumenten
ethiek en xenotransplantatie”. Volgens de Commissie heeft
verzoekster niet voldaan aan één van haar verplichtingen,             Verzoeker, voormalig ambtenaar van het Europees Parlement,
namelijk het leveren van wetenschappelijke rapporten.                 is per 1 juni 1999 gepensioneerd met toekenning van een
                                                                      invaliditeitspensioen. Op 31 mei 2002 heeft hij bij verweerder
                                                                      een verzoek om toekenning van de in artikel 6 van bijlage VII
Tot staving van haar vordering stelt verzoekster ontoereikende        bij het Statuut bedoelde inrichtingsvergoeding bij beëindiging
motivering en:                                                        van de dienst ingediend op grond dat hij zich daags voordien
                                                                      definitief opnieuw in Engeland had gevestigd. Verweerder heeft
—    verjaring van het recht op terugbetaling, nu de terugbeta-       dat verzoek afgewezen, waarop verzoeker het onderhavige
     ling van de betrokken subsidie wordt gevorderd meer dan          beroep heeft ingesteld. Ter ondersteuning van zijn beroep
     tien jaar na de toekenning daarvan;                              voert hij drie middelen aan:
—    een kennelijke beoordelingsfout, nu is voldaan aan de            —     kennelijke verkeerde beoordeling;
     voorwaarde inzake de verspreiding van wetenschappelijke
     rapporten, gelet op de nationaliteit en het aantal van de        —     schending van artikel 6, lid 4, tweede alinea, van bijla-
     deelnemers aan de conferentie die allen belangrijke                    ge VII bij het Statuut;
     deskundigen op het tijdens de conferentie behandelde
     gebied waren.                                                    —     niet-nakoming van de motiveringsplicht.
                                                                      Beroep, op 28 februari 2003 ingesteld door Herbert
                                                                      Meister tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de
Beroep, op 28 februari 2003 ingesteld door Miguel Angel                                     interne markt (BHIM)
        Poveda Morillas tegen Europees Parlement
                                                                                                (Zaak T-76/03)
                         (Zaak T-69/03)
                                                                                               (2003/C 101/91)
                        (2003/C 101/90)                                                        (Procestaal: Frans)
                        (Procestaal: Frans)
                                                                      Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                      schappen is op 28 februari 2003 beroep ingesteld tegen het
                                                                      Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-             door Herbert Meister, wonende te Muchamiel (Spanje), verte-
schappen is op 28 februari 2003 beroep tegen Europees                 genwoordigd door G. Vandersanden, advocaat.
Parlement ingesteld door Miguel Angel Poveda Morillas, wo-
nende te Folkestone (Verenigd Koninkrijk), vertegenwoordigd           Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
door P. Goergen, advocaat, domicilie gekozen hebbende te
Luxemburg.                                                            —     nietig te verklaren het besluit van de voorzitter van het
                                                                            Bureau van 22 april 2002 waarbij verzoeker samen met
                                                                            zijn ambt van juridisch adviseur vanaf 1 mei 2002 is
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                           overgeplaatst bij de ondervoorzitter belast met juridische
                                                                            aangelegenheden;
—    nietig te verklaren het besluit van het Europees Parlement
     van 3 juni 2002 houdende weigering om hem de                     —     te gelasten dat verzoeker in al zijn rechten wordt hersteld,
     in artikel 6 van bijlage VII bij het Statuut bedoelde                  en dus terug wordt overgeplaatst naar zijn functie in
     inrichtingsvergoeding bij beëindiging van de dienst toe te             de afdeling vanwaar hij kwam in zijn oorspronkelijke
     kennen;                                                                structuur;