CELEX: 62014TN0223
Language: hu
Date: 2014-04-09 00:00:00
Title: T-223/14. sz. ügy: 2014. április 9-én benyújtott kereset – Ewald Dörken kontra OHIM – Schürmann (VENT ROLL)

16.6.2014   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 184/35
            
         2014. április 9-én benyújtott kereset – Ewald Dörken kontra OHIM – Schürmann (VENT ROLL)
   (T-223/14. sz. ügy)
   2014/C 184/57
   A keresetlevél nyelve: német
   
      Felek
   
   
      Felperes: Ewald Dörken AG (Herdecke, Németország) (képviselő: N. Grüger ügyvéd)
   
      Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
   
      A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Wolfram Schürmann (Neuhausen, Svájc)
   
      Kereseti kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) negyedik fellebbezési tanácsának az R 2156/2012-4. sz. ügyben 2014. január 30-án hozott határozatát, és ennek eredményeként a megtámadott határozatot változtassa meg úgy, hogy a törlés iránti kérelmet teljes egészében utasítsák el,
            
         
               —
            
            
               másodlagosan, a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) negyedik fellebbezési tanácsának az R 2156/2012-4. sz. ügyben 2014. január 30-án hozott határozatát a 6. osztályba tartozó „Építési fémpályák” és a 17. osztályba tartozó „Aláfeszítő pályák” leírásnak megfelelő árukra vonatkozó részében helyezze hatályon kívül, és ennek eredményeként a megtámadott határozatot változtassa meg úgy, hogy a törlés iránti kérelmet ezen áruk tekintetében utasítsák el,
            
         
               —
            
            
               az alperest kötelezze az eljárás költségeinek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   
      A törlés iránti kérelemmel érintett közösségi védjegy: a 6., 17. és 19. osztályba tartozó árukra vonatkozó, „VENT ROLL” szóvédjegy – 3 817 491. sz. közösségi védjegy.
   
      A közösségi védjegy jogosultja: a felperes
   
      A közösségi védjegy törlését kérelmező fél: Wolfram Schürmann
   
      A törlés iránti kérelem indokolása: a 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontjával összefüggésben a rendelet 52. cikke (1) bekezdésének a) pontja szerinti feltétlen törlési okok, a 207/2009 rendelet 52. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti rosszhiszeműség, illetve a 207/2009 rendelet 53. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti viszonylagos törlési ok, a védjegynek a képviselő vagy az ügynök által – a jogosult engedélye nélkül – történt bejelentése miatt.
   
      A törlési osztály határozata: a törlési osztály helyt adott a törlés iránti kérelemnek.
   
      A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács elutasította a fellebbezést.
   
      Jogalapok:
   
   
               —
            
            
               a 207/2009 rendelet 52. cikke (1) bekezdésének megsértése, a rendelet 7. cikke (1) bekezdése b) pontjával és 7. cikke (2) bekezdésével összefüggésben;
            
         
               —
            
            
               a 207/2009 rendelet 52. cikke (1) bekezdésének megsértése, a rendelet 7. cikke (1) bekezdése c) pontjával és 7. cikke (2) bekezdésével összefüggésben;
            
         
               —
            
            
               a 207/2009 rendelet 76. cikke (2) bekezdésének megsértése, a 2868/95 rendelet 40. szabálya (3) bekezdésével összefüggésben;
            
         
               —
            
            
               a 207/2009 rendelet 76. és 78. cikkének, valamint a 2868/95 rendelet 37. szabálya b) pontja iv. alpontjának és 57. szabályának megsértése;
            
         
               —
            
            
               a 207/2009 rendelet 76. cikke (1) bekezdésének megsértése, a 2868/95 rendelet 37. szabálya a) pontjának iii. alpontjával összefüggésben, a 2047/2009 rendelet 83. cikkével összefüggésben;
            
         
               —
            
            
               a 207/2009 rendelet 76. cikke (1) bekezdésének megsértése, a 2868/95 rendelet 37. szabálya a) pontjának iii. alpontjával és b) pontjának i. alpontjával összefüggésben