CELEX: 62012TN0536
Language: sk
Date: 2012-12-12 00:00:00
Title: Vec T-536/12: Žaloba podaná 12. decembra 2012 — Aroa Bodegas/ÚHVT — Bodegas Muga (aroa)

9.2.2013   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 38/25
            
         Žaloba podaná 12. decembra 2012 — Aroa Bodegas/ÚHVT — Bodegas Muga (aroa)
   (Vec T-536/12)
   2013/C 38/46
   Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: španielčina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Aroa Bodegas, SL (Zurukoain, Španielsko) (v zastúpení: S. Alonso Maruri, advokát)
   
      Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Bodegas Muga, SL (Haro, Španielsko)
   
      Návrhy
   
   Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 11. októbra 2012 vo veci R 1845/2010-4,
            
         
               —
            
            
               zrušil rozhodnutie námietkového oddelenia Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 2. augusta 2010 (námietka B1509499),
            
         
               —
            
            
               zaviazal Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu na náhradu trov konania žalobkyne.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   
      Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: žalobkyňa.
   
      Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: obrazová ochranná známka obsahujúce výraz „aroa“ pre výrobky tried 29, 32 a 33 — Prihláška ochrannej zámky Spoločenstva č. 8 276 297.
   
      Majiteľ ochrannej známky alebo označenia namietaných v námietkovom konaní: Bodegas Muga, SL.
   
      Namietaná ochranná známka alebo označenie: národná obrazová ochranná známka obsahujúce výraz „aro“ pre výrobky triedy 33.
   
      Rozhodnutie námietkového oddelenia: vyhovenie námietke.
   
      Rozhodnutie odvolacieho senátu: čiastočné vyhovenie odvolaniu.
   
      Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009.