CELEX: 62021TN0167
Language: es
Date: 2021-03-29 00:00:00
Title: Asunto T-167/21: Recurso interpuesto el 29 de marzo de 2021 — European Gaming and Betting Association/Comisión

31.5.2021   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 206/33
            
         
      Recurso interpuesto el 29 de marzo de 2021 — European Gaming and Betting Association/Comisión
      (Asunto T-167/21)
      (2021/C 206/41)
      Lengua de procedimiento: inglés
      
         Partes
      
      
         Demandante: European Gaming and Betting Association (Etterbeek, Bélgica) (representantes: T. De Meese, K. Bourgeois y M. Van Nieuwenborgh, abogados)
      
         Demandada: Comisión Europea
      
         Pretensiones
      
      La parte demandante solicita al Tribunal General que:
      
                  —
               
               
                  Anule la decisión de la demandada de 18 de diciembre de 2020 en el asunto SA.44830 (2016/FC) — Países Bajos: Prórroga de las licencias de juego en los Países Bajos. (1)
                  
               
            
                  —
               
               
                  Condene en costas a la demandada.
               
            
         Motivos y principales alegaciones
      
      En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca dos motivos.
      
                  1.
               
               
                  Primer motivo, basado en que la demandada vulneró los derechos procedimentales de la demandante al no incoar el procedimiento de investigación formal con arreglo al artículo 108 TFUE, apartado 2, siendo así que su examen preliminar no despejó todas las dudas en relación con la ayuda de Estado.
                  
                              —
                           
                           
                              La demandante alega que la duración y las circunstancias del examen preliminar evidencian que la demandada albergaba dudas acerca de la existencia de una ayuda de Estado.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Asimismo, la demandante alega que el notable cambio en el análisis de la demandada durante el examen preliminar evidencia que esta albergaba dudas acerca de la existencia de una ayuda de Estado.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              La demandante alega, además, que la demandada concluyó incorrectamente que no quedaban más dudas respecto a la cuestión de si la renovación de las licencias existentes de apuestas deportivas y de carreras de caballos, de lotería y de casinos de los titulares de las licencias otorgada por los Países Bajos atribuía una ventaja a los mencionados titulares.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Segundo motivo, basado en que la demandada incurrió en un error de valoración manifiesto al declarar que la renovación de las licencias existentes de apuestas deportivas y de carreras de caballos, de lotería y de casinos de los titulares de las licencias otorgada por los Países Bajos no concedía una ventaja en el sentido de lo dispuesto en el artículo 107 TFUE, apartado 1.
                  
                              —
                           
                           
                              La demandante alega que la demandada incurrió en errores manifiestos de hecho, en primer lugar, por cuanto se refiere a la conclusión de la demandada de que todos los titulares de las licencias están legalmente obligados a destinar la recaudación neta de las actividades de juego a finalidades de interés general, y, en segundo lugar, en cuanto a la conclusión de la demandada de que los titulares de las licencias no podían obtener beneficios.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Asimismo, la demandante sostiene que la demandada incurrió en errores de Derecho manifiestos al concluir que el otorgamiento de las licencias en cuestión no atribuía una ventaja a los beneficiarios, ya que no podía afirmarse que tales licencias hubieran mejorado la situación económica de sus titulares.
                           
                        
            
         (1)  DO 2021, C 17, p. 1.