CELEX: C1997/131/07
Language: fi
Date: 1997-04-26 00:00:00
Title: Euroopan yhteisöjen komission 14.2.1997 Cascina Laura sas di Arch. Aldo Delbo e C:tä ja Gariboldi Engineering Company Srl:ää vastaan nostama kanne (Asia C-65/97)

26.4.97                 FI                       Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                 N:o C 131 /3
 1 ) Valitus hylätään.                                                      YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS
                                                                                                ( toinen jaosto),
2 ) Valittaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntiku­                                 5 päivänä helmikuuta 1997,
      lut.
                                                                     asiassa C-51/95 P, Unifruit Hellas EPE vastaan Euroopan
                                                                                           yhteisöjen komissio (')
 (1) EYVL N:o C 16, 20.1.1996 , s . 6 .
                                                                      (Muutoksenhaku — Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu
                                                                     — Omenoiden tuontia koskevat erityiset valvontatoimen­
                                                                     piteet — Tasoitusmaksu — Samanaikainen sovellettavuus
                                                                     — Yhteisöön tulossa olevat tavarat — Luottamuksensuo
                                                                                                   jan periaate)
        YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                                         ( 97/C 131 /06 )
                         (toinen jaosto ),
                                                                                      (Oikeudenkäyntikieli: kreikka)
                 13 päivänä maaliskuuta 1997,
asiassa C-109/95 , ( Polymeles Protodikeion, Ateena, esittä­             (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
mä ennakkoratkaisupyyntö ) Astir AE vastaan Elliniko Di­                  yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                             mosio H
 (Maataloustuotteiden vientituet — Tavaran tuhoutuminen              Asiassa C-51 /95 P, Unifruit Hellas EPE, Kreikan oikeuden
kuljetuksen aikana ylivoimaisen esteen seurauksena —                 mukaan perustettu yhtiö, kotipaikka Ateena, edustajanaan
           Määräpaikan mukaan vaihteleva vientituki)                 asianajaja Ilias Soufleros, Ateena , prosessiosoite Luxem­
                                                                     burgissa asianajotoimisto Aloyse May, 31 Grand-Rue,
                          ( 97/C 131/05 )
                                                                     jossa valittaja vaatii muutoksenhaussaan Euroopan yhteisö­
                                                                     jen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen ( kolmas
                 (Oikeudenkäyntikieli: kreikka)                      jaosto ) asiassa T-489/93 , Unifruit Hellas vastaan komissio,
                                                                     15.12.1994 antaman tuomion ( Kok. 1994, s . 11-1201 ) ku­
                                                                     moamista, vastapuolena : Euroopan yhteisöjen komissio,
     (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan           asiamiehinään Xenofon Yataganas ja Theofanis Christofo­
     yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)              rou, toimien kokoonpanossa : jaoston puheenjohtaja G. F.
                                                                     Mancini sekä tuomarit G. Hirsch ( esittelevä tuomari ) ja R.
Asiassa C-109/95 , jonka Polymeles Protodikeio, Ateena,              Schintgen, julkisasiamies : A. La Pergola, kirjaaja : R.
on saattanut EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan mu­              Grass, on antanut 5.2.1997 määräyksen, jonka määräys­
                                                                     osa on seuraava :
kaisesti yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadak­
seen tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa
asiassa Astir AE vastaan Kreikan valtio ennakkoratkaisun             1 ) Valitus hylätään.
maataloustuotteiden vientitukijärjestelmän yhteisistä sovel­
tamissäännöistä 29 päivänä marraskuuta 1979 annetun                  2 ) Valittaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntiku­
komission asetuksen ( ETY ) N:o 2730/79 ( EYVL N:o                         lut.
L 317, 12.12.1979, s . 1 ) 10 artiklan 4 kohdan sekä 20 ja
21 artiklan tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin (toinen             (M EYVL N:o C 119, 13.5.1995 , s . 5 .
jaosto ), toimien kokoonpanossa : jaoston puheenjohtaja
G. F. Mancini sekä tuomarit J. L. Murray, ja G. Hirsch
( esittelevä tuomari ), julkisasiamies : M. B. Elmer, kirjaaja :
johtava hallintovirkamies D. Louterman-Hubeau, on
13.3.1997 antanut tuomion, jonka tuomiolauselma on
seuraava :
                                                                     Euroopan yhteisöjen komission 14.2.1997 Cascina Laura
                                                                     sas di Arch. Aldo Delbo e C:tä ja Gariboldi Engineering
Maataloustuotteiden vientitukijärjestelmän yhteisistä so­                        Company Srl:ää vastaan nostama kanne
veltamissäännöistä 29 päivänä marraskuuta 1979 annteun
                                                                                               ( Asia C-65/97 )
komission asetuksen (ETY) N:o 2730/79 1 0 artiklan 4 koh­
taa sekä 20 ja 21 artiklaa on tulkittava sillä tavoin, että                                      ( 97/C 131 /07)
taloudellisella toimijalla ei ole oikeutta vientitukeen silloin,
kun kyseessä oleva tuote on sitä kuljetettaessa tuhoutunut
ylivoimaisen esteen seurauksena sen jälkeen, kun se on               Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 14.2.1997 Eu­
poistunut yhteisön maantieteelliseltä alueelta, silloin kun          roopan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Cascina Lau­
samansuuruinen vientituki on vahvistettu kaikkia yhteisön            ra sas di Arch. Aldo Delbo e C:tä, kotipaikka Novara ( Ita­
ulkopuolisia maita varten lukuun ottamatta yhtä maata,               lia ), ja Gariboldi Engineering Company Srl:ää, kotipaikka
jota varten vientitukea ei ole lainkaan vahvistettu.                 Milano ( Italia ), vastaan . Kantajan asiamiehinä ovat komis­
                                                                     sion oikeudellisen yksikön virkamies Paolo Stancanelli ja
                                                                     samassa yksikössä toimiva kansallinen virkamies Jean­
(') EYVL N:o C 137, 3.6.1995 , s . 14 .
                                                                     Francis Pasquier, joita avustaa asianajaja Alberto Dal Fer­
                                                                     ro, Vicenza, ja tämän prosessiosoite Luxemburgissa on c/o
                                                                     Carlos Gomez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.
 ---pagebreak--- N:o C 131 /4        1 FI                       Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         26.4.97
Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin                       Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
— velvoittaa Cascina Lauran ja Gariboldin maksamaan                Kyseinen välityslausekkeeseen perustuva kanne koskee
    yhdessä ja yhteisvastuullisesti takaisin 479 134 ecua          kantajan vastaajalle myöntämää rahoitustukea, jonka
    tämän summan maksamisesta lähtien kertyneine kor­              avulla vastaajan oli tarkoitus toteuttaa kiinteiden jätteiden
    koineen siihen asti kunnes tuki on maksettu takaisin;          keräystä ja kierrätystä koskeva integroitu järjestelmä yksi­
    tuki on maksettu vastaajille siten, että 31.7.1990 al­         tyisessä laitoksessa . Komissio päätti purkaa sopimuspuol­
    kaen on maksettu kuukausittain 1 742 ecua ja                   ten välillä Italian oikeuden mukaan tehdyn sopimuksen,
    20.4.1991 alkaen kuukausittain 2 464 ecua, minkä li­           koska vastaaja ei ollut täyttänyt sopimuksen^mukaisia vel­
    säksi on 20.4.1991 alkaen maksettu kuukausittain               voitteitaan .
    4 206 ecua ;
— velvoittaa Cascina Lauran ja Gariboldin korvaamaan
    yhdessä ja yhteisvastuullisesti komissiolle vahingonkor­
    vauksena 100 000 ecua tai muun kohtuulliseksi katso­
    tun summan; sekä                                               Kruidvat BVBA:n 18.2.1997 tekemä valitus Euroopan
                                                                   yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen
                                                                   12.12.1996 antamasta tuomiosta asiassa T-87/92, Kruid­
— velvoittaa Cascina Lauran ja Gariboldin korvaamaan
    yhdessä ja yhteisvastuullisesti oikeudenkäyntikulut.           vat BVBA vastaan Euroopan yhteisöjen komissio, jota tu­
                                                                   kee Parfums Givenchy SA, Comité de liaison des syndicats
                                                                   européens de l'industrie de la parfumerie et des cosméti­
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                 ques j a Fédération européenne des parfumeurs détaillants
                                                                                           ( Asia C-70/97 P)
Välityslausekkeen perusteella esitetyllä kanteella pyritään
saamaan takaisin kantajan vastaajille myöntämä rahoitus­                                     ( 97/C 131 /09 )
tuki; tuki myönnettiin sitä varten, että vastaajat voisivat
tuottaa energiaa ja lämpöä riisin tuotantojätteestä ( riisin­      Kruidvat BVBA on valittanut 18.2.1997 Euroopan yhtei­
korsi ) muodostuvasta biomassasta . Komissio on päättänyt          söjen tuomioistuimeen Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
purkaa Italian oikeuden mukaan tehdyn sopimuksen sen               oikeusasteen tuomioistuimen 12.12.1996 antamasta tuo­
vuoksi, että vastaajat eivät ole täyttäneet sopimusvelvoit­        miosta asiassa T-87/92, Kruidvat BVBA vastaan Euroopan
teitaan .                                                          yhteisöjen komissio, jota tukee Parfums Givenchy SA, Co­
                                                                    mite de liaison des syndicats européens de 1'industrie de la
                                                                   parfumerie et des cosmetiques ja Federation europeenne
                                                                   des parfumeurs detaillaints. Valittajan edustajina ovat
                                                                    asianajajat O. W. Brouwer, Amsterdam, sekä F. P. Louis ja
                                                                   P. Wytinck, Bryssel, prosessiosoite Luxemburgissa asiana­
Euroopan yhteisöjen komission 18.2.1997 SNUA srl -ni­               jotoimisto M. Loesch, 11 rue Goethe.
mistä yritystä ( Servizi Netezza Urbana ed Affini) vastaan
                        nostama kanne                              Valittaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
                         Asia C-69/97 )
                                                                    — kumoaa Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusas­
                         ( 97/C 131 /08                                 teen tuomioistuimen 12.12.1996 asiassa T-87/92 anta­
                                                                        man tuomion, ja jos mahdollista, toteaa itse, että
Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 18.2.1997 Eu­                  Kruidvatin ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa
roopan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen SNUA srl -ni­                nostama kumoamiskanne täytti tutkittavaksi ottamisen
mistä yritystä vastaan . Komission asiamiehinä ovat oikeu­              edellytykset; ja
dellisen yksikön virkamiehet Paolo Stancanelli ja Jean­
Francis Pasquier, ja prosessiosoite Luxemburgissa on c/o            — velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntiku­
oikeudellisen yksikön virkamies Carlos Gomez de la Cruz,                lut .
 Centre Wagner, rue Alcide de Gasperi, Centre Wagner,
 Kirchberg.                                                         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
 Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin                       — EY:n perustamissopimuksen 173 artiklan neljännen
                                                                        kohdan rikkominen seuraavasti :
 — velvoittaa SNUA:n palauttamaan 195 397 ecun suurui­
                                                                        — ensimmäisen oikeusasten tuomioistuin on tulkinnut
     sen summan korkoineen, jotka ovat 43,09 ecua päiväl­
     tä, 1.4.1988 lukien maksupäivään asti;                                   ja soveltanut virheellisesti kilpailumenettelyyn osal­
                                                                              listumista koskevaa edellytystä, jonka perusteella
                                                                              kantaja erottuu muista EY:n perustamissopimuksen
 — velvoittaa SNUA:n maksamaan komissiolle vahingon­                          173 artiklan neljännessä artiklassa tarkoitetulla ta­
     korvauksena 60 000 ecua tai muun kohtuulliseksi kat­
                                                                              valla,
     somansa summan ;
                                                                         — ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on katso­
 — velvoittaa SNUA:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                          nut, ettei komission riidanalainen päätös koskenut