CELEX: 62020TN0043
Language: nl
Date: 2020-01-27 00:00:00
Title: Zaak T-43/20: Beroep ingesteld op 27 januari 2020 — AV en AW/Parlement

16.3.2020   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 87/25
            
         
      Beroep ingesteld op 27 januari 2020 — AV en AW/Parlement
      (Zaak T-43/20)
      (2020/C 87/30)
      Procestaal: Frans
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partijen: AV en AW (vertegenwoordigers: L. Levi en S. Rodrigues, advocaten)
      
         Verwerende partij: Europees Parlement
      
         Conclusies
      
      De verzoekende partijen verzoeken het Gerecht:
      
                  —
               
               
                  het onderhavige beroep ontvankelijk en gegrond te verklaren;
               
            
                  —
               
               
                  de bestreden besluiten nietig te verklaren en, voor zover nodig, de verwerende partij te herinneren aan haar verplichting om daaruit krachtens artikel 266 VWEU jegens hen alle gevolgen te trekken, met name in termen van bezoldiging en bevordering;
               
            
                  —
               
               
                  de verwerende partij te verwijzen in alle kosten.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Ter ondersteuning van hun beroep tegen de besluiten van 21 juni 2019 waarbij het Parlement hun de tuchtmaatregel heeft opgelegd van terugzetting van vier respectievelijk twee rangen, voeren de verzoekende partijen vijf middelen aan.
      
                  1.
               
               
                  Eerste middel, ontleend aan schending van het recht om te worden gehoord, aangezien zij niet zijn gehoord door het bevoegde gezag.
               
            
                  2.
               
               
                  Tweede middel, ontleend aan schending van de rechten van de verdediging en van het beginsel van behoorlijk bestuur.
               
            
                  3.
               
               
                  Derde middel, ontleend aan onregelmatigheden van de handelingen ter voorbereiding van de bestreden besluiten. In dit verband wordt de onregelmatigheid aangevoerd van het onderzoeksrapport van het Europees Bureau voor fraudebestrijding (OLAF) en van het advies van de tuchtraad.
               
            
                  4.
               
               
                  Vierde middel, ontleend aan schending van de artikelen 4 en 16 van bijlage IX bij het Statuut van de ambtenaren van de Europese Unie (hierna: “Statuut”) en van de beginselen van toewijzing van bevoegdheden en procedurele autonomie van de lidstaten. De tuchtraad en het tot aanstelling bevoegd gezag waren verplicht om tijdens het verhoor van 20 februari 2018 de geldigheid naar Portugees recht van het mandaat van de advocaat te onderzoeken. Toen zij eenmaal op de hoogte waren van de ongeldigheid van dat mandaat, hadden zij daaruit de gevolgen voor de tuchtprocedure moeten trekken, met name wat betreft het feit dat verzoekers het niet eens waren met de aan hen verweten feiten en met de conclusies van het OLAF en de onderzoekers.
               
            
                  5.
               
               
                  Vijfde middel, ontleend aan schending van artikel 10 van het Statuut, aangezien de sancties niet in evenredigheid zijn met de ernst van de gemaakte fouten.