CELEX: 62017TA0821
Language: it
Date: 2018-12-12 00:00:00
Title: Causa T-821/17: Sentenza del Tribunale del 12 dicembre 2018 — Vitromed/EUIPO — Vitromed Healthcare (VITROMED Germany) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio figurativo dell’Unione europea VITROMED Germany — Marchio denominativo anteriore dell’Unione europea Vitromed — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»]

4.3.2019   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 82/53
            
         
      Sentenza del Tribunale del 12 dicembre 2018 — Vitromed/EUIPO — Vitromed Healthcare (VITROMED Germany)
      (Causa T-821/17) (1)
      
      ([«Marchio dell’Unione europea - Opposizione - Domanda di marchio figurativo dell’Unione europea VITROMED Germany - Marchio denominativo anteriore dell’Unione europea Vitromed - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»])
      (2019/C 82/63)
      Lingua processuale: il tedesco
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: Vitromed GmbH (Jena, Germania) (rappresentante: M. Linß, avvocato)
      
         Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentanti: A. Graul, D. Walicka e M. Fischer, agenti)
      
         Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: Vitromed Healthcare (Jaipur, India) (rappresentante: J. Schmidt, avvocato)
      
         Oggetto
      
      Ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 26 settembre 2017 (procedimento R 2402/2016-2), relativa a un procedimento di opposizione tra la Vitromed Healthcare e la Vitromed.
      
         Dispositivo
      
      
                  1)
               
               
                  Il ricorso è respinto.
               
            
                  2)
               
               
                  La Vitromed GmbH è condannata alle spese.
               
            
         (1)  GU C 52 del 12.2.2018.