CELEX: C2006/281/68
Language: es
Date: 2006-11-18 00:00:00
Title: Asunto T-253/06 P: Recurso de casación interpuesto el 8 de septiembre de 2006 por Chassagne contra el auto dictado por el Tribunal de la Función Pública el 29 de junio de 2006 en el asunto F-11/05, Chassagne/Comisión

18.11.2006   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 281/38
            
         Recurso de casación interpuesto el 8 de septiembre de 2006 por Chassagne contra el auto dictado por el Tribunal de la Función Pública el 29 de junio de 2006 en el asunto F-11/05, Chassagne/Comisión
   (Asunto T-253/06 P)
   (2006/C 281/68)
   Lengua de procedimiento: francés
   Partes
   
      Recurrente: Olivier Chassagne (Bruselas, Bélgica) (representantes: S. Rodrigues y C. Bernard-Glanz, abogados)
   
      Otra parte en el procedimiento: Comisión de las Comunidades Europeas
   Pretensiones de la parte recurrente
   
               —
            
            
               Que se anule el auto dictado por el Tribunal de la Función Pública el 29 de junio de 2006 en el asunto F-11/05.
            
         
               —
            
            
               Que se estimen las pretensiones de anulación e indemnización formuladas por la parte recurrente en primera instancia.
            
         
               —
            
            
               Que se condene a la demandada a pagar la totalidad de las costas.
            
         Motivos y principales alegaciones
   Mediante el primer motivo de su recurso, el demandante afirma que el Tribunal de la Función Pública cometió una irregularidad procesal que perjudicó sus derechos de defensa en la medida en que no pudo presentar observaciones sobre los documentos en los que el Tribunal de la Función Pública basó su motivación y en que no se tomaron en consideración determinados elementos expuestos por el demandante ni determinados documentos presentados durante el procedimiento. Mediante su segundo motivo, el demandante afirma que el Tribunal de la Función Pública violó el Derecho comunitario al desnaturalizar los motivos del recurso, y al interpretar de forma errónea las disposiciones del Estatuto de los Funcionarios de las Comunidades Europeas. Estima igualmente que el Tribunal de la Función Pública incurrió en errores manifiestos de apreciación de los hechos.