CELEX: C1995/074/30
Language: es
Date: 1995-03-25 00:00:00
Title: Recurso interpuesto el 6 de febrero de 1995 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por Spyridoulia Alexopoulou (Asunto T-17/95)

25 . 3 . 95          ES                  Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                  N° C 74/15
tura a los tres puestos de que se trata ha sido adoptada          Motivos y principales alegaciones
infringiendo el orden de prioridad establecido en el artícu­
lo 29 del Estatuto y el punto 6 de la convocatoria para la        Los motivos y principales alegaciones son similares a los del
                                                                  asunto T-20/94 .
provisión de vacantes, que precisaba expresamente que las
posibilidades de cubrir los puestos mediante traslado serían
examinadas con prioridad.
El demandante también alega que la AFPN ha infringido la
convocatoria para la provisión de plaza vacante en la             Recurso interpuesto el 6 de febrero de 1995 contra el
medida en que procedió a seleccionar a los candidatos             Consejo de la Unión Europea y la Comisión de las
ateniéndose a criterios que no figuraban en dicha convoca­               Comunidades Europeas por el Sr. Gerd Kühle
toria. A este respecto, subraya que la AFPN ha reconocido                               (Asunto T-16/95 )
expresamente que se había decantado por agentes que'                                       ( 95/C 74/29 )
tuvieran experiencia profesional como ujier y que ya
hubieran ocupado dicho puesto.                                                 (Lengua de procedimiento: alemán)
Por otra parte, el demandante estima que la decisión              En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
impugnada adolece de un error de apreciación manifiesto y         Europeas se ha presentado el 6 de febrero de 1995 un
ha sido adoptada infringiendo las garantías que el artícu­        recurso contra el Consejo de la Unión Europea y la
lo 45 del Estatuto confiere .
                                                                  Comisión de las Comunidades Europeas formulado por
Por último, el demandante reprocha a la parte demandada           Gerd Kühle, con domicilio en Berge (República Federal de
no haber proporcionado, ni siquiera en la fase de la              Alemania), representado por los Sres. Bernd Meisterernst,
respuesta explícita de desestimación de la reclamación, los       Mechtild Düsing, Dietrich Manstetten, Frank Schulze y
elementos necesarios para verificar la fundamentación de la       Winfried Haneklaus, Abogados de Münster, que designan
decisión impugnada.                                               como domicilio en Luxemburgo el despacho de Abogados
                                                                  Dupong & Associés, 14a Rué des Bains .
                                                                  La parte demandante solicita al Tribunal de Primera
                                                                  Instancia que:
Recurso interpuesto el 27 de enero de 1995 contra el              1 ) Condene solidariamente a los demandados a pagar al
Consejo de la Unión Europea y la Comisión de las                       demandante una indemnización SLOM-I por el período
         Comunidades Europeas por el Sr. Josef Blum                    comprendido entre el 7 de mayo de 1986 y el 29 de
                                                                       marzo de 1989, por importe de 8 952,80 marcos
                      (Asunto T-14/95 )
                                                                       alemanes, así como los intereses devengados, al 8 % , por
                         ( 95/C 74/28 )                                el período transcurrido desde el 19 de mayo de 1992, y
                                                                       condene solidariamente en costas a los demandados .
             (Lengua de procedimiento: alemán) •
                                                                  2 ) Acumule el presente recurso a los ya pendientes en el
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                 asunto T-77/93 , Hülsberg y otros contra Consejo y
Europeas se ha presentado el 27 de enero de 1995 un recurso            Comisión de las Comunidades Europeas y suspenda
contra el Consejo de la Unión Europea y la Comisión de las             también el procedimiento.
Comunidades Europeas formulado por Josef Blum, con
domicilio en Hallschlag ( República Federal de Alemania ),        Motivos y principales alegaciones
representado por los Sres. Bernd Meisterernst, Mechtild           Los motivos y principales alegaciones son similares a los del
Düsing, Dietrich Manstetten, Frank Schulze y Winfried             asunto T-20/94 .
Haneklaus, Abogados de Münster, que designan como
domicilio en Luxemburgo el despacho de Abogados
Dupong & Associés, 14a Rué des Bains.
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera               Recurso interpuesto el 6 de febrero de 1995 contra la
Instancia que:                                                    Comisión de las Comunidades Europeas por Spyridoulia
                                                                                           Alexopoulou
 1 ) Condene solidariamente a los demandados a pagar al
                                                                                         (Asunto T-17/95 )
     demandante una indemnización SLOM-III por el perío­
     do comprendido entre el 19 de octubre de 1985 y el 29                                  ( 95/C 74/30 )
     de julio de 1993 , por importe de 29 355,23 marcos
     alemanes, así como los intereses devengados, al 8 % , por                  (Lengua de procedimiento: francés)
     el período transcurrido desde el 19 de mayo de 1992, y
     condene solidariamente en costas a los demandados .          En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                                                                  Europeas se ha presentado el 6 de febrero de 1995 un
 2 ) Acumule el presente recurso a los ya pendientes en el        recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas
     asunto T-77/93 , Hülsberg y otros contra Consejo y           formulado por la Sra. Spyridoulia Alexopoulou, con domi­
     Comisión de las Comunidades Europeas y suspenda              cilio en Bruselas ( Bélgica ), representada por el Sr. Constan­
     también el procedimiento.                                    tin Nikis, Abogado de Bruselas, que designa como domicilio
 ---pagebreak---  N° C 74/16         I es                 Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                    25 . 3 . 95
 en Luxemburgo el despacho de Me Louis Schiltz, 2, rué du          Bernd Meisterernst, Mechtild Düsing, Dietrich Manstetten,
 Fort Rheinsheim .                                                 Frank Schulze y Winfried Haneklaus, Abogados de Müns­
                                                                  ter, que designan como domicilio en Luxemburgo el
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera               despacho de Abogados Dupong & Associés, 14a Rué des
                                                                  Bains .
Instancia que:
— Acuerde la admisión del presente recurso y lo declare           La parte demandante solicita al Tribunal de Primera
    fundado .                                                     Instancia que:
— Anule la decisión de la Autoridad Facultada para                 1 ) Condene solidariamente a los demandados a pagar al
    Proceder a los Nombramientos (AFPN) de 5 de abril de                demandante una indemnización SLOM-I por el período
    1994, por la que se nombra a la demandante en el                    comprendido entre el 16 de octubre de 1985 y el 29 de
    grado A 7, escalón 5, así como la negativa presunta a               marzo de 1989, por importe de 53 550 marcos alema­
    nombrarla en el grado A 6.                                          nes, así como los intereses devengados, al 8 % , por el
                                                                        período transcurrido desde el 19 de mayo de 1992, y
— Anule la decisión denegatoria presunta de la reclamación              condene solidariamente en costas a los demandados .
    presentada por la demandante el 4 de julio de 1994, que       2 ) Acumule el presente recurso a los ya pendientes en el
    se registró en esta misma fecha en la Secretaría General            asunto T-77/93 , Hülsberg y otros contra Consejo y
    de la Comisión.
                                                                        Comisión de las Comunidades Europeas y suspenda
— Condene a la Comisión al pago de todas las costas.                    también el procedimiento.
                                                                  Motivos y principales alegaciones
Motivos y principales alegaciones
                                                                  Los motivos y principales alegaciones son similares a los del
La demandante, funcionaría de grado A 7, escalón 5 ,              asunto T-20/94 .
impugna la decisión de la AFPN por la que se le deniega su
nombramiento en el grado A 6.
Alega, en primer lugar, una infracción del apartado 2 del
artículo 31 del Estatuto, así como la existencia, en el           Recurso interpuesto el 9 de febrero de 1995 contra el
presente caso, de un manifiesto error de apreciación, por <       Consejo de la Unión Europea y la Comisión de las
cuanto su nombramiento no ha tenido en cuenta ni su                   Comunidades Europeas por la Sra. Therese Schweiger
amplia experiencia profesional en el ámbito en el que ha                                (Asunto T-22/95 )
recibido su nombramiento definitivo, ni sus grandes cuali­
dades intelectuales y humanas.                                                             ( 95/C 74/32
Además se ha infringido el apartado 3 del artículo 5 del                        (Lengua ae procedimiento: alemán)
Estatuto, habiéndose violado asimismo el principio de
                                                                  En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
igualdad de trato de los funcionarios, en la medida en que la
demandante fue nombrada en el grado A 7, cuando otros             Europeas se ha presentado el 9 de febrero de 1995 un
funcionarios que pueden justificar unas cualificaciones y         recurso contra el Consejo de la Unión Europea y la
una experiencia profesional por lo menos iguales, o incluso       Comisión de las Comunidades Europeas formulado por
inferiores a la suya, fueron nombrados en el grado A 6 al ser     Therese Schweiger, con domicilio en Ampfing (República
seleccionados mediante una oposición o un concurso­               Federal de Alemania ), representada por los Sres. Bernd
oposición.                                                        Meisterernst, Mechtild Düsing, Dietrich Manstetten, Frank
                                                                  Schulze y Winfried Haneklaus, Abogados de Münster, que
                                                                  designan como domicilio en Luxemburgo el despacho de
                                                                  Abogados Dupong & Associés, 14a Rué des Bains.
                                                                  La parte demandante solicita al Tribunal de Primera
Recurso interpuesto el 8 de febrero de 1995 contra el             Instancia que:
Consejo de la Unión Europea y la Comisión de las                  1 ) Condene solidariamente a los demandados a pagar al
  Comunidades Europeas por el Sr. Burghardt Wetterau                   demandante una indemnización SLOM-I por el período
                       (Asunto T-20/95 )                               comprendido entre el 2 de abril de 1984 y el 29 de marzo
                          95/C 74/31                                   de 1989, por importe de 193 229 marcos alemanes, así
                                                                       como los intereses devengados, al 8 % , por el período
             (Lengua de procedimiento: alemán)                         transcurrido desde el 19 de mayo de 1992, y condene
                                                                       solidariamente en costas a los demandados así como al
                                                                       pago de los gastos de peritaje que se elevan a 3 663
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                 marcos alemanes .
Europeas se ha presentado el 8 de febrero de 1995 un
recurso contra el Consejo de la Unión Europea y la                2 ) Acumule el presente recurso a los ya pendientes en el
Comisión de las Comunidades Europeas formulado por                     asunto T-77/93 , Hülsberg y otros contra Consejo y
Burghardt Wetterau, con domicilio en Sontra-Lindenau                   Comisión de las Comunidades Europeas y suspenda
(República Federal de Alemania ), representado por los Sres.           también el procedimiento.