CELEX: C2005/315/16
Language: lv
Date: 2005-12-10 00:00:00
Title: Lieta C-338/05 P: Apelācija, ko 2005. gada 19. septembrī ierosināja Le Front National, M. F. Stirbois, B. Gollnisch, C. Lang, J. C. Martinez, Ph. Claeys, K. Dillen un M. Borghezio, par Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesas (otrā palāta) 2005. gada 11. jūlija rīkojumu lietā T-17/04 Le Front National e.a. pret Eiropas Parlamentu un Eiropas Savienības Padomi

10.12.2005   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 315/9
            
         Apelācija, ko 2005. gada 19. septembrī ierosināja Le Front National, M. F. Stirbois, B. Gollnisch, C. Lang, J. C. Martinez, Ph. Claeys, K. Dillen un M. Borghezio, par Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesas (otrā palāta) 2005. gada 11. jūlija rīkojumu lietā T-17/04 Le Front National e.a. pret Eiropas Parlamentu un Eiropas Savienības Padomi
   (Lieta C-338/05 P)
   (2005/C 315/16)
   tiesvedības valoda — franču
   Eiropas Kopienu Tiesā 2005. gada 19. septembrī izskatīšanai ir iesniegta Le Front National, ko pārstāv W. de Saint-Just, advokāts, apelācijas sūdzība par Eiropas Kopienu Pirmās instances tiesas (otrā palāta) 2005. gada 11. jūlija rīkojumu lietā T-17/04 Le Front National e.a., pret Eiropas Parlamentu un Eiropas Savienības Padomi.
   Apelācijas sūdzības iesniedzēju prasījumi Tiesai ir atcelt apstrīdēto 2005. gada 11. jūlija rīkojumu ar visām no tā izrietošajām tiesiskajām sekām.
   Pamati un galvenie argumenti
   Prasītāju, politiskās partijas Le Front National un Eiropas Parlamenta deputātu no dažādiem valsts politiskajiem grupējumiem (Front National, Lega Nord, Vlaams Blok), Pirmās instances tiesā prasīja atzīt par spēkā neesošu Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 4. novembra Regulu (EK) Nr. 2004/2003 par noteikumiem, kas attiecas uz Eiropas līmeņa politiskajām partijām un to finansēšanu (1), jo īpaši tās nelikumības dēļ, vienlīdzības, caurskatāmības, politikas plurālisma un subsidiaritātes principa pārkāpuma dēļ, kā arī sakarā ar aizdomām par procesuālo pilnvaru nepareizu izmantošanu.
   Pirmās instances tiesa apstrīdētajā 2005. gada 11. jūlija rīkojumā, nosprieda vispirms (48. punkts), ka apstrīdētā regula skar Le Front National tieši. Pirmās instances tiesa nosprieda (52. punkts) arī, ka prasītājus deputātus apstrīdētā regula neskar tieši. Tomēr ir acīmredzami, ka šie ievēlētie deputāti ar to darbību un līdzdalību savā politiskajā partijā atšķiras no “visiem citiem pilsoņiem”. Līdz ar to viņi var apstrīdēt tiesību aktu, kas skar tā politiskā grupējuma tiesības un regulējumu, pie kura tie pieder. Tomēr Pirmās instances tiesa nosprieda (66. punkts), ka apstrīdētā regula Le Front National neskar individuāli.
   Tādējādi Pirmās instances tiesa pievienojās Eiropas Parlamenta argumentācijai, saskaņā ar kuru Regulas Nr. 2004/2003 4. pantam nav tiešas piemērojamības un “līdz ar to, Regulai Nr. 2004/2003 nav tiešas iedarbības uz Le Front National”.
   Tomēr regulas 13. pants paredz: “šīs regulas 4. līdz 10. pantu piemēro no dienas, kad atklāj pirmo sesiju pēc Eiropas Parlamenta vēlēšanām 2004. gada jūnijā.” Ņemot vērā to, ka Le Front National Eiropas vēlēšanās savus sarakstus ir iesnidzis visos lielajos Francijas reģionos, un nav šaubu par to, ka tā plašās klātesamības Francijā dēļ tās deputāti tiks ievēlēti, tas, ka Le Front National tiks pārstāvēta Eiropas Parlamentā, nav nedz pārspīlējums, nedz “spekulācija”. No šāda viedokļa regula “par noteikumiem, kas attiecas uz Eiropas līmeņa politiskajām partijām un to finansēšanu” skar šo partiju tieši.
   
      (1)  OV L 297, 1. lpp.