CELEX: 62022CN0054
Language: ro
Date: 2022-01-27 00:00:00
Title: Cauza C-54/22 P: Recurs introdus la 27 ianuarie 2022 de către România împotriva hotărârii Tribunalului (camera a zecea) pronunţate la 10 noiembrie 2021 în cauza T-495/19, România / Comisia

21.3.2022   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 128/12
            
         
      Recurs introdus la 27 ianuarie 2022 de către România împotriva hotărârii Tribunalului (camera a zecea) pronunţate la 10 noiembrie 2021 în cauza T-495/19, România / Comisia
      (Cauza C-54/22 P)
      (2022/C 128/16)
      Limba de procedură: romana
      
         Părţile
      
      
         Recurentă: România (reprezentanţi: E. Gane, L. Liţu, L.-E. Baţagoi, agenţi)
      
         Celelalte părţi: Comisia Europeană, Ungaria
      
         Concluziile recurentei
      
      
                  —
               
               
                  să admită recursul, să anuleze Hotărârea Tribunalului în cauza T-495/19 în ceea ce privește analiza cu privire la motivul întemeiat pe încălcarea articolului 4 alineatul (2) litera b) din Regulamentul nr. 211/2011 și să judece cauza T-495/19, admițând acțiunea în anularea Deciziei (UE) 2019/721 a Comisiei;
                  sau
               
            
                  —
               
               
                  să admită recursul, să anuleze Hotărârea Tribunalului în cauza T-495/19 în ceea ce privește analiza cu privire la motivul întemeiat pe încălcarea articolului 4 alineatul (2) litera b) din Regulamentul nr. 211/2011 și să trimită cauza T-495/19 spre judecare Tribunalului UE, iar, în rejudecare, acesta să admită acţiunea în anulare şi să anuleze Decizia (UE) 2019/721 a Comisiei;
               
            
                  —
               
               
                  să oblige Comisia la plata cheltuielilor de judecată.
               
            
         Motivele şi principalele argumente
      
      În susţinerea recursului, România invocă un motiv – încălcarea articolului 4 alineatul (2) litera b) din Regulamentul nr. 211/2011 raportat la articolul 5 alineatul (2) din Tratatul privind Uniunea Europeană.
      Tribunalul a săvârșit o eroare de drept, încălcând astfel respectivele dispoziții:
      
                  i)
               
               
                  În primul rând, prin interpretarea sa cu privire la condițiile în care Comisia ar putea refuza înregistrarea unei inițiative cetățenești europene – în special când a reținut că un astfel de refuz nu poate avea loc decât dacă poate fi total exclusă posibilitatea Comisiei de a prezenta o propunere de act juridic al Uniunii în scopul punerii în aplicare a tratatelor.
                  Or, o astfel de inițiativă este vădit în afara competenței Comisiei de a prezenta o propunere de act juridic dacă, în urma unei evaluări juridice in abstracto a măsurilor propuse, există serioase îndoieli că astfel de măsuri ar putea fi adoptate în temeiul tratatelor.
               
            
                  ii)
               
               
                  În al doilea rând, prin interpretarea sa cu privire la posibilitatea Comisiei de a înregistra o propunere de inițiativă cetățenească europeană cu o rezervă sau condiționat.
                  Or, într-o astfel de situație, Comisia este ținută să se raporteze la toate informațiile obligatorii și facultative furnizate de organizatori, neputându-le ignora nici măcar în parte.