CELEX: 62012TA0411
Language: it
Date: 2013-06-06 00:00:00
Title: Causa T-411/12: Sentenza del Tribunale del 6 giugno 2013 — Celtipharm/UAMI — Alliance Healthcare France ( PHARMASTREET ) [ «Marchio comunitario — Opposizione — Demanda di marchio comunitario denominativo PHARMASTREET — Marchio nazionale denominativo anteriore PHARMASEE — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009» ]

3.8.2013   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 225/78
            
         Sentenza del Tribunale del 6 giugno 2013 — Celtipharm/UAMI — Alliance Healthcare France (PHARMASTREET)
   (Causa T-411/12) (1)
   
   (Marchio comunitario - Opposizione - Demanda di marchio comunitario denominativo PHARMASTREET - Marchio nazionale denominativo anteriore PHARMASEE - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009)
   2013/C 225/173
   Lingua processuale: il francese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Celtipharm (Vannes, Francia) (rappresentanti: P. Greffe e C. Fendeleur, avvocati)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentane#: V. Melgar, agente)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI: A Alliance Healthcare France SA (Gennevilliers, Francia)
   
      Oggetto
   
   Ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI del 26 giugno 2012 (procedimento R 767/2011-2), relativa a un procedimento di opposizione tra la Celtipharm e l’Alliance Healthcare France SA.
   
      Dispositivo
   
   
               1)
            
            
               La decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) del 26 giugno 2012 (procedimento R 767/2011-2) è annullata.
            
         
               2)
            
            
               L’opposizione è accolta per quanto riguarda i prodotti appartenenti alla classe 5 e corrispondenti alla descrizione «prodotti farmaceutici; sostanze dietetiche per uso medico», da un lato, e i servizi appartenenti alla classe 35 e corrispondenti alla descrizione «gestione degli affari commerciali, amministrazione, commerciale e lavori d’ufficio», dall’altro.
            
         
               3)
            
            
               Ciascuna parte sopporterà le proprie spese.
            
         
      (1)  GU C 366 del 24.11.2012