CELEX: 62016CN0098
Language: pl
Date: 2016-02-17 00:00:00
Title: Sprawa C-98/16: Skarga wniesiona w dniu 17 lutego 2016 r. – Komisja Europejska/Republika Grecka

25.4.2016   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 145/25
            
         Skarga wniesiona w dniu 17 lutego 2016 r. – Komisja Europejska/Republika Grecka
   (Sprawa C-98/16)
   (2016/C 145/31)
   Język postępowania: grecki
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Komisja Europejska (przedstawiciele: W. Roels i D. Triantafyllou)
   
      Strona pozwana: Republika Grecka
   
      Żądania strony skarżącej
   
   
               —
            
            
               Stwierdzenie, że Republika Grecka, przyjmując i utrzymując w mocy uregulowanie, które przewiduje preferencyjną stawkę podatkową w odniesieniu do zapisów testamentowych na rzecz organizacji o celu niezarobkowym mających siedzibę w innych państwach członkowskich UE/EOG z zastrzeżeniem wzajemności, uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej na podstawie art. 63 TFUE i art. 40 porozumienia EOG;
            
         
               —
            
            
               obciążenie Republiki Greckiej kosztami postępowania.
            
         
      Zarzuty i główne argumenty
   
   Uregulowanie greckie przewiduje obniżoną stawkę podatkową w odniesieniu do zapisów testamentowych na rzecz osób prawnych o celu niezarobkowym (filantropijnym itd.). Niemniej obniżona stawka nie znajduje zastosowania do zapisów testamentowych dokonanych na rzecz tychże zagranicznych osób prawnych, chyba że zainteresowane państwa członkowskie także uznają bardziej korzystne traktowanie w przypadku zapisów testamentowych dokonanych na rzecz greckich osób prawnych o celu niezarobkowym (to znaczy z zastrzeżeniem wzajemności).
   
               —
            
            
               Wspomniane uregulowanie ustanawia dyskryminację ze szkodą dla osób prawnych (o celu niezarobkowym) z innych państw członkowskich UE (i EOG), co stanowi ograniczenie swobodnego przepływu kapitału (art. 63 TFUE).
            
         
               —
            
            
               Takie ograniczenie nie jest objęte wyjątkami przewidzianymi w art. 65 TFUE.
            
         
               —
            
            
               Nie może ono być uzasadniane tym, że działalność organizacji o celu niezarobkowym odciąża budżet krajowy (nieakceptowalny powód finansowy).
            
         
               —
            
            
               Wreszcie zasada wzajemności nie może uzasadniać naruszenia zasady swobodnego przepływu kapitału w drodze dyskryminacji.