CELEX: 61999TO0005
Language: sv
Date: 2000-02-10 00:00:00
Title: Förstainstansrättens beslut (andra avdelningen) den 10 februari 2000. # Pantelis Andriotis mot Europeiska kommissionen och Europeiska centret för utveckling av yrkesutbildningen (Cedefop). # Cedefop - Förfarande vid offentlig upphandling av tjänster - Anbudsinfordran avseende arkitekttjänster - Underlåtenhet att offentliggöra ett meddelande om resultatet av upphandlingsförfarandet - Berättigat intresse att få saken prövad - Uppenbart att talan skall avvisas. # Mål T-5/99.

Avis juridique important

|

61999B0005

Förstainstansrättens beslut (andra avdelningen) den 10 februari 2000.  -  Pantelis Andriotis mot Europeiska kommissionen och Europeiska centret för utveckling av yrkesutbildningen (Cedefop).  -  Cedefop - Förfarande vid offentlig upphandling av tjänster - Anbudsinfordran avseende arkitekttjänster - Underlåtenhet att offentliggöra ett meddelande om resultatet av upphandlingsförfarandet - Berättigat intresse att få saken prövad - Uppenbart att talan skall avvisas.  -  Mål T-5/99.  

Rättsfallssamling 2000 s. II-00235

Sammanfattning
Nyckelord

Talan om ogiltigförklaring - Fysiska och juridiska personer - Berättigat intresse av att få saken prövad - Underlåtenhet att offentliggöra ett meddelande om resultatet av ett förfarande avseende offentlig upphandling av tjänster - Erhållande av de begärda upplysningarna innan talan väckts - Avvisning (EG-fördraget, artikel 175.4 (nu artikel 232.4 EG); rådets direktiv 92/50) 

Sammanfattning

 $$En förutsättning för att en talan om ogiltigförklaring som väckts av en fysisk eller juridisk person skall tas upp till prövning är att personen har ett berättigat intresse av att saken prövas. Följaktligen kan en talan om ogiltigförklaring som väckts av en anbudsgivare mot underförstådda beslut att vägra att skriftligen informera denna om offentliggörandet i Europeiska gemenskapernas officiella tidning av resultatet av den offentliga upphandlingen av tjänster inte tas upp till prövning, när vederbörande, innan talan väcktes, redan hade erhållit alla de upplysningar som skulle ha kunnat publiceras i Officiella tidningen och således redan hade uppnått det resultat han eftersträvar, nämligen att erhålla nödvändiga uppgifter för att han inför domstol skulle kunna föra talan mot beslutet om tilldelning av det ifrågavarande kontraktet och det samtidiga avslaget av hans anbud. (se punkterna 36, 39)