CELEX: 62015TN0138
Language: cs
Date: 2015-03-25 00:00:00
Title: Věc T-138/15: Žaloba podaná dne 25. března 2015 – Aanbestedingskalender a další v. Komise

15.6.2015   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 198/39
            
         Žaloba podaná dne 25. března 2015 – Aanbestedingskalender a další v. Komise
   (Věc T-138/15)
   (2015/C 198/53)
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: Aanbestedingskalender BV (Ede, Nizozemsko); Negometrix BV (Amsterodam, Nizozemsko); CTM Solution BV (Breukelen, Nizozemsko); Stillpoint Applications BV (Amsterodam, Nizozemsko); a Huisinga Beheer BV (Amsterodam) (zástupci: C. Dekker a L. Fiorilli, advokáti)
   
      Žalovaná: Evropská komise
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhují, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               v souladu s články 263 a 264 SFEU zrušil rozhodnutí Evropské komise ze dne 18. prosince 2014 SA.34646 (2014/NN) (ex 2012/CP) – Nizozemská platforma pro elektronické zadávání veřejných zakázek TenderNed, kterým se konstatuje, že aktivity TenderNed jsou službami veřejného zájmu (nehospodářské povahy) a že v důsledku toho realizace a financování TenderNed není státní podporou;
            
         
               —
            
            
               rozhodl, že žalovaná ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené žalobkyněmi; a
            
         
               —
            
            
               přijmout další kroky, které bude Tribunál považovat za nezbytné.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládají žalobkyně jeden žalobní důvod.
   
               1.
            
            
               Žalobní důvod vycházející z tvrzení, že se Evropská komise dopustila zjevně nesprávného posouzení a právního omylu tím, že konstatovala, že služby TenderNed jsou službami obecného zájmu (nehospodářské povahy).
               
                           —
                        
                        
                           Žalobkyně tvrdí, že aktivity TenderNed mají hospodářskou povahu a nepatří mezi výsadní práva státu z důvodu, že uvedené služby nevyplývají ze závazků stanovených unijní směrnicí o zadávání veřejných zakázek; TenderNed nejedná jako veřejný orgán; aktivity TenderNed nejsou nezbytné pro dosažení souladu s unijními směrnicemi o zadávání veřejných zakázek; dosažení souladu se závazky vyplývajícími z unijních směrnic o zadávání veřejných zakázek může být dosaženo jinak, a z důvodu že nizozemský zákon o zadávání veřejných zakázek umožňuje komerční aktivity na trhu s elektronickým zadáváním zakázek.