CELEX: 62011CB0433
Language: da
Date: 2012-11-08 00:00:00
Title: Sag C-433/11: Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 8. november 2012 — SKP k.s. mod Kveta Polhošová (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Krajský súd v Prešove — Slovakiet) (Præjudiciel forelæggelse — ikke tilstrækkelige oplysninger om den faktiske og retlige baggrund for tvisten i hovedsagen — spørgsmål forelagt i en sammenhæng, der udelukker en brugbar besvarelse — ikke tilstrækkelige oplysninger om grundene til, at en besvarelse af de præjudicielle spørgsmål er nødvendig — åbenbart afvisningsgrundlag)

13.4.2013   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 108/4
            
         Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 8. november 2012 — SKP k.s. mod Kveta Polhošová (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Krajský súd v Prešove — Slovakiet)
   (Sag C-433/11) (1)
   
   (Præjudiciel forelæggelse - ikke tilstrækkelige oplysninger om den faktiske og retlige baggrund for tvisten i hovedsagen - spørgsmål forelagt i en sammenhæng, der udelukker en brugbar besvarelse - ikke tilstrækkelige oplysninger om grundene til, at en besvarelse af de præjudicielle spørgsmål er nødvendig - åbenbart afvisningsgrundlag)
   2013/C 108/06
   Processprog: slovakisk
   
      Den forelæggende ret
   
   Krajský súd v Prešove
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøger: SKP k.s.
   
      Sagsøgt: Kveta Polhošová
   
      Sagens genstand
   
   Anmodning om præjudiciel afgørelse — Krajský súd v Prešove — fortolkning af artikel 5-9 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/29/EF af 11. maj 2005 om virksomheders urimelige handelspraksis over for forbrugerne på det indre marked og om ændring af Rådets direktiv 84/450/EØF og Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/7/EF, 98/27/EF og 2002/65/EF og Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2006/2004 (»direktivet om urimelig handelspraksis«) (EUT L 149, s. 22), og artikel 6, stk. 1, og artikel 7 stk. 1, i Rådets direktiv 93/13/EØF af 5. april 1993 om urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler (EFT L 95, s. 29), samt artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder — begrebet urimelig handelspraksis — særlig forbrugsaftale med et urimeligt vilkår — virksomhedens overdragelse af fordringen i henhold til kontrakten til et selskab i konkurs, hvilket gør det umuligt for forbrugeren at få dækket sagsomkostninger i tilfælde af medhold
   
      Konklusion
   
   Anmodningen om en præjudiciel afgørelse af 10. august 2011 fra Krajský súd v Prešove (Slovakiet) afvises.
   
      (1)  EUT C 340 af 19.11.2011.