CELEX: 62015CB0214
Language: nl
Date: 2016-07-07 00:00:00
Title: Zaak C-214/15: Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 7 juli 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Supremo Tribunal Administrativo — Portugal) — Município de Vila Pouca de Aguiar/Sá Machado & Filhos SA [Prejudiciële verwijzing — Overheidsopdrachten voor werken — Richtlijn 2004/18/EG — Artikel 55 — Aankondiging van een opdracht — Inschrijving die niet vergezeld gaat van bewijsstukken voor abnormaal lage prijzen — Vaststellingscriteria — Artikel 7, onder c) — Waarde van de opdracht — Drempel niet bereikt — Duidelijk grensoverschrijdend belang — Geen informatie — Kennelijke niet-ontvankelijkheid]

19.9.2016   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 343/10
            
         Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 7 juli 2016 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Supremo Tribunal Administrativo — Portugal) — Município de Vila Pouca de Aguiar/Sá Machado & Filhos SA
   (Zaak C-214/15) (1)
   
   ([Prejudiciële verwijzing - Overheidsopdrachten voor werken - Richtlijn 2004/18/EG - Artikel 55 - Aankondiging van een opdracht - Inschrijving die niet vergezeld gaat van bewijsstukken voor abnormaal lage prijzen - Vaststellingscriteria - Artikel 7, onder c) - Waarde van de opdracht - Drempel niet bereikt - Duidelijk grensoverschrijdend belang - Geen informatie - Kennelijke niet-ontvankelijkheid])
   (2016/C 343/14)
   Procestaal: Portugees
   
      Verwijzende rechter
   
   Supremo Tribunal Administrativo
   
      Partijen in het hoofdgeding
   
   
      Verzoekende partij: Município de Vila Pouca de Aguiar
   
      Verwerende partij: Sá Machado & Filhos SA
   
      in tegenwoordigheid van: Norcep Construções e Empreendimentos Lda
   
      Dictum
   
   Het verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Supremo Tribunal Administrativo (hoogste bestuursrechter, Portugal) bij beslissing van 9 april 2015, is kennelijk niet-ontvankelijk.
   
      (1)  PB C 254 van 3.8.2015.