CELEX: 62017TA0682
Language: da
Date: 2018-11-29 00:00:00
Title: Sag T-682/17: Rettens dom af 29. november 2018 — Khadi and Village Industries Commission mod EUIPO — BNP Best Natural Products (khadí Naturprodukte aus Indíen) (EU-varemærker — ugyldighedssag — EU-ordmærket khadí Naturprodukte aus Indíen — fremlæggelse af beviser for første gang for appelkammeret — appelkammerets skønsbeføjelse — artikel 76, stk. 2, i forordning (EU) 207/2009 (nu artikel 95, stk. 2 i forordning (EU) 2017/1001) — absolutte registreringshindringer — varemærke, som vil kunne vildlede offentligheden — artikel 7, stk. 1, litra g), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 7, stk. 1, litra g), i forordning 2017/1001] — der foreligger ikke ond tro — artikel 52, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 59, stk. 1, litra b), i forordning 2017/1001])

4.2.2019   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 44/39
            
         
      Rettens dom af 29. november 2018 — Khadi and Village Industries Commission mod EUIPO — BNP Best Natural Products (khadí Naturprodukte aus Indíen)
      (Sag T-682/17) (1)
      
      ((EU-varemærker - ugyldighedssag - EU-ordmærket khadí Naturprodukte aus Indíen - fremlæggelse af beviser for første gang for appelkammeret - appelkammerets skønsbeføjelse - artikel 76, stk. 2, i forordning (EU) 207/2009 (nu artikel 95, stk. 2 i forordning (EU) 2017/1001) - absolutte registreringshindringer - varemærke, som vil kunne vildlede offentligheden - artikel 7, stk. 1, litra g), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 7, stk. 1, litra g), i forordning 2017/1001] - der foreligger ikke ond tro - artikel 52, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 [nu artikel 59, stk. 1, litra b), i forordning 2017/1001]))
      (2019/C 44/49)
      Processprog: engelsk
      
         Parter
      
      
         Sagsøger: Khadi and Village Industries Commission (Mumbai Maharashtra, Indien) (ved solicitors J. Guise, N. Rose og V. Ellis)
      
         Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (først ved M. Rajh og D. Walicka, derefter ved M. Rajh og H. O’Neill, som befuldmægtigede)
      
         Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: BNP Best Natural Products GmbH (München, Tyskland)
      
         Sagens genstand
      
      Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 12. juli 2017 af Femte Appelkammer ved EUIPO (sag R 2085/2016-5) vedrørende en ugyldighedssag mellem Khadi and Village Industries Commission og BNP Best Natural Products.
      
         Konklusion
      
      
                  1)
               
               
                  Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
               
            
                  2)
               
               
                  Khadi and Village Industries Commission betaler sagsomkostningerne.
               
            
         (1)  EUT C 402 af 27.11.2017.