CELEX: 62022TN0418
Language: sv
Date: 2022-07-05 00:00:00
Title: Mål T-418/22: Talan väckt den 5 juli 2022 – HSBC Continental Europe mot kommissionen

22.8.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 318/48
            
         
      Talan väckt den 5 juli 2022 – HSBC Continental Europe mot kommissionen
      (Mål T-418/22)
      (2022/C 318/62)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Parter
      
      
         Sökande: HSBC Continental Europe (Paris, Frankrike) (ombud: D. Bailey, C. Thomas, Barristers-at-Law, M. Giner Asins och C. Angeli, advokater)
      
         Svarande: Europeiska kommissionen
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  i första hand, förplikta kommissionen att omedelbart betala dröjsmålsränta till ett belopp på 3 199 935,70 euro, och i andra hand, ett annat belopp som grundas på den period och den räntesats som tribunalen finner lämplig,
               
            
                  —
               
               
                  i första hand, förplikta kommissionen att betala ränta på dröjsmålsräntan (sammansatt ränta) (eller det belopp som anges i yrkandet ovan) från den 5 november 2019 till dess att beloppet betalas, med en dröjsmålsräntesats på 3,5 procent (det vill säga i första hand, ECB:s refinansieringsränta med ett tillägg på 3,5 procent eller, i andra hand, under den period och till den räntesats som tribunalen finner lämplig), eller i andra hand, förplikta kommissionen att betala sammansatt ränta antingen från och med dagen för HBCE:s begäran av den 14 mars 2022 eller från och med dagen för denna ansökan (med en enkel dröjsmålsräntesats på 3,5 procent som ska betalas före den tidpunkten),
               
            
                  —
               
               
                  samt eller i andra hand ogiltigförklara kommissionens avslagsbeslut,
               
            
                  —
               
               
                  i tredje hand, fastställa att kommissionens underlåtenhet att agera genom att inte betala dröjsmålsräntebeloppet (eller någon annan dröjsmålsränta) jämte sammansatt ränta på det beloppet är rättsstridigt, och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta kommissionen att ersätta HBCE:s rättegångskostnader och övriga kostnader för förfarandet.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden fem grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Sökanden gör i första hand gällande att den har rätt till dröjsmålsräntebeloppet med stöd av en talan enligt artikel 266 första stycket FEUF och artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, eftersom kommissionen var skyldig att betala det beloppet för att följa tribunalens dom i mål T-105/17. HBCE har i detta avseende i andra hand åberopat artikel 277 FEUF, för det fall kommissionen avser att åberopa sekundärrättsakter för att motivera sin ståndpunkt och sådan lagstiftning skulle tolkas i strid med de rättigheter som HBCE har enligt fördraget.
               
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Sökanden gör (vidare) i första hand gällande att den under alla omständigheter har rätt att återkräva dröjsmålsräntebeloppet med stöd av en talan enligt artikel 266 andra stycket FEUF, artiklarna 268 och 340 FEUF och artikel 41.3 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, på grund av unionens utomobligatoriska skadeståndsansvar, eftersom kommissionen underlåtit att betala dröjsmålsränta i enlighet med tribunalens dom i mål T-105/17. HBCE har i detta avseende på nytt, i andra hand, åberopat artikel 277 FEUF, för det fall kommissionen avser att åberopa sekundärrättsakter för att motivera sin ståndpunkt och sådan lagstiftning skulle tolkas i strid med de rättigheter som HBCE har enligt fördraget.
               
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden: Sökanden har enligt artikel 266 första stycket FEUF och/eller artikel 266 andra stycket FEUF samt artiklarna 268 och 340 FEUF och artikel 41.3 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna rätt till sammansatt ränta på grund av kommissionens underlåtenhet att betala dröjsmålsränta, såsom anges i den första och den andra grunden.
               
            
                  4.
               
               
                  Fjärde grunden: Sökanden gör (dessutom eller i andra hand) gällande att kommissionens vägran att betala dröjsmålsränta och sammansatt ränta strider mot artikel 266 FEUF och ska med stöd av artikel 263.4 FEUF ogiltigförklaras.
               
            
                  5.
               
               
                  Femte grunden: Sökanden gör i tredje hand gällande att det med stöd av artikel 265 FEUF ska fastställas att kommissionen har agerat rättsstridigt genom att inte betala dröjsmålsränta och sammansatt ränta till sökanden, i strid med artikel 266 FEUF.