CELEX: 62011TN0633
Language: da
Date: 2011-12-08 00:00:00
Title: Sag T-633/11: Sag anlagt den 8. december 2011 — Guangdong Kito Ceramics m.fl. mod Rådet

4.2.2012   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 32/40
            
         Sag anlagt den 8. december 2011 — Guangdong Kito Ceramics m.fl. mod Rådet
   (Sag T-633/11)
   2012/C 32/79
   Processprog: engelsk
   
      Parter
   
   
      Sagsøgere: Guangdong Kito Ceramics Co. Ltd (Foshan, Kina), Jingdezhen Kito Ceramic Co. Ltd (Jingdezhen, Kina), Jingdezhen Lehua Ceramic Sanitary Ware Co. Ltd (Jingdezhen, Kina) og Zhaoqing Lehua Ceramic Sanitary Ware Co. Ltd (Sihui, Kina) (ved advokt M. Sánchez Rydelski)
   
      Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union
   
      Sagsøgernes påstande
   
   
               —
            
            
               Rådets gennemførelsesforordning (EU) nr. 917/2011 af 12. september 2011 om indførelse af en endelig antidumpingtold og endelig opkrævning af den midlertidige told på importen af keramiske fliser med oprindelse i Folkerepublikken Kina (EUT L 238, s. 1) annulleres, for så vidt som den vedrører sagsøgerne.
            
         
               —
            
            
               Rådet for Den Europæiske Union tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   Til støtte for søgsmålet har sagsøgerne fremført tre anbringender.
   
               1)
            
            
               Med det første anbringende gør sagsøgerne gældende, at sagsøgte har fortolket og anvendt artikel 18 i Rådets forordning (EF) nr. 1225/2009 (1) åbenbart urigtigt.
            
         
               2)
            
            
               Med det andet anbringende gør sagsøgerne gældende, at den anfægtede forordnings begrundelse ikke er fyldestgørende.
            
         
               3)
            
            
               Med det tredje anbringende gør sagsøgerne gældende, dels at den procedure, som førte til den anfægtede forordning, ikke var i overensstemmelse med almindelige EU-retlige principper, såsom princippet om god forvaltningsskik og om gennemsigtighed, og med sagsøgernes ret til forsvar, dels at proceduren indebar en tilsidesættelse artikel 18, stk. 4, i Rådets forordning (EF) nr. 1225/2009.
            
         
      (1)  Rådets forordning (EF) nr. 1225/2009 af 30.11.2009 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det Europæiske Fællesskab, EUT L 343, s. 51.