CELEX: 62018CA0555
Language: ro
Date: 2019-11-07 00:00:00
Title: Cauza C-555/18: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 7 noiembrie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Sofiyski rayonen sad - Bulgaria) – K.H.K./B.A.C., E.E.K. (Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie civilă – Regulamentul (UE) nr. 655/2014 – Ordonanță asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancare – Articolul 5 litera (a) – Procedura de obținere – Articolul 4 punctele 8-10 – Noțiunile de „hotărâre judecătorească”, de „tranzacție judiciară” și de „act autentic” – Ordonanță națională privind o somație de plată susceptibilă de opoziție – Articolul 18 alineatul (1) – Termene – Articolul 45 – Circumstanțe excepționale – Noțiune)

13.1.2020   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 10/17
            
         
      Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 7 noiembrie 2019 (cerere de decizie preliminară formulată de Sofiyski rayonen sad - Bulgaria) – K.H.K./B.A.C., E.E.K.
      (Cauza C-555/18) (1)
      
      (Trimitere preliminară - Cooperare judiciară în materie civilă - Regulamentul (UE) nr. 655/2014 - Ordonanță asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancare - Articolul 5 litera (a) - Procedura de obținere - Articolul 4 punctele 8-10 - Noțiunile de „hotărâre judecătorească”, de „tranzacție judiciară” și de „act autentic” - Ordonanță națională privind o somație de plată susceptibilă de opoziție - Articolul 18 alineatul (1) - Termene - Articolul 45 - Circumstanțe excepționale - Noțiune)
      (2020/C 10/20)
      Limba de procedură: bulgara
      
         Instanța de trimitere
      
      Sofiyski rayonen sad
      
         Părțile din procedura principală
      
      
         Solicitant: K.H.K.
      
         Debitori: B.A.C., E.E.K.
      
         Dispozitivul
      
      
                  1)
               
               
                  Articolul 4 punctul 10 din Regulamentul (UE) nr. 655/2014 al Parlamentului European și al Consiliului din 15 mai 2014 de instituire a unei proceduri pentru ordonanța asigurătorie europeană de indisponibilizare a conturilor bancare în vederea facilitării recuperării transfrontaliere a datoriilor în materie civilă și comercială trebuie să fie interpretat în sensul că o somație de plată precum cea în discuție în litigiul principal, care nu este executorie, nu face parte din sfera noțiunii de „act autentic” în sensul acestei dispoziții.
               
            
                  2)
               
               
                  Articolul 5 litera (a) din Regulamentul nr. 655/2014 trebuie să fie interpretat în sensul că o procedură de somație de plată în curs precum cea în discuție în litigiul principal poate fi calificată drept „procedur[ă] pe fond” în sensul acestei dispoziții.
               
            
                  3)
               
               
                  Articolul 45 din Regulamentul nr. 655/2014 trebuie să fie interpretat în sensul că vacanța judecătorească nu intră în sfera noțiunii de „circumstanțe excepționale” în sensul acestei dispoziții.
               
            
         (1)  JO C 427, 26.11.2018.