CELEX: C2003/226/21
Language: el
Date: 2003-09-20 00:00:00
Title: Υπόθεση C-336/03: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Ηigh Court of Justice (England & Wales), Chancery Division, με διάταξη της 21ης Ιουλίου 2003, στην υπόθεση easyCar (UK) Ltd κατά Office of Fair Trading

C 226/12              EL                       Eπίσημη Eφημερίδα της Eνρωπαϊκής Ένωσης                                       20.9.2003
Α)   Πρέπει το άρθρο 3, στοιχείο α', σε σχέση με το άρθρο 4,          Περιλαμβάνει ο όρος «συμβάσεις για την παροχή υπηρεσιών [...]
     παράγραφος       1,    της     οδηγίας    89/48/ΕΟΚ,     της     μεταφοράς», που περιέχεται στο άρθρο 3, παράγραφος 2, της
     21ης Δεκεμβρίου 1988, σχετικά με ένα γενικό σύστημα              οδηγίας 97/7/ΕΚ (1) για την προστασία των καταναλωτών κατά
     αναγνώρισης των διπλωμάτων τριτοβάθμιας εκπαίδευσης που          τις εξ αποστάσεως συμβάσεις, τις συμβάσεις παροχής υπηρεσιών
     πιστοποιούν επαγγελματική εκπαίδευση ελάχιστης διάρκειας         μισθώσεως αυτοκινήτων;
     τριών ετών (1), να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι το κράτος
     μέλος υποδοχής έχει τη δυνατότητα να προβεί στην
     περιορισμένη αναγνώριση των επαγγελματικών προσόντων
     ενός αιτούντος σχετική άδεια ο οποίος διαθέτει πτυχίο
     Ιngegnere civile idraulico (πολιτικού μηχανικού ειδικευμένου     (1) Οδηγία 97/7/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου
                                                                          της 20ής Μαΐου 1997 για την προστασία των καταναλωτών κατά τις
     σε υδραυλικά έργα) (κτηθέντος στην Ιταλία) και επιθυμεί να
                                                                          εξ αποστάσεως συμβάσεις — Δήλωση του Συμβουλίου και του
     ασκήσει το επάγγελμα αυτό σε άλλο κράτος μέλος, όπου είναι           Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σχετικά με το άρθρο 6 παράγραφος 1 —
     νομοθετικώς κατοχυρωμένο το επάγγελμα του Ιngeniero de               Δήλωση της Επιτροπής σχετικά με το άρθρο 3 παράγραφος 1 πρώτη
     Caminos, Canales y Puertos (μηχανικού οδών, διαύλων και              περίπτωση (EE L 144 της 4.6.1997, σ. 19).
     λιμένων); Η θέση αυτή στηρίζεται στο γεγονός ότι αυτό το
     τελευταίο επάγγελμα περιλαμβάνει στο κράτος υποδοχής
     δραστηριότητες που δεν αντιστοιχούν πάντα σε αυτές του
     πτυχίου του αιτούντος, ενώ η πιστοποιούμενη από το εν λόγω
     πτυχίο εκπαίδευση δεν περιλαμβάνει ορισμένα μαθήματα που
     απαιτούνται, γενικώς, για την κτήση του τίτλου του Ιngeniero     Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά
     de Caminos, Canales y Puertos στο κράτος υποδοχής;               της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, που
Β)   Σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως στο πρώτο ερώτημα,                          ασκήθηκε την 1η Αυγούστου 2003
     είναι σύμφωνος προς τα άρθρα 39 και 43 της Συνθήκης ΕΚ
     ένας τέτοιος περιορισμός του σχετικού δικαιώματος των                                  (Υπόθεση C-339/03)
     αιτούντων οι οποίοι ζητούν να ασκήσουν το επάγγελμά
     τους, ως ανεξάρτητοι επαγγελματίες ή μισθωτοί, σε κράτος                                 (2003/C 226/22)
     μέλος διαφορετικό αυτού εντός του οποίου έχουν αποκτήσει
     τα επαγγελματικά προσόντα τους, κατά τρόπο ώστε το κράτος        Η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούμενη από
     υποδοχής να μπορεί να αποκλείσει, μέσω της δικής του             τους Josef-Christian Schieferer και Michel Van Beek, μέλη της
     εσωτερικής νομοθεσίας, την περιορισμένη αναγνώριση των           Νομικής Υπηρεσίας της, άσκησε την 1η Αυγούστου 2003 ενώπιον
     επαγγελματικών προσόντων, εάν τέτοια απόφαση, που είναι          του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της
     σύμφωνη κατ' αρχήν προς το άρθρο 4 της οδηγίας                   Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας.
     89/48/ΕΟΚ, σημαίνει ότι η άσκηση του επαγγέλματος
     εξαρτάται από ορισμένες δυσαναλόγες πρόσθετες απαιτήσεις;        Η Επιτροπή ζητεί από το Δικαστήριο:
     Με την έκφραση περιορισμένη αναγνώριση νοείται, στο πλαίσιο
     αυτών των αποτελεσμάτων, αναγνώριση που θα επέτρεπε στον
                                                                      1.   να αναγνωρίσει ότι η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της
     αιτούντα να ασκήσει τη δραστηριότητά του ως ingeniero
                                                                           Γερμανίας, μη θεσπίζοντας όλες τις απαραίτητες νομοθετικές,
     (μηχανικός) μόνο στον αντίστοιχο τομέα (hidráulico) (υδραυ-
                                                                           κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις προς συμμόρφωση με
     λικά έργα) του επαγγέλματος, γενικότερα, του Ιngeniero de
                                                                           την οδηγία 1999/22/ΕΚ (1) του Συμβουλίου, της
     Caminos, Canales y Puertos (μηχανικού δρόμων, διαύλων και
                                                                           29ης Μαρτίου 1999, σχετικά με τη διατήρηση άγριων ζώων
     λιμένων) που είναι νομοθετικώς κατοχυρωμένο στο κράτος
                                                                           στους ζωολογικούς κήπους (και συγκεκριμένα τις
     υποδοχής, χωρίς να ισχύσουν για τον ενδιαφερόμενο οι
                                                                           νομοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατάξεις για την
     πρόσθετες απαιτήσεις που προβλέπονται στο στοιχείο β' του
                                                                           πλήρη εφαρμογή της οδηγίας στα διάφορα ομόσπονδα
     άρθρου 4, παράγραφος 1, της οδηγίας 89/48/ΕΟΚ.
                                                                           κράτη (Länder), με εξαίρεση τα ομόσπονδα κράτη Βρέμη,
                                                                           Αμβούργο, Έση, Βάδη-Βυρτεμβέργη και Κάτω Σαξωνία), και
(1) ΕΕ L 19 της 24.1.1989, σ. 16.                                          εν πάση περιπτώσει μη ανακοινώνοντας τις εν λόγω διατάξεις
                                                                           στην Επιτροπή, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το
                                                                           άρθρο 9 της οδηγίας αυτής,
Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που
υπέβαλε το Ηigh Court of Justice (England & Wales),
                                                                      2.   να καταδικάσει την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας
Chancery Division, με διάταξη της 21ης Ιουλίου 2003,
                                                                           στα δικαστικά έξοδα.
στην υπόθεση easyCar (UK) Ltd κατά Office of Fair Trading
                      (Υπόθεση C-336/03)                              Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
                         (2003/C 226/21)                              Η προθεσμία για τη μεταφορά της οδηγίας στα εθνικά δίκαια έληξε
                                                                      στις 9 Απριλίου 2002, χωρίς να έχουν θεσπιστεί οι αναγκαίες
Με διάταξη της 21ης Ιουλίου 2003, η οποία περιήλθε στη                διατάξεις από όλα τα ομόσπονδα γερμανικά κράτη.
Γραμματεία του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις
30 Ιουλίου 2003, το Ηigh Court of Justice (England & Wales),
Chancery Division, στο πλαίσιο της διαφοράς μεταξύ easyCar
(UK) Ltd και Office of Fair Trading, που εκκρεμεί ενώπιόν του,
ζητεί από το Δικαστήριο την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως επί        (1) EE L 94, σ. 24.
του εξής ερωτήματος: