CELEX: C2000/192/47
Language: it
Date: 2000-07-08 00:00:00
Title: Causa T-128/00: Ricorso della società The Procter & Gamble Company contro l'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno, proposto il 12 maggio 2000

8.7.2000                IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                           C 192/25
Le ricorrenti chiedono che il Tribunale voglia:                              Motivi e principali argomenti
— annullare la Decisione della Commissione dell’11 maggio                    Marchio di cui trattasi:       Marchio tridimensionale in forma
    1999 n. 2000/128/CE, relativa al regime di aiuti concessi                                               di pastiglie — Domanda
    dall’Italia per interventi a favore dell’occupazione, pubbli-                                           n. 949610
    cata in G.U.C.E. L 42 del 15 febbraio 2000;
                                                                             Prodotto o servizio:           Prodotti della categoria 3 della
— in subordine, annullare gli Articoli 1 e 2 del dispositivo                                                Convenzione di Nizza (in partico-
    della Decisione, nella parte in cui non escludono dalla                                                 lare preparati per lavaggio e can-
    dichiarazione di incompatibilità le altre tipologie di CFL di                                           deggio di biancheria; detersivi,
    cui si è dimostrata nel presente ricorso la compatibilità con                                           preparati per lavaggio di stoviglie,
    il mercato comune; conseguentemente, annullare per le                                                   saponi, profumi, olii essenziali,
    medesime tipologie di CFL l’Articolo 3 del dispositivo,                                                 cosmetici, lozioni per capelli, den-
    nella misura in cui impone indebitamente il recupero degli                                              tifrici)
    aiuti già versati;
                                                                             Decisione      impugnata       Diniego di registrazione da parte
— condannare in ogni caso la convenuta Commissione al                        dinanzi alla Commis-           dell’esaminatore
    pagamento delle spese della causa.                                       sione di ricorso:
                                                                             Motivi del ricorso:            violazione dell’art. 7, n. 1, lett. b),
                                                                                                            del regolamento n. 40/94.
Motivi e principali argomenti
I motivi e principali argomenti sono simili a quelli invocati
nella causa T-124/00 FAID Federdistribuzione ea./Comissione.
                                                                             Ricorso della società The Procter & Gamble Company
                                                                             contro l’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno,
                                                                                               proposto il 12 maggio 2000
                                                                                                     (Causa T-129/00)
Ricorso della società The Procter & Gamble Company
contro l’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno,                                            (2000/C 192/48)
                  proposto il 12 maggio 2000
                                                                                                 (Lingua processuale: l’inglese)
                         (Causa T-128/00)
                                                                             Il 12 maggio 2000 la società The Procter & Gamble Company,
                          (2000/C 192/47)                                    con gli avv.ti C.J.J.C. van Nispen e G. Kuipers, dello studio
                                                                             legale De Brauw, Blackstone, Westbroek, L’Aia, Paesi Bassi, ha
                                                                             proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità
                    (Lingua processuale: l’inglese)                          europee un ricorso contro l’Ufficio per l’armonizzazione nel
                                                                             mercato interno.
Il 12 maggio 2000 la società The Procter & Gamble Company,
con gli avv.ti C.J.J.C. van Nispen e G. Kuipers, dello studio                La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
legale De Brauw, Blackstone, Westbroek, L’Aia, Paesi Bassi, ha
proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità                  — annullare la decisione 8 marzo 2000, R508/1999-1 della
europee un ricorso contro l’Ufficio per l’armonizzazione nel                     Prima Commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizza-
mercato interno.                                                                 zione nel mercato interno in quanto dichiara che il marchio
                                                                                 non soddisfa i requisiti prescritti dall’art. 7, n. 1, lett. b),
                                                                                 del regolamento n. 40/94;
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
                                                                             — porre le spese processuali a carico dell’Ufficio per l’armo-
— annullare la decisione 8 marzo 2000, R506/1999-1 della                         nizzazione nel mercato interno.
    Prima Commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizza-
    zione nel mercato interno in quanto dichiara che il marchio
    non soddisfa i requisiti prescritti dall’art. 7, n. 1, lett. b),         Motivi e principali argomenti
    del regolamento n. 40/94;
                                                                             Marchio di cui trattasi:       Marchio tridimensionale in forma
— porre le spese processuali a carico dell’Ufficio per l’armo-                                              di pastiglie — Domanda
    nizzazione nel mercato interno.                                                                         n. 949990