CELEX: 62006TJ0054
Language: sv
Date: 2011-11-16
Title: Tribunalens dom (fjärde avdelningen) av den 16 november 2011.#Kendrion NV mot Europeiska kommissionen.#Konkurrens - Konkurrensbegränsande samverkan - Marknaden för industrisäckar av plast - Beslut i vilket en överträdelse av artikel 81 EG konstateras - Ekonomisk enhet - Solidariskt ansvar - Proportionalitet - Likabehandling - Böter - Tak på 10 procent av omsättningen - Reell bidragsförmåga.#Mål T-54/06.

Tribunalens dom (fjärde avdelningen) av den 16 november 2011 – Kendrion mot kommissionen
      (mål T‑54/06)
      Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Marknaden för industrisäckar av plast – Beslut i vilket en överträdelse av artikel 81 EG konstateras – Ekonomisk enhet – Solidariskt ansvar – Proportionalitet – Likabehandling – Böter – Tak på 10 procent av omsättningen – Reell bidragsförmåga
      1.                     Konkurrens – Gemenskapsregler – Överträdelser – Ansvar – Moderbolag och dotterbolag – Ekonomisk enhet – Bedömningskriterier
            – Presumtion att moderbolaget utövar ett avgörande inflytande över sina helägda dotterbolag – Bevis som måste åberopas för
            att motbevisa presumtionen (Artikel 81.1 EG) (se punkterna 49–52 och 65–67)
      2.                     Konkurrens – Böter – Bedömning grundad på företagets individuella beteende – Betydelse av att någon annan ekonomisk aktör
            inte påförts böter – Föreligger inte (Artikel 81.1 EG; rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.2) (se punkterna 77 och 78)
      3.                     Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Högsta belopp – Beräkning – Relevant omsättning – Kumulerad omsättning för alla
            de bolag som utgör en ekonomisk enhet som agerar som företag – Gränser (Artikel 81.1 EG; rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.2)
            (se punkterna 91 och 92)
      4.                     Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Likabehandlingsprincipen – Olikheter mellan företag till följd av tillämpningen
            av det högsta beloppet – Tillåtet – Förbud mot att ålägga högre böter för små eller medelstora företag – Föreligger inte (Artikel 81.1
            EG; rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.2; kommissionens meddelande nr 98/C 9/03) (se punkterna 106, 107, 110, 111 och
            149)
      5.                     Talan om ogiltigförklaring – Dom om ogiltigförklaring – Verkningar – Ogiltigförklaring av ett kommissionsbeslut i vilket en
            överträdelse av konkurrensreglerna konstateras – Verkningar gentemot beslutsdestinatärer som inte väckt talan mot beslutet
            – Föreligger inte (Artiklarna 81 EG, 230 EG och 249 EG) (se punkt 119)
      6.                     Förfarande – Ansökan genom vilken talan väckts – Formkrav – Kortfattad framställning av grunderna för talan – Fråga huruvida
            rätten får beakta en hänvisning till inlagor som ingetts till rätten i ett annat mål – Grundläggande villkor – Namnet på parterna,
            särskilt namnet på sökandena i de båda målen – Möjlighet att avhjälpa ett åsidosättande av principen genom att ange grunderna
            i repliken – Föreligger inte (Domstolens stadga, artikel 21; tribunalens rättegångsregler, artikel 44.1) (se punkterna 125–127)
      7.                     Konkurrens – Gemenskapsregler – Överträdelser – Böter – Fastställande – Kriterier – Höjning av den generella bötesnivån –
            Tillåtet (Artikel 81.1 EG; rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.2) (se punkterna 133 och 134)
      8.                     Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Kriterier – Det berörda företagets totala omsättning – Omsättningen för de varor
            som är föremål för överträdelsen – Beaktande av var och en – Gränser (Artikel 81.1 EG; rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.2)
            (se punkterna 141–143)
      9.                     Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Kriterier – Det berörda företagets finansiella ställning – Beaktande – Skyldighet
            för kommissionen att begära in detaljerade upplysningar om företagets finansiella ställning – Föreligger inte (Artikel 81.1
            EG; rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.2; kommissionens meddelande nr 98/C 9/03, punkt 5 b) (se punkterna 161–163 och
            165)
      10.                     Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Indelning av de berörda företagen i olika kategorier – Villkor (Artikel 81.1
            EG; rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.2; kommissionens meddelande nr 98/C 9/03, punkt 1 A) (se punkterna 182 och 183)
      Saken
      
         
               Talan i första hand om ogiltigförklaring av kommissionens beslut K(2005) 4634 slutlig av den 30 november 2005 om ett förfarande
                  enligt artikel 81 [EG] (Ärende COMP/F/38.354 – Industrisäckar), i den del det avser sökanden, avseende en konkurrensbegränsande
                  samverkan på marknaden för industrisäckar av plast och i andra hand om upphävande eller nedsättning av de böter som påförts
                  sökanden.
               
            Domslut
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Talan ogillas.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Kendrion NV ska ersätta rättegångskostnaderna.