CELEX: C2007/155/40
Language: es
Date: 2007-07-07 00:00:00
Title: Asunto T-500/04: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 22 de mayo de 2007 — Comisión/IIC ( Cláusula compromisoria — Competencia del Tribunal de Primera Instancia — Devolución del anticipo abonado por la Comunidad para proyectos financiados en el sector de las redes transeuropeas de telecomunicaciones — Caducidad — Carácter reembolsable de los gastos supuestamente efectuados )

7.7.2007   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 155/21
            
         Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 22 de mayo de 2007 — Comisión/IIC
   (Asunto T-500/04) (1)
   
   («Cláusula compromisoria - Competencia del Tribunal de Primera Instancia - Devolución del anticipo abonado por la Comunidad para proyectos financiados en el sector de las redes transeuropeas de telecomunicaciones - Caducidad - Carácter reembolsable de los gastos supuestamente efectuados»)
   (2007/C 155/40)
   Lengua de procedimiento: alemán
   Partes
   
      Demandante: Comisión de las Comunidades Europeas (representantes: G. Braun, W. Wils y N. Knittlmayer, agentes)
   
      Demandada: IIC Informations-Industrie Consulting GmbH (Königswinter, Alemania) (representantes: E. Rott y J. Wolff, abogados)
   Objeto
   Recurso interpuesto con arreglo al artículo 238 CE, por el que se pretende que se condene a la demandada a devolver una parte del anticipo abonado por la Comunidad en cumplimiento de dos contratos de financiación en el marco de programas culturales
   Fallo
   
               1.
            
            
               Condenar a IIC Informations-Industrie Consulting GmbH a pagar a la Comisión de las Comunidades Europeas la cantidad de 179.337 euros que adeuda en concepto de principal, incrementada con intereses de demora a un tipo del 4 % anual a partir del 1 de noviembre de 1998 hasta el pago total de las cantidades debidas.
            
         
               2.
            
            
               Desestimar el recurso en todo lo demás.
            
         
               3.
            
            
               Desestimar la demanda de suspensión de la ejecución forzosa de la presente sentencia formulada por IIC Informations-Industrie Consulting GmbH.
            
         
               4.
            
            
               Condenar en costas a IIC Informations-Industrie Consulting GmbH.
            
         
      (1)  DO C 82, de 2.4.2005.