CELEX: 62020TN0373
Language: bg
Date: 2020-06-15 00:00:00
Title: Дело T-373/20: Жалба, подадена на 15 юни 2020 г. — Framery/EUIPO — Smartblock (Преносима постройка)

17.8.2020   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 271/43
            
         
      Жалба, подадена на 15 юни 2020 г. — Framery/EUIPO — Smartblock (Преносима постройка)
      (Дело T-373/20)
      (2020/C 271/54)
      Език на производството: английски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: Framery Oy (Тампере, Финландия) (представител: P. Voutilainen, адвокат)
      
         Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO)
      
         Друга страна в производството пред апелативния състав: Smartblock Oy (Хелзинки, Финландия)
      
         Данни за производството пред EUIPO
      
      
         Притежател на спорния промишлен дизайн: жалбоподателят в производството пред Общия съд
      
         Спорен промишлен дизайн: Промишлен дизайн на Европейския съюз 3 303 994-00001
      
         Обжалвано решение: решение на трети апелативен състав на EUIPO от 8 април 2020 г. по преписка R 616/2019-3
      
         Искания
      
      Жалбоподателят иска от Общия съд:
      
                  —
               
               
                  да отмени обжалваното решение и да отхвърли изцяло искането за обявяване на недействителност,
               
            
                  —
               
               
                  да осъди EUIPO да заплати съдебните разноски.
               
            
         Изложени основания
      
      
                  —
               
               
                  Нарушение на член 6, параграф 1, буква б) във връзка с член 25, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) 6/2002 на Съвета, тъй като оспорваният промишлен дизайн бил оригинален, а апелативният състав допуснал грешка в преценката на оригиналността на оспорвания промишлен дизайн;
               
            
                  —
               
               
                  Нарушение на член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) 6/2002 на Съвета, тъй като апелативният състав неправилно приел наличието на оповестяване на по-ранен промишлен дизайн;
               
            
                  —
               
               
                  Нарушение на член 62 от Регламент (ЕО) 6/2002 на Съвета, тъй като апелативният състав не изложил мотивите за приемането на оповестяването на по-ранния промишлен дизайн;
               
            
                  —
               
               
                  Нарушение на член 63, параграф 1) от Регламент (ЕО) 6/2002 на Съвета, тъй като апелативният състав основал решението си на непредставени от никоя от страните факти, доказателства и доводи, особено по отношение на твърдените особености и оповестяване на по-ранния промишлен дизайн.