CELEX: C2005/281/50
Language: lv
Date: 2005-11-12 00:00:00
Title: lieta T-326/05: Prasība, kas celta 2005. gada 29. augustā — Rath/ITSB

12.11.2005   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 281/27
            
         Prasība, kas celta 2005. gada 29. augustā — Rath/ITSB
   (lieta T-326/05)
   (2005/C 281/50)
   Valoda, kurā sagatavots prasības pieteikums — vācu
   Lietas dalībnieki
   
      Prasītājs: Matiass Rāts [Matthias Rath] (Keiptauna, Dienvidāfrika), (pārstāvji — S. Zīglere [S. Ziegler], Rechtsanwältin, C. Klainers [C. Kleiner], Rechtsanwalt un F. Dēns [F. Dehn], Rechtsanwalt)
   
   
      Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
   
      Otrs procesa Apelāciju padomē dalībnieks: AstraZeneca AB (Sodertalja [Södertälje], Zviedrija)
   Prasītāja prasījumi
   
               —
            
            
               atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelāciju ceturtās padomes 2005. gada 18. maija lēmumu;
            
         
               —
            
            
               piespriest ITSB atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzējs: AstraZeneca AB
   
      Attiecīgā Kopienas preču zīme: vārdiska preču zīme “VIXACOR” attiecībā uz 5. klasē ietilpstošajām precēm (reģistrācijas pieteikums Nr. 1 739 697)
   
      Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašnieks: prasītājs
   
      Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: Kopienas preču zīme “Vitacor” (Nr. 689 018) attiecībā uz 5., 16. un 41. klasē ietilpstošajām precēm un pakalpojumiem, Kopienas preču zīme “Vitacor Plus” (Nr. 1 668 565) attiecībā uz 5., 16. un 32. klasē ietilpstošajām precēm un Vācijas preču zīme “Vitacor Plus” (Nr. 399 65 690) attiecībā uz 5., 16. un 31. klasē ietilpstošajām precēm
   
      Iebildumu nodaļas lēmums: iebildumus noraidīt
   
      Apelāciju padomes lēmums: apelāciju noraidīt
   
      Izvirzītie pamati: Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums, jo pastāv sajaukšanas iespēja starp reģistrācijai pieteikto preču zīmi un preču zīmi, uz kuru atsaucas iebildumu pamatojumā