CELEX: C2004/262/97
Language: sv
Date: 2004-10-23 00:00:00
Title: Mål T-339/04: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission, väckt den 10 augusti 2004 av Wanadoo S.A.

23.10.2004   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 262/53
            
         Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission, väckt den 10 augusti 2004 av Wanadoo S.A.
   (Mål T-339/04)
   (2004/C 262/97)
   Rättegångsspråk: franska
   Företaget Wanadoo S.A., Issy-les-Moulineaux (Frankrike), har den 10 augusti 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advokaterna Hugues Calvet och Marie-Cécile Rameau.
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall:
   
               —
            
            
               ogiltigförklara kommissionens beslut av den 18 maj 2004, genom vilket sökanden, samt alla de företag som direkt eller indirekt kontrolleras av sökanden, uppmanas att underkasta sig inspektioner med stöd av artikel 20.4 i rådets förordning nr 1/2003 (1), och
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Till stöd för sin talan gör sökanden gällande att kommissionen genom att ha antagit det ifrågasatta beslutet har åsidosatt skyldigheten att i enlighet med artikel 10 EG-fördraget samarbeta med domstolar och nationella myndigheter, samt har åsidosatt förordning nr 1/2003. Enligt sökanden har kommissionen olagligt undanhållit för den nationella domare som godkänt inspektionen dels att det pågick ett förfarande vid Conseil français de la concurrence (det franska konkurrensrådet) angående de åsidosättanden av artikel 82 EG som sökanden påstås ha gjort, dels ett beslut av nämnda råd av den 11 maj 2004. Sökanden anser dessutom att ärendet fortfarande skall avgöras av Conseil français de la concurrence och att kommissionen därför inte borde ha ingripit i ärendet.
   Sökanden gör även gällande att skyldigheten att undersöka alla relevanta omständigheter i fallet med omsorg och opartiskhet, motiveringsskyldigheten samt proportionalitetsprincipen har åsidosatts genom det ifrågasatta beslutet. I sista hand åberopar sökanden en uppenbart oriktig bedömning.
   
      (1)  Rådets förordning (EG) nr 1/2003 av den 16 december 2003 om tillämpning av konkurrensreglerna i artiklarna 81 och 82 i fördraget, EGT L 1, s. 1–25.