CELEX: C2001/227/49
Language: it
Date: 2001-08-11 00:00:00
Title: Causa T-109/01: Ricorso della Fleuren Compost N.V. contro la Commissione delle Comunità europee, presentato il 18 maggio 2001

11.8.2001               IT                        Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                              C 227/25
Ricorso della Free Trade Foods N.V. contro la Commis-                             del pari applicabili nel regolamento controverso.
sione delle Comunità europee, presentato il 10 maggio
                               2001
                                                                            (1) Regolamento (CE) della Commissione 27 febbraio 2001, n. 396,
                                                                                che proroga l’applicazione delle misure di salvaguardia per le
                         (Causa T-108/01)                                       importazioni in provenienza dai paesi e territori d’oltremare di
                                                                                prodotti del settore dello zucchero con origine cumulata CE/PTOM
                          (2001/C 227/48)                                       per il periodo dal 1o marzo 2001 al 30 giugno 2001 (GU L 58
                                                                                del 28.02.01, pagg. 13-15).
                                                                            (2) Regolamento (CE) della Commissione 17 dicembre 1997, n. 2553,
                                                                                recante modalità per il rilascio dei titoli d’importazione relativi a
                   (Lingua processuale: l’olandese)                             taluni prodotti dei codici NC 1701, 1702, 1703 e 1704 con
                                                                                origine cumulata ACP/PTOM (GU L 349 del 19.12.1997,
                                                                                pagg. 26-30).
Il 10 maggio 2001 la Free Trade Foods NV, con sede sociale
in Curaçao, (Antille olandesi), rappresentata dagli avvocati
M. M. Slotboom en N. J. Helder, del foro di Rotterdam, ha
presentato dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità
un ricorso contro la Commissione delle Comunità europee.
La ricorrente conclude che il Tribunale voglia:
1)    annullare il regolamento (CE) della Commissione 27 feb-               Ricorso della Fleuren Compost N.V. contro la Commis-
      braio 2001, n. 396, che introduce misure di salvaguardia              sione delle Comunità europee, presentato il 18 maggio
      per le importazioni in provenienza dai paesi e territori                                                2001
      d’oltremare di prodotti del settore dello zucchero con
      origine cumulata CE/PTOM;
                                                                                                      (Causa T-109/01)
2)    stabilire che la Commissione è responsabile per i danni
      subiti dalla Free Trade Foods in conseguenza del regola-                                         (2001/C 227/49)
      mento 27 febbraio 2001, n. 396/2001;
3)    condannare la Commissione alle spese del procedimento.                                     (Lingua processuale: l’olandese)
                                                                            Il 18 maggio 2001 la Fleuren Compost N.V., con sede sociale
Motivi e principali argomenti                                               in Middelharnis (Paesi Bassi), rappresentata dall’avv. Jules
                                                                            Stuyck, del foro di Brussel, ha presentato dinanzi al Tribunale di
                                                                            primo grado delle Comunità un ricorso contro la Commissione
La Free Trade Foods N.V. possiede a Curaçao uno zuccherificio               delle Comunità europee.
che è destinato alla trasformazione dello zucchero-C con
origine comunitaria, che a seguito del cumulo d’origine
CE/PTOM riceve un’origine PTOM. Tale zucchero può quindi                   La ricorrente conclude che il Tribunale voglia:
essere importato nella Comunità in esenzione da prelievi.
                                                                            —     annullare la decisione della Commissione 13 dicembre
                                                                                  2000 riguardante il regime degli aiuti che il Regno dei
A seguito della Quarta misura di salvaguardia (regolamento                        Paesi Bassi ha concesso a favore di sei impianto per il
della Commissione 27 febbraio 2001, n. 396/2001 (1)) vige                         trattamento dei liquami zootecnici, almeno per quanto
tuttavia un contingente di 3 878 tonnellate.                                      tale decisione riguardi la ricorrente;
                                                                            —     condannare la Commissione alle spese del procedimento.
La ricorrente deduce a sostegno delle proprie pretese i seguenti
quattro motivi:
—     violazione dell’art. 109 della decisione PTOM;                        Motivi e principali argomenti
—     violazione dell’ordine di precedenza stabilito nel Trattato           La ricorrente ha ricevuto dal governo olandese sussidi in
      CE a favore delle merci PTOM;                                         quanto impianto per il trattamento dei liquami zootecnici,
                                                                            secondo la ricorrente nell’ambito del regime di aiuti «Bijdrage-
—     violazione dell’art. 7, n. 5, dell’Accordo sulle misure               regeling Proefprojecten Mestverwerking» (BPM) (regime dei
      di salvaguardia stipulato nell’ambito dell’OMC, nonché                contributi per i progetti pilota di trattamento dei liquami
      dell’art. 300, n. 7, CE;                                              zootecnici). La Commissione di fatto ha richiesto con la
                                                                            decisione 13 dicembre 2001, C(2000)4070, diretta al governo
—     illegittimità del regolamento della Commissione                       olandese ha chiesto il recupero del sussidio versato alla
      17 dicembre 1997 (2), le cui disposizioni sono dichiarate             ricorrente e ad altre imprese.
 ---pagebreak--- C 227/26                IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                            11.8.2001
A sostegno della propria pretesa, la ricorrente deduce la                    Marchi contestati nel           Marchio          verbale       «Saint-
violazione dell’art. 87, nn. 1 e 3, lett. c), CE. Secondo la                 procedimento di opposi-         Hubert 41». Decisione 9 marzo
ricorente la Commissione non ha tenuto conto, nel valutare                   zione:                          2001 nel procedimento R-
l’aiuto accordat, del metodo di produzione specifico, più                                                    127/2000-1
caro, utilizzato dalla ricorrente, fissato dal governo olandese,
mediante il quale viene limitato il fastidio provocato dall’odore            Titolare di marchi conte-       La ricorrente
sgradevole. Tale metodo di produzione, secondo la ricorrente,                stati:
non sarebbe obbligatorio in altri Stati membri cosicché sarebbe
possibile una produzione più a buon mercato. La ricorrente                   Decisione della divisione       Rigetto dell’opposizione effettuata
deduce inoltre la violazione della decisione della Commissione               di opposizione:                 dalla ricorrente avverso la doman-
6 luglio 1989 recante approvazione del regime «Bijdragerege-                                                 da di registrazione del marchio
ling Proefprojecten Mestverwerking» e dell’art. 88 CE. La                                                    «Hubert»
ricorrente deduce infine la violazione dell’obbligo di motivazio-
ne, del principio del legittimo affidamento e del diritto ad                 Decisione della commis-         Rigetto del ricorso presentato dal-
essere sentiti.                                                              sione di ricorso:               la ricorrente
                                                                             Motivi fatti valere:            Violazione      della nozione di
                                                                                                             «rischio di     confusione» di cui
                                                                                                             all’art. 8, n. 1, lett. b, del regola-
                                                                                                             mento sul       marchio comunita-
                                                                                                             rio (1).
                                                                             (1) Regolamento (CE) del Consiglio 20 dicembre 1993, n. 40/94, sul
Ricorso di Védial S.A. contro l’Ufficio per l’armonizzazio-                      marchio comunitario (GU L 11, pag. 1).
                     ne nel mercato interno
                         (Causa T-110/01)
                          (2001/C 227/50)
                                                                             Ricorso della Saxonia Edelmetalle GmbH contro la Com-
                                                                             missione delle Comunità europee presentato il 23 maggio
                   (Lingua processuale: il francese)                                                        2001
Il 23 maggio 2001 la società Védial S.A., con sede in Ludres                                          (Causa T-111/01)
(Francia), rappresentata dagli avv.ti Thierry van Innis e Geert
Glas, con domicilio eletto in Lussemburgo, ha presentato                                               (2001/C 227/51)
dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità europee
un ricorso contro l’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato
interno.                                                                                         (Lingua processuale: il tedesco)
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
                                                                             Il 23 maggio 2001 la Saxonia Edelmetalle GmbH, con sede in
—     annullare la decisione 9 marzo 2001 nel procedimento                   Halsbrücke (Germania), con l’avv. Peter von Woedtke ha
      R-127/2000-1;                                                          presentato dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità
                                                                             europee un ricorso contro la Commissione delle Comunità
—     condannare l’Ufficio alle spese.                                       europee.
                                                                             La ricorrente conclude che il Tribunale voglia:
Motivi e principali argomenti                                                —      annullare la decisione della Commissione delle Comunità
                                                                                    europee 28 marzo 2001 [decisione K(2001) 1028]
                                                                                    relativa al recupero di aiuti di Stato concessi dalla
Richiedente il marchio         France Distribution
                                                                                    Repubblica federale di Germania alla EFBE Verwaltungs
comunitario:
                                                                                    GmbH & Co Management KG (attualmente Lintra Beteili-
                                                                                    gungsholding GmbH, che raggruppa Zeitzer Maschinen,
Marchio      comunitario       Marchio semi-figurativo «Hubert»,                    Anlagen Geräte GmbH, LandTechnik Schlüter GmbH,
interessato:                   domanda n. 108530                                    ILKA MAFA Kältetechnik GmbH, SKL Motoren- und
                                                                                    Systembautechnik GmbH, SKL Spezialapparatebau
Prodotti o servizi:            Numerosi prodotti alimentari tra                     GmbH, Magdeburger Eisengiesserei GmbH, Saxonia Edel-
                               cui il latte, altri prodotti lattiero-               metalle GmbH e Gothaer Fahrzeugwerk GmbH) — aiuto
                               caseari, l’aceto e le salse nonché i                 di Stato n. C41/99 (EX N 49/95) Germania;
                               servizi alberghieri e di ristorazione
                               (classi 29, 30 e 42)                          —      condannare la convenuta alle spese di causa.