CELEX: 62015CA0348
Language: sv
Date: 2016-11-17 00:00:00
Title: Mål C-348/15: Domstolens dom (första avdelningen) av den 17 november 2016 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgerichtshof – Österrike) – Stadt Wiener Neustadt mot Niederösterreichische Landesregierung (Begäran om förhandsavgörande — Bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt — Direktiv 85/337/EEG — Direktiv 2011/92/EU — Tillämpningsområde — Begreppet ”särskild nationell lagstiftning” — Utebliven miljökonsekvensbedömning — Slutgiltigt tillstånd — Legalisering i efterhand avseende den omständigheten att någon miljökonsekvensbedömning inte gjorts — Samarbetsprincipen — Artikel 4 FEU)

16.1.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 14/13
            
         Domstolens dom (första avdelningen) av den 17 november 2016 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgerichtshof – Österrike) – Stadt Wiener Neustadt mot Niederösterreichische Landesregierung
   (Mål C-348/15) (1)
   
   ((Begäran om förhandsavgörande - Bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt - Direktiv 85/337/EEG - Direktiv 2011/92/EU - Tillämpningsområde - Begreppet ”särskild nationell lagstiftning” - Utebliven miljökonsekvensbedömning - Slutgiltigt tillstånd - Legalisering i efterhand avseende den omständigheten att någon miljökonsekvensbedömning inte gjorts - Samarbetsprincipen - Artikel 4 FEU))
   (2017/C 014/16)
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Verwaltungsgerichtshof
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Stadt Wiener Neustadt
   
      Motpart: Niederösterreichische Landesregierung
   
      ytterligare deltagare i rättegången: .A.S.A. Abfall Service AG
   
      Domslut
   
   Artikel 1.5 i rådets direktiv 85/337/EEG av den 27 juni 1985 om bedömning av inverkan på miljön av vissa offentliga och privata projekt, i dess lydelse enligt rådets direktiv 97/11/EG av den 3 mars 1997, ska tolkas så, att ett projekt som omfattas av en sådan lagbestämmelse som den som är aktuell i det nationella målet – som föreskriver att projekt som blivit föremål för ett beslut som antagits i strid med skyldigheten att genomföra en miljökonsekvensbedömning, beträffande vilket beslut talefristen har löpt ut, ska anses ha lagenligen beviljats tillstånd – inte undantas från tillämpningsområdet för nämnda direktiv. Unionsrätten utgör hinder mot en sådan lagbestämmelse såvitt bestämmelsen föreskriver att en föregående miljökonsekvensbedömning ska anses ha genomförts för ett sådant projekt.
   
      (1)  EUT C 363, 3.11.2015.