CELEX: C2005/330/16
Language: nl
Date: 2005-12-24 00:00:00
Title: Zaak C-373/05 P: Hogere voorziening, op  10 oktober 2005  ingesteld door Bart Nijs tegen de beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Tweede kamer) van  26 mei 2005  in zaak T-377/04, Bart Nijs tegen Rekenkamer van de Europese Gemeenschappen

24.12.2005   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 330/8
            
         Hogere voorziening, op 10 oktober 2005 ingesteld door Bart Nijs tegen de beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Tweede kamer) van 26 mei 2005 in zaak T-377/04, Bart Nijs tegen Rekenkamer van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak C-373/05 P)
   (2005/C 330/16)
   Procestaal: Frans
   Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is op 10 oktober 2005 hogere voorziening ingesteld door Bart Nijs, vertegenwoordigd door F. Rollinger, advocaat, tegen de beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Tweede kamer) van 26 mei 2005 in zaak T-377/04, Bart Nijs tegen Rekenkamer van de Europese Gemeenschappen.
   Rekwirant concludeert dat het den Hove behage:
   
               —
            
            
               deze hogere voorziening ontvankelijk te verklaren;
            
         
               —
            
            
               de hogere voorziening gegrond te verklaren;
            
         
               —
            
            
               te verklaren dat het voorwerp van de klacht van Bart Nijs van 27 februari 2004 identiek is met het voorwerp van het beroep van Bart Nijs dat hij op 16 september 2004 bij het Gerecht van eerste aanleg heeft ingesteld;
            
         
               —
            
            
               bijgevolg de beschikking van de Tweede kamer van het Gerecht van eerste aanleg van 26 mei 2005 te vernietigen en de zaak voor pleidooien te verwijzen naar het Gerecht van eerste aanleg in een andere samenstelling.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   Rekwirant is van mening dat het Gerecht zijn beroep ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard, aangezien zijns inziens de eisen van de precontentieuze procedure en in het bijzonder art. 90, lid 2, van het Statuur zijn nageleefd.