CELEX: 62009TN0347
Language: nl
Date: 2009-08-31 00:00:00
Title: Zaak T-347/09: Beroep ingesteld op 31 augustus 2009 — Duitsland/Commissie

7.11.2009   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 267/75
            
         Beroep ingesteld op 31 augustus 2009 — Duitsland/Commissie
   (Zaak T-347/09)
   2009/C 267/135
   Procestaal: Duits
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: Bondsrepubliek Duitsland (vertegenwoordigers: M. Lumma en B. Klein)
   
      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               beschikking SG-Greffe (2009) D/3985 van de Commissie in de procedure betreffende steunmaatregel nr. NN 8/2009 van 2 juli 2009 nietig verklaren, voor zover de aangemelde maatregelen daarin worden aangemerkt als staatssteun in de zin van artikel 87, lid 1, EG;
            
         
               —
            
            
               de verwerende partij verwijzen in de kosten.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Verzoekster komt op tegen beschikking C (2009) 5080 def. van de Commissie van 2 juli 2009 betreffende een steunregeling die bestaat in de gratis overdracht van delen van nationale natuurreservaten die eigendom zijn van de federale overheid en de subsidiëring van grote natuurbeschermingsprojecten (staatssteun NN 8/2009 — Duitsland — Natuurbeschermingsgebieden). In deze beschikking is de Commissie van mening dat de aangemelde steunregeling overeenkomstig artikel 86, lid 2, EG verenigbaar is met de gemeenschappelijke markt. Verzoekster vecht de bestreden beschikking aan voor zover de aangemelde maatregelen daarin als steunmaatregelen in de zin van artikel 87, lid 1, EG worden gekwalificeerd.
   Tot staving van haar vordering voert verzoekster aan dat verweerster artikel 87, lid 1, EG in verschillende opzichten onjuist heeft toegepast. In dit verband wordt in het bijzonder gesteld dat verweerster de natuurbeschermingsorganisaties ten onrechte als ondernemingen aanmerkt en ten onrechte heeft nagelaten een noodzakelijke algehele evaluatie te maken van de aangemelde maatregelen. Bovendien bezorgen de aangemelde maatregelen de natuurbeschermingsorganisaties geen voordeel dat met staatssteun heeft te maken. Verzoekster stelt verder een verkeerde toepassing van het vierde criterium dat is neergelegd in het arrest van het Hof van Justitie van 24 juli 2003, Altmark Trans en Regierungspräsidium Magdeburg (C-280/00, Jurispr. 2003, blz. I-7747).
   Subsidiair wordt schending van de motiveringsplicht van artikel 253 EG aangevoerd.