CELEX: C2004/146/05
Language: fi
Date: 2004-05-29 00:00:00
Title: Asia C-175/04: Espanjan kuningaskunnan 13.4.2004 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

29.5.2004   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 146/4
            
         Espanjan kuningaskunnan 13.4.2004 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
   (Asia C-175/04)
   (2004/C 146/05)
   Espanjan kuningaskunta on nostanut 13.4.2004 Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan asiamiehenä on Abogado del Estado Lourdes Fraguas Gadea, prosessiosoite Luxemburgissa.
   Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
   
               —
            
            
               kumoaa 4.2.2004 tehdyn päätöksen (1) niiltä osin, kuin siinä viitataan Espanjan menojen jättämiseen yhteisörahoituksen ulkopuolelle ”laatutarkastusten puuttumisen vuoksi” tomaatinjalostajille myönnetyn tuotantotuen osalta (7 314 117 euroa) ja ”toimitusaikataulun noudattamatta jättämisen vuoksi” tiettyjen sitrushedelmien tuottajille myönnetyn tuen osalta (1 277 630,65 euroa)
            
         
               —
            
            
               velvoittaa vastaajana olevan toimielimen korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   Tomaatinjalostajille myönnetty tuotantotuki:
   Komission virkamiehet katsovat, että menettely, jota noudatettiin suhteessa lopputuotteiden laatutarkastukseen, ei ole asetuksen (EY) N:o 2201/96 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä hedelmä- ja vihannesjalostealan tuotantotukijärjestelmän osalta 19 päivänä maaliskuuta 1997 annetun komission asetuksen (EY) N:o 504/97 15 artiklan mukainen. Kyseiset virkamiehet ehdottavat näin ollen 10 prosentin suuruista kiinteämääräistä oikaisua kyseisessä jäsenvaltiossa tämän tuen osalta maksettujen menojen kokonaismäärään. Espanjassa suoritetaan kuitenkin vuosittain tarkastuksia kaikissa yrityksissä koko markkinointivuoden aikana. Lisäksi valituissa yrityksissä (”pistokoeryhmä”) toteutetaan asetuksen N:o 504/97 15 artiklan 1 kohdan a alakohdan mukaisesti sellaisten lopputuotteiden tarkastuksia, jotka voivat olla tukihakemusten kohteena, mikä ei kuitenkaan merkitse, että muut yritykset olisivat syyllistyneet sääntöjenvastaisuuksiin.
   Tiettyjen sitrushedelmien tuottajille myönnetty tuki:
   Komission virkamiehet perustelevat rahoitusta koskevaa oikaisua koskevan ehdotuksensa sillä, että sovittuja määriä on siirretty toimitusajankohdasta toiseen. Markkinointivuonna 1997/1998 Espanjassa satoi kuitenkin huomattavasti keskimääräistä enemmän, mikä aiheutti tietyillä alueilla ja paikkakunnilla sen, että poimittaviksi jo kypsien hedelmien korjaamisessa esiintyi vaikeuksia ja myöhemmin kypsyvien lajikkeiden kypsyminen viivästyi. Nämä olosuhteet aiheuttivat sopimusten mukaisten toimitusaikataulujen muuttumisen. Espanjan viranomaiset vetosivat näin ollen ensi hetkestä alkaen pakottavaan syyhyn. Markkinointivuonna 1997/1998 ei monivuotisten sopimusten osalta ollut sääntöjä aikatauluun vuosineljänneksittäin osoitettujen määrien siirtämisestä. Tämän takia sitä, ettei aikataulua ole noudatettu ehdottomasti, ei voida pitää sääntöjenvastaisuutena, varsinkin kun myöhempinä markkinointivuosina on sallittu sovittujen määrien siirtäminen toimitusajankohdasta toiseen.
   
      (1)  Komission päätös 2004/136/EY, tehty 4 päivänä helmikuuta 2004, Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) tukiosastosta maksettavien jäsenvaltioiden tiettyjen menojen jättämisestä yhteisörahoituksen ulkopuolelle, EYVL L 40, s. 31.