CELEX: 62019CA0405
Language: sv
Date: 2020-10-01 00:00:00
Title: Mål C-405/19: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 1 oktober 2020 (begäran om förhandsavgörande från Hof van Cassatie – Belgien) – Vos Aannemingen BVBA mot Belgische Staat (Begäran om förhandsavgörande – Beskattning – Gemensamt system för mervärdesskatt – Sjätte direktivet 77/388/EEG – Artikel 17.2 a – Rätt till avdrag för ingående mervärdesskatt – Tjänster som även gynnat tredje man – Förekomsten av ett direkt och omedelbart samband med den skattskyldiga personens ekonomiska verksamhet – Förekomsten av ett direkt och omedelbart samband med en eller flera utgående transaktioner)

23.11.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 399/18
            
         
      Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 1 oktober 2020 (begäran om förhandsavgörande från Hof van Cassatie – Belgien) – Vos Aannemingen BVBA mot Belgische Staat
      (Mål C-405/19) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Beskattning - Gemensamt system för mervärdesskatt - Sjätte direktivet 77/388/EEG - Artikel 17.2 a - Rätt till avdrag för ingående mervärdesskatt - Tjänster som även gynnat tredje man - Förekomsten av ett direkt och omedelbart samband med den skattskyldiga personens ekonomiska verksamhet - Förekomsten av ett direkt och omedelbart samband med en eller flera utgående transaktioner)
      (2020/C 399/25)
      Rättegångsspråk: nederländska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Hof van Cassatie
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: Vos Aannemingen BVBA
      
         Motpart: Belgische Staat
      
         Domslut
      
      
                  1)
               
               
                  Artikel 17.2 a i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter – Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund, i dess lydelse enligt rådets direktiv 95/7/EG av den 10 april 1995, ska tolkas så, att den omständigheten att de kostnader som en skattskyldig person, en byggherre, har haft i form av reklamkostnader, administrationskostnader och fastighetsmäklararvoden i samband med försäljningen av lägenheter även gynnar tredje man, inte utgör hinder för att denna skattskyldiga person får dra av hela den ingående mervärdesskatt som hänför sig till dessa kostnader, när det föreligger ett direkt och omedelbart samband mellan nämnda kostnader och den skattskyldiga personens ekonomiska verksamhet och när nyttan för tredje man är underordnad i förhållande till nyttan för den skattskyldiga personens näringsverksamhet.
               
            
                  2)
               
               
                  Artikel 17.2 a i sjätte direktivet 77/388, i dess lydelse enligt direktiv 95/7, ska tolkas så, att den omständigheten att de kostnader som den skattskyldiga personen har haft även gynnar tredje man inte utgör hinder för att den skattskyldiga personen får dra av hela den ingående mervärdesskatt som hänför sig till dessa kostnader, när dessa inte ingår i den skattskyldiga personens allmänna omkostnader utan utgör kostnader som kan hänföras till bestämda utgående transaktioner, under förutsättning att dessa kostnader har ett direkt och omedelbart samband med den skattskyldiga personens skattepliktiga transaktioner, vilket det ankommer på den hänskjutande domstolen att pröva med beaktande av samtliga omständigheter kring de aktuella transaktionerna.
               
            
                  3)
               
               
                  Artikel 17.2 a i sjätte direktivet 77/388, i dess lydelse enligt direktiv 95/7, ska tolkas så, att i det fall då en tredje man får nytta av de kostnader som den skattskyldiga personen har haft, utgör den omständigheten att den skattskyldiga personen har möjlighet att övervältra en del av dessa kostnader på tredje man en av de omständigheter som, tillsammans med samtliga övriga omständigheter kring de berörda transaktionerna, den hänskjutande domstolen ska beakta när den fastställer omfattningen av den skattskyldiga personens avdragsrätt.
               
            
         (1)  EUT C 288, 26.8.2019.