CELEX: C1995/286/36
Language: el
Date: 1995-10-28 00:00:00
Title: Προσφυγή-αγωγή του Peter Esmond Stott κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 7 Απριλίου 1995 (Υπόθεση Τ-99/95)

28. 10. 95           | EL                Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                            Αριθ. C 286/15
Diaz και Géraud de Bergues), που είχε ως αντικείμενο την         — να καταδικασει την εναγόμενη στα δικαστικα έξοδα του
ακύρωση της αποφάσεως 94/893/ΕΚ της Επιτροπής, της                   προσφεύγοντος.
21ης Ιουνίου 1994, με την οποία μια συγκέντρωση κηρύσσε­
ται συμβατή προς την κοινή αγορά και τη λειτουργία της Συμ­      Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα:
φωνίας ΕΟΧ [IV/M.430 — Procter & Gamble/VP Schicke­
danz (II), EE αριθ . L 354, σ. 32], το Πρωτοδικείο (πρώτο        O προσφεύγων, o οποίος εργάζεται στην υπηρεσία United
πενταμελές τμήμα), συγκείμενο από τους J. L. Cruz Vilaça,        Kingdom Atomic Energy Authority (UKAEA), και στο JET
πρόεδρο, και D. P. M. Barrington, A. Saggio, H. Kirschner        Joint Undertaking, ως παλαιός υπάλληλος της ομάδας προ­
και A. Καλογερόπουλο, δικαστές, γραμματέας: H. Jung, εξέ­        γραμμάτων του JET, και είναι ένας από τους προσφεύγοντες
δωσε στις 16 Αυγούστου 1995 διάταξη με το ακόλουθο               στην υπόθεση Τ-177/94, Altmann κ.λπ., προσβάλλει την
διατακτικό :                                                     απόφαση της Επιτροπής με την οποία αποκλείστηκε η
                                                                 δυνατότητα μετατάξεώς του από την UKAEA στην ίδια την
1 . Απορρίπτεται η αίτηση για παρέκκλιση από τις διατάξεις       Επιτροπή , σύμφωνα με το άρθρο 8 του καταστατικού του
    σχετικά με τη γλώσσα της διαδικασίας που υπέβαλε η           JET.
    Procter & Gamble GmbH, όσον αφορά την έγγραφη
    διαδικασία.                                                  H προκείμενη προσφυγή απορρέει από την προϋπόθεση που
                                                                 επιβάλλει το άρθρο αυτό, ότι δηλαδή, όταν το προσωπικό
2. Γίνεται δεκτό το αίτημα της Procter & Gamble GmbH va          «διατίθεται από άλλα μέλη του JET Joint Undertaking και όχι
    χρησιμοποιήσει την αγγλική γλώσσα κατά την προφορική         από τον οργανισμό υποδοχής» και «προσλαμβάνεται από την
    διαδικασία.                                                  Επιτροπή σε θέσεις εκτάκτων υπαλλήλων», το εν λόγω μέλος
                                                                 «αναλαμβάνει να επαναπροσλάβει το προσωπικό που έθεσε
3 . Επιφυλάσσεται ως προς τα δικαστικά έξοδα.                    στη διάθεση του προγράμματος (. . .) αμέσως μόλις ολοκλη­
                                                                 ρωθεί η εργασία του προσωπικού αυτού στο πρόγραμμα».
(!) ΕΕ αριθ . C 316 της 12. 11 . 1994.                           Καθώς η Επιτροπή δίδει, κατά σύστημα, στην προϋπόθεση
                                                                 αυτή την ερμηνεία ότι όλοι οι έκτακτοι υπάλληλοι της
                                                                 Επιτροπής που απασχολούνται στο JET πρέπει να λαμβά­
                                                                 νουν «εισιτήρια μετ' επιστροφής» από άλλο μέλος του JET
Προσφυγή-αγωγή του Peter Esmond Stott κατα της Επιτρο­           εκτός της UKAEA, o προσφεύγων έλαβε τώρα «εισιτήριο
πής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις                  μετ' επιστροφής» από το Εθνικό Συμβούλιο Επιστημονικής
                        7 Απριλίου 1995                          Έρευνας της Σουηδίας, μέλος του JET, μέσω προσφοράς
                                                                 εργασίας από το Βασιλικό Ινστιτούτο Τεχνολογίας της Σουη­
                       (Υπόθεση Τ-99/95)                         δίας.
                           (95/C 286/36)
                                                                 Είναι ουσιώδες για την περίπτωση του προσφεύγοντος ότι
               (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)                   από το 1987 η Επιτροπή , και, γενικώς, η διεύθυνση του JET,
                                                                 παρέλειψαν να λάβουν σοβαρά υπόψη τις υποχρεώσεις τους
O Peter Esmond Stott, εκπροσωπούμενος απο τους Kenneth           έναντι των υπαλλήλων της UKAEA στο JET και ουσιαστικά
Parker και Rhodri Thompson, με τόπο επιδόσεων στο Λου­           ενήργησαν σκοπίμως κατά των συμφερόντων των ατόμων
ξεμβούργο το δικηγορικό γραφείο Elvinger, Hoss και               αυτών και συνεπώς στην παρούσα προσφυγή ανακύπτουν
Prussen, 15 , Côte d'Eich, άσκησε στις 7 Απριλίου 1995           ζητήματα που συνδέονται στενά με τα ζητήματα της υποθέ­
ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων               σεως Τ-177/94, Altmann κ.λπ.
προσφυγή-αγωγή κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών
Κοινοτήτων.
O προσφεύγων-ενάγων (στο εξής: προσφεύγων) ζητεί από το
Πρωτοδικείο:                                                     Προσφυγή της LPN — Liga para a Protecçao da Natureza και
— να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής της 28ης                 του GEOTA — Grupo de Estudos do Ordenamento do
    Δεκεμβρίου 1994 που απευθυνόταν στον προσφεύγο­              Territôrio e do Ambiente κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών
    ντα ,
                                                                     Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 8 Αυγούστου 1995
                                                                                        (Υπόθεση Τ-155/95)
— να υποχρεώσει την Επιτροπή να επιβάλει στον διευθυντή
    του JET Joint Undertaking τη λήψη των μέτρων που είναι                                  (95/C 286/37)
    απαραίτητα για να δοθεί η δυνατότητα στον προσφεύ­                       (Γλώσσα διαδικασίας: η πορτογαλική)
    γοντα να γίνει έκτακτος υπάλληλος της Επιτροπής
    σύμφωνα με το άρθρο 8.5 του καταστατικού του JET Joint       H LPN — Liga para a Protecçao da Natureza, με εδρα επι της
    Undertaking, χωρίς να απαιτείται o προσφεύγων να             Estrado do Calhariz de Benfica , 187, Λισσαβώνα, εκπροσω­
    παραιτηθεί προηγουμένως από την παρούσα θέση που             πούμενη από τους Agostinho Pereira de Miranda, Rui
    έχει στο JET ή να υποβάλει υποψηφιότητα για οποιαδή­         Amendoeira και Paula Gomes Freire, δικηγόρους Λισσαβώ­
    ποτε άλλη θέση στο JET,
                                                                 νας έχοντες το γραφείο τους επί της Av. Antonio de Aguiar,
— να υποχρεώσει την Επιτροπή να του καταβάλει αποζη­             n? 27, 2? Dt?, Lisboa, και o GEOTA — Grupo de Estudos do
    μίωση για τους διαφορετικούς όρους και τις διαφορετικές       Ordenamento do Territôrio e do Ambiente , με έδρα επί της
    συνθήκες εργασίας του, που οφείλονται στην παράλειψη         Travessa Moinho de Vento, 17 — c/v Dt?, Λισσαβώνα,
    του διευθυντή του JET να ενεργήσει σύμφωνα με την             εκπροσωπούμενη από τον José Cunhal Sendim, δικηγόρο
    επιστολή που του απέστειλε o προσφεύγων στις 16 Μαΐου         Λισσαβώνας, έχοντα το γραφείο του επί της An. Afonso
    1994 και                                                      Costa n? 10, 11 ? Dt?, Lisboa, άσκησαν ενώπιον του Πρωτοδι