CELEX: C2000/372/24
Language: it
Date: 2000-12-23 00:00:00
Title: Causa T-303/00: Ricorso del signor Manuel Francisco Caballero Montoya contro la Commissione delle Comunità europee, presentato il 22 settembre 2000

23.12.2000                 IT                        Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                       C 372/11
    SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                      Ricorso della Verde Sport s.p.a. e altri contro la Commis-
                                                                               sione delle Comunità europee, proposto il 18 settembre
                                                                                                              2000
                              5 ottobre 2000                                                   (Cause da T-274/00 a T-296/00)
                                                                                                         (2000/C 372/23)
nella causa T-202/99, Léon Rappe contro Commissione
                      delle Comunità europee (1)                                                   (Lingua processuale: l’italiano)
                                                                               Il 18 settembre 2000, la Verde Sport s.p.a. e altri, con
(Dipendenti — Promozione — Rapporto informativo —                              l’avvocato Alfredo Bianchini, del foro di Venezia, hanno
                      Ritardo nella compilazione)                              proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità
                                                                               europee un ricorso contro la Commissione delle Comunità
                                                                               europee.
                             (2000/C 372/22)                                   Le ricorrenti chiedono che il Tribunale voglia:
                                                                               —     annullare la decisione della Commissione Cee
                                                                                     n. 2000/394 CE del 25 novembre 1999 relativa alle
                                                                                     misure di aiuto in favore delle imprese nei territori di
                                                                                     Venezia e di Chioggia previste nelle leggi n. 30/97 e
                     (Lingua processuale: il francese)                               n. 206/1995 recanti sgravi degli oneri sociali
                                                                               —     in via subordinata, annullare la stessa predetta decisione
                                                                                     nella parte in cui impone l’obbligo di recupero degli
Nella causa T-202/99, Léon Rappe, dipendente della Commis-                           sgravi concessi
sione delle Comunità europee, residente in Orp-Jauche (Belgio),
rappresentato dagli avv.ti J.N. Louis, G.F. Parmentier e V. Peere,             —     spese ed onorari rifusi
del foro di Bruxelles, domiciliato in Lussemburgo, presso la
Société de gestion fiduciaire SARL, 13, avenue du Bois,
contro Commissione delle Comunità europee (agenti: signora                     Motivi e principali argomenti
F. Duvieusart-Clotuche e signor B. Wägenbaur), avente ad
oggetto un ricorso diretto, in primo luogo all’annullamento                    I mezzi e principali argomenti sono simili a quelli invocati
della decisione della Commissione di non promuovere il                         nelle cause T-234/00 Fondazione Opera S. Maria della Carità/
ricorrente al grado A 6 per l’esercizio di promozione 1998 e,                  Commissione e T-235/00 Codess Sociale e a. (1)
in secondo luogo al risarcimento dei danni, il Tribunale, (Terza
sezione), composto dai signori K. Lenaerts, presidente, J. Azizi
e M. Jaeger, giudici; cancelliere: signor J. Palacio Gonzáles,                (1) Non ancora pubblicate.
amministratore, ha pronunciato il 5 ottobre 2000 una senten-
za il cui dispositivo è del seguente tenore:
1)    La decisione della Commissione di non promuovere il ricorrente
      al grado A 6 per l’esercizio di promozione 1998 è annullata.
                                                                               Ricorso del signor Manuel Francisco Caballero Montoya
                                                                               contro la Commissione delle Comunità europee, presenta-
2)    Per il resto, il ricorso è respinto.                                                          to il 22 settembre 2000
                                                                                                        (Causa T-303/00)
3)    La Commissione è condannata alle spese.
                                                                                                         (2000/C 372/24)
(1) GU C 314 del 30.10.99.                                                                      (Lingua processuale: lo spagnolo )
                                                                               Il 22 settembre 2000 il signor Manuel Francisco Caballero
                                                                               Montoya, residente a Bruxelles con l’avv. D. Juan Ramón
                                                                               Iturriagagoitia ha presentato dinanzi al Tribunale di primo
                                                                               grado delle Comunità europee un ricorso contro la Commis-
                                                                               sione delle Comunità europee.
 ---pagebreak--- C 372/12                IT                      Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                           23.12.2000
Il ricorrente conclude che il Tribunale voglia:                           —     Abuso di potere da parte della Commissione.
—     annullare la decisione adottata il 13 dicembre 1999
      dall’Unità Pensioni della Commissione, conformemente
      alle domande precedenti del 22 agosto 1999 e 22 set-
      tembre 1999 e 3 dicembre 1999;
—     riesaminare il fascicolo presentato a nome del ricorrente,          Ricorso della Viking-Umwelttechnik Ges.m.b.H. contro
      al fine del trasferimento dei suoi diritti a pensione, dal          l’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (mar-
      Settore di Trasferimento di diritti dell’Unità Pensioni della           chi, disegni e modelli), presentato il 9 ottobre 2000
      Commissione, in seguito al ricevimento degli interessi
      sorti dall’esecuzione di una sentenza, trasferiti dalla
      previdenza sociale spagnola;                                                                 (Causa T-316/00)
                                                                                                    (2000/C 372/25)
—     ordinare la realizzazione dei calcoli necessari in relazione
      al trasferimento degli interessi menzionati;
                                                                                              (Lingua processuale: il tedesco)
—     ordinare che la Commissione indennizzi il ricorrente in
      conformità alle norme generali di attuazione versando gli           Il 9 ottobre 2000, la Viking-Umwelttechnik Ges.m.b.H., con
      importi che devono essere versati applicando il tasso di            sede in Kufstein (Austria), rappresentata dall’avv. dott. Stefan
      interesse annuo del 3,5 %, prendendo come base il                   Völker, dello studio Gleiss Lutz Hootz Hirsch Rechtsanwälte,
      capitale necessario per garantire l’abbuono di annuità              del foro di Stoccarda (Germania), ha proposto, dinanzi al
      previste dallo Statuto in relazione con i periodi cui si            Tribunale di primo grado delle Comunità europee, un ricorso
      riferiscono tali interessi;                                         contro l’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno
                                                                          (marchi, disegni e modelli).
—     ordinare il rimborso al ricorrente dell’importo che risulta
      pagato in eccesso, per la differenza tra l’importo del              La ricorrente conclude che il Tribunale voglia:
      capitale trasferibile aumentato degli interessi di qualsiasi
      tipo e l’importo del capitale necessario per garantire              —     annullare la decisione della prima Commissione di ricorso
      l’abbuono aumentato degli interessi a favore della Com-                   28 luglio 2000 nel reclamo R 558/1999-1, relativa alla
      missione; e                                                               dichiarazione di marchio comune n. 459 149;
—     condannare la Commissione europea alle spese.                       —     condannare l’Ufficio di armonizzazione alle spese.
                                                                          Motivi e principali argomenti
Motivi e principali argomenti
                                                                          Marchio interessato:            Marchio a colori con combinazio-
                                                                                                          ne dei colori verde (Pantone 369c)
Il presente ricorso è rivolto contro la decisione assertivamente                                          e grigio (Pantone 428u) — nume-
contenuta in una nota indirizzata al ricorrente, in data                                                  ro di dichiarazione 4 591 49.
13 dicembre e 1999, adottata in materia di riconoscimento
delle annuità derivanti dall’applicazione delle disposizioni              Merce o servizio:               Merci della classe 7 (tra l’altro
generali di esecuzione dell’art. 11, n. 2 dello Statuto, in                                               falciatrici, tosatrici, cesoie per sie-
relazione agli anni di contribuzione alla previdenza sociale                                              pi, spazzatrici, aratri, apparecchi
spagnola, e, in concreto, di imputazione di interessi derivanti                                           per pulitura a pressione).
dall’importo pagato in eccesso nel trasferimento dei diritti a
pensione.                                                                 Decisione      impugnata        Rigetto della registrazione da par-
                                                                          dinanzi alla Commis-            te dell’esaminatore.
                                                                          sione di ricorso:
A sostegno delle sue richieste il ricorrente fa valere:
                                                                          Motivi di ricorso:              — erronea applicazione del-
                                                                                                              l’art. 7, n. 1, lett. b del regola-
—     La violazione dell’art. 11, n. 2, dell’allegato VIII dello                                              mento GE n. 40/94;
      Statuto del Personale e delle disposizioni di esecuzione di
      detta norma, in relazione gli artt. 77 e seguenti dello                                             — erronea applicazione del-
      stesso testo.                                                                                           l’art. 7, n. 1, lett. c del regola-
                                                                                                              mento GE n. 40/9.
—     La violazione dei principi di sussiderietà, di non discrimi-
      nazione e di tutela del legittimo affidamento.