CELEX: 62016CB0162
Language: sv
Date: 2016-11-10 00:00:00
Title: Mål C-162/16: Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 10 november 2016 (begäran om förhandsavgörande från Tribunale Amministrativo regionale per il Molise – Italien) – Spinosa Costruzioni Generali SpA, Melfi Srl mot Comune di Monteroduni (Begäran om förhandsavgörande — Artikel 99 i domstolens rättegångsregler — Offentlig upphandling — Direktiv 2004/18/EG — Direktiv 2014/24/EU — Deltagande i en upphandling — Anbudsgivare som i sitt anbud glömt att ange uppgift om utgifter för att säkerställa säkerheten på arbetsplatsen — Denna uppgift måste finnas med enligt rättspraxis — Utesluten från anbudsförfarandet utan möjlighet att rätta till denna underlåtenhet)

27.2.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 63/10
            
         Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 10 november 2016 (begäran om förhandsavgörande från Tribunale Amministrativo regionale per il Molise – Italien) – Spinosa Costruzioni Generali SpA, Melfi Srl mot Comune di Monteroduni
   (Mål C-162/16) (1)
   
   ((Begäran om förhandsavgörande - Artikel 99 i domstolens rättegångsregler - Offentlig upphandling - Direktiv 2004/18/EG - Direktiv 2014/24/EU - Deltagande i en upphandling - Anbudsgivare som i sitt anbud glömt att ange uppgift om utgifter för att säkerställa säkerheten på arbetsplatsen - Denna uppgift måste finnas med enligt rättspraxis - Utesluten från anbudsförfarandet utan möjlighet att rätta till denna underlåtenhet))
   (2017/C 063/15)
   Rättegångsspråk: italienska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Tribunale Amministrativo regionale per il Molise
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Spinosa Costruzioni Generali SpA, Melfi Srl
   
      Motpart: Comune di Monteroduni
   
      i närvaro av: I.c.i Impresa Costruzioni Industriali Srl m.fl., Alba Costruzioni ScpA, Ottoerre Group Srl
   
      Avgörande
   
   Principen om likabehandling och kravet på öppenhet, såsom dessa införts genom Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/18/EG av den 31 mars 2004 om samordning av förfarandena vid offentlig upphandling av byggentreprenader, varor och tjänster, ska tolkas så, att de utgör hinder mot att en anbudsgivare utesluts från ett anbudsförfarande på grund av att denne inte uppfyllt skyldigheten att i anbudet tydligt ange uppgift om utgifter för att säkerställa säkerheten på arbetsplatsen, vilket gäller vid äventyr av uteslutning från anbudsförfarandet, och vilket inte framgår uttryckligen av kontraktshandlingarna eller den nationella lagstiftningen utan av landets högsta domstols tolkning av denna lagstiftning och utfyllnad av kontraktshandlingarna. Likabehandlingsprincipen och proportionalitetsprincipen ska tolkas så, att de inte utgör hinder mot att en sådan anbudsgivare ges möjlighet att ställa situationen till rätta och att uppfylla denna skyldighet inom en tidsfrist som bestäms av den upphandlande myndigheten.
   
      (1)  EUT C 200, 6.6.2016.