CELEX: E2004P0004
Language: it
Date: 2005-04-28 00:00:00
Title: Richiesta di parere consultivo presentata alla Corte EFTA da parte del Markedsrådet, con decisione del 7 luglio 2004, nella causa Pedicel AS contro Sosial- og helsedirektoratet (Causa E-4/04)

28.4.2005   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 103/27
            
         Richiesta di parere consultivo presentata alla Corte EFTA da parte del Markedsrådet, con decisione del 7 luglio 2004, nella causa Pedicel AS contro Sosial- og helsedirektoratet
   (Causa E-4/04)
   (2005/C 103/13)
   Con decisione del 7 luglio 2004 il Markedsrådet (Consiglio di mercato) di Oslo, Norvegia, ha presentato alla Corte EFTA una richiesta di parere consultivo, ricevuta dalla cancelleria della Corte il 9 luglio 2004, nella causa Pedicel AS contro Sosial- og helsedirektoratet, in merito alle seguenti questioni:
   
               1.
            
            
               Poiché il vino non figura tra i prodotti ai quali si applica l'articolo 8, paragrafo 3 dell'Accordo SEE:
               L'Accordo — compresi l'articolo 18 e l'articolo 23 che rinvia al Protocollo 47 — va interpretato nel senso che l'articolo 11 e/o l'articolo 36 si applicano al vino?
            
         
               2.
            
            
               L'articolo 11 e/o l'articolo 36 dell'Accordo SEE vanno interpretati nel senso che si applicano alla legislazione nazionale che contiene un divieto generale della pubblicità di bevande alcoliche, quale è previsto nella Legge sulla vendita di bevande alcoliche, sezione 9-2 et al.?
            
         
               3.
            
            
               In caso di risposta affermativa al quesito 2: Un siffatto divieto può ciononostante essere mantenuto per motivi di sanità pubblica e, in caso affermativo, è conforme al principio di proporzionalità del diritto SEE?
               Nel rispondere a tale quesito, si invita a indicare in che misura l'applicazione di un principio generale di precauzione in questo campo sarebbe in linea con la giurisprudenza della Corte EFTA/della Corte di giustizia della Comunità europee.