CELEX: 62007TJ0407
Language: da
Date: 2011-09-15
Title: Rettens dom (Syvende Afdeling) af 15. september 2011.#CMB Maschinenbau & Handels GmbH og J. Christof GmbH mod Europa-Kommissionen.#Offentlige indkøbskontrakter - EAR’s udbudsprocedure - levering af udstyr til håndtering af affald fra sundhedssektoren - afvisning af tilbud - annullationssøgsmål - Rettens kompetence - søgsmålsfrist - forudgående administrativ klage - undskyldelig vildfarelse - kriterierne for tildeling - procedureregler - begrundelsespligt - princippet om god forvaltningsskik - ansvar uden for kontraktforhold.#Sag T-407/07.

Rettens dom (Syvende Afdeling) af 15. september 2011 – CMB og Christof mod Kommissionen
      (Sag T-407/07)
      »Offentlige indkøbskontrakter – EAR’s udbudsprocedure – levering af udstyr til håndtering af affald fra sundhedssektoren – afvisning af tilbud – annullationssøgsmål – Rettens kompetence – søgsmålsfrist – forudgående administrativ klage – undskyldelig vildfarelse – kriterierne for tildeling – procedureregler – begrundelsespligt – princippet om god forvaltningsskik – ansvar uden for kontraktforhold«
      1.                     EU-ret – principper – ret til en effektiv domstolsbeskyttelse – anvendelse på retsakter, der er vedtaget af agenturer på grundlag
            af afledt ret, og som har retsvirkninger i forhold til tredjemand (art. 230 EF) (jf. præmis 57 og 58)
      2.                     Annullationssøgsmål – akter, der kan være genstand for søgsmål – akter, der fremkalder bindende retsvirkninger – afgørelse
            truffet af Det Europæiske Genopbygningsagentur under procedurer til indgåelse af offentlige kontrakter – omfattet (art. 230,
            stk. 1, EF) (jf. præmis 59-61)
      3.                     Annullationssøgsmål – søgsmål anlagt til prøvelse af en afgørelse, der bekræfter en tidligere, ikke rettidigt anfægtet afgørelse
            – afvisning – begrebet bekræftende afgørelse – afgørelse truffet som følge af en begæring, hvorved der gøres nye og væsentlige
            faktiske omstændigheder gældende – ikke omfattet (art. 263 TEUF) (jf. præmis 89-93)
      4.                     Retspleje – søgsmålsfrister – sagsanlæg efter fristens udløb – undskyldelig vildfarelse – begreb – procedure til opnåelse
            af en mindelig løsning, der er fastsat i udbuddet – en bydendes anvendelse af en sådan procedure – omfattet (jf. præmis 99
            og 103)
      5.                     Den Europæiske Unions offentlige kontrakter – indgåelse af en aftale efter udbud – institutionernes skønsbeføjelser – domstolsprøvelse
            – grænser (jf. præmis 115)
      6.                     Den Europæiske Unions budget – finansforordning – regler om udbud – anvendelsesområde – offentlige indkøbskontrakter indgået
            af organer, der er oprettet af Fællesskaberne, og som har modtaget tilskud over nævnte budget – omfattet (Rådets forordning
            nr. 2988/95, art. 167, stk. 1, og forordning nr. 2666/2000, art. 7, stk. 1; Kommissionens forordning nr. 2343/2002, art. 74)
            (jf. præmis 153-157)
      7.                     Institutionernes retsakter – begrundelse – forpligtelse – rækkevidde – afgørelse om ikke at antage et bud inden for rammerne
            af en udbudsprocedure vedrørende levering af tjenesteydelser (art. 253 EF) (jf. præmis 170-172 og 177)
      Angående
      
         
               Dels påstand om annullation af Det Europæiske Genopbygningsagenturs beslutning, hvorved det af sagsøgerne afgivne bud i forbindelse
                  med udbudsproceduren EuropeAid/124192/D/SUP/YU vedrørende levering af udstyr til håndtering af affald fra sundhedssektoren
                  (EUT 2006 S 233-248823) afvises, og af beslutningen om at tildele kontrakten til en anden tilbudsgiver, dels påstand om erstatning.
               
            Konklusion
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Europa-Kommissionen frifindes.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	CMB Maschinenbau & Handels GmbH og J. Christof GmbH bærer deres egne omkostninger og betaler Kommissionens omkostninger.