CELEX: C2005/082/45
Language: hu
Date: 2005-04-02 00:00:00
Title: C-68/05 P. sz. ügy: Az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságának (ötödik tanács) a T-240/02. sz. Koninklijke Coöperatie Cosun UA kontra Európai Közösségek Bizottsága ügyben 2004. december 7-én hozott ítélete ellen a Koninklijke Coöperatie Cosun UA által 2005. február 11-én benyújtott fellebbezés

2.4.2005   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 82/22
            
         Az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságának (ötödik tanács) a T-240/02. sz. Koninklijke Coöperatie Cosun UA kontra Európai Közösségek Bizottsága ügyben 2004. december 7-én hozott ítélete ellen a Koninklijke Coöperatie Cosun UA által 2005. február 11-én benyújtott fellebbezés
   (C-68/05 P. sz. ügy)
   (2005/C 82/45)
   Az eljárás nyelve: holland
   A Koninklijke Coöperatie Cosun UA 2005. február 11-én fellebbezést nyújtott be az Európai Közösségek Bíróságához az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságának (ötödik tanács) a T-240/02. sz. Koninklijke Coöperatie Cosun UA kontra Európai Közösségek Bizottsága ügyben 2004. december 7-én hozott ítélete ellen. A fellebbező felet képviseli: M.M. Sloboom és N.J. Helder, ügyvédek.
   A fellebbező fél azt kéri, hogy a Bíróság:
   
               —
            
            
               helyezze hatályon kívül a megtámadott ítéletet;
            
         
               —
            
            
               elsődlegesen, a megtámadott határozat megsemmisítésével hozzon végleges határozatot;
            
         
               —
            
            
               másodlagosan, utalja vissza az ügyet az Elsőfokú Bíróságra;
            
         
               —
            
            
               kötelezze az Európai Közösségek Bizottságát az elsőfokú és a fellebbezési eljárás költségeinek viselésére.
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
   Első jogalap
   A közösségi jog megsértése, amennyiben az Elsőfokú Bíróság megállapította, hogy a kivitelre nem került C cukor utáni teher nem minősül behozatali vagy kiviteli vámnak az 1430/79/EGK rendelet 13. cikke értelmében.
   Második vagylagos jogalap
   Tévedett az Elsőfokú Bíróság, amikor nem ismerte el, hogy a kivitelre nem került C cukor utáni teher ténylegesen behozatali vámnak minősül a 1430/79/EGK rendelet alkalmazásában.
   Ez a jogalap három részből tevődik össze:
   
               A.
            
            
               Tévedett az Elsőfokú Bíróság, amikor nem ismerte el, hogy a kivitelre nem került C cukor utáni terhet vámnak kell tekinteni, mivel annak célja megegyezik a váméval.
            
         
               B.
            
            
               Tévedett az Elsőfokú Bíróság amikor nem ismerte el, hogy a kivitelre nem került C cukor utáni teher kiszabásának módja arra utal, hogy a terhet vámnak kell tekinteni.
            
         
               C.
            
            
               Tévedett az Elsőfokú Bíróság amikor nem ismerte el, hogy a kivitelre nem került C cukorra terhelendő összeg kiszabásának módja arra utal, hogy a terhet vámnak kell tekinteni.
            
         Harmadik vagylagos jogalap
   Az Elsőfokú Bíróság megsértette a közösségi jogot a fellebbező fél által a kereseti kérelemben vagylagosan megjelölt második és harmadik jogalap vizsgálata során.
   Ez a jogalap két részből tevődik össze:
   
               A.
            
            
               Az Elsőfokú Bíróság túlterjeszkedik a jogvita keretein a fellebbező fél által az Elsőfokú Bírósághoz benyújtott kereseti kérelemben megjelölt második jogalap vizsgálata során.
            
         
               B.
            
            
               Az Elsőfokú Bíróság jogellenesen hagyja figyelmen kívül a fellebbező fél által vagylagosan megjelölt harmadik jogalapot.
            
         Negyedik vagylagos jogalap
   Az egyenlő bánásmód, a jogbiztonság és a méltányosság elveinek megsértése.