CELEX: 62011TN0362
Language: sk
Date: 2011-07-07 00:00:00
Title: Vec T-362/11: Žaloba podaná 7. júla 2011 — Stichting Greenpeace Nederland a PAN Europe/Komisia

27.8.2011   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 252/46
            
         Žaloba podaná 7. júla 2011 — Stichting Greenpeace Nederland a PAN Europe/Komisia
   (Vec T-362/11)
   2011/C 252/97
   Jazyk konania: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyne: Stichting Greenpeace Nederland (Amsterdam, Holandsko) a Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) (Brusel, Belgicko) (v zastúpení: B. Kloostra, advokát)
   
      Žalovaná: Európska komisia
   
      Návrhy
   
   Žalobkyne navrhujú, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               určil, že rozhodnutie Komisie zo 6. mája 2011 je v rozpore s nariadením (ES) č. 1049/2001 (1),
            
         
               —
            
            
               určil, že rozhodnutie Komisie zo 6. mája 2011 je v rozpore s Aarhuským dohovorom o prístupe k informáciám, účasti verejnosti na rozhodovacom procese a prístupe k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia, nariadením (ES) č. 1049/2001 a nariadením (ES) č. 1367/2006 (2),
            
         
               —
            
            
               zrušil rozhodnutie Komisie zo 6. mája 2011 a
            
         
               —
            
            
               zaviazal Komisiu na náhradu trov konania.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Na podporu svojej žaloby žalobkyne uvádzajú dva žalobné dôvody.
   
               1.
            
            
               Prvý žalobný dôvod sa zakladá na tom, že napadnuté rozhodnutie porušuje článok 8 ods. 1 a 2 nariadenia (ES) č. 1049/2001, pretože sa v stanovenej lehote nerozhodlo o opakovanej žiadosti žalobkýň a neposkytlo sa podrobné odôvodnenie.
            
         
               2.
            
            
               Druhý žalobný dôvod sa zakladá na tom, že napadnuté rozhodnutie porušuje článok 4 Aarhuského dohovoru, článok 4 ods. 2 a 5 nariadenia (ES) č. 1049/2001 a článok 6 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1367/2006 z dôvodu nedostatku posúdenia, pretože:
               
                           —
                        
                        
                           dôvod na zamietnutie nie je v súlade s Aarhuským dohovorom,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           požadované informácie sú informáciami týkajúcimi sa emisií do životného prostredia a
                        
                     
                           —
                        
                        
                           existuje naliehavý verejný záujem na zverejnení informácií, ktoré žalobkyne požadovali.
                        
                     
         
      (1)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 z 30. mája 2001 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie (Ú. v. ES L 145, s. 43; Mim. vyd. 01/003, s. 331).
   
      (2)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1367/2006 zo 6. septembra 2006 o uplatňovaní ustanovení Aarhuského dohovoru o prístupe k informáciám, účasti verejnosti na rozhodovacom procese a prístupe k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia na inštitúcie a orgány Spoločenstva (Ú. v. EÚ L 264, s. 13).