CELEX: C2000/102/21
Language: fi
Date: 2000-04-08 00:00:00
Title: Asia C-27/00: The High Court of Justicen (England & Wales), Queens Bench Division (Crown Office) 21.12.1999 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa The Queen vastaan Secretary of State for the Environment, Transport and the Regions, ex parte: Omega Air Limited

8.4.2000                FI                            Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                               C 102/13
a) Sopiiko toistuvasti kannettava ylimääräinen välitön vero                ne koskevat lentokoneita, joiden moottorit on vaihdettu
     (0,75 prosenttia vuodessa; asetus no 394/92, muunnettu                kokonaan moottoreiksi, joiden ohivirtaussuhde on pienempi
     laiksi no 461/92, voimassaoloa jatkettu asetuksella                   kuin kolme, kun huomioon otetaan erityisesti seuraavat seikat:
     no 564/94, muunnettu laiksi 656/94 ja myöhemmin
     voimassaoloa jatkettu lailla 549/95) yhteen yhteisön oikeu-           (i) EY:n perustamissopimuksen 253 artiklan mukainen perus-
     den ja direktiivin 69/335/ETY (1) kanssa?                                   teluvelvollisuus,
b) Onko lainmukaista kantaa varallisuusveroa sellaisesta                   (ii) yleinen suhteellisuusperiaate,
     pääomasta, josta säädetään codice civilen 2424 §:ssä (2)
     (Passiiva – A – Nettovarallisuus – I Pääoma) ja josta on jo           (iii) yksityishenkilöille tullitariffeja ja kauppaa koskevasta yleis-
     alunperin kannettu presidentin asetuksessa nro 131/86                       sopimuksesta ja/tai kaupan teknisiä esteitä koskevasta
     tarkoitettu pääoman hankintavero, kun otetaan huomioon,                     sopimuksesta johtuvat oikeudet?
     että kysymykseen on sovellettava teleologista tulkitatapaa,
     joka yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytännön mukaan
     on ensisijainen sanamuodon mukaiseen ja systemaattiseen
     tulkintatapaan nähden?                                                (1) Sellaisten tietyntyyppisten siviilikäytössä olevien, ääntä hitaammin
                                                                                lentävien suihkukoneiden rekisteröinnistä ja käytöstä yhteisössä,
                                                                                joita on muutettu ja jotka on uudelleen hyväksytty kansainvälisen
                                                                                siviili-ilmailun yleissopimuksen (kolmas painos, heinäkuu 1993)
                                                                                liitteessä 16 olevan I niteen II osan 3 luvussa mainitut standardit
                                                                                täyttävinä, 29 päivänä huhtikuunta 1999 annettu neuvoston
(1) Neuvoston direktiivi, 17.7.1969 (EYVL L 269, 28.10.1969, s. 12).
                                                                                asetus (EY) N:o 925/1999 (EYVL L 115, 4.5.1999, s. 1) ja sitä
(2) Kyse on taseesta ilmenevistä tietyistä tiedoista, joista säädetään
                                                                                koskeva oikaisu (EYVL L 120, 8.5.1999, s. 47.)
    cofice civilen 2424 §:ssä.
                                                                           Itävallan tasavallan Oberster Gerichtshofin 14.12.1999
                                                                           tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö
                                                                           asiassa Liselotte Kauer vastaan Pensionsversicherungsan-
                                                                                                    stalt der Angestellten
The High Court of Justicen (England & Wales), Queens
Bench Division (Crown Office) 21.12.1999 tekemällään
päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa The                                                   (Asia C-28/00)
Queen vastaan Secretary of State for the Environment,
 Transport and the Regions, ex parte: Omega Air Limited
                                                                                                        (2000/C 102/22)
                           (Asia C-27/00)                                  Itävallan tasavallan Oberster Gerichtshof on pyytänyt
                                                                           14.12.1999 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhtei-
                                                                           söjen tuomioistuimeen 1.2.2000 Euroopan yhteisöjen tuo-
                          (2000/C 102/21)                                  mioistuimelta ennakkoratkaisua asiassa Liselotte Kauer vastaan
                                                                           Pensionsversicherungsanstalt der Angestellten, seuraavaan ky-
                                                                           symykseen:
The High Court of Justice (England & Wales), Queens Bench
Division (Crown Office) on pyytänyt 21.12.1999 tekemällään
päätöksellä, joka on saapunut Euroopan yhteisöjen tuomiois-                Onko sosiaaliturvajärjestelmien soveltamisesta yhteisön alueel-
tuimeen 31.1.2000, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta                    la liikkuviin palkattuihin työntekijöihin ja heidän perheenjäse-
asiassa The Queen vastaan Secretary of State for the Environ-              niinsä 14 päivänä kesäkuuta 1971 (1) annetun neuvoston
ment, Transport and the Regions, ex parte: Omega Air Limited               asetuksen (ETY) N:o 1408/71, sellaisena kuin se on muutettuna
ennakkoratkaisua seuraavaan kysymykseen:                                   ja ajantasalle saatettuna 2.6.1983 (2) annetulla neuvoston ase-
                                                                           tuksella N:o 2001/83, ja muutettuna 30.4.1992 (3) annetulla
                                                                           neuvoston asetuksella N:o 1249/92, 94 artiklan 1 – 3 kohtaa
                                                                           tulkittava siten, että niiden vastainen on sellainen kansallinen
Onko neuvoston asetuksen (EY) N:o 925/1999 (1) 2 artiklan                  säännös, jonka mukaan kotimaassa tapahtuvaa lasten kasvatta-
2 kohta pätemätön siltä osin, kuin siinä määritellään ”uudel-              mista koskevat kaudet katsotaan eläkevakuutuksessa korvaa-
leen hyväksytyt siviili-ilmailukäytössä olevat, ääntä hitaammin            viksi ajoiksi (Ersatzzeiten), mutta Euroopan talousyhteisön
lentävät suihkukoneet” siten, että asetuksessa säädetyt kiellot            jäsenmaassa (tässä Belgiassa) tapahtuvina ainoastaan, jos ne
eivät koske lentokoneita, joiden moottorit on vaihdettu ”moot-             ovat tapahtuneet tämän sopimuksen voimaantulon (1.1.1994)
toreiksi, joiden ohivirtaussuhde on vähintään kolme”, mutta                jälkeen, ja silloinkin ainoastaan sillä edellytyksellä, että lapsen