CELEX: C2002/169/07
Language: el
Date: 2002-07-13 00:00:00
Title: Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 16ης Μαΐου 2002 στην υπόθεση C-508/99 (αίτηση του Verwaltungsgerichtshof για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως): Palais am Stadtpark Hotelbetriebsgesellschaft mbH & Co. KG κατά Finanzlandesdirektion für Wien, Niederösterreich und Burgenland ("Συγκέντρωση κεφαλαίων — Οδηγία 69/335/ΕΟΚ — Πεδίο εφαρμογής — Ετερόρρυθμη εταιρία — Εκχώρηση της συμμετοχής του ετερορρύθμου εταίρου σε εταιρία περιορισμένης ευθύνης — Εισφορά κεφαλαίου που, πριν από την εκχώρηση και από τη θέση σε ισχύ της οδηγίας, υποβλήθηκε σε φόρο ευθέως ανάλογο προς την αξία της")

13.7.2002                 EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                          C 169/5
            προτει΄νουν στον υπουργο΄ την ακυ΄ρωση οποιασδη΄ποτε                              ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
            αποφα΄σεως του διοικητικου΄ συµβουλι΄ου που κατα΄ την
            εκτι΄µηση΄ τους ΄ερχεται σε αντι΄θεση προς τις κατευ-                                       (δευ΄τερο τµη΄µα)
            θυντη΄ριες γραµµε΄ς της ενεργειακη΄ς πολιτικη΄ς της
            χω΄ρας, συµπεριλαµβανοµε΄νων των κυβερνητικω΄ν στο΄-                                     της 16ης Μαι΅ου 2002
            χων περι΄ εφοδιασµου΄ της χω΄ρας µε ενε΄ργεια·
                                                                            στην υπο΄θεση C-508/99 (αι΄τηση του Verwaltungs-
                                                                            gerichtshof για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως):
—     τις διατα΄ξεις του βασιλικου΄ διατα΄γµατος, της 16ης Ιουνι΄ου         Palais am Stadtpark Hotelbetriebsgesellschaft mbH & Co.
      1994, περι΄ θεσπι΄σεως υπε΄ρ του ∆ηµοσι΄ου ειδικη΄ς µετοχη΄ς          KG κατα΄ Finanzlandesdirektion für Wien, Nieder-
      της Distrigaz (Moniteur belge της 28ης Ιουνι΄ου 1994,                                     österreich und Burgenland (1)
      σ. 17347), συ΄µφωνα µε τις οποι΄ες η εν λο΄γω µετοχη΄                 («Συγκε΄ντρωση κεφαλαι΄ων — Οδηγι΄α 69/335/ΕΟΚ —
      συνδυα΄ζεται µε τα ακο΄λουθα ειδικα΄ δικαιω΄µατα:                     Πεδι΄ο εφαρµογη       ΄ς — Ετερο΄ρρυθµη εταιρι΄α — Εκχω          ΄ ρηση
                                                                            της συµµετοχη       ΄ς του ετερορρυ    ΄θµου εται΄ρου σε εταιρι΄α
                                                                            περιορισµε΄νης ευθυ       ΄νης — Εισφορα     ΄ κεφαλαι΄ου που, πριν
      α)    οποιαδη΄ποτε εκχω΄ρηση, παροχη΄ ως εγγυη΄σεως η΄ οποια-
                                                                            απο΄ την εκχω    ΄ ρηση και απο΄ τη θε΄ση σε ισχυ     ΄ της οδηγι΄ας,
            δη΄ποτε αλλαγη΄ του προορισµου΄ των στρατηγικη΄ς σηµα-
                                                                            υποβλη     ΄θηκε σε φο΄ρο ευθε΄ως ανα   ΄λογο προς την αξι΄α της»)
            σι΄ας στοιχει΄ων του ενεργητικου΄ της εταιρι΄ας πρε΄πει να
            κοινοποιει΄ται προηγουµε΄νως στον εποπτευ΄οντα υπου-                                        (2002/C 169/07)
            ργο΄, ο οποι΄ος ΄εχει το δικαι΄ωµα να εναντιω΄νεται σε
            παρο΄µοιες ενε΄ργειες εφο΄σον κρι΄νει ο΄τι θι΄γουν τα εθνικα΄                     (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
            συµφε΄ροντα στον τοµε΄α της ενεργει΄ας·
                                                                            (Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
                                                                                                στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)
      β)    ο υπουργο΄ς ΄εχει την ευχε΄ρεια να διορι΄ζει δυ΄ο εκπροσω΄-
            πους της οµοσπονδιακη΄ς κυβερνη΄σεως στο διοικητικο΄
            συµβου΄λιο της εταιρι΄ας. Οι ανωτε΄ρω µπορου΄ν να               Στην υπο΄θεση C-508/99, µε αντικει΄µενο αι΄τηση του Verwaltungs-
            προτει΄νουν στον υπουργο΄ την ακυ΄ρωση οποιαδη΄ποτε             gerichtshof (Αυστρι΄α) προς το ∆ικαστη΄ριο, κατ' εφαρµογη΄ν του
            αποφα΄σεως του διοικητικου΄ συµβουλι΄ου η΄ της διευθυ΄-         α΄ρθρου 234 ΕΚ, µε την οποι΄α ζητη΄θηκε, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς
            νουσας επιτροπη΄ς που αντι΄κειται κατα΄ την εκτι΄µηση΄          που εκκρεµει΄ ενω΄πιον του αιτου΄ντος δικαστηρι΄ου µεταξυ΄ Palais
            τους στην ενεργειακη΄ πολιτικη΄ της χω΄ρας,                     am Stadtpark Hotelbetriebsgesellschaft mbH & Co. KG και
                                                                            Finanzlandesdirektion für Wien, Niederösterreich und
                                                                            Burgenland, η ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως ως προς την
και µη ΄εχοντας προβλε΄ψει ακριβη΄, αντικειµενικα΄ και σταθερα΄             ερµηνει΄α της οδηγι΄ας 69/335/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της
κριτη΄ρια αφορω΄ντα την ΄εγκριση των προαναφερθεισω         ΄ ν ενεργειω΄ν  17ης Ιουλι΄ου 1969, περι΄ των εµµε΄σων φο΄ρων των επιβαλλοµε΄νων
η΄ την α΄σκηση ανακοπη΄ς κατ' αυτω΄ν, παρε΄βη τις υποχρεω           ΄ σεις   επι΄ των συγκεντρω  ΄ σεων κεφαλαι΄ων (ΕΕ ειδ. ΄εκδ. 09/001, σ. 20),
που υπε΄χει απο΄ τα α΄ρθρα 52 της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν, κατο΄πιν                ο΄πως τροποποιη΄θηκε µε την Πρα΄ξη περι΄ των ο΄ρων προσχωρη΄σεως
τροποποιη΄σεως, α΄ρθρο 43 ΕΚ) και 73 Β της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν                 του Βασιλει΄ου της Νορβηγι΄ας, της ∆ηµοκρατι΄ας της Αυστρι΄ας, της
α΄ρθρο 56 ΕΚ), το ∆ικαστη΄ριο, συγκει΄µενο απο΄ τους                         ∆ηµοκρατι΄ας της Φινλανδι΄ας και του Βασιλει΄ου της Σουηδι΄ας
G. C. Rodrı́guez Iglesias, Προ΄εδρο, P. Jann (εισηγητη΄), F. Macken,         καθω΄ς και των προσαρµογω΄ν των ιδρυτικω΄ν Συνθηκω΄ν της Ευρωπα-
N. Colneric και S. von Bahr, προε΄δρους τµη΄µατος, C. Gulmann,               ϊκη΄ς 'Ενωσης (ΕΕ 1994, C 241, σ. 21, και ΕΕ 1995, L 1, σ. 1), το
D. A. O. Edward, A. La Pergola, J.-P. Puissochet, M. Wathelet,               ∆ικαστη΄ριο (δευ΄τερο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους Ν. Colneric,
R. Schintgen, Β. Σκουρη΄, και J. N. Cunha Rodrigues, δικαστε΄ς,              προ΄εδρο τµη΄µατος, R. Schintgen (εισηγητη΄) και Β. Σκουρη΄,
γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: D. Ruı́z-Jarabo Colomer, γραµµατε΄ας:                 δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: A. Tizzano, γραµµατε΄ας: R. Grass,
H. A. Rühl, υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις 4 Ιουνι΄ου 2002            εξε΄δωσε στις 16 Μαι΅ου 2002 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο δια-
απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:                                        τακτικο΄:
                                                                            Οι διατα΄ξεις της οδηγι΄ας 69/335/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της
                                                                            17ης Ιουλι΄ου 1969, περι΄των εµµε΄σων φο΄ρων των επιβαλλοµε΄νων
1)    Απορρι΄πτει την προσφυγη΄.                                            επι΄ των συγκεντρω      ΄ σεων κεφαλαι΄ων ΄οπως τροποποιη΄θηκε µε
                                                                            την Πρα΄ξη περι΄ των ΄ορων προσχωρη΄σεως του Βασιλει΄ου της
                                                                            Νορβηγι΄ας, της ∆ηµοκρατι΄ας της Αυστρι΄ας, της ∆ηµοκρατι΄ας
2)    Καταδικα΄ζει την Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω         ΄ ν Κοινοτη΄των     της Φινλανδι΄ας και του Βασιλει΄ου της Σουηδι΄ας καθω       ΄ ς και των
      στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                                                προσαρµογω    ΄ ν των ιδρυτικω ΄ ν Συνθηκω΄ ν της Ευρωπαϊκη΄ς 'Ενωσης,
                                                                            πρε΄πει να ερµηνευθου΄ν υπο΄ την ΄εννοια ΄οτι δεν απαγορευ΄ουν την
                                                                            ει΄σπραξη φο΄ρου εισφορα΄ς κατα΄ τη µετατροπη΄ µιας προσωπικη΄ς
3)    Το Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο της Μεγα΄λης Βρετανι΄ας και Βο΄ρειας
      Ιρλανδι΄ας φε΄ρει τα δικαστικα΄ ΄εξοδα΄ του.                          εταιρι΄ας σε κεφαλαιουχικη΄ εταιρι΄α υπο΄ την ΄εννοια της εν λο΄γω
                                                                            οδηγι΄ας, ΄οταν, προτου΄ τεθει΄ σε ισχυ΄ η οδηγι΄α αυτη΄, για ΄ολες
                                                                            τις εισφορε΄ς που ει΄χαν καταβληθει΄ ως αντα΄λλαγµα των µεριδι΄ων
                                                                            της προσωπικη΄ς εταιρι΄ας ΄εχει ΄ηδη εισπραχθει΄ τε΄λος ΄οπως το
                                                                            προβλεπο΄µενο στο ΄αρθρο 33, Tarifpost 16, παρα΄γραφος 1,
(1) ΕΕ C 79 της 18.3.2000.                                                  σηµει΄ο 1, στοιχει΄ο β', του Gebührengesetz.
                                                                            (1) ΕΕ C 79 της 18.3.2000.