CELEX: C2000/176/01
Language: sv
Date: 2000-06-24 00:00:00
Title: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 6 april 2000 i mål C-226/98 (begäran om förhandsavgörande från Østre Landsret): Birgitte Jørgensen mot Foreningen af Speciallæger, Sygesikringens Forhandlingsudvalg ("Direktiven 76/207/EEG och 86/613/EEG — Likabehandling av kvinnor och män — Egen rörelse — Omklassificering av läkarpraktiker")

24.6.2000             SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                           C 176/1

                                                                      I

                                                               (Meddelanden)

                                                        DOMSTOLEN

                                                               DOMSTOLEN

                    DOMSTOLENS DOM                                        specialutgåva, område 6, volym 2, s. 133). Domslutet i denna
                                                                          dom har följande lydelse:
                      (sjätte avdelningen)

                      av den 6 april 2000                                 1) Rådets direktiv 76/207/EEG av den 9 februari 1976 om
                                                                             genomförandet av principen om likabehandling av kvinnor och
i mål C-226/98 (begäran om förhandsavgörande från                            män i fråga om tillgång till anställning, yrkesutbildning och
Østre Landsret): Birgitte Jørgensen mot Foreningen af                        befordran samt arbetsvillkor och rådets direktiv 86/613/EEG av
  Speciallæger, Sygesikringens Forhandlingsudvalg (1)                        den 11 december 1986 om tillämpningen av principen om
                                                                             likabehandling av kvinnor och män med egen rörelse, bland
                                                                             annat jordbruk, samt om skydd för kvinnor med egen rörelse
(”Direktiven 76/207/EEG och 86/613/EEG — Likabehand-
                                                                             under havandeskap och moderskap skall tolkas så att det, för att
ling av kvinnor och män — Egen rörelse — Omklassificering
                                                                             få klarhet i huruvida det föreligger indirekt könsdiskriminering i
                    av läkarpraktiker”)
                                                                             ett sådant mål om likabehandling som det aktuella vid den
                                                                             nationella domstolen, skall göras en särskild bedömning av varje
                        (2000/C 176/01)                                      omständighet som är kännetecknande för de villkor för att utöva
                                                                             en yrkesverksamhet som följer av de omtvistade bestämmelserna,
                    (Rättegångsspråk: danska)                                förutsatt att de i sig utgör särskilda bestämmelser som är
                                                                             grundade på egna tillämpningskriterier och berör ett stort antal
                                                                             personer som tillhör en viss kategori.
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                   domstol och förstainstansrätt”)                        2) Budgethänsyn kan inte i sig utgöra grund för könsdiskriminering.
                                                                             Ätgärder som syftar till att säkerställa en god styrning av de
Domstolen, sjätte avdelningen (avdelningsordföranden                         offentliga utgifterna för specialistvård och trygga befolkningens
J. C. Moitinho de Almeida samt domarna C. Gulmann,                           tillgång till denna vård kan dock vara befogade om de svarar
J.-P. Puissochet, referent, G. Hirsch och F. Macken; generalad-              mot ett berättigat socialpolitiskt mål, är ägnade att säkerställa
vokat: A. Saggio; justitiesekreterare: biträdande justitiesekrete-           att det eftersträvade målet uppnås och är nödvändiga för att
raren H. von Holstein), har den 6 april 2000 avkunnat dom i                  uppnå målet.
mål C-226/98 angående en begäran enligt artikel 177 i EG-
fördraget (nu artikel 234 EG), från Østre Landsret (Danmark),
att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid               3) Det vederlag som en läkare kan få vid försäljningen av sin
den nationella domstolen anhängiga målet mellan Birgitte                     praktik, när han drar sig tillbaka på grund av ålder, kan inte
Jørgensen och Foreningen af Speciallæger, Sygesikringens                     jämställas med en löntagares pension.
Forhandlingsudvalg, angående tolkningen av rådets direktiv
76/207/EEG av den 9 februari 1976 om genomförandet av
principen om likabehandling av kvinnor och män i fråga om
tillgång till anställning, yrkesutbildning och befordran samt
arbetsvillkor (EGT L 39, s. 40; svensk specialutgåva, område 5,           (1) EGT C 278, 5.9.1998.
volym 1, s. 191) och av rådets direktiv 86/613/EEG av den
11 december 1986 om tillämpningen av principen om likabe-
handling av kvinnor och män med egen rörelse, bland annat
jordbruk, samt om skydd för kvinnor med egen rörelse under
havandeskap och moderskap (EGT L 359, s. 56; svensk