CELEX: 62017TB0587
Language: hu
Date: 2018-06-20 00:00:00
Title: T-587/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. június 20-i végzése – Unigroup kontra EUIPO – Pronova Laboratoires (nailicin) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A nailicin európai uniós szóvédjegy bejelentése – A korábbi NAILCLIN Benelux szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – A korábbi védjegy védjegyokiratának másolata – A 2868/95/EK rendelet 19. szabálya (2) bekezdése a) pontjának ii. alpontja [jelenleg az (EU) 2017/1430 felhatalmazáson alapuló rendelet 7. cikke (2) bekezdése a] pontjának ii. alpontja] – A felszólalással együtt benyújtott irat figyelembevétele – A 2868/95 rendelet 19. szabályának (4) bekezdése [jelenleg a 2017/1430 felhatalmazáson alapuló rendelet 7. cikkének (5) bekezdése] – Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset”)

201807200822012872018/C 276/795872017TC27620180806HU01HUINFO_JUDICIAL20180620484811T-587/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. június 20-i végzése – Unigroup kontra EUIPO – Pronova Laboratoires (nailicin) („Európai uniós védjegy – Felszólalási eljárás – A nailicin európai uniós szóvédjegy bejelentése – A korábbi NAILCLIN Benelux szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – A korábbi védjegy védjegyokiratának másolata – A 2868/95/EK rendelet 19. szabálya (2) bekezdése a) pontjának ii. alpontja [jelenleg az (EU) 2017/1430 felhatalmazáson alapuló rendelet 7. cikke (2) bekezdése a] pontjának ii. alpontja] – A felszólalással együtt benyújtott irat figyelembevétele – A 2868/95 rendelet 19. szabályának (4) bekezdése [jelenleg a 2017/1430 felhatalmazáson alapuló rendelet 7. cikkének (5) bekezdése] – Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset”)
 ---documentbreak--- C2762018HU4810120180620HU0079481481A Törvényszék 2018. június 20-i végzése – Unigroup kontra EUIPO – Pronova Laboratoires (nailicin)
   (T-587/17. sz. ügy) (
         1
      )
   „(„Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A nailicin európai uniós szóvédjegy bejelentése — A korábbi NAILCLIN Benelux szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — A korábbi védjegy védjegyokiratának másolata — A 2868/95/EK rendelet 19. szabálya (2) bekezdése a) pontjának ii. alpontja [jelenleg az (EU) 2017/1430 felhatalmazáson alapuló rendelet 7. cikke (2) bekezdése a] pontjának ii. alpontja] — A felszólalással együtt benyújtott irat figyelembevétele — A 2868/95 rendelet 19. szabályának (4) bekezdése [jelenleg a 2017/1430 felhatalmazáson alapuló rendelet 7. cikkének (5) bekezdése] — Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset”)”2018/C 276/79Az eljárás nyelve: angol
      Felek
   
   
      Felperes: Unigroup ApS (Lyngby, Dánia) (képviselő: M. Rijsdijk ügyvéd)
   
      Alperes: Az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselő: M. Rajh meghatalmazott)
   
      A másik fél az EUIPO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban, beavatkozó fél a Törvényszék előtti eljárásban: Pronova Laboratories BV (Muiden, Hollandia) (képviselő: S. Wertwijn ügyvéd)
   
      Az ügy tárgya
   
   Az EUIPO ötödik fellebbezési tanácsának a Pronova Laboratories és az Unigroup közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2017. június 9-én hozott határozata (R 2359/2016-5. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
   
      A végzés rendelkező része
   
   
            1)
         
         
            A Törvényszék a keresetet elutasítja.
         
      
            2)
         
         
            Az Unigroup ApS viseli, saját költségein felül, az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) és a Pronova Laboratories BV részéről felmerült költségeket.
         
      (
         1
      )	HL C 347., 2017.10.16.