CELEX: 62011CN0009
Language: sv
Date: 2011-01-07 00:00:00
Title: Mål C-9/11: Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour d'appel de Bruxelles (Belgien) den 7 januari 2011 — Waypoint Aviation SA mot État belge — SPF Finances

26.3.2011   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 95/4
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour d'appel de Bruxelles (Belgien) den 7 januari 2011 — Waypoint Aviation SA mot État belge — SPF Finances
   (Mål C-9/11)
   2011/C 95/06
   Rättegångsspråk: franska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Cour d'appel de Bruxelles
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Waypoint Aviation SA
   
      Motpart: État belge — SPF Finances
   
      Tolkningsfrågor
   
   
               1.
            
            
               Utgör artikel 49 i EG-fördraget hinder för en tillämpning av en sådan nationell bestämmelse som artikel 29.2 d i lagen av den 11 april 1983, i den mån som
               denna bestämmelse å ena sidan medger beviljande av en skattelättnad i form av den förskottsvis uttagna fiktiva skatten på lös egendom för den som uppbär inkomst av fordringar eller av lån till ett samordningscentrum i den mening som avses i kunglig förordning nr 187 av den 30 december 1982 om inrättandet av samordningscentra, när det bolag som använder de medel som lånats av eller via samordningscentrumet för förvärv en materiell tillgång som bolaget nyttjar i Belgien för att bedriva sin näringsverksamhet, överlåter nyttjanderätten på ett bolag som ingår i samma bolagskoncern och har hemvist i Belgien, medan denna bestämmelse å andra sidan inte möjliggör någon skattelättnad när bolaget överlåter nyttjanderätten till denna materiella tillgång på ett bolag som även det ingår i bolagskoncernen, men har hemvist i en annan medlemsstat än Belgien?
            
         
               2.
            
            
               Ska artikel 10 i EG-fördraget jämförd med artikel 49 i EG-fördraget förstås så, att den inte tillåter en tolkning av en sådan bestämmelse som artikel 29.2 d i lag av den 11 april 1983, enligt vilken beviljandet av en skattelättnad i form av en förskottsvis uttagen fiktiv skatt på lös egendom för dem som uppbär inkomst av fordringar eller lån till ett samordningscentrum, i den mening som avses i kunglig förordning nr 187 av den 30 december 1982 om inrättande av samordningscentra, villkoras av att nyttjanderätten till den materiella tillgång som finansierats med hjälp av dessa fordringar eller lån, inte överlåts av något bolag i koncernen — och därmed avses inte bara det bolag som har förvärvat den materiella tillgången med hjälp av denna finansiering — på en medlem i koncernen som har hemvist i en annan medlemsstat, och använder denna tillgång i Belgien för att bedriva sin näringsverksamhet?