CELEX: C2001/212/10
Language: es
Date: 2001-07-28 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 21 de junio de 2001 en el asunto C-30/99: Comisión de las Comunidades Europeas contra Irlanda ("Libre circulación de mercancías — Metales preciosos — Contraste obligatorio")

C 212/6                  ES                       Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                          28.7.2001
         SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA                                         SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
                            (Sala Tercera)                                                              (Sala Quinta)
                      de 14 de junio de 2001                                                    de 21 de junio de 2001
en el asunto C-368/00: Comisión de las Comunidades                        en el asunto C-30/99: Comisión de las Comunidades
               Europeas contra Reino de Suecia(1)                                              Europeas contra Irlanda (1)
(Incumplimiento de Estado — Calidad de las aguas de baño                  («Libre circulación de mercancı́as — Metales preciosos —
    — Aplicación inadecuada de la Directiva 76/160/CEE)                                         Contraste obligatorio»)
                           (2001/C 212/09)                                                            (2001/C 212/10)
                   (Lengua de procedimiento: sueco)                                          (Lengua de procedimiento: inglés)
(Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la    (Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la
     «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)             «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)
En el asunto C-368/00, Comisión de las Comunidades Euro-                  En el asunto C-30/99, Comisión de las Comunidades Europeas
peas (agente: Sra. L. Ström) contra Reino de Suecia (agente:               (agentes: Sres. R.B. Wainwright y M. Shotter) contra Irlanda
Sr. A. Kruse) que tiene por objeto que se declare que el Reino             (agente: Sr. M.A. Buckley, asistido por el Sr. A.M. Collins),
de Suecia ha incumplido las obligaciones que le incumben en                apoyada por Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte
virtud del artı́culo 4, apartado 1, y del artı́culo 6, apartado 1,         (agente: Sra. R. Magrill, asistida por el Sr. M. Hoskins), que
de la Directiva 76/160/CEE del Consejo, de 8 de diciembre de               tiene por objeto que se declare que Irlanda ha incumplido las
1975, relativa a la calidad de las aguas de baño (DO 1976,                obligaciones que le incumben en virtud del artı́culo 30 del
L 31, p. 1; EE 15/01, p. 133), al no haber adoptado todas las              Tratado CE (actualmente artı́culo 28 CE, tras su modificación)
medidas necesarias para garantizar que la calidad de las aguas
de baño se ajuste a los valores lı́mite previstos por la Directiva        —     al prohibir la comercialización en Irlanda de objetos
y al no haber respetado las frecuencias mı́nimas de muestreo                     elaborados con metales preciosos (oro, plata y platino),
previstas por la misma Directiva, el Tribunal de Justicia (Sala                  con la denominación e indicación de la ley que llevan en
Tercera), integrado por los Sres. C. Gulmann, Presidente de                      su paı́s de origen, manufacturados y, comercializados
Sala, J.-P. Puissochet y J.N. Cunha Rodrigues (Ponente), Jueces;                 legalmente en otros Estados miembros pero que no se
Abogado General: Sr. F.G. Jacobs; Secretario: Sr. R. Grass, ha                   atienen a las normas irlandesas relativas a la ley, o al
dictado el 14 de junio de 2001 una sentencia cuyo fallo es el                    exigir que los contrastes con los que se han marcado los
siguiente:                                                                       productos importados se sustituyan por los correspon-
                                                                                 dientes a la inferior ley oficial irlandesa;
1)    Se declara que el Reino de Suecia ha incumplido las obligaciones
      que le incumben en virtud del artı́culo 4, apartado 1, y del         —     al exigir que los objetos elaborados con metales preciosos
      artı́culo 6, apartado 1, de la Directiva 76/160/CEE del                    (oro, plata o platino) importados de otro Estado miembro
      Consejo, de 8 de diciembre de 1975, relativa a la calidad de las           y comercializados en Irlanda lleven un contraste de
      aguas de baño, al no haber adoptado todas las medidas                     identificación de origen que indique el fabricante, el
      necesarias para garantizar que la calidad de las aguas de baño            artesano o el distribuidor de tales artı́culos, registrado por
      se ajuste a los valores lı́mite imperativos previstos por la               la corporación de orfebres de la ciudad de Dublı́n que
      Directiva y al no haber respetado las frecuencias mı́nimas de              designa al Assay Master que ha de marcar dichos artı́culos
      muestreo previstas por la misma Directiva.                                 con el contraste aprobado, cuando esos objetos ya llevan
                                                                                 un contraste de identificación de origen de conformidad
2)    Se condena al Reino de Suecia en costas.                                   con la legislación del Estado miembro de origen;
                                                                           —     al exigir que los objetos elaborados con metales preciosos
(1) DO C 355 de 9.12.2000.                                                       (oro, plata o platino) importados de otro Estado miembro
                                                                                 y comercializados en Irlanda, que han sido marcados
                                                                                 legalmente en otro Estado miembro con un contraste
                                                                                 estampado por una institución que ofrece garantı́as de
                                                                                 independencia e información adecuada a los consumido-
 ---pagebreak--- 28.7.2001                 ES                         Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                               C 212/7
     res, lleven un contraste aprobado por el Assay Master                    3)     El Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte cargará
     designado por la corporación de orfebres de la ciudad de                       con sus propias costas.
     Dublı́n, y
                                                                              (1) DO C 86 de 27.3.1999.
—    al establecer diferencias entre los contrastes aprobados
     estampados en objetos manufacturados en Irlanda y
     aquellos contrastes del mismo tipo marcados en produc-
     tos importados de otros Estados miembros, el Tribunal
     de Justicia (Sala Quinta), integrado por los Sres. A. La
     Pergola, Presidente de Sala, M. Wathelet, D.A.O. Edward,
     P. Jann (Ponente) y C.W.A. Timmermans, Jueces; Abogado                             SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
     General: Sr. L.A. Geelhoed; Secretaria: Sra. D. Louterman-
     Hubeau, jefa de división, ha dictado el 21 de junio de                                               (Sala Segunda)
     2001 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:
                                                                                                     de 21 de junio de 2001
                                                                              en el asunto C-206/99 (petición de decisión prejudicial
1)   Se declara que Irlanda ha incumplido las obligaciones que le             planteada por el Tribunal Tributário de Primeira Instância
     incumben en virtud del artı́culo 30 del Tratado CE (actualmente          do Porto): SONAE — Tecnologia de Informação SA contra
     artı́culo 28 CE, tras su modificación)                                            Direcção-Geral dos Registos e Notariado (1)
     —      al prohibir la comercialización en Irlanda de objetos            («Concentración de capitales — Directiva 69/335/CEE —
            elaborados con metales preciosos (oro, plata y platino),          Derechos de carácter remunerativo — Derechos de inscrip-
            con la denominación e indicación de la ley que llevan en                           ción en el Registro Mercantil»)
            su paı́s de origen, manufacturados y comercializados
            legalmente en otros Estados miembros pero que no se                                           (2001/C 212/11)
            atienen a las normas irlandesas relativas a la ley, salvo
            que los contrastes con los que se hayan marcado los
            productos importados se sustituyan por los correspondien-                          (Lengua de procedimiento: portugués)
            tes a la inferior ley oficial irlandesa;
                                                                              (Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la
     —      al exigir que los objetos elaborados con metales preciosos              «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)
            importados de otro Estado miembro y comercializados en
            Irlanda lleven un contraste de identificación de origen que
                                                                              En el asunto C-206/99, que tiene por objeto una petición
            indique el fabricante, el artesano o el distribuidor de tales
                                                                              dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artı́culo 177 del
            artı́culos, registrado por la corporación de orfebres de la
                                                                              Tratado CE (actualmente artı́culo 234 CE), por el Tribunal
            ciudad de Dublı́n que designa al Assay Master que ha de
                                                                              Tributário de Primeira Instância do Porto (Portugal), destinada a
            marcar dichos artı́culos con el contraste aprobado, cuando
                                                                              obtener, en el litigio pendiente ante dicho órgano Jurisdiccional
            esos objetos ya llevan un contraste de identificación de
                                                                              entre SONAE — Tecnologia de Informação SA y Direcção-
            origen de conformidad con la legislación del Estado
                                                                              Geral dos Registos e Notariado, una decisión prejudicial sobre
            miembro de origen;
                                                                              la interpretación de los artı́culos 10 y 12 de la Directiva
                                                                              69/335/CEE del Consejo, de 17 de julio de 1969, relativa a los
     —      al exigir que los objetos elaborados con metales preciosos        impuestos indirectos que gravan la concentración de capitales
            importados de otro Estado miembro y comercializados en            (DO L 249, p. 25; EE 09/01, p. 22), en su versión modificada
            Irlanda, que han sido marcados legalmente en otro Estado          por la Directiva 85/303/CEE del Consejo, de 10 de junio de
            miembro con un contraste estampado por una institución           1985 (DO L 156, p. 23; EE 09/01, p. 171), el Tribunal de
            que ofrece garantı́as de independencia e información             Justicia (Sala Segunda), integrado por los Sres. V. Skouris,
            adecuada a los consumidores, lleven un contraste aprobado         Presidente de Sala, R. Schintgen (Ponente) y la Sra. N. Colneric,
            por el Assay Master designado por la corporación de              Jueces; Abogado General: Sr. D. Ruiz-Jarabo Colomer; Secreta-
            orfebres de la ciudad de Dublı́n o un contraste internacio-       rio: Sr. R. Grass, ha dictado el 21 de junio de 2001 una
            nal notificado con arreglo al Convenio sobre el control y         sentencia cuyo fallo es el siguiente:
            el contraste de los objetos elaborados con metales preciosos,
            y                                                                 El artı́culo 12, apartado 1, letra e), de la Directiva 69/335/CEE del
                                                                              Consejo, de 17 de julio de 1969, relativa a los impuestos indirectos
     —      al establecer diferencias entre los contrastes aprobados          que gravan la concentración de capitales, en su versión modificada
            estampados en objetos elaborados con metales preciosos            por la Directiva 85/303/CEE del Consejo, de 10 de junio de 1985,
            fabricados en Irlanda y los contrastes del mismo tipo             debe interpretarse en el sentido de que los derechos percibidos por la
            marcados en objetos elaborados con metales preciosos              inscripción en un Registro Mercantil de un aumento del capital social
            importados de otros Estados miembros.                             de una sociedad de capital, cuyo importe aumenta directamente y sin
                                                                              lı́mites en proporción al capital nominal suscrito y no se calcula sobre
                                                                              la base del coste del servicio prestado, como los controvertidos en el
2)   Se condena en costas a Irlanda.                                          procedimiento principal, no tienen un carácter remunerativo.