CELEX: 62017CN0376
Language: cs
Date: 2017-06-22 00:00:00
Title: Věc C-376/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Supreme Court (Irsko) dne 22. června 2017 – Minister for Justice and Equality Ireland a Attorney General v. Arkadiusz Piotr Lipinski

28.8.2017   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 283/25
            
         Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Supreme Court (Irsko) dne 22. června 2017 – Minister for Justice and Equality Ireland a Attorney General v. Arkadiusz Piotr Lipinski
   (Věc C-376/17)
   (2017/C 283/35)
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Předkládající soud
   
   Supreme Court
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Navrhovatelé: Minister for Justice and Equality, Ireland a Attorney General
   
      Odpůrce: Arkadiusz Piotr Lipinski
   
      Předběžné otázky
   
   
               1.
            
            
               Má se pojem „soudní jednání“ uvedený v článku 4a rámcového rozhodnutí (1) vykládat v případě, že příslušný soud členského státu uzná určitou osobu vinnou a odsoudí ji, přičemž trest, který byl této osobě původně uložen, je v rámci odvolacího řízení pozměněn a následně dojde k odkladu výkonu tohoto trestu (pozměněného v odvolacím řízení) a po zrušení předmětného odkladu se výkon trestu opětovně nařídí, v tom smyslu, že:
               
                           a)
                        
                        
                           se jím rozumí pouze řízení, které vede k rozhodnutí o vině a k uložení původního trestu (dále jen „původní trest“), nebo
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           se jím rozumí řízení uvedené v písm. a) nebo jakékoliv nebo všechna následující řízení:
                           
                                       i)
                                    
                                    
                                       případné odvolací řízení, které navazuje na řízení podle písm. a) a v jehož rámci je původní trest na základě odvolání pozměněn (dále jen „pozměněný trest“);
                                    
                                 
                                       ii)
                                    
                                    
                                       řízení, které vede k následnému odkladu výkonu pozměněného trestu (nebo jeho části);
                                    
                                 
                                       iii)
                                    
                                    
                                       řízení, které vede ke zrušení odkladu výkonu pozměněného trestu (nebo jeho části)?
                                    
                                 
                     
         
               2.
            
            
               Má-li být pojem „soudní jednání“ vykládán tak, že se jím rozumí nebo že zahrnuje případné odvolací řízení, které vede k uložení pozměněného trestu, brání platnosti evropského zatýkacího rozkazu, není-li uvedena skutečnost, že osoba, jejíž předání je požadováno, byla o předmětném odvolacím řízení informována a byla v něm zastoupena, a to bez ohledu na skutečnost, že na základě informací dodatečně poskytnutých v průběhu řízení v dožádaném státě je ze skutkového hlediska jasné, že dotčená osoba byla o odvolacím řízení skutečně informována a byla v něm zastoupena?
            
         
      (1)  Rámcové rozhodnutí Rady ze dne 13. června 2002 o evropském zatýkacím rozkazu a postupech předávání mezi členskými státy (Úř. věst. 2002, L 190, s. 1; Zvl. vyd. 19/06, s. 34).