CELEX: 62016TA0795
Language: cs
Date: 2018-02-07 00:00:00
Title: Věc T-795/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. února 2017 – Krasnyj oktjabr v. EUIPO – Konditerska korporacija „Rošen“ (CRABS) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie — Obrazová ochranná známka CRABS — Starší mezinárodní zápis obrazové ochranné známky РАКОВЫЕ ШЕЙКИ — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“

19.3.2018   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 104/37
            
         Rozsudek Tribunálu ze dne 7. února 2017 – Krasnyj oktjabr v. EUIPO – Konditerska korporacija „Rošen“ (CRABS)
   (Věc T-795/16) (1)
   
   („Ochranná známka Evropské unie - Námitkové řízení - Mezinárodní zápis s vyznačením Evropské unie - Obrazová ochranná známka CRABS - Starší mezinárodní zápis obrazové ochranné známky РАКОВЫЕ ШЕЙКИ - Relativní důvod pro zamítnutí zápisu - Nebezpečí záměny - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“)
   (2018/C 104/48)
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: moskevská cukrárenská továrna „Krasnyj oktjabr“ OAO (Moskva, Rusko) (zástupci: O. Spuhler, M. Geitz a J. Stock, advokáti)
   
      Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (zástupci: A. Lukošiūtė a D. Walicka, zmocněnci)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Dočirne pidprijemstvo Konditerska korporacija „Rošen“ (Kyjev, Ukrajina) (zástupci: R. Žabolienė a I. Lukauskienė, advokáti)
   
      Předmět věci
   
   Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu EUIPO ze dne 11. srpna 2016 (věc R 2507/2015-1) týkajícímu se námitkového řízení mezi moskevskou cukrárenskou továrnou „Krasnyj oktjabr“ a Dočirne pidprijemstvo Konditerska korporacija „Rošen“
   
      Výrok
   
   
               1.
            
            
               Žaloba se zamítá.
            
         
               2.
            
            
               Společnosti Dočirne pidprijemstvo Konditerska korporacija „Rošen“ se ukládá náhrada nákladů řízení.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 6, 9.1.2017.