CELEX: C1996/158/37
Language: nl
Date: 1996-06-01 00:00:00
Title: Beroep, op 22 februari 1996 ingesteld door J. Langdon Limited tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-22/96)

Nr . C 158 / 14        NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   1 . 6 . 96
Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten                             BESCHIKKING VAN HET GERECHT
kantore van L. Schiltz, advocaat aldaar, Rue du Fort                                    VAN EERSTE AANLEG
Rheinsheim 2 , tegen Commissie van de Europese Gemeen­                                      van 21 maart 1996
schappen ( gemachtigden : A. M. Alves Vieira en A. Del
Ferro ), betreffende een beroep tot nietigverklaring van ,            in zaak T- 1 6 1/95 : L. Liao tegen Raad van de Europese
                                                                                                     Unie (M
enerzijds , verweersters besluit van 24 november 1993
houdende, ten eerste , stopzetting van de kostwinnerstoe­             (Ambtenaren — Beroep tot nietigverklaring gericht tegen
lage en van de toelage voor een met een ten laste komend              beoordelingsrapport — Bezwarend besluit — Voorberei­
kind gelijkgesteld persoon, en ten tweede, terugvordering             dende handeling — Beroep tot schadevergoeding — Niet­
van de bedragen die uit hoofde van die toelagen onverschul­                                   ontvankelijkheid)
digd zouden zijn ontvangen, en anderzijds, verweersters                                          ( 96/C 158/36 )
besluit van 26 januari 1994 houdende vaststelling van de
wijze van terugbetaling van de krachtens genoemd besluit                                     (Procestaai: Frans)
van 24 november 1993 terug te vorderen bedragen, heeft het
Gerecht (Vijfde kamer ), samengesteld als volgt: R. Schint­
gen, president, R. Garcia-Valdecasas en J. Azizi , rechters;          In zaak T-161 /95 , L. Liao, ambtenaar van de Raad van de
griffier: J. Palacio Gonzalez, administrateur, op 25 april            Europese Unie, wonende te Brussel, vertegenwoordigd door
1 996 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als                 P. -P. van Gehuchten en C. Nickis, advocaten te Brussel ,
volgt:                                                                domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van
                                                                      L. Schiltz, advocaat aldaar, Rue du Fort Rheinsheim 2 , tegen
                                                                      Raad van de Europese Unie ( gemachtigden : D. Canga Fano
1 . Verwerpt het beroep .
                                                                      en M. -J. Vernier ), betreffende een beroep tot nietigverkla­
                                                                      ring van het besluit dat de Raad op 19 mei 1995 heeft
2 . Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal                 vastgesteld met het oog op de opstelling van verzoekers
     dragen.                                                          beoordelingsrapport over de periode van 1 juli 1991 tot
                                                                      30 juni 1993 , alsmede tot vergoeding van de materiële en
(') PB nr . C 304 van 29 . 10 . 1994 .                                morele schade die verzoeker stelt te hebben geleden, heeft
                                                                      het Gerecht ( Tweede kamer ), samengesteld als volgt:
                                                                      H. Kirschner, president, C. W. Bellamy en A. Kalogeropou­
                                                                      los, rechters; griffier : H. Jung, op 21 maart 1 996 een
                                                                      beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
            BESCHIKKING VAN HET GERECHT
                    VAN EERSTE AANLEG                                 I. Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
                        van 4 maart 1996
                                                                      2 . Elk der partijen zal de eigen kosten dragen .
in zaak T-392/94: D. R. Phelan tegen Raad van de Europese
                              Unie ( )                                (M PB nr. C 299 van 11 . 11 . 1995 .
                  (Afdoening zonder beslissing)
                          ( 96/ C 158/35 )
                       (Procestaai: Engels)
                                                                      Beroep, op 22 februari 1996 ingesteld door J. Langdon
In zaak T-392/94 , D. R. Phelan, wonende te Bella Vista               Limited tegen Commissie van de Europese Gemeenschap­
( Ierland ), vertegenwoordigd door D. O'Neill , barrister bij                                          pen
de balie van Ierland, tegen Raad van de Europese Unie
( gemachtigden : M. Bishop en D. Canga Fano ), betreffende                                     ( Zaak T-22/96 )
een beroep tot, enerzijds, nietigverklaring van het besluit                                      ( 96/C 158/37 )
van de Raad van 16 september 1994 houdende afwijzing
van verzoekers aanmelding voor algemeen vergelijkend                                        (Procestaai: Engels)
onderzoek Raad/A/33 8 op grond dat deze tardief was, en
anderzijds, veroordeling van de Raad tot betaling van
schadevergoeding heeft het Gerecht ( Vierde kamer ), samen­           Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
                                                                      schappen is op Tl februari 1996 beroep ingesteld tegen
gesteld als volgt: K. Lenaerts, president, P. Lindh en J. D.
Cooke, rechters; griffier: H. Jung, op 4 maart 1 996 een              Commissie van de Europese Gemeenschappen door
                                                                      J. Langdon Limited, vertegenwoordigd door P. O'Brien,
beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                      Solicitor, en P. McCann, Barrister, domicilie gekozen
                                                                      hebbende te Luxemburg bij Faltz & Associés, advocaten
1 . Op het beroep behoeft niet te worden beslist.                     aldaar, Rue Heine 6 .
2 . Elk der partijen zal de eigen kosten dragen.                      Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
(>) PB nr . C 400 van 31 . 12 . 1994 .                                — de tot Ierland gerichte beschikking ( C(95 ) 2726 def.) van
                                                                           de Commissie van 3 november 1995 nietig te verkla­
                                                                           ren ;
 ---pagebreak--- 1 . 6 . 96          I NL I                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               Nr . C 158/ 15
— de Commissie in de kosten te verwijzen .                                Verordening ( EEG ) nr . 1697/79 en/of Verordening
                                                                           ( EEG ) nr . 2913 /92 .
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                     5 . Kennelijk onjuiste beoordeling en/of uitlegging door de
                                                                           Commissie van het begrip „ klaarblijkelijke nalatigheid "
Verzoekster houdt zich bezig met de „ sourcing ", distributie             als bedoeld in Verordening ( EEG ) nr . 1430/79 , zoals
en marketing van confectiekleding. Zij is onder meer                      gewijzigd bij de Verordeningen ( EEG ) nr . 3069/86 en
importeur van regenkleding, vervaardigd uit een combinatie                 ( EEG ) nr . 2913/92 .
van kunststof en textielstoffen . Tussen 19 mei 1992 en
25 mei 1994 heeft zij verschillende partijen van deze
regenkleding ingevoerd en deze aangegeven onder post 3926            6 . Kennelijk onjuiste beoordeling door de Commissie,
van de gecombineerde nomenclatuur ( heffing bij invoer                    doordat zij twee verschillende regelingen heeft toegepast
tegen nultarief ingevolge het algemene systeem van tarief­                bij de beoordeling van het haar door de Ierse autoriteiten
preferenties ). Deze indeling is bij verschillende gelegenheden           voorgelegde geval . Een van deze regelingen was verou­
door de Ierse douaneautoriteiten aanvaard, zowel door de                  derd . Beide regelingen verschillen op inhoudelijke pun­
afdeling die zich met de tariefpreferenties bezighoudt, als               ten en kunnen niet tegelijk worden toegepast. De
door de douanebeambte die de aangifte behandelde , die de                 Commissie heeft verzuimd , onderscheid te maken tussen
goederen zelfs heeft geïnspecteerd om zich van de juiste                  beide regelingen .
indeling ervan te vergewissen . Het fysieke onderzoek van de
goederen en de aanvaarding van haar aangifte hebben haar
gesterkt in haar opvatting, dat de vermelde post 3926 de
juiste was . Op grond van nader onderzoek besliste de
afdeling tariefindeling in november 1993 , dat de goederen
onder post 6210 moesten worden ingedeeld . Verzoekster
heeft deze beslissing aanvaard en deze post vervolgens in alle
latere aangiften voor dezelfde goederen vermeld .
                                                                     Beroep, op 5 april 1996 ingesteld door M. G. Colombo
                                                                     Lunghi tegen Commissie van de Europese Gemeenschap­
De Ierse autoriteiten hebben de zaak op 26 april 1995 aan de                                           pen
Commissie voorgelegd . Deze heeft advies gevraagd aan een                                      ( Zaak T-49/96 )
groep deskundigen in het kader van het comité bedoeld in
artikel 247 van het Douanewetboek . Op 3 november 1995                                           ( 96/C 158/38 )
besliste de Commissie, dat tot navordering van de betrokken
invoerrechten moest worden overgegaan en dat kwijtschel­
ding van deze rechten niet gerechtvaardigd was ( de bestre­                                  (Procestaai: Frans)
den beschikking ).
                                                                     Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
Verzoekster voert de navolgende middelen aan :                       schappen is op 5 april 1 996 beroep tegen Commissie van de
                                                                     Europese Gemeenschappen ingesteld door M. G. Colombo
                                                                     Lunghi , wonende te Brussel , vertegenwoordigd door P. -P.
1 . Schending van de relevante verordeningen doordat de              van Gehuchten en J. Sambon , advocaten te Brussel , domi­
     beschikking is gegeven na afloop van de ter zake                cilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van
     bepaalde termijn van 6 maanden . Deze termijn is                L. Schiltz, advocaat aldaar, Rue du Fort Rheinsheim 2 .
     bindend en er kan niet van worden afgeweken .
                                                                     Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
2 . Schending van een grondbeginsel van Gemeenschaps­
     recht bij de totstandkoming van de beschikking, te
     weten het audi et alteram partem-beginsel, doordat             — vast te stellen dat de door de Commissie aangeboden
     verzoekster niet in de gelegenheid is gesteld haar                   schadevergoeding niet volstaat om verzoekster in haar
     standpunt behoorlijk naar voren te brengen in een                    rechten te herstellen, en de Commissie te veroordelen tot
     procedure die nadelige gevolgen voor haar heeft.                     betaling van de schadevergoeding die verzoekster in haar
                                                                          klacht van 11 september 1995 heeft gespecificeerd ;
3 . Schending van de relevante verordeningen en/of verzuim
     van een wezenlijk vormvoorschrift, doordat de Com­             — de Commissie in alle kosten te verwijzen .
     missie advies dient te vragen aan een groep deskundigen,
     bestaande uit vertegenwoordigers van alle Lid-Staten .
     Volgens verzoekster waren verschillende Lid-Staten niet         Middelen en voornaamste argumenten
     in het comité vertegenwoordigd .
                                                                     Verzoekster, een om medische redenen gepensioneerde
                                                                     ambtenaar, komt op tegen het besluit van de Commissie om
4 . Kennelijk onjuiste beoordeling door de Commissie van             de vergoeding van de materiële en morele schade die.
     het begrip „ redelijkerwijs te ontdekken " als bedoeld in       verzoekster heeft geleden door het verdwijnen van haar