CELEX: 
Language: it
Date: 1966-08-23 00:00:00
Title: Decisione della Commissione, del 12 luglio 1966, relativa alla concessione di un contingente tariffario alla Repubblica federale di Germania per alcuni filati di seta

23 . 8 . 66                 GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                          2789/66
                      COMUNITÀ' ECONOMICA EUROPEA
                                                 INFORMAZIONI
                                            LA COMMISSIONE
                                             DIRETTIVE E DECISIONI
                                      DECISIONE DELLA COMMISSIONE
                                                   del 12 luglio 1966
               relativa alla concessione di un contìngente tariffario alla Repubblica federale
                                       di Germania per alcuni filati di seta
                                   (Il testo in lingua tedesca è il solo facente fede)
                                                      (66/472/CEE)
 LA COMMISSIONE DELLA COMUNITÀ                                       Viste le decisioni del 22 dicembre 1965 (*) e
 ECONOMICA EUROPEA,
                                                                del 18 maggio 1966 (2) con cui viene concesso alla
                                                                Repubblica federale di Germania un contin­
      Viste le disposizioni del Protocollo n . IX. con­         gente tariffario al dazio del 2,5% per il periodo
 cernente i filati di seta, allegato all'Accordo di             dal 1 ° gennaio al 30 giugno 1966 di 30 tonnel­
 Roma del 2 marzo 1960, riguardante a sua volta                 late per i filati di seta non preparati per la ven­
 la fissazione di una parte della tariffa doga­                 dita al minuto , della voce ex 50.04 della tariffa
 nale comune relativa ai prodotti compresi                      doganale comune,
 nell'elenco G previsto dal Trattato che istituisce
 la Comunità Economica Europea.                                      Vista la nota verbale del 9 febbraio 1966 con
                                                                cui la Repubblica federale di Germania ha
      Vista la nota verbale del 10 maggio 1965                  chiesto la proroga al 31 dicembre 1966 della va­
 con cui la Repubblica federale di Germania ha                  lidità e l' aumento proporzionale del volume del
 chiesto per il 1966 la concessione di un contin­               contingente tariffario concessole per i filati
 gente tariffario di 60 tonnellate al dazio del
 2,l°/o per i filati esclusivamente di seta , non
 preparati per la vendita al minuto, di cui alla                (!) GU n. 19 del 31 . 1 . 1966, pag . 291/66 .
 voce ex 50.04 della tariffa doganale comune,                   (2) GU n . 101 del 8. 6 . 1966, pag. 1627/66.
 ---pagebreak--- 2790/66                     GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                    23 . 8 . 66
esclusivamente di seta, non preparati per la ven­        relativi alla voce 50.02 della tariffa doganale
dita al minuto ,                                         comune ;
     Considerando che il paragrafo 2 del citato
Protocollo n . IX stabilisce che quando sarà                  Considerando che le disposizioni del para­
ripristinato il dazio sulla seta greggia (voce           grafo 1 del Protocollo n . IX rimarranno in
50.02) in virtù del paragrafo 4 del Protocollo           vigore sino a quando il Consiglio non prenderà
n . Vili, il Consiglio deciderà pure sul ripristino      una decisione in materia ; che, di conseguenza,
dei dazi iscritti nella tariffa doganale comune,         bisogna dare alla Repubblica federale di Ger­
nonché      sull' eventuale concessione   di  contin­    mania la possibilità di coprire i suoi fabbisogni
genti tariffari, soprattutto per quanto riguarda         mediante importazioni da Paesi terzi nel qua­
1 filati di seta ; che, ai sensi del paragrafo 4 del     dro di un contingente tariffario e purché siano
                                                         assolte    le  condizioni   stabilite dal    Protocollo
protocollo n. Vili, il dazio sulla voce 50.02 sarà
ripristinato in base all' articolo 28 , se entro il      n . IX ;
2 marzo 1966 il Consiglio constaterà che la pro­
duzione della seta greggia in Italia corrisponde              Considerando che, anteriormente al 1 ° gen­
a determinate condizioni ;                               naio 1961 i filati di seta erano importati nella
                                                         Repubblica federale di Germania in esenzione
     Considerando che entro il 2 marzo 1966 il           da dazio doganale, mentre il dazio della tariffa
Consiglio non ha preso decisioni in merito ; che         doganale comune è del 12°/o, provvisoriamente
nell'esame delle condizioni sopra citate, il Con­        ridotto al 7°/o ;
siglio non è ancora pervenuto a una fase tale
per cui si possa prevedere la data in cui esso                Considerando che lo Stato membro richie­
deciderà se ripristinare o meno i dazi doganali          dente ha fornito i seguenti dati statistici :
                                                                                                    (vn tonnellate)
                                                                                                             1966
                                               I960   1961        1962        1963    1964     1965
                                                                                                          (3 mesi)
Consumo (stima)                                                equivalente alle importazioni
Produzione                                                                 nulla
Importazioni :
— dai Paesi terzi                              149,7  120,0       93,6        70,6    58,4      59,1         17,1
— dalla C.E.E.                                  54,6   47,7       50,1        38,2    48,4      53,4         10,8
     di cui dall'Italia                         44,9   32,1       34,3        27,6    30,6      33,7          4,4
 che le esportazioni sono irrilevanti ;                   non riuscir a trasferire sui prodotti .finiti tutti
                                                          i dazi doganali risultanti dai ravvicinamenti
     Considerando che, salvo in Francia e in Ita­
                                                          alla tariffa doganale comune, per cui la sua
 lia, non esiste nella Comunità una produzione            capacità concorrenziale ne risulterebbe intac­
 di questi filati di seta e che i due Stati membri        cata e la concorrenza al livello dei prodotti
 menzionati non sono sempre in grado di coprire           finiti potrebbe provocare conseguenze pregiu­
 il fabbisogno dello Stato membro richiedente ;           dizievoli per le industrie trasformatrici della
 che ne risulta un approvvigionamento insuffi­            Repubblica federale di Germania ;
 ciente nella Comunità ;
     Considerando che la domanda della Repubbli­               Considerando che la concessione dei contin­
 ca federale di Germania è basata sul fatto che il         genti tariffari in virtù del Protocollo n . IX a
 suo approvvigionamento dipende in ampia misura           favore di uno Stato membro costituisce una de­
 dalle importazioni dai Paesi terzi ; che i ravvi­         roga al ritmo normale della progressiva instau­
 cinamenti dei dazi nazionali a quelli della               razione della tariffa doganale comune, deroga
 tariffa doganale comune sottopongono pratica­             intesa ad ovviare agli inconvenienti che possono
 mente tali prodotti importati dai Paesi terzi a           risultare , nell' approvvigionamento di uno Stato
 dazi doganali, quando i prodotti fabbricati con           membro , per effetto del progressivo passaggio
 filati di seta incontrano già un' aspra concor­           al regime comunitario dal regime tariffario na­
 renza da parte dei prodotti identici fabbricati           zionale praticato anteriormente al primo rav­
 con altre materie ; che, data tale concorrenza ,          vicinamento dei dazi doganali verso quelli della
 l'industria utilizzatrice di filati di seta potrebbe      tariffa doganale comune ;
 ---pagebreak--- 23 . 8 . 66                 GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                  2791 /66
     Considerando che , nell' esercizio del suo po­    fabbisogno di 25 tonnellate circa per il secondo
tere di valutazione in materia di contingenti          semestre dell' anno in corso ;
tariffari, la Commissione deve applicare il Pro­
tocollo n. IX tenendo conto degli articoli 2 , 3 e 9        Considerando tuttavia che non potendo
del Trattato ed ispirandosi agli orientamenti          prevedere quando il Consiglio adotterà una
dell' articolo 29 ;                                    decisione in conformità del Protocollo n . Vili
                                                       allegato all'Accordo del 2 marzo 1960 , è oppor­
                                                       tuno ripartire il periodo di validità del contin­
     Considerando che , per quanto riguarda la
                                                       gente dal 1° luglio al 31 dicembre 1966 in due
Comunità, solo la Francia e l' Italia dispongono
                                                       periodi successivi e precisamente :
di filati di seta da esportare per coprire parzial­
mente i fabbisogni dell'industria di trasforma­
zione della Repubblica federale di Germania ;               — il primo , dal 1° luglio al 30 settembre
                                                       1966 e
che non si deve tuttavia trascurare la possibilità
di un aumento delle disponibilità comunitarie,              — il secondo , dal 1° ottobre al 31 dicembre
per poter soddisfare in più ampia misura alle          1966 ,
necessità dello Stato membro richiedente ;
                                                       allo scopo di mettere lo Stato membro interes­
     Considerando tuttavia che dalla situazione        sato in condizioni di trarre immediatamente le
sopra descritta si ricava che gli inconvenienti        conseguenze se l'eventuale decisione del Con­
riscontrati dallo Stato membro richiedente sono        siglio intervenisse prima del 31 dicembre 1966 e
generalmente poco notevoli ; che nonostante ciò ,      ciò mediante l' apertura di volumi contingentari
tenendo conto della necessità di garantire l' ap­      parziali successivi e riportabili ; che il volume di
provvigionamento della Comunità per quanto             25 tonnellate va ripartito tra i due periodi di
riguarda questa materia di base , detti incon­         cui sopra come segue :
venienti appaiono tali da giustificare una deroga
 agli imperativi di una sollecita attuazione della          — 15 tonnellate per il periodo dal 1° luglio
tariffa doganale comune ;                               al 30 settembre 1966 e
                                                            — 10 tonnellate per il periodo dal 1° ottobre
     Considerando che dal 1963 i dati relativi alle     al 31 dicembre 1966 ;
 importazioni totali mettono in evidenza una
 stabilizzazione dei consumi di filati di seta ad           Considerando che per la determinazione dei
 un livello leggermente superiore alle 100 ton­         dazi contingentari occorre tener conto della
 nellate ; che la cifra di 112,5 tonnellate raggiunta   situazione particolare del prodotto in oggetto
 dalle importazioni totali nel 1965 presenta un         e del grado di attuazione dell'Unione Doganale ,
 leggero aumento rispetto a quelle del 1963 e           in quanto , al 1° gennaio 1966, gli Stati membri
 1964 , consentendo così di stimare che i fabbi­        hanno proceduto sia al secondo ravvicinamento
 sogni d'importazione totali della Repubblica           dei dazi nazionali a quelli della tariffa doganale
 federale di Germania potranno essere nel 1966          comune per i prodotti di cui trattasi, sia ad una
 di 115 tonnellate ; che, per quanto riguarda le        nuova riduzione dei dazi doganali intracomuni­
 importazioni dagli altri Stati membri, in una          tari ; che , in base a tali considerazioni, si ritiene
 recente    riunione   di  consultazione   cui hanno    opportuno applicare al contingente tariffario
 preso parte produttori e consumatori comunitari ,      per i prodotti in parola un dazio pari al 60%)
 è risultato che le disponibilità esportabili dagli     del ravvicinamento alla tariffa doganale comune
 altri Paesi membri risultano superiori al livello      attuato il 1° gennaio 1966 ; che tale ravvicinamento
 raggiunto fino ad ora dalle importazioni nella         deve essere calcolato prendendo come base il
 Repubblica federale di Germania d' origine co­         periodo antecedente il 1° gennaio 1961 ; che, per
 munitaria, importazioni che d' altra parte non         i prodotti oggetto della presente decisione, lo
 hanno cessato di aumentare dal 1963 ; che, tutta­      Stato membro richiedente non ha addotto circo­
 via , un aumento effettivo delle vendite comuni­       stanze tali da giustificare in via eccezionale la
 tarie richiede ancora un certo periodo di adatta­      determinazione del dazio contingentario ad un
 mento tecnico e commerciale tra produttori e           livello inferiore ; che, ove si calcoli il 60% del
 consumatori ; che, in tale situazione , non si può     ravvicinamento sulla base sopra indicata, si
 prevedere che nel 1966 le importazioni dalla           dovrà fissare il dazio contingentario al livello
 Comunità non potranno superare un livello di           del 2,5% ;
  60 tonnellate ; che esisterebbe quindi un' ulteriore
 fabbisogno di 55 tonnellate circa da coprire con           Considerando che , dalla situazione d' insieme
  importazioni dai Paesi terzi ; che, avendo già        dei prodotti in questione — di cui si sono
  concesso un contingente tariffario di 30 tonnel­       descritti gli elementi essenziali — si può con­
 late per il primo semestre 1966 , resta ancora un       cludere che il contingente tariffario così stabilito
 ---pagebreak--- 2792/66                    GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE                                         23 . 8 . 66
non supera i limiti oltre i quali vi sarebbe                       Quest' ultimo volume dovrà essere utilizzato
motivo    di temere trasferimenti di         attività a       solo al termine del primo periodo di validità.
detrimento di altri Stati membri, a causa soprat­             L' eventuale residuo esistente alla fine del primo
tutto di posizioni concorrenziali che verrebbero              periodo potrà essere riportato sul periodo
falsate al livello dei prodotti finiti ;                      successivo .
    Considerando che la progressiva attuazione                     In nessun caso, tuttavia, il dazio applicabile
del mercato comune implica che ciascun Stato                  al prodotto importato nel quadro del presente
membro applichi alle importazioni dagli altri                 contingente tariffario potrà essere inferiore a
Stati membri un regime doganale che offra                     quello applicato agli stessi prodotti importati da
almeno gli stessi vantaggi di quello applicato                altri Paesi membri e accompagnati da un certifi­
alle importazioni dai Paesi terzi ;                           cato di circolazione .
    Considerando     che  dalla funzione      dei   con­                               Articolo 2
tingenti tariffari sopra descritta risulta che
questi ultimi possono essere concessi in virtù                     Se il contingente parziale di 10 tonnellate, da
del Protocollo n. IX soltanto per coprire i fabbi­            aprire ai sensi dell' articolo 1 , non sarà ancora
sogni delle industrie utilizzatrici dello Stato               stato aperto al momento dell' entrata in vigore
membro interessato, rimanendo esclusa qualsiasi               della decisione del Consiglio per il ripristino
riesportazione del prodotto nello stato in cui                del dazio del 10% sulla seta greggia (voce 50.02),
risulta importato,                                            detto contingente parziale diverrà nullo. Lo
                                                              stesso vale anche per l' eventuale residuo ripor­
                                                              tabile , di cui all' articolo 1 .
HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE :
                      Articolo 1                                                       Articolo 3
    Un contingente tariffario al dazio del 2,5 %                   La presente decisione e valida per il periodo
 è concesso alla Repubblica federale di Germania ,            dal 1° luglio al 31 dicembre 1966 .
per le sue importazioni dai Paesi terzi e per la
 trasformazione, sul suo territorio , di filati
 esclusivamente di seta, non preparati per la                                          Articolo 4
vendita al minuto, della voce tariffaria ex 50.04
 della tariffa doganale comune, entro il limite di                 La presente decisione e destinata alla Repub­
                                                              blica federale di Germania .
 un quantitativo di 25 tonnellate .
     Detto volume di 25 tonnellate dovrà venir
                                                                    Fatto a Bruxelles, il 12 luglio 1966 .
 diviso come segue :
     — 15 tonnellate nel periodo dal 1° luglio al                                               Per la Commissione
 30 settembre 1966 e
                                                                                                   Il Presidente
     — 10 tonnellate nel periodo dal 1 ottobre al
 31 dicembre 1966 ;                                                                             Walter HALLSTEIN
                                     DECISIONE DELLA COMMISSIONE
                                                  del 12 luglio 1966
              relativa alla concessione di un contingente tariffario alla Repubblica federale
                              di Germania per alcuni filati di borra di seta (Schappe)
                                  (Il testo in lingua tedesca è il solo facente fede)
                                                     (66/473/CEE)
  LA COMMISSIONE DELLA COMUNITÀ                                Roma del 2 marzo 1960 riguardante a sua volta
  ECONOMICA EUROPEA,                                           la fissazione di una parte della tariffa doganale
                                                               comune relativa ai prodotti compresi all'elenco G,
     Viste le disposizioni del Protocollo n. IX con­           previsto dal Trattato di Roma che istituisce la
 cernente i filati di seta, allegato all'Accordo di            Comunità Economica Europea,