CELEX: C1996/077/41
Language: da
Date: 1996-03-16 00:00:00
Title: Slettelse af sag T-197/94

16 . 3 . 96             DA                     De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        Nr . C 77/ 19
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :                         melse, selv om hans kvalifikationer og situation berettiger
                                                                   dertil, hvilket ubestrideligt har påført ham såvel økonomisk
— Den endelige bedømmelse for perioden fra 1 . juli 1991 til       som ikke-økonomisk skade .
     30 . juni 1993 , som er dateret 6 . november 1995 , og som
     blev meddelt sagsøgeren den 9 . november 1995 , annul­        (') Sag T-161 /95 , EFT nr . C 268 af 14 . 10 . 1995 , s . 27.
     leres .
— Der tilkendes sagsøgeren et beløb på 250 000 bfr.,
     eventuelt forhøjet eller nedsat under sagens gang, som
     erstatning for det økonomiske tab, som sagsøgeren har
     lidt ved at blive berøvet alle muligheder for forfrem­                          Slettelse af sag T-106/92 ( 1 )
     melse .                                                                                  ( 96/C 77/40 )
— Det tilkendes sagsøgeren et beløb på 75 000 bfr.,
     eventuelt forhøjet eller nedsat under sagens gang, som                              (Processprog: fransk)
     erstatning for den ikke-økonomiske skade, som sagsø­
     geren har lidt.                                               Ved kendelse af 25 . januar 1996 har formanden for Anden
                                                                   Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første
— Rådet tilpligtes at betale sagens omkostninger.                  Instans besluttet, at sag T-106/92 ( 92 ), Erik Dan Frederik­
                                                                   sen mod Europa-Parlamentet, skal slettes af registeret.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
                                                                   (') EFT nr. C 34 af 6 . 2 . 1993 .
Sagsøgeren anfører, at han ikke var enig i den første version
af hans bedømmelse for perioden 1991 / 1993 , hvilket har
foranlediget, at han efter at have taget visse skridt af intern
karakter anlagde sag ved Retten ( ! ). Rådet udfærdigede
derefter en ny udtalelse dækkende samme periode . Det er
denne endelige udtalelse, der anfægtes under nærværende                             Slettelse af sag T-197/94 ( 1 )
søgsmål .                                                                                     ( 96/C 77/41 )
Sagsøgeren gør for det første gældende , at der foreligger en
                                                                                          (Processprog: tysk)
tilsidesættelse af tjenestemandsvedtægtens artikel 43 og
vejledningen i bedømmelse af tjenestemænd, der foreskri­
                                                                   Ved kendelse af 31 . januar 1996 har formanden for Tredje
ver, at der regelmæssigt og mindst hver andet år skal
udfærdiges en udtalelse, idet den første udtalelse blev            Udvidede Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers Ret i
                                                                   Første Instans besluttet, at sag T- 197/94, Scholler Lebens­
meddelt ham med mere end 15 måneders forsinkelse og den            mittel GmbH & Co . KG mod Kommissionen for De
anden med mere end to års forsinkelse . Som følge af
forsinkelsen har sagsøgeren i forbindelse med forfremmel­          Europæiske Fællesskaber, skal slettes af registeret.
sesudvalgenes møder alene kunnet bedømmes på grundlag
                                                                   (M EFT nr. C 188 af 9 . 7 . 1994 .
af den udtalelse, der blev udfærdiget ved udløbet af hans
prøvetid. Han finder, at det ikke er urimeligt at antage, at
hans tjenstlige stilling ville have været væsentligt lettere, hvis
bedømmelsen var blevet udfærdiget rettidigt .
Sagsøgeren hævder desuden, at den fulgte procedure var                                Slettelse af sag T-92/95 ( )
ulovlig, for så vidt som en undersøgelse af de to rapporter                                   ( 96/C 77/42 )
viser, at de er blevet forsynet med første og anden
bedømmers underskrifter før sagsøgerens egen underskrift,
                                                                                        (Processprog: italiensk)
mens bedømmelsesvejledningen foreskriver, at den anden
bedømmer skal underskrive udtalelsen, efter at den bedømte
tjenestemand har haft lejlighed til at fremsætte sine bemærk­      Ved kendelse af 29 . januar 1996 har formanden for Anden
ninger og i givet fald til at anmode om et møde eller en           Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første
hensigtsmæssig meningsudveksling med den anden bedøm­              Instans besluttet, at sag T-92/95 , Tiziano Boggian mod
mer .
                                                                   Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, skal slettes
                                                                   af registeret.
Endelig fremhæver sagsøgeren, at disse uregelmæssigheder
har berøvet ham enhver mulighed for at opnå en forfrem­            (') EFT nr . C 159 af 24 . 6 . 1995 .