CELEX: 62020CN0406
Language: sl
Date: 2020-08-28 00:00:00
Title: Zadeva C-406/20: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Finanzgericht Köln (Nemčija) 28. avgusta 2020 – Phantasialand/Finanzamt Brühl

7.12.2020   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 423/25
            
         
      Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Finanzgericht Köln (Nemčija) 28. avgusta 2020 – Phantasialand/Finanzamt Brühl
      (Zadeva C-406/20)
      (2020/C 423/37)
      Jezik postopka: nemščina
      
         Predložitveno sodišče
      
      Finanzgericht Köln
      
         Stranki v postopku v glavni stvari
      
      
         Tožeča stranka: Phantasialand
      
         Tožena stranka: Finanzamt Brühl
      
         Vprašanja za predhodno odločanje
      
      
                  1.
               
               
                  Ali je navedbo sejmov in zabavišč v kategoriji 7 Priloge III v povezavi s členom 98(2) Direktive 2006/112/ES (1) mogoče uporabiti za namene razlikovanja za obdavčitev zabaviščnega parka po splošni davčni stopnji, čeprav oznaka „zabavišče“ zajema tako podjetja, ki upravljajo stacionarna zabavišča, kot tista, ki upravljajo potujoča zabavišča?
               
            
                  2.
               
               
                  Ali se sodna praksa Sodišča Evropske unije, v skladu s katero lahko okvir različnih storitev povzroči, da te storitve niso podobne, lahko uporablja za opravljanje storitev upravljavcev potujočih zabavišč in podjetij, ki upravljajo stacionarna zabavišča v obliki zabaviščnih parkov?
               
            
                  3.
               
               
                  Če je odgovor na drugo vprašanje za predhodno odločanje nikalen:
                  Ali je „stališče povprečnega potrošnika“, ki je v skladu s sodno prakso Sodišča Evropske unije bistveni element načela nevtralnosti davka na dodano vrednost, „teoretični vidik“, ki ga ni mogoče ugotoviti s pridobivanjem dokazov na podlagi izvedenskega mnenja?
               
            
         (1)  Direktiva Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost (UL 2006, L 347, str. 1).