CELEX: 62017TN0464
Language: cs
Date: 2017-07-26 00:00:00
Title: Věc T-464/17: Žaloba podaná dne 26. července 2017 – TP v. Komise

18.9.2017   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 309/36
            
         Žaloba podaná dne 26. července 2017 – TP v. Komise
   (Věc T-464/17)
   (2017/C 309/48)
   Jednací jazyk: italština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobce: TP (zástupce: W. Limuti, advokát)
   
      Žalovaná: Evropská komise
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil a odvolal napadené rozhodnutí a zrušil všechny z něj plynoucí akty, jakož i přípravné akty, i ty doposud neznámé, tím, že zruší všechny účinky z nich plynoucí ve vztahu k žalobci a zasahující do jeho právní a majetkové sféry; nařídil, aby otázka byla vyřešena takovým způsobem, který žalobci umožní uplatnit své argumenty poté, co obdrží nezbytné informace, a dále aby bylo přijato nové rozhodnutí v souladu se zásadami důvěry, legality a transparentnosti;
            
         
               —
            
            
               vyhověl této žalobě, a v důsledku toho uznal škodu, jež žalobci od té doby vznikla, a konkrétně nejen majetkovou škodu, ale i nemajetkovou škodu (psychickou a tělesnou újma), jak byla popsána v lékařském znaleckém posudku, jenž byl vložen do spisu, který konstatuje středně závažnou existenční újmu [utrpení], jakož i problémy s adaptací doprovázené úzkostí a chronickou depresí, jež byly vyvolány traumatizmem způsobeným v pracovním prostředí, ve výši 20 %.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Tato žaloba směřuje proti rozhodnutí, kterým byla zamítnuta stížnost podaná žalobcem. Touto stížností žalobce zpochybnil srážku z platu, kterou provedl Úřad „pro správu a vyplácení individuálních nároků (PMO) v důsledku rozsudku vydaného Tribunale di Treviso (soud v Trevisu, Itálie), který rozhodl o rozvodu žalobce a jeho bývalé manželky.
   Žalobce uplatňuje na podporu žaloby následující důvody:
   
               1-
            
            
               Porušení práva úředníka být vyslechnut a předložit vyjádření.
            
         
               2-
            
            
               Porušení práva žalobce získat relevantní informace pro svoji obranu.
            
         
               3-
            
            
               Porušení práva žalobce na sdělení důvodů, jež brání tomu, aby mu byly relevantní informace předány.
            
         
               4-
            
            
               Porušení a nesprávné uplatnění článku 7 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 ze dne 30. května 2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise (1), a v důsledku toho porušení práva na informace o řízení zahájeném proti žalobci a porušení povinnosti odůvodnit rozhodnutí.
            
         
               5-
            
            
               Porušení článku 24 statutu, a v důsledku toho porušení práva žalobce být vyslechnut a práva na pomoc ze strany instituce při obraně proti útokům jiných osob.
            
         
               6-
            
            
               Existence psychické a tělesné újmy žalobce a příčinná souvislost mezi chováním správy a vzniklou újmou.
            
         
      (1)  Úř. věst. 2001, L 145, s. 3.