CELEX: C2000/163/64
Language: sv
Date: 2000-06-10 00:00:00
Title: Mål T-90/00: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 18 april 2000 av Lars Bo Rasmussen

C 163/32             SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    10.6.2000

Grunder:                      — Överklagandenämnden har              Till stöd för sina yrkanden har sökanden anfört följande
                                förenat fem besvärsförfaran-          rättsliga grunder:
                                den utan parternas samtycke
                              — felaktig tillämpning av artikel       — Rådet gjorde en uppenbart oriktig bedömning när det
                                4 i förordning (EG) nr 40/94            fastställde datumet för den retroaktiva tillämpningen av
                              — felaktig tillämpning av artikel         förordningen. Såsom föreskrivs i punkt 134 i förordningen
                                7.1 b i förordning (EG) nr              avslutades antidumpningsförfarandena för att iaktta icke-
                                40/94                                   diskrimineringsprincipen avseende import från andra tred-
                                                                        je länder. Sökanden gör gällande att denna diskriminering
                              — felaktig tillämpning av artikel
                                                                        pågått sedan utgången av de ursprungliga åtgärderna mot
                                7.1 c i förordning (EG) nr
                                                                        Japan den 4 december 1997. Det retroaktiva avslutandet
                                40/94
                                                                        av förfarandena borde därför tillämpas från det datumet
                                                                        och framåt.

                                                                      — Rådet har inte givit tillräcklig motivering för sitt fastställan-
                                                                        de av datumet från vilket den omtvistade förordningen
                                                                        skall tillämpas.

Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 14 april                  (1) EGT L 22, 21.1.2000, s. 1.
     2000 av Europe Chemi-Con (Tyskland) GmbH

                          (Mål T-89/00)

                       (2000/C 163/63)

                   (Rättegångsspråk: engelska)                        Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                              den 18 april 2000 av Lars Bo Rasmussen
Europe Chemi-Con (Deutschland) GmbH (Nürnberg, Tyskland)
har den 14 april 2000 väckt talan vid Europeiska gemenskaper-                                   (Mål T-90/00)
nas förstainstansrätt mot Europeiska unionens råd. Sökanden
företräds av Dr. Konstantinos Adamantopoulos och Juan José
Gutiérrez Gisbert, advokatbyrån Hammond Suddards, Bryssel,                                    (2000/C 163/64)
i egenskap av ombud.

                                                                                          (Rättegångsspråk: franska)
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

                                                                      Lars Bo Rasmussen, Dalheim (Storhertigdömet Luxemburg),
— ogiltigförklara sista strecksatsen i artikel 3 i rådets förord-
                                                                      har den 18 april 2000 väckt talan vid Europeiska gemenskaper-
  ning (EG) nr 173/2000 i den mån den inte föreskriver att
                                                                      nas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kom-
  förordningen skall tillämpas med retroaktiv effekt från den
                                                                      mission. Sökanden företräds av advokaterna Michel Karp och
  4 december 1997 och framåt, och
                                                                      Joëlle Choucroun, Luxemburg, i egenskap av ombud.

— förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna.
                                                                      Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

Grunder och huvudargument                                             — ogiltigförklara kommissionens beslut av den 2 augusti
                                                                        1999 att tillämpa artikel 85 i tjänsteföreskrifterna på det
                                                                        uppdrag som sökanden utfört från den 7 till den 11 mars
Sökanden har väckt talan om ogiltigförklaring av artikel 3 i            1998 i Dublin,
rådets förordning (EG) nr 173/2000 av den 24 januari 2000
om avslutande av antidumpningsförfarandena beträffande im-            — förplikta svaranden att erlägga en symbolisk summa om
port av vissa större elektrolytkondensatorer med aluminium              1 franc i skadestånd som ersättning för uppkommen ideell
med ursprung i Japan, Republiken Korea och Taiwan.(1)                   skada, och
Sökanden har bestritt det datum som rådet fastställt för den
retroaktiva tillämpningen av förordningen, nämligen den
28 februari 1999.                                                     — förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
 ---pagebreak--- 10.6.2000             SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  C 163/33

Grunder och huvudargument                                             Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                              den 19 april 2000 av Tamara Zaur-Gora
Sökanden har väckt talan mot tillsättningsmyndighetens beslut
att minska dagtraktamentet för ett uppdrag i Dublin.                                          (Mål T-95/00)

Till stöd för sina yrkanden har sökanden åberopat två grunder:
                                                                                            (2000/C 163/66)
— åsidosättande av artikel 85 i tjänsteföreskrifterna om
  återbetalning av felaktigt utbetalda belopp. Tjänstemyndig-
  heten har inte visat att sökanden varit medveten om den                                (Rättegångsspråk: franska)
  eventuella felaktiga utbetalningen för hans uppdrag.
                                                                      Tamara Zaur-Gora, bosatt i Lodelinsart (Belgien), har den
— felaktig tolkning av punkt VIII i riktlinjerna för uppdrag.
                                                                      19 april 2000 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
                                                                      förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis-
                                                                      sion. Sökanden företräds av advokaterna Jean-Noël Louis och
                                                                      Véronique Peere, Bryssel.

                                                                      Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
den 19 april 2000 av Territorio Histórico de Alava,                  — ogiltigförklara uttagningskommitténs beslut i uttagnings-
  Arabako Foru Aldundia — Diputación Foral de Alava                    prov nr KOM/C/2/99 att avslå sökandens ansökan,

                                                                      — förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
                           (Mål T-92/00)

                        (2000/C 163/65)
                                                                      Grunder och huvudargument

                    (Rättegångsspråk: spanska)                        Sökanden har sedan den 1 oktober 1997 oavbrutet arbetat åt
                                                                      kommissionen i egenskap av extraanställd, tillfälligt anställd
Territorio Histórico de Alava, Arabako Foru Aldundia —               och, på nytt, extraanställd. Under den period då hon arbetade
Diputación Foral de Alava, Vitoria (Spanien), har den 19 april       i egenskap av tillfälligt anställd ansökte hon till allmänt
2000 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-              uttagningsprov nr KOM/C/2/99. I bilagan till meddelandet om
stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sö-               uttagningsprovet angavs att den föreskrivna åldersgränsen inte
kanden företräds av advokaterna Antonio Creus Carreras och            var tillämplig på kandidater som oavbrutet hade arbetat inom
Begoña Uriarte Valiente.                                             Europeiska gemenskapen i egenskap av tjänstemän eller andra
                                                                      anställda under mer än ett år vid den tidpunkt då ansökningsti-
                                                                      den löpte ut. På denna grund avslogs sökandens ansökan.
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

— ogiltigförklara kommissionens beslut av den 22 december             Till stöd för sin talan gör sökanden gällande att svaranden
  1999 till den del de skattemässiga åtgärder som föreskrivs
  i Normas Forales de Alava (Alavas rättsliga föreskrifter) nr
                                                                      — har åsidosatt principen om god förvaltningssed och princi-
  22/1994 och nr 24/1996 förklaras oförenliga med den
                                                                        pen om god personaladministration,
  gemensamma marknaden och det yrkas att den spanska
  staten skall återkräva dem, samt
                                                                      — har gjort sig skyldig till en uppenbart oriktig bedömning
— förplikta kommissionen att ersätta samtliga rättegångskost-           och åsidosättande av handläggningsregler.
  nader.
                                                                      Sökanden anser att hennes arbete kan anses utgöra stadigva-
                                                                      rande arbete inom gemenskapens förvaltning, eftersom den
Grunder och huvudargument
                                                                      benämning som parterna givit de avtal som bundit sökanden
                                                                      till kommissionen samt dessa avtals formella beskaffenhet inte
Grunderna och huvudargumenten liknar dem som åberopats i              haft någon inverkan på de faktiska omständigheterna. De avtal
mål T-127/99, Diputación Foral de Alava mot kommis-                  som ingåtts sedan den 22 maj 1997 skall följaktligen, med
sionen. (1)                                                           hänsyn till arbetsuppgifternas beskaffenhet och de omständig-
                                                                      heter under vilka sökanden har utfört sitt arbete sedan denna
                                                                      dag, anses ha ingåtts med en tillfälligt anställd tjänsteman.
(1) EGT C 226, 7.8.1999, s. 41.