CELEX: 62013TN0171
Language: et
Date: 2013-03-21 00:00:00
Title: Kohtuasi T-171/13: 21. märtsil 2013 esitatud hagi — Benelli Q.J. versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Demharter (MOTOBI B PESARO)

25.5.2013   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 147/28
            
         21. märtsil 2013 esitatud hagi — Benelli Q.J. versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Demharter (MOTOBI B PESARO)
   (Kohtuasi T-171/13)
   2013/C 147/50
   Hagiavalduse keel: inglise
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Benelli Q.J. Srl (Pesaro, Itaalia) (esindaja: advokaat P. Lukácsi)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Demharter GmbH (Dillingen, Saksamaa)
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               muuta Siseturu Ühtlustamise Ameti otsust ja otsustada, et Demharter GmbH esitatud tühistamistaotlus tuleb tagasi lükata;
            
         
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti otsus ja saata asi tagasi Siseturu Ühtlustamise Ametile uuesti läbivaatamiseks ja uue otsuse tegemiseks, kui Üldkohus tuvastab tegeliku kasutamise kohta esitatud tõendite uue igakülgse analüüsimise vajaduse;
            
         
               —
            
            
               mõista hageja kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Tühistamistaotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: kujutismärk „MOTOBI B PESARO” kaupadele klassides9, 12 ja 25 — ühenduse kaubamärgiregistreering nr 2 262 269
   
      Ühenduse kaubamärgi omanik: Benelli Q.J. Srl
   
      Ühenduse kaubamärgi tühistamist taotlev pool: Demharter GmbH
   
      Tühistamisosakonna otsus: tühistada ühenduse kaubamärk
   
      Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata
   
      Väited: nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 51 lõike 1 punkti a rikkumine.