CELEX: 62008CB0364
Language: da
Date: 2008-10-24 00:00:00
Title: Sag C-364/08: Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 24. oktober 2008 — Marc Vandermeir mod État belge — SPF Finances (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal de première instance d'Arlon (Belgien)) (Procesreglementets artikel 104, stk. 3, første afsnit — etableringsfrihed — artikel 43 EF — fri udveksling af tjenesteydelser — artikel 49 EF — motorkøretøjer — situation, hvor en person, der har bopæl i en medlemsstat, anvender et køretøj, der er indregistreret i en anden medlemsstat — beskatning af dette køretøj i den første medlemsstat)

24.1.2009   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 19/10
            
         Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 24. oktober 2008 — Marc Vandermeir mod État belge — SPF Finances (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal de première instance d'Arlon (Belgien))
   (Sag C-364/08) (1)
   
   (Procesreglementets artikel 104, stk. 3, første afsnit - etableringsfrihed - artikel 43 EF - fri udveksling af tjenesteydelser - artikel 49 EF - motorkøretøjer - situation, hvor en person, der har bopæl i en medlemsstat, anvender et køretøj, der er indregistreret i en anden medlemsstat - beskatning af dette køretøj i den første medlemsstat)
   (2009/C 19/17)
   Processprog: fransk
   Den forelæggende ret
   Tribunal de première instance d'Arlon
   Parter i hovedsagen
   
      Sagsøger: Marc Vandermeir
   
      Sagsøgt: État belge — SPF Finances
   Sagens genstand
   Anmodning om præjudiciel afgørelse — Tribunal de Première Instance d'Arlon — fortolkning af artikel 43 EF og/eller artikel 49 EF — national bestemmelse i en medlemsstat, hvorefter en selvstændig erhvervsdrivende, som er bosat i denne medlemsstat, har pligt til at indregistrere sit motorkøretøj dér, når motorkøretøjet allerede er indregistreret i en anden medlemsstat, hvor vedkommende udøver sin selvstændige økonomiske virksomhed — hindring for etableringsfriheden og/eller den frie udveksling af tjenesteydelser
   Konklusion
   Artikel 43 EF og 49 EF skal fortolkes således, at de er til hinder for en medlemsstats nationale lovgivning som den i tvisten i hovedsagen omhandlede, hvorefter en selvstændig erhvervsdrivende, der er bosat i denne medlemsstat, har pligt til at lade et køretøj, som er leaset hos et selskab, der er etableret i en anden medlemsstat, indregistrere i førstnævnte medlemsstat, når dette køretøj hverken er bestemt til fortrinsvis varig anvendelse i den førstnævnte medlemsstat eller faktisk anvendes på denne måde.
   
      (1)  EUT C 260 af 11.10.2008.