CELEX: C2000/247/62
Language: da
Date: 2000-08-26 00:00:00
Title: Sag T-166/00: Sag anlagt den 19. juni 2000 af Peter Hirschfeldt mod Det Europæiske Miljøagentur

26.8.2000              DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        C 247/35
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                             stilling ved Kommissionen. I så tilfælde blev valget af ansættel-
                                                                      sesproceduren ikke truffet på grundlag af tjenestens interesser
Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter svarer til             og behov.
de i sag T-107/00, Consorzio Industrie Fiammiferi mod
Kommissionen (1), anførte.                                            Endvidere anfører sagsøgeren, at den anfægtede afgørelse af
                                                                      13. december 1999, hvorved han blev udnævnt i den stilling,
                                                                      som han havde haft i mere end to år, var forbundet med en
(1) Endnu ikke offentliggjort i EFT.
                                                                      forpligtelse til at undersøge mulighederne for at forfremme
                                                                      ham, da han kunne være blevet forfremmet til lønklasse A4
                                                                      siden den 1. april 1998.
Sag anlagt den 19. juni 2000 af Peter Hirschfeldt mod Det
                    Europæiske Miljøagentur
                                                                      Sag anlagt den 19. juni 2000 af »D« mod Kommissionen
                          (Sag T-166/00)                                               for De Europæiske Fællesskaber
                         (2000/C 247/62)                                                         (Sag T-167/00)
                        (Processprog: fransk)                                                   (2000/C 247/63)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den
                                                                                               (Processprog: fransk)
19. juni 2000 anlagt sag mod Det Europæiske Miljøagentur af
Peter Hirschfeldt, København, ved advokaterne Jean-Noël Louis
og Véronique Peere, Bruxelles.                                        Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                      den 19. juni 2000 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                      Europæiske Fællesskaber af »D«, Luxembourg, ved advokaterne
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                      Jean-Noël Louis og Véronique Peere, Bruxelles.
—     Afgørelsen om at annullere den interne udvælgelsesprøve
      EEA/T/99/1, som blev meddelt sagsøgeren ved skrivelse           Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
      af 27. september 1999 annulleres.
                                                                      —      Annullation af Kommissionens afgørelse af 20. august
—     Afgørelsen af 13. december 1999 om overflytning af                     1999, hvorved den nægtede at anerkende sagsøgerens
      sagsøgeren fra Kommissionen til Det Europæiske Miljø-                  civile status i medfør af hans partnerskab »unión estable
      agentur annulleres, for så vidt den med virkning fra                   homosexual«, og indrømme ham og hans partner alle
      den 1. november 1999 fastsætter hans indplacering til                  heraf følgende rettigheder, herunder navnlig dækning i
      lønklasse A5, 3. løntrin.                                              henhold til den fælles ulykkes- og sygesikringsordning,
                                                                             husstandstillæg samt de rettigheder, som følger af proto-
—     Det Europæiske Miljøagentur tilpligtes at betale sagens                kollen vedrørende De Europæiske Fællesskabers privilegi-
      omkostninger.                                                          er og immuniteter, herunder retten til at blive fritaget
                                                                             for bestemmelser, som begrænser udvandringen, og for
                                                                             formaliteterne i forbindelse med registrering af udlæn-
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                    dinge.
Som indsigelse mod de anfægtede afgørelser anfører sagsøge-           —      Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
ren, at der foreligger
—     en tilsidesættelse af vedtægtens artikel 8, 45 og 27.           Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
—     tilsidesættelse af vedtægtens artikel 5 samt ligebehand-        Sagsøgeren er tjenestemand ved Kommissionen og har indgået
      lingsprincippet                                                 en højtidelig kontrakt om partnerskab (»unión estable homo-
                                                                      sexual«) med en partner af samme køn i henhold til den
—     magtfordrejning.                                                katalanske lov af 15. juli 1998. Ifølge sagsøgeren medfører
                                                                      denne kontrakt gensidige rettigheder og forpligtelser for
Sagsøgeren gør gældende, at afgørelsen om at annullere                partnerne, herunder navnlig forpligtelsen til at bidrage til
udvælgelsesprøve EEA/T/99/1 blev truffet, efter at der var            husholdningen og til fællesudgifterne. Sagsøgeren indgav
indgået en interinstitutionel afgørelse mellem Kommission og          herefter en anmodning om, at hans civile status som partner i
sagsøgte, hvorefter det blev foretrukket at anvende proceduren        en »unión estable homosexual« anerkendtes, og om tildeling
med overflytning i stedet for at afholde en udvælgelsesprøve          af husstandstillæg. Med den anfægtede afgørelse betegnede
for at undgå risikoen for, at sagsøgeren blev tjenestemandsan-        Kommissionen sagsøgeren som ugift og afslog at tildele ham
sat ved Miljøagenturet samtidig med, at han bevarede sin              husstandstillæg.