CELEX: 62008TN0071
Language: et
Date: 2008-02-13 00:00:00
Title: Kohtuasi T-71/08: 13. veebruaril 2008 esitatud hagi — Promat versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Prosima Comercial (PROSIMA PROSIMA COMERCIAL S.A.)

12.4.2008   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 92/42
            
         13. veebruaril 2008 esitatud hagi — Promat versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Prosima Comercial (PROSIMA PROSIMA COMERCIAL S.A.)
   (Kohtuasi T-71/08)
   (2008/C 92/84)
   Hagiavaldus esitati saksa keeles
   Pooled
   
      Hageja: Promat GmbH (Ratingen, Saksamaa) (esindaja: advokaat S. Beckmann)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Prosima Comercial, SA (Barcelona, Hispaania)
   Hageja nõuded
   
               —
            
            
               Tühistada kostja 27. novembri 2007. aasta otsus asjas R 574/2007-2;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja kostjalt.
            
         Väited ja peamised argumendid
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: Prosima Comercial, S.A.
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: Kujutismärk „PROSIMA PROSIMA COMERCIAL S.A.” kaupadele ja teenustele klassides 6, 7, 11, 16, 17, 20, 22, 35–39, 41 ja 42 (registreerimistaotlus nr 2 423 176).
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja.
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Sõnamärk „Promina” kaupadele klassis 7 (Saksa kaubamärk nr 847 011).
   
      Vastulausete osakonna otsus: Lükata taotlus tagasi.
   
      Apellatsioonikoja otsus: Jätta kaebus rahuldamata.
   
      Väited: Määruse (EÜ) nr 40/94 (1) artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, sest kostjaks olev ühtlustamisamet lähtus vääralt kaupade erisusest.
   
      (1)  Nõukogu 20. detsembri 1993. aasta määrus (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta (EÜT L 11, 14.1.1994, lk 1; ELT eriväljaanne 17/01, lk 146).