CELEX: 62016TN0290
Language: hu
Date: 2016-06-07 00:00:00
Title: T-290/16. sz. ügy: 2016. június 7-én benyújtott kereset – Fruits de Ponent kontra Bizottság

25.7.2016   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 270/64
            
         2016. június 7-én benyújtott kereset – Fruits de Ponent kontra Bizottság
   (T-290/16. sz. ügy)
   (2016/C 270/70)
   Az eljárás nyelve: spanyol
   
      Felek
   
   
      Felperes: Fruits de Ponent, SCCL (Alcarràs, Spanyolország) (képviselők: M. Roca Junyent, J. Mier Albert, R. Vallina Hoset abogados)
   
      Alperes: Európai Bizottság
   
      Kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               kötelezze az Európai Bizottságot azon kár megtérítésére, amelyet az Escarp. S.C.P., az Agropecuaria Sebcar, S.L. és a Rusfal 2000, S.L. szenvedett el a Bizottságnak a 2014-es termelési év során az őszibarack és a nektarin piacán felmerülő zavarokkal kapcsolatos fellépése és mulasztásai, és különösen a 913/2014/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet és a 932/2014/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet elfogadása következtében;
            
         
               —
            
            
               kötelezze az Európai Bizottságot arra, hogy fizessen meg:
               
                           —
                        
                        
                           az Escarp, S.C.P. részére 121 085,11 eurót, valamint az ezen összeg után járó kiegyenlítő és késedelmi kamatokat,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           az Agropecuaria Sebcar, S.L. részére 162 540,46 eurót, valamint az ezen összeg után járó kiegyenlítő és késedelmi kamatokat,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           a Rusfal 2000, S.L. részére 28 808,99 eurót, valamint az ezen összeg után járó kiegyenlítő és késedelmi kamatokat;
                        
                     
         
               —
            
            
               az Európai Bizottságot kötelezze a költségek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   A jelen kereset tárgya azon károknak a megtérítése, amelyet az Európai Bizottságnak a 2014-es termelési év során az őszibarack és a nektarin piacán felmerülő zavarokkal szembeni fellépése és mulasztásai, és különösen, de nem kizárólag a 913/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet (1) és a 932/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet (2) elfogadása következtében állítólagosan elszenvedtek.
   A felperes a keresetének alátámasztása érdekében egyetlen jogalapra hivatkozik, melynek keretében azt állítja, hogy teljesülnek a közösségi ítélkezési gyakorlatnak az Európai Unió szerződésen kívüli felelősségén alapuló kártérítéshez való jogra vonatkozó feltételei.
   E tekintetben a felperes először is arra hivatkozik, hogy a Bizottság a fellépésével és a mulasztásaival a magánszemélyekre jogokat ruházó, olyan normák kellően súlyos megsértését valósította meg, mint a gondossági kötelezettség elve, a segítségnyújtás és a védelem elve, a megfelelő ügyintézés elve, melyet az Európai Unió Alapjogi Chartájának 41. cikke elismer, valamint végezetül az önkényesség tilalmának az elve.
   Ennek oka az, hogy a Bizottság az őszibarack és a nektarin piacán 2014 nyarán felmerülő zavarok elhárítása érdekében hozott intézkedések elfogadásakor:
   
               —
            
            
               olyan válságmechanizmust fogadott el, amelyet korábban saját maga sem tartott megfelelőnek és hatékonynak, mivel azt a termelői szervezetek nem alkalmazzák, tekintettel arra, hogy túl kicsik, és nem rendelkeznek eszközökkel annak alkalmazására,
            
         
               —
            
            
               nem kért információt a piacra vonatkozóan,
            
         
               —
            
            
               a kivonási intézkedésekkel kapcsolatos megfelelő információk beszerzése nélkül járt el,
            
         
               —
            
            
               késedelmesen avatkozott be.
            
         Másrészt a felperes azt kifogásolja, hogy a termékek társfinanszírozott kivonására, a reklámozásra és az ingyened kiosztásra vonatkozó intézkedések objektíve meg nem felelőnek tekinthetők.
   A felperes álláspontja szerint ezenfelül a Bizottság megsértette az indokolási kötelezettségét.
   Másodszor a felperes azzal érvel, hogy a három érintett társaság valós és biztos kárt szenvedett el, amely ezenfelül számszerűsíthető.
   Végezetül fennáll az okozati kapcsolat az említett kár és a Bizottság jogellenes cselekménye között.
   
      (1)  Az őszibarack- és nektarintermelőknek nyújtandó ideiglenes és rendkívüli támogatási intézkedések megállapításáról szóló, 2014. augusztus 21-i 913/2014/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (HL 2014. L 248., 1. o.)
   
      (2)  Az egyes gyümölcs- és zöldségfélék termelőinek nyújtandó ideiglenes rendkívüli támogatási intézkedések megállapításáról és a 913/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet módosításáról szóló, 2014. augusztus 29-i 932/2014/EU felhatalmazáson alapuló Bizottság rendelet (HL 2014. L 259., 2. o.).