CELEX: 62016TN0338
Language: cs
Date: 2016-06-22 00:00:00
Title: Věc T-338/16 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 22. června 2016 Richard Zink proti rozsudku vydanému dne 11. dubna 2016 Soudem pro veřejnou službu ve věci F-77/15, Zink v. Komise

22.8.2016   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 305/46
            
         Kasační opravný prostředek podaný dne 22. června 2016 Richard Zink proti rozsudku vydanému dne 11. dubna 2016 Soudem pro veřejnou službu ve věci F-77/15, Zink v. Komise
   (Věc T-338/16 P)
   (2016/C 305/62)
   Jednací jazyk: francouzština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek (navrhovatel): Richard Zink (Bamako, Mali) (zástupci: N. de Montigny a J. N. Louis, advokáti)
   
      Další účastnice řízení: Evropská komise
   
      Návrhová žádání účastníka řízení podávajícího kasační opravný prostředek
   
   Navrhovatel navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil rozsudek Soudu pro veřejnou službu Evropské unie (druhého senátu) ze dne 11. dubna 2016 ve věci F-77/15 (Zink v. Komise);
            
         
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí PMO omezit vyplácení příspěvku za práci v zahraničí, které bylo nesprávně opomíjeno od 1. září 2007, na dobu pěti let;
            
         
               —
            
            
               uložil Komisi, aby navrhovateli zaplatila příspěvky za práci v zahraničí, na které má nárok od 1. září 2007, a úroky z prodlení vypočítané ve výši sazby stanovené Evropskou centrální bankou pro hlavní refinanční operace zvýšené o dva procentní body z částek, které již byly navrhovateli vyplaceny z titulu nedoplatků odměny (příspěvek za práci v zahraničí), a stále dlužných částek, a to od jejich splatnosti až do úplného zaplacení snížené o částky, které již byly vyplaceny;
            
         
               —
            
            
               uložil Komisi náhradu nákladů obou řízení.
            
         
      Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
   
   Na podporu kasačního opravného prostředku předkládá navrhovatel čtyři důvody kasačního opravného prostředku.
   
               1.
            
            
               První důvod kasačního opravného prostředku vycházející z porušení článku 62 služebního řádu.
            
         
               2.
            
            
               Druhý důvod kasačního opravného prostředku vycházející z porušení zásady zákonnosti jednání Komise.
            
         
               3.
            
            
               Třetí důvod kasačního opravného prostředku vycházející z porušení omezení dlužných částek na pět let.
            
         
               4.
            
            
               Čtvrtý důvod kasačního opravného prostředku vycházející z porušení uvést odůvodnění.