CELEX: 32003D0241
Language: hu
Date: 2003-03-26 00:00:00
Title: A Bizottság határozata (2003. március 26.) a környezetszennyezés integrált megelőzéséről és csökkentéséről (IPPC) szóló 96/61/EK tanácsi irányelvvel kapcsolatos kérdőívről (a 91/692/EGK tanácsi irányelv végrehajtása) szóló, 1999. május 31-i 1999/391/EK bizottsági határozat módosításáról (az értesítés a C(2003) 881. számú dokumentummal történt)EGT vonatkozású szöveg.

430                   HU                                  Az Európai Unió Hivatalos Lapja                                            15/7. kötet
32003D0241
2003.4.5.                                          AZ EURÓPAI UNIÓ HIVATALOS LAPJA                                                      L 89/17
                                                         A BIZOTTSÁG HATÁROZATA
                                                                 (2003. március 26.)
              a környezetszennyezés integrált megelőzéséről és csökkentéséről (IPPC) szóló 96/61/EK tanácsi
              irányelvvel kapcsolatos kérdőívről (a 91/692/EGK tanácsi irányelv végrehajtása) szóló, 1999. május 31-i
                                             1999/391/EK bizottsági határozat módosításáról
                                              (az értesítés a C(2003) 881. számú dokumentummal történt)
                                                               (EGT vonatkozású szöveg)
                                                                    (2003/241/EK)
AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,                                              (6)    Az e határozatban előirányzott intézkedések összhangban
                                                                                      vannak a bizottságnak a 91/692/EGK irányelv 6. cikke sze-
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,                              rint kinyilvánított véleményével,
tekintettel a környezetszennyezés integrált megelőzéséről és csök-
kentéséről szóló, 1996. szeptember 24-i 96/61/EK tanácsi irány-
elvre (1) és különösen annak 16. cikkére,                                      ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
tekintettel a környezetre vonatkozó egyes irányelvek végrehajtá-
sáról szóló jelentések egységesítéséről és ésszerűsítéséről szóló,                                            1. cikk
1991. december 23-i 91/692/EGK tanácsi irányelvre (2),                         Az 1999/391/EK bizottsági határozat a következőképpen módo-
                                                                               sul:
mivel:
                                                                               Az 1999/391/EK határozathoz csatolt kérdőív helyébe az e hatá-
(1)     A 96/61/EK irányelv 16. cikkének (3) bekezdése előírja,                rozathoz csatolt kérdőív lép.
        hogy az irányelv végrehajtásáról és annak más közösségi
        környezetvédelmi eszközökhöz viszonyított hatékonysá-
        gáról a 91/692/EGK irányelv 5. és 6. cikkének megfelelően                                             2. cikk
        jelentést kell készíteni.
                                                                               A tagállamok ezt a kérdőívet használják a Bizottsághoz a
(2)     A 96/61/EK irányelv 16. cikkének (1) bekezdése 2003-tól                91/692/EGK irányelv 5. cikke és a 96/61/EK irányelv 16. cikkének
        előírja a kibocsátási határértékek vonatkozásában rendel-              (3) bekezdése szerint benyújtandó, a 2003-tól 2005-ig terjedő
        kezésre álló reprezentatív adatokról szóló jelentés egyesí-            időszakot felölelő jelentés elkészítéséhez.
        tését az általános végrehajtási jelentéssel.
(3)     A 91/692/EGK irányelv 5. cikke előírja, hogy a jelentést                                              3. cikk
        egy, a Bizottság által, az irányelv 6. cikke szerint létreho-          Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.
        zott bizottság segítségével kidolgozott kérdőív vagy vázlat
        alapján kell elkészíteni.
                                                                               Kelt Brüsszelben, 2003. március 26-án.
(4)     Az első jelentés a 2000-től 2002 végéig terjedő időszakra
        vonatkozik.                                                                                             a Bizottság részéről
                                                                                                               Margot WALLSTRÖM
(5)     A második jelentés a 2003-tól 2005 végéig terjedő idő-
        szakra fog vonatkozni.                                                                                    a Bizottság tagja
(1) HL L 257., 1996.10.10., 26. o.
(2) HL L 377., 1991.12.31., 48. o.
 ---pagebreak--- 15/7. kötet    HU                                  Az Európai Unió Hivatalos Lapja                                                431
                                                                MELLÉKLET
               KÉRDŐIV A KÖRNYEZETSZENNYEZÉS INTEGRÁLT MEGELŐZÉSÉRŐL ÉS CSÖKKENTÉSÉRŐL
                                    (IPPC) SZÓLÓ 96/61/EK IRÁNYELV VÉGREHAJTÁSÁRÓL
            1.    ÁLTALÁNOS LEÍRÁS
                  1.1  Melyek azok a legjelentősebb változások, amelyek a nemzeti jogszabályokban és az
                      engedélyezési rendszerben szükségesek voltak annak érdekében, hogy megvalósuljon az
                      irányelv I. mellékletében felsorolt tevékenységekből származó környezetszennyezés integrált
                      megelőzésének és csökkentésének átfogó célja?
            2.    A TEVÉKENYSÉGEK ÉS LÉTESÍTMÉNYEK FELMÉRÉSE
                  2.1   Az I. melléklet egyes alcímeire (1.1, 2.3. a), 6.4. b) stb.) vonatkozóan hány létesítmény
                        sorolható be az alábbi kategóriákba:
                        –    minden, a 2. cikk (4) bekezdése értelmében meglévő létesítmény, amely a jelentési időszak végén
                             üzemben volt,
                        –    meglévő létesítmények, amelyek jelentős változtatásáról értesítették a hatáskörrel rendelkező
                             hatóságot, és amelyek engedélyt kaptak a jelentési időszak folyamán,
                        –    új létesítmények (beleértve azokat is, amelyek még nem üzemelnek), amelyek a jelentési időszak
                             folyamán engedélyt kaptak.
                        E kérdés megválaszolásakor figyelembe kell venni, hogy ugyanaz a létesítmény különböző alcímek alá
                        tartozó tevékenységeket is folytathat. Minden lényeges tevékenységet fel kell tüntetni (még akkor is,
                        ha ez azt jelenti, hogy a létesítményt többször is számba veszik). Mivel sok vegyipari létesítmény egynél
                        több tevékenységet is végez a 4. cím alcímeinek meghatározásai szerint, csak a 4. cím összesítő
                        számadatait kell megadni (azaz az egyes alcímek számadatait nem).
                                                                 1. táblázat
                               Tevékenységi kategóriák, amelyek esetében a létesítmények összesítő számadatait
                                                                       kell jelenteni
                                                                       I. melléklet szerinti tevékenységek
                        1.1.            Égetőművek 50 MW-ot meghaladó névleges bemenő hőteljesítménnyel
                        1.2.            Kőolaj- és gázfinomítók
                        1.3.            Kokszolókemencék
                        1.4.            Széngázosító és -cseppfolyósító üzemek
                        2.1.            Fémérc (beleértve szulfidos érceket is) pörkölő vagy szinterelő létesítmények
                        2.2.            Nyersvas vagy acél (első vagy második olvasztás) előállítására szolgáló létesítmények,
                                        beleértve a folyamatos öntést is, óránként 2,5 tonnát meghaladó kapacitással
                        2.3. a)         Vasfémekkel dolgozó meleghengerművek óránként 20 tonna nyersacélt meghaladó kapa-
                                        citással
                        2.3. b)         Vasfémekkel dolgozó kovácsműhelyek olyan kalapácsokkal, amelyek energiája kalapá-
                                        csonként meghaladja az 50 kilojoule-t, amennyiben a fűtőérték meghaladja a 20 MW-ot
                        2.3. c)         Olvasztott fémes védőbevonatok alkalmazása vasfémeknél, óránként 2 tonna nyersacélt
                                        meghaladó bemenő kapacitással
                        2.4.            Vasfémekkel dolgozó öntödék napi 20 tonnát meghaladó termelési kapacitással
                        2.5. a)         Nyers nemvasfémeket ércből, dúsított ércekből vagy másodlagos nyersanyagokból kohá-
                                        szati, vegyi vagy elektrolitikus folyamatokkal előállító létesítmények
 ---pagebreak--- 432 HU                    Az Európai Unió Hivatalos Lapja                                                  15/7. kötet
                                                I. melléklet szerinti tevékenységek
       2.5. b) Nemvasfémek – beleértve a hasznosított termékeket is – olvasztására (beleértve az ötvö-
               zést is) szolgáló létesítmények (finomítás, öntödei öntés, stb.) ólom és kadmium eseté-
               ben napi 4 tonnánál nagyobb, minden egyéb fém esetében pedig napi 20 tonnánál
               nagyobb olvasztási kapacitással
       2.6.    Fémek és műanyagok elektrolitikus vagy vegyi folyamatokkal történő felületi kezelésére
               szolgáló létesítmények, ahol a kezelő tartályok térfogata meghaladja a 30 m3-t
       3.1.    Cementklinker forgókemencékben történő előállítására szolgáló létesítmények napi 500
               tonnát meghaladó termelési kapacitással, vagy meszet forgókemencékben előállító léte-
               sítmények napi 50 tonnát meghaladó termelési kapacitással, illetve más kemencékben
               előállító létesítmények napi 50 tonnát meghaladó termelési kapacitással
       3.2.    Azbeszt előállítására vagy azbesztalapú termékek gyártására szolgáló létesítmények
       3.3.    Üveg – beleértve üvegszálat is – gyártására szolgáló létesítmények, napi 20 tonnát meg-
               haladó olvasztókapacitással
       3.4.    Ásványi anyagok olvasztására – beleértve az ásványi szálak gyártását is – szolgáló léte-
               sítmények, napi 20 tonnát meghaladó olvasztókapacitással
       3.5.    Kerámiatermékek, különösen tetőcserepek, téglák, tűzálló téglák, csempék, kőagyagáruk
               vagy porcelán égetéssel történő előállítására szolgáló létesítmények napi 75 tonnát meg-
               haladó termelési kapacitással és/vagy 4 m3-nél nagyobb égetőkemence kapacitással, vala-
               mint kemencénként 300 kg/m3-t meghaladó rakatképzési sűrűséggel
       4.      Alapvető szerves vegyi anyagok, alapvető szervetlen vegyi anyagok, foszfor-, nitrogén-
               vagy káliumalapú műtrágyák (egyszerű vagy összetett műtrágyák), alapvető növény-
               egészségügyi termékek és biocidek, robbanóanyagok előállítására szolgáló vegyipari léte-
               sítmények, vegyi vagy biológiai eljárásokat használó, alapvető gyógyszeripari termékeket
               előállító létesítmények
       5.1.    A 91/689/EGK irányelv 1. cikkének (4) bekezdése szerinti jegyzékben, a 75/442/EGK
               irányelv II. A. és II. B. mellékletében (R1, R5, R6, R8 és R9 műveletek), valamint a hulla-
               dékolajok ártalmatlanításáról szóló, 1975. június 16-i 75/439/EGK tanácsi irányelvben
               meghatározott veszélyes hulladék ártalmatlanítására vagy hasznosítására szolgáló létesít-
               mények napi 10 tonnát meghaladó kapacitással
       5.2.    Települési hulladék égetésére szolgáló létesítmények az új településihulladék-égető művek
               által okozott levegőszennyezés megelőzéséről szóló, 1989. június 8-i 89/369/EGK taná-
               csi irányelvben, és a meglévő településihulladék-égető művek által okozott levegő-
               szennyezés csökkentéséről szóló, 1989. június 21-i 89/429/EGK tanácsi irányelvben sze-
               replő meghatározás szerint, óránként 3 tonnát meghaladó kapacitással
       5.3.    Nem veszélyes hulladék ártalmatlanítására szolgáló létesítmények a 75/442/EGK irány-
               elv II. A. mellékletében, a D8 és D9 címek alatt szereplő meghatározás szerint, napi 50
               tonnát meghaladó kapacitással
       5.4.    Napi 10 tonnánál nagyobb mennyiséget fogadó vagy 25 000 tonnát meghaladó teljes
               kapacitású hulladéklerakók, az inert hulladékokat fogadó hulladéklerakók kivételével
       6.1. a) Faanyagból vagy más rostos anyagokból pépet előállító ipari üzemek
       6.1. b) Papír és karton előállítására szolgáló ipari üzemek napi 20 tonnát meghaladó termelési
               kapacitással
       6.2.    Szálak vagy textilek előkezelésére (mosási, fehérítési, mercerezési műveletekre) vagy fes-
               tésére szolgáló üzemek, amennyiben a kezelési kapacitás meghaladja a napi 10 tonnát
       6.3.    Nyersbőr és irha cserzésére szolgáló üzemek, amennyiben a kezelési kapacitás megha-
               ladja a napi 12 tonna készterméket
 ---pagebreak--- 15/7. kötet    HU                                 Az Európai Unió Hivatalos Lapja                                                   433
                                                                     I. melléklet szerinti tevékenységek
                         6.4. a)      Vágóhidak napi 50 tonnát meghaladó hasítottest-termelési kapacitással
                         6.4. b)      Kezelés és feldolgozás, amelynek célja élelmiszer előállítása:
                                      – állati nyersanyagokból (tej kivételével), napi 75 tonnát meghaladó végtermék-
                                           termelési kapacitással,
                                      – növényi nyersanyagokból, napi 300 tonnát meghaladó végtermék-termelési kapaci-
                                           tással (átlagérték negyedéves alapon)
                         6.4. c)      Tej kezelése és feldolgozása, ahol az átvett tej mennyisége napi 200 tonnánál nagyobb
                                      (átlagérték éves alapon)
                         6.5.         Állati tetemek és állati hulladékok ártalmatlanítására vagy hasznosítására szolgáló léte-
                                      sítmények napi 10 tonnát meghaladó kezelési kapacitással
                         6.6. a)      Intenzív baromfitenyésztésre szolgáló létesítmények 40 000-nél több baromfinak való
                                      hellyel
                         6.6. b)      Intenzív sertéstenyésztésre szolgáló létesítmények 2 000-nél több termelésre szánt ser-
                                      tésnek való hellyel (30 kg-nál nagyobb)
                         6.6. c)      Intenzív sertéstenyésztésre szolgáló létesítmények 750-nél több kocának való hellyel
                         6.7.         Anyagok, tárgyak vagy termékek szerves oldószerekkel történő felületi kezelésére, külö-
                                      nösen appretálásra, nyomtatásra, bevonásra, zsírtalanításra, vízhatlanításra, írezésre, fes-
                                      tésre, tisztításra vagy impregnálásra szolgáló létesítmények óránként 150 kg-nál nagyobb
                                      vagy évente 200 tonnánál nagyobb fogyasztási kapacitással
                         6.8.         Elektródszén vagy elektrografit égetéssel vagy grafitosítással történő előállítására szolgáló
                                      létesítmények
                  2.2    A jelentéstételi időszak végén mekkora az IPPC létesítmények teljes száma?
                         Ennek a kérdésnek a megválaszolásánál ügyelni kell arra, hogy ugyanaz a létesítmény csak egyszer
                         kerüljön számolásra, még akkor is, ha az több, az I. mellékletben szereplő tevékenységet végez.
            3.    AZ ÜZEMELTETŐ ALAPVETŐ KÖTELEZETTSÉGEI
                  3.1  Milyen intézkedések történtek annak érdekében, hogy a hatáskörrel rendelkező hatóságok
                       biztosítani tudják, a létesítményeknek a 3. cikkben megállapított általános elveknek
                       megfelelően üzemeltetését?
            4.    MEGLEVŐ LÉTESÍTMÉNYEK
                  4.1  Milyen jogilag kötelező intézkedéseket vagy közigazgatási terveket foganatosítottak annak
                       biztosítása érdekében, hogy az 5. cikk (1) bekezdésében említett követelményeket az ott
                       említett átmeneti időszak végére teljesítsék?
            5.    ENGEDÉLYKÉRELMEK
                  5.1 Hogyan biztosítja a nemzeti jog, hogy az engedélykérelmek a 6. cikk értelmében előírt összes
                       információt tartalmazzák?
            6.    AZ ENGEDÉLYEZÉSI FOLYAMAT ÉS A FELTÉTELEK KOORDINÁLÁSA
                  6.1. Melyik hatáskörrel rendelkező hatóság vagy hatóságok vesznek részt az IPPC-létesítmények
                        engedélyezésében?
                  6.2. Amennyiben egynél több hatáskörrel rendelkező hatóság vesz részt ebben az engedélyezési
                        folyamatban, hogyan biztosítja a nemzeti jog, hogy az engedélyezési folyamat és a feltételek
                        teljesen össze legyenek hangolva? Hogyan működik ez a koordináció a gyakorlatban?
 ---pagebreak--- 434    HU                                   Az Európai Unió Hivatalos Lapja                                              15/7. kötet
    7.     ENGEDÉLYEZÉSI FELTÉTELEK
           7.1  Az engedélyezési feltételek teljessége
                7.1.1. Hogyan biztosítja a nemzeti jog, hogy az engedély tartalmazza a 9. cikkben meghatározott
                       összes követelményt? Különösen, a következő szempontok biztosítását kell részletezni:
                       –    a levegőbe és vízbe történő kibocsátás határértékei,
                       –    nagy távolságra jutó vagy határokon átterjedő környezetszennyezés minimalizálása,
                       –    a talaj és a felszín alatti vizek védelme,
                       –    hulladékgazdálkodás,
                       –    hatékony energiafelhasználás,
                       –    a kibocsátások felügyeletének követelményei,
                       –    balesetek megelőzése és következményeik csökkentése,
                       –    a normálistól eltérő működési feltételek esetén meghozandó intézkedések,
                       –    helyszín helyreállítása a tevékenységek végleges beszüntetése után (a „kielégítő állapot”
                            követelménye),
                       –    különleges rendelkezések az I. melléklet 6.6. pontja alá tartozó létesítményekre
                            vonatkozóan.
           7.2  Az engedélyezési feltételek fontossága és megfelelősége
                7.2.1    Milyen jogi rendelkezések, eljárások és kritériumok vonatkoznak a kibocsátási
                         határértékeknek és egyéb engedélyezési feltételeknek a megállapítására, amelyek a környezet
                         egészének magas szintű védelméhez vezetnek? Kiadtak-e meghatározott iránymutatásokat a
                         hatáskörrel rendelkező hatóságok számára? Ha igen, szolgáltasson információkat a kiadott
                         iránymutatások típusáról.
                7.2.2. Milyen (kötelező vagy nem kötelező) útmutató található a tagállamokban az elérhető legjobb
                         technikák meghatározására?
                7.2.3.   Általánosságban fogalmazva, hogyan veszik figyelembe az elérhető legjobb technikák
                         meghatározásakor a Bizottság által a 16. cikk (2) bekezdése szerint vagy a nemzetközi
                         szervezetek által közzétett információkat, általában vagy az egyes esetekben?
                7.2.4. Az elérhető legjobb technikákon alapuló kibocsátási határértékek, egyenértékű paraméterek
                         és technikai intézkedések meghatározásához mennyire hasznos az az információ, amelyet a
                         Bizottság a 16. cikk (2) bekezdése szerint tesz közzé? Hogyan lehetne ezt javítani?
                7.2.5. Milyen intézkedéseket vezettek be annak biztosítása érdekében, hogy a kibocsátás határértékei
                         és az ennek megfelelő paraméterek és technikai intézkedések a 9. cikk (3) bekezdésének
                         megfelelően az elérhető legjobb technikán alapuljanak, konkrét technikák vagy technológia
                         előírása nélkül, de figyelembe véve a létesítmény műszaki jellemzőit, földrajzi elhelyezkedését
                         és a helyi környezeti feltételeket?
                7.2.6. Milyen (kötelező vagy nem kötelező) útmutató található a tagállamokban a kibocsátások
                         ellenőrzésének követelményeivel kapcsolatosan, amelyeket az engedélynek tartalmaznia kell?
                7.2.7. Mi a tapasztalata az engedély IPPC-irányelv szerinti követelményei, valamint a Közösségen
                         belül az üvegházhatást okozó gázok kibocsátási kvótái kereskedelmének rendszerét létrehozó
                         és a 96/61/EK irányelvet módosító irányelv szerinti követelmények közötti illeszkedésről?
                         Megjegyzés: A tagállamoknak nem kell válaszolniuk erre a kérdésre, ha az üvegházhatást
                                       okozó gázok kibocsátási kvótáira vonatkozó közösségi rendszert a tervektől
                                       eltérően 2005. január 1-jéig nem vezetik be.
          7.3.  Rendelkezésre álló reprezentatív adatok
                7.3.1.    Adja meg a rendelkezésre álló, reprezentatív adatokat az I. mellékletben szereplő
                          tevékenységek egyes kategóriáira megállapított határértékekről, és adott esetben az elérhető
                          legjobb technikákról, amelyekből ezeket az értékeket levezették. Írja le, hogyan választották
                          ki és gyűjtötték össze ezeket az adatokat.
                          A Bizottság a jelentési időszak előtt vagy alatt útmutatást javasolhat e kérdés
                          megválaszolásához.
 ---pagebreak--- 15/7. kötet    HU                                 Az Európai Unió Hivatalos Lapja                                              435
                       7.3.2.   A szennyezőanyag-kibocsátási határértékeken kívül milyen más feltételeket szabtak az
                                engedélyhez? A példákat különös tekintettel a következőkre kell megadni:
                                –  egyenértékű paraméterek és technikai intézkedések, amelyek kiegészítik az engedélyben
                                   megállapított kibocsátási határértékeket,
                                –  egyenértékű paraméterek és technikai intézkedések, amelyek felváltják a kibocsátási
                                   határértékeket,
                                –  a talaj és a felszín alatti víz védelmével, a hulladékgazdálkodással, a hatékony
                                   energiafelhasználással, a kibocsátásfelügyeleti követelményekkel, a balesetek megelőzésével
                                   és azok következményeinek enyhítésével kapcsolatos feltételek, a normálistól eltérő
                                   működési feltételekkel és a helyszínnek a tevékenységek végleges beszüntetése utáni
                                   helyreállításával kapcsolatos intézkedések,
                                –  környezetvédelmi vezetési rendszerekkel kapcsolatos feltételek.
            8.    ÁLTALÁNOS KÖTELEZŐ SZABÁLYOK
                  8.1.  Lehetőséget ad-e a nemzeti jog arra, hogy a létesítmények bizonyos kategóriái számára
                        bizonyos követelményeket általános kötelező szabályok formájában állapítsanak meg, nem
                        pedig az egyedi engedélyezések feltételei közé sorolják?
                  8.2.  A létesítmények mely kategóriái számára állapítottak meg általános kötelező szabályokat?
                        Milyen formában jelennek meg ezek a szabályok?
            9.    KÖRNYEZETMINŐSÉGI SZABVÁNYOK
                  9.1.  Hogyan kezeli a nemzeti jog a kiegészítő intézkedések szükségességét olyan esetekben, amikor
                        az elérhető legjobb technikák alkalmazása nem felel meg egy közösségi környezetminőségi
                        szabványnak?
                  9.2.  Voltak-e ilyen esetek? Ha igen, hozzon példákat a kiegészítő intézkedésekre.
            10.   AZ ELÉRHETŐ LEGJOBB TECHNIKÁK FEJLŐDÉSE
                  10.1.   Milyen lépések történtek annak biztosítása érdekében, hogy a hatáskörrel rendelkező
                          hatóságok figyelemmel kövessék az elérhető legjobb technikák fejlődését, vagy megfelelően
                          legyenek tájékoztatva e fejlődésről?
            11.   VÁLTOZTATÁSOK A LÉTESÍTMÉNYEKBEN
                  11.1. Milyen jogi előírások, eljárások és gyakorlat létezik az olyan helyzetek kezelésére, amikor az
                          üzemeltetők változtatásokat eszközölnek a létesítményekben?
                  11.2.   Hogyan állapítják meg a hatáskörrel rendelkező hatóságok, hogy az üzemeltetésben
                         bekövetkezett változtatás következményekkel jár-e a környezetre (2. cikk 10. pont a) alpont),
                         és/vagy ez a változtatás lehet-e jelentős káros hatással az emberekre és a környezetre (2. cikk
                         10. pont b) alpont)?
            12.   AZ ENGEDÉLYEZÉSI FELTÉTELEK ÚJRAÉRTÉKELÉSE ÉS FRISSÍTÉSE
                  12.1.   Milyen jogi előírások, eljárások és gyakorlat létezik arra, hogy a hatáskörrel rendelkező
                          hatóság újraértékelje és frissítse az engedélyezési feltételeket?
                  12.2. Az engedélyek újraértékelésének és, adott esetben, frissítésének gyakoriságát a nemzeti jog
                         határozza-e meg, vagy az más módon van szabályozva?
            13.   AZ ENGEDÉLYEZÉSI FELTÉTELEK BETARTÁSA
                  13.1.   Írja le általánosságban azokat a jogi előírásokat, eljárásokat és gyakorlatot, amelyek az
                          engedélyezési feltételek betartását biztosítják!
                  13.2. Milyen jogi előírások, eljárások és gyakorlat biztosítja, hogy az üzemeltetők rendszeresen
                         tájékoztassák a hatóságokat a szennyezőanyag-kibocsátás ellenőrzésének eredményeiről, és
                         késedelem nélkül értesítsék bármely olyan üzemzavarról vagy balesetről, amely jelentős
                         hatással van a környezetre?
                  13.3. Feljogosítja és/vagy kötelezi-e a nemzeti jog a hatáskörrel rendelkező hatóságokat arra, hogy
                         helyszíni ellenőrzéseket tartsanak?
 ---pagebreak--- 436   HU                              Az Európai Unió Hivatalos Lapja                                               15/7. kötet
         13.4. Milyen eljárásokat és gyakorlatot alkalmaznak a hatáskörrel rendelkező hatóságok a
               rendszeres helyszíni ellenőrzések során? Amennyiben nem történnek rendszeres helyszíni
               ellenőrzések, hogyan bizonyosodnak meg a hatáskörrel rendelkező hatóságok az üzemeltető
               által szolgáltatott információk valódiságáról?
         13.5. Milyen szankciókat vagy egyéb intézkedéseket lehet alkalmazni abban az esetben, ha az
               engedélyben meghatározott feltételeket nem tartják be? Alkalmaztak ilyen szankciókat vagy
               egyéb intézkedéseket a jelentési időszak alatt? (Ha rendelkezésre állnak, tüntesse fel a
               megfelelő statisztikákat, például a tagállamokban a környezeti vizsgálatok minimális
               követelményeit előíró ajánlás szerinti jelentéstételre vonatkozó útmutató dokumentumban
               megadott sablon segítségével).
    14.  A NYILVÁNOSSÁG TÁJÉKOZTATÁSA ÉS BEVONÁSA
         14.1.  Hogyan biztosítja a nemzeti jog a nyilvánosságnak az engedélyezési folyamat során történő
                tájékoztatását és részvételét? Melyek a nemzeti jogban és az engedélyezési rendszerben
                végzett fontosabb változtatások, amelyekre azért volt szükség, hogy megfeleljenek a
                környezettel kapcsolatos bizonyos tervek és programok kidolgozása tekintetében a
                nyilvánosság részvételét előíró és a 85/337/EGK és 96/61/EK tanácsi irányelveket módosító
                európai parlamenti és tanácsi irányelv 4. cikkében bevezetett kiegészítő követelményeknek?
             Megjegyzés: A tagállamoknak nem kell válaszolniuk erre a kérdésre, ha a nyilvánosság bevonásáról szóló
                         irányelv 2005. július 1-jéig nem lép hatályba.
         14.2.  Milyen módon teszik a nyilvánosság számára hozzáférhetővé a kérelmekkel, a
                határozatokkal és a kibocsátások ellenőrzésének eredményeivel kapcsolatos információkat?
                Milyen mértékben használják az Internetet e célra?
         14.3.  Milyen intézkedéseket tettek annak biztosítása érdekében, hogy a nyilvánosságot
                tájékoztassák arról, hogy jogában áll észrevételt tenni a 15. cikk (1) bekezdésében említett
                dokumentumokkal kapcsolatban?
         14.4.  Mennyi idő áll a nyilvánosság rendelkezésére, hogy észrevételezze az engedélyezési
                kérelmeket a hatáskörrel rendelkező hatóság döntése előtt?
         14.5.  Hogyan veszik figyelembe a hatóságok a nyilvánosság észrevételeit a döntéshozatal során?
         14.6.  Milyen körülmények esetében van a nyilvánosság képviselőinek lehetősége arra, hogy egy
                másik hatósághoz vagy bírósághoz fellebbezést nyújtsanak be egy engedély ellen?
         14.7.  Milyen hatással vannak a 90/313/EGK irányelv 3. cikkének (2) és (3) bekezdésében
                megállapított korlátozások a nyilvánosság információhoz való hozzáférésére és részvételére
                az engedélyezési folyamatban?
    15.  HATÁROKON ÁTNYÚLÓ EGYÜTTMŰKÖDÉS
         15.1. Gondoskodik-e a nemzeti jog határokon átnyúló tájékoztatásról és együttműködésről, vagy
               ezt a területet a tagállamok kétoldalú vagy többoldalú kapcsolataira, illetve a közigazgatási
               gyakorlatra hagyja?
         15.2. A gyakorlatban hogyan állapítják meg, hogy egy létesítmény üzemeltetése jelentős káros
               hatással lehet-e egy másik tagállam környezetére?
         15.3. Hogyan biztosítja a nemzeti jog és/vagy gyakorlat azt, hogy a valószínűleg érintett tagállam
               nyilvánossága elegendő információt szerezzen az engedélyezési folyamatról, és részt
               vehessen abban? Ehhez a részvételhez hozzátartozik-e a fellebbezés joga?
    16.  KAPCSOLAT MÁS KÖZÖSSÉGI JOGI ESZKÖZÖKKEL
         16.1. Hogyan értékelik a tagállamok az irányelv hatékonyságát, többek között összehasonlítva a
               Közösség más, környezetvédelemre vonatkozó jogi eszközeivel?
         16.2. Milyen intézkedéseket tettek annak biztosítása érdekében, hogy az irányelv alkalmazása
               összhangban legyen a Közösség más, környezetvédelemre vonatkozó jogi eszközeinek
               alkalmazásával?
    17.  ÁLTALÁNOS ÉSZREVÉTELEK
         17.1. Van-e bármilyen különös végrehajtással kapcsolatos kérdés, amely aggodalomra ad okot az
               Ön országában? Ha igen, akkor kérjük, ismertesse.