CELEX: 62006TN0196
Language: sl
Date: 2006-07-19 00:00:00
Title: Zadeva T-196/06: Tožba, vložena 19. julija 2006 — Edison proti Komisiji

2.9.2006   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 212/44
            
         Tožba, vložena 19. julija 2006 — Edison proti Komisiji
   (Zadeva T-196/06)
   (2006/C 212/75)
   Jezik postopka: italijanščina
   Stranki
   
      Tožeča stranka: Edison S.p.A. (zastopniki: Mario Siragusa, Roberto Casati, Matteo Beretta, Pietro Merlino in Eugenio Bruti Liberati, Avvocati)
   
      Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti
   Predlogi tožeče stranke
   Tožeča stranka Sodišču prve stopnje predlaga, naj:
   
               —
            
            
               razglasi za nično odločbo Komisije z dne 3. maja 2006 (zadeva COMP/F/38.620 — Vodikov peroksid in natrijev perborat) v delu, v katerem se nanaša nanjo.
            
         
               —
            
            
               podrejeno, razveljavi ali zmanjša globo, naloženo EDISON z izbodbijano odločbo.
            
         
               —
            
            
               toženi stranki naloži plačilo stroškov.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   Odločba, ki se izpodbija s to tožbo, je ista kot v zadevi T-185/06 L'air Liquide proti Komisiji. S to odločbo je bila tožeča stranka spoznana za solidarno odgovorno za kršitev, ki jo je storila Ausimont, v celotnem trajanju njenega udeležbe v kartelu, in ji je bilo zaradi te kršitve naložena globa v višini 58,125 milijonov evrov, od tega 25,619 milijonov solidarno s Solvay Solexis.S.p.A.. Glede tega je treba poudariti, da to zadnjo družbo dejansko nadzoruje Solvay SA/NV, da pa jo je v času kršitve, ko se je imenovala Ausimont S.p.A., posredno nadzoroval Montedison (zdaj EDISON).
   V utemeljitev svojih zahtevkov tožeča stranka zatrjuje:
   
               —
            
            
               kršitev temeljnih načel postopka, posebej načela kontradiktornosti in pravice do obrambe, ter člena 27(1) Uredbe (ES) št. 1/2003 in člena 11(2) Uredbe (ES) št. 773/2004, ker je prvič v odločbi, v utemeljitev svojih obtožb, navedla okoliščino, da je bil v pretežnem delu obdobja kršitve, direktor Ausimont tudi član uprave nadzornega sveta Montecatini, to je vmesne družbe, ki jo je v celoti nadzoroval Montedison (zdaj EDISDON), ki je bil 100 % lastnik Ausimont.
            
         
               —
            
            
               kršitev člena 81 Pogodbe o ES, ker je bila tožeči stranki napačno pripisana kršitev pravil konkurence, ki jih je storil Ausimont. Po eni strani naj bi tožena stranka napačno sklepala, da popolna udeležba v kapitalu podjetja zadostuje za domnevo, da obvladujoča družba izvaja odločujoči vpliv na ravnanje odvisne družbe in da se zato lahko ta šteje za solidarno odgovorno za kršitve, ki jih stori nadzorovana družba. Po drugi strani tožeča stranka opozarja na kontradiktornost in odsotnost obrazložitve v izpodbijani odločbi in kršitev člena 81 Pogodbe o ES glede zaključka, da bi morali v takem primeru obstajati „drugi elementi“, ki bi kazali na to, da Ausimont ni bil samostojen subjekt s sposobnostjo za sprejemanje svoje poslovne strategije.
            
         Tožeča stranka zatrjuje tudi, da gre za kršitev obveznosti obrazložitve, ker naj tožena stranka ne bi upoštevala vseh listinskih dokazov in dejanskih okoliščin, ki jih je v utemeljitev, da je bil Ausimont pri določanju svoje poslovne politike neodvisen, predložil oziroma navedel EDISON.