CELEX: 62008CN0043
Language: et
Date: 2008-02-08 00:00:00
Title: Kohtuasi C-43/08: Eelotsusetaotlus, mille esitas Bundespatentgericht (Saksamaa) 8. veebruaril 2008 — Kaubamärgiõigust puudutav kohtuasi, mille pooled on: ZVS Zeitungsvertrieb Stuttgart GmbH ja Präsident des Deutschen Patent- und Markenamts

26.4.2008   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 107/12
            
         Eelotsusetaotlus, mille esitas Bundespatentgericht (Saksamaa) 8. veebruaril 2008 — Kaubamärgiõigust puudutav kohtuasi, mille pooled on: ZVS Zeitungsvertrieb Stuttgart GmbH ja Präsident des Deutschen Patent- und Markenamts
   (Kohtuasi C-43/08)
   (2008/C 107/19)
   Kohtumenetluse keel: saksa
   Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   Bundespatentgericht
   Põhikohtuasja pooled
   ZVS Zeitungsvertrieb Stuttgart GmbH ja Präsident des Deutschen Patent- und Markenamts
   Eelotsuse küsimused
   
               1.
            
            
               Kas direktiivi 89/104/EMÜ (1) artikkel 3 nõuab võrdsete konkurentsivõimaluste tagamiseks identsete või võrreldavate, omavahel konkureerivate taotluste võrdset kohtlemist.
            
         
               2.
            
            
               Juhul, kui esimesele küsimusele vastatakse jaatavalt, siis kas siseriiklik kohus peab arvestama konkreetseid viiteid konkurentsi moonutava ebavõrdse kohtlemise kohta ja sealjuures võtma kontrollimisel arvesse ametiasutuste varasemaid otsuseid samalaadsetes asjades?
            
         
               3.
            
            
               Juhul, kui teisele eelotsuse küsimusele vastatakse jaatavalt, siis kas siseriiklik kohus peab 21. detsembri 1988. aasta direktiivi 89/104/EMÜ artikli 3 tõlgendamisel ja kohaldamisel arvestama konkurentsi moonutava diskrimineerimise keeldu juhul, kui ta on sellise diskrimineerimine tuvastanud?
            
         
               4.
            
            
               Juhul, kui esimesele, teisele ja kolmandale eelotsuse küsimusele vastatakse eitavalt, siis kas siseriiklik õigus peab sätestama, et ametiasutusel on kohustus algatada konkurentsimoonutuste vältimiseks omal algatusel varasema õigusvastaselt registreeritud kaubamärgi tühistamismenetlus?
            
         
      (1)  EÜT L 40, lk 1.