CELEX: 62015CA0348
Language: ro
Date: 2016-11-17 00:00:00
Title: Cauza C-348/15: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 17 noiembrie 2016 (cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgerichtshof – Austria) – Stadt Wiener Neustadt/Niederösterreichische Landesregierung (Trimitere preliminară — Evaluarea efectelor anumitor proiecte publice și private asupra mediului — Directiva 85/337/CEE — Directiva 2011/92/UE — Domeniu de aplicare — Noțiunea „act legislativ special de drept intern” — Lipsa evaluării efectelor asupra mediului — Autorizație definitivă — Regularizare legislativă a posteriori a lipsei de evaluare a mediului — Principiul cooperării — Articolul 4 UE)

16.1.2017   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 14/13
            
         Hotărârea Curții (Camera întâi) din 17 noiembrie 2016 (cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgerichtshof – Austria) – Stadt Wiener Neustadt/Niederösterreichische Landesregierung
   (Cauza C-348/15) (1)
   
   ((Trimitere preliminară - Evaluarea efectelor anumitor proiecte publice și private asupra mediului - Directiva 85/337/CEE - Directiva 2011/92/UE - Domeniu de aplicare - Noțiunea „act legislativ special de drept intern” - Lipsa evaluării efectelor asupra mediului - Autorizație definitivă - Regularizare legislativă a posteriori a lipsei de evaluare a mediului - Principiul cooperării - Articolul 4 UE))
   (2017/C 014/16)
   Limba de procedură: germana
   
      Instanța de trimitere
   
   Verwaltungsgerichtshof
   
      Părțile din procedura principală
   
   
      Recurentă: Stadt Wiener Neustadt
   
      Parte interesată: Niederösterreichische Landesregierung
   
      Autoritate pârâtă: A.S.A. Abfall Service AG
   
      Dispozitivul
   
   Articolul 1 alineatul (5) din Directiva 85/337/CEE a Consiliului din 27 iunie 1985 privind evaluarea efectelor anumitor proiecte publice și private asupra mediului, astfel cum a fost modificată prin Directiva 97/11/CE a Consiliului din 3 martie 1997, trebuie interpretat în sensul că nu exclude din domeniul de aplicare al acesteia un proiect vizat de o dispoziție legislativă precum cea în discuție în litigiul principal, în temeiul căreia un proiect care a făcut obiectul unei decizii adoptate cu încălcarea obligației de evaluare a efectelor sale asupra mediului, pentru care termenul de introducere a acțiunii în anulare a expirat, trebuie considerat autorizat în mod legal. Dreptul Uniunii se opune unei asemenea dispoziții legislative, în măsura în care prevede că o evaluare prealabilă a efectelor asupra mediului trebuie considerată realizată pentru un asemenea proiect.
   
      (1)  JO C 363, 3.11.2015.