CELEX: 62011TO0442
Language: sk
Date: 2012-10-24 00:00:00
Title: Uznesenie Všeobecného súdu (it-Tielet Awla) z 24. októbra 2012. # Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE proti Európskej komisii. # Žaloba o neplatnosť - Akt, ktorý nie je možné napadnúť žalobou - Sčasti potvrdzujúci, sčasti informatívny akt - Neprípustnosť - Žaloba o náhradu škody - Neoznačenie vytýkaného správania alebo nevymedzenie údajnej škody - Neprípustnosť - Žaloba o náhradu škody - Absencia dôkazu o škode - Žaloba zjavne bez právneho základu. # Vec T-442/11.

Uznesenie Všeobecného súdu (tretia komora) z 24. októbra 2012 – Evropaïki Dynamiki/Komisia
      (vec T-442/11)
      „Žaloba o neplatnosť – Akt, ktorý nie je možné napadnúť žalobou – Akt, ktorý je čiastočne potvrdzujúci a čiastočne informatívny – Neprípustnosť – Žaloba o náhradu škody – Neoznačenie vytýkaného správania alebo nevymedzenie údajnej škody – Neprípustnosť – Žaloba o náhradu škody – Absencia dôkazu o škode – Žaloba zjavne bez právneho základu“
      1.                     Žaloba o neplatnosť – Akty, ktoré možno napadnúť žalobou – Pojem – Akty so záväznými právnymi účinkami – Výlučne informatívny
            akt – Vylúčenie (článok 263 ZFEÚ) (pozri body 60 – 64)
      2.                     Žaloba o neplatnosť – Žaloba proti rozhodnutiu potvrdzujúcemu rozhodnutie, ktoré nebolo napadnuté v lehotách – Neprípustnosť
            – Pojem potvrdzujúce rozhodnutie – Rozhodnutie prijaté v dôsledku preskúmania skoršieho rozhodnutia a na základe nových skutočností
            – Vylúčenie – Sťažnosť podaná európskemu ombudsmanovi – Neexistencia nových a podstatných skutočností a preskúmania rozhodnutia
            (článok 263 ZFEÚ) (pozri body 66 – 68, 85, 87, 89, 90)
      3.                     Žaloba o neplatnosť – Lehoty – Začiatok plynutia — Akt, ktorý nebol ani uverejnený, ani oznámený žalobcovi – Presná znalosť
            obsahu a odôvodnenia – Povinnosť vyžiadať si v primeranej lehote úplný text aktu, len čo je známe, že existuje (článok 263
            ZFEÚ) (pozri bod 79)
      4.                     Súdne konanie – Návrh na začatie konania – Formálne náležitosti – Určenie predmetu konania – Zhrnutie dôvodov, na ktorých
            je návrh založený – Návrh, ktorý nie je dostatočne jasný a presný – Neprípustnosť [Rokovací poriadok Všeobecného súdu, článok
            44 ods. 1 písm. c) a článok 48 ods. 2] (pozri body 92, 96, 99 – 101)
      5.                     Mimozmluvná zodpovednosť – Podmienky – Ujma – Príčinná súvislosť – Dôkazné bremeno – Návrh na náhradu škody bez spresnenia
            údajnej ujmy a súvislosti medzi touto ujmou a vytýkaným správaním inštitúcie – Nesplnené podmienky (článok 340 ZFEÚ) (pozri
            body 102 – 104, 107, 108, 111, 119, 120, 123, 125)
      6.                     Žaloba o neplatnosť – Právomoc súdu Únie – Návrhy smerujúce k tomu, aby bol inštitúcii udelený príkaz – Neprípustnosť (článok
            263 ZFEÚ) (pozri bod 146)
      Predmet
      
         
               Po prvé návrh na zrušenie listu Komisie z 27. mája 2011, po druhé návrh, aby bola Komisii uložená povinnosť nahradiť škodu,
                  a po tretie, aby bola tejto inštitúcii uložená povinnosť uverejniť tlačovú správu
               
            Výrok
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Žaloba sa zamieta.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE znáša vlastné trovy konania a je
                     povinná nahradiť trovy konania, ktoré vynaložila Európska komisia.