CELEX: 62006CA0361
Language: sk
Date: 2008-05-22 00:00:00
Title: Vec C-361/06: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z  22. mája 2008 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal College van Beroep voor het bedrijfsleven – Holandsko) – Feinchemie Schwebda GmbH, Bayer CropScience AG/College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen (Prípravky na ochranu rastlín — Povolenie na uvedenie na trh — Etofumezát — Smernice 91/414/EHS a 2002/37/ES — Nariadenie (EHS) č. 3600/92 — Návrh na opätovné otvorenie ústnej časti konania)

5.7.2008   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 171/5
            
         Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) z 22. mája 2008 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal College van Beroep voor het bedrijfsleven – Holandsko) – Feinchemie Schwebda GmbH, Bayer CropScience AG/College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen
   (Vec C-361/06) (1)
   
   (Prípravky na ochranu rastlín - Povolenie na uvedenie na trh - Etofumezát - Smernice 91/414/EHS a 2002/37/ES - Nariadenie (EHS) č. 3600/92 - Návrh na opätovné otvorenie ústnej časti konania)
   (2008/C 171/08)
   Jazyk konania: holandčina
   Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   College van Beroep voor het bedrijfsleven
   Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
      Žalobca: Feinchemie Schwebda GmbH, Bayer CropScience AG
   
      Žalovaný: College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen
   
      Za účasti: Agrichem BV
   Predmet veci
   Návrh na začatie prejudiciálneho konania – College van Beroep voor het bedrijfsleven – Výklad článku 4 ods. 1 smernice Komisie 2002/37/ES z 3. mája 2002, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 91/414/EHS s cieľom zaradiť etofumezát ako účinnú látku (Ú. v. ES L 117, s. 10; Mim. vyd. 03/035, s. 450) – Povinnosť členských štátov zrušiť pred 1. septembrom 2003 povolenie na prípravok, ktorý obsahuje etofumezát z dôvodu, že držiteľ povolenia nemá dokumenty, ktoré spĺňajú požiadavky prílohy II smernice 91/414/EHS z 15. júla 1991 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh (Ú. v. ES L 230, s. 1 a oprava Ú. v. ES L 170, 1992, s. 40; Mim. vyd. 03/011, s. 332) alebo nemá prístup k takýmto dokumentom
   Výrok rozsudku
   Článok 4 ods. 1 smernice Komisie 2002/37/ES z 3. mája 2002, ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 91/414/EHS s cieľom zaradiť etofumezát ako účinnú látku, sa má vykladať tak, že nezaväzuje členské štáty zrušiť pred 1. septembrom 2003 povolenie na prípravok na ochranu rastlín, ktorý obsahuje etofumezát, z dôvodu, že držiteľ tohto povolenia nemá dokumentáciu, ktorá spĺňa podmienky podľa prílohy II smernice Rady 91/414/EHS z 15. júla 1991 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh, alebo že nemá prístup k takej dokumentácii.
   
      (1)  Ú. v. EÚ C 294, 2.12.2006.