CELEX: C1996/318/29
Language: el
Date: 1996-10-26 00:00:00
Title: Προσφυγή-αγωγή των εταιρειών Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH και C. H. Boehringer Sohn Limited Partnership κατά του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως που ασκήθηκε στις 9 Αυγούστου 1996 (Υπόθεση Τ-125/96)

26. 10. 96        l _ EL               Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                           Αριθ. C 318/15
94/90/ΕΚΑΧ, ΕΚ, Ευρατόμ. Αυτό κατα μείζονα λόγο ισχύει         την αφορώσα τη διευκόλυνση του τοκετού στις αγελάδες
στην παρούσα υπόθεση , στην οποία η μη κατάθεση των             (τοκετόλυση ).
αιτηθέντων εγγράφων, τα οποία αποτελούν αντικείμενο
αιτήσεως λήψεως μέτρων οργανώσεων της διαδικασίας στο           Οι προσφεύγουσες διατείνονται ότι η βάση του άρθρου 2
πλαίσιο άλλης υποθέσεως, αντιβαίνει προς την αρχή της           στοιχείου β), και του άρθρου 3 στοιχείο α), της οδηγίας
ορθής απονομής της δικαιοσύνης.                                 απαγόρευση , στο βαθμό που αυτή αφορά τη θεραπευτική
                                                               χρήση των β-ανταγωνιστικών ουσιών σε εγκεκριμένα κτη­
Εξάλλου , η προσφεύγουσα επικαλείται παραβίαση της υπο­        νιατρικά φαρμακευτικά προϊόντα, θα τις στερήσει από το
χρεώσεως αιτιολογήσεως που επιβάλλει το άρθρο 190 της          δικαίωμα παραγωγής και διαθέσεως στο εμπόριο κτηνιατρι­
συνθήκης ΕΚ .                                                  κών φαρμάκων για τα οποία διαθέτουν νομότυπες άδειες
                                                               σύμφωνα με τους ισχύοντες ευρωπαϊκούς κανόνες. Αυτή η
                                                               παραβίαση των ειδικών δικαιωμάτων των προσφευγουσών
                                                               αντιβαίνει προς τις θεμελιώδεις αρχές του δικαίου των
                                                               Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, όπως είναι η αρχή της αναλογικό­
Προσφυγή-αγωγή των εταιρειών Boehringer Ingelheim Vet­         τητας, οι αρχές της νομικής ασφαλείας και της δικαιολογη­
medica GmbH και C. H. Boehringer Sohn Limited Partner­         μένης εμπιστοσύνης, καθώς και η αρχή της χρηστής διοική­
ship κατά του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως που            σεως .
             ασκήθηκε στις 9 Αυγούστου 1996
                     (Υπόθεση Τ-125/96)                        Συναφώς, οι προσφεύγουσες, κατανοούν μεν το δικαιολογη­
                         (96/C 318/29)                         μένο συμφέρον του Συμβουλίου και της Επιτροπής να
                                                               καταπολεμήσουν την παράνομη χρήση β-ανταγιονιστικών
              (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)                  ουσιών σε μεγάλες ποσότητες με σκοπό την πάχυνση των
                                                               ζώων, θεωρούντως όμως ότι η απαγόρευση διαθέσεως στο
Οι εταιρείες Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH και           εμπόριο των δικών τους κτηνιατρικών φαρμακευτικών προϊ­
C. H. Boehringer Sohn Limited Partnership, εκπροσωπούμε­       όντων δεν είναι δικαιολογημένη . Πράγματι, ως αποτέλεσμα
νες από τους Denis Waelbroeck και Denis Fosselard, δικηγό­     της απαγορεύσεως αυτής:
ρους Βρυξελλών, του γραφείου Liedekerke Wolters Waelbro­       — τα ζώα στερούνται από ένα ουσιώδες προϊόν για την
eck & Kirkpatrick, Boulevard de l'Empereur 3 , B-1000              προστασία της υγείας τους,
Βρυξέλλες, με αντίκλητους στο Λουξεμβούργο τους δικηγό­
ρους Arendt & Medernach, Rue Mathias Hardt 8-10, box 39,       — οι προσφεύγουσες στερούνται από το νόμιμο δικαίοωμά
L-2010 Λουξεμβούργο, άσκησε στις 9 Αυγούστου 1996                  τους να συνεχίσουν να εμπορεύονται προϊόντα για τα
ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                 οποία όλοι οι κτηνίατροι εκφράζουν την ικανοποίησή
προσφυγή-αγωγή κατά του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής                  τους όσον αφορά την ασφάλεια και την ποιότητά τους.
Ενώσεως.
                                                               Τέτοια αποτελέσματα δεν μπορούν να δικαιολογηθούν από
Οι προσφεύγουσες ζητούν από το Πρωτοδικείο:                    το σκοπό τον οποίο επιδίωκε το Συμβούλιο όταν έλαβε το
                                                               βαλλόμενο μέτρο.
— να ακυρώσει τα άρθρα 1 , 2, 3 και 4 της οδηγίας 96/22/ΕΚ
   του Συμβουλίου , της 29ης Απριλίου 1996 (ΕΕ αριθ . L 125 ,  Επιπλέον, διαπράχθηκε παράβαση του άρθρου 43 της συνθή­
    σ. 3), καθόσον απαγορεύουν τη διάθεση στο εμπόριο          κης ΕΚ, καθόσον ζητήθηκε η γνώμη του Ευρωπαϊκού
   κτηνιατρικών φαρμάκων που περιέχουν β-ανταγωνιστι­          Κοινοβουλίου σχετικά με μια πρόταση η οποία διέφερε
   κές ουσίες χορηγούμενες για θεραπευτικούς σκοπούς στα       ουσιωδώς από το κείμενο της οδηγίας 96/22/ΕΚ .
   ζώα, το κρέας και άλλα προϊόντα των οποίων προορίζο­
   νται για την ανθρώπινη κατανάλωση ,
— να υποχρεώσει την Κοινότητα, εκπροσωπουμένη διά του
   Συμβουλίου , να αποκαταστήσει τη ζημία την οποία            Προσφυγή της εταιρείας Breda Fucine Meridionali SpA κατά
   υπέστησαν λόγω του βαλλόμενου μέτρου ,                      της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε
                                                                                  στις 12 Αυγούστου 1996
— να καταδικάσει το Συμβούλιο στα δικαστικά έξοδα.                                  (Υπόθεση Τ-126/96)
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα                                                       (96/C 318/30 )
Οι προσφεύγουσες είναι οι μόνοι σημαντικοί παραγωγοί                         (Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική)
φαρμάκων με βάση τις β-ανταγωνιστικές ουσίες τις οποίες
αφορά η οδηγία 96/22/ΕΚ. Κατά τις προσφεύγουσες, η             H εταιρεία Breda Fucine Meridionali SpA , με έδρα το Μπάρι,
οδηγία 96/22/ΕΚ αφορά ειδικά τα προϊόντα τους, τα οποία        Ιταλία, εκπροσωπούμενη από τους Antonio Tizzano και Gian
πρέπει να θεωρηθεί ότι έδωσαν το έναυσμα για ανάληψη           Michele Roberti , δικηγόρους Νεαπόλεως , με τόπο επιδόσεως
δράσεως εκ μέρους των κοινοτικών οργάνων στον τομέα            στις Βρυξέλλες το δικηγορικό γραφείο Tizzano , Place du
αυτό .                                                         Grand Sablon 36, άσκησε στις 12 Αυγούστου 1996 ενώπιον
                                                               του Πρωτοδικείου των Ευριοπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή
H απαγόρευση περί της οποίας κάνει λόγο η βαλλόμενη            κατά της Επιτροπής των Ευριοπαϊκών Κοινοτήτων.
οδηγία αποκλείει τη χορήγηση β-ανταγωνιστικών ουσιών
προς αντιμετώπιση αναπνευστικών προβλημάτων σε οποιου­         H προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
δήποτε είδους ζώα που εκτρέφονται με σκοπό την παραγωγή
τροφίμων. H οδηγία εξακολουθεί να επιτρέπει την άλλη κοινή     — να ακυρώσει στο σύνολο της ή επικουρικώς, εν μέρει (για
θεραπευτική χρήση των β-ανταγίονιστικών ουσιών, δηλαδή             τους λόγους που αναφέρονται στην παρούσα προσφυγή )