CELEX: 62017CN0101
Language: bg
Date: 2017-02-23 00:00:00
Title: Дело C-101/17 P: Жалба, подадена на 23 февруари 2017 г. от „Версус“ ЕООД срещу решението на Общия съд (девети състав), постановено на 7 юли 2016 г. по дело T-82/14 — Copernicus-Trademarks/EUIPO

19.6.2017   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 195/10
            
         Жалба, подадена на 23 февруари 2017 г. от „Версус“ ЕООД срещу решението на Общия съд (девети състав), постановено на 7 юли 2016 г. по дело T-82/14 — Copernicus-Trademarks/EUIPO
   (Дело C-101/17 P)
   (2017/C 195/15)
   Език на производството: немски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател:„Версус“ ЕООД (представител: C. Pfitzer, Rechtsanwalt)
   
      Друга страна в производството: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO)
   
      Искания на жалбоподателя
   
   
               —
            
            
               да бъде изцяло отменено решение T-82/14;
               при условието на евентуалност: — да бъде отменено решение T-82/14 и тъй като в съдебното решение са допуснати подправени факти, делото да бъде върнато за ново разглеждане на предходната съдебна инстанция;
            
         
               —
            
            
               да осъди ответника да заплати разноските по делото пред всички инстанции.
            
         
      Основания и основни доводи
   
   Жалбоподателят посочва следните основания:
   
               1)
            
            
               Нарушение на Регламент № 207/2009 от 26 февруари 2009 г. (1), и по-специално на член 52 от Регламента за марката на Съюза (Регламент относно марката на Общността);
            
         
               2)
            
            
               Нарушение на Регламент № 207/2009 от 26 февруари 2009 г. , и по-специално на член 75 от Регламента за марката на Съюза (Регламент относно марката на Общността);
            
         
               3)
            
            
               Нарушение на Регламент № 207/2009 от 26 февруари 2009 г., и по-специално на член 76 от Регламента за марката на Съюза (Регламент относно марката на Общността);
            
         
               4)
            
            
               Нарушение на практиката на Съда на Европейския съюз относно недобросъвестно направената заявка за марка;
            
         
               5)
            
            
               Нарушение на „каталога с основни права“, утвърден от Съда;
            
         
               6)
            
            
               Нарушение на международното публично право, и по-специално на Парижката конвенция за закрила на индустриалната собственост;
            
         
               7)
            
            
               Нарушение на международното публично право, и по-специално на споразумението TRIPS (пълно съвпадане или свързани с търговията аспекти на правата на върху интелектуалната собственост;
            
         
               8)
            
            
               Нарушение на член 16 от Хартата на основните права на Европейския съюз (Хартата);
            
         
               9)
            
            
               Нарушение на член 17, параграф 2 от Хартата на основните права на Европейския съюз (Хартата);
            
         
               10)
            
            
               Нарушение на член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз (Хартата);
            
         
               11)
            
            
               Нарушение на член 17 от „Всеобщата декларация за правата на човека от 1948 г.“;
            
         
               12)
            
            
               Нарушение Европейската конвенция за правата на човека и основните свободи (ЕКПЧ) и на приложените към нея допълнителни протоколи, и по-специално член 1 и протокол № 1;
            
         
               13)
            
            
               Нарушение на член 6 от ЕКПЧ — право на справедлив съдебен процес, по-специално във връзка с подправените неверни факти (констатации), предположения, предположения, фалшиви обвинения, увреждане на доброто име, разгласяване на позорящи обстоятелства, клевети.
            
         
      (1)  Регламент (ЕО) № 207/2009 на Съвета от 26 февруари 2009 година относно марката на Общността (ОВ L 78, стр. 1).