CELEX: 62005TA0237
Language: hu
Date: 2010-06-09 00:00:00
Title: T-237/05. sz. ügy: A Törvényszék 2010. június 9-i ítélete — Éditions Jacob kontra Bizottság (Az intézmények dokumentumaihoz való hozzáférés — 1049/2001/EK rendelet — Vállalkozások összefonódására vonatkozó eljáráshoz kapcsolódó dokumentumok — 4064/89/EK rendelet — 139/2004/EK rendelet — 802/2004/EK rendelet — A hozzáférés megtagadása — A vizsgálat és a könyvvizsgálat védelmére vonatkozó kivétel — A kereskedelmi érdekek védelmére vonatkozó kivétel — A döntéshozatali eljárás védelmére vonatkozó kivétel — A jogi vélemény védelmére vonatkozó kivétel)

31.7.2010   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 209/32
            
         A Törvényszék 2010. június 9-i ítélete — Éditions Jacob kontra Bizottság
   (T-237/05. sz. ügy) (1)
   
   (Az intézmények dokumentumaihoz való hozzáférés - 1049/2001/EK rendelet - Vállalkozások összefonódására vonatkozó eljáráshoz kapcsolódó dokumentumok - 4064/89/EK rendelet - 139/2004/EK rendelet - 802/2004/EK rendelet - A hozzáférés megtagadása - A vizsgálat és a könyvvizsgálat védelmére vonatkozó kivétel - A kereskedelmi érdekek védelmére vonatkozó kivétel - A döntéshozatali eljárás védelmére vonatkozó kivétel - A jogi vélemény védelmére vonatkozó kivétel)
   2010/C 209/45
   Az eljárás nyelve: francia
   
      Felek
   
   
      Felperes: Éditions Odile Jacob SAS (Párizs, Franciaország) (képviselők: kezdetben W. van Weert és O. Fréget, később O. Fréget, ügyvédek)
   
      Alperes: Európai Bizottság (képviselők: X. Lewis, P. Costa de Oliveira és O. Beynet, meghatalmazottak)
   
      Az alperest támogató beavatkozó: Lagardère SCA [Képviselők: kezdetben A. Winckler, S. Sorinas Jimeno és I. Girgenson, később A. Winckler, F. de Bure és J.-B. Pinçon, ügyvédek]
   
      Az ügy tárgya
   
   Kérelem a Bizottság 2004. április 7-i határozatának megsemmisítése iránt, amelyben a Bizottság részlegesen elutasította a felperes arra irányuló kérelmét, hogy egy bizonyos vállalkozások közötti összefonódási ügyletre vonatkozó eljárással kapcsolatos (COMP/M.2978. sz. Lagardère/Natexis/VUP ügy) egyes dokumentumokhoz hozzáférhessen.
   
      Az ítélet rendelkező része
   
   
               1.
            
            
               Az Európai Közösségek Bizottsága által 2005. április 7-én hozott D(2005) 3286. sz. határozat jogszerűségéről már nem szükséges határozni azon része tekintetében, amelyben a Bizottság megtagadta a jelen ítélet 1. pontjának a)-c) alpontjában, valamint a jelen ítélet 2 pontjának h) és j) alpontjában említett dokumentumokhoz való részleges vagy teljes körű hozzáférést.
            
         
               2.
            
            
               A Törvényszék a D(2005) 3286. sz. határozatot megsemmisíti abban a részében, amelyben a Bizottság megtagadja a jelen ítélet 1. pontjának d), e), g) és h) alpontjában, valamint a jelen ítélet 2. pontjának b)-d), f), g) és i) alpontjában említett dokumentumokhoz való teljes körű hozzáférést, kivéve a Bizottság jogi szolgálatának a jelen ítélet 1. pontjának g) alpontjában említett véleményét érintő részt.
            
         
               3.
            
            
               A Törvényszék a D (2005) 3286. sz. határozatot megsemmisíti abban a részében, amelyben a Bizottság megtagadja a jelen ítélet 1. pontjának d), e), g) és h) alpontjában, valamint a jelen ítélet 2. pontjának b)-d), f), g) és i) alpontjában említett dokumentumokhoz való részleges hozzáférést.
            
         
               4.
            
            
               A Törvényszék a keresetet az ezt meghaladó részében elutasítja.
            
         
               5.
            
            
               A Bizottság maga viseli a saját költségeit, valamint az Éditions Odile Jacob SAS részéről felmerült költségek kilenc-tized részét.
            
         
               6.
            
            
               A Lagardère SCA maga viseli a saját költségeit.
            
         
      (1)  HL C 205., 2005. 8. 20.