CELEX: 62011CN0516
Language: fi
Date: 2011-10-07 00:00:00
Title: Asia C-516/11 P: Valitus, jonka ThyssenKrupp Liften Ascenseurs NV on tehnyt 7.10.2011 unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) yhdistetyissä asioissa T-144/07, T-147/07, T-148/07, T-149/07, T-150/07 ja T-154/07, ThyssenKrupp Liften Ascenseurs ym. v. Euroopan komissio, 13.7.2011 antamasta tuomiosta

3.12.2011   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 355/12
            
         Valitus, jonka ThyssenKrupp Liften Ascenseurs NV on tehnyt 7.10.2011 unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) yhdistetyissä asioissa T-144/07, T-147/07, T-148/07, T-149/07, T-150/07 ja T-154/07, ThyssenKrupp Liften Ascenseurs ym. v. Euroopan komissio, 13.7.2011 antamasta tuomiosta
   (Asia C-516/11 P)
   2011/C 355/19
   Oikeudenkäyntikieli: hollanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Valittaja: ThyssenKrupp Liften Ascenseurs NV (edustajat: advocaat O. W. Brouwer ja advocaat J. Blockx)
   
      Muu osapuoli: Euroopan komissio
   
      Vaatimukset
   
   
               —
            
            
               unionin yleisen tuomioistuimen 13.7.2011 antama valituksenalainen tuomio on kumottava siltä osin kuin mainittu tuomioistuin on hylännyt valittajan ensimmäisessä oikeusasteessa esittämät perusteet
            
         
               —
            
            
               unionin tuomioistuimen on ratkaistava asia itse ja kumottava komission asiassa COMP/E-1/38.823 — Hissit ja liukuportaat 21.2.2007 tekemä päätös K(2007) 512 lopullinen (1) ensimmäisessä oikeusasteessa esitettyjen kumoamisperusteiden mukaisesti ja/tai alennettava ThyssenKrupp Liften Ascenseurs NV:lle määrätyn sakon määrää
            
         
               —
            
            
               toissijaisesti, valittajalle määrätyn sakon määrää on alennettava
            
         
               —
            
            
               edelliseen nähden toissijaisesti, asia on palautettava unionin yleiseen tuomioistuimeen
            
         
               —
            
            
               komissio on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   Valittaja vetoaa valituksensa tueksi neljään valitusperusteeseen.
   
               1)
            
            
               EY 81 artiklan 1 kohdan (josta on tullut 101 artiklan 1 kohta) rikkominen sillä perusteella, etteivät kyseiset rikkomiset voi vaikuttaa erityisen haitallisesti jäsenvaltioiden väliseen kauppaan ja että komissio on aloittanut tutkintamenettelyn lainvastaisesti.
            
         
               2)
            
            
               Ne bis in idem -periaatteen loukkaaminen.
            
         
               3)
            
            
               Asetuksen N:o 1/2003 (2) 23 artiklan ja Euroopan unionin perusoikeusasiakirjan 48 artiklan 1 kohdan ja 49 artiklan 1 ja 3 kohdan rikkominen sekä seuraamusten yksilöllisyyden periaatteen loukkaaminen sillä perusteella, että valittajan on vahvistettu olevan solidaarisessa vastuussa koko sakosta, jonka määrä on laskettu konsernin liikevaihdon perusteella.
            
         
               4)
            
            
               Unionin yleisen tuomioistuimen tekemä arviointivirhe ja laiminlyönti, koska se ei ole käyttänyt täyttä tuomiovaltaansa sakkojen alalla erityisesti siltä osin kuin on kyse relevanttien markkinoiden koosta, ennaltaehkäisevän vaikutuksen perusteella määritettävästä kertoimesta ja yhteistyöstä sekä yhteistyötä koskevan vuoden 2002 tiedonannon puitteissa että näiden puitteiden ulkopuolella.
            
         
      (1)  Päätöksen tiivistelmä on julkaisussa EUVL C, C 75, s. 19.
   
      (2)  Perustamissopimuksen 81 ja 82 artiklassa vahvistettujen kilpailusääntöjen täytäntöönpanosta 16.12.2002 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 1/2003 (EUVL 2003, L 1, s. 1).