CELEX: 62017TN0664
Language: lt
Date: 2017-09-27 00:00:00
Title: Byla T-664/17: 2017 m. rugsėjo 27 d. pareikštas ieškinys byloje eSlovensko / Komisija

11.12.2017   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 424/45
            
         2017 m. rugsėjo 27 d. pareikštas ieškinys byloje eSlovensko / Komisija
   
   (Byla T-664/17)
   (2017/C 424/66)
   Proceso kalba: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: eSlovensko (Lučenecas, Slovakija), atstovaujama advokato F. Branislav
   
      Atsakovė: Europos Komisija
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti 2017 m. birželio 21 d. Europos Komisijos sprendimą ARES(2017)3107844, kuriuo ieškovei neleista dalyvauti visose viešųjų pirkimų ir dotacijų skyrimo procedūrose pagal Reglamentą Nr. 966/2012 ir skiriant lėšas pagal Reglamentą Nr. 2015/323,
            
         
               —
            
            
               nurodyti atsakovei atlikti naują auditą ir persvarstyti savo išvadas dėl reikalavimus atitinkančių išlaidų,
            
         
               —
            
            
               priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi dviem pagrindais.
   
               1.
            
            
               Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas piktnaudžiavimu įgaliojimais, visų pirma netinkamu teisiniu faktų ir rezultatų vertinimu.
               
                           —
                        
                        
                           Ieškovė teigia, kad Komisijos sprendimui nebuvo tinkamo pagrindo.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas netinkamu ginčijamo sprendimo pagrindimu.
               
                           —
                        
                        
                           Akivaizdu, kad Komisija ne visas šio atvejo aplinkybes išnagrinėjo tinkamai ir nešališkai.