CELEX: 62015TN0234
Language: bg
Date: 2015-05-09 00:00:00
Title: Дело T-234/15: Жалба, подадена на 9 май 2015 г. — Systema Teknolotzis kai Pliroforikis/Комисия

20150731045617012015/C 270/372342015TC27020150817BG01BGINFO_JUDICIAL20150509303121Дело T-234/15: Жалба, подадена на 9 май 2015 г. — Systema Teknolotzis kai Pliroforikis/Комисия
 ---documentbreak--- C2702015BG3010120150509BG0037301312Жалба, подадена на 9 май 2015 г. — Systema Teknolotzis kai Pliroforikis/Комисия
   (Дело T-234/15)2015/C 270/37Език на производството: гръцки
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Systema Teknolotzis AE Efarmogon Ilektronikis kai Pliroforikis (Атина, Гърция) (представител: E. Georgilas, адвокат)
   
      Ответник: Европейска комисия
   
      Искания на жалбоподателя
   
   Жалбоподателят иска от Общия съд:
   
            —
         
         
            да уважи настоящата жалба,
         
      
            —
         
         
            да отмени решение на Комисията от 10 март 2015 г. (SG-Greffe(2015) D/3003/11 март 2015 г.) относно събирането от жалбоподателя на сума в общ размер на 716334,05 (седемстотин и шестнадесет хиляди триста тридесет и четири цяло и пет стотни) EUR ведно с припадащата се лихва, и
         
      
            —
         
         
            да осъди ответника да заплати разноските в настоящото производство, както и общите процесуални разноски на жалбоподателя.
         
      
      Правни основания и основни доводи
   
   В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага три основания за отмяна.
   
            1.
         
         
            Първото основание е свързано с нарушение на член 89 от Регламент № 1268/2012 (
                  1
               ) и на задължението за мотивиране (по член 296 ДФЕС). Жалбоподателят твърди, че обжалваното решение не излага достатъчни, конкретни и точни мотиви относно отхвърлянето на неговото искане за изплащане на задължението му съгласно погасително споразумение със 7-годишен срок по проекти PlayMancer и MOBISERV. Също така посоченото решение съдържало мълчалив отказ по искането за изплащане на дължимата сума по проект PowerUp в 3-годишен срок.
         
      
            2.
         
         
            Второто основание е свързано с неправилното упражняване и/или надхвърлянето на пределите на правото на преценка, както и с нарушение на принципа на добра администрация. Жалбоподателят твърди, че при приемане на обжалваното решение Комисията не е отчела важни обстоятелства, пренебрегнала е основни данни, които са ѝ били представени, и е възприела решения, които неизбежно водят жалбоподателя към икономически срив.
         
      
            3.
         
         
            Третото основание е свързано с нарушение на принципа на пропорционалност. Жалбоподателят твърди, че обжалваното решение не съставлява необходима мярка за постигане на преследваната финансова цел и засяга прекомерно основните му интереси, като застрашава самото му съществуване, както и по-нататъшното осъществяване на неговата дейност като стопанска и производствена единица.
         
      (
         1
      )	Делегиран регламент (ЕС) № 1268/2012 на Комисията от 29 октомври 2012 година относно правилата за прилагане на Регламент (ЕС, Евратом) № 966/2012 на Европейския парламент и на Съвета относно финансовите правила, приложими за общия бюджет на Съюза (ОВ L 362, стр. 1).