CELEX: 62007FO0020(01)
Language: et
Date: 2007-12-19 00:00:00
Title: Avaliku Teenistuse Kohtu määrus (esimene koda), 19. detsember 2007. # Luigi Marcuccio versus Euroopa Ühenduste Komisjon. # Avalik teenistus - Ametnikud - Sotsiaalkindlustus. # Kohtuasi F-20/07.

AVALIKU TEENISTUSE KOHTU MÄÄRUS
      (esimene koda)
      19. detsember 2007
      Kohtuasi F-20/07
      Luigi Marcuccio
      versus
      Euroopa Ühenduste Komisjon 
      Avalik teenistus – Ametnikud – Sotsiaalkindlustus – Ravikindlustus – Ravikulude hüvitamine – Taotluse otsene tagasilükkamine
      Ese:      EÜ artikli 236 ja EA artikli 152 alusel esitatud hagi, milles endine komisjoni ametnik L. Marcuccio palub eelkõige tühistada
         otsuse, millega ametisse nimetav asutus lükkas tagasi tema 31. märtsil 2006 esitatud taotluse ravikulude 100% hüvitamiseks
         personalieeskirjade artikli 72 lõike 1 alusel. Teiseks palub hageja kohustada komisjoni hüvitama vahe antud ravikulude täieliku
         maksumuse ja summa vahel, mis on talle sellel alusel juba hüvitatud, s.o 323,09 eurot. Viimaseks nõuab hageja viivitusintressi
         10% aastamääraga alates 8. oktoobrist 2006.
      
      Otsus: Avaliku Teenistuse Kohus loobub oma pädevusest kohtuasjas F‑20/07: Marcuccio vs. komisjon, et otsuse saaks teha Esimese Astme Kohus. Kohtukulude kandmine otsustatakse edaspidi.
      
      Kokkuvõte
      Menetlus – Pädevuse jagamine Euroopa Kohtu, Esimese Astme Kohtu ja Avaliku Teenistuse Kohtu vahel
      (Euroopa Kohtu põhikiri, I lisa, artikli 8 lõige 3; personalieeskirjad, artikkel 72)
      Menetledes hagiavaldust, mis on esitatud ametnikule ravikulude 100% hüvitamisest keeldumise otsuse peale, mida huvitatud isikul
         oli tema väitel õigus nõuda põhjusel, et ta väidetavalt põdes vaimuhaigust, on Avaliku Teenistuse Kohus Euroopa Kohtu põhikirja
         I lisa artikli 8 lõike 3 teise lõigu alusel kohustatud loobuma oma pädevusest Esimese Astme Kohtu kasuks, kui Esimese Astme
         Kohtus on läbivaatamisel kohtuasjad, millel on samad pooled, mis on rajatud samale õiguslikule alusele ja mis puudutavad samuti
         õigust ravikulude 100% hüvitamiseks. Need erinevad kohtuasjad vastavad üksteisele igas vaidlusküsimuses ja korrakohase õigusemõistmisega,
         mille Euroopa Kohus vastavalt põhikirja I lisa artikli 8 lõikele 3 peab tagama, näib olevat kooskõlas anda ühele kohtule pädevus
         lahendada kogu vaidlus.
      
      (vt punktid 8–16)