CELEX: 62015CA0101
Language: it
Date: 2016-09-07 00:00:00
Title: Causa C-101/15 P: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 7 settembre 2016 — Pilkington Group Ltd, Pilkington Automotive Ltd, Pilkington Automotive Deutschland GmbH, Pilkington Holding GmbH, Pilkington Italia SpA/Commissione europea (Impugnazione — Intese — Articolo 101 TFUE — Articolo 53 dell’accordo sullo Spazio economico europeo, del 2 maggio 1992 — Mercato europeo del vetro destinato al settore auto — Accordi di ripartizione di mercati e scambi di informazioni commercialmente sensibili — Ammende — Orientamenti del 2006 per il calcolo delle ammende — Punto 13 — Valore delle vendite — Regolamento (CE) n. 1/2003 — Articolo 23, paragrafo 2, secondo comma — Massimale di legge dell’ammenda — Tasso di cambio ai fini del calcolo del massimale dell’ammenda — Importo dell’ammenda — Competenza giurisdizionale estesa al merito — Imprese mono-prodotto — Proporzionalità — Parità di trattamento)

31.10.2016   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 402/5
            
         Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 7 settembre 2016 — Pilkington Group Ltd, Pilkington Automotive Ltd, Pilkington Automotive Deutschland GmbH, Pilkington Holding GmbH, Pilkington Italia SpA/Commissione europea
   (Causa C-101/15 P) (1)
   
   ((Impugnazione - Intese - Articolo 101 TFUE - Articolo 53 dell’accordo sullo Spazio economico europeo, del 2 maggio 1992 - Mercato europeo del vetro destinato al settore auto - Accordi di ripartizione di mercati e scambi di informazioni commercialmente sensibili - Ammende - Orientamenti del 2006 per il calcolo delle ammende - Punto 13 - Valore delle vendite - Regolamento (CE) n. 1/2003 - Articolo 23, paragrafo 2, secondo comma - Massimale di legge dell’ammenda - Tasso di cambio ai fini del calcolo del massimale dell’ammenda - Importo dell’ammenda - Competenza giurisdizionale estesa al merito - Imprese mono-prodotto - Proporzionalità - Parità di trattamento))
   (2016/C 402/06)
   Lingua processuale: l’inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrenti: Pilkington Group Ltd, Pilkington Automotive Ltd, Pilkington Automotive Deutschland GmbH, Pilkington Holding GmbH, Pilkington Italia SpA (rappresentanti: S. Wisking e K. Fountoukakos-Kyriakakos, solicitors e C. Puech Baron, avocat)
   
      Altra parte nel procedimento: Commissione europea (rappresentanti: A. Biolan, M. Kellerbauer e H. Leupold, agenti)
   
      Dispositivo
   
   
               1)
            
            
               L’impugnazione è respinta.
            
         
               2)
            
            
               La Pilkington Group Ltd, la Pilkington Automotive Ltd, la Pilkington Automotive Deutschland GmbH, la Pilkington Holding GmbH e la Pilkington Italia SpA sono condannate alle spese.
            
         
      (1)  GU C 81 del 9.3.2015.