CELEX: 62016CN0346
Language: hu
Date: 2016-06-21 00:00:00
Title: C-346/16. sz. ügy: Az Amtsgericht Kehl (Németország) által 2016. június 21 -én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – C elleni büntetőeljárás

12.9.2016   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 335/34
            
         Az Amtsgericht Kehl (Németország) által 2016. június 21 -én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – C elleni büntetőeljárás
   (C-346/16. sz. ügy)
   (2016/C 335/46)
   Az eljárás nyelve: német
   
      A kérdést előterjesztő bíróság
   
   Amtsgericht Kehl
   
      Az alap-büntetőeljárás résztvevői
   
   C
   
      Másik fél: Staatsanwaltschaft Offenburg
   
      Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
   
   
               1)
            
            
               Úgy kell-e értelmezni az EUMSZ 67. cikk (2) bekezdését, valamint a személyek határátlépésére irányadó szabályok közösségi kódexének (Schengeni határ-ellenőrzési kódex [a továbbiakban: kódex]) létrehozásáról szóló 562/2006 rendelet (1) 20. és 21. cikkét vagy az Európai Unió egyéb jogszabályait, hogy azokkal ellentétes az olyan nemzeti jogszabály, amely az érintett tagállam rendőri hatóságai számára olyan hatáskört ír elő, amelynek keretében az e tagállamnak az 1985. június 14-i schengeni megállapodás végrehajtásáról szóló egyezményben (Schengeni végrehajtási egyezmény) részes államokkal közös szárazföldi határától húzódó, legfeljebb 30 kilométeres sávban tárgyakat kutathatnak át a tárgy birtokosának magatartásától, valamint különös körülményektől függetlenül, annak érdekében, hogy megakadályozzák vagy megtiltsák az e tagállam területére történő jogellenes beutazást, illetve megelőzzenek bizonyos, a határ biztonsága vagy a határvédelem ellátása ellen irányuló vagy a határátlépéssel összefüggésben elkövetett bűncselekményeket, anélkül, hogy a kódex 23. és azt követő cikkei alapján ideiglenesen visszaállították volna az érintett belső határon a határellenőrzést?
            
         Az első kérdésre adott igenlő válasz esetén:
   
               2)
            
            
               Úgy kell-e értelmezni az EUMSZ 67. cikk (2) bekezdését, valamint a kódex létrehozásáról szóló 562/2006 rendelet 20. és 21. cikkét vagy az Európai Unió egyéb jogszabályait, hogy azokkal ellentétes az olyan nemzeti jogszabály vagy gyakorlat, amely lehetővé teszi e tagállam büntetőbíróságának valamely bizonyítéknak a vádlott terhére történő értékelését, jóllehet e bizonyítékot az uniós rendelkezéseket sértő állami intézkedés útján szerezték meg?
            
         
      (1)  HL 2006 L 105., 1. o.