CELEX: 62020CN0297
Language: es
Date: 2020-07-02 00:00:00
Title: Asunto C-297/20 P: Recurso de casación interpuesto el 2 de julio de 2020 por Peter Sabo, Lesoochranárske zoskupenie VLK, Hasso Krull, 2 Celsius, Bernard Auric, Tony Lowes, Kent Roberson, Hiite Maja SA, Association de lutte contre toutes formes de Nuisance et de Pollutions sur les communes de Meyreuil et Gardanne (ALNP Meyreuil — Gardanne), Friends of the Irish Environment CLG contra el auto del Tribunal General (Sala Cuarta) dictado el 6 de mayo de 2020 en el asunto T-141/19, Sabo y otros / Parlamento y Consejo

1.3.2021   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 72/9
            
         
      Recurso de casación interpuesto el 2 de julio de 2020 por Peter Sabo, Lesoochranárske zoskupenie VLK, Hasso Krull, 2 Celsius, Bernard Auric, Tony Lowes, Kent Roberson, Hiite Maja SA, Association de lutte contre toutes formes de Nuisance et de Pollutions sur les communes de Meyreuil et Gardanne (ALNP Meyreuil — Gardanne), Friends of the Irish Environment CLG contra el auto del Tribunal General (Sala Cuarta) dictado el 6 de mayo de 2020 en el asunto T-141/19, Sabo y otros / Parlamento y Consejo
      (Asunto C-297/20 P)
      (2021/C 72/11)
      Lengua de procedimiento: inglés
      
         Partes
      
      
         Recurrentes: Peter Sabo, Lesoochranárske zoskupenie VLK, Hasso Krull, 2 Celsius, Bernard Auric, Tony Lowes, Kent Roberson, Hiite Maja SA, Association de lutte contre toutes formes de Nuisance et de Pollutions sur les communes de Meyreuil et Gardanne (ALNP Meyreuil — Gardanne), Friends of the Irish Environment CLG (representantes: R. Smith y C. Day, Solicitors, P. Lockley y B. Mitchell, Barristers y D. Wolfe, QC)
      
         Otras partes en el procedimiento: Parlamento Europeo, Consejo de la Unión Europea
      Mediante auto de 14 de enero de 2021, el Tribunal de Justicia (Sala Octava) decidió desestimar el recurso de casación por ser manifiestamente infundado y condenó a las recurrentes a cargar con sus propias costas.