CELEX: C2004/047/40
Language: it
Date: 2004-02-21 00:00:00
Title: Causa C-549/03: Ricorso del Parlamento europeo contro il Consiglio dell'Unione europea, proposto il 23 dicembre 2003

C 47/24                 IT                         Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                         21.2.2004
c) In via subordinata                                                      all’art. 95 CE. Le disposizioni complementari concernenti
                                                                           misure amministrative in materia fiscale, quali la cooperazione
                                                                           tra autorità tributarie che consentono o facilitano la riscossione
Violazione del diritto dell’AIT al ricorso effettivo garantito
                                                                           dell’imposta, non rientrano specificamente nell’ambito di appli-
dall’art. 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione
                                                                           cazione di tale disposizione. La direttiva e il regolamento sono
europea.
                                                                           quindi stati adottati in violazione delle forme sostanziali e in
                                                                           violazione del Trattato CE.
                                                                           (1) GU L 264 del 15.10.2003, pag. 23.
Ricorso del Parlamento europeo contro il Consiglio
    dell’Unione europea, proposto il 23 dicembre 2003
                         (Causa C-548/03)
                          (2004/C 47/39)                                   Ricorso del Parlamento europeo contro il Consiglio
                                                                                dell’Unione europea, proposto il 23 dicembre 2003
                                                                                                    (Causa C-549/03)
Il 23 dicembre il Parlamento europeo, rappresentato dai sigg.
Ch. Pennera e A. Neergaard, in qualità di agenti, con domicilio
eletto in Lussemburgo, ha proposto dinanzi alla Corte di                                             (2004/C 47/40)
giustizia delle Comunità europee un ricorso contro il Consiglio
dell’Unione europea.
Il Parlamento europeo chiede che la Corte voglia:                          Il 23 dicembre il Parlamento europeo, rappresentato dai sigg.
                                                                           Ch. Pennera e A. Neergaard, in qualità di agenti, con domicilio
                                                                           eletto in Lussemburgo, ha proposto dinanzi alla Corte di
—     annullare la direttiva del Consiglio 7 ottobre 2003, 2003/
                                                                           giustizia delle Comunità europee un ricorso contro il Consiglio
      93/CE, che modifica la direttiva 77/799/CEE relativa alla
                                                                           dell’Unione europea.
      reciproca assistenza fra le autorità competenti degli Stati
      membri nel settore delle imposte dirette e indirette (1);
—     mantenere in vigore gli effetti della direttiva annullata            Il Parlamento europeo chiede che la Corte voglia:
      finché il Parlamento europeo e il Consiglio abbiano
      adottato, in base al fondamento normativo adeguato, una              —      annullare il regolamento del Consiglio 7 ottobre 2003,
      nuova normativa;                                                            n. 1798, relativo alla cooperazione amministrativa in
                                                                                  materia d’imposta sul valore aggiunto e che abroga il
—     condannare il convenuto alle spese.                                         regolamento (CEE) n. 218/92 (1);
                                                                           —      mantenere in vigore gli effetti del regolamento annullato
                                                                                  finché il Parlamento europeo e il Consiglio abbiano
Motivi e principali argomenti                                                     adottato, in base al fondamento normativo adeguato, una
                                                                                  nuova normativa;
La direttiva 2003/93/CE e il regolamento (CE) n. 1798/03                   —      condannare il convenuto alle spese.
devono essere annullati perché avrebbero dovuto essere fondati
sull’art. 95 CE invece che sull’art. 93 CE. Il diverso fondamento
normativo non è semplicemente una questione di forma, ma
pregiudica direttamente le prerogative del Parlamento europeo;
infatti, secondo l’art. 93 CE, il consiglio delibera all’unanimità         Motivi e principali argomenti
previa semplice consultazione del Parlamento, mentre, secon-
do l’art. 95 CE, si applica la procedura di codecisione.
                                                                           I motivi e i principali argomenti invocati sono identici a quelli
                                                                           della causa C-548/03.
A seconda del campo di applicazione stabilito dal Trattato, per
le disposizioni che hanno ad oggetto il miglioramento delle
condizioni dell’instaurazione e del funzionamento del mercato              (1) GU L 264, del 15.10.2003, pag. 1.
interno, la norma generale è l’art. 95 CE. L’art. 93 CE prevede
una diversa disciplina al riguardo per quanto concerne le
imposte indirette, in deroga, a titolo di lex specialis,