CELEX: 62017TA0120
Language: ro
Date: 2018-10-11 00:00:00
Title: Cauza T-120/17: Hotărârea Tribunalului din 11 octombrie 2018 – M&T Emporia Ilektrikon-Ilektronikon Eidon/EUIPO (fluo.) („Marcă a Uniunii Europene — Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative fluo. — Respingere în parte a cererii de înregistrare — Motiv absolut de refuz — Caracter descriptiv — Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”)

26.11.2018   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 427/52
            
         
      Hotărârea Tribunalului din 11 octombrie 2018 – M&T Emporia Ilektrikon-Ilektronikon Eidon/EUIPO (fluo.)
      (Cauza T-120/17) (1)
      
      („Marcă a Uniunii Europene - Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative fluo. - Respingere în parte a cererii de înregistrare - Motiv absolut de refuz - Caracter descriptiv - Articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”)
      (2018/C 427/66)
      Limba de procedură: engleza
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: M&T Emporia Ilektrikon-Ilektronikon Eidon AE (Salonic, Grecia) (reprezentant: A. Spyridonos, avocat)
      
         Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) (reprezentanți: M.d.M. Baldares și J. Ivanauskas, agenți)
      
         Obiectul
      
      Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a EUIPO din 2 decembrie 2016 (cauza R 863/2016-2) privind o cerere de înregistrare a semnului figurativ fluo. ca marcă a Uniunii Europene
      
         Dispozitivul
      
      
                  1)
               
               
                  Anulează punctul 2 din dispozitivul Deciziei Camerei a doua de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 2 decembrie 2016 (cauza R 863/2016-2).
               
            
                  2)
               
               
                  EUIPO suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și pe cele efectuate de M & T Emporia Ilektrikon-Ilektronikon Eidon AE, inclusiv cheltuielile necesare efectuate în legătură cu procedura în fața camerei de recurs a EUIPO.
               
            
         (1)  JO C 121, 18.4.2017.