CELEX: 62013CA0567
Language: bg
Date: 2015-02-12 00:00:00
Title: Дело C-567/13: Решение на Съда (трети състав) от 12 февруари 2015 г. (преюдициално запитване от Fővárosi Törvényszék — Унгария) — Nóra Baczó, János István Vizsnyiczai/Raiffeisen Bank Zrt (Преюдициално запитване — Защита на потребителите — Директива 93/13/ЕИО — Член 7 — Договор за жилищен кредит — Арбитражна клауза — Характер на злоупотреба — Потребителски иск — Национална процесуалноправна норма — Липса на компетентност на съда, сезиран с иск за обявяване на договор с общи условия за недействителен, да се произнесе по искане договорни клаузи, съдържащи се в същия този договор, да бъдат признати за неравноправни)

13.4.2015   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 118/9
            
         Решение на Съда (трети състав) от 12 февруари 2015 г. (преюдициално запитване от Fővárosi Törvényszék — Унгария) — Nóra Baczó, János István Vizsnyiczai/Raiffeisen Bank Zrt
   (Дело C-567/13) (1)
   
   ((Преюдициално запитване - Защита на потребителите - Директива 93/13/ЕИО - Член 7 - Договор за жилищен кредит - Арбитражна клауза - Характер на злоупотреба - Потребителски иск - Национална процесуалноправна норма - Липса на компетентност на съда, сезиран с иск за обявяване на договор с общи условия за недействителен, да се произнесе по искане договорни клаузи, съдържащи се в същия този договор, да бъдат признати за неравноправни))
   (2015/C 118/11)
   Език на производството: унгарски
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Fővárosi Törvényszék
   
      Страни в главното производство
   
   
      Жалбоподатели: Nóra Baczó, János István Vizsnyiczai
   
      Ответник: Raiffeisen Bank Zrt
   
      Диспозитив
   
   Член 7, параграф 1 от Директива 93/13/ЕИО на Съвета от 5 април 1993 година относно неравноправните клаузи в потребителските договори трябва да се тълкува в смисъл, че допуска национална процесуалноправна норма, съгласно която районният съд, компетентен да се произнесе по иска на потребител за обявяване на договор с общи условия за недействителен, не е компетентен да разгледа искането на този потребител за признаване на договорни клаузи, съдържащи се в същия договор, за неравноправни, освен ако се окаже, че прекратяването на производството пред районния съд създава процесуални неудобства, които могат да направят прекомерно трудно упражняването на правата, предоставени на потребителя от правния ред на Европейския съюз. Необходимата в това отношение проверка следва да се извърши от националния съд.
   
      (1)  ОВ C 71, 8.3.2014 г.