CELEX: 62019TN0540
Language: hr
Date: 2019-07-30 00:00:00
Title: predmet T-540/19: Tužba podnesena 30. srpnja 2019. – Sharif protiv Vijeća

7.10.2019   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 337/9
            
         
      Tužba podnesena 30. srpnja 2019. – Sharif protiv Vijeća
      (predmet T-540/19)
      (2019/C 337/10)
      Jezik postupka: francuski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: Ammar Sharif (Damask, Sirija) (zastupnici: J.-P. Buyle i L. Cloquet, odvjetnici)
      
         Tuženik: Vijeće Europske unije
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
      
                  —
               
               
                  poništi Odluku Vijeća (ZVSP) 2019/806 od 17. svibnja 2019. o izmjeni Odluke 2013/255/ZVSP o mjerama ograničavanja protiv Sirije, u dijelu u kojem se odnosi na tužitelja;
               
            
                  —
               
               
                  poništi Provedbenu uredbu Vijeća (EU) br. 2019/798 od 17. svibnja 2019. o provedbi Uredbe (EU) br. 36/2012 o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Siriji, u dijelu u kojem se odnosi na tužitelja;
               
            
                  —
               
               
                  naloži Vijeću snošenje svih troškova postupka, uključujući i tužiteljeve troškove.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe dva tužbena razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na očitoj pogrešci u ocjeni činjenica. Tužitelj smatra da je Vijeće počinilo očitu pogrešku u ocjeni opravdavajući mjere donesene protiv njega time da je on navodno „utjecajan poslovni čovjek koji djeluje u Siriji” u smislu članka 27.2 točke (a) i članka 28.2 točke (a) Odluke 2013/255/ZVSP. On osporava tu kvalifikaciju „utjecajnog poslovnog čovjeka” i oborivu predmnijevu povezanosti sa sirijskim režimom koja proizlazi iz pobijanih akata. Tužitelj tvrdi da on nema nikakve veze sa sirijskim režimom.
                  Usto, u skladu s člancima 27.3 i 28.3 Odluke 2013/255/ZVSP, tužitelj obara predmnijevu predviđenu člankom 27.2 točkom (a) i člankom 28.2 točkom (a) te odluke spontano dokazujući da (i) nije ili više nije povezan sa sirijskim režimom, (ii) da nema utjecaj na taj režim i (iii) da ne postoji opasnost da će izbjeći mjere ograničavanja koje je donijelo Vijeće s obzirom na stanje u Siriji.
                  Prema mišljenju tužitelja, ne uzimajući u obzir obaranje te predmnijeve Vijeće nastavlja s očitom povredom u ocjeni činjenica.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na neproporcionalnoj povredi prava vlasništva i prava obavljanja profesionalne djelatnosti. Tužitelj smatra da je Vijeće donošenjem sankcija nedvojbeno zadiralo u njegovo pravo vlasništva, kao i u njegovo pravo obavljanja gospodarske aktivnosti, i to kršeći prvi dodatni protokol uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda. Prema mišljenju tužitelja, ne može ga se spriječiti da neometano uživa u svojoj imovini i gospodarskoj slobodi, te se zbog toga pobijane mjere moraju poništiti u dijelu u kojem se odnose na njega.