CELEX: 62009CN0368
Language: lt
Date: 2009-09-14 00:00:00
Title: Byla C-368/09: 2009 m. rugsėjo 14 d. Baranya Megyei Bíróság (Vengrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Pannon Gép Centrum Kft. prieš APEH Központi Hivatal Hatósági Főosztály Dél-dunántúli Kihelyezett Hatósági Osztály

16.1.2010   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 11/13
            
         2009 m. rugsėjo 14 d.Baranya Megyei Bíróság (Vengrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Pannon Gép Centrum Kft. prieš APEH Központi Hivatal Hatósági Főosztály Dél-dunántúli Kihelyezett Hatósági Osztály
   
   (Byla C-368/09)
   2010/C 11/22
   Proceso kalba: vengrų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Baranya Megyei Bíróság
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Ieškovė: Pannon Gép Centrum Kft.
   
   
      Atsakovė: APEH Központi Hivatal Hatósági Főosztály Dél-dunántúli Kihelyezett Hatósági Osztály
   
   
      Prejudiciniai klausimai
   
   
               1.
            
            
               Ar nacionalinės nuostatos, įtvirtintos 1992 m. Apyvartos mokesčio įstatymo (általános forgalmi adóról szóló 1992. évi LXXIV. Törvény), galiojusio išrašant sąskaitą faktūrą, 13 straipsnio 1 dalies 16 punkte, ir 1995 m. Finansų ministro nutarimo Nr. 24 (XI. 22) 1/E straipsnio 1 dalyje, atitinka 2001 m. gruodžio 20 d. Tarybos direktyvos 2001/115/EB (1), iš dalies keičiančios Direktyvą 77/388/EEB (2) (Šeštoji direktyva) siekiant supaprastinti, patobulinti ir suderinti sąskaitos faktūros išrašymo sąlygas atsižvelgiant į pridėtinės vertės mokestį 2 straipsnio b punkte nustatytus sąskaitų faktūrų duomenis ir sąskaitos faktūros sąvoką, ypač atsižvelgiant į Apyvartos mokesčio įstatymo 13 straipsnio 1 dalies 16 punkto f papunktį?
               Jeigu atsakymas į šį klausimą būtų teigiamas:
            
         
               2.
            
            
               Ar Šeštosios direktyvos 17 straipsnio 1 dalimi, 18 straipsnio 1 dalies a punktu ir 22 straipsnio 3 dalies a–b punktais draudžiama valstybės narės praktika bausti už sąskaitų faktūrų, kurių pagrindu taikoma teisė į atskaitą, formalius trūkumus tokią teisę atimant?
            
         
               3.
            
            
               Ar siekiant pasinaudoti teise į atskaitą pakanka įvykdyti Šeštosios direktyvos 22 straipsnio 3 dalies b punkte nustatytus reikalavimus, ar šia teise galima pasinaudoti ir sąskaita faktūra priimama kaip autentiškas dokumentas tik jeigu kartu tenkinami visi Direktyvoje 2001/115/EB numatyti reikalavimai?
            
         
      (1)  2001 m. gruodžio 20 d. Tarybos direktyva 2001/115/EB iš dalies keičianti Direktyvą 77/388/EEB siekiant supaprastinti, patobulinti ir suderinti sąskaitos faktūros išrašymo sąlygas atsižvelgiant į pridėtinės vertės mokestį (OL L 15, 2002 1 17; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 9 sk., 1 t., p. 352)
   
      (2)  1977 m. gegužės 17 d. Šeštoji Tarybos direktyva 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo — Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema: vienodas vertinimo pagrindas (OL L 145, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 9 sk., 1 t., p. 23)