CELEX: 62009TJ0131
Language: it
Date: 2010-10-28
Title: Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 28 ottobre 2010. # Farmeco AE Dermokallyntika contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI). # Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo BOTUMAX - Marchi comunitari denominativo e figurativo anteriori BOTOX - Impedimenti relativi alla registrazione - Rischio di confusione - Lesione alla notorietà - Art. 8, nn. 1, lett. b), e 5, del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, nn. 1, lett. b), e 5, del regolamento (CE) n. 207/2009]. # Causa T-131/09.

Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) 28 ottobre 2010 – Farmeco / UAMI – Allergan (BOTUMAX)
      (causa T‑131/09)
      «Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo BOTUMAX – Marchi comunitari denominativo e figurativo anteriori BOTOX – Impedimenti relativi alla registrazione – Rischio di confusione – Lesione alla notorietà – Art. 8, nn. 1, lett. b), e 5, del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, nn. 1, lett. b), e 5, del regolamento (CE)
         n. 207/2009]»
      
      1.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione
            da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio
            di confusione con il marchio anteriore [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1, lett. b)] (v. punti 46, 65‑67)
      2.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione
            da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio
            estesa a prodotti o a servizi non simili (Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 5) (v. punti 82-86, 92‑101)
      Oggetto 
      
         
               Ricorso proposto contro la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI 2 febbraio 2009 (procedimento R 60/2008‑4),
                  relativa ad un procedimento di opposizione tra l’Allergan, Inc. e la Farmeco Dermokallyntika.
               
            Dati della causa
      
               Richiedente il marchio comunitario:
            
            
               Farmeco AE Dermokallyntika
            
         
               Marchio comunitario di cui trattasi:
            
            
               Marchio denominativo BOTUMAX per prodotti delle classi 3, 5 e 16 – domanda n. 3 218 237
            
         
               Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione:
            
            
               Allergan Inc.
            
         
               Marchio o segno su cui si fonda l’opposizione:
            
            
               Varie registrazioni come marchio comunitario e nazionale del marchio denominativo o del segno BOTOX per prodotti e servizi
                  rispettivamente delle classi 5, 16 e 42
               
            
         
               Decisione della divisione di opposizione:
            
            
               Rigetto dell’opposizione
            
         
               Decisione della commissione di ricorso:
            
            
               Annullamento della decisione impugnata e parziale rigetto della domanda di registrazione del marchio comunitario di cui trattasi.
            
         
      Dispositivo
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Il ricorso è respinto.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	La Farmeco AE Dermokallyntika è condannata alle spese.