CELEX: 62019TN0011
Language: lv
Date: 2019-01-02 00:00:00
Title: Lieta T-11/19: Prasība, kas celta 2019. gada 2. janvārī – Mutualidad de la Abogacía un citi/ECB un VNV

25.2.2019   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 72/43
            
         
      Prasība, kas celta 2019. gada 2. janvārī – Mutualidad de la Abogacía un citi/ECB un VNV
      (Lieta T-11/19)
      (2019/C 72/56)
      Tiesvedības valoda – spāņu
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītāji: La Mutualidad General de la Abogacía (Madride) un citi 75 prasītāji, (pārstāvji: R. Pelayo Jiménez, A. Muñoz Aranguren un P. Hermida Paredes, advokāti)
      
         Atbildētājas: Eiropas Centrālā banka un Vienotā noregulējuma valde
      
         Prasījumi
      
      Prasītāji lūdz Vispārējo tiesu:
      
                  —
               
               
                  atzīt ECB un VNV ārpuslīgumisko atbildību, kas izriet no prasībā izklāstītajiem pārkāpumiem, un piespriest atlīdzināt prasītājiem nodarītos zaudējumus, kuru summa noteikta, ņemot vērā prasītāju akciju vērtību, kas atbilstoši VNV “Izvērtējumam 1” sasniedza 2,0020217 EUR/akcija un, pakārtoti, piespriest atbildētājinstitūcijām izmaksāt kompensāciju, kas ir ekvivalenta 0,8442 EUR/akcija.
               
            
                  —
               
               
                  Piespriestā summa ir jāpalielina, pieskaitot kompensācijas procentus, kas rēķināmi atbilstoši EUROSTAT Spānijā noteiktajai ikgadējai inflācijas likmei no 2017. gada 6. jūnija līdz sprieduma datumam, kā arī nokavējuma procentus (atbilstoši galvenajām refinansēšanas darbībām noteikto ECB likmi, kas palielināta par diviem procentpunktiem) no sprieduma, ar kuru tiktu atzīts zaudējumu atlīdzības pienākums, datuma līdz to patiesai samaksai.
               
            
                  —
               
               
                  piespriest atbildētājinstitūcijām atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
               
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Prasības pamatošanai prasītāji izvirza divus pamatus.
      
                  1.
               
               
                  Pirmais pamats balstīts uz Eiropas Centrālās bankas darbībām vai bezdarbību, kas iespējami esot kvalificējamas kā prettiesiskas vai nolaidīgas. Šajā sakarā tiek apgalvots:
                  
                              —
                           
                           
                              tiesiskās paļāvības principa pārkāpums, ECB kā atbildīgajai institūcijai uzraudzības pārbaudes un novērtējuma procesā (SREP) radot Banco Popular Español, S.A. akcionāros tiesiskās cerības.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              ECB pieļauts pienācīgās rūpības un labas pārvaldības [principu] pārkāpums, nepieņemot agrīnās intervences un/vai Banco Popular Español atgūšanas atbilstošus pasākumus, neizpildot Pamatnostādnes par agrīnās intervences pasākumu izmantošanas faktoriem saskaņā ar Direktīvas 2014/59/ES 27. panta 4. punktu.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Otrais pamats balstīts uz Vienotās noregulējuma valdes darbībām vai bezdarbību, kas iespējami esot kvalificējamas kā prettiesiskas vai nolaidīgas. Šajā sakarā tiek apgalvots:
                  
                              —
                           
                           
                              Regulas (ES) 806/2014 7. un 13. panta pārkāpums un Direktīvas 2014/59 3. panta 4. punkta pārkāpums VNV un ECB nekoordinēto darbību, kā arī Banco Popular Español noregulējumu plāna atjaunināšanas neesamības dēļ.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              VNV konfidencialitātes pienākuma pārkāpums, attiecīgi pārkāpjot LESD 339. pantu un Regulas (ES) 806/2014 88. panta 1. punktu.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Regulas (ES) 806/2014 20. panta pārkāpums, VNV atsakoties uzdot veikt Banco Popular Español galīgo novērtējumu un attiecīgi pārkāpjot pienācīgās rūpības un labas pārvaldības [principus].