CELEX: 62022CN0163
Language: fi
Date: 2022-03-03 00:00:00
Title: Asia C-163/22 P: Valitus, jonka Gmina Miasto Gdynia ja Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo sp. z o.o. ovat tehneet 3.3.2022 unionin yleisen tuomioistuimen asiassa T-263/15 RENV, Gmina Miasto Gdynia ja Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo v. komissio, 21.12.2021 antamasta tuomiosta

10.5.2022   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 191/22
            
         
      Valitus, jonka Gmina Miasto Gdynia ja Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo sp. z o.o. ovat tehneet 3.3.2022 unionin yleisen tuomioistuimen asiassa T-263/15 RENV, Gmina Miasto Gdynia ja Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo v. komissio, 21.12.2021 antamasta tuomiosta
      (Asia C-163/22 P)
      (2022/C 191/28)
      Oikeudenkäyntikieli: puola
      
         Asianosaiset
      
      
         Valittaja: Gmina Miasto Gdynia ja Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo sp. z o.o. (edustajat: K. Gruszecka-Spychała ja P. K. Rosiak, radcy prawni)
      
         Muut osapuolet: Euroopan komissio, Puolan tasavalta
      
         Vaatimukset
      
      Valittajat vaativat, että unionin tuomioistuin
      
                  —
               
               
                  kumoaa unionin yleisen tuomioistuin 21.12.2021 asiassa T-263/15 RENV, Gmina Miasto Gdynia ja Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo v. komissio, 21.12.2021 antaman tuomion
               
            
                  —
               
               
                  tekee lopullisen päätöksen asiassa ja toteaa ensimmäisen, neljännen ja kuudennen kanneperusteen tämän valituksen johdosta perustelluksi, ja kumoaa riidanalaisen päätöksen kannekirjelmän vaatimuksen mukaisesti
               
            
                  —
               
               
                  lausuu ratkaisussaan edellisen vaatimuksen mukaisesti oikeudenkäyntikuluista ensimmäisessä oikeusasteessa ja valitusmenettelyssä.
               
            
         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
      
      Ensimmäinen valitusperuste: Unionin yleinen tuomioistuin on tehnyt oikeudellisen virheen tulkitessaan SEUT 107 artiklan 1 kohtaa tarkastellessaan ensimmäisen kanneperusteen ensimmäistä osaa, joka koskee edun virheellistä selvittämistä ja palautettavaksi vaaditun tuen määrän virheellistä määrittämistä, joka esitettiin neljännessä kanneperusteessa.
      Toinen valitusperuste: Unionin tuomioistuin on tehnyt oikeudellisen virheen, kun se on kuudennen kanneperusteen toisen väitteen, joka koskee päätöksen 2014/883/EU (1) peruuttamisen sääntöjenvastaisuutta ja sen korvaamista riitautetulla päätöksellä, tarkastelussa jättänyt ottamatta huomioon luottamuksensuojan, oikeusvarmuuden ja tehokkaan oikeussuojan periaatteet, koska se on tehnyt säännöstenvastaisen tulkinnan, joka mahdollistaa sen, että komissio peruuttaa oman, jo tuomioistuimessa riitautetun oikeustoimensa mielensä mukaan ja muuttaa sen sisältöä mielensä mukaan, ottamatta huomioon sen osapuolen etuja ja odotuksia, joka on riitauttanut tämän oikeustoimen.
      Kolmas valitusperuste: Unionin yleinen tuomioistuin on tehnyt oikeudellisen virheen kuudennen kanneperusteen kolmannen väitteen, joka koskee valittajan menettelyllisten oikeuksien sekä hyvän hallinnon, vilpittömän yhteistyön ja luottamuksensuojan periaatteiden loukkaamista, tarkastelussa, kun se ei ole todennut, että komissiolla on velvollisuus muuttaa päätöstä menettelyn aloittamisesta tai antaa tätä koskeva uusi päätös, kun valituksenalaisessa tuomiossa mainitut edellytykset menettelyn aloittamista koskevan päätöksen muuttamiselle tai laajentamiselle täyttyvät.
      
         (1)  Toimenpiteestä SA.35388 (13/C) (ex 13/NN ja ex 12/N) – Puola – Gdynia-Kosakowon lentoaseman muuttaminen 11.2.2014 annettu komission päätös 2014/883/EU (tiedoksiannettu numerolla C(2014) 759) (EUVL 2014, L 357, s. 51).