CELEX: 62021CN0824
Language: sk
Date: 2021-12-29 00:00:00
Title: Vec C-824/21 P: Odvolanie podané 29. decembra 2021: Oriol Junqueras i Vies proti uzneseniu Všeobecného súdu (šiesta komora) zo 14. októbra 2021 vo veci T-100/20, Junqueras i Vies/Parlament

21.2.2022   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 84/32
            
         
      Odvolanie podané 29. decembra 2021: Oriol Junqueras i Vies proti uzneseniu Všeobecného súdu (šiesta komora) zo 14. októbra 2021 vo veci T-100/20, Junqueras i Vies/Parlament
      (Vec C-824/21 P)
      (2022/C 84/43)
      Jazyk konania: španielčina
      
         Účastníci konania
      
      
         Odvolateľ: Oriol Junqueras i Vies (v zastúpení: M. Marsal i Ferret, advokát)
      
         Ďalší účastník konania: Európsky parlament
      
         Návrhy odvolateľa
      
      Odvolateľ navrhuje, aby Súdny dvor:
      
                  —
               
               
                  zrušil uznesenie šiestej komory Všeobecného súdu Európskej únie zo 14. októbra 2021 vydané vo veci T-100/20,
               
            
                  —
               
               
                  vyhlásil prípustnosť odvolania podaného odvolateľom v celom rozsahu,
               
            
                  —
               
               
                  po vyhlásení prípustnosti odvolania vrátil vec na rozhodnutie šiestej komore Všeobecného súdu Európskej únie,
               
            
                  —
               
               
                  uložil Európskemu parlamentu povinnosť nahradiť trovy konania o námietke neprípustnosti a trovy konania v tomto odvolaní.
               
            
         Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Na podporu svojho odvolania odvolateľ uvádza štyri odvolacie dôvody:
      
                  1.
               
               
                  Napadnuté uznesenie je v rozpore s článkom 263 ZFEÚ, keďže konštatuje neexistenciu priameho záujmu pána Junquerasa z dôvodu, že v čase podania žaloby nebol poslancom Európskeho parlamentu. Všeobecný súd dospel k nesprávnemu záveru, že došlo k odňatiu mandátu v súlade s Európskym volebným aktom (článok 13), hoci vnútorné rozhodnutie Španielskeho kráľovstva je rozhodnutím o nespôsobilosti, ktoré je dôvodom nezlučiteľnosti. Keďže toto rozhodnutie nepredstavuje odňatie mandátu v súlade s článkom 13 Európskeho volebného aktu (a nie je dôvodom nezlučiteľnosti podľa článku 7 Európskeho volebného aktu), skutočný a priamy záujem pána Junquerasa na podaní žaloby pretrváva. Subsidiárne, uznesenie Všeobecného súdu skresľuje vnútorné rozhodnutie Španielskeho kráľovstva s cieľom konštatovať, že priamy záujem pána Junquerasa neexistuje, a je v rozpore s článkom 263 ZFEÚ.
               
            
                  2.
               
               
                  Napadnuté uznesenie porušuje požiadavky práva na účinný prostriedok nápravy [článok 47 Charty základných práv Európskej únie (ďalej len „Charta“), články 6 a 13 EDĽP] a článok 263 ZFEÚ. Uznesenie predurčuje meritórne rozhodnutia, ktoré majú byť vydané vo veciach C-115/21[P] a T-24/20 (1), a dospieva k nesprávnemu záveru, že pán Junqueras nemôže byť znovu dosadení do výkonu funkcie poslanca Európskeho parlamentu v súvislosti s rozsudkami, ktoré sú predmetom konania pred súdnymi orgánmi Únie. Pán Junqueras však môže byť znovu dosadený do funkcie, a preto má skutočný a priamy záujem na podaní žaloby.
               
            
                  3.
               
               
                  Napadnuté uznesenie porušuje požiadavky práva na účinný prostriedok nápravy (článok 47 ZFEÚ, články 6 a 13 EDĽP) a článok 263 ZFEÚ. V uznesení považuje za hypotetické, aby konania pred vnútroštátnymi súdnymi orgánmi a pred Ústavným súdom Španielskeho kráľovstva mohli viesť k obnoveniu mandátu pána Junquerasa ako poslanca Európskeho parlamentu, a preto sa v ňom dospieva k záveru, že mu chýba súčasný a skutočný záujem na odvolaní. Uznesenie nezohľadňuje skutočnosť, že samotný Najvyšší súd potvrdil, že jedným z možných výsledkov žalôb podaných pánom Junquerasom je obnovenie jeho mandátu, a preto je nesprávne, že uznesenie to označuje za hypotetické a stanovuje, že pán Junqueras má na žalobe skutočný a priamy záujem. Uznesenie je taktiež porušením práva na účinný prostriedok nápravy a na účinný opravný prostriedok, ak Všeobecný súd nepripojil rozhodnutie o prijatí k rozhodnutiu vo veci samej, ktoré nepochybne viac zaručuje dodržanie uvedených práv.
               
            
                  4.
               
               
                  V napadnutom uznesení sa popiera existencia iných dôvodov záujmu pána Junquerasa na zrušení napadnutého aktu, aj keď v prípade jeho zrušenia nie je možné prijať žiadne vykonávacie opatrenia. To je v rozpore s článkom 263 ZFEÚ, pretože takéto dôvody existujú a boli predložené. Konkrétne a vzhľadom na to, že žiadosť o ochranu imunity bola podaná ešte pred vydaním trestného rozsudku a rozhodnutia o strate mandátu, sa právny zástupca pána Junquerasa domnieva, že uznanie postavenia pána Junquerasa ako poslanca Európskeho parlamentu a vybavenie žiadosti o ochranu jeho imunity by znamenali povinnosť (v súlade s rozsudkom Súdneho dvora z 19. decembra 2019 vo veci C-502/19) (2) prerušiť akékoľvek konanie začaté proti pánovi Junquerasovi a vyhovenie jeho odvolaniu by preukázalo, že tieto vnútroštátne rozhodnutia boli prijaté v rozpore s právom, čo sa vzťahuje na všetky konania začaté pánom Junquerasom pred vnútroštátnymi súdmi, ako aj pred súdmi Únie, a tiež na všetky konania začaté v budúcnosti pred Európskym súdom pre ľudské práva, čo odôvodňuje záujem pána Junquerasa na podaní žaloby podľa článku 263 ZFEÚ.
               
            
         (1)  Uznesenie z 15. decembra 2020, Junqueras i Vies/Parlament (T-24/20, EU:T:2020:601).
      
         (2)  Rozsudok z 19. decembra 2019, Junqueras Vies (C-502/19, EU:C:2019:1115).