CELEX: C1999/281/20
Language: da
Date: 1999-10-02 00:00:00
Title: Sag C-287/99: Sag anlagt den 30. juli 1999 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien

C 281/10              DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         2.10.1999
Endvidere kan kravet i bekendtgørelsens artikel 134 om ita-           Hendrik van Lier og Léna Ström, som befuldmægtigede, og
liensk statsborgerskab ikke gøres gældende over for tjeneste-         med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos Gómez de la Cruz,
ydere, som er etableret i andre lande. En sådan hindring er           Wagnercentret, Kirchberg.
diskriminerende og derfor i strid med EF-traktatens artikel 49
(tidligere artikel 59 EF). Kravet indebærer, at virksomheder,         Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber har nedlagt
som er etableret i andre af Fællesskabets medlemsstater,              følgende påstande:
fratages enhver mulighed for at præstere tjenesteydelser inden
for vagtsektoren i Italien samtidig med, at de opretholder deres      — Det fastlås, at Kongeriget Belgien har tilsidesat sine forplig-
hjemsted i et andet land.                                                  telser i henhold til artikel 6 og 8 i Rådets direktiv 89/369/
                                                                           EØF af 8. juni 1989 om forebyggelse af luftforurening fra
                                                                           nye kommunale affaldsforbrændingsanlæg (1) og arti-
                                                                           kel 6, 6 og 7 i Rådets direktiv 89/429/EØF af 21. juni
                                                                           1989 om nedbringelse af luftforurening fra bestående
                                                                           kommunale affaldsforbrændingsanlæg (2), idet ikke har
                                                                           truffet de fornødne foranstaltninger med henblik på at sikre
                                                                           en fuldstændig og korrekt gennemførelse af direktiverne.
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
se afsagt den 5. juli 1999 af Landesgericht Korneuburg i              — Kongeriget Belgien tilpligtes at betale sagens omkostninger.
sagen New Yorker S.H.K. Jeans GmbH mod Ing. Jaroslav
                              Kupco
                                                                      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                          (Sag C-284/99)
                                                                      Kommissionen ønsker at begrænse søgsmålet til hovedstadsre-
                                                                      gionen Bruxelles.
                         (1999/C 281/19)
                                                                      Med hensyn til direktiv 89/369/EØF fremhæver Kommissio-
Ved kendelse afsagt den 5. juli 1999, indgået til Domstolens          nen en rækker områder, hvor Bruxelles’ lovgivning ikke er i
Justitskontor den 29. juli 1999, har Landesgericht Korneuburg         overensstemmelse med direktivet, og som navnlig vedrører
i sagen New Yorker S.H.K. Jeans GmbH mod Ing. Jaroslav                myndighedernes manglende forpligtelse til at gribe ind i
Kupco forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en                 tilfælde af overskridelse af normerne og manglen på nærmere
anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:             anvisninger vedrørende de forpligtelser, der påhviler virksom-
                                                                      hederne.
Skal artikel 1 i Rådets forordning (EF) nr. 3295/94 af 22. de-
cember 1994 om foranstaltninger med henblik på at forbyde             Med hensyn til direktiv 89/429/EØF konstaterer Kommissio-
overgang til fri omsætning, udførsel, genudførsel og henførsel        nen, at direktivets artikel 6, stk. 3, 4 og 5, og artikel 7, stk. 1
under en suspensionsprocedure af varemærkeforfalskede og              og 2, ikke er blevet gennemført.
piratkopierede varer (1) fortolkes således, at denne forordning
også finder anvendelse i den situation, hvor varer af den i
forordningen nærmere angivne art, som er under transit fra en         (1) EFT L 163 af 14.6.1989, s. 32.
stat, der ikke hører til Det Europæiske Fællesskab, til en stat,      (2) EFT L 203 af 15.7.1989, s. 50.
der heller ikke hører til Det Europæiske Fællesskab, på
anmodning fra en rettighedsindehaver, hvis virksomhed har
hjemsted i en EF-medlemsstat, og som gør gældende, at
hans rettigheder er blevet krænket, foreløbig standses i en
medlemsstat af medlemsstatens toldmyndigheder under hen-
visning til den nævnte forordning?
                                                                      Appel iværksat den 3. august 1999 af det franske selskab
(1) De Europæiske Fællesskabers Tidende L 341 af 30.12.1994.          Schiocchet til prøvelse af kendelse afsagt den 21. maj
                                                                      1999 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans
                                                                      (Første Afdeling) i de forenede sager T-169/98 og
                                                                      T-170/98, Schiocchet mod Kommissionen for De Euro-
                                                                                            pæiske Fællesskaber
                                                                                               (Sag C-289/99 P)
Sag anlagt den 30. juli 1999 af Kommissionen for De
     Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien                                            (1999/C 281/21)
                          (Sag C-287/99)                              Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 3. august
                                                                      1999 iværksat appel af Schiocchet ved advokat Pascal Barbier,
                                                                      Thionville, og med valgt adresse i Luxembourg hos Viva
                         (1999/C 281/20)                              Vacances, 33, rue de Strasbourg, til prøvelse af kendelse afsagt
                                                                      den 21. maj 1999 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 30. juli           Instans (Første Afdeling) i de forenede sager T-169/98 og
1999 anlagt sag mod Kongeriget Belgien af Kommissionen for            T-170/98, Schiocchet mod Kommissionen for De Europæiske
De Europæiske Fællesskaber ved de juridiske konsulenter               Fællesskaber.