CELEX: C2004/085/39
Language: el
Date: 2004-04-03 00:00:00
Title: Υπόθεση C-86/04: Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά του Μεγάλου Δουκάτου, του Λουξεμβούργου που ασκήθηκε στις 23 Φεβρουαρίου 2004

C 85/20                EL                      Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                         3.4.2004
Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά                 H Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ζητεί από το ∆ικαστήριο:
Πορτογαλικής ∆ηµοκρατίας, που ασκήθηκε στις 20 Φεβρου-
                           αρίου 2004                                 1.    να διαπιστώσει ότι η Γαλλική ∆ηµοκρατία, παραλείποντας
                                                                            να θεσπίσει τις αναγκαίες νοµοθετικές, κανονιστικές και
                       (Υπόθεση C-83/04)                                    διοικητικές διατάξεις προκειµένου να συµµορφωθεί προς την
                                                                            οδηγία 2001/17/EK του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του
                                                                            Συµβουλίου, της 19ης Μαρτίου 2001, για την εξυγίανση
                         (2004/C 85/37)                                     και την εκκαθάριση των ασφαλιστικών επιχειρήσεων (1) και,
                                                                            εν πάση περιπτώσει, παραλείποντας να κοινοποιήσει τις
                                                                            διατάξεις αυτές στην Επιτροπή, παρέβη τις υποχρεώσεις που
Η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούµενη από                    υπέχει από την εν λόγω οδηγία·
τους Karen Banks και Gonçalo Braga da Cruz, µε τόπο επιδόσεων
στο Λουξεµβούργο, άσκησε στις 20 Φεβρουαρίου 2004 ενώπιον             2.    να καταδικάσει τη Γαλλική ∆ηµοκρατία στα δικαστικά έξοδα.
του ∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις προσφυγή
κατά της Πορτογαλικής ∆ηµοκρατίας.
                                                                      Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
Η προσφεύγουσα ζητεί από το ∆ικαστήριο:
1.    να αναγνωρίσει ότι η Πορτογαλική ∆ηµοκρατία, µη θεσπί-          Η προθεσµία που τάχθηκε για τη µεταφορά της εν λόγω οδηγίας
      ζοντας τις νοµοθετικές, κανονιστικές και διοικητικές διατά-     στην εσωτερική έννοµη τάξη έληξε στις 20 Απριλίου 2003.
      ξεις που είναι αναγκαίες για να συµµορφωθεί προς την
      οδηγία 2001/29/ΕΚ (1) του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και
      του Συµβουλίου, της 22ας Μαΐου 2001, για την εναρµόνιση         (1) EE L 110, σ. 28.
      ορισµένων πτυχών του δικαιώµατος του δηµιουργού και
      συγγενικών δικαιωµάτων στην κοινωνία της πληροφορίας,
      και, εν πάση περιπτώσει, µη έχοντας κοινοποιήσει τις διατά-
      ξεις αυτές στην Επιτροπή, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει
      από το άρθρο 13 της εν λόγω οδηγίας·
2.    να καταδικάσει την Πορτογαλική ∆ηµοκρατία στα δικαστικά
      έξοδα.                                                          Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά
                                                                      του Μεγάλου ∆ουκάτου, του Λουξεµβούργου που ασκήθηκε
                                                                                         στις 23 Φεβρουαρίου 2004
Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα
                                                                                              (Υπόθεση C-86/04)
Η οριζόµενη προθεσµία συµµορφώσεως προς την οδηγία έληγε
στις 22 ∆εκεµβρίου 2002.                                                                        (2004/C 85/39)
(1) ΕΕ L 167 της 22.6.2001, σ. 10.
                                                                      Η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούµενη από
                                                                      τον Ε. Traversa και την P. Léouffre, µε τόπο επιδόσεων στο
                                                                      Λουξεµβούργο, άσκησε στις 23 Φεβρουαρίου 2004 ενώπιον του
                                                                      ∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά του
                                                                      Μεγάλου ∆ουκάτου του Λουξεµβούργου.
Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά
της Γαλλικής ∆ηµοκρατίας, που ασκήθηκε στις 23 Φεβρουα-               H Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ζητεί από το ∆ικαστήριο:
                            ρίου 2004
                                                                      1.    να διαπιστώσει ότι το Μεγάλο ∆ουκάτο του Λουξεµβούργου,
                       (Υπόθεση C-85/04)                                    παραλείποντας να θεσπίσει τις αναγκαίες νοµοθετικές, κανο-
                                                                            νιστικές και διοικητικές διατάξεις προκειµένου να συµµορφω-
                         (2004/C 85/38)                                     θεί προς την οδηγία 2001/17/EK του Ευρωπαϊκού Κοινοβου-
                                                                            λίου και του Συµβουλίου, της 19ης Μαρτίου 2001, για την
                                                                            εξυγίανση και την εκκαθάριση των ασφαλιστικών επιχει-
                                                                            ρήσεων (1) και, εν πάση περιπτώσει, παραλείποντας να κοινο-
Η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούµενη από                    ποιήσει τις διατάξεις αυτές στην Επιτροπή, παρέβη τις
τον Ε. Traversa και την P. Léouffre, µε τόπο επιδόσεων στο                  υποχρεώσεις που υπέχει από την εν λόγω οδηγία·
Λουξεµβούργο, άσκησε στις 23 Φεβρουαρίου 2004 ενώπιον του
∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της               2.    να καταδικάσει το Μεγάλο ∆ουκάτο του Λουξεµβούργου
Γαλλικής ∆ηµοκρατίας.                                                       στα δικαστικά έξοδα.
 ---pagebreak--- 3.4.2004             EL                     Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                        C 85/21
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα                             ∆ικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά του
                                                                   Βασιλείου του Βελγίου.
Η προθεσµία που τάχθηκε για τη µεταφορά της εν λόγω οδηγίας
στην εσωτερική έννοµη τάξη έληξε στις 20 Απριλίου 2003.            H Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ζητεί από το ∆ικαστήριο:
                                                                   1.    να διαπιστώσει ότι το Βασίλειο του Βελγίου, παραλείποντας
(1) EE L 110, σ. 28.                                                     να θεσπίσει τις αναγκαίες νοµοθετικές, κανονιστικές και
                                                                         διοικητικές διατάξεις προκειµένου να συµµορφωθεί προς την
                                                                         οδηγία 2001/17/EK του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του
                                                                         Συµβουλίου, της 19ης Μαρτίου 2001, για την εξυγίανση
                                                                         και την εκκαθάριση των ασφαλιστικών επιχειρήσεων (1) και,
                                                                         εν πάση περιπτώσει, παραλείποντας να κοινοποιήσει τις
Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά                    διατάξεις αυτές στην Επιτροπή, παρέβη τις υποχρεώσεις που
του Βασιλείου του Βελγίου, που ασκήθηκε στις 23 Φεβρουα-                 υπέχει από την εν λόγω οδηγία·
                         ρίου 2004
                                                                   2.    να καταδικάσει το Βασίλειο του Βελγίου στα δικαστικά έξοδα.
                     (Υπόθεση C-87/04)
                       (2004/C 85/40)                              Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
                                                                   Η προθεσµία που τάχθηκε για τη µεταφορά της εν λόγω οδηγίας
Η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούµενη από           στην εσωτερική έννοµη τάξη έληξε στις 20 Απριλίου 2003.
τον Ε. Traversa και την P. Léouffre, µε τόπο επιδόσεων στο
Λουξεµβούργο, άσκησε στις 23 Φεβρουαρίου 2004 ενώπιον του          (1) EE L 110, σ. 28.