CELEX: 62018CN0201
Language: hr
Date: 2018-03-19 00:00:00
Title: Predmet C-201/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 19. ožujka 2018. uputio Cour d’appel de Mons (Belgija) – Mydibel SA protiv État belge

28.5.2018   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 182/15
            
         Zahtjev za prethodnu odluku koji je 19. ožujka 2018. uputio Cour d’appel de Mons (Belgija) – Mydibel SA protiv État belge
   (Predmet C-201/18)
   (2018/C 182/18)
   Jezik postupka: francuski
   
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   Cour d’appel de Mons
   
      Stranke glavnog postupka
   
   
      Podnositelj zahtjeva: Mydibel SA
   
      Druga stranka u postupku: État belge
   
      Prethodna pitanja
   
   Treba li članke 14., 15., 168., 184., 185., 187. i 188. Direktive Vijeća 2006/112/EZ od 28. studenoga 2006. o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost (1) tumačiti i primjenjivati na način da postoji revizija/ispravak PDV-a na kapitalno dobro nekretninu koji je početno bio pravilno odbijen, ako se na to kapitalno dobro nekretninu odnosila transakcija „sale and lease back” (povratni leasing), uzimajući u obzir sljedeće:
   
               —
            
            
               „sale lease back” uspostavlja se kombiniranom i istodobnom dodjelom prava na dugotrajan zakup (odnosno privremeno stvarno pravo) poreznog obveznika dvjema financijskim ustanovama i prava na leasing tih dviju financijskih ustanova poreznom obvezniku;
            
         
               —
            
            
               ta transakcija „sale lease back” jest potpuno financijska transakcija u svrhu povećanja likvidnosti poreznog obveznika;
            
         
               —
            
            
               na tu se transakciju „sale lease back” (povratni leasing) nije obračunao PDV;
            
         
               —
            
            
               kapitalno dobro nekretnina ostala je u vlasništvu poreznog obveznika te se upotrebljavala u svrhu oporezovane djelatnosti poreznog obveznika na neprekinut i trajan način, i prije i poslije transakcije.
            
         Jesu li tumačenje i primjena gore navedenih odredbi koji dovode do revizije/ispravka PDV-a koji je početno odbijen u skladu s načelom neutralnosti PDV-a i/ili načelom jednakog postupanja?
   
      (1)  SL L 347, str. 1. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 9., svezak 1., str. 120.)