CELEX: 62013CB0167
Language: da
Date: 2013-11-28 00:00:00
Title: Sag C-167/13: Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 28. november 2013 — straffesag mod Jean Devillers (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Conseil régional d'expression française de l'ordre des médecins vétérinaires — Belgien) (Præjudiciel forelæggelse — artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement — Conseil régional d'expression française de l'ordre des médecins vétérinaires — begrebet »national ret« som omhandlet i artikel 267 TEUF — Domstolen ikke kompetent)

7.4.2014   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 102/10
            
         Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 28. november 2013 — straffesag mod Jean Devillers (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Conseil régional d'expression française de l'ordre des médecins vétérinaires — Belgien)
   (Sag C-167/13) (1)
   
   ((Præjudiciel forelæggelse - artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement - Conseil régional d'expression française de l'ordre des médecins vétérinaires - begrebet »national ret« som omhandlet i artikel 267 TEUF - Domstolen ikke kompetent))
   2014/C 102/12
   Processprog: fransk
   
      Den forelæggende ret
   
   Conseil régional d'expression française de l'ordre des médecins vétérinaires
   
      Tiltalt i straffesagen
   
   Jean Devillers
   
      Sagens genstand
   
   Anmodning om præjudiciel afgørelse — Conseil régional d’expression française de l’Ordre des médecins vétérinaires (Belgien) — fortolkning af artikel 3 i Rådets forordning (EF) nr. 1/2005 af 22. december 2004 om beskyttelse af dyr under transport og dermed forbundne aktiviteter og om ændring af direktiv 64/432/EØF og 93/119/EF og forordning (EF) nr. 1255/97 (EUT 2005 L 3, s. 1) — præjudicielt spørgsmål fra en faglig sammenslutning — begrebet ret som omhandlet i artikel 267 TEUF — Domstolens kompetence — utilstrækkelig beskrivelse af de faktiske og retlige omstændigheder — det præjudicielle spørgsmåls antagelse til realitetsbehandling
   
      Konklusion
   
   Det er åbenbart, at Den Europæiske Unions Domstol ikke har kompetence til at besvare det spørgsmål, som Conseil régional d'expression française de l'ordre des médecins vétérinaires (Belgien) har forelagt ved afgørelse af 23. marts 2013.
   
      (1)  EUT C 164 af 8.6.2013.