CELEX: 62012CN0295
Language: cs
Date: 2012-06-13 00:00:00
Title: Věc C-295/12 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 13. června 2012 Telefónica S.A. a Telefónica de España, S.A.U., proti rozsudku Tribunálu (osmého senátu) vydanému dne 29. března 2012 ve věci T-336/07, Telefónica a Telefónica de España v. Komise

11.8.2012   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 243/10
            
         Kasační opravný prostředek podaný dne 13. června 2012 Telefónica S.A. a Telefónica de España, S.A.U., proti rozsudku Tribunálu (osmého senátu) vydanému dne 29. března 2012 ve věci T-336/07, Telefónica a Telefónica de España v. Komise
   (Věc C-295/12 P)
   2012/C 243/19
   Jednací jazyk: španělština
   
      Účastnice řízení
   
   
      Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Telefónica S.A. a Telefónica de España, S.A.U. (zástupci: F. González Díaz a J. Baño Fos, advokáti)
   
      Další účastnice řízení: Evropská komise, France Telecom España, S.A., Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc Consumo) a European Competitive Telecommunications Association
   
      Návrhová žádání
   
   Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek navrhují, aby Soudní dvůr:
   
               —
            
            
               
                  
                     primárně
                  
               
               zcela nebo částečně zrušil rozsudek Tribunálu ze dne 29. března 2012 ve věci T-336/07, Telefónica a Telefónica de España v. Komise;
               na základě informací, které má k dispozici, zcela nebo částečně zrušil rozhodnutí Evropské komise ze dne 4. července 2007 ve věci COMP/38.784 — Wanadoo España v. Telefónica;
               zrušil nebo snížil pokutu podle článku 261 SFEU;
               zrušil nebo snížil pokutu z důvodu neodůvodněné délky řízení před Tribunálem; a
               uložil Komisi a vedlejším účastnicím řízení náhradu nákladů tohoto řízení i řízení před Tribunálem;
            
         
               —
            
            
               
                  
                     alternativně, nedovolí-li to stav řízení,
                  
               
               zrušil rozsudek Tribunálu a věc mu vrátil k dalšímu rozhodování, při kterém zohlední právní otázky, o nichž rozhodne Soudní dvůr;
               zrušil nebo snížil pokutu podle článku 261 SFEU; a
               uložil Komisi a vedlejším účastnicím řízení náhradu nákladů tohoto řízení i řízení před Tribunálem;
            
         
               —
            
            
               
                  
                     každopádně
                  
               
               zpřístupnil podle článku 15 SFEU doslovný přepis nebo nahrávku jednání, které se konalo před Tribunálem dne 23. května 2011, a sám nařídil jednání.
            
         
      Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
   
   Tribunál se dopustil:
   
                
            
            
               porušení práva společnosti Telefónica na obhajobu, a to vzhledem k:
               
                           —
                        
                        
                           nepřiměřené délce řízení,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           odmítnutí tvrzení podepřených přílohami,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           odmítnutí tvrzení týkající se zbytnosti vstupu coby skutečnosti relevantní pro zjištění účinků chování společnosti Telefónica,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           připuštění nových skutečností, které nebyly uvedeny v oznámení námitek;
                        
                     
         
                
            
            
               nesprávného právního posouzení při vymezování dotčených velkoobchodních trhů;
            
         
                
            
            
               nesprávného právního posouzení při posuzování údajného dominantního postavení společnosti Telefónica;
            
         
                
            
            
               nesprávného právního posouzení a porušení Evropské úmluvy o lidských právech tím, že připustil zásah do práva společnosti Telefónica vlastnit vstup, který není nezbytný;
            
         
                
            
            
               nesprávného právního posouzení a zjevného zkreslení skutkových okolností při posuzování zneužití a jeho údajných dopadů na hospodářskou soutěž v souvislosti s:
               
                           —
                        
                        
                           výběrem velkoobchodních vstupů,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           analýzou diskontovaných peněžních toků,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           analýzou jednotlivých období,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           pravděpodobnými nebo konkrétními účinky chování;
                        
                     
         
                
            
            
               nesprávného právního posouzení při hodnocení jednání Komise ultra vires a porušení zásady subsidiarity, zásady proporcionality, zásady právní jistoty, zásady loajální spolupráce a zásady řádné správy;
            
         
                
            
            
               porušení zásady právní jistoty při určování zákonné sazby a nesprávného právního posouzení při hodnocení úmyslnosti či nedbalosti chování společnosti Telefónica;
            
         
                
            
            
               nesprávného právního posouzení a zjevného zkreslení skutkových okolností při výpočtu částky pokuty mimo jiné
               
                           —
                        
                        
                           tím, že kvalifikoval chování jako velmi závažné protiprávní jednání,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           při posuzování porušení zásady rovného zacházení, zásady proporcionality a zásady personality trestů a
                        
                     
                           —
                        
                        
                           tím, že neuvedl odůvodnění;
                        
                     
         
                
            
            
               porušení článku 229 SES (nyní 261 SFEU).