CELEX: 62009CJ0479
Language: sl
Date: 2010-09-30
Title: Sodba Sodišča (peti senat) z dne 30. septembra 2010. # Evets Corp. proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT). # Pritožba - Znamka Skupnosti - Besedna znamka DANELECTRO - Figurativna znamka QWIK TUNE - Zahteva za podaljšanje registracije znamke - Zahteva za vrnitev v prejšnje stanje - Neupoštevanje roka za vložitev zahteve za podaljšanje registracije znamke. # Zadeva C-479/09 P.

Sodba Sodišča (peti senat) z dne 30. septembra 2010 – Evets proti UUNT
      (Zadeva C-479/09 P)
      „Pritožba – Znamka Skupnosti – Besedna znamka DANELECTRO – Figurativna znamka QWIK TUNE – Zahteva za podaljšanje registracije znamke – Zahteva za vrnitev v prejšnje stanje – Neupoštevanje roka za vložitev zahteve za podaljšanje registracije znamke“
      Znamka Skupnosti – Postopkovne določbe – Vrnitev v prejšnje stanje – Rok za vložitev zahteve – Začetek – Datum, na katerega je zastopnik imetnika znamke izvedel, da je pravica prenehala (Uredba Sveta št. 40/94, člen 78(2); Uredba
         Komisije št. 2868/95, člen 1, pravilo 77) (Glej točke 36 in od 39 do 41.)
      
      Predmet
      
         
               Pritožba zoper sodbo Sodišča prve stopnje (zdaj Splošno sodišče) (prvi senat) z dne 23. septembra 2009 v zadevi Evets proti
                  UUNT (združeni zadevi T-20/08 in T-21/08), s katero je bila zavrnjena tožba za razveljavitev odločbe četrtega odbora za pritožbe
                  Urada za usklajevanje na notranjem trgu (UUNT) R 603/2007-4 z dne 5. novembra 2007, s katero je bila zavrnjena pritožba zoper
                  odločbo oddelka za upravljanje z znamkami in pravne zadeve in s katero je bilo ugotovljeno, da se zahteva za vrnitev v prejšnje
                  stanje, ki jo je vložila pritožnica, da bi spet pridobila pravico do podaljšanja besedne znamke „DANELECTRO“, šteje za nevloženo,
                  ker je bila vložena prepozno – Neupoštevanje roka za vložitev zahteve za podaljšanje znamk
               
            Izrek
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Pritožba se zavrne. 
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Evets Corp. se naloži plačilo stroškov.