CELEX: 62016TA0446
Language: hr
Date: 2017-04-27 00:00:00
Title: Predmet T-446/16 P: Presuda Općeg suda od 27. travnja 2017. – C. C. protiv Parlamenta („Žalba — Javna služba — Zapošljavanje — Poziv na natječaj — Otvoreni natječaj — Pogreške u vođenju popisa uspješnih kandidata — Izvanugovorna odgovornost — Novi dokazi — Imovinska šteta — Jednako postupanje — Iskrivljavanje činjenica — Gubitak prilike”)

19.6.2017   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 195/26
            
         Presuda Općeg suda od 27. travnja 2017. – C. C. protiv Parlamenta
   (Predmet T-446/16 P) (1)
   
   ((„Žalba - Javna služba - Zapošljavanje - Poziv na natječaj - Otvoreni natječaj - Pogreške u vođenju popisa uspješnih kandidata - Izvanugovorna odgovornost - Novi dokazi - Imovinska šteta - Jednako postupanje - Iskrivljavanje činjenica - Gubitak prilike”))
   (2017/C 195/36)
   Jezik postupka: francuski
   
      Stranke
   
   
      Žaliteljica: C. C. (zastupnici: G. Maximini i C. Hölzer, odvjetnici)
   
      Druga stranka u postupku: Europski parlament (zastupnici: M. Ecker i E. Despotopoulou, agenti)
   
      Predmet
   
   Žalba protiv presude Službeničkog suda Europske unije (sudac pojedinac) od 21. srpnja 2016., C. C./Parlament (F-9/12 RENV, EU:F:2016:165), radi ukidanja te presude.
   
      Izreka
   
   
               1.
            
            
               Ukida se presuda Službeničkog suda Europske unije (sudac pojedinac) od 21. srpnja 2016., C. C./Parlament (F-9/12 RENV) jer je Službenički sud, na prvom mjestu, izračunao gubitak prilike zapošljavanja C. C. u svojstvu dužnosnice na probnom radu u Vijeću Europske unije a da nije uzeo u obzir razdoblje od 16. veljače 2006. do 31. kolovoza 2007. i, na drugom mjestu, jer je izračunao gubitak prilike zapošljavanja C. C. u svojstvu dužnosnice na probnom radu u drugim institucijama i tijelima Europske unije na temelju metode različite od one koju je upotrijebio kad je riječ o Vijeću.
            
         
               2.
            
            
               U preostalom dijelu žalba se odbija.
            
         
               3.
            
            
               Predmet se upućuje vijeću Općeg suda različitom od onog koje je odlučilo o ovoj žalbi.
            
         
               4.
            
            
               O troškovima će se odlučiti naknadno.
            
         
      (1)  SL C 371, 10. 10. 2016.