CELEX: C2003/019/24
Language: sv
Date: 2003-01-25 00:00:00
Title: Mål C-403/02: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Tribunale di Milano – Fjärde brottmålsavdelningen av den 29 oktober 2002 i brottmålet mot Marcello Dell'Utri, Romano Luzi och Romano Comincioli

C 19/14             SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                        25.1.2003

Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Tribunale                    väckas om målsägandena (det vill säga delägare och
di Milano – Fjärde brottmålsavdelningen av den 29 okto-                    fordringsägare) önskar det, och detta även i samband med
ber 2002 i brottmålet mot Marcello Dell’Utri, Romano                       det konkreta skyddet av allmänintresset av ”insyn” i
              Luzi och Romano Comincioli                                   bolagsmarknaden, med tanke på att denna marknads
                                                                           potentiella gemenskapsdimension?

                       (Mål C-403/02)                                (1 ) Rådets första direktiv 68/151/EEG av den 9 mars 1968 om
                                                                          samordning av de skyddsåtgärder som krävs i medlemsstaterna av
                                                                          de i artikel 58 andra stycket i fördraget avsedda bolagen i
                                                                          bolagsmännens och tredje mans intressen, i syfte att göra skyddsåt-
                                                                          gärderna likvärdiga inom gemenskapen EGT L 65, 14.3.1968,
                       (2003/C 19/24)                                     s. 8; svensk specialutgåva, område 17, volym 1, s. 3.

Tribunale di Milano – Fjärde brottmålsavdelningen – begär
genom beslut av den 29 oktober 2002, vilket inkom till
domstolens kansli den 12 november 2002, att Europeiska               Talan mot Republiken Grekland väckt den 15 november
gemenskapernas domstol skall meddela ett förhandsavgörande               2002 av Europeiska gemenskapernas kommission
i brottmålet mot Marcello Dell’Utri, Romano Luzi och Romano
Comincioli beträffande följande frågor:
                                                                                               (Mål C-407/02)

—   Kan artikel 6 i direktiv 68/151/EEG ( 1) (första direktivet)
                                                                                               (2003/C 19/25)
    förstås så, att medlemsstaterna är skyldiga att föreskriva
    lämpliga påföljder inte bara för underlåtenhet att offent-
    liggöra affärsdrivande bolags balans- och resultaträkning-
    ar, utan även för lämnande av oriktiga uppgifter i dessa
    dokument eller i andra meddelanden från bolag till               Europeiska gemenskapernas kommission har den 15 novem-
    delägare eller till allmänheten, eller lämnande av alla typer    ber 2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
    av oriktiga uppgifter angående bolagets ekonomiska               mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden föret-
    ställning eller dess tillgångar och skulder som bolaget är       räds av Michel Nolin och Mina Konstantinidi, båda i egenskap
    skyldigt att lämna angående sig självt eller den koncern i       av ombud, med delgivningsadress i Luxemburg.
    vilken det ingår?

                                                                     Sökanden yrkar att domstolen skall
—   Skall begreppet lämplig påföljd förstås så – även i den
    mening som avses i artikel 5 EG – att det konkret skall          a)    fastställa att Republiken Grekland har underlåtit att
    bedömas mot bakgrund av (såväl de straffrättsliga som de               uppfylla sina skyldigheter enligt direktiv 92/50/EEG (1)
    processrättsliga) normsystemen i medlemsstaten huruvi-                 (artikel 8 och följande artiklar), där det föreskrivs tävlingar
    da en påföljd är lämplig, och att en sådan påföljd därvid              och anges förfaranden vid offentlig upphandling av
    skall vara ”effektiv, konkret och reellt avskräckande”?                tjänster, genom att kommunen Serres utan föregående
                                                                           tävling direkt tilldelat kontraktet ”Renovering av staden
                                                                           Serres: forskning och pilotprogram för genomförandet”,
—   Uppfyller bestämmelserna i artiklarna 2621 och 2622                    och
    c.c. i deras nya lydelse enligt lagstiftningsdekret nr 61,
    som den italienska staten utfärdade den 11 april 2002,           b)    förplikta Republiken Grekland att ersätta rättegångskost-
    dessa krav? Kan en bestämmelse (den ovannämnda                         naderna.
    artikel 2621 c.c.) i vilken det föreskrivs att sådant
    lämnande av oriktiga uppgifter i balansräkningen som
    inte har förorsakat ekonomisk skada, eller som har
    förorsakat ekonomisk skada men som inte kan föranleda
    åtal enligt artikel 2622 c.c. på grund av att målsäganden        Grunder och huvudargument
    inte har begärt att åtal skall väckas, utgör en contravven-
    zione (förseelse) och skall bestraffas med fängelse i ett år
    och sex månader anses ”effektivt avskräcka” och vara             I direktiv 92/50/EEG regleras valet av förfaranden vid offentlig
    ”konkret lämplig”? Är det, slutligen, lämpligt att för           upphandling av tjänster och däri föreskrivs gemensamma
    sådana gärningar som avses i artikel 2622 första stycket         regler inom sektorn för forskningstjänster och inom den
    c.c. (det vill säga gärningar som avser affärsdrivande bolag     tekniska sektorn. Dessa regler är tillämpliga på kontrakt vars
    som inte är börsnoterade) föreskriva att åtal endast kan         budget uppgår till eller överskrider en viss föreskriven nivå.