CELEX: C2000/079/63
Language: fi
Date: 2000-03-18 00:00:00
Title: Asia T-319/99: Federación Nacional de Empresas, Instrumentación Científica, Médica, Técnica y Dentalin (FENIN) 10.11.1999 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 79/28               FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         18.3.2000
ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIMEN                               komissiota vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat
                           MÄÄRÄYS                                  Ramón Garcı́a-Gallardo, Madrid, ja Gerard Pérez Olmo, Barce-
                                                                       lona, ja prosessiosoite Brysselissä on Square de Meeûs, nro 19.
                  6 päivänä joulukuuta 1999
                                                                       Kantaja vaatii, että yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-
asiassa T-178/99, Sonia Marion Elder ja Robert Dale Elder              mioistuin:
          vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (1)
                                                                       –    kumoaa 26.8.1999 tehdyn komission päätöksen (SG (99)
(Avoimuus – Yleisön oikeudesta saada tietoja komission                      D/7040);
asiakirjoista tehty päätös 94/90/EHTY, EY, Euratom –
Neuvoa-antava arvonlisäverokomitea – Päätös, jolla evätään
oikeus saada tietoja asiakirjoista – Riidanalaisen toimen              –    velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut ko-
     peruuttaminen – Lausunnon antamisen raukeaminen)                       konaisuudessaan.
                         (2000/C 79/62)
                                                                       Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                  (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                                                                       Nyt esillä olevan asian kantaja on espanjalainen järjestö,
                                                                       joka kattaa käytännössä kaikki terveydenhoitoalan tuotteiden
Asiassa T-178/99, Sonia Marion Elder ja Robert Dale Elder,             tuotanto-, maahantuonti- ja jälleenmyyntiyritykset Espanjassa.
kotipaikka Dundee, Skotlanti (Yhdistynyt kuningaskunta),               Kaikille näille yrityksille on yhteistä se, että ne toimittavat
edustajanaan solicitor Scott Crosby, 9 rond-point Schuman,             terveydenhoitoalan tuotteita kaikkiin Espanjan terveyskeskuk-
Bryssel, vastaan Euroopan yhteisöjen komissio, (asiamiehinään          siin, sekä julkisiin että yksityisiin.
oikeudellisen yksikön virkamiehet Ulrich Völker ja Xavier
Lewis), jossa kantajat vaativat ensimmäisen oikeusasteen tuo-
mioistuinta kumoamaan 8.6.1999 tehdyn komission                        Kantaja riitauttaa päätöksen, jolla komissio jätti huomiotta
päätöksen, jolla kantajilta evättiin oikeus saada tutustua neu-        kantajan ilmoituksen Entes Gestores del Sistema Nacional de
voa-antavan arvonlisäverokomitean pöytäkirjoihin, Euroopan             Saludin (SNS) määräävän markkina-aseman väärinkäytöstä,
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin (ensimmäi-            joka perustuu pääasiallisesti terveydenhoitoalan tuotteiden
nen jaosto), toimien kokoonpanossa: presidentti B. Vesterdorf          toimituksista veloitettujen maksujen viivästymiseen. Kantaja
sekä tuomarit C. W. Bellamy ja M. Vilaras, kirjaaja: H. Jung,          paljasti kantelussaan myös muita väärinkäytöksiä, kuten yli-
on antanut 6.12.1998 määräyksen, jonka määräysosa on                   määräisiä toimituksia koskevat vaatimukset ilman minkään-
seuraava:                                                              laista yhteyttä sopimuksen kohteeseen ja enimmäishankinta-
                                                                       hintojen asettaminen alan teknisen kehityksen vahingoksi.
1) Lausunnon antaminen esillä olevassa asiassa raukeaa.
2) Komissio velvoitetaan korvaamaan kaikki oikeudenkäyntikulut.        Tästä seuraa, että FENINiin kuuluvien yritysten myynti SNS:lle
                                                                       muodostaa yli 80 prosenttia sen liikevaihdosta, mikä merkitsee
                                                                       SNS:n määräävää asemaa ostajana.
(1) EYVL C 281, 2.10.1999.
                                                                       Kantaja väittää vaatimustensa tueksi seuraavaa:
                                                                       –    Puolustautumisoikeuksien loukkaaminen siltä osin kuin
                                                                            sen mielestä tutkimusmenettelyä ei ole aloitettu kantelun
                                                                            perusteellisen analyysin jälkeen;
Federación Nacional de Empresas, Instrumentación Cien-
tı́fica, Médica, Técnica y Dentalin (FENIN) 10.11.1999                 –    Asiaankuuluvia tosiseikkoja ja oikeudellisia seikkoja koske-
 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne                       va ilmeinen arviointivirhe esillä olevassa tapauksessa, eri-
                                                                            tyisesti siltä osin kuin kysymys on julkisen sosiaaliturvalai-
                        (Asia T-319/99)                                     toksen taloudellisesta toiminnasta. Tältä osin kantaja
                                                                            väittää, että vastaaja on arvioinut virheellisesti perustamis-
                                                                            sopimuksen 82 ja 86 artiklan soveltamisedellytyksiä, kun
                         (2000/C 79/63)                                     se on lähtenyt yhdistetyissä asioissa C-159/91 ja C-160/91,
                                                                            Poucet & Pistre, (1) annetun tuomion tuomiolauselman
                                                                            vääristyneestä tulkinnasta, jossa ei oteta huomioon sellai-
                  (Oikeudenkäyntikieli: espanja)                            sen viimeaikaisen oikeuskäytännön kehitystä, jossa sovelle-
                                                                            taan toiminnallista kriteeriä silloin, kun tutkitaan sellaisten
Federación Nacional de Empresas, Instrumentación Cientı́fica,             julkisoikeudellisten toimijoiden kilpailunvastaista käyttäy-
Médica, Técnica y Dental (FENIN), kotipaikka Madrid, on                     tymistä, joilla on selvästi määräävä asema televiestinnän,
nostanut 10.11.1999 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oi-                     postipalveluiden tai sähköenergian kaltaisilla herkillä talou-
keusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen                     dellisilla aloilla.
 ---pagebreak--- 18.3.2000                FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         C 79/29
Kantaja arvostelee vastaajaa myös siitä, että se on arvioinut             Valı́tuslautakunnan käsi-     tutkija on hylännyt rekisteröinnin
asiaa virheellisesti yhdistäessään yhtäältä julkisen terveyden-           teltäväksi saatettu pää-
huollon solidaarisuutta ja jälleenmyyntiä koskevat periaatteet            tös:
ja toisaalta itsenäisille kolmansille toimijoille esitetyt toimitus-
pyynnöt. Sen mielestä se, että jälleenmyynnin merkitystä                  Kanneperusteet:               – Asetuksen N:o 40/94 7 artiklan
solidaarisuusperiaatteen peruselementtinä laajennetaan siten,
                                                                                                           1 kohdan b alakohdan rikko-
että sillä perustellaan kolmansien toimittajien uhraus, johtaa                                             minen
siihen, että niille asetetaan tehtävä, joka on sekä syrjivä että
perusteeton.                                                                                            – Asetuksen N:o 40/94 7 artiklan
                                                                                                           1 kohdan c alakohdan virheelli-
                                                                                                           nen soveltaminen.
(1) Kok. 1993, s. I-637.
Mitsubishi HiTec Paper Bielefeld GmbH:n 23.11.1999                        Kasper Lund Nielsenin 25.11.1999 Euroopan keskuspank-
sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja                                     kia vastaan nostama kanne
                 mallit) vastaan nostama kanne
                                                                                                   (Asia T-333/99)
                          (Asia T-331/99)
                            (2000/C 79/64)                                                          (2000/C 79/65)
                     (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                                             (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
Mitsubischi HiTec Paper Bielefeld GmbH (Saksan liittotasaval-             Kasper Lund Nielsen, Frankfurt am Main (Saksan liittotasavalta)
ta) (aikaisemmin Stora Carbonless Paper GmbH) on nostanut                 on nostanut 25.11.1999 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
23.11.1999 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen                   oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan keskuspank-
tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden harmonisointivi-                kia vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat Norbert
rastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan. Kantajan edustajana on           Pflüger, Regina Steiner ja Silvia Mittländer, Frankfurt am
asianajaja Ulrike Alice Ulrich, asianajotoimisto Cohausz &                Main, ja prosessiosoite Luxemburgissa on c/o Aloyse Schiltz,
Florack, Düsseldorf, ja prosessiosoite Luxemburgissa asianajo-            Association Luxembourgeoise des Employés de Banques et
toimisto Ernest T. Freylinger SA, 234 route d’Arlon, Luxem-               d’Assurances, 29 Avenue Monterey, Luxemburg.
burg.
                                                                          Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                          1. toteaa, että kantajan irtisanominen (dismissal) hen-
–    kumoaa valituslautakunnan kolmannen jaoston 8.9.1999                      kilöstösääntöjen (Conditions of Employment for Staff of
     tekemän päätöksen muutoksenhakuasiassa R 175/1999-3                       the European Central Bank, jäljempänä CoE) 41 artiklan
     ja määrää, että virasto julkaisee yhteisön tavaramerkin                   nojalla on pätemätön ja että kantajan ja vastaajan välinen
     rekisteröinnin tavaramerkkiasetuksen 10 artiklan mukai-                   työsuhde ei ole päättynyt irtisanomisella, vaan on edelleen
     sesti,                                                                    voimassa,
–    velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                 2. velvoittaa vastaajan pitämään kantajan edelleen palveluk-
                                                                               sessaan työsopimusten mukaisin edellytyksin arkistonhoi-
                                                                               tajana (documentalist),
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                          3. velvoittaa vastaajan maksamaan CoE 44 artiklan mukaisen
                                                                               pidätetyn peruspalkan,
Kyseessä oleva merkki:          sanamerkki ”Giroform” – hake-
                                musnumero 533406
                                                                          4. toteaa, että kantajalle 9.11.1999 tiedoksi annettu johto-
Tavara tai palvelu:             paperi, pahvi (kartonki) ja näistä             kunnan päätös on oikeudellisesti pätemätön,
                                aineista valmistetut tavarat siltä
                                osin kuin ne sisältyvät luokkaan          5. toteaa, että kantajaa vastaan toteutettu CoE 43 artiklan
                                16; kirjapainotuotteet                         mukainen kurinpitomenettely on lainvastainen.