CELEX: 62020CN0162
Language: sv
Date: 2020-04-08 00:00:00
Title: Mål C-162/20 P: Överklagande ingett den 8 april 2020 av WY av det beslut som tribunalen (fjärde avdelningen) meddelade den 29 januari 2020 i mål T-471/18, WV mot Europeiska utrikestjänsten

28.9.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 320/4
            
         
      Överklagande ingett den 8 april 2020 av WY av det beslut som tribunalen (fjärde avdelningen) meddelade den 29 januari 2020 i mål T-471/18, WV mot Europeiska utrikestjänsten
      (Mål C-162/20 P)
      (2020/C 320/05)
      Rättegångsspråk: franska
      
         Parter
      
      
         Klagande: WV (ombud: É. Boigelot, avocat)
      
         Övrig part i målet: Europeiska utrikestjänsten
      
         Klagandens yrkanden
      
      Klaganden yrkar att domstolen ska
      
                  —
               
               
                  upphäva det beslut som meddelades av Europeiska unionens tribunal den 29 januari 2020 i mål T-471/18, i den del tribunalen ogillade talan eftersom det var uppenbart att den delvis inte kunde tas upp till prövning och delvis helt saknade rättslig grund, och förpliktade klaganden att ersätta rättegångskostnaderna,
               
            
                  —
               
               
                  förplikta svaranden i första instans att ersätta samtliga rättegångskostnader, inklusive kostnaderna vid Europeiska unionens tribunal, i enlighet med artikel 184 i rättegångsreglerna för Europeiska unionens domstol, och
               
            
                  —
               
               
                  återförvisa målet till Europeiska unionens tribunal för förnyad prövning.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Klaganden anser att tribunalen vid antagandet av det överklagade beslutet åsidosatte principen om fri bevisföring och begreppet samstämmiga indicier och följaktligen åsidosatte bevisbördereglerna, bland annat vad gäller de bevis och indicier som WV åberopat med avseende på det påstådda åsidosättandet av artiklarna 1e och 12a i tjänsteföreskrifterna för tjänstemän i Europeiska unionen.
      Den enda grund som klaganden åberopar avser även rättsvägran, diskriminering, missuppfattning av de faktiska omständigheterna i det överklagade beslutet och uppenbart felaktiga bedömningar som tribunalen har gjort, vilket medfört att motiveringen är oriktig i rättsligt hänseende.