CELEX: C2005/217/112
Language: lt
Date: 2005-09-03 00:00:00
Title: Byla T-264/05 The Procter & Gamble Company2005 m. liepos 18 d. pareikštas ieškinys Vidaus rinkos derinimo tarnybai (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

3.9.2005   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 217/54
            
         
      The Procter & Gamble Company2005 m. liepos 18 d. pareikštas ieškinys Vidaus rinkos derinimo tarnybai (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
   (Byla T-264/05)
   (2005/C 217/112)
   Proceso kalba: anglų
   2005 m. liepos 18 d. Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teisme buvo pareikštas The Procter & Gamble Company, įsteigtos Cincinatyje, Ohajuje (JAV), atstovaujamos advokato G. Kuipers, nurodžiusio adresą dokumentams įteikti Liuksemburge, ieškinys Vidaus rinkos derinimo tarnybai (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui).
   Ieškovė Pirmosios instancijos teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti 2005 m. gegužės 4 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 849/2004-1) dalį, kurioje nurodoma, kad prekių ženklas neatitinka Reglamento Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b punkte pateiktų reikalavimų;
            
         
               —
            
            
               priteisti iš VRDT bylinėjimosi išlaidas.
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
               Prašomas registruoti Bendrijos prekių ženklas:
            
            
               Erdvinis prekių ženklas, kurį sudaro balta kvadratinė tabletė, ant kurios pavaizduotas žalias keturių vainiklapių žiedas, 3 klasės prekėms (Balinimo preparatai ir kitos plovimo medžiagos; plovimo, valymo ir indų priežiūros preparatai; muilas...) — paraiška Nr. 1 684 059
            
         
               Eksperto sprendimas:
            
            
               Atmesti paraišką.
            
         
               Apeliacinės tarybos sprendimas:
            
            
               Atmesti apeliaciją.
            
         
               Ieškinio pagrindai:
            
            
               Reglamento Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas.