CELEX: 62009CN0452
Language: sk
Date: 2009-11-18 00:00:00
Title: Vec C-452/09: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Corte di Appello Firenze (Taliansko) 18. novembra 2009 — Tonina Enza Iaia, Andrea Moggio, Ugo Vassalle/Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca, Ministero dell’Economia e delle Finanze, Università di Pisa

30.1.2010   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 24/32
            
         Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Corte di Appello Firenze (Taliansko) 18. novembra 2009 — Tonina Enza Iaia, Andrea Moggio, Ugo Vassalle/Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca, Ministero dell’Economia e delle Finanze, Università di Pisa
   (Vec C-452/09)
   2010/C 24/58
   Jazyk konania: taliančina
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Corte di Appello Firenze
   
      Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
   
      Odvolatelia: Tonina Enza Iaia, Andrea Moggio, Ugo Vassalle
   
      Odporcovia: Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca, Ministero dell’Economia e delle Finanze, Università di Pisa
   
      Prejudiciálne otázky
   
   
               1.
            
            
               Je v súlade s právnym poriadkom Spoločenstva, že Taliansko môže legitímne podať námietku uplynutia päťročnej premlčacej lehoty alebo všeobecnej desaťročnej lehoty, pokiaľ ide o právo, ktoré vyplýva zo smernice 82/76/EHS (1) v súvislosti s obdobím predchádzajúcim prijatiu prvého talianskeho zákona, ktorým bola smernica prebratá, bez toho, aby tým bolo definitívne zabránené výkonu daného práva, ktoré má charakter odmeny/alimentačný charakter alebo subsidiárne, podaniu žaloby o náhradu škody/kompenzáciu?
            
         
               2.
            
            
               Je naopak v súlade s právnym poriadkom Spoločenstva, že každá námietka premlčania je vylúčená, pretože definitívne bráni výkonu tohto práva?
            
         
               3.
            
            
               Alebo je v súlade s právnym poriadkom Spoločenstva, že každá námietka premlčania je vylúčená až do rozhodnutia Súdneho dvora o porušení práva Spoločenstva (v danej veci do roku 1999)?
            
         
               4.
            
            
               Alebo je v súlade s právnym poriadkom Spoločenstva, že každá námietka premlčania je v každom prípade vylúčená až do správneho a úplného prebratia smernice, ktorá priznáva dané právo, do vnútroštátnej právnej úpravy (čo sa v danej veci nikdy nedosiahlo), ako vyplýva z rozsudku Emmott?
            
         
      (1)  Ú. v. ES L 43, s. 21.