CELEX: C2003/213/75
Language: el
Date: 2003-09-06 00:00:00
Title: Υπόθεση T-198/03: Προσφυγή της Bank Austria Creditanstalt AG κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 6 Ιουνίου 2003

C 213/38                 EL                      Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                          6.9.2003
κοινοποιήθηκε ότι δεν µπορούσε να περιληφθεί στον πίνακα                Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
επιτυχόντων διότι η βαθµολογία που συγκέντρωσε στην προφορική
δοκιµασία (18 από 40 βαθµούς) ήταν κάτω από το ελάχιστο όριο
των 20 βαθµών.
                                                                        Η καθής εξέδωσε στις 11 Ιουνίου 2002 απόφαση µε την
                                                                        οποία επέβαλε πρόστιµα στην προσφεύγουσα και σε επτά άλλες
Ο προσφεύγων επικαλείται τους εξής λόγους ακυρώσεως:                    αυστριακές τράπεζες (υπόθεση COMP/36.571 — Αυστριακές
                                                                        Τράπεζες). Η προσφεύγουσα έχει ασκήσει προσφυγή κατά της
—       παράβαση της αρχής της απαγορεύσεως των διακρίσεων              ανωτέρω αποφάσεως (1).
        λόγω ιθαγένειας σύµφωνα µε τα άρθρα 12 και 39 της
        Συνθήκης ΕΟΚ καθώς και παράβαση της επιταγής της ίσης
        µεταχειρίσεως των συµµετεχόντων σε διαγωνισµό. Πρόκειται
                                                                        Με την παρούσα προσφυγή η προσφεύγουσα βάλλει κατά της
        για την αδυναµία του προσφεύγοντα να µετάσχει σε σεµινάριο
                                                                        αποφάσεως της καθής της 5ης Μαΐου 2003 να προαναγγείλει τη
        προετοιµασίας για την προφορική δοκιµασία, το οποίο
        οργανώθηκε από το γερµανικό υπουργείο εξωτερικών και            δηµοσίευση αρχικά στο ∆ιαδίκτυο και στη συνέχεια στην Επίσηµη
                                                                        Εφηµερίδα της αποφάσεώς της της 11ης Ιουνίου 2002 για την
        στο οποίο µετέσχαν υπάλληλοι της Επιτροπής.
                                                                        επιβολή των προστίµων. Με την προσβαλλόµενη απόφαση, η καθής
                                                                        απέρριψε τα αιτήµατα που είχε υποβάλει η προσφεύγουσα ως προς
—       ελλιπή σύνθεση της εξεταστικής επιτροπής, παράβαση ουσιώ-       την προβλεπόµεη από την καθής δηµοσίευση της αποφάσεως την
        δους τύπου και παράβαση της διατάξεως του παραρτήµα-            επιβολή των προστίµων.
        τος 3 του ΚΥΚ.
—       προφανή σφάλµατα αξιολογήσεως και κατάχρηση της διακρι-
        τικής ευχέρειας από την εξεταστική επιτροπή.                    Η προσφεύγουσα θεωρεί ότι η δηµοσίευση της αποφάσεως για την
                                                                        επιβολή των προστίµων, υπό την προαναγγελθείσα µορφή, είναι
—       παράβαση ουσιώδους τύπου λόγω της µη αξιολογήσεως               ανεπίτρεπτη. Ισχυρίζεται ότι δεν πρέπει να πραγµατοποιηθεί η
        των γλωσσικών ικανοτήτων του προσφεύγοντος για την              δηµοσίευση αυτή, διότι το άρθρο 21, παράγραφος 1, του
        κοινοποίηση του διαγωνισµού.                                    κανονισµού 17 δεν επιτρέπει τη δηµοσίευση των αποφάσεων που
                                                                        εκδίδονται βάσει του άρθρου 15 του κανονισµού 17.
( 1) Που δηµοσιεύτηκε στην Επίσηµη Εφηµερίδα C 110A της 11.4.2001,
     σ. 13.
                                                                        Επιπλέον, δεν επιτρέπεται η δηµοσίευση της αποφάσεως για την
                                                                        επιβολή των προστίµων µε τη µορφή του µη απόρρητου κειµένου
                                                                        που υποβάλλει προς δηµοσίευση η καθής, διότι το κείµενο αυτό
                                                                        — αν εξαιρεθεί η τήρηση του ανωνύµου για τα φυσικά πρόσωπα
                                                                        — αποτελεί κατά γράµµα επανάληψη της αποφάσεως για την
                                                                        επιβολή των προστίµων. Ο κανονισµός 17 όµως επιτρέπει µόνο
                                                                        τη δηµοσίευση των βασικών σηµείων του περιεχοµένου µιας
Προσφυγή της Bank Austria Creditanstalt AG κατά της                     αποφάσεως που µπορεί να δηµοσιευτεί.
Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις
                           6 Ιουνίου 2003
                                                                        Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται περαιτέρω ότι σε καµία περίπτωση
                        (Υπόθεση T-198/03)                              δεν επιτρέπεται να δηµοσιευτούν τα τµήµατα της αποφάσεως που
                                                                        αφορούν το 1994, αφού τα τµήµατα αυτά δεν έχουν καµία
                                                                        σηµασία για το διατακτικό της εν λόγω αποφάσεως και η
                          (2003/C 213/75)
                                                                        καθής δεν ήταν αρµόδια να διαπιστώσει την εκ µέρους της
                                                                        προσφεύγουσας παράβαση του άρθρου 81 ΕΚ το 1994. Επιπλέον,
                 (Γλώσσα διαδικασίας: η γερµανική)                      η δηµοσιοποίηση του µη απορρήτου κειµένου της αποφάσεως για
                                                                        την επιβολή των προστίµων στην Επίσηµη Εφηµερίδα και στο
                                                                        ∆ιαδίκτυο αντιβαίνει στον κανονισµό 45/2001 ( 2).
Η Bank Austria Creditanstalt AG, µε έδρα τη Βιένη (Αυστρία),
εκπροσωπούµενη από τους δικηγόρους Christian Zschocke και
                                                                        (1 ) Υπόθεση T-260/02, Bank Austria Creditanstalt κατά Επιτροπής (ΕΕ
Jürgen Beninca, άσκησε στις 6 Ιουνίου 2003 ενώπιον του                       C 274, σ. 28).
Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της                (2 ) Κανονισµός (ΕΚ) 45/2001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του
Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.                                         Συµβουλίου, της 18ης ∆εκεµβρίου 2000, σχετικά µε την προστασία
                                                                             των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας δεδοµένων προσωπι-
                                                                             κού χαρακτήρα από τα όργανα και τους οργανισµούς της Κοινότητας
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:                                     και σχετικά µε την ελεύθερη κυκλοφορία των δεδοµένων αυτών (EE
                                                                             L 8, σ. 1).
—       να ακυρώσει την απόφαση της καθής της 5ης Μαΐου 2003,
—       να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.