CELEX: 62014TN0381
Language: ro
Date: 2014-05-30 00:00:00
Title: Cauza T-381/14: Acțiune introdusă la 30 mai 2014 – Pshonka/Consiliul

11.8.2014   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 261/38
            
         Acțiune introdusă la 30 mai 2014 – Pshonka/Consiliul
   (Cauza T-381/14)
   2014/C 261/63
   Limba de procedură: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamant: Viktor Pavlovych Pshonka (Moscova, Rusia) (reprezentanți: C. Constantina și J.-M. Reymond, avocați)
   
      Pârât: Consiliul Uniunii Europene
   
      Concluziile
   
   Reclamantul solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea parțială, în temeiul articolului 263 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (TFUE), a Deciziei 2014/119/PESC a Consiliului din 5 martie 2014 și a Regulamentului (UE) nr. 208/2014 al Consiliului din 5 martie 2014, în măsura în care îl privesc pe reclamant, și, mai precis:
               
                           —
                        
                        
                           excluderea numelui reclamantului din anexa I la Regulamentul nr. 208/2014 din 5 martie 2014;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           excluderea numelui reclamantului din anexa I la Decizia 2014/119/PESC a Consiliului din 5 martie 2014;
                        
                     
         
               —
            
            
               anularea parțială, în temeiul articolului 263 TFUE, a Deciziei 2014/119/PESC a Consiliului din 5 martie 2014 și a Regulamentului (UE) nr. 208/2014 al Consiliului din 5 martie 2014, în măsura în care acestea nu corespund propunerii comune;
            
         
               —
            
            
               obligarea Consiliului la plata cheltuielilor de judecată ale prezentei proceduri.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   În susținerea acțiunii, reclamantul invocă trei motive care sunt, în esență, identice sau similare cu cele invocate în cadrul cauzei T-380/14, Pshonka/Consiliul.