CELEX: 62010TN0542
Language: et
Date: 2010-11-22 00:00:00
Title: Kohtuasi T-542/10: 22. novembril 2010 esitatud hagi — XXXLutz Marken versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Meyer Manufacturing (CIRCON)

29.1.2011   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 30/50
            
         22. novembril 2010 esitatud hagi — XXXLutz Marken versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Meyer Manufacturing (CIRCON)
   (Kohtuasi T-542/10)
   ()
   2011/C 30/89
   Hagiavaldus esitati saksa keeles
   
      Pooled
   
   
      Hageja: XXXLutz Marken GmbH (Wels, Austria) (esindaja: advokaat H. Pannen)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Meyer Manufacturing Co. Ltd (Hong Kong, Hiina)
   
      Hageja nõuded
   
   
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 3. septembri 2010. aasta (asi R 40/2010-1) otsus;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: hageja.
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: sõnamärk „CIRCON” kaupadele klassis 7.
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Meyer Manufacturing Co. Ltd.
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: sõnamärk „CIRCULON” kaupadele klassides 11 ja 21.
   
      Vastulausete osakonna otsus: jätta vastulause osaliselt rahuldamata.
   
      Apellatsioonikoja otsus: jätta apellatsioonkaebus rahuldamata.
   
      Väited: määruse (EÜ) nr 207/2009 (1) artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna vastandatud kaubamärkide puhul ei esine segiajamise tõenäosust; määruse nr 207/2009 artikli 76 lõike 2 teise lause rikkumine, kuna apellatsioonikoda lähtus otsuse tegemisel asjaoludest, millele teine menetluspool apellatsioonikojas ei viidanud.
   
      (1)  Nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määrus (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta (ELT L 78, lk 1).