CELEX: 62015CN0360
Language: sv
Date: 2015-07-13 00:00:00
Title: Mål C-360/15: Begäran om förhandsavgörande framställd av Hoge Raad der Nederlanden (Nederländerna) den 13 juli 2015 – College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Amersfoort mot X BV

19.10.2015   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 346/4
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Hoge Raad der Nederlanden (Nederländerna) den 13 juli 2015 – College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Amersfoort mot X BV
   (Mål C-360/15)
   (2015/C 346/04)
   Rättegångsspråk: nederländska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Hoge Raad der Nederlanden
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Amersfoort
   
      Motpart: X BV
   
      Tolkningsfrågor
   
   
               1.
            
            
               Ska artikel 2.3 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/123/EG (1) av den 12 december 2006 om tjänster på den inre marknaden tolkas på så sätt att bestämmelsen är tillämplig på avgifter som en myndighet i en medlemsstat tar ut för att handlägga en tillståndsansökan avseende tid, plats och tillvägagångssätt för arbetets utförande beträffande grävningsarbeten som ska utföras i samband med installation av kablar för ett offentligt elektroniskt kommunikationsnät?
            
         
               2.
            
            
               Ska kapitel III i Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/123/EG av den 12 december 2006 om tjänster på den inre marknaden tolkas på så sätt att direktivet ska tillämpas även på rent inhemska förhållanden?
            
         
               3.
            
            
               Ska Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/123/EG av den 12 december 2006 om tjänster på den inre marknaden med bakgrund av skäl 9 i direktivet tolkas på så sätt att direktivet inte är tillämpligt på en nationell bestämmelse som stadgar att planerade grävningsarbeten i samband med läggning, underhåll och avlägsnande av kablar för ett offentligt elektroniskt telekommunikationsnät ska anmälas hos kommunstyrelsen, fastän kommunstyrelsen inte har befogenhet att förbjuda arbetena i fråga, men har rätt att förse tillståndet med villkor beträffande plats, tid och tillvägagångssätt för arbetets utförande, både med hänsyn till främjande av gemensam användning av anläggningar och samordning av verksamhet med verksamhetsutövare för andra befintliga markanläggningar?
            
         
               4.
            
            
               Ska artikel 4.6 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/123/EG av den 12 december 2006 om tjänster på den inre marknaden tolkas på så sätt att bestämmelsen är tillämplig på ett tillståndsbeslut avseende plats, tid och tillvägagångssätt för grävningsarbeten i samband med installation av kablar för ett offentligt elektroniskt kommunikationsnät, fastän den berörda myndigheten i medlemslandet saknar befogenhet att förbjuda arbetena som sådana?
            
         
               5.
            
            
               
                           a)
                        
                        
                           Om artikel 13.2 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/123/EG av den 12 december 2006 om tjänster på den inre marknaden med hänsyn till svaren på föregående frågor är tillämplig i förevarande ärende: Är denna bestämmelse i så fall direkt tillämplig?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Om fråga 5 a besvaras jakande: Får de kostnader som debiteras i enlighet med artikel 13.2 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/123/EG av den 12 december 2006 om tjänster på den inre marknaden i så fall beräknas på grundval av de uppskattade totalkostnaderna för samtliga ansökningsförfaranden som är jämförbara med [Orig. s. 18] den aktuella ansökan, eller ska kostnaderna för varje enskild ansökan vara avgörande?
                        
                     
                           c)
                        
                        
                           Om fråga 5 a besvaras jakande: Vilka kriterier ska, i enlighet med artikel 13.2 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/123/EG av den 12 december 2006 om tjänster på den inre marknaden, gälla för beräkning av indirekta och fasta kostnader vid faktiska tillståndsansökningar?
                        
                     
         
      (1)  EUT L 376, s. 36.