CELEX: C2000/247/14
Language: nl
Date: 2000-08-26 00:00:00
Title: Zaak C-219/00 P: Hogere voorziening, op 31 mei 2000 ingesteld door Cementir — Cementerie del Tirreno SpA, gevestigd te Rome (Italië), tegen het arrest, op 15 maart 2000 in de zaken T-25/95, T-26/95, T-30/95, T-31/95, T-32/95, T-34/95, T-35/95, T-36/95, T-37/95, T-38/95, T-39/95, T-42/95, T-43/95, T-44/95, T-45/95, T-46/95, T-48/95, T-50/95, T-51/95, T-52/95, T-53/95, T-54/95, T-55/95, T-56/95, T-57/95, T-58/95, T-59/95, T-60/95, T-61/95, T-62/95, T-63/95, T-64/95, T-65/95, T-68/95, T-69/95, T-70/95, T-71/95, T-87/95, T-88/95, T-103/95 en T-104/95 tussen SA Cimenteries CBR e.a. en Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vierde kamer — uitgebreid)

C 247/12                NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   26.8.2000
—     Kennelijk onjuiste beoordeling van de respectieve verant-             (ii) de aan Cementir opgelegde geldboete in te trekken
      woordelijkheden voor de inbreuken betreffende de Cem-                       althans te verlagen;
      bureau-overeenkomst.
—     Onjuiste beoordeling van de verzachtende en van de              —     subsidiair, het bestreden arrest geheel of gedeeltelijk te
      verzwarende omstandigheden.                                           vernietigen en de zaak naar het Gerecht te verwijzen voor
                                                                            afdoening met inachtneming van de daartoe door het Hof
—     Onjuiste berekening van de geldboete wegens onjuiste                  te verstrekken elementen;
      berekening van de duur van de inbreuk.
—     Kennelijk onjuiste opgave van de omzet in het voorgaan-         —     de Commissie te veroordelen in de op de onderhavige
      de jaar.                                                              hogere voorziening en de procedure in eerste aanleg in
—     Onjuiste methode van berekening van de geldboete                      zaak T-87/95 gevallen kosten.
      (vaststelling in ECU en keuze van de omrekeningskoers).
(1) Beslissing van de Commissie van 30 november 1994 (94/815/EG),
    PB L 343, van 30.12.1994, p. 1.                                   Middelen en voornaamste argumenten
                                                                      Het arrest van het Gerecht is gebrekkig wegens onjuiste
                                                                      toepassing van het gemeenschapsrecht en schending van het
                                                                      recht van verweer, daar rekwirante geen inzage is verleend in
Hogere voorziening, op 31 mei 2000 ingesteld door                     alle stukken van het door de Commissie in de administratieve
Cementir — Cementerie del Tirreno SpA, gevestigd te                   procedure aangelegde dossier.
Rome (Italië), tegen het arrest, op 15 maart 2000 in de
zaken T-25/95, T-26/95, T-30/95, T-31/95, T-32/95,
T-34/95, T-35/95, T-36/95, T-37/95, T-38/95, T-39/95,                 De overwegingen rechtens van het Gerecht betreffende de
T-42/95, T-43/95, T-44/95, T-45/95, T-46/95, T-48/95,                 vergaderingen van de Head Delegates van Cembureau zijn niet
T-50/95, T-51/95, T-52/95, T-53/95, T-54/95, T-55/95,                 gebaseerd op een samenhangende juridische redenering en
T-56/95, T-57/95, T-58/95, T-59/95, T-60/95, T-61/95,                 geven een verkeerde voorstelling van essentieel bewijsmate-
T-62/95, T-63/95, T-64/95, T-65/95, T-68/95, T-69/95,                 riaal. Het Gerecht heeft de specifieke positie van Cementir niet
T-70/95, T-71/95, T-87/95, T-88/95, T-103/95 en T-104/95              nauwkeurig beoordeeld, waardoor het tot een juridische
tussen SA Cimenteries CBR e.a. en Commissie van de                    kwalificatie van het gedrag van de onderneming is gekomen
Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht                      die iedere grondslag ontbeert en derhalve in strijd is met de
van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen                      beginselen inzake de bewijslast en het beginsel van vermoeden
                  (Vierde kamer — uitgebreid)                         van onschuld en die gebrekkig is gemotiveerd.
                        (Zaak C-219/00 P)
                         (2000/C 247/14)                              Onder verwijzing naar de inzage in het dossier betreffende de
                                                                      Cembureau-overeenkomst, betoogt Cementir dat het Gerecht
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is            ten onrechte heeft geoordeeld dat de weigering van inzage in
op 31 mei 2000 hogere voorziening ingesteld door Cementir             bepaalde documenten, die rekwirante bekend waren geworden
— Cementerie del Tirreno SpA, vertegenwoordigd door A. Tiz-           ten gevolge van de organisatiemaatregelen van het Gerecht,
zano, G. M. Roberti en P. Criscuolo Gaito, advocaten te Napels,       geen schending van rekwirantes recht van verweer vormt.
domicilie gekozen hebbende te Brussel bij het advocatenkan-
toor Tizzano, Grote Zavel 36, tegen het arrest, op 15 maart
2000 in de zaken T-25/95, T-26/95, T-30/95, T-31/95,                  Met betrekking tot de uitwisseling van informatie over de
T-32/95, T-34/95, T-35/95, T-36/95, T-37/95, T-38/95,                 prijzen tijdens de vergaderingen van de Head Delegates
T-39/95, T-42/95, T-43/95, T-44/95, T-45/95, T-46/95,                 van Cembureau, is het door het Gerecht geformuleerde
T-48/95, T-50/95, T-51/95, T-52/95, T-53/95, T-54/95,                 uitgangspunt, volgens hetwelk de informatie over de prijzen
T-55/95, T-56/95, T-57/95, T-58/95, T-59/95, T-60/95,                 een vergelijking van het prijsniveau op de diverse nationale
T-61/95, T-62/95, T-63/95, T-64/95, T-65/95, T-68/95,                 markten mogelijk zou hebben gemaakt, ongegrond. De in
T-69/95, T-70/95, T-71/95, T-87/95, T-88/95, T-103/95 en              die omstandigheden tot stand gekomen uitwisseling kon de
T-104/95 tussen SA Cimenteries CBR e.a. en Commissie van              onzekerheden op de markten niet in het minst verkleinen en
de Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van               kon derhalve geenszins bijdragen tot de totstandkoming of de
eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vierde kamer            tenuitvoerlegging van de gestelde Cembureau-overeenkomst.
— uitgebreid).                                                        In zoverre kon de uitwisseling niet onverenigbaar in de zin
                                                                      van artikel 81 (ex artikel 85) worden geacht.
Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:
—     het bestreden arrest geheel of gedeeltelijk te vernietigen
      en, bijgevolg:                                                  Wat de in artikel 4, lid 3, sub a, van de beschikking bedoelde
                                                                      onderling afgestemde gedraging betreft, wijst niets erop dat
      (i)    beschikking 94/815/EG (1),van de Commissie van           Cementir daaraan heeft deelgenomen. De beoordelingen van
             30 november 1994, zaak IV/33.126 en 33.322 —             het Gerecht op dit punt zijn derhalve niet afdoende gemo-
             Cement, nietig te verklaren;                             tiveerd.
 ---pagebreak--- 26.8.2000               NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 247/13
Het arrest van het Gerecht is voorts gebrekkig wegens dwaling          Middelen en voornaamste argumenten
ten aanzien van het recht en gebrek aan motivering met
betrekking tot het begrip één voortdurende overeenkomst,
de Cembureau-overeenkomst, bedoeld in artikel 1 van de                 De Republiek Finland is de krachtens artikel 2 van bovenge-
beschikking.                                                           noemde richtlijn 77/388/EEG op haar rustende verplichtingen
                                                                       niet nagekomen door een wettelijke regeling te handhaven die
Het bestreden arrest moet voorts worden vernietigd voor wat            de verkoop van kunstwerken door kunstenaar zelf of door
betreft de oplegging van de geldboete, die op de volgende              tussenpersonen en de invoer van rechtstreeks van de kunstena-
gronden moet worden ingetrokken of verlaagd:                           ar zelf gekochte kunstwerken van BTW vrijstelt.
—     onjuiste beoordeling van de duur en de ernst van de
      gestelde inbreuken;                                              De Zesde BTW-richtlijn staat niet toe, de verkoop of de invoer
                                                                       van kunstwerken van BTW vrij te stellen. Een dergelijke
                                                                       vrijstelling wordt evenmin toegestaan door artikel 2, sub n,
—     afwijzing van het verzoek om rectificatie van de geldboete;
                                                                       van titel IX van bijlage XV bij de Akte betreffende de toetre-
                                                                       dingsvoorwaarden en de aanpassing van de Verdragen waarop
—     ontoereikende motivering van het arrest met betrekking           de Unie is gegrondvest.
      tot de referentieomzet;
—     onjuiste kwalificatie van de grief van Cementir betreffende
      de verjaring bedoeld in artikel 2, lid l;                        (1) Zesde Richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977
                                                                           betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten
—     schending van de beginselen van billijkheid en evenredig-            inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting
                                                                           over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145,
      heid en gebrek aan motivering met betrekking tot de                  blz. 1).
      beoordeling van de criteria voor de vaststelling van de
      geldboete.
(1) Beschikking van de Commissie van 30.11.1994, PB L 343 van
    30.12.1994, blz. 1.
                                                                       Beroep, op 9 mei 2000 ingesteld door Finland tegen
                                                                              Commissie van de Europese Gemeenschappen
Beroep, op 8 mei 2000 ingesteld door Commissie van de
          Europese Gemeenschappen tegen Finland                                                (Zaak C-170/00)
                         (Zaak C-169/00)
                                                                                               (2000/C 247/16)
                         (2000/C 247/15)
                                                                       Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is             op 9 mei 2000 tegen Commissie van de Europese Gemeen-
op 8 mei 2000 beroep tegen Finland ingesteld door Commissie            schappen ingesteld door Finland, vertegenwoordigd door
van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd door                  T. Pynnä, landsadvocaat, adviseur Wetgeving bij de juridische
E. Paasivirta en E. Traversa, leden van haar juridische dienst,        dienst van het Ministerie van Buitenlandse zaken, en E. Bygglin,
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la            adviseur Wetgeving bij hetzelfde ministerie, domicilie gekozen
Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.                                        hebbende te Luxemburg bij ter Finse ambassade, Rue Heine 2.
De Commissie van de Europese Gemeenschappen concludeert
dat het den Hove behage:                                               Finland concludeert dat het den Hove behage:
1)    vast de stellen, dat de Republiek Finland, door een              —     nietig te verklaren beschikking 2000/216/EG (1) van de
      wettelijke regeling te handhaven die zowel de verkoop                  Commissie van 1 maart 2000 houdende onttrekking aan
      van kunstwerken door kunstenaar zelf of door tussenper-                communautaire financiering van bepaalde uitgaven die de
      sonen en als de invoer van rechtstreeks van de kunstenaar              lidstaten voor het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds
      zelf gekochte kunstwerken van BTW vrijstelt, de krach-                 voor de Landbouw (EOGFL), afdeling Garantie, hebben
      tens artikel 2 van de Zesde BTW-richtlijn (1) op haar                  verricht, voorzover daarbij voor de begrotingsjaren 1996
      rustende verplichtingen niet is nagekomen;                             en 1997 een bedrag van 7 270 885,76 FIM dat door
                                                                             Finland voor vleespremies was uitgegeven, niet ten laste
2)    Finland in de kosten van de procedure te verwijzen.                    van het EOGFL is gebracht;