CELEX: 62016TN0191
Language: cs
Date: 2016-04-25 00:00:00
Title: Věc T-191/16: Žaloba podaná dne 25. dubna 2016 – Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro v. Komise

11.7.2016   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 251/33
            
         Žaloba podaná dne 25. dubna 2016 – Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro v. Komise
   (Věc T-191/16)
   (2016/C 251/39)
   Jednací jazyk: řečtina
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro AE (Atény, Řecko) (zástupkyně: E. Tzannini, advokátka)
   
      Žalovaná: Evropská komise
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               vyhověl této žalobě;
            
         
               —
            
            
               zrušil napadený akt, tj. rozhodnutí Komise C(2016) 1080 ze dne 16. února 2016 o vymáhání částky 109 415,20 eura, spolu s úroky, od LITO HOSPITAL FOR WOMEN AE;
            
         
               —
            
            
               určil, že pracovní čas vynaložený jejími zaměstnanci na realizaci projektu odpovídá času uvedenému ve vylíčení skutkového stavu v žalobě;
            
         
               —
            
            
               zohlednil její argumenty, pokud bude mít za to, že částky uvedené v písemnosti ze dne 5. listopadu 2009 musí být vráceny;
            
         
               —
            
            
               zrušil napadené rozhodnutí i v části týkající se třetí části, jež nebyla vyplacena;
            
         
               —
            
            
               vzájemně započetl případně vratitelné částky na částky, jež nebyly nikdy vyplaceny v rámci třetí části, jejíž výplata byla pozastavena již po deset let;
            
         
               —
            
            
               rozhodl, že tato žaloba je skutečností přerušující běh promlčecí doby v souvislosti s nárokem na vyplacení třetí části; a
            
         
               —
            
            
               uložil Komisi náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládá žalobkyně šest žalobních důvodů.
   
               1.
            
            
               První žalobní důvod vycházející z toho, že Evropská komise porušila právní normu a nemohla v projednávané věci přijmout napadnutelný akt ve smyslu článku 263 SFEU.
            
         
               2.
            
            
               Druhý žalobní důvod vycházející z toho, že Evropská komise nezohlednila předložené důkazy.
            
         
               3.
            
            
               Třetí žalobní důvod vycházející z toho, že Evropská komise nevzala v úvahu skutková tvrzení, jež byla uplatněna během řízení.
            
         
               4.
            
            
               Čtvrtý žalobní důvod vycházející z porušení zásady legitimního očekávání.
            
         
               5.
            
            
               Pátý žalobní důvod vycházející ze zneužívající povahy smluvního ustanovení, jež stanoví jediný způsob důkazu o vykonané práci.
            
         
               6.
            
            
               Šestý žalobní důvod vycházející z promlčení pohledávky vymáhané Komisí.