CELEX: C1998/166/08
Language: nl
Date: 1998-05-30 00:00:00
Title: Hogere voorziening, op 20 maart 1998 ingesteld door Ajinomoto Co. Inc. tegen het arrest, op 18 december 1997 door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vijfde Kamer - uitgebreid) gewezen in de gevoegde zaken T-159/94 tussen Ajinomoto Co. Inc. en Raad van de Europese Unie, ondersteund door Commissie van de Europese Gemeenschappen, en T-160/94 tussen The NutraSweet Company en Raad van de Europese Unie, ondersteund door Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak C-76/98 P)

30.5.98               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 166/5
Hogere voorziening, op 20 maart 1998 ingesteld door M.             Ð Schending van artikel 7 Ambtenarenstatuut.
Costacurta tegen het arrest, op 22 januari 1998 in zaak
T-98/96 tussen M. Costacurta en Commissie van de Euro-             Ð Schending van het beginsel van het gewettigd vertrou-
pese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eer-                   wen en niet-nakoming van de zorgplicht.
ste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Derde
                            Kamer)                                 Ð Schending van de artikelen 25 en 101 bis Ambtenaren-
                       (Zaak C-75/98 P)                                 statuut.
                         (98/C 166/07)
                                                                   (1) PB C 94 van 28.3.1998, blz. 20.
                                                                   (2) PB L 13 van 18.1.1969, blz. 19.
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
is op 20 maart 1998 hogere voorziening ingesteld door M.
Costacurta, vertegenwoordigd door A. Rodesch, advocaat-
procureur, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg,
Route d'Esch 7Ð11, tegen het arrest, op 22 januari 1998
in zaak T-98/96 tussen M. Costacurta en Commissie van              Hogere voorziening, op 20 maart 1998 ingesteld door Aji-
de Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht                nomoto Co. Inc. tegen het arrest, op 18 december 1997
van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen                   door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
(Derde Kamer).                                                     Gemeenschappen (Vijfde Kamer Ð uitgebreid) gewezen in
                                                                   de gevoegde zaken T-159/94 (1) tussen Ajinomoto Co. Inc.
Rekwirant concludeert dat het den Hove behage:                     en Raad van de Europese Unie, ondersteund door Com-
                                                                   missie van de Europese Gemeenschappen, en T-160/94 (2)
Ð te vernietigen het arrest van het Gerecht van eerste             tussen The NutraSweet Company en Raad van de Euro-
    aanleg van 22 januari 1998 in zaak T-98/96, Costa-             pese Unie, ondersteund door Commissie van de Europese
    curta/Commissie van de Europese Gemeenschap-                                          Gemeenschappen
    pen (1);                                                                              (Zaak C-76/98 P)
Ð nietig te verklaren het besluit van het tot aanstelling                                   (98/C 166/08)
    bevoegd gezag van 31 mei 1996 waarbij rekwirant is
    overgeplaatst naar het Bureau voor officieÈle publicaties      Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
    der Europese Gemeenschappen;                                   is op 20 maart 1998 hogere voorziening ingesteld door
                                                                   Ajinomoto Co. Inc., gevestigd te Tokyo (Japan), vertegen-
Ð de Commissie van de Europese Gemeenschappen in de                woordigd door M. Siragusa, advocaat te Rome, en door T.
    kosten van beide instanties te verwijzen;                      Müller-Ibold, advocaat te Frankfurt, en V. Donaldson,
                                                                   Solicitor of the Supreme Court of England and Wales,
Ð rekwirant acte te verlenen van zijn voorbehoud van               geïnstrueerd door Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton te
    alle andere rechten, verschuldigde bedragen, middelen          Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
    en rechtsvorderingen, inzonderheid betreffende de              kantore van M. Loesch, advocaat aldaar, Rue Goethe 11,
    schadevergoeding.                                              tegen het arrest, op 18 december 1997 door het Gerecht
                                                                   van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen
Middelen en voornaamste argumenten                                 (Vijfde Kamer Ð uitgebreid) gewezen in de gevoegde
                                                                   zaken T-159/94 tussen Ajinomoto Co. Inc. en Raad van de
Ð Onbevoegdheid van het tot aanstelling bevoegd gezag,             Europese Unie, ondersteund door Commissie van de Euro-
    schending van de artikelen 2 en 4 Ambtenarenstatuut            pese Gemeenschappen, en T-160/94 tussen The
    en van artikel 5, lid 4, van Besluit 69/13/Euratom/            NutraSweet Company en Raad van de Europese Unie,
    EGKS/EEG houdende instelling van het Bureau voor               ondersteund door Commissie van de Europese Gemeen-
    officieÈle publicaties der Europese Gemeenschappen (2):        schappen.
    het Gerecht heeft ten onrechte geoordeeld, dat het
    middel inzake schending van artikel 4 Ambtenarensta-           Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:
    tuut niet ter zake dienend is. Aangezien het tot aanstel-
    ling bevoegd gezag dat het bestreden besluit heeft             1. het arrest van het Gerecht van eerste aanleg in de
    genomen, geen begrotingsautoriteit was en niet                      gevoegde zaken T-159/94 en T-160/94 te vernietigen
    bevoegd was om de lijsten van de toegestane ambten                  en Verordening (EEG) nr. 1391/91 van de Raad (3)
    te wijzigen, kon het verzoeker immers niet samen met                nietig te verklaren, voor zover zij van toepassing is op
    zijn ambt aan het Publicatiebureau toewijzen.                       rekwirante;
Ð Schending van artikel 6 Ambtenarenstatuut, schending             2. subsidiair, het arrest van het Gerecht van eerste aanleg
    van de verordening van de Raad betreffende de begro-                in de gevoegde zaken T-159/94 en T-160/94 te vernieti-
    ting van de Europese Gemeenschappen: het Gerecht                    gen, voor zover daarin niet artikel 2 van Verordening
    heeft in rechtsoverweging 34 van het arrest ten                     (EEG) nr. 1391/91 nietig wordt verklaard, ingevolge
    onrechte verklaard: ¹Zoals de Commissie heeft                       hetwelk de bedragen die uit hoofde van het voorlopige
    beklemtoond, maken de ambten bij het Publicatiebu-                  anti-dumpingrecht als zekerheid werden gesteld, defini-
    reau uit begrotingsoogpunt deel uit van de ambten van               tief worden geïnd, en artikel 2 van deze verordening
    de Commissie.º, daar dit sedert 1970 niet meer het                  nietig te verklaren, voor zover het betrekking heeft op
    geval is.                                                           rekwirante;
 ---pagebreak--- C 166/6               NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          30.5.98
3. iedere andere gewettigde of billijke maatregel te gelas-       hersteld in de verordening tot instelling van het definitieve
     ten; en                                                      recht.
                                                                  (1) PB C 291 van 8.11.1991, blz. 8.
4. de Raad te verwijzen in de kosten van rekwirante.              (2) PB C 291 van 8.11.1991 van blz. 9.
                                                                  (3) Verordening (EEG) nr. 1391/91 van de Raad van 27 mei 1991
                                                                      tot instelling van een definitief anti-dumpingrecht op de invoer
Middelen en voornaamste argumenten                                    van aspartaam van oorsprong uit Japan en de Verenigde Staten
                                                                      van Amerika (PB L 134 van 29.5.1991, blz. 1).
                                                                  (4) Verordening (EEG) nr. 2423/88 van de Raad van 11 juli 1988
Rekwirante stelt, dat in het arrest van het Gerecht op                betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dum-
wezenlijke punten het recht wordt geschonden.                         ping of subsidieÈring uit landen die geen lid zijn van de Euro-
                                                                      pese Economische Gemeenschap (PB L 209 van 2.8.1988,
                                                                      blz. 1).
In de eerste plaats heeft het Gerecht ten onrechte vastge-
steld, dat de octrooibescherming in de binnenlandse markt
van de exporteur alleen niet relevant is voor het vereiste
van de vergelijkbaarheid van de prijs, vervat in artikel 2,       Hogere voorziening, op 20 maart 1998 ingesteld door
lid 3, van Verordening (EEG) nr. 2423/88 van de Raad (4)          NutraSweet Company tegen het arrest, op 18 december
(hierna: ¹de basisverordeningº). Op grond van de normale          1997 door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
betekenis van het woord ¹vergelijkbaarº in artikel 2, lid 3,      Gemeenschappen (Vijfde Kamer Ð uitgebreid) gewezen in
de algemene structuur van de basisverordening, de proce-          de gevoegde zaken T-159/94 (1) tussen Ajinomoto Co. Inc.
dure voor de vaststelling en vergelijking van de normale          en Raad van de Europese Unie, ondersteund door Com-
waarde en de prijs bij uitvoer, de GATT-regeling, het recht       missie van de Europese Gemeenschappen, en T-160/94 (2)
van de VS en de doelstellingen van het anti-dumpingrecht          tussen The NutraSweet Company en Raad van de Euro-
en het industrieÈle eigendomsrecht moet worden geconclu-          pese Unie, ondersteund door Commissie van de Europese
deerd, dat octrooibescherming een factor is die van invloed                                Gemeenschappen
is op de vergelijkbaarheid van de prijs in de zin van                                      (Zaak C-77/98 P)
artikel 2, lid 3, en dat de normale waarde niet kan worden
vastgesteld op basis van de feitelijke binnenlandse prijzen,                                 (98/C 166/09)
wanneer deze prijzen (doch niet de prijzen bij uitvoer) de
                                                                  Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
resultante zijn van verkopen waarvoor een octooibescher-
                                                                  is op 20 maart 1998 hogere voorziening ingesteld door
ming geldt.
                                                                  NutraSweet Company, gevestigd te Deerfield, Illinois (Ver-
                                                                  enigde Staten), vertegenwoordigd door J.-F. Bellis, advo-
In de tweede plaats heeft het Gerecht om dezelfde redenen         caat te Brussel, en F. Di Gianni, advocaat te Rome, van
ten onrechte de normale waarde voor aspartaam van oor-            Van Bael & Bellis te Brussel, domicilie gekozen hebbende
sprong uit Japan gebaseerd op de onder octrooibescher-            te Luxemburg ten kantore van M. Loesch, advocaat
ming toegepaste prijzen in de VS. Ingevolge artikel 2,            aldaar, Rue Goethe 11, tegen het arrest, op 18 december
leden 3 en 6, van de basisverordening is het niet mogelijk        1997 door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
om de normale waarde vast te stellen op basis van de feite-       Gemeenschappen (Vijfde Kamer Ð uitgebreid) gewezen in
lijke prijzen in een land (niet zijnde het land van oor-          de gevoegde zaken T-159/94 tussen Ajinomoto Co. Inc. en
sprong), vanwaaruit een product naar de Gemeenschap               Raad van de Europese Unie, ondersteund door Commissie
wordt vervoerd, wanneer er geen ¹vergelijkbare prijsº in          van de Europese Gemeenschappen, en T-160/94 tussen
die tussenmarkt bestaat. Onder octooibescherming toege-           The NutraSweet Company en Raad van de Europese Unie,
paste prijzen zijn geen vergelijkbare prijzen.                    ondersteund door Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                  schappen.
                                                                  Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:
In de derde plaats heeft het Gerecht ten onrechte vastge-
steld, dat het verzuim van de Commissie om vóór de                1. het arrest van het Gerecht van eerste aanleg in de
instelling van voorlopige rechten de voornaamste feiten en             gevoegde zaken T-159/94 en T-160/94 te vernietigen
overwegingen bekend te maken, een gebrek is dat na de                  en Verordening (EEG) nr. 1391/91 van de Raad (3) nie-
instelling van de voorlopige rechten kan worden hersteld               tig te verklaren, voor zover zij van toepassing is op
en bijgevolg niet de geldigheid van de definitieve inning              rekwirante;
van de voorlopige rechten kan aantasten. Gelet op de fun-         2. subsidiair, het arrest van het Gerecht van eerste aanleg
damentele beginselen van het Gemeenschapsrecht, in het                 in de gevoegde zaken T-159/94 en T-160/94 te vernieti-
bijzonder het recht om te worden gehoord, en de praktijk               gen, voor zover daarin niet artikel 2 van Verordening
van de Commissie in andere zaken, was de Commissie ver-                (EEG) nr. 1391/91 nietig wordt verklaard, ingevolge
plicht, rekwirante vóór de vaststelling van de verordening             hetwelk de bedragen die uit hoofde van het voorlopige
tot instelling van voorlopige rechten in kennis te stellen             anti-dumpingrecht als zekerheid werden gesteld, defini-
van de voornaamste feiten en overwegingen. Doordat de                  tief worden geïnd, en artikel 2 van deze verordening
Commissie rekwirante niet tijdig van deze punten in ken-               nietig te verklaren, voor zover het betrekking heeft op
nis heeft gesteld, heeft zij dit fundamentele beginsel                 rekwirante;
geschonden en zich schuldig gemaakt aan discriminatie.
Als gevolg hiervan was de verordening tot instelling van          3. iedere andere gewettigde of billijke maatregel te gelas-
                                                                       ten; en
voorlopige rechten onwettig en dit gebrek van de voorlo-
pige heffing kon niet worden hersteld en was ook niet             4. de Raad te verwijzen in de kosten van rekwirante.