CELEX: 62009TN0015
Language: hu
Date: 2009-01-15 00:00:00
Title: T-15/09. sz. ügy: 2009. január 15-én benyújtott kereset – Euro-Information kontra OHIM (EURO AUTOMATIC CASH)

21.3.2009   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 69/48
            
         2009. január 15-én benyújtott kereset – Euro-Information kontra OHIM (EURO AUTOMATIC CASH)
   (T-15/09. sz. ügy)
   (2009/C 69/105)
   A keresetlevél nyelve: francia
   Felek
   
      Felperes: Européenne de traitement de l'Information (Euro-Information) (Strasbourg, Franciaország) (képviselő: A. Grolée ügyvéd)
   
      Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták)
   Kereseti kérelmek
   
               —
            
            
               Az Elsőfokú Bíróság helyezze hatályon kívül az OHMI negyedik fellebbezési tanácsának az R 70/2006-4. sz. ügyben 2008. november 18-án hozott határozatát, amennyiben az megtagadta a 4 114 864. sz. közösségi védjegybejelentésben foglalt „EURO AUTOMATIC CASH” védjegy lajstromozását a 9., 35., 36., 37., 38., és 42. osztályba tartozó valamennyi áru és szolgáltatás tekintetében;
            
         
               —
            
            
               Az Elsőfokú Bíróság lajstromozza a 4 114 864. sz. közösségi védjegybejelentésben foglalt „EURO AUTOMATIC CASH” védjegyet a bejelentésben megjelölt valamennyi áru és szolgáltatás tekintetében;
            
         
               —
            
            
               az Elsőfokú Bíróság kötelezze az OHIM-ot a felperes OHIM előtti eljárásban és a jelen eljárásban felmerült költségeinek viselésére az eljárási szabályzat 87. cikkének megfelelően.
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
   
      Az érintett közösségi védjegy: Az „EURO AUTOMATIC CASH” szóvédjegy a 9., 35., 36., 37., 38., és 42. osztályba tartozó valamennyi áru és szolgáltatás vonatkozásában – 4 114 864. sz. védjegybejelentés.
   
      Az elbíráló határozata: az elbíráló elutasította a védjegybejelentést.
   
      A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.
   
      Jogalapok: a 40/94 tanácsi rendelet 7. cikke (1) bekezdése b) és c) pontjának és a 7. cikke (2) bekezdésének megsértése, mivel a bejelentett védjegy nem leíró jellegű és rendelkezik a szükséges megkülönböztető képességgel.