CELEX: C2006/281/34
Language: lv
Date: 2006-11-18 00:00:00
Title: Lieta C-352/06: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — izteikts ar Finanzgericht Köln (Vācija) 2006. gada 25. augusta rīkojumu — Brigitte Bosmann pret Bundesagentur für Arbeit, Familienkasse Aachen

18.11.2006   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 281/21
            
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — izteikts ar Finanzgericht Köln (Vācija) 2006. gada 25. augusta rīkojumu — Brigitte Bosmann pret Bundesagentur für Arbeit, Familienkasse Aachen
   
   (Lieta C-352/06)
   (2006/C 281/34)
   Tiesvedības valoda — vācu
   Iesniedzējtiesa
   Finanzgericht Köln
   Lietas dalībnieki pamata procesā
   
      Prasītāja: Brigitte Bosmann
   
   
      Atbildētāja: Bundesagentur für Arbeit, Familienkasse Aachen
   
   Prejudiciālie jautājumi
   
               1.
            
            
               Vai Eiropas Kopienu Padomes 1971. gada 14. jūnija Regulas (EEK) Nr. 1408/71 par sociālā nodrošinājuma sistēmu piemērošanu darbiniekiem un viņu ģimenēm, kas pārvietojas Kopienā (1) 13. panta 2. punkta a) apakšpunkts ir sašaurināti jāinterpretē tādējādi, ka tas neaizliedz vientuļajai mātei dzīvesvietas valstī (Vācijas Federatīvā Republika) pieprasīt bērna pabalstu, ja nodarbinātības valstī (Nīderlandes Karaliste) tā nesaņem pabalstu bērnu vecuma dēļ?
            
         
               2.
            
            
               Gadījumā, ja uz 1. prejudiciālo jautājumu tiktu atbildēts noliedzoši:
               Vai Eiropas Kopienu Padomes 1972. gada 21. marta Regulas (EEK) Nr. 574/72, ar kuru nosaka īstenošanas kārtību Regulai (EEK) Nr. 1408/71 par sociālā nodrošinājuma sistēmu piemērošanu darbiniekiem un viņu ģimenēm, kas pārvietojas Kopienā (2), 10. pants ir sašaurināti jāinterpretē tādējādi, ka tas neaizliedz vientuļajai mātei dzīvesvietas valstī (Vācijas Federatīvā Republika) pieprasīt bērna pabalstu, ja nodarbinātības valstī (Nīderlandes Karaliste) tā nesaņem pabalstu bērnu vecuma dēļ?
            
         
               3.
            
            
               Gadījumā, ja uz 1. un 2. prejudiciālo jautājumu tiktu atbildēts noliedzoši:
               Vai darba ņēmējas un vientuļās mātes prasība par bērna pabalsta nodrošināšanu, piemērojot savas dzīvesvietas dalībvalsts tiesisko regulējumu, kura noteikumi ir labvēlīgāki, izriet tieši no EKL vai vispārējiem Kopienu tiesību pamatprincipiem?
            
         
               4.
            
            
               Vai iepriekš minēto jautājumu atbildēšanai ir būtiski, vai darba ņēmēja katru darba dienu atgriežas savā pastāvīgajā dzīvesvietā?
            
         
      (1)  OV L 149, 2. lpp.
   
      (2)  OV L 74, 1. lpp.