CELEX: 62020TN0194
Language: lt
Date: 2020-03-27 00:00:00
Title: Byla T-194/20: 2020 m. kovo 27 d. pareikštas ieškinys byloje JF / EUCAP Somalia

15.6.2020   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 201/37
            
         
      2020 m. kovo 27 d. pareikštas ieškinys byloje JF / EUCAP Somalia
      
      (Byla T-194/20)
      (2020/C 201/51)
      Proceso kalba: anglų
      
         Šalys
      
      
         Ieškovas: JF, atstovaujamas advokato A. Kunst
      
         Atsakovė: EUCAP Somalia (Mogadišas, Somalis)
      
         Reikalavimai
      
      Ieškovas, remdamasis nuostatomis dėl ieškinio dėl panaikinimo (SESV 263 straipsnis) ir dėl ieškinio dėl deliktinės atsakomybės (SESV 268 straipsnis ir 340 straipsnio 2 dalis), Bendrojo Teismo prašo:
      
                  —
               
               
                  panaikinti EUCAP Somalia misijos vadovo 2020 m. sausio 18 d. sprendimą nutraukti ieškovo darbo sutartį;
               
            
                  —
               
               
                  panaikinti EUCAP Somalia misijos vadovo 2020 m. sausio 31 d. sprendimą atmesti ieškovo skundą;
               
            
                  —
               
               
                  remiantis deliktine atsakomybe, nurodyti EUCAP Somalia išmokėti ieškovui atlyginimą už materialinę žalą, patirtą dėl per bandomąjį laikotarpį nesumokėtų atlyginimų, pajamų ir kitų išmokų (negautų pajamų), kaip numatyta Susitarime dėl Jungtinės Karalystės išstojimo iš Europos Sąjungos (Susitarimas dėl JK išstojimo iš ES);
               
            
                  —
               
               
                  nurodyti EUCAP Somalia atlyginti ieškovo dėl neteisėtų sprendimų patirtą materialinę ir moralinę žalą, preliminariai ex aequo et bono vertinamą 60 000 EUR;
               
            
                  —
               
               
                  nurodyti EUCAP Somalia padengti bylinėjimosi išlaidas, įskaitant patirtas ieškovo, ir 8 % delspinigių.
               
            Nepatenkinus pirmųjų reikalavimų, ieškovas, remdamasis nuostatomis dėl arbitražinės išlygos (SESV 272 straipsnis) (tuo atveju, jei abu ginčijami sprendimai būtų pripažinti neatskiriamai susieti su ieškovo darbo sutartimi) ir dėl sutartinės atsakomybės (SESV 340 straipsnio 1 dalis), Bendrojo Teismo prašo:
      
                  —
               
               
                  pripažinti, kad EUCAP Somalia misijos vadovo 2020 m. sausio 18 d. ir 2020 m. sausio 31 d. sprendimai yra neteisėti;
               
            
                  —
               
               
                  remiantis sutartine atsakomybe, nurodyti EUCAP Somalia sumokėti ieškovui pirmiau nurodyto dydžio atlyginimą už materialinę ir moralinę žalą;
               
            
                  —
               
               
                  nurodyti EUCAP Somalia padengti bylinėjimosi išlaidas, įskaitant patirtas ieškovo, ir 8 % delspinigių.
               
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Grįsdamas ieškinį pagal SESV 263 straipsnį, ieškovas remiasi penkiais pagrindais.
      
               
                  1.
               
               
                  Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad EUCAP Somalia pažeidė ieškovo teisę būti išklausytam, kai neišklausė ieškovo prieš priimant 2020 m. sausio 18 d. sprendimą nutraukti jo darbo sutartį.
               
            
               
                  2.
               
               
                  Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad EUCAP Somalia padarė diskriminacijos dėl pilietybės draudimo pažeidimą, nes sprendimas nutraukti ieškovo darbo sutartį pagrįstas įsigaliojusiu Susitarimu dėl JK išstojimo iš ES, nepaisant jame numatyto pereinamojo laikotarpio, dėl ko su sutartininkais iš Jungtinės Karalystės EUCAP Somalia elgėsi skirtingai nei su sutartininkais iš kitų valstybių narių.
               
            
               
                  3.
               
               
                  Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad EUCAP Somalia pažeidė vienodo požiūrio principą, kai EUCAP Somalia su ieškovu elgėsi skirtingai nei su Jungtinės Karalystės piliečiais, įdarbintais pagal tarptautines sutartis kitose BUSP misijose, kurios tebegaliojo pereinamuoju laikotarpiu, vadovaujantis Susitarimu dėl JK išstojimo iš ES.
               
            
               
                  4.
               
               
                  Ketvirtasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad EUCAP Somalia pažeidė Susitarimą dėl JK išstojimo iš ES, kai EUCAP Somalia neatsižvelgė į tai, kad nuostatos dėl BUSP misijose dirbančių Jungtinės Karalystės piliečių sutartininkų tarptautinių sutarčių tebetaikomos, neribojant šių darbuotojų darbo šiuo pereinamuoju laikotarpiu.
               
            
               
                  5.
               
               
                  Penktasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad EUCAP Somalia pažeidė teisėtų lūkesčių apsaugos principą, kai pagal tarptautinę sutartį įdarbintiems Jungtinės Karalystės pilietybę turintiems sutartininkams buvo garantuojama, kad jie nebus atleisti kol nesibaigs pereinamasis laikotarpis, kaip numatyta Susitarime dėl JK išstojimo iš ES.
                  Be to, jei Bendrasis Teismas konstatuotų, kad ieškinys pagal SESV 263 straipsnį yra nepriimtinas, nes sprendimai neatskiriamai susiję su ieškovo darbo sutartimi, ieškovas Bendrojo Teismo prašo ieškinį pagal SESV 272 straipsnis, kuris pateiktas tuo atveju, jei būtų atmestas pirmesnis ieškinys, nagrinėti remiantis tais pačiais penkiais ieškinio pagrindais. Nurodyti pažeidimai turi būti nagrinėjami kaip pažeidžiantys sutartį.