CELEX: C2004/071/72
Language: el
Date: 2004-03-20 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-27/04: Προσφυγή της Εl Corte Inglés, S.A., κατά του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (ΓΕΕΑ), που ασκήθηκε στις 27 Ιανουαρίου 2004

20.3.2004              EL                      Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                      C 71/41
—     αναγνωρίζει στο άρθρο της 3 ότι ορισµένες ενισχύσεις που        Ο προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:
      η Ισπανία προτίθεται να χορηγήσει στην προσφεύγουσα
      προκειµένου η τελευταία να καλύψει έκτακτα έξοδα στα            —     να ακυρώσει την από 20 ∆εκεµβρίου 2002 απόφαση της
      πλαίσια της αναδιαρθρώσεώς της κατά το έτος 2001 είναι                αρµόδιας για τους διορισµούς αρχής (Α∆Α) περί επιβεβαιώ-
      ασύµβατες προς το άρθρο 7 του κανονισµού (ΕΚ) 1407/                   σεως της αρχικής κατατάξεως του προσφεύγοντος στον
      2002 του Συµβουλίου, της 23ης Ιουλίου 2002, σχετικά µε                βαθµό Α7·
      τις κρατικές ενισχύσεις προς τη βιοµηχανία άνθρακα (4)·
                                                                      —     εφόσον απαιτείται, να ακυρώσει την απόφαση της Α∆Α της
—     υποχρεώνει την Ισπανία, µε το άρθρο της 4, να ζητήσει την             9ης Οκτωβρίου 2003 περί απορρίψεως της διοικητικής
      απόδοση, µεταξύ άλλων εσόδων, των αναφεροµένων στο                    ενστάσεως του προσφεύγοντος·
      άρθρο 1 ενισχύσεων.
                                                                      —     να καταδικάσει την καθής στο σύνολο των δικαστικών
Προς στήριξη των ισχυρισµών της, η προσφεύγουσα προβάλλει τα                εξόδων.
εξής:
—     Έλλειψη αρµοδιότητας της Επιτροπής για την έκδοση της
      προσβαλλοµένης αποφάσεως, µετά τη λήξη της ισχύος της           Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
      Συνθήκης ΕΚΑΧ.
—     Έλλειψη νοµικής βάσεως της διαδικασίας που ακολουθήθηκε         Κατόπιν της αποφάσεως του Πρωτοδικείου στην υπόθεση Τ-17/
      για την έκδοση της προσβαλλοµένης αποφάσεως, λόγω του           95 (1) η Επιτροπή προέβη σε τροποποίηση των κανόνων περί των
      ότι δεν έγινε προηγούµενη επίκληση από την Επιτροπή των         κριτηρίων που ισχύουν για τον διορισµό και την κατάταξη σε
      άρθρων 1, 2 και 5 της αποφάσεως 2002/827/ΕΚΑΧ.                  βαθµό και κλιµάκιο κατά την πρόσληψη. Με την προσβαλλόµενη
                                                                      απόφαση επιβεβαίωσε την κατάταξη του προσφεύγοντος στον
—     Παραβίαση της αρχής της ασφάλειας δικαίου και συνδροµή          βαθµό Α7 κατά την ηµεροµηνία της προσλήψεώς του και,
      τυπικών ελαττωµάτων, διότι το άρθρο 1 της προσβαλλοµένης        εποµένως, απέρριψε το αίτηµά του περί ανακατατάξεώς του.
      αποφάσεως χαρακτηρίζει καταχρηστικές και αντίθετες προς
      την κοινή αγορά ορισµένες ενισχύσεις που είχαν εγκριθεί µε
      την απόφαση 98/637/ΕΚΑΧ, ενώ οι ίδιες ενισχύσεις είχαν ήδη      Προς στήριξη της προσφυγής του ο προσφεύγων επικαλείται
      κριθεί δικαιολογηµένες µε την απόφαση 2002/827/ΕΚΑΧ.            έλλειψη αιτιολογήσεως της προσβαλλοµένης αποφάσεως, πρόδηλο
                                                                      σφάλµα εκτιµήσεως και δυσµενή διάκριση σε βάρος του ιδίου, του
—     Πρόδηλο σφάλµα όσον αφορά την εκτίµηση των πραγµατικών          οποίου το αίτηµα περί ανακατατάξεώς του απερρίφθη, έναντι
      περιστατικών, διότι δεν θεωρούνται δικαιολογηµένες ορισµέ-      άλλων υπαλλήλων οι οποίοι, έχοντας ίδιου χρόνου επαγγελµατική
      νες ενισχύσεις που χορηγήθηκαν στην προσφεύγουσα για να         πείρα όπως και ο προσφεύγων, επέτυχαν την ανακατάταξή τους.
      καλύψει έκτακτα έξοδα στα πλαίσια της αναδιαρθρώσεώς
      της.
                                                                      (1) Απόφαση του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων της
                                                                          5ης Οκτωβρίου 1995, δηµοσιευθείσα στο φύλλο ΕΕ C 315 της
(1) Τ-291/02, González y Díez κατά Επιτροπής (ΕΕ C 289 της                25.11.95, σ. 14.
    23.11.02, σ. 33).
(2) ΕΕ L 303 της 13.11.1998, σ. 57.
(3) EE L 58 της 28.2.2001, σ. 24.
(4) ΕΕ L 205 της 2.8.2002, σ. 1.
                                                                      Προσφυγή της Εl Corte Inglés, S.A., κατά του Γραφείου
                                                                      Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (ΓΕΕΑ),
Προσφυγή του Jacques Verborg κατά της Επιτροπής των                              που ασκήθηκε στις 27 Ιανουαρίου 2004
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 20 Ιανουαρίου
                                2004                                                        (Υπόθεση Τ-27/04)
                        (Υπόθεση Τ-26/04)                                                     (2004/C 71/72)
                          (2004/C 71/71)
                                                                                      (Γλώσσα διαδικασίας: η ισπανική)
                 (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
                                                                      Η Εl Corte Inglés, µε έδρα τη Μαδρίτη, εκπροσωπούµενη από
Ο Jacques Verborgh, κάτοικος Αalter (Βέλγιο), εκπροσωπούµενος         τους Juan Luis Rivas Zurdo και Εmilio López Leiva, δικηγόρους
από τον Νicolas Lhoëst, δικηγόρο, µε τόπο επιδόσεων στο               του ∆ικηγορικού Συλλόγου της Μαδρίτης, άσκησε στις 27 Ιανουα-
Λουξεµβούργο, άσκησε στις 20 Ιανουαρίου 2004 προσφυγή                 ρίου 2004 προσφυγή ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών
ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά της           Κοινοτήτων κατά του Γραφείου Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της
Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.                                  Εσωτερικής Αγοράς (ΓΕΕΑ).
 ---pagebreak--- C 71/42                EL                    Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                    20.3.2004
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:                            Προσφυγή της Castellblanch S.A. κατά του Γραφείου Εναρ-
                                                                    µονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (σήµατα,
                                                                    σχέδια και υποδείγµατα) (ΓΕΕΑ), που ασκήθηκε στις 26 Ιανο-
—     να ακυρώσει την απόφαση του ΓΕΕΑ (δεύτερου τµήµατος                                    υαρίου 2004
      προσφυγών) µε ηµεροµηνία 10 Νοεµβρίου 2003, που
      εκδόθηκε επί της υποθέσεως R 0285/2002-2, κατά το µέρος
      που απορρίπτει την προσφυγή της προσφεύγουσας και δίνει                             (Υπόθεση T-29/04)
      την ευκαιρία για µελλοντική παραχώρηση του κοινοτικού
      σήµατος 1.155.985 THE OBSERVER για τις κλάσεις 18,
      25, 28, 35, 41·                                                                       (2004/C 71/73)
—     να απορρίψει την αίτηση καταχωρίσεως του κοινοτικού
                                                                    (Γλώσσα διαδικασίας: θα προσδιοριστεί βάσει του άρθρου 131,
      σήµατος 1.155.985 ΤΗΕ OBSERVER για τις κλάσεις 18,
                                                                    παράγραφος 2, του Κανονισµού ∆ιαδικασίας — Γλώσσα στην
      25, 28, 35, 41 και
                                                                             οποία έχει συνταχθεί η προσφυγή: η αγγλική)
—     να καταδικάσει τον αντίδικο ή τους αντιδίκους που τυχόν
      αντιταχθούν στην προσφυγή αυτή στα δικαστικά έξοδα.
                                                                    Η εταιρία Castellblanch, S.A, µε έδρα το Sant Sadurni d’Anoia
                                                                    Ισπανίας, εκπροσωπούµενη από τον F. de Visscher, τον Ε. Cornu,
                                                                    τον Ε. De Gryse και τη D. Moreau, άσκησε στις 26 Ιανουαρίου
                                                                    2004 προσφυγή ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών
Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα                                   Κοινοτήτων κατά του Γραφείου Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της
                                                                    Εσωτερικής Αγοράς (σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα). Η εταιρία
                                                                    Champagne Louis Roederer S.A µετείχε επίσης στη διαδικασία
Αιτούµενος την καταχώ-       Guardian Newspaper Limited.            ενώπιον του τµήµατος προσφυγών.
ριση του κοινοτικού
σήµατος:
                                                                    Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
Κοινοτικό σήµα του           Λεκτικό σήµα «THE OBSERVER»
οποίου ζητείται η καταχώ-    — Αίτηση 1.155.985, για προϊόντα
ριση:                        και υπηρεσίες των κλάσεων 9, 16,       —    να ακυρώσει την από 17 Νοεµβρίου 2003 απόφαση του
                             18, 25, 28, 35, 36, 38 και 41.              δευτέρου τµήµατος προσφυγών του Γραφείου Εναρµονίσεως
                                                                         στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς·
∆ικαιούχος του αντιταχ-      Η προσφεύγουσα.
θέντος σήµατος ή σηµείου                                            —    να καταδικάσει το Γραφείο στα δικαστικά έξοδα.
στη δίκη της ανακοπής:
Αντιταχθέντα σήµατα ή        Ισπανικό     εικονιστικό     σήµα
σηµεία:                      (953.859) και ισπανικό λεκτικό         Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
                             σήµα (2.116.030) για όλα τα προϊ-
                             όντα και τις υπηρεσίες των κλά-
                             σεων 18, 25, 28, 35 και 41.            Αιτούσα την καταχώρηση       Castellblanch S.A.
                                                                    κοινοτικού σήµατος
Απόφαση του τµήµατος         Απορρίπτει την ανακοπή.
ανακοπών:                                                           Κοινοτικό σήµα του           Εικονιστικό     σήµα    CRISTAL
                                                                    οποίου ζητείται η καταχώ-    CASTELLBLANCH για προϊόντα
                                                                    ρηση:                        της κλάσεως 33 (οίνος)
Απόφαση του τµήµατος         Απορρίπτει την προσφυγή.
προσφυγών:
                                                                    Κύριος του σήµατος ή του     CHAMPAGNE                  LOUIS
                                                                    σηµείου στη διαδικασία       ROEDERER S.A
Προβαλλόµενοι λόγοι:         —    Επαρκής      απόδειξη     της     ανακοπής:
                                  χρήσεως των δύο σηµάτων επί
                                  των οποίων βασίζεται η ανα-
                                  κοπή.                             Σήµα ή σηµείο του οποίου     Εθνικό λεκτικό σήµα CRISTAL για
                                                                    γίνεται επίκληση στη δια-    προϊόντα της κλάσεως 33 (σαµπά-
                             —    Εσφαλµένη εφαρµογή του            δικασία ανακοπής:            νια, αφρώδεις οίνοι)
                                  άρθρου 8, παράγραφος 1,
                                  στοιχεία α' και β', του κανο-     Απόφαση του τµήµατος         Άρνηση καταχωρήσεως
                                  νισµού (ΕΚ) 40/94.                ανακοπών:
                                                                    Απόφαση του τµήµατος         Απόρριψη της προσφυγής
                                                                    προσφυγών: