CELEX: C2000/302/34
Language: nl
Date: 2000-10-21 00:00:00
Title: Zaak C-312/00 P: Hogere voorziening, op 17 augustus 2000 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen het arrest, op 8 juni 2000 in de gevoegde zaken T-79/96, T-260/97 en T-117/98 tussen Camar srl, verzoekster in de zaken T-79/96, T-260/97 en T-117/98, en Tico srl, verzoekster in zaak T-117/98, in zaak T-79/96 ondersteund door Italiaanse Republiek, enerzĳds, en Commissie van de Europese Gemeenschappen, verweerster in de zaken T-79/96, T-260/97 en T-117/98, en Raad van de Europese Unie, verweerder in zaak T-260/97, ondersteund door Franse Republiek, interveniënte in de zaken T-79/96 en T-260/97, anderzĳds, gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vierde kamer)

21.10.2000                NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   C 302/17
       controle van de wettigheid van overeenkomsten tot                  of dat hij dat ras — ten minste — anderszins in zijn bedrijf
       verpachting en verkoop van die hoeveelheden blijkt, dat            heeft gebruikt?
       de oorspronkelijk aan het overdragende bedrijf toegewe-
       zen hoeveelheden onjuist waren vastgesteld door andere
       dan aan de overheid toe te rekenen oorzaken?                       (1) PB L 227 van 01.09.1994, blz. 1.
                                                                          (2) PB L 173 van 25.07.1995, blz. 14.
2)     Zijn de hierboven genoemde gemeenschapsbepalingen
       geldig, gelet op artikel 33 EG (ex artikel 39 EG-Verdrag),
       voor zover daarin niet is bepaald dat in geval van
       latere controle van verpachte of verkochte individuele
       referentiehoeveelheden, met terugwerkende kracht een
       hoeveelheid kan worden toegewezen, met correctie van
       de in het toewijzingsbericht door andere dan aan de
                                                                          Hogere voorziening, op 17 augustus 2000 ingesteld door
       overheid zelf toe te rekenen omstandigheden onjuist
                                                                          Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen het
       aangegeven hoeveelheid?
                                                                          arrest, op 8 juni 2000 in de gevoegde zaken T-79/96,
                                                                          T-260/97 en T-117/98 tussen Camar srl, verzoekster in
                                                                          de zaken T-79/96, T-260/97 en T-117/98, en Tico srl,
(1) PB L 405 van 31.12.1992, blz. 1.                                      verzoekster in zaak T-117/98, in zaak T-79/96 onder-
(2) PB L 57 van 10.3.1993, blz. 12. Het nummer van bovengenoemde          steund door Italiaanse Republiek, enerzijds, en Commissie
    richtlijn is gecorrigeerd ten opzichte van de prejudiciële vraag.
                                                                          van de Europese Gemeenschappen, verweerster in de
                                                                          zaken T-79/96, T-260/97 en T-117/98, en Raad van de
                                                                          Europese Unie, verweerder in zaak T-260/97, onder-
                                                                          steund door Franse Republiek, interveniënte in de zaken
                                                                          T-79/96 en T-260/97, anderzijds, gewezen door het Ge-
                                                                          recht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen
                                                                                                   (Vierde kamer)
                                                                                                (Zaak C-312/00 P)
                                                                                                  (2000/C 302/34)
Verzoek van het Oberlandesgericht Frankfurt am Main                       Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
van 1 augustus 2000 om een prejudiciële beslissing in het                 op 17 augustus 2000 hogere voorziening ingesteld door
geding tussen C. Schulin en Saatgut-Treuhandverwaltungs                   Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoor-
                                 GmbH                                     digd door C. Van der Hauwaert en L. Visaggio, leden van de
                                                                          juridische dienst, als gemachtigden, bijgestaan door A. Dal
                                                                          Ferro, advocaat te Vicenza, domicilie gekozen hebbende te
                           (Zaak C-305/00)                                Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid van de juridische
                                                                          dienst, Centre Wagner, Kirchberg, tegen het arrest, op 8 juni
                                                                          2000 in de gevoegde zaken T-79/96, T-260/97 en T-117/98
                                                                          tussen Camar srl, verzoekster in de zaken T-79/96, T-260/97
                           (2000/C 302/33)                                en T-117/98, en Tico srl, verzoekster in zaak T-117/98, in zaak
                                                                          T-79/96 ondersteund door Italiaanse Republiek, enerzijds, en
                                                                          Commissie van de Europese Gemeenschappen, verweerster in
Het Oberlandesgericht Frankfurt am Main heeft bij beschikking             de zaken T-79/96, T-260/97 en T-117/98, en Raad van de
van 1 augustus 2000, ingekomen ter griffie van het Hof van                Europese Unie, verweerder in zaak T-260/97, ondersteund
Justitie op 11 augustus 2000, in het geding tussen C. Schulin             door Franse Republiek, interveniënte in de zaken T-79/96 en
en Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH, het Hof van Justitie                 T-260/97, anderzijds gewezen door het Gerecht van eerste
van de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudicië-                aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vierde kamer).
le beslissing over de navolgende vraag:
                                                                          Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:
Moet artikel 14, lid 3, zesde streepje, van verordening (EG)              —     het bestreden arrest te vernietigen;
nr. 2100/94 (1) van de Raad van 27 juli 1994, juncto artikel 8
van verordening (EG) nr. 1768/95 (2) van de Commissie van
24 juli 1995, aldus worden uitgelegd, dat de houder van een               en derhalve:
ingevolge verordening nr. 2100/94 beschermd ras van iedere
landbouwer de in die bepalingen bedoelde informatie kan                   —     het beroep T-79/96 ongegrond te verklaren;
verlangen, ongeacht of er aanwijzingen zijn dat de landbouwer
met betrekking tot dat ras enige van de in artikel 13, lid 2, van         —     het beroep T-260/97 ongegrond te verklaren, de vorde-
verordening nr. 2100/94 genoemde handelingen heeft verricht                     ring tot schadevergoeding daaronder begrepen;
 ---pagebreak--- C 302/18               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                21.10.2000
—     het beroep T-117/98 niet-ontvankelijk of ongegrond te         Hogere voorziening, op 18 augustus 2000 ingesteld door
      verklaren;                                                    Zino Davidoff SA en Davidoff & Cie SA tegen het arrest,
                                                                    op 27 juni 2000 in de gevoegde zaken T-172/98 en
—     verzoeksters in alle kosten van deze instantie en in de       T-175/98 tot en met T-177/98 tussen Salamander AG, Una
      voor het Gerecht van eerste aanleg opgekomen kosten te        Film „City Revue” GmbH, Alma Media Group Advertising
      verwijzen.                                                    SA & Co. Partnership e.a., Zino Davidoff SA en Davidoff
                                                                    & Cie SA, ondersteund door Markenverband eV, Manifat-
                                                                    tura Lane Gaetano Marzotto & Figli SpA en Lancaster BV,
Middelen en voornaamste argumenten                                  en Europees Parlement en Raad van de Europese Unie,
                                                                    ondersteund door Republiek Finland, Commissie van
Het eerste middel betreft schending door het Gerecht van            de Europese Gemeenschappen, Verenigd Koninkrijk van
eerste aanleg van de voorwaarden voor de ontvankelijkheid           Groot-Brittannië en Noord-Ierland en Franse Republiek,
van het beroep T-117/98. De handeling die de Commissie had          gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de
moeten vaststellen, te weten een verordening waarbij het                     Europese Gemeenschappen (Derde kamer)
communautaire invoercontingent voor bananen uit derde
landen of niet-traditionele ACS-bananen wordt verhoogd, zou
noodzakelijkerwijze een handeling van algemene en abstracte                                 (Zaak C-313/00 P)
strekking zijn geweest, zodat verzoeksters niet individueel
konden worden geraakt.
                                                                                             (2000/C 302/35)
Het tweede middel betreft schending van twee voorwaarden
voor de toepassing van artikel 30 van verordening
nr. 404/93 (1).                                                     Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                    op 18 augustus 2000 hogere voorziening ingesteld door Zino
      Het eerste onderdeel van dit middel betreft de eerste         Davidoff SA en Davidoff & Cie SA, vertegenwoordigd door
      voorwaarde van artikel 30, namelijk dat de moeilijkheden      R. Wägenbaur, advocaat te Brussel, domicilie gekozen hebben-
      van de marktdeelnemer verband houden met de overgang          de te Luxemburg bij Arendt & Medernach, advocaten aldaar,
      van de oude nationale regeling naar de nieuwe commu-          Rue Mathias Hardt 8-10, Postbus 39, L-2010 Luxemburg,
      nautaire regeling. Het Gerecht heeft het gemeenschaps-        tegen het arrest, op 27 juni 2000 in de gevoegde zaken
      recht geschonden door na te laten de concrete gevolgen        T-172/98 en T-175/98 tot en met T-177/98 tussen Salaman-
      van de oude regeling voor verzoeksters situatie te onder-     der AG, Una Film „City Revue” GmbH, Alma Media Group
      zoeken om uit te maken of de nationale regeling een           Advertising SA & Co. Partnership e.a., Zino Davidoff SA en
      oplossing zou hebben geboden voor verzoeksters moei-          Davidoff & Cie SA, ondersteund door Markenverband eV,
      lijkheden.                                                    Manifattura Lane Gaetano Marzotto & Figli SpA en Lancaster
                                                                    BV, en Europees Parlement en Raad van de Europese Unie,
      Het tweede onderdeel van dit middel betreft de voorwaar-      ondersteund door Republiek Finland, Commissie van de
      de dat „de onderneming in haar voortbestaan wordt             Europese Gemeenschappen, Verenigd Koninkrijk van Groot-
      bedreigd”. Het Gerecht van eerste aanleg heeft uitdrukke-     Brittannië en Noord-Ierland en Franse Republiek, gewezen
      lijk geoordeeld, dat dit geen noodzakelijke voorwaarde        door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
      voor de toepassing van artikel 30 is, en heeft daardoor       schappen (Derde kamer).
      inbreuk gemaakt op de door de Commissie in acht
      genomen communautaire rechtspraak.
                                                                    Verzoeksters concluderen dat het den Hove behage:
Het derde middel betreft schending van een van de voorwaar-
den voor de toepassing van artikel 16, lid 3, van verordening
nr. 404/93, namelijk moeilijkheden bij de bevoorrading van          1.    Het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 27 juni
de Gemeenschap; De overweging van het Gerecht van eerste                  2000 — voor zover het verzoeksters en interveniënten
aanleg, dat „verzoeksters niet hoeven te bewijzen dat er                  ter ondersteuning van verzoeksters betreft — te vernie-
daadwerkelijk sprake is van een ontoereikende bevoorrading                tigen en de exceptie van niet-ontvankelijkheid te ver-
van de communautaire markt, doch slechts dat het gevaar van               werpen.
een ontoereikende bevoorrading aanwezig is”, gaat in tegen de
letter en de ratio van bovengenoemd artikel zoals dat tot nog       2.    Bijgevolg het beroep van verzoeksters en interveniënten
toe in de communautaire rechtspraak is uitgelegd. Verder heeft            ontvankelijk te verklaren.
het Gerecht blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting
door zonder enige motivering aan te nemen dat een weerslag
op de bevoorrading van de Italiaanse markt automatisch              3.    Het beroep in de bodemprocedure toe te wijzen en
gevolgen heeft voor de bevoorrading van de Gemeenschap, en                bijgevolg richtlijn 98/43/EG van het Europees Parlement
door aldus een deel van de gemeenschappelijke markt te                    en de Raad van 6 juli 1998 betreffende reclame en
isoleren.                                                                 sponsoring voor tabaksproducten (PB L 213, van 30 juli
                                                                          1998, blz. 9) nietig te verklaren, althans voor zover
(1) PB L 47, van 25.2.1993, blz. 1.                                       daarbij sponsoring en reclame met betrekking tot merken
                                                                          die voor 30 juli 1998 in reclame ook voor andere dan
                                                                          tabaksproducten werden gebruikt, wordt verboden of
                                                                          bemoeilijkt.