CELEX: 62016TA0118
Language: lv
Date: 2018-02-20 00:00:00
Title: Lieta T-118/16: Vispārējās tiesas 2018. gada 20. februāra spriedums – Deutsche Post/EUIPO – bpost (“BEPOST”) (Eiropas Savienības preču zīme — Iebildumu process — Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “BEPOST” reģistrācijas pieteikums — Agrāka Eiropas Savienības grafiska preču zīme “ePost” un agrāka valsts vārdiska preču zīme “POST” — Nereģistrēta preču zīme vai komercdarbībā izmantots apzīmējums “POST” — Relatīvs atteikuma pamats — Sajaukšanas iespējas neesamība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) — Regulas Nr. 207/2009 8. panta 4. punkts (tagad – Regulas 2017/1001 8. panta 4. punkts) — Kaitējuma reputācijai neesamība un vājināšanas neesamība — Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts (tagad – Regulas 2017/1001 8. panta 5. punkts) — Pierādījumi, kas pirmo reizi iesniegti Vispārējā tiesā)

9.4.2018   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 123/16
            
         Vispārējās tiesas 2018. gada 20. februāra spriedums – Deutsche Post/EUIPO – bpost (“BEPOST”)
   (Lieta T-118/16) (1)
   
   ((Eiropas Savienības preču zīme - Iebildumu process - Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “BEPOST” reģistrācijas pieteikums - Agrāka Eiropas Savienības grafiska preču zīme “ePost” un agrāka valsts vārdiska preču zīme “POST” - Nereģistrēta preču zīme vai komercdarbībā izmantots apzīmējums “POST” - Relatīvs atteikuma pamats - Sajaukšanas iespējas neesamība - Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) - Regulas Nr. 207/2009 8. panta 4. punkts (tagad – Regulas 2017/1001 8. panta 4. punkts) - Kaitējuma reputācijai neesamība un vājināšanas neesamība - Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts (tagad – Regulas 2017/1001 8. panta 5. punkts) - Pierādījumi, kas pirmo reizi iesniegti Vispārējā tiesā))
   (2018/C 123/21)
   Tiesvedības valoda – angļu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: Deutsche Post AG (Bonna, Vācija) (pārstāvji: K. Hamacher un G. Müllejans, advokāti)
   
      Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvji: A. Folliard-Monguiral, G. Sakalaite-Orlovskiene un D. Walicka)
   
      Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: bpost NV (Brisele, Beļģija) (pārstāvji: sākotnēji L. Hubert un K. Ongena, vēlāk H. Dhondt un J. Cassiman, advokāti)
   
      Priekšmets
   
   Prasība par EUIPO Apelācijas pirmās padomes 2016. gada 18. janvāra lēmumu lietā R 3107/2014-1 attiecībā uz iebildumu procesu starp Deutsche Post un bpost.
   
      Rezolutīvā daļa
   
   
               1)
            
            
               Prasību noraidīt.
            
         
               2)
            
            
               Deutsche Post AG atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
            
         
      (1)  OV C 165, 10.5.2016.