CELEX: 62016CN0372
Language: es
Date: 2016-07-06 00:00:00
Title: Asunto C-372/16: Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberlandesgericht München (Alemania) el 6 de julio de 2016 — Soha Sahyouni/Raja Mamisch

19.9.2016   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 343/33
            
         Petición de decisión prejudicial planteada por el Oberlandesgericht München (Alemania) el 6 de julio de 2016 — Soha Sahyouni/Raja Mamisch
   (Asunto C-372/16)
   (2016/C 343/45)
   Lengua de procedimiento: alemán
   
      Órgano jurisdiccional remitente
   
   Oberlandesgericht München
   
      Partes en el procedimiento principal
   
   
      Demandante: Soha Sahyouni
   
      Demandada: Raja Mamisch
   
      Cuestiones prejudiciales
   
   
               1)
            
            
               ¿Se incluyen también en el ámbito de aplicación que recoge el artículo 1 del Reglamento (UE) n.o 1259/2010 del Consejo, de 20 de diciembre de 2010, por el que se establece una cooperación reforzada en el ámbito de la ley aplicable al divorcio y a la separación judicial, (1) los casos de divorcio privado (en el presente asunto, por declaración unilateral de un cónyuge ante un tribunal de justicia religioso en Siria en virtud de la sharía)?
            
         
               2)
            
            
               En caso de respuesta afirmativa a la primera cuestión:
               En caso de aplicación del Reglamento (UE) n.o 1259/2010 [en el marco del examen de] su artículo 10, en supuestos de divorcio privado,
               
                           (1)
                        
                        
                           ¿ha de tomarse como base de manera abstracta una comparación de la que resulta que la ley aplicable conforme al artículo 8 permite a un cónyuge acceder al divorcio, pero, por motivos de sexo, en condiciones procesales y materiales distintas de las del otro cónyuge,
                           o bien
                        
                     
                           (2)
                        
                        
                           la aplicabilidad de la norma depende de si la aplicación del Derecho extranjero, que es discriminatorio de modo abstracto, también es discriminatoria en el caso concreto?
                        
                     
         
               3)
            
            
               En caso de respuesta afirmativa a la segunda alternativa de la segunda cuestión:
               ¿Puede considerarse una razón para no aplicar la norma la aceptación del divorcio por parte del cónyuge discriminado, también bajo la forma de la recepción consentida de una compensación?
            
         
      (1)  DO 2010, L 343, p. 10.