CELEX: 62011CA0028
Language: sl
Date: 2012-09-06 00:00:00
Title: Zadeva C-28/11: Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 6. septembra 2012 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Finanzgericht Hamburg – Nemčija) – Eurogate Distribution GmbH proti Hauptzollamt Hamburg-Stadt (Carinski zakonik Skupnosti — Uredba (EGS) št. 2913/92 — Člen 204(1)(a) — Postopek carinskega skladiščenja — Nastanek carinskega dolga zaradi neizpolnitve obveznosti — Zamuda pri vpisu odstranitve blaga iz carinskega skladišča v evidenco)

17.11.2012   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 355/4
            
         Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 6. septembra 2012 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Finanzgericht Hamburg – Nemčija) – Eurogate Distribution GmbH proti Hauptzollamt Hamburg-Stadt
   (Zadeva C-28/11) (1)
   
   (Carinski zakonik Skupnosti - Uredba (EGS) št. 2913/92 - Člen 204(1)(a) - Postopek carinskega skladiščenja - Nastanek carinskega dolga zaradi neizpolnitve obveznosti - Zamuda pri vpisu odstranitve blaga iz carinskega skladišča v evidenco)
   2012/C 355/05
   Jezik postopka: nemščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Finanzgericht Hamburg
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: Eurogate Distribution GmbH
   
      Tožena stranka: Hauptzollamt Hamburg-Stadt
   
      Predmet
   
   Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Finanzgericht Hamburg – Razlaga člena 204(1)(a) Uredbe Sveta (EGS) št. 2913/92 z dne 12. oktobra 1992 o carinskem zakoniku Skupnosti (UL L, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 2, zvezek 4, str. 307) – Zamuda pri vpisu odstranitve blaga iz carinskega skladišča v evidenco – Dopustnost nastanka carinskega dolga kot sankcija za to neizpolnitev
   
      Izrek
   
   Člen 204(1)(a) Uredbe Sveta (EGS) št. 2913/92 z dne 12. oktobra 1992 o carinskem zakoniku Skupnosti, kakor je bila spremenjena z Uredbo Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 648/2005 z dne 13. aprila 2005, je treba razlagati tako, da v zvezi z neskupnostnim blagom neizpolnitev obveznosti vpisa odstranitve blaga iz carinskega skladišča v za to namenjene evidence, in to najpozneje ob tej odstranitvi, povzroči nastanek carinskega dolga za navedeno blago, čeprav je bilo ponovno izvoženo.
   
      (1)  UL C 238, 13.8.2011.