CELEX: 62007TA0021
Language: fi
Date: 2009-03-25 00:00:00
Title: Asia T-21/07: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 25.3.2009 — L’Oréal v. SMHV — Spa Monopole (SPALINE) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin SPALINE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen sanamerkki SPA — Suhteellinen hylkäysperuste — Maineelle aiheutuva vahinko — Aikaisemman tavaramerkin maineen epäoikeudenmukainen hyväksikäyttö — Hakemuksen kohteena olevan tavaramerkin käyttäminen ilman perusteltua syytä — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 5 kohta)

16.5.2009   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 113/33
            
         Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 25.3.2009 — L’Oréal v. SMHV — Spa Monopole (SPALINE)
   (Asia T-21/07) (1)
   
   (Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin SPALINE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi kansallinen sanamerkki SPA - Suhteellinen hylkäysperuste - Maineelle aiheutuva vahinko - Aikaisemman tavaramerkin maineen epäoikeudenmukainen hyväksikäyttö - Hakemuksen kohteena olevan tavaramerkin käyttäminen ilman perusteltua syytä - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 5 kohta)
   2009/C 113/67
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: L’Oréal SA (Pariisi, Ranska) (edustaja: asianajaja E. Baud)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: A. Folliard-Monguiral)
   
      Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV (Spa, Belgia) (edustajat: asianajajat E. Cornu, L. De Brouwer, D. Moreau ja E. De Gryse)
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 18.10.2006 tekemästä päätöksestä (asia R 415/2005-1), joka koskee Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV:n ja L’Oréal SA:n välistä väitemenettelyä
   
      Tuomiolauselma
   
   
               1)
            
            
               Kanne hylätään.
            
         
               2)
            
            
               L’Oréal SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      (1)  EUVL C 69, 24.3.2007.