CELEX: 62020TN0757
Language: sk
Date: 2020-12-21 00:00:00
Title: Vec T-757/20: Žaloba podaná 21. decembra 2020 – OT/Parlament

22.2.2021   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 62/39
            
         
      Žaloba podaná 21. decembra 2020 – OT/Parlament
      (Vec T-757/20)
      (2021/C 62/49)
      Jazyk konania: francúzština
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobca: OT (v zastúpení: C. Bernard-Glanz, avocat)
      
         Žalovaný: Európsky parlament
      
         Návrhy
      
      Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  vyhlásil túto žalobu za prípustnú,
               
            
                  —
               
               
                  zrušil napadnuté rozhodnutie, a ak je to potrebné rozhodnutie, ktorým sa zamieta sťažnosť,
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalovanému povinnosť nahradiť trovy konania.
               
            
         Dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Žalobca na podporu svojej žaloby proti rozhodnutiu generálneho tajomníka Európskeho parlamentu z 19. decembra 2019, ktorým mu ukladá pokarhanie, uvádza dva žalobné dôvody.
      
                  1.
               
               
                  Prvý žalobný dôvod sa zakladá na zjavne nesprávnom posúdení a porušení článku 21a Služobného poriadku úradníkov Európskej únie (ďalej len „služobný poriadok“) po prvé v rozsahu, v akom žalobca „nedostal pokyn“ v zmysle článku 21a služobného poriadku, ktorého porušenie mu teda nemožno vytýkať, po druhé v rozsahu, v akom nemohol vedieť, že došlo k nezrovnalostiam, na ktoré mal upozorniť svojich nadriadených podľa článku 21a služobného poriadku, a po tretie v rozsahu, v akom si vzhľadom na skutočnosti v každom prípade nezaslúžil disciplinárny postih.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobný dôvod sa zakladá na nedostatku odôvodnenia, pretože žalovaný nikdy žalobcovi nevysvetlil, na základe čoho konkrétne z vecného hľadiska dospel k záveru, že mal vedieť o tom, že došlo k nezrovnalostiam, o ktorých mal informovať svojho nadriadeného podľa článku 21a služobného poriadku.