CELEX: 62015CN0027
Language: lt
Date: 2015-01-22 00:00:00
Title: Byla C-27/15: 2015 m. sausio 22 d. Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione siciliana (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Pippo Pizzo/CRGT srl

27.4.2015   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 138/27
            
         2015 m. sausio 22 d. Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione siciliana (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Pippo Pizzo/CRGT srl
   (Byla C-27/15)
   (2015/C 138/39)
   Proceso kalba: italų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione siciliana
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Apeliantas: Pippo Pizzo
   
      Kita apeliacinio proceso šalis: CRGT srl
   
      Prejudiciniai klausimai
   
   
            
               1.
            
            
               Ar 2004 m. kovo 31 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2004/18/EB dėl viešojo darbų, prekių ir paslaugų pirkimo sutarčių sudarymo tvarkos derinimo (1) 47 ir 48 straipsniai aiškintini taip, kad jais draudžiama nacionalinės teisės norma, kaip antai pirmiau apibūdinta Italijos teisės norma, pagal kurią leidžiama iš dalies remtis kitų ūkio subjektų pajėgumais paslaugų srityje pirmiau aprašytu būdu?
            
         
            
               2.
            
            
               Ar su Europos Sąjungos teisės principais, būtent teisėtų lūkesčių apsaugos, teisinio tikrumo ir proporcingumo principais nesuderinama valstybės narės teisės sistemos taisyklė, pagal kurią leidžiama iš viešojo pirkimo procedūros pašalinti įmonę, neįvykdžiusią (nes konkurso dokumentuose aiškiai nebuvo nurodyta) pareigos (už kurios neįvykdymą numatyta sankcija – pašalinimas) sumokėti tam tikrą sumą, kad galėtų dalyvauti minėtoje procedūroje, ir visa tai nepaisant to, kad apie tos pareigos egzistavimą negalima aiškiai spręsti iš valstybėje narėje galiojančio įstatymo teksto, tačiau galima suvokti atliekant dvigubą teisinę operaciją, t. y., pirma, plačiai aiškinant tokias tos pačios valstybės narės pozityviosios teisės sistemos nuostatas ir, antra, vėliau, remiantis tokiu plačiu aiškinimu, automatiškai įtraukiant imperatyvias nuostatas į konkursą reglamentuojančius dokumentus?
            
         
      (1)  OL L 134, p. 114; 2004m. specialusis leidimas lietuvių k., 6 sk., 7 t., p. 132.