CELEX: 62011TN0485
Language: sv
Date: 2011-09-12 00:00:00
Title: Mål T-485/11: Talan väckt den 12 september 2011 — Akzo Nobel och Akros Chemicals mot Europeiska kommissionen

12.11.2011   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 331/25
            
         Talan väckt den 12 september 2011 — Akzo Nobel och Akros Chemicals mot Europeiska kommissionen
   (Mål T-485/11)
   2011/C 331/49
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Akzo Nobel (Amsterdam, Nederländerna) och Akros Chemicals Ltd (Warwickshire, Förenade kungariket) (ombud: advokaterna C. Swaak och R. Wesseling)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen
   
      Yrkanden
   
   Sökandena yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               helt eller delvis ogiltigförklara kommissionens beslut av den 30 juni 2011 om ändring av dess beslut K(2009) 8682 slutlig av den 11 november 2009 om ett förfarande enligt artikel 81 i EG-fördraget (nu artikel 101 FEUF) och artikel 53 i EES-avtalet (ärende COMP/38.589 — Värmestabilisatorer), i den del som rör sökandena, eller
            
         
               —
            
            
               i andra hand nedsätta de böter som ålagts sökandena i artikel 1.2, 1.4, 1.19 och 1.21 i kommissionen beslut av den 30 juni 2011 samt
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökandena tre grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: Sökandena har felaktigt ansetts vara delansvariga, tillsammans med företag inom Elementis-koncernen, och begreppet delat ansvar har tillämpats på ett felaktigt sätt genom att kommission ansett att sökandena ska ansvara för en del av de böter som ålagts företag inom Elementis-koncernen.
            
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Svaranden har felaktigt ändrat 2009 års beslut till sökandenas nackdel (trots att detta beslut är föremål för en talan om ogiltigförklaring) på ett sätt som strider mot rättssäkerhetsprincipen och principen om skydd för berättigade förväntningar.
            
         
               3.
            
            
               Tredje grunden: Kommissionen har felaktigt ändrat 2009 års beslut utan att först anta ett meddelande om invändningar, vilket strider mot sökandenas rätt till försvar, särskilt rätten att yttra sig.