CELEX: 62011TO0395
Language: lt
Date: 2011-09-30 00:00:00
Title: 2011 m. rugsėjo 30 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis.#Elti d.o.o. prieš Europos Sąjungos delegaciją Juodkalnijoje.#Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas - Viešieji pirkimai - Konkurso procedūra - Pasiūlymo atmetimas - Prašymas sustabdyti vykdymą - Formos reikalavimų nesilaikymas - Nepriimtinumas.#Byla T-395/11 R.

2011 m. rugsėjo 30 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis Elti prieš Europos Sąjungos delegaciją Juodkalnijoje
      (Byla T‑395/11 R)
      „Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Viešieji pirkimai – Konkurso procedūra – Pasiūlymo atmetimas – Prašymas sustabdyti vykdymą – Formos reikalavimų nesilaikymas – Nepriimtinumas“
      1.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Priimtinumo sąlygos – Ieškinys – Formos reikalavimai – Pagrindų, „prima facie“ patvirtinančių
            prašomų priemonių reikalingumą, pateikimas (SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio
            2 dalis) (žr. 10 punktą)
      2.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Rimta ir
            nepataisoma žala – Žalos nepataisomas pobūdis – Vertinimas, atsižvelgiant tik į netikrumą, susijusį su materialinės žalos
            atlyginimu pareiškus ieškinį dėl žalos atlyginimo – Nepriimtinumas (SESV 268, 278, 279 straipsniai ir 340 straipsnio antra
            pastraipa) (žr. 12 punktą)
      3.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta
            ir nepataisoma žala – Įrodinėjimo pareiga – Finansinė žala – Vertinimas atsižvelgiant į įmonės dydį ir grupės, kuriai ji priklauso,
            situaciją – Laikinąsias apsaugos priemones taikančio teisėjo kompetencija (SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros
            reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 13, 15 punktus)
      4.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta
            ir nepataisoma žala – Galimybė, kurią prarado iš viešojo pirkimo procedūros pašalintas konkurso dalyvis – Praradimas, kuris
            savaime nesukelia rimtos žalos (SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis)
            (žr. 14 punktą)
      5.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Taikymo sąlygos – Rimta ir nepataisoma žala – Sprendimas pašalinti
            konkurso dalyvį iš viešojo pirkimo procedūros – Žala jo reputacijai – Žala, kurios negalima laikyti nepataisoma (SESV 278 straipsnis;
            Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 16 punktą)
      Dalykas
      
         
               Prašymas sustabdyti 2011 m. kovo 21 d. Europos Sąjungos delegacijos Juodkalnijoje sprendimo, kuriuo atmestas ieškovės pateiktas
                  pasiūlymas vykstant viešojo pirkimo procedūrai EuropeAid/129435/C/SUP/ME‑NP ir kuriame nurodyta, kad sutartis sudaryta su
                  kitu pasiūlymą pateikusiu asmeniu, vykdymą.
               
            Rezoliucinė dalis
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Atmesti prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Atidėti klausimo dėl bylinėjimosi išlaidų nagrinėjimą.