CELEX: 62008TA0331
Language: fi
Date: 2010-01-27 00:00:00
Title: Asia T-331/08: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.1.2010 — REWE-Zentral v. SMHV — Grupo Corporativo Teype (Solfrutta) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin Solfrutta rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki FRUTISOL — Suhteelliset hylkäysperusteet — Sekaannusvaara — Rekisteröinnin osittainen epääminen — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

13.3.2010   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 63/47
            
         Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.1.2010 — REWE-Zentral v. SMHV — Grupo Corporativo Teype (Solfrutta)
   (Asia T-331/08) (1)
   
   (Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin Solfrutta rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki FRUTISOL - Suhteelliset hylkäysperusteet - Sekaannusvaara - Rekisteröinnin osittainen epääminen - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))
   2010/C 63/82
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: REWE-Zentral AG (Köln, Saksa) (edustajat: asianajajat M. Kinkeldey ja A. Bognár)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: A. Folliard-Monguiral)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: Grupo Corporativo Teype, SL (Madrid, Espanja)
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 21.5.2008 tekemästä päätöksestä (asia R 1679/2007-2), joka koskee Grupo Corporativo Teype, SL:n ja REWE-Zentral AG:n välistä väitemenettelyä.
   
      Tuomiolauselma
   
   
               1)
            
            
               SMHV:n toisen valituslautakunnan 21.5.2008 tekemä päätös (asia R 1679/2007-2) kumotaan.
            
         
               2)
            
            
               SMHV velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      (1)  EUVL C 260, 11.10.2008.