CELEX: 62011TO0346
Language: lt
Date: 2011-09-30
Title: 2011 m. rugsėjo 30 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis. # Bruno Gollnisch prieš Europos Parlamentą. # Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas - Europos Parlamento nario imuniteto panaikinimas - Prašymas sustabdyti vykdymą - Skubos nebuvimas. # Byla T-346/11 R.

2011 m. rugsėjo 30 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis Gollnisch prieš Parlamentą
      (Byla T‑346/11 R)
      „Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Europos Parlamento nario imuniteto panaikinimas – Prašymas sustabdyti vykdymą – Skubos nebuvimas“
      1.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – „Fumus boni
            juris“ – Skuba – Kumuliacinis pobūdis – Visų nagrinėjamų interesų palyginimas – Nagrinėjimo eiliškumas ir tikrinimo būdas
            – Laikinąsias apsaugos priemones taikančio teisėjo diskrecija (SESV 256 straipsnio 1 dalis, 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo
            Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 11–13, 27 punktus)
      2.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta
            ir nepataisoma žala – Įrodinėjimo pareiga – Europos Parlamento sprendimas atšaukti nario imunitetą – Grėsmės teisei laisvai
            vykdyti Parlamento nario mandatą ir sklandžiam Parlamento funkcionavimui nebuvimas – Skubos nebuvimas (SESV 278 ir 279 straipsniai;
            Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 16, 23–26 punktus)
      3.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta
            ir nepataisoma žala – Atsižvelgimas į akivaizdų ginčijamo akto neteisėtumą – Įrodinėjimo pareiga (SESV 278 ir 279 straipsniai;
            Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 18, 19 punktus)
      4.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta
            ir nepataisoma žala – Įrodinėjimo pareiga – Nuo ateities ir neapibrėžtų įvykių priklausančios žalos padarymas – Skubos nebuvimas
            (SESV 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 21, 22 punktus)
      Dalykas 
      
         
               Prašymas sustabdyti 2011 m. gegužės 10 d. Europos Parlamento sprendimo panaikinti ieškovo imunitetą vykdymą.
            Rezoliucinė dalis
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Atmesti prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Atidėti klausimo dėl bylinėjimosi išlaidų nagrinėjimą.