CELEX: 62021TN0479
Language: hr
Date: 2021-08-07 00:00:00
Title: Predmet T-479/21: Tužba podnesena 7. kolovoza 2021. – Haswani/Vijeće

11.10.2021   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 412/20
            
         
      Tužba podnesena 7. kolovoza 2021. – Haswani/Vijeće
      (Predmet T-479/21)
      (2021/C 412/21)
      Jezik postupka: francuski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: George Haswani (Yabroud, Sirija) (zastupnik: G. Karouni, odvjetnik)
      
         Tuženik: Vijeće Europske unije
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
      
                  —
               
               
                  poništi sljedeće akte u dijelu koji se na njega odnosi:
                  
                              —
                           
                           
                              Odluku Vijeća (ZVSP) 2021/855 od 27. svibnja 2021. o izmjeni Odluke 2013/255/ZVSP;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Provedbenu uredbu Vijeća (EU) 2021/848 od 27. svibnja 2021. o provedbi Uredbe (EU) br. 36/2012 o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Siriji;
                           
                        slijedom toga,
               
            
                  —
               
               
                  naloži brisanje imena Georgea Haswanija iz prilogâ gore navedenim aktima;
               
            
                  —
               
               
                  naloži Vijeću plaćanje iznosa od 100 000 eura s osnova naknade štete;
               
            
                  —
               
               
                  u skladu s člankom 134. Poslovnika Općeg suda, stranka koja izgubi dužna je snositi troškove, a George Haswani zahtijeva da se Vijeću naloži snošenje vlastitih troškova i troškova tužitelja, koji si zadržava pravo njihova opravdavanja tijekom postupka.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe pet tužbenih razloga
      
                  1.
               
               
                  Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi prava obrane i prava na pravično suđenje. Tužitelj Vijeću prigovara da je povrijedilo njegova prava obrane, osobito pravo na saslušanje prije donošenja odluke kojom se zadržava uvrštenje njegova imena na popise sankcija.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi obveze obrazlaganja. Vijeću se prigovara da se zadovoljilo neodređenim i općenitim razmatranjima, bez konkretnog i specifičnog navođenja razloga zbog kojih smatra, u okviru izvršenja svoje diskrecijske ovlasti ocjene, da na tužitelja valja primijeniti mjere ograničavanja o kojima je riječ.
               
            
                  3.
               
               
                  Treći tužbeni razlog, koji se temelji na povredi načela proporcionalnosti ugrožavanjem temeljnih prava. Tužitelj u tom pogledu smatra da je mjera koja je poduzeta protiv njega neproporcionalna s obzirom na zadani cilj te pretjerano zadire u njegovu slobodu poduzetništva i pravo vlasništva jer se navedena mjera odnosi na svaku utjecajnu gospodarsku aktivnost, a da pritom nema drugog kriterija.
               
            
                  4.
               
               
                  Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na očitoj pogrešci u ocjeni i na nepostojanju dokaza. Tužitelj ističe da, u skladu s ustaljenom sudskom praksom, djelotvornost sudskog nadzora zahtijeva, među ostalim, da se, u okviru nadzora nad zakonitošću razloga na kojima je utemeljena odluka o uvrštenju ili zadržavanju imena neke osobe na popisu osoba na koje se odnose sankcije, sud Unije uvjeri da se ta odluka temelji na dovoljno čvrstoj činjeničnoj osnovi. Međutim, navodi Vijeća koji se odnose na „uske veze s režimom”, kao i oni koji se odnose na navodnu ulogu posrednika u okviru naftnih transakcija između režima i ISIL-a, potpuno su neosnovani i stoga ih treba definitivno odbiti.
               
            
                  5.
               
               
                  Peti tužbeni razlog, koji se odnosi na zahtjev za naknadu pretrpljene štete.