CELEX: C2002/233/62
Language: el
Date: 2002-09-28 00:00:00
Title: Υπόθεση T-238/02: Αγωγή του José Barbosa Gonçalves κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 9 Αυγούστου 2002

28.9.2002             EL                    Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                      C 233/35
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα                               Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
Στην παρούσα υπόθεση, o προσφεύγων βάλλει κατά της αποφά-            Η προσφεύγουσα, που κατασκευάζει ειδικό γυαλί, είχε υποβάλει
σεως περί µεταθέσεώς του από την αντιπροσωπεία της Επιτροπής         στις 15 Απριλίου 2002 αίτηση προσβάσεως σε έγγραφα αφορώντα
στη Λουάντα στη Γενική ∆ιεύθυνση για την ανάπτυξη που                διάφορες διαδικασίες χρηµατοδοτικής ενιχύσεως, σύµφωνα µε το
εδρεύει στις Βρυξέλλες. Η απόφαση αυτή συνδέεται µε ορισµένα         άρθρο 6, παράγραφος 1, του κανονισµού (ΕΚ) 1049/2001 του
προβλήµατα υγείας που οφείλονται σε προσωπικές συγκρούσεις           Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συµβουλίου (1). ∆ύο από τις
του προσφεύγοντος στο πλαίσιο της προαναφερθείσας αντιπροσω-         διαδικασίες την αφορούσαν ως φερόµενη δικαιούχο ενισχύσεως·οι
πείας στη Λουάντα.                                                   άλλες αφορούσαν έναν από τους ανταγωνιστές της στην αγορά
                                                                     ειδικού γυαλιού, την εταιρία Schott Glas. Η προσφεύγουσα
Προς στήριξη των αιτηµάτων του, o προσφεύγων προβάλλει:              στρέφεται µε την προσφυγή της κατά της από 28 Μαι΅ου 2002
                                                                     αποφάσεως της Επιτροπής, κατά το µέτρο που αρνείται την
—    παράβαση της υποχρεώσεως αιτιολογήσεως, δεδοµένου ότι           πρόσβαση στα έγγραφα των διαδικασιών χρηµατοδοτικής
     δεν είναι δυνατό να θεωρηθεί στο πλαίσιο αυτό ικανοποιητική     ενισχύσεως που την αφορούν, καθώς και εκείνων που αφορούν την
     η απλή µνεία του συµφέροντος της υπηρεσίας·                     Schott Glas και έχουν ολοκληρωθεί.
—    παραβίαση της αρχής της χρηστής διοικήσεως καθώς και του
     καθήκοντος µερίµνης·                                            Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η απορριπτική απόφαση συνιστά
                                                                     προδήλως παράβαση του άρθρου 2, παράγραφοι 1 και 4, του
—    παραβίαση της αρχής της προηγουµένης ακροάσεως του              Κανονισµού (ΕΚ) 1049/2001. Η προσφεύγουσα έχει αξίωση
     ενδιαφεροµένου στον βαθµό που η προσβαλλόµενη απόφαση           προσβάσεως που δεν περιορίζεται από το άρθρο 4 του κανονισµού.
     εκδόθηκε χωρίς προηγουµένως να ενηµερωθεί ο                     Ειδικότερα, η Επιτροπή δεν απέδειξε ιδιαίτερη βλάβη των εννόµων
     ενδιαφερόµενος·                                                 αγαθών που απαριθµούνται στο άρθρο 4, παράγραφος 2.
—    ότι από την απόφαση που αποτελεί αντικείµενο της προσφυ-
     γής προκύπτουν διάφορα στοιχεία που είναι ενδεικτικά της        Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται, περαιτέρω, ότι η Επιτροπή κακώς
     υπάρξεως καταχρήσεως εξουσίας, δεδοµένου ότι από τη             βασίστηκε στην εξαίρεση της προστασίας του σκοπού των επιθεω-
     συνολική θεώρηση των πραγµατικών περιστατικών προκύπτει         ρήσεων και ερευνών. Παραπέµποντας στο άρθρο 4, παράγραφος 7,
     σαφώς ότι ο πραγµατικά επιδιωκόµενος σκοπός δεν ήταν            του κανονισµού η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι έχει τουλάχιστον
     απλώς οργανωτικός, αλλά η αποµάκρυνση του προσ-                 αξίωση προσβάσεως στα έγγραφα των ολοκληρωθεισών διαδικα-
     φεύγοντος από την Ανγκόλα και από τα καθήκοντα που              σιών έρευνας. Περαιτέρω, η Επιτροπή όφειλε να είχε επιτρέψει στην
     ασκούσε στη χώρα αυτή.                                          προσφεύγουσα την πρόσβαση σε έγγραφα του φακέλου από τα
                                                                     οποία θα είχαν αποµακρυνθεί τα απόρρητα της επιχειρήσεως και
                                                                     αντιστοίχως να της διασφαλίσει µερική πρόσβαση σύµφωνα µε το
                                                                     άρθρο 4, παράγραφος 6, του κανονισµού.
                                                                     Τέλος, η Επιτροπή παρέβη την υποχρέωσή της αιτιολογίας σύµ-
Προσφυγή της εταιρίας Technische Glaswerke Ilmenau                   φωνα µε το άρθρο 235 ΕΚ, καθόσον προέβαλε µόνον γενική
GmbH κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων,                   αιτιολογία.
           που ασκήθηκε στις 8 Αυγούστου 2002
                      (Υπόθεση Τ-237/02)                             (1 ) Κανονισµός (ΕΚ) 1049/2001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του
                                                                          Συµβουλίου της 30ής Μαι΅ου 2001 για την πρόσβαση του κοινού
                        (2002/C 233/61)                                   στα έγγραφα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, του Συµβουλίου και της
                                                                          Επιτροπής (ΕΕ L 145, σ. 43).
               (Γλώσσα διαδικασίας: η γερµανική)
Η εταιρία Technische Glaswerke Ilmenau GmbH, µε έδρα στο
Ιlmenau (Γερµανία), εκπροσωπούµενη από τους Rechtsanwälte
G. Schohe και Ch. Arnold, µε τόπο επιδόσεων στο Λουξεµβούργο         Αγωγή του José Barbosa Gonçalves κατά Επιτροπής των
άσκησε, στις 8 Αυγούστου 2002, ενώπιον του Πρωτοδικείου των          Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 9 Αυγούστου
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, προσφυγή κατά της Επιτροπής των                                                 2002
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
                                                                                             (Υπόθεση T-238/02)
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
                                                                                               (2002/C 233/62)
—    να ακυρώσει την από 25 Μαι΅ου 2002 απόφαση της
     Επιτροπής επί της αιτήσεως της προσφεύγουσας περί προσβά-                      (Γλώσσα διαδικασίας: η πορτογαλική)
     σεως σε έγγραφα — D (2002) 330168 —, µε εξαίρεση το
     µέρος όπυ προβάλλεται άρνηση προσβάσεως σε έγγραφα
     έχοντα άµεση σχέση µε την εκκρεµούσα διαδικασία χρηµατο-
     δοτικής ενισχύσεως της εταιρίας Schott·                         Ο José Barbosa Gonçalves, κάτοικος Viana do Castelo, εκπροσω-
                                                                     πούµενος από τον João Dias Gonçalves, advogado, άσκησε
—    να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.                   ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις
 ---pagebreak--- C 233/36               EL                  Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                   28.9.2002
9 Αυγούστου 2002 αγωγή κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών            Ο προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:
Κοινοτήτων.
                                                                    —     να ακυρώσει την προσβαλλόµενη απόφαση·
Ο ενάγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:                                  —     επικουρικώς, να κηρύξει, βάσει του άρθρου 241 της Συνθή-
                                                                          κης, παράνοµες και µη εφαρµοστέες τις διατάξεις των
                                                                          άρθρων 22 του κανονισµού 4253/88 και των άρθρων 3 και
—     να υποχρεώσει την Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων να
                                                                          4 του κανονισµού 1866/90·
      του καταβάλει αποζηµίωση, ύψους το οποίο θα καθορίσει το
      Πρωτοδικείο, και πάντως όχι κατώτερου των                     —     να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
      1 016 200 ευρώ·
—     να καταδικάσει την Επιτροπή στο σύνολο των δικαστικών         Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
      εξόδων·
                                                                    Η παρούσα προσφυγή στρέφεται κατά της υπ' αριθ. 004484
—     να υποχρεώσει την Επιτροπή να δηµοσιεύσει την καταψη-         αποφάσεως της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, της
      φιστική δικαστική απόφαση στις ευρωπαϊκές εφηµερίδες και      31ης Μαρτίου 2000, σχετικά µε το τελικό υπόλοιπο στις
      περιοδικά της ευρύτερης κυκλοφορίας.                          υποθέσεις «∆ηµόσιοι Οργανισµοί» — Ε.Π. (Επιχειρησιακά Προ-
                                                                    γράµµατα) 901010 I1, 906022 I1, 906030 I6 και 936030 I6,
                                                                    όσον αφορά τη συνδροµή του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Ταµείου
                                                                    (ΕΚΤ). Με την απόφαση αυτή µειώθηκε η συνδροµή του ΕΚΤ
Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα                                   που είχε αρχικά χορηγηθεί στην Ιταλία µε τις αποφάσεις της
                                                                    12ης ∆εκεµβρίου 1990, C (90) 3017 και της 17ης ∆εκεµβρίου
                                                                    1990, C (90) 2682 και C (90) 2746, οι οποίες εκδόθηκαν βάσει
Προς στήριξη της αγωγής του, o ενάγων επικαλείται την ύπαρξη        του άρθρου 14, παράγραφος 3, του κανονισµού (ΕΟΚ) 4253/88
σφαλµάτων στα θέµατα των εξετάσεων του γενικού διαγωνισµού          του Συµβουλίου, της 19ης ∆εκεµβρίου 1988, για τις διατάξεις
COM/A/6/01 και πληµµελειών κατά την εκτίµηση των γραπτών,
                                                                    εφαρµογής του κανονισµού (ΕΟΚ) 2052/88 του Συµβουλίου, για
παράβαση του κανονισµού του διαγωνισµού, προσβολή των               τον συντονισµό των παρεµβάσεων µεταξύ, αφενός, των διαφόρων
γενικών αρχών της διαφάνειας, της ουδετερότητας και της εξαι-
                                                                    διαρθρωτικών ταµείων και, αφετέρου, µεταξύ αυτών και των
ρέσεως και µη τήρηση της ίσης µεταχειρήσεως των υποψηφίων.
                                                                    παρεµβάσεων της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων και των
                                                                    άλλων υφιστάµενων χρηµατοδοτικών οργάνων (ΕΕ L 374, σ. 1),
Κατά τον ενάγοντα, επλήγησαν κατ' αυτόν τον τρόπο οι δικαιολο-      όσον αφορά τη χρηµατοδότηση Επιχειρησιακών Προγραµµάτων
γηµένες επαγγελµατικές του προσδοκίες, ακύρωση δε του κανο-         σχετικών µε τους στόχους 3 και 4, για δράσεις των οικονοµικών
νισµού δεν θα αποκαθιστούσε τη ζηµία την οποία υπέστη. Ζητεί,       δηµόσιων οργανισµών που επρόκειτο να πραγµατοποιηθούν στο
εποµένως, να υποχρεωθεί η ενάγουσα να αποκαταστήσει την ηθική       Centro-Sud (Κέντρο-Νότο) και στο Mezzogiorno, καθώς και
βλάβη και την υλική ζηµία που υπέστη από τη συµπεριφορά της,        σχετικών µε διαρθρωτικές παρεµβάσεις των ίδιων οργανισµών στις
και ειδικότερα το διαφυγόν κέρδος, το οποίο περιλαµβάνει τα         ενδιαφερόµενες περιοχές του στόχου 1.
οφέλη τα οποία ο ενάγων θα έπρεπε να έχει ποριστεί σύµφωνα µε
κριτήρια πιθανοτήτων.                                               Προς στήριξη των ισχυρισµών του, το προσφεύγον προβάλλει:
                                                                    —     παραβίαση των δικαιωµάτων άµυνας, δεδοµένου ότι, καθ'
                                                                          όλη τη διάρκεια της διοικητικής διαδικασίας, ουδόλως του
                                                                          δόθηκε η δυνατότητα να προβάλει την άποψή του τόσο
                                                                          ενώπιον των εθνικών αρχών όσο και ενώπιον της ίδιας της
                                                                          Επιτροπής·
Προσφυγή του υπό εκκαθάριση Ιstituto per la Ricostruzione           —     εσφαλµένη εφαρµογή της εφαρµοστέας ρυθµίσεως, ειδι-
Industriale (IRI) spa κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών                   κότερα των διατάξεων σχετικά µε τους συντελεστές µετατρο-
    Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 14 Αυγούστου 2002                        πής του ΕCU σε εθνικά νοµίσµατα, οι οποίοι πρέπει να
                                                                          χρησιµοποιούνται για τον καθορισµό των διαθέσιµων πόρων
                                                                          για τα µεµονωµένα Επιχειρησιακά Προγράµµατα που χρηµα-
                      (Υπόθεση T-249/02)                                  τοδοτούνται στο πλαίσιο του ΕΚΤ, για τα οποία η αρχική
                                                                          αίτηση είχε υποβληθεί σε εθνικό νόµισµα, µε αποτέλεσµα να
                        (2002/C 233/63)                                   µειωθεί το µέγιστο πληρωτέο ποσό που είχε οριστεί βάσει
                                                                          της αρχικής αποφάσεως περί χρηµατοδοτήσεως·
                (Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική)                     —     ύπαρξη πρόδηλης πλάνης εκτιµήσεως ως προς τα συµπερά-
                                                                          σµατα που αντλήθηκαν κατά την εκκαθάριση του τελικού
                                                                          υπολοίπου σχετικά µε το Επιχειρησιακό Πρόγραµµα το οποίο
                                                                          αφορά η προσβαλλόµενη απόφαση. Ειδικότερα, η εν λόγω
Το υπό εκκαθάριση Ιstituto per la Ricostruzione Industriale               απόφαση επιβεβαιώνει µια σειρά από σφάλµατα υπολογισµών
(IRI) spa, εκπροσωπούµενο από τους δικηγόρους Gian Michele                που διέπραξε η εθνική αρχή κατά τη σύνταξη της αιτήσεως
Roberti, Alessandra Franchi και Roberto De Lisa, άσκησε στις              εξοφλήσεως, για την οποία δεν προέβη στις αναγκαίες
14 Αυγούστου 2002 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών                 επαληθεύσεις, αίτηση η οποία έπρεπε να έχει συνταχθεί
Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών                     βάσει της κοινοτικής κανονιστικής ρυθµίσεως σχετικά µε τη
Κοινοτήτων.                                                               συνδροµή του ΕΚΤ.