CELEX: 62019TN0300
Language: bg
Date: 2019-05-13 00:00:00
Title: Дело T-300/19: Жалба, подадена на 13 май 2019 г. — Achema и Lifosa/Комисия

15.7.2019   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 238/25
            
         
      Жалба, подадена на 13 май 2019 г. — Achema и Lifosa/Комисия
      (Дело T-300/19)
      (2019/C 238/29)
      Език на производството: английски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподатели: Achema AB (Jonava, Литва) и Lifosa AB (Kedainiai, Литва) (представители: E. Righini и N. Solárová, lawyers)
      
         Ответник: Европейска комисия
      
         Искания
      
      Жалбоподателите искат от Общия съд:
      
                  —
               
               
                  да отмени Решение C(2018) 9209 окончателен от 8 януари 2019 г. на Комисията по държавна помощ SA.45765 (2018/NN) — Литва — Подкрепа за електроцентрали, произвеждащи електричество от възобновяеми енергийни източници,
               
            
                  —
               
               
                  да осъди ответника да заплати съдебните разноски.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      Жалбоподателите изтъкват едно основание в подкрепа на жалбата, а именно липсата на започната от Комисията официална процедура по разследване, което е накърнило процесуалните права на жалбоподателите, предвидени в член 108, параграф 2 ДФЕС.
      
                  —
               
               
                  Жалбоподателите поддържат, че всички доказателства сочат, че Комисията е трябвало да има съмнения относно съвместимостта на държавната помощ и начина на финансиране по нея с вътрешния пазар и с правото на Европейския съюз. Поради това тя е трябвало да започне официална процедура по разследване.
               
            
                  —
               
               
                  Жалбоподателите се позовават на голяма съвкупност от доказателства, вариращи от продължителността на етапа преди официалното уведомяване и непропорционалното разпределение на времето между тази фаза и предварителната процедура по разследване, други обстоятелства, при които обжалваното решение е било прието и твърдените пропуски в съдържанието на това решение, което според жалбоподателите е недостатъчно мотивирано и опорочени от сериозни грешки в преценката или от липса на преценка. Тези фактори според тях показват, че Комисията не е анализирала в достатъчна степен релевантните аспекти и не е разполагала с цялата необходима информация преди да обяви държавната помощ и начинът на финансиране по нея за съвместими с вътрешния пазар и с правото на Съюза.
               
            
                  —
               
               
                  По-конкретно жалбоподателите твърдят, че: (i) Комисията е допуснала грешка в преценката си относно твърдяната схема на самостоятелна система от възобновяеми енергийни източници (ВЕИ) и налог за ВЕИ, като е тълкувала неправилно литовското законодателство и оплакванията на жалбоподателите; (ii) Комисията не е извършила преценка на инвестиционната помощ, предоставена на генераторите на ВЕИ и следователно анализът ѝ по същество е непълен и недостатъчен; (iii) Комисията е допуснала грешка в преценката си относно освобождаванията от налога по член 107, параграф 1 ДФЕС; (iv) преценката на Комисията относно съвместимостта на схемата за ВЕИ с вътрешния пазар е неадекватна и погрешна, и (v) преценката относно съответствието на метода на финансиране с правото на Съюза е опорочена и недостатъчна.