CELEX: 62008TN0557
Language: nl
Date: 2008-12-18 00:00:00
Title: Zaak T-557/08: Beroep ingesteld op 18 december 2008 — mPAY24/BHIM — Ultra (MPAY)

7.3.2009   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 55/35
            
         Beroep ingesteld op 18 december 2008 — mPAY24/BHIM — Ultra (MPAY)
   (Zaak T-557/08)
   (2009/C 55/65)
   Taal van het verzoekschrift: Engels
   Partijen
   
      Verzoekende partij: mPAY24 GmbH (Wenen, Oostenrijk) (vertegenwoordiger: H. Z. Zeiner, advocaat)
   
      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   
      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Ultra d.o.o. Proizvodnja elektronskih naprav (Zagorje ob Savi, Slovenië)
   Conclusies
   
               —
            
            
               de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 30 september 2008 in zaak R 221/2007-1 vernietigen voor zover daarbij verzoeksters oppositie werd afgewezen; en
            
         
               —
            
            
               verweerder en de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep verwijzen in de kosten.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   
      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep
   
      Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk „MPAY” voor waren en diensten van de klassen 9, 35, 36, 37, 38 en 42 — aanvraagnr. 3 587 896
   
      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: verzoekster
   
      Oppositiemerk of -teken: gemeenschapswoordmerk „MPAY24” (inschrijvingsnr. 2 061 656) voor waren en diensten van de klassen 9, 16, 35, 36 en 38; Oostenrijks woordmerk „MPAY24” (inschrijvingsnr. 200 373) voor waren en diensten van de klassen 9, 16, 35, 36 en 38
   
      Beslissing van de oppositieafdeling: volledige afwijzing van de merkaanvraag
   
      Beslissing van de kamer van beroep: gedeeltelijke verwerping van het beroep
   
      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, leden 1 en 4, van verordening nr. 40/94 van de Raad doordat de kamer van beroep het gevaar voor verwarring van de betrokken merken onjuist heeft beoordeeld.