CELEX: 62004TO0014
Language: nl
Date: 2004-09-09 00:00:00
Title: Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg (Vijfde kamer) van 9  september  2004. # Alto de Casablanca, SA tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM). # Gemeenschapsmerk - Vertegenwoordiging door advocaat - Kennelijke niet-ontvankelijkheid. # Zaak T-14/04.

Zaak T‑14/04
      Alto de Casablanca, SA
      tegen
      Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)
      „Gemeenschapsmerk – Vertegenwoordiging door advocaat – Kennelijke niet-ontvankelijkheid”
      Beschikking van het Gerecht (Vijfde kamer) van 9 september 2004 
      Samenvatting van de beschikking
      Procedure – Inleidend verzoekschrift – Vormvereisten – Ondertekening door advocaat – Verzoeker die wordt vertegenwoordigd
            door octrooi‑ en merkengemachtigde die geen advocaat is – Niet-ontvankelijkheid
      (Statuut van het Hof van Justitie, art. 19)
      Uit artikel 19 van het Statuut van het Hof van Justitie, dat krachtens artikel 53 van dit statuut van toepassing is op de
         procedure voor het Gerecht, blijkt duidelijk dat alleen een advocaat die bevoegd is om op te treden voor een rechterlijke
         instantie van een lidstaat of van een andere staat die partij is bij de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte,
         een andere partij dan de in de eerste en tweede alinea van dit artikel bedoelde staten en instellingen voor de gemeenschapsrechters
         kan vertegenwoordigen of bijstaan. Dit vereiste is namelijk een wezenlijk vormvoorschrift waarvan de niet-inachtneming tot
         niet-ontvankelijkheid van het beroep leidt.
      
      Het door een niet-bevoorrechte partij neergelegde verzoekschrift dat ondertekend is door een octrooi‑ en merkengemachtigde
         die weliswaar partijen in bepaalde procedures voor de gerechten van een lidstaat kan vertegenwoordigen, maar geen advocaat
         is, is dus niet-ontvankelijk.
      
      (cf. punten 9, 11)
BESCHIKKING VAN HET GERECHT (Vijfde kamer)
      9 september 2004 (*)
      
      „Gemeenschapsmerk – Vertegenwoordiging door advocaat – Kennelijke niet-ontvankelijkheid”
      In zaak T‑14/04,
      Alto de Casablanca, SA,  gevestigd te Casablanca (Chili), vertegenwoordigd door A. Pluckrose,
      
      verzoekster,
      tegen
      Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM),  vertegenwoordigd door O. Montalto als gemachtigde,
      
      verweerder,
      andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM:
      Bodegas Julián Chivite, SL, gevestigd te Cintruénigo (Spanje),
      
      betreffende een beroep tot vernietiging van de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 4 november 2003
         (zaak R 18/2003‑2) over een aanvraag tot inschrijving van het woordmerk VERAMONTE als gemeenschapsmerk,
      
      geeft
      HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG (Vijfde kamer),
      samengesteld als volgt: P. Lindh, kamerpresident, R García-Valdecasas en J. D. Cooke, rechters,
      griffier: H. Jung,
      de navolgende
      Beschikking
       Feiten en procesverloop
      1       Bij op 14 januari 2004 ter griffie van het Gerecht neergelegd verzoekschrift heeft verzoekster beroep ingesteld tegen de beslissing
         van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)
         van 4 november 2003 (zaak R 18/2003-2).
      
      2       Volgens het verzoekschrift wordt verzoekster vertegenwoordigd door Pluckrose, een octrooigemachtigde van het Chartered Institute
         of Patent Agents (erkend instituut van octrooigemachtigden van het Verenigd Koninkrijk). Pluckrose stelt een „registered trade
         mark attorney” (merkengemachtigde), een „European Patent Attorney” (Europees octrooigemachtigde) en een „European Trade Mark
         Attorney” (Europees merkengemachtigde) te zijn. Het verzoekschrift is ondertekend door Pluckrose.
      
      3       Op 13 mei 2004 heeft het Gerecht als maatregel tot organisatie van de procesgang in de zin van artikel 64 van zijn Reglement
         voor de procesvoering het BHIM verzocht, opmerkingen met betrekking tot uitsluitend de ontvankelijkheid van het verzoek in
         te dienen, gelet op het feit dat Pluckrose geen advocaat is. Op 7 juni 2004 heeft het BHIM dit verzoek beantwoord.
      
       In rechte
      4       Volgens artikel 111 van het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht kan het Gerecht, wanneer een beroep kennelijk
         niet-ontvankelijk is of kennelijk ongegrond is, zonder de behandeling voort te zetten beslissen bij met redenen omklede beschikking.
      
      5       In casu acht het Gerecht zich voldoende ingelicht door de stukken van partijen om, zonder de behandeling voort te zetten,
         krachtens dat artikel te beslissen.
      
      6       Volgens artikel 19 van het Statuut van het Hof van Justitie, dat krachtens artikel 53 van dat Statuut van toepassing is op
         de procedure voor het Gerecht, moeten de niet-bevoorrechte partijen voor de gemeenschapsrechters worden vertegenwoordigd door
         een advocaat. Volgens artikel 19, vierde alinea, van het Statuut van het Hof kan „[a]lleen een advocaat die bevoegd is om
         op te treden voor een rechterlijke instantie van een lidstaat of van een andere staat die partij is bij de Overeenkomst betreffende
         de Europese Economische Ruimte [EER], [...] een partij voor het Hof vertegenwoordigen of bijstaan”. Om de naleving van artikel 19
         van het Statuut te verzekeren, bepaalt artikel 44, lid 3, van het Reglement voor de procesvoering: „De advocaat die een partij
         bijstaat of vertegenwoordigt, is gehouden ter griffie een legitimatiebewijs te deponeren waaruit blijkt, dat hij bevoegd is
         voor een rechterlijke instantie van een lidstaat of van een andere staat die partij is bij de EER-Overeenkomst op te treden.”
      
      7       In casu geeft verzoekster toe dat Pluckrose geen solicitor of barrister is. Zij wijst er evenwel op dat hij cliënten kan vertegenwoordigen
         in intellectuele-eigendomsprocedures voor de gerechten van het Verenigd Koninkrijk. Bijgevolg zou Pluckrose haar ook in het
         onderhavige beroep kunnen vertegenwoordigen.
      
      8       Volgens het BHIM rijst in het onderhavige beroep een beginselvraag over de vertegenwoordiging van partijen voor de gemeenschapsrechters.
         Zijns inziens kan Pluckrose verzoekster niet voor de gemeenschapsrechters vertegenwoordigen. Ofschoon hij cliënten voor bepaalde
         gerechten van het Verenigd Koninkrijk kan vertegenwoordigen, is hij namelijk geen advocaat in de zin van artikel 19 van het
         Statuut van het Hof.
      
      9       Het Gerecht is van oordeel dat uit artikel 19 van het Statuut van het Hof duidelijk blijkt dat alleen een advocaat die bevoegd
         is om op te treden voor een rechterlijke instantie van een lidstaat of van een andere staat die partij is bij de EER-Overeenkomst,
         een andere partij dan de in de eerste en tweede alinea van dit artikel bedoelde staten en instellingen kan vertegenwoordigen
         of bijstaan (beschikking Gerecht van 24 februari 2000, FTA e.a./Raad, T‑37/98, Jurispr. blz. II‑373, punt 20). Dit vereiste
         is een wezenlijk vormvoorschrift waarvan verzuim tot niet-ontvankelijkheid van het beroep leidt.
      
      10     Dit vereiste vindt zijn verklaring hierin, dat de advocaat als een medewerker bij de rechtspleging wordt beschouwd, die geheel
         onafhankelijk en in het overwegend belang van deze rechtspleging de door zijn cliënt benodigde rechtskundige bijstand moet
         verlenen. De keerzijde van deze bescherming is de beroepstucht, in het algemeen belang opgelegd door en onder toezicht gesteld
         van de ter zake bevoegde instellingen. Deze opvatting weerspiegelt de rechtstradities welke de lidstaten gemeen hebben, en
         wordt ook aangetroffen in de communautaire rechtsorde (zie naar analogie arrest Hof van 18 mei 1982, AM & S/Commissie, 155/79,
         Jurispr. blz. 1575, punt 24).
      
      11     Octrooi‑ en merkengemachtigden zijn niet noodzakelijkerwijze advocaat. Pluckrose kan weliswaar partijen in bepaalde procedures
         voor de gerechten van het Verenigd Koninkrijk vertegenwoordigen, nochtans is hij geen advocaat. Uit artikel 19 van het Statuut
         van het Hof blijkt duidelijk dat de niet-bevoorrechte partijen voor de gemeenschapsrechters door een advocaat moeten worden
         vertegenwoordigd (zie hierboven punt 6); derhalve kan Pluckrose verzoekster niet vertegenwoordigen voor het Gerecht.
      
      12     Bovendien zijn de toegestane uitzonderingen op dit vereiste in het Statuut uitdrukkelijk bepaald. Volgens artikel 19, zevende
         alinea, van het Statuut van het Hof genieten bijvoorbeeld hoogleraren die onderdaan zijn van een lidstaat waarvan de wetgeving
         hun het recht toekent te pleiten, aldus voor het Hof de rechten welke in dit artikel aan de advocaten zijn toegekend. Pluckrose
         heeft niet aangetoond onder een dergelijke uitzondering te vallen.
      
      13     Derhalve moet het onderhavige beroep kennelijk niet-ontvankelijk worden verklaard.
       Kosten
      14     Volgens artikel 87, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering wordt de in het ongelijk gestelde partij in de kosten verwezen,
         voorzover dat is gevorderd. Aangezien het BHIM niet heeft geconcludeerd ten aanzien van de kosten, dient elke partij haar
         eigen kosten te dragen.
      
      HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG (Vijfde kamer)
      beschikt:
      1)      Het beroep wordt kennelijk niet-ontvankelijk verklaard.
      2)      Elke partij zal haar eigen kosten dragen.
      Luxemburg, 9 september 2004.
      
               De griffier 
            
             
            
                     De president van de Vijfde kamer
            
         
               H. Jung 
            
             
            
                     P. Lindh
            
         * Procestaal: Engels.