CELEX: C2000/273/07
Language: fi
Date: 2000-09-23 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 8 päivänä kesäkuuta 2000 asiassa C-264/99, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Italian tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – EY 12, EY 43 ja EY 49 artikla – Toisiin jäsenvaltioihin sĳoittautuneiden toimĳoiden harjoittama kauttakulusta vastaavan huolitsĳan toiminta – Kansallinen lainsäädäntö, jossa vaaditaan ilmoituksen tekemistä yritysrekisteriin)

C 273/4                   FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          23.9.2000
1)    Ranskan tasavalta ei ole noudattanut tietyistä työajan järjestä-     1)    Portugalin tasavalta ei ole noudattanut direktiivin 85/73/ETY
      mistä koskevista seikoista 23 päivänä marraskuuta 1993                     muuttamisesta ja kodifioinnista elävien eläinten ja tiettyjen
      annetun neuvoston direktiivin 93/104/EY mukaisia velvoittei-               eläintuotteiden eläinlääkärintarkastusten ja -valvonnan rahoit-
      taan, koska se ei ole antanut säädetyssä määräajassa kaikkia               tamisen varmistamiseksi sekä direktiivien 90/675/ETY ja
      kyseisen direktiivin noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia          91/496/ETY muuttamisesta 26 päivänä kesäkuuta 1996
      ja hallinnollisia määräyksiä.                                              annetun neuvoston direktiivin 96/43/EY 4 artiklan 1 kohdan
                                                                                 ensimmäisen alakohdan mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole
2)    Ranskan tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäynti-                  antanut säädetyssä määräajassa kaikkia kyseisessä alakohdassa
      kulut.                                                                     tarkoitettujen säännösten noudattamisen edellyttämiä lakeja,
                                                                                 asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä.
(1) EYVL C 100, 10.4.1999.                                                 2)    Muilta osin kanne hylätään.
                                                                           3)    Portugalin tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäynti-
                                                                                 kulut.
                                                                           (1) EYVL C 160, 5.6.1999.
        YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                       (ensimmäinen jaosto)
                                                                                   YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                     8 päivänä kesäkuuta 2000                                                         (neljäs jaosto)
asiassa C-91/99, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan                                          8 päivänä kesäkuuta 2000
                       Portugalin tasavalta (1)
                                                                           asiassa C-264/99, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
(Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Direktii-                                         Italian tasavalta (1)
vi 96/43/EY – Direktiivin määräajassa tapahtuvan täytän-
                      töönpanon laiminlyönti)                              (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – EY 12,
                                                                           EY 43 ja EY 49 artikla – Toisiin jäsenvaltioihin sijoittautu-
                                                                           neiden toimijoiden harjoittama kauttakulusta vastaavan
                           (2000/C 273/06)                                 huolitsijan toiminta – Kansallinen lainsäädäntö, jossa vaadi-
                                                                                     taan ilmoituksen tekemistä yritysrekisteriin)
                    (Oikeudenkäyntikieli: portugali)                                                 (2000/C 273/07)
                                                                                                (Oikeudenkäyntikieli: italia)
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
              tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                                                                           (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
Asiassa C-91/99, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamie-                                  tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
henään A. M. Alves Vieira) vastaan Portugalin tasavalta (asia-
miehinään L. Fernandes ja M. J. Carvalho), jossa kantaja vaatii            Asiassa C-264/99, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamie-
yhteisöjen tuomioistuinta toteamaan, että Portugalin tasavalta             hinään A. Aresu ja M. Patakia) vastaan Italian tasavalta (asia-
ei ole noudattanut EY:n perustamissopimuksen mukaisia vel-                 miehenään professori U. Leanza, avustajanaan I. M. Braguglia),
voitteitaan, koska se ei ole toteuttanut säädetyssä määräajassa            jossa kantaja vaatii yhteisöjen tuomioistuinta toteamaan, että
kaikkia direktiivin 85/73/ETY muuttamisesta ja kodifioinnista              Italian tasavalta ei ole noudattanut EY 12, EY 43 ja EY 49
elävien eläinten ja tiettyjen eläintuotteiden eläinlääkärintarkas-         artiklan mukaisia velvoitteitaan, koska se on pitänyt voimassa
tusten ja -valvonnan rahoittamisen varmistamiseksi sekä direk-             sellaisen lainsäädännön, jonka mukaan Italiassa kauttakulusta
tiivien 90/675/ETY ja 91/496/ETY muuttamisesta 26 päivänä                  vastaavan huolitsijan toimintaa palvelujen tarjoajina harjoitta-
kesäkuuta 1996 annetun neuvoston direktiivin 96/43/EY                      vien yhteisön kansalaisten on tehtävä ilmoitus kauppakama-
(EYVL L 162, s. 1 ja oikaisu EYVL 1997, L 8, s. 32)                        rien pitämään ammattirekisteriin, ellei sisäasiainministeriön
täysimääräisen noudattamisen edellyttämiä toimenpiteitä, yh-               luvasta muuta johdu, yhteisöjen tuomioistuin (neljäs jaosto),
teisöjen tuomioistuin (ensimmäinen jaosto), toimien kokoon-                toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja D. A. O. Ed-
panossa: jaoston puheenjohtaja L. Sevón sekä tuomarit P. Jann             ward (esittelevä tuomari) sekä tuomarit A. La Pergola ja
(esittelevä tuomari) ja M. Wathelet, julkisasiamies: J. Mischo,            H. Ragnemalm, julkisasiamies: S. Alber, kirjaaja: R. Grass, on
kirjaaja: R. Grass, on antanut 8.6.2000 tuomion, jonka tuo-                antanut 8.6.2000 tuomion, jonka tuomiolauselma on seu-
miolauselma on seuraava:                                                   raava:
 ---pagebreak--- 23.9.2000                FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          C 273/5
1)    Italian tasavalta ei ole noudattanut EY 12, EY 43 ja EY 49           1)    Valitus hylätään.
      artiklan mukaisia velvoitteitaan, koska se on pitänyt voimassa
      sellaisen lainsäädännön, jonka mukaan Italiassa kauttakulusta        2)    Dorsch Consult Ingenieurgesellschaft mbH velvoitetaan korvaa-
      vastaavan huolitsijan toimintaa palvelujen tarjoajina harjoitta-           maan oikeudenkäyntikulut.
      vien yhteisön kansalaisten on tehtävä ilmoitus kauppakamarien
      pitämään ammattirekisteriin, ellei sisäasiainministeriön luvasta
      muuta johdu.                                                         (1) EYVL C 278, 5.9.1998.
2)    Italian tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
(1) EYVL C 281, 2.10.1999.
                                                                                   YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                                                                                                     (viides jaosto)
                                                                                              15 päivänä kesäkuuta 2000
        YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                                                                           yhdistetyissä asioissa C-418/97 ja C-419/97, (Nederlandse
                            (viides jaosto)                                Raad van Staten esittämä ennakkoratkaisupyyntö) ARCO
                                                                           Chemie Nederland Ltd vastaan Minister van Volkshuisves-
                    15 päivänä kesäkuuta 2000                              ting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (C-418/97) ja
                                                                           Vereniging Dorpsbelang Hees ym. vastaan Directeur van
                                                                           de dienst Milieu en Water van de provincie Gelderland (1)
asiassa C-237/98 P, Dorsch Consult Ingenieurgesellschaft
mbH vastaan Euroopan unionin neuvosto ja Euroopan
                       yhteisöjen komissio(1)                              (Ympäristö – Direktiivit 75/442/ETY ja 91/156/ETY –
                                                                                                     Jätteen käsite)
(Muutoksenhaku – Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu –
 Irakia koskeva kauppasulku – Laillinen säädös – Vahinko)                                           (2000/C 273/09)
                          (2000/C 273/08)
                                                                                               (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)
                      (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                         (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
                                                                                         tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
                                                                           Yhdistetyissä asioissa C-418/97 ja C-419/97, jotka Nederland-
              tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                                                                           se Raad van State (Alankomaat) on saattanut EY:n perustamis-
                                                                           sopimuksen 177 artiklan (josta on tullut EY 234 artikla) nojalla
Asiassa C-237/98 P, Dorsch Consult Ingenieurgesellschaft                   yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäviksi saadakseen tässä kan-
mbH, kotipaikka München (Saksa), edustajanaan professori                   sallisessa tuomioistuimessa vireillä olevissa asioissa ARCO
K. M. Meessen, prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoimisto               Chemie Nederland Ltd vastaan Minister van Volkshuisvesting,
P. Kinsch, 100 boulevard de la Pétrusse, jossa valittaja vaatii            Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (C-418/97) ja Vereni-
muutoksenhaussaan Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oi-                      ging Dorpsbelang Hees, Stichting Werkgroep Weurt+, Vereni-
keusasteen tuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa T-184/95,                ging Stedelijk Leefmilieu Nijmegen vastaan Directeur van
Dorsch Consult vastaan neuvosto ja komissio, 28.4.1998                     de dienst Milieu en Water van de provincie Gelderland,
antaman tuomion (Kok. 1998, s. II-667) kumoamista ja                       Elektriciteitsproductiemaatschappij Oost- en Noord-Nederland
valittajan ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa esittä-               NV (Epon):n (C-419/97) osallistuessa asian käsittelyyn, ennak-
mien vaatimusten hyväksymistä, vastapuolina: Euroopan unio-                koratkaisun jätteistä 15 päivänä heinäkuuta 1975 annetun
nin neuvosto (asiamiehinään S. Marquardt ja A. Tanca) ja                   neuvoston direktiivin 75/442/ETY (EYVL L 194, s. 39),
Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehinään A. Rosas ja                    sellaisena kuin se on muutettuna 18.3.1991 annetulla neuvos-
J. Sack), yhteisöjen tuomioistuin (viides jaosto), toimien ko-             ton direktiivillä 91/156/ETY (EYVL L 78, s. 32), tulkinnasta,
koonpanossa: ensimmäisen jaoston puheenjohtaja L. Sevón,                  yhteisöjen tuomioistuin (viides jaosto), toimien kokoonpa-
joka hoitaa viidennen jaoston puheenjohtajan tehtäviä, sekä                nossa: jaoston puheenjohtaja D. A. O. Edward sekä tuomarit
tuomarit P. J. G. Kapteyn (esittelevä tuomari), P. Jann, H. Rag-           J.-C. Moitinho de Almeida, L. Sevón (esittelevä tuomari),
nemalm ja M. Wathelet, julkisasiamies: A. La Pergola, kirjaaja:            C. Gulmann ja J.-P. Puissochet, julkisasiamies: S. Alber, kirjaaja:
johtava hallintovirkamies D. Louterman-Hubeau, on antanut                  johtava hallintovirkamies D. Louterman-Hubeau, on antanut
15.6.2000 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:                       15.6.2000 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava: