CELEX: C1996/046/11
Language: nl
Date: 1996-02-17 00:00:00
Title: Verzoek van de Hoge Raad der Nederlanden van 8 december 1995 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Van Uden Maritime BV, tevens handelende onder de naam Van Uden Africa Line en 1. Kommanditgesellschaft in Firma Deco-Line, Peter Determann KG, 2. Peter Determann (Zaak C-391/95)

17 . 2 . 96              NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  Nr. C 46/7
      heeft toegekend aan een maatregel van de Nederlandse                2 . Maakt het voor de beantwoording van vraag 1 verschil
      Antillen .                                                              of de overeenkomst van partijen een arbitrageclausule
                                                                              bevat en , zo ja , wat volgens deze clausule de plaats van
— Schending en/of verkeerde toepassing van artikel 190                        de arbitrage is ?
      en/of artikel 215 van het Verdrag, althans van algemeen
      geldende beginselen van Gemeenschapsrecht, doordat                  3 . Als vraag 1 aldus moet worden beantwoord dat voor de
      het Gerecht heeft overwogen en beslist zoals omschreven                 bevoegheid van de kort geding rechter tevens is vereist
      in rechtsoverweging 207 van zijn hierbij bestreden                      dat de hem te vragen voorziening in de betrokken
      arrest, in het bijzonder doordat het Gerecht aan zijn                   verdragsluitende staat effect moet ( kunnen ) sorteren,
      vaststelling dat de betrokken schade geenszins onvoor­                  betekent dat dan dat de gevraagde veroordeling aldaar
      zienbaar was, de conclusie verbindt dat de schade van                   ten uitvoer moet kunnen worden gelegd, en is het dan
      requiranten niet de economische risico's overschrijdt die               noodzakelijk dat deze voorwaarde is vervuld bij het
      inherent zijn aan activiteiten in deze sector.                          instellen van de vordering in kort geding, of is voldoende
                                                                              dat zij naar valt te verwachten in de toekomst zal
                                                                              worden vervuld ?
C ) PB nr. C 286 van 28 . 10 . 1995 , blz . 10 .
( 2 ) PB nr . C 171 van 22 . 6 . 1993 , blz . 11 en 12 .
( 3 ) Besluit 91 /482/EEG van de Raad van 25 juli 1991 ( PB 1991 ,        4 . Valt de in de artikelen 289 en volgende van het
      L 263 , blz . 1 ).
                                                                              Nederlands Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
                                                                              voorziene mogelijkheid om uit hoofde van onverwijlde
                                                                              spoed aan de president van de arrondissementsrecht­
                                                                              bank een onmiddellijke voorziening bij voorraad te
                                                                              vragen onder het begrip „ voorlopige of bewarende
                                                                              maatregelen " in de zin van artikel 24 EEX ?
Verzoek van de Hoge Raad der Nederlanden van 8 decem­                     5 . Maakt het bij de beantwoording van vraag 4 verschil of
ber 1995 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen                  een bodemprocedure aanhangig is of kan worden
Van Uden Maritime BV, tevens handelende onder de naam                         gemaakt en zo ja, doet het dan ter zake dat in dit geval
Van Uden Africa Line en 1 . Kommanditgesellschaft in                          een arbitrage aanhangig was ?
Firma Deco-Line, Peter Determann KG, 2 . Peter Deter­
                                 mann
                                                                          6 . Maakt het bij de beantwoording van vraag 4 verschil of
                          ( Zaak C-391/95 )                                   de in kort geding gevraagde voorziening een veroorde­
                             ( 96/C 46/ 11 )                                  ling is tot nakoming van een betalingsverplichting, zoals
                                                                              bedoeld in vraag 1 ?
De Hoge Raad der Nederlanden heeft bij beschikking van
8 december 1995 , ingekomen ter griffie van het Hof van                   7. Als vraag 4 bevestigend moet worden beantwoord, moet
Justitie op 14 december 1995 , in het geding tussen Van Uden                  dan, ingeval „ een gerecht van een andere verdragslui­
Maritime BV, tevens handelende onder de naam Van Uden                         tende staat krachtens dit Verdrag bevoegd is van het
Africa Line en 1 . Kommanditgesellschaft in Firma Deco­                       bodemgeschil kennis te nemen ", artikel 24 , en met name
Line, Peter Determann KG, 2 . Peter Determann, het Hof van                    de daarin opgenomen verwijzing naar de „ in de wetge­
Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een                       ving van een verdragsluitende staat voorziene voorlo­
prejudiciële beslissing over de navolgende vragen :                           pige maatregelen ", zo worden verstaan dat de kort
                                                                              geding rechter ( zonder meer ) bevoegd is indien zijn
                                                                              nationale bevoegdheidsregels hem bevoegdheid verle­
 1 . Wanneer de verbintenis tot betaling van hetgeen uit                      nen, ook indien het daarbij gaat om regels als bedoeld in
       hoofde van een overeenkomst is verschuldigd, moet                      artikel 3 , tweede lid, EEX, óf is zijn bevoegdheid in
       worden uitgevoerd in een verdragsluitende staat —                      laatstbedoeld geval afhankelijk van het vervuld zijn van
       zodat, ingevolge artikel 5 , onder 1 EEX, de crediteur zijn            nadere voorwaarden, bijvoorbeeld dat de aan de kort
       in gebreke zijnde debiteur voor de gerechten van deze                  geding rechter te vragen voorziening in de betrokken
       staat kan oproepen teneinde nakoming te vorderen, ook                  verdragsluitende staat effect moet ( kunnen ) sorteren ?
       als de debiteur woonplaats heeft op het grondgebied van
       een andere verdragsluitende staat — zijn dan de
                                                                          8 . Als vraag 7 aldus moet worden beantwoord dat voor de
       gerechten van eerstbedoelde staat tevens ( zonder meer )
                                                                              bevoegdheid van de kort geding rechter tevens is vereist
       bevoegd kennis te nemen van een door de crediteur tegen
       zijn debiteur ingestelde vordering in kort geding die                  dat de hem te vragen voorziening in de betrokken
                                                                              verdragsluitende staat effect moet ( kunnen ) sorteren,
       ertoe strekt de debiteur bij wijze van onmiddellijke
       voorziening bij voorraad te doen veroordelen tot beta­                 betekent dat dan dat de gevraagde veroordeling aldaar
       ling van hetgeen hij , naar het oordeel van de kort geding             ten uitvoer moet kunnen worden gelegd, en is het dan
                                                                               noodzakelijk dat deze voorwaarde is vervuld bij het
       rechter, met grote mate van waarschijnlijkheid aan de
       crediteur is verschuldigd, óf gelden alsdan ter zake van                instellen van de vordering in kort geding, of is voldoende
                                                                              dat zij naar valt te verwachten in de toekomst zal
       de bevoegdheid van de kort geding rechter nadere                       worden vervuld ?
       voorwaarden, bijvoorbeeld dat de aan de kort geding
       rechter te vragen voorziening in de betrokken verdrag­
       sluitende staat effect moet ( kunnen ) sorteren ?