CELEX: C2002/219/49
Language: da
Date: 2002-09-14 00:00:00
Title: Sag T-173/02: Sag anlagt den 2. juni 2002 af Pierre Tomarchio mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

14.9.2002              DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           C 219/19
     DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS                             Bruxelles, ved avocat N. Korogiannakis, mod Kommissionen
                                                                       for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: X. Yataga-
                         den 11. juli 2002                             nas og C. Berardis-Kayser), angående en påstand om annulla-
                                                                       tion af Kommissionens afgørelse af 15. december 2000 om
                                                                       udnævnelse og indplacering af sagsøgeren i lønklasse A5,
i sag T-163/01, Juan Pedro Perez Escanilla mod Kommis-                 løntrin 1, med virkning fra 16. december 2000, har Retten, sat
         sionen for De Europæiske Fællesskaber (1)                     af dommer M. Vilaras; justitssekretær: fuldmægtig J. Palacio
                                                                       González, den 11. juli 2002 afsagt dom, hvis konklusion lyder
(Tjenestemænd — forfremmelse — sammenligning af fortje-                således:
                 nester — annullationssøgsmål)
                                                                       1)    Kommissionens afgørelse af 15. december 2000 om indplace-
                          (2002/C 219/47)                                    ring af sagsøgeren i lønklasse A5, løntrin 1, med virkning fra
                                                                             16. december 2000 annulleres.
                        (Processprog: fransk)
                                                                       2)    Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
I sag T-163/01, Juan Pedro Perez Escanilla, tjenestemand ved
                                                                       (1) EFT C 3 af 5.1.2002.
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, med bopæl i
Bruxelles, ved avocats J.-N. Louis og V. Peere, og med valgt
adresse i Luxembourg, mod Kommissionen for De Europæiske
Fællesskaber (befuldmægtiget: C. Berardis-Kayser), angående
en påstand om, at Kommissionens afgørelse om ikke at
forfremme sagsøgeren til lønklasse A4 i forfremmelsesåret
1999 annulleres, har Retten (Fjerde Afdeling), sammensat af
afdelingsformanden, J.D. Cooke, samt dommerne R. García-
Valdecasas og P. Lindh; justitssekretær: fuldmægtig J. Palacio         Sag anlagt den 2. juni 2002 af Pierre Tomarchio mod
Gonzàlez, den 11. juli 2002 afsagt dom, hvis konklusion lyder                Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
således:
1)    Kommissionens afgørelse om ikke at forfremme sagsøgeren til                                 (Sag T-173/02)
      lønklasse A4 i forfremmelsesåret 1999 annulleres.
                                                                                                 (2002/C 219/49)
2)    Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                                                                                (Processprog: fransk)
(1) EFT C 275 af 29.9.2001.
                                                                       Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                       den 2. juni 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                       Europæiske Fællesskaber af Pierre Tomarchio, Nancy (Frank-
                                                                       rig), ved avocat Nicolas Lhoëst, og med valgt adresse i
     DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS                             Luxembourg.
                         den 11. juli 2002
                                                                       Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
i sag T-263/01, Petros Mavromichalis mod Kommissionen
              for De Europæiske Fællesskaber (1)                       —     Kommissionens afgørelse af 27. juli 2001 om at meddele
                                                                             sagsøgeren afslag på en højere indplacering i medfør af
(Tjenestemænd — forudgående administrativ klage — stilti-                    artikel 31, stk. 2, i tjenestemandsvedtægten annulleres.
ende afvisning — indplacering i lønklasse og på løntrin —
                            begrundelse)                               —     Alle afgørelser truffet i forbindelse hermed eller efterføl-
                                                                             gende annulleres.
                          (2002/C 219/48)
                                                                       —     Kommissionens afgørelse af 12. februar 2002 om ikke at
                                                                             imødekomme sagsøgerens klage i medfør af vedtægtens
                         (Processprog: græsk)
                                                                             artikel 90, stk. 2, annulleres, såfremt Retten finder det
                                                                             fornødent.
I sag T-263/01, Petros Mavromichalis, tjenestemand ved                 —     Kommissionen tilpligtes at betale samtlige sagsomkost-
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, med bopæl i                     ninger.
 ---pagebreak--- C 219/20               DA                       De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         14.9.2002
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                            7,834 mio. EUR tilbage fra en koncern, som angiveligt består
                                                                     af »Erba Lautex GmbH in Gesamtvollstreckung« (konkursboet
                                                                     efter Erba Lautex GmbH) og Neue Erba Lautex GmbH.
Sagsøgeren anfægter Kommissionens afgørelse om at afslå at
indplacere ham i en højere lønklasse i henhold til vedtægtens
artikel 31, stk. 2.
                                                                     Sagsøgeren gør gældende, at Kommissionen fejlagtigt og i strid
                                                                     med artikel 87, stk. 1, EF har fastslået, at godtgørelsen
                                                                     af kapitalforhøjelsen udgør en støtte. Den kontraktmæssige
Til støtte for sine påstande har sagsøgeren gjort gældende, at
                                                                     forpligtelse for staten som sælger er ikke en støtte. Desuden
Kommissionen har lagt urigtige oplysninger til grund og
                                                                     har Kommissionen ikke anført nogen begrundelse for at
anvendt en selvmodsigende argumentation. Kommissionen
                                                                     antage, at støtteintensiteten i forbindelse med kapitalforhøjel-
anlagde et åbenbart urigtigt skøn, da den afslog at ændre
                                                                     sen til gunst for Erba Lautex GmbH udgjorde 100 %, hvorved
sagsøgerens indplacering til trods for hans mange eksamensbe-
                                                                     den har tilsidesat artikel 253 EF.
viser og erhvervserfaring. Endvidere har Kommissionen ikke
gyldigt begrundet sin afgørelse og har derved tilsidesat vedtæg-
tens artikel 25, stk. 2.
                                                                     Endvidere anfører sagsøgeren, at der ikke findes noget retligt
                                                                     grundlag for at pålægge Erba Lautex GmbH nogen kautionsfor-
                                                                     pligtelse med hensyn til tilbagebetalingen af støtte i forbindelse
                                                                     med foranstaltninger til redning og omstrukturering af Neue
                                                                     Erba Lautex GmbH. Efter sagsøgerens opfattelse beror Kom-
                                                                     missionens beslutning på den urigtige konstatering, at der ikke
                                                                     i Neue Erba Lautex GmbH’s tilfælde foreligger en »opsamlings-
                                                                     løsning« efter undtagelsesbestemmelserne i fodnote 10 til
Sag anlagt den 17. juni 2002 af advokat Rüdiger Wienberg
                                                                     Fællesskabets rammebestemmelser (1).
som kurator i konkursboet efter Erba Lautex GmbH
Weberei und Veredlung mod Kommissionen for De
                    Europæiske Fællesskaber
                                                                     Sagsøgeren anfører, at Kommissionens konstatering af, at Erba
                                                                     Lautex GmbH og Neue Erba Lautex GmbH skal anses for
                          (Sag T-187/02)
                                                                     en koncern, er fejlagtig, da Neue Erba Lautex GmbH ikke
                                                                     kontrolleres af Erba Lautex GmbH, men af kuratoren i
                         (2002/C 219/50)                             konkursboet. Også konstateringen af, at der ikke indtil nu er
                                                                     krævet nogen støtte tilbage af Erba Lautex GmbH, og at
                                                                     Kommissionens beslutning af 20. juli 1999 dermed ikke er
                         (Processprog: tysk)                         blevet gennemført, er fejlagtig. Som følge af Kommissionens
                                                                     fejlagtige antagelser må den anfægtede beslutning anses for
                                                                     retsstridig allerede på grund af sin modstrid med artikel 87,
                                                                     stk. 3, litra c), EF, sammenholdt med rammebestemmelserne,
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der          og bør annulleres.
den 17. juni 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af advokat Rüdiger Wienberg som
kurator i konkursboet efter Erba Lautex GmbH Weberei und
                                                                     Subsidiært anfører sagsøgeren, at Kommissionen fejlagtigt og i
Veredlung, Dresden (Tyskland), ved prof. U. Ehricke, som
                                                                     strid med materielle bestemmelser i fællesskabsretten har
befuldmægtiget, og med valgt adresse i Luxembourg.
                                                                     fastslået, at Erba Lautex GmbH og Neue Erba Lautex GmbH
                                                                     udgør en enhed af virksomheder eller en koncern — hvorfor
                                                                     det kun er muligt at efterprøve, om rednings- og omstrukture-
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                            ringsforanstaltninger til gunst for koncernen kan godkendes
                                                                     — at »Deggendorf-princippet« skal anvendes, og at støtten
—     Kommissionens beslutning af 12. marts 2002 — sagsnr.           skal kræves tilbage fra begge medlemmer af koncernen.
      K(2002) 944 endelig udg. — om Forbundsrepublikken              Kommissionen har tilsidesat ligebehandlingsprincippet ved
      Tysklands statsstøtte til Neue Erba Lautex GmbH og             ikke at anvende disse undtagelsesbestemmelser, og den har
      konkursboet efter Erba Lautex Gmbh annulleres.                 ikke anført nogen saglig grund til den ulige behandling. Endelig
                                                                     har Kommissionen tilsidesat forbundsregeringens ret til kon-
—     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.         tradiktion og princippet om god forvaltning.
                                                                     (1) Fællesskabets rammebestemmelser for statsstøtte til redning og
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                omstrukturering af kriseramte virksomheder (EFT C 288 af
                                                                         9.10.1999, s. 2).
Ved den anfægtede beslutning har Kommissionen pålagt
Forbundsrepublikken Tyskland at kræve støtte på i alt