CELEX: C1996/145/10
Language: nl
Date: 1996-05-18 00:00:00
Title: Verzoek van 22 november 1995 van het Oberlandesgericht Düsseldorf om een prejudiciële beslissing in de handelsregisterzaak betreffende Daihatsu Deutschland GmbH, verzoekster: Verband deutscher Daihatsu-Händler e.V. (Zaak C-97/96)

18 . 5 . 96           INL                       Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               Nr. C 145/5
Beroep, op 23 maart 1996 ingesteld door Commissie van de                   Verzoek van 22 november 1995 van het Oberlandesgericht
     Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek                     Düsseldorf om een prejudiciële beslissing in de handelsre­
                          ( Zaak C-91/96 )                                 gisterzaak betreffende Daihatsu Deutschland GmbH, ver­
                                                                               zoekster: Verband deutscher Daihatsu-Hàndler e.V.
                            ( 96/C 145/09 )
                                                                                                    ( Zaak C-97/96 )
                                                                                                      ( 96/C 145/10 )
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 23 maart 1996 beroep ingesteld tegen Helleense Repu­
bliek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,                       Het Oberlandesgericht Düsseldorf — 3de Zivilsenat —
vertegenwoordigd door M. Kondou Durande, lid van haar                      heeft bij beschikking van 22 november 1 995, ingekomen ter
juridische dienst, domicilie gekozen hebbende te Luxem­                    griffie van het Hof van Justitie op 26 maart 1996, in de
burg bij C. Gómez de la Cruz, lid van haar juridische dienst,              handelsregisterzaak betreffende Daihatsu Deutschland
Bâtiment Wagner, Kirchberg.                                                GmbH, verzoekster: Verband deutscher Daihatsu-Hàndler
                                                                           e .V. , het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                           verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                           vraag :
1 , vast te stellen dat de Helleense Republiek, door niet                  Heeft artikel 6 van de eerste vennootschapsrichtlijn ( Eerste
       binnen de bepaalde termijn de nodige wettelijke en                  Richtlijn 68/151 /EEG ) i 1 ) van 9 maart 1968 rechtstreekse
       bestuursrechtelijke maatregelen te treffen om te voldoen            werking, wanneer het Duitse recht als ( enige ) maatregel om
       aan :                                                               de openbaarmaking van de jaarrekening van een vennoot­
                                                                           schap met beperkte aansprakelijkheid af te dwingen, voor­
       a ) Richtlijn 92/118/EEG van de Raad van 17 december                ziet in de vaststelling door het Registergericht van een
            1992 tot vaststelling van de veterinairrechtelijke en          dwangsom tot 10 000 DM, doch het Registergericht daar­
           de gezondheidsvoorschriften voor het handelsver­                toe enkel optreedt op verzoek van een vennoot, een
           keer en de invoer in de Gemeenschap van produkten               schuldeiser of de centrale ondernemingsraad dan wel de
           waarvoor ten aanzien van deze voorschriften geen                ondernemingsraad van de vennootschap, en heeft een
           specifieke communautaire regelgeving geldt als                  eventuele rechtstreekse werking van die bepaling van de
            bedoeld in bijlage A, hoofdstuk I, van Richtlijn               richtlijn tot gevolg, dat — naast de naar Duits recht
            89/662/EEG, en, wat ziekteverwekkers betreft, van              bevoegde categorieën personen — een ieder kan verzoeken
           Richtlijn 90/425/EEG ( 1 ) en                                   om vaststelling van een dwangsom of dat dit recht ten
                                                                           minste toekomt aan een vereniging van handelaren, die
       b ) Richtlijn 93/52/EEG van de Raad van 24 juni 1993                volgens haar statuten de belangen behartigt van haar leden,
           tot wijziging van Richtlijn 89/556/EEG tot vaststel­            die in een contractuele relatie staan met de vennootschap
           ling van veterinairrechtelijke voorschriften voor het           welke haar openbaarmakingsverplichting niet is nageko­
                                                                           men ?
           intracommunautaire handelsverkeer in embryo's
           van als huisdier gehouden runderen en de invoer
           daarvan uit derde landen ( 2 ),                                 (M PB 1968 , nr. 65 , blz. 8 .
       de verplichtingen niet is nagekomen die op haar rusten
       krachtens het Verdrag en deze richtlijnen;
2 , de Helleense Republiek in de kosten te verwijzen.                      Verzoek van het Verwaltungsgericht Darmstadt van 29
                                                                           februari 1996 om een prejudiciële beslissing in het admini­
Middelen en voornaamste argumenten                                         stratiefrechtelijk geding tussen K. Ertanir en Land Hessen
                                                                                                    ( Zaak C-98/96 )
De termijn waarbinnen de Lid-Staten uitvoeringsmaatrege­                                              ( 96/C 145/ 11 )
len moesten vaststellen, is in het geval van de Richtlijnen
92/118/EEG en 93/52/EEG verstreken op 1 januari 1994.                      Het Verwaltungsgericht Darmstadt — 5e kamer — heeft bij
                                                                           beschikking van 29 februari 1996 , ingekomen ter griffie van
De Helleense Republiek heeft tot op heden nagelaten                        het Hof van Justitie op 26 maart 1996 , in het geding tussen
dergelijke maatregelen te treffen, niettegenstaande de inge­               K. Ertanir en Land Hessen, het Hof van Justitie van de
brekestelling en het met redenen omklede advies van de                     Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
Commissie .                                                                beslissing over de navolgende vragen:
Bijgevolg verzoekt de Commissie het Hof vast te stellen, dat               a ) Welke gevolgen met betrekking tot het voortbestaan van
de Helleense Republiek haar verplichtingen niet is nageko­                      de werk- en verblijfsvergunning hebben onderbrekingen
men .                                                                           van het legaal verblijf of tijdvakken van arbeid zonder
                                                                                werkvergunning voor krachtens artikel 6, lid 1 , van
{ l ) PB nr. L 62 van 15 . 3 . 1993 , blz . 49 .
                                                                                Besluit nr. 1/80 van de Associatieraad EEG/Turkije
( 2 ) PB nr . L 175 van 19 . 7. 1993 , blz . 21 .                               ( gepubliceerd in de Amtliche Nachrichten van de Bun­
                                                                                desanstalt für Arbeit — ANBA —, 1981 , blz. 4; hierna :
                                                                                „ ARB ") reeds ontstane rechten, voor zover dergelijke
                                                                                ontbrekende tijdvakken niet overeenkomstig artikel 6 ,