CELEX: C1999/281/44
Language: es
Date: 1999-10-02 00:00:00
Title: Asunto T-167/99: Recurso interpuesto el 13 de julio de 1999 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por la Sra. Carla Giulietti

2.10.1999              ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                       C 281/23
Recurso interpuesto el 9 de julio de 1999 por Luis                      La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:
Fernando Andres de Dios y otros contra el Consejo de la
                          Unión Europea                                — anule la Decisión adoptada por el tribunal calificador de la
                                                                            oposición COM/A/10/98 de excluir a la demandante de
                       (Asunto T-166/99)                                    las pruebas posteriores a los exámenes de preselección,
                                                                            decisión contenida en un escrito dirigido a la demandante
                         (1999/C 281/43)                                    con fecha de 16 de junio de 1999,
                                                                        — y, como consecuencia, anule el conjunto de los trámites
                 (Lengua de procedimiento: francés)                         y actos posteriores del procedimiento de la oposición
                                                                            COM/A/10/98 que son ilegales,
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidadas
Europeas se ha presentado el 9 de julio de 1999 un recurso              — condene a la Comisión en costas.
contra el Consejo de la Unión Europea formulado por Luis
Fernando Andres de Dios, Suzanne Kitlas y Jacques Verraes,
con domicilio en Bruselas (Bélgica) y Marı́a Soledad Garcı́a
Retortillo, con domicilio en Cáceres (España), representados          Motivos y principales alegaciones
por Mes Jean-Noël Louis, Greta-Françoise Parmentier y Véroni-
que Peere, Abogados de Bruselas, que designa como domicilio
en Luxemburgo el de la Fiduciaire Myson SARL, 30, rue de                La demandante se presentó como candidata a la oposición
Cessange.                                                               general COM/A/10/98, para constituir una lista de reserva de
                                                                        contratación de administradores de grado A7/A6 en los
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia           ámbitos de las relaciones exteriores y de la gestión de ayuda a
que:                                                                    terceros paı́ses. Mediante escrito de 16 de junio de 1999, el
                                                                        tribunal calificador de la oposición informó a la demandante
— Anule la Decisión del Consejo 1990/307/CE, de 1 de mayo              de que, aunque habı́a cumplido las condiciones mı́nimas
    de 1999.                                                            requeridas para cada uno de los cuatro exámenes, no obstante,
— Condene en costas a la parte demandada.                               no se encontraba entre los 200 primeros candidatos. Para
                                                                        figurar entre dichos 200 candidatos mejor situados, la deman-
                                                                        dante deberı́a haber obtenido 80,10 puntos, es decir, 3,72
Motivos y principales alegaciones                                       puntos suplementarios. Mediante la Decisión impugnada, la
                                                                        demandante no fue admitida, en consecuencia, a las pruebas
La Decisión impugnada es la misma que es objeto del asunto             sucesivas de la oposición.
T-107/99, Garcı́a Retrotillo (1). Los motivos y argumentos
principales son los alegados en el marco de dicho asunto.
                                                                        La demandante sostiene que:
Los demandantes insisten, en particular, en el hecho de que
debe hacerse constar la ausencia de base legal en este asunto,          — Se ha vulnerado el principio de igualdad de trato tanto
puesto que la Decisión impugnada fue adoptada el 30 de abril               durante el desarrollo de los exámenes de preselección
de 1999, es decir en una fecha en la que ni el Tratado de                   como en la corrección de dichos exámenes y ello bajo
Amsterdam, ni su Protocolo no 2 habı́an entrado en vigor.                   diversos puntos de vista,
                                                                        — los exámenes de preselección adolecen de una doble
(1) Aún no publicado en el DOCE.                                           irregularidad de procedimiento que no garantiza un trata-
                                                                            miento anónimo de las pruebas y que no haya manipula-
                                                                            ción de dichas pruebas,
                                                                        — la convocatoria de la oposición es irregular porque vulnera
                                                                            el principio de igualdad de trato y el Anexo III del Estatuto,
Recurso interpuesto el 13 de julio de 1999 contra la
Comisión de las Comunidades Europeas por la Sra. Carla                 — el tribunal calificador, al facilitar informaciones incomple-
                              Giulietti                                     tas, incumplió la obligación de motivación,
                       (Asunto T-167/99)                                — la demandada, al no controlar que los exámenes de
                                                                            preselección se desarrollasen de forma regular y se tratara
                         (1999/C 281/44)                                    a los candidatos en ese marco de forma estrictamente no
                                                                            discriminatoria, infringió el principio de confianza legı́tima
                                                                            y
                 (Lengua de procedimiento: francés)
                                                                        — la demanda ha cometido una violación del principio de
En el Tribunal de primera Instancia de las Comunidades                      buena gestión y administración, violación agravada además
Europeas se ha presentado el 13 de julio de 1999 un recurso                 porque los exámenes de preselección ya habı́an sido
contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado                   anulados una vez por irregularidades.
por la Sra. Carla Giulietti, con domicilio en Bruselas, represen-
tada por los Mes Georges Vandersanden y Laure Levi, Abogados
de Bruselas, que designa como domicilio en Luxemburgo el
despacho de Fiduciaire Myson SARL, 30, rue de Cessange.