CELEX: 62022TN0080
Language: ro
Date: 2022-02-14 00:00:00
Title: Cauza T-80/22: Acțiune introdusă la 14 februarie 2022 – OF/Comisia

28.3.2022   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 138/32
            
         
      Acțiune introdusă la 14 februarie 2022 – OF/Comisia
      (Cauza T-80/22)
      (2022/C 138/37)
      Limba de procedură: franceza
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: OF (reprezentant: N. de Montigny, avocat)
      
         Pârâtă: Comisia Europeană
      
         Concluziile
      
      Reclamanta solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  cu titlu principal,
                  
                              —
                           
                           
                              anularea deciziei din 13 aprilie 2021 a PMO.1 prin care se refuză prelungirea alocațiilor familiale pentru luarea în îngrijire financiară a copiilor soțului;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              anularea deciziei din 10 mai 2021 a PMO.1 de punere în aplicare a articolului 85, adoptată în temeiul deciziei din 13 aprilie 2021;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              anularea, în măsura în care este necesar, a deciziei de respingere a reclamației din data de 12 noiembrie 2021;
                           
                        
            
                  —
               
               
                  în subsidiar,
                  
                              —
                           
                           
                              obligarea pârâtei la plata unei despăgubiri pentru prejudiciul psihologic și material rezultat din greșeala administrativă săvârșită de administrație, evaluată la 56 504,61 de euro;
                           
                        
            
                  —
               
               
                  obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      În susținerea cererii sale având ca obiect anularea deciziei din 13 aprilie 2021 a PMO.1 prin care se refuză prelungirea alocațiilor familiale pentru luarea în îngrijire financiară a copiilor soțului, reclamanta invocă patru motive.
      
                  1.
               
               
                  Primul motiv este întemeiat pe o eroare de drept și de fapt, pe o motivare eronată și contradictorie, pe îngreunarea sarcinii probei, pe neluarea în considerare a împrejurărilor specifice ale speței și pe încălcarea noțiunii de întreținere.
               
            
                  2.
               
               
                  Al doilea motiv este întemeiat pe încălcarea principiilor previzibilității, securității juridice și aplicării uniforme în timp a Statutului funcționarilor Uniunii Europene (denumit în continuare „statutul”), precum și pe lipsa unei motivări suficiente.
               
            
                  3.
               
               
                  Al treilea motiv este întemeiat pe încălcarea principiului bunei administrări, pe discriminarea pozitivă, pe respingerea nelegală a certificatului legalizat, pe încălcarea obligației de solicitudine și a dreptului oricărei persoane de a fi ascultată înainte de adoptarea unei decizii care îi afectează interesele sau situația.
               
            
                  4.
               
               
                  Al patrulea motiv este întemeiat pe o eroare vădită de apreciere a situației reclamantei și a realității luării în îngrijire financiară a copiilor soțului.
               
            În susținerea cererii sale având ca obiect anularea deciziei din 10 mai 2021 a PMO.1 de punere în aplicare a articolului 85, adoptată în temeiul deciziei din 13 aprilie 2021, reclamanta invocă două motive.
      
                  1.
               
               
                  Primul motiv este întemeiat pe încălcarea dreptului de a fi ascultată.
               
            
                  2.
               
               
                  Al doilea motiv este întemeiat pe încălcarea articolului 85 din statut și a condițiilor prevăzute pentru restituirea plăților nedatorate.