CELEX: C2004/047/61
Language: fi
Date: 2004-02-21 00:00:00
Title: Asia T-406/03: Nicolas Ravailhen 15.12.2003 Euroopan unionin alueiden komiteaa vastaan nostama kanne

21.2.2004                FI                         Euroopan unionin virallinen lehti                                           C 47/31
A:n 16.12.2003 Euroopan yhteisöjen tuomioistuinta vas-                Nicolas Ravailhen 15.12.2003 Euroopan unionin alueiden
                       taan nostama kanne                                             komiteaa vastaan nostama kanne
                          (Asia T-404/03)                                                       (Asia T-406/03)
                           (2004/C 47/60)
                                                                                                 (2004/C 47/61)
                     (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                                           (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
A on nostanut 16.12.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen
tuomioistuinta vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja             Nicolas Ravailhe, kotipaikka Amiens (Ranska), on nostanut
Clara Marhuenda, prosessiosoite Luxemburgissa.                        15.12.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
                                                                      tuomioistuimessa kanteen Euroopan unionin alueiden komi-
                                                                      teaa vastaan. Kantajan edustaja on asianajaja Jean Philippe
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin            Brodsky.
–      kumoaa vastaajan nimittävän viranomaisen ominaisuu-
       dessa 10.4.2003 ja 6.6.2003 tekemät kaksi päätöstä ja,         Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
       mikäli tarpeellista, vastaajan valituslautakunnan
       16.9.2003 tekemän päätöksen, jolla hylätään kantajan
       valitus                                                        –     velvoittaa vastaajan palauttamaan kantajan hänen aluei-
                                                                            den komitean väliaikaisen toimihenkilön tehtäväänsä ja
–      velvoittaa vastaajan suorittamaan kantajalle yhden euron             palauttamaan hänelle hänen henkilöstösääntöjen mukai-
       suuruisen symbolisen korvauksen henkisestä kärsimyk-                 set oikeutensa 1.3.2003 alkaen vähentäen niistä hänen
       sestä                                                                ylimääräisenä toimihenkilönä (maaliskuu 2003–huhtikuu
                                                                            2003) saamansa palkan ja korvaukset sekä hänen saa-
–      velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                 mansa työttömyyskorvaukset (toukokuu 2003–lokakuu
                                                                            2003) ja kaikki muut palkat ja korvaukset siihen päivään
                                                                            asti, kun tämä tehtäviin palauttaminen toteutuu,
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                   –     toissijaisesti velvoittaa vastaajan maksamaan kantajalle
                                                                            korvauksia Euroopan yhteisöjen muuhun henkilöstöön
                                                                            sovellettavien asetusten ja määäysten 47 artiklan mukai-
Yhteisöjen tuomioistuimen virkamiehenä toimivan kantajan
                                                                            sesti eli palkkaluokkaan A 7 tasolle 3 luokitellun väliaikai-
lukuisten sairauslomista johtuvien poissaolojen johdosta vas-
                                                                            sen toimihenkilön palkan ja korvaukset kolmen kuukau-
taaja on nimittävän viranomaisen ominaisuudessa saattanut
                                                                            den ajalta 15.6.2003 alkaen laskettavine viivästyskorkoi-
asian työkyvyttömyyslautakunnan käsiteltäväksi sen määritte-
                                                                            neen,
lemiseksi, voisiko asianomainen henkilö saada työkyvyttö-
myyseläkettä.
                                                                      –     velvoittaa vastaajan maksamaan kantajalle viisitoista tu-
                                                                            hatta euroa korvauksena hänelle aiheutuneesta henkisestä
Lautakunta, joka on kokoontunut 9.4.2003, on todennut, että                 kärsimyksestä,
asianomainen henkilö oli kykenevä jatkamaan tehtävissään,
mutta se on ehdottanut, että hänelle myönnettäisiin lääketie-         –     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
teellisten syiden perusteella lupa hoitaa tehtäviään osa-aikai-
sesti. Yhteisöjen tuomioistuin on 10.4.2003 päivätyllä kirjeellä
kehottanut kantajaa jatkamaan tehtävissään, ja se on antanut
hänelle luvan harjoittaa työtään osa-aikaisesti 6.6.2003 asti
kyseinen päivä mukaan lukien. Lääketieteellisin syihin perustu-       Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
vaa osa-aikaisuutta on jatkettu 6.6.2003 tehdyllä päätöksellä
viidellä viikolla, ja kantajaa on kehotettu aloittamaan täysipäi-
väinen työskentely 14.7.2003.                                         Kantaja vetoaa kanteensa tueksi siihen, että Euroopan yhteisö-
                                                                      jen muuhun henkilöstöön sovellettavien asetusten ja määräys-
                                                                      ten 2 artiklan b kohtaa ja 8 artiklaa on rikottu ja toissijaisesti
Kanteessaan kantaja riitauttaa nämä kaksi päätöstä korostaen,         siihen, että näiden samojen asetusten ja määräysten 47 ja 48
ettei niiden perusteena ollutta lääketieteellisen lautakunnan         artiklassa säädettyä määräaikaa ei ole noudatettu. Lisäksi
lausuntoa ollut perusteltu. Se korostaa lisäksi, ettei vähintään      kantaja vetoaa siihen, että huolenpitovelvollisuuden, luotta-
kahdella lautakunnan jäsenellä ollut käytössään kaikkia tarvit-       muksensuojan, hyvän hallinnon ja yksikön edun periaatteita
tavia tietoja asian ratkaisemiseksi tietoisena kaikista siihen        on loukattu.
vaikuttavista seikoista.