CELEX: 62012TN0230
Language: ro
Date: 2012-05-23 00:00:00
Title: Cauza T-230/12: Acțiune introdusă la 23 mai 2012 — Axa Belgium/Comisia

11.8.2012   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 243/21
            
         Acțiune introdusă la 23 mai 2012 — Axa Belgium/Comisia
   (Cauza T-230/12)
   2012/C 243/38
   Limba de procedură: franceza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Axa Belgium (Bruxelles, Belgia) (reprezentant: G. Cleenewerck de Crayencour, avocat)
   
      Pârâtă: Comisia Europeană
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea notelor de debit nr. 7141101047 de 1 590,62 euro din data de 23/03/2012 și nr. 7141101053 de 10 160,88 euro din data de 23/03/2012;
            
         
               —
            
            
               anularea plății prin compensarea creanțelor și a datoriilor existente ale Comisiei, efectuate prin scrisoarea din 26 martie 2012 adresată S. A. Axa Belgium (scrisoarea cu referințele D (2012) C4 — B.2 — 000212 semnată de domnul B. de la DG Buget);
            
         
               —
            
            
               obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   În susținerea acțiunii, reclamanta invocă două motive.
   
               1.
            
            
               Primul motiv, întemeiat pe încălcarea tratatelor și pe o eroare de drept, întrucât Comisia ar fi emis note de debit pentru creanțe nefondate și ar fi efectuat recuperarea pe calea compensării a creanțelor care nu erau certe, lichide și exigibile. Reclamanta arată că Comisia solicită sume care depășesc dreptul comun în cadrul subrogării Comisiei în drepturile funcționarilor săi care sunt victime ale accidentelor ai căror autori sunt asigurați pentru răspunderea civilă de către reclamantă.
            
         
               2.
            
            
               Al doilea motiv, întemeiat pe încălcarea principiului bunei administrări și al încrederii legitime, întrucât Comisia ar fi efectuat o compensare în pofida angajamentului contractual de a nu proceda astfel și a faptului că, de mulți ani, Comisia acceptase să soluționeze dosarele prin negociere, fără să recurgă la compensare și în așteptarea deciziilor care urmează să fie pronunțate de către instanțele belgiene.