CELEX: 62013CN0451
Language: lt
Date: 2013-08-12 00:00:00
Title: Byla C-451/13: 2013 m. rugpjūčio 12 d. Bundesgerichtshof (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Gigaset AG prieš SKW Stahl-Metallurgie GmbH, SKW Stahl-Metallurgie Holding AG

23.11.2013   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 344/41
            
         2013 m. rugpjūčio 12 d.Bundesgerichtshof (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Gigaset AG prieš SKW Stahl-Metallurgie GmbH, SKW Stahl-Metallurgie Holding AG
   
   (Byla C-451/13)
   2013/C 344/71
   Proceso kalba: vokiečių
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Bundesgerichtshof
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Ieškovė: Gigaset AG
   
   
      Atsakovės: SKW Stahl-Metallurgie GmbH, SKW Stahl-Metallurgie Holding AG
   
   
      Prejudiciniai klausimai
   
   
               1)
            
            
               Ar Komisijos sprendime, kuriuo dėl SESV 101 straipsnio pažeidimo skiriama bauda keliems fiziniams ir juridiniams asmenims kaip solidariesiems bendraskoliams, taip pat turi būti numatyta galutinė tvarka, kaip baudą paskirstyti tarp konkrečių solidariųjų bendraskolių?
            
         
               2)
            
            
               Jei į pirmąjį klausimą būtų atsakyta teigiamai:
               
                           a)
                        
                        
                           Ar Komisijos sprendimą, kuriame nėra aiškiai nustatyta, kaip bauda turi būti paskirstyta tarp solidariųjų bendraskolių, reikia aiškinti taip, kad visi solidarieji bendraskoliai ją sumoka lygiomis dalimis?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Jei atsakymas į antrojo klausimo a dalį būtų neigiamas:
                           Ar sprendimo spragą, kuri atsirado dėl to, kad Komisija nenustatė baudos paskirstymo tarp solidariųjų bendraskolių tvarkos, gali pašalinti valstybių narių teismai ir Komisijai nereikia priimti papildomo sprendimo?
                        
                     
         
               3)
            
            
               Jei atsakymas į pirmąjį klausimą būtų neigiamas arba atsakymas į antrojo klausimo b dalį būtų teigiamas, ar Sąjungos teisės aktuose nustatyti reikalavimai dėl baudos paskirstymo tarp solidariųjų bendraskolių?
            
         
               4)
            
            
               Jei atsakymas į pirmąjį arba trečiąjį klausimą būtų teigiamas:
               Ar vienas iš solidariųjų bendraskolių, kuris sumokėjo visą baudą arba jos dalį, gali reikalauti kompensacijos iš kitų solidariųjų bendraskolių, kol nėra įsiteisėjusio sprendimo dėl apeliacinio skundo, kuriuo ginčijamas baudos skyrimas?