CELEX: C2000/020/08
Language: sv
Date: 2000-01-22 00:00:00
Title: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 21 oktober 1999 i mål C-44/97: Förbundsrepubliken Tyskland mot Europeiska gemenskapernas kommission (Avslut av räkenskaper — EUGFJ — Vägran att godkänna utgifter — Räkenskapsåren 1992-1993)

22.1.2000             SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                            C 20/5

Artikel 13 i protokollet av den 8 april 1965 om Europeiska                                     DOMSTOLENS DOM
gemenskapernas immunitet och privilégier utgör inte hinder mot att
en medlemsstat, som medger en skattelättnad för hushåll som har en
enda inkomst och för hushåll som har två inkomster, varav den ena                               (sjätte avdelningen)
inkomsten understiger det indexreglerade beloppet 270 000 BEF,
vägrar att bevilja denna förmån till hushåll där en av makarna är
tjänsteman eller anställd i Europeiska gemenskaperna, när hans lön                           av den 21 oktober 1999
överstiger detta belopp.
                                                                         i mål C-333/97 (begäran om förhandsavgörande från
(1) EGT C 258, 15.8.1998.                                                Arbeitsgericht Gelsenkirchen): Susanne Lewen mot Lot-
                                                                                              har Denda (1)

                                                                         (”Lika lön för kvinnliga och manliga arbetstagare — Rätt
                                                                          till ett jultillägg — Föräldraledighet och mammaledighet”)
                     DOMSTOLENS DOM
                                                                                                   (2000/C 20/09)
                      (sjätte avdelningen)

                    av den 21 oktober 1999
                                                                                               (Rättegångsspråk: tyska)
i mål C-44/97: Förbundsrepubliken Tyskland mot Euro-
         peiska gemenskapernas kommission (1)

(Avslut av räkenskaper — EUGFJ — Vägran att godkänna                     (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
         utgifter — Räkenskapsåren 1992-1993)                            publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                                                                                            domstol och förstainstansrätt”)
                        (2000/C 20/08)
                                                                         Domstolen, sjätte avdelningen (ordföranden på andra avdel-
                     (Rättegångsspråk: tyska)                            ningen R. Schintgen, tillförordnad ordförande på sjätte avdel-
                                                                         ningen samt domarna P.J.G. Kapteyn, referent, och G. Hirsch;
                                                                         generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer; justitiesekreterare:
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att      avdelningsdirektören H.A. Rühl), har den 21 oktober 1999
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas           avkunnat dom i mål C-333/97 angående en begäran enligt
                   domstol och förstainstansrätt”)                       artikel 177 i EG-fördraget (nu artikel 234 EG), från Arbeitsge-
                                                                         richt Gelsenkirchen (Tyskland), att domstolen skall meddela
Domstolen, sjätte avdelningen) (avdelningsordföranden P.J.G.             ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen
Kapteyn (referent) samt domarna G. Hirsch och H. Ragnemalm;              anhängiga målet mellan Susanne Lewen och Lothar Denda,
generaladvokat: J. Mischo; justitiesekreterare: avdelningsdirek-         angående tolkningen av artikel 119 i EG-fördraget (artiklarna
tören D. Louterman-Hubeau), har den 21 oktober 1999                      117-120 i EG-fördraget har ersatts av artiklarna 136-143 EG),
avkunnat dom i mål C-44/97: Förbundsrepubliken Tyskland                  av artikel 11.2 b i rådets direktiv 92/85/EEG av den 19 oktober
(ombud: E. Röder och B. Kloke) mot Europeiska gemenskaper-               1992 om åtgärder för att förbättra säkerhet och hälsa på
nas kommission (ombud: K.-D. Borchardt) angående en talan                arbetsplatsen för arbetstagare som är gravida, nyligen har fött
om partiell ogiltigförklaring av kommissionens beslut                    barn eller ammar (tionde särdirektivet enligt artikel 16.1 i
96/701/EG av den 20 november 1996 om ändring av                          direktiv 89/391/EEG) (EGT L 348, s. 1; svensk specialutgåva,
beslut 96/311/EG om avslut av medlemsstaternas räkenskaper               område 5, volym 6, s. 3) och av 2 § sjätte punkten i bilagan
avseende utgifter som finansieras genom garantisektionen                 till rådets direktiv 96/34/EG av den 3 juni 1996 om ramavtalet
vid Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruk               om föräldraledighet, undertecknat av UNICE, CEEP och EFS
(EUGFJ) för räkenskapsåret 1992 samt vissa utgifter för                  (EGT L 145, s. 4). Domslutet i denna dom har följande lydelse:
räkenskapsåret 1993 (EGT L 323, s. 26) till den del kommis-
sionen vägrade att godkänna ett belopp om 19 591 000 DEM
                                                                         1) Ett sådant jultillägg som det som är i fråga i målet vid den
för finansiering genom EUGFJ. Domslutet i denna dom har
                                                                            nationella domstolen utgör lön i den mening som avses i artikel
följande lydelse:
                                                                            119 i EG-fördraget (artiklarna 117-120 i EG-fördraget har
1) Talan ogillas.                                                           ersatts av artiklarna 136-143 EG), även om arbetsgivaren har
                                                                            betalat ut det frivilligt och även om det till övervägande del eller
2) Förbundsrepubliken Tyskland skall ersätta rättegångskost-                uteslutande betalas ut för att uppmuntra framtida arbetsinsatser
   naderna.                                                                 och/eller trogen tjänst. Tillägget omfattas däremot inte av
                                                                            begreppet lön i den mening som avses i artikel 11.2 b i rådets
                                                                            direktiv 92/85/EEG av den 19 oktober 1992 om åtgärder för
(1) EGT C 108, 5.4.1997.                                                    att förbättra säkerhet och hälsa på arbetsplatsen för arbetstagare
                                                                            som är gravida, nyligen har fött barn eller ammar (tionde
                                                                            särdirektivet enligt artikel 16.1 i direktiv 89/391/EEG).