CELEX: C2006/108/26
Language: cs
Date: 2006-05-06 00:00:00
Title: Věc T-26/02: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne  15. března 2006  – Daiichi Pharmaceutical v. Komise ( Hospodářská soutěž — Kartelové dohody v oblasti vitaminových produktů — Pokyny o metodě stanovování pokut — Stanovení výchozí částky pokuty — Polehčující okolnosti — Sdělení o spolupráci )

6.5.2006   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 108/16
            
         Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 15. března 2006 – Daiichi Pharmaceutical v. Komise
   (Věc T-26/02) (1)
   
   („Hospodářská soutěž - Kartelové dohody v oblasti vitaminových produktů - Pokyny o metodě stanovování pokut - Stanovení výchozí částky pokuty - Polehčující okolnosti - Sdělení o spolupráci“)
   (2006/C 108/26)
   Jednací jazyk: angličtina
   Účastníci řízení
   
      Žalobkyně: Daiichi Pharmaceutical Co. Ltd (Tokyo, Japonsko) (zástupci: J. Buhart a P.-M. Louis, advokáti)
   
      Žalovaná: Komise Evropských společenství (zástupci: R. Wainwright a L. Pignataro-Nolin, zmocněnci)
   Předmět věci
   Návrh na zrušení nebo snížení pokuty uložené žalobkyni čl. 3 písm. f) rozhodnutí Komise 2003/2/ES ze dne 21. listopadu 2001, v řízení podle článku 81 Smlouvy o založení ES a článku 53 Dohody o EHP (Věc COMP/E-1/37.512 – Vitaminy) (Úř. věst. 2003, L 6, s. 1)
   Výrok rozsudku
   
               1)
            
            
               Částka pokuty uložené žalobkyni čl. 3 písm. f) rozhodnutí Komise 2003/2/ES ze dne 21. listopadu 2001, v řízení podle článku 81 ES a článku 53 Dohody o EHP (věc COMP/E-1/37.512 – Vitaminy) se snižuje na 18 000 000 eur.
            
         
               2)
            
            
               Ve zbývající části se žaloba zamítá.
            
         
               3)
            
            
               Žalobkyně ponese čtyři pětiny vlastních nákladů řízení a čtyři pětiny nákladů řízení vynaložených Komisí, která ponese pětinu vlastních nákladů řízení a pětinu nákladů řízení vynaložených žalobkyní.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 97, 20.4.2002.