CELEX: 62014CB0507
Language: fi
Date: 2015-07-16 00:00:00
Title: Asia C-507/14: Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 16.7.2015 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Supremo Tribunal de Justiça – Portugali) – P v. M (Ennakkoratkaisupyyntö — Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla — Perusteltua epäilystä ei ole — Tuomioistuimen toimivalta siviilioikeuden alalla — Asetus (EY) N:o 2201/2003 — 16 artiklan 1 kohdan a alakohta — Asian vireillepanoajankohdan määrittäminen — Vaatimus asian käsittelyn lykkäämisestä — Vaikutuksettomuus)

28.9.2015   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 320/12
            
         Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 16.7.2015 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Supremo Tribunal de Justiça – Portugali) – P v. M
   (Asia C-507/14) (1)
   
   ((Ennakkoratkaisupyyntö - Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla - Perusteltua epäilystä ei ole - Tuomioistuimen toimivalta siviilioikeuden alalla - Asetus (EY) N:o 2201/2003 - 16 artiklan 1 kohdan a alakohta - Asian vireillepanoajankohdan määrittäminen - Vaatimus asian käsittelyn lykkäämisestä - Vaikutuksettomuus))
   (2015/C 320/16)
   Oikeudenkäyntikieli: portugali
   
      Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
   
   Supremo Tribunal de Justiça
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: P
   
      Vastaaja: M
   
      Määräysosa
   
   Tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta avioliittoa ja vanhempainvastuuta koskevissa asioissa ja asetuksen (EY) N:o 1347/2000 kumoamisesta 27.11.2003 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2201/2003 16 artiklan 1 kohdan a alakohtaa on tulkittava siten, että asia on saatettu vireille päivänä, jona asiakirja, jolla asia saatetaan vireille tuomioistuimessa, tai vastaava asiakirja on toimitettu kyseiseen tuomioistuimeen, vaikka asian käsittelyä on sittemmin lykätty kantajan vaatimuksesta eikä kannetta ole annettu tiedoksi vastaajalle eikä tämä ole ollut siitä tietoinen eikä osallistunut asian käsittelyyn millään tavoin, sillä edellytyksellä, ettei kantaja ole sittemmin jättänyt toteuttamatta toimenpiteitä, jotka tämän oli toteutettava, jotta asiakirja annettaisiin tiedoksi vastaajalle.
   
      (1)  EUVL C 65, 23.2.2015.