CELEX: 62021TN0496
Language: sv
Date: 2021-08-09 00:00:00
Title: Mål T-496/21: Talan väckt den 9 augusti 2021 – Vasallo Andrés mot parlamentet

18.10.2021   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 422/21
            
         
      Talan väckt den 9 augusti 2021 – Vasallo Andrés mot parlamentet
      (Mål T-496/21)
      (2021/C 422/29)
      Rättegångsspråk: spanska
      
         Parter
      
      
         Sökande: Ángel Vasallo Andrés (Valladolid, Spanien) (ombud: advokaten F. González Álvarez)
      
         Svarande: Europaparlamentet
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  med stöd av enligt artikel 263 FEUF fastställa att ordföranden för utskottet för framställningar i Europaparlamentet, Dolors Montserrat, samt alla anställda inom den spanska offentliga förvaltningen (både personer i aktiv anställning och tjänstlediga personer) eller personer som är eller har varit knutna till denna förvaltning eller till den lagstiftande eller verkställande makten i Konungariket Spanien måste förklara sig jäviga av det skälet att deras deltagande i framställningsförfarandet innebär en tydlig intressekonflikt som i korthet utgör en åsidosättande av väsentliga formkrav som ger grund för ogiltigförklaring,
               
            
                  —
               
               
                  med stöd av enligt artikel 263 FEUF fastställa att sökanden har rätt att informeras om skälen och bakgrunden till de beslut som fattades under utarbetandet av det angripna beslutet, och i synnerhet om skälen och bakgrunden till det ursprungliga beslutet att tillåta framställningen samt till beslutet att ändra framställningens status från ”Öppen för stöd” till ”Uppfyller inte villkoren för att tas upp till behandling”, eftersom detta utgjorde ett ytterligare åsidosättande av väsentliga formkrav,
               
            
                  —
               
               
                  med stöd av enligt artikel 263 FEUF ogiltigförklara beslut D 200663 på grund av att det strider mot fördragen och mot andra bestämmelser om fördragens tillämpning, på de angivna villkoren, samt utgör ett ytterligare åsidosättande av väsentliga formkrav, eftersom de skäl som lades till grund för det beslut genom vilket det slogs fast att sökandens framställning inte uppfyllde villkoren för att tas upp till behandling inte är tillämpliga i det nu aktuella ärendet och saknar rättslig grund. Mot bakgrund av detta bör tribunalen vidta lämpliga rättsliga åtgärder: – i första hand fastställa att sökandens framställning uppfyller villkoren för att tas upp till behandling. – i andra hand förelägga utskottet för framställningar att återförvisa ärendet utskottet för framställningar för förnyad prövning, varvid utskottet med iakttagande av de rättigheter som åsidosatts ska förklara att sökandens framställning uppfyller villkoren för att tas upp till behandling och är öppen för stöd,
               
            
                  —
               
               
                  med hänsyn till det ovan anförda och med stöd av artikel 263 FEUF fastställa det personliga ansvaret för inblandade personer som har åsidosatt tillämpliga bestämmelser och som har deltagit i rättsstridiga handlingar som vidtagits med det enda syftet att hindra sökandens framställning från att nå framgång i parlamentet, alternativt, om en sådan begäran överskrider tribunalens behörighet, fastställa att de påtalade rättsstridiga handlingarna har vidtagits, så att tribunalens avgörande kan läggas till grund för ett senare administrativt förfarande om ersättning med anledning av ansvaret för nämnda handlingar, och
               
            
                  —
               
               
                  med stöd av artiklarna 133 och följande artiklar i tribunalens rättegångsregler förplikta Europaparlamentet att ersätta rättegångskostnaderna, även om parlamentet skulle gå med på sökandens yrkanden, och, om sökanden inte skulle nå framgång med någon del av sin talan, besluta att inte förplikta honom att ersätta en del av Europaparlamentets rättegångskostnader, med beaktande av allvaret i sökandens yrkanden och av det finns rättsliga stöd för dem.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Sökanden åberopar tre grunder till stöd för sin talan.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Åsidosättande av väsentliga formföreskrifter i samband med beslutet om den fråga som tas upp i framställningen.
                  I det avseendet hävdar sökanden att ordföranden för Europaparlamentets utskott för framställningar, Dolors Montserrat Montserrat, med sin arbetslivsbakgrund och sitt medborgarskap, borde ha avstått från att fatta det angripna beslutet, eftersom framställningen gav upphov till en tydlig intressekonflikt för henne.
               
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Åsidosättande av Europeiska unionens fördrag i det angripna beslutet och underlåtenhet att ange skäl vad beträffar den grundläggande sakfrågan.
                  Sökanden gör gällande att den fråga som tas upp i framställningen omfattas av Europeiska unionens befogenheter, vilket innebär att det angripna beslutet ska ogiltigförklaras då det strider mot unionsrätten.
               
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden: Åsidosättande av väsentliga formkrav till följd av ändringen av statusen för sökandens framställning och underlåtenhet att ange skälen för ändringen.
               
            I det avseendet hävdar sökanden att framställningens status ändrades på ett rättsstridigt och omotiverat sätt, eftersom framställningen, efter att ha tillåtits och getts statusen ”Öppen för stöd”, efter några få timmar, av okänd anledning, istället gavs statusen ”Uppfyller inte villkoren för att tas upp till behandling”.