CELEX: 62018TN0741
Language: ro
Date: 2018-12-18 00:00:00
Title: Cauza T-741/18: Acțiune introdusă la 18 decembrie 2018 – ZZ/ECB

18.3.2019   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 103/46
            
         
      Acțiune introdusă la 18 decembrie 2018 – ZZ/ECB
      (Cauza T-741/18)
      (2019/C 103/61)
      Limba de procedură: engleza
      
         Părțile
      
      
         Reclamant: ZZ (reprezentanți: M. Demetriou, QC, D. Piccinin, barrister, E. Poulton, L. Carlisle și R. Molesworth, solicitors)
      
         Pârâtă: Banca central Europeană (BCE)
      
         Concluziile
      
      Reclamantul solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  anularea deciziei BCE din 10 octombrie 2018 privind propunerea de achiziționare a unei participații calificate la Banca A (ECB-SSM-2018-LV-2);
               
            
                  —
               
               
                  obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      În susținerea acțiunii, reclamantul invocă două motive.
      
                  1.
               
               
                  Primul motiv este întemeiat pe nedovedirea lipsei de transparență a reclamantului în cadrul raporturilor sale cu autoritățile competente.
                  
                              —
                           
                           
                              Reclamantul susține că probele pe care le invocă BCE în decizia atacată nu demonstrează că acesta nu a fost transparent în asemenea măsură încât să fie pusă la îndoială integritatea sa și nu constituie un temei adecvat care să permită BCE să rețină acest lucru.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Al doilea motiv este întemeiat pe o eroare de drept comisă atunci când s-a considerat că tranzacțiile pe care reclamantul le-a efectuat cu bună-credință cu un terț pun la îndoială integritatea reclamantului.
                  
                              —
                           
                           
                              Reclamantul susține că BCE a săvârșit o eroare de drept atunci când a considerat că raporturile reclamantului cu un terț pun la îndoială integritatea sa în condițiile în care BCE recunoaște, pe de o parte, că reclamantul nu a avut cunoștință de vreun comportament nelegal din partea terțului la acea dată și, pe de altă parte, că reclamantul a fost o victimă nevinovată a acestor comportamente nelegale.