CELEX: 62012CA0191
Language: es
Date: 2013-05-16 00:00:00
Title: Asunto C-191/12: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 16 de mayo de 2013 (petición de decisión prejudicial planteada por la Kúria — Hungría) — Alakor Gabonatermelő és Forgalmazó Kft/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága (No devolución de la totalidad del impuesto sobre el valor añadido abonado indebidamente — Normativa nacional que excluye la devolución del IVA por haber sido repercutido a un tercero — Compensación en forma de ayuda que cubre una fracción del IVA no deducible — Enriquecimiento sin causa)

3.8.2013   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 225/32
            
         Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 16 de mayo de 2013 (petición de decisión prejudicial planteada por la Kúria — Hungría) — Alakor Gabonatermelő és Forgalmazó Kft/Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága
   (Asunto C-191/12) (1)
   
   (No devolución de la totalidad del impuesto sobre el valor añadido abonado indebidamente - Normativa nacional que excluye la devolución del IVA por haber sido repercutido a un tercero - Compensación en forma de ayuda que cubre una fracción del IVA no deducible - Enriquecimiento sin causa)
   2013/C 225/54
   Lengua de procedimiento: húngaro
   
      Órgano jurisdiccional remitente
   
   Kúria
   
      Partes en el procedimiento principal
   
   
      Demandante: Alakor Gabonatermelő és Forgalmazó Kft
   
      Demandada: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Észak-alföldi Regionális Adó Főigazgatósága
   
      Objeto
   
   Petición de decisión prejudicial — Kúria Budapest — Interpretación del Derecho de la Unión relativo al sistema común del impuesto sobre el valor añadido — Deducción del IVA soportado — Ayuda procedente de fondos públicos, destinada a la adquisición de bienes y que también financia el IVA no deducible de las adquisiciones — Normativa nacional que excluye la devolución del impuesto por considerarlo repercutido a un tercero.
   
      Fallo
   
   El principio de devolución de los tributos recaudados en un Estado miembro infringiendo las normas del Derecho de la Unión debe interpretarse en el sentido de que no se opone a que dicho Estado se niegue a devolver una parte del impuesto sobre el valor añadido, que no pudo ser deducido a causa de una medida nacional contraria al Derecho de la Unión, por el motivo de que esa parte del impuesto fue subvencionada mediante una ayuda concedida al sujeto pasivo y financiada tanto por la Unión como por el citado Estado, a condición de que la carga económica resultante de la negativa a deducir el IVA haya sido totalmente neutralizada, extremo que corresponde comprobar al órgano jurisdiccional nacional.
   
      (1)  DO C 243, de 11.8.2012.