CELEX: 62020CA0347
Language: et
Date: 2022-01-27 00:00:00
Title: Kohtuasi C-347/20: Euroopa Kohtu (viies koda) 27. jaanuari 2022. aasta otsus (Administratīvā rajona tiesa eelotsusetaotlus – Läti) – SIA „Zinātnes parks“ versus Finanšu ministrija (Eelotsusetaotlus – Struktuurifondid – Euroopa Regionaalarengu Fond (ERF) – Määrus (EL) nr 1303/2013 – Kaasrahastamise programm – Riigiabi – Määrus (EL) nr 651/2014 – Kohaldamisala – Piirid – Mõisted „märgitud osa- või aktsiakapital“ ja „raskustes olev ettevõtja“ – Raskustes olevatele ettevõtjatele ERFi toetuse andmise välistamine – Märgitud kapitali suurendamise kehtimahakkamise kord – Nimetatud suurendamise kohta tõendite esitamise kuupäev – Diskrimineerimiskeelu ja läbipaistvuse põhimõte)

14.3.2022   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 119/12
            
         
      Euroopa Kohtu (viies koda) 27. jaanuari 2022. aasta otsus (Administratīvā rajona tiesa eelotsusetaotlus – Läti) – SIA „Zinātnes parks“versus Finanšu ministrija
      (Kohtuasi C-347/20) (1)
      
      (Eelotsusetaotlus - Struktuurifondid - Euroopa Regionaalarengu Fond (ERF) - Määrus (EL) nr 1303/2013 - Kaasrahastamise programm - Riigiabi - Määrus (EL) nr 651/2014 - Kohaldamisala - Piirid - Mõisted „märgitud osa- või aktsiakapital“ ja „raskustes olev ettevõtja“ - Raskustes olevatele ettevõtjatele ERFi toetuse andmise välistamine - Märgitud kapitali suurendamise kehtimahakkamise kord - Nimetatud suurendamise kohta tõendite esitamise kuupäev - Diskrimineerimiskeelu ja läbipaistvuse põhimõte)
      (2022/C 119/16)
      Kohtumenetluse keel: läti
      
         Eelotsusetaotluse esitanud kohus
      
      Administratīvā rajona tiesa
      
         Põhikohtuasja pooled
      
      
         Hageja: SIA „Zinātnes parks“
      
         Kostja: Finanšu ministrija
      
         Resolutsioon
      
      
                  1.
               
               
                  Komisjoni 17. juuni 2014. aasta määruse (EL) nr 651/2014 [ELTL] artiklite 107 ja 108 kohaldamise kohta, millega teatavat liiki abi tunnistatakse siseturuga kokkusobivaks, artikli 2 punkti 18 alapunkti a tuleb tõlgendada nii, et selleks, et teha kindlaks, kas äriühing on „raskustes“ selle sätte tähenduses, tuleb väljendit „märgitud aktsia- või osakapital“ mõista nii, et see viitab kõigile sissemaksetele, mida äriühingu praegused või tulevased osanikud või aktsionärid on teinud või on tagasivõtmatult kohustunud tegema.
               
            
                  2.
               
               
                  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. detsembri 2013. aasta määruse (EL) nr 1301/2013, mis käsitleb Euroopa Regionaalarengu Fondi ja majanduskasvu ja tööhõivesse investeerimise eesmärgiga seonduvaid erisätteid ning millega tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 1080/2006, artikli 3 lõiget 3 tuleb tõlgendada nii, et selleks, et välja selgitada, ega taotleja ei ole „raskustes“ määruse nr 651/2014 artikli 2 punkti 18 tähenduses, tohib pädev korraldusasutus arvesse võtta üksnes neid tõendeid, mis vastavad projektide valikumenetluse kehtestamisel määratud nõuetele, tingimusel et need nõuded on kooskõlas tõhususe ja võrdväärsuse põhimõttega ning liidu õiguse üldpõhimõtetega, sealhulgas eelkõige võrdse kohtlemise, läbipaistvuse ja proportsionaalsuse põhimõttega.
               
            
                  3.
               
               
                  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. detsembri 2013. aasta määruse (EL) nr 1303/2013, millega kehtestatakse ühissätted Euroopa Regionaalarengu Fondi, Euroopa Sotsiaalfondi, Ühtekuuluvusfondi, Euroopa Maaelu Arengu Euroopa Põllumajandusfondi ning Euroopa Merendus- ja Kalandusfondi kohta, nähakse ette üldsätted Euroopa Regionaalarengu Fondi, Euroopa Sotsiaalfondi, Ühtekuuluvusfondi ja Euroopa Merendus- ja Kalandusfondi kohta ning tunnistatakse kehtetuks nõukogu määrus (EÜ) nr 1083/2006, artikli 125 lõiget 3 ning selles sättes viidatud diskrimineerimiskeelu ja läbipaistvuse põhimõtet tuleb tõlgendada nii, et nendega ei ole vastuolus liikmesriigi õigusnormid, mille kohaselt ei saa projektitaotlusi pärast nende esitamise tähtpäeva täpsustada. Siiski peab vastavalt võrdväärsuse põhimõttele see, et taotlejatel ei ole võimalik oma toimikut pärast projektitaotluste esitamise tähtaega täiendada, hõlmama kõiki menetlusi, mida olenevalt asjaoludest võib nende eseme, aluse ja oluliste tunnuste poolest pidada võrreldavaks Euroopa Regionaalarengu Fondi toetuse saamiseks ette nähtud menetlusega.
               
            
         (1)  ELT C 339, 12.10.2020.