CELEX: 62016CA0660
Language: cs
Date: 2018-05-31 00:00:00
Title: Spojené věci C-660/16 a C-661/16: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 31. května 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesfinanzhof – Německo) – Finanzamt Dachau v. Achim Kollroß (C-660/16), Finanzamt Göppingen v. Erich Wirtl (C-661/16) „Řízení o předběžné otázce — Daně — Společný systém daně z přidané hodnoty (DPH) — Směrnice 2006/112/ES — Dodání zboží — Článek 65 — Článek 167 — Zálohová platba za nabytí zboží, které nebylo následně dodáno — Odsouzení zákonných zástupců dodavatele za trestný čin podvodu — Platební neschopnost dodavatele — Odpočet daně zaplacené na vstupu — Podmínky — Články 185 a 186 — Oprava provedená vnitrostátním daňovým orgánem — Podmínky“

201807060121993482018/C 259/136602016CJC25920180723CS01CSINFO_JUDICIAL20180531101121Spojené věci C-660/16 a C-661/16: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 31. května 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesfinanzhof – Německo) – Finanzamt Dachau v. Achim Kollroß (C-660/16), Finanzamt Göppingen v. Erich Wirtl (C-661/16) „Řízení o předběžné otázce — Daně — Společný systém daně z přidané hodnoty (DPH) — Směrnice 2006/112/ES — Dodání zboží — Článek 65 — Článek 167 — Zálohová platba za nabytí zboží, které nebylo následně dodáno — Odsouzení zákonných zástupců dodavatele za trestný čin podvodu — Platební neschopnost dodavatele — Odpočet daně zaplacené na vstupu — Podmínky — Články 185 a 186 — Oprava provedená vnitrostátním daňovým orgánem — Podmínky“
 ---documentbreak--- C2592018CS1010120180531CS0013101112Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 31. května 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Bundesfinanzhof – Německo) – Finanzamt Dachau v. Achim Kollroß (C-660/16), Finanzamt Göppingen v. Erich Wirtl (C-661/16)
   (Spojené věci C-660/16 a C-661/16) (
         1
      )
   „„Řízení o předběžné otázce — Daně — Společný systém daně z přidané hodnoty (DPH) — Směrnice 2006/112/ES — Dodání zboží — Článek 65 — Článek 167 — Zálohová platba za nabytí zboží, které nebylo následně dodáno — Odsouzení zákonných zástupců dodavatele za trestný čin podvodu — Platební neschopnost dodavatele — Odpočet daně zaplacené na vstupu — Podmínky — Články 185 a 186 — Oprava provedená vnitrostátním daňovým orgánem — Podmínky““2018/C 259/13Jednací jazyk: němčina
      Předkládající soud
   
   Bundesfinanzhof
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Žalobci: Finanzamt Dachau (C-660/16), Finanzamt Göppingen (C-661/16)
   
      Žalovaní: Achim Kollroß (C-660/16), Erich Wirtl (C-661/16)
   
      Výrok
   
   
            1)
         
         
            Články 65 a 167 směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty musí být vykládány v tom smyslu, že za takových okolností, jako jsou okolnosti věcí v původních řízeních, nemůže být nárok na odpočet daně z přidané hodnoty související se zálohovou platbou odepřen případnému nabyvateli dotčeného zboží, jestliže tato záloha byla zaplacena a převzata a v okamžiku této platby je možné mít za to, že tento nabyvatel znal všechny relevantní znaky budoucího dodání zboží, a dodání tohoto zboží se tedy jevilo jako jisté. Takový nárok může být nicméně uvedenému nabyvateli odepřen, jestliže je s ohledem na objektivní skutečnosti prokázáno, že v okamžiku zálohové platby věděl nebo nemohl rozumně nevědět, že uskutečnění tohoto dodání zboží je nejisté.
         
      
            2)
         
         
            Články 185 a 186 směrnice 2006/112 musí být vykládány v tom smyslu, že za takových okolností, jako jsou okolnosti věcí v původních řízeních, nebrání vnitrostátním právním předpisům nebo praktikám, které podřizují opravu daně z přidané hodnoty související se zálohovou platbou za dodání zboží vrácení této zálohy dodavatelem.
         
      (
         1
      ) – Úř. věst. C 86, 20.3.2017.