CELEX: 62021TN0135
Language: nl
Date: 2021-03-03 00:00:00
Title: Zaak T-135/21: Beroep ingesteld op 3 maart 2021 — Trasta Komercbanka/ECB

31.5.2021   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 206/27
            
         
      Beroep ingesteld op 3 maart 2021 — Trasta Komercbanka/ECB
      (Zaak T-135/21)
      (2021/C 206/35)
      Procestaal: Engels
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partij: Trasta Komercbanka AS (Riga, Letland) (vertegenwoordiger: O. Behrends, advocaat)
      
         Verwerende partij: Europese Centrale Bank
      
         Conclusies
      
      
                  —
               
               
                  verweerster gelasten de schade te vergoeden die verzoekster heeft geleden ten gevolge van verweersters besluit ECB/SSM/2016 — 529900WIPOINFDAWTJ81/1 WOANCA-2016-0005 van 3 maart 2016 tot intrekking van verzoeksters vergunning;
               
            
                  —
               
               
                  vaststellen dat de materiële schade ten minste 126 miljoen EUR bedraagt, vermeerderd met de compensatoire rente vanaf 3 maart 2016 tot de datum waarop in de onderhavige zaak uitspraak wordt gedaan en met overeenkomstige vertragingsrente vanaf de datum van die uitspraak tot de volledige betaling van het verschuldigde bedrag, en
               
            
                  —
               
               
                  verweerster verwijzen in de kosten.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Ter ondersteuning van het beroep voert verzoekster vier middelen aan.
      
                  1.
               
               
                  Verweerster is niet correct omgegaan met procedurele onregelmatigheden. Deze onregelmatigheden omvatten het feit dat de Finanšu un kapitāla tirgus komisija (1) vlak voor de inleiding van de procedure voor het intrekken van de vergunning had geconcludeerd dat een intrekking van de vergunning niet gerechtvaardigd was en het feit dat deze omstandigheid vervolgens was weggelaten in het verzoek van de FKTK om de vergunning in te trekken. Verzoekster beklaagt zich voorts over het feit dat de Engelse taalversie van het meest recente besluit van de FKTK is gemanipuleerd. De verdere gestelde procedurele onregelmatigheden betreffen het feit dat niet doeltreffend is opgetreden tegen het mogelijk corrupte handelen door Letse en Europese ambtenaren met betrekking tot de onderhavige zaak.
               
            
                  2.
               
               
                  Verweerster heeft materiële bepalingen geschonden door bij het uitvaardigen van het bestreden besluit buiten haar bevoegdheidsgebied te treden, in het bijzonder met betrekking tot witwaspraktijken, en heeft ten onrechte aangenomen dat er gronden waren voor het intrekken van een vergunning.
               
            
                  3.
               
               
                  Verzoekster heeft aanzienlijke financiële schade geleden, met name vanwege haar liquidatie ten gevolge van de onterechte intrekking van haar licentie.
               
            
                  4.
               
               
                  Verzoekster betoogt dat sprake is van een causaal verband tussen de intrekking van de vergunning en de door haar geleden schade.
               
            
         (1)  Letse Autoriteit Financiële Markten, hierna: “FKTK”.