CELEX: 62013TN0402
Language: cs
Date: 2013-07-31 00:00:00
Title: Věc T-402/13: Žaloba podaná dne 31. července 2013 — Orange v. Komise

26.10.2013   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 313/28
            
         Žaloba podaná dne 31. července 2013 — Orange v. Komise
   (Věc T-402/13)
   2013/C 313/53
   Jednací jazyk: francouzština
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: Orange (Paříž, Francie) (zástupci: J.-P. Gunther a A. Giraud, advokáti)
   
      Žalovaná: Evropská komise
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil napadené rozhodnutí;
            
         
               —
            
            
               uložil Komisi náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Svou žalobou se žalobkyně domáhá zrušení rozhodnutí Komise ze dne 25. a 27. června 2013 určených společnostem France Télécom a Orange, jakož i všem společnostem, jež jsou jimi přímo či nepřímo kontrolovány, kterými jim byla uložena povinnost podřídit se kontrolám na základě čl. 20 odst. 4 nařízení Rady č. 1/2003 (1). Tato rozhodnutí byla přijata v rámci řízení o použití článku 102 SFEU a článku 54 Dohody o EHP týkajícího se sektoru poskytování služeb připojení k internetu (věc AT.40090).
   Na podporu žaloby předkládá žalobkyně dva žalobní důvody.
   
               1)
            
            
               První žalobní důvod vychází z porušení zásad nezbytnosti a proporcionality, jelikož Komise nařídila kontrolu týkající se praktik, které jsou velmi podobné praxi popsané v rozhodnutí vydaném francouzským orgánem na ochranu hospodářské soutěže, které bylo vydáno teprve před devíti měsíci, a to i když francouzský orgán na ochranu hospodářské soutěže nekvalifikoval žádné jednání společnosti Orange jako protisoutěžní. Žalobkyně tvrdí, že při kontrole nehledala Komise dodatečné důkazy k těm, které již měla k dispozici, což měla v souladu s judikaturou vydanou v dané oblasti učinit.
            
         
               2)
            
            
               Druhý žalobní důvod vychází ze svévolného charakteru napadených rozhodnutí, jelikož Komise neměla k dispozici dostatečně závažné a podrobné indicie, aby mohla přijmout tak intrusivní opatření, jakým je kontrola.
            
         
      (1)  Nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ze dne 16. prosince 2002 o provádění pravidel hospodářské soutěže stanovených v článcích [101 SFEU] a [102 SFEU] (Úř. věst 2003, L 1, s. 1).