CELEX: C2000/102/24
Language: nl
Date: 2000-04-08 00:00:00
Title: Rechtssache C-32/00 P: Hogere voorziening, op 7 februari 2000 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen het arrest, op 1 december 1999 in gevoegde zaken T-125/96, Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH en C. H. Boehringer Sohn Ltd, ondersteund door Fédération européenne de la Santé animale (Fedesa) en het Verenigd Koninkrĳk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland, en de Raad van de Europese Unie, ondersteund door Stichting Kwaliteitsgarantie Vleeskalverensector (SKV) en de Commissie van de Europese Gemeenschappen, en C. H. Boehringer Sohn Ltd, ondersteund door Fédération européenne de la Santé animale (Fedesa), en de Commissie van de Europese Gemeenschappen, ondersteund door Stichting Kwaliteitsgarantie Vleeskalverensector en de Raad van de Europese Unie, gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Tweede kamer)

C 102/14                NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     8.4.2000
liggen, en onder de aanvullende voorwaarde dat voor het               Hogere voorziening, op 7 februari 2000 ingesteld door
betrokken kind een aanspraak op een uitkering bij moeder-             Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen het
schap uit hoofde van het (Oostenrijkse) Allgemeine Sozialver-         arrest, op 1 december 1999 in gevoegde zaken T-125/96,
sicherungsgesetz (ASVG) of een andere (Oostenrijkse) federale         Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH en C. H. Boehrin-
wet, respectievelijk een aanspraak op een uitkering ingevolge         ger Sohn Ltd, ondersteund door Fédération européenne
het (Oostenrijkse) Betriebshilfegesetz bestaat of heeft bestaan?      de la Santé animale (Fedesa) en het Verenigd Koninkrijk
                                                                      van Groot-Brittannië en Noord-Ierland, en de Raad van
                                                                      de Europese Unie, ondersteund door Stichting Kwaliteits-
                                                                      garantie Vleeskalverensector (SKV) en de Commissie van
(1) PB 1971, L 149, blz. 2.                                           de Europese Gemeenschappen, en C. H. Boehringer Sohn
(2) PB 1983, L 230, blz. 6.                                           Ltd, ondersteund door Fédération européenne de la Santé
(3) PB 1992, L 136, blz. 28.
                                                                      animale (Fedesa), en de Commissie van de Europese
                                                                      Gemeenschappen, ondersteund door Stichting Kwaliteits-
                                                                      garantie Vleeskalverensector en de Raad van de Europese
                                                                      Unie, gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de
                                                                              Europese Gemeenschappen (Tweede kamer)
                                                                                           (Rechtssache C-32/00 P)
Verzoek van het Hof van Cassatie (België) (eerste kamer)                                       (2000/C 102/24)
van 21 januari 2000 om een prejudiciële beslissing in
het geding tussen Nationale Raad van de Orde van
                   Architecten en N. Dreessen                         Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                      is op 7 februari 2000 hogere voorziening ingesteld door
                                                                      Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoor-
                           (Zaak C-31/00)                             digd door X. Lewis, lid van haar juridische dienst, als gemach-
                                                                      tigde, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez
                                                                      de la Cruz, Centre Wagner, tegen het arrest, op 1 december
                          (2000/C 102/23)                             1999 in gevoegde zaken T-125/96 (1), Boehringer Ingelheim
                                                                      Vetmedica GmbH en C. H. Boehringer Sohn Ltd, ondersteund
Het Hof van Cassatie (België) (eerste kamer) heeft bij beschik-       door Fédération européenne de la Santé animale (Fedesa) en het
king van 21 januari 2000, ingekomen ter griffie van het Hof           Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland, en
van Justitie op 7 februari 2000, in het geding tussen Nationale       de Raad van de Europese Unie, ondersteund door Stichting
Raad van de Orde van Architecten en N. Dreessen, het Hof van          Kwaliteitsgarantie Vleeskalverensector (SKV) en de Commissie
Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een               van de Europese Gemeenschappen, en T-152/96 (2), Boehrin-
prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:                     ger Ingelheim Vetmedica GmbH en C. H. Boehringer Sohn Ltd,
                                                                      ondersteund door Fédération européenne de la Santé animale
                                                                      (Fedesa), en de Commisise van de Europese Gemeenschappen,
Hebben de artikelen 5 en 52 EG-Verdrag tot gevolg, dat de             ondersteund door Stichting Kwaliteitsgarantie Vleeskalveren-
lidstaat, bij een bevoegde autoriteit waarvan een gemeen-             sector en de Raad van de Europese Unie, gewezen door het
schapsonderdaan die houder is van een in een andere lidstaat          Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen
behaald diploma, een verzoek heeft ingediend om een beroep            (Tweede kamer).
te mogen uitoefenen dat volgens de nationale wettelijke
regeling slechts toegankelijk is voor wie een diploma of een
beroepskwalificatie bezit, verplicht is het diploma waarop de         Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:
verzoeker zich beroept, in aanmerking te nemen, en de
deskundigheden en kwalificatie die door dat diploma worden            1. te vernietigen het gedeelte van het arrest van het Gerecht
bevestigd, te vergelijken met die welke door de nationale regels          van eerste aanleg van 1 december 1999 in gevoegde zaken
worden vereist, ook al bestaat er voor het betrokken beroep               T-125/96, Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH en
een door de Raad krachtens artikel 57, eerste en tweede alinea,           C. H. Boehringer Sohn tegen Raad van de Europese Unie,
van genoemd Verdrag vastgestelde richtlijn en bevat deze                  en T-152/96, Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH en
richtlijn, wat de in de loop van een overgangsperiode aangevan-           C. H. Boehringer Sohn tegen Commissie van de Europese
gen of voortgezette studiecycli betreft, een uitputtende opsom-           Gemeenschappen, waarbij verordening (EG) nr. 1312/96
ming van de in de verschillende lidstaten afgegeven diploma’s             van de Commissie van 8 juli 1996 tot wijziging van
of certificaten die de uitoefening van het betrokken beroep in            bijlage III bij verordening (EEG) nr. 2377/90 van de Raad
de andere lidstaten mogelijk moeten maken, en ook al valt de              houdende een communautaire procedure tot vaststelling
verzoeker onder die overgangsregeling en komt het diploma                 van maximumwaarden voor residuen van geneesmiddelen
waarop hij zich beroept, niet in die uitputtende opsomming                voor diergeneeskundig gebruik in levensmiddelen van
voor?                                                                     dierlijke oorsprong (PB 1996, L 170, blz. 8), voorzover
                                                                          daarbij de geldigheid van de door de verordening vastge-
                                                                          stelde MRL voor clenbuterol is beperkt tot bepaalde
                                                                          specifieke therapeutische indicaties voor runderen en
                                                                          paardachtigen;
 ---pagebreak--- 8.4.2000               NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                        C 102/15
2. het door Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH en C. H.              Middelen en voornaamste argumenten
     Boehringer Sohn in zaak T-152/96 ingestelde beroep tot
     nietigverklaring van verordening nr. 1312/96 te ver-
     werpen;                                                          De geldende plannen voor het beheer van afvalstoffen, die aan
                                                                      de Commissie zijn meegedeeld overeenkomstig artikel 7 van
3. Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH en C. H. Boehrin-              richtlijn 75/442/EEG, bestrijken blijkbaar niet het volledige
     ger Sohn te verwijzen in de kosten van de hogere                 grondgebied van het Verenigd Koninkrijk. Uit de meegedeelde
     voorziening;                                                     informatie heeft de Commissie afgeleid, dat het door het
                                                                      Verenigd Koninkrijk meegedeeld aantal plannen niet het
4. Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH en C. H. Boehrin-              volledige grondgebied van het Verenigd Koninkrijk bestrijkt.
     ger Sohn te verwijzen in de kosten van het beroep tot
     nietigverklaring in zaak T-152/96.
                                                                      Wat richtlijn 91/689/EEG betreft, blijkt uit bijlage 1 bij het
                                                                      met redenen omkleed advies dat 21 van de meegedeelde
Middelen en voornaamste argumenten                                    plannen niet de verlangde informatie bevatten betreffende
                                                                      gevaarlijke afvalstoffen. Ingevolge artikel 6 van deze richtlijn
De Commissie stelt, dat het Gerecht van eerste aanleg heeft           dienen de autoriteiten van het Verenigd Koninkrijk plannen
gedwaald ten aanzien van het recht, waar het vaststelde dat de        op te stellen voor het beheer van gevaarlijke afvalstoffen.
Commissie buiten de grenzen van haar bevoegdheid is getreden          Blijkens de meegedeelde informatie heeft het Verenigd Konink-
door de geldigheid te beperken van de bij verordening                 rijk aan deze verplichtingen niet voldaan.
nr. 1312/96 vastgestelde maximumwaarden voor residuen
(MRL).
                                                                      Wat verder richtlijn 94/62/EG betreft, is er blijkbaar slechts
                                                                      één plan dat een hoofdstuk over verpakkingsafval bevat.
Tevens stelt de Commissie, dat de redenering waarop deze              Ingevolge artikel 14 van deze richtlijn dienen de autoriteiten
conclusie is gebaseerd, tegenstrijdigheden bevat, en onvolledig       van het Verenigd Koninkrijk een specifiek hoofdstuk over het
en onjuist is.                                                        beheer van verpakkingen en verpakkingsafval op te nemen in
                                                                      een plan voor het beheer van afvalstoffen in de zin van
(1) PB C 318, 26.10.96, blz. 15.                                      artikel 7. Uit de meegedeelde informatie blijkt, dat het Verenigd
(2) PB C 354, 23.11.96, blz. 32.                                      Koninkrijk aan deze verplichtingen niet heeft voldaan.
                                                                      (1) van de Raad van 15 juli 1975 betreffende afvalstoffen (PB L 194,
                                                                          25.07.75, blz. 39).
                                                                      (2) van de Raad van 12 december 1991 betreffende gevaarlijke
                                                                          afvalstoffen (PB L 377, 31.12.91, blz. 20).
                                                                      (3) van het Europees parlement en de Raad van 20 december 1994
Beroep, op 8 februari 2000 ingesteld door Commissie van                   betreffende verpakking en verpakkingsafval (PB L 365, 31.12.94,
de Europese Gemeenschappen tegen Verenigd Koninkrijk                      blz. 10).
                          (Zaak C-35/00)
                         (2000/C 102/25)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 8 februari 2000 beroep ingesteld tegen Verenigd Koninkrijk
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
woordigd door R. Wainwright, juridisch hoofdadviseur, en
                                                                      Beroep, op 14 februari 2000 ingesteld door Commissie
L. Ström, juridisch adviseur, als gemachtigden, domicilie geko-
                                                                            van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland
zen hebbende te Luxemburg ten kantore van C. Gómez de la
Cruz, Centre Wagner.
                                                                                                (Zaak C-46/00)
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
— te verklaren dat de regering van het Verenigd Koninkrijk,                                    (2000/C 102/26)
     door na te laten plannen voor het beheer van afvalstoffen
     op te stellen die voldoen aan alle vereisten van richtlijnen
     75/442/EEG (1), 91/689/EEG (2) en 94/62/EG (3) betreffen-        Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
     de afvalstoffen, en/of de Commissie hiervan op de hoogte         op 14 februari 2000 beroep ingesteld tegen Ierland door
     te brengen, niet heeft voldaan aan de krachtens de               Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoor-
     respectievelijke artikelen 7, 6 en 14 van deze richtlijnen       digd door K. Banks, juridisch adviseur, en B. Mongin, lid van
     op haar rustende verplichtingen,                                 haar juridische dienst, als gemachtigden, domicilie gekozen
                                                                      hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid van de
— het Verenigd Koninkrijk te verwijzen in de kosten.                  juridische dienst van de Commissie, Centre Wagner, Kirchberg.