CELEX: 62013CN0613
Language: cs
Date: 2013-11-26 00:00:00
Title: Věc C-613/13 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 26. listopadu 2013 Evropskou komisí proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého senátu) vydanému dne 16. září 2013 ve spojených věcech T-379/10 a T-381/10, Keramag Keramische Werke AG a další, Sanitec Europe Oy v. Evropská komise

22.2.2014   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 52/27
            
         Kasační opravný prostředek podaný dne 26. listopadu 2013 Evropskou komisí proti rozsudku Tribunálu (čtvrtého senátu) vydanému dne 16. září 2013 ve spojených věcech T-379/10 a T-381/10, Keramag Keramische Werke AG a další, Sanitec Europe Oy v. Evropská komise
   (Věc C-613/13 P)
   2014/C 52/49
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastnice řízení
   
   
      Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Evropská komise (zástupci: F. Castillo de la Torre, F. Ronkes Agerbeek, zmocněnci)
   
      Další účastnice řízení: Keramag Keramische Werke AG a další, Sanitec Europe Oy
   
      Návrhová žádání účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (navrhovatelky)
   
   Navrhovatelka navrhuje, aby Soudní dvůr:
   
               —
            
            
               zrušil bod 1 výroku napadeného rozsudku v rozsahu, v němž zrušil článek 1 napadeného rozhodnutí, pokud jde o události v AFICS a odpovědnost společností Allia SAS, Produits Céramique de Touraine SA a Sanitec za ně;
            
         
               —
            
            
               zrušil v plném rozsahu bod 2 výroku napadeného rozsudku;
            
         
               —
            
            
               v případě, že Soudní dvůr vydá sám konečné rozhodnutí, zamítl žalobu na neplatnost v rozsahu, v němž se týká události v AFICS a znovu stanovil pokuty uložené společnostem Allia SAS, Produits Céramique de Touraine SA a Sanitec, a v každém případě,
            
         
               —
            
            
               uložil žalobkyním v prvním stupni (nyní dalším účastnicím řízení) náhradu nákladů řízení o kasačním opravném prostředku, a v případě, že Soudní dvůr vydá sám konečné rozhodnutí o žalobě na neplatnost, rovněž náhradu nákladů takového řízení.
            
         
      Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
   
   První důvod: nesplnění povinnosti uvést odůvodnění a nedodržení pravidel dokazování, jelikož Tribunál nepřezkoumal několik relevantních důkazů a na důkazy, které přezkoumal, použil příliš vysoké důkazní požadavky.
   Druhý důvod: rozporné odůvodnění, jelikož posouzení důkazů je v přímém rozporu s takovým posouzením ve třech dalších rozsudcích vydaných ve stejný den a týkajících se stejného rozhodnutí a stejných skutečností.