CELEX: 62020CA0472
Language: fi
Date: 2022-03-31 00:00:00
Title: Asia C-472/20: Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 31.3.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Fővárosi Törvényszék – Unkari) – Lombard Pénzügyi és Lízing Zrt. v. PN (Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajansuoja – Direktiivi 93/13/ETY – Kohtuuttomat ehdot – Luottosopimukset – Valuuttamääräinen laina, joka maksetaan takaisin kansallisessa valuutassa – Sopimusehto, jossa velvoitetaan kuluttaja vastaamaan valuuttakurssiriskistä – Sopimuksen pääkohteeseen liittyvän ehdon kohtuuttomuus – Vaikutukset – Sopimuksen pätemättömyys – Kuluttajalle aiheutuva vakava vahinko – Direktiivin 93/13 tehokas vaikutus – Ylimmän tuomioistuimen lausunto, joka ei ole sitova – Mahdollisuus palauttaa tilanne, jossa sopimuspuolet olisivat olleet, jos sopimusta ei olisi tehty)

23.5.2022   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 207/3
            
         
      Unionin tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 31.3.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Fővárosi Törvényszék – Unkari) – Lombard Pénzügyi és Lízing Zrt. v. PN
      (Asia C-472/20) (1)
      
      (Ennakkoratkaisupyyntö - Kuluttajansuoja - Direktiivi 93/13/ETY - Kohtuuttomat ehdot - Luottosopimukset - Valuuttamääräinen laina, joka maksetaan takaisin kansallisessa valuutassa - Sopimusehto, jossa velvoitetaan kuluttaja vastaamaan valuuttakurssiriskistä - Sopimuksen pääkohteeseen liittyvän ehdon kohtuuttomuus - Vaikutukset - Sopimuksen pätemättömyys - Kuluttajalle aiheutuva vakava vahinko - Direktiivin 93/13 tehokas vaikutus - Ylimmän tuomioistuimen lausunto, joka ei ole sitova - Mahdollisuus palauttaa tilanne, jossa sopimuspuolet olisivat olleet, jos sopimusta ei olisi tehty)
      (2022/C 207/04)
      Oikeudenkäyntikieli: unkari
      
         Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
      
      Fővárosi Törvényszék
      
         Pääasian asianosaiset
      
      
         Kantaja: Lombard Pénzügyi és Lízing Zrt.
      
         Vastaaja: PN
      
         Tuomiolauselma
      
      
                  1)
               
               
                  Kuluttajasopimusten kohtuuttomista ehdoista 5.4.1993 annettua neuvoston direktiiviä 93/13/ETY on tulkittava siten, että sen säännösten tehokasta vaikutusta ei voida varmistaa yksinomaan kyseessä olevan jäsenvaltion ylimmän oikeusasteen tuomioistuimen antamalla lausunnolla, joka ei ole sitova ja jossa ilmoitetaan alemmille oikeusasteille, miten on meneteltävä sen vahvistamiseksi, että sopimus on pätevä tai tehokas sopimuspuolten välillä, kun sopimus ei voi jäädä voimaan sen pääkohdetta koskevan ehdon kohtuuttomuuden vuoksi, jos tällaisesta tilanteesta ei ole säädetty kansallisen oikeuden dispositiivisella säännöksellä.
               
            
                  2)
               
               
                  Direktiiviä 93/13 on tulkittava siten, ettei se ole esteenä sille, että toimivaltainen kansallinen tuomioistuin päättää palauttaa tilanteen, jossa lainasopimuksen osapuolet olisivat olleet, jos tätä sopimusta ei olisi tehty, koska sopimuksen pääkohdetta koskeva sopimusehto on todettava kohtuuttomaksi tämän direktiivin nojalla, ja jos tämä sopimuspuolten tilanteen palauttaminen osoittautuu mahdottomaksi, kansallisen tuomioistuimen on varmistettava, että kuluttaja on viime kädessä tilanteessa, jossa hän olisi ollut, jos kohtuuttomaksi todettua ehtoa ei olisi koskaan ollut olemassa.
               
            
         (1)  EUVL C 423, 7.12.2020.