CELEX: C1999/100/32
Language: de
Date: 1999-04-10 00:00:00
Title: Rechtssache C-56/99: Ersuchen um Vorabentscheidung, vorgelegt durch Urteil des Tribunal administratif Paris vom 9. Dezember 1998 in der Rechtssache Gascogne Limousin viandes SA gegen Office national interprofessionnel des viandes de l'élevage et de l'aviculture (OFIVAL)

10.4.1999              DE                  Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                   C 100/17
    umfangreicher Unterlagen durch den Hersteller, den             Ersuchen um Vorabentscheidung, vorgelegt durch Urteil
    Importeur oder den Händler erfordere und das Inver-            des Tribunal administratif Paris vom 9. Dezember 1998 in
    kehrbringen der Reagenzien verzögere, auf alle vom             der Rechtssache Gascogne Limousin viandes SA gegen
    Dekret Nr. 96-351 vom 19. April 1996 erfaûten Rea-             Office national interprofessionnel des viandes de l'eÂlevage
    genzien, ohne nach dem Grad der Gefährdung der                                  et de l'aviculture (OFIVAL)
    Gesundheit zu unterscheiden, zu der ein Mangel an
    Zuverlässigkeit führen könnte, eine Maûnahme mit                                   (Rechtssache C-56/99)
    gleicher Wirkung wie eine mengenmäûige Beschrän-                                      (1999/C 100/32)
    kung bei der Einfuhr dar, die, da sie unverhältnismäûig
    sei, nicht zum Schutz der Gesundheit und des Lebens
    von Menschen im Sinn von Artikel 36 EG-Vertrag
    gerechtfertigt sei.                                            Das Tribunal administratif Paris ersucht den Gerichtshof
                                                                   der Europäischen Gemeinschaften durch Urteil vom
                                                                   9. Dezember 1998, bei der Kanzlei des Gerichtshofes ein-
2. Nach Artikel 5 des Dekrets müûten die Begleitinforma-           gegangen am 19. Februar 1999, in der Rechtssache Gas-
    tionen sowie die innere und die äuûere Verpackung              cogne Limousin viandes SA gegen Office national interpro-
    jedes Stoffes mit der Registrierungsnummer der für das         fessionnel des viandes de l'eÂlevage et de l'aviculture (OFI-
    Arzneimittel zuständigen Agentur versehen sein. Dieses         VAL) um Vorabentscheidung über folgende Frage:
    Erfordernis stelle eine ungerechtfertigte Beschränkung
    des innergemeinschaftlichen Warenhandels im Sinn
                                                                   Stehen die Bestimmungen des Artikels 40 des Vertrags
    von Artikel 30 EG-Vertrag dar.
                                                                   vom 25. März 1957 dem Erlaû von Beihilfemaûnahmen
                                                                   zugunsten von Erzeugnissen entgegen, die durch auf natio-
(1) ABl. der Französischen Republik vom 26.4.1996, S. 6386.        naler Ebene festgelegte Kriterien unterschiedlich geregelt
                                                                   sind, jedoch in sämtlichen Mitgliedstaaten der Gemein-
                                                                   schaft vertrieben werden können?
                                                    GERICHT ERSTER INSTANZ
       URTEIL DES GERICHTS ERSTER INSTANZ                          Sitz in Langenhagen, Prozeûbevollmächtigter: Rechtsan-
                                                                   walt Gerrit Schohe, Hamburg, Zustellungsanschrift: Kanz-
                     vom 11. Februar 1999                          lei des Rechtsanwalts Marc Baden, 34 b, rue Philippe II,
                                                                   Luxemburg, gegen Kommission der Europäischen Gemein-
in der Rechtssache T-86/96: Arbeitsgemeinschaft Deut-
                                                                   schaften (Bevollmächtigte: Anders Jessen, Paul Nemitz,
scher Luftfahrt-Unternehmen gegen Kommission der Euro-
                                                                   Hans-Jürgen Rabe und Georg M. Berrisch) wegen Nichtig-
                  päischen Gemeinschaften (1)
                                                                   erklärung der Entscheidung 96/369/EG der Kommission
(Staatliche Beihilfen Ð Luftverkehr Ð Steuerrecht Ð                vom 13. März 1996 über eine steuerliche Beihilfe in Form
             Nichtigkeitsklage Ð Unzulässigkeit)                   einer Abschreibungsregelung zugunsten der deutschen
                                                                   Luftverkehrsunternehmen (ABl. L 146 vom 20.6.1996,
                        (1999/C 100/33)                            S. 42) hat das Gericht (Fünfte erweiterte Kammer) unter
                                                                   Mitwirkung des Präsidenten J. D. Cooke, des Richters R.
                                                                   García-Valdecasas, der Richterin P. Lindh sowie der Rich-
                                                                   ter J. Pirrung und M. Vilaras Ð Kanzler: J. Palacio GonzaÂ-
                 (Verfahrenssprache: Deutsch)
                                                                   lez Ð am 11. Februar 1999 ein Urteil mit folgendem
                                                                   Tenor erlassen:
In der Rechtssache T-86/96, Arbeitsgemeinschaft Deut-
scher Luftfahrt-Unternehmen mit Sitz in Bonn, bestehend            1. Die Klage wird als unzulässig abgewiesen.
aus folgenden Mitgliedern: Aero Lloyd Flugreisen GmbH
& Co. Luftverkehrs-KG mit Sitz in Oberursel (Deutsch-
                                                                   2. Die Klägerinnen tragen die Kosten des Verfahrens als
land), Air Berlin GmbH & Co. Luftverkehrs KG mit Sitz
                                                                       Gesamtschuldner.
in Berlin, Condor Flugdienst GmbH mit Sitz in Kelster-
bach (Deutschland), Germania Fluggesellschaft mbH mit
Sitz in Berlin, Hapag-Lloyd Fluggesellschaft mbH mit Sitz          (1) ABl. C 233 vom 10.8.1996.
in Langenhagen (Deutschland), LTU Lufttransport Unter-
nehmen GmbH & Co. KG mit Sitz in Düsseldorf
(Deutschland) und Hapag-Lloyd Fluggesellschaft mbH mit