CELEX: 62013CN0039
Language: ro
Date: 2013-01-25 00:00:00
Title: Cauza C-39/13: Cerere de decizie preliminară introdusă de Gerechtshof Amsterdam (Țările de Jos) la 25 ianuarie 2013 — Inspecteur van de Belastingdienst Noord/kantoor Groningen/SCA Group Holding BV

27.4.2013   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 123/8
            
         Cerere de decizie preliminară introdusă de Gerechtshof Amsterdam (Țările de Jos) la 25 ianuarie 2013 — Inspecteur van de Belastingdienst Noord/kantoor Groningen/SCA Group Holding BV
   (Cauza C-39/13)
   2013/C 123/11
   Limba de procedură: olandeza
   
      Instanța de trimitere
   
   Gerechtshof Amsterdam
   
      Părțile din procedura principală
   
   
      Reclamant: Inspecteur van de Belastingdienst Noord/kantoor Groningen
   
      Pârâtă: SCA Group Holding BV
   
      Întrebările preliminare
   
   
               1.
            
            
               Există o restricție adusă libertății de stabilire în sensul articolului 43 CE coroborat cu articolul 48 CE în cazul în care persoanei impozabile debitoare nu i se permite să beneficieze de regimul olandez al entității fiscale în privința activităților și patrimoniului (sub)subfilialelor Alphabet Holding, HP Holding și Alpha Holding stabilite în Țările de Jos?
               În acest context și având în vedere scopurile pe care le urmărește regimul olandez al entității fiscale […], situația (sub)subfilialelor Alphabet Holding, HP Holding și Alpha Holding este comparabilă în mod obiectiv cu […] (i) situația societăților stabilite în Țările de Jos care sunt (sub)filiale ale unei societăți intermediare stabilite în Țările de Jos care nu a optat pentru integrarea într-o entitate fiscală cu societatea-mamă stabilită în Țările de Jos și care, prin urmare, în calitate de subfiliale, la fel ca Alphabet Holding, HP Holding și Alpha Holding nu pot beneficia de regimul entității fiscale — exclusiv — cu societatea-mamă (de ultim nivel); sau cu (ii) situația subfilialelor stabilite în Țările de Jos care, împreună cu societatea-mamă sau cu societatea intermediară stabilită în Țările de Jos, au optat să constituie o singură entitate fiscală cu societatea-mamă (de ultim nivel) și ale căror activități și patrimoniu, spre deosebire de activitățile și patrimoniul Alphabet Holding, HP Holding și Alpha Holding, sunt consolidate din punct de vedere fiscal?
            
         
               2.
            
            
               Are o incidență asupra răspunsului la prima întrebare primul paragraf faptul că […] societățile olandeze respective sunt deținute de o singură societate intermediară (la următorul nivel în structura grupului) din celălalt stat membru sau — precum în cazul Alphabet Holding, HP Holding și Alpha Holding — de două (sau mai multe) societăți intermediare (la al doilea nivel sau la niveluri mai înalte în structura grupului) în acest alt stat membru […]?
            
         
               3.
            
            
               În măsura în care răspunsul la prima întrebare primul paragraf este afirmativ: în acest caz, o astfel de restricție poate fi justificată prin motive imperative de interes general, în special prin necesitatea de a menține coerența fiscală, inclusiv necesitatea de a preveni dubla luare în considerare unilaterală sau bilaterală a pierderilor […]?
               Are o incidență în această privință faptul că riscul unei duble luări în considerare a pierderilor nu se prezintă în speță […]?
            
         
               4.
            
            
               În măsura în care răspunsul la a treia întrebare este afirmativ: în acest caz, restricția trebuie considerată proporțională […]?