CELEX: 62014TN0751
Language: el
Date: 2014-11-07 00:00:00
Title: Υπόθεση T-751/14: Προσφυγή της 7ης Νοεμβρίου 2014 — Hikari Miso κατά ΓΕΕΑ — Nishimoto Trading (Hikari)

12.1.2015   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 7/44
            
         Προσφυγή της 7ης Νοεμβρίου 2014 — Hikari Miso κατά ΓΕΕΑ — Nishimoto Trading (Hikari)
   (Υπόθεση T-751/14)
   (2015/C 007/50)
   Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η αγγλική
   
      Διάδικοι
   
   
      Προσφεύγουσα: Hikari Miso Co. Ltd (Suwa-gun, Ιαπωνία) (εκπρόσωπος: D. McFarland, Barrister)
   
      Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ)
   
      Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Nishimoto Trading Co. Ltd (Santa Fe Springs, Ηνωμένες Πολιτείες)
   
      Στοιχεία σχετικά με τη διαδικασία ενώπιον του ΓΕΕΑ
   
   
      Αιτούσα: Η αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών
   
      Επίδικο σήμα: Αίτηση καταχωρίσεως υπ’ αριθ. 9 5 69  501
   
      Διαδικασία ενώπιον του ΓΕΕΑ: Διαδικασία ανακοπής
   
      Προσβαλλόμενη απόφαση: Απόφαση του τέταρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 8ης Σεπτεμβρίου 2014 στην υπόθεση R 2394/2013-4
   
      Αιτήματα
   
   Η αιτούσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
   
               —
            
            
               να ακυρώσει την προσβαλλόμενη απόφαση,
            
         
               —
            
            
               να καταδικάσει το καθού στα δικαστικά έξοδα, αντιστρέφοντας την κρίση στην οποία κατέληξε συναφώς το τμήμα προσφυγών.
            
         
      Προβαλλόμενοι λόγοι
   
   
               —
            
            
               Η απόφαση του τέταρτου τμήματος προσφυγών στηρίζεται σε πολλαπλή πλάνη περί το δίκαιο και/ή περί τα πραγματικά περιστατικά.
            
         
               —
            
            
               Το τέταρτο τμήμα προσφυγών ενήργησε καθ’ υπέρβαση των εξουσιών και αρμοδιοτήτων του καθόσον δέχτηκε ως αποδεδειγμένα πραγματικά περιστατικά ισχυρισμούς που αποτελούσαν απλές εικασίες και υποθέσεις ως προς τις οποίες δεν προσκομίστηκε κανένα αποδεικτικό στοιχείο.