CELEX: 62011TJ0366
Language: da
Date: 2012-10-09
Title: Rettens dom (Fjerde Afdeling) af 9. oktober  2012. # BIAL-Portela & Cª, SA mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM). # EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-ordmærket ZEBEXIR - det ældre EF-ordmærke ZEBINIX - relative registreringshindringer - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009. # Sag T-366/11.

Rettens dom (Fjerde Afdeling) af 9. oktober 2012 – Bial Portela mod KHIM – Isdin (ZEBEXIR)
      (Sag T-366/11)
      »EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket ZEBEXIR – det ældre EF-ordmærke ZEBINIX – relative registreringshindringer – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009«
      1.                     EF-varemærker – klagesag – søgsmål for Unionens retsinstanser – Rettens kompetence – påbud til Harmoniseringskontoret – ikke
            omfattet (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 65, stk. 6) (jf. præmis 14)
      2.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren
            af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende
            art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – vurdering af risikoen for forveksling – kriterier [Rådets forordning
            nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 17 og 38)
      3.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren
            af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende
            art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – ordmærkerne ZEBEXIR og ZEBINIX [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8,
            stk. 1, litra b)] (jf. præmis 18, 19, 37 og 40)
      Angående
      
         
               Påstand om annullation af afgørelse truffet den 6. april 2011 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre
                  Marked (Varemærker og Design) (KHIM (sag R 1212/2009-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Bial-Portela & Cª, SA og Isdin,
                  SA.
               
            Konklusion
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Afgørelsen truffet den 6. april 2011 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og
                     Design) (sag R 1212/2009-1) annulleres.
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Harmoniseringskontoret bærer sine egne omkostninger og betaler de af Bial-Portela & Cª, SA afholdte omkostninger.
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Isdin, SA bærer sine egne omkostninger.