CELEX: C1995/229/49
Language: fi
Date: 1995-09-02 00:00:00
Title: International Express Carries Conferencen (IECC) 20.6.1995 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne (Asia T-133/95)

N:o C 229/22           FI                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          2.9.95
Kantaja väittää, että vastaaja on tehnyt useita ilmeisiä             Kantaja kehotti 23.11.1994 EY:n perustamissopimuksen
virheitä oikeudellisessa ja hänen henkilökohtaista tilannet­         175 artiklan mukaisesti komissiota tekemään lopullisen
taan koskevassa harkinnassa katsoessaan, ettei kantajalla            ratkaisun kantajan 85 artiklaa koskevasta valituksesta .
ollut oikeutta uudelleenluokitukseen ura-alueelta toiselle,
vaikka se oli myöntänyt toiselle virkamiehelle vastaavanlai­         Kantaja, joka ei ollut saanut minkäänlaista päätöstä komis­
sen urakehityksen. Kantaja katsoo lisäksi, että riidanalainen        siolta, nosti 15.2.1995 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
päätös ei ole kyllin perusteltu erityisesti niiden syiden osalta,    oikeusasteen tuomioistuimessa perustamissopimuksen 175
joiden perusteella ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui­             nojalla kanteen komissiota vastaan tämän laiminlyönnin
men 29.9.1993 ilmaisemat periaatteet eivät ole sovelletta­           takia ( asia T-28/95 ). Komissio teki 17.2.1995 päätöksen
vissa . Kantaja korostaa lopuksi, että vastaajan häneen              SG(95)D/1790, jossa se hylkäsi kantajan EY:n perustamis­
kohdistama hallinnollinen menettely on ollut haitallinen             sopimuksen 85 artiklaa koskevan valituksen. Kantaja
hänelle ja erityisesti hänen urakehitykselleen ja eläkeoikeuk­       riitautti tämän päätöksen yhteisöjen ensimmäisen oikeus­
silleen .                                                            asteen tuomioistuimessa 173 artiklan nojalla nostamallaan
                                                                     kanteella ( asia T-l 10/95 ). Komissio teki lopulta 6.4.1995
                                                                     päätöksen SG(95)D/4438 , jossa se hylkäsi edellä mainitun
                                                                     valituksen toisen osan, jonka mukaan määräävää asemaa oli
     International Express Carries Conferencen (IECC )               väärinkäytetty 86 artiklassa tarkoitetulla tavalla ottamalla
     20.6.1995 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan                postia haltuun maailman postiliiton perussopimuksen
                          nostama kanne                              25 artiklan perusteella . Viimeksi mainittu päätös on riitau­
                                                                     tettu tässä asiassa .
                         (Asia T-133/95 )
                           ( 95/C 229/49 )                           Kantaja vaatii, että valituksenalainen päätös on kumottava
                                                                     seuraavista syistä :
                 (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
International Express Carries Conference ( IECC ), edustaji­         — EY:n perustamissopimuksen 190 artiklaa on rikottu
naan Eric Morgan de Rivery ja Jacques Derenne, prosessi­                  siten, että komissio ei ole pystynyt esittämään päätök­
osoite Luxemburgissa c/o asianajaja Alex Schmitt, asiana­                 sessään perusteita sen osalta, mitä päätöksessä on
jotoimisto Bonn & Schmitt, 62 Avenue Guillaume, L-1650,                   todettu " edelleenpostitettavan ABC postin " ( ABC
on nostanut 20.6.1995 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen                     remail ) haltuunottamisesta ja 85 artiklan soveltamisesta
oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisö­                   maailman postiliiton perussopimuksen 25 artiklan pe­
jen komissiota vastaan.                                                   rusteella toteutettuun markkinoidenjakojärjestelmään.
Kantaja vaatii, että yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen             — Asetuksen N:o 17/62 3 artiklan 2 kohtaa on rikottu
tuomioistuin                                                              siten, että komissio on ollut väärässä katsoessaan, että
                                                                          asia ei koskisi hakijan jäsenten oikeuksia " ei-esineellisen
— kumoaa komission 6.4.1995 tekemän päätöksen                             edelleenpostitettavan postin " ( non-physical remail )
     N:o SG(95)D/4438 ( asia IV/32 . 791 — Edelleenposti­                 osalta .
     tus ),
— päättää sellaisista jatkotoimenpiteistä tai muista toimen­         — EY:n kilpailusääntöjä on rikottu siten, että komissio ei
     piteistä, jotka tuomioistuin harkitsee asianmukaiseksi,              ole katsonut lainvastaiseksi i ) postilaitosten kaupallisen
     jotta komissio noudattaisi EY:n perustamissopimuksen                 " esineellisen edelleenpostitettavan ABA postin " ( physi­
      176 artiklaa, ja                                                    cal ABA remail ) haltuunottoa ja sopimusta sen haltu­
                                                                          unottamisesta, ii ) postilaitosten pyrkimystä rajoittaa
 — velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntiku­                       " edelleenpostitettavaa ABC postia " (ABC remail ) kos­
      lut .                                                               kevan toiminnan laajentumista maailman postiliiton
                                                                          perussopimuksen 25 artiklan vakiintuneen arvoaseman
 Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                      tai väitetyn vakiintuneen arvoaseman nojalla ja iii ) siten,
                                                                          että postilaitokset käyttävät maailman postiliiton perus­
 Kantajana oleva ammatinharjoittajien järjestö, joka                       sopimusta " ei-esineellisen edelleenpostitettavan " postin
 koostuu tietyistä merkittävistä yksityisistä pikakuljetusyh­              ( non-physical remail ) rajoittamiseksi .
 tiöistä, toimitti 13.7.1988 komissiolle asetuksen N:o 17/62
 3 artiklan 2 kohdan mukaisen valituksen, joka koski sitä,
 että ( 1 ) tietyt eurooppalaiset postimarkkinoilla toimivat          — Valtaa on käytetty väärin siten, että komissio on
 julkiset postilaitokset olivat rikkoneeet EY:n perustamisso­              tavoittelut valituksen hylkäämisessä pääasiassa poliitti­
 pimuksen 85 artiklan 1 kohtaa ja sitä, että kaksi ( 2 )                   sia päämääriä;
 postilaitosta oli rikkonut EY:n perustamissopimuksen 86
 artiklaa nojautumalla maailmanpostiliiton (UPU) perusso­             — Yhteisöoikeuden tiettyjä periaatteita on rikottu siten,
 pimuksen mukaiseen markkinoidenjakojärjestelmään. Vali­                   että tekemällä päätöksen komissio on loukannut oikeus­
 tus koski siinä nimettyjen postilaitosten menettelyä, jolla ne            varmuuden periaatetta ja luottamuksensuojan periaa­
 tukahduttivat tai rajoittivat kilpailua " edelleenpostitus "              tetta, syrjintäkiellon periaatetta ja hyvän hallinnon
 alalla eli käytäntöä, jossa postittaja hoitaa kansainvälisen              periaatetta .
 postin postitukseen liittyvän valmistelun yhdessä maassa,
 mutta ei postita sitä sen maan postitoimistosta, vaan
 toisessa maassa sijaitsevasta postitoimistosta .