CELEX: C2001/079/43
Language: da
Date: 2001-03-10 00:00:00
Title: Sag T-380/00: Sag anlagt den 20. december 2000 af Japan Tobacco Inc. mod Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 79/24                DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       10.3.2001
Sag anlagt den 20. december 2000 af R.J. Reynolds                      Endvidere gør sagsøgeren gældende, at Fællesskabets ret til at
Tobacco Holdings Inc. mod Rådet for Den Europæiske                     agere i medlemsstaterne i samarbejde med disse med henblik
Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                   på bekæmpelse af svig ikke giver Fællesskabet ret til at
                                                                       anlægge civile søgsmål i De Forenede Stater. Foranstaltninger
                                                                       til bekæmpelse af svig skal træffes i overensstemmelse med
                          (Sag T-379/00)                               procedurer, som er fastsat i artikel 280, stk. 4, EF. Disse
                                                                       procedurer blev ikke fulgt i forbindelse med de anfægtede
                                                                       beslutninger.
                          (2001/C 79/42)
                                                                       Sagsøgeren gør gældende, at Fællesskabet ved at anlægge sag i
                                                                       De Forenede Stater har omgået de gældende procedurer
                        (Processprog: engelsk)                         for opkrævning af afgifter, inddrivelse af forfalden told og
                                                                       opkrævning af bøder for manglende betaling, at sagsøgerens
                                                                       ret til kontradiktion er blevet tilsidesat, og at der er sket en
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der            tilsidesættelse af retssikkerhedsprincippet, af princippet om
den 20. december 2000 anlagt sag mod Rådet for Den                     kontradiktion, af princippet om behørig rettergang og af
Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske                     proportionalitetsprincippet. Endelig gør sagsøgeren gældende,
Fællesskaber af R.J. Reynolds Tobacco Holdings Inc., Delaware          at Rådet begik magtfordrejning, da det udstedte de omtvistede
(USA), ved Onno W. Brouwer og Paul Lomas, Freshfields                  beslutninger.
Bruckhaus Deringer.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—     Kommissionens beslutning, som sagsøgeren fik kendskab
      til den 6. november 2000, om på Fællesskabets vegne at
      anlægge New York RICO sagen mod sagsøgeren og/eller              Sag anlagt den 20. december 2000 af Japan Tobacco Inc.
      at pålægge andre at gøre det, annulleres.                        mod Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen
                                                                                       for De Europæiske Fællesskaber
—     Rådets beslutning, som sagsøgeren aldrig har fået kend-
      skab til, om på Fællesskabets vegne at anlægge New York                                   (Sag T-380/00)
      RICO sagen mod sagsøgeren og/eller at bemyndige eller
      pålægge andre at gøre det, annulleres, for så vidt som der                                (2001/C 79/43)
      er truffet en sådan beslutning.
—     Kommissionen og/eller Rådet tilpligtes at betale sagens                                 (Processprog: engelsk)
      omkostninger, herunder sagsøgerens og tredjeparters
      omkostninger.
                                                                       Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                       den 20. december 2000 anlagt sag mod Rådet for Den
                                                                       Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske
                                                                       Fællesskaber af Japan Tobacco Inc. (Japan), ved Onno W.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                              Brouwer og Paul Lomas, Freshfields Bruckhaus Deringer,
                                                                       Bruxelles (Belgien).
Sagsøgeren er sagsøgt part i en sag anlagt af Det Europæiske
Fællesskab for en ret i De Forenede Stater, hvori Fællesskabet         Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
har rejst et omfattende erstatningskrav samt krav om bøder i
forbindelse med tab, som påstås at være lidt som følge af              —     Kommissionens beslutning, som sagsøgeren fik kendskab
forfalden moms, told m.v., som Fællesskabet hævder ikke er                   til den 6. november 2000, om på Fællesskabets vegne at
blevet betalt på grund af indsmugling af cigaretter i Den                    anlægge New York RICO sagen mod sagsøgeren og/eller
Europæiske Union.                                                            at pålægge andre at gøre det, annulleres.
                                                                       —     Rådets beslutning, som sagsøgeren aldrig har fået kend-
Sagsøgeren gør gældende, at Fællesskabet savner kompetence                   skab til, om på Fællesskabets vegne at anlægge New York
til direkte eller indirekte at inddrive told eller moms under et             RICO sagen mod sagsøgeren og/eller at bemyndige eller
civilt erstatningssøgsmål. Det er kun medlemsstaterne, som                   pålægge andre at gøre det, annulleres, for så vidt som der
har kompetence til at inddrive told og afgifter, og dette skal               er truffet en sådan beslutning.
ske i henhold til procedurer, som er fastlagt i hver enkelt
medlemsstat, men disse procedurer danner ikke grundlag for             —     Kommissionen og/eller Rådet tilpligtes at betale sagens
at anlægge civile erstatningssøgsmål med henblik på at inddrive              omkostninger, herunder sagsøgerens og tredjeparters
skatter og afgifter.                                                         omkostninger.
 ---pagebreak--- 10.3.2001             DA                            De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           C 79/25
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                               Indehaver af det vare-         Sagsøger.
                                                                        mærke, eller tegn, indsi-
Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter svarer til de            gelsen støttes på:
i sag T-379/00 anførte.
                                                                        Varemærket eller tegnet,       Tysk figurmærke »ILS« registreret
                                                                        som indsigelsen støttes        for »instruktions- og undervis-
                                                                        på:                            ningsmateriale (dog ikke appara-
                                                                                                       ter) i form af trykte materialer;
                                                                                                       databærere af enhver art med pro-
                                                                                                       grammer til uddannelsesformål;
                                                                                                       udvikling og afholdelse af korre-
                                                                                                       spondancekurser« i klasse 9, 16
Sag anlagt den 30. december 2000 af Institut für Lernsyste-                                            og 41
me mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
                   (Varemærker og Design)
                                                                        Indsigelsesafdelingens         Afvisning af indsigelsen
                                                                        afgørelse:
                         (Sag T-388/00)
                                                                        Appelkammerets afgø-           Afvisning af indsigelsen
                         (2001/C 79/44)                                 relse:
                                                                        Søgsmålsgrunde:                — Tilsidesættelse af væsentlige
                       (Processprog: engelsk)                                                              formforskrifter, bl.a. arti-
                                                                                                           kel 43, stk. 1, i Rådets forord-
                                                                                                           ning om EF-varemærker
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
                                                                                                       — Urigtig anvendelse af princip-
der den 30. december 2000 anlagt sag mod Kontoret for
                                                                                                           pet om, at jo mere varer og
Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af
                                                                                                           tjenesteydelser ligner hinan-
Institut für Lernsysteme, Hamburg, ved advokat Jörg Schneider,
                                                                                                           den, desto større forskel skal
advokatfirmaet CMS Hasche Sigle Eschenlohr Peltzer Schäfer,
                                                                                                           der være mellem varemær-
Stuttgart (Tyskland).
                                                                                                           kerne
Den anden part i sagen for appelkammeret var ELS Educational
Services, Inc., Culver City, Californien, USA.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—     Den af Harmoniseringskontoret trufne afgørelse af 18. ok-
      tober 2000 (sag R 074/2000-3) annulleres, og registrerin-
      gen af EF-varemærket »ELS« (000131276) afslås.                    Sag anlagt den 5. januar 2001 af Renco SpA mod Rådet
                                                                                           for Den Europæiske Union
—     Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-
      kostninger.                                                                                   (Sag T-4/01)
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                                         (2001/C 79/45)
EF-varemærkeansøger:           ELS Educational Services, Inc.
                                                                                                (Processprog: fransk)
Det omhandlede vare-           Ordmærket »ELS« — ansøgning
mærke:                         nr. 131276 for »lærebøger til un-        Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                               dervisning og trykte materialer          den 5. januar 2001 anlagt sag mod Rådet for Den Europæiske
                               nemlig elevarbejdsbøger, katalo-         Union af Renco SpA, Milano (Italien), ved advokaterne Denis
                               ger,     undervisningshåndbøger,         Philippe og Francesco Apruzzi, henholdsvis Luxembourg og
                               trykte instruktionsmaterialer og         Bruxelles
                               oversigter samt hæfter beregnet
                               for elever, der ønsker at lære en-
                               gelsk som deres andet sprog« i           Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                               klasse 16, »ydelse af teknisk bi-
                               stand i forbindelse med oprettelse       —      Sagsøgte kendes pligtig til sagsøgeren at betale en erstat-
                               og/eller drift af sprogskoler« i klas-          ning på 6 863 000 EUR forhøjet med rentegodtgørelse
                               se 35 og »uddannelsesvirksom-                   fra det skadegørende forholds indtræden — den 14. april
                               hed, nemlig tilvejebringelse af un-             2000 — og procesrente fra dommens afsigelse, idet
                               dervisning i engelsk« i klasse 41.              erstatningskravet opgøres med følgende poster: