CELEX: C2000/316/57
Language: fi
Date: 2000-11-04 00:00:00
Title: Asia T-219/00: Ruotsalaisen Ellos AB:n 18.8.2000 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan nostama kanne

C 316/30                 FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        4.11.2000
Ruotsalaisen Ellos AB:n 18.8.2000 sisämarkkinoiden har-                   Cheil Jedang Corporationin 23.8.2000 Euroopan yhteisö-
monisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan nosta-                            jen komissiota vastaan nostama kanne
                             ma kanne
                          (Asia T-219/00)                                                           (Asia T-220/00)
                          (2000/C 316/57)                                                           (2000/C 316/58)
                    (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                                                                                             (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
Ellos AB, kotipaikka Borås (Ruotsi), on nostanut 18.8.2000
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-                 Cheil Jedang Corporation on nostanut 23.8.2000 Euroopan
messa kanteen sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tava-
                                                                          yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kan-
ramerkit ja mallit) vastaan. Kantajan asiamiehenä on asianajaja           teen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edusta-
Göran Bergqvist, Albihns Patentbyrå, Göteborg (Ruotsi).
                                                                          jina ovat Alasdair R.M. Bell, Solicitor (Skotlanti), asianajaja
                                                                          Rony Gerrits (Belgia) ja James Killick, Barrister (Englanti ja
                                                                          Wales), White and Case, Bryssel.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–     kumoaa sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavara-              Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
      merkit ja mallit) ensimmäisen valituslautakunnan
      15.6.2000 tekemän päätöksen N:o 385/1999-1 ja rekiste-
      röimään sanamerkin Ellos kaikkien hakemuksen kohtee-                –     kumoaa 7.6.2000 tehdyn komissio päätöksen nro
      na olleiden luokittelujen osalta,                                         C(2000) 1565 lopull.
–     toissijaisesti määrää sisämarkkinoiden harmonisointivi-             –     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
      raston rekisteröimään tavaramerkin Ellos luokkien 25 ja
      35 osalta haetulla tavalla,
–     velvoittaa harmonisointiviraston korvaamaan oikeuden-               Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
      käyntikulut.
                                                                          Tämän asian kantajana on Korean tasavallan oikeuden mukaan
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                       perustettu yhtiö, joka tuottaa lysiiniä Indonesiassa. Se myy
                                                                          osan tuotannostaan Euroopan Unionissa. Se vaatii 7.6.2000
                                                                          tehdyn komission päätöksen nro C(2000) 1565 lopull. kumoa-
Kyseessä oleva merkki:          Ellos – hakemusnumero 88815,              mista. Päätös artikla koskee EY 81 artiklan soveltamista
                                                                          (Case Comp/36.545/F3/ Amino Acids). Päätöksellä kantajalle
Tuote tai palvelu:              tietyt luokkaan 24 (tekstiilit), 25       määrättiin sakko, koska sen oli katsottu rikkoneen EY 81
                                (vaatteet), 35 (postimyyntiin liitty-     artiklan 1 kohtaa ja ETA:n perustamissopimuksen 53 artiklan
                                vät asiakaspalvelut)                      1 kohtaa osallistumalla hintoja ja myyntimääriä koskeviin
                                                                          sopimuksiin ja synteettisen lysiinin myyntimääriä koskevien
                                                                          yksittäisten tietojen vaihtamiseen.
Valituslautakunnan käsi-        rekisteröinnistä kieltäytyminen
teltävänä:
Kanneperusteet:                 – merkki ei ole riittävän yksilöity,      Kantajat ovat riitauttaneet päätöksen seuraavilla perusteilla:
                                   jotta se voitaisiin rekisteröidä
                                   yhteisön tavaramerkkinä
                                                                          –     Kantajalle määrätty sakko on liian suuri ja sen vuoksi
                                – harmonisointivirasto ei ole ot-               lainvastainen, koska komissio on jättänyt ottamatta huo-
                                   tanut huomioon, että Espan-                  mioon rikkomuksen keston lieventävänä olosuhteena,
                                   jassa on rekisteröityjä merkke-              jonka perusteella sakon määrää olisi pitänyt alentaa.
                                   jä, jotka perustuvat sanaan
                                   ”Ellos” tai sisältävät kyseisen
                                   sanan                                  –     Päätös on kantajan perustellun luottamuksen suojan ja
                                                                                yhteisön oikeuden yleisten periaatteiden vastainen, koska
                                                                                komissio oli soveltanut eri sääntöjä (eli sakkojen lasken-
                                                                                nassa sovellettavat suuntaviivat (1)) hallinnollisen menet-
                                                                                telyn eri vaiheissa kantajan vahingoksi.