CELEX: 62013CN0412
Language: et
Date: 2013-07-19 00:00:00
Title: Kohtuasi C-412/13: Franz Wilhelm Langguth Erben GmbH & Co. KG 19. juulil 2013 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (viies koda) 20. veebruari 2013 . aasta otsuse peale kohtuasjas T-378/11: Franz Wilhelm Langguth Erben GmbH & Co. KG versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)

12.10.2013   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 298/3
            
         Franz Wilhelm Langguth Erben GmbH & Co. KG 19. juulil 2013 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (viies koda) 20. veebruari 2013. aasta otsuse peale kohtuasjas T-378/11: Franz Wilhelm Langguth Erben GmbH & Co. KG versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   (Kohtuasi C-412/13)
   2013/C 298/04
   Kohtumenetluse keel: saksa
   
      Pooled
   
   
      Apellant: Franz Wilhelm Langguth Erben GmbH & Co. KG (esindajad: advokaadid R. Kunze ja G. Würtenberger)
   
      Teine menetlusosaline: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Apellandi nõuded
   
   tühistada Üldkohtu 20. veebruari 2013. aasta otsus kohtuasjas T-378/11, millega jäeti rahuldamata hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 10. mai 2011. aasta otsuse (asi R 1598/2010-4) peale, mis käsitleb varasemate kaubamärkide vanemuse nõuet,
   mõista kohtukulud välja ühtlustamisametilt ja teiselt menetlusosaliselt.
   
      Väited ja peamised argumendid
   
   Käesolev apellatsioonkaebus on esitatud Üldkohtu otsuse peale, jäeti rahuldamata hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 10. mai 2011. aasta otsuse (asi R 1598/2010-4) peale, mis käsitleb kujutismärgi MEDINET ühenduse kaubamärgina registreerimise taotluse raames varasemate kaubamärkide vanemuse nõuet.
   Üldkohus on rikkunud määruse (EÜ) nr 207/2009 (1) artiklit 34 otsustades, et seda sätet tuleb tõlgendada kitsalt, mistõttu ei ole võimalik arvesse võtta varasema kaubamärgi ühe osa vanemuse nõuet. Lisaks on Üldkohus rikkunud määruse nr 207/2009 artiklis 75 sätestatud põhjendamiskohustust, kuna ta tegi otsuse lähtudes ebatäielikest faktilistest ja õiguslikest asjaoludest. Lõpuks on Üldkohtu otsus vastuolus määruse nr 207/2009 artikliga 77 seetõttu, et Üldkohus ei viinud läbi suulist menetlust.
   
      (1)  Nõukogu 26. veebruari 2009. aasta määrus (EÜ) nr 207/2009 ühenduse kaubamärgi kohta (ELT L 78, lk 1).