CELEX: 62015TN0174
Language: sv
Date: 2015-04-08 00:00:00
Title: Mål T-174/15: Talan väckt den 8 april 2015 – EFB mot kommissionen

22.6.2015   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 205/35
            
         Talan väckt den 8 april 2015 – EFB mot kommissionen
   (Mål T-174/15)
   (2015/C 205/47)
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: European Federation of Biotechnology (EFB) (Liège, Belgien) (ombud: advokaterna M. Troncoso Ferrer och S. Moya Izquierdo)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ta upp talan till sakprövning och bifalla talan,
            
         
               —
            
            
               förplikta Europeiska kommissionen att till sökanden utge 36  457,79 euro, och
            
         
               —
            
            
               förplikta Europeiska kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   I enlighet med sina yrkanden begär sökanden att tribunalen ska fastställa att Europeiska kommissionen har åsidosatt sina avtalsförpliktelser enligt avtalet av den 24 januari 2007 rörande projektet European Federation of Biotechnology Latin American Action on Functional Foods, med beteckningen CT-2006-043158 (avtalet) och yrkar betalning av det slutligt fastställda beloppet på 36  457,79 euro.
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden sex grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: En uppenbart oriktig bedömning med avseende på flera stödberättigande kostnader, vilket utgör en felaktig värdering av bevis i strid med artikel 1315 i den belgiska civillagen (code civil).
            
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Åsidosättande av artiklarna II.20 och II.6 i de allmänna villkoren i avtalet.
            
         
               3.
            
            
               Tredje grunden: Åsidosättande av artikel 1134 i den belgiska civillagen och principen om verkställande av avtal i god tro.
            
         
               4.
            
            
               Fjärde grunden: Brist på motivering från den Europeiska kommissionen gällande avslaget att ersätta vissa kostnader.
            
         
               5.
            
            
               Femte grunden: Åsidosättande av skyddet för berättigade förväntningar.
            
         
               6.
            
            
               Sjätte grunden: Brist på klarhet gällande tillämpliga regler för det sjätte ramprogrammet för forskning och teknisk utveckling (FP6).