CELEX: C2000/163/64
Language: es
Date: 2000-06-10 00:00:00
Title: Asunto T-90/00: Recurso interpuesto el 18 de abril de 2000 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por Lars Bo Rasmussen

C 163/32               ES                     Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                       10.6.2000
Motivos invocados:             — Acumulación por parte de la          El recurso se fundamenta en la siguiente argumentación
                                  Sala de Recurso de los cinco         jurı́dica:
                                  recursos sin consentimiento
                                  de las partes;                       — El Consejo cometió un error manifiesto de apreciación al
                               — aplicación incorrecta del artı́-          determinar la fecha de aplicación del Reglamento con
                                  culo 4 del Reglamento (CE)                carácter retroactivo. Como consta en el considerando 134
                                  no 40/94;                                 del Reglamento, se acordó la conclusión de los procedi-
                                                                            mientos antidumping para respetar el principio de no
                               — aplicación incorrecta del artı́-
                                                                            discriminación con respecto a las importaciones proceden-
                                  culo 7, apartado 1, letra b), del
                                                                            tes de otros terceros paı́ses. La demandante alega que se ha
                                  Reglamento (CE) no 40/94;
                                                                            dado tal discriminación desde la expiración de las medidas
                               — aplicación incorrecta del artı́-          iniciales contra Japón el 4 de diciembre de 1997. Por lo
                                  culo 7, apartado 1, letra c), del         tanto, la conclusión de los procedimientos debe aplicarse
                                  Reglamento (CE) no 40/94;                 con carácter retroactivo a partir de dicha fecha.
                                                                       — El Consejo no ha motivado suficientemente la determina-
                                                                            ción de la fecha desde la que debe ser de aplicable el
                                                                            Reglamento impugnado.
                                                                       (1) DO L 22, de 21.1.2000, p. 1.
Recurso interpuesto el 14 de abril de 2000 contra
Consejo de la Unión Europea por Europe Chemi-Con
                      (Deutschland) GmbH
                        (Asunto T-89/00)
                         (2000/C 163/63)
                                                                       Recurso interpuesto el 18 de abril de 2000 contra la
                 (Lengua de procedimiento: inglés)                     Comisión de las Comunidades Europeas por Lars Bo
                                                                                                   Rasmussen
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 14 de abril de 2000 un recurso                                     (Asunto T-90/00)
contra el Consejo de la Unión Europea formulado por Europe
Chemi-Con (Deutschland) GmbH (Nürnberg, Alemania), repre-
sentada por el Dr. Konstantinos Adamantopoulos y el Sr. José                                     (2000/C 163/64)
Gutiérrez Gisbert, de Hammond Suddards, Bruselas.
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia                            (Lengua de procedimiento: francés)
que:
                                                                       En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
— Anule el último párrafo del artı́culo 3 del Reglamento (CE)        Europeas se ha presentado el 18 de abril de 2000 un recurso
     del Consejo no 173/2000, de 24 de enero de 2000, en la            contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado
     medida en que no establece que el Reglamento debe                 por Lars Bo Rasmussen, con domicilio en Dalheim (Gran
     aplicarse con efecto retroactivo a partir del 4 de diciembre      Ducado de Luxemburgo), representado por Mes Michel Karp y
     de 1997.                                                          Joëlle Choucroum, Abogados de Luxemburgo.
— Condene en costas al Consejo.
                                                                       La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
                                                                       que:
Motivos y principales alegaciones
                                                                       — Anule la decisión de la Comisión, de 2 de agosto de 1999,
                                                                            por la que se aplica el artı́culo 85 del Estatuto a la misión
La demandante pretende la anulación del artı́culo 3 del Regla-
                                                                            realizada por el demandante en Dublı́n del 7 al 11 de
mento (CE) no 173/2000 del Consejo, de 24 de enero de
                                                                            marzo de 1998.
2000, por el que se dan por concluidos los procedimientos
antidumping referentes a las importaciones de determinados
condensadores electrolı́ticos de aluminio de gran volumen              — Condene a la parte demandada a abonarle una indemniza-
originarios de Japón, de la República de Corea y de Taiwan (1).           ción de un franco simbólico como reparación del pejuicio
Impugna la fecha que fijó el Consejo para la aplicación con               moral sufrido.
carácter retroactivo del Reglamento, a saber, el 28 de febrero
de 1999.                                                               — Condene en costas a la parte demandada.
 ---pagebreak--- 10.6.2000              ES                     Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                        C 163/33
Motivos y principales alegaciones                                      Recurso interpuesto el 19 de abril de 2000 por Tamara
                                                                       Zaur-Gora contra la Comisión de las Comunidades Euro-
El demandante muestra su disconformidad con la decisión de                                             peas
la AFPN por la que se redujo el importe de la indemnización
diaria por una misión en Dublı́n.                                                               (Asunto T-95/00)
En apoyo de sus pretensiones, el demandante alega dos                                             (2000/C 163/66)
motivos:
— Infracción del artı́culo 85 del Estatuto relativo a la devolu-
    ción de las cantidades percibidas en exceso. La AFPN                                 (Lengua de procedimiento: francés)
    no ha acreditado que el demandante hubiera tenido
    conocimiento de una posible irregularidad de la liquidación       En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
    de su dieta por misión.                                           Europeas se ha presentado el 19 de abril de 2000 un recurso
                                                                       contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado
— Interpretación errónea del Punto VIII de la Guı́a de               por Tamara Zaur-Gora, con domicilio social en Lodelinsart
    Misiones.                                                          (Bélgica), representada por Mes Jean-Noël Louis y Véronique
                                                                       Peere, abogados de Bruselas.
                                                                       La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
                                                                       que:
Recurso interpuesto el 19 de abril de 2000 por El Territo-             — Anule la Decisión del tribunal del concurso COM/2/99 por
rio Histórico de Alava, Arabako Foru Aldundia — Diputa-                    la que se rechazó la candidatura de la demandante.
ción Foral de Alava contra la Comisión de las Comunida-
                           des europeas                                — Condene en costas a la demandada.
                        (Asunto T-92/00)
                                                                       Motivos y principales alegaciones
                         (2000/C 163/65)
                                                                       La demandante ha trabajado para la Comisión sucesivamente,
                                                                       desde el 1 de octubre de 1997, como agente auxiliar, como
                (Lengua de procedimiento: español)                    agente interino y, de nuevo, como agente auxiliar. Durante el
                                                                       perı́odo en el que prestó sus servicios en calidad de agente
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                 interino, presentó su candidatura al concurso general
europeas se ha presentado, el 19 de abril de 2000 un recurso           COM/C/2/99. El anexo de la convocatoria de concurso estable-
contra la Comisión de las Comunidades europeas formulado              cı́a que el lı́mite de edad previsto en la misma no se aplicaba a
por El Territorio Histórico de Alava, Arabako Foru Aldundia           los candidatos que, el último dı́a del plazo para la presentación
— Diputación Foral de Alava, con domicilio en Vitoria                 de candidaturas, fueran, desde hace más de un año y de forma
(España), representado por los letrados en ejercicio D. Antonio       ininterrumpida, funcionarios o agentes de las Comunidades
Creus Carreras y Dña. Begoña Uriarte Valiente.                       Europeas. Por este motivo se rechazó su candidatura.
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia          En apoyo de sus pretensiones, la demandante alega los
que:                                                                   siguientes motivos:
— Anule la decisión de la Comisión, de 22 de diciembre de            — La violación del principio de buena administración y de
    1999, en la medida en que declara incompatibles con el                  buena gestión del personal.
    mercado común las medidas fiscales previstas en las
    Normas Forales de Alava no 22/1994 y 24/1996 y requiere            — La existencia en el caso de autos de un error manifiesto de
    al Estado español a recuperarlas;                                      apreciación, ası́ como de una desviación de poder.
— condene a la Comisión al pago de la totalidad de las costas.
                                                                       En opinión de la demandante, puede considerarse que sus
                                                                       funciones son tareas permanentes de servicio público comuni-
Motivos y principales alegaciones                                      tario, sin que la naturaleza formal y la calificación dada por las
                                                                       partes a los contratos que la han vinculado a la Comisión
Los motivos y principales alegaciones son similares a los              tengan la menor influencia sobre dichos hechos. En consecuen-
invocados en el asunto T-127/99, Diputación Foral de Alava /          cia, según la demandante, debe considerarse que los contratos
Comisión (1).                                                         concluidos desde el 22 de mayo de 1997 se celebraron con un
                                                                       agente temporal, en atención a las tareas y circunstancias en
(1) DO C 226, de 7.8.99, p. 41.
                                                                       las que ejerce sus funciones desde dicha fecha.