CELEX: C2003/184/14
Language: nl
Date: 2003-08-02 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Zesde kamer) van 19 juni 2003 in zaak C-249/01 (verzoek van het Bundesvergabeamt om een prejudiciële beslissing): Werner Hackermüller tegen Bundesimmobiliengesellschaft mbH (BIG), Wiener Entwicklungsgesellschaft mbH für den Donauraum AG (WED) ("Overheidsopdrachten — Richtlĳn 89/665/EEG — Beroepsprocedures inzake plaatsen van overheidsopdrachten — Artikel 1, lid 3 — Personen die beroepsprocedures moeten kunnen inleiden")

C 184/8                 NL                             Publicatieblad van de Europese Unie                                                 2.8.2003
                     ARREST VAN HET HOF                                            de rechtmatigheid wil betwisten van het besluit van de aanbe-
                                                                                   stedende dienst waarbij zijn inschrijving niet als de meest
                                                                                   voordelige is aangemerkt, de toegang tot de in deze richtlijn
                            (Zesde kamer)                                          voorziene beroepsprocedures wordt geweigerd op grond dat zijn
                                                                                   inschrijving reeds om andere redenen door de aanbestedende
                         van 19 juni 2003                                          dienst had moeten worden uitgesloten en hij dus niet door de
                                                                                   door hem gestelde onrechtmatigheid is of dreigt te worden
                                                                                   gelaedeerd. In de aldus voor deze inschrijver openstaande
in zaak C-249/01 (verzoek van het Bundesvergabeamt om                              beroepsprocedure moet hij in de gelegenheid worden gesteld om
een prejudiciële beslissing): Werner Hackermüller tegen                            de juistheid van de uitsluitingsgrond te betwisten, die de voor de
Bundesimmobiliengesellschaft mbH (BIG), Wiener Ent-                                beroepsprocedures verantwoordelijke instantie in aanmerking
wicklungsgesellschaft mbH für den Donauraum AG                                     wenst te nemen voor haar beslissing dat de inschrijver niet is
                               (WED) (1)                                           of niet dreigt te worden gelaedeerd door het besluit waarvan hij
                                                                                   de rechtmatigheid bestrijdt.
(„Overheidsopdrachten — Richtlijn 89/665/EEG — Beroeps-
procedures inzake plaatsen van overheidsopdrachten —                        (1) PB C 245 van 1.9.2001.
Artikel 1, lid 3 — Personen die beroepsprocedures moeten
                          kunnen inleiden”)
                           (2003/C 184/14)
                           (Procestaal: Duits)
                                                                                                  ARREST VAN HET HOF
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Juris-
                        prudentie van het Hof)
                                                                                                         (Vijfde kamer)
                                                                                                      van 12 juni 2003
In zaak C-249/01, betreffende een verzoek aan het Hof krach-
tens artikel 234 EG van het Bundesvergabeamt (Oostenrijk), in
het aldaar aanhangig geding tussen Werner Hackermüller en                   in zaak C-275/01 (verzoek van het House of Lords om
Bundesimmobiliengesellschaft mbH (BIG), Wiener Ent-                         een prejudiciële beslissing): Sinclair Collis Ltd tegen
wicklungsgesellschaft mbH für den Donauraum AG (WED),                                    Commissioners of Customs & Excise (1)
om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van artikel 1,
lid 3, van richtlijn 89/665/EEG van de Raad van 21 december                 („Zesde BTW-richtlijn — Artikel 13, B, sub b — Vrijge-
1989 houdende de coördinatie van de wettelijke en bestuurs-                 stelde handelingen — Verhuur van onroerende goederen —
rechtelijke bepalingen betreffende de toepassing van de                     Begrip — In bedrijfsruimten geplaatste sigarettenauto-
beroepsprocedures inzake het plaatsen van overheidsopdrachten                                                maten”)
voor leveringen en voor de uitvoering van werken (PB L 395,
blz. 33), zoals gewijzigd bij richtlijn 92/50/EEG van de Raad
van 18 juni 1992 betreffende de coördinatie van de procedures                                           (2003/C 184/15)
voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor dienstverle-
ning (PB L 209, blz. 1), heeft het Hof (Zesde kamer), samen-
gesteld als volgt: J.-P. Puissochet, kamerpresident, R. Schintgen                                      (Procestaal: Engels)
(rapporteur), V. Skouris, F. Macken en J. N. Cunha Rodrigues,
rechters; advocaat-generaal: J. Mischo; griffier: M.-F. Contet,             (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Juris-
hoofdadministrateur, op 19 juni 2003 een arrest gewezen                                              prudentie van het Hof)
waarvan het dictum luidt als volgt:
1)   Artikel 1, lid 3, van richtlijn 89/665/EEG van de Raad van             In zaak C-275/01, betreffende een verzoek aan het Hof krach-
     21 december 1989 houdende de coördinatie van de wettelijke en          tens artikel 234 EG van het House of Lords (Verenigd Konink-
     bestuursrechtelijke bepalingen betreffende de toepassing van de        rijk), in het aldaar aanhangige geding tussen Sinclair Collis Ltd
     beroepsprocedures inzake het plaatsen van overheidsopdrachten          en Commissioners of Customs & Excise, om een prejudiciële
     voor leveringen en voor de uitvoering van werken, zoals gewij-         beslissing over de uitlegging van artikel 13, B, sub b, van de
     zigd bij richtlijn 92/50/EEG van de Raad van 18 juni 1992              Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977
     betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen         betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten
     van overheidsopdrachten voor dienstverlening, verzet zich er niet      inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belas-
     tegen dat personen die voor de gunning van een bepaalde                ting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB
     overheidsopdracht in aanmerking wensen te komen, de in voor-           L 145, blz. 1), heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als
     noemde richtlijn vastgestelde beroepsprocedures slechts kunnen         volgt: C. W. A. Timmermans, president van de Vierde kamer,
     inleiden indien zij door de door hen gestelde schending zijn of        waarnemend voor de president van de Vijfde kamer,
     dreigen te worden gelaedeerd.                                          D. A. O. Edward, A. La Pergola (rapporteur), P. Jann en
                                                                            S. von Bahr, rechters; advocaat-generaal: S. Alber; griffier:
2)   Artikel 1, lid 3, van richtlijn 89/665, zoals gewijzigd bij            L. Hewlett, hoofdadministrateur, op 12 juni 2003 een arrest
     richtlijn 92/50, verzet zich ertegen dat aan een inschrijver die       gewezen waarvan het dictum luidt als volgt: