CELEX: C1995/299/29
Language: da
Date: 1995-11-11 00:00:00
Title: Sag anlagt den 8. september 1995 af Agustin Quijano mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-169/95)

11 . 11 . 95          DA                    De Europæiske Fællesskabers Tidende                                   Nr . C 299/ 17
produktionskvoter, der er tildelt Italien, anfægter den nye     Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
ordning for sukkersektoren i det omfang, det derved er
bestemt, at støtten til den italienske industri frem til        — Ansættelsesmyndighedens afgørelse om at betragte sag­
produktionsåret 1994/95 helt skal ophæves , idet dog                 søgerens fravær mellem den 8 . og den 23 . august 1994
ordningen om , at sukkerproducenter i underskudsområder,             som ulovligt fravær og at fradrage ti dage i hans årlige
dvs . i de områder, i hvilke produktionen er lavere end              ferie annulleres .
forbruget, for sukkerroer betaler en højere mindstepris end
den, der betales af producenten i områder, der ikke er          — Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
underskudsområder, fortsat skal være gældende . Denne
forskel får ligesom den tilsvarende forskel mellem interven­    Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
tionspris og afledt interventionspris navnet regionalisering
og har som sit egentlige formål at give overskudslandenes       Sagsøgeren anfægter den omstændighed, at den sagsøgte
producenter adgang til at forsyne underskudslandene,            institution betragter hans fravær fra tjenestestedet i anden
således at de væsentligste nødvendige transportomkostnin­       og tredje uge af august 1994 som ulovligt .
ger dækkes .
                                                                Sagsøgeren har anført, at det først var, da han fik kendskab
Da Italien ikke er et underskudsland, medfører den omstæn­      til den anfægtede afgørelse af 21 . september 1994 , at han
dighed, at der skal anvendes områdepriser imidlertid ifølge     blev informeret om , at institutionens kontrollerende læge
sagsøgerne , at ordningen ophører med at fungere efter          havde konkluderet, at den fritagelse for arbejde, som
hensigten og får karakter af en ligeså ubegrundet som           sagsøgerens praktiserende læge havde ordineret, var ube­
uretmæssig foranstaltning til støtte for sukkerroedyrkerne,     grundet, og at sagsøgeren straks skulle have genoptaget
som fuldstændigt og udelukkende bebyrder de italienske          arbejdet .
sukkerproducenter, der herved lider ligeså kolossale som
retsstridige tab, idet de ikke længere modtager støtte,         I den henseende finder sagsøgeren, at den sagsøgte institu­
hvormed de kan udligne disse . Hvis der fortsat skulle have     tions rådgivende læge i sin egenskab af honorarlønnet,
været konsekvens i ordningen, måtte ophævelsen af støtten       almenpraktiserende læge ikke havde kompetence til andet
og ophævelsen af områdepriserne være sket sideløbende i         end at fremsende en rapport til ansættelsesmyndigheden
den nye ordning .                                               angående gyldigheden af lægeattesten; kun ansættelsesmyn­
                                                                digheden har kompetence til at afgøre, at en sygeorlov
Sagsøgerne gør gældende, at de nye fællesskabsbestemmel­        ordineret af en praktiserende læge ikke kan gøres gældende
ser                                                             over for ansættelsesmyndigheden, og til at beordre en
                                                                tjenestemand til straks at genoptage arbejdet. Endvidere
— udgør en tilsidesættelse af EØF-traktatens artikel 40 ,       skal en sådan afgørelse efter vedtægtens artikel 25 straks
     hvorefter enhver form for forskelsbehandling af Fælles­    meddeles den pågældende tjenestemand skriftligt, hvilket
     skabets producenter bør udelukkes og en eventuel fælles    ikke er sket .
     prispolitik baseres på fælles kriterier og ensartede
     beregningsmetoder                                          Sagsøgeren har desuden gjort gældende , at han har frem­
                                                                sendt en lægeattest fra sin praktiserende læge til den
— er i strid med EØF-traktatens artikel 30 og 34, idet den      sagsøgte institution , hvori han ordineres fritagelse for
     omhandlede ordning lægger ugrundede hindringer i           arbejdet fra den 25 . juli til den 19 . august 1994 , og at han i
     vejen for anvendelsen af principperne om det frie          medfør af vedtægtens artikel 59 uden videre havde ret til
     marked på de italienske producenter                        sygeorlov . Ifølge sagsøgeren kan institutionen i henhold til
                                                                denne bestemmelse ganske vist pålægge sagsøgeren at lade
— indfører en skjult støtte til de italienske dyrkere, der
                                                                sig underkaste en lægeundersøgelse, men bestemmelsen
     udelukkende må bæres af de italienske sukkerprodu­
                                                                tillader ikke, at institutionen i en situation, hvor den
     center .
                                                                kontrollerende læge anfægter gyldigheden af en fremlagt
                                                                lægeattest, undlader at tage hensyn til attesten og beordrer
                                                                den pågældende tjenestemand til at genoptage arbejdet.
Sag anlagt den 8 . september 1995 af Agustin Quijano mod
       Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                        ( Sag T-169/95 )
                                                                 Sag anlagt den 15 . september 1995 af Paolo Carrer mod
                          ( 95/C 299/29 )                                                    Domstolen
                                                                                        ( Sag T- 170/95 )
                     (Processprog: fransk)
                                                                                          ( 95 /C 299/30 )
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
 den 8 . september 1995 anlagt sag mod Kommissionen for                             (Processprog: italiensk)
 De Europæiske Fællesskaber af Agustin Quijano, med
 bopæl i Luxembourg, ved advokaterne Jean-Noél Louis,            Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
 Thierry Demaseure og Ariane Tornel, Bruxelles, og med           den 15 . september 1995 anlagt sag mod Domstolen af Paolo
 valgt adresse i Luxembourg hos Fiduciaire Myson SARL, 1 ,       Carrer, tjenestemand ved Domstolen, Kehlen ( Luxem­
 rue Glesener .                                                  bourg ), ved advokat Roberta Borlandi, Genova , og med