CELEX: C1999/366/01
Language: es
Date: 1999-12-18 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Justicia de 8 de julio de 1999 en el asunto C-234/97 (petición de decisión prejudicial planteada por el Juzgado de lo Social no 4 de Madrid): Teresa Fernández de Bobadilla contra Museo Nacional del Prado, Comité de Empresa del Museo Nacional del Prado y Ministerio Fiscal [«Reconocimiento de títulos - Restaurador de bienes culturales - Directivas 89/48/CEE y 92/51/CEE - Concepto de profesión regulada - Artículo 48 del Tratado CE (actualmente artículo 39 CE, tras su modificación)»]

18.12.1999              ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                              C 366/1
                                                                       I
                                                                (Comunicaciones)
                                                TRIBUNAL DE JUSTICIA
                                                           TRIBUNAL DE JUSTICIA
          SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA                               El artı́culo 48 del Tratado CE (actualmente artı́culo 39 CE, tras su
                                                                           modificación) debe interpretarse en el sentido de que:
                      de 8 de julio de 1999
                                                                           — No se opone a las disposiciones de un convenio colectivo aplicable
                                                                               en un organismo público de un Estado miembro que reservan el
en el asunto C-234/97 (petición de decisión prejudicial                      derecho a ejercer, dentro de dicho organismo público, una
planteada por el Juzgado de lo Social no 4 de Madrid):                         profesión determinada que no está regulada en el sentido de las
Teresa Fernández de Bobadilla contra Museo Nacional del                       Directivas 89/48/CEE del Consejo de 21 de diciembre de 1988,
Prado, Comité de Empresa del Museo Nacional del Prado                          relativa a un sistema general de reconocimiento de los tı́tulos de
                       y Ministerio Fiscal (1)                                 enseñanza superior que sancionan formaciones profesionales de
                                                                               una duración mı́nima de tres años, y 92/51/CEE del Consejo, de
                                                                               18 de junio de 1992, relativa a un segundo sistema general de
[«Reconocimiento de tı́tulos — Restaurador de bienes cultu-                    reconocimiento de formaciones profesionales, que completa la
rales — Directivas 89/48/CEE y 92/51/CEE — Concepto                            Directiva 89/48/CEE, únicamente a las personas que estén en
de profesión regulada — Artı́culo 48 del Tratado CE                           posesión de un tı́tulo expedido por un centro docente de dicho
      (actualmente artı́culo 39 CE, tras su modificación)»]                   Estado miembro o de cualquier otro tı́tulo expedido en el
                                                                               extranjero y homologado por las autoridades competentes del
                                                                               mismo Estado miembro.
                          (1999/C 366/01)
                                                                           — Las autoridades de dicho Estado miembro competentes para
                                                                               homologar o convalidar los tı́tulos extranjeros o, cuando no se
                 (Lengua de procedimiento: español)                           haya establecido ningún procedimiento general de homologación
                                                                               o éste no se atenga a las exigencias del Derecho comunitario, el
                                                                               propio organismo público, están obligados, no obstante, por lo
                                                                               que se refiere a los tı́tulos expedidos en otro Estado miembro, a
                                                                               examinar en qué medida los conocimientos y capacitación
                                                                               acreditados por el tı́tulo obtenido por el interesado equivalen a
En el asunto C-234/97, que tiene por objeto una petición                      los exigidos por la normativa del Estado miembro de acogida.
dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artı́culo 177 del             Cuando la equivalencia sea solamente parcial, corresponde
Tratado CE (actualmente, artı́culo 234 CE), por el Juzgado de                  asimismo a las autoridades nacionales competentes o, en su caso,
lo Social no 4 de Madrid (España), destinada a obtener, en el                 al propio organismo público, apreciar si los conocimientos
litigio pendiente ante dicho órgano jurisdiccional entre Teresa               adquiridos por el interesado en el marco de un ciclo de estudios o
Fernández de Bobadilla y Museo Nacional del Prado, Comité                     de una experiencia práctica pueden servir para demostrar que se
de Empresa del Museo Nacional del Prado, Ministerio Fiscal,                    está en posesión de los conocimientos no acreditados por el tı́tulo
una decisión prejudicial sobre la interpretación del artı́culo 48            extranjero.
del Tratado CE (actualmente artı́culo 39 CE, tras su modifica-
ción), el Tribunal de Justicia, integrado por los Sres.: G.C. Rodrı́-
guez Iglesias, Presidente; J.-P. Puissochet, G. Hirsch y P. Jann,
Presidentes de Sala; C. Gulmann, J.L. Murray, D.A.O. Edward                (1) DO C 252 de 16.8.1997.
(Ponente), H. Ragnemalm y L. Sevón, Jueces; Abogado General:
Sr. N. Fennelly; Secretaria: Sra. D. Louterman-Hubeau, adminis-
tradora principal, ha dictado el 8 de julio de 1999 una
sentencia cuyo fallo es el siguiente: