CELEX: 62011CN0638
Language: sl
Date: 2011-12-12 00:00:00
Title: Zadeva C-638/11 P: Pritožba, ki jo je Svet Evropske unije vložil 12. decembra 2011 zoper sodbo Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 27. septembra 2011 v zadevi T-199/04, Gul Ahmed proti Svetu Evropske unije ob intervenciji Evropske komisije

3.3.2012   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 65/5
            
         Pritožba, ki jo je Svet Evropske unije vložil 12. decembra 2011 zoper sodbo Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 27. septembra 2011 v zadevi T-199/04, Gul Ahmed proti Svetu Evropske unije ob intervenciji Evropske komisije
   (Zadeva C-638/11 P)
   2012/C 65/10
   Jezik postopka: angleščina
   
      Stranke
   
   
      Pritožnik: Svet Evropske unije (zastopnika: J.-P. Hix, zastopnik, G. Berrisch, odvetnik)
   
      Drugi stranki v postopku: Gul Ahmed Textile Mills Ltd, Evropska komisija
   
      Predlogi
   
   Pritožnik Sodišču predlaga, naj:
   
               —
            
            
               razveljavi izpodbijano sodbo (sodbo Splošnega sodišča z dne 27. septembra 2011 v zadevi T-199/04 v delu, v katerem je Splošno sodišče (i) razglasilo za nično Uredbo (ES) št. 397/2004 (1) o uvedbi dokončne protidampinške dajatve pri uvozu bombažnega posteljnega perila s poreklom iz Pakistana („izpodbijana uredba“) in (ii) Svetu naložilo plačilo lastnih stroškov in stroškov tožeče stranke);
            
         
               —
            
            
               zavrne tretji del petega tožbenega razloga;
            
         
               —
            
            
               tožbo v preostalem dela vrne v ponovno odločanje Splošnemu sodišču;
            
         
               —
            
            
               tožeči stranki naloži plačilo stroškov pritožbe; in
            
         
               —
            
            
               pridrži odločitev o stroških za postopek pred Splošnim sodiščem.
            
         
      Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Svet trdi, da je Splošno sodišče napačno ugotovilo, da sta odprava prejšnjih protidampinških dajatev za posteljno perilo iz Pakistana in uvedba sistema splošnih tarifnih preferencialov v korist Pakistana v začetku leta 2002 pomenili „druge dejavnike“ v smislu člena 3(7) osnovne uredbe. Zato je Splošno sodišče napačno ugotovilo, da sta v obravnavani zadevi instituciji kršili člen 3(7) osnovne uredbe, ker nista ločevali in razlikovali med različnimi zatrjevanimi škodljivimi učinki teh dejavnikov.
   
      (1)  Uredba Sveta (ES) št. 397/2004 z dne 2. marca 2004 o uvedbi dokončne protidampinške dajatve pri uvozu bombažnega posteljnega perila s poreklom iz Pakistana (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 11, zvezek 50, str. 26).