CELEX: 62021TN0189
Language: hu
Date: 2021-04-10 00:00:00
Title: T-189/21. sz. ügy: 2021. április 10-én benyújtott kereset – Aloe Vera of Europe kontra Bizottság

2021.5.31.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 206/39
            
         
      2021. április 10-én benyújtott kereset – Aloe Vera of Europe kontra Bizottság
      (T-189/21. sz. ügy)
      (2021/C 206/47)
      Az eljárás nyelve: angol
      
         Felek
      
      
         Felperes: Aloe Vera of Europe BV (Amszterdam, Hollandia) (képviselő: B. Van Vooren ügyvéd)
      
         Alperes: Európai Bizottság
      
         Kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  semmisítse meg a 2021/468 bizottsági rendeletet; és
               
            
                  —
               
               
                  a Bizottságot kötelezze a költségek viselésére.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Keresete alátámasztása érdekében a felperes egyetlen jogalapra hivatkozik arra vonatkozóan, hogy a megtámadott jogi aktus mind anyagi jogi, mind pedig eljárásjogi értelemben sérti az elővigyázatosság elvét.
      
                  1.
               
               
                  A jogalap arra alapított első része, hogy az (EU) 2021/468 bizottsági rendelet (1) sérti az elővigyázatosság elvét. A felperes azzal érvel, hogy az elővigyázatosság elve csakis akkor teszi lehetővé a megelőzésre irányuló szabályozási intézkedést, ha a tudományos értékelés azt mutatja, hogy a lehetséges kockázat meghaladja a társadalom számára még elfogadható szintet. A jelen ügyben a megtámadott rendelet betiltotta az Aloe vera levelének belsejéből nyert gélt, jóllehet a tudományos értékelés azt mutatta, hogy e készítmény vonatkozásában nem áll fenn kockázat. A felperes továbbá azt állítja, hogy a megtámadott rendelet – ahelyett, hogy a tudományos alapokra támaszkodott volna – egy sor önkényes döntés eredménye.
               
            
                  2.
               
               
                  A jogalap arra alapított második része, hogy az (EU) 2021/468 rendeletet az elővigyázatosság elvének eljárásjogi jellegű megsértésével fogadták el. A felperes azt állítja, hogy a Bizottság nem tartotta tiszteletben az 1925/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (2) 8. cikkében meghatározott eljárási keretet, és helytelenül a 182/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (3) 3. cikkének (5) bekezdése szerinti írásbeli eljárást alkalmazta, ezáltal pedig megsértette az arányosság elvét és a hátrányos megkülönböztetés tilalmát.
               
            
         (1)  Az 1925/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet III. mellékletének a hidroxi-antracén-származékokat tartalmazó növényi fajok tekintetében történő módosításáról szóló, 2021. március 18-i (EU) 2021/468 bizottsági rendelet (HL 2021. L 96., 6. o.)
      
         (2)  A vitaminok, ásványi anyagok és bizonyos egyéb anyagok élelmiszerekhez történő hozzáadásáról szóló, 2006. december 20-i 1925/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2006. L 404., 26. o.)
      
         (3)  A Bizottság végrehajtási hatásköreinek gyakorlására vonatkozó tagállami ellenőrzési mechanizmusok szabályainak és általános elveinek megállapításáról szóló, 2011. február 16-i 182/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2011. L 55., 13. o.)