CELEX: 62022TN0031
Language: sk
Date: 2022-01-11 00:00:00
Title: Vec T-31/22: Žaloba podaná 11. januára 2022 – Perez Lopes Pargana Calado/Všeobecný súd

11.4.2022   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 158/9
            
         
      Žaloba podaná 11. januára 2022 – Perez Lopes Pargana Calado/Všeobecný súd
      (Vec T-31/22)
      (2022/C 158/10)
      Jazyk konania: portugalčina
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobkyňa: Ana Teresa Perez Lopes Pargana Calado (Lisabon, Portugalsko) (v zastúpení: M. Marques Matias, advokátka)
      
         Žalovaný: Všeobecný súd Európskej únie
      
         Návrhy
      
      Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  rozhodol, že rozhodnutie týkajúce sa žalobkyne v rámci tohto konania je neplatné, keďže je nedôvodné,
               
            
                  —
               
               
                  nahradil uvedené rozhodnutie iným, ktoré uvedie, či sa žalobkyňa pripustí do verejného obstarávania alebo nie, a v prípade že nie, dôvody v jej neprospech v porovnaní s inými uchádzačmi a vo vzťahu k oznámeniu o vyhlásení verejného oznámenia,
               
            
                  —
               
               
                  preskúmal rozhodnutie a nahradil ho iným, ktorým sa žalobkyňa pripúšťa do verejného obstarávania za rovnakých podmienok ako ostatní uchádzači.
               
            
         Dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Na podporu svojej žaloby, žalobkyňa uvádza sedem žalobných dôvodov.
      
                  1.
               
               
                  Prvý žalobný dôvod je založený na porušení zásady rovnosti: rozhodnutie je v porovnaní s ostatnými uchádzačmi nespravodlivé.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobný dôvod je založený na nemožnosti uplatnenia porušenia práva z dôvodu protiprávnosti.
               
            
                  3.
               
               
                  Tretí žalobný dôvod je založený na pokynoch od Súdneho dvora ukončiť prebiehajúci preklad.
               
            
                  4.
               
               
                  Štvrtý žalobný dôvod je založený na tom, že všetky predložené dokumenty sú v súlade s požiadavkami a že v rozhodnutí o ich nepripustení nie sú uvedené dôvody vylúčenia.
               
            
                  5.
               
               
                  Piaty žalobný dôvod je založený na tom, že predložené vyhlásenie by malo byť vybraté zo spisu a nebyť na úkor uchádzačky, keďže nebolo súčasťou požadovaných dokumentov.
               
            
                  6.
               
               
                  Šiesty žalobný dôvod je založený na porušení práva byť vypočutý pred prijatím opatrenia v súvislosti s vylúčením z verejného obstarávania na základe údajného porušenia práva [článok 41 ods. 2 písm. a) Charty základných práv Európskej únie].
               
            
                  7.
               
               
                  Siedmy žalobný dôvod je založený na nesplnení povinnosti správnych orgánov odôvodňovať svoje rozhodnutia (článok 21 ods. 2 písm. c) Charty základných práv Európskej únie].