CELEX: 62012TN0199
Language: sl
Date: 2012-05-08 00:00:00
Title: Zadeva T-199/12: Tožba, vložena 8. maja 2012 – Euro-Link Consultants in European Profiles proti Komisiji

14.7.2012   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 209/10
            
         Tožba, vložena 8. maja 2012 – Euro-Link Consultants in European Profiles proti Komisiji
   (Zadeva T-199/12)
   2012/C 209/16
   Jezik postopka: angleščina
   
      Stranke
   
   
      Tožeči stranki: Euro-Link Consultants Ltd (Bukarešta, Romunija) in European Profiles SA (Atene, Grčija) (zastopnik: S. Pappas, odvetnik)
   
      Tožena stranka: Evropska komisija
   
      Predlogi
   
   
               —
            
            
               Sklep Delegacije Evropske unije v Ukrajini z dne 28. februarja, izpodbijan s to tožbo in sprejet v okviru razpisa EuropeAid/131567/C/SER/UA „Projekt podpore in razvejanja turizma na Krimu“, in nadaljnji sklepi, ki sta jih v tej zadevi izdala isti organ in direktor generalnega direktorata Komisije za razvoj, naj se razglasijo za nične;
            
         
               —
            
            
               toženi stranki naj se naloži plačilo stroškov.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeči stranki v utemeljitev tožbe navajata tri tožbene razloge.
   
               1.
            
            
               S prvim tožbenim razlogom zatrjujeta kršitev bistvene postopkovne zahteve, in sicer obveznosti obrazložitve, in poudarjata, da
               
                           —
                        
                        
                           sodna praksa in zakonodaja toženi stranki nalagata obveznost jasno obrazložiti prednosti izbrane ponudbe, ne zadošča le izpodbijanje dokazov, ki sta jih predložili tožeči stranki, dobra uprava mora pravilno preizkusiti in obravnavati navedbe, še toliko bolj kadar različne obteževalne okoliščine zaostrujejo to zahtevo.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Z drugim tožbenim razlogom zatrjujeta kršitev bistvene postopkovne zahteve, in sicer zahteve po spoštovanju veljavnega postopka, in poudarjata, da
               
                           —
                        
                        
                           so bile v ocenjevalnem postopku, ki mu je komisija za ocenjevanje sledila, storjene nepravilnosti, za katere je tožena stranka vedela, vendar jih ni upoštevala pred objavo rezultatov. Zato so nadaljnji sklepi nezakoniti v delu, v katerem temeljijo na rezultatu teh nepravilnosti.
                        
                     
         
               3.
            
            
               S tretjim tožbenim razlogom zatrjujeta kršitev enakega obravnavanja in zlorabo pooblastil, pri čemer poudarjata, da
               
                           —
                        
                        
                           je bil nezakoniti postopek uporabljen le glede tožečih strank, kar je v nasprotju z načelom prepovedi diskriminacije. Prav tako je očitno, da je bil edini namen nezakonitega postopka izločitev tožečih strank s prvega mesta na ocenjevalnem seznamu.