CELEX: 62019CA0921
Language: fi
Date: 2021-06-10 00:00:00
Title: Asia C-921/19: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 10.6.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch – Alankomaat) – LH v. Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Ennakkoratkaisupyyntö – Rajavalvonta, turvapaikka ja maahanmuutto – Turvapaikkapolitiikka – Kansainvälisen suojelun myöntämistä tai poistamista koskevat yhteiset menettelyt – Direktiivi 2013/32/EU – 40 artiklan 2 kohta – Myöhempi hakemus – Uudet seikat tai perusteet – Käsite – Asiakirjat, joiden aitoutta ei voida vahvistaa tai joiden lähdettä ei voida objektiivisesti todentaa – Direktiivi 2011/95/EU – 4 artiklan 1 ja 2 kohta – Näytön arviointi – Asianomaisen jäsenvaltion yhteistyövelvoite)

26.7.2021   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 297/10
            
         
      Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 10.6.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch – Alankomaat) – LH v. Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
      (Asia C-921/19) (1)
      
      (Ennakkoratkaisupyyntö - Rajavalvonta, turvapaikka ja maahanmuutto - Turvapaikkapolitiikka - Kansainvälisen suojelun myöntämistä tai poistamista koskevat yhteiset menettelyt - Direktiivi 2013/32/EU - 40 artiklan 2 kohta - Myöhempi hakemus - Uudet seikat tai perusteet - Käsite - Asiakirjat, joiden aitoutta ei voida vahvistaa tai joiden lähdettä ei voida objektiivisesti todentaa - Direktiivi 2011/95/EU - 4 artiklan 1 ja 2 kohta - Näytön arviointi - Asianomaisen jäsenvaltion yhteistyövelvoite)
      (2021/C 297/08)
      Oikeudenkäyntikieli: hollanti
      
         Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
      
      Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch
      
         Pääasian asianosaiset
      
      
         Kantaja: LH
      
         Vastaaja: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
      
         Tuomiolauselma
      
      
                  1)
               
               
                  Kansainvälisen suojelun myöntämistä tai poistamista koskevista yhteisistä menettelyistä 26.6.2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2013/32/EU 40 artiklan 2 kohtaa, luettuna yhdessä vaatimuksista kolmansien maiden kansalaisten ja kansalaisuudettomien henkilöiden määrittelemiseksi kansainvälistä suojelua saaviksi henkilöiksi, pakolaisten ja henkilöiden, jotka voivat saada toissijaista suojelua, yhdenmukaiselle asemalle sekä myönnetyn suojelun sisällölle 13.12.2011 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2011/95/EU 4 artiklan 2 kohdan kanssa, on tulkittava siten, että se on esteenä kansalliselle lainsäädännölle, jonka mukaan kansainvälisen suojelun hakijan myöhemmän hakemuksen tueksi toimittaman jokaisen asiakirjan osalta katsotaan automaattisesti, että se ei ole tässä säännöksessä tarkoitettu ”uusi seikka tai peruste”, kun tämän asiakirjan aitoutta ei voida vahvistaa tai tämän asiakirjan lähdettä ei voida objektiivisesti todentaa.
               
            
                  2)
               
               
                  Direktiivin 2013/32 40 artiklaa, luettuna yhdessä direktiivin 2011/95 4 artiklan 1 ja 2 kohdan kanssa, on tulkittava siten, että yhtäältä kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen tueksi esitettyjen todisteiden arviointi ei voi vaihdella sen mukaan, onko kyse ensimmäisestä hakemuksesta vai myöhemmästä hakemuksesta, ja toisaalta jäsenvaltion on tehtävä yhteistyötä hakijan kanssa arvioitaessa hänen myöhemmän hakemuksensa olennaisia seikkoja, kun hän esittää kyseisen hakemuksen tueksi asiakirjoja, joiden aitoutta ei voida vahvistaa.
               
            
         (1)  EUVL C 103, 30.3.2020.