CELEX: C2004/059/39
Language: nl
Date: 2004-03-06 00:00:00
Title: Zaak T-410/03: Beroep, op 18 december 2003 ingesteld door Hoechst AG tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

6.3.2004              NL                        Publicatieblad van de Europese Unie                                         C 59/23
Zij beklemtoont in dat verband dat de brief waarbij haar kennis      Middelen en voornaamste argumenten
is gegeven van de bestreden beschikking, gedateerd is op
20 januari 2003, dit wil zeggen drie dagen vóór de datum
waarop het betrokken mondelinge examen daadwerkelijk heeft           Verzoeker, ambtenaar van het Europees Parlement, is per
plaatsgevonden. Deze vergissing is later rechtgezet.                 1 oktober 1998 overgaan naar het BHIM. Bij het omstreden
                                                                     besluit heeft het Bureau de verzoeker zijn punten voor
                                                                     verdiensten voor de bevorderingsronde 2002 meegedeeld. Bij
Tot staving van haar vordering voert verzoekster aan:                de berekening van die punten heeft het verzoekers anciënniteit
                                                                     in de rang beperkt tot vijf jaar en dus geen rekening gehouden
—     schending van de aankondiging van het betrokken verge-         met de periode van 1 januari 1991 tot 31 oktober 1993.
      lijkend onderzoek, alsmede gebrekkige procedure aange-
      zien de jury haar mondelinge capaciteiten enkel kon
      beoordelen na haar te hebben gehoord;                          Ter ondersteuning van zijn vordering tot nietigverklaring stelt
                                                                     verzoeker allereerst schending van artikel 1 van administratief
—     misbruik van bevoegdheid gelet op de partijdigheid van         besluit 02-39 rev van het BHIM betreffende de loopbaan en
      de jury;                                                       de bevordering van ambtenaren en tijdelijk functionarissen,
                                                                     alsmede schending van het wettigheidsbeginsel, het rechtsze-
                                                                     kerheidsbeginsel en het beginsel van gelijke behandeling.
—     schending van het beginsel van gelijke behandeling;
                                                                     Verder stelt hij schending van het Statuut voorzover de
                                                                     beginselen inzake de overgang tussen instellingen niet in
—     schending van de mededelingsplicht.                            acht zijn genomen, alsmede schending van zijn gewettigd
                                                                     vertrouwen bij de aanvaarding van de overgang. Ten slotte
                                                                     stelt hij niet-nakoming van de verplichting om het litigieuze
(1) JurAmbt. 2002 IA-37, II-161.                                     besluit met redenen te omkleden en schending van het
                                                                     evenredigheidsbeginsel.
Beroep, op 11 december 2003 ingesteld door Manuel
Simões dos Santos tegen Bureau voor harmonisatie bin-                Beroep, op 18 december 2003 ingesteld door Hoechst AG
                     nen de interne markt                               tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                        (Zaak T-409/03)                                                      (Zaak T-410/03)
                         (2004/C 59/38)
                                                                                              (2004/C 59/39)
                        (Procestaal: Frans)
                                                                                              (Procestaal: Duits
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 11 december 2003 beroep tegen Bureau voor             Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
harmonisatie binnen de interne markt (BHIM) ingesteld door           schappen is op 18 december 2003 beroep ingesteld tegen de
Manuel Simões dos Santos, wonende te Alicante (Spanje),              Commissie van de Europese Gemeenschappen door Hoechst
vertegenwoordigd door A. Creus Carreras, advocaat                    AG, gevestigd te Frankfurt am Main (Duitsland), vertegenwoor-
                                                                     digd door M. Klusmann en V. Turner, advocaten.
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                     Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—     nietig te verklaren het door het tot aanstelling bevoegd
      gezag stilzwijgend genomen besluit tot afwijzing van           —     de litigieuze beschikking nietig te verklaren voor zover
      verzoekers klacht alsmede het besluit van 14 februari                deze op verzoekster betrekking heeft;
      2003 waarbij verzoekers aanvangsaantal punten voor
      verdiensten voor de bevorderingsronde 2002 is bepaald,         —     subsidiair, de hoogte van de aan verzoekster in de
      voorzover daarbij diens anciënniteit bij het Europees                litigieuze beschikking opgelegde geldboete te vermin-
      Parlement is beperkt;                                                deren;
—     verweerder te verwijzen in de kosten van het geding.           —     verweerster in de kosten van de procedure te verwijzen.
 ---pagebreak--- C 59/24               NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                         6.3.2004
Middelen en voornaamste argumenten                                    Tot slot voert verzoekster de op grond van het jarenlange
                                                                      stilzitten van de Commissie in het eerste stadium van de
                                                                      procedure te lange duur van de procedure in de zin van
                                                                      artikel 6, lid 1, EVRM aan en beroept zij zich op onrechtmatig-
Bij beschikking K(2003) 3426 van 1 oktober 2003 heeft
                                                                      heid van het bevel tot nalaten vanwege de verkoop van de
de Commissie vastgesteld dat verzoekster en vier andere
                                                                      onderneming die in de tussentijd heeft plaatsgevonden.
ondernemingen door hun deelname aan een complexe, enkele
en voortgezette overeenkomst en onderling afgestemde feitelij-
ke gedragingen in de sorbaat-sector, waarbij zij onder meer
richtprijzen afspraken, inbreuk hebben gemaakt op artikel 81,
lid 1, EG. Verzoekster is een geldboete van 99 miljoen euro
opgelegd.
Verzoekster stelt beroep in tegen deze beschikking en voert
aan dat de Commissie het beginsel van goed bestuur heeft
                                                                      Beroep, op 15 december 2003 ingesteld door Shandong
geschonden door in de administratieve procedure een andere
                                                                      Reipu Biochemicals Co. Ltd. tegen Raad van de Europese
onderneming onrechtmatig te bevoordelen. Beide onderne-
                                                                                                      Unie
mingen hadden reeds eind 1998 met de Commissie samen-
gewerkt en verzoekster brengt naar voren dat de andere
onderneming op onrechtmatige wijze is bevoordeeld.
                                                                                               (Zaak T-413/03)
Verzoekster voert naast onregelmatigheden in de destijds                                        (2004/C 59/40)
gevoerde procedure tevens aan dat haar, ondanks verzoeken
daartoe, inzage in bescheiden in het dossier van de Commissie
is geweigerd. De Commissie heeft reeds in het kader van de                                     (Procestaal: Engels)
algemene inzage van het dossier enkele interne stukken
openbaar gemaakt zodat zij zich in dit verband niet meer op
algemene vertrouwelijkheid van interne stukken kan beroepen.
Voorts is verzoekster geen volledige, respectievelijk voldoende
verifieerbare versie van de beschikking verschaft vanwege             Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
ongerechtvaardigde berekeningen in het eerste deel van de             schappen is op 15 december 2003 beroep ingesteld tegen
beschikking, waaruit onder meer de berekening van de geld-            Raad van de Europese Unie door Shandong Reipu Biochemicals
boete niet verifieerbaar naar voren komt.                             Co. Ltd., gevestigd te Shandong (Volksrepubliek China), verte-
                                                                      genwoordigd door O. Prost, advocaat.
Verzoekster beroept zich verder op beoordelingsfouten en
juridische fouten in verband met de vaststelling van de
                                                                      Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
geldboete. Zij beroept zich op de onevenredigheid van het
basisbedrag op grond van een ongelijke behandeling ten
opzichte van de overige partijen, maar ook op ten onrechte            —      nietig te verklaren artikel 1 van verordening (EG)
veronderstelde negatieve gevolgen en een ten onrechte veron-                 nr. 1656/2003 van de Raad van 11 september 2003 tot
derstelde betrokkenheid bij het kartel van „leidinggevenden op               instelling van een definitief antidumpingrecht op para-
het hoogste niveau”. Verzoekster voert aan dat verkeerde                     cresol uit de Volksrepubliek China en tot definitieve
basisbedragen voor de geldboeten zijn toegepast, aangezien                   inning van het voorlopige antidumpingrecht (PB L 234,
met name geen rekening is gehouden met de bijkomende                         blz. 1), voorzover daarbij op de door verzoekster vervaar-
activiteiten terzake van het kartel van de Japanse producent.                digde producten 12,3 % invoerrecht wordt geheven;
Verzoekster bestrijdt verder materieel de verdere verhoging
van de geldboete met 30 % vanwege haar veronderstelde
positie als „ringleader” en ook de verdere toeslag ten bedrage        —      de Raad te verwijzen in de kosten.
van 50 % voor het herhaald in overtreding zijn. Met betrekking
tot de beoordeling van haar medewerking voert verzoekster
aan dat zij ten onrechte niet als eerste meewerkende onderne-
ming is gekwalificeerd.
                                                                      Middelen en voornaamste argumenten
Bovendien voert verzoekster aan dat geen rekening is gehouden
met een eerder oplegde sanctie van de VS in dezelfde zaak, en         Verzoekster is gevestigd in de Volksrepubliek China. Zij
zij beroept zich in zoverre op het ook ten aanzien van derde          produceert para-cresol en voert dit uit naar de Europese Unie.
landen geldende beginsel ne bis in idem, dat weliswaar niet aan       Verzoekster komt op tegen verordening (EG) nr. 1656/
een verdere procedure in de weg staat, maar verplicht tot het         2003 waarbij een definitief invoerrecht op para-cresol uit de
rekening houden met een eerdere sanctie.                              Volksrepubliek China is ingesteld.