CELEX: C2002/056/30
Language: fi
Date: 2002-03-02 00:00:00
Title: Asia T-315/01: Yassin Abdullah Kadin 18.12.2001 Euroopan unionin neuvostoa ja Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 56/16                   FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          2.3.2002
Kantajan mukaan komissio on siten vastoin asetuksen                         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
N:o 4064/89 2, 8 ja 19 artiklaa ja hyvän hallinnon periaatetta
esittänyt sitoumukset kohtuuttoman tiivistetysti kolmansille
osapuolille, jotka eivät näin ollen voineet arvioida niiden                 Yhteisön     tavaramerkin       TRUCCO S.p.A
todellista laajuutta.                                                       hakija:
                                                                            Rekisteröitäväksi haettu        Harminsointiviraston ”Starix”:na
Lisäksi komissio on kantajan mukaan tältä osin tehnyt useita                yhteisön tavaramerkki:          luokkaan 9 kuuluville tavaroille
oikeudellisia virheitä ja arviointivirheitä vastoin asetuksen                                               rekisteröimä kuvamerkki – Hake-
N:o 4064/89 2, 8 ja 19 artiklaa, EY 253 artiklaa ja suhteelli-                                              mus nro 1043090
suusperiaatetta.
                                                                            Väitemenettelyssä rekis-        Kantaja
                                                                            teröintiä vastaan vedo-
                                                                            tun tavaramerkki- tai
(1) Yrityskeskittymien valvonnasta 21 päivänä joulukuuta 1989               merkkioikeuden haltija:
    annettu neuvoston asetus (ETY) N:o 4064/89 (EYVL L 395,
    30.12.1989, s. 1) (Oikaisut: koko teksti julkaistu uudelleen
    EYVL L 257/90, s. 13).                                                  Rekisteröintiä vastaan          Sanamerkki ”ASTERIX” (rekiste-
(2) Tietyissä kilpailuasioita koskevissa menettelyissä kuulemismenet-
                                                                            vedottu tavaramerkki-           röintinumero 16147)
    telystä vastaavan neuvonantajan toimivaltuuksista 23 päivänä            tai merkkioikeus:
    toukokuuta 2001 tehty komission päätös 2001/462/EY, EHTY
    (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (tiedoksiannettu nume-         Väiteosaston päätös:            Väitteen hylkääminen
    rolla C(2001) 1461) (EYVL L 162, s. 21).
                                                                            Valituslautakunnan pää-         Valituksen hylkääminen
                                                                            tös:
                                                                            Kanneperusteet:                 –      Sekaannusvaara kahden ta-
                                                                                                                   varamerkin välillä
                                                                                                            –      Asetuksen (EY) Nro 40/94 (1)
                                                                                                                   74 artiklan 1 kohdan rikko-
Les Editions Albert Renén 12.12.2001 sisämarkkinoiden                                                              minen
harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan
                            nostama kanne
                                                                            (1) Yhteisön tavaramerkistä 20.12.1993 annettu neuvoston asetus
                                                                                (EY) N:o 40/94 (EYVL L 11, s. 1).
                           (Asia T-311/01)
                             (2002/C 56/29)
(Oikeudenkäyntikieli määrätään työjärjestyksen 131 artiklan
           2 kohdan mukaan – Kanteen laatimiskieli: saksa)
                                                                            Yassin Abdullah Kadin 18.12.2001 Euroopan unionin
                                                                            neuvostoa ja Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan
Les Editions Albert René, Pariisi, on nostanut 12.12.2001                                              nostama kanne
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
messa kanteen sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tava-
ramerkit ja mallit) vastaan. Kantajien edustaja on Rechtsanwalt                                       (Asia T-315/01)
J. Pagenberg. Muuna asianosaisena valituslautakunnassa oli
Trucco S.p.A. Milano (Italia)                                                                          (2002/C 56/30)
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin                                     (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
–     kumoaa sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavara-
      merkit ja mallit) ensimmäisen valituslautakunnan                      Yassin Abdullah Kadi on nostanut 18.12.2001 Euroopan
      5.10.2001 tekemän päätöksen (asia R 1030/2000-1)                      yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kan-
      ja määrää peruuttamaan numerolla 1043090 ”OStarix”                    teen Euroopan unionin neuvostoa ja Euroopan yhteisöjen
      haetun rekisteröinnin,                                                komissiota vastaan. Kantajan edustajat ovat David Pannick,
                                                                            QC, barrister Pushpinder Saini, Guy Martin ja Adam Tudor
–     velvoittaa harmonisointiviraston korvaamaan oikeuden-                 (Peter Carter-Ruck & Partners), Lontoo (Yhdistynyt Kuningas-
      käyntikulut.                                                          kunta).
 ---pagebreak--- 2.3.2002                  FI                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                            C 56/17
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin               M+M Gesellschaft für Unternehmensberatung und Infor-
                                                                         mationssysteme mbH:n 17.12.2001 sisämarkkinoiden
–      toteaa pätemättömäksi 19.10.2001 annetun komission                harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan
       asetuksen N:o 2062/2001 ja 6.3.2001 annetun neuvos-                                         nostama kanne
       ton asetuksen N:o 467/2001 sikäli kuin ne koskevat
       kantajaa, ja että se kumoaa asetukset tältä osin
                                                                                                   (Asia T-317/01)
–      velvoittaa neuvoston ja/tai komission korvaamaan kanta-
       jan oikeudenkäyntikulut.                                                                     (2002/C 56/31)
                                                                         (Oikeudenkäyntikieli määrätään työjärjestyksen 131 artiklan
                                                                                   2 kohdan mukaan – Kanteen laatimiskieli: saksa)
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Käsiteltävän olevassa asiassa kantaja, joka on Saudi-Arabian
kansalainen, jolla on huomauttavia taloudellisia intressejä              M+M Gesellschaft für Unternehmensberatung und Informa-
Euroopan unionissa, on nostanut kanteen, joka koskee Afga-               tionssysteme mbH, Frankfurt am Main (Saksa), on nostanut
nistaniin suuntautuvan tiettyjen tavaroiden ja palvelujen vien-          17.12.2001 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
nin kieltämisestä, Afganistanin Talebania koskevien lentokiel-           tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden harmonisointivi-
lon ja varojen sekä muiden taloudellisten resurssien jäädyttämi-         rastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan. Kantajan edustaja on
sen laajentamisesta ja asetuksen (EY) N:o 337/2000 kumoami-              Rechtsanwalt M. Treis. Muuna asianosaisena valituslautakun-
sesta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 467/2001                      nassa oli Mediametrie S.A Levallois Perret (Ranska)
muuttamisesta kolmannen kerran 19 päivänä lokakuuta 2001
annettua asetusta (EY) N:o 2062/2001 (1) sikäli kuin sillä
lisättiin kantajan nimi neuvoston asetuksen N:o 467/2001                 Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
liitteeseen I. Jälkimmäisen asetuksen 2 artiklan 1 kohdan
nojalla kaikki Yhdistyneiden Kansakuntien Talebania koskevan
pakotekomitean nimeämille henkilöille kuuluvat varat jäädyte-            –     kumoaa sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavara-
tään.                                                                          merkit ja mallit) ensimmäisen valituslautakunnan valitus-
                                                                               asiassa R 698/2000-1 2.10.2001 tekemän päätöksen,
Vaatimustensa tueksi kantaja väittää, että kyseiset toimenpiteet         –     velvoittaa harmonisointiviraston korvaamaan oikeuden-
                                                                               käyntikulut.
–      loukkaavat omaisuudensuojaa, joka on yhteisön oikeus-
       järjestyksessä turvattu perusoikeus
–      antavat neuvostolle ja komissiolle oikeuden kantajan              Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
       puolustautumisoikeuksia loukaten jäädyttää tämän varat
       ja pitää ne jäädytettyinä antamatta tälle mahdollisuutta
       esittää kyseisille toimielimille huomautuksia, joiden tar-        Yhteisön     tavaramerkin       Kantaja
       koituksena olisi saada nämä vapauttamaan kyseiset varat           hakija:
–      eivät yhteisön oikeudessa olevaa tehokkaan tuomioistuin-          Rekisteröitäväksi haettu        Sanamerkki ”M+M EURODATA”,
       valvonnan periaatetta loukaten sisällä kantajan käytettä-         yhteisön tavaramerkki:          jota on haettu luokkiin 9, 16, 35,
       vissä olevia oikeussuojakeinoja, joiden avulla tämä voisi                                         41 ja 42 kuuluville tavaroille ja
       riitauttaa sisällyttämisensä luetteloon ja saada riippumat-                                       palveluille (mm. ohjelmistot,
       toman tuomioistuimen arvion niistä perusteista, joiden                                            markkinatutkimus ja seminaarit)
       vuoksi hänen oikeuksiaan loukataan.
                                                                         Väitemenettelyssä rekis-        Mediametrie S.A.
                                                                         teröintiä vastaan vedo-
Kantajan mukaan yhteisöjen toimielinten tai minkä tahansa                tun tavaramerkki- tai
tuomioistuimen suorittama riippumaton arviointi niistä sei-              merkkioikeuden haltija:
koista, joiden vuoksi hänen varansa jäädytettiin, osoittaisi, että
häntä vastaan esitetyt väitteet ovat perusteettomia.                     Rekisteröintiä vastaan          Irlantilaiset, ranskalaiset ja kan-
                                                                         vedottu tavara-merkki-          sainväliset (jotka vaikuttavat Be-
                                                                         tai merkkioikeus:               neluxissa, Espanjassa, Italiassa ja
(1) EYVL L 277, 20.10.2001, s. 25.                                                                       Portugalissa) sanamerkit ”EURO-
                                                                                                         DATA TV”
                                                                         Väiteosaston päätös:            Väitteen hylkääminen