CELEX: C2006/212/07
Language: cs
Date: 2006-09-02 00:00:00
Title: Spojené věci C-439/04 a C-440/04: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 6. července 2006 (žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Cour de cassation – Belgie) – Axel Kittel v. Belgický stát (Šestá směrnice o DPH — Odpočet DPH odvedené na vstupu — Kolotočový podvod — Smlouva o prodeji stižená absolutní neplatností podle vnitrostátního práva)

2.9.2006   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 212/4
            
         Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 6. července 2006 (žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Cour de cassation – Belgie) – Axel Kittel v. Belgický stát
   (Spojené věci C-439/04 a C-440/04) (1)
   
   (Šestá směrnice o DPH - Odpočet DPH odvedené na vstupu - „Kolotočový“ podvod - Smlouva o prodeji stižená absolutní neplatností podle vnitrostátního práva)
   (2006/C 212/07)
   Jednací jazyk: francouzština
   Předkládající soud
   Cour de cassation
   Účastníci původního řízení
   
      Žalobci: Axel Kittel (C-439/04) Belgický stát (C-440/04)
   
      Žalovaní: Belgický stát (C-439/04) Recolta Recycling SPRL (C-440/04)
   Předmět věci
   Žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce – Cour de cassation de Belgique – Výklad ustanovení šesté směrnice Rady 77/388/EHS ze dne 17. května 1977 o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu – Společný systém daně z přidané hodnoty: jednotný základ daně (Úř. věst. L 145, s. 1) – Zásada daňové neutrality – Dodání zboží na základě smlouvy o prodeji stižené absolutní neplatností – „Kolotočový“ podvod – Ztráta nároku na odpočet kupujícího jednajícího v dobré víře
   Výrok
   Pokud je dodání uskutečněno pro osobu povinnou k dani, která nevěděla a nemohla vědět, že dotyčné plnění je součástí podvodu spáchaného prodávajícím, je třeba článek 17 šesté směrnice Rady 77/388/EHS ze dne 17. května 1977 o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu – Společný systém daně z přidané hodnoty: jednotný základ daně, ve znění směrnice Rady 95/7/ES ze dne 10. dubna 1995, vykládat v tom smyslu, že brání pravidlu vnitrostátního práva, podle kterého zrušení smlouvy o prodeji na základě ustanovení občanského práva, které způsobuje absolutní neplatnost této smlouvy pro rozpor s veřejným pořádkem z důvodu protiprávnosti na straně prodávajícího, vede ke ztrátě nároku na odpočet daně z přidané hodnoty odvedené touto osobou povinnou k dani. V tomto ohledu není relevantní otázka, zda uvedená neplatnost vyplývá z podvodu na dani z přidané hodnoty, nebo z jiných podvodů.
   Naopak, pokud je s přihlédnutím k objektivním skutečnostem prokázáno, že dodání je uskutečněno pro osobu povinnou k dani, která věděla nebo měla vědět, že se svým nákupem účastní plnění, které je součástí podvodu na dani z přidané hodnoty, je věcí vnitrostátního soudu odmítnout takové osobě povinné k dani přiznat nárok na odpočet.
   
      (1)  Úř. věst. C 6, 8.1.2005.