CELEX: 62020TN0372
Language: hr
Date: 2020-06-15 00:00:00
Title: Predmet T-372/20: Tužba podnesena 15. lipnja 2020. – Dermavita Company protiv EUIPO-a – Allergan Holdings France (JUVEDERM)

10.8.2020   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 262/33
            
         
      Tužba podnesena 15. lipnja 2020. – Dermavita Company protiv EUIPO-a – Allergan Holdings France (JUVEDERM)
      (Predmet T-372/20)
      (2020/C 262/45)
      Jezik postupka: engleski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: Dermavita Company SARL (Beirut, Libanon) (zastupnik: D. Todorov, odvjetnik)
      
         Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)
      
         Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem: Allergan Holdings France SAS (Courbevoie, Francuska)
      
         Podaci o postupku pred EUIPO-om
      
      
         Nositelj spornog žiga: druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem
      
         Predmetni sporni žig: verbalni žig Europske unije JUVEDERM – žig Europske unije br. 2 196 822
      
         Postupak pred EUIPO-om: postupak proglašavanja žiga ništavim
      
         Pobijana odluka: odluka četvrtoga žalbenog vijeća EUIPO-a od 14. travnja 2020. u predmetu R 877/2019-4
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
      
                  —
               
               
                  djelomično poništi pobijanu odluku o odbijanju zahtjeva za opoziv žiga Europske unije br. 2 196 822 JUVEDERM za osporavana dobra, odnosno „biokompatibilne tvari za korištenje u medicinske svrhe za smanjenje bora”;
               
            
                  —
               
               
                  naloži EUIPO-u i drugoj stranci u postupku snošenje njihovih vlastitih troškova i tužiteljevih troškova u svim fazama tužbe za opoziv i žalbenog postupka, uključujući trošak postupka pred EUIPO-om i pred Općim sudom.
               
            
         Tužbeni razlozi
      
      
                  —
               
               
                  Pogrešno tumačenje relevantnog prava kada je riječ o procjeni naravi dobara za koja se žig upotrebljava;
               
            
                  —
               
               
                  nedostatak dokaza o upotrebi žiga od strane trećih osoba uz odobrenje nositelja žiga Europske unije u smislu članka 18. stavka 2. Uredbe (EU) 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća.