CELEX: C2002/169/46
Language: sv
Date: 2002-07-13 00:00:00
Title: Mål C-194/02: Talan mot Republiken Österrike väckt den 24 maj 2002 av Europeiska gemenskapernas kommission

C 169/26              SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    13.7.2002

     b)    inte på ett korrekt eller fullständigt sätt med öster-           a)    inte införliva skyldigheten att separera avfall enligt
           rikisk rätt ha införlivat skyldigheten enligt artikel 13               artikel 2.4 med österrikisk rätt och
           i direktivet för behöriga myndigheter att regelbundet
           genomföra lämpliga kontroller av inrättningar och                b)    hittills inte helt ha införlivat skyldigheten enligt
           företag som bedriver sådan verksamhet som avses i                      artikel 4.1 för myndigheterna att regelbundet ge-
           artiklarna 9–12.                                                       nomföra lämpliga kontroller av producenter av
                                                                                  farligt avfall samt myndigheternas kontrollskyldig-
2.   förplikta Republiken Österrike att ersätta rättegångskost-                  het enligt artikel 5.2.
     naderna.
                                                                       2.   förplikta Republiken Österrike att ersätta rättegångskost-
                                                                            naderna.

Grunder och huvudargument
                                                                       Grunder och huvudargument
Definitionerna av ”bortskaffande” och ”återanvändning” enligt
artikel 1 e och f jämförd med bilagorna II A och II B i direktiv       I österrikisk lag finns ingen bestämmelse som innebär ett
75/442/EEG är av central betydelse för att de gemenskapsrätts-         tydligt införlivande av skyldigheten att separera blandat avfall
liga avfallsbestämmelserna skall omfattas av en enhetlig termi-        enligt artikel 2.4 i direktivet.
nologi och för att den europeiska avfallspolitiken skall kunna
förverkligas. I den lag som gäller i Republiken Österrike finns
ett begreppssystem som avviker från direktivets vad gäller             Dessutom omfattar den kontrollskyldighet som föreskrivs i
indelningen av de förfaranden som gemenskapsrättsligt har              österrikisk rätt endast de som samlar in och behandlar farligt
reglerats under definitionerna ”bortskaffande” och ”återan-            avfall, men inte – såsom krävs enligt direktiv 91/689/EEG –
vändning”.                                                             producenter av farligt avfall. Någon omfattande skyldighet för
                                                                       myndigheterna att i enlighet med artikel 5.2 i direktivet
                                                                       regelbundet genomföra lämpliga kontroller av inrättningar
Dessutom är inte de bestämmelser som finns i Gewerbeord-               och företag föreligger inte heller.
nung 1994 (yrkesföreskrifter) avseende produktionsanlägg-
ningar tillräckliga för att uppfylla kraven enligt artikel 13 i
direktivet, eftersom kontrollerna enligt föreskrifterna inte           (1) EGT L 377, s. 20; svensk specialutgåva, område 5, volym 10,
måste genomföras av myndigheter.                                           s. 199.
                                                                       (2) Rådets direktiv 94/31/EG av den 27 juni 1994, EGT L 168, s. 28;
                                                                           svensk specialutgåva, område 15, volym 13, s. 200.

Talan mot Republiken Österrike väckt den 24 maj 2002
      av Europeiska gemenskapernas kommission                          Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Irinodikio
                                                                       Athinon av den 13 maj 2002 i målet mellan Vasiliki
                                                                       Nikoloudi och Organismos Tilepikinonion Elladas (OTE)
                        (Mål C-194/02)
                                                                                               (Mål C-196/02)
                        (2002/C 169/46)
                                                                                               (2002/C 169/47)

Europeiska gemenskapernas kommission har den 24 maj
2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol mot             Irinodikio Athinon begär genom beslut av den 13 maj 2002,
Republiken Österrike. Sökanden företräds av Josef Christian           vilket inkom till domstolens kansli den 27 maj 2002, att
Schieferer, Europeiska kommissionens rättstjänst, delgivnings-         Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett för-
adress: Luis Escobar Guerrero, Europeiska kommissionens                handsavgörande i målet mellan Vasiliki Nikoloudi och Organis-
rättstjänst, Centre Wagner C 254, Kirchberg, Luxemburg.                mos Tilepikinonion Elladas (OTE) beträffande följande frågor:

                                                                       1.   Är en reglering, såsom den som i förevarande fall återfinns
Sökanden yrkar att domstolen skall                                          i artikel 24 a paragraf 2 a i Allmänna Föreskrifter för
                                                                            OTE:s personal, som stadgar att avtal om tillsvidarean-
1.   fastställa att Republiken Österrike har underlåtit att                ställning som lokalvårdare på deltid eller med varierande
     uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 2.4, 4.1 och 5.2 i           arbetstid (endast) ingås med kvinnor, förenlig med det
     rådets direktiv 91/689/EEG (1) av den 12 december 1991                 regelverk som utgår från EG-fördragets artikel 119 och
     om farligt avfall, i ändrad lydelse (2), genom att                     direktiven 117/75 och 207/76?