CELEX: C1997/166/47
Language: it
Date: 1997-05-31 00:00:00
Title: Ricorso del signor G. Van Dyck contro la Commissione delle Comunità europee, proposto il 4 aprile 1997 (Causa T-87/97)

31 . 5 . 97            IT                     Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                    N. C 166/23
Lussemburgo, e con gli avv.ti Jean Materne e Alain Ber­                Ricorso del signor G. Van Dyck contro la Commissione
nard, del foro di Liegi (Belgio ), con domicilio eletto in                   delle Comunità europee, proposto il 4 aprile 1997
Lussemburgo presso lo studio dell' avv. Gilles Bouneou, 15 ,                                        Causa T-87/97 )
avenue du Bois, ha proposto dinanzi al Tribunale di primo
grado delle Comunità europee un ricorso contro la Com­                                               ( 97/C 166/47 )
missione delle Comunità europee .
                                                                                        (Lingua processuale: l'olandese)
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia :                         Il 4 aprile 1997, il signor G. Van Dyck, residente in
                                                                       Wuustwezel ( Belgio), con gli avv.ti G. Vandersanden e
                                                                       M.A. Marx, del foro di Bruxelles, con domicilio eletto in
— annullare la decisione della Commissione dell'Unione                 Lussemburgo presso la Fiduciaire Myson SARL, 30, rue de
     europea contenuta nella lettera 24 settembre 1996 in­             Cessange, ha proposto dinanzi al Tribunale di primo grado
     dirizzata allo Stato belga , nella persona del suo mini­          delle Comunità europee un ricorso contro la Commissione
     stro degli Affari esteri;                                         delle Comunità europee .
                                                                       Il ricorrente conclude che il Tribunale voglia :
— condannare la Commissione alle spese .
                                                                       — dichiarare ricevibile il ricorso ed accoglierlo;
Motivi e principali argomenti                                          — di conseguenza , annullare la decisione dell'autorità che
                                                                            ha il potere di nomina 21 giugno 1996, recante dinie­
                                                                            go di riesaminare l'inquadramento del ricorrente a nor­
La Federazione di esercenti di alberghi, ristoranti e caffè                 ma dell'art. 31 , n. 2, dello Statuto, e, per quanto ne­
della Vallonia impugna la dichiarazione di compatibilità                    cessario, annullare la decisione 27 dicembre 1996 , re­
con il mercato comune e il corrispondente rifiuto della                     cante rigetto del reclamo presentato dal ricorrente il
Commissione di avviare la procedura di cui all'art. 93 ,                    9 settembre 1996 ;
n. 2, del Trattato CE, in relazione ad un progetto di decre­
to del governo vallone relativo al turismo sociale nella re­
gione vallone a norma del quale le « associazioni ricono­              — condannare la Commissione delle Comunità europee
sciute », ai sensi del suo art. 2, potranno beneficiare degli               all'adozione di tutti i provvedimenti adeguati conse­
aiuti pur riservando sino al 49 % dell'occupazione effettiva                guenti alla sentenza che sarà adottata, con cui devono
di ciascun centro di alloggio a ospiti non rientranti nel tu­               essere maggiorati gli stipendi arretrati con gli interessi
rismo sociale . La ricorrente segnala al riguardo che, così                 di mora all' 8 % , calcolati a partire dall'entrata in servi­
                                                                            zio del ricorrente;
com'è concepito, il testo del progetto consente ai centri di
turismo sociale di entrare in concorrenza diretta e sleale
con le imprese del settore privato.                                    — condannare la Commissione alle spese .
                                                                        Motivi e principali argomenti
Essa fa valere, a sostegno delle proprie pretese, che i dati
menzionati dalla Commissione, nella lettera contenente la
decisione impugnata, avevano per sola fonte la Regione                 — Violazione dell'art. 31 , n . 2 , dello Statuto
vallone e che essi sarebbero non rispondenti alla realtà e
imprecisi .                                                                 All' atto dell'inquadramento del ricorrente la Commis­
                                                                            sione non ha tenuto conto delle speciali circostanze
                                                                            esistenti — in particolare della formazione e dell'espe­
La ricorrente ritiene di dover avere la possibilità di presen­              rienza del ricorrente — e di conseguenza non ha adot­
tare un esame molto più preciso dell'incidenza degli aiuti                  tato una decisione di inquadramento come prevista
progettati, il cui beneficio si aggiungerebbe ai vantaggi                   dall' art. 31 , n . 2 , dello Statuto .
strutturali di ordine finanziario e fiscale di cui i centri di
turismo sociale beneficiano, in quanto associazioni senza               — Violazione del principio di non discriminazione
fini di lucro .
                                                                            La Commissione ha violato il principio di non discri­
                                                                            minazione calcolando all' atto della nomina in ruolo
Essa chiede quindi che la procedura di esame degli aiuti                    degli agenti temporanei l'esperienza lavorativa che
sia avviata, sulla base dell'art. 93 , n . 2 , del Trattato, in
                                                                            questi hanno maturato durante la loro attività lavora­
modo tale che gli interessati, ivi compresa la ricorrente,
                                                                            tiva come agenti temporanei, ma non prendendo in
siano in grado di presentare osservazioni in relazione ad                   considerazione l'esperienza e la formazione dei dipen­
un fascicolo accessibile e contenente dati, in particolare di
                                                                            denti in prova .
ordine statistico e finanziario, pertinenti .
                                                                        — Violazione del principio di sollecitudine e del principio
                                                                            della buona amministrazione
 ---pagebreak--- N. C 166/24                IT                 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                         31 . 5 . 97
     Rispondendo in francese al reclamo redatto in lingua              11 ricorrente conclude che il Tribunale voglia :
     olandese e non chiarendo al ricorrente all' atto della
     sua nomina la portata dell'art. 31 , n. 2 , dello Statuto,        — annullare la decisione 18 giugno 1996 con la quale la
     la Commissione ha violato i suddetti principi .                         Commissione respinge la sua domanda volta ad otte­
                                                                             nere l' accertamento dell' applicabilità dell'art. 31 , n . 2 ,
                                                                             dello Statuto;
                                                                       — annullare, per quanto necessario, la decisione di rigetto
Ricorso del signor Henri Jacobs contro la Commissione                        espresso del suo reclamo adottata dalla Commissione
      delle Comunità europee, proposto il 7 aprile 1997                      il 27 dicembre 1996 ;
                            ( Causa T-88/97 )
                                                                       — condannare la convenuta a tutte le spese del giudizio.
                              ( 97/C 166/48 )
               (Lingua processuale: il francese)                       Motivi e principali argomenti
Il 7 aprile 1997 il signor Henri Jacobs, residente in Stee­            I motivi e i principali argomenti sono analoghi a quelli de­
nokkerzeel ( Belgio ), con l'avv. Nicolas Lhoëst, del foro di          dotti nella causa T-16/97 ( ] ).
Bruxelles, con domicilio eletto in Lussemburgo presso la
Fiduciaire Myson SARL, 30, rue de Cessange, ha proposto                (') GU n . C 74, dell' 8 . 3 . 1997, pag. 27.
dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità euro­
pee un ricorso contro la Commissione delle Comunità eu­
ropee .
Il ricorrente conclude che il Tribunale voglia :
                                                                       Ricorso della signora Martine Frix contro la Commissione
— annullare la decisione 20 giugno 1996 con la quale la                       delle Comunità europee, proposto il 7 aprile 1997
     Commissione respinge la sua domanda volta ad otte­                                             ( Causa T-90/97)
     nere l'accertamento dell'applicabilità dell'art. 31 , n . 2,                                      ( 97/C 166/50 )
     dello Statuto;
                                                                                        (Lingua processuale: il francese)
— annullare, per quanto necessario, la decisione di rigetto
     esplicito del suo reclamo adottata dalla Commissione
                                                                       Il 7 aprile 1997 la signora Martine Frix, residente in Ro­
     il 27 dicembre 1996 ;
                                                                       sières ( Belgio ), con l' avv. Nicolas Lhoëst, del foro di Bru­
                                                                       xelles, con domicilio eletto in Lussemburgo presso la Fidu­
— condannare la convenuta a tutte le spese del giudizio .              ciaire Myson SARL, 30, rue de Cessange, ha proposto di­
                                                                       nanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità europee
Motivi e principali argomenti                                          un ricorso contro la Commissione delle Comunità euro­
                                                                       pee .
I motivi e i principali argomenti sono analoghi a quelli de­
dotti nella causa T-16/97 (').                                         La ricorrente conclude che il Tribunale voglia :
(') GU n . C 74, dell' 8 . 3 . 1997, pag. 27.                          — annullare la decisione 18 luglio 1996 con la quale la
                                                                             Commissione respinge la sua domanda volta ad otte­
                                                                             nere l'accertamento dell'applicabilità dell'art. 31 , n . 2 ,
                                                                             dello Statuto;
Ricorso del signor Mikael Barfod contro la Commissione                 — annullare, per quanto necessario, la decisione di rigetto
      delle Comunità europee, proposto il 7 aprile 1997                      espresso del suo reclamo adottata dalla Commissione
                                                                             il 27 dicembre 1996;
                            ( Causa T-89/97)
                                97/C 166/49 )                          — condannare la convenuta a tutte le spese del giudizio .
                (Lingua processuale: il francese)
                                                                       Motivi e principali argomenti
Il 7 aprile 1997 il signor Mikael Barfod, residente in Rho-
de-Saint-Genèse ( Belgio), con l'avv. Nicolas Lhoëst, del              I motivi e i principali argomenti sono analoghi a quelli de­
foro di Bruxelles, con domicilio eletto in Lussemburgo                 dotti nella causa T-16/97 (').
presso la Fiduciaire Myson SARL, 30 , rue de Cessange, ha
proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comu­                (') GU n . C 74 , dell' 8 . 3 . 1997, pag. 27 .
nità europee un ricorso contro la Commissione delle Co­
munità europee .