CELEX: 62016CA0147
Language: sl
Date: 2018-05-17 00:00:00
Title: Zadeva C-147/16: Sodba Sodišča (peti senat) z dne 17. maja 2018 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Vredegerecht te Antwerpen – Belgija) – Karel de Grote – Hogeschool Katholieke Hogeschool Antwerpen VZW/Susan Romy Jozef Kuijpers (Predhodno odločanje — Direktiva 93/13/EGS — Nedovoljeni pogoji v pogodbah, sklenjenih med prodajalcem ali ponudnikom in potrošnikom — Preučitev po uradni dolžnosti s strani nacionalnega sodišča, ali pogodba spada na področje uporabe te direktive — Člen 2(c) — Pojem „prodajalec ali ponudnik“ — Visokošolske izobraževalne ustanove, financirane pretežno z javnimi sredstvi — Pogodba o brezobrestnem načrtu odplačevanja vpisnine in prispevka za študijsko potovanje)

201806220061970512018/C 240/021472016CJC24020180709SL01SLINFO_JUDICIAL201805172211Zadeva C-147/16: Sodba Sodišča (peti senat) z dne 17. maja 2018 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Vredegerecht te Antwerpen – Belgija) – Karel de Grote – Hogeschool Katholieke Hogeschool Antwerpen VZW/Susan Romy Jozef Kuijpers (Predhodno odločanje — Direktiva 93/13/EGS — Nedovoljeni pogoji v pogodbah, sklenjenih med prodajalcem ali ponudnikom in potrošnikom — Preučitev po uradni dolžnosti s strani nacionalnega sodišča, ali pogodba spada na področje uporabe te direktive — Člen 2(c) — Pojem „prodajalec ali ponudnik“ — Visokošolske izobraževalne ustanove, financirane pretežno z javnimi sredstvi — Pogodba o brezobrestnem načrtu odplačevanja vpisnine in prispevka za študijsko potovanje)
 ---documentbreak--- C2402018SL210120180517SL00022121Sodba Sodišča (peti senat) z dne 17. maja 2018 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Vredegerecht te Antwerpen – Belgija) – Karel de Grote – Hogeschool Katholieke Hogeschool Antwerpen VZW/Susan Romy Jozef Kuijpers
   (Zadeva C-147/16) (
         1
      )
   „(Predhodno odločanje — Direktiva 93/13/EGS — Nedovoljeni pogoji v pogodbah, sklenjenih med prodajalcem ali ponudnikom in potrošnikom — Preučitev po uradni dolžnosti s strani nacionalnega sodišča, ali pogodba spada na področje uporabe te direktive — Člen 2(c) — Pojem „prodajalec ali ponudnik“ — Visokošolske izobraževalne ustanove, financirane pretežno z javnimi sredstvi — Pogodba o brezobrestnem načrtu odplačevanja vpisnine in prispevka za študijsko potovanje)“2018/C 240/02Jezik postopka: nizozemščina
      Predložitveno sodišče
   
   Vredegerecht te Antwerpen
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: Karel de Grote – Hogeschool Katholieke Hogeschool Antwerpen VZW
   
      Tožena stranka: Susan Romy Jozef Kuijpers
   
      Izrek
   
   
            1.
         
         
            Direktivo Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nedovoljenih pogojih v potrošniških pogodbah je treba razlagati tako, da mora nacionalno sodišče, ki odloča v odsotnosti tožene stranke in ima v skladu z nacionalnimi postopkovnimi pravili pristojnost, da po uradni dolžnosti preizkusi, ali obstaja nasprotje med pogojem, ki je podlaga za zahtevek, in nacionalnimi pravili javnega reda, po uradni dolžnosti preizkusiti, ali pogodba, ki vsebuje ta pogoj, spada na področje uporabe te direktive in, po potrebi, ali je ta pogoj morebiti nedovoljen.
         
      
            2.
         
         
            S pridržkom preverjanj, ki jih mora opraviti predložitveno sodišče, je treba člen 2(c) Direktive 93/13 razlagati tako, da je treba neodvisno izobraževalno ustanovo, kakršna je ta v postopku v glavni stvari, ki se je z eno od svojih študentk s pogodbo dogovorila o načinu odplačevanja dolga te študentke iz naslova vpisnine in prispevka za študijsko potovanje, v okviru te pogodbe šteti za „prodajalca ali ponudnika“ v smislu te določbe, zaradi česar ta pogodba spada na področje uporabe te direktive.
         
      (
         1
      )	UL C 211, 13.6.2016.