CELEX: 62015CA0624
Language: bg
Date: 2017-05-18 00:00:00
Title: Дело C-624/15: Решение на Съда (девети състав) от 18 май 2017 г. (преюдициално запитване от Vilniaus apygardos administracinis teismas — Литва) — UAB „Litdana“/Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Преюдициално запитване — Данъчни въпроси — Данък върху добавената стойност (ДДС) — Директива 2006/112/ЕО — Член 314 — Режим за облагане на маржа на печалбата — Условия за прилагане — Отказ на националните данъчни органи данъчнозадължено лице да ползва правото да приложи режима за облагане на маржа на печалбата — Вписвания във фактурите както за прилагането от доставчика на режима за облагане на маржа на печалбата, така и за освобождаването от ДДС — Неприлагане от страна на доставчика на режима за облагане на маржа на печалбата — Улики, позволяващи да се подозира наличие на нередности или измама)

24.7.2017   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 239/7
            
         Решение на Съда (девети състав) от 18 май 2017 г. (преюдициално запитване от Vilniaus apygardos administracinis teismas — Литва) — UAB „Litdana“/Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
   (Дело C-624/15) (1)
   
   ((Преюдициално запитване - Данъчни въпроси - Данък върху добавената стойност (ДДС) - Директива 2006/112/ЕО - Член 314 - Режим за облагане на маржа на печалбата - Условия за прилагане - Отказ на националните данъчни органи данъчнозадължено лице да ползва правото да приложи режима за облагане на маржа на печалбата - Вписвания във фактурите както за прилагането от доставчика на режима за облагане на маржа на печалбата, така и за освобождаването от ДДС - Неприлагане от страна на доставчика на режима за облагане на маржа на печалбата - Улики, позволяващи да се подозира наличие на нередности или измама))
   (2017/C 239/09)
   Език на производството: литовски
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Vilniaus apygardos administracinis teismas
   
      Страни в главното производство
   
   
      Жалбоподател: UAB „Litdana“
   
      Ответник: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
   
      в присъствието на: Klaipėdos apskrities valstybinė mokesčių inspekcija
   
      Диспозитив
   
   Член 314 от Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност, изменена с Директива 2010/45/ЕС на Съвета от 13 юли 2010 г., трябва да се тълкува в смисъл, че не допуска компетентните органи на държава членка да откажат на данъчнозадължено лице, получило фактура, съдържаща вписвания както за режима за облагане на маржа на печалбата, така и за освобождаването от данък върху добавената стойност (ДДС), правото да приложи режима за облагане на маржа на печалбата, дори и ако от извършена от посочените органи последваща проверка се установи, че данъчнозадълженият дилър, доставил стоките втора употреба, действително не е приложил този режим при доставката на стоките, освен ако компетентните органи установят, че данъчнозадълженото лице не е действало добросъвестно или не е взело всички разумни мерки в рамките на своите възможности, за да се увери, че сделката, която осъществява, не води до участието му в данъчна измама, което запитващата юрисдикция следва да провери.
   
      (1)  ОВ C 48, 8.2.2016 г.