CELEX: C2002/131/44
Language: sv
Date: 2002-06-01 00:00:00
Title: Mål T-96/02: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 29 mars 2002 av Hugh Mc Bryan

1.6.2002              SV                       Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                        C 131/23

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                    För det fall att förstainstansrätten anser att det rör sig om stöd
den 28 mars 2002 av Confédération Nationale du Crédit                   gör sökanden alternativt gällande att det bara kan anses som
                       Mutuel                                           redan existerande stöd i enlighet med artikel 15.3 i förordning
                                                                        nr 659/1999 (1).

                           (Mål T-93/02)

                                                                        Kommissionens befogenhet att återkräva medel har varit
                        (2002/C 131/43)
                                                                        preskriberad sedan år 1985 med tillämpning av artikel 15 i
                                                                        nämnda förordning och kommissionen har åsidosatt den inom
                    (Rättegångsspråk: franska)                          gemenskapsrätten allmänna principen enligt vilken kommis-
                                                                        sionen skall meddela ett beslut inom en rimlig tidsfrist. Vidare
                                                                        innehåller inte det ifrågasatta beslutet något som talar för att
                                                                        statligt stöd förelåg vid tiden då Livret Bleu skapades, vilket är
                                                                        ett såväl logiskt som juridiskt obligatoriskt villkor för att
Confédération Nationale du Crédit Mutuel, Paris, har den                komma till slutsatsen att det rör sig om ett nytt statligt stöd.
28 mars 2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis-
sion. Sökanden företräds av advokaten Alexandre Carnelutti.
                                                                        Slutligen gör sökanden gällande att kommissionen överträtt
                                                                        artikel 14 i förordning nr 659/1999, artikel 253 i EG-fördraget
                                                                        liksom principen om god förvaltningssed, om opartiskhet och
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                            om lojalitet.

—    ogiltigförklara kommissionens beslut av den 15 januari
     2002, om det statliga stöd som Republiken Frankrike
     beviljat Crédit Mutuel, i dess helhet,                             (1) Rådets förordning (EG) nr 659/1999 av den 22 mars 1999 om
                                                                            tillämpningsföreskrifter för artikel [88] i EG-fördraget (EGT L 83,
                                                                            s. 1).
—    alternativt ogiltigförklara artikel 2 i det ifrågasatta beslutet
     i den omfattning som det i den fastslås att det aktuella
     stödet skall återkrävas, och

—    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
     derna.

Grunder och huvudargument
                                                                        Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                                 den 29 mars 2002 av Hugh Mc Bryan
Livret Bleu är ett sorts skattefritt sparande som riktas till
allmänheten enligt vilken skatteförmånen kommer konsumen-
ten direkt tillgodo. Sökanden har av de franska myndigheterna                                      (Mål T-96/02)
tillerkänts ensamrätten att erbjuda denna tjänst sedan år 1975.
I det ifrågasatta beslutet har kommissionen gjort gällande att
sökanden haft förmånen av en överkompensering från franska
statens sida när det gäller förvaltningskostnaderna för Livret                                   (2002/C 131/44)
Bleu och att denna förmån strider mot reglerna om statligt
stöd i EG-fördraget.
                                                                                             (Rättegångsspråk: franska)

Sökanden gör gällande att kommissionen agerat i strid mot
artikel 87.1 i EG-fördraget genom att anse att det är fråga
om stöd. Kommissionen har i förevarande fall tillämpat en
oberättigad och oförsvarbar generell metod och har gjort en
felaktig identifiering av statliga medel. Vidare har den gjort          Hugh Mc Bryan, Bryssel, har den 29 mars 2002 väckt
uppenbart oriktiga bedömningar genom att inte ta hänsyn till            talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot
indirekta kostnader som vederbörligen identifierats och genom           Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds
att anamma den uppfattning som kommissionens konsult                    av advokaten Jean-Noël Louis, med delgivningsadress i Luxem-
hade i frågan.                                                          burg.
 ---pagebreak--- C 131/24              SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    1.6.2002

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                           —    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
                                                                            derna.
—    ogiltigförklara kommissionens beslut om beräkning för
     tillgodoräknande av de pensionsrättigheter som sökanden
     hade förvärvat innan han tillträdde sin tjänst och som            Grunder och huvudargument
     överförts till gemenskapens pensionssystem i enlighet
     med artikel 11.2 i bilaga VIII till tjänsteföreskrifterna,
                                                                       Till stöd för sin talan har sökanden åberopat att artikel 45 i
—    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-              tjänsteföreskrifterna har överträtts, liksom att likabehandlings-
     derna.                                                            principen och principen om befordran efter skicklighet och
                                                                       förtjänst har åsidosatts. Enligt sökanden har hänsyn inte tagits
                                                                       till dennes samtliga meriter under befordringsförfarandet för
                                                                       år 2001.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan gör sökanden gällande att motiverings-
skyldigheten har åsidosatts, liksom artikel 11.2 i bilaga VIII till
tjänsteföreskrifterna och dess allmänna genomförandebestäm-            Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
melser samt principen om likabehandling. Enligt sökanden                          den 11 april 2002 av Bollore S.A.
borde beräkningen ha gjorts på grundval av den situation han
befann sig i när han tillträdde tjänsten i gemenskaperna som
tillfälligt anställd, och inte på grundval av den situation han                                (Mål T-109/02)
befann sig i när han nio år senare fick fast anställning som
tjänsteman.                                                                                   (2002/C 131/46)

                                                                                          (Rättegångsspråk: franska)

                                                                       Bollore S.A., med säte i Puteaux (Frankrike), har den 11 april
                                                                       2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-
                                                                       stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sö-
                                                                       kanden företräds av advokaterna Robert Saint-Esteben och
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                       Hugues Calvet, med delgivningsadress i Luxemburg.
       den 2 april 2002 av Prodromos Mavridis

                                                                       Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
                           (Mål T-97/02)
                                                                       —    i första hand ogiltigförklara artiklarna 1, 2 och 3 i
                        (2002/C 131/45)                                     kommissionens beslut ”COMP/E-1/36212 – Papier Auto-
                                                                            copiant” av den 20 december 2001 i ett förfarande för
                                                                            tillämpning av artikel 81 EG och artikel 53 i EES-avtalet i
                    (Rättegångsspråk: franska)                              den omfattning som det avser Bollore,

                                                                       —    i andra hand i väsentlig mån nedsätta det bötesbelopp
                                                                            som Bollore ålagts genom artikel 3 i ovannämnda beslut,
                                                                            och
Podromos Mavridis, med hemvist i Bryssel, har den 2 april
2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-               —    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sö-                     derna.
kanden företräds av advokaten Jean-Noël Louis, med delgiv-
ningsadress i Luxemburg.

                                                                       Grunder och huvudargument
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
                                                                       Genom förevarande talan bestrider sökandebolaget kommis-
—    ogiltigförklara kommissionens beslut att inte befordra            sionens beslut i vilket det anklagas för deltagande i en
     sökanden till lönegrad A5 under befordringsomgången               konkurrensbegränsande samverkan i strid mot artikel 81.1 EG
     2001, och                                                         och artikel 53.1 i EES-avtalet.