CELEX: C1999/281/12
Language: da
Date: 1999-10-02 00:00:00
Title: Sag C-273/99 P: Appel iværksat den 20. juli 1999 af B. Connolly til prøvelse af dom afsagt den 19. maj 1999 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Første Afdeling) i sag T-203/95, B. Connolly mod Kommissionen for de Europæiske Fællesskaber

C 281/6                  DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         2.10.1999
Sag anlagt den 20. juli 1999 af Kommissionen for De                      Appel iværksat den 20. juli 1999 af B. Connolly til prøvel-
Europæiske Fællesskaber mod Storhertugdømmet                             se af dom afsagt den 19. maj 1999 af De Europæiske
                             Luxembourg                                  Fællesskabers Ret i Første Instans (Første Afdeling) i
                                                                         sag T-203/95, B. Connolly mod Kommissionen for de
                                                                                            Europæiske Fællesskaber
                            (Sag C-272/99)
                                                                                                  (Sag C-273/99 P)
                           (1999/C 281/11)
                                                                                                  (1999/C 281/12)
Ved De Europæiske Fællesskaber Domstol er der den 20. juli
1999 anlagt sag mod Storhertugdømmet Luxembourg af
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved juridisk                 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 20. juli
konsulent Lena Ström og Olivier Couvert-Castéra, Kommissio-              1999 iværksat appel af B. Connolly ved advokaterne Jacques
nens Juridiske Tjeneste, som befuldmægtiget, og med valgt                Sambon og Pierre-Paul van Gehuchten, Bruxelles, og med valgt
adresse i Luxembourg hos Carlos Gómez de la Cruz, Wagner-               adresse i Luxembourg hos advokat Louis Schiltz, 2, rue du Fort
centret, Kirchberg.                                                      Reinsheim, til prøvelse af dom afsagt den 19. maj 1999 af De
                                                                         Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Første Afdeling)
                                                                         i sag T-203/95, B. Connolly mod Kommissionen for De
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber har nedlagt                  Europæiske Fællesskaber.
følgende påstande:
1. Det fastslås, at Storhertugdømmet Luxembourg ved at                   Appellanten har nedlagt følgende påstande:
     vedtage lov af 15. marts 1983, hvis formål er at beskytte
     dyrs liv og velfærd, men som ikke sikrer en korrekt                     Dommen afsagt den 19. maj 1999 af De Europæiske
     gennemførelse af Rådets direktiv 86/609/EØF af 24. No-                  Fællesskabers Ret i Første Instans annulleres.
     vember 1986 om beskyttelse af dyr, der anvendes til
     videnskabelige formål (1), har tilsidesat sine forpligtelser i
     henhold til direktivet, navnlig dets artikel 5 og artikel 7,            Der afsiges dom efter appellantens påstande.
     stk. 2, artikel 8, stk. 1og 3, og artikel 19, stk. 5.
                                                                             Det fastslås, at:
2. Storhertugdømmet Luxembourg tilpligtes at betale sagens
     omkostninger.                                                           — Afgørelserne af 6. september 1995 om at iværksætte
                                                                                 en disciplinærsag mod sagsøgeren, af 27. september
                                                                                 1995 om at suspendere sagsøgeren fra tjenesten og af
                                                                                 4. oktober 1995 om at indbringe sagen for Disciplin-
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                                 ærrådet annulleres.
— Tilsidesættelse af direktivets artikel 5: den luxembourgske
     lov, som er omtalt i påstanden, lever på en lang række                  — Kommissionen dømmes til at betale sagsøgeren et
     punkter ikke op til direktivets krav.                                       beløb på 750 000 BEF for den økonomiske og ikke-
                                                                                 økonomiske skade, som denne hævder at have lidt som
— Tilsidesættelse af bestemmelserne i direktivets artikel 7,                     følge af den pressekampagne og de ærekrænkende
     stk. 2: det fremgår ikke klart af den luxembourgske lov, at                 udtalelser, han har været genstand for.
     anvendelsen af et »dyr med begrænset følsomhed og
     psykologisk udvikling« ikke kan udgøre et alternativ til en             — Dommens konklusion offentliggøres for Kommissio-
     »rimelig erstatningsløsning«, medmindre at der er tale om                   nens regning i følgende dagblade: The Times, The Daily
     dyr, som ikke er omfattet af direktivets artikel 2, litra a).               Telegraph og The Financial Times.
— Tilsidesættelse af direktivets artikel 19, stk. 5: den manglen-
     de forpligtelse til at føre journal med angivelse af, hvem alle         — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkost-
     dyrene er erhvervet fra samt datoen for deres modtagelse,                   ninger.
     fratager i væsentlig grad de kompetente myndigheder deres
     mulighed for at før tilsyn med, at de anvendte dyr
     stammer fra opdrætter- eller leverandørvirksomheder, eller          Anbringender og væsentligste argumenter
     virksomheder, som er godkendt i henhold til direktivets
     artikel 15, eller at de regelmæssigt er opdrættet i bruger-
     virksomheder i overensstemmelse med direktivets ar-                 Tilsidesættelse af fællesskabsretten:
     tikel 20.
                                                                         — manglende begrundelse, ukorrekt fortolkning af tjeneste-
                                                                             mandsvedtægtens artikel 88, stk. 1: Retten har ikke taget
(1) EFT L 358 af 18.12.1986, s. 1.                                           hensyn til, at det påhviler ansættelsesmyndigheden ikke
                                                                             alene at henvise til, hvilken alvorlig forseelse den pågælden-
                                                                             de tjenestemand bebrejdes, men ligeledes at begrunde,
                                                                             hvorfor denne alvorlige forseelse gør det nødvendigt straks
                                                                             at suspendere tjenestemanden fra tjenesten
 ---pagebreak--- 2.10.1999                DA                                De Europæiske Fællesskabers Tidende                                             C 281/7
— manglende begrundelse, tilsidesættelse af sagsakter: Retten                  Sag anlagt den 23. juli 1999 af Forbundsrepublikken
     har ikke taget hensyn til troværdigheden af beslutningen                  Tyskland mod Kommissionen for De Europæiske Fælles-
     om suspension af 27. september 1995, der alene henførte                                                  skaber
     den hævdede ulovlige meningstilkendegivelse under ved-
     tægtens artikel 17 og ikke under vedtægtens artikel 11 og
     12                                                                                                  (Sag C-276/99)
— tilsidesættelse af bevisbyrdereglerne og af loyalitetspricip-
     pet: Da sagsøgeren har anført, at det ikke var muligt for                                          (1999/C 281/14)
     ham at have kendskab til en disciplinær afgørelse, selv
     under overholdelse af princippet om, at de sanktionerede
     tjenestemænd nyder anonymitet, påhvilede det Kommis-                      Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 23. juli
     sionen at fremlægge de elementer, der beviser, hvilken                    1999 anlagt sag mod Kommissionen for De Europæiske
     politik, der følges i tilfælde af en tjenestemands offentliggø-           Fællesskaber af Forbundsrepublikken Tyskland ved afdelings-
     relse uden forudgående tilladelse, mens de er i aktiv                     chef Wolf-Dieter Plessing og kontorchef Claus-Dieter Quas-
     tjeneste.                                                                 sowski, begge Forbundsfinansministeriet, D-53117 Bonn.
                                                                               Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                               1. Kommissionens beslutning af 21. april 1999 om en proce-
                                                                                    dure i henhold til EKSF-traktatens artikel 88 vedrørende en
                                                                                    statsstøtte fra Tyskland til Neue Maxhütte Stahlwerke
                                                                                    GmbH — K(1999) 1123 endelig udg. — annulleres.
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved afgørel-
se truffet den 22. juli 1999 af Tribunal administratif de                      2. Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Strasbourg i sagen Société Adidas mod Directeur des
                   services fiscaux du Bas-Rhin
                                                                               Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                             (Sag C-275/99)
                            (1999/C 281/13)                                    Sagsøgeren anfægter konstateringen i den anfægtede beslut-
                                                                               ning om, at Tyskland ikke har opfyldt de forpligtelser, der ifølge
                                                                               EKSF-traktaten påhviler det til at tilbagesøge statsstøtte (1).
Ved afgørelse truffet den 22. juli 1999, indgået til Domstolens                I modsætning til Kommissionen er sagsøgeren af den opfattel-
Justitskontor den 23. juli 1999, har Tribunal administratif de                 se, at tilbagesøgning ved domstolene af i første omgang kun
Strasbourg i sagen Société Adidas mod Directeur des services                   20 % af de respektive fordringer er rimelig af omkostnings-
fiscaux du Bas-Rhin forelagt De Europæiske Fællesskabers                       grunde og dernæst heller ikke kan kritiseres, når der for de
Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende                      resterende 80 % ikke foreligger en aftale, der er bekræftet for
spørgsmål:                                                                     notar, og hvorved det sikres, at Kommissionens beslutning,
                                                                               når der foreligger en retsafgørelse vedrørende delkravet, straks
                                                                               også vil blive efterkommet for så vidt angår restkravet.
                                                                               Endvidere er sagsøgeren i modsætning til Kommissionen af
Afgørelsen af sagen afhænger af spørgsmålet om, hvorvidt den                   den opfattelse, at den af Freistaat Bayern trufne beslutning om
bemyndigelse, der blev givet Frankrig ved EF-Rådets beslutning                 ikke at kære afgørelsen fra Landgericht Amberg om udsættelse
af 28. juli 1989, offentliggjort i De Europæiske Fællesskabers                 af sagen ikke er i strid med EKSF-traktatens artikel 86; ganske
Tidende den 16. august 1989 (1), til at anvende en foranstalt-                 vist er det abstrakt muligt at kære en afgørelse om udsættelse,
ning, som fraviger sjette direktiv ved at udelukke fradragsretten              men i den konkrete situation er det ikke noget hensigtsmæssigt
for merværdiafgift, der pålægges udgifter til logi, restaurations-             middel og dermed ikke en egnet forholdsregel i EKSF-traktatens
besøg, repræsentation og underholdning, ikke står i rimeligt                   artikel 86’s forstand.
forhold til formålet om at bekæmpe afgiftssvig, som fremgår
af artikel 27 i sjette direktiv.
                                                                               (1) Der er tale om den støtte, der var genstand for de forenede sager
(1) Rådets beslutning 89/487/EØF af 28.7.1989 om bemyndigelse til                  T-129/95, T-2/96 og T-97/96 (dom afsagt af Retten i Første
    Den Franske Republik til at anvende en foranstaltning, som                     Instans den 21.1.1999) og er genstand for sag C-158/95 (EFT C
    fraviger artikel 17, stk. 6, andet afsnit, i sjette direktiv 77/388/EØF        208 af 12.8.1995, s. 4), sag C-399/95 (EFT C 77 af 16.3.1996,
    om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsæt-                      s. 5) og sag C-195/96 (EFT C 247 af 24.8.1996, s. 5).
    ningsafgifter (EFT L 239 af 16.8.1989, s. 21).