CELEX: C1996/133/63
Language: es
Date: 1996-05-04 00:00:00
Title: Recurso interpuesto el 8 de marzo de 1996 contra el Parlamento Europeo por Bernd Schoch (Asunto T-29/96)

N° C 133/30           ES                   Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                     4 . 5 . 96
Para fundamentar su recurso, la demandante invoca el                — condene en costas al Parlamento Europeo, con arreglo a
motivo basado en la irregularidad del procedimiento de                  los artículos 87 y siguientes del Reglamento de Procedi­
elección, en la medida en que la Junta Electoral computó los            miento y especialmente los gastos de domiciliación, de
votos emitidos por los agentes locales en la Delegación de las          desplazamiento, de estancia y los honorarios de Abo­
Islas Salomón, siendo así que, contrariamente a lo previsto             gado .
en las instrucciones que la Junta Electoral comunicó a los
Jefes de todas las Delegaciones con fecha 19 de octubre de
1994, el número de votos emitidos no correspondía al                Motivos y principales alegaciones
número de votantes . El Jefe de la Delegación afirmó, por
supuesto, que los seis agentes locales habían emitido
válidamente su voto, pero nada permite comprobar tal                El demandante, antiguo agente temporal en el grupo ELDR
afirmación . Por lo tanto, la Junta Electoral actuó errónea­        del Parlamento Europeo, que sufre una incapacidad laboral
                                                                    total a consecuencia de una enfermedad contraída durante el
mente al conferir validez a las elecciones correspondientes al
escrutinio regional celebradas en las Islas Salomón y al            último período de su contrato, impugna la negativa de la
computar todos los votos allí emitidos .                            Institución demandada a retribuirle las vacaciones que no
                                                                    cogió en 1994 .
La demandante pone de relieve, por otra parte, que, con
arreglo al apartado 2 del artículo 9 del Estatuto de los            El demandante niega muy particularmente la afirmación del
Funcionarios, la Comisión tiene el derecho y la obligación de       Parlamento según la cual estuvo ausente de forma injusti­
velar por la regularidad de las elecciones al Comité de             ficada durante el mes de septiembre de 1994 y que, por lo
Personal y de intervenir si las normas electorales no son           tanto, dicha ausencia debía imputarse a la duración de sus
observadas . En el caso de autos, ha habido manifiestamente         vacaciones, con arreglo al artículo 60 del Estatuto .
una irregularidad en el procedimiento electoral; por consi­
guiente, la Comisión habría debido intervenir para paliar
dicha irregularidad, cosa que no hizo .                             A este respecto, insiste en el hecho de que los certificados
                                                                    médicos relativos al período de que se trata fueron
                                                                    debidamente entregados a la Secretaría del Servicio Médico
                                                                    del Parlamento . Además, recuerda que el médico del
                                                                    demandante comunicó de modo expreso la incapacidad por
                                                                    enfermedad en septiembre de 1994, y que en ningún
                                                                    momento se le dijo que aquellos días de vacaciones de los
Recurso interpuesto el 8 dë marzo de 1996 contra el                 que no disfrutó no se le pagarían en todo o en parte porque el
           Parlamento Europeo por Bernd Schoch                      Parlamento no había recibido ningún certificado médico en
                                                                    septiembre de 1994 . De hecho, tuvo que esperar al 12 de
                       Asunto T-29/96 )
                                                                    mayo de 1995 para que se plantease la supuesta irregulari­
                         96 /C 133/63                               dad de su ausencia . El demandante se permite subrayar a
                                                                    este respecto que, tras haberse negado que hubiera remitido
             (Lengua de procedimiento: francés)                     los certificados médicos relativos a los períodos posteriores
                                                                    al 15 de julio de 1994 , aparecieron sin embargo algunos
                                                                    certificados relativos al período del 16 de julio al 1 de
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades              septiembre de 1994 .
Europeas se ha presentado el 8 de marzo de 1996 un recurso
contra el Parlamento Europeo formulado por el Sr. Bernd
Schoch, con domicilio en Gottmadingen ( República Federal           En un plano estrictamente jurídico, el demandante alega que
de Alemania ), representado por el Sr. Lucas Vogel, Abogado         el artículo 60 del Estatuto establece que la ausencia
de Bruselas, que designa como domicilio en Luxemburgo el            supuestamente irregular debe comprobarse y que, en la
despacho del Sr . Christian Kremer, 8-10 , rue Mathias              medida en que no es hasta siete meses después de los hechos
Hardt.                                                              que se le reprocha al demandante el no haber remitido
                                                                    ningún certificado médico en septiembre de 1994 — cuando
                                                                    ese mismo mes el médico del demandante había comunicado
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera                 de modo expreso la incapacidad por enfermedad de su
Instancia que :                                                     cliente durante dicho mes — tal comprobación resulta
                                                                    excesivamente extemporánea para justificar la aplicación
— anule la decisión denegatoria implícita y la decisión             del citado artículo 60 .
    denegatoria explícita de 26 de febrero de 1 996 adopta­
    das por el Parlamento Europeo en respuesta a la                 Por último, aun en el supuesto que el Tribunal de Primera
    reclamación presentada por el demandante el 9 de                Instancia considerase que la incapacidad del demandante no
    agosto de 1995 ;                                                puede justificar su ausencia en septiembre de 1994, dicha
                                                                    ausencia debería en cualquier caso considerarse justificada
— condene al Parlamento Europeo a pagar al demandante               por la decisión del grupo ELDR de no ofrecerle más trabajo
    la cantidad de 124 120 francos belgas brutos por los 19         y dispensarle de prestar el preaviso .
    días y medio de vacaciones que no disfrutó en 1994, más
    los intereses de demora al tipo del 8 % anual, a contar
    desde el 31 de diciembre de 1994, fecha en la que se le
    hubiera debido pagar dicha cantidad;