CELEX: 62013TN0199
Language: et
Date: 2013-04-08 00:00:00
Title: Kohtuasi T-199/13: 8. aprillil 2013 esitatud hagi — DTM Ricambi versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Star (STAR)

1.6.2013   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 156/51
            
         8. aprillil 2013 esitatud hagi — DTM Ricambi versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Star (STAR)
   (Kohtuasi T-199/13)
   2013/C 156/94
   Hagiavalduse keel: itaalia
   
      Pooled
   
   
      Hageja: DTM Ricambi Srl (Bologna, Itaalia) (esindaja: advokaat V. Catelli)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Star SpA (Lodi, Itaalia)
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada esimese apellatsioonikoja 24. jaanuari 2013. aasta otsus (juhtum R 124/2012-1) ja rahuldada ühenduse kaubamärgi „STAR” kaupadele klassides 7, 9 ja 12 registreerimise taotlus (nr 5878038);
            
         
               —
            
            
               jätta Star’i kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja hageja kohtukulud, sealhulgas ka seoses Siseturu Ühtlustamise Ameti vastulausete osakonnas ja apellatsioonikojas toimunud menetlusega.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: Hageja
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: Sõnalist osa „STAR” sisaldav kujutismärk kaupadele klassides 7, 9 ja 12
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: Star
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: Sõnalist osa „STAR” sisaldav ühenduse kujutismärk kaupadele klassis 39, sõnalisi osasid „STAR LODI” sisaldav siseriiklik ja rahvusvaheline kujutismärk kaupadele ja teenustele klassides 12, 38, 39 ja 42
   
      Vastulausete osakonna otsus: Rahuldada vastulause
   
      Apellatsioonikoja otsus: Jätta kaebus rahuldamata
   
      Väited:
   
   
                
            
            
               Segiajamise tõenäosuse puudumine
            
         
                
            
            
               Varasema kaubamärgi „lahjenemine”