CELEX: 62018CN0825
Language: bg
Date: 2018-12-28 00:00:00
Title: Дело C-825/18 P: Жалба, подадена на 28 декември 2018 г. от Mamas and Papas Ltd срещу решението на Общия съд (втори състав), постановено на 23 октомври 2018 г. по дело T-672/17 — Mamas and Papas/EUIPO

29.4.2019   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 148/11
            
         
      Жалба, подадена на 28 декември 2018 г. от Mamas and Papas Ltd срещу решението на Общия съд (втори състав), постановено на 23 октомври 2018 г. по дело T-672/17 — Mamas and Papas/EUIPO
      (Дело C-825/18 P)
      (2019/C 148/11)
      Език на производството: английски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: Mamas and Papas Ltd (представители: S. Malynicz QC, B. Whitehead, J. Dainty, Solicitors)
      
         Друга страна в производството: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост
      
         Искания на жалбоподателя
      
      Жалбоподателят моли Съда:
      
                  —
               
               
                  да отмени решение на Общия съд T-672/17, Mamas and Papas Ltd/EUIPO,
               
            
                  —
               
               
                  да се произнесе по въпроса за предходното оповестяване;
               
            
                  —
               
               
                  да върне делото на Общия съд за разглеждане на останалите основания, които са били изтъкнати пред Общия съд, но по които той не се е произнесъл,
               
            
                  —
               
               
                  да осъди Службата и встъпилата страна да понесат направените от тях разноски, както и разноските на жалбоподателя.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      Първо, Общият съд е допуснал грешка при прилагането на правото, що се отнася до правомощието на EUIPO да направи преценка на обстоятелствата във връзка с оповестяването по-ранния дизайн съгласно член 63, параграф 1 от Регламента относно промишления дизайн на Общността (1). Когато титулярът на дизайна изрично твърди, че е имало такова оповестяване, EUIPO не може да направи друг извод по този въпрос.
      Второ, във всички случаи по отношение на преценката на доказателствата за предходно оповестяване Общият съд е изопачил доказателствата и е направил неправилна преценка на фактите и неговото решение съдържа неточност във фактическите констатации, направени въз основа на представените му документи, както ясно следва от преписката по делото.
      
         (1)  Регламент (ЕО) № 6/2002 на Съвета от 12 декември 2001 година относно промишления дизайн на Общността (ОВ L 3, 2002 г., стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 13, том 33, стр. 70).