CELEX: C1998/113/46
Language: sv
Date: 1998-04-11 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 23 februari 1998 av Republica SA (Mål T-34/98)

11.4.98               SV                 Europeiska gemenskapernas officiella tidning                              C 113/19

Ð har överskridit gränserna för sitt utrymme för sköns-           Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 23 februari
  mässig bedömning vid fastställandet av normalvärdet                             1998 av Republica SA
  genom att i enlighet med artikel 3.4 tredje stycket i                                 (Mål T-34/98)
  grundförordningen tillämpa 20-procentsregeln för att
  avgöra om det sker en betydande försäljning till priser                               (98/C 113/46)
  under kostnaden,
                                                                                 (Rättegångsspråk: engelska)

Ð har överträtt artikel 2.11 i grundförordningen och
                                                                  Republica SA har den 23 februari 1998 väckt talan vid
  gjort en uppenbart oriktig bedömning vid beräkningen
                                                                  Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Euro-
  av dumpningsmarginalen, eftersom
                                                                  peiska unionens råd. Sökanden företräds av Alfred L.
                                                                  Merck, delgivningsadress: Duro & Lorang, 4 boulevard
    Ð det inte har givits någon förklaring till varför en         Royal, Luxemburg.
      jämförelse av det vägda genomsnittliga normalvär-
      det med enskilda exportpriser transaktion för               Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
      transaktion skulle ge en bättre bild av dumpningen
      än de normala metoderna,
                                                                  Ð ogiltigförklara artikel 1 i rådets förordning (EG)
                                                                    nr 2320/97 i den mån den berör sökanden,
    Ð dumpningen har fastställts på grundval av omstän-
      digheter som inte omfattas av undersökningsperio-
                                                                  Ð ogiltigförklara artikel 2 i rådets förordning (EG)
      den,
                                                                    nr 2320/97 i den mån den berör sökanden, samt

    Ð det inte har visats att det finns ett mönster för hur       Ð förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
      exportpriserna varierar beroende på olika köpare,
      regioner eller tidsperioder,
                                                                  Grunder och huvudargument

Ð har gjort en uppenbart oriktig bedömning vid faststäl-          Grunderna och huvudargumenten är desamma som i mål
  landet av skada och underlåtit att i enlighet med               T-33/98, Petrotub mot rådet.
  artikel 3.6 och 3.7 i grundförordningen visa att den
  ekonomiska skada som gemenskapsindustrin vållas
  orsakas av import från de länder som är föremål för
  utredningen,

                                                                  Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
Ð har underlåtit att, i strid med artikel 20.2 i grundför-                 den 25 februari 1998 av AndreÂ Hecq
  ordningen och den grundläggande rätten att yttra sig,
                                                                                        (Mål T-35/98)
  slutligen upplysa om övervägandena avseende gemens-
  kapens intresse.                                                                      (98/C 113/47)

                                                                                  (Rättegångsspråk: franska)
Sökanden har slutligen gjort gällande att de villkor som
gemenskapsinstitutionerna föreskriver för att import skall
vara befriad från antidumpningstullar i enlighet med              AndreÂ Hecq, bosatt in Bonlez (Belgien) har den 25 februari
artikel 2 i den omtvistade förordningen strider mot               1998 väckt talan, på både sina egna och SFIE:s vägnar, vid
artikel 8.1 i grundförordningen och Gatts antidumpnings-          Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Euro-
avtal från år 1994, artikel 34.2 och 34.3 i associeringsav-       peiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds
talet med Rumänien, slutsatserna från Europarådets möte           av advokaten Lucas Vogel, Bryssel, i egenskap av ombud,
i Essen om fastställande av en strategi för anslutningen av       delgivningsadress: advokatbyrån Christian Kremer, 8±10
de associerade länderna i Central- och Östeuropa och              rue Mathias Hardt, box 39, Luxemburg.
artikel 85.1 i EG-fördraget. Vad beträffar den sista punk-
ten görs det gällande att gemenskapsinstitutionerna har           Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
tvingat sökanden till parallellprissättning i strid med euro-
peiska konkurrensregler genom sitt krav på att sökandens
prissättning skall överensstämma med de europeiska pro-           Ð ogiltigförklara beslutet av den 17 november 1997, som
ducenternas prissättning.                                           delgavs sökanden den 24 november 1997, om avslag
                                                                    på det klagomål som sökanden hade anfört mot beslu-
                                                                    tet av den 20 mars 1997 om att avslå den begäran
(1) EGT L 322, 25.11.1997, s. 1.                                    som sökanden framställt med stöd av artikel 90.1 i
                                                                    tjänsteföreskrifterna, att det skulle vidtas nödvändiga
                                                                    åtgärder för att säkerställa en kollegial och proportio-
                                                                    nell sammansättning av styrelsen för den lokala perso-