CELEX: 62016CA0425
Language: el
Date: 2017-10-19 00:00:00
Title: Υπόθεση C-425/16: Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 19ης Οκτωβρίου 2017 [αίτηση του Oberster Gerichtshof (Αυστρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Hansruedi Raimund κατά Michaela Aigner [Προδικαστική παραπομπή — Πνευματική και βιομηχανική ιδιοκτησία — Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Κανονισμός (ΕΚ) 207/2009 — Άρθρο 96, στοιχείο αʹ — Αγωγή για παραποίηση/απομίμηση — Άρθρο 99, παράγραφος 1 — Τεκμήριο εγκυρότητας — Άρθρο 100 — Ανταγωγή περί κηρύξεως της ακυρότητας — Σχέση μεταξύ αγωγής για παραποίηση/απομίμηση και ανταγωγής περί κηρύξεως της ακυρότητας — Δικονομική αυτονομία]

11.12.2017   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 424/10
            
         Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 19ης Οκτωβρίου 2017 [αίτηση του Oberster Gerichtshof (Αυστρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Hansruedi Raimund κατά Michaela Aigner
   (Υπόθεση C-425/16) (1)
   
   ([Προδικαστική παραπομπή - Πνευματική και βιομηχανική ιδιοκτησία - Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης - Κανονισμός (ΕΚ) 207/2009 - Άρθρο 96, στοιχείο αʹ - Αγωγή για παραποίηση/απομίμηση - Άρθρο 99, παράγραφος 1 - Τεκμήριο εγκυρότητας - Άρθρο 100 - Ανταγωγή περί κηρύξεως της ακυρότητας - Σχέση μεταξύ αγωγής για παραποίηση/απομίμηση και ανταγωγής περί κηρύξεως της ακυρότητας - Δικονομική αυτονομία])
   (2017/C 424/14)
   Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική
   
      Αιτούν δικαστήριο
   
   Oberster Gerichtshof
   
      Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
   
   
      Ενάγων: Hansruedi Raimund
   
      κατά
   
   
      Εναγομένη: Michaela Aigner
   
      Διατακτικό
   
   
               1)
            
            
               Το άρθρο 99, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 του Συμβουλίου, της 26ης Φεβρουαρίου 2009, για το σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, έχει την έννοια ότι αγωγή για παραποίηση/απομίμηση ασκηθείσα ενώπιον δικαστηρίου σημάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, συμφώνως προς το άρθρο 96, στοιχείο αʹ, του κανονισμού αυτού, δεν μπορεί να απορριφθεί λόγω συνδρομής απόλυτου λόγου ακυρότητας, όπως είναι ο προβλεπόμενος στο άρθρο 52, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του εν λόγω κανονισμού, χωρίς προηγουμένως το δικαστήριο αυτό να έχει δεχθεί την ανταγωγή περί κηρύξεως της ακυρότητας, την οποία άσκησε ο εναγόμενος στην αγωγή για παραποίηση/απομίμηση βάσει του άρθρου 100, παράγραφος 1, του ίδιου κανονισμού και η οποία στηρίζεται στον ίδιο λόγο ακυρότητας.
            
         
               2)
            
            
               Οι διατάξεις του κανονισμού 207/2009 έχουν την έννοια ότι δεν εμποδίζουν το δικαστήριο σημάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης να απορρίψει την αγωγή για παραποίηση/απομίμηση, κατά την έννοια του άρθρου 96, στοιχείο αʹ, του κανονισμού αυτού, λόγω συνδρομής απόλυτου λόγου ακυρότητας, όπως είναι ο προβλεπόμενος στο άρθρο 52, παράγραφος 1, στοιχείο βʹ, του εν λόγω κανονισμού, παρά το ότι η απόφαση επί της ανταγωγής περί κηρύξεως της ακυρότητας, η οποία ασκήθηκε συμφώνως προς το άρθρο 100, παράγραφος 1, του ίδιου κανονισμού και στηρίζεται στον ίδιο λόγο ακυρότητας, δεν έχει καταστεί τελεσίδικη.
            
         
      (1)  ΕΕ C 402 της 31.10.2016.