CELEX: 62019CA0288
Language: da
Date: 2021-01-20 00:00:00
Title: Sag C-288/19: Domstolens dom (Første Afdeling) af 20. januar 2021 — QM mod Finanzamt Saarbrücken (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Finanzgericht des Saarlandes — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – merværdiafgift (moms) – direktiv 2006/112/EF – artikel 2, stk. 1, litra c) – levering af tjenesteydelser mod vederlag – artikel 26, stk. 1 – transaktioner, der sidestilles med tjenesteydelser mod vederlag – artikel 56, stk. 2 – fastlæggelse af stedet for den afgiftsmæssige tilknytning – udlejning af transportmidler – biler, der stilles til rådighed for ansatte)

8.3.2021   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 79/5
            
         
      Domstolens dom (Første Afdeling) af 20. januar 2021 — QM mod Finanzamt Saarbrücken (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Finanzgericht des Saarlandes — Tyskland)
      (Sag C-288/19) (1)
      
      (Præjudiciel forelæggelse - skatter og afgifter - merværdiafgift (moms) - direktiv 2006/112/EF - artikel 2, stk. 1, litra c) - levering af tjenesteydelser mod vederlag - artikel 26, stk. 1 - transaktioner, der sidestilles med tjenesteydelser mod vederlag - artikel 56, stk. 2 - fastlæggelse af stedet for den afgiftsmæssige tilknytning - udlejning af transportmidler - biler, der stilles til rådighed for ansatte)
      (2021/C 79/05)
      Processprog: tysk
      
         Den forelæggende ret
      
      Finanzgericht des Saarlandes
      
         Parter i hovedsagen
      
      
         Sagsøger: QM
      
         Sagsøgt: Finanzamt Saarbrücken
      
         Konklusion
      
      Artikel 56, stk. 2, første afsnit, i Rådets direktiv 2006/112/EF af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem, som ændret ved direktiv 2008/8/EU af 12. februar 2008, skal fortolkes således, at den omstændighed, at en afgiftspligtig person stiller et køretøj, der indgår i virksomhedens aktiver, til rådighed for sin ansatte, ikke er omfattet af direktivets anvendelsesområde, hvis denne transaktion ikke udgør en tjenesteydelse mod vederlag som omhandlet i dette direktivs artikel 2, stk. 1, litra c). Derimod finder nævnte artikel 56, stk. 2, første afsnit, anvendelse på en sådan transaktion, hvis der er tale om levering af en tjenesteydelse mod vederlag som omhandlet i nævnte artikel 2, stk. 1, litra c), og hvis denne ansatte til enhver tid har ret til at anvende dette køretøj til private formål og til at udelukke andre personer herfra mod betaling af en leje og for en aftalt periode på mere end 30 dage.
      
         (1)  EUT C 206 af 17.6.2019.