CELEX: 62011TB0382
Language: cs
Date: 2012-07-09 00:00:00
Title: Věc T-382/11: Usnesení Tribunálu ze dne 9. července 2012 — Pigui v. Komise ( „Žaloba pro nečinnost — Zaujetí stanoviska — Návrh na vydání soudního příkazu — Zjevná nepřípustnost“ )

8.9.2012   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 273/9
            
         Usnesení Tribunálu ze dne 9. července 2012 — Pigui v. Komise
   (Věc T-382/11) (1)
   
   (Žaloba pro nečinnost - Zaujetí stanoviska - Návrh na vydání soudního příkazu - Zjevná nepřípustnost)
   2012/C 273/14
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: Cristina Pigui (Strejnic, Rumunsko) (zástupce: M. Alexe, advokát)
   
      Žalovaná: Evropská komise (zástupci: J. Enegren a D. Roussanov, zmocněnci)
   
      Předmět věci
   
   Žaloba pro nečinnost, jíž se žalobkyně domáhá zjištění, že Komise protiprávně opomenula zaujmout stanovisko k návrhu žalobkyně jednak zahájit řízení v souladu s články 4 a 15 rozhodnutí Evropského parlamentu a Rady č. 1720/2006/ES ze dne 15. listopadu 2006, kterým se zavádí akční program v oblasti celoživotního učení (Úř. věst. L 327, s. 45), týkající se studijního programu „Online Master“ [magisterské studium online] organizovaného European Online Academy (EOA) Mezinárodního střediska evropského vzdělávání (CIFE) ve spolupráci s katedrou Jeana Monneta Univerzity v Kolíně nad Rýnem (Universität zu Köln, Německo) a jednak přijmout veškerá opatření stanovená článkem 6 výše uvedeného rozhodnutí k zabránění opětovaného spáchání protiprávních jednání a dále obnovit stav, v němž se původně nacházely osoby poškozené těmito protiprávními jednáními nebo přinejmenším žalobkyně, a konečně ukončit financování zmíněného magisterského programu v případě nedodržování všeobecných zásad v oblasti lidských práv, na něž odkazuje čl. 1 odst. 3 písm. i) zmíněného rozhodnutí, jakož i zásad práva Evropské unie.
   
      Výrok
   
   
               1)
            
            
               Žaloba se zamítá jako zjevně nepřípustná.
            
         
               2)
            
            
               Cristině Pigui se ukládá náhrada nákladů řízení.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 282, 24.9.2011.