CELEX: C2003/135/20
Language: sv
Date: 2003-06-07 00:00:00
Title: Mål C-140/03: Talan mot Republiken Grekland väckt den 27 mars 2003 av Europeiska gemenskapernas kommission

C 135/14               SV                        Europeiska unionens officiella tidning                                       7.6.2003

—    dels skrivelsen av den 3 mars 2003 nr 102627 (dok. 21)                 att som fysisk person driva mer än en butik för optiska
     i vilken minskningsbeloppets storlek fastställdes, samt                artiklar, vilket utgör en inskränkning av den fria etable-
     dels alla åtgärder som har samband därmed och följer                   ringsrätten för optiker som fysiska personer,
     därav, och förplikta Europeiska gemenskapernas kom-
     mission att ersätta rättegångskostnaderna.
                                                                       —    fastställa att Republiken Grekland har inskränkt den fria
                                                                            etableringsrätten för optiker som juridiska personer på
                                                                            grund av att det råder begränsningar för juridiska perso-
Grunder och huvudargument                                                   ner som inte gäller för fysiska personer, vilket strider mot
                                                                            artikel 43 EG och artikel 48 EG jämförd med artikel 43
                                                                            EG, genom att Republiken Grekland har antagit lag nr 91/
Sökanden hävdar att de ifrågasatta skrivelserna inte tycks vara             119 och lag nr 2646/98 enligt vilka en juridisk person
ett resultat av att ett sådant förfarande för att fatta beslut som          endast kan öppna en butik för optiska artiklar i Grekland
föreskrivs i kommissionens arbetsordning (K(2000) 3614 av                   under förutsättning att
den 29 november 2000 iakttagits. Förfarandebestämmelser har
således åsidosatts vilket innebär att de ifrågasatta åtgärderna är
ogiltiga, inte minst med tanke på att deras innehåll är av extern
innebörd.                                                                   —    tillstånd att öppna och driva en butik för optiska
                                                                                 artiklar har erhållits i en godkänd optikers namn/en
                                                                                 fysisk person, att den person som erhållit
Sökanden hävdar även att kommissionen har antagit de
ifrågasatta rättsakterna med uppenbart åsidosättande av arti-
kel 32 i förordning EG nr 1260/99 ( 1) och av regel 1.1 och 1.2
i bilagan till kommissionens förordning nr 1685/2000 ( 2).                  —    tillståndet att driva butiken deltar med minst 50
                                                                                 procent i aktiekapitalet och i bolagets vinster och
                                                                                 förluster samt att bolaget har formen av ett handels-
Sökanden hävdar slutligen att de beslut som antagits genom                       bolag eller kommanditbolag med personligt ansvar,
de ifrågasatta åtgärderna är rättsstridiga eftersom de är motive-
rade på ett motsägelsefullt och bristfälligt sätt och eftersom
sökandens skydd för berättigade förväntningar har kränkts.
                                                                            att den ifrågavarande optikern endast deltar i ett bolag
                                                                            som äger en butik för optiska artiklar såvida tillståndet
                                                                            att öppna och driva en butik för optiska artiklar har
( 1) EGT L 161, 26.6.1999, s. 1.
                                                                            utfärdats åt en annan optiker som har ett tillstånd,
( 2) EGT L 193, 29.7.2000, s. 39.

                                                                       —    förplikta Republiken Grekland att ersätta rättegångskost-
                                                                            naderna.

Talan mot Republiken Grekland väckt den 27 mars 2003
      av Europeiska gemenskapernas kommission

                         (Mål C-140/03)                                Grunder och huvudargument

                         (2003/C 135/20)
                                                                       1.   Inskränkningar i fysiska personers fria etableringsrätt.

Europeiska gemenskapernas kommission har den 27 mars
2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol                 2.   Inskränkningar i juridiska personers fria etableringsrätt.
mot Republiken Grekland. Sökanden företräds av Maria Patakia
vid kommissionens rättstjänst.
                                                                       3.   De ovan angivna inskränkningarna saknar motivering.
Sökanden yrkar att domstolen skall

—    fastställa att Republiken Grekland har åsidosatt artikel 43
     EG genom att ha antagit och inte upphävt lag nr 971/79
     enligt vilken det inte är tillåtet för en legitimerad optiker