CELEX: C2000/006/25
Language: da
Date: 2000-01-08 00:00:00
Title: Sag C-384/99: Sag anlagt den 8. oktober 1999 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien

8.1.2000                  DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                             C 6/13
Appellanten har nedlagt følgende påstande:                               adresse i Luxembourg hos Carlos Gómez de la Cruz, Kommis-
                                                                         sionens Juridiske Tjeneste, Wagnercentret, Kirchberg.
1. Rettens dom af 8. juli 1999 i sag T-163/98, Procter &
     Gamble mod Harmoniseringskontoret for det Indre Mar-
     ked (varemærker, mønstre og modeller), ophæves, for så              Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber har nedlagt
     vidt som Retten fastslog, at Første Appelkammer ved                 følgende påstande:
     Harmoniseringskontoret for det Indre Marked (varemær-
     ker, mønstre og modeller) ikke havde tilsidesat artikel 7,          — Det fastslås, at Kongeriget Belgien har tilsidesat sine
     stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 40/94 (1) med vedtagel-          forpligtelser i henhold til traktaten om oprettelse af De
     sen af afgørelsen af 31. juli 1998 i sag R 35/1998-1.                    Europæiske Fællesskaber og direktiv 97/33/EF (1), idet
                                                                              det hverken har foretaget en korrekt gennemførelse af
2. Harmoniseringskontoret for det Indre Marked (varemær-                      direktivets artikel 5, sammenholdt med bilag I til direktivet,
     ker, mønstre og modeller) tilpligtes at betale sagens                    eller truffet alle de foranstaltninger, som er nødvendige for
     omkostninger.                                                            at gennemføre direktivets artikel 5, sammenholdt med
                                                                              bilag I og III til direktivet.
Anbringender og væsentligste argumenter                                  — Kongeriget Belgien tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Tilsidesættelse af fællesskabsretten, idet Retten i Første Instans
ved den anfægtede dom har tillagt bestemmelsen i artikel 7,              Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
stk. 1, litra c), i forordning nr. 40/94 om EF-varemærker en for
vid rækkevidde: Retten fastslog blot, at ordsammensætningen
»Baby-dry« udelukkende indeholdt ord, der i omsætningen kan              I henhold til 249, stk. 3, og artikel 10, stk. 1, i EF-traktaten
tjene til at betegne de pågældende varers anvendelse, og undlod          samt artikel 23 i direktiv 97/33/EF skulle Belgien senest den
at behandle spørgsmålet om, hvorvidt denne ordsammensæt-                 31. december 1997 træffe de nødvendige bestemmelser for at
ning er egnet til at betegne de pågældende varer som hidrøren-           efterkomme direktivets artikel 5. Kommissionen gør gældende,
de fra en virksomhed. Det følger imidlertid nødvendigvis af              at Belgien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til direkti-
den rette fortolkning af ugyldighedsbestemmelsen i artikel 7,            vets artikel 5, idet det har:
stk. 1, litra c), at det må afvises at registrere et tegn som et
individuelt varemærke, når tegnet er deskriptivt i en sådan              — udstrakt området for de tjenesteydelser, der kan finansieres
grad, at det ikke kan forstås på anden måde end som en                        som forsyningspligtydelser, til at omfatte levering af tje-
beskrivelse af den pågældende vare eller en af dens egenskaber.               nesteydelser til den skrevne presse til præferencetakster,
Denne fortolkning, der tager hensyn til formålet eller sammen-
hængen, og hvorved der ikke antages at være nogen formod-                — opstillet en ufuldstændig metode til beregning af de
ning for, at deskriptive tegn ikke kan have adskillelsesevne,                 erhvervsdrivendes bidrag til nettoomkostningerne ved for-
lægges til grund i den herskende retspraksis i en række                       syningspligtydelserne, som ikke afspejler forpligtelsen til
medlemsstater, såsom Benelux-staterne, Frankrig og Tyskland,                  gennemsigtighed i henhold til artikel 5, stk. 1, i direktiv
hvor varemærkeretten ikke længere betragtes som en eneret,                    97/33/EF. Den bekendtgørelse, som skulle fastlægge den
hvilket bl.a. er en virkning af Rådets første direktiv 89/104/EØF             nøjagtige beregningsmetode for nettoomkostningerne ved
af 21. december 1988 om indbyrdes tilnærmelse af medlems-                     forsyningspligtydelserne samt metoden for beregning af
staternes lovgivning om varemærker (2).                                       grundlaget for de erhvervsdrivendes bidrag til finansie-
                                                                              ringen af disse omkostninger, er endnu ikke blevet udstedt
                                                                              og offentliggjort. Under alle omstændigheder er den ikke
(1) EFT 1994 L 11, s. 1.
(2) EFT L 40 af 11.2.1989, s. 1.
                                                                              blevet meddelt til Kommissionen,
                                                                         — fastlagt en ukorrekt beregningsmetode for nettoomkost-
                                                                              ningerne ved forsyningspligtydelserne. Det har navnlig
                                                                              ikke taget hensyn til de »immaterielle« indtægter, der er
                                                                              forbundet med præstationen af forsyningspligtydelserne
                                                                              (hvilket ikke er i overensstemmelse med artikel 5, stk. 4, i
                                                                              direktiv 97/33/EF), og har ikke taget hensyn til samtlige
Sag anlagt den 8. oktober 1999 af Kommissionen for De                         bogføringsprincipper, som er opstillet i bilag III til direktiv
     Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien                           97/33/EF, og som er: begrebet undgåelig nettoomkostning,
                                                                              indregning af prognosebaserede og ikke-historiske omkost-
                                                                              ninger og indtægter, samt indregning af direkte og indirekte
                             (Sag C-384/99)                                   indtægter, som er forbundet med leveringen af hver enkelt
                                                                              af de ydelser, der finansieres som forsyningspligtydelser.
                              (2000/C 6/25)
                                                                         (1) EFT L 199 af 26.7.1997, s. 32.
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 8. okto-
ber 1999 anlagt sag mod Kongeriget Belgien af Kommissionen
for De Europæiske Fællesskaber ved Barry Doherty, Kommis-
sionens Juridiske Tjeneste, som befuldmægtiget, og med valgt