CELEX: 62010CN0194
Language: cs
Date: 2010-04-21 00:00:00
Title: Věc C-194/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht München I (Německo) dne 21. dubna 2010 — Robert Nicolaus Abt, Daniela Kalwarowskyj, Mangusta Beteiligungs GmbH, Karsten Trippel, VC-Services GmbH, Henning Hahmann v. Hypo Real Estate Holding AG

17.7.2010   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 195/3
            
         Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht München I (Německo) dne 21. dubna 2010 — Robert Nicolaus Abt, Daniela Kalwarowskyj, Mangusta Beteiligungs GmbH, Karsten Trippel, VC-Services GmbH, Henning Hahmann v. Hypo Real Estate Holding AG
   (Věc C-194/10)
   2010/C 195/06
   Jednací jazyk: němčina
   
      Předkládající soud
   
   Landgericht München I
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Žalobci: Robert Nicolaus Abt, Daniela Kalwarowskyj, Mangusta Beteiligungs GmbH, Karsten Trippel, VC-Services GmbH, Henning Hahmann
   
      Žalovaný: Hypo Real Estate Holding AG
   
      Vedlejší účastníci řízení: Klaus E. H. Zapf, Inge Jung-Arend
   
      Předběžné otázky
   
   
               1)
            
            
               Je třeba čl. 5 odst. 1 směrnice 2007/36/ES (1), s ohledem na zákaz předběžného účinku stanoveného evropským právem, uplatňovat i v případě, kdy vnitrostátní zákonodárce vydal právní předpis, který pozbude účinnosti uplynutím lhůty pro provedení směrnice a který během této lhůty připouští zkrácení lhůty pro oznámení o konání valné hromady až na dobu jednoho dne, pokud valná hromada přijme rozhodnutí (zvýšení základního kapitálu s vyloučením přednostního práva na upisování akcií), které zůstane po zápisu do obchodního rejstříku na základě zákonného příkazu účinné i v tom případě, že toto rozhodnutí valné hromady bude na základě úspěšné žaloby na neplatnost prohlášeno za neplatné?
            
         
               2)
            
            
               Bude-li tato otázka zodpovězena kladně, lze odůvodnit porušení ustanovení čl. 5 odst. 1 směrnice 2007/36/ES požadavky práva Společenství, především ustanoveními článku 297 Smlouvy o ES?
            
         
      (1)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2007/36/ES ze dne 11. července 2007 o výkonu některých práv akcionářů ve společnostech s kótovanými akciemi.