CELEX: C1997/252/84
Language: fi
Date: 1997-08-16 00:00:00
Title: Weyl Beef Products B.V:n (aikaisemmin Exportslagerij Weyl B.V.) 1.7.1997 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne (Asia T-197/97)

N:o C 252/40            FI                       Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                      16.8.97
KIA Nederland BV:n ja Broekman Motorships BV:n                           samat kuin maasta viedyt tavarat " ja koska " tavaroille
30.6.1997 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nos­                    ei ole suoritettu muita kuin niiden kunnon säilyttämi­
                             tama kanne                                  seksi kyseisessä maassa olon aikana tarvittavia toimen­
                         ( Asia T-195 /97)                               piteitä ".
                           ( 97/C 252/83 )
                                                                         Koska kantajien maksamia tuontitulleja ei siis lain
                                                                         perusteella ollut maksettava, kantajilla on asetuksen
                  (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)                         ( ETY) N:o 2913/92 236 artiklan 1 kohdan perusteella
                                                                          oikeus saada ne palautetuiksi .
KIA Nederland BV, kotipaikka Vianen, ja Broekman
                                                                     Vaihtoehtoisesti :
Motorships BV, kotipaikka Rotterdam, ovat nostaneet
30.6.1997 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota              D. Yleinen kohtuullistamislauseke
vastaan . Kantajan edustajana on A. T. Ottow, Houthoff
Advocaten & Notarissen, Amsterdam, ja prosessiosoite
Luxemburgissa on asianajotoimisto C. Medernach, 8—10                     Jos ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin kuitenkin
rue Mathias Hardt .                                                       toteaisi, etteivät kantajat ole maksaneet tuontitulleja
                                                                          aiheetta, on heillä oikeus saada tullit palautetuksi ase­
                                                                          tuksen ( ETY) N:o 2913/92 239 artiklan yleisen koh­
Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­                tuullistamislausekkeen sekä asetuksen ( ETY) N:o 2454/
tuin                                                                      93 905 artiklan 1 kohdan ja 907 artiklan ensimmäisen
                                                                          kohdan perusteella .
— kumoaa Alankomaille osoitetun, 8.4.1997 tehdyn
     komission päätöksen ( asia : REM 23/96 ), jossa tode­
     taan, ettei tuontitullien palauttaminen eräässä erityista­
     pauksessa ole perusteltua, ja
                                                                     Weyl Beef Products B.V:n ( aikaisemmin Exportslagerij
— velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.               Weyl B.V. ) 1.7.1997 Euroopan yhteisöjen komissiota vas­
                                                                                           taan nostama kanne
 Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                                         (Asia T-197/97)
                                                                                              ( 97/C 252/84 )
 A. Perusteluvelvollisuuden loukkaaminen
                                                                                      (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)
     Päätöstä perustellaan pelkästään sillä, etteivät asetuk­
     sen ( ETY ) N:o 2454/93 75 artiklassa säädetyt edelly­          Weyl Beef Products B.V. (aikaisemmin Exportslagerij Weyl
     tykset ole täyttyneet; kyseisessä artiklassa määritellään,      B.V. ) on nostanut 1.7.1997 Euroopan yhteisöjen ensim­
     mitkä tuotteet voidaan katsoa " suoraan kuljetetuiksi ".        mäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan
      Lisäksi komissio on toiminut sille kuuluvan tutkinta­          yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan asiamiehinä ovat
      velvollisuuden vastaisesti, koska se ei ole selvittänyt,        E. H. Pijnacker Hordijk, Amsterdam, ja S. B. Noe, Rotter­
      olisivatko kyseessä olleet asetuksen ( ETY ) N:o 2913/          dam, ja prosessiosoite Luxemburgissa on asianajotoimisto
      92 239 artiklassa tarkoitetut poikkeukselliset olosuh­          L. Frieden, 6 avenue Guillaume .
      teet, joiden perusteella tuontitullien palauttaminen olisi
      perusteltua .                                                   Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­
                                                                      tuin
      Komission päätöksen oikeudellinen peruste on siis vir­
      heellineen ja päätös on tämän vuoksi virheellinen tai           — kumoaa Euroopan yhteisöjen komission päätöksen,
      ainakin riittämättömästi perusteltu.                                  joka on annettu kantajille tiedoksi 23.4.1997 päivä­
                                                                            tyllä komission kirjeellä asiassa N:o IV/35 . 591/F-3
                                                                            Weyl / PVV+SSR,
 B. Edellytys, jonka mukaan tuotteen on oltava asetuksen
      (ETY ) N:o 2454/93 75 artiklassa tarkoitetulla tavalla
      " suoraan kuljetettu", täyttyy tässä tapauksessa . Ottaen       — toteaa, että Alankomaiden nautakarjan teurastusalan
      huomioon, ettei tuotteita " kuljeteta minkään muun                    saneerausta koskevat säännöt ja sopimukset ovat EY:n
      maan alueen kautta ", niitä on asetuksen ( ETY )                      perustamissopimuksen 85 artiklan 1 kohdan vastaisia,
      N:o 2454/93 75 artiklan 1 kohdan a alakohdan perus­
      teella siis pidettävä " etuuden saavasta viejämaasta suo­       — päättää kaikista muista tarpeellisiksi katsomistaan toi­
       raan yhteisöön kuljetettuina " tuotteina.                            menpiteistä,
 C. Asetuksen ( ETY) N:o 2454/93 76 artiklassa säädetyt               — velvoittaa Euroopan yhteisöjen komission korvaamaan
       edellytykset täyttyvät, koska "palautetut tavarat ovat               oikeudenkäyntikulut.
 ---pagebreak---   16.8.97              FI I                     Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                N:o C 252/41
 Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                — velvoittaa Euroopan yhteisöjen komission korvaamaan
                                                                         oikeudenkäyntikulut.
 Kantaja riitauttaa edellä mainitun komission päätöksen,
                                                                    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
 jolla komissio päätti olla hyväksymättä kantajan asetuksen
 N:o 17 3 artiklan nojalla tekemää pyyntöä, joka koski sen
 toteamista, että EY:n perustamissopimuksessa ja ETA-sopi­          Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat
 muksessa määrättyjä yhteisön kilpailusääntöjä on rikottu           samat kuin asiassa T-197/97 ( M.
 saneerausta koskevilla toimenpiteillä ja näiden toimenpi­
 teiden rahoittamiseksi tarkoitetulla maksulla . Tästä mak­
                                                                    (') Katso tämän virallisen lehden sivu 40 .
 susta on määrännyt Productschap Vee en Vlees ( PW) ja
 toimenpiteet on toteuttanut ja niitä hallinnoi Stichting
 Saneringsfonds Runderslachterijen ( SSR).
 Kantaja väittää, että saneeraustoimenpiteet ovat sellaisia
 yritysten yhteenliittymien päätöksiä tai yritysten välisiä         Manuel Francisco Caballero Montoyan 4.7.1997 Euroo­
 sopimuksia , jotka rajoittavat kilpailua ja ovat omiaan vai­            pan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
 kuttamaan ( tai voivat vaikuttaa ) jäsenvaltioiden väliseen                                 (Asia T-201/97)
 kauppaan. Viranomaiset ovat mahdollistaneet ja varmista­
 neet näiden toimenpiteiden toteuttamisen ja erityisesti nii­                                 ( 97/C 252/86 )
den rahoituksen .
                                                                                    (Oikeudenkäyntikieli: espanja)
                                                                   Manuel Francisco Caballero Montoya, jonka kotipaikka
                                                                   on Bryssel, on nostanut 4.7.1997 Euroopan yhteisöjen
                                                                   ensimmäisen       oikeusasteen      tuomioistuimessa   kanteen
Exportslachterij Chris Hogeslag B.V:n ja Groninger Vlees­          Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edus­
handel B.V:n 1.7.1997 Euroopan yhteisöjen komissiota               taja on asianajaja Juan Ramon Iturriagoitia Bassas, Mad­
                    vastaan nostama kanne                          rid, ja prosessiosoite Brysselissä c/o Iturriagoitia Bassas, 93
                                                                   rue de la Correge.
                        ( Asia T-198/97 )
                          ( 97/C 252/85 )                          Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­
                                                                   tuin
               (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)
                                                                   — kumoaa komission 10.9.1996 ja 15.10 . 1996 tekemät
                                                                        päätökset siltä osin, kuin komissio on kieltäytynyt tun­
Exportslachterij Chris Hogeslag B.V. ja Groninger Vlees­                nustamasta kantajan oikeutta saada toisen poikansa
handel B.V. ovat nostaneet 1.7.1997 Euroopan yhteisöjen                 osalta huollettavana olevaan lapseen rinnastettavasta
ensimmäisen       oikeusasteen     tuomioistuimessa  kanteen            henkilöstä maksettavaa lisää 30.11.1993 jälkeisiltä
Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan asia­                  ajanjaksoilta, koska päätöksiä ei ole perusteltu voi­
miehenä on A. P. J. M. de Bruyn, Zutphen, ja prosessi­                  massa olevan oikeuden mukaisesti,
osoite Luxemburgissa on asianajotoimisto L. Frieden, 6
avenue Guillaume .
                                                                   — toteaa, että hallintopäätöksen kumoaminen merkitsee
                                                                        sitä, että kaikki sen jälkeiset, siihen perustuvat hallin­
                                                                        totoimet ovat pätemättömiä, ja
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­
tuin
                                                                   — velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut
                                                                        Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo­
— kumoaa Euroopan yhteisöjen komission päätöksen,                       mioistuimen työjärjestyksen 87 artiklan 2 kohdan
     joka on annettu kantajille tiedoksi 23.4.1997 päivä­               mukaisesti, tai tarvittaessa työjärjestyksen 88 artiklan
     tyllä komission kirjeellä asiassa N:o IV/35 . 634/F3               mukaisesti, ja velvoittaa komission korvaamaan kanta­
     Hogeslag — Groninger / PVV+SSR,                                    jalle työjärjestyksen 91 artiklan mukaisesti tämän
                                                                        asian käsittelystä aiheutuneet kustannukset ja matka­
                                                                        ja oleskelukulut Luxemburgissa sekä asianajajan palk­
— toteaa, että Alankomaiden nautakarjan teurastusalan                   kiot.
     saneerausta koskevat säännöt ja sopimukset ovat EY:n
     perustamissopimuksen 85 artiklan 1 kohdan vastaisia,          Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
— päättää kaikista muista tarpeellisiksi katsomistaan toi­         Kantajana on sama henkilö kuin asiassa T-573/93 , jossa
     menpiteistä,                                                  yhteisöjen tuomioistuin totesi 19.6.1996 antamassaan tuo­