CELEX: 62007CA0162
Language: sv
Date: 2008-05-22 00:00:00
Title: Mål C-162/07: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 22 maj 2008 (begäran om förhandsavgörande från Corte suprema di cassazione (Italien)) – Ampliscientifica Srl, Amplifin SpA mot Ministero dell'Economia e delle Finanze, Agenzia delle Entrate (Sjätte mervärdesskattedirektivet – Skattskyldiga personer – Artikel 4.4 andra stycket – Moderbolag och dotterbolag – Medlemsstatens genomförande av bestämmelserna om en gemensam skattskyldig person – Villkor – Följder)

5.7.2008   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 171/8
            
         Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 22 maj 2008 (begäran om förhandsavgörande från Corte suprema di cassazione (Italien)) – Ampliscientifica Srl, Amplifin SpA mot Ministero dell'Economia e delle Finanze, Agenzia delle Entrate
   (Mål C-162/07) (1)
   
   (Sjätte mervärdesskattedirektivet - Skattskyldiga personer - Artikel 4.4 andra stycket - Moderbolag och dotterbolag - Medlemsstatens genomförande av bestämmelserna om en gemensam skattskyldig person - Villkor - Följder)
   (2008/C 171/14)
   Rättegångsspråk: italienska
   Hänskjutande domstol
   Corte suprema di cassazione
   Parter i målet vid den nationella domstolen
   
      Klagande: Ampliscientifica Srl, Amplifin SpA
   
      Motparter: Ministero dell'Economia e delle Finanze, Agenzia delle Entrate
   Saken
   Begäran om förhandsavgörande – Corte suprema di cassazione – Tolkning av artikel 4.4 andra stycket i direktiv 77/388/EEG: rådets sjätte direktiv av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter – Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund (EGT L 145, s. 1; svensk specialutgåva, område 9, volym 1, s. 28) – ”Personer som, trots att de är rättsligt oberoende, är nära förbundna med varandra genom finansiella, ekonomiska och organisatoriska band” – Huruvida begreppet är tillräckligt precist för att medlemsstaterna ska kunna tillämpa de mervärdesskatteregler som föreskrivs – Begreppet band – Nationell bestämmelse enligt vilken bandet mellan personerna ska föreligga sedan en längre tid tillbaka för att förhindra rättsmissbruk.
   Domslut
   
               1)
            
            
               Artikel 4.4 andra stycket i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter – Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund är en bestämmelse vars tillämpning förutsätter ett föregående samråd med medlemsstatens mervärdesskattekommitté och ett antagande av nationella bestämmelser som tillåter att personer, särskilt bolag, som är etablerade inom landet och som, trots att de är rättsligt oberoende, är nära förbundna med varandra genom finansiella, ekonomiska och organisatoriska band, upphör att anses som olika skattskyldiga personer för mervärdesskatt och i stället anses som en gemensam skattskyldig person som ensam är innehavare av ett individuellt mervärdesskattenummer och följaktligen ensam är behörig att underteckna mervärdesskattedeklarationerna. Det ankommer på den nationella domstolen att pröva om nationella bestämmelser som dem som är i fråga i målet vid den nationella domstolen uppfyller dessa villkor. Nationella bestämmelser som uppfyller dessa villkor utgör, vid avsaknad av ett föregående samråd med den rådgivande mervärdesskattekommittén, en införlivandeåtgärd som står i strid med förfarandekravet i artikel 4.4 andra stycket i sjätte direktivet 77/388.
            
         
               2)
            
            
               Principen om skatteneutralitet utgör inte hinder för nationella bestämmelser som inskränker sig till en särbehandling av de skattskyldiga personer som önskar att välja ett förenklat uppbörds- och deklarationsförfarande, beroende på om moderbolaget äger mer än 50 procent av aktierna eller andelarna i de underställda bolagen sedan senast det kalenderårs början som föregår deklarationsåret, eller tvärtom inte uppfyller dessa villkor förrän efter detta datum. Det ankommer på den nationella domstolen att pröva om nationella bestämmelser som dem som är i fråga i målet vid den nationella domstolen, utgör sådana bestämmelser. För övrigt utgör varken principen om förbud mot rättsmissbruk eller proportionalitetsprincipen hinder för sådana bestämmelser.
            
         
      (1)  EUT C 140 av den 23.6.2007.