CELEX: 62010CO0367
Language: fi
Date: 2011-03-31 00:00:00
Title: Unionin tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 31 päivänä maaliskuuta 2011.#EMC Development AB vastaan Euroopan komissio.#Muutoksenhaku - Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt - Euroopan sementtimarkkinat - Kumoamiskanne päätöksestä hylätä kantelu, jossa on kyse sementtiä koskevan yhdenmukaistetun standardin vahvistamisesta - Standardin vahvistamismenettely - Standardin sitovuus - Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton.#Asia C-367/10 P.

Unionin tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 31.3.2011 – EMC Development vastaan komissio
      (asia C‑367/10 P)
      Muutoksenhaku – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Euroopan sementtimarkkinat – Kumoamiskanne päätöksestä hylätä kantelu, jossa on kyse sementtiä koskevan yhdenmukaistetun standardin vahvistamisesta – Standardin vahvistamismenettely – Standardin sitovuus – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton
      1.                     Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Oikeudellisen virheen määrittämättä jättäminen – Tutkimatta jättäminen (SEUT 256 artikla;
            unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta; Euroopan unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 112 artiklan
            1 kohdan c alakohta) (ks. 39, 40 ja 58 kohta)
      2.                     Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Perustelujen puutteellisuus – Perusteluvelvollisuuden laajuus (Unionin tuomioistuimen perussäännön
            36 artikla ja 53 artiklan ensimmäinen kohta; Euroopan unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 81 artikla) (ks. 46 ja
            48 kohta)
      3.                     Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Uudesta perusteesta lausumista koskevan kiellon rikkominen – Perustelu, jolla pelkästään
            täydennetään vastineessa esitettyä perustelua – Valitusperuste, joka on selvästi perusteeton (Unionin yleisen tuomioistuimen
            työjärjestyksen 48 artiklan 2 kohdan ensimmäinen alakohta) (ks. 57 ja 62–64 kohta)
      4.                     Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Kantelujen tutkiminen – Komissiolla ei velvollisuutta tehdä päätöstä siitä, onko kilpailusääntöjä
            rikottu – Käsittelyn lopettamisesta tehdyn päätöksen perusteleminen – Vaikutus (Neuvoston asetuksen N:o 17 3 artikla ja neuvoston
            asetuksen N:o 1/2003 7 artikla; komission asetuksen N:o 2842/98 6 artikla ja komission asetuksen N:o 773/2004 7 artiklan 1
            kohta) (ks.  72–76 kohta)
      5.                     Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Tuomion sellaista perustelua koskeva valitusperuste, joka ei ole tarpeen tuomiolauselman
            perustelemiseksi – Tehoton valitusperuste (ks. 78 kohta)
      6.                     Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Peruste, joka esitetään ensimmäistä kertaa vasta muutoksenhaun yhteydessä – Tutkimatta
            jättäminen (Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 51 artikla) (ks. 92 ja 107 kohta)
      7.                     Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Unionin yleisessä tuomioistuimessa esitettyjen perusteiden ja perustelujen pelkkä toistaminen
            – Tutkimatta jättäminen (SEUT 256 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta; unionin
            tuomioistuimen työjärjestyksen 112 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 102 ja 104 kohta)
      8.                     Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Tosiseikkojen virheellinen arviointi – Tutkimatta jättäminen – Unionin tuomioistuimen harjoittaman
            valvonnan piiriin ei kuulu selvitysaineiston arviointi, paitsi jos se on otettu huomioon vääristyneellä tavalla (ks. 108 kohta)
      Aihe 
      
         
               Valitus unionin yleisen tuomioistuimen (viides jaosto) asiassa T-432/05, EMC Development vastaan komissio, 12.5.2010 antamasta
                  tuomiosta, jolla se hylkäsi kanteen, jossa vaadittiin kumoamaan 28.11.2005 tehty komission päätös hylätä valittajan asetuksen
                  N:o 17 2 artiklan 2 kohdan nojalla tekemä kantelu, joka koski portlandsementin eurooppalaisten tuottajien väitetysti omaksumia
                  yhdenmukaistettuja menettelytapoja, jotka perustuvat sellaisen eurooppalaisen sementtistandardin (EN 197-1) vahvistuttamiseen,
                  jolla on tarkoitus sulkea pois markkinoilta kilpailevat tuotteet ja teknologiat
               
            Ratkaisu 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Valitus hylätään.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	EMC Development AB velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut