CELEX: C1996/247/10
Language: sv
Date: 1996-08-24 00:00:00
Title: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Nederlandse Raad van State av den 23 april 1996 i målet mellan å ena sidan 1) Chemische Afvalstoffen Dusseldorp BV, 2) Factron Technik GmbH och 3) Dusseldorp Lichtenvoorde BV och å andra sidan Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (Mål C-203/96)

Nr C 247/6              SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     24.8.96

att göra avdrag som motsvarar referenskvantiteterna av den              2.    I nämnda flerårsplan konkretiseras principerna om
30 mars 1992 multiplicerade med de 2,15 procent som skall                     närhet och tillräcklig egenkapacitet i en strävan efter ett
återlämnas , sker detta emellertid samtidigt med en lineär                    så högvärdigt förfarande för slutligt omhändertagande
minskning av referenskvantiteterna med 2,35 procent .                         ( däri inbegripet återvinning ) som möjligt och efter
Denna åtgärd innebär för majoriteten av de producenter                        kontinuitet i detta förfarande. Är detta en riktig
som hade rätt till att minskningen med 2,15 procent under                     tillämpning av principerna ?
den åttonde perioden skulle upphöra, får känna av att deras
referenskvantiteter minskas ytterligare och inte återställs .
                                                                        3 a Om flerårsplanens kriterier för besvär i anledning av
Det framgår av dokument som publicerats av jordbruksmi­
                                                                            export av avfall avsett för återvinning är tillåtna i sig, är
nisteriet att minskningsåtgärden var avsedd som en rättelse­
                                                                            det då fråga om en åtgärd med motsvarande verkan på
mekanism som gjorde det möjligt att kompensera för det                      sätt som avses i artikel 34 i EG-fördraget ?
resultat som eftersträvas i artikel 2 i förordning ( EEG )
nr 1637/91 , det vill säga återställande av alla referenskvan­
titeter för majoriteten av producenterna .                              3 b Är det i detta sammanhang av betydelse om princi­
                                                                              perna om närhet och tillräcklig egenkapacitet — för det
                                                                              fall dessa är tillämpliga på återvinning av visst avfall —
(') EGT nr L 150 , 15.6.1991 , s . 30 .                                       primärt tillämpas inom gemenskapen som helhet eller
( 2 ) EGT nr L 148 , 28.6.1968 , s . 13 .                                     uteslutande tillämpas på nationell nivå ?

                                                                        4.    Är de exklusiva rättigheter avseende förbränning av
                                                                              farligt avfall som den nederländska staten i områdes­
                                                                              plan 10 i del II i flerårsplanen har förlänat AVR Chemie
                                                                              CV förenliga med artikel 90.1 och 90.2 jämförd med
                                                                              artikel 86 i EG-fördraget ?

Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Neder­                    (') EGT nr L 30 , 6.2.1993 , s . 1 .
landse Raad van State av den 23 april 1996 i målet mellan å             ( 2 ) EGT nr L 194 , 25.7.1975 , s . 47 .
ena sidan 1 ) Chemische Afvalstoffen Dusseldorp BV,                     ( 5 ) EGT nr L 78 , 26.3.1991 , s . 32 .
2 ) Factron Technik GmbH och 3 ) Dusseldorp Lichtenvo­
orde BV och å andra sidan Minister van Volkshuisvesting,
           Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer
                          ( Mål C-203/96 )
                            ( 96/C 247/ 10 )

Nederlandse Raad van State begär genom beslut av den                    Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Bundes­
23 april 1996 , som inkom till domstolens kansli den 14 juni            arbeitsgericht den 21 mars 1996 i målet mellan E. F. Liebelt
1996 , att Europeiska gemenskapernas domstol skall med­                                 & Co . KG och Marianne Seidel
dela ett förhandsavgörande i målet mellan å ena sidan                                             ( Mål C-204/96 )
1 ) Chemische Afvalstoffen Dusseldorp BV, 2 ) Factron
Technik GmbH och 3 ) Dusseldorp Lichtenvoorde BV och å                                             ( 96/C 247/ 11 )
andra sidan Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke
Ordening en Milieubeheer, beträffande följande frågor:
                                                                        Bundesarbeitsgericht — 8 . Senat — har i beslut av den
                                                                        21 mars 1996 , som inkom till domstolens kansli den 17 juni
1 a Gäller principerna om närhet och tillräcklig egenkapa­              1996 , begärt att Europeiska gemenskapernas domstol skall
    citet enligt systematiken i rådets förordning ( EEG )               meddela ett förhandsavgörande i målet mellan E. F. Liebelt
    nr 259/93 av den 1 februari 1993 (') om övervakning                 & Co . KG och Marianne Seidel beträffande följande
    och kontroll av avfallstransporter inom, till och från              frågor:
    Europeiska gemenskapen , jämförd med rådets direktiv
    75/442/EEG (2 ) om avfall (i dess lydelse enligt rådets
    direktiv 91 / 156/EEG (')), endast för transporter mellan           1 . Är det fråga om ett företag, en verksamhet eller del av
      medlemsstaterna av avfall som skall omhändertas                        verksamhet i den mening som avses i artikel 1.1 i rådets
                                                                             direktiv 77/ 187/EEG av den 14 februari 1977 om
      slutligt eller även för avfall som skall återvinnas ?
                                                                             tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om skydd
                                                                             för arbetstagares rättigheter vid överlåtelse av företag,
1 b Om domstolen finner att varken förordning ( EEG )                        verksamheter eller delar av verksamheter ( ] ) — vilket
    nr 259/93 eller direktiv 75/442/EEG ger stöd för att                     drivs antingen av uppdragsgivaren eller uppdragstaga­
    tillämpa principerna om närhet och tillräcklig egenka­                   ren — för det fall en arbetsgivare inte själv utför viss
    pacitet på transporter mellan medlemsstaterna av                         verksamhet som endast kan utföras inom dennes före­
    avfall avsett för återvinning, kan då föreskrifterna i                   tag, utan genom ett avtal om tjänster eller ett arbetsavtal
    detta ämne i den nederländska regeringens flerårsplan                    låter utföra denna med anlitande av en tredje part, som
    från juni 1993 för slutligt omhändertagande av farligt                   även anställer erforderlig arbetskraft och är arbetsgivare
    avfall grundas på artikel 130 t i EG-fördraget ?                         för denna ?