CELEX: 62011CN0044
Language: bg
Date: 2011-01-31 00:00:00
Title: Дело C-44/11: Преюдициално запитване, отправено от Bundesfinanzhof (Германия) на 31 януари 2011 г. — Finanzamt Frankfurt am Main V-Höchst/Deutsche Bank AG

14.5.2011   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 145/6
            
         Преюдициално запитване, отправено от Bundesfinanzhof (Германия) на 31 януари 2011 г. — Finanzamt Frankfurt am Main V-Höchst/Deutsche Bank AG
   (Дело C-44/11)
   2011/C 145/06
   Език на производството: немски
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Bundesfinanzhof
   
      Страни в главното производство
   
   
      Жалбоподател: Finanzamt Frankfurt am Main V-Höchst
   
      Ответник: Deutsche Bank AG
   
      Преюдициални въпроси
   
   
               1.
            
            
               Управлението на активи — ценни книжа (управление на портфейла) от данъчно задължено лице срещу възнаграждение, при което това лице взима самостоятелно решение дали да закупи и продаде ценни книжа, и изпълнява това решение с покупката и продажбата на ценните книжа, освободено ли е от данъчно облагане
               
                           —
                        
                        
                           само като управление на специални инвестиционни фондове общо за няколко инвеститори, по силата на член 135, параграф 1, буква ж) от Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност (1), или и
                        
                     
                           —
                        
                        
                           като индивидуално управление на портфейла за отделни инвеститори, по силата на член 135, параграф 1, буква е) от Директива 2006/112/ЕО (сделка, която се отнася до ценни книжа, или като договаряне при такава сделка)?
                        
                     
         
               2.
            
            
               При определянето на основната и на съпътстващата доставка какво значение има критерият, според който за клиентите съпътстващата доставка представлява не цел сама по себе си, а начин да ползват при най-добри условия основната услуга на доставчика, по отношение на отделното фактуриране на съпътстващата доставка и на възможността съпътстващата доставка да бъде извършена от трето лице?
            
         
               3.
            
            
               Включва ли член 56, параграф 1, буква д) от Директива 2006/112/ЕО само посочените в член 135, параграф 1, букви а)—ж) от Директива 2006/112/ЕО доставки, или той включва и управлението на активи — ценни книжа (управление на портфейла), дори ако последната разпоредба не се прилага към тази сделка?
            
         
      (1)  ОВ L 347, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 9, том 3, стр. 7.