CELEX: 62017CA0120
Language: it
Date: 2018-08-07 00:00:00
Title: Causa C-120/17: Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 7 agosto 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Satversmes tiesa — Lettonia) — Administratīvā rajona tiesa / Ministru kabinets [Rinvio pregiudiziale — Agricoltura — Sostegno allo sviluppo rurale — Regolamento (CE) n. 1257/1999 — Articoli da 10 a 12 — Aiuto al prepensionamento — Normativa nazionale che prevede la trasmissione mortis causa dell’aiuto al prepensionamento — Normativa approvata dalla Commissione europea — Successivo cambiamento di posizione — Tutela del legittimo affidamento]

1.10.2018   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 352/8
            
         
      Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 7 agosto 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Satversmes tiesa — Lettonia) — Administratīvā rajona tiesa / Ministru kabinets
      (Causa C-120/17) (1)
      
      ([Rinvio pregiudiziale - Agricoltura - Sostegno allo sviluppo rurale - Regolamento (CE) n. 1257/1999 - Articoli da 10 a 12 - Aiuto al prepensionamento - Normativa nazionale che prevede la trasmissione mortis causa dell’aiuto al prepensionamento - Normativa approvata dalla Commissione europea - Successivo cambiamento di posizione - Tutela del legittimo affidamento])
      (2018/C 352/10)
      Lingua processuale: il lettone
      
         Giudice del rinvio
      
      Satversmes tiesa
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: Administratīvā rajona tiesa
      
         Convenuto: Ministru kabinets
      
         Dispositivo
      
      
                  1)
               
               
                  Gli articoli da 10 a 12 del regolamento (CE) n. 1257/1999 del Consiglio, del 17 maggio 1999, sul sostegno allo sviluppo rurale da parte del Fondo europeo agricolo di orientamento e di garanzia (FEAOG) e che modifica ed abroga taluni regolamenti, devono essere interpretati nel senso che essi ostano a che, nell’ambito dell’attuazione di tali articoli, gli Stati membri adottino misure che permettono la trasmissione mortis causa di un aiuto al prepensionamento come quello di cui al procedimento principale.
               
            
                  2)
               
               
                  Il principio di tutela del legittimo affidamento deve essere interpretato nel senso che una normativa nazionale come quella di cui trattasi nel procedimento principale, che prevedeva la trasmissione mortis causa dell’aiuto al prepensionamento e che era stata dichiarata compatibile con il regolamento n. 1257/1999 dalla Commissione europea, ha generato un legittimo affidamento in capo agli eredi degli imprenditori agricoli che avevano beneficiato di tale aiuto, e che una conclusione come quella menzionata nel verbale della riunione del comitato per lo sviluppo rurale della Commissione europea del 19 ottobre 2011, secondo la quale detto aiuto non è trasferibile mortis causa, non ha fatto cessare tale legittimo affidamento.
               
            
         (1)  GU C 168 del 29.5.2017.