CELEX: E2016P0021
Language: ro
Date: 2016-12-20 00:00:00
Title: Cerere înaintată de Fürstliches Obergericht la data de 20 decembrie 2016 pentru obținerea unui aviz consultativ al Curții de Justiție a AELS în cauza Pascal Nobile/DAS Rechtsschutz-Versicherungs AG (Cauza E-21/16)

18.5.2017   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 155/7
            
         Cerere înaintată de Fürstliches Obergericht la data de 20 decembrie 2016 pentru obținerea unui aviz consultativ al Curții de Justiție a AELS în cauza Pascal Nobile/DAS Rechtsschutz-Versicherungs AG
   (Cauza E-21/16)
   (2017/C 155/05)
   Prin scrisoarea din 20 decembrie 2016, Fürstliches Obergericht (Curtea de Apel a Principatului Liechtenstein) a înaintat Curții de Justiție a AELS o cerere, înregistrată la grefa Curții la data de 20 decembrie 2016, în vederea obținerii unui aviz consultativ în cauza Pascal Nobile/DAS Rechtsschutz-Versicherungs AG, cu privire la următoarele chestiuni:
   
               1.
            
            
               Articolul 201 alineatul (1) litera (a) din Directiva 2009/138/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 25 noiembrie 2009 privind accesul la activitate și desfășurarea activității de asigurare și de reasigurare (Solvabilitate II) împiedică încheierea unui contract de asigurare de protecție juridică între o întreprindere de asigurare și o persoană asigurată în care se stipulează că, alegerea, de către persoana asigurată, fără consimțământul prealabil al întreprinderii care oferă asigurarea de protecție juridică, a unui avocat care să-i reprezinte interesele, în momentul în care persoana asigurată ar avea dreptul să depună o solicitare în temeiul contractului de asigurare de protecție juridică, reprezintă o încălcare a obligațiilor persoanei asigurate întrucât exonerează întreprinderea de asigurare de obligațiile care îi revin?
            
         
               2.
            
            
               În cazul unui răspuns negativ la prima întrebare: În procedurile contencioase, în ce moment începe procedura judiciară sau administrativă menționată la articolul 201 alineatul (1) litera (a) din Directiva 2009/138/CE, care conduce la libera alegere a unui avocat? Momentul relevant îl constituie exclusiv inițierea în mod formal a unei proceduri judiciare (introducerea unei acțiuni în instanță) sau sunt luate în considerare, de asemenea, etapele anterioare și, în cazul unui răspuns afirmativ, care sunt acestea?
            
         
               3.
            
            
               În cazul în care răspunsurile la întrebările 1 și 2 sunt transmise după 16 ianuarie 2017:
               
                           (a)
                        
                        
                           Principiul loialității prevăzut la articolul 3 din Acordul privind SEE se opune repunerii în discuție, în orice împrejurare, de către instanțele naționale, a validității deciziilor Curții de Justiție a AELS?
                        
                     
                           (b)
                        
                        
                           În cazul unui răspuns negativ la întrebarea 3a: În ce împrejurări ar putea instanțele naționale să repună în discuție validitatea deciziilor Curții de Justiție a AELS, fără a încălca, prin aceasta, principiul loialității prevăzut la articolul 3 din Acordul privind SEE?