CELEX: C2001/118/13
Language: fi
Date: 2001-04-21 00:00:00
Title: Asia C-484/00: Tribunale amministrativo regionale per il Lazion 6.7.2000 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Carlo Balestreri vastaan Azienda di Stato per gli interventi nel mercato agricolo (AIMA) ja Ministero del tesoro, del bilancio e della programmazione economica, Parmalat Spa:n osallistuessa asian käsittelyyn

21.4.2001                FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          C 118/9
1)    Voidaanko 28 päivänä joulukuuta 1992 annetun neuvos-               Ja jos tähän kysymykseen vastataan myöntävästi:
      ton asetuksen (ETY) N:o 3950/92 (1) 1 ja 4 artiklan ja
      9 päivänä maaliskuuta 1993 annetun komission asetuk-
      sen (ETY) N:o 536/93 (2) 3 ja 4 artiklan säännöksiä                2)    Ovatko 28 päivänä joulukuuta 1992 annetun neuvoston
      tulkita siten, että kiintiöiden jakamisen ja korvausten sekä             asetuksen (ETY) N:o 3950/92 1 ja 4 artiklan ja 9 päivänä
      lisämaksujen suorittamisen määräajoista voidaan poiketa                  maaliskuuta 1993 annetun komission asetuksen (ETY)
      silloin kun näihin liittyvät säännökset tai määräykset                   N:o 536/93 3 ja 4 artiklan säännökset päteviä perustamis-
      on riitautettu hallintoviranomaisessa tai varsinaisessa                  sopimuksen 39 artiklan (josta on tullut EY 33 artikla)
      oikeudenkäynnissä?                                                       kannalta, siltä osin kuin näiden säännösten mukaan
                                                                               tilakohtaisten viitemäärien jakamista, korvauksia ja lisä-
                                                                               maksuja koskevien säännösten ja määräysten hallinnolli-
Ja jos tähän kysymykseen vastataan myöntävästi:                                sen muutoksenhaun tai niitä koskevien varsinaisten oi-
                                                                               keudenkäyntien osalta niissä vahvistetuista määräajoista
2)    Ovatko 28 päivänä joulukuuta 1992 annetun neuvoston                      ei voida poiketa?
      asetuksen (ETY) N:o 3950/92 1 ja 4 artiklan ja 9 päivänä
      maaliskuuta 1993 annetun komission asetuksen (ETY)
      N:o 536/93 3 ja 4 artiklan säännökset päteviä perustamis-          3)    Voidaanko asetuksia (EY) N:o 3950/92 ja (EY) N:o 536/93
      sopimuksen 39 artiklan (josta on tullut EY 33 artikla)                   tulkita siten, että tilakohtaista viitemäärää ei tarvitse
      kannalta, siltä osin kuin näiden säännösten mukaan                       välttämättä ilmoittaa erikseen kullekin tuottajalle, vaan se
      tilakohtaisten viitemäärien jakamista, korvauksia ja lisä-               voidaan ilmoittaa jollakin muulla tavalla, kuten virallisilla
      maksuja koskevien säännösten ja määräysten hallinnolli-                  julkaisuilla?
      sen muutoksenhaun tai niitä koskevien varsinaisten oi-
      keudenkäyntien osalta niissä vahvistetuista määräajoista
      ei voida poiketa?
                                                                         (1) EYVL L 405, 31.12.1992, s. 1.
                                                                         (2) EYVL L 57, 10.3.1993, s. 12.
(1) EYVL L 405, 31.12.1992, s. 1.
(2) EYVL L 57, 10.3.1993, s. 12.
Tribunale amministrativo regionale per il Lazion 6.7.2000                Tribunale amministrativo regionale per il Lazion 6.7.2000
tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö                   tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö
asiassa Carlo Balestreri vastaan Azienda di Stato per gli                asiassa Azienda agricole Visentin ym. vastaan Azienda di
interventi nel mercato agricolo (AIMA) ja Ministero del                  Stato per gli interventi nel mercato agricolo AIMA Ind.
tesoro, del bilancio e della programmazione economica,                   Caseificio Silvio Belladelli & Figli ym:n osallistuessa asian
        Parmalat Spa:n osallistuessa asian käsittelyyn                                                käsittelyyn
                          (Asia C-484/00)                                                          (Asia C-495/00)
                          (2001/C 118/13)                                                          (2001/C 118/14)
Tribunale amministrativo regionale per il Lazio on pyytänyt
                                                                         Tribunale amministrativo regionale per il Lazio on pyytänyt
6.7.2000 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut Euroopan
                                                                         6.7.2000 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut Euroopan
yhteisöjen tuomioistuimeen 29.12.2000, Euroopan yhteisöjen
                                                                         yhteisöjen tuomioistuimeen 29.12.2000, Euroopan yhteisöjen
tuomioistuimelta asiassa Carlo Balestreri vastaan Azienda di
                                                                         tuomioistuimelta asiassa Azienda agricole Visentin ym. vastaan
Stato per gli interventi nel mercato agricolo (AIMA) ja
                                                                         Azienda di Stato per gli interventi nel mercato agricolo AIMA
Ministero del tesoro, del bilancio e della programmazione
                                                                         Ind. Caseificio Silvio Belladelli & Figli ym:n osallistuessa asian
economica, Parmalat Spa:n osallistuessa asian käsittelyyn en-
                                                                         käsittelyyn, ennakkoratkaisua seuraaviin kysymyksiin:
nakkoratkaisua seuraaviin kysymyksiin:
1)    Voidaanko 28 päivänä joulukuuta 1992 annetun neuvos-               1)    Voidaanko 28 päivänä joulukuuta 1992 annetun neuvos-
      ton asetuksen (ETY) N:o 3950/92 (1) 1 ja 4 artiklan ja                   ton asetuksen (ETY) N:o 3950/92 (1) 1 ja 4 artiklan ja
      9 päivänä maaliskuuta 1993 annetun komission asetuk-                     9 päivänä maaliskuuta 1993 annetun komission asetuk-
      sen (ETY) N:o 536/93 (2) 3 ja 4 artiklan säännöksiä                      sen (ETY) N:o 536/93 (2) 3 ja 4 artiklan säännöksiä
      tulkita siten, että kiintiöiden jakamisen ja korvausten sekä             tulkita siten, että kiintiöiden jakamisen ja korvausten sekä
      lisämaksujen suorittamisen määräajoista voidaan poiketa                  lisämaksujen suorittamisen määräajoista voidaan poiketa
      silloin kun näihin liittyvät säännökset tai määräykset                   silloin kun näihin liittyvät säännökset tai määräykset
      on riitautettu hallintoviranomaisessa tai varsinaisessa                  on riitautettu hallintoviranomaisessa tai varsinaisessa
      oikeudenkäynnissä?                                                       oikeudenkäynnissä?