CELEX: C2003/083/51
Language: es
Date: 2003-04-05 00:00:00
Title: Asunto T-23/03: Recurso interpuesto el 29 de enero de 2003 por C.A.S. Succhi di Frutta contra la Comisión de las Comunidades Europeas

5.4.2003               ES                          Diario Oficial de la Unión Europea                                              C 83/23
Recurso interpuesto el 29 de enero de 2003 por C.A.S.                    Mediante la Decisión impugnada la Comisión consideró que
Succhi di Frutta contra la Comisión de las Comunidades                   los 32 certificados A.TR 1 eran falsos y, por consiguiente,
                             Europeas                                    desestimó la solicitud de condonación de la demandante por
                                                                         un importe de 3 296 190 371,00 ITL.
                        (Asunto T-23/03)
                          (2003/C 83/51)                                 La demandante alega que la parte desestimatoria de la Decisión
                                                                         de la Comisión es nula debido a que dicha institución violó el
                                                                         derecho de acceso al expediente, en la medida en que, en el
                 (Lengua de procedimiento: alemán)                       marco del acceso al expediente, no dio a conocer ni presentó
                                                                         a la demandante todos los documentos relevantes correspon-
                                                                         dientes al presente caso.
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 29 de enero de 2003 un recurso
contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado                 La demandante alega, además, que la Comisión incumplió la
por la sociedad C.A.S. Succhi di Frutta, con domicilio social en         obligación de condonación o de devolución del artículo 239
Verona (Italia), representada por el Sr. D. Ehle, abogado.               del Código aduanero en relación con los 32 certificados A.TR 1
                                                                         supuestamente falsos, dado que los referidos certificados
                                                                         fueron expedidos y registrados con el concurso de la autoridad
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia            aduanera turca competente y entregados al exportador en el
que:                                                                     momento del despacho de la mercancía para su exportación, a
                                                                         sabiendas de que ésta probablemente no era originaria.
—      Anule la Decisión (REC 10/01) de 18 de octubre de 2002,
       en la medida en que la Comisión denegó la condonación
       o la devolución de derechos de importación recaudados
                                                                         Afirma asimismo que la Comisión infringió el artículo 220,
       a posteriori por importe de 3 296 190 371,00 ITL en
       relación con la importación de 32 partidas que iban               apartado 2, letra b), del Código aduanero, debido a que la
                                                                         autoridad financiera turca sabía, o, al menos, podía haber
       acompañadas de los correspondientes certificados
                                                                         sabido razonablemente, que las entregas para las cuales se
       A.TR.1.
                                                                         habían expedido los 32 certificados A.TR 1 no eran originarias
—      Condene en costas a la Comisión.                                  de Turquía, mientras que la demandante había actuado de
                                                                         buena fe en el momento de la importación y desconocía la
                                                                         irregularidad cometida por la autoridad aduanera turca.
Motivos y principales alegaciones
                                                                         (1 ) Reglamento (CEE) no 4115/86 del Consejo de 22 de diciembre de
                                                                              1986 relativo a la importación en la Comunidad de productos
Mediante el Reglamento no 4115/86 (1) quedaron exentos
                                                                              agrícolas originarios de Turquía (DO L 380, p. 16).
de los derechos de aduana, salvo algunas excepciones, los
productos enumerados en el Anexo II del Tratado CEE,
originarios de Turquía.
La demandante, una empresa italiana que, entre otros, trans-
forma zumos de fruta concentrados de importación, comercia-
lizó entre el 5 de abril de 1995 y el 20 de noviembre de 1997
zumos concentrados de manzana y de pera cuyo origen y                    Recurso interpuesto el 28 de enero de 2003 contra la
procedencia declarados era Turquía. Según la demandante, los             Comisión de las Comunidades europeas por Marco de
embarques iban acompañados de los documentos reglamenta-                                                 Stefano
rios, incluidos los certificados A.TR 1. En 1998, la administra-
ción de aduanas de Rávena presentó a la demandante una lista
de certificados A.TR 1. Con motivo de un procedimiento de                                           (Asunto T-25/03)
reconsideración llevado a cabo por las autoridades aduaneras
turcas en relación con la autenticidad y la exactitud de los
certificados, se reprochó a la demandante haber importado                                            (2003/C 83/52)
zumos de manzana concentrados con certificados A.TR 1
falsificados. Al mismo tiempo, se exigió de la demandante el                                (Lengua de procedimiento: francés)
pago a posteriori de los derechos de aduana.
La demandante presentó una reclamación contra la liquidación
adoptada por la autoridad aduanera de Rávena. Al mismo                   En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
tiempo, presentó una solicitud de condonación con arreglo al             Europeas se ha presentado el 28 de enero de 2003 un recurso
artículo 220, apartado 2, letra b), así como del artículo 239            contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado
del Código aduanero. La autoridad financiera italiana planteó            por Marco de Stefano, con domicilio en Bruselas, representado
a la Comisión la resolución de la condonación de los derechos            por los Sres. Georges Vandersanden y Guy Verbrugge, abo-
de importación recaudados a posteriori.                                  gados.