CELEX: 62006CO0057
Language: fi
Date: 2007-01-26 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 26 päivänä tammikuuta 2007. # Elisabetta Righini vastaan Euroopan yhteisöjen komissio. # Muutoksenhaku - Henkilöstö - Väliaikaiset toimihenkilöt - Palkkaluokan ja palkkatason määrittäminen - Määrittäminen ura-alueen ylimpään palkkaluokkaan - Tosiseikkojen vääristäminen - Perusteluvirheet - Valitus, joka on osittain selvästi jätettävä tutkimatta ja osittain hylättävä selvästi perusteettomana. # Asia C-57/06 P.

YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS(seitsemäs jaosto)
      
      26 päivänä tammikuuta 2007
      Asia C-57/06 P
      Elisabetta Righini
      vastaan
      Euroopan yhteisöjen komissio 
      Muutoksenhaku – Henkilöstö – Väliaikaiset toimihenkilöt – Palkkaluokan ja palkkatason määrittäminen – Määrittäminen ura-alueen ylimpään palkkaluokkaan – Tosiseikkojen vääristäminen – Perusteluvirheet – Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton
      Aihe: Valitus ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (viides jaosto) asiassa T-145/04, Righini vastaan komissio, 15.11.2005 antamasta
         tuomiosta (Kok. H. 2005, s. I-A-349 ja II-1547), jolla ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin hylkäsi kanteen, jossa vaadittiin
         komission sellaisten päätösten kumoamista, joilla valittaja sijoitettiin palvelukseen tulon yhteydessä palkkaluokkaan A7/3,
         ja tarvittaessa sellaisen 21.1.2004 tehdyn päätöksen kumoamista, jolla kantajan hallinnollinen valitus hylättiin
      
      Ratkaisu: Valitus hylätään. Righini velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
      
      Tiivistelmä
      1.        Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Tosiseikkojen virheellinen arviointi – Tutkimatta jättäminen – Yhteisöjen tuomioistuimen
            harjoittaman valvonnan piiriin ei kuulu selvitysaineiston arviointi, paitsi jos se on otettu huomioon vääristyneellä tavalla
      (EY 225 artikla; yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta)
      2.        Henkilöstö – Kanne – Kanneperusteet – Todistustaakka tietyn kantajan väittämän seikan osalta kuuluu kantajalle
      3.        Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Perustelujen puutteellisuus – Puhdas kirjoitusvirhe
      4.        Muutoksenhaku – Valitusperusteet – Tuomion sellaista perustelua koskeva valitusperuste, joka ei ole tarpeen tuomiolauselman
            perustelemiseksi – Tehoton valitusperuste