CELEX: C2005/182/65
Language: sk
Date: 2005-07-23 00:00:00
Title: Rozsudok Súdu prvého stupňa z 25. mája 2005 vo veci T-352/02, Creative Technology Ltd proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) (Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva PC WORKS — Skoršia vnútroštátna obrazová ochranná známka W WORK PRO — Zamietnutie zápisu — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94)

23.7.2005   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 182/35
            
         
      ROZSUDOK SÚDU PRVÉHO STUPŇA
   
   z 25. mája 2005
   vo veci T-352/02, Creative Technology Ltd proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) (1)
   
   (Ochranná známka Spoločenstva - Námietkové konanie - Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva PC WORKS - Skoršia vnútroštátna obrazová ochranná známka W WORK PRO - Zamietnutie zápisu - Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94)
   (2005/C 182/65)
   Jazyk konania: angličtina
   Vo veci T-352/02, Creative Technology Ltd, so sídlom v Singapure (Singapur), v zastúpení: M. Edenborough, barrister, J. Flintoft, S. Jones a P. Rawlinson, solicitors, proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT), (splnomocnené zástupkyne: B. Holst Filtenborg a S. Laitinen), ďalším účastníkom konania pred odvolacím senátom ÚHVT bol José Vila Ortiz, bydliskom vo Valencii (Španielsko), ktorej predmetom je žaloba proti rozhodnutiu štvrtého odvolacieho senátu ÚHVT zo 4. septembra 2002 (vec R 265/2001-4) týkajúcemu sa námietkového konania medzi Creative Technology Ltd a pánom José Vila Ortiz, Súd prvého stupňa (štvrtá komora), v zložení: predseda komory H. Legal, sudcovia P. Mengozzi a I. Wiszniewska-Białecka, tajomník: H. Jung, vyhlásil 25. mája 2005 rozsudok, ktorého výrok znie:
   
               1)
            
            
               Žaloba sa zamieta.
            
         
               2)
            
            
               Žalobca je povinný nahradiť trovy konania.
            
         
      (1)  Ú. v. ES C 19, 25.1.2003.