CELEX: 62016TN0762
Language: hu
Date: 2016-10-31 00:00:00
Title: T-762/16. sz. ügy: 2016. október 31-én benyújtott kereset – ArcelorMittal Belval & Differdange és ThyssenKrupp Steel Europe kontra ECHA

16.1.2017   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 14/41
            
         2016. október 31-én benyújtott kereset – ArcelorMittal Belval & Differdange és ThyssenKrupp Steel Europe kontra ECHA
   (T-762/16. sz. ügy)
   (2017/C 014/50)
   Az eljárás nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Felperesek: ArcelorMittal Belval & Differdange SA (Esch sur Alzette, Luxemburg) és ThyssenKrupp Steel Europe AG (Duisburg, Németország) (képviselők: H. Scheidmann és M. Kottmann)
   
      Alperes: Európai Vegyianyag-ügynökség (ECHA)
   
      Kérelmek
   
   A felperesek azt kérik, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               semmisítse meg az ECHA 2016. szeptember 26-i határozatát (ATD/52/2016. sz. hivatkozási szám);
            
         
               —
            
            
               másodlagosan semmisítse meg az ECHA 2016. augusztus 19-i határozatát (ATD/52/2016. sz. hivatkozási szám), amennyiben az elutasította a felpereseknek a rájuk vonatkozó iratokba való betekintés iránti kérelmét;
            
         
               —
            
            
               az ECHA-t kötelezze a költségek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Keresetük alátámasztása érdekében a felperesek két jogalapra hivatkozik.
   
               1.
            
            
               Az első, az 1049/2001/EK rendelet 4. cikke (2) bekezdése első franciabekezdésének megsértésére alapított jogalap.
               
                           —
                        
                        
                           A felperesek azt állítják, hogy a megtámadott határozat tévesen alkalmazza az említett rendelkezést azon megállapítása révén, hogy a kereskedelmi érdekeket sértené az iratbetekintés engedélyezése; továbbá állításuk szerint e határozat nem veszi figyelembe a nyomós közérdeket.
                        
                     
         
               2.
            
            
               A második, az Európai Unió Alapjogi Chartája 41. cikke (2) bekezdése második franciabekezdésének megsértésére alapított jogalap.
               
                           —
                        
                        
                           A felperesek azt állítják, hogy a megtámadott határozat sérti az említett rendelkezést, és hogy e határozat megállapításával szemben azon iratok, amelyekbe betekintést kértek, a felperesekre vonatkozó iratanyagba tartoznak, és ezért nincsenek kizárva e rendelkezés hatálya alól.