CELEX: C2001/289/68
Language: sv
Date: 2001-10-13 00:00:00
Title: Mål T-166/01: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 23 juli 2001 av Lucchini S.p.A.

13.10.2001            SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   C 289/29

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                        investeringar som den borde ha ansett skedde för att
           den 23 juli 2001 av Lucchini S.p.A.                              främja miljön skedde för att främja produktionen, har
                                                                            tillämpat materiella bestämmelser som inte är relevanta i
                                                                            förevarande fall på de omtvistade investeringarna. När
                         (Mål T-166/01)                                     kommissionen väl hade fastställt att de investeringar den
                                                                            underrättats om endast avsåg miljön och inte produktio-
                        (2001/C 289/68)                                     nen borde denna ha fattat beslut enbart på grundval av
                                                                            de ovannämnda bestämmelserna i artikel 3 i GSS, som är
                                                                            relevanta i förevarande fall, och inte på grundval av de
                   (Rättegångsspråk: italienska)                            bestämmelser genom vilka kommissionens kontrollverk-
                                                                            samhet regleras i fall då det utöver investeringar som
                                                                            främjar miljön förekommer investeringar som främjar
Lucchini S.p.A. har den 23 juli 2001 väckt talan vid Europeiska             produktionen.
gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenska-
pernas kommission. Sökanden företräds av advokaten Giovan-
ni Vezzoli.                                                            —    Kommissionens eget resonemang är motsägelsefullt, ef-
                                                                            tersom kommissionen visserligen anser att de investe-
                                                                            ringar varom den underrättats enbart avser produktionen,
                                                                            men ändå har lagt de italienska myndigheterna till last att
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                                dessa inte har gjort någon åtskillnad mellan produktions-
                                                                            och miljökostnader, vilket endast skulle vara möjligt
—    i första hand och i sak skall ogiltigförklara artikel 1 i              om kommissionen skulle anse att investeringarna avsåg
     kommissionens beslut av den 21 december 2000 K(2000)                   miljön.
     4368 slutligt, infört i EGT L 163 av den 20 juni 2001, i
     den del kommissionen har förklarat att det statliga stöd
     om 13,5 miljarder ITL (6,98 miljoner euro) som Italien            —    Bristfällig motivering, så till vida att svaranden inte har
     planerade att genomföra till förmån för stålföretaget                  gjort någon objektiv redogörelse för skälen till att den har
     Lucchini SpA är oförenligt med den gemensamma mark-                    dragit de slutsatser som föranledde den att finna att det
     naden och                                                              stöd varom den har underrättats är oförenligt med den
                                                                            gemensamma marknaden eller för skälen till att den har
                                                                            funnit att det omstridda stödet avsåg produktionsanlägg-
—    i vart fall skall förplikta kommissionen att ersätta rätte-            ningar och inte miljöanläggningar.
     gångskostnaderna.

                                                                       —    Särbehandling av sökanden i förhållande till andra företag
                                                                            beträffande stöd som har beviljats i liknande fall på några
Grunder och huvudargument                                                   viktiga punkter i kommissionens resonemang.

Genom det ifrågasatta beslutet avslutades ett förfarande som
inleddes genom att Italien i enlighet med artikel 3 i gemen-
skapsreglerna för stöd till stålindustrin (GSS) tillställde kom-
missionen en formell underrättelse om ett planerat statligt stöd
till stålföretaget Lucchini för att detta skulle kunna genomföra
miljörelaterade investeringar vid sin anläggning i Piombino. I
detta förfarande fann svaranden att de investeringar den
underrättats om framför allt skedde i produktionssyfte och
inte i syfte att förbättra miljön och att de i vart fall hade blivit   Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
nödvändiga på grund av andra produktionsinvesteringar för                            den 24 juli 2001 av SAGEM
modernisering av anläggningen i Piombino och att de som
sådana inte kunde få det planerade statliga stödet.
                                                                                              (Mål T-169/01)

Sökanden har till stöd för sin talan åberopat följande grunder:
                                                                                              (2001/C 289/69)
—    Maktmissbruk genom förvrängning av fakta så till vida
     att kommissionen har gjort en uppenbart felaktig bedöm-
     ning av de investeringar den underrättats om, vilka                                  (Rättegångsspråk: engelska)
     kommissionen har definierat som investeringar som
     snarare skall främja produktionen än miljön, utan att
     lämna någon motivering i detta hänseende.                         SAGEM SA, Paris, har den 24 juli 2001 väckt talan vid
                                                                       Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska
—    Åsidosättande och felaktig tillämpning av rättsliga be-           gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av Domini-
     stämmelser, så till vida att svaranden, som ansåg att             que Berlin, Paris, i egenskap av ombud.