CELEX: C1999/352/55
Language: it
Date: 1999-12-04 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado 14 ottobre 1999 nelle cause riunite T-191/96 e T-106/97, CAS Succhi di Frutta SpA contro Commissione delle Comunità europee (Politica agricole comune - Aiuti alimentari - Procedura di gara - Pagamento degli aggiudicatari con frutta diversa da quella specificata nel bando di gara)

4.12.1999               IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                         C 352/31
                                                       TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
     SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                       SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                          12 ottobre 1999                                                             14 ottobre 19999
nella causa T-48/96, Acme Industry Co. Ltd contro Consi-
                   glio dell’Unione europea (1)                              nelle cause riunite T-191/96 e T-106/97, CAS Succhi di
                                                                             Frutta SpA contro Commissione delle Comunità euro-
                                                                                                            pee (1)
(Dumping — Artt. 2, n. 3, lett. b), ii), e 2, n. 10, lett. b), del
regolamento (CEE) n. 2423/88 — Applicazione retroattiva
del regolamento (CE) n. 3283/94 — Valore normale costruito                   (Politica agricole comune — Aiuti alimentari — Procedura
— Determinazione delle spese generali, amministrative e di                   di gara — Pagamento degli aggiudicatari con frutta diversa
vendita e del margine profitto — Affidabilità dei dati —                                  da quella specificata nel bando di gara)
  Trattamento dei dazi all’importazione e imposte indirette)
                                                                                                       (1999/C 352/55)
                          (1999/C 352/54)
                    (Lingua processuale: l’inglese)                                              (Lingua processuale: l’italiano)
Nella causa T-48/96, Acme Industry Co. Ltd, con sede in                      Nelle cause riunite T-191/96 e T-106/97, CAS Succhi di Frutta
Bangkok, rappresentata dall’avv. Jacques Bourgeois, del foro di              SpA, società di diritto italiano, con sede in Castagnaro (Verona),
Bruxelles, con domicilio eletto in Lussemburgo presso lo                     con gli avv.ti Alberto Miele, del foro di Padova, Antonio
studio dell’avv. Marc Loesch, 8, rue Zithe, contro Consiglio                 Tizzano e Gian Michele Roberti, del foro di Napoli, e Carlo
dell’Unione europea (agenti: signori Antonio Tanca, Hans-                    Scarpa, del foro di Venezia, contro Commissione delle Comu-
Jürgen Rabe e Georg M. Berrisch), sostenuto da Commissione                   nità europee (agenti: signori Paolo Ziotti e Alberto Dal Ferro),
delle Comunità europee (agenti: signor Nicholas Khan) e                      avente ad oggetto un ricorso diretto all’annullamento delle
Repubblica francese, (agenti: signora Kareen Rispal-Bellanger                decisioni della Commissione 6 settembre 1996, C(96) 2208
e signor Sujiro Seam), avente ad oggetto la domanda di                       (causa T-191/96), che modifica la decisione 14 giugno 1996,
annullamento del regolamento (CE) n. 5/96 del Consiglio del                  e 22 luglio 1996, C(96) 1916 (causa T-106/97), relative
22 dicembre 1995, che istituisce i dazi antidumping definitivi               alla fornitura di succhi di frutta e confetture destinate alle
sull’importazioni di forni a microonde originari della Repubbli-             popolazioni dell’Armenia e dell’Azerbaigian, conformemente
ca popolare cinese, della Repubblica di Corea, della Malaysia e              al regolamento (CE) n. 228/96, il Tribunale (Seconda Sezione),
della Thailanda e che decide la riscossione definitiva del dazio             composto dai signori A. Potocki, presidente, C.W. Bellamy e
provvisorio imposto (GU 1996 L 02, pag. 1), il Tribunale                     A.W.H. Meij, giudici, cancelliere: H. Jung, ha pronunciato il
(Quinta Sezione ampliata), composto dai signori J.D. Cooke,                  14 ottobre 1999 una sentenza il cui dispositivo è del seguente
presidente, R. Garcı́a-Valdecasas, signora P. Lindh, signori                 tenore:
J. Pirrung e M. Vilaras, giudici, cancelliere: H. Jung, ha
pronunciato il 12 ottobre 1999 una sentenza il cui dispositivo
è del seguente tenore:                                                       1) La decisione della Commissione 6 settembre 1996, C(96) 2208,
                                                                                  è annullata.
1) Il ricorso è respinto.
                                                                             2) Il ricorso nella causa T-106/97 è irricevibile.
2) La ricorrente sopporterà le proprie spese e quelle esposte dal
     Consiglio.                                                              3) La Commissione è condannata alle spese nella causa T-191/96.
                                                                                  Ciascuna parte sopporterà le proprie spese nel procedimento
                                                                                  T-191/96 R. La ricorrente è condannata alle spese relative alla
3) La Commissione e la Repubblica francese sopporteranno le loro                  causa T-106/97.
     spese.
                                                                             (1) GU C 94 del 22.3.1997 e C 199 del 28.6.1997.
(1) GU C 180 del 22.6.1996.