CELEX: 62016TN0464
Language: hu
Date: 2016-08-22 00:00:00
Title: T-464/16. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F - 133/15. sz., HI kontra Bizottság ügyben 2016. június 10-én hozott ítélete ellen HI által 2016. augusztus 22-én benyújtott fellebbezés

10.10.2016   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 371/24
            
         A Közszolgálati Törvényszék F - 133/15. sz., HI kontra Bizottság ügyben 2016. június 10-én hozott ítélete ellen HI által 2016. augusztus 22-én benyújtott fellebbezés
   (T-464/16. P. sz. ügy)
   (2016/C 371/26)
   Az eljárás nyelve: francia
   
      Felek
   
   
      Fellebbező: HI (képviselő: M. Velardo ügyvéd)
   
      A másik fél az eljárásban: Európai Bizottság
   
      Kérelmek
   
   A fellebbező azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               helyezze hatályon kívül az F-133/15. sz. ügyben 2016. június 10-én hozott ítéletet és az ügyben maga hozzon határozatot;
            
         
               —
            
            
               vagylagosan utalja vissza az ügyet a Közszolgálati Törvényszék elé;
            
         
               —
            
            
               a Bizottságot kötelezze az első- és másodfokú eljárás költségeinek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Fellebbezése alátámasztása érdekében a fellebbező négy jogalapra hivatkozik.
   
               1.
            
            
               Az első jogalap az európai uniós jognak az indokolási kötelezettséggel és a védelemhez való joggal kapcsolatos megsértésén alapul, mivel az Európai Bizottság kinevezésre jogosult hatósága állítólag nem jelölte meg pontosan az azon határozatát alátámasztó indokokat, amely a felperessel szemben ugyanazon csoporton belül két besorolási fokozatra való visszaminősítés fegyelmi intézkedést rendel el.
            
         
               2.
            
            
               A második jogalap az európai uniós jognak a Közszolgálati Törvényszék által az észszerű határidő betartásával, a védelemhez való joggal, valamint az indokolási kötelezettséggel kapcsolatban állítólagosan megvalósított megsértésén alapul. A Közszolgálati Törvényszék egyebekben állítólag elferdítette a tényeket és a bizonyítékokat.
            
         
               3.
            
            
               A harmadik jogalap a tények és bizonyítékok elferdítésén, valamint az európai uniós jognak és az Európai Unió Alapjogi Chartája 41. cikkének a Közszolgálati Törvényszék által állítólagosan megvalósított megsértésén alapul.
            
         
               4.
            
            
               A negyedik jogalap az arányosság elvének a Közszolgálati Törvényszék általi megsértésén alapul.