CELEX: 62018CA0393
Language: nl
Date: 2018-10-17 00:00:00
Title: Zaak C-393/18 PPU: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 17 oktober 2018 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de High Court of Justice, Family Division (England and Wales) — Verenigd Koninkrijk) — UD / XB [Prejudiciële verwijzing — Prejudiciële spoedprocedure — Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken — Verordening (EG) nr. 2201/2003 — Artikel 8, lid 1 — Bevoegdheid inzake ouderlijke verantwoordelijkheid — Begrip ‚gewone verblijfplaats van het kind’ — Vereiste van fysieke aanwezigheid — Vasthouden van de moeder en het kind in een derde land tegen de wil van de moeder — Schending van de grondrechten van de moeder en van het kind]

17.12.2018   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 455/18
            
         
      Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 17 oktober 2018 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de High Court of Justice, Family Division (England and Wales) — Verenigd Koninkrijk) — UD / XB
      (Zaak C-393/18 PPU) (1)
      
      ([Prejudiciële verwijzing - Prejudiciële spoedprocedure - Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken - Verordening (EG) nr. 2201/2003 - Artikel 8, lid 1 - Bevoegdheid inzake ouderlijke verantwoordelijkheid - Begrip ‚gewone verblijfplaats van het kind’ - Vereiste van fysieke aanwezigheid - Vasthouden van de moeder en het kind in een derde land tegen de wil van de moeder - Schending van de grondrechten van de moeder en van het kind])
      (2018/C 455/26)
      Procestaal: Engels
      
         Verwijzende rechter
      
      High Court of Justice, Family Division (England and Wales)
      
         Partijen in het hoofdgeding
      
      
         Verzoekende partij: UD
      
         Verwerende partij: XB
      
         Dictum
      
      Artikel 8, lid 1, van verordening (EG) nr. 2201/2003 van de Raad van 27 november 2003 betreffende de bevoegdheid en de erkenning en tenuitvoerlegging van beslissingen in huwelijkszaken en inzake de ouderlijke verantwoordelijkheid, en tot intrekking van verordening (EG) nr. 1347/2000, moet aldus worden uitgelegd dat een kind fysiek aanwezig moet zijn geweest in een lidstaat opdat het kan worden geacht zijn gewone verblijfplaats in die lidstaat te hebben in de zin van die bepaling. Omstandigheden als aan de orde in het hoofdgeding, gesteld dat zij zijn bewezen, te weten, ten eerste, de dwang van de vader tegen de moeder, waardoor de moeder in een derde staat is bevallen van hun kind en daar met het kind verblijft sinds zijn geboorte, en, ten tweede, schending van de grondrechten van de moeder of van het kind, zijn in dit opzicht niet van invloed.
      
         (1)  PB C 276 van 6.8.2018.