CELEX: E2013P0020
Language: lv
Date: 2013-08-30 00:00:00
Title: Oslo tingrett 2013. gada 30. augusta lūgums EBTA Tiesai sniegt konsultatīvu atzinumu lietā Fred. Olsen un citi pret Staten v/Skattedirektoratet (Lieta E-20/13)

19.12.2013   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 372/19
            
         
      Oslo tingrett2013. gada 30. augusta lūgums EBTA Tiesai sniegt konsultatīvu atzinumu lietā Fred. Olsen un citi pret Staten v/Skattedirektoratet
   
   (Lieta E-20/13)
   (2013/C 372/08)
   
      Oslo tingrett (Oslo apgabala tiesa) ar 2013. gada 30. augusta vēstuli, kuru Tiesas kanceleja saņēma 2013. gada 30. augustā, lūdza EBTA Tiesu sniegt konsultatīvu atzinumu lietā Fred. Olsen un citi pret Staten v/Skattedirektoratet par šādiem jautājumiem.
   
               1.
            
            
               Vai uz trastu kā uzņēmumu attiecas EEZ līguma 31. pants par brīvību veikt uzņēmējdarbību?
               Papildjautājums: un ja tā, kam pieder tiesības saskaņā ar EEZ līgumu?
            
         
               2.
            
            
               Ja pirmais galvenais jautājums ir atbildēts apstiprinoši: vai trasts atbilst saimnieciskās darbības prasībām, kas noteiktas EEZ līguma 31. pantā?
            
         
               3.
            
            
               Ja pirmais galvenais jautājums ir atbildēts noliedzoši: vai trasts atbilst EEZ līguma 40. pantam par kapitāla brīvu apriti?
            
         
               4.
            
            
               Ja pirmais vai trešais galvenais jautājums ir atbildēts apstiprinoši: vai Norvēģijas CFC noteikumi paredz vienu vai vairākus ierobežojumus brīvi veikt uzņēmējdarbību vai kapitāla brīvu apriti?
            
         
               5.
            
            
               Ja ceturtais galvenais jautājums ir atbildēts apstiprinoši: vai ierobežojumus var uzskatīt par pamatotiem svarīgu sabiedrības interešu dēļ un vai ierobežojumi ir proporcionāli?
            
         
               6.
            
            
               Vai trasta aktīvu labumguvēju īpašuma aplikšana ar nodokli un nodokļa likme 1,1 % apmērā ir ierobežojums saskaņā ar EEZ līguma 31. un/vai 40. pantu un vai trasta labumguvēji var minēt šo elementu, kā tas aprakstīts lūguma sniegt konsultatīvu atzinumu 2. sadaļā?
            
         Ja atbilde uz jautājumu ir apstiprinoša:
   
               —
            
            
               vai ierobežojumu var uzskatīt par pamatotu svarīgu sabiedrības interešu dēļ un vai ierobežojums ir proporcionāls?
            
         
               —
            
            
               Vai nodokļu uzlikšana ir pretrunā EEZ līgumā ietvertajai prasībai ievērot pamattiesības?
            
         
               —
            
            
               Vai ir kāda nozīme tam, ka ir stājies spēkā nolīgums par informācijas apmaiņu starp Norvēģiju un Lihtenšteinu?