CELEX: 62017TN0197R(01)
Language: sk
Date: 2017-07-03 00:00:00
Title: Korigendum k oznámeniu v úradnom vestníku vo veci T-197/17 (Ú. v. EÚ C 151, 15.5.2017)

3.7.2017   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 213/39
            
         Korigendum k oznámeniu v úradnom vestníku vo veci T-197/17
   (
         Úradný vestník Európskej únie C 151 z 15. mája 2017
      )
   (2017/C 213/53)
   Oznámenie v úradnom vestníku vo veci T-197/17, Abel a i./Komisia znie takto:
   
      Žaloba podaná 28. marca 2017 – Abel a i./Komisia
      (Vec T-197/17)
      (2017/C 151/59)
      Jazyk konania: francúzština
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobcovia: Marc Abel (Montreuil, Francúzsko) a 1 428 ďalších žalobcov (v zastúpení: J. Assous, advokát)
      
         Žalovaná: Európska komisia
      
         Návrhy
      
      Žalobcovia navrhujú, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  rozhodol, že Európska komisia konala protiprávne,
               
            
                  —
               
               
                  uznal, že prijatím nariadenia Komisie (EÚ) 2016/646 z 20. apríla 2016, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 692/2008, pokiaľ ide o emisie ľahkých osobných a úžitkových vozidiel (Euro 6), bola žalobcom spôsobená ujma,
               
            
                  —
               
               
                  uložil Európskej komisii povinnosť zaplatiť 1 000 eur ako náhradu nemajetkovej ujmy spôsobenej žalobcom z dôvodu prijatia takého nariadenia a jedného symbolického eura ako náhradu majetkovej ujmy,
               
            
                  —
               
               
                  uložil Európskej komisii príkaz, ktorým sa jej nariadi okamžité zníženie „konečného faktora zhody“ vytvoreného nariadením (EÚ) 2016/646 na 1 a odvolanie „dočasného faktora zhody“ stanoveného na 2,1,
               
            
                  —
               
               
                  uložil Európskej komisii povinnosť nahradiť trovy konania.
               
            
         Dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Na podporu svojej žaloby žalobcovia uvádzajú tieto skutočnosti:
      
                  1.
               
               
                  Žalovaná sa dopustila pochybení pri prijatí sporného nariadenia v rámci výkonu svojej právomoci, ktorú na ňu preniesli Európsky parlament a Rada nariadením Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 715/2007 z 20. júna 2007 o typovom schvaľovaní motorových vozidiel so zreteľom na emisie ľahkých osobných a úžitkových vozidiel (Euro 5 a Euro 6) a o prístupe k informáciám o opravách a údržbe vozidiel (Ú. v. EÚ L 171, 2007, s. 1), v súlade s rozhodnutím Rady 1999/468/ES z 28. júna 1999, ktorým sa ustanovujú postupy pre výkon vykonávacích právomocí prenesených na Komisiu. Konkrétne ide o:
                  
                              —
                           
                           
                              porušenie právnych predpisov tak primárneho, ako aj sekundárneho práva Únie v oblasti životného prostredia,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              porušenie podporných noriem práva Spoločenstva, akými sú všeobecné zásady zákazu zhoršovania dosiahnutej úrovne, predchádzania škodám, prevencie, pôsobenia pri zdroji a zásady znečisťovateľ platí,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              zneužitie procesných pravidiel v tom zmysle, že Komisia nemohla použiť regulačný postup s kontrolou na účely zmeny podstatného prvku nariadenia (ES) č. 715/2007,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              porušenie podstatných náležitostí v tom zmysle, že v dôsledku sporného nariadenia nebolo možné uplatniť demokratické záruky vyplývajúce z použitia riadneho legislatívneho postupu, ktorým je postup spolurozhodovania Európskeho parlamentu a Rady.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Existencia skutočnej a určitej ujmy a priamej príčinnej súvislosti medzi konaním Komisie a údajnou ujmou.