CELEX: 62012TN0223
Language: sl
Date: 2012-05-28 00:00:00
Title: Zadeva T-223/12: Tožba, vložena 28. maja 2012 – Ntouvas proti ECDC

28.7.2012   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 227/25
            
         Tožba, vložena 28. maja 2012 – Ntouvas proti ECDC
   (Zadeva T-223/12)
   2012/C 227/42
   Jezik postopka: angleščina
   
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: Ioannis Ntouvas (Sundbyberg, Švedska) (zastopnik: E. Mylonas, odvetnik)
   
      Tožena stranka: Evropski center za preprečevanje in obvladovanje bolezni (Stockholm, Švedska)
   
      Predloga
   
   
               —
            
            
               Odločba z dne 27. marca 2012 tožene stranke, s katero je bil tožeči stranki zavrnjen dostop do končnih revizijskih poročil, ki jih je Služba notranje revizije Evropske komisije opravila o ECDC, naj se razglasi za nično; in
            
         
               —
            
            
               toženi stranki naj se naloži plačilo stroškov.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeča stranka se v utemeljitev tožbe sklicuje na dva tožbena razloga.
   
               1.
            
            
               prvi tožbeni razlog: kršitev bistvene postopkovne zahteve (obveznost obrazložitve), s čimer je kršen člen 8(1) Uredbe (ES) št. 1049/2001 (1) in člen 41(2)(c) Listine Evropske unije o temeljnih pravicah, ker je:
               
                           —
                        
                        
                           tožena stranka navedla le abstraktne in splošne razloge za zavrnitev dostopa do vseh oziroma dela revizijskih poročil, ki jih je Služba notranje revizije Evropske komisije opravila o ECDC; poleg tega ni dokazala, da ni bilo prevladujočega javnega interesa za njihovo razkritje;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           v skladu z ustaljeno sodno prakso morajo biti razlogi za zavrnitev dostopa do dokumentov konkretni in posamični ter posebni in morajo ustrezno opisati interes, ki prevladuje nad pravico tožeče stranke do morebitnega dostopa, pri čemer je treba dokazati, da prevladujoči javni interes za razkritje ne obstaja.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Drugi tožbeni razlog: kršitev pogodb (člen 15(3) PDEU) in pravne norme (Uredba (ES) št.1049/2001), ki se nanaša na njihovo uporabo, ker je:
               
                           —
                        
                        
                           tožena stranka s tem, da ni navedla ustrezne in zadostne obrazložitve za zavrnitev razkritja zaprošenih dokumentov, kršila tudi obveznost iz členov 2(1) in 8(1) Uredbe (ES) št. 1049/2001 in člena 15(3) PDEU, da tožeči stranki omogoči dostop do zaprošenih dokumentov v petnajstih delovnih dneh od registracije njene potrdilne prošnje.
                        
                     
         
      (1)  Uredba Evropskega parlamenta in Sveta (ES) št. 1049/2001 z dne 30. maja 2001 o dostopu javnosti do dokumentov Evropskega parlamenta, Sveta in Komisije (UL 2001 L 145, str. 43).