CELEX: C2003/135/56
Language: el
Date: 2003-06-07 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-113/03: Προσφυγή του Γεωργίου Γκούβρα κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 31 Μαρτίου 2003

7.6.2003                  EL                      Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                    C 135/35
                                  —    Παραβίαση της αρχής της           Ο προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:
                                       συνέχειας µεταξύ του τµήµα-
                                       τος ανακοπών και του τµήµα-       —    να ακυρώσει τις αποφάσεις της 30ής Απριλίου 2002 της
                                       τος προσφυγών, στο µέτρο               ∆ιευθύντριας της ∆ιευθύνσεως «∆ιοίκηση και ∆ιαχείριση του
                                       που το τµήµα προσφυγών                 Προσωπικού στο Λουξεµβούργο και στην Ιspra» της Γ∆
                                       αρνήθηκε να εξετάσει το                «Προσωπικό και ∆ιοίκηση», µε τις οποίες, αφενός, δεν
                                       αίτηµα της προσφεύγουσας               χορηγήθηκαν στον προσφεύγοντα αποζηµίωση εγκαταστά-
                                       περί αποδείξεως της χρήσεως.           σεως και ηµερήσιες αποζηµιώσεις κατά την τοποθέτησή του
                                                                              στην Αθήνα, καθώς και αποζηµίωση εγκαταστάσεως κατά
                                  —    Παράβαση του άρθρου 8,                 την ανατοποθέτησή του στο Λουξεµβούργο και, αφετέρου,
                                       παράγραφος 1, του κανο-                περιορίστηκε στο 35 % των καθαρών του αποδοχών το
                                       νισµού 40/94 του Συµβου-               µεταφερόµενο τµήµα των αποδοχών του τόπου αποσπάσεως
                                       λίου, καθότι δεν υπάρχει περί-         στον τόπο υπηρεσίας και µόνιµης κατοικίας του·
                                       πτωση συγχύσεως.
                                  —    Παράβαση του άρθρου 8,            —    να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.
                                       παράγραφος 2, στοιχείο α',
                                       περίπτωση ii, του κανονισµού
                                       40/94 του Συµβουλίου, στο
                                       µέτρο που το τµήµα προσφυ-        Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
                                       γών παρέλειψε να εκτιµήσει
                                       αν το εθνικό σήµα µπορούσε
                                       νοµίµως να αντιταχθεί στην        Ο προσφεύγων, o οποίος υπηρετούσε στο Λουξεµβούργο,
                                       αίτηση καταχωρίσεως κοινοτι-      αποσπάστηκε προς το συµφέρον της υπηρεσίας στο ελληνικό
                                       κού σήµατος βάσει της εθνικής     Υπουργείο Υγείας στην ΑΘήνα. Με τις προσβαλλόµενες αποφάσεις,
                                       νοµοθεσίας.                       η καθής δεν του χορήγησε αποζηµίωση εγκαταστάσεως και
                                                                         ηµερήσιες αποζηµιώσεις και περιόρισε στο 35 % το µεταφερόµενο
                                                                         τµήµα των αποδοχών του στο Λουξεµβούργο.
( 1) Κανονισµός (ΕΚ) 40/94 του Συµβουλίου, της 20ής ∆εκεµβρίου
     1993, για το κοινοτικό σήµα (EE L 11, σ. 1).
( 2) Κανονισµός (ΕΚ) 2868/95 της Επιτροπής, της 13ης ∆εκεµβρίου          Όσον αφορά τη µη χορήγηση αποζηµιώσεως εγκαταστάσεως και
     1995, περί της εφαρµογής του κανονισµού (ΕΚ) 40/94 του Συµβου-      ηµερησίων αποζηµιώσεων, o προσφεύγων προβάλλει, προς στήριξη
     λίου για το κοινοτικό σήµα (ΕΕ L 303, σ. 1).                        των αιτηµάτων του, την παράβαση των άρθρων 5 και 10 του
                                                                         παραρτήµατος VII του Κανονισµού Υπηρεσιακής Καταστάσεως
                                                                         (στο εξής: ΚΥΚ). Όσον αφορά το όριο ύψους 35 % στο
                                                                         µεταφερόµενο τµήµα των αποδοχών του στο Λουξεµβούργο,
                                                                         προβάλλει την παράβαση του άρθρου 38, στοιχείο δ', του ΚΥΚ,
                                                                         καθώς και του άρθρου 17 του παραρτήµατος VII του ΚΥΚ.
Προσφυγή του Γεωργίου Γκούβρα κατά της Επιτροπής των
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 31 Μαρτίου
                                  2003
                                                                         Προσφυγή της Samar spa κατά του Γραφείου εναρµονίσεως
                                                                         στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εµπορικά σήµατα, σχέ-
                         (Υπόθεση Τ-113/03)                              δια και υποδείγµατα), που ασκήθηκε στις 7 Απριλίου 2003
                            (2003/C 135/56)                                                   (Υπόθεση T-115/03)
                                                                                                (2003/C 135/57)
                   (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
                                                                                        (Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική)
Ο Γεώργιος Γκούβρας, κάτοικος Bereldange (Λουξεµβούργο),
εκπροσωπούµενος από τους δικηγόρους Αlbert Coolen, Jean-                 Η Samar spa, εκπροσωπούµενη από τον δικηγόρο Αlessandro
Noël Louis, Étienne Marchal και Sébastien Orlandi, µε τόπο               Ruo, άσκησε στις 7 Απριλίου 2003 ενώπιον του Πρωτοδικείου
επιδόσεων στο Λουξεµβούργο, άσκησε ενώπιον του Πρωτοδικείου              των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά του Γραφείου Εναρ-
των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις 31 Μαρτίου 2003 προσφυγή                  µονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εµπορικά σήµατα,
κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.                            σχέδια και υποδείγµατα).