CELEX: 62012TN0290
Language: cs
Date: 2012-06-29 00:00:00
Title: Věc T-290/12: Žaloba podaná dne 29. června 2012 — Polsko v. Komise

18.8.2012   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 250/18
            
         Žaloba podaná dne 29. června 2012 — Polsko v. Komise
   (Věc T-290/12)
   2012/C 250/34
   Jednací jazyk: polština
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: Polská republika (zástupci: B. Majczyna a M. Szpunar, zmocněnci)
   
      Žalovaná: Evropská komise
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil čl. 1 body 2 až 4, 6, 12 a 13, přílohy I a II, jakož i čl. 2 odst. 1 až 3 ve spojení s článkem.3 prováděcího nařízení Komise (EU) č. 302/2012 ze dne 4. dubna 2012, kterým se mění prováděcí nařízení Komise (EU) č. 543/2011, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení Rady (ES) č. 1234/2007 pro odvětví ovoce a zeleniny a odvětví výrobků z ovoce a zeleniny (Úř. věst. L 99, s. 21);
            
         
               —
            
            
               uložil Evropské komisi náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládá žalobkyně čtyři žalobní důvody:
   
               1)
            
            
               První žalobní důvod:
               
                           —
                        
                        
                           porušení zásad právní jistoty a ochrany legitimního očekávání
                        
                     
         
               2)
            
            
               Druhý žalobní důvod:
               
                           —
                        
                        
                           porušení zásady proporcionality
                        
                     
         
               3)
            
            
               Třetí žalobní důvod:
               
                           —
                        
                        
                           porušení článku 296 SFEU, neboť napadená ustanovení byla nedostatečně odůvodněna
                        
                     
         
               4)
            
            
               Čtvrtý žalobní důvod:
               
                           —
                        
                        
                           porušení zásady solidarity a zásady loajální spolupráce.