CELEX: 62010CB0367
Language: it
Date: 2011-03-31 00:00:00
Title: Causa C-367/10 P: Ordinanza della Corte 31 marzo 2011 — EMC Development AB/Commissione europea (Impugnazione — Intese — Mercato europeo del cemento — Ricorso di annullamento contro una decisione recante rigetto di una denuncia diretta all’adozione d’una norma armonizzata per il cemento — Procedura per l’adozione della norma — Carattere vincolante della norma — Impugnazione in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondata)

27.8.2011   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 252/9
            
         Ordinanza della Corte 31 marzo 2011 — EMC Development AB/Commissione europea
   (Causa C-367/10 P) (1)
   
   (Impugnazione - Intese - Mercato europeo del cemento - Ricorso di annullamento contro una decisione recante rigetto di una denuncia diretta all’adozione d’una norma armonizzata per il cemento - Procedura per l’adozione della norma - Carattere vincolante della norma - Impugnazione in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondata)
   2011/C 252/17
   Lingua processuale: l’inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: EMC Development AB (rappresentante: avv. W.-N. Schelp)
   
      Altra parte nel procedimento: Commissione europea (rappresentante: J. Bourke, agente)
   
      Oggetto
   
   Impugnazione della sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) 12 maggio 2010, causa T-432/05, EMC Development/Commissione, con cui il Tribunale ha respinto un ricorso diretto all’annullamento della decisione della Commissione 28 novembre 2005, che respinge la denuncia della ricorrente fondata sull’art. 2, n. 2, del regolamento n. 17 e relativa a presunte pratiche concertate dei produttori europei di cemento Portland consistenti nel far adottare uno standard europeo per il cemento (EN 197-1) che sarebbe destinato ad escludere dal mercato prodotti e tecnologie concorrenti
   
      Dispositivo
   
   
               1)
            
            
               L'impugnazione è respinta.
            
         
               2)
            
            
               L’EMC Development AB è condannata alle spese.
            
         
      (1)  GU C 288 del 23/10/2010.