CELEX: 62016CB0515
Language: da
Date: 2017-03-15 00:00:00
Title: Sag C-515/16: Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 15. marts 2017 — Enedis, SA mod Axa Corporate Solutions SA og Ombrière Le Bosc SAS (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour d’appel de Versailles — Frankrig) (Præjudiciel forelæggelse — artikel 99 i Domstolens procesreglement — artikel 107 TEUF og 108 TEUF — statsstøtte — begrebet »statsindgreb eller indgreb ved hjælp af statsmidler« — elektricitet af solenergi — forpligtelse til køb til en højere pris end markedsprisen — fuld kompensation — manglende forudgående anmeldelse)

29.5.2017   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 168/19
            
         Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 15. marts 2017 — Enedis, SA mod Axa Corporate Solutions SA og Ombrière Le Bosc SAS (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour d’appel de Versailles — Frankrig)
   (Sag C-515/16) (1)
   
   ((Præjudiciel forelæggelse - artikel 99 i Domstolens procesreglement - artikel 107 TEUF og 108 TEUF - statsstøtte - begrebet »statsindgreb eller indgreb ved hjælp af statsmidler« - elektricitet af solenergi - forpligtelse til køb til en højere pris end markedsprisen - fuld kompensation - manglende forudgående anmeldelse))
   (2017/C 168/24)
   Processprog: fransk
   
      Den forelæggende ret
   
   Cour d’appel de Versailles
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Appellant: Enedis, SA
   
      Indstævnte: Axa Corporate Solutions SA og Ombrière Le Bosc SAS
   
      Konklusion
   
   
               1)
            
            
               Artikel 107, stk. 1, TEUF skal fortolkes således, at den mekanisme, der består i en forpligtelse, der er indført ved den i hovedsagen omhandlede nationale lovgivning, til at købe elektricitet produceret i anlæg, der anvender solstrålingsenergi, til en pris, der er højere end markedsprisen, og som finansieres af de endelige elforbrugere, skal anses for at udgøre statsindgreb eller indgreb ved hjælp af statsmidler.
            
         
               2)
            
            
               Artikel 108, stk. 3, TEUF skal fortolkes således, at det i tilfælde af en manglende forudgående anmeldelse til Europa-Kommissionen af en national mekanisme, der udgør statsstøtte som omhandlet i artikel 107, stk. 1, TEUF, påhviler de nationale retsinstanser at drage alle konsekvenser af denne ulovlighed, navnlig hvad angår gyldigheden af gennemførelsesakterne til denne foranstaltning.
            
         
      (1)  EUT C 475 af 19.12.2016.