CELEX: 62006TN0308
Language: da
Date: 2006-11-13 00:00:00
Title: Sag T-308/06: Sag anlagt den 13. november 2006 — Buffalo Milke Automotive Polishing Products mod KHIM — Werner & Mertz (Buffalo Milke Automotive Polishing Products)

30.12.2006   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 326/63
            
         Sag anlagt den 13. november 2006 — Buffalo Milke Automotive Polishing Products mod KHIM — Werner & Mertz (Buffalo Milke Automotive Polishing Products)
   (Sag T-308/06)
   (2006/C 326/135)
   Stævningen er affattet på engelsk
   Parter
   
      Sagsøger: Buffalo Milke Automotive Polishing Products, Inc. (Pleasanton, USA) (ved lawyers F. de Visscher, E. Cornu og D. Moreau,)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Werner & Mertz GmbH (Mainz, Tyskland)
   Sagsøgerens påstande
   
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 8. september 2006 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1094/2005-2) annulleres.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
      Ansøger om EF-varemærket: Buffalo Milke Automotive Polishing Products, Inc.
   
      Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket »BUFFALO MILKE Automotive Polishing Products« for varer og tjenesteydelser i klasse 3, 18 og 25 — ansøgning nr. 2 099 018
   
      Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Werner & Mertz GmbH
   
      Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Det nationale figurmærke »BÚFALO« for varer i klasse 3
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen forkastes
   
      Appelkammerets afgørelse: Indsigelsesafdelingens afgørelse annulleres
   
      Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 43 i Rådets forordning nr. 40/94 og regel 22 i Kommissionens forordning nr. 2868/95, idet appelkammeret ikke burde have taget hensyn til det bevis for brug, der blev fremlagt for første gang for appelkammeret og efter udløbet af den af Indsigelsesafdelingen fastsatte frist.