CELEX: 52015PC0020
Language: pl
Date: 2015-01-29
Title: Wniosek DECYZJA RADY w sprawie zawarcia, w imieniu Unii Europejskiej, konwencji Narodów Zjednoczonych dotyczącej przejrzystości w umownych postępowaniach arbitrażowych między inwestorem a państwem

|
			
		
		
		52015PC0020
		
			Wniosek DECYZJA RADY w sprawie zawarcia, w imieniu Unii Europejskiej, konwencji Narodów Zjednoczonych dotyczącej przejrzystości w umownych postępowaniach arbitrażowych między inwestorem a państwem /* COM/2015/020 final - 2015/0012 (NLE) */
			
				
		
		
			
			   	UZASADNIENIE
1.           KONTEKST WNIOSKU
Tradycyjnie rozstrzyganie sporów między
inwestorem a państwem przeprowadzane było na podstawie zasad
arbitrażu handlowego, które nie zapewniają przejrzystości.
Większa przejrzystość przy rozstrzyganiu sporów między
inwestorem a państwem jest ważnym celem, ponieważ ma ona
zapewnić maksymalny publiczny dostęp do dokumentów i
przesłuchań, a także umożliwić zainteresowanym osobom
trzecim przedstawienie swoich opinii. Jest to ważne, ponieważ
rozstrzyganie sporów między inwestorem a państwem może
obejmować spory dotyczące kwestii odnoszących się do
polityki publicznej lub mających wpływ na finanse publiczne.
Od 2010 r. Komisja koncentrowała się
na poprawie przejrzystości w odniesieniu do rozstrzygania sporów
między inwestorem a państwem[1].
Parlament Europejski wyraźnie zażądał tego w swojej
rezolucji dotyczącej przyszłej europejskiej polityki inwestycyjnej[2]. Komisja z jednej
strony czuwała nad tym, aby w przyszłych umowach unijnych
zapewniać wysoki stopień przejrzystości, a z drugiej strony
zasadniczo przyczyniła się do skłonienia Komisji Narodów
Zjednoczonych do spraw Międzynarodowego Prawa Handlowego (UNCITRAL) do
ustanowienia globalnych zasad dotyczących przejrzystości w
odniesieniu do rozstrzygania sporów między inwestorem a państwem oraz
do opracowania mechanizmów stosowania tych ulepszonych zasad
przejrzystości do 3000 aktualnie obowiązujących umów
inwestycyjnych. Niniejszy wniosek stanowi realizację celów politycznych
wyznaczonych w 2010 r. oraz odpowiada na wezwanie Parlamentu Europejskiego
sformułowane w 2011 r., pokazuje determinację Komisji w
dążeniu do reformy i usprawnienia całego systemu rozstrzygania
sporów między inwestorami a państwem i jest konkretnym dowodem
korzyści ze wspólnej polityki UE dotyczącej inwestycji zewnętrznych
– taki wynik byłby bardzo mało prawdopodobny bez wspomnianej wspólnej
polityki w tej dziedzinie. 
Komisja UNCITRAL przyjęła w dniu 10
lipca 2013 r. zasady dotyczące przejrzystości w odniesieniu do
rozstrzygania sporów między inwestorem a państwem („zasady
przejrzystości”), które następnie zostały zatwierdzone przez
Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych w dniu 16 grudnia 2013 r.[3] Przewidują one,
że wszystkie dokumenty będą podawane do wiadomości
publicznej (zarówno decyzje trybunału, jak i oświadczenia stron),
przesłuchania będą otwarte dla publiczności a
zainteresowane strony (społeczeństwo obywatelskie) będą
mogły wypowiadać się przed trybunałem. Przewidziana jest
odpowiednia ochrona informacji poufnych, ale nie wykracza ona poza porównywalne
mechanizmy ochrony w sądach krajowych. Unia będzie wykorzysta te
zasady jako podstawę dla przepisów dotyczących przejrzystości w
odniesieniu do rozstrzygania sporów między inwestorem a państwem we
wszystkich umowach będących obecnie przedmiotem negocjacji i
włączyła je lub porównywalne do nich zasady, a nawet poszła
dalej, do projektu kompleksowej umowy gospodarczo-handlowej (CETA) z
Kanadą oraz do projektu umowy o wolnym handlu UE-Singapur. 
Zasady te weszły w życie w
dniu1 kwietnia 2014 r. Mają one automatycznie zastosowanie do
rozstrzygania sporów między inwestorem a państwem powstałych na
podstawie umów zawartych po dniu 1 kwietnia 2014 r., w których zawarte
zostało odniesienie do regulaminu arbitrażowego UNCITRAL. Jednocześnie
zasady przejrzystości nie mają zastosowania do umów zawartych przed
tą datą. Z uwagi na bardzo dużą liczbę aktualnie
obowiązujących umów inwestycyjnych zawartych przed dniem 1 kwietnia
2014 r. ważne jest, aby zapewnić stosowanie zasad przejrzystości
w odniesieniu do tych umów. Unia Europejska jest stroną jednej takiej
umowy – Traktatu karty energetycznej, a państwa członkowskie Unii
Europejskiej są stronami około 1400 takich umów z państwami
trzecimi. 
W związku z tym wraz z innymi
członkami UNCITRAL Unia działała na rzecz a rzecz wynegocjowania
wielostronnej konwencji, która mogłyby ułatwić stosowanie zasad
przejrzystości UNCITRAL do aktualnie obowiązujących umów
inwestycyjnych. W dniu 10 lutego 2014 r. Rada upoważniła Komisję
do podjęcia negocjacji w sprawie takiej konwencji pod auspicjami UNCITRAL
(„konwencja”) i Unia, reprezentowana przez Komisję, aktywnie
uczestniczyła w negocjacjach dotyczących tej konwencji. Negocjacje
zostały zakończone w dniu 9 lipca 2014 r., a konwencja została
przyjęta przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych w dniu 10 grudnia
2014 r.[4] Konwencja będzie
otwarta do podpisu w dniu 17 marca 2015 r. w Port Louis na Mauritiusie, a
następnie w siedzibie głównej ONZ w Nowym Jorku. 
Konwencję stosuje się do umów
inwestycyjnych zawartych przed dniem 1 kwietnia 2014 r. i ustanawia ona
mechanizm umożliwiający państwom i regionalnym organizacjom
integracji gospodarczej możliwość uzgodnienia między
sobą stosowania zasad przejrzystości UNCITRAL w sporach objętych
umowami inwestycyjnymi, których są one stronami. Umożliwia ona
zarówno Unii, jak i państwom członkowskim przystąpienie do
konwencji oraz stosowanie zasad przejrzystości do swoich aktualnie
obowiązujących umów inwestycyjnych. Podpisując konwencję,
Unia Europejska mogłaby stać się stroną konwencji w
odniesieniu do Traktatu karty energetycznej, a państwa członkowskie
mogłyby stać się stroną konwencji w odniesieniu do swoich
aktualnie obowiązujących umów. Konwencja przewiduje sporządzenie
wykazu negatywnego, tj. zasady przejrzystości będą miały
zastosowanie, jeśli sygnatariusz nie wymieni konkretnych umów jako
niepodlegających konwencji poprzez złożenie zastrzeżenia
zgodnie z art. 3.
W odniesieniu do Traktatu karty energetycznej
Unia Europejska stałaby się stroną konwencji w celu rozszerzenia
zakresu stosowania zasad przejrzystości w odniesieniu do rozstrzygania
sporów między inwestorem a państwem na mocy Traktatu karty
energetycznej, w których Unia jest pozwanym, a powodem jest państwo spoza
UE, które nie wykluczyło stosowania konwencji do sporów powstałych na
mocy Traktatu karty energetycznej.
Uwzględniając Traktat o
funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE), a w szczególności art. 207
oraz artykuły 63–66, w związku z art. 3 ust. 2, zawieranie
umów międzynarodowych w dziedzinie inwestycji zagranicznych wchodzi w zakres
wyłącznych kompetencji Unii od czasu wejścia w życie
Traktatu z Lizbony. Zdaniem Komisji wyłączna kompetencja Unii do
przyjmowania wiążących aktów prawnych w dziedzinie inwestycji
zagranicznych obejmuje wszystkie sprawy odnoszące się do inwestycji
zagranicznych (bezpośrednie inwestycje zagraniczne i inwestycje
portfelowe), w tym kwestie dotyczące rozstrzygania sporów inwestycyjnych.
W związku z tym zgodnie z art. 3
rozporządzenia (UE) nr 1219/2012 z dnia 12 grudnia 2012 r.[5] zezwolono na utrzymanie
w mocy dwustronnych umów inwestycyjnych podpisanych przez państwa
członkowskie z państwami trzecimi przed dniem 1 grudnia 2009 r., a na
podpisanie i zawarcie dwustronnych umów inwestycyjnych między
państwami członkowskimi a państwami trzecimi po dniu 1 grudnia 2009
r. musi zostać wydane upoważnienie zgodnie z art. 11 lub art. 12
rozporządzenia (UE) nr 1219/2012. Podpisanie i zawarcie tej konwencji
wchodzi również w zakres wyłącznej kompetencji Unii Europejskiej
i zgodnie z art. 2 ust. 1 TFUE państwa członkowskie mogą
przyjmować akty prawnie wiążące w tej dziedzinie jedynie
jeśli zostaną do tego upoważnione przez Unię. W
związku z tym Unia powinna upoważnić państwa
członkowskie do przystąpienia do konwencji, aby umożliwić
im rozszerzenie stosowania zasad przejrzystości do ich dwustronnych umów
inwestycyjnych z państwami trzecimi, zawartych przed dniem 1 kwietnia 2014
r. i utrzymanych w mocy na podstawie art. 3 rozporządzenia (UE)
nr 1219/2012. Upoważnienie to obejmuje również państwa
członkowskie, gdy występują w charakterze pozwanych na mocy
Traktatu karty energetycznej w odniesieniu do spraw wniesionych przez
inwestorów spoza UE[6].
Zgodnie z celem zwiększenia przejrzystości systemu rozstrzygania
sporów między inwestorem a państwem Komisja uważa, że
państwa członkowskie powinny zapewnić stosowanie zasad
przejrzystości w odniesieniu do wszystkich wyżej wymienionych umów, a
mianowicie poprzez ratyfikację konwencji bez wyłączania
którejkolwiek z nich z jej stosowania.
Należy również wspomnieć,
że Komisja planuje zapewnić finansowanie strony internetowej, na
której będą udostępnione wszystkie dokumenty podlegające
zasadom przejrzystości. 
Niniejszym Komisja przedkłada wniosek
dotyczący decyzji Rady w sprawie zawarcia konwencji przez Unię
Europejską oraz upoważnienia państw członkowskich do
indywidualnego przystąpienia do konwencji. 
2.           WYNIKI KONSULTACJI Z ZAINTERESOWANYMI
STRONAMI ORAZ OCENY SKUTKÓW
Konwencja UNCITRAL dotycząca
przejrzystości w umownych postępowaniach arbitrażowych
między inwestorem a państwem umożliwia rozszerzenie zakresu
stosowania zasad przejrzystości UNCITRAL. W negocjacjach dotyczących
konwencji uczestniczyli obserwatorzy i społeczeństwo obywatelskie.
Mieli oni możliwość przedstawienia swoich opinii.
3.           ASPEKTY PRAWNE WNIOSKU
Uwzględniając Traktat o
funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 207 ust. 4
akapit pierwszy, w związku z jego art. 218 ust. 6 lit. a), Komisja
przedkłada Radzie wniosek dotyczący decyzji w sprawie zawarcia, w
imieniu Unii Europejskiej, na forum Komisji Narodów Zjednoczonych do spraw
Międzynarodowego Prawa Handlowego konwencji dotyczącej
przejrzystości w umownych postępowaniach arbitrażowych
między inwestorem a państwem.
Uwzględniając Traktat o
funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 2
ust. 1, niniejszy wniosek obejmuje również upoważnienie
państw członkowskich do zawarcia na forum Komisji Narodów
Zjednoczonych do spraw Międzynarodowego Prawa Handlowego konwencji
dotyczącej przejrzystości w umownych postępowaniach
arbitrażowych między inwestorem a państwem.
4.           WPŁYW NA BUDŻET 
Niniejszy wniosek nie ma wpływu na
budżet.
2015/0012 (NLE)
Wniosek
DECYZJA RADY
w sprawie zawarcia, w imieniu Unii
Europejskiej, konwencji Narodów Zjednoczonych dotyczącej
przejrzystości w umownych postępowaniach arbitrażowych
między inwestorem a państwem
RADA UNII EUROPEJSKIEJ,
uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu
Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 207 ust. 4 akapit pierwszy, w
związku z jego art. 218 ust. 6 lit. a), 
uwzględniając wniosek Komisji
Europejskiej,
uwzględniając zgodę Parlamentu
Europejskiego,
a także mając na uwadze, co
następuje:
(1)       Od czasu wejścia w
życie Traktatu z Lizbony bezpośrednie inwestycje zagraniczne
znajdują się w wykazie kwestii podlegających wspólnej polityce
handlowej. Zgodnie z art. 3 ust. 1 lit. e) Traktatu o funkcjonowaniu Unii
Europejskiej („TFUE”) Unia Europejska ma wyłączną
kompetencję w dziedzinie wspólnej polityki handlowej. W związku z tym
jedynie Unia może stanowić prawo i przyjmować akty prawnie
wiążące w tej dziedzinie. Państwa członkowskie mogą
to czynić wyłącznie z upoważnienia Unii zgodnie z art. 2
ust. 1 TFUE.
(2)       Ponadto w części
trzeciej tytuł IV rozdział 4 TFUE ustanawia się wspólne zasady
dotyczące przepływu kapitału między państwami
członkowskimi a państwami trzecimi, łącznie z przepływami
kapitału obejmującymi inwestycje. Na zasady te mogą
wpływać międzynarodowe umowy dotyczące inwestycji
zagranicznych zawarte przez państwa członkowskie z państwami
trzecimi.
(3)       Zgodnie z decyzją Rady
[XXX] z dnia […] r. konwencja dotycząca przejrzystości w
umownych postępowaniach arbitrażowych między inwestorem a
państwem pod auspicjami Komisji Narodów Zjednoczonych do spraw
Międzynarodowego Prawa Handlowego została podpisana w dniu
[...] r., z zastrzeżeniem jej zawarcia w późniejszym terminie.
(4)       Pożądane jest, aby
stosować zasady przejrzystości przy rozstrzyganiu sporów między
inwestorem a państwem w możliwie największym zakresie. W
odniesieniu do Unii Europejskiej zasady przejrzystości powinny mieć
zastosowanie do Traktatu karty energetycznej. Pożądane jest, by
państwa członkowskie zawarły konwencję oraz stosowały
ją do aktualnie obowiązujących dwustronnych umów inwestycyjnych
z państwami trzecimi.
(5)       Umowa powinna zostać
zatwierdzona w imieniu Unii Europejskiej, państwa członkowskie
powinny zostać upoważnione do zawarcia konwencji oraz stosowania jej
do istniejących dwustronnych umów inwestycyjnych z państwami
trzecimi, jak również do sporów na mocy Traktatu karty energetycznej z
inwestorami z państw trzecich,
PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
Artykuł 1
Niniejszym zatwierdza się w imieniu Unii
konwencję dotyczącą przejrzystości w umownych
postępowaniach arbitrażowych między inwestorem a państwem
pod auspicjami Komisji Narodów Zjednoczonych do spraw Międzynarodowego
Prawa Handlowego. Tekst porozumienia jest załączony do niniejszej decyzji.
Artykuł 2
Niniejszym upoważnia się państwa
członkowskie do indywidualnego zawierania konwencji w odniesieniu do ich
dwustronnych umów inwestycyjnych z państwami trzecimi dozwolonych w
zastosowaniu rozporządzenia (UE) nr 1219/2012 z dnia 12 grudnia 2012
r. i w odniesieniu do możliwości stosowania Traktatu karty
energetycznej w sporach między państwami członkowskimi i
inwestorami z państw trzecich, jak przewidziano w kontekście Traktatu
karty energetycznej[7].
Artykuł 3
Przewodniczący Rady wyznaczy osobę
upoważnioną do złożenia, w imieniu Unii Europejskiej,
instrumentu zatwierdzenia przewidzianego w art. 7 porozumienia, w celu
wyrażenia zgody Unii Europejskiej na związanie się
postanowieniami porozumienia.
Artykuł 4
Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem
[…] r.
Sporządzono w Brukseli dnia […] r.
                                                                       W
imieniu Rady
                                                                       Przewodniczący
[1]               Komunikat Komisji „W kierunku kompleksowej europejskiej
polityki dotyczącej inwestycji międzynarodowych” (COM (2010)343
final); zaangażowanie Komisji w zakresie przejrzystości, zob. s. 10.
[2]               Sprawozdanie w sprawie przyszłej europejskiej
polityki dotyczącej inwestycji międzynarodowych (A7-0070/2011), pkt
31.
[3]               Rezolucja przyjęta przez Zgromadzenie Ogólne ONZ w
dniu 16 grudnia 2013 r., 68. sesja.
[4]               Rezolucja A/RES/69/116.
[5]               Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady
(UE) nr 1219/2012 z dnia 12 grudnia 2012 r.
ustanawiające przepisy przejściowe w zakresie dwustronnych umów
inwestycyjnych między państwami członkowskimi
a państwami trzecimi (Dz.U. L 351 z 20.12.2012, s. 40). 
[6]               Zob. oświadczenie złożone przez Wspólnoty
Europejskie do sekretariatu Karty Energetycznej zgodnie z art. 26
ust. 3 lit. b) ppkt (ii) Traktatu karty energetycznej (Dz.U.
L 69 z 9.3.98, s. 115).
[7]               Zob. oświadczenie złożone przez Wspólnoty
Europejskie do sekretariatu Karty Energetycznej zgodnie z art. 26
ust. 3 lit. b) ppkt (ii) Traktatu karty energetycznej (Dz.U.
L 69 z 9.3.98, s. 115).
ZAŁĄCZNIK
Konwencja
dotycząca przejrzystości w umownych postępowaniach
arbitrażowych między inwestorem a państwem
Preambuła 
Strony niniejszej konwencji,
uznając
wartość arbitrażu jako metody rozstrzygania sporów, które
mogą wyniknąć w kontekście stosunków międzynarodowych
oraz szerokie i zróżnicowane stosowanie arbitrażu w celu
rozstrzygania sporów między inwestorem a państwem,
uznając również potrzebę określenia przepisów dotyczących
przejrzystości w zakresie rozstrzygania sporów między inwestorem a państwem
w celu uwzględnienia kwestii interesu publicznego w przypadkach takiego
arbitrażu,
uważając,
że zasady dotyczące przejrzystości w umownych
postępowaniach arbitrażowych między inwestorem a państwem
przyjęte przez Komisję Narodów Zjednoczonych do spraw
Międzynarodowego Prawa Handlowego w dniu 11 lipca 2013 r. („zasady
przejrzystości UNCITRAL”), które weszły w życie z dniem 1
kwietnia 2014 r., mogłyby znacząco przyczynić się do
ustanowienia zharmonizowanych ram prawnych dla rzetelnego i skutecznego rozstrzygania
międzynarodowych sporów inwestycyjnych, 
odnotowując
ogromną liczbę umów przewidujących ochronę inwestycji lub
inwestorów, które już weszły w życie, oraz praktyczne znaczenie
propagowania stosowania zasad przejrzystości UNCITRAL do
postępowań arbitrażowych prowadzonych na mocy tych już
zawartych umów inwestycyjnych, 
mając na uwadze również art. 1 ust. 2 i 9 zasad przejrzystości UNCITRAL,
postanawiają
co następuje:
Zakres
stosowania
Artykuł 1
1.           Niniejszą konwencję
stosuje się do arbitrażu między inwestorem a państwem lub
regionalną organizacją integracji gospodarczej prowadzonego na
podstawie umowy inwestycyjnej zawartej przed dniem 1 kwietnia 2014 r.
(„arbitraż między inwestorem a państwem”). 
2.           Termin
„umowa inwestycyjna” oznacza każdą dwustronną lub
wielostronną umowę, w tym każdą umowę zazwyczaj
określaną jako umowę o wolnym handlu, umowę o integracji
gospodarczej, umowę ramową lub umowę o współpracy w sprawie
handlu i inwestycji bądź też dwustronną umowę
inwestycyjną, która zawiera postanowienia dotyczące ochrony
inwestycji lub inwestorów i prawo inwestora do odwołania się do
arbitrażu przeciwko umawiającym się stronom tej umowy
inwestycyjnej. 
Stosowanie
zasad przejrzystości UNCITRAL
Artykuł 2
Dwustronne lub wielostronne stosowanie
1.           Zasady
przejrzystości UNCITRAL stosuje się do każdego rodzaju
arbitrażu między inwestorem a państwem, niezależnie od tego
czy został on wszczęty na mocy regulaminu arbitrażowego
UNCITRAL, w którym pozwanym jest strona, która nie dokonała odpowiedniego
zastrzeżenia na mocy art. 3 ust. 1 lit. a) lub b), a
skarżący pochodzi z państwa, będącego stroną,
która nie dokonała odpowiedniego zastrzeżenia na mocy art. 3
ust. 1 lit. a). 
Jednostronna propozycja stosowania
2.           W
przypadku gdy zasady przejrzystości UNCITRAL nie mają zastosowania na
podstawie ust. 1, zasady przejrzystości UNCITRAL mają zastosowanie do
arbitrażu między inwestorem a państwem, niezależnie od
tego, czy został on wszczęty na mocy regulaminu arbitrażowego
UNCITRAL, w którym pozwanym jest strona, która nie dokonała
zastrzeżenia dotyczącego stosowania arbitrażu między
inwestorem a państwem zgodnie z art. 3 ust. 1, a
skarżący godzi się na stosowanie zasad przejrzystości
UNCITRAL.
Mająca zastosowanie wersja zasad
przejrzystości UNCITRAL 
3.           W
przypadku gdy zasady przejrzystości UNCITRAL mają zastosowanie na
mocy ust. 1 lub 2, zastosowanie ma najnowsza wersja tych zasad, co do których
pozwany nie złożył zastrzeżenia na mocy art. 3
ust. 2.
Artykuł 1 ust. 7 zasad
przejrzystości UNCITRAL
4.           Ostatnie
zdanie art. 1 ust. 7 zasad przejrzystości UNCITRAL nie ma
zastosowania do arbitrażu między inwestorem a państwem na mocy
ust. 1.
Klauzula największego uprzywilejowania
w umowie inwestycyjnej
5.           Strony
niniejszej konwencji zgadzają się co do tego, że
skarżący nie może powoływać się na klauzulę
największego uprzywilejowania w dążeniu do stosowania, lub
uniknięcia stosowania, zasad przejrzystości UNCITRAL na mocy
niniejszej konwencji.
Zastrzeżenia
Artykuł 3
1.           Strona może
oświadczyć, że: 
a)      nie będzie stosować niniejszej
konwencji do arbitrażu między inwestorem a państwem w przypadku
konkretnej umowy inwestycyjnej, określonej za pomocą tytułu i
nazw jej umawiających się stron; 
b)      art. 2 ust. 1 i 2 nie mają
zastosowania do arbitrażu między inwestorem a państwem
prowadzonego z zastosowaniem określonego zestawu zasad lub procedur
arbitrażowych, innych niż zasady arbitrażowe UNCITRAL, w którym
występuje ona jako pozwany; 
c)      art. 2 ust. 2 nie ma
zastosowania do arbitrażu między inwestorem a państwem, w którym
występuje ona jako pozwany. 
2.           W przypadku zmian zasad
przejrzystości UNCITRAL strona może, w ciągu sześciu
miesięcy od przyjęcia takiej zmiany, oświadczyć, że
nie będzie stosować tej zmienionej wersji zasad. 
3.           Strony mogą
dokonywać kilku zastrzeżeń w ramach jednego instrumentu. W takim
instrumencie każde oświadczenie dokonane:
a)      w odniesieniu do określonej umowy
inwestycyjnej na podstawie ust. 1 lit. a); 
b)      w odniesieniu do określonego zestawu
zasad lub procedur arbitrażowych na podstawie ust. 1 lit. b); 
c)      na podstawie ust. 1 lit. c); lub 
d)      na podstawie ust. 2; 
stanowi oddzielne zastrzeżenie, które
można osobno wycofać zgodnie z art. 4 ust. 6.
4.           Nie
można dokonywać zastrzeżeń innych niż wyraźnie
dozwolone w niniejszym artykule.
Formułowanie
zastrzeżeń
Artykuł 4
1.           Strony mogą
dokonywać zastrzeżeń w każdej chwili, za wyjątkiem
zastrzeżenia przewidzianego w art. 3 ust. 2. 
2.           Zastrzeżenia
zgłoszone w czasie podpisywania będą wymagały potwierdzenia
w momencie ratyfikacji, przyjęcia lub zatwierdzenia. Takie
zastrzeżenia staną się skuteczne z chwilą wejścia w
życie niniejszej konwencji w odniesieniu do zainteresowanej strony. 
3.           Zastrzeżenia
zgłoszone w czasie ratyfikacji, przyjęcia lub zatwierdzenia
niniejszej konwencji albo przystąpienia do niej staną się
skuteczne z chwilą wejścia w życie niniejszej konwencji w
odniesieniu do zainteresowanej strony.
4.           Z wyjątkiem
zastrzeżenia zgłoszonego przez jedną ze stron na podstawie
art. 3 ust. 2, które staje się skuteczne natychmiast po
złożeniu, zastrzeżenie złożone po wejściu w
życie konwencji w stosunku do danej strony wchodzi w życie po
upływie dwunastu miesięcy od daty jego złożenia. 
5.           Zastrzeżenia i ich
potwierdzenia składa się u depozytariusza.
6.           Każda
ze stron, która zgłosi zastrzeżenie na mocy niniejszej konwencji,
może je wycofać w dowolnym czasie. Takie wycofanie jest składane
depozytariuszowi i staje się skuteczne w chwili jego złożenia.
Zastosowanie
do arbitrażu między inwestorem a państwem
Artykuł 5
Niniejszą
konwencję i wszelkie zastrzeżenia, lub wycofania
zastrzeżeń, stosuje się jedynie do arbitrażu między
inwestorem a państwem, który rozpoczął się po terminie, w
którym ta konwencja, zastrzeżenie lub wycofanie weszły w życie
lub stały się skuteczne w odniesieniu do każdej z
zainteresowanych stron. 
Depozytariusz
Artykuł 6
Niniejszym
wyznacza się Sekretarza Generalnego Organizacji Narodów Zjednoczonych jako
depozytariusza niniejszej konwencji.
Podpisanie,
ratyfikacja, przyjęcie, zatwierdzenie, przystąpienie
Artykuł 7
1.           Niniejsza konwencja
będzie otwarta do podpisu w dniu 17 marca 2015 r. w Port Louis na
Mauritiusie, a następnie w siedzibie głównej ONZ w Nowym Jorku, przez
każde
a) państwo; lub b) regionalną organizację integracji
gospodarczej utworzoną przez państwa, która jest umawiającą
się stroną umowy inwestycyjnej.
2.           Niniejsza konwencja podlega
ratyfikacji, przyjęciu lub zatwierdzeniu przez jej sygnatariuszy. 
3.           Niniejsza konwencja jest
otwarta do przystąpienia dla wszystkich państw lub regionalnych
organizacji integracji gospodarczej, o których mowa w ust. 1, które nie są
sygnatariuszami, począwszy od daty, od której będzie ona otwarta do podpisu.

4.           Dokumenty
ratyfikacyjne, przyjęcia, zatwierdzenia lub przystąpienia do
konwencji składane są u depozytariusza. 
Uczestnictwo
regionalnych organizacji integracji gospodarczej
Artykuł 8
1.           W czasie składania
dokumentu ratyfikacyjnego, przyjęcia, zatwierdzenia lub przystąpienia
do konwencji regionalna organizacja integracji gospodarczej informuje
depozytariusza o konkretnych umowach inwestycyjnych, których jest
umawiającą się stroną, podając ich tytuły i nazwy
umawiających się stron tych umów inwestycyjnych. 
2.           W
przypadku, gdy liczba umawiających się stron ma znaczenie w
odniesieniu do niniejszej konwencji, regionalna organizacja integracji
gospodarczej nie jest liczona jako strona dodatkowo do jej państw
członkowskich, które są stronami. 
Wejście
w życie
Artykuł 9
1.           Niniejsza konwencja wchodzi w
życie sześć miesięcy po dacie złożenia
depozytariuszowi trzeciego dokumentu ratyfikacyjnego, przyjęcia,
zatwierdzenia lub przystąpienia.
2.           Kiedy
państwo lub regionalna organizacja integracji gospodarczej ratyfikuje,
przyjmuje, zatwierdza konwencję lub do niej przystępuje po
złożeniu trzeciego dokumentu ratyfikacyjnego, przyjęcia,
zatwierdzenia lub przystąpienia, niniejsza konwencja wchodzi w życie
w odniesieniu do tego państwa lub regionalnej organizacji integracji
gospodarczej sześć miesięcy po dacie złożenia
depozytariuszowi dokumentu ratyfikacyjnego, przyjęcia, zatwierdzenia lub
przystąpienia.
Zmiana
postanowień
Artykuł 10
1.           Każda ze stron może
zaproponować zmianę do niniejszej konwencji i
przedłożyć ją Sekretarzowi Generalnemu Organizacji Narodów
Zjednoczonych. Sekretarz Generalny przekazuje każdą
zaproponowaną zmianę stronom niniejszej konwencji, z prośbą
o powiadomienie go, czy opowiadają się one za zwołaniem
konferencji stron w celu rozważenia propozycji i głosowania w jej
sprawie. Jeżeli w ciągu czterech miesięcy od daty takiego
przekazania przynajmniej jedna trzecia stron opowie się za zwołaniem
konferencji, Sekretarz Generalny zwołuje ją pod auspicjami Organizacji
Narodów Zjednoczonych. 
2.           Konferencja stron
dokłada wszelkich starań, aby osiągnąć porozumienie w
sprawie każdej zmiany. Jeżeli wszelkie wysiłki na rzecz
osiągnięcia porozumienia nie przyniosą wyników, w
ostateczności zmianę przyjmuje się większością
trzech czwartych głosów stron obecnych i głosujących na
posiedzeniu. 
3.           Przyjęta zmiana zostanie
przekazana przez Sekretarza Generalnego Organizacji Narodów Zjednoczonych
wszystkim stronom do ratyfikacji, przyjęcia lub zatwierdzenia. 
4.           Przyjęta zmiana wchodzi
w życie sześć miesięcy po złożeniu trzeciego
dokumentu ratyfikacji, przyjęcia lub zatwierdzenia. Jeżeli zmiana
wejdzie w życie, jest ona wiążąca dla stron, które
wyraziły zgodę na jej obowiązywanie. 
5.           Kiedy państwo lub
regionalna organizacja integracji gospodarczej ratyfikuje, przyjmuje lub
zatwierdza zmianę, która już weszła w życie, zmiana wchodzi
w życie w odniesieniu do tego państwa lub regionalnej organizacji
integracji gospodarczej sześć miesięcy po dacie
złożenia depozytariuszowi odnośnego dokumentu ratyfikacyjnego,
przyjęcia lub zatwierdzenia. 
6.           Każde
państwo lub regionalna organizacja integracji gospodarczej, które
stają się stroną konwencji po wejściu w życie zmiany,
uważane są za stronę konwencji ze zmianami.
Wypowiedzenie
niniejszej konwencji,
Artykuł 11
1.           Strona może wypowiedzieć
niniejszą konwencję w dowolnym czasie w drodze oficjalnego
powiadomienia skierowanego do depozytariusza. Wypowiedzenie staje się
skuteczne
po upływie dwunastu miesięcy od otrzymania powiadomienia przez
depozytariusza. 
2.           Niniejsza konwencja będzie
wciąż miała zastosowanie do arbitrażu między
inwestorem a państwem, który rozpoczął się zanim
wypowiedzenie stało się skuteczne.
SPORZĄDZONO w pojedynczym oryginale,
którego teksty w językach angielskim, arabskim, chińskim, francuskim,
hiszpańskim i rosyjskim są na równi autentyczne. 
NA DOWÓD CZEGO niżej podpisani
pełnomocnicy, należycie upoważnieni w tym celu przez swoje
rządy, podpisali niniejszą konwencję.