CELEX: 62017TN0283
Language: sk
Date: 2017-05-15 00:00:00
Title: Vec T-283/17: Žaloba podaná 15. mája 2017 – SH/Komisia

17.7.2017   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 231/35
            
         Žaloba podaná 15. mája 2017 – SH/Komisia
   (Vec T-283/17)
   (2017/C 231/44)
   Jazyk konania: francúzština
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobca: SH (v zastúpení: N. de Montigny, avocat)
   
      Žalovaná: Európska komisia
   
      Návrhy
   
   Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
   vyhlásil žalobu za prípustnú a dôvodnú,
   a v dôsledku toho, aby:
   
               —
            
            
               rozhodol o protiprávnosti článku 2 ods. 2 tretej zarážky prílohy VII Služobného poriadku úradníkov,
            
         
               —
            
            
               zrušil rozhodnutie Úradu pre správu a úhradu individuálnych nárokov (ďalej len „PMO“) z 13. júla 2016, a prípadne rozhodnutie o výslovnom zamietnutí sťažnosti podanej 3. februára 2017,
            
         
               —
            
            
               zaviazal žalovanú na náhradu trov konania.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza dva žalobné dôvody.
   
               1.
            
            
               Prvý žalobný dôvod, založený na námietke protiprávnosti podanej proti rozhodnutiu z 13. júla 2016 z toho dôvodu, že bolo založené na uplatnení článku 2 ods. 2 tretej zarážky prílohy VII Služobného poriadku úradníkov, ktorý porušoval zákaz diskriminácie z dôvodu štátnej príslušnosti a narodenia, zásadu rovnosti, právo na vzdelanie, ochranu záujmov dieťaťa, zásadu proporcionality a zákonnosti akejkoľvek odchýlky od práv zakotveným v Charte.
            
         
               2.
            
            
               Druhý žalobný dôvod, založený na nesprávnom právnom posúdení a porušení zásady riadnej správy, keďže rozhodnutie z 13. júla 2016 bolo založené na protiprávnom ustanovení služobného poriadku.