CELEX: 62018CN0732
Language: hu
Date: 2018-11-23 00:00:00
Title: C-732/18. P. sz. ügy: A Törvényszék (hatodik tanács) T-715/14. sz., Rosneft és társai kontra Tanács ügyben 2018. szeptember 13-án hozott ítélete ellen a PAO Rosneft Oil Company, korábban: NK Rosneft OAO, az RN-Shelf-Arctic OOO, az AO RN-Shelf-Far East, korábban: RN-Shelf-Dalniy Vostok ZAO, az RN-Exploration OOO, a Tagulskoe OOO által 2018. november 23-án benyújtott fellebbezés

2019.3.11.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 93/26
            
         
      A Törvényszék (hatodik tanács) T-715/14. sz., Rosneft és társai kontra Tanács ügyben 2018. szeptember 13-án hozott ítélete ellen a PAO Rosneft Oil Company, korábban: NK Rosneft OAO, az RN-Shelf-Arctic OOO, az AO RN-Shelf-Far East, korábban: RN-Shelf-Dalniy Vostok ZAO, az RN-Exploration OOO, a Tagulskoe OOO által 2018. november 23-án benyújtott fellebbezés
      (C-732/18. P. sz. ügy)
      (2019/C 93/36)
      Az eljárás nyelve: angol
      
         Felek
      
      
         Fellebbezők: PAO Rosneft Oil Company, korábban: NK Rosneft OAO, RN-Shelf-Arctic OOO, AO RN-Shelf-Far East, korábban: RN-Shelf-Dalniy Vostok ZAO, RN-Exploration OOO, Tagulskoe OOO (képviselő: L. Van den Hende advocaat)
      
         A többi fél az eljárásban: az Európai Unió Tanácsa, Európai Bizottság, Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága
      
         A fellebbezők kérelmei
      
      
                  —
               
               
                  a Bíróság helyezze hatályon kívül az ítéletet, amennyiben az a jelen fellebbezéssel érintett jogalapokra vonatkozik;
               
            
                  —
               
               
                  döntsön véglegesen az ügyben vagy utalja azt vissza ítélethozatalra a Törvényszék elé; és
               
            
                  —
               
               
                  a Tanácsot kötelezze a költségek viselésére, beleértve a Törvényszék előtt felmerült költségeket.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      A fellebbezés a kőolajiparral összefüggő vitatott nem konvencionális korlátozásokra, a vitatott tőkepiaci korlátozásokra és a bíróság előtti keresetekkel kapcsolatos vitatott korlátozásokra vonatkozik, amint az a 833/2014 tanácsi rendeletben (1) és a 2014/512/KKBP tanácsi határozatban (2) szerepel.
      A fellebbezők hét jogalapra hivatkoznak.
      Első jogalap: a Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot, amikor megállapította, hogy a Tanács a kőolajiparral összefüggő vitatott nem konvencionális korlátozások elfogadásával tiszteletben tartotta az EUMSZ 296. cikket.
      Második jogalap: a Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot, amikor úgy ítélte meg, hogy a Tanács a vitatott tőkepiaci korlátozások elfogadásával tiszteletben tartotta az EUMSZ 296. cikket.
      Harmadik jogalap: a Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot, amikor megállapította, hogy észszerű kapcsolat áll fenn a kőolajiparral összefüggő vitatott nem konvencionális korlátozások és az azok által követett célkitűzés között.
      Negyedik jogalap: a Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot, amikor úgy ítélte meg, hogy a kőolajiparral összefüggő vitatott nem konvencionális korlátozások nem sértik a fellebbezőknek a tulajdonhoz való jogát és az őket megillető vállalkozás szabadságának elvét.
      Ötödik jogalap: a Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot, amikor megállapította, hogy a bíróság előtti keresetekkel kapcsolatos vitatott korlátozások nem aránytalanok és egyébként nem sértik a fellebbezőknek a tulajdonhoz való alapvető jogát.
      Hatodik jogalap: a Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot, amikor úgy ítélte meg, hogy a vitatott tőkepiaci korlátozások megfelelnek az arányosság elvének és nem sértik a fellebbezőket megillető vállalkozás szabadságának elvét.
      Hetedik jogalap: a Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot, amikor megállapította, hogy a kőolajiparral összefüggő vitatott nem konvencionális korlátozásokat és a vitatott tőkepiaci korlátozásokat az EU és Oroszország közötti partnerségi és együttműködési megállapodásban, valamint az Általános Vám- és Kereskedelmi Egyezményben szereplő biztonsági kivételek indokolják.
      
         (1)  Az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet (HL 2014. L 229., 1. o.; helyesbítés: HL 2014. L 246., 59. o.).
      
         (2)  Az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 2014/512/KKBP tanácsi határozat (HL 2014. L 229., 13. o).