CELEX: C1997/331/25
Language: da
Date: 1997-11-01 00:00:00
Title: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved skrivelse af 15. september 1997 af Stockholms Tingsrätt i sagen Ulla-Brith Andersson og Susanne Wåkerås-Andersson mod den svenske stat (Sag C-321/97)

1 . 11 . 97           DA                    De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        C 331 / 13
Appel iværksat den 12. september 1997 af Europa-Parla­          Sag anlagt den 16. september 1997 af Kommissionen for
mentet til prøvelse af dom afsagt den 10. juli 1997 af De       De Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken
Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Femte                                            Tyskland
Afdeling) i sag T-36/96, Giuliana Gaspari mod Europa­                                     ( Sag C-320/97)
                             Parlamentet
                        ( Sag C-3 16/97 P)                                                  ( 97/C 331/24 )
                           ( 97IC 331/23 )
                                                                Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den              16 . september 1997 anlagt sag mod Forbundsrepublikken
12. september 1997 iværksat appel af Europa-Parlamentet         Tyskland af Kommissionen for De Europæiske Fælles­
ved kontorchef Manfred Peter og fuldmægtig Antonio              skaber ved Klaus-Dieter Borchardt, Kommissionens Juridi­
Caiola, begge Parlamentets Juridiske Tjeneste, og med           ske Tjeneste, som befuldmægtiget, og med valgt adresse i
valgt adresse i Luxembourg hos Europa-Parlamentets              Luxembourg hos Carlos Gomez de la Cruz, Wagner-Cen­
                                                                tret C 254 , Kirchberg.
Generalsekretariat, Kirchberg, til prøvelse af dom afsagt
den 10 . juli 1997 af De Europæiske Fællesskabers Ret i
Første Instans ( Femte Afdeling) i sag T-36/96, Giuliana
                                                                Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
Gaspari mod Europa-Parlamentet.
Appellanten har nedlagt følgende påstande:                      1 . Det fastslås, at Forbundsrepublikken Tyskland har til­
                                                                      sidesat sine forpligtelser i henhold til EF-traktaten og
                                                                      direktiv 94/3 7/EF ( J ) ved ikke rettidigt at have truffet
— Den af Retten i Første Instans den 10 . juli 1997                   de foranstaltninger, der er nødvendige for at efter­
     afsagte dom i sag T-36/96, Giuliana Gaspari mod                  komme direktivet.
     Europa-Parlamentet (*), annulleres.
— Der gives Europa-Parlamentet medhold i dets påstande          2 . Forbundsrepublikken Tyskland tilpligtes at betale
     for Retten i Første instans, nærmere                             sagens omkostninger.
     — at sagen afvises, og                                     Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
     — at appelindstævnte tilpligtes at betale sagens
          omkostninger.                                         EF-traktatens artikel 189, stk. 3 , og artikel 5 , stk. 1 , er
                                                                bindende og forpligter medlemsstaterne til at gennemføre
— Domstolen træffer afgørelse om sagsomkostninger i             bestemmelserne i et direktiv, der er rettet til dem, i den
     sagen for Domstolen i overensstemmelse med gæl­            nationale retsorden på en sådan måde, at direktivet udfol­
     dende ret.                                                 der sin fulde virkning, når gennemførelsesfristen er udlø­
                                                                bet. Denne frist udløb den 31 . juli 1995 , uden at For­
                                                                bundsrepublikken Tyskland havde truffet de nødvendige
Anbringender og væsentligste argumenter:                        foranstaltninger.
Tilsidesættelse af fællesskabsretten :                           (') EFT L 194 af 29 . 7. 1994, s. 65 .
— Sagen burde have været afvist, idet de anbringender,
     der blev gjort gældende, ikke var blevet fremført under
     den forudgående klage .
— Retten fastslog med urette, at den anfægtede retsakt          Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved skrivelse
     savnede begrundelse, eller at begrundelsen var util­        af 15 . september 1997 af Stockholms Tingsratt i sagen
     strækkelig. Det påhviler tjenestemanden at godtgøre,        Ulla-Brith Andersson og Susanne Wåkerås-Andersson mod
     at den kontrollerende læges udtalelse savner grundlag;                               den svenske stat
     hvis det modsatte var tilfældet, ville hele ordningen                                 ( Sag C-321/97)
     ifølge tjenestemandsvedtægtens artikel 59 , stk . 1 , ikke
     længere have mening.                                                                    ( 97/C 331/25 )
— Retten har med urette ex officio undersøgt en påstået
     tilsidesættelse af retten til forsvar.                      Ved skrivelse af 15 . september 1997, indgået til Domsto­
                                                                 lens Justitskontor den 17. september 1997, har Stockholms
                                                                 Tingsratt i sagen Ulla-Brith Andersson og Susanne Wåke­
 O EFT C 252 af 16 . 8 . 1997, s . 29 .
                                                                 rås-Andersson mod den svenske stat forelagt De Europæ­
                                                                 iske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel
                                                                 afgørelse af følgende spørgsmål:
 ---pagebreak--- C 331/14             fDA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        1 . 11 . 97
1 . Skal EØS-aftalens artikel 6 fortolkes således, at de ret­              melse af medlemsstaternes lovgivning om kosmetiske
    lige principper, som EF-Domstolen bl.a. har fastslået i                midler, da det ikke inden for den fastsatte frist har sat
     sagerne C-6/90 og C-9/90, er blevet en del af EØS-ret­                de love og administrative bestemmelser i kraft, der er
     ten, således at en stat kan ifalde erstatningsansvar over             nødvendige for at efterkomme direktiv 94/32/EF.
    for private som følge af, at den ikke har inkorporeret
     Rådets direktiv 80/987/EØF (') af 20 . oktober 1980
     om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgiv­
     ning om beskyttelse af arbejdstagerne i tilfælde af            2 . Kongeriget Belgien tilpligtes at betale sagens omkost­
     arbejdsgiverens insolvens (løngarantidirektivet) korrekt              ninger.
     i den periode, hvor staten alene er part i EØS-aftalen
     og endnu ikke er indtrådt i EU ?
                                                                    Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
2 . Såfremt spørgsmål 1 besvares bekræftende : Skal EØS­
     aftalens artikel 6 fortolkes således, at løngarantidirek­
     tivet og de retlige principper, som EF-Domstolen bl.a .        Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter svarer til
     har fastslået i sagerne C-6/90 og C-9/90, har forrang          dem, der er fremført i sag C-320/97 ( 3 ); den i direktivet
     for national ret, såfremt staten ikke har inkorporeret         fastsatte frist udløb den 30 . juni 1995 .
     det nævnte direktiv korrekt ?
                                                                    D EFT L 181 af 15 . 7. 1994, s. 31 .
                                                                    ( 2 ) EFT L 262 af 27. 9. 1976, s . 169.
                                                                    ( 3 ) Se side 13 i denne Tidende .
3 . Såfremt spørgsmål 1 besvares benægtende: Medfører
     en stats indtræden i EU, at løngarantidirektivet og de
     retlige principper, som EF-Domstolen har fastslået i
     sagerne C-6/90 og C-9/90, har forrang for national ret,
     selv vedrørende omstændigheder, som indtraf i den
     periode, hvor staten alene var part i EØS-aftalen, men
     endnu ikke indtrådt i EU, såfremt staten ikke har
     inkorporeret det nævnte direktiv korrekt ?
                                                                    Sag anlagt den 17. september 1997 af Kommissionen for
                                                                          De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien
H EFT L 283 af 28 . 10 . 1980, s . 23 .
                                                                                               ( Sag C-323/97)
                                                                                                 ( 97/C 331 /27)
                                                                    Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
                                                                    17. september 1997 anlagt sag mod Kongeriget Belgien af
Sag anlagt den 17. september 1997 af Kommissionen for               Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Pieter
    De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien               Van Nuffel, Kommissionens Juridiske Tjeneste, som
                        (Sag C-322/97)                              befuldmægtiget, og med valgt adresse i Luxembourg hos
                                                                    Carlos Gomez de la Cruz, Wagner-Centret, Kirchberg.
                         ( 97/C 331 /26 )
                                                                    Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber har ned­
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den                  lagt følgende påstande :
17. september 1997 anlagt sag mod Kongeriget Belgien af
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Pieter
Van Nuffel, Kommissionens Juridiske Tjeneste, som
befuldmægtiget, og med valgt adresse i Luxembourg hos                1 . Det fastslås, at Kongeriget Belgien har tilsidesat sine
Carlos Gomez de la Cruz, Wagner-Centret, Kirchberg.                        forpligtelser i henhold til Rådets direktiv 94/80/EF af
                                                                           19 . december 1994 om fastsættelse af de nærmere reg­
                                                                           ler for valgret og valgbarhed ved kommunale valg for
                                                                           unionsborgere, der har bopæl i en medlemsstat, hvor
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                  de ikke er statsborgere ('), da det ikke inden for den
                                                                           fastsatte frist har sat de love og administrative bestem­
                                                                           melser i kraft, der er nødvendige for at efterkomme
                                                                           direktivet.
1 . Det fastslås, at Kongeriget Belgien har tilsidesat sine
      forpligtelser i henhold til Kommissionens syttende
      direktiv 94/32/EF ( x ) af 29 . juni 1994 om tilpasning til
      den tekniske udvikling af bilag II, III, V, VI og VII til      2 . Kongeriget Belgien tilpligtes at betale sagens omkost­
      Rådets direktiv 76/768/EØF (2 ) om indbyrdes tilnær­                 ninger.