CELEX: 62011TN0633
Language: ro
Date: 2011-12-08 00:00:00
Title: Cauza T-633/11: Acțiune introdusă la 8 decembrie 2011 — Guangdong Kito Ceramics și alții/Consiliul Uniunii Europene

4.2.2012   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 32/40
            
         Acțiune introdusă la 8 decembrie 2011 — Guangdong Kito Ceramics și alții/Consiliul Uniunii Europene
   (Cauza T-633/11)
   2012/C 32/79
   Limba de procedură: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamante: Guangdong Kito Ceramics Co. Ltd (Foshan, China), Jingdezhen Kito Ceramic Co. Ltd (Jingdezhen, China), Jingdezhen Lehua Ceramic Sanitary Ware Co. Ltd (Jingdezhen, China) și Zhaoqing Lehua Ceramic Sanitary Ware Co. Ltd (Sihui, China) (reprezentant: M. Sánchez Rydelski, avocat)
   
      Pârât: Consiliul Uniunii Europene
   
      Concluziile
   
   Reclamantele solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               Anularea Regulamentului de executare (UE) nr. 917/2011 al Consiliului din 12 septembrie 2011 de instituire a unei taxe antidumping definitive și de colectare definitivă a taxei provizorii instituite asupra importurilor de plăci de ceramică originare din Republica Populară Chineză (JO L 238, p. 1), în măsura în care le vizează pe reclamante și
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   În susținerea acțiunii, reclamantele invocă trei motive.
   
               1.
            
            
               Primul motiv întemeiat pe eroarea vădită săvârșită de Consiliu în interpretarea și aplicarea articolului 18 din Regulamentul (CE) nr. 1225/2009 al Consiliului (1).
            
         
               2.
            
            
               Al doilea motiv întemeiat pe faptul că regulamentul atacat nu cuprinde o motivare suficientă.
            
         
               3.
            
            
               Al treilea motiv întemeiat pe faptul că procedura care a condus la adoptarea regulamentului atacat nu a respectat principiile generale ale dreptului Uniunii, precum principiile bunei administrări și transparenței, și nici dreptul la apărare al reclamantelor și a încălcat articolul 18 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1225/2009 al Consiliului.
            
         
      (1)  Regulamentul (CE) nr. 1225/2009 al Consiliului din 30 noiembrie 2009 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Comunității Europene (JO L 343, p. 51).