CELEX: C2007/129/29
Language: sl
Date: 2007-06-09 00:00:00
Title: Zadeva T-100/07: Tožba, vložena 4. aprila 2007 – UPS Europe in UPS Deutschland proti Komisiji

9.6.2007   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 129/16
            
         Tožba, vložena 4. aprila 2007 – UPS Europe in UPS Deutschland proti Komisiji
   (Zadeva T-100/07)
   (2007/C 129/29)
   Jezik postopka: angleščina
   Stranke
   
      Tožeči stranki: UPS Europe NV/SA (Bruselj, Belgija) in UPS Deutschland Inc. & Co. OHG (Neuss, Nemčija) (zastopnika: T. Ottervanger in E. Henny, odvetnika)
   
      Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti
   Predlogi tožečih strank
   V njunih vlogah tožeči stranki predlagata Sodišču prve stopnje, naj:
   
               —
            
            
               v skladu s členom 232 ES ugotovi nedelovanje Komisije, ker ni odločila o pritožbi tožečih strank, ki sta jo vložili pri Komisiji 22. aprila 2004;
            
         
               —
            
            
               Komisiji naloži plačilo stroškov, ki so nastali tožečima strankama v postopku;
            
         
               —
            
            
               sprejme take nadaljnje ukrepe, za katere Sodišče meni, da so primerni.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   Tožeči stranki sta vložili tožbo na podlagi člena 232 ES, v kateri trdita, da Komisija ni sprejela končne odločbe o njuni pritožbi, ki je bila najprej vložena dne 22. aprila 2004, sledil pa ji je poziv z dne 27. novembra 2006, da naj odloči o domnevni zlorabi prevladujočega položaja družbe Deutsche Post na podlagi člena 82 ES.
   Tožeči stranki trdita, da imata pravni interes za vložitev takšne pritožbe v skladu z zahtevo člena 7(2) Uredbe Sveta (ES) št. 1/2003 (1) in ju nedelovanje Komisije neposredno in posamično zadeva. Tožeči stranki pravzaprav trdita, da oblikovanje previsokih cen družbe Deutsche Post na prodajnem trgu vpliva nanju kot potrošnika in konkurenta.
   Tožeči stranki dalje navajata, da mora Komisija v skladu z Obvestilom Komisije o obravnavanju pritožb na podlagi členov 81 in 82 ES (2) po prejetju pritožbe, da je bil kršen člen 82 ES, bodisi sprožiti postopek proti tistemu, na kogar se pritožba nanaša, bodisi sprejeti končno odločbo o zavrnitvi pritožbe, po tem ko je vlagatelju pritožbe dala možnost, da se izjavi. Tožeči stranki pa trdita, da kljub temu, da sta v danem roku podali stališča v zvezi s predhodno zavrnitvijo pritožbe, Komisija v nasprotju s pravom Skupnosti ni sprejela končne odločbe.
   Nazadnje tožeči stranki navajata, da je glede na okoliščine primera minulo obdobje približno treh let, v katerem sta večkrat nagovarjali Komisijo, da naj ukrepa, dovolj dolgo, da bi lahko sprejela končno odločbo. Še posebej obdobje 18 mesecev, ki je minilo, odkar sta tožeči stranki predložili svoja konča stališča, je po mnenju tožečih strank več kot razumno, da bi Komisija končala tretjo fazo preiskave.
   
      (1)  Uredba Sveta (ES) št. 1/2003 z dne 16. decembra 2002 o izvajanju pravil konkurence iz členov 81 in 82 Pogodbe (UL L 1, str. 1-25).
   
      (2)  UL C 101, str. 65-77.