CELEX: 62016TA0223
Language: fi
Date: 2017-07-14 00:00:00
Title: Asia T-223/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.7.2017 – Massive Bionics v. EUIPO – Apple (DriCloud) EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin DriCloud rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisemmat kansainväliset sanamerkit ICLOUD — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Näytön esittäminen määräajan jälkeen — Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta

28.8.2017   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 283/42
            
         Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.7.2017 – Massive Bionics v. EUIPO – Apple (DriCloud)
   (Asia T-223/16) (1)
   
   (EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin DriCloud rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Aikaisemmat kansainväliset sanamerkit ICLOUD - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Näytön esittäminen määräajan jälkeen - Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta)
   (2017/C 283/63)
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Massive Bionics, SL (Madrid, Espanja) (edustaja: asianajaja M. Galindo Martens)
   
      Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: S. Palmero Cabezas)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Apple Inc. (Cupertino, Kalifornia, Yhdysvallat) (edustajat: J. Olsen, solicitor, P. Andreottola, solicitor ja G. Tritton, barrister)
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Kanne EUIPO:n viidennen valituslautakunnan 3.3.2016 tekemästä päätöksestä (asia R 339/2015-5), joka liittyy Applen ja Massive Bionicsin väliseen väitemenettelyyn.
   
      Tuomiolauselma
   
   
               1)
            
            
               Kanne hylätään.
            
         
               2)
            
            
               Massive Bionics, SL velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      (1)  EUVL C 251, 11.7.2016