CELEX: 62015CN0469
Language: nl
Date: 2015-09-04 00:00:00
Title: Zaak C-469/15 P: Hogere voorziening ingesteld op 4 september 2015 door FSL Holdings, Firma Léon Van Parys, Pacific Fruit Company Italy SpA tegen het arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 16 juni 2015 in zaak T-655/11, FSL Holdings e.a./Europese Commissie

23.11.2015   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 389/18
            
         Hogere voorziening ingesteld op 4 september 2015 door FSL Holdings, Firma Léon Van Parys, Pacific Fruit Company Italy SpA tegen het arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 16 juni 2015 in zaak T-655/11, FSL Holdings e.a./Europese Commissie
   (Zaak C-469/15 P)
   (2015/C 389/20)
   Procestaal: Engels
   
      Partijen
   
   
      Rekwirantes: FSL Holdings, Firma Léon Van Parys, Pacific Fruit Company Italy SpA (vertegenwoordigers: P. Vlaemminck, C. Verdonck, B. Van Vooren, J. Auwerx, advocaten)
   
      Andere partij in de procedure: Europese Commissie
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               Primair, het bestreden arrest vernietigen wegens het gebruik van bewijsmateriaal dat is verkregen zonder de voorziene procedure voor de bewijsvergaring te volgen en wegens onjuiste toepassing van de mededeling inzake medewerking van 2002, en bijgevolg de beschikking van de Commissie van 12 oktober 2011 in haar geheel nietig verklaren;
            
         
               —
            
            
               Subsidiair, het bestreden arrest gedeeltelijk vernietigen voor zover het Gerecht geen volledige rechterlijke toetsing heeft verricht van de aan rekwirantes opgelegde boete, en bijgevolg de aan rekwirantes krachtens het bestreden arrest opgelegde boete substantieel verlagen;
            
         
               —
            
            
               Meer subsidiair, het bestreden arrest gedeeltelijk vernietigen voor zover het Gerecht ten onrechte heeft geoordeeld dat de inbreuk ertoe strekte of als gevolg had dat de mededinging werd beperkt, en bijgevolg de zaak naar het Gerecht terug te verwijzen, tenzij het Hof oordeelt voldoende geïnformeerd te zijn om de beschikking van de Commissie nietig te verklaren;
            
         
               —
            
            
               Hoe dan ook, de Commissie te verwijzen in de kosten van rekwirantes van de procedures voor het Hof van Justitie en het Gerecht.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Ter ondersteuning van hun hogere voorziening voeren rekwirantes 4 middelen aan:
   
               —
            
            
               Eerste middel: rekwirantes voeren aan dat het Gerecht het recht onjuist heeft toegepast en hun rechten van verdediging alsook de wezenlijke vormvoorschriften heeft geschonden, bij de afwijzing van hun vordering betreffende de onwettigheid van de overdracht aan de Commissie van de door de Italiaanse belastingdienst naar aanleiding van een nationaal belastingonderzoek verzamelde documenten, en betreffende de gevolgen van die onwettigheid. In de eerste plaats heeft het Gerecht het recht onjuist toegepast door te oordelen dat de Commissie geen op zich staande verplichting heeft in het Unierecht om te voorkomen dat de grondrechten van verdediging onherstelbaar worden geschonden tijdens de administratieve fase van een mededingingsonderzoek. In de tweede plaats heeft het Gerecht het recht onjuist toegepast door geen rekening te houden met de schending door de Commissie van de rechten van verdediging van rekwirantes en van de wezenlijke vormvoorschriften, zoals neergelegd in artikel 12, lid 2, van verordening nr. 1/2003 (1). In de derde plaats heeft het Gerecht het recht onjuist toegepast door de duidelijke betekenis van het overgelegde bewijsmateriaal verkeerd voor te stellen waar het oordeelde dat de onwettige verkrijging van de documenten die als bewijsmateriaal zijn gebruikt door de Commissie, irrelevant was.
            
         
               —
            
            
               Tweede middel: rekwirantes voeren aan dat het Gerecht het recht onjuist heeft toegepast door niet vast te stellen dat de Commissie de mededeling inzake medewerking van 2002 niet consequent heeft toegepast waar zij immuniteit heeft toegekend aan de onderneming die om immuniteit verzocht betreffende Zuid-Europa. Rekwirantes voeren meer bepaald aan dat er geen immuniteit mocht worden toegekend aan de onderneming die om immuniteit verzocht betreffende Zuid-Europa, zodat bijgevolg alle mondelinge verklaringen van de onderneming die om immuniteit verzocht en de informatie verkregen na verzoeken om informatie gebaseerd op die mondelinge verklaringen, uit het dossier hadden moeten worden verwijderd.
            
         
               —
            
            
               Subsidiair, derde middel: rekwirantes voeren aan dat het Gerecht het recht onjuist heeft toegepast door niet voor een doeltreffende voorziening in rechte te zorgen tegen een door de Commissie opgelegde stafrechtelijke boete, ondanks de volledige rechtsmacht die het uitoefent krachtens artikel 31 van verordening nr. 1/2003 en het beginsel van doeltreffende rechterlijke bescherming, zoals neergelegd in artikel 6 EVRM en artikel 47 van het Handvest. Rekwirantes voeren ook aan dat het Gerecht de boete verkeerd heeft berekend door geen dergelijke doeltreffende rechterlijke bescherming te verzekeren.
            
         
               —
            
            
               Meer subsidiair, vierde middel: rekwirantes voeren aan dat het Gerecht het recht onjuist heeft toegepast door het begrip van de inbreuk naar strekking onjuist uit te leggen, wat op zijn beurt heeft geleid tot een onjuiste juridische aanmerking van de feiten en een schending van de rechten van verdediging van rekwirantes.
            
         
      (1)  Verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad van 16 december 2002 betreffende de uitvoering van de mededingingsregels van de artikelen 81 en 82 van het Verdrag, PB L 1, blz. 1.