CELEX: 62009TJ0497
Language: fi
Date: 2010-12-16 00:00:00
Title: Unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) tuomio 16 päivänä joulukuuta 2010. # LG Electronics, Inc. vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV). # Yhteisön tavaramerkki - Hakemus sanamerkin KOMPRESSOR PLUS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Ehdoton hylkäysperuste - Kuvailevuus - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta. # Asia T-497/09.

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 16.12.2010 – LG Electronics vastaan SMHV (KOMPRESSOR PLUS)
      (asia T-497/09)
      Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin KOMPRESSOR PLUS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta
      Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran
         ominaisuuksia (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 14 ja 18−21 kohta)
      
      Aihe 
      
         
               Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 23.9.2009 tekemästä päätöksestä (asia R 397/2009-1), joka koskee hakemusta sanamerkin
                  KOMPRESSOR PLUS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi
               
            Asian tiedot
      
               Yhteisön tavaramerkin hakija:
            
            
               LG Electronics, Inc.
            
         
               Haettu yhteisön tavaramerkki:
            
            
               Sanamerkki KOMPRESSOR PLUS luokkaan 7 kuuluvia tavaroita varten – hakemus nro 7282924
            
         
               Tutkijan päätös:
            
            
               Rekisteröinnin epääminen
            
         
               Valituslautakunnan ratkaisu:
            
            
               Valituksen osittainen hylkääminen
            
         
      Ratkaisu
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Kanne hylätään.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	LG Electronics, Inc. velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.