CELEX: 62008TO0511
Language: da
Date: 2009-01-23 00:00:00
Title: Kendelse afsagt af Præsidenten for Retten i Første Instans den 23. januar 2009.#Unity OSG FZE mod Rådet for Den Europæiske Union og Mission de police de l’Union européenne en Afghanistan (EUPOL Afghanistan).#Særlige rettergangsformer - offentlige indkøb - afslag på et bud - begæring om udsættelse af gennemførelse - mistet chance - manglende uopsættelighed.#Sag T-511/08 R.

Kendelse afsagt af Rettens præsident den 23. januar 2009 – Unity OSG FZE mod Rådet og EUPOL Afghanistan
      (Sag T-511/08 R)
      »Særlige rettergangsformer – offentlige indkøb – afslag på et bud – begæring om udsættelse af gennemførelse – mistet chance – manglende uopsættelighed«
      1.                     Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – fumus boni juris – uopsættelighed
            – kumulativ karakter – rækkefølge for undersøgelse og metode til efterprøvelse – skønsbeføjelse for dommeren i sager om foreløbige
            forholdsregler (art. 225 EF, 242 EF og 243 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 11 og 12)
      2.                     Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – uopsættelighed – alvorlig
            og uoprettelig skade – bevisbyrde (art. 242 EF og 243 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 22 og 23)
      3.                     Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – uopsættelighed – alvorlig
            og uoprettelig skade (art. 242 EF og 243 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 27 og 28)
      4.                     Særlige rettergangsformer – betingelser for antagelse til realitetsbehandling – stævning – formkrav – angivelse af anbringender,
            der medfører, at de begrænsede foreløbige forholdsregler umiddelbart forekommer berettiget (art. 242 EF og 243 EF; Rettens
            procesreglement, art. 104, stk. 2 og 3) (jf. præmis 29)
      5.                     Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – alvorlig og uoprettelig
            skade – økonomisk tab (art. 242 EF, 243 EF og 288 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 31, 33 og 34)
      6.                     Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – foreløbige forholdsregler – betingelser – alvorlig og uoprettelig
            skade – økonomisk tab (art. 242 EF og 243 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 35-37)
      7.                     Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – betingelser – uopsættelighed – alvorlig og uoprettelig skade – bevisbyrde
            (art. 242 EF; Rettens procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 38)
      8.                     Særlige rettergangsformer – udsættelse af gennemførelse – betingelser – alvorlig og uoprettelig skade (art. 242 EF; Rettens
            procesreglement, art. 104, stk. 2) (jf. præmis 39)
      Angående
      
         
               Begæring om udsættelse af gennemførelsen af beslutning vedtaget af EUPOL Afghanistan inden for rammerne af en offentlig udbudsprocedure
                  om ikke at antage sagsøgerens bud og tildele kontrakten om levering af vagt- og personbeskyttelsestjenesteydelser i Afghanistan
                  til en anden bydende.
               
            Konklusion
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Begæringen om foreløbige forholdsregler tages ikke til følge.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Afgørelsen om sagens omkostninger udsættes.