CELEX: C1998/007/03
Language: fi
Date: 1998-01-10 00:00:00
Title: YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO (neljäs jaosto), 6 päivänä marraskuuta 1997, asiassa C-201/96, (Tribunal administratif de Paris'n esittämä ennakkoratkaisupyyntö) Laboratoires de thérapeutique moderne (LTM) vastaan Fonds d'intervention et de régularisation du marché du sucre (FIRS) (Sokerin käyttämisestä tiettyjen kemiallisten tuotteiden valmistukseen myönnettävä tuki - Monivitamiinituotteet ja aminohappoja sisältävät tuotteet - Tariffiluokittelu)

C 7/2                    FI                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                      10.1.98
1) Ennakkoratkaisupyynnössä mainitun kaltaisen kansal-               nimikkeistö oli vahvistettuna tariffi- ja tilastonimikkeis-
      lisen alkoholijuomien vähittäismyyntimonopolin ole-            töstä ja yhteisestä tullitariffista 23 päivänä heinäkuuta
      massaolo ja toiminta ei ole ristiriidassa EY:n perusta-        1987 annetulla neuvoston asetuksella (ETY) N:o 2658/87,
      missopimuksen 37 artiklan kanssa.                              eivätkä tällaiset tuotteet näin ollen kuulu tiettyjen kemian-
                                                                     teollisuudessa käytettävien sokerialan tuotteiden tuotanto-
2) Kansalliset oikeussäännöt, joiden mukaan alkoholijuo-             tukeen sovellettavista yleisistä säännöistä 25 päivänä maa-
      mia saavat tuoda maahan vain valmistus- tai tukku-             liskuuta 1986 annetun neuvoston asetuksen (ETY)
      myyntiluvan haltijat sen kaltaisilla edellytyksillä, joista    N:o 1010/86 soveltamisalaan.
      on säädetty Ruotsin lainsäädännössä, ovat EY:n perus-
      tamissopimuksen 30 ja 36 artiklan vastaisia.                   (1) EYVL C 233, 10.8.1996.
(1) EYVL C 208, 12.8.1995.
                                                                           YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,
        YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                             11 päivänä marraskuuta 1997,
                          (neljäs jaosto),                           asiassa C-251/95 (Bundesgerichtshofin esittämä ennakko-
                                                                     ratkaisupyyntö): Sabel BV vastaan Puma AG, Rudolf
                  6 päivänä marraskuuta 1997,                                                Dassler Sport (1)
asiassa C-201/96, (Tribunal administratif de Paris'n esit-
                                                                     (Direktiivi 89/104/ETY Ð Jäsenvaltioiden tavaramerkki-
tämä ennakkoratkaisupyyntö) Laboratoires de theÂrapeu-
                                                                     lainsäädännön lähentäminen Ð ºSekaannusvaara, joka
tique moderne (LTM) vastaan Fonds d'intervention et de
                                                                                   sisältää vaaran mielleyhtymästäº)
          reÂgularisation du marcheÂ du sucre (FIRS) (1)
                                                                                               (98/C 7/04)
(Sokerin käyttämisestä tiettyjen kemiallisten tuotteiden
valmistukseen myönnettävä tuki Ð Monivitamiinituotteet
                                                                                      (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
   ja aminohappoja sisältävät tuotteet Ð Tariffiluokittelu)
                            (98/C 7/03)                                 (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
                                                                         yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                  (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
    (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan            Asiassa C-251/95, jonka Bundesgerichtshof on saattanut
     yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)              EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan nojalla yhteisö-
                                                                     jen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä kansal-
Asiassa C-201/96, jonka Tribunal administratif de Paris on           lisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa Sabel BV
saattanut EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan nojalla             vastaan Puma AG, Rudolf Dassler Sport, ennakkoratkai-
yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä            sun jäsenvaltioiden tavaramerkkilainsäädännön lähentämi-
kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa             sestä 21 päivänä joulukuuta 1988 annetun ensimmäisen
Laboratoires de theÂrapeutique moderne (LTM) vastaan                 neuvoston direktiivin 89/104/ETY (EYVL 1989, L 40, s. 1)
Fonds d'intervention et de reÂgularisation du marcheÂ du             4 artiklan 1 kohdan b alakohdan tulkinnasta, yhteisöjen
sucre (FIRS) ennakkoratkaisun tiettyjen kemianteollisuu-             tuomioistuin, toimien kokoonpanossa: presidentti G. C.
dessa käytettävien sokerialan tuotteiden tuotantotukeen              Rodríguez Iglesias, jaostojen puheenjohtajat C. Gulmann
sovellettavista yleisistä säännöistä 25 päivänä maaliskuuta          (esittelevä tuomari), H. Ragnemalm ja M. Wathelet sekä
1986 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1010/86                   tuomarit G. F. Mancini, J. C. Moitinho de Almeida, P. J. G.
(EYVL L 94, 9.4.1986, s. 9), sellaisena kuin kyseinen ase-           Kapteyn, J. L. Murray, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet,
tus on muutettuna 13 päivänä kesäkuuta 1988 annetun                  G. Hirsch, P. Jann ja L. Sevón, julkisasiamies: F. G. Jacobs,
komission asetuksen (ETY) N:o 1714/88 (EYVL L 152,                   kirjaaja: johtava hallintovirkamies H. A. Rühl, on antanut
18.6.1988, s. 23) 9 artiklalla, ja yhdistetyn nimikkeistön           11.11.1997 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
21 ja 30 ryhmien tulkinnasta, sellaisena kuin yhdistetty
nimikkeistö oli vahvistettuna tariffi- ja tilastonimikkeis-          Jäsenvaltioiden tavaramerkkilainsäädännön lähentämisestä
töstä ja yhteisestä tullitariffista 23 päivänä heinäkuuta            21 päivänä joulukuuta 1988 annetun ensimmäisen neuvos-
1987 annetulla neuvoston asetuksella (ETY) N:o 2658/87               ton direktiivin 89/104/ETY direktiivin 4 artiklan 1 kohdan
(EYVL L 256, 7.9.1987, s. 1), yhteisöjen tuomioistuin                b alakohtaan sisältyvää ilmausta ºsekaannusvaara, joka
(neljäs jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheen-              sisältää vaaran tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin
johtaja H. Ragnemalm sekä tuomarit P. J. G. Kapteyn ja               välisestä mielleyhtymästäº, on tulkittava siten, että pelkäs-
J. L. Murray (esittelevä tuomari), julkisasiamies: M. B.             tään sen perusteella, että yleisölle voi tulla kahden tavara-
Elmer, kirjaaja: johtava hallintovirkamies H. A. Rühl, on            merkin välillä mielleyhtymä siksi, että näiden tavaramerk-
antanut 6.11.1997 tuomion, jonka tuomiolauselma on                   kien merkityssisältö on sama, ei voida katsoa, että näiden
seuraava:                                                            tavaramerkkien välillä on kyseisessä säännöksessä tarkoi-
                                                                     tettu sekaannusvaara.
Tuotteita, jotka koostuvat samanlaisista ainesosista kuin
Alvityl 50 drageÂes- ja Strongenol 20 ampoules -tuotteet ja          (1) EYVL C 248, 23.9.1995.
samoissa suhteissa, ei voida luokitella yhdistetyn nimik-
keistön nimikkeeseen 30 04, sellaisena kuin yhdistetty