CELEX: 62011TO0209
Language: it
Date: 2011-06-21
Title: Ordinanza del presidente del Tribunale del 21 giugno 2011. # MB System GmbH & Co. KG contro Commissione europea. # Procedimento sommario - Aiuto di Stato - Obbligo di recupero - Domanda di sospensione dell’esecuzione - Urgenza - Ponderazione degli interessi. # Causa T-209/11 R.

Ordinanza del Presidente del Tribunale 21 giugno 2011 – MB System / Commissione
      (causa T‑209/11 R)
      «Procedimento sommario – Aiuto di Stato – Obbligo di recupero – Domanda di sospensione dell’esecuzione – Urgenza – Ponderazione degli interessi»
      1.                     Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – Fumus boni
            iuris – Urgenza –Danno grave ed irreparabile – Carattere cumulativo – Ponderazione di tutti gli interessi in gioco – Ordine
            di esame e modalità di verifica – Potere discrezionale del giudice del procedimento sommario
      2.                     Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile
            – Realizzazione del danno subordinata al verificarsi di eventi futuri e incerti – Insussistenza dell’urgenza
      3.                     Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile
            – Onere della prova – Danno pecuniario – Situazione tale da mettere in pericolo l’esistenza della società richiedente – Valutazione
            con riguardo alla situazione del gruppo cui appartiene – Tutela degli interessi finanziari dell’Unione che superano quelli
            del singolo che abbia il controllo della società ricorrente (Art. 278 TFUE) (v. punti 29-33)
      4.                     Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile
            – Circostanze eccezionali – Considerazione della situazione finanziaria del gruppo cui appartiene la società ricorrente –
            Valutazione caso per caso 
      5.                     Procedimento sommario – Presupposti per la ricevibilità – Atto di ricorso – Requisiti di forma – Esposizione dei motivi che
            giustificano prima facie la concessione dei provvedimenti richiesti – Deposito di una memoria integrativa per sanare determinate
            carenze – Incompatibilità con il procedimento sommario
      6.                     Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Presupposti per la concessione – Danno grave ed irreparabile – Decisione
            della Commissione che dispone il recupero di un aiuto di Stato – Provvedimenti nazionali d’attuazione – Mezzi di ricorso interni
            – Rilevanza
      7.                     Atti delle istituzioni – Contestazione incidentale dinanzi al giudice nazionale della legalità di un atto dell’Unione in occasione
            di un ricorso contro un provvedimento nazionale di attuazione – Concessione della sospensione dell’esecuzione del provvedimento
            nazionale – Ammissibilità – Presupposti – Rinvio pregiudiziale alla Corte per accertamento della validità – Danno grave ed
            irreparabile – Considerazione dell’interesse dell’Unione (v. punto 49)
      Oggetto
      
         
               Domanda di sospensione parziale della decisione della Commissione 14 dicembre 2010, C(2010) 8289 def., relativa all’aiuto
                  di Stato C 38/2005 (ex NN 52/2004) concesso dalla Germania a favore del gruppo Biria.
               
            Dispositivo 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	La domanda di provvedimenti provvisori è respinta. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Le spese sono riservate.