CELEX: 62009TN0450
Language: da
Date: 2009-11-06 00:00:00
Title: Sag T-450/09: Sag anlagt den 6. november 2009 — Simba Toys mod KHIM — Seven Towns (den tredimensionelle gengivelse af et terningformet legetøj)

16.1.2010   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 11/34
            
         Sag anlagt den 6. november 2009 — Simba Toys mod KHIM — Seven Towns (den tredimensionelle gengivelse af et terningformet legetøj)
   (Sag T-450/09)
   2010/C 11/64
   Stævningen er affattet på engelsk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Simba Toys GmbH & Co. KG (Fürth, Tyskland) (ved lawyer O. Ruhl)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Seven Towns Ltd (London, Det Forenede Kongerige)
   
      Sagsøgerens påstande
   
   
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 1. september 2009 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1526/2008-2) annulleres.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret og Seven Towns Ltd tilpligtes at betale omkostningerne i forbindelse med sagen for appelkammeret og for Retten.
            
         
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   
      Det registrerede EF-varemærke, der begæres erklæret ugyldigt: En tredimensionel gengivelse af et terningformet legetøj for varer i klasse 28
   
      Indehaver af EF-varemærket: Seven Towns Ltd
   
      Indgiveren af begæringen om, at EF-varemærket erklæres ugyldigt: Simba Toys GmbH & Co. KG
   
      Annullationsafdelingens afgørelse: Afslag på begæringen om ugyldighed
   
      Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
   
      Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 7, stk. 1, litra b), c) og e), i Rådets forordning nr. 207/2009, idet appelkammeret anlagde en forkert vurdering af de absolutte registreringshindringer, som sagsøgeren havde gjort gældende; tilsidesættelse af artikel 75 i Rådets forordning nr. 207/2009, idet appelkammeret undlod at begrunde, hvorfor det afslog tilbagekaldelsesgrunden i henhold til denne forordnings artikel 7, stk. 1, litra c); tilsidesættelse af artikel 76, stk. 1, i Rådets forordning nr. 207/2009, idet appelkammeret undlod at identificere alle karakteristiske træk ved det varemærke, der er genstand for ugyldighedsbegæringen, og undlod at tage hensyn til visse karakteristiske træk ved et sådant varemærke.