CELEX: 62006TJ0055
Language: da
Date: 2011-11-16
Title: Rettens dom (Fjerde Afdeling) af 16. november 2011.#RKW SE og JM Gesellschaft für industrielle Beteiligungen mbH & Co. KGaA mod Europa-Kommissionen.#Konkurrence - karteller - markedet for industrisække af plastik - beslutning, der fastslår en overtrædelse af artikel 81 EF - bøder - retningslinjer for beregningen af bøder - loftet på 10% af omsætningen - gennemførelse - lovligt - proportionalitet - ligebehandling - sammenhængende og vedvarende overtrædelse - formildende omstændigheder - udelukkende passiv rolle - begrundelsespligt - tilregnelse af en ulovlig adfærd.#Forenede sager T-55/06 og T-66/06.

Rettens dom (Fjerde Afdeling) af 16. november 2011 – RKW og JM Gesellschaft für industrielle Beteiligungen mod Kommissionen
      (Forenede sager T-55/06 og T-66/06)
      »Konkurrence – karteller – markedet for industrisække af plastik – beslutning, der fastslår en overtrædelse af artikel 81 EF – bøder – retningslinjer for beregningen af bøder – loftet på 10% af omsætningen − gennemførelse – lovligt – proportionalitet – ligebehandling – sammenhængende og vedvarende overtrædelse – formildende omstændigheder – udelukkende passiv rolle – begrundelsespligt – tilregnelse af en ulovlig adfærd«
      1.                     Konkurrence – bøder – størrelse – fastsættelse – skøn tildelt Kommissionen ved artikel 23, stk. 2, i forordning nr. 1/2003
            – tilsidesættelse af det strafferetlige legalitetsprincip – foreligger ikke (art. 81, stk. 1, EF; Rådets forordning nr. 1/2003,
            art. 23, stk. 2; Kommissionens meddelelse 98/C 9/03) (jf. præmis 19 og 20)
      2.                     Konkurrence – bøder – størrelse – fastsættelse – ligebehandlingsprincippet – forskelle mellem virksomheder som følge af anvendelse
            af maksimumsbeløb – lovlig (art. 81, stk. 1, EF; Rådets forordning nr. 1/2003, art. 23, stk. 2, Kommissionens meddelelse 98/C 9/03)
            (jf. præmis 21 og 24)
      3.                     Konkurrence – fællesskabsregler – overtrædelser – bøder – fastsættelse – kriterier – forhøjelse af det generelle bødeniveau
            – lovlig – betingelser – begrundelsespligt – rækkevidde (art. 81, stk. 1, EF og art. 253 EF; Rådets forordning nr. 1/2003,
            art. 23, stk. 2; Kommissionens meddelelse 98/C 9/03) (jf. præmis 31 og 32)
      4.                     Konkurrence – bøder – størrelse – fastsættelse – kriterier – overtrædelsens grovhed – formildende omstændigheder – virksomhedens
            passive rolle eller rolle som medløber – bedømmelseskriterier (art. 81, stk. 1, EF; Rådets forordning nr. 1/2003, art. 23,
            stk. 2; Kommissionens meddelelse 98/C 9/03, punkt 3, første led) (jf. præmis 81-83, 86, 87 og 89)
      5.                     Konkurrence – bøder – størrelse – fastsættelse – kriterier – overtrædelsens grovhed – formildende omstændigheder – overtrædelsens
            ophør efter Kommissionens indgriben – Kommissionens skønsmargen (art. 81, stk. 1, EF; Rådets forordning nr. 1/2003, art. 23,
            stk. 2; Kommissionens meddelelse 98/C 9/03, punkt 3) (jf. præmis 94)
      6.                     Konkurrence – bøder – størrelse – fastsættelse – bødefritagelse eller bødenedsættelse som modydelse for den forfulgte virksomheds
            samarbejde – nedsættelse, fordi de faktiske omstændigheder ikke bestrides – betingelser (art. 81, stk. 1, EF; Rådets forordning
            nr. 1/2003, art. 23, stk. 2; Kommissionens meddelelse 96/C 207/04, afsnit D, punkt 2) (jf. præmis 101 og 102)
      7.                     Konkurrence – fællesskabsregler – overtrædelser – ansvar – moder- og datterselskaber – økonomisk enhed – bedømmelseskriterier
            – formodning for moderselskabets afgørende indflydelse på dets helejede datterselskaber – bevismæssige forpligtelser for den
            virksomhed, der ønsker at afkræfte denne formodning (art. 81, stk. 1, EF) (jf. præmis 111-116)
      Angående
      
         
               Principalt påstand om annullation af Kommissionens beslutning K(2005) 4634 endelig af 30. november 2005 om en procedure i
                  henhold til artikel 81 EF (sag COMP/F/38 354 – Industrisække) samt, subsidiært, påstand om nedsættelse af den bøde, som sagsøgeren
                  er blevet pålagt.
               
            Konklusion
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Europa-Kommissionen frifindes.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	RKW SE og JM Gesellschaft für industrielle Beteiligungen mbH & Co. KGaA betaler sagens omkostninger.