CELEX: C1996/370/17
Language: it
Date: 1996-12-07 00:00:00
Title: Domanda di pronuncia pregiudiziale del Rechtbank van eerste aanleg di Bruxelles pronunciata l'11 ottobre 1996, nella causa Belgisch interventie- en Restitutiebureau contro NV Prolacto (Causa C-346/96)

7.12.96                 | IT |                    Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                         N. C 370 / 7
Motivi e principali argomenti                                               2 ) Se il principio, da attribuire al diritto comunitario, del­
                                                                                  l'interpretazione conforme al diritto comunitario (con­
                                                                                  forme al diritto CE ) della legge nazionale, imponga
Secondo l' art. 189, n . 3 , del Trattato CE, la direttiva vincola                quanto meno di interpretare e applicare le disposizioni
lo Stato membro cui è rivolta per quanto riguarda il risulta­                     di diritto interno sulla parità di trattamento, relativa­
to da raggiungere . Da ciò emerge che ciascuno Stato mem­                         mente a prestazioni in base a regimi pensionistici pro­
bro è tenuto a realizzare l' obiettivo fissato dalla direttiva
                                                                                  fessionali, in armonia con le esigenze e le limitazioni ( di­
entro la scadenza del termine di trasposizione, cioè a tra­                       vieto di retroattività ) del diritto comunitario.
sporre la direttiva nel diritto interno in modo che essa possa
produrre in concreto piena efficacia . La Repubblica federale
di Germania non ha ottemperato entro il termine stabilito
nell' art. 34, n . 1 , della direttiva ( 14 giugno 1994 ) a tale ob­
bligo di piena trasposizione .
                                                                           Domanda di pronuncia pregiudiziale del Rechtbank van
0 ) GU n . L 199 del 9 . 8 . 1993 , pag. 1 .                                eerste aanleg di Bruxelles pronunciata l' I 1 ottobre 1996,
                                                                           nella causa Belgisch interventie- en Restitutiebureau contro
                                                                                                             NV Prolacto
                                                                                                        ( Causa C-346/96 )
                                                                                                             96/C 370/ 17 )
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Lande­
sarbeitsgericht della Bassa Sassonia, con ordinanza
10 febbraio 1995 , nella causa Landeshauptstadt Hannover
                         contro Almut Sattler                              Con sentenza 11 ottobre 1996 , pervenuta nella cancelleria
                           ( Causa C-345/96 )                              della Corte il 21 ottobre 1996, nella causa Belgisch inter­
                                                                           ventie- en Restitutiebureau contro NV Prolacto, il Recht­
                              ( 96/C 370/ 16 )                             Rechtbank van eerste aanleg di Bruxelles ha sottoposto alla
                                                                           Corte di giustizia delle Comunità europee una domanda di
                                                                           pronuncia pregiudiziale sulla seguente questione :
Con ordinanza 10 febbraio 1995 , pervenuta nella cancelle­
ria della Corte il 18 ottobre 1996, nella causa Landeshaupt­
stadt Hannover contro Almut Sattler, il Landesarbeitsge­                   Se una persona giuridica la quale nell' ambito di un'offerta,
richt della Bassa Sassonia — Terza Sezione — ha sottoposto                 mirante alla fornitura di latte magro scremato in polvere
alla Corte di giustizia delle Comunità europee le seguenti                 nell' ambito dell'aiuto alimentare, basata sui regolamenti
questioni pregiudiziali :                                                  ( CEE ) della Commissione 3 febbraio 1987, n . 345 ( ] ), e
                                                                            15 maggio 1987, n . 1358 (2 ), ha fornito le cauzioni di gara
                                                                           a norma dell' art. 12 del regolamento ( CEE ) della Commis­
1 ) a ) Se il diritto comunitario esiga una preminenza ,                   sione 17 maggio 1983 , n . 1354 ( 3 ), e successivamente non
          quanto all'applicazione o alla validità ( ai sensi degli         ha adempiuto i suoi obblighi e non ha effettuato la fornitu­
          artt. 5, secondo comma , e 189 , del Trattato CE ), nei
                                                                           ra, possa essere invitata dal Belgisch interventie- en
          confronti di disposizioni interne degli Stati membri             restitutiebureau, a versare un risarcimento danni in base
          che in via di un concorso di diritti possano anch'esse           all'art. 25 , n . 1 , del suddetto regolamento ( CEE), n . 1354/
          trovare o trovino applicazione alla stessa fattispecie           83 , anche dopo che tutte le cauzioni di gara sono state inca­
          al fine di esigere la parità di trattamento relativa­            merate a favore di detto ente .
          mente a regimi pensionistici professionali, come ad
          esempio in Germania — in generale — il principio
          giuslavoristico della parità di trattamento o — in               (») GU n . L 34 del 5 . 2 . 1987, pag. 8 .
          particolare — il § 2, n . 1 , della Beschàftigungsfòrde­         (2 ) GU n. L 131 del 20. 5 . 1987, pag. 1 .
          rungsgesetz ( BeschFG — legge sulla promozione                   ( 3 ) GUn . L 142 dell' I . 6 . 1983 , pag. 1 .
          dell'occupazione ) del 1985 .
    b ) Se la preminenza del diritto comunitario valga in un
          siffatto caso di conflitto, in cui il diritto comunitario
          concede prestazioni in base a regimi pensionistici
          professionali solo se e nella misura in cui esse siano           Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal
          attribuite a periodi di occupazione posteriori al                Superior de Justicia di Madrid, Sezione del contenzioso am­
          17 maggio 1990, mentre le norme di diritto interno               ministrativo, Prima Sezione, con ordinanza 3 luglio 1996,
          disciplinano diversamente la stessa fattispecie, in              nella causa Solred, SA contro Amministrazione generale
                                                                                                              dello Stato
          quanto non escludono, in generale, un'efficacia re­
          troattiva .                                                                                  ( Causa C-347/96 )
                                                                                                           ( 96/C 370/ 18 )
    c ) Se siffatta preminenza esista solo ove l'obiettivo
          economico dell' art . 119 del Trattato CE — la crea­
          zione di pari opportunità di concorrenza — che sus­
          siste accanto a quello sociale, sia in concreto pregiu­          Con ordinanza 3 luglio 1996 , pervenuta nella cancelleria
          dicato .                                                         della Corte il 21 ottobre 1996, nella causa Solred, SA con­