CELEX: C2006/190/15
Language: pl
Date: 2006-08-12 00:00:00
Title: Sprawa C-230/06: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Corte suprema di cassazione (Włochy) w dniu 12 stycznia 2006 r. — Militzer & Münch GmbH przeciwko Ministero delle Finanze

12.8.2006   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 190/9
            
         Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Corte suprema di cassazione (Włochy) w dniu 12 stycznia 2006 r. — Militzer & Münch GmbH przeciwko Ministero delle Finanze
   (Sprawa C-230/06)
   (2006/C 190/15)
   Język postępowania: włoski
   Sąd krajowy
   Corte suprema di cassazione
   Strony w postępowaniu przed sądem krajowym
   
      Strona skarżąca: Militzer & Münch GmbH
   
      Strona pozwana: Ministero delle Finanze
   Pytania prejudycjalne
   
               1)
            
            
               
                           a)
                        
                        
                           Czy art. 11a ust. 1 rozporządzenia 87/1062/EWG (1) zmienionego rozporządzeniem 93/2454/EWG (2) należy interpretować w ten sposób, że na jedenastomiesięczny termin wyznaczony urzędowi celnemu wyjścia na powiadomienie o nie zakończeniu procedury względem towarów objętych tranzytem wspólnotowym można powołać się w przypadku gdy ze sfałszowanych w sposób trudny do wykrycia dokumentów wynika zakończenie procedury przez urząd celny przeznaczenia;
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           czy dla celów wykładni tego przepisu, znajdują zastosowanie zasady wyrażone w wyrokach Trybunału Sprawiedliwości w sprawie C-325/00 oraz w sprawie C-222/01;
                        
                     
                           c)
                        
                        
                           czy w rozpatrywanym przypadku przypisanie agentowi celnemu odpowiedzialności za wszystkie następstwa nieprawidłowej operacji tranzytu wspólnotowego jest sprzeczne z zasadą proporcjonalności;
                        
                     
         
               2)
            
            
               Czy w sytuacji opisanej w pytaniu pierwszym znajduje zastosowanie art. 11a ust. 2?
            
         
               3)
            
            
               Czy art. 215 ust. 1 rozporządzenia nr 92/2913/EWG (3) należy interpretować w ten sposób, że w sytuacji opisanej w pytaniu pierwszym, właściwość urzędu celnego należy ustalić w oparciu o kryterium określone w części drugiej czy też posługując się kryterium zawartym w części trzeciej rzeczonego ustępu.
            
         
      (1)  Dz. U. L 107, str. 1.
   
      (2)  Dz. U. L 253, str. 1.
   
      (3)  Dz. U. L 302, str. 1.