CELEX: 62007FN0120
Language: bg
Date: 2007-10-22 00:00:00
Title: Дело F-120/07: Иск, предявен на 22 октомври 2007 г. — Strack/Комисия

22.12.2007   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 315/50
            
         Иск, предявен на 22 октомври 2007 г. — Strack/Комисия
   (Дело F-120/07)
   (2007/C 315/95)
   Език на производството: немски
   Страни
   
      Ищец: Guido Strack (Кьолн, Германия) (представител: H. Tettenborn, Rechtsanwalt)
   
      Ответник: Комисия на Европейските общности
   Искания на ищеца
   
               —
            
            
               Да се отменят решенията на Европейската Комисия от 30 май 2005 г., 25 октомври 2005 г., 15 март 2007 г. и 20 юли 2007 г. в частта им, която ограничава пренасянето на неизползвания от ищеца през 2004 г. годишен отпуск на 12 дни и съответно компенсацията на ищеца за неизползвания към момента на прекратяване на служебното му правоотношение отпуск,
            
         
               —
            
            
               Да се осъди Европейската комисия да плати на ищеца компенсация за 26,5 дни неизползван годишен отпуск, за които той не е получил компенсация съгласно член 4, параграф 2 от Приложение V от Правилника за длъжностните лица, заедно с лихви за забава, считано от 1 април 2005 г., в размер на 2 процентни пункта годишно над лихвения процент за съответния период, определен от Европейската централна банка за основните рефинансиращи операции,
            
         
               —
            
            
               да се осъди Комисията на Европейските общности да заплати разноските.
            
         Правни основания и основни доводи
   Ищецът основава своя иск на член 4, параграфи 1 и 2 от Приложение V от Правилника за длъжностните лица и на административно известие № 66-2002 на ответника. Съгласно тези разпоредби той имал право на пълно пренасяне на годишния му отпуск за 2004 г. — отказано с оспорваните решения на ответника — тъй като не е използвал годишния си отпуск за 2004 г. до края на календарната година по причини, свързани с изискванията на службата. Причината за това е по-специално неговото заболяване, което междувременно е признато от ответника за професионална болест.
   Освен това ищецът твърди, че предявената допълнителна претенция за обезщетяване на вреди се основава на това, че ответникът незаконосъобразно е отказал изплащане на компенсацията, дължимата към момента на прекратяване на служебното му правоотношение по силата на член 4, параграф 2 от Приложение V от Правилника за длъжностните лица.