CELEX: 62015TB0094
Language: it
Date: 2016-03-11 00:00:00
Title: Causa T-94/15: Ordinanza del Tribunale dell’11 marzo 2016 — Binca Seafoods/Commissione («Ricorso di annullamento — Regolamento di esecuzione (UE) n. 1358/2014 — Mancata proroga della misura transitoria riguardante gli animali di acquacoltura di cui all’articolo 95, paragrafo 11, del regolamento (CE) n. 889/2008 — Carenza di interesse ad agire — Irricevibilità»)

2.5.2016   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 156/44
            
         Ordinanza del Tribunale dell’11 marzo 2016 — Binca Seafoods/Commissione
   (Causa T-94/15) (1)
   
   ((«Ricorso di annullamento - Regolamento di esecuzione (UE) n. 1358/2014 - Mancata proroga della misura transitoria riguardante gli animali di acquacoltura di cui all’articolo 95, paragrafo 11, del regolamento (CE) n. 889/2008 - Carenza di interesse ad agire - Irricevibilità»))
   (2016/C 156/59)
   Lingua processuale: il tedesco
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Binca Seafoods GmbH (Monaco, Germania) (rappresentante: H. Schmidt, avvocato)
   
      Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: K. Walkerová, H. Kranenborg e G. von Rintelen, agenti)
   
      Oggetto
   
   Domanda di annullamento del regolamento di esecuzione (UE) n. 1358/2014 della Commissione, del 18 dicembre 2014, che modifica il regolamento (CE) n. 889/2008 recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 834/2007 del Consiglio per quanto riguarda l'origine degli animali di acquacoltura biologici, le pratiche di allevamento in acquacoltura, l'alimentazione degli animali di acquacoltura biologici e i prodotti e le sostanze consentiti per l'uso nell'acquacoltura biologica (GU L 365,p. 97).
   
      Dispositivo
   
   
               1)
            
            
               Il ricorso è respinto.
            
         
               2)
            
            
               La Binca Seafoods GmbH è condannata alle spese.
            
         
      (1)  GU C 155 dell’11.5.2015.