CELEX: C2002/156/44
Language: sv
Date: 2002-06-29 00:00:00
Title: Förstainstansrättens beslut den 24 januari 2002 i mål T-38/95 DEP: Groupe Origny SA mot Europeiska gemenskapernas kommission (Fastställande av rättegångskostnader)

29.6.2002             SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     C 156/23

          FÖRSTAINSTANSRÄTTENS BESLUT                                             FÖRSTAINSTANSRÄTTENS BESLUT

                     av den 22 mars 2002
                                                                                               den 24 januari 2002

i mål T-143/93: K. Schumacher mot Europeiska unionens
   råd och Europeiska gemenskapernas kommission (1)
                                                                         i mål T-38/95 DEP: Groupe Origny SA mot Europeiska
                                                                                     gemenskapernas kommission (1)
(Skadeståndstalan – Utomobligatoriskt skadeståndsansvar
– Mjölk – Producenter som skriftligen har åtagit sig vissa
skyldigheter i fråga om avstående från saluförande eller
omställning – Rättsinnehavarna har inte övertagit talan –                           (Fastställande av rättegångskostnader)
            Anledning saknas att döma i saken)

                       (2002/C 156/43)                                                           (2002/C 156/44)

                     (Rättegångsspråk: tyska)
                                                                                             (Rättegångsspråk: franska)

Förstainstansrätten, andra avdelningen i utökad sammansätt-
ning (ordföranden R.M. Moura Ramos samt domarna V. Tiili,
J. Pirrung, P. Mengozzi och A.W.H. Meij; justitiesekreterare:
H. Jung), har den 22 mars 2002 meddelat beslut i mål T-143/              I mål T-38/95 DEP, Groupe Origny SA, Paris (Frankrike),
93: K. Schumacher, Kiel (Tyskland) (ombud: advokaterna                   företrätt av advokaten X. de Roux, med delgivningsadress i
C. Paulsen och P. Paulsen, delgivningsadress: Luxemburg) mot             Luxemburg, mot Europeiska gemenskapernas kommission
Europeiska unionens råd (ombud: A. Brautigam och                         (ombud: R. Lyal), angående en talan om fastställande av den
A.-M. Colaert) och Europeiska gemenskapernas kommission                  rättegångskostnad som svaranden skall ersätta en sökande till
(ombud: D. Booß, M. Niejahr, H.-J. Rabe och M. Núñez-Müller)           följd av förstainstansrättens dom av den 15 mars 2000 i de
angående en begäran om ersättning, med tillämpning av                    förenade målen T-25/95, T-26/95, T-30/95–T-32/95, T-34/
artiklarna 178 och 215 andra stycket i EG-fördraget (nu                  95–T-39/95, T-42/95–T-46/95, T-48/95, T-50/95–T-65/95,
artiklarna 235 EG och 288 andra stycket EG), för den skada               T-68/95–T-71/95, T-87/95, T-88/95, T-103/95 och T-104/
sökanden har lidit på grund av att han har varit förhindrad att          95, Cimenteries CBR m.fl. mot kommissionen (REG 2000,
saluföra mjölk med tillämpning av rådets förordning (EEG)                s. II-491), har förstainstansrätten (tredje avdelningen i utökad
nr 857/84 av den 31 mars 1984 om allmänna tillämpningsfö-                sammansättning), sammansatt av ordföranden M. Jaeger samt
reskrifter för den avgift som avses i artikel 5c i förordning            domarna R. Garcı́a-Valdecasas, K. Lenaerts, P. Lindh och
(EEG) nr 804/68 inom sektorn för mjölk och mjölkprodukter                J. Azizi, justitiesekreterare: avdelningsdirektören B. Pastor,
(EGT L 90, s. 13), i dess lydelse enligt kommissionens                   den 24 januari 2002 meddelat beslut
förordning (EEG) nr 1371/84 av den 16 maj 1984 (EGT L 132,
s. 11). Beslutet lyder enligt följande:

                                                                         Den till förmån för sökanden ersättningsgilla rättegångskostnaden i
1)   Det saknas anledning att döma i saken.                              mål T-38/95 fastställs till 106 714,31 euro (700 000 FRF).

2)   Vardera parten skall bära sin kostnad.

                                                                         (1) EGT C 119, 13.5.1995.
(1) EGT C 146, 5.6.1991.