CELEX: 62018TN0089
Language: cs
Date: 2018-02-19 00:00:00
Title: Věc T-89/18: Žaloba podaná dne 19. února 2018 – Guiral Broto v. EUIPO – Gastro & Soul (Café del Sol)

16.4.2018   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 134/29
            
         Žaloba podaná dne 19. února 2018 – Guiral Broto v. EUIPO – Gastro & Soul (Café del Sol)
   (Věc T-89/18)
   (2018/C 134/42)
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: španělština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobce: Ramón Guiral Broto (Marbella, Španělsko) (zástupce: J. de Castro Hermida, advokát)
   
      Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Gastro & Soul GmbH (Hildesheim, Německo)
   
      Údaje týkající se řízení před EUIPO
   
   
      Majitelka sporné ochranné známky: Další účastnice v řízení před odvolacím senátem
   
      Sporná ochranná známka: Slovní ochranná známka Evropské unie „Café del Sol“ – Ochranná známka Evropské unie č. 6 105 985
   
      Řízení před EUIPO: Námitkové řízení
   
      Napadené rozhodnutí: Rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu EUIPO ze dne 4. prosince 2017, ve věci R 1095/2017-4
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               napadené rozhodnutí zrušil a prohlásil za přípustnou námitku založenou na španělské ochranné známce č. 2348110 ve třídě 42 mezinárodní nomenklatury, která má přednost a jejímž majitelem je Ramón Giral Broto;
            
         
               —
            
            
               potvrdil rozhodnutí námitkového oddělení v tom smyslu, že zamítne přihlášku ochranné známky Společenství MUE č. 6105985 pro „služby zajišťující stravování a nápoje; dočasné ubytování“ ve třídě 43 mezinárodní nomenklatury, podanou německou obchodní společností Gastro & Soul GmbH, s ohledem na nebezpečí záměny ze strany spotřebitele plynoucí se souběžné existence kolidujících ochranných známek, vzhledem k jejich fonetické podobnosti a aplikační totožnosti; nebo pokud k tomu Tribunál není příslušný, vrátil věc zpět odvolacímu senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu s pokynem považovat námitku za přípustnou
            
         
               —
            
            
               podpůrně zrušil rozhodnutí napadené z důvodu nesrovnalostí a porušení práva na obhajobu a právní jistoty žalobce tím, že mu byla výslovně odepřena možnost předložit úplný překlad namítané ochranné známky v řízení o žalobě 1095/2017-4, čímž bylo znemožněno dosažení jednoho z cílů vrácení věci odvolacímu senátu EUIPO nařízené rozsudkem Tribunálu ze dne 13. prosince 2016 ve věci T-548/15, a nařídil další vrácení věci odvolacímu senátu EUIPO k nápravě a rozhodnutí o odvolání.
            
         
      Dovolávaný žalobní důvod
   
   
               —
            
            
               Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 2017/1001.