CELEX: 62012CN0014
Language: sv
Date: 2012-01-11 00:00:00
Title: Mål C-14/12 P: Överklagande ingett den 11 januari 2012 av Sheilesh Shah och Akhil Shah av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 10 november 2011 i mål T-313/10, Three-N-Products Private Ltd mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

10.3.2012   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 73/23
            
         Överklagande ingett den 11 januari 2012 av Sheilesh Shah och Akhil Shah av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 10 november 2011 i mål T-313/10, Three-N-Products Private Ltd mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
   (Mål C-14/12 P)
   2012/C 73/39
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Sheilesh Shah och Akhil Shah (ombud: M. Chapple, Barrister)
   
      Övrig part i målet: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) och Three N-Products Private Ltd
   
      Klagandenas yrkanden
   
   Klagandena yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               upphäva domen,
            
         
               —
            
            
               fastställa beslutet,
            
         
               —
            
            
               bevilja ansökan om registrering av gemenskapsvarumärke, och
            
         
               —
            
            
               förplikta motparten att ersätta de rättegångskostnader som klagandena haft i samband med detta överklagande, förhandlingen vid tribunalen och beslutet.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Klagandena gör gällande att tribunalen har gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning enligt följande.
   Tribunalens konstaterande att det finns risk för förväxling mellan det sökta varumärket och de två äldre registrerade varumärkena som Three N-Products Private Ltd åberopat som hinder för registreringen (ordmärket AYUR och ett figurmärke som innehåller ordet AYUR) är felaktigt med hänsyn till att de äldre varumärkena har låg särskiljningsförmåga och att de motstående varumärkena, vad avser helhetsintrycket, inte liknar varandra i någon större utsträckning.
   Tribunalen gjorde framförallt en felaktig bedömning när den fann att bokstäverna U och I, vilka lagts till i mitten respektive i slutet av ordet AYUR, visserligen innebär att det sökta varumärket skiljer sig från de äldre varumärkena men att denna skillnad ”inte är sådan att den fångar konsumentens uppmärksamhet”.
   Tribunalen gjorde även en felaktig bedömning när den fann att det inte finns några märkbara och väsentliga skillnader mellan de motstående varumärkena i visuellt, fonetiskt och begreppsmässigt hänseende.