CELEX: 62015TN0553
Language: pl
Date: 2015-09-25 00:00:00
Title: Sprawa T-553/15: Skarga wniesiona w dniu 25 września 2015 r. – Export Development Bank of Iran/Rada

30.11.2015   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 398/60
            
         Skarga wniesiona w dniu 25 września 2015 r. – Export Development Bank of Iran/Rada
   (Sprawa T-553/15)
   (2015/C 398/75)
   Język postępowania: francuski
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Export Development Bank of Iran (Teheran, Iran) (przedstawiciel: adwokat J.M. Thouvenin)
   
      Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej
   
      Żądania
   
   Skarżąca wnosi do Sądu o stwierdzenie:
   
               —
            
            
               że przyjęcie przez Radę Unii Europejskiej i utrzymanie przez nią w mocy środka ograniczającego przeciwko EDBI, którego nieważność stwierdził Sąd w wyroku z dnia 6 września 2013 r. (sprawy T-4/11 i T-5/11), spowodowało powstanie odpowiedzialność pozaumownej po stronie Unii Europejskiej;
            
         
               —
            
            
               że w rezultacie Unia Europejska ma obowiązek naprawić wyrządzoną skarżącej szkodę;
            
         
               —
            
            
               że szkoda majątkowa skarżącej wynosi 5 6 4 70  860 USD, tj. 5 0 5 08  718 EUR po kursie bieżącym, do której to kwoty należy doliczyć odsetki oraz każdą inną uzasadnioną kwotę;
            
         
               —
            
            
               że szkoda niemajątkowa skarżącej wynosi 7 4 1 32  366 USD, tj. 66  206 13 EUR po kursie bieżącym, do której to kwoty należy doliczyć odsetki oraz każdą inną uzasadnioną kwotę;
            
         
               —
            
            
               że Rada ponosi koszty postępowania.
            
         
      Zarzuty i główne argumenty
   
   Na poparcie skargi skarżąca podnosi sześć zarzutów, z których dwa dotyczą powstania odpowiedzialności pozaumownej Unii Europejskiej, zaś cztery szkody wynikłej z bezprawnych działań Rady Unii Europejskiej.
   
               —
            
            
               Co się tyczy powstania odpowiedzialności pozaumownej Unii Europejskiej
               
                           1.
                        
                        
                           Zarzut pierwszy dotyczący bezprawności działań Rady (przyjęcie i utrzymanie w mocy środka w postaci zamrożenia środków finansowych skarżącej), które zostało potwierdzone w wyroku z dnia 6 września 2013 r., Export Development Bank of Iran/Rada (T-4/11 i T-5/11, EU:T:2013:400).
                        
                     
                           2.
                        
                        
                           Zarzut drugi, zgodnie z którym naruszenia prawa, jakich dopuściła się Rada, stanowią wystarczające istotne naruszenie przepisów prawa mających na celu przyznanie praw jednostkom.
                        
                     
         
               —
            
            
               Co się tyczy szkody wynikłej z bezprawności działań Rady Unii Europejskiej
               
                           3.
                        
                        
                           Zarzut trzeci, zgodnie z którym bezpośrednim skutkiem nielegalnego środka było zaprzestanie przez skarżącą prowadzenia działalności w zakresie akredytyw dokumentowych.
                        
                     
                           4.
                        
                        
                           Zarzut czwarty dotyczący utraty zysków wskutek braku dostępu skarżącej do środków finansowych, które zostały zamrożone w Unii Europejskiej.
                        
                     
                           5.
                        
                        
                           Zarzut piąty dotyczący szkody wynikającej z przerwy w możliwości dokonywania przelewów walutowych.
                        
                     
                           6.
                        
                        
                           Zarzut trzeci dotyczący szkody niemajątkowej.