CELEX: 62008FO0052
Language: sv
Date: 2008-07-03 00:00:00
Title: Beslut av personaldomstolens ordförande av den 3 juli 2008.#Wolfgang Plasa mot Europeiska kommissionen.#Offentlig tjänst - Interimistiskt förfarande.#Mål F-52/08 R.

BESLUT MEDDELAT AV
      PERSONALDOMSTOLENS ORDFÖRANDE
      den 3 juli 2008
      Mål F-52/08 R
      Wolfgang Plasa
      mot
      Europeiska gemenskapernas kommission 
      ”Personalmål – Interimistiskt förfarande – Ansökan om uppskov med verkställigheten av ett beslut om förflyttning – Krav på skyndsamhet – Föreligger inte ”
      Saken: Ansökan, som väckts av Wolfgang Plasa med stöd av artiklarna 242 EG, 243 EG, 157 EA och158 EA, om uppskov med verkställigheten
         av kommissionens beslut av den 8 maj 2008 att i tjänstens intresse flytta sökandens tjänstgöringsort till Bryssel (Belgien)
         från och med den 1 augusti 2008.
      
      Avgörande: Ansökan om interimistiska åtgärder avslås. Beslut om rättegångskostnader kommer att meddelas senare.
      
      Sammanfattning
      Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Villkor för beviljande – Allvarlig och irreparabel skada
      (Artikel 242 EG; Personaldomstolens rättegångsregler, artikel 102.2)
      Syftet med interimistiska åtgärder är inte att säkerställa ersättning för skada, utan att säkerställa att domen kan verkställas.
         För att detta sistnämnda syfte ska kunna uppfyllas ska åtgärderna vara brådskande, det vill säga att det är nödvändigt för
         att undvika en allvarlig och irreparabel skada av sökandens intressen att avgörandet får rättsverkningar innan målet har prövats
         i sak. Den part som har ansökt om interimistiska åtgärder ska kunna visa att han inte kan vänta till målet har prövats i sak
         utan att åsamkas en sådan skada.
      
      Den omständigheten att en tjänsteman eventuellt inte har placerats på en tjänstgöringsort som motsvarar hans yrkesmässiga
         önskemål kan inte anses ha åsamkat honom skada. Tillsättningsmyndigheten beslutar nämligen om tjänstgöringsort i tjänstens
         intresse och en tjänsteman har inte en subjektiv rätt till ett arbete på en viss tjänstgöringsort. Tjänstemannen har endast
         rätt till ett arbete som motsvarar hans lönegrad. 
      
      (se punkterna 34 och 35)
      Hänvisning till
      Domstolen : 25 mars 1999, Willeme mot kommissionen, C‑65/99 P(R), REG. s. I‑1857, punkt 62
      Förstainstansrätten: 10 september 1999, Elkaïm och Mazuel mot kommissionen, T‑173/99 R, REGFP s. I‑A‑155 och II‑811, punkt 25;
         19 december 2002, Esch-Leonhardt m. fl. mot ECB, T‑320/02 R, REGFP s. I‑A‑325 och II‑1555, punkt 27