CELEX: 62012CN0584
Language: cs
Date: 2012-12-13 00:00:00
Title: Věc C-584/12 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 13. prosince 2012 El Corte Inglés, S.A. proti rozsudku Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 27. září 2012 ve věci T-357/09, Pucci International v. OHIM — El Corte Inglés (Emidio Tucci)

2.3.2013   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 63/10
            
         Kasační opravný prostředek podaný dne 13. prosince 2012 El Corte Inglés, S.A. proti rozsudku Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 27. září 2012 ve věci T-357/09, Pucci International v. OHIM — El Corte Inglés (Emidio Tucci)
   (Věc C-584/12 P)
   2013/C 63/17
   Jednací jazyk: španělština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: El Corte Inglés, S.A. (zástupci: J.L. Rivas Zurdo a E Seijo Veiguela, abogados)
   
      Další účastník řízení: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) A Emilio Pucci International BV
   
      Návrhová žádání účastníka/účastnice/účastníků řízení podávajícího/podávající/podávajících kasační opravný prostředek
   
   
               —
            
            
               Zrušit v plném rozsahu rozsudek Tribunálu ze dne 27. září 2012 ve věci T-357/09;
            
         
               —
            
            
               uložit OHIM náhradu nákladů řízení vynaložených společností El Corte Inglés, S.A;
            
         
               —
            
            
               uložit společmosti Emilio Pucci International BV náhradu nákladů řízení vynaložených společností El Corte Inglés, S.A.
            
         
      Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
   
   Použití pro brýle nebylo prokázáno, jak určil odvolací senát OHIM. Právě toto kritérium, tedy skutečnost, že pouhá přítomnost ochranné známky na fotografii nebo jejím okraji není považována za použití, uvedl Tribunál v bodu 31 rozsudku ve věci T-39/10 (1). V rozsudku tedy nemělo být použití výše uvedené ochranné známky č. 274991 pro brýle třídy 9 považováno za prokázané.
   Ohledně nebezpečí záměny čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení 40/94 (2) o ochranné známce Společenství a příslušná judikatura požadují, aby bylo posouzeno celkově s ohledem na veškeré relevantní faktory daného případu. Druhý odvolací senát OHIM dospěl k závěru, že se lišila povaha, účel a použití produktů, a tuto argumentaci příslušně podpořil (bod 102 napadeného rozhodnutí). Kosmetické produkty nebo šperky mohou mít vztah k širokému a zároveň heterogennímu odvětví módy, avšak to neznamená, že mají vztah k produktům tříd 18, 24 a 25, nebo že je lze považovat za podobné uvedeným produktům.
   les risques futurs devant être invoqués et prouvés, ce que la requérante n’a pas fait en l’espèce.
   Rozšíření účinků čl. 8 odst. 5 nařízení 207/2009 (3) o ochranné známce Společenství na další produkty tříd 9 (brýle) a 14 (šperky, bižuterie a hodinky), a toaletní papír (třída 16) není dostatečně odůvodněno a je založeno na neprokázaných předpokladech žalobce ve věci T-357/09 (4). To platí tím spíše, že v tomto ohledu, jak uvádí sám rozsudek v bodech 70 a 71, nelze připustit pouhé hypotézy ani použití per se na obecně známé ochranné známky, neboť je třeba uvést a prokázat budoucí nebezpečí, což žalobce neučinil.
   
      (1)  Rozsudek Tribunálu ze dne 27. září 2012, El Corte Inglés v. OHIM, dosud nezveřejněný ve Sbírce rozhodnutí.
   
      (2)  Nařízení Rady (ES) č. 40/94 ze dne 20. prosince 1993 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. 1994, L 11, s. 1; Zvl. vyd. 17/01, s. 146)
   
      (3)  Nařízení Rady (ES) č. 207/2009 ze dne 26. února 2009 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. L 78, s. 1).
   
      (4)  Rozsudek Tribunálu ze dne 27. září 2012, Pucci International v. OHIM — El Corte Inglés (Emidio Tucci), dosud nezveřejněný ve Sbírce rozhodnutí.