CELEX: C2002/031/09
Language: da
Date: 2002-02-02 00:00:00
Title: Sag C-441/01: Sag anlagt den 15. november 2001 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Nederlandene

2.2.2002               DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                              C 31/5
Sag anlagt den 15. november 2001 af Kommissionen for                 at stk. 6 ikke bestemmer, at der — om muligt — skal oprettes
De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Nederlande-                en intern arbejdsmiljøtjeneste, er irrelevant, da reglen allerede
                                ne                                   følger af stk. 1, sammenholdt med stk. 3, og det således var
                                                                     overflødigt at gentage den i stk. 6.
                          (Sag C-441/01)
                                                                     (1) EFT L 183 af 29.6.1989, s. 1.
                          (2002/C 31/09)
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 15. no-
vember 2001 anlagt sag mod Kongeriget Nederlandene af
                                                                     Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved H. van
                                                                     se afsagt den 13. september 2001 af Vestre Landsret i
Vliet og H. Kreppel, som befuldmægtigede.
                                                                              sagen Poul Nørgaard mod Skatteministeriet
                                                                                                 (Sag C-443/01)
Kommissionen har nedlagt følgende påstande:
                                                                                                 (2002/C 31/10)
—     Det fastslås, at Kongeriget Nederlandene har tilsidesat
      sine forpligtelser i henhold til EF-traktaten og artikel 7,
      stk. 3, i direktiv 89/391/EØF om iværksættelse af foran-
      staltninger til forbedring af arbejdstagernes sikkerhed
      og sundhed under arbejdet (1), idet det har tilladt, at        Ved kendelse afsagt den 13. september 2001, indgået til
      arbejdsgiveren frit kan vælge mellem interne og eksterne       Domstolens Justitskontor den 19. november 2001, har Vestre
      sikkerheds- og sundhedstjenester.                              Landsret i sagen Poul Nørgaard mod Skatteministeriet forelagt
                                                                     De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om
                                                                     præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
—     Kongeriget Nederlandene tilpligtes at betale sagens om-
      kostninger.
                                                                     Spørgsmål 1
                                                                     Skal direktivets (1) artikel 13, punkt B, litra b, nr. 1, fortolkes
                                                                     således, at en sådan korttidsudlejning er omfattet af »udlejning
                                                                     inden for hotelsektoren eller sektorer med tilsvarende op-
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                            gaver«?
                                                                     Spørgsmål 2
Det er med urette, at de nederlandske myndigheder har bestridt       Hvis udlejning af fast ejendom til ferieformål i faste perioder
Kommissionens fortolkning af artikel 7, stk. 3, hvori direktivet     kortere end én måned og delelige med én uge kan være
ikke med hensyn til tilrettelæggelsen af aktiviteterne til beskyt-   omfattet af »udlejning inden for hotelsektoren eller sektorer
telse og forebyggelse giver arbejdsgiveren valget mellem at          med tilsvarende opgaver«, kan medlemslandene så fastlægge
gøre brug af sagkyndige blandt sit eget personale eller at           begrebet »sektorer med tilsvarende opgaver«, på grundlag af en
henvende sig til sagkyndige udefra, men angiver en rangorden         samlet vurdering af objektive kriterier, f.eks. om den faste
mellem de to løsninger med det objektive kriterium, om der i         ejendom er selvstændigt matrikuleret, om der til den faste
virksomheden findes personale, som råder over den nødvendi-          ejendom er knyttet faciliteter, som er fælles med andre, og
ge sagkundskab til at udføre aktiviteter inden for beskyttelse       om der ydes tjenesteydelser, såsom levering af sengetøj,
mod og forebyggelse af erhvervsrisici. Det fremgår af opbyg-         morgenmad, rengøring og lignende?
ningen og ordlyden af direktivets artikel 7, navnlig dennes
stk. 1, at fællesskabslovgiver foreskriver, at arbejdstageren i
princippet skal udpege personer inden for virksomheden til at
udføre de nævnte opgaver. Det fremgår af sammenhængen                (1) Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonise-
mellem stk. 2, andet punktum, og stk. 3, at selv hvis                    ring af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter —
arbejdsgiveren foretrækker at benytte et eksternt bureau og i            Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag.
fuldt omfang benytte sine arbejdstagere til sit virksomhedsfor-
mål, må han ikke gøre dette, men skal udpege arbejdstagere og
give dem tid til at udføre deres opgaver. Den omstændighed,