CELEX: 62017TN0835
Language: ro
Date: 2017-12-29 00:00:00
Title: Cauza T-835/17: Acțiune introdusă la 29 decembrie 2017 – Eurofer/Comisia

26.2.2018   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 72/42
            
         Acțiune introdusă la 29 decembrie 2017 – Eurofer/Comisia
   (Cauza T-835/17)
   (2018/C 072/53)
   Limba de procedură: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Eurofer, Association Européenne de l'Acier, ASBL (Bruxelles, Belgia) (reprezentanți: J. Killick, barrister, și G. Forwood, avocat)
   
      Pârâtă: Comisia Europeană
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea articolului 2 din Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2017/1795 al Comisiei din 5 octombrie 2017 (JO 2017, L 258, p. 24);
            
         
               —
            
            
               dispunerea măsurilor de organizare a procedurii solicitate, și
            
         
               —
            
            
               obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   În susținerea acțiunii, reclamanta invocă trei motive.
   
               1.
            
            
               Primul motiv, întemeiat pe o eroare vădită de apreciere şi pe o eroare de drept, ca urmare a deciziei de a nu cumula importurile din Serbia cu importurile din celelalte patru ţări care fac obiectul investigaţiei, în conformitate cu articolul 3 alineatul (4) din regulamentul de bază (1).
            
         
               2.
            
            
               Al doilea motiv, întemeiat pe o eroare vădită de apreciere şi pe o eroare de drept, ca urmare a aprecierii că măsurile de protecţiei împotriva Serbiei nu erau „necesare”, în sensul articolului 9 alineatul (2) din regulamentul de bază, chiar în lipsa cumulului.
            
         
               3.
            
            
               Al treilea motiv, întemeiat pe o încălcare a articolului 20 alineatul (2) din regulamentul de bază, a dreptului la informare al reclamantei şi a dreptului său la apărare, precum şi pe încălcarea obligaţiei de bună administrare consacrate la articolul 41 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, întrucât Comisia a omis să comunice marja de prejudiciu (subcotarea preţurilor indicative) şi marja de subcotare în ceea ce priveşte importurile din Serbia şi, în consecinţă, a refuzat să examineze cu atenţie şi imparţialitate toate elementele relevante ale cauzei.
            
         
      (1)  Regulamentul (UE) 2016/1036 al Parlamentului European și al Consiliului din 8 iunie 2016 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Uniunii Europene (JO L 176, p. 21).