CELEX: 62012TA0285
Language: ro
Date: 2013-10-02 00:00:00
Title: Cauza T-285/12: Hotărârea Tribunalului din 2 octombrie 2013 — Cartoon Network/OAPI — Boomerang TV (BOOMERANG) [ „Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale BOOMERANG — Marca comunitară figurativă anterioară BoomerangTV — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009” ]

23.11.2013   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 344/55
            
         Hotărârea Tribunalului din 2 octombrie 2013 — Cartoon Network/OAPI — Boomerang TV (BOOMERANG)
   (Cauza T-285/12) (1)
   
   (Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale BOOMERANG - Marca comunitară figurativă anterioară BoomerangTV - Motiv relativ de refuz - Risc de confuzie - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009)
   2013/C 344/97
   Limba de procedură: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: The Cartoon Network, Inc. (Wilmington, Statele Unite) (reprezentant: I. Starr, solicitor)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentant: I. Harrington, agent)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă la Tribunal: Boomerang TV, SA (Madrid, Spania) (reprezentant: A. Canela Giménez, avocat)
   
      Obiectul
   
   Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a OAPI din 2 aprilie 2012 (cauza R 699/2011-2) privind o procedură de opoziție între Boomerang TV, SA și The Cartoon Network, Inc.
   
      Dispozitivul
   
   
               1.
            
            
               Respinge acțiunea.
            
         
               2.
            
            
               Obligă The Cartoon Network, Inc. la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      (1)  JO C 273, 8.9.2012.