CELEX: C2006/154/66
Language: pl
Date: 2006-07-01 00:00:00
Title: Sprawa F-56/06: Skarga wniesiona w dniu  9 maja 2006 r.  — Chassagne przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich

1.7.2006   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 154/29
            
         Skarga wniesiona w dniu 9 maja 2006 r. — Chassagne przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich
   (Sprawa F-56/06)
   (2006/C 154/66)
   Język postępowania: francuski
   Strony
   
      Strona skarżąca: Olivier Chassagne (Bruksela, Belgia) [Przedstawiciele: S. Rodrigues, Y. Minatchy i A. Jaume, avocats]
   
      Strona pozwana: Komisja Wspólnot Europejskich
   Żądania strony skarżącej
   
               —
            
            
               uchylenie sprawozdania z przebiegu kariery zawodowej skarżącego (REC) za 2004 r,;
            
         
               —
            
            
               uchylenie decyzji przyznającej dyrekcji generalnej punkty pierwszeństwa w ramach postępowania w sprawie awansu za 2005 r.;
            
         
               —
            
            
               uchylenie decyzji organu powołującego z dnia 30 stycznia 2006 r. i z dnia 14 marca 2006 r. oddalających zażalenia skarżącego na ww. decyzje;
            
         
               —
            
            
               zasądzenie na rzecz skarżącego symbolicznej kwoty 1 EUR tytułem naprawienia krzywdy zawodowej oraz symbolicznej kwoty 1 EUR tytułem naprawienia szkody moralnej, spowodowanych wydaniem zaskarżonych decyzji;
            
         
               —
            
            
               obciążenie Komisja Wspólnot Europejskich kosztami postępowania.
            
         Zarzuty i główne argumenty
   W uzasadnieniu skargi skarżący podnosi po pierwsze bezprawność ogólnych przepisów wykonawczych do art. 43 i 45 regulaminu pracowniczego.
   Skarżący podnosi naruszenie kilku podstawowych zasad: prawa do obrony, obowiązku uzasadnienia i poszanowania zasad postępowania.
   Skarżący twierdzi ponadto, że administracja popełniła liczne oczywiste błędy w ocenie, w szczególności w ramach porównawczej oceny zasług oraz przydziału punktów pierwszeństwa.
   W końcu zdaniem skarżącego Komisja naruszyła zasadę dobrej administracji.