CELEX: C1996/233/28
Language: el
Date: 1996-08-10 00:00:00
Title: Προσφυγή του G. van der Wal κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 29 Μαΐου 1996 (Υπόθεση T-83/96)

AqiØ. C 233/16      HEL                 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                     10. 8 . 96
Με την προσφυγή αυτή οι προσφεύγοντες προσβάλλουν τις           — είναι αντίθετη προς την πολυμερή εμπορική συμφωνία,
ακόλουθες αποφάσεις:                                                 ειδικότερα τη συμφωνία επί της γεωργίας (άρθρο 6 του
                                                                     παραρτήματος 2) και
1 ) Την απόφαση της Επιτροπής της 11ης Ιανουαρίου 1996          — συνιστά παράβαση του άρθρου 213 της τέταρτης σύμβα­
    [SG(96) D/ 1245], προς την πορτογαλική κυβέρνηση . Με            σης ΑΚΕ-ΕΟΚ .
    την απόφαση αυτή η Επιτροπή ενέκρινε την πορτογαλική
    κρατική ενίσχυση (φορολογικό κίνητρο και κόστος             (') Υπόθεση Τ-83/95 , ΕΕ αριθ. C 137 της 31 . 6. 1995 .
    εκπαιδεύσεως) που χορηγήθηκε από την πορτογαλική            (2 ) ΕΕ αριθ . L 91 της 6. 4. 1990 , σ. 1 .
    κυβέρνηση στην DAI για την κατασκευή στην Πορτογα­          (ή ΕΕ αριθ. C 128 της 1 . 5. 1996, σ. 3.
    λία εργοστασίου παραγωγής ζάχαρης από τεύτλα. H
    Επιτροπή αποφάσισε επίσης να μην διεξαγάγει έρευνα
    σχετικά με την ενίσχυση για επένδυση , όπως αυτή χορη­
    γήθηκε από την πορτογαλική κυβέρνηση στο πλαίσιο του
    κανονισμού ( ΕΟΚ) αριθ. 866/90 του Συμβουλίου (2) και       Προσφυγή του G. van der Wal κατα της Επιτροπής των
                                                                Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 29 Μαΐου
    της κοινοτικής συγχρηματοδοτήσεως .                                                           1996
    Οι προσφεύγουσες υποστηρίζουν ότι η εν λόγω απόφαση                                 (Y JTO Ø EOTI T-83/96)
    είναι παράνομη και εσφαλμένη , και τούτο για τους                                        (96/C 233/28
    ακόλουθους λόγους:
                                                                               (fXéoaa ôiaôixaoïaç: rj oXXavôixfj)
    — η απόφαση δεν είναι καταλλήλως και επαρκώς αιτιο­
         λογημένη (άρθρο 190 της συνθήκης ΕΚ),                  O G. van der Wal , κάτοικος Kraainem (Βέλγιο), εκπροσω­
                                                                πούμενος από τους P. Bleeker και L. Y. J. M. Parret , του
    — δεν έχουν τηρηθεί τα διαδικαστικά προαπαιτούμενα:         δικηγορικού συλλόγου Βρυξελλών, με αντίκλητο στο Λου­
         παρά την ενεργό συμμετοχή των προσφευγουσών,           ξεμβούργο τον δικηγόρο A. May, 31 , Grand Rue , άσκησε στις
         αυτές δεν εκλήθησαν να λάβουν μέρος στη σχετική        29 Μαΐου 1996 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών
         διαδικασία- το γεγονός ότι δεν επετράπη στις προ­      Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊ­
         σφεύγουσες να συμμετάσχουν στη διοικητική διαδι­       κών Κοινοτήτων.
         κασία έρχεται σε αντίθεση με την εφαρμογή , κατά
         τρόπο δίκαιο και διαφανή , των διατάξεων περί κρα­     O προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:
         τικών ενισχύσεων.
                                                                — να ακυρώσει την από 29 Μαρτίου 1996 απόφαση της
2) Την απόφαση της Επιτροπής της 19ης Μαρτίου 1996                   Επιτροπής και να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικα­
    (VI/012420). Με την απόφαση αυτή , η Επιτροπή ανακοί­            στικά έξοδα.
    νωσε στις προσφεύγουσες την απόρριψη της καταγγελίας
    τους και την έγκριση της 11ης Ιανουαρίου 1996.              Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
                                                                O προσφεύγων, βάσει της αποφάσεως 94/90/ΕΚ της Επιτρο­
    Οι προσφεύγουσες φρονούν ότι η απόφαση αυτή είναι           πής ('), είχε ζητήσει να του αποσταλούν αντίγραφα των
    παράνομη και εσφαλμένη για λόγους παρόμοιους προς           εγγράφων τα οποία η Επιτροπή είχε αποστείλει στις εθνικές
    αυτούς που έχουν εκτεθεί στην υπόθεση T-86/95 .             δικαστικές αρχές, που αναφέρονται στο σημείο XXIV της
                                                                αιτιολογίας σχετικά με την πολιτική ανταγωνισμού , 1994. Με
3 ) Την απόφαση της Επιτροπής της 23ης Νοεμβρίου 1995           την προσβαλλομένη απόφαση , η αίτηση αυτή απορρίφθη­
    ( ενίσχυση N 832/95 ) σχετικά με την μη προβολή αντιρρή­    κε .
    σεως βάσει των άρθρων 92 και 93 της συνθήκης ΕΚ κατά
    της ενισχύσεως για την προώθηση στην αγορά γεωργικών        O προσφεύγων προβάλλει, μεταξύ άλλων, τους ακόλουθους
    προϊόντων με στόχο τη βελτίωση των όρων επεξεργασίας        λόγους ακυρώσειος:
    και προωθήσεως στην αγορά γεωργικών προϊόντων.              — η απόφαση δεν πληροί την προϋπόθεση αιτιολογίας του
                                                                     άρθρου 190 της συνθήκης, ΕΚ,
    Οι προσφεύγουσες διασφηνίζουν ότι, σ' αυτό το στάδιο
    της διαδικασίας, δεν διαθέτουν κανένα στοιχείο, εκτός       — η επίκληση της «προστασίας του δημοσίου συμφέροντος»
    από τη δημοσίευση της εγκρίσεως της Επιτροπής (3).               είναι δυνατή μόνον ενόψει των ειδικών περιστάσεων της
    Όμως δεν μπορούν να απορρίψουν το ενδεχόμενο ότι                 συγκεκριμένης περιπτώσεως, ενώ η Επιτροπή δεν προέ­
    αυτή η έγκριση αφορά το συνυπολογισμό του τομέα                  βαλε συναφώς καμία τέτοια περίσταση εν προκειμένω ,
    ζάχαρης από τεύτλα στην εθνική νομοθεσία σχετικά με         — η εξαίρεση ως προς τις «δικαστικές διαδικασίες» αφορά
    την εφαρμογή του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ . 866/90.                 διαδικασίες στις οποίες η Επιτροπή είναι διάδικος και όχι
    Εφόσον κάτι τέτοιο συμβαίνει, επικαλούνται κατά της              την παροχή πληροφοριών —οι οποίες, εξάλλου , δεν είναι
    αποφάσεως αυτής όλους τους μνημονευθέντες στην                   εμπιστευτικές— στο εθνικά δικαστήρια ,
    προηγούμενη προσφυγή τους νομικούς ισχυρισμούς.
                                                                — δεν έχει έρεισμα η άποψη της Επιτροπής, κατά την οποία
                                                                     η δημοσίευση των εγγράφων θα διέκοπτε τη συνεργασία
Τέλος, οι προσφεύγουσες υποστηρίζουν ότι η κρατική ενί­              με τον εθνικό δικαστή .
σχυση στη DAI και η απόφαση της Επιτροπής να μην λάβει
μέτρα ούτε να κινήσει τη ζητηθείσα απ ' αυτές διαδικασία,       (') ΕΕ αριθ . L 46 της 18. 2. 1994, σ. 58.
αλλά να εγκρίνει την ενίσχυση ή/και να μην προβάλλει
αντιρρήσεις: