CELEX: C2004/239/33
Language: cs
Date: 2004-09-25 00:00:00
Title: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 8. července 2004 ve věci T-334/01, MFE Marienfelde GmbH proti Úřadu pro harmonizaci ve vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) (Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Starší slovní ochranná známka HIPPOVIT — Přihláška slovní ochranné známky Společenství HIPOVITON — Řádné užívání starší ochranné známky — Čl. 43 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 40/94 — Právo být vyslechnut)

25.9.2004   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 239/16
            
         
      ROZSUDEK SOUDU PRVNÍHO STUPNĚ
   
   ze dne 8. července 2004
   ve věci T-334/01, MFE Marienfelde GmbH proti Úřadu pro harmonizaci ve vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) (1)
   
   (Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Starší slovní ochranná známka HIPPOVIT - Přihláška slovní ochranné známky Společenství HIPOVITON - Řádné užívání starší ochranné známky - Čl. 43 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 40/94 - Právo být vyslechnut)
   (2004/C 239/33)
   Jednací jazyk: němčina
   Ve věci T-334/01, MFE Marienfelde GmbH, se sídlem v Hamburku (Německo), zastoupená S. Rojahnem a S. Freytagem, advokáty, proti Úřadu pro harmonizaci ve vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) (zmocněnci: E. Joly a G. Schneider), přičemž druhým účastníkem řízení před odvolacím senátem OHIM vystupujícím jako vedlejší účastník v řízení před Soudem byl Vétoquinol AG, dříve Chassot AG, se sídlem v Bernu (Švýcarsko), zastoupená A. Kockläunerem, advokátem, jejímž předmětem je žaloba proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 26. září 2001 (věc R 578/2000-4), týkajícímu se námitkového řízení mezi MFE Marienfelde GmbH a Vétoquinol AG, Soud (druhý senát), ve složení N.J. Forwood, předseda, J. Pirrung a A.W.H. Meij, soudci, tajemník: D. Christensen, rada, vydal dne 8. července 2004 rozsudek, jehož výrok je následující:
   
               1.
            
            
               Rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci ve vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 26. září 2001 (věc R 578/2000-4) se zrušuje.
            
         
               2.
            
            
               Žaloba se ve zbývající části zamítá.
            
         
               3.
            
            
               OHIM ponese své náklady a též náklady vynaložené žalobkyní.
            
         
               4.
            
            
               Vedlejší účastník ponese své náklady.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 68, 16.3.2002.