CELEX: 62009TJ0191
Language: pl
Date: 2010-12-16
Title: Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 16 grudnia 2010 r.#Hit Trading BV i Berkman Forwarding BV przeciwko Komisji Europejskiej.#Unia celna - Przywóz fluorescencyjnych lamp ze zintegrowanym obciążeniem elektronicznym (CFL-i) pochodzących z Pakistanu - Retrospektywne pokrycie należności celnych - Wniosek o zwrot należności celnych - Artykuł 220 ust. 2 lit. b) oraz art. 239 rozporządzenia (EWG) nr 2913/92.#Sprawa T-191/09.

Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 16 grudnia 2010 r. – HIT Trading i Berkman Forwarding przeciwko Komisji
      (sprawa T‑191/09)
      Unia celna – Przywóz kompaktowych lamp fluorescencyjnych ze zintegrowanym obciążeniem elektronicznym (CFL-i) pochodzących z Pakistanu
         – Retrospektywne pokrycie należności celnych – Wniosek o umorzenie należności celnych przywozowych – Artykuł 220 ust. 2 lit. b) oraz art. 239 rozporządzenia (EWG) nr 2913/92
      
      1.                     Środki własne Unii Europejskiej – Retrospektywne pokrycie należności celnych przywozowych lub wywozowych – Przesłanki braku
            zaksięgowania należności celnych przywozowych określonych w art. 220 ust. 2 lit. b) rozporządzenia nr 2913/92 (rozporządzenie
            Rady nr 2913/92, art. 62 ust. 1, art. 220 ust. 2 lit. b)) (por. pkt 42–44, 53–61, 72, 73)
      2.                     Środki własne Unii Europejskiej – Retrospektywne pokrycie należności celnych przywozowych lub wywozowych – Brak opublikowania
            przez Komisję zawiadomienia dla importerów w przypadku wątpliwości dotyczących pochodzenia towarów mogących podlegać cłom
            antydumpingowym (rozporządzenie Rady nr 2913/92) (por. pkt 79–81)
      3.                     Środki własne Unii Europejskiej – Zwrot lub umorzenie należności celnych przywozowych – Klauzula słuszności ustanowiona w
            art. 239 Wspólnotowego kodeksu celnego i w art. 905 rozporządzenia wykonawczego nr 2454/93 – Sytuacja szczególna – Pojęcie
            (rozporządzenia: Rady nr 2913/92, art. 239; Komisji nr 2454/93, art. 905) (por. pkt 91, 92, 95-99)
      Przedmiot
      
         
               Stwierdzenie nieważności decyzji C (2009)747 wersja ostateczna Komisji z dnia 12 lutego 2009 r. stwierdzającej, że retrospektywne
                  zaksięgowanie określonych należności celnych było uzasadnione oraz że nie było podstaw do umorzenia tych należności (akta
                  REC 01/08).
               
            Sentencja
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Skarga zostaje oddalona.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Hit Trading BV i Berkman Forwarding zostają obciążone kosztami postępowania.