CELEX: 62020TA0282
Language: hr
Date: 2021-04-21 00:00:00
Title: Predmet T-282/20: Presuda Općeg suda od 21. travnja 2021. – Apologistics/EUIPO – Kerckhoff (APO) („Žig Europske unije – Postupak za proglašavanje žiga ništavim – Verbalni žig Europske unije APO – Apsolutni razlozi za odbijanje – Opisni karakter – Članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EU) 2017/1001 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EU) 2017/1001) – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe 2017/1001)”)

21.6.2021   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 242/36
            
         
      Presuda Općeg suda od 21. travnja 2021. – Apologistics/EUIPO – Kerckhoff (APO)
      (Predmet T-282/20) (1)
      
      („Žig Europske unije - Postupak za proglašavanje žiga ništavim - Verbalni žig Europske unije APO - Apsolutni razlozi za odbijanje - Opisni karakter - Članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EU) 2017/1001 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EU) 2017/1001) - Nepostojanje razlikovnog karaktera - Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe 2017/1001)”)
      (2021/C 242/48)
      Jezik postupka: njemački
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: Apologistics GmbH (Markkleeberg, Njemačka) (zastupnici: H. Hug i S. Schreiber, odvjetnici)
      
         Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnici: M. Eberl i A. Söder, agenti)
      
         Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem EUIPO-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Markus Kerckhoff (Bergisch Gladbach, Njemačka) (zastupnik: M. Douglas, odvjetnik)
      
         Predmet
      
      Tužba podnesena protiv odluke petog žalbenog vijeća EUIPO-a od 25. veljače 2020. (predmet R 982/2019-5), koja se odnosi na postupak za proglašavanje žiga ništavim između Markusa Kerckhoffa i društva Apologistics.
      
         Izreka
      
      
                  1.
               
               
                  Tužba se odbija.
               
            
                  2.
               
               
                  Društvu Apologistics GmbH nalaže se snošenje troškova.
               
            
         (1)  SL C 215, 29. 6. 2020.