CELEX: 62008TN0076
Language: cs
Date: 2008-02-15 00:00:00
Title: Věc T-76/08: Žaloba podaná dne 15. února 2008 – E.I. du Pont de Nemours a další v. Komise

9.5.2008   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 116/22
            
         Žaloba podaná dne 15. února 2008 – E.I. du Pont de Nemours a další v. Komise
   (Věc T-76/08)
   (2008/C 116/40)
   Jednací jazyk: angličtina
   Účastníci řízení
   
      Žalobkyně: E.I. du Pont de Nemours and Company (Wilmington, Spojené státy), DuPont Performance Elastomers LLC (Wilmington, Spojené státy), DuPont Performance Elastomers SA (Ženeva, Švýcarsko) (zástupci: J. Boyce a A. Lyle-Smythe, solicitors)
   
      Žalovaná: Komise Evropských společenství
   Návrhová žádání žalobkyň
   
               —
            
            
               zrušit čl. 1 písm. b) rozhodnutí v rozsahu, v němž stanoví, že E.I. du Pont se účastnila protiprávního jednání;
            
         
               —
            
            
               zrušit čl. 2 písm. b) rozhodnutí v rozsahu, v němž ukládá E.I. du Pont pokutu;
            
         
               —
            
            
               snížit pokuty uložené žalobkyním na základě čl. 2 písm. b) rozhodnutí; a
            
         
               —
            
            
               uložit Komisi nést vlastní náklady řízení a náhradu nákladů řízení žalobkyň.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Žalobkyně se domáhají částečného zrušení rozhodnutí Komise K(2007) 5910 konečné ze dne 5. prosince 2007 (Věc COMP/F/38.629 – Chloroprénový kaučuk), kterým Komise rozhodla, že žalobkyně společně s dalšími podniky porušily článek 81 ES a článek 53 Dohody o Evropském hospodářském prostoru tím, že se účastnily jediné a trvající dohody a/nebo jednání ve vzájemné shodě v odvětví chloroprénového kaučuku.
   Na podporu své žaloby žalobkyně uvádí, že se Komise dopustila zjevně nesprávného posouzení skutkového stavu, nesprávného právního posouzení a neposkytla dostatečné odůvodnění svého rozhodnutí tím, že
   
               —
            
            
               stanovila, že žalobkyně E.I. du Pont je odpovědná za účast společného podniku DuPont Dow Elastomers na kartelu v období následujícím poté, co žalobkyně E.I. du Pont převedla celou svou činnost v odvětví kaučuku, včetně chloroprénového kaučuku, na DuPont Dow Elastomers;
            
         
               —
            
            
               uložila pokutu E.I. du Pont za období před převodem jejích činností v odvětví kaučuku na DuPont Dow Elastomers, přičemž uplynula lhůta, kterou má Komise na uložení pokuty;
            
         
               —
            
            
               neprokázala legitimní zájem na vydání rozhodnutí proti E.I. du Pont v tomto případě;
            
         
               —
            
            
               neprokázala, že Bayer a DuPont Dow Elastomers uzavřely dohodu nebo ujednání ohledně uzavírání závodů;
            
         
               —
            
            
               použila pro dobu trvání kartelu multiplikátor 6,5 rovnající se šesti letům a šesti celým měsícům, zatímco účast DuPont Dow Elastomers trvala pouze šest let a jeden celý měsíc;
            
         
               —
            
            
               neposkytla žalobkyním maximální možné snížení pokuty ze shovívavosti ve výši 30 % a
            
         
               —
            
            
               rozhodla, že zaměstnanec DuPont Dow Elastomers se účastnil na kartelu.