CELEX: 62020CN0378
Language: nl
Date: 2020-08-11 00:00:00
Title: Zaak C-378/20: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesverwaltungsgericht Oberösterreich (Oostenrijk) op 11 augustus 2020 — Stadtapotheke E

21.12.2020   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 443/3
            
         
      Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesverwaltungsgericht Oberösterreich (Oostenrijk) op 11 augustus 2020 — Stadtapotheke E
      (Zaak C-378/20)
      (2020/C 443/04)
      Procestaal: Duits
      
         Verwijzende rechter
      
      Landesverwaltungsgericht Oberösterreich
      
         Partijen in het hoofdgeding
      
      
         Verzoekende partij: Stadtapotheke E
      
         Verwerende instantie: Bezirkshauptmannschaft Linz-Land
      
         Andere partij in de procedure: AW
      
         Prejudiciële vragen
      
      
                  1)
               
               
                  Zijn nationale regels die een gerecht ertoe verplichten om voor het in het kader van een vergunningverleningsprocedure vereiste deskundigenbewijs een deskundigenadvies in te winnen van een autonome beroepsorganisatie waarvan de besluitvormingsorganen feitelijk worden gedomineerd door een beroepsgroep met een meerderheidspositie waarvan de belangen over het algemeen in strijd zijn met die van de vergunningaanvrager, of — voor het geval dat een dergelijke regel in strijd zou zijn met het Unierecht — van een deskundige van een overheidsinstantie, verenigbaar met de door artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie vereiste schijn van onpartijdigheid van dat gerecht?
               
            
                  2)
               
               
                  Strookt een nationale regeling waarin een in het vooruitzicht gesteld gegarandeerd klantenpotentieel — meer specifiek: 5 500 personen — wordt vastgelegd dat door een rechter niet kan worden geverifieerd, met de vereisten van de artikelen 15 tot en met 17 van het Handvest, voor zover daarbij wordt bepaald dat een inmenging in die waarborgen enkel is toegestaan indien het evenredigheidsbeginsel in acht wordt genomen?