CELEX: 61994TO0395
Language: sv
Date: 1995-03-10
Title: Beslut meddelat av förstainstansrättens ordförande den 10 mars 1995. # Atlantic Container Line AB m. fl. mot Europeiska kommissionen. # Konkurrens - Sjötransport - Interimistiskt förfarande - Uppskov med verkställigheten - Intervention - Förtrolighet. # Mål T-395/94 R.

Avis juridique important

|

61994B0395

Beslut meddelat av förstainstansrättens ordförande den 10 mars 1995.  -  Atlantic Container Line AB m. fl. mot Europeiska kommissionen.  -  Konkurrens - Sjötransport - Interimistiskt förfarande - Uppskov med verkställigheten - Intervention - Förtrolighet.  -  Mål T-395/94 R.  

Rättsfallssamling 1995 s. II-00595

Sammanfattning
Nyckelord

Interimistiska åtgärder - Uppskov med verkställighet - Uppskov med verkställighet av ett beslut gällande konkurrens - Villkor för beviljande - Prima facie-prövning - Allvarlig och irreparabel skada - Skadlig inverkan på marknadens stabilitet - Avvägning av samtliga ifrågavarande intressen(EG-fördraget, artikel 185, förstainstansrättens rättegångsregler, artikel 104.2)  

Sammanfattning

Bedömningen av om en ansökan om interimistiska åtgärder är brådskande skall göras med beaktande av om ett interimistiskt beslut är nödvändigt för att undvika att en allvarlig och irreparabel skada förorsakas den part som ansöker om de interimistiska åtgärderna. Det åligger den part som ansöker om uppskov med verkställigheten av ett beslut att framlägga bevisning om att denna inte kan invänta utgången av målet utan att orsakas en skada som medför allvarliga och irreparabla konsekvenser.När samtliga marknadsvillkor ändras genom ett beslut av kommissionen gällande konkurrens, vilket är tillämpligt inom en relativt kort period, föreligger det en risk för att beslutets adressater orsakas allvarlig och irreparabel skada i den mån det medför att området inom vilket de bedriver sin verksamhet drabbas av betydande förändringar. Detta kan, i avsaknad av uppskov med verkställigheten, leda till en utveckling på marknaden som skulle vara mycket svår att senare vända för det fall att talan i målet skulle bifallas. Omvänt kommer inte uppskov med verkställigheten att vara till hinder för att beslutet senare får full effekt om talan i målet skulle ogillas. En avvägning av ifrågavarande intressen kräver följaktligen, då det villkor som avser att åtgärden skall framstå som nödvändig är uppfyllt, att rätten skall bevilja uppskov med verkställigheten av ett beslut som fattats av kommissionen, vars omedelbara tillämpning under tiden före det att målet avgörs, medför en risk inte bara för att de sökande orsakas en allvarlig och irreparabel skada - till och med att de försvinner från marknaden - utan även för att marknadens stabilitet äventyras.