CELEX: 62006TJ0079
Language: lv
Date: 2011-11-16 00:00:00
Title: Vispārējās tiesas spriedums (ceturtā palāta), 2011. gada 16. novembris.#Sachsa Verpackung GmbH pret Eiropas Komisija.#Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Rūpniecisko plastmasas maisu nozare – Lēmums, ar kuru konstatēts EKL 81. panta pārkāpums – Cenu noteikšana – Pārdošanas kvotu sadale pēc ģeogrāfiskas teritorijas – Klientu sadale – Individualizētas informācijas apmaiņa – Pārkāpuma pierādīšana – Pārkāpuma ilgums – Naudas sodi – Pārkāpuma smagums – Samērīgums – Atbildību mīkstinoši apstākļi – Sekotāja loma.#Lieta T-79/06.

Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2011. gada 16. novembra spriedums – Sachsa Verpackung/Komisija
      (lieta T‑79/06)
      Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Rūpniecisko plastmasas maisu nozare – Lēmums, ar kuru konstatēts EKL 81. panta pārkāpums – Cenu noteikšana – Pārdošanas kvotu sadale pēc ģeogrāfiskas teritorijas – Klientu sadale – Individualizētas informācijas apmaiņa – Pārkāpuma pierādīšana – Pārkāpuma ilgums – Naudas sodi – Pārkāpuma smagums – Samērīgums – Atbildību mīkstinoši apstākļi – Sekotāja loma
      1.                     Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Aizliegums – Pārkāpumi – Nolīgumi un saskaņotas darbības, kas veido vienotu pārkāpumu
            – Uzņēmuma atbildības atzīšana par piedalīšanos pārkāpumā, kurš izvērtēts kopumā, neraugoties uz tā ierobežoto lomu – Pieļaujamība
            (EKL 81. panta 1. punkts) (sal. ar 27., 28., 33. un 34. punktu)
      2.                     Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Piedalīšanās uzņēmumu sanāksmēs ar pret konkurenci vērstu mērķi – Apstāklis, kas, gadījumā,
            ja nenotiek norobežošanās no pieņemtajiem lēmumiem, ļauj secināt piedalīšanos aizliegtajā vienošanās (EKL 81. panta 1. punkts)
            (sal. ar 29. punktu)
      3.                     Konkurence – Administratīvais process – Komisijas lēmums, ar kuru konstatēts pārkāpums – Pierādījumu veids – Prasība par pierādījumu
            kopumu – Atsevišķi iegūtajiem pierādījumiem nepieciešamā pierādījuma spēka līmenis (EKL 81. panta 1. punkts) (sal. ar 60. punktu)
      4.                     Konkurence – Kopienu tiesību normas – Pārkāpumi – Atzīšana par vainojamu – Mātessabiedrība un meitassabiedrības – Ekonomiska
            vienība – Vērtēšanas kritēriji – Prezumpcija par mātessabiedrības īstenotu izšķirošu ietekmi uz tai pilnībā piederošām meitassabiedrībām
            (EKL 81. panta 1. punkts) (sal. ar 85.–87. punktu)
      5.                     Tiesvedība – Jaunu pamatu izvirzīšana tiesvedības laikā – Nosacījumi – Pamats, kas balstīts uz apstākļiem, kuri kļuvuši zināmi
            iztiesāšanas laikā – Lisabonas līguma stāšanās spēkā – Jauns fakts, kas pamato iebilduma par nevainīguma prezumpcijas principa
            pārkāpumu novēlotu izvirzīšanu – Izslēgšana (LES 6. pants; Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 48. pants; Tiesas Statūtu
            21. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 44. panta 1. punkta c) apakšpunkts un 48. panta 2. punkts) (sal. ar 91.–95. punktu)
      6.                     Konkurence – Naudas sodi – Apmērs – Noteikšana – Maksimālais apmērs – Aprēķināšana – Apgrozījums, kas jāņem vērā – Visu sabiedrību,
            kas veido ekonomisko vienību, kura rīkojas kā uzņēmums, kopējais apgrozījums (EKL 81. panta 1. punkts; Padomes Regulas Nr. 1/2003
            23. panta 2. punkts) (sal. ar 105.–108. punktu)
      7.                     Konkurence – Naudas sodi – Apmērs – Noteikšana – Kritēriji – Pārkāpuma smagums un ilgums – Pārkāpums, ko izdarījuši vairāki
            uzņēmumi – Katra no tiem dalības relatīvais smagums (EKL 81. panta 1. punkts; Padomes Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. punkts)
            (sal. ar 135.–138. punktu)
      8.                     Konkurence – Naudas sodi – Apmērs – Noteikšana – Kritēriji – Pārkāpuma smagums – Atbildību mīkstinoši apstākļi – Labuma neesamība
            – Izslēgšana (EKL 81. panta 1. punkts; Padomes Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. punkts) (sal. ar 153. punktu)
      9.                     Konkurence – Naudas sodi – Apmērs – Noteikšana – Kritēriji – Pārkāpuma smagums – Katra atsevišķa uzņēmuma pārkāpjošās rīcības
            faktiskās ietekmes uz konkurenci noteikšana – Apgrozījuma, kas realizēts, pārdodot ar ierobežojošām darbībām saistītus produktus,
            atbilstīgais raksturs (EKL 81. panta 1. punkts; Padomes Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. punkts; Komisijas Paziņojums 98/C 9/03)
            (sal. ar 175. punktu)
      10.                     Konkurence – Naudas sodi – Apmērs – Noteikšana – Kritēriji – Pārkāpuma smagums – Atbildību mīkstinoši apstākļi – Uzņēmuma
            pasīva vērotāja vai sekotāja loma (EKL 81. panta 1. punkts; Padomes Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. punkts; Komisijas Paziņojuma 98/C 9/03
            3. punkta pirmais ievilkums) (sal. ar 212. un 213. punktu)
      11.                     Konkurence – Naudas sodi – Apmērs – Noteikšana – Kritēriji – Atbildību mīkstinoši apstākļi – Uzņēmuma efektīva sadarbība procedūrā
            ārpus paziņojuma par sadarbību piemērošanas jomas – Iekļaušana – Nosacījumi (EKL 81. panta 1. punkts; Padomes Regulas Nr. 1/2003
            23. panta 2. punkts; Komisijas Paziņojuma 98/C 9/03 3. punkta sestais ievilkums) (sal. ar 223.–225. punktu)
      12.                     Konkurence – Naudas sodi – Apmērs – Noteikšana – Naudas soda neuzlikšana vai samazināšana par apsūdzētā uzņēmuma sadarbību
            – Tādas rīcības nepieciešamība, kas ir atvieglojusi Komisijai pārkāpuma konstatēšanu – Informācija par darbībām, kuras nevar
            būt pamats naudas sodu uzlikšanai saskaņā ar Regulu Nr. 1/2003 – Vēlēšanās sadarboties nepietiekamība – Katra uzņēmuma, kurš
            bijis aizliegtās vienošanās dalībnieks, īstenotās sadarbības līmeņa novērtējums – Vienlīdzīgas attieksmes principa ievērošana
            (EKL 81. panta 1. punkts; Padomes Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. punkts; Komisijas Paziņojums 96/C 207/04) (sal. ar 235.–241. un
            244. punktu)
      13.                     Konkurence – Naudas sodi – Apmērs – Noteikšana – Kritēriji – Pārkāpuma smagums – Naudas soda noteikšana proporcionāli pārkāpuma
            smaguma vērtējuma elementiem (EKL 81. panta 1. punkts; Padomes Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. punkts) (sal. ar 258. punktu)
      Priekšmets
      
         
               Prasība daļēji atcelt Komisijas 2005. gada 30. novembra Lēmumu C(2005) 4634, galīgā redakcija, par EKL 81. panta piemērošanas
                  procedūru (Lieta COMP/F/38.354 – Rūpnieciskie maisi) saistībā ar aizliegtu vienošanos rūpniecisku plastmasas maisu tirgū,
                  kā arī – pakārtoti – prasība pārskatīt minēto lēmumu
               
            Rezolutīvā daļa:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	prasību noraidīt;
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Sachsa Verpackung Deutschland GmbH atlīdzina tiesāšanās izdevumus.