CELEX: C1995/159/14
Language: el
Date: 1995-06-24 00:00:00
Title: Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά του Βασιλείου του Βελγίου που ασκήθηκε στις 27 Μαρτίου 1995 (Υπόθεση C-98/95)

24 . 6 . 95            EL 1                    Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                             A QL Ø . C 159/7
Ισχνρίσμοί και κύρια επιχειρήματα:                                     27 Μαρτίου 1995 ενώπιον του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών
                                                                       Κοινοτήτων προσφυγή κατά του Βασιλείου του Βελγίου .
Οι ισχυρισμοί και τα κύρια επιχειρήματα είναι ανάλογα με
αυτά της υποθέσεως C-79/95" η προθεσμία για τη μεταφορά                 H προσφεύγουσα ζητεί από το Δικαστήριο:
της οδηγίας έληγε την 1η Ιανουαρίου 1993.
                                                                       — Να αναγνωρίσει ότι το Βασίλειο του Βελγίου , παραλεί­
                                                                            ποντας να λάβει εντός των προβλεπομένων προθεσμιών
                                                                            όλα τα μέτρα που ήταν αναγκαία για τη συμμόρφωσή του
Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                            προς την οδηγία 89/666/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 21ης
κατά της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας που                        Δεκεμβρίου 1989 σχετικά με τη δημοσιότητα των υποκα­
               ασκήθηκε στις 24 Μαρτίου 1995                                ταστημάτων (') και προς την οδηγία 89/667/ΕΟΚ (2) με
                       (Υπόθεση C-96/95)                                    την ίδια ημερομηνία σχετικά με τις εταιρείες περιορισμέ­
                            (95/C 159/13)                                   νης ευθύνης με ένα και μόνο εταίρο, παρέβη τις υποχρε­
                                                                            ώσεις που υπέχει από τη συνθήκη ΕΚ.
H Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούμε­
                                                                        — Να αναγνωρίσει, επικουρικώς, ότι το Βασίλειο του Βελ­
νη από τους Pieter Van Nuffel, μέλος της νομικής της                        γίου , παραλείποντας να γνωστοποιήσει στην Επιτροπή ,
υπηρεσίας, και Horstpeter Kreppel, δικαστή πρωτοβάθμιου                     σύμφωνα με τα άρθρα 16 της οδηγίας 89/666/ΕΟΚ και 8
δικαστηρίου εργατικών διαφορών που έχει αποσπασθεί στη                      της οδηγίας 89/667/ΕΟΚ, το κείμενο των εθνικών διατά­
νομική υπηρεσία της Επιτροπής στο πλαίσιο των ανταλλαγών                    ξεων σχετικά με τη μεταφορά στο εσωτερικό δίκαιο των
με δημοσίους υπαλλήλους των κρατών μελών, και έχοντας
διορίσει ως αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον Γεώργιο Κρεμ­                    οδηγιών 89/666/ΕΟΚ και 89/667/ΕΟΚ, παρέβη τις υπο­
                                                                            χρεώσεις που υπέχει από τη συνθήκη ΕΚ.
λή , Centre Wagner C 254, Kirchberg, άσκησε στις 24 Μαρτίου
1995 ενώπιον του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                  — Να καταδικάσει το Βασίλειο του Βελγίου στα δικαστικά
προσφυγή κατά της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερ­                        έξοδα.
μανίας .
                                                                        Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα:
H προσφεύγουσα ζητεί από το Δικαστήριο:
1 . Να αναγνωρίσει ότι η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της                    Οι ισχυρισμοί και τα κύρια επιχειρήματα είναι όμοιοι προς
     Γερμανίας παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τη                 αυτούς της υποθέσεως C-79/95 - η ταχθείσα για τη μεταφορά
     συνθήκη ΕΚ, επειδή : δεν θέσπισε εμπροθέσμως τις ανα­              των δύο οδηγιών προθεσμία εξέπνευσε την 1η Ιανουαρίου
                                                                        1992 .
     γκαίες νομοθετικές, διοικητικές και κανονιστικές διατά­
     ξεις, προκειμένου να μεταφέρει στο εσωτερικό της δίκαιο
     την οδηγία 9Θ/365/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 28ης Ιουνίου              (') ΕΕ αριθ . L 395 της 30. 12 . 1989, σ. 36.
     1990 σχετικά με το δικαίωμα διαμονής των μισθωτών και              (2) ΕΕ αριθ . L 395 της 30. 12. 1989, o. 40.
     μη μισθωτών εργαζομένων που έχουν παύσει την επαγ­
     γελματική τους δραστηριότητα ( ] ) και την οδηγία 90/
     364/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 28ης Ιουνίου 1990 σχετικά
     με το δικαίωμα διαμονής (2) και — επικουρικά — δεν
     ενημέρωσε αμέσως την Επιτροπή για τα θεσπισθέντα                   Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
     μέτρα.                                                             κατά της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας που
                                                                                        ασκήθηκε στις 30 Μαρτίου 1995
2. Να καταδικάσει την καθής Ομοσπονδιακή Δημοκρατία
     της Γερμανίας στα δικαστικά έξοδα.                                                       (Υπόθεση C-101/95)
                                                                                                   (95/C 159/15)
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα:
Οι ισχυρισμοί και τα κύρια επιχειρήματα είναι παρόμοια                  H Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούμε­
προς τα επιχειρήματα που έχουν προβληθεί στην υπόθεση                   νη από τον Δρ Klaus-Dieter Borchardt, μέλος της νομικής
C-79/95 - η προθεσμία για τη μεταφορά των οδηγιών έληξε στις            υπηρεσίας της Επιτροπής, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο
30 Ιουνίου 1992.              \                                         τον Γεώργιο Κρεμλ,ή , Centre Wagner, C 254, Kirchberg,
                                                                        άσκησε στις 30 Μαρτίου 1995 ενώπιον του Δικαστηρίου των
(') ΕΕ αριθ . L 180 της 13 . 7 . 1990, σ. 28 .                          Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Ομοσπονδια­
 (2) ΕΕ αριθ. L 180 της 13. 7. 1990, σ. 26.                             κής Δημοκρατίας της Γερμανίας.
                                                                        H προσφεύγουσα ζητεί από το Δικαστήριο:
Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                        1 . Να αναγνωρίσει ότι η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της
κατά του Βασιλείου του Βελγίου που ασκήθηκε στις 27 Μαρ­                    Γερμανίας παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από τη
                              τίου 1995                                     συνθήκη ΕΚ και από την οδηγία 91 /628/ΕΟΚ του Συμβου­
                                                                            λίου της 19ης Νοεμβρίου 1991 για την προστασία των
                       (Υπόθεση C-98/95)                                    ζώων κατά τη μεταφορά και για την τροποποίηση των
                            (95/C 159/14                                    οδηγιών 90/425/ΕΟΚ και 91 /496/ΕΟΚ ('), μη λαμβάνο­
                                                                            ντας εμπροθέσμως τα αναγκαία μέτρα προκειμένου να
H Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούμε­                         συμμορφωθεί προς την εν λόγω οδηγία.
νη από τον Antonio Caeiro, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο
τον Γεώργιο Κρεμλή, Centre Wagner, Kirchberg, άσκησε στις               2. Να καταδικάσει την καθή£ στα δικαστικά έξοδα.