CELEX: C1999/174/27
Language: sv
Date: 1999-06-19 00:00:00
Title: Mål T-91/99: Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden väckt den 15 april 1999 av Ford Motor Company

C 174/14               SV                       Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   19.6.1999

Bestämmelserna i Zonenrandförderungsgesetz utgjorde all-                 — vidta de åtgärder den anser vara nödvändiga.
männa skatterättsliga åtgärder i Förbundsrepubliken Tyskland
som enligt domstolens praxis endast kan bedömas på grundval              Berört varumärke:         ”OPTIONS” — ansökan nr 128611
av artikel 67 i EKSG-fördraget och inte på grundval av artikel 4
c i detta fördrag eller stålstödskodexerna.                              Vara eller tjänst:        försäkring, warrants, finansiering, hyr-
                                                                                                   köp och leasing
De skatterättsliga bestämmelserna i Zonenrandförderungsge-               Beslut som bestritts granskarens beslut att avslå registre-
setz har alltid i vederbörlig ordning anmälts till kommissionen          vid    överklagande- ringsansökan
i enlighet med artikel 93 i EEG-fördraget och har godkänts av            nämnden:
denna för hela den period som lagen gällde. Det har heller
aldrig gjorts några invändningar häremot enligt artikel 67.2 i           Grund:                    — Artikel 7.2 utgör inte i sig grund
EKSG-fördraget.                                                                                      för att avslå begäran utan hänvisar
                                                                                                     bara till artikel 7.1 b och 7.1 c
Det ifrågasatta beslutet grundas vidare på bestämmelser i den                                      — Särskiljningsförmåga som upp-
till år 1986 gällande stålstödskodexen, vilken kommissionen                                          nåtts genom bruk i en del av
inte fick anta enligt förfarandet i artikel 95.1 och 95.2 i                                          gemenskapen bör innebära att arti-
EKSG-fördraget. Bestämmelserna i denna kodex som utsträckte                                          kel 7.3 är tillämplig.
stödrekvisiten även till att omfatta medlemsstaternas icke-
specifika stöd hade inte fått tillämpas i det förevarande fallet.

I andra hand har sökanden gjort gällande att det ifrågasatta
beslutet är grundat på en rättslig föreskrift som inte kunde
tillämpas: Enligt artikel 9 ”6:e stålstödskodexen” trädde denna          Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
kodex i kraft först den 1 januari 1997, det vill säga vid en                    den 20 april 1999 av UPS Europe NV/SA
tidpunkt då Zonenrandförderungsgesetz inte längre existerade.
                                                                                                   (Mål T-98/99)
(1) Kommissionens beslut nr 2496/96/EKSG av den 18 december
    1996 om gemenskapsregier för statligt stöd till stålindustrin, EGT
    L 338, 28 december 1996, s. 42.                                                               (1999/C 174/28)
(2) Lag av den 5 augusti 1971, Bundesgesetzblatt 1, s. 1237.

                                                                                              (Rättegångsspråk: engelska)

                                                                         UPS Europe NV/SA har den 20 april 1999 väckt talan vid
                                                                         Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska
                                                                         gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av Tom
Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-                    R. Otervanger, delgivningsadress: advokatbyrån Loeff Claeys
 naden väckt den 15 april 1999 av Ford Motor Company                     Verbeke, 5 rue Charles Martel, Luxemburg.

                            (Mål T-91/99)
                                                                         Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
                         (1999/C 174/27)
                                                                         — fastställa med stöd av artikel 175 i EG-fördraget att
                                                                           kommissionen har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter
                                                                           genom att inte ha fattat en definitivt beslut inom rimlig tid
                    (Rättegångsspråk: engelska)
                                                                           med anledning av sökandens klagomål som ingavs till
                                                                           kommissionen den 8 juni 1998,
Ford Motor Company, Delaware, USA, har den 15 april 1999
väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
mot Kontoret för harmonisering i den inre marknaden.                     — förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna
Sökanden företräds av Anthony James Tweedale Willoughby,                   i denna instans,
delgivningsadress: advokatbyrån Katia Manhaeve, 56-58 rue
Charles Martel, Luxemburg.                                               — vidta de åtgärder som den anser vara nödvändiga.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
                                                                         Grunder och huvudargument
— ogiltigförklara det beslut som fattats av andra överklagan-
  denämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre
  marknaden (OHMI) att med stöd av artikel 1 b och 1 c                   Den 8 juni 1998 inlämnade sökanden ett formellt klagomål
  i gemenskapsvarumärkesförordningen avslå begäran om                    mot Förbundsrepubliken Tyskland för att den strid mot
  registrering av ordet ”OPTIONS” som varumärke,                         artikel 92 i EG- fördragetbeviljat ett statligt stöd i samband
                                                                         med Deutsche Post AG:s föreslagna förvärv av 22,5 procent
— förplikta Byrån för harmonisering inom den inre markna-                av aktierna i DHL. Sökanden anser att finansieringen av
  den att ersätta sökandens rättegångskostnader i detta mål,             transaktionen strider mot nämnda artikel i EG-fördraget.