CELEX: C2003/124/18
Language: nl
Date: 2003-05-24 00:00:00
Title: Zaak C-135/03: Beroep, op 26 maart 2003 ingesteld door Commissie van Europese Gemeenschappen tegen Koninkrĳk Spanje

24.5.2003               NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                            C 124/11
Het Gerecht heeft evenmin erkend dat de Commissie door de                          1991 inzake de biologische productiemethode en
bestreden besluiten een definitief standpunt heeft ingenomen                       aanduidingen dienaangaande op landbouwproduc-
met betrekking tot haar bevoegdheid naar gemeenschapsrecht,                        ten en levensmiddelen ( 1), zoals gewijzigd bij de
hetgeen rechtsgevolgen oplevert in de zin van de vaste                             verordeningen (EG) nr. 1935/95 (2) en (EG)
rechtspraak.                                                                       nr. 1894/1999 (3); door niet de nodige maatregelen
                                                                                   te nemen om onjuist gebruik van deze aanduiding
                                                                                   te voorkomen, waardoor inbreuk wordt gemaakt op
Verzoeksters stellen nog dat het Gerecht ook ongelijk had                          artikel 2, juncto artikel 10 bis, van de genoemde
door uit te gaan van de veronderstelling dat de District Court                     gewijzigde verordening, en door geen maatregelen
het ontbreken van de prejudiciële procedure in de Verenigde                        te nemen om te voorkomen dat kopers worden
Staten kon verhelpen door zelf het gemeenschapsrecht toe te                        misleid met betrekking tot de productiemethode of
passen, dat het Gerecht, door de vordering niet-ontvankelijk te                    de wijze van verkrijging van de levensmiddelen,
verklaren, hun recht op daadwerkelijke rechtsbescherming                           waardoor inbreuk wordt gemaakt op artikel 2
heeft geschonden, en dat het de communautaire rechtspraak                          van de genoemde gewijzigde verordening, juncto
inzake de mogelijkheid om beroep in te stellen tegen kennelijk                     artikel 2, lid 1, sub a-i, van richtlijn 2000/13/EG van
onwettige maatregelen verkeerd heeft toegepast en uitgelegd.                       het Europees Parlement en de Raad van 20 maart
                                                                                   2000 betreffende de onderlinge aanpassing van de
                                                                                   wetgeving der lidstaten inzake de etikettering en
Door te concluderen dat geschillen betreffende de bevoegdheid                      presentatie van levensmiddelen alsmede inzake de
van de Commissie om een rechtszaak aanhangig te maken in                           daarvoor gemaakte reclame ( 4),
de Verenigde Staten konden worden beslecht door de District
Court, heeft het Gerecht ten slotte een standpunt ingenomen
dat indruist tegen artikel 292 EG en het stelsel van de                      —     door op het grondgebied van de Comunidad Foral
Verdragen.                                                                         de Navarra in strijd met dezelfde bepalingen het
                                                                                   gebruik van de aanduiding „bio”, alleen of in combi-
                                                                                   natie met andere termen, te handhaven voor zuivel-
( 1) PB C 79, blz. 23.
                                                                                   producten waarvoor deze aanduiding gewoonlijk
( 2) PB C 79, blz. 24.
( 3) PB C 3, blz. 39.
                                                                                   en doorlopend wordt gebruikt, ofschoon zij niet
( 4) PB C 3, blz. 45.                                                              volgens de biologische productiemethode zijn ver-
                                                                                   kregen,
                                                                             zijn krachtens de genoemde verordening en richtlijn en
                                                                             in het bijzonder krachtens de genoemde bepalingen op
                                                                             hem rustende verplichtingen niet is nagekomen;
Beroep, op 26 maart 2003 ingesteld door Commissie van
     Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Spanje                    —    het Koninkrijk Spanje in de kosten te verwijzen.
                          (Zaak C-135/03)
                          (2003/C 124/18)
                                                                        Middelen en voornaamste argumenten
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 26 maart 2003 beroep ingesteld tegen Koninkrijk Spanje               Artikel 2 van verordening (EG) nr. 2092/91 verbiedt, afleidin-
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-                gen van de term die in welke van de officiële talen van de
woordigd door G. Bescheid, juridisch adviseur, en S. Pardo              Europese Gemeenschap ook naar de biologische landbouw
Quintillán, lid van haar juridische dienst, domicilie gekozen           verwijzen, te gebruiken voor producten die niet via de
hebbende te Luxemburg.                                                  biologische productiemethode zijn verkregen. Het gebruik van
                                                                        de aanduiding „bio”, die in artikel 2 uitdrukkelijk wordt
                                                                        genoemd als voorbeeld van een afgeleid woord dat is voorbe-
Verzoekster concludeert dat het het Hof behage:                         houden als aanduiding van biologische landbouw, is dus
                                                                        verboden.
—      vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje:
       —     door in zijn nationale rechtsorde en in de praktijk
             het gebruik van de aanduiding „bio”, alleen of in          Een nationale bepaling volgens welke in de etikettering, de
             combinatie met andere termen, te handhaven voor            reclame en de handelspapieren van een product dat niet is
             producten die niet volgens de biologische productie-       vervaardigd overeenkomstig verordening (EG) nr. 2092/91, de
             methode zijn verkregen, waardoor inbreuk wordt             aanduiding „bio” mag worden gebruikt, zoals het geval is in
             gemaakt op artikel 2, juncto artikel 5, van verorde-       Real Decreto 1852/1993 in de redactie van Real Decreto 506/
             ning (EEG) nr. 2092 van de Raad van 24 juni                2001, is in strijd met verordening (EG) nr. 2092/91.
 ---pagebreak--- C 124/12                NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                        24.5.2003
Een dergelijke bepaling maakt eveneens inbreuk op artikel 2,             Middelen en voornaamste argumenten
lid 1, sub a-i, van de genoemde richtlijn 2000/13/EG, op grond
waarvan de etikettering en de wijze waarop deze is uitgevoerd,
de koper niet mogen kunnen misleiden ten aanzien van onder               De termijn voor omzetting van de richtlijn is sinds 5 december
meer de kenmerken van het levensmiddel, met name de                      2001 verstreken.
aard, identiteit, hoedanigheden, samenstelling, hoeveelheid,
houdbaarheid, oorsprong of herkomst, wijze van vervaardiging
of verkrijging.                                                          (1 ) PB L 139 van 10.6.2000.
( 1) PB L 198 van 22.7.1991, blz. 1.
( 2) Van de Raad van 22 juni 1995 tot wijziging van verordening
     (EEG) nr. 2092/91, PB L 186 van 5.8.1995, blz. 1.
( 3) Van de Raad 19 juli 1999 waarbij verordening (EEG) nr. 2092/91
     wordt aangevuld met betrekking tot de dierlijke productie, PB
     L 222 van 24.8.1999, blz. 1.
( 4) PB L 109 van 6.5.2000, blz. 29.
                                                                         Beroep, op 28 maart 2003 ingesteld door Commissie van
                                                                          de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Zweden
                                                                                                   (Zaak C-141/03)
                                                                                                   (2003/C 124/20)
Beroep, op 27 maart 2003 ingesteld door Commissie
van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek                      Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                              Duitsland                                  op 28 maart 2003 beroep tegen Koninkrijk Zweden ingesteld
                                                                         door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-
                                                                         woordigd door P. Hellström en J. M. Flett als gemachtigden,
                          (Zaak C-139/03)                                domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
                          (2003/C 124/19)
                                                                         De Commissie concludeert dat het den Hove behage:
                                                                         —      vast te stellen dat het Koninkrijk Zweden, door niet de
                                                                                wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                      die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 2000/52/EG
op 27 maart 2003 beroep ingesteld tegen de Bondsrepubliek                       van de Commissie van 26 juli 2000 ( 1) tot wijziging van
Duitsland door de Commissie van de Europese Gemeenschap-                        richtlijn 80/723/EEG betreffende de doorzichtigheid in
pen, vertegenwoordigd door Josef Christian Schieferer en Hans                   de financiële betrekkingen tussen lidstaten en openbare
Støvlbæk, leden van haar juridische dienst, als gemachtigden,                   bedrijven (2), of althans deze bepalingen niet aan de
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.                                        Commissie mee te delen, de krachtens deze richtlijn op
                                                                                hem rustende verplichtingen niet is nagekomen;
                                                                         —      het Koninkrijk Zweden te verwijzen in de kosten.
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
1.     vast te stellen dat de Bondsrepubliek Duitsland de ver-
       plichtingen niet is nagekomen die op haar rusten krach-           Middelen en voornaamste argumenten
       tens richtlijn 2000/38/EG ( 1) van de Commissie van 5 juni
       2000 tot wijziging van hoofdstuk V bis [„geneesmiddelen-
       bewaking”] van richtlijn 75/319/EEG van de Raad betref-
       fende de aanpassing van de wettelijke en bestuursrechte-          De termijn voor de omzetting van de richtlijn is op 31 juli
       lijke bepalingen inzake farmaceutische specialiteiten,            2001 verstreken.
       doordat zij niet de wettelijke en bestuursrechtelijke
       bepalingen heeft vastgesteld die nodig zijn ter omzetting
       van deze richtlijn, respectievelijk deze bepalingen niet aan      (1 ) PB L 193 van 29 juli 2000, blz. 75.
       de Commissie heeft meegedeeld;                                    (2 ) PB L 195 van 29 juli 1980, blz. 35.
2.     de Bondsrepubliek Duitsland in de kosten te veroordelen.