CELEX: 62011TN0372
Language: da
Date: 2011-07-15 00:00:00
Title: Sag T-372/11: Sag anlagt den 15. juli 2011 — Basic mod KHIM — Repsol YPF (basic)

10.9.2011   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 269/54
            
         Sag anlagt den 15. juli 2011 — Basic mod KHIM — Repsol YPF (basic)
   (Sag T-372/11)
   2011/C 269/120
   Stævningen er affattet på: engelsk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Basic Aktiengesellschaft Lebensmittelhandel (München, Tyskland) (ved advokat D. Altenburg)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Repsol YPF, SA (Madrid, Spanien)
   
      Sagsøgerens påstande
   
   
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 31. marts 2011 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1440/2010-1) annulleres.
            
         
               —
            
            
               Afslag på klagen i sag R 1440/2010-1 for så vidt angår indsigelse nr. B 1384694.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   
      Ansøger om EF-varemærket: Basic Aktiengesellschaft Lebensmittelhandel
   
      Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket »basic« i gult, blåt og rødt for varer og tjenesteydelser i klasse 3, 4, 5, 16, 18, 21, 25, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 35, 39, 43, 44 og 45 — EF-varemærkeansøgning nr. 6752811
   
      Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Repsol YPF, SA
   
      Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: EF-varemærkeregistrering nr. 5648159 af figurmærket »BASIC« for tjenesteydelser i klasse 35, 37 og 39
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Medhold i indsigelsen for så vidt angår visse af de anfægtede tjenesteydelser i klasse 35 og for så vidt angår samtlige anfægtede tjenesteydelser i klasse 39. Indsigelsen blev forkastet for så vidt angår de andre tjenesteydelser i klasse 35.
   
      Appelkammerets afgørelse: Annullation af indsigelsesafdelingens afgørelse for så vidt som den forkastede indsigelsen for tjenesteydelser i klasse 35. Afslag på EF-varemærkeansøgningen for disse tjenesteydelser, og afslag på klagen for de andre tjenesteydelser i klasse 35.
   
      Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 207/2009, eftersom appelkammeret fejlagtigt fastslog, at der var risiko for forveksling mellem det ansøgte varemærke og det varemærke, indsigelsen var støttet på.