CELEX: 62015TN0001
Language: ro
Date: 2015-01-02 00:00:00
Title: Cauza T-1/15: Acțiune introdusă la 2 ianuarie 2015 – SNCM/Comisia

16.2.2015   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 56/29
            
         Acțiune introdusă la 2 ianuarie 2015 – SNCM/Comisia
   (Cauza T-1/15)
   (2015/C 056/40)
   Limba de procedură: franceza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Société nationale maritime Corse Méditerranée (SNCM) (Marsilia, Franța) (reprezentanți: F.-C. Laprévote și C. Froitzheim, avocați)
   
      Pârâtă: Comisia Europeană
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea, în tot, în temeiul articolelor 107 și 263 TFUE și al articolului 41 din cartă, a Deciziei C(2013) 7066 final din 20 noiembrie 2013;
            
         
               —
            
            
               anularea în tot a deciziei în măsura în care aceasta consideră că cesiunea a 75 % din SNCM la prețul negativ de 158 de milioane de euro constituie un ajutor de stat în sensul articolului 107 TFUE;
            
         
               —
            
            
               cu titlu subsidiar, anularea în parte a deciziei în măsura în care aceasta consideră că majorarea de capital de 8,75 milioane de euro realizată de CGMF constituie un ajutor de stat;
            
         
               —
            
            
               cu titlu subsidiar, anularea în parte a deciziei în măsura în care aceasta consideră că avansul în cont curent de 38,5 milioane de euro constituie un ajutor de stat;
            
         
               —
            
            
               cu titlu subsidiar, anularea în parte a deciziei Comisiei în măsura în care analizează concomitent compatibilitatea soldului de 15,81 milioane de euro plătit cu titlu de ajutoare pentru restructurarea din 2002 cu ansamblul măsurilor din 2006;
            
         
               —
            
            
               cu titlu foarte subsidiar, anularea în parte a deciziei în măsura în care concluzionează că măsurile în cauză constituie ajutoare de stat incompatibile cu piața comună;
            
         
               —
            
            
               obligarea Comisiei la plata tuturor cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   Prin cererea sa introductivă, reclamanta solicită anularea Deciziei 2014/882/UE a Comisiei din 20 noiembrie 2013 [notificată sub numărul C(2013) 7066 final], prin care Comisia a considerat că soldul ajutorului pentru restructurare, notificat de autoritățile franceze la 18 februarie 2002, în cuantum de 15,81 milioane de euro, pe de o parte, și, pe de altă parte, cele trei măsuri puse în aplicare de autoritățile franceze în 2006 în favoarea reclamantei, și anume cesiunea a 75 % din activele reclamantei la prețul negativ de 158 de milioane de euro, majorarea de capital de 8,75 milioane de euro efectuată de Compagnie générale maritime et financière și avansul în cont curent de 38,5 milioane de euro constituie ajutoare de stat ilegale și incompatibile cu piața internă. În consecință, Comisia a dispus recuperarea lor.
   În susținerea acțiunii, reclamanta invocă șase motive.
   
               1.
            
            
               Primul motiv, întemeiat pe încălcarea articolului 108 alineatul (2) și a articolului 266 TFUE, precum și a articolului 41 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, întrucât Comisia a refuzat extinderea procedurii oficiale de investigare în urma anulării în parte a Deciziei 2009/611/CE a Comisiei din 8 iulie 2008 (1) prin Hotărârea Tribunalului din 11 septembrie 2012, pronunțată în cauza T-565/08, Corsica Ferries France/Comisia (2).
            
         
               2.
            
            
               Al doilea motiv, întemeiat pe încălcarea articolului 107 TFUE, a obligației de motivare și a principiului egalității de tratament, precum și pe o eroare de drept și pe o eroare vădită de apreciere, întrucât Comisia a apreciat că prețul negativ de cesiune constituie un ajutor de stat.
            
         
               3.
            
            
               Al treilea motiv, invocat cu titlu subsidiar, întemeiat pe încălcarea principiului proporționalității și pe o eroare vădită de apreciere, întrucât Comisia a considerat că aportul de capital de 8,75 milioane de euro constituie un ajutor de stat.
            
         
               4.
            
            
               Al patrulea motiv, invocat cu titlu subsidiar, întemeiat pe o eroare vădită de apreciere, întrucât Comisia a apreciat că măsurile de ajutor pentru persoane într-un cuantum de 38,5 milioane de euro constituie un ajutor de stat.
            
         
               5.
            
            
               Al cincilea motiv, invocat cu titlu subsidiar, întemeiat pe o eroare de drept și pe o eroare vădită de apreciere, în măsura în care Comisia a examinat concomitent compatibilitatea soldului de 15,81 milioane de euro, plătit cu titlu de ajutoare pentru restructurarea din 2002, cu ansamblul măsurilor din 2006.
            
         
               6.
            
            
               Al șaselea motiv, invocat cu titlu subsidiar, întemeiat pe erori vădite de apreciere și pe încălcarea obligației de motivare, întrucât Comisia a declarat ajutoarele pentru restructurare acordate în 2002 și 2006 incompatibile cu piața comună.
            
         
      (1)  Decizia 2009/611/CE a Comisiei din 8 iulie 2008 privind măsurile C 58/02 (ex N 118/02) pe care Franța le-a pus în aplicare în favoarea Société nationale maritime Corse Méditerranée (SNCM) 2008 [notificată sub numărul C(2008) 3182] (JO 2009, L 225, p. 180).
   
      (2)  Hotărârea din 11 septembrie 2012, Corsica Ferries France/Comisia (T-565/08, Rep., EU:T:2012:415).