CELEX: C1995/286/07
Language: it
Date: 1995-10-28 00:00:00
Title: Ricorso proposto il 30 agosto 1995 dalla Commissione delle Comunità europee contro la sentenza del Tribunale di primo grado delle Comunità europee, prima sezione ampliata, 29 giugno 1995, nella causa T-31/91, Solvay SA contro Commissione delle Comunità europee (Causa C-287/95 P)

28 . 10 . 95                IT                    Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                       N. C 286/3
— Discriminazione, motivazione insufficiente ( v. cause                      Horst Satzky, del foro di Francoforte sul Meno, con
        C-71 /95 ( 2 ) e C-155/95 (■')).                                     domicilio eletto in Lussemburgo presso lo studio dell'avv.
                                                                            Jean Hoss, 15 , Còte d'Eich, L-1450, ha impugnato dinanzi
 (') Recante misure transitorie per l'applicazione del regime del            alla Corte di giustizia delle Comunità europee la sentenza
       contingente tariffario all'importazione di banane a seguito          pronunciata l' 8 giugno 1995 dal Tribunale di primo grado
       dell'adesione dell'Austria, della Finlandia e della Svezia per il    delle Comunità ( Seconda Sezione ampliata ) nella causa
       terzo trimestre 1995 — GU n . L 120 del 31 . 5 . 1995 ,              T-7/93 ('), Langnese-Iglo GmbH contro Commissione delle
       pag. 20 .
                                                                             Comunità europee, sostenuta dalla Mars GmbH.
 ( 2 ) GU n . C 159 del 24 . 6 . 1995 , pag. 13 .
 (■») GU n . C 208 del 12 . 8 . 1995 , pag. 3 .
                                                                            La ricorrente conclude che la Corte voglia :
                                                                             1 . annullare la sentenza del Tribunale di primo grado delle
                                                                                 Comunità europee 8 giugno 1995 , nella causa T-7/93 ,
                                                                                 Langnese-Iglo GmbH contro Commissione delle Comu­
Domanda di pronunzia pregiudiziale proposta dalla Pretura                        nità europee, in quanto essa ha respinto il ricorso della
Circondariale di Verona — Sezione distaccata di Isola della                      Langnese-Iglo GmbH contro la decisione della Commis­
Scala — con ordinanza 27 luglio 1995 e complemento                               sione 23 dicembre 1992, 93/406/CEE, relativa a un
4 settembre 1995 , nel procedimento dinanzi ad essa                              procedimento a norma dell' art. 85 del Trattato CEE
pendente fra Impresa Agricola Buratti Leonardo, Pierluigi e                      ( procedimento IV/34.072 ),
Livio e T.A.V. Tabacchicoltori Associati Veneti soc.
                                  coop. a r.l .                             2 . annullare gli artt. 1 , 2 e 3 della decisione 93/406/CEE
                            ( Causa C-273/95 )                                   della Commissione 23 dicembre 1992 relativa a un
                               ( 95/C 286/05 )                                   procedimento a norma dell' art. 85 del Trattato CEE
                                                                                 ( procedimento IV/34.072 ),
Con ordinanza 27 luglio 1995 e complemento 4 settembre                      3 . condannare la Commissione alle spese del procedimento
1 995 ( pervenute alla Cancelleria della Corte delle Comunità
                                                                                 dinanzi al Tribunale di primo grado e alle spese del
europee l' I 1 agosto 1995 e il 12 settembre 1995 ) emanate                      procedimento di impugnazione,
nel procedimento dinanzi ad essa pendente fra Impresa
Agricola Buratti Leonardo, Pierluigi e Livio e T.A.V.                       in subordine,
Tabacchicoltori Associati Veneti soc.coop . a r.l ., la Pretura
Circondariale di Verona — Sezione distaccata di Isola della
                                                                            rinviare la causa al Tribunale di primo grado delle Comunità
Scala , ha sottoposto alla Corte di giustizia delle Comunità
                                                                            europee .
europee la seguente questione pregiudiziale:
« Se le disposizioni del Regolamento ( CEE ) n . 3478/92 ( l ) ed           Motivi e principali argomenti:
in particolare gli articoli 10 e 11 vadano interpretati nel
verso che la data da prendere in considerazione ai fini                     Violazione del diritto comunitario in sede di esame dei
dell' applicazione del tasso di conversione agricolo all'im­                motivi di ricorso : a ) violazione del principio della tutela del
porto del premio di trasformazione è quella della consegna                  legittimo affidamento, b ) violazione dell' art. 85 , n . 1 , del
del tabacco all' impresa di trasformazione da parte dell'as­                Trattato ( effetto sulla concorrenza dei contratti di acquisto
sociazione dei produttori , ovvero quella del conferimento                  in esclusiva ) e c ) violazione dei principi della proporzionalità
del prodotto dal singolo produttore all'associazione stessa e               e della parità di trattamento .
quale sia la nozione di " consegna contrattuale " ai sensi delle
citate disposizioni ».                                                      (') GU n . C 208 del 12 . 8 . 1995 , pag. 18 .
(') GU n . L 351 del 2 . 12 . 1992 , pag. 17.
                                                                            Ricorso proposto il 30 agosto 1995 dalla Commissione delle
Ricorso della Langnese-Iglo GmbH avverso la sentenza del                    Comunità europee contro la sentenza del Tribunale di
Tribunale di primo grado delle Comunità europee ( Seconda                   primo grado delle Comunità europee, prima sezione
Sezione ampliata) 8 giugno 1995 nella causa T-7/93 ,                        ampliata, 29 giugno 1995 , nella causa T-31/91 , Solvay SA
Langnese-Iglo GmbH contro Commissione delle Comunità                                 contro Commissione delle Comunità europee
europee, sostenuta dalla Mars GmbH, presentato il                                                   ( Causa C-287/95 P )
                              18 agosto 1995                                                            ( 95/C 286/07 )
                          ( Causa C-279/95 P)
                                 95/C 286/06
                                                                            Il 30 agosto 1995 la Commissione delle Comunità europee,
                                                                            rappresentata dai signori J. Gurral e B. J. Drijber, membri
Il 18 agosto 1995 , la Langnese-Iglo GmbH, con sede in                      del servizio giuridico, con domicilio eletto in Lussemburgo
Amburgo ( Repubblica federale di Germania ), rappresentata                  presso il signor C. Gómez de la Cruz, ha presentato dinanzi
dagli avv.ti Martin Heidenhain, Bernard M. Maassen e                        alla Corte di giustizia delle Comunità europee un ricorso
 ---pagebreak--- N. C 286/4             IT                      Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                     28 . 10 . 95
contro la sentenza del tribunale di primo grado delle                          in via subordinata, esso è venuto meno all'obbligo di
Comunità europee, prima sezione ampliata , 29 giugno                           motivazione della propria sentenza .
1995 , nella causa T-31/91 , Commissione delle Comunità
europee/Solvay SA.                                                      (') GU n . G 208 del 12 . 8 . 1995 , pag . 21 .
La ricorrente conclude che la Corte voglia :
1 . annullare la sentenza del tribunale 29 giugno 1995 , nella
    causa T-31 /91 (*),                                                 Ricorso proposto il 30 agosto 1995 dalla Commissione delle
                                                                        Comunità europee contro la sentenza del Tribunale di
                                                                        primo grado delle Comunità europee, prima sezione
2 . respingere il motivo di annullamento della decisione
    della Commissione basato sulla mancanza di autentica­               ampliata, 29 giugno 1995 , nella causa T-32/91 , Solvay SA
                                                                                   contro Commissione delle Comunità europee
    zione,
                                                                                                 Causa C-288/95 P )
3 . rinviare la causa al Tribunale, affinché pronunci in base                                         ( 95/C 286/08 )
    agli altri motivi addotti l'annullamento della decisione
    della Commissione,                                                  Il 30 agosto 1995 la Commissione delle Comunità europee ,
                                                                        rappresentata dai signori J. Curral e B. J. Drijber, membri
                                                                        del servizio giuridico, con domicilio eletto in Lussemburgo
4 . condannare la Solvay alle spese del ricorso .
                                                                        presso il signor C. Gómez de la Cruz, ha presentato dinanzi
                                                                        alla Corte di giustizia delle Comunità europee un ricorso
                                                                        contro la sentenza del tribunale di primo grado delle
Motivi e principali argomenti
                                                                         Comunità europee , prima sezione ampliata, 29 giugno
                                                                         1995 , nella causa T-31 /91 , Commissione delle Comunità
— Errori di diritto e vizi di motivazione, relativi alla                europee/Solvay SA.
    ricevibilità del nuovo motivo addotto dalla Solvay,
    all' organizzazione del procedimento e alla riunione degli           La ricorrente conclude che la Corte voglia :
    elementi di prova . Ritenendo che le dichiarazioni della
    Commissione alle quali è fatto riferimento possano                   1 . annullare la sentenza del tribunale 29 giugno 1 995 , nella
    costituire, in quanto tali, un elemento di fatto, ai sensi                  causa T-31 /91 ( ] ),
    dell'art. 48 , paragrafo 2 , del proprio regolamento di
    procedura, il Tribunale è incorso in un errore di diritto.           2 . respingere il motivo di annullamento della decisione
    Ritenendo che non esistano limiti temporali alla dedu­                      della Commissione basato sulla mancanza di autentica­
    zione di un motivo nuovo ai sensi dell'art. 48 , para­                      zione ,
    grafo 2, del regolamento di procedura, il Tribunale è
    incorso in un errore di diritto . Ordinando alla Commis­             3 . rinviare la causa al Tribunale, affinché pronunci in base
    sione di produrre il testo della decisione di cui si tratta                 agli altri motivi addotti l'annullamento della decisione
    nella versione autenticata all'epoca della sua adozione, il                 della Commissione,
    Tribunale è incorso in un errore di diritto, intendendo
    erroneamente la procedura dinanzi ad esso e le regole                4 . condannare la Solvay alle spese del ricorso.
    relative alla riunione degli elementi di prova ; il Tribunale
    è del pari incorso in un vizio di motivazione allorché ha
    omesso di indicare, sia nell'ordinanza 25 ottobre 1994               I motivi e gli argomenti principali corrispondono a quelli
    che nella sentenza, i motivi che lo hanno indotto a                  dedotti nella causa C-87/95 P ( 2 ).
    ritenere la necessità di ingiungere alla Commissione la
    produzione del suddetto testo .                                      (') GU n . C 208 del 12 . 8 . 1995 , pag. 21 .
                                                                         ( 2 ) Vedi la presente GU, pag. 3 .
— Errori di diritto e di motivazione concernenti la funzione
    dell'autenticazione della decisione e le conseguenze della
    sua mancanza all'epoca dell'adozione della decisione
     stessa . Ritenendo l'autenticazione un requisito di forma
    che deve essere rispettato indipendentemente dalla
     presenza di elementi suscettibili di mettere in discussione         Ricorso del 30 agosto 1995 contro la Repubblica italiana
     l'autenticità del testo notificato, il Tribunale è incorso in            presentato dalla Commissione delle Comunità europee
     un errore di diritto . Ritenendo che l'autenticazione                                         ( Causa C-290/95 )
     debba intervenire, a pena di nullità , prima della notifica                                       ( 95/C 286/09 )
     dell'atto al destinatorio, e che, nel caso di specie,
     l'autenticazione è stata irregolare, il Tribunale è incorso
     in un errore di diritto e di motivazione . Omettendo di                                (Lingua processuale: l'italiano)
     considerare se il preteso vizio fosse suscettibile di
     arrecare pregiudizio agli interessi del destinatario della           Il 30 agosto 1995 la Commissione delle Comunità europee,
     decisione, il Tribunale ha commesso un errore di diritto;            rappresentata dal sig. Antonio Aresu, membro del proprio