CELEX: C2003/007/48
Language: fi
Date: 2003-01-11 00:00:00
Title: Asia T-338/02: Association SEGI:n, Araitz Zubimendi Izagan ja Aritza Galarragan 13.11.2002 Euroopan unionin neuvostoa vastaan nostama kanne

C 7/24                   FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       11.1.2003
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                     –      velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Kantaja vaatii valintalautakunnan COM/R/A2000 tekemän
päätöksen, jolla hänet jätettiin merkitsemättä varallaololuette-
loon, kumoamista                                                        Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kanteensa tueksi kantaja esittää neljä perustetta. Ensinnäkin           Kanteessa vaaditaan kumoamaan päätös, jolla kantajalle ilmoi-
hän vetoaa syrjintäkiellon periaatteen loukkaamiseen, olen-             tettiin siitä, ettei häntä hyväksytä kilpailun KOM/A/10/01
naisten menettelymääräysten rikkomiseen, kokeiden järjestä-             kokeisiin, koska hän ylittää kyseistä kilpailua koskevassa
mistä koskevien sääntöjen rikkomiseen ja henkilöstösääntöjen            ilmoituksessa asetetun ikärajan.
liitteessä III olevan 3 artiklan rikkomiseen. Kantajan mukaan
valintalautakuntaa ei ole muodostettu tasapainoisesti ja se ei
ole työskennellyt puolueettomasti.                                      Perusteet ja pääasialliset perustelut ovat samat kuin asiassa
                                                                        T-219/02, Lutz Herrera vastaan komissio esitetyt ( 1).
Kantajan toinen peruste koskee valinta-ilmoituksen noudatta-
matta jättämistä.
                                                                        (1 ) EYVL C 233, 28.9.2002, s. 30.
Kolmanneksi kantaja vetoaa yksikön edun loukkaamiseen,
Euroopan yhteisöjen muuhun henkilöstöön sovellettavien pal-
velusuhteen ehtojen 12 artiklan rikkomiseen ja ilmeiseen
arviointivirheeseen.
Kantaja vetoaa lopuksi miesten ja naisten tasa-arvoisen kohte-
lun periaatteen loukkaamiseen, yhtäläisten mahdollisuuksien             Association SEGI:n, Araitz Zubimendi Izagan ja Aritza
takaamista koskevan politiikan noudattamatta jättämiseen,               Galarragan 13.11.2002 Euroopan unionin neuvostoa vas-
naisten mahdollisuuksia edistävien toimenpiteiden toteutta-                                    taan nostama kanne
matta jättämiseen ja sen periaatteen loukkaamiseen, jonka
mukaan hallinto on sidottu tekemiinsä toimiin.
                                                                                                  (Asia T-338/02)
                                                                                                    (2003/C 7/48)
                                                                                             (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
Olga Lutz Herreran 11.11.2002 Euroopan yhteisöjen
               komissiota vastaan nostama kanne
                                                                        Association SEGI, kotipaikka Baiona (Ranska) ja Donostia
                          (Asia T-337/02)
                                                                        (Espanja), Araitz Zubimendi Izaga, kotipaikka Hernani (Espan-
                                                                        ja) ja Aritza Galarraga, kotipaikka Senpere (Ranska), ovat
                            (2003/C 7/47)                               nostaneet 13.11.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oi-
                                                                        keusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan unionin neu-
                                                                        vostoa vastaan. Kantajien edustajana on asianajaja Didier
                    (Oikeudenkäyntikieli: espanja)                      Rouget.
                                                                        Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin:
Olga Lutz Herrera, Bryssel, on nostanut 11.11.2002 Euroopan
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kan-
teen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edusta-           –      velvoittaa vastaajan maksamaan vahingonkorvausta asso-
jina ovat lakimiehet Ramòn García-Gallardo ja Javier Guillem                   ciation SEGI:lle 1 000 000 euroa sekä kahdelle muulle
Carrau.                                                                        kantajalle eli Araitz Zubimendi Izagalle ja Aritza Galarra-
                                                                               galle kummallekin 100 000 euroa;
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin              –      määrää, että näille summille on maksetava 4,5 prosentin
                                                                               suuruinen vuotuinen viivästyskorko ensimmäisen oikeus-
–      kumoaa komission päätöksen, jolla Olga Lutzilta evättiin                asteen tuomioistuimen tuomion julistamispäivästä lukien
       oikeus osallistua kilpailuun KOM/A/10/01, ja                            vahingonkorvauksen tosiasialliseen maksamiseen saakka;
 ---pagebreak--- 11.1.2003                FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                            C 7/25
–      velvoittaa vastaajan vastaamaan omista oikeudenkäynti-           Regione Sicilianan 14.11.2002 Euroopan yhteisöjen ko-
       kuluistaan sekä korvaamaan kantajille aiheutuneet oikeu-                         missiota vastaan nostama kanne
       denkäyntikulut.
                                                                                                   (Asia T-341/02)
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                                                 (2003/C 7/49)
                                                                                             (Oikeudenkäyntikieli: italia)
Association SEGI ja sen kaksi edustajaa vaativat korvausta
vahingosta, jonka ne väittävät aiheutuneen siitä, että tämä
association merkittiin 27 päivänä joulukuuta 2001 hyväksytyn
neuvoston yhteisen kannan 2001/931/PESC ( 1), joka vahvistet-
tiin 2 päivänä toukokuuta 2002 hyväksytyllä neuvoston                   Regione Siciliana on nostanut 14.11.2002 Euroopan yhteisö-
yhteisen kannalla 2002/340/PESC (2) ja 17 päivänä kesäkuuta             jen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Eu-
2002 hyväksytyllä neuvoston yhteisellä kannnalla 2002/940/              roopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajana on
PESC ( 3), mukaiseen terroritekoihin sekaantuneista henkilöistä,        valtionasiamies.
ryhmistä ja yhteisöistä laadittuun luetteloon.
                                                                        Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
Vaatimustensa tueksi kantajat väittävät, että kanteen kohteena
oleva yhteinen kanta on lainvastainen usealla eri perusteella eli
sen vuoksi, että on loukattu useita Euroopan ihmisoikeussopi-           –     kumoaa 5.9.2002 tehdyn komission päätöksen
muksessa ja perusoikeuskirjassa suojattuja perusoikeuksia,                    nro 109206, joka koskee Autostrada Messina Palermo
vapauksia ja periaatteita kuten oikeutta syyttömyysolettamaan,                (EAKR nro 93.05.03.001 – ARINCO nro 93.IT.16.009)
oikeutta nostaa tehokkaasti kanne, mikäli kyseistä yhteistä                   – hankkeen lopettamista ja
kantaa ei voida riitauttaa oikeudenkäyntiä edeltävässä menette-
lyssä, oikeutta sananvapauteen siltä osin kuin kyse on itsemää-         –     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
räämisoikeuden puolustamisesta ja ratkaisun löytämisestä Bas-
kimaan konfliktiin neuvottelemalla, sekä oikeutta yksityiselä-
män suojaan.
                                                                        Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kantajat väittävät myös, että päätöksen 2001/931/YUTP anta-
mismenettely on lainvastainen, sillä neuvosto vahvisti
27.12.2001 neljä säännöstä terrorismin torjumiseksi sekä                Kanteen kohteena olevalla päätöksellä, joka koskee Autostrada
luetteloiden laatimiseksi terroritekoihin sekaantuneista henki-         Messina-Palermo -hanketta, jonka rahoitukseen Euroopan
löistä, ryhmistä ja yhteisöistä. Nämä neljä säännöstä liittyvät         aluekehitysrahasto (EAKR) on osallistunut, päätettiin interven-
kiinteästi toisiinsa, eikä niitä voida ymmärtää yksitellen otta-        tiomenettely. Päätöksessä todettiin, että niiden osuuksien kus-
matta huomioon kaikkia muita. Parlamenttia on kuitenkin                 tannukset, jotka oli toteutettu komission päätöksen antamis-
kuultu vain asetuksen N:o 2580/2001 osalta mutta ei muiden              päivään mennessä, voitiin hyväksyä. Tämän johdosta komissio
säännösten eikä etenkään yhteisen kannan 2001/931/PESC                  katsoo päätöksessään, että osuudesta, jolla EAKR on osallistu-
osalta. Vaikka nämä muut säännökset ovat muodollisesti                  nut      hankkeen         rahoitukseen,        voidaan   vapauttaa
yhteisiä kantoja, ne sisältävät säännöksiä, jotka kuuluvat JHA-         26 378 246 euroa ja periä takaisin 58 036 177 euroa.
alaan (oikeus- ja sisäasiat) tai kuvastavat puitepäätöksiä tai
kannanottoja, joiden osalta parlamenttia olisi pitänyt kuulla
Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 39 artiklan 1 kohdan
nojalla.                                                                Kantaja esittää väitteidensä tueksi seuraavat perusteet:
                                                                        –     Päätöstä rasittaa toimivallan puuttumista koskeva muoto-
Lisäksi kantajat vetoavat puolustautumisoikeuksien loukkaa-                   virhe, koska sen on antanut komission aluepolitiikasta
miseen ja perusteluvelvollisuuden laiminlyöntiin.                             vastaavan pääosaston johtaja. Lisäksi kyseistä hanketta
                                                                              koskevissa aikaisemmissa päätöksissä 22.12.1993 ja
                                                                              28.7.1995 yhteisrahoitukseen osallistumista koskevaksi
                                                                              määräpäiväksi oli vahvistettu 31.12.1997, johon men-
( 1) EYVL L 344, 28.12.2001, s. 93.                                           nessä kustannukset oli suoritettu. Tästä huolimatta kan-
( 2) EYVL L 166, 3.5.2002, s. 75.                                             teen kohteena olevassa päätöksessä kustannusten hyväk-
( 3) EYVL L 160, 18.6.2002, s. 32.                                            syttävyyden edellytykseksi on ensimmäistä kertaa asetettu
                                                                              niiden toiminnallisuus tietyllä kohtuulliseksi katsotulla
                                                                              aikavälillä niissä töissä, joiden toteuttamiseksi kustannuk-
                                                                              set on suoritettu.