CELEX: C1999/265/30
Language: el
Date: 1999-09-18 00:00:00
Title: Διάταξη του Προέδρου του Πεμπτου Τμηματος του Πρωτοδικειου της 28ης Απριλίου 1999 στην υπόθεση T-11/99 R, Firma Lιon Van Parys NV κ.λπ. κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (Γεωργία - Κοινή οργάνωση των αγορών - Μπανάνες - Αίτηση χορηγήσεως πιστοποιητικών για συμπληρωματικές εισαγωγές - Διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων - Προδήλως απαράδεκτο)

18.9.1999               EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                     C 265/15
Ονοµατολογι΄α (ΕΕ L 160, σ. 20), το Πρωτοδικει΄ο (τρι΄το τµη΄µα),          Προσφυγη΄ του Eoghan O’Hannarachain κατα΄ του Ευρωπαϊ-
συγκει΄µενο απο΄ τους M. Jaeger, Προ΄εδρο, K. Lenaerts και J. Azizi,         κου΄ Κοινοβουλι΄ου που ασκη΄θηκε στις 22 Απριλι΄ου 1999
δικαστε΄ς, γραµµατε΄ας: H. Jung, εξε΄δωσε στις 29 Απριλι΄ου 1999
δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
                                                                                                   (Υπο΄θεση Τ-99/99)
1) Απορρι΄πτει την προσφυγη΄ ως απαρα΄δεκτη.
2) Καταδικα΄ζει την προσφευ΄γουσα στο συ΄νολο των δικαστικω        ΄ν
     εξο΄δων.                                                                                       (1999/C 265/31)
(1) ΕΕ C 327 της 24.10.98.
                                                                                             (Γλω
                                                                                                ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                           Ο Eoghan O’Hannarachain, κα΄τοικος Λουξεµβου΄ργου, εκπροσω-
                                                                           που΄µενος απο΄ τους Georges Vandersanden και Laure Levi,
                                                                           δικηγο΄ρους Βρυξελλω΄ν, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο
∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕ∆ΡΟΥ ΤΟΥ ΠΕΜΠΤΟΥ ΤΜΗΜΑΤΟΣ                                  την ΄εδρα της Fiduciaire Myson SARL, 30, rue de Cessange,
                      ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                                     α΄σκησε ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των,
                                                                           στις 22 Απριλι΄ου 1999, προσφυγη΄ κατα΄ του Ευρωπαϊκου΄ Κοινο-
                     της 28ης Απριλι΄ου 1999                               βουλι΄ου.
στην υπο΄θεση T-11/99 R, Firma Léon Van Parys NV κ.λπ.
         κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω    ΄ ν Κοινοτη΄των
                                                                           Ο προσφευ΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
(Γεωργι΄α — Κοινη     ΄ οργα΄νωση των αγορω       ΄ ν — Μπανα    ΄νες
— Αι΄τηση χορηγη     ΄σεως πιστοποιητικω    ΄ ν για συµπληρωµα-            — να ακυρω΄σει την απο΄φαση της αρµο΄διας για τους διορισµου΄ς
τικε΄ς εισαγωγε΄ς — ∆ιαδικασι΄α ασφαλιστικω           ΄ ν µε΄τρων —             αρχη΄ς (Α∆Α) της 16ης Ιουλι΄ου 1998 σχετικα΄ µε τον διορισµο΄
                     Προδη ΄λως απαρα   ΄δεκτο)                                 του M. L. V. στη θε΄ση του Γενικου΄ ∆ιευθυντη΄ της Γενικη΄ς
                                                                                ∆ιευθυ΄νσεως Οικονοµικω΄ν και ∆ηµοσιονοµικου΄ Ελε΄γχου, την
                         (1999/C 265/30)                                        απο΄φαση, µε την ΄διαι    ηµεροµηνι΄α, να µη γι΄νει δεκτη΄ η
                                                                                υποψηφιο΄τητα΄ του για τη θε΄ση αυτη΄ και, στο µε΄τρο που
                                                                                παρι΄σταται ανα΄γκη, την απορριπτικη΄ της διοικητικη΄ς ενστα΄-
               (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ολλανδικη΄)                            σεω΄ς του απο΄φαση της 21ης Ιανουαρι΄ου 1999·
Στην υπο΄θεση T-11/99 R, Firma Léon Van Parys NV, µε ΄εδρα                 — να ζητη΄σει απο΄ το καθου΄ να προσκοµι΄σει τα υπηρεσιακα΄
την Αµβε΄ρσα (Βε΄λγιο), Pacific Fruit Company NV, µε ΄εδρα την                  σηµειω΄µατα που απηυ΄θυνε ο Γενικο΄ς Γραµµατε΄ας στο Προε-
Αµβε΄ρσα (Βε΄λγιο), Pacific Fruchtimport GmbH, µε ΄εδρα το                      δρει΄ο, στις 22 ∆εκεµβρι΄ου 1997, 13 και 16 Ιουλι΄ου 1998
Αµβου΄ργο (Γερµανι΄α), Pacific Fruit Company Italy SpA, µε ΄εδρα                (ε΄γγραφα ΡΕ 265.377/BUR, ΡΕ 271.309/BUR και ΡΕ
τη Ρω΄µη, εκπροσωπου΄µενες απο΄ τους Philippe Vlaemminck, Lode                  271.309/BUR/ADD) καθω΄ς και τον φα΄κελο υποψηφιο΄τητας
van Den Hende και Julien Holmens, δικηγο΄ρους Γα΄νδης, µε το΄πο                 του M. L. V. για τη θε΄ση του Γενικου΄ ∆ιευθυντη΄ της Γενικη΄ς
επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο το δικηγορικο΄ γραφει΄ο των Loesch                 ∆ιευθυ΄νσεως Οικονοµικω΄ν και ∆ηµοσιονοµικου΄ Ελε΄γχου.
& Wolter, 11, rue Goethe, κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν
Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωπος: Hubert van Vliet), υποστηριζο΄µενης
απο΄ το Βασι΄λειο της Ισπανι΄ας (εκπρο΄σωπος: Rosario Silva de              — να υποχρεω΄σει το καθου΄ στην καταβολη΄ αποζηµιω΄σεως υ΄ψους,
Lapuerta) και τη Γαλλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α (εκπρο΄σωπος: Kareen                      ex aecquo et bono, 100 000 ευρω΄, κατα΄ προσωρινη΄
Rispal-Bellanger), µε αντικει΄µενο αι΄τηµα υποβληθε΄ν δυνα΄µει των              εκτι΄µηση·
α΄ρθρων 185 και 186 της Συνθη΄κης ΕΚ, µε το οποι΄ο ζητει΄ται απο΄
το Πρωτοδικει΄ο να επιτρε΄ψει στις αιτου΄σες — η΄ να υποχρεω΄σει
την Επιτροπη΄ να λα΄βει τα αναγκαι΄α µε΄τρα προκειµε΄νου — να               — να καταδικα΄σει το καθου΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
εισαγα΄γουν κατα΄ το 1999 ποσο΄τητα µπανανω΄ν που να αντιστοιχει΄
στον µε΄σον ο΄ρο των ποσοτη΄των που ει΄χαν εισαχθει΄ απο΄ αυτε΄ς
στην Ευρωπαϊκη΄ Κοινο΄τητα κατα΄ τα ΄ετη 1994-1996 και ει΄χαν
εκτελωνιστει΄ εντο΄ς της Ευρωπαϊκη΄ς Κοινο΄τητας µε΄σω πιστοποιητι-
κου΄ εισαγωγη΄ς ει΄τε απο΄ τις ΄διες
                                ι      τις αιτου΄σες ει΄τε απο΄ α΄λλο       Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
δικαιου΄χο πιστοποιητικου΄ η΄ να διατα΄ξει τη λη΄ψη οποιουδη΄ποτε
α΄λλου προσωρινου΄ µε΄τρου που θα ΄εκρινε ενδεδειγµε΄νο, ο Προ΄ε-
δρος του πε΄µπτου τµη΄µατος του Πρωτοδικει΄ου εξε΄δωσε, στις 28
Απριλι΄ου 1999, δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:                       Οι ισχυρισµοι΄ και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα ει΄ναι ο΄µοια προς αυτα΄
                                                                            της υποθε΄σεως Τ-97/99 (Chamier κατα΄ Κοινοβουλι΄ου).
1) Απορρι΄πτει την αι΄τηση λη΄ψεως ασφαλιστικω        ΄ ν µε΄τρων.
2) Επιφυλα΄σσεται ως προς τα δικαστικα΄ ΄εξοδα.