CELEX: C1997/131/05
Language: da
Date: 1997-04-26 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM (Anden Afdeling) af 13. marts 1997 i sag C-109/95, Astir AE mod den græske stat (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Polimeles Protodikio, Athen) (Eksportrestitutioner for landbrugsprodukter - varernes undergang under transport til tredjeland som følge af force majeure - differentieret restitution)

26 . 4 . 97             DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                    Nr. C 131/3
 1 ) Appellen forkastes.                                                             DOMSTOLENS KENDELSE
                                                                                            (Anden Afdeling)
 2 ) Appellanten betaler sagens omkostninger.                                              af 5 . februar 1997
                                                                    i sag C-51/95 P, Unifruit Hellas EPE mod Kommissionen
 (') EFT nr. C 16 af 20 . 1 . 1996, s. 6 .                                        for De Europæiske Fællesskaber ( J )
                                                                    (Appel — ansvar uden for kontraktforhold — særlige til­
                                                                    synsforanstaltninger med import af æbler — udligningsaf­
                                                                    gift — kumulation — varer undervejs til Fællesskabet —
                                                                       princippet om beskyttelse af den berettigede forventing)
                                                                                               ( 97/C 131/06 )
                      DOMSTOLENS DOM
                          (Anden Afdeling)                                                (Processprog: græsk)
                          af 13 . marts 1997
 i sag C-109/95 , Astir AE mod den græske stat ( anmodning           (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
 om præjudiciel afgørelse fra Polimeles Protodikio,                              offentliggjort i Samling af Afgørelser)
                                Athen) (')
  (Eksportrestitutioner for landbrugsprodukter — varernes           I sag C-51/95 P, Unifruit Hellas EPE, Athen, ved advokat
  undergang under transport til tredjeland som følge af force       Ilias Soufleros, Athen, og med valgt adresse i Luxembourg
               majeure — differentieret restitution)                hos advokat Aloyse May, 31 Grand-Rue, angående appel
                                                                    af dom afsagt af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første
                             ( 97/C 131/05 )                        Instans (Tredje Afdeling) den 15 . december 1994, Unifruit
                                                                    Hellas mod Kommissionen ( sag T-489/93 , Sml. II, s. 1201 ),
                                                                    hvorunder der er nedlagt påstand om ophævelse af denne
                       (Processprog: græsk)                         dom, den anden part i appelsagen; Kommissionen for De
                                                                    Europæiske Fællesskaber ( befuldmægtigede: Xenofon Ya­
                                                                    taganas og Theofanis Christoforou), har Domstolen (An­
• (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive      den Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, G. F.
              offentliggjort i Samling af Afgørelser)               Mancini, og dommerne G. Hirsch ( refererende dommer )
                                                                    og R. Schintgen; generaladvokat: A. La Pergola; justitsse­
                                                                    kretær: R. Grass, den 5 . februar 1997 afsagt kendelse, hvis
 I sag C-109/95 , angående en anmodning, som Polimeles              konklusion lyder således :
 Protodikio, Athen, i medfør af EF-traktatens artikel 177
 har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verse­
 rende sag Astir AE mod den græske stat at opnå en præju­            1 ) Appellen forkastes.
  diciel afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 10,
  stk. 4, artikel 20 og 21 i Kommissionens forordning ( EØF)        2 ) Appellanten betaler sagens omkostninger.
  nr. 2730/79 af 29 . november 1979 om fælles gennemførel­
  sesbestemmelser for eksportrestitutioner for landbrugspro­
  dukter (EFT nr. L 317 af 12 . 12 . 1979 , s . 1 ), har Domsto­     (') EFT nr. C 119 af 13 . 5 . 1995 , s . 5 .
  len (Anden Afdeling), sammensat af afdelingsformanden,
  G. F. Mancini, og dommerne G. Hirsch ( refererende dom­
  mer ) og J. L. Murray; generaladvokat: Michael B. Elmer;
  justitssekretær: ekspeditionssekretær D. Louterman-Hu­
  beau, den 13 . marts 1997 afsagt dom, hvis konklusion ly­
  der således :                                                      Sag anlagt den 14. februar 1997 af Kommissionen for De
                                                                     Europæiske Fællesskaber mod Cascina Laura sas di Arch.
                                                                     Aldo Delbò e C. og mod Gariboldi Engineering Company
  Artikel 10, stk. 4, og artikel 20 og 21 i Kommissionens                                             Sri
  forordning (EØF) nr. 2730/79 om fælles gennemførelses­
  bestemmelser for eksportrestitutioner for landbrugspro­                                       ( Sag C-65/97)
  dukter skal fortolkes således, at en erhvervsdrivende ikke                                    ( 97/C 131/07)
  har ret til eksportrestitution, når det pågældende produkt
  er gået til grunde under transporten efter at have forladt
  Fællesskabets geografiske område som følge af force ma­            Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
  jeure, og når der er fastsat den samme restitutionssats for        14 . februar 1997 anlagt sag mod Cascina Laura sas di
  alle tredjelande, bortset fra ét land, for hvis vedkommende        Arch. Aldo Delbò e C. , Novara (Italien), og mod Gari­
  der ikke er fastsat nogen restitution.                             boldi Engineering Company Sri, Milano ( Italien), af Kom­
                                                                     missionen for De Europæiske Fællesskaber ved Paolo Stan­
  (1) EFT nr. C 137 af 3 . 6 . 1995 , s. 14 .                        canelli, Kommissionens Juridiske Tjeneste, og Jean-Francis
                                                                     Pasquier, der er udstationeret som national ekspert ved
                                                                     Kommissionens Juridiske Tjeneste som led i turnusordnin­
                                                                     gen for embedsmænd fra medlemsstaterne, som befuld