CELEX: C2001/134/31
Language: sv
Date: 2001-05-05 00:00:00
Title: Förstainstansrättens dom av den 31 januari 2001 i mål T-76/94: Rendert Jansma mot Europeiska unionens råd och Europeiska gemenskapernas kommission (Skadeståndstalan — Utomobligatoriskt skadeståndsansvar — Mjölk — Tilläggsavgift — Referenskvantitet — Producent som skriftligen har åtagit sig att avstå från saluförande — Försäljning av SLOM-jordbruksföretaget — Preskription)

5.5.2001              SV                       Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                       C 134/15

            FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM                                  2)   Sökanden skall ersättas för den skada som han har lidit till
                                                                             följd av tillämpningen av förordning nr 857/84 under perioden
                                                                             mellan den 11 december 1988 och dagen för denna dom.
                    av den 31 januari 2001                                   Detta belopp skall täcka kostnaden för att köpa en referenskvan-
                                                                             titet som motsvarar den som sökanden skulle ha tilldelats enligt
                                                                             förordning nr 857/84.
i mål T-76/94: Rendert Jansma mot Europeiska unionens
   råd och Europeiska gemenskapernas kommission (1)                     3)   Parterna skall inom en frist på sex månader från dagen för
                                                                             denna dom meddela förstainstansrätten vilka belopp som enligt
                                                                             överenskommelse skall erläggas.
(Skadeståndstalan — Utomobligatoriskt skadeståndsansvar
                                                                        4)   Om ingen överenskommelse kommer till stånd skall parterna
— Mjölk — Tilläggsavgift — Referenskvantitet — Produ-
                                                                             inom samma frist inge sina beloppsmässiga yrkanden till
cent som skriftligen har åtagit sig att avstå från saluförande
                                                                             förstainstansrätten.
— Försäljning av SLOM-jordbruksföretaget — Preskrip-
                            tion)
                                                                        5)   Beslut om rättegångskostnaderna kommer att meddelas senare.

                        (2001/C 134/31)                                 (1) EGT C 90, 26.3.1994.

                 (Rättegångsspråk: nederländska)

Förstainstansrätten, fjärde avdelningen (ordföranden V. Tiili                       FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM
samt domarna R.M. Moura Ramos och P. Mengozzi; justitiese-
kreterare: byrådirektören J. Palacio González), har den 31 ja-
                                                                                          av den 30 november 2000
nuari 2001 avkunnat dom i mål T-76/94: Rendert Jansma,
Engelbert (Nederländerna), företrädd av advokaterna E.H. Pij-
nacker Hordijk och H.J. Bronkhorst, Amsterdam, delgivnings-             i mål T-5/97: Industrie des poudres sphériques mot
adress: advokatbyrån L. Frieden, 62, avenue Guillaume, Luxem-                 Europeiska gemenskapernas kommission (1)
burg, mot Europeiska unionens råd (ombud: A.-M. Colaert)
och Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: T. van                 (Konkurrens — Talan om ogiltigförklaring — Avslag på ett
Rijn och H.-J. Rabe), angående en talan om skadestånd, med              klagomål — Artikel 86 i EG-fördraget (nu artikel 82 EG)
tillämpning av artiklarna 178 och 215 andra stycket i EG-               — Missbruk av antidumpningsförfarandet — Motivering
fördraget (nu artiklarna 235 EG och 288 andra stycket EG),                              — Rätten till försvar)
för den skada sökanden har lidit på grund av att han har varit
förhindrad att saluföra mjölk med tillämpning av rådets                                          (2001/C 134/32)
förordning (EEG) nr 857/84 av den 31 mars 1984 om
allmänna tillämpningsföreskrifter för den avgift som avses i
artikel 5c i förordning (EEG) nr 804/68 inom sektorn för                                      (Rättegångsspråk: franska)
mjölk och mjölkprodukter (EGT L 90, s. 13), i dess lydelse
enligt kommissionens förordning (EEG) nr 1371/84 av
den 16 maj 1984 om tillämpningsföreskrifter för den tilläggs-           Förstainstansrätten (femte avdelningen i utökad sammansätt-
avgift som avses i artikel 5c i förordning nr 804/68 (EGT               ning) ordföranden R. Garcı́a-Valdecasas samt domarna
L 132, s. 11). Domslutet i denna dom har följande lydelse:              P. Lindh, J.D. Cooke, M. Vilaras och N.J. Forwood; justitiesekre-
                                                                        terare: byrådirektören G. Herzig, har den 30 november 2000
                                                                        avkunnat dom i mål T-5/97: Industrie des poudres sphériques,
1)   Svarandena skall ersätta sökanden för den skada som han har        Annemasse (Frankrike), företrätt av advokaten C. Momège,
     lidit till följd av tillämpningen av rådets förordning (EEG)       Paris, delgivningsadress: advokatbyrån A. May, 398, route
     nr 857/84 av den 31 mars 1984 om allmänna tillämpnings-            d’Esch, Luxemburg mot Europeiska gemenskapernas kommis-
     föreskrifter för den avgift som avses i artikel 5c i förordning    sion (ombud: F. Mascardi och A. Carnelutti), med stöd av
     (EEG) nr 804/68 inom sektorn för mjölk och mjölkprodukter,         Péchiney électrométallurgie, Courbevoie (Frankrike), företrätt
     i dess lydelse enligt kommissionens förordning (EEG)               av advokaterna J.-P. Gunther och O. Prost, Paris, delgivnings-
     nr 1371/84 av den 16 maj 1984 om tillämpningsföreskrifter          adress: advokatbyrån Loesch och Wolter, 11, rue Goethe,
     för den tilläggsavgift som avses i artikel 5c i förordning (EEG)   Luxemburg, angående en talan om ogiltigförklaring av kom-
     nr 804/68, eftersom det i dessa förordningar inte föreskrivs om    missionens beslut av den 7 november 1996 om avslag på det
     tilldelning av en referenskvantitet till de producenter som, i     klagomål sökanden inlämnat för att, i första hand, få fastställt
     enlighet med ett åtagande som har gjorts enligt rådets             en överträdelse av artikel 86 i EG-fördraget (nu artikel 82 EG)
     förordning (EEG) nr 1078/77 av den 17 maj 1977 om                  som Péchiney électrométallurgie påståtts ha gjort sig skyldig
     införande av ett bidragssystem för avstående från saluförande      till (ärende nr IV/35.151/E-1 IPS/Péchiney électrométallurgie).
     av mjölk och mjölkprodukter och för omställning av mjölkkobe-      Domslutet i denna dom har följande lydelse:
     sättningar, inte har levererat mjölk under det referensår som
     den ifrågavarande medlemsstaten har valt.                          1)   Talan ogillas.