CELEX: 62010TN0183
Language: sv
Date: 2010-04-22 00:00:00
Title: Mål T-183/10: Talan väckt den 22 april 2010 — Sviluppo Globale mot Europeiska kommissionen

3.7.2010   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 179/42
            
         Talan väckt den 22 april 2010 — Sviluppo Globale mot Europeiska kommissionen
   (Mål T-183/10)
   2010/C 179/75
   Rättegångsspråk: italienska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Sviluppo Globale GEIE (Rom, Italien) (ombud: advokaterna F. Sciaudone, R. Sciaudone och A. Neri)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen
   
      Sökandens yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara kommissionens beslut av den 14 februari 2010,
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Förevarande talan avser kommissionens beslut av den 14 februari 2010 genom vilket kommissionen i sin egenskap av upphandlande myndighet meddelade sökanden att det konsortium som sökanden ledde inte hade förts upp på den ”kortlista” som upprättats i förfarandet för selektiv anbudsinfordran EUROPEAID/129038/C/SER/SYR avseende tillhandahållande av teknisk assistans till den syrianska regeringen för att främja decentraliseringsprocessen och den lokala utvecklingen.
   Till stöd för sin talan om ogiltigförklaring gör sökanden gällande att kommissionen har gjort en uppenbart felaktig tolkning och tillämpning av urvalskriterierna i meddelandet om anbudsinfordran. Kommissionen har i synnerhet inte på ett korrekt sätt tillämpat de i meddelandet om anbudsinfordran föreskrivna urvalskriterierna avseende den tekniska kapaciteten, när den uteslöt det av sökanden ledda konsortiet från ”kortlistan” trots att konsortiet uppfyllde de krav som angavs i själva meddelandet. Att den upphandlande myndigheten gjorde sig skyldig till en sådan felaktig tolkning och tillämpning framgår tydligt vid en jämförelse mellan å ena sidan innehållet i kraven på teknisk kapacitet för upptagande på ”kortlistan” i anbudsförfarandet i fråga och å andra sidan den tekniska kapaciteten hos det av sökanden ledda konsortiet.
   Sökanden gör dessutom och i vart fall gällande att beslutet av den 14 februari 2010 att inte föra upp konsortiet på listan är bristfälligt motiverat, då det i beslutet inte ges någon som helst förklaring till varför kommissionen ansåg att sökandens ansökan inte uppfyllde de i meddelandet om anbudsinfordran föreskrivna urvalskriterierna avseende den tekniska kapaciteten.