CELEX: C2006/143/44
Language: sv
Date: 2006-06-17 00:00:00
Title: Mål C-168/06: Begäran om förhandsavgörande framställd av Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi den  29 mars 2006  – Ceramika Paradyż sp. z oo/Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

17.6.2006   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 143/24
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi den 29 mars 2006 – Ceramika Paradyż sp. z oo/Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi
   (Mål C-168/06)
   (2006/C 143/44)
   Rättegångsspråk: polska
   Hänskjutande domstol
   Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
   Parter i målet vid den nationella domstolen
   
      Klagande: Ceramika Paradyż sp. z oo
   
      Motpart: Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi
   Tolkningsfrågor
   
               1)
            
            
               Innebär artikel 2.2 i rådets första direktiv 67/227/EEG av den 11 april 1967 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning om omsättningsskatter (1) jämförd med artiklarna 2, 10.1 a och 10.2 i rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter – Gemensamt system för mervärdeskatt: enhetlig beräkningsgrund (2) att det saknas möjlighet för medlemsstaterna att påföra en mervärdesskattskyldig en tilläggsskatt som motsvarar 30 procent av det belopp med vilket den utgående skatten upptagits till ett för lågt värde, eller 30 procent av det belopp med vilket den mervärdesskattskyldige upptagit skillnaden mellan ingående och utgående skatt att återbetalas eller ingående skatt att återbetalas till ett för högt värde eller med vilket den överskjutande delen av den ingående skatten som kan överföras till nästa redovisningsperiod har upptagits till ett för högt värde i förhållande till den utgående skatten, om det fastställs att den mervärdesskatteskyldige
               
                           a)
                        
                        
                           i den ingivna deklarationen har upptagit ett belopp som utgående skatt som är lägre än det belopp som skall betalas, eller
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           i deklarationen har angett skillnaden mellan utgående och ingående skatt som skall återbetalas eller ingående skatt som skall återbetalas till ett högre belopp än det faktiska beloppet, eller
                        
                     
                           c)
                        
                        
                           i deklarationen har angett att skillnaden mellan den ingående skatten och den omsättningsskatt som skall betalas skall överföras till nästföljande månad, eller
                        
                     
                           d)
                        
                        
                           i deklarationen har angett skillnaden mellan utgående och ingående skatt som ett visst belopp att återbetala eller en viss ingående skatt att återbetala, och detta belopp har återbetalats, när det egentligen skulle ha inbetalats och till skattemyndigheten ha redovisats som en utgående skatt, eller
                        
                     
                           e)
                        
                        
                           någon deklaration inte har ingetts och den utgående skatten inte har betalts ?
                        
                     
         
               2)
            
            
               Kan de ”särskilda åtgärder” som avses i artikel 27.1 i rådets sjätte direktiv med hänsyn till deras art och ändamål anses innefatta en möjlighet att påföra den mervärdesskatteskyldige en tilläggsskatt som fastställs genom ett beslut av skattemyndigheten, när det följer av de objektivt fastställda sakomständigheterna att den skattskyldige har angett den utgående skatten till ett för lågt belopp eller upptagit skillnaden mellan ingående och utgående skatt att återbetala till ett för högt belopp eller upptagit ingående skatt att återbetala till ett för högt belopp?
            
         
      (1)  EGT 71, s. 1301; svensk specialutgåva, område 9, volym 1, s. 3.
   
      (2)  EGT L 145, s. 1; svensk specialutgåva, område 9, volym 1, s. 28.