CELEX: 62016CA0499
Language: bg
Date: 2017-11-09 00:00:00
Title: Дело C-499/16: Решение на Съда (шести състав) от 9 ноември 2017 г. (преюдициално запитване от Naczelny Sąd Administracyjny — Полша) — AZ/Minister Finansów (Преюдициално запитване — Данъчни въпроси — Данък върху добавената стойност (ДДС) — Директива 2006/112/ЕО — Член 98 — Възможност държавите членки да прилагат намалена ставка за някои доставки на стоки и услуги — Точка 1 от приложение III — Хранителни продукти — Сладкарски изделия — Срок на минимална трайност или срок на годност — Принцип на данъчен неутралитет)

8.1.2018   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 5/12
            
         Решение на Съда (шести състав) от 9 ноември 2017 г. (преюдициално запитване от Naczelny Sąd Administracyjny — Полша) — AZ/Minister Finansów
   (Дело C-499/16) (1)
   
   ((Преюдициално запитване - Данъчни въпроси - Данък върху добавената стойност (ДДС) - Директива 2006/112/ЕО - Член 98 - Възможност държавите членки да прилагат намалена ставка за някои доставки на стоки и услуги - Точка 1 от приложение III - Хранителни продукти - Сладкарски изделия - Срок на минимална трайност или срок на годност - Принцип на данъчен неутралитет))
   (2018/C 005/16)
   Език на производството: полски
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Naczelny Sąd Administracyjny
   
      Страни в главното производство
   
   
      Жалбоподател: AZ
   
      Ответник: Minister Finansów
   
      Диспозитив
   
   Член 98 от Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност трябва да се тълкува в смисъл, че — стига да е спазен принципът на данъчен неутралитет, което запитващата юрисдикция следва да провери — допуска национално законодателство като приложимото в главното производство, съгласно което прилагането на намалената ставка на данъка върху добавената стойност за пресните сладкарски изделия зависи единствено от критерия какъв е техният „срок на минимална трайност“ или „срок на годност“.
   
      (1)  ОВ C 22, 23.1.2017 г.