CELEX: C2007/269/111
Language: sk
Date: 2007-11-10 00:00:00
Title: Vec T-348/07: Žaloba podaná 12. septembra 2007 – Al-Aqsa/Rada

10.11.2007   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 269/61
            
         Žaloba podaná 12. septembra 2007 – Al-Aqsa/Rada
   (Vec T-348/07)
   (2007/C 269/111)
   Jazyk konania: holandčina
   Účastníci konania
   
      Žalobkyňa: Nadácia Al-Aqsa (Amsterdam, Holandsko) (v zastúpení: J. Pauw, advokát)
   
      Žalovaná: Rada Európskej únie
   Návrhy žalobkyne
   
               —
            
            
               zrušiť rozhodnutie 2007/445/ES v rozsahu, v ktorom sa vzťahuje na žalobkyňu a určiť, že nariadenie Rady (ES) č. 2580/2001 nie je na žalobkyňu uplatniteľné,
            
         
               —
            
            
               zaviazať žalovanú na náhradu trov konania.
            
         Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   Žalobkyňa tvrdí, že rozhodnutie Rady 2007/445/ES z 28. júna 2007, ktorým sa vykonáva článok 2 ods. 3 nariadenia (ES) č. 2580/2001 o určitých obmedzujúcich opatreniach zameraných proti určitým osobám a subjektom s cieľom boja proti terorizmu je neplatné v rozsahu, v ktorom sa týka žalobkyne.
   Na podporu svojej žaloby žalobkyňa po prvé tvrdí, že spoločná pozícia z 27. decembra 2001 o uplatňovaní špecifických opatrení na boj s terorizmom (1) nie je na žalobkyňu uplatniteľná.
   Po druhé, žalobkyňa tvrdí, že žiadny príslušný orgán neprijal rozhodnutie v zmysle článku 1 ods. 1 spoločnej pozície z 27. decembra 2001.
   Po tretie, žalobkyňa vyhlasuje, že v jej prípade neexistuje žiadny úmysel, vina alebo vedomosti v súvislosti s podporou teroristických aktivít.
   Po štvrté uvádza, že ani z odôvodnenia napadnutého rozhodnutia ani z vnútroštátneho rozhodnutia na ňom založeného nevyplýva, že je možné naďalej predpokladať, že napomáha teroristickým činom.
   Napokon žalobkyňa prehlasuje, že došlo k porušeniu zásadu proporcionality, podstatných formálnych náležitostí tým, že Rada opätovne nepreskúmala, či je vhodné ponechať žalobkyňu na zozname, ako aj práva na nerušené užívanie majetku a požiadavky dostatočného odôvodnenia.
   
      (1)  Ú. v. ES L 344, s. 93.