CELEX: C2002/156/61
Language: el
Date: 2002-06-29 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-102/02: Προσφυγή της ΕVC International NV κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 5 Απριλίου 2002

C 156/32                 EL                         Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                    29.6.2002
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                                   Προσφυγη΄ της ΕVC International NV κατα΄ της Επιτροπη΄ς
                                                                               των Ευρωπαϊκω   ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 5 Απριλι΄ου
                                                                                                                2002
—     να ακυρω΄σει, δυνα΄µει του α΄ρθρου 230 της Συνθη΄κης ΕΚ,
      την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς στην υπο΄θεση COMP/M.2533-
      BP/E.ON εν ο΄λω και/η΄ καθ' ο΄ µε΄τρο αφορα΄ την αγορα΄                                          (Υπο΄θεση Τ-102/02)
      εφοδιασµου΄ αιθυλενι΄ου για εµπορικη΄ χρη΄ση·
                                                                                                         (2002/C 156/61)
—     να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                                                                                                (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
                                                                               Η εταιρι΄α ΕVC International NV, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους
Λο΄γοι ακυρω  ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                  Julian Ellison, Mark Clough QC και Matthew Hall του δικηγο-
                                                                               ρικου΄ γραφει΄ου Αshurst Morris Crisp, Βρυξε΄λλες (Βε΄λγιο), α΄σκησε
                                                                               ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις
                                                                               5 Απριλι΄ου 2002 προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν
                                                                               Κοινοτη΄των.
Η προσφευ΄γουσα ει΄ναι αγοραστη΄ς αιθυλενι΄ου για εµπορικη΄ χρη΄ση
στο δι΄κτυο αγωγω΄ν ΑRG+ στο Βε΄λγιο, στις Κα΄τω Χω΄ρες και στη
δυτικη΄ Γερµανι΄α.                                                             Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
                                                                               —     να ακυρω΄σει, δυνα΄µει του α΄ρθρου 230 της Συνθη΄κης ΕΚ,
                                                                                     την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς στην υπο΄θεση COMP/M.2533-
Η προσφευ΄γουσα βα΄λλει κατα΄ της αποφα΄σεως της Επιτροπη΄ς µε                       BP/E.ON εν ο΄λω και/η΄ καθ' ο΄ µε΄τρο αφορα΄ την αγορα΄
την οποι΄α κηρυ΄σσεται, υπο΄ ορισµε΄νες προϋποθε΄σεις, συµβατη΄ µε                  εφοδιασµου΄ αιθυλενι΄ου για εµπορικη΄ χρη΄ση·
την κοινη΄ αγορα΄ και µε τη Συµφωνι΄α ΕΟΧ µια συγκε΄ντρωση, στο
πλαι΄σιο της οποι΄ας η BP, µαζι΄ µε την Ε.ON, επρο΄κειτο να
αποκτη΄σουν απο΄ κοινου΄ τον ΄ελεγχο της Veba Oel. Οι ως α΄νω                  —     να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
προϋποθε΄σεις η΄σαν αναγκαι΄ες, δεδοµε΄νου ο΄τι η συγκε΄ντρωση θα
προκαλου΄σε σηµαντικα΄ προβλη΄µατα ανταγωνισµου΄ στην αγορα΄
αιθυλενι΄ου για εµπορικη΄ χρη΄ση στο ΑRG+. Ειδικο΄τερα, υπη΄ρχε
κι΄νδυνος δηµιουργι΄ας συλλογικη΄ς δεσπο΄ζουσας θε΄σεως των εται-
ριω΄ν BP/Veba Oel και Shell/DEA (υπο΄θεση COMP/M. 2389-                        Λο΄γοι ακυρω  ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
Shell/DEA (1).
                                                                               Η προσφευ΄γουσα ει΄ναι αγοραστη΄ς αιθυλενι΄ου για εµπορικη΄ χρη΄ση
                                                                               εκτο΄ς του δικτυ΄ου αγωγω΄ν ΑRG+.
Η απο΄φαση στην υπο΄θεση BP/E.ON συνδε΄εται στενα΄ µε την
απο΄φαση στην υπο΄θεση Shell/DEA. Οι υποθε΄σεις αυτε΄ς αντιµετω-
πι΄στηκαν κατα΄ τον ΄διο
                       ι      τρο΄πο και τα επιβληθε΄ντα σε καθεµια΄
υπο΄θεση διορθωτικα΄ µε΄τρα ει΄ναι αποτελεσµατικα΄ µο΄νον αν εφαρµο΄-          Η προσφευ΄γουσα βα΄λλει κατα΄ της αποφα΄σεως της Επιτροπη΄ς µε
ζονται και στην α΄λλη υπο΄θεση. Ως εκ του΄του, η προσφευ΄γουσα                 την οποι΄α κηρυ΄σσεται, υπο΄ ορισµε΄νες προϋποθε΄σεις, συµβατη΄ µε
προβα΄λλει τα ΄δια
                 ι    επιχειρη΄µατα µε εκει΄να που προε΄βαλε στην              την κοινη΄ αγορα΄ και µε τη Συµφωνι΄α ΕΟΧ µια συγκε΄ντρωση, στο
υπο΄θεση Τ-99/02.                                                              πλαι΄σιο της οποι΄ας η BP, µαζι΄ µε την Ε.ON, επρο΄κειτο να
                                                                               αποκτη΄σουν απο΄ κοινου΄ τον ΄ελεγχο της Veba Oel. Οι ως α΄νω
                                                                               προϋποθε΄σεις η΄σαν αναγκαι΄ες, δεδοµε΄νου ο΄τι η συγκε΄ντρωση θα
                                                                               προκαλου΄σε σηµαντικα΄ προβλη΄µατα ανταγωνισµου΄ στην αγορα΄
(1) Με τη συγκε΄ντρωση που αποτελει΄ αντικει΄µενο εξετα΄σεως εκ µε΄ρους
                                                                               αιθυλενι΄ου για εµπορικη΄ χρη΄ση στο ΑRG+. Ειδικο΄τερα, υπη΄ρχε
    της Επιτροπη΄ς στην εν λο΄γω υπο΄θεση, η Deutsche Shell επρο΄κειτο να      κι΄νδυνος δηµιουργι΄ας συλλογικη΄ς δεσπο΄ζουσας θε΄σεως των εται-
    αποκτη΄σει αποκλειστικο΄ ΄ελεγχο της επιχειρη΄σεως DEA Mineraloel. Η       ριω΄ν BP/Veba Oel και Shell/DEA (υπο΄θεση COMP/M. 2389-
    προσφευ΄γουσα της παρου΄σας υποθε΄σεως βα΄λλει επι΄σης κατα΄ της           Shell/DEA (1).
    αποφα΄σεως στην υπο΄θεση COMP/M. 2389-Shell/DEA στο πλαι΄σιο
    της υποθε΄σεως T-99/02.
                                                                               Η απο΄φαση στην υπο΄θεση BP/E.ON συνδε΄εται στενα΄ µε την
                                                                               απο΄φαση στην υπο΄θεση Shell/DEA. Οι υποθε΄σεις αυτε΄ς αντιµετω-
                                                                               πι΄στηκαν κατα΄ τον ΄διο
                                                                                                     ι     τρο΄πο και τα επιβληθε΄ντα σε κα΄θε µια
                                                                               υπο΄θεση διορθωτικα΄ µε΄τρα ει΄ναι αποτελεσµατικα΄ µο΄νον αν
 ---pagebreak--- 29.6.2002                  EL                        Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                     C 156/33
εφαρµο΄ζονται και στην α΄λλη υπο΄θεση. Ως εκ του΄του, οι λο΄γοι                 Η προσβαλλο΄µενη απο΄φαση περιε΄χει, κατα΄ την προσφευ΄γουσα,
ακυρω΄σεως και τα επιχειρη΄µατα που προβα΄λλει η προσφευ΄γουσα                  ορισµε΄να σφα΄λµατα εκτιµη΄σεως και νοµικα΄ σφα΄λµατα. Πρω΄τον, η
ει΄ναι ΄διοι
       ι     µε εκει΄νους που προβλη΄θησαν στην υπο΄θεση Τ-100/02,              Επιτροπη΄ υπε΄πεσε σε σφα΄λµα καταλη΄γοντας στο συµπε΄ρασµα
καθω΄ς και µε εκει΄νους που προβλη΄θηκαν στην υπο΄θεση Τ-99/02.                 ο΄τι ο εφοδιασµο΄ς µιας απο΄ τις εγκαταστα΄σεις παραγωγη΄ς της
                                                                                προσφευ΄γουσας µε κουµε΄νιο δεν συνιστα΄ χωριστη΄ οικονοµικη΄
                                                                                αγορα΄. ∆ευ΄τερον, η Επιτροπη΄ παρε΄λειψε να εξετα΄σει αν επρο΄κειτο
(1) Με τη συγκε΄ντρωση που αποτελει΄ αντικει΄µενο εξετα΄σεως εκ µε΄ρους         να δηµιουργηθει΄ δεσπο΄ζουσα θε΄ση στην εν λο΄γω αγορα΄ και δεν
     της Επιτροπη΄ς στην εν λο΄γω υπο΄θεση, η Deutsche Shell επρο΄κειτο να
                                                                                κατε΄ληξε στο συµπε΄ρασµα ο΄τι ει΄χε δηµιουργηθει΄δεσπο΄ζουσα θε΄ση.
     αποκτη΄σει αποκλειστικο΄ ΄ελεγχο της επιχειρη΄σεως DEA Mineraloel. Η
     προσφευ΄γουσα της παρου΄σας υποθε΄σεως βα΄λλει επι΄σης κατα΄ της           Επικουρικω΄ς, η Επιτροπη΄ παρε΄λειψε, κατα΄ την προσφευ΄γουσα, να
     αποφα΄σεως της Επιτροπη΄ς στην υπο΄θεση COMP/M. 2389-Shell/DEA             ορι΄σει µια ευρυ΄τερη σχετικη΄ αγορα΄ για την πω΄ληση κουµενι΄ου και
     στο πλαι΄σιο της υποθε΄σεως T-100/02.                                      δεν εξε΄τασε τη δηµιουργι΄α δεσπο΄ζουσας θε΄σεως στην εν λο΄γω
                                                                                αγορα΄.
                                                                                Η προσφευ΄γουσα προβα΄λλει επι΄σης ΄εναν λο΄γο ακυρω΄σεως που
                                                                                αντλει΄ται απο΄ την παρα΄βαση ουσιω΄δους τυ΄που, την κατα΄χρηση
Προσφυγη΄ της Ιneos Phenol GmbH & Co. KG κατα΄ της                              εξουσι΄ας και την παραβι΄αση της αρχη΄ς της χρηστη΄ς διοικη΄σεως.
Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω        ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις             Κατα΄ την προσφευ΄γουσα, η Επιτροπη΄ ο΄φειλε να ζητη΄σει πληροφο-
                            5 Απριλι΄ου 2002                                    ριακα΄ στοιχει΄α απο΄ τρι΄τους ο΄σον αφορα΄ την πω΄ληση κουµενι΄ου εκ
                                                                                µε΄ρους των εταιριω΄ν BP και Veba Oel.
                          (Υπο΄θεση Τ-103/02)
                            (2002/C 156/62)
                                                                                Τε΄λος, η προσφευ΄γουσα ισχυρι΄ζεται ο΄τι η προσβαλλο΄µενη
                   (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)                          απο΄φαση πα΄σχει απο΄ ΄ελλειψη αιτιολογι΄ας, καθο΄σον η Επιτροπη΄
                                                                                παρε΄λειψε να εξετα΄σει τον εκ µε΄ρους των εταιριω΄ν BP και Veba
                                                                                Oel εφοδιασµο΄ µε κουµε΄νιο για εµπορικη΄ χρη΄ση και παρε΄λειψε να
                                                                                αντιµετωπι΄σει τα ζητη΄µατα που τι΄θενται µε την παρου΄σα προσφυγη΄.
Η εταιρι΄α Ιneos Phenol GmbH & Co. KG, εκπροσωπου΄µενη απο΄
τους Julian Ellison, Mark Clough QC και Matthew Hall του
δικηγορικου΄ γραφει΄ου Αshurst Morris Crisp, Βρυξε΄λλες (Βε΄λγιο),
α΄σκησε ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
στις 5 Απριλι΄ου 2002 προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
—       να ακυρω΄σει, δυνα΄µει του α΄ρθρου 230 της Συνθη΄κης ΕΚ,
        την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς στην υπο΄θεση COMP/M.2533-
        BP/E.ON καθ' ο΄ µε΄τρο αφορα΄ σιωπηρω΄ς τον εφοδιασµο΄ µε
                                                                                Προσφυγη΄ της εταιρι΄ας SFT Gondrand Frères κατα΄ της
        κουµε΄νιο·
                                                                                Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω      ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις
—       να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                                               8 Απριλι΄ου 2002
Λο΄γοι ακυρω   ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                                           (Υπο΄θεση Τ-104/02)
Η προσφευ΄γουσα ει΄ναι σηµαντικο΄ς αγοραστη΄ς ενο΄ς πετροχηµικου΄
προϊο΄ντος που αποκαλει΄ται κουµε΄νιο και το οποι΄ο παρασκευα΄ζουν                                        (2002/C 156/63)
οι εταιρι΄ες BP και Veba Oel AG.
Η προσφευ΄γουσα βα΄λλει κατα΄ της αποφα΄σεως της Επιτροπη΄ς µε                                   (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
την οποι΄α κηρυ΄σσεται, υπο΄ ορισµε΄νες προϋποθε΄σεις, συµβατη΄ µε
την κοινη΄ αγορα΄ και µε τη Συµφωνι΄α ΕΟΧ µια συγκε΄ντρωση, στο
πλαι΄σιο της οποι΄ας η BP, µαζι΄ µε την Ε.ON, επρο΄κειτο να
αποκτη΄σουν απο΄ κοινου΄ τον ΄ελεγχο της Veba Oel. Οι λο΄γοι στους
οποι΄ους στηρι΄ζεται η παρου΄σα προσφυγη΄ αφορου΄ν την παρα΄λειψη
της Επιτροπη΄ς να λα΄βει υπο΄ψη, στην εν λο΄γω απο΄φαση, τα                     Η εταιρι΄α SFT Gondrand Frères, µε ΄εδρα το Παρι΄σι, εκπροσωπου΄-
προβλη΄µατα ανταγωνισµου΄ που δηµιουργει΄ η συγκε΄ντρωση των                    µενη απο΄ τη Mireille Famchon, δικηγο΄ρο, α΄σκησε στις 8 Απριλι΄ου
 εταιριω΄ν BP και Veba Oel, ο΄σον αφορα΄ τον εκ µε΄ρους των εταιριω΄ν           2002 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
 αυτω΄ν εφοδιασµο΄ µε κουµε΄νιο για εµπορικη΄ χρη΄ση.                           προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.