CELEX: 62022TN0031
Language: cs
Date: 2022-01-11 00:00:00
Title: Věc T-31/22: Žaloba podaná dne 11. ledna 2022 – Perez Lopes Pargana Calado v. Soudní dvůr

11.4.2022   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 158/9
            
         
      Žaloba podaná dne 11. ledna 2022 – Perez Lopes Pargana Calado v. Soudní dvůr
      (Věc T-31/22)
      (2022/C 158/10)
      Jednací jazyk: portugalština
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobkyně: Ana Teresa Perez Lopes Pargana Calado (Lisabon, Portugalsko) (zástupkyně: M. Marques Matias, advokátka)
      
         Žalovaný: Soudní dvůr Evropské unie
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  konstatoval, že rozhodnutí týkající se žalobkyně v rámci tohoto řízení je neplatné, jelikož je nepodložené;
               
            
                  —
               
               
                  nahradil uvedené rozhodnutí jiným, které uvede, zda se žalobkyně připouští do zadávacího řízení či nikoliv, a v případě, že nikoliv, důvody, které hovoří v její neprospěch v porovnání s jinými uchazeči a ve vztahu k oznámení o zadávacím řízení;
               
            
                  —
               
               
                  přezkoumal rozhodnutí a nahradil jej jiným, kterým se žalobkyně připouští do zadávacího řízení za stejných podmínek jako ostatní uchazeči.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládá žalobkyně sedm žalobních důvodů.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vycházející z porušení zásady rovného zacházení: rozhodnutí není v porovnání s ostatními uchazeči spravedlivé.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vycházející z nemožnosti uplatnění porušení práva, jelikož je to protiprávní.
               
            
                  3.
               
               
                  Třetí žalobní důvod vycházející z pokynů od Soudního dvora ukončit probíhající překlad.
               
            
                  4.
               
               
                  Čtvrtý žalobní důvod vycházející z toho, že všechny předložené dokumenty jsou v souladu s požadavky a že v rozhodnutí o jejím nepřipuštění nejsou uvedeny důvody vyloučení.
               
            
                  5.
               
               
                  Pátý žalobní důvod vycházející z toho, že předložené prohlášení by mělo být vyňato ze spisu a nebýt na úkor uchazečky, jelikož nebylo součástí požadovaných dokumentů.
               
            
                  6.
               
               
                  Šestý žalobní důvod vycházející z porušení práva být vyslechnuta před přijetím opatření v souvislosti s vyloučením ze zadávacího řízení na základě údajného porušení práva [čl. 41 odst. 2 písm. a) Listiny základních práv Evropské unie].
               
            
                  7.
               
               
                  Sedmý žalobní důvod vycházející z nesplnění povinnosti správních orgánů odůvodňovat svá rozhodnutí [čl. 41 odst. 2 písm. c) Listiny základních práv Evropské unie].