CELEX: 62017TA0283
Language: it
Date: 2018-12-12 00:00:00
Title: Causa T-283/17: Sentenza del Tribunale del 12 dicembre 2018 — SH / Commissione (« Funzione pubblica — Funzionari — Retribuzione — Assegni familiari — Articolo 2, paragrafo 2, terzo comma, dell’allegato VII dello Statuto — Nozione di «figlio a carico» — Sentenza di tutela basata sulla normativa di un paese terzo in materia di protezione dei minori — Diniego di concessione dello status di figlio a carico a minori sotto tutela — Parità di trattamento — Diritto all’educazione — Interesse superiore del minore)

25.2.2019   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 72/25
            
         
      Sentenza del Tribunale del 12 dicembre 2018 — SH / Commissione
      (Causa T-283/17) (1)
      
      ((« Funzione pubblica - Funzionari - Retribuzione - Assegni familiari - Articolo 2, paragrafo 2, terzo comma, dell’allegato VII dello Statuto - Nozione di «figlio a carico» - Sentenza di tutela basata sulla normativa di un paese terzo in materia di protezione dei minori - Diniego di concessione dello status di figlio a carico a minori sotto tutela - Parità di trattamento - Diritto all’educazione - Interesse superiore del minore))
      (2019/C 72/32)
      Lingua processuale: il francese
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: SH (rappresentante: N. de Montigny, avocat)
      
         Convenuta: Commissione europea (rappresentanti: inizialmente M. Mensi, T. S. Bohr e A.-C. Simon, successivamente T. S. Bohr e G. Berscheid, agenti)
      
         Intervenienti a sostegno della convenuta: Parlamento europeo (rappresentanti: J. Steele e M. Windisch, agenti), e Consiglio dell’Unione europea (rappresentanti: M. Bauer e R. Meyer, agenti)
      
         Oggetto
      
      Domanda basata sull’articolo 270 TFUE e diretta all’annullamento della decisione della Commissione del 13 luglio 2016 con cui l’autorità abilitata a concludere i contratti di assunzione ha negato la proroga del periodo di versamento dell’indennità per figlio a carico alla ricorrente e, ove necessario, all’annullamento della decisione di tale istituzione del 3 febbraio 2017 recante rigetto del reclamo della ricorrente del 5 ottobre 2016.
      
         Dispositivo
      
      
                  1)
               
               
                  Il ricorso è respinto.
               
            
                  2)
               
               
                  SH è condannata alle spese.
               
            
                  3)
               
               
                  Il Parlamento europeo e il Consiglio dell’Unione europea sopporteranno le proprie spese.
               
            
         (1)  GU C 231del 17.7.2017.