CELEX: 62021TN0354
Language: nl
Date: 2021-06-17 00:00:00
Title: Zaak T-354/21: Beroep ingesteld op 17 juni 2021 — ClientEarth/Commissie

16.8.2021   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 329/36
            
         
      Beroep ingesteld op 17 juni 2021 — ClientEarth/Commissie
      (Zaak T-354/21)
      (2021/C 329/48)
      Procestaal: Engels
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partij: ClientEarth AISBL (Brussel, België) (vertegenwoordigers: O. Brouwer, B. Verheijen en T. van Helfteren, advocaten)
      
         Verwerende partij: Europese Commissie
      
         Conclusies
      
      
                  —
               
               
                  verweersters besluit van 7 april 2021 waarbij is geweigerd op grond van verordening (EG) nr. 1049/2001 (1) en verordening (EG) nr. 1367/2006 (2) toegang te verlenen tot de opgevraagde documenten betreffende de stand van zaken van de tenuitvoerlegging van visserijcontrole in Frankrijk en Denemarken en betreffende het bestaan van pilotzaken en niet-nakomingsprocedures in de Europese Unie inzake de tenuitvoerlegging van verordening (EG) nr. 1224/2009 (3) nietig verklaren, en
               
            
                  —
               
               
                  verweerster verwijzen in de kosten.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Ter ondersteuning van het beroep voert verzoekster twee middelen aan.
      
                  1.
               
               
                  Verweerster heeft het recht verkeerd toegepast en kennelijke beoordelingsfouten gemaakt, wat heeft geleid tot een onjuiste toepassing van de uitzondering ten aanzien van inspecties, onderzoeken en audits, zoals vastgelegd in artikel 4, lid 2, derde streepje, van de transparantieverordening en artikel 6, lid 1, van verordening (EG) nr. 1367/2006, en is de motiveringsplicht niet nagekomen.
               
            
                  2.
               
               
                  Verweerster heeft ten onrechte geoordeeld dat geen sprake is van een hoger openbaar belang dat openbaarmaking van de opgevraagde documenten zou gebieden.
               
            
         (1)  Verordening (EG) nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 2001 inzake de toegang van het publiek tot documenten van het Europees Parlement, de Raad en de Commissie (PB 2001, L 145, blz. 43).
      
         (2)  Verordening (EG) nr. 1367/2006 van het Europees Parlement en de Raad van 6 september 2006 betreffende de toepassing van de bepalingen van het Verdrag van Aarhus betreffende toegang tot informatie, inspraak bij besluitvorming en toegang tot de rechter inzake milieuaangelegenheden op de communautaire instellingen en organen (PB 2006, L 264, blz. 13).
      
         (3)  Verordening (EG) nr. 1224/2009 van de Raad van 20 november 2009 tot vaststelling van een communautaire controleregeling die de naleving van de regels van het gemeenschappelijk visserijbeleid moet garanderen, tot wijziging van verordeningen (EG) nr. 847/96, (EG) nr. 2371/2002, (EG) nr. 811/2004, (EG) nr. 768/2005, (EG) nr. 2115/2005, (EG) nr. 2166/2005, (EG) nr. 388/2006, (EG) nr. 509/2007, (EG) nr. 676/2007, (EG) nr. 1098/2007, (EG) nr. 1300/2008, (EG) nr. 1342/2008 en tot intrekking van verordeningen (EEG) nr. 2847/93, (EG) nr. 1627/94 en (EG) nr. 1966/2006 (PB 2009, L 343, blz. 1).