CELEX: 62003TB0133
Language: bg
Date: 2007-12-05 00:00:00
Title: Дело T-133/03: Определение на Първоинстанционния съд от 5 декември 2007 г. — Schering-Plough/Комисия и EMEA (Жалба за отмяна — Частична недопустимост — Правен интерес — Дело, останало без предмет — Липса на основание за постановяване на решение по същество)

9.2.2008   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 37/22
            
         Определение на Първоинстанционния съд от 5 декември 2007 г. — Schering-Plough/Комисия и EMEA
   (Дело T-133/03) (1)
   
   (Жалба за отмяна - Частична недопустимост - Правен интерес - Дело, останало без предмет - Липса на основание за постановяване на решение по същество)
   (2008/C 37/32)
   Език на производството: английски
   Страни
   
      Жалбоподател: Schering-Plough Ltd (Брюксел, Белгия) (представители: G. Berrisch и P. Bogaert, avocats)
   
      Ответници: Комисия на Европейските общности (представители: H. Støvlbæk и M. Shotter) и Европейската агенция за оценка на лекарствените продукти (EMEA) (представители: първоначално N. Khan, подпомаган от C. Sherliker, solicitor, впоследствие C. Sherliker и T. Eicke, barrister)
   
      Встъпила страна в подкрепа на жалбоподателя: European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA) (Женева, Швейцария) (представители: N Rampal, U. Zinsmeister и D. Waelbroeck, avocats)
   Предмет
   Молба за отмяна на акта от 14 февруари 2003 г. на EMEA за отказ да извърши изменение „тип I“ на наименованието на фармацевтичната форма „перорален лиофилизат“ от „Allex 5 mg перорален лиофилизат“ на „Allex Reditabs 5 mg перорален лиофилизат“.
   Диспозитив
   
               1)
            
            
               Настоящата жалба се отхвърля като недопустима в частта, в която е насочена срещу Европейската агенция за оценка на лекарствените продукти (EMEA).
            
         
               2)
            
            
               Не е налице основание за постановяване на решение по същество по жалбата в частта, в която е насочена срещу Комисията.
            
         
               3)
            
            
               EMEA следва да понесе направените от нея съдебни разноски.
            
         
               4)
            
            
               Schering-Plough Ltd следва да понесе както направените от него съдебни разноски, така и съдебните разноски, направени от Комисията.
            
         
      (1)  ОВ C 171, 19.7.2003 г.