CELEX: C1995/299/07
Language: nl
Date: 1995-11-11 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF van 5 oktober 1995 in zaak C-321/93 (verzoek om een prejudiciële beslissing van het Sozialgericht Nürnberg): J. Imbernon Martínez tegen Bundesanstalt für Arbeit ("Sociale zekerheid - Gezinsbijslagen - Woonplaats op nationaal grondgebied")

11.11.95             | NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    Nr. C 299/5
                   ARREST VAN HET HOF                                                     ARREST VAN HET HOF
                       van 4 oktober 1995                                                     van 5 oktober 1995
in zaak C-291/92 ( verzoek om een prejudiciële beslissing            in zaak C-321/93 ( verzoek om een prejudiciële beslissing
van het Bundesfinanzhof): Finanzamt Uelzen tegen D.                  van het Sozialgericht Nürnberg ): J. Imbernon Martinez
                          Armbrecht ( 1 )                                             tegen Bundesanstalt für Arbeit ( ] )
              („ BTW — Belastbare handelingen ")                     („ Sociale zekerheid — Gezinsbijslagen — Woonplaats op
                          ( 95/C 299/06 )                                                  nationaal grondgebied ")
                                                                                                 ( 95/C 299/07 )
                        (Procestaai: Duits)                                                    (Procestaai: Duits)
                                                                     (Voorlopige vertaling; de defintieve vertaling verschijnt in
(Voorlopige vertaling; de defintieve vertaling verschijnt in                            de Jurisprudentie van het Hof)
                 de Jurisprudentie van het Hof)                      In zaak C 321 /93 , betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                     krachtens artikel 177 EEG-Verdrag van het Sozialgericht
                                                                     Nürnberg ( Duitsland ), in het aldaar aanhangig geding
In zaak C-291 /92 , betreffende een verzoek aan het Hof
                                                                     tussen J. Imbernon Martinez tegen Bundesanstalt für Arbeit,
krachtens artikel 177 EEG-Verdrag van het Bundesfinanz­              om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van
hof, in het aldaar aanhangig geding tussen Finanzamt                 artikel 73 van Verordening ( EEG ) nr. 1408/71 van de Raad
Uelzen tegen D. Armbrecht, om een prejudiciële beslissing            van 14 juni 1971 betreffende de toepassing van de sociale­
over de uitlegging van de artikelen 5 , lid 1,17, lid 2 , en 20 ,    zekerheidsregelingen op werknemers en zelfstandigen , als­
lid 2 , van de zesde richtlijn ( 77/388/EEG ) van de Raad van
                                                                     mede op hun gezinsleden, die zich binnen de Gemeenschap
17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevin­             verplaatsen , in de versie van Verordening ( EEG ) nr . 3427/89
gen der Lid-Staten inzake omzetbelasting — Gemeenschap­              van de Raad van 30 oktober 1989 ( PB 1989 , L 331 , blz . 1 ),
pelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde :            heeft het Hof, samengesteld als volgt : C. Gulmann, kamer­
uniforme grondslag ( PB 1977, L 145 , blz . 1 ), heeft het Hof,      president, J. C. Moitinho de Almeida ( rapporteur ), D. A. O.
samengesteld als volgt: G. C. Rodriguez Iglesias, president,         Edward, J.-P . Puissochet en L. Sevón, rechters; advocaat­
F. A. Schockweiler, P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann en P. Jann ,        generaal : M. B. Elmer; griffier : H. von Holstein, adjunct­
kamerpresidenten, G. F. Mancini , J. C. Moitinho de                  griffier, op 5 oktober 1995 een arrest gewezen waarvan het
Almeida, J. L. Murray ( rapporteur ), I ). A. O. Edward, G.          dictum luidt als volgt:
Hirsch en H. Ragnemalm , rechters; advocaat-generaal : F. G.
Jacobs; griffier : L. Hewlett, administrateur, op 4 oktober           1 . Artikel 73 van Verordening (EEG) nr. 1408/71 betref­
 1995 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als                       fende de toepassing van de sociale-zekerheidsregelingen
volgt:                                                                      op werknemers en zelfstandigen , alsmede op hun
                                                                            gezinsleden, die zich binnen de Gemeenschap verplaat­
                                                                            sen, in de versie van Verordening (EEG) nr. 3427/89 van
 1 . Een belastingplichtige handelt bij de verkoop van een                  de Raad van 30 oktober 1989, moet aldus worden
     goed waarvan hij een gedeelte voor privégebruik had                    uitgelegd, dat het inhoudt dat, wanneer ingevolge de
     gereserveerd, met betrekking tot dit gedeelte niet als                 fiscale wetgeving van een Lid-Staat waarnaar in de
     belastingplichtige in de zin van artikel 2, lid 1 , van de             sociale wetgeving van die staat wordt verwezen, de
     Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei                    toekenning en het bedrag van een uitkering voor een
     1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen                    kind ten laste afhankelijk zijn van de voorwaarde dat het
     der Lid-Staten inzake omzetbelasting — Gemeenschap­                    betrokken kind op het grondgebied van die staat woont,
     pelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde:               een dergelijke voorwaarde moet worden geacht te zijn
     uniforme grondslag.                                                    vervuld, wanneer het op het grondgebied van een andere
                                                                          ■ Lid-Staat woont.
 2 . Wanneer een belastingplichtige een goed verkoopt, bij            2 . Artikel 73 van Verordening (EEG) nr. 1408/71 moet
     de verwerving waarvan hij had besloten een gedeelte                    aldus worden uitgelegd , dat het inhoudt dat, wanneer
     daarvan niet voor zijn bedrijf te gebruiken, moet bij de               ingevolge de fiscale wetgeving van een Lid-Staat waar­
     toepassing van artikel 17, lid 2 , van voormelde richtlijn             naar in de sociale wetgeving van die staat wordt
     enkel rekening worden gehouden met het voor zijn                       verwezen, de toekenning en het bedrag van een uitkering
     bedrijf gebruikte gedeelte van het goed.                               voor een kind ten laste afhankelijk zijn van de voor­
                                                                             waarde dat de echtgenoot van de betrokken werknemer
                                                                            op het grondgebied van die staat woont, een dergelijke
 3 . De herziening van de aftrek krachtens artikel 20, lid 2 ,               voorwaarde moet worden geacht te zijn vervuld, wan­
     van voormelde richtlijn moet worden beperkt tot het                     neer de echtgenoot op het grondgebied van een andere
      voor het bedrijf gebruikte gedeelte van het goed.                      Lid-Staat woont. Voor de toekenning en de berekening
                                                                             van deze uitkering moet de betrokken fiscale wetgeving
                                                                             in haar totaliteit worden toegepast, alsof de echtgenoot
 (') PB nr . C 212 van 18 . 8 . 1992 .                                       in de uitkerende staat woonde.
                                                                      (') PB nr . C 222 van 18 . 8 . 1993 .