CELEX: 62018TN0008
Language: cs
Date: 2018-01-11 00:00:00
Title: Věc T-8/18: Žaloba podaná dne 11. ledna 2018 – easyJet Airline v. Komise

12.3.2018   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 94/29
            
         Žaloba podaná dne 11. ledna 2018 – easyJet Airline v. Komise
   (Věc T-8/18)
   (2018/C 094/39)
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: easyJet Airline Co. Ltd (Luton, Spojené království) (zástupci: P. Willis, Solicitor a E. Bourtzalas, lawyer)
   
      Žalovaná: Evropská komise
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí (EÚ) 2017/1861 (1) v celém rozsahu, a v každém případě v rozsahu, v němž se týká dotčené údajně protiprávní státní podpory poskytnuté žalobkyni; a
            
         
               —
            
            
               uložil Evropské komisi náhradu nákladů řízení vynaložených žalobkyní.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládá žalobkyně šest žalobních důvodů.
   
               1.
            
            
               První žalobní důvod vychází z toho, že napadené rozhodnutí je zatíženo zjevně nesprávným skutkovým a právním posouzením, pokud jde o závěr, že provozovatelé letiště jednali jen jako „prostředníci“ regionu Sardinie a tedy financování, které poskytli žalobkyni, zahrnovalo státní prostředky a mělo být přičítáno státu.
            
         
               2.
            
            
               Druhý žalobní důvod vychází z toho, že napadené rozhodnutí je zatíženo zjevně nesprávným skutkovým a právním posouzením, pokud jde o závěr, že financování, které provozovatelé letiště poskytli žalobkyni, poskytlo žalobkyni nepatřičnou výhodu, a zejména, že Komise nesprávně použila zásadu tržně jednajícího hospodářského subjektu.
            
         
               3.
            
            
               Třetí žalobní důvod vychází z toho, že napadené rozhodnutí je zatíženo zjevně nesprávným skutkovým a právním posouzením, pokud jde o závěr, že financování dotčených leteckých společností narušuje nebo může narušit hospodářskou soutěž a ovlivnit obchod mezi členskými státy.
            
         
               4.
            
            
               Čtvrtý žalobní důvod vychází z toho, že napadené rozhodnutí je zatíženo zjevně nesprávným skutkovým a právním posouzením, pokud jde o závěr, že údajná podpora, kterou podle názoru Komise žalobkyně obdržela, nemohla být schválena jako slučitelná s vnitřním trhem podle některé z výjimek uvedených v čl. 107 odst. 3 SFEU.
            
         
               5.
            
            
               Pátý žalobní důvod vychází z toho, že napadené rozhodnutí je zatíženo zjevně nesprávným skutkovým a právním posouzením, protože Komise porušila zásadu legitimního očekávání, neboť žalobkyně legitimně očekávala, že její dohody s provozovateli letiště nezahrnují státní podporu.
            
         
               6.
            
            
               Šestý žalobní důvod vychází z toho, že napadené rozhodnutí není dostatečně odůvodněno, pokud jde o a) závěr, že provozovatelé letiště jednali jen jako „prostředníci“ regionu Sardinie, a že tedy financování, které poskytli žalobkyni, zahrnovalo státní prostředky a mělo být přičítáno státu, b) použití zásady tržně jednajícího hospodářského subjektu za účelem prokázat, že žalobkyni byla poskytnuta nepatřičná výhoda.
            
         
      (1)  Rozhodnutí Komise (EU) 2017/1861 ze dne 29. července 2016 o státní podpoře SA.33983 (2013/C) (ex 2012/NN) (ex 2011/N) – Itálie –Vyrovnávací platby letištím na Sardinii za závazky veřejné služby (služby obecného hospodářského zájmu) (Úř. věst. 2017, L 268, s. 1).