CELEX: C2002/247/27
Language: it
Date: 2002-10-12 00:00:00
Title: Causa T-221/02: Ricorso del sig. Giorgio Lebedef e altri contro la Commissione delle Comunità europee presentato il 24 luglio 2002

12.10.2002               IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                            C 247/17
Motivi e principali argomenti                                                 Motivi e principali argomenti
A sostegno del suo ricorso, il ricorrente fa valere una violazione            I ricorrenti si oppongono alla modifica del metodo di calcolo
dell’art. 45 dello Statuto, del principio di parità di trattamento            usato dalla Commissione fino al 1996 e/o 1997 per quanto
e di aspettativa di carriera nonché un errore manifesto di                    riguarda le spese di viaggio annuali a destinazione della Grecia.
valutazione e di difetto di motivazione.
                                                                              Essi ricordano a tal riguardo che le spese di viaggio in questione
Il comitato di promozione ha concesso al ricorrente punti                     in precedenza erano calcolate sulla base del prezzo del
supplementari perché la mobilità di cui egli è stato oggetto                  biglietto ferroviario, in prima classe, attraverso la Iugoslavia,
non lo penalizzi. La Commissione non dà tuttavia alcuna                       indipendentemente dalla destinazione finale. Il nuovo metodo
precisazione riguardante la presa in considerazione di questi                 consisterebbe nel prendere in considerazione, per talune
punti supplementari al momento dell’esame comparativo dei                     destinazioni, l’itinerario via Brindisi e a rimborsare il transito
meriti. Essa non spiega nemmeno per quale motivo ha                           marittimo per Brindisi verso i diversi posti di frontiera greci
promosso persone con un totale di punti inferiore al ricorrente.              sulla base di un biglietto a tariffa «sedili tipo aereo».
                                                                              A sostegno delle loro domande, i ricorrenti fanno valere:
                                                                              —     La violazione dell’art. 71 dello Statuto e degli artt. 7 e 8
                                                                                    del suo allegato VII;
Ricorso del sig. Giorgio Lebedef e altri contro la Commis-                    —     La violazione del principio di non-discriminazione,
sione delle Comunità europee presentato il 24 luglio 2002                           poiché il cambiamento del metodo di calcolo delle spese
                                                                                    di viaggio in questione avrebbe portato ad un trattamento
                          (Causa T-221/02)                                          diverso degli interessati in relazione ai loro colleghi che
                                                                                    hanno come luogo d’origine il nord della Grecia. Infatti,
                                                                                    mentre per una parte della Grecia si poterebbe continuare
                           (2002/C 247/27)                                          a calcolare il prezzo forfettario sulla base dell’itinerario
                                                                                    via Iugoslavia, per il resto della Grecia non potrebbe
                    (Lingua processuale: il francese)                               essere effettuato lo stesso calcolo;
                                                                              —     La violazione dei diritti della difesa, in quanto gli interessa-
                                                                                    ti si sarebbero visti privati della possibilità di presentare
Il 24 luglio 2002 il sig. Giorgio Lebedef e 63 altri dipendenti,                    all’autorità competente il loro punto di vista sulla scelta
rappresentati dall’avv. Georges Bounéou, con domicilio eletto                       dell’itinerario o della tariffa da prendere in considerazione;
in Lussemburgo hanno presentato dinanzi al Tribunale di
primo grado delle Comunità europee un ricorso contro la                       —     La violazione dell’obbligo di motivazione, del principio
Commissione delle Comunità europee.                                                 della tutela del legittimo affidamento e del dovere di
                                                                                    sollecitudine.
I ricorrenti concludono che il Tribunale voglia:
—     annullare la decisione del superiore gerarchico competen-
      te che modifica, a partire dagli anni 1996 e/o 1997 il
      procedimento utilizzato per il calcolo elle spese di viaggio
      annuali a destinazione della Grecia per quanto riguarda
      l’itinerario via Brindisi, preso in considerazione per alcune           Ricorso del sig. Miguel Forcat Icardo contro la Commis-
      destinazioni;                                                           sione delle Comunità europee, proposto il 23 luglio 2002
—     in via subordinata annullare la decisione del superiore                                          (Causa T-224/02)
      gerarchico competente di rimborsare, a partire dagli anni
      1996 e/o 1997, il transito marittimo per Brindisi verso i
      diversi posti di frontiera greci (Corfù, Igoumenitsa, Patras)                                     (2002/C 247/28)
      sulla base di un biglietto a tariffa «sedile tipo aereo»
      («aircraft type seats»);                                                                    (Lingua processuale: il francese)
—     annullare tutti i fogli paga dei ricorrenti che danno
      esecuzione alle decisioni delle quali viene chiesto l’annul-
      lamento;                                                                Il 23 luglio 2002 il sig. Miguel Forcat Icardo, domiciliato
                                                                              a Bruxelles, rappresentato dall’avv. Marc-Albert Lucas, ha
—     decidere sulle spese e onorari e condannare la Commis-                  proposto al Tribunale di primo grado delle Comunità europee
      sione al loro pagamento.                                                un ricorso contro la Commissione delle Comunità europee.