CELEX: 62021CN0385
Language: lt
Date: 2021-06-22 00:00:00
Title: Byla C-385/21: 2021 m. birželio 22 d. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Zenith Media Communications SRL / Consiliul Concurenţei

2021 9 27   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 391/8
            
         
      2021 m. birželio 22 d.Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Zenith Media Communications SRL / Consiliul Concurenţei
      
      (Byla C-385/21)
      (2021/C 391/12)
      Proceso kalba: rumunų
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      
         Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie
      
      
         Šalys pagrindinėje byloje
      
      
         Pareiškėja pirmojoje instancijoje ir kasatorė: Zenith Media Communications SRL
      
      
         Atsakovė ir kita kasacinio proceso šalis: Consiliul Concurenţei (Konkurencijos taryba)
      
         Prejudiciniai klausimai
      
      Ar ESS 4 straipsnio 3 dalį ir SESV 101 straipsnį reikia aiškinti taip, kad:
      
                  1)
               
               
                  pagal juos valstybės narės konkurencijos institucijai nustatoma pareiga aiškinti nacionalinę teisę, reglamentuojančią baudų nustatymą pagal proporcingumo principą, taip, kad reikia patikrinti, ar bendra apyvarta, nurodyta ankstesnių finansinių metų pelno (nuostolių) ataskaitoje, tiksliai atspindi ekonomines ir finansines operacijas, atsižvelgiant į ekonominę tikrovę;
               
            
                  2)
               
               
                  pagal juos, atsižvelgiant į proporcingumo principą, draudžiama valstybės narės konkurencijos institucijai skirti baudą atsižvelgiant į apyvartą, nurodytą ankstesnių finansinių metų pelno (nuostolių) ataskaitoje, į kurią įtrauktos sumos, kuriomis galutiniai klientai apmokestinti pakartotinai, susijusios su reklamos vietos žiniasklaidos priemonėse pirkimo per tarpininkus paslaugomis, o ne tik komisiniai, susiję su tarpininkavimo veikla;
               
            
                  3)
               
               
                  pagal juos draudžiama nacionalinės teisės normas aiškinti taip, kad atsakomybė už teisingą duomenų įrašymą į apskaitą ir ekonominių bei finansinių operacijų pateikimą, atsižvelgiant į ekonominę tikrovę, tenka nubaustai įmonei ir kad valstybės narės konkurencijos institucija yra saistoma to, kaip nubausta įmonė įvykdo šią pareigą?