CELEX: C1995/299/23
Language: sv
Date: 1995-11-11 00:00:00
Title: Begäran om förhandsavgörande av Tariefcommissie av den 21 september 1995 i målet mellan Road Air BV och Inspecteur der invoerrechten en accijnzen te Hoofddorp (Mål C-310/95)

Nr C 299/14       | SV |                 Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  11.11.95

   som kommissionen i det ifrågasatta beslutet gav arti­          1995 , att Europeiska gemenskapernas domstol skall med­
   kel 12 i ERUF-förordningen 1993 med förbigående av             dela ett förhandsavgörande i målet mellan Road Air BV och
   de ansökningar om slutbetalning som lämnats in efter           Inspecteur der invoerrechten en accijnzen te Hoofddorp
   den 31 mars 1995 , står i strid med allmänna gemen­            beträffande följande fråga :
   skapsrättsliga principer, såsom
                                                                  Skall den fjärde delen av EEG-fördraget, i synnerhet
   — principen om lojalitet mot gemenskapen /( regionalt)         artiklarna 132.1 , 133.1 och 134 , tolkas på det sättet att den
     partnerskap ( artikel 5 i EG-fördraget); kommissio­          25 juni 1991 kunde ingen tull uppbäras vid import till
     nen har inte kommit fram till ett slutgiltigt avslu­         gemenskapen av varor som var i fri omsättning i ett land som
     tande av projekten genom ett lojalt samarbete och i          ingår i de utomeuropeiska länderna och territorierna - utan
     ett gott samråd med den nederländska regeringen              att det görs åtskillnad mellan om varorna har sitt ursprung i
     och har med orätt därmed inte beaktat ansökningar            de utomeuropeiska länderna och territorierna eller i tredje
     om slutbetalning som har inlämnats på ett korrekt            land med avvikelse från rådets beslut nr 86/283/EEG( ] ) och
     sätt. Genom detta agerande handlade kommissionen             nr 91 /1 10/EEG( 2 )?
     i strid med ERUF:s syfte ;
                                                                  (') EGT nr L 175 , 1.7.1986 , s . 1 .
   — principen om skydd för berättigade förväntningar;            ( 2 ) EGT nr L 58 , 5.3.1991 , s . 27.
     med hänsyn till den överträdelse som artikel 12
     i ERUF-förordningen 1993 i vilket fall som helst
       innebär avseende den redan förvärvade rätten till
       stöd genom bestämmelsen om att denna rätt upphör
       senast den 30 september 1995 och med hänsyn till
       kommissionens tidigare agerande, hade den neder­
                                                                                     DOMSTOLENS BESLUT
       ländska regeringen den berättigade förväntningen
       att de betalningsansökningar som inlämnats efter                         av den 29 september 1995
       den 31 mars 1995 men före den 30 september 1995            i mål C-2/94 SA: Empresa Nacional de Urânio SA ( ENU )
       skall beaktas vid det slutgiltiga avslutandet;                  mot Europeiska gemenskapernas kommission ^)
                                                                  ("Ansökan om tillstånd för att utmäta egendom i Portugal
   — proportionalitetsprincipen ; kommissionen har med                          som tillhör gemenskapen ")
     beaktande av alla omständigheter rimligtvis inte
     kunnat komma fram till det ifrågasatta beslut i vilket                                  ( 95/C 299/24 )
     det fastställs att stöd från ERUF upp till ett belopp på
     15 606 552 nederländska gulden för redan fullbor­                            (Rättegångsspråk : portugisiska)
     dade projekt inte mer kan utbetalas .
                                                                  (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen
— För den fall att kommissionens tolkning av den förut­           kommer att publiceras i "Rättsfallssamling från Europeiska
   nämnda bestämmelsen och den däri nämnda tidsfristen
                                                                       gemenskapernas domstol och förstainstansrätt ")
   som gick ut den 31 mars 1995 är riktig, har kommis­
   sionen felaktigt ( eftersom det står i strid med artikel 12
   i ERUF-förordningen 1993 och med de förutnämnda               I mål C-2/94 SA, Empresa Nacional de Urânio SA ( ENU),
   allmänna principerna i gemenskapsrätten ) inte ansett         bolag bildat enligt portugisisk rätt, Urgeiriça , Nelas, föret­
   finansministeriets skrivelse av den 21 mars 1995 som en       rätt av professor João Mota de Campos och João Luis Mota
   slutgiltig ansökan om betalning. Vidare har kommissio­        de Campos, advokater i Lissabon , Rua Antonio Enes,
   nen fattat det ifrågasatta beslutet utan föregående           16-5°E, 1000 Lissabon, mot Europeiska gemenskapernas
   samråd med fondens kommitté . Mot bakgrund av det             kommission ( ombud : Antonio Caeiro och Jürgen Grun­
   föregående har kommission i strid med artikel 190 i           wald ), angående en ansökan om tillstånd för att utmäta
   EG-fördraget inte - åtminstone inte tillräckligt - moti­      egendom i Portugal som tillhör gemenskapen, har domsto­
   verat det ifrågasatta beslutet.                               len, sammansatt av G. C. Rodríguez Iglesias, ordförande,
                                                                 F. A. Schockweiler, P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann och P.
                                                                 Jann, avdelningsordförande, G. F. Mancini, C. N. Kakouris,
                                                                 J. C. Moitinho de Almeida , J. L. Murray, D. A. O. Edward
                                                                 ( referent ), J.-P . Puissochet, G. Hirsch och H. Ragnemalm,
                                                                 domare, med A. La Pergola som generaladvokat och R.
                                                                 Grass som justitiesekretare, den 29 september 1995 med­
                                                                 delat följande beslut:
Begäran om förhandsavgörande av Tariefcommissie av
den 21 september 1995 i målet mellan Road Air BV och *            1 ) Det saknas anledning att pröva ansökan .
 Inspecteur der invoerrechten en accijnzen te Hoofddorp
                      (Mål C-3 10/95 )                            2 ) Vardera parten skall bära sina rättegångskostnader.
                       ( 95/C 299/23 )
                                                                  (!) EGT nr C 392 , 31.12.1994 .

Tariefcommissie begär genom beslut av den 21 september
1995 , vilket inkom till domstolens kansli den 29 september