CELEX: C2006/048/07
Language: sl
Date: 2006-02-25 00:00:00
Title: Sodba Sodišča (veliki senat) z dne  10. januarja 2006  v zadevi C-402/03 (predlog za sprejem predhodne odločbe Vestre Landsret): Skov Æg proti Bilka Lavprisvarehus A/S in Bilka Lavprisvarehus A/S proti Jette Mikkelsen, Michaelu Duu Nielsenu (Direktiva 85/374/EGS — Odgovornost za proizvode z napako — Odgovornost dobavitelja za proizvod z napako)

25.2.2006   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 48/4
            
         
      SODBA SODIŠČA
   
   (veliki senat)
   z dne 10. januarja 2006
   v zadevi C-402/03 (predlog za sprejem predhodne odločbe Vestre Landsret): Skov Æg proti Bilka Lavprisvarehus A/S in Bilka Lavprisvarehus A/S proti Jette Mikkelsen, Michaelu Duu Nielsenu (1)
   
   (Direktiva 85/374/EGS - Odgovornost za proizvode z napako - Odgovornost dobavitelja za proizvod z napako)
   (2006/C 48/07)
   Jezik postopka: danščina
   V zadevi C-402/03, katere predmet je predlog za sprejem predhodne odločbe na podlagi člena 234 ES, naslovljen na Sodišče z odločbo Vestre Landsret (Danska) z dne 26. septembra 2003, ki je prispela na Sodišče 29. septembra 2003, v postopku med Skov Æg proti Bilka Lavprisvarehus A/S in Bilka Lavprisvarehus A/S proti Jette Mikkelsen, Michaelu Duu Nielsenu, je Sodišče (veliki senat), v sestavi V. Skouris, predsednik, P. Jann (poročevalec), C. W. A. Timmermans, A. Rosas, K. Schiemann in J. Makarczyk, predsedniki senatov, C. Gulmann, J. N. Cunha Rodrigues, sodnika, R. Silva de Lapuerta, sodnica, K. Lenaerts, P. Kūris, E. Juhász in G. Arestis, sodniki, generalni pravobranilec: L. A. Geelhoed, sodni tajnik: H. von Holstein, namestnik sodnega tajnika, 10. januarja 2006 razglasilo sodbo, katere izrek se glasi:
   Direktivo Sveta št. 85/374/EGS z dne 25. julija 1985 o približevanju zakonov in drugih predpisov držav članic v zvezi z odgovornostjo za proizvode z napako je treba razlagati tako, da:
   
               —
            
            
               nasprotuje nacionalnemu pravilu, po katerem ima dobavitelj, razen v primerih, ki so taksativno našteti v členu 3(3) Direktive, objektivno odgovornost, ki jo Direktiva vzpostavlja in nalaga proizvajalcu;
            
         
               —
            
            
               ne nasprotuje nacionalnemu pravilu, po katerem dobavitelj neomejeno odgovarja za krivdno odgovornost proizvajalca.
            
         
      (1)  UL C 304, 13.12.2003.