CELEX: 62018TN0405
Language: ro
Date: 2018-07-03 00:00:00
Title: Cauza T-405/18: Acțiune introdusă la 3 iulie 2018 – Holmer Dahl/SRB

201808030662050952018/C 294/744052018TC29420180820RO01ROINFO_JUDICIAL20180703596022Cauza T-405/18: Acțiune introdusă la 3 iulie 2018 – Holmer Dahl/SRB
 ---documentbreak--- C2942018RO5920120180703RO0074592602Acțiune introdusă la 3 iulie 2018 – Holmer Dahl/SRB
   (Cauza T-405/18)2018/C 294/74Limba de procedură: spaniola
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Helene Holmer Dahl (Madrid, Spania) (reprezentanți: R. Vallina Hoset, A. Sellés Marco, C. Iglesias Megías și A. Lois Perreau de Pinninck, avocați)
   Pârât: Comitetul unic de rezoluție
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
            —
         
         
            constatarea răspunderii extracontractuale a Comitetului unic de rezoluție și obligarea acestuia la repararea prejudiciului suferit de reclamantă, rezultat totalitatea acțiunilor și omisiunilor acestuia care au privat-o de acțiunile BANCO POPULAR ESPAÑOL, S.A. pe care le deținea;
         
      
            —
         
         
            obligarea Comitetului să plătească reclamantei, cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul material și moral suferit („suma exigibilă”):
            
                     —
                  
                  
                     pentru prejudiciul material, cuantumul total de 160558,41 euro, pentru amortizarea acțiunilor Banco Popular și
                  
               
                     —
                  
                  
                     pentru prejudiciul moral, un cuantum de până la 160558,41 euro sau cuantumul pe care Tribunalul va considera adecvat să îl acorde;
                  
               
      
            —
         
         
            majorarea sumei exigibile cu dobânzi compensatorii începând de la 7 iunie 2017 și până la pronunţarea hotărârii de soluționare a prezentei acțiuni;
         
      
            —
         
         
            majorarea sumei exigibile cu dobânzile penalizatoare corespunzătoare, de la data pronunțării hotărârii în prezenta cauză și până la plata integrală a sumei exigibile, la rata stabilită de BCE pentru principalele operațiuni de refinanțare, majorată cu două puncte procentuale;
         
      
            —
         
         
            obligarea Comitetului unic de rezoluție la plata cheltuielilor de judecată.
         
      
      Motivele și principalele argumente
   
   Motivele și principalele argumente sunt similare celor invocate în cauza T-659/17, Vallina Fonseca/Comitetul unic de rezoluție (JO 2017, C 424, p. 42).