CELEX: C2004/217/46
Language: it
Date: 2004-08-28 00:00:00
Title: Causa T-204/04: Ricorso dell'Indorata-Sercicos e Gestao Lda contro l'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli), proposto il 7 giugno 2004

28.8.2004   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 217/25
            
         Ricorso dell'Indorata-Sercicos e Gestao Lda contro l'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli), proposto il 7 giugno 2004
   (Causa T-204/04)
   (2004/C 217/46)
   lingua processuale: il tedesco
   Il 7 giugno 2004 l'Indorata-Sercicos e Gestao Lda, rappresentata dal sig. Th.Wallentin, Rechtsanwalt, ha proposto un ricorso dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità europee contro l'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (UAMI) (marchi, disegni e modelli).
   La ricorrente chiede
   
               —
            
            
               l'annullamento della decisione di rigetto della domanda di registrazione del marchio comunitario e la condanna dell'UAMI a registrare il segno «HAIRTRANSFER» come marchio comunitario, anche per i restanti prodotti e servizi ancora oggetto del procedimento, e ad autorizzarne la pubblicazione.
            
         Motivi e principali argomenti:
   
               Marchio di cui trattasi:
            
            
               Il marchio denominativo «HAIRTRANSFER» – domanda n. 2 619 039
            
         
               Prodotti o servizi:
            
            
               Prodotti e servizi delle classi 8, 22, 41 e 44 (i.a. epilatori elettrici e non, capelli artificiali e capelli veri, formazione professionale, in particolare organizzazione e conduzione di seminari di perfezionamento, nonché cure d'igiene e di bellezza, segnatamente cura e trattamento dei capelli)
            
         
               Decisione impugnata dinanzi alla commissione di ricorso:
            
            
               Rigetto della domanda di registrazione da parte dell'esaminatrice
            
         
               Decisione della commissione
            
            
               Rigetto del ricorso di ricorso:
            
         
               Motivi del ricorso:
            
            
               Il marchio di cui si chiede la registrazione avrebbe carattere distintivo nel senso dell'art. 7, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94;
               il detto marchio non sarebbe meramente descrittivo nel senso dell'art. 7, n. 1, lett. c), del regolamento (CE) n. 40/94.