CELEX: 62021CN0613
Language: hr
Date: 2021-10-01 00:00:00
Title: Predmet C-613/21 P: Žalba koju je 1. listopada 2021. podnio Europski parlament protiv presude Općeg suda (četvrto vijeće) od 14. srpnja 2021. u predmetu T-670/19, Carbajo Ferrero/Parlament

24.1.2022   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 37/10
            
         
      Žalba koju je 1. listopada 2021. podnio Europski parlament protiv presude Općeg suda (četvrto vijeće) od 14. srpnja 2021. u predmetu T-670/19, Carbajo Ferrero/Parlament
      (Predmet C-613/21 P)
      (2022/C 37/15)
      Jezik postupka: francuski
      
         Stranke
      
      
         Žalitelj: Europski parlament (zastupnici: I. Terwinghe, C. González Argüelles, R. Schiano, agenti)
      
         Druga stranka u postupku: Fernando Carbajo Ferrero
      
         Zahtjevi
      
      Prvenstveno:
      
                  —
               
               
                  ukinuti presudu Općeg suda od 14. srpnja 2021. u predmetu T-670/19;
               
            
                  —
               
               
                  vratiti predmet Općem sudu na ponovno odlučivanje;
               
            
                  —
               
               
                  odrediti da će se o troškovima odlučiti naknadno.
               
            Podredno:
      
                  —
               
               
                  ukinuti presudu Općeg suda od 14. srpnja 2021. u predmetu T-670/19;
               
            
                  —
               
               
                  odbiti tužbu podnesenu u prvostupanjskom postupku;
               
            
                  —
               
               
                  naložiti F. Carbaju Ferreru snošenje svih troškova.
               
            
         Žalbeni razlozi i glavni argumenti
      
      Prvi žalbeni razlog temelji se, s jedne strane, na pogreškama koje se tiču prava u pogledu tumačenja odluke od 16. svibnja 2000. o određivanju stadija postupka odabira visokih dužnosnika od 16. svibnja 2000., kako je izmijenjena odlukom Predsjedništva od 18. veljače 2008., i tumačenja načela jednakog postupanja i transparentnosti te, s druge strane, na iskrivljavanju činjenica. Parlament tvrdi da je Opći sud pogrešno zaključio da je postupak imenovanja direktora za medije Glavne uprave za informiranje proveden nezakonito zato što Savjetodavni odbor za imenovanje visokih dužnosnika nije koristio iste kriterije komparativne analize rezultata tijekom cijelog postupka.
      Drugim žalbenim razlogom koji se temelji na pogrešci koja se tiče prava i iskrivljavanju činjenica i dokaza, Parlament tvrdi da je sud koji utvrđuje činjenice zanemario ulogu izvješća o razgovorima koje je sastavio Savjetodavni odbor, te da je pogrešno zaključio da tijelo za imenovanje nije pravilno uzelo u obzir žaliteljevo radno iskustvo.