CELEX: 62020CN0463
Language: lv
Date: 2020-09-24 00:00:00
Title: Lieta C-463/20: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 24. septembrī iesniedza Conseil d’État (Beļģija) – Namur-Est Environnement ASBL/Région wallonne

11.1.2021   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 9/6
            
         
      Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2020. gada 24. septembrī iesniedza Conseil d’État (Beļģija) – Namur-Est Environnement ASBL/Région wallonne
      
      (Lieta C-463/20)
      (2021/C 9/10)
      Tiesvedības valoda – franču
      
         Iesniedzējtiesa
      
      
         Conseil d’État
      
      
         Pamatlietas puses
      
      
         Prasītāja: Namur-Est Environnement ASBL
      
      
         Atbildētājs: Région wallonne
      
      
         Prejudiciālie jautājumi
      
      
                  1)
               
               
                  Vai lēmums “atļaut traucēt dzīvniekus un pasliktināt šo sugu dzīvotņu apgabalus, lai varētu izmantot karjeru”, un lēmums atļaut vai atteikt šo izmantošanu (vienreizēja atļauja) ir viena attīstības piekrišana Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2011/92/ES (2011. gada 13. decembris) par atsevišķu sabiedrisku un privātu projektu ietekmes uz vidi novērtējumu (1) (1. panta 2. punkta c) apakšpunkta izpratnē), kas attiecas uz vienu un to pašu projektu (šīs pašas direktīvas 1. panta 2. punkta a) apakšpunkta izpratnē), ja, pirmkārt, šī izmantošana nevar notikt bez pirmā minētā lēmuma un, otrkārt, iestādei, kas atbild par vienreizēju atļauju izsniegšanu, joprojām ir iespēja šīs izmantošanas ietekmi uz vidi novērtēt stingrāk attiecībā pret pirmā lēmuma izdevēja noteiktajiem parametriem?
               
            
                  2)
               
               
                  Ja atbilde uz šo pirmo jautājumu ir apstiprinoša, vai šīs direktīvas prasības, it īpaši tās, kas ir noteiktas šīs direktīvas 2., 5., 6., 7. un 8. pantā, ir pietiekami ievērotas, ja sabiedrības līdzdalības posms notiek pēc tam, kad ir pieņemts lēmums “atļaut traucēt dzīvniekus un pasliktināt šo sugu dzīvotņu apgabalus, lai varētu izmantot karjeru”, bet pirms galvenā lēmuma pieņemšanas, ar ko šim attīstītājam tiek piešķirtas karjera izmantošanas tiesības?
               
            
         (1)  OV 2012, L 26, 1. lpp.