CELEX: 62009TJ0216
Language: el
Date: 2012-10-25
Title: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 25ης Οκτωβρίου 2012.#Astrim SpA και Elyo Italia Srl κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής.#Δημόσιες συμβάσεις υπηρεσιών — Διαδικασία πρόσκλησης προς υποβολή προσφορών — Υπηρεσίες συντηρήσεως των εγκαταστάσεων κλιματισμού, θερμάνσεως και εξαερισμού του Κοινού Κέντρου Ερευνών της Ispra — Απόρριψη της προσφοράς διαγωνιζομένου — Ερμηνεία όρου προβλεπομένου στη συγγραφή υποχρεώσεων — Υποχρέωση αιτιολογήσεως.#Υπόθεση T‑216/09.

Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα)της 25ης Οκτωβρίου 2012 — Astrim και Elyo Italia κατά Επιτροπής
      (Υπόθεση T-216/09)
      «Δημόσιες συμβάσεις υπηρεσιών — Διαδικασία πρόσκλησης προς υποβολή προσφορών — Υπηρεσίες συντηρήσεως των εγκαταστάσεων κλιματισμού, θερμάνσεως και εξαερισμού του Κοινού Κέντρου Ερευνών της Ispra — Απόρριψη της προσφοράς διαγωνιζομένου — Ερμηνεία όρου προβλεπομένου στη συγγραφή υποχρεώσεων — Υποχρέωση αιτιολογήσεως»
      1.                     Δημόσιες συμβάσεις στην Ευρωπαϊκή Ένωση — Σύναψη συμβάσεως κατόπιν διαγωνισμού — Διακριτική ευχέρεια των οργάνων — Δικαστικός
            έλεγχος — Όρια (βλ. σκέψεις 17-21)
      2.                     Δημόσιες συμβάσεις στην Ευρωπαϊκή Ένωση — Σύναψη συμβάσεως κατόπιν διαγωνισμού — Υποχρέωση θεσμικού οργάνου να ασκεί την ευχέρεια
            που διαθέτει να έρχεται σε επαφή με προσφέροντα μετά την αποσφράγιση των προσφορών — Προϋπόθεση — Άσκηση τηρουμένων των αρχών
            της χρηστής διοικήσεως, της ίσης μεταχειρίσεως και της αναλογικότητας (Κανονισμός 1605/2002 του Συμβουλίου, άρθρα 89 και 92·
            κανονισμός 2342/2002 της Επιτροπής, άρθρο 148 § 3) (βλ. σκέψεις 22-25, 38, 39, 42, 43)
      3.                     Δημόσιες συμβάσεις στην Ευρωπαϊκή Ένωση — Διαδικασία πρόσκλησης προς υποβολή προσφορών — Υποχρέωση τηρήσεως της αρχής της
            ίσης μεταχειρίσεως των υποψηφίων — Ανάγκη διασφαλίσεως ίσων ευκαιριών και συμμορφώσεως προς την αρχή της διαφάνειας — Περιεχόμενο
            (βλ. σκέψεις 34-37)
      4.                     Ένδικη διαδικασία — Εισαγωγικό δικόγραφο — Τυπικά στοιχεία — Προσδιορισμός του αντικειμένου της διαφοράς — Συνοπτική έκθεση
            των προβαλλόμενων ισχυρισμών (Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρα 21, εδ. 1, και 53, εδ. 1· Κανονισμός Διαδικασίας του Γενικού
            Δικαστηρίου, άρθρο 44 § 1, στοιχείο γʹ) (βλ. σκέψη 47)
      5.                     Πράξεις των οργάνων — Αιτιολογία — Υποχρέωση — Περιεχόμενο — Απόφαση, ληφθείσα στο πλαίσιο διαδικασίας συνάψεως δημόσιας συμβάσεως
            παροχής υπηρεσιών, περί μη επιλογής προσφοράς (Άρθρο 253 ΕΚ· κανονισμός 1605/2002 του Συμβουλίου, άρθρο 100 § 2· κανονισμός
            2342/2002 της Επιτροπής, άρθρο 149 § 3) (βλ. σκέψεις 82-85)
      6.                     Δημόσιες συμβάσεις στην Ευρωπαϊκή Ένωση — Διαδικασία πρόσκλησης προς υποβολή προσφορών — Υποχρέωση απορρίψεως των διατυπωμένων
            με ασάφεια προσφορών — Περιεχόμενο (Κανονισμός 1605/2002 του Συμβουλίου, άρθρο 99· κανονισμός 2342/2002 της Επιτροπής, άρθρα 139
            § 1 και 148) (βλ. σκέψεις 93-95, 102, 103)
      Αντικείμενο 
      
         
               Αίτημα ακυρώσεως της αποφάσεως της Επιτροπής της 27ης Μαρτίου 2009, περί απορρίψεως της προσφοράς των προσφευγουσών στο πλαίσιο
                  διαγωνισμού, του οποίου η προκήρυξη δημοσιεύθηκε από την Επιτροπή στις 25 Οκτωβρίου 2008, για την ανάθεση των υπηρεσιών συντηρήσεως
                  των εγκαταστάσεων κλιματισμού, θερμάνσεως και εξαερισμού του Κοινού Κέντρου Ερευνών της Ispra (ΕΕ 2008/S 208-274999), καθώς
                  και, επικουρικώς, αίτημα μερικής ακυρώσεως του σημείου 17 της προσκλήσεως για την υποβολή προσφορών.
               
            Διατακτικό 
      Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Απορρίπτει την προσφυγή.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Καταδικάζει τις Astrim SpA και Elyo Italia Srl στα δικαστικά έξοδα.