CELEX: 62012TN0337
Language: lt
Date: 2012-07-30 00:00:00
Title: Byla T-337/12: 2012 m. liepos 30 d. pareikštas ieškinys byloje El Hogar Perfecto del Siglo XXI prieš VRDT — Wenf International Advisers (Kamščiatraukiai)

22.9.2012   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 287/38
            
         2012 m. liepos 30 d. pareikštas ieškinys byloje El Hogar Perfecto del Siglo XXI prieš VRDT — Wenf International Advisers (Kamščiatraukiai)
   
   (Byla T-337/12)
   2012/C 287/68
   Kalba, kuria surašytas ieškinys: ispanų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: El Hogar Perfecto del Siglo XXI, SL (Madridas, Ispanija), atstovaujama advokatų C. Ruiz Gallegos ir E. Veiga Conde
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
   
      Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Wenf International Advisers Ltd (Tortola, Didžiosios Britanijos Mergelių salos)
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti 2012 m. birželio 1 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) trečiosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 89/2011-3,
            
         
               —
            
            
               priteisti iš VRDT ir kitos procedūros šalies bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   
      Įregistruotas Bendrijos dizainas, dėl kurio pateiktas prašymas pripažinti jį negaliojančiu: kamščiatraukių dizainas — Bendrijos dizainas Nr. 00083 0831-0001.
   
      Bendrijos dizaino savininkė: ieškovė.
   
      Šalis, prašanti pripažinti Bendrijos dizainą negaliojančiu: Wenf International Advisers Ltd.
   
   
      Prašymo pripažinti dizainą negaliojančiu motyvai: nacionalinis butelių atidarytuvų dizainas.
   
      Anuliavimo skyriaus sprendimas: patenkinti prašymą.
   
      Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją.
   
      Ieškinio pagrindai
   
   
               —
            
            
               Reglamento Nr. 6/2002 4 straipsnio ir 6 straipsnio 1 dalies pažeidimas,
            
         
               —
            
            
               Reglamento Nr. 6/2002 4 straipsnio ir 6 straipsnio 2 dalies pažeidimas.