CELEX: 62012TN0160
Language: pl
Date: 2012-04-10 00:00:00
Title: Sprawa T-160/12: Skarga wniesiona w dniu 10 kwietnia 2012 r. — Adler Modemärkte przeciwko OHIM — Blufin (MARINE BLEU)

23.6.2012   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 184/16
            
         Skarga wniesiona w dniu 10 kwietnia 2012 r. — Adler Modemärkte przeciwko OHIM — Blufin (MARINE BLEU)
   (Sprawa T-160/12)
   2012/C 184/29
   Język skargi: niemiecki
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Adler Modemärkte AG (Haibach, Niemcy) (przedstawiciele: adwokaci J.C. Plate i R. Kaase)
   
      Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
   
      Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Blufin SpA (Carpi, Włochy)
   
      Żądania
   
   Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
   
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 3 lutego 2012 r. w sprawie R 1955/2010-2;
            
         
               —
            
            
               obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania, w tym kosztami postępowania odwoławczego.
            
         
      Zarzuty i główne argumenty
   
   
      Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Strona skarżąca
   
      Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: Słowny znak towarowy „MARINE BLEU” dla towarów z klas 18, 24 i 25 — zgłoszenie nr 6 505 952
   
      Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w postępowaniu w sprawie sprzeciwu: Blufin SpA
   
      Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Włoskie i wspólnotowe znaki towarowe, jak również włoska i międzynarodowa rejestracja „BLUMARINE” dla towarów z klas 3, 9, 14, 18, 19, 23, 24, 25 i 27
   
      Decyzja Wydziału Sprzeciwów: Oddalenie sprzeciwu
   
      Decyzja Izby Odwoławczej: Częściowe uwzględnienie odwołania, częściowe odrzucenie zgłoszenia i częściowe przekazanie sprawy Wydziałowi Sprzeciwów celem ponownego rozpoznania
   
      Podniesione zarzuty: Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009