CELEX: C2002/144/81
Language: es
Date: 2002-06-15 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 20 de marzo de 2002 en el asunto T-175/99: UPS Europe SA contra Comisión de las Comunidades Europeas ("Competencia — Abuso de posición dominante — Servicio postal — Servicios de interés económico general — Utilización de ingresos obtenidos en un mercado reservado — Adquisición del control conjunto de una empresa presente en el mercado no reservado — Motivación")

C 144/38                ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                          15.6.2002
1)    Reducir a 65 000 000 de euros el importe de la multa               1)     Desestimar el recurso.
      impuesta a la demandante por el artı́culo 3, letra a), de la
      Decisión 1999/60/CE de la Comisión, de 21 de octubre
      de 1998, relativa a un procedimiento con arreglo al artı́culo 85   2)     Los demandantes cargarán con sus propias costas ası́ como con
      del Tratado CE (IV/35.691/E-4: Cartel en el mercado de los                las de la Comisión.
      tubos preaislados).
                                                                         3)     La parte coadyuvante soportará sus propias costas.
2)    Desestimar el recurso en todo lo demás.
3)    La demandante cargará con sus propias costas y con el 90 %        (1) DO C 246 de 28.8.1999.
      de las costas en que haya incurrido la Comisión.
4)    La Comisión cargará con el 10 % de sus propias costas.
(1) DO C 121 de 1.5.1999.
                                                                         SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
                                                                                              de 20 de marzo de 2002
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
                                                                         en el asunto T-175/99: UPS Europe SA contra Comisión
                     de 21 de marzo de 2002                                               de las Comunidades Europeas (1)
en el asunto T-131/99: Michael Hamilton Shaw y Timothy
John Falla contra Comisión de las Comunidades Euro-                     («Competencia — Abuso de posición dominante — Servicio
                               peas (1)                                  postal — Servicios de interés económico general — Utiliza-
                                                                         ción de ingresos obtenidos en un mercado reservado —
                                                                         Adquisición del control conjunto de una empresa presente en
(«Competencia — Contratos de suministro de cerveza —                                  el mercado no reservado — Motivación»)
Exención individual — Artı́culo 85, apartado 3, del Tratado
        CE (actualmente artı́culo 81 CE, apartado 3)»)
                                                                                                     (2002/C 144/81)
                          (2002/C 144/80)
                                                                                            (Lengua de procedimiento: inglés)
                   (Lengua de procedimiento: inglés)
En el asunto T-131/99, Michael Hamilton Shaw, con domicilio              En el asunto T-175/99, UPS Europe SA, con domicilio social
en Wixford, Alcester, Warwickshire (Reino Unido), Timothy                en Bruselas (Bélgica), representada por Mes T.R. Ottervanger y
John Falla, con domicilio en Brighton (Reino Unido), represen-           D. Arts, abogados, que designa domicilio en Luxemburgo,
tados por el Sr. J.H. Maitland-Walker, Solicitor, que designa            contra Comisión de las Comunidades Europeas (agentes: Sres.
domicilio en Luxemburgo, contra Comisión de las Comunida-               B. Doherty y K. Wiedner), apoyada por Deutsche Post AG, con
des Europeas (agentes: Sres. P. Oliver, K. Wiedner y N. Khan),           domicilio social en Bonn (Alemania), representada por el
apoyada por Whitbread plc, con domicilio social en Londres               Sr. J. Sedemund, abogado, que designa domicilio en Luxem-
(Reino Unido), representada por los Sres. N. Green, QC,                  burgo, que tiene por objeto la anulación de la Decisión
J. Flynn y M. Lowe, Solicitors, que designa domicilio en                 SG (99) D/4155 de la Comisión, de 10 de junio de 1999, por
Luxemburgo, que tiene por objeto un recurso de anulación de             la que se desestima la denuncia de la demandante, de 8 de junio
la Decisión 1999/230/CE de la Comisión, de 24 de febrero               de 1998, en la medida en que esta Decisión se refiere al
de 1999, relativa a un procedimiento de aplicación del artı́culo        artı́culo 82 CE y a la adquisición parcial de DHL International
85 del Tratado CE (Asunto IV/35.079/F3 — Whitbread) (DO                  Ltd por Deutsche Post AG, el Tribunal de Primera Instancia
L 88, p. 26), el Tribunal de Primera Instancia (Sala Tercera),           (Sala Cuarta ampliada), integrado por el Sr. P. Mengozzi,
integrado por los Sres. J. Azizi, Presidente, K. Lenaerts y              Presidente, el Sr. R. Garcı́a-Valdecasas, la Sra. V. Tiili y los Sres.
M. Jaeger, Jueces; Secretario: Sr. J. Palacio González, administra-     R.M. Moura Ramos y J.D. Cooke, Jueces; Secretaria: Sra.
dor, ha dictado el 21 de marzo de 2002 una sentencia cuyo                D. Christensen, administradora, ha dictado el 20 de marzo de
fallo es el siguiente:                                                   2002 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:
 ---pagebreak--- 15.6.2002               ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                          C 144/39
1)    Desestimar el recurso.                                             3)     La parte coadyuvante soportará sus propias costas.
2)    Condenar a la parte demandante a pagar sus propias costas,
      ası́ como las de la parte demandada y las de la parte
                                                                         (1) DO C 6 de 8.1.2000.
      coadyuvante.
(1) DO C 281 de 2.10.1999.
                                                                         SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA                                                     de 26 de febrero de 2002
                     de 21 de marzo de 2002                              en el asunto T-323/99: Industrie Navali Meccaniche Affini
                                                                         SpA (INMA) e Italia Investimenti SpA (Itainvest) contra
                                                                                    Comisión de las Comunidades Europeas (1)
en el asunto T-231/99: Colin Joynson contra Comisión de
                  las Comunidades Europeas (1)
                                                                         («Ayudas de Estado — Construcción naval — Concepto de
                                                                                            ayudas — Falta de motivación»)
(«Competencia — Contratos de suministro de cerveza —
     Exención individual — Artı́culo 81 CE, apartado 3»)
                                                                                                    (2002/C 144/83)
                          (2002/C 144/82)
                                                                                             (Lengua de procedimiento: italiano)
                   (Lengua de procedimiento: inglés)
En el asunto T-231/99, Colin Joynson, con domicilio en                   En el asunto T-323/99, Industrie Navali Meccaniche Affini
Manchester (Reino Unido), representado por el Sr. B. Bedford,            SpA (INMA), en liquidación, con domicilio social en La Spezia
Barrister, y los Sres. S. Ferdinand, J. Kelly, A. Oliver, E. Bonner-     (Italia), representada por el Sr. S. Capparucci, Italia Investimenti
Evans, T. Malyn y M. Noble, Solicitors, contra Comisión de las          SpA (Itainvest), con domicilio social en Roma (Italia), represen-
Comunidades Europeas (agentes: Sres. K. Wiedner y N. Khan),              tadas en el presente proceso por los Sres. G.M. Roberti y
apoyada por Bass plc, con domicilio social en Londres (Reino             F. Sciaudone, abogados, que designan domicilio en Luxem-
Unido), representada por las Sras. M. Farquharson, J. Block y            burgo, contra Comisión de las Comunidades Europeas (agentes:
el Sr. N. Green, Solicitors, que designa domicilio en Luxem-             Sr. K.-D. Borchardt e, inicialmente, los Sres. A. Abate y
burgo, que tiene por objeto un recurso de anulación de la               E. Cappelli, y posteriormente, los Sres. Abate y G. Conte), que
Decisión 1999/473/CE de la Comisión, de 16 de junio de                 tiene por objeto un recurso de anulación de la Decisión 2000/
1999, relativa a un procedimiento de aplicación del artı́culo 81        262/CE de la Comisión, de 20 de julio de 1999, relativa a la
del Tratado CE (asunto IV/36.081/F3 — Bass) (DO L 186,                   ayuda estatal concedida por Italia al astillero INMA (DO 2000,
p. 1), el Tribunal de Primera Instancia (Sala Tercera), integrado        L 83, p. 21), Tribunal de Primera Instancia (Sala Quinta
por los Sres. J. Azizi, Presidente, K. Lenaerts y M. Jaeger, Jueces;     ampliada), integrado por la Sra. P. Lindh, Presidenta, los Sres.
Secretario: Sr. J. Palacio González, administrador, ha dictado el       R. Garcı́a-Valdecasas, J.D. Cooke, M. Vilaras y N.J. Forwood,
21 de marzo de 2002 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:            Jueces; Secretario: Sr. J. Palacio González, administrador; ha
                                                                         dictado el 26 de febrero de 2002 una sentencia cuyo fallo es el
                                                                         siguiente:
1)    Desestimar el recurso.
                                                                         1)     Anular la Decisión 2000/262/CE de la Comisión, de 20 de
2)    El demandante cargará con sus propias costas ası́ como con las           julio de 1999, relativa a la ayuda estatal concedida por Italia
      de la Comisión.                                                          al astillero INMA.