CELEX: 62017TN0312
Language: bg
Date: 2017-06-01 00:00:00
Title: Дело T-312/17: Жалба, подадена на 1 юни 2017 г. — Campbell/Комисия

31.7.2017   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 249/31
            
         Жалба, подадена на 1 юни 2017 г. — Campbell/Комисия
   (Дело T-312/17)
   (2017/C 249/47)
   Език на производството: английски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Liam Campbell (Дъндолк, Ирландия) (представител: J. MacGuill, Solicitor)
   
      Ответник: Европейска комисия
   
      Искания на жалбоподателя
   
   Жалбоподателят иска от Общия съд:
   
               —
            
            
               да отмени решението на Комисията от 7 април 2017 г., с което се отказва достъп на жалбоподателя до документи, свързани с процедура за установяване на неизпълнение на задължения, образувана срещу Литва поради твърдяно неприлагане на Директива 2010/64/ЕС. (1)
               
            
         
      Основания и основни доводи
   
   В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага пет основания.
   
               1.
            
            
               В рамките на първото основание се твърди, че искането за предоставяне на достъп до документи не е било подложено на конкретна преценка по реда на Регламент № 1049/2001.
            
         
               2.
            
            
               В рамките на второто основание се твърди, че ответникът незаконосъобразно се позовава на общи презумпции, с което са нарушени принципите, установени в релевантната съдебна практика.
            
         
               3.
            
            
               В рамките на третото основание се твърди, че в нарушение на съдебната практика рискът по отношение на всеки от съответните документи не е подложен на конкретно и действително разглеждане.
            
         
               4.
            
            
               В рамките на четвъртото основание се твърди, че в нарушение на принципите от съдебната практика евентуалният частичен достъп не е подложен на конкретно и действително разглеждане.
            
         
               5.
            
            
               В рамките на петото основание се твърди, че в нарушение на принципите, установени в съдебната практика, е допусната явна грешка в преценката във връзка с наличието на по-висш обществен интерес.
            
         
      (1)  Директива 2010/64/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 20 октомври 2010 година относно правото на устен и писмен превод в наказателното производство (ОВ 2010, L 280, стр. 1).