CELEX: C1999/281/51
Language: it
Date: 1999-10-02 00:00:00
Title: Causa T-175/99: Ricorso della UPS Europe NV/SA contro la Commissione delle Comunità europee, proposto il 2 agosto 1999

2.10.1999                IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                        C 281/27
I ricorrenti concludono che il Tribunale voglia:                              A sostegno della propria domanda, la ricorrente fa valere che
                                                                              la decisione impugnata:
— annullare le decisioni adottate dalla commissione giudica-
     trice del concorso COM/A/10/98 di escluderli dalle prove                 — viola l’art. 253 CE, nei limiti in cui, nelle circostanze del
     successive ai test di preselezione, decisioni contenute nelle                caso di specie, non è sufficiente che la Commissione
     lettere inviate ai ricorrenti in data 16 giugno 1999;                        affermi semplicemente che l’art. 82 CE non impedisce ad
                                                                                  un’impresa che detiene un monopolio di espandersi in
— conseguentemente, annullare il complesso delle operazioni                       altre aree. La ricorrente sottolinea che, a quanto le consta,
     e degli atti ulteriori riferentisi alla procedura del concorso               la decisione è la prima in cui la Commissione espone i
     COM/A/10/98;                                                                 propri punti di vista sulla questione se un’impresa titolare
                                                                                  di un diritto esclusivo di prestare un servizio di interesse
— condannare la Commissione alle spese.
                                                                                  generale possa utilizzare gli utili derivanti dal mercato
                                                                                  riservato per acquisire il controllo di un’impresa in un
                                                                                  vicino paese a mercato libero.
Motivi e principali argomenti
                                                                              — trascura il fatto che l’utilizzazione di utili derivanti da un
I motivi e i principali argomenti coincidono con quelli allegati                  diritto esclusivo attribuito al solo fine di garantire la
nella causa T-172/99, Pentericci/Commissione (1).                                 prestazione di un servizio di interesse economico generale
                                                                                  costituirebbe un abuso di posizione dominante, vietato ai
                                                                                  sensi dell’art. 82 CE.
(1) Non ancora pubblicata nella GUCE.
                                                                              (1) GU C 340 del 7.11.1998, pag. 25.
Ricorso della UPS Europe NV/SA contro la Commissione
     delle Comunità europee, proposto il 2 agosto 1999                        Ricorso della signora Colette Jemaa contro il Consiglio
                                                                                   dell’Unione europea, presentato il 4 agosto 1999
                          (Causa T-175/99)
                                                                                                      (Causa T-176/99)
                           (1999/C 281/51)
                                                                                                       (1999/C 281/52)
                     (Lingua processuale: l’inglese)                                             (Lingua processuale: il francese)
Il 2 agosto 1999, la UPS Europe NV/SA, con gli avv.ti T.R.                    Il 4 agosto 1999 la signora Colette Jemaa, residente a
Ottervanger e D. Arts, con domicilio eletto in Lussemburgo,                   Ginevra (Svizzera), rappresentata dagli avv.ti Jean-Noël Louis,
presso lo studio Loeff Claeys Verbeke, 5 rue Charles Martel, ha               Greta-Françoise Parmentier e Véronique Peere, del foro di
proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità                   Bruxelles, con domicilio eletto in Lussemburgo presso la sede
europee un ricorso contro la Commissione delle Comunità                       della Fiduciaire Myson SARL, 30, rue de Cessange, ha proposto
europee.                                                                      dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità europee
                                                                              un ricorso contro il Consiglio dell’Unione europea.
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
                                                                              La ricorrente conclude che il Tribunale voglia:
— annullare la decisione della Commissione 10 giugno 1999
     con cui è stata respinta la denuncia della ricorrente;                   — annullare la decisione con cui è stata respinta la richiesta
                                                                                  della ricorrente diretta a essere autorizzata a prendere in
— condannare la Commissione al pagamento delle spese                              locazione e ad occupare, a decorrere dal 1o aprile 1998,
     sostenute dalla ricorrente nel presente procedimento;                        un appartamento rispondente alle esigenze della propria
— prendere ogni ulteriore provvedimento che esso ritenga                          famiglia per un canone mensile pari a 4 800 CHF oltre le
     opportuno.                                                                   spese;
                                                                              — condannare il convenuto al pagamento di un’indennità
                                                                                  pari al detto canone mensile, oltre le spese, a decorrere dal
Motivi e principali argomenti                                                     1o aprile 1998, ivi compresi gli interessi in ragione del 6 %
                                                                                  annuo dalla data di scadenza dei canoni medesimi;
La ricorrente nella presente causa, che è anche ricorrente nella              — condannare il convenuto alla corresponsione, a titolo di
causa T-127/98, UPS Europe/Commissione (1), impugna la                            risarcimento del danno materiale subito, della somma di
decisione della Commissione con cui è stata respinta la sua                       100 216 CHF nonché della somma di 50 000 euro a titolo
denuncia, ma solo la parte di essa che riguarda l’art. 82 CE e si                 di risarcimento del danno morale subito dalla ricorrente e
riferisce alla concentrazione attraverso la quale la Deutsche                     dalla propria famiglia;
Post AG (DPAG) intende acquisire il controllo della DHL
International Ltd.                                                            — condannare il convenuto alle spese.