CELEX: 62015CA0551
Language: hr
Date: 2017-03-09 00:00:00
Title: Predmet C-551/15: Presuda Suda (drugo vijeće) od 9. ožujka 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Općinski sud u Puli-Pola – Hrvatska) – Pula Parking d.o.o. protiv Svena Klausa Tederahna (Zahtjev za prethodnu odluku — Pravosudna suradnja u građanskim stvarima — Uredba (EU) br. 1215/2012 — Vremensko i materijalno područje primjene — Građanske i trgovačke stvari — Ovršni postupak radi naplate nepodmirenog dugovanja za parkiranje na javnom parkiralištu — Uključenost — Pojam „sud” — Javni bilježnik koji je donio rješenje o ovrsi na temelju „vjerodostojne isprave”)

8.5.2017   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 144/9
            
         Presuda Suda (drugo vijeće) od 9. ožujka 2017. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Općinski sud u Puli-Pola – Hrvatska) – Pula Parking d.o.o. protiv Svena Klausa Tederahna
   (Predmet C-551/15) (1)
   
   ((Zahtjev za prethodnu odluku - Pravosudna suradnja u građanskim stvarima - Uredba (EU) br. 1215/2012 - Vremensko i materijalno područje primjene - Građanske i trgovačke stvari - Ovršni postupak radi naplate nepodmirenog dugovanja za parkiranje na javnom parkiralištu - Uključenost - Pojam „sud” - Javni bilježnik koji je donio rješenje o ovrsi na temelju „vjerodostojne isprave”))
   (2017/C 144/11)
   Jezik postupka: hrvatski
   
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   Općinski sud u Puli-Pola
   
      Stranke glavnog postupka
   
   
      Tužitelj: Pula Parking d.o.o.
   
      Tuženik: Sven Klaus Tederahn
   
      Izreka
   
   
               1.
            
            
               Članak 1. stavak 1. Uredbe (EU) br. 1215/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 12. prosinca 2012. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima treba tumačiti na način da je ovršni postupak koji je pokrenulo društvo u vlasništvu jedinice lokalne samouprave protiv fizičke osobe s prebivalištem u drugoj državi članici radi naplate nepodmirenog dugovanja za parkiranje na javnom parkiralištu upravljanje kojim je ta lokalna jedinica povjerila navedenom društvu, a koje nije kaznene naravi nego predstavlja samo protučinidbu za pruženu uslugu, obuhvaćen područjem primjene te uredbe.
            
         
               2.
            
            
               Uredbu br. 1215/2012 treba tumačiti na način da javni bilježnici u Hrvatskoj, kada postupaju u okviru ovlasti koje su im povjerene nacionalnim pravom u ovršnim postupcima na temelju „vjerodostojne isprave”, nisu obuhvaćeni pojmom „sud” u smislu te uredbe.
            
         
      (1)  SL C 48, 8. 2. 2016.