CELEX: C1996/108/23
Language: fi
Date: 1996-04-13 00:00:00
Title: YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIMEN PRESIDENTIN MÄÄRÄYS, 27 päivänä helmikuuta 1996, asiassa T-235/95 R, Anthony Goldstein vastaan Euroopan yhteisöjen komissio

N:o C 108/ 10           FI                        Euroopan yhteisôjen virallinen lehti                                     13.4.96
sillä ei korvattu huollettavasta lapsesta aiheutuneiden sai­              YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
rauskulujen ja yhteisen sairausvakuutusjärjestelmän pe­                            TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS,
rusteella maksetun korvauksen välistä erotusta kokonai­
                                                                                       15 päivänä helmikuuta 1996,
suudessaan, ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin ( viides
jaosto ), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja                asiassa T-5/95 , Amicale des résidents du square d'Auvergne
R. Schintgen sekä tuomarit R. Garcia-Valdecasas ja J. Azizi,                    vastaan Euroopan yhteisöjen komissio ( ! )
kirjaaja : H. Jung, on antanut 7.3.1 996 tuomion, jonka               (Kilpailu — Kumoamiskanne — Laiminlyöntikanne —
tuomiolauselma on seuraava :                                           Vahingonkorvauskanne — Määräystä koskeva vaatimus —
                                                                       Tutkittavaksi ottaminen — Lausunnon antaminen asiassa
1 ) Kanne hylätään.                                                                                raukeaa)
                                                                                               ( 96/C 108/22 )
2 ) Kumpikin osapuoli vastaa omista oikeudenkäyntiku­
      luistaan.                                                                        (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
(') EYVL N:o C 380 , 31 . 12.1994                                     Asiassa T-5/95 , Amicale des résidents du square d'Au­
                                                                      vergne, ranskalainen yhdistys, kotipaikka Massy ( Ranska ),
                                                                      edustajanaan asianajaja Jean-Marc Florand, Pariisi, vastaan
                                                                      Euroopan yhteisöjen komissio ( asiamiehinä Giuliano
                                                                      Marenco ja Wouter Wils ), jossa vaaditaan ensinnäkin sen
                                                                      toteamista , että komissio on laiminlyönyt velvoitteensa, ja
      YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN                             sellaisen määräyksen osoittamista komissiolle, että se jatkaa
                 TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,                               valituksen tutkimista, toiseksi niiden komission päätösten
                                                                      kumoamista, jotka sisältyvät sen kantajalle 20.9.1994 ,
                   12 päivänä maaliskuuta 1996,                       5.10.1994 ja 26.10.1994 osoittamiin kirjeisiin, ja kolman­
asiassa T-361/94, Henry A. Weir vastaan Euroopan yhtei­               neksi komission velvoittamista maksamaan 10 miljoonaa
                         söjen komissio (*)                           ecua vahingonkorvausta, yhteisöjen ensimmäisen oikeusas­
(Henkilöstö — Pysyvä osittainen työkyvyttömyys —                      teen tuomioistuin ( ensimmäinen jaosto ), toimien kokoon­
 Yhdenvertainen kohtelu — Ostovoiman kasvu — Hake­                    panossa : presidentti A. Saggio, tuomarit V. Tiili ja R. M.
muksen käsittelyn viivästyminen — Viivästyskorot —                    Moura-Ramos, kirjaaja : H. Jung, on antanut 15.2.1996
                      Tutkittavaksi ottaminen)                        määräyksen, jonka määräysosa on seuraava :
                           ( 96/C 108/21 )
                                                                      1 ) Lausunnon antaminen laiminlyöntiä koskevista vaati­
                                                                           muksista raukeaa .
                    (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
                                                                      2 ) Muilta osin kanne jätetään tutkimatta.
Asiassa T-361 /94, Euroopan yhteisöjen komission entinen
virkamies Henry A. Weir, kotipaikka Glasgow (Yhdistynyt               3 ) Kumpikin asianosainen vastaa omista oikeudenkäynti­
kuningaskunta ), edustajanaan asianajaja Hans-Josef Riiber,                kuluistaan mukaan lukien välitoimia koskevaan menet­
Köln, prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoimisto Er­                    telyyn liittyvät oikeudenkäyntikulut.
nest Arendt, 8-10, rue Mathias Hardt, vastaan Euroopan
yhteisöjen komissio ( asiamiehet: Julian Currall ja Bertrand          (') EYVL N:o C 54, 4.3.1995
Wâgenbaur ), jossa kantaja vaatii yhtäältä komission
25.2.1994 Euroopan yhteisöjen henkilöstösääntöjen 73 ar­
tiklan perusteella tekemän päätöksen kumoamista tai tois­
sijaisesti hyvityskorkojen myöntämistä sekä toisaalta vii­
västyskorkojen määräämistä, ensimmäisen oikeusasteen
tuomioistuin ( kolmas jaosto ), toimien kokoonpanossa :                   YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
jaoston puheenjohtaja C. P. Briët sekä tuomarit B. Vester­                TUOMIOISTUIMEN PRESIDENTIN MÄÄRÄYS,
dorf ja A. Potocki, kirjaaja : H. Jung, on antanut 12.3.1996                           27 päivänä helmikuuta 1996,
tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava :
                                                                      asiassa T-235/95 R, Anthony Goldstein vastaan Euroopan
                                                                                            yhteisöjen komissio
1 ) Kanne ei täytä tutkittavaksi ottamisen edellytyksiä,
      sikäli kuin siinä vaaditaan, että komissiolle annettaisiin                               ( 96/C 108/23 )
       sitä sitovia määräyksiä ja että se velvoitettaisiin maksa­
       maan hyvityskorkoja.                                                           (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
2 ) Lisäksi kanne hylätään perusteettomana.                           Asiassa T-235/95 R, Anthony Goldstein, lääkäri, koti­
                                                                      paikka Lontoo, edustajanaan solicitor Raymond St. John
                                                                      Murphy, vastaan Euroopan yhteisöjen komissio ( asiamie­
3 ) Asianosaiset vastaavat itse oikeudenkäyntikuluistaan.             henä Richard Lyal ), jossa kantaja välitoimia koskevassa
                                                                      menettelyssä vaatii välitoimien määräämistä, yhteisöjen
t 1 ) EYVL N:o C 380, 31.12.1994                                      ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen presidentti on
                                                                      antanut 27.2.1996 määräyksen, jonka määräysosa on
                                                                      seuraava :
 ---pagebreak--- 13.4.96                 FL                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                N:o C 108/ 11
1 ) Välitoimia koskeva hakemus hylätään.                                Tälle menettelylle esitetyt perustelut ovat riittämättömiä ja
                                                                        perusteettomia . Kantajat huomauttavat tältä osin, että
2 ) Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin .                        ainoa todellinen muutos uudessa tarjouskilpailussa oli se,
                                                                        että KOLPROJEKT oli jätetty pois tästä luettelosta . Samaan
                                                                        aikaan tarjouskilpailussa menestynyttä yritystä oli kuiten­
                                                                        kin kehotettu ottamaan alihankkijakseen KOLPRO­
                                                                        JEKT 25 prosentin määrään asti tarjouksen arvosta .
TEAM Srl:n ja Centralne Biuro Projektowo-Badawcze                       Tästä seuraa, että valituksenalaisilla toimenpiteillä — nimit­
Budownictwa Kolejowegon ( CBBBK KOLPROJEKT)                             täin 13.6.1995 julkaistulla päätöksellä, jolla menettely
26.1.1996 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan                        kumottiin, ja sillä päätöksellä, joka tehtiin uuden menette­
                          nostama kanne                                 lyn aloittamisesta — ei ole mitään objektiivisia, yleiseen
                          (Asia T-13/96 )                               etuun liittyviä tavoitteita . Ne aiheuttavat sitä vastoin sen,
                                                                        että sopimuksen tekeminen viivästyy perusteettomasti ja
                           ( 96/C 108/24 )                              että kantajayrityksille aiheutuu ilmeistä vahinkoa .
                   (Oikeudenkäyntikieli: italia)                        Kysmyksessä olevat toimenpiteet on tämän vuoksi kumot­
                                                                        tava, koska komissio on käyttänyt väärin toimivaltaansa ja
TEAM Sri, kotipaikka Rooma, ja Centralne Biuro Projek­                  loukannut ilmeisellä tavalla hyvän hallinnon periaatetta .
towo-Badawcze Budownictwa Kolejowego ( CBBBK KOL­
PROJEKT ), kotipaikka Varsova, Puola , ovat nostaneet
26.1.1996 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
vastaan . Kantajien edustajia ovat asianajajat Antonio Tiz­
zano ja Gian Michele Roberti, Napoli, ja prosessiosoite
Place du Grand Sablon 36 , Bryssel .                                    Cityflyer Express Limitedin 1.2.1996 Euroopan yhteisöjen
                                                                                      komissiota vastaan nostama kanne
Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomio­                                        ( Asia T-16/96 )
istuin
                                                                                                  ( 96/C 108/25 )
— kumoaa ulkosuhteiden pääosaston ( osasto B ) pääjohta­
     jan 16.11.1995 päivättyyn kirjeeseen sisältyvän komis­                             (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
     sion päätöksen, jolla kumottiin Varsovan rautatiever­
     koston uudistamisen toteuttamisedellytyksiä koskevaan
     tutkimukseen ('Feasibility Study for the Modernisation             Cityflyer Express Limited on nostanut 1.2.1996 Euroopan
                                                                        yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa
     of Railway Junction in Warsaw on the E-20 TEN line')
                                                                        kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan . Kantajan
     liittyneessä tarjouskilpailussa noudatettu menettely ja
                                                                        edustaja on Charles Price ja prosessiosoite Luxemburgissa
     sellainen myöhemmin 4.12.1995 tehty tarjous, joka
                                                                        asianajotoimisto Lucy Dupong, 14a, rue des Bains .
     koski myös 'Feasibility Study for the Modernisation of
     Railway Junction in Warsaw on the E-20 TEN
     line'a';                                                           Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­
                                                                        tuin
— hyväksyy kantajien kanteessaan esittämät vahingonkor­
     vausvaatimukset, ja                                                — kumoaa komission 26.7.1995 tekemän päätöksen, joka
                                                                             koskee Belgian flaaminkielisen alueen belgialaiselle len­
— velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntiku­                          toyhtiölle Vlaamse Luchttransportmaatschappij NV:lle
     lut .
                                                                             myöntämää tukea;
 Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                    — velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntiku­
                                                                             lut.
Kantajat, joista toinen on Italiassa ja ulkomailla toimiva
 suunnitteluyhtiö, jonka toimialaan kuuluu rakennus-, hal­
 linnointi- ja tekninen ylläpitotoiminta , ja toinen puolalainen         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
 osakeyhtiö, joka tarjoaa suunnittelupalveluja rautatiealalle,
 valittavat, että vastaaja, sen sijaan, että se olisi tehnyt             Kantaja, Englannissa rekisteröity lentoyhtiö, joka liikennöi
 PHARE-ohjelman yhteydessä ilmoitettua , Varsovan rauta­                 reittilentoja Lontoon Gatwickin lentokentältä Antwerpe­
 tieverkoston uudistamisen toteuttamisedellytyksiä koske­                niin, Dubliniin, Düsseldorfiin, Guernseyyn, Jerseyyn, Leed­
 vaa tutkimusta ('Feasibility Study for the Modernisation of             siin/Bradfordiin, Newcastleen ja Rotterdamiin, riitauttaa
 Railway Junction in Warsaw on the E-20 TEN line')                       komission 26.7.1995 tekemän päätöksen, joka koskee
 koskevan sopimuksen, päätti kumota tähän liittyvän menet­               Belgian flaaminkielisen alueen belgialaiselle lentoyhtiölle
 telyn ja aloittaa uuden menettelyn. Ne yritykset, joita oli             Vlaamse Luchttransportmaatschappij NV:lle (jäljempänä
 pyydetty antamaan tarjous ensimmäisen menettelyn yhtey­                 VLM ) 20 miljoonan Belgian frangin korottomana lainana
 dessä , oli kirjattu luetteloon, joka oli liitetty tarjouspyyntöä       myöntämää tukea . Päätöksessään komissio toteaa, että
 koskevaan ilmoitukseen .                                                tukea on pelkästään lainan korottomuus . Kantaja katsoo