CELEX: C1996/318/43
Language: el
Date: 1996-10-26 00:00:00
Title: Προσφυγή της Anne-Marie Toller κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 13 Σεπτεμβρίου 1996 (Υπόθεση Τ-142/96)

26. 10. 96          I EL |             Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                         Αριθ. C 318/25
Προσφυγή της Anne-Marie Tôlier κατα της Επιτροπής των          υγείας που αντιμετώπιζε τοσο κατα τον χρονο των επίδικων
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 13 Σεπτεμ­             πραγματικών περιστατικών όσο και τώρα, δεν έπρεπε να
                           βρίου 1996                          κριθεί ικανή να ασκεί τα καθήκοντα της ούτε έπρεπε να της
                       (Υπόθεση Τ-142/96)                      επιβληθεί πειθαρχική κύρωση . H αίτηση αυτή απορρίφθηκε
                                                               με απόφαση της 16ης Νοεμβρίου 1995, η οποία και προσβάλ­
                          (96/C 318/43                         λεται εν προκειμένω .
                (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
                                                               H προσφεύγουσα υποστηρίζει πρώτον ότι η Επιτροπή, μη
H Anne-Marie Tôlier, κάτοικος Βρυξελλών, εκπροσωπούμε­         αναγνωρίζοντας τις σοβαρές παθήσεις από τις οποίες υπο­
νη από τους Benoît Lombart και Eric Boigelot, δικηγόρους       φέρει η προσφεύγουσα και δεχθείσα ότι αυτή παρουσιάζει
Βρυξελλών, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον Louis             επαγγελματική ανεπάρκεια κατά την άσκηση των καθηκό­
Schiltz, 2 rue du Fort Rheinsheim, άσκησε στις 13 Σεπτεμβρίου  ντων της ικανή να δικαιολογήσει την επίδικη ανάκληση ,
1996 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτή­          παρέβη τα άρθρα 53 , 59 και 78 και τα παραρτήματα VIII και
των προσφυγή κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινο­          IX του ΚΥΚ καθώς και την αρχή βάσει της οποίας κάθε
τήτων.                                                         απόφαση πρέπει να στηρίζεται σε ακριβή και κατάλληλη
                                                               αιτιολογία δηλαδή να μην εμφανίζει πραγματική ή νομική
H προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:                       πλάνη .
— να ακυρώσει τη ρητή απόφαση της 16ης Νοεμβρίου 1995
    που κοινοποιήθηκε στην προσφεύγουσα στις 20 Νοεμ­
                                                               H προσφεύγουσα υπογραμμίζει συγκεκριμένα ότι, κατά τη
    βρίου του ίδιου έτους, περί απορρίψεως της αιτήσεως που    νομολογία, δεν συγχωρείται πειθαρχική κύρωση εις βάρος
    είχε υποβάλει η προσφεύγουσα βάσει του άρθρου 90           υπαλλήλου όταν οι πράξεις που του καταλογίζονται συνδέ­
                                                               ονται και επηρεάζονται στενά από τη φυσική , ψυχική ή
    παράγραφος 1 του Κανονισμού Υπηρεσιακής Καταστά­           πνευματική του κατάσταση . Κατά την προσφεύγουσα, η
    σεως, στις 15 Σεπτεμβρίου 1995 , με την οποία ζήτησε από
    την ΑΔΑ να αναθεωρήσει την από 1ης Ιουλίου 1993            γνώμη της επιτροπής αναπηρίας που έκρινε ότι η προσφεύ­
                                                               γουσα δεν παρουσίαζε κανένα σύμπτωμα ικανό να δικαιο­
    απόφαση που της κοινοποίησε o γενικός διευθυντής
    προσωπικού και διοικήσεως, ενεργών ως αρμόδια για          λογήσει τα επαγγελματικά προβλήματα που αντιμετώπιζε,
    τους διορισμούς αρχή και με την οποία της επιβλήθηκε η     διατυπώθηκε χωρίς να ληφθεί υπόψη το σύνολο των συμπτω­
    πειθαρχική κύρωση της ανακλήσεως χωρίς μείωση ούτε
                                                               μάτων, που έπρεπε οπιοσδήποτε να οδηγήσει στο αντίθετο
                                                               συμπέρασμα. H προσφεύγουσα υποστηρίζει συνεπώς ότι
    απώλεια του δικαιώματος συντάξεως, με άμεση απαλλαγή
    από τα καθήκοντα, από 1ης Οκτωβρίου 1993 ,
                                                               στην περίπτωσή της συντρέχουν τα κριτήρια που αρκούν
                                                               κατά κανόνα για την αναθεώρηση της αποφάσεως και την
— να ακυρώσει τη σιωπηρή απόφαση με την οποία απορ­            επανεξέταση της περιπτώσεως από νέα ιατρική επιτροπή ,
    ρίφθηκε η διοικητική ένσταση που είχε ασκήσει βάσει του    υπό το φως νέων στοιχείων.
    άρθρου 90 παράγραφος 2 του Κανονισμού Υπηρεσιακής
    Κατάστασης στις 13 Φεβρουαρίου 1996,                       H προσφεύγουσα επικαλείται επίσης παράβαση των άρ­
— να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.                θρων 51 και 86 έως 89 του ΚΥΚ και του παραρτήματος IX
                                                               καθώς και των αρχών μέριμνας, ίσης μεταχειρίσεως και
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα                              δικαιολογημένης εμπιστοσύνης καθότι η αρμόδια για τους
                                                               διορισμούς αρχή (ΑΔΑ ) επικύρωσε την πειθαρχική κύρωση
H προσφεύγουσα εκθέτει ότι στις 15 Σεπτεμβρίου 1995            της ανακλήσεως τη στιγμή που , κατά τον χρόνο των πραγ­
υπέλαβε αίτηση βάσει του άρθρου 90 παράγραφος 1 του            ματικών περιστατικών, η προσφεύγουσα ήταν, λόγω της
Κανονισμού Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων και           φυσικής και της ψυχικής καταστάσεώς της, ανίκανη να
ζήτησε την αναθεώρηση της αποφάσεως του Ιουλίου 1993 , με      ασκήσει τα καθήκοντά της. H ΑΔΑ όφειλε λοιπόν στη
την οποία της επιβλήθηκε, από 1ης Οκτωβρίου 1993 η             συνέχεια και αφού της κοινοποιήθηκαν τα σχετικά ιατρικά
πειθαρχική κύρωση της ανακλήσεως. H προσφεύγουσα φρο­          στοιχεία να ανακαλέσει αυτεπαγγέλτως την απόφαση περί
νεί συγκεκριμένα ότι, λόγω των πολλαπλών προβλημάτων           ανακλήσεως και να λάβει νέα απόφαση .