CELEX: C1997/040/52
Language: sv
Date: 1997-02-08 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 19 oktober 1996 av bolaget Ferriera Acciaieria Casilina SpA (Mål T-166/96)

Nr C 40/22              I SV |               Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    8.2.97

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                  Det görs således gällande att artikel 4.2 genom ovan­
 den 19 oktober 1996 av bolaget Prolafer srl i likvidation            nämnda beslut nr 3855/91 /EKSG åsidosatts samt tolkats

                          (Mål T-165/96 )
                                                                      på ett felaktigt och diskriminerande sätt.

                            ( 971C 40/51 )                            (') Kommissionen beslut nr 38.55/91 /ESKG. av den 27 november
                                                                          1991 om betämmelser för stöd till stållindustrin ( EGT nr
                                                                          L 362 , 31.12.1991 , s . 57 ).

                  (Rättegångsspråk: italienska)

Bolaget Prolafer srl i likvidation med säte i Bergamo ( Itali­
en) har den 19 oktober 1996 väckt talan vid Europeiska               Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemen­               den 19 oktober 1996 av bolaget Ferriera Acciaieria
skapernas kommission . Sökanden företräds av advokater­                                   Casilina SpA
na Carmine Punzi och Filippo Satta , Rom, och har uppgi­
                                                                                             (Mål T-166/96 )
vit följande adress för delgivning: advokaten Charles Turk,
13 B Avenue Guillaume , Luxemburg.                                                             ( 97/C 40/52 )

                                                                                      (Rättegångsspråk : italienska)
Sökandena yrkar att rätten skall bifalla talan och ogiltig­
förklara de överklagade besluten                                     Bolaget Ferriera Acciaieria Casilina SpA med säte i Rom
                                                                     har den 19 oktober 1996 väckt talan vid Europeiska ge­
                                                                     menskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenska­
                                                                     pernas kommission . Sökanden företräds av advokaterna
Grunder och huvudargument
                                                                     Carmine Punzi och Filippo Satta, Rom, och har uppgivit
                                                                     följande adress för delgivning: advokaten Charles Turk,
                                                                     13 B Avenue Guillaume, Luxemburg.
Sökanden, ett företag inom stålsektorn som försatts i likvi­
dation, riktar sin talan mot samma beslut som är föremål             Sökandena yrkar att rätten skall bifalla talan och ogiltig­
för talan i mål T-164/96 , Moccia Irme, till den del det gäl­        förklara de överklagade besluten
ler företaget, samt mot beslutet av den 12 december 1994
till den del däri, i syfte att bestämma kriterierna i artikel
                                                                     Grunder och huvudargument
4.2 i bestämmelserna om stöd ('), föreskrivs att med " fort­
löpande produktion " menas en genomsnittlig produktion
under år 1993 ... för åtminstone ett skift per dag fem da­           Sökanden, ett italienskt företag inom stålsektorn, riktar i
                                                                     huvudsak sin talan mot samma beslut som är föremål för
gar i veckan utan att hänsyn tas till hinder i produktionen
på grund av force majeure .                                          talan i mål T-l 64/96 , Moccia Irme och T-165/96 Prolafer,
                                                                     till den del det gäller företaget.

                                                                     Grunderna och huvudargumenten motsvarar dem som har
Sökanden understyrker att företagets underlåtenhet att               åberopats i de ovannämnda målen .
producera under den tidsperiod som bestämts som para­
meter inte var föranledd av något beslut från företagets
sida utan endast och uteslutande var föranledd av ett be­
slut från den italienska brottmålsmyndigheten om beslag
av anläggningarna på grund av förorening av miljön .
                                                                     Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                     den 19 oktober 1996 av bolaget Dora Ferriera Acciaieria
Enligt bolagets åsikt är det rättsstridigt att tillåta statligt                              srl i likvidation
stöd till skrotning av stålanläggningar på villkor att det
                                                                                            (Mål T- 16 7/96 )
har förekommit fortlöpande produktion under den korta
referensperioden, utan att hänsyn tas till att regelbunden­                                   ( 97/C 40/53 )
heten kan ha hindrats av faktorer som är helt oberoende
av företagets vilja .                                                                (Rättegångsspråk : italienska)

                                                                     Bolaget Dora Ferriera Acciaieria srl i likvidation med säte
Sökanden gör också gällande att principen om likabehand­             i Bergamo har den 19 oktober 19 96 väckt talan vid Euro­
ling har överträtts, eftersom kommissionen har godkänt               peiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska
några beslut om stöd till företag som inte hade uppnått              gemenskapernas kommission . Sökanden företräds av advo­
miniminivån för produktionen . Med utgångspunkt från                 katerna Carmine Punzi och Filippo Satta, Rom, och har
detta konstaterande är det svårt att se varför ett frivilligt        uppgivit följande adress för delgivning: advokaten Charles
avbrytande av produktionscyklen skulle kunna berättiga               Turk, 13 B Avenue Guillaume, Luxemburg.
att minimiproduktionnivån inte uppnås, medan ett totalt
avbrytande av aktiviteten som åläggs företaget av en                 Sökanden yrkar att rätten skall bifalla talan och ogiltigför­
straffrättslig myndighet för detta syfte anses irrelevant.           klara de överklagade besluten