CELEX: 62007TJ0226
Language: it
Date: 2008-09-17 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado (Ottava Sezione) del 17 settembre 2008. # Prana Haus GmbH contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI). # Marchio comunitario - Domanda di marchio comunitario denominativo PRANAHAUS - Impedimento assoluto alla registrazione - Carattere descrittivo - Art. 7, n. 1, lett. c), del regolamento (CE) n. 40/94. # Causa T-226/07.

Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) 17 settembre 2008 – Prana Haus / UAMI (PRANAHAUS)
      (causa T‑226/07)
      «Marchio comunitario – Domanda di marchio comunitario denominativo PRANAHAUS – Impedimento assoluto alla registrazione – Carattere descrittivo – Art. 7, n. 1, lett. c), del regolamento (CE) n. 40/94»
      Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire a designare le caratteristiche di un prodotto [Regolamento
         del Consiglio n. 40/94, art. 7, n. 1, lett. c)] (v. punti 31-35)
      
      Oggetto
      
         
               Ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI 18 aprile 2007 (procedimento R 1611/2006-1),
                  avente ad oggetto una domanda di registrazione del segno denominativo PRANAHAUS quale marchio comunitario.
               
            Dati della causa
      
               Richiedente il marchio comunitario:
            
            
               Prana Haus GmbH
            
         
               Marchio comunitario di cui trattasi:
            
            
               Marchio denominativo «PRANAHAUS» per prodotti e servizi delle classi 9, 16 e 35 – domanda di registrazione n. 4 839 916)
            
         
               Decisione dell’esaminatore:
            
            
               Diniego di registrazione
            
         
               Decisione della commissione di ricorso:
            
            
               Rigetto del ricorso
            
         
      Dispositivo
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Il ricorso è respinto.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	La Prana Haus GmbH è condannata alle spese.