CELEX: 62014TN0494
Language: sl
Date: 2014-06-30 00:00:00
Title: Zadeva T-494/14: Tožba, vložena 30. junija 2014 – Klymenko proti Svetu

1.9.2014   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 292/51
            
         Tožba, vložena 30. junija 2014 – Klymenko proti Svetu
   (Zadeva T-494/14)
   2014/C 292/63
   Jezik postopka: angleščina
   
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: Oleksandr Klymenko (Kijev, Ukrajina) (zastopnika: M. Shaw, QC, in I. Quirk, Barrister)
   
      Tožena stranka: Svet Evropske unije
   
      Predloga
   
   Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga:
   
               —
            
            
               razglasitev ničnosti Sklepa 2014/216 in Uredbe 381/2014 s takojšnjim učinkom v delu, v katerem se nanašata na O. Klymenka, in
            
         
               —
            
            
               naložitev plačila stroškov O. Klymenka Svetu.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja štiri tožbene razloge.
   
               1.
            
            
               Prvi tožbeni razlog se nanaša na kršitev pravice tožeče stranke do obrambe in njene pravice do učinkovitega sodnega varstva, ker tožeča stranka ni vedela, da v zvezi z njo poteka preiskava, na podlagi katere je bila vključena na seznam oseb, subjektov in organov, zoper katere so bili sprejeti omejevalni ukrepi, in ker ji niti Svet, niti ukrajinski organi niso posredovali nobene informacije. Tožeča stranka prav tako zatrjuje, da ji niso bili posredovani razlogi za njen vpis na ta seznam in da zato ni mogla posredovati stališč v zvezi s tem.
            
         
               2.
            
            
               Drugi tožbeni razlog se nanaša na očitno napako pri presoji dokazov, ker dejstva dokazujejo, da se je tožeča stranka, ko je opravljala svoje naloge v Ukrajini, borila proti korupciji in si ni protipravno prilastila ukrajinskih državnih sredstev.
            
         
               3.
            
            
               Tretji tožbeni razlog se nanaša na neobstoj obrazložitve, neizpolnitev pogojev, določenih v členu 1(1) Sklepa 2014/119, in zlorabo pooblastil, ker so razlogi za vpis tožeče stranke na ta seznam splošni in nedoločeni. Tožeča stranka trdi, da zato Svet ni dokazal, da izpolnjuje pogoje, določene v členu 1 Sklepa 2014/119, tako da njen vpis na ta seznam pomeni zlorabo pooblastil.
            
         
               4.
            
            
               Četrti tožbeni razlog se nanaša na kršitev lastninske pravice in načela sorazmernosti, ker zamrznitev sredstev tožeče stranke pomeni nepotreben in nesorazmeren poseg v njeno lastninsko pravico.