CELEX: C2005/182/65
Language: fi
Date: 2005-07-23 00:00:00
Title: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio, 25 päivänä toukokuuta 2005, asiassa T-352/02, Creative Technology Ltd vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Sanamerkkiä PC WORKS koskeva yhteisön tavaramerkkihakemus — Aikaisempi kansallinen kuviomerkki W WORK PRO — Rekisteröinnin este — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

23.7.2005   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 182/35
            
         
      YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO,
   25 päivänä toukokuuta 2005,
   asiassa T-352/02, Creative Technology Ltd vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (1)
   
   (Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Sanamerkkiä PC WORKS koskeva yhteisön tavaramerkkihakemus - Aikaisempi kansallinen kuviomerkki W WORK PRO - Rekisteröinnin este - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
   (2005/C 182/65)
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   Asiassa T 352/02, Creative Technology Ltd, kotipaikka Singapore (Singapore), edustajinaan barrister M. Edenborough, solicitor J. Flintoft, solicitor S. Jones ja solicitor P. Rawlinson, vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV), asiamiehinään B. Holst Filtenborg ja S. Laitinen, jossa toisena asianosaisena SMHV:n valituslautakunnassa käydyssä menettelyssä oli José Vila Ortiz, kotipaikka Valencia (Espanja), ja jossa kantaja on nostanut kanteen SMHV:n neljännen valituslautakunnan 4.9.2002 tekemästä päätöksestä (asia R 265/2001–4), joka liittyy Creative Technology Ltd:n ja José Vila Ortizin väliseen väitemenettelyyn, yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin (neljäs jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja H. Legal sekä tuomarit P. Mengozzi ja I. Wiszniewska-Białecka, kirjaaja: H. Jung, on 25.5.2005 antanut tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
   
               1)
            
            
               Kanne hylätään.
            
         
               2)
            
            
               Kantaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      (1)  EYVL C 19, 25.1.2003.