CELEX: 62018TN0259
Language: lv
Date: 2018-04-23 00:00:00
Title: Lieta T-259/18: Prasība, kas celta 2018. gada 23. aprīlī – Zakłady Chemiczne “Siarkopol” Tarnobrzeg/EUIPO – EuroChem Agro (“Unifoska”)

201806080201931232018/C 221/412592018TC22120180625LV01LVINFO_JUDICIAL20180423353511Lieta T-259/18: Prasība, kas celta 2018. gada 23. aprīlī – Zakłady Chemiczne“Siarkopol”Tarnobrzeg/EUIPO – EuroChem Agro (“Unifoska”)
 ---documentbreak--- C2212018LV3510120180423LV0041351351Prasība, kas celta 2018. gada 23. aprīlī – Zakłady Chemiczne“Siarkopol”Tarnobrzeg/EUIPO – EuroChem Agro (“Unifoska”)
   (Lieta T-259/18)2018/C 221/41Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums – angļu
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: Zakłady Chemiczne “Siarkopol” Tarnobrzeg sp. z o.o. (Tarnobrzeg, Polija) (pārstāvji: M. Kondrat, advokāts)
   
      Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO)
   
      Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece: EuroChem Agro GmbH (Mannheim, Vācija)
   
      Informācija par procesu EUIPO
      
   
   
      Strīdus preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: prasītājs
   
      Attiecīgā strīdus preču zīme: Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “Unifoska” – reģistrācijas pieteikums Nr. 015017841
   
      Process EUIPO: iebildumu process
   
      Apstrīdētais lēmums: EUIPO Apelācijas piektās padomes 2018. gada 7. februāra lēmums lietā R 1503/2017-5
   
      Prasītājas prasījumi
   
   Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
   
            —
         
         
            atcelt apstrīdēto lēmumu un nodot lietu atpakaļ EUIPO atkārtotai izskatīšanai;
            vai
         
      
            —
         
         
            grozīt apstrīdēto lēmumu, nosakot, ka nav relatīvu atteikuma pamatu atteikt reģistrēt Eiropas Savienības preču zīmi 01501784 “Unifoska” attiecībā uz visām 1. klasē ietilpstošajām precēm un ka preču zīme ir jāreģistrē;
         
      
            —
         
         
            piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
         
      
      Izvirzītie pamati
   
   
            —
         
         
            Regulas 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums;
         
      
            —
         
         
            tiesiskās paļāvības aizsardzības principa un tiesiskās noteiktības principa pārkāpums.