CELEX: C2003/239/43
Language: sv
Date: 2003-10-04 00:00:00
Title: Mål T-265/03: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 23 juli 2003 av Helm Düngemittel GmbH

4.10.2003               SV                           Europeiska unionens officiella tidning                                           C 239/23

och eftersom det ifrågasatta beslutet är bristfälligt motiverat.           Grunder och huvudargument
Vidare har de nämnda standarderna offentligtgjorts i EGT på
ett bristfälligt sätt, eftersom det inte angavs att majoriteten av
standarderna, samt bilagorna till dessa (med undantag för
bilaga ZA) inte är bindande och att värmeisoleringsprodukter               Sökanden tilldelats kontrakt inom ramen för ett anbudsförfar-
endast behöver överensstämma med bilaga ZA för att kunna                   ande för leverans av konstgödsel till Nordkorea. Eftersom den
förses med EG-märkning. Sökandena anser i materiellt hän-                  konstgödsel som sökanden levererade ankom för sent till
seende att de ifrågavarande standarderna är ofullständiga,                 destinationsorten, innehöll kommissionen ett belopp av
oklara, oprecisa och motsägelsefulla och att systemet för                  346 221,20 EUR och beslutade den 23 maj 2003 att inte
standarder är osammanhängande. Härtill kommer att använd-                  betala ut detta belopp till sökanden.
ningen av EG-märkningen är vilseledande, eftersom den inte
visar att produkten överensstämmer med samtliga europeiska
standarder, utan endast med bilaga ZA. Det ifrågasatta beslutet
strider således mot kraven i direktiv 89/106, proportionalitets-           Sökanden gör gällande att förseningen av leveransen av gödsel
principen (artikel 5 tredje stycket EG) och mot konsument-                 berodde på exportrestriktioner för gödsel i Kina, varifrån
skyddskrav.                                                                sökanden hade planerat att införskaffa den gödsel som skulle
                                                                           exporteras. Eftersom dessa restriktioner var helt oförutsebara,
                                                                           måste de betraktas som force majeure och därmed kan
                                                                           inget belopp innehållas enligt artikel 22.4 i kommissionens
( 1) EGT C 358, s. 9.                                                      förordning (EG) nr 2519/9 (1). Vidare gör sökanden gällande
( 2) Rådets direktiv 89/106/EEG av den 21 december 1989 om
                                                                           att leveransförseningen inte har medfört någon skada och
     tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar
                                                                           att innehållandet av beloppet inte står i proportion till
     om byggprodukter (EGT L 40, 1989, s. 12; svensk specialutgåva,
     område 13, volym 17, s. 185), i dess lydelse enligt rådets direktiv   underlåtenheten att iaktta leveransfristen, vilket strider mot den
     93/68/EEG av den 22 juli 1993 (EGT L 220, s. 1; svensk                gemenskapsrättsliga proportionalitetsprincipen. Innehållandet
     specialutgåva, område 13, volym 24, s. 197).                          strider dessutom mot den belgiska civillagen, eftersom kom-
                                                                           missionen underlät att på förhand uttryckligen kräva att
                                                                           sökanden skulle prestera enligt avtalet.

                                                                           (1 ) Kommissionens förordning (EG) nr 2519/97 av den 16 december
                                                                                1997 om allmänna bestämmelser för anskaffning av varor som
                                                                                skall levereras som livsmedelsbistånd från gemenskapen i enlighet
                                                                                med rådets förordning (EG) nr 1292/96 (EGT L 346, s. 23).

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
      den 23 juli 2003 av Helm Düngemittel GmbH

                          (Mål T-265/03)

                          (2003/C 239/43)

                                                                           Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                       (Rättegångsspråk: tyska)                              den 24 juli 2003 av Anna Maria Roccato (gift Pinson)

                                                                                                     (Mål T-267/03)
Helm Düngemittel GmbH, Hamburg (Tyskland), har den
23 juli 2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis-                                             (2003/C 239/44)
sion. Sökanden företräds av Rechtsanwalt Dr. Wolf P. Wasch-
mann.
                                                                                                (Rättegångsspråk: franska)

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

—     ogiltigförklara kommissionens beslut av den 23 maj 2003
                                                                           Anna Maria Roccato (gift Pinson), Bryssel, har den 24 juli
      om innehållande av ett belopp av 346 221,20 EUR, och
                                                                           2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-
                                                                           stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sö-
—     förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-                 kanden företräds av Georges Vandersanden och Laure Levi,
      derna.                                                               avocats.