CELEX: 62013CN0449
Language: es
Date: 2013-08-12 00:00:00
Title: Asunto C-449/13: Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal d’instance d’Orleans (Francia) el 12 de agosto de 2013 — CA Consumer Finance/Ingrid Bakkaus y otros

26.10.2013   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 313/11
            
         Petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal d’instance d’Orleans (Francia) el 12 de agosto de 2013 — CA Consumer Finance/Ingrid Bakkaus y otros
   (Asunto C-449/13)
   2013/C 313/20
   Lengua de procedimiento: francés
   
      Órgano jurisdiccional remitente
   
   Tribunal d’instance d’Orleans
   
      Partes en el procedimiento principal
   
   
      Demandante: CA Consumer Finance
   
      Demandadas: Ingrid Bakkaus, Charline Bonato, de soltera, Savary, Florian Bonato
   
      Cuestiones prejudiciales
   
   
               1)
            
            
               ¿Debe interpretarse la Directiva 2008/48/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de abril de 2008, relativa a los contratos de crédito al consumo, (1) en el sentido de que incumbe al prestamista demostrar el cumplimiento pleno y cabal de las obligaciones que le corresponden en la celebración y el cumplimiento de un contrato de crédito en virtud del Derecho nacional de transposición de la Directiva?
            
         
               2)
            
            
               ¿Se opone la Directiva 2008/48/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de abril de 2008, relativa a los contratos de crédito al consumo, a que pueda probarse el cumplimiento pleno y cabal de las obligaciones que incumben al prestamista con sólo una cláusula tipo que figura en el contrato de crédito por la que el consumidor reconoce que el prestamista ha cumplido sus obligaciones, sin que lo corroboren los documentos emitidos por el prestamista y entregados al prestatario?
            
         
               3)
            
            
               ¿Debe interpretarse el artículo 8 de la Directiva 2008/48/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de abril de 2008, relativa a los contratos de crédito al consumo, en el sentido de que se opone a que la evaluación de la solvencia del consumidor se lleve a cabo únicamente a partir de la información declarada por el consumidor, sin que dicha información se compruebe por medio de otros elementos probatorios?
            
         
               4)
            
            
               
                           —
                        
                        
                           ¿Debe interpretarse el artículo 5, apartado 6, de la Directiva 2008/48/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de abril de 2008, relativa a los contratos de crédito al consumo, en el sentido de que no es posible que el prestamista facilite explicaciones adecuadas al consumidor si no ha comprobado previamente cuál es su situación financiera y cuáles son sus necesidades?
                        
                     
                           —
                        
                        
                           ¿Debe interpretarse el artículo 5, apartado 6, de la Directiva 2008/48/CE en el sentido de que se opone a que las explicaciones adecuadas facilitadas al consumidor sólo resulten de la información contractual contenida en el contrato de crédito y no de un documento específicamente preparado al efecto?
                        
                     
         
      (1)  Directiva 2008/48/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de abril de 2008, relativa a los contratos de crédito al consumo y por la que se deroga la Directiva 87/102/CEE del Consejo (DO L 133, p. 66).