CELEX: 62015TN0381
Language: hu
Date: 2015-07-14 00:00:00
Title: T-381/15. sz. ügy: 2015. július 14-én benyújtott kereset – IMG kontra Bizottság

12.10.2015   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 337/20
            
         2015. július 14-én benyújtott kereset – IMG kontra Bizottság
   (T-381/15. sz. ügy)
   (2015/C 337/22)
   Az eljárás nyelve: francia
   
      Felek
   
   
      Felperes: International Management Group (IMG) (Brüsszel, Belgium) (képviselők: L. Levi és A. Tymen ügyvédek)
   
      Alperes: Európai Bizottság
   
      Kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               semmisítse meg a Bizottság 2015. május 8-i azon határozatát, amely megerősített könyvvizsgálatot és ellenőrzést rendelt el, a Bizottság engedélyezésre jogosult tisztviselői és a végrehajtó ügynökségek által használandó korai előrejelző rendszerről szóló, 2014. november 13-i bizottsági határozat alapján ellenőrzési figyelmeztető jelzést bocsátott ki, valamint a költségvetési rendelet alapján megtagadta az IMG-től a nemzetközi szervezet jogállást;
            
         
               —
            
            
               az alperest kötelezze a vagyoni és nem vagyoni kár megtérítésére;
            
         
               —
            
            
               az alperest kötelezze valamennyi költség megtérítésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Keresete alátámasztása érdekében a felperes nyolc jogalapra hivatkozik.
   
               —
            
            
               A megtámadott határozat egésze vonatkozásában:
               
                           1.
                        
                        
                           Az első jogalap a Charta 41. cikkének és a meghallgatáshoz való jognak a megsértésén alapul.
                        
                     
                           2.
                        
                        
                           A második jogalap az arányosság elvének a megsértésén alapul.
                        
                     
         
               —
            
            
               A megtámadott határozat azon része vonatkozásában, amely megtagadta a felperestől a költségvetési szabályozás értelmében vett nemzetközi szervezet jogállást:
               
                           3.
                        
                        
                           A harmadik jogalap a 966/2012/EU, Euratom rendelet (1) és az 1268/2012/EU felhatalmazáson alapuló rendelet (2) megsértésén, valamint nyilvánvaló értékelési hibán alapul annyiban, amennyiben a Bizottság úgy határozott, hogy a felperes immár nem rendelkezik a fent hivatkozott rendeletek értelmében vett nemzetközi szervezet jogállással.
                        
                     
                           4.
                        
                        
                           A negyedik jogalap az indokolási kötelezettség megsértésén alapul.
                        
                     
                           5.
                        
                        
                           Az ötödik jogalap a jogbiztonság elvének megsértésén alapul, mivel a Bizottság nem magyarázza meg, hogy miért véli úgy, hogy a felperes már nem felel meg a nemzetközi szervezet meghatározására vonatkozó kritériumoknak, és azt sem magyarázza meg, hogy miért módosította jelentősen a költségevetési szabályozás értelmezését és alkalmazását a (felperes) változatlan ténybeli és jogi helyzet(é)re tekintettel.
                        
                     
                           6.
                        
                        
                           A hatodik jogalap a jogos bizalom megsértésén alapul, mivel a felperes nemzetközi szervezet jogállásból való kizárására váratlanul és átmeneti időszak nélkül került sor.
                        
                     
         
               —
            
            
               A korai előrejelző rendszer keretében figyelmeztető jelzés kibocsátását elrendelő döntés vonatkozásában:
               
                           7.
                        
                        
                           A hetedik jogalap a 2014/792/EU rendelet (3) jogellenességén alapul annyiban, amennyiben nem létezik az elfogadásához szükséges jogalap.
                        
                     
                           8.
                        
                        
                           A nyolcadik, másodlagosan hivatkozott jogalap a Charta 41. cikkének, a meghallgatáshoz való jognak és az indokolási kötelezettségnek a megsértésén, valamint nyilvánvaló értékelési hibán alapul.
                        
                     
         
      (1)  Az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról és az 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2012. október 25-i 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 298., 1. o.).
   
      (2)  Az Unió általános költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról szóló 966/2012/EU, Euratom európai parlamenti és tanácsi rendelet alkalmazási szabályairól szóló, 2012. október 29-i 1268/2012/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (HL L 362., 1. p.)
   
      (3)  A Bizottság engedélyezésre jogosult tisztviselői és a végrehajtó ügynökségek által használandó korai előrejelző rendszerről szóló, 2014. november 13-i 2014/792/EU bizottsági rendelet (HL L 329., 68. o.).