CELEX: 62020CA0203
Language: sk
Date: 2021-12-16 00:00:00
Title: Vec C-203/20: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) zo 16. decembra 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Okresný súd Bratislava III – Slovensko) – trestné konanie proti AB a i. (Návrh na začatie prejudiciálneho konania – Justičná spolupráca v trestných veciach – Európsky zatykač – Charta základných práv Európskej únie – Pôsobnosť – Článok 51 – Vykonávanie práva Únie – Rámcové rozhodnutie 2002/584/SVV – Právomoc Súdneho dvora – Podanie návrhu na začatie prejudiciálneho konania pred vydaním európskeho zatykača – Prípustnosť – Zásada ne bis in idem – Článok 50 – Pojmy „oslobodenie“ a „odsúdenie“ – Amnestia v členskom štáte vydávajúcom zatykač – Právoplatné rozhodnutie o zastavení trestného stíhania – Zrušenie amnestie – Zrušenie rozhodnutia o zastavení trestného stíhania – Opätovné pokračovanie v trestnom stíhaní – Potreba vydania rozhodnutia po posúdení trestnoprávnej zodpovednosti dotknutej osoby – Smernica 2012/13/EÚ – Právo na informácie v trestnom konaní – Pôsobnosť – Pojem „trestné konanie“ – Legislatívny postup na prijatie uznesenia o zrušení amnestie – Súdne konanie o preskúmaní súladu tohto uznesenia s vnútroštátnou ústavou)

21.2.2022   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 84/11
            
         
      Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) zo 16. decembra 2021 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Okresný súd Bratislava III – Slovensko) – trestné konanie proti AB a i.
      (Vec C-203/20) (1)
      
      (Návrh na začatie prejudiciálneho konania - Justičná spolupráca v trestných veciach - Európsky zatykač - Charta základných práv Európskej únie - Pôsobnosť - Článok 51 - Vykonávanie práva Únie - Rámcové rozhodnutie 2002/584/SVV - Právomoc Súdneho dvora - Podanie návrhu na začatie prejudiciálneho konania pred vydaním európskeho zatykača - Prípustnosť - Zásada ne bis in idem - Článok 50 - Pojmy „oslobodenie“ a „odsúdenie“ - Amnestia v členskom štáte vydávajúcom zatykač - Právoplatné rozhodnutie o zastavení trestného stíhania - Zrušenie amnestie - Zrušenie rozhodnutia o zastavení trestného stíhania - Opätovné pokračovanie v trestnom stíhaní - Potreba vydania rozhodnutia po posúdení trestnoprávnej zodpovednosti dotknutej osoby - Smernica 2012/13/EÚ - Právo na informácie v trestnom konaní - Pôsobnosť - Pojem „trestné konanie“ - Legislatívny postup na prijatie uznesenia o zrušení amnestie - Súdne konanie o preskúmaní súladu tohto uznesenia s vnútroštátnou ústavou)
      (2022/C 84/11)
      Jazyk konania: slovenčina
      
         Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
      
      Okresný súd Bratislava III
      
         Účastníci trestného konania pred vnútroštátnym súdom
      
      AB, CD, EF, NO, JL, GH, IJ, LM, PR, ST, UV, WZ, BC, DE, FG
      
         za účasti: HI, Krajská prokuratúra v Bratislave
      
         Výrok rozsudku
      
      
                  1.
               
               
                  Článok 50 Charty základných práv Európskej únie sa má vykladať v tom zmysle, že nebráni vydaniu európskeho zatykača na osobu, voči ktorej bolo prebiehajúce trestné stíhanie pôvodne zastavené právoplatným súdnym rozhodnutím prijatým na základe amnestie a následne sa v ňom opäť pokračovalo po prijatí zákona, ktorý zrušil túto amnestiu aj uvedené súdne rozhodnutie, ak bolo toto súdne rozhodnutie prijaté pred akýmkoľvek posúdením trestnoprávnej zodpovednosti dotknutej osoby.
               
            
                  2.
               
               
                  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2012/13/EÚ z 22. mája 2012 o práve na informácie v trestnom konaní sa má vykladať v tom zmysle, že sa neuplatňuje na postup legislatívnej povahy týkajúci sa zrušenia amnestie, ani na súdne konanie, ktorého predmetom je preskúmanie súladu tohto zrušenia amnestie s vnútroštátnou ústavou.
               
            
         (1)  Ú. v. EÚ C 230, 13.7.2020.