CELEX: 62020CA0027
Language: es
Date: 2021-05-12 00:00:00
Title: Asunto C-27/20: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 12 de mayo de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal de grande instance de Rennes — Francia) — PF, QG / Caisse d’allocations familiales d’Ille et Vilaine (CAF) (Procedimiento prejudicial — Libre circulación de los trabajadores — Igualdad de trato — Ventajas sociales — Límites máximos relativos a las rentas — Cómputo de las rentas percibidas en el penúltimo año anterior al período de pago de unos subsidios — Trabajador que regresa a su Estado miembro de origen — Reducción del derecho a los subsidios familiares)

12.7.2021   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 278/16
            
         
      Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Octava) de 12 de mayo de 2021 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal de grande instance de Rennes — Francia) — PF, QG / Caisse d’allocations familiales d’Ille et Vilaine (CAF)
      (Asunto C-27/20) (1)
      
      (Procedimiento prejudicial - Libre circulación de los trabajadores - Igualdad de trato - Ventajas sociales - Límites máximos relativos a las rentas - Cómputo de las rentas percibidas en el penúltimo año anterior al período de pago de unos subsidios - Trabajador que regresa a su Estado miembro de origen - Reducción del derecho a los subsidios familiares)
      (2021/C 278/21)
      Lengua de procedimiento: francés
      
         Órgano jurisdiccional remitente
      
      Tribunal de grande instance de Rennes
      
         Partes en el procedimiento principal
      
      
         Demandantes: PF, QG
      
         Demandada: Caisse d’allocations familiales d’Ille et Vilaine (CAF)
      
         Fallo
      
      El artículo 45 TFUE y el artículo 7, apartado 2, del Reglamento (UE) n.o 492/2011 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 5 de abril de 2011, relativo a la libre circulación de los trabajadores dentro de la Unión, deben interpretarse en el sentido de que no se oponen a una normativa nacional que toma, como año de referencia para el cálculo de las prestaciones familiares que corresponda asignar, el penúltimo año anterior al período de pago, de modo que, en caso de aumento sustancial de los ingresos percibidos por un funcionario nacional durante una comisión de servicios en una institución de la Unión situada en otro Estado miembro, tras el regreso de dicho funcionario al Estado miembro de origen el importe de los subsidios familiares se reduce considerablemente durante dos años.
      
         (1)  DO C 95 de 23.3.2020.