CELEX: C2002/202/56
Language: es
Date: 2002-08-24 00:00:00
Title: Asunto T-185/02: Recurso interpuesto el 13 de junio de 2002 por Herederos de Picasso contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior

C 202/34               ES                       Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                       24.8.2002
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia            Recurso interpuesto el 13 de junio de 2002 por Herederos
que :                                                                    de Picasso contra la Oficina de Armonización del Mercado
                                                                                                       Interior
—      anule las resoluciones de fecha 22.03.02 de la Sala
       Primera de Recursos de la OAMI dictada en el asunto
       115/2000-1, y de fecha 15.11.99 de la División de                                       (Asunto T-185/02)
       Oposición de la OAMI;
                                                                                                  (2002/C 202/56)
—      conceda el registro de la marca comunitaria no 557108
       «mundicolor» para todos los servicios de la clase 39
       «servicios de transporte y organización de viajes» y de                           (Lengua de procedimiento: inglés)
       la clase 42 «servicios de restauración (alimentación) y
       alojamiento temporal»;
—      condene en costas a la parte o partes contrarias.                 En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                                                                         Europeas se ha presentado el 13 de junio de 2002 un recurso
                                                                         contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior
Motivos y principales alegaciones                                        formulado por Herederos de Picasso representados por el Sr.
                                                                         Charles Gielen, abogado. La otra parte del procedimiento ante
                                                                         la Sala de Recurso era: DaimlerChrysler AG (Dirección de la
Solicitante de la marca        La demandante.                            Propiedad Intelectual).
comunitaria:
Marca          comunitaria     Marca denominativa MUNDICOR               La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
objeto de la solicitud:        (solicitud publicada en le Boletı́n       que:
                               de Marcas comunitarias no 27/98,
                               p. 600, con fecha 14 de abril             —     Anule la resolución de la Sala Tercera de Recurso de
                               de 1998).para productos de las 42               18 de marzo de 2002, y la resolución de la División de
                               clases del Nomenclátor.                        Oposición de 11 de enero de 2001.
Titular de la marca o          IBERIA Lı́neas Aéreas de España
signo que se invoca en el      S. A.                                     —     Declare que debe prosperar la oposición presentada por
procedimiento de oposi-                                                        la parte demandante contra la solicitud de registro de la
ción:                                                                         marca PICARO y deniegue ı́ntegramente la solicitud de la
                                                                               marca y/o resuelva lo que el Tribunal estime procedente.
Marca o signo que se           Marca denominativa española
opone:                         MUNDICOLOR, para productos                —     Imponga a DaimlerChrysler las costas del procedimiento.
                               de la clase 39 (Servicios proprios
                               de transporte de viajeros, excur-
                               siones y promociones turı́sticas)
                               y 42 (los servicios propios de            Motivos y principales alegaciones
                               alojamiento de hoteles, programa-
                               ción de viajes y organización de
                               vacaciones).
                                                                         Solicitante de la marca         DaimlerChrysler
                               Marca       mixta     internacional
                                                                         comunitaria:
                               MUNDI COLOR, con extensión a
                               Francia, Italia, Austria y Benelux
                                                                         Marca comunitaria soli-         La marca denominativa «PICARO»
                               para «servicios de programación
                                                                         citada:                         — Solicitud no 927764, para pro-
                               de viajes y organización de viajes»,
                                                                                                         ductos de la clase 12 (vehı́culos y
                               en la clase 39, y «servicios presta-
                                                                                                         piezas de los mismos).
                               dos procurando alojamiento,
                               comida, por los hoteles», en la
                                                                         Titular del derecho sobre       Herederos de Picasso.
                               clase 42.
                                                                         la marca o el signo rei-
Resolución de la Divi-        Estimación de la solicitud.              vindicado en el procedi-
sión de Oposición:                                                     miento de oposición:
Resolución de la Sala de      Desestimación del recurso inter-         Marca o signo distintivo        La      marca       denominativa
Recurso:                       puesto por el CORTE INGLES S.A.           reivindicado en el proce-       «PICASSO» (marca comunitaria,
                                                                         dimiento de oposición:         no de registro 614567).
Motivos invocados:             Aplicación incorrecta del ar-
                               tı́culo 8, apartado 1, letra b), del      Resolución de la Divi-         Denegación de la oposición.
                               Reglamento (CE) no 40/94 (riesgo          sión de Oposición:
                               de confusión).
                                                                         Resolución de la Sala de       Denegación del recurso.
                                                                         Recurso:
 ---pagebreak--- 24.8.2002              ES                        Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                         C 202/35
Motivos de recurso:             Aplicación indebida del artı́culo 8,     Marca o signo que se          Marca internacional no 516269
                                apartado 1, letra b) del Regla-           invoca en el procedi-         «Roberto» para productos de las
                                mento no 40/94; existe riesgo de          miento de oposición:         clases 29 y 30 y el nombre comer-
                                confusión debido a la incontro-                                        cial del oponente «ROBERTO»
                                vertida identidad o, como
                                mı́nimo, similitud de los produc-         Resolución de la Divi-       Desestimación de la oposición
                                tos, la semejanza visual y fonética       sión de Oposición:
                                entre las marcas y el carácter
                                distintivo inherente a la marca           Resolución de la Sala de     Anulación de la resolución de la
                                citada en la oposición.                  Recurso:                      División de Oposición y desesti-
                                                                                                        mación de la solicitud
                                                                          Motivos invocados:            —     Infracción de la regla 16 del
                                                                                                              Reglamento (CE) no 2868/
                                                                                                              95 (1).
                                                                                                        —     Infracción del artı́culo 42,
Recurso interpuesto el 17 de junio de 2002 contra la                                                          párrafo primero, y del ar-
Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas,                                                        tı́culo 8, párrafos segundo y
dibujos y modelos) por Freiberger Lebensmittel GmbH &                                                         cuarto, del Reglamento (CE)
              Co. Produktions- und Vertriebs KG                                                               no 40/94 (2).
                       (Asunto T-188/02)                                  (1) Reglamento (CE) no 2868/95 de la Comisión, de 13 de diciembre
                                                                              de 1995, por el que se establecen normas de ejecución del
                                                                              Reglamento (CE) no 40/94 del Consejo sobre la marca comunitaria
                         (2002/C 202/57)
                                                                              (DO L 303, p. 1).
                                                                          (2) Reglamento (CE) no 40/94 del Consejo, de 20 de diciembre
(Lengua de procedimiento: Deberá determinarse con arreglo al                 de 1993, sobre la marca comunitaria (DO L 11, p. 1).
artı́culo 131, apartado 2, del Reglamento de Procedimiento —
         Lengua en la que se ha redactado el recurso: alemán)
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 17 de junio de 2002 un recurso
contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior                   Recurso interpuesto el 17 de junio de 2002 contra
(marcas, dibujos y modelos) formulado por Freiberger Lebens-              Comisión de las Comunidades Europeas por la Sra. Anita
mittel GmbH & Co. Produktions- und Vertriebs KG, Berlı́n                                         Jannice Österholm
(Alemania), representada por el Sr. K. -D. Rathke, Rechtsanwalt.
También ha sido parte ante la Sala de Recurso Roberto S.A.,                                      (Asunto T-190/02)
Chevilly (Francia).
                                                                                                   (2002/C 202/58)
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
que:                                                                                      (Lengua de procedimiento: francés)
—      Anule la resolución de la Sala Cuarta de Recurso de
       la Oficina de Armonización del Mercado Interior de
       28 de febrero de 2002, en el recurso R 1155/2000-4.                En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                                                                          Europeas se ha presentado el 17 de junio de 2002 un recurso
—      Condene en costas al oponente.                                     contra Comisión de las Comunidades Europeas formulado por
                                                                          la Sra. Anita Jannice Österholm, con domicilio en Estocolmo,
                                                                          representada por el Sr. Juan Ramón Iturriagagoitia Bassas,
                                                                          abogado.
Motivos y principales alegaciones
                                                                          La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
Solicitante de la marca         La demandante                             que:
comunitaria:
                                                                          —     Anule, con carácter principal, la decisión de la AFPN de
Marca comunitaria soli-         Marca denominativa «Alberto»                    11 de marzo de 2002 mediante la que respondió a
citada:                         para productos de las clases 29 y               la reclamación no 389/01 presentada por la Sra. J.
                                30 — Solicitud no 26211                         Österholm.
Titular de la marca o           Roberto S.A.                              —     Anule parcialmente la decisión que adoptó la Dirección
signo que se invoca en el                                                       General de Personal y Administración de la Comisión
procedimiento de oposi-                                                         Europea el 2 de julio de 2001 relativa al cálculo de los
ción:                                                                          permisos entre el 8 y el 31 de julio de 2000.