CELEX: 62015TA0393
Language: ro
Date: 2017-09-14 00:00:00
Title: Cauza T-393/15: Hotărârea Tribunalului din 14 septembrie 2017 – Università del Salento/Comisia („Clauză compromisorie — Programul general «Drepturi fundamentale și justiție» — Programul specific «Justiție penală» — Recuperarea sumelor plătite de Comisie în executarea unui acord de grant — Compensarea creanțelor — Recalificarea parțială a acțiunii — Cerere prin care se urmărește constatarea inexistenței unei creanțe contractuale”)

30.10.2017   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 369/8
            
         Hotărârea Tribunalului din 14 septembrie 2017 – Università del Salento/Comisia
   (Cauza T-393/15) (1)
   
   ((„Clauză compromisorie - Programul general «Drepturi fundamentale și justiție» - Programul specific «Justiție penală» - Recuperarea sumelor plătite de Comisie în executarea unui acord de grant - Compensarea creanțelor - Recalificarea parțială a acțiunii - Cerere prin care se urmărește constatarea inexistenței unei creanțe contractuale”))
   (2017/C 369/10)
   Limba de procedură: italiana
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Università del Salento (Lecce, Italia) (reprezentant: F. Vetrò, avocat)
   
      Pârâtă: Comisia Europeană (reprezentanți: inițial L. Di Paolo, F. Moro, L. Cappelletti și O. Verheecke, ulterior L. Di Paolo, F. Moro și O. Verheecke, agenți)
   
      Obiectul
   
   Pe de o parte, cerere întemeiată pe articolul 263 TFUE având ca obiect, în primul rând, anularea Deciziei D/C4 – B.2 – 005817 a Comisiei din 4 mai 2015 prin care s-a efectuat o compensație între o creanță a reclamantei privind executarea unui contract în cadrul unui prim proiect, Entice (Explaining the Nature of Technological Innovation in Chinese Enterprises), și o datorie a reclamantei privind executarea unui contract în cadrul unui al doilea proiect, intitulat „Judicial Training and Research on EU crimes against environment and maritime pollution”, în al doilea rând, anularea oricărui alt act prealabil, consecutiv sau, în orice caz, conex acestei decizii și, în treilea rând, obligarea Comisiei la plata către reclamantă a sumelor care îi sunt datorate în executarea proiectului Entice și, pe de altă parte, cerere întemeiată pe articolul 272 TFUE având ca obiect constatarea inexistenței creanței revendicate de Comisie în temeiul executării celui de al doilea proiect.
   
      Dispozitivul
   
   
               1)
            
            
               Respinge acțiunea.
            
         
               2)
            
            
               Obligă Università del Salento la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      (1)  JO C 311, 21.9.2015.