CELEX: C2001/289/14
Language: nl
Date: 2001-10-13 00:00:00
Title: Zaak C-154/01: Verzoek van het Tribunal Tributário de 1.a Instância do Porto 2.° Juízo — 1.a Secção van 7 november 2000 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Caves Costa Verde Lda en Fazenda Pública

C 289/8                 NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   13.10.2001
De inmenging van een holding in het beheer van haar dochtervennoot-    Hogere voorziening, op 14 mei 2001 ingesteld door
schappen vormt slechts een economische activiteit in de zin van        Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen het
artikel 4, lid 2, van de Zesde richtlijn 77/388/EEG van de Raad        arrest, op 6 maart 2001 in zaak T-331/94 tussen IPK-
van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen         München GmbH en de Commissie van de Europese
der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van    Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste
belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag, wanneer       aanleg van de Europese Gemeenschappen (Derde kamer)
zij gepaard gaat met handelingen die aan de BTW zijn onderworpen
op grond van artikel 2 van die richtlijn.
                                                                                             (Zaak C-200/01 P)
                                                                                               (2001/C 289/15)
(1) PB C 163 van 10.6.2000.
                                                                       Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                       op 14 mei 2001 hogere voorziening ingesteld door Commissie
                                                                       van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd door
                                                                       J. Grunwald, juridisch adviseur bij de juridische dienst van de
                                                                       Commissie, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij
                                                                       G. Berscheid, juridisch adviseur van de Commissie van de
                                                                       Europese Gemeenschappen, Centre Wagner, Kirchberg, tegen
                                                                       het arrest, op 6 maart 2001 in zaak T-331/94 (1) tussen
Verzoek van het Tribunal Tributário de 1.a Instância do               IPK-München GmbH en de Commissie van de Europese
Porto 2.o Juı́zo — 1.a Secção van 7 november 2000 om                  Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste aanleg
een prejudiciële beslissing in het geding tussen Caves                 van de Europese Gemeenschappen (Derde kamer).
              Costa Verde Lda en Fazenda Pública
                                                                       Rekwirante concludeert dat het het Hof behage:
                         (Zaak C-154/01)
                                                                       1.   het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 6 maart
                         (2001/C 289/14)                                    2001 (T-331/94) te vernietigen en het beroep te ver-
                                                                            werpen;
Het Tribunal Tributário de 1.a Instância do Porto 2.o                 2.   subsidiair:
Juı́zo — 1.a Secção heeft bij beschikking van 7 november
2000, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 9 april             het sub 1 bedoelde arrest van het Gerecht van eerste
2001, in het geding tussen Caves Costa Lda en Fazenda                       aanleg te vernietigen en de zaak naar het Gerecht te
Pública, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen               verwijzen;
verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende
vraag:                                                                 3.   de andere partij bij de procedure in de kosten te verwijzen.
„Zijn de op grond van de [wetsdecreten nrs. 26317 van
30 januari 1936, 40037 van 18 januari 1955 en 321-A/86 van             Middelen en voornaamste argumenten
25 september 1986] opgelegde heffingen in overeenstemming
met de Zesde richtlijn (1) van de EG, gelet op het feit dat het
volgens opposante bij de opgelegde heffingen gaat om de                —    Ontoereikende rechterlijke toetsing van de motivering
omzet en volgens het Instituto da Vinha e do Vinho om een                   van de bestreden beschikking. Schending van het verbod
heffing betreffende de verkoop van niet-gebottelde wijn?”                   van ongerechtvaardigde verrijking.
                                                                       —    Onjuiste beoordeling van de onrechtmatige heimelijke
Bij gebreke van voldoende aanwijzingen in de verwijzings-                   afspraken tussen de heer Tzoanos, de Griekse onderne-
beschikking heeft het Hof van Justitie (Vijfde kamer) bij                   ming 01 Pliroforiki en verzoekster.
beschikking van 11 juli 2001 het verzoek om een prejudiciële
beslissing kennelijk niet-ontvankelijk verklaard.                      —    Onjuiste beoordeling van het voorstel van de Commissie
                                                                            om Studienkreis bij het project te betrekken.
(1) Zesde richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977             —    Geen onderzoek van de rechtsgevolgen van de schending
     betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten           van de goede trouw. Als gevolg van zijn beoordeling had
     inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting        het Gerecht de bestreden beschikking niet in haar geheel
     over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag. PB L 145 van           nietig mogen verklaren, maar slechts voorzover de Com-
     13.6.1977, blz. 1.                                                     missie daarbij een financiële deelname weigert voor
                                                                            uitgaven die verzoekster rechtmatig heeft verricht voor
                                                                            de zesde en zevende fase van het project, die wegens
                                                                            tijdgebrek niet zijn voltooid.