CELEX: 62017CA0416
Language: sl
Date: 2018-10-04 00:00:00
Title: Zadeva C-416/17: Sodba Sodišča (peti senat) z dne 4. oktobra 2018 – Evropska komisija/Republika Francija (Neizpolnitev obveznosti države – Člena 49 in 63 PDEU ter člen 267, tretji odstavek, PDEU – Verižno obdavčenje – Različno obravnavanje glede na državo članico sedeža družbe vnukinje – Vračilo neupravičeno obračunanega davčnega odtegljaja – Zahteve glede dokazov, ki upravičujejo tako vračilo – Omejitev pravice do vračila – Diskriminacija – Nacionalno sodišče, ki odloča na zadnji stopnji – Obveznost vložitve predloga za sprejetje predhodne odločbe)

3.12.2018   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 436/13
            
         
      Sodba Sodišča (peti senat) z dne 4. oktobra 2018 – Evropska komisija/Republika Francija
      (Zadeva C-416/17) (1)
      
      ((Neizpolnitev obveznosti države - Člena 49 in 63 PDEU ter člen 267, tretji odstavek, PDEU - Verižno obdavčenje - Različno obravnavanje glede na državo članico sedeža družbe vnukinje - Vračilo neupravičeno obračunanega davčnega odtegljaja - Zahteve glede dokazov, ki upravičujejo tako vračilo - Omejitev pravice do vračila - Diskriminacija - Nacionalno sodišče, ki odloča na zadnji stopnji - Obveznost vložitve predloga za sprejetje predhodne odločbe))
      (2018/C 436/15)
      Jezik postopka: francoščina
      
         Stranki
      
      
         Tožeča stranka: Evropska komisija (zastopnika: J.-F. Brakeland in W. Roels, agenta)
      
         Tožene stranke: Republika Francija (zastopniki: E. de Moustier, A. Alidière in D. Colas, agenti)
      
         Izrek
      
      
                  1.
               
               
                  Francoska republika s tem, da za izračun vračila davčnega odtegljaja, ki ga plača matična družba rezidentka iz naslova razdelitve dividend, ki jih izplača družba nerezidentka prek hčerinske družbe nerezidentke, ne upošteva obdavčitve dobička, povezanega s temi dividendami, na ravni te druge družbe, čeprav nacionalni mehanizem za preprečevanje ekonomskega dvojnega obdavčevanja v primeru verige povezanih družb, ki je povsem notranja, omogoča nevtralizirati obdavčitev dividend, ki jih razdeli družba na vsaki ravni te verige povezanih družb, ni izpolnila obveznosti iz členov 49 in 63 PDEU.
               
            
                  2.
               
               
                  Francoska republika s tem, da Conseil d’État (Francija) zadeve ni predložil Sodišču Evropske unije po postopku iz člena 267, tretji odstavek, PDEU, da bi ugotovil, ali za izračun vračila davčnega odtegljaja, ki ga plača matična družba rezidentka iz naslova razdelitve dividend, ki jih izplača družba nerezidentka prek hčerinske družbe nerezidentke, ni treba upoštevati obdavčitve dobička, povezanega s temi dividendami, na ravni te druge družbe, čeprav razlaga, ki jo je glede določb prava Unije podal v sodbah z dne 10. decembra 2012, Rhodia (FR:CESSR:2012:317074.20121210), in z dne 10. decembra 2012, Accor (FR:CESSR:2012:317075.20121210), ni tako očitna, da ne bi puščala nobenega razumnega dvoma, ni izpolnila obveznosti iz člena 267, tretji odstavek, PDEU.
               
            
                  3.
               
               
                  V preostalem se tožba zavrne.
               
            
                  4.
               
               
                  Evropska komisija in Francoska republika nosita vsaka svoje stroške.
               
            
         (1)  UL C 293, 4.9.2017.