CELEX: 62013TN0051
Language: sk
Date: 2013-01-30 00:00:00
Title: Vec T-51/13: Žaloba podaná 30. januára 2013 — Evropaïki Dynamiki/EIB

23.3.2013   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 86/26
            
         Žaloba podaná 30. januára 2013 — Evropaïki Dynamiki/EIB
   (Vec T-51/13)
   2013/C 86/44
   Jazyk konania: gréčtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Evropaïki Dynamiki (Atény, Grécko) (v zastúpení: B. Christianos, advokát)
   
      Žalovaná: Európska investičná banka
   
      Návrhy
   
   Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               uložil EIB povinnosť zaplatiť žalobkyni 536 610,22 eura z dôvodu náhrady škody, ktorá jej mala byť spôsobená stratou možnosti uzavrieť rámcovú zmluvu spolu s kompenzačnými úrokmi plynúcimi od 31. januára 2008 až do vyhlásenia rozsudku v tejto veci a s úrokmi z omeškania od vyhlásenia rozsudku v tejto veci až do úplného zaplatenia,
            
         
               —
            
            
               uložil EIB povinnosť zaplatiť žalobkyni 150 000 eur ako osobitnú náhradu škody spolu s kompenzačnými úrokmi plynúcimi od 31. januára 2008 až do vyhlásenia rozsudku v tejto veci a s úrokmi z omeškania od vyhlásenia rozsudku v tejto veci až do úplného zaplatenia,
            
         
               —
            
            
               uložiť EIB povinnosť nahradiť žalobkyne trovy konania.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Touto žalobou sa žalobkyňa domáha, aby jej Všeobecný súd Európskej únie priznal podľa článku 340 druhého odseku ZFEÚ v spojení s článkom 266 ZFEÚ náhradu škody spôsobenú protiprávnym konaním Európskej investičnej banky (ďalej len „EIB“).
   Uvedená škoda vyplýva, tak ako bolo rozhodnuté rozsudkom z 20. septembra 2011, Evropaïki Dynamiki/BEI, T-461/08, z toho, že EIB protiprávne neprijala ponuku predloženú žalobkyňou v rámci verejného obstarávania na uzavretie rámcovej zmluvy na poskytovanie služieb.
   V tejto súvislosti žalobkyňa žiada po prvé náhradu škody vo forme restitutio in integrum spôsobenú stratou možnosti uzavrieť rámcovú zmluvu a po druhé osobitnú náhradu škody z dôvodu protiprávneho konania a zneužívajúceho správania EIB voči žalobkyni.
   Žalobkyňa tvrdí, že podmienky na vyvodenie mimozmluvnej zodpovednosti EIB tak, ako sú vykladané judikatúrou, sú v súvislosti s náhradou jej škody splnené.