CELEX: 62018CA0405
Language: ro
Date: 2020-02-27 00:00:00
Title: Cauza C-405/18: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 27 februarie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Nejvyšší správní soud – Republica Cehă) – AURES Holdings a.s./Odvolací finanční ředitelství (Trimitere preliminară – Articolul 49 TFUE – Libertatea de stabilire – Legislație fiscală – Impozitul pe profit – Transferul sediului administrativ efectiv al unei societăți în alt stat membru decât cel în care este constituită – Transferul reședinței fiscale în acest alt stat membru – Reglementare națională care nu permite să se solicite luarea în considerare a pierderii fiscale suferite în statul membru de constituire anterior transferului sediului)

27.4.2020   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 137/12
            
         
      Hotărârea Curții (Camera a patra) din 27 februarie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Nejvyšší správní soud – Republica Cehă) – AURES Holdings a.s./Odvolací finanční ředitelství
      (Cauza C-405/18) (1)
      
      (Trimitere preliminară - Articolul 49 TFUE - Libertatea de stabilire - Legislație fiscală - Impozitul pe profit - Transferul sediului administrativ efectiv al unei societăți în alt stat membru decât cel în care este constituită - Transferul reședinței fiscale în acest alt stat membru - Reglementare națională care nu permite să se solicite luarea în considerare a pierderii fiscale suferite în statul membru de constituire anterior transferului sediului)
      (2020/C 137/14)
      Limba de procedură: ceha
      
         Instanța de trimitere
      
      Nejvyšší správní soud
      
         Părțile din procedura principală
      
      
         Reclamantă (recurentă): AURES Holdings a.s.
      
         Pârât: Odvolací finanční ředitelství
      
         Dispozitivul
      
      
                  1)
               
               
                  Articolul 49 TFUE trebuie interpretat în sensul că o societate constituită potrivit dreptului unui stat membru, care își transferă sediul administrativ efectiv în alt stat membru, fără ca acest transfer să afecteze calitatea sa de societate constituită potrivit dreptului primului stat membru, poate invoca articolul menționat pentru a contesta refuzul, în celălalt stat membru, al reportării pierderilor anterioare transferului respectiv.
               
            
                  2)
               
               
                  Articolul 49 TFUE trebuie interpretat în sensul că nu se opune unei reglementări a unui stat membru care exclude posibilitatea unei societăți care și-a transferat sediul administrativ efectiv și, astfel, reședința fiscală în acest stat membru de a solicita luarea în considerare a unei pierderi fiscale suferite, anterior transferului menționat, în alt stat membru, în care ea își păstrează sediul social.
               
            
         (1)  JO C 301, 27.8.2018.