CELEX: 62011CA0350
Language: et
Date: 2013-07-04 00:00:00
Title: Kohtuasi C-350/11: Euroopa Kohtu (esimene koda) 4. juuli 2013 aasta otsus (Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpeni eelotsusetaotlus — Belgia) — Argenta Spaarbank NV versus Belgia riik (Maksuõigusnormid — Ettevõtte tulumaks — Mahaarvamine riskikapitali osas — Riskikapitali intressid — Mahaarvatava summa vähendamine äriühingute poolt, kellel on välisriigis selline tegevuskoht, mis toodab tulu, mis on topeltmaksustamise vältimise lepingute kohaselt maksust vabastatud)

24.8.2013   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 245/3
            
         Euroopa Kohtu (esimene koda) 4. juuli 2013 aasta otsus (Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpeni eelotsusetaotlus — Belgia) — Argenta Spaarbank NV versus Belgia riik
   (Kohtuasi C-350/11) (1)
   
   (Maksuõigusnormid - Ettevõtte tulumaks - Mahaarvamine riskikapitali osas - Riskikapitali intressid - Mahaarvatava summa vähendamine äriühingute poolt, kellel on välisriigis selline tegevuskoht, mis toodab tulu, mis on topeltmaksustamise vältimise lepingute kohaselt maksust vabastatud)
   2013/C 245/04
   Kohtumenetluse keel: hollandi
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Hageja: Argenta Spaarbank NV
   
      Kostja: Belgia riik
   
      Ese
   
   Eelotsusetaotlus — Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen — ELTL artikli 49 tõlgendamine — Maksuõigusnormid — Ettevõtte tulumaks — Mahaarvamine riskikapitali osas („intérêts notionnels”) — Mahaarvatava summa vähendamine äriühingute puhul, kellel on välismaal asuvaid tegevuskohti, mille tulu on topeltmaksustamise vältimise lepingu alusel maksust vabastatud
   
      Resolutsioon
   
   ELTL artiklit 49 tuleb tõlgendada nii, et sellega on vastuolus siseriiklikud õigusnormid, mille kohaselt ühes liikmesriigis piiramatu maksukohustusega äriühingule lubatava mahaarvamise arvutamiseks ei võeta arvesse teises liikmesriigis asuva püsiva tegevuskoha varade netoväärtust, kui nimetatud tegevuskoha kasum ei ole esimesena nimetatud liikmesriigis topeltmaksustamise vältimise lepingu kohaselt maksustatav, samas kui esimesena nimetatud liikmesriigis asuvale püsivale tegevuskohale omistatavat vara võetakse selleks arvesse.
   
      (1)  ELT C 282, 24.9.2011.