CELEX: C2003/019/70
Language: el
Date: 2003-01-25 00:00:00
Title: Υπόθεση T-333/02: Αγωγή του σωματείου Gestoras Pro Amnistia, του Juan Mari Olano Olano και του Julen Zelarain Errasti κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, που ασκήθηκε στις 31 Οκτωβρίου 2002

C 19/36              EL                    Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                  25.1.2003
δυνάµει του άρθρου 24 του Κανονισµού Υπηρεσιακής Καταστά-           Συναφώς, o προσφεύγων φρονεί ότι ο Γενικός Γραµµατέας,
σεως των υπαλλήλων, o Πρόεδρος του Πρωτοδικείου εξέδωσε στις        ελλείψει θεσπίσεως των γενικών κανόνων που επιτρέπουν τη
17 Οκτωβρίου 2002 διάταξη µε το ακόλουθο διατακτικό:                δυνατότητα ανατροπής των καθηκόντων διαχειρίσεως, παρανόµως
                                                                    εξέδωσε την προσβαλλοµένη απόφαση. Εξάλλου, τα πράγµατι
1)   Απορρίπτει την αίτηση ασφαλιστικών µέτρων.                     ασκούµενα από τον προσφεύγοντα καθήκοντα, ύστερα από την
                                                                    έκδοση της εν λόγω αποφάσεως, είναι προδήλως κατώτερα αυτών
                                                                    που θα ασκούνταν κανονικώς από υπάλληλο βαθµού Α3.
2)   Επιφυλάσσεται ως προς τα δικαστικά έξοδα.
Προσφυγή του Michel Soubies κατά της Επιτροπής των                  Αγωγή του σωµατείου Gestoras Pro Amnistia, του Juan
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 14 Οκτωβρίου                Mari Olano Olano και του Julen Zelarain Errasti κατά
                             2002                                   Συµβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, που ασκήθηκε στις
                                                                                         31 Οκτωβρίου 2002
                     (Υπόθεση Τ-325/01)
                                                                                         (Υπόθεση T-333/02)
                       (2003/C 19/69)
                                                                                            (2003/C 19/70)
               (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
                                                                                    (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
O Michel Soubies, κάτοικος Βρυξελλών, εκπροσωπούµενος από
τους δικηγόρους Αlbert Coolen, Jean-Noël Louis και Étienne          Το σωµατείο Gestoras Pro Amnistia, µε έδρα το Ηernani
Marchal, µε τόπο επιδόσεων στο Λουξεµβούργο, άσκησε ενώπιον         (Ισπανία), o Juan Mari Olano Olano, κάτοικος Gainza (Ισπανία),
του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, στις                    και ο Julen Zelarain Errasti, κάτοικος Donostia (Ισπανία),
14 Οκτωβρίου 2002, προσφυγή κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊ-         εκπροσωπούµενοι από τον Didier Rouget, avocat, άσκησαν
κών Κοινοτήτων.                                                     ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις
                                                                    31 Οκτωβρίου 2002 αγωγή κατά του Συµβουλίου της Ευρωπαϊ-
                                                                    κής Ενώσεως.
Ο προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:
—    να ακυρώσει την απόφαση της 26ης Νοεµβρίου 2001 του            Οι ενάγοντες ζητούν από το Πρωτοδικείο:
     Γενικού Γραµµατέα της Επιτροπής σχετικά µε την τοποθέτηση
     του προσφεύγοντος, ως συµβούλου σε προσωποπαγή θέση            —    να υποχρεώσει την εναγοµένη να καταβάλει στο µεν σωµατείο
     βαθµού Α3, στη µονάδα SG/F.2 «Θεσµικά θέµατα»·                      Gestoras Pro Amnistia αποζηµίωση 1 000 000 ευρώ, σε
                                                                         έκαστο των δύο εναγόντων Juan Mari Olano Olano και
—    να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.                       Julen Zelarain Errasti 100 000 ευρώ·
                                                                    —    να ορίσει ότι τα ποσά αυτά παράγουν τόκους υπερηµερίας
                                                                         προς 4,5 % ετησίως από της ηµεροµηνίας δηµοσιεύσεως της
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα                                   αποφάσεως του Πρωτοδικείου, µέχρι της πραγµατικής τους
                                                                         αποπληρωµής·
Ο προσφεύγων, υπάλληλος βαθµού Α3, προσβάλλει την απόφαση           —    να καταδικάσει την εναγοµένη στα δικαστικά έξοδα.
της Α∆Α να τον διορίσει σύµβουλο σε προσωποπαγή θέση στη
µονάδα SG/F.2 «Θεσµικά θέµατα», της οποίας ο προϊστάµενος
ήταν διορισµένος µε βαθµό Α5.
                                                                    Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα
Προς στήριξη των αξιώσεών του, o προσφεύγων προβάλλει
παράβαση:                                                           Το σωµατείο Gestoras Pro Amnistia, καθώς και δύο εκπρόσωποί
                                                                    του, αξιώνουν αποκατάσταση της ζηµίας που ισχυρίζονται ότι
—    της υποχρεώσεως αιτιολογήσεως·                                 υπέστησαν εκ του ότι το εν λόγω σωµατείο περιελήφθη στον
                                                                    κατάλογο προσώπων, οµάδων ή οντοτήτων που ενέχονται σε
—    της διαδικασίας καλύψεως των θέσεων ενδιάµεσης πλαισίω-        τροµοκρατικές πράξεις, σύµφωνα µε την κοινή θέση του Συµβου-
     σης, των άρθρων 4, 5, 27 και 29 του ΚΥΚ καθώς και              λίου 2001/931/ΚΕΠΠΑ (1), όπως αναθεωρήθηκε µε τις κοινές
     παραβίαση των αρχών τόσο της χρηστής διαχειρίσεως και          θέσεις 2002/340/ΚΕΠΠΑ (2) του Συµβουλίου της 2ας Μαΐου
     διοικήσεως όσο και του προορισµού ενός υπαλλήλου για την       2002 και 2002/940/ΚΕΠΠΑ ( 3) του Συµβουλίου της
     ολοκλήρωση της σταδιοδροµίας του.                              17ης Ιουνίου 2002.
 ---pagebreak--- 25.1.2003                EL                    Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                      C 19/37
Οι ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα αντιστοιχούν στους ισχυ-           Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
ρισµούς της υποθέσεως Τ-338/02.
                                                                        Ταυτίζονται µε τους λόγους ακυρώσεως και τα κύρια επιχειρήµατα
( 1) Κοινή θέση του Συµβουλίου, της 27ης ∆εκεµβρίου 2001, για την       που προβάλλονται στην υπόθεση T-326/02.
     εφαρµογή ειδικών µέτρων για την καταπολέµηση της τροµοκρατίας
     (ΕΕ 2001, L 344, σ. 93).
( 2) Κοινή θέση του Συµβουλίου, της 2ας Μαΐου 2002, σχετικά µε την
     ενηµέρωση της κοινής θέσης 2001/931/ΚΕΠΠΑ για την εφαρµογή
     ειδικών µέτρων για την καταπολέµηση της τροµοκρατίας (ΕΕ 2002,
     L 116, σ. 75).
( 3) Κοινή θέση του Συµβουλίου, της 17ης Ιουνίου 2002, σχετικά µε τη
     ενηµέρωση της κοινής θέσης 2001/931/ΚΕΠΠΑ για την εφαρµογή
     ειδικών µέτρων για την καταπολέµηση της τροµοκρατίας και την
     κατάργηση της κοινής θέσης 2002/340/ΚΕΠΠΑ (ΕΕ 2002, L 160,
     σ. 32).                                                            Προσφυγή της Metro-Goldwin-Mayer Lion Corporation
                                                                        κατά Γραφείου Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής
                                                                               Αγοράς, που ασκήθηκε στις 8 Νοεµβρίου 2002
                                                                                              (Υπόθεση T-342/02)
                                                                                                 (2003/C 19/72)
Προσφυγή της B.V. Bureau Wijsmuller Scheepvaart-
Transport en Zeesleepvaart Maatschappij κατά της Επιτρο-
                                                                                        (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)
πής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις
                        13 Νοεµβρίου 2002
                        (Υπόθεση T-340/02)
                                                                        Η Metro-Goldwin-Mayer Lion Corporation, Santa Monica,
                                                                        California (Ηνωµένες Πολιτείες της Αµερικής), εκπροσωπούµενη
                           (2003/C 19/71)                               από τους δικηγόρους Fernand de Visscher, Emmanuel Cornu,
                                                                        Eric De Gryse, Donatienne Moreau, άσκησε ενώπιον του Πρωτο-
                                                                        δικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις 8 Νοεµβρίου 2002
                 (Γλώσσα διαδικασίας: η ολλανδική)                      προσφυγή κατά του Γραφείου Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της
                                                                        Εσωτερικής Αγοράς. Έτερος διάδικος στην ενώπιον του τµήµατος
                                                                        προσφυγών διαδικασία ήταν ο Moser Grupo Media, S.L., Santa
                                                                        Eulalia Del Rio (Βαλεαρίδες — Ισπανία).
H εταιρία B.V. Bureau Wijsmuller Scheepvaart- Transport en
Zeesleepvaart Maatschappij, µε έδρα το Ιjsmuiden (Κάτω Χώρες),
εκπροσωπούµενη από τον δικηγόρο M.J.J.M. Essers, άσκησε στις            Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
13 Νοεµβρίου 2002 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών
Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών                   —     να δεχθεί το αίτηµα της ακυρώσεως·
Κοινοτήτων.
                                                                        —     να ακυρώσει την απόφαση του τρίτου τµήµατος προσφυγών
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:                                      της 5ης Σεπτεµβρίου 2002·
1)      κυρίως, να ακυρώσει την υπό στοιχεία C(2002)2158 τελικό         —     να επικυρώσει την απόφαση του τµήµατος ανακοπών της
        απόφαση της Επιτροπής, της 19ης Ιουνίου 2002, σχετικά µε              19ης Φεβρουαρίου 2001, καθ' όσον δέχεται την υπ' αριθ. B
        κρατική ενίσχυση που οι Κάτω Χώρες χορήγησαν για τις                  47730 ανακοπή για όλα τα αµφισβητούµενα αγαθά και
        δραστηριότητες ολλανδικών ρυµουλκών σε θαλάσσιους λιµέ-               υπηρεσίες και καθ' όσον απορρίπτει την αίτηση καταχωρίσεως
        νες και σε εσωτερικά ύδατα της Κοινότητας·                            υπ' αριθ. 409664 στο σύνολό της, βάσει των υπό της
                                                                              προσφεύγουσας εθνικών καταχωρίσεων του σήµατος «MGM»·
2)      επικουρικώς, να ακυρώσει τα άρθρα 2 και 3 της προσβαλλό-
        µενης αποφάσεως της Επιτροπής, µε τα οποία η Επιτροπή           —     να ακυρώσει την απόφαση του τµήµατος ανακοπών της
        υποχρέωσε την Ολλανδική Κυβέρνηση να λάβει, µεταξύ                    19ης Φεβρουαρίου 2001, καθ' όσον δεν δέχεται ως λόγο
        άλλων, όλα τα αναγκαία µέτρα προκειµένου να ανακτήσει                 απορρίψεως το κοινοτικό σήµα «MGM» αριθ. 141820 της
        την ενίσχυση από τους ωφεληθέντες εξαιρουµένης της                    προσφεύγουσας ή, επικουρικώς, καθ' όσον δεν δέχεται ως
        ενισχύσεως που χορηγήθηκε πριν από τις 12 Σεπτεµβρίου                 λόγο απορρίψεως τις προγενέστερες εθνικές καταχωρίσεις
        1990·                                                                 σηµάτων στην Αυστρία, την Ελλάδα και το Ηνωµένο Βασίλειο·
3)      να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.                —     να καταδικάσει το Γραφείο στα δικαστικά έξοδα.