CELEX: 62018CN0264
Language: lv
Date: 2018-04-13 00:00:00
Title: Lieta C-264/18: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 13. aprīlī iesniedza Grondwettelijk Hof (Beļģija) – P. M., N. G.d.M., P. V.d.S./Ministerraad

201807200162012732018/C 276/222642018CJC27620180806LV01LVINFO_JUDICIAL20180413151621Lieta C-264/18: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 13. aprīlī iesniedza Grondwettelijk Hof (Beļģija) – P. M., N. G.d.M., P. V.d.S./Ministerraad
   
 ---documentbreak--- C2762018LV1510120180413LV0022151162Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 13. aprīlī iesniedza Grondwettelijk Hof (Beļģija) – P. M., N. G.d.M., P. V.d.S./Ministerraad
   
   (Lieta C-264/18)2018/C 276/22Tiesvedības valoda – holandiešu
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Grondwettelijk Hof
   
   
      Pamatlietas puses
   
   
      Prasītāji: P. M., N. G.d.M., P. V.d.S.
   
   
      Atbildētāja: Ministerraad
   
   
      Prejudiciālais jautājums
   
   Vai Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2014/24/ES (2014. gada 26. februāris) par publisko iepirkumu un ar ko atceļ Direktīvu 2004/18/EK (
         1
      ) 10. panta c) punkts, d) punkta i) un ii) apakšpunkts un v) punkts ir saderīgs ar vienlīdzīgas attieksmes principu, ja nepieciešams, skatot to kopā ar subsidiaritātes principu un Līguma par Eiropas Savienības darbību 49. un 56. pantu, ja tajos minētie pakalpojumi tiek izslēgti no attiecīgajā direktīvā ietverto iepirkuma noteikumu piemērošanas, kas tomēr garantē efektīvu konkurenci un brīvu apriti, piešķirot pakalpojumu publiskā iepirkuma līguma slēgšanas tiesības?
   (
         1
      )	OV 2014, L 94, 65. lpp.