CELEX: 62018CN0216
Language: da
Date: 2018-03-27 00:00:00
Title: Sag C-216/18: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af High Court (Irland) den 27. marts 2018 — Minister for Justice and Equality mod LM

4.6.2018   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 190/13
            
         Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af High Court (Irland) den 27. marts 2018 — Minister for Justice and Equality mod LM
   (Sag C-216/18)
   (2018/C 190/18)
   Processprog: engelsk
   
      Den forelæggende ret
   
   High Court (Irland)
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøger: Minister for Justice and Equality
   
      Sagsøgt: LM
   
      Præjudicielle spørgsmål
   
   
               1)
            
            
               Uanset Domstolens konklusioner i dommen i sagen Aranyosi og Căldăraru skal den fuldbyrdende judicielle myndighed, når en national ret bestemmer, at der er tungtvejende beviser for, at forholdene i den udstedende medlemsstat er uforenelige med den grundlæggende ret til en retfærdig rettergang, fordi selve retssystemet i den udstedende medlemsstat ikke længere fungerer i henhold til retsstatsprincippet, da foretage en yderligere konkret og præcis vurdering af den pågældende persons risiko for en uretfærdig rettergang, når denne foregår inden for et system, der ikke længere fungerer i henhold til retsstatsprincippet?
            
         
               2)
            
            
               Såfremt den test, der skal anvendes, kræver en konkret vurdering af den eftersøgte persons reelle risiko for en åbenlys manglende adgang til domstolsprøvelse, og når den nationale ret har konkluderet, at der sker en systemisk tilsidesættelse af retsstatsprincippet, har den nationale ret som fuldbyrdende judicielle myndighed da pligt til at anmode den udstedende judicielle myndighed om yderligere nødvendige oplysninger, som kan sætte den nationale ret i stand til [at] udelukke, at der er en risiko for en uretfærdig rettergang, og hvis det er tilfældet, hvilke garantier for en retfærdig rettergang kræves der da?