CELEX: 62014CN0575
Language: cs
Date: 2014-12-11 00:00:00
Title: Věc C-575/14 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 11. prosince 2014 společností Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE proti rozsudku Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 2. října 2014 ve věci T-340/07, Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE v. Evropská komise

23.2.2015   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 65/25
            
         Kasační opravný prostředek podaný dne 11. prosince 2014 společností Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE proti rozsudku Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 2. října 2014 ve věci T-340/07, Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE v. Evropská komise
   (Věc C-575/14 P)
   (2015/C 065/35)
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastnice řízení
   
   
      Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (zástupci: M. Sfyri, I. Ampazis, advokáti)
   
      Další účastnice řízení: Evropská komise
   
      Návrhová žádání účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek
   
   
               —
            
            
               zrušit rozsudek Tribunálu, proti němuž byl podán kasační opravný prostředek
            
         
               —
            
            
               uložit Komisi náhradu škody utrpěné navrhovatelkou v důsledku toho, že Komise nesplnila smluvní povinnosti v souvislosti s plněním smlouvy EDC-53007 EEBO/27873 týkající se projektu s názvem „e-Content Exposure and Business Opportunities“. Konkrétněji uložit Komisi zaplacení částky 1 72  588,62 eur odpovídající všem nákladům vynaloženým navrhovatelkou v souvislosti s veškerými pracemi, jež navrhovatelka započala před ukončením smlouvy ze dne dne 16. května 2003 a jež v souladu se svými smluvními povinnostmi provedla. Podpůrně – pokud Soudní dvůr rozhodne, že navrhovatelka měla veškeré práce ukončit ke dni 16. května 2003 – uložit Komisi přinejmenším náhradu částky 1 27  076,48 eur odpovídající všem nákladům, které navrhovatelka oprávněně vynaložila nebo se k nim zavázala v přísném souladu s podmínkami své smlouvy, až do uvedeného dne.
            
         
               —
            
            
               uložit Komisi náhradu nákladů a jiných výdajů, které navrhovatelka vynaložila v souvislosti s původním řízením i tímto kasačním opravným prostředkem, a to i tehdy, bude-li tento kasační opravný prostředek zamítnut, jakož i nákladů a jiných výdajů vynaložených v souvislosti s tímto kasačním opravným prostředkem, pokud mu bude vyhověno.
            
         
      Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
   
   Navrhovatelka ve svém kasačním opravném prostředku vychází z toho, že Tribunál zkreslil jednoznačný význam důkazů, jež mu byly předloženy, tím, že nesprávně vyložil přílohu II smlouvy EDC-53007 EEBO/27873, nadepsanou „General Conditions“, nezohlednil důkazní hodnotu předloženého výkazu výdajů a v důsledku toho nesprávně rozhodl, že dokumenty předložené navrhovatelkou nebyly vhodné a dostatečné k prokázání, že v nich uvedené výdaje byly skutečně vynaloženy na provádění projektu.