CELEX: 62011TO0087
Language: et
Date: 2011-06-09
Title: Üldkohtu presidendi määrus, 9. juuni 2011. # GRP Security versus Euroopa Liidu Kontrollikoda. # Ajutiste meetmete kohaldamine - Teenuste riigihankeleping - Eeskirjade eiramise tuvastamine osades dokumentides, mille esitas isik, kellega sõlmiti hankeleping - Otsused, mis käsitlevad halduskaristuse määramist hankelepingu sõlminud isikule ja lepingu ühepoolset lõpetamist - Täitmise peatamise taotlus - Kiireloomulisuse puudumine. # Kohtuasi T-87/11 R.

Üldkohtu presidendi 9. juuni 2011. aasta määrus – GRP Security vs. kontrollikoda
      (kohtuasi T‑87/11 R)
      Ajutiste meetmete kohaldamine – Teenuste riigihankeleping – Eeskirjade eiramise tuvastamine osades dokumentides, mille esitas isik, kellega sõlmiti hankeleping – Otsused, mis käsitlevad halduskaristuse määramist hankelepingu sõlminud isikule ja lepingu ühepoolset lõpetamist – Täitmise peatamise taotlus – Kiireloomulisuse puudumine
      1.                     Ajutiste meetmete kohaldamine – Täitmise peatamine – Ajutised meetmed – Kohaldamise tingimused – Fumus boni iuris – Kiireloomulisus – Tõsine ja korvamatu kahju – Kumulatiivne iseloom – Kõikide asjaomaste huvide kaalumine – Analüüsimise
            järjekord ja kontrollimise viis – Ajutisi meetmeid kohaldava kohtuniku kaalutlusõigus (ELTL artikli 256 lõige 1, ELTL artiklid 278
            ja 279; Üldkohtu kodukord, artikli 104 lõige 2) (vt punktid 15–17)
      2.                     Ajutiste meetmete kohaldamine – Täitmise peatamine – Ajutised meetmed – Kohaldamise tingimused – Kiireloomulisus – Tõsine
            ja korvamatu kahju – Tõendamiskoormis – Varaline kahju – Hindamine lähtuvalt ettevõtja suurusest ja selle kontserni olukorrast,
            millesse ettevõtja kuulub (ELTL artiklid 278 ja 279; Üldkohtu kodukord, artikli 104 lõige 2) (vt punktid 23, 24, 30 ja 31)
      3.                     Ajutiste meetmete kohaldamine – Vastuvõetavuse tingimused – Hagiavaldus – Vorminõuded – Väited, mis esmapilgul õigustavad
            taotletud meetmete võtmist – Puuduste kõrvaldamiseks täiendava dokumendi esitamine – Vastuolu ajutiste meetmete kohaldamise
            menetlusega (ELTL artiklid 278 ja 279; Üldkohtu kodukord, artikli 104 lõige 2 ja artikkel 109) (vt punktid 26 ja 28)
      4.                     Ajutiste meetmete kohaldamine – Täitmise peatamine – Kohaldamise tingimused – Tõsine ja korvamatu kahju – Varaline kahju –
            Kahju, mida on hiljem võimalik heastada hüvitise maksmisega või kahju hüvitamise nõude kaudu – Kahju, mida ei saa pidada korvamatuks
            (ELTL artiklid 268, 278, 279 ja 340; Üldkohtu kodukord, artikli 104 lõige 2) (vt punkt 35)
      5.                     Ajutiste meetmete kohaldamine – Täitmise peatamine – Ajutised meetmed – Kohaldamise tingimused – Kiireloomulisus – Juba tekitatud
            kahju – Puhtalt hüpoteetiline kahju – Väljajätmine (ELTL artiklid 278 ja 279; Üldkohtu kodukord, artikli 104 lõige 2) (vt
            punktid 37 ja 38, 40)
      Ese 
      
         
               Nõue peatada esiteks kontrollikoja 14. jaanuari 2011. aasta otsuse täitmine, millega nõuti hagejalt kahju hüvitamiseks koos
                  intressidega 16 000 eurot ja millega jäeti õigus nõuda täiendavalt kahju hüvitamist koos intressidega, ning teiseks kontrollikoja
                  sama kuupäeva otsuse täitmine, millega määratakse halduskaristus, mis seisneb Euroopa Liidu eelarvest rahastatavates hankemenetlustes
                  ja toetuste andmise menetlustes osalemise mittelubamises kolme kuu jooksul.
               
            Resolutsioon
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Jätta ajutiste meetmete kohaldamise taotlus rahuldamata. 
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Kohtukulude kandmine otsustatakse edaspidi.