CELEX: C2002/169/68
Language: sv
Date: 2002-07-13 00:00:00
Title: Mål T-135/02: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 25 april 2002 av Greencore Group plc

C 169/38              SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 13.7.2002

Sökanden anser att konkurrensfaktorn skall vara 1. Därför              Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska
ansökte Bundesregierung om en höjning av det anmälda stödet            gemenskapernas kommission. Sökandena företräds av Claude
och anhöll därvid om en rättelse av faktorn från 0,75 till 1.          Delcorde, Dechert Price & Rhoads, London (Förenade kunga-
Kommissionen avslog denna ansökan och meddelade att det                riket).
enligt kommissionens uppfattning inte fanns någon möjlighet
att göra den önskade rättelsen.
                                                                       Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall

Sökanden gör med den väckta talan gällande att kommissionen            —    förplikta kommissionen att i enlighet med artikel 288.2
genom sitt beslut av den 5 februari 2002 åsidosatt kollegial-               EG ersätta den skada som sökandena orsakats genom att
principen och motiveringsskyldigheten, brutit mot väsentliga                till dem betala ett belopp på 25,5 miljoner GBP och
form- och rättegångsregler samt mot en rättsnorm som skall
användas vid genomförandet av EG-fördraget och missbrukat              —    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
sin befogenhet att göra en skönsmässig bedömning.                           derna.

Brottet mot väsentliga formregler beror för det första på
beslutets bristfälliga motivering. Vidare har kommissionen             Grunder och huvudargument
missbrukat sin befogenhet att göra en skönsmässig bedömning
genom att misstolka de sakförhållanden som ligger till grund
för beslutet på så sätt att man underlåtit att inleda en prövning,     Denna ansökan överensstämmer i huvudsak med den ansökan
fastän åtminstone en förprövning skulle ha genomförts. Där-            som gjorts i mål T-195/00, Thomas Cook och Interpayment
med har även reglerna beträffande förfarandet i förordning             Services mot kommissionen (1).
nr 659/1999 åsidosatts, vilka skall garantera medlemsstaternas
och även sökandens rättigheter. Sökandens rättsliga möjlighe-
ter har inskränkts.                                                    (1) EGT C 302, 21.10.2000, s.24.

Sökanden gör vidare gällande att kommissionen inte har
beaktat innehållet i de sektorsövergripande rambestämmelser-
na för regionalt stöd alternativt tillämpat dem felaktigt och att
den gjort en felaktig bedömning av sakförhållandena som
ligger till grund för beslutet samt brustit i noggrannhet vid          Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
utredningen av sakförhållandena. Detta visar sig särskilt tydligt             den 25 april 2002 av Greencore Group plc
genom att kommissionen förbiser möjligheten att ändra ett
beviljat stöd utan att återkalla det.
                                                                                               (Mål T-135/02)

Slutligen gör sökanden gällande att det föreligger en särbehand-                              (2002/C 169/68)
ling, då i ett likartat beslut beträffande ett annat planerat stöd i
samma sektor endast beaktades graden av kapacitetsutnyttjan-
de i den aktuella NACE-klassen, vilket man felaktigt inte gjort                           (Rättegångsspråk: engelska)
i det klandrade beslutet.

                                                                       Greencore Group plc har den 25 april 2002 väckt talan vid
                                                                       Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska
                                                                       gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advoka-
                                                                       ten Alexander Böhlke vid advokatbyrån Kemmler, Rapp,
                                                                       Böhlke i Bryssel (Belgien).
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
den 23 april 2002 av Travelex Global and Financial
  Services Limited och Interpayment Services Limited                   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

                                                                       —    ogiltigförklara beslut BUDG/C-2/RVT/49.076 av den
                         (Mål T-131/02)                                     11 februari 2002, och

                        (2002/C 169/67)                                —    förplikta kommissionen att betala rättegångskostnaderna.

                    (Rättegångsspråk: engelska)
                                                                       Grunder och huvudargument

Travelex Global and Financial Services Limited och Interpay-           Sökanden har ifrågasatt beslutet att inte betala någon ränta på
ment Services Limited har den 23 april 2002 väckt talan vid            den återbetalningspliktiga delen av de böter som ålagts Irish
 ---pagebreak--- 13.7.2002             SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   C 169/39

Sugar plc. Sökanden har påpekat att till följd av förstainstans-         —    i andra hand ogiltigförklara Europeiska gemenskapernas
rättens dom av den 7 oktober 1999 i mål T-228/97, Irish                       kommissions slutliga beslut C (2001) 4447 av den
Sugar mot kommissionen (1), nedsattes de böter som ålagts                     15 januari 2002 i den del det avser belopp som överstiger
Irish Sugar genom beslut 97/624/EG, vilket antogs av kommis-                  det av kommissionen i artikel 1 fastställda återkravsbelop-
sionen den 14 maj 1999 i ett förfarande enligt artikel 86 EG,                 pet om 2 808 319,95 EUR,
med 916 674 EUR. Svaranden har vägrat att betala ränta på
detta belopp.                                                            —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Enligt kommissionen har det underförstådda beslutet att inte
betala ränta, det vill säga betalningen av kapitalbeloppet den           Grunder och huvudargument
4 januari 2000, blivit slutgiltigt, eftersom sökanden inte har
väckt talan mot det inom den tvåmånadersfrist som föreskrivs
i artikel 230 EG.                                                        Kommissionen har i artikel 1 i det överklagade beslutet
                                                                         fastslagit att det stöd om 3 650 860 EUR, som Tyskland har
                                                                         beviljat Pollmeier GmbH, Malchow, är oförenligt med den
Sökanden har hävdat att detta resonemang är materiellt                   gemensamma marknaden. Sökanden vänder sig mot beslutet
felaktigt. Den ursprungliga begäran rörde inte betalningen,              och gör gällande att tolkningen att det stöd som beviljats
utan erhållandet av en bekräftelse på att räntan skulle betalas          sökanden till viss del skulle vara oförenligt med den gemensam-
tillsammans med en uppgift om dess storlek samt en begäran               ma marknaden strider mot gemenskapsrätten. Samtliga grun-
om assistans i detta ärende. För det andra finns det inte någon          der av betydelse för beslutet vilar på rättsvillfarelse eller en
gemenskapsregel enligt vilken tystnad skall anses utgöra en              uppenbart felaktig bedömning av sakförhållandena.
vägran för det fall detta inte uttryckligen har föreskrivits. För
det tredje utgör återbetalningen av 916 674 EUR inte ett avslag
på den ursprungliga begäran om en bekräftelse avseende                   Sökanden gör gällande att den uppfyllde de SMF-kriterier, som
räntan, och en talan skulle inte heller kunna väckas mot denna           definieras i kommissionens rekommendation 96/280/EG av
handling i enlighet med artikel 230 EG. Härav följer att                 den 3 april 1996 om definitionen på små och medelstora
kommissionens argument, att sökanden borde ha väckt talan                företag (1), när stödet beviljades. Sökanden har heller inte
mot denna handling när den utfördes, är felaktigt ur rättslig            kringgått kriterierna.
synvinkel.

                                                                         Därutöver anför sökanden att en från SMF-kriterierna lösryckt
(1) REG 1999, s. II-2969.                                                prövning av den ekonomiska integreringen blir oriktig i det
                                                                         enskilda fallet, eftersom SMF-kriterierna just har till syfte att
                                                                         möjliggöra ett fastställande av om ekonomisk integrering
                                                                         föreligger eller inte. Någon ekonomisk integrering föreligger
                                                                         sannolikt inte.

                                                                         I andra hand gör sökanden gällande att återkravsbeloppet är
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                     för stort att det är oklart hur det har beräknats.
den 29 april 2002 av Pollmeier Malchow GmbH & Co. KG

                                                                         (1) EGT L 107 s. 4.
                            (Mål T-137/02)

                        (2002/C 169/69)

                     (Rättegångsspråk: tyska)
                                                                         Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 26 april
                                                                              2002 av Nanjing Metalink International Co. Ltd.
Pollmeier Malchow GmbH & Co. KG, Malchow (Tyskland), har
den 29 april 2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas                                        (Mål T-138/02)
förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis-
sion. Sökanden företräds av Rechtsanwälte S. Völcker och
                                                                                                   (2002/C 169/70)
J. Heithecker, i egenskap av ombud,

                                                                                               (Rättegångsspråk: engelska)
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

—    ogiltigförklara Europeiska gemenskapernas kommissions
     slutliga beslut C (2001) 4447 av den 15 januari 2002 i              Nanjing Metalink International Co. Ltd har den 26 april 2002
     sin helhet,                                                         väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt