CELEX: C2001/369/12
Language: sv
Date: 2001-12-22 00:00:00
Title: Mål C-394/01: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 8 oktober 2001 av Republiken Frankrike

22.12.2001            SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                       C 369/7

Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Verwal-                  Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
tungsgerichtshof av den 20 september 2001 i målet mellan                     den 8 oktober 2001 av Republiken Frankrike
1. Harald Weigel och 2. Ingrid Weigel, å ena sidan, och
   Finanzlandesdirektion für Vorarlberg, å andra sidan
                                                                                                (Mål C-394/01)

                        (Mål C-387/01)                                                         (2001/C 369/12)

                        (2001/C 369/11)
                                                                       Republiken Frankrike har den 8 oktober 2001 väckt talan
                                                                       vid Europeiska gemenskapernas domstol mot Europeiska
                                                                       gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av G. de
                                                                       Bergues och F. Million, båda i egenskap av ombud, med
                                                                       delgivningsadress i Luxemburg.
Verwaltungsgerichtshof begär genom beslut av den 20 septem-
ber 2001, vilket inkom till domstolens kansli den 8 oktober
2001, att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela              Sökanden yrkar att domstolen skall
ett förhandsavgörande i målet mellan 1. Harald Weigel och
2. Ingrid Weigel, å ena sidan, och Finanzlandesdirektion für           —    ogiltigförklara kommissionens beslut av den 25 juli 2001,
Vorarlberg, å andra sidan, beträffande följande frågor:                     som fattats på grundval av artiklarna 87 och 88 EG,
                                                                            beträffande statligt stöd från Frankrike i form av utveck-
                                                                            lingsstöd avseende passagerarfartyget Le Levant som
1.   Skall artikel 39 EG (fri rörlighet för arbetstagare) eller             byggts av Alstom Leroux Naval och är avsett att nyttjas
     artikel 12 EG (diskriminering på grund av nationalitet)                på Saint-Pierre-et-Miquelon, och
     tolkas så, att dessa bestämmelser åsidosätts genom att en
     normalförbrukningsskatt         (Normverbrauchsabgabe)            —    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
     (grundskatt och tillägg) påförs ett motorfordon som                    derna.
     medtas till Republiken Österrikes territorium från den
     övriga gemenskapen till följd av en flytt som orsakats av
     ett byte av arbetsplats?
                                                                       Grunder och huvudargument
2.   Utgör artikel 90 EG (inga högre skatter eller avgifter på
     varor från andra medlemsstater) eller artiklarna 23 EG            Bedömningen har grundats på felaktiga omständigheter, felak-
     (tullunion) och 25 EG (förbud mot tullar eller avgifter           tig rättstillämpning och uppenbart felaktig bedömning beträff-
     med motsvarande verkan mellan medlemsstaterna) hinder             ande begreppet utveckling avseende stödet i fråga.
     för påförandet av en sådan normalförbrukningsskatt som
     omnämns i den första frågan (grundskatt respektive
     tillägg)?                                                         Kommissionen har ansett att målen avseende tillskapande av
                                                                       arbetstillfällen inte har nåtts, vilket enligt sökanden är oriktigt.
3.   Är det förenligt med rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av
     den 17 maj 1977 (1) om harmonisering av medlemsstater-            Sjutton medlemmar i besättningen har rekryterats i Antilles
     nas lagstiftning rörande omsättningsskatter — Gemen-              och tolv i Saint-Pierre-et-Miquelon. Den permanenta besätt-
     samt system för mervärdeskatt: enhetlig beräkningsgrund,          ningen på fartyget överensstämmer följaktligen med bestäm-
     i dess lydelse enligt rådets direktiv 91/680/EEG av den           melserna (tjugofem arbetstillfällen) och elva arbetstillfällen har
     16 december 1991 (2) med tillägg till det gemensamma              skapats för underhåll av fartyget i stället för de planerade
     systemet för mervärdesskatt och med ändring av direktiv           fem. Den franska regeringen bestridit vidare kommissionens
     77/388/EEG med sikte på avskaffandet av fiskala gränser,          bedömning enligt vilken de ekonomiska återverkningarna
     att det tillägg som utgör del av den i den första frågan          av stödet till Saint-Pierre-et-Miquelon är otillräckliga. Enligt
     omnämnda normalförbrukningsskatten påförs?                        nämnda regering kan kommissionen för det första inte beräkna
                                                                       de ekonomiska återverkningarna av stödet för perioden 2001-
                                                                       2003 genom att extrapolera de sifferuppgifter som har fast-
                                                                       ställts för åren 1999 och 2000 utan att därmed göra ett
(1) EGT 1977, L 145, s. 1; svensk specialutgåva, område 9, volym 1,    rättsligt fel. För det andra har kommissionen bedömning
    s. 28.                                                             gjorts på grundval av felaktiga omständigheter. Trots att de
(2) EGT 1991, L 376, s. 1; svensk specialutgåva, område 9, volym 2,    ekonomiska återverkningarna för Saint-Pierre-et-Miquelon inte
    s. 33.                                                             är lika omfattande som stödet skall dessa i vart fall bedömas
                                                                       mot bakgrund av de omständigheter som råder i skärgården,
                                                                       framförallt dess storlek och ekonomiska möjligheter.