CELEX: 62017CA0694
Language: cs
Date: 2019-05-02 00:00:00
Title: Věc C-694/17: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 2. května 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg — Lucembursko) — Pillar Securitisation Sàrl v. Hildur Arnadottir („Řízení o předběžné otázce — Příslušnost, uznávání a výkon soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech — Luganská úmluva II — Článek 15 — Smlouva uzavřená spotřebitelem — Souvislost se směrnicí 2008/48/ES — Smlouva o spotřebitelském úvěru — Články 2 a 3 — Pojmy „spotřebitel“ a „operace, na něž se vztahuje směrnice“ — Maximální výše úvěru — Irelevantnost s ohledem na článek 15 Luganské úmluvy II“)

1.7.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 220/5
            
         
      Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 2. května 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg — Lucembursko) — Pillar Securitisation Sàrl v. Hildur Arnadottir
      (Věc C-694/17) (1)
      
      („Řízení o předběžné otázce - Příslušnost, uznávání a výkon soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech - Luganská úmluva II - Článek 15 - Smlouva uzavřená spotřebitelem - Souvislost se směrnicí 2008/48/ES - Smlouva o spotřebitelském úvěru - Články 2 a 3 - Pojmy „spotřebitel“ a „operace, na něž se vztahuje směrnice“ - Maximální výše úvěru - Irelevantnost s ohledem na článek 15 Luganské úmluvy II“)
      (2019/C 220/06)
      Jednací jazyk: francouzština
      
         Předkládající soud
      
      Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg
      
         Účastnice původního řízení
      
      
         Navrhovatelka v řízení o kasačním opravném prostředku: Pillar Securitisation Sàrl
      
         Odpůrkyně v řízení o kasačním opravném prostředku: Hildur Arnadottir
      
         Výrok
      
      Článek 15 Úmluvy o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech, podepsané dne 30. října 2007, která byla schválena jménem Společenství rozhodnutím Rady 2009/430/ES ze dne 27. listopadu 2008, musí být vykládán v tom smyslu, že za účelem určení, zda úvěrová smlouva je úvěrovou smlouvou uzavřenou „spotřebitelem“ ve smyslu tohoto článku 15, není třeba ověřit, zda spadá do oblasti působnosti směrnice Evropského parlamentu a Rady 2008/48/ES ze dne 23. dubna 2008 o smlouvách o spotřebitelském úvěru a o zrušení směrnice Rady 87/102/EHS v tom smyslu, že celková výše dotčeného úvěru nepřesahuje horní hranici stanovenou v čl. 2 odst. 2 písm. c) této směrnice, a v tomto ohledu je irelevantní, že vnitrostátní právní předpisy provádějící uvedenou směrnici nestanoví vyšší horní hranici.
      
         (1)  Úř. věst. C 63, 19.2.2018.