CELEX: 62007TJ0340
Language: it
Date: 2010-02-09 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 9 febbraio 2010.#Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE contro Commissione europea.#Clausola compromissoria – Programma ‘eContent’ – Contratto relativo a un progetto inteso a garantire il massimo impatto al programma e il coinvolgimento più ampio possibile dei gruppi di destinatari – Inadempimento del contratto – Risoluzione del contratto.#Causa T-340/07.

Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) 9 febbraio 2010 – Evropaïki Dynamiki / Commissione
      (causa T‑340/07)
      «Clausola compromissoria – Programma ‘eContent’ – Contratto relativo a un progetto inteso a garantire il massimo impatto al programma e il coinvolgimento più ampio possibile
         dei gruppi di destinatari – Inadempimento del contratto – Risoluzione del contratto»
      
      1.                     Procedura – Cognizione del Tribunale in forza di clausola compromissoria – Competenza del Tribunale definita esclusivamente
            dall’art. 238 CE e dalla clausola compromissoria (Art. 238 CE) (v. punti 76-77)
      2.                     Procedura – Atto introduttivo del ricorso – Requisiti di forma – Esposizione sommaria dei motivi dedotti – Motivi di diritto
            non esposti nell’atto introduttivo [Regolamento di procedura del Tribunale, art. 44, n. 1, lett. c)] (v. punti 120-123)
      3.                     Responsabilità extracontrattuale – Presupposti – Illegittimità – Violazione dei principi di buona amministrazione e di trasparenza
            – Violazione dedotta nel contesto di rapporti meramente contrattuali – Inammissibilità salvo il caso di inadempimento di clausole
            contrattuali o di violazione del diritto applicabile al contratto (v. punto 124)
      4.                     Funzionari – Diritti ed obblighi – Obbligo di indipendenza e di integrità – Rischio di conflitto d’interessi in presenza di
            rapporti professionali tra un funzionario chiamato a pronunciarsi su una pratica ed un terzo coinvolto nella medesima – Insussistenza
            (Statuto dei funzionari, art. 11 bis) (v. punti 130-134)
      Oggetto
      
         
               Ricorso ai sensi degli artt. 235 CE, 238 CE e 288 CE con cui si chiede la condanna della Commissione al risarcimento del danno
                  subito a causa dell’inadempimento da parte di quest’ultima di obblighi contrattuali nell’ambito dell’esecuzione del contratto
                  EDC‑53007 EEBO/27873 relativo al progetto intitolato «e-Content Exposure and Business Opportunities».
               
            Dispositivo
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Il ricorso è respinto. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	La Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE è condannata alle spese.