CELEX: C1996/077/37
Language: fi
Date: 1996-03-16 00:00:00
Title: Area Cova SA -yhtiön ym. 25.1.1996 Euroopan yhteisöjen komissiota ja Euroopan unionin neuvostoa vastaan nostama kanne (Asia T-12/96)

16.3.96               FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                  N:o C 77/ 17
prosessiosoite Luxemburgissa Fiduciaire Myson SARL, 1                ( kotipaikka Vigo, Pontevedra , Espanja ) ovat nostaneet
rue Glesener .                                                       25.1.1996 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
                                                                     tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomio­                ja Euroopan unionin neuvostoa vastaan . Kantajien edusta­
istuin
                                                                     jina ovat asianajajat Antonio Creus Carreras ja Xavier Ruiz
— kumoaa komission 21.3.1995 tekemän päätöksen , jolla               Calzado, Barcelona , ja asianajaja Bonifacio Garcia Porras ,
    Bryssel katsottiin paikaksi , jossa kantaja on otettu            Salamanca , prosessiosoite 78 Avenue d'Auderghem, Brys­
                                                                     sel .
    palvelukseen ja josta kantaja on peräisin, samoin kuin
    kaikki tämän päätöksen perusteella tehdyt myöhemmät
    päätökset,                                                       Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomio­
                                                                     istuin
— velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntiku­
    lut .
                                                                     — kumoaa jäsenvaltion lipun alla purjehtivien alusten
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                        grönlanninpallaksen kalastuksen lopettamisesta 30
                                                                           päivänä lokakuuta 1995 annetun komission asetuksen
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat                   ( EY ) N:o 2565/95 siltä osin kuin siinä kielletään
samanlaiset kuin asiassa T-33/95 , Lozano Palacios vastaan                 jäsenvaltion lipun alla purjehtivilta tai jäsenvaltiossa
Euroopan yhteisöjen komissio, on esitetty .                                rekisteröidyiltä aluksilta grönlanninpallaksen kalastus
                                                                           NAFO-alueen 2 + 3 vesillä sekä edellä mainittujen alus­
                                                                           ten tämän asetuksen voimaantulopäivän jälkeen pyytä­
                                                                           män kyseisen kannan hallussa pitäminen aluksessa ,
Area Cova SA -yhtiön ym. 25.1.1996 Euroopan yhteisöjen                     uudelleenkalastus ja purku ;
komissiota ja Euroopan unionin neuvostoa vastaan
                        nostama kanne                                — vahvistaa , että Luoteis-Atlantilla harjoitettavaan kalas­
                        ( Asia T-12/96 )                                   tukseen liittyvää tulevaa monenkeskistä yhteistyötä
                          ( 96/C 77/37 )
                                                                           koskevassa yleissopimuksessa määritetyn sääntelyalu­
                                                                           een kalavarojen tietyistä vuonna 1995 sovellettavista
               (Oikeudenkäyntikieli: espanja)                              säilyttämis- ja hoitotoimenpiteistä annetun neuvoston
                                                                           asetuksen ( EY ) N:o 3366/94 muuttamisesta toisen
Area Cova, SA ( kotipaikka Vigo, Pontevedra, Espanja ),                    kerran 29 päivänä kesäkuuta 1995 annettua neuvoston
Armadora Jose Pereira , SA ( kotipaikka Vigo, Pontevedra,                  asetusta ( EY ) N:o 1761 /95 ei voida soveltaa siltä osin
Espanja ), Armadores Pesqueros de Aidan ( kotipaikka Vigo,                 kuin siinä vahvistetaan yhteisön alusten grönlanninpal­
Pontevedra , Espanja ), Centropesca , SA ( kotipaikka Vigo,                laksen saaliskiintiöksi NAFOn 3 LMNO-vyöhykkeellä
Pontevedra , Espanja ), Chymar, SA ( kotipaikka Vigo, Pon­                 5 013 tonnia , ja muutetaan siten asetuksessa ( EY )
tevedra, Espanja ), Eloymar, SA ( kotipaikka Estribela, Pon­               N:o 850/95 vahvistettua 18 630 tonnin erillistä kiintiötä
tevedra, Espanja ), Exfaumar, SA ( kotipaikka Bueu , Ponte­                siltä osin kuin asetus ( EY ) N:o 2565/95 perustuu tähän
vedra , Espanja ), Farpespan, SL ( kotipaikka Moana, Ponte­                asetuksen;
vedra, Espanja ), Freiremar, SA ( kotipaikka Vigo , Ponte­
vedra , Espanja ), Flermanos Gandón ( kotipaikka Cangas,             — vahvistaa , että Euroopan yhteisön ja Kanadan hallituk­
Pontevedra , Espanja ), Heroya, SA ( kotipaikka Vigo, Ponte­               sen 20.4.1995 NAFO-yleissopimuksen yhteydessä alle­
vedra , Espanja ), Hiopesca , SA ( kotipaikka Vigo, Ponte­                 kirjoittamaa kahdenvälistä kalastussopimusta ei voida
vedra , Espanja ), Jose Pereira e Hijos , SA ( kotipaikka Vigo,            soveltaa siltä osin kuin siinä viitataan yhteisön alusten
Pontevedra , Espanja ), Juana Oya Perez ( kotipaikka Vigo,                 grönlanninpallaksen saaliskiintiön vahvistamiseen
Pontevedra , Espanja ), Manuel Nores Gonzalez ( kotipaikka                 16.4.1995 alkaen 5 013 tonniksi , joka on pienempi kuin
Marin, Pontevedra, Espanja ), Moradina, SA ( kotipaikka                    asetuksessa ( EY ) N:o 850/95 vahvistettu erillinen kiin­
Cangas, Pontevedra , Espanja ), Navales Cerdeiras , SL ( ko­               tiö, ja siltä osin kuin edellä mainittu asetus ( EY )
tipaikka Camariñas, La Coruna , Espanja ), Nugago Pesca ,                  N:o 1761 /95 perustuu tähän sopimukseen;
SA ( kotipaikka Bueu , Pontevedra , Espanja ), Pesquera Aust­
ral, SA ( kotipaikka Vigo, Pontevedra, Espanja ), Pescaber­          — velvoittaa komission ja/tai neuvoston korvaamaan
bés, SA ( kotipaikka Vigo, Pontevedra, Espanja ), Pesquerías               kaikki kantajien oikeudenkäyntikulut .
Bigaro Narval, SA ( kotipaikka Vigo, Pontevedra , Espanja ),
Pesquera Ges, SA ( kotipaikka Vigo, Pontevedra , Espanja ),          Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Pesca Herculina, SA ( kotipaikka Vigo, Pontevedra ,
Espanja ), Pesquera Inter, SA ( kotipaikka Cangas , Ponte­           Esillä olevassa asiassa kantajina olevat yhteisöt omistavat
vedra, Espanja ), Pesquerías Marinenses, SA ( kotipaikka             36 espanjalaista pakastuslaitteilla varustettua alusta , joilla
Marin, Pontevedra , Espanja ), Pesquerías Tara , SA ( koti­          on lupa pyytää grönlanninpallasta NAFOn alueilla 2 + 3
paikka Cangas, Pontevedra, Espanja ), Pesquera Vaqueiro,             Espanjan viranomaisten vuodeksi 1995 hyväksymien kalas­
SA ( kotipaikka Vigo, Pontevedra , Espanja ), Sotelo Dios, SA        tussuunnitelmien mukaisesti ; kantajat väittävät, että asetus
( kotipaikka Vigo, Pontevedra , Espanja ), Asociacion Nacio­         ( EY ) N:o 1761 /95 ja Euroopan yhteisön ja Kanadan välinen
nal de Armadores de Buques ( kotipaikka Vigo, Pontevedra ,           kahdenvälinen kalastussopimus on lainvastainen niiltä osin
Espanja ), Congeladores de Pesca de merluza ( ANAMER )               kuin niissä vahvistetaan 16.4.1995 alkaen sovellettavaksi
( kotipaikka Vigo, Pontevedra , Espanja ), Asociacion Nacio­         yhteisön alusten grönlanninpallaksen saaliskiintiöksi kiin­
nal de Armadores de Buques Congeladores de Pesquerías                tiö, joka on pienempi kuin asetuksessa ( EY ) N:o 850/95
Varias ( ANAVAR ) ( kotipaikka Vigo, Pontevedra , Espanja )          vahvistettu kiintiö . Lainvastaisuutta koskevat perusteet
ja Asociacion de Sociedades Pesqueras Espanolas ( ASPE )             ovat samat kuin asiassa T-194/95 (') esitetyt perusteet.
 ---pagebreak--- N:o C 77/ 18          FI                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       16.3.96
Asetuksen ( EY ) N:o 2565/95 osalta , jonka kumoamista            todennut, että uusi sopimus, joka on voimassa vuosina
tässä asiassa on vaadittu, kantajat esittävät, että kyseisen      1995— 1998 , ei sisällä valtion tukea .
asetuksen osalta ei ole täytetty EY:n perustamissopimuksen
190 artiklassa määrättyä perusteluvelvollisuutta ja että          Kantaja väittää ensinnäkin, ettei komissio ole ottanut
asetuksella on rikottu EY:n perustamissopimuksen 155              huomioon puolustautumisoikeuksia päättäessään 93 artik­
artiklaa , koska yhteisössä laillisuusvalvontaa harjoittavan      lan 2 kohdan mukaisen menettelyn lopettamisesta varaa­
komission ei olisi pitänyt hyväksyä asetuksen ( EY )              matta valittajalle tilaisuutta esittää huomautuksia . Kantaja
N:o 1671 /95 täytäntöönpanoasetusta tietäen, että kyseinen        korostaa tältä osin, ettei sille ole missään menettelyn
asetus oli lainvastainen .
                                                                  vaiheessa ilmoitettu , että Espanjan viranomaiset ja Ferries
                                                                  Golfo de Vizcaya olivat neuvotelleet uudesta sopimuksesta
(') EYVL N:o C 315 , 25.11.1995 , s . 22                          ja tehneet sopimuksen, jonka sisällöstä kantajalla ei varsin­
                                                                  kaan ole tietoa, minkä vuoksi se ei ole voinut esittää
                                                                  huomautuksiaan uudesta sopimuksesta .
                                                                  Kantaja katsoo myös, ettei kanteen kohteena olevalla
                                                                  päätöksellä täytetä EY:n perustamissopimuksen 190 artik­
                                                                  lan mukaista perusteluvelvollisuutta , koska päätöksen
Bretagne Angleterre Irlande ( BAI ) -nimisen yhtiön Euroo­        perusteella ne, joita asia koskee, eivät saa tietää niitä
pan yhteisöjen komissiota vastaan 1.2.1996 nostama                perusteita , joiden vuoksi komissio on katsonut, ettei uusi
                               kanne                              sopimus sisällä valtion tukea , eivätkä yhteisöjen tuomio­
                                                                  istuimet voi valvoa päätöksen laillisuutta . Kantaja toteaa
                         ( Asia T-14/96 )
                                                                  lisäksi , että perustelujen selvän riittämättömyyden ohella
                           ( 96/C 77/38 )                         kanteen kohteena oleva päätös sisältää selviä virheitä .
                (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                     Toisaalta kantaja katsoo, että komission suojissa tehty
                                                                  sopimus suosii Ferries Golfo de Vizcayaa, koska kyseessä on
                                                                  joko espanjalainen tai baskimaalainen yritys tai sitten yritys,
Bretagne Angleterre Irlande ( BAI ) -niminen yhtiö on nosta­      jonka kotipaikka on Espanjassa tai Baskimaassa . Hyväksy­
nut 1.2.1996 kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota               mällä ja vahvistamalla tällaisen syrjinnän komissio on
vastaan Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen              rikkonut EY:n perustamissopimuksen 6 artiklaa sekä 3
tuomioistuimessa . Kantajan kotipaikka on Roscoff                 artiklan f kohtaa ja 92 artiklan 1 kohtaa siitä riippumatta,
( Ranska ), ja sitä edustaa asianajaja Jean-Michel Payre,         miten paljon palvelujen vapaa liikkuvuus sopimuksen
Pariisi, prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoimisto            vuoksi estyy .
Aloyse May, 31 Grand-rue .
                                                                  Kantaja toteaa lopuksi, että perustamissopimuksen 92
Kantaja vaatii, että yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen          artiklan 1 kohtaa on rikottu , koska se, että Espanjan
tuomioistuin                                                      viranomaiset ovat ostaneet valtavasti Ferries Golfo de
                                                                  Vizcayan matkalippuja , vahvistaa tämän yhtiön asemaa ja
— kumoaa asiassa C32/93 tehdyn komission päätöksen ,              koska sillä , onko sen harjoittama lauttaliikenne taloudelli­
    joka on julkaistu EYVL:ssä 1.12.1995 ( N:o C 321 , s . 4 )    sesti kannattavaa vai ei , ei ole merkitystä, päinvastoin kuin
    ja                                                            kanteen kohteena olevassa päätöksessä on todettu .
— velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntiku­
    lut .
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kantaja on ranskalainen laivayhtiö, joka on jo vuosien ajan       Lino Liaon 1.2.1996 Euroopan unionin neuvostoa vastaan
harjoittanut linjaliikennettä autolautoilla Englannissa sijait­                           nostama kanne
sevan Plymouthin sataman ja Espanjassa sijaitsevan Santan­                                ( Asia T-15 /96 )
derin sataman välillä . Kantaja toteaa, että se on 21.9.1992                                ( 96/C 77/39 )
tehnyt komissiolle valituksen, jonka kohteena on Ferries
Golfo de Vizcaya SA -nimisen laivayhtiön Biskajan alueen
valtuuston ja Baskimaan hallituksen kauppa- ja matkai­                             (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
luministeriön kanssa tekemä sopimus . Komissio on päättä­
nyt aloittaa EY:n perustamissopimuksen 93 artiklan 2
kohdan mukaisen menettelyn, koska se on katsonut, että            Lino Liao, kotipaikka Bryssel, on nostanut 1.2.1996 Euroo­
tietyt sopimuksen kohdat näyttivät viittaavan erityissuhtee­      pan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa
seen, joka merkitsi valtion tukea . Menettelyn aloittamisen       kanteen Euroopan unionin neuvostoa vastaan. Kantajan
vuoksi sopimuksesta luovuttiin, ja Ferries Golfo de Vizcaya       edustajat ovat asianajajat Pierre-Paul van Gehuchten ja
teki uuden sopimuksen Biskajan alueen valtuuston kanssa .         Constantin Nikis, Bryssel, ja prosessiosoite Luxemburgissa
Komissio on kanteen kohteena olevassa päätöksessään               asianajotoimisto Louis Schiltz, 2 rue du Fort Rheinsheim .