CELEX: 62018TN0457
Language: lv
Date: 2018-07-25 00:00:00
Title: Lieta T-457/18: Prasība, kas celta 2018. gada 25. jūlijā – Zotkov/Komisija

24.9.2018   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 341/23
            
         
      Prasība, kas celta 2018. gada 25. jūlijā – Zotkov/Komisija
      (Lieta T-457/18)
      (2018/C 341/34)
      Tiesvedības valoda – bulgāru
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītājs: Rossen D. Zotkov (Brisele, Beļģija) (pārstāvis: N. Stankov, адвокат)
      
         Atbildētāja: Eiropas Komisija
      
         Prasījumi
      
      Prasītāja prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
      
                  —
               
               
                  
                     atcelt atbildētājas 2018. gada 30. aprīļa Lēmumu Nr. Ares (2018)2294884 un uzdot tā pārbaudi attiecībā uz prasītāja pieteikumu par piemaksu saistībā ar viņa vecākiem – pēc aprēķina korekcijas atbilstoši viņa izvirzītajiem prasības pamatiem un argumentiem.
               
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Prasība ir pamatota ar diviem pamatiem.
      
                  1.
               
               
                  Pirmais prasības pamats ir balstīts uz Komisijas Lēmuma Nr. 50–2004/28.5.2005 – [K(2004) 1364, galīgā redakcija, 2004. gada 15. aprīlis, Komisijas lēmums par vispārējiem Civildienesta noteikumu VII pielikuma 2. panta 4. punkta īstenošanas noteikumiem (personas, kuras uzskata par pielīdzinātām apgādājamiem bērniem)] – interpretāciju, ko veikusi atbildētāja, (un no tās izrietošo finanšu aprēķinu) saistībā ar lēmuma praktisko piemērošanu, veicot mājokļu īpašnieku novērtējumu, kura interpretācija un aprēķinu prasītājs uzskata par kļūdainu:
                  
                              —
                           
                           
                              nepilnības interpretācijā no Komisijas lēmumā reglamentētās jomas (finanšu saimnieciskā) specifiskuma viedokļa,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              interpretācija, kura ir balstīta uz objektīvi neiespejamiem pieņēmumiem,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              no atbildētājas izvirzītās interpretācijas izrietošas iekšējas pretrunas starp atsevišķām Komisijas lēmuma daļām, ja tās tiek aplūkotas kopsakarā, nevis neatkarīgi,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              subjektīva un apstrīdama Komisijas lēmuma vārdu, jēdzienu un formulējumu, kuri pēc būtības no valodnieciskā un/vai vispārējā skatpunkta viedokļa ir neviennozīmīgi, interpretācija,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              fakts, ka tiek dota priekšroka atsevišķu finanšu elementu teorētiskiem indikatoriem, lai gan attiecībā uz tiem pastāv faktiskie indikatori.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Otrais prasības pamats ir balstīts uz Komisijas Lēmuma Nr. 50–2004/28.5.2004 interpretāciju, ko veikusi atbildētāja, (un no tās izrietošo finanšu aprēķinu) saistībā ar lēmuma praktisko piemērošanu, izmantojot izsvēršanu (koeficientu) attiecībā uz valsti, kuras interpretāciju un aprēķinu prasītājs uzskata par kļūdainu:
                  
                              —
                           
                           
                              interpretācija un izsvēršanas (koeficienta) piemērošana konkrētam finanšu aprēķina elementam ir pretrunā faktiskai šī koeficienta būtībai un loģikai no finanšu saimnieciskās teorijas un prakses viedokļa.