CELEX: 62018TA0511
Language: es
Date: 2020-06-25 00:00:00
Title: Asunto T-511/18: Sentencia del Tribunal General de 25 de junio de 2020 — XH/Comisión («Función pública — Funcionarios — Promoción — Ejercicio de promoción de 2017 — Decisión de no promover — Claridad y precisión de un motivo de la demanda — Regla de concordancia — Cuestionamiento de actos definitivos — Admisibilidad — Artículo 45 del Estatuto — Informe intermedio del período de prácticas — Informe final sobre el período de prácticas — Informe de evaluación — Elementos tenidos en cuenta para el examen comparativo de los méritos — Regularidad del procedimiento — Responsabilidad — Daño moral»)

17.8.2020   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 271/33
            
         
      Sentencia del Tribunal General de 25 de junio de 2020 — XH/Comisión
      (Asunto T-511/18) (1)
      
      («Función pública - Funcionarios - Promoción - Ejercicio de promoción de 2017 - Decisión de no promover - Claridad y precisión de un motivo de la demanda - Regla de concordancia - Cuestionamiento de actos definitivos - Admisibilidad - Artículo 45 del Estatuto - Informe intermedio del período de prácticas - Informe final sobre el período de prácticas - Informe de evaluación - Elementos tenidos en cuenta para el examen comparativo de los méritos - Regularidad del procedimiento - Responsabilidad - Daño moral»)
      (2020/C 271/42)
      Lengua de procedimiento: inglés
      
         Partes
      
      
         Demandante: XH (representante: E. Auleytner, abogada)
      
         Demandada: Comisión Europea (representantes: L. Radu Bouyon y L. Vernier, agentes)
      
         Objeto
      
      Recurso basado en el artículo 270 TFUE por el que se solicita, por un lado, la anulación de la decisión publicada en las informaciones administrativas n.o 25-2017, de 13 de noviembre de 2017, de no incluir a la demandante en la lista de los funcionarios promovidos en el ejercicio de promoción de 2017 y la anulación de la decisión R/96/18, de 7 de junio de 2018, por la que se desestima la reclamación de la demandante de 10 de febrero de 2018 y, por otro lado, la reparación de los perjuicios supuestamente sufridos a causa de estas decisiones.
      
         Fallo
      
      
                  1)
               
               
                  Anular la decisión de no promover a XH al grado AD 6 en el ejercicio de promoción 2017, que resulta de la publicación en las informaciones administrativas n.o 25-2017, de 13 de noviembre de 2017, de la lista de funcionarios promovidos a ese grado.
               
            
                  2)
               
               
                  Condenar a la Comisión Europea al pago a XH de la cantidad de 2 000 euros en concepto de reparación del daño moral que ha sufrido.
               
            
                  3)
               
               
                  Desestimar el recurso en todo lo demás.
               
            
                  4)
               
               
                  Condenar en costas a la Comisión.
               
            
         (1)  DO C 131, de 8.4.2019.