CELEX: C2000/163/57
Language: sv
Date: 2000-06-10 00:00:00
Title: Mål T-79/00: Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) väckt den 4 april 2000 av REWE-CENTRAL AG

10.6.2000            SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     C 163/29

Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall                           Grunder och huvudargument

— ogiltigförklara nionde stycket i bilaga I D till rådets
  förordning (EG) nr 2742/1999 av den 17 december 1999                  Berört varumärke:              Ordmärket ”LITE” — ansökning
  om fastställande för år 2000 av fiskemöjligheter och                                                 nr 214932
  därmed förbundna villkor för vissa fiskbestånd och grupper
  av fiskbestånd i gemenskapens vatten och, för gemenska-               Vara eller tjänst:             Varor eller tjänster hänförliga till
  pens fartyg, i andra vatten där fångstbegränsningar krävs                                            klasserna 5, 29, 30, 32 och 33
  samt om ändring av förordning (EG) nr 66/98,                                                         (i huvudsak livsmedel och dryck-
                                                                                                       er).
— ogiltigförklara punkt 1 1.1 andra stycket i i bilaga IV till
  rådets förordning (EG) nr 685/95 av den 27 mars 1995                  Beslut som överklagats         Granskarens avslag på ansökan
  om administreringen av fiskeinsatsen med avseende på                  till överklagandenämn-         om registrering.
  vissa fiskezoner och -resurser i gemenskapen med stöd av              den:
  den framförda motiveringen i den utsträckning som rådet
  för år 2000 för zon VIII har valt en analytisk TAC och en             Åberopade grunder:             — Överklagandenämnden har
  gemensam TAC inte är möjlig, samt                                                                      åsidosatt rätten till försvar.
                                                                                                       — Felaktig tillämpning av artikel
— förplikta EU:s råd att ersätta rättegångskostnaderna.                                                  7.1 b i förordning (EG) nr
                                                                                                         40/94.
                                                                                                       — Felaktig tillämpning av artikel
Grunder och huvudargument                                                                                7.1 c i förordning (EG) nr
                                                                                                         40/94.
Grunderna och huvudargumenten är desamma som i mål
T-54/00, FCPG m.fl. mot rådet.

Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-                   Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                         den 6 april 2000 av Hänseler GmbH och Schuck GmbH
naden (varumärken, mönster och modeller) väckt den
         4 april 2000 av REWE-CENTRAL AG
                                                                                                  (Mål T-83/00)
                          (Mål T-79/00)
                                                                                                (2000/C 163/58)
                      (2000/C 163/57)

                                                                                              (Rättegångsspråk: tyska)
                    (Rättegångsspråk: tyska)
                                                                        Hänseler GmbH, Konstanz (Tyskland), och Schuck Gmbh,
REWE-CENTRAL AG, Köln (Förbundsrepubliken Tyskland),                    Schwaig (Tyskland), har den 6 april 2000 väckt talan vid
har den 4 april 2000 väckt talan vid Europeiska gemenskaper-            Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska
nas förstainstansrätt mot Byrån för harmonisering inom                  gemenskapernas kommission. Sökandena företräds av advoka-
den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller).                  ten Burkhard Sträter, Bonn (Tyskland).
Sökanden företräds av advokaten Maximilian Kinkeldey vid
advokatbyrån Grünecker, Kinkeldey, Stockmair & Schwan-
häusser, München (Förbundsrepubliken Tyskland).                         Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                            — ogiltigförklara kommissionens beslut K (2000) 608 av den
                                                                          9 mars 2000,
— ogiltigförklara beslut R 275/1999-3 av den 27 januari
  2000 fattat av tredje överklagandenämnden vid Byrån för               — i andra hand ogiltigförklara kommissionens beslut till den
  harmonisering inom den inre marknaden (varumärken,                      del medlemsstaten Tyskland i artikel 1 i, i förbindelse med
  mönster och modeller),                                                  bilaga 1 till beslutet uppmanas att återkalla tillstånden för
                                                                          sökandenas läkemedel som innehåller norpseudoefedrin,
— förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.                  samt