CELEX: 62008CN0079
Language: et
Date: 2008-02-25 00:00:00
Title: Kohtuasi C-79/08: Eelotsusetaotlus, mille esitas Corte suprema di cassazione (Itaalia) 25. veebruaril 2008 — Adige Carni scrl (likvideerimisel) versus Ministero dell'Economia e delle Finanze, Agenzia delle Entrate

9.5.2008   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 116/11
            
         Eelotsusetaotlus, mille esitas Corte suprema di cassazione (Itaalia) 25. veebruaril 2008 — Adige Carni scrl (likvideerimisel) versus Ministero dell'Economia e delle Finanze, Agenzia delle Entrate
   (Kohtuasi C-79/08)
   (2008/C 116/20)
   Kohtumenetluse keel: itaalia
   Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   Corte suprema di cassazione
   Põhikohtuasja pooled
   
      Kassaator: Adige Carni scrl, likvideerimisel
   
      Vastustajad: Ministero dell'Economia e delle Finanze, Agenzia delle Entrate
   Eelotsuse küsimused
   
               1.
            
            
               Kas ühistutele antavad maksusoodustused, mis on sätestatud 1973. aasta presidendi dekreedi nr 601 artiklites 10, 11, 12, 13 ja 14, on kooskõlas konkurentsieeskirjadega, ja täpsemalt, kas need on kvalifitseeritavad riigiabiks EÜ artikli 87 mõttes, arvestades eriti seda, et järelvalvesüsteem ning 1947. aasta seadusandlikus dekreedis nr 1577 sätestatud kuritarvituste tõkestamise vahendid ei ole piisavad?
            
         
               2.
            
            
               Eriti selleks, et kindlaks teha, kas vaidluse all olevad maksusoodustused on riigiabiks kvalifitseeritavad või mitte — kas neid meetmeid saab pidada proportsionaalseteks ühistu taotletavaid eesmärke arvestades; kas proportsionaalsuse üle otsustamisel tuleb arvestada mitte ainult individuaalse soodustusega, vaid ka sellest korrast kui tervikust tuleneva eelisega ja sellest tingitud konkurentsimoonutusega?
               Eelmistele küsimustele vastamisel tuleb arvestada asjaolu, et järelvalvesüsteemi on hiljem oluliselt nõrgendatud äriõiguse reformiga, eelkõige seoses ühistutega, mis on 2004. aasta seaduse nr 311 tähenduses „peamiselt”, mitte täielikult liikmetevahelised.
            
         
               3.
            
            
               Olenemata sellest, kas vaidluse all olevad maksusoodustused on riigiabiks kvalifitseeritavad või mitte — kas ühistu õigusliku vormi kasutamist, isegi kui mitte arvestada pettuse või kelmuse võimalust, saab käsitada õiguse kuritarvitusena, kui seda õiguslikku vormi kasutatakse ainult või peamiselt maksude arvel kokkuhoiu eesmärgil?