CELEX: 62020CN0385
Language: es
Date: 2020-08-12 00:00:00
Title: Asunto C-385/20: Petición de decisión prejudicial presentada por el Juzgado de Primera Instancia n° 49 de Barcelona (España) el 12 de agosto de 2020 — EL, TP / Caixabank SA

7.12.2020   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 423/22
            
         
      Petición de decisión prejudicial presentada por el Juzgado de Primera Instancia no 49 de Barcelona (España) el 12 de agosto de 2020 — EL, TP / Caixabank SA
      (Asunto C-385/20)
      (2020/C 423/32)
      Lengua de procedimiento: español
      
         Órgano jurisdiccional remitente
      
      Juzgado de Primera Instancia no 49 de Barcelona
      
         Partes en el procedimiento principal
      
      
         Demandantes: EL, TP
      
         Demandada: Caixabank SA
      
         Cuestiones prejudiciales
      
      
                  1)
               
               
                  Se precisa determinar si la interpretación jurisprudencial de los artículos 251, 394.3 y 411 de la LEC [Ley de Enjuiciamiento Civil] que efectúa el Decreto de 1 de octubre de 2019, según la cual se asimila cuantía procesal a interés económico del pleito y, consiguientemente, propicia una reducción de los honorarios que ha pagado el consumidor a su abogado, tomando como base una suma fija (18 000 €), determinada legalmente únicamente para la cuantía inestimable y no para la cuantía indeterminada, se opone a los artículos 6.1 y 7.1 de la Directiva (1), al no poder restablecer al consumidor en la situación de hecho y de Derecho en la que se encontraría de no haber existido dicha cláusula, pese a existir a su favor la declaración judicial del carácter abusivo de la cláusula, y al no remover un requisito procesal no razonable relacionado con una limitación de los gastos, remoción que garantizaría al consumidor los medios más adecuados y eficaces para el legítimo ejercicio de sus derechos.
               
            
                  2)
               
               
                  Si el artículo 394.3 de la LEC, por sí mismo, se opone a los artículos 6.1 y 7.1 de la Directiva y hace imposible o excesivamente difícil el ejercicio judicial de los derechos que dicha Directiva concede a los consumidores, al suponer la limitación que impone dicho artículo al consumidor, en términos de tener que asumir parte de sus propias costas procesales, que no se pueda restablecer al consumidor en la situación de hecho y de Derecho en la que se encontraría de no haber existido dicha cláusula, pese a existir a su favor la declaración judicial del carácter abusivo de la misma, y al no remover un requisito procesal no razonable relacionado con una limitación de los gastos, remoción que garantizaría al consumidor los medios más adecuados y eficaces para el legítimo ejercicio de sus derechos.
               
            
         (1)  Directiva 93/13/CEE del Consejo, de 5 de abril de 1993, sobre las cláusulas abusivas en los contratos celebrados con consumidores (DO 1993, L 95, p. 29)