CELEX: C2003/070/32
Language: fi
Date: 2003-03-22 00:00:00
Title: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 15 päivänä tammikuuta 2003 yhdistetyissä asioissa T-377/00, T-379/00, T-380/00, T-260/01 ja T-272/01, Philip Morris International Inc. ym. vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Päätös kanteen nostamisesta kolmannen valtion tuomioistuimessa – Kumoamiskanne – EY 230 artiklan 4 kohdassa tarkoitetun päätöksen käsite – Tutkittavaksi ottaminen)

C 70/20                FI                          Euroopan unionin virallinen lehti                                       22.3.2003
                                             ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIN
       YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN                                  YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
                 TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                               TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                  23 päivänä tammikuuta 2003                                          15 päivänä tammikuuta 2003
                                                                     yhdistetyissä asioissa T-377/00, T-379/00, T-380/00,
asiassa T-53/00, Serena Angioli vastaan Euroopan yhteisö-
                                                                     T-260/01 ja T-272/01, Philip Morris International Inc. ym.
                         jen komissio ( 1)
                                                                               vastaan Euroopan yhteisöjen komissio( 1)
(Henkilöstö – Kumoamiskanne – Sisäinen kilpailu välikais-            (Päätös kanteen nostamisesta kolmannen valtion tuomiois-
ten toimihenkilöiden vakinaistamiseksi – Hakijan jättämi-            tuimessa – Kumoamiskanne – EY 230 artiklan 4 kohdassa
nen merkitsemättä soveltuvien hakijoiden luetteloon – Valin-            tarkoitetun päätöksen käsite – Tutkittavaksi ottaminen)
             talautakunnan työskentelyn salassapito)
                                                                                              (2003/C 70/32)
                         (2003/C 70/31)
                                                                                        (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                     Yhdistetyissä asioissa T-377/00, T-379/00, T-380/00, T-260/
                                                                     01 ja T-272/01, Philip Morris International Inc., kotipaikka
Asiassa T-53/00, Serena Angioli, kotipaikka Bryssel, edustaji-       Rye Brook, New York (Yhdysvallat), edustajinaan asianajajat
naan asianajajat G. Vandersanden ja L. Levi, prosessiosoite          É. Morgan de Rivery ja J. Derenne, prosessiosoite Luxembur-
Luxemburgissa, vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (asia-           gissa, kantajana asioissa T-377/00 ja T-272/01, R. J. Reynolds
miehenään C. Berardis-Kayser), jossa kantaja vaatii, että ensim-     Tobacco Holdings, Inc., kotipaikka Winston-Salem, Pohjois-
mäisen oikeusasteen tuomioistuin kumoaa 28.5.1999 tehdyn             Carolina (Yhdysvallat), RJR Acquisition Corp., kotipaikka Wil-
komission päätöksen olla merkitsemättä kantajaa väliaikaisten        mington, New Castle, Delaware (Yhdysvallat), R. J. Reynolds
toimihenkilöiden vakinaistamiseksi järjestetyn sisäisen kilpai-      Tobacco Company, kotipaikka Jersey City, New Jersey (Yhdys-
lun COM/TA/2/98 soveltuvien hakijoiden luetteloon sekä               vallat), R. J. Reynolds Tobacco International, Inc., kotipaikka
kaikki valintalautakunnan ja nimittävän viranomaisen sen             Dover, Kent, Delaware (Yhdysvallat), edustajinaan solicitor
jälkeen tekemät päätökset, ensimmäisen oikeusasteen tuo-             P. Lomas ja asianajaja O. Brouwer, prosessiosoite Luxembur-
mioistuin (viides jaosto), toimien kokoonpanossa: puheenjoh-         gissa, kantajina asioissa T-379/00 ja T-260/01, Japan Tobacco,
taja R. García-Valdecasas sekä tuomarit P. Lindh ja J. D. Cooke,     Inc., kotipaikka Tokio (Japani), edustajinaan solicitor P. Lomas
kirjaaja: johtava hallintovirkamies J. Palacio González, on          ja asianajaja O. Brouwer, prosessiosoite Luxemburgissa, asiassa
23.1.2003 antanut tuomion, jonka tuomiolauselma on seu-              T-380/00, vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehi-
raava:                                                               nään aluksi X. Lewis ja C. Ladenburger, ja sittemmin C. Dock-
                                                                     sey ja Ladenburger), jota tukevat Euroopan parlamentti (asia-
                                                                     miehinään R. Passos ja A. Baas), Espanjan kuningaskunta
1)     Kanne hylätään.                                               (asiamiehenään R. Silva de Lapuerta), Ranskan tasavalta (asia-
                                                                     miehenään G. de Bergues), Italian tasavalta (asiamiehenään
                                                                     U. Leanza), Portugalin tasavalta (asiamiehinään L. Fernandes ja
2)     Kumpikin asianosainen vastaa omista oikeudenkäyntikuluis-     Â. Cortesão de Seiça Neves), Suomen tasavalta (asiamiehinään
       taan.                                                         T. Pynnä ja E. Bygglin), asioissa T-377/00, T-379/00, T-380/
                                                                     00, T-260/01 ja T-272/01, Saksan liittotasavalta (asiamiehi-
                                                                     nään W.-D. Plessing ja M. Lumma), Helleenien tasavalta
                                                                     (asiamiehenään V. Kontolaimos), asioissa T-260/01 ja T-272/
( 1) EYVL C 135, 13.5.2000.                                          01, Alankomaiden kuningaskunta (asiamiehinään asioissa
                                                                     T-260/01 ja T-272/01, H. Sevenster ja, asiassa T-379/00,
                                                                     Sevenster ja J. van Bakel), jossa kantajat vaativat yhteisöjen
                                                                     ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuinta kumoamaan kaksi
                                                                     komission päätöstä kanteen nostamisesta kantajia vastaan
 ---pagebreak--- 22.3.2003                 FI                          Euroopan unionin virallinen lehti                                              C 70/21
Amerikan Yhdysvaltojen liittovaltion tuomioistuimessa, en-                     YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
simmäisen oikeusasteen tuomioistuin (laajennettu toinen jaos-                             TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
to), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja
R. M. Moura Ramos sekä tuomarit V. Tiili, J. Pirrung, P. Men-
gozzi ja A. W. H. Meij, kirjaaja: hallintovirkamies J. Plingers,
                                                                                           15 päivänä tammikuuta 2003
on antanut 15.1.2003 tuomion, jonka tuomiolauselma on
seuraava:
1)     Kanteet jätetään tutkimatta.                                     asiassa T-171/01, Institut de l’audiovisuel et des télécom-
                                                                        munications en Europe (IDATE) vastaan Euroopan yhtei-
2)     Kantajat vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja ne                                  söjen komissio (1)
       velvoitetaan yhteisvastuullisesti korvaamaan komission oikeu-
       denkäyntikulut.
3)     Väliintulijat vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.         (Välityslauseke – Yhteisön ”Trans-European Telecommuni-
                                                                        cations Networks” -ohjelma – Sopimus Euro-ISDN:n käyt-
                                                                        töön liittyvien seminaarien järjestämisestä – Korvattavat
( 1) EYVL C 79, 10.3.2001 ja C 3, 5.1.2002.
                                                                                                        kulut)
                                                                                                    (2003/C 70/34)
       YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
                  TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                                       (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                    12 päivänä joulukuuta 2002
asiassa T-110/01, Vedial SA vastaan sisämarkkinoiden
  harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) ( 1)
                                                                        Asiassa T-171/01, Institut de l’audiovisuel et des télécommuni-
(Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Aikaisempi sana-              cations en Europe (IDATE), kotipaikka Montpellier (Ranska),
merkki SAINT-HUBERT 41 – Rekisteröinnin hakeminen                       edustajanaan asianajaja H. Calvet, prosessiosoite Luxembur-
yhteisön kuviomerkille, joka sisältää sanan HUBERT –                    gissa, vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehinään
Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen                M. Wolfcarius ja M. Shotter, avustajanaan J.-L. Fagnart), jossa
           N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)                    kantaja vaatii ensisijaisesti, että ensimmäisen oikeusasteen
                                                                        tuomioistuin toteaa, että komission ja kantajan ”Trans-Euro-
                            (2003/C 70/33)                              pean Telecommunications Networks” -ohjelman puitteissa
                                                                        tekemässä sopimuksessa tarkoitettu komission maksettavana
                      (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                     olleiden korvattavien kulujen käsite kattaa kaikki kantajan
                                                                        alihankkijoiden tältä tuon sopimuksen nojalla laskuttamat
                                                                        kulut, ja toissijaisesti, että komissio velvoitetaan maksamaan
Asiassa T-110/01, Vedial SA, kotipaikka Ludres (Ranska),                vahingonkorvausta niiden vahinkojen perusteella, joita kantaja
edustajinaan asianajajat T. van Innis ja G. Glas, prosessiosoite        väittää itselleen aiheutuneen, koska komissio on täyttänyt
Luxemburgissa, vastaan sisämarkkinoiden harmonisointiviras-             sopimusvelvoitteensa virheellisesti, ensimmäisen oikeusasteen
to (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamiehenään E. Joly),             tuomioistuin (toinen jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston
sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mal-            puheenjohtaja R. M. Moura Ramos sekä tuomarit J. Pirrung ja
lit) valituslautakunnassa käydyn menettelyn vastapuolena                A. W. H. Meij, kirjaaja: H. Jung, on antanut 15.1.2003
France Distribution, kotipaikka Emerainville (Ranska), jossa            tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
kantaja on nostanut kanteen sisämarkkinoiden harmonisointi-
viraston (tavaramerkit ja mallit) ensimmäisen valituslautakun-
nan 9.3.2001 tekemästä päätöksestä (asia R 127/2000-1),                 1)     Riidanalaisessa sopimuksessa tarkoitetut komission maksetta-
ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin (neljäs jaosto), toimien                 vana olleet korvattavat kulut kattavat kaikki kantajan alihank-
kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja M. Vilaras sekä tuoma-                    kijoiden tältä tuon sopimuksen nojalla laskuttamat kulut.
rit V. Tiili ja P. Mengozzi, kirjaaja: hallintovirkamies D. Chris-
tensen, on antanut 12.12.2002 tuomion, jonka tuomiolausel-
ma on seuraava:                                                         2)     Komissio velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
1)     Kanne hylätään.
2)     Kukin asianosainen vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.       (1 ) EYVL C 303, 27.10.2001.
( 1) EYVL C 227, 11.8.2001.