CELEX: 62011TN0546
Language: pl
Date: 2011-10-11 00:00:00
Title: Sprawa T-546/11: Skarga wniesiona w dniu 11 października 2011 r. — Technion — Israel Institute of Technology i Technion Research & Development przeciwko Komisji

3.12.2011   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 355/28
            
         Skarga wniesiona w dniu 11 października 2011 r. — Technion — Israel Institute of Technology i Technion Research & Development przeciwko Komisji
   (Sprawa T-546/11)
   2011/C 355/51
   Język postępowania: francuski
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Technion — Israel Institute of Technology (Haifa, Izrael) i Technion Research & Development Foundation Ltd (Haifa) (przedstawiciele: D. Grisay i D. Piccininno, adwokaci)
   
      Strona pozwana: Komisja Europejska
   
      Żądania strony skarżącej
   
   Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
   
               —
            
            
               przyjęcie niniejszej skargi o stwierdzenie nieważności wniesionej na podstawie art. 263 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
            
         
               —
            
            
               stwierdzenie dopuszczalności skargi oraz,
            
         
               —
            
            
               tytułem żądania głównego, stwierdzenie zasadności skargi jak też stwierdzenie nieważności decyzji Dyrekcji Generalnej Społeczeństwo Informacyjne i Media Komisji Europejskiej z dnia 2 sierpnia 2011 r.,
            
         
               —
            
            
               obciążenie Komisji Europejskiej kosztami postępowania.
            
         
      Zarzuty i główne argumenty
   
   Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi trzy zarzuty.
   
               1)
            
            
               Zarzut pierwszy oparty na naruszeniu istotnych wymogów proceduralnych, dzieli się na dwie części, dotyczące:
               
                           —
                        
                        
                           po pierwsze, braku uzasadnienia i niedostatecznego charakteru tego uzasadnienia, w zakresie w jakim Komisja w odniesieniu do dwóch z czterech istotnych w tej sprawie umów nie przedstawiła uzasadnienia ani środków dowodowych będących w zaskarżonej decyzji podstawą dokonania korekty kosztów kwalifikujących się do zwrotu;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           po drugie, naruszenia prawa do obrony w zakresie w jakim Komisja odmówiła Technion — Israel Institute of Technology możliwości zapoznania się z dokumentami, które były podstawą zaskarżonej decyzji i przedstawienia uwag w ich kwestii.
                        
                     
         
               2)
            
            
               Zarzut drugi oparty na oczywistym błędzie w ocenie w zakresie w jakim zaskarżona decyzja nie wykazuje, na podstawie wskazanych elementów, że świadczenia, których zwrotu domaga się Komisja nie zostały rzeczywiście wykonane.
            
         
               3)
            
            
               Zarzut trzeci oparty na naruszeniu zasad ochrony uzasadnionych oczekiwań i proporcjonalności w zakresie w jakim Komisja:
               
                           —
                        
                        
                           przyjęła decyzję o dokonaniu korekty kosztów kwalifikujących się do zwrotu podczas gdy zatwierdziła koszty przy tworzeniu wskazanych projektów przed podpisaniem umów oraz
                        
                     
                           —
                        
                        
                           żąda korekty kosztów kwalifikujących się do zwrotu w odniesieniu do kwoty przekraczającej kwotę, co do której twierdzi ona, że przedstawiła dowody.