CELEX: C2000/034/02
Language: el
Date: 2000-02-05 00:00:00
Title: Απόφαση του δικαστηρίου της 21ης Οκτωβρίου 1999 στην υπόθεση C-67/98 (αίτηση του Consiglio di Stato για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως): Questore di Verona κατά Diego Zenatti ("Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών — Συλλογή στοιχημάτων")

5.2.2000                EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                             C 34/1
                                                                       Ι
                                                                         ΄ σεις)
                                                                 (Ανακοινω
                                                            ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟ
                                                                  ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟ
               ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ                                       D. A. O. Edward, προ΄εδρο τµη΄µατος, J. C. Moitinho de Almeida,
                                                                             C. Gulmann, J.-P. Puissochet και M. Wathelet (εισηγητη΄),
                                                                             δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: Γ. Κοσµα΄ς, γραµµατε΄ας: R. Grass,
                          (πε΄µπτο τµη΄µα)
                                                                             εξε΄δωσε στις 14 Οκτωβρι΄ου 1999 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο
                                                                             διατακτικο΄:
                   της 14ης Οκτωβρι΄ου 1999
                                                                             Ο κανονισµο΄ς (ΕΚ) 3295/94 του Συµβουλι΄ου, της 22ας ∆εκεµ-
                                                                             βρι΄ου 1994, περι΄ µε΄τρων απαγο΄ρευσης της ελευ΄θερης κυκλοφο-
στην υπο΄θεση C-223/98 (αι΄τηση του Kammarrätten i
                                                                             ρι΄ας της εξαγωγη΄ς, της επανεξαγωγη΄ς και της υπαγωγη΄ς υπο΄
Stockholm για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως): ∆ια-
                                                                             καθεστω ΄ ς αναστολη΄ς των εµπορευµα΄των παραποι΄ησης/αποµι΄µη-
             δικασι΄α που κι΄νησε η Adidas AG (1)
                                                                             σης και των αναπαραχθε΄ντων χωρι΄ς ΄αδεια (πειρατικω   ΄ ν), ΄εχει την
                                                                           ΄εννοια ΄οτι απαγορευ΄ει τον εθνικο΄ κανο΄να δικαι΄ου κατα΄ τον οποι΄ο
(«Ελευ ΄θερη κυκλοφορι΄α των εµπορευµα             ΄ των — Κανο-             δεν µπορει΄ να γνωστοποιηθει΄ στον δικαιου΄χο ση΄µατος το ΄ονοµα
νισµο΄ς (ΕΚ) 3295/94 — Απαγο΄ρευση της ελευ                 ΄θερης           του διασαφητη΄ ΄η του παραλη΄πτη εισαγοµε΄νων εµπορευµα΄των,
κυκλοφορι΄ας, της εξαγωγη       ΄ς, της επανεξαγωγη     ΄ς και της           επι΄ των οποι΄ων ο δικαιου΄χος του ση΄µατος ΄εχει διαπιστω  ΄ σει την
υπαγωγη   ΄ς υπο΄ καθεστω   ΄ ς αναστολη  ΄ς των εµπορευµα     ΄ των        ΄υπαρξη παραποιη΄σεως/αποµιµη΄σεως αυτου΄.
παραποι΄ησης/αποµι΄µησης και των αναπαραχθε΄ντων χωρι΄ς
΄ δεια (πειρατικω
α                   ΄ ν) — Εθνικη      ΄ ταξη προβλε΄πουσα το
                                   ΄ δια                                     (1) EE C 258 της 15.8.1998.
απο΄ρρητο για τα ονο΄µατα των παραληπτω          ΄ ν των δεµα  ΄ των
τα οποι΄α ΄εχουν δεσµευ      ΄σει οι τελωνειακε΄ς αρχε΄ς βα     ΄ σει
του κανονισµου    ΄ — Συµβατο΄ της εθνικη       ΄ς διατα ΄ ξεως µε
                τον κανονισµο΄ (ΕΚ) 3295/94»)
                          (2000/C 34/01)                                                     ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
                                                                                                 της 21ης Οκτωβρι΄ου 1999
               (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η σουηδικη΄)
                                                                             στην υπο΄θεση C-67/98 (αι΄τηση του Consiglio di Stato για
                                                                             την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως): Questore di Verona
                                                                                                   κατα΄ Diego Zenatti (1)
(Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
                 στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)                                    ΄θερη παροχη     ΄ υπηρεσιω    ΄ ν — Συλλογη     ΄ στοιχη-
                                                                             («Ελευ
                                                                                                           µα΄των»)
Στην υπο΄θεση C-223/98, µε αντικει΄µενο αι΄τηση του
Kammarrätten i Stockholm (Σουηδι΄α) προς το ∆ικαστη΄ριο,                                               (2000/C 34/02)
κατ' εφαρµογη΄ του α΄ρθρου 177 της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν α΄ρθρου
234 ΕΚ), µε την οποι΄α ζητη΄θηκε, στο πλαι΄σιο διαδικασι΄ας που
                                                                                                  ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)
                                                                                               (Γλω
κι΄νησε η Adidas AG, η ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως ως προς
την ερµηνει΄α του κανονισµου΄ (ΕΚ) 3295/94 του Συµβουλι΄ου, της
22ας ∆εκεµβρι΄ου 1994, περι΄ µε΄τρων απαγο΄ρευσης της ελευ΄θερης             (Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
κυκλοφορι΄ας, της εξαγωγη΄ς, της επανεξαγωγη΄ς και της υπαγωγη΄ς                               στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)
υπο΄ καθεστω΄ς αναστολη΄ς των εµπορευµα΄των παραποι΄ησης/απο-
µι΄µησης και των αναπαραχθε΄ντων χωρι΄ς α΄δεια (πειρατικω΄ν) (EE             Στην υπο΄θεση C-67/98, µε αντικει΄µενο αι΄τηση του Consiglio di
L 341, σ. 8), το ∆ικαστη΄ριο (πε΄µπτο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους         Stato (Ιταλι΄α) προς το ∆ικαστη΄ριο, κατ' εφαρµογη΄ν του α΄ρθρου
 ---pagebreak---  C 34/2                    EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                       5.2.2000
 177 της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν α΄ρθρου 234 ΕΚ), µε την οποι΄α                     1. Το δικαι΄ωµα αλιει΄ας ΄η η ΄αδεια αλιει΄ας µε καλα΄µι εφοδιασµε΄νο
 ζητη΄θηκε, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς που εκκρεµει΄ ενω΄πιον του                  µε καρου΄λι δεν αποτελου΄ν «εµπορευ΄µατα» υπο΄ την ΄εννοια
 εθνικου΄ δικαστηρι΄ου µεταξυ΄ Questore di Verona και Diego                        των διατα΄ξεων της Συνθη΄κης ΕΚ περι΄ελευ΄θερης κυκλοφορι΄ας
 Zenatti, η ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως ως προς την ερµηνει΄α                των εµπορευµα΄των, αλλα΄ δραστηριο΄τητα παροχη΄ς «υπηρε-
 των διατα΄ξεων της Συνθη΄κης ΕΚ που αφορου΄ν την ελευ΄θερη                          ΄ ν» υπο΄ την ΄εννοια των διατα΄ξεων της ΄διας
                                                                                   σιω                                              ι     Συνθη΄κης
 παροχη΄ των υπηρεσιω΄ν, το ∆ικαστη΄ριο, συγκει΄µενο απο΄ τους                     που αφορου΄ν την ελευ΄θερη παροχη΄ των υπηρεσιω        ΄ ν.
 G. C. Rodrı́guez Iglesias, Προ΄εδρο, J. C. Moitinho de Almeida,
 D. A. O. Edward, και R. Schintgen, προε΄δρους τµη΄µατος,                     2. Οι διατα΄ξεις της Συνθη΄κης περι΄ ελευ΄θερης παροχη΄ς των
 P. J. G. Kapteyn, J.-P. Puissochet (εισηγητη΄), G. Hirsch, P. Jann                υπηρεσιω ΄ ν δεν εφαρµο΄ζονται σε µια κατα΄σταση ΄οπως εκει΄νη
 και H. Ragnemalm, δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: N. Fennelly,                  της κυ΄ριας δι΄κης, στην οποι΄α ΄ολα τα συναφη΄ στοιχει΄α ΄εχουν
 γραµµατε΄ας: L. Hewlett, υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις                    σχε΄ση µε ΄ενα και µο΄νον κρα΄τος µε΄λος.
 21 Οκτωβρι΄ου 1999 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
                                                                              (1) ΕΕ C 166 της 30.5.1998.
 Οι διατα΄ξεις της Συνθη΄κης ΕΚ σχετικα΄ µε την ελευ΄θερη παροχη΄
 υπηρεσιω  ΄ ν δεν απαγορευ΄ουν εθνικη΄ νοµοθεσι΄α επιφυλα΄σσουσα
 σε ορισµε΄νους οργανισµου΄ς το δικαι΄ωµα της συλλογη΄ς των
 στοιχηµα΄των επι΄ αθλητικω     ΄ ν γεγονο΄των, ΄οπως ει΄ναι η ιταλικη΄
 νοµοθεσι΄α, εφο΄σον η οικει΄α νοµοθεσι΄α δικαιολογει΄ται ΄οντως απο΄
 στο΄χους κοινωνικη΄ς πολιτικη΄ς προς περιορισµο΄ των επιβλαβω        ΄ν
 συνεπειω  ΄ ν παροµοι΄ων δραστηριοτη΄των και εφο΄σον οι περιορισµοι΄
 που επιβα΄λλει δεν ει΄ναι δυσανα΄λογοι υπο΄ το φως των στο΄χων                                ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
 αυτω ΄ ν.
                                                                                                          (πρω΄ το τµη΄µα)
 ( 1) EE C 151 της 16.5.1998.
                                                                                                   της 21ης Οκτωβρι΄ου 1999
                                                                              στην υπο΄θεση C-233/98 (αι΄τηση του Bundesfinanzhof για
                                                                              την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως): Hauptzollamt
                                                                               Neubrandenburg κατα΄ Lensing & Brockhausen GmbH (1)
                  ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
                                                                              («Κοινοτικη  ΄ διαµετακο΄µιση — Παρα           ΄βαση — Ει΄σπραξη
                              (ε΄κτο τµη΄µα)                                                           ΄ ν — Αρµο΄διο κρα     ΄τος»)
                                                                                                δασµω
                      της 21ης Οκτωβρι΄ου 1999
                                                                                                          (2000/C 34/04)
 στην υπο΄θεση C-97/98 (αι΄τηση του Pargas tingsrätt για την
΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως): Peter Jägerskiöld κατα΄
                          Torolf Gustafsson (1)                                                (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
 («Ελευ  ΄θερη κυκλοφορι΄α των εµπορευµα          ΄ των — 'Εννοια των
                                                                              (Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
 εµπορευµα     ΄ των — ∆ικαι΄ωµα αλιει΄ας µε καλα         ΄ µι εφοδια-
                                                                                                 στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)
 σµε΄νο µε καρου     ΄λι — Ελευ    ΄θερη παροχη  ΄ των υπηρεσιω    ΄ ν»)
                             (2000/C 34/03)                                   Στην υπο΄θεση C-233/98, µε αντικει΄µενο αι΄τηση του
                                                                              Bundesfinanzhof (Γερµανι΄α) προς το ∆ικαστη΄ριο, κατ' εφαρµογη΄ν
                                                                              του α΄ρθρου 177 της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν α΄ρθρου 234 ΕΚ), µε την
                   (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η σουηδικη΄)                       οποι΄α ζητη΄θηκε, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς που εκκρεµει΄ ενω΄πιον
                                                                              του εθνικου΄ δικαστηρι΄ου µεταξυ΄ Hauptzollamt Neubrandenburg
 (Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄               και Lensing & Brockhausen GmbH, η ΄εκδοση προδικαστικη΄ς
                    στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)                           αποφα΄σεως ως προς την ερµηνει΄α του α΄ρθρου 36 του κανονισµου΄
                                                                              (ΕΟΚ) 222/77 του Συµβουλι΄ου, της 13ης ∆εκεµβρι΄ου 1976, περι΄
 Στην υπο΄θεση C-97/98, µε αντικει΄µενο αι΄τηση του Pargas                    της κοινοτικη΄ς διαµετακοµι΄σεως (ΕΕ ειδ. ΄εκδ. 02/003, σ. 3), ο΄πως
 tingsrätt (Φινλανδι΄α) προς το ∆ικαστη΄ριο, κατ' εφαρµογη΄ν του              τροποποιη΄θηκε µε τον κανονισµο΄ (ΕΟΚ) 474/90 του Συµβουλι΄ου,
 α΄ρθρου 177 της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν α΄ρθρου 234 EΚ), µε την οποι΄α             της 22ας Φεβρουαρι΄ου 1990, για την κατα΄ργηση της κατα΄θεσης
 ζητη΄θηκε, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς που εκκρεµει΄ ενω΄πιον του             του δελτι΄ου διε΄λευσης κατα΄ τη διε΄λευση εσωτερικω΄ν συνο΄ρων της
 αιτου΄ντος δικαστηρι΄ου µεταξυ΄ των Peter Jägerskiöld και Torolf             Κοινο΄τητας (EE L 51, σ. 1), και του α΄ρθρου 11α του κανονισµου΄
 Gustafsson, η ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως ως προς την                  (ΕΟΚ) 1062/87 της Επιτροπη΄ς, της 27ης Μαρτι΄ου 1987, για τις
 ερµηνει΄α των κανο΄νων της Συνθη΄κης ΕΚ που αφορου΄ν την                     διατα΄ξεις εφαρµογη΄ς και τα µε΄τρα απλου΄στευσης του καθεστω΄τος
 ελευ΄θερη κυκλοφορι΄α των εµπορευµα΄των και των υπηρεσιω        ΄ ν, το      κοινοτικη΄ς διαµετακο΄µισης (EE L 107, σ. 1), ο΄πως τροποποιη΄θηκε
 ∆ικαστη΄ριο (ε΄κτο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους R. Schintgen               µε τον κανονισµο΄ (ΕΟΚ) 1429/90 της Επιτροπη΄ς, της 29ης Μαι΅ου
 (εισηγητη΄), προ΄εδρο του δευτε΄ρου τµη΄µατος, προεδρευ΄οντα του             1990 (EE L 137, σ. 21), το ∆ικαστη΄ριο (πρω΄το τµη΄µα), συγκει΄µενο
΄εκτου τµη΄µατος, G. Hirsch και H. Ragnemalm, δικαστε΄ς, γενικο΄ς             απο΄ τους P. Jann, προ΄εδρο τµη΄µατος, L. Sevón και M. Wathelet
 εισαγγελε΄ας: N. Fennelly, γραµµατε΄ας: H. A. Rühl, κυ΄ριος υπα΄λ-           (εισηγητη΄), δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: J. Mischo, γραµµατε΄ας:
 ληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις 21 Οκτωβρι΄ου 1999 απο΄φαση µε              H. A. Rühl, κυ΄ριος υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις
 το ακο΄λουθο διατακτικο΄:                                                    21 Οκτωβρι΄ου 1999 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄: