CELEX: 62020CA0060
Language: sv
Date: 2021-07-15 00:00:00
Title: Mål C-60/20: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 15 juli 2021 (begäran om förhandsavgörande från Administratīvā apgabaltiesa – Lettland) – ”Latvijas dzelzceļš” VAS/Valsts dzelzceļa administrācija (Begäran om förhandsavgörande – Järnvägstransport – Direktiv 2012/34/EU – Gemensamt europeiskt järnvägsområde – Artiklarna 13.2 och 13.6 – Tillträde till anläggningar för tjänster och till järnvägsrelaterade tjänster – Förordning (EU) 2017/2177 – Omläggning av anläggningar – Regleringsorganets befogenheter)

30.8.2021   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 349/9
            
         
      Domstolens dom (femte avdelningen) av den 15 juli 2021 (begäran om förhandsavgörande från Administratīvā apgabaltiesa – Lettland) – ”Latvijas dzelzceļš” VAS/Valsts dzelzceļa administrācija
      (Mål C-60/20) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Järnvägstransport - Direktiv 2012/34/EU - Gemensamt europeiskt järnvägsområde - Artiklarna 13.2 och 13.6 - Tillträde till anläggningar för tjänster och till järnvägsrelaterade tjänster - Förordning (EU) 2017/2177 - Omläggning av anläggningar - Regleringsorganets befogenheter)
      (2021/C 349/11)
      Rättegångsspråk: lettiska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Administratīvā apgabaltiesa
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande:”Latvijas dzelzceļš” VAS
      
         Motpart: Valsts dzelzceļa administrācija
      
         Ytterligare deltagare i rättegången:”Baltijas Ekspresis” AS
      
         Domslut
      
      
                  1)
               
               
                  Artiklarna 13.2 och 13.6 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2012/34/EU av den 21 november 2012 om inrättande av ett gemensamt europeiskt järnvägsområde ska tolkas på så sätt att skyldigheten att tillhandahålla samtliga järnvägsföretag icke-diskriminerande tillträde till anläggningar för tjänster, i den mening som avses i artikel 3 led 11 i direktivet, vilka anges i punkt 2 i bilaga II till direktivet, inte kan åläggas ägare av anläggningar för tjänster som inte driver dessa anläggningar.
               
            
                  2)
               
               
                  Artikel 13.6 i direktiv 2012/34 ska tolkas på så sätt att den inte är tillämplig i en situation där ägaren av en byggnad där det finns en anläggning för tjänster – i den mening som avses i artikel 3 led 11 i direktivet – som är i bruk avser att säga upp ett hyresavtal avseende denna byggnad i syfte att åter använda byggnaden för eget bruk.
               
            
         (1)  EUT C 161, 11.5.2020.