CELEX: 62008TN0295
Language: sv
Date: 2008-07-23 00:00:00
Title: Mål T-295/08: Talan väckt den 23 juli 2008 – CPS Color Group mot harmoniseringsbyrån – Fema Farben und Putze (TEMACOLOR)

27.9.2008   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 247/19
            
         Talan väckt den 23 juli 2008 – CPS Color Group mot harmoniseringsbyrån – Fema Farben und Putze (TEMACOLOR)
   (Mål T-295/08)
   (2008/C 247/37)
   Ansökan är avfattad på engelska
   Parter
   
      Sökande: CPS Color Group Oy (Vantaa, Finland) (ombud: juristen P. Hagman)
   
      Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
   
      Motpart vid överklagandenämnden: Fema Farben und Putze GmbH (Ettlingen, Tyskland)
   Sökandens yrkanden
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det beslut som fattats av första överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) den 7 maj 2008 i ärende R 808/2007-1, och
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden och motparten vid överklagandenämnden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   
      Sökande av gemenskapsvarumärke: Sökanden
   
      Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket TEMACOLOR för varor i klass 2
   
      Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Motparten vid överklagandenämnden
   
      Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Det tyska varumärket avseende registrering nr 2 104 061 av ordmärket FEMA-Color för varor i klass 2; det internationella varumärket avseende registrering nr 691 406 av ordmärket FEMA-Color för varor i klass 2
   
      Invändningsenhetens beslut: Bifall på invändningen
   
      Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet
   
      Grunder: Överklagandenämnden har gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning genom att slå fast att de motstående varumärkena liknar varandra och därmed kan förväxlas, i strid med artikel 8.1 b i rådets förordning (EG) nr 40/94.