CELEX: 62012TN0417
Language: da
Date: 2012-09-21 00:00:00
Title: Sag T-417/12: Sag anlagt den 21. september 2012 — SFC Jardibric mod KHIM — Aqua Center Europa (AQUA FLOW)

1.12.2012   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 373/6
            
         Sag anlagt den 21. september 2012 — SFC Jardibric mod KHIM — Aqua Center Europa (AQUA FLOW)
   (Sag T-417/12)
   2012/C 373/11
   Stævningen er affattet på fransk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: SFC Jardibric (St Jean de la Ruelle, Frankrig) (ved advokat J.-L. Fourgoux)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Aqua Center Europa, SA (Madrid, Spanien)
   
      Sagsøgerens påstande
   
   
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 20. juli 2012 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2230/2010-4) vedrørende afslag på klage over annullationsafdelingens afgørelse af den 16. september 2010 annulleres
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   
      Det registrerede EF-varemærke, der begæres erklæret ugyldigt: Figurmærket der indeholder ordbestanddelen »AQUA FLOW«, for varer i klasse 6, 7, 9, 11, 17, 19 og 21 — EF-varemærke nr. 1162064
   
      Indehaver af EF-varemærket: SFC Jardibric
   
      Indgiveren af begæringen om, at EF-varemærket erklæres ugyldigt: Aqua Center Europa, SA
   
      Begrundelse for ugyldighedsbegæringen: Det nationale figurmærke, der indeholder ordbestanddelen »VAQUA FLOW«, for varer i klasse 11
   
      Annullationsafdelingens afgørelse: Ugyldighedsbegæringen taget til følge
   
      Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
   
      Søgsmålsgrunde:
   
   
               —
            
            
               Tilsidesættelse af artikel 54, stk. 2, i forordning nr. 207/2009
            
         
               —
            
            
               Ingen risiko for forveksling hvad angår varerne
            
         
               —
            
            
               Ingen risiko for forveksling af tegnene.