CELEX: 62011CO0495
Language: cs
Date: 2012-09-13 00:00:00
Title: Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 13. září 2012.#Total SA a Elf Aquitaine SA v. Evropská komise.#Kasační opravný prostředek – Nařízení (ES) č. 1/2003 – Hospodářská soutěž – Kartelová dohoda – Porušení zásad svěřených pravomocí a proporcionality – Zjevně nesprávný výklad – Porušení práva na obhajobu, zásady ekvity a zásady rovnosti zbraní – Povinnost uvést odůvodnění.#Věc C‑495/11 P.

Usnesení Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 13. září 2012 – Total a Elf Aquitaine v. Komise
      (Věc C-495/11 P)
      „Kasační opravný prostředek – Nařízení (ES) č. 1/2003 – Hospodářská soutěž – Kartelová dohoda – Porušení zásad svěřených pravomocí a proporcionality – Zjevně nesprávný výklad – Porušení práva na obhajobu, zásady ekvity a zásady rovnosti zbraní – Povinnost uvést odůvodnění“
      1.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Požadavek přesnosti kritiky týkající se odůvodnění Tribunálu
            [Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, článek 58; jednací řád Soudního dvora, čl. 112 odst. 1 písm. c)] (viz body 14, 29,
            72, 84)
      2.                     Hospodářská soutěž – Unijní pravidla – Protiprávní jednání – Přičtení odpovědnosti – Mateřská společnost a dceřiné společnosti –
            Hospodářská jednotka – Kritéria pro posouzení – Domněnka rozhodujícího vlivu vykonávaného mateřskou společností na její 100 %
            vlastněné dceřiné společnosti – Důkazní povinnosti společnosti, která chce tuto domněnku vyvrátit (Článek 101 SFEU) (viz body
            26, 28, 31, 36, 42, 57)
      3.                     Akty orgánů – Odůvodnění – Povinnost – Rozsah – Rozhodnutí, kterým se ukládají pokuty za porušení pravidel hospodářské soutěže
            a které je určeno více osobám – Přičtení jednání dceřiné společnosti její mateřské společnosti – Potřeba výslovného odůvodnění
            (Článek 101 SFEU a čl. 296 druhý pododstavec SFEU) (viz body 48–49, 51)
      4.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Přezkum posouzení skutkových okolností předložených Tribunálu
            provedený Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení (Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, čl. 58 první pododstavec)
            (viz bod 52)
      5.                     Hospodářská soutěž – Pokuty – Výše – Určení – Odrazující povaha – Zohlednění velikosti a celkových zdrojů sankcionovaného
            podniku (Článek 101 SFEU; nařízení Rady č. 1/2003, článek 23) (viz bod 80)
      Předmět 
      
         
               Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Tribunálu (šestého rozšířeného senátu) ze dne 14. července 2011, Total a Elf
                  Aquitaine v. Komise (T-190/06), kterým Tribunál zamítl žalobu na částečné zrušení rozhodnutí Komise C(2006) 1766 final ze
                  dne 3. května 2006 v řízení podle článku 81 [ES] a článku 53 Dohody o EHP (Věc COMP/F/38.620 – Peroxid vodíku a perboritan) –
                  Hospodářská soutěž – Kartelová dohoda – Porušení zásad svěřených pravomocí a proporcionality – Zjevně nesprávný výklad – Porušení
                  práva na obhajobu, zásady ekvity a zásady rovnosti zbraní – Povinnost uvést odůvodnění
               
            Výrok 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Kasační opravný prostředek se zamítá.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Společnostem Total SA a Elf Aquitaine SA se ukládá náhrada nákladů řízení.