CELEX: 62012CN0349
Language: lt
Date: 2012-07-24 00:00:00
Title: Byla C-349/12: 2012 m. liepos 24 d. Fővárosi Törvényszék (korábbi Fővárosi Bíróság) (Vengrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Peró Gáz Kft. prieš Balla János

13.10.2012   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 311/4
            
         2012 m. liepos 24 d.Fővárosi Törvényszék (korábbi Fővárosi Bíróság) (Vengrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Peró Gáz Kft. prieš Balla János
   
   (Byla C-349/12)
   2012/C 311/03
   Proceso kalba: vengrų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Fővárosi Törvényszék (anksčiau — Fővárosi Bíróság)
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Pareiškėja: Peró Gáz Kft.
   
   
      Kita procedūros šalis: Balla János
   
   
      Prejudiciniai klausimai
   
   
               1.
            
            
               Ar Europos Sąjungos teisės nepažeidžia priemonės, procedūros ir gynimo būdai, kurie procedūroje dėl sprendimo pakeitimo, susijusioje su prašymu pripažinti patentą negaliojančiu, taikomi taip, kad:
               nacionalinio teismo nesaisto bylos šalių reikalavimai ir kiti teisines pasekmes sukeliantys pareiškimai ir jis ex officio gali nurodyti pateikti, jo nuomone, reikalingus įrodymus?
            
         
               2.
            
            
               Ar Europos Sąjungos teisės nepažeidžia priemonės, procedūros ir gynimo būdai, kurie procedūroje dėl sprendimo pakeitimo, susijusioje su prašymu pripažinti patentą negaliojančiu, taikomi taip, kad:
               atliekant vertinimą nacionalinio teismo nesaisto nei administracinis sprendimas, priimtas gavus prašymą pripažinti patentą negaliojančiu, nei jame konstatuotos faktinės aplinkybės, nei pripažinimo negaliojančiu pagrindai, kuriais remtasi administracinėje procedūroje, ar vykstant šiai procedūrai padaryti pareiškimai, vertinimai ar pateikti įrodymai?
            
         
               3.
            
            
               Ar Europos Sąjungos teisės nepažeidžia priemonės, procedūros ir gynimo būdai, kurie procedūroje dėl sprendimo pakeitimo, susijusioje su nauju prašymu pripažinti patentą negaliojančiu, taikomi taip, kad:
               atsižvelgdamas į su naujumu ir išradimo lygiu susijusius reikalavimus nacionalinis teismas nagrinėja, ar išradimui galima suteikti prioritetą paraiškos pateikimo dieną arba tik pakeitimo dieną, jeigu pagal paraiškos pateikimo dieną galiojusius teisės aktus pareiškėjui buvo leidžiama po paraiškos padavimo išplėsti techninį paraiškoje nurodyto patento turinį ir prašomą apsaugos apimtį?