CELEX: C2003/007/43
Language: nl
Date: 2003-01-11 00:00:00
Title: Zaak T-323/02: Beroep, op 14 oktober 2002 ingesteld door Monique Breton tegen het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen

11.1.2003             NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 7/21
     —    „sleeptouwen voor watersport; handgrepen voor                      keuze tussen deze mogelijkheden door de nationale
          sleeptouwen, voor de watersport; drijvers voor wa-                 wetgeving wordt bepaald” in lid 3 van dit artikel nietig te
          tersport die getrokken worden; opblaasbare buizen                  verklaren;
          voor recreatief gebruik in het water; berijdbaar
          waterspeelgoed dat gesleept kan worden; wa-                  —     naar rechte over de kosten te beslissen.
          keboards; bindingen voor wakeboards; zwaarden
          van wakeboards; waterski’s; waterski’s voor kunst-
          waterskiën; springski’s; bindingen voor waterski’s;
          verstelbare skivinnen; sleeptuigen voor waterskibo-          Middelen en voornaamste argumenten
          ten; waterskihandschoenen; kneeboards; planken
          voor watersport; tassen voor watersportuitrusting;
          tassen voor waterski’s, wakeboards en kneeboards;            Verzoeker, een frequent gebruiker van direct mail via internet
          producten voor watersport; dempers te gebruiken              en oprichter van de internetsite libre.net, verzoekt om nietig-
          bij waterski’s, wakeboards om de trillingen te beper-        verklaring van bovengenoemde bepalingen van richtlijn 2002/
          ken en het touw te verstellen, alle bedoeld voor             58/EG van het Europees Parlement en de Raad van 12 juli
          gebruik bij de beoefening van wakeboard” van                 2002 betreffende de verwerking van persoonsgegevens en de
          internationale klasse 28;                                    bescherming van de persoonlijke levenssfeer in de sector
                                                                       elektronische communicatie (richtlijn betreffende privacy en
—    verweerder te verwijzen in de kosten, honoraria en                elektronische communicatie)(PB L 201 van 31 juli 2002,
     uitgaven in deze zaak en in de voorafgaande procedures            blz. 37).
     en beroepen voor respectievelijk de onderzoeksafdeling
     en de derde kamer van beroep van het BHIM.
                                                                       Tot staving van zijn vorderingen voert verzoeker aan dat de
                                                                       bestreden handeling, voorzover de vaststelling ervan niet werd
                                                                       vereist door de eenheid van de interne markt, wettelijke
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       grondslag mist.
De aangevoerde middelen en voornaamste argumenten zijn
dezelfde als die in zaak T-318/02 (H.O. Sports Company Inc./           Bovendien zou de betrokken richtlijn voorbijgaan aan het
BHIM)                                                                  recht op vrijheid van meningsuiting dat is neergelegd in de
                                                                       artikelen 10 van de Verklaring van de Fundamentele Rechten
                                                                       en Vrijheden, 11 van het Handvest van de grondrechten van
                                                                       de Europese Unie en 10 van het Europees Verdrag tot
                                                                       bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele
                                                                       vrijheden; alsmede aan de door alle lidstaten erkende begin-
                                                                       selen van vrije handel en vrije mededinging, met name
Beroep, op 22 oktober 2002 ingesteld door Paul Vannieu-                bevestigd door de artikelen 3 en 4, en titel VI van het Verdrag.
wenhuyze-Morin tegen Europees Parlement en Raad van
                       de Europese Unie
                        (Zaak T-321/02)
                         (2003/C 7/42)
                                                                       Beroep, op 14 oktober 2002 ingesteld door Monique
                        (Procestaal: Frans)                            Breton tegen het Hof van Justitie van de Europese
                                                                                             Gemeenschappen
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                                     (Zaak T-323/02)
schappen is op 22 oktober 2002 beroep ingesteld tegen het
Europees Parlement en de Raad van de Europese Unie door
Paul Vannieuwenhuyze-Morin, wonende te Grigny (Frankrijk),                                      (2003/C 7/43)
vertegenwoordigd door G. Dupaigne, advocaat.
                                                                                               (Procestaal: Frans)
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
—    de leden 1 en 2 van artikel 13 van richtlijn 2002/58/EG
     van het Europees Parlement en de Raad van 12 juli 2002            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
     betreffende de verwerking van persoonsgegevens en de              schappen is op 14 oktober 2002 beroep ingesteld tegen het
     bescherming van de persoonlijke levenssfeer in de sector          Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen door
     elektronische communicatie (richtlijn betreffende privacy         Monique Breton, wonende te Howald (Luxemburg), vertegen-
     en elektronische communicatie), verschenen in het PB              woordigd door Albert Coolen, Jean-Noël Louis en Étienne
     van 31 juli 2002, alsmede de woorden „zonder toestem-             Marchal, advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
     ming van de betrokken abonnees, of” en „waarbij de                burg.
 ---pagebreak--- C 7/22                 NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     11.1.2003
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                     Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
—     nietig te verklaren het besluit van de Griffier van het Hof       —      nietig te verklaren het besluit van 30 januari 2002 van de
      van Justitie om verzoekster 0,58 punt bevorderingspunt                   directeur-generaal van directoraat-generaal A van de Raad
      voor het jaar 1998 toe te kennen en haar slechts één                     om de procedure van artikel 29, lid 1, sub a, van het
      bevorderingspunt per jaar toe te kennen voor 1999 en                     Statuut, ter voorziening in de functie van taalkundig
      2000;                                                                    adviseur van de Engelse en Ierse vertaalafdeling te beëindi-
                                                                               gen, en over te gaan tot de volgende fase, te weten de
—     verweerder in de kosten te verwijzen.                                    organisatie van een vergelijkend onderzoek krachtens
                                                                               artikel 29, lid 1, sub b, van het Statuut;
Middelen en voornaamste argumenten                                      —      de Raad te veroordelen tot betaling van een vergoeding
                                                                               van 100 000 EUR wegens morele en materiële schade;
Verzoekster verzet zich tegen het besluit van het tot aanstelling
                                                                        —      verweerder te verwijzen in de kosten.
bevoegde gezag om haar 0,58 bevorderingspunt toe te kennen
voor het jaar 1998 en slechts één bevorderingspunt per jaar
voor 1999 en 2000.
                                                                        Middelen en voornaamste argumenten
Verzoekster stelt dat geen beoordelingsrapport voor haar is
opgesteld gedurende de gehele periode waarin zij als tijdelijk
functionaris in dienst van verweerder was, namelijk van 1 juni          Bij arrest van 14 juni 2001 in de zaak T-230/99 heeft het
tot en met 30 november 1998. Zij is evenmin beoordeeld                  Gerecht de besluiten van de Raad van 15 december 1998 tot
tijdens haar proeftijd (van 1 december 1998 tot en met                  benoeming van mevrouw K. tot taalkundig adviseur van de
31 augustus 1999). Bijgevolg zijn enkel de analytische beoor-           Engelse vertaalafdeling en tot afwijzing van de sollicitatie van
delingen van het beoordelingsrapport voor de periode van                verzoeker voor die post, nietig verklaard. De Raad heeft tegen
1 september 1999 tot en met 31 december 2000 in aanmer-                 dit arrest hogere voorziening ingesteld. De hogere voorziening
king genomen, waardoor het tot aanstelling bevoegde gezag               is bij beschikking van het Hof van 13 december 2001 kennelijk
geen rekening heeft kunnen houden met verzoeksters „verdien-            ongegrond verklaard.
sten” zoals vermeld in de algemene beoordelingen en de
opmerkingen van de beoordelaar.
                                                                        Verzoeker stelt dat de Raad na dit arrest zijn kandidatuur voor
                                                                        de betrokken functie opnieuw had moeten onderzoeken. Door
Tot staving van haar vordering beroept verzoekster zich op:             dit niet te doen, heeft de Raad artikel 233 EG-Verdrag
                                                                        geschonden. Daarnaast voert verzoeker een kennelijk onjuiste
—     schending van artikel 45 van het Statuut;                         beoordeling en misbruik van bevoegdheid aan.
—     schending van punt 5 van de Instructies met betrekking
      tot bevorderingen, gehecht bij het besluit van het Hof van
      18 oktober 2000;
—     kennelijk onjuiste beoordeling.
                                                                        Beroep, op 30 oktober 2002 ingesteld door Nordspedi-
                                                                        zionieri di Danielis Livio & C., vennootschap onder
                                                                        firma van Livio Danielis en Domenico D’Alessandro in
                                                                        liquidatie, tegen Commissie van de Europese Gemeen-
Beroep, op 18 oktober 2002 ingesteld door Hans McAuley                                                 schappen
               tegen Raad van de Europese Unie
                                                                                                   (Zaak T-332/02)
                        (Zaak T-324/02)
                                                                                                     (2003/C 7/45)
                          (2003/C 7/44)
                                                                                                  (Procestaal: Italiaans)
                         (Procestaal: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-               Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 18 oktober 2002 beroep ingesteld tegen Raad              schappen is op 30 oktober 2002 beroep tegen Commissie van
van de Europese Unie door Hans McAuley, wonende te                      de Europese Gemeenschappen ingesteld door Nordspedizio-
Wezembeek-Oppem (België), vertegenwoordigd door A. Cool-                nieri di Danielis Livio & C., vennootschap onder firma
en, J.-N. Louis en É. Marchal, advocaten, domicilie gekozen             van Livio Danielis en Domenico D’Alessandro in liquidatie,
hebbende te Luxemburg.                                                  vertegenwoordigd door Gregorio Leone, advocaat.