CELEX: C1997/026/01
Language: it
Date: 1997-01-25 00:00:00
Title: SENTENZA DELLA CORTE (Sesta Sezione) 24 ottobre 1996 nella causa C-288/94 (domanda di decisione pregiudiziale del Value Added Tax Tribunal): Argos Distributors Ltd contro Commissioners of Customs & Excise (Imposta sul valore aggiunto - Sesta direttiva - Base imponibile)

25 . 1 . 97             HJ                      Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                     N. C 26 / 1
                                                                     I
                                                             (Comunicazioni)
                                                CORTE DI GIUSTIZIA
                                                          CORTE DI GIUSTIZIA
                SENTENZA DELLA CORTE                                     acquirente, con uno sconto, un buono con la promessa di
                           ( Sesta Sezione )                             accettarlo successivamente al suo valore nominale in paga­
                                                                         mento totale o parziale del prezzo di un bene acquistato
                         24 ottobre 1996                                 da un cliente che non è l'acquirente del buono e che non
nella causa C-288/94 ( domanda di decisione pregiudiziale                conosce di regola il prezzo reale di vendita di quest'ultimo
del Value Added Tax Tribunal): Argos Distributors Ltd                    da parte del fornitore, il corrispettivo rappresentato dal
        contro Commissioners of Customs & Excise C )                     buono è la somma realmente percepita dal fornitore alla
                                                                         vendita del buono.
(Imposta sul valore aggiunto — Sesta direttiva — Base im­
                                ponibile)                                (>) GU n . C 380 del 31 . 12 . 1994 .
                             ( 97/C 26/01
                (Lingua processuale: l'inglese)
(Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pub­                               SENTENZA DELLA CORTE
 blicata nella «Raccolta della giurisprudenza della Corte »)
                                                                                                  (Quarta Sezione )
                                                                                                  24 ottobre 1996
Nella causa C-288/94, avente ad oggetto la domanda di
pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma                     nel procedimento C-172/95 ( domanda di pronuncia pre­
dell'art. 177 del trattato CE, dal Value Added Tax Tribu­                giudiziale del Tribunal administratif d'Amiens ): Société su­
nal di Londra, nella causa dinanzi ad esso pendente tra Ar­              crière agricole de Maizy, Société sucrière de Berneuil-sur­
gos Distributors Ltd e Commissioners of Customs & Exci­                          Aisne contro Directeur régional des impôts ( 1 )
se, domanda vertente sull' interpretazione dell' art. 11 della
Sesta direttiva del Consiglio 17 maggio 1977, 77/388/                    (Organizzazione comune dei mercati nel settore dello zuc­
CEE, in materia di armonizzazione delle legislazioni degli               chero — Fatto generatore dell'obbligo di pagare i contri­
Stati membri relative alle imposte sulla cifra di affari — Si­           buti di magazzinaggio, i contributi alla produzione e i con­
stema comune d'imposta sul valore aggiunto : base imponi­                tributi di riassorbimento — Periodo di esigibilità dei
bile uniforme ( GU n. L 145 , pag. 1 ), la Corte ( Sesta Sezio­                            contributi di riassorbimento)
ne ), composta dai signori G.E Mancini, presidente di                                               (:97/C 26/02 )
sezione, C.N. Kakouris (relatore ) e G. Hirsch, giudici; av­
vocato generale: N. Fennelly, cancelliere: H. von Holstein,                              (Lingua processuale: il francese)
vicecancelliere, ha pronunciato il 24 ottobre 1996 una sen­
tenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
                                                                          (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pub­
L'art. 11 , A, n. 1 , lett. a) della sesta direttiva del Consiglio         blicata nella « Raccolta della giurisprudenza della Corte »)
17 maggio 1977, 77/388/CEE, in materia di armonizzazio­
ne delle legislazioni degli Stati membri relative alle impo­             Nel procedimento C- 172/95, avente ad oggetto una do­
ste sulla cifra di affari — Sistema comune d'imposta sul                 manda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a
valore aggiunto: base imponibile uniforme, va interpretato               norma dell' art. 177 del Trattato CEE, dal Tribunal admi­
nel senso che, quando un fornitore abbia venduto ad un                   nistratif d'Amiens ( Francia ), nella causa dinanzi ad esso