CELEX: 62020TN0430
Language: hr
Date: 2020-07-09 00:00:00
Title: Predmet T-430/20: Tužba podnesena 9. srpnja 2020. – KV protiv Komisije

24.8.2020   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 279/60
            
         
      Tužba podnesena 9. srpnja 2020. – KV protiv Komisije
      (Predmet T-430/20)
      (2020/C 279/75)
      Jezik postupka: talijanski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: KV (zastupnik: M. Velardo, odvjetnik)
      
         Tuženik: Europska komisija
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da poništi sljedeće odluke:
      
                  —
               
               
                  odluku od 23. svibnja 2019., kojom je on isključen iz natječaja EPSO/AD/371/19 zbog nedostatka profesionalnog iskustva;
               
            
                  —
               
               
                  odluku od 19. rujna 2019., kojom je odbijen zahtjev za preispitivanje isključenja iz natječaja EPSO/AD/371/19;
               
            
                  —
               
               
                  odluku tijela za imenovanje od 31. ožujka 2020., kojom je odbijena upravna žalba podnesena na temelju članka 90. stavka 2. Pravilnika o osoblju.
               
            Također se zahtijeva da se Komisiji naloži snošenje troškova.
      
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe pet tužbenih razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na očitoj pogrešci u ocjeni, s obzirom na to da tužiteljevo profesionalno iskustvo u području komunikacija u trajanju od tri godine nije uzeto u obzir.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi obavijesti o otvorenom natječaju, s obzirom na to da je povjerenstvo za odabir utvrdilo kriterije ocjene kandidata koji nisu bili u skladu s obavijesti, time što je osobito tražilo posebno iskustvo u području komunikacija.
               
            
                  3.
               
               
                  Treći tužbeni razlog, koji se temelji na povredi načela jednakosti, s obzirom na to da povjerenstvo za odabir, time što je ocjenjivalo kandidate na temelju kriterija koji se razlikuju od onih koji su utvrđeni u obavijesti, nije osiguralo poštovanje objektivnosti i nepristranosti ispitivanja profesionalnog iskustva kandidata.
               
            
                  4.
               
               
                  Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na povredi obveze obrazlaganja, s obzirom na to da EPSO nije objasnio u odnosu na činjenice zašto tužiteljevo iskustvo ne udovoljava kriterijima utvrđenima u otvorenom natječaju.
               
            
                  5.
               
               
                  Peti tužbeni razlog, koji se temelji na povredi načela jednakosti stranaka u postupku, s obzirom na to da, time što nije dao odgovarajuće obrazloženje, EPSO nije omogućio tužitelju da dostatno objasni vlastite prigovore od trenutka podnošenja žalbe.