CELEX: C1995/208/07
Language: fi
Date: 1995-08-12 00:00:00
Title: Belgian kuningaskunnan 17.5.1995 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne (Asia C-156/95)

12.8.95                 FI                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                    N:o C 208/3
         van yleissopimuksen ( GATT:in ) yhteydessä tehtyä           Belgian kuningaskunnan 17 päivänä toukokuuta 1995
          EY:n ja Amerikan yhdysvaltojen välistä sopimusta,             Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
         jos todetaan riidanalaisen asetuksen perustuvan                                          (Asia C-155/95 )
         kyseisiin säännöksiin.
                                                                                                    ( 95/C 208/06 )
      — ( Portugalilaisten tuottajien TEP:n ylityksen epä­
         asianmukainen poisjättäminen laskettaessa yhtei­            Belgian kuningaskunta , asiamiehenään uiko-, ulkomaan­
         sölle määrättyä erityisen perusviljelyalan koko­            kauppa- ja kehitysyhteistyöministeriön hallintojohtaja J.
         naisylitystä .)                                             Devadder, prosessiosoite Luxemburgissa Belgian suurlähe­
                                                                     tystö, 4 , rue des Girondins , on nostanut 17.5.1995 kanteen
      — Portugalin jättäminen pois laskettaesssa erityisen           Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa Euroopan yhteisö­
         perusviljelyalan ylitystä koko yhteisön alueella ei         jen komissiota vastaan .
         perustu asetuksen ( ETY ) N:o 1765/92 5 artiklan
          1 kohdan f alakohtaan , sellaisena kuin se on viimeksi
         muutettuna asetuksella ( EY ) N:o 232/94 , jolla Blair      Kantaja vaatii yhteisöjen tuomioistuinta
         House - sopimus saatettiin osaksi yhteisön oikeutta ;
         se on tämän sopimuksen 6 artiklan vastainen; se
                                                                     — julistamaan mitättömäksi siirtymävaiheen toimista
         rikkoo myös jäsenvaltioiden yhdenvertaisuuden
                                                                            banaanien tuonnissa Itävaltaan, Suomeen ja Ruotsiin
         periaatetta , jonka mukaan millekään jäsenvaltiolle ei
                                                                           vuoden 1995 toisena neljänneksenä 1 päivänä maalis­
         saa jättää myöntämättä yhteisön oikeuden tarjoamia
                                                                           kuuta 1995 annetun komission asetuksen ( EY ) N:o 479/
         etuja ; ja että etujen myöntämättä jättäminen on
                                                                            95 ( ] ) sekä velvoittamaan komission korvaamaan oikeu­
         syrjivää, jos se perustuu tiettyjen tuottajien kansalli­
         suuteen .
                                                                           denkäyntikulut.
(') EYVL N:o L 36 , 16.2.1 995, s . 2                                Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
H EYVL N:o L 181 , 1.7.1992 , s . 12
(') EYVL N:o L 30 , 3.2.1994 , s . 7
                                                                     Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat
                                                                     samat, joihin on vedottu asetusta ( EY ) N:o 3303/94 vastaan
                                                                     asiassa C-71 /95 ( 2 ).
                                                                     (') EYVL N:o L 49 , 4.3.1995 , s . 18
                                                                     ( 2 ) EYVL N:o C 159 , 24.6.1995 , s . 13
Pretura Circondariale di Roman ( Sezione distaccata di
Tivoli ) 25.3.1995 ( C-154/95 ), 3.4.1995 ( C-157/95 ),
3.5.1995 ( C-174/95 ), 27.4.1995 (C-175/95 ) ja 10.5.1995
( C-l 76/95 ) tekemillään päätöksillä esittämät ennakkorat­
kaisupyynnöt kyseisessä tuomioistuimessa Isidoro Narduc­
cia, Fulvio Smaldonea, Siro Matteita, Bruno Belliä ja
Armando Scroccaa vastaan vireillä olevissa rikosasioissa
    ( Asiat C-154/95 , C-157/95 , C-174/95 , C-175/95 ja            Belgian kuningaskunnan 17.5.1995 Euroopan yhteisöjen
                               C-l 76/95 )                                             komissiota vastaan nostama kanne
                            ( 95/C 208/05 )                                                      ( Asia C-156/95 )
                                                                                                     95/C 208/07
Pretura Circondariale di Roma ( Sezione distaccata di Tivoli )
on     esittänyt    Euroopan        yhteisöjen tuomioistuimelle
25.3.1995 ( C-154/95 ), 3.4.1995 ( C-157/95 ), 3.5.1995 (C­         Belgian kuningaskunta, asiamiehenään ulkoasiain-, ulko­
174/95 ), 27.4.1995 ( C-175/95 ) ja 10.5.1995 ( C-176/95 )          maankauppa- ja kehitysyhteistyöministeriön hallintojoh­
tekemillään päätöksillä ennakkoratkaisupyynnöt, jotka               taja J. Devadder, prosessiosoite Luxemburgissa Belgian
ovat saapuneet Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen kirjaa­           suurlähetystö, 4 , rue des Girondins, on nostanut 17.5.1995
moon 15.5.1995 ( C-154/95 ), 19.5.1995 ( C-157/95 ),                kanteen Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa Euroopan
6.6.1995 ( C-174/95 ja C-175/95 ) ja 7.6.1995 ( C-176/95 )          yhteisöjen komissiota vastaan .
saadakseen Isidoro Narduccia , Fulvio Smaldonea , Siro
Matteita , Bruno Belliä ja Armando Scroccaa vastaan kysei­
sessä tuomioistuimessa vireillä olevissa rikosasioissa ennak­       Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
koratkaisun samoihin kysymyksiin kuin asioissa C-l 35/95 ,
C-140/95 ja C-141 /95C ).                                           — Kumoaa banaanien tuontia koskevan tariffikiintiön
                                                                           lisämäärän poikkeuksellisesta myöntämisestä vuoden
(') EYVL N:o C 159 , 24.6.1 995                                            19 95 ensimmäiseksi neljännekseksi hirmumyrsky Deb­
                                                                           bien johdosta 7 päivänä maaliskuuta 1995 annetun
                                                                           komission asetuksen ( EY ) Nro 5 1 0/95 ( 1 ) ja velvoittaa
                                                                           komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
 ---pagebreak--- N:o C 208/4              FI                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          12.8.95
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                          tuoton kannalta markkinatalouden sääntöjen mu­
                                                                             kaan toimivan tavanomaisen pääomasijoittajan
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat tässä               toimintaa . Arvioidut konkurssikulut ( osakaslaina,
asiassa samat kuin asiassa C-9/95 ( 2 ) asetusta ( EY )                      toimintayksiköiden purkaminen, maapohjan puh­
N:o 2791 /94 vastaan esitetyt perusteet ja perustelut.                       distus ) olisivat huomattavasti korkeammat kuin
                                                                             vetäytyminen maksamalla tappiontasauksesta ai­
(') EYVL N:o L 51 , 8.3.1995 , s . 8                                         heutuvat kulut. Myös yrityskuvan suojelemiseen
( 2 ) EYVL N:o C 54 , 10.3.1995 , s . 9
                                                                             liittyvät näkökohdat on voitava ottaa huomioon
                                                                             arvioitaessa laajasti sijoituksen tuottoa . Sen lisäksi
                                                                             vertailussa hypoteettiseen yksityiseen sijoittajaan on
                                                                             otettava myös huomioon kussakin jäsenvaltiossa
                                                                             vallitseva tilanne; Saksan liittotasavallassa vallitsevia
Saksan liittotasavallan 22.5.1995 Euroopan yhteisöjen                        erityisiä sosiaalisia, oikeudellisia ja taloudellisia teki­
                 komissiota vastaan nostama kanne
                                                                             jöitä , kuten perustuslaissa vahvistettua velvoitetta
                           ( Asia C-158/95 )                                 omistamiseen liittyvistä sosiaalisista velvoitteista, ei
                             ( 95/C 208/08 )                                 saa jättää huomiotta .
Saksan liittotasavalta on nostanut 22.5.1995 Euroopan                    — Lech-Stahlwerke GmbH:lle maksettavan 20 mil­
yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen                      joonan Saksan markan osalta on kyse riskipääoman
komissiota vastaan . Asiamiehenä on Ministerialrat Dr .                      sijoittamisesta yleisten markkinatalouden ehtojen
Ernst Röder, Bundesministerium für Wirtschaft, D-53107                       mukaan tapahtuvassa sijoitustoiminnassa .
Bonn .
                                                                         — Komissio hyväksyi elokuussa 1988 ja kesäkuussa
Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin                                 1989 jatkotoimiratkaisut, joihin sisältyi 56 miljoo­
                                                                             nan Saksan markan käyttäminen erinäisiin tarkoi­
 1 . julistaa mitättömäksi komission 4.4.1995 tekemän                        tuksiin . Tämän ratkaisun perustana oli komission
      päätöksen, joka koskee Baijerin osavaltion suunnittele­                tuntema vuoden 1987 puitesopimus, jossa hyväksyt­
      maa valtion tukea EHTY:n soveltamisalaan kuuluville                    tiin sijoitusten teko ilman vanhoja rasitteita . On
      teräsyrityksille Neue Maxhiitte Stahlvverke GmbH:lle,                  harkintavallan väärinkäyttöä , jos komissio nyt väit­
       Sulzbach-Rosenberg ja Lech-Stahlwerke GmbH:lle,                       tää, että kyseisiä avustuksia ei voida hyväksyä .
      Meitingen-Herbertshofen ( KOM(95 ) 814 lopull );
2 . velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntiku­                — Kohtuullisuusperiaatteen rikkominen : Kyseisillä talou­
      lut .                                                              dellisilla toimenpiteillä on ainoastaan erittäin vähäinen
                                                                         vaikutus yhteisön teräsmarkkinoihin. Yrityksen osuus
                                                                         raakateräksen      kokonaistuotannosta        EHTY:ssä      oli
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                         vuonna 1993 ainoastaan 0,2% . Yrityksen tuotevali­
— Vaillinaiset perustelut ( EHTY:n perustamissopimuksen                  koimalla ei juurikaan ole muuta kuin paikallista merki­
      15 artiklan ensimmäinen kohta ): Baijerin osavaltiohal­            tystä .
      litus on useamman kerran ilmoittanut, että suunnitel­
      lussa toimenpiteessä on kyse suhteellisesta tappionta­
      sauksesta, jossa yhtiöosakas vapaaehtoisesti sijoittaa
      lisää omaa pääomaa (pääomavarojen lisäämiseksi tap­
      pioista selviytymiseksi ). Komissio ei hyväksy esitettyjä
      esimerkkitapauksia asianmukaiseksi todisteeksi siitä,
      että tappioiden vastattavaksi ottaminen yrityskuvan            Euroopan yhteisöjen komission 22.5.1995 Helleeninen
                                                                                    tasavaltaa vastaan nostama kanne
      suojelemiseen liittyvistä syistä voisi kuulua markkinata­
      louden sääntöjen mukaan toimivan pääomasijoittajan                                     ( Asia C-159/95 )
      menettelyyn . Tältä osin komissio tekee virheellisiä ole­                                ( 95/C 208/09 )
      tuksia ja arvioi tosiseikkoja väärällä tavalla .
— Kuulluksi tulemista koskevan periaatteen rikkominen:               Euroopan yhteisöjen komissio, asiamiehenään komission
      Komissio ei ole varannut asianosaiselle tilaisuutta tulla      oikeudellisen osaston virkamies Maria Kontou Durande,
      kuulluksi aikomuksestaan käsitellä Baijerin osavaltion         prosessiosoite Luxemburgissa c/o komission oikeudellisen
      pääomapanosta " menetettynä avustuksena "; tiedonan­           osaston virkamies Georgios Kremlis, Centre Wagner, Kirch­
      nossaan ( EYVL N:o C 377, s . 3 ) komissio oli todennut,       berg, on nostanut 22.5.1995 Euroopan yhteisöjen tuomio­
      että Baijerin osavaltiohallitus aikoi valtion omistaman        istuimessa kanteen Helleenien tasavaltaa vastaan .
      osuuden yksityistämiseksi maksaa suhteellisen tappion­
      tasauksen " lisäpanoksena " yrityksen omaan pääo­              Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
      maan .
— EHTY:n perustamissopimuksen 4 artiklan c alakohdan                 — toteaa, että laiminlyödessään saattaa voimaan asete­
      rikkominen :                                                       tussa määräajassa ja toissijaisesti jättäessään ilmoitta­
                                                                         matta komissiolle ympäristöä koskevan tiedon saannin
      — 125,7 miljoonan Saksan markan pääomapanoksen                     vapaudesta 7 päivänä kesäkuuta 1990 annetun neuvos­
            sijoittaminen tappiontasaamiseksi vastaa sijoituksen         ton direktiivin 90/313/ETY ( ] ) noudattamisen edellyttä­