CELEX: 62008CA0167
Language: cs
Date: 2009-04-23 00:00:00
Title: Věc C-167/08: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 23. dubna 2009 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hof van Cassatie van België — Belgie) — Draka NK Cables Ltd, AB Sandvik international, VO Sembodja BV, Parc Healthcare International Limited v. Omnipol Ltd ( Soudní spolupráce v občanských věcech — Nařízení (ES) č. 44/2001 — Článek 43 odst. 1 — Příslušnost a výkon soudních rozhodnutí — Pojem strana )

20.6.2009   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 141/18
            
         Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 23. dubna 2009 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hof van Cassatie van België — Belgie) — Draka NK Cables Ltd, AB Sandvik international, VO Sembodja BV, Parc Healthcare International Limited v. Omnipol Ltd
   (Věc C-167/08) (1)
   
   („Soudní spolupráce v občanských věcech - Nařízení (ES) č. 44/2001 - Článek 43 odst. 1 - Příslušnost a výkon soudních rozhodnutí - Pojem ‚strana‘“)
   2009/C 141/30
   Jednací jazyk: nizozemština
   
      Předkládající soud
   
   Hof van Cassatie van België
   
      Účastnice původního řízení
   
   
      Žalobkyně: Draka NK Cables Ltd, AB Sandvik international, VO Sembodja BV, Parc Healthcare International Limited
   
      Žalovaná: Omnipol Ltd
   
      Předmět věci
   
   Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce — Hof van Cassatie van België — Výklad čl. 43 odst.1 nařízení Rady (ES) č. 44/2001 ze dne 22. prosince 2000 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech („Brusel I“) (Úř. věst. L 12, s. 1) — Pojem strany — Žaloba podaná věřitelem jménem a na účet jeho dlužníka — Rozhodnutí o návrhu na prohlášení vykonatelnosti
   
      Výrok
   
   Článek 43 odst. 1 nařízení Rady (ES) č. 44/2001 ze dne 22. prosince 2000 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech musí být vykládán v tom smyslu, že věřitel dlužníka nemůže podat opravný prostředek proti rozhodnutí o návrhu na prohlášení vykonatelnosti, jestliže ve sporu, v němž jiný věřitel podal návrh na zmíněné prohlášení proti tomuto dlužníkovi, formálně nevystupoval jako strana řízení.
   
      (1)  Úř. věst. C 183, 19.7.2008.