CELEX: C2007/211/73
Language: sl
Date: 2007-09-08 00:00:00
Title: Zadeva T-228/07: Tožba, vložena 29. junija 2007 – Malheiro proti Komisiji

8.9.2007   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 211/38
            
         Tožba, vložena 29. junija 2007 – Malheiro proti Komisiji
   (Zadeva T-228/07)
   (2007/C 211/73)
   Jezik postopka: angleščina
   Stranke
   
      Tožeča stranka: Ana Malheiro (Bruselj, Belgija) (zastopnik: C. Ebrecht, odvetnik)
   
      Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti
   Predlogi tožeče stranke
   
               —
            
            
               naj se razglasi za nično odločba Evropske komisije, generalnega direktorja za kadrovske zadeve in administracijo z dne 30. aprila 2007 o zavrnitvi pritožbe št. R/6/07, vpisane v vpisnik 8. januarja 2007, zaradi razglasitve ničnosti odločbe GD ADMIN Evropske komisije, s katero se tožeči stranki ni odobrilo drugih dodatkov kot znižanega zneska dnevnice v višini 28,78 eurov;
            
         
               —
            
            
               naj se naloži toženi stranki, da tožeči stranki za obdobje od 16. novembra 2006 do 31. oktobra 2008 plača celoten znesek dnevnice v višini 115,09 eurov, določen z Odločbo Komisije o določitvi pravil v zvezi z dodeljenimi nacionalnimi strokovnjaki Komisiji (C(2006) 2003) z dne 1. junija 2006 zmanjšan za znesek dnevnice, ki ga je tožeča stranka že prejela, in dodaten mesečni dodatek v višini 542,55 eurov;
            
         
               —
            
            
               naj se toženi stranki naloži, da plača tožeči stranki njene stroške selitve;
            
         
               —
            
            
               toženi stranki naj se naloži plačilo stroškov.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   Tožeča stranka, ki dela kot dodeljeni nacionalni strokovnjak Komisiji, zahteva (i) celoten znesek dnevnice namesto znižanega zneska dnevnice, ki ji ga je odobrila Komisija, in (ii) dodaten mesečni dodatek namesto stroškov selitve.
   Tožeča stranka v utemeljitev tožbe trdi, prvič, da je Komisija zagrešila napako pri presoji, ker je smatrala, da je stalno bivališče tožeče stranke v Bruslju, ker ima tam stalno bivališče njen mož. Tožeča stranka trdi, da je njeno bivanje v Bruslju zgolj začasno in da je ona v isti meri kot vsak drug dodeljen nacionalni strokovnjak izpostavljena enakim nevšečnostim in težavam, ki izhajajo iz začasnosti dodelitve.
   Dalje, tožeča stranka trdi, da je Komisija kršila načelo enakega obravnavanja in člen 20 Listine temeljnih pravic Evropske unije, ker člen 20(3)(b) odločbe Komisije, ki določa pravila v zvezi z dodeljenimi nacionalnimi strokovnjaki Komisiji, diskriminira poročene dodeljene nacionalne strokovnjake glede na neporočene dodeljene nacionalne strokovnjake, ki živijo s kom v zvezi.
   Poleg tega tožeča stranka trdi, da ta diskriminacija, kot tudi, v primerjavi z dnevnico tožeče stranke, višji znesek dnevnice, dodeljen samskim moškim nacionalnim strokovnjakom (ki živijo v zvezi ali ne) privede do kršitve člena 141 ES in načela enakega plačila za moške in ženske kot tudi Direktive 2000/78/ES (1) ter načelo sorazmernosti.
   
      (1)  Direktiva Sveta 2000/78/ES z dne 27. novembra 2000 o splošnih okvirih enakega obravnavanja pri zaposlovanju in delu (UL 2000 L 303, str. 16).