CELEX: C2007/117/38
Language: ro
Date: 2007-05-26 00:00:00
Title: Cauza T-82/07: Acțiune introdusă la 14 martie 2007 — Kliq (în faliment)/Comisie

26.5.2007   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 117/24
            
         Acțiune introdusă la 14 martie 2007 — Kliq (în faliment)/Comisie
   (Cauza T-82/07)
   (2007/C 117/38)
   Limba de procedură: olandeza
   Părțile
   
      Reclamant: Jan Rudolf Maas și Cornelis van den Bergh, în calitate de lichidatori ai societății cu răspundere limitată Kliq B.V. (Apeldoorn, Țările de Jos) (reprezentanți: Gerard van der Wal și Timothy Boesman, advocaten)
   
      Pârâtă: Comisia Comunităților Europene
   Concluziile reclamantului
   
               —
            
            
               anularea Deciziei Comisiei din 19 iulie 2006 în cauza C-30/2005;
            
         
               —
            
            
               obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată.
            
         Motivele și principalele argumente
   Reclamantul contestă Decizia 2006/939/CE a Comisiei din 19 iulie 2006 privind schema de ajutor notificată de Țările de Jos în favoarea KG Holding NV (1).
   Ajutorul acordat privește un ajutor pentru restructurare pe care Țările de Jos doreau să îl acorde KG Holding NV, prin transformarea unui împrumut pentru salvare deja acordat și a dobânzii datorate aferente în fonduri proprii. În decizia atacată, Comisia declară ajutorul sub forma unui ajutor pentru restructurare ca fiind incompatibil cu piața comună.
   De asemenea, Comisia a decis să solicite Țărilor de Jos ca acea parte a ajutorului care a fost transferată cu titlu de împrumut pentru salvare de la KG Holding NV către filiala sa Kliq BV și care a fost transformată în fonduri proprii să fie recuperată de la KG Holding NV și Kliq BV și că, în cadrul procedurii de faliment, Țările de Jos, în calitate de creditor, trebuie să înregistreze la lichidator creanța sa împotriva KG Holding și/sau Kliq Reïntegratie.
   În susținerea acțiunii sale, reclamantul arată, în primul rând, că, în mod nejustificat, Comisia s-a pronunțat asupra plății integrale a acțiunilor pe care KG Holding le deținea la Kliq BV prin compensarea obligației de plată cu creanța deținută de KG Holding împotriva Kliq BV în baza contractului de împrumut. Această poziție nu ar face parte din decizia din 5 august 2005 (2), prin care a fost declanșată procedura. Comisia și-a depășit competențele și a acționat cu încălcarea dreptului la apărare și a dreptului reclamantului la contradictorialitate. În al doilea rând, Comisia a stabilit în mod nejustificat ca Kliq BV să fie considerată destinatarul ajutorului de stat în valoare de 9,25 milioane euro. În aprecierea sa, în mod nejustificat, Comisia nu a avut în vedere împrejurarea că „transformarea împrumutului pentru salvare în fonduri proprii”, despre care se vorbește în considerentele (43) și (46) din decizia atacată, nu poate în nici un mod să fie atribuită statului membru Țările de Jos și, de aceea, nu poate fi considerată ajutor de stat în sensul articolului 87 alineatul (1) CE. Comisia a săvârșit o eroare în aprecierea faptelor. Decizia atacată este inexactă în drept și/sau în fapt, cel puțin neinteligibilă și/sau inexactă ori insuficient motivată și încalcă articolul 87 alineatul (1) CE și/sau articolul 253 CE.
   În al treilea rând, Comisia a omis în mod nejustificat să stabilească faptul că pretinsul ajutor ar putea să restrângă concurența și comerțul între statele membre, cel puțin cu privire la acest aspect considerentele Comisiei fiind insuficient motivate.
   În al patrulea rând, Comisia a dispus în mod nejustificat că pretinsul ajutor în valoare de 9,25 milioane euro ar trebui recuperat de Țările de Jos de la KG Holding și Kliq BV. Dat fiind falimentul KG Holding, Kliq Reïntegratie și Kliq BV, recuperarea sumelor pretinsului ajutor ar fi imposibilă pe o durată mai îndelungată și, în orice caz, nu ar avea efect, în sensul că recuperarea prin înregistrarea creanței în procedura de faliment a societăților menționate nu ar fi necesară, ci chiar complet inutilă, în scopul încetării denaturării concurenței.
   În al cincilea rând, Comisia a decis în mod nejustificat că în suma de recuperat de la KG Holding și Kliq BV se include și dobânda de la data la care fiecare parte din această sumă a fost acordată destinatarului și până la data efectuării acestei rambursări. Această cerere încalcă dreptul național al falimentului.
   
      (1)  JO L 366, p. 40.
   
      (2)  Ajutorul de stat nr. C 30/2005 (fostul nr. N 78/2004) — ajutor pentru restructurare în favoarea KG Holding NV — invitaţie pentru prezentarea de observaţii în conformitate cu articolul 88 alineatul (2) din Tratatul CE (JO 2005, C 280, p. 2).