CELEX: 62017TA0755
Language: fi
Date: 2019-09-20 00:00:00
Title: asia T-755/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 20.9.2019 – Saksa v. ECHA (REACH – Aineiden arviointi – Benpat – Pysyvyys – ECHA:n päätös lisätietojen pyytämisestä – Asetuksen (EY) N:o 1907/2006 51 artiklan 6 kohta – Valituslautakunnalle tehty valitus – Valituslautakunnan tehtävä – Kuulemismenettely – Valvonnan luonne – Valvonnan tehokkuus – Valituslautakunnan valtuudet – Asetuksen N:o 1907/2006 93 artiklan 3 kohta – Toimivallan antaminen unionin virastoille – Annetun toimivallan periaate – Toissijaisuusperiaate – Oikeasuhteisuus – Perusteluvelvollisuus)

2.12.2019   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 406/27
            
         
      Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 20.9.2019 – Saksa v. ECHA
      (asia T-755/17) (1)
      
      (REACH - Aineiden arviointi - Benpat - Pysyvyys - ECHA:n päätös lisätietojen pyytämisestä - Asetuksen (EY) N:o 1907/2006 51 artiklan 6 kohta - Valituslautakunnalle tehty valitus - Valituslautakunnan tehtävä - Kuulemismenettely - Valvonnan luonne - Valvonnan tehokkuus - Valituslautakunnan valtuudet - Asetuksen N:o 1907/2006 93 artiklan 3 kohta - Toimivallan antaminen unionin virastoille - Annetun toimivallan periaate - Toissijaisuusperiaate - Oikeasuhteisuus - Perusteluvelvollisuus)
      (2019/C 406/35)
      Oikeudenkäyntikieli: saksa
      
         Asianosaiset
      
      
         Kantaja: Saksan liittotasavalta (asiamiehet: aluksi T. Henze ja D. Klebs, sitten D. Klebs)
      
         Vastaaja: Euroopan kemikaalivirasto (ECHA) (asiamiehet: aluksi M. Heikkilä, W. Broere ja C. Jacquet, sitten W. Broere, C. Jacquet ja L. Bolzonello)
      
         Väliintulijat, jotka tukevat vastaajan vaatimuksia: Euroopan komissio (asiamiehet: M. Konstantinidis, R. Lindenthal ja M. Noll-Ehlers), Envigo Consulting Ltd (Huntingdon, Yhdistynyt kuningaskunta) ja Djchem Chemicals Poland S.A. (Wołomin, Puola) (edustajat: asianajajat R. Cana, É. Mullier ja H. Widemann)
      
         Oikeudenkäynnin kohde
      
      SEUT 263 artiklaan perustuva vaatimus, joka koskee 8.9.2017 tehdyn ECHAn valituslautakunnan päätöksen A-026-2015 osittaista kumoamista siltä osin kuin siinä kumotaan osittain 1.10.2015 tehty ECHAn päätös, jossa vaaditaan lisätestien tekemistä aineesta banpat (CAS 68953-84-4).
      
         Tuomiolauselma
      
      
                  1)
               
               
                  Euroopan kemikaaliviraston (ECHA) valituslautakunnan 8.9.2017 tekemä päätös A-026-2015 kumotaan siltä osin kuin valituslautakunta päätti kyseisen päätöksen päätösosan 3 kohdassa, että 1.10.2015 tehdyn ECHAn päätöksen perusteluihin sisältyvä biokertyvyyttä koskeva väite, joka edellytti lisätestien tekemistä aineesta banpat (CAS 68953-84-4), oli poistettava.
               
            
                  2)
               
               
                  Kanne hylätään muilta osin.
               
            
                  3)
               
               
                  Saksan liittotasavalta vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan ECHA:n, Envigo Consulting Ltd:n ja Djchem Chemicals Poland S.A:n oikeudenkäyntikulut.
               
            
                  4)
               
               
                  Euroopan komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
               
            
         (1)  EUVL C 32, 29.1.2018.