CELEX: 62015TN0070
Language: fi
Date: 2015-02-12 00:00:00
Title: Asia T-70/15: Kanne 12.2.2015 – Trajektna luka Split v. komissio

13.4.2015   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 118/37
            
         Kanne 12.2.2015 – Trajektna luka Split v. komissio
   (Asia T-70/15)
   (2015/C 118/47)
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Trajektna luka Split d.d. (Split, Kroatia) (edustajat: asianajajat M. Bauer, H. Freund ja S. Hankiewicz)
   
      Vastaaja: Euroopan komissio
   
      Vaatimukset
   
   Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
   
               —
            
            
               kumoaa 28.11.2014 annetun komission päätöksen C(2014) 9236 final asiassa AT.40199 Splitin satama
            
         
               —
            
            
               velvoittaa komission vastaamaan omista oikeudenkäyntikuluistaan sekä korvaamaan kantajalle aiheutuneet oikeudenkäyntikulut
            
         
               —
            
            
               palauttaa asian takaisin Euroopan komissioon lisätutkimuksia ja uutta päätöstä varten
            
         
               —
            
            
               toteuttaa muut oikeudenmukaisiksi katsomansa toimenpiteet.
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   Kanteensa tueksi kantaja vetoaa kahteen kanneperusteeseen.
   
               1)
            
            
               Ensimmäinen kanneperuste perustuu ilmeiseen arviointivirheeseen ja oikeudelliseen virheeseen, kun komissio rikkoi velvollisuuksiaan, koska se arvioi unionin etua virheellisesti komission esittämien kaikkien kolmen perusteen osalta.
            
         
               2)
            
            
               Toinen kanneperuste perustuu ilmeiseen arviointivirheeseen ja oikeudelliseen virheeseen, kun komissio rikkoi valituksen käsittelyyn liittyviä velvollisuuksiaan erityisesti, koska se ei ottanut huomioon kaikkia asiaan liittyviä oikeudellisia seikkoja ja tosiseikkoja.