CELEX: 62010TA0334
Language: da
Date: 2012-07-12 00:00:00
Title: Sag T-334/10: Rettens dom af 12. juli 2012 — Leifheit mod KHIM — Vermop Salmon (Twist System) (EF-varemærker — ugyldighedssag — EF-ordmærket Twist System — de ældre EF-ordmærker TWIX og TWIXTER — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 53, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2009)

25.8.2012   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 258/18
            
         Rettens dom af 12. juli 2012 — Leifheit mod KHIM — Vermop Salmon (Twist System)
   (Sag T-334/10) (1)
   
   (EF-varemærker - ugyldighedssag - EF-ordmærket Twist System - de ældre EF-ordmærker TWIX og TWIXTER - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 53, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2009)
   2012/C 258/30
   Processprog: tysk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Leifheit AG (Nassau, Tyskland) (ved advokaterne G. Hasselblatt og V. Töbelmann)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved G. Schneider, som befuldmægtiget)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Vermop Salmon GmbH (Gilching, Tyskland) (ved advokaterne W. von der Osten-Sacken, O. Sude og M. Ring)
   
      Sagens genstand
   
   Påstand om annullation af afgørelse truffet den 12. maj 2010 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (forenede sager R 924/2009-1 og R 1013/2009-1) vedrørende en ugyldighedssag mellem Vermop Salmon GmbH og Leifheit AG
   
      Konklusion
   
   
               1)
            
            
               Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
            
         
               2)
            
            
               Leifheit AG betaler sagens omkostninger.
            
         
      (1)  EUT C 288 af 23.10.2010.