CELEX: C2001/134/56
Language: es
Date: 2001-05-05 00:00:00
Title: Asunto T-44/01: Recurso interpuesto le 26 de febrero de 2001 por S.A. Eduardo Vieira y Vieira Argentina, S.A. contra la Comisión de las Comunidades europeas

C 134/26               ES                     Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                       5.5.2001
Recurso interpuesto le 26 de febrero de 2001 por S.A.                  En apoyo de sus pretensiones las demandantes alegan:
Eduardo Vieira y Vieira Argentina, S.A. contra la Comisión
                de las Comunidades europeas                            —    Un error de base jurı́dica, en la medida en que la Comisión
                                                                            pretende que la base jurı́dica para la incoación de un
                                                                            procedimiento de reducción es el Reglamento 4253/88
                        (Asunto T-44/01)                                    del Consejo, de 19 de diciembre de 1988, por el que se
                                                                            aprueban disposiciones de aplicación del Reglamento
                                                                            2052/88 en lo relativo, por una parte, a la coordinación
                         (2001/C 134/56)                                    de las intervenciones de los Fondos estructurales y, por
                                                                            otra parte, de éstas con las del Banco Europeo de
                                                                            Inversiones y con las de los demás instrumentos financie-
                                                                            ros existentes (1). Por el contrario, las demandantes esti-
                (Lengua de procedimiento: español)
                                                                            man que esta base jurı́dica no es aplicable a las sociedades
                                                                            mixtas creadas de conformidad con el Acuerdo CE/Argen-
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades                      tina. Este error en la base jurı́dica afecta igualmente al
europeas se ha presentado, el 26 de febrero de 2001 un                      quantum de reducción de la ayuda.
recurso contra la Comisión de las Comunidades europeas
formulado por la S.A. Eduardo Vieira y Vieira Argentina, S.A.,         —    Un desconocimiento absoluto por parte de la Comisión
con domicilio en Pontevedra (España), representado por los                 del régimen jurı́dico aplicable a las sociedades mixtas
letrados en ejercicio D. Ramón Garcı́a-Gallardo y                          pesqueras que ella misma propuso al amparo del Acuerdo
Dña. Ma Dolores Domı́nguez Pérez.                                          de pesca con Argentina, por lo que respecta tanto a la
                                                                            aplicación erronea del procedimiento general, como la
                                                                            ausencia de una decisión de suspensión del concurso
                                                                            financiero.
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
que:
                                                                       —    La infracción por la demandada de los deberes de
                                                                            diligencia y buena administración, ası́ como su obligación
—     ordene el pago por la Comisión a las demandantes de una              de actuar en un plazo razonable.
      indemnización por los daños y perjuicios causados por el
      retraso en el pago de una parte de la ayuda;                     —    La violación de los derechos de la defensa de una de las
                                                                            demandantes, en la medida en que a Vieira Argentina SA
                                                                            nunca le notificó la Comisión su intención de reducir la
—     condene la Comisión al pago a las demandantes de la                  ayuda, ni mucho menos de suspenderla mientras durase
      totalidad de las costas.                                              el procedimiento.
                                                                       (1) DO L 374, de 31.12.1988, p. 1.
Motivos y principales alegaciones
El presente recurso se interpone por dos empresas armadoras
de buques de pesca a las que, en el marco del Acuerdo de pesca
concluido entre la Comunidad y la República Argentina, la
Comisión concedió en 1995 una subvención para la exporta-
ción a Argentina de un buque de bandera comunitaria a una
sociedad mixta comunitario-Argentina. A este respecto las              Recurso interpuesto el 27 de febrero de 2001 contra la
demandantes afirman que, habiendo transcurrido más de cinco           Comisión de las Comunidades Europeas por Sanders y
años desde la constitución de la sociedad mixta, la institución                                   otros
demandada no solo sigue sin satisfacer el saldo restante de la
ayuda, por un importe de 432 846,28 euros, sino que incluso
pretende la recuperación de parte de lo pagado por los                                        (Asunto T-45/01)
beneficiarios.
                                                                                                (2001/C 134/57)
El objeto del presente recurso consiste precisamente en
reclamar a la Comisión los daños y perjuicios causados a las                          (Lengua de procedimiento: inglés)
demandantes por retrasar el pago del saldo restante de la
ayuda. Las demandantes precisan a este respecto que la
Comisión nunca ha considerado necesario suspender la ayuda,           En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
por lo que nunca se ha dirigido a las beneficiarias comunicán-        Europeas se ha presentado el 27 de febrero de 2001 un recurso
doles una suspensión formal. De hecho, la demandada ha                contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado
incoado directamente un procedimiento de reducción, siendo            por Sanders y otros, representado por Ian Hutton, de
la suspensión del pago del saldo de la ayuda su consecuencia.         Monckton Chambers, Londres (GB).