CELEX: 62015TN0553
Language: bg
Date: 2015-09-25 00:00:00
Title: Дело T-553/15: Иск, предявен на 25 септември 2015 г. — Export Development Bank of Iran/Съвет

30.11.2015   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 398/60
            
         Иск, предявен на 25 септември 2015 г. — Export Development Bank of Iran/Съвет
   (Дело T-553/15)
   (2015/C 398/75)
   Език на производството: френски
   
      Страни
   
   
      Ищец: Export Development Bank of Iran (Техеран, Иран) (представител: J.-M. Thouvenin, avocat)
   
      Ответник: Съвет на Европейския съюз
   
      Искания на ищеца
   
   Ищецът иска от Общия съд:
   
               —
            
            
               да установи, че с приемането и прилагането на ограничителна мярка по отношение на EDBI, отменена с решение на Общия съд от 6 септември 2013 г. (T-4/11 и T-5/11), Съветът на Европейския съюз е ангажирал извъндоговорната отговорност на Европейския съюз,
            
         
               —
            
            
               да установи, че поради това Европейският съюз е длъжен да поправи вредите, претърпени от ищеца вследствие на тази мярка,
            
         
               —
            
            
               да установи, че имуществените вреди възлизат на 5 6 4 70  860 USD, или 5 0 5 08  718 EUR по действащия курс, към които следва да се прибавят законните лихви, както и всяка сума, която бъде доказана,
            
         
               —
            
            
               да установи, че неимуществените вреди възлизат на 7 4 1 32  366 USD, или 6 6 20  613EUR по действащия курс, към които следва да се прибавят законните лихви, както и всяка сума, която бъде доказана,
            
         
               —
            
            
               при условията на евентуалност да установи, че цялата или част от сумата, претендирана като обезщетение за неимуществени вреди, може да бъде включена в обезщетението за имуществени и да бъде разглеждана като такова, и
            
         
               —
            
            
               да осъди Съвета да плати съдебните разноски.
            
         
      Основания и основни доводи
   
   В подкрепа на иска си ищецът изтъква шест основания, две от които имат отношение към ангажирането на извъндоговорната отговорност на Европейския съюз, а четири — към вредата, произтичаща от противоправното поведение на Съвета на Европейския съюз.
   
               —
            
            
               Що се отнася до ангажирането на извъндоговорната отговорност на Европейския съюз
               
                           1.
                        
                        
                           Първото основание е противоправно поведение на Съвета (приемане и прилагане на замразяване на средства на ищеца), надлежно установено с решение от 6 септември 2013 г., Export Development Bank of Iran/Съвет, T-4/11 и T-5/11, EU:T:2013:400.
                        
                     
                           2.
                        
                        
                           Второто основание е, че противоправното поведение на Съвета представлява достатъчно тежко нарушение на правни норми, предоставящи права на частноправните субекти.
                        
                     
         
               —
            
            
               Що се отнася до вредата, произтичаща от противоправното поведение на Съвета на Европейския съюз
               
                           3.
                        
                        
                           Третото основание е преустановяване на дейността на ищеца в сферата на акредитивите като пряка последица от противоправната мярка.
                        
                     
                           4.
                        
                        
                           Четвъртото основание е наличието на пропуснати ползи вследствие на невъзможността за ищеца да разполага със замразените от Европейския съюз средства.
                        
                     
                           5.
                        
                        
                           Петото основание е наличието на вреди вследствие на прекратяването на валутните преводи.
                        
                     
                           6.
                        
                        
                           Шестото основание е наличието на неимуществени вреди.