CELEX: 62021CB0035
Language: sv
Date: 2022-02-09 00:00:00
Title: Mål C-35/21: Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 9 februari 2022 (begäran om förhandsavgörande från Varhoven kasatsionen sad – Bulgarien) – ”Konservinvest” OOD mot ”Bulkons Parvomay” OOD (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Kvalitetsordningar för jordbruksprodukter och livsmedel – Förordning (EU) nr 1151/2012 – Ursprungsbeteckningar och geografiska beteckningar – Artikel 9 – Nationellt skydd under en övergångsperiod – Geografisk beteckning som avser en jordbruksprodukt, vilken registrerats i enlighet med lagstiftningen i en medlemsstat och som åtnjuter skydd på nationell nivå)

7.6.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 222/5
            
         
      Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 9 februari 2022 (begäran om förhandsavgörande från Varhoven kasatsionen sad – Bulgarien) – ”Konservinvest” OOD mot ”Bulkons Parvomay” OOD
      (Mål C-35/21) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Artikel 99 i domstolens rättegångsregler - Kvalitetsordningar för jordbruksprodukter och livsmedel - Förordning (EU) nr 1151/2012 - Ursprungsbeteckningar och geografiska beteckningar - Artikel 9 - Nationellt skydd under en övergångsperiod - Geografisk beteckning som avser en jordbruksprodukt, vilken registrerats i enlighet med lagstiftningen i en medlemsstat och som åtnjuter skydd på nationell nivå)
      (2022/C 222/06)
      Rättegångsspråk: bulgariska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Varhoven kasatsionen sad (Bulgarien)
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande:”Konservinvest” OOD
      
         Motpart:”Bulkons Parvomay” OOD
      
         Avgörande
      
      Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 1151/2012 av den 21 november 2012 om kvalitetsordningar för jordbruksprodukter och livsmedel ska tolkas så, att den utgör hinder för en medlemsstats lagstiftning, i vilken det föreskrivs ett nationellt system för registrering och skydd av kvalificerade geografiska beteckningar avseende jordbruksprodukter och livsmedel som omfattas av förordningens tillämpningsområde, vilket endast är tillämpligt på tvister om intrång i de rättigheter som följer av beteckningarna mellan näringsidkare i den medlemsstaten, som – i nämnda medlemsstat – framställer de produkter för vilka de geografiska beteckningarna har registrerats i enlighet med lagstiftningen.
      
         (1)  EUT C 98, 22.3.2021.