CELEX: 62011CN0181
Language: lt
Date: 2011-04-15 00:00:00
Title: Byla C-181/11 P: 2011 m. balandžio 15 d. Compañía Española de Tabaco en Rama, S.A. (Cetarsa) pateiktas apeliacinis skundas dėl 2011 m. vasario 3 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-33/05 Compañía Española de Tabaco en Rama, S.A. prieš Europos Komisiją

25.6.2011   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 186/14
            
         2011 m. balandžio 15 d.Compañía Española de Tabaco en Rama, S.A. (Cetarsa) pateiktas apeliacinis skundas dėl 2011 m. vasario 3 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-33/05 Compañía Española de Tabaco en Rama, S.A. prieš Europos Komisiją
   
   (Byla C-181/11 P)
   2011/C 186/24
   Proceso kalba: ispanų
   
      Šalys
   
   
      Apeliantė: Compañía Española de Tabaco en Rama, S.A. (Cetarsa), atstovaujama advokatų M. Araujo Boyd, J. Buendía Sierra ir Á. Givaja Sanz
   
      Kita proceso šalis: Europos Komisija
   
      Apeliantės reikalavimai
   
   
               —
            
            
               Panaikinti skundžiamą sprendimą.
            
         
               —
            
            
               Panaikinti 2004 m. spalio 20 d. Komisijos sprendimą C(2004) 4030 galutinis, susijusį su [EB] 81 straipsnio 1 dalies taikymo procedūra (byla COMP/C.38.238/B.2 — Žaliavinis tabakas — Ispanija).
            
         
               —
            
            
               Subsidiariai sumažinti minėto sprendimo 3 straipsniu skirtą baudą bei nustatyti naują 1 000 euro dydžio baudą, arba, jei būtų skirta ne tokia pati bauda, kaip gamintojams, nustatyti 2 905 200 euro dydžio baudą, t. y. sumažinti didžiausią galimą sumą, kurią sudaro 10 % visos apyvartos, 40 % dėl lengvinančių aplinkybių ir tai padaryti neatsižvelgiant į tai, kad vėliau Cetarsa pritaikytas baudos sumažinimas dėl jos bendradarbiavimo atliekant tyrimą, kaip tai pripažino Bendrasis Teismas.
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Apeliantė teigia, kad Bendrojo Teismo sprendime padaryta teisės klaida nustatant, kokį teisinį poveikį turi nacionalinės teisės aktai vertinant Cetarsa elgesio teisėtumą.
   Be to, apeliantė teigia, kad Bendrasis Teismas padarė klaidą iškraipydamas įrodymus, susijusius su pažeidimo padarymo metu galiojusiais nacionalinės teisės aktais, ir dėl to klaidingai nusprendė, kad perdirbėjų veiksmais padaryta daugiau žalos nei gamintojų veiksmais ir kad perdirbėjai padarė didesnių pažeidimų.
   Galiausia apeliantė teigia, kad skirtingai nei kitų įmonių, kurių veiksmai nagrinėti šioje byloje, atveju, dėl nacionalinės teisės aktų neapibrėžtumo pritaikyta nuolaida neturėjo jokios įtakos apskaičiuojant baudą, skiriamą įmonei Cetarsa.