CELEX: 62007TJ0409
Language: pl
Date: 2009-09-23
Title: Wyrok Sądu pierwszej instancji (pierwsza izba) z dnia 23 września 2009 r. # Helge B. Cohausz przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM). # Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie unieważnienia - Graficzny wspólnotowy znak towarowy acopat - Wcześniejsze krajowe słowne znaki towarowe COPAT - Względna podstawa odmowy rejestracji - Brak rzeczywistego używania wcześniejszych znaków towarowych - Artykuł 56 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 57 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 207/2009]. # Sprawa T-409/07.

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (pierwsza izba) z dnia 23 września 2009 r. – Cohausz przeciwko OHIM – Izquierdo Faces (acopat)
      (sprawa T‑409/07)
      Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia – Graficzny wspólnotowy znak towarowy acopat – Wcześniejsze krajowe słowne znaki towarowe COPAT – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak rzeczywistego używania wcześniejszych znaków towarowych – Artykuł 56 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 57 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
      Wspólnotowy znak towarowy – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Względne podstawy unieważnienia – Rejestracja z naruszeniem art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 40/94 (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 56 ust. 2) (por.
         pkt 37–77)
      
      Przedmiot 
      
         
               Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 6 września 2007 r. (sprawa R 289/2006-1) dotyczącą postępowania w sprawie
                  unieważnienia między Helge B. Cohauszem a José Izquierdo Facesem.
               
            Informacje dotyczące sprawy
      
               Zarejestrowany wspólnotowy znak towarowy, będący przedmiotem wniosku o unieważnienie:
            
            
               Graficzny znak towarowy acopat dla usług z klas 35 i 42 – wspólnotowy znak towarowy nr 1643782
            
         
               Właściciel wspólnotowego znaku towarowego:
            
            
               José Izquierdo Faces
            
         
               Strona wnosząca o unieważnienie prawa do wspólnotowego znaku towarowego: 
            
            
               Helge B. Cohausz
            
         
               Prawo ze znaku towarowego przysługujące stronie wnoszącej o unieważnienie:
            
            
               Słowny krajowy znak towarowy COPAT dla towarów i usług z klas 9, 35, 41 i 42
            
         
               Decyzja Wydziału Unieważnień:
            
            
               Unieważnienie prawa do wspólnotowego znaku towarowego
            
         
               Decyzja Izby Odwoławczej:
            
            
               Uchylenie decyzji Wydziału Unieważnień i oddalenie wniosku o unieważnienie 
            
         
      Sentencja 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Skarga zostaje oddalona.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Helge B. Cohausz zostaje obciążony kosztami postępowania.