CELEX: C2006/212/50
Language: fi
Date: 2006-09-02 00:00:00
Title: Asia T-88/04: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 4.7.2006 — Marie Tzirani v. komissio (Henkilöstö — Ylennys — Nimittäminen virkaan palkkaluokkaan A 2 — Hakemuksen hylkääminen — Perustelujen puuttuminen — Ilmeinen arviointivirhe — Virkamiesten nimittämistä palkkaluokkiin A 1 ja A 2 koskevien sääntöjen rikkominen)

2.9.2006   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 212/28
            
         Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 4.7.2006 — Marie Tzirani v. komissio
   (Asia T-88/04) (1)
   
   (Henkilöstö - Ylennys - Nimittäminen virkaan palkkaluokkaan A 2 - Hakemuksen hylkääminen - Perustelujen puuttuminen - Ilmeinen arviointivirhe - Virkamiesten nimittämistä palkkaluokkiin A 1 ja A 2 koskevien sääntöjen rikkominen)
   (2006/C 212/50)
   Oikeudenkäyntikieli: ranska
   Asianosaiset
   
      Kantaja: Marie Tzirani (Bryssel, Belgia) (edustaja: asianajaja É. Boigelot)
   
      Vastaaja: Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehet: G. Berscheid ja V. Joris, avustajanaan asianajaja B. Wägenbaur)
   Oikeudenkäynnin kohde
   Komission 23.5.2003 tekemän päätöksen, jolla se hylkäsi kantajan hakemuksen tulla nimitetyksi osaston johtajan virkaan palkkaluokkaan A 2 komission pääosastolle ”Sosiaalipolitiikka, Luxemburgissa oleva henkilöstö, terveys ja hygienia”, kumoaminen; komission 21.5.2003 tekemän päätöksen, jolla se nimitti mainittuun virkaan D.S.:n, kumoaminen; sikäli kuin tarpeellista, implisiittisen päätöksen, jolla hylättiin kantajan näistä kahdesta päätöksestä tekemä oikaisuvaatimus, kumoaminen
   Tuomiolauselma
   
               1)
            
            
               Komission päätös, jolla se nimitti ilmoituksessa avoimesta virasta COM/063/03 tarkoitettuun virkaan D.S.:n sekä komission päätös, jolla se hylkäsi kantajan hakemuksen tulla nimitetyksi kyseiseen virkaan, kumotaan.
            
         
               2)
            
            
               Kanne hylätään muilta osin.
            
         
               3)
            
            
               Vastaaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      (1)  EUVL C 106, 30.4.2004.