CELEX: C1996/077/36
Language: da
Date: 1996-03-16 00:00:00
Title: Sag anlagt den 22. januar 1996 af Antonia Carparelli mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-8/96)

Nr . C 77/ 16          DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         16 . 3 . 96
graden af vedvarende invaliditet måtte fastsættes til 30% ,               — Rådet tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 strider det mod vedtægtens artikel 73 , stk . 2, litra c ), og mod
 artikel 3 , stk. 2, og artikel 12 , stk . 2 , i den nævnte ordning       Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
 samt reglerne i henhold til invaliditetstabellen i bilaget
hertil, at sagsøgte med henblik på beregningen af godtgø­                 Sagsøgeren, der er direktør for Direktorat 1 under Rådets
relsen har lagt en grad på 6 % til grund .                                Generaldirektorat G, hvor han har været ansvarlig i mere
                                                                         end 10 år, anfægter afslaget på hans ansøgning til den ledige
Sagsøgeren anfører, at udtalelserne fra lægeudvalget er                   stilling som generaldirektør for GD J. En årsag til, at hans
retsstridige, for så vidt udvalgets opgave ikke gik ud over at           ansøgning ikke blev imødekommet, er behovet for at tage
fastslå, om der var en direkte sammenhæng mellem sygdom­                 hensyn til en vis geografisk ligevægt i institutionens ledende
men og sagsøgerens tjeneste. Udvalgets vurdering i form af               stillinger .
procentvise angivelser vedrørende de forskellige forhold,
der måtte antages at have bidraget til, at sagsøgeren blev syg,          Sagsøgeren gør for det første gældende, at vedtægtens
går ud over rammerne for det spørgsmål , udvalget var blevet             artikel 4 og artikel 29, stk. 1 , er blevet tilsidesat ved, at de
forelagt, og har ingen sammenhæng med noget efter                        anfægtede afgørelser blev truffet uden forudgående høring
vedtægten anerkendt begreb .                                             af Coreper. I den foreliggende sag har Rådet alene fået
                                                                         forelagt generalsekretærens forslag, som indskrænker sig til
Sagsøgeren gør endelig gældende, at den af sagsøgte                      at henvise til stillingsoversigten for regnskabsåret 1 995 og til
anvendte beregningsmetode strider mod ligebehand­                        hensigtsmæssigheden af at udnævne den endeligt udvalgte
lingsprincippet. For det første udsættes sagsøgeren for                  kandidat til lønklasse Al , med virkning fra 1 . juni 1995
forskelsbehandling i forhold til andre personer, der er                  uden henvisning til nogen bestemt stilling. Derfor er
mindre udsatte i henseende til bestemte arbejdsvilkår,                   situationen følgende:
hvorved det gælder, at enhver tjenestemand skal erklæres
egnet til det pågældende arbejde ved lægeundersøgelsen                   — Ansættelsesmyndigheden, der hverken var blevet infor­
forud for ansættelsen . Endvidere er det i sig selv udtryk for                 meret om listen over tjenestemænd, som havde ansøgt
en kilde til forskelsbehandling, at den gældende fællesskabs­                  om den omtvistede stilling, eller om de kvalifikationer,
retlige ordning ikke fastsætter regler med hensyn til den                      der kræves for at bestride stillingen, har end ikke haft
metode, der skal anvendes i forbindelse med vurderingen af                    mulighed for at foretage sin egen sammenligning af
de forhold, der har ført til, at den pågældende er blevet ramt                 fortjenester som foreskrevet i vedtægtens artikel 45 .
af erhvervssygdommen .                                                   — Rådet har truffet en afgørelse om udnævnelse, der ikke,
                                                                              på de i vedtægten foreskrevne betingelser, har til formål
                                                                              at besætte en bestemt ledig stilling.
                                                                         — Afgørelsen om afslag på sagsøgerens ansøgning og om
                                                                              afvisning af hans klage er blevet truffet ulovligt af
Sag anlagt den 16. januar 1996 af Themistocle Contargyris                     generalsekretæren, idet ansættelsesmyndighedens befø­
             mod Rådet for Den Europæiske Union                               jelser ved besættelsen af den omtvistede stilling kun
                           ( Sag T-6/96 )                                     lovligt kan udøves af Rådet.
                           ( 96/C 77/35 )
                                                                         Sagsøgeren finder desuden, at det pågældende stillingsop­
                                                                         slag var formuleret i almindelige vendinger, der ikke gjorde
                      (Processprog: fransk)                              det muligt for ansættelsesmyndigheden at foretage en
                                                                         sammenligning af de forskellige ansøgeres fortjenester.
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der              Endvidere udgør det en tilsidesættelse af vedtægtens arti­
den 16 . januar 1996 anlagt sag mod Rådet for Den                        kel 7 og 27, at generalsekretæren har fundet det nødvendigt,
Europæiske Union af Themistocle Contargyris, Bruxelles,                  som det afgørende kriterium, at sikre en geografisk lige­
ved advokaterne Jean-Noél Louis, Thierry Demaseure og                   vægt .
Ariane Tornel, Bruxelles, og med valgt adresse i Luxem­
bourg hos Fiduciaire Myson Sari, 1 , rue Glesener.                       Endelig gør sagsøgeren gældende, at begrundelsespligten er
                                                                         blevet tilsidesat, og at der foreligger magtfordrejning i denne
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :                              sag .
— Afslaget på sagsøgerens ansøgning til Al -stillingen i
     GD J » Økonomisk og Social Samhørighed, Regionalpo­
     litik, Socialpolitik, Beskæftigelse, Social Dialog, Uddan­
     nelse og Ungdom, Kultur, Det Audio-visuelle Område «
     annulleres .                                                       Sag anlagt den 22 . januar 1996 af Antonia Carparelli mod
                                                                                Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
— Rådets afgørelse om udnævnelse af en anden ansøger til                                           ( Sag T-8/96 )
    lønklasse Al annulleres
                                                                                                   ( 96/C 77/36 )
— Afgørelsen om placering af denne anden ansøger i
    stillingen som generaldirektør for DG J annulleres .                                       (Processprog: fransk)
— Afgørelsen fra Rådets generalsekretær af 7. november                  Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
     1995 om afvisning af sagsøgerens klage annulleres .                den 22 . januar 1996 anlagt sag mod Kommissionen for De
 ---pagebreak---  16 . 3 . 96           DA                     De Europæiske Fællesskabers Tidende                                     Nr . C 77/ 17
Europæiske Fællesskaber af Antonia Carparelli, Bruxelles,         Pontevedra, Spanien ), Congeladores de Pesca de merluza
ved advokaterne Jean-Noël Louis, Thierry Demaseure og             ( Anamer ) ( Vigo, Pontevedra, Spanien ), Asociación Nacio­
Ariane Tornel, Bruxelles, og med valgt adresse i Luxem­           nal de Armadores de Buques Congeladores de Pesquerías
bourg hos Fiduciaire Myson SARL, 1 , rue Glesener.                Varias ( Anavar ), ( Vigo, Pontevedra, Spanien ) og Asociación
                                                                  de Sociedades Pesqueras Españolas ( ASPE) ( Vigo, Ponte­
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :                        vedra , Spanien ), ved advokaterne Antonio Creus Carreras
                                                                  og Xavier Ruiz Calzado, Barcelona, og advokat Bonifacio
— Kommissionens afgørelse af 21 . marts 1995 annulleres i         García Porras, Salamanca, og med adressen 78 , Avenue
     det omfang den indebærer, at sagsøgerens indkaldelses­       d'Auderghem, Bruxelles, som valgt adresse .
     og oprindelsessted fastsættes til Bruxelles, og alle efter­
     følgende afgørelser, truffet på grundlag af denne afgø­      Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande :
     relse, annulleres.
                                                                  — Kommissionens forordning ( EF) nr. 2 565/95 af 30. ok­
— Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostnin­                 tober 1995 om indstilling af fiskeri efter hellefisk fra
     ger .                                                            fartøjer, som fører en medlemsstats flag, annulleres, for
                                                                      så vidt som det heri er fastsat, at fiskeri efter hellefisk i
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:                            farvandene i NAFO-område 2+3 fra fartøjer, der fører
                                                                      en medlemsstats flag eller er registreret i en medlemsstat,
Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter svarer til             er forbudt ligesom opbevaring om bord, omladning, og
de, som er fremført i sag T-33/95 , Lozano Palacios mod               landing af den ovenfor nævnte bestand, fanget i disse
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.                          farvande af de nævnte fartøjer efter forordningens
                                                                      ikrafttrædelsesdato .
                                                                  — Rådets forordning ( EF ) nr. 1761 /95 af 29 . juni 1995 om
                                                                      anden ændring af forordning ( EF ) nr. 3366/94 om
                                                                      fastsættelse for 1995 af foranstaltninger til bevarelse og
Sag anlagt den 25 . januar 1996 af Area Cova SA m.fl. mod             forvaltning af fiskeressourcerne i det regulerede område ,
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber og Rådet                  der er defineret i konventionen om det fremtidige
                  for Den Europæiske Union                            multilaterale samarbejde vedrørende fiskeriet i det
                                                                      nordvestlige Atlanterhav, annulleres, for så vidt som
                         ( Sag T-12/96 )
                                                                      fangstkvoten for hellefisk for EF-flåderne i NAFO-
                           ( 96/C 77/37                               område 3LMNO heri fastsættes til 5 013 tons, hvilket er
                                                                      en ændring af den autonome kvote på 18 630 tons, der
                     (Processprog: spansk)                            var fastsat ved forordning ( EF ) nr. 850/95 , og for så vidt
                                                                      som forordningen er hjemmel for forordning ( EF )
                                                                      nr . 2565/95 .
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 25 . januar 1996 anlagt sag mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber og Rådet for Den Europæiske               — Det fastslås, at den bilaterale fiskeriaftale mellem Det
Union af selskaberne Area Cova, SA (Vigo, Pontevedra,                 Europæiske Fællesskab og Canadas regering, der blev
Spanien ), Armadora José Pereira , SA (Vigo, Pontevedra,              undertegnet den 20 . april 1995 , ikke finder anvendelse
Spanien ), Armadores Pesqueros de Aldán, SA (Vigo, Pon­               inden for rammerne af NAFO-konventionen, for så vidt
tevedra, Spanien ), Centropesca, SA (Vigo, Pontevedra,                angår fastsættelsen af en fangstkvote for hellefisk for
Spanien ), Chymar, SA (Vigo, Pontevedra, Spanien ), Eloy­             EF-flåderne på 5 013 tons med virkning fra den 16 . april
mar SA ( Estríbela, Pontevedra, Spanien), Exfaumar, SA                1995 , hvilket er mindre end den autonome kvote, der
( Bueu, Pontevedra, Spanien ), Farpespan, ApS ( Moaña,                blev fastsat ved forordning ( EF ) nr. 850/95 , og for så vidt
Pontevedra, Spanien), Freiremar, SA ( Vigo, Pontevedra,               som den er hjemmel for ovennævnte forordning ( EF )
                                                                      nr. 1761 /95 .
Spanien ), Hermanos Gandón, SA ( Cangas, Pontevedra,
Spanien ), Heroya, SA (Vigo, Pontevedra, Spanien ),
Hiopesca, SA (Vigo, Pontevedra, Spanien ), José Pereira e         — Kommissionen og/eller Rådet tilpligtes at betale samtlige
Hijos, SA (Vigo, Pontevedra, Spanien ), Juana Oya Pérez               sagens omkostninger.
(Vigo, Pontevedra, Spanien ), Manuel Nores González
( Marín, Pontevedra, Spanien ), Moradiña, SA ( Cangas,            Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
Pontevedra, Spanien ), Navales Cerdeiras, ApS ( Camariñas,
La Coruña, Spanien ), Nugago Pesca , SA ( Bueu, Pontevedra,       De sagsøgende selskaber, der ejer de 36 spanske frysetraw­
Spanien ), Pesquera Austral, SA ( Vigo, Pontevedra, Spanien ),    lere, der har fået tilladelse til at fange grønlandske hellefisk i
Pescaberbés, SA (Vigo, Pontevedra, Spanien ), Pesquerías          NAFO-underområde 2+3 i henhold til de fiskeriplaner, der
Bígaro Narval, SA (Vigo, Pontevedra, Spanien ), pesquera          er godkendt af de spanske myndigheder for 1995 , har gjort
Cíes, SA (Vigo, Pontevedra, Spanien ), Pesca Herculina, SA        gældende, at forordning nr. 1761 /95 og den bilaterale
(Vigo, Pontevedra, Spanien ), Pesquera Inter, SA ( Cangas,        fiskeriaftale mellem Det Europæiske Fællesskab og Canada
Pontevedra, Spanien ), Pesquerías Marinenses, SA ( Marín,         er retsstridige, for så vidt som der herved er fastsat en
Pontevedra, Spanien ), Pesquerías Tara, SA ( Cangas, Ponte­       fangstkvote for hellefisk for EF-flåderne, der er lavere end
vedra, Spanien ), Pesquera Vaqueiro, SA (Vigo, Pontevedra,        den kvote, der blev fastsat ved forordning ( EF) nr. 850/95 .
Spanien ), Sotelo Dios, SA ( Vigo, Pontevedra, Spanien ),         De søgsmålsgrunde, sagsøgerne har fremført i den forbin­
Asociación Nacional de Armadores de Buques (Vigo,                 delse, er de samme som i sag T-194/95 (*).