CELEX: 62010TA0276
Language: cs
Date: 2011-11-15 00:00:00
Title: Věc T-276/10: Rozsudek Tribunálu ze dne 15. listopadu 2011 — El Coto De Rioja v. OHIM — Álvarez Serrano (COTO DE GOMARIZ) ( „Ochranná známka Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Obrazová ochranná známka Společenství COTO DE GOMARIZ — Starší slovní ochranné známky Společenství COTO DE IMAZ a EL COTO — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Podobnost označení — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“ )

7.1.2012   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 6/13
            
         Rozsudek Tribunálu ze dne 15. listopadu 2011 — El Coto De Rioja v. OHIM — Álvarez Serrano (COTO DE GOMARIZ)
   (Věc T-276/10) (1)
   
   (Ochranná známka Společenství - Řízení o prohlášení neplatnosti - Obrazová ochranná známka Společenství COTO DE GOMARIZ - Starší slovní ochranné známky Společenství COTO DE IMAZ a EL COTO - Relativní důvod pro zamítnutí - Nebezpečí záměny - Podobnost označení - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009)
   2012/C 6/22
   Jednací jazyk: španělština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: El Coto De Rioja, SA (Oyón, Španělsko) (zástupci: J. Grimau Muñoz a J. Villamor Muguerza, advokáti)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: J. Crespo Carrillo, zmocněnec)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM: María Álvarez Serrano (Gomariz Leiro, Španělsko)
   
      Předmět věci
   
   Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 28. dubna 2010 (věc R 1020/2008-4), týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi El Coto de Rioja, SA a María Álvarez Serrano.
   
      Výrok
   
   
               1)
            
            
               Rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 28. dubna 2010 (věc R 1020/2008-4) se zrušuje v rozsahu, v němž je posouzení odvolacího senátu týkající se podobnosti označení chybné.
            
         
               2)
            
            
               Ve zbývající části se žaloba zamítá.
            
         
               3)
            
            
               OHIM se ukládá náhrada nákladů řízení.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 234, 28.8.2010.