CELEX: C1999/071/61
Language: sv
Date: 1999-03-13 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 29 december 1998 av Neptune Orient Lines Limited (Mål T-212/98)

C 71/32               SV                Europeiska gemenskapernas officiella tidning                            13.3.1999

Till stöd för sina yrkanden gör sökanden gällande att det i      Sökanden gör följande invändningar mot detta beslut:
förevarande fall har förekommit maktmissbruk till följd av
att tjänsteföreskrifterna har åsidosatts.
                                                                 Ð åsidosättande av artikel 88 i tjänsteföreskrifterna,
                                                                   eftersom förutsättningarna för att tillämpa denna
( ) EGT C 94, 28.3.1998, s. 30.
1
                                                                   bestämmelse inte föreligger i det aktuella fallet,

                                                                 Ð åsidosättande av motiveringsskyldigheten,

                                                                 Ð åsidosättande av proportionalitetsprincipen och av
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt               omsorgsplikten,
       den 24 december 1998 av Claude Willeme
                       (Mål T-211/98)
                                                                 Ð åsidosättande av tjänstens intresse samt av principen
                       (1999/C 71/60)                              om god förvaltning och sund administration,

                 (Rättegångsspråk: franska)                      Ð åsidosättande av icke-diskrimineringsprincipen, efter-
                                                                   som de omständigheter som förebrås sökanden aldrig
                                                                   tidigare har föranlett något beslut om avstängning, vil-
Claude Willeme, med hemvist i Bryssel, har den                     ket är en åtgärd som är förbehållen mycket mer allvar-
24 december 1998 väckt talan vid Europeiska gemenska-              liga omständigheter,
pernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas
kommission. Sökanden företräds av advokaterna Georges
Vandersanden och Laure Levi, Bryssel, i egenskap av              Ð åsidosättande av rätten till försvar.
ombud, delgivningsadress: Fiduciaire Myson SARL, 30 rue
de Cessange, Luxemburg.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

                                                                 Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
Ð ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens beslut av den         den 29 december 1998 av Neptune Orient Lines Limited
  16 december 1998 om att omedelbart avstänga sökan-
  den från tjänsten och innehålla hälften av hans grund-                               (Mål T-212/98)
  lön,                                                                                 (1999/C 71/61)

Ð förplikta kommissionen att till sökanden betala ett                           (Rättegångsspråk: engelska)
  belopp som preliminärt har beräknats till 31 001 euro
  som skadestånd för den ekonomiska och ideella skada
  som sökanden har lidit till följd av det olagliga beslu-       Neptune Orient Lines Limited har den 29 december 1998
  tet av den 16 december 1998,                                   väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstans-
                                                                 rätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökan-
                                                                 den företräds av John Pheasant, Nicholas Bromfield och
Ð förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.         Matthew Levitt, från Lovell White Durrant, Solicitors, och
                                                                 Alexandre R. M. Nourry, Solicitor, och Marleen J. J. Van
                                                                 Kerckhove, från Clifford Chance, i egenskap av ombud,
Grunder och huvudargument                                        delgivningsadress: advokatbyrån Loesch & Wolter, 11 rue
                                                                 Goethe, Luxemburg.
Det ifrågasatta beslutet fattades inom ramen för ett disci-
plinförfarande som inleddes mot sökanden när svarande-           Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
institutionens förvaltningsenhet, på grundval av en rapport
som UCLAF (enheten för samordning av bedrägeribe-
kämpning) utarbetat, fick veta att sökandens maka hade           a) ogiltigförklara beslutet av den 16 september 1998
fått anställning vid ett större företag som var kommissio-          angående ett förfarande enligt artiklarna 85 och 86 i
nens avtalspartner och att makan hade avlönats under sex            EG-fördraget (¾rende nr IV/35.134-Trans-Atlantic
månader trots att hon endast hade arbetat i två veckor.             Conference Agreement).
Enligt tillsättningsmyndigheten framgick det av de uppgif-
ter som UCLAF hade inhämtat att sökandens maka hade
anställts på grund av att sökanden är tjänsteman vid             b) i vilket fall som helst ogiltigförklara de böter som
Säkerhetsbyrån i Bryssel. Tillsättningsmyndigheten beslu-           sökanden har ådömts eller nedsätta böterna till ett
tade därför att inleda det nämnda disciplinära förfarandet          belopp som förstainstansrätten finner lämpligt med
och att fatta det ifrågasatta beslutet.                             hänsyn till omständigheterna,
 ---pagebreak--- 13.3.1999           SV                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                              C 71/33

c) förplikta kommissionen att ersätta sökandens rätte-           Grunder och huvudargument
   gångskostnader, och

                                                                 Grunder och huvudargument är desamma som i mål
d) förplikta kommissionen att ersätta de kostnader som           T-191/98 (Altantic Container Line m.fl. mot kommissio-
   sökanden har haft för att ställa en bankgaranti eller         nen).
   annan säkerhet för de böter som är föremål för inhibi-
   tion i avvaktan på förstainstansrättens dom.

Grunder och huvudargument

                                                                 Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
Grunder och huvudargument är desamma som i mål                   den 30 december 1998 av Transportacion Maritima
T-191/98 (Atlantic Container Line m.fl. mot kommissio-                 Mexicana SA de CV och Tecomar SA. de CV
nen).                                                                                  (Mål T-214/98)
                                                                                       (1999/C 71/63)

                                                                                (Rättegångsspråk: engelska)

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt             Transportacion Maritima Mexicana SA de CV och Teco-
     den 29 december 1998 av Nippon Yusen Kaisha                 mar SA de CV har den 30 december 1998 väckt talan vid
                                                                 Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Euro-
                     (Mål T-213/98)
                                                                 peiska gemenskapernas kommission. Sökandena företräds
                      (1999/C 71/62)                             av Alfred Merckx, från Sinclair Roche & Temperley, och
                                                                 John Pheasant, Nicholas Bromfield och Matthew Levitt,
                                                                 från Lovell White Durrant, Solicitors, i egenskap av
               (Rättegångsspråk: engelska)                       ombud, delgivningsadress: advokatbyrån Loesch & Wolter,
                                                                 11 rue Goethe, Luxemburg.

Nippon Yusen Kaisha har den 29 december 1998 väckt
talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt            Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden
företräds av Nicholas Forwood och Philip Ruttley, QC,
                                                                 a) ogiltigförklara beslutet av den 16 september 1998
och John Pheasant, Nicholas Bromfield och Matthew
                                                                    angående ett förfarande enligt artiklarna 85 och 86 i
Levitt, från Lovell White Durrant, Solicitors, i egenskap av
                                                                    EG-fördraget (¾rende nr IV/35-134-Trans-Atlantic
ombud, delgivningsadress: advokatbyrån Loesch & Wolter,
                                                                    Conference Agreement).
11 rue Goethe, Luxemburg.

                                                                 b) i vilket fall som helst ogiltigförklara de böter som
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                        sökandena har ådömts eller nedsätta böterna till ett
                                                                    belopp som förstainstansrätten finner lämpligt med
                                                                    hänsyn till omständigheterna,
a) ogiltigförklara beslutet av den 16 september 1998
   angående ett förfarande enligt artiklarna 85 och 86 i
   EG-fördraget (¾rende nr IV/35-134-Trans-Atlantic              c) förplikta kommissionen att ersätta sökandens rätte-
   Conference Agreement),                                           gångskostnader, och

b) i vilket fall som helst ogiltigförklara de böter som          d) förplikta kommissionen att ersätta de kostnader som
   sökanden har ådömts eller nedsätta böterna till ett              sökanden har haft för att ställa en bankgaranti eller
   belopp som förstainstansrätten finner lämpligt med               annan säkerhet för de böter som är föremål för inhibi-
   hänsyn till omständigheterna,                                    tion i avvaktan på förstainstansrättens dom.

c) förplikta kommissionen att ersätta sökandens rätte-           Grunder och huvudargument
   gångskostnader, och
                                                                 Grunder och huvudargument är desamma som i mål
                                                                 T-191/98 (Altantic Container Line m.fl. mot kommissio-
d) förplikta kommissionen att ersätta de kostnader som           nen).
   sökanden har haft för att ställa en bankgaranti eller
   annan säkerhet för de böter som är föremål för inhibi-
   tion i avvaktan på förstainstansrättens dom.