CELEX: 62006TJ0195
Language: cs
Date: 2011-06-16
Title: Rozsudek Tribunálu (šestý rozšířený senát) ze dne 16. června 2011.#Solvay Solexis SpA proti Evropské komisi.#Hospodářská soutěž - Kartelové dohody - Peroxid vodíku a perboritan sodný - Rozhodnutí konstatující porušení článku 81 ES - Doba trvání protiprávního jednání - Pojem ,dohoda‘ a ,jednání ve vzájemné shodě‘ - Přístup ke spisu - Pokuty - Rovné zacházení - Oznámení o spolupráci - Povinnost uvést odůvodnění.#Věc T-195/06.

Rozsudek Tribunálu (šestého rozšířeného senátu) ze dne 16. června 2011 – Solvay Solexis v. Komise
      (Věc T-195/06)
      „Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Peroxid vodíku a perboritan sodný – Rozhodnutí konstatující porušení článku 81 ES – Doba trvání protiprávního jednání – Pojem ,dohoda‘ a ,jednání ve vzájemné shodě‘ – Přístup ke spisu – Pokuty – Rovné zacházení – Oznámení o spolupráci – Povinnost uvést odůvodnění“
      1.                     Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Dohody mezi podniky – Pojem – Shoda vůle ohledně chování na trhu – Zahrnutí – Pokračování
            ve vyjednávání o určitých prvcích omezení hospodářské soutěže – Neexistence vlivu (Čl. 81 odst. 1 ES) (viz body 55–56, 98,
            100)
      2.                     Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Jednání ve vzájemné shodě – Pojem – Výměna informací v rámci kartelové dohody nebo
            k její přípravě – Zohlednění vyměněných informací – Domněnka – Podmínky (Čl. 81 odst. 1 ES) (viz body 57–59, 102–103, 116)
      3.                     Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Komplexní protiprávní jednání, které má prvky dohody a prvky jednání ve shodě – Jednotná
            kvalifikace jako „dohody nebo jednání ve shodě“ – Přípustnost (Čl. 81 odst. 1 ES) (viz body 60–62, 81)
      4.                     Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Narušení hospodářské soutěže –Kritéria pro posouzení – Protisoutěžní předmět – Dostatečné
            zjištění (Čl. 81 odst. 1 ES) (viz body 113, 118, 157)
      5.                     Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Zákaz – Kartelové dohody, jejichž účinky trvají i po formálním uplynutí doby jejich
            platnosti – Použití článku 81 ES (Čl. 81 odst. 1 ES) (viz body 124–125)
      6.                     Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Důkaz – Nepřímé důkazy předložené Komisí – Účast na setkáních s protisoutěžním předmětem
            – Důkazní povinnosti podniků, které zpochybňují protiprávní povahu některých z těchto setkání (Čl. 81 odst. 1 ES) (viz bod
            131)
      7.                     Hospodářská soutěž – Správní řízení – Dodržování práv obhajoby – Přístup ke spisu – Rozsah – Nepředání dokumentu – Důsledky
            – Nezbytnost rozlišovat v rámci důkazní povinnosti dotčeného podniku mezi přitěžujícími a polehčujícími dokumenty (Nařízení
            Rady č. 1/2003, čl. 27 odst. 2) (viz body 146–149)
      8.                     Hospodářská soutěž – Správní řízení – Rozhodnutí Komise – Povinnost odůvodnění – Rozsah – Povinnost Komise zaujmout stanovisko
            k dokumentům, které neobsahují polehčující skutečnosti – Neexistence (Články 81 ES a 253 ES) (viz bod 159)
      9.                     Hospodářská soutěž – Správní řízení – Dodržování práv obhajoby – Sdělení odpovědí na oznámení námitek – Podmínky – Meze (Článek
            81 ES) (viz body 167–171, 173, 176, 178–181)
      10.                     Hospodářská soutěž – Pokuty – Výše – Stanovení – Kritéria – Závažnost protiprávního jednání – Jediné a trvající protiprávní
            jednání – Zohlednění různorodé intenzity protiprávních jednání (Nařízení Rady č. 1/2003, čl. 23 odst. 3) (viz body 191, 210)
      11.                     Hospodářská soutěž – Pokuty – Výše – Stanovení – Kritéria – Závažnost protiprávního jednání – Povinnost zohlednit konkrétní
            dopad na trh – Rozsah (Nařízení Rady č. 1/2003, čl. 23 odst. 2; sdělení Komise 98/C 9/03, bod 1 A) (viz body 195–197)
      12.                     Hospodářská soutěž – Pokuty – Výše – Stanovení – Rozdělení dotčených podniků do kategorií, které mají zvláštní výchozí částku
            – Přípustnost – Podmínky – Soudní přezkum (Nařízení Rady č. 1/2003, čl. 23 odst. 2) (viz body 220–221)
      13.                     Hospodářská soutěž – Pokuty – Výše – Stanovení – Kritéria – Závažnost protiprávního jednání – Polehčující okolnosti – Pasivní
            nebo následovnická role podniku – Kritéria pro posouzení (Nařízení Rady č. 1/2003, článek 23; sdělení Komise 98/C 9/03, bod
            3 první odrážka) (viz body 241–243, 252, 268)
      14.                     Hospodářská soutěž – Pokuty – Výše – Stanovení – Kritéria – Polehčující okolnosti – Jednání odchylující se od dohodnutého
            jednání v rámci kartelové dohody – Posouzení (Nařízení Rady č. 1/2003, článek 23; sdělení Komise 98/C 9/03, bod 3) (viz body
            269, 271–272)
      15.                     Hospodářská soutěž – Pokuty – Výše – Stanovení – Kritéria – Zohlednění spolupráce obviněného podniku s Komisí mimo rámec stanovený
            sdělením o spolupráci – Podmínky – Meze (Nařízení Rady č. 1/2003, článek 23; sdělení Komise 98/C 9/03, bod 3 a 2002/C 45/03,
            bod 23, písm. b) třetí pododstavec) (viz body 283, 285)
      16.                     Hospodářská soutěž – Pokuty – Rozhodnutí o uložení pokut – Povinnost odůvodnění – Rozsah – Uvedení prvků posouzení, které
            umožnily Komisi vymezit závažnost a délku trvání protiprávního jednání (Článek 253 ES; nařízení Rady č. 1/2003, čl. 23 odst.
            3) (viz body 297, 299)
      17.                     Hospodářská soutěž – Pokuty – Výše – Stanovení – Odrazující povaha – Kritéria hodnocení faktoru odrazení (Nařízení Rady č.
            1/2003, čl. 23 odst. 2; sdělení Komise 98/C 9/03) (viz body 305–306)
      18.                     Hospodářská soutěž – Právní předpisy Společenství – Porušení – Přičtení odpovědnosti – Převod jednoho odvětví činnosti – Právnická
            osoba odpovědná za provoz podniku v okamžiku, kdy došlo k protiprávnímu jednání (Čl. 81 odst. 1 ES) (viz body 308, 310)
      Předmět
      
         
               Jednak návrh na částečné zrušení rozhodnutí Komise C(2006) 1766 final ze dne 3. května 2006 v řízení podle článku 81 [ES]
                  a článku 53 Dohody o EHP (věc COMP/F/38.620 – peroxid vodíku a perboritan), a jednak návrh na snížení pokuty uložené žalobkyni
               
            Výrok
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Žaloba se zamítá. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Společnosti Solvey Solexis SpA se ukládá náhrada nákladů řízení.