CELEX: E2013P0006
Language: sk
Date: 2013-04-09 00:00:00
Title: Žiadosť o poradné stanovisko Súdu EZVO, ktorú predložil Fürstliches Landgericht 9. apríla 2013 vo veci Metacom AG/Rechtsanwälte Zipper & Collegen (Vec E-6/13)

12.9.2013   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 263/10
            
         Žiadosť o poradné stanovisko Súdu EZVO, ktorú predložil Fürstliches Landgericht 9. apríla 2013 vo veci Metacom AG/Rechtsanwälte Zipper & Collegen
   (Vec E-6/13)
   2013/C 263/11
   Listom z 9. apríla 2013, ktorý bol doručený na podateľňu Súdu EZVO 15. apríla 2013, Fürstliches Landgericht (Kniežací súdny dvor, Lichtenštajnsko) požiadal Súd EZVO o poradné stanovisko vo veci Metacom AG/Rechtsanwälte Zipper & Collegen k týmto otázkam:
   
               1.
            
            
               Môže sa európsky advokát, ktorý chce začať konanie v inom štáte EHS vo vlastnom mene a nie ako zástupca tretej strany, odvolať na smernicu Rady 77/249/EHS z 22. marca 1977 na uľahčenie účinného výkonu slobody právnikov poskytovať služby (1)?
            
         
               2.
            
            
               Sú európski advokáti povinní upovedomiť príslušné orgány hostiteľského štátu [ako je stanovené v článku 59 lichtenštajnského zákona o právnych zástupcoch (Rechtsanwaltsgesetz)] v súlade so smernicou 77/249/EHS a najmä s článkom 7 uvedenej smernice?
            
         
               3.
            
            
               V prípade kladnej odpovede na druhú otázku: So zreteľom na smernicu 77/249/EHS môže mať skutočnosť, že európsky advokát poskytujúci služby neupovedomí príslušné orgány v hostiteľskom štáte, za následok to, že uvedený advokát nebude môcť požadovať zaplatenie odmien podľa sadzobníka odmien platného v hostiteľskom štáte [v Lichtenštajnsku odmeny stanovené v zákone o odmenách právnych zástupcov (Gesetz über den Tarif für Rechtsanwälte und Rechtsagenten) a v nariadení o sadzobníku odmien pre právnych zástupcov (Verordnung über die Tarifansätze der Entlohnung für Rechtsanwälte und Rechtsagenten)]?
            
         
               4.
            
            
               Ak európsky advokát poskytujúci služby upovedomí príslušné orgány v hostiteľskom štáte až neskôr, môže mať takéto neskoršie upovedomenie za následok skutočnosť, že uvedený advokát môže žiadať iba zaplatenie odmien v súlade so sadzobníkom odmien platným v hostiteľskom štáte v súvislosti s obdobím, ktoré nasledovalo po upovedomení, a nie v súvislosti s procesnými krokmi vykonanými pred dátumom upovedomenia?
            
         
               5.
            
            
               So zreteľom na smernicu 77/249/EHS závisí odpoveď na tretiu a štvrtú otázku od toho, či súd v hostiteľskej krajine pri začatí konania upozornil európskeho advokáta poskytujúceho služby na zákonnú povinnosť upovedomiť príslušné orgány?
            
         
      (1)  Ú. v. ES L 78, 26.3.1977, s. 17.