CELEX: 62016CA0397
Language: cs
Date: 2017-12-20 00:00:00
Title: Spojené věci C-397/16 a C-435/16: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 20. prosince 2017 (žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Corte d'appello di Milano, Bundesgerichtshof – Itálie, Německo) – Acacia Srl v. Pneusgarda Srl, v úpadku, Audi AG (C-397/16), Acacia Srl, Rolando D’Amato v. Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG (C-435/16) „Řízení o předběžné otázce — Nařízení (ES) č. 6/2002 — (Průmyslové) vzory Společenství — Článek 110 odst. 1 — Neexistence ochrany — Tzv. ustanovení ‚o opravách‘ — Pojem ‚součást složeného výrobku‘ — Oprava složeného výrobku s cílem obnovit jeho původní vzhled — Opatření, která musí přijmout uživatel k tomu, aby se mohl dovolávat tzv. ustanovení ‚o opravách‘ — Replika ráfku automobilového kola totožná s (průmyslovým) vzorem původního ráfku“

26.2.2018   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 72/18
            
         Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 20. prosince 2017 (žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Corte d'appello di Milano, Bundesgerichtshof – Itálie, Německo) – Acacia Srl v. Pneusgarda Srl, v úpadku, Audi AG (C-397/16), Acacia Srl, Rolando D’Amato v. Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG (C-435/16)
   (Spojené věci C-397/16 a C-435/16) (1)
   
   („Řízení o předběžné otázce - Nařízení (ES) č. 6/2002 - (Průmyslové) vzory Společenství - Článek 110 odst. 1 - Neexistence ochrany - Tzv. ustanovení ‚o opravách‘ - Pojem ‚součást složeného výrobku‘ - Oprava složeného výrobku s cílem obnovit jeho původní vzhled - Opatření, která musí přijmout uživatel k tomu, aby se mohl dovolávat tzv. ustanovení ‚o opravách‘ - Replika ráfku automobilového kola totožná s (průmyslovým) vzorem původního ráfku“)
   (2018/C 072/23)
   Jednací jazyky: němčina a italština
   
      Předkládající soudy
   
   Corte d'appello di Milano, Bundesgerichtshof
   
      Účastnici původního řízení
   
   
      Žalobci: Acacia Srl (C-397/16), Acacia Srl, Rolando D’Amato (C-435/16)
   
      Žalované: Pneusgarda Srl, v úpadku, Audi AG (C-397/16), Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG (C-435/16)
   
      Výrok
   
   
               1)
            
            
               Článek 110 odst. 1 nařízení Rady (ES) č. 6/2002 ze dne 12. prosince 2001 o (průmyslových) vzorech Společenství musí být vykládán v tom smyslu, že tzv. ustanovení „o opravách“, které tento článek obsahuje, neváže vyloučení ochrany (průmyslového) vzoru Společenství v případě (průmyslového) vzoru, který tvoří součást složeného výrobku používanou pro účely opravy tohoto složeného výrobku s cílem obnovit jeho původní vzhled, na podmínku, že vzhled chráněného (průmyslového) vzoru je závislý na složeném výrobku.
            
         
               2)
            
            
               Článek 110 odst. 1 nařízení č. 6/2002 musí být vykládán v tom smyslu, že tzv. ustanovení „o opravách“, které tento článek obsahuje, váže vyloučení ochrany (průmyslového) vzoru Společenství v případě (průmyslového) vzoru, který tvoří součást složeného výrobku používanou pro účely opravy tohoto složeného výrobku s cílem obnovit jeho původní vzhled, na podmínku, že náhradní součást je vzhledově totožná se součástí původně začleněnou do složeného výrobku při jeho uvedení na trh.
            
         
               3)
            
            
               Článek 110 odst. 1 nařízení č. 6/2002 musí být vykládán v tom smyslu, že aby se mohli dovolávat tzv. ustanovení „o opravách“, které tento článek obsahuje, podléhají výrobce nebo prodejce součásti složeného výrobku povinnosti řádné péče, pokud jde o dodržení podmínek stanovených uvedeným ustanovením ze strany následných uživatelů.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 371, 10.10.2016.