CELEX: 62013TN0297
Language: fi
Date: 2013-05-29 00:00:00
Title: Asia T-297/13: Kanne 29.5.2013 — Junited Autoglas Deutschland v. SMHV — Belron Hungary (United Autoglas)

27.7.2013   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 215/16
            
         Kanne 29.5.2013 — Junited Autoglas Deutschland v. SMHV — Belron Hungary (United Autoglas)
   (Asia T-297/13)
   2013/C 215/22
   Kannekirjelmän kieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Junited Autoglas Deutschland (Köln, Saksa) (edustaja: asianajaja C. Weil)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: Belron Hungary Kft — Zug Branch (Zug, Sveitsi)
   
      Vaatimukset
   
   Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
   
               —
            
            
               kumoaa riidanalaisen päätöksen
            
         
               —
            
            
               hylkää väliintulijan tavaramerkin ”United Autoglas” rekisteröimistä koskevaa hakemusta vastaan esittämän väitteen
            
         
               —
            
            
               velvoittaa SMHV:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut, mukaan lukien kantajalle valituslautakunnassa käydystä menettelystä aiheutuneet kulut
            
         
               —
            
            
               velvoittaa väliintulijan maksamaan oikeudenkäyntikulut, mukaan lukien kantajalle valituslautakunnassa käydystä menettelystä aiheutuneet kulut.
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   
      Yhteisön tavaramerkin hakija: kantaja
   
      Haettu yhteisön tavaramerkki: sanamerkki ”United Autoglas” luokkien 1, 12 ja 37 tavaroille ja palveluille — yhteisön tavaramerkkiä koskeva hakemus N:o 6 025 498
   
      Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: vastapuoli valituslautakunnassa
   
      Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: luokkien 12, 21 ja 37 tavaroille ja palveluille rekisteröityjä sanaosan ”AUTOGLASS” sisältäviä kuviomerkkejä ja sanamerkkejä ”AUTOGLASS” koskevat Yhdistyneen kuningaskunnan ja Puolan tavaramerkkirekisteröinnit
   
      Väiteosaston ratkaisu: väite hyväksyttiin osittain
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: valitus hylättiin
   
      Kanneperusteet: neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan ja 5 kohdan rikkominen