CELEX: C2000/247/42
Language: nl
Date: 2000-08-26 00:00:00
Title: Zaak C-282/00: Verzoek van het Tribunal Judicial da Comarca de Ponta Delgada, 4 Juízo, van 11 juli 2000 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen RAR — Refinarias de Açúcar Reunidas, SA en SINAGA — Sociedade de Indústrias Açoreanas, SA

26.8.2000              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                           C 247/27
Beroep, op 3 juli 2000 ingesteld door Commissie van de                  Verzoek van het Tribunal Judicial da Comarca de Ponta
 Europese Gemeenschappen tegen Republiek Oostenrijk                     Delgada, 4o Juı́zo, van 11 juli 2000 om een prejudiciële
                                                                        beslissing in het geding tussen RAR — Refinarias de
                                                                        Açúcar Reunidas, SA en SINAGA — Sociedade de In-
                         (Zaak C-270/00)                                                     dústrias Açoreanas, SA
                         (2000/C 247/41)
                                                                                                 (Zaak C-282/00)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 3 juli 2000 beroep ingesteld tegen de Republiek Oostenrijk                                     (2000/C 247/42)
door de Commissie van de Europese Gemeenschappen, verte-
genwoordigd door haar juridisch adviseur, Götz zur Hausen,
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la             Het Tribunal Judicial da Comarca de Ponta Delgada, 4o Juı́zo,
Cruz, lid van de juridische dienst van de Commissie, Centre             heeft bij beschikking van 11 juli 2000, ingekomen ter griffie
Wagner C 254, Luxemburg-Kirchberg.                                      van het Hof van Justitie op 17 juli 2000, in het geding tussen
                                                                        RAR — Refinarias de Açúcar Reunidas, SA en SINAGA —
                                                                        Sociedade de Indústrias Açoreanas, SA, het Hof van Justitie van
Verzoekster verzoekt het Hof                                            de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
                                                                        beslissing over de navolgende vragen:
1)    vast te stellen dat de Republiek Oostenrijk de verplichtin-
      gen niet is nagekomen die op haar rusten ingevolge
      richtlijn 86/609/EEG (1) van de Raad van 24 november              1.    Is artikel 8, tweede alinea, van verordening (EEG)
      1986 inzake de onderlinge aanpassing van de wettelijke                  nr. 1600/92 (1) van de Raad van 15 juni 1992 van
      en bestuursrechtelijke bepalingen van de lidstaten betref-              toepassing op (i) door verwerking van suikerriet verkregen
      fende de bescherming van dieren die voor experimentele                  suiker (de suiker zelf, hetzij afkomstig van ter plaatse
      en andere wetenschappelijke doeleinden worden gebruikt,                 geproduceerde suikerbieten, of van ingevoerd suikerriet)
      door niet de maatregelen te treffen die nodig zijn ter                  (ii) of enkel op suiker die in producten zoals gebak, ijs
      uitvoering van de artikelen 5, 16 en 17 van deze richtlijn.             enzovoort is verwerkt? (Het gaat in wezen dus om de
                                                                              inhoud van de woorden „verwerking van producten” in die
2)    de Republiek Oostenrijk in de kosten te verwijzen.                      bepaling).
                                                                        2.    Kunnen de onder punt 3 (van deze beschikking) vermelde
Middelen en voornaamste argumenten                                            verkopen vallen onder de begrippen „traditionele handels-
                                                                              stromen”, „traditionele uitvoer” of „traditionele verzending naar
                                                                              de rest van de Gemeenschap”, in artikel 3, lid 3, en artikel 8,
Voor Oostenrijk is de verplichting op grond van artikel 25 van                tweede alinea, van de genoemde verordening?
richtlijn 86/609/EEG op 1 januari 1995 van kracht geworden
met de toetreding tot de Europese Unie, zoals volgt uit de
artikelen 2 en 166 van de Toetredingsakte. Ondanks de door              3.    Is het, ongeacht het antwoord op de vorige vragen, in het
Oostenrijk inmiddels getroffen wettelijke maatregelen zijn tot                kader van het sinds 1998 tot nu toe bestaande wettelijk
op heden de volgende bepalingen niet naar behoren in                          kader toegestaan, dat Sinaga op het vasteland van Portugal
nationaal recht omgezet:                                                      suiker kan verkopen die door haar is geproduceerd uit op
                                                                              de Azoren geteelde suikerbieten en voor de productie
—     artikel 5 (voorschriften voor de algemene verzorging en                 waarvan zij in het kader van het Poseima-programma
      huisvesting van de proefdieren): de bepalingen van het                  voor communautaire steun in aanmerking komt?
      Tierversuchsgesetz waarop Oostenrijk zich beroept, heb-
      ben uitsluitend betrekking op gebruikende instellingen en
                                                                        4.    Is het, eveneens ongeacht de antwoorden op de vorige
      niet op fokinstellingen en toeleverende instellingen, en
                                                                              vragen, in het sinds 1998 tot nu toe bestaande wettelijk
      alleen op de vergunningverlening aan en registratie van
                                                                              kader toegestaan, dat Sinaga op het vasteland van Portugal
      gebruikende instellingen, doch niet op het normale
                                                                              suiker kan verkopen die door haar is geproduceerd
      functioneren daarvan;
                                                                              uit suikerriet dat in het kader van hetzelfde Poseima-
                                                                              programma met vrijstelling van heffingen is ingevoerd?
—     artikel 16 (vermelding van de deskundige die een fokin-
      stelling/toeleverende instelling leidt);
—     artikel 17 (verplichting voor fokinstellingen en toele-           (1) Verordening (EEG) nr. 1600/92 van de Raad van 15 juni 1992
      verende instellingen om bepaalde gegevens bij te houden).             houdende specifieke maatregelen voor bepaalde landbouwproduc-
                                                                            ten ten behoeve van de Azoren en Madeira (PB L 173 van
                                                                            27.6.1992, blz. 1).
(1) PB 1986, L 358, blz. 1.