CELEX: 62018CN0186
Language: hu
Date: 2018-03-09 00:00:00
Title: C-186/18. sz. ügy: A Tribunal Supremo (Spanyolország) által 2018. március 9-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – José Cánovas Pardo S.L. kontra Club de Variedades Vegetales Protegidas

201806010241917422018/C 211/161862018CJC21120180618HU01HUINFO_JUDICIAL20180309131421C-186/18. sz. ügy: A Tribunal Supremo (Spanyolország) által 2018. március 9-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – José Cánovas Pardo S.L. kontra Club de Variedades Vegetales Protegidas
 ---documentbreak--- C2112018HU1310120180309HU0016131142A Tribunal Supremo (Spanyolország) által 2018. március 9-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – José Cánovas Pardo S.L. kontra Club de Variedades Vegetales Protegidas
   (C-186/18. sz. ügy)2018/C 211/16Az eljárás nyelve: spanyol
      A kérdést előterjesztő bíróság
   
   Tribunal Supremo
   
      Az alapeljárás felei
   
   
      Fellebbező: José Cánovas Pardo S.L.
   
      Ellenérdekű fél: Club de Variedades Vegetales Protegidas
   
      Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
   
   
            1)
         
         
            Ellentétes-e a 2100/94/EK rendelet (
                  1
               ) 96. cikkével e rendelkezés azon értelmezése, amely szerint amennyiben a közösségi növényfajta-oltalom megadásától számított három éves határidő letelt, a jogosult tud a bitorlási tevékenységről és az azért felelős személy kilétéről, a rendelet 94. és 95. cikkében említett keresetek elévülnek, annak ellenére, hogy a bitorlási tevékenységeket egészen a kereset benyújtásáig tovább folytatták?
         
      
            2)
         
         
            Az első kérdésre adott nemleges válasz esetén úgy kell-e értelmezni, hogy a 2100/94/EK rendelet 96. cikkének megfelelően az elévülésre csak a három éves határidőn túl végzett konkrét bitorlási tevékenységek esetében kerülhet sor, azonban az utóbbi három éven belül végzett ilyen tevékenységek esetében nem?
         
      
            3)
         
         
            A második kérdésre adott igenlő válasz esetén ebben az esetben az abbahagyásra való kötelezés iránti kereset, valamint a kártérítési kereset csak az utolsó három éven belül végzett ezen utóbbi tevékenységeket illetően lehet sikeres?
         
      (
         1
      )	A közösségi növényfajta-oltalmi jogokról szóló, 1994. július 27-i 2100/94/EK tanácsi rendelet (HL 1994. L 227., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 3. fejezet, 16. kötet, 390. o.)