CELEX: 62019CN0311
Language: bg
Date: 2019-04-16 00:00:00
Title: Дело C-311/19: Преюдициално запитване от Nejvyšší správní soud (Чешка република), постъпило на 16 април 2019 г. — BONVER WIN, a. s./Ministerstvo financí

24.6.2019   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 213/19
            
         
      Преюдициално запитване от Nejvyšší správní soud (Чешка република), постъпило на 16 април 2019 г. — BONVER WIN, a. s./Ministerstvo financí
      (Дело C-311/19)
      (2019/C 213/18)
      Език на производството: чешки
      
         Запитваща юрисдикция
      
      Nejvyšší správní soud
      
         Страни в главното производство
      
      
         Касатор: BONVER WIN, a. s.
      
         Ответник по касация: Ministerstvo financí
      
         Преюдициални въпроси
      
      
                  1)
               
               
                  Прилага ли се член 56 и сл. от Договора за функционирането на ЕС спрямо национална правна уредба (задължителен акт с общо приложение под формата на наредба на общински съвет), която забранява предоставянето на определена услуга в част от една община, само защото част от клиентите на засегнат от тази правна уредба доставчик могат да бъдат или действително са от друга държава — членка на Европейския съюз?
                  При утвърдителен отговор, достатъчно ли е само да се твърди евентуално наличие на клиенти от друга държава членка, за да бъде приложим член 56 от Договора за функционирането на ЕС, или доставчикът на услуги е длъжен да докаже действителното предоставяне на услуги на клиенти от други държави членки?
               
            
                  2)
               
               
                  За отговора на първия въпрос от значение ли е, че:
                  
                              а)
                           
                           
                              потенциалното ограничение на свободното предоставяне на услуги е значително стеснено по своя географски обхват и по съдържание (евентуално прилагане на изключението „de minimis“);
                           
                        
                              б)
                           
                           
                              няма данни националното законодателство да урежда по различен начин, от правна и фактическа гледна точка, положението на субектите, които предоставят услуги основно на граждани на други държави — членки на Европейския съюз, от една страна, и това на субектите, чиято дейност е насочена предимно към местни клиенти, от друга?