CELEX: C1999/265/06
Language: sv
Date: 1999-09-18 00:00:00
Title: Mål C-260/99: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia, sezione IIIa , av den 27 november 1998 i målet mellan Excelsior s.n.c. di Pedrotti Bruna & C., tidigare Excelsior s.n.c. di Costa Rodolfo & C., och Ente Autonomo Fiera Internazionale di Milano och gentemot C.I.F.T.A.T. soc. Coop. a r.l.

C 265/4                 SV                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   18.9.1999

II. Är kraven i artikel 3.1 a och d i förordningen uppfyllda,       1. Kan polska och tjeckiska medborgare stödja sig direkt på
    om ett växtskyddsmedel tillverkas enligt en patenterad              ovannämnda avtal på så sätt att de gentemot en medlems-
    metod, som leder till att det innehåller en mindre mängd            stat kan hävda en rätt till inresa och vistelse enligt den i
    ofrånkomliga föroreningar än ett redan existerande växt-            artikel 44 i avtalet med Polen/artikel 45 i avtalet med
    skyddsmedel med samma verksamma ämne, om ett nytt                   Tjeckien fastställa rätten att påbörja och utöva förvärvs-
    godkännande meddelats för det nya växtskyddsmedlet och              verksamhet som egenföretagare (”economische activiteiten
    om ifrågavarande metodpatent uppgivits vara grundpaten-             anders dan in loondienst”) samt etablera och leda företag,
    tet i den mening som avses i artikel 3.1 initio och a?              oavsett den berörda medlemsstatens praxis i denna fråga?

(1) EGT L 198, S. 30.
                                                                     2. Om denna fråga besvaras jakande, kan en medlemsstat
                                                                        enligt artikel 58 i avtalet med Polen/artikel 59 i avtalet
                                                                        med Tjeckien uppställa närmare villkor för rätt till inresa
                                                                        och vistelse, såsom till exempel de villkor Nederländernas
                                                                        praxis, vilken omfattar ett villkor om att utlänningen måste
                                                                        kunna försörja sig på sin verksamhet (enligt kapitel
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Tribunale                 A4/4.2.1. i utlänningscirkuläret från år 1994 innebär detta
Amministrativo Regionale per la Lombardia, sezione IIIa,                en nettointäkt om minst nivån för existensminimum i den
av den 27 november 1998 i målet mellan Excelsior s.n.c.                 mening som avses i den nederländska lagen om bistånd)?
di Pedrotti Bruna & C., tidigare Excelsior s.n.c. di Costa
Rodolfo & C., och Ente Autonomo Fiera Internazionale
   di Milano och gentemot C.I.F.T.A.T. soc. Coop. a r.l.             3. Medför artikel 44 avtalet med Polen/artikel 45 i avtalet
                                                                        med Tjeckien att prostitution kan undantas från begreppet
                         (Mål C-260/99)                                 ”förvärvsverksamhet som egenföretagare” (”economische ac-
                                                                        tiviteiten anders dan in loondienst”) på den grunden att
                         (1999/C 265/06)                                prostitution av moraliska skäl inte omfattas av definitionen
                                                                        i fjärde stycket c i artikel 44 i avtalet med Polen/artikel 45
Tribunal Amministrativo Regionale per la Lombardia, sezione             i avtalet med Tjeckien, eftersom prostitution är förbjudet i
IIIa, begär genom beslut av den 27 november 1998, vilket                (de flesta) associeringsländerna och eftersom prostitution
inkom till domstolens kansli den 13 juli 1999, att Europeiska           ger upphov till problem, beträffande de prostituerades
gemenskapernas domstol skall meddela ett förhandsavgörande              handlingsfrihet och självständighet, som är svåra att kon-
i målet mellan Excelsior s.n.c. di Pedrotti Bruna & C., tigigare        trollera?
Excelsior s.n.c. di Costa Rodolfo & C., och Ente Autonomo
Fiera Internazionale di Milano och gentemot C.I.F.T.A.T. soc.
coop. a r.l. beträffande följande fråga:                             4. Medför artikel 43 (f.d. artikel 52) EG och artikel 44 i avtalet
                                                                        med Polen/artikel 45 i avtalet med Tjeckien att skillnad
”Är begreppet organ som lyder under offentlig rätt enligt              kan göras mellan de i de sistnämnda artiklarna angivna
artikel 1 b i direktiv 92/50/EG van den 18 juni 1992 (1)                begreppen ”verksamhet som egenföretagare” (”werkzaamhe-
tillämpligt på Ente Autonomo Fiera Internazionale di Milano?”           den anders dan in loondienst”) och ”förvärvsverksamhet
                                                                        som egenföretagare” (”economische activiteiten anders dan in
(1) EGT L 209, 24.7.1992, s. 1.                                         loondienst”), på så sätt att en verksamhet som utövas av en
                                                                        prostituerad som egenföretagare kan omfattas av det
                                                                        begrepp som anges i artikel 43 (f.d. artikel 52) EG, men
                                                                        inte av de begrepp som anges i nämnda artiklar i avtalen?

                                                                     5. Om svaret på föregående fråga är att en sådan skillnad kan
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Arrondis-                 göras:
sementsrechtbank ’s-Gravenhage, Amsterdam, av den
15 juli 1999 i målet mellan A.M. Jany, E. Padevetova,
R. Zacalova, Z. Hrubcinova, S. Überlakerova och K.A.
      Szepietowska och Staatssecretaris van Justitie                     a) Är det i sådant fall förenligt med artikel 44 i avtalet
                                                                            med Polen/artikel 45 i avtalet med Tjeckien samt
                                                                            med den etableringsfrihet som artiklarna avser att
                         (Mål C-268/99)                                     förverkliga att uppställa minimivillkor för egenföreta-
                                                                            gare, på vilka tredje stycket i artiklarna tillämpas,
                         (1999/C 265/07)                                    beträffande verksamhetens omfattning och att införa
                                                                            begränsningar, som till exempel att:
Arrondissementsrechtbank ’s-Gravenhage (Distriktsdomstolen
i Haag), Amsterdam, begär genom beslut av den 15 juli 1999,
vilket inkom till domstolens kansli den 19 juli 1999, att
                                                                             — den som driver verksamheten skall utöva ett yrkes-
Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett för-                       arbete,
handsavgörande i målet mellan A.M. Jany, E. Padevetova,
R. Zacalova, Z. Hrubcinova, S. Überlackerova och K.A. Szepie-
towska och Staatssecretaris van Justitie beträffande följande
frågor:                                                                      — det måste finnas en affärsplan för verksamheten,