CELEX: C2003/264/31
Language: sv
Date: 2003-11-01 00:00:00
Title: Mål C-358/03: Talan mot Republiken Österrike väckt den 19 augusti 2003 av Europeiska gemenskapernas kommission

1.11.2003             SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                        C 264/19

1.   Utgör artikel 119 i EG-fördraget och/eller artikel 11.2 a i             säkerhet mot risker som har samband med kemiska
     direktiv 92/85/EEG (1) och artikel 6.1 g i direktiv 86/378/             agenser i arbetet (fjortonde särdirektivet enligt artikel 16.1
     EEG (2) i deras lydelse enligt direktiv 96/97/EG (3), hinder            i direktiv 89/391/EEG) (1) genom att inte anta nödvändiga
     för bestämmelser i stadgarna för ett tilläggsförmånssys-                lagar och andra författningar för att efterkomma direkti-
     tem av det här aktuella slaget, enligt vilka en kvinnlig                vet, eller i vart fall inte underrätta kommissionen därom,
     arbetstagare under den lagstadgade mammaledigheten (i
     detta fall mellan den 16 december 1992 och den 5 april
                                                                        2.   förplikta Republiken Österrike att ersätta rättegångskost-
     1993 och mellan den 17 januari och 22 april 1994) inte
                                                                             naderna.
     tjänar in några rättigheter till de försäkringsförmåner
     som skall utfalla månadsvis vid förtida utträde ur det
     obligatoriska försäkringssystemet efter försäkringsfallet
     (pensionsålder, yrkes- eller arbetsoförmåga), eftersom
     rätten till dessa förmåner är beroende av att arbetstagaren        Grunder och huvudargument
     har erhållit skattepliktig inkomst av tjänst, medan de
     bidrag som utbetalas till arbetstagaren under mammale-
     digheten enligt den nationella lagstiftningen inte anses
     vara skattepliktig inkomst av tjänst?                              Införlivandefristen löpte ut den 5 maj 2001.

2.   Har det härvid någon betydelse att dessa försäkringsför-
     måner – till skillnad från de underhållsförmåner som               (1) EGT 1998 L 131, s. 11.
     hade utbetalats vid försäkringsfallet om hon fortfarande
     hade omfattats av den obligatoriska försäkringen – inte
     är avsedda att garantera den kvinnliga arbetstagarens
     försörjning vid hög ålder och vid arbetsoförmåga, utan
     istället skall kompensera för de bidrag som inbetalats för
     hennes räkning under den tid som hon har omfattats av
     det obligatoriska försäkringssystemet?

(1) EGT L 348, 1992 s. 1; svensk specialutgåva, område 5, volym 6,      Talan mot Republiken Österrike väckt den 19 augusti
    s. 3.                                                                   2003 av Europeiska gemenskapernas kommission
(2) EGT L 225, 1986 s. 40; svensk specialutgåva, område 5, volym 4,
    s. 83.
(3) EGT L 46, 1997 s. 20.
                                                                                                (Mål C-358/03)

                                                                                               (2003/C 264/31)

Talan mot Republiken Österrike väckt den 19 augusti
    2003 av Europeiska gemenskapernas kommission                        Europeiska gemenskapernas kommission har den 19 augusti
                                                                        2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol mot
                                                                        Republiken Österrike. Sökanden företräds av Denis Martin,
                        (Mål C-357/03)                                  rättstjänsten vid Europeiska kommissionen, och Horstpeter
                                                                        Kreppel, kommissionens rättstjänst, inom ramen för ett utbyte
                        (2003/C 264/30)                                 med nationella tjänstemän, med delgivningsadress i Luxem-
                                                                        burg.

Europeiska gemenskapernas kommission har den 19 augusti                 Sökanden yrkar att domstolen skall
2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol mot
Republiken Österrike. Sökanden företräds av Denis Martin,
                                                                        1.   fastställa att Republiken Österrike har åsidosatt sina
Europeiska kommissionens rättstjänst, och Horstpeter Kreppel,
                                                                             skyldigheter enligt artikel 9 i rådets direktiv 90/269/EEG
som står till kommissionens rättstjänsts förfogande inom
ramen för utbytet med nationella tjänstemän, med delgivnings-                av den 29 maj 1990 om minimikrav för hälsa och
                                                                             säkerhet vid manuell hantering av laster där det finns risk
adress i Luxemburg.
                                                                             för att arbetstagare drabbats av skador, särskilt i ryggen
                                                                             (fjärde särdirektivet enligt artikel 16.1 i direktiv 89/391/
Sökanden yrkar att domstolen skall                                           EEG) (EGT L 156) (1) genom att den inte har antagit de
                                                                             lagar och andra författningar som är nödvändiga för att
                                                                             följa deta direktiv.
1.   fastställa att Republiken Österrike har åsidosatt sina
     förpliktelser enligt artikel 14 i rådets direktiv 98/24/EG
     av den 7 april 1998 om skydd av arbetstagares hälsa och            2.   Republiken Österrike skall ersätta rättegångskostnaderna.
 ---pagebreak--- C 264/20              SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                        1.11.2003

Grunder och huvudargument                                               Denna frist har löpt ut utan att Republiken har antagit de
                                                                        erforderliga bestämmelserna.

Republiken Österrike skulle ha införlivat direktiv 90/269/EEG
innan den tillträdde Europeiska unionen den 1 januari 1995.             (1) EGT L 156, 1990, s. 14; svensk specialutgåva, område 5, volym 4,
                                                                            s. 203.

Denna tidsfrist har löpt ut, utan att Republiken Österrike har
antagit nödvändiga lagar och andra författningar.

(1) EGT L 156, 1990, s. 9; svensk specialutgåva, område 5, volym 4,
    s. 198.

                                                                        Talan mot Republiken Österrike väckt den 19 augusti
                                                                            2003 av Europeiska gemenskapernas kommission

                                                                                                 (Mål C-360/03)

                                                                                                (2003/C 264/33)
Talan mot Republiken Österrike väckt den 19 augusti
    2003 av Europeiska gemenskapernas kommission

                        (Mål C-359/03)                                  Europeiska gemenskapernas kommission har den 19 augusti
                                                                        2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol mot
                                                                        Republiken Österrike. Sökanden företräds av Denis Martin,
                        (2003/C 264/32)                                 Europeiska kommissionens rättstjänst, och Horstpeter Kreppel,
                                                                        som står till kommissionens rättstjänsts förfogande inom
                                                                        ramen för utbytet med nationella tjänstemän, med delgivnings-
                                                                        adress i Luxemburg.
Europeiska gemenskapernas kommission har den 19 augusti
2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
mot Republiken Österrike. Sökanden företräds av Dennis                  Sökanden yrkar att domstolen skall
Martin, vid kommissionens rättstjänst, och Horstpeter Kreppel,
vid kommissionens rättstjänst inom ramen för utbytet för                1.   fastställa att Republiken Österrike har åsidosatt sina
nationella tjänstemän, med delgivningsadress i Luxemburg.
                                                                             förpliktelser enligt artikel 3 i kommissionens direktiv
                                                                             2000/39/EG av den 8 juni 2000 om upprättandet av
                                                                             en första förteckning över indikativa yrkeshygieniska
Sökanden yrkar att domstolen skall                                           gränsvärden vid genomförandet av rådets direktiv 98/24/
                                                                             EG om skydd av arbetstagares hälsa och säkerhet mot
1.   fastställa att Republiken Österrike inte har uppfyllt sina              risker som har samband med kemiska agenser i arbetet (1)
     skyldigheter enligt artikel 11 i rådets direktiv 90/270/                genom att inte anta nödvändiga lagar och andra författ-
     EEG av den 29 maj 1990 om minimikrav för säkerhet                       ningar för att efterkomma direktivet, eller i vart fall inte
     och hälsa i arbete vid bildskärm (femte särdirektivet                   underrätta kommissionen därom,
     enligt artikel 16.1 i direktiv 89/391/EEG) (1) och enligt
     artikel 249.3 EG genom att inte anta de lagar och andra            2.   förplikta Republiken Österrike att ersätta rättegångskost-
     författningar som är nödvändiga för att följa direktivet,               naderna.
     eller genom att i vart fall inte ha meddelat att sådana
     åtgärder vidtagits,

2.   förplikta Republiken Österrike att ersätta rättegångskost-
                                                                        Grunder och huvudargument
     naderna.

                                                                        Införlivandefristen löpte ut den 31 december 2001.
Grunder och huvudargument
                                                                        (1) EGT L 142, s. 47.

Republiken Österrike skulle ha införlivat direktiv 90/270/EEG
innan den tillträdde Europeiska unionen den 1 januari 1995.