CELEX: 62012CN0165
Language: sl
Date: 2012-04-03 00:00:00
Title: Zadeva C-165/12: Tožba, vložena 3. aprila 2012 – Evropska komisija proti Svetu Evropske unije

2.6.2012   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 157/6
            
         Tožba, vložena 3. aprila 2012 – Evropska komisija proti Svetu Evropske unije
   (Zadeva C-165/12)
   2012/C 157/10
   Jezik postopka: francoščina
   
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: Evropska komisija (zastopnika: A. Bouquet in E. Paasivirta, zastopnika)
   
      Tožena stranka: Svet Evropske unije
   
      Predlogi tožeče stranke
   
   
               —
            
            
               Razglasitev ničnosti Sklepa Sveta z dne 16. decembra 2011 o odobritvi Izjave, o odobritvi ribolovnih možnosti v vodah EU za ribiška plovila, ki plujejo pod zastavo Bolivarske republike Venezuele v izključni ekonomski coni ob obali Francoske Gvajane, v imenu Evropske unije (19/2012/UE) (1) (UL L 6, str. 8) v delu, v katerem temelji na členu 218(6)(b) PDEU v povezavi s členom 43(3) PDEU;
            
         
               —
            
            
               ohranitev učinkov sklepa, razglašenega za ničnega, do začetka veljavnosti novega sklepa, sprejetega v razumnem roku na ustrezni pravni podlagi, in sicer na podlagi člena 218(6)(a) PDEU v povezavi s členom 43(2) PDEU oziroma v primeru, da ga Parlament ne odobri, do izteka razumnega kratkega roka po sklepu Parlamenta, da sklepa ne odobri, in
            
         
               —
            
            
               naložitev plačila stroškov Svetu Evropske unije.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Komisija predlaga razglasitev ničnosti Sklepa Sveta 19/2012/UE s tem, da se ohranijo njegovi učinki do sprejetja novega sklepa, v delu, v katerem se izbira pravne podlage bistveno razlikuje od te, ki jo je predlagala Komisija, in sicer člen 218(6)(a) (v povezavi s členom 43) PDEU, v katerem je določena odobritev Parlamenta.
   Komisija zatrjuje, da je Svet s tem, da je tako ravnal, storil napako in da bi moral v skladu s predlogi Komisije pred sprejetjem zadevnega akta zaprositi za odobritev Parlamenta.
   Komisija v utemeljitev tožbe navaja tri tožbene razloge: prvi tožbeni razlog je razdeljen na tri dele, pri čemer gre za kršitev členov 218(6)(a) in 43(2) PDEU, ker je Svet za pravno podlago izpodbijanega sklepa uporabil člena 218(6)(b) in 43(3) PDEU, in za kršitev člena 296, drugi pododstavek, PDEU, ker je utemeljitev izbire pravne podlage Sveta protislovna.
   Drugi tožbeni razlog, ki izhaja iz prvega tožbenega razloga, se prav tako nanaša na kršitev člena 218(6)(a) PDEU, ker Svet ni upošteval institucionalna pooblastila Evropskega parlamenta in ni pridobil njegove odobritve, čeprav se na podlagi zadevnega člena ta zahteva.
   Tretji tožbeni razlog se nanaša na kršitev členov 17 PEU in 218(6) PDEU, ker je Svet izkrivil predlog Komisije.
   
      (1)  UL L 6, str. 8.