CELEX: C2007/140/26
Language: sk
Date: 2007-06-23 00:00:00
Title: Vec C-213/07: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Simvoulio tis Epikrateias (Grécko) 23. apríla 2007 – Michaniki a i./Ethniko Simvoulio Radiotileorasis, Ypourgos Epikrateias, Pantechniki a i. a Syndesmos Epicheirieson Periodikou Tipou

23.6.2007   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 140/16
            
         Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Simvoulio tis Epikrateias (Grécko) 23. apríla 2007 – Michaniki a i./Ethniko Simvoulio Radiotileorasis, Ypourgos Epikrateias, Pantechniki a i. a Syndesmos Epicheirieson Periodikou Tipou
   (Vec C-213/07)
   (2007/C 140/26)
   Jazyk konania: gréčtina
   Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   Simvoulio tis Epikrateias (Štátna rada)
   Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
      Žalobca: Michaniki a i.
   
      Žalovaní: Ethniko Simvoulio Radiotileorasis (Národná rada rozhlasu a televízie) Ypourgos Epikrateias (štátny minister) Pantechniki a i. a Syndesmos Epicheirieson Periodikoi Tipou (Združenie denníkov)
   Vedľajší účastníci konania:
   Prejudiciálne otázky
   
               1.
            
            
               Je zoznam dôvodov, pre ktoré môžu byť poskytovatelia verejných prác vylúčení z účasti na súťaži, uvedený v článku 24 smernice Rady 93/37/EHS zo 14. júna 1993 o koordinácii postupov verejného obstarávania prác (Ú. v. ES L 199), taxatívny alebo nie je?
            
         
               2.
            
            
               V prípade, že tento zoznam nie je taxatívny, či ustanovenie, ktoré z dôvodov ochrany transparentnosti v oblasti hospodárskej činnosti štátu stanovuje, že status vlastníka, spoločníka, hlavného akcionára alebo riadiaceho pracovníka mediálnej spoločnosti je nezlučiteľný so statusom vlastníka, spoločníka, hlavného akcionára alebo riadiaceho pracovníka podniku, s ktorým bola zo strany štátu alebo zo strany právnickej osoby z verejného sektora v širšom zmysle uzavretá verejná zmluva o výkone prác, dodaní tovaru alebo poskytnutí služieb, sleduje ciele, ktoré sú zlučiteľné so všeobecnými zásadami práva Spoločenstva, a či je absolútny zákaz uzavretia verejných zmlúv s týmito podnikmi zlučiteľný so zásadou proporcionality.
            
         
               3.
            
            
               V prípade, že článok 24 smernice č. 93/37/EHS má byť vykladaný v tom zmysle, že dôvody vylúčenia poskytovateľov, ktoré sú v ňom uvedené, sú vymenované taxatívne, alebo pokiaľ predmetné vnútroštátne ustanovenie nemôže byť vykladané v tom zmysle, že je zamerané na dosiahnutie cieľov, ktoré sú zlučiteľné so všeobecnými zásadami práva Spoločenstva, alebo nakoniec, pokiaľ zákaz v ňom stanovený nie je zlučiteľný so zásadou proporcionality, či citovaná smernica – zakazujúca začleniť medzi dôvody vylúčenia poskytovateľa z verejného obstarávania prác prípad, kedy samotný poskytovateľ alebo člen riadiaceho personálu podniku (ako napríklad vlastník daného podniku, jeho hlavný akcionár, jeho spoločník alebo riaditeľ) alebo tretie osoby poverené uvedenými riadiacimi členmi pôsobia v mediálnych spoločnostiach, ktoré môžu nezákonne pôsobiť na postup verejného obstarávania prác prostredníctvom najvšeobecnejšej moci vplyvu ktorou disponujú – je v rozpore so všeobecnými zásadami ochrany hospodárskej súťaže a transparentnosti, ako aj s článkom 5 ods. 2 Zmluvy ES, ktorý stanovuje zásadu subsidiarity.