CELEX: C1995/074/24
Language: sv
Date: 1995-03-25 00:00:00
Title: Talan väckt den 23 januari 1995 av Wilhelm Pelle mot Europeiska unionens råd och Europeiska gemenskapernas kommission (Mål T-8/95)

25 . 3 . 95       1 SV |                 Europeiska gemenskapernas officiella tidning                             Nr C 74/13

    88 805 DM jämte ränta på detta belopp från den 19 maj         Talan väckt den 23 januari 1995 av Akli Chehab mot
    1992 enligt en räntesats om åtta procentenheter; att                 Europeiska gemenskapernas kommission
    svarandena solidariskt skall förpliktigas ersätta rätte­                         (Mål T-10/95 )
    gångskostnaderna och att de skall förpliktigas ersätta
    kostnaden om 7 910,16 DM avseende sakkunnigutlåt- ,                                  ( 95/C 74/25 )
    ande,
                                                                                    (Processpråk: franska)
2. att föreliggande talan skall handläggas gemensamt med
   tidigare väckt talan av Hulseberg m.fl. mot rådet och
   EG-kommissionen, T-77/93 , och att det fortsatta för­          Akli Chehab, bosatt i Paris ( Frankrike ), företrädd av
   farandet även i detta fall skall uppskjutas .                  advokat Jean-Noél Louis, medlem i Bryssels advokatsam­
                                                                  fund, med delgivningsadress i Luxemburg hos Fiduciaire
Grunder och huvudpåståenden                                       Myson sàrl, 1 , rue Glesener har den 23 januari 1995 väckt
                                                                  talan mot Europeiska gemenskapernas kommission vid
Grunderna och huvudpåståendena motsvarar dem som                  Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt.
åberopats i mål T-20/94.
                                                                  Käranden yrkade att rätten skulle

                                                                  — ogiltigförklara kommissionens beslut av den 22 mars
                                                                    1994 i den del detta beslut begränsat den komplette­
                                                                    rande permanenta partiella invaliditeten, med vilken
Talan väckt den 23 januari 1995 av Wilhelm Pelle mot                hans hälsa försämrats, till 3 % ,
Europeiska unionens råd och Europeiska gemenskapernas
                       kommission
                                                                  — döma svaranden att betala rättegångskostnaderna.
                       ( Mål T-8/95 )
                        ( 95/C 74/24 )
                                                                  Grunder och huvudsakliga argument

                   (Processpråk : tyska)                          Käranden, som är f.d. tjänsteman vid kommissionen, har,
                                                                  till följd av två olyckor som inträffat i januari 1978 och
Wilhelm Pelle, Kluse-Ahlen (Förbundsrepubliken Tyskland )         januari 1983 , en partiell invaliditet på 10% och en
har den 23 januari 1995 väckt talan mot Europeiska                kompletterande invaliditet på 5% . Då hans hälsa försäm­
unionens råd och Europeiska gemenskapernas kommission             rades begärde han att hans fall skulle omprövas . Efter den
vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt. Rätte­           regelenliga handläggningen föreslog svaranden honom att
gångsombud för käranden är advokaterna Bernd                      hans permanenta partiella invaliditet skulle fastställas till
Meisterernst, Mechtild Düsing, Dietrich Manstetten, dr            8 % och bad honom att ange sitt bankkonto till vilket skulle
Frank Schulze och dr Winfried Haneklaus, Munster, delgiv­         betalas ett kapitalbelopp motsvarande en permanent partiell
ningsadress: advokatbyrån Dupong & Associés, 14a, rue             invaliditet på 3 % , som motsvarande hans nedsatta hälsa i
des Bains, Luxemburg.                                             enlighet med slutsatserna av den senaste medicinska kom­
                                                                  missionen av den 20 mars 1989 .

Käranden yrkar
                                                                  Han har i detta avseende åberopat en överträdelse av
1 . att svarandena solidariskt skall förpliktigas att till        artikel 73 i stadgan och artikel 19 och därefter följande
    honom utge skadestånd för tiden från och med den              artiklar i föreskrifterna om skydd mot risken för olyckor
    2 mars 1985 till och med den 29 mars 1989 med                 och arbetsskador för tjänstemän vid Europeiska gemenska­
    81 159,764 DM jämte ränta på detta belopp från den            perna . Han menar också att beslutet skulle vara behäftat
    1 9 maj 1 992 enligt en räntesats om åtta procentenheter      med ett tydligt misstag i bedömningen.
    samt att svarandena solidariskt skall förpliktigas att
    ersätta rättegångskostnaderna,
                                                                  Käranden preciserar särskilt att ett utlåtande från den
                                                                  medicinska kommissionen fastställer den bestående före­
2 . att denna talan skall handläggas gemensamt med                komsten av en permanent invaliditet på 8 % . Detta utlåt­
    tidigare väckt talan av Hulseberg m.fl. mot rådet och         ande har preciserats av ett kompletterande utlåtande från
    EG-kommissionen, T-77/93 , och att det fortsatta för­         den medicinska kommissionen den 26 november 1993 , i
    farandet även i detta fall skall uppskjutas.                  vilket man gör klart att skillnaden i pemanent invaliditet i
                                                                  bedömningen från en expert som utsetts i den medicinska
Grunder och huvudpåståenden                                       handläggningen och den medicinska kommissionens egen
                                                                  bedömning, förklaras av att den senare beaktat kärandens
Grunderna och huvudpåståendena motsvarar dem som                  tidigare hälsotillstånd.
åberopats i mål T-20/94.
                                                                  Käranden drar därav slutsatsen att beslutet i fråga är
                                                                  behäftat med ett tydligt misstag i det att det begränsar den