CELEX: 62010TN0422
Language: lv
Date: 2010-09-15 00:00:00
Title: Lieta T-422/10: Prasība, kas celta 2010. gada 15. septembrī — Emme /Komisija

20.11.2010   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 317/35
            
         Prasība, kas celta 2010. gada 15. septembrī — Emme/Komisija
   (Lieta T-422/10)
   ()
   2010/C 317/64
   Tiesvedības valoda — itāļu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītājs: Emme Holding SpA (Pescara, Itālija) (pārstāvji — G. Visconti, E. Vassallo di Castiglione, M. Siragusa, M. Beretta, P. Ferrari, advokāti)
   
      Atbildētāja: Eiropas Komisija
   
      Prasītāja prasījumi:
   
   
               —
            
            
               atcelt vai samazināt naudas sodu, ko Komisija ar 2010. gada 30. jūnija lēmumu noteikusi Emme Holding (lieta COMP/38.344 — Priekšspriegojuma tērauds);
            
         
               —
            
            
               piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Šajā lietā apstrīdētais lēmums ir tas pats, kas lietā T-385/10 ArcellorMittal Wire France u.c./Komisija.
   Prasītājs īpaši norāda:
   
               —
            
            
               ka nav pamata to vainot vienotā un turpinātā pārkāpumā, ko veido visas Eiropas (Eiropas klubs) un valsts vai reģionālā mēroga (Itālijas klubs, Spānijas klubs un Dienvidu nolīgums) aizliegtās vienošanās kopā. Patiesībā tas nekad nav piedalījies (aktīvi vai pasīvi) minētajā pārkāpumā Eiropas mērogā. Tāpat arī Trame nebija zināmas iespējamās reģionālās vai valsts mēroga aizliegtās vienošanās citās valstīs, izņemot Itāliju;
            
         
               —
            
            
               ka lēmumā ir ņemtas vērā gan vītas troses (7 pavedieni), gan pītas troses (2–3 pavedieni). Prasītājs tieši pretēji uzsver, ka pītas troses nekad nav bijušas aizliegtas vienošanās priekšmets Itālijas kluba ietvaros. Tādējādi šī produkta radīto apgrozījumu nevajag ņemt vērā, aprēķinot naudas sodu.
            
         Prasītājs lūdz arī samazināt naudas sodu, pamatojoties uz tā nenozīmīgo dalību iespējamajā pārkāpumā, kā arī tā ierobežoto maksātspēju.