CELEX: C1995/087/08
Language: nl
Date: 1995-04-08 00:00:00
Title: Verzoek van de rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen van 31 januari 1995 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen 1. E. Pastoors, 2. Trans-Cap GmbH en Belgische Staat (Zaak C-29/95)

Nr . C 87/4            | NL |                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         8 . 4 . 95
7 maart 1995 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt                   1 . Moet artikel 4, leden 1 en 2 , — in het bijzonder artikel 4,
als volgt:                                                                       lid 1 , onder c ), — van Verordening ( EEG) nr. 1408/71
                                                                                 van de Raad van 14 juni 1971 betreffende de toepassing
 1 . De uitdrukking „ plaats waar het schadebrengende feit                       van de sociale zekerheidsregelingen op werknemers en
       zich heeft voorgedaan ", die wordt gebezigd in artikel 5,                 zelfstandigen, alsmede op hun gezinsleden, die zich
       punt 3, van het Verdrag van 27 september 1968                             binnen de Gemeenschap verplaatsen ( J ), zoals gewijzigd
       betreffende de rechterlijke bevoegdheid en de tenuit­                     en aangepast bij Verordening ( EEG ) nr. 2001 /83 van de
       voerlegging van beslissingen in burgerlijke en handels­                   Raad van 2 juni 1983 ( 2 ) aldus worden uitgelegd, dat
       zaken, zoals gewijzigd bij het Verdrag van 9 oktober                      daaronder ook vallen prestaties van een Lid-Staat in de
       1978 inzake de toetreding van het Koninkrijk Denemar­                     vorm van nationale toelagen zonder dat daarop wette­
       ken, Ierland en het Verenigd Koninkrijk van Groot­                        lijk aanspraak kan worden gemaakt (in casu overeen­
       Brittannië en Noord-Ierland en bij het Verdrag van                        komstig de regels betreffende de uitkering van aanpas­
       25 oktober 1982 inzake de toetreding van de Helleense                     singsgeld aan mijnwerkers ), welke prestaties op verzoek
       Republiek, moet in geval van belediging door middel                       worden uitgekeerd aan oudere mijnwerkers, die in het
       van een in verschillende verdragsluitende Staten ver­                     kader van een stilleggings- of rationalisatiemaatregel
       spreid artikel in de pers aldus worden uitgelegd dat de                   zijn ontslagen ?
      gelaedeerde tegen de uitgever een rechtsvordering tot
       schadevergoeding kan instellen voor ofwel de gerechten             2. Zo j a, verlangt artikel 4, lid 1 , onder c ) , van Verordening
       van de verdragsluitende Staat van de plaats van vestiging                 ( EEG) nr. 1408/71 , dat de door de Lid-Staat uitgekeerde
       van de uitgever van de beledigende publikatie, die                        nationale toelage overeenkomstig artikel 46 van Veror­
       bevoegd zijn de vordering betreffende de volledige                        dening ( EEG) nr. 1408/71 — meer in het bijzonder
       schade als gevolg van de belediging toe te wijzen, ofwel                  overeenkomstig artikel 46, lid 2, onder b ), van deze
       de gerechten van elke verdragsluitende Staat waar de                      verordening — wordt berekend ?
       publikatie is verspreid en waar de gelaedeerde stelt in
       zijn goede naam te zijn aangetast, welke gerechten enkel           3 . Indien de door de Lid-Staat uitgekeerde nationale
       bevoegd zijn kennis te nemen van de geschillen betref­                    toelage overeenkomstig artikel 46 van Verordening
       fende de in de Staat van het geadieerde gerecht veroor­                   ( EEG ) nr. 1408/71 moet worden berekend :
       zaakte schade.
                                                                                 Staat artikel 12, lid 2, eerste zin, van Verordening ( EEG )
                                                                                 nr. 1408/71 toe, dat een door een andere Lid-Staat
2 . De voorwaarden op basis waarvan moet worden                                  betaalde uitkering in de zin van artikel 1 , onder t), van
       beoordeeld of het betrokken feit als een schadebrengend                   Verordening ( EEG ) nr . 1408/71 ( in casu een Neder­
       feit is aan te merken, en de voorwaarden voor het bewijs                  landse WAO-uitkering ) in mindering wordt gebracht, of
       van het bestaan en de omvang van de schade die door het                   sluit artikel 12, lid 2, tweede zin, van Verordening ( EEG)
       slachtoffer van de belediging wordt gesteld, worden niet                  nr . 1408/71 die aftrek uit ?
       door het Executieverdrag geregeld, maar worden be­
       heerst door het materiële recht dat door de conflicten­
                                                                          4 . Indien ingevolge artikel 12 , lid 2, eerste zin, van
       regels van het nationale recht van de aangezochte rechter
                                                                                 Verordening ( EEG) nr. 1408/71 die aftrek geoorloofd
       wordt aangewezen, mits deze toepassing geen afbreuk                       is :
       doet aan het nuttig effect van het Executieverdrag.
                                                                                 Wordt die aftrek begrensd door artikel 7, lid 1 , onder b ),
(M PB nr . C 117 van 28 . 4 . 1993 .                                             van Verordening ( EEG ) nr . 574/72 van de Raad van
( 2 ) PB nr. L 299 van 31 . 12 . 1972 , blz . 32 .                               21 maart 1972 ( 3 ) tot vaststelling van de wijze van
( 3 ) PB nr . L 304 van 30 . 10 . 1978 , blz. 1 , en gewijzigde tekst op         toepassing van Verordening ( EEG ) nr. 1408/71 , zoals
      blz . 77 .
                                                                                 gewijzigd en aangepast bij Verordening ( EEG) nr. 2001/
(4 ) PB nr. L 388 van 31 . 12 . 1982 , blz . 1 .
                                                                                 83 van de Raad van 2 juni 1983 ?
                                                                          (!) PB nr . L 149 van 5 . 7 . 1971 , blz . 2 .
                                                                          (2 ) PB nr . L 230 van 22 . 8 . 1983 , blz . 6,
                                                                          ( 3 ) PB nr . L 74 van 27 . 3 . 1972 , blz . 1 .
Verzoek van Hessischer Verwaltungsgerichtshof van 12 ja­
nuari 1995 om een prejudiciële beslissing in het geding
            tussen S. Otte en Bondsrepubliek Duitsland
                          ( Zaak C-25/95 )                                Verzoek van de rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen
                             ( 95/C 87/07)                                van 31 januari 1995 om een prejudiciële beslissing in het
                                                                         geding tussen 1 . E. Pastoors, 2. Trans-Cap GmbH en
                                                                                                       Belgische Staat
Het Hessischer Verwaltungsgerichtshof heeft bij beschik­                                              ( Zaak C-29/95 )
king van 12 januari 1995 , ingekomen ter griffie van het Hof
van Justitie op 2 februari 1995 , in het geding tussen S. Otte                                           ( 95/C 87/08 )
en Bondsrepubliek Duitsland, het Hof van Justitie van de
Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële                     De rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen heeft bij
beslissing over de navolgende vragen:                                     beschikking van 31 januari 1995, ingekomen ter griffie van
 ---pagebreak--- 8 . 4 . 95           | NL                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                              Nr . C 87/5
het Hof van Justitie op 8 februari 1995 , in het geding tussen      2 . De conclusies, in eerste aanleg geformuleerd in het op
1 . E. Pastoors, 2 . Trans-Cap GmbH en Belgische Staat, het              27 juni 1994 ter griffie van het Gerecht neergelegd
Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht                 inleidend verzoekschrift en aangevuld bij memorie van
om een prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:                 8 september 1994, die thans volledig worden herhaald,
                                                                         gegrond te verklaren, met veroordeling van verweerster
Moeten het discriminatieverbod van artikel 6 van het                     in de kosten .
EG-Verdrag of het in het Gemeenschapsrecht verankerd
algemeen gelijkheidsbeginsel zó worden geïnterpreteerd, dat
                                                                    Middelen en voornaamste argumenten
zij er zich tegen verzetten dat in een nationale regeling van
een Lid-Staat, genomen ter uitvoering van de Verordeningen
( EEG ) nr. 3820/85 en ( EEG) nr . 3821/85 van de Raad, een         — Een aan de procedure klevend gebrek brengt mee, dat
systeem van sancties wordt voorzien, waarbij aan de                     een objectieve wettigheidstoetsing kan plaatsvinden,
natuurlijke of rechtspersonen, die bekeurd worden wegens                ook ten behoeve van andere kandidaten, die zich in
overtredingen van de regeling, de keuze wordt gelaten                   dezelfde rechtspositie bevinden . Het proceduregebrek
tussen                                                                  kan transitief zijn en ook werken tegenover de huidige
                                                                        verzoeker, voor het opnieuw doen ingaan van de
a ) de onmiddellijke betaling van een som, in casu                      beroepstermijn. De gegrondheid van deze stelling zal
      10 000 Bfr . per overtreding, waardoor de strafvervol­            enkel duidelijk kunnen worden beoordeeld aan de hand
     ging in de regel vervalt,                                          van een onderzoek ten gronde . De weigering van dat
                                                                        onderzoek, gebaseerd op een voor betwisting vatbare
     of                                                                 gangbare exceptie, kan slechts leiden tot rechtsweige­
                                                                        ring, met ernstige benadeling van de positie van requi­
b ) de voortzetting tegen hen van de gewone strafrechtelijke            rant wat diens recht van verweer betreft .
     procedure, met dien verstande echter dat, indien de
     bekeurde de tweede oplossing kiest, alleen diegene die in      — De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan
     België geen woonplaats of vaste verblijfplaats heeft, ook          die in zaak T-242/94 ( M.
     al is hij een onderdaan van een andere Lid-Staat,
     verplicht wordt een bedrag — in casu 15 000 Bfr., per
     bekeurde overtreding in consignatie te geven, ter dek­         (M PB nr . C 275 van 1 . 10 . 1994 , blz. 26 .
     king van de eventuele geldboeten en gerechtskosten, met
     inhouding van het door de overtreder bestuurd voertuig
     tot de consignatie is geschied .
                                                                    Hogere voorziening, op 10 februari 1995 ingesteld door
Hogere voorziening, op 9 februari 1995 ingesteld door S.            Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen het
Del Plato tegen de beschikking houdende niet-ontvankelijk­          arrest, op 6 december 1994 in zaak T-450/93 tussen haar en
verklaring, op 7 december 1994 in zaak T-242/94 tussen              Lisrestal — Organizagao e Gestao de Restaurantes Colecti­
hem en de Commissie van de Europese Gemeenschappen                  vos, Lda., GTI — Gabinete Técnico de Informatica, Lda.,
gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese          Lisnico — Servigo Maritimo Internacional, Lda., Rebocalis
               Gemeenschappen ( Eerste Kamer)                      — Rebocagem e Assistência Maritima, Lda., en Gaslimpo —
                       ( Zaak C-31/95 P)
                                                                    Sociedade de Desgasificagao de Navios, SA, gewezen door
                                                                    het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
                          ( 95/C 87/09 )                                               schappen ( Eerste Kamer)
                                                                                          ( Zaak C-32/95 P)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                                   ( 95/C 87/10 )
op 9 februari 1995 hogere voorziening ingesteld door S. Del
Plato, vertegenwoordigd door L. Bonomi, advocaat te
Varese, tegen de beschikking, op 7 december 1994 in zaak            Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
T-242/94 tussen hem en de Commissie van de Europese                op 10 februari 1995 hogere voorziening ingesteld door
Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste                  Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen­
aanleg van de Europese Gemeenschappen ( Eerste                     woordigd door A. M. Alves Vieira en N. Khan, leden van de
Kamer ).                                                           juridische dienst, domicilie gekozen hebbende te Luxem­
                                                                    burg bij G. Kremlis, Centre Wagner, Kirchberg, tegen het
Requirant concludeert dat het den Hove behage :                    arrest, op 6 december 1994 in zaak T-450/93 tussen haar en
                                                                   Lisrestal — Organizagao e Gestao de Restaurantes Colecti­
1 . De beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van           vos, Lda ., GTI — Gabinete Técnico de Informatica , Lda .,
     7 december 1994 ( zaak T-242/94 ), aan requirant              Lisnico — Servigo Maritimo Internacional, Lda ., Rebocalis
     betekend op 12 december 1994, waarbij het beroep,             — Rebocagem e Assistência Maritima, Lda., en Gaslimpo —
     ingesteld bij op 27 juni 1994 ter griffie van het Gerecht     Sociedade de Desgasificagao de Navios, SA, gewezen door
     neergelegd verzoekschrift, niet-ontvankelijk is ver­          het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
     klaard, te vernietigen en de zaak zelf af te doen.            schappen ( Eerste Kamer).