CELEX: C2001/227/13
Language: el
Date: 2001-08-11 00:00:00
Title: Υπόθεση C-198/01: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Tribunale Amministrativo Regionale του Lazio, Sezione Ι, με διάταξη της 24ης Ιανουαρίου 2001, στην υπόθεση C.I.F. — Consorzio Industrie Fiammiferi κατά Αutorità Garante della Concorrenza e del Mercato

11.8.2001               EL                        Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                         C 227/9
      της ζα΄χαρης µε σω΄ρευση καταγωγω΄ν ΕΚ/ΥΧΕ για την περι΄οδο            Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-
      απο΄ την 1η Μαρτι΄ου ΄εως τις 30 Ιουνι΄ου 2001.                        βαλε το Supremo Tribunal Administrativo, 2.a Secção, µε
                                                                             απο΄φαση της 4ης Απριλι΄ου 2001 στην υπο΄θεση Fazenda
2.    Να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                                   Pública κατα΄ Αntero & C.a, Ld.a
Λο΄γοι ακυρω  ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
Οι Κα΄τω Χω΄ρες παραπε΄µπουν στο δικο΄γραφο της προσφυγη΄ς τους
στην υπο΄θεση C-452/00 (2).
                                                                                                   (Υπο΄θεση C-203/01)
(1) ΕΕ L 58 της 28.02.2001, σ. 13.
(2) ΕΕ C 45 της 10.02.2001, σ. 12.
                                                                                                      (2001/C 227/14)
Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-
βαλε το Tribunale Amministrativo Regionale του Lazio,                        Με απο΄φαση της 4ης Απριλι΄ου 2001, η οποι΄α περιη΄λθε στη
Sezione Ι, µε δια΄ταξη της 24ης Ιανουαρι΄ου 2001, στην                       Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις
υπο΄θεση C.I.F. — Consorzio Industrie Fiammiferi κατα΄                       17 Μαι΅ου 2001, το Supremo Tribunal Administrativo,
     Αutorità Garante della Concorrenza e del Mercato                        2.a Secção, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς µεταξυ΄ Fazenda Pública
                                                                             και Αntero & C.a, Ld.a, που εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του, ζητει΄ απο΄ το
                       (Υπο΄θεση C-198/01)                                   ∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως επι΄ των εξη΄ς
                                                                             ερωτηµα΄των:
                          (2001/C 227/13)
Το Tribunale Amministrativo Regionale του Lazio, Sezione Ι,                  1)   Ποια ει΄ναι η ΄εννοια και το περιεχο΄µενο της εκφρα΄σεως
µε δια΄ταξη της 24ης Ιανουαρι΄ου 2001, η οποι΄α περιη΄λθε στη                     «prise en compte» που χρησιµοποιει΄ται στο α΄ρθρο 2,
Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου στις 11 Μαι΅ου 2001, υπε΄βαλε προς                   παρα΄γραφος 1, δευ΄τερο εδα΄φιο, του κανονισµου΄ (ΕΟΚ)
το ∆ικαστη΄ριο, στα πλαι΄σια της εκκρεµου΄ς ενω΄πιον του αιτου΄ντος               1697/79 (1) του Συµβουλι΄ου, της 24ης Ιουλι΄ου 1979;
δικαστηρι΄ου διαφορα΄ς µεταξυ΄ C.I.F. — Consorzio Industrie
Fiammiferi και Αutorità Garante della Concorrenza e del
Mercato (Αρχη΄ προστασι΄ας του ανταγωνισµου΄ και της αγορα΄ς)
αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως επι΄ των εξη΄ς             2)   Κατα΄ το α΄ρθρο 1, παρα΄γραφος 2, στοιχει΄ο γ', του κανονισµου΄
ερωτηµα΄των:                                                                      αυτου΄, η πρα΄ξη της διοικη΄σεως µε την οποι΄α προσδιορι΄ζεται
                                                                                  προσηκο΄ντως το ποσο΄ των εισαγωγικω΄ν η΄ εξαγωγικω΄ν δασµω΄ν
1)    Ερωτα΄ται αν, ενο΄ψει περιστα΄σεων κατα΄ τις οποι΄ες συµφωνι΄α              που πρε΄πει να εισπραχθει΄ απο΄ τις αρµο΄διες αρχε΄ς η΄ταν η
      µεταξυ΄ επιχειρη΄σεων προκαλει΄ επιζη΄µια αποτελε΄σµατα στο                 βεβαι΄ωση η΄ ο υπολογισµο΄ς των δασµω΄ν απο΄ τις τελωνειακε΄ς
      κοινοτικο΄ εµπο΄ριο, και παρα΄ το ο΄τι η ΄δια   ι   η συµφωνι΄α             αρχε΄ς;
      επιβλη΄θηκε η΄ ευνοη΄θηκε απο΄ εθνικο΄ νοµοθετικο΄ η΄ διοικητικο΄
      µε΄τρο το οποι΄ο νοµιµοποιει΄ η΄ επιτει΄νει τα αποτελε΄σµατα της
      συµφωνι΄ας, ειδικο΄τερα ο΄σον αφορα΄ τον προσδιορισµο΄ των
      τιµω΄ν και την κατανοµη΄ της αγορα΄ς, το α΄ρθρο 81 της                 3)    Στις 19.4.1988, αποτελου΄σε η βεβαι΄ωση τυ΄πο αναγκαι΄ο
      Συνθη΄κης ΕΚ επιβα΄λλει η΄ επιτρε΄πει στην αρχη΄ προστασι΄ας                για το κυ΄ρος του υπολογισµου΄ η΄ αποτελου΄σε διατυ΄πωση
      του ανταγωνισµου΄ να µην εφαρµο΄σει τε΄τοια ρυ΄θµιση και                     συµπληρωµατικη΄ για την παραγωγη΄ αποτελεσµα΄των η΄ το
      να αποφασι΄σει την επιβολη΄ κυρω΄σεων η΄ τουλα΄χιστον να                     απαιτητο΄ του δασµου΄;
      απαγορευ΄σει για το µε΄λλον την αντι΄θετη προς τον ανταγω-
      νισµο΄ συµπεριφορα΄ των επιχειρη΄σεων, και µε ποιες νοµικε΄ς
      συνε΄πειες;
                                                                             4)    Στις 19.4.1988, ο υπολογισµο΄ς εισαγωγικω΄ν η΄ εξαγωγικω΄ν
2)    Αν µια εθνικη΄ ρυ΄θµιση η οποι΄α παρε΄χει σε Υπουργο΄ την                    δασµω΄ν προσηκο΄ντως γνωστοποιου΄µενος στον οφειλε΄τη προς
      αρµοδιο΄τητα καθορισµου΄ του τιµολογι΄ου πωλη΄σεως ενο΄ς                     εκ των υστε΄ρων ει΄σπραξη, ΄εστω και χωρι΄ς να ΄εχει διενεργηθει΄
      προϊο΄ντος και, εξα΄λλου, αναθε΄τει σε υποχρεωτικο΄ κονσο΄ρ-                η βεβαι΄ωση΄ του, καθιστου΄σε την τελωνειακη΄ οφειλη΄ βεβαι΄α
      τσιουµ µεταξυ΄ των παραγωγω΄ν την εξουσι΄α κατανοµη΄ς της                    και απαιτητη΄;
      παραγωγη΄ς µεταξυ΄ των επιχειρη΄σεων, µπορει΄ να θεωρηθει΄,
      ο΄σον αφορα΄ τους σκοπου΄ς εφαρµογη΄ς του α΄ρθρου 81,
      παρα΄γραφος 1, της Συνθη΄κης, ως ρυ΄θµιση η οποι΄α δεν                 5)    Εα΄ν κατ' αποφα΄σεως της τελωνειακη΄ς αρχη΄ς απορρι΄πτουσας
      εξαλει΄φει τη δυνατο΄τητα ανταγωνισµου΄ που µπορει΄ να                       αι΄τηση απαλλαγη΄ς απο΄ την εκ των υστε΄ρων ει΄σπραξη ασκη΄-
      παρεµποδι΄ζεται, περιορι΄ζεται η΄ αλλοιω΄νεται απο΄ αυτο΄βουλη               θηκε ΄ενδικη προσφυγη΄, η οποι΄α εκκρεµου΄σε ενω΄πιον των
      συµπεριφορα΄ των επιχειρη΄σεων;                                              πορτογαλικω΄ν δικαστηρι΄ων απο΄ το 1988 µε΄χρι τις
                                                                                   15.11.1995, ανε΄στειλε η προσφυγη΄ αυτη΄ την τριετη΄ προ-
                                                                                   θεσµι΄α εκ των υστε΄ρων εισπρα΄ξεως;