CELEX: 62008TN0262
Language: bg
Date: 2008-07-08 00:00:00
Title: Дело T-262/08: Жалба, подадена на 8 юли 2008 г. — Canon Communications/СХВП — Messe Düsseldorf (MEDTEC)

30.8.2008   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 223/55
            
         Жалба, подадена на 8 юли 2008 г. — Canon Communications/СХВП — Messe Düsseldorf (MEDTEC)
   (Дело T-262/08)
   (2008/C 223/97)
   Език на жалбата: английски
   Страни
   
      Жалбоподател: Canon Communications LLC (Los Angеles, Съединени щати) (представител: M. Mak, lawyer)
   
      Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни)
   
      Друга страна в производството пред апелативния състав: Messe Düsseldorf GmbH (Düsseldorf, Германия)
   Искания на жалбоподателя
   
               —
            
            
               да се отмени решението на Първи апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни) от 30 април 2008 година по преписка № R 817/2005-1; и
            
         
               —
            
            
               да се осъдят СХВП и другата страна в производството пред апелативния състав да заплатят съдебните разноски.
            
         Правни основания и основни доводи
   
      Заявител на марката на Общността: Canon Communications LLC
   
      Марка на Общността, предмет на спора: Словна марка „MEDTEC“ за стоки и услуги от класове 16, 35 и 41
   
      Притежател на марката или знака, на който е направено позоваване в процедурата по възражението: Другата страна в производството пред апелативния състав
   
      Марка или знак, на който е направено позоваване в подкрепа на възражението: Германска словна марка № 39 975 563 „Metec“ за стоки и услуги от класове 16, 35 и 41; международна словна марка № 752 637 „Metec“ за стоки и услуги от класове 16, 35 и 41
   
      Решение на отдела по споровете: Уважава възражението по отношение на всички стоки и услуги
   
      Решение на апелативния състав: Отхвърля жалбата
   
      Изложени правни основания: Решението на апелативния състав трябва да бъде отменено на основание, че съществува голяма вероятност посочените във възражението национални марки да са нищожни; на допълнително основание, поради нарушение на член 8, параграф 1 от Регламент на Съвета № 40/94, тъй като не съществува никаква прилика между съответните услуги и следователно няма никаква опасност от объркване между конфликтните марки, или, алтернативно, тъй като съответните услуги не са сходни в достатъчна степен, за да позволят да се направи извода, че съществува опасност от объркване. Алтернативно следва да се посочи, че апелативният състав е допуснал грешка, като не е отчел обстоятелството, че съответните потребители са високоспециализирани и следователно няма да допуснат объркване между марките. И накрая, като допълнително правно основание следва да се изтъкне, че апелативният състав е допуснал грешка, като не е отчел обстоятелството, че другата страна в производството пред апелативния състав е толерирала използването от жалбоподателя на въпросната общностна марка в продължение на повече от пет години.