CELEX: C2005/093/37
Language: nl
Date: 2005-04-16 00:00:00
Title: Zaak C-94/05: Verzoek van het Bundesverwaltungsgericht van 9 december 2004 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Emsland-Stärke GmbH en Bezirksregierung Weser-Ems

16.4.2005   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 93/20
            
         Verzoek van het Bundesverwaltungsgericht van 9 december 2004 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Emsland-Stärke GmbH en Bezirksregierung Weser-Ems
   (Zaak C-94/05)
   (2005/C 93/37)
   Procestaal: Duits
   Het Bundesverwaltungsgericht heeft bij beschikking van 9 december 2004, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 22 februari 2005, in het geding tussen Emsland-Stärke GmbH en Bezirksregierung Weser-Ems, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:
   
               1.
            
            
               
                           a)
                        
                        
                           Is artikel 13, lid 4, juncto artikel 4, lid 5, van verordening (EG) nr. 97/95, zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 1125/96, van toepassing wanneer een als „teeltcontract” aangeduid contract is gesloten en door de bevoegde instantie overeenkomstig artikel 4, leden 2 en 3, van deze verordening is erkend, doch dit contract niet is gesloten met een aardappelteler, maar met een handelaar die de aardappelen direct of indirect van aardappeltelers betrekt?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Stelt artikel 13, lid 4, van verordening (EG) nr. 97/95 voorop dat het aardappelmeelbedrijf door de levering aardappelen te aanvaarden zijn subcontingent heeft overschreden?
                        
                     
         
               2.
            
            
               
                           a)
                        
                        
                           Voldoet de sanctieregeling van artikel 13, lid 4, van verordening (EG) nr. 97/95, gelet op het verband met artikel 13, lid 3, van deze verordening, aan de gemeenschapsrechtelijke bepaaldheidsvereisten?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           Is de in artikel 13, lid 4, van verordening (EG) nr. 97/95 voorziene sanctie, gelet op de hoogte ervan, ook in gevallen als het onderhavige noodzakelijk voor de bescherming van de financiële belangen van de Gemeenschap in de zin van artikel 2, lid 1, van verordening (EG, Euratom) nr. 2988/95? Verzekert zij in gevallen als het onderhavige een adequate bescherming van deze financiële belangen?
                        
                     
         
               3.
            
            
               Is de onregelmatigheid waarop artikel 13, lid 4, van verordening (EG) nr. 97/95 een sanctie stelt, ook uit nalatigheid begaan in de zin van artikel 5, lid 1, van verordening (EG, Euratom) nr. 2988/95 in het geval waarin de instantie de premie met volledige kennis van zaken heeft toegekend?