CELEX: 62017CA0404
Language: ro
Date: 2018-07-25 00:00:00
Title: Cauza C-404/17: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 25 iulie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Förvaltningsrätten i Malmö – Suedia) – A/Migrationsverket (Trimitere preliminară – Politica de azil – Directiva 2013/32/UE – Articolul 31 alineatul (8) și articolul 32 alineatul (2) – Cerere de protecție internațională vădit nefondată – Conceptul de țară de origine sigură – Lipsa unor norme naționale referitoare la acest concept – Declarații ale solicitantului considerate fiabile, dar insuficiente având în vedere caracterul satisfăcător al protecției oferite de țara de origine a solicitantului)

17.9.2018   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 328/20
            
         
      Hotărârea Curții (Camera întâi) din 25 iulie 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Förvaltningsrätten i Malmö – Suedia) – A/Migrationsverket
      (Cauza C-404/17) (1)
      
      ((Trimitere preliminară - Politica de azil - Directiva 2013/32/UE - Articolul 31 alineatul (8) și articolul 32 alineatul (2) - Cerere de protecție internațională vădit nefondată - Conceptul de țară de origine sigură - Lipsa unor norme naționale referitoare la acest concept - Declarații ale solicitantului considerate fiabile, dar insuficiente având în vedere caracterul satisfăcător al protecției oferite de țara de origine a solicitantului))
      (2018/C 328/24)
      Limba de procedură: suedeza
      
         Instanța de trimitere
      
      Förvaltningsrätten i Malmö
      
         Părțile din procedura principală
      
      
         Reclamant(ă): A
      
         Pârât: Migrationsverket
      
         Dispozitivul
      
      Articolul 31 alineatul (8) litera (b) din Directiva 2013/32/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 26 iunie 2013 privind procedurile comune de acordare și retragere a protecției internaționale coroborat cu articolul 32 alineatul (2) din această directivă trebuie interpretat în sensul că nu permite să se considere că o cerere de protecție internațională este vădit nefondată într-o situație precum cea în discuție în litigiul principal, în care, pe de o parte, reiese din informațiile cu privire la țara de origine a solicitantului că îi poate fi asigurată o protecție acceptabilă în această țară și, pe de altă parte, acest solicitant a furnizat informații insuficiente pentru a justifica acordarea unei protecții internaționale, atunci când statul membru în care a fost depusă cererea nu a adoptat norme de punere în aplicare a conceptului de țară de origine sigură.
      
         (1)  JO C 293, 4.9.2017.