CELEX: C2002/144/119
Language: sv
Date: 2002-06-15 00:00:00
Title: Mål T-128/02: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 17 april 2002 av Papeteries Mougeot

15.6.2002            SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   C 144/61

Sökanden ifrågasätter de böter som denne ålagts, i synnerhet            Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
bötesbeloppet. Sökanden gör gällande att kommissionen har
framställt de faktiska omständigheterna i saken felaktigt och           —    undanröja andra överklagandenämndens beslut R0466/
gjort en felaktig bedömning av dessa, i synnerhet med                        2000-2 av den 18 februari 2002,
hänsyn till sökandens enbart passiva medverkan i kartellen.
Kommissionen har vidare inte tagit tillräcklig hänsyn till att
                                                                        —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
sökanden inte har genomfört avtalen respektive har genomfört
dem vid en senare tidpunkt. Detsamma gäller avseende de
avsevärda prisfall och prisvariationer som inträffade medan
överträdelsen pågick samt produktionskostnadernas inverkan
på priserna.                                                            Grunder och huvudargument

                                                                        Gemenskapsvarumärket          bildmärket ”ECA” – ansöknings-
Med avseende på överträdelsens svårhetsgrad gör sökanden
                                                                        som avses i ansökan:          nr. 1106442
bl.a. gällande att kommissionen inte har beaktat att kartellen
inte hade stor inverkan på marknaden, att branschen befann
sig i en svår ekonomisk situation och att överträdelsen snabbt          Varor eller tjänster:         varor och tjänster i klasserna 9,
upphörde. Kommissionen har vidare inte tagit hänsyn till att                                          41 och 42
sökanden enbart spelade en passiv roll som medhjälpare i
kartellen och att sökanden hade ett avgörande inflytande på             Beslutet som har över-        granskarens beslut om att avslå
att överträdelsen så snabbt upphörde. Kommissionen har                  klagats till överklagande-    registreringsansökan
därmed åsidosatt proportionalitetsprincipen och artikel 15.2 i          nämnden:
rådets förordning (EEG) nr 17/62.
                                                                        Överklagandenämn-            avslag på sökandens överklagande
                                                                        dens beslut:
Sökanden anför vidare att de böter som denne har ålagts utgör
en diskriminering av denne i förhållande till kartellmedlemmar          Grunder:                      —    felaktig tillämpning av arti-
som har varit betydligt mer aktiva.                                                                        kel 7.1 h i förordning (EG)
                                                                                                           nr 40/94 (1)och av artikel 6 i
                                                                                                           Pariskonventionen (2),     ef-
Sökanden gör dessutom gällande att kommissionen har åsido-                                                 tersom bildmärket inte är
satt principen om omsorgsfull och opartisk genomgång av                                                    identiskt med Europaemb-
de omständigheter som är relevanta för bötesfastställelsen,                                                lemet
eftersom den inte har beaktat de många upplysningar som
sökanden har framlagt. Slutligen uppfyller beslutet inte motive-
ringsskyldigheten enligt artikel 253 EG.                                (1) Rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 om
                                                                            gemenskapsvarumärken (EGT L 11, 14.1.1994, s. 1).
                                                                        (2) Pariskonventionen om industriellt rättsskydd.

Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-
naden (varumärken, mönster och modeller) väckt den
18 april 2002 av Concept-Anlagen u. Geräte nach ”GMP”                   Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
             für Produktion u. Labor GmbH                                      den 17 april 2002 av Papeteries Mougeot

                       (Mål T-127/02)                                                            (Mål T-128/02)

                      (2002/C 144/118)                                                          (2002/C 144/119)

                    (Rättegångsspråk: tyska)                                                (Rättegångsspråk: franska)

Concept-Anlagen u. Geräte nach ”GMP” für Produktion u.                  Papeteries Mougeot, Laval-sur-Vologne (Frankrike), har den
Labor GmbH (Tyskland), har den 18 april 2002 väckt talan vid            17 april 2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Byrån för               förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis-
harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, möns-                sion. Sökanden företräds av advokaterna Guy Barsi, Julien
ter och modeller). Sökanden företräds av Rechtsanwalt Gregor            Baumgartner och Jean-Paul Hordies, i egenskap av ombud,
Jens Hodapp, i egenskap av ombud.                                       med delgivningsadress i Luxemburg.
 ---pagebreak--- C 144/62             SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                               15.6.2002

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                         missionen förklarat den mycket svåra situation som denne
                                                                     befann sig i och denna krissituation borde ha föranlett
                                                                     kommissionen att ålägga mera måttliga böter.
—    i första hand ogiltigförklara kommissionens beslut av den
     20 december 2001 i ett förfarande för tillämpning av
     artikel 81 i EG-fördraget och artikel 53 i EES-avtalet
     (ärende COMP/E-1/36.212 – självkopierande papper),              (1) EGT C 207, 1996, s. 4.

—    i andra hand i väsentlig mån nedsätta det bötesbelopp
     som kommissionen fastställt, samt

—    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
     derna.

                                                                     Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                     den 18 april 2002 av Distribuidora Vizcaı́na de Papeles
                                                                                       Sociedad Limitada
Grunder och huvudargument

                                                                                             (Mål T-132/02)

I det ifrågasatta beslutet ansåg kommissionen att sökanden
och tio andra företag hade åsidosatt artikel 81.1 i EG-fördraget                            (2002/C 144/120)
samt artikel 53.1 i EES-avtalet genom att delta i ett antal avtal
och samordnade förfaranden inom sektorn för självkopierande
papper, varigenom de har kommit överens om prishöjningar,                                (Rättegångsspråk: spanska)
fördelat försäljningskvoter och fastställt marknadsandelar, och
har infört en mekanism som gör det möjligt för dem att
övervaka genomförandet av restriktiva avtal.
                                                                     Distribuidora Vizcaı́na de Papeles Sociedad Limitada har den
                                                                     18 april 2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
Sökanden gör gällande att kommissionen har gjort en uppen-           förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis-
bart felaktig bedömning genom att påstå att sökanden har             sion. Sökanden företräds av advokaterna Eduardo Pérez Medra-
deltagit i kartellen från maj 1992 till september 1995.              no och D. Ignacio Delgado González, i egenskap av ombud,
Sökanden medger att denne har deltagit i kartellen enbart från       delgivningsadress: Derio (Vizcaya, España)
oktober 1993 till juli 1995. Kommissionen har inte visat att
sökanden har deltagit i kartellen före oktober 1993 och efter
juli 1995. Av denna anledning skall beslutet ogiltigförklaras.
                                                                     Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

                                                                     —    ogiltigförklara beslut C (2001) 4573 slutlig CORR av
I andra hand yrkar sökanden nedsättning av de böter som                   den 20 december 2001 i ärende COMP/E/-1/36.212 –
ålagts. Sökanden gör gällande att till följd av att denne enbart          självkopierande papper, i den mån som sökanden däri,
deltagit i överträdelsen under den ovannämnda perioden skall              förutom deltagande i samförståndsavtal avseende den
bötesbeloppet nedsättas med 48 procent.                                   spanska marknaden, påstås ha deltagit i den kartell som
                                                                          omfattade hela den gemensamma marknaden och EES,
                                                                          och i andra hand nedsätta de böter som kommissionen
                                                                          ålagt sökanden,
Sökanden gör dessutom gällande att böterna är oproportioner-
liga i förhållande till dennes ansvar för den begångna överträ-
delsen och att kommissionen har tillämpat kommissionens              —    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
meddelande om befrielse från eller nedsättning av böter i                 derna.
kartellärenden (1) på ett oriktigt sätt.

Sökandens samarbete borde ha lett kommissionen till att              Grunder och huvudargument
föreslå en nedsättning av böterna till 75 procent.

                                                                     Kommissionens beslut, vilket förevarande talan gäller, är det
Slutligen gör sökanden gällande att kommissionen inte har            samma som har ifrågasatts i mål T-109/02, Bolloré mot
beaktat kartellens defensiva karaktär. Sökanden har för kom-         kommissionen (1).