CELEX: 62015TN0596
Language: sv
Date: 2015-10-19 00:00:00
Title: Mål T-596/15: Överklagande ingett den 19 oktober 2015 – Batmore Capital mot harmoniseringskontoret – Univers Poche (POCKETBOOK)

14.12.2015   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 414/37
            
         Överklagande ingett den 19 oktober 2015 – Batmore Capital mot harmoniseringskontoret – Univers Poche (POCKETBOOK)
   (Mål T-596/15)
   (2015/C 414/48)
   Överklagandet är avfattat på engelska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Batmore Capital Ltd (Tortola, Brittiska Jungfruöarna) (ombud: advokaten D. Masson)
   
      Motpart: Kontoret för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken och mönster) (harmoniseringskontoret)
   
      Motpart vid överklagandenämnden: Univers Poche (Paris, Frankrike)
   
      Uppgifter om förfarandet vid harmoniseringskontoret
   
   
      Varumärkessökande: Klaganden
   
      Omtvistat varumärke: Internationell registrering som designerar Europeiska unionen av figurmärket innehållande ordelementet POCKETBOOK – Registreringsansökan nr 1 034 872
   
      Förfarande vid harmoniseringskontoret: Invändningsförfarande
   
      Överklagat beslut: Beslut meddelat av harmoniseringskontorets första överklagandenämnd den 30 juli 2015 i ärende R 1952/2014-1
   
      Yrkanden
   
   Klaganden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ta upp detta överklagande till sakprövning,
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara det överklagade beslutet i sin helhet,
            
         
               —
            
            
               registrera gemenskapsdelen av ansökan om internationell registrering av varumärke nr 1 034 872
            
         
               —
            
            
               förplikta harmoniseringskontoret att ersätta rättegångskostnaderna och utgifter som uppkommit i detta förfarande.
            
         
      Grunder
   
   
               —
            
            
               Felaktig bedömning av varuslags- och tjänsteslagslikheten.
            
         
               —
            
            
               Felaktig bedömning av risken för förväxling mellan de motstående kännetecknen.