CELEX: C2003/289/07
Language: it
Date: 2003-11-29 00:00:00
Title: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) 16 ottobre 2003 nella causa C-455/01: Commissione delle Comunità europee contro Repubblica italiana ("Inadempimento di uno Stato — Direttiva 96/98/CE — Equipaggiamento marittimo — Libera circolazione delle merci — Misure di effetto equivalente — Obbligo di possedere un certificato di conformità rilasciato da un organismo nazionale riconosciuto — Mancato riconoscimento di prove effettuate da organismi riconosciuti negli altri Stati membri")

C 289/4                  IT                              Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                            29.11.2003
                   SENTENZA DELLA CORTE                                                amministrative connesse con l’esecuzione dei controlli e delle
                                                                                       ispezioni in ragione del fatto che le operazioni di sezionamento
                                                                                       avvengono nello stabilimento da cui provengono le carni.
                           (Sesta Sezione)
                          16 ottobre 2003                                        (1) GU C 3 del 5.1.2002.
nella causa C-423/01 (domanda di pronuncia pregiudiziale
del Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße): Emil
Färber GmbH & Co. contro Stadt Neustadt/Weinstrasse (1)
(«Politica agricola comune — Contributi in materia di
ispezioni e di controlli sanitari delle carni fresche — Direttiva                                   SENTENZA DELLA CORTE
                             85/73/CEE»)
                                                                                                          (Quarta Sezione)
                          (2003/C 289/06)
                                                                                                          16 ottobre 2003
                     (Lingua processuale: il tedesco)
                                                                                 nella causa C-455/01: Commissione delle Comunità euro-
(Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella                         pee contro Repubblica italiana (1)
              «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
                                                                                 («Inadempimento di uno Stato — Direttiva 96/98/CE —
                                                                                 Equipaggiamento marittimo — Libera circolazione delle
                                                                                 merci — Misure di effetto equivalente — Obbligo di
Nel procedimento C-423/01, avente ad oggetto la domanda                          possedere un certificato di conformità rilasciato da un
di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma                          organismo nazionale riconosciuto — Mancato riconoscimen-
dell’articolo 234 CE, dal Verwaltungsgericht Neustadt an der
                                                                                 to di prove effettuate da organismi riconosciuti negli altri
Weinstrasse (Germania), nella causa dinanzi ad esso pendente                                                Stati membri»)
tra Emil Färber GmbH & Co. e Stadt Neustadt/Weinstrasse,
domanda vertente sull’interpretazione dell’allegato A, capito-
lo I, punto 2, secondo comma, della direttiva del Consiglio                                                (2003/C 289/07)
29 gennaio 1985, 85/73/CEE, relativa al finanziamento delle
ispezioni e dei controlli sanitari previsti dalle direttive 89/662/
                                                                                                     (Lingua processuale: l’italiano)
CEE, 90/425/CEE, 90/675/CEE e 91/496/CEE (GU L 32,
pag. 14), nella versione modificata e codificata dalla direttiva
del Consiglio 26 giugno 1996, 96/43/CE (GU L 162, pag. 1).
la Corte (Sesta Sezione), composta dai sigg J.-P. Puissochet,
presidente di sezione, sigg. R. Schintgen (relatore), C. Gulmann,                Nella causa C-455/01, Commissione delle Comunità europee
V. Skouris e sig.ra N. Colneric, giudici, avvocato generale:                     (agenti: signori R. B. Wainwright e R. Amorosi) contro
sig. P. Léger, cancelliere: sig.ra M.-F. Contet, amministratore                  Repubblica italiana (agente: signor I. M. Braguglia, assistito dal
principale, ha pronunciato il 16 ottobre 2003 una sentenza il                    signor M. Fiorilli), avente ad oggetto il ricorso diretto a far
cui dispositivo è del seguente tenore:                                           dichiarare che, mantenendo in vigore una legislazione che
                                                                                 subordina la commercializzazione di prodotti non ancora
                                                                                 totalmente armonizzati, destinati all’impiego su navi mercantili
1)    L’allegato A, capitolo I, punto 2, secondo comma, della direttiva          battenti bandiera italiana, al rilascio di un certificato di
      del Consiglio 29 gennaio 1985, 85/73/CEE, relativa al                      conformità da parte di un istituto nazionale — limitando
      finanziamento delle ispezioni e dei controlli veterinari degli             eventualmente al solo titolare il diritto di commercializzare i
      animali contemplati nelle direttive 89/662/CEE, 90/425/                    suddetti prodotti — e non riconoscendo la validità delle
      CEE, 90/675/CEE e 91/496/CEE nella versione modificata e                   prove effettuate conformemente alle norme internazionali da
      codificata con direttiva del Consiglio 26 giugno 1996, 96/43/              organismi accreditati negli altri Stati membri o negli Stati
      CE va interpretato nel senso che la riduzione degli importi del            firmatari dell’accordo sullo Spazio economico europeo 2 mag-
      contributo dovuto al titolo dei controlli e delle ispezioni sanitarie      gio 1992 (GU 1994, L 1, pag. 3), anche quando i dati sono
      connessi con le operazioni di sezionamento ivi prevista è                  posti a disposizione dell’autorità competente e dai certificati
      altresì applicabile quando il laboratorio di sezionamento e lo             emerge che i materiali garantiscono un livello di sicurezza
      stabilimento da cui provengono le carni, situati in un medesimo            equivalente a quello che devono soddisfare i prodotti italiani,
      luogo, appartengono a due persone fisiche o giuridiche distinte.           la Repubblica italiana è venuta meno agli obblighi che le
                                                                                 incombono in virtù degli articoli 28 CE e 30 CE, la Corte
2)    La portata della riduzione da concedere ai sensi dell’allegato A,          (Quarta Sezione), composta dal sig. C.W.A. Timmermans
      capitolo I, punto 2, secondo comma, della direttiva 85/73,                 (relatore), presidente di sezione, dai sigg. D.A.O. Edward e
      nella versione modificata e codificata con direttiva 96/43 è               S. von Bahr, giudici, avvocato generale: sig. S. Alber, cancelliere:
      funzione delle economie realizzate al titolo degli oneri salariali         sig. R. Grass, ha pronunciato il 16 ottobre 2003 una sentenza
      e sociali del personale addetto alle ispezioni nonché delle spese          il cui dispositivo è del seguente tenore:
 ---pagebreak--- 29.11.2003                  IT                           Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                                 C 289/5
1)    Mantenendo in vigore una legislazione che subordina la                     presidente di sezione, dal sig. V. Skouris e dalla sig.ra
      commercializzazione di prodotti non ancora totalmente armo-                N. Colneric (relatore), giudici, avvocato generale: sig. J. Mischo,
      nizzati, destinati all’impiego su navi mercantili battenti bandie-         cancelliere: sig. R. Grass, ha pronunciato il 16 ottobre 2003
      ra italiana, al rilascio di un certificato di conformità da parte di       una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
      un istituto nazionale — limitando eventualmente al solo
      titolare il diritto di commercializzare i suddetti prodotti — e non        1)    Il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord, non
      riconoscendo la validità delle prove effettuate conformemente alle               avendo adottato per il territorio di Gibilterra le disposizioni
      norme internazionali da organismi accreditati negli altri Stati                  legislative, regolamentari ed amministrative necessarie per
      membri, anche quando i dati sono posti a disposizione                            conformarsi alla direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio
      dell’autorità competente e dai certificati emerge che i materiali                3 marzo 1997, 97/9/CE, relativa ai sistemi di indennizzo
      garantiscono un livello di sicurezza equivalente a quello che                    degli investitori, è venuto meno agli obblighi ad esso incombenti
      devono soddisfare i prodotti italiani, la Repubblica italiana                    in forza dell’articolo 15 della detta direttiva.
      è venuta meno agli obblighi che le incombono in virtù
      dell’articolo 28 CE.                                                       2)    Il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord è
                                                                                       condannato alle spese.
2)    La Repubblica italiana è condannata alle spese.
                                                                                 (1) GU C 84 del 6.4.2002.
(1) GU C 84 del 6.4.2002.
                                                                                                    SENTENZA DELLA CORTE
                                                                                                           (Seconda Sezione)
                     SENTENZA DELLA CORTE
                                                                                                             16 ottobre 2003
                           (Seconda Sezione)
                                                                                 nella causa C-2/02 (domanda di pronuncia pregiudiziale
                             16 ottobre 2003                                     del Verwaltungsgericht Mainz): Emil Färber GmbH & Co.
                                                                                                contro Landkreis Alzey-Worms (1)
nella causa C-489/01: Commissione delle Comunità euro-                           («Politica agricola comune — Contributi in materia di
pee contro Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del                            ispezioni e di controlli sanitari delle carni fresche — Direttiva
                                  Nord (1)                                                                     85/73/CEE»)
(«Inadempimento di uno Stato — Mancata attuazione della                                                      (2003/C 289/09)
         direttiva 97/9/CE — Territorio di Gibilterra»)
                                                                                                      (Lingua processuale: il tedesco)
                              (2003/C 289/08)
                                                                                 (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella
                                                                                               «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
                       (Lingua processuale: l’inglese)
(Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella          Nel procedimento C-2/02, avente ad oggetto la domanda
              «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)                       di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma
                                                                                 dell’articolo 234 CE, dal Verwaltungsgericht Mainz (Germania)
                                                                                 nella causa dinanzi ad esso pendente tra Emil Färber GmbH &
                                                                                 Co. e Landkreis Alzey-Worms, domanda vertente sull’interpre-
Nella causa C-489/01, Commissione delle Comunità europee                         tazione dell’allegato A, capitolo I, punto 2, primo comma,
(agente: signora signora C. Tufvesson) contro Regno Unito di                     lett. a), della direttiva del Consiglio 29 gennaio 1985, 85/73/
Gran Bretagna e Irlanda del Nord (agenti: signora G. Amodeo),                    CEE, relativa al finanziamento delle ispezioni e dei controlli
avente ad oggetto un ricorso diretto a far dichiarare che il                     veterinari degli animali contemplati nelle direttive 89/662/
Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord, non avendo                      CEE, 90/425/CEE, 90/675/CEE e 91/496/CEE (GU L 32,
adottato per il territorio di Gibilterra le disposizioni legislative,            pag. 14), nella versione modificata e codificata dalla direttiva
regolamentari ed amministrative necessarie per conformarsi                       del Consiglio 26 giugno 1996, 96/43/CE (GU L 162, pag. 1),
alla direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 3 marzo                    la Corte (Seconda Sezione), composta dal sig. R. Schintgen
1997, 97/9/CE, relativa ai sistemi di indennizzo degli investito-                (relatore), presidente di sezione, dal sig. V. Skouris e dalla sig.ra
ri (GU L 84, pag. 22), o, comunque, non avendo notificato tali                   N. Colneric, giudici, avvocato generale: sig. A. Tizzano,
misure alla Commissione, è venuto meno agli obblighi ad esso                     cancelliere: sig.ra M.-F. Contet, amministratore principale, ha
incombenti in forza dell’articolo 15 della detta direttiva, la                   pronunciato il 16 ottobre 2003 una sentenza il cui dispositivo
Corte (Seconda Sezione), composta dal sig. R. Schintgen,                         è del seguente tenore: