CELEX: 62020CA0238
Language: lv
Date: 2022-01-27 00:00:00
Title: Lieta C-238/20: Tiesas (trešā palāta) 2022. gada 27. janvārī spriedums (Augstākās tiesas (Senāts) (Latvija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – SIA “Sātiņi-S” (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 17. pants – Tiesības uz īpašumu – Direktīva 2009/147/EK – Kompensācija par aizsargājamu savvaļas putnu nodarītajiem zaudējumiem akvakultūrai Natura 2000 teritorijā – Kompensācija, kas ir mazāka nekā faktiski nodarītie zaudējumi – LESD 107. panta 1. punkts – Valsts atbalsts – Jēdziens “priekšrocība” – Nosacījumi – Regula (ES) Nr. 717/2014 – De minimis noteikums)

14.3.2022   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 119/11
            
         
      Tiesas (trešā palāta) 2022. gada 27. janvārī spriedums (Augstākās tiesas (Senāts) (Latvija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – SIA “Sātiņi-S”
      (Lieta C-238/20) (1)
      
      (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Eiropas Savienības Pamattiesību harta - 17. pants - Tiesības uz īpašumu - Direktīva 2009/147/EK - Kompensācija par aizsargājamu savvaļas putnu nodarītajiem zaudējumiem akvakultūrai Natura 2000 teritorijā - Kompensācija, kas ir mazāka nekā faktiski nodarītie zaudējumi - LESD 107. panta 1. punkts - Valsts atbalsts - Jēdziens “priekšrocība” - Nosacījumi - Regula (ES) Nr. 717/2014 - De minimis noteikums)
      (2022/C 119/14)
      Tiesvedības valoda – latviešu
      
         Iesniedzējtiesa
      
      Augstākā tiesa (Senāts)
      
         Pamatlietas puses
      
      
         Kasācijas sūdzības iesniedzēja:“Sātiņi-S”
      
         piedaloties: Dabas aizsardzības pārvaldei
      
         Rezolutīvā daļa
      
      
                  1)
               
               
                  Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 17. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka tas pieļauj, ka kompensācija, ko dalībvalsts ir piešķīrusi par zaudējumiem, kuri uzņēmējam ir radušies tādu aizsardzības pasākumu dēļ, kas Natura 2000 tīkla teritorijā ir piemērojami saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvu 2009/147/EK (2009. gada 30. novembris) par savvaļas putnu aizsardzību, ir ievērojami mazāka nekā šim uzņēmējam faktiski radušies zaudējumi.
               
            
                  2)
               
               
                  LESD 107. panta 1. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka kompensācija, ko dalībvalsts piešķir par zaudējumiem, kuri uzņēmējam ir radušies tādu aizsardzības pasākumu dēļ, kas ir piemērojami Natura 2000 tīkla teritorijā saskaņā ar Direktīvu 2009/147, rada priekšrocību, kura var būt “valsts atbalsts” šīs tiesību normas izpratnē, ja ir izpildīti pārējie uz šādu kvalifikāciju attiecināmie nosacījumi.
               
            
                  3)
               
               
                  Komisijas Regulas (ES) Nr. 717/2014 (2014. gada 27. jūnijs) par [LESD] 107. un 108. panta piemērošanu de minimis atbalstam zvejniecības un akvakultūras nozarē 3. panta 2. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka gadījumā, ja tāda kompensācija kā šīs rezolutīvās daļas 2) punktā aprakstītā atbilst LESD 107. panta 1. punktā paredzētajiem nosacījumiem, šai kompensācijai ir piemērojams minētā 3. panta 2. punktā paredzētais de minimis atbalsta ierobežojums 30 000 EUR apmērā.
               
            
         (1)  OV C 262, 10.8.2020.