CELEX: 62015TN0768
Language: ro
Date: 2015-12-28 00:00:00
Title: Cauza T-768/15: Acțiune introdusă la 28 decembrie 2015 – RP Technik/OAPI – Tecnomarmi (RP ROYAL PALLADIUM)

29.2.2016   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 78/29
            
         Acțiune introdusă la 28 decembrie 2015 – RP Technik/OAPI – Tecnomarmi (RP ROYAL PALLADIUM)
   (Cauza T-768/15)
   (2016/C 078/40)
   Limba în care a fost formulată acțiunea: germana
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: RP Technik GmbH Profilsysteme (Bönen, Germania) (reprezentant: P. Henrichs, avocat)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Tecnomarmi Snc (Treviso, Italia)
   
      Datele privind procedura în fața OAPI
   
   
      Titularul mărcii în litigiu: cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs
   
      Marca în litigiu: marca comunitară figurativă care cuprinde elementul verbal „RP ROYAL PALLADIUM” – marca comunitară nr. 11358496
   
      Procedura care s-a aflat pe rolul OAPI: procedură de opoziție
   
      Decizia atacată: Decizia Camerei a doua de recurs a OAPI din 14 octombrie în cauza R 2061/2014-2
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea deciziei atacate;
            
         
               —
            
            
               obligarea celeilalte părți din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs la plata cheltuielilor de judecată, inclusiv al celor aferente procedurii desfășurate în fața camerei de recurs;
            
         
               —
            
            
               în subsidiar, obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, inclusiv a celor aferente procedurii desfășurate în fața camerei de recurs, în cazul în care cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs nu intervine în procedură.
            
         
      Motivul invocat
   
   
               —
            
            
               încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009.