CELEX: 62006TN0361
Language: sv
Date: 2006-12-05 00:00:00
Title: Mål T-361/06: Talan väckt den 5 december 2006 – Ballast Nedam mot kommissionen

27.1.2007   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 20/26
            
         Talan väckt den 5 december 2006 – Ballast Nedam mot kommissionen
   (Mål T-361/06)
   (2007/C 20/40)
   Rättegångsspråk: nederländska
   Parter
   
      Sökande: Ballast Nedam NV (ombud: advokaterna A.R. Bosman en J.M.M. van de Hel)
   
      Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission
   Sökandens yrkanden
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               ogiltigförklara kommissionens beslut av den 13 september 2006, som delgavs sökanden den 25 september 2006, om ett förfarande med stöd av artikel 81 EG (ärende nr COMP/38.456 – Bitumen – NL) såvitt det är riktat till sökanden,
            
         
               —
            
            
               i andra hand, delvis ogiltigförklara beslutet såvitt det är riktat till sökanden, vad beträffar överträdelsens varaktighet och sätta ned de böter som sökanden har ålagts i förhållande därtill, och
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Sökanden väcker talan mot kommissionens beslut av den 13 september 2006 om ett förfarande med stöd av artikel 81 EG (ärende nr COMP/38.456 – Bitumen – NL) varigenom sökanden ålades böter för åsidosättande av artikel 81 EG.
   Enligt sökanden har kommissionen på rättsligt och faktiskt felaktiga grunder antagit att sökanden har utövat ett bestämmande inflytande över hur Ballast Nedam Infra B.V. och Ballast Nedam Grond en Wegen B.V. har agerat på marknaden.
   Till stöd för sin talan anfört sökanden att artikel 81 EG har åsidosatts. För det andra gör sökanden gällande att de allmänna gemenskapsrättsliga principerna har åsidosatts, och särskilt presumtionen om att någon är oskyldig. Slutligen anför sökanden att artikel 27.1 i förordning nr 1/2003 och rätten till försvar har åsidosatts eftersom det först i beslutet konstaterades att sökanden var ansvarig. På grund av detta har sökanden inte haft möjlighet att vederlägga detta påstående med hjälp av bevisning.