CELEX: 62022TN0065
Language: et
Date: 2022-02-02 00:00:00
Title: Kohtuasi T-65/22: 2. veebruaril 2022 esitatud hagi – PS versus EIP

21.3.2022   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 128/31
            
         
      2. veebruaril 2022 esitatud hagi – PS versus EIP
      (Kohtuasi T-65/22)
      (2022/C 128/44)
      Kohtumenetluse keel: prantsuse
      
         Pooled
      
      
         Hageja: PS (esindaja: advokaat S. Orlandi)
      
         Kostja: Euroopa Investeerimispank (EIP)
      
         Nõuded
      
      Hageja palub Üldkohtul:
      
                  —
               
               
                  tühistada 12. juuli 2021. aasta otsus, millega hageja 21. mail 2021 esitatud taotlus jäeti rahuldamata;
               
            
                  —
               
               
                  mõista Euroopa Investeerimispangalt hageja kasuks välja minimaalses määras hüvitis, mis on AXA kindlustuspoliisi artiklis 11 ette nähtud püsiva töövõimetuse eest, haldussätete artiklis 9.1.13 ette nähtud toetus ning tekitatud mittevaralise kahju eest lisaks 24 000 euro suurune summa;
               
            
                  —
               
               
                  mõista kohtukulud välja Euroopa Investeerimispangalt.
               
            
         Väited ja peamised argumendid
      
      Hageja esitab kaks väidet, et põhjendada hagi EIP 12. juuli 2021. aasta otsuse peale, millega jäeti rahuldamata hageja 21. mail 2021 esitatud hüvitamise nõue.
      
                  1.
               
               
                  Esimene väide, et on rikutud põhiõigust töötajate tõhusale sotsiaalkindlustusele Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikli 31 lõike 1 ja artikli 34 lõike 1 tähenduses ning Euroopa sotsiaalharta artiklit 12.
               
            
                  2.
               
               
                  Teine väide, et on rikutud õigust heale haldusele ja õigust asjaajamisele mõistliku aja jooksul ning EIP on rikkunud hoolitsemiskohustust.