CELEX: 62010CN0367
Language: bg
Date: 2010-07-22 00:00:00
Title: Дело C-367/10 P: Жалба, подадена на 22 юли 2010 г. от EMC Development AB срещу Решение на Общия съд (пети състав) от 12 май 2010 г. по дело T-432/05, EMC Development AB/Европейска комисия

23.10.2010   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 288/20
            
         
      Жалба, подадена на 22 юли 2010 г. от EMC Development AB срещу Решение на Общия съд (пети състав) от 12 май 2010 г. по дело T-432/05, EMC Development AB/Европейска комисия
      (Дело C-367/10 P)
      ()
      (2010/C 288/33)
      Език на производството: английски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: EMC Development AB (представител: W.-N. Schelp, avocat)
      
         Друга страна в производството: Европейска комисия
      
         Искания на жалбоподателя
      
      
                  —
               
               
                  да се отмени решението на Комисията от 28 септември 2005 г.;
               
            
                  —
               
               
                  при условията на евентуалност, да се отмени изцяло или отчасти обжалваното решение и делото да се върне за ново разглеждане от Общия съд, който да се произнесе по същество в светлината на евентуално дадените от Съда насоки;
               
            
                  —
               
               
                  във всички случаи, да се осъди Комисията да заплати съдебните разноски, свързани с производството пред Общия съд, както и с това пред Съда.
               
            
         Правни основания и основни доводи
      
      Жалбоподателят твърди, че като е приел становището на Комисията относно Насоките, Общият съд му е наложил изискване да докаже определени фактически обстоятелства и му е прехвърлил непреодолима тежест. По този начин Общият съд е искал да получи доказателства относно въздействието на стандарта, без да е разгледал по-общи и по-основни по естеството си въпроси. Жалбоподателят счита, че това представлява грешка при прилагане на правото и че е обърнат процедурният ред на проверките относно естеството и въздействието на стандарта.