CELEX: 62017CA0264
Language: cs
Date: 2018-11-29 00:00:00
Title: Věc C-264/17: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 29. listopadu 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Finanzgericht Münster – Německo) – Harry Mensing v. Finanzamt Hamm „Řízení o předběžné otázce – Daně – Daň z přidané hodnoty (DPH) – Směrnice 2006/112/ES – Článek 314 – Článek 316 – Článek 322 – Zvláštní režimy použitelné v oblasti uměleckých děl – Režim ziskové přirážky – Obchodníci povinní k dani – Dodání uměleckých děl jejich autory nebo jejich právními nástupci – Plnění uvnitř Společenství – Odmítnutí vnitrostátními daňovými orgány přiznat osobě povinné k dani možnost rozhodnout se pro použití režimu ziskové přirážky – Podmínky použití – Nárok na odpočet daně zaplacené na vstupu – Umělecká díla, sběratelské předměty a starožitnosti“

28.1.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 35/4
            
         
      Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 29. listopadu 2018 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Finanzgericht Münster – Německo) – Harry Mensing v. Finanzamt Hamm
      (Věc C-264/17) (1)
      
      („Řízení o předběžné otázce - Daně - Daň z přidané hodnoty (DPH) - Směrnice 2006/112/ES - Článek 314 - Článek 316 - Článek 322 - Zvláštní režimy použitelné v oblasti uměleckých děl - Režim ziskové přirážky - Obchodníci povinní k dani - Dodání uměleckých děl jejich autory nebo jejich právními nástupci - Plnění uvnitř Společenství - Odmítnutí vnitrostátními daňovými orgány přiznat osobě povinné k dani možnost rozhodnout se pro použití režimu ziskové přirážky - Podmínky použití - Nárok na odpočet daně zaplacené na vstupu - Umělecká díla, sběratelské předměty a starožitnosti“)
      (2019/C 35/05)
      Jednací jazyk: němčina
      
         Předkládající soud
      
      Finanzgericht Münster
      
         Účastníci původního řízení
      
      
         Žalobce: Harry Mensing
      
         Žalovaný: Finanzamt Hamm
      
         Výrok
      
      
                  1)
               
               
                  Článek 316 odst. 1 písm. b) směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty musí být vykládán v tom smyslu, že se obchodník povinný k dani může rozhodnout pro použití režimu ziskové přirážky na dodání uměleckých děl, která mu byla na vstupu dodána v rámci dodání uvnitř Společenství osvobozeného od daně jejich autory nebo jejich právními nástupci, přestože nespadají do kategorií osob vyjmenovaných v článku 314 této směrnice.
               
            
                  2)
               
               
                  Obchodník povinný k dani se nemůže rozhodnout pro použití režimu ziskové přirážky podle čl. 316 odst. 1 písm. b) směrnice 2006/112 na dodání uměleckých děl, která mu byla na vstupu dodána v rámci dodání uvnitř Společenství osvobozeného od daně, a zároveň si činit nárok na odpočet daně z přidané hodnoty zaplacené na vstupu v situacích, kdy je takový nárok vyloučen podle čl. 322 písm. b) této směrnice, když posledně zmíněné ustanovení nebylo provedeno do vnitrostátního práva.
               
            
         (1)  Úř. věst. C 283, 28.8.2017.