CELEX: C1995/054/19
Language: it
Date: 1995-03-04 00:00:00
Title: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Arbeitsgericht di Bonn, con ordinanza 30 novembre 1994, nella causa Ayse Süzen contro ditta Zehnacker Gebäudereinigung GmbH Krankenhausservice, interveniente: ditta Lefahrt GmbH (Causa C-13/95)

N. C 54/12              Prr                     Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                         4 . 3 . 95
bevande alcoliche con una gradazione inferiore a 10                            per conformarsi alla direttiva del Consiglio 1 9 maggio
gradi.                                                                         1992 ( 1 ), 92/40/CEE, che istituisce delle misure comu­
                                                                               nitarie di lotta contro l'influenza aviaria e alla direttiva
( J ) GU n . L 298 del 17. 10 . 1989, pag. 23 .                                del Consiglio 16 giugno 1992 (2), 92/48/CEE, che
                                                                               stabilisce le norme igieniche minime applicabili ai
                                                                               prodotti della pesca ottenuti a bordo di talune navi
                                                                               conformemente all'art. 3 , paragrafo 1 , lett. a, punto i ),
                                                                               della direttiva 91/493/CEE e/o non comunicandole alla
                                                                               Commissione, il Regno del Belgio è venuto meno agli
                                                                               obblighi impostigli dal penultimo articolo delle suddette
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall'Arbeit­                       direttive, nonché del Trattato CEE;
sgericht di Bonn, con ordinanza 30 novembre 1994, nella
causa Ayse Suzen contro ditta Zehnacker Gebaudereinigung                 2 . condannare il Regno del Belgio alle spese.
GmbH Krankenhausservice, interveniente: ditta Lefahrt
                                  GmbH
                           ( Causa C-13/95 )                             Mezzi e principali argomenti
                              ( 95/C 54/ 19 )
                                                                         La natura obbligatoria dell'art. 189, terzo comma e
                                                                         dell'art. 5, primo comma del Trattato CE impone agli Stati
Con ordinanza 30 novembre 1994, pervenuta nella cancel­                  membri di adottare le misure necessarie all'attuazione delle
leria della Corte il 18 gennaio 1995, nella causa Ayse Siizen
                                                                         direttive di cui sono destinatari prima della scadenza del
contro ditta Zehnacker Gebaudereinigung GmbH Kranken­
                                                                         termine che viene loro imposto a tal fine. Il termine in
hausservice, interveniente : ditta Lefahrt GmbH, l'Arbeitsge­            questione è scaduto il 1° gennaio 1993 senza che il Regno del
richt di Bonn ha sottoposto alla Corte di giustizia delle
                                                                         Belgio abbia adottato le misure necessarie.
Comunità europee le seguenti questioni pregiudiziali:
1 ) Se, in base alle sentenze della Corte 14 aprile 1994,                 (!) GU n. L 167 del 22. 6 . 1992, pag. 1 .
                                                                          (2 ) GU n. L 187 del 7. 7. 1992, pag. 41 .
      causa C-392/92 (*), e 19 maggio 1992, causa C­
       29/91 (2 ), il caso di un'impresa che risolva un contratto
       di appalto con un'impresa terza per trasferirlo ad altra
       impresa terza ricada nell'ambito di applicazione della
       direttiva 77/187/CEE (3 ), e
2 ) Se si possa considerare cessione contrattuale, ai sensi
       della direttiva, la fattispecie descritta al quesito prece­       Domanda di pronuncia pregiudiziale sottoposta con ordi­
       dente, qualora non vengano trasferiti elementi patrimo­           nanza del Tribunal de grande instance di Morlaix, del
       niali, materiali o immateriali, dell'impresa .                     14 dicembre 1994, nel procedimento E.A.R.L. di Kerlast
                                                                         contro 1 . Union régionale de coopératives agricoles ( UNI­
(!) GU n. C 132 del 14. 5 . 1994, pag. 4.                                               COPA ) e 2. Coopérative du Trieux
(2 ) GU n . C 153 del 18 . 6 . 1992 , pag. 4 .                                                    ( Causa C-15/95 )
(3 ) GU n. L 61 del 5 . 3 . 1977, pag. 26.
                                                                                                     95/C 54/21 )
                                                                          Con ordinanza 14 dicembre 1994, pervenuta nella cancel­
                                                                         leria della Corte il 18 gennaio 1995 , nel procedimento
                                                                         E.A.R.L. di Kerlast contro 1 . Union régionale de coopéra­
Ricorso della Commissione delle Comunità europee contro                  tives agricoles (UNICOPA) e 2 . Coopérative du Trieux, il
        il Regno del Belgio, proposto il 17 gennaio 1995                 Tribunal de grande instance di Morlaix ha sottoposto alla
                           ( Causa C-14/95 )                              Corte di giustizia delle Comunità europee le seguenti
                                                                         questioni pregiudiziali:
                              ( 95/C 54/20 )
                                                                          1 . se l'art. 7 del regolamento comunitario n. 857/84 ( x )
II 17 gennaio 1995 , la Commissione delle Comunità                             possa essere interpretato nel senso che è vietata la
europee, rappresentata dal signor Gérard Rozet, consigliere                    costituzione da parte dei produttori di associazioni in
giuridico, in qualità di agente, con domicilio eletto in                       partecipazione (per loro natura prive di personalità
Lussemburgo presso il signor Georgios Kremlis, Centre                          giuridica, non opponibili ai terzi e prive di qualsiasi
Wagner, Kirchberg, ha proposto alla Corte di giustizia delle                   carattere di pubblicità ) che diano luogo a cessioni
Comunità europee un ricorso contro il Regno del Belgio.                        dissimulate di quote o autorizzate come adattamenti
                                                                               strutturali necessari ai sensi dell'art. 1 del regolamento
La ricorrente conclude che la Corte voglia:                                    n. 857/84 (2);
 1 . dichiarare che non mettendo in vigore le disposizioni               2. se l'art. 12, lett. c), del regolamento n. 857/84 e l'art. 3
      legislative, regolamentari e amministrative necessarie                   bis del regolamento 764/89 ( 3 ) debbano essere interpre­