CELEX: 62012TN0181
Language: fi
Date: 2012-04-26 00:00:00
Title: Asia T-181/12: Kanne 26.4.2012 — Bateni v. neuvosto

16.6.2012   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 174/28
            
         Kanne 26.4.2012 — Bateni v. neuvosto
   (Asia T-181/12)
   2012/C 174/46
   Oikeudenkäyntikieli: saksa
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Naser Bateni (Hampuri, Saksa) (edustajat: asianajaja J. Kienzle ja asianajaja M. Schlingmann)
   
      Vastaaja: Euroopan unionin neuvosto
   
      Vaatimukset
   
   Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
   
               —
            
            
               kumoamaan Iraniin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä ja asetuksen (EU) N:o 961/2010 kumoamisesta 23.3.2012 annetun neuvoston asetuksen (EU) N:o 267/2012 siltä osin kuin se koskee kantajaa
            
         
               —
            
            
               velvoittamaan neuvoston vastaamaan kaikista oikeudenkäyntikuluista ja erityisesti korvaamaan kantajalle aiheutuneet kulut
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   Kanteensa tueksi kantaja vetoaa kolmeen kanneperusteeseen.
   
               1)
            
            
               Ensimmäinen kanneperuste, joka perustuu kantajan puolustautumisoikeuksien loukkaamiseen
               
                           —
                        
                        
                           Neuvosto on loukannut kantajan oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan ja erityisesti perusteluvaatimusta, koska se ei ole perustellut riittävästi kantajan sisällyttämistä riidanalaisen asetuksen liitteeseen IX.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Neuvosto on loukannut kantajan oikeutta tulla kuulluksi, koska se ei ole antanut kantajalle riidanalaisen asetuksen 46 artiklan 3 ja 4 kohdassa vahvistettua mahdollisuutta esittää huomautuksia pakoteluetteloon ottamisesta ja saattaa päätös näin ollen neuvoston uudelleen tarkasteltavaksi
                        
                     
         
               2)
            
            
               Toinen kanneperuste, joka perustuu siihen, ettei kantajan ottamiselle pakoteluetteloon ole perusteita
               
                           —
                        
                        
                           Neuvoston esittämistä perusteluista kantajan ottamiselle pakoteluetteloon ei käy ilmi, mikä on se nimenomainen oikeudellinen perusta, johon neuvosto nojautuu.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Toiminta, jota kantaja on harjoittanut ainoastaan vuoden 2008 maaliskuuhun saakka, ei voi oikeuttaa hänen ottamistaan pakoteluetteloon vuoden 2011 joulukuussa.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Kantajan toimiminen Hanseatic Trade Trust & Shipping (HTTS) GmbH:n toimitusjohtana ei oikeuta hänen ottamistaan pakoteluetteloon etenkään, koska Euroopan unionin tuomioistuin on kumonnut asetuksen (EU) N:o 961/2010 (1) siltä osin kuin se koski HTTS GmbH:ta.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Pelkästään sen perusteella, että kantaja on ollut sellaisen englantilaisen yhtiön toimitusjohtaja, joka on tällä välin purettu, ei voida päätellä, että kantajan ottamiselle pakoteluetteloon olisi olemassa jokin riidanalaisen asetuksen 23 artiklan 2 kohdassa mainituista perusteista.
                        
                     
         
               3)
            
            
               Kolmas kanneperuste, joka perustuu kantajan omaisuudensuojan kunnioittamista koskevan perusoikeuden loukkaamiseen
               
                           —
                        
                        
                           Kantajan ottaminen pakoteluetteloon merkitsee ei-oikeutettua puuttumista kantajan omaisuudensuojan kunnioittamista koskevaan perusoikeuteen, koska kantaja ei voi neuvoston esittämien puutteellisten perustelujen vuoksi päätellä, mistä syistä hänet on otettu niiden henkilöiden luetteloon, joita pakotteet koskevat.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Kantajan ottaminen pakoteluetteloon ei ilmeisesti sovellu käytettäväksi riidanalaisella asetuksella tavoiteltujen päämäärien saavuttamiseen ja se merkitsee lisäksi suhteetonta puuttumista kantajan omaisuudensuojaa koskevaan oikeuteen.
                        
                     
         
      (1)  Iraniin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä ja asetuksen (EY) N:o 423/2007 kumoamisesta 25.10.2010 annettu neuvoston asetus (EU) N:o 961/2010 (EUVL L 281, s. 1).