CELEX: C1995/054/05
Language: nl
Date: 1995-03-04 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF (Vijfde Kamer) van 17 januari 1995 in zaak C-93/94: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk der Nederlanden (Niet-nakoming - Richtlijn 90/667/EEG - Geen omzetting binnen voorgeschreven termijn)

4. 3 . 95           | NL               Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     Nr. C 54/3
Vijfde Kamer                                                      Falkner, Solicitor, van het kantoor Norton Rose, te Londen,
                                                                  heeft het Hof (Vijfde Kamer ), samengesteld als volgt: G. C.
(President: C. Gulmann )                                          Rodriguez Iglesias (rapporteur), president, waarnemend
R. Joliet,                                                        voor de kamerpresident, J. C. Moitinho de Almeida en
D. A. O. Edward,                                                  D. A. O. Edward, rechters; advocaat-generaal: C. O. Lenz;
P. Jann,                                                          griffier: L. Hewlett, administrateur, op 17 januari 1995 een
L. Sevón                                                          arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
J. C. Moitinho de Almeida en
P. J. Puissochet, rechters                                        1 . Vernietigt het op 9 juli 1 992 door het Gerecht van eerste
                                                                       aanleg in zaak T-66/89 gewezen arrest.
Zesde Kamer
(President: F. A. Schockweiler)                                   2 . Verklaart nietig de artikelen 2, 3 en 4 van Beschikking
                                                                       89/44/EEG van de Commissie van 12 december 1988
C. N. Kakouris,                                                        inzake een procedure op grond van artikel 85 van het
P. J. G. Kapteyn,                                                      EEG-Verdrag (IV/27.393 en IV/27.394, Publishers
J. L. Murray,                                                          Association — Net Book Agreements).
H. Ragnemalm,
G. F. Mancini en
                                                                  3 . Verstaat dat de Commissie haar eigen kosten zal dragen,
G. Hirsch, rechters.                                                   alsmede alle kosten die requirante zowel in de procedure
                                                                       voor het Gerecht als in die voor het Hof heeft gemaakt,
                                                                       en de kosten die Clé — The Irish Book Publishers
                                                                       Association en de Booksellers Association of Great
                  ARREST VAN HET HOF                                   Britain and Ireland wegens hun interventie voor het Hof
                                                                       hebben gemaakt.
                        (Vijfde Kamer)
                     van 17 januari 1995                          4. Verstaat dat Pentos plc en Pentos Retailing Group Ltd
in zaak C-360/92 P: The Publishers Association tegen                   hun eigen kosten zullen dragen.
      Commissie van de Europese Gemeenschappen (*)
(Hogere voorziening — Mededinging — Prijsbinding voor             (M PB nr . C 288 van 5 . 11 . 1992 .
                                                                  (2 ) Zaak T-66/89 , Publishers Association, Jurispr . 1992 , biz. II­
boeken — Afwijzing van verzoek om vrijstelling krachtens               1995 .
artikel 85, lid 3 — Onmisbaarheid van mededingingsbeper­
                            kingen)
                          95/C 54/04
                      (Procestaai: Engels)
                                                                                    ARREST VAN HET HOF
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                de Jurisprudentie van het Hof)                                             (Vijfde Kamer)
                                                                                        van 17 januari 1995
In zaak C-360/92 P, The Publishers Association, gevestigd te
Londen, vertegenwoordigd door J. Lever, QC, M. Pelling en         in zaak C-93/94: Commissie van de Europese Gemeen­
R. W. R. Thompson, Barristers, en R. Griffith, Solicitor, van            schappen tegen Koninkrijk der Nederlanden C )
het kantoor Clifford Chance, domicilie gekozen hebbende te        (Niet-nakoming — Richtlijn 90/667/EEG — Geen omzet­
Luxemburg ten kantore van M. Loesch, advocaat aldaar,                          ting binnen voorgeschreven termijn)
Rue Goethe 11 , ondersteund door Clé — The Irish Book                                       ( 95/C 54/05 )
Publishers Association, gevestigd te Dublin, vertegenwoor­
digd door J. D. Cooke, SC, en R. Heron, Solicitor, van het
kantoor Matheson, Ormsby & Prentice, domicilie gekozen                                (Procestaai: Nederlands)
hebbende te Luxemburg ten kantore van M. Loesch,
advocaat aldaar, Rue Goethe 11 , en door Booksellers              In zaak C-93/94, Commissie van de Europese Gemeen­
Association of Great Britain and Ireland, gevestigd te            schappen (gemachtigde: Th. van Rijn ) tegen Koninkrijk der
London, vertegenwoordigd door C. Quigley, Barrister, en           Nederlanden (gemachtigden: J. W. de Zwaan en J. S. van
M. Nathanson, Solicitor, van het kantoor Penningtons,             den Oosterkamp ), betreffende een verzoek aan het Hof om
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van           vast te stellen, dat het Koninkrijk der Nederlanden de
M. Loesch, advocaat aldaar, Rue Goethe 11 , betreffende           krachtens het EG-Verdrag op hem rustende verplichtingen
hogere voorziening tegen het op 9 juli 1992 door het              niet is nagekomen door niet de nodige maatregelen te nemen
Gerecht van eerste aanleg (Tweede Kamer ) in zaak T-66/89         voor de omzetting in nationaal recht van Richtlijn 90/
gewezen arrest (2), strekkende tot vernietiging van dit arrest,   667/EEG van de Raad van 27 november 1990 tot vaststel­
andere partijen bij de procedure: Commissie van de Euro­          ling van gezondheidsvoorschriften voor de verwijdering en
pese Gemeenschappen (gemachtigde: B. J. Drijber, bijge­           verwerking van dierlijke afvallen en ter voorkoming van de
staan door N. Forwood, QC ), ondersteund door 1 . Pentos          aanwezigheid van ziekteverwekkers in diervoeders van
plc, gevestigd te Londen, en 2 . Pentos Retailing Group Ltd,      dierlijke oorsprong ( vissen daaronder begrepen) en tot
gevestigd te Birmingham, vertegenwoordigd door R. P.              wijziging van Richtlijn 90/425/EEG (2), heeft het Flof
 ---pagebreak--- Nr . C 54/4            NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    4 . 3 . 95
 (Vijfde Kamer ), samengesteld als volgt: C. Gulmann,                 artikel 9 van Verordening ( EEG) nr. 426/86 van de Raad
president van de Derde Kamer, waarnemend voor de                      van 24 februari 1986 houdende een gemeenschappelijke
president van de Vijfde Kamer, J. C. Moitinho de Almeida              ordening der markten in de sector van op basis van groenten
en D. A. O. Edward (rapporteur ), rechters; advocaat­                 en fruit verwerkte produkten ( 3 ); in zaak C-352/93 : de
generaal: G. Tesauro; griffier: R. Grass, op 17 januari 1995          uitlegging van Verordening ( EEG) nr. 994/88 van de
een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                Commissie van 15 april 1988 inzake de toepassing van een
                                                                      compenserende heffing bedoeld in Verordening ( EEG)
 1 . Door niet de nodige maatregelen te nemen voor de                 nr. 2742/82 houdende beschermende maatregelen inzake de
      omzetting in nationaal recht van Richtlijn 90/667/EEG           invoer van gedroogde druiven (4 ), de uitlegging en de
      van de Raad van 27 november 1990 tot vaststelling van           geldigheid van artikel 4, lid 3 , van Verordening ( EEG)
                                                                      nr . 2742/82 van de Commissie van 13 oktober 1982
     gezondheidsvoorschriften voor de verwijdering en ver­
      werking van dierlijke afvallen en ter voorkoming van de         houdende beschermende maatregelen inzake de invoer van
      aanwezigheid van ziekteverwekkers in diervoeders van            gedroogde druiven ( 5 ) alsmede de uitlegging van artikel 14
      dierlijke oorsprong (vissen daaronder begrepen) en tot          van Verordening ( EEG) nr. 516/77 van de Raad van
      wijziging van Richtlijn 90/425/EEG, is het Koninkrijk           14 maart 1977 houdende een gemeenschappelijke ordening
      der Nederlanden de krachtens artikel 21 , lid 1 , van           der markten in de sector van op basis van groenten en fruit
     genoemde richtlijn op hem rustende verplichtingen niet           verwerkte produkten (6 ); in zaak C-353/93 : de uitlegging en
      nagekomen.                                                      de geldigheid van artikel 3 , lid 3 , van Verordening ( EEG )
                                                                      nr. 1626/85 van de Commissie van 14 juni 1985 houdende
2. Het Koninkrijk der Nederlanden wordt verwezen in de                beschermende maatregelen inzake de invoer van morel­
      kosten van de procedure.
                                                                      len ( 7) alsmede de uitlegging van artikel 18 , lid 2, van
                                                                      voormelde Verordening ( EEG ) nr. 426/86 , heeft het Hof
                                                                      ( Zesde Kamer ), samengesteld als volgt: F. A. Schockweiler,
(M PB nr . C 120 van 30 . 4 . 1994 .
                                                                      kamerpresident, P. J. G. Kapteyn, G. F. Mancini, C. N.
(2 ) PB nr. L 3 63 van 27. 12 . 1990, blz. 51 .
                                                                      Kakouris (rapporteur ) en J. L. Murray, rechters; advocaat­
                                                                      generaal: W. Van Gerven; griffier: H. A. Rühl, hoofdadmi­
                                                                      nistrateur, op 19 januari 1995 een arrest gewezen waarvan
                                                                      het dictum luidt als volgt:
                   ARREST VAN HET HOF                                 In zaak C-352/93
                         ( Zesde Kamer)
                                                                      1 . Het Gemeenschapsrecht moet aldus worden uitgelegd,
                      van 19 januari 1995                                  dat de rechtsgrond voor de berekening van een voor het
in de gevoegde zaken C-351/93 , C-352/93 en C-353/93                       eerst na het arrest van 11 februari 1988 (zaak 77/86,
(verzoeken van het College van Beroep voor het Bedrijfsle­                 National Dried Fruit Trade Association, Jurispr. 1988,
ven om een prejudiciële beslissing): Fitmay Limited, H. A.                 blz. 757) opgelegde compenserende heffing artikel 2,
van der Linde tegen minister van Landbouw, Natuurbeheer                    lid 2, is van Verordening (EEG) nr. 2742/82 van de
en Visserij en Tracotex Holland BV tegen minister van                      Commissie van 13 oktober 1982 houdende bescher­
            Landbouw, Natuurbeheer en Visserij (')                         mende maatregelen inzake de invoer van gedroogde
(Gemeenschappelijke ordening der markten in de sector van                  druiven, voor zover het niet ongeldig is verklaard bij dat
                                                                           arrest.
op basis van groenten en fruit verwerkte produkten —
Invoer in de Gemeenschap van rozijnen en zure kersen
(morellen) — Compenserende heffing in geval van niet­                 2. Artikel 4, lid 3, van Verordening (EEG) nr. 2742/82
naleving van de minimuminvoerprijs — Bepaling van                          moet aldus worden uitgelegd, dat bij twijfel of de
 werkelijke invoerprijs — Omvang van de aan de autoriteiten                aangegeven prijs overeenkomt met de werkelijke invoer­
         van de Lid-Staten toegekende bevoegdheden)                        prijs, de bevoegde instanties alle nodige maatregelen
                           ( 95/C 54/06 )                                  mogen nemen om die prijs te bepalen.
                    (Procestaai: Nederlands)                          3 . Bij onderzoek van de gestelde vraag is niet gebleken van
                                                                           feiten ofomstandigheden die de geldigheid van artikel 4,
                                                                           lid 3, van Verordening (EEG) nr. 2742/82 kunnen
In de gevoegde zaken C-351/93 , C-352/93 en C-353/93 ,                     aantasten .
betreffende verzoeken aan het Hof krachtens artikel 177
EEG-Verdrag van het College van Beroep voor het Bedrijfs­
leven (Nederland ), in de aldaar aanhangige gedingen tussen          In zaak C-351 /93
Fitmay Limited, H. A. van der Linde en minister van
Landbouw, Natuurbeheer en Visserij , en tussen Tracotex               1 . Artikel 2, lid 3, van Verordening (EEG) nr. 2237/85 van
Holland BV en minister van Landbouw, Natuurbeheer en                       de Commissie van 30 juli 1985 tot vaststelling van
Visserij , om een prejudiciële beslissing over, in zaak C­                 uitvoeringsbepalingen voor de toepassing van het stelsel
351/93 : de uitlegging en de geldigheid van artikel 2, lid 3 ,             van minimumprijzen bij invoer van krenten en rozijnen,
van Verordening ( EEG) nr. 2237/85 van de Commissie van                    moet aldus worden uitgelegd, dat bij twijfel of de
30 juli 1985 tot vaststelling van uitvoeringsbepalingen voor               aangegeven invoerprijs overeenkomt met de werkelijke
de toepassing van het stelsel van minimumprijzen bij invoer                invoerprijs, de nationale autoriteiten alle nodige maat­
van krenten en rozijnen (2) alsmede de uitlegging van                      regelen mogen nemen om die prijs te bepalen.