CELEX: 62008CA0433
Language: da
Date: 2009-12-03 00:00:00
Title: Sag C-433/08: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 3. december 2009 — Yaesu Europe BV mod Bundeszentalamt für Steuern (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzhof — Tyskland) (Ottende momsdirektiv — foranstaltninger til tilbagebetaling af moms til afgiftspligtige personer, der ikke er etableret i indlandet — bilag A — ansøgning om tilbagebetaling — begrebet underskrift i nævnte ansøgning — national lovgivning, hvorefter der kræves en egenhændig underskrift af den afgiftspligtige eller dennes repræsentant efter loven, og en befuldmægtiget persons underskrift ikke er tilstrækkelig)

30.1.2010   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 24/12
            
         Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 3. december 2009 — Yaesu Europe BV mod Bundeszentalamt für Steuern (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzhof — Tyskland)
   (Sag C-433/08) (1)
   
   (Ottende momsdirektiv - foranstaltninger til tilbagebetaling af moms til afgiftspligtige personer, der ikke er etableret i indlandet - bilag A - ansøgning om tilbagebetaling - begrebet »underskrift« i nævnte ansøgning - national lovgivning, hvorefter der kræves en egenhændig underskrift af den afgiftspligtige eller dennes repræsentant efter loven, og en befuldmægtiget persons underskrift ikke er tilstrækkelig)
   2010/C 24/19
   Processprog: tysk
   
      Den forelæggende ret
   
   Bundesfinanzhof
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøger: Yaesu Europe BV
   
      Sagsøgt: Bundeszentalamt für Steuern
   
      Sagens genstand
   
   Anmodning om præjudiciel afgørelse — Bundesfinanzhof — fortolkning af modellen i bilag A til Rådets ottende direktiv 79/1072/EØF af 6. december 1979 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — foranstaltninger til tilbagebetaling af merværdiafgift til afgiftspligtige personer, der ikke er etableret i indlandet (EFT L 331, s. 11) — begrebet »underskrift« i ansøgningen om tilbagebetaling — national lovgivning, hvorefter det kræves, at ansøgningen underskrives egenhændigt af ansøgeren eller dennes repræsentant efter loven, og en befuldmægtiget persons underskrift ikke accepteres
   
      Konklusion
   
   Begrebet »underskrift« af en ansøgning om tilbagebetaling af merværdiafgift, som er anført i modellen i bilag A til Rådets ottende direktiv 79/1072/EØF af 6. december 1979 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — foranstaltninger til tilbagebetaling af merværdiafgift til afgiftspligtige personer, der ikke er etableret i indlandet, udgør et fællesskabsretligt begreb, som skal fortolkes ensartet, således at en sådan ansøgning om tilbagebetaling ikke obligatorisk skal underskrives af den afgiftspligtige selv, men at det i denne henseende kan være tilstrækkeligt, at ansøgningen underskrives af en befuldmægtiget person.
   
      (1)  EUT C 313 af 6.12.2008.