CELEX: 62016TN0189
Language: it
Date: 2016-04-27 00:00:00
Title: Causa T-189/16: Ricorso proposto il 27 aprile 2016 – Migros-Genossenschafts-Bund/EUIPO – Luigi Lavazza (CReMESPRESSO)

27.6.2016   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 232/24
            
         Ricorso proposto il 27 aprile 2016 – Migros-Genossenschafts-Bund/EUIPO – Luigi Lavazza (CReMESPRESSO)
   (Causa T-189/16)
   (2016/C 232/32)
   Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Migros-Genossenschafts-Bund (Zurigo, Svizzera) (rappresentante: M. Treis, avvocato)
   
      Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Luigi Lavazza SpA (Torino, Italia)
   
      Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
   
   
      Titolare del marchio controverso: Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
   
      Marchio controverso interessato: Marchio dell’Unione europea figurativo contenente l’elemento denominativo «CReMESPRESSO» – Marchio dell’Unione europea n. 8 919 541
   
      Procedimento dinanzi all’EUIPO: Dichiarazione di nullità
   
      Decisione impugnata: Decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 23 febbraio 2016 nel procedimento R 2823/2014-5
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione impugnata nella parte in cui accoglie il ricorso del titolare del marchio dell’Unione europea e annulla parzialmente la decisione dell’EUIPO del 24 ottobre 2014, ossia per quanto riguarda le «gelatiere, sorbettiere, ma anche macchine da caffè» nella classe 11, e i «tritaghiaccio elettrici» nella classe 7;
            
         
               —
            
            
               condannare il convenuto e l’interveniente alle spese del presente ricorso.
            
         
      Motivo invocato
   
   
               —
            
            
               Violazione dell’articolo 53, paragrafo 1, lettera a), del regolamento sul marchio dell’Unione europea.