CELEX: 62008TJ0374
Language: sk
Date: 2011-07-12 00:00:00
Title: Rozsudok Všeobecného súdu (prvá komora) z 12. júla 2011. # Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT). # Ochranná známka Spoločenstva - Námietkové konanie - Prihláška obrazovej ochrannej známky TOP CRAFT - Skoršie národné obrazové ochranné známky Krafft - Relatívny dôvod zamietnutia - Pravdepodobnosť zámeny - Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009] - Riadne používanie skorších ochranných známok - Článok 43 ods. 2 nariadenia č. 40/94 (teraz článok 42 ods. 2 nariadenia č. 207/2009) a pravidlo 22 nariadenia (ES) č. 2868/95. # Vec T-374/08.

Rozsudok Všeobecného súdu (prvá komora) z 12. júla 2011 – Aldi Einkauf/ÚHVT – Illinois Tools Works (TOP CRAFT)
      (vec T‑374/08)
      „Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky TOP CRAFT – Skoršie národné obrazové ochranné známky Krafft – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009] – Riadne používanie skorších ochranných známok – Článok 43 ods. 2 nariadenia č. 40/94 (teraz článok 42 ods. 2 nariadenia č. 207/2009) a pravidlo 22 nariadenia (ES) č. 2868/95“
      1.                     Ochranná známka Spoločenstva – Pripomienky tretích osôb a námietka – Preskúmanie námietky – Dôkaz o používaní skoršej ochrannej
            známky – Riadne používanie – Pojem – Výklad zohľadňujúci ratio legis článku 43 ods. 2 a 3 nariadenia č. 40/94 (nariadenie
            Rady č. 40/94, článok 43 ods. 2 a 3) (pozri bod 24)
      2.                     Ochranná známka Spoločenstva – Pripomienky tretích osôb a námietka – Preskúmanie námietky – Dôkaz o používaní skoršej ochrannej
            známky – Riadne používanie – Pojem – Kritériá posúdenia (nariadenie Rady č. 40/94, článok 43 ods. 2 a 3) (pozri body 25 –
            27)
      3.                     Ochranná známka Spoločenstva – Pripomienky tretích osôb a námietka – Preskúmanie námietky – Dôkaz o používaní skoršej ochrannej
            známky – Riadne používanie – Uplatnenie kritérií v konkrétnom prípade (nariadenie Rady č. 40/94, článok 43 ods. 2 a 3) (pozri
            bod 28)
      4.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka
            majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť
            medzi dotknutými ochrannými známkami – Kritériá posúdenia – Kombinovaná ochranná známka [nariadenie Rady č. 40/94, článok
            8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 44, 51, 56, 64)
      5.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka
            majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť
            zámeny so skoršou ochrannou známkou [nariadenie Rady č. 40/94, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 47, 48, 67)
      Predmet
      
         
               Odvolanie podané proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 25. júna 2008 (vec R 952/2007‑2) týkajúcemu sa námietkového
                  konania medzi Illinois Tools Works, Inc., a Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG
               
            Výrok
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Rozhodnutie druhého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) z 25. júna
                     2008 (vec R 952/2007‑2) týkajúce sa námietkového konania medzi Illinois Tools Works, Inc., a Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG sa
                     zrušuje.
                  
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	ÚHVT je povinný nahradiť trovy konania.