CELEX: C1997/108/25
Language: nl
Date: 1997-04-05 00:00:00
Title: Verzoek van het Ret te Aalborg van 7 februari 1997 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Foreningen af danske Videogramdistributører, als mandataris van Egmont Film A/S, Buena Vista Home Entertainment A/S, Scanbox Danmark A/S, Metronome Video A/S, Polygram Records A/S, Nordisk Film Video A/S, Irish Video A/S en Warner Home Video Inc. en Laserdisken, vertegenwoordigd door Hans Kristian Pedersen, interveniënten: Sammenslutningen af Danske Filminstruktører, Michael Viuf Christiansen, Pioneer Electronics Denmark A/S en Videoforhandler Ove Jensen (Zaak C-61/97)

Nr. C 108/ 14         NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     5 . 4 . 97
Verzoek van het Ret te Aalborg van 7 februari 1997 om                  woordigd door J. Currall als gemachtigde en D. Wael­
een prejudiciële beslissing in het geding tussen Foreningen            broeck als advocaat, domicilie gekozen hebbende te Lux­
af danske Videogramdistributorer, als mandataris van Eg­               emburg bij C. Gómez de la Cruz, lid van haar juridische
mont Film A/S, Buena Vista Home Entertainment A/S,                     dienst, Centre Wagner, Kirchberg, tegen het arrest, op
Scanbox Danmark A/S, Metronome Video A/S, Polygram                     12 december 1996 in zaak T-33/95 tussen M.L. Lozano
Records A/S, Nordisk Film Video A/S, Irish Video A/S en                Palacios en Commissie van de Europese Gemeenschappen
Warner Home Video Inc. en Laserdisken, vertegenwoor­                   gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Euro­
digd door Hans Kristian Pedersen, interveniënten: Sam­                 pese Gemeenschappen (Tweede Kamer ).
menslutningen af Danske Filminstruktorer, Michael Viuf
Christiansen, Pioneer Electronics Denmark A/S en Video­                Requirante concludeert dat het den Hove behage :
                    forhandler Ove Jensen
                                                                       — te vernietigen het door het Gerecht van eerste aanleg
                         ( Zaak C-61 /97 )
                                                                            van de Europese Gemeenschappen ( Tweede Kamer) op
                           ( 97/C 108/25 )                                  12 december 1996 in zaak T 33/95 , M.L. Lozano Pa­
                                                                            lacios tegen Commissie van de Europese Gemeen­
Het Ret te Aalborg heeft bij beschikking van 7 februari                     schappen, gewezen arrest, voor zover daarin is geoor­
1997, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op                     deeld dat verweerster in hogere voorziening, wegens
12 februari 1997, in het geding tussen Foreningen af dan­                   het enkele feit dat zij de ontheemdingstoelage ontving,
ske Videogramdistributorer, als mandataris van Egmont                       recht had op de in artikel 5 , lid 1 , eerste alinea, van
Film A/S e.a . en Laserdisken, vertegenwoordigd door Hans                   bijlage VII bij het Statuut bedoelde inrichtingsvergoe­
Kristian Pedersen, interveniënten: Sammenslutningen af                      ding;
Danske Filminstruktorer e.a ., het Hof van Justitie van de             — kosten rechtens .
Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
beslissing over de navolgende vraag:                                   Middelen en voornaamste argumenten
Staan artikel 30 juncto artikel 36 alsmede de artikelen 85             Het Gerecht van eerste aanleg heeft een dwaling in recht
en 86 van het Verdrag eraan in de weg, dat degene die van              begaan door te oordelen, dat uit het enkele feit dat ver­
de houder van de alleenrechten op een filmwerk een al­                 weerster in hogere voorziening recht had op de ontheem­
leenrecht heeft verkregen om exemplaren van een filmwerk               dingstoelage omdat zij technisch voldeed aan de voorwaar­
in een lidstaat te vervaardigen en te distribueren, toestem­           den van artikel 4, onder a ), van bijlage VII bij het Statuut,
ming kan geven voor de verhuur van eigen uitgaven en te­               bleek dat zij de facto de voorwaarden vervulde om in aan­
gelijkertijd de verhuur kan beletten van ingevoerde uitga­             merking te komen voor de inrichtingsvergoeding. Uit de
ven die op de markt zijn gebracht in een andere lidstaat,              tekst van artikel 71 van het Statuut, uit het opschrift waar­
waar de houder van de alleenrechten voor de vervaardi­
                                                                       onder dit artikel in het Statuut staat en uit het opschrift
ging en distributie van exemplaren van filmwerken de                   van afdeling 3 van bijlage VII, waarvan artikel 5 , lid 1 ,
exemplaren in eigendom heeft overgedragen en daarbij                   eerste alinea, deel uitmaakt, blijkt volgens de Commissie
stilzwijgend heeft aanvaard, dat de exemplaren in die lid­             duidelijk, dat de inrichtingsvergoeding, net als de andere
staat worden verhuurd ?
                                                                       in die afdeling 3 geregelde vergoedingen, geen automati­
                                                                       sche aanvulling van het salaris is, maar kosten beoogt te
In aanmerking nemende, dat Richtlijn 92/100/EEG van de                 dekken die daadwerkelijk zijn opgekomen of kunnen op­
Raad van 19 november 1992 betreffende het verhuurrecht,                komen. De zin en het doel van de inrichtingsvergoeding
het uitleenrecht en bepaalde naburige rechten op het ge­               pleiten eveneens voor deze uitlegging.
bied van intellectuele eigendom ('), in werking is getreden,
wordt bovenvermelde vraag eveneens gesteld met dien ver­
stande, dat de richtlijn voor de beantwoording van de
vraag van toepassing moet worden geacht.
(') PB nr. L 346 van 27. 11 . 1992, blz . 61 .                         Verzoek van de Hoge Raad der Nederlanden van 7 februari
                                                                       1997 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen
                                                                       1 . Bayerische Motorenwerke AG, 2. BMW Nederland BV
                                                                                           en Ronald Karei Deenik
                                                                                               ( Zaak C-63/97)
Hogere voorziening, op 12 februari 1997 ingesteld door                                           ( 97/C 108/27 )
Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen het ar­
rest, op 12 december 1996 in zaak T-33/95 tussen M.L.                  De Hoge Raad der Nederlanden heeft bij arrest van 7 fe­
Lozano Palacios en Commissie van de Europese Gemeen­                   bruari 1997, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie
schappen gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van                op 13 februari 1997, in het geding tussen 1 . Bayerische
       de Europese Gemeenschappen (Tweede Kamer)                       Motorenwerke AG, 2 . BMW Nederland BV en Ronald Ka­
                       ( Zaak C-62/97 P)                               rel Deenik, het Hof van Justitie van de Europese Gemeen­
                                                                       schappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de
                            ( 97/C 108/26 )
                                                                       navolgende vragen:
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                a ) Zijn, nu Richtlijn 89/104/EEG (') voor wat betreft de
is op 12 februari 1997 hogere voorziening ingesteld door                    aan het merk verbonden rechten enkel met het oog op
Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen­                          het in lid 4 van artikel 5 omschreven geval een bepa­