CELEX: 62008TA0487
Language: fi
Date: 2010-06-16 00:00:00
Title: Asia T-487/08: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.6.2010 — Kureha v. SMHV — Sanofi- Aventis (KREMEZIN) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin KREMEZIN rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki KRENOSIN — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Merkkien samankaltaisuus — Tavaroiden samankaltaisuus — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) — Todisteet aikaisemman tavaramerkin olemassaolosta — Määräajat — Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 ja 20 säännöt — Todisteet aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä — Asetuksen (EY) N:o 40/94 43 artiklan 2 ja 3 kohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta))

31.7.2010   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 209/35
            
         Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.6.2010 — Kureha v. SMHV — Sanofi- Aventis (KREMEZIN)
   (Asia T-487/08) (1)
   
   (Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin KREMEZIN rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi kansainvälinen sanamerkki KRENOSIN - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Merkkien samankaltaisuus - Tavaroiden samankaltaisuus - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) - Todisteet aikaisemman tavaramerkin olemassaolosta - Määräajat - Asetuksen (EY) N:o 2868/95 19 ja 20 säännöt - Todisteet aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä - Asetuksen (EY) N:o 40/94 43 artiklan 2 ja 3 kohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta))
   2010/C 209/52
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Kureha Corp. (Tokio, Japani) (edustajat: asianajajat W. von der Osten-Sacken ja O. Sude)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: J. Crespo Carrillo)
   
      Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Sanofi-Aventis SA (Pariisi, Ranska) (edustaja: asianajaja R. Gilbey)
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 15.9.2008 tekemästä päätöksestä (asia R 1631/2007-4), joka koskee Sanofi Aventis SA:n ja Kureha Corp.n välistä väitemenettelyä.
   
      Tuomiolauselma
   
   
               1)
            
            
               Kanne hylätään.
            
         
               2)
            
            
               Kureha Corp. vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) oikeudenkäyntikulut.
            
         
               3)
            
            
               Sanofi-Aventis SA vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
            
         
      (1)  EUVL C 19, 24.1.2009.