CELEX: C1997/357/64
Language: da
Date: 1997-11-22 00:00:00
Title: Sag anlagt den 23. september 1997 af Rui Teixeira Neves mod De Europæiske Fællesskabers Domstol (Sag T-259/97)

C 357/34               IDA                       De Europæiske Fællesskabers Tidende                                     22 . 11 . 97
SpA, Padova, alle selskaber i Eridania-Gruppen, Società              iske Fællesskabers Domstol af Rui Teixeira Neves ved
Sadam Zuccherifici Divisione della S.E. C.I. , Società Eser­         advokat Adriano Encarnação, Porto, og med valgt adresse
cizi Commerciali Industriali SpA, Bologna, Società Sadam             i Luxembourg hos sagsøgeren, 100, rue de Steinsel,
Castiglionese SpA, Bologna, Sadam Zuccherifici-Gruppen,              L-7254 Bereldange .
Società Zuccherificio del Molise SpA, Termoli, Società
SFIR, og Società Fondiaria Industriale Romagnola SpA,
Cesena, ved advokaterne Bernard O'Connor, solicitor ved              Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
High Court of Ireland, og Ivano Vigliotti, Genova, og med
valgt adresse i Luxembourg hos advokat Arsène Kronsha­               — Ansættelsesmyndighedens afgørelse af 20. januar
gen, 22, rue Marie Adelaide .                                              1997, hvorved sagsøgeren som sanktion blev sat ét
                                                                           løntrin ned, annulleres, og den del af lønnen, som sag­
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :                                 søgeren som følge af denne afgørelse ikke har modta­
                                                                          get, tilbagebetales med tilbagevirkende kraft, med til­
                                                                          læg af renter 8 % .
— Forordning ( EF) nr. 1188/97 af 25 . juni 1997 kendes
      ugyldig eller annulleres ifølge EF-traktatens artikel 173
      og 174, for så vidt som den rammer sagsøgerne, subsi­          — Domstolen tilpligtes at betale sagsøgeren 2 mio. bfr. i
      diært kendes forordningen ugyldig eller annulleres erga             erstatning for den immaterielle skade, som han har
      omnes i relation til artikel 1 , litra f).                          lidt, som følge af den anfægtede afgørelse .
— Forordning ( EØF ) nr. 1785/81 af 30 . juni 1981 med               — Domstolen tilpligtes at betale sagens omkostninger,
      senere ændringer kendes uanvendelig i medfør af EF-                 herunder omkostninger til sagsøgeren.
      traktatens artikel 184, for så vidt som den rammer
      sagsøgerne, i relation til artikel 3 , stk . 1 , artikel 5 ,
      stk. 3 , og artikel 6, stk. 2 .                                Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
— I medfør af artikel 178 og artikel 215 , stk. 2, tilpligtes        Sagsøgeren har rejst indsigelse imod ansættelsesmyndighe­
      Rådet at erstatte sagsøgerne den dem påførte skade,            dens behandling af den disciplinærsag, som førte til den
      ligesom de tilkendes renter og dækning for udsving i           anfægtede sanktion.
      valutakurser.
                                                                     Til støtte for sagen har sagsøgeren gjort gældende:
— Rådet tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                                                       1 ) Grov og fuldstændig tilsidesættelse af princippet om
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
                                                                            magtfordeling.
Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er dem,
der er påberåbt i sag T-168/95 Eridania m.fl . ( ] ). Det gøres       2 ) Grov fordrejning og manipulation af indholdet af det
navnlig gældende, at den anfægtede forordning er retsstri­                  påtalte forslag, som sagsøgeren fremlagde på persona­
dig som følge af forsinkelse, begrundelsesmangel og vilkår­                 lets generalforsamling den 20 . september 1995 .
lig betegnelse af Italien som underskudszone samt forskels­
behandling af den italienske sukkerindustri . Sagsøgerne              3 ) Retlig fejl, idet sagsøgerens adfærd ikke var i strid
påberåber sig tillige delvis uanvendelighed af forordning                   med vedtægtens artikel 11 , stk. 1 , artikel 12, stk . 1 ,
( EØF) nr. 1785/81 af 30 . juni 1981 om den fælles mar­                     og artikel 21 , men derimod resultatet af en nøje over­
kedsordning for sukker ( 2 ).                                               holdelse af disse bestemmelser.
(>) EFT C 229 af 11 . 11 . 1995 , s . 16 .
(2 ) EFT L 177 af 1 . 7. 1981 , s . 4 .                               4 ) Uretmæssig påtale, da Domstolen ikke har fremsat
                                                                            klage over injurier.
                                                                      5 ) Tilsidesættelse af retten til forsvar samt af princip­
                                                                            perne om kontradiktion og ligestilling af parterne, for
                                                                            så vidt som klagepunktet først blev meddelt sagsøge­
Sag anlagt den 23 . september 1997 af Rui Teixeira Neves                    ren under den mundtlige høring den 3 . oktober 1995 ,
          mod De Europæiske Fællesskabers Domstol                           og den klagende part deltog i det administrative
                           (Sag T-259/97)                                   udvalgs rådslagninger vedrørende disciplinærsagen .
                            ( 97/C 357/64 )
                                                                      6 ) Tilsidesættelse af princippet om en uskyldsformod­
                                                                            ning, idet det » ab initio « juris et de jure lagdes til
                     (Processprog: portugisisk)
                                                                            grund, at sagsøgeren var skyldig, og hans indsigelse
                                                                            blev tillagt betydning som skærpende omstændighed.
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er                     For så vidt forelå der herved en planlagt manipula­
der den 23 . september 1997 anlagt sag mod De Europæ                        tion af sagen.
 ---pagebreak--- 22 . 11 . 97          DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        C 357/35
  7) Disciplinærrådet var ikke uafhængigt som følge af                       beregningen af kategori B-licenser at tage hensyn til
      ærefrygt og medlemmernes frygt for repressalier i for­                 selskabets normale referencemængde ( som vedrører
      hold til deres karriereforløb. Ifølge sagsøgeren blev                  den treårsperiode, der gik umiddelbart forud for
      der gjort forsøg på at manipulere et vidneudsagn.                      udbruddet af krigen i Somalia ).
  8 ) Tilsidesættelse af fagforeningsfriheden samt af perso­        — Subsidiært tilpligtes Rådet i medfør af EF-traktatens
      naleudvalgets og generalforsamlingens rettigheder.                     artikel 178 og artikel 215 , stk. 2, at godtgøre
                                                                             CAMAR's tab, for så vidt som Retten finder, at denne
                                                                             institution ifalder ansvar ved ikke have fastsat en spe­
  9 ) Magtfordrejning.                                                       cifik bestemmelse i forordning nr. 404/93 i 1 ), der
                                                                             kunne gøre det muligt at løse situationer, som den
                                                                             CAMAR befinder sig i .
10 ) Tilsidesættelse af proportionalitetsprincippet, idet der
      ikke var grundlag for en skærpelse af sanktionen.
      Sagsøgeren har herved henvist til, at den sanktion,           — Kommissionen og/eller Rådet tilpligtes at betale sagens
      der blev annulleret under sag T-500/93 , bestod i sus­                 omkostninger.
      pension i to år af avancement til et højere løntrin, at
      disciplinærrådet havde indstillet irettesættelse, og at
      et af klagepunkterne udgjorde en egentlig forseelse .         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
      Under nærværende sag var den pålagte sanktion
      strengere, selv om det klagepunkt, der blev gjort gæl­         Det sagsøgende selskab er det samme som i sag T-l 72/97,
      dende, åbenbart var ugrundet, og disciplinærrådet              CAMAR mod Kommissionen ( 2), der er et passivitetssøgs­
      enstemmigt havde indstillet, at sagen blev frafaldet.          mål, hvori der er nedlagt påstand om, at de tredjelandes­
                                                                     licenser, som selskabet normalt tildeles som erhvervs­
                                                                     drivende i kategori B, ikke beregnes på grundlag af den
                                                                     treårsperiode, der er fastsat i artikel 4 i Kommissionens
                                                                     forordning ( EØF ) nr. 1442/93 , men på grundlag af årene
                                                                     1988 , 1989 og 1990 . Nærværende sag drejer sig om prø­
                                                                     velse af dette udtrykkelige afslag på sagsøgerens anmod­
                                                                     ning.
 Sag anlagt den 25 . september 1997 af selskabet CAMAR
 Sri mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
             og Rådet for Den Europæiske Union                       Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter svarer til
                         ( Sag T-260/97)
                                                                     dem, der er fremført i sag T-172/97. Det gøres navnlig
                                                                     gældende, at artikel 30 i grundforordningen om bananer
                          ( 97/C 357/65 )                             ( Rådets forordning ( EØF ) nr. 404/93 ), forbuddet mod
                                                                     forskelsbehandling og princippet om erhvervsdrivendes
                                                                     grundlæggende rettigheder er blevet tilsidesat samt, at
                     (Processprog: italiensk)                         der foreligger magtfordrejning som følge af en fejlagtig
                                                                      bedømmelse af de faktiske omstændigheder.
 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
                                                                      ( ] ) EFT L 47 af 25 . 2 . 1993 , s . 1 .
 der den 25 . september 1997 anlagt sag mod Kommissio­                 ( 2 ) EFT C 271 af 6 . 9 . 1997, s . 16 .
 nen for De Europæiske Fællesskaber og Rådet for Den
 Europæiske Union af selskabet CAMAR Sri ved advokat
 Wilma Viscardini Donà, bistået af advokaterne Mariano
 Paolin og Simonetta Donà, Padova, og med valgt adresse i
 Luxembourg hos advokat Ernest Arendt, 8-10, rue
 Mathias Hårdt.
                                                                       Sag anlagt den 2. oktober 1997 af D mod Rådet for Den
                                                                                                  Europæiske Union
  Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                                                    ( Sag T-264/97)
                                                                                                      ( 97/C 357/66 )
  — I medfør af EF-traktatens artikel 173 og 174 annulle­
      res Kommissionens afslag af 17. juli 1997 på en
      anmodning om overgangsforanstaltninger til fordel for                                      (Processprog: fransk)
      CAMAR vedrørende toldkontingentet for import af
      bananer.
                                                                         Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
                                                                         der den 2 . oktober 1997 anlagt sag mod Rådet for Den
  — Kommissionen tilpligtes i medfør af EF-traktatens                    Europæiske Union af D ved advokaterne Jean-Noël Louis,
      artikel 178 og artikel 215 , stk . 2, at godtgøre CAMAR            Thierry Demaseure, Ariane Tornel og Françoise Parmen­
      det tab, selskabet har lidt og vil lide fremover som               tier, Bruxelles, og med valgt adresse i Luxembourg hos
       følge af Kommissionens afslag på i forbindelse med                Fiduciaire Myson SARL, 30, rue de Cessange .