CELEX: C2003/112/72
Language: fi
Date: 2003-05-10 00:00:00
Title: Asia T-82/03: Mast-Jägermeister AG:n 3.3.2003 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan nostama kanne

10.5.2003                FI                            Euroopan unionin virallinen lehti                                         C 112/37
Mast-Jägermeister AG: n 3.3.2003 sisämarkkinoiden har-                   Väiteosaston ratkaisu:        Rekisteröintihakemuksen hylkää-
monisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan nosta-                                             minen
                              ma kanne
                                                                         Valituslautakunnan rat-       Kantajan väitteen hylkääminen
                            (Asia T-81/03)                               kaisu:
                                                                         Kanneperusteet:               –    Asetuksen (EY) Nro 40/94
                          (2003/C 112/71)
                                                                                                            73 artiklan jättäminen otta-
                                                                                                            matta huomioon,
(Oikeudenkäyntikieli määrätään työjärjestyksen 131 artiklan
                                                                                                       –    Asetuksen N:o (EY) 40/94
          2 kohdan mukaan Kanteen laatimiskieli: saksa)
                                                                                                            8 artiklan 1 kohdan b ala-
                                                                                                            kohdan virheellinen sovelta-
                                                                                                            minen,
Mast-Jägermeister AG, Wolfenbüttel (Saksa), on nostanut                                                –    Merkkien samankaltaisuu-
3.3.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-                                                  den virheellinen arviointi.
mioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden harmonisointiviras-
toa (tavaramerkit ja mallit) vastaan. Kantajien edustaja on
Rechtsanwalt Chr. Drzymalla. Muuna asianosaisena valituslau-
takunnassa oli Licorera Zacapaneca S.A., Zacapa (Guatemala)
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–    kumoaa sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavara-
     merkit ja mallit) ensimmäisen valituslautakunnan
     19.12.2002 tekemän päätöksen (asia R 412/2002-1),                   Mast-Jägermeister AG:n 3.3.2003 sisämarkkinoiden har-
                                                                         monisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan nosta-
                                                                                                     ma kanne
–    velvoittaa vastaajana olevan viraston korvaamaan oikeu-
     denkäyntikulut.
                                                                                                   (Asia T-82/03)
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                                               (2003/C 112/72)
Yhteisön     tavaramerkin        Licorera Zacapaneca S.A.
hakija:                                                                  (Oikeudenkäyntikieli määrätään työjärjestyksen 131 artiklan
                                                                                    2 kohdan mukaan Kanteen laatimiskieli: saksa)
Rekisteröitäväksi haettu         Kuvamerkki ”VENADO” luok-
yhteisön tavaramerkki:           kiin 32 ja 33 (mm.kivennäis- ja
                                 hiilihappovedet ja muut alkoholit-
                                 tomat juomat, rommi, rommista
                                 tehdyt liköörit, rypäleviinistä         Mast-Jägermeister AG, Wolfenbüttel (Saksa), on nostanut
                                 saatu tislattu juomat – hakemus-        3.3.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-
                                 numero 986455                           mioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden harmonisointiviras-
                                                                         toa (tavaramerkit ja mallit) vastaan. Kantajien edustaja on
Sen tavaramerkki- tai            Kantaja                                 Rechtsanwalt Chr. Drzymalla. Muuna asianosaisena valituslau-
merkkioikeuden haltija,                                                  takunnassa oli Licorera Zacapaneca S.A., Zacapa (Guatemala)
johon väitemenettelyssä
on vedottu:
Tavaramerkki- tai merk-          Saksanhirven pään muodossa              Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
kioikeus, johon väiteme-         oleva kuvamerkki, jossa risti,
nettelyssä on vedottu:           luokkaan 18, 25, 32 ja 33 kuulu-        –     kumoaa sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavara-
                                 ville tavaroille (mm. sateenvarjot,           merkit ja mallit) ensimmäisen valituslautakunnan
                                 vaatteet, alkoholittomat juomat               19.12.2002 tekemän päätöksen (asia R 382/2002-1),
                                 siltä osin kuin ne kuuluvat luok-
                                 kaan 32, viinit ja väkevät alkoholi-
                                 juomat) – Tavaramerkkinume-             –     velvoittaa vastaajana olevan viraston korvaamaan oikeu-
                                 ro 337337                                     denkäyntikulut.
 ---pagebreak--- C 112/38                 FI                            Euroopan unionin virallinen lehti                                          10.5.2003
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                      Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
Yhteisön     tavaramerkin        Licorera Zacapaneca S.A.
                                                                         –      kumoaa vastaajan päätöksen evätä kantajalta oikeus tu-
hakija:                                                                         tustua tiettyihin lakiehdotuksiin, joissa mainitaan jäsen-
Rekisteröitäväksi haettu         Kuvamerkki ”VENADO” luok-                      valtioiden kannat, ja neuvoston oikeudellisen yksikön
yhteisön tavaramerkki:           kiin 32 ja 33 (mm.kivennäis- ja                laatimaan oikeudelliseen lausuntoon
                                 hiilihappovedet ja muut alkoholit-
                                 tomat juomat, rommi, rommista           –      velvoittaa neuvoston korvaamaan kantajan oikeuden-
                                 tehdyt liköörit, rypäleviinistä                käyntikulut.
                                 saatu tislattu juomat – hakemus-
                                 numero 986000
Sen tavaramerkki- tai            Kantaja
merkkioikeuden haltija,
johon väitemenettelyssä                                                  Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
on vedottu:
Tavaramerkki- tai merk-          Saksanhirven pään muodossa
kioikeus, johon väiteme-         oleva kuvamerkki, jossa risti,          Kantaja on italialainen Euroopan parlamentin jäsen. Hän pyysi
nettelyssä on vedottu:           luokkaan 18, 25, 32 ja 33 kuulu-        22.10.2002 vastaajalta saada tutustua asiakirjoihin, jotka olivat
                                 ville tavaroille (mm. sateenvarjot,     neuvoston (oikeus- ja sisäasiat) 14. ja 15.10.2002 Luxembur-
                                 vaatteet, alkoholittomat juomat         gissa pidetyn 2455. kokouksen esityslistalla. Vastaaja totesi
                                 siltä osin kuin ne kuuluvat luok-       5.11.2002 päivätyssä vastauksessaan, että täysimääräinen tu-
                                 kaan 32, viinit ja väkevät alkoholi-    tustumisoikeus voitaisiin myöntää useimpiin kantajan pyytä-
                                 juomat) – Tavaramerkkinumero            miin asiakirjoihin. Vastaaja kuitenkin totesi kolmen lakiehdo-
                                 337337                                  tuksen osalta, että kantajalle voitaisiin myöntää ainoastaan
                                                                         osittainen tutustumisoikeus, ja erityisesti, että tutustumisoi-
Väiteosaston ratkaisu:           Rekisteröintihakemuksen hylkää-         keutta ei voitaisi myöntää ehdotusten niihin osiin, joissa
                                 minen                                   ilmaistaan kansallisten valtuuskuntien kannat keskusteltavana
                                                                         olleisiin aiheisiin. Vastaaja kieltäytyi lisäksi myöntämästä tutus-
Valituslautakunnan rat-          Kantajan väitteen hylkääminen           tumisoikeutta neljänteen asiakirjaan, joka sisälsi vastaajan
kaisu:                                                                   oikeudellisen yksikön oikeudellisen lausunnon.
Kanneperusteet:                  –     Asetuksen (EY) Nro 40/94
                                       73 artiklan jättäminen otta-
                                       matta huomioon,                   Kantaja väittää kanteensa tueksi seuraavaa:
                                 –     Asetuksen N:o (EY) 40/94
                                       8 artiklan 1 kohdan b ala-        –      Vastaaja rikkoi asetuksen EY/1049/2001 (1) 4 artiklan 2
                                       kohdan virheellinen sovelta-             ja 3 kohtaa ja loukkasi suhteellisuusperiaatetta eväämällä
                                       minen,                                   oikeuden tutustua edellä mainittuihin asiakirjoihin.
                                 –     Merkkien samankaltaisuu-
                                       den virheellinen arviointi.       –      Vastaaja rikkoi EY 253 artiklaa ja asetuksen EY/1049/
                                                                                2001 7 artiklan 1 ja 2 kohtaa, koska se ei perustellut
                                                                                päätöstään riittävästi.
                                                                         –      Vastaaja loukkasi kansainvälisissä ja eurooppalaisissa
                                                                                yleissopimuksissa sekä Euroopan unionin sopimuksissa
Maurizio Turcon 28.2.2003 Euroopan unionin neuvostoa                            ja erityisesti EU 6 artiklassa vahvistettuja kansalaisten
                     vastaan nostama kanne                                      perustavanlaatuisia poliittisia oikeuksia ja kansalaisoi-
                                                                                keuksia sensuroimalla jäsenvaltioiden kannat näiden toi-
                            (Asia T-84/03)                                      miessa lainsäätäjänä.
                          (2003/C 112/73)
                                                                         (1 ) Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission asiakirjojen saa-
                   (Oikeudenkäyntikieli: englanti)                            misesta yleisön tutustuttavaksi 30 päivänä toukokuuta 2001
                                                                              annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1049/
                                                                              2001 (EYVL L 145, 31.5.2001, s. 43).
Maurizio Turco, Pulsano, Italia, on nostanut 28.2.2003 Euroo-
pan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa
kanteen Euroopan unionin neuvostoa vastaan. Kantajan edus-
tajat ovat asianajajat O. W. Brouwer ja Thomas Janssens.