CELEX: C2004/168/10
Language: sv
Date: 2004-06-26 00:00:00
Title: mål T-123/04: Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) väckt den 31 mars 2004 av Cargo Partner AG

26.6.2004   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 168/6
            
         Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) väckt den 31 mars 2004 av Cargo Partner AG
   (mål T-123/04)
   (2004/C 168/10)
   Rättegångsspråk: tyska
   Cargo Partner AG, Fischamend (Österrike) har den 31 mars 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller). Sökanden företräds av M. Wolner, Rechtsanwalt.
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               ändra det omtvistade beslutet på så sätt att registrering sker av det sökta varumärket,
            
         
               —
            
            
               i andra hand återförvisa målet till Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller), och
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   
               Sökt gemenskapsvarumärke:
            
            
               Ordmärket ”CARGO PARTNER” – Ansökan nr 2697290
            
         
               Varor eller tjänster:
            
            
               Varor och tjänster som ingår i klass 36 (försäkringsverksamhet) och klass 39 (transport; emballering och förvaring av gods, anordnande av resor)
            
         
               Beslut som har överklagats till överklagandenämnden:
            
            
               Granskarens beslut att delvis avslå registreringsansökan avseende tjänsterna transport, emballering och förvaring av gods i klass 39
            
         
               Överklagandenämndens beslut:
            
            
               Avslag på överklagandet
            
         
               Grunder:
            
            
               Varumärket har särskiljningsförmåga och kan därför registreras.