CELEX: C2001/061/09
Language: sv
Date: 2001-02-24 00:00:00
Title: 

24.2.2001             SV                       Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                       C 61/5

Överklagande, ingivet den 27 december 2000 av Europei-                 tredje föreskrivs inte i ECB:s anställningsvillkor att det interna
ska centralbankens personalkommitté, Frankfurt am                       förfarandet skall vara uttömt innan talan väcks. Slutligen
Main, Tyskland, Johannes Priesemann, tjänsteman vid                     anser klagandena att detta rättsläge är vanligt förekommande
ECB, Frankfurt am Main, Tyskland, Marc van de Velde,                    beträffande ett civilrättsligt förhållande såsom det som följer
tjänsteman vid ECB, Usingen-Kransberg, Tyskland, och                    av ECB:s anställningsvillkor. Det saknas behov att upprätta fler
Maria Concetta Cerafogli, tjänsteman vid ECB, Frankfurt                 talebegränsningar i form av tidsfrister eller interna förfaranden.
am Main, Tyskland, av det beslut som Europeiska gemen-
skapernas förstainstansrätt, fjärde avdelningen, har med-
delat den 24 oktober 2000 i mål T-27/00 (1): Europeiska                 (1) EGT C 135, 13.5.2000, s. 13.
centralbankens personalkommitté, Johannes Priesemann,
Marc van de Velde och Maria Concetta Cerafogli mot
                Europeiska centralbanken

                        (Mål C-467/00 P)

                         (2001/C 61/09)
                                                                        Överklagande, ingivet den 29 december 2000 av Europei-
                                                                        ska gemenskapernas kommission, av den dom som Euro-
Europeiska centralbankens personalkommitté, Johannes Prie-              peiska gemenskapernas förstainstansrätt, tredje avdel-
semann, Marc van de Velde och Maria Concetta Cerafogli                  ningen i utökad sammansättning, har meddelat den 24 ok-
har den 27 december 2000 till Europeiska gemenskapernas                 tober 2000 i mål T-178/98 (1): Fresh Marine Company A/S
domstol överklagat det beslut som Europeiska gemenskapernas                   mot Europeiska gemenskapernas kommission
förstainstansrätt, fjärde avdelningen, har meddelat den 24 ok-
tober 2000 i mål T-27/00: Europeiska centralbankens perso-
nalkommitté, Johannes Priesemann, Marc van de Velde och                                        (Mål C-472/00 P)
Maria Concetta Cerafogli mot Europeiska centralbanken. Kla-
gandena företräds av advokaterna N. Pflüger, R. Steiner
och S. Mittländer, Frankfurt am Main, delgivningsadress:                                        (2001/C 61/10)
advokatbyrån A. Schiltz, Association Luxemburgeoise des
Employés de Banque et d’Assurance, 29 Avenue Monterey,                  Europeiska gemenskapernas kommission har den 29 december
Luxemburg.                                                              2000 till Europeiska gemenskapernas domstol överklagat den
                                                                        dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, tredje
Klaganden yrkar att domstolen skall                                     avdelningen i utökad sammansättning, har meddelat den
                                                                        24 oktober 2000 i mål T-178/98: Fresh Marine Company
                                                                        A/S mot Europeiska gemenskapernas kommission. Klaganden
1)   undanröja beslutet och bifalla yrkandena som framställts           företräds av Viktor Kreuschitz, juridisk rådgivare och Sinéad
     i första instans,                                                  Meany, utsänd nationell expert, rättstjänsten, i egenskap av
                                                                        ombud, biträdda av advokat Nicholas Khan, delgivningsadress:
     eller, för det fall detta inte är möjligt, i andra hand,           Carlos Gómez de la Cruz, rättstjänsten, Centre Wagner,
                                                                        Luxemburg.
     undanröja beslutet i den mån förstainstansrätten avvisade
     talan samt återförvisa talan till Europeiska gemenskaper-
     nas förstainstansrätt, och                                         Klaganden yrkar att domstolen skall

2)   förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna vad          1.   i första hand upphäva domen, avvisa talan och förplikta
     avser överklagandet och förfarandet vid Europeiska ge-                  svaranden att ersätta rättegångskostnaderna, och
     menskapernas förstainstansrätt.
                                                                        2.   i andra hand upphäva domen och återförvisa ärendet till
                                                                             förstainstansrätten.
Grunder och huvudargument
                                                                        Grunder och huvudargument
Talans upptagande till sakprövning och tidsfrister för talan
skall bedömas på grundval av artikel 236 EG jämförd med
artikel 36.2 i stadgan. Artikel 36.2 i stadgan hänvisar i sin tur       Klaganden har gjort gällande att domen är behäftad med ett
till anställningsvillkoren. Sålunda skall tillämpningen och             flertal rättsliga felaktigheter och att den därför skall upphävas
tolkningen av artikel 42 i ECB:s anställningsvillkor utgöra             samt att talan skall avvisas. Klaganden har gjort gällande
grunden för avgörandet. Klagandena anser att förstainstansrät-          att förstainstansrätten har gjort sig skyldig till en felaktig
ten förbisåg tre rättsliga aspekter i detta avseende: för det första    rättstillämpning i följande avseenden:
föreskrivs i artikel 42 i ECB:s anställningsvillkor att domstolen
är behörig beträffande tvister om kollektiva rättigheter. För det       —    Genom att anse att skadan har uppkommit till följd
andra föreskrivs inte i ECB:s anställningsvillkor någon tidsfrist            av kommissionens påstådda rättsstridiga agerande vid
för att väcka talan i mål rörande kollektiva rättigheter. För det            bedömningen av rapporten för oktober 1997.