CELEX: 62007TN0031
Language: hu
Date: 2007-02-12 00:00:00
Title: T-31/07. sz. ügy: 2007. február 12-én benyújtott kereset – Du Pont de Nemours (Franciaország) kontra Bizottság

24.3.2007   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 69/28
            
         2007. február 12-én benyújtott kereset – Du Pont de Nemours (Franciaország) kontra Bizottság
   (T-31/07. sz. ügy)
   (2007/C 69/57)
   Az eljárás nyelve: angol
   Felek
   
      Felperesek: Du Pont de Nemours (Franciaország) SAS (Puteaux, Franciaország), Du Pont Portugal Serviços (Lisszabon, Portugália), Du Pont Ibérica SL (Barcelona, Spanyolország), Du Pont de Nemours (Belgium) BVBA (Mechelen, Belgium), Du Pont de Nemours Italiana Srl (Milánó, Olaszország), Du Pont de Nemours (Nederland) BV (Dordrecht, Hollandia), Du Pont de Nemours (Deutschland) GmbH (Bad Homburg, Németország), DuPont CZ s.r.o. (Prague, Csehország), DuPont Hungary Trading Ltd (Budaőrs, Magyarország), DuPont Poland Sp.z o.o. (Varsó, Lengyelország), DuPont Romania Srl (Bukarest, Románia), Du Pont (UK) Ltd (Herts, Egyesült Királyság), Du PontAGro Hellas SA (Athén, Görögország), DuPont International Operations Sarl (Svájc), DuPont Solutions (France) SAS (Puteaux, Franciaország) (képviselők: D. Waelbroeck és N. Rampal ügyvédek)
   
      Alperes: az Európai Közösségek Bizottsága
   Kereseti kérelmek
   A felperesek azt kérik az Elsőfokú Bíróságtól, hogy:
   
               —
            
            
               semmisítse meg a 91/414/EGK tanácsi irányelvnek a fluzilazol hatóanyagként való felvétele céljából történő módosításáról szóló 2006/133/EK bizottsági rendelet mellékletét abban a részben, amennyiben a jegyzéken szereplés lejáratának időpontját 2008. június 30-ában állapítja meg;
            
         
               —
            
            
               semmisítse meg a 91/414/EGK tanácsi irányelvnek a fluzilazol hatóanyagként való felvétele céljából történő módosításáról szóló 2006/133/EK bizottsági rendelet 3. cikkének (2) bekezdését abban a részben, amennyiben azt a határidőt 2008. június 30-ban határozza meg, amely alatt a tagállamoknak a termékek minden fluzilazol tartalmú engedélyezett növényvédő szerrel kapcsolatos újraértékelését követően módosítaniuk kell, vagy vissza kell vonniuk a fluzilazol tartalmú termékek engedélyét;
            
         
               —
            
            
               semmisítse meg a 91/414/EGK tanácsi irányelvnek a fluzilazol hatóanyagként való felvétele céljából történő módosításáról szóló 2006/133/EK bizottsági rendelet mellékletében található „külön rendelkezések ”A részét abban a részben, amennyiben korlátozza azon növények típusait, amelyekre vonatkozóan a tagállamok a 91/414/EGK rendelet I. mellékletébe történő felvételét követően a fluzilazol használatát engedélyezhetik, amely korlátozást legkésőbb 2007. június 30-ig végre kell hajtani (a jogvita tárgyát képező korlátozások);
            
         
               —
            
            
               kötelezze a Bizottságot, hogy a felperesek által a jogvita tárgyát képező korlátozásból eredően elszenvedett károkat hozza helyre, és a felperesek által elszenvedett károk ellentételezéseként fizetendő kártérítést a jelenleg 109 millió USD (nagyjából 84 millió euró) körül becsült összegben, vagy bármely egyéb, a felperesek által elszenvedett, vagy az általuk a jelen eljárás során különösen a jövőbeli károkra tekintettel megállapított károkat tükröző összegben állapítsa meg;
            
         
               —
            
            
               másodlagosan kötelezze a feleket, hogy az ítélet meghozatalának időpontjától számított ésszerű határidőn belül nyújtsák be a felek közötti történt megegyezés alapján megállapított kártérítés összegére vonatkozó számadatokat, illetve megegyezés hiányában kötelezze a feleket, hogy ugyanezen határidőn belül nyújtsák be részletes számadatokat tartalmazó indítványaikat;
            
         
               —
            
            
               kötelezze az alperest az Európai Központi Bank által az elsődleges refinanszírozási műveletek tekintetében meghatározott plusz két százalékpontnyi kamat, vagy a Bíróság által meghatározott egyéb arányos kamat megfizetésére, amely a Bíróság által hozott ítélet időpontjától fogva a kártérítési összeg tényleges megfizetésének időpontjáig jár;
            
         
               —
            
            
               kötelezze az alperest a jelen eljárás összes költségének és kiadásának megfizetésére.
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
   A felperesek kereseti kérelmükkel a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló 91/414/EGK tanácsi irányelv (1) I. mellékletét módosító 2006. december 11-i 2006/133/EK (2) bizottsági irányelv részleges megsemmisítését kérik abban a részben, amelyben korlátozza a fluzilazolnak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő felvételének határidejét, mind azon növények típusait, amelyekre vonatkozóan a tagállamok a fluzilazol használatát engedélyezhetik.
   A felperesek arra hivatkoznak, hogy a jogvita tárgyát képező korlátozások jogellenesek, mivel az pusztán a „veszélyesség ”és nem a 91/414/EGK irányelv által előírt „kockázat ”értékelésén alapul. Azt állítják különösen, hogy az átlagos 10 éves felvételi időszak 18 hónapra való csökkentésével, valamint a fluzilazol engedélyezett alkalmazása bizonyos növényekre való korlátozásával a Bizottság állítólag megsértette az EK-Szerződésből eredő kötelezettségeit, a hivatkozott irányelvet, valamint az azt módosító rendelkezéseket, illetve a közösségi jog bizonyos alapvető elvét és célkitűzését. A felperesek nevezetesen fenntartják, hogy az alperes megsértette az arányosság, a gondos ügyintézés, a meghallgatás jogának, valamint a jogbiztonság, a bizalomvédelem, a hátrányos megkülönböztetés tilalmának elvét, valamint az indokolási kötelezettség elvét. Végül azt állítják, hogy az alperes visszaélt hatáskörével, mivel a korlátozásokat önkényesen határozta meg, figyelmen kívül hagyva az irányelvben meghatározott kritériumokat.
   A megsemmisítési kereseten felül a felperesek az EK 235. és 288. cikk alapján a jogvita tárgyát képező korlátozások miatt állítólagosan elszenvedett káruk megfizetése iránti kártérítési keresetet is benyújtottak.
   
      (1)  A növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló, 1991. július 15-i 91/414/EGK tanácsi irényelv; HL 1991., L 230., 1. (magyar nyelvű különkiadás 3. kötet, 11. fejezet, 332. oldal).
   
      (2)  A 91/414/EGK tanácsi irányelvnek a fluzilazol hatóanyagként való felvétele céljából történő módosításáról szóló, 1991. július 15-i 2006/133/EK irányelv; HL 2006., L 349., 27. o.