CELEX: C2000/163/06
Language: da
Date: 2000-06-10 00:00:00
Title: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 30. marts 2000 i sag C-236/98, Jämställdhetsombudsmannen mod Örebro läns landsting (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Arbetsdomstolen) ("Socialpolitik — mandlige og kvindelige arbejdstagere — lige løn for arbejde af samme værdi — EF-traktatens artikel 119 (EF-traktatens artikel 117-120 er erstattet af artikel 136 EF — 143 EF) — direktiv 75/117/EØF — sammenligning mellem lønnen for en jordemor og for en klinikingeniør — hensyntagen til et tillæg og en arbejdstidsnedsættelse for ubekvemme arbejdstider")

C 163/4                DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           10.6.2000
ne), ved advokat G. van der Wal, Bruxelles, og med valgt                                     DOMSTOLENS DOM
adresse i Luxembourg hos advokat A. May, 398, route d’Esch,
angående appel af dom afsagt den 14. maj 1997 af De
Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Anden Udvidede                                    (Sjette Afdeling)
Afdeling) i sag T-77/94, VGB m.fl. mod Kommissionen (Sml.
II, s. 759), hvori der er nedlagt påstand om ophævelse af
dommen — de andre parter i appelsagen er Vereniging van                                         af 30. marts 2000
Groothandelaren in Bloemkwekerijproducten (VGB), Florimex
BV, Inkoop Service Aalsmeer BV og M. Verhaar BV, Aalsmeer
(Nederlandene), ved advokat J. A. M. P. Keijser, Nijmegen, og          i sag C-236/98, Jämställdhetsombudsmannen mod Örebro
med valgt adresse i Luxembourg hos advokat A. Kronshagen,              läns landsting (anmodning om præjudiciel afgørelse fra
22, rue Marie-Adélaïde, og Kommissionen for De Europæiske                                     Arbetsdomstolen) (1)
Fællesskaber (befuldmægtiget: B. J. Drijber), har Domstolen
(Femte Afdeling), sammensat af formanden for Sjette Afdeling,
J. C. Moitinho de Almeida, som fungerende formand for Femte            (»Socialpolitik — mandlige og kvindelige arbejdstagere —
Afdeling, og dommerne L. Sevón, J.-P. Puissochet, P. Jann             lige løn for arbejde af samme værdi — EF-traktatens artikel
(refererende dommer) og M. Wathelet; generaladvokat: A. Sag-           119 (EF-traktatens artikel 117-120 er erstattet af artikel 136
gio; justitssekretær: fuldmægtig L. Hewlett, den 30. marts 2000        EF — 143 EF) — direktiv 75/117/EØF — sammenligning
afsagt dom, hvis konklusion lyder således:                             mellem lønnen for en jordemor og for en klinikingeniør —
                                                                       hensyntagen til et tillæg og en arbejdstidsnedsættelse for
                                                                                           ubekvemme arbejdstider«)
1. Hovedappellen og kontraappellen forkastes.                                                    (2000/C 163/06)
                                                                                                (Processprog: svensk)
2. Coöperatieve Vereniging De Verenigde Bloemenveilingen Aals-
     meer BA (VBA) bærer sine egne omkostninger og betaler de af
     Vereniging van Groothandelaren in Bloemkwekerijproducten
     (VGB), Florimex BV, Inkoop Service Aalsmeer BV og M. Ver-         (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
     haar afholdte omkostninger i forbindelse med appellen.                                gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                       I sag C-236/98, angående en anmodning, som Arbetsdom-
                                                                       stolen (Sverige) i medfør af EF-traktatens artikel 177 (nu artikel
3. Vereniging van Groothandelaren in Bloemkwekerijproducten            234 EF) har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret
     (VGB), Florimex BV, Inkoop Service Aalsmeer BV og M. Ver-         verserende sag, Jämställdhetsombudsmannen mod Örebro
     haar BV bærer deres egne omkostninger og betaler de af            läns landsting, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende
     Coöperatieve Vereniging De Verenigde Bloemenveilingen Aals-       fortolkningen af EF-traktatens artikel 119 (EF-traktatens artikel
     meer BA (VBA) afholdte omkostninger i forbindelse med             117-120 er erstattet af artikel 136 EF — 143 EF) og af
     kontraappellen.                                                   Rådets direktiv 75/117/EØF af 10 februar 1975 om indbyrdes
                                                                       tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivninger om gennemfø-
                                                                       relse af princippet om lige løn til mænd og kvinder (EFT
                                                                       L 45, s. 19), har Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af
                                                                       afdelingsformanden, J. C. Moitinho de Almeida, og dommerne
4. Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber bærer sine egne         R. Schintgen (refererende dommer), C. Gulmann, J.-P. Puisso-
     omkostninger.                                                     chet og F. Macken; generaladvokat: F. G. Jacobs; justitssekretær:
                                                                       ekspeditionssekretær H. A. Rühl, den 30. marts 2000 afsagt
                                                                       dom, hvis konklusion lyder således:
                                                                       1. Der skal ikke tages hensyn til tillæg for ubekvemme arbejdstider
                                                                           ved den beregning af lønnen, der danner grundlag for lønsam-
(1) EFT C 318 af 18.10.1997.                                               menligningen i henhold til EF-traktatens artikel 119 (EF-
                                                                           traktatens artikel 117-120 er erstattet af artikel 136 EF —
                                                                           143 EF) og Rådets direktiv 75/117/EØF af 10. februar 1975
                                                                           om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivninger om
                                                                           gennemførelse af princippet om lige løn til mænd og kvinder.
                                                                           Såfremt der konstateres en lønforskel mellem de to sammenligne-
                                                                           de grupper, og de foreliggende statistiske oplysninger viser, at der
                                                                           er klart flere kvinder end mænd i den dårligst stillede gruppe,
                                                                           indebærer traktatens artikel 119, at arbejdsgiveren skal begrunde
                                                                           denne forskel ved objektive faktorer, der intet har at gøre med
                                                                           forskelsbehandling på grundlag af køn.
 ---pagebreak--- 10.6.2000               DA                             De Europæiske Fællesskabers Tidende                                               C 163/5
2. En arbejdstidsnedsættelse — forstået som forskellen i den krævede                              DOMSTOLENS DOM
     arbejdstid ved arbejde i dagtimerne og i kontinuerligt treholdsskift
     — eller værdien af en sådan nedsættelse skal ikke tages i
     betragtning ved den lønberegning, der danner grundlag for                                       (Første Afdeling)
     lønsammenligningen i henhold til traktatens artikel 119 og
     direktiv 75/117. En sådan nedsættelse kan dog udgøre en
     objektiv faktor, som intet har at gøre med forskelsbehandling på                                  af 4. april 2000
     grundlag af køn, og som kan begrunde en lønforskel. Det
     påhviler arbejdsgiveren at bevise, at dette faktisk er tilfældet.
                                                                           i sag C-465/98, Verein gegen Unwesen in Handel und
                                                                           Gewerbe Köln eV mod Adolf Darbo AG (anmodning om
(1) EFT C 278 af 5.9.1998.                                                      præjudiciel afgørelse fra Oberlandesgericht Köln) (1)
                                                                           (»Mærkning af og præsentationsmåder for levnedsmidler —
                                                                           direktiv 79/112/EØF — jordbærmarmelade — risiko for
                                                                                                        vildledning«)
                       DOMSTOLENS DOM                                                                 (2000/C 163/08)
                            af 4. april 2000
i sag C-269/97, Kommissionen for De Europæiske Fælles-                                                (Processprog: tysk)
       skaber mod Rådet for Den Europæiske Union (1)
           (»Forordning (EF) nr. 820/97 — hjemmel«)                        (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                                                                                                gjort i Samling af Afgørelser)
                           (2000/C 163/07)
                                                                           I sag C-465/98, angående en anmodning, som Oberlandesge-
                          (Processprog: fransk)                            richt Köln (Tyskland) i medfør af EF-traktatens artikel 177 (nu
                                                                           artikel 234 EF) har indgivet til Domstolen for i den for nævnte
                                                                           ret verserende sag, Verein gegen Unwesen in Handel und
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-    Gewerbe Köln eV mod Adolf Darbo AG, at opnå en præjudiciel
                     gjort i Samling af Afgørelser)                        afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 2, stk. 1, litra a),
                                                                           nr. i), i Rådets direktiv 79/112/EØF af 18. december 1978 om
I sag C-269/97, Kommissionen for De Europæiske Fællesska-                  tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om mærkning af
ber (befuldmægtigede: P. Van Nuffel og G. Berscheid), støttet              og præsentationsmåder for levnedsmidler bestemt til den
af Europa-Parlamentet (befuldmægtigede: J. Schoo og E. Wald-               endelige forbruger samt om reklame for sådanne levnedsmidler
herr), mod Rådet for Den Europæiske Union (befuldmægtigede:                (EFT 1979 L 33, s. 1), har Domstolen (Første Afdeling),
J.-C. Piris, J. Carbery og M. Sims), angående en påstand om                sammensat af afdelingsformanden, L. Sevón, og dommerne
annullation af Rådets forordning (EF) nr. 820/97 af 21. april              P. Jann og M. Wathelet (refererende dommer); generaladvokat:
1997 om indførelse af en ordning for identifikation og                     P. Léger; justitssekretær: fuldmægtig L. Hewlett, den 4. april
registrering af kvæg og om mærkning af oksekød og oksekøds-                2000 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
produkter (EFT L 117, s. 1), har Domstolen, sammensat af
præsidenten, G.C. Rodrı́guez Iglesias, afdelingsformændene
D. A. O. Edward og L. Sevón (refererende dommer) samt dom-                Artikel 2, stk. 1, litra a), nr. i), i Rådets direktiv 79/112/EØF af
merne P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann, J.-P. Puissochet, P. Jann,             18. december 1978 om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning
H. Ragnemalm og M. Wathelet; generaladvokat: A. Saggio;                    om mærkning af og præsentationsmåder for levnedsmidler bestemt
justitssekretær: R. Grass, den 4. april 2000 afsagt dom, hvis              til den endelige forbruger samt om reklame for sådanne levnedsmidler
konklusion lyder således:                                                  er ikke til hinder for, at angivelsen »naturrein« bruges til at betegne
                                                                           en jordbærmarmelade, som indeholder geleringsmidlet pektin samt
1. Rådet for Den Europæiske Union frifindes.                               spor eller rester af bly, cadmium og pesticider i følgende mængder:
                                                                           0,01 mg/kg bly, 0,008 mg/kg cadmium, 0,016 mg/kg procymidon
2. Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber betaler sagens              og 0,005 mg/kg vinclozolin.
     omkostninger.
3. Europa-Parlamentet bærer sine egne omkostninger.
                                                                           (1) EFT C 71 af 13.3.1999.
(1) EFT C 295 af 27.9.1997.