CELEX: 62010CA0112
Language: lv
Date: 2011-11-17 00:00:00
Title: Lieta C-112/10: Tiesas (pirmā palāta) 2011. gada 17. novembra spriedums ( Hof van Cassatie van België (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Procureur-generaal bij het hof van Beroep te Antwerpen/Zaza Retail BV (Regula (EK) Nr. 1346/2000 — Maksātnespējas procedūras — Teritoriālas maksātnespējas procedūras uzsākšana — Piemērojamā valsts tiesību aktā, kas nepieļauj uzsākt galveno maksātnespējas procedūru, noteiktie nosacījumi — Kreditors, kurš ir tiesīgs lūgt uzsākt teritoriālu maksātnespējas procedūru)

28.1.2012   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 25/7
            
         
      Tiesas (pirmā palāta) 2011. gada 17. novembra spriedums (Hof van Cassatie van België (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Procureur-generaal bij het hof van Beroep te Antwerpen/Zaza Retail BV
      
      (Lieta C-112/10) (1)
      
      (Regula (EK) Nr. 1346/2000 - Maksātnespējas procedūras - Teritoriālas maksātnespējas procedūras uzsākšana - Piemērojamā valsts tiesību aktā, kas nepieļauj uzsākt galveno maksātnespējas procedūru, noteiktie nosacījumi - Kreditors, kurš ir tiesīgs lūgt uzsākt teritoriālu maksātnespējas procedūru)
      (2012/C 25/11)
      Tiesvedības valoda — holandiešu
      
         Iesniedzējtiesa
      
      
         Hof van Cassatie van België
      
      
         Lietas dalībnieki pamata procesā
      
      
         Prasītājs: Procureur-generaal bij het Hof van Beroep te Antwerpen
      
      
         Atbildētāja: Zaza Retail BV
      
      
         Priekšmets
      
      Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Hof van Cassatie van België — Padomes 2000. gada 29. maija Regulas (EK) Nr. 1346/2000 par maksātnespējas procedūrām (OV L 160, 1. lpp.) 3. panta 4. punkta a) un b) apakšpunkta interpretācija — Starptautiskā piekritība uzsākt maksātnespējas procesu — Dalībvalsts, kas ir nevis parādnieka, bet vienas no tā meitas sabiedrībām galveno interešu centrs, tiesas piekritība — Jēdzieni “ar nosacījumiem” un “kreditors”
      
         Rezolutīvā daļa:
      
      
                  1)
               
               
                  jēdziens “ar […] nosacījumiem”, kas norādīts Padomes 2000. gada 29. maija Regulas (EK) Nr. 1346/2000 par maksātnespējas procedūrām 3. panta 4. punkta a) apakšpunktā, kurā ir atsauce uz nosacījumiem, kas atbilstoši dalībvalsts, kuras teritorijā atrodas parādnieka galveno interešu centrs, tiesību aktiem neļauj uzsākt galveno maksātnespējas procedūru šajā valstī, ir interpretējams tādējādi, ka tajā neietilpst nosacījumi, kas dažas noteiktas personas izslēdz no to personu loka, kurām ir tiesības pieprasīt šādas procedūras uzsākšanu;
               
            
                  2)
               
               
                  jēdzienu “kreditors”, kas norādīts minētās regulas 3. panta 4. punkta b) apakšpunktā un kas tiek izmantots, lai apzīmētu to personu loku, kuras ir tiesīgas pieprasīt neatkarīgas teritoriālās procedūras uzsākšanu, ir interpretējams tādējādi, ka tajā neietilpst dalībvalsts iestāde, kuras uzdevums atbilstoši šīs valsts tiesību aktiem ir rīkoties vispārējās interesēs, bet kura nerīkojas nedz kā kreditors, nedz arī kreditoru vārdā vai to interesēs.
               
            
         (1)  OV C 113, 01.05.2010.