CELEX: 62010TN0399
Language: lt
Date: 2010-09-14 00:00:00
Title: Byla T-399/10: 2010 m. rugsėjo 14 d. pareikštas ieškinys byloje ArcelorMittal España prieš Komisiją

6.11.2010   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 301/53
            
         2010 m. rugsėjo 14 d. pareikštas ieškinys byloje ArcelorMittal España prieš Komisiją
   
   (Byla T-399/10)
   ()
   2010/C 301/84
   Proceso kalba: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: ArcelorMittal España, SA (G, Ispanija), atstovaujama lawyers A. Creus Carreras ir A. Valiente Martin
   
      Atsakovė: Europos Komisija
   
      Ieškovės reikalavimai
   
   
               —
            
            
               panaikinti Sprendimo 1, 2, 3 ir 4 straipsnius tiek, kiek jie susiję su ArcelorMittal España, SA,
            
         
               —
            
            
               nepatenkinus šio reikalavimo, panaikinti ArcelorMittal España, SA skirtą baudą;
            
         
               —
            
            
               nepatenkinus ir pastarojo reikalavimo, sumažinti ArcelorMittal España, SA skirtą baudą.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Šiuo ieškiniu ieškovė prašo panaikinti 2010 m. birželio 30 d. Komisijos sprendimą C(2010) 4287 galutinis byloje COMP/38.344 — Armatūrinis plienas, kuriuo Komisija nustatė, kad ieškovė kartu su kitomis įmonėmis pažeidė SESV 101 straipsnį ir EEE 53 straipsnį dalyvaudama tęstiniame kartelyje ar vykdydama suderintus veiksmus armatūrinio plieno sektoriuje visos Europos ir (arba) nacionaliniu (arba) regioniniu lygmeniu. Be to, ji siekia, kad būtų panaikinta ar sumažinta jai skirta bauda.
   Šiam ieškiniui pagrįsti ieškovė pateikia šešis pagrindus.
   Pirma, ieškovė teigia, kad Komisija pažeidė pagrindinę teisę į nešališką teismą, nustatytą Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 straipsnio 1 dalyje, ir Pagrindinių laisvių chartijos 47 straipsnį, nes baudą skyrė administracinės valdžios institucija, kuriai vienu metu priklauso tyrimo vykdymo ir baudos skyrimo kompetencija.
   Antra, ieškovė teigia, kad Komisija, padarė klaidų apskaičiuodama baudą ir dėl to ieškovei buvo skirta didesnė bauda.
   Trečia, ieškovė tvirtina, kad Komisija klaidingai nustatė, jog iki 1997 m. gruodžio mėn. ieškovė darė lemiamą įtaką bendrovėms Remesa ir Galycas.
   Ketvirta, ji teigia, kad Komisija neteisėtai atsisakė ieškovei suteikti dalinį imunitetą pagal 2002 m. Pranešimo apie bendradarbiavimą (1) 23 straipsnį, nors ji pateikė svarbių įrodymų apie pažeidimo trukmę ir sunkumą taip išpildydama jame nurodytus reikalavimus.
   Galiausiai ieškovė teigia, kad Komisija neteisingai pritaikė 2006 m. Komisijos Baudų apskaičiavimo gairių (2) 30 punkte nurodytą „specialų padidinimą dėl atgrasymo“, dėl kurio ieškovei skirta bauda neteisėtai padidėjo 20 %.
   
      (1)  Komisijos Pranešimas dėl atleidimo nuo baudų ir baudų sumažinimo kartelių bylose, OL 2002, C 45, p. 3; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 8 sk., 2 t., p. 155.
   
      (2)  Pagal Reglamento Nr. 1/2003 23 straipsnio 2 dalies a punktą skirtų baudų apskaičiavimo gairės (OL 2006, C 210, p. 20).