CELEX: 62017CN0139
Language: sk
Date: 2017-03-20 00:00:00
Title: Vec C-139/17 P: Odvolanie podané 20. marca 2017 QuaMa Quality Management GmbH proti rozsudku Všeobecného súdu (druhá komora) zo 17. januára 2017 vo veci T-225/15, QuaMa Quality Management GmbH/Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo

23.10.2017   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 357/2
            
         Odvolanie podané 20. marca 2017 QuaMa Quality Management GmbH proti rozsudku Všeobecného súdu (druhá komora) zo 17. januára 2017 vo veci T-225/15, QuaMa Quality Management GmbH/Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo
   (Vec C-139/17 P)
   (2017/C 357/02)
   Jazyk konania: nemčina
   
      Účastníci konania
   
   
      Odvolateľka: QuaMa Quality Management GmbH (v zastúpení: C. Russ, Rechtsanwalt)
   
      Ďalší účastníci konania: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo, Microchip Technology, Inc.
   
      Návrhy odvolateľky
   
   
               —
            
            
               zrušiť rozsudok Všeobecného súdu zo 17. januára 2017,
            
         
               —
            
            
               zrušiť rozhodnutie štvrtého odvolacieho senátu EUIPO z 19. februára 2015 (spojené veci R 1809/2014-4 a R 1680/2014-4).
            
         
      Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Odvolateľka opiera svoje odvolanie podané voči rozsudku Všeobecného súdu zo 17. marca 2017 o nasledujúce úvahy:
   Odvolateľka namieta porušenie článku 41 ods. 1 nariadenia č. 207/2009 (1). Všeobecný súd vychádza nesprávne z predpokladu, že vedľajšia účastníčka konania podala 9. apríla 2013 príslušnú žiadosť o zápis prevodu vlastníctva a iba použila nesprávne tlačivo. Skutočne sa žiadosť na „zmenu mena alebo adresy majiteľa“ vzťahovala na všetky ochranné známky (14) spoločnosti SMSC Europe GmbH a EUIPO ju takto podľa listu zo 14. apríla 2013 aj v celku chápal. Tým je zrejmé, že Úrad zamietol žiadosť z 9. apríla 2013 v celom rozsahu a prijal iba žiadosť zo 14. júna 2013 podanú po uplynutí lehoty na podanie námietky.
   Okrem toho v odvolaní napadá porušenie článku 8 ods. 1 písm. b) nariadenia č. 207/2009. Ani námietkové oddelenie a ani odvolací senát sa ani v približne dostatočnej miere nezaoberali určením dotknutej skupiny verejnosti. K posúdeniu pravdepodobnosti zámeny nemohlo dôjsť bez toho, aby bola určená dotknutá skupina verejnosti a individuálna rozlišovacia spôsobilosť pre jednotlivé tovary a služby. Toto platí o to viac u predpokladu, z ktorého vychádzal Všeobecný súd, že podobnosť medzi dotknutými označeniami pre odbornú verejnosť, ku ktorej Všeobecný súd neprináleží, je „malá“.
   
      (1)  Nariadenie Rady (ES) č. 207/2009 z 26. februára 2009 o ochrannej známke Spoločenstva (Ú. v. EÚ L 78, 2009, s. 1).