CELEX: 62017CB0067
Language: mt
Date: 2017-06-14 00:00:00
Title: Kawża C-67/17: Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (is-Sitt Awla) tal-14 ta’ Ġunju 2017 (talba għal deċiżjoni preliminari ta’ Rayonen sad Varna) – il-Bulgarija – Todor Iliev vs Blagovesta Ilieva (Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja — Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili — Regolament (UE) Nru 1215/2012 — Artikolu 1(2)(a) — Kamp ta’ applikazzjoni — Materji esklużi — Effetti matrimonjali — Xoljiment taż-żwieġ — Likwidazzjoni ta’ beni akkwistati matul iż-żwieġ)

31.7.2017   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
            
            
               C 249/15
            
         Digriet tal-Qorti tal-Ġustizzja (is-Sitt Awla) tal-14 ta’ Ġunju 2017 (talba għal deċiżjoni preliminari ta’ Rayonen sad Varna) – il-Bulgarija – Todor Iliev vs Blagovesta Ilieva
   (Kawża C-67/17) (1)
   
   ((Rinviju għal deċiżjoni preliminari - Artikolu 99 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti tal-Ġustizzja - Kooperazzjoni ġudizzjarja f’materji ċivili - Regolament (UE) Nru 1215/2012 - Artikolu 1(2)(a) - Kamp ta’ applikazzjoni - Materji esklużi - Effetti matrimonjali - Xoljiment taż-żwieġ - Likwidazzjoni ta’ beni akkwistati matul iż-żwieġ))
   (2017/C 249/22)
   Lingwa tal-kawża: il-Bulgaru
   
      Qorti tar-rinviju
   
   Rayonen sad Varna
   
      Partijiet fil-kawża prinċipali
   
   
      Rikorrent: Todor Iliev
   
      Konvenut: Blagovesta Ilieva
   
      Dispożittiv
   
   L-Artikolu 1(2)(a) tar-Regolament Nru 1215/2012 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, tat-12 ta’ Diċembru 2012, dwar il-ġurisdizzjoni u r-rikonoxximent u l-eżekuzzjoni ta’ sentenzi fi kwistjonijiet ċivili u kummerċjali, għandu jiġi interpretat fis-sens li, kawża, bħal dik prinċipali, marbuta mal-likwidazzjoni, wara l-għoti ta’ divorzju, ta’ beni mobbli akkwistati matul iż-żwieġ minn konjuġi ċittadini ta’ Stat Membru, iżda ddomiċiljati fi Stat Membru ieħor, ma taqax taħt il-kamp ta’ applikazzjoni ta’ dan ir-regolament, iżda taħt id-dominju tal-effetti matrimonjali u, għaldaqstant, taħt l-esklużjonijiet li jinsabu fl-imsemmi Artikolu 1(2)(a).
   
      (1)  ĠU C 112, 10.04.2017.