CELEX: 62010TN0275
Language: cs
Date: 2010-06-22 00:00:00
Title: Věc T-275/10: Žaloba podaná dne 22. června 2010 — mPAY24 GmbH v. OHIM — ULTRA d.o.o. Proizvodnja elektronskih naprav (MPAY 24)

28.8.2010   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 234/44
            
         Žaloba podaná dne 22. června 2010 — mPAY24 GmbH v. OHIM — ULTRA d.o.o. Proizvodnja elektronskih naprav (MPAY 24)
   (Věc T-275/10)
   ()
   2010/C 234/79
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: mPAY24 GmbH (Vídeň, Rakousko) (zástupci: Dr. H. G. Zeiner a S. Di Natale, advokáti)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Další účastník řízení před odvolacím senátem: ULTRA d.o.o. Proizvodnja elektroskih naprav (Zagorje ob Savi, Slovinsko)
   
      Návrhová žádání žalobce
   
   
               —
            
            
               Zrušit rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 22. března 2010 ve věci R 1102/2008-1;
            
         
               —
            
            
               uložit žalovanému náhradu nákladů řízení a
            
         
               —
            
            
               uložit dalšímu účastníku řízení před odvolacím senátem náhradu nákladů řízení, pokud se stane vedlejším účastníkem řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   
      Zapsaná ochranná známka Společenství, jež je předmětem návrhu na prohlášení neplatnosti: Slovní ochranná známka „MPAY24“ pro výrobky a služby tříd 9, 16, 35, 36 a 38 — přihláška ochranné známky Společenství č. 2601656
   
      Majitel ochranné známky Společenství: žalobkyně
   
      Účastník řízení navrhující prohlášení neplatnosti ochranné známky Společenství: Další účastník řízení před odvolacím senátem
   
      Ochranná známka účastníka řízení navrhujícího prohlášení neplatnosti: Účastník řízení navrhující prohlášení neplatnosti založil své návrhové žádání na absolutních důvodech pro zamítnutí na základě čl. 52 odst. 1 písm. a), čl. 7 odst. 1 písm. b) a c) a čl. 7 odst. 2 nařízení Rady (Es) č. 207/2009.
   
      Rozhodnutí zrušovacího oddělení: Zamítnutí návrhu na prohlášení neplatnosti
   
      Rozhodnutí odvolacího senátu: Vyhovění odvolání, a v důsledku toho zrušení rozhodnutí námitkového oddělení a prohlášení neplatnosti zapsané ochranné známky Společenství.
   
      Dovolávané žalobní důvody: Žalobkyně předkládá na podporu své žaloby dva žalobní důvody.
   Prostřednictvím prvního žalobního důvodu žalobkyně uplatňuje, že napadené rozhodnutí porušilo čl. 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení Rady (ES) č. 207/2009, neboť odvolací senát nesprávně dospěl k závěru, že uvedená ustanovení jsou použitelná na spornou ochrannou známku Společenství. Konkrétně první odvolací senát: i) pochybil, když zvrátil předchozí rozhodnutí druhého odvolacího senátu ze dne 21. dubna 2004 týkající se téže věci a založené na stejných důvodech; a ii) nesprávně shledal, že sporná ochranná známka Společenství pouze označuje dotčené zboží a služby, jakož i že postrádá rozlišovací způsobilost.
   Druhým žalobním důvodem žalobkyně tvrdí, že napadené rozhodnutí není v souladu s ustanoveními nařízení Rady (ES) č. 207/2009, neboť odvolací senát nesprávně prohlásil za neplatnou spornou ochrannou známku Společenství pro veškeré zboží a služby tříd 9, 16, 35, 36 a 38 pouze na základě zpochybnitelných a nepotvrzených předpokladů.