CELEX: C1996/145/21
Language: nl
Date: 1996-05-18 00:00:00
Title: Beroep, op 15 maart 1996 ingesteld door Luftfartsfunktionærerne tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-37/96)

18 . 5 . 96               NL                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                Nr . C 145/ 11
Dienaangaande wijst zij erop, dat zij op de betrokken dag              Verzoekster zet haar commentaar uiteen op de mededelin­
„ van rechtswege " voor ziekteverlof in aanmerking kwam,               gen die de Commissie overeenkomstig de artikelen 5 , lid 2 ,
aangezien zij haar instelling tijdig een attest van haar               en 16 , lid 3 , van Verordening ( EEG ) nr. 3975/87 van de
behandelende arts had bezorgd, waarin een werkonderbre­                Raad van 1 4 december 1 9 8 7 tot vaststelling van de wij ze van
king van 3 tot 5 mei werd voorgeschreven. De instelling had            toepassing van de mededingingsregels op ondernemingen in
het recht haar aan een medische controle te onderwerpen,               de sector luchtvervoer (2 ) heeft bekendgemaakt in het
maar was niet gerechtigd het medisch attest niet in aanmer­            Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen. In dat
king te nemen en verzoekster te gelasten het werk te                   verband betoogt zij , dat de Commissie aan een ontheffing
hervatten, zelfs in de hypothese van betwisting van de                 krachtens artikel 85 , lid 3 , EG-Verdrag de voorwaarde had
geldigheid van het overgelegde attest door de controlerende            moeten verbinden, dat het aantal werknemers in de twee
arts . Artikel 59 , lid 3 , preciseert immers, dat in geval van        ondernemingen gedurende een tijdvak van twee jaar niet
betwisting het advies van de invaliditeitscommissie wordt              meer dan een procent zou worden verlaagd . Verzoekster
ingewonnen . Daaruit volgt, dat het bestreden besluit onwet­           heeft naderhand uit de dagbladen vernomen, dat de
tig is voor zover het is genomen zonder dat de invaliditeits­          Commissie had besloten artikel 85 , lid 1 , EG-Verdrag
commissie een advies heeft uitgebracht dat de conclusies van           overeenkomstig artikel 85 , lid 3 , op de overeenkomst buiten
de door de instelling aangewezen controlerende arts beves­             toepassing te verklaren, maar dat in dat verband, ondanks
tigt.                                                                  het verzoek van verzoekster, geen voorwaarden waren
                                                                       gesteld op het gebied van de werkgelegenheid binnen de
Ten slotte wijst verzoekster erop, dat de controlerende arts           twee ondernemingen .
geen klinisch onderzoek heeft verricht om het besluit van
haar behandelende arts, dat zij van 3 tot 5 mei arbeidson­             Verzoekster betoogt, dat ook al is de beschikking gericht tot
geschikt was, te ontzenuwen. Zij concludeert daaruit, dat              SAS en Lufthansa, de leden van de organisatie er recht­
een dergelijk advies, dat op geen enkele medische vaststel­            streeks en individueel door worden geraakt, en verzoekster,
ling berust, geen wetenschappelijke waarde heeft en onver­             die de belangen van haar leden behartigt, derhalve beroep
mijdelijk een kennelijke beoordelingsfout vertoont.                    kan instellen krachtens artikel 173 EG-Verdrag.
                                                                       Verzoekster betoogt voorts, dat de beschikking in strijd is
                                                                       met artikel 190 van het Verdrag, daar niet blijkt, in hoeverre
                                                                       bij de vaststelling van de beschikking rekening is gehouden
Beroep, op 15 maart 1996 ingesteld door Luftfartsfunk­                 met de werkgelegenheid .
tionaererne tegen Commissie van de Europese Gemeen­
                                 schappen                              Met betrekking tot de realiteit van het geschil betoogt
                            ( Zaak T-37/96 )                           verzoekster, dat de beschikking in strijd is met het EG­
                                                                       Verdrag en met de fundamentele rechten die deel uitmaken
                              ( 96/C 145/21                            van de communautaire rechtsorde, daar de Commissie in
                                                                       haar beschikking geen eis heeft gesteld betreffende het
                          (Procestaai: Deens)                          behoud van arbeidsplaatsen bij SAS en Lufthansa . De
                                                                       Commissie, die ingevolge artikel 155 EG-Verdrag dient toe
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­              te zien op de toepassing van de verdragsbepalingen, moet bij
schappen is op 15 maart 1 996 beroep ingesteld tegen                   de toepassing van artikel 85 , lid 3 , rekening houden met de
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Luft­                    doelstellingen van de Gemeenschap, zoals die in het Verdrag
fartsfunktionasrerne, te Kastrup ( Denemarken ), vertegen­             zijn omschreven. Volgens artikel 2 van het Verdrag heeft de
woordigd door C. Harlang, advocaat te Kopenhagen.                      Gemeenschap onder meer tot taak, een hoog niveau van
                                                                       werkgelegenheid te bevorderen, en blijkens artikel 3 ,
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :                   onder i ), omvat het optreden van de Gemeenschap onder
                                                                       meer een beleid op sociaal gebied . Zoals blijkt uit de
— de beschikking van de Commissie van 16 januari 1996,                 rechtspraak van het Hof en het Gerecht en thans is
    waarbij artikel 85 , lid 1 , EG-Verdrag overeenkomstig             neergelegd in artikel F, lid 2, van het Verdrag betreffende de
     artikel 85 , lid 3 , buiten toepassing wordt verklaard op de      Europese Unie, behoren de grondrechten tot de algemene
    samenwerkingsovereenkomst tussen Scandinavian Airli­               beginselen van Gemeenschapsrecht. In de grondwetten van
    nes System en Deutsche Lufthansa AG, nietig te verkla­             de Lid-Staten wordt erkend, en uit een reeks internationale
    ren ;                                                              verdragen kan worden afgeleid, dat het recht op arbeid een
                                                                       algemeen fundamenteel recht is. Bij de vaststelling van de
— de Commissie in de kosten te verwijzen.                              bestreden beschikking heeft de Commissie, in strijd met de
                                                                       fundamentele rechten naar Gemeenschapsrecht, nagelaten,
Middelen en voornaamste argumenten                                     rekening te houden met de werkgelegenheid. Daardoor
                                                                       heeft zij het recht van verzoeksters leden op arbeid
Verzoekster, een vakorganisatie van werknemers van de                  geschonden.
Luchthaven van Kopenhagen, waarvan nagenoeg alle leden
in dienst zijn van Scandinavian Airlines System ( SAS ),               0 ) PB nr . L 54 van 5 . 3 . 1996 , blz. 28 .
bestrijdt Beschikking 96/ 180/EG van de Commissie van                  ( 2 ) PB nr . L 374 van 31 . 12 . 1987, blz . 1 .
16 januari 1996 inzake een procedure op grond van
artikel 85 van het EG-Verdrag en artikel 53 van de
EER-Overeenkomst ( IV/35.545/LH/SAS ) ( M.