CELEX: 62017TN0506
Language: sk
Date: 2017-08-08 00:00:00
Title: Vec T-506/17: Žaloba podaná 8. augusta 2017 – Makhlouf/Rada

16.10.2017   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 347/38
            
         Žaloba podaná 8. augusta 2017 – Makhlouf/Rada
   (Vec T-506/17)
   (2017/C 347/49)
   Jazyk konania: francúzština
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobca: Rami Makhlouf (Damask, Sýria) (v zastúpení: E. Ruchat, avocat)
   
      Žalovaná: Rada Európskej únie
   
      Návrh
   
   Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               určil, že žaloba žalobcu je prípustná a dôvodná,
            
         
               —
            
            
               v dôsledku toho zrušil rozhodnutie (SZBP) 2017/917 z 29. mája 2017 a ďalšie akty na jeho vykonanie v rozsahu, v akom sa týkajú žalobcu,
            
         
               —
            
            
               uložil Rade Európskej únie povinnosť nahradiť trovy konania.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza päť žalobných dôvodov.
   
               1.
            
            
               Prvý žalobný dôvod je založený na tom, že napadnuté akty porušujú právo žalobcu na obhajobu, a to najmä jeho právo na účinnú súdnu ochranu, ktoré je zakotvené v článkoch 6 a 13 Európskeho dohovoru o ľudských právach (EDĽP), článku 215 ZFEÚ a článkoch 41 a 47 Charty základných práv Európskej únie.
            
         
               2.
            
            
               Druhý žalobný dôvod je založený na tom, že žalovaná si nesplnila povinnosť odôvodnenia, keďže poskytnuté odôvodnenie nepostačuje na splnenie povinnosti uloženej inštitúciám Európskej únie v zmysle článku 6 EDĽP, článku 296 ZFEÚ, ako aj článku 41 Charty základných práv Európskej únie.
            
         
               3.
            
            
               Tretí žalobný dôvod je založený na zjavne nesprávnom posúdení, ktorého sa dopustila Rada v súvislosti s účasťou žalobcu na financovaní sýrskeho režimu.
            
         
               4.
            
            
               Štvrtý žalobný dôvod je založený na tom, že napadnuté akty bezdôvodne a neprimerane obmedzujú základné práva žalobcu, a to najmä jeho právo vlastniť majetok, zakotvené v článku 1 Dodatkového protokolu č. 1 k EDĽP a článku 17 Charty základných práv Európskej únie, ako aj právo na ochranu dobrej povesti, pričom porušujú článok 8 a článok 10 ods. 2 EDĽP, zásadu prezumpcie neviny, zakotvenú v článku 6 EDĽP a článku 48 Charty základných práv Európskej únie, ako aj jeho slobodu pohybu, zaručenú v článku 2 ods. 2 protokolu č. 4 k EDĽP.
            
         
               5.
            
            
               Piaty žalobný dôvod je založený na porušení usmernení o vykonávaní a vyhodnocovaní reštriktívnych opatrení (sankcií) v rámci spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky EÚ (dokument Rady 15114/05 z 2. decembra 2005).