CELEX: 62019TN0155
Language: cs
Date: 2019-03-12 00:00:00
Title: Věc T-155/19: Žaloba podaná dne 12. března 2019 — AP v. EIF

6.5.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 155/53
            
         
      Žaloba podaná dne 12. března 2019 — AP v. EIF
      (Věc T-155/19)
      (2019/C 155/62)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobkyně: AP (zástupce: L. Levi, advokát)
      
         Žalovaný: Evropský investiční fond
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutí žalovaného ze dne 30. srpna 2018 a 3. října 2018, kterými se zamítá žádost žalobkyně ze dne 20. června 2018;
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalovanému zaplatit odměnu stanovenou v článku 33 zaměstnaneckého řádu retroaktivně od 1. dubna 2018, zvýšenou o úroky z prodlení vypočítané podle sazby Evropské centrální banky +2body až do přijetí celé částky;
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalovanému nahradit nemajetkovou újmu, kterou lze vyčíslit ex aequo et bono na přinejmenším 20 000 eur;
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalovanému náhradu nákladů řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládá žalobkyně dva žalobní důvody.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod, vycházející z toho, že nemoc žalobkyně vedla k přerušení výpovědní lhůty a uplatnění systému sociálního zabezpečení. Žalobkyně tvrdí, že opačné tvrzení by představovalo porušení zaměstnaneckého řádu, povinnosti náležité péče a zásady legitimního očekávání.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod, vycházející z tvrzení, že odmítnutí přijmout zpětvzetí odstoupení z funkce žalobkyně porušuje povinnost náležité péče.