CELEX: 62008TN0373
Language: sv
Date: 2008-09-03 00:00:00
Title: Mål T-373/08: Talan väckt den 3 september 2008 – Nuova Agricast mot kommissionen

8.11.2008   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 285/50
            
         Talan väckt den 3 september 2008 – Nuova Agricast mot kommissionen
   (Mål T-373/08)
   (2008/C 285/90)
   Rättegångsspråk: italienska
   Parter
   
      Sökande: Nuova Agricast (Cerignola, Italien) (ombud: advokaten M.A. Calabrese)
   
      Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission
   Sökandens yrkanden
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska förplikta svaranden att till sökanden utge
   
               —
            
            
               1 447 249 euro, eller det högre eller lägre belopp som fastställs i målet, i skadestånd för det lägre rörelseresultat som företaget uppnådde under det verksamhetsår som slutade den 30 juni 2003 i förhållande till det resultat som skulle ha uppnåtts om investeringsprogrammet hade fullföljts, räknat från den 1 juli 2003 fram till dagen för domen,
            
         
               —
            
            
               1 432 497 euro, eller det högre eller lägre belopp som fastställs i målet, i skadestånd för det lägre rörelseresultat som företaget uppnådde under det verksamhetsår som slutade den 30 juni 2004 i förhållande till det resultat som skulle ha uppnåtts om investeringsprogrammet hade fullföljts, räknat från den 1 juli 2004 fram till dagen för domen,
            
         
               —
            
            
               2 009 197 euro, eller det högre eller lägre belopp som fastställs i målet, i skadestånd för det lägre rörelseresultat som företaget uppnådde under det verksamhetsår som slutade den 30 juni 2005 i förhållande till det resultat som skulle ha uppnåtts om investeringsprogrammet hade fullföljts, räknat från den 1 juli 2005 fram till dagen för domen,
            
         
               —
            
            
               1 830 564 euro, eller det högre eller lägre belopp som fastställs i målet, i skadestånd för det lägre rörelseresultat som företaget uppnådde under det verksamhetsår som slutade den 30 juni 2006 i förhållande till det resultat som skulle ha uppnåtts om investeringsprogrammet hade fullföljts, räknat från den 1 juli 2006 fram till dagen för domen,
            
         
               —
            
            
               1 947 081 euro, eller det högre eller lägre belopp som fastställs i målet, i skadestånd för det lägre rörelseresultat som företaget uppnådde under det verksamhetsår som slutade den 30 juni 2007 i förhållande till det resultat som skulle ha uppnåtts om investeringsprogrammet hade fullföljts, räknat från den 1 juli 2007 fram till dagen för domen,
            
         
               —
            
            
               ränta på dessa belopp, beräknad från dagen för domen tills full betalning sker, enligt den räntesats som ECB tillämpar för sina huvudsakliga refinansieringstransaktioner plus det antal procentenheter som förstainstansrätten finner skäligt, vilket enligt sökanden inte torde understiga två procentenheter, och
            
         
               —
            
            
               rättegångskostnaderna, inklusive CTP:s kostnader för år 2008.
            
         Grunder och huvudargument
   Förevarande talan utgör den naturliga fortsättningen på talan i mål T-362/05, där sökanden bland annat yrkade att kommissionen skulle förpliktas att utge skadestånd för utebliven vinst, motsvarande mellanskillnaden mellan rörelseresultatet enligt med balansräkningen den 30 juni 2003 och därefter den 30 juni åren 2004, 2005, 2006 respektive 2007 jämfört med de resultat som hade uppnåtts om investeringsprogrammet hade genomförts.
   Sökanden håller i denna talan kommissionen ansvarig för samma (eller nästan samma) rättstridighet som redan gjorts gällande i mål T-362/05. Även kritiken rörande svarandens rättsakter och uppträdande är densamma som i nämnda mål men med hänsyn tagen till vad Europeiska gemenskapernas domstol slog fast i sin dom av den 15 april 2008 i mål C-390/06 P, Nuova Agricast mot kommissionen.