CELEX: C2000/079/15
Language: sv
Date: 2000-03-18 00:00:00
Title: Mål C-496/99 P: Överklagande, ingivet den 21 december 1999 av Europeiska gemenskapernas kommission, av den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, andra avdelningen, har meddelat den 14 oktober 1999 i de förenade målen T-191/96 och T-106/97: CAS Succhi di Frutta SpA, Borgonovo (Castagnaro di Verona, Italien) mot Europeiska gemenskapernas kommission

C 79/8               SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 18.3.2000

Överklagande, ingivet den 21 december 1999 av Euro-                 grund av likvärdighet) som i sak (andra grunden: förstainstans-
peiska gemenskapernas kommission, av den dom som                     rätten har förklarat att kommissionen inte kan ändra betal-
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, andra av-               ningsvillkoren men påstår på samma gång att kommissionen
delningen, har meddelat den 14 oktober 1999 i de före-               borde ha offentliggjort ett nytt meddelande om upphandling.
nade målen T-191/96 och T-106/97: CAS Succhi di Frutta               Detta skulle just ha medfört en ändring av betalningsvillkoren
SpA, Borgonovo (Castagnaro di Verona, Italien) mot                   med avseende på anbudsgivare som redan uppfyllt sina
        Europeiska gemenskapernas kommission                         skyldigheter enligt avtalet).

                                                                     Den tredje överklagandegrunden avser att förstainstansrätten
                      (Mål C-496/99 P)                               har gjort en felaktig tolkning av gemenskapsrätten avseende
                                                                     begreppet personligt intresse med anledning av vilket förstain-
                                                                     stansrätten drog slutsatsen att CAS Succhi di Frutta SpA var
                        (2000/C 79/15)                               personligen berört av det ifrågasatta beslutet.

                                                                     Den fjärde grunden avser en felaktig tolkning av begreppet
mot Europeiska gemenskapernas kommission har den 21 de-
cember 1999 till Europeiska gemenskapernas domstol överkla-          berättigat intresse av att få saken prövad och bland annat
gat den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstans-             räckvidden av artikel 176 i fördraget (nu artikel 233 EG) som
                                                                     har föranlett förstainstansrätten att anse att CAS Succhi di
rätt, andra avdelningen, har meddelat den 14 oktober 1999 i
de förenade målen T-191/96 och T-106/97: CAS Succhi di               Frutta SpA har berättigat intresse av att få saken prövad.
Frutta SpA mot Europeiska gemenskapernas kommission.
Klaganden företräds av advokaten Francesco P. Ruggeri Lader-         Den femte grunden avser en felaktig tolkning av bestämmelser-
chi, rättstjänsten, biträdd av advokaten Alberto Dal Ferro,          na om frukt som undandragits från marknaden som föreskrivs
Vicenza, delgivningsadress: Carlos Gómez de la Cruz, Centre         i den gemensamma organisationen av marknaden för frukt och
Wagner, Kirchberg, Luxemburg.                                        grönsaker. Denna tolkning har föranlett förstainstansrätten att
                                                                     anse sådan frukt tillgänglig som undandragits från marknaden
                                                                     tidigare än den dag då det var möjligt att betala.
Klaganden yrkar att domstolen skall
                                                                     (1) Dom av den 14 oktober 1999 i de förenade målen T-191/96 och
— upphäva den överklagande domen och avvisa den talan                    T-106/97.
  som väckts av CAS Succhi di Frutta SpA i mål T-191/96, (1)         (2) Skall vara motparten.

— i andra hand upphäva den överklagande domen i sak och
  förklara att den talan som väckts av CAS Succhi di Frutta
  SpA i mål T-191/96 inte är välgrundad,

— ytterligare i andra hand upphäva domen i det överklagande
  målet och återförvisa målet till förstainstansrätten för att       Talan mot Konungariket Spanien väckt den 22 december
  den skall avgöra i sak mot bakgrund av de uppgifter som                1999 av Europeiska gemenskapernas kommission
  domstolen kan ge den,
                                                                                            (Mål C-499/99)
— förplikta sökanden (2) att ersätta rättegångskostnaderna i
  det förevarande förfarandet och i första instans i mål                                    (2000/C 79/16)
  T-191/96.

                                                                     Europeiska gemenskapernas kommission har den 22 december
                                                                     1999 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
Grunder och huvudargument                                            mot Konungariket Spanien. Sökanden företräds av Gérard
                                                                     Rozet och Ramón Vidal Puig, båda i egenskap av ombud,
                                                                     delgivningsadress: rättstjänsten, Carlos Gómez de la Cruz,
                                                                     Centre Wagner, Luxemburg.
Den första och den andra grunden avser felaktig rättstillämp-
ning av förstainstansrätten vid tillämpningen av principen om
likabehandling avseende anbudsgivarna, med avseende på               Sökanden yrkar att domstolen skall
att anbudsgivare som inte har tilldelats ett kontrakt och
anbudsgivare som har tilldelats ett kontrakt efter upphandling-      — fastställa att Konungariket Spanien har underlåtit att
en befinner sig i olika situationer. Denna princip har tillämpats      fullgöra sina skyldigheter enligt artikel 249 fjärde stycket
felaktigt i domen, såväl vad beträffar upptagande till sakpröv-        EG samt artiklarna 2 och 3 i kommissionens beslut av den
ning (första grunden: CAS Succhi di Frutta SpA:s situation             20 december 1989 (91/1/EEG (1)) och av den 14 oktober
skiljer sig inte från den för alla andra tredje män som i              1998, i vilka fastställs att vissa stöd till Magefesagruppen
egenskap av sådana inte har rätt att ifrågasätta beslutet på           beviljats olagligt och dessutom är oförenliga med den