CELEX: 62016TA0403
Language: sv
Date: 2017-11-20 00:00:00
Title: Mål T-403/16: Tribunalens dom av den 20 november 2017 – Stada Arzneimittel mot EUIPO – Urgo recherche innovation et developpement (Immunostad) (EU-varumärke — Ogiltighetsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket Immunostad — Det äldre nationella ordmärket ImmunoStim — Relativt registreringshinder — Varumärkeslikhet — Förväxlingsrisk — Artiklarna 8.1 b och 53.1 a i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artiklarna 8.1 b och 60.1 a i förordning (EU) 2017/1001) — En icke oväsentlig del av omsättningskretsen — Motiveringsskyldighet — Artikel 75 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 94 i förordning 2017/1001))

15.1.2018   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 13/14
            
         Tribunalens dom av den 20 november 2017 – Stada Arzneimittel mot EUIPO – Urgo recherche innovation et developpement (Immunostad)
   (Mål T-403/16) (1)
   
   ((EU-varumärke - Ogiltighetsförfarande - Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket Immunostad - Det äldre nationella ordmärket ImmunoStim - Relativt registreringshinder - Varumärkeslikhet - Förväxlingsrisk - Artiklarna 8.1 b och 53.1 a i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artiklarna 8.1 b och 60.1 a i förordning (EU) 2017/1001) - En icke oväsentlig del av omsättningskretsen - Motiveringsskyldighet - Artikel 75 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 94 i förordning 2017/1001)))
   (2018/C 013/23)
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Rättegångsdeltagare
   
   
      Klagande: Stada Arzneimittel AG (Bad Vilbel, Tyskland) (ombud: advokaterna R. Kaase och J.-C. Plate)
   
      Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (ombud: inledningsvis D. Botis, därefter D. Walicka)
   
      Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid tribunalen: Urgo recherche innovation et développement, tidigare Société de développement et de recherche industrielle, därefter Vivatech (Chenôve, Frankrike) (ombud: advokaterna A. Sion och A. Delafond-Nielsen)
   
      Saken
   
   Överklagande av det beslut som meddelades av den femte överklagandenämnden vid EUIPO den 19 april 2016 (ärende R 863/2015-5), om ett ogiltighetsförfarande mellan Vivatech och Stada Arzneimittel.
   
      Domslut
   
   
               1)
            
            
               Överklagandet ogillas.
            
         
               2)
            
            
               Stada Arzneimittel AG ska ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      (1)  EUT C 335, 12.9.2016.