CELEX: C1997/318/23
Language: nl
Date: 1997-10-18 00:00:00
Title: Beroep, op 15 september 1997 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Spanje (Zaak C-318/97)

C 318/12            1 NL 1              Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         18 . 10 . 97
Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen­                       Zweedse ondernemingen, nog steeds geldig zijn en niet
woordigd door W. Wils, lid van haar juridische dienst, als                nietig kunnen zijn verklaard in het houtslij parrest
gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg                      ( rechtsoverwegingen 58 en 60 ), maar dat die boetes als
bij C. Gómez de la Cruz, eveneens lid van haar juridische                 gevolg van dat arrest geen rechtsgrondslag hebben en
dienst, Centre Wagner, Kirchberg, tegen het arrest, op                    derhalve moeten worden terugbetaald ( rechtsoverwe­
10 juli 1997 in zaak T-227/95 (') tussen AssiDoman Kraft                  gingen 64—95 ).
Products AB e.a . en Commissie van de Europese Gemeen­
schappen gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van
                                                                   (•) PB C 252 van 16 . 8 . 1997, blz. 28 .
de Europese Gemeenschappen (Tweede Kamer — uitge­                  ( 2 ) Zaak 97/86 , Jurispr. 1988 , blz . 2181 .
breid ).                                                           ( 3 ) Gevoegde zaken 42/59 en 49/59 , Jurispr. 1961 , blz . 103 .
Rekwirante concludeert dat het den Hove behage het
bestreden arrest van het Gerecht van eerste aanleg te ver­
nietigen en, indien de stand van de procedure het toelaat,
het geschil definitief te beslechten door het verzoek om
nietigverklaring niet-ontvankelijk, subsidiair ongegrond te
verklaren, met verwijzing van verzoeksters in eerste aanleg        Beroep, op 15 september 1997 ingesteld door Commissie van
in de kosten van de procedure in eerste aanleg en in                     de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Spanje
hogere voorziening.                                                                           ( Zaak C-3 18/97)
                                                                                                 ( 97/C 318/23 )
Middelen en voornaamste argumenten
De Commissie betoogt dat het bestreden arrest op een               Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
onjuiste uitlegging van artikel 176 van het Verdrag berust
                                                                   is op 15 september 1997 beroep ingesteld tegen Koninkrijk
en de artikelen 173 en 189 van het Verdrag miskent. Ten­
                                                                   Spanje door Commissie van de Europese Gemeenschap­
                                                                   pen, vertegenwoordigd door J. L. Iglesias Buhigues, als
slotte berust het arrest op een tegenstrijdige motivering:
                                                                   gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg
                                                                   bij C. Gómez de la Cruz, lid van haar juridische dienst,
                                                                   Centre Wagner, Kirchberg.
— De uitlegging die het Gerecht aan artikel 176 geeft,
    vindt geen steun in de arresten van het Hof van Justitie
     in de zaken Asteris (2 ) en Snupat ( 3 ), waarnaar in de
    rechtsoverwegingen 69 en 70 van het bestreden arrest           Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
    wordt verwezen. Geen van deze arresten geeft een ant­
    woord op de vraag of een onderneming waaraan de
     Commissie een boete heeft opgelegd wegens inbreuk             — te verklaren dat het Koninkrijk Spanje de krachtens de
    op de mededingingsregels en die geen beroep tot nie­                  artikelen 5 en 189 van het EG-Verdrag op hem rus­
    tigverklaring van de beschikking heeft ingesteld, maar                tende verplichtingen niet is nagekomen, door niet bin­
    de boete heeft betaald, nadien terugbetaling van de                   nen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechte­
     boete kan vorderen op grond dat het Hof de boetes                    lijke bepalingen vast te stellen die nodig zijn om te vol­
    die waren opgelegd aan andere ondernemingen, die de                   doen aan Richtlijn 93/13/EEG van de Raad van 5 april
    beschikking van de Commissie wel hebben aangevoch­                    1993 betreffende oneerlijke bedingen in consumenten­
    ten, heeft ingetrokken .                                              overeenkomsten (');
— Het bestreden arrest miskent uiteindelijk de in                  — het Koninkrijk Spanje te verwijzen in de kosten.
    artikel 173 van het EG-Verdrag gestelde termijn van
    twee maanden. Het is voorts in strijd met artikel 189
    van het Verdrag, doordat het in tegenspraak is met de          Middelen en voornaamste argumenten
    individuele aard van beschikkingen. Uit de algemene
    strekking van verordeningen volgt dat nietigverklaring
    ervan door het Hof niet alleen de rechtspositie van            Ingevolge de artikelen 189, derde alinea, en 5 , eerste ali­
    partijen voor het Hof raakt, maar al degenen op wie            nea, van het EG-Verdrag zijn de lidstaten verplicht de
    de verordening van toepassing kan zijn. Beschikkingen          nodige maatregelen voor de uitvoering van de richtlijnen
    daarentegen zijn individuele bestuurshandelingen, die          welke voor hen bestemd zijn, vast te stellen voordat de
    de rechtspositie van individuele adressaten raken .            daartoe gestelde termijn is verstreken. Deze termijn is ver­
    Indien een adressaat een tot hem gerichte beschikking          streken op 31 december 1994, zonder dat het Koninkrijk
    aanvecht en nietigverklaring verkrijgt, heeft zulks            Spanje de noodzakelijke bepalingen heeft vastgesteld.
    alleen gevolgen voor de rechtspositie van de in het
    gelijk gestelde verzoeker.
                                                                   0 ) PB L 95 van 21 . 4 . 1993 , blz . 29 .
— Het is volstrekt tegenstrijdig om te stellen dat de
    beschikkingen waarbij boetes zijn opgelegd aan de