CELEX: 62019CN0148
Language: ro
Date: 2019-02-19 00:00:00
Title: Cauza C-148/19 P: Recurs introdus la 19 februarie 2019 de BTB Holding Investments SA, Duferco Participations Holding SA împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera întâi) din 11 decembrie 2018 în cauza T-100/17, BTB Holding Investments SA și Duferco Participations Holding SA/Comisia

27.5.2019   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 182/18
            
         
      Recurs introdus la 19 februarie 2019 de BTB Holding Investments SA, Duferco Participations Holding SA împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera întâi) din 11 decembrie 2018 în cauza T-100/17, BTB Holding Investments SA și Duferco Participations Holding SA/Comisia
      (Cauza C-148/19 P)
      (2019/C 182/22)
      Limba de procedură: franceza
      
         Părțile
      
      
         Recurente: BTB Holding Investments SA, Duferco Participations Holding SA (reprezentanți: J.-F. Bellis, R. Luff, M. Favart, Q. Declève, avocați)
      
         Celelalte părți din procedură: Comisia Europeană, Foreign Strategic Investments Holding (FSIH)
      
         Concluziile recurentelor
      
      
                  —
               
               
                  Anularea Hotărârii Tribunalului din 11 decembrie 2018, BTB Holding Investments SA și Duferco Participations Holding SA/Comisia (T-100/17);
               
            
                  —
               
               
                  trimiterea cauzei Tribunalului spre rejudecare;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată aferente prezentei proceduri, precum și la plata cheltuielilor aferente procedurii în fața Tribunalului.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      Prin recursul formulat împotriva Hotărârii T-100/17, reclamantele arată că, în hotărârea atacată, Tribunalul a adus atingere dreptului la un proces echitabil afirmând că „pentru a stabili că Comisia a săvârșit o eroare vădită în aprecierea [economică complexă] a faptelor de natură să justifice anularea deciziei atacate, elementele de probă aduse de reclamantă trebuie să fie suficiente pentru a lipsi de caracterul plauzibil aprecierea faptelor reținută în decizia în cauză”. Reclamantele susțin mai precis că Tribunalul a încălcat principiile referitoare la sarcina probei și principiul egalității armelor.