CELEX: C2002/109/102
Language: sv
Date: 2002-05-04 00:00:00
Title: Mål T-23/02: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 7 februari 2002 av Sumika Fine Chemicals Co. Ltd.

4.5.2002               SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  C 109/53

     randens rätt att undersöka fall av kartellbildning och att         Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds
     meddela beslut om förbud, så borde preskriptionsreglerna           av Marin Klausmann och Vanessa Turner, Freshfields Bruck-
     i direktiv 2988/74 (2) anses tillämpliga vid fastställande         haus Deringer, Düsseldorf (Tyskland).
     av beslut om förbud.

                                                                        Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
—    Enligt allmänna principer inom EG-rätten omfattas anta-
     gande av beslut av preskription. Med anledning av detta            —    ogiltigförklara svarandens beslut C(2001)3695 slutlig av
     kan konstateras att om en misstänkt handling otvetydigt                 den 21 november 2001 i ärende nr COMP/E-1/37.512 –
     avslutas tidigare än fem år innan en utredning inleds så                Vitamins, såvitt det avser Sumika Fine Chemicals Co. Ltd.,
     saknas behov och motiv för fastställande av beslut
     eftersom det saknas anledning att meddela ett domstolsfö-
                                                                        —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
     reläggande som förbjuder viss åtgärd, vilket framhålls i
     artikel 2 i det omtvistade beslutet, eller att ålägga
     sökanden någon annan påföljd. Alternativt bygger pre-
     skriptionstider inom europeiska unionen på idéen att det
     ligger i rättsordningens intresse att lagöverträdelser efter       Grunder och huvudargument
     en viss tid inte längre bör utredas eller leda till någon
     form av ”straff” av den berörda parten.
                                                                        Grunder och huvudargument är desamma som de som anförs
                                                                        i mål T-22/02 (Sumitomo Chemical mot kommissionen, ännu
—    Svaranden hade inte befogenhet enligt artikel 230.2 i              ej publicerat i EGT).
     fördraget att meddela det omtvistade beslutet, eftersom
     den genom detta överskred sin behörighet under fördra-
     get och förordning 17/62. Svaranden ges inte behörighet
     i artikel 3 i förordning nr 17, eller någon annan regel, att
     fastställa beslut om överträdelsen avslutats efter att den
     preskriptionstid som anges i artikel 1 i förordning
     nr 2988/74 löpt ut.
                                                                        Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                           den 7 februari 2002 av Maddalena Lebedef-Caponi

(1) Meddelande ännu inte publicerat i EGT.
                                                                                                (Mål T-24/02)
(2) Rådets förordning (EEG) nr 2988/74 av den 26 november 1974
    om preskriptionstider i fråga om förfaranden och verkställande av
    påföljder enligt Europeiska ekonomiska gemenskapens transport-                            (2002/C 109/103)
    och konkurrensregler (EGT L 319 29.11.1974, s. 1).

                                                                                           (Rättegångsspråk: franska)

                                                                        Maddalena Lebedef-Caponi, Senningerberg (Storhertigdömet
                                                                        Luxemburg), har den 7 februari 2002 väckt talan vid Europeis-
                                                                        ka gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemen-
                                                                        skapernas kommission. Sökanden företräds av advokaten
                                                                        Gilles Bounéou, med delgivningsadress i Luxemburg.
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
 den 7 februari 2002 av Sumika Fine Chemicals Co. Ltd.
                                                                        Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

                            (Mål T-23/02)                               —    ogiltigförklara det uttryckliga beslutet nr 40263 av den
                                                                             6 november 2001 genom vilket tillsättningsmyndigheten,
                                                                             som svar på sökandens klagomål nr 334/01 av den
                                                                             18 juli 2001, fastställde att ersättning för ideell skada
                        (2002/C 109/102)                                     skulle utgå till sökanden med 1 500 euro,

                                                                        —    tillerkänna sökanden skadestånd om 800 000 BEF, vilket
                    (Rättegångsspråk: engelska)                              nu beräknas till 1 000 000 BEF, som ersättning för ideell
                                                                             skada till följd av att betygsrapporten avseende sökanden
                                                                             för perioden 1993-1995 upprättats för sent (betygsrap-
                                                                             porten har för sent lagts till sökandens personalakt), och
                                                                             till följd av att betygsrapporterna avseende sökanden för
Sumika Fine Chemicals Co. Ltd. har den 7 februari 2002 väckt                 perioderna 1995-1997 och 1997-1999 upprättats för
talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot                    sent,