CELEX: C1999/048/58
Language: de
Date: 1999-02-20 00:00:00
Title: Klage der Alma Media Group Advertising & Co. und anderer gegen das Europäische Parlament und den Rat der Europäischen Union, eingereicht am 23. Oktober 1998 (Rechtssache T-176/98)

20.2.1999            DE                  Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                            C 48/27
Die Klägerin macht als fünften Klagegrund geltend, daû           Klage des Vasileios Boukouvalas gegen das Europäische
das mit der Richtlinie erlassene Werbeverbot das Recht                     Parlament, eingereicht am 7. Dezember 1998
der Klägerin auf freie Meinungsäuûerung verletze und ins-                              (Rechtssache T-193/98)
besondere nicht gemäû Artikel 10 Absatz 2 der Europäi-
schen Menschenrechtskonvention gerechtfertigt werden                                       (1999/C 48/59)
könne.
                                                                                  (Verfahrenssprache: Griechisch)
Die Klägerin macht als sechsten Klagegrund geltend, daû
die Richtlinie den Inhabern von Markenrechten die Sub-
                                                                 Herr Vasileios Boukouvalas, Beamter des Europäischen
stanz ihrer Rechte entziehe und damit gegen die grund-
                                                                 Parlaments, wohnhaft in Brüssel, hat am 7. Dezember
legenden Rechte auf Eigentum und Gewerbefreiheit sowie
                                                                 1998 eine Klage gegen das Europäische Parlament beim
gegen die Pariser Konvention und das Übereinkommen
                                                                 Gericht erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften
über handelsbezogene Aspekte des geistigen Eigentums ver-
                                                                 eingereicht. Prozeûbevollmächtigter des Klägers ist Rechts-
stoûe.
                                                                 anwalt Professor Charis Tagaras, Saloniki, Zustellungs-
                                                                 bevollmächtigter ist VeÂronique Duhaubois, 139, rue Schet-
                                                                 zel, L-2518 Luxemburg.
                                                                 Der Kläger beantragt,
Klage der Alma Media Group Advertising & Co. und
anderer gegen das Europäische Parlament und den Rat der          Ð der Klage stattzugeben;
  Europäischen Union, eingereicht am 23. Oktober 1998
                   (Rechtssache T-176/98)                        Ð a) die der Entscheidung des Generalsekretärs vom 28.
                                                                      Januar 1998 entgegengesetzte stillschweigende Ableh-
                       (1999/C 48/58)
                                                                      nung der Dienststellen des Beklagten, für die Zeit vom
                                                                      1. August 1997 bis 31. Juli 1998 eine Zulage aufgrund
                (Verfahrenssprache: Englisch)                         einer Gleichstellung mit einem unterhaltsberechtigten
                                                                      Kind für den Vater und die Mutter des Klägers zu zah-
                                                                      len, und b) die Entscheidung Nr. 26039 des Beklagten
Die Alma Media Group Advertising SA & Co. und andere                  vom 9. September 1998, durch die festgestellt wird,
haben am 23. Oktober 1998 eine Klage gegen das Euro-                  daû der Kläger keinen Anspruch auf die genannte
päische Parlament und den Rat der Europäischen Union                  Zulage hat, für rechtswidrig zu erklären und aufzuhe-
beim Gericht erster Instanz der Europäischen Gemein-                  ben;
schaften eingereicht. Prozeûbevollmächtigter der Kläger
sind die Rechtsanwälte Helen Papaconstantinou, Eric Mor-
gan de Rivery und Jacques Derenne; Zustellungsanschrift:         Ð den Beklagten zu verurteilen, an ihn für die oben
Kanzlei der Rechtsanwälte Bonn & Schmitt, 7, Val Ste                  genannte Zeit die genannte Zulage zuzüglich 8 % Ver-
Croix, Luxemburg.                                                     zugszinsen ab Verzug der jeweils geschuldeten monatli-
                                                                      chen Zahlung zu zahlen;
Die Kläger beantragen,
                                                                 Ð dem Beklagten die Kosten des Klägers aufzuerlegen,
                                                                      und zwar auch bei Klageabweisung, da ein ¹auûer-
Ð die Richtlinie 98/43/EG des Europäischen Parlaments                 gewöhnlicher Grundª im Sinne von Artikel 87 § 3
    und des Rates vom 6. Juli 1998 zur Angleichung der                Absatz 1 der Verfahrensordnung gegeben ist, nament-
    Rechts- und Verwaltungsvorschriften der Mitgliedstaa-             lich eine besondere finanzielle Notlage des Klägers,
    ten über Werbung und Sponsoring zugunsten von                     wie in der vorliegenden Klageschrift dargelegt.
    Tabakerzeugnissen (ABl. L 213 vom 30.7.1998, S. 9)
    für nichtig zu erklären;
                                                                 Klagegründe und wesentliche Argumente
Ð dem Europäischen Parlament und dem Rat der Euro-
                                                                 Ve r s t o û g e g e n A r t i k e l 9 0 d e s B e a m t e n s t a t u t s
    päischen Union die Kosten des Verfahrens aufzuerle-
                                                                 u n d g e g e n d i e G r u n d s ä t z e d e s Ve r t r a u e n s -
    gen.
                                                                 s c h u t z e s u n d d e r o r d n u n g s g e m ä û e n Ve r w a l -
                                                                 tung
Klagegründe und wesentliche Argumente
                                                                 Der Kläger macht geltend, eine günstige Antwort der ent-
Die Gründe für die vorliegende Klage und die wesentlichen        scheidungsbefugten Behörde auf eine Beschwerde eines
Argumente entsprechen denen in der Rechtssache                   Beamten müsse für das betreffende Gemeinschaftsorgan
T-172/98, Salamander/Parlament und Rat.                          verbindlich sein; jedenfalls könnten dem Beamten durch
                                                                 ihre spätere Rücknahme oder ¾nderung nicht rückwirkend
                                                                 die Rechte genommen werden, die sich aus der genannten
                                                                 Antwort ergäben.