CELEX: C2001/028/30
Language: nl
Date: 2001-01-27 00:00:00
Title: Zaak C-415/00: Verzoek van de Unabhängige Verwaltungssenat van het Land Salzburg van 9 november 2000 om een prejudiciële beslissing in een reeks gedingen in hoger beroep met als partĳen 1) H. Pflanzl; 2) de burgmeester van de Landeshaupstadt Salzburg; 3) de Grundverkehrsaufbetragte van het Land Salzburg, en 4) de Grundverkehrslandeskommission van het Land Salzburg

C 28/16                 NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   27.1.2001
Middelen en voornaamste argumenten                                       Beroep, op 10 november 2000 ingesteld door Commissie
                                                                         van de Europese Gemeenschappen tegen Portugese Repu-
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met                                                   bliek
die in zaak C-407/00 (4); de termijnen voor uitvoering van de
richtlijnen zijn verstreken op respectievelijk 13 februari 1999,                                   (Zaak C-414/00)
31 maart 1999 en 30 april 1999.
                                                                                                    (2001/C 28/29)
( 1) PB L 208 van 24.7.1998, blz. 49.                                    Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
( 2) PB L 261 van 24.9.1998, blz. 32.                                    op 10 november 2000 beroep ingesteld tegen Portugese
( 3) PB L 290 van 29.10.1998, blz. 25.                                   Republiek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
( 4) Zie bladzijde 13 van dit Publicatieblad.
                                                                         vertegenwoordigd door A. M. Alves Vieira, lid van de juridische
                                                                         dienst, als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
                                                                         burg bij C. Gómez de la Cruz, lid van die dienst, Centre
                                                                         Wagner, Kirchberg.
                                                                         Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
                                                                         —     vast te stellen dat de Portugese Republiek, door niet
Beroep, op 9 november 2000 ingesteld door Commissie                            binnen de gestelde termijn alle maatregelen te treffen die
van de Europese Gemeenschappen tegen het Koninkrijk                            nodig zijn om volledig uitvoering te geven aan richtlijn
                          der Nederlanden                                      97/78/EG (1) van de Raad van 18 december 1997 tot
                                                                               vaststelling van de beginselen voor de organisatie van de
                          (Zaak C-413/00)                                      veterinaire controles voor producten die uit derde landen
                                                                               in de Gemeenschap worden binnengebracht, niet heeft
                           (2001/C 28/28)                                      voldaan aan de krachtens het Verdrag op haar rustende
                                                                               verplichtingen;
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is               —     de Portugese Republiek in de kosten te verwijzen.
op 9 november 2000 beroep ingesteld tegen het Koninkrijk
der Nederlanden door de Commissie van de Europese Gemeen-
schappen, vertegenwoordigd door B. Mongin en H.M.H.                      Middelen en voornaamste argumenten
Speyart, leden van haar juridische dienst, als gemachtigden,
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la              De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met
Cruz, lid van de juridische dienst van de Commissie, Centre              die in zaak C-407/00 (2); de termijn voor uitvoering van de
Wagner, Kirchberg.                                                       richtlijn is verstreken op 1 juni 1999.
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                         (1) PB L 24 van 30.1.1998, blz. 9.
                                                                         (2) Zie blz. 13 van dit Publicatieblad.
1.     Door niet de nodige wettelijke en bestuursrechtelijke
       bepalingen vast te stellen om aan Richtlijn 98/41/EG (1)
       van de Raad van 18 juni 1998 inzake de registratie van
       de opvarenden van passagiersschepen die vanuit of naar
       havens in de lidstaten van de Gemeenschap varen te
       voldoen, of in ieder geval door deze maatregelen niet aan         Verzoek van de Unabhängige Verwaltungssenat van het
       de Commissie te hebben meegedeeld, is het Koninkrijk              Land Salzburg van 9 november 2000 om een prejudiciële
       der Nederlanden de verplichtingen niet nagekomen die              beslissing in een reeks gedingen in hoger beroep met
       voor deze lidstaat uit deze richtlijn voortvloeien.               als partijen 1) H. Pflanzl; 2) de burgmeester van de
                                                                         Landeshaupstadt Salzburg; 3) de Grundverkehrsaufbe-
2.     Het Koninkrijk der Nederlanden draagt de kosten van               tragte van het Land Salzburg, en 4) de Grundverkehrslan-
       deze procedure.                                                                deskommission van het Land Salzburg
                                                                                                   (Zaak C-415/00)
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                                                    (2001/C 28/30)
De middelen en voornaamste argumenten zijn analoog aan die               De Unabhängige Verwaltungssenat van het Land Salzburg
in zaak C-407/00 (2); de termijn voor omzetting is op 1 januari          heeft bij beschikking van 9 november 2000, ingekomen ter
1999 verstreken.                                                         griffie van het Hof van Justitie op 13 november 2000, in een
                                                                         reeks gedingen in hoger beroep met als partijen 1) H. Pflanzl;
(1) PB 1998, L 188, blz. 35.                                             2) de burgemeester van de Landeshaupstadt Salzburg; 3) de
(2) Zie bladzijde 13 van dit Publicatieblad.                             Grundverkehrsaufbetragte van het Land Salzburg, en 4) de
                                                                         Grundverkehrslandeskommission van het Land Salzburg, het
                                                                         Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht
                                                                         om een prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:
 ---pagebreak--- 27.1.2001              NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 28/17
Moeten artikel 56 en volgende EG-Verdrag aldus worden                 4.    Moet artikel 14, lid 4, van wet nr. 580 van 4.7.1967
uitgelegd, dat zij in de weg staan aan e toepassing van §§ 13,              (vervangen door artikel 44, lid 4, van wet nr. 146 van
36 en 43 van het Salzburger Grundverkehrgesetz 1997 in de                   22.2.1994) door de Italiaanse rechter buiten toepassing
versie LGBl nr. 11/1999, krachtens welke hij die in het                     worden gelaten?
Bundesland Salzburg een perceel bouwgrond wenst te verwer-
ven, daartoe een kennisgevings- en goedkeuringsprocedure
moet volgen, waardoor in casu een door het gemeenschaps-              5.    Moet derhalve het vrije verkeer van brood dat wordt
recht gegarandeerde fundamentele vrijheid van de rechtsver-                 verkregen door het afbakken van (rechtmatig vervaardigd
krijger is geschonden?                                                      in en ingevoerd uit Frankrijk) al dan niet ingevroren,
                                                                            voorgebakken brood, worden toegelaten zonder enige
                                                                            beperking, zoals het „voorverpakt” zijn als bedoeld in
                                                                            artikel 14, lid 4, van wet nr. 580 van 4.7.1967 (vervangen
                                                                            door artikel 44, lid 4, van wet nr. 146 van 22.2.1994)?
Verzoek van het Tribunale civile di Padova van 16
oktober 2000 om een prejudiciële beslissing in het geding
          tussen T. Morellato en Comune di Padova
                                                                      Verzoek van de Unabhängige Verwaltungssenat van het
                                                                      Land Salzburg van 31 oktober 2000 om een prejudiciële
                        (Zaak C-416/00)
                                                                      beslissing in een reeks gedingen in hoger beroep met als
                                                                      partijen 1) W. Salentinig; 2) de burgemeester van de
                                                                      Landeshaupstadt Salzburg, en 3) de Grundverkehrsaufbe-
                         (2001/C 28/31)                                                 tragte van het Land Salzburg
Het Tribunale civile di Padova heeft bij beschikking van                                        (Zaak C-420/00)
16 oktober 2000, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie
op 13 november 2000, in het geding tussen T. Morellato en
Comune di Padova, het Hof van Justitie van de Europese
                                                                                                 (2001/C 28/32)
Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over
de navolgende vragen:
                                                                      De Unabhängige Verwaltungssenat van het Land Salzburg
                                                                      heeft bij beschikking van 31 oktober 2000, ingekomen ter
1.    Moeten de artikelen 30 en 36 EG-Verdrag aldus worden
                                                                      griffie van het Hof van Justitie op 14 november 2000, in een
      uitgelegd, dat daarmee onverenigbaar is artikel 14, lid 4,
                                                                      reeks gedingen in hoger beroep met als partijen 1) W. Salen-
      van wet nr. 580 van 4.7.1967 (vervangen door artikel 44,
                                                                      tinig; 2) de burgemeester van de Landeshauptstadt Salzburg,
      lid 4, van wet nr. 146 van 22.2.1994), zoals uitgelegd
                                                                      en 3) de Grundverkehrsaufbetragte van het Land Salzburg, het
      door de burgemeester van de gemeente Padua in de
                                                                      Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht
      bestreden beschikking, voorzover daarbij de verkoop
                                                                      om een prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:
      wordt verboden van brood dat wordt verkregen door het
      afbakken van (rechtmatig vervaardigd in en ingevoerd uit
      Frankrijk) al dan niet ingevroren, voorgebakken brood,
      indien dit niet door de wederverkoper is voorverpakt?           Moeten artikel 56 en volgende EG-Verdrag aldus worden
                                                                      uitgelegd, dat zij in de weg staan aan de toepassing van §§ 12,
                                                                      36 en 43 van het Salzburger Grundverkehrgesetz 1997 in de
2.    Moeten artikel 14, lid 4, van wet nr. 580 van 4.7.1967          versie LGBl nr. 11/1999, krachtens welke hij die in het
      (vervangen door artikel 44, lid 4, van wet nr. 146 van          Bundesland Salzburg een perceel bouwgrond wenst te verwer-
      22.2.1994) en de uitlegging daarvan door de burgemees-          ven, daartoe een kennisgevings- en goedkeuringsprocedure
      ter van de gemeente Padua worden aangemerkt als een             moet volgen, waardoor in casu een door het gemeenschaps-
      kwantitatieve beperking of maatregel van gelijke werking        recht, gegarandeerde fundamentele vrijheid van de rechtsver-
      als bedoeld in artikel 40 EG-Verdrag?                           krijger is geschonden?
3.    Zo ja, kan de Italiaanse staat zich dan op de in artikel 36
      EG-Verdrag geformuleerde uitzondering van bescherming
      van de gezondheid en het leven van personen beroepen?