CELEX: 62014CA0245
Language: ro
Date: 2015-10-22 00:00:00
Title: Cauza C-245/14: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 22 octombrie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de Handelsgericht Wien – Austria) – Thomas Cook Belgium NV/Thurner Hotel GmbH (Trimitere preliminară — Spațiul de libertate, securitate și justiție — Regulamentul (CE) nr. 1896/2006 — Procedura europeană de somație de plată — Opoziție tardivă — Articolul 20 alineatul (2) — Cerere de reexaminare a somației europene de plată — Excepție de necompetență a instanței de origine — Somație europeană de plată emisă în mod eronat în raport cu cerințele stabilite de regulament — Lipsa caracterului „vădit” — Lipsa unor circumstanțe „excepționale”)

14.12.2015   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 414/5
            
         Hotărârea Curții (Camera a patra) din 22 octombrie 2015 (cerere de decizie preliminară formulată de Handelsgericht Wien – Austria) – Thomas Cook Belgium NV/Thurner Hotel GmbH
   (Cauza C-245/14) (1)
   
   ((Trimitere preliminară - Spațiul de libertate, securitate și justiție - Regulamentul (CE) nr. 1896/2006 - Procedura europeană de somație de plată - Opoziție tardivă - Articolul 20 alineatul (2) - Cerere de reexaminare a somației europene de plată - Excepție de necompetență a instanței de origine - Somație europeană de plată emisă în mod eronat în raport cu cerințele stabilite de regulament - Lipsa caracterului „vădit” - Lipsa unor circumstanțe „excepționale”))
   (2015/C 414/07)
   Limba de procedură: germana
   
      Instanța de trimitere
   
   Handelsgericht Wien
   
      Părțile din procedura principală
   
   
      Reclamantă: Thomas Cook Belgium NV
   
      Pârâtă: Thurner Hotel GmbH
   
      Dispozitivul
   
   Articolul 20 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 1896/2006 al Parlamentului European și al Consiliului din 12 decembrie 2006 de instituire a unei proceduri europene de somație de plată, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul (UE) nr. 936/2012 al Comisiei din 4 octombrie 2012, trebuie interpretat în sensul că se opune, în împrejurări precum cele în discuție în litigiul principal, ca un pârât căruia i a fost notificată, în conformitate cu acest regulament, o somație europeană de plată să poată solicita reexaminarea acestei somații invocând faptul că instanța de origine s a declarat competentă în mod eronat, întemeindu-se pe informații pretins false furnizate de solicitant în formularul de cerere a acestei somații de plată
   
      (1)  JO C 303, 8.9.2014.