CELEX: C2003/171/44
Language: it
Date: 2003-07-19 00:00:00
Title: Ordinanza del Tribunale di primo grado 31 marzo 2003 nella causa T-226/02, André Hecq contro Commissione delle Comunità europee (Pubblico impiego — Ricorso per annullamento — Atto lesivo — Irricevibilità)

C 171/26                  IT                          Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                                19.7.2003
con sede in Nittendorf (Germania), LNS-Lothar Niemeyer                        relativa alla circolazione dei mangimi composti per animali e
Stahlhandel GmbH & Co. KG, con sede in Essen (Germania),                      che abroga la direttiva 91/357/CEE della Commissione (GU
Metal Traders Stahlhandel GmbH, con sede in Düsseldorf                        L 63, pag. 23) e, dall’altro, di risarcimento del danno asserita-
(Germania), con l’avv. K. Friedrich, con domicilio eletto in                  mente subíto, il Tribunale (Quarta Sezione), composto dalla
Lussemburgo, contro Commissione delle Comunità europee                        sig.ra V. Tiili, presidente, e dai sigg. P. Mengozzi e M. Vilaras,
(agenti: sigg. J. Forman e R. Raith), avente ad oggetto, da un                giudici, cancelliere: sig. H. Jung, ha emesso il 21 marzo 2003
lato, la domanda di annullamento del regolamento (CE) della                   un’ordinanza il cui dispositivo è del seguente tenore:
Commissione 27 marzo 2002, n. 560, che istituisce misure
provvisorie di salvaguardia nei confronti delle importazioni di
determinati prodotti di acciaio (GU L 85, pag. 1) e, d’altro lato,            1)     Il ricorso è dichiarato irricevibile nella parte in cui mira
la domanda di risarcimento dei danni, il Tribunale (Prima                            all’annullamento della direttiva del Parlamento europeo e del
Sezione), composto dai sigg. B. Vesterdorf, presidente,                              Consiglio 28 gennaio 2002, 2002/2/CE, che modifica la
R. M. Moura Ramos e H. Legal, giudici, cancelliere: sig.                             direttiva 79/373/CEE del Consiglio relativa alla circolazione
H. Jung, ha pronunciato il 27 marzo 2003 un’ordinanza il cui                         dei mangimi composti per animali e che abroga la direttiva 91/
dispositivo è del seguente tenore:                                                   357/CEE della Commissione.
1)     Non vi è più luogo a statuire sulla domanda di annullamento.           2)     Le domande presentate dai convenuti, dirette a che il ricorso,
                                                                                     nella parte in cui mira al risarcimento del danno asseritamente
2)     La domanda di statuire sull’irricevibilità della domanda di                   subíto, venga dichiarato irricevibile, sono riunite al merito.
       risarcimento dei danni viene rinviata all’esame del merito.
                                                                              3)     Le spese sono riservate.
3)     Le spese sono riservate.
( 1) GU C 191 del 10.8.2002.                                                  (1 ) GU C 180 del 27.7.2002.
    ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                            21 marzo 2003                                         ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
nella causa T-167/02: Établissements Toulorge contro
   Parlamento europeo e Consiglio dell’Unione europea ( 1)                                                 31 marzo 2003
(«Ricorso di annullamento — Persone fisiche o giuridiche —                    nella causa T-226/02, André Hecq contro Commissione
Atti che le riguardano direttamente e individualmente —
                                                                                                   delle Comunità europee (1)
Direttiva 2002/2/CE — Irricevibilità — Ricorso per risarci-
                             mento danni»)
                                                                              (Pubblico impiego — Ricorso per annullamento — Atto
                           (2003/C 171/43)                                                            lesivo — Irricevibilità)
                    (Lingua processuale: il francese)
                                                                                                          (2003/C 171/44)
Nella causa T-167/02, Établissements Toulorge, con sede in                                        (Lingua di procedura: il francese)
Bricquebec (Francia), rappresentata dagli avv.ti D. Waelbroeck
e D. Brinckmann, contro Parlamento europeo (agenti: signor
C. Pennera e signora E. Waldherr) e Consiglio dell’Unione
europea (agenti: signori I. Diez Parra e F. P. Ruggeri Laderchi),
sostenuto da Repubblica federale di Germania (agenti: signori                 Nella causa T-226/02, André Hecq, funzionario della Commis-
W.-D. Plessing e M. Lumma) e dalla Commissione delle                          sione delle Comunità europee, residente a Mondercange (Lus-
Comunità europee (agenti: signor A. Bordes), avente ad oggetto                semburgo), rappresentato dai sigg. L. Vogel e D. Amatulli,
la domanda, da un lato, di annullamento della direttiva del                   avocats, contro Commissione delle Comunità europee (agente:
Parlamento europeo e del Consiglio 28 gennaio 2002, 2002/                     sig. J. Currall), avente ad oggetto una domanda diretta all’annul-
2/CE, che modifica la direttiva 79/373/CEE del Consiglio                      lamento della decisione della Commissione 15 giugno 2001,
 ---pagebreak--- 19.7.2003                  IT                          Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                             C 171/27
relativa all’approvazione dell’accordo tra il vicepresidente                   1)    Il ricorso è irricevibile.
sig. Kinnock e le organizzazioni sindacali e professionali della
Commissione in ordine alle risorse messe a disposizione della                  2)    Ciascuna delle parti sopporterà le proprie spese.
rappresentanza del personale e in ordine alle norme in materia
di risorse a disposizione della rappresentanza del personale a
partire dal 1o gennaio 2002, il Tribunale (prima sezione),                     (1 ) GU C 247 del 12.10.2002.
composto dal sig. B. Versterdorf, presidente, e dai sigg.
R.M. Moura Ramos e H. legal, giudici; cancelliere: sig. H. Jung,
ha pronunciato il 31 marzo 2003 un’ordinanza il cui dispositi-
vo è del seguente tenore:
1)    Il ricorso è irricevibile.
2)    Ciascuna delle parti sopporterà le proprie spese.                            ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                                                                                                             3 aprile 2003
( 1) GU C 247 del 12.10.2002.
                                                                               nella causa T-258/02, Hendrikus Boukes contro Parlamen-
                                                                                                             to europeo ( 1)
                                                                               (Dipendenti — Ricorso di annullamento — Ricorso divenuto
                                                                                            privo di oggetto — Non luogo a statuire)
                                                                                                           (2003/C 171/46)
    ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                                                                                                    (Lingua processuale: il francese)
                             31 marzo 2003
nella causa T-227/02, André Hecq contro Commissione
                     delle Comunità europee (1)                                Nella causa T-258/02, Hendrikus Boukes, già dipendente del
                                                                               Parlamento europeo, residente in Waldbredimus (Lussembur-
                                                                               go), con l’avv. É. Boigelot, con domicilio eletto in Lussemburgo,
    (Ricorso per annullamento — Termini — Irricevibilità)                      contro Parlamento europeo (agenti: sigg. H. von Hertzen e
                                                                               sig.ra L. G. Knudsen), avente ad oggetto la domanda di
                                                                               annullamento della decisione del segretario generale del Parla-
                            (2003/C 171/45)                                    mento europeo 4 gennaio 2002 con cui si rifiutava di
                                                                               equiparare il matrimonio del ricorrente con una persona
                                                                               dello stesso sesso, contratto in forza della legge olandese
                    (Lingua di procedura: il francese)                         21 dicembre 2000, alla nozione di matrimonio ai sensi dello
                                                                               statuto e di accordargli tutti i diritti, i privilegi e le immunità
                                                                               derivanti dalle disposizioni comunitarie applicabili, il Tribunale
                                                                               (Quarta Sezione), composto dalla sig.ra Tiili, presidente, e dai
                                                                               sigg. P. Mengozzi e M. Vilaras, giudici, cancelliere: sig. H. Jung,
Nella causa T-227/02, André Hecq, segretario generale e                        ha pronunciato il 3 aprile 2003 un’ordinanza il cui dispositivo
rappresentante del sindacato dei funzionari internazionali                     è del seguente tenore:
ed europei (SFIE), residente a Mondercange (Lussemburgo),
rappresentato dai sigg. L. Vogel e D. Amatulli, avocats, contro
Commissione delle Comunità europee (agente: sig. J. Currall),                  1)    Non vi è più luogo a statuire sul presente ricorso.
avente ad oggetto una domanda diretta all’annullamento
della decisione della Commissione 15 giugno 2001, relativa                     2)    Non vi è più luogo a statuire sulla domanda di intervento del
all’approvazione dell’accordo tra il vicepresidente sig. Kinnock                     Regno dei Paesi Bassi.
e le organizzazioni sindacali e professionali della Commissione
in ordine alle risorse messe a disposizione della rappresentanza               3)    Il Parlamento sopporterà le spese del ricorrente nonché le
del personale e in ordine alle norme in materia di risorse messe                     proprie.
a disposizione della rappresentanza del personale a partire dal
1o gennaio 2002, il Tribunale (prima sezione), composto dal
sig. B. Versterdorf, presidente, e dai sigg. R.M. Moura Ramos e                (1 ) GU C 274 del 9.11.2002.
H. Legal, giudici; cancelliere: sig. H. Jung, ha pronunciato il
31 marzo 2003 un’ordinanza il cui dispositivo è del seguente
tenore: