CELEX: 62007TJ0422
Language: sv
Date: 2012-01-18 00:00:00
Title: Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 18 januari 2012.#Djebel - SGPS SA mot Europeiska kommissionen.#Statligt stöd — Stödordning som syftar till att främja moderna och konkurrenskraftiga företagsstrategier — Stöd avsett för ett rörelsedrivande bolag i form av ett mjukt lån i samband med att detta bolag gjorde en investering i Brasilien — Beslut i vilket stödet förklaras vara oförenligt med den gemensamma marknaden — Motiveringsskyldighet — Skadlig inverkan på konkurrensen — Inverkan på handeln mellan medlemsstater — Likabehandling.#Mål T‑422/07.

Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 18 januari 2012 —Djebel — SGPS mot kommissionen(mål T‑422/07)
      ”Statligt stöd — Stödordning som syftar till att främja moderna och konkurrenskraftiga företagsstrategier — Stöd avsett för ett rörelsedrivande bolag i form av ett mjukt lån i samband med att detta bolag gjorde en investering i Brasilien
         — Beslut i vilket stödet förklaras vara oförenligt med den gemensamma marknaden — Motiveringsskyldighet — Skadlig inverkan på konkurrensen — Inverkan på handeln mellan medlemsstater — Likabehandling”
      
      1.                     Talan om ogiltigförklaring — Unionsdomstolarnas behörighet — Yrkanden som syftar till att det ska meddelas ett föreläggande
            för en institution — Yrkanden som syftar till att en fastställelsedom ska meddelas — Avvisning (Artikel 230 EG) (se punkt 50)
      2.                     Stöd som ges av en medlemsstat — Beslut av kommissionen i vilket ett stöd förklaras oförenligt med den gemensamma marknaden
            — Motiveringsskyldighet — Omfattning — Beslut som ligger i linje med tidigare beslut — Kortfattad motivering — Beslut som
            går påtagligt längre än tidigare beslut — Uttrycklig motivering (Artiklarna 87.1 EG och 253 EG) (se punkterna 52–54, 57, 58
            och 70)
      3.                     Stöd som ges av en medlemsstat — Inverkan på handeln mellan medlemsstater — Skadlig inverkan på konkurrensen — Bedömningskriterier
            — Omständigheten att stödet uppgår till ett obetydligt belopp och att företaget är av ringa storlek utesluter a priori inte
            en inverkan på handeln (Artikel 87.1 EG) (se punkterna 81–85, 88–90, 97 och 100)
      4.                     Stöd som ges av en medlemsstat — Förbud — Undantag — Kommissionens utrymme för skönsmässig bedömning — Domstolsprövning (Artikel 87.3
            EG) (se punkterna 107 och 108)
      5.                     Stöd som ges av en medlemsstat — Förbud — Undantag — Stöd som omfattas av undantaget i artikel 87.3 c EG — Stöd som inte är
            nödvändigt och som saknar stimulanseffekt — Omfattas inte (Artikel 87.3 c EG) (se punkterna 118–124)
      6.                     Stöd som ges av en medlemsstat — Allmän stödordning som godkänts av kommissionen — Godkännande som är förenat med ett förbehåll
            om att vissa stödåtgärder ska anmälas individuellt — En sådan anmäld stödåtgärd ska prövas enbart utifrån fördragets regler
            (se punkterna 144 och 147–149)
      7.                     Stöd som ges av en medlemsstat — Begrepp — Bedömning enligt kriteriet avseende en privat investerare — Kapitaltillskott (Artikel 87.1
            EG) (se punkterna 157 och 158)
      8.                     Stöd som ges av en medlemsstat — Kommissionens beslut — Bedömning av lagenligheten utifrån de uppgifter som var tillgängliga
            när beslutet fattades — Beaktande av den förutsebara utvecklingen av konkurrensen (Artikel 87.1 EG) (se punkterna 168–170)
      9.                     Stöd som ges av en medlemsstat — Administrativt förfarande — Kommissionens skyldigheter — Iakttagande av en rimlig tidsfrist
            — Bedömningskriterier — Åsidosättande — Följder — Ogiltigförklaring av beslutet om rätten till försvar har åsidosatts (Artikel 88.2
            EG) (se punkterna 174–176)
      10.                     Unionsrätt — Principer — Skydd för berättigade förväntningar — Möjlighet för kommissionen att beakta hur den gemensamma marknaden
            har utvecklats sedan ett tidigare beslut — Åsidosättande av principen om likabehandling — Föreligger inte (se punkterna 199,
            200, 202 och 203)
      Saken
      
         
               Talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut 2007/582/EG av den 10 maj 2007 angående statligt stöd C 4/2006 (ex N 180/2005)
                  — Portugal — Stöd till Djebel (EUT L 219, s. 30).
               
            Domslut
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Talan ogillas.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Djebel – SGPS, SA ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Europeiska kommissionens rättegångskostnader.