CELEX: 62008CJ0100
Language: sl
Date: 2009-09-10 00:00:00
Title: Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 10. septembra 2009.#Komisija Evropskih skupnosti proti Kraljevini Belgiji.#Neizpolnitev obveznosti države - Člena 28 ES in 30 ES - Varstvo prostoživečih živalskih in rastlinskih vrst - Predpisi v zvezi s posedovanjem in trgovanjem s pticami, ki se izvalijo in gojijo v ujetništvu in so zakonito dane v promet v drugih državah članicah.#Zadeva C-100/08.

Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 10. septembra 2009 – Komisija proti Belgiji
      (Zadeva C‑100/08)
      „Neizpolnitev obveznosti države – Člena 28 ES in 30 ES – Varstvo prostoživečih živalskih in rastlinskih vrst – Predpisi v zvezi s posedovanjem ptic in trgovanjem s pticami, ki se izvalijo in gojijo v ujetništvu in so zakonito dane v
         promet v drugih državah članicah“
      
      1.                     Prosti pretok blaga – Količinske omejitve – Ukrepi z enakim učinkom – Pojem (člen 28 ES) (Glej točki 81 in 82.)
      2.                     Prosti pretok blaga – Količinske omejitve – Ukrepi z enakim učinkom (člena 28 ES in 30 ES; Uredba Sveta št. 338/97; Uredba
            Komisije št. 865/2006) (Glej točke od 84 do 88, od 91 do 93, od 96 do 103 in od 110 do 113.)
      3.                     Okolje – Ohranjanje prostoživečih ptic – Direktiva 79/409 – Področje uporabe (Direktiva Sveta 79/409) (Glej točko 106.)
      Predmet 
      
         
               Neizpolnitev obveznosti države – Kršitev člena 28 ES – Varstvo  prostoživečih živalskih in rastlinskih vrst – Prepoved posedovanja
                  nekaterih ptic, s katerimi se zakonito trguje v drugih državah članicah
               
            Izrek 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Kraljevina Belgija
               
            –        s tem, da je uvoz, posedovanje in prodajo ptic, ki se izvalijo in gojijo v ujetništvu in so zakonito dane v promet v drugih
         državah članicah, podredila omejitvenim pogojem, ki zadevnim subjektom, dejavnim na trgu, nalagajo spremembo označevanja primerkov,
         da bi ustrezalo posebnim pogojem, ki jih zahteva belgijska zakonodaja, in s tem, da ni dovolila niti označevanja, ki je dovoljeno
         v drugih državah članicah, niti potrdil, izdanih v skladu z Uredbo Sveta (ES) št. 338/97 z dne 9. decembra 1996 o varstvu
         prostoživečih živalskih in rastlinskih vrst z zakonsko ureditvijo trgovine z njimi, in
      
      –        s tem, da je trgovce prikrajšala za možnost, da se zanje uporabijo izjeme od prepovedi posedovanja avtohtonih evropskih ptic,
         ki so zakonito dane v promet v drugih državah članicah,
      
      ni izpolnila obveznosti iz člena 28 ES.
      
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Kraljevini Belgiji se naloži plačilo stroškov.