CELEX: 62016CA0449
Language: ro
Date: 2017-06-21 00:00:00
Title: Cauza C-449/16: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 21 iunie 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Corte d'appello di Genova – Italia) – Kerly Del Rosario Martinez Silva/Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS), Comune di Genova [Trimitere preliminară — Securitate socială — Regulamentul (CE) nr. 883/2004 — Articolul 3 — Prestații familiale — Directiva 2011/98/UE — Articolul 12 — Dreptul la egalitatea de tratament — Resortisanți ai unor țări terțe care dețin un permis unic]

21.8.2017   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 277/19
            
         Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 21 iunie 2017 (cerere de decizie preliminară formulată de Corte d'appello di Genova – Italia) – Kerly Del Rosario Martinez Silva/Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS), Comune di Genova
   (Cauza C-449/16) (1)
   
   ([Trimitere preliminară - Securitate socială - Regulamentul (CE) nr. 883/2004 - Articolul 3 - Prestații familiale - Directiva 2011/98/UE - Articolul 12 - Dreptul la egalitatea de tratament - Resortisanți ai unor țări terțe care dețin un permis unic])
   (2017/C 277/26)
   Limba de procedură: italiana
   
      Instanța de trimitere
   
   Corte d'appello di Genova
   
      Părțile din procedura principală
   
   
      Reclamantă: Kerly Del Rosario Martinez Silva
   
      Pârâți: Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS), Comune di Genova
   
      Dispozitivul
   
   Articolul 12 din Directiva 2011/98/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 13 decembrie 2011 privind o procedură unică de solicitare a unui permis unic pentru resortisanții țărilor terțe în vederea șederii și ocupării unui loc de muncă pe teritoriul statelor membre și un set comun de drepturi pentru lucrătorii din țările terțe cu ședere legală pe teritoriul unui stat membru trebuie interpretat în sensul că se opune unei reglementări naționale precum cea în discuție în litigiul principal, în temeiul căreia resortisantul unei țări terțe care deține un permis unic în sensul articolului 2 litera (c) din această directivă nu poate obține beneficiul unei prestații precum alocația pentru familiile cu cel puțin trei copii minori instituită prin legge n. 448 – Misure di finanza pubblica per la stabilizzazione e lo sviluppo (Legea nr. 448 privind dispoziții în materie de finanțe publice pentru stabilizare și dezvoltare) din 23 decembrie 1998.
   
      (1)  JO C 410, 7.11.2016.