CELEX: 62016TN0233
Language: cs
Date: 2016-05-12 00:00:00
Title: Věc T-233/16 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 12. května 2016 Josém Luisem Ruiz Molinou proti rozsudku vydanému dne 2. března 2016 Soudem pro veřejnou službu ve věci F-60/15, Ruiz Molina v. OHIM

4.7.2016   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 243/45
            
         Kasační opravný prostředek podaný dne 12. května 2016 Josém Luisem Ruiz Molinou proti rozsudku vydanému dne 2. března 2016 Soudem pro veřejnou službu ve věci F-60/15, Ruiz Molina v. OHIM
   (Věc T-233/16 P)
   (2016/C 243/50)
   Jednací jazyk: francouzština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Účastník řízení podávající kasační opravný prostředek (navrhovatel): José Luis Ruiz Molina (San Juan de Alicante, Španělsko) (zástupci: N. Lhoëst a S. Michiels, advokáti)
   
      Další účastník řízení: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví
   
      Návrhová žádání účastníka řízení podávajícího kasační opravný prostředek
   
   Navrhovatel navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil rozsudek Soudu pro veřejnou službu Evropské unie ze dne 2. března 2016 ve věci F-60/15;
            
         
               —
            
            
               uložil odpůrci v řízení o kasačním opravném prostředku náhradu všech nákladů řízení v obou stupních.
            
         
      Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
   
   Na podporu kasačního opravného prostředku předkládá navrhovatel čtyři důvody.
   
               1.
            
            
               První důvod kasačního opravného prostředku vychází z porušení čl. 8 prvního pododstavce pracovního řádu ostatních zaměstnanců Evropské unie.
            
         
               2.
            
            
               Druhý důvod kasačního opravného prostředku vychází z porušení účinku res iudicata rozsudku ze dne 15. září 2011, Bennett a další v. OHIM, F-102/09, EU:F:2011:138.
            
         
               3.
            
            
               Třetí důvod kasačního opravného prostředku vychází z porušení směrnice Rady 1999/70/ES ze dne 28. června 1999 o rámcové dohodě o pracovních poměrech na dobu určitou uzavřené mezi organizacemi UNICE, CEEP a EKOS (Úř. věst. 1999, L 175, s. 43; Zvl. vyd. 05/03, s. 368), kterou byla provedena rámcová dohoda o pracovních poměrech na dobu určitou uzavřená dne 18. března 1999 mezi obecnými mezioborovými organizacemi, jakož i zásad a standardů ustálených v mezinárodním právu v oblasti stability pracovních míst.
            
         
               4.
            
            
               Čtvrtý důvod kasačního opravného prostředku vychází z nedostatku odůvodnění napadeného rozsudku.