CELEX: C2004/262/65
Language: hu
Date: 2004-10-23 00:00:00
Title: T-281/04. sz. ügy: Paola Staboli által az Európai Közösségek Bizottsága ellen 2004. július 9-én benyújtott kereset

23.10.2004   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 262/34
            
         Paola Staboli által az Európai Közösségek Bizottsága ellen 2004. július 9-én benyújtott kereset
   (T-281/04. sz. ügy)
   (2004/C 262/65)
   Az eljárás nyelve: francia
   Paola Staboli, lakcím: Saint-Gilles (Belgium), képviseli: Lucas Vogel, ügyvéd, kézbesítési cím: Luxembourg, 2004. július 9-én keresetet nyújtott be az Elsőfokú Bírósághoz az Európai Közösségek Bizottsága ellen.
   A felperes azt kéri, hogy az Elsőfokú Bíróság:
   
               —
            
            
               semmisítse meg a kinevezésre jogosult hatóság (AIPN) 2004. március 12-i és 2004. április 6-i határozatait, amelyekben elutasította a felperesnek az AIPN 2003. május 9-i azon határozatát kifogásoló 2003. augusztus 29-i panaszát, amelyben az AIPN megtagadta a felperesnek Melbeurne-ben és Perth-ben 2003. június 26. és 2003. július 5. között tartott konferenciákon történő részvétele továbbképzésként történő elismerését és megtagadta a felperes részére tanulmányi szabadság megadását;
            
         
               —
            
            
               amennyiben szükséges, szintén semmisítse a Bizottság Fordítói Szolgálata főigazgatójának fent hivatkozott 2003. május 9-i határozatát;
            
         
               —
            
            
               kötelezze a Bizottságot 5 000 euró kártérítés és annak kamatai címén történő megfizetésére;
            
         
               —
            
            
               kötelezze az alperest az eljárási költségek viselésére.
            
         Jogalapok és fontosabb érvek:
   A felperes keresete az AIPN azon határozata ellen irányul, amelyben részére megtagadta a tanulmányi szabadság megadását abból a célból, hogy a felperes előadóként részt vehessen a 2003. június 26. és 2003. július 5. között az ausztráliai Melbourne-ben és Perth-ben tartott konferenciákon.
   Állításainak alátámasztásául a felperes hivatkozik:
   
               —
            
            
               a személyzeti szabályzat 24. cikke harmadik franciabekezdésének, a biztosok testületének 2002. május 7-i határozatának, különösen annak 1., 2. és 3. cikkének, valamint a felperes 2003. évi továbbképzési lapját jóváhagyó határozat megsértésére, mivel a szóban forgó tanulmányi szabadság iránti kérelmet arra való hivatkozással utasították el, hogy csupán személyiségének kibontakoztatását szolgáló tevékenységekről volt szó, jóllehet egyrészről a felperes 2003. évi továbbképzési programja kifejezetten hivatkozik ezen tevékenységekre, másrészről a tisztviselők folyamatos továbbképzésének egyik célja éppen személyiségük kibontakoztatása és ezáltal a Bizottság kisugárzásában és kiválóságában való részvételük lenne.
            
         
               —
            
            
               a hátrányos megkülönböztetés tilalma elvének megsértésére, valamint nyilvánvaló mérlegelési hibára a jelen esetben, mivel az AIPN megtagadja annak elismerését, hogy a konferenciákon tárgyalt témakörök (a középkor irodalma és különösen Dante munkássága) a felperes folyamatos továbbképzésébe tartozna, holott ezen témák közvetlen kapcsolatban állnak a felperesnek a fordítószolgálatban végzett tevékenységével, ugyanakkor más tisztviselők hasonló tevékenységek céljából rendszeresen tanulmányi szabadságban részesültek.