CELEX: 62012CN0404
Language: et
Date: 2012-09-03 00:00:00
Title: Kohtuasi C-404/12 P: Euroopa Liidu Nõukogu 3. septembril 2012 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (seitsmes koda) 14. juuni 2012 . aasta otsuse peale kohtuasjas T-338/08: Stichting Natuur en Milieu, Pesticide Action Network Europe versus komisjon

12.1.2013   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 9/27
            
         Euroopa Liidu Nõukogu 3. septembril 2012 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (seitsmes koda) 14. juuni 2012. aasta otsuse peale kohtuasjas T-338/08: Stichting Natuur en Milieu, Pesticide Action Network Europe versus komisjon
   (Kohtuasi C-404/12 P)
   2013/C 9/45
   Kohtumenetluse keel: hollandi
   
      Pooled
   
   
      Apellant: Euroopa Liidu Nõukogu (esindajad: M. Moore ja K. Michoel)
   
      Teised menetlusosalised: Stichting Natuur en Milieu, Pesticide Action Network Europe, Euroopa Komisjon, Poola Vabariik
   
      Apellandi nõuded
   
   
               —
            
            
               tühistada Üldkohtu 14. juuni 2012. aasta otsus kohtuasjas T-338/08;
            
         
               —
            
            
               jätta esimese astme menetluse hagejate hagi täies ulatuses rahuldamata;
            
         
               —
            
            
               mõista esimese astme menetluse hagejatelt kui solidaarvõlgnikelt välja nõukogu kohtukulud käesolevas menetluses.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   Nõukogu arvates on Üldkohtu otsusega ülalmainitud kohtuasjas rikutud õigust. Nõukogu nõustub küll Üldkohtu seisukohaga, et komisjon ei tegutsenud selles asjas seadusandjana, kuid leiab siiski, et Üldkohus tõlgendas ja kohaldas kohtuotsuseid Nakajima (1) ja Fediol (2) nõuetevastaselt. Seetõttu leidis Üldkohus vääralt, et määruse (EÜ) nr 1367/2006 (3) seaduspärasust võis kontrollida keskkonnainfo kättesaadavuse, keskkonnaasjade otsustamises üldsuse osalemise ning neis asjus kohtu poole pöördumise Århusi konventsiooni (4) alusel.
   Lisaks leiab nõukogu, et määruses nr 1367/2006 tehtud seadusandja valik on Århusi konventsiooniga igal juhul kooskõlas. Sellega seoses on väär Üldkohtu Århusi konventsiooni artikli 9 lõikele 3 antud tõlgendus, kuna see jätab tähelepanuta konventsiooni sõlminud poolte tegutsemisvabaduse.
   Seega palub nõukogu tühistada Üldkohtu otsus ülalmainitud kohtuasjas ning teha asjas lõplik sisuline otsus, jättes hagejate hagi täies ulatuses rahuldamata.
   
      (1)  7. mai 1991. aasta otsus kohtuasjas C-69/89: Nakajima vs. nõukogu (EKL 1991, lk I-2069).
   
      (2)  22. juuni 1989. aasta otsus kohtuasjas 70/87: Fediol vs. komisjon (EKL 1989, lk 1781).
   
      (3)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 6. septembri 2006. aasta määrus (EÜ) nr 1367/2006 keskkonnainfo kättesaadavuse, keskkonnaasjade otsustamises üldsuse osalemise ning neis asjus kohtu poole pöördumise Århusi konventsiooni sätete kohaldamise kohta ühenduse institutsioonide ja organite suhtes (ELT L 264, lk 13).
   
      (4)  25. juuni 1998. aasta keskkonnainfo kättesaadavuse, keskkonnaasjade otsustamises üldsuse osalemise ning neis asjus kohtu poole pöördumise Århusi konventsioon, mis kiideti heaks nõukogu 17. veebruari 2005. aasta otsusega 2005/370/EÜ (ELT L 124, lk 1).