CELEX: C2002/233/01
Language: sv
Date: 2002-09-28 00:00:00
Title: Domstolens dom av den 11 juli 2002 i mål C-224/98 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal du travail de Liège): Marie-Nathalie D'Hoop mot Office national de l'emploi ("Unionsmedborgarskap – Icke-diskrimineringsprincipen – Nationell lagstiftning enligt vilken de egna medborgarna har rätt till särskild arbetslöshetsersättning för ungdomar endast om deras gymnasieutbildning har avslutats vid en skola i den egna medlemsstaten – Medborgare som söker sitt första arbete och som har avslutat sin gymnasieutbildning vid en skola i en annan medlemsstat")

28.9.2002             SV                          Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                       C 233/1

                                                                      I

                                                               (Meddelanden)

                                                        DOMSTOLEN

                                                               DOMSTOLEN

                    DOMSTOLENS DOM                                        arbete, särskild arbetslöshetsersättning för ungdomar endast på grund
                                                                          av att denna student har avslutat sina gymnasiestudier i en annan
                      av den 11 juli 2002                                 medlemsstat.

i mål C-224/98 (begäran om förhandsavgörande från                         (1) EGT C 258, 15.8.1998.
Tribunal du travail de Liège): Marie-Nathalie D’Hoop mot
              Office national de l’emploi (1)

(”Unionsmedborgarskap – Icke-diskrimineringsprincipen –
Nationell lagstiftning enligt vilken de egna medborgarna har
rätt till särskild arbetslöshetsersättning för ungdomar endast                                 DOMSTOLENS DOM
om deras gymnasieutbildning har avslutats vid en skola i
den egna medlemsstaten – Medborgare som söker sitt första                                       (femte avdelningen)
arbete och som har avslutat sin gymnasieutbildning vid en
                 skola i en annan medlemsstat”)                                                  av den 6 juni 2002

                        (2002/C 233/01)                                   i mål C-133/99: Konungariket Nederländerna mot Euro-
                                                                                   peiska gemenskapernas kommission (1)
                    (Rättegångsspråk: franska)
                                                                          (EUGFJ – Avslut av räkenskaper – Räkenskapsåret 1995
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att       – Stöd för framställning av kasein och kaseinater av
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas                                 skummjölk)
                   domstol och förstainstansrätt”)
                                                                                                  (2002/C 233/02)

I mål C-224/98, angående en begäran enligt artikel 177 i EG-                                (Rättegångsspråk: nederländska)
fördraget (nu artikel 234 EG), från Tribunal du travail de Liège
(Belgien), att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i            (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
det vid den nationella domstolen anhängiga målet mellan                   publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
Marie-Nathalie D’Hoop och Office national de l’emploi, an-                                   domstol och förstainstansrätt”)
gående tolkningen av artikel 48 i fördraget (nu artikel 39 EG i
ändrad lydelse) och artikel 7 i rådets förordning (EEG) nr 1612/
68 av den 15 oktober 1968 om arbetskraftens fria rörlighet                I mål C-133/99, Konungariket Nederländerna (ombud:
inom gemenskapen (EGT L 257, s. 2; svensk specialutgåva,                  A. Fierstra och N. Wijmenga) med stöd av Republiken
område 5, volym 1, s. 33), har domstolen, sammansatt av                   Frankrike (ombud: R. Abraham och C. Vasak) mot Europeiska
ordföranden G.C. Rodríguez Iglesias, avdelningsordförandena               gemenskapernas kommission (ombud: T. van Rijn, K.-D. Borc-
P. Jann (referent), F. Macken och S. von Bahr samt domarna                hardt och C. van der Hauwaert), angående en talan om delvis
C. Gulmann, D.A.O. Edward, A. La Pergola, R. Schintgen,                   ogiltigförklaring av kommissionens beslut 1999/187/EG av
V. Skouris, J.N. Cunha Rodrigues och C.W.A. Timmermans,                   den 3 februari 1999 om avslut av medlemsstaternas räkenska-
generaladvokat: L.A. Geelhoed, justitiesekreterare: biträdande            per avseende utgifter som finansieras genom garantisektionen
justitiesekreteraren H. v. Holstein, den 11 juli 2002 avkunnat            vid Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruk
en dom där domslutet har följande lydelse:                                för räkenskapsåret 1995 (EGT L 61, s. 37), i den del det
                                                                          beslutas att utgifter uppgående till 39 182 606 NLG, vilka den
Gemenskapsrätten utgör hinder för en medlemsstat att vägra att            sökande medlemsstaten deklarerat såsom stöd för framställ-
bevilja en av sina medborgare, som är student och söker sitt första       ning av kasein och kaseinater av skummjölk, inte skall