CELEX: 62017TN0004
Language: hu
Date: 2017-01-04 00:00:00
Title: T-4/17. sz. ügy: 2017. január 4-én benyújtott kereset – Coedo Suárez kontra Tanács

13.3.2017   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 78/35
            
         2017. január 4-én benyújtott kereset – Coedo Suárez kontra Tanács
   (T-4/17. sz. ügy)
   (2017/C 078/48)
   Az eljárás nyelve: francia
   
      Felek
   
   
      Felperes: Ángel Coedo Suárez (Brüsszel, Belgium) (képviselők: S. Rodrigues és C. Bernard-Glanz ügyvédek)
   
      Alperes: az Európai Unió Tanácsa
   
      Kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               nyilvánítsa elfogadhatónak a jelen keresetet;
            
         
               —
            
            
               semmisítse meg a Tanács Főtitkára által 2016. március 4-én hozott határozatot, és amennyiben szükséges, a Tanács Főtitkára által 2016. szeptember 27-én hozott, panaszt elutasító határozatot;
            
         
               —
            
            
               kötelezze az alperest a nem vagyoni kár megtérítésének címén méltányossági alapon 5 000 euróra becsült, vagy a Törvényszék által méltányosan meghatározott bármely egyéb összeg, valamint a jelen ügyben meghozatalra kerülő ítélet időpontjától a törvényes kamatlábbal számított késedelmi kamat megfizetésére;
            
         
               —
            
            
               az alperest kötelezze a költségek megfizetésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Keresete alátámasztása érdekében a felperes két jogalapra hivatkozik.
   
               1.
            
            
               Az első jogalap az Európai Unió tisztviselői személyzeti szabályzata 78. cikke ötödik bekezdésének megsértésén alapul, mivel a Tanács tévesen minősítette panasznak a 2015. november 20-i levelét, és következésképpen tévesen állapította meg, hogy az elfogadhatatlan. Egyebekben a rokkantság foglalkozási eredetének elismerésére irányuló 2015. november 20-i kérelem sem nyilvánítható elfogadhatatlannak az észszerű határidő túllépése miatt.
            
         
               2.
            
            
               A második jogalap a megfelelő ügyintézés elvének és a gondoskodási kötelezettségnek a megsértésén alapul, mivel a Tanács – azáltal, hogy téves indokok alapján és az ítélkezési gyakorlatból eredő elvekkel ellentétesen elutasította a felperes által rokkantsága foglalkozási eredetének elismerésére érdekében benyújtott kérelmet – meghosszabbította az eljárás időtartamát és ezzel megsértette az észszerű határidő elvét, valamint – általánosabban – a megfelelő ügyintézés elvét.