CELEX: C2001/227/18
Language: sv
Date: 2001-08-11 00:00:00
Title: Mål C-221/01: Talan mot Konungariket Belgien väckt den 5 juni 2001 av Europeiska gemenskapernas kommission

11.8.2001              SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    C 227/11

     a)    varans förpackning består av en form som följer av         —    förplikta Konungariket Belgien att ersätta rättegångskost-
           varans art i den mening som avses i artikel 3.1 e i             naderna.
           direktivet;
     b)    varans förpackning visar den förpackade varans
           (yttre) kvalitet i den mening som avses i artikel 3.1 c    Grunder och huvudargument
           i direktivet?
                                                                      —    Konungariket Belgien har inte på ett korrekt sätt införlivat
2.   Är frågan huruvida tredimensionella varumärken, som
                                                                           artikel 7.5 i direktiv 97/33/EG med nationell rätt. Enligt
     består av förpackningar för varor som i regel förekommer
                                                                           lydelsen av artikel 7.5 andra stycket i direktiv 97/33 skall
     förpackade i handeln, har särskiljningsförmåga i den
                                                                           det ovillkorligen kontrolleras att kostnadsredovisnings-
     mening som avses i artikel 3.1 b i direktivet, beroende av
                                                                           systemen efterlevs. Direktivet preciserar dessutom att en
     om en genomsnittligt informerad, uppmärksam och
                                                                           redogörelse för efterlevnaden skall offentliggöras varje år.
     förståndig genomsnittskonsument, utan att fästa särskild
                                                                           Dessa skyldigheter återfinns inte i den belgiska lagstift-
     uppmärksamhet och utan att anta ett analyserande och
                                                                           ningen.
     jämförande betraktelsesätt, kan känna igen de avgörande
     karaktäristiska kännetecknen, som avviker från normen
                                                                      —    Konungariket Belgien har inte på ett korrekt sätt införlivat
     eller från vad som är sedvanligt i branschen och därför är
                                                                           artikel 9.3 i direktiv 97/33/EG med nationell rätt. De
     lämpliga som ursprungsbeteckning, för det tredimensio-
                                                                           bestämmelser som utgör genomförandeåtgärder, och
     nella varumärket som ansökan avser?
                                                                           vilka de belgiska myndigheterna har lämnat underrättelse
3.   Kan förevarande bedömning av särskiljningsförmågan                    om, nämligen artikel 109b.4 femte stycket i lag av den
     företas enbart på grundval av rådande kännedom om                     21 mars 1991 samt artiklarna 8 och 12 i förordning av
     inhemsk handel, utan ytterligare officiella undersökningar            den 20 april 1999, omfattar endast delvis skyldigheterna
     som visar om och i vilken omfattning identiska eller                  enligt direktivet, eftersom artikel 109b.4 uteslutande
     förväxlingsbara varumärken har registrerats eller inte är             innehåller en skyldighet, som den belgiska lagstiftaren
     registrerbara i andra medlemsstater i den Europeiska                  har ålagt ”mäktiga” organ, att offentliggöra så kallade
     unionen?                                                              referensanbud, vilka kan tjäna som underlag för komm-
                                                                           ande förhandlingar. Det är detta referensanbud som
                                                                           kan ändras av regleringsmyndigheten, vilket utgör en
(1) EGT L 40, 11.2.1989, s. 1.                                             möjlighet som uppenbart inte kan uppfattas som en
                                                                           rätt för denna regleringsmyndighet att ingripa i alla
                                                                           förhandlingar eller överläggningar som har till syfte att
                                                                           nå ett samtrafikavtal. Bestämmelserna i förordning av den
                                                                           20 april 1999 föreskriver inte heller någon möjlighet för
                                                                           regleringsmyndigheten att ”när som helst på eget initiativ”
                                                                           ingripa i förhandlingarna.

                                                                      —    Konungariket Belgien har inte på ett korrekt sätt införlivat
                                                                           artiklarna 14.1 och 14.2 i direktivet med nationell rätt.
Talan mot Konungariket Belgien väckt den 5 juni 2001 av
                                                                           Vad avser offentliggörande av information angående
       Europeiska gemenskapernas kommission
                                                                           referensanbud om samtrafik, såsom det har definierats i
                                                                           artikel 7.3 i direktivet, samt huvudkomponenterna i de
                         (Mål C-221/01)                                    nationella nummerplanerna som avses i artikel 12.4 i
                                                                           direktivet, har de belgiska myndigheterna valt det sätt för
                                                                           offentliggörande som anges i artikel 14.2 i direktivet,
                        (2001/C 227/18)                                    trots att artikel 7.3 hänvisar till artikel 14.1 i vilken det
                                                                           föreskrivs att informationen skall vara tillgänglig på
Europeiska gemenskapernas kommission har den 5 juni 2001                   ett enkelt sätt och således vara tillgänglig på ett mer
väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol mot                      omedelbart sätt än genom en personlig begäran. Vad
Konungariket Belgien. Sökanden företräds av H. van Lier, i                 avser sådan information som anges i artikel 9.2 i direktivet
egenskap av ombud, med delgivningsadress i Luxemburg.                      (allmänna villkor för samtrafik) samt sådan information
                                                                           som anges i artikel 10 i direktivet saknar belgisk lagstift-
                                                                           ning helt bestämmelser om offentliggörande eller under-
Sökanden yrkar att domstolen skall                                         rättelse. Vad slutligen avser sådan information som
—    i enlighet med artikel 226 EG fastställa att Konungariket             anges i artikel 9.3 i direktivet saknar belgisk lagstiftning
     Belgien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt          fortfarande föreskrifter om att sådan information skall
     Europaparlamentets och rådets direktiv 97/33/EG av den                hållas tillgänglig på begäran.
     30 juni 1997 om samtrafik inom telekommunikation
     i syfte att säkerställa samhällsomfattande tjänster och
     samverkan genom tillämpning av principerna om tillhan-           (1) EGT L 199, 26.07.1997, s. 32.
     dahållande av öppna nät (1), genom att inte anta samtliga
     lagar och andra författningar som krävs för att följa detta
     direktiv, och särskilt artiklarna 7.5, 9.3, 14.1 och 14.2 i
     nämnda direktiv,