CELEX: C1998/397/36
Language: da
Date: 1998-12-19 00:00:00
Title: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 9. oktober 1998 af High Court of Justice (England and Wales), Queen's Bench Division, Divisional Court, i sagen The Queen mod Secretary of State for Social Security, ex parte: John Henry Taylor (Sag C-382/98)

19.12.98               DA                       De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                        C 397/21
Ifùlge engelsk ret skal den lovgivning anvendes, som par-           2) Såfremt der svares bekrñftende på spùrgsmål 1:
terne har valgt, medmindre dette af tvingende grunde,
f.eks. forekomsten af en ranghùjere bestemmelse, er ude-
lukket. Det spùrges, om bestemmelserne i Rådets direktiv                 a) Finder artikel 7, stk. 1, litra a), i direktiv 79/7/
86/653/EéF (1) under disse omstñndigheder, og således                         EéF anvendelse under omstñndighederne i denne
som dette direktiv og navnlig dets bestemmelser om beta-                      sag?
ling af godtgùrelse til handelsagenter ved kontraktforhol-
dets ophùr er blevet gennemfùrt i medlemsstaternes lovgiv-               b) Spùrgsmålet er navnlig, om appelindstñvnte er
ning, finder anvendelse, når                                                  afskåret fra et påberåbe sig artikel 7, stk. 1, litra a),
                                                                              i direktiv 79/7/EéF, når både 1998-bekendtgùrel-
                                                                              sen om Social Fund Winter Fuel Payment og 1992-
i)   en agenturgiver udpeger en agent, der med eneret skal                    loven om Social Security Contributions and
     forhandle agenturgiverens varer i Det Forenede Kon-                      Benefits Ð der var hjemmel for disse Regulations
     gerige og Republikken Irland, og                                         Ð trådte i kraft efter den 23. december 1984, sid-
                                                                              ste frist for at gennemfùre nñvnte direktiv i natio-
                                                                              nal ret.
ii)  agenten for så vidt angår salget af varerne i Det For-
     enede Kongerige udùver sin virksomhed i Det For-
     enede Kongerige, og                                            (1) Rådets direktiv 79/7/EéF af 19. december 1978 om gradvis
                                                                        gennemfùrelse af princippet om ligebehandling af mñnd og
                                                                        kvinder med hensyn til social sikring (EFT L 6 af 10.1.1979,
                                                                        s. 24).
iii) agenturgiveren er et selskab, der ikke er stiftet i en
     stat, der er medlem af Den Europñiske Union og spe-
     cielt er stiftet i USA-delstaten Californien og har sit
     hjemsted deÂr, og
iv) den lovgivning, som efter agentaftalens udtrykkelige
                                                                    Anmodning om prñjudiciel afgùrelse forelagt ved kendelse
     bestemmelse skal finde anvendelse, er USA-delstaten
                                                                    afsagt den 29. september 1998 af Republikken éstrigs
     Californiens lovgivning.
                                                                    Oberster Gerichtshof i sagen The Polo/Lauren Company
                                                                    mod PT. Dwidua Langgeng Pratama International Freight
(1) Rådets direktiv 86/653/EéF af 18. december 1986 om sam-                                     Forwarders
    ordning af medlemsstaternes lovgivning om selvstñndige han-
    delsagenter (EFT L 382 af 31.12.1986, s. 17).                                             (Sag C-383/98)
                                                                                               (98/C 397/37)
                                                                    Ved kendelse afsagt den 29. september 1998, indgået til
                                                                    Domstolens Justitskontor den 26. oktober 1998, har
                                                                    Republikken éstrigs Oberster Gerichtshof i sagen The
Anmodning om prñjudiciel afgùrelse forelagt ved kendelse
                                                                    Polo/Lauren Company mod PT. Dwidua Langgeng Pra-
afsagt den 9. oktober 1998 af High Court of Justice
                                                                    tama International Freight Forwarders forelagt De Euro-
(England and Wales), Queen's Bench Division, Divisional
                                                                    pñiske Fñllesskabers Domstol en anmodning om prñjudi-
Court, i sagen The Queen mod Secretary of State for
                                                                    ciel afgùrelse af fùlgende spùrgsmål:
         Social Security, ex parte: John Henry Taylor
                        (Sag C-382/98)
                         (98/C 397/36)                              Skal artikel 1 i Rådets forordning (EF) nr. 3295/94 af
                                                                    22. december 1994 om foranstaltninger med henblik på at
                                                                    forbyde overgang til fri omsñtning, udfùrsel, genudfùrsel
                                                                    og henfùrsel under en suspensionsprocedure af varemñrke-
Ved kendelse afsagt den 9. oktober 1998, indgået til Dom-           forfalskede og piratkopierede varer (L 341 af 30.12.1994)
stolens Justitskontor den 26. oktober 1998, har High                fortolkes således, at denne forordning også finder anven-
Court of Justice (England and Wales), Queen's Bench                 delse i den situation, hvor varer af den i forordningen nñr-
Division, Divisional Court, i sagen The Queen mod                   mere angivne art, som er under transit fra en stat, der ikke
Secretary of State for Social Security, ex parte: John Henry        hùrer til Det Europñiske Fñllesskab, til en stat, der heller
Taylor, forelagt De Europñiske Fñllesskabers Domstol en             ikke hùrer til Det Europñiske Fñllesskab, på anmodning
anmodning om prñjudiciel afgùrelse af fùlgende spùrgs-              fra en rettighedsindehaver, hvis virksomhed har hjemsted i
mål:                                                                et tredjeland, og som gùr gñldende, at hans rettigheder er
                                                                    blevet krñnket, forelùbig standses i en medlemsstat af
                                                                    medlemsstatens toldmyndigheder under henvisning til den
1) Omfatter artikel 3 i direktiv 79/7/EéF (1) brñndsels-            nñvnte forordning?
     hjñlp ifùlge Regulation 2(5), 2(6) og 3(1)(b) i 1998-
     bekendtgùrelsen om Social Fund Winter Fuel
     Payment?