CELEX: C2001/028/45
Language: it
Date: 2001-01-27 00:00:00
Title: Causa C-442/00: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Superior de Justicia de Castilla la Mancha, Sala de lo Social, con ordinanza 27 ottobre 2000, nella causa D. Ángel Rodríguez Caballero contro Fondo de Garantía Salarial (FOGASA)

27.1.2001                IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                              C 28/23
Motivi e principali argomenti                                                 Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribu-
                                                                              nal Superior de Justicia de Castilla la Mancha, Sala de lo
                                                                              Social, con ordinanza 27 ottobre 2000, nella causa
I motivi e i principali argomenti sono analoghi a quelli dedotti
                                                                              D. Ángel Rodrı́guez Caballero contro Fondo de Garantı́a
nella causa C-405/00 (2); il termine per la trasposizione è
                                                                                                      Salarial (FOGASA)
scaduto il 16 febbraio 1999.
                                                                                                        (Causa C-442/00)
(1) GU 1998 L 101, pag. 1.
(2) Vedi pag. 13 nella presente Gazzetta ufficiale.
                                                                                                         (2001/C 28/45)
                                                                              Con ordinanza 27 ottobre 2000, pervenuta nella cancelleria
                                                                              della Corte il 30 novembre 2000, il Tribunal Superior de
                                                                              Justicia de Castilla la Mancha, Sala de lo Social, nella causa
                                                                              D. Ángel Rodrı́guez Caballero contro Fondo de Garantı́a
                                                                              Salarial (FOGASA), ha sottoposto alla Corte di giustizia delle
Ricorso della Commissione delle Comunità europee con-                         Comunità europee una domanda di pronuncia pregiudiziale
tro il Regno Unito di Gran Bretagna ed Irlanda del Nord,                      sulle seguenti questioni:
                presentato il 29 novembre 2000
                                                                              a)    se si debba ritenere che rientri nella nozione «diritti dei
                                                                                    lavoratori subordinati derivati da contratti di lavoro o da
                          (Causa C-441/00)                                          rapporti di lavoro», cui fa riferimento l’art. 1, n. 1
                                                                                    della direttiva 20.10.1980, 80/987 (1), concernente il
                           (2001/C 28/44)                                           ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relati-
                                                                                    ve alla tutela dei lavoratori subordinati in caso di insolven-
                                                                                    za del datore di lavoro, una nozione, quale quella che si
Il 29 novembre 2000 la Commissione delle Comunità europee,                          pone nella controversia di riferimento, di retribuzioni di
rappresentata dalla signora Marie Wolfcarius, consigliere lega-                     compromesso (salarios de tramitación) che il datore di
le, in qualità di agente, con domicilio eletto in Lussemburgo                       lavoro deve versare al lavoratore, in seguito all’infondatez-
presso l’ufficio del signor Carlos Gómez de la Cruz, Centre                        za di un licenziamento.
Wagner, ha presentato dinanzi alla Corte di giustizia delle
Comunità europee un ricorso contro il Regno di Gran Bretagna                  b)    In caso affermativo, se dall’art. 1, n. 1, della menzionata
ed Irlanda del Nord.                                                                direttiva 80/987 derivi l’obbligo in base al quale i
                                                                                    diritti dei lavoratori subordinati debbano essere stabiliti
La ricorrente chiede che la Corte voglia:                                           mediante decisione giudiziaria, o mediante decisione
                                                                                    amministrativa, o debbano comprendere tutti quei crediti
—     dichiarare che il Regno Unito di Gran Bretagna ed Irlanda                     da lavoro riconosciuti con qualsiasi altro procedimento
      del Nord, non avendo adottato le disposizioni legislative,                    che sia legalmente accertabile e che possa essere sottopo-
      regolamentari ed amministrative necessarie a conformarsi                      sto a sindacato giurisdizionale, come accade con una
      alla direttiva del Consiglio 23 luglio 1996, 96/48/CE (1),                    conciliazione, che deve essere tentata obbligatoriamente,
      relativa all’interoperabilità del sistema ferroviario transeu-                raggiunta in presenza di un organo giudiziario, che deve
      ropeo ad alta velocità, è venuto meno agli obblighi                           sollecitarla dalle parti prima da avviare gli atti del giudizio,
      incombentigli ai sensi della direttiva.                                       cosı̀ come deve approvare il suo contenuto, e che può
                                                                                    rifiutare la sua conclusione se ritiene che il suo contenuto
—     condannare il Regno Unito alle spese del procedimento.                        costituisca una lesione grave per una delle parti, frode alla
                                                                                    legge o abuso di diritto.
                                                                              c)    Se, qualora si intenda che si debbano comprendere in tale
Motivi e principali argomenti
                                                                                    nozione di diritti dei lavoratori subordinati le retribuzioni
                                                                                    di compromesso convenute in una conciliazione effettua-
L’art. 189 del Trattato CE (divenuto art. 249 CE), secondo cui                      ta in presenza del giudice e approvata da quest’ultimo,
la direttiva vincola lo Stato membro cui è rivolta per quanto                       l’organo giudiziario nazionale che deve risolvere la con-
riguarda il risultato da raggiungere, implica l’obbligo per lo                      troversia possa disapplicare la norma di diritto nazionale
Stato membro di osservare il periodo di adempimento fissato                         che esclude tale credito da lavoro dall’ambito di responsa-
dalla direttiva. Tale periodo è scaduto l’8 aprile 1999 senza                       bilità dell’organismo statale di garanzia interna, il Fondo
che il Regno Unito abbia emanato le disposizioni necessarie                         de Garantı́a Salarial, e applicare direttamente il contenuto
a conformarsi alla direttiva di cui alle conclusioni della                          dell’art. 1, n. 1, della direttiva, poiché lo stesso viene
Commissione.                                                                        ritenuto chiaro preciso e incondizionato.
(1) GU L 235 del 17.9.1996, pag. 6.                                           (1) del Consiglio, GU L 283 del 28.10.1980, pag. 23.