CELEX: C2004/118/26
Language: da
Date: 2004-04-30 00:00:00
Title: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 29. april 2004 i de forenede sager C-456/01 P og C-457/01 P, Henkel KGaA mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (Appel — EF-varemærker — artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 — tabletter med tredimensional form til vaskemaskine eller opvaskemaskine — absolut registreringshindring — fornødent særpræg)

30.4.2004   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 118/15
            
         
      DOMSTOLENS DOM
   
   (Sjette Afdeling)
   af 29. april 2004
   i de forenede sager C-456/01 P og C-457/01 P, Henkel KGaA mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (1)
   
   (Appel - EF-varemærker - artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 - tabletter med tredimensional form til vaskemaskine eller opvaskemaskine - absolut registreringshindring - fornødent særpræg)
   (2004/C 118/26)
   Processprog: tysk
   I de forenede sager C-456/01 P og C-457/01 P, Henkel KgaA, Düsseldorf (Tyskland) (Rechtsanwalt: C. Osterrieth), angående appel af to domme afsagt den 19. september 2001 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Anden Afdeling) i sag T-335/99, Henkel mod KHIM (rød og hvid rektangulær tablet), (Sml. II, s. 2581), og i sag T-336/99, Henkel mod KHIM (grøn og hvid rektangulær tablet), (Sml. II, s. 2589), hvori der er nedlagt påstand om ophævelse af disse domme, den anden part i appelsagen: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (befuldmægtigede: D. Schennen og S. Laitinen), har Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af V. Skouris som fungerende formand for Sjette Afdeling og dommerne J.N. Cunha Rodrigues, J.-P. Puissochet, R. Schintgen og F. Macken (refererende dommer); generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer; justitssekretær: ekspeditionssekretær M. Múgica Arzamendi, den 29. april 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
   
               1)
            
            
               Appellerne forkastes.
            
         
               2)
            
            
               Henkel KGaA betaler sagsomkostningerne.
            
         
      (1)  EFT C 84 af 6.4.2002.