CELEX: 62004TJ0388
Language: it
Date: 2006-04-05
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado (Prima Sezione) del 5 aprile 2006. # Habib Kachakil Amar contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI). # Marchio comunitario - Marchio figurativo costituito da una linea longitudinale che termina in un triangolo - Rigetto della domanda di registrazione - Mancanza di carattere distintivo - Acquisizione del carattere distintivo in seguito all’uso. # Causa T-388/04.

Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) 5 aprile 2006 − Kachakil Amar / UAMI (Linea longitudinale che termina in un triangolo)
      (Causa T-388/04)
      «Marchio comunitario – Marchio figurativo costituito da una linea longitudinale che termina in un triangolo – Rigetto della domanda di registrazione – Mancanza di carattere distintivo – Acquisizione del carattere distintivo in seguito all’uso»
      Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi privi di carattere distintivo (Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 7, n. 3) (v. punti 39-42)
      Oggetto
      
         Ricorso contro la decisione della Prima commissione di ricorso dell’UAMI 20 luglio 2004 (procedimento R 175/2004‑1), che rifiuta
                  la registrazione del marchio figurativo «Linea longitudinale che termina in un triangolo» come marchio comunitario.
               
            Dati relativi alla causa:
      
               Richiedente il marchio comunitario:
            
            
               Habib Kachakil Amar
            
         
               Marchio comunitario di cui trattasi:
            
            
               Marchio figurativo costituito da una linea nera longitudinale spessa che termina in un triangolo per prodotti appartenenti
                  alla classe 25 – Domanda n. 3.235.157
               
            
         
               Decisione dell’esaminatore
            
            
               Rigetto della domanda
            
         
               Decisione della commissione di ricorso:
            
            
               Rigetto del ricorso
            
         
      Dispositivo
      
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Il ricorso è respinto.
               
            
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Il ricorrente è condannato alle spese.