CELEX: 62008TN0026
Language: et
Date: 2008-01-21 00:00:00
Title: Kohtuasi T-26/08: 21. jaanuaril 2008 esitatud hagi — Laboratórios Wellcome de Portugal Lda versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Serono Genetics Institute (FAMOXIN)

12.4.2008   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 92/30
            
         21. jaanuaril 2008 esitatud hagi — Laboratórios Wellcome de Portugal Lda versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Serono Genetics Institute (FAMOXIN)
   (Kohtuasi T-26/08)
   (2008/C 92/62)
   Hagiavaldus esitati inglise keeles
   Pooled
   
      Hageja: Laboratoris Wellcome de Portugal Lda (Algés, Portugal) (esindaja: advokaat R. Gilbey)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Serono Genetics Institute SA (Evry, Prantsusmaa)
   Hageja nõuded
   
               —
            
            
               Tühistada ühtlustamisameti esimese apellatsioonikoja 20. novembri 2007. aasta otsus (asi R 10/2007-1) ning tunnistada hageja esitatud kehtetuks tunnistamise taotlus põhjendatuks;
            
         
               —
            
            
               tühistada kõik Siseturu Ühtlustamise Ameti poolt hageja vastu esitatud kohtukulude nõuded ning mõista hageja kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.
            
         Väited ja peamised argumendid
   
      Kehtetuks tunnistamise taotluse esemeks olev registreeritud ühenduse kaubamärk: Sõnamärk „FAMOXIN” kaupadele ja teenustele klassis 5 — Ühenduse kaubamärk nr 2 491 298
   
      Ühenduse kaubamärgi omanik: Serono Genetics Institute SA
   
      Ühenduse kaubamärgi kehtetuks tunnistamist taotlev pool: Hageja
   
      Kehtetuks tunnistamise taotleja õiguste aluseks olev kaubamärk: Siseriiklik sõnamärk „LANOXIN” kaupadele klassis 5
   
      Tühistamisosakonna otsus: Lükata kehtetuks tunnistamise taotlus tagasi.
   
      Apellatsioonikoja otsus: Jätta kaebus rahuldamata.
   
      Väited: Nõukogu määruse nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkti b, artikli 52 ning artikli 56 lõigete 2 ja 3 rikkumine, kuna apellatsioonikoda leidis, et varasemat kaubamärki kasutatakse „digoksiiniga farmatseutiliste preparaatide südame-veresoonkonna haigusteks” puhul ja mitte „digoksiiniga farmatseutiliste preparaatide” puhul ning kuna apellatsioonikoda hindas vääralt asjaomast avalikkust, selle erinevate osade tähelepanu taset ja vastandatud kaubamärkide ja kaupade sarnasust.