CELEX: 62021CN0412
Language: de
Date: 2021-07-06 00:00:00
Title: Rechtssache C-412/21: Vorabentscheidungsersuchen des Tribunalul Satu Mare (Rumänien), eingereicht am 6. Juli 2021 — Dual Prod SRL/Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj-Napoca — Comisia regională pentru autorizarea operatorilor de produse supuse accizelor armonizate

4.10.2021   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 401/5
            
         
      Vorabentscheidungsersuchen des Tribunalul Satu Mare (Rumänien), eingereicht am 6. Juli 2021 — Dual Prod SRL/Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj-Napoca — Comisia regională pentru autorizarea operatorilor de produse supuse accizelor armonizate
      (Rechtssache C-412/21)
      (2021/C 401/05)
      Verfahrenssprache: Rumänisch
      
         Vorlegendes Gericht
      
      Tribunalul Satu Mare
      
         Parteien des Ausgangsverfahrens
      
      
         Klägerin: Dual Prod SRL
      
         Beklagte: Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj-Napoca — Comisia regională pentru autorizarea operatorilor de produse supuse accizelor armonizate
      
         Vorlagefragen
      
      
                  1.
               
               
                  Ist Art. 48 Abs. 1 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union, in dem der Grundsatz der Unschuldsvermutung verankert ist, in Verbindung mit Art. 16 Abs. 1 der Richtlinie 2008/118/EG (1) dahin auszulegen, dass er einer Rechtslage wie der im vorliegenden Fall entgegensteht/nicht entgegensteht, nach der eine Verwaltungsmaßnahme zur Aussetzung einer Erlaubnis zur Ausübung der Tätigkeit als Alkoholhersteller auf der Grundlage bloßer Vermutungen angeordnet werden kann, die Gegenstand laufender strafrechtlicher Ermittlungen sind, ohne dass eine rechtskräftige strafgerichtliche Verurteilung vorliegt?
               
            
                  2.
               
               
                  Ist Art. 50 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union, in dem der Grundsatz ne bis in idem verankert ist, in Verbindung mit Art. 16 Abs. 1 der Richtlinie 2008/118/EG dahin auszulegen, dass er einer Rechtslage wie der im vorliegenden Fall entgegensteht/nicht entgegensteht, nach der gegen dieselbe Person wegen derselben Tat zwei gleichartige Sanktionen (die Aussetzung der Erlaubnis zur Ausübung der Tätigkeit als Alkoholhersteller) verhängt werden können, wobei der einzige Unterschied in der Dauer der Sanktionen besteht?
               
            
         (1)  Richtlinie 2008/118/EG des Rates vom 16. Dezember 2008 über das allgemeine Verbrauchsteuersystem und zur Aufhebung der Richtlinie 92/12/EWG (ABl. 2009, L 9, S. 12).