CELEX: 62007TN0454
Language: cs
Date: 2007-12-07 00:00:00
Title: Věc T-454/07: Žaloba podaná dne 7. prosince 2007 – Prym a další v. Komise

23.2.2008   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 51/45
            
         Žaloba podaná dne 7. prosince 2007 – Prym a další v. Komise
   (Věc T-454/07)
   (2008/C 51/85)
   Jednací jazyk: němčina
   Účastnice řízení
   
      Žalobkyně: William Prym GmbH & Co. KG (Stolberg, Německo), Prym Inovan GmbH & Co. KG (Stolberg, Německo), EP Group S.A. (Comines-Warneton, Belgie) (zástupci: H.-J. Niemeyer a C. Herrmann, advokáti)
   
      Žalovaná: Komise Evropských společenství
   Návrhová žádání žalobkyň
   
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí žalované ze dne 19. září 2007 v rozsahu, v němž se týká žalobkyň;
            
         
               —
            
            
               podpůrně, snížit pokutu uloženou žalobkyním v článku 2 rozhodnutí na přiměřenou částku;
            
         
               —
            
            
               uložit žalované náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Žalobkyně se domáhají zrušení rozhodnutí Komise K(2007) 4257 konečné ze dne 19. září 2007 ve věci COMP/E-1/39.168 – PO/Galanterní zboží: Přezky. Tímto rozhodnutím byla společnostem skupiny Prym uložena pokuta za porušení článku 81 ES třemi samostatnými protiprávními jednáními v oblasti galanterního zboží, přičemž Komise zjistila celkově čtyři protiprávní jednání.
   K odůvodnění své žaloby žalobkyně uvádějí jedenáct žalobních důvodů.
   V souvislosti s námitkou ohledně multilaterální spolupráce u „ostatních přezek“ a montážních strojů je předkládáno:
   
               —
            
            
               porušení čl. 23 odst. 2 nařízení (ES) č. 1/2003 (1) tím, že jeden skutkový celek byl rozdělen na dvě protiprávní jednání;
            
         
               —
            
            
               chybné uplatnění oznámení Komise z roku 2002 (2), jelikož snížení peněžní pokuty o 30 % je příliš nízké.
            
         V souvislosti s námitkou trojstranné spolupráce v oblasti zipů je uplatňováno:
   
               —
            
            
               protiprávní postih jednání společného podniku první a druhé žalobkyně, jakož i chybný výpočet peněžní pokuty třetí žalobkyně;
            
         
               —
            
            
               porušení oddílů C, respektive D oznámení Komise z roku 1996 (3).
            
         V souvislosti s námitkou dvoustranné spolupráce s podnikem ze skupiny Coats je uplatňováno:
   
               —
            
            
               porušení čl. 23 odst. 2 nařízení č. 1/2003 tím, že tato spolupráce a jedno z údajných protiprávních jednání byly na základě rozhodnutí Komise K(2004) 4221 konečné ze dne 26. října 2004 (Věc COMP/F-1/38.338 – PO/Jehly) rozděleny na dvě samostatná protiprávní jednání, i přestože je bylo třeba považovat za jedno protiprávní jednání;
            
         
               —
            
            
               porušení zásady ne bis in idem uložením peněžní pokuty za tentýž skutek;
            
         
               —
            
            
               porušení článku 253 ES z důvodu nedostatečného odůvodnění rozdělení jednotného protiprávního jednání;
            
         
               —
            
            
               porušení zásady spolupráce a rovného zacházení.
            
         Ohledně výpočtu peněžní pokuty je uplatňováno:
   
               —
            
            
               porušení Pokynů o stanovování pokut (4), jakož i zásady proporcionality a rovného zacházení;
            
         
               —
            
            
               porušení článku 253 ES z důvodu nedostatečného odůvodnění zakotvení výchozí částky a vymezení věcně relevantních trhů;
            
         
               —
            
            
               podpůrně, porušení zásady proporcionality nadměrným celkovým zatížením žalobkyň a nedostatečným odůvodněním.
            
         
      (1)  Nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ze dne 16. prosince 2002 o provádění pravidel hospodářské soutěže stanovených v článcích 81 a 82 Smlouvy (Úř. věst. L 1, s. 1; Zvl. vyd. 08/02, s. 205).
   
      (2)  Oznámení Komise o ochraně před pokutami a snížení pokut v případech kartelů (Úř. věst. C 45, s. 3; Zvl. vyd. 08/02, s. 155).
   
      (3)  Oznámení Komise o neuvalení nebo snížení pokut v případech týkajících se kartelu (Úř. věst. C 207, s. 4).
   
      (4)  Pokyny o metodě stanovování pokut udělených podle čl. 15 odst. 2 nařízení č. 17 a čl. 65 odst. 5 Smlouvy o ESUO (Úř. věst. C 9, 14.1.1998, s. 3; Zvl. vyd. 08/01, s. 171).