CELEX: 62008CN0324
Language: da
Date: 2008-07-16 00:00:00
Title: Sag C-324/08: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hoge Raad der Nederlanden (Nederlandene) den 16. juli 2008 — 1. Makro Zelfbedieningsgroothandel CV, 2. Metro Cash & Carry BV og 3. Remo Zaandam BV mod Diesel SpA

25.10.2008   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 272/8
            
         Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hoge Raad der Nederlanden (Nederlandene) den 16. juli 2008 — 1. Makro Zelfbedieningsgroothandel CV, 2. Metro Cash & Carry BV og 3. Remo Zaandam BV mod Diesel SpA
   (Sag C-324/08)
   (2008/C 272/10)
   Processprog: nederlandsk
   Den forelæggende ret
   Hoge Raad der Nederlanden
   Parter i hovedsagen
   
      Sagsøgere: 1. Makro Zelfbedieningsgroothandel CV, 2. Metro Cash & Carry BV og 3. Remo Zaandam BV
   
      Sagsøgt: Diesel SpA
   Præjudicielle spørgsmål
   
               1)
            
            
               Skal der i en situation, hvor varer først er blevet markedsført inden for EØS under indehaverens varemærke, men ikke af indehaveren selv eller med dennes udtrykkelige samtykke, anvendes de samme kriterier ved bedømmelsen af, om dette er sket med varemærkeindehaverens (stiltiende) samtykke i henhold til artikel 7, stk. 1, i Rådets første direktiv 89/104/EØF af 21. december 1988 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker (1), som i en situation, hvor sådanne varer af varemærkeindehaveren eller med dennes samtykke først er blevet markedsført uden for EØS?
            
         
               2)
            
            
               Såfremt første spørgsmål besvares benægtende, hvilke kriterier — eventuelt udledt af […] dom afsagt af Domstolen den 22. juni 1994 i sag C-9/93, IHT Internationale Heiztechnik og Danzinger, Sml. I, s. 2757, — skal da anvendes i den i det første spørgsmål nævnte situation for at afgøre, om varemærkeindehaveren (stiltiende) har samtykket i det nævnte direktivs forstand?
            
         
      (1)  EFT 1989 L 40, s. 1.