CELEX: 62016TN0117
Language: sl
Date: 2016-03-21 00:00:00
Title: Zadeva T-117/16: Tožba, vložena 21. marca 2016 – Isdin/EUIPO – Spirig Pharma (ERYFOTONA ACTINICA)

30.5.2016   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 191/35
            
         Tožba, vložena 21. marca 2016 – Isdin/EUIPO – Spirig Pharma (ERYFOTONA ACTINICA)
   (Zadeva T-117/16)
   (2016/C 191/47)
   Jezik, v katerem je bila tožba vložena: angleščina
   
      Stranke
   
   
      Tožeča stranka: Isdin, SA (Barcelona, Španija) (zastopniki: G. Macías Bonilla, P. López Ronda, G. Marín Raigal in E. Armero, odvetniki)
   
      Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)
   
      Druga stranka pred odborom za pritožbe: Spirig Pharma AG (Egerkingen, Švica)
   
      Podatki o postopku pred EUIPO
   
   
      Prijavitelj sporne znamke: tožeča stranka
   
      Zadevna sporna znamka: besedna znamka EU „ERYFOTONA ACTINICA“ – Prijava št. 11 853 116
   
      Postopek pred EUIPO: postopek z ugovorom
   
      Izpodbijana odločba: odločba četrtega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 20.1.2016 v zadevi R 1387/2015-4
   
      Tožbena predloga
   
   Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
   
               —
            
            
               izpodbijano odločbo razveljavi;
            
         
               —
            
            
               EUIPO in, če je potrebno, drugi stranki v postopku pred odborom za pritožbe naloži plačilo stroškov, vključno z bistvenimi stroški, ki so nastali pred oddelkom za ugovore in odborom za pritožbe EUIPO.
            
         
      Navajana tožbena razloga
   
   
               —
            
            
               Odločba odbora za pritožbe, da postopka ne prekine, pomeni očitno napako pri presoji, zlorabo pooblastil in kršitev pravila 20(7) v povezavi s pravilom 50(1) Uredbe št. 2868/95, pravila 52(1) Uredbe št. 2868/95, členov 75, 76(1) in 99(1) Uredbe št. 207/2009 in kršitev načel enakosti pred zakonom, sorazmernosti, pravne varnosti in dobrega upravljanja;
            
         
               —
            
            
               Podredno, kršitev člena 8(1)(b) Uredbe št. 207/2009.