CELEX: C2003/019/58
Language: fi
Date: 2003-01-25 00:00:00
Title: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 20 päivänä marraskuuta 2002 yhdistetyissä asioissa T-79/01 ja T-86/01, Robert Bosch GmbH vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (Yhteisön tavaramerkki – Sanamerkit Kit Pro ja Kit Super Pro – Ehdottomat hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

25.1.2003                 FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         C 19/31
kit ja mallit) valituslautakunnassa käydyn menettelyn vasta-               joka koskee Hukla Germany SA:n ja Matratzen Concord
puolena ELS Educational Services, Inc., kotipaikka Culver City,            GmbH:n välistä väitemenettelyä, ensimmäisen oikeusasteen
Kalifornia (Yhdysvallat), jossa kantaja on nostanut kanteen                tuomioistuin (neljäs jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston
sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mal-               puheenjohtaja M. Vilaras sekä tuomarit V. Tiili ja P. Mengozzi,
lit) kolmannen valituslautakunnan 18.10.2000 tekemästä pää-                kirjaaja: hallintovirkamies D. Christensen, on antanut
töksestä (asia R 074/2000-3), ensimmäisen oikeusasteen tuo-                23.10.2002 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
mioistuin (neljäs jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston
puheenjohtaja M. Vilaras sekä tuomarit V. Tiili ja P. Mengozzi,
kirjaaja: hallintovirkamies D. Christensen, on antanut                     1)     Kanne hylätään.
23.10.2002 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
                                                                           2)     Kantaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
1)     Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mal-
       lit) kolmannen valituslautakunnan 18.10.2000 tekemä päätös
       (asia R 074/2000-3) kumotaan siltä osin kuin se koskee
       keskenään ristiriidassa olevien tavaramerkkien sekaannusvaaran      (1 ) EYVL C 108, 7.4.2001.
       arviointia.
2)     Kanne hylätään muilta osin.
3)     Vastaaja vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja kahdesta
       kolmasosasta kantajalle aiheutuneista oikeudenkäyntikuluista.
       Kantaja vastaa yhdestä kolmasosasta omista oikeudenkäyntiku-
       luistaan.
                                                                                  YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
( 1) EYVL C 79, 10.3.2001.
                                                                                            TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                                                                                             20 päivänä marraskuuta 2002
                                                                           yhdistetyissä asioissa T-79/01 ja T-86/01, Robert Bosch
       YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN                                 GmbH vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto
                   TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                                  (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (1)
                    23 päivänä lokakuuta 2002
                                                                           (Yhteisön tavaramerkki – Sanamerkit Kit Pro ja Kit Super
asiassa T-6/01, Matratzen Concord GmbH vastaan sisä-                       Pro – Ehdottomat hylkäysperusteet – Asetuksen (EY) N:o 40/
markkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mal-                                   94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)
                             lit) (SMHV) (1)
                                                                                                      (2003/C 19/58)
(Yhteisön tavaramerkki – Väite – Suhteelliset hylkäysperus-
teet – Kahden tavaramerkin samankaltaisuus – Sekaannus-
vaara – Asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta                                       (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
– Sanan ”Matratzen” sisältävän kuviomerkkityyppisen yh-
teisön tavaramerkin hakeminen – Aikaisempi sanamerkki
                            MATRATZEN)
                            (2003/C 19/57)                                 Yhdistetyissä asioissa T-79/01 ja T-86/01, Robert Bosch
                                                                           GmbH, kotipaikka Stuttgart (Saksa), edustajanaan asianajaja
                      (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                         S. Völker, prosessiosoite Luxemburgissa, vastaan Euroopan
                                                                           yhteisöjen komissio (asiamiehenään G. Schneider), jossa kanta-
                                                                           ja on nostanut kanteen sisämarkkinoiden harmonisointiviras-
                                                                           ton (tavaramerkit ja mallit) ensimmäisen valituslautakunnan
Asiassa T-6/01, Matratzen Concord GmbH, aiemmin Matrat-                    31.1.2001 tekemistä kahdesta päätöksestä (asia R 124/2000-
zen Concord AG, kotipaikka Köln (Saksa), edustajanaan asian-               1 ja R 123/2000-1), joista ensimmäinen koskee sanamerkin Kit
ajaja W.-W. Wodrich, vastaan sisämarkkinoiden harmonisoin-                 Pro ja jälkimmäinen sanamerkin Kit Super Pro rekisteröimistä
tivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamiehinään A. von            yhteisön tavaramerkiksi, ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-
Mühlendahl, G. Schneider ja E. Joly), jossa kantaja on nostanut            tuin (neljäs jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheen-
kanteen sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramer-                 johtaja M. Vilaras sekä tuomarit V. Tiili ja P. Mengozzi, kirjaaja:
kit ja mallit) toisen valituslautakunnan 31.10.2000 tekemästä              hallintovirkamies D. Christensen, on antanut 20.11.2002
päätöksestä (yhdistetyt asiat R 728/1999-2 ja R 792/1999-2),               tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
 ---pagebreak--- C 19/32                  FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       25.1.2003
1)     Kanteet hylätään.                                                       YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
                                                                                          TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
2)     Kantaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                                            23 päivänä lokakuuta 2002
( 1) EYVL C 186, 30.6.2001.                                             asiassa T-104/01, Claudia Oberhauser vastaan sisämarkki-
                                                                        noiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)
                                                                                                     (SMHV) (1)
                                                                        (Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Aikaisempi ku-
                                                                        viomerkki, joka sisältää sanat ”miss fifties” – Rekisteröinnin
                                                                        hakeminen yhteisön sanamerkille Fifties – Suhteellinen hyl-
                                                                        käysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen N:o 40/94
                                                                                         8 artiklan 1 kohdan b alakohta )
       YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
                 TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                                             (2003/C 19/60)
                  26 päivänä marraskuuta 2002                                                 (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
asiassa T-103/01, Michael Cwik vastaan Euroopan yhteisö-                Asiassa T-104/01, Claudia Oberhauser, kotipaikka München
                           jen komissio ( 1)                            (Saksa), edustajanaan asianajaja M. Graf, vastaan sisämarkki-
                                                                        noiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
                                                                        (asiamiehenään G. Schneider), toisena asianosaisena sisämark-
(Henkilöstö – Komission hallintorakenteiden uudelleenjär-
                                                                        kinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) valitus-
jestely – Asemapaikan siirto – Perustelut – Yksikön etu –
                                                                        lautakunnassa käydyssä menettelyssä: Petit Liberto, SA, koti-
    Harkintavallan väärinkäyttö – Huolenpitovelvollisuus)
                                                                        paikka Vidreres (Espanja), jossa kantaja on nostanut kanteen
                                                                        sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mal-
                           (2003/C 19/59)                               lit) toisen valituslautakunnan 28.2.2001 tekemästä päätöksestä
                                                                        (asia R 757/1999-2), ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                        (neljäs jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja
                     (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                      M. Vilaras sekä tuomarit V. Tiili ja P. Mengozzi, kirjaaja:
                                                                        hallintovirkamies D. Christensen, on antanut 23.10.2002
                                                                        tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
Asiassa T-103/01, Michael Cwik, Euroopan yhteisöjen komis-              1)     Kanne hylätään.
sion virkamies, kotipaikka Tervuren (Belgia), edustajanaan
asianajaja N. Lhoëst, prosessiosoite Luxemburgissa, vastaan             2)     Kantaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehinään J. Currall,
D. Waelbroeck ja J. Waldron), jossa kantaja vaatii ensimmäisen          (1 ) EYVL C 227, 11.8.2001.
oikeusasteen tuomioistuinta kumoamaan komission päätök-
sen, jolla kantaja on päätetty siirtää talouden ja rahoituksen
pääosastossa yksiköstä Taloudelliset ”tiedot ja dokumentit”,
josta on ensin tullut yksikkö ”Tiedotus: EURO, EMU” ja
sittemmin yksikkö 4 ”Rahaliittoa koskeva viestintäpolitiikka”,
yksikköön ”Yleinen koordinointi, henkilöstö ja hallinto”, josta                YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
on tullut yksikkö 1 ”Koordinointi, henkilöstö; tiedotus ja                                TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
hallinto”, sekä vahingonkorvausta, yhteisöjen ensimmäisen
oikeusasteen tuomioistuin (toinen jaosto), toimien kokoonpa-                               7 päivänä marraskuuta 2002
nossa: jaoston puheenjohtaja R. M. Moura-Ramos sekä tuoma-
rit J. Pirrung ja A. W. H. Meij, kirjaaja: hallintovirkamies            asiassa T-199/01, G vastaan Euroopan yhteisöjen komis-
D. Christensen, on 26.11.2002 antanut tuomion, jonka tuo-                                               sio (1)
miolauselma on seuraava:
                                                                        (Henkilöstö – Sosiaaliturva – Sairauskulujen korvaamisen
1)     Kanne hylätään.                                                          epääminen – Hoito, joka ei ole funktionaalinen)
                                                                                                   (2003/C 19/61)
2)     Asianosaiset vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
                                                                                             (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
( 1) EYVL C 227, 11.8.2001.
                                                                        Asiassa T-199/01, G, Euroopan yhteisöjen komission virka-
                                                                        mies, kotipaikka Ispra (Italia), edustajanaan asianajaja O. Slus-