CELEX: 62018CA0071
Language: sv
Date: 2019-09-04 00:00:00
Title: Mål C-71/18: Domstolens dom (första avdelningen) av den 4 september 2019 (begäran om förhandsavgörande från Vestre Landsret - Danmark) – Skatteministeriet mot KPC Herning (Begäran om förhandsavgörande – Gemensamt system för mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Försäljning av mark på vilken det finns en byggnad vid tidpunkten för leveransen – Kvalificering – Artiklarna 12 och 135 – Begreppet ”mark för bebyggelse” – Begreppet byggnad – Bedömning av de faktiska ekonomiska och affärsmässiga förhållandena – Bedömning av objektiva faktorer – Parternas avsikt)

11.11.2019   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 383/18
            
         
      Domstolens dom (första avdelningen) av den 4 september 2019 (begäran om förhandsavgörande från Vestre Landsret - Danmark) – Skatteministeriet mot KPC Herning
      (Mål C-71/18)( (1))
      (Begäran om förhandsavgörande - Gemensamt system för mervärdesskatt - Direktiv 2006/112/EG - Försäljning av mark på vilken det finns en byggnad vid tidpunkten för leveransen - Kvalificering - Artiklarna 12 och 135 - Begreppet ”mark för bebyggelse” - Begreppet byggnad - Bedömning av de faktiska ekonomiska och affärsmässiga förhållandena - Bedömning av objektiva faktorer - Parternas avsikt)
      (2019/C 383/17)
      Rättegångsspråk: danska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Vestre Landsret
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Sökande: Skatteministeriet
      
         Motpart: KPC Herning
      
         Domslut
      
      Artikel 12.1 a och b, 12.2 och 12.3 samt artikel 135.1 j och k i rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt ska tolkas så, att en leverans av mark på vilken det vid tidpunkten för leveransen finns en byggnad inte kan kvalificeras som leverans av ”mark för bebyggelse”, när transaktionen är ekonomiskt oberoende av andra tillhandahållanden och dessa inte utgör en enda transaktion, även om parternas avsikt var att byggnaden skulle rivas helt eller delvis för att ge plats åt en ny byggnad.
      
         (1)  EUT C 134, 16.4.2018