CELEX: 62015CB0526
Language: lv
Date: 2016-10-27 00:00:00
Title: Lieta C-526/15: Tiesas (astotā palāta) 2016. gada 27. oktobra rīkojums (Nederlandstalige rechtbank van koophandel Brussel (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Uber Belgium BVBA/Taxi Radio Bruxellois NV Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts — Nepieņemamība — Personu pārvadāšana ar mehāniskajiem transportlīdzekļiem — Autovadītāji privātpersonas, kas izmanto viedtālruņa lietotni, kas ļauj tos savienot ar personām, kam ir nepieciešams pārvietoties pilsētā — Pienākums saņemt ekspluatācijas atļauju

27.2.2017   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 63/6
            
         Tiesas (astotā palāta) 2016. gada 27. oktobra rīkojums (Nederlandstalige rechtbank van koophandel Brussel (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Uber Belgium BVBA/Taxi Radio Bruxellois NV
   
   (Lieta C-526/15) (1)
   
   (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts - Nepieņemamība - Personu pārvadāšana ar mehāniskajiem transportlīdzekļiem - Autovadītāji privātpersonas, kas izmanto viedtālruņa lietotni, kas ļauj tos savienot ar personām, kam ir nepieciešams pārvietoties pilsētā - Pienākums saņemt ekspluatācijas atļauju)
   (2017/C 063/08)
   Tiesvedības valoda – holandiešu
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Nederlandstalige rechtbank van koophandel Brussel
   
   
      Pamatlietas puses
   
   
      Prasītāja: Uber Belgium BVBA
   
   
      Atbildētāja: Taxi Radio Bruxellois NV
   
   
      Piedaloties: Uber International BV, Rasier Operations BV, Uber BV, Brussels Hoofdstedelijk Gewest, Belgische Federatie van Taxis, Nationale Groepering van Ondernemingen met Taxi- en Locatievoertuigen met Chauffeur VZW
   
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   Nederlandstalige rechtbank van koophandel Brussel (Briseles Komerctiesa holandiešu valodā, Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, kas iesniegts ar 2015. gada 23. septembra lēmumu, ir acīmredzami nepieņemams.
   
      (1)  OV C 429, 21.12.2015.