CELEX: 62021TN0556
Language: nl
Date: 2021-11-04 00:00:00
Title: Zaak T-556/21: Beroep ingesteld op 4 november 2021 — Lyubetskaya/Raad

10.1.2022   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 11/27
            
         
      Beroep ingesteld op 4 november 2021 — Lyubetskaya/Raad
      (Zaak T-556/21)
      (2022/C 11/37)
      Procestaal: Frans
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partij: Sviatlana Lyubetskaya (Minsk, Belarus) (vertegenwoordiger: D. Litvinski, advocaat)
      
         Verwerende partij: Raad van de Europese Unie
      
         Conclusies
      
      
                  —
               
               
                  uitvoeringsverordening (EU) 2021/997 van de Raad van 21 juni 2021 tot uitvoering van artikel 8 bis, lid 1, van verordening (EG) nr. 765/2006 betreffende beperkende maatregelen ten aanzien van Belarus, nietig verklaren voor zover deze betrekking heeft op verzoekster;
               
            
                  —
               
               
                  uitvoeringsbesluit (GBVB) 2021/1002 van de Raad van 21 juni 2021 tot uitvoering van besluit 2012/642/GBVB betreffende beperkende maatregelen met het oog op de situatie in Belarus, nietig verklaren;
               
            
                  —
               
               
                  de Raad verwijzen in de kosten.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Ter ondersteuning van het beroep voert verzoekster drie middelen aan.
      
                  1.
               
               
                  Eerste middel, ontleend aan niet-naleving van het beginsel van persoonlijke aansprakelijkheid. Verzoekster betoogt dat het oogmerk en de inhoud van de bestreden handelingen, uitgelegd in het licht van de bewoordingen, context en doelstellingen ervan, in strijd zijn met het evenredigheidsbeginsel, omdat de vervolgende autoriteit niet voldoet aan haar plicht om vast te stellen dat de feiten toerekenbaar zijn aan de betrokkene.
               
            
                  2.
               
               
                  Tweede middel, ontleend aan een onjuiste toepassing van het recht en gebaseerd op artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie. Volgens verzoekster ontberen de bestreden handelingen iedere feitelijke rechtvaardiging en worden in die handelingen alleen conclusies getrokken uit het enkele feit dat verzoekster parlementslid is.
               
            
                  3.
               
               
                  Derde middel, ontleend aan niet-naleving van het evenredigheidsbeginsel. Verzoekster stelt in dit verband dat het oogmerk en de inhoud van de bestreden handelingen, uitgelegd in het licht van de bewoordingen, context en doelstellingen ervan, in strijd zijn met het evenredigheidsbeginsel, met name gelet op haar hoedanigheid van parlementslid.