CELEX: C2007/129/02
Language: nl
Date: 2007-06-09 00:00:00
Title: Zaak C-74/07 P: Hogere voorziening ingesteld op 12 februari 2007 door Luciano Lavagnoli tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Derde kamer) van 23 november 2006 in zaak T-422/04, Lavagnoli/Commissie

9.6.2007   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 129/2
            
         Hogere voorziening ingesteld op 12 februari 2007 door Luciano Lavagnoli tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Derde kamer) van 23 november 2006 in zaak T-422/04, Lavagnoli/Commissie
   (Zaak C-74/07 P)
   (2007/C 129/02)
   Procestaal: Frans
   Partijen
   
      Rekwirant: Luciano Lavagnoli (vertegenwoordiger: F. Frabetti, avocat)
   
      Andere partij in de procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: J. Currall en H. Kraemer, gemachtigden)
   Conclusies
   
               —
            
            
               het arrest van het Gerecht van 23 november 2006 in zaak T-422/04 te vernietigen;
            
         
               —
            
            
               de in eerste aanleg geformuleerde vorderingen toe te wijzen en het beroep in zaak T-422/04 derhalve ontvankelijk en gegrond te verklaren;
            
         
               —
            
            
               subsidiair, de zaak naar het Gerecht te verwijzen;
            
         
               —
            
            
               de Europese Commissie te verwijzen in de kosten en honoraria.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   Tot staving van zijn hogere voorziening voert rekwirant drie middelen aan.
   Met het eerste middel stelt hij dat het Gerecht een verkeerde uitlegging heeft gegeven aan de algemene uitvoeringsbepalingen van artikel 45 van het Statuut van de ambtenaren van de Europese Gemeenschappen en van de Administratieve gids voor de beoordeling en de bevordering van ambtenaren, door in de punten 53 tot en met 75 van het bestreden arrest te oordelen dat die uitvoeringsbepalingen niet verlangen dat er een automatisch verband bestaat tussen de gratificatiepunten waarover de directoraten-generaal beschikken en de meritepunten, en dat eerstgenoemde punten in casu op de juiste wijze zijn toegekend.
   In het kader van het tweede middel stelt rekwirant dat het Gerecht een procedurefout heeft gemaakt door in de punten 59 en 67 van dat arrest zijn vorderingen tot organisatie van de procesgang af te wijzen, die erin bestonden de Commissie te gelasten, te tonen hoe de punten die aan de voor bevordering in aanmerking komende ambtenaren zijn toegewezen zich verhouden tot hun meritepunten en aan te geven welke methode is gebruikt voor de vergelijking van de verdiensten van de ambtenaren.
   Met zijn derde middel stelt rekwirant ten slotte dat het Gerecht in de punten 76 tot en met 100 van het bestreden arrest blijk heeft gegeven van een verkeerde rechtsopvatting door geen rekening te houden met de beoordelings- en de bevorderingsprocedure zoals omschreven in de algemene uitvoeringsbepalingen van de artikelen 43 en 45 van het Ambtenarenstatuut en de voormelde Administratieve gids alsmede door een onjuiste uitlegging te geven aan artikel 90 van het Ambtenarenstatuut.