CELEX: C2000/122/04
Language: da
Date: 2000-04-29 00:00:00
Title: Domstolens dom af 10. februar 2000 i sag C-202/97, Fitzwilliam Executive Search Ud, der driver virksomhed under navnet "Fitzwilliam Technical Services (FTS)", mod Bestuur van het Landelĳk instituut sociale verzekeringen (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Arrondissementsrechtbank, Amsterdam) ("Social sikring af vandrende arbejdstagere og selvstændige erhvervsdrivende — bestemmelse af den anvendelige lovgivning — arbejdstagere, som af et vikarbureau udsendes til en anden medlemsstat")

29.4.2000               DA                              De Europæiske Fællesskabers Tidende                                                 C 122/3
                      DOMSTOLENS DOM                                        2) Et vikarbureau udøver normalt sin virksomhed i den medlemsstat,
                                                                                 hvor det har hjemsted, såfremt det sædvanligvis driver virksomhed
                                                                                 af betydeligt omfang på denne stats område.
                        af 10. februar 2000
                                                                            3) Artikel 11, stk. 1, litra a), i Rådets forordning (EØF) nr. 574/72
i sag C-202/97, Fitzwilliam Executive Search Ud, der                             af 21. marts 1972 om regler til gennemførelse af forordning
driver virksomhed under navnet »Fitzwilliam Technical                            nr. 1408/71, som kodificeret ved forordning nr. 2001/83, og
Services (FTS)«, mod Bestuur van het Landelijk instituut                         ajourført indtil tidspunktet for de faktiske omstændigheder, skal
sociale verzekeringen (anmodning om præjudiciel                                  fortolkes således, at den attest, som er udstedt af den institution,
 afgørelse fra Arrondissementsrechtbank, Amsterdam) (1)                          der er udpeget af den kompetente myndighed i en medlemsstat,
                                                                                 er bindende for socialsikringsinstitutionerne i de andre medlemss-
                                                                                 tater, for sål vidt som den bekræfter, at arbejdstagere, som er
(»Social sikring af vandrende arbejdstagere og selvstændige                      udsendt af et vikarbureau, er omfattet af den sociale sikringsord-
erhvervsdrivende — bestemmelse af den anvendelige lovgiv-                        ning i den medlemsstat, hvor bureauet har hjemsted. Såfremt
ning — arbejdstagere, som af et vikarbureau udsendes til en                      institutionerne i de andre medlemsstater imidlertid udtrykker tvivl
                       anden medlemsstat«)                                       med hensyn til rigtigheden af de faktiske omstændigheder, der er
                                                                                 lagt til grund for attesten, eller med hensyn til den retlige
                                                                                 bedømmelse af disse faktiske omstændigheder og følgelig med
                           (2000/C 122/04)                                       hensyn til, om angivelserne i attesten er i overensstemmelse med
                                                                                 forordning nr. 1408/71, herunder navnlig med forordningens
                                                                                 artikel 14, stk. 1, litra a), skal den udstedende institution på ny
                      (Processprog: nederlandsk)                                 undersøge, om attesten er udstedt på et korrekt grundlag, og efter
                                                                                 omstændighederne tilbagekalde den.
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentligg-    (1) EFT C 212 af 12.7.1997.
                     jort i Samling af Afgørelser)
I sag C-202/97, angående en anmodning, som Arrondissemen-
tsrechtbank, Amsterdam (Nederlandene), i medfør af EF-trakta-
tens artikel 177 (nu artikel 234 EF) har indgivet til Domstolen
for i den for nævnte ret verserende sag, Fitzwilliam Executive
Search Ud, der driver virksomhed under navnet »Fitzwilliam                                          DOMSTOLENS DOM
Technical Services (FTS)«, mod Bestuur van het Landelijk
instituut sociale verzekeringen, at opnå en præjudiciel afgørelse                                    af 15. februar 2000
vedrørende fortolkningen af artikel 14, stk. 1, litra a), i Rådets
forordning (EØF) nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse                 i sag C-34/98, Kommissionen for De Europæiske Fælless-
af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige                             kaber mod Den Franske Republik (1)
erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der flytter inden
for Fællesskabet, og af artikel 11, stk. 1, litra a), i Rådets              (»Social sikring — finansiering — den lovgivning, der skal
forordning (EØF) nr. 574/72 af 21. marts 1972 om regler til                                                anvendes«)
gennemførelse af forordning nr. 1408/71, som kodificeret ved
Rådets forordning (EØF) nr. 2001/83 af 2. juni 1983 (EFT L
230, s. 6), og ajourført indtil tidspunktet for de faktiske                                             (2000/C 122/05)
omstændigheder, har Domstolen, sammensat af præsidenten,
G.C. Rodrı́guez Iglesias, afdelingsformændene J.C. Moitinho de                                         (Processprog: fransk)
Almeida, L. Sevón og R. Schintgen samt dommerne P.J.G. Kap-
teyn, C. Gulmann, J.-P. Puissochet, G. Hirsch (refererende dom-
mer) og M. Wathelet; generaladvokat: F.G. Jacobs; justitssek-               (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentligg-
retær: ekspeditionssekretær H.A. Rühl, den 10. februar 2000                                       jort i Samling af Afgørelser)
afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
                                                                            I sag C-34/98, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
1) Artikel 14, stk. 1, litra a), i Rådets forordning (EØF)                  (befuldmægtigede: P. Hillenkamp og H. Michard) mod Den
     nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale               Franske Republik (befuldmægtigede: K. Rispal-Bellanger og
     sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige erhvervsdrivende      C. Chavance), angående en påstand om, at det fastslås, at Den
     og deres familiemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet,         Franske Republik ved at opkræve et bidrag til dækning af
     som kodificeret ved Rådets forordning (EØF) nr. 2001/83 af             underskuddet på de sociale sikringsordninger af erhvervsindtæ-
     2. juni 1983, og ajourført: indtil tidspunktet for de faktiske         gter og indkomstsurrogater for arbejdstagere og selvstændige
     omstændigheder, skal fortolkes således, at et vikarbureau, som         erhvervsdrivende, der er bosat i Frankrig, men som arbejder i
     fra en medlemsstat stiller arbejdstagere til rådighed for virksomhe-   en anden medlemsstat og ikke er omfattet af den franske
     der, der er beliggende i en anden medlemsstat, for at være             socialsikringslovgivning som følge af bestemmelserne i Rådets
     omfattet af den fordelagtige ordning i henhold til denne               forordning (EØF) nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse
     bestemmelse normalt skal drive sin virksomhed i den førstnæv-          af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige
     nte stat.                                                              erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der flytter inden