CELEX: 62013TA0405
Language: sk
Date: 2014-12-12 00:00:00
Title: Vec T-405/13: Rozsudok Všeobecného súdu z  12. decembra 2014 – Comptoir d’Épicure/ÚHVT – A-Rosa Akademie (da rosa) ( „Ochranná známka Spoločenstva — Námietkové konanie — Medzinárodný zápis, v ktorom je vyznačené Európske spoločenstvo — Obrazová ochranná známka da rosa — Skoršia slovná ochranná známka Spoločenstva aROSA — Relatívny dôvod zamietnutia — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 — Článok 42 ods. 2 a 3 nariadenia (ES) č. 207/2009 a pravidlo 22 nariadenia (ES) č. 2868/95“ )

9.2.2015   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 46/48
            
         Rozsudok Všeobecného súdu z 12. decembra 2014 – Comptoir d’Épicure/ÚHVT – A-Rosa Akademie (da rosa)
   (Vec T-405/13) (1)
   
   ((„Ochranná známka Spoločenstva - Námietkové konanie - Medzinárodný zápis, v ktorom je vyznačené Európske spoločenstvo - Obrazová ochranná známka da rosa - Skoršia slovná ochranná známka Spoločenstva aROSA - Relatívny dôvod zamietnutia - Pravdepodobnosť zámeny - Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 - Článok 42 ods. 2 a 3 nariadenia (ES) č. 207/2009 a pravidlo 22 nariadenia (ES) č. 2868/95“))
   (2015/C 046/60)
   Jazyk konania: francúzština
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobca: Le Comptoir d’Épicure (Paríž, Francúzsko) (v zastúpení: S. Arnaud, avocat)
   
      Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (v zastúpení: V. Melgar, splnomocnený zástupca)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom ÚHVT a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: A-Rosa Akademie GmbH (Rostock, Nemecko) (v zastúpení: A. Theis, avocat)
   
      Predmet veci
   
   Žaloba podaná proti rozhodnutiu piateho odvolacieho senátu ÚHVT z 22. mája 2013 (vec R 1195/2012-5), ktoré sa týka námietkové konania medzi A-Rosa Akademie GmbH a Le Comptoir d’Épicure
   
      Výrok rozsudku
   
   
               1.
            
            
               Žaloba sa zamieta.
            
         
               2.
            
            
               Le Comptoir d’Épicure je povinný nahradiť trovy konania.
            
         
      (1)  Ú. v. EÚ C 284, 28.9.2013.