CELEX: 62020TN0342
Language: pl
Date: 2020-06-02 00:00:00
Title: Sprawa T-342/20: Skarga wniesiona w dniu 2 czerwca 2020 r. – Indo European Foods / EUIPO – Chakari (Abresham Super Basmati Selaa Grade One World’s Best Rice)

10.8.2020   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 262/31
            
         
      Skarga wniesiona w dniu 2 czerwca 2020 r. – Indo European Foods / EUIPO – Chakari (Abresham Super Basmati Selaa Grade One World’s Best Rice)
      (Sprawa T-342/20)
      (2020/C 262/42)
      Język skargi: angielski
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: Indo European Foods Ltd (Harrow, Zjednoczone Królestwo) (przedstawiciele: A. Norris, Barrister i N. Welch, Solicitor)
      
         Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO)
      
         Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą: Hamid Ahmad Chakari (Wiedeń, Austria)
      
         Dane dotyczące postępowania przed EUIPO
      
      
         Zgłaszający sporny znak towarowy: Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą
      
         Sporny znak towarowy: Zgłoszenie kolorowego graficznego unijnego znaku towarowego Abresham Super Basmati Selaa Grade One World’s Best Rice – zgłoszenie nr 16 860 868
      
         Postępowanie przed EUIPO: Postępowanie w sprawie sprzeciwu
      
         Zaskarżona decyzja: Decyzja Czwartej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 2 kwietnia 2020 r. w sprawie R 1079/2019-4
      
         Żądania
      
      Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
      
                  —
               
               
                  stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji;
               
            
                  —
               
               
                  uwzględnienie sprzeciwu w odniesieniu do wszystkich towarów;
               
            
                  —
               
               
                  tytułem ewentualnym, przekazanie sprawy do EUIPO w celu ponownego rozpoznania;
               
            
                  —
               
               
                  obciążenie EUIPO kosztami poniesionymi przez skarżącą w związku z tym postępowaniem odwoławczym, postepowaniem przed Izbą Odwoławczą oraz postępowaniem przed Wydziałem Sprzeciwów.
               
            
         Podniesiony zarzut
      
      
                  —
               
               
                  Naruszenie art. 8 ust. 4 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/1001.