CELEX: 62008CN0059
Language: bg
Date: 2008-02-15 00:00:00
Title: Дело C-59/08: Преюдициално запитване, отправено от Cour de cassation (Франция) на 15 февруари 2008 г. — Copad SA/1. Christian Dior couture SA, 2. Vincent Gladel в качеството на синдик на Société industrielle de lingerie (SIL), 3. Société industrielle de lingerie (SIL)

12.4.2008   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 92/20
            
         Преюдициално запитване, отправено от Cour de cassation (Франция) на 15 февруари 2008 г. — Copad SA/1. Christian Dior couture SA, 2. Vincent Gladel в качеството на синдик на Société industrielle de lingerie (SIL), 3. Société industrielle de lingerie (SIL)
   (Дело C-59/08)
   (2008/C 92/37)
   Език на производството: френски
   Препращаща юрисдикция
   Cour de cassation (Франция)
   Страни в главното производство
   
      Ищец: Copad SA
   
      Ответници: 1. Christian Dior couture SA, 2. Vincent Gladel в качеството му на синдик на Société industrielle de lingerie (SIL), 3. Société industrielle de lingerie (SIL)
   Преюдициални въпроси
   
               1)
            
            
               Член 8, параграф 2 от Първа директива на Съвета от 21 декември 1988 година за сближаване на законодателствата на държавите-членки относно марките (1) следва ли да се тълкува в смисъл, че притежателят на марката може да се позове на правата, предоставени от тази марка, срещу лицензополучател, който наруши клауза на лицензионния договор, забраняваща продажбата на търговци на преоценени стоки по съображения, свързани с престижа на марката?
            
         
               2)
            
            
               Член 7, параграф 1 от тази директива следва ли да се тълкува в смисъл, че пускането от лицензополучателя в продажба в европейското икономическо пространство на стоки под определена марка в нарушение на клауза на лицензионния договор, забраняваща продажбата на търговци на преоценени стоки по съображения, свързани с престижа на марката, е извършено без съгласието на притежателя на марката?
            
         
               3)
            
            
               При отрицателен отговор, може ли притежателят да се позове на такава клауза, за да се противопостави на ново пускане в продажба на стоките, въз основа на член 7, параграф 2 от същата директива?
            
         
      (1)  ОВ L 40, 1989 г., стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 17, том 1, стр. 92.