CELEX: C2001/348/48
Language: es
Date: 2001-12-08 00:00:00
Title: Asunto T-234/01: Recurso interpuesto el 28 de septiembre de 2001 contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) por Andreas Stihl AG & Co

C 348/24               ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                     8.12.2001
                                                   TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
Recurso interpuesto el 25 de septiembre de 2001 por el                  Recurso interpuesto el 28 de septiembre de 2001 contra
Territorio Histórico de Alava — Excma. Diputación de                  la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas,
Alava, y la Comunidad autónoma del Paı́s Vasco —                             Dibujos y Modelos) por Andreas Stihl AG & Co
                         Gobierno Vasco
                                                                                               (Asunto T-234/01)
                       (Asunto T-230/01)
                         (2001/C 348/47)                                                         (2001/C 348/48)
                 (Lengua de procedimiento: español)                                     (Lengua de procedimiento: alemán)
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
europeas se ha presentado, el 25 de septiembre de 2001 un
recurso contra la Comisión de las Comunidades europeas                 En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
formulado por el Territorio Histórico de Alava — Excma.                Europeas se ha presentado el 28 de septiembre de 2001 un
Diputación de Alava, y la Comunidad autónoma del Paı́s                recurso contra la Oficina de Armonización del Mercado
Vasco, con domicilio en Alava (España), representado por el            Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) formulado por Andreas
letrado en ejercicio D. Ramón Falcón.                                 Stihl AG & Co., con domicilio social en Waiblingen (Alemania),
                                                                        representada por el Sr. S. Völker, Abogado, que designa
                                                                        domicilio en Luxemburgo.
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
que:
                                                                        La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
—     anule la Decisión de la Comisión objeto del presente
                                                                        que:
      recurso en su totalidad; y subsidiariamente, anule el art. 3
      de dicha Decisión; y
                                                                        —     Anule la decisión de la Sala Primera de Recurso de la
—     condene en costas a la Comisión.                                       Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas,
                                                                              Dibujos y Modelos), de 24 de julio de 2001, en el
                                                                              procedimiento de recurso R 447/2000-1 relativo a la
                                                                              solicitud de marca comunitaria no 338 194.
Motivos y principales alegaciones
                                                                        —     Condene en costas a la Oficina de Armonización del
Los demandantes impugnan la Decisión C (2001) 1760 final                     Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos).
de la Comisión, de 11 de julio de 2001, en la que se declaran
ayudas estatales incompatibles con el mercado común las
deducciones fiscales resultantes del artı́culo 26 de la Norma
Foral 24/1996 de 5 de julio, del impuesto sobre sociedades
(Boletı́n Oficial del Territorio Histórico de Alava de 9.8.96),
                                                                        Motivos y principales alegaciones
que prevé una reducción del 99 %, 75 %, 50 % y 25 % de la
base imponible positiva de dicho impuesto aplicable durante
los cuatro primeros ejercicios fiscales a las empresas que
inicien su actividad empresarial en el Territorio Histórico de         Marca objeto de la solici-     Combinación de dos tonos de
Alava a partir de la entrada en vigor de la Ley, siempre que            tud:                           color, uno de la gama del naranja
hayan desembolsado un capital de más de 20 millones de                                                (Pantone 164c) y otro de la gama
pesetas (120 202 euros), que inviertan más de 80 millones de                                          del gris (Pantone 428u) — Los
pesetas (430 810 euros) y que generen más de 10 puestos de                                            colores per se — Solicitud
trabajo.                                                                                               no 338 194
                                                                        Producto o servicio:           Determinados productos de la
Los motivos invocados por los demandantes como funda-                                                  clase 7 (entre otros, motosierras,
mento de sus pretensiones son similares a los alegados en el                                           tronzadoras rectificadoras mecá-
asunto T-227/01.                                                                                       nicas con dispositivo guı́a, sierras
                                                                                                       mecánicas para cortar troncos,
                                                                                                       bajos y arbustos)
 ---pagebreak--- 8.12.2001             ES                 Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                       C 348/25
Resolución impugnada     Desestimación de la solicitud de                                    —      No existe motivo de denega-
delante de la Sala de     marca                                                                       ción del registro, en parti-
Recurso:                                                                                              cular, no existe justificación
                                                                                                      para que no se deba utilizar
Resolución de la Sala de Desestimación del Recurso                                                  la marca.
Recurso:
                                                                                               —      Infracción o interpretación
Motivos invocados:        —   No existe motivo de denega-                                             errónea de las disposiciones
                              ción absoluto a efectos del                                            pertinentes del Reglamento.
                              artı́culo 7, apartado 1,
                              letra b), del Reglamento (CE)       (1) Reglamento (CE) no 40/94 del Consejo, de 20 de diciembre de
                              no 40/94 (1)                            1993, sobre la marca comunitaria (DO L 11 de 14.1.1994, p. 1).