CELEX: 62016CA0532
Language: fi
Date: 2018-04-11 00:00:00
Title: Asia C-532/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 11.4.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas – Liettua) – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos v. SEB bankas AB (Ennakkoratkaisupyyntö — Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä — Ostoihin sisältyvän veron vähennysoikeuden rajoittaminen — Ostoihin sisältyvän veron vähennyksen oikaiseminen — Maa-alueen luovutus — Virheellinen luokittelu ”verolliseksi toiminnaksi” — Veron merkitseminen alkuperäiseen laskuun — Luovuttajan tekemä merkinnän muutos)

201805250091897392018/C 200/095322016CJC20020180611FI01FIINFO_JUDICIAL201804118811Asia C-532/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 11.4.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas – Liettua) – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos v. SEB bankas AB (Ennakkoratkaisupyyntö — Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä — Ostoihin sisältyvän veron vähennysoikeuden rajoittaminen — Ostoihin sisältyvän veron vähennyksen oikaiseminen — Maa-alueen luovutus — Virheellinen luokittelu ”verolliseksi toiminnaksi” — Veron merkitseminen alkuperäiseen laskuun — Luovuttajan tekemä merkinnän muutos)
 ---documentbreak--- C2002018FI810120180411FI00098181Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 11.4.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas – Liettua) – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos v. SEB bankas AB
   (Asia C-532/16) (
         1
      )
   ”(Ennakkoratkaisupyyntö — Yhteinen arvonlisäverojärjestelmä — Ostoihin sisältyvän veron vähennysoikeuden rajoittaminen — Ostoihin sisältyvän veron vähennyksen oikaiseminen — Maa-alueen luovutus — Virheellinen luokittelu ”verolliseksi toiminnaksi” — Veron merkitseminen alkuperäiseen laskuun — Luovuttajan tekemä merkinnän muutos)”2018/C 200/09Oikeudenkäyntikieli: liettua
      Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
   
   Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
   
      Pääasian asianosaiset
   
   
      Valittaja: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
   
      Vastapuoli: SEB bankas AB
   
      Tuomiolauselma
   
   
            1)
         
         
            Yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28.11.2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY 184 artiklaa on tulkittava siten, että tässä artiklassa mainittua perusteettomien arvonlisäverovähennysten oikaisuvelvollisuutta sovelletaan myös tapauksissa, joissa alun perin tehtyä arvonlisäverovähennystä ei olisi voitu lainkaan tehdä laillisesti, koska sen suorittamiseen johtanut liiketoimi oli vapautettu arvonlisäverosta. Sen sijaan direktiivin 2006/112 187–189 artiklaa on tulkittava siten, että näissä artikloissa säädettyä perusteettomien arvonlisäverovähennysten oikaisumekanismia ei sovelleta tällaisissa tapauksissa erityisesti silloin, kun pääasiassa kyseessä olevan kaltaisella tavalla alun perin tehty arvonlisäverovähennys oli perusteeton siitä syystä, että kyseessä oli arvonlisäverosta vapautettu maa-alueen luovutus.
         
      
            2)
         
         
            Direktiivin 2006/112 186 artiklaa on tulkittava siten, että kun alun perin tehtyä arvonlisäverovähennystä ei olisi voitu lainkaan tehdä laillisesti, jäsenvaltioiden on määritettävä ajankohta, jona velvollisuus perusteettoman arvonlisäverovähennyksen oikaisemiseen syntyy, ja kausi, jolta tämä oikaisu on tehtävä, unionin oikeuden periaatteita ja erityisesti oikeusvarmuuden periaatetta ja luottamuksensuojan periaatetta noudattaen. Kansallisen tuomioistuimen on tarkistettava pääasiassa kyseessä olevan kaltaisessa tapauksessa, onko näitä periaatteita noudatettu.
         
      (
         1
      )	EUVL C 6, 9.1.2017.