CELEX: C2006/060/13
Language: it
Date: 2006-03-11 00:00:00
Title: Sentenza della Corte (Terza Sezione),  12 gennaio 2006 , nella causa C-311/04 (domanda di pronuncia pregiudiziale dal Gerechtshof te Amsterdam): Algemene Scheeps Agentuur Dordrecht BV contro Inspecteur der Belastingdienst — Douanedistrict Rotterdam (Tariffa doganale comune — Voci doganali — Classificazione di lotti di riso — Nota complementare 1, lett. f), del capitolo 10, della nomenclatura combinata — Validità — Recupero a posteriori dei dazi all'importazione — Art. 220, n. 2, lett. b), del codice doganale comunitario — Interpretazione — Buona fede del debitore)

11.3.2006   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 60/7
            
         
      SENTENZA DELLA CORTE
   
   (Terza Sezione)
   12 gennaio 2006
   nella causa C-311/04 (domanda di pronuncia pregiudiziale dal Gerechtshof te Amsterdam): Algemene Scheeps Agentuur Dordrecht BV contro Inspecteur der Belastingdienst — Douanedistrict Rotterdam (1)
   
   (Tariffa doganale comune - Voci doganali - Classificazione di lotti di riso - Nota complementare 1, lett. f), del capitolo 10, della nomenclatura combinata - Validità - Recupero a posteriori dei dazi all'importazione - Art. 220, n. 2, lett. b), del codice doganale comunitario - Interpretazione - Buona fede del debitore)
   (2006/C 60/13)
   Lingua processuale: l'olandese
   Nella causa C-311/04, avente ad oggetto una domanda di pronuncia pregiudiziale ai sensi dell'art. 234 CE, proposta dal Gerechtshof te Amsterdam (Paesi Bassi), con ordinanza 28 giugno 2004, pervenuta in cancelleria il 22 luglio 2004, nella causa Algemene Scheeps Agentuur Dordrecht BV contro Inspecteur der Belastingdienst — Douanedistrict Rotterdam, la Corte (Terza Sezione), composta dal sig. A. Rosas, presidente di sezione, e dai sigg. J. Malenovský (relatore), J.-P. Puissochet, S. von Bahr e U. Lõhmus, giudici, avvocato generale: sig.ra J. Kokott, cancelliere: sig. R. Grass, ha pronunciato il 12 gennaio 2006, una sentenza, il cui dispositivo è del seguente tenore:
   L'esame della prima questione proposta non ha rivelato alcun elemento che possa incidere sulla validità del della nota complementare 1, lett. f), del capitolo 10, dell'allegato I del regolamento (CEE) del Consiglio 23 luglio 1987, n. 2658, relativo alla nomenclatura tariffaria e statistica ed alla tariffa doganale comune, come modificata dal regolamento (CEE) della Commissione 13 ottobre 2000, n. 2388.
   
      (1)  GU C 239 del 25.9.2004.