CELEX: 62009TJ0001
Language: fi
Date: 2011-09-20 00:00:00
Title: Unionin yleisen tuomioistuimen (toinen jaosto) tuomio 20 päivänä syyskuuta 2011. # Aloys F. Dornbracht GmbH & Co. KG vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV). # Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin META rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki METAFORM - Suhteelliset hylkäysperusteet - Tavaroiden ja merkkien samankaltaisuus - Rekisteröinnin esteet - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) - Sekaannusvaara. # Asia T-1/09.

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 20.9.2011 – Dornbracht vastaan SMHV – Metaform Lucchese (META)
      (asia T-1/09)
      Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin META rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki METAFORM – Suhteelliset hylkäysperusteet – Tavaroiden ja merkkien samankaltaisuus – Rekisteröinnin esteet – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan
         b alakohta) – Sekaannusvaara
      
      Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki
         ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan
         b alakohta) (ks. 26, 49, 54, 59, 63 ja 64 kohta)
      
      Aihe 
      
         
               Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 3.11.2008 tekemästä päätöksestä (asia R 1152/2006-4), joka koskee Metaform Lucchese
                  SpA:n ja Aloys F. Dornbracht GmbH & Co. KG:n välistä väitemenettelyä
               
            Ratkaisu 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Kanne hylätään.  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Aloys F. Dornbracht GmbH & Co. KG velvoitetaan korvaamaan tästä menettelystä aiheutuvat oikeudenkäyntikulut.