CELEX: 62009TN0167
Language: ro
Date: 2009-04-24 00:00:00
Title: Cauza T-167/09 P: Recurs introdus la 24 aprilie 2009 de Comisia Comunităților Europene împotriva Hotărârii pronunțate la 17 februarie 2009 de Tribunalul Funcției Publice în cauza F-38/08 P, Liotti/Comisia

18.7.2009   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 167/14
            
         Recurs introdus la 24 aprilie 2009 de Comisia Comunităților Europene împotriva Hotărârii pronunțate la 17 februarie 2009 de Tribunalul Funcției Publice în cauza F-38/08 P, Liotti/Comisia
   (Cauza T-167/09 P)
   2009/C 167/29
   Limba de procedură: franceza
   
      Părțile
   
   
      Recurentă: Comisia Comunităților Europene (reprezentanți: B. Eggers și K. Herrmann, agenți)
   
      Cealaltă parte în proces: Amerigo Liotti (Senningerberg, Luxemburg)
   
      Concluziile recurentei
   
   
               —
            
            
               Anularea Hotărârii Tribunalului Funcției Publice pronunțate la 17 februarie 2009 în cauza F-38/08, Liotti/Comisia;
            
         
               —
            
            
               obligarea reclamantului din primă instanță la plata cheltuielilor de judecată efectuate în fața Tribunalului Funcției Publice, precum și a cheltuielilor de judecată efectuate în recurs.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   Prin intermediul prezentului recurs, Comisia Comunităților Europene solicită anularea Hotărârii Tribunalului Funcției Publice (TFP) pronunțate la 17 februarie 2009 în cauza Liotti/Comisia, F-38/08, prin care TFP a anulat raportul asupra evoluției carierei (REC) domnului Liotti pentru perioada 1 ianuarie-31 decembrie 2006.
   În susținerea recursului, Comisia invocă trei motive întemeiate pe:
   
               —
            
            
               o încălcare a dreptului comunitar, în măsura în care articolul 8 alineatul (7) din Dispozițiile generale de punere în aplicare a articolului 43 din Statutul funcționarilor Comunităților Europene (DGA) nu ar prevedea obligația ca un validator sau un director general să examineze aplicarea normelor de evaluare în toate proiectele de REC pentru un grad determinat;
            
         
               —
            
            
               neregularități de procedură în fața TFP, care au adus atingere intereselor Comisiei, în măsura în care TFP, invocând din oficiu în ședință cerințele de concertare și de coerență prevăzute la articolul 8 alineatul (7) din DGA, ar fi încălcat dreptul la apărare al Comisiei prin faptul că a privat-o de posibilitatea de a furniza elemente de probă privind situația de fapt de natură să stabilească inexistența încălcării articolului 8 alineatul (7) din DGA cu ocazia întocmirii REC în litigiu;
            
         
               —
            
            
               o eroare de drept, în măsura în care TFP ar fi calificat nerespectarea dispozițiilor articolului 8 alineatul (3) din DGA drept încălcare a unei formalități esențiale și/sau drept neregularitate substanțială care a determinat anularea REC atacat în fața TFP.