CELEX: C2000/122/04
Language: nl
Date: 2000-04-29 00:00:00
Title: Arrest van het Hof van 10 februari 2000 in zaak C-202/97 (verzoek van de Arrondissementsrechtbank te Amsterdam om een prejudiciële beslissing): Fitzwilliam Executive Search Ltd tegen Bestuur van het Landelĳk instituut sociale verzekeringen ("Sociale zekerheid van migrerende werknemers — Vaststelling van toepasselĳke wetgeving — In een andere lidstaat tewerkgestelde uitzendkrachten")

29.4.2000                 NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                              C 122/3
                      ARREST VAN HET HOF                                    2) Een uitzendbureau verricht zijn activiteiten gewoonlijk in zijn
                                                                                 lidstaat van vestiging, wanneer het op het grondgebied van die
                                                                                 staat doorgaans activiteiten van betekenis verricht.
                         van 10 februari 2000                               3) Artikel 11, lid 1, sub a, van verordening (EEG) nr. 574/72 van
                                                                                 de Raad van 21 maart 1972 tot vaststelling van de wijze
                                                                                 van toepassing van verordening (EEG) nr. 1408/71, in de
                                                                                 gecodificeerde versie van verordening nr. 2001/83 en bijgewerkt
in zaak C-202/97 (verzoek van de Arrondissementsrecht-
                                                                                 tot aan de dag van de feiten, moet aldus worden uitgelegd, dat
bank te Amsterdam om een prejudiciële beslissing):
                                                                                 de verklaring, afgegeven door het orgaan dat door de bevoegde
Fitzwilliam Executive Search Ltd tegen Bestuur van het
                                                                                 autoriteit van een lidstaat is aangewezen, de sociale zekerheidsor-
          Landelijk instituut sociale verzekeringen (1)
                                                                                 ganen van andere lidstaten bindt, voor zover daarin wordt
                                                                                 verklaard, dat de door een uitzendbureau gedetacheerde werk-
                                                                                 nemers zijn aangesloten bij de socialezekerheidsregeling van de
(„Sociale zekerheid van migrerende werknemers — Vaststel-                        lidstaat waarin dit uitzendbureau is gevestigd. Wanneer de
ling van toepasselijke wetgeving — In een andere lidstaat                        organen van andere lidstaten echter twijfels uiten over de juistheid
                 tewerkgestelde uitzendkrachten”)                                van de feiten waarop de verklaring berust of over de juridische
                                                                                 beoordeling van die feiten, en dus over de overeenstemming van
                                                                                 de gegevens van die verklaring met verordening nr. 1408/71 en
                                                                                 met name met artikel 14, lid 1, sub a, ervan, dient het afgevende
                            (2000/C 122/04)                                      orgaan de gegrondheid van die verklaring opnieuw te onderzoeken
                                                                                 en deze zo nodig in te trekken.
                                                                            (1) PB C 212 van 12.7.1997.
                         (Procestaal: Nederlands)
In zaak C-202/97, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 234 EG (ex artikel 177) van de Arrondis-
sementsrechtbank te Amsterdam (Nederland), in het aldaar                                         ARREST VAN HET HOF
aanhangig geding tussen Fitzwilliam Executive Search Ltd en
Bestuur van het Landelijk instituut sociale verzekeringen,                                          van 15 februari 2000
betreffende een prejudiciële beslissing over de uitlegging van
artikel 14, lid 1, sub a, van verordening (EEG) nr. 1408/71 van
de Raad van 14 juni 1971 betreffende de toepassing van de                   in zaak C-34/98: Commissie van de Europese Gemeen-
socialezekerheidsregelingen op werknemers en zelfstandigen,                                schappen tegen Franse Republiek (1)
alsmede op hun gezinsleden, die zich binnen de Gemeenschap
verplaatsen, en van artikel 11, lid 1, sub a, van verordening               (Sociale zekerheid — Financiering — Toepasselijke wet-
(EEG) nr. 574/72 van de Raad van 21 maart 1972 tot vaststel-                                                 geving)
ling van de wijze van toepassing van verordening nr. 1408/71,
in hun gecodificeerde versie van verordening (EEG)                                                     (2000/C 122/05)
nr. 2001/83 van de Raad van 2 juni 1983 (PB L 230, blz. 6),
en bijgewerkt tot aan de dag van de feiten, heeft het Hof,
samengesteld als volgt: G. C. Rodrı́guez Iglesias, president,                                           (Procestaal: Frans)
J. C. Moitinho de Almeida, L. Sevón en R. Schintgen, kamer-
presidenten, P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann, J.-P. Puissochet,
G. Hirsch (rapporteur) en M. Wathelet, rechters; advocaat-ge-               (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
neraal: F. G. Jacobs; griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur,                                       dentie van het Hof)
op 10 februari 2000 een arrest gewezen waarvan het dictum
luidt als volgt:                                                            In zaak C-34/98, Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                            pen (gemachtigden: P. Hillenkamp en H. Michard) tegen Franse
                                                                            Republiek (gemachtigden: K. Rispal-Bellanger en C. Chavance),
1) Artikel 14, lid 1, sub a, van verordening (EEG) nr. 1408/71              betreffende een verzoek om vast te stellen dat de Franse
     van de Raad van 14 juni 1971 betreffende de toepassing van             Republiek, door de bijdrage ter vereffening van de sociale
     de socialezekerheidsregelingen op werknemers en zelfstandigen,         schuld toe te passen op de inkomsten uit arbeid en vervangende
     alsmede op hun gezinsleden, die zich binnen de Gemeenschap             inkomsten van werknemers en zelfstandigen die in Frankrijk
     verplaatsen, zoals gewijzigd bij verordening (EEG) nr. 2001/83         woonachtig zijn, doch in een andere lidstaat werken en op
     van de Raad van 2 juni 1983, en bijgewerkt tot aan de dag van          grond van verordening (EEG) nr. 1408/71 van de Raad van
     de feiten, moet aldus worden uitgelegd, dat een uitzendbureau          14 juni 1971 betreffende de toepassing van de socialezeker-
     dat werknemers vanuit een lidstaat ter beschikking stelt van op het    heidsregelingen op werknemers en zelfstandigen, alsmede op
     grondgebied van een andere lidstaat gevestigde ondernemingen,          hun gezinsleden, die zich binnen de Gemeenschap verplaatsen,
     slechts aanspraak heeft op het voordeel van die bepaling, wanneer      zoals gewijzigd en bijgewerkt bij verordening (EG) nr. 118/97
     het zijn activiteiten gewoonlijk verricht in de eerste lidstaat.       van de Raad van 2 december 1996 (PB 1997, L 28, blz. 1),