CELEX: 62021TA0140
Language: pl
Date: 2022-03-02 00:00:00
Title: Sprawa T-140/21: Wyrok Sądu z dnia 2 marca 2022 r. – Apologistics/EUIPO – Kerckhoff (apo discounter.de) [Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Graficzny unijny znak towarowy apo-discounter.de – Stwierdzenie częściowego wygaśnięcia prawa do znaku – Rzeczywiste używanie znaku towarowego – Artykuł 58 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2017/1001 – Dowód rzeczywistego używania]

10.5.2022   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 191/27
            
         
      Wyrok Sądu z dnia 2 marca 2022 r. – Apologistics/EUIPO – Kerckhoff (apo discounter.de)
      (Sprawa T-140/21) (1)
      
      (Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku - Graficzny unijny znak towarowy apo-discounter.de - Stwierdzenie częściowego wygaśnięcia prawa do znaku - Rzeczywiste używanie znaku towarowego - Artykuł 58 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2017/1001 - Dowód rzeczywistego używania)
      (2022/C 191/36)
      Język postępowania: angielski
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: Apologistics GmbH (Markkleeberg, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat H. Hug)
      
         Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciel: A. Folliard-Monguiral, pełnomocnik)
      
         Druga strona w postępowaniu przed izbą odwoławczą EUIPO będąca interwenientem przed Sądem: Markus Kerckhoff (Bergisch Gladbach, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat M. Douglas)
      
         Przedmiot
      
      Skarga na decyzję Piątej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 8 grudnia 2020 r. (sprawa R 1439/2019-5) dotyczącą postępowania w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku między M. Kerckhoffem a Apologistics.
      
         Sentencja
      
      
                  1)
               
               
                  Skarga zostaje oddalona.
               
            
                  2)
               
               
                  Apologistics GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.
               
            
         (1)  Dz.U. C 182 z 10.5.2021.