CELEX: C2001/317/60
Language: el
Date: 2001-11-10 00:00:00
Title: Υπόθεση T-190/01: Προσφυγή του Βασιλείου Τσαρνάβα κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 5 Αυγούστου 2001

C 317/30                   EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                   10.11.2001
Προσφυγη΄ της Νicοle Rοbert κατα΄ του Ευρωπαϊκου΄ Κοινο-                      α΄σκησε ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
        βουλι΄ου που ασκη΄θηκε στις 8 Αυγου΄στου 2001                          στις 5 Αυγου΄στου 2001 προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
                                                                               Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
                          (Υπο΄θεση Τ-186/01)
                            (2001/C 317/58)                                    Ο προσφευ΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
                   (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)                         —      να ακυρω΄σει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς, της 21ης Σεπτεµ-
                                                                                      βρι΄ου 2000, να µην προσθε΄σει το ο΄νοµα΄ του στον πι΄νακα
Η Νicοle Rοbert, κα΄τοικος Strassen (Λουξεµβου΄ργο), εκπροσω-                         των υπαλλη΄λων βαθµου΄ Α5 που διε΄θεταν τα περισσο΄τερα
πουµε΄νη απο΄ τον Αlain Lοrang, δικηγο΄ρο, µε το΄πο επιδο΄σεων στο                    προσο΄ντα για να προαχθου΄ν στο πλαι΄σιο των προαγωγω΄ν του
Λουξεµβου΄ργο, α΄σκησε στις 8 Αυγου΄στου 2001 ενω            ΄ πιον του              ΄ετους 1998 και, κατα΄ συνε΄πεια, να µην τον προαγα΄γει στον
Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ του                        βαθµο΄ Α4 στο πλαι΄σιο των εν λο΄γω προαγωγω΄ν,
Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου.
                                                                               —      εφο΄σον χρεια΄ζεται, να ακυρω΄ σει τη σιωπηρη΄ απο΄φαση της
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                                          Επιτροπη΄ς να απορρι΄ψει την ΄ενσταση που κατε΄θεσε στις
                                                                                      27 ∆εκεµβρι΄ου 2000 δυνα΄µει του α΄ρθρου 90, παρα΄γρα-
—      να ακυρω΄σει τις απο΄ 26 Νοεµβρι΄ου 1999 αποφα΄σεις προαγω-                    φος 2, του Κανονισµου΄ Υπηρεσιακη΄ς Καταστα΄σεως,
       γη΄ς απο΄ Β2 σε Β1 που ΄ελαβε ο Γενικο΄ς ∆ιευθυντη΄ς Προσωπικου΄
       υπε΄ρ ορισµε΄νων α΄λλων υπαλλη΄λων, καθο΄σον πραγµατοποιη΄-             —      συνεπω΄ς, να ακυρω΄σει τη διαδικασι΄α προαγωγω΄ν προς τον
       θηκαν χωρι΄ς να κηρυχθει΄ και να δηµοσιευθει΄ κενη΄ θε΄ση                      βαθµο΄ Α4 για το ΄ετος 1998, καθο΄σον τον αφορα΄,
       αντιστοιχου΄σα στην εργασι΄α κυ΄ριου βοηθητικου΄ υπαλλη΄λου
       και βα΄σει εσφαλµε΄νου συγκριτικου΄ ελε΄γχου των προσο΄ντων·            —      να καταδικα΄σει την καθη΄ς στο συ΄νολο των δικαστικω΄ν
                                                                                      εξο΄δων.
—      να ακυρω΄σει την απο΄ 23 Μαι΅ου 2001 απο΄φαση µε την οποι΄α
       η Προ΄εδρος του Κοινοβουλι΄ου απε΄ρριψε τη διοικητικη΄
      ΄ενσταση της προσφευ΄γουσας της 29ης Φεβρουαρι΄ου 2000·
                                                                               Λο΄γοι ακυρω  ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
—      να καταδικα΄σει το καθου΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                                                                               Προς στη΄ριξη της προσφυγη΄ς του ο προσφευ΄γων επικαλει΄ται
Λο΄γοι και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                               ΄ελλειψη αιτιολογι΄ας της προσβαλλοµε΄νης αποφα΄σεως, παρα΄βαση
                                                                               των α΄ρθρων 26, 43 και 45 του ΚΥΚ, παραβι΄αση των αρχω       ΄ ν της
Η προσφευ΄γουσα, υπα΄λληλος βαθµου΄ Β2 του Κοινοβουλι΄ου,                     ΄σης
                                                                               ι       µεταχειρι΄σεως και της χρηστη΄ς διοικη΄σεως, καθω΄ς και
αντικρου΄ει την απο΄φαση του θεσµικου΄ οργα΄νου να µην την συµπερι-            προ΄δηλη πλα΄νη εκτιµη΄σεως.
λα΄βει στους υπαλλη΄λους που πρα΄γµατι προη΄χθησαν µε απο΄φαση
της 26ης Νοεµβρι΄ου 1999 του Γενικου΄ ∆ιευθυντη΄ Προσωπικου΄.
Προς στη΄ριξη της προσφυγη΄ς της, η προσφευ΄γουσα προβα΄λλει
τον µη συ΄ννοµο χαρακτη΄ρα του ισχυ΄οντος στο Κοινοβου΄λιο
συστη΄µατος προαγωγω΄ν και τη χρησιµοποιηθει΄σα για την εφαρ-
µογη΄ του µε΄θοδο. Η προσφευ΄γουσα ισχυρι΄ζεται ο΄τι το θεσµικο΄               Προσφυγη΄ του Βασιλει΄ου Τσαρνα΄βα κατα΄ της Επιτροπη΄ς
ο΄ργανο ΄ελαβε απο΄φαση αντι΄θετη προς τα α΄ρθρα 4, 5, 7, εδα΄φιο 2,           των Ευρωπαϊκω     ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις 5 Αυ-
9 και 45 και του παραρτη΄µατος 1 του ΚΥΚ. Επιπλε΄ον, λο΄γω της                                             γου΄στου 2001
διαδικασι΄ας που ακολου΄θησε το Κοινοβου΄λιο, η αρχαιο΄τητα
υπερι΄σχυσε των προσο΄ντων, αντι΄θετα προς το α΄ρθρο 45 του ΚΥΚ                                         (Υπο΄θεση T-190/01)
— πρα΄γµα το οποι΄ο µπορει΄ να συνεπα΄γεται δυσµενη΄ µεταχει΄ριση
των υπαλλη΄λων µε πολυ΄ υψηλη΄ ΄εκθεση βαθµολογι΄ας σε σχε΄ση µε
τους υπαλλη΄λους µε χαµηλη΄ ΄εκθεση βαθµολογι΄ας.                                                         (2001/C 317/60)
                                                                                                 (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                               Ο Βασι΄λειος Τσαρνα΄βας, κα΄τοικος Βρυξελλω΄ν, εκπροσωπου΄µενος
Προσφυγη΄ του Βασιλει΄ου Τσαρνα΄βα κατα΄ της Επιτροπη΄ς                        απο΄ τον Νicolas Lhoëst, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο,
των Ευρωπαϊκω      ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις 5 Αυ-                  α΄σκησε ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
                              γου΄στου 2001                                    στις 5 Αυγου΄στου 2001 προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
                                                                               Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
                          (Υπο΄θεση T-188/01)
                            (2001/C 317/59)                                    Ο προσφευ΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
                   (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)                         —      να ακυρω΄σει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς, της 29ης Σεπτεµ-
                                                                                      βρι΄ου 2000, να µην συναγα΄γει τις αναγκαι΄ες συνε΄πειες απο΄
Ο Βασι΄λειος Τσαρνα΄βας, κα΄τοικος Βρυξελλω΄ν, εκπροσωπου΄µενος                       την εκ µε΄ρους του προσβολη΄ του πι΄νακα των προταθε΄ντων
απο΄ τον Νicolas Lhoëst, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο,                       για προαγωγη΄ στον βαθµο΄ Α4 στο πλαι΄σιο των προαγωγω     ΄ν
 ---pagebreak--- 10.11.2001                EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      C 317/31
      του ΄ετους 2000 καθω΄ς και, καθο΄σον το ο΄νοµα΄ του δεν               Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
      περιλαµβανο΄ταν στον πι΄νακα αυτο΄, να µην τον προαγα΄γει
      στον βαθµο΄ Α4 στο πλαι΄σιο των εν λο΄γω προαγωγω΄ν,
                                                                            Ο προσφευ΄γων αµφισβητει΄δυ΄ο αποφα΄σεις του Γραφει΄ου Εκκαθαρι΄-
—     να ακυρω΄σει κα΄θε σχετικη΄ καιη΄/επακο΄λουθη απο΄φαση,               σεως Εξο΄δων του κοινοτικου΄ συστη΄µατος υγειονοµικη΄ς ασφα΄λισης
                                                                            µε τις οποι΄ες προβλη΄θηκε α΄ρνηση καταβολη΄ς σε ποσοστο΄ 100 %
—     να ακυρω΄σει τη σιωπηρη΄ απο΄φαση της Επιτροπη΄ς να απορρι΄-          ορισµε΄νων ιατρικη΄ς φυ΄σεως παροχω΄ν που ο προσφευ΄γων θεωρει΄
      ψει την ΄ενσταση που υπε΄βαλε στις 27 ∆εκεµβρι΄ου 2000                ο΄τι ΄εχουν σχε΄ση µε τη σοβαρη΄ ασθε΄νεια της συζυ΄γου του. Προς
      δυνα΄µει του α΄ρθρου 90, παρα΄γραφος 2, του Κανονισµου΄               στη΄ριξη της προσφυγη΄ς του προβα΄λλει παρα΄βαση του α΄ρθρου 72,
      Υπηρεσιακη΄ς Καταστα΄σεως,                                            παρα΄γραφος 1, του Κανονισµου΄ Υπηρεσιακη΄ς Καταστα΄σεως των
                                                                            υπαλλη΄λων καθω     ΄ ς και προ΄δηλη πλα΄νη εκτιµη΄σεως.
—     συνεπω΄ς, να ακυρω΄σει τη διαδικασι΄α προαγωγω΄ν προς τον
      βαθµο΄ Α4 για το ΄ετος 2000, καθο΄σον τον αφορα΄,
—     να καταδικα΄σει την καθη΄ς στο συ΄νολο των δικαστικω΄ν
      εξο΄δων.
Λο΄γοι ακυρω   ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                              Προσφυγη΄ της Pierrette Dessy κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
                                                                            Ευρωπαϊκω     ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 28 Αυγου΄στου
                                                                                                               2001
Προς στη΄ριξη της προσφυγη΄ς του ο προσφευ΄γων προβα΄λλει τους
λο΄γους που προε΄βαλε και στην υπο΄θεση Τ-188/01.
                                                                                                       (Υπο΄θεση Τ-199/01)
                                                                                                         (2001/C 317/62)
                                                                                                (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
Προσφυγη΄-αγωγη΄ του Αndré Hecq κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
Ευρωπαϊκω   ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 10 Αυγου΄στου               Η Pierrette Dessy, κα΄τοικος Ιspra (Ιταλι΄α), εκπροσωπου΄µενη
                                 2001                                       απο΄ τον δικηγο΄ρο Olivier Slusny, µε το΄πο επιδο΄σεων στο
                                                                            Λουξεµβου΄ργο, α΄σκησε ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊ-
                         (Υπο΄θεση Τ-191/01)                                κω΄ν Κοινοτη΄των, στις 28 Αυγου΄στου 2001, προσφυγη΄ κατα΄ της
                                                                            Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
                           (2001/C 317/61)
                                                                            Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
                  (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                            —       να κηρυ΄ξει παρα΄νοµη και να ακυρω΄σει τη σιωπηρη΄ απορ-
Ο André Hecq, κα΄τοικος Mondercange (Λουξεµβου΄ργο), εκπρο-                         ριπτικη΄ της διοικητικη΄ς ενστα΄σεως της προσφευ΄γουσας
σωπου΄µενος απο΄ τον δικηγο΄ρο Carlos Mourato, µε το΄πο επιδο΄-                     απο΄φαση της 30η΄ς Ιανουαρι΄ου 2001·
σεως στο Λουξεµβου΄ργο, α΄σκησε ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των
Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, στις 10 Αυγου΄στου 2001, προσφυγη΄                —       να αποφανθει΄ ο΄τι η προσφευ΄γουσα δικαιου΄ται, συ΄µφωνα µε
κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.                                  τις διατα΄ξεις του α΄ρθρου 72 του ΚΥΚ, επιστροφη΄ς σε
                                                                                    ποσοστο΄ 100 % των εγγεγραµµε΄νων στο συνταγολο΄γιο
                                                                                    προϊο΄ντων·
Ο προσφευ΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
—     να ακυρω΄σει τις αποφα΄σεις της 13ης Οκτωβρι΄ου 2000 και              —       να καταδικα΄σει την Α∆Α στο συ΄νολο των εξο΄δων.
      της 6ης Νοεµβρι΄ου 2000 του Γραφει΄ου Εκκαθαρι΄σεως
      Εξο΄δων των Βρυξελλω΄ν, καθω΄ς και την σιωπηρα΄ απο΄φαση της
      Α∆Α της 12ης Μαι΅ου 2001·
                                                                            Λο΄γοι ακυρω     ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
—     να υποχρεω΄σει την καθη΄ς να καταβα΄λει στον προσφευ΄γοντα
      το ποσο΄ των 38,84 ευρω΄, προσαυξηµε΄νο µε το΄κους υπερηµε-
      ρι΄ας, απο΄ την ηµεροµηνι΄α της 13ης Οκτωβρι΄ου 2000·                 Η προσφευ΄γουσα, πρω΄ην κοινοτικη΄ υπα΄λληλος και νυν συνταξιου΄-
                                                                            χος, προσβα΄λλει την α΄ρνηση της διοικη΄σεως να χαρακτηρι΄σει ως
—     να υποχρεω΄σει την καθη΄ς να καταβα΄λει στον προσφευ΄γοντα            µη αποδοτε΄α τα ΄εξοδα για ορισµε΄να φαρµακευτικα΄ προϊο΄ντα που
      το ποσο΄ των 26,51 ευρω΄, προσαυξηµε΄νο µε το΄κους υπερηµε-           ει΄χε ανα΄γκη για την θεραπει΄α µιας σοβαρη΄ς κατα΄ την ΄εννοια του
      ρι΄ας, απο΄ την ηµεροµηνι΄α της 6ης Νοεµβρι΄ου 2000·                  α΄ρθρου 72, παρα΄γραφος 1, του ΚΥΚ ασθενει΄ας, θεωρω΄ντας τα ως
                                                                            «µη λειτουργικα΄» για την περι΄πτωση της ασθενει΄ας απο΄ την οποι΄α
—     να καταδικα΄σει την καθη΄ς στα ΄εξοδα της δι΄κης.                    ΄εχει προσβληθει΄.