CELEX: 62021TN0358
Language: lv
Date: 2021-06-25 00:00:00
Title: Lieta T-358/21: Prasība, kas celta 2021. gada 25. jūnijā – Hotel Cipriani/EUIPO – Altunis (“CIPRIANI FOOD”)

23.8.2021   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 338/25
            
         
      Prasība, kas celta 2021. gada 25. jūnijā – Hotel Cipriani/EUIPO – Altunis (“CIPRIANI FOOD”)
      (Lieta T-358/21)
      (2021/C 338/32)
      Tiesvedības valoda – angļu
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītāja: Hotel Cipriani (Venēcija, Itālija) (pārstāvji: M. Rieger-Jansen, D. Op de Beeck un W. Pors, advokāti)
      
         Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO)
      
         Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece: Altunis-Trading, Gestão e Serviços, Lda (Funšala, Portugāle)
      
         Informācija par procesu EUIPO
         
      
      
         Strīdus preču zīmes īpašniece: otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece
      
         Attiecīgā strīdus preču zīme: Eiropas Savienības grafiska preču zīme “CIPRIANI FOOD” – Eiropas Savienības preču zīme Nr. 683 250
      
         Process EUIPO: spēkā neesamības atzīšanas process
      
         Apstrīdētais lēmums: EUIPO Apelācijas ceturtās padomes 2021. gada 27. aprīļa lēmums lietā R 1599/2020-4
      
         Prasījumi
      
      Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
      
                  —
               
               
                  pilnībā atcelt apstrīdēto lēmumu;
               
            
                  —
               
               
                  apmierināt prasību par spēkā neesamību pilnībā un atcelt apstrīdēto Eiropas Savienības preču zīmi;
               
            
                  —
               
               
                  piespriest EUIPO un jebkurai personai, kas izvēlēsies iestāties lietā, segt savus, kā arī atlīdzināt pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu iesniedzējas tiesāšanās izdevumus.
               
            
         Izvirzītie pamati:
      
      
                  —
               
               
                  Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2017/1001 94. panta 1. punkta pārkāpums;
               
            
                  —
               
               
                  Regulas (EK) Nr. 207/2009 15. panta pārkāpums;
               
            
                  —
               
               
                  Apelācijas padome pieļāvusi kļūdu uzskatot, ka “graudaugu izstrādājumi” nevar būt pienācīgi sīkāk sadalīti.