CELEX: C2004/071/10
Language: da
Date: 2004-03-20 00:00:00
Title: Sag C-529/03: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 20. oktober 2003 af Tribunale di Cagliari i sagen Marco Antonio Scalas og Renato Lilliu mod Regione Autonoma della Sardegna

20.3.2004                DA                          Den Europæiske Unions Tidende                                                 C 71/7
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                             f)    Tilsidesættelse og manglende overholdelse af »Kommis-
                                                                            sionens specifikke praksis vedrørende støtte til landbrugs-
—     Denne sag vedrører ikke bestemmelsen af Saronikos-                    bedrifter i vanskeligheder« og »Fællesskabets rammebe-
      bugten som følsomt område, men den omstændighed,                      stemmelser for statsstøtte til redning og omstrukturering
      at der ikke foreligger et system til behandling af det                af kriseramte virksomheder«.
      kommunale spildevand fra byområdet Athen inden dets
      udledning til det følsomme område, som er grundigere            g)    Tilsidesættelse af princippet om beskyttelsen af den
      end primær rensning.                                                  berettigede forventning.
—     Det er ubestridt, at det kommunale spildevand fra værket        (1) EFT L 248 af 11.9.1997, s. 27.
      Psytalleía inden udløbet den frist, som Kommissionen            (2) EFT L 93 af 30.3.1985, s. 1.
      havde fastsat i den begrundede udtalelse og også på
      tidspunktet for nærværende sagsanlæg, alene undergik en
      primær rensning.
(1) EFT L 135 af 30.5.1991, s. 40.                                    Sag anlagt den 22. december 2003 af Kommissionen for
                                                                      De Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken
                                                                                                   Tyskland
                                                                                                (Sag C-538/03)
                                                                                                (2004/C 71/11)
                                                                      Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 22. de-
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-               cember 2003 anlagt sag mod Forbundsrepublikken Tyskland
se afsagt den 20. oktober 2003 af Tribunale di Cagliari i             af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Nicola
sagen Marco Antonio Scalas og Renato Lilliu mod Regione               Yerrell, Kommissionens Juridiske Tjeneste, og Horstpeter Krep-
                    Autonoma della Sardegna                           pel, der er dommer ved Arbeitsgericht og udstationeret som
                                                                      national ekspert ved Kommissionens Juridiske Tjeneste som
                           (Sag C-529/03)                             led i turnusordningen for embedsmænd fra medlemsstaterne,
                                                                      og med valgt adresse i Luxembourg.
                           (2004/C 71/10)
                                                                      Kommissionen har nedlagt følgende påstande:
                                                                      1.    Det fastslås, at Forbundsrepublikken Tyskland har tilside-
Ved kendelse afsagt den 20. oktober 2003, indgået til Domsto-               sat princippet om ligebehandling af mænd og kvinder,
lens Justitskontor den 19. december 2003, har Tribunale di                  som det er indeholdt i artikel 1, 2 og 5 i direktiv 76/207/
Cagliari i sagen Marco Antonio Scalas og Renato Lilliu mod                  EØF (1) og i § 4 i bilaget til Rådets direktiv 97/81/
Regione Autonoma della Sardegna forelagt De Europæiske                      EF (2) om rammeaftalen vedrørende deltidsarbejde, der er
Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse                 indgået af Unice, CEEP og EFS, idet den
vedrørende gyldigheden af Kommissionens beslutning 612/
97 (1), i relation til følgende mangler:                                    indirekte forskelsbehandler kvinder, som udgør langt den
                                                                            største del af de deltidsansatte i den tyske offentlige
a)    Kommissionens manglende kompetence til at vedtage                     tjeneste, der arbejder mindre end 18 timer om ugen,
      den anfægtede beslutning på grund af bestemmelserne i                 derved
      artikel 32, 33, 34, 35, 36, 37 og 38 EF.
                                                                            a)    at deltidsansatte i henhold til § 14, stk. 2, i Bundes-
b)    Tilsidesættelse af de bestemmelser, der gælder for proce-                   personalvertretungsgesetz (forbundsloven om per-
      duren i henhold til artikel 88, stk. 1, EF.                                 sonalerepræsentation) og de regler, der svarer til
                                                                                  denne bestemmelse, i delstaterne
c)    Tilsidesættelse af de bestemmelser, der gælder for proce-                   —    Bayern
      duren i henhold til artikel 88, stk. 2 og 3, EF.
                                                                                  —    Berlin
d)    Manglende begrundelse for beslutningen, jf. artikel 253
      EF, sammenholdt med artikel 88, stk. 3, EF og 87, stk. 1,                   —    Bremen
      EF.
                                                                                  —    Hessen,
e)    Tilsidesættelse og fejlagtig anvendelse af Rådets forord-
      ning nr. 797/85 (2) om forbedring af landbrugsstrukturer-                   som regelmæssigt arbejder mindre end 18 timer pr.
      nes effektivitet.                                                           uge, henholdsvis