CELEX: 62009CN0535
Language: sk
Date: 2009-12-18 00:00:00
Title: Vec C-535/09 P: Odvolanie podané 18. decembra 2009 : Estónska republika proti rozsudku Súdu prvého stupňa (prvá komora) z  2. októbra 2009 vo veci T-324/05, Estónsko/Komisia

13.3.2010   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 63/28
            
         Odvolanie podané 18. decembra 2009: Estónska republika proti rozsudku Súdu prvého stupňa (prvá komora) z 2. októbra 2009 vo veci T-324/05, Estónsko/Komisia
   (Vec C-535/09 P)
   2010/C 63/46
   Jazyk konania: estónčina
   
      Účastníci konania
   
   
      Odvolateľka: Estónska republika (v zastúpení: L. Uibo)
   
      Ďalší účastníci konania: Európska komisia, Lotyšská republika
   
      Návrhy odvolateľky
   
   
               —
            
            
               zrušiť napadnutý rozsudok v celom rozsahu,
            
         
               —
            
            
               vyhovieť žalobným návrhom podaným na prvom stupni.
            
         
      Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Estónska republika zastáva názor, že rozsudok Súdu prvého stupňa Európskych spoločenstiev (ďalej len „Súd“) sa má zrušiť z týchto dôvodov:
   
               1.
            
            
               Súd skreslil dôkazy a nesprávne uplatnil zásadu kolegiality stanovenú v článku 219 ES.
            
         
               2.
            
            
               Súd nesprávne vyložil akt o pristúpení a nariadenie č. 60/2004 (1).
               
                           a)
                        
                        
                           Súd nesprávne vyložil článok 6 nariadenia č. 60/2004 tým, že zastával pozíciu, že pod pojem „zásoby“ spadajú v zmysle tohto ustanovenia aj zásoby domácností.
                           
                                       —
                                    
                                    
                                       Súd definoval cieľ nariadenia č. 60/2004 a prílohy IV kapitoly 4 č. 2 aktu o pristúpení príliš reštriktívne ako zabránenie „každému“ narušeniu.
                                    
                                 
                                       —
                                    
                                    
                                       Súd nesprávne vyložil článok 7 ods. 1 a článok 6 nariadenia č. 60/2004 tým, že členským štátom uložil povinnosť odstrániť nadmerné zásoby cukru, pre ktorú neexistuje právny základ.
                                    
                                 
                     
                           b)
                        
                        
                           Súd nesprávne vyložil článok 6 ods. 1 písm. c) nariadenia č. 60/2004 tým, že neprípustne obmedzil jeho rozsah pôsobnosti a vyňal z neho okolnosti, za ktorých boli vytvorené estónske zásoby cukru.
                           
                                       —
                                    
                                    
                                       Súd nesprávne posúdil a skreslil dôkazy, keď posudzoval estónske tvrdenie, že vytvorenie domácich zásob hrá v konzumácií a kultúre Estóncov dôležitú úlohu.
                                    
                                 
                                       —
                                    
                                    
                                       Súd nesprávne posúdil oprávnené estónske očakávania, ktoré vznikli v súvislosti s prísľubmi, ktoré dala Komisia v rámci rokovaní o pristúpení.
                                    
                                 
                                       —
                                    
                                    
                                       Súd nesprávne posúdil príspevok EÚ k vytvoreniu zásob.
                                    
                                 
                     
         
               3.
            
            
               Súd neprávom zaujal stanovisko, že Komisia neporušila povinnosť odôvodnenia.
            
         
               4.
            
            
               Súd neprávom zaujal stanovisko, že Komisia neporušila zásadu legitímnej dôvery.
            
         
      (1)  Nariadenie Komisie (ES) č. 60/2004 zo 14. januára 2004, ktorým sa ustanovujú prechodné opatrenia v sektore cukru z dôvodu pristúpenia Českej republiky, Estónska, Cypru, Lotyšska, Litvy, Maďarska, Malty, Poľska, Slovinska a Slovenska (Ú. v. EÚ L 9, s. 8; Mim. vyd. 03/042, s. 125).