CELEX: C1996/158/24
Language: fi
Date: 1996-06-01 00:00:00
Title: Euroopan yhteisöjen komission 17.4.1996 Espanjan kuningaskuntaa vastaan nostama kanne (Asia C-124/96)

N:o C 158/ 10          FI                          Euroopan yhteisôjen virallinen lehti                                           1.6.96
Susan Ryan-Sheridanin 15.4.1996 tekemä valitus Euroopan                Euroopan         yhteisöjen       tuomioistuimen     kirjaamoon
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen kol­                 15.4.1996 , Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta asiassa
mannen jaoston 15.2.1996 antamasta tuomiosta asiassa                   Suitan Bulut vastaan Deutsche Bundespost ennakkoratkai­
T-589/93 , Susan Ryan-Sheridan vastaan Euroopan elin- ja               sua seuraaviin kysymyksiin :
                   työolojen kehittämissäätiö
                        Asia C-1 19/96 P )                             1 ) Onko direktiivin 77/187/ETY (') 1 artiklan 1 kohtaa
                           ( 96/C 158 /22 )                                 tulkittava siten , että kyse on liiketoiminnan osan
                                                                            luovuttamisesta toiselle työnantajalle tässä säännök­
                                                                            sessä tarkoitetussa merkityksessä myös siinä tapauk­
Susan Ryan-Sheridan on valittanut 15.4.1996 Euroopan                        sessa , että yritys , joka on tähän asti järjestänyt liiketi­
yhteisöjen tuomioistuimeen Euroopan yhteisöjen ensimmäi­                    lojen siivoamisen yrityksen omien työntekijöiden avulla
sen oikeusasteen tuomioistuimen kolmannen jaoston                           siten , että työntekijälle on kulloinkin osoitettu tietty
15.2.1996 antamasta tuomiosta asiassa T-589/93 , Susan
                                                                            alue yrityksen liiketiloista siivousta varten, luovuttaa
Ryan-Sheridan vastaan Euroopan elin- ja työolojen kehit­                    asteittain liiketilojen siivoamisen ulkopuoliselle siten,
tämissäätiö . Valittajan edustaja on asianajaja Marc-Albert                 että aina kun joku siivooja jättää työtehtävät tai muista
Lucas , Liège, ja prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoi­                 syistä ei enää tiettynä aikana tai pysyvästi voi huolehtia
misto Evelyne Korn, rue de Nassau .                                         siivoamisesta, yritys antaa tämän siivoojan siivousalu­
                                                                            een muun yrityksen siivottavaksi ?
Valittaja vaatii , että yhteisöjen tuomioistuin
                                                                            Riippuuko tähän kysymykseen annettava vastaus siitä ,
— kumoaa edellä mainitun tuomion ( ! ),
                                                                            tapahtuuko asteittainen luovutus ulkopuoliselle siten,
                                                                            että kokonainen liiketila luovutetaan , tai siten, että
— ratkaisee asian itse ja kumoaa valittajan ensimmäisen                     yhdelle ja samalle yritykselle joka tapauksessa luovute­
      oikeusasteen tuomioistuimessa nostamalla kanteella
                                                                            taan yhtenäisesti useita siivousalueita käsittävä liike­
      riitauttamat päätökset niiden perusteiden ja asiakirjojen             tila ?
      nojalla, jotka valittaja on sille esittänyt ( 2 ),
— velvoittaa vastaajan maksamaan valittajalle vahingon­                2 ) Jos vastaus kysymykseen 1 on myöntävä , onko direktii­
      korvauksena 500 000 BEF ( Belgian frangia ),                          vin 77/ 187/ETY 4 artiklan 1 kohdan ensimmäistä
                                                                            virkettä tulkittava siten, että työajan lyhentämiseksi
— velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut                       suoritettu irtisanominen tietyn siivoojan osalta on tässä
      molemmissa tuomioistuimissa välitoimia koskevasta                     säännöksessä kielletty, jos se johtuu siitä , että organi­
      menettelystä aiheutuneet kulut mukaan lukien.                         satorisen päätöksen vuoksi työskentely entisessä laajuu­
                                                                            dessa ei ole enää mahdollista , ja jos siivooja ilman
                                                                            päätöstä ulkopuoliselle luovuttamisesta kysymyksessä 1
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut:                        tarkoitetulla tavalla olisi voinut jatkaa työskentelyä
                                                                            siihenastisessa ajallisessa laajuudessa , jolloin hänelle
— Harkintavallan väärinkäyttö tai ainakin palvelukseenot­                   olisi osoitettu täydessä laajuudessa tai ylimääräisinä
      tokomitean muodollisen puolueettomuuden puuttumi­                     niitä työtehtäviä, joita kaikkien vapautuvien siivousalu­
      nen
                                                                            eiden ulkopuoliselle luovuttamista koskevan päätöksen
      Oikeudenkäynnin väärinkäyttö                                          vuoksi ei enää suoriteta omalla työvoimalla ?
— Sisäisen ilmoituksen lainvastaisuus
      Yhdenvertaisen kohtelun periaatteen loukkaaminen                 (>) EYVL 1977 N:o L 61 , s . 26
— Ilmeinen arviointivirhe
      Huolenpitovelvollisuuden rikkominen .
(!) EYVL N:o C 95 , 30.3.1996 , s . 14
( 2 ) EYVL N:o C 43 , 12.2.1994 , s . 18
                                                                       Euroopan yhteisöjen komission 17.4.1996 Espanjan kunin­
                                                                                      gaskuntaa vastaan nostama kanne
                                                                                                 ( Asia C-124/96 )
                                                                                                   ( 96/C 158 /24 )
Landesarbeitsgericht Hamburgin 29.3.1996 tekemällään
päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Suitan
               Bulut vastaan Deutsche Bundespost                       Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 17.4.1996
                         ( Asia C-121 /96 )                            Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Espanjan
                                                                       kuningaskuntaa vastaan. Kantajan asiamiehiä ovat sen
                           ( 96/C 158/23
                                                                       oikeudellisen osaston virkamiehet Enrico Traversa ja Fran­
                                                                       cisco Enrique Gonzalez Diaz, ja prosessiosoite Luxembur­
Landesarbeitsgericht Hamburg — 3 . Kammer — on pyytä­                  gissa c/o Carlos Gomez de la Cruz, Centre Wagner,
nyt 29.3.1996 tekemällään päätöksellä , joka on saapunut               Kirchberg.
 ---pagebreak--- 1.6.96                  FI |                       Euroopan yhteisojen virallinen lehti                                N:o C 158/ 11
Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin                           käytetty ostajan lisämaksusta tekemän laskelman perus­
                                                                       teena ,
1 , toteaa , että Espanjan kuningaskunta on rikkonut
      kuudennen arvonlisäverodirektiivin ( 77/388/ETY ('))             va i
       13 artiklan A kohdan 1 alakohdan m alakohdan
      säännöksiä, koska se on säätänyt, että läheisesti urhei­         tarkoitetaanko tällä ilmauksella ainoastaan sitä määrää ,
      luun ja liikuntakasvatukseen liittyviä palvelujen suori­         johon päädytään niiden ostajan ilmoittamien tosiseikkojen
      tuksia koskevia vapautuksia ALV:stä sovelletaan aino­            perusteella , joita on käytetty perusteena maidon lisämaksu­
      astaan sellaisiin yksityisiin yhteisöihin, joiden jäsenmak­      määrää laskettaessa , riippumatta siitä, ovatko nämä tosisei­
      sut eivät ylitä tiettyä summaa ;                                 kat oikeita ?
2 . velvoittaa Espanjan kuningaskunnan korvaamaan                      Jos säännöstä on tulkittava ensin esitetyn vaihtoehdon
      oikeudenkäyntikulut.                                             mukaisesti, nousee esiin kysymys siitä , erääntyykö lain
                                                                       mukaan velkaa olevan maidon lisämaksumäärä kokonaan
                                                                       asetuksessa mainittuna ajankohtana ( tuolloin 30.6 .) siten,
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                    että lisämaksun velallisen ( Saksassa maidontuottaja ) on
                                                                       silloin, kun maksusta on ostajan ilmoittamien liian alhaisten
Espanjan laissa ( 2 ) säädettyä vapautusta koskevaa rajoitusta         määrien takia suoritettu ainoastaan osa, maksettava ero­
ei mainita kuudennessa direktiivissä, ja rajoitusta on sen             tukselle kansallisten koronmaksua koskevien säännösten
vuoksi pidettävä direktiivin 13 artiklan säännösten vastai­            mukaan korkoa tuon vuoden päivämäärästä 1.7. lukien .
sena . Jäsenvaltiot eivät voi asettaa 13 artiklan m alakoh­
dassa säädetylle vapautukselle muita edellytyksiä kuin                 (•) EYVL N:o L 139 , s . 12
tämän artiklan A kohdan 2 alakohdan edellytykset . ALV:tä
koskeva Espanjan laki ei myöskään ole kuudennen direktii­
vin yhdennessätoista perustelukappaleessa asetetun tavoit­
teen mukainen, koska muiden kuin 13 artiklassa säädettyjen
edellytysten asettaminen on vastoin tavoitetta laatia yhtei­
nen luettelo verovapautuksista , jotta omien varojen kanto
tapahtuisi yhdenmukaisesti kaikissa jäsenvaltioissa ; näin             Tribunale di Genovan ( Sezione I Civile ) 1.2.1996 tekemäl­
ollen Espanjan laki on sekä kuudennen direktiivin 13 artik­            lään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö kysei­
lan sanamuodon että yhteisen ALV-järjestelmän päämää­                  sessä tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa Trinity
rien vastainen .                                                       Alimentari Italia SpA vastaan Ministero delle Finanze dello
                                                                                                     Stato
                                                                                               Asia C- 1 2 8/96 )
(') Kuudes direktiivi 77/388/ETY ( EYVL N:o L 145 , 13.6.1977,
     s . 1 ).                                                                                   ( 96/C 158/26 )
(2 ) Laki nro 37/ 1992 , sellaisena kuin se on muutettuna lailla
     nro 42/ 1994 .
                                                                       Tribunale di Genova ( Sezione I Civile ) on pyytänyt 1.2.1 996
                                                                       tekemällään päätöksellä, joka on saapunut Euroopan yhtei­
                                                                       söjen tuomioistuimen kirjaamoon 22.4.1 996, yhteisöjen
                                                                       tuomioistuimelta ennakkoratkaisua kyseisessä tuomioistui­
                                                                       messa vireillä olevassa asiassa Trinity Alimentari Italia SpA
                                                                       vastaan Ministero delle Finanze dello Stato kysymyksiin,
                                                                       jotka vastaavat yhdistetyissä asioissa C-47/95 ym . esitettyjä
Hessisches Finanzgerichtin 26.3.1996 tekemällään päätök­               ennakkoratkaisukysymyksiä ( 1 ).
sellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Hartmut
        Simon vastaan Hauptzollamt Frankfurt am Main
                                                                       (') Ks . EYVL N:o C 119 , 13.5.1995 , s . 5
                          ( Asia C-125 /96 )
                             96/C 158/25 )
Hessisches Finanzgericht ( 7. Sénat ) on pyytänyt 26.3.1996
tekemällään päätöksellä , joka on saapunut Euroopan yhtei­
söjen tuomioistuimen kirjaamoon 18.4.1996 , Euroopan                             Asian C-82/95 ( 1 ) poistaminen rekisteristä
yhteisöjen tuomioistuimelta asiassa Hartmut Simon vastaan                                       ( 96/C 158/27 )
Hauptzollamt Frankfurt am Main, ennakkoratkaisua seu­
raaviin kysymyksiin :
                                                                       Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen viidennen jaoston
                                                                       puheenjohtajan 9.2.1 996 antamalla määräyksellä tuomio­
Onko komission 3 päivänä kesäkuuta 1988 antaman                        istuimen rekisteristä on poistettu asia C-82/95 , Euroopan
asetuksen ( ETY ) N:o 1546/88 f 1 ) 15 artiklan 4 kohtaa               yhteisöjen komissio vastaan Helleenien tasavalta .
tulkittava siten, että " lisämaksun velkaa olevalla määrällä "
tarkoitetaan sitä maidon lisämaksun määrää, joka olisi
                                                                       C ) EYVL N:o C 137, 3.6.1995
maksettava silloin, jos ne tosiasialliset tiedot, joiden perus­
teella lisämaksu lasketaan toimitusviitemäärien ylittyessä,
olisi koottu oikealla tavalla yhteen ja jos näitä tietoja olisi