CELEX: 62012CA0370
Language: nl
Date: 2012-11-27 00:00:00
Title: Zaak C-370/12: Arrest van het Hof (voltallige zitting) van 27 november 2012 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Supreme Court — Ierland) — Thomas Pringle/Government of Ireland, Ireland en The Attorney General (Stabiliteitsmechanisme voor lidstaten die de euro als munt hebben — Besluit 2011/199/EU — Wijziging van artikel 136 VWEU — Geldigheid — Artikel 48, lid 6, VEU — Vereenvoudigde herzieningsprocedure — ESM-verdrag — Economisch en monetair beleid — Bevoegdheid van lidstaten)

26.1.2013   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 26/15
            
         Arrest van het Hof (voltallige zitting) van 27 november 2012 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Supreme Court — Ierland) — Thomas Pringle/Government of Ireland, Ireland en The Attorney General
   (Zaak C-370/12) (1)
   
   (Stabiliteitsmechanisme voor lidstaten die de euro als munt hebben - Besluit 2011/199/EU - Wijziging van artikel 136 VWEU - Geldigheid - Artikel 48, lid 6, VEU - Vereenvoudigde herzieningsprocedure - ESM-verdrag - Economisch en monetair beleid - Bevoegdheid van lidstaten)
   2013/C 26/27
   Procestaal: Engels
   
      Verwijzende rechter
   
   Supreme Court
   
      Partijen in het hoofdgeding
   
   
      Verzoekende partij: Thomas Pringle
   
      Verwerende partijen: Government of Ireland, Ireland en The Attorney General
   
      Voorwerp
   
   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Supreme Court — Geldigheid van besluit 2011/199/EU van de Europese Raad van 25 maart 2011 tot wijziging van artikel 136 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie met betrekking tot een stabiliteitsmechanisme voor de lidstaten die de euro als munt hebben (PB L 91, blz. 1) — Bevoegdheden van de Unie — Recht van een lidstaat van de eurozone om een internationale overeenkomst zoals het Verdrag tot instelling van het Europees stabiliteitsmechanisme te sluiten
   
      Dictum
   
   
               1)
            
            
               Bij het onderzoek van de eerste vraag is niet gebleken van feiten of omstandigheden die de geldigheid kunnen aantasten van besluit 2011/199/EU van de Europese Raad van 25 maart 2011 tot wijziging van artikel 136 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie met betrekking tot een stabiliteitsmechanisme voor de lidstaten die de euro als munt hebben.
            
         
               2)
            
            
               De artikelen 4, lid 3, VEU, 13 VEU en de artikelen 2, lid 3, VWEU, 3, lid 1, sub c, en lid 2, VWEU, 119 VWEU tot en met 123 VWEU en 125 VWEU tot en met 127 VWEU alsmede het algemene beginsel van effectieve rechterlijke bescherming verzetten zich er niet tegen dat de lidstaten die de euro als munt hebben, een overeenkomst sluiten als het op 2 februari 2012 te Brussel gesloten Verdrag tot instelling van het Europees Stabiliteitsmechanisme tussen het Koninkrijk België, de Bondsrepubliek Duitsland, de Republiek Estland, Ierland, de Helleense Republiek, het Koninkrijk Spanje, de Franse Republiek, de Italiaanse Republiek, de Republiek Cyprus, het Groothertogdom Luxemburg, Malta, het Koninkrijk der Nederlanden, de Republiek Oostenrijk, de Portugese Republiek, de Republiek Slovenië, de Slowaakse Republiek en de Republiek Finland, noch dat die lidstaten dit verdrag ratificeren.
            
         
               3)
            
            
               Voor het recht van een lidstaat om genoemd verdrag te sluiten en te ratificeren is niet vereist dat besluit 2011/199 in werking is getreden.
            
         
      (1)  PB C 303 van 6.10.2012.