CELEX: 62017CN0592
Language: bg
Date: 2017-10-12 00:00:00
Title: Дело C-592/17: Преюдициално запитване от Vestre Landsret (Дания), постъпило на 12 октомври 2017 г. — Skatteministeriet/Baby Dan A/S

11.12.2017   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 424/25
            
         Преюдициално запитване от Vestre Landsret (Дания), постъпило на 12 октомври 2017 г. — Skatteministeriet/Baby Dan A/S
   (Дело C-592/17)
   (2017/C 424/37)
   Език на производството: датски
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Vestre Landsret
   
      Страни в главното производство
   
   
      Жалбоподател: Skatteministeriet
   
      Ответник: Baby Dan A/S
   
      Преюдициални въпроси
   
   
               1)
            
            
               Трябва ли шпинделите с описаните особени характеристики да се разглеждат като част от предпазните прегради за деца?
               
                           —
                        
                        
                           Ако на първия въпрос се отговори утвърдително, че шпинделите трябва да се разглеждат като част от предпазните прегради за деца, то в коя позиция трябва да бъдат класирани — в позиция 9403 90 10 от КН или в позиции 7326 и 4421 от КН?
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Ако на първия въпрос се отговори отрицателно, че шпинделите не трябва да се разглеждат като част от предпазните прегради за деца, то в коя позиция трябва да бъдат класирани — в позиция 7318 15 90 от КН или в позиция 7318 19 00 от КН?
                        
                     
         
               2)
            
            
               Ако шпинделите с описаните особени характеристики трябва да се класират в позиция 7318 15 90 от КН, до Съда на ЕС се отправя следният преюдициален въпрос:
               
                           —
                        
                        
                           Невалиден ли е Регламент (ЕО) № 91/2009 на Съвета от 26 януари 2009 година (1) за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на някои скрепителни елементи от желязо или стомана с произход от Китайската народна република, поради факта че Комисията и Съветът — според апелативния орган на СТО — са действали въз основа на процес, при който определението за промишленост на Съюза се свързва с изразената от производители на Съюза готовност да участват в представителна група и да бъдат разследвани, вследствие на което промишлеността е извършила самоподбор, а това води до съществена опасност от опорочаване на разследването и на резултата?
                        
                     
         
      (1)  Регламент (ЕО) № 91/2009 на Съвета от 26 януари 2009 година за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на някои скрепителни елементи от желязо или стомана с произход от Китайската народна република (ОВ L 29, 2009 г., стр. 1).