CELEX: C2003/112/48
Language: sv
Date: 2003-05-10 00:00:00
Title: Förstainstansrättens dom av den 25 februari 2003 i mål T-183/00: Strabag Benelux NV mot Europeiska unionens råd (Offentlig upphandling av bygg- och anläggningsarbeten – Det omtvistade beslutets nullitet – Motivering till beslutet om tilldelning – Upphandlingskriterier – Talan om ogiltigförklaring – Gemenskapens utomobligatoriska skadeståndsansvar)

C 112/26                SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                      10.5.2003

            FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM                                                  FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM

                                                                                                av den 25 februari 2003
                        av den 6 mars 2003
                                                                          i mål T-183/00: Strabag Benelux NV mot Europeiska
                                                                                             unionens råd ( 1)
i mål T-57/00: Banan-Kompaniet AB och Skandinaviska
                                                                          (Offentlig upphandling av bygg- och anläggningsarbeten –
Bananimporten AB mot Europeiska unionens råd och
                                                                          Det omtvistade beslutets nullitet – Motivering till beslutet
       Europeiska gemenskapernas kommission ( 1)
                                                                          om tilldelning – Upphandlingskriterier – Talan om ogiltig-
                                                                          förklaring – Gemenskapens utomobligatoriska skadestånd-
                                                                                                   sansvar)
(Bananer – Gemensam organisation av marknaden – Beslut
94/800/EG – Förordning (EG) nr 478/95 – Ordning med                                                  (2003/C 112/48)
           exportlicenser – Skadeståndstalan)
                                                                                                 (Rättegångsspråk: franska)

                          (2003/C 112/47)
                                                                          I mål T-183/00, Strabag Benelux NV, Stabroek (Belgien),
                                                                          företrätt av advokaterna A. Delvaux och V. ertrand, med
                      (Rättegångsspråk: engelska)                         delgivningsadress i Luxemburg, mot Europeiska unionens råd
                                                                          (ombud: F. van Craeyenest, M. rpio Santacruz och J. tuyck),
                                                                          angående en talan om dels ogiltigförklaring av rådets beslut av
                                                                          den 2 april 2000 att tilldela bolaget Entreprises Louis De Waele
                                                                          det kontrakt som var föremål för anbudsinfordran nr 107865
                                                                          av den 30 juli 1999 (EGT S 146) avseende utförande av
I mål T-57/00, Banan-Kompaniet AB, Stockholm (Sverige),                   allmänna anläggnings- och renoveringsarbeten i rådets byggna-
Skandinaviska Bananimporten AB, Årsta (Sverige), företrädda               der, dels ersättning för den skada som sökanden påstår sig ha
av B. O’Connor, solicitor, med delgivningsadress i Luxemburg,             lidit på grund av rådets agerande, har förstainstansrätten (femte
mot Europeiska unionens råd (ombud: S. Marquardt och                      avdelningen), sammansatt av ordföranden J.D. Cooke samt
J.-P. Hix) och Europeiska gemenskapernas kommission                       domarna R. García-Valdecasas och P. Lindh, justitiesekreterare:
(ombud: inledningsvis P. Oliver och C. Van der Hauwaert,                  byrådirektören D. Christensen, den 25 februari 2003 avkunnat
L. Visaggio och K. Fitch), angående en talan om ersättning för            en dom där domslutet har följande lydelse:
den skada som sökandena skall ha lidit till följd av att
ordningen med exportlicenser infördes genom rådets beslut                 1)   Talan ogillas.
94/800/EG av den 22 december 1994 om ingående, på
Europeiska gemenskapens vägnar – vad beträffar frågor som                 2)   Sökanden skall bära sin rättegångskostnad och ersätta rådets
omfattas av dess behörighet – av de avtal som är resultatet av de              rättegångskostnad.
multilaterala förhandlingarna i Uruguayrundan (1986–1994)
(EGT L 336, s. 1; svensk specialutgåva, område 11, volym 38,              (1 ) EGT C 273, 23.9.2000.
s. 3), och genom kommissionens förordning (EG) nr 478/95
av den 1 mars 1995 om kompletterande tillämpningsföreskrif-
ter till rådets förordning (EEG) nr 404/93 om ordningen med
tullkvoter för import av bananer till gemenskapen och om
ändring av förordning (EEG) nr 1442/93 (EGT L 49, s. 13),
förstainstansrätten (femte avdelningen), sammansatt av ordfö-                         FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM
randen J.D. Cooke samt domarna R. García-Valdecasas och
P. Lindh, justitiesekreterare: avdelningsdirektören J. Palacio                                    av den 11 mars 2003
González, den 6 mars 2003 avkunnat en dom där domslutet
har följande lydelse:                                                     i mål T-186/00: Conserve Italia Soc.coop.rl mot Europe-
                                                                                    iska gemenskapernas kommission (1)

1)   Talan ogillas.                                                       (Jordbruk – Europeiska utvecklings- och garantifonden för
                                                                          jordbruket, utvecklingssektionen – Upphävande av ett finan-
                                                                          siellt stöd – Artikel 24 i förordning (EEG) nr 4253/88 –
2)   Sökandena skall bära sina rättegångskostnader och ersätta                       Proportionalitetsprincipen – Motivering)
     rådets och kommissionens rättegångskostnader.
                                                                                                     (2003/C 112/49)

                                                                                                (Rättegångsspråk: italienska)
( 1) EGT C 135, 13.5.2000.

                                                                          I mål T-186/00, Conserve Italia Soc. Coop. rl, San Lazzaro di
                                                                          Savena (Italien), företrätt av advokaterna M. Averani,