CELEX: 62018TN0510
Language: pl
Date: 2018-08-22 00:00:00
Title: Sprawa T-510/18: Skarga wniesiona w dniu 22 sierpnia 2018 r. – Kaddour / Rada

15.10.2018   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 373/19
            
         
      Skarga wniesiona w dniu 22 sierpnia 2018 r. – Kaddour / Rada
      (Sprawa T-510/18)
      (2018/C 373/21)
      Język postępowania: angielski
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: Khaled Kaddour (Damaszek, Syria) (przedstawiciele: V. Davies i V. Wilkinson, Solicitors)
      
         Strona pozwana: Rada Unii Europejskiej
      
         Żądania
      
      Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
      
                  —
               
               
                  stwierdzenie nieważności aktów z 2018 r. w zakresie, w jakim mają one zastosowanie do K. Kaddoura; oraz
               
            
                  —
               
               
                  obciążenie Rady kosztami niniejszego postępowania poniesionymi przez K. Kaddoura.
               
            
         Zarzuty i główne argumenty
      
      Skarga jest skierowana przeciwko decyzji Rady (WPZiB) 2018/778 z dnia 28 maja 2018 r. zmieniającej decyzję 2013/255/WPZiB (1) w sprawie środków ograniczających skierowanych przeciwko Syrii (Dz.U. 2018 L 131, s. 16) oraz rozporządzeniu wykonawczemu Rady (UE) 2018/774 z dnia 28 maja 2018 r. wykonującemu rozporządzenie (UE) nr 36/2012 (2) w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Syrii (Dz.U. 2018 L 131, s. 1), w zakresie, w jakim środki te mają zastosowanie wobec skarżącego (zwanymi dalej „aktami z 2018 r.”).
      W uzasadnieniu skargi strona skarżąca podnosi trzy zarzuty.
      
                  1.
               
               
                  Zarzut pierwszy, w którym skarżący twierdzi, że akty z 2018 r. są obarczone oczywistym błędem w ocenie.
               
            
                  2.
               
               
                  Zarzut drugi, w którym skarżący podnosi, że ma on prawo do skorzystania z art. 27 i 28 ust. 2 decyzji Rady 2013/255/WPZiB, zmienionej decyzją Rady (WPZiB) 2015/1836 (3) oraz z art. 15 ust. 1a rozporządzenia Rady (UE) nr 36/2012 zmienionego rozporządzeniem Radu (UE) 2015/1828 (4).
               
            
                  3.
               
               
                  Zarzut trzeci, w którym skarżący twierdzi, że akty z 2018 r. stanowią naruszenie praw podstawowych skarżącego chronionych na podstawie Karty praw podstawowych Unii Europejskiej oraz europejskiej konwencji praw człowieka w odniesieniu do praw skarżącego do ochrony dobrego imienia oraz do niezakłóconego korzystania z własności, a także naruszenie zasady proporcjonalności.
               
            
         (1)  Decyzja Rady 2013/255/WPZiB z dnia 31 maja 2013 r. dotycząca środków ograniczających skierowanych przeciwko Syrii (Dz.U. 2013 L 147, s. 14).
      
         (2)  Rozporządzenie Rady (UE) nr 36/2012 z dnia 18 stycznia 2012 r. w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Syrii oraz uchylające rozporządzenie (UE) nr 442/2011 (Dz.U. 2012 L 16, s. 1).
      
         (3)  Decyzja Rady (WPZiB) 2015/1836 z dnia 12 października 2015 r. zmieniająca decyzję 2013/255/WPZiB dotyczącą środków ograniczających skierowanych przeciwko Syrii (Dz.U. 2015 L 266, s. 75).
      
         (4)  Rozporządzenie Rady (UE) 2015/1828 z dnia 12 października 2015 r. zmieniające rozporządzenie (UE) nr 36/2012 w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Syrii (Dz.U. 2015 L 266, s. 1).