CELEX: C1997/387/41
Language: sv
Date: 1997-12-20 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 13 oktober 1997 av Azienda Agricola Tre e Mezzo (Mål T-269/97)

20.12.97             SV                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 C 387/21

Grunder och huvudargument                                          Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                            den 12 maj 1997 av regionen Toskana
                                                                                           (Mål T-265/97)
Genom sin ändring av beslut C(95 ) 444/3 av den 5 april                                     ( 97/C 387/40 )
1995 om beviljande av stöd från EUGFJ, ändrade svaran­
den genom det överklagade beslutet operativprogrammet
Leader II i den del som avsåg punkterna 1.3 och 6.1 , efter­                        (Rättegångsspråk : italienska)
som den inte upptog Comunitå Montana Penisola Sorren­
tina bland stödområdena då den ansåg att " med utgångs­
                                                                   Regione Toscana har den 12 maj 1997 väckt talan mot
punkt från bestämmelserna i programmet [det inte fram­
                                                                   Europeiska gemenskapernas kommission vid Europeiska
stod] som nödvändigt att genomföra ytterligare PAL,
                                                                   gemenskapernas domstol . Genom ett beslut av domstolen
eftersom den sociala och ekonomiska utvecklingen, till
skillnad från vad som är fallet i de andra berörda områ­           av den 1 oktober 1997 har målet därefter hänskjutits till
                                                                   förstainstansrätten, eftersom det var uppenbart att dom­
dena, [verkade vara] längre framskriden och sammanhål­
                                                                   stolen saknade behörighet. Sökanden företräds av advoka­
len ". Enligt sökanden är dessa påståenden inte bara felak­
                                                                   terna Vito Vacchi och Lucia Bora, Florens, och har uppgi­
tiga utan även uppenbart ogrundade .
                                                                   vit följande adress för delgivning: advokatbyrån Paolo
                                                                   Benocci, 50 rue de Vianden, Luxemburg.

Till stöd för sina anspråk har sökanden åberopat åsidosät­         Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
tande av artikel 190 i Romfördraget, av väsentliga formfö­
reskrifter, av skyldigheten till god förvaltning och skyddet
för berättigade förväntningar, samt att det helt saknas            — ogiltigförklara kommissionens (generaldirektoratet för
motivering och att beslutet uppenbart är oriktig.                    jordbruk ) promemoria nr VI/040551 av den 21 novem­
                                                                     ber 1994,

För det första hävdas att det överklagade beslutet grundar         — ogiltigförklara den rättsakt genom vilken kommissio­
sig på den felaktiga förutsättningen att det i området i             nen återkallade det gemenskapsstöd som beviljats
fråga redan skulle ha godkänts en PAL, samtidigt som det             inom ramen för det integrerade Medelhavsprogrammet
bortses från att den PAL som framlades av sökanden inte              ( IMP ) för projekt nr 889.20.IT.006.0 ( arbeten för
beviljades finansiering. För det andra är området i fråga            dricksvattenförsörjning i Toskana ) och vilken aldrig
inte ett av de mest utvecklade i Campania .                          delgivits sökanden,

                                                                   — ogiltigförklara kommissionens promemoria av den
Dessutom åberopas att svarandens beslut är självmotsä­               31 januari 1997, genom vilken kommissionen delgav
gande . Det hävdas i det avseendet att Regione Campania i            sökanden ovannämnda återkallelse och vilken mottogs
sitt regionala program för genomförande av Leader II först             av sökanden den 7 februari 1997 .
hade utvalt även Penisola Sorrentina, med tillämpning av
direktiv 75/268/EEG (*), som ett " så kallat mindre gyn­
nat" stödområde på grundval av vissa sociala och ekono­            Grunder och huvudargument
miska indikatorer, varefter den trots detta uteslutit, på
grundval av samma indikatorer, att det skulle vara nöd­
                                                                   Grunderna och huvudargumenten motsvarar dem som
vändigt att i samma område främja och genomföra ytterli­
                                                                   åberopats i mål T-81 /97, Regione Toscana mot kommissio­
gare PAL.
                                                                   nen ( M.

                                                                    (') EGTC 166 , 31.5.1997, s . 21 .
 Svaranden har endast uteslutit Area Sorrentina på grund
 av att det var utvecklat, dock utan att ge den minsta moti­
 vering avseende grunderna för detta beslut och utan att ha
 gjort en tillräcklig undersökning. Svaranden anser sig ha
 visat att området i fråga är klassificerat som " mindre gyn­
 nat bergsområde " i den mening som avses i ovannämnda
 direktiv 775/268/EEG och att det just av den anledningen           Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
 hade upptagits i programmet Leader II bland de priorite­            den 13 oktober 1997 av Azienda Agricola Tre e Mezzo
 rade stödområdena .                                                                         ( Mål T-269/97)
                                                                                              ( 97/C 387/41 )
 (') Rådets direktiv 75/268/EEG av den 28 april 1975 om jordbruk
     i bergsområden och i vissa mindre gynnade områden ( EGT
     L 128 , 19.5.1975 , s. 1 ).                                                      (Rättegångsspråk: italienska)

                                                                    Azienda Agricola Tre e Mezzo har den 13 oktober 1997
                                                                    väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstans
 ---pagebreak--- C 387/22            SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     20.12.97

rätt mot Europeiska gemenskapernas kommission . Sökan­                 en omvandling av det europeiska jordbruket till en alltmer
den företräds av advokaterna Carlo Piccoli och Fabrizio                reducerad användning av produkter för bekämpning av
Fabbri, Forli-Cesena , och av advokaten François Turk,                 angrepp mot och sjukdomar hos växter. I detta syfte är en
Luxemburg. Delgivningsadress: advokatbyrån François                    stor del av stöden inom sektorn inriktade på ett biologiskt
Turk, 13 A avenue Guillaume, Luxemburg.                                jordbruk . Genom att anta den ifrågasatta förordningen
                                                                       avsåg svaranden att plötsligt ändra inriktning genom att
                                                                       eftersträva andra mål än dem som tidigare hade tillkänna­
Sökanden yrkar att rätten skall                                        getts . På detta sätt gjorde den det svårare och mer proble­
                                                                       matiskt att genomföra den biologiska metoden på grund
                                                                       av att de tekniska hjälpmedel som är tillgängliga för de
— förklara att sökandena har talerätt,                                 jordbrukare som använder den metoden eller skulle vilja
                                                                       använda den reduceras .

— ogiltigförklara kommissionens förordning ( EEG )                     ( ] ) Kommissionens förordning ( EEG ) nr 1488/97 av den 29 juli
  nr 1488/97 av den 29 september 1997 offentliggjord i                       1997 om ändring av rådets förordning ( EEG ) nr 2092/91 av
  Europeiska gemenskapernas officiella tidning L 202 av                      den 24 juni 1991 om ekologisk produktion av jordbrukspro­
  den 30 juli 1997, s . 12 till den del den i den nya ver­                   dukter och uppgifter därom på jordbruksprodukter och livsme­
  sionen av bilaga II B till rådets förordning ( EEG )                       del ( EGT L 202, 30.7.97, s . 12 ).
                                                                       ( 2 ) EGT L 198 , 22.7.1991 , s . 1 .
  nr 2092/91 saknar föreskrifter om produkter för                      ( 3 ) Rådets förordning ( EEG ) nr 2078/92 av den 30 juni 1992 om
  bekämpning av angrepp mot och sjukdomar hos                                produktionsmetoder inom jordbruket som är förenliga med
  växter, såsom, beredningar av Ryania speciosa , propo­                     miljöskydds- och naturvårdskraven ( EGT L 215 , 30.7.92 ,
  lis, diatomisk jord, stemjöl, bordauxblandning, bur­                    s . 85 ).
  gundblanding, natriumsilikat, natriumbikarbonat,
  växt- och djuroljor,

— förplikta kommissionen att ersätta rättegångskost­
   naderna .
                                                                       Talan mot Europaparlamentet väckt den 16 oktober 1997
                                                                                                 av Pierre Richard
Grunder och huvudargument                                                                          (Mål T-273/97)
                                                                                                    ( 97/C 387/42 )
Sökanden, ett bolag för biologiska produkter, som är god­
känt som ett sådant av en av de åtta myndigheter för god­                                   (Rättegångsspråk : franska)
kännande som är erkända av italienska staten, klagar över
att en del produkter för bekämpning av angrepp mot och
sjukdomar hos växter inte längre förekommer bland dem                  Pierre Richard, Luxemburg, har den 16 oktober 1997
som som är tillåtna inom biologiskt jordbruk . Detta har               väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstans­
skett genom den ifrågasatta förordningen (').                          rätt mot Europaparlamentet. Sökanden företräds av advo­
                                                                       katen André Lutgen i Luxemburg, delgivningsadress: advo­
                                                                       katbyrån André Lutgen , 1 rue Jean-Pierre Brasseur,
Till stöd för sina yrkanden gör sökanden framför allt gäl­             Luxemburg .
lande att det har skett en överträdelse av artikel 155 i EG
fördraget, enligt vilken de befogenheter som rådet ger
kommissionen nödvändigtvis måste utövas för att genom­                 Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
föra de regler som fastställs av rådet. Sökanden anser i
detta hänseende att rådets förordning nr 2092/91 ( 2 ) avsåg
att gynna och främja utvecklingen och spridningen av den               — ogiltigförklara    tillsättningsmyndighetens ( AIPN)
biologiska produktionsmetoden genm att reglera den och                   avslagsbeslut beträffande sökandens ansökan till den
stimulera den genom bidrag och ekonomiskt stöd. Sam­                     tjänst som angavs i meddelande nr 8011 om lediga
manställningen av bilaga II B med alla produkter som                       tjänster,
ingick i denna var resultatet av ett bestämt val och
nämnde vissa produkter i stället för andra, oavsett om till­
stånd för deras användning hade utfärdats av varje enskild
                                                                       — ogiltigförklara beslutet att tillsätta en svensk godkänd
medlemsstat .   Kommissionens     val   att     utesluta   de   nio
                                                                           sökande,
nämnda produkterna för bekämpning av angrepp mot och
sjukdomar hos växter från listan över tillåtna produkter               — ogiltigförklara kontorets beslut att avslå sökandens
enbart på grundval av det kriteriet att " tillstånd eller                  klagomål mot ovan nämnda beslut vid sammanträde
användning " saknades är därför felaktigt .                                av den 17 juli 1997, och

Sökanden gör vidare gällande att det föreligger maktmiss­              — protokollföra att sökanden förbehåller sig rätt att
bruk, i det att rådet genom förordning nr 2078/92 ( 3 )                  senare i vederbörlig ordning yrka ersättning för såväl
införde åtgärder om jordbruk och miljö som kan leda till                   ekonomisk som ideell skada .