CELEX: C2006/294/07
Language: lt
Date: 2006-12-02 00:00:00
Title: Byla C-105/04 P 2006 m. rugsėjo 21 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas Nederlandse Federatieve Vereniging voor de Groothandel op Elektrotechnisch Gebied Technische Unie BV, Europos Bendrijų Komisiją, CEF City Electrical Factors BV ir CEF Holdings Ltd (Apeliacinis skundas — Karteliniai susitarimai — Nyderlandų elektrotechnikos įrangos rinka — Nacionalinė didmenininkų asociacija — Susitarimai ir suderintieji veiksmai, kuriais nustatoma kolektyvinė išimtinio tiekimo tvarka ir nustatomos kainos — Baudos)

2.12.2006   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 294/4
            
         2006 m. rugsėjo 21 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas Nederlandse Federatieve Vereniging voor de Groothandel op Elektrotechnisch Gebied Technische Unie BV, Europos Bendrijų Komisiją, CEF City Electrical Factors BV ir CEF Holdings Ltd
   (Byla C-105/04 P) (1)
   
   (Apeliacinis skundas - Karteliniai susitarimai - Nyderlandų elektrotechnikos įrangos rinka - Nacionalinė didmenininkų asociacija - Susitarimai ir suderintieji veiksmai, kuriais nustatoma kolektyvinė išimtinio tiekimo tvarka ir nustatomos kainos - Baudos)
   (2006/C 294/07)
   Proceso kalba: olandų
   Šalys
   
      Ieškovė: Nederlandse Federatieve Vereniging voor de Groothandel op Elektrotechnisch Gebied, atstovaujama advokatų E. Pijnacker Hordijk ir M. De Grave
   
      Kitos proceso šalys: Technische Unie BV, atstovaujama advokatų P. Bos ir C. Hubert, Europos Bendrijų Komisija, atstovaujama advokatų W. Wils ir H. Gilliams, CEF City Electrical Factors BV, CEF Holdings Ltd, atstovaujamos advokatų J. Stuyck, C. Vinken-Geijselaers ir M. Poelman
   Dalykas
   Apeliacinis skundas dėl 2003 m. gruodžio 16 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimo Nederlandse Federatieve Vereniging voor de Groothandel op Elektrotechnisch Gebied ir Technische Unie prieš Komisiją (sujungtos bylos T-5/00 ir T-6/00) kuriuo buvo atmestas ieškinys dėl 1999 m. spalio 26 d. Komisijos sprendimo 2000/117/EB dėl EB sutarties 81 straipsnio taikymo procedūros (byla IV/33.884 — Nederlandse Federatieve Vereniging voor de Groothandel op Elektrotechnisch Gebied ir Technische Unie (FEG ir TU), (OL 2000, L 39, p. 1,).
   Rezoliucinė dalis
   
               1.
            
            
               2003 m. gruodžio 16 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimas Nederlandse Federatieve Vereniging voor de Groothandel op Elektrotechnisch Gebied ir Technische Unie prieš Komisiją (T-5/00 ir T-6/00) panaikinamas tik tiek, kiek Pirmosios instancijos teismas, nagrinėdamas ieškinio pagrindą, grindžiamą protingo termino principo pažeidimu, neišnagrinėjo, ar pernelyg ilga visos administracinės procedūros, dėl kurios kalta Komisija, trukmė galėjo turėti įtakos Nederlandse Federatieve Vereniging voor de Groothandel op Elektrotechnisch Gebied galimybei ateityje gintis.
            
         
               2.
            
            
               Atmesti likusią apeliacinio skundo dalį.
            
         
               3.
            
            
               Atmesti Nederlandse Federatieve Vereniging voor de Groothandel op Elektrotechnisch Gebied Pirmosios instancijos teismui paduotą ieškinį tiek, kiek jis iš dalies grindžiamas protingo termino principo pažeidimu.
            
         
               4.
            
            
               
                  Nederlandse Federatieve Vereniging voor de Groothandel op Elektrotechnisch Gebied turi padengti bylinėjimosi šioje instancijoje išlaidas. Bylinėjimosi pirmojoje instancijoje, kurioje buvo priimtas 2003 m. gruodžio 16 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimas Nederlandse Federatieve Vereniging voor de Groothandel op Elektrotechnisch Gebied ir Technische Unie prieš Komisiją (T-5/00 ir T-6/00), turi padengti Nederlandse Federatieve Vereniging voor de Groothandel op Elektrotechnisch Gebied, kaip tai numatyta šio sprendimo 2 rezoliucinėje dalyje.
            
         
      (1)  OL C 106, 2004 4 30.