CELEX: 62017TN0029
Language: lt
Date: 2017-01-17 00:00:00
Title: Byla T-29/17: 2017 m. sausio 17 d. pareikštas ieškinys byloje RQ/Komisija

27.3.2017   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 95/15
            
         2017 m. sausio 17 d. pareikštas ieškinys byloje RQ/Komisija
   
   (Byla T-29/17)
   (2017/C 095/24)
   Proceso kalba: prancūzų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovas: RQ, atstovaujamas advokatų É. Boigelot
   
      Atsakovė: Europos Komisija
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               pripažinti jo ieškinį priimtinu ir pagrįstu,
            
         
               —
            
            
               panaikinti 2016 m. kovo 2 d. Europos Komisijos sprendimą C(2016)1449 final dėl prašymo atšaukti imunitetą, apie kurį pranešta 2016 m. kovo 11 d. ir apie kurį Generalinis Direktorius sužinojo 2016 m. kovo 14 d. grįžęs iš komandiruotės,
            
         
               —
            
            
               prireikus panaikinti 2016 m. spalio 5 d. Sprendimą Ares(2016)5814495 – 07/10/2016, apie kurį pranešta 2016 m. spalio 7 d. ir kuriuo Paskyrimų tarnyba atmetė 2016 m. birželio 10 d. pateiktą ieškovo skundą Nr. R/317/16,
            
         
               —
            
            
               priteisti iš atsakovės visas bylinėjimosi išlaidas pagal Bendrojo Teismo procedūros reglamento 134 straipsnio 1 dalį ir 135 straipsnį.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi penkiais pagrindais.
   
               1.
            
            
               Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatų (toliau – Tarnybos nuostatai), konkrečiai jų 23 straipsnio, ir Protokolo Nr. 7 dėl Europos Sąjungos privilegijų ir imunitetų 17 straipsnio bei principo, pagal kurį administracija privalo priimti sprendimą remdamasi tik teisėtais motyvais, t. y. reikšmingais ir nesiejamais su akivaizdžiomis vertinimo klaidomis, pažeidimu.
            
         
               2.
            
            
               Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas Tarnybos nuostatų 24 straipsnio ir rūpinimosi pareigos pažeidimu.
            
         
               3.
            
            
               Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas pareigos motyvuoti pažeidimu, visų pirma Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio 2 dalies trečios įtraukos, Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 296 straipsnio, Tarnybos nuostatų 25 straipsnio ir nacionalinio intereso pažeidimu.
            
         
               4.
            
            
               Ketvirtais ieškinio pagrindas grindžiamas teisėtų lūkesčių pažeidimu ir akivaizdžia vertinimo klaida.
            
         
               5.
            
            
               Penktasis ieškinio pagrindas grindžiamas teisės į gynybą, visų pirma teisės būti išklausytam, nešališkumo pareigos ir nekaltumo prezumpcijos pažeidimu, taip pat nerūpestingumu, be kita ko, protingo termino nesilaikymu.