CELEX: 62008CN0028
Language: sv
Date: 2008-01-24 00:00:00
Title: Mål C-28/08 P: Överklagande ingett den 24 januari 2008 av Europeiska gemenskapernas kommission av den dom som förstainstansrätten meddelade den 8 november 2007 i mål T-194/04, The Bavarian Lager Co. Ltd mot Europeiska gemenskapernas kommission

29.3.2008   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 79/21
            
         Överklagande ingett den 24 januari 2008 av Europeiska gemenskapernas kommission av den dom som förstainstansrätten meddelade den 8 november 2007 i mål T-194/04, The Bavarian Lager Co. Ltd mot Europeiska gemenskapernas kommission
   (Mål C-28/08 P)
   (2008/C 79/36)
   Rättegångsspråk: engelska
   Parter
   
      Klagande: Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: C. Docksey och P. Aalto)
   
      Övriga parter i målet: The Bavarian Lager Co. Ltd, Europeiska datatillsynsmannen
   Klagandens yrkanden
   Klaganden yrkar att domstolen skall
   
               —
            
            
               upphäva den överklagade domen i dess helhet,
            
         
               —
            
            
               slutgiltigt avgöra de frågor som omfattas av detta överklagande, och
            
         
               —
            
            
               besluta att sökanden i mål T-194/04 skall ersätta kommissionens rättegångskostnader i det målet och rättegångskostnaderna för överklagandet, eller, för det fall överklagandet skulle ogillas, besluta att kommissionens skall ersätta hälften av sökandens rättegångskostnader i mål T-194/04.
            
         Grunder och huvudargument
   Överklagandet avser tolkningen av undantagen till skydd för den enskildes privatliv och integritet samt till skydd för syftet med utredningar i artiklarna 4.1 b och 4.2 andra strecksatsen i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1049/2001 av den 30 maj 2001 om allmänhetens tillgång till Europaparlamentets, rådets och kommissionens handlingar. (1)
   
   Förstainstansrätten fann att artikel 8 b i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 45/2001 av den 18 december 2000 om skydd för enskilda då gemenskapsinstitutionerna och gemenskapsorganen behandlar personuppgifter och om den fria rörligheten för sådana uppgifter (2) inte var tillämplig på personuppgifter som finns i handlingar som förvaras hos en institution och som omfattas av förordning nr 1049/2001. Det föreskrivs inte i förordning nr 45/2001 eller förordning nr 1049/2001 att den ovannämna bestämmelsen skall lämnas utan avseende, eller att det skulle vara tillåtet att lämna den utan avseende, i syfte ge kraft åt en bestämmelse i förordning nr 1049/2001. Förstainstansrätten gjorde sig därför skyldig till felaktig rättstillämpning när den tolkade artikel 4.1 b i förordning 1049/2001 så, att den innebar att en gemenskapsrättslig bestämmelse skulle lämnas utan avseende.
   Förstainstansrätten fann, oaktat den särskilda hänvisningen i artikel 4.1 b i gemenskapsförordningen om skydd för personuppgifter, att personuppgifter som finns i handlingar skall lämnas ut, såvida det inte är tydligt att ett utlämnande skulle innebära en risk för att skyddet för den enskildes privatliv och integritet undergrävs.
   Genom att begränsa undantaget i artikel 4.1 b till att avse sådana fall gjorde förstainstansrätten en snäv tolkning av undantaget i artikel 4.1 b, vilken innebär att det andra rekvisitet i bestämmelsen (”särskilt i enlighet med gemenskapslagstiftningen om skydd av personuppgifter”) fråntas sin ändamålsenliga verkan. Förstainstansrätten gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämpning när den begränsade undantaget till att inte avse gemenskapslagstiftningen om skydd för personuppgifter i fall där det ansöks om tillgång till personuppgifter som finns i en handling.
   Förstainstansrätten valde en tolkning av undantaget till skydd för syftet med utredningar som leder till tvivel om kommissionens möjligheter att utföra sitt uppdrag på ett effektivt sätt genom att ta emot uppgifter som lämnas av tredje man med förbehåll om sekretess i syfte att underlätta genomförandet av kommissionens utredningar.
   Förstainstansrätten gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämpning när den tolkade undantaget till skydd för syftet med utredningar i artikel 4.2 tredje strecksatsen i förordning nr 1049/2001 så, att kommissionen inte kan lämna några försäkringar om sekretess i samband med utredningar om påstådda överträdelser av gemenskapsrätten och inte heller iaktta sådana försäkringar i framtida.
   Kommissionen har slutligen överklagat förstainstansrättens beslut i fråga om rättegångskostnaderna.
   
      (1)  EGT L 145, s. 43.
   
      (2)  EGT L 8, s. 1.