CELEX: 62022TN0211
Language: sl
Date: 2022-04-21 00:00:00
Title: Zadeva T-211/22: Tožba, vložena 21. aprila 2022 – Grčija/Komisija

11.7.2022   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 266/30
            
         
      Tožba, vložena 21. aprila 2022 – Grčija/Komisija
      (Zadeva T-211/22)
      (2022/C 266/38)
      Jezik postopka: grščina
      
         Stranki
      
      
         Tožeča stranka: Helenska republika (zastopniki: E. Leftheriotou, A.-E. Vasilopoulou in K. Konsta, odvetniki)
      
         Tožena stranka: Evropska komisija
      
         Predlogi
      
      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
      
                  —
               
               
                  izpodbijani sklep (1) razglasi za ničen v delu, v katerem so z njim Helenski republiki naloženi finančni popravki v bruto znesku EUR 43 525 011,74 EUR in v neto znesku po zmanjšanjih 43 156 228,16 EUR po preiskavi XC/2018/001/GR glede uporabe navzkrižne skladnosti za leti zahtevka 2016/2017 (proračunski leti 2016 in 2017, strani od 72 do 124 zbirnega poročila);
               
            
                  —
               
               
                  podredno, izpodbijani sklep razglasi za ničen in stopnjo popravka, naloženega s tem sklepom, zniža na 5 %, ter
               
            
                  —
               
               
                  vsekakor neto znesek naloženega finančnega popravka zniža na 12 225 532,12 EUR in
               
            
                  —
               
               
                  toženi stranki naloži plačilo stroškov, ki so nastali Helenski republiki.
               
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja šest tožbenih razlogov. Prvi štirje se nanašajo na ugotovitve, na katere je Komisija oprla sporni sklep, peti in šesti pa se nanašata na izračun spornega popravka.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tožbeni razlog se nanaša na neobstoj pravne podlage za utemeljitev ugotovitev Komisije glede ključnih kontrol oziroma na kršitev načela pravne varnosti in neobstoj obrazložitve.
               
            
                  2.
               
               
                  S prvim delom drugega tožbenega razloga se zatrjuje nepristojnost ratione materiae službe Komisije, ki je naložila popravke, z drugim delom tega tožbenega razloga pa se zatrjuje kršitev načela sorazmernosti, ker so bili popravki naloženi na podlagi ugotovitev, ki v nobenem primeru niso podlaga za naložitev sankcij prejemnikom pomoči.
               
            
                  3.
               
               
                  Tretji tožbeni razlog se nanaša na napačno razlago in uporabo določb parava Unije in na napačno ugotovitev dejanskega stanja Komisije pri njenih drugih ugotovitvah.
               
            
                  4.
               
               
                  S četrtim tožbenim razlogom, ki se nanaša na ugotovitve Komisije v zvezi s ključno kontrolo „Predstavitev poročil v zvezi z ugotovitvami kontrol“, se zatrjuje, da je bil izpodbijani sklep sprejet v nasprotju z načeloma lojalnega sodelovanja in pravne varnosti (del A) ter na podlagi napačno ugotovljenega dejanskega stanja v ugotovitvah Komisije (del B).
               
            
                  5.
               
               
                  S petim tožbenim razlogom se zatrjuje, da je Komisija naložila napačen popravek na podlagi napačne razlage in uporabe člena 12(6) in (7) Delegirane uredbe Komisije (EU) št. 907/2014 (UL 2014, L 255, str. 18) (del A tožbenega razloga) ter v nasprotju s členom 34(2), prvi pododstavek, Izvedbene uredbe Komisije (EU) št. 908/2014 (UL 2014, L 255, str. 59) in načelom prepovedi reformatio in peius glede države članice v postopku preverjanja (del B).
               
            
                  6.
               
               
                  Nazadnje, česti tožbeni razlog se nanaša na nezakonitost pri izračunu neto zneska spornega finančnega popravka in na neuporabo zmanjšanj zaradi predhodne naložitve finančnih popravkov za iste izdatke, kot so bili popravljeni z izpodbijanim sklepom, kar je v nasprotju s smernicami Komisije.
               
            
         (1)  Izvedbeni sklep Komisije (EU) 2022/222 z dne 16. februarja 2022 o izključitvi nekaterih odhodkov držav članic iz naslova Evropskega kmetijskega jamstvenega sklada (EKJS) in Evropskega kmetijskega sklada za razvoj podeželja (EKSRP) iz financiranja Evropske unije (notificirano pod dokumentarno številko C(2022) 830) (UL 2022, L 37, str. 63).