CELEX: 62020CA0181
Language: hr
Date: 2022-01-25 00:00:00
Title: Predmet C-181/20: Presuda Suda (veliko vijeće) od 25. siječnja 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší soud České republiky – Češka Republika) – VYSOČINA WIND a.s./Česká republika – Ministerstvo životního prostředí („Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 2012/19/EU – Otpadna električna i elektronička oprema – Obveza financiranja troškova povezanih s gospodarenjem otpadom od fotonaponskih ploča – Retroaktivni učinak – Načelo pravne sigurnosti – Pogrešno prenošenje direktive – Odgovornost države članice”)

14.3.2022   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 119/9
            
         
      Presuda Suda (veliko vijeće) od 25. siječnja 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Nejvyšší soud České republiky – Češka Republika) – VYSOČINA WIND a.s./Česká republika – Ministerstvo životního prostředí
      (Predmet C-181/20) (1)
      
      („Zahtjev za prethodnu odluku - Okoliš - Direktiva 2012/19/EU - Otpadna električna i elektronička oprema - Obveza financiranja troškova povezanih s gospodarenjem otpadom od fotonaponskih ploča - Retroaktivni učinak - Načelo pravne sigurnosti - Pogrešno prenošenje direktive - Odgovornost države članice”)
      (2022/C 119/12)
      Jezik postupka: češki
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Nejvyšší soud České republiky
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Tužitelj: VYSOČINA WIND a.s.
      
         Tuženik: Česká republika – Ministerstvo životního prostředí
      
         Izreka
      
      
                  1.
               
               
                  Članak 13. stavak 1. Direktive 2012/19/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 4. srpnja 2012. o otpadnoj električnoj i elektroničkoj opremi (OEEO) nevaljan je u dijelu u kojem se tom odredbom proizvođačima nalaže financiranje troškova povezanih s gospodarenjem otpadom od fotonaponskih ploča stavljenih na tržište između 13. kolovoza 2005. i 13. kolovoza 2012.
                  Članak 13. stavak 1. Direktive 2012/19 treba tumačiti na način da mu se protivi nacionalno zakonodavstvo koje korisnicima fotonaponskih ploča, a ne njihovim proizvođačima, nalaže obvezu financiranja troškova povezanih s gospodarenjem otpadom od navedenih ploča stavljenih na tržište od 13. kolovoza 2012., datuma stupanja na snagu te direktive.
               
            
                  2.
               
               
                  Pravo Unije treba tumačiti na način da okolnost da je država članica donijela zakonodavstvo protivno direktivi Unije prije donošenja te direktive sama po sebi ne predstavlja povredu prava Unije s obzirom na to da se ostvarenje rezultata propisanog navedenom direktivom ne može smatrati ozbiljno ugroženim prije nego što ona bude dio pravnog poretka Unije.
               
            
         (1)  SL C 222, 6. 7. 2020.