CELEX: C2007/235/22
Language: nl
Date: 2007-10-06 00:00:00
Title: Zaak T-264/07: Beroep ingesteld op 18 juli 2007 — CSL Behring/Commissie en EMEA

6.10.2007   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 235/12
            
         Beroep ingesteld op 18 juli 2007 — CSL Behring/Commissie en EMEA
   (Zaak T-264/07)
   (2007/C 235/22)
   Procestaal: Duits
   Partijen
   
      Verzoekende partij: CSL Behring GmbH (Marburg, Bondsrepubliek Duitsland) (vertegenwoordigers: Professor C. König en F. Leinen, advocaat)
   
      Verwerende partijen: Commissie van de Europese Gemeenschappen en Europees Geneesmiddelenbureau (EMEA)
   Conclusies
   
               —
            
            
               krachtens artikel 231, eerste alinea, EG nietig te verklaren de beschikking van EMEA van 24 mei 2007, in de zaak „Human Fibrinogen — Application for Orphan Medicinal Product Designation — EMEA/OD/018/07”, ingekomen bij verzoekster op 24 mei 2007;
            
         
               —
            
            
               overeenkomstig artikel 87, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht verweersters te verwijzen in de kosten van de procedure.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoekster komt op tegen de brief van EMEA van 24 mei 2007. Zij stelt dat de brief van EMEA een rechtens verbindende afwijzing inhoudt om de procedure tot aanwijzing van verzoeksters geneesmiddel als weesgeneesmiddel overeenkomstig artikel 5, lid 1, van verordening (EG) nr. 141/2000 (1) voort te zetten.
   Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster twee middelen aan.
   In de eerste plaats betoogt verzoekster dat de uitlegging van artikel 5, lid 1, van verordening nr. 141/2000, volgens welke het verzoek om aanwijzing van een geneesmiddel als weesgeneesmiddel moet worden ingediend vóór de indiening van de aanvraag voor een vergunning voor het in de handel brengen van dit geneesmiddel, onjuist is. Derhalve is deze bepaling verkeerd toegepast.
   In de tweede plaats voert verzoekster aan, dat artikel 5, lid 1, van verordening nr. 141/2000 in strijd is met het primaire recht en ingevolge artikel 241 EG niet-toepasselijk moet worden verklaard, voor het geval dat deze bepaling aldus moet worden uitgelegd, dat het verzoek om aanwijzing van een geneesmiddel als weesgeneesmiddel moet worden ingediend voordat de aanvraag voor een vergunning voor het in de handel brengen van dit geneesmiddel wordt ingediend. In dit verband betoogt verzoekster dat deze uitlegging indruist tegen de gemeenschapsrechtelijke grondrechten van de vrijheid van eigendom en van beroep, alsmede tegen het gelijkheids- en het vertrouwensbeginsel.
   
      (1)  Verordening (EG) nr. 141/2000 van het Europees Parlement en de Raad van 16 december 1999 inzake weesgeneesmiddelen (PB L 18, blz. 1).