CELEX: C2003/304/45
Language: es
Date: 2003-12-13 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 15 de octubre de 2003 en el asunto T-295/01: Nordmilch eG contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI) ("Marca comunitaria — Reglamento (CE) n° 40/94 — Vocablo OLDENBURGER — Motivo de denegación absoluto — Carácter descriptivo — Procedencia geográfica — Artículo 7, apartados 1, letra c), y 2 — Limitación del derecho conferido — Artículo 12, letra b) — Declaración sobre el alcance de la protección — Artículo 38, apartado 2")

13.12.2003               ES                             Diario Oficial de la Unión Europea                                               C 304/25
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA                                   4)    La Oficina cargará, además de con sus propias costas, con un
                                                                                    tercio de los gastos realizados por la demandante.
                     de 14 de octubre de 2003                                 5)    La parte coadyuvante cargará, además de con sus propias costas,
                                                                                    con dos tercios de los gastos realizados por la demandante.
en el asunto T-292/01: Phillips-Van Heusen Corp. contra
Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas,                         (1) DO C 44 de 16.2.2002.
                  dibujos y modelos) (OAMI) (1)
(«Marca comunitaria— Reglamentos (CE) no 40/94 y
nº 2868/95 — Oposición — Riesgo de confusión —
Modificación de una resolución de la Sala de Recurso
—Solicitud de marca comunitaria denominativa BASS —
              Marca denominativa anterior PASH»)
                                                                              SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
                           (2003/C 304/44)                                                         de 15 de octubre de 2003
                   (Lengua de procedimiento: inglés)                          en el asunto T-295/01: Nordmilch eG contra Oficina de
                                                                              Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y
                                                                                                      modelos) (OAMI) (1)
                                                                              («Marca comunitaria — Reglamento (CE) no 40/94 —
En el asunto T-292/01, Phillips-Van Heusen Corp., con                         Vocablo OLDENBURGER — Motivo de denegación absoluto
domicilio social en Nueva York (Estados Unidos de América),                   — Carácter descriptivo — Procedencia geográfica — Artí-
representada por el Sr. F. Jacobacci, abogado, contra Oficina                 culo 7, apartados 1, letra c), y 2 — Limitación del derecho
de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y                       conferido — Artículo 12, letra b) — Declaración sobre el
modelos) (OAMI) (agentes: Sr. E. Joly y la Sra. S. Laitinen), con                  alcance de la protección — Artículo 38, apartado 2»)
la intervención ante el Tribunal de Primera Instancia de Pash
Textilvertrieb und Einzelhandel GmbH, con domicilio social
en Múnich (Alemania), representada por el Sr. W. Städtler,                                               (2003/C 304/45)
abogado, que tiene por objeto un recurso interpuesto contra
la resolución de la Sala Tercera de Recurso de la Oficina de                                    (Lengua de procedimiento: alemán)
Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y mode-
los) de 12 de septiembre de 2001, en el asunto R 740/2000-
3, relativa a un procedimiento de oposición entre Pash
Textilvertrieb und Einzelhandel GmbH y Phillips-Van Heusen
Corporation, el Tribunal de Primera Instancia (Sala Segunda),                 En el asunto T-295/01, Nordmilch eG, con domicilio social en
integrado por los Sres. N.J. Forwood, Presidente, y J. Pirrung y              Zeven (Alemania), representada por el Sr. C. Spintig, abogado,
A.W.H. Meij, Jueces; Secretario: J. Palacio González, adminis-                contra Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas,
trador principal, ha dictado el 14 de octubre de 2003 una                     dibujos y modelos) (OAMI) (agentes: Sres. A. von Mühlendahl
sentencia cuyo fallo es el siguiente:                                         y G. Schneider), que tiene por objeto un recurso interpuesto
                                                                              contra la resolución de la Sala Tercera de Recurso de la Oficina
                                                                              de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y
1)    Sobreseer el recurso en la medida en que en él se solicita la           modelos), de 19 de septiembre de 2001 (Asunto R 826/2000-
      anulación de la parte de la resolución impugnada en la que se           3), relativa a la solicitud de registro del vocablo OLDENBUR-
      denegó la solicitud de marca para las categorías de productos           GER, el Tribunal de Primera Instancia (Sala Cuarta), integrado
      distintas de la categoría denominada «vestidos».                        por la Sra. V. Tiili, Presidenta, y los Sres. P. Mengozzi y
                                                                              M. Vilaras, Jueces; Secretaria: Sra. D. Christensen, administra-
                                                                              dora, ha dictado el 15 de octubre de 2003 una sentencia cuyo
2)    Modificar la resolución de la Sala Tercera de Recurso de la             fallo es el siguiente:
      Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos
      y modelos) de 12 de septiembre de 2001 (Asunto R 740/
      2000-3), tal como fue corregida por la resolución de 18 de              1)    Desestimar el recurso.
      febrero de 2002, de forma que se desestima el recurso
      interpuesto por la parte coadyuvante ante la Oficina.                   2)    Condenar en costas a la demandante.
3)    Sobreseer el recurso respecto a la pretensión de que se desestime       (1) DO C 44 de 16.2.2002.
      definitiva y totalmente la oposición dirigida contra el registro
      de la marca solicitada para los productos correspondientes a la
      clase 25.