CELEX: 62009TO0435
Language: lt
Date: 2010-03-15 00:00:00
Title: 2010 m. kovo 15 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis. # GL2006 Europe Ltd prieš Europos Komisiją. # Prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones - Bendrijos tyrimų ir technologinės plėtros programos - Arbitražinė išlyga - Nurodymas grąžinti lėšas - Debeto aviza - Prašymas sustabdyti vykdymą - Finansinė žala - Išimtinių aplinkybių nebuvimas - Skubos nebuvimas. # Byla T-435/09 R.

2010 m. kovo 15 d. Bendrojo Teismo pirmininko nutartis byloje GL2006 Europe prieš Komisiją ir OLAF
      (Byla T‑435/09 R)
      „Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Bendrijos tyrimų ir technologinės plėtros programos – Arbitražinė išlyga – Nurodymas grąžinti lėšas – Debeto aviza – Prašymas sustabdyti vykdymą – Finansinė žala – Išimtinių aplinkybių nebuvimas – Skubos nebuvimas“
      1.                     Procesas – Ieškinys – Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Atsakovo nustatymas (Bendrojo Teismo procedūros reglamento 44 straipsnio
            1 dalis) (žr. 16–17 punktus)
      2.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – „Fumus boni juris“
            – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Kumuliacinis pobūdis – Nagrinėjimo ir patikrinimo tvarka – Laikinąsias apsaugos priemones
            taikančio teisėjo diskrecija (SESV 256 straipsnio 1 dalis, 278 ir 279 straipsniai; Bendrojo Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio
            2 dalis) (žr. 27–29 punktus)
      3.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Finansinė
            žala – Situacija, dėl kurios gali kilti pavojus įmonės ieškovės egzistavimui – Įrodinėjimo pareiga (SESV 278 straipsnis; Bendrojo
            Teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 31–33 punktus)
      4.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Finansinė
            žala – Situacija, dėl kurios gali kilti pavojus įmonės ieškovės egzistavimui – Vertinimas atsižvelgiant į grupės, kuriai priklauso
            įmonė, situaciją – Taikymas minėtą įmonę kontroliuojančiam fiziniam asmeniui (SESV 278 straipsnis; Bendrojo Teismo procedūros
            reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 35–37 punktus)
      Dalykas
      
         
               Prašymas sustabdyti 2009 m. liepos 10 d. Komisijos laiške pateikto sprendimo, kuriuo ši institucija nutraukė ieškovės dalyvavimą
                  dviejuose Bendrijos projektuose, ir 2009 m. rugpjūčio 7 d. debeto avizų, kuriomis ji pareikalavo grąžinti sumas, sumokėtas
                  pagal Bendrijos projektus, kuriuose dalyvavo ieškovė, vykdymą.
               
            Rezoliucinė dalis
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Pripažinti, kad Europos Komisija yra vienintelė atsakovė.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Atmesti prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones.
               
            
         
                  3.
               
               
                  
               
               
                  	Atidėti bylinėjimosi išlaidų klausimo nagrinėjimą.