CELEX: 61997TO0286
Language: da
Date: 1998-07-06 00:00:00
Title: Kendelse afsagt af Retten i Første Instans (Tredje Afdeling) den 6. juli 1998. # Anthony Goldstein mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber. # Passivitetssøgsmål - Handlepligt - Ingen - Sagen åbenbart ugrundet. # Sag T-286/97.

Avis juridique important

|

61997B0286

Kendelse afsagt af Retten i Første Instans (Tredje Afdeling) den 6. juli 1998.  -  Anthony Goldstein mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.  -  Passivitetssøgsmål - Handlepligt - Ingen - Sagen åbenbart ugrundet.  -  Sag T-286/97.  

Samling af Afgørelser 1998 side II-02629

Sammendrag
Nøgleord

Passivitetssoegsmaal - fysiske eller juridiske personer - undladelser, der kan vaere genstand for soegsmaal - undladelse af at give klageren svar paa en klage over tilsidesaettelse af konkurrencereglerne - foreligger ikke, naar der for tidligt er indgivet opfordring til at handle (EF-traktaten, art. 175)  

Sammendrag

Et passivitetssoegsmaal i henhold til traktatens artikel 175 forudsaetter, at der bestaar en forpligtelse til at handle for vedkommende institution, saaledes at en eventuelt foreliggende passivitet er traktatstridig. Naar Kommissionen har faaet forelagt en klage i henhold til artikel 3 i forordning nr. 17 over overtraedelse af bestemmelserne i traktatens artikel 85 og 86, er den forpligtet til omhyggeligt at undersoege de faktiske og retlige omstaendigheder, klageren oplyser den om, for at kunne afgoere, om den skal indlede proceduren, som kan foere til at fastslaa, at der foreligger en overtraedelse, om den skal afvise klagen eller, endelig, om den skal henlaegge sagen. Som foelge heraf er det foerst paa det tidspunkt, hvor Kommissionen har haft mulighed for at undersoege alle de faktiske og retlige omstaendigheder, som klageren oplyser den om, at der kan bestaa en egentlig forpligtelse til at traeffe afgoerelse om den paagaeldende klage. Selv hvis det antages, at der bestod en forpligtelse for Kommissionen til at traeffe afgoerelse vedroerende en klage i henhold til artikel 3 i forordning nr. 17 paa det tidspunkt, hvor opfordringen til at handle blev fremsat, ville klagerens fremfoerelse af nye omstaendigheder, som kunne have indflydelse paa Kommissionens vurdering af klagen, i forbindelse med opfordringen til at handle og efterfoelgende i alle tilfaelde medfoere, at denne eventuelle handlepligt bortfaldt, da Kommissionen ikke paa rimelig maade ville vaere i stand til at traeffe afgoerelse vedroerende klagen som foelge af oplysningen om disse nye omstaendigheder.