CELEX: 62020CA0025
Language: et
Date: 2021-11-25 00:00:00
Title: Kohtuasi C-25/20: Euroopa Kohtu (üheksas koda) 25. novembri 2021. aasta otsus (Višje sodišče v Ljubljani eelotsusetaotlus – Sloveenia) – Määruskaebus, mille on esitanud NK, Alpine BAU GmbH pankrotihaldur (Eelotsusetaotlus – Õigusalane koostöö tsiviilasjades – Maksejõuetusmenetlus – Määrus (EÜ) nr 1346/2000 – Artiklid 4 ja 28 – Artikli 32 lõige 2 – Maksejõuetusmenetluses nõuete esitamise tähtaeg – Liikmesriigis pooleliolevas teiseses maksejõuetusmenetluses nõuete esitamine teises liikmesriigis poolelioleva põhimenetluse pankrotihalduri poolt – Teisese maksejõuetusmenetluse algatanud riigi õiguses ette nähtud õigustlõpetav tähtaeg)

31.1.2022   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 51/6
            
         
      Euroopa Kohtu (üheksas koda) 25. novembri 2021. aasta otsus (Višje sodišče v Ljubljani eelotsusetaotlus – Sloveenia) – Määruskaebus, mille on esitanud NK, Alpine BAU GmbH pankrotihaldur
      (Kohtuasi C-25/20) (1)
      
      (Eelotsusetaotlus - Õigusalane koostöö tsiviilasjades - Maksejõuetusmenetlus - Määrus (EÜ) nr 1346/2000 - Artiklid 4 ja 28 - Artikli 32 lõige 2 - Maksejõuetusmenetluses nõuete esitamise tähtaeg - Liikmesriigis pooleliolevas teiseses maksejõuetusmenetluses nõuete esitamine teises liikmesriigis poolelioleva põhimenetluse pankrotihalduri poolt - Teisese maksejõuetusmenetluse algatanud riigi õiguses ette nähtud õigustlõpetav tähtaeg)
      (2022/C 51/07)
      Kohtumenetluse keel: sloveeni
      
         Eelotsusetaotluse esitanud kohus
      
      Višje sodišče v Ljubljani
      
         Põhikohtuasja pooled
      
      
         Määruskaebuse esitaja: NK, Alpine BAU GmbH pankrotihaldur
      
         Menetluses osales: Alpine BAU GmbH, Salzburg – Celje filiaal, maksejõuetu
      
         Resolutsioon
      
      Nõukogu 29. mai 2000. aasta määruse (EÜ) nr 1346/2000 maksejõuetusmenetluse kohta artikli 32 lõiget 2 tuleb koostoimes selle määruse artiklitega 4 ja 28 tõlgendada nii, et kui põhimaksejõuetusmenetluse pankrotihaldur esitab põhimaksejõuetusmenetluses juba esitatud nõuded teiseses maksejõuetusmenetluses, siis kohaldatakse selle riigi õiguses sätestatud nõuete esitamise tähtaegu ja hilinenult esitamise tagajärgi käsitlevaid sätteid, kus algatati asjaomane teisene menetlus.
      
         (1)  ELT C 103, 30.9.2020.