CELEX: C2000/163/12
Language: da
Date: 2000-06-10 00:00:00
Title: Sag C-61/00 P: Appel iværksat den 23. februar 2000 af Volkswagen AG og Volkswagen Sachsen GmbH til prøvelse af dom afsagt den 15. december 1999 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Anden Udvidede Afdeling) i de forenede sager T-132/96 og T-143/96, Freistaat Sachsen og Volkswagen AG og Volkswagen Sachsen GmbH mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 163/8                 DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           10.6.2000
— Urigtig anvendelse af artikel 253 EF: Rettens antagelse om,         Appel iværksat den 23. februar 2000 af Volkswagen AG
     at den anfægtede kommissionsbeslutning er tilstrækkelig          og Volkswagen Sachsen GmbH til prøvelse af dom afsagt
     begrundet, beror på Rettens fejlagtige gengivelse af beslut-     den 15. december 1999 af De Europæiske Fællesskabers
     ningens indhold.                                                 Ret i Første Instans (Anden Udvidede Afdeling) i de
                                                                      forenede sager T-132/96 og T-143/96, Freistaat Sachsen
— Tilsidesættelse af artikel 87, stk. 3, litra b), EF: Hverken        og Volkswagen AG og Volkswagen Sachsen GmbH mod
     ordlyden af eller formålet med artikel 87, stk. 3, litra b), EF        Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
     giver grundlag for Rettens konklusion om, at sammenbrud-
     det af det daværende statsøkonomiske samfund, som DDR
     udgjorde, der skete efter Tysklands genforening, ikke udgør                               (Sag C-61/00 P)
     en »alvorlig forstyrrelse i [Tysklands] økonomi«. Da den
     tyske genforening nødvendiggør en økonomisk genopbyg-
     ning af næsten en tredjedel af Tysklands område, finder
     appellanten det utilstedeligt, at artikel 87, stk. 3, litra b),                          (2000/C 163/12)
     EF ikke antages at omfatte denne alvorlige økonomiske
     forstyrrelse i de nye delstater i forhold til Republikken
     Tyskland, som det kræver overordentlig store økonomiske
     ofre fra hele Forbundsrepublikken for at overvinde.              Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 23. fe-
                                                                      bruar 2000 iværksat appel af Volkswagen AG og Volkswagen
                                                                      Sachsen GmbH ved advokat Dr. Michael Schütte, advokatfir-
— Tilsidesættelse af artikel 87, stk. 3, EF, og artikel 88 EF:        maet Bruckhaus Westrick Heller Löber, rue de la Loi 99-101,
     Rettens dom strider mod artikel 87 og 88 EF, da den              B-1040, Bruxelles, og med valgt adresse i Luxembourg hos
     fastslår, at det var nødvendigt at give særskilt underretning    advokaterne Bonn & Schmitt, 7, Val Ste-Croix, L-1371 Luxem-
     om den støtte, der blev ydet virksomhederne i VW-                bourg, til prøvelse af dom afsagt den 15. december 1999 af De
     koncernen, og at Kommissionen skulle have foretaget en           Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Anden Udvidede
     omfattende undersøgelse heraf i henhold til artikel 87 EF.       Afdeling) i de forenede sager T-132/96 og T-143/96 (1),
     Der er på dette punkt begået en retlig fejl, da støtten blev     Freistaat Sachsen og Volkswagen AG og Volkswagen Sachsen
     ydet inden for rammerne af et godkendt støtteprogram.            GmbH mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.
     Retten har ikke taget behørigt hensyn til den retlige
     betydning af forbeholdet i Kommissionens beslutning om
     godkendelse af støtteprogrammet, hvorefter de gældende
     særregler for bestemte sektorer af industrien skal overhol-      Appellanterne har nedlagt følgende påstande:
     des, men antager fejlagtigt, at godkendelsen af støttepro-
     grammet ikke omfattede automobilsektoren. Dette forbe-
     hold vedrører kun gældende bestemmelser. Fællesskabets           — Den anfægtede dom ophæves i sin helhed.
     rammebestemmelser vedrørende statsstøtte inden for auto-
     mobilsektoren udløb den 31. december 1990. For For-
     bundsrepublikkens vedkommende var Kommissionens                  — De påstande, som er nedlagt i første instans, opretholdes,
     forslag om forlængelse af rammebestemmelserne for auto-              således at påstandene lyder:
     mobilsektoren ikke blevet godkendt på datoen for tildelin-
     gen af den her i sagen omhandlede støtte, dvs. den
     22. marts 1991. Først i april 1991, efter at støtten                 1. Artikel 2 i Kommissionens beslutning K (96) 1844
     var blevet tildelt, samtykkede forbundsregeringen i en                   endelig udg. af 26. juni 1996 annulleres, bortset fra
     forlængelse af rammebestemmelserne for automobilsekto-                   første led, der vedrører særafskrivninger med en nomi-
     ren. Den forpligtelse til at give individuel underretning,               nel værdi på 51, 67 mio. DEM, idet det hvad angår
     som kun havde hjemmel i de tidligere rammebestemmelser,                  dette første led, fastslås, at tvisten for så vidt er afgjort.
     der var trådt ud af kraft, gjaldt derfor ikke længere
     for støtte til automobilindustrien, som havde grundlag i
     godkendte støtteprogrammer. Støtten var omfattet af de               2. Artikel 3, stk. 2, i Kommissionens beslutning K (96)
     bestemmelser for støtteprogrammer, som Kommissionen                      1844 endelig udg. af 26. juni 1996 annulleres i det
     havde godkendt, navnlig den tyske lov om fælles udgifter                 omfang, det heri bestemmes, at den kombinerede
     til forbedring af de regionale økonomiske strukturer (det                effektive støtteintensitet udtrykt som bruttosubven-
     nittende rammeprogram) og loven om investeringstillæg.                   tionsækvivalent ikke må overstige 22,3 % for Mosel II’s
     Da støtten var omfattet af godkendte programmer, var                     vedkommende og 20,8 % for Chemnitz II’s vedkom-
     den ikke længere undergivet pligten til at foretage en                   mende.
     omfattende materiel undersøgelse i henhold til artikel 87
     EF, men kun en begrænset undersøgelse, fordi der var tale
     om en allerede bestående støtte.                                     3. Artikel 1 i Kommissionens beslutning K (96) 1844
                                                                              endelig udg. af 26. juni 1996 annulleres i det omfang,
                                                                              beløbet for de investeringstilskud, som blev erklæret
(1) EFT 2000 C 79, s. 22.
                                                                              forenelige med fællesmarkedet, nedsættes til 418,7
                                                                              mio. DEM.
                                                                      — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 ---pagebreak--- 10.6.2000              DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            C 163/9
Andbringender og væsentligste argumenter                               Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
                                                                       afsagt den 28. april 1999 af Nederlandenes Hoge Raad i
                                                                        sagen Welthgrove BV mod Staatssecretaris van Financiën
Anbringenderne og de væsentligste argumenter svarer til de i
sag C-57/00 P anførte.
                                                                                                   (Sag C-102/00)
                                                                                                  (2000/C 163/14)
(1) EFT 2000 C 79, s. 22.
                                                                       Ved dom afsagt den 28. april 1999, indgået til Domstolens
                                                                       Justitskontor den 20. marts 2000, har Nederlandenes Hoge
                                                                       Raad i sagen Welthgrove BV mod Staatssecretaris van Finan-
                                                                       ciën forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmod-
                                                                       ning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
                                                                       1. Såfremt et moderselskab griber ind i administrationen af
                                                                            et datterselskab, skal det modtagne udbytte fra dette
Sag anlagt den 7. marts 2000 af Kommissionen for De                         datterselskab, når henses til Polysar-dommen (1) — navnlig
   Europæiske Fællesskaber mod Den Franske Republik                         dennes præmis 13 og 14 — da anses for en modværdi, der
                                                                            modtages for denne indgriben, i den forstand, hvori dette
                           (Sag C-84/00)                                    udtryk er anvendt i sjette direktivs artikel 11, punkt A,
                                                                            stk. 1, litra a) (2)?
                         (2000/C 163/13)                               2. Såfremt det første spørgsmål besvares benægtende, medfø-
                                                                            rer den blotte omstændighed, at appellanten griber ind i
                                                                            administrationen af sine datterselskaber, på en måde som
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 7. marts
                                                                            beskrevet i Polysar-dommens præmis 14, da, at appellanten
2000 anlagt sag mod Den Franske Republik af Kommissionen
                                                                            skal anses for en afgiftspligtig person i den forstand, hvori
for De Europæiske Fællesskaber ved ledende juridisk konsulent
                                                                            dette udtryk er anvendt i sjette direktivs artikel 4?
Richard Wainwright, som befuldmægtiget, og med valgt
adresse i Luxembourg hos Carlos Gómez de la Cruz, Wagner-
                                                                       3. Såfremt det første eller det andet spørgsmål besvares
centret, Kirchberg.
                                                                            bekræftende, er den nævnte indgriben da omfattet af
                                                                            fritagelsen i sjette direktivs artikel 13, punkt B, litra d),
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                   nr. 5, nemlig med hensyn til den deri nævnte forvaltning?
— Det fastslås, at Den Franske Republik har tilsidesat de              (1) Sag C-60/90. Sml. 1991, s. 3111.
     forpligtelser, som påhviler den i henhold til EF-traktatens       (2) Direktiv 77/388/EØF: Rådets sjette direktiv af 17.5.1977 om
     artikel 30 (efter ændring nu artikel 28 EF) ved ikke at               harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsaf-
     acceptere forhandling i Frankrig af arbejder i ædle metaller          gifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregnings-
     fra andre medlemsstater med angivelse af holdigheden                  grundlag. EFT 1977 L 145, s. 1.
     »999 promille«, skønt denne holdighed er almindeligt
     anvendt i handelsmæssig praksis;
— Den Franske Republik tilpligtes at betale sagens omkost-
     ninger.
                                                                       Sag anlagt den 17. marts 2000 af Kommissionen for De
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske Republik
                                                                                                   (Sag C-103/00)
Kommissionen er af den opfattelse, at bestemmelserne i fransk
lovgivning (1) om udelukkelse af holdighed på 999 promille,
såvel for arbejder i guld som for arbejder i sølv og platin,                                      (2000/C 163/15)
hverken er berettiget af hensyn til forbrugerbeskyttelse eller
god handelsskik.                                                       Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
                                                                       17. marts 2000 anlagt sag mod Den Hellenske Republik af
                                                                       Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Richard
(1) Her artikel 521 og 522 i code général des impôts som ændret ved
                                                                       Wainwright, ledende juridisk rådgiver i Kommissionens Juridi-
    lov 94-6.                                                          ske Tjeneste, og Panagiotis Panagiotopoulos, national tjeneste-
                                                                       mand midlertidigt udstationeret ved Kommissionens Juridiske
                                                                       Tjeneste, og med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos
                                                                       Gómez de la Cruz, Kommissionens Juridiske Tjeneste, Wagner-
                                                                       centret, Kirchberg.