CELEX: C2001/118/113
Language: el
Date: 2001-04-21 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-42/01: Προσφυγή του Syndicat des employés, techniciens et cadres de la F.G.T.B. κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 22 Φεβρουαρίου 2001

C 118/42                EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                       21.4.2001
Λο΄γοι ακυρω΄σεως:              — Παρα΄βαση του α΄ρθρου 7, παρα΄-         Το προσφευ΄γον υποστηρι΄ζει ο΄τι σχεδο΄ν τε΄σσερα ΄ετη µετα΄ απο΄ την
                                    γραφος 1, στοιχει΄ο β', του κανο-     καταγγελι΄α του, η Επιτροπη΄ δεν ΄εχει λα΄βει κανε΄να προσωρινο΄
                                    νισµου΄ 40/94.                        µε΄τρο ου΄τε ΄εχει εκδω΄σει οριστικη΄ απο΄φαση και ο΄τι, κατα΄ συνε΄πεια,
                                — Παρα΄βαση του α΄ρθρου 7, παρα΄-         το επι΄µαχο συ΄στηµα εξακολουθει΄ να εφαρµο΄ζεται, µολονο΄τι η
                                    γραφος 3, του κανονισµου΄             Επιτροπη΄ η΄δη απο΄ την ΄εναρξη της διαδικασι΄ας ει΄χε παραδεχθει΄ ο΄τι
                                    40/94.                                δεν ει΄ναι συ΄µφωνο µε το κοινοτικο΄ δι΄καιο.
                                — Προσβολη΄ των δικαιωµα΄των
                                    α΄µυνας της προσφευ΄γουσας.
                                                                          Προσφυγη΄-αγωγη΄ του Jean-Jacques Rateau κατα΄ της
                                                                          Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω       ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις
Προσφυγη΄ του Syndicat des employés, techniciens et                                               23 Φεβρουαρι΄ου 2001
cadres de la F.G.T.B. κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω         ΄ν
   Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις 22 Φεβρουαρι΄ου 2001
                                                                                                    (Υπο΄θεση T-43/01)
                        (Υπο΄θεση Τ-42/01)
                                                                                                     (2001/C 118/114)
                         (2001/C 118/113)
                                                                                             (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                (Γλω ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                          Ο Jean-Jacques Rateau, κα΄τοικος Beersel (Βε΄λγιο), εκπροσωπου΄-
Το Syndicat des employés, techniciens et cadres de la F.G.T.B.,           µενος απο΄ τον δικηγο΄ρο Εric Boigelot, µε το΄πο επιδο΄σεων στο
που εδρευ΄ει στις Βρυξε΄λλες, εκπροσωπου΄µενο απο΄ τους Luc               Λουξεµβου΄ργο, α΄σκησε στις 23 Φεβρουαρι΄ου 2001 ενω          ΄ πιον του
Misson, Laurent Denis και Patrick Mbaya Kapita, δικηγο΄ρους,              Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄-αγωγη΄ (στο
µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο, α΄σκησε ενω΄πιον του               εξη΄ς: προσφυγη΄) κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις 22 Φεβρουαρι΄ου
2001 προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
                                                                          O προσφευ΄γων-ενα΄γων (στο εξη΄ς: προσφευ΄γων) ζητει΄ απο΄ το
Το προσφευ΄γον ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                               Πρωτοδικει΄ο:
—     να αναγνωρι΄σει ο΄τι η Επιτροπη΄ παρε΄λειψε να θεσπι΄σει τα         —       να ακυρω΄σει την απο΄φαση της αρµο΄διας για τους διορισµου΄ς
      αναγκαι΄α µε΄τρα κατο΄πιν της καταγγελι΄ας του προσφευ΄γοντος               αρχη΄ς (στο εξη΄ς: Α∆Α) µε την οποι΄α ο προσφευ΄γων τοποθε-
      βα΄σει του α΄ρθρου 3 του κανονισµου΄ 17/62 ΕΚ εντο΄ς                        τη΄θηκε, µε ισχυ΄ απο΄ 1ης Ιουλι΄ου 2000, στη θε΄ση του
      ευλο΄γου προθεσµι΄ας·                                                       συµβου΄λου (adviser on consumer information) του προϊ-
                                                                                  σταµε΄νου της µονα΄δας Υγει΄α και Προστασι΄α των Κατανα-
                                                                                  λωτω΄ν SANCO.∆.4 «Food law and biotechnology» («Νοµο-
—     να αναγνωρι΄σει ο΄τι η Επιτροπη΄ υποχρεου΄ται να λα΄βει τα
                                                                                  θεσι΄α των τροφι΄µων και βιοτεχνολογι΄α»), ο΄πως προκυ΄πτει
      επιβαλλο΄µενα µε΄τρα κατα΄ των µερω΄ν κατα΄ των οποι΄ων
                                                                                  το΄σο απο΄ το οργανο΄γραµµα της Γ∆ «Υγει΄α και Προστασι΄α
      στρε΄φεται η καταγγελι΄α του προσφευ΄γοντος κατ' εφαρµογη΄ν
                                                                                  των Καταναλωτω΄ν», της 15ης Ιουνι΄ου 2000, ο΄σο και απο΄ τη
      του κανονισµου΄ 17/62 ΕΚ εντο΄ς προθεσµι΄ας ενο΄ς µηνο΄ς·
                                                                                  ρητη΄ απο΄φαση του Robert Coleman, Γενικου΄ ∆ιευθυντη΄ της
                                                                                  Γενικη΄ς ∆ιευθυ΄νσεως «Πολιτικη΄ Καταναλωτω΄ν και Προστασι΄α
—     να καταδικα΄σει την καθη΄ς στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                           της Υγει΄ας του Καταναλωτη΄», της 1ης Αυγου΄στου 2000, που
                                                                                  περιη΄λθε σε γνω΄ση του προσφευ΄γοντος στις 28 Αυγου΄στου
                                                                                  2000·
Λο΄γοι και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                                                          —       να υποχρεω΄σει την καθη΄ς-εναγοµε΄νη (στο εξη΄ς: καθη΄ς) να
Το προσφευ΄γον υποστηρι΄ζει ο΄τι την 1η Ιουλι΄ου 1997 υπε΄βαλε                    καταβα΄λει στον προσφευ΄γοντα, ως χρηµατικη΄ ικανοποι΄ηση
καταγγελι΄α βα΄σει των α΄ρθρων 48 και 85 της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν                    για την ηθικη΄ βλα΄βη που υπε΄στη, το ποσο΄ 1 ευρω΄ ως
α΄ρθρων 39 ΕΚ και 81 ΕΚ) σχετικα΄ µε το συ΄στηµα µεταγραφη΄ς                      προκαταβολη΄ για ζηµι΄α εκτιµηθει΄σα, µε την επιφυ΄λαξη
επαγγελµατιω΄ν ποδοσφαιριστω΄ν που εφαρµο΄ζουν οργανω΄σεις                        αυξη΄σεως η΄ µειω΄σεως κατα΄ τη δια΄ρκεια της δι΄κης, σε
ο΄πως η FIFA, η URBSFA και η οµοσπονδι΄α επαγγελµατικου΄                          10 000 ευρω΄·
ποδοσφαι΄ρου του Βελγι΄ου. Κατο΄πιν της καταγγελι΄ας αυτη΄ς, που
πρωτοκολλη΄θηκε µε τον αριθµο΄ ΙV/36.583-SETCA-FGTB/FIFA,                 —       να καταδικα΄σει, εν πα΄ση περιπτω΄σει, την καθη΄ς στα δικαστικα΄
URBSFA, η Επιτροπη΄ κι΄νησε τη διαδικασι΄α κατα΄ της FIFA.                       ΄εξοδα.