CELEX: 62019TA0144
Language: el
Date: 2020-09-09 00:00:00
Title: Υπόθεση T-144/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 9ης Σεπτεμβρίου 2020 — Kludi κατά EUIPO — Adlon Brand (ADLON) [«Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης ADLON – Προγενέστερο λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης ADLON – Απόδειξη της φήμης του προγενέστερου σήματος – Κανόνας 19 του κανονισμού (ΕΚ) 2868/95 [νυν άρθρο 7 του κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμού (ΕΕ) 2018/625] – Διαχρονική εφαρμογή του δικαίου – Εκπρόθεσμη προσκόμιση εγγράφων – Εξουσία εκτιμήσεως του τμήματος προσφυγών – Άρθρο 95, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Προσβολή της φήμης – Άρθρο 8, παράγραφος 5, του κανονισμού 2017/1001 – Αθέμιτο όφελος από τον διακριτικό χαρακτήρα ή από τη φήμη του προγενέστερου σήματος»]

9.11.2020   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 378/30
            
         
      Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 9ης Σεπτεμβρίου 2020 — Kludi κατά EUIPO — Adlon Brand (ADLON)
      (Υπόθεση T-144/19) (1)
      
      («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης - Διαδικασία ανακοπής - Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης ADLON - Προγενέστερο λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης ADLON - Απόδειξη της φήμης του προγενέστερου σήματος - Κανόνας 19 του κανονισμού (ΕΚ) 2868/95 [νυν άρθρο 7 του κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμού (ΕΕ) 2018/625] - Διαχρονική εφαρμογή του δικαίου - Εκπρόθεσμη προσκόμιση εγγράφων - Εξουσία εκτιμήσεως του τμήματος προσφυγών - Άρθρο 95, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 - Σχετικός λόγος απαραδέκτου - Προσβολή της φήμης - Άρθρο 8, παράγραφος 5, του κανονισμού 2017/1001 - Αθέμιτο όφελος από τον διακριτικό χαρακτήρα ή από τη φήμη του προγενέστερου σήματος»)
      (2020/C 378/35)
      Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική
      
         Διάδικοι
      
      
         Προσφεύγουσα: Kludi GmbH & Co. KG (Menden, Γερμανία) (εκπρόσωπος: A. Zafar, δικηγόρος)
      
         Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωποι: M. Fischer και D. Walicka)
      
         Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του EUIPO, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου: Adlon Brand GmbH & Co. KG (Düren, Γερμανία) (εκπρόσωποι: P. Baronikians, E. Saarmann και N. Dimmler, δικηγόροι)
      
         Αντικείμενο
      
      Προσφυγή κατά της αποφάσεως του δευτέρου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 26ης Νοεμβρίου 2018 (υπόθεση R 1500/2018-2), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ Adlon Brand και Kludi.
      
         Διατακτικό
      
      Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
      
                  1)
               
               
                  Απορρίπτει την προσφυγή.
               
            
                  2)
               
               
                  Καταδικάζει την Kludi GmbH & Co. KG στα δικαστικά έξοδα.
               
            
         (1)  EE C 139 της 15.4.2019