CELEX: C2000/372/04
Language: sv
Date: 2000-12-23 00:00:00
Title: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 19 oktober 2000 i mål C-339/98 (begäran om förhandsavgörande från Finanzgericht Düsseldorf): Peacock AG mot Hauptzollamt Paderborn ("Gemensamma tulltaxan — Tulltaxenummer — Tullklassificering av nätverkskort — Klassificering i Kombinerade nomenklaturen")

23.12.2000             SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                      C 372/3

                     DOMSTOLENS DOM                                       i Kombinerade nomenklaturen. Mellan juli 1990 och maj 1995
                                                                          skulle dessa nätverkskort följaktligen klassificeras enligt num-
                                                                          mer 8471 som enheter till den typen av maskiner.
                      (femte avdelningen)

                    av den 19 oktober 2000                                (1) EGT C 358, 21.11.1998.

i mål C-339/98 (begäran om förhandsavgörande från
Finanzgericht Düsseldorf): Peacock AG mot Hauptzollamt
                     Paderborn (1)

(”Gemensamma tulltaxan — Tulltaxenummer — Tullklassi-
ficering av nätverkskort — Klassificering i Kombinerade
                    nomenklaturen”)                                       Talan mot Republiken Italien väckt den 29 september
                                                                              2000 av Europeiska gemenskapernas kommission
                        (2000/C 372/04)
                                                                                                  (Mål C-363/00)

                      (Rättegångsspråk: tyska)                                                   (2000/C 372/05)

                                                                          Europeiska gemenskapernas kommission har den 29 septem-
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
                                                                          ber 2000 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                                                                          mot Republiken Italien. Sökanden företräds av juridiske rådgi-
                   domstol och förstainstansrätt”)
                                                                          varen Enrico Traversa, i egenskap av ombud, delgivningsadress:
                                                                          Carlos Gómez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg, Luxem-
Domstolen, femte avdelningen (ordföranden på första avdel-                burg.
ningen M. Wathelet, tillförordnad ordförande på femte avdel-
ningen, samt domarna D.A.O. Edward, referent, J.-P. Puisso-
                                                                          Sökanden yrkar att domstolen skall
chet, P. Jann och L. Sevón; generaladvokat: F.G. Jacobs;
justitiesekreterare: biträdande justitiesekreteraren H. von Hol-
stein), har den 19 oktober 2000 avkunnat dom i mål                        a)   fastställa att Republiken Italien har åsidosatt sina skyldig-
C-339/98 angående en begäran enligt artikel 177 i                              heter enligt artiklarna 9, 10 och 11 i ovannämnda
EG-fördraget (nu artikel 234 EG), från Finanzgericht Düsseldorf                förordning nr 1150/2000, genom att inte ha ställt
(Tyskland), att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande                  ett belopp om 1 484 936 000 LIT till kommissionens
i det vid den nationella domstolen anhängiga målet mellan                      förfogande såsom egna medel inom den i artiklarna 9
Peacock AG och Hauptzollamt Paderborn, angående tolkning-                      och 10 i rådets beslut 94/728 (EG, Euratom) av den
en av anmärkning 5 B till kapitel 84 i Kombinerade nomenkla-                   31 oktober 1994 om systemet för gemenskapernas egna
turen till Gemensamma tulltaxan som återfinns i bilaga I till                  medel (1) föreskrivna fristen och genom att vägra att på
rådets förordning (EEG) nr 2658/87 av den 23 juli 1987 om                      detta belopp betala dröjsmålsränta, vilken utgår enligt
tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma                         artikel 11 i denna förordning,
tulltaxan (EGT L 256, s. 1; svensk specialutgåva, område 11,
volym 13, s. 22), i dess lydelse enligt bilagorna till kommissio-         b)   förplikta Republiken Italien att ersätta rättegångskostna-
nens förordningar (EEG) nr 2886/89 av den 2 augusti 1989                       derna.
(EGT L 282, s. 1), nr 2472/90 av den 31 juli 1990 (EGT L 247,
s. 1), nr 2587/91 av den 26 juli 1991 (EGT L 259, s. 1),
nr 2505/92 av den 14 juli 1992 (EGT L 267, s. 1), nr 2551/93              Grunder och huvudargument
av den 10 augusti 1993 (EGT L 241, s. 1) och (EG) nr 3115/94
av den 20 december 1994 (EGT L 345, s. 1). Domslutet i
denna dom har följande lydelse:                                           Kommissionen hävdar att Italien, genom att den 30 maj 1996
                                                                          på kommissionens konto ha insatt ett belopp om enbart
                                                                          1 486 594 526 LIT i stället för1 486 442 594 526 LIT och
Anmärkning 5 B till kapitel 84 i Kombinerade nomenklaturen till           först den 27 juni 1996 ha insatt återstoden, oskäligt har
Gemensamma tulltaxan som återfinns i bilaga I till rådets förordning      försenat att gemenskapernas egna medel ställs till förfogande,
(EEG) nr 2658/87 av den 23 juli 1987 om tulltaxe- och                     i strid med förordningen.
statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan, i dess lydelse
enligt bilagorna till kommissionens förordningar (EEG) nr 2886/89
av den 2 augusti 1989, nr 2472/90 av den 31 juli 1990,                    Följaktligen har kommissionens tjänstegrenar ansett att arti-
nr 2587/91 av den 26 juli 1991, nr 2505/92 av den 14 juli                 kel 11 i förordning nr 1552/89 (2) skulle tillämpas, vari
1992, nr 2551/93 av den 10 augusti 1993 och (EG) nr 3115/94               föreskrivs att det skall utgå ränta om en medlemsstat ställer
av den 20 december 1994, skall tolkas på så sätt att den inte             egna medel till förfogande för sent på det konto som för detta
utesluter att nätverkskort som är avsedda att monteras i maskiner för     syfte i kommissionens namn öppnats hos ett organ utsett av
automatisk databehandling klassificeras enligt tulltaxenummer 8471        medlemsstaten.