CELEX: 62020CN0577
Language: hr
Date: 2020-11-04 00:00:00
Title: Predmet C-577/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 4. studenoga 2020. uputio Korkein hallinto-oikeus (Finska) – A

22.2.2021   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 62/13
            
         
      Zahtjev za prethodnu odluku koji je 4. studenoga 2020. uputio Korkein hallinto-oikeus (Finska) – A
      (Predmet C-577/20)
      (2021/C 62/14)
      Jezik postupka: finski
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Korkein hallinto-oikeus
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Žalitelj: A
      
         Druga stranka u žalbenom postupku: Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto
      
         Prethodna pitanja
      
      
                  1.
               
               
                  Treba li temeljne slobode koje su zajamčene Ugovorom o funkcioniranju Europske unije i Direktivu 2005/36/EZ (1) tumačiti na način da nadležno tijelo države članice domaćina treba ocijeniti pravo podnositelja zahtjeva na obavljanje regulirane profesije na temelju članaka 45. i 49. UFEU-a i sudske prakse u vezi s tim (osobito presude od 7. svibnja 1991., C-340/89 (2), Vlassopoulou, i presude od 6. listopada 2015., C-298/14 (3), Brouillard) iako se čini da se u članku 13. stavku 2. Direktive 2005/36/EZ usklađuju uvjeti za obavljanje regulirane profesije u kojima država članica domaćin treba odobriti obavljanje profesije podnositelju zahtjeva koji ima dokaz o formalnoj osposobljenosti iz države u kojoj profesija nije regulirana, ali koji ne ispunjava zahtjev u pogledu obavljanja profesije koji se utvrđuje u toj odredbi Direktive?
               
            
                  2.
               
               
                  U slučaju potvrdnog odgovora na prvo prethodno pitanje: protivi li se pravu Unije, pri čemu se u obzir uzimaju razmatranja u predmetu C-298/14, Brouillard (t. 55. presude) koja se odnose na isključive kriterije ocjenjivanja istovjetnosti potvrda, okolnost da nadležno tijelo države članice domaćina u situaciji kao što je ona o kojoj je riječ u ovom postupku svoju ocjenu istovjetnosti osposobljavanja, osim na informacijama o detaljnijem sadržaju i načinu izvođenja osposobljavanja dobivenih od akreditiranih organizacija za osposobljavanje ili tijela druge države članice, temelji i na drugim informacijama?
               
            
         (1)  Direktiva 2005/36/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 7. rujna 2005. o priznavanju stručnih kvalifikacija (SL 2005., L 255, str. 22.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 5., svezak 1., str. 125.)
      
         (2)  Presuda Suda od 7. svibnja 1991. (C-340/89, Irène Vlassopoulou protiv Ministerium für Justiz, Bundes- und Europaangelegenheiten Baden-Württemberg, EU:C:1991:193)
      
         (3)  Presuda Suda od 6. listopada 2015. (C–298/14, Alain Laurent Brouillard/Jury du concours de recrutement de référendaires près la Cour de cassation, État belge EU:C:2015:652)