CELEX: 62018CA0579
Language: es
Date: 2019-10-17 00:00:00
Title: Asunto C-579/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 17 de octubre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por la Court d’appel de Liège — Bélgica) — Ministère public, Ministre des Finances du Royaume de Belgique/QC, Comida paralela 12 (Procedimiento prejudicial — Impuestos especiales — Directiva 2008/118/CE — Artículos 8 y 38 — Deudor de impuestos especiales como consecuencia de la introducción irregular de productos en el territorio de un Estado miembro — Concepto — Sociedad civilmente responsable de los hechos cometidos por su administrador)

16.12.2019   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 423/16
            
         
      Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 17 de octubre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por la Court d’appel de Liège — Bélgica) — Ministère public, Ministre des Finances du Royaume de Belgique/QC, Comida paralela 12
      (Asunto C-579/18) (1)
      
      (Procedimiento prejudicial - Impuestos especiales - Directiva 2008/118/CE - Artículos 8 y 38 - Deudor de impuestos especiales como consecuencia de la introducción irregular de productos en el territorio de un Estado miembro - Concepto - Sociedad civilmente responsable de los hechos cometidos por su administrador)
      (2019/C 423/20)
      Lengua de procedimiento: francés
      
         Órgano jurisdiccional remitente
      
      Court d’appel de Liège
      
         Partes en el procedimiento principal
      
      
         Demandantes: Ministère public, Ministre des Finances du Royaume de Belgique
      
         Demandadas: QC, Comida paralela 12
      
         Fallo
      
      El artículo 38 de la Directiva 2008/118/CE del Consejo, de 16 de diciembre de 2008, relativa al régimen general de los impuestos especiales, y por la que se deroga la Directiva 92/12/CEE, en relación con el artículo 8, apartado 2, de aquella Directiva, debe interpretarse en el sentido de que no se opone a una normativa nacional, como la controvertida en el litigio principal, que, en caso de introducción irregular en el territorio de un Estado miembro de productos sujetos a impuestos especiales y despachados a consumo en otro Estado miembro, atribuye a una persona jurídica, civilmente responsable de las infracciones penales cometidas por su administrador, la responsabilidad solidaria del pago de los impuestos especiales.
      
         (1)  DO C 427 de 26.11.2018.