CELEX: C2001/227/53
Language: el
Date: 2001-08-11 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-114/01: Προσφυγή των Stefano Cocchi και Ενi Hainz κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 23 Μαΐου 2001

11.8.2001                EL                        Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                    C 227/27
 Λο΄γοι ακυρω  ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                 Προσφυγη΄ της Verónica Sabbag κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
                                                                               Ευρωπαϊκω ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις 22 Μαι΅ου 2001
 Η Οµοσπονδιακη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Γερµανι΄ας κοινοποι΄ησε το 1995                                       (Υπο΄θεση Τ-113/01)
 τη χορη΄γηση ενισχυ΄σεων για τις ιδιωτικοποιη΄σεις οκτω΄ θυγατρικω΄ν
 εταιριω΄ν της εταιρι΄ας holding EFBE Verwaltungs GmbH, νυν                                              (2001/C 227/52)
 Lintra Beteiligungsholding GmbH. Με απο΄φαση της 13ης Μαρ-
 τι΄ου 1996, κοινοποιηθει΄σα µε ΄εγγραφο της 23ης Απριλι΄ου
 1996 (1), η Επιτροπη΄ ανακοι΄νωσε στη Γερµανι΄α ο΄τι εγκρι΄νει τις                            (Γλω ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
 ενισχυ΄σεις για τα µε΄τρα αναδιαρθρω΄σεως σε σχε΄ση µε την
 ιδιωτικοποι΄ηση της Lintra Beteiligungsholding GmbH.
                                                                               Η Verónica Sabbag, κα΄τοικος Βρυξελλω΄ν, εκπροσωπου΄µενη απο΄
                                                                               τους δικηγο΄ρους Jean-Noël Louis και Véronique Peere, α΄σκησε
                                                                               στις 22 Μαι΅ου 2001 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
 Με την προσβαλλο΄µενη απο΄φαση της 28ης Μαρτι΄ου 2001, η
 καθη΄ς υποχρε΄ωσε τη Γερµανι΄α να ζητη΄σει την επιστροφη΄                     Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν
 ενισχυ΄σεων συνολικου΄ υ΄ψους 34 978 εκατοµµυρι΄ων γερµανικω΄ν                Κοινοτη΄των.
 µα΄ρκων (DEM) απο΄ τη Lintra Beteiligungsholding GmbH και
                                                                               H προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
 απο΄ τις θυγατικε΄ς εταιρι΄ες της Lintra. Η προσφευ΄γουσα πρε΄πει
 να επιστρε΄ψει ενισχυ΄σεις υ΄ψους 3 195 559 DEM. Η καθη΄ς                     —     να ακυρω΄σει την απο΄φαση της επιτροπη΄ς επιλογη΄ς
 υποστηρι΄ζει ο΄τι οι ενισχυ΄σεις αυτε΄ς χρησιµοποιη΄θηκαν κατα-                     COM/R/A/01/1999 να βαθµολογη΄σει την προσφευ΄γουσα
 χρηστικα΄ και κατα΄ παρα΄βαση των διαπιστω      ΄ σεων του εγκριθε΄ντος             µε βαθµο΄ που δεν της επε΄τρεπε την εγγραφη΄ της στον
 σχεδι΄ου αναδιαρθρω΄σεως. Κατα΄ την προσφευ΄γουσα, οι χορηγηθει΄-                   εφεδρικο΄ πι΄νακα·
 σες ενισχυ΄σεις χρησιµοποιη΄θηκαν για την εξο΄φληση τιµολογι΄ων
 της Lintra Beteiligungsholding GmbH.                                          —     να καταδικα΄σει την καθη΄ς στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
 Η προσφευ΄γουσα υποστηρι΄ζει ο΄τι η προσβαλλο΄µενη απο΄φαση                   Λο΄γοι ακυρω ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
 ει΄ναι ως προς τη Saxonia Edelmetalle GmbH η΄δη για τον
 εξη΄ς λο΄γο παρα΄νοµη και α΄κυρη διο΄τι δεν χορηγη΄θηκαν στην                 Η προσφευ΄γουσα µετε΄σχε στον διαγωνισµο΄ COM/R/A/01/1999.
 προσφευ΄γουσα ενισχυ΄σεις κατα΄ παρα΄βαση της αποφα΄σεως της                  Βα΄λλει κατα΄ της µη εγγραφη΄ς της στον εφεδρικο΄ πι΄νακα για την
 13ης Μαρτι΄ου 1996.                                                           προ΄σληψη εκτα΄κτων υπαλλη΄λων υπευ΄θυνων για τη διαχει΄ριση
                                                                               προγραµµα΄των τεχνολογικη΄ς ΄ερευνας και αναπτυ΄ξεως.
 Η προσφευ΄γουσα υποστηρι΄ζει ο΄τι ει΄ναι χαρακτηριστικο΄ ο΄τι η               Προς στη΄ριξη της προσφυγη΄ς της η προσφευ΄γουσα επικαλει΄ται:
 καθη΄ς δεν ισχυρι΄στηκε ο΄τι η προσφευ΄γουσα χρησιµοποι΄ησε κατα-             —     παρα΄βαση της προκηρυ΄ξεως, παρα΄βαση ουσιω΄δους τυ΄που
 χρηστικω΄ς τις ενισχυ΄σεις για την αναδια΄ρθρωση. Το αι΄τηµα της                    και παρα΄βαση των κανο΄νων που διε΄πουν τη λειτουργι΄α των
 καθη΄ς για επιστροφη΄ των ενισχυ΄σεων στηρι΄ζεται απλω΄ς και µο΄νο                  επιτροπω΄ν επιλογη΄ς, καθω΄ς και προ΄δηλο σφα΄λµα εκτιµη΄σεως·
 σε εικασι΄ες. Η προσφευ΄γουσα υποστηρι΄ζει ο΄τι ο΄λες οι ενισχυ΄σεις
 που εισε΄πραξε χρησιµοποιη΄θηκαν αποκλειστικα΄ για µε΄τρα αναδια-             —     παρα΄βαση της υποχρεω΄σεως αιτιολογη΄σεως·
 ρθρω΄σεως. Επιπλε΄ον, το ζητου΄µενο απο΄ την προσφευ΄γουσα ποσο΄
΄εχει προσδιοριστει΄ κατα΄ τρο΄πο τελει΄ως αυθαι΄ρετο.                         —     παραβι΄αση της αρχη΄ς της ΄σης
                                                                                                                ι     µεταχειρι΄σεως·
                                                                               —     παρα΄βαση της υποχρεω΄σεως αρωγη΄ς και προσβολη΄ της αρχη΄ς
                                                                                     της χρηστη΄ς διοικη΄σεως.
 Περαιτε΄ρω, το συ΄νολο των ενισχυ΄σεων της καθη΄ς η΄τοι της
 Γερµανι΄ας χορηγη΄θηκαν στη Lintra Beteiligungsholding GmbH
 και µο΄νον εµµε΄σως περιη΄λθαν στις θυγατρικε΄ς της εταιρι΄ες. Για
 τον λο΄γο αυτο΄, η απο΄φαση περι΄ επιστροφη΄ς πρε΄πει να απευθυνθει΄
 µο΄νο στη µητρικη΄ εταιρι΄α.
 Επιπλε΄ον, η προσφευ΄γουσα φρονει΄ο΄τι δεν ει΄ναι προφανη΄ς η υ΄παρξη         Προσφυγη΄ των Stefano Cocchi και Ενi Hainz κατα΄ της
 εις ολο΄κληρον ευθυ΄νης µεταξυ΄ της Lintra Beteiligungsholding                Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω    ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις
 GmbH και των θυγατρικω       ΄ ν εταιριω΄ν της. Κατα΄ πα΄σα πιθανο΄τητα                                  23 Μαι΅ου 2001
 η καθη΄ς προβα΄λλει την υ΄παρξη µι΄ας τε΄τοιας ευθυ΄νης διο΄τι και η
 µητρικη΄ εταιρι΄α τελει΄ υπο΄ πτω΄χευση.                                                              (Υπο΄θεση Τ-114/01)
                                                                                                         (2001/C 227/53)
 (1) Περι΄ληψη δηµοσιευ΄θηκε στην ΕΕ C 168 της 12.6.1996, σ. 10.
                                                                                               (Γλω ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                               Ο Stefano Cocchi, κα΄τοικος Varano Borghi (Ιταλι΄α) και η Ενi
                                                                               Hainz, κα΄τοικος Besozzo (Ιταλι΄α), εκπροσωπου΄µενοι απο΄ τους
 ---pagebreak--- C 227/28                   EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                  11.8.2001
Laure Levi και Georges Vandersanden, avocats, α΄σκησαν στις                  Οι προσφευ΄γοντες ζητου΄ν απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
23 Μαι΅ου 2001 ενω        ΄ πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν                  —     να ακυρω΄σει την απο΄φαση της Αρµο΄διας Αρχη΄ς για τη
Κοινοτη΄των.                                                                       Συ΄ναψη Συµβα΄σεων (ΑΑΣΣ), περι΄ ακυρω΄σεως των διαδικα-
                                                                                   σιω΄ν προσλη΄ψεων που κινη΄θηκαν µε την δηµοσι΄ευση των
Oι προσφευ΄γοντες ζητου΄ν απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                                    ακο΄λουθων ανακοινω΄σεων κενω΄ν θε΄σεων: COM/R/5638/00
                                                                                   και COM/R/5639/00 (Francesca Bertolo), COM/R/
—      να ακυρω΄σει τις αγνω΄στου ηµεροµηνι΄ας αποφα΄σεις της                      5526/00 (Laurence Bories), COM/R/5645/00 (Lionello
       Αρµο΄διας Αρχη΄ς για τη Συ΄ναψη Συµβα΄σεων (ΑΑΣΣ) να                        Brovelli), COM/R/5889/99 (Philippe Chemin), COM/R/
       διορι΄σει α΄λλα α΄τοµα στις θε΄σεις που κηρυ΄χθηκαν κενε΄ς                  5520/00 (Laura Copes), COM/R/5646/00 (Maria Gabriela
       µε τις ανακοινω   ΄ σεις κενη΄ς θε΄σεως COM/R/5530/00, της                  D’Elia), COM/R/5863/99 (Emanuele Mondini) και
       24ης Φεβρουαρι΄ου 2000 (Cocchi), και COM/R/5500/00,                         COM/R/5521/00 (Helen Preissler)·
       της 24ης Ιανουαρι΄ου 2000 (Hainz), αντιστοι΄χως, και,
       εφο΄σον απαιτει΄ται, να ακυρω   ΄ σει τη σιωπηρη΄ απο΄φαση περι΄      —     να ακυρω΄σει αντιστοι΄χως για τον Philippe Chemin και
       απορρι΄ψεως των ενστα΄σεων των προσφευγο΄ντων·                              τον Εmanuele Mondini τις ανακοινω΄σεις κενη΄ς θε΄σεως
                                                                                   COM/R/5734/00 (Philippe Chemin) COM/R/5735/00
—      να υποχρεω΄σει την καθη΄ς να καταβα΄λει το ποσο΄ του ενο΄ς                  (Emanuele Mondini), που δηµοσιευ΄θηκαν στις 23 Ιουνι΄ου
       ευρω΄ ως αποζηµι΄ωση για τη ζηµι΄α που προκλη΄θηκε απο΄ την                 2000, και να ακυρω΄σει τις αποφα΄σεις που ελη΄φθησαν στο
       εν λο΄γω απο΄φαση, ποσο΄ το οποι΄ο καθορι΄ζεται ex aequo et                 πλαι΄σιο των νε΄ων αυτω΄ν διαδικασιω΄ν προσλη΄ψεως·
       bono και προσωρινω΄ς·
                                                                             —     να υποχρεω΄σει την καθη΄ς να καταβα΄λει το ποσο΄ του ενο΄ς
—      να καταδικα΄σει την καθη΄ς στο συ΄νολο των δικαστικω΄ν                      ευρω΄ ως αποζηµι΄ωση για τη ζηµι΄α που προκλη΄θηκε απο΄ την
       εξο΄δων.                                                                    εν λο΄γω απο΄φαση, ποσο΄ το οποι΄ο καθορι΄ζεται ex aequo et
                                                                                   bono και προσωρινω΄ς·
                                                                             —     να καταδικα΄σει την καθη΄ς στο συ΄νολο των δικαστικω΄ν
Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                               εξο΄δων.
Οι ισχυρισµοι΄ και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα που προβα΄λλονται µε την
εν λο΄γω προσφυγη΄ ει΄ναι παρο΄µοιοι µε τους προβαλλο΄µενους στην            Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
υπο΄θεση Τ-330/00 (1).
                                                                             Η παρου΄σα προσφυγη΄ επαναλαµβα΄νει τα πραγµατικα΄ περιστατικα΄
(1) Βλ. ΕΕ C 372, σ. 15.                                                     και τους νοµικου΄ς ισχυρισµου΄ς ορισµε΄νων προσφευγο΄ντων στην
                                                                             υπο΄θεση T-331/00, Bories κ.λπ. κατα΄ Επιτροπη΄ς (1).
                                                                             (1) ΕΕ C 372 της 23.12.2000, σ. 16.
Προσφυγη΄ της Francesca Bertolo κ.λπ. κατα΄ της Επιτροπη΄ς
των Ευρωπαϊκω     ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 29 Μαι΅ου
                                   2001
                                                                             Προσφυγη΄ του Marcos Roman Parra κατα΄ της Επιτροπη΄ς
                          (Υπο΄θεση Τ-115/01)                                των Ευρωπαϊκω   ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις 28 Μαι΅ου
                                                                                                             2001
                             (2001/C 227/54)
                                                                                                     (Υπο΄θεση Τ-117/01)
                   (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                                                        (2001/C 227/55)
Η Francesca Bertolo, κα΄τοικος Varese (Ιταλι΄α), Laurence Bories,
κα΄τοικος Vallon Pont d’Arc (Γαλλι΄α), Lionello Brovelli, κα΄τοικος                           (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
Αngera (Ιταλι΄α), Philippe Chemin, κα΄τοικος Gif sur Yvette
(Γαλλι΄α), Laura Copes, κα΄τοικος Ιspra (Ιταλι΄α), Maria Gabriella
D’Elia, κα΄τοικος Taino (Ιταλι΄α), Emanuele Mondini, κα΄τοικος               Ο Marcos Roman Parra, κα΄τοικος Zaventem (Βε΄λγιο), εκπροσω-
Gavirate (Ιταλι΄α), και Ηelen Preissler, κα΄τοικος Siegsdorf (Γερµα-         που΄µενος απο΄ τους Jean Noël Louis και Véronique Peere,
νι΄α), εκπροσωπου΄µενοι απο΄ τους Georges Vandersanden και                   δικηγο΄ρους, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο, α΄σκησε στις
Laure Levi, avocats, α΄σκησαν στις 29 Μαι΅ου 2001 ενω        ΄ πιον του      28 Μαι΅ου 2001 ενω      ΄ πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της               Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν
Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.                                     Κοινοτη΄των.