CELEX: C2002/003/29
Language: it
Date: 2002-01-05 00:00:00
Title: Causa C-428/01: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale di Catania, sezione quarta civile, con ordinanza 15 ottobre 2001, nella causa F.lli Costanzo SpA contro Elettrica SpA

5.1.2002                IT                        Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                                 C 3/19
2)    Se una restrizione siffatta riguardi esclusivamente la libera         2)     nel caso di risposta affermativa al quesito sub 1, se, tenuto
      prestazione dei servizi, ovvero riguardi anche o soltanto                    conto delle considerazioni svolte in motivazione, il
      l’accesso al mercato del lavoro ai sensi dell’art. 13 della                  regime transitorio in esame possa rientrare nella previsio-
      decisione del Consiglio di associazione 19 settembre                         ne di cui all’art. 87, par. 3, lett. b) del Trattato CE;
      1980, n. 1/80, relativa allo sviluppo dell’associazione tra
      la Comunità economica europea e la Turchia.
                                                                            3)     nel caso di risposta negativa al quesito sub 2 se, alla
                                                                                   luce dei principi generali del diritto comunitario e,
3)    Se l’art. 13 della decisione del Consiglio di associazione                   segnatamente, di quelli tutti richiamati in motivazione, il
      19 settembre 1980, n. 1/80, relativa allo sviluppo                           regime transitorio in esame possa ritenersi compatibile
      dell’associazione tra la Comunità economica europea e la                     con il Trattato CE e il sistema giurido comunitario.
      Turchia, debba essere applicato anche ai lavoratori turchi
      dipendenti da un datore di lavoro con sede in Turchia,
      che, quali autisti di automezzi pesanti nell’ambito del
      trasporto internazionale di merci, attraversano abitual-
      mente uno Stato membro della Comunità senza apparte-
      nere al (regolare) mercato del lavoro di tale Stato membro.
4)    Se l’art. 13 della decisione del Consiglio di associazione
      19 settembre 1980, n. 1/80, relativa allo sviluppo
      dell’associazione tra la Comunità economica europea e la              Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Court
      Turchia, debba essere interpretato nel senso che esso vieta           d’appel de Mons (Sesta Sezione tributaria), con sentenza
      in generale ad uno Stato membro della Comunità di                     2 novembre 2001, nella causa Philippe Mertens contro
      introdurre norme nazionali che, rispetto alla normativa                                             Stato belga
      nazionale vigente al 1o dicembre 1980, prevedano nuove
      restrizioni dell’accesso al mercato del lavoro per i lavora-
                                                                                                       (Causa C-431/01)
      tori turchi, oppure se la detta disposizione vieti di
      introdurre nuove restrizioni soltanto relativamente all’oc-
      cupazione lavorativa e/o alla prosecuzione dell’impiego                                            (2002/C 3/30)
      di quei lavoratori, il cui soggiorno e la cui attività
      lavorativa nel territorio nazionale erano regolari già prima
      dell’entrata in vigore della nuova restrizione.
                                                                            Con sentenza 2 novembre 2001, pervenuta nella cancelleria
                                                                            della Corte il 7 novembre 2001, nella causa Philippe Mertens
                                                                            contro Stato belga, la Court d’appel de Mons ha sottoposto
                                                                            alla Corte di giustizia delle Comunità europee la seguente
                                                                            questione pregiudiziale:
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribu-
nale di Catania, sezione quarta civile, con ordinanza                       Se gli artt. 39 e/o 43 del Trattato che istituisce la Comunità
15 ottobre 2001, nella causa F.lli Costanzo SpA contro                      europea ostino alla normativa di uno Stato membro ai sensi
                            Elettrica SpA                                   della quale, per gli avvisi di accertamento dell’imposta delle
                                                                            persone fisiche, la perdita di reddito professionale subita in
                                                                            tale Stato membro da una persona fisica residente in detto
                         (Causa C-428/01)                                   Stato nell’arco di un periodo d’imposta precedente può essere
                                                                            detratta dall’utile di tale persona fisica relativo a un esercizio
                            (2002/C 3/29)                                   successivo solo in quanto la suddetta perdita di reddito
                                                                            professionale non possa essere imputata alle retribuzioni,
                                                                            inerenti a tale periodo d’imposta precedente, derivanti da
                                                                            un’attività lavorativa subordinata svolta dalla persona fisica in
                                                                            un altro Stato membro, con la conseguenza che la perdita di
Con ordinanza 15 ottobre 2001, pervenuta nella Cancelleria                  reddito professionale cosı̀ imputata non può essere detratta,
della Corte di giustizia delle Comunità europee il 31 ottobre               né in detto Stato membro, né nell’altro Stato membro, dal
2001, nella causa F.lli Costanzo SpA contro Elettrica SpA, il               reddito imponibile di tale persona fisica per l’avviso di
Tribunale di Catania, sezione quarta civile, ha sottoposto alla             accertamento dell’imposta sulle persone fisiche, laddove, se
Corte di giustizia delle Comunità europee le seguenti questioni             la persona fisica avesse esercitato la sua attività lavorativa
pregiudiziali:                                                              subordinata nel medesimo Stato membro in cui si svolge
                                                                            l’attività autonoma, le suddette perdite di reddito professionale
1)    se, previa interpretazione degli artt. 87 e segg. del                 potrebbero senz’altro detrarsi dal reddito imponibile di tale
      Trattato, un regime quale quello transitorio previsto                 persona fisica.
      dall’art. 106 del D. Lgs. n. 270/99 può costituire un aiuto
      di Stato nuovo e se rientri nel campo d’operatività del
      divieto di cui all’art. 87 del Trattato CE;