CELEX: 62008TN0288
Language: cs
Date: 2008-07-25 00:00:00
Title: Věc T-288/08: Žaloba podaná dne 25. července 2008 – Cadila Healthcare v. OHIM – Novartis (ZYDUS)

27.9.2008   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 247/18
            
         Žaloba podaná dne 25. července 2008 – Cadila Healthcare v. OHIM – Novartis (ZYDUS)
   (Věc T-288/08)
   (2008/C 247/35)
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
   Účastníci řízení
   
      Žalobkyně: Cadila Healthcare Ltd (Ahmedabad, Indie) (zástupci: S. Bailey, A. Juaristi a F. Potin, advokáti)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Novartis AG (Basilej, Švýcarsko)
   Návrhová žádání žalobkyně
   
               —
            
            
               Zrušit rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 7. května 2008 ve věci R 1092/2007-2; a
            
         
               —
            
            
               uložit žalovanému náhradu nákladů řízení, včetně nákladů vynaložených v řízení před odvolacím senátem.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
      Přihlašovatel ochranné známky Společenství: Žalobkyně
   
      Dotčená ochranná známka Společenství: Slovní ochranná známka „ZYDUS“ pro výrobky ve třídách 3, 5 a 10 – přihláška č. 3 277 662
   
      Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Další účastnice řízení před odvolacím senátem
   
      Namítaná ochranná známka nebo označení: Zápis ochranné známky Společenství „ZIMBUS“ č. 2 356 964 pro výrobky ve třídě 5
   
      Rozhodnutí námitkového oddělení: Vyhovění námitkám ohledně části napadených výrobků
   
      Rozhodnutí odvolacího senátu: Částečné zamítnutí odvolání
   
      Dovolávané žalobní důvody: Odvolací senát se dopustil pochybení ve svém rozhodnutí v tom, že existuje nebezpečí záměny mezi starší ochrannou známkou a ochrannou známkou, pro kterou se žádá zápis, v rozporu s obecnými zásadami práva ochranných známek, zejména čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení Rady 40/94.