CELEX: 62022TN0021
Language: hr
Date: 2022-01-12 00:00:00
Title: Predmet T-21/22: Tužba podnesena 12. siječnja 2022. – NY/Komisija

28.2.2022   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 95/43
            
         
      Tužba podnesena 12. siječnja 2022. – NY/Komisija
      (Predmet T-21/22)
      (2022/C 95/60)
      Jezik postupka: francuski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: NY (zastupnici: A. Champetier i S. Rodrigues, odvjetnici)
      
         Tuženik: Europska komisija
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
      
                  —
               
               
                  proglasi ovu tužbu dopuštenom i osnovanom;
               
            
                  —
               
               
                  poništi prvu pobijanu odluku kao i, prema potrebi, drugu pobijanu odluku;
               
            
                  —
               
               
                  naloži tuženiku snošenje svih troškova.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      U prilog tužbi protiv Komisijine odluke od 14. travnja 2021. kojom je odbijen zahtjev za naknadu štete podnesen 22. prosinca 2020., tužitelj se poziva na tri tužbena razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi prava na dobru upravu i načela nepristranosti. Tužitelj smatra da u okviru ispitivanja zahtjeva za naknadu štete nije poštovan zahtjev nepristranosti, kako sa subjektivnog tako i s objektivnog gledišta.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi prava na integritet i dostojanstvo te na postojanju nekoliko očitih pogrešaka u ocjeni. Tužitelj ističe da je tuženik povrijedio svoju obvezu očuvanja i zaštite njegova dostojanstva i integriteta s obzirom na nasilje koje su nad njim počinili zaštitari i čije utvrđenje sadržava nekoliko očitih pogrešaka u ocjeni.
               
            
                  3.
               
               
                  Treći tužbeni razlog, koji se temelji na povredi dužnosti brižnog postupanja jer tužitelj nije dobio svu potporu koju je imao pravo očekivati od tuženika.