CELEX: 52006PC0703
Language: lv
Date: 2006-11-20
Title: Priekšlikums Padomes regula par orientējošo cenu un Kopienas ražotāju cenu noteikšanu konkrētiem zvejniecības produktiem 2007. zvejas gadam atbilstoši Regulai (EK) Nr. 104/2000

Svarīgs juridisks paziņojums

|

52006PC0703

Priekšlikums Padomes regula par orientējošo cenu un Kopienas ražotāju cenu noteikšanu konkrētiem zvejniecības produktiem 2007. zvejas gadam atbilstoši Regulai (EK) Nr. 104/2000  /* COM/2006/0703 galīgā redakcija */  

	[pic] | EIROPAS KOPIENU KOMISIJA |Briselē, 20.11.2006COM(2006)703 galīgā redakcijaPriekšlikumsPADOMES REGULApar orientējošo cenu un Kopienas ražotāju cenu noteikšanu konkrētiem zvejniecības produktiem 2007. zvejas gadam atbilstoši Regulai (EK) Nr. 104/2000(iesniegusi Komisija)PASKAIDROJUMA RAKSTSPRIEKšLIKUMA KONTEKSTS |110 | Priekšlikuma pamatojums un mērķi Šā priekšlikuma tiešais mērķis ir dot iespēju Padomei izpildīt savu regulatīvo pienākumu noteikt orientējošās cenas un Kopienas ražotāju cenas 2007. zvejas gadam. Šā priekšlikuma vispārējais mērķis ir šādi panākt, lai attiecīgajā zvejas gadā darbotos cenu atbalsta un intervences mehānismi, kas noteikti ar Padomes regulu (EK) Nr. 104/2000. |120 | Vispārīgais konteksts Ar Padomes Regulu (EK) Nr. 104/2000 izveido zivsaimniecības un akvakultūras produktu tirgu kopīgo organizāciju, kas attiecas uz kopīgās zivsaimniecības politikas tirgus un tirdzniecības aspektiem un tādejādi noder arī Līguma 33. panta mērķu īstenošanai. Īpašo cenu atbalsta un intervences mehānismi ir svarīga tirgus kopīgās organizācijas daļa. Šajā kontekstā ar minētās regulas 18. un 26. pantu Padomei ir uzlikts pienākums pēc Komisijas priekšlikuma pirms gada sākuma ar kvalificētu balsu vairākumu noteikt gan orientējošās cenas konkrētam skaitam Kopienas nozīmes zvejniecības produktu, gan arī Kopienas ražotāju cenu atsevišķiem tunzivs produktiem. Orientējošās cenas kalpo par atsauci, lai turpmāk, izmantojot Komisijas regulas, varētu noteikt dažādus tehniskus parametrus, kas nepieciešami intervences mehānisma darbībai. Kopienas ražotāju cena attiecas uz tādu kompensācijas pabalstu par tunzivīm, kas piegādātas apstrādes uzņēmumiem, kuru var piešķirt, ja cenas pasaules tirgū nokrīt zem noteikta līmeņa, kas iedarbina attiecīgo mehānismu. Saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 104/2000 attiecīgās cenas atbilst gan tirgus cenu attīstībai triju iepriekšējo zvejas gadu laikā, gan arī ražošanas un pieprasījuma tendencēm. Tādējādi priekšlikums ir palielināt cenas par +0,5 % līdz +3 % lielākajai daļai tādu balto zivju sugu kā saida un pikša, līdzvērtīgi samazināt cenas citām balto zivju sugām, kā menca un kaķu haizivs, palielināt cenas par +1,5 % līdz +3% makrelēm, Spānijas makrelēm, anšoviem un siļķēm, samazināt cenas par -1,5 % līdz -2 % garspuru tunzivīm un sardīnēm un nedaudz samazināt cenas vēžveidīgajiem. Saldēto produktu jomā priekšlikums galvenokārt atspoguļo cenu pazemināšanos starptautiskajos tirgos, izņemot to, ka cenu palielināšanu par +1,5 % līdz +3 % var ierosināt melnajiem paltusiem, garnelēm un īsspuru kalmāriem. Visbeidzot, priekšlikums ir palielināt Kopienas ražotāju cenu tunzivs produktiem par +1,5 %. |130 | Spēkā esošie noteikumi priekšlikuma jomā Padomes Regula (EK) Nr. 2033/2005, ar ko atbilstīgi Regulai (EK) Nr. 104/2000 2006. zvejas gadam nosaka orientējošās cenas un Kopienas ražotāju cenas dažiem zvejniecības produktiem. |140 | Atbilstība pārējiem ES politikas virzieniem un mērķiem Ar Padomes Regulu (EK) Nr. 104/2000 izveidotās tirgus kopīgās organizācijas darbība un no tās izrietošo regulatīvo pienākumu izpilde noder arī Līguma 33. panta mērķu īstenošanai. |APSPRIEšANāS AR IEINTERESēTAJāM PERSONāM UN IETEKMES NOVēRTēJUMS |Apspriešanās ar ieinteresētajām personām |211 | Apspriešanās metodes, galvenās mērķnozares un vispārīgs respondentu raksturojums Zvejniecības produktu pārvaldības komiteja un Zvejniecības un akvakultūras padomdevēja komiteja. |212 | Atbilžu kopsavilkums un tas, kā tās ņemtas vērā Abu komiteju izteiktie viedokļi lielā mērā saskanēja ar Komisijas veikto tirgus analīzi. |Ekspertu atzinumu pieprasīšana un izmantošana |221 | Zinātnes nozares un specializācijas jomas Zvejniecības produktu tirgi. |222 | Izmantotās metodes Atklāta apspriešanās. |223 | Galvenās organizācijas un eksperti, no kuriem pieprasīja atzinumus Eksperti, kas pārstāv dalībvalstis Zvejniecības produktu pārvaldības komitejā. Eksperti, kas pārstāv visu ES ieinteresēto personu galvenās grupas Zvejniecības un akvakultūras padomdevējā komitejā. |2249 | Saņemto un izmantoto atzinumu kopsavilkums Nav norādīts, ka pastāv iespējami bīstami riski ar neatgriezeniskām sekām. |225 | Ieteikumus parasti izmanto priekšlikumā par orientējošo cenu un Kopienas ražotāju cenu noteikšanu. |226 | Ekspertu atzinumu publiskošanai izmantotie līdzekļi Zvejniecības produktu pārvaldības komitejas un Zvejniecības un akvakultūras padomdevējas komitejas sanāksmju protokoli. |230 | Ietekmes novērtējums Ņemot vērā priekšlikuma pašreizējās versijas īpašo raksturu, proti, ikgadēju attiecīgo cenu noteikšanu atbilstīgi tirgus kopīgās organizācijas noteikumiem, ietekmes novērtējums nav vajadzīgs. Tomēr priekšlikums izstrādāts, pamatojoties uz regulāru iepriekšējo gadu intervenču pārraudzību un rūpīgu tirgus situācijas analīzi par katru attiecīgo zvejniecības produktu. |PRIEKšLIKUMA JURIDISKIE ASPEKTI |305 | Ierosināto pasākumu kopsavilkums Priekšlikums Padomes regulai par orientējošo cenu un Kopienas ražotāju cenu noteikšanu konkrētiem zvejniecības produktiem 2007. zvejas gadam. |310 | Juridiskais pamats Padomes Regulas (EK) Nr. 104/2000 18. panta 3. punkts un 26. panta 1. punkts. |329 | Subsidiaritātes princips Priekšlikums ir Kopienas ekskluzīvā kompetencē. Tāpēc subsidiaritātes principu nepiemēro. |Proporcionalitātes princips Priekšlikums ir saskaņā ar proporcionalitātes principu šādu iemeslu dēļ. |331 | Vienotā tirgus izveidošanai zvejniecības produktiem ir jānosaka orientējošās cenas. Tirgus kopīgā organizācija paredz īpašu intervences mehānismu, bet neliek nevienam attiecīgajam tirgus dalībniekam (ražotāju organizācijām) izmantot intervenci. |332 | Tirgus kopīgā organizācija ir ievērojami samazinājusi gan intervences pievilcību izšķērdīgas atpirkšanas veidā, gan arī atbilstošos naudas līdzekļus. |Juridisko instrumentu izvēle |341 | Ierosinātais juridiskais instruments: regula. |342 | Citi instrumenti nebūtu piemēroti šāda iemesla dēļ. Pēc Komisijas priekšlikuma orientējošās cenas un Kopienas ražotāju cenas ar kvalificētu balsu vairākumu nosaka Padome. Regula ir vajadzīga, lai nodrošinātu tiešu piemērojamību un vienādību visā Kopienā. |IETEKME UZ BUDžETU |Tā kā šis ir mēģinājums noteikt cenas, iespaids uz izdevumiem ir netiešs un lielā mērā atkarīgs no tirgus situācijas attīstības un no krastā izkrauto zvejniecības produktu daudzuma. |1.  PriekšlikumsPADOMES REGULApar orientējošo cenu un Kopienas ražotāju cenu noteikšanu konkrētiem zvejniecības produktiem 2007. zvejas gadam atbilstoši Regulai (EK) Nr. 104/2000EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,ņemot vērā Padomes 1999. gada 17. decembra Regulu (EK) Nr. 104/2000 par zivsaimniecības un akvakultūras produktu tirgu kopīgo organizāciju[1] un jo īpaši tā 18. panta 3. punktu un 26. panta 1. punktu,ņemot vērā Komisijas priekšlikumu,tā kā:(1) Regulas (EK) Nr. 104/2000 18. panta 1. punktā un 26. panta 1. punktā paredzēts, ka katram zvejas gadam jānosaka orientējošā cena un Kopienas ražotāju cena, lai noteiktu cenu līmeņus intervencei atsevišķu zvejniecības produktu tirgū.(2) Regulas (EK) Nr. 104/2000 18. panta 1. punktā paredzēts, ka minētās regulas I un II pielikumā uzskaitītajiem produktiem un produktu grupām jānosaka orientējošā cena.(3) Pamatojoties uz šobrīd pieejamajiem datiem par attiecīgo produktu cenām un kritērijiem, kas minēti Regulas (EK) Nr. 104/2000 18. panta 2. punktā, orientējošās cenas 2007. zvejas gadam atkarībā no sugas ir jāpalielina, jāsaglabā vai jāsamazina.(4) Regulas (EK) Nr. 104/2000 26. panta 1. punktā paredzēts, ka produktiem, kas uzskaitīti minētās regulas III pielikumā, jānosaka Kopienas ražotāju cena. Ir lietderīgi noteikt Kopienas ražotāju cenu vienam no minētajiem produktiem un aprēķināt Kopienas ražotāju cenu pārējiem, izmantojot pārrēķina koeficientus, kas noteikti ar Padomes Regulu (EEK) Nr. 3510/82[2].(5) Pamatojoties uz kritērijiem, kas noteikti Regulas (EK) Nr. 104/2000 18. panta 2. punkta pirmajā un otrajā ievilkumā un 26. panta 1. punktā, jāpielāgo Kopienas ražotāju cena 2007. zvejas gadam,IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.1. pantsZvejas gadam no 2007. gada 1. janvāra līdz 31. decembrim orientējošas cenas, kas paredzētas Regulas (EK) Nr. 104/2000 18. panta 1. punktā, ir noteiktas šīs regulas I pielikumā.2. pantsZvejas gadam no 2007. gada 1. janvāra līdz 31. decembrim Kopienas ražotāju cenas, kas paredzētas Regulas (EK) Nr. 104/2000 26. panta 1. punktā, ir noteiktas šīs regulas II pielikumā.3. pantsŠī regula stājas spēkā 2007. gada 1. janvārī.Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.Briselē,Padomes vārdā —priekšsēdētājsPIELIKUMS IPielikumi | Sugas Produkti, kas uzskaitīti Regulas (EK) Nr. 104/2000 I un II Pielikumā | Tirdzniecības specifikācija | Orientējošā cena (EUR par tonnu) |I | 1. Siļķe Clupea harengus | vesela zivs | 273 |2. Sardīne Sardina pilchardus | vesela zivs | 561 |3. Dzelkņu haizivs (Squalus acanthias) | vesela zivs vai ķidāta zivs ar galvu | 1090 |4. Kaķu haizivs (Scyliorhinus spp.) | vesela zivs vai ķidāta zivs ar galvu | 740 |5. Sarkanasari (Sebastes spp.) | vesela zivs | 1142 |6. Menca Gadus morhua | vesela zivs vai ķidāta zivs ar galvu | 1614 |7. Saida (Pollachius virens) | vesela zivs vai ķidāta zivs ar galvu | 769 |8. Pikša (Melanogrammus aeglefinus) | vesela zivs vai ķidāta zivs ar galvu | 1028 |9. Merlangs (Merlangius merlangus) | vesela zivs vai ķidāta zivs ar galvu | 946 |10. Jūras līdakas (Molva spp.) | vesela zivs vai ķidāta zivs ar galvu | 1196 |11. Skumbrija Scomber scombrus | vesela zivs | 329 |12. Austrumu makrele Scomber japonicus | vesela zivs | 298 |13. Anšovi (Engraulis spp.) | vesela zivs | 1334 |14. Jūras zeltplekste (Pleuronectes platessa) | vesela zivs vai ķidāta zivs ar galvu no 1.1.2007. līdz 30.4.2007. | 1079 |vesela zivs vai ķidāta zivs ar galvu no 1.5.2007. līdz 31.12.2007. | 1499 |15. Heks Merluccius merluccius | vesela zivs vai ķidāta zivs ar galvu | 3675 |16. Megrims (Lepidorhombus spp.) | vesela zivs vai iztīrīta zivs ar galvu | 2541 |17. Gludā plekste (Limanda limanda) | vesela zivs vai ķidāta zivs ar galvu | 863 |18. Parastā plekste (Platichthys flesus) | vesela zivs vai ķidāta zivs ar galvu | 519 |19. Garspuru tunzivis (Thunnus alalunga) | vesela zivs | 2187 |ķidāta zivs ar galvu | 2440 |20. Sēpijas (Sepia officinalis un Rossia macrosoma) | vesela zivs | 1670 |21. Jūrasvelni (Lophius spp.) | vesela zivs vai ķidāta zivs ar galvu | 2924 |bez galvas | 6047 |22. Garnele Crangon crangon | vārītas ūdenī | 2354 |23. Ziemeļgarnele (Pandalus borealis) | vārītas ūdenī | 6378 |svaigas vai saldētas | 1606 |24. Ēdamais krabis (Cancer pagurus) | vesels | 1766 |25. Norvēģijas omārs (Nephrops norvegicus) | vesels | 5337 |astes | 4279 |26. Jūrasmēles (Solea spp.) | vesela zivs vai ķidāta zivs ar galvu | 6813 |II | 1. Melnais paltuss (Reinhardtius hippoglossoides) | saldētas, oriģinālajā iepakojumā, kurā ir viens un tas pats produkts | 1946 |2. Heki Merluccius spp. | saldēta, vesela, oriģinālajā iepakojumā, kurā ir viens un tas pats produkts | 1202 |saldēta fileja, oriģinālajā iepakojumā, kurā ir viens un tas pats produkts | 1439 |3. Zobaines (Dentex dentex un Pagellus spp.) | saldētas, partijās vai oriģinālajā iepakojumā, kurā ir viens un tas pats produkts | 1570 |4. Zobenzivs (Xiphias gladius) | saldēta, vesela, oriģinālajā iepakojumā, kurā ir viens un tas pats produkts | 4079 |5. Sēpijas (Sepia officinalis) (Rossia macrosoma) (Sepiola rondeletti) | saldētas, oriģinālajā iepakojumā, kurā ir viens un tas pats produkts | 1888 |6. Astoņkāji (Octopus spp.) | saldētas, oriģinālajā iepakojumā, kurā ir viens un tas pats produkts | 2097 |7. Kkalmāri (Loligo spp.) | saldētas, oriģinālajā iepakojumā, kurā ir viens un tas pats produkts | 1168 |8. Kalmārs (Ommastrephes sagittatus) | saldēti, oriģinālajā iepakojumā, kurā ir viens un tas pats produkts | 961 |9. Argentīnas īsspuru kalmārs (Illex argentinus) | saldētas, oriģinālajā iepakojumā, kurā ir viens un tas pats produkts | 896 |10. Penaeidae dzimtas garneles - garnele Parapenaeus longirostris | saldētas, oriģinālajā iepakojumā, kurā ir viens un tas pats produkts | 4157 |- citas Penaeidae dzimtas sugas | saldētas, oriģinālajā iepakojumā, kurā ir viens un tas pats produkts | 7979 |II PIELIKUMSSugas Regulas (EK) Nr. 104/2000 III pielikumā uzskaitītie produkti | Svars | Tirdzniecības specifikācija | Kopienas ražotāju cena (EUR par tonnu) |Dzeltenspuru tunzivis (Thunnus albacares) | katra sver vairāk nekā 10 kg | veselas | 1225 |bez žaunām un ķidātas |citādas |katra sver ne vairāk kā 10 kg | veselas |bez žaunām un ķidātas |citādas |Garspuru tunzivis (Thannus alalunga) | katra sver vairāk nekā 10 kg | veselas |bez žaunām un ķidātas |citādas |katra sver ne vairāk kā 10 kg | veselas |bez žaunām un ķidātas |citādas |Svītrainā tunzivs (Katsuwonus pelamis) | veselas |bez žaunām un ķidātas |citādas |Zilā tunzivs (Thunnus thynnus) | veselas |bez žaunām un ķidātas |citādas |Citas Thunnus un Euthynnus ģints sugas | veselas |bez žaunām un ķidātas |citādas |TIESĪBU AKTA FINANŠU PĀRSKATS1. PRIEKŠLIKUMA NOSAUKUMSPriekšlikums Padomes Regulai par orientējošo cenu noteikšanu 2007. zvejas gadam zvejniecības produktiem, kas iekļauti I un II pielikumā un Kopienas ražotāju cenu noteikšanu zvejniecības produktiem, kas iekļauti III pielikumā Regulai (EK) Nr. 104/2000 par zivsaimniecības un akvakultūras produktu tirgu kopīgo organizāciju2. BUDŽETA LĪDZEKĻU VADĪBA / SADALE PA DARBĪBAS JOMĀM ( ABM/ABB )Attiecīgā politikas joma vai jomas un ar tām saistītais pasākums vai pasākumi:Politikas joma nr. 11: ZivsaimniecībaABB darbība 11 02: Zvejniecības produktu tirgus3. BUDŽETA POZĪCIJAS3.1. Budžeta pozīcijas (darbības pozīcijas un atbilstīgā tehniskā un administratīvā atbalsta pozīcijas (agrāk – B.A pozīcijas)), norādot pozīcijas nosaukumu11 02 01 01: Intervence zvejniecības produktiemParedzamais sadalījums:- darbības programmas 3 ,300 miljoni euro[3]- Kopienas veikta izņemšana no tirgus 3,000 miljoni euro- autonoma izņemšana no tirgus un starpnodaļu pārgrāmatojumi: 2,200 miljoni euro- atbalsts privātai uzglabāšanai 0,350 miljoni euro- kompensācijas pabalsts par tunzivīm: 1,700 miljoni euro- Kopienas starpnodaļu pārgrāmatojumi: 4,000 miljoni euro- tehniskais atbalsts: 0,150 miljoni euro- pētījumi: 0,800 miljoni euro 33.2. Darbības un finansiālās ietekmes ilgumsPasākumi tikai 2007. zvejas gadā (16.10.2006. –– 16.10.2007.)Tā kā šis ir mēģinājums noteikt cenas, ietekme uz izdevumiem ir netieša. Attiecīgie izdevumi lielā mērā atkarīgi no tirgus situācijas attīstības un no krastā izkrauto zvejniecības produktu daudzuma.3.3. Budžeta informācija ( vajadzības gadījumā pievienot papildu rindas )Budžeta pozīcija | Izdevumu veids | Jauns | EBTA iemaksas | Kandidātvalstu iemaksas | Finanšu plāna pozīcija |11 02 01. | Obl./ neobl. | Dif.[4]/ nedif.[5] | JĀ/ NĒ | JĀ/ NĒ | JĀ/ NĒ | 2 |4. RESURSU KOPSAVILKUMS4.1. Finanšu resursi4.1.1. Kopsavilkums par saistību apropriācijām (SA) un maksājumu apropriācijām (MA)miljoni euro (līdz 3 zīmēm aiz komata)Izdevumu veids | Iedaļas Nr. | Gads n | n + 1 | n + 2 | n + 3 | n + 4 | n + 5 un turpmākie gadi | Kopā |Darbības izdevumi[6] |Saistību apropriācijas (SA) | 8.1 | a | 11 400 | 11 400 |Maksājumu apropriācijas (MA) | b | 11 400 | 11 400 |Pamatsummā ietvertie administratīvie izdevumi[7] |Tehniskais un administratīvais atbalsts (NDA) | 8.2.4 | c | - | - | - | - | - | - | - |PAMATSUMMAS KOPAPJOMS |Apropriācijas | a+c | 11 400 | 11 400 |Administratīvie izdevumi, kas nav ietverti pamatsummā[8] |Cilvēkresursu izmaksas un saistītie izdevumi (NDA) | 8.2.5 | d | [9] 0,216 | 0,216 |Pamatsummā neietvertās administratīvās izmaksas (NDA), izņemot cilvēkresursu izmaksas un saistītos izdevumus | 8.2.6 | e |Atbalsta izmaksu orientējošā kopsummaSA KOPĀ, ietverot cilvēkresursu izmaksas | a+c+d+e | 11 616 | - | - | - | - | - | 11 616 |MA KOPĀ, ietverot cilvēkresursu izmaksas | b+c+d+e | 11 616 | - | - | - | - | - | 11 616 |Ziņas par līdzfinansējumuJa priekšlikumā paredzēts dalībvalstu līdzfinansējums vai līdzfinansējums no citām struktūrām (norādīt – kurām), nākamajā tabulā jānorāda šāda līdzfinansējuma apmērs (ja ir paredzēts līdzfinansējums no vairākām struktūrām, var pievienot papildu rindas):miljoni euro (līdz 3 zīmēm aiz komata)Līdzfinansētāja struktūra | Gads n | n + 1 | n + 2 | n + 3 | n + 4 | n + 5 un turpmākie gadi | Kopā |Nav paredzēts līdzfinansējums no dalībvalstīm vai citām struktūrām | f | - | - | - | - | - | - | - |SA KOPĀ, ietverot līdzfinansējumu | a+c+d+e+f | - | - | - | - | - | - | - |4.1.2. Atbilstība finanšu plānojumam( Priekšlikums atbilst pašreizējam finanšu plānojumam( Šis priekšlikums ir saistīts ar attiecīgās finanšu plāna pozīcijas pārplānošanu.( Saistībā ar šo priekšlikumu var būt jāpiemēro Iestāžu nolīguma[10] noteikumi (par elastības fondu vai finanšu plāna pārskatīšanu).4.1.3. Finansiālā ietekme uz ieņēmumiem( Priekšlikumam nav finansiālas ietekmes uz ieņēmumiem.( Priekšlikumam ir finansiāla ietekme uz ieņēmumiem, un tā ir šāda.NB: Visa informācija un piezīmes par metodi, saskaņā ar ko veikti finansiālās ietekmes aprēķini, jāsniedz atsevišķā pielikumā.miljoni euro (līdz vienai zīmei aiz komata)Darbība iepriekš [gads n-1] | Stāvoklis pēc darbības |Kopā – cilvēkresursi | 2 | - | - | - | - | - |5. RAKSTUROJUMS UN MĒRĶI5.1. Īstermiņā un ilgtermiņā sasniedzamie mērķiIntervences pasākumi attiecībā uz zvejniecības produktiem tiek veikti atbilstīgi kopīgai zivsaimniecības politikai (KZP) un Līguma 34. pantam. To mērķis ir radīt stabilitāti Kopienas tirgū, novēršot iespējamo krīzes risku. Tāpēc atbilstošai cenu un piegādes politikai ir ļoti liela nozīme. Ir jāņem vērā ražošanas un tirdzniecības uzņēmumu intereses un nepieciešamība stiprināt nozares konkurētspēju globalizācijas apstākļos. Tirgus stabilitātes mērķis līdztekus atbalstam ražotāju ienākumiem būtībā ir sasniedzams, izmantojot dažādus tirgus intervences mehānismus, piemēram, izņemšanu no tirgus, starpnodaļu pārgrāmatojumus un kompensācijas pabalstu. Ir jāņem vērā arī patērētāju intereses.5.2. Pievienotā vērtība, ko rada Kopienas iesaistīšanās, priekšlikuma saskanība ar citiem finanšu instrumentiem un iespējamā sinerģijaSubsidiaritātes jautājums nav attiecināms uz šo priekšlikumu, jo Kopienas intervence ir Kopienas ekskluzīvā kompetencē. Pievienotā vērtība Kopienas intervencei ir tieši saistīta ar zvejniecības un akvakultūras produktu tirgus kopīgas organizācijas pastāvēšanu.5.3. Priekšlikuma mērķi, sagaidāmie rezultāti un atbilstīgie rādītāji saistībā ar ABMŠā priekšlikuma mērķis ir panākt, lai Padome noteiktu orientējošās cenas un Kopienas ražotāju cenas saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 104/2000 18. un 26. pantu. Orientējošā cena tiktu izmantota kā atsauce, lai turpmāk, izmantojot Komisijas regulas, varētu noteikt dažādus parametrus, kas vajadzīgi intervences mehānisma izmantošanai attiecīgajā zvejas gadā. Līdzīgi Kopienas ražotāju cenas izmanto kā pamatu, lai par tunzivīm piešķirtu kompensācijas pabalstu, kas ir atkarīgs no cenu attīstības pasaules tirgos.Lai nodrošinātu tirgu kopīgās organizācijas pareizu darbību 2007. gadā, visas regulas ir jāpieņem līdz 2006. gada beigām.5.4. Īstenošanas metode (orientējoši)Norādīt darbības īstenošanai izraudzīto metodi vai metodes[12].Centralizēta pārvaldība( pārvaldību tieši īsteno Komisijapārvaldību īsteno netieši, atbildību deleģējotizpildaģentūrām,Kopienu izveidotām struktūrām, kā minēts Finanšu regulas 185. pantā,valsts sabiedriskajām struktūrām vai struktūrām, kas veic publisko pasūtījumuAtbildības sadalīšana vai decentralizēta pārvaldībakopā ar dalībvalstīmkopā ar trešām valstīmPārvaldība kopīgi ar starptautiskām organizācijām (lūdzu precizēt)PiezīmesNo 2006. gada 16. oktobra pasākumus, kas tiek finansēti 11.02.01. budžeta pozīcijā, īstenos centralizēti, saskaņā ar Padomes Regulu (EK) Nr. 1290/2005 par kopīgās lauksaimniecības politikas finansēšanu. Dati par pārvaldību, kurus dalībvalstis dara zināmus Komisijai saskaņā ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 80/2001, ir vienīgi Komisijas pārziņā.6. UZRAUDZĪBA UN NOVĒRTĒŠANA6.1. Uzraudzības sistēmaParedzēto pasākumu uzraudzību nodrošina, apkopojot un analizējot dalībvalstu paziņotos datus, izmantojot FIDES sistēmu, kā noteikts Komisijas Regulā (EK) Nr. 80/2001.6.2. Novērtēšana6.2.1. Ex-ante novērtējumsŅemot vērā priekšlikuma specifiku, proti, dažu Kopienas cenu noteikšanu vienam gadam pašreizējās zvejniecības un akvakultūras produktu tirgus kopīgās organizācijas kontekstā, nav nepieciešams ex-ante novērtējums, kā noteikts 21. panta 1. punktā Komisijas Regulā (EK, Euratom ) Nr. 2342/2002, ar ko paredz īstenošanas kārtību finanšu regulai. Tomēr Komisijas priekšlikums ir balstīts uz regulāru intervences uzraudzību iepriekšējos zvejas gados, analizējot attiecīgo produktu tirgus situāciju.6.2.2. Pasākumi, kas veikti pēc starpposma novērtējuma vai ex-post novērtējuma (līdzīga pieredze, kas gūta iepriekš)Neattiecas, jo attiecībā uz intervences pasākumiem zvejniecības produktiem vēl nepiemēro starpposma novērtējumu vai ex-post novērtējumu.6.2.3. Turpmāko novērtējumu veikšanas nosacījumi un biežumsLai gan ziņojums par tirgus kopīgās organizācijas īstenošanu ir iesniegts atbilstoši Padomes Regulas (EK) Nr. 104/2000 41. pantam (skatīt COM(2006) 558, galīgā redakcija un pavaddokumentu SEC(2006) 1218 ), vispārējs dažādu mehānismu novērtējums, kas paredzēts tirgus kopīgajā organizācijā tās pašreizējā stadijā, ir jau aizsākts un tiks veikts atbilstīgi finanšu regulai.7. KRĀPŠANAS APKAROŠANAS PASĀKUMIKrāpšanas apkarošanas pasākumi atbilst Regulai (EK) Nr. 104/2000 un jo īpaši Regulai (EEK) Nr. 595/91 par pārkāpumiem un nepareizi izmaksātu summu atgūšanu.8. ZIŅAS PAR RESURSIEM8.1. Priekšlikuma mērķi finansiālo izmaksu izteiksmēSaistību apropriācijas miljonos euro (līdz 3 zīmēm aiz komata)Gads n | Gads n+1 | Gads n+2 | Gads n+3 | Gads n+4 | Gads n+5 |Ierēdņi vai pagaidu darbinieki[13] (XX 01 01.) | A*/AD | [14] |B*, C*/AST | 2 |Personāls, ko finansē[15] atbilstīgiXX 01 02. pantam |Pārējais personāls[16], ko finansē atbilstīgi XX 01 04/05. pantam |KOPĀ |8.2.2. No darbības izrietošo uzdevumu aprakstsFinanšu pārvaldība attiecībā uz izdevumiem, izpildi un ex-post kontrolēm.8.2.3. Cilvēkresursu avoti (štatā)(Ja norādīts vairāk nekā viens avots, lūdzu, norādiet amata vietu skaitu saistībā ar katru avotu)( Amata vietas, kas patlaban iedalītas programmas pārvaldības vajadzībām, jāaizstāj ar citām vai jāpagarina termiņš, uz kādu tās iedalītas( Amata vietas iedalītas saskaņā ar provizoriskā budžeta projekta kopsavilkumu (APS) vai provizorisko budžeta projektu (PDB) 2007. gadam( Amata vietas jāpieprasa nākamajā APS/PDB procedūras ciklā( Amata vietas jāiedala, pārgrupējot resursus attiecīgajā pārvaldības dienestā (iekšējā pārgrupēšana)( Amata vietas nepieciešamas gadā n, bet nav iedalītas saskaņā ar APS/PDB attiecīgajam finanšu gadam8.2.4. Citi administratīvie izdevumi, kas ir ietverti pamatsummā (XX 01 04/05. –Administratīvās pārvaldības izdevumi)miljoni euro (līdz 3 zīmēm aiz komata)Budžeta pozīcija (numurs un nosaukums) | Gads n | Gads n+1 | Gads n+2 | Gads n+3 | Gads n+4 | Gads n+5 un turpmāki gadi | KOPĀ |Cits tehniskais un administratīvais atbalsts |- intra muros |- extra muros |Tehniskais un administratīvais atbalsts kopā |8.2.5. Cilvēkresursu izmaksas un saistītie izdevumi, kas nav ietverti pamatsummāmiljoni euro (līdz 3 zīmēm aiz komata)Cilvēkresursu veids | Gads n | Gads n+1 | Gads n+2 | Gads n+3 | Gads n+4 | Gads n+5 un turpmāki gadi |Ierēdņi un pagaidu darbinieki (XX 01 01.) | 0,216 |Personāls, ko finansē atbilstīgi XX 01 02. pantam (palīgpersonāls, valsts norīkotie eksperti, līgumdarbinieki u. c.) (norādīt budžeta pozīciju) |Kopā – cilvēkresursu izmaksas un saistītie izdevumi (NAV ietverti pamatsummā) |Aprēķins– Ierēdņi un pagaidu darbiniekiAttiecīgā gadījumā jāsniedz norāde uz 8.2.1. punktu.2 AST x 0,108 miljoni euro = 0,216 miljoni euro.Aprēķins – Personāls, ko finansē atbilstīgi XX 01 02. pantamAttiecīgā gadījumā jāsniedz norāde uz 8.2.1. punktu.8.2.6. 8.2.6. Citi administratīvie izdevumi, kas nav ietverti pamatsummāmiljoni euro (līdz 3 zīmēm aiz komata) |Gads n | Gads n+1 | Gads n+2 | Gads n+3 | Gads n+4 | Gads n+5 un turpmāki gadi | KOPĀ |XX 01 02 11 01. – Komandējumi | 2 | 0,017 |XX 01 02 11 02. – Sanāksmes un konferences |XX 01 02 11 03. – Komitejas[18] | 1 | 0,019 |XX 01 02 11 04. – Pētījumi un konsultācijas |XX 01 02 11 05. – Informācijas sistēmas |2 Kopā – citi pārvaldības izdevumi (XX 01 02 11.) |3 Citi administratīva rakstura izdevumi (precizēt, norādot budžeta pozīciju) |Kopā - administratīvie izdevumi, izņemot cilvēkresursu izmaksas un saistītos izdevumus (NAV ietverti pamatsummā) | 0,036 |Aprēķins – Citi administratīvie izdevumi, kas nav ietverti pamatsummā[1] OV L 17, 21.1.2000., 22. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar 2003. gada Pievienošanās aktu[2] OV L 368, 28.12.1982., 27. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EEK) Nr. 3899/92 (OV L 392, 31.12.1992., 24. lpp.)[3] Orientējošo cenu noteikšana atbalstu neietekmē[4] Diferencētās apropriācijas[5] Nediferencētās apropriācijas, še turpmāk — „NDA”.[6] Izdevumi, kas nav ietverti attiecīgās xx. sadaļas xx 01. nodaļā[7] Izdevumi, kas ietverti xx sadaļas xx 01 04. pantā[8] Izdevumi, kas ir ietverti xx 01. nodaļā, izņemot xx 01 05. vai xx 01 05. pantu[9] Neietekmē pienākumu sadali un nav nepieciešamas papildu amata vietas[10] Sk. Iestāžu nolīguma 19. un 24. punktu.[11] Ja nepieciešams, pievienot papildu slejas, proti, ja darbības ilgums pārsniedz 6 gadus[12] Ja norādītas vairākas metodes, lūdzu, sniedziet papildu informāciju šā punkta iedaļā „Piezīmes”.[13] Atbilstīgās izmaksas NAV iekļautas pamatsummā[14] Neietekmē administratīvās izmaksas vai cilvēkresursus[15] Atbilstīgās izmaksas NAV iekļautas pamatsummā[16] Atbilstīgās izmaksas ir iekļautas pamatsummā.[17] Norādīt konkrētā tiesību akta finanšu pārskatu iesaistītajai(-ām) izpildaģentūrai(-ām)[18] Norādīt komitejas veidu un grupu, kurai tā pieder.