CELEX: C2003/213/82
Language: nl
Date: 2003-09-06 00:00:00
Title: Doorhaling van zaak T-280/93

C 213/42                  NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                         6.9.2003
Middelen en voornaamste argumenten                                         Middelen en voornaamste argumenten
In zaak T-391/02 (1) hebben verzoekers gevorderd, verorde-                 Verzoeker werkt sinds 1 juli 1999 voor verweerster. Op 1 juli
ning (EG) nr. 1774/2002 van het Europees Parlement en de                   2003 loopt zijn huidig contract af. Verzoekers vraag om zijn
Raad ( 2) nietig te verklaren voorzover de uitzonderingen op               contract te verlengen werd echter afgewezen door verweerster.
het in artikel 22 geformuleerde verbod op het vervoederen van              Deze beslissing wordt door verzoeker aangevochten.
keukenafval en etensresten slechts worden toegestaan voor een
periode van maximaal vier jaar vanaf 1 november 2002. Bij de
bestreden beschikking zijn overgangsmaatregelen krachtens                  Ter ondersteuning van zijn verzoekschrift voert verzoeker in
artikel 32, lid 2, van de verordening vastgesteld.                         de eerste plaats een schending van het motiveringsbeginsel
                                                                           aan.
Verzoekers stellen dat de beperking in de tijd van die over-
gangsmaatregelen onrechtmatig is. Zij is niet noodzakelijk om              Verzoeker beweert vervolgens dat verweerster haar beleidsvrij-
het nagestreefde doel te bereiken. Verzoekers verwijzen voor               heid heeft overschreden. Verweerster heeft uitgangspunten,
het overige naar de in zaak T-391/02 aangevoerde middelen                  beleidsregels en een stappenplan uitgevaardigd om ervoor te
en argumenten.                                                             zorgen dat de verlengingen van de contracten op een eendui-
                                                                           dige en transparante wijze zouden plaatsvinden. Volgens
                                                                           verzoeker heeft verweerster haar discretionaire vrijheid bij de
( 1) PB C 44, blz. 42.                                                     toepassing van deze regels overschreden.
( 2) Verordening (EG) nr. 1774/2002 van het Europees Parlement en
     de Raad van 3 oktober 2002 tot vaststelling van gezondheidsvoor-
     schriften inzake niet voor menselijke consumptie bestemde dierlij-    Verzoeker voert eveneens een schending van de zorgplicht en
     ke bijproducten (PB L 273, blz. 1).                                   een schending van het gelijkheidsbeginsel aan.
                                                                           Verzoeker beweert tenslotte dat het feit dat hij deel uitmaakt
                                                                           van de ondernemingsraad van Europol en zijn positie als
                                                                           vakbondslid, er de oorzaak van is dat zijn contract niet
                                                                           verlengd wordt. Verzoeker is van oordeel dat werknemers
                                                                           die deel uitmaken van een medezeggenschapsorgaan extra
                                                                           ontslagbescherming dienen te genieten en dat het aan de
Beroep, op 11 juli 2003 ingesteld door Andreas Mausolf                     werkgever is om in dit soort gevallen aannemelijk te maken
                             tegen Europol
                                                                           dat er geen verband is tussen het ontslag en de activiteiten van
                                                                           de werknemer.
                            (Zaak T-258/03)
                            (2003/C 213/81)
                         (Procestaal: Nederlands)
                                                                                          Doorhaling van zaak T-280/93 (1)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                                          (2003/C 213/82)
schappen is op 11 juli 2003 beroep ingesteld tegen Europol
door Andreas Mausolf, woonachtig te Leiden (Nederland),
vertegenwoordigd door mr. Maria Franciscus Baltussen en mr.                                        (Procestaal: Engels)
Pauline de Casparis.
Verzoekende partij concludeert dat het het Gerecht behage:                 De president van de Eerste kamer van het Gerecht van eerste
                                                                           aanleg van de Europese Gemeenschappen heeft bij beschikking
1)     de (gedeeltelijke) afwijzing door Europol d.d. 14 april             van 12 juni 2003 de doorhaling in het register gelast van zaak
       2003 van de klacht van verzoeker tegen het besluit van              T-280/93: Brian Stephen Garrett tegen Raad van de Europese
       30 september 2002 te vernietigen, onder gelijktijdige               Unie en Commissie van de Europese Gemeenschappen.
       vernietiging van het besluit van 30 september 2002;
                                                                           (1 ) PB C 302 van 19.11.1992.
2)     Europol te veroordelen tot betaling van een schadevergoe-
       ding aan Andreas Mausolf, waaronder in ieder geval
       begrepen de kosten van dit geding.