CELEX: 62020TN0583
Language: cs
Date: 2020-09-23 00:00:00
Title: Věc T-583/20: Žaloba podaná dne 23. září 2020 – Italia Wanbao-ACC v. Komise

9.11.2020   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 378/41
            
         
      Žaloba podaná dne 23. září 2020 – Italia Wanbao-ACC v. Komise
      (Věc T-583/20)
      (2020/C 378/52)
      Jednací jazyk: italština
      
         Účastnice řízení
      
      
         Žalobkyně: Italia Wanbao-ACC Srl (Borgo Valbelluna, Itálie) (zástupci: P. Ferrari a F. Filì, advokáti)
      
         Žalovaná: Evropská komise
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  
                     Primárně
                  
               
            
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutí Evropské komise ze dne 15. května 2020, věc M.8947, Nidec/Whirlpool (Embraco Business), C(2020) 3118 final, zveřejněné dne 14. července 2020 (dále jen „rozhodnutí 2“), v plném rozsahu.
               
            
                  —
               
               
                  
                     Podpůrně
                  
               
            
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutí 2 v části, v níž stanoví zrušení (waiver) zákazu znovunabytí ve smyslu bodu 5 závazků ve vztahu k aktivům, patentům, právům duševního vlastnictví a know-how, technologickým právům, vývojovým projektům, smlouvám a vztahům se zákazníky a dodavateli, seznamům zákazníků, dalším údajům a informacím a personálu spojeným s verzí VSD řady Delta.
               
            
                  —
               
               
                  
                     V každém případě
                  
               
            
                  —
               
               
                  uložil Komisi náhradu nákladů řízení;
               
            
                  —
               
               
                  přijal jakákoli jiná opatření, která považuje za vhodná.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Tato žaloba je podána proti rozhodnutí Komise ze dne 15. května 2019, kterým Komise zrušila ustanovení o „zákazu znovunabytí“, které se týkalo nabytí kontroly společností Nidec Corporation v odvětví chladicích kompresorů patřící společnosti Whirlpool Corporation [věc M.8947 – Nidec/Whirlpool (EMBRACO BUSINESS)], tj. ustanovení stanovené v rozhodnutí ze dne 12. dubna 2019, kterým se transakce prohlašuje za slučitelnou s vnitřním trhem, avšak váže toto prohlášení na některé podmínky.
      Na podporu žaloby předkládá žalobkyně čtyři žalobní důvody.
      
                  1.
               
               
                  První a druhý žalobní důvod vycházející z nesprávného použití a výkladu právních předpisů, jakož i ze zkreslení důkazů
                  
                              —
                           
                           
                              V tomto ohledu žalobkyně tvrdí, že Komise může povolit změnu strukturálních závazků, jako jsou dotčené závazky, pouze ve výjimečných případech, a to tehdy, pokud dojde ke změnám v tržních podmínkách, které jsou i) významného rozsahu, ii) stálé a iii) nepředvídatelné. Mimoto je třeba, aby iv) opadl důvod týkající se hospodářské soutěže, který vedl k přijetí závazků. Podmínky uvedené v bodech i) až iv) jsou kumulativní. Žádná z těchto podmínek přitom není v tomto případě splněna.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Pokud jde o podmínku významného rozsahu uvedenou v bodě i) a odpadnutí důvodů týkajících se hospodářské soutěže souvisejících se závazky uvedenou v bodě iv), analýza důkazů provedená Komisí se podle žalobkyně jeví zcela zkreslená a výklad a hodnocení těchto důkazů zjevně iracionální.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Třetí a čtvrtý žalobní důvod vycházející z nedostatečného dokazování a odůvodnění a z rozporu s dřívějšími rozhodnutími
                  
                              —
                           
                           
                              V tomto ohledu žalobkyně tvrdí, že analýza příslušných podílů na trhu obsažená v rozhodnutí se soustředí pouze na údaje o objemu a zcela ponechává bez povšimnutí údaje o hodnotě. Tento přístup nejenže vede k částečné analýze, nýbrž je i patrně v rozporu s rozhodnutím Komise ze dne 12. dubna 2019, věc M.8947, C(2019) 2734 final.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Ohledně údajů týkajících se podílů na trhu žalobkyně rovněž tvrdí, že rozhodnutí podle všeho vychází výlučně z odhadů poskytnutých společností Nidec, a sice jediného hospodářského subjektu, který je ostatně přímo zainteresovanou stranou. Komise si měla přinejmenším vyžádat informace i od ostatních hospodářských subjektů (prostřednictvím žádostí o informace, tzv. market tests).