CELEX: C2000/020/04
Language: sv
Date: 2000-01-22 00:00:00
Title: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 5 oktober 1999 i mål C-10/98 P: Azienda Agricola "Le Canne" Srl mot Europeiska gemenskapernas kommission ("Överklagande — Vattenbruk — Förordningarna (EEG) nr 4028/86 och 1116/88 — Gemenskapsstöd — Nedsättning av stöd")

22.1.2000              SV                       Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                            C 20/3

                     DOMSTOLENS DOM                                                            DOMSTOLENS DOM

                       (sjätte avdelningen)                                                  av den 12 oktober 1999

                     av den 5 oktober 1999                               i mål C-379/97 (begäran om förhandsavgörande från Sø-
                                                                         og Handelsretten): Pharmacia & Upjohn SA mot Paranova
i mål C-10/98 P: Azienda Agricola ”Le Canne” Srl mot                                             A/S (1)
      Europeiska gemenskapernas kommission (1)
                                                                         (Varumärkesrätt — Läkemedel — Parallellimport — Utbyte
(”Överklagande — Vattenbruk — Förordningarna (EEG) nr                                       av varumärke)
4028/86 och 1116/88 — Gemenskapsstöd — Nedsättning
                       av stöd”)
                                                                                                   (2000/C 20/05)
                          (2000/C 20/04)
                                                                                              (Rättegångsspråk: danska)
                    (Rättegångsspråk: italienska)

                                                                         (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att      publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas                              domstol och förstainstansrätt”)
                   domstol och förstainstansrätt”)
                                                                         Domstolen (ordföranden G.C. Rodriguez Iglesias, avdelnings-
Domstolen, sjätte avdelningen) (avdelningsordföranden P.J.G.             ordförandena P.J.G. Kapteyn, G. Hirsch och P. Jann samt
Kapteyn samt domarna G. Hirsch, J.L. Murray (referent),                  domarna J.C. Moitinho de Almeida, C. Gulmann (referent),
H. Ragnemalm och R. Schintgen; generaladvokat: G. Cosmas;                D.A.O. Edward, M. Wathelet och R. Schintgen; generaladvokat:
justitiesekreterare: biträdande justitiesekreteraren H. von Hols-        F.G. Jacobs; justitiesekreterare: biträdande justitiesekreteraren
tein), har den 5 oktober 1999 avkunnat dom i mål C-10/98 P:              H. von Holstein), har den 12 oktober 1999 avkunnat dom i
Azienda Agricola ”Le Canne” Srl, Porto Viro (Italien), företrädd         mål C-379/97 angående en begäran enligt artikel 177 i
av advokaterna G. Schiller, G. Carraro och F. Mazzonetto,                EG-fördraget (nu artikel 234 EG), från Sø- og Handelsretten
Padova, delgivningsadress: advokatbyrån G. Arendt, 8-10, rue             (Danmark), att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande
Mathias Hardt, Luxemburg, mot Europeiska gemenskapernas                  i det vid den nationella domstolen anhängiga målet mellan
kommission (ombud: E. de March, biträdd av A. Dal Ferro),                Pharmacia & Upjohn SA, tidigare Upjohn SA, och Paranova
angående överklagande av dom meddelad den 7 november                     A/S, angående tolkningen av artiklarna 30 och 36 i EG-
1997 av Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt (tredje              fördraget (nu artiklarna 28 EG och 30 EG i ändrad lydelse)
avdelningen) i mål T-218/95, Le Canne mot kommissionen                   samt av artikel 7 i rådets första direktiv 89/104/EEG av den
(REG 1995, s. II-2055), i vilket det förs talan om att denna             21 december 1988 om tillnärmningen av medlemsstaternas
dom skall upphävas. Domslutet i denna dom har följande                   varumärkeslagar (EGT L 40, 1989, s. 1; svensk specialutgåva,
lydelse:                                                                 område 13, volym 17, s. 178). Domslutet i denna dom har
                                                                         följande lydelse:
1) Förstainstansrättens dom av den 7 november 1997 i mål
   T-218/95, Le Canne mot kommissionen, upphävs.
                                                                         Villkoret avseende konstlad avskärmning av marknaderna mellan
                                                                         medlemsstater, sådant som det framgår av dom av den 23 maj 1978
2) Kommissionens telexmeddelande nr 12 497 av den 27 oktober
                                                                         i mål 102/77, Hoffmann-La Roche, REG 1978, s. 1139, och av
   1995 ogiltigförklaras av det skälet att kommissionen inte har
                                                                         den 11 juli 1996 i de förenade målen C-427/93, C-429/93 och
   föllt det förfarande som föreskrivs i artiklarna 44.1 och 47 i
                                                                         C-436/93, Bristol-Myers Squibb m.fl., RE6 1996, s. I-3457,
   rådets förordning (EEG) nr 4028/86 av den 18 december 1986
                                                                         innebär att det, vid bedömningen av om varumärkesinnehavaren med
   om gemenskapsåtgärder för att förbättra och anpassa fiskeri- och
                                                                         stöd av nationell rätt kan hindra att en parallellimportör av läkemedel
   vattenbrukssektorernas struktur och artikel 7 i kommissionens
                                                                         ersätter det varumärke som används i exportmedlemsstaten med det
   förordning (EEG) nr 1116/88 av den 20 april 1988 om
                                                                         som används av innehavaren i importmedlemsstaten, skall tas hänsyn
   genomförandet av beslut om stöd till projekt rörande gemenskaps-
                                                                         till de omständigheter som råder vid tidpunkten för saluföring i
   åtgärder för att förbättra och anpassa fiskeri- och vattenbrukssek-
                                                                         importmedlemsstaten, och som gör det objektivt nödvändigt att
   torernas struktur och förvaltningen av kustområdena.
                                                                         byta ut det ursprungliga varumärket mot det som används i
                                                                         importmedlemsstaten, för att varan i fråga skall kunna saluföras i
3) Europeiska gemenskapernas kommission skall ersätta rättegångs-        denna stat av parallellimportören.
   kostnaderna i båda instanserna.

(1) EGT C 94, 28.3.1998.                                                 (1) EGT C 387, 20.12.1997.