CELEX: 62015TN0047
Language: sv
Date: 2015-02-02 00:00:00
Title: Mål T-47/15: Talan väckt den 2 februari 2015 – Tyskland mot kommissionen

20.4.2015   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 127/31
            
         Talan väckt den 2 februari 2015 – Tyskland mot kommissionen
   (Mål T-47/15)
   (2015/C 127/43)
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Förbundsrepubliken Tyskland (ombud: T. Henze, K. Petersen, och advokaten T. Lübbig)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               med stöd av artikel 264 FEUF ogiltigförklara kommissionens beslut av den 25 november 2014 i ärende statligt stöd SA.33995 (2013) (ex 2013/NN) – Tyskland, stöd till elektricitet från förnybara energikällor och nedsatt EEG-avgift för energiintensiva företag C(2014) 8786 final,
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden tre grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: Uppenbart oriktig bedömning av de faktiska omständigheterna.
               Europeiska kommissionen har missbedömt de bakomliggande omständigheterna, nämligen hur lagen om prioritet till förnybar energi fungerar och då särskilt systemet för finansiella flöden enligt den lagen. Vidare har kommissionen missbedömt ”statens” roll som lagstiftare och som ansvarig för tillsynsmyndigheterna och har härvid felaktigt funnit att det föreligger en kontrollsituation.
            
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Det särskilda kompensationssystemet innebär inte någon ”fördel”.
               Europeiska kommissionen har gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning vid tillämpningen av artikel 107.1 FEUF i det att den, trots domstolens praxis, har funnit att energiintensiva företag gynnas.
            
         
               3.
            
            
               Tredje grunden: Den påtalade fördelen har inte beviljats av staten eller med statliga medel.
               Europeiska kommissionen har vidare gjort sig tillämpat artikel 107.1 FEUF felaktigt i det att den fann att det förekom statlig kontroll över tillgångarna i de privatägda bolag som deltog i det system med prioritet för förnybar energi som införts genom den tyska lagen.