CELEX: C1995/054/23
Language: es
Date: 1995-03-04 00:00:00
Title: Recurso interpuesto el 18 de enero de 1995 contra la República Francesa por la Comisión de las Comunidades Europeas (Asunto C-17/95)

4 . 3 . 95            | Jb5                 Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                    N° C 54/13
      Reglamento (CEE) n° 764/89 ( ) exigen una reanuda­             revisadas y tramitadas, según las quejas recibidas con
      ción personal efectiva de la producción ?                      retrasos que pueden llegar hasta doce meses.
3 ) ¿ Se opone el apartado 3 del artículo 40 del Tratado de la       La actitud de no cooperación de las autoridades españolas,
      Comunidad Económica Europea a que, de conformidad              al no contestar a los requerimientos escritos de la Comisión,
      con el Reglamento ( CEE) n° 857/84, de 31 de marzo de          por las importantes repercusiones que tiene en este asunto,
       1984 [modificado por el Reglamento ( CEE) n° 764/89,          constituye para la Comisión una vulneración del artículo 5
      de 20 de marzo de 1989] el Estado miembro decida               del Tratado CE .
      prohibir las sociedades en participación y autorizar los
      GAEC (agrupaciones agrarias de explotación en
      común) parciales lecheros ?
H DO n° L 90 de 1 . 4 . 1984, p. 13 ; EE 03/30, p. 64 .              Recurso interpuesto el 18 de enero de 1995 contra la
(2 ) DO n° L 90 de 1 . 4 . 1984, p. 10; EE 03/30, p . 61 .           República Francesa por la Comisión de las Comunidades
( 3 ) DO n° L 84 de 29 . 3 . 1989 , p. 2 .                                                         Europeas
                                                                                             (Asunto C-17/95 )
                                                                                                ( 95/C 54/23 )
                                                                     En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se
Recurso interpuesto el 18 de enero de 1995 contra el Reino           ha presentado el 18 de enero de 1995 un recurso contra la
        de España por la Comisión de las Comunidades                 República Francesa formulado por la Comisión de las
                               Europeas                              Comunidades Europeas, representada por el Sr. Gérard
                         (Asunto C-16/95 )                           Rozet, Consejero Jurídico, en calidad de Agente, que
                            ( 95/C 54/22 )                           designa como domicilio en Luxemburgo el despacho del Sr.
                                                                     Georgios Kremlis, Centre Wagner, Kirchberg.
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se
ha presentado el 18 de enero de 1995 un recurso contra el            La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que :
Reino de España formulado por la Comisión de las                     1 ) Declare que, al no poner en vigor las disposiciones
Comunidades Europeas, representada por Dña. Blanca                         legislativas, reglamentarias y administrativas necesarias
Rodríguez Galindo y por D. Enrico Traversa, miembros de                    para atenerse a
su Servicio Jurídico, en calidad de Agentes, que designa
como domicilio en Luxemburgo el de D. Georgios Kremlis,                   — la Directiva 91/67/CEE del Consejo, de 28 de enero
miembro del Servicio Jurídico de la Comisión, Centro                           de 1991 , relativa a las condiciones de policía
Wagner, Kirchberg.                                                             sanitaria aplicables a la puesta en el mercado de
                                                                               animales y de productos de la acuicultura (*),
La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
                                                                          — la Directiva 91/628/CEE del Consejo, de 19 de
1 ) Declare que el Reino de España ha incumplido las                           noviembre de 1991 , sobre la protección de los
      obligaciones que le incumben con arreglo al Tratado:                     animales durante el transporte y que modifica las
                                                                               Directivas 90/425/CEE y 91/496/CEE (2 ) y a
       a ) al no respetar el plazo de seis meses para la
           devolución del Impuesto sobre el Valor a los sujetos           — la Directiva 92/35/CEE del Consejo, de 29 de abril
           pasivos no establecidos en el interior del país, en                 de 1992, por la que se establecen las normas de
           contra de lo dispuesto en el apartado 4 del artículo 7              control y las medidas de lucha contra la peste
           de la Octava Directiva 79/1072/CEE, de 6 de                         equina (3 ),
           diciembre de 1979, relativa a las modalidades de
           devolución del Impuesto sobre el Valor Añadido a                y/o al no comunicarlas a la Comisión, la República
           los sujetos pasivos no establecidos en el interior del          Francesa ha incumplido las obligaciones que le incum­
           país;                                                           ben en virtud del penúltimo artículo de dichas Directivas
                                                                           y del Tratado CE.
       b ) al vulnerar el deber de cooperación de los Estados
           miembros previsto en el artículo 5 del Tra­               2 ) Condene en costas a la República Francesa .
           tado CE.
                                                                     Motivos y principales alegaciones
2 ) Que condene en costas al Reino de España.
                                                                     Los motivos y principales alegaciones son análogos a los
                                                                     formulados en el asunto C-14/95 (4 ); los plazos de adapta­
Motivos y principales alegaciones                                    ción del Derecho interno expiraron el 1 de enero de
                                                                     1993 .
A pesar de la existencia de una normativa española,
adaptada en principio a lo previsto en la Octava Directiva, la
Comisión considera comprobado que el plazo de seis meses             í1)  DO n° L 46 de 19 . 2 . 1992, p . 1 .
                                                                     (2 ) DO n° L 340 de 11 . 12 . 1991 , p . 17.
para la devolución del IVA a los sujetos no establecidos en el       (3 ) DO n° L 157 de 10 . 6 . 1992, p . 19 .
interior del país no es siempre respetado por los servicios          (4)  Véase la página 12 del presente Diario Oficial.
competentes de la Administración tributaria española,
puesto que las solicitudes de devolución acostumbran a ser