CELEX: C2007/020/55
Language: sv
Date: 2007-01-27 00:00:00
Title: Mål T-393/06: Talan väckt den 18 december 2006 – Makhteshim Agan Holding BV m.fl. mot Europeiska gemenskapernas kommission

27.1.2007   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 20/36
            
         Talan väckt den 18 december 2006 – Makhteshim Agan Holding BV m.fl. mot Europeiska gemenskapernas kommission
   (Mål T-393/06)
   (2007/C 20/56)
   Rättegångsspråk: engelska
   Parter
   
      Sökande: Makhteshim Agan Holding BV (Amsterdam, Nederländerna) Makhteshim Agan Italia Srl (Bergamo, Italien) och Magan Italia Srl (Bergamo, Italien) (ombud: advokaterna C. Mereu och K. Van Maldegem)
   
      Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission
   Sökandenas yrkanden
   Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               ogiltigförklara kommissionens beslut D/531125, av den 12 oktober 2006,
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att iaktta sina skyldigheter enligt gemenskapslagstiftningen och att använda alla tillgängliga uppgifter, inklusive humandata för att säkerställa att azinphos-methyl förs upp i förteckningen i bilaga 1 till direktivet om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden,
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Sökandena har genom ansökan yrkat att kommissionens beslut D/531125 som meddelades i skrivelse av den 12 oktober 2006 ställd till kontoret i den rapporterande medlemsstat som ansvarade för omprövning av det aktiva ämnet azinphos-methyl i samband med direktiv 91/414/EEG om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden (1) och i vilken svaranden angav att den inte kommer att godkänna det aktiva ämnet och föra upp detta i förteckningen i bilaga 1 i det ovannämnda direktivet. Svaranden angav vidare att det inte längre fanns någon rättslig grund för att behålla ämnet på marknaden om det inte godkänts på gemenskapsnivå den dag som fastställs i artikel 8.2 i det ovannämnda direktivet.
   Sökandena har hävdat att det angripna beslutet innebär att azinphos-methyl förbjuds i faktiskt och rättsligt avseende, eftersom det entydigt anges i detta beslut att något ytterligare beslut om att föra upp ämnet i bilaga 1 i direktivet om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden inte kommer att fattas och eftersom beslutet syftar till att saluföring av azinphos-methyl skall förbjudas genom att svaranden är passiv fram till dess att den utsatta tiden för godkännande löpt ut.
   Sökandena har vidare hävdat att det angripna beslutet äventyrar deras rätt att få en rättvis bedömning av det ifrågavarande ämnet mot bakgrund av de vetenskapliga studier på aktuell teknisk nivå som sökandena ingett. Genom att sökandena inte har rätt att omregistrera och fortsätta att saluföra sina produkter i medlemsstaterna påstås svaranden vidare ha åsidosatt proportionalitetsprincipen och sökandenas grundläggande rätt att driva förvärvsverksamhet och därigenom ha gjort ingrepp i deras egendomsrätt.
   Sökandena har vidare gjort gällande att väsentliga formfel vidlåder beslutet. Närmare bestämt åsidosätts artiklarna 5.2 i rådets beslut 1999/468/EG och 8.2 i direktivet om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden genom att svaranden inte tagit initiativ till ett förslag att föra upp azinphos-methyl i förteckningen i bilaga 1 i direktivet om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden och genom att svaranden genom att vara passiv syftar till att saluföring av azinphos-methyl skall förbjudas.
   För det fall att domstolen skulle finna att det angripna beslutet inte är en rättsakt mot vilken talan kan väckas enligt artikel 230 fjärde stycket EG, har sökandena yrkat att deras talan skall tas upp till sakprövning i enlighet med artikel 232 EG, eftersom svarandens passivitet utgör en lagstridig underlåtelse att vidta åtgärder.
   
      (1)  EGT L 230, 1991, s. 1; svensk specialutgåva, område 13, volym 20, s. 236.