CELEX: 62015TN0480
Language: cs
Date: 2015-08-19 00:00:00
Title: Věc T-480/15: Žaloba podaná dne 19. srpna 2015 – KZ a další v. Komise

12.10.2015   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 337/39
            
         Žaloba podaná dne 19. srpna 2015 – KZ a další v. Komise
   (Věc T-480/15)
   (2015/C 337/44)
   Jednací jazyk: polština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobci: KZ (Polsko), LA (Polsko), LB (Rakousko), LC (Rakousko) (zástupci: S. Dudzik, radca prawny, J. Budzik, advokát)
   
      Žalovaná: Evropská komise
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhují, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí Evropské komise C(2015) 4284 final ze dne 19. června 2015 ve věci AT.39864 – BASF, kterým byla stížnost podaná žalobkyněmi zamítnuta na základě čl. 7 odst. 2 nařízení č. 772/2004 (1);
            
         
               —
            
            
               uložil Komisi náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládají žalobkyně dva žalobní důvody.
   
               1.
            
            
               První žalobní důvod vycházející z porušení zásady účinné soudní ochrany a práva na účinný opravný prostředek
               
                           —
                        
                        
                           Komise porušila právo žalobkyň na účinnou soudní ochranu a právo na účinný opravný prostředek tím, že stížnost žalobkyň v situaci, ve které došlo k porušení článku 101 SFEU a 102 SFEU k tíži žalobkyň – příslušný vnitrostátní orgán pro ochranu hospodářské soutěže nemohl zahájit řízení, neboť promlčecí lhůta stanovená vnitrostátními právními předpisy pro zahájení řízení z důvodu porušení práva hospodářské soutěže uplynula, a žalobkyně neměly ani možnost účinně uplatnit náhradu škody prostřednictvím žaloby podané u vnitrostátního soudu –, zamítla na základě čl. 7 odst. 2 nařízení (ES) č. 773/2004.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Druhý žalobní důvod vycházející z porušení článku 101 SFEU a 102 SFEU ve spojení s čl. 17 odst. 1 druhou větou SEU, čl. 7 odst. 2 nařízení č. 773/204, jakož i čl. 7 odst. 1 a 2 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 (2).
               
                           —
                        
                        
                           Komise se dopustila zjevně nesprávného posouzení, když vycházela z toho, že zájem Evropské unie neodůvodňuje zahájení řízení na základě stížnosti podané žalobkyněmi.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Komise porušila zásadu efektivity (effet utile) článku 101 SFEU a 102 SFEU tím, že stížnost žalobkyň zamítla a odmítla zahájit řízení a vycházela z neodůvodněného předpokladu, že se neuplatní předpoklady pro určení porušení článku 101 SFEU v případě zneužití trestního nebo správního řízení, stanovené Tribunálem v rozsudku ze dne 17. července 1998 ve věci T-111/96, ITT Promedia v. Komise.
                        
                     
         
      (1)  Nařízení Komise (ES) č. 773/2004 ze dne 7. dubna 2004 o vedení řízení Komise podle článků 81 a 82 Smlouvy o ES (Úř. věst. L 123, s. 18; Zvl. vyd. 08/03, s. 81).
   
      (2)  Nařízení Rady (ES) č. 1/2003 ze dne 16. prosince 2002 o provádění pravidel hospodářské soutěže stanovených v článcích 81 a 82 Smlouvy. (Úř. věst. L 1, s. 1; Zvl. vyd. 08/02, s. 205).