CELEX: 62012CA0394
Language: da
Date: 2013-12-10 00:00:00
Title: Sag C-394/12: Domstolens dom (Store Afdeling) af 10. december 2013 — Shamso Abdullahi mod Bundesasylamt (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Asylgerichtshof — Østrig) (Præjudiciel forelæggelse — det fælles europæiske asylsystem — forordning (EF) nr. 343/2003 — afgørelse af, hvilken medlemsstat der er ansvarlig for behandlingen af en asylansøgning — kontrol med overholdelsen af ansvarlighedskriterierne for behandlingen af en asylansøgning — rækkevidden af prøvelsen)

15.2.2014   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 45/12
            
         Domstolens dom (Store Afdeling) af 10. december 2013 — Shamso Abdullahi mod Bundesasylamt (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Asylgerichtshof — Østrig)
   (Sag C-394/12) (1)
   
   (Præjudiciel forelæggelse - det fælles europæiske asylsystem - forordning (EF) nr. 343/2003 - afgørelse af, hvilken medlemsstat der er ansvarlig for behandlingen af en asylansøgning - kontrol med overholdelsen af ansvarlighedskriterierne for behandlingen af en asylansøgning - rækkevidden af prøvelsen)
   2014/C 45/20
   Processprog: tysk
   
      Den forelæggende ret
   
   Asylgerichtshof
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøger: Shamso Abdullahi
   
      Sagsøgt: Bundesasylamt
   
      Sagens genstand
   
   Anmodning om præjudiciel afgørelse — Asylgerichtshof — fortolkning af Rådets forordning (EF) nr. 343/2003 af 18. februar 2003 om fastsættelse af kriterier og procedurer til afgørelse af, hvilken medlemsstat der er ansvarlig for behandlingen af en asylansøgning, der er indgivet af en tredjelandsstatsborger i en af medlemsstaterne (EUT L 50, s. 1) og især forordningens artikel 10, 16, 18 og 19, samt Kommissionens forordning (EF) nr. 1560/2003 af 2. september 2003 om gennemførelsesforanstaltninger til Rådets forordning (EF) nr. 343/2003 (EUT L 222, s. 3) — somalisk statsborger, der efter at have krydset Unionens grænse i Grækenland herefter rejste gennem tredjelande og Ungarn til Østrig, hvor den pågældende mindre end 12 måneder efter sin første indrejse på Unionens område ansøgte om asyl — fastlæggelse af den medlemsstat, der har ansvar for behandlingen af asylansøgningen
   
      Konklusion
   
   Artikel 19, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 343/2003 af 18. februar 2003 om fastsættelse af kriterier og procedurer til afgørelse af, hvilken medlemsstat der er ansvarlig for behandlingen af en asylansøgning, der er indgivet af en tredjelandsstatsborger i en af medlemsstaterne, skal fortolkes således, at i det tilfælde, hvor en medlemsstat har accepteret at overtage en asylansøger på grundlag af kriteriet i artikel 10, stk. 1, i nævnte forordning, dvs. som den medlemsstat, hvori asylansøgeren først indrejste på Unionens område, kan denne ansøger kun bestride valget af dette kriterium ved at påberåbe sig, at systemmæssige mangler ved asylproceduren og modtagelsesforholdene for asylansøgere i denne medlemsstat giver alvorlig grund til at antage, at den pågældende vil blive udsat for en reel risiko for at blive undergivet umenneskelig eller nedværdigende behandling som omhandlet i artikel 4 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder.
   
      (1)  EUT C 343 af 10.11.2012.