CELEX: 62011TN0378
Language: el
Date: 2011-07-18 00:00:00
Title: Υπόθεση T-378/11: Προσφυγή της 18ης Ιουλίου 2011 — Langguth Erben κατά ΓΕΕΑ — (MEDINET)

10.9.2011   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 269/55
            
         Προσφυγή της 18ης Ιουλίου 2011 — Langguth Erben κατά ΓΕΕΑ — (MEDINET)
   (Υπόθεση T-378/11)
   2011/C 269/121
   Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική
   
      Διάδικοι
   
   
      Προσφεύγουσα: Franz Wilhelm Langguth Erben GmbH & Co. KG (Traben-Trarbach, Γερμανία) (εκπρόσωποι: R. Kunze και G. Würtenberger, δικηγόροι)
   
      Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)
   
      Αιτήματα της προσφεύγουσας
   
   Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
   
               —
            
            
               να ακυρώσει την απόφαση του τέταρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 10ης Μαΐου 2011 στην υπόθεση R 1598/2010-4 που αφορά την υπ' αριθ. 8 786 485 αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού σήματος·
            
         
               —
            
            
               να καταδικάσει το Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς στα δικαστικά έξοδα.
            
         
      Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
   
   
      Σήμα προς καταχώριση: Εικονιστικό σήμα «MEDINET» για προϊόντα της κλάσεως 33 — αίτηση καταχωρίσεως υπ' αριθ. 8 786 485
   
      Απόφαση του εξεταστή: Άρνηση καταχωρίσεως του επίμαχου σήματος με την αρχαιότητα των προγενέστερων εθνικών και διεθνών σημάτων.
   
      Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Απόρριψη της προσφυγής.
   
      Προβαλλόμενοι ισχυρισμοί: Παράβαση των άρθρων 34, 75 και 77 του κανονισμού 207/2009, καθότι το τμήμα προσφυγών i) αρνήθηκε παρανόμως να καταχωρίσει την αρχαιότητα, ii) δεν εξέτασε τα επιχειρήματα που προέβαλε η προσφεύγουσα σχετικά με τις αποφάσεις των τμημάτων προσφυγών επί των διεκδικήσεων προτεραιότητας και αρχαιότητας, και iii) δεν πραγματοποίησε επ’ ακροατηρίου συζήτηση.