CELEX: 62022TN0072
Language: hr
Date: 2022-02-04 00:00:00
Title: Predmet T-72/22: Tužba podnesena 4. veljače 2022. – Interneto žiniasklaidos asociacija i dr./Komisija

25.4.2022   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 171/41
            
         
      Tužba podnesena 4. veljače 2022. – Interneto žiniasklaidos asociacija i dr./Komisija
      (Predmet T-72/22)
      (2022/C 171/56)
      Jezik postupka: engleski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelji: Interneto žiniasklaidos asociacija (Vilnius, Litva), All Media Lithuania UAB (Vilnius), All Media Radijas UAB (Vilnius) (zastupnik: K. Kačerauskas, odvjetnik)
      
         Tuženik: Europska komisija
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelji od Općeg suda zahtijevaju da:
      
                  —
               
               
                  tužbu proglasi dopuštenom i osnovanom;
               
            
                  —
               
               
                  u cijelosti poništi pobijani dopis;
               
            
                  —
               
               
                  naloži Komisiji snošenje svih troškova.
               
            
         Tužbeni razlog i glavni argumenti
      
      U prilog osnovanosti tužbe tužitelji ističu jedan tužbeni razlog.
      
                  1.
               
               
                  Taj tužbeni razlog temelji se na tvrdnji da su pogrešno ocijenjene informacije koje su dostavili tužitelji i da je Komisija propustila s dužnom pažnjom ispitati okolnosti koje su opisane u pritužbi koju su joj tužitelji podnijeli 21. lipnja 2020., a koja se odnosila na nezakonitu državnu potporu dodijeljenu litavskoj javnoj radioteleviziji – VšĮ „Lietuvos Nacionalinis Radijas ir Televizija”, a što je rezultiralo potpunim zanemarivanjem činjeničnog stanja i pogreškama koje se tiču prava u dopisu koji je sastavila Komisija. Navedeni propust čini povredu bitnog postupovnog zahtjeva i materijalnopravnih odredbi kojima se uređuje mehanizam kontrole državnih potpora utvrđen u članku 107. stavku 1. i članku 108. stavku 3. UFEU-a. Konkretno, sljedeće pogreške iz dopisa svjedoče o nepravilnoj Komisijinoj ocjeni:
                  
                              (i)
                           
                           
                              Komisija nije razmotrila i usporedila sukladnost sustava koji je postajao prije 10. prosinca 1994. sa sustavom koji je uspostavljen nakon izmjena Zakona o litavskom nacionalnom radiju i televiziji Republike Litve (u daljnjem tekstu: Zakon o LRT-u), uz potrebnu dužnu pažnju i traženi pravni standard, čime je počinila bitnu postupovnu povredu;
                           
                        
                              (ii)
                           
                           
                              Komisija je povrijedila članak 107. stavak 1. i članak 108. stavak 3. UFEU-a time što nije uvažila činjenicu da izmjene Zakona o LRT-u iz 2015. i 2020. predstavljaju izmjene mjere državne potpore, koje su trebale biti usuglašene s Komisijom;
                           
                        
                              (iii)
                           
                           
                              Komisija je povrijedila članak 107. stavak 1. i članak 108. stavak 3. UFEU-a time što nije uvažila činjenicu da izmjene Zakona o LRT-u iz 2020. predstavljaju izmjene mjere državne potpore, koje su trebale biti usuglašene s Komisijom.