CELEX: C1997/040/53
Language: el
Date: 1997-02-08 00:00:00
Title: Προσφυγή της εταιρείας Dora Ferriera Acciaieria Srl, υπό εκκαθάριση, κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 19 Οκτωβρίου 1996 (Υπόθεση Τ-167/96)

Αριθ. C 40/22      PÊL                  Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                          8 . 2 . 97
Προσφυγή της εταιρείας Prolafer Sri, υπό εκκαθάριση, κατά       Επομένως, καταγγέλεται εν προκειμένω η παράβαση , καθώς
Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε               και η εσφαλμένη και η εισάγουσα διακρίσεις ερμηνεία του
                  στις 19 Οκτωβρίου 1996                         άρθρου 4 παράγραφος 2 της προαναφερθείσας αποφάσεως
                    (Υπόθεση Τ-165/96)                           αριθ . 3855/91/ΕΚΑΧ.
                           97/C 40/51 )                          (') Απόφαση αριθ. 3855/91 /ΕΚΑΧ της Επιτροπής, της 27ης Νοεμ­
                                                                     βρίου 1991 , που θεσπίζει κοινοτικούς κανόνες για τις ενισχύσεις
              (Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική)                        προς τη βιομηχανία σιδήρου και χάλυβα ( ΕΕ αριθ. L 362 της
                                                                     31.12.1991,0.57 ).
H εταιρεία Prolafer Sri, υπο εκκαθάριση , με έδρα τη Bergamo
(Ιταλία), εκπροσωπούμενη από τους δικηγόρους Carminé
Punzi και Filippo Satta, του δικηγορικού συλλόγου Ρώμης, με      Προσφυγή της εταιρείας Ferriera Acciaieria Casilina SpA
αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον δικηγόρο Charles Turk ,           κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκή­
13Β , Avenue Guillaume, άσκησε , στις 19 Οκτωβρίου 1996                             θηκε στις 19 Οκτωβρίου 1996
ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων,                                     (Υπόθεση Τ-166/96)
προσφυγή κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτή­
                                                                                              97/C 40/52
των .
                                                                                  (Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική)
H προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο να κάνει δεκτή
την προσφυγή και, ως εκ τούτου , να ακυρώσει τις προσβαλ­        H εταιρεία Ferriera Acciaieria Casilina SpA , με έδρα τη Ρώμη ,
λόμενες πράξεις.                                                 εκπροσωπούμενη από τους δικηγόρους Carminé Punzi και
                                                                 Filippo Satta, του δικηγορικού συλλόγου Ρώμης , με αντίκλη­
                                                                 το στο Λουξεμβούργο τον δικηγόρο Charles Turk , 13Β ,
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα                                Avenue Guillaume , άσκησε , στις 19 Οκτωβρίου 1996 ενώπιον
                                                                 του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, προσφυγή
H προσφεύγουσα, εταιρεία του χαλυβουργικού τομέα υπό             κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
εκκαθάριση , προσβάλλει με την προσφυγή της την ίδια
απόφαση που είναι αντικείμενο της υποθέσεως Τ-164/94,            H προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο να κάνει δεκτή
Moccia Irme , καθόσον την αφορά, καθώς και την απόφαση           την προσφυγή και, ως εκ τούτου , να ακυρώσει τις προσβαλ­
της 12ης Δεκεμβρίου 1994, κατά το μέτρο που η απόφαση            λόμενες πράξεις.
αυτή , προκειμένου να εξατομικεύσει τα κριτήρια του άρ­
θρου 4 παράγραφος 2 δεύτερο εδάφιο του «κώδικα ενισχύ- .         Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
σεων»('), ορίζει ότι ως «κανονική παραγωγή » πρέπει να           H προσφεύγουσα, ιταλική εταιρεία του χαλυβουργικού
νοείται η παραγωγή «για το έτος 1993 (. . .) (με παραγωγική      τομέα, με την προσφυγή της προσβάλλει, κυρίως, την ίδια
δραστηριότητα) κατά μέσο όρο τουλάχιστον για μία βάρδια          απόφαση που είναι αντικείμενο των υποθέσεων T- 1 64/94,
ημερησίως, ήτοι τουλάχιστον επί οκτάωρο σε ημερήσια βάση         Moccia Irme, και Τ-165/96, Prolafer, κατά το μέτρο που η
για πέντε ημέρες την εβδομάδα», χωρίς να λαμβάνει υπόψη          απόφαση αυτή αφορά την προσφεύγουσα.
την περίπτωση εμποδίων στην παραγωγή που οφείλονται σε
λόγους ανωτέρας βίας.                                            Οι ισχυρισμοί και τα κύρια επιχειρήματα είναι παρόμοια με
                                                                 τα προβληθέντα στο πλαίσιο των προαναφερομένων υποθέ­
H προσφεύγουσα υπογραμμίζει ότι η αναπάρκεια της παρα­            σεων .
γωγής της, καθ ' όλη τη σχετική περίοδο, δεν οφείλεται σε
επιχειρηματικές επιλογές αλλά απορρέει αποκλειστικά και
 μόνον από μέτρο των ιταλικών δικαστικών ποινικών αρχών
που επέβαλαν κατάσχεση των εγκαταστάσεών της λόγω                 Προσφυγή της εταιρείας Dora Ferriera Acciaieria Sri, υπο
 μολύνσεως του περιβάλλοντος.                                     εκκαθάριση, κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτή­
                                                                          των, που ασκήθηκε στις 19 Οκτωβρίου 1996
 Κατά τη γνώμη της, δεν συνάδει προς το δίκαιο η έγκριση                                 (Υπόθεση Τ-167/96)
 κρατικών ενισχύσεων για το κλείσιμο σιδηρουργικών εγκα­
 ταστάσεων υπό την προϋπόθεση ότι υπήρξε κανονική παρα­                                      (97/C 40/53 )
 γωγή κατά το βραχύ χρονικό διάστημα αναφοράς, χωρίς να                            (Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική)
 λαμβάνεται υπόψη ότι η κανονικότητα αυτή ήταν δυνατό να
 παρεμποδίζεται από παράγοντες εντελώς ανεξάρτητους της           H εταιρεία Dora Ferriera Acciaieria Sri, υπό εκκαθάριση , με
 βουλήσεως της επιχειρήσεως . H πριοσφεύγουσα προβάλλει           έδρα τη Bergamo ( Ιταλία), εκπροσωπούμενη από τους
 επίσης παραβίαση της αρχής της ίσης μεταχειρίσεως, καθό­         δικηγόρους Carminé Punzi και Filippo Satta , του δικηγορικού
 σον η Επιτροπή έχει εγκρίνει τέτοια μέτρα ενισχύσεως προς        συλλόγου Ρώμης, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον
 επιχειρήσεις οι οποίες δεν είχαν επιτύχει το ελάχιστο παρα­      δικηγόρο Charles Turk, 13Β , Avenue Guillaume , άσκησε, στις
 γωγικό επίπεδο. Εκκινώντας από τη διαπίστωση αυτή, η             19 Οκτωβρίου 1996 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρω­
 προσφεύγουσα δεν κατανοεί γιατί η εκούσια διακοπή του            παϊκών Κοινοτήτων, προσφυγή κατά της Επιτροπής των
 παραγωγικού τίτλου μπορεί να δικαιολογήσει τη μη επίτευξη        Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
 του μη ελάχιστου παραγωγικού ορίου , ενώ η πλήρης διακοπή
 της δραστηριότητας που επιβλήθηκε με διαταγή της δικαστι­        H προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο να κάνει δεκτή
 κής ποινικής αρχής θεωρείται ότι δεν ασκεί εν προκειμένω         την προσφυγή και, ως εκ τούτου , να ακυρώσει τις προσβαλ­
 επιρροή .                                                        λόμενες πράξεις.
 ---pagebreak--- 8 . 2 . 97            EL                Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                            Αριθ. C 40/23
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα                                    αφενός, την κατάρτιση έγκυρης εκθέσεως βαθμολογίας
H προσφεύγουσα, εταιρεία του χαλυβουργικού τομέα υπό                 για την περίοδο 1991-1993 και, αφετέρου , την καταβολή
εκκαθάριση , με την προσφυγή της προσβάλλει, κυρίως, την             αποζημιώσεως για την ικανοποίηση της ηθικής βλάβης
ίδια απόφαση που είναι αντικείμενο των υποθέσεων Τ-164/              που υπέστη λόγω της μη τηρήσεως των κανόνων που
94, Moccia Irme , Τ-165/96, Prolafer, και Τ-166/96, Ferriera         αφορούν την κατάρτιση της εκθέσεως βαθμολογίας και
Acciaiera Casilina, κατά το μέτρο που η απόφαση αυτή                 της όψιμης τοποθετήσεως της εκθέσεως αυτής στον
αφορά την προσφεύγουσα.                                              ατομικό του φάκελο,
Οι ισχυρισμοί και τα κύρια επιχειρήματα είναι παρόμοια με       — να ακυρώσει, στο μέτρο που είναι αναγκαίο, την από
τα προβληθέντα στο πλαίσιο των προαναφερομένων υποθέ­                18 Ιουλίου 1996 απόφαση της Επιτροπής περί ρητής
σεων .
                                                                     απορρίψεως της ενστάσεως R/147/96 του προσφεύγο­
                                                                     ντος ,
                                                                — να υποχρεώσει την καθής-εναγομένη (στο εξής: εναγομέ­
                                                                     νη ) να καταβάλει αποζημίωση ύψους 500 000 βελγικών
Προσφυγή της Salini Costruttori SpA που ασκήθηκε κατα
                                                                     φράγκων (FB ) για ηθικές βλάβες που υπέστη o προσφεύ­
Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, στις 26 Νοεμ­
                                                                     γων ή οποιοδήποτε άλλο ποσό επιδικάσει το Πρωτοδικείο
                          βρίου 1996                                 κατά δίκαιη κρίση ,
                     (Υπόθεση Τ-188/96)
                                                                 — να καταδικάσει την καθής στα δικαστικά έξοδα.
                          (97/C 40/54)
                                                                 Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
               (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
                                                                 O προσφεύγων βάλλει κατά του γεγονότος ότι η ΑΔΑ, στις
H Salini Costruttori SpA , με έδρα τη Ρώμη , εκπροσωπούμενη      20 Ιανουαρίου 1995 , πρωτοκόλλησε την παραλαβή της εκθέ­
από τον Jean-Pierre Cuny, δικηγόρο Βερσαλλιών (Γαλλία),          σεως βαθμολογίας του για την περίοδο 1991-1993 , τοποθε­
άσκησε , ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοι­            τώντας την στον ατομικό του φάκελο, ενώ η έκθεση αυτή ήταν
νοτήτων στις 26 Νοεμβρίου 1996, προσφυγή κατά της Επι­           απλώς η επανάληψη της εκθέσεως για την περίοδο 1989­
τροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.                                1991 .
H προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο να αναγνωρίσει           Με έγγραφο της 25ης Ιουλίου 1995 o προσφεύγων υπέβαλε
το παράνομο της εκ μέρους της Επιτροπής παραλείψεως              αίτηση , κατά την έννοια του άρθρου 90 παράγραφος 1 του
 εκπληρώσεως της υποχρεώσεώς της να απευθύνει στην               ΚΥΚ, με την οποία ζήτησε, μεταξύ άλλων, να καταρτιστεί
 ιταλική κυβέρνηση απόφαση ερειδόμενη στο άρθρο 93               δεόντως και νομοτύπως έκθεση για την οικεία περίοδο . H
 παράγραφος 2 και στο άρθρο 101 της συνθήκης.                    Επιτροπή απέρριψε ρητώς την αίτηση. H ένσταση που
                                                                 υποβλήθηκε κατά της απορριπτικής αποφάσεως απορρίφθη­
 Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα                               κε εν μέρει, υπό την έννοια ότι, ως ικανοποίηση της προκλη­
 Οι ισχυρισμοί και τα κύρια επιχειρήματα είναι όμοιοι προς       θείσας ηθικής βλάβης, η διοίκηση του πρότεινε αποζημίωση
 αυτούς της υποθέσεως Τ-187/96.                                  35 000 FB .
                                                                 H παρούσα προσφυγή στρέφεται κατά της αποφάσεως
                                                                 αυτής. Προς στήριξη των αξιώσεών του , o προσφεύγων
 Προσφυγή του Lars Βο Rasmussen κατα Επιτροπής των               προβάλλει την παραβίαση των αρχών της αρωγής και της ίσης
 Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 26 Νοεμβρίου            μεταχειρίσεως, καθώς και την παράβαση των άρθρων 26 και
                               1996                              43 του ΚΥΚ .
                      (Υπόθεση Τ-193/96)                          Υπογραμμίζει, συναφώς, ότι η επαναληφθείσα έκθεση βαθ­
                           (97/C 40/55)                           μολογίας, η οποία αντιστοιχούσε στην περίοδο 1989-1991 ,
                                                                  αφορούσε μόνον τέσσερις μήνες εργασίας στη Διεύθυνση Δ
                (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)                   της ΓΔ V. H έκθεση αυτή είχε καταρτισθεί από το γενικό
 O Lars Βο Rasmussen, κάτοικος Dahlheim (Λουξεμβούργο),           διευθυντή της μεταφραστικής υπηρεσίας και, δεδομένου ότι o
 εκπροσωπούμενος από τον Carlo Revoldini, δικηγόρο Λου­           προσφεύγων τοποθετήθηκε την 1η Μαρτίου 1991 στη ΓΔ
 ξεμβούργου , 180, route de Longwy , τον οποίο διόρισε και        «Απασχόληση », επιβάλλεται η διαπίστωση ριζικής μεταβο­
  αντίκλητο, άσκησε ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊ­         λής καθηκόντων, καθώς και βαθμολογητή . Υπό τις συνθήκες
  κών Κοινοτήτων, στις 26 Νοεμβρίου 1996, προσφυγή-αγωγή          αυτές, δεν επιτρεπόταν ούτε ήταν δυνατή επανάληψη της
  κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.                   βαθμολογίας.
                                                                  O προσφεύγων φρονεί, επιπλέον , ότι έχει δικαίωμα στην
  O προσφεύγων-ενάγων (στο εξής: προσφεύγων) ζητεί από το         κατάρτιση έγκυρης εκθέσεως βαθμολογίας όπως ακριβώς
  Πρωτοδικείο:                                                    κάθε άλλος υπάλληλος , προκειμένου οι αρμόδιες αρχές να
  — να ακυρώσει την απόφαση της αρμόδιας για τους διορι­          είναι σε θέση να αποφανθούν ως προς το αν έχει δικαίωμα
       σμούς αρχής περί απορρίψεως της από 27 Ιουλίου 1995        βαθμολογικής προαγωγής και ως προς τη σταδιοδρομία
       αιτήσεως D/661/95, με την οποία o προσφεύγων ζήτησε,       του .