CELEX: 62020TN0033
Language: ro
Date: 2020-01-17 00:00:00
Title: Cauza T-33/20: Acțiune introdusă la 17 ianuarie 2020 – IE/ECDC

30.3.2020   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 103/32
            
         
      Acțiune introdusă la 17 ianuarie 2020 – IE/ECDC
      (Cauza T-33/20)
      (2020/C 103/45)
      Limba de procedură: engleza
      
         Părțile
      
      
         Reclamant: IE (reprezentanți: L. Levi și A. Champetier, avocați)
      
         Pârât: Centrul European de Prevenire și Control al Bolilor (ECDC)
      
         Concluziile
      
      Reclamantul solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  Anularea raportului de evaluare al reclamantului corespunzător anului 2018;
               
            
                  —
               
               
                  anularea deciziei din 7 octombrie 2019 de respingere a contestației reclamantului din 6 iunie 2019;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      În susținerea acțiunii, reclamantul invocă patru motive.
      
                  1.
               
               
                  Primul motiv, întemeiat pe încălcarea de către pârât a articolului 43 din Statutul funcționarilor Uniunii Europene și a articolului 2 alineatul (3) din Regulamentul de punere în aplicare nr. 20 al ECDC privind evaluarea agenților temporari ai ECDC.
               
            
                  2.
               
               
                  Al doilea motiv, întemeiat pe săvârșirea de către pârât a unor erori vădite de apreciere.
               
            
                  3.
               
               
                  Al treilea motiv, întemeiat pe încălcarea de către pârât a obligației de diligență.
               
            
                  4.
               
               
                  Al patrulea motiv, întemeiat pe încălcarea de către pârât a dreptului reclamantului de a fi ascultat.