CELEX: 62020TN0179
Language: sk
Date: 2020-03-18 00:00:00
Title: Vec T-179/20: Žaloba podaná 18. marca 2020 – JP/Komisia

22.6.2020   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 209/29
            
         
      Žaloba podaná 18. marca 2020 – JP/Komisia
      (Vec T-179/20)
      (2020/C 209/40)
      Jazyk konania: angličtina
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobca: JP (v zastúpení: S. Rodrigues a A. Champetier, advokáti)
      
         Žalovaná: Európska komisia
      
         Návrhy
      
      Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutie zo 17. júla 2019, na základe ktorého nebol žalobca zaradený do rezervného zoznamu úspešných kandidátov výberového konania EPSO/AD/363/18 – Administrátori (AD7), spolu s rozhodnutím z 10. decembra 2019 o zamietnutí žiadosti žalobcu o preskúmanie,
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalovanej povinnosť nahradiť vzniknutú škodu a
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania.
               
            
         Dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza tri žalobné dôvody.
      
                  1.
               
               
                  Prvý žalobný dôvod je založený na údajnom porušení zásady, podľa ktorej členovia výberovej komisie majú spôsobilosť potrebnú na objektívne posúdenie výkonu a profesionálnej kvalifikácie žalobcu počas pohovoru v danom odbore, na porušení zásady rovnosti zaobchádzania a na porušení zásady ochrany legitímnej dôvery.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobný dôvod je založený na porušení zásady, podľa ktorej musí byť zloženie výberovej komisie dostatočne stabilné.
               
            
                  3.
               
               
                  Tretí žalobný dôvod je založený na zjavne nesprávnom preskúmaní.