CELEX: 62020TN0771
Language: bg
Date: 2020-12-29 00:00:00
Title: Дело T-771/20: Жалба, подадена на 29 декември 2020 г. — KS и KD/Съвет и др.

22.2.2021   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 62/43
            
         
      Жалба, подадена на 29 декември 2020 г. — KS и KD/Съвет и др.
      (Дело T-771/20)
      (2021/C 62/54)
      Език на производството: английски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподатели: KS и KD (представители: F. Randolph, QC и J. Stojsavljevic-Savic, Solicitor)
      
         Ответници: Съвет на Европейския съюз, Европейска комисия, Европейска служба за външна дейност
      
         Искания
      
      Жалбоподателите молят Общия съд да постанови:
      
                  —
               
               
                  ответниците солидарно или поотделно да поправят вредите и платят обезщетение (включително лихви със ставка и за период, определени по усмотрение на Съда) на жалбоподателите за понесените вреди, на основание отговорността на ответниците за нарушения на основните човешки права на жалбоподателите, в случая — на членове 2, 3, 6, 8 и 13 от Европейската конвенция за защита на правата на човека и основните свободи (1) и членове 2, 4 и 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз (наричана по-нататък „Хартата“), що се отнася до първия жалбоподател, и на членове 2,3 6 и 13 ЕКПЧ и членове 2, 4 и 47 от Хартата, що се отнася до втория жалбоподател, съгласно член 340, параграф 2 ДФЕС, и
               
            
                  —
               
               
                  на основание член 134 от Процедурния правилник на Общия съд ответниците да заплатят съдебните разноски на жалбоподателите, които разноски — за яснота — не бива да се сведат до размера на правната помощ, която с определение от 20 ноември 2020 г. Общият съд е разпоредил да бъде изплатена, и трябва да включат и разходите за производството пред експертната група по правата на човека (HRRP).
               
            
         Основания и основни доводи
      
      Жалбоподателите искат да бъдат поправени вредите и да се плати обезщетение на основание член 340 ДФЕС, втора алинея за вредите, които те смятат, че са понесли в резултат от твърдяното нарушаване на основните им човешки права от ответниците, в частност членове 2 (процесуален аспект), 3, член 6, параграф 1 и член 13 ЕКПЧ и съответните членове 2, 4 и 47 от Хартата.
      Жалбата се отнася до факти, настъпили след 8 декември 2008 г., когато отговорността във връзка с полицията и правораздаването е прехвърлена от Временната административна мисия на ООН в Косово (UNMIK) на Европейския съюз, а EULEX е поела пълен оперативен контрол във връзка с върховенството на закона, след приемането на 8 февруари 2008 г. от Съвета на ЕС на Съвместно действие 2008/124/ОВППС (2). Последният акт предоставя на EULEX изпълнителен мандат да гарантира, че военните престъпления, междуетническите престъпления и други тежки престъпления са „правилно разследвани, преследвани, [и че] присъдите са правилно постановени и изпълнени“.
      Жалбоподателите твърдят:
      
                  —
               
               
                  продължаващо нарушаване на членове 2 и 3 ЕКПЧ (процесуални аспекти) от ответниците поради непредприемане на коригиращи действия от момента на получаване на уведомление, най-късно на 29 април 2016 г., че HRRP е констатирал, че при осъществяването на изпълнителния си мандат EULEX нарушава членове 2 и 3 ЕКПЧ,
               
            
                  —
               
               
                  продължаващо нарушаване на членове 6 и 13 ЕКПЧ и член 47 от Хартата поради решението на Съвета да създаде HRRP без правомощия да предоставя правна помощ на лицата, отговарящи на изискванията, и без правомощия да привежда в действие собствените си решения и да поправя констатираните нарушения,
               
            
                  —
               
               
                  злоупотреба с или неправилно упражняване на 12 октомври 2017 г. от Съвета и от Европейската служба за външна дейност на изпълнително правомощие, доколкото те са посочили, че EULEX е направила всичко по силите си при разследването на отвличането и вероятното убийство на съпруга на първата жалбоподателка и убийството на съпруга и на сина на втората жалбоподателка, както и че не е било предвидено експертната група по правата на човека да бъде съдебен орган,
               
            
                  —
               
               
                  злоупотреба с или ненадлежно упражняване на изпълнително правомощие, доколкото на 8 юни 2018 г. Решение (ОВППС) 2018/856 на Съвета (3) премахнало изпълнителния мандат на EULEX, а нарушенията продължили да са налице.
               
            
         (1)  Европейска конвенция за защита на правата на човека и основните свободи, подписана в Рим на 4 ноември 1950 г. (‘наричана по-нататък „ЕКПЧ“).
      
         (2)  Съвместно действие 2008/124/ОВППС на Съвета от 4 февруари 2008 година относно мисията на Европейския съюз в областта на върховенството на закона в Косово, EULEX KOSOVO (OВ L 42, 2008 г., стр. 92).
      
         (3)  Решение (ОВППС) 2018/856 на Съвета от 8 юни 2018 година за изменение на Съвместно действие 2008/124/ОВППС относно мисията на Европейския съюз в областта на върховенството на закона в Косово (OВ L 146, 2018 г., стр. 5).