CELEX: C2000/079/33
Language: da
Date: 2000-03-18 00:00:00
Title: Sag C-16/00: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom afsagt den 6. januar 2000 af Tribunal administratif de Lille (4. Afdeling) i sagen Société Cibo Participations mod Directeur régional des impôts du Nord-Pas-de-Calais

C 79/18                 DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         18.3.2000
Efter Kommissionens opfattelse ændrer den omstændighed                      — eller skal der tillades fradrag som en del af generalom-
alene, at varen indeholder vegetabilske fedtstoffer, ikke dens                  kostningerne?
karakter i en sådan grad, at betegnelsen »chokolade« kan give
anledning til nogen forveksling vedrørende varens væsentligste         (1) Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17.5.1977 om harmonisering
bestanddele.                                                               af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgift — Det
                                                                           fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag (EFT
Der bør ikke kunne stilles krav om en ændring af varens                    L 145, s. 1).
betegnelse (ved anvendelse af et nedsættende udtryk), når
betegnelsen medfører, at det er vanskeligt at få anerkendt varen
i den gruppe, som den retteligt tilhører. Der er derfor tale om
en foranstaltning, der står i misforhold til det tilstræbte formål,
som er forbrugeroplysning.
                                                                       Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
                                                                       se afsagt den 17. december 1999 af Tribunale di Asti
(1) Rådets direktiv af 24.7.1973, EFT L 228 af 16.8.1973, s. 23.       — Kontoret ved Embedet for Forundersøgelser — i
                                                                                       straffesagen mod Maurizio Perino
                                                                                                    (Sag C-18/00)
                                                                                                   (2000/C 79/34)
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom                    Ved kendelse afsagt den 17. december 1999, indgået til
afsagt den 6. januar 2000 af Tribunal administratif de Lille           Domstolens Justitskontor den 20. januar 2000, har Tribunale
(4. Afdeling) i sagen Société Cibo Participations mod                  di Asti i straffesagen mod Maurizio Perino forelagt De Europæi-
    Directeur régional des impôts du Nord-Pas-de-Calais                ske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel
                                                                       afgørelse af følgende spørgsmål:
                            (Sag C-16/00)                              Tillader Rådets direktiv 91/156/EØF af 18. marts 1991(1)
                                                                       gennemførelse af fasen oplagring af affald med henblik på, ud
                           (2000/C 79/33)                              over at foretage en af de operationer, der nævnes i punkt
                                                                       R1-R12 i bilag IIB, også at indlede en anden selvstændig fase
Ved dom afsagt den 6. januar 2000, indgået til Domstolens              med oplagring af det samme affald, eller kræver direktivet af
Justitskontor den 19. januar 2000, har Tribunal administratif          det retssubjekt, som gennemfører fasen med affaldsoplagring,
de Lille (4. Afdeling) i sagen Société Cibo Participations mod         at affaldet udelukkende overdrages til et retssubjekt, der
Directeur régional des impôts du Nord-Pas-de-Calais forelagt           forestår operationerne med nyttiggørelse af affaldet?
De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om
præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:                           (1) Rådets direktiv nr. 91/156/EØF om ændring af direktiv
                                                                           75/442/EØF om affald. EFT L 78 af 26.3.1991, s. 32.
1. Hvilket kriterium er afgørende for, om der foreligger
     »indgreb«? Kan kriteriet være, om der præsteres ydelser
     mod vederlag, om et holdingselskab styrer koncernen, eller
     om det faktisk forestår driften, således at datterselskabet
     ikke har nogen uafhængighed, eller et andet forhold?
                                                                       Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
2. Hvis der foreligger »indgreb«, falder modtagelse af udbytte         se afsagt den 11. januar 2000 af the Court of Session,
     da uden for momsområdet af en anden grund end                     Scotland, i sagen Booker Aquaculture Limited, der driver
     økonomisk virksomhed, for så vidt som det ikke er                 virksomhed under navnet Marine Harvest McConnell,
     vederlag for levering af goder eller tjenesteydelser,                                 mod the Scottish Ministers
     — eller falder — under hensyn til, at udgifterne afholdes                                      (Sag C-20/00)
         til erhvervelse af aktier, der har som umiddelbart formål
         at deltage i økonomisk virksomhed — modtagelse af                                         (2000/C 79/35)
         udbytte inden for momsområdet, og hvis dette er
         tilfældet, er forholdet da fritaget i medfør af artikel 13,   Ved kendelse afsagt den 11. januar 2000, indgået til Domstol-
         punkt B, litra d), nr. 1, i det sjette direktiv (1) eller     ens Justitskontor den 24. januar 2000, har the Court of
         momspligtigt?                                                 Session, Scotland, i sagen Booker Aquaculture Limited, der
                                                                       driver virksomhed under navnet Marine Harvest McConnell,
3. Hvis modtagelse af udbytte falder uden for momsområdet,             mod the Scottish Ministers forelagt De Europæiske Fælles-
     hvilke konsekvenser har dette da for spørgsmålet om               skabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af
     fradragsret:                                                      følgende spørgsmål:
     — er enhver ret til fradrag af moms for udgifter til              1. Såfremt en medlemsstat til gennemførelse af en forplig-
         erhvervelse af aktier udelukket, når udgifterne ikke               telse i henhold til direktiv 93/53/EØF (1) til at træffe
         vedrører en momspligtig transaktion                                bekæmpelsesforanstaltninger i tilfælde af et udbrud af en