CELEX: 62020TA0071
Language: sl
Date: 2021-03-10 00:00:00
Title: Zadeva T-71/20: Sodba Splošnega sodišča z dne 10. marca 2021 – Puma/EUIPO – CAMäleon (PUMA-System) („Znamka Evropske unije – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Evropske unije PUMA-System – Prejšnje besedne znamke Evropske unije PUMA – Relativni razlog za zavrnitev – Škodovanje ugledu – Člen 8(5) Uredbe (ES) št. 2017/1001 (postal člen 8(5) Uredbe (EU) 2017/1001)“)

3.5.2021   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 163/29
            
         
      Sodba Splošnega sodišča z dne 10. marca 2021 – Puma/EUIPO – CAMäleon (PUMA-System)
      (Zadeva T-71/20) (1)
      
      („Znamka Evropske unije - Postopek z ugovorom - Prijava besedne znamke Evropske unije PUMA-System - Prejšnje besedne znamke Evropske unije PUMA - Relativni razlog za zavrnitev - Škodovanje ugledu - Člen 8(5) Uredbe (ES) št. 2017/1001 (postal člen 8(5) Uredbe (EU) 2017/1001)“)
      (2021/C 163/38)
      Jezik postopka: angleščina
      
         Stranke
      
      
         Tožeča stranka: Puma SE (Herzogenaurach, Nemčija) (zastopnik: P. González-Bueno Catalán de Ocón, odvetnik)
      
         Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (zastopnika: D. Gája in V. Ruzek, agenta)
      
         Druga stranka v postopku pred odborom za pritožbe pri EUIPO: CAMäleon Produktionsautomatisierung GmbH (Dettenhausen, Nemčija)
      
         Predmet
      
      Tožba zoper odločbo prvega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 27. novembra 2019 (zadeva R 404/2019-1) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Puma in CAMäleon Produktionsautomatisierung.
      
         Izrek
      
      
                  1.
               
               
                  Odločba prvega odbora za pritožbe pri Uradu Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO) z dne 27. novembra 2019 (zadeva R 404/2019-1) se razveljavi v delu, v katerem je odbor za pritožbe zavrnil pritožbo družbe Puma SE, kolikor se je nanašala na zahtevo za registracijo besednega znaka PUMA-System kot znamke Evropske unije, ki označuje proizvode in storitve iz razredov 7, 9, 16 in 42 v smislu Nicejskega aranžmaja o mednarodni klasifikaciji proizvodov in storitev zaradi registracije znamk z dne 15. junija 1957, kakor je bil revidiran in spremenjen, ki za vsakega od teh razredov ustrezajo temu opisu:
                  
                              —
                           
                           
                              razred 7: „električni izvijači“;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              razred 9: „računalniška strojna oprema“, „računalniki“, „oprema za obdelavo podatkov in računalniki“, „računalniške zunanje enote“, „zunanje enote, prilagojene za uporabo z računalniki“, „optični in magnetni podatkovni mediji“, „tiskalniki za računalnike“, „detektorji toplote“ in „merilni instrumenti“;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              razred 16: „katalogi z računalniško programsko opremo“, „priročniki za delovanje računalniške programske opreme“, „navodila za uporabo“, „navodila za uporabo računalnikov, prenosnih telefonov in dlančnikov“ in „knjige“;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              razred 42: „posodabljanje in vzdrževanje računalniške programske opreme in programov“, „konfiguracija računalniške strojne opreme s pomočjo programske opreme“, „konfiguracija računalniških omrežij s pomočjo programske opreme“, „konfiguracija računalniške programske opreme“, „svetovanje na področju računalniške programske in strojne opreme“ in „storitve tehnične podpore za računalniško programsko opremo“.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Tožba se v preostalem zavrne.
               
            
                  3.
               
               
                  Družba Puma in EUIPO nosita vsak svoje stroške.
               
            
         (1)  UL C 114, 6.4.2020.