CELEX: C2000/102/17
Language: sv
Date: 2000-04-08 00:00:00
Title: Mål C-17/00: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Collège juridictionnel de la Région de Bruxelles-Capitale av den 9 december 1999 i målet mellan François De Coster och kommunstyrelsen i Watermael-Boitsfort

8.4.2000              SV                   Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    C 102/11

b) Vilken betydelse vid bedömningen tillkommer den omstän-          Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Supreme
   digheten att sidostenen har samma sammansättning som             Court, Dublin, av den 30 juli 1999 i målet mellan SIAC
   den berggrund ur vilken den har brutits och att sidostenens      Construction Ltd och The County Council of the County
   sammansättning inte förändras oberoende av hur länge                                    of Mayo
   eller på vilket sätt den lagras?

c) Vilken betydelse vid bedömningen tillkommer den omstän-
   digheten att sidostenen är ofarlig med avseende på männi-
   skors hälsa och miljön? I vilken utsträckning skall man                                   (Mål C-19/00)
   över huvud taget fästa vikt vid sidostenens eventuella
   inverkan på hälsan och miljön vid bedömningen av om
   sidosten utgör avfall?
                                                                                           (2000/C 102/18)
d) Vilken betydelse skall vid bedömningen tillmätas den
   omständigheten att avsikten är att sidostenen helt eller
   delvis skall överflyttas från lagringsområdet för nyttobruk,
   exempelvis för att användas vid markfyllning eller i
   vågbrytare och att sidosten skulle kunna utnyttjas som           Supreme Court, Dublin, begär genom beslut av den 30 juli
   sådan utan några bearbetnings- eller andra motsvarande           1999, vilket inkom till domstolens kansli den 24 januari 2000,
   åtgärder? I vilken utsträckning skall uppmärksamhet fästas       att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett
   vid hur säkra planer innehavaren av sidostenen har för           förhandsavgörande i målet mellan SIAC Construction Ltd och
   sådant nyttobruk och för hur snart detta skulle ske efter        The County Council of the County of Mayo beträffande
   det att sidostenen har deponerats på lagringsområdet?            följande fråga:

(1) EGT L 194, 25.7.1975 s. 39.
(2) EGT L 78, 26.3.1991 s. 32.
                                                                    I en situation som kännetecknas av att en myndighet tilldelar
                                                                    ett kontrakt i enlighet med artikel 29.1 andra strecksatsen i
                                                                    kapitel 2 i rådets direktiv 71/305/EEG av den 26 juli 1971(1),
                                                                    såsom den har införlivats med en medlemsstats nationella rätt,
                                                                    av att myndigheten har angett ett ”kriterium för tilldelning
                                                                    (annat än pris)” enligt vilket kontraktet skall tilldelas ”den
                                                                    kompetente entreprenör som har lämnat det anbud som
                                                                    anses vara det mest fördelaktiga för den” (upphandlande
                                                                    myndigheten) ”med hänsyn till kostnad och teknisk förtjänst”,
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Collège               av att de tre lägsta anbuden är giltiga, av acceptabel teknisk
juridictionnel de la Région de Bruxelles-Capitale av den            förtjänst och har lämnats av entreprenörer med erkänd
9 december 1999 i målet mellan François De Coster och               kompetens och av att anbudspriserna i de tre lägsta anbuden
         kommunstyrelsen i Watermael-Boitsfort                      inte skiljer sig från varandra i större omfattning, är den
                                                                    upphandlande myndigheten då skyldig att tilldela den entrepre-
                           (Mål C-17/00)                            nör kontraktet som har lämnat det lägsta anbudspriset eller
                                                                    har den rätt att tilldela den entreprenör kontraktet som har
                                                                    lämnat det näst lägsta priset, på grundval av ett expertutlåtande
                       (2000/C 102/17)                              av dess rådgivande ingenjör enligt vilket den slutgiltiga kostnad
                                                                    som den upphandlande myndigheten orsakas sannolikt blir
                                                                    lägre om kontraktet tilldelas den entreprenör som har lämnat
Collège juridictionnel de la Région de Bruxelles-Capitale begär     det näst lägsta anbudspriset än om det tilldelas den entreprenör
genom beslut av den 9 december 1999, vilket inkom till              som har lämnat det lägsta priset?
domstolens kansli den 19 januari 2000, att Europeiska gemen-
skapernas domstol skall meddela ett förhandsavgörande i
målet mellan François De Coster och kommunstyrelsen i
Watermael-Boitsfort beträffande följande fråga:
                                                                    (1) Rådets direktiv 71/305 om samordning av förfarandena vid
Är artiklarna 1-3 i skatteförordning om parabolantenner,               tilldelning av kontrakt vid offentlig upphandling av bygg- och
antagen av Watermael-Boitsforts kommunfullmäktige vid of-               anläggningsarbeten (EGT L 185, 16.8.1971, s. 5).
fentligt sammanträde den 24 juni 1997, vari fastställs en skatt
på parabolantenner, förenliga med ordalydelsen i artiklarna
59-66 i Fördraget av den 25 mars 1957 om upprättandet av
Europeiska gemenskapen?