CELEX: 62015TN0221
Language: sk
Date: 2015-05-05 00:00:00
Title: Vec T-221/15: Žaloba podaná 5. mája 2015 – Arbuzov/Rada

24.8.2015   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 279/36
            
         Žaloba podaná 5. mája 2015 – Arbuzov/Rada
   (Vec T-221/15)
   (2015/C 279/44)
   Jazyk konania: čeština
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobca: Sergej Arbuzov (Kyjev, Ukrajina) (v zastúpení: M. Machytková, advokátka)
   
      Žalovaná: Rada Európskej únie
   
      Návrhy
   
   Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutie Rady (SZBP) 2015/364 z 5. marca 2015, ktorým sa mení rozhodnutie 2014/119/SZBP o reštriktívnych opatreniach voči určitým osobám, subjektom a orgánom s ohľadom na situáciu na Ukrajine a vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) 2015/357 z 5. marca 2015, ktorým sa vykonáva nariadenie (EÚ) č. 208/2014 o reštriktívnych opatreniach voči určitým osobám, subjektom a orgánom s ohľadom na situáciu na Ukrajine v rozsahu, v akom sa tieto opatrenia týkajú žalobcu a
            
         
               —
            
            
               zaviazal žalovanú náhradu trov konania, ktoré vznikli žalobcovi.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza dva žalobné dôvody.
   
               1.
            
            
               Prvý žalobný dôvod založený na porušení práva na riadnu správu vecí
               
                           —
                        
                        
                           V tomto ohľade žalobca tvrdí, že došlo k porušeniu práva na riadnu správu vecí, ktoré zaručuje článok 41 ods. 1 a článok 41 ods. 2 písm. a) a c) Charty základných práv Európskej únie (ďalej len „Charta“) z dôvodu, že žalovaná podľa jeho názoru nekonala s náležitou starostlivosťou pri ukladaní povinnosti žalovanej dôsledne a nestranne skúmať všetky relevantné skutočnosti prípadu žalobcu.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Druhý žalobný dôvod založený na porušení vlastníckeho práva
               
                           —
                        
                        
                           Žalobca na tomto mieste tvrdí, že žalovaná porušila vlastnícke právo, ktoré zaručuje článok 17 ods. 1 Charty a článok 1 Dodatkového protokolu č. 1 k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd tým, že v dôsledku porušenia práva na dobrú správu vecí, žalovaná prijala napadnuté akty, ktoré obmedzujú vlastnícke právo žalobcu bez právneho dôvodu a v rozpore s podmienkami uvedenými v článku 52 ods. 1 Charty.