CELEX: 62015TA0411
Language: sk
Date: 2017-10-04 00:00:00
Title: Vec T-411/15: Rozsudok Všeobecného súdu zo 4. októbra 2017 – Gappol Marzena Porczyńska/EUIPO – Gap (ITM) (GAPPOL) („Ochranná známka Európskej únie — Námietkové konanie — Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie GAPPOL — Skoršia slovná ochranná známka Európskej únie GAP — Vzájomná žaloba — Relatívne dôvody zamietnutia — Nebezpečenstvo zámeny — Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 (teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001) — Dobré meno — Neoprávnený zisk vyplývajúci z rozlišovacej spôsobilosti alebo dobrého mena — Článok 8 ods. 5 nariadenia č. 207/2009 (teraz článok 8 ods. 5 nariadenia 2017/1001 — Povinnosť odôvodnenia — Článok 75 nariadenia č. 207/2009 (teraz článok 94 nariadenia 2017/1001)“)

13.11.2017   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 382/38
            
         Rozsudok Všeobecného súdu zo 4. októbra 2017 – Gappol Marzena Porczyńska/EUIPO – Gap (ITM) (GAPPOL)
   (Vec T-411/15) (1)
   
   ((„Ochranná známka Európskej únie - Námietkové konanie - Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie GAPPOL - Skoršia slovná ochranná známka Európskej únie GAP - Vzájomná žaloba - Relatívne dôvody zamietnutia - Nebezpečenstvo zámeny - Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 (teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001) - Dobré meno - Neoprávnený zisk vyplývajúci z rozlišovacej spôsobilosti alebo dobrého mena - Článok 8 ods. 5 nariadenia č. 207/2009 (teraz článok 8 ods. 5 nariadenia 2017/1001 - Povinnosť odôvodnenia - Článok 75 nariadenia č. 207/2009 (teraz článok 94 nariadenia 2017/1001)“))
   (2017/C 382/45)
   Jazyk konania: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: PP Gappol Marzena Porczyńska (Lodž, Poľsko) (v zastúpení: J. Gwiazdowska, advokát)
   
      Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: D. Gája, splnomocnený zástupca)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Gap (ITM), Inc, (San Francisco, Kalifornia, Spojené štáty) (v zastúpení: M. Siciarek a J. Morozowski, advokáti)
   
      Predmet veci
   
   Žaloba podaná proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu EUIPO z 13. mája 2015 (vec R 686/2013-1) týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťami Gap (ITM) a PP Gappol Marzena Porczyńska
   
      Výrok rozsudku
   
   
               1.
            
            
               Rozhodnutie prvého odvolacieho senátu Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) z 13. mája 2015 (vec R 686/2013-1) sa zrušuje v rozsahu, v akom odvolací senát zamietol podľa článku 8 ods. 5 nariadenia Rady (ES) č. 207/2009 z 26. februára 2009 o ochrannej známke Európskej únie [teraz článok 8 ods. 5 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1001 zo 14. júna 2017 o ochrannej známke Európskej únie] prihlášku pre výrobky patriace do triedy 20 a zodpovedajúce opisu „nábytok“.
            
         
               2.
            
            
               V zostávajúcej časti sa žaloba zamieta.
            
         
               3.
            
            
               Každý účastník konania znáša svoje vlastné trovy vynaložené v konaní pred Všeobecným súdom.
            
         
      (1)  Ú. v. EÚ C 328, 5.10.2015.