CELEX: C2000/079/79
Language: el
Date: 2000-03-18 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-355/99: Προσφυγή της εταιρίας Société Vatinel NV κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 13 Δεκεμβρίου 1999

18.3.2000               EL                       Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                          C 79/37
 — επικουρικω΄ς, να κρι΄νει ο΄τι το΄σο στην υπο΄θεση Lema ο΄σο και           Προσφυγη΄ της εταιρι΄ας Société Vatinel NV κατα΄ της Επιτρο-
       στην υπο΄θεση Consumer Electronic Service η προσφευ΄γουσα             πη΄ς των Ευρωπαϊκω      ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις
      ΄εχει δικαι΄ωµα προς διαγραφη΄ των δασµω΄ν των οποι΄ων ζητει΄ται                               13 ∆εκεµβρι΄ου 1999
       η εκ των υστε΄ρων ει΄σπραξη·
                                                                                                     (Υπο΄θεση Τ-355/99)
 — να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                                                                                                        (2000/C 79/79)
 Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                                                                                  ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                                               (Γλω
 Το 1993 η προσφευ΄γουσα ειση΄γαγε παρτι΄δα εγχρω΄µων τηλεορα΄-              Η εταιρι΄α Société Vatinel NV µε ΄εδρα την Αµβε΄ρσα (Βε΄λγιο),
 σεων απο΄ την Τουρκι΄α µε απαλλαγη΄ των εισαγωγικω΄ν δασµω΄ν                εκπροσωπου΄µενη απο΄ τη Mireille Famchon, δικηγο΄ρο Παρισι΄ων,
 βα΄σει πιστοποιητικω΄ν ATR 1 που εκδο΄θηκαν απο΄ τις τουρκικε΄ς             µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον δικηγο΄ρο François Prum,
 αρχε΄ς. Κατο΄πιν ΄ερευνας στην Τουρκι΄α, οι υπηρεσι΄ες της Επιτροπη΄ς       13, avenue Guillaume, α΄σκησε στις 13 ∆εκεµβρι΄ου 1999 ενω΄πιον
 διαπι΄στωσαν το 1993 ο΄τι δεν επληρου΄ντο οι προϋποθε΄σεις για την         του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄
 απαλλαγη΄, καθο΄σον στην Τουρκι΄α δεν ει΄χε καταβληθει΄ εξισωτικη΄          της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
 εισφορα΄ για τα προερχο΄µενα απο΄ τρι΄τες χω΄ρες εξαρτη΄µατα των
 σχετικω΄ν συσκευω΄ν τηλεορα΄σεως.
                                                                             Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
 Με τις προσβαλλο΄µενες αποφα΄σεις η Επιτροπη΄ απε΄ρριψε τις                 — να ακυρω΄σει την απο΄φαση C(1999)2286 τελ. της 22ας Ιου-
 αιτη΄σεις των βελγικω΄ν αρχω΄ν ο΄πως στην περι΄πτωση αυτη΄ µη                    λι΄ου 1999.
 εισπραχθου΄ν εκ των υστε΄ρων οι απαιτητοι΄ εισαγωγικοι΄ δασµοι΄ και,
 επικουρικω΄ς, ο΄πως διαγραφου΄ν οι δασµοι΄ αυτοι΄. Η Επιτροπη΄
΄εκρινε ο΄τι ΄ενας προσεκτικο΄ς εισαγωγε΄ας ΄επρεπε να ΄εχει σοβαρε΄ς        Λο΄γοι ακυρω  ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
 αµφιβολι΄ες ως προς το κυ΄ρος των πιστοποιητικω΄ν ATR 1.
                                                                             Η προσφευ΄γουσα εταιρι΄α προσβα΄λλει στην παρου΄σα υπο΄θεση την
 Κατα΄ την προσφευ΄γουσα, στη συγκεκριµε΄νη περι΄πτωση επρο΄κειτο            απο΄φαση της Επιτροπη΄ς µε την οποι΄α διαπιστω΄θηκε ο΄τι πρε΄πει να
 περι΄ «σκοπι΄µου λα΄θους» των ΄διων
                                ι     των τουρκικω΄ν αρχω΄ν, το οποι΄ο       γι΄νει εκ των υστε΄ρων ει΄σπραξη των εισαγωγικω        ΄ ν δασµω΄ν που
 η προσφευ΄γουσα η΄ταν αδυ΄νατον να ανακαλυ΄ψει. Εποµε΄νως, κατα΄            δεν απαιτη΄θηκε να καταβληθου΄ν απο΄ την προσφευ΄γουσα για
 την α΄ποψη της προσφευ΄γουσας, υφι΄σταται λα΄θος υπο΄ την ΄εννοια           τηλεορα΄σεις προελευ΄σεως Τουρκι΄ας και ο΄τι σε µια ειδικη΄ περι΄-
 του α΄ρθρου 5, παρα΄γραφος 2, του κανονισµου΄ 1697/79, οπο΄τε               πτωση δεν δικαιολογει΄ται η διαγραφη΄ των δασµω΄ν αυτω΄ν.
 δεν µπορει΄ να γι΄νει εκ των υστε΄ρων ει΄σπραξη δασµω΄ν, και
 επικουρικω΄ς υφι΄στανται ιδιαι΄τερες συνθη΄κες εντο΄ς των οποι΄ων,          Προς στη΄ριξη των ισχυρισµω΄ν της, η προσφευ΄γουσα προβα΄λλει:
 κατα΄ το α΄ρθρο 13, παρα΄γραφος 1, του κανονισµου΄ 1430/79,
 διαγρα΄φονται οι δασµοι΄. Επιπλε΄ον, το γεγονο΄ς ο΄τι η Επιτροπη΄
                                                                             — Παραβι΄αση της αρχη΄ς της εκατε΄ρωθεν ακροα΄σεως και
 δεν ανακα΄λυψε προηγουµε΄νως τις παρατυπι΄ες αυτε΄ς και δεν
                                                                                  προσβολη΄ των δικαιωµα΄των α΄µυνας, καθο΄σον δεν της ΄εχει
 προειδοποι΄ησε τις ενδιαφερο΄µενες επιχειρη΄σεις συνιστα΄ παραβι΄αση
                                                                                  ακο΄µη ανακοινωθει΄, ο΄πως ει΄χε ζητη΄σει, το πο΄ρισµα της ΄ερευνας
 της αρχη΄ς της χρηστη΄ς διοικη΄σεως.
                                                                                  που η Επιτροπη΄ διεξη΄γαγε στην Τουρκι΄α σχετικα΄ µε την
                                                                                  επιρροη΄ των πιστοποιητικω΄ν ATR 1 που υποβλη΄θηκαν προς
                                                                                  στη΄ριξη διασαφη΄σεων εισαγωγη΄ς τηλεορα΄σεων προελευ΄σεως
 Περαιτε΄ρω, η προσφευ΄γουσα ισχυρι΄ζεται ο΄τι δεν τηρη΄θηκαν τα                  της χω΄ρας αυτη΄ς.
 δικαιω΄µατα α΄µυνας, και ιδι΄ως η αρχη΄ της «ισο΄τητας των ο΄πλων». Η
΄ερευνα στην Τουρκι΄α ει΄ναι µονο΄πλευρη, δεν ΄εγινε στο πλαι΄σιο
                                                                             — Τα επι΄µαχα πιστοποιητικα΄ ATR 1 δεν ακυρω΄θηκαν απο΄ τις
 διαδικασι΄ας εκατε΄ρωθεν ακροα΄σεως και πραγµατοποιη΄θηκε εν
                                                                                  αρµο΄διες αρχε΄ς της εκδο΄τριας χω΄ρας, οπο΄τε τα βελγικα΄
 αγνοι΄α των ενδιαφεροµε΄νων.
                                                                                  τελωνει΄α δεν µπορου΄σαν να αµφισβητη΄σουν την ισχυ΄ των
                                                                                  βαλλοµε΄νων πιστοποιητικω΄ν κυκλοφορι΄ας ATR 1.
 Στη συνε΄χεια, η προσφευ΄γουσα διατει΄νεται ο΄τι το δικαι΄ωµα εκ των
                                                                             — Οι τουρκικε΄ς αρχε΄ς παρε΄λειψαν να εναρµονι΄σουν την εθνικη΄
 υστε΄ρων εισπρα΄ξεως ΄εχει παραγραφει΄ συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 2 του
                                                                                  τους νοµοθεσι΄α µε την απο΄φαση του συµβουλι΄ου συνδε΄σεως
 κανονισµου΄ 1697/79.
                                                                                  που καθιστου΄σε υποχρεωτικη΄ την επιβολη΄ εξισωτικη΄ς εισφορα΄ς
                                                                                  κατα΄ τις εξαγωγε΄ς. Επιπλε΄ον, ΄εχοντας κατ' επανα΄ληψη ειδο-
                                                                                  ποιηθει΄ απο΄ την Επιτροπη΄, τα τουρκικα΄ τελωνει΄α δεν µπορου΄ν
 Τε΄λος, η προσφευ΄γουσα παραπε΄µπει στους ισχυρισµου΄ς και στα                   να ισχυριστου΄ν ο΄τι αγνοου΄σαν την παρα΄τυπη κατα΄σταση στην
 επιχειρη΄µατα που προβα΄λλει στην υπο΄θεση Τ-216/97.                             οποι΄α βρι΄σκονταν.
                                                                             — Αντι΄θετα µε ο΄,τι υποστηρι΄ζει η Επιτροπη΄, οι τουρκικε΄ς αρχε΄ς
                                                                                   ουδε΄ποτε παραπλανη΄θηκαν απο΄ τους εξαγωγει΄ς. Συγκεκριµε΄να,
                                                                                  εφο΄σον εξαρτη΄µατα απο΄ τρι΄τες χω΄ρες ενσωµατω΄νονταν στις
 ---pagebreak--- C 79/38                   EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      18.3.2000
     τηλεορα΄σεις που κατασκευα΄ζονταν στην Τουρκι΄α, τα εξαρτη΄-                για την αιτου΄µενη υπηρεσι΄α της κατηγορι΄ας 36 (ασφαλιστικε΄ς,
     µατα αυτα΄ τι΄θεντο αναγκαστικα΄ υπο΄ το καθεστω΄ς της τελειο-              χρηµατοπιστωτικε΄ς υπηρεσι΄ες) ως κοινοτικο΄ ση΄µα·
     ποιη΄σεως προς επανεξαγωγη΄ και εποµε΄νως υπο΄ τον µο΄νιµο
    ΄ελεγχο των τουρκικω΄ν τελωνειακω΄ν αρχω΄ν. Τα ΄δια  ι    τελωνει΄α     — επικουρικω΄ς: να ακυρω΄σει την προσβαλλο΄µενη απο΄φαση·
     ει΄ναι εκει΄να που θεωρου΄σαν κατα΄ κανο΄να αυθηµερο΄ν τις
     διασαφη΄σεις εξαγωγη΄ς οι οποι΄ες εκκαθα΄ριζαν την εισαγωγη΄           — να καταδικα΄σει το Γραφει΄ο στα αποδοτε΄α δικαστικα΄ ΄εξοδα της
     εξαρτηµα΄των κατ' απαλλαγη΄ν δασµω΄ν και τα ATR. Επιπλε΄ον,                 προσφευ΄γουσας.
     τα ΄δια
          ι τουρκικα΄ τελωνει΄α επιβαρυ΄νονταν µε την εκκαθα΄ριση
     των αδειω΄ν, την ανα΄κτηση των εγγυη΄σεων, τις διατυπω΄σεις
     εξαγωγη΄ς και τη χορη΄γηση των πιστοποιητικω΄ν ATR.
                                                                            Λο΄γοι της προσφυγη΄ς και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
— Η Επιτροπη΄, ΄εχοντας γνω΄ση του προβλη΄µατος που δηµιουργο-
     υ΄σαν οι παρατυπι΄ες σχετικα΄ µε την καταβολη΄ τουρκικω΄ν
                                                                            Σχετικο΄ ση΄µα:                 Λεκτικο΄ ση΄µα «EuroHealth» —
     δασµω΄ν ο΄σον αφορα΄ εξαρτη΄µατα καταγωγη΄ς τρι΄των χωρω΄ν,
                                                                                                            αριθµο΄ς αιτη΄σεως 293977
     δεν θεω΄ρησε ο΄τι πρε΄πει να θεσπι΄σει τις κατα΄λληλες διατα΄ξεις
     για να προειδοποιηθου΄ν οι ενδιαφερο΄µενοι επιχειρηµατι΄ες.
                                                                            Προϊο΄ν η΄ παροχη΄ υπηρε-      Προϊο΄ντα και παροχη΄ υπηρεσιω΄ν της
                                                                            σι΄ας:                          κατηγορι΄ας 36 (ασφαλιστικε΄ς, χρη-
— Το λα΄θος που διαπρα΄χθηκε δεν µπορου΄σε να αποκαλυφθει΄                                                  µατοπιστωτικε΄ς υπηρεσι΄ες)
      απο΄ την προσφευ΄γουσα, της οποι΄ας η καλη΄ πι΄στη δεν µπορει΄
      να τεθει΄ υπο΄ αµφισβη΄τηση, και ουδεµι΄α αµε΄λεια µπορει΄ να
                                                                            Απο΄φαση προσβληθει΄σα          Απο΄ρριψη της αιτη΄σεως καταχω-
      καταλογιστει΄ στην προσφευ΄γουσα.
                                                                            ενω΄πιον του τµη΄µατος          ρι΄σεως απο΄ τον εξεταστη΄
                                                                            προσφυγω΄ν:
— Η προσφευ΄γουσα δικαιου΄ται να επικαλεστει΄ εν προκειµε΄νω την
      υ΄παρξη ιδιαι΄τερης καταστα΄σεως υπο΄ την ΄εννοια του α΄ρθρου
                                                                            Λο΄γοι της προσφυγη΄ς:          — Παρα΄βαση του α΄ρθρου 7, παρα΄-
      13 του κανονισµου΄ 1430/79.
                                                                                                                 γραφος 1, στοιχει΄ο β', του κανο-
                                                                                                                 νισµου΄ (ΕΚ) 40/94
Τε΄λος, η προσφευ΄γουσα φρονει΄ ο΄τι, εν πα΄ση περιπτω΄σει, στις
σχετικε΄ς οικονοµικε΄ς πρα΄ξεις ενεργου΄σε υπο΄ την ιδιο΄τητα φορολο-                                       — εσφαλµε΄νη εφαρµογη΄ του
γικου΄ εκπροσω΄που του εισαγωγε΄α, ο οποι΄ος ει΄ναι ο µο΄νος που                                                 α΄ρθρου 7, παρα΄γραφος 1, στοι-
µπορει΄ να θεωρηθει΄ ως οφειλε΄της τυχο΄ν τελωνειακη΄ς οφειλη΄ς.                                                 χει΄ο γ', του κανονισµου΄ (ΕΚ)
                                                                                                                 40/94
                                                                                                            — µη λη΄ψη υπο΄ψη του α΄ρθρου
                                                                                                                 12, στοιχει΄ο β', του κανονισµου΄
                                                                                                                 (ΕΚ) 40/94
Προσφυγη΄ της DKV Deutsche Krankenversicherungs AG
κατα΄ του Γραφει΄ου Εναρµονι΄σεως στο Πλαι΄σιο της Εσωτερι-
κη΄ς Αγορα΄ς (εµπορικα΄ ση΄µατα, σχε΄δια και υποδει΄γµατα) που
               ασκη΄θηκε στις 24 ∆εκεµβρι΄ου 1999
                         (Υπο΄θεση Τ-359/99)                                Αγωγη΄ του Karl L. Meyer κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω           ΄ν
                                                                            Κοινοτη΄των και Ευρωπαϊκη΄ς Τρα΄πεζας Επενδυ΄σεων, που
                            (2000/C 79/80)                                                ασκη΄θηκε στις 30 ∆εκεµβρι΄ου 1999
                                                                                                    (Υπο΄θεση Τ-361/99)
                  (Γλω
                     ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
                                                                                                      (2000/C 79/81)
Η DKV Deutsche Krankenversicherungs AG, Κολωνι΄α (Ο∆Γ),
εκπροσωπου΄µενη            απο΄    τον        δικηγο΄ρο       Stephan
v. Peterdorff-Campen, τους von Rospatt, von der Osten Pross,
δικηγο΄ρους Ντυ΄σσελντορφ, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο                             (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
το δικηγορικο΄ γραφει΄ο των De Bandt, van Hecke, Lagae &
Loesch, 11, rue Goethe, Luxembourg.
                                                                            Ο Karl L. Meyer, κα΄τοικος Raiatea (Γαλλικη΄ Πολυνησι΄α), εκπρο-
                                                                            σωπου΄µενος απο΄ τον Jean-Dominique des Arcis, δικηγο΄ρο
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                                Uturoa (Γαλλικη΄ Πολυνησι΄α), µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο
                                                                            τον M. Pakowski, 20-22, avenue Emile Reuter, α΄σκησε ενω΄πιον
— να µεταρρυθµι΄σει την προσβαλλο΄µενη απο΄φαση και να υποχ-                του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις
     ρεω΄σει το Γραφει΄ο να δηµοσιευ΄σει στο ∆ελτι΄ο Κοινοτικω΄ν            30 ∆εκεµβρι΄ου 1999 αγωγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν
     Σηµα΄των το ση΄µα EuroHealth, αριθµο΄ς αιτη΄σεως 293977,               Κοινοτη΄των και της Ευρωπαϊκη΄ς Τρα΄πεζας Επενδυ΄σεων.