CELEX: 62018CN0347
Language: lv
Date: 2018-05-28 00:00:00
Title: Lieta C-347/18: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 28. maijā iesniedza Tribunale di Milano (Itālija) – Avv. Alessandro Salvoni/Anna Maria Fiermonte

201807270312025102018/C 285/423472018CJC28520180813LV01LVINFO_JUDICIAL20180528262611Lieta C-347/18: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 28. maijā iesniedza Tribunale di Milano (Itālija) – Avv. Alessandro Salvoni/Anna Maria Fiermonte
   
 ---documentbreak--- C2852018LV2610120180528LV0042261261Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 28. maijā iesniedza Tribunale di Milano (Itālija) – Avv. Alessandro Salvoni/Anna Maria Fiermonte
   
   (Lieta C-347/18)2018/C 285/42Tiesvedības valoda – itāļu
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Tribunale di Milano
   
   
      Pamatlietas puses
   
   
      Prasītājs: Avv. Alessandro Salvoni
   
   
      Atbildētāja: Anna Maria Fiermonte
   
   
      Prejudiciālais jautājums
   
   Vai Regulas (ES) Nr. 1215/2012 (
         1
      ) 53. pants un Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka tajos izcelsmes valsts tiesai – kurai, pamatojoties uz likumīgā spēkā stājušos spriedumu, tiek lūgts izdot Regulas (ES) Nr. 1215/2012 53. pantā paredzēto apliecību – ir liegta iespēja pēc savas ierosmes īstenot pilnvaras pārbaudīt, vai ir noticis Briseles I bis regulas II nodaļas 4. iedaļas normu pārkāpums, lai informētu patērētāju par, iespējams, konstatēto pārkāpumu un ļautu šim patērētājam apzināti izvērtēt iespēju izmantot šīs regulas 45. pantā paredzēto tiesiskās aizsardzības līdzekli?
   (
         1
      )	Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 1215/2012 (2012. gada 12. decembris) par jurisdikciju un spriedumu atzīšanu un izpildi civillietās un komerclietās (OV 2012, L 351, 1. lpp.).