CELEX: 62021TN0317
Language: hu
Date: 2021-06-07 00:00:00
Title: T-317/21. sz. ügy: 2021. június 7-én benyújtott kereset – El Corte Inglés kontra EUIPO – Brito & Pereira (TINTAS BRICOR)

2021.7.19.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 289/52
            
         
      2021. június 7-én benyújtott kereset – El Corte Inglés kontra EUIPO – Brito & Pereira (TINTAS BRICOR)
      (T-317/21. sz. ügy)
      (2021/C 289/70)
      A keresetlevél nyelve: spanyol
      
         Felek
      
      
         Felperes: El Corte Inglés, SA (Madrid, Spanyolország) (képviselő: J. Rivas Zurdo ügyvéd)
      
         Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO)
      
         A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Brito & Pereira (Vizela, Portugália)
      
         Az EUIPO előtti eljárás adatai
      
      
         A vitatott védjegy bejelentője: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél
      
         A vitatott védjegy: TINTAS BRICOR európai uniós ábrás védjegy – 17 944 336. sz. védjegybejelentés
      
         Az EUIPO előtti eljárás: felszólalási eljárás
      
         A megtámadott határozat: az EUIPO első fellebbezési tanácsának 2020. március 26-án hozott határozata (R 882/2020-1. sz. ügy)
      
         Kereseti kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  helyezze hatályon kívül annyiban, amennyiben a felszólaló fellebbezésének elutasításával helybenhagyja a felszólalási osztálynak a B 3 070 825. sz. felszólalási eljárásban határozatát, amely helyt adott a 17 944 336 TINTAS BRICOR európai uniós ábrás védjegy lajstromozása iránti kérelemnek a 2. és 35. soztályba tartozó egyes áruk és szolgáltatások vonatkozásában.
               
            
                  —
               
               
                  az ellenérdekű felet vagy feleket kötelezze a költségek viselésére.
               
            
         Jogalapok
      
      
                  —
               
               
                  A felszólalásban hivatkozott védjegyek használata bizonyítékainak helytelen értékelése;
               
            
                  —
               
               
                  az indokolás következetlensége annak logikátlansága és belső ellentmondásai miatt, mivel a felperes véleménye szerint például a 44., 45. és 46. pont egyértelműen ellentétes a végkövetkeztetéssel, mivel e pontok elismerik a BRICO védjegy promóciójára, reklámozására és üzleti menedzsmentjére irányuló tevékenységeket, míg az 56. pont tagadja azokat.