CELEX: C2002/056/05
Language: da
Date: 2002-03-02 00:00:00
Title: Sag C-305/01: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 17. maj 2001 af Bundesfinanzhof i sagen Finanzamt Groß-Gerau mod MKG-Kraftfahrzeuge-Factoring GmbH

2.3.2002                DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           C 56/3
aktieselskabet Ethniki Kafalaiou Anonimi Etepia Diachirisis                   Hvilken af de i artikel 13, del B, litra d), i direktiv
Energitikon ke Pathitikou, 3) Aktieselskabet Athinaı̈ki Charto-               77/388/EØF opregnede transaktioner foreligger i dette
pı̈ı̈a AE og 4) G. Tsamasfyros m.fl. forelagt De Europæiske                   tilfælde?
Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse
af følgende spørgsmål:
                                                                        (1) EFT L 145, s. 1.
Henset til, at artikel 25 i Rådets andet direktiv 77/91 (1) af
13. december 1976 ikke indeholder nogen sanktion ved en
eventuel tilsidesættelse af denne artikel, er det da foreneligt
med de formål, som dette direktiv forfølger, at en bestemmelse
i national ret erklærer aktier for gyldige, som er udstedt på           Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
grundlag af en tilladelse fra ministeren i henhold til en i             se afsagt den 27. september 2001 af Bundesfinanzhof
strid med direktivets artikel 25 gennemført forhøjelse af               i sagen KapHag Renditefonds, 35 Spreecenter, Berlin-
aktiekapitalen i aktieselskaber, for så vidt reglen til gengæld         Hellersdorf, 3. Tranche GbR, mod Finanzamt Charlotten-
giver tidligere aktionærer ret til fuldstændig erstatning fra                                           burg
staten for tab, de måtte have lidt som følge af denne forhøjelse.
Kan i særdeleshed dette krav om fuldstændig erstatning i
                                                                                                   (Sag C-442/01)
henhold til fællesskabsretten ses som en tilsvarende an-
erkendelse af, at aktier, der er udstedt i medfør af en ugyldig
forhøjelse af aktiekapitalen, er ugyldige, henset til den lange                                    (2002/C 56/06)
periode, der er forløbet, og senere gentagne forhøjelser, der er
foretaget (efter beslutning på en generalforsamling)?
                                                                        Ved kendelse afsagt den 27. september 2001, indgået til
                                                                        Domstolens Justitskontor den 16. november 2001, har Bun-
                                                                        desfinanzhof i sagen KapHag Renditefonds, 35 Spreecenter,
(1) EFT L 26 af 31.1.1977, s. 1.
                                                                        Berlin-Hellersdorf, 3. Tranche GbR, mod Finanzamt Charlot-
                                                                        tenburg forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en
                                                                        anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
                                                                        1.    Leverer et interessentskab, der ved optagelsen af en
                                                                              selskabsdeltager modtager betaling af et kontant indskud,
                                                                              en tjenesteydelse i artikel 2, nr. 1, i direktiv
                                                                              77/388/EØF’s (1) forstand?
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-                 2.    Er der i så fald tale om en bitransaktion som omhandlet i
se afsagt den 17. maj 2001 af Bundesfinanzhof i sagen                         artikel 19, stk. 2, andet punktum i direktiv 77/388/EØF,
Finanzamt Groß-Gerau mod MKG-Kraftfahrzeuge-Facto-                            og kan den afgiftspligtige person påberåbe sig bestemmel-
                             ring GmbH                                        sen i artikel 19, stk. 2, andet punktum i direktiv
                                                                              77/388/EØF, i henhold til hvilken sådanne bitransaktio-
                                                                              ner ikke er undtaget fra fradrag for indgående moms?
                           (Sag C-305/01)
                                                                        (1) EFT L 145, s. 1.
                           (2002/C 56/05)
Ved kendelse afsagt den 17. maj 2001, indgået til Domstolens
Justitskontor den 3. august 2001, har Bundesfinanzhof i sagen           Sag anlagt den 3. december 2001 af Kommissionen for
Finanzamt Groß-Gerau mod MKG-Kraftfahrzeuge-Factoring                   De Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken
GmbH forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en                                                  Tyskland
anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
                                                                                                   (Sag C-463/01)
1.     Anvender et factoringselskab også de af det modtagne
       goder og tjenesteydelser i forbindelse med dets transaktio-                                 (2002/C 56/07)
       ner, for så vidt som det opkøber fordringer og overtager
       tabsrisikoen for disse fordringer?
                                                                        Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 3. de-
2.     Drejer det sig herved om afgiftspligtige transaktioner eller     cember 2001 anlagt sag mod Forbundsrepublikken Tyskland
       — i hvert fald også — om transaktioner i den forstand,           af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved juridisk
       hvori dette udtryk er anvendt i artikel 13, del B, litra d),     konsulent i Kommissionen, Dr. Götz zur Hausen, som befuld-
       i direktiv 77/388/EØF (1), der for så vidt vil kunne             mægtiget, og med valgt adresse i Luxembourg hos Luis Escobar
       afgiftsbelægges, som medlemsstaterne har indrømmet               Guerrero, Kommissionens Juridiske Tjeneste, Wagnercentret,
       den afgiftspligtige person ret til at vælge at erlægge afgift?   Kirchberg, Luxembourg.