CELEX: C2003/055/76
Language: fi
Date: 2003-03-08 00:00:00
Title: Asia T-360/02: Wolf-Dieter Graf Yorck von Wartenburgin 27.11.2002 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

8.3.2003               FI                               Euroopan unionin virallinen lehti                                            C 55/27
Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi                                 Kanneperusteet:                 –    Asetuksen N:o 40/94 ( 1) 43
                                                                                                               artiklan 2 kohdan ja täytän-
                                                                                                               töönpanoasetuksen ( 2) 22 ar-
                                                                                                               tiklan 2 kohdan säännön rik-
                                                                                                               kominen,
Yhteisön    tavaramerkin       Kantaja                                                                    –    Asetuksen N:o 40/94 8 artik-
hakija:                                                                                                        lan 1 kohdan b alakohdan
                                                                                                               rikkominen.
Haettu tavaramerkki:           Sanamerkki ”VITAKRAFT” luok-               (1 ) Yhteisön tavaramerkistä 20 päivänä joulukuuta 1993 annettu
                               kaan 1, 3, 4, 12 ja 19 kuuluville               neuvoston asetus (EY) N:o 40/94 (EYVL L 11. s. 1).
                               tavaroille (mm. kemikaalit teolli-         (2 ) Yhteisön tavaramerkistä annetun neuvoston asetuksen (EY)
                               siin, tieteellisiin, valokuvaus- sekä           N:o 40/94 täytäntöönpanosta 13 päivänä joulukuuta 1995 annet-
                               maatalous-, puutarhanhoito- ja                  tu komission asetus (EY) N:o 2868/95 (EYVL L 303, s. 1).
                               metsätaloustarkoituksiin, pesu- ja
                               valkaisuaineet, tekniset öljyt ja
                               rasvat, ajoneuvot ja rakennus-
                               aineet (ei metalliset)) – hakemus-
                               numero 303909
Sen tavaramerkki- tai          KRAFFT S.A.
merkkioikeuden haltija,
johon väitemenettelyssä                                                   Wolf-Dieter Graf Yorck von Wartenburgin 27.11.2002
on vedottu:                                                                Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
                                                                                                    (Asia T-360/02)
Tavaramerkki- tai merk-        Espanjalainen kuvamerkki ”krafft”
kioikeus, johon on ve-         luokkaan 1, 3, 4, 12 ja 19 kuulu-
dottu:                         ville tavaroille (mm. kemikaalit                                      (2003/C 55/76)
                               teollisiin, tieteellisiin, valokuvaus-
                               sekä maatalous-, puutarhanhoito-
                               ja metsätaloustarkoituksiin, pesu-                              (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
                               ja valkaisuaineet, tekniset öljyt ja
                               rasvat, ajoneuvot ja rakennus-
                               aineet (ei metalliset))
                                                                          Wolf-Dieter Graf Yorck von Wartenburg, kotipaikka Witti-
                                                                          breut (Saksa), on nostanut 27.11.2002 Euroopan yhteisöjen
Väiteosaston ratkaisu:         Rekisteröintihakemuksen hylkää-            ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroo-
                               minen luokan 1 ja 3 osalta ja              pan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustaja on
                               väitteen hylkääminen siltä osin            Rechtsanwalt H.-H. Heyland, prosessiosoite Luxemburgissa.
                               kuin se koski luokkia 4, 12 ja 19
                                                                          Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
Valituslautakunnan rat-        KFARFFT S.A:n valituksen hylkää-
kaisu:                         minen seuraavien hakemuksen                –      toteaa, että muuttaessaan 22.6.2000 tekemäänsä päätöstä
                               luokkaan 4 kuuluvien tavaroiden                   ja johtaessaan tästä seurannutta valitusmenettelyä R/332/
                               osalta: ”Kynttilät, lamppujen sy-                 2002 komissio ei noudattanut hallinnollisia määräyksiä
                               dänten”, luokkaan 12 kuuluvien                    eikä oikeussääntöjä, kun se ilmoitti 22.6.2000 tehtyyn
                               tavaroiden ”ajoneuvot, maa-,                      päätökseen tehtävästä muutoksesta järjestämättä hakijan
                               ilma- ja vesikulkuneuvot”, luok-                  ja päätöksestä välittömästi hyötyvien henkilöiden vasta-
                               kaan 19 kuuluvien tavaroiden                      lauseen seurauksena kuulemistilaisuutta, jossa se olisi
                               ”siirrettävät rakennukset (ei-me-                 kuullut asianosaisia henkilökohtaisesti, jätti noudattamat-
                               talliset), muistomerkit (ei-metalli-              ta Saksan ja Belgian lain mukaisia ulosoton muodollisia
                               set) ja kantajan valitusten hylkää-               vaatimuksia, vaikka ne oli ilmoitettu sille kirjallisesti, ja
                               minen kaikkien luokkaan 1 ja 3                    sen sijaan pyysi haastemiestä M laatimaan jakosuunnitel-
                               kuuluvien hakemuksen tavaroi-                     man, jonka se sai haltuunsa mutta jätti lopulta ilman
                               den osalta”                                       perusteluja toteuttamatta.
 ---pagebreak--- C 55/28                  FI                         Euroopan unionin virallinen lehti                                          8.3.2003
–     velvoittaa    komission toteuttamaan haastemies M:n             Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
      19.8.2002     laatiman jakosuunnitelman ainakin hänen
      eläkkeensä    osalta, jota Belgian lain mukaan suojataan
                                                                      –     kumoaa kyseisen viraston valitusasiassa R 338/2001-1
      haastemies    V:n 18.3.2002 antamalta pidätysmääräyk-
                                                                            25.9.2002 tekemän päätöksen,
      seltä;
–     velvoittaa komission korvaamaan kantajalle vahingot –           –     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
      mukaan lukien tappio, joka aiheutui lisärahoituslainojen
      koroista, ja tuomioistuimen arvioima henkinen kärsimys,
      kuitenkin vähintään 1,00 euroa, sekä hänen oikeuksiensa
      puolustamisesta aiheutuneet kulut – jotka johtuvat siitä,
      että toukokuusta 2002 lähtien haastemies M on pidättä-          Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi
      nyt hänen koko eläkkeensä, vaikka komissio on tietoinen
      tai ainakin sen pitäisi olla tietoinen siitä, että tällainen
      menettely on lainvastainen, jolloin jatkuvan velvoitteiden-     Haettu yhteisön tavara-        Sanamerkki ”SnTEM” – Hakemus-
      vastaisuuden perusteella aineellisesta vahingosta makset-       merkki:                        numero 1421734
      tavan korvauksen määrä voidaan määrittää vasta, kun
      lainvastaisuuden toteamista koskeva vaatimus on hyväk-          Tavarat ja palvelut:           Luokkaan 6 kuuluvat tavarat
      sytty.                                                                                         (mm. metalliset puolivalmisteet
                                                                                                     pelteinä, nauhoina, suikaleina,
                                                                                                     lankoina, putkina, profiileina ja
                                                                                                     tankoina)
Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi
                                                                      Valituslautakunnassa rii-      Tutkijan tekemä päätös rekiste-
                                                                      tautettu päätös:               röinnin hylkäämisestä
Kantaja, joka on entinen väliaikainen virkamies, on nyt
eläkkeellä ja saa yhteisöltä eläkettä. Kantajan mukaan komissio       Valituslautakunnan rat-        Valituksen hylkääminen
on maksanut hänen eläkkeestään lainvastaisesti elatusmaksuja          kaisu:
hänen entisille vaimoilleen.
                                                                      Kanneperusteet:                –     Asetuksen N:o 40/94 7 artik-
                                                                                                           lan 1 kohdan b ja c alakoh-
Kantaja väittää, että tehdessään pidätyksiä kantajan eläkkeestä                                            dan rikkominen, koska tava-
komissio ei noudattanut hallinnollisia määräyksiä eikä oikeus-                                             ramerkit eivät ole kuvaavia.
sääntöjä. Lisäksi komissio loukkasi hänen oikeuttaan tulla
asiassa kuulluksi.
                                                                      Wieland-Werke AG:n 9.12.2002 sisämarkkinoiden har-
Wieland-Werke AG:n 9.12.2002 sisämarkkinoiden har-                    monisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan nosta-
monisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan nosta-                                         ma kanne
                             ma kanne
                                                                                               (Asia T-368/02)
                          (Asia T-367/02)
                                                                                               (2003/C 55/78)
                           (2003/C 55/77)
                     (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                                         (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
Wieland-Werke AG, Ulm (Saksa), on nostanut 9.12.2002                  Wieland-Werke AG, Ulm (Saksa), on nostanut 9.12.2002
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-             Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
messa kanteen sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tava-           messa kanteen sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tava-
ramerkit ja mallit) vastaan. Kantajien edustaja on Rechtsanwalt       ramerkit ja mallit) vastaan. Kantajien edustaja on Rechtsanwalt
St.Gruber ja Rechtsanwalt F. Graf von Stosch                          St.Gruber ja Rechtsanwalt F. Graf von Stosch