CELEX: 62009CA0103
Language: sl
Date: 2010-12-22 00:00:00
Title: Zadeva C-103/09: Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 22. decembra 2010 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Court of Appeal – Združeno kraljestvo) – The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs proti Weald Leasing Limited (Šesta direktiva o DDV — Pojem zlorabe — Transakcije zakupa, ki jih izvaja skupina podjetij zaradi odloga plačila neodbitnega DDV)

19.2.2011   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 55/6
            
         Sodba Sodišča (tretji senat) z dne 22. decembra 2010 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Court of Appeal – Združeno kraljestvo) – The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs proti Weald Leasing Limited
   (Zadeva C-103/09) (1)
   
   (Šesta direktiva o DDV - Pojem zlorabe - Transakcije zakupa, ki jih izvaja skupina podjetij zaradi odloga plačila neodbitnega DDV)
   2011/C 55/08
   Jezik postopka: angleščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Court of Appeal
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Pritožnica: The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
   
      Nasprotna stranka: Weald Leasing Limited
   
      Predmet
   
   Predlog za sprejetje predhodne odločbe – The Court of Appeal, London – Razlaga Šesta direktiva Sveta z dne 17. maja 1977 o usklajevanju zakonodaje držav članic o prometnih davkih – Skupni sistem davka na dodano vrednost: enotna osnova za odmero (UL L 145, str. 1) – Poje zlorabe – Transakcije zakupa in podzakupa, ki jih izvaja skupina podjetij, katerih storitve so v veliki meri oproščene DDV, zato da bi odložila plačilo DDV.
   
      Izrek
   
   
               1.
            
            
               Davčna ugodnost, ki je posledica tega, da podjetje uporabi transakcije zakupa sredstev, kot so te, ki so obravnavane v postopku v glavni stvari, namesto da bi ta sredstva neposredno kupilo, ni davčna ugodnost, katere pridobitev bi bila v nasprotju s ciljem upoštevnih določb Šeste direktive Sveta z dne 17. maja 1977 o usklajevanju zakonodaje držav članic o prometnih davkih – Skupni sistem davka na dodano vrednost: enotna osnova za odmero (77/388/EGS), kakor je bila spremenjena z Direktivo Sveta 95/7/ES z dne 10. aprila 1995, in nacionalne zakonodaje, ki to direktivo prenaša, pod pogojem, da so pogodbeni pogoji v zvezi s temi transakcijami in zlasti tisti, ki se nanašajo na znesek zakupnine, v skladu z običajnimi tržnimi pogoji in da udeležba tretje družbe, ki je posrednik, ne more ovirati uporabe teh določb, kar preveri nacionalno sodišče. Okoliščina, da to podjetje v okviru svojih normalnih komercialnih transakcij ne uporablja transakcij zakupa, na to ne vpliva.
            
         
               2.
            
            
               Če nekateri pogodbeni pogoji v zvezi s transakcijami zakupa, ki so predmet obravnave v zadevi v postopku v glavni stvari, in/ali udeležba tretje družbe, ki je posrednik pri teh transakcijah, predstavljajo zlorabo, je treba omenjene transakcije znova opredeliti, tako da se vzpostavi položaj, kakršen bi obstajal, če elementov iz teh pogodbenih pogojev, ki predstavljajo zlorabo, in/ali če udeležbe te družbe ne bi bilo.
            
         
      (1)  UL C 129, 6.6.2009.