CELEX: 62006CJ0167
Language: et
Date: 2007-10-25
Title: Euroopa Kohtu otsus (neljas koda), 25. oktoober 2007. # Ermioni Komninou ja teised versus Euroopa Ühenduste Komisjon. # Apellatsioonkaebus - Ühenduse lepinguväline vastutus - EÜ artikli 226 alusel esitatud hagi - Kaebuse esitajate kohtlemine komisjoni poolt - Hea halduse, õiguspärase ootuse ja õiguskindluse põhimõtted - Ulatus - EÜ artikkel 21 - Õigus esitada petitsioon - Euroopa ombudsmani tuvastuste ulatus. # Kohtuasi C-167/06 P.

Euroopa Kohtu (neljas koda) 25. oktoobri 2007. aasta otsus – Komninou jt vs. komisjon
      (kohtuasi C‑167/06 P)
      Apellatsioonkaebus – Ühenduse lepinguväline vastutus – EÜ artikli 226 alusel esitatud hagi – Kaebuse esitajate kohtlemine komisjoni poolt – Hea halduse, õiguspärase ootuse ja õiguskindluse põhimõtted – Ulatus – EÜ artikkel 21 – Õigus esitada petitsioon – Euroopa ombudsmani tuvastuste ulatus
      1.                     Apellatsioonkaebus – Väited – Põhjendamise ebapiisavus – Esimese Astme Kohtu viide tuletatud põhjendusele – Vastuvõetavus
            – Piirid (EÜ artikli 21 lõiked 2 ja 3 ning EÜ artikkel 225) (vt punktid 22–27)
      2.                     Euroopa Liidu kodakondsus – Kodanike õiguste kaitse (EÜ artikli 21 lõiked 2 ja 3) (vt punktid 35–37)
      3.                     Apellatsioonkaebus – Väited – Faktiliste asjaolude ebaõige hindamine – Vastuvõetamatus – Tõendite hindamise kontroll Euroopa
            Kohtus – Välistamine, v.a tõendite moonutamise korral (EÜ artikkel 225; Euroopa Kohtu põhikiri, artikkel 58) (vt punktid 40–46)
      4.                     Majanduslik ja sotsiaalne ühtekuuluvus – Struktuuriabi – Riiklike ettevõtmiste ühendusepoolne rahastamine (EÜ artikkel 226)
            (vt punkt 52)
      5.                     Ühenduse õigus – Põhimõtted – Võrdne kohtlemine (vt punkt 57)
      Ese
      
         Apellatsioonkaebus Esimese Astme Kohtu (viies koda) 13. jaanuari 2006. aasta määruse peale kohtuasjas C‑42/04: Komninou jt
                  
               
               vs.
                komisjon, millega Esimese Astme Kohus jättis põhjendamatuse tõttu rahuldamata mittevaralise kahju hüvitamise hagi, milles
                  hagejad nõudsid kahju hüvitamist, mis tekkis neile väidetavalt seoses sellega, kuidas komisjon menetles nende kaebust Kreekas
                  Prevenzas asuva bioloogilise veepuhastusjaama ühendusepoolse rahastamise kohta.
               
            Resolutsioon
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Tühistada Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtu 13. jaanuari 2006. aasta määrus kohtuasjas C‑42/04: Komninou jt vs. komisjon
                     osas, milles Esimese Astme Kohus ei ole teinud otsust EÜ artikli 21 lõigete 2 ja 3 rikkumisele tuginevate väidete kohta.
                  
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Jätta apellatsioonkaebus ülejäänud osas rahuldamata.
               
            
         
                  3.
               
               
                  
               
               
                  	Jätta Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtule esitatud hagi rahuldamata osas, milles väidetakse, et rikutud on EÜ artikli 21
                     lõikeid 2 ja 3.
                  
               
            
         
                  4.
               
               
                  
               
               
                  	Jätta käesoleva menetluse kulud Ermioni Komninou, Grigorios Ntokose, Donatos Pappase, Vassileios Pappase, Aristeidis Pappase,
                     Eleftheria Pappa, Lamprini Pappa, Eirini Pappa, Alexandra Ntokou, Fotios Dimitriou, Zoïs Dimitriou, Petros Bolossise, Despoina
                     Bolossi, Konstantinos Bolossise, Thomas Bolossise kanda. Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtu 13. jaanuari 2006. aasta määruse
                     kohtuasjas C‑42/04: Komninou jt vs. komisjon (T‑42/04) aluseks olnud esimese astme menetlusega seotud kohtukuludele jääb kehtima
                     nimetatud määruse resolutsiooni punktis 2 sedastatu.