CELEX: C2005/193/50
Language: sk
Date: 2005-08-06 00:00:00
Title: Vec T-195/05: Žaloba podaná 19. mája 2005: N.V. Deloitte Business Advisory proti Komisii Európskych spoločenstiev

6.8.2005   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 193/30
            
         Žaloba podaná 19. mája 2005: N.V. Deloitte Business Advisory proti Komisii Európskych spoločenstiev
   (Vec T-195/05)
   (2005/C 193/50)
   Jazyk konania: holandčina
   N.V. Deloitte Business Advisory, so sídlom v Bruseli, v zastúpení: Dirk Van Heuven, Steve Ronse a Sofie Logie, Rechtsanwälte, ktorí si zvolili adresu na doručovanie v Luxemburgu, podal 19. mája 2005 na Súd prvého stupňa Európskych spoločenstiev žalobu proti Komisii Európskych spoločenstiev.
   Žalobca navrhuje, aby Súd prvého stupňa:
   
               1)
            
            
               zrušil napadnuté rozhodnutia a
            
         
               2)
            
            
               zaviazal žalovanú nahradiť trovy konania.
            
         Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   Žalobca, ktorý spoločne s inými podnikmi vytvoril skupinu, predložil v mene EUPHET ponuku vo verejnom obstarávaní „Sanco Evaluation Framework Contract, Lot 1 (Public Health) – tender No SANCO/2004/01/041“ vyhlásenom Európskou komisiou. Vo svojej žalobe žalobca navrhuje zrušiť rozhodnutie Komisie, na základe ktorého nebola s EUPHET uzavretá zmluva, ako aj rozhodnutie o uzavretí zmluvy s treťou osobou, ktoré žalobcovi nebolo doručené a ktorého obsah preto nepozná.
   Na podporu svojej žaloby žalobca tvrdí, že došlo k porušeniu článku 94 nariadenia č. 1605/2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev (1) a k porušeniu článkov 138 a 147 ods. 3 nariadenia č. 2342/2002, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá na vykonávanie nariadenia Rady č. 1605/2002 (2). Žalobca napáda aj porušenie podmienok uvedených v súťažných podkladoch, všeobecnej povinnosti odôvodnenia a zásady legitímneho očakávania.
   Dôvody uvedené v rozhodnutí, pre ktoré nebola uzavretá zmluva so žalobcom, t. j., že jeho návrh opatrení na zabránenie konfliktu záujmov nebol dostatočný a neposkytoval dostatočnú záruku, sú podľa žalobcu úplne protiprávne a sú v rozpore so súťažnými podkladmi. Žalobca tvrdí, že je postačujúce, ak sa zmluvná strana podpisom návrhu zmluvy zaviaže, že bude bezodkladne informovať Komisiu o každom prípadnom konflikte záujmov a vykoná to, čo je potrebné na čo možno najrýchlejšie vyriešenie takéhoto konfliktu. Žalobca navrhol aj opatrenia siahajúce ďalej ako to, čo bolo požadované.
   Žalobca dodáva, že nikdy nebol vyzvaný, aby predložil dodatočné údaje. To predstavuje porušenie článku 146 ods. 3 nariadenia č. 2342/2002, porušenie zásady legitímneho očakávania, zásady spravodlivého zaobchádzania a zásady nediskriminácie, ako aj porušenie článkov 89 ods. 1 a 99 nariadenia č. 1605/2002.
   
      (1)  Nariadenie Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 z 25. júna 2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev (Ú. v. ES 242, s. 1).
   
      (2)  Nariadenie Komisie (ES, Euratom) č. 2342/2002 z 23. decembra 2002, ktorým sa ustanovujú podrobné pravidlá na vykonávanie nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev (Ú. v. ES L 357, s. 1).