CELEX: C2000/285/36
Language: sv
Date: 2000-10-07 00:00:00
Title: Mål T-205/00: Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 3 augusti 2000 av RENCO S.p.A

7.10.2000            SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    C 285/19

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                 Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
den 31 juli 2000 av Agnès Ajour och 115 andra sökanden
                                                                     —    ogiltigförklara Europeiska gemenskapernas kommissions
                       (Mål T-201/00)                                     uttryckliga beslut av den 19 juli 2000 att vägra tillämpa
                                                                          artikel 3 i bilaga X till tjänsteföreskrifterna,

                       (2000/C 285/34)                               —    fastställa att sökanden skall återanställas i ett tredje land
                                                                          senast den 1 september 2000 i enlighet med artikel 3 i
                                                                          bilaga X till tjänsteföreskrifterna,
                   (Rättegångsspråk: franska)
                                                                     —    förplikta Europeiska gemenskapernas kommission att
Agnès Ajour och 115 andra sökanden har den 31 juli 2000                   ersätta rättegångskostnaderna.
väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökandena
företräds av advokaterna Jean-Noël Louis och Véronique Peere,        Grunder och huvudargument
Bryssel, i egenskap av ombud.
                                                                     Sökanden, som är anställd vid Byrån för Europeiska gemenska-
Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall                        pernas offentliga publikationer, angriper beslutet att avslå den
                                                                     ansökan om anställning i tredje land i enlighet med artikel 3 i
—    ogiltigförklara kommissionens beslut om upprättande av          bilaga X till tjänsteföreskrifterna som han inlämnade den 6 juni
     sökandenas lönebesked för månaderna september–de-               2000. Denna ansökan avslogs på den grunden att sökanden
     cember 1999, och                                                inte tillhörde den peronal som avses i den ovannämnda
                                                                     bestämmelsen.
—    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
                                                                     Till stöd för sin talan gör sökanden gällande att det aktuella
                                                                     beslutet
Grunder och huvudargument
                                                                     —    strider mot artiklarna 2 och 3 i bilaga X till tjänsteföre-
                                                                          skrifterna,
Sökandena, utsända till veterinära och fytosanitära inspek-
tionskontoret i Dublin, har väckt talan mot sina lönebesked
för månaderna september–december 1999. De gör därvid                 —    strider mot artikel 2 i tjänsteföreskrifterna samt mot
gällande att lönebeskeden upprättats på grundval av korrige-              principen om tillsättningsmyndigheternas hierarki och
ringskoefficienten för Irland, som fastställts utan beaktande av          principen om normhierarki,
levnadskostnaderna i Dublin. De hävdar att genom att tillämpa
denna rättsstridiga korrigeringskoefficient för att räkna fram       —    strider mot principen om berättigade förväntningar,
deras lön, har kommissionen åsidosatt artiklarna 64 och 65a i
tjänsteföreskrifterna, liksom principen om likabehandling,           —    har tillkommit genom maktmissbruk och åsidosättande
principen om behörighet till yrkeskarriär samt principen om               av handläggningsregler, samt
fri rörlighet för arbetstagare.
                                                                     —    strider mot artikel 25 i tjänsteföreskrifterna.

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
        den 1 augusti 2000 av Mario Costacurta                       Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 3 augusti
                                                                                    2000 av RENCO S.p.A
                       (Mål T-202/00)
                                                                                             (Mål T-205/00)
                       (2000/C 285/35)
                                                                                            (2000/C 285/36)

                   (Rättegångsspråk: franska)
                                                                                        (Rättegångsspråk: franska)
Mario Costacurta, bosatt i Luxemburg, har den 1 augusti 2000
väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt          RENCO S.p.A, etablerat i Milano, Italien, har den 3 augusti
mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden föret-            2000 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-
räds av advokaten Marc Petit, Luxemburg.                             stansrätt mot Europeiska unionens råd. Sökanden företräds av
 ---pagebreak--- C 285/20             SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                      7.10.2000

advokaten Francesco Apruzzi, Bryssel, och advokaten Denis            som skulle säkerställa att anbudet motsvarar de vid anbudsgiv-
Philippe, Luxemburg.                                                 ningen uppställda kravspecifikationerna.

                                                                     (1) Rådets direktiv 93/37/EEG av den 14 juni 1993 om samordning
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                             av förfarandena vid tilldelning av offentliga upphandlingskontrakt
                                                                         för bygg- och anläggningsarbeten (EGT L 199, 9.8.1993, s. 54).
                                                                     (2) Beslut 93/731/EG: Rådets beslut av den 20 december 1993
—    ogiltigförklara Europeiska unionens råds beslut av den              om allmänhetens tillgång till rådets handlingar (EGT L 340,
     4 juli 2000, utfärdat genom skrivelse av Europeiska                 31.12.1993, s. 43; svensk specialutgåva, område 16, volym 2,
     unionens råds generalsekretariat (ref. IMM-2000/3188-               s. 64).
     JB-pm).

—    förplikta Europiska unionens råd att ersätta rättegångs-
     kostnaderna.

                                                                     Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
Grunder och huvudargument                                                       den 4 augusti 2000 av Merja Hult

                                                                                              (Mål T-206/00)
Denna talan avser Europeiska unionens råds beslut av den
4 juli 2000, utfärdat genom skrivelse av generalsekretariat
(ref. IMM-2000/3188-JB-pm), i vilket rådet lämnat utan bifall                                 (2000/C 285/37)
sökandebolagets begäran om att få ta del av handlingar
som rör utvärderingen av de anbud som lämnats för den
upphandling som betecknats ”Anläggningsarbeten och under-                                 (Rättegångsspråk: franska)
håll av Europeiska unionens råds byggnad (EGT S 146-
107865)”, från vilken det nämnda bolaget blivit utesluten.
                                                                     Merja Hult, bosatt i Howald, Storhertigdömet Luxemburg, har
                                                                     den 4 augusti 2000 väckt talan vid Europeiska gemenskaper-
                                                                     nas förstinstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis-
Den aktuella upphandlingen, vilken är selektiv, har som syfte        sion. Sökanden företräds av advokaterna Jean-Noël Louis och
att genom generalentreprenad undersöka, utföra och samordna          Véronique Peere, Bryssel.
anläggningsarbeten, ändringar och underhåll av rådets bygg-
nader.
                                                                     Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

                                                                     —    ogiltigförklara kommissionens beslut att fastställa sökan-
Sökanden hävdar att när kommittén för utvärdering av anbud                dens rekryteringsklass till lönegrad A 7, löneklass 1,
öppnade anbuden visade det sig att det var sökanden som
hade det lägsta priset för de aktuella åtgärderna.                   —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Sökandebolaget gör för det första gällande att rådets inställning    Grunder och huvudargument
inte överensstämmer med den politik om öppenhet och insyn
som gemenskapsinstitutionerna har fört sedan oktober 1992.
Bolaget preciserar vidare att såvitt avser artikel 8 i direktiv      Sökanden i detta mål, som är godkänd sökande i det allmänna
93/37/EEG (1) och beslut 93/731/EG (2) samt uppförandeko-            uttagningsprovet EUR/A/123, motsätter sig tillsättningsmyn-
dexen om allmänhetens tillgång till handlingar har svaranden         dighetens beslut att vid tidpunkten för hennes utnämning
inte hänvisat till vilken bestämmelse och vilka skyddsintressen      till tjänsteman i kategori A placera henne i lönegrad A 7,
som skulle utgöra hinder för svaranden att till sökanden             löneklass 1.
utlämna de begärda handlingarna. Rådet har inte motiverat på
vilket sätt innehållet i handlingarna skulle kunna hänföras till     Till stöd för sin talan gör sökanden gällande att kommissionen
något av undantagen i artikel 8 i direktiv 93/37/EEG och/eller
beslut 93/731/EG.                                                    —    åsidosatt motiveringsskyldigheten enligt såväl artikel 32
                                                                          andra stycket i tjänsteföreskrifterna som beslutet om
                                                                          tillämpliga kriterier vid fastställande av lönegrad och
Sökanden anser sig inte ha haft möjlighet att under dessa                 löneklass vid tiden för anställningen av kommissionens
förhållanden avgöra det aktuella beslutets lagenlighet eller att          tjänstemän,
kontrollera om den upphandlande myndigheten vid antagan-
det av den omtvistade upphandlingen respekterat de villkor           —    gjort en uppenbart oriktig bedömning i förevarande fall,