CELEX: 62021TN0396
Language: hu
Date: 2021-07-07 00:00:00
Title: T-396/21. sz. ügy: 2021. július 7-én benyújtott kereset – Deutsche Bank kontra ESZT

2021.8.30.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 349/46
            
         
      2021. július 7-én benyújtott kereset – Deutsche Bank kontra ESZT
      (T-396/21. sz. ügy)
      (2021/C 349/62)
      Az eljárás nyelve: német
      
         Felek
      
      
         Felperes: Deutsche Bank AG (Frankfurt am Main, Németország) (képviselők: H. Berger és M. Weber ügyvédek)
      
         Alperes: Egységes Szanálási Testület (ESZT)
      
         Kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  semmisítse meg az Egységes Szanálási Testületnek az Egységes Szanálási Alapba fizetendő 2021. évi előzetes hozzájárulások kiszámításáról szóló, 2021. április 14-i határozatát (SRB/ES/2021/22) annak mellékleteivel együtt, amennyiben a megtámadott határozat – beleértve az I., II. és III. mellékletet – a felperes hozzájárulására vonatkozik;
               
            
                  —
               
               
                  kötelezze az alperest az eljárás költségeinek viselésére.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Keresete alátámasztása érdekében a felperes nyolc jogalapra hivatkozik.
      
                  1.
               
               
                  Első jogalap: a határozat sérti az EUMSZ 296. cikk második bekezdésében és az Európai Unió Alapjogi Chartája (a továbbiakban: Charta) 41. cikkének (1) bekezdésében és (2) bekezdésének c) pontjában előírt indokolási kötelezettséget, mivel az indokolása számos hiányosságot mutat, különösen az alperest jogszabály alapján számos tekintetben megillető mérlegelési jogkör alkalmazását illetően, és nem fedi fel a többi intézmény adatait.
               
            
                  2.
               
               
                  Második jogalap: a határozat sérti a Charta 47. cikkének (1) bekezdése szerinti hatékony bírói jogvédelem követelményét, mivel gyakorlatilag lehetetlen a határozat bírósági felülvizsgálata, és ezáltal meghiúsítja a felperes hatékony bírói jogvédelmét.
               
            
                  3.
               
               
                  Harmadik jogalap: az (EU) 2016/1434 felhatalmazáson alapuló rendelettel (1) módosított (EU) 2015/63 felhatalmazáson alapuló rendelet (2) (a továbbiakban: felhatalmazáson alapuló rendelet) 4–9. cikke és I. melléklete magasabb szintű jogot sért, mivel gyakorlatilag lehetetlenné teszi a határozat bírósági felülvizsgálatát, és ezáltal meghiúsítja a felperes hatékony bírói jogvédelmét.
               
            
                  4.
               
               
                  Negyedik jogalap: a határozat sérti az (EU) 2015/81 végrehajtási rendeletnek (3) a 806/2014/EU rendelet (4) (a továbbiakban: SRM-rendelet) 69. cikkének (1) bekezdésével összefüggésben értelmezett 4. cikkét, mert az éves célszintet nem a felhalmozási szakasz kezdetén a biztosított betétek összege alapján határozták meg; másodlagosan az SRM-rendelet 69. cikkének (1) bekezdése magasabb szintű jogot sért.
               
            
                  5.
               
               
                  Ötödik jogalap: a felhatalmazáson alapuló rendelet 6., 7. és 9. cikke, valamint I. melléklete magasabb szintű jogot sért, többek között azért, mert sértik a hozzájárulások kockázatarányos kiszámítására vonatkozó követelményt, az arányosság elvét és a tényállás teljes körű figyelembevételének követelményét.
               
            
                  6.
               
               
                  Hatodik jogalap: a határozat sérti a felperesnek a Charta 16. cikke szerinti vállalkozási szabadságát és az arányosság elvét, mivel az alkalmazott kockázatkiigazítási szorzók nincsenek összhangban a felperes rendkívül nagy veszteségelnyelő képességével, és ebből következően a felperes szanálása esetén az Egységes Szanálási Alap igénybevételének jelentősen alacsonyabb kockázatával.
               
            
                  7.
               
               
                  Hetedik jogalap: a határozat sérti a Charta 16. és 20. cikkét, valamint az arányosság elvét és a megfelelő ügyintézéshez való jogot, mivel az alperes a számos tekintetben fennálló mérlegelési jogkörének gyakorlása során nyilvánvaló hibákat követett el.
               
            
                  8.
               
               
                  Nyolcadik jogalap: a felhatalmazáson alapuló rendelet 20. cikke (1) bekezdésének első és második mondata sérti a 2014/59/EU irányelv (5) 103. cikkének (7) bekezdését és a hozzájárulások kockázatarányos kiszámítására vonatkozó követelményt.
               
            
         (1)  A 2014/59/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvnek a szanálásfinanszírozási rendszerhez való előzetes hozzájárulás tekintetében történő kiegészítéséről szóló (EU) 2015/63 felhatalmazáson alapuló rendelet helyesbítéséről szóló, 2015. december 14-i (EU) 2016/1434 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (HL 2016. L 233., 1. o.).
      
         (2)  A 2014/59/EU európai parlamenti és tanácsi irányelvnek a szanálásfinanszírozási rendszerhez való előzetes hozzájárulás tekintetében történő kiegészítéséről szóló, 2014. október 21-i (EU) 2015/63 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet (HL 2015. L 11., 44. o.; helyesbítés: HL 2017. L 156., 38. o.).
      
         (3)  A 806/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet egységes alkalmazási feltételeinek az Egységes Szanálási Alaphoz való előzetes hozzájárulás tekintetében történő meghatározásáról szóló, 2014. december 19-i (EU) 2015/81 tanácsi végrehajtási rendelet (HL 2015. L 15., 1. o.).
      
         (4)  A hitelintézeteknek és bizonyos befektetési vállalkozásoknak az Egységes Szanálási Mechanizmus keretében történő szanálására vonatkozó egységes szabályok és egységes eljárás kialakításáról, valamint az Egységes Szanálási Alap létrehozásáról és az 1093/2010/EU rendelet módosításáról szóló, 2014. július 15-i 806/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2014. L 225., 1. o.; helyesbítés: HL 2014. L 372., 9. o.).
      
         (5)  A hitelintézetek és befektetési vállalkozások helyreállítását és szanálását célzó keretrendszer létrehozásáról és a 82/891/EGK tanácsi irányelv, a 2001/24/EK, 2002/47/EK, 2004/25/EK, 2005/56/EK, 2007/36/EK, 2011/35/EU, 2012/30/EU és 2013/36/EU irányelv, valamint az 1093/2010/EU és a 648/2012/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet módosításáról szóló, 2014. május 15-i 2014/59/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL 2014. L 173., 190. o.; helyesbítések: HL 2019. L 165., 129. o.; HL 2021. L 104., 55. o.).