CELEX: C2001/200/48
Language: da
Date: 2001-07-14 00:00:00
Title: Domstolens kendelse (Tredje Afdeling) af 15. december 2000 i sag C-87/98, Questore di Genova mod Eliana Fasciolo (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Consiglio di Stato) ("Artikel 104, stk. 3, i procesreglement — spørgsmål, der er identisk med et spørgsmål, Domstolen allerede har afgjort")

14.7.2001               DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                             C 200/27
                   DOMSTOLENS KENDELSE                                                     DOMSTOLENS KENDELSE
                          (Anden Afdeling)                                                        (Tredje Afdeling)
                       af 13. december 2000
                                                                                               af 15. december 2000
i sag C-44/00 P, Société de distribution mécanique et
d’automobiles SA (Sodima) mod Kommissionen for De                       i sag C-87/98, Questore di Genova mod Eliana Fasciolo
                   Europæiske Fællesskaber (1)                          (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Consiglio di
                                                                                                       Stato) (1)
(»Konkurrence — salg af automobiler — klage — passivi-
tets-, annullations- og erstatningssøgsmål — afvisning —
                                                                        (»Artikel 104, stk. 3, i procesreglement — spørgsmål, der er
   appel, som åbenbart delvis må afvises, delvis forkastes«)             identisk med et spørgsmål, Domstolen allerede har afgjort«)
                           (2001/C 200/47)
                                                                                                   (2001/C 200/48)
                          (Processprog: fransk)
                                                                                                (Processprog: italiensk)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                     gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                        (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                                                                                             gjort i Samling af Afgørelser)
I sag C-44/00 P, Société de distribution mécanique et d’auto-
mobiles SA (Sodima), i likvidation, Istres (Frankrig), ved
advokat J.C. Fourgoux, Paris, og med valgt adresse i Luxem-             I sag C-87/98, angående en anmodning, som Consiglio di
bourg hos advokat P. Schiltz, 4, rue Beatrix de Bourbon,                Stato (Italien) i medfør af EF-traktatens artikel 177 (nu
angående appel af dom afsagt den 13. december 1999 af De                artikel 234 EF) har indgivet til Domstolen for i den nævnte ret
Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Første Afdeling)         verserende sag, Questore di Genova mod Eliana Fasciolo, at
i de forenede sager T-190/95 og T-45/96, Sodima mod                     opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af EF-
Kommissionen Sml. II, s. 3617), hvori der er nedlagt påstand            traktatens bestemmelser om den frie udveksling af tjenesteydel-
om ophævelse af dommen — en anden part i appelsagen er                  ser, har Domstolen (Tredje Afdeling), sammensat af afdelings-
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befulldmægti-              formanden, C. Gulmann, og dommerne J.-P. Puissochet (refere-
gede: G. Marenco og F. Siredey-Garnier) — har Domstolen                 rende dommer) samt F. Macken; generaladvokat: C. Stix-Hackl;
(Anden Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, V. Skou-             justitssekretær: R. Grass, den 15. december 2000 afsagt
ris, og dommerne R. Schintgen (refererende dommer) og                   kendelse, hvis konklusion lyder således:
N. Colneric; generaladvokat: R. Ruiz-Jarabo Colomer; justits-
sekretær: R. Grass, den 13. december 2000 afsagt dom, hvis
konklusion lyder således:
                                                                        EF-traktatens bestemmelser om den frie udveksling at tjenesteydelser
                                                                        er ikke til hinder for en national lovgivning som den italienske, der
1)    Appellen afvises, henholdsvis forkastes.                          forbeholder visse organer retten til at indgå væddemål om resultatet
                                                                        af sportsbegivenheder, såfremt denne lovgivning reelt er begrundet i
                                                                        socialpolitiske målsætninger om at begrænse de skadelige virkninger
2)    Société de distribution mécanique et d’automobiles SA (Sodima)
                                                                        af sådanne aktiviteter, og såfremt de restriktioner, som den pålægger,
      betaler appelsagens omkostninger.
                                                                        ikke er uforholdsmæssige i forhold til målene.
(1) EFT C 149 af 27.5.2000.                                             (1) EFT C 209 af 4.7.1998.