CELEX: 62006TJ0093
Language: sk
Date: 2008-06-19 00:00:00
Title: Rozsudok Súdu prvého stupňa (ôsma komora) z 19. júna 2008. # Mülhens GmbH & Co. KG proti Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT). # Ochranná známka Spoločenstva - Námietkové konanie - Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva MINERAL SPA - Skoršia národná slovná ochranná známka SPA - Relatívny dôvod zamietnutia - Dobré meno - Neoprávnene získaný prospech z dobrého mena skoršej ochrannej známky - Článok 8 ods. 5 nariadenia (ES) č. 40/94. # Vec T-93/06.

Rozsudok Súdu prvého stupňa (ôsma komora) z 19. júna 2008 – Mülhens/ÚHVT – Spa Monopole (MINERAL SPA)
      (vec T‑93/06)
      „Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva MINERAL SPA – Skoršia národná slovná ochranná známka SPA – Relatívny dôvod zamietnutia – Dobré meno – Neoprávnene získaný prospech z dobrého mena skoršej ochrannej známky – Článok 8 ods. 5 nariadenia (ES) č. 40/94“
      1.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka
            majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno (nariadenie Rady č. 40/94, článok 8 ods. 5)
            (pozri body 41 – 43)
      2.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka
            majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno (nariadenie Rady č. 40/94, článok 8 ods. 5)
            (pozri bod 33)
      3.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka
            majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno [nariadenie Rady č. 40/94, článok 8 ods. 1 písm. b)
            a ods. 5] (pozri bod 38)
      4.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka
            majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno (pozri bod 39)
      5.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka
            majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky, ktorá má dobré meno (nariadenie Rady č. 40/94, článok 8 ods. 5)
            (pozri bod 40)
      Predmet 
      
         
               Žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 11. januára 2006 (vec R 825/2004‑2) týkajúcemu sa námietkového
                  konania medzi Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV a Mülhens GmbH & Co. KG
               
            Údaje týkajúce sa veci
      
               Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva:
            
            
               Mülhens GmbH & Co. KG
            
         
               Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva:
            
            
               slovná ochranná známka MINERAL SPA pre tovary patriace do triedy 3
            
         
               Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky:
            
            
               Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV
            
         
               Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky:
            
            
               viaceré ochranné známky obsahujúce slovo SPA zapísané v Beneluxe pre tovary patriace do triedy 32
            
         
               Rozhodnutie námietkového oddelenia:
            
            
               zamietnutie zápisu
            
         
               Rozhodnutie odvolacieho senátu:
            
            
               zamietnutie odvolania
            
         
      Výrok
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Žaloba sa zamieta.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Mülhens GmbH & Co. KG je povinný nahradiť trovy konania.