CELEX: 62018CA0420
Language: hr
Date: 2019-06-13 00:00:00
Title: predmet C-420/18: Presuda Suda (drugo vijeće) od 13. lipnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Gerechtshof ’s-Hertogenbosch — Nizozemska) — IO protiv Inspecteur van de rijksbelastingdienst (Zahtjev za prethodnu odluku — Porez na dodanu vrijednost (PDV) — Direktiva 2006/112/EZ — Članci 9. i 10. — Porezni obveznik — Gospodarska djelatnost koja se obavlja „samostalno” — Pojam — Djelatnost člana nadzornog odbora zaklade)

5.8.2019   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 263/19
            
         
      Presuda Suda (drugo vijeće) od 13. lipnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Gerechtshof ’s-Hertogenbosch — Nizozemska) — IO protiv Inspecteur van de rijksbelastingdienst
      (predmet C-420/18) (1)
      
      (Zahtjev za prethodnu odluku - Porez na dodanu vrijednost (PDV) - Direktiva 2006/112/EZ - Članci 9. i 10. - Porezni obveznik - Gospodarska djelatnost koja se obavlja „samostalno” - Pojam - Djelatnost člana nadzornog odbora zaklade)
      (2019/C 263/23)
      Jezik postupka: nizozemski
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Gerechtshof 's-Hertogenbosch
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Tužitelj: IO
      
         Tuženik: Inspecteur van de rijksbelastingdienst
      
         Izreka
      
      Članke 9. i 10. Direktive Vijeća 2006/112/EZ od 28. studenoga 2006. o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost treba tumačiti na način da član nadzornog odbora zaklade poput tužitelja u glavnom postupku, koji, premda nije vezan hijerarhijski podređenim odnosom za upravljačko tijelo te zaklade niti je vezan takvim odnosom za nadzorni odbor navedene zaklade u odnosu na obavljanje svoje djelatnosti člana nadzornog odbora, ne djeluje ni u svoje ime, ni za svoj račun, ni na vlastitu odgovornost, nego djeluje za račun i na odgovornost tog istog odbora i ne snosi ni gospodarski rizik koji proizlazi iz njegove djelatnosti, s obzirom na to da prima fiksnu naknadu koja ne ovisi ni o sudjelovanju na sjednicama ni o stvarno odrađenim satima, ne obavlja samostalno gospodarsku djelatnost.
      
         (1)  SL C 319, 10. 9. 2018.