CELEX: C2003/158/01
Language: da
Date: 2003-07-05 00:00:00
Title: Domstolens dom af 13. maj 2003 i sag C-385/99, V.G. Müller-Fauré mod Onderlinge Waarborgmaatschappĳ OZ Zorgverzekeringen UA, og E.E.M. van Riet mod Onderlinge Waarborgmaatschappĳ ZAO Zorgverzekeringen (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Centrale Raad van Beroep) ("Fri udveksling af tjenesteydelser — EF-traktatens artikel 59 (efter ændring nu artikel 49 EF) og EF-traktatens artikel 60 (nu artikel 50 EF) — sygeforsikring — ordning med naturalydelser — indgåelse af overenskomster — lægeudgifter afholdt i en anden medlemsstat — forhåndstilladelse — kriterier — begrundelse")

5.7.2003                DA                             Den Europæiske Unions Tidende                                                           C 158/1
                                                                         I
                                                                    (Meddelelser)
                                                            DOMSTOLEN
                                                                  DOMSTOLEN
                      DOMSTOLENS DOM                                          J.N. Cunha Rodrigues; generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colo-
                                                                              mer; justitssekretær: ekspeditionssekretær H.A. Rühl, den
                                                                              13. maj 2003 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
                           af 13. maj 2003
i sag C-385/99, V.G. Müller-Fauré mod Onderlinge Waar-
borgmaatschappij OZ Zorgverzekeringen UA, og E.E.M.                           —      EF-traktatens artikel 59 (efter ændring nu artikel 49 EF) og
van Riet mod Onderlinge Waarborgmaatschappij ZAO                                     EF-traktatens artikel 60 (nu artikel 50 EF) skal fortolkes
Zorgverzekeringen (anmodning om præjudiciel afgørelse                                således, at de ikke er til hinder for en medlemsstats lovgivning,
          indgivet af Centrale Raad van Beroep) ( 1)                                 som den i hovedsagerne omhandlede, hvorefter godtgørelse af
                                                                                     udgifter til hospitalsbehandling, der i en anden medlemsstat
                                                                                     end den, hvori den forsikredes sygekasse er etableret, ydes af en
(»Fri udveksling af tjenesteydelser — EF-traktatens arti-                            person eller en institution, hvormed sygekassen ikke har indgået
kel 59 (efter ændring nu artikel 49 EF) og EF-traktatens                             nogen overenskomst, er betinget af, at der indhentes en
artikel 60 (nu artikel 50 EF) — sygeforsikring — ordning                             forhåndstilladelse fra denne sygekasse, og udstedelsen af for-
med naturalydelser — indgåelse af overenskomster — læ-                               håndstilladelsen er betinget af, at den lægelige behandling af
geudgifter afholdt i en anden medlemsstat — forhåndstilla-                           den forsikrede kræver det. Der kan kun gives afslag med
               delse — kriterier — begrundelse«)                                     henvisning til nævnte grund, når en tilsvarende behandling eller
                                                                                     en behandling, som frembyder samme grad af virkning for
                                                                                     patienten, kan ydes rettidigt i en institution, som har indgået
                          (2003/C 158/01)                                            en overenskomst med nævnte sygekasse.
                      (Processprog: nederlandsk)
                                                                              —      Derimod er traktatens artikel 59 og 60 til hinder for samme
                                                                                     lovgivning, hvorefter godtgørelse af udgifter til behandling i en
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-              anden medlemsstat, som ikke er en hospitalsydelse, og som ydes
                   gjort i Samling af Afgørelser)                                    af en person eller en institution, hvormed den sygekasse, som
                                                                                     den forsikrede er tilsluttet, ikke har indgået nogen overenskomst,
                                                                                     er betinget af, at der indhentes en forhåndstilladelse fra den
                                                                                     vedkommende sygekasse, selv om den pågældende nationale
I sag C-385/99, angående en anmodning, som Centrale Raad                             lovgivning indfører en ordning med naturalydelser, hvorefter de
van Beroep (Nederlandene) i medfør af artikel 234 EF har                             forsikrede ikke har krav på godtgørelse af afholdte udgifter til
indgivet til Domstolen for i de for nævnte ret verserende sager,                     lægelig behandling, men på selve behandlingen, der ydes
V.G. Müller-Fauré mod Onderlinge Waarborgmaatschappij OZ                             vederlagsfrit.
Zorgverzekeringen UA, og E.E.M. van Riet mod Onderlinge
Waarborgmaatschappij ZAO Zorgverzekeringen, at opnå en
præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af EF-traktatens
artikel 59 (efter ændring nu artikel 49 EF) og EF-traktatens                  (1 ) EFT C 20 af 22.1.2002.
artikel 60 (nu artikel 50 EF), har Domstolen, sammensat af
præsidenten, G.C. Rodríguez Iglesias, afdelingsformændene
M. Wathelet (refererende dommer), R. Schintgen og
C.W.A. Timmermans samt dommerne D.A.O. Edward, A. La
Pergola, P. Jann, F. Macken, N. Colneric, S. von Bahr og