CELEX: C2007/199/35
Language: lv
Date: 2007-08-25 00:00:00
Title: Lieta C-288/07: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — izteikts ar High Court of Justice ( Chancery Division ) (Apvienotā Karaliste) 2007. gada 14. jūnija rīkojumu — The Commissioners of Her Majesty's Revenue & Customs / Tsle of Wight Council, mid Suffolk District Council, South Tyneside Metropolitan Borough Council, West Berkshire District Council

25.8.2007   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 199/23
            
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — izteikts ar High Court of Justice (Chancery Division) (Apvienotā Karaliste) 2007. gada 14. jūnija rīkojumu — The Commissioners of Her Majesty's Revenue & Customs/Tsle of Wight Council, mid Suffolk District Council, South Tyneside Metropolitan Borough Council, West Berkshire District Council
   
   (Lieta C-288/07)
   (2007/C 199/35)
   Tiesvedības valoda — angļu
   Iesniedzējtiesa
   
      High Court of Justice (Chancery Division)
   Lietas dalībnieki pamata procesā
   
      Prasītājs: The Commissioners of Her Majesty's Revenue & Customs
   
   
      Atbildētāji: Tsle of Wight Council, mid Suffolk District Council, South Tyneside Metropolitan Borough Council, West Berkshire District Council
   
   Prejudiciālie jautājumi
   
               1)
            
            
               Vai jēdziens “konkurences traucējumi” ir jānosaka, ņemot vērā katra attiecīgā publisko tiesību subjekta konkrētu situāciju, tādējādi, ka šīs lietas kontekstā ir jāņem vēra teritorija vai teritorijas, kur attiecīgais publisko tiesību subjekts sniedz off-street autostāvvietu pakalpojumus, vai dalībvalstu teritorija kopumā?
            
         
               2)
            
            
               Kā saprast terminu “radītu”(“would lead to”)? It īpaši, kāda varbūtības vai ticamības pakāpe ir nepieciešama šī nosacījuma izpildei?
            
         
               3)
            
            
               Kā saprast terminu “nozīmīgus”? Jo īpaši, vai “nozīmīgs” nozīmē ietekmi uz konkurenci, kas nav nenozīmīga vai de minimis, “būtiskas” sekas vai “ārkārtējas” sekas?