CELEX: C2007/235/53
Language: ro
Date: 2007-10-06 00:00:00
Title: Cauza F-69/07: Acțiune introdusă la 12 iulie 2007 — Sandor/Comisia Comunităților Europene

6.10.2007   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 235/29
            
         Acțiune introdusă la 12 iulie 2007 — Sandor/Comisia Comunităților Europene
   (Cauza F-69/07)
   (2007/C 235/53)
   Limba de procedură: franceza
   Părțile
   
      Reclamant: Virag Sandor (Bruxelles, Belgia) (reprezentanți: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis și E. Marchal, avocats)
   
      Pârâtă: Comisia Comunităților Europene
   Concluziile reclamantului
   
               —
            
            
               anularea deciziilor Comisiei de stabilire a condițiilor de angajare a reclamantei ca agent contractual în măsura în care, pe de o parte, acestea prevăd aplicarea rezervei prevăzute de articolul 100 din Regimul aplicabil celorlalți agenți (denumit în continuare, „RAA”) și de articolul 1 din anexa VIII la Statutul funcționarilor Comunităților Europene (denumit în continuare, „statut”), și, pe de altă parte, menționează că durata contractului este perioada cuprinsă între 16 septembrie 2006 și 15 septembrie 2009;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
            
         Motivele și principalele argumente
   Reclamanta a fost recrutată ca agent contractual pentru perioada cuprinsă între 16 septembrie 2006 și 15 septembrie 2009, după ce lucrase pentru Comisie din 1 mai 2001 până la 15 septembrie 2006 în calitate de agent local și agent auxiliar în temeiul a 14 contracte de muncă diferite și succesive cu durată determinată. Constatându-se, cu prilejul vizitei medicale efectuate înainte de angajarea reclamantei că aceasta suferă de o boală, autoritatea abilitată să încheie contracte a făcut aplicarea rezervei prevăzute de articolul 100 din RAA și de articolul 1 din anexa VIII la statut.
   În susținerea acțiunii sale, reclamanta arată mai întâi că prin limitarea duratei contractului său de agent contractual, Comisia a încălcat principiul stabilității locului de muncă astfel cum acesta decurge din principiile generale de drept privind protecția lucrătorilor. În măsura în care se va dovedi necesar, reclamanta invocă nelegalitatea articolului 88 din RAA.
   În plus, în ceea ce privește clauza de rezervă prin care nu îi este recunoscut beneficiul garanțiilor prevăzute în materie de invaliditate sau deces, reclamanta susține că aceasta contravine înțelesului articolului 100 din RAA, în măsura în care administrația îi impune o nouă perioadă de excludere de 5 ani, deși reclamanta este în serviciul Comisiei din 1 mai 2001. În măsura în care se va dovedi necesar, reclamanta invocă nelegalitatea articolului 100 din RAA.