CELEX: 62018TN0527
Language: ro
Date: 2018-09-06 00:00:00
Title: Cauza T-527/18: Acțiune introdusă la 6 septembrie 2018 – K.A. Schmersal Holding/EUIPO – Tecnium (tec.nicum)

22.10.2018   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 381/30
            
         
      Acțiune introdusă la 6 septembrie 2018 – K.A. Schmersal Holding/EUIPO – Tecnium (tec.nicum)
      (Cauza T-527/18)
      (2018/C 381/35)
      Limba în care a fost formulată acțiunea: germana
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: K.A. Schmersal Holding GmbH & Co. KG (Wuppertal, Germania) (reprezentant: A. Haudan, avocat)
      
         Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
      
         Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Tecnium, SA
      
         Datele privind procedura în fața EUIPO
      
      
         Solicitantul mărcii în litigiu: reclamanta.
      
         Marca în litigiu: cererea de înregistrare a mărcii Uniunii Europene figurative tec.nicum – marca Uniunii Europene nr. 13 626 791.
      
         Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de opoziție.
      
         Decizia atacată: Decizia Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 21 iunie 2018 în cauza R 2427/2017-5.
      
         Concluziile
      
      Reclamanta solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  anularea deciziei atacate în măsura în care confirmă refuzul înregistrării mărcii solicitate în clasa 42;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea EUIPO la plata cheltuielilor de judecată.
               
            
         Motivele invocate
      
      
                  —
               
               
                  utilizarea inadecvată a mărcii care face obiectul opoziției;
               
            
                  —
               
               
                  definirea eronată a publicului relevant;
               
            
                  —
               
               
                  lipsa de similitudine a serviciilor;
               
            
                  —
               
               
                  lipsa de similitudine a mărcilor în conflict;
               
            
                  —
               
               
                  inexistența riscului de confuzie.