CELEX: 62020TN0135
Language: it
Date: 2020-02-28 00:00:00
Title: Causa T-135/20: Ricorso proposto il 28 febbraio 2020 –Vulkano Research and Development / EUIPO — Ega (EGA Master)

11.5.2020   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 161/48
            
         
      Ricorso proposto il 28 febbraio 2020 –Vulkano Research and Development / EUIPO — Ega (EGA Master)
      (Causa T-135/20)
      (2020/C 161/60)
      Lingua in cui è redatto il ricorso: l'inglese
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: Vulkano Research and Development, SL (Vitoria-Gasteiz, Spagna) (rappresentanti: V. Wellens e C. Schellekens, avvocati)
      
         Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
      
         Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Ega sp. z o.o. sp.k. (Starogard Gdański, Polonia)
      
         Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
      
      
         Titolare del marchio controverso: Ricorrente dinanzi alla commissione di ricorso
      
         Marchio controverso interessato: Marchio dell’Unione europea denominativo «EGA Master» — Marchio dell’Unione europea n. 5 835 558
      
         Procedimento dinanzi all’EUIPO: Dichiarazione di nullità
      
         Decisione impugnata: Decisione della prima commissione di ricorso dell’EUIPO del 13 dicembre 2019 nel procedimento R 1038/2018-1
      
         Conclusioni
      
      La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
      
                  —
               
               
                  annullare la decisione impugnata, fatta eccezione per la constatazione secondo la quale il marchio dell’Unione europea controverso dev’essere confermato per i prodotti «Metalli comuni e loro leghe» di cui alla classe 6;
               
            
                  —
               
               
                  condannare l’EUIPO alle spese.
               
            
         Motivi invocati
      
      
                  —
               
               
                  Violazione dell’articolo 8, paragrafo 4, in combinato disposto con l’articolo 60, n. 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio;
               
            
                  —
               
               
                  Manifesta carenza di motivazione della decisione impugnata.