CELEX: C2000/285/06
Language: da
Date: 2000-10-07 00:00:00
Title: Sag C-294/00: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 13. juli 2000 af Republikken Østrigs Oberster Gerichtshof i sagen Deutsche Paracelsus Schulen für Naturheilverfahren GmbH mod Kurt Gräbner

7.10.2000               DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          C 285/3
Såfremt det første spørgsmål besvares bekræftende:                      Kan en medlemsstat fortsat — navnlig efter udstedelsen af
                                                                        andet generelle anerkendelsesdirektiv 92/51/EØF (1) — be-
                                                                        stemme, at paramedicinsk virksomhed, som f.eks. virksomhed
2.    Skal EØF-traktatens artikel 48, stk. 2, og artikel 51 (nu         som heilpraktiker ifølge den tyske Heilpraktikergesetz, RGBl I
      artikel 39, stk. 2, EF og artikel 42 EF) og forordning (EØF)      251/1939, i den gældende affattelse, skal være forbeholdt
      nr. 1408/71 fortolkes således, at de er til hinder for en         personer, der er indehavere af et eksamensbevis som læge, eller
      national ordning, hvorefter det — foruden at forsik-              er især artikel 43 EF (tidligere EF-traktatens artikel 52) om
      ringsbegivenheden skal være en følge af en arbejdsulykke          etableringsfriheden og artikel 50 EF (tidligere EF-traktatens
      — yderligere er en betingelse for, at karenstiden bortfalder      artikel 60) om fri udveksling af tjenesteydelser nu til hinder
      for en ydelse, der følger af forsikringsbegivenheden nedsat       herfor?
      arbejdsdygtighed, at forsikringsbegivenheden er indtrådt
      hos en person, der er lovpligtigt forsikret i en pensionsfor-
      sikring i henhold til den (østrigske) Allgemeines Sozialver-      Er de nævnte fællesskabsretlige regler til hinder for nationale
      sicherungsgezetz (ASVG) eller i en anden (østrigsk) lov-          bestemmelser, hvorefter uddannelsen til forskellige former for
      pligtig forbundsforsikringslov, eller hos en person, der er       virksomhed, som er reguleret af retsforskrifter på sundhedsvæ-
      frivilligt forsikret ifølge § 19a i den (østrigske) Allgemei-     senets område, er forbeholdt de hertil bestemte institutioner,
      nes Sozialversicherungsgesetz (ASVG), således at arbejds-         og hvorefter det er forbudt andre personer eller institutioner
      ulykker under beskæftigelse i andre medlemsstater ikke            at tilbyde eller formidle sådanne uddannelser og at reklamere
      er omfattet?                                                      for dem, selv om denne uddannelse kun vedrører delområder
                                                                        af lægegerningen?
3.    Skal EØF-traktatens artikel 48, stk. 2, og artikel 51 (nu
      artikel 39, stk. 2, EF og artikel 42 EF) fortolkes således, at
      de er til hinder for såvel artikel 9a i forordning (EØF)          (1) EFT L 209, 1992, s. 25.
      nr. 1408/71 som en national ordning, der helt generelt
      udelukker en forlængelse af referenceperioden for at
      oppebære en pension, eller som begrænser den til den
      situation, hvor der er ret til pension fra den lovpligtige
      ulykkesforsikring i den pågældende medlemsstat?
(1) EFT 1971 II, s. 366.
(2) EFT 1983 L 230, s. 6.                                               Sag anlagt den 1. august 2000 af Kommissionen for De
(3) EFT 1992 L 136, s. 28.                                                Europæiske Fællesskaber mod Den Italienske Republik
                                                                                                   (Sag C-295/00)
                                                                                                  (2000/C 285/07)
                                                                        Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 1. august
                                                                        2000 anlagt sag mod Den Italienske Republik af Kommission
                                                                        for De Europæiske Fællesskaber ved juridisk konsulent Enrico
                                                                        Traverso og Bernard Mongin, Kommissionens Juridiske Tjene-
                                                                        ste, som befuldmægtigede, og med valgt adresse i Luxembourg
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-                 hos Carlos Gómez de la Cruz, Wagnercentret, Kirchberg.
se afsagt den 13. juli 2000 af Republikken Østrigs Ober-
ster Gerichtshof i sagen Deutsche Paracelsus Schulen für
        Naturheilverfahren GmbH mod Kurt Gräbner                        Kommissionen har nedlagt følgende påstande:
                                                                        a)    Det fastslås, at Den Italienske Republik ikke har overholdt
                           (Sag C-294/00)                                     de forpligtelser, der påhviler den i henhold til artikel 1 i
                                                                              Rådets forordning (EØF) nr. 4055/86 (1) af 22. december
                                                                              1986 om anvendelse af princippet om fri udveksling af
                          (2000/C 285/06)                                     tjenesteydelser inden for søtransport mellem medlemssta-
                                                                              terne indbyrdes og mellem medlemsstaterne og tredjelan-
                                                                              de, idet Den Italienske Republik opretholder en afgift for
Ved kendelse afsagt den 13. juli 2000, indgået til Domstolens                 passagerer, der går om bord på skibe eller fra borde i
Justitskontor den 31. juli 2000, har Republikken Østrigs                      Genova, Napoli og Trieste’s havne, når passagererne
Oberster Gerichtshof i sagen Deutsche Paracelsus Schulen für                  kommer fra eller rejser til havne i en anden medlemsstat
Naturheilverfahren GmbH mod Kurt Gräbner forelagt De                          eller i et tredjeland, mens en sådan afgift ikke opkræves,
Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudi-                     såfremt der er tale om transport mellem to havne, der er
ciel afgørelse af følgende spørgsmål:                                         beliggende på det nationale område.