CELEX: 62020TN0131
Language: hu
Date: 2020-02-27 00:00:00
Title: T-131/20. sz. ügy: 2020. február 27-én benyújtott kereset – IR kontra Bizottság

11.5.2020   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 161/45
            
         
      2020. február 27-én benyújtott kereset – IR kontra Bizottság
      (T-131/20. sz. ügy)
      (2020/C 161/57)
      Az eljárás nyelve: angol
      
         Felek
      
      
         Felperes: IR (képviselők: S. Pappas és A. Pappas ügyvédek)
      
         Alperes: Európai Bizottság
      
         Kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  semmisítse meg a Foglalkoztatás, a Szociális Ügyek és a Társadalmi Befogadás Főigazgatósága főigazgatójának – a személyzeti osztály hatáskörrel rendelkező ügyintézőjének 2019. július 2-i elektronikus levelében szereplő – határozatát, amelyben elutasították az Európai Szakképzésfejlesztési Központnak (Cedefop) a felperes kirendelésének harmadik megújítása iránti kérelmét;
               
            
                  —
               
               
                  semmisítse meg a kinevezésre jogosult hatóságnak a személyzeti szabályzat 90. cikkének (2) bekezdése alapján a felperes által benyújtott panaszt elutasító 2020. január 23-i határozatát;
               
            
                  —
               
               
                  az alperest kötelezze a költségek viselésére.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Keresete alátámasztása érdekében a felperes négy jogalapra hivatkozik.
      
                  1.
               
               
                  Az első, a pert megelőző eljárás szabálytalanságára alapított jogalap, amennyiben ez az eljárás nem eredményezte a 2019. július 2-i vitatott határozat kinevezésre jogosult hatóság általi megfelelő felülvizsgálatát.
               
            
                  2.
               
               
                  A második, a személyzeti szabályzat 38. cikkének lényeges eljárásjogi megsértésére alapított jogalap.
               
            
                  3.
               
               
                  A harmadik, az ügy valamennyi ténybeli eleme figyelembevételének elmulasztására és az indokolás hiányára tekintettel a megfelelő ügyintézés részét képező gondossági kötelezettség általános elvének megsértésére alapított jogalap.
               
            
                  4.
               
               
                  A negyedik, az Európai Unió Alapjogi Chartájának 33. cikkében szereplő, a család védelméhez való jog megsértésére alapított jogalap.