CELEX: 62009CO0535
Language: cs
Date: 2011-03-23 00:00:00
Title: Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 23. března 2011.#Estonská republika proti Evropské komisi.#Kasační opravný prostředek - Cukr - Stanovení přebytečného množství cukru, isoglukosy a fruktosy pro nové členské státy.#Věc C-535/09 P.

Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 23. března 2011 – Estonsko v. Komise
      (Věc C‑535/09 P)
      „Kasační opravný prostředek – Cukr – Stanovení přebytečného množství cukru, isoglukosy a fruktosy pro nové členské státy“
      1.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Zkreslení důkazů – Neexistence – Zjevně neopodstatněný
            důvod kasačního opravného prostředku (Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, článek 58) (viz body 21–28)
      2.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Důvod předložený poprvé v rámci opravného prostředku
            – Zjevná nepřípustnost (Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, článek 58; jednací řád Soudního dvora, čl. 113 odst. 2) (viz
            body 33–35)
      3.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Chybné posouzení skutkového stavu – Zjevná nepřípustnost
            (Článek 256 SFEU; Akt o přistoupení z roku 2003, příloha IV, bod 4 odst. 2; statut Soudního dvora, článek 58; nařízení Komise
            č. 60/2004 a č. 832/2005) (viz body 44–49, 80–85, 92–95)
      4.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Porušení právní normy – Zjevně neopodstatněný kasační
            opravný prostředek (Článek 256 SFEU; Akt o přistoupení z roku 2003, příloha IV, bod 4 odst. 2; statut Soudního dvora, článek
            58; nařízení Komise č. 60/2004 a č. 832/2005) (viz body 53–57)
      5.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Porušení právní normy – Zjevně neopodstatněný důvod kasačního
            opravného prostředku [Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, článek 58; nařízení Komise č. 60/2004, čl. 6 odst. 1 druhý pododstavec
            písm. c)] (viz body 61–63)
      6.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Zkreslení důkazů – Neexistence – Zjevná nepřípustnost
            (Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, článek 58) (viz body 67–69)
      7.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Porušení zásady ochrany legitimního očekávání – Posuzovací
            pravomoc orgánů – Přizpůsobování právní úpravy změnám hospodářské situace – Nemožnost dovolávat se ochrany legitimního očekávání
            – Zjevně neopodstatněný důvod kasačního opravného prostředku (viz body 72–74)
      8.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Porušení zásady právní jistoty – Důvod předložený poprvé
            v rámci opravného prostředku – Zjevná nepřípustnost (Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, článek 58; jednací řád Soudního
            dvora, čl. 113 odst. 2) (viz body 75–76)
      9.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Porušení zásady kontradiktornosti – Neexistence (viz
            body 88–89)
      Předmět 
      
         
               Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Soudu prvního stupně (prvního senátu) ze dne 2. října 2009, Estonsko v. Komise
                  (T-324/05), kterým Soud (nyní Tribunál) zamítl žalobu podanou žalobkyní, jejímž předmětem bylo zrušení Komise (ES) č. 832/2005
                  ze dne 31. května 2005, kterým se stanoví přebytečné množství cukru, isoglukosy a fruktosy pro Českou republiku, Estonsko,
                  Kypr, Lotyšsko, Litvu, Maďarsko, Maltu, Polsko, Slovinsko a Slovensko (Úř. věst. L 138, s. 3)
               
            Výrok 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Kasační opravný prostředek se zamítá.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Estonská republika ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Lotyšská republika ponese vlastní náklady řízení.