CELEX: C2000/006/25
Language: fi
Date: 2000-01-08 00:00:00
Title: Asia C-384/99: Euroopan yhteisöjen komission 8.10.1999 Belgian kuningaskuntaa vastaan nostama kanne

8.1.2000                 FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                            C 6/13
Valittaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin:                          oikeudellisen yksikön virkamies Carlos Gómez de la Cruz,
                                                                         Centre Wagner, Kirchberg.
1. kumoaa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen asiassa
     T-163/98, Procter & Gamble Company vastaan sisämarkki-
     noilla toimiva yhdenmukaistamisvirasto (tavaramerkit ja             Euroopan yhteisöjen komissio vaatii, että yhteisöjen tuomiois-
     mallit), 8.7.1999 antaman tuomion siltä osin kuin ensim-            tuin
     mäisen oikeusasteen tuomioistuin on katsonut, että sisä-
     markkinoilla toimivan yhdenmukaistamisviraston (tavara-
     merkit ja mallit) ensimmäinen valituslautakunta ei ole              –    toteaa, että Belgian kuningaskunta ei ole täytäntöönpannut
     rikkonut asetuksen N:o 40/94 (1) 7 artiklan 1 kohdan                     asianmukaisesti direktiivin 97/33/ETY (1) 5 artiklaa yh-
     c alakohtaa 31.7.1998 asiassa R 35/1998-1 tekemällä                      dessä direktiivin liitteen I kanssa eikä se ole ryhtynyt
     päätöksellään;                                                           tarvittaviin toimenpiteisiin direktiivin 97/33/ETY 5 artik-
                                                                              lan täytäntöönpanemiseksi yhdessä direktiivin liitteen I ja
2. velvoittaa sisämarkkinoilla toimivan yhdenmukaistamisvi-                   III kanssa, joten se on jättänyt noudattamatta sille direktii-
     raston (tavaramerkit ja mallit) korvaamaan oikeudenkäyn-                 vin säännösten ja EY:n perustamissopimuksen nojalla
     tikulut.                                                                 kuuluvat velvoitteensa;
                                                                         –    velvoittaa Ranskan tasavallan korvaamaan oikeudenkäynti-
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                           kulut.
Yhteisön oikeutta on rikottu, sillä ensimmäisen oikeusasteen
tuomioistuin on antamassaan tuomiossa antanut liian laajan
merkityksen asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan                      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
c alakohdalle: ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on ai-
noastaan todennut, että sanamerkki Baby-dry muodostuu
yksinomaan ilmaisuista, joiden avulla tuotteen käyttötarkoitus           EY:n perustamissopimuksen 249 artiklan kolmannen kohdan
voidaan kuvailla elinkeinotoiminnassa, eikä se ole tutkinut              ja 10 artiklan ensimmäisen alakohdan sekä direktiivin 23 artik-
sitä, onko tällainen sanamerkki kykenevä erottamaan kyseiset             lan mukaan Belgian oli saatettava tämän direktiivin noudatta-
tuotteet tietyn yrityksen tuotteiksi. Asetuksen 7 artiklan               misen edellyttämät säädökset voimaan 31.12.1997 mennessä.
1 kohdan c alakohdan mukaisen hylkäysperusteen oikean                    Komissio katsoo, että Belgia on jättänyt noudattamatta direktii-
tulkinnan mukaan voidaan ainoastaan sellaisen merkin rekiste-            vin 5 artiklan mukaisia velvoitteitaan, koska se on säätänyt:
röinti hylätä, joka on niin kuvaileva, että sitä ei voida käsittää
muuten kuin kyseisen tuotteen tai jonkin sen ominaisuuden
kuvauksena. Kyseessä on teleologinen tai synteettinen tulkinta,          –    yleispalveluvelvoitteina maksettavien palvelujen alan laa-
jossa olettamus kuvailevien merkkien erottamiskyvyttömyy-                     jentamisesta etuuskohtelun alaisiin palveluihin;
destä on poissuljettu, ja tällainen tulkinta on hyväksytty
tietyissä jäsenvaltioissa kuten Benelux-maissa, Ranskassa tai
                                                                         –    yleispalveluvelvoitteiden nettokustannuksiin liittyvästä
Saksassa, jossa oikeutta tavaramerkkiin ei käsitetä yksioikeu-
                                                                              käyttäjien rahoitusosuuden laskemistavasta, joka on epä-
deksi muun muassa jäsenvaltioiden tavaramerkki-
                                                                              täydellinen ja josta eivät ilmene direktiivin 5 artiklan
lainsäädännön lähentämisestä 21 päivänä joulukuuta 1988
                                                                              1 kohdassa määritellyt avoimuutta koskevat velvoitteet:
annetun ensimäisen neuvoston direktiivin 89/104/ETY (2)
                                                                              asetusta yleispalveluvelvoitteiden nettokustannusten las-
vaikutuksesta.
                                                                              kentatavasta ja käyttäjien osuuden lasketatapaa yleispalve-
                                                                              lumaksujen rahoituksesta ei edelleenkään ole annettu ja
(1) EYVL L 11, s. 1.                                                          julkaistu; joka tapauksessa siitä ei ole ilmoitettu komissiolle;
(2) EYVL L 40, s. 1.
                                                                         –    yleispalveluvelvoitteiden nettokustannusten virheellisestä
                                                                              laskentatavasta; siinä ei oteta huomioon yleispalvelun
                                                                              tarjoamiseen liittyviä ”aineettomia etuja” (ja sillä poiketaan
                                                                              näin ollen direktiivin 97/33/EY 5 artiklan 4 kohdasta) eikä
                                                                              siinä oteta huomioon direktiivin 97/33/EY liitteessä III
                                                                              esitettyjä kirjanpidollisia periaatteita: ennakoitavissa ole-
Euroopan yhteisöjen komission 8.10.1999 Belgian kunin-                        vien kustannusten ja tulojen huomioon ottaminen, niiden
               gaskuntaa vastaan nostama kanne                                välittömien ja välillisten tulojen huomioon ottaminen,
                                                                              jotka liittyvät yleispalveluina rahoitettujen palvelujen tar-
                                                                              joamiseen.
                          (Asia C-384/99)
                            (2000/C 6/25)
                                                                         (1) EYVL L 199, 26.7.1997, s. 32.
Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 8.10.1999 Euroo-
pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Belgian kuningas-
kuntaa vastaan. Kantajan asiamiehenä on oikeudellisen yksikön
virkamies Barry Doherty, prosessiosoite Luxemburgissa c/o