CELEX: C2003/251/12
Language: el
Date: 2003-10-18 00:00:00
Title: Υπόθεση C-354/03: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Ηigh Court of Justice (England & Wales), Chancery Division, με διάταξη της 28ης Ιουλίου 2003, στην υπόθεση Optigen Ltd κατά Commissioners of Customs and Excise

C 251/6                 EL                     Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                         18.10.2003
ρύθμιση διυπηρεσιακή συνεδρίαση δεν υπήρξε βλαπτική γι' αυτόν.         διαφοράς μεταξύ Optigen Ltd και Commissioners of Customs
Πράγματι, καθώς δεν υπήρξε η εν λόγω συνεδρίαση, ο αναιρεσείων         and Excise που εκκρεμεί ενώπιόν του, ζητεί από το Δικαστήριο
δεν μπόρεσε ούτε να εκθέσει, κατά τρόπο κατάλληλο, την                 την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως επί των εξής ερωτημάτων:
περίπτωσή του ενώπιον ομάδας εκπροσώπων της Επιτροπής ούτε
να γνωρίσει ποια ήσαν τα αποδεικτικά έγγραφα που η Επιτροπή
θεωρούσε ότι έλειπαν.
                                                                       Α. Βάσει του κοινού συστήματος ΦΠΑ και των οδηγιών
                                                                             67/227/ΕΟΚ (1) και 77/388/ΕΟΚ (2) του Συμβουλίου,
                                                                             πρέπει το δικαίωμα ενός εμπόρου για επιστροφή του ποσού
                                                                             που έχει καταβάλει ως ΦΠΑ για ορισμένη συναλλαγή να
                                                                             κρίνεται σε σχέση:
Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που
υπέβαλε το Court of Appeal (England & Wales) (Civil                          1)    με τη συγκεκριμένη μόνο συναλλαγή στην οποία μετέσχε
Division) με διάταξη της 25ης Ιουλίου 2003, στην                                   ο έμπορος, καθώς και τους σκοπούς που επιδίωκε ο
υπόθεση Société de produits Nestlé SA κατά Mars UK Ltd                             έμπορος πραγματοποιώντας την, ή
                        (Υπόθεση C-353/03)
                          (2003/C 251/11)                                    2)    με το σύνολο των συναλλαγών, περιλαμβανομένων και
                                                                                   των μεταγενέστερων συναλλαγών, που συναποτελούν μια
Με διάταξη της 25ης Ιουλίου 2003, η οποία περιήλθε στη                             κυκλική αλυσίδα παραδόσεων αγαθών, μέρος της οποίας
Γραμματεία του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις                          αποτελεί η συγκεκριμένη συναλλαγή, καθώς και με τους
18 Αυγούστου 2003, το Court of Appeal (England & Wales)                            σκοπούς των άλλων προσώπων που μετέχουν στην
(Civil Division), στο πλαίσιο της διαφοράς μεταξύ Société de                       αλυσίδα, τους οποίους ο έμπορος δεν γνωρίζει και/ή
produits Nestlé SA και Mars UK Ltd που εκκρεμεί ενώπιόν του,                       δεν έχει τη δυνατότητα να γνωρίζει, και/ή
ζητεί από το Δικαστήριο την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως επί
του εξής ερωτήματος:
Μπορεί ο διακριτικός χαρακτήρας σήματος, που μνημονεύεται στο                3)    τις απάτες και την πρόθεση εξαπατήσεως, ανεξάρτητα
άρθρο 3, παράγραφος 3, της οδηγίας 89/104/ΕΟΚ του                                  από το αν ήσαν προγενέστερες ή μεταγενέστερες της
Συμβουλίου (1) και στο άρθρο 7, παράγραφος 3, του                                  συγκεκριμένης συναλλαγής, των λοιπών προσώπων που
κανονισμού 40/94 του Συμβουλίου (2) να αποκτηθεί διά της                           μετέχουν στην κυκλική αλυσίδα, των οποίων τη
χρήσεως του σήματος αυτού ως μέρους άλλου σήματος ή σε                             συμμετοχή αγνοεί ο έμπορος και των οποίων τις
συνδυασμό προς άλλο σήμα;                                                          πράξεις και προθέσεις δεν γνωρίζει και/ή δεν έχει καμία
                                                                                   δυνατότητα να γνωρίζει, ή
(1) Πρώτη οδηγία 89/104/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 21ης Δεκεμβρίου
    1988, για την προσέγγιση των νομοθεσιών των κρατών μελών περί
    σημάτων (ΕΕ L 40 της 11.02.1989, σ. 1).                                  4)    με κάποια άλλα κριτήρια και, αν ναι, με ποια;
(2) Κανονισμός (ΕΚ) 40/94 του Συμβουλίου, της 20ής Δεκεμβρίου 1993,
    για το κοινοτικό σήμα (ΕΕ L 11 της 14.01.1994, σ. 1).
                                                                       B.    Αντιβαίνει στις γενικές αρχές της αναλογικότητας, της ίσης
                                                                             μεταχειρίσεως ή της ασφάλειας δικαίου το γεγονός ότι
                                                                             αποκλείονται από την εφαρμογή του καθεστώτος περί
                                                                             ΦΠΑ οι συναλλαγές που συνάπτει ένας καλόπιστος
                                                                             συναλλασσόμενος, οι οποίες όμως αποτελούν κρίκους μιας
Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που                            αλυσίδας απατών που διαπράττουν τρίτοι;
υπέβαλε το Ηigh Court of Justice (England & Wales),
Chancery Division, με διάταξη της 28ης Ιουλίου 2003,
στην υπόθεση Optigen Ltd κατά Commissioners of                         (1) Πρώτη οδηγία 67/227/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 11ης Απριλίου
                        Customs and Excise                                 1967, περί της εναρμονίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών,
                                                                           των σχετικών με τους φόρους κύκλου εργασιών (EE ειδ. έκδ. 09/001,
                        (Υπόθεση C-354/03)                                 σ. 3).
                                                                       (2) Έκτη οδηγία 77/388/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της 17ης Μαΐου 1977,
                          (2003/C 251/12)                                  περί εναρμονίσεως των νομοθεσιών των κρατών μελών, των σχετικών με
                                                                           τους φόρους κύκλου εργασιών — Κοινό σύστημα φόρου
Με διάταξη της 28ης Ιουλίου 2003, η οποία περιήλθε στη                     προστιθεμένης αξίας: ομοιόμορφη φορολογική βάση (EE ειδ. έκδ. 09/
Γραμματεία του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις                  001, σ. 49).
18 Αυγούστου 2003, το Ηigh Court of Justice
(England & Wales), Chancery Division, στο πλαίσιο της