CELEX: 62010CJ0459
Language: es
Date: 2011-07-21
Title: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 21 de julio de 2011. # Freistaat Sachsen y Land Sachsen-Anhalt contra Comisión Europea. # Recurso de casación - Ayudas de Estado - Ayuda en favor de un proyecto de formación relativo a determinados puestos en el nuevo centro de DHL en el aeropuerto de Leipzig/Halle - Recurso de anulación contra la decisión por la que se declara una parte de la ayuda incompatible con el mercado común - Examen de la necesidad de la ayuda - Falta de consideración de las externalidades positivas de la ayuda y de sus efectos incitadores para la elección del emplazamiento. # Asunto C-459/10 P.

Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 21 de julio de 2011 — Freistaat Sachsen y Land Sachsen-Anhalt/Comisión
      (Asunto C‑459/10 P)
      «Recurso de casación — Ayudas de Estado — Ayuda en favor de un proyecto de formación relativo a determinados puestos en el nuevo centro de DHL en el aeropuerto de
         Leipzig/Halle — Recurso de anulación contra la decisión por la que se declara una parte de la ayuda incompatible con el mercado común — Examen de la necesidad de la ayuda — No consideración de las externalidades positivas de la ayuda y de sus efectos incitadores para la elección del emplazamiento»
      
      1.                     Ayudas otorgadas por los Estados — Prohibición — Excepciones — Categorías de ayudas, definidas mediante reglamento, que pueden
            considerarse compatibles con el mercado interior — Reglamento (CE) nº 68/2001, relativo a las ayudas a la formación — Criterios
            de apreciación — Examen individual de las ayudas a la formación que no están exentas de notificación — Consideración del criterio
            de necesidad de la ayuda — Procedencia [Art. 107 TFUE, ap. 3, letra c); Reglamento (CE) nº 68/2001 de la Comisión, art. 5]
            (véanse los apartados 30, 31 y 33)
      2.                     Ayudas otorgadas por los Estados — Prohibición — Excepciones — Ayudas a las que puede aplicarse la excepción establecida en
            el artículo 107 TFUE, apartado 3, letra c) — Ayuda de funcionamiento — Exclusión — Ayudas a la formación — Criterio de necesidad
            de la ayuda — Efectos positivos para ramas o sectores económicos determinados — Falta de pertinencia [Art. 107 TFUE, ap. 3,
            letra c)] (véanse los apartados 34 a 36 y 61)
      3.                     Ayudas otorgadas por los Estados — Prohibición — Excepciones — Ayudas que pueden considerarse compatibles con el mercado interior
            — Apreciación a la luz del artículo 107 TFUE, apartado 3, letra c) — Consideración de una práctica anterior — Exclusión —
            Violación del principio de igualdad de trato — Inexistencia [Art. 107 TFUE, ap. 3, letra c)] (véanse los apartados 38 y 50)
      4.                     Ayudas otorgadas por los Estados — Examen por la Comisión — Ayudas a la formación — Efecto incentivador de la ayuda sobre
            la elección del emplazamiento de una empresa — Falta de pertinencia (Art. 107 TFUE, ap. 3, letra c)] (véase el apartado 42)
      5.                     Ayudas otorgadas por los Estados — Examen por la Comisión — Circunstancias que deben considerarse — Consideración de elementos
            relacionados con la práctica o la estrategia comercial del beneficiario — Procedencia (Arts. 107 TFUE, ap. 3, y 108 TFUE,
            aps. 2 y 3) (véanse los apartados 48 y 49)
      6.                     Ayudas otorgadas por los Estados — Prohibición — Excepciones — Ayudas a las que puede aplicarse la excepción establecida en
            el artículo 107 TFUE, apartado 3, letra c) — Requisitos — Ayudas a la formación — Criterio de necesidad de la ayuda — Consideración
            de la existencia de una legislación nacional que impone la formación del personal — Procedencia [Art. 107 TFUE, ap. 3, letra c)]
            (véase el apartado 56)
      Objeto
      
         
               Recurso de casación interpuesto contra la sentencia del Tribunal General (Sala Octava) de 8 de julio de 2010, Freistaat Sachsen
                  y Land Sachsen-Anhalt/Comisión (T‑396/08), mediante la cual dicho Tribunal desestimó el recurso que tenía por objeto la anulación
                  parcial de la Decisión 2008/878/CE de la Comisión, de 2 de julio de 2008, relativa a la ayuda estatal que Alemania tiene previsto
                  conceder a DHL (DO L 312, p. 31) — Ayuda a la formación — Decisión por la que se declara una parte de la ayuda incompatible
                  con el mercado común — Examen equivocado de la necesidad de la ayuda — No consideración de las externalidades positivas de
                  la ayuda y de sus efectos incitadores para la elección del emplazamiento.
               
            Fallo
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Desestimar el recurso de casación.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Condenar en costas al Freistaat Sachsen y al Land Sachsen‑Anhalt.