CELEX: 62017TN0221
Language: sv
Date: 2017-04-15 00:00:00
Title: Mål T-221/17: Överklagande ingett den 15 april 2017 – Mémora Servicios Funerarios mot EUIPO – Chatenoud (MEMORAME)

24.7.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 239/47
            
         Överklagande ingett den 15 april 2017 – Mémora Servicios Funerarios mot EUIPO – Chatenoud (MEMORAME)
   (Mål T-221/17)
   (2017/C 239/59)
   Överklagandet är avfattat på spanska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Mémora Servicios Funerarios SLU (Zaragoza, Spanien) (ombud: advokaterna C. Marí Aguilar och J. Gallego Jiménez)
   
      Motpart: Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO)
   
      Motpart vid överklagandenämnden: Georges Chatenoud (Thiviers, Frankrike)
   
      Uppgifter om förfarandet vid EUIPO
   
   
      Varumärkessökande: Motparten vid överklagandenämnden
   
      Omtvistat varumärke: EU-ordmärket ”MEMORAME” – Registreringsansökan nr 12 929 071
   
      Förfarande vid EUIPO: Invändningsförfarande
   
      Överklagat beslut: Beslut meddelat av fjärde överklagandenämnden vid EUIPO den 10 februari 2017 i ärende R 1308/2016-4
   
      Yrkanden
   
   Klaganden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det beslut som meddelades av fjärde överklagandenämnden vid EUIPO den 10 februari 2017 i ärende R 1308/2016-4 i den mån överklagandenämnden delvis biföll registreringsansökan nr 12 929 071 för ”MEMORAME”, och följaktligen helt avslå registreringsansökan nr 12 929 071 för ”MEMORAME”, och
            
         
               —
            
            
               förplikta EUIPO att ersätta rättegångskostnaderna enligt artikel 87.2 och 87.3 i rättegångsreglerna.
            
         
      Grund
   
   
               —
            
            
               Åsidosättande av artiklarna 8.1 b och 8.5 i förordning nr 207/2009.
            
         
               —
            
            
               Klaganden gör gällande att överklagandenämnden inte tillräckligt beaktat att varumärket det äldre varumärket ”MEMORA” åtnjuter ett högt anseende inom Europeiska unionen.