CELEX: 62011CA0550
Language: fi
Date: 2012-10-04 00:00:00
Title: Asia C-550/11: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 4.10.2012 (Administrativen sad — Varnan (Bulgaria) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — PIGI — Pavleta Dimova ET v. Direktor na Direktsia ”Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto” — Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite (Verotus — Arvonlisävero — Direktiivi 2006/112/EY — Vähennysoikeus — Oikaiseminen — Tavaroiden varkaus)

24.11.2012   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 366/16
            
         Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 4.10.2012 (Administrativen sad — Varnan (Bulgaria) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — PIGI — Pavleta Dimova ET v. Direktor na Direktsia ”Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto” — Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
   (Asia C-550/11) (1)
   
   (Verotus - Arvonlisävero - Direktiivi 2006/112/EY - Vähennysoikeus - Oikaiseminen - Tavaroiden varkaus)
   2012/C 366/26
   Oikeudenkäyntikieli: bulgaria
   
      Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
   
   Administrativen sad — Varna
   
      Pääasian asianosaiset
   
   
      Kantaja: PIGI — Pavleta Dimova ET
   
      Vastaaja: Direktor na Direktsia ”Obzhalvane I upravlenie na izpalnenieto” — Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Ennakkoratkaisupyyntö — Administrativen sad — Varna — Yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28.11.2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY (EUVL L 347, s. 1) 185 artiklan 2 kohdan tulkinta — Kansallinen verotuskäytäntö, jonka mukaan tavaroiden hankinnan yhteydessä tehty verovähennys on oikaistava siinä tapauksessa, että tavarat ovat hävinneet varkauden seurauksena — Käsite asianmukaisesti toteen näytetty tai todettu varkaus
   
      Tuomiolauselma
   
   Yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28.11.2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY 185 artiklan 2 kohtaa on tulkittava siten, että se ei ole esteenä arvonlisäverolain (Zakon za danak varhu dobavenata stoynost) 79 ja 80 §:ään sisältyvien säännösten kaltaisille kansallisille verosäännöksille, joissa edellytetään, että jos arvonlisäveron alaisten tavaroiden todetaan puuttuvan, näiden tavaroiden oston yhteydessä tehty arvonlisäverovähennys on oikaistava silloin, kun kyseiset tavarat on viety verovelvolliselta varkausrikoksella, jonka tekijää ei ole saatu selvitetyksi.
   
      (1)  EUVL C 13, 14.1.2012.