CELEX: 62006CO0495
Language: pl
Date: 2007-10-25 00:00:00
Title: Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 25 października 2007 r. # Bart Nijs przeciwko Trybunałowi Obrachunkowemu Wspólnot Europejskich. # Odwołanie - Awans - Postępowanie w sprawie awansu za rok 2003 - Sprawozdanie z przebiegu kariery zawodowej - Decyzja zawierająca ostateczne sprawozdanie - Decyzja o awansowaniu innego urzędnika do grupy zaszeregowania tłumaczy-weryfikatorów - Żądanie naprawienia szkody - Odwołanie w części oczywiście niedopuszczalne, a w części oczywiście bezzasadne. # Sprawa C-495/06 P.

POSTANOWIENIE TRYBUNAŁU (siódma izba)
      z dnia 25 października 2007 r.
      Sprawa C‑495/06 P
      Bart Nijs
      przeciwko
      Trybunałowi Obrachunkowemu Wspólnot Europejskich
      Odwołanie – Awans – Postępowanie w sprawie awansu za rok 2003 – Sprawozdanie z przebiegu kariery zawodowej – Decyzja zawierająca ostateczne sprawozdanie – Decyzja o awansowaniu innego urzędnika do grupy zaszeregowania tłumaczy weryfikatorów – Żądanie naprawienia szkody – Odwołanie w części oczywiście niedopuszczalne, a w części oczywiście bezzasadne
      Pełny tekst w języku francuskim II-B-2-0000
      Przedmiot: Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (druga izba) wydanego w dniu 3 października 2006 r. w sprawie T‑171/05 Nijs przeciwko
         Trybunałowi Obrachunkowemu, dotychczas nieopublikowanego w Zbiorze, oddalającego skargę wnoszącego odwołanie – w zakresie
         zarzutów innych niż zarzut braku uzasadnienia – której przedmiotem było, po pierwsze, żądanie stwierdzenia nieważności decyzji
         zawierającej ostatecznie sprawozdanie z oceny wnoszącego odwołanie za rok 2003, decyzji o przyznaniu wnoszącemu odwołanie
         punktów awansu w ramach oceny za rok 2003, decyzji o nieawansowaniu wnoszącego odwołanie w roku 2004 oraz decyzji o oddaleniu
         zażalenia wniesionego przez niego na te decyzje, a po drugie, żądanie odszkodowania za poniesione szkody.
      
      Orzeczenie: Odwołanie zostaje w części odrzucone, a w części oddalone. B. Nijs zostaje obciążony kosztami postępowania.
      
      Streszczenie
      1.                     Odwołanie – Zarzuty – Błąd w ustaleniach faktycznych – Niedopuszczalność – Kontrola oceny dowodów przez Trybunał – Wykluczenie,
            z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia
      (art. 225 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy)
      2.                     Odwołanie – Zarzuty – Zwykłe powtórzenie zarzutów i argumentów podniesionych przed Sądem – Niedopuszczalność
      (art. 225 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy; regulamin Trybunału, art. 112 § 1 lit. c))