CELEX: 62017CA0386
Language: lt
Date: 2019-01-16 00:00:00
Title: Byla C-386/17: 2019 m. sausio 16 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Corte suprema di cassazione (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Stefano Liberato / Luminita Luisa Grigorescu (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose — Teismo jurisdikcija ir teismo sprendimų išlaikymo prievolių srityje pripažinimas — Reglamentas (EB) Nr. 44/2001 — 5 straipsnio 2 punktas — 27 straipsnis — 35 straipsnio 3 dalis — Jurisdikcija ir teismo sprendimų, susijusių su santuoka ir tėvų pareigomis, pripažinimas ir vykdymas — Reglamentas (EB) Nr. 2201/2003 — 19 straipsnis — Lis pendens — 22 straipsnio a punktas — 23 straipsnio a punktas — Sprendimų nepripažinimas jų akivaizdaus prieštaravimo viešajai tvarkai atveju — 24 straipsnis — Draudimas peržiūrėti kilmės valstybės narės teismo jurisdikciją — Nepripažinimo motyvas, grindžiamas lis pendens taisyklių pažeidimu — Nebuvimas)

2019 3 11   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 93/10
            
         
      2019 m. sausio 16 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas byloje (Corte suprema di cassazione (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Stefano Liberato / Luminita Luisa Grigorescu
      
      (Byla C-386/17) (1)
      
      ((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose - Teismo jurisdikcija ir teismo sprendimų išlaikymo prievolių srityje pripažinimas - Reglamentas (EB) Nr. 44/2001 - 5 straipsnio 2 punktas - 27 straipsnis - 35 straipsnio 3 dalis - Jurisdikcija ir teismo sprendimų, susijusių su santuoka ir tėvų pareigomis, pripažinimas ir vykdymas - Reglamentas (EB) Nr. 2201/2003 - 19 straipsnis - Lis pendens - 22 straipsnio a punktas - 23 straipsnio a punktas - Sprendimų nepripažinimas jų akivaizdaus prieštaravimo viešajai tvarkai atveju - 24 straipsnis - Draudimas peržiūrėti kilmės valstybės narės teismo jurisdikciją - Nepripažinimo motyvas, grindžiamas lis pendens taisyklių pažeidimu - Nebuvimas))
      (2019/C 93/12)
      Proceso kalba: italų
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      
         Corte suprema di cassazione
      
      
         Šalys pagrindinėje byloje
      
      
         Kasatorius: Stefano Liberato
      
         Kita proceso šalis: Luminita Luisa Grigorescu
      
         Rezoliucinė dalis
      
      2000 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 44/2001 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo 27 straipsnyje ir 2003 m. lapkričio 27 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 2201/2003 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų, susijusių su santuoka ir tėvų pareigomis, pripažinimo bei vykdymo, panaikinančio Reglamentą (EB) Nr. 1347/2000, 19 straipsnyje nustatytos lis pendens taisyklės turi būti aiškinamos taip, kad kai nagrinėdamas bylą santuokos, tėvų pareigų ir išlaikymo prievolių srityje teismas, kuriame byla iškelta vėliau, pažeisdamas šias taisykles priima sprendimą ir jis tampa galutinis, pagal šias taisykles valstybės narės, kuriai priklauso teismas, kuriame byla iškelta pirmiausia, teismams draudžiama remiantis vien šiuo motyvu atsisakyti pripažinti šį sprendimą. Konkrečiai, vien šis pažeidimas negali pateisinti minėto sprendimo nepripažinimo motyvuojant tuo, kad jis akivaizdžiai prieštarauja šios valstybės narės viešajai tvarkai.
      
         (1)  OL C 338, 2017 10 9.