CELEX: 62010CJ0459
Language: da
Date: 2011-07-21
Title: Domstolens Dom (Sjette Afdeling) af 21. juli  2011. # Freistaat Sachsen og Land Sachsen-Anhalt mod Europa-Kommissionen. # Appel - statsstøtte - støtte til et uddannelsesprojekt for visse jobs i det nye DHL-center i lufthavnen Leipzig/Halle - annullationssøgsmål til prøvelse af beslutning, der erklærer en del af støtten for uforenelig med fællesmarkedet - undersøgelse af nødvendigheden af støtte - manglende hensyntagen til støttens stimulerende virkning og de positive sider for områdevalget. # Sag C-459/10 P.

Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 21. juli 2011 – Freistaat Sachsen og Land Sachsen-Anhalt mod Kommissionen
      (Sag C-459/10 P)
      »Appel – statsstøtte – støtte til et uddannelsesprojekt for visse jobs i det nye DHL-center i lufthavnen Leipzig/Halle – annullationssøgsmål til prøvelse af beslutning, der erklærer en del af støtten for uforenelig med fællesmarkedet – undersøgelse af nødvendigheden af støtte – manglende hensyntagen til støttens stimulerende virkning og de positive sider for områdevalget«
      1.                     Støtte tildelt af staterne – forbud – undtagelser – administrativt fastsatte støttekategorier, der kan anses for forenelige
            med det indre marked –forordning nr.  68/2001 om uddannelsesstøtte – bedømmelseskriterier – individuel undersøgelse af uddannelsesstøtte,
            der ikke er fritaget for anmeldelse – hensyntagen til kriteriet om støttens nødvendighed – lovlig [art. 107, stk. 3, litra
            c), TEUF; Kommissionens forordning nr. 68/2001, art. 5] (jf. præmis 30, 31 og 33)
      2.                     Støtte tildelt af staterne – forbud – undtagelser – støtte, der kan drage fordel af undtagelsen i artikel 107, stk. 3, litra
            c), TEUF – driftsstøtte – ikke omfattet – uddannelsesstøtte – kriteriet om støttens nødvendighed – positive virkninger for
            bestemte økonomiske brancher eller sektorer – ikke relevant [art. 107, stk. 3, litra c), TEUF] (jf. præmis 34-36 og 61)
      3.                     Støtte tildelt af staterne – forbud – undtagelser – støtte, der kan anses for forenelig med det indre marked – vurdering med
            henblik på artikel 107, stk. 3, litra c), TEUF – hensyntagen til en tidligere praksis – ikke omfattet – tilsidesættelse af
            ligebehandlingsprincippet – foreligger ikke [art. 107, stk. 3, litra c), TEUF] (jf. præmis 38 og 50)
      4.                     Støtte tildelt af staterne – Kommissionens undersøgelse – uddannelsesstøtte – støttens stimulerende virkning for valg af område
            for etablering af en virksomhed [art. 107, stk. 3, litra c), TEUF] (jf. præmis 42)
      5.                     Støtte tildelt af staterne – Kommissionens undersøgelse – omstændigheder, der tages i betragtning – hensyntagen til omstændigheder,
            der er forbundet med modtagerens praksis eller handelsmæssige strategi – lovlig (art. 107, stk. 3, TEUF og 108, stk. 2 og
            3, TEUF) (jf. præmis 48 og 49)
      6.                     Støtte tildelt af staterne – forbud – undtagelser – støtte, der kan drage fordel af undtagelsen i artikel 107, stk. 3, litra
            c), TEUF – betingelser – uddannelsesstøtte – kriteriet om støttens nødvendighed – hensyntagen til en national lovgivning,
            der foreskriver uddannelse af personale – lovlig [art. 107, stk. 3, litra c), TEUF] (jf. præmis 56)
      Angående
      
         
               Appel af dom afsagt af Retten (Ottende Afdeling) den 8. juli 2010 i sag T-396/08, Freistaat Sachsen og Land Sachsen-Anhalt
                  mod Kommissionen, hvorved Retten frifandt Kommissionen i et søgsmål med påstand om delvis annullation af Kommissionens beslutning
                  2008/878/EF af 2. juli 2008 om statsstøtte, som Tyskland påtænker at yde til DHL (EUT L 312, s. 31) – uddannelsesstøtte –
                  beslutning, der erklærer en del af støtten for uforenelig med fællesmarkedet – urigtig undersøgelse af nødvendigheden af støtte
                  – manglende hensyntagen til de positive sider af støtten samt dens stimulerende virkning for områdevalget.
               
            Konklusion
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Appellen forkastes.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Freistaat Sachsen og Land Sachsen-Anhalt betaler sagens omkostninger.