CELEX: C1996/180/47
Language: da
Date: 1996-06-22 00:00:00
Title: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 4. april 1996 af Pretura di Roma i sagen Stinco Antonio mod Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS) (Sag C-132/96)

Nr. C 180/22            DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          22 . 6 . 96
eventuelt er gjort en undtagelse i medfør af artikel 378 i            INPS ved fastsættelsen af det italienske pro rata-beløb som
tiltrædelsesakten (2 ) eller en anden bestemmelse i fælles­           beregningsgrundlag skal anvende den såkaldte potentielle
skabsretten ?                                                         eller teoretiske pension, slet og ret, eller om institutionen for
                                                                      at fastsætte nævnte beløb som beregningsgrundlag skal
( ] ) Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17 . maj 1977 om           anvende den såkaldte potentielle eller teoretiske pension,
      harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætnings­     sammen med mindstebeløbet.
      afgifter — det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet bereg­
      ningsgrundlag (EFT nr. L 145 af 13 . 6. 1977, s. 1 ).           1 EFT nr. L 149 af 5 . 7. 1971 , s . 2 .
( 2 ) Akten vedrørende Republikken Portugals tiltrædelse af De
      Europæiske Fællesskaber (EFT nr. L 302 af 15 . 11 . 1985 ).
                                                                      Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
                                                                      afsagt den 11 . april 1996 af Corte di Appello di Ancona i
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse                      sagen Finanze dello Stato mod Foods Import Sri
afsagt den 8, februar 1996 af Bundessozialgericht i sagen                                             ( Sag C-133/96 )
Carlos Mora Romero mod Landesversicherungsanstalt
                             Rheinprovinz                                                               ( 96/C 180/48 )
                          ( Sag C-13 1/96 )
                                                                      Ved kendelse afsagt den 11 . april 1 996 , indgået til Dom­
                            ( 96/C 180/46 )                           stolens Justitskontor den 24 . april 1996, har Corte di
                                                                      Appello di Ancona i sagen Finanze dello Stato mod Foods
Ved kendelse afsagt den 8 , februar 1996 , indgået til                Import Sri forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol
Domstolens Justitskontor den 24 . april 1996 , har Bundes­            en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgs­
sozialgericht i sagen Carlos Mora Romero mod Landesver­               mål :
sicherungsanstalt Rheinprovinz forelagt De Europæiske
Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgø­               1 ) Er den opregning, der er blevet indført ved Rådets
relse af følgende spørgsmål:                                                 forordning ( EØF) nr. 3796/81 af 29 . december 1981 C ),
                                                                            med gengivelsen i denne forordnings bilag 6 af toldta­
Skal artikel 6 samt artikel 48 og 51 i traktaten om oprettelse              riffens kapitel 3 og angivelsen under pos . 03 . 02 .A. 1 .,
af Det Europæiske Fællesskab og artikel 7 i Rådets                          torsk, og under pos. 03.02.A.2 ., filet af torsk, begge
forordning (EØF) nr. 1612/68 om arbejdskraftens frie                         steder med tilføjelsen » Gadus morhua, Boreagadus
bevægelighed inden for Fællesskabet (*) fortolkes således, at                saida, Gadus ogac «, hvilken opregning gentages i
lovgiver i en medlemsstat hvad angår perioden for udbeta­                    Rådets forordning ( EØF ) nr. 3383/83 af 4 , november
ling af pension til børn, der har mistet én eller begge                      1983 (2), udtømmende eller eksemplificerende, og er
forældre, kan begrænse forlængelsen af denne periode                        klipfisk ( torsk ), der går under den videnskabelige
udover det fyldte 25 . år til kun at omfatte personer, hvis                  betegnelse » Molva Molva «, derfor omfattet, respektive
uddannelse er blevet forsinket på grund af opfyldelsen af                    ikke omfattet af denne opregning ?
deres værnepligt i henhold til den pågældende medlemsstats
egen lovgivning ?                                                     2 ) Er artikel 20 i Rådets forordning ( EØF ) nr. 3796/81 af
                                                                            29 . december 1981 om suspension af satserne i toldta­
(!) EFT 1968 , nr. L 257, s . 2 .                                           riffen alene anvendelig på de tre under spørgsmål 1
                                                                             anførte underarter af torsk ( Gadus morhua , Boreagadus
                                                                             saida, Gadus ogac ), men ikke alle andre Molva-arter ?
                                                                      3 ) Under alle omstændigheder spørges det med bemær­
                                                                             kning om, at Domstolen ved dom af 22 . oktober 1987 i
                                                                             sagen 314/85 har fastslået, at den afgiftspligtige har krav
Anmodning om préjudiciel afgorelse forelagt ved kendelse                     på , at der ikke sker efteropkrævning af told, når alle tre i
afsagt den 4, aprii 1996 af Pretura di Roma i sagen Stinco                   artikel 5 , stk . 2, i forordning ( EØF ) nr . 1697/79 ( 3 ),
Antonio mod Istituto nazionale della previdenza sociale                      opstillede betingelser er opfyldt, hvilke betingelser der
                                 ( INPS )                                    skal være opfyldt for at nævnte regel kan anvendes, eller
                          ( Sag C-132/96 )
                                                                             hvilken adfærd hos kreditor eller debitor for afgiftskra­
                                                                             vet der i følge denne bestemmelse skal anses for
                            ( 96/C 180/47)                                   afgørende for, at der består et krav på , at der ikke sker
                                                                             efteropkrævning.
Ved kendelse afsagt den 4 , april 1996 , indgået til Domsto­
lens Justitskontor den 24 . april 1996 , har Pretura di Roma i        (M EFT nr. L 379 af 31 . 12 . 1981 , s . 1 .
sagen Stinco Antonio mod Istituto nazionale della previ­              ( 2 ) Skal være forordning ( EØF ) nr. 3333/83 ( EFT nr. L 313 af
denza sociale ( INPS ) forelagt De Europæiske Fællesskabers                 14 . 11 . 1983 , s . 1 ).
Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse vedrø­                  ( 3 ) EFT nr . L 197 af 3 . 8 . 1979 , s . 1 .
rende fortolkningen af artikel 46 , stk . 2 , litra a ), i forordning
( EØF ) nr. 1408/71 ( J ) med henblik på at få klarlagt, om