CELEX: C2000/034/01
Language: es
Date: 2000-02-05 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 14 de octubre de 1999 en el asunto C-223/98 (petición de decisión prejudicial planteada por Kammarrätten i Stockholm): Procedimiento promovido por Adidas AG ("Libre circulación de mercancías — Reglamento (CE) n° 3295/94 — Prohibición del despacho a libre práctica, la exportación, la reexportación y la inclusión en un régimen de suspensión de las mercancías con usurpación de marca y las mercancías piratas — Disposición nacional que establece el secreto de los nombres de los destinatarios de los envíos retenidos por las autoridades aduaneras sobre la base del Reglamento — Compatibilidad de la disposición nacional con el Reglamento (CE) n° 3295/94")

5.2.2000                 ES                       Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                                 C 34/1
                                                                         I
                                                                  (Comunicaciones)
                                                  TRIBUNAL DE JUSTICIA
                                                             TRIBUNAL DE JUSTICIA
        SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA                                   integrado por los Sres.: D.A.O. Edward, Presidente de Sala;
                                                                             J.C. Moitinho de Almeida, C. Gulmann, J.-P. Puissochet y
                                                                             M. Wathelet (Ponente), Jueces; Abogado General: Sr. G. Cos-
                            (Sala Quinta)                                    mas; Secretario: Sr. R. Grass, ha dictado el 14 de octubre de
                                                                             1999 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:
                    de 14 de octubre de 1999
                                                                             El Reglamento (CE) no 3295/94 del Consejo, de 22 de diciembre de
                                                                             1994, por el que se establecen medidas dirigidas a prohibir el
en el asunto C-223/98 (petición de decisión prejudicial                    despacho a libre práctica, la exportación, la reexportación y la
planteada por Kammarrätten i Stockholm): Procedimiento                       inclusión en un régimen de suspensión de las mercancı́as con
                  promovido por Adidas AG (1)                                usurpación de marca y las mercancı́as piratas, debe ser interpretado
                                                                             en el sentido de que se opone a una disposición nacional en virtud de
(«Libre circulación de mercancı́as — Reglamento (CE)                        la cual no puede comunicarse al titular de un derecho de marca la
no 3295/94 — Prohibición del despacho a libre práctica, la                 identidad del declarante o del destinatario de las mercancı́as
exportación, la reexportación y la inclusión en un régimen de             importadas respecto a las cuales dicho titular haya comprobado que
suspensión de las mercancı́as con usurpación de marca y las                son mercancı́as con usurpación de marca.
mercancı́as piratas — Disposición nacional que establece el
secreto de los nombres de los destinatarios de los envı́os                   (1) DO C 258, de 15.8.1998.
retenidos por las autoridades aduaneras sobre la base del
Reglamento — Compatibilidad de la disposición nacional
             con el Reglamento (CE) no 3295/94»)
                           (2000/C 34/01)
                                                                                      SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
                   (Lengua de procedimiento: sueco)                                              de 21 de octubre de 1999
                                                                             en el asunto C-67/98 (petición de decisión prejudicial
                                                                             planteada por el Consiglio di Stato): Questore di Verona
(Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la                           contra Diego Zenatti (1)
     «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)
                                                                                («Libre prestación de servicios — Recogida de apuestas»)
En el asunto C-223/98, que tiene por objeto una petición
dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artı́culo 177 del                                      (2000/C 34/02)
Tratado CE (actualmente, artı́culo 234), por el Kammarrätten i
Stockholm (Suecia), destinada a obtener, en el procedimiento                                  (Lengua de procedimiento: italiano)
promovido por Adidas AG, una decisión prejudicial sobre la
interpretación del Reglamento (CE) no 3295/94 del Consejo,
de 22 de diciembre de 1994, por el que se establecen medidas                 (Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la
dirigidas a prohibir el despacho a libre práctica, la exportación,              «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)
la reexportación y la inclusión en un régimen de suspensión
de las mercancı́as con usurpación de marca y las mercancı́as                En el asunto C-67/98, que tiene por objeto una petición
piratas (DO L 341, p. 8), el Tribunal de Justicia (Sala Quinta),             dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artı́culo 177 del