CELEX: C2006/036/25
Language: da
Date: 2006-02-11 00:00:00
Title: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af  8. december 2005  i sag C-280/04, Jyske Finans A/S mod Skatteministeriet (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Vestre Landsret) (Sjette momsdirektiv — artikel 13, punkt B, litra c) — fritagelser — fritagelse for levering af goder, der ikke har givet ret til fradrag — et leasingselskabs salg af brugte køretøjer — artikel 26a — særordning for salg af brugte genstande)

11.2.2006   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 36/13
            
         
      DOMSTOLENS DOM
   
   (Tredje Afdeling)
   af 8. december 2005
   i sag C-280/04, Jyske Finans A/S mod Skatteministeriet (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Vestre Landsret) (1)
   
   (Sjette momsdirektiv - artikel 13, punkt B, litra c) - fritagelser - fritagelse for levering af goder, der ikke har givet ret til fradrag - et leasingselskabs salg af brugte køretøjer - artikel 26a - særordning for salg af brugte genstande)
   (2006/C 36/25)
   Processprog: dansk
   I sag C-280/04, angående en anmodning om præjudiciel afgørelse i henhold til artikel 234 EF, indgivet af Vestre Landsret (Danmark) ved afgørelse af 25. juni 2004, indgået til Domstolen den 29. juni 2004, i sagen Jyske Finans A/S mod Skatteministeriet procesdeltagere: Nordania Finans A/S, BG Factoring A/S, har Domstolen (Tredje Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, A. Rosas, og dommerne J. Malenovský (refererende dommer), J.-P. Puissochet, S. von Bahr og U. Lõhmus, generaladvokat: L.A. Geelhoed; justitssekretær: assisterende justitssekretær H. von Holstein, den 8. december 2005 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
   
               1)
            
            
               Bestemmelserne i artikel 13, punkt B, litra c), i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag, som ændret ved Rådets direktiv 94/5/EF af 14. februar 1994, skal fortolkes således, at de ikke er til hinder for nationale bestemmelser, hvorefter der opkræves merværdiafgift af transaktioner, hvorved en afgiftspligtig person videresælger goder, hvis anskaffelse ikke har været undtaget fra retten til fradrag i medfør af artikel 17, stk. 6, i direktiv 77/388 med senere ændringer, efter at have ladet goderne indgå i sin virksomhed, selv om anskaffelsen, fordi den er sket fra afgiftspligtige personer, der ikke har kunnet deklarere merværdiafgift af godernes pris, ikke har givet adgang til fradrag.
            
         
               2)
            
            
               Artikel 26a, punkt A, litra e), i sjette direktiv 77/388, som ændret ved direktiv 94/5, skal fortolkes således, at en virksomhed, der som et normalt led i sin virksomhed videresælger køretøjer, som den har købt brugt til brug for sin leasingvirksomhed, og for hvem videresalget på tidspunktet for købet af den brugte genstand ikke er det væsentligste formål, men kun det sekundære formål, der er accessorisk i forhold til udlejningen, kan anses for en »afgiftspligtig videreforhandler« i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i denne bestemmelse.
            
         
      (1)  EUT C 228 af 11.9.2004.