CELEX: 62018TN0675
Language: sk
Date: 2018-11-19 00:00:00
Title: Vec T-675/18: Žaloba podaná 19. novembra 2018 – Trifolio-M a iní/EFSA

21.1.2019   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 25/52
            
         
      Žaloba podaná 19. novembra 2018 – Trifolio-M a iní/EFSA
      (Vec T-675/18)
      (2019/C 25/67)
      Jazyk konania: angličtina
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobkyne: Trifolio-M GmbH (Lahnau, Nemecko), Oxon Italia SpA (Miláno, Taliansko) a Mitsui AgriScience International (Woluwe-Saint-Pierre, Belgicko) (v zastúpení: C. Mereu a S. Englebert, advokáti)
      
         Žalovaný: Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (EFSA)
      
         Návrhy
      
      Žalobkyne navrhujú, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutie EFSA z 11. septembra 2018 týkajúce sa posúdenia žiadostí žalobkýň o dôverné zaobchádzanie vo vzťahu k záverom z partnerského preskúmania účinnej látky azadirachtín z hľadiska posúdenia rizika pesticídov,
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalovanému povinnosť nahradiť trovy konania.
               
            
         Dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Na podporu svojej žaloby žalobkyne uvádzajú dva žalobné dôvody.
      
                  1.
               
               
                  Prvý žalobný dôvod je založený na porušení článku 63 nariadenia (ES) č. 1107/2009. (1)
                  
                  
                              —
                           
                           
                              Žalobkyne tvrdia, že žalovaný nesprávne vyložil význam informácií zahrňujúcich priemyselné a obchodné tajomstvo, ktoré podliehajú dôvernému zaobchádzaniu, a nesprávne uplatnil článok 63 nariadenia č. 1107/2009 z dôvodu zjavne nesprávneho posúdenia žiadostí žalobkýň o dôverné zaobchádzanie.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobný dôvod je založený na porušení základných zásad práva Únie v rozsahu, v akom žalovaný neposkytol odôvodnenie svojho rozhodnutia, nezabezpečil jednotné uplatňovanie práva Únie alebo nedodržal zásadu proporcionality.
               
            
         (1)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1107/2009 z 21. októbra 2009 o uvádzaní prípravkov na ochranu rastlín na trh a o zrušení smerníc Rady 79/117/EHS a 91/414/EHS (Ú. v. EÚ L 309, 2009, s. 1).