CELEX: C2000/047/46
Language: el
Date: 2000-02-19 00:00:00
Title: Απόφαση του Πρωτοδικείου της 1ης Δεκεμβρίου 1999 στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις Τ-125/96 και T-152/96, Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH και C. H. Boehringer Sohn κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως και Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH και C. H. Boehringer Sohn κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (Οδηγία απαγορεύουσα τη χρησιμοποίηση β-ανταγωνιστικών ουσιών στη ζωική παραγωγή για κερδοσκοπικούς λόγους — Κανονισμός που προβλέπει ότι ορισμένα ανώτατα όρια καταλοίπων κτηνιατρικών φαρμάκων ισχύουν μόνο για ορισμένες θεραπευτικές χρήσεις — Προσφυγή ακυρώσεως — Παραδεκτό — Αρχή της αναλογικότητας)

19.2.2000               EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                       C 47/27
                                                                ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟ
                ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                                                  ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
                                                                                               της 1ης ∆εκεµβρι΄ου 1999
                    της 13ης ∆εκεµβρι΄ου 1999
                                                                           στις συνεκδικασθει΄σες υποθε΄σεις Τ-125/96 και T-152/96,
 στις συνεκδικασθει΄σες υποθε΄σεις Τ-189/95, Τ-39/96 και                   Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH και C. H.
 Τ-123/96, Service pour le groupement d’acquisitions                       Boehringer Sohn κατα΄ Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς
    (SGA) κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκων Κοινοτη΄των (1)                 Ενω ΄ σεως και Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH και
                                                                           C. H. Boehringer Sohn κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω            ΄ν
                                                                                                      Κοινοτη΄των (1)
 (Ανταγωνισµο΄ς — ∆ιανοµη       ΄ αυτοκινη  ΄των — Εξε΄ταση των
 καταγγελιω   ΄ ν — Προσφυγη    ΄ κατα ΄ παραλει΄φεως, προσφυγη    ΄       (Οδηγι΄α απαγορευ       ΄ουσα τη χρησιµοποι΄ηση β-αντα-
             ακυρω ΄ σεως και αγωγη   ΄ αποζηµιω  ΄ σεως)                  γωνιστικω  ΄ ν ουσιω ΄ ν στη ζωικη΄ παραγωγη  ΄ για κερδοσκοπι-
                                                                           κου ΄ς λο΄γους — Κανονισµο΄ς που προβλε΄πει ΄οτι ορισµε΄να
                                                                           ανω ΄ τατα ΄ορια καταλοι΄πων κτηνιατρικω          ΄ ν φαρµα   ΄κων
                           (2000/C 47/45)                                  ισχυ ΄ουν µο΄νο για ορισµε΄νες θεραπευτικε΄ς χρη          ΄σεις —
                                                                           Προσφυγη    ΄ ακυρω  ΄ σεως — Παραδεκτο΄ — Αρχη       ΄ της αναλο-
                                                                                                       γικο΄τητας)
                  (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)                                                (2000/C 47/46)
 Στις συνεκδικασθει΄σες υποθε΄σεις Τ-189/95, Τ-39/96 και                                    (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
 Τ-123/96, Service pour le groupement d’acquisition (SGA), µε
΄εδρα το Ιstres (Γαλλι΄α), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον Jean-Claude
 Fourgoux, δικηγο΄ρο Παρισιου΄, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο            Στις συνεκδικασθει΄σες υποθε΄σεις Τ-125/96, Boehringer
 τον δικηγο΄ρο Pierrot Schiltz, 4, rue Béatrix de Bourbon, κατα΄           Ingelheim Vetmedica GmbH και C. H. Boehringer Sohn, µε
 Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι: αρχικω΄ς           ΄εδρα το Ingelheim am Rhein (Γερµανι΄α), εκπροσωπου΄µες απο΄
 Giuliano Marenco και Guy Charrier και κατο΄πιν G. Marenco και             τους Denis Waelbroeck και Denis Fosselard, δικηγο΄ρους Βρυξελ-
 Loϊc Guérin), µε αντικει΄µενο προσφυγε΄ς–αγωγε΄ς µε τις οποι΄ες          λω΄ν, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον δικηγο΄ρο Ernest
 ζητη΄θηκε η ακυ΄ρωση της αποφα΄σεως της Επιτροπη΄ς της 5ης                Arendt, 8-10, rue Mathias Hardt, υποστηριζο΄µενες απο΄ τη
 Ιουνι΄ου 1996, περι΄ απορρι΄ψεως καταγγελι΄ας της προσφευ΄γουσας          Fédération européenne de la Santé animale (FEDESA), µε ΄εδρα
 στηριζοµε΄νης στο α΄ρθρο 85 της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν α΄ρθρο 81 ΕΚ),          τις Βρυξε΄λλες, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον Alexandre
 η ακυ΄ρωση φεροµε΄νης σιωπηρη΄ς αποφα΄σεως της Επιτροπη΄ς περι΄           Vandencasteele, δικηγο΄ρο Βρυξελλω΄ν, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµ-
 αρνη΄σεως λη΄ψεως προσωρινω΄ν µε΄τρων κατο΄πιν της ως α΄νω                βου΄ργο τον δικηγο΄ρο Ernest Arendt, 8-10, rue Mathias Hardt,
 καταγγελι΄ας και η αποκατα΄σταση ζηµι΄ας, το Πρωτοδικει΄ο (πρω΄το         και το Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο της Μεγα΄λης Βρετανι΄ας και Βο΄ρειας
 τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους Β. Vesterdorf, Προ΄εδρο, J. Pirrung        Ιρλανδι΄ας (εκπρο΄σωποι: Lindsey Nicoll και David Lloyd Jones)
 και M. Βηλαρα΄, δικαστε΄ς γραµµατε΄ας: A. Mair, υπα΄λληλος                κατα΄ Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως (εκπρο΄σωποι: Moyra
 διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις 13 ∆εκεµβρι΄ου 1999 απο΄φαση µε το             Sims-Robertson και Ignacio Dı́ez Parra), υποστηριζοµε΄νου απο΄
 ακο΄λουθο διατακτικο΄:                                                    το Stichting Kwaliteitsgarantie Vleeskalverensector (SKV), µε
                                                                          ΄εδρα τη Χα΄γη (Κα΄τω Χω΄ρες), εκπροσωπου΄µενο απο΄ τον Gerard
                                                                           van der Wal, δικηγο΄ρο στο Hoge Raad der Nederlanden, και τη
 1. Απορρι΄πτει τις προσφυγε΄ς–αγωγε΄ς.                                    Laura Paret, δικηγο΄ρο Βρυξελλω΄ν, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµ-
                                                                           βου΄ργο τον δικηγο΄ρο Aloyse May, 31, Grand-rue, και την
                                                                           Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωπος: Xavier
 2. Η προσφευ΄γουσα–ενα΄γουσα θα φε΄ρει τα ΄εξοδα που αντιστοι-            Lewis), µε αντικει΄µενο προσφυγη΄ µερικη΄ς ακυρω΄σεως της οδηγι΄ας
      χου΄ν στις υποθε΄σεις Τ-189/95 και Τ-123/96.                         96/22/ΕΚ του Συµβουλι΄ου, της 29ης Απριλι΄ου 1996, για την
                                                                           απαγο΄ρευση της χρησιµοποι΄ησης ορισµε΄νων ουσιω    ΄ ν µε ορµονικη΄
                                                                           η΄ θυρεοστατικη΄ δρα΄ση και των β-ανταγωνιστικω΄ν ουσιω΄ν στη ζωικη΄
 3. Στην υπο΄θεση Τ-39/96, ΄εκαστος δια΄δικος θα φε΄ρει τα δικα΄
      του ΄εξοδα.                                                          παραγωγη΄ για κερδοσκοπικου΄ς λο΄γους και για την κατα΄ργηση των
                                                                           οδηγιω΄ν 81/602/ΕΟΚ, 88/146/ΕΟΚ και 88/299/ΕΟΚ (ΕΕ L 125,
                                                                           σ. 3), καθω΄ς και αγωγη΄ αποζηµιω΄σεως, και Τ-152/96, Boehringer
                                                                           Ingelheim Vetmedica GmbH και C. H. Boehringer Sohn,
 (1) ΕΕ C της 9.12.95, C 145 της 18.5.96 και C 318 της 26.10.96.           υποστηριζο΄µενες απο΄ τη FEDESA, κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊ-
                                                                           κω΄ν Κοινοτη΄των, υποστηριζο΄µενης απο΄ το SKV και το Συµβου΄λιο
                                                                           της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως, µε αντικει΄µενο προσφυγη΄ µερικη΄ς
                                                                           ακυρω΄σεως του κανονισµου΄ (ΕΚ) 1312/96 της Επιτροπη΄ς, της 8ης
                                                                           Ιουλι΄ου 1996, σχετικα΄ µε την τροποποι΄ηση του παραρτη΄µατος ΙΙΙ
                                                                           του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 2377/90 του Συµβουλι΄ου για τη θε΄σπιση
 ---pagebreak--- C 47/28                    EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                    19.2.2000
κοινοτικη΄ς διαδικασι΄ας για τον καθορισµο΄ ανω΄τατων ορι΄ων κατα-           κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι: Klaus
λοι΄πων κτηνιατρικω΄ν φαρµα΄κων στα τρο΄φιµα ζωικη΄ς προε΄λευσης             Wiedner και Stephen Kinsella), υποστηριζοµε΄νης απο΄ τη
(EE L 170, σ. 8), το Πρωτοδικει΄ο (δευ΄τερο τµη΄µα) συγκει΄µενο απο΄         ∆ηµοκρατι΄α της Φινλανδι΄ας (εκπρο΄σωποι: Tuula Pynnä και David
τους A. Potocki, Προ΄εδρο, C. W. Bellamy και A. W. H. Meij,                  Vaughan, QC), και τη Γαλλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α (εκπρο΄σωποι: Jean-
δικαστε΄ς, γραµµατε΄ας: B. Pastor, κυ΄ρια υπα΄λληλος διοικη΄σεως,            Franηois Dobelle, Frédéric Million και Kareen Rispal-Bellanger),
εξε΄δωσε την 1η ∆εκεµβρι΄ου 1999 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο                    που ΄εχει ως αντικει΄µενο αι΄τηση ακυρω΄σεως της αποφα΄σεως
διατακτικο΄:                                                                 97/277/ΕΚ της Επιτροπη΄ς, της 20η΄ς Νοεµβρι΄ου 1996, κηρυ΄ττου-
                                                                             σας ασυ΄µβατη µι΄α συγκε΄ντρωση µε την κοινη΄ αγορα΄ (υπο΄θεση
1) Συνεκδικα΄ζει τις υποθε΄σεις Τ-125/96 και Τ-153/96 προς                   ΙV/M. 784 — Kesko/Tuko, EE 1997, L 110, σ. 53), το
      τον σκοπο΄ εκδο΄σεως της παρου΄σας αποφα΄σεως.                         Πρωτοδικει΄ο (δευ΄τερο πενταµελε΄ς τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους
2) Ακυρω     ΄ νει τον κανονισµο΄ (ΕΚ) 1312/96 της Επιτροπη΄ς,               A. Potocki, Προ΄εδρο, K. Lenaerts, C. W. Bellamy, J. Azizi και A.
      της 8ης Ιουλι΄ου 1996, σχετικα΄ µε την τροποποι΄ηση του                W. H. Meij, δικαστε΄ς, γραµµατε΄ας: A. Meir, υπα΄λληλος διοι-
      παραρτη΄µατος ΙΙΙ του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 2377/90 του Συµ-               κη΄σεως, εξε΄δωσε στις 15 ∆εκεµβρι΄ου 1999 απο΄φαση µε το
      βουλι΄ου για τη θε΄σπιση κοινοτικη΄ς διαδικασι΄ας για τον              ακο΄λουθο διατακτικο΄:
      καθορισµο΄ ανω  ΄ τατων ορι΄ων καταλοι΄πων κτηνιατρικω  ΄ ν φαρ-       1) Απορρι΄πτει την προσφυγη΄.
      µα΄κων στα τρο΄φιµα ζωικη΄ς προε΄λευσης, καθο΄σον προβλε΄πει
     ΄οτι τα ΑΟΚ που καθορι΄ζει για την κλενβουτερο΄λη ισχυ΄ουν              2) Η προσφευ΄γουσα φε΄ρει τα δικαστικα΄ της ΄εξοδα καθω      ΄ ς και
      µο΄νο για ορισµε΄νες θεραπευτικε΄ς χρη΄σεις στα βοοειδη΄ και                τα ΄εξοδα της Επιτροπη΄ς.
      στα ιπποειδη΄.
                                                                             3) Η ∆ηµοκρατι΄α της Φινλανδι΄ας και η Γαλλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α
3) Απορρι΄πτει τις προσφυγε΄ς και την αγωγη΄ κατα΄ τα λοιπα΄.                     φε΄ρουν καθεµι΄α τα δικαστικα΄ της ΄εξοδα.
4) Στην υπο΄θεση Τ-125/96 καταδικα΄ζει τις προσφευ΄γουσες
      και τη Fédération européenne de la Santé animale (FEDESA),             (1) ΕΕ C 131 της 26.4.97.
     ΄οσον αφορα΄ την παρε΄µβαση΄ της, στα δικα΄ τους ΄εξοδα καθω   ΄ς
      και οτα ΄εξοδα του Συµβουλι΄ου. Το Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο, η
      Επιτροπη΄ και το Stichting Kwaliteitsgarantie Vleeskalverensector
      (SKV) θα φε΄ρουν τα ΄εξοδα΄ τους.
5) Στην υπο΄θεση Τ-152/96 η Επιτροπη΄ θα φε΄ρει, εκτο΄ς απο΄
      τα δικα΄ της ΄εξοδα, το ΄ηµισυ των εξο΄δων των προσφευγουσω   ΄ν                      ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
      και της Fédération européenne de la Santé animale (FEDESA),
      ενω΄ το ΄αλλο ΄ηµισυ θα βαρυ΄νει τις προσφευ΄γουσες και τη                               της 15ης ∆εκεµβρι΄ου 1999
      Fédération européenne de la Santé animale (FEDESA). Το
      Συµβου΄λιο και το Stichting Kwaliteitsgarantie Vleeskalveren-          στις συνεκδικασθει΄σες υποθε΄σεις Τ-33/98 και Τ-34/98,
      sector (SKV) θα φε΄ρουν τα ΄εξοδα΄ τους.                               Petrotub SA και Republica SA κατα΄ Συµβουλι΄ου της
                                                                                                   Ευρωπαϊκη΄ς 'Ενωσης (1)
(1) EE C 318 της 26.10.96 και C 354 της 23.11.96.
                                                                             (∆ικαιω ΄ µατα αντιντα   ΄µπινγκ — Σωλη     ΄νες χωρι΄ς συγκο΄λ-
                                                                             ληση απο΄ σι΄δηρο η      ΄ µη κραµατοποιηµε΄νο χα       ΄λυβα —
                                                                             ’Ευρωπαϊκη  ΄ συµφωνι΄α µε τη Ρουµανι΄α — Συνη       ΄θης αξι΄α —
                                                                             Περιθω  ΄ ριο ντα
                                                                                             ΄µπινγκ — Ζηµι΄α — ∆ικονοµικα        ΄ δικαιω
                                                                                                                                         ΄ µατα
                                                                                                      των εξαγωγε΄ων)
                 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
                                                                                                       (2000/C 47/48)
                     της 15ης ∆εκεµβρι΄ου 1999
στην υπο΄θεση Τ-22/97, Kesko Oy κατα΄ Επιτροπη΄ς των                                         (Γλω ΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
                      Ευρωπαϊκω ΄ ν Κοινοτη΄των (1)
                                                                             Στις συνεκδικασθει΄σες υποθε΄σεις Τ-33/98 και Τ-34/98, Petrotub
['Ελεγχος των πρα         ΄ξεων συγκεντρω     ΄ σεως — Προσφυγη       ΄      SA, που εδρευ΄ει στη Roman (Ρουµανι΄α), και Republica SA, που
ακυρω    ΄ σεως — Παραδεκτο΄ — Αντικει΄µενο της διαφορα              ΄ς      εδρευ΄ει στο Βουκουρε΄στι (Ρουµανι΄α), που εκπροσωπη΄θηκαν απο΄
— Αρµοδιο΄τητα της Επιτροπη            ΄ς βα ΄ σει του α ΄ ρθρου 22,         τον Alfred L. Merckx, δικηγο΄ρο Βρυξελλω΄ν, µε το΄πο επιδο΄σεων
παρα   ΄ γραφος 3, του κανονισµου     ΄ (ΕΟΚ) 4064/89 – Επι΄πτωση            στο Λουξεµβου΄ργο το δικηγορικο΄ γραφει΄ο των Duro και Lorang,
επι΄ του εµπορι΄ου µεταξυ        ΄ κρατω ΄ ν µελω ΄ ν — ∆ηµιουργι΄α          4, boulevard Royal, κατα΄ Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς 'Ενωσης
                         δεσπο΄ζουσας θε΄σεως]                               (εκπρο΄σωποι: Stephan Marquardt, Hans-Jürgen Rabe και Georg
                                                                             Berrisch), που υποστηρι΄χθηκε απο΄ την Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν
                             (2000/C 47/47)                                  Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι: Nicholas Khan και Viktor Kreuschitz),
                                                                             που ει΄χε ως αντικει΄µενο αι΄τηση ακυρω΄σεως του κανονισµου΄ (ΕΚ)
                   (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)                       2320/97 του Συµβουλι΄ου, της 17ης Νοεµβρι΄ου 1997 για
                                                                             την επιβολη΄ οριστικω΄ν δασµω΄ν αντιντα΄µπινγκ στις εισαγωγε΄ς
Στην υπο΄θεση Τ-22/97, Kesko Oy, µε ΄εδρα στο Ελσι΄νκι, εκπροσω-             ορισµε΄νων σωλη΄νων χωρι΄ς συγκο΄λληση απο΄ σι΄δηρο η΄ µη κραµατο-
που΄µενη απο΄ τον Gerwin van Gerven, δικηγο΄ρο Βρυξελλω΄ν, και               ποιηµε΄νο χα΄λυβα, καταγωγη΄ς Ουγγαρι΄ας, Πολωνι΄ας, Ρωσι΄ας,
τη Sarah Beeston, solicitor, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο           Τσεχικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας, Ρουµανι΄ας και Σλοβακικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας,
το δικηγορικο΄ γραφει΄ο Loesch και Walter, 11, rue Goethe,                   για την κατα΄ργηση του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 1189/93 και για την