CELEX: 62017TN0433
Language: sk
Date: 2017-07-12 00:00:00
Title: Vec T-433/17: Žaloba podaná 12. júla 2017 – Dehousse/Súdny dvor Európskej únie

11.9.2017   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 300/32
            
         Žaloba podaná 12. júla 2017 – Dehousse/Súdny dvor Európskej únie
   (Vec T-433/17)
   (2017/C 300/40)
   Jazyk konania: francúzština
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobca: Franklin Dehousse (Brusel, Belgicko) (v zastúpení: L. Levi a S. Rodrigues, avocats)
   
      Žalovaný: Súdny dvor Európskej únie
   
      Návrhy
   
   Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               rozhodol, že táto žaloba je prípustná a dôvodná,
            
         a na základe toho,
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutie z 18. mája 2017, ktorým žalovaný zamietol jeho opakovanú žiadosť o prístup k dokumentom podanú 12. apríla 2017 a tiež rozhodnutie z 22. mája 2017, ktorým žalovaný čiastočne zamietol jeho opakovanú žiadosť o prístup k dokumentom podanú 16. marca 2017,
            
         
               —
            
            
               uznal zodpovednosť žalovaného v zmysle článku 340 ZFEÚ,
            
         
               —
            
            
               uložil žalovanému povinnosť nahradiť morálnu ujmu, ktorú utrpel žalovaný, vyčíslenú ex aequo et bono na 10 000 eur a subsidiárne na symbolické 1 euro,
            
         
               —
            
            
               uložil žalovanému povinnosť nahradiť všetky trovy konania.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza tri žalobné dôvody v súvislosti so žalobným návrhom na zrušenie rozhodnutí a na náhradu škody.
   
               1.
            
            
               Prvý žalobný dôvod je založený na porušení rozhodnutia Súdneho dvora Európskej únie z 11. októbra 2016 týkajúceho sa prístupu verejnosti k dokumentom, ktoré mal v držbe Súdny dvor Európskej únie v rámci výkonu svojich administratívnych funkcií (2016/C 445/03), článku 15 ods. 3 ZFEÚ a článku 42 Charty základných práv Európskej únie v súvislosti s prístupom verejnosti k dokumentom inštitúcií a povinnosťou transparentnosti. Osobitne žalobca tvrdí, že napadnuté rozhodnutia sa musia zrušiť v rozsahu, v akom sa rozhodlo, že sa neposkytnú niektoré dokumenty, že sa poskytnú iné neúplné dokumenty alebo že sa poskytnú dokumenty so množstvom utajených údajov.
            
         
               2.
            
            
               Druhý žalobný dôvod je založený na porušení článkov 296 ZFEÚ a 41 Charty v rozsahu, v akom napadnuté rozhodnutia sú postihnuté neexistujúcim alebo nedostatočným odôvodnením.
            
         
               3.
            
            
               Tretí žalobný dôvod je založený na porušení zásady proporcionality.
            
         Pokiaľ ide o spochybnenie mimozmluvnej zodpovednosti Únie, žalobca tvrdí, že žalovaná inštitúcia zvolila nesprávny postup, čo malo za následok vznik jej zodpovednosti. Tento postup spôsobil žalobcovi vážnu morálnu ujmu, ktorú žiada nahradiť.