CELEX: C2005/205/06
Language: nl
Date: 2005-08-20 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 12 mei 2005 in zaak C-542/03 (verzoek van het Bundesfinanzhof om een prejudiciële beslissing): Hauptzollamt Hamburg-Jonas tegen Milupa GmbH & Co. KG (Landbouw — Uitvoerrestituties — Landbouwproducten verwerkt in goederen die niet onder bijlage II bij EG-Verdrag (thans, na wijziging, bijlage I EG) vallen — Onjuiste aangifte — Sanctie)

20.8.2005   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 205/3
            
         
      ARREST VAN HET HOF
   
   (Derde kamer)
   van 12 mei 2005
   in zaak C-542/03 (verzoek van het Bundesfinanzhof om een prejudiciële beslissing): Hauptzollamt Hamburg-Jonas tegen Milupa GmbH & Co. KG (1)
   
   (Landbouw - Uitvoerrestituties - Landbouwproducten verwerkt in goederen die niet onder bijlage II bij EG-Verdrag (thans, na wijziging, bijlage I EG) vallen - Onjuiste aangifte - Sanctie)
   (2005/C 205/06)
   Procestaal: Duits
   In zaak C-542/03, betreffende een verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens artikel 234 EG, ingediend door het Bundesfinanzhof (Duitsland) bij beslissing van 18 november 2003, ingekomen bij het Hof op 23 december 2003, in de procedure Hauptzollamt Hamburg-Jonas tegen Milupa GmbH & Co. KG, heeft het Hof (Derde kamer), samengesteld als volgt: A. Rosas (rapporteur), kamerpresident, A. La Pergola, J.-P. Puissochet, U. Lõhmus en A. Ó Caoimh, rechters; advocaat-generaal: P. Léger; griffier: R. Grass, op 12 mei 2005 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
   Artikel 7, lid 1, eerste alinea, tweede volzin, lid 2, eerste alinea, en lid 5, van verordening (EG) nr. 1222/94 van de Commissie van 30 mei 1994 tot vaststelling van de gemeenschappelijke uitvoeringsbepalingen voor de regeling aangaande de toekenning van restituties bij uitvoer en de criteria voor de vaststelling van het restitutiebedrag betreffende bepaalde landbouwproducten, uitgevoerd in de vorm van goederen die niet onder bijlage II van het Verdrag vallen, in de versie van verordening (EG) nr. 229/96 van de Commissie van 7 februari 1996, moet aldus worden uitgelegd dat een exporteur die in een uitvoerrestitutieaanvraag heeft aangegeven dat voor de vervaardiging van de betrokken goederen gebruik is gemaakt van een product dat volgens artikel 1, lid 2, van die verordening is gelijkgesteld met mageremelkpoeder bedoeld in bijlage A (goederengroep 2), terwijl gebruik is gemaakt van een ander product dat volgens die bepaling eveneens is gelijkgesteld met dit mageremelkpoeder, recht heeft op een uitvoerrestitutie, in voorkomend geval gecorrigeerd overeenkomstig artikel 11 van verordening (EEG) nr. 3665/87 van de Commissie van 27 november 1987 houdende gemeenschappelijke uitvoeringsbepalingen van het stelsel van restituties bij uitvoer voor landbouwproducten, in de versie van verordening (EG) nr. 2945/94 van de Commissie van 2 december 1994.
   
      (1)  PB C 59 van 6.3.2004.