CELEX: C2006/060/98
Language: lt
Date: 2006-03-11 00:00:00
Title: Byla F-122/05  2005 m. gruodžio 21 d.  pareikštas ieškinys byloje Economidis prieš Komisiją

11.3.2006   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 60/53
            
         2005 m. gruodžio 21 d. pareikštas ieškinys byloje Economidis prieš Komisiją
   (Byla F-122/05)
   (2006/C 60/98)
   Proceso kalba: prancūzų
   Šalys
   
      Ieškovas: Ioannis Economidis (Woluwé-St-Etienne, Belgija), atstovaujamas advokatų S. Orlandi, A. Coolen, J-N. Louis, E. Marchal
   
      Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija
   Ieškovo reikalavimai
   
               —
            
            
               panaikinti Komisijos sprendimą, kuriuo S. Hogan paskiriamas „RTD.F.5 — Biotechnologija ir taikomoji genomika“ skyriaus vadovu;
            
         
               —
            
            
               panaikinti sprendimą, kuriuo atmetama ieškovo kandidatūra šioms pareigoms užimti;
            
         
               —
            
            
               priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   Ieškovas, Komisijos pareigūnas, prieštarauja tam, kad Paskyrimų tarnyba atmetė jo kandidatūrą,, RTD.F.5 — Biotechnologija ir taikomoji genomika skyriaus vadovo pareigoms užimti (pranešimas apie laisvas pareigybes COM/R/7012/04).
   Grįsdamas savo reikalavimus, jis nurodo įdarbinimo procedūros neteisėtumą, Pareigūnų tarnybos nuostatų 29 straipsnio 1 dalies ir 31 straipsnio pažeidimą, pareigos motyvuoti pažeidimą bei akivaizdžią vertinimo klaidą.
   Jis konkrečiai nurodo, kad:
   
               —
            
            
               kadangi nebuvo nustatytas pareigų lygis, Paskyrimų tarnyba kiek įmanoma tiksliau neinformavo kandidatų apie laisvai darbo vietai užimti reikalaujamas sąlygas, kad jie galėtų įvertinti savo galimybę pateikti kandidatūrą;
            
         
               —
            
            
               Komisijos argumentai nėra tinkami tiek, kiek jie neleidžia ieškovui patikrinti sprendimo pagrįstumo, o Bendrijos teismui vykdyti teisminės kontrolės;
            
         
               —
            
            
               ginčijamuose sprendimuose padaryta akivaizdi vertinimo klaida, nes pasirinktas kandidatas neturėjo visų bendrų ir konkrečių reikalaujamų kvalifikacijų, priešingai nei ieškovas, kurio profesinė patirtis įrodo didelę kompetenciją, ypač vadybos srityje.