CELEX: 62019TN0820
Language: de
Date: 2019-12-03 00:00:00
Title: Rechtssache T-820/19: Klage, eingereicht am 3. Dezember 2019 – Totalizator Sportowy/EUIPO – Lottoland Holdings (LOTTOLAND)

10.2.2020   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 45/82
            
         
      Klage, eingereicht am 3. Dezember 2019 – Totalizator Sportowy/EUIPO – Lottoland Holdings (LOTTOLAND)
      (Rechtssache T-820/19)
      (2020/C 45/68)
      Sprache der Klageschrift: Englisch
      
         Parteien
      
      
         Klägerin: Totalizator Sportowy sp. z o.o. (Warschau, Polen) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin B. Matusiewicz-Kulig)
      
         Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO)
      
         Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Lottoland Holdings Ltd (Ocean Village, Gibraltar)
      
         Angaben zum Verfahren vor dem EUIPO
      
      
         Inhaberin der streitigen Marke: andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer
      
         Streitige Marke: Unionswortmarke LOTTOLAND – Unionsmarke Nr. 11 369 981
      
         Verfahren vor dem EUIPO: Nichtigkeitsverfahren
      
         Angefochtene Entscheidung: Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des EUIPO vom 2. Oktober 2019 in der Sache R 97/2019-4
      
         Anträge
      
      Die Klägerin beantragt,
      
                  —
               
               
                  die angefochtene Entscheidung insoweit aufzuheben, als mit ihr festgestellt wird, dass die Unionsmarke 11 369 981 LOTTOLAND für alle Dienstleistungen der Klasse 42, für die sie eingetragen ist, gültig bleibt;
               
            
                  —
               
               
                  die angefochtene Entscheidung dahin abzuändern, dass die Unionsmarke 11369981 LOTTOLAND in vollem Umfang, d. h. auch für die Dienstleistungen der Klasse 42, für die sie eingetragen ist, für nichtig erklärt wird;
               
            hilfsweise
      
                  —
               
               
                  die Sache an das EUIPO zurückzuverweisen;
               
            
                  —
               
               
                  dem EUIPO die Kosten aufzuerlegen.
               
            
         Angeführter Klagegrund
      
      
                  —
               
               
                  Verstoß gegen Art. 60 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 14. Juni 2017 über die Unionsmarke in Verbindung mit Art. 8 Abs. 5 der Delegierten Verordnung (EU) 2018/625 der Kommission vom 5. März 2018 zur Ergänzung der Verordnung (EU) 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates über die Unionsmarke und zur Aufhebung der Delegierten Verordnung (EU) 2017/1430