CELEX: C1999/204/17
Language: es
Date: 1999-07-17 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 29 de abril de 1999 en el asunto C-136/97 (petición de decisión prejudicial planteada por el VAT and Duties Tribunal, Manchester Tribunal Centre): Norbury Developments Ltd contra Commissioners of Customs & Excise («IVA - Sexta Directiva - Disposiciones transitorias - Mantenimiento de exenciones - Entrega de terrenos edificables»)

17.7.1999              ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                             C 204/9
         SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA                                      SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
                                                                                                    (Sala Segunda)
                            (Sala Sexta)
                                                                                              de 29 de abril de 1999
                      de 29 de abril de 1999
                                                                        en el asunto C-136/97 (petición de decisión prejudicial
                                                                        planteada por el VAT and Duties Tribunal, Manchester
en el asunto C-342/96: Reino de España contra Comisión                Tribunal Centre): Norbury Developments Ltd contra
                de las Comunidades Europeas (1)                                     Commissioners of Customs & Excise (1)
                                                                        («IVA — Sexta Directiva — Disposiciones transitorias
(«Ayudas de Estado — Aplicación del tipo de interés legal en           — Mantenimiento de exenciones — Entrega de terrenos
el marco de convenios de devolución de salarios y del pago de                                       edificables»)
           deudas por cuotas de la Seguridad Social»)
                                                                                                   (1999/C 204/17)
                         (1999/C 204/16)
                                                                                          (Lengua de procedimiento: inglés)
                 (Lengua de procedimiento: español)                    (Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la
                                                                             «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)
En el asunto C-342/96, Reino de España (Agente: Sra. Paloma            En el asunto C-136/97, que tiene por objeto una petición
Plaza Garcı́a) contra Comisión de las Comunidades Europeas             dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artı́culo 177 del
(Agentes: Sres. Paul F. Nemitz y Fernando Castillo de la Torre),        Tratado CE, por el VAT and Duties Tribunal, Manchester
que tiene por objeto un recurso dirigido a obtener, con arreglo         Tribunal Centre (Reino Unido), destinada a obtener, en el litigio
al artı́culo 173 del Tratado CE, la anulación de la Decisión          pendiente ante dicho órgano jurisdiccional entre Norbury
97/21/CECA, CE de la Comisión, de 30 de julio de 1996,                 Developments Ltd y Commissioners of Customs & Excise, una
relativa a una ayuda estatal concedida a la Compañia Española         decisión prejudicial sobre la interpretación de la letra b) del
de Tubos por Extrusión, S.A., situada en Llodio (Álava) (DO           apartado 3 del artı́culo 28 de la Directiva 77/388/CEE del
1997, L 8, p. 14), el Tribunal de Justicia (Sala Sexta), integrado      Consejo, de 17 de mayo de 1977, Sexta Directiva en materia
por los Sres.: G Hirsch (Ponente), Presidente de la Sala Segunda,       de armonización de las legislaciones de los Estados miembros
en funciones de Presidente de la Sala Sexta; G.F. Mancini y H.          relativas a los impuestos sobre el volumen de negocios —
Ragnemalm, Jueces; Abogado General: Sr. A. La Pergola;                  Sistema común del Impuesto sobre el Valor Añadido: base
Secretario: Sr. H.A. Rühl, administrador principal, ha dictado          imponible uniforme (DO L 145, p. 1; EE 09/01, p. 54), en
el 29 de abril de 1999 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:        relación con el punto 16 del Anexo F de dicha Directiva, el
                                                                        Tribunal de Justicia (Sala Segunda), integrado por los Sres.:
                                                                        G. Hirsch (Ponente), Presidente de Sala; G.F. Mancini y
1) Se anula la Decisión 97/21/CECA, CE de la Comisión, de             R. Schintgen, Jueces; Abogado General: Sr. N. Fennelly; Secre-
    30 de julio de 1996, relativa a una ayuda estatal concedida a la    taria: Sra. D. Louterman-Hubeau, administradora principal, ha
    Compañia Española de Tubos por Extrusión, S.A., en tanto que     dictado el 29 de abril de 1999 una sentencia cuyo fallo es el
    declara incompatibles con el artı́culo 92 del Tratado CE las        siguiente:
    medidas adoptadas por el Reino de España en favor de la
    Compañia Española de Tubos por Extrusión, S.A., en la medida
    en que el tipo de interés del 9 % aplicado a las cantidades         En el supuesto de entregas de terrenos edificables, un Estado miembro
    adeudadas por esta última al Fondo de Garantı́a Salarial y a la    puede dejar exentas dichas entregas al amparo de la letra b) del
    Tesorerı́a General de la Seguridad Social es inferior a los tipos   apartado 3 del artı́culo 28, en relación con el punto 16 del Anexo F,
    practicados en el mercado.                                          de la Directiva 77/388/CEE del Consejo, de 17 de mayo de 1977,
                                                                        Sexta Directiva en materia de armonización de las legislaciones de
                                                                        los Estados miembros relativas a los impuestos sobre el volumen de
2) Se desestima el recurso en todo lo demás                            negocios — Sistema común del Impuesto sobre el Valor Añadido:
                                                                        base imponible uniforme, aunque dicho Estado, después de la
                                                                        adopción de dicha Directiva, por una parte, haya establecido la
3) Cada parte cargará con sus propias costas.                          posibilidad de renunciar a la exención del IVA correspondiente a
                                                                        dichas entregas y, por otra parte, haya reducido el alcance material
                                                                        de la exención aplicable a éstas, de forma que quedan sujetas al IVA
                                                                        determinadas entregas que antes estaban exentas.
(1) DO C 388 de 21.12.1996.
                                                                        (1) DO C 166 de 31.5.1997.