CELEX: C1998/094/61
Language: sv
Date: 1998-03-28 00:00:00
Title: FÖRSTAINSTANSRÄTTENS BESLUT av den 14 januari 1998 i mål T-30/97: Juana de la Cruz Vela Placios mot Europeiska gemenskapernas ekonomiska och sociala kommitté (Tjänstemän - Talan om ogiltigförklaring och skadestånd - Tidsfrist för väckande av talan - Avvisning)

28.3.98              SV                   Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 C 94/23

2. Ekonomiska och sociala kommitteÂn skall ersätta samt-           beslut i mål T-160/96: Max Kögler, tidigare tjänsteman vid
   liga rättegångskostnader.                                       Europeiska gemenskapernas domstol, bosatt på Bahnhof-
                                                                   strasse 43c, Konz, Tyskland, (ombud: advokaterna Theo
(1) EGT C 54, 22.2.1997.                                           Baltes och Bernard Wittschier, Trier, delgivningsadress:
                                                                   advokaten ReneÂ Weber, advokatbyrån Weber, Stein &
                                                                   Thiel, 3 rue de la Loge, Luxemburg) mot Europeiska
                                                                   gemenskapernas domstol (ombud: Thimothy Millett och
                                                                   Bernd Zimmermann), med stöd av Europeiska unionens
                                                                   råd (ombud: Diego Canga Fano och Martin Bauer), angå-
                                                                   ende en talan om för det första upphävande av beslutet av
          FÖRSTAINSTANSR¾TTENS BESLUT                              den 1 juli 1996 av domstolens kommitteÂ för klagomål, för
                  av den 3 februari 1998                           det andra omräknande av sökandens pension för tiden
i mål T-68/96: Dimitrios Polyvios mot Europeiska gemen-            mellan den 1 juli 1991 och den 30 juni 1994 på grundval
                skapernas kommission (1)                           av den korrigeringskoefficient som rådet varje år fastställer
                                                                   för Berlin och slutgiltigt fastställande av denna pension,
(Fiske ± Finansiellt gemenskapsstöd till gemensamma                och för det tredje fastställande av en senare tidpunkt vid
bolags projekt ± Förordning nr 4028/86 ± Utomobligato-             vilken denna beräkning och detta fastställande skall ske.
riskt skadeståndsansvar ± Uppenbart att talan inte kan             Beslutet lyder enligt följande:
                 upptas till sakprövning)
                           (98/C 94/59)
                                                                   1. Talan avvisas, eftersom det är uppenbart att den inte
                (Rättegångsspråk: grekiska)                           kan upptas till sakprövning.

Förstainstansrätten, fjärde avdelningen (ordföranden P.
Lindh samt domarna K. Lenaerts och J. D. Cooke; justitie-          2. Varje part skall bära sina egna kostnader.
sekreterare: H. Jung), har den 3 februari 1998 meddelat
beslut i mål T-68/96: Dimitrios Polyvios, bosatt i Pireus          (1) EGT C 370, 7.12.1996.
(Grekland) (ombud: advokaten Vassilios Zangas, Aten,
delgivningsadress: advokatbyrån Catherine Thill-Kamitaki,
15 avenue du Bois, Luxemburg) mot Europeiska gemen-
skapernas kommission (ombud: Maria Condou Durande
och Hubertus van Vliet), angående en talan om ersättning
för den ekonomiska skada som sökanden påstår sig ha
lidit till följd av kommissionens slarv när den fattade ett
beslut att bevilja finansiellt stöd för bildande av ett gemen-              FÖRSTAINSTANSR¾TTENS BESLUT
samt bolag i Senegal. Beslutet har följande lydelse:                                 av den 14 januari 1998
                                                                   i mål T-30/97: Juana de la Cruz Vela Placios mot
1. Talan avvisas, eftersom det är uppenbart att den inte
                                                                   Europeiska gemenskapernas ekonomiska och sociala
   kan upptas till sakprövning.
                                                                                      kommitteÂ (1)

2. Sökanden skall ersätta rättegångskostnaderna.                   (Tjänstemän ± Talan om ogiltigförklaring och skadestånd
                                                                         ± Tidsfrist för väckande av talan ± Avvisning)
(1) EGT C 210, 20.7.1996.                                                                 (98/C 94/61)

                                                                                   (Rättegångsspråk: spanska)

          FÖRSTAINSTANSR¾TTENS BESLUT                              Förstainstansrätten, tredje avdelningen (ordföranden V.
                  av den 20 januari 1998                           Tiili samt domarna C. P. BrieÈt och A. Potocki; justitiesek-
i mål T-160/96: Max Kögler mot Europeiska gemenska-                reterare: H. Jung), har den 14 januari 1998 meddelat
                 pernas domstol (1)                                beslut i mål T-30/97: Juana de la Cruz Vela Palacios, tidi-
                                                                   gare tjänsteman vid Europeiska gemenskapernas ekono-
(Tjänstemän ± Pension ± Korrigeringskoefficient ± En               miska och sociala kommitteÂ, bosatt i Bryssel, företrädd av
     medlemsstats byte av huvudstad ± Retroaktivitet)              advokaten Jaime Creus, Barcelona, delgivningsadress: 377,
                           (98/C 94/60)                            c/ Consell de Cent, Barcelona mot Europeiska gemenska-
                                                                   pernas ekonomiska och sociala kommitteÂ (ombud: Moises
                                                                   Bermejo Garde) angående en talan om ogiltigförklaring
                  (Rättegångsspråk: tyska)                         dels av beslutet att döma sökanden till disciplinpåföljden
                                                                   nedflyttning i löneklass, dels av beslutet att minska hennes
Förstainstansrätten, tredje avdelningen (ordföranden V.            årliga ledighet, samt en skadeståndstalan om ersättning för
Tiili samt domarna C. P. BrieÈt och A. Potocki; justitiesek-       den psykiska skada som sökanden enligt påståendet led på
reterare: H. Jung), har den 20 januari 1998 meddelat               grund av påföljderna. Beslutet har följande lydelse:
 ---pagebreak--- C 94/24              SV                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  28.3.98

1. Talan avvisas.                                                 stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission.
                                                                  Sökanden företräds av advokaten Luc Van Damme, Brys-
                                                                  sel, delgivningsadress: advokatbyrån Farida Chorfi, 8 rue
2. Sökanden skall ersätta rättegångskostnaderna.                  des Girondins, Luxemburg.

(1) EGT C 142, 10.5.1997.
                                                                  Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

                                                                  Ð ogiltigförklara kommissionens beslut av okänt datum
                                                                    att tilldela bolaget Jesco Auto Training School kon-
                                                                    traktet på utbildning av kommissionens chaufförer,
                                                                    samt
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
         den 19 november 1997 av Elta GmbH
                      (Mål T-293/97)                              Ð ogiltigförklara det implicita beslutet att inte anta
                                                                    sökandens anbud som följer av detta.
                          (98/C 94/62)

                                                                  Grunder och huvudargument
                  (Rättegångsspråk: tyska)

                                                                  Sökanden har anfört att den ingav ett anbud den 14 okto-
Elta GmbH, Dreieich, (Förbundsrepubliken Tyskland) har            ber 1996 i anbudsinfordran nr 95/22/IXC1 (EGT av den
den 19 november 1997 väckt talan vid Europeiska gemen-            14 maj 1996) avseende utbildning av kommissionens
skapernas domstol mot Europeiska gemenskapernas kom-              chaufförer. Genom en skrivelse av den 7 december 1997
mission. Ansökan översändes i enlighet med artikel 47 för-        underrättade kommissionen sökanden om att dess anbud
sta stycket i EG-stadgan för domstolen till förstainstans-        inte hade antagits. Enligt vad sökanden har erfarit tilldela-
rättens kansli. Sökanden företräds av Günther Breit, i            des bolaget Jesco Auto Training School kontraktet. Detta
egenskap av ombud, delgivningsadress: Mercatorstraûe 33,          bolag hade redan erhållit ett liknande kontrakt från kom-
Frankfurt am Main.                                                missionen år 1992.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                      Sökanden har hävdat att upphandlingsförfarandet inte
                                                                  skedde i enlighet med tillämpliga bestämmelser, i synner-
                                                                  het artikel 50±58 i kommissionens budgetförordning av
Ð upphäva det beslut av den 19 februari 1997 om att
                                                                  den 21 december 1977 för Europeiska gemenskapernas all-
  avslå sökandens begäran om eftergift med ett belopp
                                                                  männa budget, artikel 126±129 i kommissionens förord-
  om 113 875,49 tyska mark som kommissionen riktat
                                                                  ning av den 9 december 1993 om ändring av genomföran-
  till Förbundsrepubliken Tyskland.
                                                                  det av vissa bestämmelser i budgetförordningen samt
                                                                  rådets direktiv 92/50/EEG av den 18 juni 1992 om sam-
Grunder och huvudargument                                         ordning av förfarandena vid offentlig upphandling av
                                                                  tjänster.

Sökandens grunder och huvudargument liknar dem som
anförts i mål T-186/97, T-187/97, T-190/97, T-191/97,             Sökanden har i detta avseende gjort gällande
T-192/97, T-210/97, T-211/97, T-216/97, T-217/97, T-218/
97 (1), T-279/97 och T-280/97.                                    Ð att kommissionen tilldelade kontraktet i tron att det
                                                                    handlade om ett slutet förfarande, trots att anbudsför-
(1) EGT C 318, 1997, s. 17±25.                                      farandet, såsom det kom till anbudgivarnas kännedom,
                                                                    obestridligen var öppet och inte innefattade något
                                                                    föregående urval av sökande;

                                                                  Ð att det inte inhämtades något yttrande från Rådgi-
                                                                    vande kommitteÂn för offentlig upphandling, trots att
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                kontraktets värde översteg det tröskelvärde vid vilket
        den 5 december 1997 av AZ COM SA                            yttrande krävs;
                      (Mål T-302/97)
                          (98/C 94/63)                            Ð att jämförelsen av anbuden inte skedde på ett rättsen-
                                                                    ligt sätt;

                 (Rättegångsspråk: franska)
                                                                  Ð att sökanden inte delgavs något motiverat beslut om
                                                                    tilldelningen av kontraktet, vilket föranleder slutsatsen
Bolaget AZ Com SA, Luxemburg, har den 5 december                    att beslutet om tilldelning av kontraktet inte är giltigt
1997 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-            motiverat;