CELEX: C2005/257/02
Language: pl
Date: 2005-10-15 00:00:00
Title: Sprawa C-279/05: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony postanowieniem College van Beroep voor het bedrijfsleven z dnia 30 czerwca 2005 r. w sprawie Vonk Dairy Products B.V. przeciwko Productschap Zuivel

15.10.2005   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 257/1
            
         Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony postanowieniem College van Beroep voor het bedrijfsleven z dnia 30 czerwca 2005 r. w sprawie Vonk Dairy Products B.V. przeciwko Productschap Zuivel
   (Sprawa C-279/05)
   (2005/C 257/02)
   Język postępowania: niderlandzki
   W dniu 11 lipca 2005 r. do Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich wpłynął wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony postanowieniem College van Beroep voor het bedrijfsleven z dnia 30 czerwca 2005 r. w sprawie Vonk Dairy Products B.V. przeciwko Productschap Zuivel.
   College van Beroep voor het bedrijfsleven zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
   
               1)
            
            
               Czy wykładni art. 16-18 rozporządzenia (EWG) nr 3665/87 (1) w brzmieniu obowiązującym w czasie, gdy miały miejsce okoliczności faktyczne, należy dokonywać w ten sposób, że jeśli zróżnicowane refundacje zostały ostatecznie wypłacone po przyjęciu dokumentów przywozowych, to późniejszy powrotny wywóz towarów może prowadzi do stwierdzenia, że wypłata refundacji byłą nienależna tylko w przypadku nadużyć ze strony eksportera?
            
         
               2)
            
            
               Jeśli odpowiedź na pytanie 1 jest przecząca, jakie są kryteria umożliwiające ustalenie kiedy powrotny wywóz towarów prowadzi do wniosku, że ostatecznie wypłacone zróżnicowane refundacje zostały wypłacone nienależnie?
            
         
               3)
            
            
               Jakie są kryteria umożliwiające ocenę czy nieprawidłowość jest ciągła lub powtarzająca się w rozumieniu art. 3 ust. 1 akapit drugi rozporządzenia (WE, Euratom) nr 2988/95 (2)? W szczególności College dąży do ustalenia czy nieprawidłowość jest ciągła lub powtarzająca się, jeśli dotyczy stosunkowo nieznacznej części wszystkich transakcji w danym okresie a transakcje, w odniesieniu do których została stwierdzona nieprawidłowość dotyczą zawsze różnych partii towaru?
            
         
      (1)  Rozporządzenie Komisji (EWG) nr 3665/87 z dnia 27 listopada 1987 r. ustanawiające wspólne szczegółowe zasady stosowania systemu refundacji wywozowych do produktów rolnych (Dz.U. L 351, str. 1)
   
      (2)  Rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 2988/95 z dnia 18 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony interesów finansowych Wspólnot Europejskich (Dz.U. L 312, str. 1)