CELEX: C2005/281/30
Language: sv
Date: 2005-11-12 00:00:00
Title: mål C-365/05 P: Överklagande ingivet den 28 september 2005 av Dorte Schmidt-Brown, av den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt (första avdelningen) har meddelat den 5 juli 2005 i mål T-387/02, Dorte Schmidt-Brown mot Europeiska gemenskapernas kommission

12.11.2005   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 281/15
            
         Överklagande ingivet den 28 september 2005 av Dorte Schmidt-Brown, av den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt (första avdelningen) har meddelat den 5 juli 2005 i mål T-387/02, Dorte Schmidt-Brown mot Europeiska gemenskapernas kommission
   (mål C-365/05 P)
   (2005/C 281/30)
   Rättegångsspråk: franska
   Dorte Schmidt-Brown har den 28 september 2005 till Europeiska gemenskapernas domstol överklagat den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt (första avdelningen) har meddelat den 5 juli 2005 i mål T-387/02, Dorte Schmidt-Brown mot Europeiska gemenskapernas kommission. Klaganden företräds av Sébastien Orlandi, Albert Coolen, Jean-Noël Louis och Etienne Marchal, avocats.
   Klaganden yrkar att domstolen skall meddela följande dom:
   
                
            
            
               Förstainstansrättens (första avdelningen) dom av den 5 juli 2005 i mål T-387/02, Dorte Schmidt-Brown mot Europeiska gemenskapernas kommission, ogiltigförklaras i sin helhet.
            
         
                
            
            
               Meddela följande nya domslut:
            
         
                
            
            
               Kommissionens beslut av den 26 april 2002, att avslå sökandens begäran att få finansiellt bistånd för att hjälpa henne att täcka samtliga de kostnader hon haft för att erhålla ersättning för den ideella, professionella och materiella skada hon lidit på grund av den ärekränkning i tal och i skrift som Eurogramme Ltd riktat mot henne, ogiltigförklaras.
            
         
                
            
            
               Svaranden förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna i första instans och vad avser överklagandet.
            
         Grunder och huvudargument
   Klaganden konstaterar att förstainstansrätten har agerat rättsstridigt när den prövat huruvida artikel 24 i tjänsteföreskrifterna, med hänsyn till omständigheterna i förevarande fall, har åsidosatts till klagandens nackdel, utan beaktande av kommissionens vice ordförandes, Neil Kinnock, beslut att särskilt bifalla klagandens begäran om stöd och bistånd av den 15 januari 2002, efter omprövning av densamma.
   Detta beslut delgavs genom skrivelser av den 16 och den 22 maj 2003.
   Förstainstansrätten har härvid inte beaktat de särskilda omständigheterna och särskilt kommissionens beslut att, efter det att klaganden väckt talan vid High Court of Justice (England & Wales) och kommissionens vice ordförandes, Neil Kinnock, åtgärder, efter dennes omprövning av klagandens begäran om bistånd av den 15 januari 2002 och de åtgärder som ordföranden vidtagit för att återupprätta klagandens heder och ära bland dennes kollegor vid GD Eurostat och vid Europaparlamentets kommitté för budgetkontroll (Cocobu).
   Förstainstansrätten har vidare gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning genom att begränsa sin prövning till huruvida artikel 24 första stycket i tjänsteföreskrifterna är tillämplig, trots att den, i förevarande fall, dessutom borde ha prövat huruvida det ifrågasatta beslutet var lagenligt med hänsyn till innehållet i artikel 24 andra stycket i tjänsteföreskrifterna.