CELEX: C2006/326/82
Language: es
Date: 2006-12-30 00:00:00
Title: Asunto C-450/06: Petición de decisión prejudicial planteada por el Conseil d'État (Bégica) el 6 de noviembre de 2006 — Varec SA/Estado Belga

30.12.2006   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 326/39
            
         Petición de decisión prejudicial planteada por el Conseil d'État (Bégica) el 6 de noviembre de 2006 — Varec SA/Estado Belga
   (Asunto C-450/06)
   (2006/C 326/82)
   Lengua de procedimiento: francés
   Órgano jurisdiccional remitente
   Conseil d'État (Bégica)
   Partes en el procedimiento principal
   
      Demandante: Varec SA
   
      Demandada: Estado Belga
   
      Parte coadyuvante: Diehl Remscheid GmbH & Co
   Cuestión prejudicial
   El artículo 1, apartado 1, de la Directiva 89/665/CEE del Consejo, de 21 de diciembre de 1989, relativa a la coordinación de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas referentes a la aplicación de los procedimientos de recurso en materia de adjudicación de los contratos públicos de suministros y de obras (1), en relación con el artículo 15, apartado 2, de la Directiva 93/36/CEE del Consejo, de 14 de junio de 1993, sobre coordinación de los procedimientos de adjudicación de contratos públicos de suministro (2), y con el artículo 6 de la Directiva 2004/18/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 31 de marzo de 2004, sobre coordinación de los procedimientos de adjudicación de los contratos públicos de obras, de suministros y de servicios (3), ¿debe interpretarse en el sentido de que el órgano jurisdiccional competente en los procedimientos de recurso previstos por aquel artículo debe garantizar la confidencialidad y el derecho a la protección de los secretos comerciales contenidos en los expedientes que le comunican las partes en la causa, incluyendo entre ellas a la entidad adjudicadora, sin perjuicio de que dicho órgano jurisdiccional pueda conocer y tener en cuenta tales informaciones?
   
      (1)  DO L 395, de 30.12.1989, p. 33.
   
      (2)  DO L 199, de 9.8.1993, p. 1.
   
      (3)   DO L 134, de 30,4.2004, p. 114.