CELEX: C1999/299/22
Language: da
Date: 1999-10-16 00:00:00
Title: Sag C-316/99: Sag anlagt den 24. august 1999 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken Tyskland

16.10.1999             DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          C 299/19
2. Tilsidesættelse af direktiv 76/769/EØF, og særlig af direktiv       Kommissionen har nedlagt følgende påstande:
     91/338/EØF: Direktiv 99/51/EF hviler på en forkert fortol-
     kning af direktiv 76/769/EØF, som ændret ved direktiv
                                                                       1. det fastslås, at Forbundsrepublikken Tyskland har undladt
     91/338/EØF, idet Østrig og Sverige er bemyndiget til at
                                                                            at opfylde de forpligtelser, der påhviler den i henhold til
     forbyde visse anvendelser af cadmium, der ikke er opregnet
                                                                            EF-traktaten og direktiv 96/43/EF (1), idet den ikke inden
     i bilag I til direktiv 91/338/EØF. Direktiv 76/769/EØF
                                                                            for den fastsatte frist har truffet alle de foranstaltninger,
     vedrører udelukkende de i bilag I udtrykkeligt nævnte
                                                                            som er nødvendige for fuldt ud at gennemføre nævnte
     anvendelser af cadmium. Nationale bestemmelser om
                                                                            direktiv
     anvendelsen af cadmium, der ikke er omfattet af bilag I
     til direktiv 76/769/EØF, er tilladte, for så vidt disse
     foranstaltninger er i overensstemmelse med EF-traktaten,          2. forbundsrepublikken Tyskland tilpligtes at afholde sagens
     navnlig artikel 28-30 EF.                                              omkostninger.
3. Tilsidesættelse af hensynet til retssikkerheden: I direktiv
     76/769/EØF henvises alene til den østrigske og svenske            Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
     lovgivning i al almindelighed. Da der i den østrigske og
     svenske lovgivning er fastsat begrænsninger i anvendelse
     af cadmium, som ikke er indeholdt i direktiv 76/769/EØF,          Bestemmelserne i artikel 249, stk. 3 EF, og artikel 10, stk. 1
     opstår der usikkerhed om anvendelsesområdet for direktiv          EF, er bindende, og de pålægger medlemsstaterne at træffe de
     76/769/EØF.                                                       nødvendige foranstaltninger til at gennemføre direktiver, der
                                                                       rettes til dem, i deres nationale retsorden inden for den
4. Tilsidesættelse af begrundelsespligten: For det første er det       foreskrevne frist. Den frist, der er fastsat ved direktivets artikel
     ikke blevet begrundet, hvorfor Kommissionen er af den             4, stk. 1 og 2, udløb henholdsvis den 1. juli 1996 og den
     opfattelse, at Østrig og Sveriges særstilling for så vidt angår   1. juli 1997, uden at samtlige delstater inden da havde truffet
     anvendelse af cadmium vedrører en tilpasning til den              de nødvendige foranstaltninger.
     tekniske udvikling i den forstand, hvori udtrykket er
     anvendt i artikel 2a i direktiv 76/769/EØF. Det er heller
     ikke begrundet, hvilke ændringer af cadmium der falder
     ind under den omstridte undtagelse. Der mangler tillige en        (1) EFT 1996 L 162 af 1.7.1996, s. 1.
     begrundelse for, at punkt 3 i bilaget til direktiv 99/51/EF
     er baseret på den tekniske udvikling og forhåndenværende
     mindre farlige substitutionsprodukter. Desuden skulle det
     have været begrundet, hvad der er årsagen til, at Kommis-
     sionen udtrykkeligt tillader Østrig og Sverige at fastsætte
     en videregående beskyttelse og ikke udtrykkeligt fastsætter
     en sådan mulighed for de andre medlemsstater, såsom
     Nederlandene.
                                                                       Sag anlagt den 26. august 1999 af Kommissionen for De
(1) EFT 1999 L 142, s. 22.                                                Europæiske Fællesskaber mod Den Franske Republik
(2) EFT 1976 L 262, s. 24.
(3) EFT 1991 L 186, s. 59.
                                                                                                 (Sag C-319/99)
                                                                                                (1999/C 299/23)
                                                                       Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 26. au-
                                                                       gust 1999 anlagt sag mod Den Franske Republik af Kommis-
                                                                       sionen for De Europæiske ved Michel Nolin, Kommissionens
                                                                       Juridiske Tjeneste, som befuldmægtiget, og med valgt adresse i
Sag anlagt den 24. august 1999 af Kommissionen for                     Luxembourg hos Carlos Gómez de la Cruz, Wagnercentret,
De Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken                     Kirchberg.
                             Tyskland
                                                                       Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                          (Sag C-316/99)
                                                                       1. Det fastslås, at Frankrig har tilsidesat sine forpligtelser efter
                         (1999/C 299/22)                                    Rådets direktiv 95/47/EF af 24. oktober 1995 (1) om
                                                                            standarder for transmission af tv-signaler, da det ikke inden
                                                                            for den fastsatte frist har givet meddelelse om de love og
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 24. au-
                                                                            administrative bestemmelser, som er nødvendige for at
gust 1999 anlagt sag mod Forbundsrepublikken Tyskland af
                                                                            efterkomme direktivet, eller truffet de hertil nødvendige
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Klaus-
                                                                            foranstaltninger.
Dieter Borchardt, Kommissionens Juridiske Tjeneste, og med
valgt adresse i Luxembourg hos Carlos Gómez de la Cruz,
Kommissionens Juridiske Tjeneste, Wagnercentret, Kirchberg.            2. Den Franske Republik betaler sagens omkostninger.