CELEX: 62012TN0389
Language: cs
Date: 2012-09-05 00:00:00
Title: Věc T-389/12: Žaloba podaná dne 5. září 2012 — EDF v. Komise

27.10.2012   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 331/29
            
         
      Žaloba podaná dne 5. září 2012 — EDF v. Komise
      (Věc T-389/12)
      (2012/C 331/55)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Účastnice řízení
      
      
         Žalobkyně: Électricité de France SA (EDF) (Paříž, Francie) (zástupci: A. Creus Carreras a A. Valiente Martin, advokáti)
      
         Žalovaná: Evropská komise
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  Zrušil rozhodnutí Komise K(2012) 4617 ze dne 28. června 2012, kterým bylo žalobkyni zamítnuto prodloužení lhůty pro přijetí konečného rozhodnutí o investování do 31. prosince 2014, která byla stanovena v jednom ze závazků uložených v řízení o spojení (věc COMP/M.5549 — EDF/SEGEBEL);
               
            
                  —
               
               
                  uložit žalované náhradu nákladů řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládá žalobkyně pět žalobních důvodů.
      
                  1)
               
               
                  První žalobní důvod vycházející z
                  
                              —
                           
                           
                              nesprávného právního posouzení a nesprávného použití bodu 72 a násl. oznámení Komise o nápravných opatřeních, která jsou přijatelná podle nařízení Rady č. 139/2004 a podle nařízení Komise (ES) č. 802/2004.
                           
                        
            
                  2)
               
               
                  Druhý žalobní důvod vycházející z
                  
                              —
                           
                           
                              zjevně nesprávného posouzení relevantních skutkových zjištění případu.
                           
                        
            
                  3)
               
               
                  Třetí žalobní důvod vycházející z
                  
                              —
                           
                           
                              porušení zásady proporcionality.
                           
                        
            
                  4)
               
               
                  Čtvrtý žalobní důvod vycházející z
                  
                              —
                           
                           
                              zneužití pravomocí/nebo porušení zásady řádné správy věcí veřejných.
                           
                        
            
                  5)
               
               
                  Pátý žalobní důvod vycházející z
                  
                              —
                           
                           
                              nedostatku odůvodnění, jelikož Komise neuvedla žádný důvod na podporu svého rozhodnutí.