CELEX: 62018CN0289
Language: hr
Date: 2018-04-26 00:00:00
Title: Predmet C-289/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 26. travnja 2018. uputio Handelsgericht Wien (Austrija) – KAMU Passenger & IT Services GmbH protiv Türk Hava Yollari A.O. – T.H.Y. Turkish Airlines

201807270462025152018/C 285/322892018CJC28520180813HR01HRINFO_JUDICIAL20180426191911Predmet C-289/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 26. travnja 2018. uputio Handelsgericht Wien (Austrija) – KAMU Passenger & IT Services GmbH protiv Türk Hava Yollari A.O. – T.H.Y. Turkish Airlines
 ---documentbreak--- C2852018HR1910120180426HR0032191191Zahtjev za prethodnu odluku koji je 26. travnja 2018. uputio Handelsgericht Wien (Austrija) – KAMU Passenger & IT Services GmbH protiv Türk Hava Yollari A.O. – T.H.Y. Turkish Airlines
   (Predmet C-289/18)2018/C 285/32Jezik postupka: njemački
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   Handelsgericht Wien
   
      Stranke glavnog postupka
   
   
      Tužitelj: KAMU Passenger & IT Services GmbH
   
      Tuženik: Türk Hava Yollari A.O. – T.H.Y. Turkish Airlines
   
      Prethodno pitanje
   
   Treba li daljnji let iz odredišne zračne luke prethodnog leta, koji je putnik rezervirao zajedno s prvim letom i za koji je kupio samo jednu kartu s jednim brojem, uzimajući u obzir da je predviđeno razdoblje između dva leta nešto dulje od 13 sati, kvalificirati kao „izravni povezani let” u smislu članka 2. točke (h) Uredbe (EZ) br. 261/2004 Europskog parlamenta i Vijeća (
         1
      )?
   (
         1
      )	Uredba (EZ) br. 261/2006 Europskog parlamenta i Vijeća od 11. veljače 2004. o utvrđivanju općih pravila odštete i pomoći putnicima u slučaju uskraćenog ukrcaja i otkazivanja ili dužeg kašnjenja leta […] te o stavljanju izvan snage Uredbe (EEZ) br. 295/91 (SL 2004., L 46, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 7., svezak 26., str. 21.)