CELEX: 62021CN0661
Language: sl
Date: 2021-11-04 00:00:00
Title: Zadeva C-661/21: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Hof van Cassatie (Belgija) 4. novembra 2021 – Verbraeken J. en Zonen BV, PN

21.2.2022   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 84/22
            
         
      Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Hof van Cassatie (Belgija) 4. novembra 2021 – Verbraeken J. en Zonen BV, PN
      (Zadeva C-661/21)
      (2022/C 84/29)
      Jezik postopka: nizozemščina
      
         Predložitveno sodišče
      
      Hof van Cassatie
      
         Stranki v postopku v glavni stvari
      
      
         Vlagatelja kasacijske pritožbe: Verbraeken J. en Zonen BV, PN
      
         Vprašanja za predhodno odločanje
      
      
                  1.
               
               
                  Ali je treba člen 13(1)(b)(i) Uredbe (ES) št. 883/2004 (1) Evropskega parlamenta in Sveta z dne 29. aprila 2004 o koordinaciji sistemov socialne varnosti, člena 3(1)(a) in 11(1) Uredbe (ES) št. 1071/2009 (2) Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. oktobra 2009 o skupnih pravilih glede pogojev za opravljanje dejavnosti cestnega prevoznika in o razveljavitvi Direktive Sveta 96/26/ES ter člen 4(1)(a) Uredbe (ES) št. 1072/2009 (3) Evropskega parlamenta in Sveta z dne 21. oktobra 2009 o skupnih pravilih za dostop do trga mednarodnega cestnega prevoza blaga razlagati tako, da iz okoliščine, da mora podjetje, ki v skladu z uredbama št. 1071/2009 in št. 1072/2009 v državi članici Evropske unije pridobi dovoljenje za cestni prevoz, zato imeti dejanski in stalni sedež v tej državi članici, izhaja, da se s tem neizpodbitno dokaže, da je za določitev sistema socialne varnosti, ki se uporabi, njegov sedež v smislu člena 13(1) navedene Uredbe št. 883/2004 v tej državi članici, in ali so organi države članice zaposlitve vezani na to ugotovitev?
               
            
                  2.
               
               
                  Ali je nacionalnemu sodišču države članice zaposlitve, ki ugotovi, da je bilo zadevno dovoljenje za cestni prevoz pridobljeno z goljufijo, dovoljeno, da ne upošteva tega dovoljenja, ali pa morajo organi države članice zaposlitve na podlagi ugotovljene goljufije najprej zahtevati odvzem tega dovoljenja od organov, ki so ga izdali?
               
            
         (1)  UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 5, zvezek 5, str. 72.
      
         (2)  UL 2009, L 300, str. 51.
      
         (3)  UL 2009, L 300, str. 72.