CELEX: 62021CN0299
Language: hu
Date: 2021-05-07 00:00:00
Title: C-299/21. sz. ügy: A Törvényszék (első tanács) T-599/19. sz., EM kontra Parlament ügyben 2021. március 3-án hozott ítélete ellen EM által 2021. május 7-én benyújtott fellebbezés

2021.10.25.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 431/6
            
         
      A Törvényszék (első tanács) T-599/19. sz., EM kontra Parlament ügyben 2021. március 3-án hozott ítélete ellen EM által 2021. május 7-én benyújtott fellebbezés
      (C-299/21. sz. ügy)
      (2021/C 431/03)
      Az eljárás nyelve: francia
      
         Felek
      
      
         Fellebbező: EM (képviselő: M. Casado García-Hirschfeld ügyvéd)
      
         A másik fél az eljárásban: Európai Parlament
      
         A fellebbező kérelmei
      
      
                  —
               
               
                  A Bíróság helyezze hatályon kívül a 2021. március 3-i EM kontra Parlament ítéletet (T-599/19);
               
            
                  —
               
               
                  a Parlamentet kötelezze az összes költség, ideértve a Törvényszék előtti eljárás költségeit is.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      A Törvényszék előtt felhozott első jogalapjával a fellebbező az Alapjogi Charta 1. és 31. cikkének megsértésére, az Európai Unió tisztviselői személyzeti szabályzata 12. cikkének és 12a. cikke (3) bekezdésének megsértésére, a gondoskodási kötelezettség megsértésére és hatáskörrel való visszaélésre hivatkozott. E három részből álló első jogalapra vonatkozóan a Törvényszék a megtámadott ítélet 42–131. pontjában foglalt állást.
      A második jogalappal a fellebbező a megfelelő ügyintézés kötelezettségének megsértésére, a gondoskodási kötelezettség megsértésére és nyilvánvaló értékelési hiba elkövetésére hivatkozott. E jogalapról a Törvényszék a megtámadott ítélet 142–159. pontjában nyilatkozott.
      Fellebbezésének alátámasztására a fellebbező egyetlen jogalapot hoz fel, amely a tények elferdítésére, nem megfelelő indokolással együtt járó nyilvánvaló értékelési hibák elkövetésére és jogi pontatlanságra hivatkozik. A Törvényszék továbbá infra petita határozott. A fellebbezés keretében a fellebbező többek között a megtámadott ítélet 51–57., 66–69., 100–103., 109., 126–131., 145. és 146., 148. és 149., 170. és 171. pontját vitatja.