CELEX: 31986L0295
Language: nl
Date: 1986-05-26 00:00:00
Title: Richtlijn 86/295/EEG van de Raad van 26 mei 1986 betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der Lid-Staten inzake op bepaalde bouwmachines gemonteerde constructies ter bescherming bij omslaan (ROPS)

Avis juridique important

|

31986L0295

Richtlijn 86/295/EEG van de Raad van 26 mei 1986 betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der Lid-Staten inzake op bepaalde bouwmachines gemonteerde constructies ter bescherming bij omslaan (ROPS)  

Publicatieblad Nr. L 186 van 08/07/1986 blz. 0001 - 0009 Bijzondere uitgave in het Fins: Hoofdstuk 13 Deel 15 blz. 0162  Bijzondere uitgave in het Zweeds: Hoofdstuk 13 Deel 15 blz. 0162 

RICHTLIJN VAN DE RAADvan 26 mei 1986betreffende de onderlinge  aanpassing van de wetgevingen der Lid-Staten inzake op bepaalde bouwmachines gemonteerde  constructies ter bescherming bij omslaan (ROPS)(86/295/EEG)DE RAAD VAN DE EUROPESE  GEMEENSCHAPPEN,Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap,  inzonderheid op artikel 100,Gezien het voorstel van de Commissie (1),Gezien het advies van het  Europese Parlement (2),Gezien het advies van het Economisch en SociaalComité (3),Overwegende dat  in een aantal Lid-Staten voor het ontwerp, de constructie en de beproevingen van  kantelbeveiligingen van bepaalde categorieën bouwmachines nationale bepalingen gelden waarin wordt  voorgeschreven dat deze bouwmachines moeten zijn voorzien van bedoelde kantelbeveiligingen; dat  deze situatie intracommunautaire handelsbelemmeringen in het leven kan roepen; dat deze bepalingen  beogen de bestuurder van de bouwmachine te beschermen; dat deze bepalingen dan ook onderling dienen  te worden aangepast;Overwegende dat in Richtlijn 84/532/EEG van de Raad van 17 september 1984  betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der Lid-Staten inzake gemeenschappelijke  bepalingen voor bouwmaterieel en bouwmachines (4) een reeks gemeenschappelijke procedures is  vastgesteld - met name de EEG-typegoedkeuring, het EEG-typeonderzoek en de  EEG-fabrikantenverklaring - voor het op de markt brengen en in gebruik nemen van deze bouwmachines;  dat voor de op bepaalde bouwmachines gemonteerde kantelbeveiligingen in de procedure van het  EEG-typeonderzoek dient te worden voorzien, gepaard gaande met een EEG-controleprocedure; Overwegende dat deze richtlijn een bijzondere richtlijn is in de zin van artikel 3, lid 2, van  Richtlijn 84/532/EEG;Overwegende dat zowel de laboratoriumproeven en de prestatie-eisen als het  maximale vervormingsvolume zijn vastgelegd in internationale ISO-normen; dat derhalve naar deze  bestaande normen moet worden verwezen;Overwegende dat de vooruitgang van de techniek een snelle  aapassing van de technische voorschriften noodzakelijk maakt; dat deze aanpassingen van de  richtlijn derhalve moeten worden onderworpen aan de procedure van artikel 24 van Richtlijn  84/532/EEG,HEEFT DE VOLGENDE RICHTLIJN VASTGESTELD:Artikel 1Deze richtlijn is  van toepassing op de kantelbeveiligingen (ROPS) van de bouwmachines die zijn genoemd in punt 2.1  van ISO-norm 3471, tweede editie, van 15 september 1980, hierna ISO-norm 3471/2 te noemen.Artikel  2De Lid-Staten treffen alle dienstige maatregelen om ervoor te zorgen dat de in artikel 1 bedoelde  bouwmachines alleen op de markt mogen worden gebracht indien zij zijn voorzien van een passende  kantelbeveiliging die overeenstemt met de voorschriften van deze richtlijn en met het type van  constructie dat heeft voldaan aan het EEG-typeonderzoek, overeenkomstig het bepaalde in Richtlijn  84/532/EEG. Deze constructies worden hierna EEG-beveiligingsconstructies genoemd. Artikel 31.  De in artikel 9 van Richtlijn 84/532/EEG bedoelde erkende instanties geven de  verklaring van EEG-typeonderzoek slechts af indien het type EEG-beveiligingsconstructie voldoet aan  het bepaalde in bijlage I bij deze richtlijn.De proeven in het kader van het EEG-typeonderzoek  mogen in het laboratorium van de fabrikant worden uitgevoerd onder toezicht van de erkende  instantie.2.  De aanvraag voor een EEG-typeonderzoek voor een EEG-beveiligingsconstructie gaat  vergezeld van een inlichtingenformulier volgens het model in bijlage II bij deze richtlijn.3.  Voor  ieder type EEG-beveiligingsconstructie dat de in bijlage I bij deze richtlijn bedoelde beproeving  en onderzoek heeft ondergaan, stelt de erkende instantie het keuringsrapport op volgens het model  in bijlage III bij deze richtlijn en geeft de verklaring van EEG-typeonderzoek af waarvan het model  in afwijking van Richtlijn 84/532/EEG, in bijlage V van deze richtlijn staat.4.  In afwijking van  het bepaalde in punt 4.2 van bijlage I bij Richtlijn 84/532/EEG kunnen alleen de Lid-Staten en de  Commissie het in bijlage III bij deze richtlijn bedoelde keuringsrapport, deel A, en eventueel de  technische gegevens, deel B, verkrijgen. Een en ander wordt, op een met redenen omkleed verzoek van  een Lid-Staat of van de Commissie, toegezonden door de erkende instantie die de verklaring van  EEG-typeonderzoek heeft afgegeven.Artikel 41.  Elke EEG-beveiligingsconstructie gaat vergezeld  van een certificaat van overeenstemming overeenkomstig artikel 18, lid 1, van Richtlijn  84/532/EEG.2.  De fabrikant brengt op de EEG-beveiligingsconstructie op zichtbare, onuitwisbare en  duurzame wijze het EEG-overeenstemmingsmerkteken aan, volgens het model in bijlage IV, en  bevestigt op deze constructie een etiketovereenkomstig punt 9 van ISO-norm 3471/2.Artikel 51.   Wanneer een fabrikant voornemens is EEG-beveiligingsconstructies te vervaardigen waarvoor een  verklaring van EEG-typeonderzoek is afgegeven, gaat hij of zijn in de Gemeenschap gevestigde  gemachtigde als volgt te werk:ahij stelt de erkende instantie die de verklaring van  EEG-typeonderzoek heeft afgegeven, in kennis van:de plaatsen van fabricage en/of de plaatsen van  opslag binnen de Gemeenschap;de datum van het begin van de fabricage en/of het begin van de  invoer;bhij verleent de functionarissen van de erkende instanties toegang tot genoemde plaatsen van  fabricage of opslagmet het oog op het uitvoeren van controles, en verschaft hun alle voor deze  controle vereiste gegevens;cop verzoek van de erkende instantie stelt hij binnen een redelijke  termijn een door deze instantie voor controledoeleinden aangewezen monster ter beschikking.2.  De  houder van het EEG-merkteken organiseert een fabricagecontrole zodat hij de overeenstemming van de  gebruikte materialen en de kwaliteit van de vervaardigde EEG-beveiligingsconstructies met het  goedgekeurde type voortdurend en voldoende kan controleren.Artikel 61.  Iedere erkende instantie  controleert via steekproeven, eventueel volgens de richtlijnen van de Lid-Staat die de instantie  heeft erkend, de overeenstemming van de fabricage van de EEG-beveiligingsconstructies met het type  waarvoor de instantie de verklaring van EEG-typeonderzoek heeft afgegeven.Bij deze controle kan de  erkende instantie nagaan of de fabrikant de in artikel 5, lid 2, genoemde controle van de  overeenstemming inderdaad uitvoert.Bovendien kan de erkende instantie een door hem voor  controledoeleinden aangewezen monster opvragen. Een hernieuwd onderzoek volgens bijlage I - waarbij  de EEG-beveiligingsconstructie en eventueel ook het chassis wordt vernietigd - geschiedt slechts  indien er gegronde redenen zijn om aan te nemen dat de beveiligingsconstructie niet voldoet aan de  prestatie-eisen van het goedgekeurde type.2.  Indien de plaats van fabricage zich bevindt in een  andere Lid-Staat dan die van de erkende instantie die de verklaring van EEG-typeonderzoek heeft  afgegeven, kan deze instantie samenwerken met de erkende instantie van de Lid-Staat waar  bovengenoemde controles moeten plaatsvinden.Het bovenstaande geldt eveneens voor de plaatsen van  opslag.3.  Iedere erkende instantie kan op eigen verantwoordelijkheid de uitvoering van de  controlewerkzaamheden of -proeven aan één of meer laboratoria uitbesteden.Artikel 71.  Indien uit  de in artikel 6 bedoelde controles blijkt dat de EEG-beveiligingsconstructies niet overeenstemmen  met het type waarvoor de verklaring van EEG-typeonderzoek is afgegeven, dan wel dat niet aan alle  eisen van deze richtlijn is voldaan, neemt de erkende instantie een van onderstaande maatregelen  tegen de houder van het EEG-merkteken:aeen waarschuwing met de aanmaning de geconstateerde  onregelmatigheden binnen een bepaalde termijn te beëindigen; been waarschuwing als sub a), evenwel gepaard gaande met een opvoering van het aantal  controles;ctijdelijke intrekking van de verklaring van EEG-typeonderzoek;ddefinitieve intrekking  van de verklaring van EEG-typeonderzoek.Deze maatregelen mogen slechts worden genomen door de  erkende instantie die de verklaring van EEG-typeonderzoek heeft afgegeven.2.  Beide eerstgenoemde  maatregelen worden genomen wanneer de afwijkingen het basisontwerp van de  EEG-beveiligingsconstructie niet aantasten, dan wel wanneer de vastgestelde onregelmatigheden van  geringe betekenis zijn en in ieder geval de veiligheid niet in gevaar brengen.Een der beide  laatstgenoemde maatregelen wordt genomen wanneer de geconstateerde afwijkingen of onregelmatigheden  van ernstige aard zijn en - in ieder geval - wanneer daardoor de veiligheid in gevaar wordt  gebracht.3.  Een tijdelijke of definitieve intrekking van de verklaring van EEG-typeonderzoek wordt  onverwijld medegedeeld aan de andere erkende instanties en aan de Lid-Staten.Artikel 8De  Lid-Staten mogen het op de markt brengen, het in gebruik nemen of het gebruik van de in artikel 1  bedoelde bouwmachines die voorzien zijn van een passende EEG-beveiligingsconstructie, niet  weigeren, verbieden of beperken om redenen die de in deze richtlijn gestelde eisen  betreffen.Artikel 91.  De wijzigingen die nodig zijn om de bijlagen van deze richtlijn aan te  passen aan de vooruitgang van de techniek, worden vastgesteld volgens de procedure van artikel 24  van Richtlijn 84/532/EEG. 2.  De in artikel 21 van Richtlijn 84/532/EEG bedoelde procedure is niet van toepassing.Artikel  10Deze richtlijn laat de mogelijkheid onverlet dat de Lid-Staten - met inachtneming van het  Verdrag - de voorschriften uitvaardigen die zij nodig achten om de werknemers bij het gebruik van  het betrokken materieel te beschermen, voor zover zulks niet inhoudt dat dit materieel moet worden  gewijzigd ten opzichte van de specificaties van de richtlijn.Artikel 111.  De Lid-Staten dienen  de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen en bekend te maken die nodig zijn  om binnen zesendertig maanden na kennisgeving (1) van deze richtlijn aan deze richtlijn te voldoen.  Zij stellen de Commissie daarvan onverwijld in kennis.Zij doen deze bepalingen achtenveertig  maanden na kennisgeving van de richtlijn in werking treden.2.  De Lid-Staten delen de Commissie de  tekst van de bepalingen van intern recht mede, die zij op het onder deze richtlijn vallende gebied  vaststellen.Artikel 12Deze richtlijn is gericht tot de Lid-Staten.Gedaan te  Brussel, 26 mei 1986.Voor de RaadDe VoorzitterG. BRAKS;) Van deze richtlijn is aan de Lid-Staten  kennis gegeven op 30 mei 1986. (1) PB nr. C 104 van 28. 4. 1980, blz. 29. (2) PB nr. C 197 van 4. 8. 1980, blz. 66. (3) PB nr. C 205 van 11. 8. 1980, blz. 27. (4) PB nr. L 300 van 19. 11. 1984, blz. 111.  BIJLAGE I1. De EEG-beveiligingsconstructie moet ten aanzien van de laboratoriumproeven en de prestatie-eisen  voldoen aan de internationale ISO-norm 3471 (tweede editie, van 15 september 1980), met als  maximaal vervormingsvolume het volume dat is omschreven in de internationale ISO-norm 3164, tweede  editie, van1 november 1979, gewijzigd bij wijziging nr. 1 van 1 december 1980.2. Aan de voorschriften volgens punt 7.5.2.7 van ISO-norm 3471 (tweede editie, van 15 september 1980),  wordt geacht te zijn voldaan indien de snelheid in het aangrijpingspunt van kracht F (bij voorbeeld  indien het de voortbewegingssnelheid betreft van de cilinders die deze last ontwikkelen)  onderstaande waarden niet overschrijdt:>RUIMTE VOOR DE TABEL>3. De normen waarnaar wordt verwezen in ISO-norm 3471/2 zijn:ISO-norm 3164, 2e editie, van 1 november  1979, zoals gewijzigd bij wijziging nr. 1 van 1 december 1980,ISO-norm 3449, 3e editie, van 15  april 1984,ISO-norm 6165, editie 1978,ISO-norm 898/1, editie 1978,ISO-norm 898/2, editie 1980.  BIJLAGE IIMODEL INLICHTINGENFORMULIER MET HET OOG OP HET EEG-TYPEONDERZOEK VAN EEN  KANTELBEVEILIGING (ROPS) VOOR EEN BOUWMACHINE1.Betrokken bouwmachine1.1.Naam en adres van de  fabrikant:1.2.Naam en adres van de eventuele gemachtigde van de fabrikant:1.3.Soort  machine:1.4.Fabrieks- of handelsmerk:1.5.Type:1.6.Massa van de bouwmachine: kg (maximummassa met  kantelbeveiliging, normale uitrusting en volle reservoirs, echter zonder bestuurder, zonder lading  en zonder aangekoppelde machines)1.7.Bevestiging van de kantelbeveiliging op de bouwmachine:  afneembaar/niet afneembaar (¹)2.Kantelbeveiliging (indien niet door de fabrikant van de machine  vervaardigd)2.1.Naam en adres van de fabrikant:2.2.Naam en adres van de eventuele gemachtigde van  de fabrikant:2.3.Fabrieks- of handelsmerk:2.4.Type:3.Andere bouwmachines waarop de  kantelbeveiliging kan worden aangebracht3.1.Naam en adres van de fabrikant:3.2.Naam en adres van de  eventuele gemachtigde van de fabrikant:3.3.Soort machine:3.4.Fabrieks- of  handelsmerk:3.5.Type:3.6.Massa van de bouwmachine: kg (maximummassa met kantelbeveiliging, normale  uitrusting en volle reservoirs, echter zonder bestuurder, zonder lading en zonder aangekoppelde  machines)3.7.Bevestiging van de kantelbeveiliging op de bouwmachine: afneembaar/niet afneembaar  (¹)(¹) Doorhalen wat niet van toepassing is.  BIJLAGE IIIMODEL VAN EEN KEURINGSRAPPORT VOOR EEN KANTELBEVEILIGING (ROPS) VOOR EEN  BOUWMACHINERapport nr.Naam en adres van de erkende instantie: Naam en adres van het laboratorium  dat de test heeft uitgevoerd: Naam van degene die de test heeft uitgevoerd: DEEL A1.Beschrijving  van de kantelbeveiliging (ROPS) met chassis1.1.Machine waarvan het chassis is gebruikt om de test  uit te voeren1.1.1.Naam en adres van de fabrikant, eventueel naam en adres van diens  gemachtigde:1.1.2.Soort machine:1.1.3.Fabrieks- of handelsmerk en type:1.1.4.Serienummer (indien  toepasselijk):1.1.5.Nummer van het chassis:1.2.Kantelbeveiliging1.2.1.Naam en adres van de  fabrikant, eventueel naam en adres van diens gemachtigde:1.2.2.Fabrieks- of handelsmerk en  type:1.2.3.Serienummer (indien toepasselijk):1.2.4.Nummer van de beveiligingsconstructie:2.Gegevens  van de fabrikant2.1.Massa van de bouwmachine: kg (maximummassa met kantelbeveiliging, normale  uitrusting en volle reservoirs, echter zonder bestuurder, zonder lading en zonder aangekoppelde  machines)2.2.Situatie van het maximale vervormingsvolume DLV volgens tekening nr.  (tekening op  schaal 1 : 10 is bij het keuringsrapport gevoegd. Zij- en vooraanzicht van de kantelbeveiliging en  de bevestigingsdetails, juiste intekening van de zitplaats en het maximale vervormingsvolume DLV;  vermelding van de hoofdafmetingen van de kantelbeveiliging)3.Minimum prestatie-eisen3.1.Kracht F N  bij laterale belasting3.2.Door deze belasting opgenomen energie U J bij laterale  belasting3.3.Waarde van M kg voor de verticale belasting4.Bevestiging4.1.Bij de onderhavige test  werd voldaan aan de minimum prestatie-eisen volgens ISO-norm 3471, tweede editie, van 15 september  1980, met een maximale massa van de bouwmachine van kg4.2.Datum van de test:DEEL  B1.Meetapparatuur1.1.Beschrijving van de gebruikte meetinstrumenten:1.2.Nauwkeurigheid van de  gebruikte meetinstrumenten, overeenkomstig ISO-norm 3471, tweede editie, van 15 september  1980:2.Foto's (foto's van de testopstellling, waaronder opnamen van de vóór- of achterzijde en van  de zijkant die wordt belast)2.1.Vóór de laterale belasting2.2.Wanneer de maximale laterale  belasting geheel of vrijwel is bereikt2.3.Vóór de verticale belasting2.4.Wanneer de maximale  verticale belasting geheel of vrijwel is bereikt3.Resultaten van de proeven3.1.Laterale  belasting3.1.1.Maximaal aangebrachte kracht na het bereiken of overschrijden van de  energie-opnening, zonder dat delen van de kantelbeveiliging (ROPS) of van het gesimuleerde  grondvlak tot in het maximale vervormingsvolume DLV zijn doorgedrongen: N3.1.2.Opgenomen energie,  zonder dat delen van de kantelbeveiliging (ROPS) of van het gesimuleerde grondvlak tot in het  maximale vervormingsvolume DLV zijn doorgedrongen: J3.2.Verticale belastingMaximaal aangebrachte  beproevingsmassa, zonder dat delen van de kantelbeveiliging (ROPS) of van het gesimuleerde  grondvlak tot in het maximale vervormingsvolume DLV zijn doorgedrongen:  kg3.3.Materiaaltemperatuur3.3.1.De temperatuur van de kantelbeveiliging en het chassis was bij de  beproeving °C, of de metalen delen van de kantelbeveiliging bereikten overeen-komstig EURONORM  45-63 de kerfslagwaarden volgens Charpy V-notch voor J bij  30 °C met een proefstaaf van ×  mm3.3.2.Sterkteklassen der gebruikte- bouten: - moeren: 3.4.Kracht/vervormingskrommeBijgaand een  kracht/vervormingskromme volgens ISO-norm 3471, tweede editie, van 15 september 1980. BIJLAGE IVEEG-OVEREENSTEMMINGSMERKTEKENHet EEG-merkteken bedoeld in artikel 4, lid 2,  van deze richtlijn heeft de vorm van een gestileerde aa in een zeshoek met:bovenin het kennummer van  de bijzondere richtlijn in chronologische volgorde van vaststelling en de hoofdletter(s) ter  aanduiding van de Lid-Staat waaronder de erkende instantie ressorteert die het certificaat heeft  afgegeven (B voor België, D voor de Bondsrepubliek Duitsland, DK voor Denemarken, EL voor  Griekenland, F voor Frankrijk, I voor Italië, IRL voor Ierland, L voor Luxemburg, NL voor  Nederland, UK voor het Verenigd Koninkrijk, E voor Spanje, P voor Portugal), alsmede de laatste  twee cijfers van het jaar van afgifte van de verklaring van EEG-typeonderzoek; het kennummer van de  bijzondere richtlijn waarop de verklaring van EEG-typeonderzoek betrekking heeft, wordt door de  Raad bij vaststelling van de onderhavige richtlijn toegekend;onderin het kennummer van de  verklaring van EEG-typeonderzoek.Voorbeeld:>BEGIN VAN DE GRAFIEK><?aeNF><?aeIL12,>Verklaring van  EEG-typeonderzoek, in 1979 op grond van deze <?ss>richtlijn afgegeven door een erkende instantie in  de Bondsrepubliek <?ss>Duitsland.<?aa2A><?aeIL12,>Kennummer van de verklaring van EEG-typeonderzoek.> EIND VAN DE GRAFIEK>De diameter van de om het merkteken omgeschreven cirkel moet ten minste 20 mm  bedragen.Het overeenstemmingsmerkteken dient op een plaats onmiddellijk naast of op de  opschriftenplaat te worden aangebracht.Bij combinatie van een kantelbeveiliging en een constructie  ter beveiliging tegen vallende voorwerpen (ROPS en FOPS) moeten de beide overeenstemmingsmerktekens  direct naast elkaar zijn aangebracht.  BIJLAGE VMODEL VAN VERKLARING VAN EEG-TYPEONDERZOEK VOOR EEN KANTELBEVEILIGINGNaam van  de erkende instantie: Mededeling inzake het typeonderzoek, betrekking hebbende op het  geharmoniseerde voorschrift: Nummer van het typeonderzoek: 1Soort, fabrieks- of handelsmerk en  type:  2Naam en adres van de fabrikant:  3Naam en adres van de houder van de verklaring:  4Voor  typeonderzoek aangeboden op:  5Voor het volgende geharmoniseerde voorschrift:   6Keuringslaboratorium:  7Datum en nummer van het laboratoriumrapport:  8Datum van het  typeonderzoek:  9Bij deze verklaring zijn de volgende stukken gevoegd, waarop het bovenstaande  nummer van het typeonderzoek is vermeld:10Type en nummer van het gekeurde chassis: 11Massa van de  bouwmachine waarvoor de keuring is uitgevoerd: 12Eventuele aanvullende opmerkingen: