CELEX: 62014TN0046
Language: da
Date: 2014-01-20 00:00:00
Title: Sag T-46/14: Sag anlagt den 20. januar 2014 — Sales & Solutions mod KHIM — Wattline (WATTLINE)

15.3.2014   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 78/14
            
         Sag anlagt den 20. januar 2014 — Sales & Solutions mod KHIM — Wattline (WATTLINE)
   (Sag T-46/14)
   2014/C 78/29
   Stævningen er affattet på tysk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Sales & Solutions GmbH (Frankfurt am Main, Tyskland) (ved advokat K. Gründig-Schnelle)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Wattline GmbH (Ruderting, Tyskland)
   
      Sagsøgerens påstande
   
   
               —
            
            
               Den anfægtede afgørelse truffet den 18. november 2013 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1668/2012-4) ændres, således at indsigelsen fuldt ud tages til følge, og der gives afslag på EF-varemærkeansøgningen.
            
         
               —
            
            
               Intervenienten tilpligtes at betale sagens omkostninger, herunder de omkostninger, der opstod under klagesagen.
            
         
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   
      Ansøger om EF-varemærket: Wattline GmbH
   
      Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »WATTLINE« for tjenesteydelser i klasse 35, 36 og 42 — EF-varemærkeansøgning nr. 8 908 345
   
      Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Sales & Solutions GmbH
   
      Det påberåbte varemærke eller tegn: Det tyske ord- og figurmærke samt EF-ord- og figurmærket »watt« for tjenesteydelser i klasse 35, 39 og 42
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen delvist taget til følge
   
      Appelkammerets afgørelse: Ophævelse af den påklagede afgørelse og indsigelsen forkastet
   
      Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 4 i forordning (EF) nr. 207/2009 og tilsidesættelse af regel 20, stk. 7, litra c), og regel 50 i Kommissionens forordning (EF) nr. 2868/95.