CELEX: 62017CN0440
Language: cs
Date: 2017-11-06 00:00:00
Title: Věc C-440/17: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Finanzgericht Köln (Německo) dne 20. července 2017 – GS v. Bundeszentralamt für Steuern

6.11.2017   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 374/13
            
         Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Finanzgericht Köln (Německo) dne 20. července 2017 – GS v. Bundeszentralamt für Steuern
   (Věc C-440/17)
   (2017/C 374/18)
   Jednací jazyk: němčina
   
      Předkládající soud
   
   Finanzgericht Köln
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Žalobce: GS
   
      Žalovaný: Bundeszentralamt für Steuern
   
      Předběžné otázky
   
   
               1)
            
            
               Brání článek 49 SFEU ve spojení s článkem 54 SFEU vnitrostátnímu daňovému právnímu předpisu, jakým je právní předpis dotčený v původním řízení, který nerezidentní mateřské společnosti, jejímž jediným podílníkem je kapitálová společnost se sídlem v tuzemsku, odpírá osvobození od daně z kapitálových výnosů z rozdělení zisku,
               pokud v ní mají podíly osoby, jimž by nenáleželo vrácení daně nebo osvobození od daně, pokud dosáhly zisků přímo, a hrubé výnosy zahraniční společnosti dosažené v dotčeném hospodářském roce nepocházejí z vlastní hospodářské činnosti, jakož i
               
                           1.
                        
                        
                           v souvislosti s těmito výnosy chybějí pro zapojení zahraniční společnosti hospodářské nebo jinak závažné důvody nebo
                        
                     
                           2.
                        
                        
                           se zahraniční mateřská společnost neúčastní na všeobecném hospodářském styku podnikem, který byl přiměřeně zřízen pro její obchodní účel,
                        
                     zatímco rezidentním mateřským společnostem je poskytnuto osvobození od daně z kapitálových výnosů, aniž záleží na výše uvedených podmínkách?
            
         
               2)
            
            
               Je třeba článek 1 odst. 2 směrnice o mateřských a dceřiných společnostech (1) vykládat v tom smyslu, že brání tomu, aby členský stát přijal právní úpravu, která nerezidentní mateřské společnosti, jejímž jediným podílníkem je kapitálová společnost se sídlem v tuzemsku, odpírá osvobození od daně z kapitálových výnosů z rozdělení zisku,
               pokud v ní mají podíl osoby, jimž by nenáleželo vrácení daně nebo osvobození od daně, pokud dosáhly zisků přímo, a hrubé výnosy zahraniční společnosti dosažené v dotčeném hospodářském roce nepocházejí z vlastní hospodářské činnosti, jakož i
               
                           1.
                        
                        
                           v souvislosti s těmito výnosy chybějí pro zapojení zahraniční společnosti hospodářské nebo jinak závažné důvody nebo
                        
                     
                           2.
                        
                        
                           se zahraniční mateřská společnost neúčastní na všeobecném hospodářském styku podnikem, který byl přiměřeně zřízen pro její obchodní účel?
                        
                     
         
      (1)  Směrnice Rady 2011/96/EU ze dne 30. listopadu 2011 o společném systému zdanění mateřských a dceřiných společností z různých členských států (Úř. věst. 2011, L 345, s. 8), dříve směrnice Rady 90/435/EHS ze dne 23. července 1990 o společném systému zdanění mateřských a dceřiných společností z různých členských států (Úř. věst. 1990, L 225, s. 6).