CELEX: 62007FO0020(01)
Language: lt
Date: 2007-12-19 00:00:00
Title: 2007 m. gruodžio 19 d. Tarnautojų teismo (pirmoji kolegija) nutartis. # Luigi Marcuccio prieš Europos Bendrijų Komisiją. # Viešoji tarnyba - Pareigūnai - Socialinė apsauga. # Byla F-20/07.

TARNAUTOJŲ TEISMO (pirmoji kolegija) NUTARTIS
      2007 m. gruodžio 19 d.
      Byla F‑20/07
      Luigi Marcuccio
      prieš
      Europos Bendrijų Komisiją
      „Viešoji tarnyba – Pareigūnai – Socialinė apsauga – Sveikatos draudimas – Medicininių išlaidų atlyginimas – Eksplicitinis prašymo atmetimas“
      Dalykas: Ieškinys, pareikštas pagal EB 236 ir AE 152 straipsnius, kuriuo L. Marcuccio, buvęs Komisijos pareigūnas, prašo panaikinti
         Paskyrimų tarnybos sprendimą atmesti jo 2006 m. kovo 31 d. prašymą atlyginti 100 % jo patirtų įvairių medicinos išlaidų, pateiktą
         pagal Pareigūnų tarnybos nuostatų 72 straipsnio 1 dalį. Be to, ieškovas prašo priteisti iš Komisijos sumokėti jam aptariamos
         bendros medicinos išlaidų sumos ir jam šiuo pagrindu jau sumokėtos sumos skirtumą, t. y. 323,09 EUR. Galiausiai ieškovas prašo,
         kad nuo šios sumos būtų priskaičiuota 10 % metinių palūkanų su metine kapitalizacija, skaičiuojamų nuo 2006 m. balandžio 8 dienos.
      
      Sprendimas: Tarnautojų teismas atsisako jurisdikcijos byloje Marcuccio prieš Komisiją (F‑20/07), kad sprendimą šioje byloje priimtų Pirmosios instancijos teismas. Atidėti bylinėjimosi išlaidų klausimo nagrinėjimą.
      
      Santrauka
      Procesas – Jurisdikcijos paskirstymas tarp įvairių Bendrijos teismų
      (Teisingumo Teismo statuto I priedo 8 straipsnio 3 dalis; Pareigūnų tarnybos nuostatų 72 straipsnis)
      Nagrinėdamas ieškinį, pareikštą dėl atsisakymo atlyginti 100 % pareigūno patirtų medicinos išlaidų, į kurių atlyginimą, kaip
         tvirtina šis suinteresuotasis asmuo, jis turi teisę dėl to, kad serga psichikos liga, Tarnautojų teismas pagal Teisingumo
         Teismo statuto I priedo 8 straipsnio 3 dalies antrą pastraipą privalo atsisakyti jurisdikcijos Pirmosios instancijos teismo
         naudai, jeigu šiame teisme dar yra neišnagrinėtų kitų ieškinių tarp tų pačių šalių, kurie grindžiami tuo pačiu teisiniu pagrindu
         ir susiję su 100 % medicinos išlaidų atlyginimu. Šie skirtingi ieškiniai sudaro vieną bylą, todėl vadovaujantis geru teisingumo
         vykdymu, kurį siekiama užtikrinti Teisingumo Teismo statuto I priedo 8 straipsnio 3 dalies nuostatomis, šią bylą reikėtų patikėti
         nagrinėti vienam teismui.
      
      (žr. 8–16 punktus)