CELEX: 62010CA0163
Language: sl
Date: 2011-09-06 00:00:00
Title: Zadeva C-163/10: Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 6. septembra 2011 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Tribunale di Isernia – Italija) – kazenski postopek zoper Alda Patriciella (Član Evropskega parlamenta — Protokol o privilegijih in imunitetah — Člen 8 — Kazenski postopek zaradi kaznivega dejanja krive ovadbe — Izjave zunaj prostorov Parlamenta — Pojem mnenje, izraženo pri opravljanju parlamentarnih dolžnosti — Imuniteta — Pogoji)

22.10.2011   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 311/11
            
         Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 6. septembra 2011 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Tribunale di Isernia – Italija) – kazenski postopek zoper Alda Patriciella
   (Zadeva C-163/10) (1)
   
   (Član Evropskega parlamenta - Protokol o privilegijih in imunitetah - Člen 8 - Kazenski postopek zaradi kaznivega dejanja krive ovadbe - Izjave zunaj prostorov Parlamenta - Pojem „mnenje, izraženo pri opravljanju parlamentarnih dolžnosti“ - Imuniteta - Pogoji)
   2011/C 311/14
   Jezik postopka: italijanščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Tribunale di Isernia
   
      Stranka v postopku v glavni stvari
   
   Aldo Patriciello
   
      Predmet
   
   Predlog za sprejetje predhodne odločbe – Tribunale di Isernia – Razlaga člena 9 Protokola o privilegijih in imunitetah Evropskih skupnosti (UL 1967 152, str. 13) – Član Evropskega parlamenta, obdolžen kaznivega dejanja krive ovadbe zaradi krive obdolžitve uslužbenca organov javnega reda – Pojem mnenje, izraženo pri opravljanju parlamentarnih dolžnosti
   
      Izrek
   
   Člen 8 Protokola o privilegijih in imunitetah Evropske unije, priložen k pogodbam EU, DEU in Euratom, je treba razlagati tako, da izjava, ki jo je evropski poslanec podal zunaj Evropskega parlamenta in v zvezi s katero se je začel kazenski pregon v njegovi državi članici izvora za kaznivo dejanje krive ovadbe, pomeni mnenje, izraženo pri opravljanju poslanskih dolžnosti, ki je zajeto z imuniteto, določeno v tej določbi, le če ta izjava ustreza subjektivni presoji, ki je neposredno in očitno povezana z izvrševanjem teh dolžnosti. Predložitveno sodišče je tisto, ki mora ugotoviti, ali so v zadevi v glavni stvari izpolnjeni ti pogoji.
   
      (1)  UL C 161, 19.6.2010.