CELEX: C2003/289/63
Language: nl
Date: 2003-11-29 00:00:00
Title: Zaak T-330/03: Beroep, op 26 september 2003 ingesteld door Xanthippi Kiakoura tegen Raad van de Europese Gemeenschappen

C 289/30               NL                        Publicatieblad van de Europese Unie                                     29.11.2003
Beroep, op 19 september 2003 ingesteld door STICHTING                  bevoegde instantie een beslissing is genomen ten aanzien van
AL-AQSA tegen Raad van de Europese Unie en Commis-                     verzoekster met betrekking tot de inleiding van een onderzoek
            sie van de Europese Gemeenschappen                         of een vervolging wegens een terroristische daad, op grond
                                                                       van bewijzen of serieuze en geloofwaardige aanwijzingen.
                                                                       Verzoekster stelt ook schending van algemene beginselen van
                        (Zaak T-327/03)                                gemeenschapsrecht, met name het evenredigheidsbeginsel, het
                                                                       recht op een eerlijk proces, het recht op privacy, de vrijheid
                        (2003/C 289/62)                                van meningsuiting en het recht van vereniging, en het eigen-
                                                                       domsrecht. Ten slotte schenden de bestreden besluiten volgens
                                                                       verzoekster het bij artikel 56 EG beschermde vrij verkeer van
                        (Procestaal: Engels)                           kapitaal.
                                                                       (1) PB L 344, blz. 70.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-              (2) PB L 344, blz. 93.
schappen is op 19 september 2003 beroep ingesteld tegen
Raad van de Europese Unie en Commissie van de Europese
Gemeenschappen door STICHTING AL-AQSA, gevestigd te
Heerlen (Nederland), vertegenwoordigd door Victor Koppe en
Laura Janssen, advocaten.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                    Beroep, op 26 september 2003 ingesteld door Xanthippi
                                                                        Kiakoura tegen Raad van de Europese Gemeenschappen
—     op grond van artikel 230 EG ten dele nietig te verklaren
      besluit 2003/480/EG van de Raad van 27 juni 2003 en/
      of besluit 2003/646/EG van de Raad van 12 september                                      (Zaak T-330/03)
      2003 tot uitvoering van artikel 2, lid 3, van verordening
      (EG) nr. 2580/2001 inzake specifieke beperkende maatre-
                                                                                               (2003/C 289/63)
      gelen tegen bepaalde personen en entiteiten met het oog
      op de strijd tegen het terrorisme, en meer bepaald;
                                                                                                (Procestaal: Frans)
—     nietig te verklaren artikel 1, deel 2, punt 22, dat luidt:
      „Stichting Al Aqsa (alias Stichting Al Aqsa Nederland,
      alias Al Aqsa Nederland)”;
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
—     op grond van artikel 241 EG verordening (EG) nr. 2580/           schappen is op 26 september 2003 beroep ingesteld tegen
      2001 van de Raad van 27 december 2001 inzake                     Raad van de Europese Gemeenschappen door Xanthippi
      specifieke beperkende maatregelen tegen bepaalde perso-          Liakoura, woonachtig te Brussel, vertegenwoordigd door
      nen en entiteiten met het oog op de strijd tegen het             J. Martin, advocaat.
      terrorisme niet-toepasselijk te verklaren;
—     verweerders te verwijzen in de kosten.                           Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                       —     nietig te verklaren het besluit van de Raad gedateerd
                                                                             18 juni 2003 en ontvangen op 23 juni 2003 om
Middelen en voornaamste argumenten                                           verzoekster in het kader van de bevorderingsronde 2002
                                                                             niet naar de rang C1 te bevorderen;
Bij de bestreden besluiten is verzoekster opgenomen op de              —     de Raad te veroordelen, verzoekster het bedrag van
lijst van personen wier activa zijn bevroren op grond van                    30 000 EUR te betalen;
verordening (EG) nr. 2580/2001 van de Raad van 27 december
2001 inzake specifieke beperkende maatregelen tegen bepaal-
                                                                       —     de Raad in de kosten te verwijzen.
de personen en entiteiten met het oog op de strijd tegen het
terrorisme (1). Tot staving van haar beroep stelt verzoekster
allereerst schending van wezenlijke vormvoorschriften, meer
bepaald het ontbreken van motivering van de bestreden
besluiten en een schending van haar recht om voor de                   Middelen en voornaamste argumenten
vaststelling van het bestreden besluit te worden gehoord.
Verzoekster stelt verder dat verordening nr. 2580/2001 en het
in artikel 2, lid 3, daarvan genoemde gemeenschappelijk                Verzoekster komt op tegen het besluit van het TABG, haar
standpunt 2001/931/GBVB (2) door het bestreden besluit zijn            niet tot de rang C1 te bevorderen in het kader van de
geschonden, nu in strijd met die bepalingen niet door een              beoordelingsronde 2002.
 ---pagebreak--- 29.11.2003            NL                      Publicatieblad van de Europese Unie                                           C 289/31
Tot staving van haar vordering beroept zij zich op belaging,             betreft feiten die dateren van na die periode. Het paritair
onjuiste motivering en onregelmatigheid van de bevorderings-             beoordelingscomité heeft zich verder niet uitgesproken
procedure, op grond dat uit het bestreden besluit niet kan               over alle bezwaren van verzoeker, die niet vooraf is
worden opgemaakt of het TABG zelf de in artikel 45 van het               geraadpleegd.
Statuut bedoelde keuze heeft gemaakt dan wel enkel de
conclusies van het raadgevend comité voor bevorderingen             —    een kennelijke beoordelingsfout, nu het beoordelingsrap-
heeft bevestigd.                                                         port kritiek bevat die nooit is geuit ten tijde van de feiten,
                                                                         die verzoeker met klem betwist en die door geen enkel
                                                                         bewijs wordt gestaafd, en verweerster gewag maakt van
                                                                         een probleem dat is gerezen na de beoordelingsperiode.
                                                                    Ten slotte verwijt verzoeker de Commissie misbruik van
                                                                    bevoegdheid en morele belaging.
Beroep, op 21 september 2003 ingesteld door Michael
Cwik tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                        (Zaak T-331/03)
                        (2003/C 289/64)
                                                                    Beroep, op 29 september 2003 ingesteld door European
                                                                    Service Network tegen Commissie van de Europese
                         (Procestaal: Frans)
                                                                                           Gemeenschappen
                                                                                            (Zaak T-332/03)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 21 september 2003 beroep ingesteld tegen
                                                                                            (2003/C 289/65)
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Michael
Cwik, wonende te Tervuren (België), vertegenwoordigd door
Nicolas Lhoëst, advocaat, domicilie gekozen hebbende te                                      (Procestaal: Frans)
Luxemburg.
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                    schappen is op 29 september 2003 beroep ingesteld tegen
—    het besluit van de secretaris-generaal van 31 oktober          Commissie van Europese Gemeenschappen door European
     2002 dat verzoekers beoordelingsrapport over de periode        Service Network, gevestigd te Brussel, vertegenwoordigd door
     van 1 juli 1999 tot en met 30 juni 2001 ongewijzigd            R. Steichen, advocaat, domicilie gekozen hebbende te Luxem-
     bevestigt, nietig te verklaren;                                burg.
—    verweerster te veroordelen tot betaling van een vergoe-
     ding van 6 500 euro;                                           Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—    verweerster te verwijzen in de kosten.                         —    oproep tot inschrijving ENTR/02/055-CORDIS-Deel 1,
                                                                         nietig te verklaren;
                                                                    —    de Commissie in de kosten te verwijzen.
Middelen en voornaamste argumenten
Verzoeker in deze zaak komt op tegen de weigering van het           Middelen en voornaamste argumenten
TABG om zijn beoordelingsrapport over de periode 1999-
2001 te wijzigen.
                                                                    Verzoekster heeft een offerte ingediend voor deel 1 van
                                                                    aanbesteding ENTR/02/055-CORDIS. Haar offerte is terzijde
Tot staving van zijn vordering stelt hij:                           gelegd.
—    onregelmatigheid van de precontentieuze procedure, met
     name nu het beoordelingsrapport in kwestie is opgesteld        Zij bestrijdt de gunning van de opdracht aan een andere
     op basis van twee nota’s van twee gewezen hiërarchische        onderneming. Haars inziens heeft de Commissie het beginsel
     meerderen. Uit de eerste blijkt niet duidelijk of zij          van gelijke behandeling van alle inschrijvers alsook de regel van
     betrekking heeft op de betrokken periode, de tweede            doorzichtigheid van de inschrijvingsprocedure geschonden.