CELEX: C2003/112/27
Language: sv
Date: 2003-05-10 00:00:00
Title: Mål C-113/03: Talan mot Republiken Frankrike väckt den 13 mars 2003 av Europeiska gemenskapernas kommission

C 112/16               SV                         Europeiska unionens officiella tidning                                      10.5.2003

Grunder och huvudargument                                               till domstolens kansli den 13 mars 2003, att Europeiska
                                                                        gemenskapernas domstol skall meddela ett förhandsavgörande
                                                                        i målet mellan Bolaget Financiere & Industrielle du Peloux,
                                                                        tidigare kallat ”Sodequip Isolation” och Bolaget Axa Belgium,
Den svenska bestämmelsen om obligatorisk förhandsanmälan
                                                                        tidigare kallat Axa Royale Belge m.fl. beträffande följande
(Livsmedelsverkets kungörelse av den 25.12.1998 – SLV FS
                                                                        frågor:
1998:39) motverkar det syfte som direktiv 89/662/EEG är
avsett att uppnå genom att de veterinära och andra kontroller
som utförs i andra medlemsländer inte erkänns. Det är riktigt
att stickprovskontroller medges enligt direktiv 89/662/EEG,
men denna möjlighet att utföra stickprovskontroller kan inte            Kan den som är försäkrad enligt ett försäkringsavtal som slutits
                                                                        mellan den som tecknat försäkringen (försäkringstagare) och
åberopas av en medlemsstat till stöd för att kontrollera
                                                                        en försäkringsgivare som båda har hemvist i samma medlems-
effektiviteten av andra medlemsstaters efterlevnad av ett annat
                                                                        stat, åberopa en klausul som ger domstolarna i denna stat
regelsystem. Artikel 3 i direktiv 89/662/EEG föreskriver utöver
                                                                        behörighet, när den försäkrade inte personligen har godkänt
officiella veterinärkontroller vid produktionsanläggningen,
också möjligheter för den behöriga myndigheten att utföra               denna klausul, skadan har uppstått i en annan medlemsstat
                                                                        och den försäkrade har väckt talan i denna medlemsstat mot
regelbundna kontroller vid anläggningarna för att försäkra sig
                                                                        försäkringsgivare med hemvist i den staten?
om att produkterna uppfyller gemenskapens krav eller de krav
som gäller i den mottagande medlemsstaten. Vidare framgår
av artikel 5.1.b i direktiv 89/662 att varor inte kan cirkulera
fritt om de inte är märkta på visst sätt samt åtföljs av
erfoderliga dokument.

Den svenska regeringen har anfört att den föreskrivna föran-
mälningsplikten är nödvändig för att säkerställa efterlevnaden
av de särskilda salmonellagarantier som gäller vid införsel av
vissa animaliska produkter till Sverige. Kommissionen vill
härvidlag framhålla att direktiv 89/662/EEG erbjuder fullgoda           Talan mot Republiken Frankrike väckt den 13 mars 2003
möjligheter för en medlemsstat att vidta åtgärder i fall då                   av Europeiska gemenskapernas kommission
överträdelser av gemenskapsregler kunnat konstateras vid
provtagning. Direktivets artikel 8.1 föreskriver sålunda det
förfarande som skall tillämpas då överträdelser fastställts av
                                                                                                (Mål C-113/03)
den mottagande medlemsstaten.

( 1) EGT specialutgåva 1994, 3/Vol. 31, s. 216.
                                                                                               (2003/C 112/27)

                                                                        Europeiska gemenskapernas kommission har den 13 mars
                                                                        2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
                                                                        mot Republiken Frankrike. Sökanden företräds av Ch. Giolitto
                                                                        och M. Shotter, båda i egenskap av ombud, med delgivnings-
                                                                        adress i Luxemburg.
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Cour
d’appel de Grenoble, avdelningen för handelsrättsliga mål,
av den 20 februari 2003 i målet mellan Bolaget Financiere
& Industrielle du Peloux, tidigare kallat ”Sodequip Isola-              Sökanden yrkar att domstolen skall
tion” och Bolaget Axa Belgium, tidigare kallat Axa Royale
                       Belge m.fl.
                                                                        —    fastställa att Republiken Frankrike har underlåtit att
                                                                             uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 12.5 i direktiv 97/
                         (Mål C-112/03)                                      33/EG ( 1) i dess lydelse enligt artikel 1.2 i Europaparla-
                                                                             mentets och rådets direktiv 98/61/EG av den 24 septem-
                                                                             ber 1998 med avseende på nummerportabilitet mellan
                         (2003/C 112/26)                                     operatörer och förval av nätoperatörer (2), genom att inte
                                                                             tillse att fanns nummerportabilitet för telefonnummer
                                                                             utan geografisk anknytning senast den 1 januari 2000,

Cour d’appel de Grenoble, avdelningen för handelsrättsliga              —    förplikta Republiken Frankrike att ersätta rättegångskost-
mål begär genom beslut av den 20 februari 2003, vilket inkom                 naderna.
 ---pagebreak--- 10.5.2003              SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                   C 112/17

Grunder och huvudargument                                                Talan mot Förbundsrepubliken Tyskland väckt den
                                                                         17 mars 2003 av Europeiska gemenskapernas kommission

Frankrike var skyldigt att införliva och tillämpa den ifrågava-                                   (Mål C-118/03)
rande bestämmelsen från och med den 1 januari 2000. Av de
svar som lämnats av franska myndigheter framgår, med
                                                                                                  (2003/C 112/29)
undantag för gratistelefonnummer och telefonnummer med
delad kostnad, att övriga telefonnummer utan geografisk
anknytning inte omfattas av de befintliga bestämmelserna.
                                                                         Europeiska gemenskapernas kommission har den 17 mars
                                                                         2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
( 1) Europaparlamentets och rådets direktiv 97/33/EG av den 30 juni      mot Förbundsrepubliken Tyskland. Sökanden företräds av
     1997 om samtrafik inom telekommunikation i syfte att säkerställa    Ulrich Wölker, juridisk rådgivare vid kommissionen, och Hans
     samhällsomfattande tjänster och samverkan genom tillämpning         Støvlbæk, kommissionens rättstjänst, båda i egenskap av
     av principerna om tillhandahållande av öppna nät (EGT L 199,
                                                                         ombud, med delgivningsadress i Luxemburg.
     26.7.1997, s. 32).
( 2) EGT L 268, 3.10.1998, s. 37.
                                                                         Sökanden yrkar att domstolen skall

                                                                         1.   fastställa att Förbundsrepubliken Tyskland har åsidosatt
                                                                              sina skyldigheter enligt kommissionens direktiv 2000/
                                                                              37/EG ( 1) av den 5 juni 2000 om ändring av kapitel VIa,
                                                                              Säkerhetsövervakning, i rådets direktiv 81/851/EEG om
                                                                              tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om veteri-
                                                                              närmedicinska läkemedel, genom att inte anta de lagar
                                                                              och andra författningar som är nödvändiga för att
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Tribunale                       införliva detta direktiv eller genom att inte underrätta
di Genova – Första Tvistemålsavdelningen – av den                             kommissionen om dessa åtgärder,
10 mars 2003 i målet mellan Eco Eridania Srl och
Ministero dell’Ambiente e Presidenza del Consiglio dei                   2.   förplikta Förbundsrepubliken Tyskland att ersätta rätte-
                       Ministri                                               gångskostnaderna.

                         (Mål C-115/03)
                                                                         Grunder och huvudargument
                        (2003/C 112/28)
                                                                         Fristen för att införliva direktivet löpte ut den 5 december
                                                                         2001.

Tribunale di Genova – Första Tvistemålsavdelningen – begär               (1 ) EGT L 139, 10.6.2000, s. 25.
genom beslut av den 10 mars 2003, vilket inkom till
domstolens kansli den 17 mars 2003, att Europeiska gemen-
skapernas domstol skall meddela ett förhandsavgörande i
målet mellan Eco Eridania Srl och Ministero dell’Ambiente e
Presidenza del Consiglio dei Ministri beträffande följande
frågor:

                                                                         Talan mot Republiken Frankrike väckt den 18 mars 2003
                                                                               av Europeiska gemenskapernas kommission
Skall de skyldigheter som föreskrivs i artikel 4 i direktiv nr 91/
689/EEG ( 1) anses gälla alla producenter av farligt avfall
(däribland praktiserande tandläkare) eller enbart de producen-                                    (Mål C-119/03)
ter av farligt avfall som bedriver sin verksamhet i bolagsform
eller som ett organ?
                                                                                                  (2003/C 112/30)

( 1) EGT L 377, 31.12.1991, s. 20; svensk specialutgåva, område 15,
     volym 10, s. 199.                                                   Europeiska gemenskapernas kommission har den 18 mars
                                                                         2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
                                                                         mot Republiken Frankrike. Sökanden företräds av G. Rozet i
                                                                         egenskap av ombud, med delgivningsadress i Luxemburg.