CELEX: 62015TN0589
Language: hu
Date: 2015-10-12 00:00:00
Title: T-589/15. sz. ügy: 2015. október 12-én benyújtott kereset – Eurorail kontra Bizottság és INEA

25.1.2016   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 27/61
            
         2015. október 12-én benyújtott kereset – Eurorail kontra Bizottság és INEA
   (T-589/15. sz. ügy)
   (2016/C 027/78)
   Az eljárás nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Felperes: Eurorail NV (Aalst, Belgium) (képviselők: J. Derenne, N. Pourbaix és M. Domecq ügyvédek)
   
      Alperesek: Innovation and Networks Executive Agency (INEA) és Európai Bizottság
   
      Kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy:
   
               —
            
            
               a Törvényszék az EUMSZ 272. cikknek megfelelően állapítsa meg, hogy az INEA 2015. július 17-i határozata, amellyel felmondta a támogatási megállapodást (1), és elrendelte a felperes részére kifizetett előlegek egy részének visszatérítését, érvénytelen és nem végrehajtható, valamint hogy a felperesnek járó végleges támogatási összeget 951,813 euróban kell megállapítani;
            
         
               —
            
            
               másodlagosan a felperes azt kéri, hogy a Törvényszék állapítsa meg a Bizottság és az INEA szerződés alapján fennálló felelősségét a határozattal a felperesnek okozott károk tekintetében, és rendelje el 581,770 eurónak (a kamataival együtt történő) visszatérítését;
            
         
               —
            
            
               harmadlagosan kötelezze az INEA-t/a Bizottságot a határozat visszavonására; és
            
         
               —
            
            
               az INEA-t/a Bizottságot kötelezze a felperes költségeinek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Keresete alátámasztása érdekében a felperes az alábbi jogalapokra hivatkozik.
   
               1.
            
            
               Az első, arra alapított jogalap, hogy az INEA és a Bizottság a támogatási megállapodásban előírt kötelezettségeik megsértésével járt el. Ennek eredményeképpen a felperes álláspontja szerint jogellenesen mondták fel a támogatási megállapodást, és rendelték el a felperes részére kifizetett előlegek egy részének visszatérítését.
            
         
               2.
            
            
               A második, arra alapított jogalap, hogy az INEA és a Bizottság a szerződéses kötelezettségek jóhiszemű teljesítése elvének megsértésével járt el.
            
         
               3.
            
            
               A harmadik, arra alapított jogalap, hogy az INEA és a Bizottság megsértette a felperes jogos bizalmát.
            
         
      (1)  MPO/09/058/SI1.5555667 „RAIL2” támogatási megállapodás (Marco Polo II felhívás 2009)