CELEX: 62017TN0497
Language: ro
Date: 2017-08-04 00:00:00
Title: Cauza T-497/17: Acțiune introdusă la 4 august 2017 – Sánchez del Valle și Calatrava Real State 2015/Comisia și SRB

2.10.2017   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 330/15
            
         Acțiune introdusă la 4 august 2017 – Sánchez del Valle și Calatrava Real State 2015/Comisia și SRB
   (Cauza T-497/17)
   (2017/C 330/20)
   Limba de procedură: spaniola
   
      Părțile
   
   
      Reclamanți: Manuel Alfonso Sánchez del Valle (Madrid, Spania) și Calatrava Real State 2015, SL (Madrid) (reprezentanți: B. Gutiérrez de la Roza Pérez, P. Rubio Escobar, R. Ruiz de la Torre Esporrín și B. Fernández García, avocați)
   
      Pârâte: Comisia Europeană și Comitetul unic de rezoluție
   
      Concluziile
   
   Reclamanții solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea Deciziei (SRB/EES/2017/08) Comitetului unic de rezoluție din cadrul sesiunii sale executive din 7 iunie 2017, prin care s-a adoptat o schemă de rezoluție cu privire la entitatea Banco Popular Español, S.A.;
            
         
               —
            
            
               anularea Deciziei (UE) 2017/1246 a Comisiei din 7 iunie 2017 de aprobare a schemei de rezoluție pentru Banco Popular Español S.A.;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtei, precum și a intervenienților care susțin în tot sau în parte concluziile acesteia, la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   În susținerea acțiunii, reclamanții invocă unsprezece motive.
   
               1.
            
            
               Primul motiv, întemeiat pe lipsa sau pe insuficiența motivării deciziei atacate, cu încălcarea articolului 41 alineatul (2) și a articolului 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene.
            
         
               2.
            
            
               Al doilea motiv, întemeiat pe încălcarea articolului 20 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 806/2014 al Parlamentului European și al Consiliului din 15 iulie 2014, întrucât nu a avut loc o evaluare corectă, prudentă și realistă a activului și a pasivului Banco Popular efectuată de o persoană independentă anterior deciziei de rezoluție.
            
         
               3.
            
            
               Încălcarea articolului 18 alineatul (1) litera (a) coroborat cu articolul 18 alineatul (4) litera (c) din Regulamentul (UE) 806/2014 al Parlamentului European și al Consiliului din 15 iulie 2014, în măsura în care deciziile atacate acordă rezoluția Banco Popular în timp ce, la 6 iunie 2017, această instituție bancară nu avea probleme de solvabilitate, iar problemele sale de lichiditate erau temporare.
            
         
               4.
            
            
               Încălcarea articolului 18 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 806/2014, în măsura în care deciziile atacate acordă rezoluția Banco Popular, în timp ce existau perspective rezonabile ca alte măsuri alternative ale sectorului privat să împiedice incapacitatea sa într-un termen rezonabil.
            
         
               5.
            
            
               Încălcarea articolului 14 alineatul (2) din Regulamentul (UE) 806/2014, dat fiind că nu s-a încercat să se limiteze la minimum costul rezoluției și să se evite pierderea de valoare, care nu era necesară pentru atingerea obiectivelor rezoluției.
            
         
               6.
            
            
               Încălcarea articolului 22 din Regulamentul (UE) 806/2014, prin lipsa de ponderație a deciziilor atacate și prin neadoptarea instrumentelor de rezoluție alternative la vânzarea activității, prevăzute la alineatul (2) al acestui articol, având în vedere elementele prevăzute la alineatul (3) al acestuia.
            
         
               7.
            
            
               Încălcarea articolului 15 alineatul (1) litera (g) din Regulamentul (UE) 806/2014, în măsura în care acționarii ar trebui să primească mai mut decât ar primi în caz de faliment.
            
         
               8.
            
            
               Încălcarea articolului 29 din Regulamentul (UE) 806/2014.
            
         
               9.
            
            
               Încălcarea dreptului de proprietate și, în consecință, a articolului 17 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene.
            
         
               10.
            
            
               Încălcarea dreptului la o protecție jurisdicțională efectivă, dată fiind neprotejarea acționarilor.
            
         
               11.
            
            
               Încălcarea dreptului acționarilor și al celorlalți deținători de titluri vizați de acțiunea de reducere a valorii contabile și de conversie de a fi ascultați anterior luării măsurii individuale de reducere a valorii contabile a patrimoniului lor care îi afectează.