CELEX: 62013TN0323
Language: fi
Date: 2013-06-14 00:00:00
Title: Asia T-323/13: Kanne 14.6.2013 — Pure Fishing v. SMHV — Labowicz (NANOFIL)

31.8.2013   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 252/31
            
         Kanne 14.6.2013 — Pure Fishing v. SMHV — Labowicz (NANOFIL)
   (Asia T-323/13)
   2013/C 252/52
   Kannekirjelmän kieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Pure Fishing, Inc. (Spirit Lake, Yhdysvallat) (edustaja: solicitor J. Dickerson)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: Edward Łabowicz (Kłodzko, Puola)
   
      Vaatimukset
   
   Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
   
               —
            
            
               kumoamaan valituslautakunnan asiassa R 1241/2012-2 antaman ratkaisun
            
         
               —
            
            
               hyväksymään hakemukseen nro 9611872 sisältyvän merkin rekisteröimisen yhteisön tavaramerkiksi
            
         
               —
            
            
               velvoittamaan vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   
      Yhteisön tavaramerkin hakija: Kantaja
   
      Haettu yhteisön tavaramerkki: Luokkaan 28 kuuluvia tavaroita varten tarkoitettu sanamerkki ”NANOFIL” — yhteisön tavaramerkkihakemus nro 9 611 872
   
      Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Vastapuoli valituslautakunnassa
   
      Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: Yhteisön tavaramerkkirekisteröinti luokkaan 28 kuuluvia tavaroita varten tarkoitetusta kuviomerkistä ”NANO”
   
      Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hyväksyminen
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen
   
      Kanneperusteet: Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan virheellinen soveltaminen.