CELEX: 62010CN0281
Language: sk
Date: 2010-06-04 00:00:00
Title: Vec C-281/10 P: Odvolanie podané 4. júna 2010 : PepsiCo, Inc., proti rozsudku Všeobecného súdu (piata komora) z  18. marca 2010 vo veci T-9/07, Grupo Promer Mon Graphic SA/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory), PepsiCo, Inc.

28.8.2010   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 234/23
            
         Odvolanie podané 4. júna 2010: PepsiCo, Inc., proti rozsudku Všeobecného súdu (piata komora) z 18. marca 2010 vo veci T-9/07, Grupo Promer Mon Graphic SA/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory), PepsiCo, Inc.
   (Vec C-281/10 P)
   ()
   2010/C 234/38
   Jazyk konania: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Odvolateľka: PepsiCo, Inc. (v zastúpení: E. Armijo Chávarri, A. Castán Pérez-Gómez, abogados, V. von Bomhard, Rechtsanwältin)
   
      Ďalší účastníci konania: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory), Grupo Promer Mon Graphic SA
   
      Návrhy odvolateľky
   
   
               —
            
            
               zrušiť rozsudok Všeobecného súdu z 18. marca 2010 vo veci T-9/07,
            
         
               —
            
            
               s konečnou platnosťou rozhodnúť v spore tak, že Súdny dvor zamietne žalobné návrhy predložené na prvom stupni, alebo vec vráti Všeobecnému súdu, a
            
         
               —
            
            
               zaviazať žalobkyňu v prvostupňovom konaní znášať trovy konania.
            
         
      Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Odvolateľka tvrdí, že napadnutý rozsudok je potrebné zrušiť z dôvodu, že Všeobecný súd porušil článok 25 ods. 1 písm. d nariadenia Rady (ES) č. 6/2002 (1) tým, že
   
               a)
            
            
               nezohľadnil obmedzenia, ktorým bol dizajnér vystavený pri vytváraní sporného designu;
            
         
               b)
            
            
               nesprávne vykladal pojem „informovaný užívateľ“ a úroveň jeho pozornosti;
            
         
               c)
            
            
               uplatnil nesprávne kritériá pri posúdení „odlišného celkového dojmu“;
            
         
               d)
            
            
               porovnal dizajny skôr na základe súčasnej rady výrobkov než na základe registrovaných dizajnov ako takých;
            
         
               e)
            
            
               pri porovnaní vychádzal zo skreslených skutočností.
            
         
      (1)  Nariadenie Rady (ES) č. 6/2002 z 12. decembra 2001 o dizajnoch spoločenstva (Ú. v. ES L 3, s. 1; Mim. vyd. 13/027, s. 142).