CELEX: C2005/155/09
Language: sv
Date: 2005-06-25 00:00:00
Title: mål C-170/05: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Conseil d'Etat (Frankrike), section du contentieux, av den 15 december 2004 i målet mellan å ena sidan Société Denkavit International BV och Denkavit France SARL och å andra sidan Ministère de l'Ėconomie, des Finances et de l'Industrie

25.6.2005   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 155/4
            
         Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Conseil d'Etat (Frankrike), section du contentieux, av den 15 december 2004 i målet mellan å ena sidan Société Denkavit International BV och Denkavit France SARL och å andra sidan Ministère de l'Ėconomie, des Finances et de l'Industrie
   (mål C-170/05)
   (2005/C 155/09)
   rättegångsspråk: franska
   Conseil d'Etat (Frankrike), section du contentieux, begär genom beslut av den 15 december 2004, vilket inkom till domstolens kansli den 8 februari 2005, att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan å ena sidan Société Denkavit International BV och Denkavit France SARL och å andra sidan Ministère de l'Ėconomie, des Finances et de l'Industrie beträffande följande frågor:
   
               1.
            
            
               Kan en ordning som innebär att en beskattning skall ske hos ett utdelningsmottagande moderbolag som inte har säte i Frankrike, medan moderbolag med säte i Frankrike är befriade från sådan beskattning, ifrågasättas med stöd av principen om etableringsfrihet?
            
         
               2.
            
            
               Kan en sådan ordning för källbeskattning i sig ifrågasättas med stöd av principen om etableringsfrihet eller skall det, när det i ett skatteavtal mellan Frankrike och en annan medlemsstat som medger sådan källbeskattning föreskrivs en möjlighet att avräkna den skatt som uppburits med stöd av den ifrågasatta ordningen mot den skatt som skall betalas i den andra medlemsstaten, tas hänsyn till detta avtal vid bedömningen av huruvida nämnda ordning är förenlig med principen om etableringsfrihet?
            
         
               3.
            
            
               För det fall domstolen skulle besvara den andra delfrågan i fråga 2 jakande, är förekomsten av det ovannämnda skatteavtalet tillräcklig för att den ifrågasatta ordningen endast skall anses vara en metod att fördela skatteunderlaget mellan de båda berörda staterna, som inte påverkar företagen, eller medför den omständigheten att ett moderbolag som inte har säte i Frankrike kan sakna möjlighet att göra en sådan avräkning som föreskrivs i skatteavtalet att nämnda ordning skall anses strida mot principen om etableringsfrihet?