CELEX: 62016TN0865R(01)
Language: sl
Date: 2018-06-25 00:00:00
Title: Popravek obvestila v Uradnem listu v zadevi T-865/16 (UL C 30, 30.1.2017, str. 57)

201806080041931582018/C 221/45C22120180625SL01SLCORRIGENDUM20180625383811Popravek obvestila v Uradnem listu v zadevi T-865/16 (UL C 30, 30.1.2017, str. 57)
   
 ---documentbreak--- C2212018SL3810120180625SL0045381381Popravek obvestila v Uradnem listu v zadevi T-865/16
   (
         „Uradni list Evropske unije“ C 30 z dne 30.1.2017, str. 57
      )2018/C 221/45Obvestilo za UL v zadevi T-865/16, Fútbol Club Barcelona/Komisija, je treba brati kot sledi:
    ---documentbreak--- NA ---documentbreak--- C2212018SL3810120180625SL0045.0001382381„Tožba, vložena 7. decembra 2016 – Fútbol Club Barcelona/Komisija
   (Zadeva T-865/16)2017/C 030/65Jezik postopka: španščina
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: Fútbol Club Barcelona (Barcelona, Španija) (zastopniki: J. Roca Sagarra, J. del Saz Cordero, R. Vallina Hoset in A. Selles Marco, odvetniki)
   
      Tožena stranka: Evropska komisija
   
      Predlogi
   
   Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
   
            —
         
         
            primarno, sklep Komisije z dne 4. julija 2016 o državni pomoči SA.29769 (2013) (ex 2013/NN), ki jo je Španija odobrila nekaterim nogometnim klubom, razglasi za ničen,
         
      
            —
         
         
            podredno, člena 4 in 5 navedenega sklepa razglasi za nična in
         
      
            —
         
         
            Komisiji naloži plačilo stroškov.
         
      
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja pet tožbenih razlogov.
   
            1.
         
         
            Prvi tožbeni razlog: kršitev, z izpodbijanim sklepom, člena 49 PDEU, v povezavi s členoma 107 PDEU in 108 PDEU, ter člena 16 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah, ker celotna obrazložitev izpodbijanega sklepa temelji na nacionalni zakonodaji, ki omejuje svobodo ustanavljanja.
         
      
            2.
         
         
            Drugi tožbeni razlog: kršitev, z izpodbijanim sklepom, člena 107(1) PDEU, ker Komisija (i) odbitkov, ki se lahko uporabijo, ne preučuje glede na davčno stopnjo za posamezno vrsto subjekta, (ii) ne ravna nepristransko, s tem da bi iskala bremenilne in razbremenilne dokaze, in zato (iii) napačno sklepa, da obstaja prednost v smislu člena 107(1) PDEU.
         
      
            3.
         
         
            Tretji tožbeni razlog: kršitev, z izpodbijanim sklepom, (i) načela varstva zaupanja v pravo, s tem da je bilo naloženo vračilo zatrjevane pomoči, ob upoštevanju tega, da bi glede na ravnanje španske uprave in trajanje postopka, klub FC Barcelona lahko zaupal v zakonitost davčnega sistema, v okviru katerega je bil obdavčen, in (ii) zahteve po pravni varnosti.
         
      
            4.
         
         
            Četrti tožbeni razlog: kršitev, z izpodbijanim sklepom, člena 107(1) PDEU, ker Komisija ne upošteva dejstva, da naj bi bila pomoč upravičena z notranjo logiko davčnega sistema.
         
      
            5.
         
         
            Peti tožbeni razlog: kršitev, z izpodbijanim sklepom, člena 108(1) PDEU in členov 21 do 23 Uredbe Sveta (EU) 2015/1589 z dne 13. julija 2015 o določitvi podrobnih pravil za uporabo člena 108 Pogodbe o delovanju Evropske unije (UL L 248, str. 9), ker Komisija nalaga vračilo obstoječe pomoči, ne da bi upoštevala postopek, ki velja za te vrste pomoči.“