CELEX: E2016J0019
Language: lv
Date: 2017-11-27 00:00:00
Title: Tiesas spriedums (2017. gada 27. novembris) lietā E-19/16 – Thorbjørn Selstad Thue, ko atbalsta Norvēģijas Policijas federācija (Politiets Fellesforbund), pret Norvēģijas valdību (Direktīva 2003/88/EK – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Darba laiks – Ceļš uz vietu un/vai no vietas, kas nav darba ņēmēja noteikta vai pastāvīga darbavieta)

5.4.2018   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 119/10
            
         TIESAS SPRIEDUMS
   (2017. gada 27. novembris)
   lietā E-19/16
   
      Thorbjørn Selstad Thue, ko atbalsta Norvēģijas Policijas federācija (Politiets Fellesforbund), pret Norvēģijas valdību
   
      (Direktīva 2003/88/EK – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Darba laiks – Ceļš uz vietu un/vai no vietas, kas nav darba ņēmēja noteikta vai pastāvīga darbavieta)
   
   (2018/C 119/11)
   Lietā E-19/16 Thorbjørn Selstad Thue, ko atbalsta Norvēģijas Policijas federācija (Politiets Fellesforbund), pret Norvēģijas valdību – Norvēģijas Augstākās tiesas (Norges Høyesterett) LŪGUMS Tiesai saskaņā ar 34. pantu EBTA valstu Nolīgumā par Uzraudzības iestādes un Tiesas izveidošanu par to, kā interpretēt 2. pantu Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 4. novembra Direktīvā 2003/88/EK par dažiem darba laika organizācijas aspektiem, Tiesa, kuras sastāvā ir priekšsēdētājs Carl Baudenbacher un tiesneši Per Christiansen (tiesnesis-referents) un Ása Ólafsdóttir (ad hoc), 2017. gada 27. novembrī pasludināja spriedumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda:
   
               1.
            
            
               Nepieciešamais laiks ārpus parastā darba laika, ko darba ņēmējs, piemēram, apelācijas iesniedzējs, pavada ceļā uz vietu un/vai no vietas, kas nav viņa noteiktā vai pastāvīgā darbavieta, lai tajā veiktu savus darba uzdevumus vai pienākumus, kā prasījis viņa darba devējs, ir uzskatāms par “darba laiku” Direktīvas 2003/88/EK 2. panta nozīmē.
            
         
               2.
            
            
               Nav nepieciešams izvērtēt ceļā veiktā darba apjoma intensitāti.
            
         
               3.
            
            
               Šo ceļojumu biežums ir nebūtisks, izņemot, ja to mērķis ir darba ņēmēja darbavietu pārcelt uz jaunu noteiktu vai pastāvīgu darbavietu.