CELEX: C2001/061/30
Language: da
Date: 2001-02-24 00:00:00
Title: Sag T-361/00: Sag anlagt den 27. november 2000 af Antonio Cherenti mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

24.2.2001             DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           C 61/15
—     Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
      kostninger.
                                                                     Sagsøgeren, der er tjenestemand i kategori C i Kommissionen,
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                            har anfægtet Kommissionens afgørelse om ikke at give sagsøge-
                                                                     ren adgang til en udvælgelsesprøve med henblik på oprettelse
                                                                     af en ansættelsesreserve af assistenter, overassistenter og
Sagsøgeren anfører, at Kontoret for Harmonisering i det Indre        kontorfuldmægtige (B5/B4, B3/B2 og B1) med den begrundel-
Marked offentliggjorde en annonce vedrørende et job som              se, at hun ikke opfyldte kravene til erhvervserfaring i kategori B.
jurist-lingvist. Før han gjorde sig den ulejlighed at sende en
ansøgning med relevante bilag, skrev han for at undersøge, om
hans alder ville blive lagt ham til last. Harmoniseringskontoret     Sagsøgeren har gjort gældende, at Kommissionen ulovligt har
besvarede hans brev ved at sende ham ansøgningsskemaer og            afslået at medregne den erhvervserfaring, hun har opnået i en
understrege vigtigheden af at have de relevante »kvalifikationer     stilling i kategori C, som har et tilsvarende niveau som
og erfaring«. Der var ingen indsigelse mod hans alder. Han fik       erhvervserfaring fra de arbejdsopgaver, som skal udføres.
imidletid afslag i august 2000 med den begrundelse, at han var
et år ældre, end Harmoniseringskontoret ønskede.
                                                                     Hvis det i meddelelsen om udvælgelsesprøve var bestemt, at
                                                                     ansøgerne skulle have opnået den pågældende erhvervserfaring
Sagsøgeren kræver under disse omstændigheder erstatning for          i kategori B, ville denne betingelse og den anfægtede afgørelse,
Harmoniseringskontorets beslutning, der er ulovlig på grund          der er truffet på grundlag af meddelelsen, ligeledes være
af forskelsbehandling i ansættelsesproceduren (aldersdiskrimi-       ulovlige.
nation) og krænkelse af velerhvervede rettigheder og berettige-
de forventninger.
Sag anlagt den 27. november 2000 af Justina Martı́nez                Sag anlagt den 27. november 2000 af Antonio Cherenti
Alarcón mod Kommissionen for De Europæiske Fælles-                     mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                              skaber
                                                                                                (Sag T-361/00)
                          (Sag T-357/00)
                                                                                                (2001/C 61/30)
                          (2001/C 61/29)
                                                                                              (Processprog: fransk)
                        (Processprog: fransk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der          Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 27. november 2000 anlagt sag mod Kommissionen for                den 27. november 2000 anlagt sag mod Kommissionen
De Europæiske Fællesskaber af Justina Martı́nez Alarcón,            for De Europæiske Fællesskaber af Antonio Cherenti, Thuin
Bruxelles, ved advokat Carlos Mourato, Bruxelles.                    (Belgien), ved advokat Carlos Mourato, Bruxelles.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                            Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—     Principalt, annullation af afgørelserne truffet den            —      Principalt, annullation af afgørelsen truffet den 28. januar
      28. januar 2000 og den 24. februar 2000 af udvælgel-                  2000 af udvælgelseskomitéen for udvælgelsesprøve
      seskomitéen for udvælgelsesprøve KOM/TB/99 om ikke                    KOM/TB/99 om ikke at give sagsøgeren adgang til den
      at give sagsøgeren adgang til den pågældende udvælgel-                pågældende udvælgelsesprøve og af ansættelsesmyndig-
      sesprøve og af ansættelsesmyndighedens stiltiende                     hedens stiltiende afgørelse af 7. september 2000 om ikke
      afgørelse af 28. august 2000 om ikke at imødekomme                    at imødekomme sagsøgerens klage.
      sagsøgerens klage.
—     Subsidiært, sagsøgte tilpligtes at betale sagsøgeren           —      Subsidiært, sagsøgte tilpligtes at betale sagsøgeren
      3 160 000 BEF i erstatning for økonomisk og ikke-                     7 350 000 BEF i erstatning for økonomisk og ikke-
      økonomisk skade, dog under forbehold af senere ændrin-                økonomisk stade, dog under forbehold af senere ændrin-
      ger under sagen.                                                      ger under sagen.
—     Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.             —      Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
 ---pagebreak--- C 61/16               DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        24.2.2001
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                           Sag anlagt den 27. november 2000 af Sophie Van Weyen-
                                                                    bergh mod Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
                                                                                                    ber
Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter svarer til de
i sag T-357/00, Martı́nez Alarcón mod Kommissionen, anførte.
                                                                                              (Sag T-364/00)
                                                                                              (2001/C 61/32)
                                                                                            (Processprog: fransk)
                                                                    Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                    den 27. november 2000 anlagt sag mod Kommissionen for
Sag anlagt den 27. november 2000 af Luigia Dricot mod               De Europæiske Fællesskaber af Sophie Van Weyenbergh,
      Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                   Tervuren (Belgien), ved advokat Carlos Mourato, Bruxelles.
                                                                    Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                          (Sag T-363/00)
                                                                    —     Principalt, annullation af afgørelsen truffet den 28. januar
                                                                          2000 af udvælgelseskomitéen for udvælgelsesprøve
                          (2001/C 61/31)
                                                                          KOM/TB/99 om ikke at give sagsøgeren adgang til den
                                                                          pågældende udvælgelsesprøve og af ansættelsesmyndig-
                                                                          hedens stiltiende afgørelse af 9. oktober 2000 om ikke at
                        (Processprog: fransk)                             imødekomme sagsøgerens klage.
                                                                    —     Subsidiært, sagsøgte tilpligtes at betale sagsøgeren
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der               2 941 667 BEF i erstatning for økonomisk og ikke-
den 27. november 2000 anlagt sag mod Kommissionen for                     økonomisk skade, dog under forbehold af senere ændrin-
De Europæiske Fællesskaber af Luigia Dricot, Overijse (Belgien),          ger under sagen.
ved advokat Carlos Mourato, Bruxelles.
                                                                    —     Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                    Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
—     Principalt, annullation af afgørelserne truffet den
      28. januar 2000 og den 24. februar 2000 af udvælgel-          Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter svarer til de
      seskomitéen for udvælgelsesprøve KOM/TB/99 om ikke            i sag T-357/00, Martı́nez Alarcón mod Kommissionen, anførte.
      at give sagsøgeren adgang til den pågældende udvælgel-
      sesprøve og af ansættelsesmyndighedens stiltiende
      afgørelse af 28. august 2000 om ikke at imødekomme
      sagsøgerens klage.
—     Subsidiært, sagsøgte tilpligtes at betale sagsøgeren
      500 000 BEF i erstatning for økonomisk og ikke-økono-
      misk skade, dog under forbehold af senere ændringer           Sag anlagt den 30. november 2000 af Scott SA mod
      under sagen.                                                        Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
—     Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.                                      (Sag T-366/00)
                                                                                              (2001/C 61/33)
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                                           (Processprog: engelsk)
Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter svarer til de
i sag T-357/00, Martı́nez Alarcón mod Kommissionen, anførte.       Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                    den 30. november 2000 anlagt sag mod Kommissionen
                                                                    for De Europæiske Fællesskaber af Scott SA (Frankrig), ved
                                                                    Barristers Jeremy Lever QC og George Peretz, og Robin Griffith,
                                                                    Solicitor of Clifford Chance, London.