CELEX: C2004/085/55
Language: el
Date: 2004-04-03 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-42/04: Αγωγή της Ερµιόνης Κοµνηνού και άλλων 16 κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 10 Φεβρουαρίου 2004

C 85/28                EL                    Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                         3.4.2004
συνέβη στις 29 Οκτωβρίου 2001, ενώ ασκούσε τα καθήκοντά του         αρχείο. Οι ενάγοντες απευθύνθηκαν στον Ευρωπαίο ∆ιαµεσολα-
στην Αντιπροσωπεία της Αγκόλα. Το εν λόγω ατύχηµα οφείλεται         βητή παραπονούµενοι για την αντιµετώπιση της καταγγελίας τους
στο γεγονός ότι ο προσφεύγων ήρθε σε επαφή, διά των χειρών του,     από την Επιτροπή. Η απόφαση του τελευταίου δηµοσιεύτηκε την
µε υπόλευκη σκόνη, η χηµικοτοξικολογική φύση της οποίας             18 Ιουλίου 2002. Την 2 Ιουλίου 2003 οι ενάγοντες κατέθεσαν
παραµένει άγνωστη.                                                  νέα καταγγελία στην Επιτροπή επικαλούµενοι νέες παραβάσεις σε
                                                                    σχέση µε την ίδια υπόθεση. Ωστόσο, η Επιτροπή αποφάσισε να
Ο προσφεύγων υποστηρίζει ότι το εν λόγω ατύχηµα έβλαψε την          συνεχίσει τη χρηµατοδότηση του έργου.
ψυχοσωµατική ακεραιότητά του, προκαλώντας πραγµατική ζηµία
στις κοινωνικές σχέσεις του.
                                                                    Οι ενάγοντες ζητούν να τους επιδικαστεί αποζηµίωση επικαλούµε-
                                                                    νοι ηθική βλάβη εξαιτίας της αντιµετώπισης των καταγγελιών τους
Προς υποστήριξη των ισχυρισµών του, ο προσφεύγων επικαλείται        από την Επιτροπή. Ειδικότερα επικαλούνται ότι η Επιτροπή τούς
παντελή έλλειψη αιτιολογίας, καθώς και παράβαση της εν λόγω         απέκρυψε στοιχεία και τους παραπλάνησε σχετικά µε την πορεία
κανονιστικής ρυθµίσεως.                                             της υπόθεσης. ∆ηλαδή ενώ αρχικά και µετά τη λήψη της πρώτης
                                                                    καταγγελίας τους οι υπηρεσίες της Επιτροπής θεώρησαν ότι η
                                                                    Ελλάδα δεν είχε συµµορφωθεί µε τους κανόνες της οδηγίας
                                                                    85/337 στην προκειµένη περίπτωση, στη συνέχεια µετέβαλαν
                                                                    στάση και αποφάσισαν να χρηµατοδοτήσουν το έργο, χωρίς
                                                                    ωστόσο να ενηµερώσουν για την απόφαση τους αυτή τους
Αγωγή της Ερµιόνης Κοµνηνού και άλλων 16 κατά της                   ενάγοντες. Περαιτέρω, οι ενάγοντες επικαλούνται ότι η απόρριψη
Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις              της αρχικής καταγγελίας τους από την Επιτροπή βασίζεται σε
                     10 Φεβρουαρίου 2004                            σκεπτικό προδήλως αντίθετο στις διατάξεις του κοινοτικού
                                                                    δικαίου. Ακόµη, θεωρούν ότι κατά το χειρισµό της αρχικής
                       (Υπόθεση Τ-42/04)                            καταγγελίας τους η Επιτροπή δεν τήρησε στοιχειώδεις κανόνες
                                                                    αµεροληψίας, αφού ο χειρισµός της υπόθεσης ανατέθηκε σε
                         (2004/C 85/55)                             στέλεχος της Επιτροπής, που στη συνέχεια ανέπτυξε πολιτική
                                                                    δραστηριότητα στην Ελλάδα.Τέλος, οι ενάγοντες επικαλούνται ότι
                (Γλώσσα διαδικασίας: η ελληνική)                    η Επιτροπή παρέλειψε να λάβει τα αναγκαία µέτρα για τη θεραπεία
                                                                    των ως άνω µορφών κακοδιοίκησης µολονότι ο Ευρωπαίος
                                                                    ∆ιαµεσολαβητής διαπίστωσε παραβιάσεις εκ µέρους της Επιτροπής
Η Ερµιόνη Κοµνηνού, ο Γρηγόριος Ντόκος, ο ∆ονάτος Παππάς, ο         και παρά τη δεύτερη καταγγελία που υπέβαλαν οι ενάγοντες.
Βασίλειος Παππάς, ο Αριστείδης Παππάς, η Ελευθερία Παππά, η
Λαµπρινή Παππά, η Ειρήνη Παππά, η Αλεξάνδρα Ντόκου, ο
Λεωνίδας Γκρέπης, ο Νικόλαος Γκρέπης, ο Φώτιος ∆ηµητρίου, ο         (1) Οδηγία 85/337/ΕΟΚ του Συµβουλίου της 27ης Ιουνίου 1985 για
Ζώης ∆ηµητρίου, ο Πέτρος Πολόσης, η ∆έσποινα Πολόση, ο                  την εκτίµηση των επιπτώσεων ορισµένων σχεδίων δηµοσίων και
Κωνσταντίνος Πολόσης και ο Θωµάς Πολόσης, κάτοικοι Πάργας,              ιδιωτικών έργων στο περιβάλλον. Επίσηµη Εφηµερίδα αριθµ. L 175
νοµού Πρεβέζης, Ελλάδα, εκπροσωπούµενοι από το δικηγόρο                 της 5.7.1985 σελ. 40-48.
Περικλή Στρούµπο, άσκησαν ενώπιον του Πρωτοδικείου των
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις 10 Φεβρουαρίου 2004 αγωγή κατά
της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
Οι ενάγοντες ζητούν από το Πρωτοδικείο:
—     Να γίνει δεκτή η παρούσα αγωγή αποζηµίωσης
                                                                                 ∆ιαγραφή της υποθέσεως T-273/99 (1)
—     Να καταδικασθεί η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων να
      καταβάλει στον κάθε ενάγοντα το ποσό των διακοσίων
      χιλιάδων ευρώ (200 000) νοµιµοτόκως µε επιτόκιο 8 % από                                (2004/C 85/56)
      της αποφάσεως του ∆ικαστηρίου και µέχρις εξοφλήσεως
—     Να καταδικασθούν οι αντίδικοι στο σύνολο της δικαστικής                       (Γλώσσα διαδικασίας: η ολλανδική)
      δαπάνης των εναγόντων.
Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα                                   Με διάταξη της 18ης ∆εκεµβρίου 2003, ο πρόεδρος του δευτέρου
                                                                    πενταµελούς τµήµατος του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινο-
                                                                    τήτων αποφάσισε τη διαγραφή της υποθέσεως T-273/99,
Οι ενάγοντες υπέβαλαν το έτος 1995 καταγγελία στην Ευρωπαϊκή        Autoservice J. Van Deursen B.V. κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών
Επιτροπή επικαλούµενοι παράβαση της οδηγίας 85/337 (1) από          Κοινοτήτων.
τις Ελληνικές αρχές σε σχέση µε το σχεδιασµό και την κατασκευή
µονάδας βιολογικού καθαρισµού στην Πρέβεζα. Με την απόφαση
υπ αριθµ. Ε(1998) 2297 από 28 Ιουλίου 1998 η Επιτροπή               (1) EE C 47 της 19.2.00.
αποφάσισε να χρηµατοδοτήσει το εν λόγω έργο από το Ταµείο
Συνοχής. Την 20 Απριλίου 1999 η Επιτροπή µε επιστολή της
ενηµέρωσε τους ενάγοντες ότι η καταγγελία τους θα ετίθετο στο