CELEX: 62010TN0549
Language: es
Date: 2010-11-29 00:00:00
Title: Asunto T-549/10: Recurso interpuesto el 29 de noviembre de 2010 — Natura Selection/OAMI — Afoi Anezoulaki (natur)

12.2.2011   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 46/13
            
         Recurso interpuesto el 29 de noviembre de 2010 — Natura Selection/OAMI — Afoi Anezoulaki (natur)
   (Asunto T-549/10)
   2011/C 46/27
   Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés
   
      Partes
   
   
      Demandante: Natura Selection, S.L. (Barcelona) (representante: E. Sugrañes Coca, abogado)
   
      Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Afoi Anezoulaki AE trading as FIERATEX S.A. (Kilkis, Grecia)
   
      Pretensiones de la parte demandante
   
   
               —
            
            
               Que se anule la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) de 6 de septiembre de 2010 en el asunto R 217/2010-2.
            
         
               —
            
            
               Que se anule la resolución de la División de Oposición de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) de 4 de diciembre de 2009.
            
         
               —
            
            
               Que se deniegue la solicitud de marca comunitaria no 6.908.214 concedida por la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) para «ropa de mesa»
            
         
               —
            
            
               Que se condene en costas a la demandada.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   
      Solicitante de la marca comunitaria: La otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso
   
      Marca comunitaria solicitada: La marca denominativa «natur», para productos de la clase 24 — Solicitud de marca comunitaria no 6.908.214
   
      Titular de la marca o del signo invocados en oposición: La demandante
   
      Marca o signo invocados en oposición: El registro de marca comunitaria no 2.016.384 de la marca figurativa «natura selection», para productos y servicios de las clases 3, 14, 16, 20, 25, 35, 38, 39 y 42; registro de marca comunitaria no 2.704.948 de la marca figurativa «natura» para productos y servicios de las clases 14, 25 y 35; registro de marca comunitaria no 3.694.627 de la marca figurativa «natura casa» para productos y servicios de las clases 20, 35 y 39; registro de marca comunitaria no 4.713.368 de la marca figurativa «natura» para productos y servicios de las clases 14, 20, 25 y 35; registro internacional no 642.074 de la marca figurativa «natura selection» para servicios de la clase 39; registro de marca española no 1.811.494 de la marca figurativa «natura selection» para servicios de la clase 39; rótulo de establecimiento nacional español no 251.725 de la marca figurativa «natura selection» para la siguiente actividad «establecimiento dedicado a la comercialización de artículos de regalos»; rótulo de establecimiento nacional español no 252.321 de la marca figurativa «natura selection» para la siguiente actividad «establecimiento dedicado a la comercialización de artículos de regalos»; rótulo de establecimiento nacional español no 208.780 de la marca denominativa «NATURA SELECTION, S.L.» para la siguiente actividad «establecimiento dedicado a la comercialización de artículos de regalos. Situado en Barcelona».
   
      Resolución de la División de Oposición: Estimación de la oposición para parte de los productos en cuestión
   
      Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso
   
      Motivos invocados: Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento no 207/2009 del Consejo, dado que la Sala de Recurso consideró erróneamente que no había riesgo de confusión entre las marcas debido a la falta de similitud entre las marcas y entre los productos.