CELEX: 62012TN0230
Language: et
Date: 2012-05-23 00:00:00
Title: Kohtuasi T-230/12: 23. mail 2012 esitatud hagi — Axa Belgium versus komisjon

11.8.2012   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 243/21
            
         23. mail 2012 esitatud hagi — Axa Belgium versus komisjon
   (Kohtuasi T-230/12)
   2012/C 243/38
   Kohtumenetluse keel: prantsuse
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Axa Belgium (Brüssel, Belgia) (esindaja: advokaat G. Cleenewerck de Crayencour)
   
      Kostja: Euroopa Komisjon
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada 23. märtsi 2012. aasta võlateade nr 7141101047 1 590,62 euro kohta ja 23. märtsi 2012. aasta võlateade nr 7141101053 10 160,88 euro kohta;
            
         
               —
            
            
               tühistada võlanõuete ja komisjoni poolt võlgnetavate summade tasaarvestamise teel toimunud võlanõuete rahuldamine, millest teatati S.A. Axa Belgiumile saadetud 26. märtsi 2012. aasta kirjas (kirjas nimetati viitenumbrit D(2012) C4 — B.2 — 000212 ja sellele oli alla kirjutanud härra B Eelarve peadirektoraadist);
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja komisjonilt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   Oma hagi toetuseks esitab hageja kaks väidet:
   
               —
            
            
               Esimene väide, et on rikutud aluslepinguid ning õigusnorme, kuivõrd komisjon esitas need võlateated võlanõuete kohta, mis ei ole põhjendatud, ning nõudis võlanõudeid tasaarvestades sisse võlanõuded, mis ei olnud kindlad, kindlasummalised ja sissenõutavad. Hageja väidab, et komisjon nõuab selliste seadustes ettenähtutest suuremate summade tasumist seoses sellega, et talle on üle läinud sellistes õnnetustes kahju kannatanud komisjoni ametnike õigused, mille põhjustanud isikute tsiviilkindlustusandja on hageja.
            
         
               —
            
            
               Teine väide, et on rikutud hea halduse ja õiguspärase ootuse põhimõtet, kuna komisjon tasaarvestas võlanõuded vaatamata lepingulisele kohustusele seda mitte teha ja vaatamata sellele, et pika aja vältel oli komisjon nõustunud lahendama sellised küsimused läbirääkimiste teel tasaarvestamise võimalust kasutamata ning oodates ära Belgia kohtute otsused.