CELEX: C1997/026/11
Language: nl
Date: 1997-01-25 00:00:00
Title: Verzoek van het Svea Hovrätt van 22 november 1996 om een prejudiciële beslissing in de strafzaak tegen A. Sjöberg (Zaak C-387/96)

Nr. C 26/6            I NL                      Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     25 . 1 . 97
       ordening bestaande nationale regelingen naar de ge­                        18 december 1978 betreffende de onderlinge aanpas­
       meenschappelijke ordening der markten en niet te wij­                      sing van de wetgevingen der Lid-Staten inzake etikette­
       ten zijn aan gebrek aan zorgvuldigheid van de betrok­                      ring en presentatie van levensmiddelen bestemd voor
       ken marktdeelnemers.                                                       de eindverbruiker alsmede inzake de daarvoor gemaak­
                                                                                  te reclame 0 ) indien hij in de Bondsrepubliek Duits­
2 . Het EG-Verdrag machtigt de nationale rechterlijke in­                         land levensmiddelen in het verkeer brengt, die aanwij­
       stanties niet om in het kader van een procedure tot                        zingen in het Italiaans, Frans of Engels bevatten ?
       verlening van voorlopige rechtsbescherming in kort ge­
       ding voorlopige maatregelen te gelasten totdat de                   2 . Zo nee, voldoet een handelaar in elk geval dan aan de
       Commissie overeenkomstig artikel 30 van Verordening                        vereisten van artikel 14 van Richtlijn 79/112/EEG van
       (EEG) nr. 404/93 heeft voorzien in een regeling voor                       de Raad, indien hij in zijn winkel op de plaats waar de
       de onbillijkheden waarmee de marktdeelnemers wor­                          betrokken produkten worden aangeboden, een bord
       den geconfronteerd.                                                        aanbrengt waarop de vereiste vermeldingen in het
                                                                                  Duits zijn gesteld ?
f 1 ) PBnr. C 119 van 13 . 5 . 1995 .
                                                                           ( i ) PB nr. L 33 van 8 . 2 . 1979 , blz . 1 .
( 2 ) PB nr. L 47 van 25 . 2 . 1993 , blz . 1 .
                                                                           Verzoek van het Svea Hovratt van 22 november 1996 om
Verzoek van de Arbeidsrechtbank te Charleroi van 7 no­                      een prejudiciële beslissing in de strafzaak tegen A. Sjöberg
vember 1996 om een prejudiciële beslissing in het geding                                              ( Zaak C-387/96 )
        tussen L. Cordelle en Rijksdienst voor pensioenen
                                                                                                           ( 97/C 26/11 )
                           ( Zaak C-366/96 )
                               ( 97/C 26/09
                                                                           Het Svea Hovratt heeft bij beschikking van 22 november
                                                                            1996 , ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
De Arbeidsrechtbank te Charleroi heeft bij beschikking                     27 november 1996 , in de strafzaak tegen A. Sjöberg, het
van 7 november 1996 , ingekomen ter griffie van het Hof                    Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen ver­
van Justitie op 21 november 1996 , in het geding tussen L.                 zocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende
 Cordelle en de Rijksdienst voor pensioenen, het Hof van                   vragen :
Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om
een prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:                       1 . Is de in artikel 13 , lid 1 , onder b ), van Verordening
                                                                                   ( EEG ) nr. 3820/85 van de Raad van 20 december
                                                                                   1985 tot harmonisatie van bepaalde voorschriften van
 Is, gezien de gemeenschapsverordeningen, het cumulatie­                           sociale aard voor het wegvervoer ( A ) neergelegde uit­
 verbod van artikel 52 van het Koninklijk Besluit van 21 de­                       zonderingsbepaling van toepassing op het door de
cember 1967 van toepassing op enerzijds de door de                                 landsting van het lan Stockholm met SL Buss AB ver­
 Caisse régionale d'assurance maladie Nord Picardie be­                            richte vervoer ?
 taalde uitkeringen naar Frans recht en anderzijds het rust­
 pensioen naar Belgisch recht ?                                             2 . Ingevolge artikel 14, lid 5 , dient de bestuurder tijdens
                                                                                   het onder 1 bedoelde vervoer een uittreksel uit het tijd­
                                                                                   rooster en een afschrift van de dienstregeling bij zich
                                                                                   te hebben. Is het voldoende, dat het uittreksel uit het
                                                                                   tijdrooster enkel betrekking heeft op de ritten van de
                                                                                    betrokken dag ?
 Verzoek van het Amtsgericht Aachen van 6 november
  1996 om een prejudiciële beslissing in de bekeuringszaak                   (M PB nr. L 370 van 31 . 12 . 1985 , blz . 1 .
                               H. J. Goerres
                            ( Zaak C-385/96 )
                                ( 97/C 26/10 )
                                                                             Verzoek van het Bundesverwaltungsgericht van 25 septem­
  Het Amtsgericht Aachen heeft bij beschikking van 6 no­                     ber 1996 om een prejudiciële beslissing in het geding tus­
  vember 1996 , ingekomen ter griffie van het Hof van Justi­                    sen Aher-Waggon GmbH en Bondsrepubliek Duitsland.
  tie op 28 november 1996 , in de bekeuringszaak tegen H. J.
                                                                                                        ( Zaak C-389/96 )
  Goerres, het Hof van Justitie van de Europese Gemeen­
  schappen verzocht om een prejudiciële beslissing over de                                                   ( 97/C 26/ 12 )
  navolgende vragen:
                                                                              Het Bundesverwaltungsgericht heeft bij beschikking van
   1 . Handelt een handelaar in overeenstemming met                           25 september 1996 , ingekomen ter griffie van het Hof van
        artikel 14 van Richtlijn 79/112/EEG van de Raad van                  Justitie op 29 november 1996 , in het geding tussen Aher­