CELEX: C2002/084/83
Language: es
Date: 2002-04-06 00:00:00
Title: Asunto C-488/01 P: Recurso de casación interpuesto el 17 de diciembre de 2001 por el Sr. J.C. Martínez contra la sentencia dictada el 2 de octubre de 2001 por la Sala Tercera del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas, en los asuntos acumulados T-222/99, T-327/99 y T-329/99 entre J.C. Martinez y Ch. de Gaulle, el Front National, E. Bonino y otros, por una parte y el Parlamento Europeo por otra

C 84/48                 ES                     Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                        6.4.2002
     parece reconocer la existencia de discriminaciones entre           formulado por el Sr. J.C. Martinez contra la sentencia dictada
     diputados miembros de un grupo polı́tico y diputados no            el 2 de octubre por la Sala Tercera del Tribunal de Primera
     inscritos, se niega a considerar dicha desigualdad de trato        Instancia de las Comunidades Europeas en los asuntos acumu-
     como un motivo de anulación del acto impugnado.                   lados T-222/99, T-327/99 y T-329/99 entre J.C. Martinez y
     Ahora bien, a pesar de que la excepción de ilegalidad del         Ch. de Gaulle, el Front National, E. Bonino y otros, por una
     artı́culo 29, apartado 1, del Reglamento no fue invocada           parte y el Parlamento Europeo por otra.
     por las partes demandantes, no es menos cierto que los
     miembros del Grupo TDI sufren discriminaciones de
     trato en lo que respecta a la decisión impugnada.
                                                                        La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia de las
     El Tribunal de Primera Instancia no extrajo tampoco                Comunidades Europeas que:
     las consecuencias legales del abandono, por parte del
     Parlamento Europeo, de su anterior práctica, ni de la             —     Declare la admisibilidad del recurso de casación interpue-
     desigualdad de trato impuesta al Grupo TDI, en lo que                    sto por el Sr. J.C Martinez contra la sentencia de 2 de
     respecta al «Grupo por la Europa de las democracias y de                 octubre 2001 del Tribunal de Primera Instancia de las
     las diferencias». Por último, el Tribunal de Primera                    Comunidades Europeas.
     Instancia no podı́a descartar las observaciones relativas a
     la afinidad polı́tica del grupo TDI, aunque los hechos
     invocados sean posteriores al acto impugnado.                      —     Reconozca la violación del Derecho comunitario por el
                                                                              órgano jurisdiccional de Primera Instancia.
—    Inobservancia de las tradiciones reglamentarias comunes
     a los Estados miembros: al negarse a sacar las consecuen-          —     Case la sentencia recurrida en su totalidad o en alguna de
     cias legales del derecho comparado y apreciar que el acto                sus partes y motivos,
     impugnado daba lugar a una discriminación, el Tribunal
     de Primera Instancia se abstiene de aplicar las reglas y
     principios que rigen el Derecho comunitario.                       —     Resuelva como mejor proceda en Derecho, anule la
                                                                              sentencia recurrida, o en su defecto, remita el asunto al
                                                                              Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Euro-
—    Vicio sustancial de forma: el alcance del acto impugnado                 peas en virtud del artı́culo 54 del Estatuto del Tribunal de
     va más allá de la interpretación del Reglamento.                      Justicia.
—    Presunción de utilización de un procedimiento inade-
                                                                        —     Condene al Parlamento Europeo al pago de todas las
     cuado: el Tribunal de Primera Instancia no reconoce la
                                                                              costas.
     realidad de la utilización de un procedimiento inadecuado
     que se puede deducir de los diferentes ejemplos de
     modificación del Reglamento, que muestran claramente
     que por parte del Parlamento Europeo existe una voluntad
     de disminuir los derechos de algunos de sus elegidos de
     forma sistemática.                                                Motivos y principales alegaciones
                                                                        Los cuatro primeros motivos son idénticos a los alegados en el
                                                                        asunto C-486/01 P (1).
                                                                        —     Violación del principio de democracia: el Tribunal de
                                                                              Primera Instancia se equivocó al desestimar este motivo
                                                                              basándose en la inexistencia de una excepción de ilegali-
Recurso de casación interpuesto el 17 de diciembre de                        dad contra las disposiciones internas del Parlamento.
2001 por el Sr. J.C. Martı́nez contra la sentencia dictada el
2 de octubre de 2001 por la Sala Tercera del Tribunal de
                                                                        —     Violación del principio de libertad de asociación: el
Primera Instancia de las Comunidades Europeas, en los
                                                                              Tribunal de Primera Instancia no demuestra en modo
asuntos acumulados T-222/99, T-327/99 y T-329/99 entre
                                                                              alguno por qué razón el hecho de condicionar la constitu-
J.C. Martinez y Ch. de Gaulle, el Front National, E. Bonino
                                                                              ción de un grupo de diputados a la existencia de afinidades
 y otros, por una parte y el Parlamento Europeo por otra
                                                                              polı́ticas constituye un motivo legı́timo, cuando en
                                                                              realidad dicho requisito supone el mantenimiento de una
                      (Asunto C-488/01 P)                                     situación discriminatoria entre diputados no inscritos y
                                                                              miembros de un grupo polı́tico constituido.
                          (2002/C 84/83)
                                                                        (1) Ver la página 47 de este Diario Oficial.
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
presentado el 17 de diciembre de 2001 un recurso de casación