CELEX: C2004/071/73
Language: da
Date: 2004-03-20 00:00:00
Title: Sag T-29/04: Sag anlagt den 26. januar 2004 af Castellblanch, SA mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

C 71/42                 DA                              Den Europæiske Unions Tidende                                              20.3.2004
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                Sag anlagt den 26. januar 2004 af Castellblanch, SA
                                                                         mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
                                                                                              (Varemærker og Design)
—      Afgørelse truffet den 10. november 2003 af Kontoret
       for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og
       Design) (Andet Appelkammer) i sag R 0285/2002-2                                              (Sag T-29/04)
       annulleres, for så vidt som den ved afslaget på sagsøgerens
       klage giver anledning til en fremtidig registrering af EF-
       varemærke nr. 1.155.985, THE OBSERVER, i klasse 18,                                         (2004/C 71/73)
       25, 28, 35 og 41.
—      Det pålægges Harmoniseringskontoret ikke at registrere            (Processproget vil blive fastlagt i henhold til procesreglementets
       EF-varemærke nr. 1.155.985, THE OBSERVER, i klasse                 artikel 131, stk. 2 — det sprog, stævningen er affattet på: engelsk)
       18, 25, 28, 35 og 41.
—      Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-
       kostninger.                                                       Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
                                                                         der den 26. januar 2004 anlagt sag mod Kontoret for
                                                                         Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af
                                                                         Castellblanch, SA, Sant Sadurni d’Anoia (Spanien), ved lawyers
                                                                         F. de Visscher, E. Cornu, E. De Gryse og D. Moreau. Den
                                                                         anden part i sagen for appelkammeret var Champagne Louis
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                Roederer, SA.
Ansøger om EF-vare-              Guardian Newspaper Limited
mærket:                                                                  Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
EF-varemærket,           der     Ordmærket »THE OBSERVER« —              —      Afgørelse truffet den 15. november 2003 af Andet
søges registreret:               ansøgning nr. 1.155.985 for varer              Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre
                                 og tjenesteydelser i klasse 9, 16,             Marked (Varemærker og Design) annulleres.
                                 18, 25, 28, 35, 36, 38 og 41.
                                                                         —      Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-
Indehaver af det i indsi-        Sagsøgeren                                     kostninger.
gelsessagen påberåbte
varemærke eller tegn:
Det i indsigelsessagen           Det      spanske        figurmærke      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
påberåbte varemærke              (nr. 953.859) og ordmærke
eller tegn:                      (nr. 2.116.030) for alle varer og
                                 tjenesteydelser i klasse 18, 25, 28,    Ansøger om EF-vare-            Castellblanch SA.
                                 35 og 41.                               mærket:
Indsigelsesafdelingens           Indsigelsen forkastet.                  EF-varemærket,          der    Figurmærket »CRISTAL CAS-
afgørelse:                                                               søges registreret:             TELLBLANCH« for varer i klas-
                                                                                                        se 33 (vin).
Appelkammerets afgø-             Klagen afslået.
relse:                                                                   Indehaver af det i indsi-      CHAMPAGNE LOUIS ROEDE-
                                                                         gelsessagen påberåbte          RER, SA.
                                                                         varemærke eller tegn:
Søgsmålsgrunde:                  —    De to varemærker, som ind-
                                      sigelsen støttes på, er doku-
                                      menteret i tilstrækkeligt om-      Det i indsigelsessagen         Det nationale ordmærke »CRIS-
                                      fang.                              påberåbte varemærke            TAL« for varer i klasse 33 (cham-
                                                                         eller tegn:                    pagne, mousserende vine).
                                 —    Urigtig anvendelse af arti-
                                      kel 8, stk. 1, litra a) og b), i   Indsigelsesafdelingens         Afslag på registrering.
                                      forordning (EF) nr. 40/94.         afgørelse:
                                                                         Appelkammerets afgø-           Afslag på klagen.
                                                                         relse:
 ---pagebreak--- 20.3.2004               DA                             Den Europæiske Unions Tidende                                              C 71/43
Søgsmålsgrunde:                 Tilsidesættelse af artikel 43 og 15     tilsidesat. Sagsøgeren er af den opfattelse, at artikel 4, stk. 2, i
                                i forordning nr. 40/94 (1).             forordning nr. 1049/2001 ikke giver hjemmel til generelt at
                                                                        undtage Kommissionens indlæg fra det generelle princip om
                                                                        ret til aktindsigt i Fællesskabets dokumenter, ligesom den ikke
(1) Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemær-       giver Kommissionen hjemmel til at afslå en anmodning om
    ker (EFT L 1994 11, s. 1).                                          aktindsigt i dens indlæg udelukkende med henvisning til, at
                                                                        den pågældende sag eller en sag i forbindelse hermed er
                                                                        verserende sager.
                                                                        (1) Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 1049/2001
                                                                            af 30.5.2001 om aktindsigt i Europa-Parlamentets, Rådets og
                                                                            Kommissionens dokumenter, EFT L 145 af 31.5.2001, s. 43-48.
Sag anlagt den 2. februar 2004 af Association de la Presse
Internationale a.s.b.l. (»API«) mod Kommissionen for De
                    Europæiske Fællesskaber
                           (Sag T-36/04)
                                                                                            Slettelse af sag T-89/02 (1)
                          (2004/C 71/74)                                                           (2004/C 71/75)
                        (Processprog: engelsk)                                                  (Processprog: engelsk)
                                                                        Ved kendelse af 25. november 2003 har formanden for Fjerde
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                        Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans
den 2. februar 2004 anlagt sag mod Kommissionen for De
                                                                        besluttet, at sag T-89/02, Check Point Software Limited mod
Europæiske Fællesskaber af Association de la Presse Internatio-
                                                                        Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker
nale a.s.b.l. (»API«), Bruxelles, Belgien, ved lawyers S. Völcker,
                                                                        og Design) (KHIM), skal slettes af registeret.
F. Louis og J. Heithecker.
                                                                        (1) EFT C 156 af 29.6.2002.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—     Kommissionens beslutning D(2003) 30621 af 20. no-
      vember 2003 annulleres i det hele.
—     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                                                                           Slettelse af sag T-307/02 (1)
                                                                                                   (2004/C 71/76)
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                                                  (Processprog: tysk)
Sagsøgeren er en nonprofitorganisation bestående af udenland-
ske journalister med base i Belgien, som har til formål at bistå
dens medlemmer med at rapportere om Den Europæiske
Union til deres hjemlande. Organisationen anmodede Kom-                 Ved kendelse af 19. november 2003 har formanden for Anden
missionen om at få aktindsigt i alle de indlæg, som Kommissio-          Afdeling ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans
nen har indgivet i forbindelse med visse sager, der verserer for        besluttet, at sag T-307/02, Altana Pharma AG mod Kontoret
De Europæiske Fællesskabers Domstol og De Europæiske                    for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
Fællesskabers Ret i Første Instans. Ved den anfægtede beslut-           (KHIM), skal slettes af registeret.
ning blev anmodningen om aktindsigt afslået.
                                                                        (1) EFT C 305 af 7.12.2002.
Sagsøgeren har til støtte for sagen anført, at artikel 2 og
artikel 4, stk. 2, i forordning nr. 1049/2001 (1) er blevet