CELEX: C2002/169/33
Language: da
Date: 2002-07-13 00:00:00
Title: Sag C-160/02: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 26. marts 2002 af Oberster Gerichtshof der Republik Österreich i sagen Friedrich Skalka mod Sozialversicherungsanstalt der gewerblichen Wirtschaft

C 169/18               DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        13.7.2002
1.2.2.2. Kan også østrigske transportørere påberåbe sig, at            Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
de på grund af den (for høje) takst for den samlede strækning          se afsagt den 26. marts 2002 af Oberster Gerichtshof
diskrimineres i forhold til de vejbrugere, der kun benytter            der Republik Österreich i sagen Friedrich Skalka mod
delstrækninger af den nævnte motorvej?                                  Sozialversicherungsanstalt der gewerblichen Wirtschaft
1.3.     Kun såfremt spørgsmål 1.1 og 1.2 besvares bekræf-                                       (Sag C-160/02)
tende:
                                                                                                (2002/C 169/33)
1.3.1. Skal EF-Domstolens dom af 5. juli 1995 i sag C-21/
94 (3), hvori det udtaltes, at virkningerne af direktiv 93/89/
EØF af 25. oktober 1993, der i dommen kendtes ugyldigt,
opretholdes, indtil Rådet har udstedt et nyt direktiv, fortolkes
således, at virkningerne opretholdes, indtil medlemsstaterne           Ved kendelse afsagt den 26. marts 2002, indgået til Domstol-
har gennemført det nye direktivs bestemmelser, henholdsvis             ens Justitskontor den 30. april 2002, har Oberster Gerichtshof
indtil udløbet af fristen for gennemførelse af det nye direktivs       der Republik Österreich i sagen Friedrich Skalka mod Sozial-
bestemmelser?                                                          versicherungsanstalt der gewerblichen Wirtschaft forelagt De
                                                                       Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudi-
                                                                       ciel afgørelse af følgende spørgsmål:
1.3.2. Kun såfremt spørgsmål 1.3.1 besvares benægtende:
Påhviler der medlemsstaterne en forpligtelse til i tidsrummet
17. juni 1999 til 1. juli 2000 at tage hensyn til det nye direktiv     Skal artikel 10a i Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 af
på grund af, at det havde forudgående virkninger, som skulle           14. juni 1971 (1) om anvendelse af de sociale sikringsordninger
overholdes?                                                            på arbejdstagere, selvstændige erhvervsdrivende og deres fami-
                                                                       liemedlemmer, der flytter inden for Fællesskabet som ændret
                                                                       og ajourført ved Rådets forordning (EF) nr. 118/97 af 2. decem-
(1) EFT 1993 L 279, s. 32.                                             ber 1996 (2) sammenholdt med bilag IIa fortolkes således, at
(2) EFT 1999 L 187, s. 42.                                             den kompenserende tillægsydelse i henhold til Bundesgesetz af
(3) Sml. I 1995, s. 1827.                                              11. oktober 1978 über die Sozialversicherung der in der
                                                                       gewerblichen Wirtschaft selbständig Erwerbstätigen (østrigsk
                                                                       forbundslov af 11. oktober 1978 om socialforsikring for
                                                                       personer beskæftiget i handelssektoren, herefter »GSVG«) er
                                                                       omfattet af artiklens anvendelsesområde og dermed udgør en
                                                                       særlig ikke-bidragspligtig ydelse i den forstand, hvori udtrykket
                                                                       anvendes i forordningens artikel 4, stk. 2a), således at det
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-                udelukkende er det koordineringssystem, der er indført ved
se afsagt den 13. december 2001 af House of Lords i sagen              artikel 10a, der finder anvendelse på en person, der — som
Gregory Paul Turner mod 1) Felix Fareed Ismail Grovit,                 sagsøgeren — efter den 1. juni 1992 opfylder betingelserne
              2) Harada Ltd, 3) Changepoint SA                         for at få tilkendt denne ydelse?
                           (Sag C-159/02)                              (1) EFT 1971 L 149, s. 2.
                                                                       (2) EFT 1997 L 28, s. 1.
                          (2002/C 169/32)
Ved kendelse afsagt den 13. december 2001, indgået til
Domstolens Justitskontor den 29. april 2002, har House of
Lords i sagen Gregory Paul Turner mod 1) Felix Fareed
Ismail Grovit, 2) Harada Ltd, 3) Changepoint SA forelagt               Sag anlagt den 30. april 2002 af Kommissionen for De
De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om                       Europæiske Fællesskaber mod Den Franske Republik
præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
                                                                                                 (Sag C-161/02)
Er det uforeneligt med Bruxelles-konventionen af 27. septem-
ber 1968 om retternes kompetence og om fuldbyrdelse
af retsafgørelser i borgerlige sager, herunder handelssager                                     (2002/C 169/34)
(efterfølgende tiltrådt af Det Forenede Kongerige), at retter i
Det Forenede Kongerige nedlægger forbud mod, at modparter,
der truer hermed, anlægger eller gennemfører en retssag i en
anden kontraherende stat, når de handler i skadehensigt med            Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 30. april
det formål at lægge hindringer i vejen for gennemførelsen af           2002 anlagt sag mod Den Franske Republik af Kommissionen
en retssag, der verserer for en engelsk domstol?                       for De Europæiske Fællesskaber ved G. Valero Jordana og
                                                                       J. Adda, som befuldmægtigede, og med valgt adresse i Luxem-
                                                                       bourg.