CELEX: 62008CO0488
Language: el
Date: 2009-12-04 00:00:00
Title: Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 4ης Δεκεμβρίου  2009. # Matthias Rath κατά Γραφείον εναρμονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ). # Αίτηση αναιρέσεως - Κοινοτικό σήμα - Κανονισμός (ΕΚ) 40/94 - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄ - Λεκτικά σήματα Epican και Epican Forte - Ανακοπή από τον δικαιούχο του κοινοτικού λεκτικού σήματος EPIGRAN - Κίνδυνος συγχύσεως - Μερική άρνηση καταχωρίσεως - Αναιρέσεις προδήλως απαράδεκτες. # Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-488/08 P και C-489/08 P.

Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 4ης Δεκεμβρίου 2009 – Rath κατά ΓΕΕΑ
      (Συνεκδικαζόμενες υποθέσεις C‑488/08 P και C-489/08 P)
      «Αίτηση αναιρέσεως – Κοινοτικό σήμα – Κανονισμός (ΕΚ) 40/94 – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄ – Λεκτικά σήματα Epican και Epican Forte – Ανακοπή από τον δικαιούχο του κοινοτικού λεκτικού σήματος EPIGRAN – Κίνδυνος συγχύσεως – Μερική άρνηση καταχωρίσεως – Αναιρέσεις προδήλως απαράδεκτες»
      1.                     Αναίρεση – Λόγοι – Εσφαλμένη εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων – Απαράδεκτο – Έλεγχος από
            το Δικαστήριο της εκτιμήσεως των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων – Αποκλείεται πλην της περιπτώσεως
            παραμορφώσεως του περιεχομένου των εν λόγω στοιχείων (Άρθρο 225 § 1 ΕΚ· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρο 58,
            εδ. 1) (βλ. σκέψεις 37-38)
      2.                     Αναίρεση – Λόγοι – Απλή επανάληψη των προβληθέντων ενώπιον του Πρωτοδικείου λόγων και επιχειρημάτων – Απαράδεκτο – Απόρριψη
            (Άρθρο 225 ΕΚ· Οργανισμός του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρο 112 § 1, στοιχείο
            γ΄) (βλ. σκέψη 44)
      Αντικείμενο 
      
         
               Αιτήσεις αναιρέσεως κατά των διατάξεων του Πρωτοδικείου (έβδομο τμήμα) της 8ης Σεπτεμβρίου 2008, T-373/06, Rath κατά ΓΕΕΑ
                  και Grandel (T-373/06) και Rath κατά ΓΕΕΑ και Grandel (T-374/06), με τις οποίες το Πρωτοδικείο [νυν Γενικό Δικαστήριο] απέρριψε
                  ως προδήλως αβάσιμες τις προσφυγές περί ακυρώσεως των αποφάσεων του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, της 5ης Οκτωβρίου
                  2006, με τις οποίες απορρίφθηκαν μερικώς οι προσφυγές κατά των αποφάσεων του τμήματος ανακοπών περί απορρίψεως της αιτήσεως
                  καταχωρίσεως του λεκτικού σήματος «EPIGRAN FORTE», κατόπιν ανακοπής που ασκήθηκε από τη δικαιούχο του προγενέστερου κοινοτικού
                  λεκτικού σήματος «EPIGRAN», για προϊόντα και υπηρεσίες της κλάσεως 5 – Κίνδυνος συγχύσεως μεταξύ δύο σημάτων
               
            Διατακτικό 
      Το Δικαστήριο διατάσσει:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Απορρίπτει τις αιτήσεις αναιρέσεως.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Καταδικάζει τον M. Rath στα δικαστικά έξοδα.