CELEX: 61982CO0233
Language: it
Date: 1982-10-21
Title: Ordinanza della Corte (Terza Sezione) del 21 ottobre 1982. # Sig. K. contro Repubblica federale di Germania e Parlamento europeo. # Domanda di ammissione al gratuito patrocinio. # Causa 233/82.

Avis juridique important

|

61982O0233

ORDINANZA DELLA TERZA SEZIONE DELLA CORTE DEL 21 OTTOBRE 1982.  -  SIG. K. CONTRO REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA E PARLAMENTO EUROPEO.  -  DOMANDA DI AMMISSIONE AL GRATUITO PATROCINIO.  -  CAUSA 233/82.  

raccolta della giurisprudenza 1982 pagina 03637

MassimaPartiMotivazione della sentenzaDispositivo
Parole chiave

PROCEDURA - DOMANDA DI AMMISSIONE AL GRATUITO PATROCINIO - INCOMPETENZA MANIFESTA DELLA CORTE PER QUANTO RIGUARDA IL PROGETTATO RICORSO - IRRICEVIBILITA DELLA DOMANDA DI AMMISSIONE AL GRATUITO PATROCINIO PRONUNZIATA MEDIANTE ORDINANZA MOTIVATA  ( REGOLAMENTO DI PROCEDURA , ART . 92 , PAR  1 )    

Massima

E OPPORTUNO APPLICARE L ' ARTICOLO 92 , PAR  1 , DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA ANCHE NELL ' AMBITO DELLA DOMANDA PRELIMINARE RELATIVA ALL ' AMMISSIONE AL GRATUITO PATROCINIO ONDE POTER PROPORRE UN RICORSO CARATTERIZZATO DALLA MANIFESTA INCOMPETENZA DELLA CORTE . IN TALE SITUAZIONE , LA CORTE PUO DICHIARARE LA DOMANDA IRRICEVIBILE SENZA ESAMINARE PREVIAMENTE LE OSSERVAZIONI DELLA CONTROPARTE .    CIO AVVIENE QUANDO IL PROGETTATO RICORSO , CUI SI RIFERISCE LA DOMANDA DI AMMISSIONE AL GRATUITO , NON RIENTRA MANIFESTAMENTE , SOTTO ALCUN ASPETTO , NELLE IMPUGNAZIONI TASSATIVAMENTE CONTEMPLATE DAI TRATTATI E NON HA ALCUN NESSO CON IL DIRITTO COMUNITARIO .    

Parti

NELLA CAUSA 233/82 , K .,   RICHIEDENTE ,   CONTRO  REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA E PARLAMENTO EUROPEO ,   RESISTENTI ,    

Motivazione della sentenza

AVENTE AD OGGETTO , NELLA FASE PRELIMINARE DEL PROCEDIMENTO , UNA DOMANDA DI AMMISSIONE AL GRATUITO PATROCINIO .        CON ATTO 4 AGOSTO 1982 , REGISTRATO NELLA CANCELLERIA DELLA CORTE IL 14 SETTEMBRE 1982 , IL SIG . K . HA DOMANDATO , A NORMA DELL ' ART . 76 DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA , DI ESSERE AMMESSO AL GRATUITO PATROCINIO PER POTER PROPORRE UN RICORSO CONTRO LA REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA ED IL PARLAMENTO EUROPEO .   DAI DOCUMENTI CONTENUTI NEL FASCICOLO SI DESUME CHE IL RICHIEDENTE , CHE E INGEGNERE , VUOLE PROPORRE TALE RICORSO IN RELAZIONE AD ALCUNE VICISSITUDINI DELLA SUA CARRIERA ED IN PARTICOLARE AL SUO PROLUNGATO STATO DI DISOCCUPAZIONE DOVUTO AI LICENZIAMENTI SUCCESSIVI DA PARTE DEI DATORI DI LAVORO . L ' ADDEBITO MOSSO ALLA REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA CONSISTE ESSENZIALMENTE NEL PRESUNTO INGIUSTO TRATTAMENTO DA PARTE DI VARIE AUTORITA E GIUDICI TEDESCHI . L ' ADDEBITO MOSSO AL PARLAMENTO EUROPEO , INVECE , RIGUARDA IL RIGETTO DELLA PETIZIONE DEL RICHIEDENTE RELATIVA ALLA STESSA SITUAZIONE .   A NORMA DELL ' ART . 76 , PAR  3 , DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA , LA SEZIONE , ESAMINATE LE OSSERVAZIONI SCRITTE DELLA CONTROPARTE , DECIDE CON ORDINANZA NON MOTIVATA SE DEBBA CONCEDERSI O MENO IL GRATUITO PATROCINIO TOTALE O PARZIALE . ESSA ACCERTA SE L ' AZIONE NON SIA MANIFESTAMENTE INFONDATA .   TUTTAVIA , A NORMA DELL ' ART . 92 DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA , LA CORTE , QUANDO RITIENE DI ESSERE MANIFESTAMENTE INCOMPETENTE A CONOSCERE DI UNA DOMANDA PROPOSTALE , PUO DICHIARARLA IRRICEVIBILE CON ORDINANZA MOTIVATA , CHE PUO ESSERE EMESSA PRIMA DELLA NOTIFICA DEL RICORSO ALLA PARTE CONTRO CUI E DIRETTO .   E OPPORTUNO APPLICARE TALE DISPOSIZIONE ANCHE NELL ' AMBITO DELLA DOMANDA PRELIMINARE RELATIVA ALL ' AMMISSIONE AL GRATUITO PATROCINIO ONDE POTER PROPORRE UN RICORSO CARATTERIZZATO DALLA MANIFESTA INCOMPETENZA DELLA CORTE . IN TALE SITUAZIONE , LA CORTE PUO DICHIARARE LA DOMANDA IRRICEVIBILE SENZA ESAMINARE PREVIAMENTE LE OSSERVAZIONI DELLA CONTROPARTE .   CIO AVVIENE NELLA FATTISPECIE , IN QUANTO IL PROGETTATO RICORSO CUI SI RIFERISCE LA DOMANDA DI AMMISSIONE AL GRATUITO PATROCINIO , NON RIENTRA MANIFESTAMENTE , SOTTO ALCUN ASPETTO , NELLE IMPUGNAZIONI TASSATIVAMENTE CONTEMPLATE DAI TRATTATI , E NON HA ALCUN NESSO CON IL DIRITTO COMUNITARIO .   DI CONSEGUENZA , LA PRESENTE DOMANDA DI AMMISSIONE AL GRATUITO PATROCINIO VA DICHIARATA IRRICEVIBILE E LA CAUSA VA CANCELLATA DAL RUOLO DELLA CORTE .    

Dispositivo

PER QUESTI MOTIVI , LA CORTE ( TERZA SEZIONE ),   COMPOSTA DAI SIGNORI U . EVERLING , PRESIDENTE DI SEZIONE , P . PESCATORE E Y . GALMOT , GIUDICI ,   AVVOCATO GENERALE : SIR GORDON SLYNN  CANCELLIERE : P . HEIM  DISPONE :   1* LA DOMANDA DI AMMISSIONE AL GRATUITO PATROCINIO E IRRICEVIBILE .   2* LA CAUSA E CANCELLATA DAL RUOLO DELLA CORTE .