CELEX: 62008CO0207
Language: hu
Date: 2008-07-11 00:00:00
Title: A Bíróság (hatodik tanács) 2008. július 11-i végzése. # elleni büntetőeljárás Edgar Babanov. # Előzetes döntéshozatal iránti kérelem: Panevėžio apygardos teismas - Litvánia. # Az eljárási szabályzat 104. cikke 3. §-ának első bekezdése - Mezőgazdaság - Áruk szabad mozgása - Valamennyi kenderfajta termesztését tiltó nemzeti szabályozás. # C-207/08. sz. ügy

A Bíróság (hatodik tanács) 2008. július 11‑i végzése – Babanov elleni büntetőeljárás
      (C‑207/08. sz. ügy)
      „Az eljárási szabályzat 104. cikke 3. §‑ának első bekezdése – Mezőgazdaság – Áruk szabad mozgása – Valamennyi kenderfajta termesztését tiltó nemzeti szabályozás”
      1.                     Mezőgazdaság – Közös piacszervezés – Len és kender (1782/2003 tanácsi rendelet, huszonhetedik preambulumbekezdés és 52. cikk)
            (vö. 24–32. pont és a rendelkező rész 1. pontja)
      2.                     Közösségi jog – Közvetlen hatály – Elsőbbség – A rostkender termesztésére vonatkozó közösségi szabályozás (EK 10. cikk) (vö. 34–36. pont
            és a rendelkező rész 2. pontja)
      Tárgy
      
         
               Előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Panevėžio Apygardos Teismas – Azon nemzeti szabályozás összeegyeztethetősége az Unió
                  jogával, amely valamennyi kenderfajta termesztése esetén büntetőjogi felelősségre vonást ír elő – A bíróság lehetősége a nemzeti
                  szabályozás alkalmazására, amennyiben a kender hatóanyagtartalma nem lép túl egy bizonyos határértéket.
               
            Rendelkező rész
      1)         A közös agrárpolitika keretébe tartozó közvetlen támogatási rendszerek közös szabályainak megállapításáról és a mezőgazdasági
         termelők részére meghatározott támogatási rendszerek létrehozásáról, továbbá a 2019/93/EGK, 1452/2001/EK, 1453/2001/EK, 1454/2001/EK,
         1868/94/EK, 1251/1999/EK, 1254/1999/EK, 1673/2000/EK, 2358/71/EGK és a 2529/2001/EK rendelet módosításáról szóló, 2003. szeptember
         29‑i 1782/2003/EK tanácsi rendeletet úgy kell értelmezni, hogy azzal ellentétes az a nemzeti szabályozás, amely megtiltja
         az említett rendeletben meghatározott rostkender termesztését és birtoklását.
      
      2)         A közösségi joggal ellentétes az, ha egy tagállam bírósága olyan nemzeti jogszabályt alkalmaz, amely az 1782/2003 rendeletet
         figyelmen kívül hagyva megtiltja az említett rendeletben meghatározott rostkender termesztését és birtoklását.