CELEX: 62016CA0393
Language: da
Date: 2017-12-20 00:00:00
Title: Sag C-393/16: Domstolens dom (Andet Afdeling) af 20. december 2017 — Comité Interprofessionnel du Vin de Champagne mod Aldi Süd Dienstleistungs-GmbH & Co. OHG, ved Aldi Süd Dienstleistungs-GmbH, tidligere Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG Süd (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesgerichtshof — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse — den fælles markedsordning for landbrugsprodukter — beskyttelse af beskyttede oprindelsesbetegnelser (BOB) — forordning (EF) nr. 1234/2007 — artikel 118m, stk. 2, litra a), nr. ii), og artikel 118m, stk. 2, litra b) og c) — forordning (EU) nr. 1308/2013 — artikel 103, stk. 2, litra a), nr. ii), og artikel 103, stk. 2, litra b) og c) — anvendelsesområde — udnyttelse af omdømmet ved en beskyttet oprindelsesbetegnelse — uretmæssig anvendelse, efterligning eller antydning af en beskyttet oprindelsesbetegnelse — falsk eller vildledende angivelse — den beskyttede oprindelsesbetegnelse »Champagne« anvendt i betegnelsen for en fødevare — betegnelsen »Champagner Sorbet« — fødevare med champagne som ingrediens — ingrediens, som tilfører fødevaren en væsentlig egenskab)

26.2.2018   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 72/17
            
         Domstolens dom (Andet Afdeling) af 20. december 2017 — Comité Interprofessionnel du Vin de Champagne mod Aldi Süd Dienstleistungs-GmbH & Co. OHG, ved Aldi Süd Dienstleistungs-GmbH, tidligere Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG Süd (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesgerichtshof — Tyskland)
   (Sag C-393/16) (1)
   
   ((Præjudiciel forelæggelse - den fælles markedsordning for landbrugsprodukter - beskyttelse af beskyttede oprindelsesbetegnelser (BOB) - forordning (EF) nr. 1234/2007 - artikel 118m, stk. 2, litra a), nr. ii), og artikel 118m, stk. 2, litra b) og c) - forordning (EU) nr. 1308/2013 - artikel 103, stk. 2, litra a), nr. ii), og artikel 103, stk. 2, litra b) og c) - anvendelsesområde - udnyttelse af omdømmet ved en beskyttet oprindelsesbetegnelse - uretmæssig anvendelse, efterligning eller antydning af en beskyttet oprindelsesbetegnelse - falsk eller vildledende angivelse - den beskyttede oprindelsesbetegnelse »Champagne« anvendt i betegnelsen for en fødevare - betegnelsen »Champagner Sorbet« - fødevare med champagne som ingrediens - ingrediens, som tilfører fødevaren en væsentlig egenskab))
   (2018/C 072/22)
   Processprog: tysk
   
      Den forelæggende ret
   
   Bundesgerichtshof
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøger: Comité Interprofessionnel du Vin de Champagne
   
      Sagsøgt:Aldi Süd Dienstleistungs-GmbH & Co. OHG, ved Aldi Süd Dienstleistungs-GmbH, tidligere Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG Süd
   
      Procesdeltager: Galana NV
   
      Konklusion
   
   
               1)
            
            
               Artikel 118m, stk. 2, litra a), nr. ii), i Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 af 22. oktober 2007 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om særlige bestemmelser for visse landbrugsprodukter (fusionsmarkedsordningen), som ændret ved Rådets forordning (EF) nr. 491/2009 af 25. maj 2009, og artikel 103, stk. 2, litra a), nr. ii), i Europa Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1308/2013 af 17. december 2013 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om ophævelse af Rådets forordning (EØF) nr. 922/72, (EØF) nr. 234/79, (EF) nr. 1037/2001 og (EF) nr. 1234/2007 skal fortolkes således, at deres anvendelsesområde omfatter tilfælde, hvor en beskyttet oprindelsesbetegnelse såsom »Champagne« anvendes som del af en salgsbetegnelse for en fødevare, såsom »Champagner Sorbet«, som ikke opfylder produktspecifikationerne for denne beskyttede oprindelsesbetegnelse, men som indeholder en ingrediens, der opfylder disse produktspecifikationer.
            
         
               2)
            
            
               Artikel 118m, stk. 2, litra a), nr. ii), i forordning nr. 1234/2007, som ændret ved forordning nr. 491/2009, og artikel 103, stk. 2, litra a), nr. ii), i forordning nr. 1308/2013 skal fortolkes således, at benyttelse af en beskyttet oprindelsesbetegnelse som del af en salgsbetegnelse for en fødevare, som ikke opfylder produktspecifikationerne, og som er tilsat en ingrediens, der opfylder disse produktspecifikationer, såsom »Champagner Sorbet«, udgør en udnyttelse af en beskyttet oprindelsesbetegnelses omdømme som omhandlet i disse bestemmelser, hvis denne fødevare ikke som væsentlig egenskab har en smag, der i det væsentlige er skabt af denne ingrediens i dens sammensætning.
            
         
               3)
            
            
               Artikel 118m, stk. 2, litra b), i forordning nr. 1234/2007, som ændret ved forordning nr. 491/2009, og artikel 103, stk. 2, litra b), i forordning nr. 1308/2013 skal fortolkes således, at benyttelse af en beskyttet oprindelsesbetegnelse som del af en salgsbetegnelse for en fødevare, som ikke opfylder produktspecifikationerne, men som er tilsat en ingrediens, der opfylder disse produktspecifikationer, såsom »Champagner Sorbet«, ikke udgør en uretmæssig anvendelse, efterligning eller antydning som omhandlet i disse bestemmelser.
            
         
               4)
            
            
               Artikel 118m, stk. 2, litra c), i forordning nr. 1234/2007, som ændret ved forordning nr. 491/2009, og artikel 103, stk. 2, litra c), i forordning nr. 1308/2013 skal fortolkes således, at de finder anvendelse på både falske eller vildledende betegnelser, som i den relevante kundekreds kan give et fejlagtigt indtryk af produktets oprindelse, og på falske eller vildledende angivelser om dette produkts art eller dets væsentlige egenskaber.
            
         
      (1)  EUT C 402 af 31.10.2016.