CELEX: 62010CB0194
Language: sv
Date: 2011-03-24 00:00:00
Title: Mål C-194/10: Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 24 mars 2011 (begäran om förhandsavgörande från Landgericht München I — Tyskland) — Robert Nicolaus Abt, m.fl. mot Hypo Real Estate Holding AG (Begäran om förhandsavgörande — Frågans relevans — Bristande behörighet)

27.8.2011   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 252/8
            
         Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 24 mars 2011 (begäran om förhandsavgörande från Landgericht München I — Tyskland) — Robert Nicolaus Abt, m.fl. mot Hypo Real Estate Holding AG
   (Mål C-194/10) (1)
   
   (Begäran om förhandsavgörande - Frågans relevans - Bristande behörighet)
   2011/C 252/13
   Rättegångsspråk: tyska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Landgericht München I
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Sökande: Robert Nicolaus Abt, Daniela Kalwarowskyj, Mangusta Beteiligungs GmbH, Karsten Trippel, VC-Services GmbH, Henning Hahmann
   
      Svarande: Hypo Real Estate Holdning AG
   
      Intervenient: Klaus E. H. Zapf, Inge Jung-Arend
   
      Saken
   
   Begäran om förhandsavgörande — Landgericht München — Tolkning av artikel 297 EG och av artikel 5.1 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2007/36/EG av den 11 juli 2007 om utnyttjande av vissa av aktieägares rättigheter i börsnoterade företag (EUT L 184, s. 17) — Fristen för att utfärda kallelse till bolagsstämma i ett börsnoterat företag — Nationell lagstiftning som upphör att gälla när införlivandefristen för direktivet löper ut och som föreskriver en frist för att utfärda kallelse som är kortare än den minimifrist som föreskrivs i direktivet — En bestämmelse som allvarligt kan äventyra direktivets syfte med hänsyn till att den nationella lagstiftningen medger att vissa beslut som fattats på bolagsstämman fortsätter gälla efter registrering i handelsregistret, även efter ogiltighetsförklaring genom domstolsförfarande.
   
      Avgörande
   
   Europeiska unionens domstol är inte behörig att besvara den första tolkningsfråga som ställts av Landgericht München I.
   
      (1)  EUT C 195, 17.7.2010.