CELEX: 62014TB0617
Language: hr
Date: 2015-07-14 00:00:00
Title: Predmet T-617/14: Rješenje Općeg suda od 14. srpnja 2015. – Pro Asyl protiv EASO-a („Pristup dokumentima — Uredba (EZ) br. 1049/2001 — Operativni plan za razmještanje potporne skupine za azil na području Bugarske — Odbijanje pristupa — Obustava postupka — Tužba za poništenje — Elektronički registar dokumenata — Očita djelomična nedopuštenost”)

28.9.2015   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 320/27
            
         Rješenje Općeg suda od 14. srpnja 2015. – Pro Asyl protiv EASO-a
   (Predmet T-617/14) (1)
   
   ((„Pristup dokumentima - Uredba (EZ) br. 1049/2001 - Operativni plan za razmještanje potporne skupine za azil na području Bugarske - Odbijanje pristupa - Obustava postupka - Tužba za poništenje - Elektronički registar dokumenata - Očita djelomična nedopuštenost”))
   (2015/C 320/43)
   Jezik postupka: njemački
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Pro Asyl Bundesweite Arbeitsgemeinschaft für Flüchtlinge eV (Frankfurt na Majni, Njemačka) (zastupnik: S. Hilbrans, odvjetnik)
   
      Tuženik: Europski potporni ured za azil (EASO) (zastupnici: L. Cerdán Ortiz-Quintana, agent, uz asistenciju D. Waelbroecka i A. Durona, odvjetnika)
   
      Predmet
   
   Zahtjev za poništenje EASO-vog dopisa EASO/ED/2014/134 od 10. lipnja 2014.
   
      Izreka
   
   
               1.
            
            
               Obustavlja se postupak o tužbi u dijelu u kojem se odnosi na poništenje dopisa Europskog potpornog ureda za azil (EASO) EASO/ED/2014/134 od 10. lipnja 2014. kojim je odbijen pristup operativnom planu radi razmještanja potporne skupine Europske unije u Bugarskoj.
            
         
               2.
            
            
               U preostalom dijelu tužba se odbacuje kao očito nedopuštena.
            
         
               3.
            
            
               Svaka stranka snosit će vlastite troškove.
            
         
      (1)  SL C 409, 17. 11. 2014.