CELEX: 62007TN0418
Language: ro
Date: 2007-11-19 00:00:00
Title: Cauza T-418/07: Acțiune introdusă la 19 noiembrie 2007 — LIBRO/OAPI — Causley (LiBRO)

12.1.2008   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 8/27
            
         Acțiune introdusă la 19 noiembrie 2007 — LIBRO/OAPI — Causley (LiBRO)
   (Cauza T-418/07)
   (2008/C 8/48)
   Limba în care a fost formulată acțiunea: germana
   Părțile
   
      Reclamantă: LIBRO Handelsgesellschaft mbH (Guntramsdorf, Austria) (reprezentant: G. Prantl, Rechtsanwalt)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Dagmar Causley (Pleidelsheim, Germania)
   Concluziile reclamantei
   
               —
            
            
               anularea deciziei Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne din 3 septembrie 2007 (cauza R 1454/2005-4) și modificarea acesteia în sensul că acțiunea introdusă de către reclamantă la Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne este întemeiată și, în consecință, opoziția este respinsă integral;
            
         
               —
            
            
               obligarea în solidar a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne și a eventualilor intervenienți la plata cheltuielilor de judecată.
            
         Motivele și principalele argumente
   
      Persoana care solicită înregistrarea mărcii comunitare: reclamanta.
   
      Marca comunitară vizată: marca figurativă și verbală „LiBRO” pentru produse și servicii din clasele 2, 9, 14, 16, 18, 20, 25, 28, 35, 38, 41 și 42 (cererea nr. 2 616 753).
   
      Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: Dagmar Causley.
   
      Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: marca figurativă „LIBERO” pentru produse și servicii din clasele 9, 38 și 42 (marca comunitară nr. 401 141).
   
      Decizia diviziei de opoziție: respinge în parte acțiunea.
   
      Decizia camerei de recurs: anulează în parte decizia diviziei de opoziție.
   
      Motivele invocate: încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 (1) având în vedere că nu există niciun risc de confuzie între mărcile opuse.
   
      (1)  Regulamentul (CE) nr. 40/94 al Consiliului din 20 decembrie 1993 privind marca comunitară (JO L 11, p. 1, Ediție specială, 17/vol. 1, p. 146).