CELEX: 62008CN0230
Language: cs
Date: 2008-05-28 00:00:00
Title: Věc C-230/08: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Østre Landsret (Dánsko) dne 28. května 2008 – Dansk Transport og Logistik v. Skatteministeriet

2.8.2008   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 197/14
            
         Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Østre Landsret (Dánsko) dne 28. května 2008 – Dansk Transport og Logistik v. Skatteministeriet
   (Věc C-230/08)
   (2008/C 197/24)
   Jednací jazyk: dánština
   Předkládající soud
   Østre Landsret
   Účastníci původního řízení
   
      Žalobce: Dansk Transport og Logistik
   
      Žalovaný: Skatteministeriet (dánské ministerstvo financí)
   Předběžné otázky
   
               1)
            
            
               Má se výraz „zajištěno […] a současně nebo následně zabaveno“, obsažený v čl. 233 písm. d) celního kodexu (1) vykládat tak, že se toto ustanovení vztahuje na situace, kdy zboží, které bylo zadrženo podle první věty čl. 83 odst. 1 celního zákona při neoprávněném dovozu, je současně nebo následně zničeno celními orgány, aniž by toto zboží přestalo být v jejich držení?
            
         
               2)
            
            
               Má se systémová směrnice (2) vykládat v tom smyslu, že neoprávněně dovezené zboží, které je zajištěno při dovozu či současně nebo následně zničeno orgány, se musí považovat za zboží, které se nachází v „režimu s podmíněným osvobozením od daně“ s tím účinkem, že spotřební daň nevznikla nebo zanikla (viz první pododstavec čl. 5 odst. 2 a čl. 6 odst. 1 písm. c) systémové směrnice ve spojení s čl. 84 odst. 1 písm. a) a článkem 98 celního kodexu, a článkem 876a prováděcího nařízení (3))? Má na odpověď vliv otázka, zda celní dluh vzniklý při takovém neoprávněném dovozu zanikl podle čl. 233 písm. d) celního kodexu či nikoli?
            
         
               3)
            
            
               Má se šestá směrnice (4) vykládat v tom smyslu, že neoprávněně dovezené zboží zajištěné při dovozu, které bylo současně nebo následně zničeno orgány, se považuje za zboží nacházející se v „režimu uskladňování v celním skladu“ s tím účinkem, že povinnost zaplatit DPH nevznikla nebo zanikla (viz čl. 7 odst. 3, čl. 10 odst. 3, čl. 16 odst. 1 bod B písm. c) šesté směrnice a článek 876a prováděcího nařízení)? Má na odpověď vliv otázka, zda celní dluh vzniklý při takovém neoprávněném dovozu zanikl podle čl. 233 písm. d) celního kodexu či nikoli?
            
         
               4)
            
            
               Má se celní kodex, prováděcí nařízení a šestá směrnice vykládat tak, že celní orgány v členském státě, kde byl odhalen neoprávněný dovoz zboží v průběhu operace TIR, jsou příslušné k vybírání cla, spotřební daně a DPH z této operace, když orgány v jiném členském státě, kde došlo k neoprávněnému dovozu do Společenství, neodhalily porušení právních předpisů a následně nevybraly clo, spotřební daň a DPH (viz článek 215 celního kodexu ve spojení s jeho článkem 217, čl. 454 odst. 2 a 3 prováděcího nařízení platném v dané době, a článek 7 šesté směrnice)?
            
         
      (1)  Nařízení Rady (EHS) č. 2913/92 ze dne 12. října 1992, kterým se vydává celní kodex Společenství (Úř. věst. L 302, 19.10.1992, s. 1).
   
      (2)  Směrnice Rady 92/12/EHS ze dne 25. února 1992 o obecné úpravě, držení, pohybu a sledování výrobků podléhajících spotřební dani (Úř. věst. L 76, 23.3.1992, s. 1).
   
      (3)  Nařízení Komise (EHS) č. 2454/93 ze dne 2. července 1993, kterým se provádí nařízení Rady (EHS) č. 2913/92, kterým se vydává celní kodex Společenství (Úř. věst. L 253, 11.10.1993, s. 1).
   
      (4)  Šestá směrnice Rady ze dne 17. května 1977 o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu – Společný systém daně z přidané hodnoty: jednotný základ daně (Úř. věst. L 145, 13.6.1977, s. 1).