CELEX: 62015TN0697
Language: el
Date: 2015-11-30 00:00:00
Title: Υπόθεση T-697/15: Προσφυγή της 30ής Νοεμβρίου 2015 — Bergbräu κατά ΓΕΕΑ — Vilser Privatbrauerei (VILSER BERGBRÄU)

29.2.2016   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 78/22
            
         Προσφυγή της 30ής Νοεμβρίου 2015 — Bergbräu κατά ΓΕΕΑ — Vilser Privatbrauerei (VILSER BERGBRÄU)
   (Υπόθεση T-697/15)
   (2016/C 078/32)
   Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η γερμανική
   
      Διάδικοι
   
   
      Προσφεύγουσα: Bergbräu GmbH & Co. KG (Uslar, Γερμανία) (εκπρόσωπος: B. Reiter, δικηγόρος)
   
      Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ)
   
      Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Vilser Privatbrauerei GmbH (Vils, Αυστρία)
   
      Στοιχεία σχετικά με τη διαδικασία ενώπιον του ΓΕΕΑ
   
   
      Αιτούσα: Η αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών
   
      Επίδικο σήμα: Κοινοτικό εικονιστικό σήμα που περιέχει τα λεκτικά στοιχεία «VILSER BERGBRÄU» — Υπ’ αριθ. 11 396 223 αίτηση καταχωρίσεως
   
      Διαδικασία ενώπιον του ΓΕΕΑ: Διαδικασία ανακοπής
   
      Προσβαλλόμενη απόφαση: Απόφαση του πρώτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 10ης Σεπτεμβρίου 2015 στην υπόθεση R 2675/2014-1
   
      Αιτήματα
   
   Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
   
               —
            
            
               να ακυρώσει την προσβαλλομένη απόφαση στη διαδικασία ανακοπής μεταξύ των Privatbrauerei Bergbräu GmbH & Co. KG και Vilser Privatbrauerei GmbH (ανακοπή αριθ. B 002169764),
            
         
               —
            
            
               να καταδικάσει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα·
            
         
               —
            
            
               να ορίσει την ημερομηνία της επ’ ακροατηρίου συζητήσεως στην περίπτωση που η εκτίμηση από το Γενικό Δικαστήριο των πραγματικών περιστατικών της υποθέσεως δεν είναι δυνατή χωρίς επ’ ακροατηρίου συζήτηση.
            
         
      Προβαλλόμενος λόγος
   
   
               —
            
            
               Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 207/2009.