CELEX: C1999/281/47
Language: da
Date: 1999-10-02 00:00:00
Title: Sag T-171/99: Sag anlagt den 23. juli 1999 af British Steel plc mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 281/24               DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          2.10.1999
Sag anlagt den 13. juli 1999 af Diputación Foral de Alava           og Jonathan Lawrence, og med valgt adresse i Luxembourg
   mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                   hos advokatfirmaet Arendt & Medernach, 8-10, rue Marthias
                                                                     Hardt.
                          (Sag T-168/99)
                                                                     Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                         (1999/C 281/45)                             — den anfægtede beslutning annulleres af de i stævningen
                                                                          anførte grunde
                        (Processprog: spansk)                        — Kommissionen tilpligtes at betale sagens, herunder sagsø-
                                                                          gerens omkostninger.
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 13. juli 1999 anlagt sag mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af Diputación Foral de Alava ved            Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
advokaterne Antonio Creus Carreras og Begoña Uriarte Valien-
te, advokatfirmaet Cuatrecasas, Av. d’Auderghem 78, 1040             Sagsøgeren, der er et offentligt aktieselskab med hjemsted i
Bruxelles.                                                           England, har allerede rejst fire sager mod Kommissionen om
                                                                     beslægtede spørgsmål. Sagerne verserer for tiden for De
Sogsøgeren har nedlagt følgende påstande:                            Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (1).
— Kommissionens beslutning af 31. marts 1999 annulleres,
                                                                     Under denne sag gør sagsøgeren gældende, at Kommissionen
     for så vidt som den indleder en statsstøttesag vedrørende
     de skatteforanstaltninger, der hjemles i Normas Forales de      vil godkende støtte til den spanske kulmineindustri i 1999.
     Alava nr. 22/1994 og nr. 24/1996, og pålægger den               Ifølge sagsøgeren bør den anfægtede beslutning annulleres helt
                                                                     eller delvis af følgende grunde:
     spanske stat at bringe anvendelsen af disse foranstaltninger
     for virksomheden Ramondı́n SA til ophør.                        — Kommissionen har ingen beføjelse til at godkende støtten
— Kommissionen tilpligtes at betale samtlige sagsomkost-                  i henhild til kodeksens artikel 1, stk. 1, medmindre støtten
     ninger.                                                              er i overensstemmelse med kodeksens artikel 2-9
                                                                     — godkendelsen af statsstøtte tilsidesatte et væsentligt proce-
                                                                          durekrav og/eller tilsidesatte EKSF-traktaten og/eller rets-
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                 sikkerhedsprincippet vedrørende dens anvendelse
                                                                     — Kommissionen har ikke behørigt eller slet ikke fremlagt en
Med det foreliggende søgsmål anfægtes Kommissionens beslut-               begrundelse i den anfægtede beslutning for at tillade støtte
ning, hvorved visse skatteforanstaltninger, der finder anvendel-          i flere tilfælde.
se på virksomheden Ramondı́n SA, er blevet anset for statsstøt-
te, der er uforenelig med fællesmarkedet.
                                                                     (1) Se følgende sager: T-110/98 (EFT C 299 af 26.9.1998, s. 38);
Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de samme               T-111/98 (EFT C 299 af 26.9.1998, s. 39); T-12/99 (EFT C 86 af
                                                                         27.3.1999, s. 25); T-63/99 (EFT C 60 af 5.6.1999, s. 26).
som dem, der er påberåbt i sag T-127/99, Teritorio Histórico
de Alava Arabako Foru Aldundia/Diputación Foral de Alava
mod Kommissionen.
                                                                     Sag anlagt den 23. juli 1999 af British Steel plc mod
                                                                            Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Sag anlagt den 20. juli 1999 af RJB Mining plc mod
       Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                                             (Sag T-171/99)
                          (Sag T-170/99)                                                      (1999/C 281/47)
                         (1999/C 281/46)
                                                                                             (Processprog: engelsk)
                       (Processprog: engelsk)
                                                                     Ved de Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                     den 23. juli 1999 anlagt sag mod Kommissionen for De
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er              Europæiske Fællesskaber af British Steel plc ved Phillip
der den 20. juli 1999 anlagt sag mod Kommission for De               G.H. Collins og Matthew Levitt og med valgt adresse i Luxem-
Europæiske Fællesskaber af RJB Mining plc ved Mark Brealey           bourg hos advokat Marc Loesch, 11, rue Geothe.
 ---pagebreak--- 2.10.1999               DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           C 281/25
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande,                             indebar, jf. traktatens artikel 34. Den 23. april 1999 tilbagebe-
                                                                      talte Kommissionen et beløb på 12 mio. EUR til sagsøgeren.
     i henhold til artikel 40 KS:                                     Kommissionen anførte imidlertid, at den ikke anså sig forpligtet
                                                                      til at betale renter af dette beløb.
     — Kommissionen dømmes til at betale British Steel et
         beløb på 3 533 474 GBP eller et andet beløb efter            Sagsøgeren har gjort gældende, at Kommissionen, der havde
         Domstolens skøn.                                             pålagt og modtaget betaling af en bøde, som Retten delvis
                                                                      fandt ulovlig, uretmæssigt har nægtet at betale sagsøgeren
     — Kommissionen dømmes til at betale British Steel renter         erstatning i form af renter af den bøde, som sagsøgeren havde
         af beløbet på 3 533 474 GBP (eller et andet beløb            betalt. Som en direkte følge af Kommissionens holdning, der
         som nævnt) med en rentesats, som Domstolen finder            er en »tjenstlig fejl« i artikel 40 KS’ forstand, har sagsøgeren
         passende, fra den 24. april 1999, og indtil Domstolen        lidt et betydeligt økonomisk tab. Kommissionen skal derfor
         afsiger den endelige dom.                                    tilpligtes at betale erstatning svarende til sagsøgerens tab af
                                                                      indtægter af et beløb på 12 mio. ECU/EUR fra datoen, hvor
                                                                      bøden blev betalt, til den 23. april 1999 tillige med renter af
     — Kommissionen dømmes til at betale British Steel                dette beløb indtil betaling.
         renter på 8 % af de erstatningsbeløb, som Domstolen
         tilkender i henhold til påstandene ovenfor, fra datoen
         for afsigelsen af Domstolens endelige dom og indtil          Subsidiært har sagsøgeren gjort gældende, at Kommissionen
         betaling sker.                                               er erstatningsansvarlig over for sagsøgeren i henhold til
                                                                      artikel 34 KS. I henhold til denne bestemmelse har Kommissio-
     Subsidiært påstås i henhold til artikel 34 KS:                   nen i tilfælde af, at Domstolen har annulleret en kommissions-
                                                                      beslutning, pligt til at træffe de foranstaltninger, der er
                                                                      nødvendige for at fuldbyrde annullationsafgørelsen. Hvis Kom-
     — Det fastslås, at Kommissionens beslutning                      missionen har undladt inden en rimelig frist at træffe de
         94/215/EKSF var behæftet med mangler af en sådan             forholdsregler, som fuldbyrdelsen af en annullationsafgørelse
         art, at Fællesskabet har pådraget sig ansvar.                indebærer, kan der anlægges erstatningssag. I denne sag
                                                                      har Kommissionen undladt at træffe de forholdsregler, som
     — Det fastslås, at British Steel som følge af den af             fuldbyrdelsen af afgørelsen indebærer, da den ikke har foretaget
         Kommissionen begåede fejl har lidt direkte og særlig         en fuldstændig restitutio in integrum, idet sagsøgeren ikke har
         skade ved uretmæssigt at have været afskåret fra at          fået erstatning for tabet af indtægter af den del af bøden, som
         benytte 12 000 000 ECU/EUR fra den 2. juni 1994,             Kommissionen uretmæssigt havde pålagt.
         hvor betalingen til Kommissionen fandt sted.
     — Sagen sendes tilbage til Kommissionen, og denne                (1) EFT L 116, s. 1.
         pålægges at træffe passende foranstaltninger til at sikre
         en rimelig genoprettelse af skaden, der direkte hidrører
         fra Kommissionens adfærd, og at betale en passende
         erstatning, for så vidt som det er nødvendigt.
     Både i forbindelse med den principale og den subsidiære
     påstand bestemmes:
                                                                      Sag anlagt den 26. juli 1999 af Francesca Pentericci mod
     — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkost-                      Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
         ninger.
                                                                                                 (Sag T-172/99)
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                                       (1999/C 281/48)
Sagsøgeren har anført, at Kommissionen den 16. februar 1994
vedtog beslutning 94/215/EKSF om en procedure i henhold til                                   (Processprog: italiensk)
EKSF-traktatens artikel 65 vedrørende aftaler og forskellige
former for samordnet praksis mellem europæiske producenter            Ved De Europæiske Ret i Første Instans er der den 26. juli
af stålbjælker (herefter »beslutningen«) (1). Sagsøgeren blev         1999 anlagt sag mod Kommissionen for De Europæiske
pålagt en bøde på 32 mio. ECU. Den 13. april 1994 anlagde             Fællesskaber af Francesca Pentericci ved advokat Marcello
sagsøgeren sag ved Retten i Første Instans (sag T-151/94) med         Pentericci, Ancona, og med valgt adresse i Luxembourg hos
påstand om annullation af beslutningen, men betalte ikke              advokat Jean Brucher, 10, rue de Vianden.
desto mindre hele den pålagte bøde til Kommissionen den
2. juni 1994.
                                                                      Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
Den 11. marts 1999 afsagde Retten dom i sagen T-151/94. I             — Den afgørelse, der er truffet af udvælgelseskomitéen i
dommen fastsatte Retten størrelsen af bøden, som sagsøgeren                forbindelse med udvælgelsesprøve KOM/A/12/98 om ikke
skulle pålægges, til 20 mio. EUR. For så vidt angår påstanden              at give hende adgang til at deltage i de skriftlige prøver ved
om renter bemærkede Retten, at det påhvilede Kommissionen                  udvælgelsesprøven, annulleres, og der gives hende derfor
at træffe de foranstaltninger, som fuldbyrdelsen af dommen                 adgang til prøverne.