CELEX: 62010TN0392
Language: sv
Date: 2010-09-06 00:00:00
Title: Mål T-392/10: Talan väckt den 6 september 2010 — Euro-Information — Européenne de traitement de l’information mot harmoniseringsbyrån

6.11.2010   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 301/48
            
         Talan väckt den 6 september 2010 — Euro-Information — Européenne de traitement de l’information mot harmoniseringsbyrån
   (Mål T-392/10)
   ()
   2010/C 301/77
   Rättegångsspråk: franska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Euro-Information — Européenne de traitement de l’information (Strasbourg, Frankrike) (ombud: A. Grolée, advokat)
   
      Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
   
      Sökandens yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det beslut som andra överklagandenämnden fattade den 17 juni 2010 i ärende R 892/2010-2, till den del varumärkesansökan nr 004114864 avslogs med avseende på varor och tjänster i klasserna 9, 35, 36, 37, 38 och 42,
            
         
               —
            
            
               förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta sökandens rättegångskostnader för förfarandet vid harmoniseringsbyrån och i förevarande förfarande, i enlighet med artikel 87 i rättegångsreglerna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   
      Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket EURO AUTOMATIC CASH för varor och tjänster i klasserna 9, 35, 36, 37, 38 och 42, ansökan nr 4114864
   
      Granskarens beslut: Avslag på ansökan om registrering
   
      Överklagandenämndens beslut: Delvis ogiltigförklaring av granskarens beslut, delvist avslag på ansökan om registrering av det sökta varumärket. Beslut fattat till följd av tribunalens dom av den 9 mars 2010 i mål T-15/09, Euro-Information mot harmoniseringsbyrån (EURO AUTOMATIC CASH) (ej publicerad i rättsfallssamlingen).
   
      Grunder: Åsidosättande av artikel 7.1 b och c i förordning nr 207/2009, eftersom det sökta varumärket inte är beskrivande utan tvärtom särskiljande med avseende på samtliga varor och tjänster beträffande vilka ansökan om registrering avslogs.