CELEX: 62012TN0395
Language: cs
Date: 2012-09-04 00:00:00
Title: Věc T-395/12: Žaloba podaná dne 4. září 2012 — Fetim v. OHIM — Solid Floor (Solidfloor The professional's choice)

17.11.2012   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 355/32
            
         Žaloba podaná dne 4. září 2012 — Fetim v. OHIM — Solid Floor (Solidfloor The professional's choice)
   (Věc T-395/12)
   2012/C 355/68
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Fetim BV (Amsterdam, Nizozemí) (zástupce: L. Bakers, advokát)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Solid Floor Ltd (Londýn, Spojené království)
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 15. června 2012 ve věci R 884/2011-2; a
            
         
               —
            
            
               uložil OHIM náhradu nákladu řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   
      Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: Žalobkyně
   
      Dotčená ochranná známka Společenství: Obrazová ochranná známka „Solidfloor The professional’s choice“ pro výrobky náležející do třídy 19 — přihláška ochranné známky Společenství č. 5667837
   
      Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Další účastnice řízení před odvolacím senátem
   
      Namítaná ochranná známka nebo označení: registrovaná ochranná známka Spojeného království č. 2390415 ve formě obrazové ochranné známky „SOLID floor“ pro výrobky ve třídách 19 a 37; obchodní jméno „Solid Floor Ltd“ používané v obchodním styku ve Spojeném království; doménové jméno „SOLID floor“
   
      Rozhodnutí námitkového oddělení: Zamítnutí námitky v plném rozsahu.
   
      Rozhodnutí odvolacího senátu: Zrušení napadeného rozhodnutí, vyhovění námitce v plném rozsahu a zamítnutí přihlášky ochranné známky Společenství
   
      Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení Rady č. 207/209.