CELEX: 62010TN0523
Language: da
Date: 2010-11-08 00:00:00
Title: Sag T-523/10: Sag anlagt den 8. november 2010 — Interkobo mod KHIM — XXXLutz Marken (mybaby)

15.1.2011   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 13/33
            
         Sag anlagt den 8. november 2010 — Interkobo mod KHIM — XXXLutz Marken (mybaby)
   (Sag T-523/10)
   ()
   2011/C 13/64
   Stævningen er affattet på polsk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Interkobo Sp. z o.o. (Łódź, Polen) (ved advokat R. Skubisz)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret: XXXLutz Marken GmbH (Wels, Østrig)
   
      Sagsøgerens påstande
   
   
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 8. september 2010 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 88/2009-4) annulleres i sin helhed.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret og XXXLutz Marken GmbH tilpligtes at betale sagens omkostninger, herunder de omkostninger, sagsøgeren har afholdt i sagen for appelkammeret og indsigelsesafdelingen ved Harmoniseringskontoret.
            
         
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   
      Ansøger om EF-varemærket: XXXLutz Marken GmbH
   
      Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærket »my baby« for varer i klasse 28 (ansøgning nr. 4894416)
   
      Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Interkobo Sp. z o.o.
   
      Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Det nationale ordmærke »MYBABY«, det nationale figurmærke »mybaby« og det internationale ordmærke »MYBABY« for varer klasse 28
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen taget til følge og afslag på ansøgningen om registrering af varemærket for varer i klasse 28
   
      Appelkammerets afgørelse: Indsigelsesafdelingens afgørelse ophævet og indsigelsen forkastet
   
      Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af regel 20, stk. 1, sammenholdt med regel 19, stk. 2, litra a), nr. i) og ii), samt regel 3 i forordning nr. 2868/95 (1) og tilsidesættelse af princippet om beskyttelse af den berettigede forventning.
   
      (1)  Kommissionens forordning (EF) nr. 2868/95 af 13.12.1995 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 40/94 om EF-varemærker (EFT L 303, s. 1).