CELEX: C2003/031/19
Language: nl
Date: 2003-02-08 00:00:00
Title: Zaak C-448/02: Beroep, op 11 december 2002 ingesteld door Helleense Republiek tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

8.2.2003                 NL                        Publicatieblad van de Europese Unie                                            C 31/13
Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:                         relevante publiek niet de gewoonte heeft om dessins die zijn
                                                                        toegepast op het oppervlak van glasplaten, als een aanduiding
                                                                        van de commerciële herkomst van de waar te beschouwen, en
1.    te vernietigen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg       dat het dessin op het eerste gezicht niet als een aanduiding van
      van 9 oktober 2002 in zaak T-36/01, Glaverbel/BHIM                de commerciële herkomst van de waar te herkennen is, maar
      (glasdessin), voorzover het Gerecht van oordeel was,              als een functioneel bestanddeel ervan.
      dat de eerste kamer van beroep van het Bureau voor
      harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekenin-
      gen en modellen) artikel 7, lid 1, sub b, van verordening
                                                                        (1 ) PB 2001, C 118, blz. 41.
      (EG) nr. 40/94 van 20 december 1993 inzake het
                                                                        (2 ) PB 1994, L 11, blz. 1.
      gemeenschapsmerk (2) niet heeft geschonden bij de vast-
      stelling van haar beslissing van 30 november 2000 (zaak
      R 137/2000-1);
2.    te vernietigen de beslissing van de eerste kamer van
      beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de
      interne markt (merken, tekeningen en modellen) van
      30 november 2000 (zaak R 137/2000-1) voorzover
      daarbij de aanvraag (nr. 811 281) voor de inschrijving
      van een dessin toegepast op het oppervlak van waren
      (glasdessin) als merk werd afgewezen op grond van                 Beroep, op 11 december 2002 ingesteld door Helleense
                                                                        Republiek tegen Commissie van de Europese Gemeen-
      artikel 7, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94;
                                                                                                       schappen
3.    het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt
      (merken, tekeningen en modellen) te verwijzen in de                                         (Zaak C-448/02)
      kosten van de procedure voor het Gerecht van eerste
      aanleg en van de hogere voorziening.
                                                                                                    (2003/C 31/19)
Middelen en voornaamste argumenten                                      Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                        op 11 december 2002 beroep ingesteld tegen Commissie van
                                                                        de Europese Gemeenschappen door Helleense Republiek,
                                                                        domicilie gekozen hebbende bij de ambassadeur van Grieken-
Door de bestreden beslissing te vernietigen wegens schending            land, Val Ste Croix 177.
van het recht te worden gehoord met betrekking tot het betoog
inzake artikel 7, lid 3, van verordening nr. 40/94, en wel enkel
op deze grond, liet het bestreden arrest het deel van de
beslissing inzake de inschrijvingsvatbaarheid van de gemeen-            Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:
schapsmerkaanvraag met betrekking tot artikel 7, lid 1, sub b,
van de verordening in stand.                                            —      Nietig te verklaren of, subsidiair, te wijzigen beschikking
                                                                               E (2002) 3771 van de Commissie van 14 oktober
                                                                               2002 tot wijziging van beschikking 1999/187/EG (1)
                                                                               betreffende de goedkeuring van de rekeningen die de
Teneinde de maatregelen te treffen die nodig zijn ter uitvoering               lidstaten hebben ingediend in verband met de door het
van het bestreden arrest kan het BHIM volgens rekwirante                       Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de Land-
zich tot een beoordeling van rekwirantes argumenten inzake                     bouw, afdeling Garantie, gefinancierde uitgaven (2), voor-
artikel 7, lid 3, beperken, zonder zijn uitlegging van artikel 7,              zover zij betrekking heeft op financiële correcties ten laste
lid 1, sub b, van de verordening te wijzigen. Derhalve betoogt                 van de Helleense Republiek in de sector akkerbouwgewas-
rekwirante dat zij belang heeft bij beroep tegen het bestreden                 sen, voor het begrotingsjaar 1995.
arrest.
Rekwirante voert aan dat het Gerecht ten onrechte heeft                 Middelen en voornaamste argumenten
geoordeeld dat het betrokken teken elk onderscheidend vermo-
gen mist in de zin van artikel 7, lid 1, sub b, van verordening
nr. 40/94 en dat dit oordeel berust op een verkeerde beoorde-           —      Geen reële verschillen: onjuiste uitlegging en toepassing
ling en uitlegging van dit artikel. Rekwirante betoogt tevens                  van artikel 5, lid 2, sub c, van verordening (EEG) nr. 729/
dat de kamer van beroep ten onrechte heeft vastgesteld dat het                 70.
 ---pagebreak--- C 31/14                NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                         8.2.2003
—      Om dezelfde reden zijn reeds forfaitaire financiële correc-      Middelen en voornaamste argumenten
       ties toegepast voor de oogstjaren 1994, 1995 en 1996;
       ontbrekende of toch onvoldoende motivering, wegens
       dwaling omtrent de feiten, onjuiste beoordeling van
       feitelijke omstandigheden en niet-inachtneming van be-           De termijn voor de vaststelling van de maatregelen is op 31 juli
       slissende elementen.                                             2001 verstreken.
—      Subsidiair: onbevoegdheid ratione temporis van de Com-
       missie: onjuiste uitlegging en toepassing van artikel 5,         (1 ) PB L 201 van 31.7.1999, blz. 77.
       lid 2, sub c, van verordening nr. 729/70 en artikel 8,
       lid 1, van verordening nr. 1663/95.
( 1) PB L 61 van 10.3.1999, blz. 37.
( 2) PB L 280 van 18.10.2002, blz. 88.
                                                                        Verzoek van het Tribunale penale di Terni van 20 novem-
                                                                        ber 2002 om een prejudiciële beslissing in de strafzaak
                                                                                              tegen Antonio Niselli
Beroep, op 11 december 2002 ingesteld door Commissie
van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk                                                   (Zaak C-457/02)
                              Spanje
                         (Zaak C-449/02)                                                           (2003/C 31/21)
                          (2003/C 31/20)
                                                                        Het Tribunale penale di Terni heeft bij beschikking van
                                                                        20 november 2002, ingekomen ter griffie van het Hof van
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is              Justitie op 18 december 2002, in de strafzaak tegen Antonio
op 11 december 2002 beroep ingesteld tegen Koninkrijk                   Niselli het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
Spanje door Commissie van de Europese Gemeenschappen,                   verzocht om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van
vertegenwoordigd door M. Patakia, juridisch adviseur, en                het begrip „afvalstoffen”, bedoeld in richtlijn 75/442/EEG (1),
I. Martínez del Peral, leden van haar juridische dienst, domicilie      zoals gewijzigd bij richtlijn 91/156/EEG ( 2), met name over de
gekozen hebbende te Luxemburg.                                          vraag of dit begrip nog steeds moet worden uitgelegd zoals het
                                                                        in Italië tot op heden is begrepen en uitgelegd overeenkomstig
                                                                        de vroegere arresten van het Hof, dan wel of het moet worden
                                                                        uitgelegd overeenkomstig artikel 14 van decreto-legge nr. 138
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                        van 8 juli 2002, omgezet in wet nr. 178 van 8 augustus 2002,
                                                                        en in het bijzonder over de navolgende vragen:
—      vast te stellen dat het Koninkrijk Spanje, door niet de
       wettelijke en bestuursrechtelijke maatregelen te nemen
       die nodig zijn om te voldoen aan richtlijn 1999/42/EG (1)
       van het Europees Parlement en de Raad van 7 juni                 Is het mogelijk dat het begrip afvalstof uitdrukkelijk afhangt
       1999 betreffende de invoering van een regeling voor de           van de voorwaarde, dat de woorden „zich daarvan ontdoet”,
       erkenning van diploma’s betreffende beroepswerkzaam-             „voornemens is zich te ontdoen” of „zich moet ontdoen”, in
       heden die binnen de werkingssfeer van de liberaliserings-        Italiaans recht omgezet bij artikel 6, lid 1, sub a, van decreto
       richtlijnen en van de richtlijnen houdende overgangs-            legislativo nr. 22 van 5 februari 1997, worden uitgelegd als
       maatregelen vallen en tot aanvulling van het algemene            volgt:
       stelsel van erkenning van diploma’s, of in elk geval door
       die maatregelen niet aan de Commissie mee te delen, niet
                                                                        a)     „zich daarvan ontdoet”: elk gedrag waardoor stoffen,
       heeft voldaan aan de krachtens deze richtlijn op hem
                                                                               materialen of goederen direct of indirect wordt bestemd
       rustende verplichtingen;
                                                                               voor of onderworpen aan werkzaamheden van verwijde-
                                                                               ring of terugwinning, overeenkomstig de bijlagen B en C
—      het Koninkrijk Spanje te verwijzen in de kosten.                        bij decreto legislativo nr. 22;