CELEX: 62015CN0279
Language: cs
Date: 2015-06-10 00:00:00
Title: Věc C-279/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 10. června 2015 Alexandre Borde a Carbonium proti usnesení Tribunálu (třetího senátu) vydanému dne 25. března 2015 ve věci T-314/14: Borde a Carbonium v. Komise

7.9.2015   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 294/28
            
         Kasační opravný prostředek podaný dne 10. června 2015 Alexandre Borde a Carbonium proti usnesení Tribunálu (třetího senátu) vydanému dne 25. března 2015 ve věci T-314/14: Borde a Carbonium v. Komise
   (Věc C-279/15 P)
   (2015/C 294/35)
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Účastníci řízení podávající kasační opravný prostředek: Alexandre Borde a Carbonium SAS (zástupce: A.B.H. Herzberg, advokát)
   
      Další účastnice řízení: Evropská komise
   
      Návrhová žádání účastníků řízení podávajících kasační opravný prostředek
   
   Navrhovatelé žádají, aby Soudní dvůr:
   
               —
            
            
               Zrušil rozsudek Tribunálu ze dne 25. března 2015 v rozsahu, v němž:
               
                           a.
                        
                        
                           zamítl žalobu jako nepřípustnou a
                        
                     
                           b.
                        
                        
                           uložil žalobcům nést vlastní náklady řízení a nahradit náklady řízení vynaložené Komisí.
                        
                     
         
               —
            
            
               Prohlásil žalobu na neplatnost za přípustnou, a
               
                           a)
                        
                        
                           Vydal konečný rozsudek ve věci, nebo
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           vrátil věc Tribunálu k rozhodnutí ve věci samé.
                        
                     
         
               —
            
            
               Podpůrně, aby vrátil věc Tribunálu ke zvážení přípustnosti a následnému rozhodnutí ve věci samé;
            
         
               —
            
            
               Uložil Komisi náhradu nákladů podle čl. 184 odst. 1 jednacího řádu Soudního dvora.
            
         
      Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
   
   Navrhovatelé tvrdí, že zamítnutí jejich žaloby na neplatnost bylo protiprávní, jelikož: i) Tribunál uvedl skutečnosti nesprávně a zkresleně a tím porušil právo žalobce být slyšen; ii) použitím čl. 263 odst. 4 SFEU Tribunál nesprávně zúžil napadnutelné akty na akty podle článku 288 SFEU; iii) Tribunál pochybil, když konstatoval, že napadená opatření nejsou rozhodnutí podle čl. 288 odst. 4 SFEU; iv) použitím čl. 263 odst. 4 SFEU Tribunál nesprávně považoval za rozhodující, zda je napadený akt „oddělitelný od smluvního rámce“ a nezohlednil další relevantní skutečnosti; v) použitím čl. 263 odst. 4 SFEU Tribunál kritéria vyvinutá pro bipolární případy nesprávně použil na tripolární případ; vi) Tribunál nezohlednil právo žalobců na účinnou soudní ochranu podle Evropské úmluvy o lidských právech a Listiny základních svobod.