CELEX: C1996/180/03
Language: da
Date: 1996-06-22 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM (Sjette Afdeling) af 7. marts 1996 i de forenede sager C-171/94 og C-172/94, Albert Merckx og Patrick Neuhuys mod Ford Motors Company Belgium SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour du travail de Bruxelles) (Varetagelse af arbejdstagernes rettigheder i forbindelse med overførsel af virksomheder, bedrifter eller dele af bedrifter - begrebet overførsel - overdragelse af en forhandlerret)

Nr. C 180/2             DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           22 . 6 . 96
staterne kun har adgang til at fravige det generelle forbud         2 ) Artikel 3, stk . 1 , i direktiv 77/1 87/EØF er ikke til hinder
mod jagt på beskyttede arter ifølge samme direktivs artikel 5             for, at en arbejdstager, der er ansat hos overdrageren på
og 7 ved foranstaltninger, der tilstrækkeligt udførligt                   overførselstidspunktet, kan rejse indsigelse mod, at hans
benviser til de forhold, der er nævnt i artikel 9, stk . 1                arbejdskontrakt eller arbejdsforhold overgår til erhver­
og 2 .                                                                    veren. Det tilkommer medlemsstaterne at bestemme,
                                                                          hvad der skal ske med arbejdskontrakten eller arbejds­
(») EFT nr . C 174 af 25 . 6 . 1994 .                                     forholdet med overdrageren i en sådan situation. For så
                                                                          vidt arbejdskontrakten eller arbejdsforholdet ophæves
                                                                          som følge af en ændring i arbejdstagerens aflønning, er
                                                                          medlemsstaterne dog i henhold til direktivets artikel 4,
                                                                          stk . 2, forpligtet til at foreskrive, at arbejdsgiveren skal
                                                                          anses for at være ansvarlig for ophævelsen.
                      DOMSTOLENS DOM
                                                                    (M EFT nr . C 233 af 20 . 8 . 1994 .
                         ( Sjette Afdeling)
                         af 7, marts 1996
i de forenede sager C-171/94 og C-172/94 , Albert Merckx
og Patrick Neuhuys mod Ford Motors Company Belgium
SA ( anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour du travail
                          de Bruxelles ) ( 1 )
(Varetagelse af arbejdstagernes rettigheder i forbindelse
med overførsel af virksomheder, bedrifter eller dele af                                    DOMSTOLENS DOM
bedrifter — begrebet overførsel — overdragelse af en                                           ( Sjette Afdeling)
                           forhandlerret)                                                     af 7, marts 1996
                           ( 96/C 180/03 )
                                                                    i sag C-192/94, El Corte Inglés mod Christina Blázquez
                                                                    Rivero ( anmodning om praejudiciel afgorelse fra Juzgado de
                       (Processprog: fransk)                                       Primera Instancia n° 10 de Sevilla) (*)
                                                                     (Direkte virkning afikke gennemførte direktiver — Rådets
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive                   direktiv 87/102/EØF om forbrugerkredit)
              offentliggjort i Samling af Afgørelser)                                            ( 96/C 180/04 )
I de forenede sager C-171 /94 og C-172/94 , angående
 anmodninger, som Cour du travail de Bruxelles i medfør af                                  (Processprog: spansk)
 EF-traktatens artikel 177 har indgivet til Domstolen for i de
 for nævnte ret verserende sager, Albert Merckx ( sag
 C-171 /94 ) og Patrick Neuhuys ( sag C-172/94 ) mod Ford            (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
 Motors Company Belgium SA, at opnå en præjudiciel                                 offentliggjort i Samling af Afgørelser)
 afgørelse vedrørende fortolkningen af Rådets direktiv 77/
 1 87/EØF af 14 . februar 1977 om tilnærmelse af medlems­
 staternes lovgivning om varetagelse af arbejdstagernes              I sag C-l 92/94, angående en anmodning, som Juzgado de
 rettigheder i forbindelse med overførsel af virksomheder,           Primera Instancia n° 10 de Sevilla ( Spanien ) i medfør af
 bedrifter eller dele af bedrifter ( EFT L 61 , s . 26 ), har        EØF-traktatens artikel 177 har indgivet til Domstolen for i
 Domstolen ( Sjette Afdeling), sammensat af afdelingsfor­            den for nævnte ret verserende sag, El Corte Inglés mod
                                                                     Christina Blåzquez Rivero, at opnå en præjudiciel afgørelse
 manden, C. N. Kakouris, og dommerne G. F. Mancini
 ( refererende dommer ), F. A. Schockweiler, P. J. G. Kapteyn        vedrørende fortolkningen af EF-traktatens artikel 129 A og
                                                                     artikel 11 i Rådets direktiv 87/ 102/EØF af 22 . december
 og H. Ragnemalm; generaladvokat: C. O. Lenz; justitsse­
 kretær: ekspeditionssekretær D. Louterman-Hubeau, den
                                                                      1986 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes love og
 7, marts 1996 afsagt dom, hvis konklusion lyder således :           administrative bestemmelser om forbrugerkredit (EFT L 42 ,
                                                                     s . 48 ), har Domstolen ( Sjette Afdeling), sammensat af
                                                                     afdelingsformanden, C. N. Kakouris, og dommerne G.
  1 ) Artikel 1 , stk . 1 , i Rådets direktiv 77/187/EØF af          Hirsch ( refererende dommer ), P. J. G. Kapteyn, J. L. Murray
       14. februar 1977 om tilnærmelse af medlemsstaternes           og H. Ragnemalm; generaladvokat: C. O. Lenz; justitsse­
      lovgivning om varetagelse afarbejdstagernes rettigheder        kretær: R. Grass, den 7, marts 1996 afsagt dom, hvis
      i forbindelse med overførsel af virksomheder, bedrifter         konklusion lyder således :
       eller dele af bedrifter skal fortolkes således, at direkti­
       vets anvendelsesområde omfatter et tilfælde, hvor et
      selskab, der er indehaver af en ret til at forhandle            Når der ikke inden for de fastsatte frister er truffet
       automobiler i et bestemt område, indstiller sin virksom­       foranstaltninger til at gennemføre Rådets direktiv 87/
       hed, og forhandlerretten derefter overdrages til et andet      102/EØF af 22 . december 1986 om indbyrdes tilnærmelse
       selskab, som overtager en del af personalet og drager          af medlemsstaternes love og administrative bestemmelser
       fordel af en anbefaling over for kundekredsen, uden at         om forbrugerkredit, kan forbrugeren ikke med henvisning
       der sker nogen overførsel af aktiver.                          til direktivet — selv under hensyn til traktatens artikel 129 A