CELEX: 61978CJ0219
Language: nl
Date: 1979-11-08 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 8 november 1979. # Hans Michaelis tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen. # Aanpassingscoëfficiënt. # Zaak 219/78.

Avis juridique important

|

61978J0219

ARREST VAN HET HOF (TWEEDE KAMER) VAN 8 NOVEMBER 1979.  -  HANS MICHAELIS TEGEN COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN.  -  (" AANPASSINGSCOEFFICIENT ").  -  ZAAK NO. 219/78.  

Jurisprudentie 1979 bladzijde 03349 Griekse bijz. uitgave bladzijde 00617

PartijenOnderwerpOverwegingen van het arrestBeslissing inzake de kostenDictum
Partijen

IN ZAAK 219/78 , HANS MICHAELIS , ERE-DIRECTEUR-GENERAAL VAN DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN , WONENDE TE KEULEN , TE DEZE VERTEGENWOORDIGD DOOR V . BIEL , ADVOCAAT TE LUXEMBURG , EN DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG TE DIENS KANTORE , RUE DES GLACIS 18 A ,   VERZOEKER ,   TEGEN  COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN , TE DEZE VERTEGENWOORDIGD DOOR HAAR JURIDISCH HOOFDADVISEUR R . BAEYENS ALS GEMACHTIGDE , BIJGESTAAN DOOR V . WIEME , ADVOCAAT TE BRUSSEL , EN DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG BIJ HAAR JURIDISCH ADVISEUR M . CERVINO , BATIMENT JEAN MONNET , KIRCHBERG  VERWEERSTER ,    

Onderwerp

BETREFFENDE EEN VERZOEK TOT NIETIGVERKLARING VAN DE GEDEELTELIJKE AFWIJZING DOOR DE COMMISSIE VAN VERZOEKERS KLACHT , STREKKENDE TOT TOEPASSING , VANAF DE DATUM VAN ZIJN PENSIONERING , VAN DE VOOR BELGIE VASTGESTELDE AANPASSINGSCOEFFICIENT OP ZIJN OUDERDOMSPENSIOEN ,  

Overwegingen van het arrest

1 HET OP 2 OKTOBER 1978 TER GRIFFIE INGESCHREVEN BEROEP STREKT TOT NIETIGVERKLARING VAN DE GEDEELTELIJKE AFWIJZING DOOR DE COMMISSIE VAN VERZOEKERS KLACHT VAN 6 DECEMBER 1977 , WAARBIJ HIJ HAD GEVRAAGD OM TOEPASSING , MET TERUGWERKENDE KRACHT GEDURENDE DE PERIODE TOT 1 JANUARI 1977 , VAN DE VOOR BELGIE VASTGESTELDE AANPASSINGSCOEFFICIENT OP ZIJN OUDERDOMSPENSIOEN .    2 VERZOEKER , ERE-DIRECTEUR-GENERAAL VAN DE COMMISSIE , IS MET INGANG VAN 1 SEPTEMBER 1974 GEPENSIONEERD . GEVRAAGD OM ALLE NODIGE GEGEVENS VOOR DE VASTSTELLING VAN ZIJN PENSIOENRECHTEN TE VERSCHAFFEN , HEEFT HIJ OP 1 AUGUSTUS 1974 EEN VRAGENLIJST INGEVULD , WAARBIJ HIJ ALS WOONPLAATS VALLENDAR IN DE BONDSREPUBLIEK DUITSLAND OPGAF . HIJ VERMELDDE ECHTER NIET OP WELKE DATUM HIJ DAAR METTERDAAD ZOU GAAN WONEN - ZOALS OP HET FORMULIER WERD GEVRAAGD - , DOCH ENKEL DAT  '  ' OVER DE JUISTE DATUM ( WERD ) ONDERHANDELD MET DE DIRECTEUR PERSONEELSZAKEN IX-A-4 '  ' . DAARMEE DOELDE HIJ OP EEN VERZOEK OM TOEKENNING VAN EEN INRICHTINGSVERGOEDING WEGENS VESTIGING IN DE BONDS    REPUBLIEK DUITSLAND , DOOR HEM INGEDIEND OP GROND VAN ARTIKEL 6 , LID 4 , VAN BIJLAGE VII BIJ HET AMBTENARENSTATUUT . DAT VERZOEK WAS BIJ BRIEF VAN 20 JUNI 1974 AFGEWEZEN , OP GROND DAT VERZOEKER GEEN BEWIJS HAD GELEVERD VAN ZIJN NIEUWE VESTIGING TE VALLENDAR EN IN BRUSSEL WAS BLIJVEN WONEN , ALWAAR HIJ WERKZAAM BLEEF ALS DESKUNDIGE BIJ DE COMMISSIE . VERZOEKER STELT DAT HIJ VAN DEZE BRIEF IN AUGUSTUS 1974 KENNIS HEEFT GEKREGEN .    3 OP GROND VAN VERZOEKERS VERKLARING VAN 1 AUGUSTUS 1974 PASTE DE VERWERENDE INSTELLING OP DIENS OUDERDOMSPENSIOEN DE AANPASSINGSCOEFFICIENT VOOR DE BONDSREPUBLIEK DUITSLAND TOE . EEN GEDETAILLEERDE BEREKENING VAN ZIJN PENSIOENRECHTEN WERD AAN VERZOEKER OP 5 SEPTEMBER 1974 BETEKEND .    4 IN ZIJN VERKLARING VAN 26 JANUARI 1976 INZAKE ZIJN GEZINSSITUATIE VERMELDDE VERZOEKER TWEE WOONPLAATSEN : BRUSSEL EN VALLENDAR . HET DAAROPVOLGENDE JAAR - IN ZIJN VERKLARING VAN 29 JANUARI 1977 - GAF HIJ DAARENTEGEN ALS ENIGE WOONPLAATS ZIJN ADRES IN BRUSSEL OP , MET DE VERMELDING DAT CORRESPONDENTIE AAN DAT ADRES MOEST WORDEN GERICHT .    5 OP DE DESBETREFFENDE AANVRAAG VAN VERZOEKER VAN 11 SEPTEMBER 1977 HEEFT DE VERWERENDE INSTELLING ZICH BEREID VERKLAARD , OP ZIJN OUDERDOMSPENSIOEN VANAF 1 SEPTEMBER 1977 DE AANPASSINGSCOEFFICIENT VOOR BELGIE TOE TE PASSEN . ZIJ HEEFT EVENWEL GEWEIGERT GEVOLG TE GEVEN AAN ZIJN VERZOEK VAN 26 SEPTEMBER 1977 OM DIE AANPASSINGSCOEFFICIENT MET TERUGWERKENDE KRACHT TOT 1 SEPTEMBER 1974 TOE TE PASSEN . NA VERZOEKERS KLACHT VAN 6 DECEMBER 1977 HEEFT DE INSTELLING ER ECHTER MEE INGESTEMD , OP ZIJN PENSIOEN VANAF 1 JANUARI 1977 DE AANPASSINGSCOEFFICIENT VOOR BELGIE TOE TE PASSEN , ZUKLS OP GROND VAN ZIJN VERKLARING VAN 29 JANUARI 1977 , WAARIN HIJ ALS ENIGE WOONPLAATS ZIJN ADRES IN BRUSSEL HAD VERMELD .    6 VERZOEKER HEEFT HET ONDERHAVIGE BEROEP INGESTELD TEN EINDE ERKENNING TE VERKRIJGEN VAN ZIJN RECHT OP TOEPASSING MET TERUGWERKENDE KRACHT , OVER HET TIJDVAK VAN 1 SEPTEMBER 1974 TOT 31 DECEMBER 1976 , VAN DE AANPASSINGSCOEFFICIENT VOOR BELGIE . HET BEROEP IS GEGROND OP ARTIKEL 82 , LID 1 , TWEEDE ALINEA , AMBTENARENSTATUUT , BEPALENDE DAT OP DE PENSIOENEN EEN AANPASSINGSCOEFFI    CIENT WORDT TOEGPAST VOOR HET LAND VAN DE GEMEENSCHAPPEN WAAR DE PENSIOENGERECHTIGDE VERKLAART ZICH TE ZULLEN VESTIGEN , EN OP ARTIKEL 41 VAN BIJLAGE VIII BIJ HET AMBTENARENSTATUUT , LUIDENS HETWELK  '  ' IN GEVAL VAN VERGISSINGEN OF VERZUIMEN VAN WELKE AARD OOK DE . . . PENSIOENEN TE ALLEN TIJDE ( KUNNEN ) WORDEN HERZIEN '  ' .    7 VOLGENS VERZOEKER HEEFT DE ADMINISTRATIE EEN VERGISSING BEGAAN DOOR DE AANPASSINGSCOEFFICIENT VOOR DE BONDSREPUBLIEK DUITSLAND TOE TE PASSEN . GEZIEN DE REDENEN DIE ZIJ HEEFT AANGEVOERD VOOR DE WEIGERING VAN DE GEVRAAGDE INRICHTINGSVERGOEDING BIJ BEEINDIGING VAN DE DIENST , KON HET VERWEERSTER NIET ONBEKEND ZIJN DAT VERZOEKER NOG STEEDS IN BRUSSEL WOONDE , WAAR ZIJ HEM OVERIGENS POST IS BLIJVEN TOEZENDEN . DIE VERGISSING VAN DE ADMINISTRATIE ZOU VOOR HAAR TOT EEN ONGEGRONDE VERRIJKING HEBBEN GELEID , WAARAAN VERZOEKER HET RECHT ZOU KUNNEN ONTLENEN OM BETALING VAN DE DOOR DE ADMINISTRATIE TEN ONRECHTE INGEHOUDEN BEDRAGEN TE VORDEREN . DEZE OPLOSSING ZOU ZICH OPDRINGEN NAAR ANALOGIE VAN DIE WELKE ARTIKEL 85 AMBTENARENSTATUUT TEN GUNSTE VAN DE ADMINISTRATIE GEEFT : DEZE KAN ONDER BEPAALDE VOORWAARDEN , DOCH ZONDER ENIGE BEPERKING IN DE TIJD , VAN DE AMBTENAAR DE BEDRAGEN TERUGVORDEREN DIE HEM ONVERSCHULDIGD ZIJN BETAALD .    8 HET HOF KAN ZICH NIET MET DEZE UITLEGGING VERENIGEN . VOLGENS ARTIKEL 82 , LID 1 , TWEEDE ALINEA , AMBTENARENSTATUUT WORDT DE AANPASSINGSCOEFFICIENT BEPAALD NAAR GELANG HET LAND VAN DE GEMEENSCHAPPEN WAAR DE BETROKKENE  '  ' VERKLAART ZICH TE ZULLEN VESTIGEN '  ' . VAST STAAT DAT VERZOEKER , NA BEHOORLIJK IN KENNIS TE ZIJN GESTELD VAN ALLE ELEMENTEN DIE VAN BELANG WAREN VOOR DE BEREKENING VAN ZIJN PENSIOEN , OP HET FORMULIER VAN 1 AUGUSTUS 1974 HEEFT VERKLAARD TE VALLENDAR IN DE BONDSREPUBLIEK DUITSLAND TE WONEN . VAN DIE VERKLARING IS VERWEERSTER UITGEGAAN BIJ DE BEREKENING VAN VERZOEKERS PENSIOENRECHTEN , DIE HEM OP 5 SEPTEMBER 1974 WERD BETEKEND EN WAAROP VERZOEKER OP GEEN ENKELE WIJZE HEEFT GEREAGEERD . TIJDENS DE PERIODE IN GEDING HEEFT VERZOEKER DE ADMINISTRATIE ER NOOIT OPMERKZAAM OP GEMAAKT , DAT BIJ DE BEREKENING VAN ZIJN PENSIOENRECHTEN EEN ANDERE WOONPLAATS IN AANMERKING MOEST WORDEN GENOMEN DAN DIE VERMELD IN DE VERKLARING VAN 1 AUGUSTUS 1974 . DE VERWERENDE INSTELLING KAN DERHALVE NIET WORDEN VERWETEN , ZICH BIJ DE BEPALING VAN DE AANPASSINGSCOEFFICIENT TE HEBBEN VERGIST ; OVEREENKOMSTIG DE BEPALINGEN VAN ARTIKEL 82 , LID 1 , TWEEDE ALINEA , AMBTENARENSTATUUT , HEEFT ZIJ ZICH DAARBIJ IMMERS GEBASEERD OP DE VERKLARINGEN VAN DE BELANGHEBBENDE ZELF . OPGEMERKT DIENT TE WORDEN , DAT NADAT VERZOEKER DE ADMINISTRATIE OP     11 SEPTEMBER 1977 HAD VERZOCHT DE AANPASSINGSCOEFFICIENT TE WIJZIGEN , DEZE ZIJN VERZOEK DADELIJK HEEFT INGEWILLIGD PER 1 SEPTEMBER 1977 EN NADIEN ZELFS , REKENING HOUDENDE MET ZIJN VERKLARING VAN 29 JANUARI 1977 , HEEFT INGESTEMD MET TOEPASSING VAN DIE WIJZIGING VANAF 1 JANUARI 1977 .    9 ZONDER DAT DE VRAAG BETREFFENDE DE ONTVANKELIJKHEID VAN HET BEROEP BEHOEFT TE WORDEN ONDERZOCHT , MOET DERHALVE WORDEN VASTGESTELD DAT DIT KENNELIJK ONGEGROND IS .    

Beslissing inzake de kosten

KOSTEN  10 INGEVOLGE ARTIKEL 69 , PARAGRAAF 2 , VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING MOET DE IN HET ONGELIJK GESTELDE PAARTIJ IN DE KOSTEN WORDEN VERWEZEN . VOLGENS ARTIKEL 70 VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING BLIJVEN ECHTER DE KOSTEN DOOR DE INSTELLINGEN TER ZAKE VAN BEROEPEN VAN PERSONEELSLEDEN DER GEMEENSCHAPPEN GEMAAKT , TE HAREN LASTE .    

Dictum

HET HOF VAN JUSTITIE ( TWEEDE KAMER ), RECHTDOENDE :   1 . VERWERPT HET BEROEP ;   2 . VERSTAAT DAT ELK VAN BEIDE PARTIJEN DE EIGEN KOSTEN ZAL DRAGEN .