CELEX: C2006/281/16
Language: lt
Date: 2006-11-18 00:00:00
Title: Byla C-496/04 2006 m. rugsėjo 14 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas ( College van Beroep voor het bedrijfsleven — Nyderlandai prašymas priimti prejudicinį sprendimą) J. Slob prieš Productschap Zuivel (Pienas ir pieno produktai — Tiesioginis pardavimas — Referencinis kiekis — Viršijimas — Papildomas pieno mokestis — Gamintojo įpareigojimas saugoti įrašus apie atsargas — Reglamento (EEB) Nr. 536/93 7 straipsnio 1 ir 3 dalys — Papildomos nacionalinės priemonės — Valstybių narių kompetencija)

18.11.2006   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 281/10
            
         2006 m. rugsėjo 14 d. Teisingumo Teismo (pirmoji kolegija) sprendimas (College van Beroep voor het bedrijfsleven — Nyderlandai prašymas priimti prejudicinį sprendimą) J. Slob prieš Productschap Zuivel
   
   (Byla C-496/04) (1)
   
   (Pienas ir pieno produktai - Tiesioginis pardavimas - Referencinis kiekis - Viršijimas - Papildomas pieno mokestis - Gamintojo įpareigojimas saugoti įrašus apie atsargas - Reglamento (EEB) Nr. 536/93 7 straipsnio 1 ir 3 dalys - Papildomos nacionalinės priemonės - Valstybių narių kompetencija)
   (2006/C 281/16)
   Proceso kalba: olandų
   Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   College van Beroep voor het bedrijfsleven
   Šalys pagrindinėje byloje
   
      Ieškovė: J. Slob
   Atsakovė: Productschap Zuivel
   Dalykas
   Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — College van Beroep voor het bedrijfsleven — 1993 m. kovo 9 d. Komisijos reglamento (EEB) Nr. 536/93, nustatančio išsamias papildomo mokesčio už pieną ir pieno produktus taikymo taisykles (OL L 57, p. 12), 7 straipsnio l dalies pirmo sakinio ir 3 dalies išaiškinimas — Įpareigojimo saugoti įrašus apie atsargas taikymas gamintojams turintiems referencinį kiekį tiesioginiams pardavimas — Papildomi valstybės narės nustatyti įpareigojimai — Klausimas, kurio nacionalinis teismas nepateikė — Teisingumo Teismo atsakymo nebuvimas
   Rezoliucinė dalis
   
               1.
            
            
               1993 m. kovo 9 d. Komisijos reglamento (EEB) Nr. 536/93, nustatančio išsamias papildomo mokesčio už pieną ir pieno produktus taikymo taisykles, 7 straipsnio l dalies pirmas sakinys turi būti aiškinamas taip, kad ši nuostata suteikia valstybei narei teisę, kiek tai yra reikalinga, priimti teisės aktus, nustatančius jos teritorijoje įsisteigusiems pieno gamintojams papildomus mokestinius įpareigojimus, viršijančius tuos, kurie nustatyti to paties reglamento 7 straipsnio l dalies f punkte. Naudodamasi šia diskrecija valstybė narė turi laikytis bendrųjų Bendrijos teisės principų.
            
         
               2.
            
            
               Bendrijos teisė nedraudžia nacionalinės teisės aktų, kurie įpareigoja pieno gamintojus registruoti registre pagamintus sviesto kiekius ir jų panaudojimą, netgi jei sviestas buvo sunaikintas ar perdirbtas į pašarus, kai atitinkamoje valstybėje narėje vien tik pagal Bendrijos taisykles sunku veiksmingai kontroliuoti gamintojų pateiktų tiesioginių pardavimų ataskaitų teisingumą.
            
         
      (1)  OL C 31, 20052 5.