CELEX: 62013TN0548
Language: el
Date: 2013-10-15 00:00:00
Title: Υπόθεση T-548/13: Προσφυγή της 15ης Οκτωβρίου 2013 — Aderans κατά ΓΕΕΑ — Ofer (VITALHAIR)

14.12.2013   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 367/35
            
         Προσφυγή της 15ης Οκτωβρίου 2013 — Aderans κατά ΓΕΕΑ — Ofer (VITALHAIR)
   (Υπόθεση T-548/13)
   2013/C 367/62
   Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η γερμανική
   
      Διάδικοι
   
   
      Προσφεύγουσα: Aderans Company Ltd (Τόκυο, Ιαπωνία) (εκπρόσωπος: M. Graf, δικηγόρος)
   
      Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)
   
      Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Ofer (Troisdorf, Γερμανία)
   
      Αιτήματα της προσφεύγουσας
   
   Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
   
               —
            
            
               να ακυρώσει την απόφαση του πρώτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα), της 1ης Αυγούστου 2013, στην υπόθεση R 1467/2012-1,
            
         
               —
            
            
               να καταδικάσει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα.
            
         
      Λόγοι και κύρια επιχειρήματα
   
   
      Αιτούσα την καταχώριση του κοινοτικού σήματος: η προσφεύγουσα.
   
      Σήμα προς καταχώριση: το εικονιστικό σήμα «VITALHAIR» για προϊόντα των κλάσεων 3, 21 και 26 — αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού σήματος υπ’ αριθ. 7 254 378.
   
      Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: η Ofer.
   
      Αντιταχθέν σήμα ή σημείο: το κοινοτικό λεκτικό σήμα «Haar-Vital» και το γερμανικό εικονιστικό σήμα «HAARVITAL» για προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 3, 26 και 44.
   
      Απόφαση του τμήματος ανακοπών: μερική αποδοχή της ανακοπής.
   
      Απόφαση του τμήματος προσφυγών: απόρριψη της προσφυγής.
   
      Προβαλλόμενοι λόγοι: παράβαση των άρθρων 42, παράγραφοι 2 και 3, καθώς και του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009.