CELEX: 62014TA0099
Language: cs
Date: 2016-07-14 00:00:00
Title: Věc T-99/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 14. července 2016 – Alesa v. Komise „Veřejné zakázky na služby — Nabídkové řízení — Poskytování služeb technické pomoci čínským orgánům pro potřeby projektu ‚Trvale udržitelná urbanizace — Spojení mezi ekologickými městy v Evropě a v Číně (EC LINK)‘ — Jednací řízení — Článek 266 odst. 1 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 1268/2012 — Transparentnost — Rovné zacházení — Mimosmluvní odpovědnost“

29.8.2016   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 314/18
            
         Rozsudek Tribunálu ze dne 14. července 2016 – Alesa v. Komise
   (Věc T-99/14) (1)
   
   („Veřejné zakázky na služby - Nabídkové řízení - Poskytování služeb technické pomoci čínským orgánům pro potřeby projektu ‚Trvale udržitelná urbanizace - Spojení mezi ekologickými městy v Evropě a v Číně (EC LINK)‘ - Jednací řízení - Článek 266 odst. 1 nařízení v přenesené pravomoci (EU) č. 1268/2012 - Transparentnost - Rovné zacházení - Mimosmluvní odpovědnost“)
   (2016/C 314/25)
   Jednací jazyk: italština
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: Alesa Srl (Chieti, Itálie) (zástupce: N. Giampaolo, advokát)
   
      Žalovaná: Evropská komise (zástupci: F. Erlbacher a A. Aresu, zmocněnci)
   
      Předmět věci
   
   Zaprvé, návrh založený na článku 263 SFEU a znějící na zrušení rozhodnutí Komise, zveřejněného v dodatku k Úřednímu věstníku Evropské unie (Úř. věst. 2013/S 234-405244), zadat veřejnou zakázku DCI-ASIE/2013/329-453 na poskytování služeb technické v rámci projektu „Trvale udržitelná urbanizace – Spojení mezi ekologickými městy v Evropě a v Číně (EC-LINK)“ jinému uchazeči než žalobkyni, zadruhé návrh založený na článku 268 SFEU a znějící na přiznání náhrady škody, která žalobkyni domněle vznikla, a zatřetí návrh založený na článku 277 SFEU a znějící na to, aby Tribunál posoudil „legalitu nebo nelegalitu, jakož i použitelnost nebo nepoužitelnost“ článku 266 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1268/2012 ze dne 29. října 2012 o prováděcích pravidlech k nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012, kterým se stanoví finanční pravidla o souhrnném rozpočtu Unie (Úř. věst. 2012, L 362), a bodu 2.4.13 Praktické příručky smluvních postupů v rámci vnější činnosti Evropské unie.
   
      Výrok rozsudku
   
   
               1)
            
            
               Žaloba se zamítá.
            
         
               2)
            
            
               Společnosti Alesa Srl se ukládá náhrada nákladů řízení.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 102, 7.4.2014.