CELEX: 62009TB0292
Language: es
Date: 2011-09-06 00:00:00
Title: Asunto T-292/09: Auto del Tribunal General de 6 de septiembre de 2011 — Mugraby/Consejo y Comisión ( Recurso por omisión — Abstención del Consejo y de la Comisión de tomar medidas contra la República Libanesa — Supuesta violación de los derechos fundamentales del demandante y del Acuerdo de Asociación entre la Comunidad y la República Libanesa — Inadmisibilidad manifiesta — Recurso de indemnización — Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno )

29.10.2011   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 319/20
            
         Auto del Tribunal General de 6 de septiembre de 2011 — Mugraby/Consejo y Comisión
   (Asunto T-292/09) (1)
   
   (Recurso por omisión - Abstención del Consejo y de la Comisión de tomar medidas contra la República Libanesa - Supuesta violación de los derechos fundamentales del demandante y del Acuerdo de Asociación entre la Comunidad y la República Libanesa - Inadmisibilidad manifiesta - Recurso de indemnización - Recurso manifiestamente carente de fundamento jurídico alguno)
   2011/C 319/42
   Lengua de procedimiento: inglés
   
      Partes
   
   
      Demandante: Muhamad Mugraby (Beirut, Líbano) (representantes: J. Regouw y L. Spigt, abogados)
   
      Demandadas: Consejo de la Unión Europea (representantes: A. Vitro, B. Driessen y E. Finnegan, agentes) y Comisión Europea (representantes: C. Tufvesson y S. Boelaert, agentes)
   
      Objeto
   
   En primer lugar, recurso por omisión con el fin de que se declare que el Consejo y la Comisión se han abstenido ilegalmente de definir su posición sobre la petición del demandante relativa a la adopción de medidas contra la República Libanesa a causa de la supuesta vulneración por ésta de sus derechos fundamentales y de la infracción del Acuerdo de Asociación entre la Comunidad y sus Estados miembros, por una parte, y la República Libanesa, por otra, y, en segundo lugar, recurso de indemnización con el fin de obtener el resarcimiento del perjuicio supuestamente sufrido por el demandante como consecuencia de la inacción de dichas instituciones.
   
      Fallo
   
   
               1)
            
            
               Desestimar el recurso.
            
         
               2)
            
            
               Condenar en costas al Sr. Muhamad Mugraby.
            
         
      (1)  DO C 244, de 10.10.2009.