CELEX: C2005/271/14
Language: lt
Date: 2005-10-29 00:00:00
Title: 2005 m. rugsėjo 8 d. Teisingumo Teismo sprendimas (antroji kolegija), Byloje C-129/04 (dėl Conseil d'État prašymo priimti prejudicinį sprendimą): Espace Trianon SA, Société wallone de location-financement SA (Sofibail) prieš Office communautaire et régional de la formation professionnelle et de l'emploi (FOREM) (Viešojo pirkimo sutartys — Direktyva 89/665/EEB — Peržiūros procedūra sudarant viešojo pirkimo sutartis — Asmenys, kuriems turi būti suteikta galimybė pasinaudoti peržiūros procedūra — Pasiūlymą pateikęs koncernas — Draudimas vienam iš konsorciumo narių individualiai pareikšti ieškinį — „Suinteresuotumo sudaryti viešojo pirkimo sutartį“ sąvoka)

29.10.2005   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 271/8
            
         
      TEISINGUMO TEISMO SPRENDIMAS
   
   (antroji kolegija)
   2005 m. rugsėjo 8 d.
   Byloje C-129/04 (dėl Conseil d'État prašymo priimti prejudicinį sprendimą): Espace Trianon SA, Société wallone de location-financement SA (Sofibail) prieš Office communautaire et régional de la formation professionnelle et de l'emploi (FOREM)
       (1)
   
   (Viešojo pirkimo sutartys - Direktyva 89/665/EEB - Peržiūros procedūra sudarant viešojo pirkimo sutartis - Asmenys, kuriems turi būti suteikta galimybė pasinaudoti peržiūros procedūra - Pasiūlymą pateikęs koncernas - Draudimas vienam iš konsorciumo narių individualiai pareikšti ieškinį - „Suinteresuotumo sudaryti viešojo pirkimo sutartį“ sąvoka)
   (2005/C 271/14)
   Proceso kalba: prancūzų
   Byloje C-129/04 dėl 2005 m. vasario 25 d.Conseil d'État (Belgija) sprendimu, kurį Teisingumo Teismas gavo 2004 m. kovo 9 d., pagal EB 234 straipsnį pateikto prašymo priimti prejudicinį sprendimą byloje Espace Trianon SA, Société wallone de location-financement SA (Sofibail) prieš Office communautaire et régional de la formation professionnelle et de l'emploi (FOREM), Teisingumo Teismas (antroji kolegija), kurį sudaro kolegijos pirmininkas C. W. A. Timmermans, teisėjai C. Gulmann (pranešėjas), R. Schintgen, G. Arestis ir J. Klučka, generalinė advokatė C. Stix Hackl, sekretorė K. Sztranc, administratorė, 2005 m. rugsėjo 8 d. priėmė sprendimą, kurio rezoliucinėje dalyje nurodyta:
   
               1.
            
            
               1989 m. gruodžio 21 d. Tarybos direktyvos 89/665/EEB dėl įstatymų ir kitų teisės aktų, susijusių su peržiūros procedūrų taikymu sudarant viešojo prekių pirkimo ir viešojo darbų pirkimo sutartis, derinimo, iš dalies pakeistos 1992 m. birželio 18 d. Tarybos direktyva 92/50/EEB dėl viešojo paslaugų pirkimo sutarčių sudarymo tvarkos derinimo, 1 straipsnis turi būti aiškinamas taip, kad jis neprieštarauja tam, kad pagal nacionalinę teisę juridinio asmens statuso neturinčio konsorciumo, kuris dalyvavo procedūroje dėl viešojo pirkimo sutarties sudarymo, tačiau buvo nuspręsta su juo šios sutarties nesudaryti, nariai gali pareikšti ieškinį dėl sprendimo sudaryti sutartį tik visi kartu, o ne individualiai.
            
         
               2.
            
            
               Taip pat yra ir tuo atveju, kai tokio konsorciumo nariai pareiškia ieškinį visi kartu, tačiau vieno iš jo narių atžvilgiu ieškinys pripažįstamas nepriimtinu.
            
         
      (1)  OL C 106, 2005 4 30.