CELEX: 62021CN0675
Language: ro
Date: 2021-11-10 00:00:00
Title: Cauza C-675/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Supremo Tribunal de Justiça (Portugalia) la 10 noiembrie 2021 – Strong Charon, Soluções de Segurança, S. A./2045-Empresa de Segurança, S. A., FL

4.4.2022   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 148/9
            
         
      Cerere de decizie preliminară introdusă de Supremo Tribunal de Justiça (Portugalia) la 10 noiembrie 2021 – Strong Charon, Soluções de Segurança, S. A./2045-Empresa de Segurança, S. A., FL
      (Cauza C-675/21)
      (2022/C 148/13)
      Limba de procedură: portugheza
      
         Instanța de trimitere
      
      Supremo Tribunal de Justiça
      
         Părțile din procedura principală
      
      
         Recurentă: Strong Charon, Soluções de Segurança, S. A.
      
         Intimate: 2045-Empresa de Segurança, S. A., FL
      
         Întrebările preliminare
      
      
                  1)
               
               
                  Este încă posibil să se susțină că absența unei legături contractuale între prestatorii de servicii succesivi reprezintă un indiciu că nu a avut loc un transfer în sensul Directivei 2001/23/CE (1), în pofida faptului că, asemenea celorlalte indicii, acesta nu este, ca atare, decisiv și nu trebuie să fie luat în considerare în mod izolat (Hotărârea din 13 martie 1995, Ayse Süzen, C-13/95, punctul 11) (2)?
               
            
                  2)
               
               
                  În cazul unei activități precum securitatea privată a instalațiilor industriale – în care noul prestator a preluat doar unul dintre cei patru lucrători care făceau parte din unitatea economică (și, prin urmare, nu a preluat majoritatea acestora), cu privire la care nu există elemente de fapt care să permită să se concluzioneze că lucrătorul în cauză deținea competențe și cunoștințe specifice astfel încât să se poată afirma că prestatorului i s a transferat o parte esențială a personalului din perspectiva competențelor și în cadrul căreia nu s au transferat elemente necorporale – se poate concluziona că nu există un transfer de unitate economică, inclusiv atunci când clientul continuă să pună la dispoziția noului prestator de servicii anumite echipamente (alarme, circuit intern de televiziune, calculator), având în vedere, pe de o parte, valoarea economică relativ scăzută a investiției pe care o reprezintă aceste echipamente în ansamblul operațiunii și, pe de altă parte, faptul că nu ar fi fost rezonabil din punct de vedere economic (Hotărârea din 27 februarie 2020, Grafe și Pohle, C 298/18, punctul 32) (3) să se solicite clientului să le înlocuiască?
               
            
                  3)
               
               
                  Dacă „acest aspect trebui[e] să fie apreciat in concreto de instanța națională în lumina criteriilor stabilite de Curte ([…] Hotărârea din 7 august 2018, Colino Sigüenza, C-472/16, EU:C:2018:646, punctul 45 (4), [și Hotărârea Grafe și Pohle punctul 27]), precum și a obiectivelor urmărite de Directiva 2001/23, astfel cum sunt enunțate în special în considerentul (3) al acesteia”, trebuie să se țină seama de faptul că „Directiva 2001/23 nu urmărește numai protejarea, cu ocazia transferului de întreprindere, a intereselor lucrătorilor, ci înțelege să asigure un just echilibru între interesele acestora din urmă, pe de o parte, și cele ale cesionarului, pe de altă parte (punctul 26 din Hotărârea ISS Facility Services NV din 26 martie 2020, cauza C-344/18 (5), care preia la rândul său constatarea efectuată deja de Curte în Hotărârea Alemo Herron din 18 iulie2013, C-426/11, punctul 25) (6)?
               
            
         (1)  Directiva 2001/23/CE a Consiliului din 12 martie 2001 privind apropierea legislației statelor membre referitoare la menținerea drepturilor lucrătorilor în cazul transferului de întreprinderi, unități sau părți de întreprinderi sau unități (JO 2001, L 82, p. 16, Ediție specială, 5/vol. 06, p. 20).
      
         (2)  EU:C:1997:141
      
         (3)  EU:C:2020:121
      
         (4)  EU:C:2018:646
      
         (5)  EU:C:2020:239
      
         (6)  EU:C:2013:521