CELEX: 61984CJ0032
Language: it
Date: 1985-03-07
Title: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 7 marzo 1985. # Van Gend & Loos NV contro Inspecteur der Invoerrechten en Accijnzen, Enschede. # Domanda di pronuncia pregiudiziale: Tariefcommissie - Paesi Bassi. # Tariffa doganale comune: vele per tavole a vela. # Causa 32/84.

Avis juridique important

|

61984J0032

SENTENZA DELLA CORTE (PRIMA SEZIONE) DEL 7 MARZO 1985.  -  VAN GEND AND LOOS N.V. CONTRO INSPECTEUR DER INVOERRECHTEN EN ACCIJNZEN, ENSCHEDE.  -  (DOMANDA DI PRONUNZIA PREGIUDIZIALE, PROPOSTA DALLA TARIEFCOMMISSIE, AMSTERDAM).  -  TARIFFA DOGANALE COMUNE - VELE PER TAVOLE A VELA.  -  CAUSA 32/84.  

raccolta della giurisprudenza 1985 pagina 00779

MassimaPartiOggetto della causaMotivazione della sentenzaDecisione relativa alle speseDispositivo
Parole chiave

TARIFFA DOGANALE COMUNE - VOCI DOGANALI - '  VELE PER IMBARCAZIONI '  AI SENSI DELLA VOCE 62.04 - VELE PER TAVOLE A VELA IMPORTATE SEPARATAMENTE DALLE TAVOLE - INCLUSIONE  

Massima

L ' ESPRESSIONE '  VELE PER IMBARCAZIONI '  NELLA VOCE 62.04 DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE VA INTERPRETATA NEL SENSO CHE ESSA COMPRENDE LE VELE PRODOTTE CON FIBRE TESSILI SINTETICHE E  SPECIFICAMENTE DESTINATE A TAVOLE A VELA , QUALORA QUESTE VELE VENGANO IMPORTATE SEPARATAMENTE DAL LORO SUPPORTO .    

Parti

NEL PROCEDIMENTO 32/84 , AVENTE AD OGGETTO LA DOMANDA DI PRONUNZIA PREGIUDIZIALE PROPOSTA ALLA CORTE , A NORMA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CEE , DALLA TARIEFCOMMISSIE , AMSTERDAM , NELLA CAUSA DINANZI AD ESSA PENDENTE TRA  VAN GEND & LOOS NV  E  INSPECTEUR DER INVOERRECHTEN EN ACCIJNZEN , ENSCHEDE ,    

Oggetto della causa

DOMANDA VERTENTE SULL ' INTERPRETAZIONE DA DARE ALLA VOCE 62.04 DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE ,  

Motivazione della sentenza

1 CON PROVVEDIMENTO 12 GENNAIO 1984 , PERVENUTO IN CANCELLERIA IL 2 FEBBRAIO 1984 , LA TARIEFCOMMISSIE , AMSTERDAM , HA SOTTOPOSTO A QUESTA CORTE , IN FORZA DELL ' ART . 177 DEL TRATTATO CEE , UNA QUESTIONE PREGIUDIZIALE VERTENTE SULL ' INTERPRETAZIONE DELLA VOCE 62.04 DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE .    2 LA CAUSA PRINCIPALE , TRA LA SOCIETA VAN GEND & LOOS E L ' ISPETTORE DEI DAZI DOGANALI ALL ' IMPORTAZIONE E DELLE ACCISE DI ENSCHEDE , RIGUARDA L ' IMPORTO DEI DAZI DOGANALI DOVUTI ALL ' IMPORTAZIONE DI VELE DESTINATE A TAVOLE A VELA .    3 IL 16 APRILE 1982 LA VAN GEND & LOOS IMPORTAVA UNA PARTITA DI DETTE VELE , ORIGINARIE DI HONG-KONG E PROVENIENTI DALLA SVIZZERA . L ' ESATTORE COMPETENTE CONSIDERAVA CHE LA MERCE RIENTRASSE NELLA VOCE 62.04 DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE ED ESIGEVA , QUINDI , UN DAZIO ALL ' IMPORTAZIONE DEL 16% .    4 CONTRO QUESTO ACCERTAMENTO , LA VAN GEND & LOOS FACEVA OPPOSIZIONE DINANZI ALL ' ISPETTORE DEI DAZI DOGANALI ALL ' IMPORTAZIONE E DELLE ACCISE DI ENSCHEDE , SOSTENENDO CHE LE VELE IMPORTATE AVREBBERO DOVUTO ESSERE CLASSIFICATE , IN QUANTO ELEMENTI COSTITUTIVI DI TAVOLE A VELA , NELLA VOCE 97.06 DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE , NELLA QUALE RIENTRANO LE TAVOLE A VELA . IL DAZIO ALL ' IMPORTAZIONE AVREBBE QUINDI DOVUTO ESSERE DEL 9,1% .    5 POICHE L ' ISPETTORE RESPINGEVA L ' OPPOSIZIONE , LA VAN GEND & LOOS IMPUGNAVA QUESTO PROVVEDIMENTO NEGATIVO DINANZI ALLA TARIEFCOMMISSIE .    6 RITENENDO CHE NELLA FATTISPECIE SORGEVA UN PROBLEMA DI INTERPRETAZIONE DEL DIRITTO COMUNITARIO , LA TARIEFCOMMISSIE SOTTOPONEVA A QUESTA CORTE LA SEGUENTE QUESTIONE PREGIUDIZIALE :       '  SE VELE COME QUELLE DI CUI TRATTASI NEL CASO DI SPECIE - FABBRICATE CON FIBRE TESSILI SINTETICHE E SPECIFICAMENTE DESTINATE A TAVOLE A VELA - DEBBANO ESSERE QUALIFICATE VELE PER IMBARCAZIONI AI SENSI DELLA VOCE 62.04 DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE ' .    7 PRIMA DI RISOLVERE TALE QUESTIONE , SI DEVONO RICORDARE LE RELATIVE DISPOSIZIONI DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE . LA VOCE 62.04 INDICA CH ' ESSA COMPRENDE '  COPERTONI , VELE PER IMBARCAZIONI , TENDE PER L ' ESTERNO , TENDE E OGGETTI PER CAMPEGGIO ... ' . LA VOCE 97.06 COMPRENDE FRA L ' ALTRO GLI ATTREZZI SPORTIVI . E INCONTESTATO CHE LE TAVOLE A VELA RIENTRANO IN QUEST ' ULTIMA CATEGORIA .    8 LA NOTA 1 , LETT . F ), AL CAPITOLO 97 PRECISA , INOLTRE , CHE QUESTO CAPITOLO NON COMPRENDE FRA L ' ALTRO '  LE VELE PER IMBARCAZIONI ED I CARRI A VELA , DEL CAPITOLO 62 ' , MENTRE LA NOTA 4 AL CAPITOLO 97 INDICA CHE '  LE PARTI , I PEZZI STACCATI E GLI ACCESSORI SEGUONO IL TRATTAMENTO DEGLI OGGETTI DI QUESTO CAPITOLO ( CIOE DEGLI ATTREZZI SPORTIVI ), PURCHE SIANO RICONOSCIBILI COME DESTINATI ESCLUSIVAMENTE O PRINCIPALMENTE AGLI OGGETTI STESSI ' .    9 COME HA FATTO NOTARE LA COMMISSIONE , CHE E LA SOLA AD AVER PRESENTATO OSSERVAZIONI ALLA CORTE , SI DEVONO DISTINGUERE DUE IPOTESI : DA UN LATO , QUELLA IN CUI LE VELE PER TAVOLE A VELA SIANO STATE IMPORTATE INSIEME ALLE TAVOLE ; DALL ' ALTRO , QUELLA IN CUI LE VELE SIANO STATE IMPORTATE SEPARATAMENTE . NELLA PRIMA IPOTESI , IN CONFORMITA ALLA SUDDETTA NOTA 4 AL CAPITOLO 97 , LE VELE RIENTRANO NELLA VOCE DOGANALE 97.06 . NELLA SECONDA IPOTESI , INVECE , SI DEVE STABILIRE SE LA NOZIONE DI '  VELA PER IMBARCAZIONI ' , CUI SI RIFERISCE LA NOTA 1 RELATIVA ALLO STESSO CAPITOLO 97 , INCLUDA LE VELE DESTINATE A TAVOLE A VELA ; IN TAL CASO , QUESTE VELE SAREBBERO DA CLASSIFICARE NELLA VOCE 62.04 .    10 IN PROPOSITO , SI DEVE RILEVARE CHE , SECONDO LA NOTA ESPLICATIVA N . 2 DEL CONSIGLIO PER LA COOPERAZIONE DOGANALE RELATIVA ALLA VOCE 62.04 , QUESTA COMPRENDE '  LE VELE PER IMBARCAZIONI ( DI VELIERI , PANFILI , BATTELLI E BARCHE DA PESCA , DI IMBARCAZIONI SPORTIVE ECC .) ... ' , NONCHE '  LE VELE SIMILARI DESTINATE ALL ' IMPIEGO SU APPARECCHI TERRESTRI ( COME CARRI A VELA E SLITTE ) ... ' .    11 L ' USO DEI TERMINI '  ECC . '  E '  COME '  DIMOSTRA CHE L ' ENUMERAZIONE FATTA IN DETTO TESTO NON E TASSATIVA . INOLTRE , ESSA E MOLTO AMPIA IN QUANTO COMPRENDE VELE DESTINATE AD OGGETTI TANTO DIVERSI QUALI BATTELLI DA PESCA E CARRI A VELA .    12 DA CIO SI DEVE DESUMERE CHE IL LEGISLATORE COMUNITARIO HA INCLUSO NELLA VOCE DOGANALE 62.04 VARI TIPI DI VELE , CHE ADEMPIONO LA STESSA FUNZIONE E SONO FABBRICATE CON     ANALOGHI MATERIALI , INDIPENDENTEMENTE DAL MEZZO DI TRASPORTO O DI LOCOMOZIONE SUL QUALE VENGONO MONTATE .    13 POICHE LE VELE PER TAVOLE A VELA NON PRESENTANO NOTEVOLI DIFFERENZE RISPETTO AI TIPI DI VELE ENUMERATI NELLA NOTA ESPLICATIVA N . 2 , SI DEVE RISOLVERE LA QUESTIONE FORMULATA DALLA TARIEFCOMMISSIE DICHIARANDO CHE L ' ESPRESSIONE '  VELE PER IMBARCAZIONI ' , NELLA VOCE DOGANALE 62.04 , VA INTERPRETATA NEL SENSO CH ' ESSA COMPRENDE ANCHE VELE FABBRICATE CON FIBRE TESSILI SINTETICHE E SPECIFICAMENTE DESTINATE A TAVOLE A VELA , QUALORA QUESTE VELE VENGANO IMPORTATE SEPARATAMENTE DAL LORO SUPPORTO .    

Decisione relativa alle spese

SULLE SPESE  14 LE SPESE SOSTENUTE DALLA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE , CHE HA PRESENTATO OSSERVAZIONI ALLA CORTE , NON POSSONO DAR LUOGO A RIFUSIONE . NEI CONFRONTI DELLE PARTI NELLA CAUSA PRINCIPALE , IL PRESENTE PROCEDIMENTO HA IL CARATTERE DI UN INCIDENTE SOLLEVATO DINANZI AL GIUDICE NAZIONALE , CUI SPETTA QUINDI STATUIRE SULLE SPESE .    

Dispositivo

PER QUESTI MOTIVI , LA CORTE ( PRIMA SEZIONE ),   PRONUNCIANDOSI SULLA QUESTIONE SOTTOPOSTALE DALLA TARIEFCOMMISSIE , AMSTERDAM , CON PROVVEDIMENTO 12 GENNAIO 1984 , DICHIARA :   L ' ESPRESSIONE '  VELE PER IMBARCAZIONI ' , NELLA VOCE 62.04 DELLA TARIFFA DOGANALE COMUNE , VA INTERPRETATA NEL SENSO CH ' ESSA COMPRENDE ANCHE VELE FABBRICATE CON FIBRE TESSILI SINTETICHE E SPECIFICAMENTE DESTINATE A TAVOLE A VELA , QUALORA QUESTE VELE VENGANO IMPORTATE SEPARATAMENTE DAL LORO SUPPORTO .