CELEX: 62009CA0520
Language: pl
Date: 2011-09-29 00:00:00
Title: Sprawa C-520/09 P: Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 29 września 2011 r. — Arkema SA przeciwko Komisji Europejskiej (Odwołanie — Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki — Artykuł 81 WE i art. 53 porozumienia EOG — Europejski rynek kwasu monochlorooctowego — Zasady przypisywalności spółce dominującej praktyk antykonkurencyjnych jej spółki zależnej — Domniemanie rzeczywistego wywierania decydującego wpływu — Obowiązek uzasadnienia)

19.11.2011   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 340/2
            
         Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 29 września 2011 r. — Arkema SA przeciwko Komisji Europejskiej
   (Sprawa C-520/09 P) (1)
   
   (Odwołanie - Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki - Artykuł 81 WE i art. 53 porozumienia EOG - Europejski rynek kwasu monochlorooctowego - Zasady przypisywalności spółce dominującej praktyk antykonkurencyjnych jej spółki zależnej - Domniemanie rzeczywistego wywierania decydującego wpływu - Obowiązek uzasadnienia)
   2011/C 340/02
   Język postępowania: francuski
   
      Strony
   
   
      Wnosząca odwołanie: Arkema SA (przedstawiciel: M. Debroux, avocat)
   
      Druga strona postępowania: Komisja Europejska (przedstawiciele: A. Bouquet i F. Castillo de la Torre, pełnomocnicy)
   
      Przedmiot
   
   Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (siódma izba) wydanego w dniu 30 września 2009 r. w sprawie T-168/05 Arkema przeciwko Komisji, w którym Sąd oddalił skargę wnoszącej odwołanie zmierzającą, w ramach żądania głównego, do stwierdzenia nieważności decyzji Komisji C(2004) 4876 wersja ostateczna z dnia 19 stycznia 2005 r. dotyczącej postępowania przewidzianego w art. 81 WE oraz art. 53 porozumienia EOG w sprawie kartelu na rynku kwasu monochlorooctowego, a w ramach żądania ewentualnego, do obniżenia kwoty grzywny nałożonej na wnoszącą odwołanie — Naruszenie przepisów dotyczących możliwości przypisania odpowiedzialności w zakresie praktyk antykonkurencyjnych spółki zależnej jej spółce dominującej — Naruszenie zasady równego traktowania i prawa do rzetelnego procesu — Naruszenie zakresu wytycznych w sprawie metody ustalania grzywien
   
      Sentencja
   
   
               1)
            
            
               Odwołanie zostaje oddalone.
            
         
               2)
            
            
               Spółka Arkema SA zostaje obciążona kosztami postępowania.
            
         
      (1)  Dz.U. C 37 z 13.2.2010.