CELEX: 62013CA0045
Language: mt
Date: 2014-01-16 00:00:00
Title: Kawża C-45/13: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba’ Awla) tas- 16 ta Jannar 2014 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Oberster Gerichtshof — l-Awstrija) — Andreas Kainz vs Pantherwerke AG (Rinviju għal deċiżjoni preliminari — Ġurisdizzjoni f’materji ċivili u kummerċjali — Regolament (KE) Nru 44/2001 — Responsabbiltà minħabba prodott difettuż — Merkanzija prodotta fi Stat Membru u mibjugħa fi Stat Membru ieħor — Interpretazzjoni tal-kunċett ta’ “post fejn l-effett tal-ħsara jkun twettaq jew jista’ jitwettaq” — Post fejn seħħ l-avveniment li kkawża d-dannu)

22.3.2014   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
            
            
               C 85/10
            
         Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba’ Awla) tas-16 ta Jannar 2014 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Oberster Gerichtshof — l-Awstrija) — Andreas Kainz vs Pantherwerke AG
   (Kawża C-45/13) (1)
   
   (Rinviju għal deċiżjoni preliminari - Ġurisdizzjoni f’materji ċivili u kummerċjali - Regolament (KE) Nru 44/2001 - Responsabbiltà minħabba prodott difettuż - Merkanzija prodotta fi Stat Membru u mibjugħa fi Stat Membru ieħor - Interpretazzjoni tal-kunċett ta’ “post fejn l-effett tal-ħsara jkun twettaq jew jista’ jitwettaq” - Post fejn seħħ l-avveniment li kkawża d-dannu)
   2014/C 85/16
   Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż
   
      Qorti tar-rinviju
   
   Oberster Gerichtshof
   
      Partijiet fil-kawża prinċipali
   
   
      Rikorrent: Andreas Kainz
   
      Konvenuta: Pantherwerke AG
   
      Suġġett
   
   Talba għal deċiżjoni preliminari — Oberster Gerichtshof — Interpretazzjoni tal-Artikolu 5(3) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 44/2001, tat-22 ta’ Diċembru 2000, dwar ġurisdizzjoni u rikonoxximent u eżekuzzjoni ta’ sentenzi f’materji ċivili u kummerċjali (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 19, Vol. 4, p. 42) — Responsabbiltà minħabba prodott difettuż — Merkanzija prodotta fi Stat Membru u mibjugħa fi Stat Membru ieħor — Post fejn seħħ jew jista’ jseħħ il-fatt li jikkawża d-dannu — Sitwazzjoni fejn il-post fejn seħħ id-dannu (“Erfolgsort”) jinsab fl-Istat ta’ produzzjoni tal-merkanzija — Interpretazzjoni tal-kunċett ta’ “post fejn seħħ l-avveniment li kkawża d-dannu” (“Handlungsort”)
   
      Dispożittiv
   
   L-Artikolu 5(3) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 44/2001, tat-22 ta’ Diċembru 2000, dwar ġurisdizzjoni u rikonoxximent u eżekuzzjoni ta’ sentenzi f’materji ċivili u kummerċjali, għandu jiġi interpretat fis-sens li, fil-każ li tiġi kkontestata r-responsabbiltà ta’ manifattur minħabba prodott difettuż, il-post fejn seħħ l-avveniment li kkawża d-dannu huwa l-post fejn ġie mmanifatturat il-prodott inkwistjoni.
   
      (1)  ĠU C 147, 25.05.2013.