CELEX: 62013TN0196
Language: sk
Date: 2013-04-05 00:00:00
Title: Vec T-196/13: Žaloba podaná 5. apríla 2013 — Nanu-Nana Joachim Hoepp/ÚHVT — Stal-Florez Botero (la nana)

15.6.2013   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 171/31
            
         Žaloba podaná 5. apríla 2013 — Nanu-Nana Joachim Hoepp/ÚHVT — Stal-Florez Botero (la nana)
   (Vec T-196/13)
   2013/C 171/59
   Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG (Brémy, Nemecko) (v zastúpení: T. Boddien, advokát)
   
      Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Lina M. Stal-Florez Botero (Maarssen, Holandsko)
   
      Návrhy
   
   Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutie prvého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT) z 29. januára 2013 vo veci R 300/2012-1 týkajúce sa konania o vyhlásení neplatnosti č. 000005025 C (ochranná známka Spoločenstva č. 005205125), Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG/Lina M. Stal-Florez Botero, vykonávajúca svoju činnosť pod názvom La Nana,
            
         
               —
            
            
               zaviazať žalovaného na náhradu trov konania.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   
      Zapísaná ochranná známka Spoločenstva, ktorá je predmetom návrhu na vyhlásenie neplatnosti: obrazová ochranná známka „la nana“ pre tovary zaradené do tried 16, 20 a 24 — prihláška ochrannej známky Spoločenstva č. 5 205 125.
   
      Majiteľ ochrannej známky Spoločenstva: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.
   
      Účastník, ktorý sa domáha vyhlásenia neplatnosti: žalobkyňa.
   
      Odôvodnenie návrhu na vyhlásenie neplatnosti: dôvody uvedené na podporu žiadosti o vyhlásenie neplatnosti boli rovnaké, ako dôvody uvedené v článku 8 ods. 1 písm. b) v spojení s článkom 53 ods. 1 písm. a) nariadenia Rady č. 207/2009.
   
      Rozhodnutie zrušovacieho oddelenia: zamietnutie návrhu na vyhlásenie neplatnosti v celom rozsahu na základe článku 57 ods. 2 a 3 nariadenia Rady č. 207/2009.
   
      Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.
   
      Dôvody žaloby: porušenie článku 53 ods. 1 písm. a) v spojení s článkom 8 ods. 1 písm. b), článkom 57 ods. 2 a 3, ako aj s článkom 78 ods. 1 písm. f) nariadenia Rady č. 207/2009.