CELEX: C2001/108/34
Language: el
Date: 2001-04-07 00:00:00
Title: Διάταξη του Προέδρου του Πρωτοδικείου της 8ης Δεκεμβρίου 2000 στην υπόθεση Τ-237/99 R, BP Nederland vof κ.λπ. κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (Διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων — Αναστολή εκτελέσεως — Κρατικές ενισχύσεις — Fumus boni juris — Επείγον)

7.4.2001                 EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                     C 108/19
του J. Brucher, 10, rue de Vianden, κατα΄ Επιτροπη΄ς των                         ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕ∆ΡΟΥ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωπος: G. Valsesia), µε αντικει΄-
µενο, αφενο΄ς, αι΄τηση ακυρω΄σεως της αποφα΄σεως της 7ης Μαι΅ου                                της 8ης ∆εκεµβρι΄ου 2000
1999 της εξεταστικη΄ς επιτροπη΄ς του διαγωνισµου΄ µε την οποι΄α η
προσφευ΄γουσα αποκλει΄στηκε απο΄ τις γραπτε΄ς δοκιµασι΄ες του
                                                                            στην υπο΄θεση Τ-237/99 R, BP Nederland vof κ.λπ. κατα΄
γενικου΄ διαγωνισµου΄ COM/A/12/98 και, αφετε΄ρου, αι΄τηση να
                                                                                        Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω   ΄ ν Κοινοτη΄των
υποχρεωθει΄ η καθη΄ς στην καταβολη΄ αποζηµιω΄σεως, το Πρωτοδι-
κει΄ο (δευ΄τερο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους Α.W.H. Meij, προ΄εδρο,
και Α. Potocki και J. Pirrung, δικαστε΄ς· γραµµατε΄ας: H. Jung,             (∆ιαδικασι΄α ασφαλιστικω      ΄ ν µε΄τρων — Αναστολη        ΄ εκτε-
εξε΄δωσε στις 28 Νοεµβρι΄ου 2000 δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο                   λε΄σεως — Κρατικε΄ς ενισχυ       ΄σεις — Fumus boni juris —
διατακτικο΄:                                                                                             Επει΄γον)
1)     Απορρι΄πτει την προσφυγη΄ ως προδη΄λως στερουµε΄νη νοµι-                                     (2001/C 108/34)
       κου΄ ερει΄σµατος.
2)     Κα΄θε δια΄δικος φε΄ρει τα δικαστικα΄ του ΄εξοδα.                                    (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ολλανδικη΄)
(1) ΕΕ C 281 της 2.10.1999.                                                 Στην υπο΄θεση Τ-237/99 R, BP Nederland vof, µε ΄εδρα το
                                                                            Ρο΄ττερνταµ (Κα΄τω Χω΄ρες), BP Direct vof, µε ΄εδρα το Αlphen aan
                                                                            den Rijn (Κα΄τω Χω΄ρες), Actomat BV, µε ΄εδρα το 'Αµστερνταµ
                                                                            (Κα΄τω Χω΄ρες), εκπροσωπου΄µενες απο΄ τους M. van Empel και
                                                                            M. Smeets, δικηγο΄ρους 'Αµστερνταµ, µε το΄πο επιδο΄σεων στο
                                                                            Λουξεµβου΄ργο το δικηγορικο΄ γραφει΄ο Ηarles, Arendt και
                                                                            Medernach, 8-10, rue Mathias Hardt, υποστηριζο΄µενες απο΄ το
                 ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                                   Βασι΄λειο των Κα΄τω Χωρω΄ν (εκπρο΄σωπος: M. A. Fierstra), κατα΄
                                                                            Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι: G. Rozet
                    της 16ης Οκτωβρι΄ου 2000                                και Η. M. H. Speyart), µε αντικει΄µενο αι΄τηση µερικη΄ς αναστολη΄ς
                                                                            εκτελε΄σεως της αποφα΄σεως 1999/705/ΕΚ της Επιτροπη΄ς, της
στην υπο΄θεση Τ-195/99, SIM 2 Multimedia SpA κατα΄                          20η΄ς Ιουλι΄ου 1999, σχετικα΄ µε την κρατικη΄ ενι΄σχυση την οποι΄α
            Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω    ΄ ν Κοινοτη΄των (1)                εφα΄ρµοσαν οι Κα΄τω Χω΄ρες υπε΄ρ 633 ολλανδικω΄ν πρατηρι΄ων
                                                                            υγρω΄ν καυσι΄µων ευρισκοµε΄νων πλησι΄ον των γερµανικω΄ν συνο΄ρων
                    (Απε΄κδυση αρµοδιο΄τητας)                               (ΕΕ L 280, σ. 87), o Προ΄εδρος του Πρωτοδικει΄ου εξε΄δωσε στις
                                                                            8 ∆εκεµβρι΄ου 2000 δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
                           (2001/C 108/33)
                                                                            1)    Απορρι΄πτει την αι΄τηση λη΄ψεως ασφαλιστικω    ΄ ν µε΄τρων.
                  (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ιταλικη΄)                       2)    Επιφυλα΄σσεται ως προς τα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
Στην υπο΄θεση T-195/99, SIM 2 Multimedia SpA, µε ΄εδρα το
Pordenone (Ιταλι΄α), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον Αlessio Vianello,
δικηγο΄ρο Βενετι΄ας, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο το
γραφει΄ο των Εlvinger, Hoss και Prussen, 15, Côte d’Eich, κατα΄
Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (G. Rozet, A. Abate και
Ε. Cappelli), µε αντικει΄µενο αι΄τηση ακυρω΄σεως της αποφα΄σεως                  ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕ∆ΡΟΥ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
C(1999) 1524 της Επιτροπη΄ς, της 2ας Ιουνι΄ου 1999, σχετικα΄ µε
την κρατικη΄ ενι΄σχυση την οποι΄α η Ιταλι΄α ΄εθεσε σε εφαρµογη΄ υπε΄ρ
της Seleco SpA, καθο΄σον θεωρει΄ ο΄τι η προσφευ΄γουσα ευθυ΄νεται                              της 14ης ∆εκεµβρι΄ου 2000
εις ολο΄κληρον για το µε΄ρος της ενισχυ΄σεως που δεν εισπρα΄χθηκε
απο΄ τη Seleco, το Πρωτοδικει΄ο (πρω΄το πενταµελε΄ς τµη΄µα),                στην υπο΄θεση Τ-5/00 R, Nederlandse Federatieve
συγκει΄µενο απο΄ τους B. Vesterdorf, προ΄εδρο, και Α. Potocki,              Vereniging voor de Groothandel op Elektrotechnisch
A.W.H. Meij, M. Βηλαρα΄ς και Ν.J. Forwood, δικαστε΄ς· γραµµα-                   Gebied κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω      ΄ ν Κοινοτη΄των
τε΄ας: H. Jung, εξε΄δωσε, στις 16 Οκτωβρι΄ου 2000, δια΄ταξη µε το
ακο΄λουθο διατακτικο΄:                                                      (∆ιαδικασι΄α ασφαλιστικω      ΄ ν µε΄τρων — Αναστολη        ΄ εκτε-
                                                                            λε΄σεως — Ανταγωνισµο΄ς — Καταβολη              ΄ προστι΄µου —
1)     Το Πρωτοδικει΄ο απεκδυ΄εται της αρµοδιο΄τητα΄ς του επι΄ της                         Τραπεζικη  ΄ εγγυ ΄ηση — Επει΄γον)
       υποθε΄σεως T-195/99, SIM 2 Multimedia κατα΄ Επιτροπη΄ς,
       υπε΄ρ του ∆ικαστηρι΄ου, προκειµε΄νου το ∆ικαστη΄ριο να
                                                                                                    (2001/C 108/35)
       αποφανθει΄ επι΄ του αιτη΄µατος ακυρω   ΄ σεως.
2)     Επιφυλα΄σσεται ως προς τα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                                                                                           (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ολλανδικη΄)
(1) ΕΕ C 333 της 20.11.1999.                                                Στην υπο΄θεση Τ-5/00 R, Nederlandse Federatieve Vereniging
                                                                            voor de Groothandel op Elektrotechnisch Gebied, µε ΄εδρα τη
                                                                            Χα΄γη, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους Ε. H. Pijnacker-Hordijk,