CELEX: 61977CJ0105
Language: da
Date: 1978-03-14
Title: Domstolens Dom af 14. marts 1978. # Bestuur van de Sociale Verzekeringsbank mod enken Boerboom-Kersjes. # Anmodning om præjudiciel afgørelse: Centrale Raad van Beroep - Nederlandene. # Social sikring. # Sag 105/77.

Avis juridique important

|

61977J0105

DOMSTOLENS DOM AF 14 MARTS 1978.  -  BESTUUR VAN DE SOCIALE VERZEKERINGSBANK MOD ENKEN BOERBOOM-KERSJES.  -  (ANMODNING OM PRAEJUDICIEL AFGOERELSE, INDGIVET AF CENTRALE RAAD VAN BEROEP, UTRECHT).  -  " SOCIAL SIKRING ".  -  SAG 105-77.  

Samling af Afgørelser 1978 side 00717 græsk specialudgave side 00269 portugisisk specialudgave side 00277

SammendragDommens præmisserAfgørelse om sagsomkostningerAfgørelse
Nøgleord

SOCIAL SIKRING AF VANDRENDE ARBEJDSTAGERE - YDELSER - SAMMENLAEGNING - KRAV ERHVERVET I HENHOLD TIL EN ENKELT NATIONAL LOVGIVNING - BESTEMMELSER OM , AT EN YDELSE SKAL NEDSAETTES ELLER STILLES I BERO - ANVENDELIGHED - FAELLESSKABSORDNING , DER ER GUNSTIGERE - FORTRIN   ( RAADETS FORORDNING NR . 1408/71 , ARTIKEL 12 , STK . 2 OG ARTIKEL 46 )    

Sammendrag

OPPEBAERER EN ARBEJDSTAGER PENSION UDELUKKENDE I HENHOLD TIL NATIONAL LOVGIVNING , ER FORORDNING NR . 1408/71 IKKE TIL HINDER FOR , AT DEN NATIONALE LOVGIVNING I SIN HELHED FINDER ANVENDELSE PAA HAM , HERUNDER DE NATIONALE REGLER OM FORBUD MOD DOBBELTYDELSER , IDET DET DOG ER EN BETINGELSE , AT VISER DEN NATIONALE LOVGIVNING SIG AT VAERE MINDRE GUNSTIG FOR ARBEJDSTAGEREN END ORDNINGEN EFTER ARTIKEL 46 I FORORDNING NR . 1408/71 , SKAL DENNE ARTIKEL ANVENDES .    

Dommens præmisser

1VED KENDELSE AF 9 . AUGUST 1977 , INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 29 . AUGUST S.AA ., HAR CENTRALE RAAD VAN BEROEP I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 STILLET ET SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF ARTIKLERNE 12 , STK . 2 OG 46 , I RAADETS FORORDNING NR . 1408/71 OM ANVENDELSE AF DE SOCIALE SIKRINGSORDNINGER PAA ARBEJDSTAGERE OG DERES FAMILIEMEDLEMMER , DER FLYTTER INDEN FOR FAELLESSKABET ( EFT 1971 ( II ), S . 366 ; ORG.REF . JO L 149 , S . 2 );    2DETTE SPOERGSMAAL ER BLEVET REJST UNDER EN RETSSAG VEDROERENDE DEN KOMPETENTE NEDERLANDSKE INSTITUTIONS BEREGNING AF ENKEPENSION TIL EN NEDERLANDSK STATSBORGER , SAGSOEGTE I HOVEDSAGEN , HVIS AEGTEFAELLE HAVDE TILBAGELAGT FORSIKRINGSPERIODER I NEDERLANDENE OG I FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND ;    3I NEDERLANDENE OPFYLDTE SIDSTNAEVNTE VED SIN DOED ALLE DE BETINGELSER , SOM DEN NATIONALE LOVGIVNING STILLER FOR ERHVERVELSE AF ALDERSPENSION ;    4DEN NEDERLANDSKE INSTITUTION REDUCEREDE DEN YDELSE , SOM SAGSOEGTE I HOVEDSAGEN HAVDE KRAV PAA I HENHOLD TIL ALGEMENE WEDUWEN- EN WEZENWET ( LOV OM SOCIAL SIKRING FOR ENKER OG BOERN , DER HAR MISTET EN AF ELLER BEGGE FORAELDRE , HEREFTER BENAEVNT AWW ) MED DEN YDELSE , DER BLEV UDBETALT I HENHOLD TIL TYSK LOVGIVNING , IDET DEN HERVED HENVISTE TIL REGLEN OM BEGRAENSNING AF YDELSER I ARTIKEL 46 , STK . 3 , I FORORDNING NR . 1408/71 ;    5SAGSOEGTE I HOVEDSAGEN ANFAEGTEDE DENNE BESLUTNING VED RAAD VAN BEROEP , AMSTERDAM , DER ANNULLEREDE DEN UNDER HENVISNING TIL DOMSTOLENS DOM I SAG 24/75 ( PETRONI , SML . 1975 , S . 1149 );    6DEN NEDERLANDSKE INSTITUTION HAR DEREFTER APPELLERET DOMMEN FRA RAAD VAN BEROEP TIL CENTRALE RAAD VAN BEROEP .    7DER SPOERGES , I HVILKET OMFANG ARTIKEL 12 , STK . 2 , OG ARTIKEL 46 I FORORDNING NR . 1408/71 , NAAR EN ARBEJDSTAGER HAR VAERET OMFATTET AF TO ELLER FLERE MEDLEMSSTATERS LOVGIVNING , UDGOER EN HINDRING FOR ANVENDELSEN AF SAADANNE NATIONALE REGLER OM NEDSAETTELSE AF YDELSER SOM DE I AWW FASTSATTE , HVIS YDELSEN UDELUKKENDE ER ERHVERVET I HENHOLD TIL NATIONAL LOVGIVNING , UDEN AT DET I SAA HENSEENDE HAR VAERET NOEDVENDIGT AT ANVENDE DEN OMHANDLEDE FORORDNING .    8DOMSTOLEN HAR I DOM AF 13 . OKTOBER 1977 ( GRECO , SAG 37/77 , SML . 1977 , S . 1711 ) STATUERET , AT HVIS EN ARBEJDSTAGER OPPEBAERER PENSION UDELUKKENDE I HENHOLD TIL NATIONAL LOVGIVNING , ER FORORDNING NR . 1408/71 IKKE TIL HINDER FOR , AT DEN NATIONALE LOVGIVNING I SIN HELHED FINDER ANVENDELSE PAA HAM , HERUNDER DE NATIONALE REGLER OM FORBUD MOD DOBBELTYDELSER , IDET DET DOG ER EN BETINGELSE , AT VISER DEN NATIONALE LOVGIVNING SIG AT VAERE MINDRE GUNSTIG FOR ARBEJDSTAGEREN END ORDNINGEN MED SAMMENLAEGNING OG FORHOLDSMAESSIG BEREGNING , SKAL DENNE SIDSTE ANVENDES SOM FORESKREVET I ARTIKEL 46 , STK . 1 , I FORORDNING NR . 1408/71 ;    9HERAF FOELGER , ET BESTEMMELSERNE I FORORDNING NR . 1408/71 SKAL ANVENDES , HVIS DE ER GUNSTIGERE FOR ARBEJDSTAGEREN END DEN NATIONALE LOVGIVNING .    

Afgørelse om sagsomkostninger

VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE   10DE UDGIFTER , DER ER AFHOLDT AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER , SOM HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN , KAN IKKE GODTGOERES ;    11DA RETSFORHANDLINGERNE I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG , DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET , TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .    

Afgørelse

PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER  KENDER  DOMSTOLEN  VEDROERENDE DET SPOERGSMAAL , DER ER FORELAGT DEN AF CENTRALE RAAD VAN BEROEP VED KENDELSE AF 9 . AUGUST 1977 , FOR RET :   OPPEBAERER EN ARBEJDSTAGER PENSION UDELUKKENDE I HENHOLD TIL NATIONAL LOVGIVNING , ER FORORDNING NR . 1408/71 IKKE TIL HINDER FOR , AT DEN NATIONALE LOVGIVNING I SIN HELHED FINDER ANVENDELSE PAA HAM , HERUNDER DE NATIONALE REGLER OM FORBUD MOD DOBBELTYDELSER , IDET DET DOG ER EN BETINGELSE , AT VISER DEN NATIONALE LOVGIVNING SIG AT VAERE MINDRE GUNSTIG FOR ARBEJDSTAGEREN END ORDNINGEN EFTER ARTIKEL 46 I FORORDNING NR . 1408/71 , SKAL DENNE ARTIKEL ANVENDES .