CELEX: C1997/131/45
Language: nl
Date: 1997-04-26 00:00:00
Title: Beroep, op 4 februari 1997 ingesteld door Coopérative d'Élevage de la Vendée, de l'Anjou et du Poitou (CEVAP) en door Coopérative Agricole d'Éleveurs de Veaux du Bocage (CEVB) tegen Raad van de Europese Unie (Zaak T-24/97)

26 . 4 . 97              NL                      Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  Nr. C 131 / 19
Beroep, op 4 februari 1997 ingesteld door Coopérative                       gen Commissie van de Europese Gemeenschappen door
d'Élevage de la Vendée, de l'Anjou et du Poitou (CEVAP)                     M. Pulch, wonende te Tervuren ( België ), vertegenwoordigd
en door Coopérative Agricole d'Éleveurs de Veaux du                         door N. Lhoëst, advocaat te Brussel, domicilie gekozen
         Bocage (CEVB ) tegen Raad van de Europese Unie                     hebbende te Luxemburg bij , Fiduciaire Myson Sari, rue de
                             ( Zaak T-24/97 )                               Cessange 30 .
                               ( 97/C 131 /45 )
                                                                            Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
                          (Procestaai: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge­                       — nietig te verklaren het indelingsbesluit van het tot aan­
meenschappen is op 4 februari 1997 beroep ingesteld te­                          stelling bevoegd gezag van 14 mei 1996 , houdende
gen Raad van de Europese Unie door Coopérative d'Ele­                            aanstelling van verzoeker in de rang A 7, salaristrap 3 ,
vage de la Vendée, de l'Anjou et du Poitou ( CEVAP),                             met ingang van 1 oktober 1995 ;
gevestigd te St Laurent-sur-Sèvre ( Frankrijk ), en door
Coopérative Agricole d'Eleveurs de Veaux du Bocage
( CEVB ), gevestigd te Torchamp ( Frankrijk ), vertegenwoor­                — voor recht te verklaren dat verzoeker, met ingang van
digd door F. Sarda, advocaat te Parijs, domicilie gekozen                        1 oktober 1995 , moet worden heringedeeld in de rang
hebbende te Luxemburg ten kantore van Bonn & Schmitt,                            A 6, salaristrap 3 , met alle financiële en andere gevol­
advocaten aldaar, avenue Guillaume 62 .                                          gen van dien;
Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage :                       — verweerster te verwijzen in alle kosten.
— nietig te verklaren Verordening ( EG ) nr. 2222/96 van
        de Raad van 18 november 1996, met alle rechtsgevol­                 Middelen en voornaamste argumenten
        gen vandien;
— de Raad van de Europese Unie te verwijzen in de ge­                       Verzoeker, ambtenaar bij directoraat-generaal I, verzet
        rechtskosten van de onderhavige zaak .                              zich tegen zijn aanstelling in A 7. Deze aanspraak berust
                                                                            op het zogenaamd buitengewone karakter van zijn ver­
Middelen en voornaamste argumenten                                          diensten, alsook op zijn beroepservaring als administrateur
                                                                            bij het Bondsministerie van Buitenlandse Zaken, waar zijn
Verzoeksters, Franse groeperingen van onafhankelijke pro­                   functie overeenkwam met die van A 5 in het organigram
ducenten van kalfsvlees, komen op tegen Verordenig ( EG )                   van de Gemeenschap. Verzoeker verwijst naar twee nota 's
nr. 2222/96 van de Raad van 18 november 1996 tot wijzi­                     van het vroegere hoofd van zijn eenheid en van de direc­
 ging van Verordening (EEG ) nr. 805/68 houdende een ge­                    teur van DG I, directoraat B, aan het beoordelingscomité,
 meenschappelijke ordening der markten in de sector rund­                   waarin zijn aanstelling in A 6 werd aanbevolen.
 vlees ('), en met name tegen artikel 1 , lid 4, daarvan, voor
 zover daarbij de lidstaten de verplichting is opgelegd een                 Tot staving van zijn aanspraken beroept verzoeker zich op:
 premie uit te keren voor het vervroegd op de markt bren­
 gen, nu de voorwaarden waaronder die premie wordt toe­
 gekend en de berekeningswijze ervan hun ernstige schade                    — ontbreken van motivering in de zin van artikel 25 ,
 zouden hebben berokkend .
                                                                                  lid 2, van het Statuut, voor zover verweerster geen en­
                                                                                  kel argument ten gronde aanvoert, dat de afwijzing
 De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als                          van zijn verzoek om indeling in de rang A 6 zou heb­
 in de zaken T- 14/97, Sofivo e.a./Raad, T- 15/97, Kermene                        ben kunnen rechtvaardigen;
 en Vals/Raad, en T-20/97, Sofivo e.a./Commissie (2 ).
  (') PB nr. L 296 van 21 . 11 . 1996 , blz . 50 .                           — schending van artikel 31 , lid 2, van het Statuut en van
  ( 2 ) PB nr. C 94 van 22 . 3 . 1997.                                            het algemeen besluit van de Commissie, waarbij deze
                                                                                  de uit het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van
                                                                                  5 oktober 1995 ( zaak T-17/95 , Alexopoulou/Commis­
                                                                                  sie ( 1 )) voortvloeiende indelingscriteria in haar admini­
                                                                                  stratieve praktijk heeft willen invoeren;
  Beroep, op 6 februari 1997 ingesteld door M. Pulch tegen
            Commissie van de Europese Gemeenschappen                         — kennelijke beoordelingsfout en niet-inachtneming van
                                                                                   de zorgplicht jegens verzoeker, doordat het tot aanstel­
                               ( Zaak T-25/97)
                                                                                   ling bevoegd gezag geen rekening heeft gehouden met
                                  97/C 131 /46 )                                   zijn beroepservaring en zijn bijzondere kundigheden .
                            (Procestaai: Frans)                              (') JurAmbt. 1995 , 11-683 .
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Ge­
   meenschappen is op 6 februari 1997 beroep ingesteld te­