CELEX: 62019TN0668
Language: it
Date: 2019-10-01 00:00:00
Title: Causa T-668/19: Ricorso proposto il 1o ottobre 2019 – Ardagh Metal Beverage Holdings/EUIPO (marchio sonoro)

25.11.2019   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 399/93
            
         
      Ricorso proposto il 1o ottobre 2019 – Ardagh Metal Beverage Holdings/EUIPO (marchio sonoro)
      (Causa T-668/19)
      (2019/C 399/112)
      Lingua processuale: il tedesco
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: Ardagh Metal Beverage Holdings GmbH & Co. KG (Bonn, Germania) (rappresentante: S. Abrar, avvocato)
      
         Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
      
         Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
      
      
         Marchio controverso: Domanda di registrazione del marchio sonoro dell’Unione europea – Domanda di registrazione n. 17 912 475
      
         Decisione impugnata: Decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 24 luglio 2019 nel procedimento R 530/2019-2
      
         Conclusioni
      
      La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
      
                  —
               
               
                  annullare la decisione impugnata;
               
            
                  —
               
               
                  condannare l’EUIPO alle spese del procedimento, comprese quelle sostenute nel corso del procedimento dinanzi alla commissione di ricorso.
               
            
         Motivi invocati
      
      
                  —
               
               
                  Snaturamento dei fatti (violazione dell’articolo 72, paragrafo 2, e dell’articolo 95, paragrafo 1, del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio);
               
            
                  —
               
               
                  violazione dell’obbligo di motivazione (articolo 72, paragrafo 2, del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio);
               
            
                  —
               
               
                  inosservanza della giurisprudenza pertinente;
               
            
                  —
               
               
                  violazione dell’articolo 72, paragrafo 2, e dell’articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio;
               
            
                  —
               
               
                  violazione del diritto di essere ascoltato (articolo 72, paragrafo 2, del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio).