CELEX: 62022TN0028
Language: sl
Date: 2022-01-14 00:00:00
Title: Zadeva T-28/22: Tožba, vložena 14. januarja 2022 – Ryanair/Komisija

7.3.2022   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 109/31
            
         
      Tožba, vložena 14. januarja 2022 – Ryanair/Komisija
      (Zadeva T-28/22)
      (2022/C 109/41)
      Jezik postopka: angleščina
      
         Stranki
      
      
         Tožeča stranka: Ryanair DAC (Swords, Irska) (zastopniki: E. Vahida, S. Rating in G.-I. Metaxas-Maranghidis, odvetniki)
      
         Tožena stranka: Evropska komisija
      
         Predloga
      
      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
      
                  —
               
               
                  razglasi sklep tožene stranke z dne 26. julija 2021 o Državni pomoči SA.63203 (2021/N) – Germany – Restructuring aid for Condor za ničnega; in
               
            
                  —
               
               
                  toženi stranki naloži plačilo stroškov.
               
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Tožeča stranka v utemeljitev svoje tožbe navaja deset tožbenih razlogov.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tožbeni razlog: tožena stranka je napačno uporabila pravo ter izpodbijana državna pomoč ne spada na vsebinsko področje uporabe Smernic o državni pomoči za reševanje in prestrukturiranje podjetij (1), ker je družbo Condor Flugdienst GmbH (v nadaljevanju: Condor) prevzela večja poslovna skupina, ker je vzrok težav v podjetju samem in te niso posledica samovoljnega prerazporejanja stroškov.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tožbeni razlog: tožena stranka ni dokazala obstoja socialnih težav ali tržne pomanjkljivosti.
               
            
                  3.
               
               
                  Tretji tožbeni razlog: tožena stranka ni zagotovila primerjave z verodostojnim alternativnim scenarijem, ki ne vključuje državne pomoči, in ni dokazala, da je družba Condor izčrpala vse možnosti na trgu.
               
            
                  4.
               
               
                  Četrti tožbeni razlog: v izpodbijanem sklepu ni ugotovljeno, da je načrt prestrukturiranja izvedljiv, skladen in daljnosežen, ter da je z njim mogoče v razumnem roku obnoviti dolgoročne sposobnosti preživetja družbe Condor brez dodatne državne pomoči.
               
            
                  5.
               
               
                  Peti tožbeni razlog: v izpodbijanem sklepu ni bila dokazana utemeljenost državne pomoči glede na škodo, ki jo je povzročila kriza zaradi COVID-19.
               
            
                  6.
               
               
                  Šesti tožbeni razlog: v izpodbijanem sklepu ni bila dokazana sorazmernost državne pomoči glede na škodo, ki jo je povzročila kriza zaradi COVID-19.
               
            
                  7.
               
               
                  Sedmi tožbeni razlog: v izpodbijanem sklepu niso pravilno preučeni negativni učinki državne pomoči.
               
            
                  8.
               
               
                  Osmi tožbeni razlog: izpodbijani sklep krši posebne določbe PDEU in splošna načela prava Unije, na katerih temelji liberalizacija letalskega prometa od konca osemdesetih letih prejšnjega stoletja (t.j. prepoved diskriminacije, svoboda opravljanja storitev – ki se za sektor letalskega prometa uporabljajo na podlagi Uredbe 1008/2008 (2) – ter svoboda ustanavljanja).
               
            
                  9.
               
               
                  Deveti tožbeni razlog: tožeča stranka ni uvedla formalnega postopka preiskave kljub obstoju resnih težav in je kršila procesne pravice tožeče stranke.
               
            
                  10.
               
               
                  Deseti tožbeni razlog: tožena stranka je kršila obveznost obrazložitve.
               
            
         (1)  Smernice o državni pomoči za reševanje in prestrukturiranje nefinančnih podjetij v težavah (UL 2014, C 249, str. 1).
      
         (2)  Uredba (ES) št. 1008/2008 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 24. septembra 2008 o skupnih pravilih za opravljanje zračnih prevozov v Skupnosti (prenovitev) (Besedilo velja za EGP) (UL 2008, L 293, str. 3).