CELEX: C1996/294/22
Language: sv
Date: 1996-10-05 00:00:00
Title: Talan väckt mot Europaparlamentet den 12 juli 1996 av Mireille Cesaratto (Mål T-108/96)

r.io.96            1 sv 1                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                             Nr C 294/ 11

Beträffande de mål i vilka det skriftliga förfarandet har           Talan väckt mot Europaparlamentet den 12 juli 1996 av
avslutats före den 1 oktober 1996 och muntlig förhandling                                  Mireille Cesaratto
har hållits eller utlysts, skall avdelningen behålla sin tidigare                           (Mål T-108/96 )
sammansättning i fråga om muntligt förfarande, överlägg­
ning och dom.                                                                                ( 96/C 294/22 )

                                                                                    (Rättegångsspråk : franska)
Riktlinjer för hur målen skall fördelas mellan avdelning­
arna
                                                                    Mireille Cesaratto, med hemvist i Luxemburg, har den
                                                                    12 juli 1996 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
Förstainstansrätten har vid sitt sammanträde den 12 sep­            förstainstansrätt mot Europaparlamentet. Sökanden före­
tember 1996 fastställt följande riktlinjer för hur målen skall      träds av advokaten Gaston Vogel, Luxemburg, och har
fördelas mellan avdelningarna under perioden den 1 okto­            uppgivit följande adress för delgivning: Advokatbyrån
ber 1996—30 september 1997.                                         Gaston Vogel, 42 boulevard Joseph II .

1 . a ) Talan angående tillämpningen av bestämmelserna              Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
        om statligt stöd och bestämmelserna om handelspo­
        litiska skyddsåtgärder skall, från det att ansökan          — ogiltigförklara det beslut som har fattas, och
        inges och utan att det påverkar en senare tillämpning
        av artiklarna 14 och 51 i rättegångsreglerna,               — förplikta Europaparlamentet att ersätta rättegångskost­
        fördelas på de utökade avdelningar som är samman­              naderna .
        satta av fem domare .
                                                                    Grunder och huvudargument
    b ) Övriga mål skall, från det att ansökan inges och utan
        att det påverkar en senare tillämpning av artik­            Sökanden som är tjänsteman vid Europaparlamentet har
        larna 14 och 51 i rättegångsreglerna, fördelas på de        ansökt om att få lämna sin tjänst i förtid på grund av
        avdelningar som är sammansatta av tre domare .              personliga skäl i enlighet med artikel 41 i tjänsteföreskrif­
                                                                    terna och vänder sig mot tillsättningsmyndighetens vägran
                                                                    att bevilja henne denne förmån. Detta beslut grundas på att
2 . De mål som avses i punkt 1 a och 1 b skall fördelas             svarandeinstitutionen inte har funnit det vara i tjänstens
    mellan avdelningarna enligt följande :                          intresse att dra in en befattning i den tjänstekategori som
                                                                    sökanden tillbehör .

    — De mål som avses i punkt 1 a skall, enligt en
      turordning som fastställs med utgångspunkt från               Sökanden gör i synnerhet gällande att med hänsyn till den
                                                                    situation som rådde för två andra tjänstemän vid samma
      den ordning i vilken målen diarieförs vid kansliet,
      fördelas på första, andra, tredje, fjärde och femte           institution, i vilkas fall artikel 41 tillämpades, innebär det
      avdelningen i utökad sammansättning.                          ifrågasatta beslutet maktmissbruk .

                                                                    Vad gäller den första av de två ovannämnda tjänstemännen
    — De mål som avses i punkt 1 b skall fördelas på första,        förefaller två kriterier ha varit avgörande för att dennes
      andra, tredje, fjärde och femte avdelningen . Denna           ansökan om permittering kunde beviljas, dels den omstän­
      fördelning skall ske enligt två olika turordningar            digheten att han innehade en befattning som skulle dras in,
      som fastställs med utgångspunkt från den ordning i            dels hans ålder eller tjänsteår. Sökanden bestrider att
        vilken målen diarieförs vid kansliet och som avser å
                                                                    befattningen i fråga skulle dras in, eftersom detta beslut
        ena sidan personalmål och å andra sidan de övriga           fattades några månader innan tjänstemannen uppnådde
        mål som omfattas av denna punkt.                            pensionsåldern . Hon anser i detta avseende att en befattning
                                                                    skenbart har avskaffats i syfte att ge en tjänsteman en
                                                                    avsevärd förmån två månader innan dennes pensionering.
Dessa turordningar skall cirkulera på sådant sätt att första
avdelningen och första avdelningen i utökad sammansätt­
ning, som presideras av förstainstansrättens ordförande,            Även vad gäller den andra tjänstemannen, som valdes ut på
skall undantas var tredje gång som turordningen fullbordar          grund av sin familjesituation, bestrider sökanden det riktiga
ett helt varv .                                                     i denna situation . Hon klandrar även svarandeinstitutionen
                                                                    för att den inte har tagit tillräcklig hänsyn till de andra
                                                                    kriterier som anges i artikel 41 i tjänsteföreskrifterna .
Förstainstansrättens ordförande kan göra undantag från              Sökanden erinrar bestämt om att hon har åtta tjänsteår mer
dessa turordninggar för att ta hänsyn till sambanden mellan         än tjänstemannen i fråga .
vissa mål eller för att säkerställa en jämn fördelning av
arbetsbördan .                                                      Sökanden har vidare gjort gällande att den grundläggande
                                                                    principen om likabehandling har åsidosatts i hennes fall .