CELEX: 62013CA0156
Language: ro
Date: 2014-06-12 00:00:00
Title: Cauza C-156/13: Hotărârea Curții (Camera atreia) din 12 iunie 2014 (cerere de decizie preliminară formulată de Bundesgerichtshof – Germania) – Digibet Ltd, Gert Albers/Westdeutsche Lotterie GmbH & Co. OHG (Trimitere preliminară — Libera prestare a serviciilor — Articolul 56 TFUE — Jocuri de noroc — Reglementare care prevede interdicții referitoare la jocurile de noroc pe internet, care nu au fost aplicabile, pentru o perioadă limitată, într-o entitate federată a unui stat membru — Coerență — Proporționalitate)

25.8.2014   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 282/12
            
         Hotărârea Curții (Camera atreia) din 12 iunie 2014 (cerere de decizie preliminară formulată de Bundesgerichtshof – Germania) – Digibet Ltd, Gert Albers/Westdeutsche Lotterie GmbH & Co. OHG
   (Cauza C-156/13) (1)
   
   ((Trimitere preliminară - Libera prestare a serviciilor - Articolul 56 TFUE - Jocuri de noroc - Reglementare care prevede interdicții referitoare la jocurile de noroc pe internet, care nu au fost aplicabile, pentru o perioadă limitată, într-o entitate federată a unui stat membru - Coerență - Proporționalitate))
   2014/C 282/16
   Limba de procedură: germana
   
      Instanța de trimitere
   
   Bundesgerichtshof
   
      Părțile din procedura principală
   
   
      Reclamanți: Digibet Ltd, Gert Albers
   
      Pârâtă: Westdeutsche Lotterie GmbH & Co. OHG
   
      Dispozitivul
   
   Articolul 56 TFUE trebuie interpretat în sensul că nu se opune unei reglementări comune majorității entităților federate ale unui stat membru cu structură federală, care interzice, în principiu, organizarea și intermedierea jocurilor de noroc pe internet, în timp ce, pentru o perioadă limitată, o singură entitate federată a menținut în vigoare o legislație mai permisivă care a coexistat cu cea restrictivă a celorlalte entități federate, dacă o astfel de reglementare este susceptibilă să îndeplinească condițiile de proporționalitate stabilite prin jurisprudența Curții, aspect care trebuie verificat de instanța de trimitere.
   
      (1)  JO C 189, 29.6.2013.