CELEX: 62010FJ0110
Language: fi
Date: 2011-11-10 00:00:00
Title: VIRKAMIESTUOMIOISTUIMEN TUOMIO (toinen jaosto) 10 päivänä marraskuuta 2011.#Denise Couyoufa vastaan Euroopan komissio.#Henkilöstö – Virkamiehet – Euroopan komission edustustot jäsenvaltioissa – Vuoden 2011 virkamieskierto – Pyyntö saada vapautus virkamieskierrosta – Tutkittavaksi ottaminen – Toimenpide, jolla on päätökseen rinnastettava ulottuvuus – Myöhästyminen.#Asia F-110/10.

Oikeustapauskokoelma
                          VIRKAMIESTUOMIOISTUIMEN TUOMIO (toinen jaosto)
                                            10 päivänä marraskuuta 2011
                                                   Asia F-110/10
                                                  Denise Couyoufa
                                                       vastaan
                                                 Euroopan komissio
        Henkilöstö — Virkamiehet — Euroopan komission edustustot jäsenvaltioissa — Vuoden 2011
         virkamieskierto — Pyyntö saada vapautus virkamieskierrosta — Tutkittavaksi ottaminen —
                 Toimenpide, jolla on päätökseen rinnastettava ulottuvuus — Myöhästyminen
   Aihe:         SEUT 270 artiklaan, jota sovelletaan Euratomin perustamissopimukseen sen 106 a artiklan
                 nojalla, perustuva kanne, jossa Denise Couyoufa vaatii virkamiestuomioistuinta lähinnä
                 kumoamaan 26.2.2010 tehdyn päätöksen, jolla hylättiin hänen hakemuksensa saada
                 vapautus virkamieskierrosta, joka koskee komission edustustoissa jäsenvaltioissa
                 työskenteleviä virkamiehiä, sekä nimittävän viranomaisen 27.7.2010 tekemän päätöksen,
                 jolla hylättiin valitus, jonka hän oli tehnyt 26.2.2010 tehdystä päätöksestä.
   Ratkaisu:     Kanne hylätään. Komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja se velvoitetaan
                 korvaamaan puolet kantajan oikeudenkäyntikuluista. Kantaja vastaa puolesta omia
                 oikeudenkäyntikulujaan.
                                                    Tiivistelmä
   1. Virkamiehet — Kanne — Kannetta edeltävä hallinnollinen valitus — Määräaikojen ehdottomuus —
   Alkamisajankohta
   (Henkilöstösääntöjen 90 artiklan 2 kohta)
   2. Virkamiehet — Kanne — Kannetta edeltävä hallinnollinen valitus — Määräajat — Prekluusio —
   Palauttaminen — Edellytys — Uusi ja olennainen seikka
   (Henkilöstösääntöjen 90 ja 91 artikla)
   3. Virkamiehet — Kanne — Lainvastaisuusväite — Väitteen liitännäinen luonne — Pääasian kanne,
   joka on jätettävä tutkimatta — Oikeudenkäyntiväitteen tutkimatta jättäminen
   (SEUT 277 artikla)
   1. Henkilöstösääntöjen 90 artiklan 2 kohdan mukaan valitus on tehtävä kolmen kuukauden kuluessa.
   Jos kyse on yksilöön kohdistuvasta toimenpiteestä, tämä määräaika alkaa päivänä, jolloin päätös on
   ilmoitettu asianomaiselle, ja joka tapauksessa viimeistään sinä päivänä, jolloin se, jota asia koskee, on
   saanut tiedon siitä. Tämä määräaika on otettu käyttöön oikeudellisten tilanteiden selkeyden ja
   varmuuden takaamiseksi, joten se kuuluu oikeusjärjestyksen perusteisiin eivätkä asianosaiset ja
   tuomioistuimet voi päättää siitä vapaasti.
FI
         ECLI:EU:F:2011:182                                                                                1
 ---pagebreak---                                                  TIIVISTELMÄ – ASIA F-110/10
                                                    COUYOUFA v. KOMISSIO
                                                                                                                  (ks. 22 kohta)
          Viittaukset:
          Unionin yleinen tuomioistuin: asia T-284/09 P, Meister v. SMHV, 21.6.2010, 25 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen
          Virkamiestuomioistuin: asia F-72/06, Verheyden v. komissio, 28.4.2009, 39 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen
2. Vaikka henkilöstösääntöjen 90 artiklan 1 kohdan mukaan virkamies voi vaatia nimittävää
viranomaista tekemään häntä koskevan päätöksen, virkamies ei kuitenkaan voi sen perusteella jättää
noudattamatta henkilöstösääntöjen 90 ja 91 artiklassa valituksen tekemiselle ja kanteen nostamiselle
asetettuja määräaikoja kyseenalaistamalla tällaisella vaatimuksella välillisesti aikaisemman päätöksen,
jota ei ole riitautettu asetetussa määräajassa. Tällaisen päätöksen uudelleen tutkimista koskevaa
vaatimusta voidaan perustella ainoastaan uusilla ja olennaisilla seikoilla.
                                                                                                                  (ks. 27 kohta)
          Viittaukset:
          Yhteisöjen tuomioistuin: asia 127/84, Esly v. komissio, 15.5.1985, 10 kohta
          Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin: asia T-14/91, Weyrich v. komissio, 7.6.1991, 33 kohta
          Virkamiestuomioistuin: asia F-111/06, Giannopoulos v. neuvosto, 20.9.2007, 28 kohta ja asia F-102/08, Marcuccio v.
          komissio, 25.3.2010, 36 kohta
3. SEUT 277 artiklassa ei määrätä erillisestä kanneoikeudesta, joten siihen voidaan vedota vain
liitännäisenä vaatimuksena sellaisen kanteen yhteydessä, joka täyttää tutkittavaksi ottamisen
edellytykset, eikä se voi olla kanteen kohteena. Jos kanne jätetään tutkimatta, myös sen yhteydessä
esitettävä lainvastaisuusväite on jätettävä tutkimatta.
                                                                                                                  (ks. 32 kohta)
          Viittaukset:
          Virkamiestuomioistuin: asia F-103/05, Pickering v. komissio, 23.4.2008, 94 kohta; asia F-112/05, Bain ym. v. komissio,
          23.4.2008, 96 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen ja yhdistetyt asiat F-134/07 ja F-8/08, Adjemian ym. v. komissio,
          4.6.2009, 38 kohta
2                                                                                                          ECLI:EU:F:2011:182