CELEX: 62019CN0800
Language: sl
Date: 2019-10-30 00:00:00
Title: Zadeva C-800/19: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Sąd Apelacyjny w Warszawie (Poljska) 30. oktobra 2019 – SM/Mittelbayerischer Verlag KG

27.1.2020   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 27/22
            
         
      Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Sąd Apelacyjny w Warszawie (Poljska) 30. oktobra 2019 – SM/Mittelbayerischer Verlag KG
      (Zadeva C-800/19)
      (2020/C 27/28)
      Jezik postopka: poljščina
      
         Predložitveno sodišče
      
      Sąd Apelacyjny w Warszawie
      
         Stranki v postopku v glavni stvari
      
      
         Tožeča stranka: SM
      
         Tožena stranka: Mittelbayerischer Verlag KG
      
         Vprašanji za predhodno odločanje
      
      
                  1.
               
               
                  Ali je treba člen 7, točka 2, Uredbe (EU) št. 1215/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 12. decembra 2012 o pristojnosti in priznavanju ter izvrševanju sodnih odločb v civilnih in gospodarskih zadevah (1) razlagati tako, da se pristojnost na podlagi navezne okoliščine središča interesov uporablja v zadevi v zvezi s tožbo fizične osebe za varstvo njenih osebnostnih pravic v primeru, ko spletni članek, ki je naveden kot ravnanje, ki naj bi kršilo te pravice, ne vsebuje informacij, ki se neposredno ali posredno nanašajo na to konkretno fizično osebo, vsebuje pa informacije ali izjave, ki nakazujejo zavržna ravnanja, ki naj bi jih storila skupnost, ki ji tožeča stranka pripada (v konkretnih okoliščinah te zadeve: narod) – kar tožeča stranka razume kot kršitev njenih osebnostnih pravic?
               
            
                  2.
               
               
                  Ali je treba v zadevi za zaščito premoženjskih in nepremoženjskih osebnostnih pravic pred kršitvami na spletu pri presoji podlage za pristojnost iz člena 7, točka 2, Uredbe [[…] (ni prevedeno) št. 1215/2012 […] (ni prevedeno)], to je pri presoji, ali je nacionalno sodišče sodišče kraja, kjer se je škodni dogodek zgodil ali se lahko zgodi, upoštevati okoliščine, kot so:
                  
                              —
                           
                           
                              skupina uporabnikov, ki jim je običajno namenjeno spletno mesto, na katerem je prišlo do kršitve,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              jezik, v katerem sta to spletno mesto in zadevni članek,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              čas, ko je bila sporna spletna informacija na voljo uporabnikom,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              posamezne okoliščine tožeče stranke, kot sta na primer položaj tožeče stranke med vojno in njena sedanja družbena dejavnost, ki se v obravnavanem primeru navajajo v utemeljitev posebne pravice do sodnega izpodbijanja razširjanja obtožb proti skupnosti, katere član je tožeča stranka?
                           
                        
            
         (1)  UL 2012, L 351, str. 1.