CELEX: 62016TA0796
Language: ro
Date: 2020-09-23 00:00:00
Title: Cauza T-796/16: Hotărârea Tribunalului din 23 septembrie 2020 – CEDC International/EUIPO – Underberg (Forma unui fir de iarbă într-o sticlă) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a unei mărci a Uniunii Europene tridimensionale – Forma unui fir de iarbă într-o sticlă – Marcă națională tridimensională anterioară – Utilizare serioasă a mărcii anterioare – Articolul 15 alineatul (1) și articolul 43 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenite articolul 18 alineatul (1) și articolul 47 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Natura utilizării – Alterarea caracterului distinctiv – Utilizare concomitent cu alte mărci – Obiectul protecției – Cerința clarității și a preciziei – Cerința concordanței cu descrierea reprezentării – Decizie adoptată în urma anulării de către Tribunal a unei decizii anterioare – Trimitere la motivele unei decizii anterioare anulate – Obligația de motivare”]

16.11.2020   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 390/25
            
         
      Hotărârea Tribunalului din 23 septembrie 2020 – CEDC International/EUIPO – Underberg (Forma unui fir de iarbă într-o sticlă)
      (Cauza T-796/16) (1)
      
      („Marcă a Uniunii Europene - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a unei mărci a Uniunii Europene tridimensionale - Forma unui fir de iarbă într-o sticlă - Marcă națională tridimensională anterioară - Utilizare serioasă a mărcii anterioare - Articolul 15 alineatul (1) și articolul 43 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenite articolul 18 alineatul (1) și articolul 47 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (UE) 2017/1001] - Natura utilizării - Alterarea caracterului distinctiv - Utilizare concomitent cu alte mărci - Obiectul protecției - Cerința clarității și a preciziei - Cerința concordanței cu descrierea reprezentării - Decizie adoptată în urma anulării de către Tribunal a unei decizii anterioare - Trimitere la motivele unei decizii anterioare anulate - Obligația de motivare”)
      (2020/C 390/35)
      Limba de procedură: engleza
      
         Părţile
      
      
         Reclamantă: CEDC International sp. z o.o. (Oborniki Wielkopolskie, Polonia) (reprezentant: M. Siciarek, avocat)
      
         Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentanți: D. Walicka și V. Ruzek, agenți)
      
         Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă la Tribunal: Underberg AG (Dietlikon, Elveția) (reprezentant: A. Renck, avocat)
      
         Obiectul
      
      Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a EUIPO din 29 august 2016 (cauza R 1248/2015-4), privind o procedură de opoziție între CEDC International și Underberg.
      
         Dispozitivul
      
      
                  1)
               
               
                  Anulează Decizia Camerei a patra de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 29 august 2016 (cauza R 1248/2015-4) în ceea ce privește motivele de opoziție menționate la articolul 8 alineatele (3) și (4) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului din 26 februarie 2009 privind marca Uniunii Europene.
               
            
                  2)
               
               
                  Respinge în rest acțiunea.
               
            
                  3)
               
               
                  CEDC International sp. z o.o., l’EUIPO și Underberg AG suportă, fiecare, propriile cheltuieli de judecată.
               
            
         (1)  JO C 6, 9.1.2017.