CELEX: E2010P0007
Language: nl
Date: 2010-07-09 00:00:00
Title: Beroep tegen de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA, ingesteld door Swisscom RE Aktiengesellschaft op 9 juli 2010 (Zaak E-7/10)

23.9.2010   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 256/9
            
         Beroep tegen de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA, ingesteld door Swisscom RE Aktiengesellschaft op 9 juli 2010
   (Zaak E-7/10)
   2010/C 256/09
   Op 9 juli 2010 is bij het EVA-Hof beroep ingesteld tegen de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA door Swisscom RE Aktiengesellschaft, vertegenwoordigd door Dr. Michael Sánchez Rydelski, Rechtsanwalt voor Swisscom RE Aktiengesellschaft, Kirchstrasse 12, 9490 Vaduz, LIECHTENSTEIN.
   Swisscom RE Aktiengesellschaft verzoekt het EVA-Hof:
   
               1.
            
            
               Besluit nr. 97/10/COL van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA van 24 maart 2010 betreffende de belasting op captive verzekeringsmaatschappijen die onder de Liechtensteinse belastingwet vallen, nietig te verklaren;
            
         
               2.
            
            
               dan wel te verklaren dat de artikelen 3 en 4 van Besluit nr. 97/10/COL van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA van 24 maart 2010 geen uitwerking hebben voor zover daarin de terugbetaling wordt bevolen van de steun waarnaar in artikel 1 van het besluit wordt verwezen;
               en
            
         
               3.
            
            
               de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA in de kosten van de procedure te verwijzen.
            
         
      Feiten en argumenten
   
   
               —
            
            
               Verzoekster, Swisscom RE Aktiengesellschaft, een volledige dochteronderneming van Swisscom AG, heeft sinds haar oprichting in 1997 voor de Swisscom-groep captive-herverzekeringsactiviteiten uitgevoerd in Liechtenstein.
            
         
               —
            
            
               Verzoekster betoogt dat de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA artikel 61, lid 1, van de EER-Overeenkomst onjuist heeft toegepast. De Liechtensteinse belastingregeling vormt geen staatssteun aangezien captives geen ondernemingen zijn in de zin van artikel 61, lid 1, van de EER-Overeenkomst. Bovendien kan de Liechtensteinse belastingregeling niet als een selectieve maatregel worden beschouwd in de zin van artikel 61, lid 1 van de EER-Overeenkomst.
            
         
               —
            
            
               Bovendien voert verzoekster aan dat:
               
                           —
                        
                        
                           mocht het Hof oordelen dat de Liechtensteinse belastingregeling staatssteun inhoudt, de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA dan ten onrechte de terugbetaling heeft bevolen van de vermeende steun vanaf 6 november 2001; en
                        
                     
                           —
                        
                        
                           de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA geen deugdelijke motivering van de essentiële punten van haar beoordeling heeft gegeven, zoals door artikel 16 van de Toezichtovereenkomst is vereist.