CELEX: 62012TN0014
Language: cs
Date: 2012-01-10 00:00:00
Title: Věc T-14/12: Žaloba podaná dne 10. ledna 2012 — Kazino Parnithas v. Komise

3.3.2012   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 65/19
            
         Žaloba podaná dne 10. ledna 2012 — Kazino Parnithas v. Komise
   (Věc T-14/12)
   2012/C 65/37
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: Elliniko Kazino Parnithas AE (Maroussi, Řecko) (zástupci: F. Carlin, Barrister, N. Niejahr, Q. Azau, F. Spyropoulos, I. Dryllerakis a K. Spyropoulos, advokáti)
   
      Žalovaná: Evropská komise
   
      Návrhová žádání
   
   
               —
            
            
               Zrušit rozhodnutí Komise 2011/716/EU ze dne 24. května 2011 o státní podpoře C 16/10 (ex NN 22/10, ex CP 318/09), kterou Řecká republika poskytla některým řeckým kasinům (Úř. věst. L 285, s. 25);
            
         
               —
            
            
               podpůrně zrušit zpochybněné rozhodnutí v rozsahu, v němž se týká žalobkyně; nebo
            
         
               —
            
            
               ještě podpůrněji zrušit zpochybněné rozhodnutí v rozsahu, v němž ukládá žalobkyni povinnost navrátit podporu, a
            
         
               —
            
            
               rozhodnout, že žalovaná ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady žalobkyně vzniklé v souvislosti s tímto řízením.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby žalobkyně uplatňuje tři žalobní důvody.
   
               1)
            
            
               První žalobní důvod vychází z toho, že žalovaná porušila čl. 107 první pododstavec SFEU v rozsahu, v němž rozhodla, že sporné opatření je podporou, jelikož:
               
                           —
                        
                        
                           určila, že žalobkyně získala hospodářskou výhodu ve formě „daňové diskriminace“ odpovídající částce 7,20 eur za tiket;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           shledala, že předmětné opatření zahrnovalo využití státních prostředků;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           měla za to, že opatření bylo selektivní ve prospěch žalobkyně, a
                        
                     
                           —
                        
                        
                           dospěla k závěru, že opatření narušilo hospodářskou soutěž a ovlivnilo obchod mezi členskými státy.
                        
                     
         
               2)
            
            
               Druhý žalobní důvod vychází z toho, že žalovaná porušila článek 296 SFEU, jelikož neposkytla odpovídající odůvodnění, aby žalobkyni umožnila porozumět a Tribunálu přezkoumat úvahy, na jejichž základě konstatovala, že žalobkyně získala selektivní výhodu, že taková výhoda zahrnovala využití státních prostředků a že byla způsobilá narušit hospodářskou soutěž a ovlivnit obchod mezi členskými státy.
            
         
               3)
            
            
               Třetí žalobní důvod vychází z toho, že v rozsahu, v němž je zpochybněným rozhodnutím žalobkyni uložena povinnost navrátit podporu, toto rozhodnutí porušuje:
               
                           —
                        
                        
                           čl. 14 odst. 1 první větu nařízení Rady (ES) č. 659/1999 (1), podle nějž se navrácení vztahuje k podpoře, kterou příjemce obdržel, jelikož žalovaná ve zpochybněném rozhodnutí nesprávně vyčíslila částku podpory, kterou žalobkyně získala, a
                        
                     
                           —
                        
                        
                           čl. 14 odst. 1 druhou větu nařízení Rady (ES) č. 659/1999, jelikož navrácení je v tomto případě v rozporu s obecnými zásadami práva EU, a to konkrétně zásadou legitimního očekávání, zásadou právní jistoty a zásadou proporcionality.
                        
                     
         
      (1)  Nařízení Rady (ES) č. 659/1999 ze dne 22. března 1999, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 93 Smlouvy o ES (Úř. věst. L 83, s. 1)