CELEX: 62014CA0178
Language: fi
Date: 2015-03-05 00:00:00
Title: Asia C-178/14: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 5.3.2015 (Finanzgericht Düsseldorfin (Saksa) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Vario Tek GmbH v. Hauptzollamt Düsseldorf (Ennakkoratkaisupyyntö — Tulliliitto ja yhteinen tullitariffi — Yhdistetty nimikkeistö — Tariffiluokittelu — Nimike 8525 80 — Televisiokamerat, digitaalikamerat ja videokameranauhurit — Alanimikkeet 8525 80 91 ja 8525 80 99 — Urheilulaseihin asennetut videokamerat — Optisen tarkennuksen toiminto — Ulkopuolisista lähteistä peräisin olevien tietojen tallentaminen)

27.4.2015   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 138/21
            
         Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 5.3.2015 (Finanzgericht Düsseldorfin (Saksa) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Vario Tek GmbH v. Hauptzollamt Düsseldorf
   (Asia C-178/14) (1)
   
   ((Ennakkoratkaisupyyntö - Tulliliitto ja yhteinen tullitariffi - Yhdistetty nimikkeistö - Tariffiluokittelu - Nimike 8525 80 - Televisiokamerat, digitaalikamerat ja videokameranauhurit - Alanimikkeet 8525 80 91 ja 8525 80 99 - Urheilulaseihin asennetut videokamerat - Optisen tarkennuksen toiminto - Ulkopuolisista lähteistä peräisin olevien tietojen tallentaminen))
   (2015/C 138/28)
   Oikeudenkäyntikieli: saksa
   
      Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
   
   Finanzgericht Düsseldorf
   
      Pääasian asianosaiset
   
   
      Kantaja: Vario Tek GmbH
   
      Vastaaja: Hauptzollamt Düsseldorf
   
      Tuomiolauselma
   
   
               1)
            
            
               Tariffi- ja tilastonimikkeistöstä ja yhteisestä tullitariffista 23.7.1987 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2658/87 liitteeseen I, sellaisena kuin se on muutettuna 27.9.2011 annetulla komission asetuksella (EU) N:o 1006/2011, sisältyvää yhdistettyä nimikkeistöä on tulkittava siten, ettei se, ettei pääasiassa kyseessä olevan kaltaisissa urheilulaseihin asennetuissa videokameroissa ole optisen tarkennuksen toimintoa, estä mainittujen urheilulasien luokittelua kyseisen nimikkeistön alanimikkeisiin 8525 80 91 ja 8525 80 99.
            
         
               2)
            
            
               Asetuksen N:o 2658/87 liitteeseen I, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 1006/2011, sisältyvää yhdistettyä nimikkeistöä on tulkittava siten, ettei se, että pääasiassa kyseessä olevan kaltaisiin urheilulaseihin asennettuihin videokameroihin sisältyy mahdollisuus tallentaa ulkoisesta lähteestä peräisin olevia video- tai äänitietoja vaihdettavaan muistiin, ole esteenä niiden luokittelemiseksi kyseisen nimikkeistön alanimikkeeseen 8525 80 91, jos tämä tallentaminen voi tapahtua itsenäisesti ulkoisista laitteista tai ohjelmistoista riippumatta.
            
         
      (1)  EUVL C 223, 14.7.2014.