CELEX: 62014TN0487
Language: lt
Date: 2014-06-27 00:00:00
Title: Byla T-487/14: 2014 m. birželio 27 d. pareikštas ieškinys byloje CHEMK ir KF/Komisija

25.8.2014   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 282/49
            
         2014 m. birželio 27 d. pareikštas ieškinys byloje CHEMK ir KF/Komisija
   
   (Byla T-487/14)
   2014/C 282/64
   Proceso kalba: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovės: Chelyabinsk electrometallurgical integrated plant OAO (CHEMK) (Čeliabinskas, Rusija) ir Kuzneckie ferrosplavy OAO (KF) (Novokuzneckas, Rusija), atstovaujamos advokatų B. Evtimov ir M. Krestiyanova
   
      Atsakovė: Europos Komisija
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovės Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti 2014 m. balandžio 9 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentą (ES) Nr. 360/2014, kuriuo, pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 1225/2009 (1) (toliau – pagrindinis reglamentas) 11 straipsnio 2 dalį atlikus priemonių galiojimo termino peržiūrą, importuojamam Kinijos Liaudies Respublikos ir Rusijos kilmės ferosiliciui nustatomas galutinis antidempingo muitas (OL L 107, p. 13; toliau – ginčijamas reglamentas),
            
         
               —
            
            
               priteisti iš Europos Komisijos bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Grįsdamos ieškinį ieškovės remiasi trimis pagrindais.
   
               1.
            
            
               Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas teisės klaida, padaryta klaidingai aiškinant pagrindinio reglamento 2 straipsnio 9 dalį, ir (arba) akivaizdžia vertinimo klaida, kurią Komisija padarė priėjusi prie išvados, kad apskaičiuojant eksporto kainą (įskaitant eksporto kainos koregavimus) pagal pagrindinio reglamento 2 straipsnio 9 dalį yra nesvarbu, ar egzistuoja vienas ekonominis subjektas, ir paskesnės išvados, kad visiškas visų pardavimo, bendrųjų ir administracinių išlaidų bei RFA International pelno atskaitymas iš CHEMK Group apskaičiuotosios eksporto kainos buvo pagrįstas. Kadangi tikėtina, jog Komisija rėmėsi minėtomis išvadomis paneigdama ieškovių teiginį, jog egzistavo vienas ekonominis vienetas, ieškovės teigia, kad paneigus šį teiginį padaryta teisės klaida ir (arba) akivaizdi vertinimo klaida.
            
         
               2.
            
            
               Antrajame ieškinio pagrinde nurodomas pagrindinio reglamento 11 straipsnio 10 dalies pažeidimas ir susijęs 11 straipsnio 9 dalies pažeidimas dėl to, kad Komisija iš ieškovių apskaičiuotosios eksporto kainos atskaitė antidempingo muitus. Pagrindinio reglamento 11 straipsnio 9 dalis pažeista dėl to, kad Komisija taikė naują metodą siekdama nustatyti, ar perpardavimo kainose tinkamai atsispindi sumokėti muitai; šis metodas skyrėsi nuo metodo, taikyto atliekant paskutinę tarpinę peržiūrą, po kurios nustatytas ieškovėms taikomas muitas.
            
         
               3.
            
            
               Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad priėjusi prie išvadų, kad yra žalingo dempingo, susijusio su Rusijos importu, pasikartojimo tikimybė, Komisija padarė nemažai akivaizdžių faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimo klaidų.
            
         
      (1)  2009 m. lapkričio 30 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1225/2009 dėl apsaugos nuo importo dempingo kaina iš Europos bendrijos narėmis nesančių valstybių (OL L 343, p. 51).