CELEX: C1996/133/24
Language: fi
Date: 1996-05-04 00:00:00
Title: Landesarbeitsgericht Hamburgin 20.12.1995 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Lilli Schröder vastaan Deutsche Bundespost Telekom (Asia C-50/96)

N:o C 1.33/ 12          FI                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          4.5.96
seen nähden jokaista jäsenvaltiota, jolle se on osoitettu,                 jonka mukaan taannehtivuuskielto ei nimenomaan ole
mutta jättää kansallisten viranomaisten valittavaksi                       sallittu ensimmäisessä kysymyksessä kuvatussa tapauk­
muodon ja keinot.                                                          sessa ?
Kyseisen perustamissopimuksen1 92 artiklan mukaan jäsen­              4 . Kierretäänkö edellä ensimmäisessä kysymyksessä kuva­
valtiot toteuttavat kaikki yleis- ja erityistoimenpiteet, jotka           tun kaltaisessa tapauksessa sillä , että Saksan valtiosään­
ovat aiheellisia tästä perustamissopimuksesta tai yhteisön                töoikeuden mukaan sen GG:n 3 artiklan 1 kohdassa
toimielinten säädöksistä johtuvien velvoitteiden täyttämi­                hyväksytään taannehtivuusvaikutus, EY:n perustamis­
sen varmistamiseksi . Lisäksi tämän perustamissopimuksen                   sopimuksen 119 artiklaa koskevan pöytäkirjan sisältä­
33 artiklan ensimmäisen kohdan mukaan jäsenvaltiot                        mää taannehtivuuskieltoa kielletyllä tavalla, jos saman
antavat tarvittavat lait, asetukset ja hallinnolliset määräyk­            asiantilan osalta kansallisessa oikeudessa, jonka
set vahvistettujen perusnormien noudattamisen varmista­                   päämääränä on niin ikään tasa-arvoinen kohtelu amma­
miseksi sekä toteuttavat tarvittavat toimenpiteet opetuksen,              tillisissa eläkejärjestelmissä , hyväksytään — toisin kuin
koulutuksen ja ammatillisen koulutuksen osalta . Tässä                    yhteisön oikeudessa — säädöksen taannehtiva sovelta­
tapauksessa direktiivissä vahvistettuja periaatteita on pidet­            minen työntekijöihin erityisesti silloin, kun on kysymys
tävä edellä mainitussa 33 artiklassa tarkoitettuina perusnor­             naisista, joita syrjitään välillisesti ?
meina, koska direktiivi on annettu tämän perustamissopi­
muksen 31 artiklan mukaisesti .                                       5 . Jos neljänteen kysymykseen vastataan myöntävästi,
                                                                          kierretäänkö 26.4.1985 annetun Beschäftigungsförde­
Komissio väittää , että direktiivin 3 , 4 ja 5 artiklaa ei ole            rungsgesetzin ( työllisyyden edistämisestä annettu Sak­
pantu asianmukaisesti täytäntöön, koska useita kuninkaal­                 san laki ) 2 pykälän 1 momentin säännöksen soveltami­
lisia asetuksia ei ole tähän mennessä hyväksytty. Espanjan                sella, jossa sallitaan taannehtiva vaikutus 26.4.1985
kuningaskunnan liittymisasiakirjan 399 artiklassa vahvis­                 asti , EY :n perustamissopimuksen 119 artiklaa koskevan
tettu määräaika päättyi jo 1.4.1986 .                                     pöytäkirjan ( Barber-pöytäkirja ) sisältämää taannehti­
                                                                          vuuskieltoa kielletyllä tavalla ?
(M EYVL N:o L 265 , 5.10.1984, s . 1
                                                                      6 . Rikotaanko ensimmäisessä kysymyksessä kuvatun kal­
                                                                          taisessa tapauksessa GG:n 3 artiklan 1 kohdan perus­
                                                                          teella sallitulla taannehtivalla vaikutuksella yhteisön
                                                                          oikeutta, kun otetaan huomioon asianomaisiin saksalai­
Landesarbeitsgericht Hamburgin 20.12.1995 tekemällään                     siin yrityksiin kohdistuva kohtuuton käänteinen syr­
päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Lilli                  jintä sekä se, että kansallista oikeutta on tulkittava siten,
      Schröder vastaan Deutsche Bundespost Telekom                        että se on yhteensopiva yhteisön oikeuden kanssa , tai
                           Asia C-50/96 )                                 muu yhteisön oikeuden oikeusperiaate, ja onko yhteisön
                           ( 96/C 133/24 )                                oikeudella näiltä osin etusija kansalliseen oikeuteen
                                                                          nähden ?
Landesarbeitsgericht Hamburg on pyytänyt 20.12.1995
tekemällään päätöksellä, joka on saapunut Euroopan yhtei­
söjen tuomioistuimen kirjaamoon 21.2.1996 , Euroopan
yhteisöjen tuomioistuimelta asiassa Lilli Schröder vastaan            Tribunal de première instance de Namurin presidentin
Deutsche Bundespost Telekom ennakkoratkaisua seuraa­                  16.2.1996 antamallaan välitoimia koskevalla määräyksellä
viin kysymyksiin :                                                    esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Christelle Deliège
1 . Syrjitäänkö yhteisöjen tuomioistuimen EY:n perusta­               vastaan Asbl Ligue francophone de judo et disciplines
     missopimuksen 119 artiklaa koskevassa oikeuskäytän­                           associées ja Asbl Ligue belge de judo
     nössä tarkoitetulla tavalla naisia välillisesti , silloin kun                             (Asia C-51 /96 )
     ammatillisessa eläkejärjestelmässä määrätään — ilman                                       ( 96/C 133/25 )
     että määräys kohdistuisi sen sanamuodon perusteella
     kumpaankaan sukupuoleen nimenomaisesti — että                    Tribunal de première instance de Namurin presidentti on
     osa-aikatyössä olevilla työntekijöillä, jotka työskentele­       pyytänyt 16.2.1996 antamallaan välitoimia koskevalla
     vät alle 18 tuntia viikossa, ei ole oikeutta saada               määräyksellä, joka on saapunut Euroopan yhteisöjen
     lisäeläkettä, silloin kun tällaisista työntekijöistä noin 95     tuomioistuimen kirjaamoon 21.2.1996 , Euroopan yhteisö­
     prosenttia on naisia ?                                           jen tuomioistuimelta ennakkoratkaisua asiassa Christelle
2 . Jos ensimmäiseen kysymykseen vastataan myöntävästi,               Deliège vastaan Asbl Ligue francophone de judo et discip­
     koskeeko Euroopan yhteisön perustamissopimuksen                  lines associées ja Asbl Ligue belge de judo . Tribunal de
     119 artiklaa koskeva pöytäkirja ( ns . Barber-pöytäkirja )       première instance de Namurin presidentti pyytää yhteisöjen
     ja siihen sisältyvä taannehtivuuskielto myös sellaista           tuomioistuimen ratkaisua seuraavaan kysymykseen :
     välillistä naisiin kohdistuvaa syrjintätapausta kuin             Onko Rooman sopimuksen ja erityisesti sen 59—66 , 85 ja
     ensimmäisessä kysymyksessä on kuvattu ?                          86 artiklan vastainen sellainen asetus, jossa vaaditaan
3 . Jos toiseen kysymykseen vastataan myöntävästi, onko               ammattilaiselta, puoliammattilaiselta tai tällaisen paikan
                                                                      hakijalta, että hänellä on kansallisen liittonsa lupa tai sen
     Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 119 artiklaa
                                                                      tekemä valintapäätös voidakseen kilpailla kansainvälisessä
     koskevaan pöytäkirjaan ( ns . Barber-pöytäkirja ) sisälty­
     vällä taannehtivuuskiellolla etusija Saksan valtiosääntö­
                                                                      kilpailussa, ja jossa säädetään kansallisista osallistujakiinti­
                                                                      öistä tai vastaavista valintamenettelyistä ?
     oikeuteen nähden ( Grundgesetz für die Bundesrepublik
     Deutschlandin, jäljempänä GG, 3 artiklan 1 kohta ),