CELEX: C2005/093/51
Language: sl
Date: 2005-04-16 00:00:00
Title: Sodba Sodišča prve stopnje z dne 15. februarja 2005 v zadevi T-296/02 Lidl Stiftung & Co. KG proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) (Znamka Skupnosti — Ugovor — Verjetnost zmede — Prijava besedne znamke Skupnosti LINDENHOF — Prejšnja besedna in figurativna znamka LINDERHOF — Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 40/94)

16.4.2005   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 93/26
            
         
      SODBA SODIŠČA PRVE STOPNJE
   
   z dne 15. februarja 2005
   v zadevi T-296/02 Lidl Stiftung & Co. KG proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) (1)
   
   (Znamka Skupnosti - Ugovor - Verjetnost zmede - Prijava besedne znamke Skupnosti LINDENHOF - Prejšnja besedna in figurativna znamka LINDERHOF - Člen 8(1)(b) Uredbe (ES) št. 40/94)
   (2005/C 93/51)
   Jezik postopka: nemščina
   V zadevi T-296/02 Lidl Stiftung & Co. KG, s sedežem v Neckarsulm (Nemčija), ki ga zastopa P. Groß, Rechtsanwalt, proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) (zastopniki: A. von Mühlendahl, B. Müller in G. Schneider), druga stranka v postopku pred Odborom za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli), intervenient pred Sodiščem prve stopnje REWE-Zentral AG, s sedežem v Kolnu (Nemčija), ki ga zastopa M. Kinkeldey, Rechtsanwalt, katere predmet je tožba, vložena proti odločbi tretjega Odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) z dne 17. julija 2002 (zadeva R 0036/2002-3), glede postopka z ugovorom med Lidl Stiftung Co. KG in REWE-Zentral AG, je Sodišče prve stopnje (drugi senat), v sestavi J. Pirrung, predsednik, A. W. H. Meij in N. J. Forwood, sodnika, sodni tajnik: I. Natsinas, administrator, dne 15. februarja 2005 razglasilo sodbo, katere izrek se glasi:
   
               1.
            
            
               Tožba se zavrne.
            
         
               2.
            
            
               Tožeči stranki se naloži plačilo stroškov.
            
         
      (1)  UL C 289, 23.11.2002.