CELEX: 62015CB0397
Language: lt
Date: 2016-01-13 00:00:00
Title: Byla C-397/15: 2016 m. sausio 13 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis byloje (Landgericht Itzehoe (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Raiffeisen Privatbank Liechtenstein AG/Gerhild Lukath (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Romos konvencija dėl sutartinėms prievolėms taikytinos teisės — Pirmasis protokolas dėl Teisingumo Teismo jurisdikcijos aiškinti Romos konvenciją — 1 straipsnis ir 2 straipsnio a ir b punktai — Nacionaliniai teismai, turintys galimybę pateikti Teisingumo Teismui prejudicinį klausimą — Akivaizdus Teisingumo Teismo kompetencijos nebuvimas)

18.4.2016   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 136/6
            
         2016 m. sausio 13 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis byloje (Landgericht Itzehoe (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Raiffeisen Privatbank Liechtenstein AG/Gerhild Lukath
   
   (Byla C-397/15) (1)
   
   ((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Romos konvencija dėl sutartinėms prievolėms taikytinos teisės - Pirmasis protokolas dėl Teisingumo Teismo jurisdikcijos aiškinti Romos konvenciją - 1 straipsnis ir 2 straipsnio a ir b punktai - Nacionaliniai teismai, turintys galimybę pateikti Teisingumo Teismui prejudicinį klausimą - Akivaizdus Teisingumo Teismo kompetencijos nebuvimas))
   (2016/C 136/09)
   Proceso kalba: vokiečių
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Landgericht Itzehoe
   
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Raiffeisen Privatbank Liechtenstein AG
   
   
      Atsakovas: Gerhild Lukath
   
      Dalyvaujant: Rüdiger Boy, Boy Finanzberatung GmbH, Christian Maibaum, Vienna-Life Lebensversicherung AG, Frank Weber
   
      Rezoliucinė dalis
   
   Europos Sąjungos Teisingumo Teismas akivaizdžiai neturi kompetencijos atsakyti į Landgericht Itzehoe (Itzehoe apygardos teismas, Vokietija) 2015 m. birželio 15 d. sprendimu byloje C-397/15 pateiktus prejudicinius klausimus.
   
      (1)  OL C 320, 2015 9 28.