CELEX: C1996/354/39
Language: el
Date: 1996-11-23 00:00:00
Title: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Supremo Tribunal Administrativo (Pleno da Secηγo de Contencioso Tributαrio) με άποφαση της 10ης Ιουλίου 1996 στην υπόθεση Fαbrica de Queijo Eru Portuguesa, Lda, κατά Subdirector-Geral das Alfβndegas (Υπόθεση C-325/96)

Αριθ. C 354/20      |_EL               Επίσημη Εφημερίδα ίων Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                       23 . 11 . 96
Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής, αποφάσεως που               5 . Τέλος, αν κριθεί ότι οι εν λόγω κανονισμοί είναι έγκυροι
υπέβαλε το Ειρηνοδικείο Εχίνου (Ελλάς) με απόφαση της                  τότε ποιος είναι τελικά υπόχρεος προς επιστροφή της
24ης Ιουλίου 1995, στην υπόθεση «ΟΔΕΤΤΗ Νίκου Πετρίδη                  μειωθείσης πριμοδοτήσεως;
Ανώνυμος Καπνεμπορική ΑΕ» κατά Αθανασίας Σίμου
                              κ.λπ                               (')   ΕΕ   αριθ . L 110 της 29 . 4. 1988 . σ. 35 .
                                                                 (2    ΕΕ   Ειδ . Έκδ . 03/005 , σ. 85 .
                      (Υπόθεση C-324/96)
                                                                 C)    ΕΕ   αριθ. L 129 της 11 . 5 . 1989, σ. 16.
                          (96/C 354/38                           (4)   ΕΕ   αριθ . L 129 της 11 . 5 . 1989, σ. 17 .
                                                                 H     ΕΕ   αριθ . L 187 της 19. 7 . 1990, σ. 23 .
                                                                 (6)   ΕΕ   αριθ . L 376 της 31 . 12 . 1988, σ. 34.
Με απόφαση της 24ης Ιουλίου 1995 , η οποία περιήλθε στη
Γραμματεία του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
στις 3 Οκτωβρίου 1996. το Ειρηνοδικείο Εχίνου , στο πλαίσιο
της διαφοράς μεταξύ «ΟΔΕΤΤΗ Νίκου Πετρίδη ανώνυμος
Καπνεμπορική ΑΕ » και Αθανασίας Σίμου κ.λπ. που εκκρεμεί         Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που
ενώπιον του , ζητεί από το Δικαστήριο την έκδοση προδικα­        υπέβαλε το Supremo Tribunal Administrativo (Pleno da
στικής αποφάσεως επί των εξής ερωτημάτων:                        Secção de Contencioso Tributário) με άποφαση της 10ης
                                                                 Ιουλίου 1996 στην υπόθεση Fâbrica de Queijo Eru Portugu­
                                                                          esa, Lda, κατά Subdirector-Geral das Alfândegas
1 . Είναι έγκυρος o κανονισμός (ΕΟΚ) αριθ . 1114/ 1988 του
    Συμβουλίου ('), o οποίος τροποποίησε τον κανονισμό                                      (Υπόθεση C-325/96)
    ( ΕΟΚ) αριθ . 727/70 (2), καθόσον προβλέπει ότι σε περί­                                      (96/C 354/39)
    πτωση υπερβάσεως της μέγιστης εγγυημένης ποσότητας
    ( ΜΕΠ ) παραγωγής καπνού σε φύλλα σε ολόκληρη την            Με απόφαση της 10ης Ιουλίου 1996, η οποία περιήθλε στη
    Κοινότητα, μειώνονται οι τιμές παρέμβασης και οι πριμο­      Γραμματεία του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
    δοτήσεις , γενικώς και αδιακρίτως, χωρίς να σχετίζεται η     στις 4 Οκτωβρίου 1996, το Supremo Tribunal Administrativo
    μείωση των τιμών με το αν ένας παραγωγός έχει κάνει ή        ( Pleno da Secção de Contencioso Tributário ), στο πλαίσιο της
    όχι υπέρβαση ;                                               διαφοράς μεταξύ Fâbrica de Queijo Eru Portuguesa , Lda , και
                                                                 Subdirector-Geral das Alfândegas [Γενικού Υποδιευθυντή
                                                                 Τελωνείων], που εκκρεμεί ενώπιον του , ζητεί από το Δικα­
2 . Είναι έγκυροι οι κανονισμοί ( ΕΟΚ) αριθ . 1 25 1 /89 (3) και στήριο την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως επί των εξής
    ( ΕΟΚ) αριθ . 1252/89 (4) σε σχέση με τον καθορισμό των      ερωτημάτων:
    ΜΕΠ για την ποικιλία καπνού τζεμπέλια εσοδείας 1989
    και η εφαρμογή τους προσβάλλει ή όχι τις γενικές αρχές       1 . Προκύπτει από την ερμηνεία του άρθρου 28 του κανονι­
    της απαγόρευσης της αναδρομικής εφαρμογής των κοινο­               σμού (ΕΟΚ ) αριθ . 3677/86 του Συμβουλίου (') ότι η
    τικών πράξεων, της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης των                οριζόμενη σ' αυτό εξάμηνη προθεσμία δεν μπορεί να
    παραγωγών και των μεταποιητών-αγοραστών καπνού ,                   παραταθεί;
    καθώς και της ασφάλειας δικαίου ;
                                                                 2. Ή , αντιθέτως, προκύπτει από την ερμηνεία αυτή ότι
                                                                       πρέπει στην εν λόγω προθεσμία να εφαρμοστεί η γενική ,
3 . Αν η απάντηση στο προηγούμενο ερώτημα είναι καταφα­                επιτρέπουσα την παράταση , ρύθμιση του άρθρου 27 του
    τική , τότε ενόψει της διαπιστώσεως από την Επιτροπή ότι           ίδιου κανονισμού και του τελευταίου εδαφίου της παρα­
    σημειώθηκε υπερπαραγωγή , υπέρβαση των ΜΕΠ στην                    γράφου 2 του άρθρου 14 του κανονισμού ( ΕΟΚ )
    ποικιλία τζεμπέλια και μαύρα εσοδείας 1989 κατά ποσο­              αριθ . 1999/85 του Συμβουλίου (2 );
    στό 44,1 % και για τον λόγο αυτό επεβλήθη μείωση των
    τιμών πριμοδότησης και παρέμβασης κατά το ανώτατο            (') Κανονισμος ( ΕΟΚ ) αριθ . 3677/86 του Συμβουλίου , της 24ης
    ποσοστό 15% , είναι έγκυρος o κανονισμός ( ΕΟΚ)                    Νοεμβρίου 1986, περί καθορισμού ορισμένων διατάξεων εφαρ­
    αριθ . 2046/90 της Επιτροπής (5 ) και μπορούμε να αξιώ­            μογής του κανονισμού ( ΕΟΚ ) αριθ . 1999/85 για το καθεστώς
    σουμε εφαρμογή του όρου 8 παράγραφος 2, και ιδίως                  ενεργητικής τελειοποίησης ( ΕΕ αριθ . L 351 της 12. 12.1986.
    παράγραφος 3 των συμβάσεων καλλιέργειας που συνή­                  σ. 1 ).
    φθησαν με βάση τον κανονισμό ( ΕΟΚ) αριθ . 4263/88 της       ( 2 ) ΕΕ αριθ . L 188 της 20. 7. 1985 , σ. 1 .
    Επιτροπής (6): Σε περίπτωση κατά την οποία οι τιμές
    αυτές ή οι πριμοδοτήσεις τροποποιούνται με την εφαρμο­
    γή των διατάξεων που προβλέπονται στο άρθρο 4 παρά­
    γραφος 3 του κανονισμού ( ΕΟΚ ) αριθ . 727/70, η συμβα­
    τική τιμή προσαρμόζεται σύμφωνα με την τροποποίηση           Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως την
    των τιμών και των πριμοδοτήσεων;                             οποία υπέβαλε το Employment Appeal Tribunal του Λονδί­
                                                                 νου, με διάταξη , της 14ης Αυγούστου 1996, στο πλαίσιο της
                                                                 διαφοράς που εκκρεμεί ενώπιον του μεταξύ B. S. Levez και
4. Μήπως οι λόγοι που οδήγησαν το έτος 1 991 το Δικαστήριο                         T. H. Jennings (Harlow Pools) Ltd
    των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στην ακύρωση του κανο­
    νισμού των ΜΕΠ της εσοδείας 1 988 για την ποικιλία bright                               ( Υπόθεση C-326/96)
    την υπόθεση C-368/89 συντρέχουν και στην παρούσα                                              ( 96/C 354/40
    υπόθεση , ενόψει του ότι η Επιτροπή επανέλαβε το ίδιο
    σφάλμα με την καθυστέρηση του καθορισμού των ΜΕΠ             Με διάταξη της 14ης Αυγούστου 1996, η οποία περιήλθε στη
    για την εσοδεία 1989 ;                                       Γραμματεία του Δικαστηρίου στις 4 Οκτωβρίου 1996. το