CELEX: 62017CA0021
Language: nl
Date: 2018-09-06 00:00:00
Title: Zaak C-21/17: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 6 september 2018 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Nejvyšší soud — Tsjechië) — Catlin Europe SE / O.K. Trans Praha spol. s r. o. [Prejudiciële verwijzing — Justitiële samenwerking in burgerlijke en handelszaken — Europese betalingsbevelprocedure — Verordening (EG) nr. 1896/2006 — Uitvaardiging van een betalingsbevel samen met het verzoek om een bevel — Ontbreken van een vertaling van het verzoek om een bevel — Uitvoerbaar verklaard Europees betalingsbevel — Verzoek om heroverweging na het verstrijken van de termijn voor de indiening van een verweerschrift — Betekening en kennisgeving van gerechtelijke en buitengerechtelijke stukken — Verordening (EG) nr. 1393/2007 — Toepasselijkheid — Artikel 8 en bijlage II — Mededeling aan de geadresseerde van het recht om de ontvangst te weigeren van een niet-vertaald stuk dat het geding inleidt — Ontbreken van het modelformulier — Gevolgen]

5.11.2018   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 399/7
            
         
      Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 6 september 2018 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Nejvyšší soud — Tsjechië) — Catlin Europe SE / O.K. Trans Praha spol. s r. o.
      (Zaak C-21/17) (1)
      
      ([Prejudiciële verwijzing - Justitiële samenwerking in burgerlijke en handelszaken - Europese betalingsbevelprocedure - Verordening (EG) nr. 1896/2006 - Uitvaardiging van een betalingsbevel samen met het verzoek om een bevel - Ontbreken van een vertaling van het verzoek om een bevel - Uitvoerbaar verklaard Europees betalingsbevel - Verzoek om heroverweging na het verstrijken van de termijn voor de indiening van een verweerschrift - Betekening en kennisgeving van gerechtelijke en buitengerechtelijke stukken - Verordening (EG) nr. 1393/2007 - Toepasselijkheid - Artikel 8 en bijlage II - Mededeling aan de geadresseerde van het recht om de ontvangst te weigeren van een niet-vertaald stuk dat het geding inleidt - Ontbreken van het modelformulier - Gevolgen])
      (2018/C 399/08)
      Procestaal: Tsjechisch
      
         Verwijzende rechter
      
      Nejvyšší soud
      
         Partijen in het hoofdgeding
      
      
         Verzoekende partij: Catlin Europe SE
      
         Verwerende partij: O.K. Trans Praha spol. s r. o.
      
         Dictum
      
      Verordening (EG) nr. 1896/2006 van het Europees Parlement en de Raad van 12 december 2006 tot invoering van een Europese betalingsbevelprocedure, en verordening (EG) nr. 1393/2007 van het Europees Parlement en de Raad van 13 november 2007 inzake de betekening en de kennisgeving in de lidstaten van gerechtelijke en buitengerechtelijke stukken in burgerlijke of in handelszaken („de betekening en de kennisgeving van stukken”), en tot intrekking van verordening (EG) nr. 1348/2000 van de Raad, moeten aldus moeten worden uitgelegd dat wanneer een Europees betalingsbevel wordt betekend aan of ter kennis gebracht van de verweerder zonder dat het daarbij gevoegde verzoek om een bevel is gesteld in of vergezeld gaat van een vertaling in een taal die hij wordt geacht te begrijpen — zoals artikel 8, lid 1, van verordening nr. 1393/2007 vereist — deze verweerder door middel van het in bijlage II bij verordening nr. 1393/2007 opgenomen modelformulier naar behoren in kennis moet worden gesteld van zijn recht om te weigeren het betreffende stuk in ontvangst te nemen.
      Als aan dit vormvereiste niet is voldaan, moet de procedure overeenkomstig de bepalingen van verordening nr. 1393/2007 worden geregulariseerd door het in bijlage II bij deze verordening opgenomen modelformulier toe te zenden aan de betrokkene.
      Alsdan brengt de procedurele onregelmatigheid bij de betekening of kennisgeving van het Europese betalingsbevel, samen met het verzoek om een bevel, met zich mee dat dit bevel niet uitvoerbaar is geworden en dat de voor de verweerder geldende termijn voor de indiening van een verweerschrift geen aanvang kan hebben genomen, zodat artikel 20 van verordening nr. 1896/2006 niet van toepassing kan zijn.
      
         (1)  PB C 112 van 10.4.2017.