CELEX: C2005/057/55
Language: sl
Date: 2005-03-05 00:00:00
Title: Zadeva T-486/04: Tožba Christosa Michaila proti Komisiji Evropskih skupnosti, vložena dne 13. decembra 2004

5.3.2005   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 57/32
            
         Tožba Christosa Michaila proti Komisiji Evropskih skupnosti, vložena dne 13. decembra 2004
   (Zadeva T-486/04)
   (2005/C 57/55)
   Jezik postopka: francoščina
   Christos Michail, stanujoč v Bruslju, ki ga zastopa Haralambos Meidanis, avocat, je dne 13. decembra 2004 na Sodišče prve stopnje Evropskih skupnosti vložil tožbo proti Komisiji Evropskih skupnosti.
   Christos Michail Sodišču prve stopnje predlaga, naj:
   
               —
            
            
               razglasi za nično odločbo tožene stranke z dne 20. marca 2004, s katero je bila domnevno zavrnjena prošnja za pomoč na podlagi člena 24 Kadrovskih predpisov, ki jo je tožeča stranka vložila dne 20. novembra 2003, in odločbo z dne 13. septembra 2004, s katero je bil zavrnjen ugovor tožeče stranke;
            
         
               —
            
            
               odloči o stroških v skladu s predpisi.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   Tožeča stranka, uradnik Komisije, je dne 20. novembra 2003 vložila prošnjo za pomoč iz naslova člena 24 Kadrovskih predpisov, v kateri navaja, da naj bi bila žrtev psihološkega nadlegovanja s strani uprave njene institucije. S svojo tožbo želi doseči razglasitev ničnosti domnevane odločbe o zavrnitvi te prošnje in tudi odločbe, s katero je bil zavrnjen njen ugovor, ki ga je vložila na podlagi člena 90(2) Kadrovskih predpisov.
   Tožeča stranka toženi stranki očita, da ni ustrezno ukrepala v odgovor na njene prijave v zvezi z domnevnimi nepravilnostmi na področju preverjanja in nadzora skupnega financiranja Skupnosti, temveč da je nasprotno, ravno zaradi teh prijav, v razmerju do nje ravnala z namenom zastraševanja in škodovanja njeni karieri. V utemeljitev svoje tožbe se sklicuje na člene 12a, 21a, 22b in 24 Kadrovskih predpisov, določbe finančne uredbe, načelo dobrega finančnega upravljanja in zaščito finančnih interesov Komisije, načelo pravičnega in enakega obravnavanja osebja ter kršitev pooblastila za odločanje po prostem preudarku s strani Komisije.