CELEX: 62019CA0135
Language: cs
Date: 2020-03-05 00:00:00
Title: Věc C-135/19: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 5. března 2020 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberster Gerichtshof – Rakousko) – Pensionsversicherungsanstalt v. CW („Řízení o předběžné otázce – Sociální zabezpečení migrujících pracovníků – Koordinace systémů sociálního zabezpečení – Nařízení (ES) č. 883/2004 – Články 3 a 11 – Věcná oblast působnosti – Dávky spadající do oblasti působnosti tohoto nařízení – Kvalifikace – Dávky v nemoci – Dávky v invaliditě – Dávky v nezaměstnanosti – Osoba, která přestala být pojištěna v systému sociálního zabezpečení členského státu poté, co v tomto státě ukončila výdělečnou činnost a přesunula své bydliště do jiného členského státu – Žádost o přiznání rehabilitačního příspěvku v bývalém státě bydliště a zaměstnání – Zamítnutí – Určení použitelných právních předpisů“)

11.5.2020   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 161/12
            
         
      Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 5. března 2020 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberster Gerichtshof – Rakousko) – Pensionsversicherungsanstalt v. CW
      (Věc C-135/19) (1)
      
      („Řízení o předběžné otázce - Sociální zabezpečení migrujících pracovníků - Koordinace systémů sociálního zabezpečení - Nařízení (ES) č. 883/2004 - Články 3 a 11 - Věcná oblast působnosti - Dávky spadající do oblasti působnosti tohoto nařízení - Kvalifikace - Dávky v nemoci - Dávky v invaliditě - Dávky v nezaměstnanosti - Osoba, která přestala být pojištěna v systému sociálního zabezpečení členského státu poté, co v tomto státě ukončila výdělečnou činnost a přesunula své bydliště do jiného členského státu - Žádost o přiznání rehabilitačního příspěvku v bývalém státě bydliště a zaměstnání - Zamítnutí - Určení použitelných právních předpisů“)
      (2020/C 161/16)
      Jednací jazyk: němčina
      
         Předkládající soud
      
      Oberster Gerichtshof
      
         Účastnice původního řízení
      
      
         Žalobkyně: Pensionsversicherungsanstalt
      
         Žalovaná: CW
      
         Výrok
      
      
                  1)
               
               
                  Taková dávka, jako je rehabilitační příspěvek dotčený v původním řízení, představuje dávku v nemoci ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. a) nařízení Evropského parlamentu a Rady č. 883/2004 ze dne 29. dubna 2004 o koordinaci systémů sociálního zabezpečení, ve znění nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 465/2012 ze dne 22. května 2012.
               
            
                  2)
               
               
                  Nařízení č. 883/2004, ve znění nařízení č. 465/2012, musí být vykládáno v tom smyslu, že nebrání takové situaci, v níž příslušný orgán členského státu původu odmítl přiznat takovou dávku, jako je rehabilitační příspěvek ve věci v původním řízení, osobě, která přestala být pojištěna v systému sociálního zabezpečení členského státu svého původu poté, co zde ukončila výdělečnou činnost a přenesla své bydliště do jiného členského státu, v němž pracovala a nabyla převážnou část dob pojištění, neboť na tuto osobu se nevztahují právní předpisy státu původu, ale právní předpisy státu, v němž se nachází její bydliště.
               
            
         (1)  Úř. věst. C 172, 20.5.2019.