CELEX: 62008TN0048
Language: it
Date: 2008-01-28 00:00:00
Title: Causa T-48/08: Ricorso presentato il 28 gennaio 2008 — Fusco/UAMI — Fusco International (FUSCOLLECTION)

12.4.2008   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 92/37
            
         Ricorso presentato il 28 gennaio 2008 — Fusco/UAMI — Fusco International (FUSCOLLECTION)
   (Causa T-48/08)
   (2008/C 92/74)
   Lingua di deposito del ricorso: l'italiano
   Parti
   
      Ricorrente: Vincenzo Fusco (rappresentante: B. Saguatti, avvocato)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Altra parte dinanzi alla commissione di ricorso: Antonio Fusco International SA Lussemburgo, succursale di Lugano (Lugano, Svizzera)
   Conclusioni del ricorrente
   
               —
            
            
               Annullare la decisione della seconda Commissione di ricorso del 24 ottobre 2007 e riformarla nel senso che il ricorso proposto dalla ricorrente alla Commissione di ricorso sia da ritenersi fondato e, di conseguenza, l'opposizione debba essere accolta.
            
         
               —
            
            
               Condannare l'UAMI e l'eventuale interveniente Antonio Fusco International SA alle spese del presente procedimento, nonché dei procedimenti dinnanzi la Commissione di ricorso e dinnanzi la Divisione di Opposizione.
            
         Motivi e principali argomenti
   
      Richiedente il marchio comunitario: Antonio Fusco International SA, Lussemburgo, succursale di Lugano
   
      Marchio comunitario interessato: Marchio figurativo FUScollection (domanda di registrazione n. 1.503.366), per prodotti nelle classi 9, 18 e 25.
   
      Titolare del marchio o del segno fatto valere nel procedimento di opposizione: Il ricorrente.
   
      Marchio o segno fatto valere: marchio comunitario (n. 727.375) e italiano (n. 489.262) «ENZO FUSCO», per prodotti nella classe 25.
   
      Decisione della divisione di opposizione: Rigetto dell'opposizione.
   
      Decisione della commissione di ricorso: Rigetto del ricorso.
   
      Motivi dedotti: La violazione dell'articolo 8, primo paragrafo, lett. B) del Regolamento (CE) n. 40/94 sul marchio comunitario.