CELEX: C1998/312/42
Language: da
Date: 1998-10-10 00:00:00
Title: Sag anlagt den 30. juli 1998 af André Hecq mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-119/98)

10.10.98               DA                   De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                     C 312/17
Sag anlagt den 30. juli 1998 af AndreÂ Hecq mod Kommis-         Sag anlagt den 31. juli 1998 af Taurus Beteiligungs-GmbH
            sionen for De Europñiske Fñllesskaber               & Co. KG mod Kommissionen for De Europñiske
                                                                                          Fñllesskaber
                         (Sag T-119/98)
                                                                                        (Sag T-121/98)
                          (98/C 312/42)
                                                                                         (98/C 312/43)
                                                                                     (Processprog: tysk)
                      (Processprog: fransk)
                                                                Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
                                                                der den 31. juli 1998 anlagt sag mod Kommissionen for
Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er         De Europñiske Fñllesskaber af Taurus Beteiligungs-GmbH
der den 30. juli 1998 anlagt sag mod Kommissionen for           & Co. KG, Ismaning (Forbundsrepublikken Tyskland),
De Europñiske Fñllesskaber af AndreÂ Hecq, Boulez (Bel-         ved advokat Dr. Ferdinand Hermanns og advokat Dr. Ale-
gien), ved advokat Lucas Vogel, Bruxelles, og med valgt         xander Ritvay, Meerbusch/Berlin (Forbundsrepublikken
adresse i Luxembourg hos advokat Christian Kremer, 6,           Tyskland), og med valgt adresse i Luxembourg hos advo-
rue Heinrich Heine.                                             katerne Loesch & Wolters, 11, rue Goethe.
                                                                Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
                                                                Ð Sagsùgtes beslutning af 27. maj 1998, således som
                                                                     fremsendt den 2. juni 1998, vedrùrende en procedure i
                                                                     medfùr af forordningen om kontrol med fusioner og
Ð Annullation af det stiltiende afslag af 6. maj 1998 på             virksomhedsovertagelser (Rådets forordning (EéF)
     den af sagsùgeren den 5. januar 1998 indgivne klage,            nr. 4064/89, sag IV/M.993 Ð Bertelsmann/Kirch/Pre-
     hvorved han anfñgtede afgùrelsen af 17. oktober 1997            miere) annulleres.
     om fastsñttelse af sagsùgerens godtgùrelse for en tjene-
     sterejse til Ispra mellem den 16. september 1997 og        Ð Sagsùgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
     den 20. september 1997.
                                                                Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
Ð Sagsùgte tilpligtes at afholde sagens omkostninger i          Ved den anfñgtede beslutning af 27. maj 1998 (i den affat-
     henhold til procesreglementets artikel 69, stk. 2, samt    telse, som blev meddelt den 2. juni 1998) blev den
     ùvrige omkostninger i forbindelse med sùgsmålet, bl.a.     anmeldte sammenslutning Ð hvorved virksomhederne
     domicileringsomkostninger, rejse- og opholdsomkost-        CLT-UFA SA og Taurus Beteiligungs-GmbH & Co. KG i
     ninger, samt advokathonorar i henhold til procesregle-     fñllesskab overtager kontrollen med virksomhederne Pre-
     mentets artikel 73 B.                                      miere Medien GmbH & Co. KG, BetaDigital Gesellschaft
                                                                für digitale Fernsehdienste mbh og BetaResearch Gesell-
                                                                schaft für Entwicklung und Vermarktung digitaler Infra-
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:                      strukturen mbH Ð erklñret for uforenelig med fñllesmar-
                                                                kedet og med EéS-aftalen i henhold til artikel 8, stk. 3, i
                                                                Rådets forordning (EéF) nr. 4064/89 (med senere ñndrin-
                                                                ger). Det må efter Kommissionens opfattelse antages, at
Sagsùgeren, der er tjenestemand i lùnklasse B1, er p.t. stil-   denne sammenslutning vil skabe eller forstñrke domine-
let til rådighed for en faglig sammenslutning som politisk      rende stillinger på markedet, hvorved den effektive kon-
sekretñr. I forbindelse med et plenummùde i det centrale        kurrence ville blive vñsentligt svñkket inden for en
personaleudvalg i Ispra, opnåede sagsùgeren en tjenesterej-     vñsentlig del af Fñllesskabet.
seordre på fem dage. Efter at have gennemfùrt tjenesterej-
sen indgav han ansùgning om godtgùrelse for de hermed           Sagsùgeren har under sagen for det fùrste gjort gñldende,
afholdte udgifter. Afdelingen »Tjenesterejser« ved Kom-         at der foreligger vñsentlige formelle mangler: Sagsùgte har
missionens Generaldirektorat IX fastsatte imidlertid en         tilsidesat princippet om objektive undersùgelser, fordi sag-
udgiftsopgùrelse, som alene indrùmmede sagsùgeren dag-          sùgte allerede fùr begyndelsen af den egentlige procedure
penge for 4 1/2 dags tjenesterejse.                             havde lagt sig fast på en negativ beslutning uden at skaffe
                                                                sig et fyldestgùrende kendskab til de faktiske omstñndig-
                                                                heder. Endvidere er sagsùgerens ret til aktindsigt blevet til-
                                                                sidesat, idet sagsùger kun har fået tildelt delvis aktindsigt,
Sagens eneste anbringende stùttes på, at artikel 12 og 13 i
                                                                og fordi den hertil afsatte tid var for kort. Endvidere er de
vedtñgtens VII er tilsidesat, idet administrationen for den
                                                                faktiske omstñndigheder på en rñkke punkter blevet util-
af sagsùgeren foretagne tjenesterejse alene indrùmmede
                                                                strñkkeligt belyst. Med kravet om en bestemt teknisk lùs-
ham 4 1/2 dags dagpenge i stedet for fem dage.
                                                                ning vedrùrende digital-tv har sagsùgte overskredet sine
                                                                befùjelser og forsùgt at gennemfùre ñndringer af marke-
                                                                dets struktur, der gik langt videre end genstanden for pro-
                                                                ceduren vedrùrende sammenslutningen.