CELEX: 62019CN0093
Language: hr
Date: 2019-02-06 00:00:00
Title: predmet C-93/19 P: Žalba koju je 6. veljače 2019. podnijela Europska služba za vanjsko djelovanje protiv presude Općeg suda (prvo vijeće) od 27. studenoga 2018. u predmetu T-315/17, Hebberecht protiv ESVD-a

6.5.2019   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 155/27
            
         
      Žalba koju je 6. veljače 2019. podnijela Europska služba za vanjsko djelovanje protiv presude Općeg suda (prvo vijeće) od 27. studenoga 2018. u predmetu T-315/17, Hebberecht protiv ESVD-a
      (predmet C-93/19 P)
      (2019/C 155/33)
      Jezik postupka: francuski
      
         Stranke
      
      
         Žalitelj: Europska služba za vanjsko djelovanje (zastupnici: S. Marquardt, R. Spac, agenti)
      
         Druga stranka u postupku: Chantal Hebberecht
      
         Žalbeni zahtjev
      
      
                  —
               
               
                  ukinuti presudu Općeg suda od 27. studenoga 2018. u predmetu T-315/17;
               
            
                  —
               
               
                  odbiti tužbu kao neosnovanu;
               
            
                  —
               
               
                  naložiti drugoj stranci snošenje troškova.
               
            
         Žalbeni razlozi i glavni argumenti
      
      ESVD smatra da je Opći sud počinio pogrešku koja se tiče prava time što je svoju presudu utemeljio na povredi članka 1.d stavka 2. Pravilnika o osoblju i time što je smatrao da ta odredba sadržava načelo koje se može neposredno primijeniti na pojedinačne odluke koje institucija donosi primjenom navedenog Pravilnika (točke 93. do 94. pobijane presude).
      Osim toga, čak i pod pretpostavkom da se člankom 1.d stavka 2. Pravilnika o osoblju propisuje neposredno primjenjiva obveza, ta se odredba nije mogla primijeniti na ovaj slučaj s obzirom na prirodu sporne odluke koja se odnosila samo na žalitelja u njegovu svojstvu šefa delegacije, a ne na primjenu načela rodne jednakosti.