CELEX: C2003/213/79
Language: fi
Date: 2003-09-06 00:00:00
Title: Asia T-254/03: José Manuel Lopez Cejudon 8.7.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 213/40                 FI                         Euroopan unionin virallinen lehti                                          6.9.2003
Fédération Nationale de l’Industrie et des Commerces                  sopivat Ranskan maatalousministerin aloitteesta tuonnin väli-
en Gros des Viandes’n (FNICGV) 7.7.2003 Euroopan                      aikaisesta keskeyttämisestä ja kohtuullisista hankintahinnoista
        yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne                   vastineeksi teurastusten keskeyttämisen lopettamiselle.
                          (Asia T-252/03)
                                                                      Kanteensa tueksi kantaja väittää, että sopimuksen syntyvaihetta
                                                                      rasittaa sen suostumuksen ja toimintavapauden puuttuminen.
                          (2003/C 213/78)                             Tämä muodostaa kantajan mukaan perusteen, jolla se voidaan
                                                                      vapauttaa sopimuksen täyttämisestä aiheutuvasta vastuusta.
                                                                      Kantajan mukaan siihen kohdistui painostusta, jolle oli omi-
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                     naista maanviljelijöiden esittämät uhkaukset ja väkivalta, jotka
                                                                      kohdistuivat kantajana olevan järjestön jäseniin, ranskalaisten
                                                                      viranomaisten toimettomuus yleisen järjestyksen ylläpitämi-
                                                                      sessä ja maatalousministerin harjoittama voimakas painostus.
Fédération Nationale de l’Industrie et des Commerces en               Kantaja väittää lisäksi, että se ei voinut ilmoittaa sen jäseniin
Gros des Viandes (FNICGV), kotipaikka Pariisi, on nostanut            kohdistuvasta painostuksesta, koska sopimus oli tehty maata-
7.7.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-            lousministerin aloitteesta sekä tämän kannustamana ja suostu-
mioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vas-             muksella. Lopuksi kantaja väittää, ettei sillä ollut taloudellista
taan. Kantajan edustajana on asianajaja Pierre Abegg, proses-         intressiä sopimuksen tekemisessä.
siosoite Luxemburgissa.
                                                                      Kantaja väittää vielä, että komission päätöksen perustelut ovat
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin            ristiriitaiset, sillä se myöntää kyseessä olevassa päätöksessä,
                                                                      että kantaja on toiminut painostuksen alaisena mutta velvoittaa
                                                                      sen kuitenkin maksamaan sakkoa.
ensisijaisesti:
–     kumoaa komission 2.4.2003 tekemällään päätöksellä               Kantaja väittää myös, että asetuksen N:o 17 (1) 15 artiklan
      asettaman sakon;                                                2 kohtaa on rikottu sakon määrän alentamisen osalta. Kantaja
                                                                      vetoaa tältä osin suhteellisuusperiaatteen loukkaamiseen ja
                                                                      perusteluvelvollisuuden rikkomiseen. Kantaja toteaa, että
tai toissijaisesti:                                                   sakon määrä myös loukkaa ammattiyhdistysten vapautta,
                                                                      koska kantajan budjetti ei enää salli sen edustavan jäsentensä
                                                                      etuja.
–     alentaa erittäin merkittävästi komission 2.4.2003 teke-
      mällään päätöksellä asettaman sakon määrää;
                                                                      (1 ) Neuvoston asetus N:o 17: Perustamissopimuksen 85 ja 86 artiklan
                                                                           ensimmäinen täytäntöönpanoasetus (EYVL P 13, 21.2.1962,
ja joka tapauksessa:                                                       s. 204–211).
–     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kantaja vaatii, että komission asiassa COMP/C.38.279/F3 –             José Manuel Lopez Cejudon 8.7.2003 Euroopan yhteisöjen
ranskalainen naudanliha – 2.4.2003 tekemällä päätöksellä sille                        komissiota vastaan nostama kanne
asettama sakko kumotaan tai että sakon määrää alennetaan.
Kyseinen asia koskee EY 81 artiklan 1 kohdan rikkomista
sopimuksella, jonka tarkoituksena on keskeyttää naudanlihan                                      (Asia T-254/03)
tuonti Ranskaan ja vahvistaa vähimmäishinta eräille eläinryh-
mille.
                                                                                                 (2003/C 213/79)
Kantaja väittää, että hullun lehmän taudin toisen vaiheen                                   (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
aikana lokakuussa 2001 nautakarjan kasvattajat kokivat en-
nennäkemättömän kriisin. Karjankasvattajien ryhmittymät
keskeyttivät Ranskassa teurastukset, järjestivät mielenosoituk-
sia ja pysäyttivät kuljetusautoja tarkistaakseen lihan alkuperän
ja tuhotakseen muuta kuin ranskalaista alkuperää olevat lihat.        José Manuel Lopez Cejudo, kotipaikka Brasilia (Brasilia), on
Tämän jälkeen karjankasvattajien ja lihateollisuuden järjestöt        nostanut 8.7.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeus-
 ---pagebreak--- 6.9.2003                 FI                           Euroopan unionin virallinen lehti                                           C 213/41
asteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komis-              Kantaja vetoaa kanteensa tueksi henkilöstösääntöjen liitteen X
siota vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajajat Georges             säännösten rikkomiseen, syrjintäkiellon periaatteen loukkaa-
Vandersanden ja Laure Levi.                                             miseen ja periaatteen, jonka mukaan viranomaisten toimet
                                                                        sitovat niitä niiden myöhemmässä toiminnassa, loukkaami-
                                                                        seen. Elinolokorvaustaan koskeva päätöksen osalta kantaja
                                                                        vetoaa myös yhteisöjen perusteettomaan etuun sekä perustelu-
                                                                        velvollisuuden laiminlyöntiin ja laillisuusperiaatteen ja hyvän
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin              hallinnon periaatteen loukkaamiseen.
–     kumoaa 12.6.2002 tehdyn nimittävän viranomaisen pää-
      töksen, joka koskee kantajalle osoitettua asuntoa, ja             (1 ) Asia T-271/01, tuomio 12.11.2002 (Kok. H. 2002, s. II-1109,
      kumoaa kantajan heinäkuun 2002 palkkakuittiin sisälty-                 EYVL C 19, 25.1.2003, s. 33).
      neen nimittävän viranomaisen päätöksen, joka koskee
      henkilöstösääntöjen liitteessä X olevassa 10 artiklassa
      tarkoitetun elinolokorvauksen soveltamista
–     tarvittaessa kumoaa kantajan 5.9.2002 tekemän valituk-
      sen hylkäämisestä 28.3.2003 tehdyn päätöksen
–     velvoittaa vastaajan maksamaan heinäkuusta 2000 alkaen
      viivästyskorkoa kantajan saaman elinolokorvauksen ja
      sen summan, joka hänen olisi pitänyt saada neljän                 Bundesverband der Nahrungsmittel- und Speiserestever-
      huollettavana olevan lapsensa vuoksi, välisestä erotukses-        werter e.V.:n ja Josef Klohin 14.7.2003 Euroopan yhteisö-
      ta, siihen saakka, kunnes summa on kokonaisuudessaan                           jen komissiota vastaan nostama kanne
      maksettu; sovellettava viivästyskorko on laskettava Eu-
      roopan keskuspankin perusrahoitusoperaatioita varten
      vahvistaman, kyseisenä ajankohtana sovellettavan koron                                      (Asia T-256/03)
      perusteella kahdella yksiköllä korotettuna
                                                                                                  (2003/C 213/80)
–     velvoittaa vastaajan maksamaan symbolisen yhden euron
      suuruisen korvauksen henkisestä kärsimyksestä
                                                                                             (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
–     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut ko-
      konaisuudessaan.
                                                                        Bundesverband der Nahrungsmittel- und Speiseresteverwerter
                                                                        e.V., Bochum (Saksa), ja Josef Kloh, Eichenried (Saksa), ovat
                                                                        nostaneet 14.7.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oi-
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                     keusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen
                                                                        komissiota vastaan. Kantajien edustajina ovat asianajajat
                                                                        R. Steiling und S. Wienhues.
Kantajalla, joka on Brasilian edustustossa työskentelevä komis-
sion virkamies, on neljä lasta, jotka asuvat tällä hetkellä äitinsä,    Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
kantajan entisen puolison kanssa. Kantaja osallistuu kuitenkin
tosiasiallisesti lasten elatukseen, kuten ensimmäisen oikeusas-
teen tuomioistuin on tunnustanut kantajan toisessa asiassa              –      kumoaa 12.5.2003 tehdyn komission päätöksen 2003/
nostaman kanteen yhteydessä ( 1). Nyt esillä oleva asia koskee                 328/EY 1 ja 6 artiklan siltä osin kuin poikkeuksia,
kahta komission päätöstä, joista toisessa evätään kantajalta                   jotka koskevat luokkaan 3 kuuluvan ruokajätteen käyttöä
oikeus viisi makuuhuonetta käsittävään asuntoon, jossa hän                     sikojen ruokinnassa sekä lajinsisäistä kierrätyskieltoa syö-
voisi majoittaa neljä lastaan, sillä perusteella, että nämä asuvat             tettäessä käsiteltyä ruokajätettä sioille, sovelletaan enin-
äitinsä kanssa Euroopassa, ja joista toisessa, heinäkuun 2002                  tään 31.10.2006 saakka
palkkakuitissa ilmoitetussa päätöksessä otetaan elinolokor-
vausta määritettäessä huomioon ainoastaan kaksi lasta neljän
sijasta (henkilöstösääntöjen liitteessä X oleva 10 artikla).            –      velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.