CELEX: 62019CA0208
Language: hr
Date: 2020-05-14 00:00:00
Title: Predmet C-208/19: Presuda Suda (šesto vijeće) od 14. svibnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesgericht für Zivilrechtssachen Graz – Austrija) – NK protiv MS, AS (Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Prava potrošača – Direktiva 2011/83/EU – Područje primjene – Članak 3. stavak 3. točka (f) – Pojam „ugovori koji se odnose na izgradnju novih građevina” – Članak 16. točka (c) – Pojam „roba koja je izrađena prema specifikacijama potrošača ili očito prilagođena potrošaču” – Ugovor između arhitekta i potrošača o izradi nacrta nove obiteljske kuće)

20.7.2020   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 240/21
            
         
      Presuda Suda (šesto vijeće) od 14. svibnja 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesgericht für Zivilrechtssachen Graz – Austrija) – NK protiv MS, AS
      (Predmet C-208/19) (1)
      
      (Zahtjev za prethodnu odluku - Zaštita potrošača - Prava potrošača - Direktiva 2011/83/EU - Područje primjene - Članak 3. stavak 3. točka (f) - Pojam „ugovori koji se odnose na izgradnju novih građevina” - Članak 16. točka (c) - Pojam „roba koja je izrađena prema specifikacijama potrošača ili očito prilagođena potrošaču” - Ugovor između arhitekta i potrošača o izradi nacrta nove obiteljske kuće)
      (2020/C 240/28)
      Jezik postupka: njemački
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Landesgericht für Zivilrechtssachen Graz
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Žalitelj: NK
      
         Druga stranka u žalbenom postupku: MS, AS
      
         Izreka
      
      
                  1.
               
               
                  Članak 3. stavak 3. točku (f) Direktive 2011/83/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2011. o pravima potrošača, izmjeni Direktive Vijeća 93/13/EEZ i Direktive 1999/44/EZ Europskog parlamenta i Vijeća te o stavljanju izvan snage Direktive Vijeća 85/577/EEZ i Direktive 97/7/EZ Europskog parlamenta i Vijeća treba tumačiti na način da ugovor sklopljen između arhitekta i potrošača na temelju kojeg se prvi obvezuje za potonjeg isključivo projektirati novu obiteljsku kuću i, u tom kontekstu, izraditi nacrte ne predstavlja ugovor za izgradnju nove građevine u smislu te odredbe.
               
            
                  2.
               
               
                  Članak 2. točke 3. i 4. kao i članak 16. točku (c) Direktive 2011/83 treba tumačiti na način da ugovor sklopljen između arhitekta i potrošača na temelju kojeg se prvi obvezuje za potonjeg, u skladu s njegovim zahtjevima i željama, isključivo projektirati novu obiteljsku kuću i, u tom kontekstu, izraditi nacrte ne predstavlja ugovor o isporuci robe koja je izrađena prema specifikacijama potrošača ili očito prilagođena potrošaču u smislu te odredbe.
               
            
         (1)  SL C 172, 20. 5. 2019.