CELEX: 62007TN0140
Language: bg
Date: 2007-04-26 00:00:00
Title: Дело T-140/07: Иск, предявен на 26 април 2007 г. — Chi Mei Optoelectronics Europe and Chi Mei Optoelectronics UK/Комисия

7.7.2007   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 155/28
            
         Иск, предявен на 26 април 2007 г. — Chi Mei Optoelectronics Europe and Chi Mei Optoelectronics UK/Комисия
   (Дело T-140/07)
   (2007/C 155/54)
   Език на производството: английски
   Страни
   
      Ищци: Chi Mei Optoelectronics Europe BV (Hoofddorp, Нидерландия), Chi Mei Optoelectronics UK Ltd (Havant, Обединеното кралство) [представители: S. Völcker, F. Louis, A. Vallery, lawyers]
   
      Ответник: Комисия на Европейските общности
   Искания на ищците
   Ищците молят Съда:
   
               —
            
            
               да отмени изцяло оспореното решение; и
            
         
               —
            
            
               да осъди Комисията да заплати разноските.
            
         Правни основания и основни доводи
   С исковата си молба, ищците искат отмяна на Решение C (2007) 546 на Комисията от 15 февруари 2007 г., въз основа на което Комисията задължава ищците, съгласно член 18 параграф 3 от Регламент № 1/2003 на Съвета (1), да предоставят специфична информация и документи, свързани с разследвани практики по Преписка COMP/F/39309 — Изображение с течни кристали от тънкопластови транзистори.
   Ищците твърдят, че оспорваното решение е незаконосъобразно поради това, че Комисията не притежава разследваща власт и правомощие да принуди дъщерни дружества в ЕС да предоставят документи и информация, които се притежават и се контролират само от правни образувания извън юрисдикцията на Комисията. Твърди се, следователно, че Комисията неправилно е приложила правото, адресирайки формално искане за информация до ищците, с което ги задължава да предоставят документи и информация, които се притежават и се контролират само от тяхното дружество-майка, което се намира извън територията на ЕС.
   По-конкретно, ищците твърдят, че оспорваното решение нарушава член 18 параграфи 1 и 3 от Регламент № 1/2003 на Съвета, защото не взема под внимание доктрината за собствеността и контрола на документа и така не отчита присъщите на тези разпоредби ограничения. В допълнение, ищците поддържат, че оспорваното решение нарушава основните принципи на международното право на териториалност, на суверенитет, на ненамеса и на равенство на държавите, като потвърждава наличието на провомощие за упражняване на принуда спрямо дружество, което се намира извън ЕС.
   
      (1)  Регламент (ЕО) № 1/2003 на Съвета от 16 декември 2002 година относно изпълнението на правилата за конкуренция, предвидени в членове 81 и 82 ЕО (ОВ 2003, L 1, стр. 1).