CELEX: C2003/264/56
Language: el
Date: 2003-11-01 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-290/03: Προσφυγή του Γεωργίου Παντούλη κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 18 Αυγούστου 2003

1.11.2003                EL                      Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                    C 264/33
Τέλος, η προσφεύγουσα προβάλλει ότι η Επιτροπή έπρεπε να                —    Από την παράλειψη εξέτασης αγνώστου αριθµού υποψηφίων
κινήσει τη διαδικασία για τη διεξαγωγή επίσηµης έρευνας σύµφωνα              στην γλώσσα που είχαν δηλώσει ως «κύρια»
µε το άρθρο 88, παράγραφος 2, ΕΚ, δεδοµένης της πολυπλοκότη-
τας των πραγµατικών και νοµικών ισχυρισµών της προσφεύγουσας            —    Από την παράλειψη εξέτασης του προσφεύγοντος στην τρίτη
και της απαιτούµενης οικονοµικής αναλύσεως.                                  γλώσσα που αυτός είχε δηλώσει, καθώς και από την (κατά
                                                                             τον προσφεύγοντα) διαφοροποιηµένη µεταχείριση των
                                                                             υποψηφίων ως προς την εξέταση της τρίτης γλώσσας και των
(1) Απόφαση C-53/00, Ferring, Συλλογή 2001, σ. I-9067, και απόφαση           τυχόν επιπλέον αυτής γλωσσών που γνώριζαν
    C-280/00, Altmark Trans GmbH κατά Reigierungspräsidium
    Magdeburg, δεν έχει ακόµη δηµοσιευθεί στη Συλλογή.
(2) Οδηγία 92/49/ΕΟΚ του Συµβουλίου, της 18ης Ιουνίου 1992, για         —    Από τον ορισµό και άλλων µελών της εξεταστικής επιτροπής,
    τον συντονισµό των νοµοθετικών, κανονιστικών και νοµοθετικών             κατ' επαύξηση αυτών που είχαν οριστεί αρχικά, µετά τη
    διατάξεων που αφορούν την πρωτασφάλιση εκτός της ασφάλειας ζωής          γνωστοποίηση των ονοµάτων των υποψηφίων που γίνονταν
    και για την τροποποίηση των οδηγιών 73/239/ΕΟΚ και 88/357/ΕΟΚ            δεκτοί στην προφορική εξέταση, από το γεγονός ότι η
    (τρίτη οδηγία για την πρωτασφάλιση εκτός της ασφάλειας ζωής) (ΕΕ         εξεταστική επιτροπή περιλάµβανε δύο µέλη ορισθέντα από
    L 228, σ. 1).                                                            την επιτροπή προσωπικού αντί για ένα, καθώς και από τη
                                                                             µεταβαλλόµενη σύνθεση της επιτροπής κατά τη διεξαγωγή
                                                                             των προφορικών εξετάσεων.
Προσφυγή του Γεωργίου Παντούλη κατά της Επιτροπής των
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 18 Αυγούστου
                                2003
                                                                        Προσφυγή της Messe Berlin GmbH κατά του Γραφείου
                                                                        εναρµόνισης στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εµπορικά
                        (Υπόθεση Τ-290/03)                              σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα), που ασκήθηκε στις
                                                                                             20 Αυγούστου 2003
                          (2003/C 264/56)
                                                                                             (Υπόθεση Τ-292/03)
                  (Γλώσσα διαδικασίας: η ελληνική)
                                                                                               (2003/C 264/57)
Ο Γεώργιος Παντούλης, κάτοικος Βρυξελλών, Βέλγιο, εκπροσω-                            (Γλώσσα διαδικασίας: η γερµανική)
πούµενος από το δικηγόρο Χαρίσιο Ταγαρά, άσκησε ενώπιον του
Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις 18 Αυγούστου
2003 προσφυγή κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
                                                                        Η Messe Berlin GmbH, µε έδρα το Βερολίνο, εκπροσωπούµενη
                                                                        από τους δικηγόρους R. Lange και Ε. Schalast, άσκησε ενώπιον
Ο προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:                                  του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις 20 Αυγού-
                                                                        στου 2003 προσφυγή κατά του Γραφείου Εναρµόνισης στο
—     Να ακυρωθεί η απόφαση της εξεταστικής επιτροπής του               πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εµπορικά σήµατα, σχέδια και
      διαγωνισµού COM/A/6/01-τοµέας 02 να µην τον εγγράψει              υποδείγµατα).
      στον πίνακα επιτυχόντων του ως άνω διαγωνισµού καθώς και
      η από 10.6.2003 απορριπτική απάντηση της καθής στην
      αριθ. R/55/2003 διοικητική ένσταση του προσφεύγοντος,             Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο
      κατατεθείσα στις 10.2.2003, µε αίτηµα την ακύρωση της
      εξεταστικής επιτροπής.                                            —    να ακυρώσει την απόφαση του ∆εύτερου Τµήµατος προσφυ-
                                                                             γών του Γραφείου Εναρµόνισης στο πλαίσιο της εσωτερικής
—     Να καταδικασθεί η καθής στη δικαστική δαπάνη του                       αγοράς (εµπορικά σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα) της
      προσφεύγοντος.                                                         5ης Ιουνίου 2003 (αφορώσα προσφυγή υπόθεση R. 646/
                                                                             2001-2)·
                                                                        —    να καταδικάσει το καθού Γραφείο στα δικαστικά έξοδα.
Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα
Προς υποστήριξη της προσφυγής του ο προσφεύγων επικαλείται
παραβάσεις της προκήρυξης του διαγωνισµού, των αρχών και                Λόγοι προσφυγής και κύρια επιχειρήµατα
κανόνων που διέπουν τ η λειτουργία των εξεταστικών επιτροπών,
της αρχής της ίσης µεταχείρισης, καθώς και του Κανονισµού
Υπηρεσιακής Καταστάσεως (Παράρτηµα III), οι οποίες παραβάσεις           Κατατεθέν       κοινοτικό   Το σήµα «HOMETECH» — Αριθ.
όπως ισχυρίζεται προκλήθηκαν:                                           σήµα:                       καταθέσεως 1985118