CELEX: 62020TN0627
Language: nl
Date: 2020-10-12 00:00:00
Title: Zaak T-627/20: Beroep ingesteld op 12 oktober 2020 — LAICO/Raad

21.12.2020   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 443/23
            
         
      Beroep ingesteld op 12 oktober 2020 — LAICO/Raad
      (Zaak T-627/20)
      (2020/C 443/27)
      Procestaal: Engels
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partij: Libyan African Investment Co. (LAICO) (Tripoli, Libië) (vertegenwoordigers: A. Bahrami en N. Korogiannakis, advocaten)
      
         Verwerende partij: Raad van de Europese Unie
      
         Conclusies
      
      
                  —
               
               
                  uitvoeringsbesluit (GBVB) 2020/1137 van de Raad van 30 juli 2020 tot uitvoering van besluit (GBVB) 2015/1333 betreffende beperkende maatregelen in het licht van de situatie in Libië (1) nietig verklaren voor zover dat besluit verzoeksters naam handhaaft op de lijst van entiteiten vermeld in bijlage IV bij besluit (GBVB) 2015/1333 van de Raad van 31 juli 2015 betreffende beperkende maatregelen in het licht van de situatie in Libië en tot intrekking van besluit 2011/137/GBVB (2);
               
            
                  —
               
               
                  uitvoeringsverordening (EU) 2020/1130 van de Raad van 30 juli 2020 tot uitvoering van artikel 21, lid 2, van verordening (EU) 2016/44 betreffende beperkende maatregelen in het licht van de situatie in Libië (3) en tot wijziging van bijlage III bij verordening (EU) 2016/44 van de Raad van 18 januari 2016 betreffende beperkende maatregelen in het licht van de situatie in Libië en tot intrekking van verordening (EU) nr. 204/2011 (4) nietig verklaren voor zover die verordening verzoeksters naam handhaaft op de lijst van entiteiten vermeld in bijlage III bij verordening (EU) 2016/44; en
               
            
                  —
               
               
                  de Raad verwijzen in de gerechtskosten en de andere kosten en uitgaven die voor verzoekster zijn opgekomen in het kader van het onderhavige beroep.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster zes middelen aan.
      
                  1.
               
               
                  Eerste middel: schending van verordening (EU) 2016/44 van de Raad en besluit (GBVB) 2015/1333 van de Raad doordat niet is voldaan aan de in overweging 3 van besluit 2015/1333 neergelegde cumulatieve voorwaarden voor het vermelden van entiteiten.
               
            
                  2.
               
               
                  Tweede middel: schending van de op de Raad rustende verplichting om alle beperkende maatregelen regelmatig te beoordelen teneinde ervoor te zorgen dat deze blijven bijdragen tot de verwezenlijking van de gestelde doelen.
               
            
                  3.
               
               
                  Derde middel: kennelijke beoordelingsfouten. Verzoekster betoogt met name het volgende:
                  
                              —
                           
                           
                              LAICO is een staatsbedrijf dat wordt bestuurd door de algemene vergadering van aandeelhouders en de raad van bestuur;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              de raad van bestuur van LAICO bestaat uit hooggekwalificeerde en ervaren deskundigen, en
                           
                        
                              —
                           
                           
                              LAICO’s moedermaatschappijen zijn niet aan hetzelfde soort beperkingen onderworpen.
                           
                        
            
                  4.
               
               
                  Vierde middel: schending van het beginsel van gelijke behandeling.
               
            
                  5.
               
               
                  Vijfde middel: schending van het evenredigheidsbeginsel.
               
            
                  6.
               
               
                  Zesde middel: schending van de in artikel 296 VWEU neergelegde motiveringsplicht en van het recht op een doeltreffende voorziening in rechte.
               
            
         (1)  PB 2020, L 247, blz. 40.
      
         (2)  PB 2015, L 206, blz. 34.
      
         (3)  PB 2020, L 247, blz. 14.
      
         (4)  PB 2016, L 12, blz. 1.