CELEX: 62018TA0193
Language: fi
Date: 2021-03-24 00:00:00
Title: Asia T-193/18: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.3.2021 – Andreas Stihl v. EUIPO – Giro Travel Company (Harmaan ja oranssin värin yhdistelmä) (EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Oranssin ja harmaan värin yhdistelmästä koostuva EU-tavaramerkki – Ehdoton hylkäämisperuste – Asetuksen (EY) N:o 40/94 4 artikla ja 7 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Riittävän selkeä ja täsmällinen graafinen esitys – Systemaattisen sommitelman, jossa värit on yhdistetty ennalta määrätyllä ja muuttumattomalla tavalla, tarpeellisuus)

7.6.2021   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 217/37
            
         
      Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.3.2021 – Andreas Stihl v. EUIPO – Giro Travel Company (Harmaan ja oranssin värin yhdistelmä)
      (Asia T-193/18) (1)
      
      (EU-tavaramerkki - Mitättömyysmenettely - Oranssin ja harmaan värin yhdistelmästä koostuva EU-tavaramerkki - Ehdoton hylkäämisperuste - Asetuksen (EY) N:o 40/94 4 artikla ja 7 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan a alakohta) - Riittävän selkeä ja täsmällinen graafinen esitys - Systemaattisen sommitelman, jossa värit on yhdistetty ennalta määrätyllä ja muuttumattomalla tavalla, tarpeellisuus)
      (2021/C 217/47)
      Oikeudenkäyntikieli: englanti
      
         Asianosaiset
      
      
         Kantaja: Andreas Stihl AG & Co. KG (Waiblingen, Saksa) (edustajat: asianajajat S. Völker, M. Pemsel ja C. Eulenpesch)
      
         Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamiehet: A. Folliard-Monguiral ja V. Ruzek)
      
         Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Giro Travel Company SRL (Roman, Romania) (edustaja: asianajaja C. Frisch)
      
         Oikeudenkäynnin kohde
      
      Kanne EUIPO:n toisen valituslautakunnan 23.1.2018 tekemästä päätöksestä (asia R 200/2017-2), joka koskee Giro Travel Companyn ja Andreas Stihlin välistä väitemenettelyä.
      
         Tuomiolauselma
      
      
                  1)
               
               
                  Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) toisen valituslautakunnan 23.1.2018 tekemä päätös (asia R 200/2017-2) kumotaan.
               
            
                  2)
               
               
                  EUIPO vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Andreas Stihl AG & Co. KG:lle aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.
               
            
                  3)
               
               
                  Giro Travel Company SRL vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.
               
            
         (1)  EUVL C 166, 14.5.2018.