CELEX: 62017TN0623
Language: es
Date: 2017-09-11 00:00:00
Title: Asunto T-623/17: Recurso interpuesto el 11 de septiembre de 2017– Previsión Sanitaria Nacional, PSN, Mutua de Seguros y Reaseguros a Prima Fija/JUR

18.12.2017   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 437/32
            
         Recurso interpuesto el 11 de septiembre de 2017– Previsión Sanitaria Nacional, PSN, Mutua de Seguros y Reaseguros a Prima Fija/JUR
   (Asunto T-623/17)
   (2017/C 437/39)
   Lengua de procedimiento: español
   
      Partes
   
   
      Demandante: Previsión Sanitaria Nacional, PSN, Mutua de Seguros y Reaseguros a Prima Fija (Madrid, España) (representante: R. Ariño Sánchez, abogado)
   
      Demandada: Junta Única de Resolución
   
      Pretensiones
   
   La parte demandante solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               Anule el acto impugnado;
            
         
               —
            
            
               En cualquier caso, acuerde la obligación de adjudicar el contrato de servicios para la evaluación definitiva y para la evaluación a que se refieren los arts. 20.16 a 19 del Reglamento 806/2014, mediante un procedimiento sujeto a concurrencia competitiva, en el que no pueda participar el experto que valoró el Banco de modo provisional, y reconociendo el derecho de los perjudicados por el acto original a ser oídos en el procedimiento de valoración a posteriori, accediendo a todo el procedimiento administrativo, y teniendo derecho al mayor contravalor que pudiera resultar a posteriori, el cual deberá ser satisfecho por el adjudicatario del Banco [Banco de Santander] o, subsidiariamente, por la JUR;
            
         
               —
            
            
               Independientemente del suplico II, y como petición accesoria al suplico I, condene a la JUR al abono a PSN de la cantidad de 276 201,42 euros, más intereses legales a contar desde la fecha de esta demanda.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   Los motivos y principales alegaciones son similares a los alegados en los asuntos T-478/17, Mutualidad de la Abogacía y Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos/Junta Única de Resolución, T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán y Bueno y SFL/Junta Única de Resolución, T-482/17, Comercial Vascongada Recalde/Comisión y Junta Única de Resolución, T-483/17, García Suárez y otros/Comisión y Junta Única de Resolución, T-484/17, Fidesban y otros/Junta Única de Resolución, T-497/17, Sánchez del Valle y Calatrava Real State 2015/Comisión y Junta Única de Resolución, y T-498/17, Pablo Álvarez de Linera Granda/Comisión y Junta Única de Resolución.