CELEX: 62015CN0380
Language: de
Date: 2015-07-16 00:00:00
Title: Rechtssache C-380/15: Vorabentscheidungsersuchen des Audiencia Provincial de Illes Baleares (Spanien) eingereicht am 16. Juli 2015 — Francisca Garzón Famos und José Javier Ramos Martín/Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria, S.A., Intercotrans, S.L.

26.10.2015   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 354/13
            
         Vorabentscheidungsersuchen des Audiencia Provincial de Illes Baleares (Spanien) eingereicht am 16. Juli 2015 — Francisca Garzón Famos und José Javier Ramos Martín/Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria, S.A., Intercotrans, S.L.
   (Rechtssache C-380/15)
   (2015/C 354/16)
   Verfahrenssprache: Spanisch
   
      Vorlegendes Gericht
   
   Audiencia Provincial de Baleares
   
      Parteien des Ausgangsverfahrens
   
   
      Rechtsmittelführer: Francisca Garzón Famos und José Javier Ramos Martín
   
      Rechtsmittelgegner: Banco de Caja España de Inversiones, Salamanca y Soria, S.A., Intercotrans, S.L.
   
      Vorlagefragen
   
   
               A)
            
            
               Ist Art. 698 Abs. 1 des spanischen Gesetzes über das Zivilverfahren (Ley de Enjuiciamiento Civil) mit dem in Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (1) niedergelegten Grundsatz eines wirksamen Rechtsbehelfs vereinbar, soweit diese nationale Vorschrift es dem Erkenntnisgericht eines ordentlichen Verfahrens auf Feststellung der Nichtigkeit eines Vollstreckungstitels unter jeglichen Umständen verbietet, die Aussetzung des Hypothekenvollstreckungsverfahren anzuordnen, das den Titel zur Grundlage hat, dessen Nichtigkeit geltend gemacht wird?
            
         
               B)
            
            
               Sofern die vorstehende Frage dahin beantwortet wird, dass die spanische Vorschrift mit dem genannten Artikel der Europäischen Charta unvereinbar ist, kann dann die Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union, insbesondere die sich aus dem Urteil der Ersten Kammer vom 17. Juli 2014 (C-169/14) (2) ergebende, auf den vorliegenden Fall übertragen werden?
            
         
      (1)  ABl. 2000, C 364, S. 1.
   
      (2)  EU:C:2014:2099.