CELEX: C1999/226/73
Language: da
Date: 1999-08-07 00:00:00
Title: Sag T-128/99: Sag anlagt den 25. maj 1999 af Signal Communications Ltd mod Harmoniseringskontoret for det Indre Marked

7.8.1999                 DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          C 226/41
Sag anlagt den 25. maj 1999 af El Territorio Histórico de                   har generel karakter og dermed ikke er omfatte af anvendel-
Alava, Arabako Foru Aldundia Diputación Foral de Alava                      sesområdet for artikel 87 EF (tidligere artikel 92). Skatte-
   mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                           myndighederne har ikke den skønsbeføjelse, som Kommis-
                                                                             sionen tillægger dem, og de i provinsloven fastsatte
                                                                             betingelser kan opfyldes af alle erhvervsdrivende, uanset
                            (Sag T-127/99)                                   inden for hvilken sektor de driver virksomhed
                           (1999/C 226/72)                               — urigtig anvendelse af undtagelsen vedrørende ordningens
                                                                             art og opbygning, som vil kunne retfærdiggøre den
                                                                             eventuelle selektive karakter, såfremt det skulle blive
                          (Processprog: spansk)                              fastslået, at en sådan karakter foreligger. Det anføres i
                                                                             denne forbindelse, at anvendelsesbetingelserne for provins-
                                                                             lovene 22/1994 og 24/1996 er objektive og gennemsigtige
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der                  samt nødvendige for, at det mål, som lovene forfølger, kan
den 25. maj 1999 anlagt sag mod Kommissionen for De                          virkeliggøres.
Europæiske Fællesskaber af El Territorio Histórico de Alava,
Arabako Foru Aldundia — Diputación Foral de Alava, med                  Sagsøgeren har endelig gjort gældende, at pligten til at
hjemsted i Vitoria (Spanien), ved advokaterne Antonio Creus              begrunde retsakter er tilsidesat.
Carreras og Begoña Uriarte Valiente, advokatfirmæt Cuatreca-
sas, Av. d’Auderghem 78, 1040 Bruxelles.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
— Kommissionens beslutning af 24. februar 1999 om stats-
     støtte ydet af Spanien til Daewoo Electronics Manufactu-
                                                                         Sag anlagt den 25. maj 1999 af Signal Communications
     ring España (DEMESA) annulleres; nærmere bestemt annul-
                                                                          Ltd mod Harmoniseringskontoret for det Indre Marked
     leres artikel 1, litra d) og e), såvel som artikel 2, stk. 1, litra
     b), og, for så vidt som sagsøgeren er berørt heraf, artikel 2,
     stk. 2.                                                                                      (Sag T-128/99)
— Kommissionen tilpligtes at betale samtlige sagsomkost-                                         (1999/C 226/73)
     ninger.
                                                                                               (Processprog: engelsk)
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                         Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                         den 25. maj 1999 anlagt sag mod Harmonisering for det Indre
Med det foreliggende søgsmål anfægtes Kommissionens beslut-
                                                                         Marked af Signal Communications Ltd ved John Grayston og
ning, hvorved følgende skatteforanstaltninger, der finder an-
                                                                         André Bywater og med valgt adresse i Luxembourg hos Duro
vendelse på virksomheden Daewoo Electronics Manufacturing
                                                                         & Lang, 3 rue de la Chapelle.
España SA (DEMESA), er blevet anset for statsstøtte, der er
uforenelig med fællesmarkedet:
                                                                         Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
— den vederlagsfri rådighed over en grund i industriområdet
     Júndiz i en periode på ni måneder, før prisen for grunden          — Afgørelsen af 24. marts 1999 fra Første Appelkammer ved
     blev betalt                                                             Harmoniseringskontoret for det Indre Marked, hvorved
                                                                             sagsøgerens klage blev afvist, annulleres.
— investeringsstøtten, der blev ydet af de baskiske myndighe-
                                                                         — Det bestemmes, at EF-væremærkeansøgning nr. 837096
     der inden for rammerne af EKIMEN-programmet, for så
                                                                             skal ændres fra TELEYE til TELEEYE.
     vidt angår de 5 % af støtten, som ikke er omfattet af den
     nævnte ordning
                                                                         — Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
— anvendelsen af de foranstaltninger, der omhandles i Nor-
     mas Forales (provinslov) 22/1994 og Normas Forales                  Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
     24/1996 fra Territorio Histórico de Alava, og som består i
     en skattenedsættelse på 45 % af investeringsomkostninger-
     ne og en begrænsning af skattegrundlaget for nyoprettede            Det omhandlede varemær-           »TELEYE«       —      ansøgning
     virksomheder.                                                       ke:                               nr. 837096
                                                                         Vare eller tjenesteydelse:        alarm- og overvågningssyste-
Til støtte for sine søgsmålsgrunde har sagsøgeren anført:                                                  mer (klasse 9)
— Kommissionen har fejlfortolket begrebet statsstøtte ved                Den for appelkammeret på-         undersøgerens afgørelse om
     antagelsen om, at skattenedsættelsen og begrænsningen               klagede afgørelse:                ikke at tillade, at ansøgningen
     af skattegrundlaget for nyoprettede virksomheder udgør                                                om registrering af varemærket
     selektive foranstaltninger og dermed statsstøtte. Det anfø-                                           »TELEYE« ændres til »TELE-
     res i denne forbindelse, at de omtvistede foranstaltninger                                            EYE«.
 ---pagebreak--- C 226/42               DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          7.8.1999
Søgsmålsgrunde:                    tilsidesættelse af artikel 44 i           bekendtgørelsens artikel 10, stk. 1, på 5 % som strategisk
                                   forordning (EF) nr. 40/94                 projekt og på 5 % som investeringsprojekt med væsentlig
                                                                             beskæftigelsesfremmende virkning i medfør af bekendtgø-
                                   tilsidesættelse af artikel 63,            relsens artikel 10, stk. 2, og endelig 5 % med hjemmel i
                                   stk. 2, i forordning (EF)                 bekendtgørelsens artikel 10, stk. 4
                                   nr. 40/94
                                   tilsidesættelse af artikel 74,       — en krænkelse af den ret til kontradiktion, der tilkommer
                                   stk. 1, og artikel 76, stk. 1, litra      Comunidad Autónoma del Paı́s Vasco, idet dette først
                                   b), i forordning (EF) nr. 40/94.          fik kendskab til den overtrædelse, som Kommissionen
                                                                             beskylder det for at have begået ved bekendtgørelsens
                                                                             artikel 7, litra d), ved meddelelsen af den anfægtede
                                                                             beslutning
                                                                        — urigtig fortolkning af artikel 87, stk. 3, litra c), EF [tidligere
                                                                             artikel 92, stk. 3, litra c)]. Med denne søgsmålsgrund, som
                                                                             fremføres subsidiært for det tilfælde, at Retten måtte fastslå,
                                                                             at der foreligger en statsstøtte, gør sagsøgerne gældende, at
Sag anlagt den 26. maj 1999 af Comunidad Autónoma                           Kommissionen under alle omstændigheder burde have
del Paı́s Vasco og Gasteizko Industria Lurra SA, mod                         anset den nævnte støtte for regional i de ovennævnte
       Kommissionen for De Europæiske Fælleskaber                            bestemmelsers forstand.
                          (Sag T-129/99)
                         (1999/C 226/74)
                        (Processprog: spansk)
                                                                        Sag anlagt den 27. maj 1999 af David Crabbe mod Det
                                                                         Europæiske Center for Udvikling af Erhvervsuddannelse
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 26. maj 1999 anlagt sag mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af Comunidad Autónoma del Paı́s                                            (Sag T-130/99)
Vasco og Gasteizko Industria Lurra, SA, begge med hjemsted i
Vitoria (Spanien), ved advokaterne Fernando Pombo Garcı́a,                                        (1999/C 226/75)
Emiliano Garayar Gutiérrez og Juan Alonso Berberena, advo-
katfirmaet Gómez-Acebo & Pombo, rue de la Loi, 99/101,
1040 Bruxelles.
                                                                                                 (Processprog: fransk)
Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:
                                                                        Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
— Kommissionens beslutning C(1999) 498 af 24. februar                   den 27. maj 1999 anlagt sag mod Det Europæiske Center for
    1999 om statsstøtte ydet af Spanien til Daewoo Electronics          Udvikling af Erhvervsuddannelse af David Crabbe, Thessaloniki
    Manufacturing España SA (DEMESA) annulleres.                       (Grækenland), ved advokat Marc-Albert Lucas, Liège, og med
                                                                        valgt adresse i Luxembourg hos Fiduciaire Myson SARL, 30,
                                                                        rue de Cessange.
— Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                                                        Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                        — Sagsøgtes afgørelse om afvisning af sagsøgerens admi-
                                                                             nistrative klage af 27. oktober 1998 annulleres.
Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de
samme, som dem, der er påberåbt i sag T-127/99, Territorio
Histórico de Alava, Arabako Foru Aldundia — Diputación                — Sagsøgtes afgørelse om ikke at imødekomme sagsøgerens
Foral de Alava mod Kommissionen for De Europæiske Fælles-                    ansøgning af 26. juni 1998 annulleres.
skaber.
                                                                        — Sagsøgtes tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Det gøres navnlig gældende, at der foreligger:
                                                                        Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
— en formentlig tilsidesættelse af principperne om retssikker-
    hed og beskyttelse af den berettigede forventning, for så
    vidt som der efter en rigtig fortolkning af de kriterier, der       Sagsøgeren var indtil den 1. september 1997 tjenestemand i
    er fastsat i artikel 10 i gennemførelsesbekendtgørelsen til         lønklasse LA6 i Europa-Parlamentet, idet han besatte en stilling
    EKINEM-programmet, således som den er blevet anmeldt                som oversætter i den i vedtægtens artikel 5, stk. 2, omhandlede
    til Kommissionen, efter sagsøgernes opfattelse tilkommer            sprogtjeneste. Sagsøgeren ansøgte om at komme i betragtning
    DEMESA en ret til at modtage en støtte på 25 %                      til en stilling som engelsksproget oversætter, som sagsøgte
    uden tilbagebetalingspligt: en del på 10 % i henhold til            havde offentliggjort en meddelelse om.