CELEX: 62009TA0355
Language: da
Date: 2013-01-17 00:00:00
Title: Sag T-355/09: Rettens dom af 17. januar 2013 — Reber mod KHIM — Wedl & Hofmann (Walzer Traum) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-figurmærket Walzer Traum — ældre nationalt ordmærke Walzertraum — ingen reel brug af det ældre varemærke — artikel 42, stk. 2 og 3, i forordning (EF) nr. 207/2009 — ligebehandling)

2.3.2013   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 63/18
            
         Rettens dom af 17. januar 2013 — Reber mod KHIM — Wedl & Hofmann (Walzer Traum)
   (Sag T-355/09) (1)
   
   (EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-figurmærket Walzer Traum - ældre nationalt ordmærke Walzertraum - ingen reel brug af det ældre varemærke - artikel 42, stk. 2 og 3, i forordning (EF) nr. 207/2009 - ligebehandling)
   2013/C 63/35
   Processprog: tysk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Reber Holding GmbH & Co. KG (Bad Reichenhall, Tyskland) (ved advokaterne O. Spuhler og M. Geitz)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved G. Schneider, som befuldmægtiget)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) og intervenient ved Retten: Wedl & Hofmann GmbH (Mils/Hall in Tirol, Østrig) (ved advokat T. Raubal)
   
      Sagens genstand
   
   Påstand om annullation af afgørelse truffet den 9. juli 2009 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 623/2008-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Reber Holding GmbH & Co. KG og Wedl & Hofmann GmbH
   
      Konklusion
   
   
               1)
            
            
               Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
            
         
               2)
            
            
               Reber Holding GmbH & Co. KG betaler sagens omkostninger.
            
         
      (1)  EUT C 282 af 21.11.2009.