CELEX: C2002/084/117
Language: sv
Date: 2002-04-06 00:00:00
Title: Mål T-1/02: Talan mot Europeiska gemenskapernas domstol väckt den 3 januari 2002 av Robert Polinsky

C 84/64              SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                      6.4.2002

Sökanden anför också att kommissionen har gjort sig skyldig          —    förplikta svaranden att ersätta sökanden med
till felaktig rättstillämpning och felaktig bedömning av sakoms-          350 000 euro för de skador han har lidit och kommer att
tändigheterna genom att godkänna ”regeln om att särbehand-                lida, med förbehåll för ändringar, samt dröjsmålsränta på
ling av kort inte får förekomma”, enligt vilken handlarna är              10 procent per år från den 7 oktober 1999 tills dess att
förbjudna att ta ut deras kostnad för att debitera en kunds kort          full betalning sker;
från den kunden. Enligt sökanden utgör denna regel en
begränsning av konkurrensen, eftersom den förhindrar handla-         —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
ren att använda hot om sådan diskriminering för att förhandla
sig fram till lägre handlaravgifter. Sökanden anför att kommis-
sionen gjort en ofullständig undersökning av marknaden
beträffande denna fråga.                                             Grunder och huvudargument

Sökanden hävdar likaså att kommissionen har förfarit felaktigt       Sökanden lider av en arbetsskada till följd av sitt arbete i
genom att genom det omstridda beslutet godkänna flera                domstolens byggnad som innehöll asbest.
andra regler. Kommissionen godkänner sålunda ”reglerna om
kortutgivning utanför hemlandet”, vilka föreskriver att en bank      Enligt sökanden förväxlar domstolen två typer av skador,
som önskar ge ut kort i en annan stat måste uppfylla de regler       nämligen skada i den mening som avses i artikel 288 i EG-
som gäller i den staten. Enligt sökanden delar detta marknaden,      fördraget och skada i den mening som avses i artikel 73 i
de facto, och hindrar att regler i en stat som är mindre             tjänsteföreskrifterna. Sökanden har inte yrkat fastställelse av
begränsande används av utgivande banker som en konkurrens-           att hans hälsotillstånd har försämrats i enlighet med artikel 73
fördel i en annan stat. Vidare har kommissionen förfarit             i tjänsteföreskrifterna, utan ideellt skadestånd enligt artikel 288
felaktigt genom att godkänna ”regeln för anslutning till             i EG-fördraget för de skador han lidit till följd av sin sjukdom.
köpställen utanför det egna hemlandet”, vilken enligt sökanden       Dessa skador är inte av medicinsk eller ekonomisk art.
förhindrar handlare i en stat att anlita en anslutande bank i en
annan stat där den multilaterala förmedlingsavgiften är lägre.
                                                                     Enligt sökanden är alla villkor för sådan ersättning uppfyllda i
                                                                     hans fall. Han har drabbats av en verklig skada genom att hans
Slutligen ger kommissionen en otillräcklig motivering till dess      familjeliv och sociala liv har störts av sjukdomen. Vidare finns
godkännande av ”regeln om att ingen anslutningsverksamhet            det enligt sökanden ett orsakssamband mellan den skada han
får äga rum utan kortutgivning”. Denna regel kräver att en           lidit och den rättsakt som ligger institutionen till last, genom att
bank som önskar ansluta nya handlare måste ge ut ett visst           domstolen inte har vidtagit lämpliga skyddsåtgärder. Sökanden
antal kort till kunder innan den kan inleda anslutningsverksam-      gör slutligen gällande att skadan är av ovanlig och särskild
heten. Detta innebär, enligt sökanden, en överenskommelse            karaktär.
om uppdelning av marknaden mellan de nuvarande kortutgi-
varna.

                                                                     Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                     den 10 januari 2002 av Schlüsselverlag J.S. Moser Gesell-
Talan mot Europeiska gemenskapernas domstol väckt den                           schaft m.b.H. och sex andra företag
           3 januari 2002 av Robert Polinsky
                                                                                               (Mål T-3/02)
                          (Mål T-1/02)
                                                                                             (2002/C 84/118)
                       (2002/C 84/117)
                                                                                         (Rättegångsspråk: franska)
                   (Rättegångsspråk: franska)

                                                                     Schlüsselverlag J.S. Moser Gesellschaft m.b.H., Insbruck (Öster-
Robert Polinsky, bosatt i Thionville (Frankrike), har den            rike), J. Wimmer GmbH, Linz (Österrike), Styria Medien AG,
3 januari 2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas             Graz (Österrike), Zeitungs- und Verlags-Gesellschaft m.b.H.,
förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas domstol.             Bregenz (Österrike), Eugen Russ Vorarlberger Zeitungsverlag
Sökanden företräds av advokaten Juan-Ramón Iturriagagoitia.         und Druckerei Gesellschaft mbH, Schwarzach (Österrike),
                                                                     ”Die Presse” Verlags-Gesellschaft m.b.H., Wien (Österrike) och
                                                                     ”Salzburger Nachrichten” Verlags-Gesellschaft m.b.H. & Co.
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                         KG, Salzburg (Österrike) har den 10 januari 2002 väckt
                                                                     talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot
—    ogiltigförklara domstolens beslut av den 25 december            Europeiska gemenskapernas kommission. Sökandena företräds
     2001;                                                           av M. Krüger, Rechtsanwalt.