CELEX: 62014CN0470
Language: et
Date: 2014-10-14 00:00:00
Title: Kohtuasi C-470/14: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal Supremo, Sala Tercera Contencioso-Administrativo (Hispaania) 14. oktoobril 2014 – Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA) jt versus Administración del Estado jt

12.1.2015   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 7/13
            
         Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Tribunal Supremo, Sala Tercera Contencioso-Administrativo (Hispaania) 14. oktoobril 2014 – Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA) jt versus Administración del Estado jt
   (Kohtuasi C-470/14)
   (2015/C 007/18)
   Kohtumenetluse keel: hispaania
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Tribunal Supremo, Sala Tercera Contencioso-Administrativo
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Kaebuse esitajad: Entidad de Gestión de Derechos de los Productores Audiovisuales (EGEDA), Derechos de Autor de Medios Audiovisuales (DAMA) ja Visual Entidad de Gestión de Artistas Plásticos (VEGAP)
   
      Vastustajad: Administración del Estado, Asociación Multisectorial de Empresas de la Electrónica, las Tecnologías de la Información y la Comunicación, de las Telecomunicaciones y de los contenidos Digitales (AMETIC), Entidad de Gestión, Artistas, Intérpretes o Ejecutantes y Sociedad de Gestión de España (AIE), Asociación de Gestión de Derechos Intelectuales (AGEDI), Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), Centro Español de Derechos Reprográficos (CEDRO) ja Artistas Intérpretes, Sociedad de Gestión (AISGE)
   
      Eelotsuse küsimused
   
   
               1.
            
            
               Kas direktiivi 2001/29 (1) artikli 5 lõike 2 punktiga b on kooskõlas isikliku kasutamise eesmärkidel reprodutseerimise eest võetava õiglase hüvitise süsteem, mida tegelikult tekitatud kahju hinnangu alusel rahastatakse riigieelarvest, ilma et sellega oleks võimalik tagada, et hüvitise kulud jäävad isikliku kasutamise eesmärkidel tehtud reproduktsiooni kasutajate kanda?
            
         
               2.
            
            
               Kui eelmisele küsimusele vastatakse jaatavalt, siis kas direktiivi artikli 5 lõike 2 punktiga b on kooskõlas see, et riigieelarves isikliku kasutamise eesmärkidel reprodutseerimise eest võetava õiglase hüvitise rahastamiseks ette nähtud kogusumma, mis arvutatakse tegelikult põhjustatud kahju alusel, tuleb kehtestada igaks eelarveaastaks kindlaks määratud eelarvepiiride raames?
            
         
      (1)  Euroopa Parlamendi ja nõukogu 22. mai 2001. aasta direktiiv 2001/29/EÜ autoriõiguse ja sellega kaasnevate õiguste teatavate aspektide ühtlustamise kohta infoühiskonnas (EÜT L 167, lk 10; ELT eriväljaanne 17/01, lk 230).