CELEX: C1996/016/06
Language: es
Date: 1996-01-20 00:00:00
Title: SENTENCIA DEL TRIBUNAL de 9 de noviembre de 1995 en el asunto C-91/94 (petición de decisión prejudicial planteada por tribunal de grande instance de Paris): Proceso penal contra Thierry Tranchant y Téléphone Store sàrl, responsable civil (Directiva 88/301/CEE de la Comisión - Independencia de las entidades encargadas de controlar la aplicación de las especificaciones técnicas - Laboratorios de ensayos)

20 . 1 . 96              ES                     Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                     N" C 16/3
 cubierto, antes de la entrada en vigor del Reglamento (CEE)                     transferencias de derechos previstos en el Reglamento
 n" 1408/71 , períodos de seguro en uno de los Estados                           (CEE) n" 3013/89 del Consejo, por el que se establece la
 contratantes, ni siquiera cuando la aplicación del Convenio                     organización común de mercados en el sector de las
 bilateral de Seguridad Social hubiera sido más favorable                        carnes de ovino y caprino, ni los artículos 39 y 55 del
para el asegurado.                                                               Reglamento (CEE) n" 3886/92 de la Comisión, de 23 de
                                                                                 diciembre de 1992, por el que se establecen las
 (') DO n" C 43 de 12 . 2 . 1994 .                                               disposiciones de aplicación relativas a los regímenes de
 ( 2 ) DO n" L 230 de 22 . 8 . 1983 , p . 6 ; EE 05/03 , p . 53 .               primas previstos en el Reglamento (CEE) n" 805/68, por
                                                                                 el que se establece la organización común de mercados
                                                                                 en el sector de la carne de bovino y se derogan los
                  SENTENCIA DEL TRIBUNAL                                         Reglamentos (CEE) n"s 1244/82 y 714/89, ni ningún
                                                                                principio general del Derecho comunitario obligan a los
                            ( Sala Tercera )                                     Estados miembros a establecer un mecanismo de
                    de 9 de noviembre de 1995                                    compensación del perjuicio irrogado a los propietarios
en el asunto C-38/94 ( peticiôn de decision prejudicial                          de terrenos agrícolas por la introducción de un sistema
planteada por la High Court of Justice, Queen's Bench                           de derechos a la prima vinculado a los productores de
Division, Divisional Court ): The Queen contra Minister of                       carnes de ovino y caprino o de carne de bovino, ni
Agriculture, Fisheries and Food, ex parte: Country Landow­                      siquiera cuando transfieren el derecho a la prima
                         ners Association (M                                    productores que no son propietarios de las superficies
                                                                                 ocupadas por sus explotaciones.
(Organizaciones comunes de mercados en los sectores de las
carnes de ovino y caprino, y de la carne de bovino —                      2 ) El examen de los artículos 13 y 15 del Reglamento
Concesión a los productores de derechos a la prima                               (CEE) n" 3567/92, antes citado, y de los artículos 39 y
transferibles — Compensación a los propietarios de las                          55 del Reglamento (CEE) ri' 3886/92, antes citado, no
                                  tierras)                                      ha revelado ningún elemento que pueda afectar a su
                              ( 96/C 16/05 )                                    validez.
                (Lengua de procedimiento: inglés)                         (') DO n" C 76 de 12 . 3 . 1994 .
(Traducción provisional; la traducción definitiva se publi­               ( 2 ) DO n " L 362 de 11 . 12 . 1992 , p. 41 .
                                                                          ( 3 ) DO n" L 391 de 31 . 12 . 1992 , p . 20 .
cará en la « Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal
                              de Justicia »)
En el asunto C-38/94, que tiene por objeto una petición
dirigida al Tribunal de Justicia , con arreglo al artículo 177
del Tratado CE, por la High Court ofJustice, Queen's Bench                                 SENTENCIA DEL TRIBUNAL
Division, Divisional Court, destinada a obtener, en el litigio                               de 9 de noviembre de 1995
pendiente ante dicho órgano jurisdiccional entre The Queen
y Minister of Agriculture, Fisheries and Food, ex parte:                  en el asunto C-91 /94 (petición de decisión prejudicial
Country Landowners Association, una decisión prejudicial                  planteada por tribunal de grande instance de Paris ): Proceso
sobre la interpretación y la validez de los artículos 13 y 15             penal contra Thierry Tranchant y Téléphone Store sàrl,
del Reglamento ( CEE ) n° 3567/92 de la Comisión, de 10 de                                        responsable civil (^
diciembre de 1 992 , por el que se establecen las disposiciones           (Directiva 88/301/CEE delà Comisión — Independencia de
de aplicación relativas a los límites individuales, reservas              las entidades encargadas de controlar la aplicación de las
nacionales y transferencias de derechos previstos en el                        especificaciones técnicas — Laboratorios de ensayos)
Reglamento ( CEE ) n° 3013/89 del Consejo por el que se                                               ( 96/C 16/06 )
establece la organización común de mercados en el sector de
las carnes de ovino y caprino ( 2 ), y de los artículos 39 y 55
                                                                                         (Lengua de procedimiento: francés)
del Reglamento ( CEE ) n° 3886/92 de la Comisión, de 23 de
diciembre de 1992 , por el que se establecen las disposiciones
de aplicación relativas a los regímenes de primas previstos en            (Traducción provisional; la traducción definitiva se publi­
el Reglamento ( CEE ) n" 805/68 , por el que se establece la              cará en la « Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal
organización común de mercados en el sector de la carne de                                            de Justicia »)
bovino, y se derogan los Reglamentos ( CEE) nos 1244/82 y
714/89 ( 3 ), el Tribunal de Justicia ( Sala Tercera ), integrado         En el asunto C-91 /94 , que tiene por objeto una petición
por los Sres.: J.C. Moitinho de Almeida ( Ponente ), en                   dirigida al Tribunal de Justicia , con arreglo al artículo 177
función de Presidente de Sala; C. Gulmann y H. Ragne­                     del Tratado CE, por el tribunal de grande instance de Paris,
malm, Jueces; Abogado General : Sr. G. Cosmas; Secretario:                destinada a obtener, en el proceso penal seguido ante dicho
Sra . L. Hewlett, administradora, ha dictado el 9 de                      órgano jurisdiccional contra Thierry Tranchant y Télépho­
noviembre de 1995 una sentencia cuyo fallo es el                          ne Store sàrl, responsable civil, una decisión prejudicial
siguiente :                                                               sobre la interpretación de la Directiva 88/301 /CEE de la
                                                                          Comisión, de 16 de mayo de 1988 , relativa a la competencia
1 ) Ni los artículos 13 y 15 del Reglamento (CEE)                         en los mercados de terminales de telecomunicaciones ( 2 ), el
       n" 3567/92 de la Comisión, de 10 de diciembre de 1 992 ,           Tribunal de Justicia, integrado por los Sres .: G. C. Rodríguez
       por el que se establecen las disposiciones de aplicación           Iglesias, Presidente; D.A. O. Edward, J. -P. Puissochet y G.
       relativas a los límites individuales, reservas nacionales y        Hirsch ( Ponente ), Presidentes de Sala; F.A. Schockweiler,
 ---pagebreak---   N° C 16/4            fis                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                            20 . 1 . 96
  J. C. Moitinho de Almeida , P.J.G. Kapteyn, C. Gulmann ,               General : Sr . P. Léger; Secretaria : Sra . L. Hewlett, adminis­
  J. L. Murray, P. Jann y H. Ragnemalm, Jueces ; Abogado                 tradora , ha dictado el 9 de noviembre de 1995 una sentencia
  General : Sr . G. Tesauro; Secretaria : Sra . D. Louterman­            cuyo fallo es el siguiente :
  Hubeau , administradora principal; ha dictado el 9 de
  noviembre de 1995 una sentencia cuyo fallo es el                       El artículo 12 del Reglamento (CEE) n" 3820/85 del
  siguiente :                                                            Consejo, de 20 de diciembre de 1985, relativo a la
                                                                         armonización de determinadas disposiciones en materia
  Se declara que el artículo 6 de la Directiva 88/301 /CEE de la         social en el sector de los transportes por carretera, no
  Comisión, de 1 6 de mayo de 1 988, relativa a la competencia           autoriza al conductor a apartarse de lo dispuesto en los
  en los mercados de terminales de telecomunicaciones, debe              artículos 6 , 7 u 8 del Reglamento por razones conocidas
  interpretarse en el sentido de que se opone a una normativa            antes del inicio del trayecto.
  nacional que, bajo pena de sanción, prohibe a los operado­
  res económicos fabricar, importar, poseer para su venta,               (') DO n" C 288 de 15 . 10 . 1994 .
  vender, distribuir aparatos terminales, o hacer publicidad de          ( 2 ) DO n" L 370 de 31 . 12 . 1985 , p . 1 ; EE 07/04 , p . 21 .
x ellos, sin haber justificado, mediante la presentación de una
  homologación o de cualquier otro documento considerado
  equivalente, la conformidad de tales aparatos con determi­
  nados requisitos esenciales relacionados, en particular, con
  la seguridad de los usuarios y el buen funcionamiento de la
  red, cuando no está garantizada la independencia, respecto a                           SENTENCIA DEL TRIBUNAL
  los operadores que ofrecen bienes y servicios en el sector de
  las telecomunicaciones, de un laboratorio de ensayos                                             ( Sala Segunda )
  encargado de controlar técnicamente la conformidad de                                     de 16 de noviembre de 1995
  tales aparatos con las especificaciones técnicas.
                                                                         en el asunto C-152/94 [petición de decisión prejudicial por
                                                                         Rechtbank van eerste aanleg te Gent ( Bélgica )] destinada a
  (') DO n" C 132 de 14 . 5 . 1994 .
                                                                         obtener en el litigio pendiente ante dicho órgano jurisdic­
  ( 2 ) DO n" L 131 de 27 . 5 . 1988 , p . 73 .
                                                                            cional en el proceso penal contra Geert van Buynder (')
                                                                          (Libertad de establecimiento — Veterinarios — Situación
                                                                                                puramente interna)
                                                                                                     ( 96/C 16/08 )
                 SENTENCIA DEL TRIBUNAL                                               (Lengua de procedimiento : neerlandés)
                             ( Sala Primera )
                    de 9 de noviembre de 1995                             (Traducción provisional; la traducción definitiva se publi­
                                                                          cará en la « Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal
  en el asunto C-235 /94 ( petición de decisión prejudicial                                          de justicia »)
  planteada por la Crown Court, Bolton ): Proceso penal
                   contra Alan Geoffrey Bird ( 1 )
                                                                          En el asunto C-152/94, que tiene por objeto una petición
   (Disposiciones en materia social en el sector de los trans­            dirigida al Tribunal de Justicia , con arreglo al artículo 177
  portes por carretera — Excepciones por razones de seguri­               del Tratado CE, por Rechtbank van eerste aanleg te Gent
                                    dad)                                  ( Bélgica ) destinada a obtener en el proceso penal seguido
                               ( 96/C 16/07 )                             ante dicho órgano jurisdiccional contra Geert van Buynder,
                                                                          una decisión prejudicial sobre la interpretación del artícu­
                (Lengua de procedimiento: inglés)                         lo 52 del Tratado CEE, en la actualidad Tratado CE, el
                                                                          Tribunal de Justicia ( Sala Segunda ), integrado por los Sres .:
                                                                          G. Hirsch , Presidente de Sala ; G. F. Mancini y F. A. Schock­
   (Traducción provisional; la traducción definitiva se publi­            weiler ( Ponente ), Jueces; Abogado General : Sr . M. B. Elmer;
   cará en la « Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal            Secretario : Sr . H. von Holstein, Secretario adjunto, ha
                               de Justicia »)                             dictado el 1 6 de noviembre de 1 995 una sentencia cuyo fallo
                                                                          es el siguiente :
   En el asunto C-235/94, que tiene por objeto una petición
   dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artículo 177          El artículo 52 del Tratado CE no se aplica a una situación
   del Tratado CE, por la Crown Court, Bolton ( Reino Unido ),            puramente interna de un Estado miembro, como la de un
   y destinada a obtener, en el proceso penal seguido ante dicho          nacional de un Estado miembro que ejerce, en el territorio de
   órgano jurisdiccional contra Alan Geoffrey Bird, una                   éste, una actividad profesional por cuenta propia respecto
   decisión prejudicial sobre la interpretación del artículo 12           de la cual no puede invocar ninguna formación anterior
   del Reglamento ( CEE ) n" 3820/85 del Consejo, de 20 de                realizada en otro Estado miembro .
   diciembre de 1985 , relativo a la armonización de determi­
   nadas disposiciones en materia social en el sector de los
                                                                           (') DO n" C 202 de 23 . 7 . 1994 .
   transportes por carretera ( 2 ), el Tribunal de Justicia ( Sala
   Primera ), integrado por los Sres .: D. A. O. Edward, Presi­
   dente de Sala ; P. Jann ( Ponente ) y L. Sevón, Jueces; Abogado