CELEX: 62006TN0362
Language: fi
Date: 2006-12-05 00:00:00
Title: Asia T-362/06: Kanne 5.12.2006 — Ballast Nedam Infra v. komissio

27.1.2007   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 20/27
            
         Kanne 5.12.2006 — Ballast Nedam Infra v. komissio
   (Asia T-362/06)
   (2007/C 20/41)
   Oikeudenkäyntikieli: hollanti
   Asianosaiset
   
      Kantaja: Ballast Nedam Infra BV (edustajat: asianajajat A.R. Bosman ja J.M.M. van de Hel)
   
      Vastaaja: Euroopan yhteisöjen komissio
   Vaatimukset
   
               —
            
            
               13.9.2006 tehty komission päätös K(2006) 4090 lopullinen, joka on annettu kantajalle tiedoksi 25.9.2006 ja joka koskee EY 81 artiklan mukaista menettelyä (asia nro COMP/38.456 — Bitumi — Alankomaat), on kumottava siltä osin kuin se koskee kantajaa
            
         
               —
            
            
               Toissijaisesti päätöksen 2 artikla on kumottava siltä osin kuin se koskee kantajaa tai ainakin kantajalle päätöksen 2 artiklassa määrättyä sakkoa on alennettava.
            
         
               —
            
            
               Päätöksen 1 artikla on osittain kumottava siltä osin kuin siinä rikkomisen todetaan kestäneen vuoden 2000 lokakuuhun asti, ja vastaavasti 2 artiklassa kantajalle määrättyä sakkoa on alennettava.
            
         
               —
            
            
               Komissio on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   Kantaja riitauttaa EY 81 artiklan mukaisesta menettelystä 13.9.2006 tehdyn komission päätöksen (asia nro COMP/38.456 — Bitumi — Alankomaat), jossa kantajalle määrätään sakko EY 81 artiklan rikkomisesta.
   Kannekirjelmänsä tueksi kantaja vetoaa ensinnäkin EY 81 artiklan ja asetuksen 1/2003 23 artiklan 2 kohdan rikkomiseen. Kantajan mukaan komissio ei ole esittänyt näyttöä siitä, että kyse olisi yhtenä kokonaisuutena pidettävästä jatketusta EY 81 artiklan rikkomisesta. Kantaja väittää, että komissio ei ole esittänyt näyttöä siitä, että bitumintoimittajat ja suuret tienrakentajat olisivat yhdessä vahvistaneet bitumin bruttohinnan ja että suurten tienrakentajien intressissä oli näiden sopimusten tekeminen. Komissio on kantajan mukaan myös perusteettomasti pitänyt sopimusta vakioalennuksesta ja näiden tienrakentajien toivetta siitä, että heihin sovelletaan parempia ehtoja kuin pieniin tienrakentajiin, jotka ostavat pienempiä määriä, EY 81 artiklan rikkomisena.
   Toisesi kantaja vetoaa EY 81 artiklan, asetuksen 1/2003 23 artiklan 2 kohdan ja sakkojen määrän laskentaan sovellettavien komission suuntaviivojen (1) rikkomiseen. Kantajan mukaan komissio on arvioinut rikkomisen vakavuutta virheellisesti.
   Kolmanneksi kantaja vetoaa siihen, että EY 81 artiklaa on rikottu, koska komissio on oikeudellisesti ja tosiasiallisesti virheellisillä perusteilla katsonut, että kantajalla on ollut määräysvalta Ballast Nedam Grond en Wegen B.V:n markkinakäyttäytymisen osalta.
   Lopuksi kantaja vetoaa siihen, että asetuksen 172003 27 artiklan 1 kohtaa on rikottu ja puolustautumisoikeuksia loukattu, koska komissio ei ole antanut kantajalle tilaisuutta osoittaa vääriksi joukkoja uusia seikkoja, jotka mainitaan päätöksessä ja jotka koskevat kantajan osallisuutta tapahtuneeksi väitettyyn rikkomiseen ajanjaksolla 21.6.1996–1.10.2000.
   
      (1)  Suuntaviivat asetuksen N:o 17 15 artiklan 2 kohdan ja EHTY:n perustamissopimuksen 65 artiklan 5 kohdan mukaisesti määrättävien sakkojen laskennassa (EYVL 1998 C 9, s. 3).