CELEX: C1999/299/27
Language: da
Date: 1999-10-16 00:00:00
Title: Dom afsagt af Retten i Første Instans den 8. juli 1999 i sag T-168/95, Eridania Zuccherifici Nazionali SpA m.fl. mod Rådet for den Europæiske Union (Den fælles markedsordning for sukker - fastsættelse af afledte interventionspriser for underskudsområderne - annullationssøgsmål - fysiske og juridiske personer - afvisning)

16.10.1999             DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            C 299/21
                                                       RETTEN I FØRSTE INSTANS
      DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS                                  DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
                          den 8. juli 1999                                                      den 8. juli 1999
i sag T-158/95, Eriania Zuccherifici Nazionali SpA m.fl.              i sag T-168/95, Eridania Zuccherifici Nazionali SpA m.fl.
           mod Rådet for den Europæiske Union (1)                                 mod Rådet for den Europæiske Union (1)
(Den fælles markedsordning for sukker — bestemmelser                  (Den fælles markedsordning for sukker — fastsættelse af
om refusionsbeløb til udligning af lageromkostninger —                afledte interventionspriser for underskudsområderne
annullationssøgsmål — fysiske og juridiske personer —                 — annullationssøgsmål — fysiske og juridiske personer
                             afvisning)                                                           — afvisning)
                          (1999/C 299/26)                                                       (1999/C 299/27)
                        (Processprog: italiensk)                                              (Processprog: italiensk)
I sag T-158/95, selskaberne Eridania Zuccerifici Nazionali            I sag T-168/95, selskaberne Eridania Zuccherifici Nazionali
SpA, Genova (Italien), ISI — Industria Saccarifera Italiana           SpA, Genova (Italien), ISI — Industria Saccarifera Italiana
Agroindustriale, Padova (Italien), Sadam Zuccherifici, Divisione      Agroindustiale SpA, Padova (Italien), Sadam Zuccherifici,
della SECI — Società Esercizi Commerciali Industriali SpA,            Divisione della SECI – Società Esercizi Commerciali Industriali
Bologna (Italien), Sadam Castiglionese SpA, Bologna, Sadam            SpA, Bologna (Italien), Sadam Castiglionese SpA, Bologna,
Abruzzo SpA, Bologna, Zuccherificio del Molise SpA, Termoli           Sadam Abruzzo SpA, Bologna, Zuccherificio del Molise SpA,
(Italien), SFIR — Società Fondiaria Industriale Romagnolo SpA,        Termoli (Italien), SFIR — Società Fondiaria Industriale Romag-
Cesena (Italien), og Ponteco Zuccheri SpA, Pontelagoscuro             nolo SpA, Cesena (Italien), og Ponteco Zuccheri SpA, Pontela-
(Italien), ved Solicitor Bernard O’Connor og advokaterne Ivano        goscuro (Italien), ved solicitor Bernard O’Connor og advokater-
Vigliotti og Paolo Crocetta, Genova, og med valgt adresse i           ne Ivano Vigliotti og Paolo Crocetta, Genova, og med valgt
Luxembourg hos advokat Arsène Kronshagen, 12, boulevard               adresse i Luxembourg hos advokat Arsène Kronshagen, 12,
de la Foire, mod Rådet for Den Europæiske Union (befuldmæg-           boulevard de la Foire, mod Rådet for Den Europæiske Union
tigede: Jan-Peter Hix og Ignacio Dı́ez Parra), støttet af Kommis-     (befuldmægtigede: Jan-Peter Hix og Ingacio Dı́ez Parra), støttet
sionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtiget: Euge-          af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmæg-
nio De March), angående en påstand hovedsagelig om annulla-           tiget: Eugenio De March), angående en påstand om annullation
tion dels af Rådets forordning (EF) nr. 1101/95 af 24. april          af Rådets forordning (EF) nr. 1534/95 af 29. juni 1995 om
1995 om ændring af forordning (EØF) nr. 1785/81 om                    fastsættelse for produktionsåret 1995/1996 af de afledte
den fælles markedsordning for sukker og forordning (EØF)              interventionspriser for hvidt sukker, interventionsprisen for
nr. 1010/86 om almindelige regler for produktionsrestitutio-          råsukker, minimumspriserne for A-sukkerroer og B-sukker-
ner for visse produkter fra sukkersektoren, der anvendes i den        roer, samt refusionsbeløbet til udligning af lageromkostninger
kemiske industri (EFT L 110, s. 1), og dels Rådets forordning         (EFT L 148, s. 11), for så vidt som det deri i forbindelse med
(EF) nr. 1534/95 af 29. juni 1995 om fastsættelse for produk-         fastsættelsen af de afledte interventionspriser for hvidt sukker
tionsåret 1995/1996 af de afledte interventionspriser for hvidt       fastslås, at det i produktionsområdet Italien må forventes, at
sukker, interventionsprisen for råsukker, minimumspriserne            produktionen ikke vil dække efterspørgslen, har Retten (Første
for A-sukkerroer og B-sukkerroer, samt refusionsbeløbet til           Afdeling), sammensat af præsidenten, B. Vesterdorf, og dom-
udligning af lageromkostninger (EFT L 148, s. 11), har Retten         merne J. Pirrung og M. Vilaras; justitssekretær: H. Jung, den
(Første Afdeling), sammensat af præsidenten, B. Vesterdorf, og        8. juli 1999 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
dommerne J. Pirrung og M. Vilaras; justitssekretær: H. Jung,
den 8. juli 1999 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:           1) Sagen afvises.
1. Sagen afvises.                                                     2) Sagsøgerne dømmes til in solidum at afholde deres egne
                                                                           omkostninger samt alle de af Rådet i nærværende sag afholdte
2. Sagsøgerne dømmes til in solidum at afholde deres egne                  omkostninger, herunder de omkostninger, som Rådet har afholdt
     omkostninger samt de af Rådet afholdte omkostninger.                  i forbindelse med sagen om foreløbige forholdsregler.
3. Kommissionen afholder sine egne omkostninger.                      3) Kommissionen afholder sine egne omkostninger.
(1) EFT C 299 af 11.11.1995.                                          (1) EFT C 299 af 11.11.1995.