CELEX: 62021CN0519
Language: sk
Date: 2021-08-24 00:00:00
Title: Vec C-519/21: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Cluj (Rumunsko) 24. augusta 2021 – ASA/DGRFP Cluj

20.12.2021   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 513/16
            
         
      Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Cluj (Rumunsko) 24. augusta 2021 – ASA/DGRFP Cluj
      (Vec C-519/21)
      (2021/C 513/24)
      Jazyk konania: rumunčina
      
         Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
      
      Curtea de Apel Cluj
      
         Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
      
      
         Žalobkyňa: ASA
      Odporca: DGRFP Cluj
      
         Účastníci v konaní o ručiteľskej žalobe: BP, MB
      
         Prejudiciálne otázky
      
      
                  1.
               
               
                  Možno smernicu 2006/[1]12/ES (1) o DPH vo všeobecnosti a najmä články 9, 12, 14, 62, 63, 65, 73 a 78 vykladať v osobitnom kontexte, akým je kontext vo veci samej, v tom zmysle, že:
                  
                              —
                           
                           
                              pokiaľ ide o vznik zdaniteľnej udalosti v prípade zdaniteľných transakcií pri dodaní nehnuteľností a o spôsob tvorby príslušného základu dane, majú postavenie zdaniteľnej osoby aj fyzické osoby, ktoré sú zmluvnými stranami zmluvy o združení bez právnej subjektivity [uzavretej] so zdaniteľnou osobou, ktorá je povinná zaplatiť daň z transakcií na výstupe, ktorú mala vybrať, keďže zmluva o združení nebola zaregistrovaná pred začatím činnosti na daňovom orgáne, ale bola mu predložená pred vydaním daňových správnych aktov?
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Možno smernicu 2006/112/ES o DPH vo všeobecnosti a najmä jej článok 167, článok 168 písm. a), článok 178 písm. a), článok 179, ako aj zásadu proporcionality a zásadu neutrality vykladať v osobitnom kontexte, akým je kontext vo veci samej, v tom zmysle, že:
                  
                              a)
                           
                           
                              sa uznáva možnosť priznania práva na odpočítanie dane zdaniteľnej osobe v prípade, že táto osoba nie je daňovým dlžníkom, nezaplatila osobne DPH na vstupe z tovarov a služieb použitých v rámci zdaniteľných transakcií a ak DPH je splatná alebo zaplatená na vstupe fyzickými osobami, vo vzťahu ku ktorým nebolo konštatované postavenie zdaniteľnej osoby, ale ktoré sú účastníkmi zmluvy o združení bez právnej subjektivity [uzavretej] so zdaniteľnou osobou, ktorá je povinná zaplatiť daň z transakcií na výstupe, ktorú mala vybrať vzhľadom na to, že zmluva o združení nebola zaregistrovaná na daňovom orgáne pred začatím činnosti[,]
                           
                        
                              b)
                           
                           
                              sa uznáva možnosť priznania práva na odpočítanie dane zdaniteľnej osobe v osobitnom kontexte, akým je kontext vo veci samej, v prípade, že nie je daňovým dlžníkom, nezaplatila osobne DPH na vstupe z tovarov a služieb použitých v rámci zdaniteľných transakcií a ak DPH je splatná alebo zaplatená na vstupe fyzickou osobou, v súvislosti s ktorou bolo konštatované postavenie zdaniteľnej osoby, ktorá je stranou zmluvy o združení bez právnej subjektivity a ktorá spolu so zdaniteľnou osobou má v úmysle takisto uplatniť alebo mala uplatniť svoje právo na odpočítanie dane, pričom tieto posledné uvedené osoby sú povinné zaplatiť daň z transakcií pri výstupe, ktorú mohli vybrať vzhľadom na to, že zmluva o združení nebola zaregistrovaná na daňovom orgáne pred začatím činnosti?
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  V prípade zápornej odpovede a/alebo aj z hľadiska zásady právnej istoty:
                  je návrh zdaniteľnej osoby, ktorá má povinnosť zaplatiť DPH a súvisiace poplatky, ktorým sa domáha nápravy od fyzických osôb, voči ktorým nebolo konštatované postavenie zdaniteľnej osoby a ktoré sú účastníkmi zmluvy o združení bez právnej subjektivity [uzavretej] so zdaniteľnou osobou, ktorá je povinná zaplatiť daň z transakcií na výstupe, ktorú mal vybrať, prípustný vzhľadom na to, že zmluva o združení nebola zaregistrovaná na daňovom orgáne pred začatím činnosti s cieľom získať podiel [na dani] určený na rozdelenie zisku, ktorý prislúcha týmto osobám na základe zmluvy o združení v súvislosti s povinnosťou zaplatiť DPH a príslušných poplatkov, ktorú znáša zdaniteľná osoba?
               
            
         (1)  Smernica Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty (Ú. v. EÚ, L 347, 2006, s. l).