CELEX: 62020CA0324
Language: lv
Date: 2021-10-28 00:00:00
Title: Lieta C-324/20: Tiesas (pirmā palāta) 2021. gada 28. oktobra spriedums (Bundesfinanzhof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Finanzamt B/X-Beteiligungsgesellschaft mbH (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2006/112/EK – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Pakalpojumu sniegšana – 63. pants – PVN iekasējamība – 64. panta 1. punkts – Jēdziens “pakalpojumu sniegšana, kas rada turpmākus maksājumus” – Vienreizējs pakalpojums, kas tiek apmaksāts pa daļām – 90. panta 1. punkts – Nodokļa bāzes samazināšana – Jēdziens “maksas nemaksāšana”)

3.1.2022   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 2/9
            
         
      Tiesas (pirmā palāta) 2021. gada 28. oktobra spriedums (Bundesfinanzhof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Finanzamt B/X-Beteiligungsgesellschaft mbH
      
      (Lieta C-324/20) (1)
      
      (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Direktīva 2006/112/EK - Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) - Pakalpojumu sniegšana - 63. pants - PVN iekasējamība - 64. panta 1. punkts - Jēdziens “pakalpojumu sniegšana, kas rada turpmākus maksājumus” - Vienreizējs pakalpojums, kas tiek apmaksāts pa daļām - 90. panta 1. punkts - Nodokļa bāzes samazināšana - Jēdziens “maksas nemaksāšana”)
      (2022/C 2/12)
      Tiesvedības valoda – vācu
      
         Iesniedzējtiesa
      
      
         Bundesfinanzhof
      
      
         Pamatlietas puses
      
      
         Prasītāja: Finanzamt B
      
      
         Atbildētāja: X-Beteiligungsgesellschaft mbH
      
      
         Rezolutīvā daļa
      
      
                  1)
               
               
                  Padomes Direktīvas 2006/112/EK (2006. gada 28. novembris) par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu 64. panta 1. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka vienreizēja pakalpojuma sniegšana, par kuru atlīdzība tiek maksāta pa daļām, neietilpst šīs tiesību normas piemērošanas jomā.
               
            
                  2)
               
               
                  Direktīvas 2006/112 90. panta 1. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka gadījumā, ja pastāv vienošanās par maksājumu pa daļām, atlīdzības daļas nesamaksāšanu pirms tās iekasējamības nevar uzskatīt par maksas nemaksāšanu šīs tiesību normas izpratnē un tādēļ tā nevar būt pamats nodokļa bāzes samazinājumam.
               
            
         (1)  OV C 313, 21.9.2020.