CELEX: 62015CA0156
Language: ro
Date: 2016-11-10 00:00:00
Title: Cauza C-156/15: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 10 noiembrie 2016 (cerere de decizie preliminară formulată de Augstākā tiesa – Letonia) – „Private Equity Insurance Group” SIA/„Swedbank” AS (Trimitere preliminară — Directiva 2002/47/CE — Domeniu de aplicare — Noțiunile „garanție financiară”, „obligații financiare garantate” și „constituire” a unei garanții financiare — Posibilitate de a executa o garanție financiară independent de deschiderea unei proceduri de insolvență — Contract de cont curent care prevede o clauză de ipotecă mobiliară financiară)

16.1.2017   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 14/5
            
         Hotărârea Curții (Camera a patra) din 10 noiembrie 2016 (cerere de decizie preliminară formulată de Augstākā tiesa – Letonia) – „Private Equity Insurance Group” SIA/„Swedbank” AS
   (Cauza C-156/15) (1)
   
   ((Trimitere preliminară - Directiva 2002/47/CE - Domeniu de aplicare - Noțiunile „garanție financiară”, „obligații financiare garantate” și „constituire” a unei garanții financiare - Posibilitate de a executa o garanție financiară independent de deschiderea unei proceduri de insolvență - Contract de cont curent care prevede o clauză de ipotecă mobiliară financiară))
   (2017/C 014/06)
   Limba de procedură: letona
   
      Instanța de trimitere
   
   Augstākā tiesa
   
      Părțile din procedura principală
   
   
      Recurentă:„Private Equity Insurance Group” SIA
   
      Intimată:„Swedbank” AS
   
      Dispozitivul
   
   Directiva 2002/47/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 6 iunie 2002 privind contractele de garanție financiară trebuie interpretată în sensul că nu conferă beneficiarului unei garanții financiare precum cea în discuție în litigiul principal, potrivit căreia asupra fondurilor depuse într-un cont bancar se constituie o ipotecă mobiliară a băncii pentru a garanta toate creanțele acesteia împotriva titularului contului, dreptul de a executa această garanție independent de deschiderea unei proceduri de insolvență față de cel care constituie garanția decât dacă, pe de o parte, fondurile care fac obiectul garanției menționate au fost vărsate în contul în cauză înaintea deschiderii acestei proceduri sau dacă fondurile respective au fost vărsate în acesta în ziua deschiderii menționate, având în vedere că banca a dovedit că nu a cunoscut și nici nu putea să cunoască faptul că respectiva procedură a fost deschisă, și dacă, pe de altă parte, titularul contului respectiv a fost împiedicat să dispună de fondurile menționate după vărsarea lor în același cont.
   
      (1)  JO C 198, 15.6.2015.