CELEX: 62019CA0233
Language: hr
Date: 2020-09-30 00:00:00
Title: Predmet C-233/19: Presuda Suda (prvo vijeće) od 30. rujna 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour du travail de Liège – Belgija) – B. protiv Centre public d'action sociale de Líège (Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Direktiva 2008/115/EZ – Vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom – Državljanin treće zemlje koji boluje od teške bolesti – Odluka o vraćanju – Sudski postupak – Ex lege suspenzivan učinak – Uvjeti – Dodjela socijalne pomoći – Članci 19. i 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima)

23.11.2020   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 399/13
            
         
      Presuda Suda (prvo vijeće) od 30. rujna 2020. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour du travail de Liège – Belgija) – B. protiv Centre public d'action sociale de Líège
      (Predmet C-233/19) (1)
      
      (Zahtjev za prethodnu odluku - Područje slobode, sigurnosti i pravde - Direktiva 2008/115/EZ - Vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom - Državljanin treće zemlje koji boluje od teške bolesti - Odluka o vraćanju - Sudski postupak - Ex lege suspenzivan učinak - Uvjeti - Dodjela socijalne pomoći - Članci 19. i 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima)
      (2020/C 399/17)
      Jezik postupka: francuski
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Cour du travail de Liège
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Tužitelj: B.
      
         Tuženik: Centre public d'action sociale de Líège
      
         Izreka
      
      Članke 5. i 13. Direktive 2008/115/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 16. prosinca 2008. o zajedničkim standardima i postupcima država članica za vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom, u vezi s člankom 19. stavkom 2. i člankom 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima, treba tumačiti na način da nacionalni sud koji odlučuje u sporu iz područja socijalne pomoći, a čiji je ishod povezan s mogućom suspenzijom učinaka odluke o vraćanju koja je donesena protiv državljanina treće zemlje koji boluje od teške bolesti, treba smatrati da pravni lijek za poništenje i suspenziju te odluke dovodi do ex lege suspenzije navedene odluke, iako ona ne proizlazi iz primjene nacionalnog prava, ako:
      
                  —
               
               
                  taj pravni lijek sadržava argumentaciju kojom se nastoji utvrditi da bi izvršenje te odluke izložilo državljanina treće zemlje koji boluje od teške bolesti ozbiljnoj opasnosti od teškog i nepovratnog pogoršanja njegova zdravstvenog stanja i iz koje očito ne proizlazi da je neosnovana te
               
            
                  —
               
               
                  to pravo ne predviđa drugi pravni lijek koji je uređen preciznim, jasnim i predvidljivim propisima koji dovode do ex lege suspenzije takve odluke.
               
            
         (1)  SL C 164, 13. 5. 2019.