CELEX: 62010TN0256
Language: lt
Date: 2010-03-25 00:00:00
Title: Byla T-256/10 P: 2010 m. birželio 9 d. Luigi Marcuccio pateiktas apeliacinis skundas dėl 2010 m. kovo 25 d. Tarnautojų teismo nutarties byloje F-102/08 Marcuccio prieš Komisiją

14.8.2010   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 221/49
            
         2010 m. birželio 9 d. Luigi Marcuccio pateiktas apeliacinis skundas dėl 2010 m. kovo 25 d. Tarnautojų teismo nutarties byloje F-102/08 Marcuccio prieš Komisiją
   
   (Byla T-256/10 P)
   ()
   2010/C 221/80
   Proceso kalba: italų
   
      Šalys
   
   
      Apeliantas: Luigi Marcuccio (Trikazė, Italija), atstovaujamas avvocato G. Cipressa
   
      Kita proceso šalis: Europos Komisija
   
      Apelianto reikalavimai
   
   
               —
            
            
               Bet kuriuo atveju panaikinti visą be išimčių ginčijamą nutartį.
            
         
               —
            
            
               Pripažinti, kad ieškinys pirmojoje instancijoje, dėl kurio buvo priimta ginčijama nutartis, yra priimtinas.
            
         
               —
            
            
               Pripažinti visus be išimčių pirmojoje instancijoje pateiktus reikalavimus.
            
         
               —
            
            
               Nurodyti atsakovei atlyginti ieškovui visas išlaidas, patirtas tiek pirmojoje instancijoje, tiek susijusias su šiuo apeliaciniu skundu.
            
         
               —
            
            
               Arba grąžinti šią bylą kitos sudėties Tarnautojų teismui, kad šis dar kartą priimtų sprendimą šioje byloje.
            
         
      Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Šis skundas pateiktas dėl 2010 m. kovo 25 d. Tarnautojų teismo nutarties. Šia nutartimi ieškinys dėl Komisijos sprendimo, kuriuo atsisakoma perduoti ieškovui fotografijų, padarytų persikraustant iš jo tarnybinio buto Luandoje (Angola), kopijas ir sunaikinti visus su šiuo persikraustymu susijusius dokumentus, pripažinimo neegzistuojančiu arba bent jo panaikinimo ir prašymo nurodyti Komisijai atlyginti žalą, patirtą dėl to, kad atsakovė vykdė perkraustymą be paties apelianto sutikimo, buvo atmestas kaip akivaizdžiai nepriimtinas ir akivaizdžiai nepagrįstas.
   Grįsdamas savo reikalavimus apeliantas nurodo motyvavimo nebuvimą, normų, susijusių su įrodymų pateikimu, šalių lygybės principo, Tarnautojų teismo procedūros reglamento 94 straipsnio, atsakovės rūpestingumo pareigos apelianto atžvilgiu ir gero administravimo pareigos pažeidimą.
   Apeliantas taip pat tvirtina, kad Tarnautojų teismas nenusprendė dėl trijų jo prašymų.