CELEX: 62021TN0490
Language: pl
Date: 2021-08-11 00:00:00
Title: Sprawa T-490/21: Skarga wniesiona w dniu 11 sierpnia 2021 r. – Vanhoudt / EBI

18.10.2021   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 422/20
            
         
      Skarga wniesiona w dniu 11 sierpnia 2021 r. – Vanhoudt / EBI
      (Sprawa T-490/21)
      (2021/C 422/28)
      Język postępowania: francuski
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: Patrick Vanhoudt (Gonderange, Luksemburg) (przedstawiciele: adwokaci L. Levi i A. Champetier)
      
         Strona pozwana: Europejski Bank Inwestycyjny
      
         Żądania
      
      Skarżący wnosi do Sądu o:
      
                  —
               
               
                  stwierdzenie, że niniejsza skarga jest dopuszczalna i zasadna;
               
            w konsekwencji
      
                  —
               
               
                  stwierdzenie nieważności decyzji z dnia 16 grudnia 2020 r., ponieważ na jej mocy odrzucona została kandydatura skarżącego na stanowisko szefa gabinetu wiceprezesa EBI oraz decyzji o powołaniu [poufne] (1) na to stanowisko;
               
            
                  —
               
               
                  w razie potrzeby, stwierdzenie nieważności decyzji z dnia 17 maja 2021 r., doręczonej skarżącemu w dniu 18 maja 2021 r., oddalającej złożone przez skarżącego odwołania w trybie administracyjnym z dnia 18 grudnia 2020 r. i z dnia 17 marca 2021 r.;
               
            
                  —
               
               
                  zasądzenie od EBI zadośćuczynienia za krzywdę doznaną przez skarżącego, która została oszacowana ex aequo et bono na 4 000 EUR;
               
            
                  —
               
               
                  obciążenie EBI całością kosztów postępowania.
               
            
         Zarzuty i główne argumenty
      
      W uzasadnieniu skargi skarżący podnosi cztery zarzuty.
      
                  1.
               
               
                  Zarzut pierwszy dotyczący nieprawidłowości proceduralnych i naruszenia wytycznych w sprawie mobilności wewnętrznej i awansu. Skarżący podnosi w tym względzie, że nigdy nie został poinformowany o kryteriach wyboru ani o składzie komisji konkursowej.
               
            
                  2.
               
               
                  Zarzut drugi dotyczący naruszenia ogłoszenia o naborze i oczywistych błędów w ocenie. Na poparcie tego zarzutu skarżący podnosi, że kandydat wybrany po przeprowadzeniu postępowania w sprawie naboru w sposób oczywisty nie spełniał przewidzianych kryteriów.
               
            
                  3.
               
               
                  Zarzut trzeci dotyczący naruszenia obowiązku uzasadnienia.
               
            
                  4.
               
               
                  Zarzut czwarty dotyczący niezgodności z prawem wytycznych i ogłoszenia o naborze, rozpatrywanych łącznie lub oddzielnie, ze względu na to, że naruszają zasady pewności prawa, przejrzystości i dobrej administracji.
               
            
         (1)  Dane poufne utajnione.