CELEX: C1998/209/26
Language: da
Date: 1998-07-04 00:00:00
Title: DOMSTOLENS KENDELSE (Sjette Afdeling) af 30. april 1998 i de forenede sager C-128/97 og C-137/97, straffesager mod Italia Testa (C-128/97) og Mario Modesti (C-137/97) - tilvarslet: Società Italiana degli Autori ed Editori (SIAE) (anmodninger om præjudiciel afgørelse fra Pretura circondariale di Roma (Tivoli Afdeling)) (Præjudiciel forelæggelse - afvisning)

4.7.98                DA                       De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                     C 209/13
Udvidede Afdeling) i sag T-106/95 (FFAS m.fl. mod Kom-             justitssekretñr: R. Grass, den 30. april 1998 afsagt ken-
missionen, Sml. II, s. 229), hvori der er nedlagt påstand          delse, hvis konklusion lyder således:
om ophñvelse af dommen Ð den anden part i appelsagen
er: Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber
(befuldmñgtiget: GeÂrard Rozet), stùttet af Den Franske            Anmodningerne om prñjudiciel afgùrelse indgivet af Pre-
Republik (befuldmñgtigede: Kareen Rispal-Bellanger og              tura circondariale di Roma (Tivoli Afdeling) ved kendelser
Jean-Marc Belorgey) og La Poste, en fransk offentligretlig         af 5. februar og 19. februar 1997 afvises.
juridisk person, Boulogne-Billancourt (Frankrig), ved
advokat HerveÂ Lehman, Paris, og med valgt adresse i
                                                                   (1) EFT C 181 af 14.6.1997.
Luxembourg hos advokat Aloyse May, 31, Grand-Rue,
har Domstolen (Fjerde Afdeling), sammensat af afdelings-
formanden, H. Ragnemalm, og dommerne P. J. G. Kap-
teyn (refererende dommer) og J. L. Murray; generaladvo-
kat: A. Saggio; justitssekretñr: R. Grass, den 25. marts
1998 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder således:
                                                                   Anmodning om prñjudiciel afgùrelse forelagt ved kendelse
1) Appellen forkastes.                                             afsagt den 3. marts 1998 af Bundesvergabeamt i sagen
                                                                   Alcatel Austria Aktiengesellschaft, Stuag Bau-Aktiengesell-
                                                                   schaft, Österreichisches Forschungszentrum Seibersdorf
2) Appellanterne betaler sagens omkostninger.                      Ges.M.B.H., Siemens Aktiengesellschaft Österreich Ð
                                                                   Bietergemeinschaft »ECO-ROUTE« og Sag-Schrack An-
                                                                   lagentechnik AG mod Bundesministerium für Wissenschaft
(1) EFT C 199 af 28.6.1997.                                                                  und Verkehr
                                                                                            (Sag C-81/98)
                                                                                            (98/C 209/27)
                                                                   Ved kendelse afsagt den 3. marts 1998, indgået til Dom-
                DOMSTOLENS KENDELSE
                                                                   stolens Justitskontor den 25. marts 1998, har Bundesver-
                       (Sjette Afdeling)                           gabeamt i sagen Alcatel Austria Aktiengesellschaft, Stuag
                                                                   Bau-Aktiengesellschaft, Österreichisches Forschungszen-
                       af 30. april 1998                           trum Seibersdorf Ges.M.B.H., Siemens Aktiengesellschaft
i de forenede sager C-128/97 og C-137/97, straffesager             Österreich Ð Bietergemeinschaft »ECO-ROUTE« og Sag-
mod Italia Testa (C-128/97) og Mario Modesti (C-137/               Schrack Anlagentechnik AG mod Bundesministerium für
97) Ð tilvarslet: SocietaÁ Italiana degli Autori ed Editori        Wissenschaft und Verkehr forelagt De Europñiske Fñlles-
(SIAE) (anmodninger om prñjudiciel afgùrelse fra Pretura           skabers Domstol en anmodning om prñjudiciel afgùrelse
         circondariale di Roma (Tivoli Afdeling)) (1)              af fùlgende spùrgsmål:
            (Prñjudiciel forelñggelse Ð afvisning)
                                                                   A. Har medlemsstaterne ved gennemfùrelsen af direktiv
                        (98/C 209/26)
                                                                        89/665/EéF (1) efter dettes artikel 2, stk. 6, pligt til i
                                                                        den afgùrelse inden kontraktafslutningen, som trñffes
                                                                        af ordregiveren vedrùrende spùrgsmålet, med hvilken
                    (Processprog: italiensk)
                                                                        byder i en licitationsprocedure ordregiveren på grund-
                                                                        lag af procedurens resultater vil indgå kontrakt (altså
                                                                        afgùrelsen om tilslag) Ð trods muligheden for at
(Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive            begrñnse retsvirkningerne af klageproceduren efter
            offentliggjort i Samling af Afgùrelser)                     kontraktindgåelsen til ydelse af erstatning Ð altid at
                                                                        indfùre en procedure, i hvilken klageren, såfremt betin-
                                                                        gelserne er opfyldt, kan få ordregiverens afgùrelse
I de forenede sager C-128/97 og C-137/97, angående                      kendt ugyldig?
anmodninger, som Pretura circondariale di Roma (Tivoli
Afdeling) i medfùr af EF-traktatens artikel 177 har indgi-
vet til Domstolen for i de for nñvnte ret verserende straf-        B. Alene for det tilfñlde, at Domstolen besvarer spùrgs-
fesager mod Italia Testa (C-128/97) og Mario Modesti                    målet under A bekrñftende, forelñgges nedenstående
(C-137/97), tilvarslet: SocietaÁ Italiana degli Autori ed Edi-          spùrgsmål:
tori (SIAE), at opnå en prñjudiciel afgùrelse vedrùrende
fortolkningen af EF-traktatens artikel 30, 36, 85 og 86 i
relation til national lovgivning om forvaltning af ophavs-              Er den under A beskrevne pligt så konkret og bestemt,
rettigheder, har Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af              at borgerne allerede på det grundlag er sikret ret til, at
afdelingsformanden, H. Ragnemalm, og dommerne G. F.                     der gennemfùres en af de klageprocedurer, som opfyl-
Mancini, P. J. G. Kapteyn (refererende dommer), G.                      der kravene efter artikel 1 i direktiv 89/665/EéF, i
Hirsch og K. M. Ioannou; generaladvokat: G. Cosmas;                     hvilke en national ret i hvert fald skal have mulighed