CELEX: 62016TN0636
Language: nl
Date: 2016-09-05 00:00:00
Title: Zaak T-636/16: Beroep ingesteld op 5 september 2016 — Starbucks en Starbucks Manufacturing Emea/Commissie

12.12.2016   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 462/25
            
         Beroep ingesteld op 5 september 2016 — Starbucks en Starbucks Manufacturing Emea/Commissie
   (Zaak T-636/16)
   (2016/C 462/32)
   Procestaal: Engels
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partijen: Starbucks Corp. (Seattle, Washington, Verenigde Staten) en Starbucks Manufacturing Emea BV (Amsterdam, Nederland) (vertegenwoordigers: S. Verschuur, M. Petite en M-A. Stroungi, advocaten)
   
      Verwerende partij: Europese Commissie
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               Nietigverklaring van de artikelen 1-4 van het besluit van de Commissie van 21 oktober 2015 betreffende steunmaatregel SA.38374 (2014/C ex 2014/NN), die door Nederland ten gunste van Starbucks ten uitvoer is gelegd (hierna: „bestreden besluit”);
            
         
               —
            
            
               subsidiair: nietigverklaring van artikel 2, lid 1, van het bestreden besluit; en
            
         
               —
            
            
               verwijzing van de Commissie in de kosten van de procedure.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   Ter ondersteuning van het beroep voeren de verzoekende partijen drie middelen aan.
   
               1.
            
            
               Eerste middel: de Commissie heeft artikel 107, lid 1, VWEU geschonden door bij de uitlegging en de toepassing van het referentiekader voor de beoordeling of de APA een selectief voordeel verschaft, blijk te geven van een onjuiste rechtsopvatting en een kennelijke beoordelingsfout te begaan.
            
         
               2.
            
            
               Tweede middel: de Commissie heeft artikel 107, lid 1, VWEU geschonden door ten onrechte vast te stellen dat de APA een voordeel heeft verschaft, waardoor zij diverse feitelijke fouten en beoordelingsfouten heeft begaan, geen zorgvuldig en onpartijdig onderzoek heeft verricht en een ontoereikende motivering heeft gegeven.
            
         
               3.
            
            
               Derde middel: de Commissie heeft artikel 16 van verordening (EU) 2015/1589 (1) van de Raad geschonden door de beweerdelijke steun onjuist te berekenen, waardoor zij blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting en een kennelijke beoordelingsfout.
            
         
      (1)  Verordening (EU) 2015/1589 van de Raad van 13 juli 2015 tot vaststelling van nadere bepalingen voor de toepassing van artikel 108 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie (PB 2015, L 248, blz. 9).