CELEX: 62017CN0265
Language: hr
Date: 2017-05-16 00:00:00
Title: Predmet C-265/17 P: Žalba koju je 16. svibnja 2017. podnijela Europska komisija protiv presude Općeg suda (četvrto vijeće) od 7. ožujka 2017. u predmetu T-194/13, United Parcel Service protiv Europske komisije

17.7.2017   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 231/21
            
         Žalba koju je 16. svibnja 2017. podnijela Europska komisija protiv presude Općeg suda (četvrto vijeće) od 7. ožujka 2017. u predmetu T-194/13, United Parcel Service protiv Europske komisije
   (Predmet C-265/17 P)
   (2017/C 231/25)
   Jezik postupka: engleski
   
      Stranke
   
   
      Žalitelj: Europska komisija (zastupnici: T. Christoforou, N. Khan, H. Leupold, A. Biolan, agenti)
   
      Druge stranke u postupku: United Parcel Service, Inc., FedEx Corp.
   
      Zahtjevi
   
   Žalitelj od Suda zahtijeva da:
   
               —
            
            
               ukine presudu;
            
         
               —
            
            
               vrati predmet Općem sudu na ponovni postupak, i
            
         
               —
            
            
               o troškovima odluči naknadno.
            
         
      Žalbeni razlozi i glavni argumenti
   
   
               1.
            
            
               Opći sud je pogriješio kada je u svojoj presudi utvrdio da je Komisija morala otkriti UPS-u konačnu verziju modela koncentracije cijena prije donošenja odluke.
            
         
               2.
            
            
               Čak i u slučaju da bi to što Komisija nije otkrila konačan model koncentracije cijena UPS-u prije donošenja odluke moglo predstavljati povredu UPS-ovih prava obrane, Opći sud je pogriješio kada je u presudi zaključio da model koncentracije cijena ima dokaznu vrijednost i tako ga pogrešno primijenilo da bi se utvrdilo da odluku treba poništiti.
            
         
               3.
            
            
               Čak i ako je u tim okolnostima moglo doći do povrede UPS-ovih prava obrane Opći sud je pogriješio jer se nije očitovao na argumente Komisije prema kojima je UPS-ov zahtjev bio bespredmetan i prema kojima je UPS mogao razumjeti model koncentracije cijena.
            
         
               4.
            
            
               U svakom slučaju, utvrđenja iz presude nisu mogla opravdati poništenje odluke.