CELEX: 62017CA0238
Language: hu
Date: 2018-11-14 00:00:00
Title: C-238/17. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2018. november 14-i ítélete (a Vilniaus miesto apylinkės teismas [Litvánia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – UAB „Renerga” kontra AB „Energijos skirstymo operatorius”, AB „Lietuvos energijos gamyba” (Előzetes döntéshozatal – 2009/72/EK irányelv – A 3. cikk (2), (6) és (15) bekezdése és a 36. cikk f) pontja – A villamos energia belső piaca – Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések hipotetikus jellege – Az előzetes döntéshozatal iránti kérelem elfogadhatatlansága)

14.1.2019   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 16/10
            
         
      A Bíróság (harmadik tanács) 2018. november 14-i ítélete (a Vilniaus miesto apylinkės teismas [Litvánia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – UAB „Renerga” kontra AB „Energijos skirstymo operatorius”, AB „Lietuvos energijos gamyba”
      (C-238/17. sz. ügy) (1)
      
      ((Előzetes döntéshozatal - 2009/72/EK irányelv - A 3. cikk (2), (6) és (15) bekezdése és a 36. cikk f) pontja - A villamos energia belső piaca - Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések hipotetikus jellege - Az előzetes döntéshozatal iránti kérelem elfogadhatatlansága))
      (2019/C 16/12)
      Az eljárás nyelve: litván
      
         A kérdést előterjesztő bíróság
      
      Vilniaus miesto apylinkės teismas
      
         Az alapeljárás felei
      
      
         Felperes: UAB„Renerga”
      
         Alperesek: AB „Energijos skirstymo operatorius”, AB „Lietuvos energijos gamyba”
      
         Az eljárásban részt vesz: UAB „BALTPOOL”, Lietuvos Respublikos Vyriausybė, Achema AB, Achemos Grupė UAB
      
         Rendelkező rész
      
      A Vilniaus miesto apylinkės teismas (vilniusi kerületi bíróság, Litvánia) által 2017. április 11-i határozattal benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem elfogadhatatlan.
      
         (1)  HL C 231., 2017.07.17