CELEX: C2005/182/70
Language: it
Date: 2005-07-23 00:00:00
Title: Causa T-167/05: Ricorso della Grether AG contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI), proposto il 25 aprile 2005

23.7.2005   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 182/37
            
         Ricorso della Grether AG contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI), proposto il 25 aprile 2005
   (Causa T-167/05)
   (2005/C 182/70)
   Lingua processuale: l'inglese
   Il 25 aprile 2005 la Grether AG, con sede in Binningen (Svizzera), rappresentata dagli avv.ti V. von Bomhard, A. Pohlmann e A. Renck; controparte nel procedimento dinanzi alla commissione di ricorso:
   Crisgo (Thailand) Co., Ltd, con sede in Samutsakorn (Thailandia), ha proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità europee un ricorso contro l'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli).
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare interamente la decisione 14 ottobre 2004 della commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) n. R250/2002-4;
            
         
               —
            
            
               condannare il convenuto alle spese.
            
         Motivi e principali argomenti:
   
               Richiedente:
            
            
               Crisgo Co. Ltd.
            
         
               Marchio comunitario di cui si richiede la registrazione:
            
            
               Marchio figurativo FL FENNEL per merci della classe 3, domanda n. 903 922
            
         
               Titolare del diritto di marchio o del segno rivendicato in sede di opposizione:
            
            
               La ricorrente
            
         
               Marchio o segno rivendicato in sede di opposizione:
            
            
               Marchio denominativo comunitario FENJAL per merci della classe 3
            
         
               Decisione della divisione di opposizione:
            
            
               Opposizione respinta
            
         
               Decisione della commissione di ricorso:
            
            
               Ricorso respinto
            
         
               Motivi di ricorso:
            
            
               Violazione degli artt. 73 e 74 del regolamento del Consiglio n. 40/94. Al riguardo, la ricorrente sostiene che la commissione di ricorso ha basato la sua decisione su vari nuovi argomenti e fatti non presentati o discussi dalle parti. Inoltre la ricorrente sostiene che la decisione impugnata viola l'art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento n. 40/94, concludendo che non vi era alcun rischio di confusione.