CELEX: C1996/336/05
Language: it
Date: 1996-11-09 00:00:00
Title: SENTENZA DELLA CORTE (Quinta Sezione) 27 giugno 1996 nel procedimento C-234/94 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof): Waltraud Tomberger contro Gebrüder von der Wettern GmbH (Direttiva 78/660/CEE - Conti annuali - Stato patrimoniale - Data di realizzazione degli utili)

9. 11 . 96            Of                      Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                     N. C 336/3
     residenti ed equiparati che possa giustificare una tale           — gli esercizi delle due società coincidano,
     disparità di trattamento.
                                                                       — il bilancio della controllata per l'esercizio di cui trattasi
3 ) L'art. 52 del Trattato si oppone a che uno Stato membro                 sia stato approvato dall'assemblea dei soci prima che
     tenga conto, mediante un'aliquota maggiorata d'impo­                   fosse completata la certificazione del bilancio della
     sta sul reddito, del fatto che, a causa delle disposizioni             società controllante per il medesimo esercizio,
     pertinenti in materia di determinazione della legisla­
     zione sociale applicabile del regolamento (CEE) del               — risulti dal bilancio della controllata per l'esercizio di cui
     Consiglio 14 giugno 1971 , n . 1408 , relativo all'appli­              trattasi, come approvato dall'assemblea dei soci, che,
     cazione di regimi di sicurezza sociale ai lavoratori                   alla data di chiusura del bilancio della controllata (vale a
     subordinati e ai loro familiari che si spostano all'interno            dire l'ultimo giorno di tale esercizio), quest'ultima ha
     delle Comunità, il contribuente non è assoggettato                     deliberato la destinazione di utili alla società control­
     all'obbligo di versare contributi al regime nazionale di               lante, e
     assicurazioni sociali. La circostanza che il contribuente
     sia iscritto al regime di previdenza sociale del suo Stato        — il giudice nazionale abbia accertato che il bilancio della
     di residenza, che risulta anche dal regolamento n. 1408/               controllata per quel determinato esercizio fornisce un
     71 , non è pertinente al riguardo .                                    quadro fedele della sua situazione patrimoniale e finan­
                                                                            ziaria nonché dei risultati economici conseguiti,
(') GU n . C 132 del 14 . 5 . 1994 .
                                                                       la regola dettata dall'art. 31 , n. 1 , lett. c), sub aa), della
                                                                       quarta direttiva del Consiglio 25 luglio 1978, 78/660/CEE,
                                                                       basata sull'articolo 54, paragrafo 3 , lettera g), del Trattato e
                  SENTENZA DELLA CORTE                                 relativa ai conti annuali di taluni tipi di società, come
                                                                       modificata dalla settima direttiva del Consiglio 13 giugno
                         ( Quinta Sezione )                            1983, 83/349/CEE, basata sull'art. 54, paragrafo 3 , lett. g)
                          27 giugno 1996                               del Trattato e relativa ai conti consolidati, non osta a che il
                                                                       giudice nazionale consideri che gli utili di cui trattasi devono
nel procedimento C-234/94 ( domanda di pronuncia pregiu­               essere iscritti nel bilancio della società controllante per
diziale proposta dal Bundesgerichtshof): Waltraud Tom­                 l'esercizio in relazione al quale la controllata ha deliberato la
    berger contro Gebriider von der Wettern GmbH ( 1 )                 loro destinazione.
(Direttiva 78/660/CEE — Conti annuali — Stato patrimo­
           niale — Data di realizzazione degli utili)                  (') GU n . C 288 del 15 . 10 . 1994 .
                           ( 96/C 336/05 )
                 (Lingua processuale: il tedesco)
(Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pub­
                                                                                         SENTENZA DELLA CORTE
blicata nella « Raccolta della giurisprudenza della Corte »)
                                                                                                ( Quinta Sezione)
Nel procedimento C-234/94, avente ad oggetto la domanda
di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte , ai sensi                                        27 giugno 1996
dell'art. 177 del Trattato CE, dal Bundesgerichtshof, nella            nel procedimento C-240/95 ( domanda di pronuncia pregiu­
causa dinanzi ad esso pendente tra Waltraud Tomberger e                diziale della Cour d'appel di Metz ): Procedimento penale
Gebriider von der Wettern GmbH , domanda vertente                                            contro Rémy Schmit ( 1 )
sull'interpretazione degli artt. 31 , n . 1 , e 59 della quarta         (Libera circolazione delle merci — Autovetture — Sistema
direttiva del Consiglio 25 luglio 1978 , 78/660/CEE, basata            nazionale di millesimi — Discriminazione delle importa­
sull' articolo 54 , paragrafo 3 , lettera g), del Trattato e                                      zioni parallele)
relativa ai conti annuali di taluni tipi di società ( GU L 222 ,
pag . 11 ), come modificata dalla settima direttiva del                                           ( 96/C 336/06 )
Consiglio 13 giugno 1983 , 83/349/CEE, basata sull' art. 54 ,
paragrafo 3 , lett. g ) del Trattato e relativa ai conti                                (Lingua processuale: il francese)
consolidati ( GU L 193 , pag . 1 ), la Corte ( Quinta Sezione ),
composta dai signori D.A.O. Edward ( relatore ), presidente             (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pub­
di sezione, J.-P . Puissochet, J.C. Moitinho de Almeida ,               blicata nella « Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
C. Gulmann e M. Wathelet, giudici, avvocato generale : G.
Tesauro, cancelliere: H. von Holstein, cancelliere aggiunto,           Nel procedimento C-240/95 , avente ad oggetto la domanda
ha pronunciato , il 27 giugno 1996 , una sentenza il cui               di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma
dispositivo è del seguente tenore :                                     dell'art. 177 del Trattato CE, dalla Cour d'appel di Metz
                                                                        ( Francia ), nel procedimento penale dinanzi ad essa pendente
Nell'ipotesi in cui:                                                    a carico di Rémy Schmit, domanda vertente sull' art. 30 del
— una società (la società controllante) sia socio unico di             Trattato CE, la Corte ( Quinta Sezione ), composta dai
    un'altra società (la controllata) e ne detenga quindi il            signori D.A.O. Edward, presidente di sezione, J.-P . Puisso­
    controllo ,                                                         chet, C. Gulmann, P. Jann e M. Wathelet ( relatore ), giudici;
                                                                        avvocato generale : M.B. Elmer, cancelliere : signora L.
— secondo il diritto nazionale, la società controllante e la            Hewlett, amministratore, ha pronunciato il 27 giugno 1996
     controllata costituiscano un gruppo,                               una sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore :