CELEX: C2003/226/35
Language: el
Date: 2003-09-20 00:00:00
Title: Διάταξη του Πρωτοδικείου της 25ης Ιουνίου 2003 στην υπόθεση T-287/02, Asian Institute of Technology (AIT) κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (Προσφυγή ακυρώσεως — Απόφαση περί συνάψεως συμβάσεως έρευνας — Προθεσμία — Απαράδεκτο)

20.9.2003             EL                     Eπίσημη Eφημερίδα της Eνρωπαϊκής Ένωσης                                       C 226/17
Ελεγκτικού Συνεδρίου σχετικά με αίτηση επανεντάξεως, κατόπιν              ΔΙAΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΟEΔΡΟΥ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕIΟΥ
αδείας άνευ αποδοχών, που υπέβαλε η προσφεύγουσα-ενάγουσα
στις 22 Ιανουαρίου 2001, και της αποφάσεως του Ελεγκτικού                                   της 15ης Μαΐου 2003
Συνεδρίου, της 12ης Δεκεμβρίου 2001, περί απορρίψεως
της ενστάσεως που υπέβαλε η προσφεύγουσα-ενάγουσα στις              στην υπόθεση T-47/03 R, Jose Maria Sison κατά Συμβουλίου
14 Αυγούστου 2001, και, αφετέρου, την αποκατάσταση                                        της Ευρωπαϊκής Ενώσεως
της υλικής ζημίας και την ικανοποίηση της ηθικής βλάβης
που ισχυρίζεται ότι υπέστη η προσφεύγουσα-ενάγουσα, το              (Ασφαλιστικά μέτρα — Περιοριστικά μέτρα προς
Πρωτοδικείο (μονομελές: R. García-Valdecasas), γραμματέας:          καταπολέμηση της τρομοκρατίας — Πάγωμα κεφαλαίων —
J. Plingers, υπάλληλος διοικήσεως, εξέδωσε στις 17 Ιουλίου          Κατάργηση κοινωνικήςπρόνοιας —Μερικόαπαράδεκτοτων
2003 απόφαση με το ακόλουθο διατακτικό:                                            αιτημάτων — Επείγον — Έλλειψη)
                                                                                              (2003/C 226/36)
1)   Απορρίπτει την προσφυγή-αγωγή.
                                                                                      (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)
2)   Κάθε διάδικος φέρει τα δικαστικά του έξοδα.
                                                                    Στην υπόθεση T-47/03 R, Jose Maria Sison, κάτοικος Ουτρέχτης
                                                                    (Κάτω Χώρες), εκπροσωπούμενος από τους J. Fermon, A. Comte,
                                                                    H. E. Schultz, D. Gurses, T. Olsson και J. Lamchek, δικηγόρους,
                                                                    κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως (εκπρόσωποι:
(1) ΕΕ C 131 της 1.6.2002.                                          M. Βιτσεντζάτος και M. Bishop), με αντικείμενο, πρώτον, να
                                                                    αναστείλει την εκτέλεση της αποφάσεως 2002/974/ΕΚ, για την
                                                                    εφαρμογή του άρθρου 2, παράγραφος 3, του κανονισμού (EK)
                                                                    2580/2001 για τη λήψη ειδικών περιοριστικών μέτρων κατά
                                                                    ορισμένων προσώπων και οντοτήτων με στόχο την καταπολέμηση
                                                                    της τρομοκρατίας, και για την κατάργηση της αποφάσεως
               ΔΙAΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕIΟΥ                             2002/848/ΕΚ (EE L 337, σ. 85), καθόσον αυτή περιλαμβάνει το
                                                                    όνομά του προσφεύγοντος, δεύτερον, να υποχρεώσει το
                     της 25ης Ιουνίου 2003                          Συμβούλιο να μη μνημονεύει το όνομα του προσφεύγοντος
                                                                    σε κάθε νέα απόφαση για την εφαρμογή του άρθρου 2,
στην υπόθεση T-287/02, Asian Institute of Technology                παράγραφος 3, του κανονισμού 2580/2001 και, τρίτον, να
    (AIT) κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (1)              υποχρεώσει το Συμβούλιο να ενημέρωσει όλα τα κράτη μέλη ότι
                                                                    τα περιοριστικά μέτρα κατά του προσφεύγοντος στερούνται
(Προσφυγή ακυρώσεως — Απόφαση περί συνάψεως                         νομικής βάσεως, o Πρόεδρος του Πρωτοδικείου εξέδωσε στις
    συμβάσεως έρευνας — Προθεσμία — Απαράδεκτο)                     15 Μαΐου 2003 διάταξη με το ακόλουθο διατακτικό:
                        (2003/C 226/35)
                                                                    1)    Απορρίπτει την αίτηση ασφαλιστικών μέτρων.
                (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
Στην υπόθεση T-287/02, Asian Institute of Technology (AIT), με      2)    Επιφυλλάσσεται ως προς τα δικαστικά έξοδα.
έδρα το Pathumthani (Ταϋλάνδη), εκπροσωπούμενο από τον Η.
Teissier du Cros, δικηγόρο, με τόπο επιδόσεων στο
Λουξεμβούργο, κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων
(εκπρόσωποι: P. Kuijper και B. Schöfer), με αντικείμενο την
ακύρωση της αποφάσεως της Επιτροπής της 4ης Ιουλίου 2000
περί συνάψεως συμβάσεως έρευνας στο πλαίσιο του προγράμματος
«Asia-Invest» με το Center for Energy-Environment Research
and Development, το Πρωτοδικείο (πέμπτο τμήμα), συγκείμενο
από τον R. García-Valdecasas, πρόεδρο, την P. Lindh και τον                          ΔΙAΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕIΟΥ
M. J. D. Cooke, δικαστές, γραμματέας: H. Jung, εξέδωσε στις
25 Ιουνίου 2003 διάταξη με το ακόλουθο διατακτικό:                                          της 16ης Μαΐου 2003
                                                                    στην υπόθεση T-140/03: Forum 187 ASBL κατά Επιτροπής
                                                                                      των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (1)
1)   Απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη.
                                                                                       («Απέκδυση αρμοδιότητας»)
2)   Το προσφεύγον φέρει τα δικαστικά του έξοδα καθώς και τα
     έξοδα στα οποία υποβλήθηκε η Επιτροπή.                                                   (2003/C 226/37)
                                                                                      (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)
                                                                    Στην υπόθεση T-140/03, Forum 187 ASBL, με έδρα τις
(1) ΕΕ C 289 της 23.11.2002.                                        Βρυξέλλες (Βέλγιο), εκπροσωπούμενη από τους Α. Sutton και
                                                                    J. Killick, barristers, κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων