CELEX: 62020CN0162
Language: sl
Date: 2020-04-08 00:00:00
Title: Zadeva C-162/20 P: Pritožba, ki jo je 8. aprila 2020 vložil WV zoper sklep Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 29. januarja 2020 v zadevi T-471/18, WV/ESZD

28.9.2020   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 320/4
            
         
      Pritožba, ki jo je 8. aprila 2020 vložil WV zoper sklep Splošnega sodišča (četrti senat) z dne 29. januarja 2020 v zadevi T-471/18, WV/ESZD
      (Zadeva C-162/20 P)
      (2020/C 320/05)
      Jezik postopka: francoščina
      
         Stranki
      
      
         Pritožnik: WV (zastopnik: É. Boigelot, odvetnik)
      
         Druga stranka v postopku: Evropska služba za zunanje delovanje (ESZD)
      
         Predlogi
      
      Pritožnik Sodišču predlaga, naj:
      
                  —
               
               
                  razglasi za ničen sklep Splošnega sodišča Evropske unije z dne 29. januarja 2020 v zadevi T-471/18, s katerim je bila zavrnjena začetna tožba pritožnika kot delno očitno nedopustna in delno kot očitno pravno povsem neutemeljena ter s katerim je bilo pritožniku naloženo plačilo stroškov;
               
            
                  —
               
               
                  naloži toženi stranki v tožbenem postopku plačilo celotnih stroškov, skupaj s stroški, ki so bili priglašeni pred Splošnim sodiščem Evropske unije, v skladu s členom 184 Poslovnika Sodišča Evropske unije.
               
            
                  —
               
               
                  zadevo vrne Splošnemu sodišču Evropske unije, da odloči o tožbi.
               
            
         Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Pritožnik meni, da Splošno sodišče, s tem ko je izdalo izpodbijani sklep, ni upoštevalo načela prostega predlaganja dokazov in pojma skupek skladnih indicev ter posledično ni upoštevalo pravil o dokaznem bremenu, med drugim glede dokazov in indicev, ki jih je predložil pritožnik v zvezi z domnevno kršitvijo členov 1e in 12a Kadrovskih predpisov za uradnike Evropske unije.
      Edini pritožbeni razlog, ki ga navaja pritožnik, se nanaša tudi na odrekanje pravnega varstva, diskriminacije, izkrivljanja dokazov v izpodbijanem sklepu ter očitnih napak pri presoji, ki jih je storilo Splošno sodišče, zaradi katerih je obrazložitev pravno pomanjkljiva.