CELEX: C2007/297/91
Language: it
Date: 2007-12-08 00:00:00
Title: Causa T-389/07: Ricorso proposto il 15 ottobre 2007 — Earth Products/UAMI — Meynard Designs (EARTH)

8.12.2007   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 297/45
            
         Ricorso proposto il 15 ottobre 2007 — Earth Products/UAMI — Meynard Designs (EARTH)
   (Causa T-389/07)
   (2007/C 297/91)
   Lingua in cui è redatto il ricorso: l'inglese
   Parti
   
      Ricorrente: Earth Products, Inc. (Carlsbad, Stati Uniti) (rappresentante: avv. M. Graf)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Meynard Designs, Inc. (Waltham, Stati Uniti)
   Conclusioni della ricorrente
   
               —
            
            
               annullare la decisione della seconda commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno 9 agosto 2007 nella parte in cui accoglie la decisione della divisione di opposizione;
            
         
               —
            
            
               condannare il convenuto a sopportare le proprie spese nonché quelle della ricorrente.
            
         Motivi e principali argomenti
   
      Richiedente il marchio comunitario: la ricorrente
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: marchio figurativo «EARTH» per prodotti della classe 25 — domanda n. 2907608
   
      Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l'opposizione: Meynard Designs, Inc.
   
      Marchio o segno sui cui si fonda l'opposizione: marchio figurativo comunitario e nazionale «EARTH» per prodotti delle classi 3, 14, 18, 25 e 35
   
      Decisione della divisione di opposizione: opposizione accolta nella sua interezza
   
      Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso
   
      Motivi dedotti: violazione dell'art. 8, n. 1, lett. b) del regolamento del Consiglio n. 40/94, in quanto i marchi in conflitto non sono simili sotto il profilo visivo o fonetico.