CELEX: C2005/045/55
Language: sv
Date: 2005-02-19 00:00:00
Title: Mål T-452/04: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 8 november 2004 av Éditions Odile Jacob SAS

19.2.2005   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 45/24
            
         Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 8 november 2004 av Éditions Odile Jacob SAS
   (Mål T-452/04)
   (2005/C 45/55)
   Rättegångsspråk: franska
   Éditions Odile Jacob SAS, Paris, har den 8 november 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advokaterna Wilko van Weert och Olivier Fréget.
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det ifrågasatta beslutet eftersom det innebär att åsidosättandet av de villkor och krav som har ålagts Lagardère i beslutet av den 7 januari 2004 godtas, och
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Sökanden bestrider kommissionens beslut av den 30 juli 2004 om att godkänna Wendel Investissement som förvärvare av tillgångar som Lagardère har överlåtit, i enlighet med kommissionens beslut av den 7 januari 2004 om att förklara en företagskoncentration förenlig med den gemensamma marknaden och EES-avtalets funktion (1) (nedan kallat beslutet om förenlighet). Företagskoncentrationen var tillåten under förutsättning att Lagardère avyttrade vissa tillgångar, nämligen Editis. Sökanden ingav utan framgång ett anbud om övertagande av Editis.
   Till stöd för sin talan påstår sökanden för det första att det ifrågasatta beslutet har antagits med stöd av en rapport av en fullmaktshavare som inte utsågs i enlighet med de villkor som ställs i punkt 15 i bilaga II till beslutet om förenlighet. Enligt sökanden var fullmaktshavaren i fråga inte oberoende i förhållande till bland annat Editis, vilket strider mot den skyldighet som ålåg Lagardère till följd av beslutet om förenlighet.
   För det andra påstår sökanden att kommissionen har underlåtit att uppfylla sin skyldighet att övervaka avyttringen av Editis genom att tillåta ett förfarande för urval av förvärvare som var diskriminerande och konkurrensbegränsande. Enligt sökanden borde kommissionen ha krävt en öppen, objektiv och icke-diskriminerande konkurrenssituation för potentiella förvärvare. Dessutom borde kommissionen inte tillåta avtalsvillkoren om sekretess mellan Lagardère och de potentiella förvärvarna, bland dem sökanden, genom att hindra de sistnämnda från att vidta rättsliga åtgärder. Sökanden menar även att kommissionen borde ha ingripit för att rätta till förfarandet när sökanden uppmärksammade den på åsidosättandet av EG-fördragets konkurrensregler. Slutligen har kommissionen nekat sökanden de minimiskydd som denne ansåg sig ha rätt till såsom berörd tredje man.
   För det tredje åberopar sökanden att kommissionen har gjort en uppenbart oriktig bedömning av huruvida de ställda villkoren beträffande förvärvaren i beslutet om förenlighet iakttagits. Enligt sökanden är inte förvärvaren en lämplig aktör för att återställa en situation med verklig konkurrens.
   Slutligen åberopar sökanden att motiveringsskyldigheten har åsidosatts.
   
      (1)  Ärende nr COMP/M.2978 – Lagardère/Natexis/VUP (EUT L 125, s. 54)