CELEX: C2002/274/21
Language: sv
Date: 2002-11-09 00:00:00
Title: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 17 september 2002 i mål C-392/00 (begäran om förhandsavgörande från Bundesfinanzhof): Finanzamt Hannover-Nord mot Norddeutsche Gesellschaft zur Beratung und Durchführung von Entsorgungsaufgaben bei Kernkraftwerken mbH (Kapitalanskaffning – Direktiv 69/335/EEG – Skatt på kapitaltillskott – Räntefria lån från delägare – Avtal om resultatöverföring)

9.11.2002             SV                         Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                         C 274/13

                    DOMSTOLENS DOM                                                              DOMSTOLENS DOM

                                                                                                 (sjätte avdelningen)
                     (femte avdelningen)
                                                                                             av den 17 september 2002
                  av den 12 september 2002
                                                                          i mål C-392/00 (begäran om förhandsavgörande från
                                                                          Bundesfinanzhof): Finanzamt Hannover-Nord mot Nord-
i mål C-351/00 (begäran om förhandsavgörande från                         deutsche Gesellschaft zur Beratung und Durchführung
          vakuutusoikeus): Pirkko Niemi ( 1)                               von Entsorgungsaufgaben bei Kernkraftwerken mbH ( 1)

                                                                          (Kapitalanskaffning – Direktiv 69/335/EEG – Skatt på
(Socialpolitik – Likabehandling av kvinnor och män –                      kapitaltillskott – Räntefria lån från delägare – Avtal om
Tillämplighet av artikel 119 i EG-fördraget (artiklarna                                        resultatöverföring)
117–120 i EG-fördraget har ersatts av artiklarna 136–143
EG) eller direktiv 79/7/EEG – Begreppet lön – Pensions-
                  system för tjänstemän)                                                            (2002/C 274/21)

                                                                                                 (Rättegångsspråk: tyska)
                        (2002/C 274/20)
                                                                          (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
                                                                          publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                     (Rättegångsspråk: finska)                                               domstol och förstainstansrätt”)

(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas            I mål C-392/00, angående en begäran enligt artikel 234 EG,
                   domstol och förstainstansrätt”)                        från Bundesfinanzhof (Tyskland), att domstolen skall meddela
                                                                          ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen
                                                                          anhängiga målet mellan Finanzamt Hannover-Nord och Nord-
                                                                          deutsche Gesellschaft zur Beratung und Durchführung von
                                                                          Entsorgungsaufgaben bei Kernkraftwerken mbH, angående
                                                                          tolkningen av artikel 4.2 b i rådets direktiv 69/335/EEG av den
I mål C-351/00, angående en begäran enligt artikel 234 EG,
                                                                          17 juli 1969 om indirekta skatter på kapitalanskaffning (EGT
från vakuutusoikeus (Finland), att domstolen skall meddela ett
                                                                          L 249, s. 25), i dess lydelse enligt rådets direktiv 85/303/EEG
förhandsavgörande i ett förfarande som anhängiggjorts av
                                                                          av den 10 juni 1985 (EGT L 156, s. 23), har domstolen
Pirkko Niemi angående tolkningen av artikel 119 i EG-
                                                                          (sjätte avdelningen), sammansatt av avdelningsordföranden
fördraget (artiklarna 117–120 i EG-fördraget har ersatts av
                                                                          F. Macken samt domarna N. Colneric, J.-P. Puissochet,
artiklarna 136–143 EG) och av rådets direktiv 79/7/EEG av
                                                                          R. Schintgen (referent) och V. Skouris, generaladvokat: C. Stix-
den 19 december 1978 om successivt genomförande av
                                                                          Hackl, justitiesekreterare: avdelningsdirektören H.A. Rühl, den
principen om likabehandling av kvinnor och män i fråga om
                                                                          17 september 2002 avkunnat en dom där domslutet har
social trygghet (EGT L 6, 1979, s. 24; svensk specialutgåva,
                                                                          följande lydelse:
område 5, volym 2, s. 111), har domstolen (femte avdelning-
en), sammansatt av avdelningsordföranden P. Jann samt do-
marna S. von Bahr, D.A.O. Edward, M. Wathelet och                         Artikel 4.2 b i rådets direktiv 69/335/EEG av den 17 juli 1969
C.W.A. Timmermans (referent), generaladvokat: S. Alber,                   om indirekta skatter på kapitalanskaffning, i dess lydelse enligt rådets
justitiesekreterare: biträdande justitiesekreteraren H. von Hol-          direktiv 85/303/EEG av den 10 juni 1985 skall tolkas på så sätt
stein, den 12 september 2002 avkunnat en dom där domslutet                att den inte utgör något hinder mot att ta ut skatt på kapitaltillskott
har följande lydelse:                                                     på den räntebesparing som ett bolag har gjort till följd av att det har
                                                                          beviljats ett räntefritt lån av bolagsmännen, när det finns ett avtal
                                                                          om resultatöverföring mellan bolagsmännen och bolaget som ingåtts
En sådan pension som den som utbetalas enligt lag 280/1966 om             innan lånet beviljades, om räntebesparingen har medfört att bolagets
statens pensioner, i dess lydelse enligt lag 638/1994, omfattas av        tillgångar har ökat varaktigt. Det ankommer på den nationella
tillämpningsområdet för artikel 119 i EG-fördraget (artiklarna            domstolen att, mot bakgrund av samtliga omständigheter som
117–120 i EG-fördraget har ersatts av artiklarna 136–143 EG).             kännetecknar den aktuella transaktionen, fastställa om, och i så fall i
                                                                          vilken utsträckning, räntebesparingen faktiskt har haft en sådan
                                                                          verkan.

( 1) EGT C 335, 25.11.2000.
                                                                          (1 ) EGT C 372, 23.12.2000.