CELEX: 62016TN0834
Language: pl
Date: 2016-11-29 00:00:00
Title: Sprawa T-834/16: Skarga wniesiona w dniu 29 listopada 2016 r. – QC/Rada Europejska

6.2.2017   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 38/36
            
         Skarga wniesiona w dniu 29 listopada 2016 r. – QC/Rada Europejska
   (Sprawa T-834/16)
   (2017/C 038/49)
   Język postępowania: grecki
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: QC (Lesbos, Grecja) (przedstawiciel: C. Ladis, adwokat)
   
      Strona pozwana: Rada Europejska
   
      Żądania
   
   Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
   
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności „Oświadczenia UE-Turcja” z dnia 18 marca 2016 r., opublikowanego tego samego dnia w komunikacie prasowym nr 144/16;
            
         
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności wszystkich skutków wywartych przez to oświadczenie;
            
         
               —
            
            
               rozpoznanie sprawy w trybie przyspieszonym;
            
         
               —
            
            
               zarządzenie natychmiastowego zawieszenia wykonania porozumienia.
            
         
      Zarzuty i główne argumenty
   
   Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi siedem zarzutów.
   
               1.
            
            
               Zarzut pierwszy oparty na argumencie, że porozumienie narusza istotne wymogi proceduralne i prawo materialne oraz jest obarczone nadużyciem władzy.
            
         
               2.
            
            
               Zarzut drugi oparty na stosownych i wiarygodnych raportach Amnesty International, które potwierdzają wspomniane powyżej naruszenia, a także kryzys humanitarny spowodowany porozumieniem.
               
                           —
                        
                        
                           Stosowanie porozumienia, które strona skarżąca uznaje za prawdziwą umowę międzynarodową, spowodowało systematyczne niestosowanie reguł dotyczących azylu oraz bezpośrednie naruszenie konwencji z Genewy.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Zarzut trzeci oparty na nocie informacyjnej posłów europejskich Konfederacyjnej Grupy Zjednoczonej Lewicy Europejskiej.
               
                           —
                        
                        
                           Porozumienie stanowi „poważne i stałe naruszenie” wartości Unii.
                        
                     
         
               4.
            
            
               Zarzut czwarty oparty na orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.
               
                           —
                        
                        
                           Skarga zawiera także twierdzenie, udowodnione na szczeblu międzynarodowym, że Turcja nie jest „krajem bezpiecznym” zważywszy na stosowanie tortur i liczne przypadki skazania z tytułu naruszenia praw człowieka.
                        
                     
         
               5.
            
            
               Zarzut piąty oparty na TFUE.
            
         
               6.
            
            
               W skardze została skrytykowana okoliczność, że oświadczenie, błędnie oznaczone takim mianem, zawiera wyraźne naruszenie części piątej tytuł V TFUE dotyczącej umów międzynarodowych.
            
         
               7.
            
            
               Zarzut szósty oparty na Karcie praw podstawowych Unii Europejskiej.
               
                           —
                        
                        
                           Porozumienie narusza ponadto prawo międzynarodowe praw człowieka, w tym postanowienia Karty praw podstawowych Unii Europejskiej, dotyczące zarówno samej godności ludzkiej, jak i wyraźnego zakazu „wydaleń zbiorowych”. W szczególności w skardze podkreślono nieświadome naruszenie lub umyślne niestosowanie wyraźnie wymienionych dyrektyw, które wymagają od Unii stosownej reakcji wobec „masowego napływu” osób na jej granicach, zwłaszcza gdy osoby te są w delikatnej sytuacji, a także dyrektyw, które regulują procedurę przyznawania ochrony międzynarodowej i prawa azylu.
                        
                     
         
               8.
            
            
               Zarzut siódmy oparty na dokumentach organizacji zawodowych oraz innych wiarygodnych organizacji
               
                           —
                        
                        
                           W skardze wskazano ponadto, że w drodze spornego porozumienia Unia Europejska spowodowała zarówno w Grecji, jak i w Turcji ogromny napływ osób, które żyją w żałosnych warunkach i w braku wszelkich praw, nie biorąc pod uwagę okoliczności, że mogą być już one ofiarami złego traktowania ze strony sił porządkowych.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Wreszcie skarga opiera się na stwierdzeniu, że w obliczu katastrofalnej sytuacji ludzkiej i społecznej Unia Europejska naruszyła w oczywisty sposób ciążące na niej obowiązki wynikające z prawa Unii i prawa międzynarodowego.