CELEX: 62016TA0023
Language: sk
Date: 2017-03-08 00:00:00
Title: Vec T-23/16: Rozsudok Všeobecného súdu z 8. marca 2017 – Biernacka-Hoba/EUIPO – Formata Bogusław Hoba (Formata) („Ochranná známka Európskej únie — Konanie o vyhlásenie neplatnosti — Obrazová ochranná známka Európskej únie Formata — Absolútny dôvod neplatnosti — Neexistencia zlého úmyslu — Článok 52 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 — Relatívny dôvod neplatnosti — Pravdepodobnosť zámeny — Článok 53 ods. 1 písm. a) a článok 8 ods. 1 písm. a) a b) nariadenia č. 207/2009“)

24.4.2017   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 129/18
            
         Rozsudok Všeobecného súdu z 8. marca 2017 – Biernacka-Hoba/EUIPO – Formata Bogusław Hoba (Formata)
   (Vec T-23/16) (1)
   
   ((„Ochranná známka Európskej únie - Konanie o vyhlásenie neplatnosti - Obrazová ochranná známka Európskej únie Formata - Absolútny dôvod neplatnosti - Neexistencia zlého úmyslu - Článok 52 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009 - Relatívny dôvod neplatnosti - Pravdepodobnosť zámeny - Článok 53 ods. 1 písm. a) a článok 8 ods. 1 písm. a) a b) nariadenia č. 207/2009“))
   (2017/C 129/30)
   Jazyk konania: poľština
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Ilona Biernacka-Hoba (Aleksandrów Łódzki, Poľsko) (v zastúpení: R. Rumpel, advokát)
   
      Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: A. Folliard-Monguiral a K. Zajfert, splnomocnení zástupcovia)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO: Formata Bogusław Hoba (Aleksandrów Łódzki)
   
      Predmet veci
   
   Žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu EUIPO zo 4. novembra 2015 (vec R 102/2015-2), ktoré sa týkalo konania o vyhlásenie neplatnosti medzi paňou Biernackou-Hoba a spoločnosťou Formata Bogusław Hoba
   
      Výrok rozsudku
   
   
               1.
            
            
               Rozhodnutie druhého odvolacieho senátu Úradu Európskej únie pre duševné vlastníctvo (EUIPO) zo 4. novembra 2015 (vec R 102/2015-2) sa zrušuje v časti, v ktorej odvolací senát zamietol návrh na vyhlásenie neplatnosti založený na relatívnom dôvode neplatnosti.
            
         
               2.
            
            
               Žaloba sa vo zvyšnej časti zamieta.
            
         
               3.
            
            
               EUIPO znáša svoje vlastné trovy konania a je povinná nahradiť polovicu trov konania, ktoré vznikli pani Ilone Biernackej-Hoba.
            
         
               4.
            
            
               Pani Biernaca-Hoba znáša polovicu vlastných trov konania.
            
         
      (1)  Ú. v. EÚ C 111, 29.3.2016.