CELEX: 62009TJ0415
Language: et
Date: 2011-09-29 00:00:00
Title: Üldkohtu otsus (kuues koda), 29. september 2011. # New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG versus Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (OHIM). # Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi FISHBONE taotlus - Varasem siseriiklik kujutismärk FISHBONE BEACHWEAR - Suhteline keeldumispõhjus - Osaline registreerimisest keeldumine - Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine - Täiendavate tõendite arvessevõtmine - Põhjendused - Tegeliku kasutamise tõendamine - Segiajamise tõenäosus - Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 ning artikli 76 lõige 2 - Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 22 lõike 2 teine lause - Määruse nr 207/2009 artikkel 75 - Määruse nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 esimene lõik ja teise lõigu punkt a ning artikli 42 lõiked 2, 3 ja 5 - Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b. # Kohtuasi T-415/09.

Üldkohtu (kuues koda) 29. septembri 2011. aasta otsus – New Yorker SHK Jeans vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Vallis K. – Vallis A. (FISHBONE)
      (kohtuasi T‑415/09)
      Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi FISHBONE taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk FISHBONE BEACHWEAR – Suhteline keeldumispõhjus – Osaline registreerimisest keeldumine – Varasema kaubamärgi tegelik kasutamine – Täiendavate tõendite arvessevõtmine – Põhjendused – Tegeliku kasutamise tõendamine – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 ning artikli 76 lõige 2 – Määruse (EÜ) nr 2868/95 eeskirja 22 lõike 2 teine lause – Määruse nr 207/2009 artikkel 75 – Määruse nr 207/2009 artikli 15 lõike 1 esimene lõik ja teise lõigu punkt a ning artikli 42 lõiked 2, 3 ja 5 – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
      1.                     Ühenduse kaubamärk – Kolmandate isikute märkused ja vastulause – Vastulause menetlemine – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine
            – Ühtlustamisameti määratud tähtaeg – Täiendavate tõendite esitamine pärast tähtaja möödumist, kuid uute asjaolude ilmnedes
            – Vastuvõetavus (komisjoni määrus nr 2868/95, artikkel 1, eeskirja 22 lõige 1) (vt punktid 27 ja 31)
      2.                     Ühenduse kaubamärk – Kolmandate isikute märkused ja vastulause – Vastulause menetlemine – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine
            – Tegelik kasutamine – Mõiste – Hindamiskriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/09, artikli 42 lõiked 2 ja 3) (vt punktid 51–53)
      3.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused –
            Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause
            – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 207/09, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 87, 94 ja 97)
      Ese
      
         
               Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 30. juuli 2009. aasta otsuse (asi R 1051/2008‑1) peale, mis käsitleb
                  Vallis K. – Vallis A. & Co. OE ning New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG vahelist vastulausemenetlust.
               
            Resolutsioon
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Jätta hagi rahuldamata.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Mõista kohtukulud välja New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG‑lt.