CELEX: C1996/133/29
Language: nl
Date: 1996-05-04 00:00:00
Title: Hogere voorziening, op 4 maart 1996 ingesteld door C. Koelman tegen het arrest, op 9 januari 1996 in zaak T-575/93 tussen enerzijds C. Koelman en anderzijds Commissie van de Europese Gemeenschappen, ondersteund door Buma, gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Zaak C-59/96 P)

Nr . C 133/ 14         NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      4 . 5 . 96
2 . Indien vraag 1 ontkennend wordt beantwoord, is een                     3,  dat de kabeltelevisiemodelovereenkomst van 29 mei
     uitkering op grond van de Regeling ( ] ) dan te beschou­                  1985 en alle daarvan afgeleide overeenkomsten in
     wen als een sociaal voordeel in de zin van artikel 7, lid 2,              strijd zijn met artikel 7 van het EEG-Verdrag;
     van Verordening ( EEG ) nr . 1612/68 ? Zo ja, is dan het
     stellen van de voorwaarde dat de betrokken werknemer                  4,  dat deelname van Buma aan de kabelradio-overeen­
     zijn woonplaats in Nederland heeft te beschouwen als                      komsten, in de vorm zoals tot stand gebracht, in
     een door artikel 7 van die verordening verboden                           strijd moet worden geacht met artikel 86 van het
     onderscheid op grond van nationaliteit ?                                  EEG-Verdrag;
H Bestuursbesluit nr. 403 van de Stichting Ontwikkelings- en               5 , dat de rol die de Staat der Nederlanden speelde in de
    Saneringsfonds voor de Landbouw, Staatscourant 1988 ,                      totstandkoming van de kabelmodelovereenkom­
    blz . 114 .                                                                sten en de praktische uitvoering daarvan door
                                                                               middel van opslagen op rekeningen van openbare
                                                                               nutsbedrijven in strijd met de verplichtingen uit
                                                                               hoofde van artikel 90 moet worden geacht;
                                                                           6 , dat de artikelen 2, 3 , 5 , 6 , 8 en 9 van de
                                                                               standaardexploitatiecontracten van Buma een over­
                                                                               treding van Beschikking 71 /224/EEG van de Com­
Hogere voorziening, op 4 maart 1996 ingesteld door                             missie ( beschikking GEMA I ) ( PB nr. L 134 van
C. Koelman tegen het arrest, op 9 januari 1996 in zaak                         20 . 6 . 1971 , blz . 15 ) zijn en misbruik van Buma's
T-575/93 tyssen enerzijds C. Koelman en anderzijds Com­                        dominante positie jegens auteurs opleveren in strijd
missie van de Europese Gemeenschappen, ondersteund                             met artikel 86 van het EEG-Verdrag en een beper­
door Buma, gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van                      king van de economische mededinging vormen;
                 de Europese Gemeenschappen
                        ( Zaak C-59/96 P)
                                                                      B. het arrest in eerste aanleg van 9 januari 1996 in zaak
                           ( 96/C 133/29 )                                 T-575/93 te vernietigen en
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                 1 , nietig te verklaren, op grond van de artikelen 1 73 en
op 4 maart 1996 hogere voorziening ingesteld door C.                            174 , de beslissing van de Commissie om geen
Koelman, vertegenwoordigd door Mr. R.V. H. Jonker,                             procedure te beginnen op grond van artikel 3 van
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij Mr. R. Pels,                       Verordening nr . 17 naar aanleiding van een klacht
                                                                               van Koelman van 26 oktober 1990 inzake de beide
Rue Léon Thyes 12, tegen het arrest, op 9 januari 1996 in
zaak T-575/93 tussen enerzijds C. Koelman en anderzijds                        zogenaamde kabelovereenkomsten van 29 mei
Commissie van de Europese Gemeenschappen, ondersteund                           1985 en de daarin gedocumenteerde overtredin­
                                                                               gen ;
door Buma , gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van
de Europese Gemeenschappen .
                                                                           2 , de Commissie te veroordelen tot vergoeding van de
                                                                                schade zijdens Koelman;
Appellant concludeert dat het den Hove behage
                                                                           3,   de Commissie te veroordelen in de kosten van het
                                                                                geding.
A. in haar beoordeling te overwegen :
      1 , dat de auteurs een vrije keus dient te worden               Middelen en voornaamste argumenten
           gegarandeerd met betrekking tot de organisatie die
           zij met de bemiddeling van hun rechten wensen te           In hogere voorziening voert requirant grieven aan tegen de
           belasten en ondernemingen, die zich bezighouden            verkeerde beoordeling, door het Gerecht, van de middelen
           met de bemiddeling van rechten, een eerlijke markt­        ontleend aan artikel 85 , lid 3 , van het EG-Verdrag en van de
           toegang dient te worden gegarandeerd en dienen te          middelen ontleend aan kennelijk verkeerde beoordeling en
           worden beschermd tegen misbruik van dominante              schending van de motiveringsplicht.
           posities van muziekauteursrechtenmonopolies en
           soortgelijke organisaties die op basis van dominante
           posities zogenaamde „ blanket licenses " verkopend,
           in samenhang met vrijwaringsclausules het auteurs­
           recht aantasten, om daarmede de markt voor
           bemiddeling onder uitsluiting van mededinging te            Beroep, op 5 maart 1996 ingesteld door Commissie van de
           kunnen beheersen, hetgeen een onnodige beperking                Europese Gemeenschappen tegen Franse Republiek
           van de vrije economie tot gevolg heeft;
                                                                                                ( Zaak C-60/96 )
      2 , dat de beide kabelovereenkomsten voor radio en                                          ( 96/C 133/30 )
           televisie van 29 mei 1985 en alle daarvan afgeleide
           overeenkomsten in strijd zijn met artikel 85 , lid 1 ,      Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
           van het EEG-Verdrag en dus nietig zijn;                     op 5 maart 1996 beroep ingesteld tegen Franse Republiek