CELEX: 62018TN0602
Language: cs
Date: 2018-10-05 00:00:00
Title: Věc T-602/18: Žaloba podaná dne 5. října 2018 – Ayuntamiento de Enguera v. Komise

3.12.2018   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 436/60
            
         
      Žaloba podaná dne 5. října 2018 – Ayuntamiento de Enguera v. Komise
      (Věc T-602/18)
      (2018/C 436/84)
      Jednací jazyk: španělština
      
         Účastnice řízení
      
      
         Žalobkyně: Ayuntamiento de Enguera (Enguera, Španělsko) (zástupci: J. Palau Navarro, J. Ortiz Ballester a V. Soriano i Piqueras, advokáti)
      
         Žalovaná: Evropská komise
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil usnesení přijaté vedoucím oddělení „ENV.D.4 – Life Programme“ ředitelství „D Capital Natural“ generálního ředitelství pro životní prostředí Evropské komise dne 26. července 2018 ve věci„LIFE 10 ENV/ES/000458 – ECOGLAUCA ÉRGON – Confirmation of recovery order“.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu žaloby předkládá žalobkyně pět žalobních důvodů.
      
                  1.
               
               
                  První důvod vychází z porušení článku 296 SFEU, neboť napadené usnesení je stiženo nedostatkem odůvodnění.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý důvod vychází z nepřesnosti odůvodnění, pokud by byla konstatována existence implicitního odůvodnění.
               
            
                  3.
               
               
                  Třetí důvod vychází z porušení práva na řádnou správu podle článku 41 Listiny základních práv Evropské unie v rozsahu, v němž:
                  
                              —
                           
                           
                              bylo porušeno právo všech osob být vyslechnut před přijetím rozhodnutí, které se osoby individuálně nepříznivě dotýká. V případě usnesení totiž nebyla nijak zohledněna vyjádření žalobkyně, ani nebyla požádána o vyjádření před přijetím konečného rozhodnutí;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              nebyly zohledněny žádosti žalobkyně o přístup ke spisu v plném rozsahu;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              ačkoli žalobkyně jednala se žalovanou vždy ve španělském jazyce, Komise vydávala všechny informace a rozhodnutí v angličtině.
                           
                        
            
                  4.
               
               
                  Čtvrtý důvod vychází z porušení zákazu svévolného uplatňování veřejné moci v rozsahu, v němž napadené usnesení neuplatňuje vhodná vědecká pravidla či kritéria, ale pouze subjektivní kritérium, čímž bez odůvodnění omezila či vyloučila jakoukoli hospodářskou účast Evropské unie na schváleném projektu.
               
            
                  5.
               
               
                  Pátý důvod vychází z porušení zásady legitimního očekávání v rozsahu, v němž se Komise při přijetí usnesení odchýlila od své předchozí rozhodovací praxe, kdy v plném rozsahu potvrzovala soulad činností uskutečněných žalobkyní, takže znenadání a nepochopitelně vydala rozhodnutí, které nebylo možné na základě předchozího jednání Komise očekávat.