CELEX: 62020TN0409
Language: sk
Date: 2020-07-03 00:00:00
Title: Vec T-409/20: Žaloba podaná 3. júla 2020 – KS/Frontex

24.8.2020   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 279/52
            
         
      Žaloba podaná 3. júla 2020 – KS/Frontex
      (Vec T-409/20)
      (2020/C 279/66)
      Jazyk konania: francúzština
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobca: KS (v zastúpení: N. de Montigny, avocate)
      
         Žalovaná: Európska pohraničná a pobrežná stráž
      
         Návrhy
      
      Žalobca navrhuje navrhujú, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutie o prepustení z 30. augusta 2019, ako aj, ak to bude to bude potrebné, výslovné rozhodnutie, ktorým sa zamieta sťažnosť z 23. marca 2020,
               
            
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutie o zamietnutí žiadosti o poskytnutie pomoci a náhradu škody z 13. februára 2020,
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalovanej povinnosť zaplatiť náhradu škody z dôvodu mimozmluvnej zodpovednosti vo výške 250 000 eur,
               
            
                  —
               
               
                  uložil žalovanej povinnosť nahradiť trovy konania.
               
            
         Dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Žalobca na podporu svojej žaloby týkajúcej sa jeho zmluvu zmluvného zamestnanca uvádza šesť žalobných dôvodov.
      
                  1.
               
               
                  Prvý žalobný dôvod sa zakladá na neexistencii odôvodnenia a porušenia práva byť vypočutý.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobný dôvod sa zakladá na porušení postavenia „oznamovateľa“ stanoveného v článku 21a ods. 3 a článku 22a ods. 3 Služobného poriadku úradníkov Európskej únie (ďalej len „postavenie“).
               
            
                  3.
               
               
                  Tretí žalobný dôvod sa zakladá na zneužití konania.
               
            
                  4.
               
               
                  Štvrtý žalobný dôvod sa zakladá na porušení práva na spravodlivý proces a konkrétnejšie práva na obranu, na porušení prezumpcie neviny, na nesplnení povinnosti náležitej starostlivosti, povinnosti zachovať nestrannosť, neutralitu a objektívnosť, na nevykonaní vyšetrovania na účely preukázania reality a odôvodnenia uvádzaných dôvodov narušenia dôvery, a na nerovnakom zaobchádzaní so zamestnancami.
               
            
                  5.
               
               
                  Piaty žalobný dôvod sa zakladá na zjavne nesprávnom posúdení.
               
            
                  6.
               
               
                  Šiesty žalobný dôvod sa zakladá na nesplnení povinnosti poskytnúť pomoc a povinnosti starostlivosti a na nesplnení povinnosti riadnej správy vecí verejných a na porušení zásady proporcionality.
               
            Žalobca na podporu žaloby proti rozhodnutiu týkajúcemu sa zamietnutia jeho žiadosti o poskytnutie pomoci uvádza tri žalobné dôvody.
      
                  1.
               
               
                  Prvý žalobný dôvod sa zakladá na neexistencii odôvodnenia a porušení práva byť vypočutý.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobný dôvod sa zakladá na porušení postavenia „oznamovateľa“ stanoveného v článkoch 21a ods. 3 a článku 22a ods. 3 služobného poriadku.
               
            
                  3.
               
               
                  Tretí žalobný dôvod sa zakladá na zjavne nesprávnom posúdení.
               
            Žalobca na podporu žaloby proti rozhodnutím, ktorým sa zamieta jeho žiadosť o náhradu škody, uvádza tri žalobné dôvody.
      
                  1.
               
               
                  Prvý žalobný dôvod sa zakladá na porušení článku služobného poriadku a nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2018/1725 z 23. októbra 2018 o ochrane fyzických osôb pri spracúvaní osobných údajov inštitúciami, orgánmi, úradmi a agentúrami Únie a o voľnom pohybe takýchto údajov, ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 45/2001 a rozhodnutie č. 1247/2002/ES (Ú. v. EÚ L 295, 2018, s. 39).
               
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobný dôvod sa zakladá na nesplnení povinnosti starostlivosti a riadnej správy vecí verejných v súvislosti s podmienkami pri práci a pracovnými podmienkami všetkých zamestnancov.
               
            
                  3
               
               
                  Tretí žalobný dôvod sa zakladá na porušení článku 21a ods. 3 a článku 22a ods. 3 služobného poriadku a nesplnení povinnosti poskytnutia pomoci, povinnosti starostlivosti a riadnej správy vecí verejných.