CELEX: 62007TN0485
Language: fi
Date: 2007-12-21 00:00:00
Title: Asia T-485/07: Kanne 21.12.2007 — Olive Line International v. SMHV — Knopf (o-live)

23.2.2008   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 51/57
            
         Kanne 21.12.2007 — Olive Line International v. SMHV — Knopf (o-live)
   (Asia T-485/07)
   (2008/C 51/104)
   Kannekirjelmän kieli: englanti
   Asianosaiset
   
      Kantaja: Olive Line International, SL (Madrid, Espanja) (edustaja: asianajaja P. Koch Moreno)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: Reinhard Knopf (Malsch, Saksa)
   Vaatimukset
   
               —
            
            
               ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen on todettava, että SMHV:n toisen valituslautakunnan 26.9.2007 tekemä päätös hylätä valitus, joka oli tehty yhteisön tavaramerkin N:o 3 219 193 myöntämistä vastaan, ei ole yhteisön tavaramerkistä annetun asetuksen (EY) N:o 40/94 mukainen
            
         
               —
            
            
               vastaaja ja tarvittaessa väliintulija on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
      Yhteisön tavaramerkin hakija: Reinhard Knopf.
   
      Haettu yhteisön tavaramerkki: Kuviomerkki o-live luokkiin 29, 30, 31 ja 33 kuuluvia tavaroita varten — hakemus N:o 3 219 193.
   
      Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kantaja.
   
      Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kansallinen liikenimi Olive lines kaupallista välistystoimintaa koskevaan liiketoimintaan.
   
      Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hylkääminen kokonaisuudessaan.
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen.
   
      Kanneperusteet: Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan ja 4 kohdan rikkominen, koska aikaisemman rekisteröimättömän tavaramerkin, jolla on enemmän kuin vain paikallista merkitystä, ja haetun tavaramerkin välillä on sekaannusvaara.