CELEX: C2000/122/57
Language: nl
Date: 2000-04-29 00:00:00
Title: Zaak T-28/00: Beroep, op 15 februari 2000 ingesteld door L. Borego Alias tegen Comité van de Regio's

29.4.2000               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 122/37
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                        Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
— besluit nr. 2749 van de Commissie van 12 oktober 1999                  — nietig te verklaren de beschikking van de Commissie van
     nietig te verklaren,                                                    13 december 1999;
— de Commissie in de kosten te verwijzen.                                — de Commissie te veroordelen om aan verzoekster een
                                                                             bedrag van 109 921 Euro te betalen ter uitvoering van het
                                                                             leveringscontract;
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                         — de Commissie te veroordelen tot betaling van moratoire
                                                                             interesten;
Verzoeker komt op tegen het besluit waarbij hem toestemming
is geweigerd om ten overstaan van de Procura della Repubblica
                                                                         — de Commissie te verwijzen in de kosten.
bij de Pretura Circondariale te Varese een verklaring af te
leggen over de verdwijning van 24 stukjes bij sectie verkregen
menselijk weefsel die voor een niet voor herhaling vatbaar
technisch onderzoek in het radiochemisch laboratorium van                Middelen en voornaamste argumenten
de CCR-Ispra waren, in het kader van een bij de Procura della
Repubblica bij de Pretura van Foggia aanhangige strafzaak.               De verzoekende vennootschap, aan wie een openbare aanbe-
                                                                         steding is toegewezen voor de levering overeenkomstig veror-
De in het bestreden besluit gegeven rechtvaardiging voor de              dening nr. 990/98 van 11 mei 1998 van 15 000 ton maïs,
weigering verzoeker te machtigen ten overstaan van de                    komt op tegen de beschikking van de Commissie tot afwijzing
Italiaanse justitie de bedoelde verklaring af te leggen, is dat          van haar verzoek om betaling van een bijkomend bedrag van
deze weigering niet zou leiden tot strafrechtelijke gevolgen.            109 921,41 Euro, ter betaling van de overeenkomstig bedoelde
                                                                         verordening verrichte levering. Volgens de Commissie is de
                                                                         aftrek voor de niet-geleverde hoeveelheden berekend overeen-
Tot staving van zijn vordering beroept verzoeker zich op:                komstig de geldende verordeningen.
— schending van artikel 19 van het Statuut,                              Verzoekster betwist de beschikking van de Commissie, voor
                                                                         zover deze haar contractuele verplichtingen niet nakomt.
— misbruik van bevoegdheid, met name wegens ontoerei-                    Zij betwist de definitieve hoeveelheid op basis waarvan de
     kende motivering, onjuiste voorstelling van de feiten en            Commissie haar betaling heeft verricht, alsmede het feit dat zij
     het recht, kennelijke innerlijke tegenstrijdigheid van het          aansprakelijk wordt gesteld voor in de entrepots te Niamey
     bestreden besluit, alsmede schending van de beginselen              gepleegde diefstallen. Bovendien is zij van mening, dat de
     van behoorlijk bestuur, van doorzichtigheid, van een eerlijk        gestolen hoeveelheden precies kunnen worden vastgesteld, dat
     proces, van loyale samenwerking tussen de Gemeenschap               de nog te betalen hoeveelheden gemakkelijk kunnen worden
     en de justitiële autoriteiten, en van evenredigheid.                geraamd, en dat zij niet in staat is de tekst van het confor-
                                                                         miteitsattest te betwisten, omdat het aldus is opgesteld dat het
                                                                         tot misverstanden kan leiden.
Beroep, op 11 februari 2000 ingesteld door Société
Lecureur SA tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                              schappen                                   Beroep, op 15 februari 2000 ingesteld door L. Borego
                                                                                       Alias tegen Comité van de Regio’s
                           (Zaak T-26/00)
                                                                                                  (Zaak T-28/00)
                          (2000/C 122/56)
                                                                                                 (2000/C 122/57)
                          (Procestaal: Frans)
                                                                                                 (Procestaal: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 11 februari 2000 beroep ingesteld tegen                   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Société                    schappen is op 15 februari 2000 beroep ingesteld tegen
Lecureur SA, gevestigd te Parijs, vertegenwoordigd door                  Comité van de Regio’s door L. Borego Alias, wonende te
L. Funck-Brentano, advocaat te Parijs, en J. Villette, advocaat te       Brussel, vertegenwoordigd door J.-N. Louis, G.-F. Parmentier
Versailles (Frankrijk), domicilie gekozen hebbende te Luxem-             en V. Peere, advocaten te Brussel, domicilie gekozen hebbende
burg ten kantore van J. Neuen, advocaat aldaar, place du                 te Luxemburg bij de Société de Gestion Fiduciaire sàrl, rue
Théâtre 1.                                                               Beck 2-4.
 ---pagebreak--- C 122/38              NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    29.4.2000
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                     Commissie van de Europese Gemeenschappen door
                                                                      BSB-Fleischimport, te Berlijn, vertegenwoordigd door D. Ehle
— nietig te verklaren het besluit van de jury om hem niet toe         en D. Ehle, advocaten te Keulen, domicilie gekozen hebbende
    te laten tot de proeven van intern vergelijkend onderzoek         te Luxemburg ten kantore van M. Lucius, advocaat aldaar, Rue
    CdR B/01/98;                                                      Michel Welter 6.
— verweerder in de kosten te verwijzen.
                                                                      Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                      — de beschikking van de Commissie van 8 november 1999
Verzoeker, ambtenaar in de categorie C bij het Economisch en              (REM 2/99) nietig te verklaren;
Sociaal Comité, voert aan, dat de jury van het vergelijkend
onderzoek hem van de proeven heeft uitgesloten op basis van
een onregelmatige aankondiging van vergelijkend onderzoek.            — verweerster te verwijzen in de kosten van het geding.
Deze aankondiging alsmede het bestreden besluit van het tot
aanstelling bevoegd gezag zouden in strijd zijn met de
beginselen van goed beheer en behoorlijk bestuur, en met
artikel 27 van het Statuut.
                                                                      Middelen en voornaamste argumenten
Tot staving van zijn aanspraken voert hij met name aan:
— het bestreden besluit sluit hem ten onrechte uit op grond           Bij de bestreden beschikking wordt een verzoek van de
    dat hij geen diploma van middelbaar onderwijs heeft,              Bondsrepubliek Duitsland afgewezen dat tot doel had om
    hoewel hij in het bezit is van een universitair diploma dat       verzoekster invoerheffingen op rundvlees uit Argentinië ten
    tenminste overeenkomt met een diploma van secundair               bedrage van DEM 187 011,60 kwijt te schelden. Dat bedrag
    onderwijs.                                                        was door het Hauptzollamt Essen nagevorderd, omdat de in
                                                                      de heffingsprocedure overgelegde echtheidscertificaten vervalst
— door als toelatingsvoorwaarde te stellen dat de kandidaten          waren.
    tot de categorie B moeten behoren, sluit de aankondiging
    van vergelijkend onderzoek ten onrechte de kandidaten
    uit die over gelijkwaardige of zelfs hogere kwalificaties         Verzoekster stelt om te beginnen, dat wezenlijke procedure-
    beschikken.
                                                                      voorschriften zijn geschonden. Haar is op onrechtmatige wijze
                                                                      inzage in de ambtelijke stukken van de Commissie geweigerd.
— het bestreden besluit sluit verzoeker uit op grond dat hij          Bovendien is de beschikking niet voldoende gemotiveerd,
    niet voldoet aan de door de aankondiging van vergelijkend         aangezien op geen enkele wijze wordt ingegaan op de beslis-
    onderzoek gestelde voorwaarden inzake beroepservaring,            sing van het Gerecht van 19 februari 1998, T-42/96, Eyckeler
    hoewel hij bij het Economisch en Sociaal Comité een               & Malt/Commissie, hoewel dat arrest een feitelijk en juridisch
    functie met verantwoordelijkheid heeft uitgeoefend op het         bijna identiek geval betreft, wat zij ook heeft aangevoerd.
    gebied van autonoom beheer.
                                                                      Verder verwijt verzoekster de Commissie, dat bij de toepassing
                                                                      van artikel 13 van verordening (EEG) nr. 1430/79 een kennelij-
                                                                      ke beoordelingsfout is gemaakt. De aan haar opgelegde
                                                                      naheffing is het gevolg van kennelijke nalatigheden van de
                                                                      Commissie bij het onderzoek van het contingent voor „Hilton
                                                                      beef”. Wanneer de Commissie volgens de regels zou hebben
Beroep, op 16 februari 2000 ingesteld door BSB-Flei-                  gehandeld, zou de naheffing zijn vermeden. De naheffing is
schimport tegen Commissie van de Europese Gemeen-                     volgens verzoekster bovendien onbillijk, aangezien zij te
                            schappen                                  goeder trouw heeft gehandeld. Gelet op die omstandigheden
                                                                      werd haar gebruikelijk handelsrisico overschreden. Daaruit
                        (Zaak T-31/00)                                volgt, dat verweerster ten onrechte is uitgegaan van het
                                                                      ontbreken van bijzondere omstandigheden in de zin van
                                                                      artikel 13 van de genoemde verordening. Bijgevolg zou de
                       (2000/C 122/58)                                beschikking van de Commissie nietig moeten worden ver-
                                                                      klaard.
                       (Procestaal: Duits)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 16 februari 2000 beroep ingesteld tegen