CELEX: 61979CJ0009
Language: nl
Date: 1979-07-12 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Eerste kamer) van 12 juli 1979. # Marianne Koschniske, echtgenote Wörsdorfer, tegen Raad van Arbeid. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Raad van Beroep Zwolle - Nederland. # Zaak 9/79.

Avis juridique important

|

61979J0009

ARREST VAN HET HOF (EERSTE KAMER) VAN 12 JULI 1979.  -  MARIANNE KOSCHNISKE, ECHTGENOTE VAN WOERSDORFER TEGEN RAAD VAN ARBEID.  -  (VERZOEK OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING, INGEDIEND DOOR DE RAAD VAN BEROEP TE ZWOLLE).  -  ZAAK NO. 9/79.  

Jurisprudentie 1979 bladzijde 02717 Griekse bijz. uitgave bladzijde 00321

SamenvattingPartijenOnderwerpOverwegingen van het arrestBeslissing inzake de kostenDictum
Trefwoorden

1 . GEMEENSCHAPSRECHT - UITLEGGINGSMETHODEN - TEKSTEN IN MEERDERE TALEN - UNIFORME UITLEGGING - IN AANMERKING NEMEN VAN DE VERSCHILLENDE TAALVERSIES 2 . SOCIALE ZEKERHEID VAN MIGRERENDE WERKNEMERS - KINDERBIJSLAG - PENSIOEN- OF RENTETREKKERS - ANTI-CUMULATIEBEPALINGEN - ECHTGENOOT VAN DE PENSIOEN- OF RENTETREKKER , DIE IN EEN ANDERE LID-STAAT KINDERBIJSLAG ONTVANGT - ECHTGENOOT - BEGRIP   

Samenvatting

1 . HET VEREISTE VAN EEN UNIFORME UITLEGGING VAN DE GEMEENSCHAPSVERORDENINGEN BRENGT MEE , DAT DE TEKST VAN EEN BEPALING BIJ TWIJFEL NIET OP ZICHZELF KAN WORDEN BESCHOUWD , MAAR MOET WORDEN UITGELEGD EN TOEGEPAST IN HET LICHT VAN DE TEKST IN DE ANDERE OFFICIELE TALEN .   2 . DE UITDRUKKING  '  ' DIENS ECHTGENOTE '  '  IN ARTIKEL 10 , LID 1 , SUB B , VAN VERORDENING NR . 574/72 HEEFT OOK BETREKKING OP DE GEHUWDE MAN DIE IN EEN LID-STAAT BEROEPSWERKZAAMHEDEN UITOEFENT EN WIENS ECHTGENOTE OP GROND VAN HET BEPAALDE IN ARTIKEL 77 , LID 2 , SUB A , VAN VERORDENING NR . 1408/71 RECHT HEEFT OP KINDERBIJSLAG KRACHTENS DE WETGEVING VAN EEN ANDERE LID-STAAT .    

Partijen

IN ZAAK 9/79 BETREFFENDE EEN VERZOEK AAN HET HOF KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG VAN DE RAAD VAN BEROEP TE ZWOLLE , IN HET ALDAAR AANHANGIG GEDING TUSSEN  MARIANNE KOSCHNISKE , ECHTGENOTE VAN WORSDORFER , TE NORDHORN ( BONDSREPUBLIEK DUITSLAND ),       EN  RAAD VAN ARBEID , TE HENGELO ,    

Onderwerp

OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING OVER DE UITLEGGING VAN ARTIKEL 10 , LID 1 , SUB B , VAN VERORDENING NR . 574/72 VAN DE RAAD VAN 21 MAART 1972 TOT VASTSTELLING VAN DE WIJZE VAN TOEPASSING VAN VERORDENING ( EEG ) NR . 1408/71 BETREFFENDE DE TOEPASSING VAN DE SOCIALE ZEKERHEIDSREGELINGEN OP LOONTREKKENDEN EN HUN GEZINNEN , DIE ZICH BINNEN DE GEMEENSCHAP VERPLAATSEN ( PB L 74 VAN 1972 , BLZ . 1 ),  

Overwegingen van het arrest

1 BIJ BRIEF VAN ZIJN VOORZITTER , INGEKOMEN TEN HOVE OP 19 JANUARI 1979 , HEEFT DE RAAD VAN BEROEP TE ZWOLLE EEN VRAAG GESTELD OVER DE UITLEGGING VAN ARTIKEL 10 , LID 1 , SUB B , VAN VERORDENING NR . 574/72 VAN DE RAAD VAN 21 MAART 1972 TOT VASTSTELLING VAN DE WIJZE VAN TOEPASSING VAN VERORDENING ( EEG )  NR . 1408/71 BETREFFENDE DE TOEPASSING VAN DE SOCIALE ZEKERHEIDSREGELINGEN OP LOONTREKKENDEN EN HUN GEZINNEN , DIE ZICH BINNEN DE GEMEENSCHAP VERPLAATSEN ( PB L 74 VAN 1972 , BLZ . 1 ), ZOALS GEWIJZIGD BIJ ' S RAADS VERORDENINGEN  NRS . 878/73 ( PB L 86 VAN 1973 , BLZ . 1 ) EN 1209/76 ( PB L 138 VAN 1976 , BLZ . 1 ).    2 DEZE VRAAG IS GEREZEN IN EEN BEROEPSPROCEDURE , AANHANGIG GEMAAKT DOOR EEN VROUW VAN DUITSE NATIONALITEIT , DIE IN HET GENOT IS VAN EEN NEDERLANDS INVALIDITEITSPENSIOEN EN UIT DIEN HOOFDE OVEREENKOMSTIG ARTIKEL 77 , LID 2 , SUB A , VAN VERORDENING NR . 1408/71 NEDERLANDSE KINDERBIJSLAG ONTVING , TEGEN DE BESLISSING VAN HET NEDERLANDSE BEVOEGDE ORGAAN OM MET TOEPASSING VAN ARTIKEL 10 , LID 1 , SUB B , VAN VERORDENING NR . 574/72 DE UITBETALING VAN DIE KINDERBIJSLAG TE SCHORSEN . DEZE BESLISSING WAS GEGROND OP HET FEIT DAT DE ECHTGENOOT VAN RECHTHEBBENDE IN DUITSLAND BEROEPSWERKZAAMHEDEN UITOEFENDE EN ALDAAR  '  ' KINDERGELD '  '  ONTVING .    3 INGEVOLGE LAATSTGENOEMDE BEPALING VERVALT HET RECHT OP DE UIT HOOFDE VAN EEN INVALIDITEITSPENSIOEN TOEGEKENDE KINDERBIJSLAG INDIEN DE  '  ' ECHTGENOTE '  '  VAN DE RECHTHEBBENDE BEROEPSWERKZAAMHEDEN UITOEFENT OP HET GRONDGEBIED VAN EEN LID-STAAT WAAR VOOR HET RECHT OP KINDERBIJSLAG NIET DE VOORWAARDE VAN VERZEKERING OF ARBEID WORDT GESTELD . NU DE ECHTGENOOT VAN BELANGHEBBENDE IN DUITSLAND RECHT HEEFT OP KINDERBIJSLAG , RIJST HET PROBLEEM OF ARTIKEL 10 VAN TOEPASSING IS , AANGEZIEN IN DE NEDERLANDSE VERSIE VAN DIT ARTIKEL HET WOORD  '  ' ECHTGENOTE '  '  WORDT GEBEZIGD .    4 VAN MENING DAT ZICH EEN VRAAG VAN UITLEGGING VAN HET GEMEENSCHAPSRECHT VOORDEED , HEEFT DE RAAD VAN BEROEP HET HOF DE VOLGENDE VRAAG GESTELD .    '  ' DIENT ONDER , DIENS ECHTGENOTE '  IN ARTIKEL 10 , EERSTE LID , SUB B , VAN VERORDENING NR . 574/72 TEVENS TE WORDEN VERSTAAN DE GEHUWDE MAN DIE IN EEN LID-    STAAT BEROEPSWERKZAAMHEDEN VERRICHT EN WIENS ECHTGENOTE OP GROND VAN HET BEPAALDE IN ARTIKEL 77 , TWEEDE LID , SUB A , VAN VERORDENING NR . 1408/71 INGEVOLGE DE WETGEVING VAN EEN ANDERE LID-STAAT RECHT HEEFT OP TOEKENNING VAN KINDERBIJSLAG?  '  '   5 WANNEER MEN UITSLUITEND OP DE TEKST VAN DE BEPALING IN DE NEDERLANDSE VERSIE AFGAAT , KAN DE INDRUK WORDEN GEWEKT DAT DE GEBEZIGDE TERM ENKEL BETREKKING HEEFT OP EEN PERSOON VAN HET VROUWELIJK GESLACHT .    6 HET VEREISTE VAN EEN UNIFORME UITLEGGING VAN DE GEMEENSCHAPSVERORDENINGEN BRENGT ECHTER MEE , DAT DEZE TEKST NIET OP ZICHZELF KAN WORDEN BESCHOUWD , MAAR MOET WORDEN UITGELEGD EN TOEGEPAST IN HET LICHT VAN DE TEKST IN DE ANDERE OFFICIELE TALEN .    7 BIJ VERGELIJKING MET DE ANDERE VERSIES VAN DE BETROKKEN BEPALING BLIJKT DAT DAAR STEEDS EEN TERM WORDT GEBEZIGD DIE ZOWEL MANNELIJKE ALS VROUWELIJKE WERKNEMERS OMVAT ( '  ' AEGTEFAELLE '  ' ,  '  ' EHEGATTE '  ' ,  '  ' SPOUSE '  ' ,  '  ' CONJOINT '  ' ,  '  ' CONIUGE '  ' ).    8 DEZE UITLEGGING VINDT STEUN ZOWEL IN HET DOEL VAN DE BEPALING , TE WETEN HET VOORKOMEN VAN CUMULATIE VAN KINDERBIJSLAGEN VOOR DEZELFDE KINDEREN , ALS IN HET BEGINSEL VAN GELIJKE BEHANDELING VAN MANNELIJKE EN VROUWELIJKE WERKNEMERS OP HET GEBIED VAN DE SOCIALE ZEKERHEID .    9 MITSDIEN DIENT AAN DE RAAD VAN BEROEP TE WORDEN GEANTWOORD , DAT DE UITDRUKKING  '  ' DIENS ECHTGENOTE '  '  IN ARTIKEL 10 , LID 1 , SUB B , VAN VERORDENING  NR . 574/72 OOK BETREKKING HEEFT OP DE GEHUWDE MAN DIE IN EEN LID-STAAT BEROEPSWERKZAAMHEDEN UITOEFENT EN WIENS ECHTGENOTE OP GROND VAN HET BEPAALDE IN ARTIKEL 77 , LID 2 , SUB A , VAN VERORDENING NR . 1408/71 RECHT HEEFT OP KINDERBIJSLAG KRACHTENS DE WETGEVING VAN EEN ANDERE LID-STAAT .    

Beslissing inzake de kosten

KOSTEN  10 DE KOSTEN DOOR DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN EN DE REGERING VAN HET KONINKRIJK DER NEDERLANDEN WEGENS INDIENING HUNNER OPMERKINGEN BIJ HET HOF GEMAAKT , KUNNEN NIET VOOR VERGOEDING IN AANMERKING     KOMEN . TEN AANZIEN VAN DE PARTIJEN IN HET HOOFDGEDING IS DE PROCEDURE ALS EEN ALDAAR GEREZEN INCIDENT TE BESCHOUWEN , ZODAT DE NATIONALE RECHTERLIJKE INSTANTIE OVER DE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN .    

Dictum

HET HOF VAN JUSTITIE ( EERSTE KAMER ), UITSPRAAK DOENDE OP DE DOOR DE RAAD VAN BEROEP TE ZWOLLE BIJ BRIEF VAN ZIJN VOORZITTER VAN 16 JANUARI 1979 GESTELDE VRAAG , VERKLAART VOOR RECHT :   DE UITDRUKKING  '  ' DIENS ECHTGENOTE '  '  IN ARTIKEL 10 , LID 1 , SUB B , VAN VERORDENING NR . 574/72 HEEFT OOK BETREKKING OP DE GEHUWDE MAN DIE IN EEN LID-STAAT BEROEPSWERKZAAMHEDEN UITOEFENT EN WIENS ECHTGENOTE OP GROND VAN HET BEPAALDE IN ARTIKEL 77 , LID 2 , SUB A , VAN VERORDENING  NR . 1408/71 RECHT HEEFT OP KINDERBIJSLAG KRACHTENS DE WETGEVING VAN EEN ANDERE LID-STAAT .