CELEX: 62015TN0751
Language: sl
Date: 2015-12-21 00:00:00
Title: Zadeva T-751/15: Tožba, vložena 21. decembra 2015 – Contact Software/Komisija

22.2.2016   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 68/39
            
         Tožba, vložena 21. decembra 2015 – Contact Software/Komisija
   (Zadeva T-751/15)
   (2016/C 068/50)
   Jezik postopka: nemščina
   
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: Contact Software GmbH (Bremen, Nemčija) (zastopniki: J.-M. Schultze, S. Pautke in C. Ehlenz)
   
      Tožena stranka: Evropska komisija
   
      Predlogi
   
   Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
   
               —
            
            
               sklep C(2015) 7006 final v zadevi AT.39846 – CONTACT/Dassault & PTC z dne 9. oktobra 2015 razglasi za ničen;
            
         
               —
            
            
               toženi stranki naloži plačilo stroškov postopka.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeča stranka v predloženi tožbi predlaga, naj se sklep C(2015) 7006 final v zadevi AT.39846 – CONTACT/Dassault & PTC z dne 9. oktobra 2015, s katerim je bila na podlagi člena 7(2) Uredbe (ES) št. 773/2004 (1) zavrnjena pritožba tožnice z dne 18. novembra 2010, razglasi za ničen.
   Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja štiri tožbene razloge.
   
               1.
            
            
               Prvi tožbeni razlog: pomanjkljiva opredelitev upoštevnih trgov
               
                           —
                        
                        
                           Tožeča stranka navaja, da je tožena stranka pri razlagi in uporabi člena 102 PDEU napačno uporabila pravo in storila očitno napako pri presoji, ker ni sledila navedbam in argumentom tožeče stranke, da je treba upoštevne trge opredeliti ožje, tako da, prvič, trg vsakega posameznega ponudnika s „Computer Aided Design“ (v nadaljevanju: CAD programska oprema) ali vsaj s High-End-CAD programsko opremo, namenjeno proizvajalcem in dobaviteljem avtomobilov, in, drugič, trg za informacijske vmesnike CAD programske opreme vsakega posameznega ponudnika prestavljajo ločene trge.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Drugi tožbeni razlog: kršitev člena 102 PDEU
               
                           —
                        
                        
                           Poleg tega naj bi tožena stranka očitno napačno presodila prevladujoči položaj zadevnih podjetij, ker je svojo presojo, kot je navedeno zgoraj, oprla predvsem na napačno opredelitev trgov.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Tretji tožbeni razlog: kršitev obveznosti obrazložitve
               
                           —
                        
                        
                           Tožeča stranka v okviru tretjega tožbenega razloga navaja očitek, da zavrnitev njene tožbe ni bila dovolj obrazložena.
                        
                     
         
               4.
            
            
               Četrti tožbeni razlog: očitna napaka pri presoji
               
                           —
                        
                        
                           Tožeča stranka v četrtem tožbenem razlogu navaja, da je očitno napačen zaključek tožene stranke, da z vidika interesa Skupnosti ni zadostnih razlogov za nadaljevanje preiskave morebitne kršitve člena 102 PDEU.
                        
                     
         
      (1)  Uredba Komisije (ES) št. 773/2004 z dne 7. aprila 2004 v zvezi z vodenjem postopkov Komisije v skladu s členoma 81 in 82 Pogodbe o ustanovitvi Evropske skupnosti (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 8, zvezek 3, str. 81).