CELEX: 62009TA0169
Language: et
Date: 2010-11-25 00:00:00
Title: Kohtuasi T-169/09: Üldkohtu 25. novembri 2010 . aasta otsus — Vidieffe versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Ellis International Group (GOTHA) (Ühenduse kaubamärk — Vastulausemenetlus — Ühenduse sõnamärgi GOTHA taotlus — Varasem ühenduse kujutismärk gotcha — Suhteline keeldumispõhjus — Segiajamise tõenäosus — Tähiste sarnasus — Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b))

29.1.2011   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 30/37
            
         Üldkohtu 25. novembri 2010. aasta otsus — Vidieffe versus Siseturu Ühtlustamise Amet — Ellis International Group (GOTHA)
   (Kohtuasi T-169/09) (1)
   
   (Ühenduse kaubamärk - Vastulausemenetlus - Ühenduse sõnamärgi GOTHA taotlus - Varasem ühenduse kujutismärk gotcha - Suhteline keeldumispõhjus - Segiajamise tõenäosus - Tähiste sarnasus - Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b))
   2011/C 30/65
   Kohtumenetluse keel: itaalia
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Vidieffe (Bologna, Itaalia) (esindajad: advokaadid M. Lamandini, D. De Pasquale ja M. Pappalardo)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: P. Bullock)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Perry Ellis International Group Holdings, Ltd (Nassau, Bahamas)
   
      Ese
   
   Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 12. veebruari 2009. aasta otsuse R 657/2008-1 peale, mis käsitleb Perry Ellis International Group Holdings, Ltd ja Vidieffe Srl vahelist vastulausemenetlust.
   
      Resolutsioon
   
   
               1.
            
            
               Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 12. veebruari 2009. aasta otsus R 657/2008-1 osas, milles see tühistab vastulausete osakonna otsuse osas, milles lükati tagasi vastulause seoses esiteks klassi 18 liigitatud kaupadega „nahk ja tehisnahk, mis ei kuulu teistesse klassidesse; reisikastid ja reisikohvrid; päikese- ja vihmavarjud, jalutuskepid” ja teiseks kõikide kaupadega klassis 25.
            
         
               2.
            
            
               Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.
            
         
               3.
            
            
               Mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt, kes ühtlasi kannab ise enda kohtukulud.
            
         
      (1)  ELT C 141, 20.6.2009.