CELEX: 62017TA0580
Language: cs
Date: 2019-02-06 00:00:00
Title: Věc T-580/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 6. února 2019 – Karp v. Parlament „Veřejná služba – Smluvní zaměstnanci – Zařazení – Článek 90 odst. 2 služebního řádu – Předčasná stížnost – Vada postupu před zahájením soudního řízení – Nepřípustnost – Autonomie procesních prostředků – Neobnovení smlouvy smluvního zaměstnance pro pomocné práce v souvislosti s mateřskou dovolenou – Povinnost uvést odůvodnění – Po sobě jdoucí smlouvy o dobu určitou – Zneužití práv – Právo na slyšení – Odpovědnost“

18.3.2019   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 103/31
            
         
      Rozsudek Tribunálu ze dne 6. února 2019 – Karp v. Parlament
      (Věc T-580/17) (1)
      
      („Veřejná služba - Smluvní zaměstnanci - Zařazení - Článek 90 odst. 2 služebního řádu - Předčasná stížnost - Vada postupu před zahájením soudního řízení - Nepřípustnost - Autonomie procesních prostředků - Neobnovení smlouvy smluvního zaměstnance pro pomocné práce v souvislosti s mateřskou dovolenou - Povinnost uvést odůvodnění - Po sobě jdoucí smlouvy o dobu určitou - Zneužití práv - Právo na slyšení - Odpovědnost“)
      (2019/C 103/40)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobce: Kevin Karp (Brusel, Belgie) (zástupci: N. Lambers a R. Ben Ammar, advokáti)
      
         Žalovaný: Evropský parlament (zástupci: Í. Ní Riagáin Düro a M. Windisch, zmocněnci)
      
         Předmět věci
      
      Návrh na základě článku 270 SFEU znějící zaprvé na zrušení rozhodnutí Parlamentu o zařazení žalobce do funkční skupiny II, platové třídy 4, platového stupně 1, v rámci smlouvy smluvního zaměstnance, která byla uzavřena dne 12. května 2016 a jejíž doba trvání uplynula dne 11. listopadu 2016, a zadruhé na náhradu nemajetkové a majetkové újmy, která žalobci údajně vznikla v důsledku jeho zařazení a neobnovení jeho smlouvy.
      
         Výrok rozsudku
      
      
                  1)
               
               
                  Žaloba se zamítá.
               
            
                  2)
               
               
                  Kevinu Karpovi se ukládá náhrada nákladů řízení.
               
            
         (1)  Úř. věst. C 412, 4.12.2017.