CELEX: C2000/102/54
Language: sv
Date: 2000-04-08 00:00:00
Title: Förstainstansrättens beslut av den 16 december 1999 i mål T-153/99: Luciano Simonella mot Europeiska gemenskapernas kommission (Tjänsteman — Nekad befordran — Talan om ogiltigförklaring och skadestånd — Uppenbart att talan skall avvisas)

8.4.2000               SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   C 102/27

           FÖRSTAINSTANSRÄTTENS BESLUT                               Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

                    av den 16 december 1999                            — fastställa att undantaget i artikel 1.7 i rådets förordning nr
                                                                         1804/99 är av fristående art i förhållande till förordningen
i mål T-153/99: Luciano Simonella mot Europeiska gemen-                  i övrigt och ogiltigförklara nämnda undantag,
                 skapernas kommission (1)

(Tjänsteman — Nekad befordran — Talan om ogiltigför-                   — förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna i sin
klaring och skadestånd — Uppenbart att talan skall avvisas)              helhet.

                        (2000/C 102/54)
                                                                       Grunder och huvudargument
                     (Rättegångsspråk: franska)
                                                                       Sökandena i målet är av det franska jordbruksministeriet
Förstainstansrätten, andra avdelningen (ordföranden J. Pirrung         erkända branschorganisationer som utgör förbund för regio-
samt domarna A. Potocki och A.W.H. Meij; justitiesekreterare:          nala grupper ekologiskt verkande jordbrukare i syfte att
H. Jung), har den 16 december 1999 meddelat beslut i                   försvara och företräda deras intressen och främja ekologiskt
mål T-153/99: Luciano Simonella, tjänsteman vid Europeiska             jordbruk.
gemenskapernas kommission, Howald (Storhertigdömet
Luxemburg), företrädd av advokaten Rosario Grasso, Luxem-
burg, delgivningsadress: advokatbyrån Rosario Grasso, 35, rue
Notre-Dame, Luxemburg, mot Europeiska gemenskapernas                   Sökandena vänder sig mot rådets förordning (EG) nr 1804/99
kommission (ombud: Christine Berardis-Kayser och Alberto               av den 19 juli 1999 om komplettering av rådets förordning nr
Dal Ferro), angående en talan om ogiltigförklaring av det tysta        2090/91 om ekologisk produktion av jordbruksprodukter och
avslaget på sökandens klagomål som registrerades den 25                uppgifter därom på jordbruksprodukter och livsmedel så att
november 1998 samt skadestånd för ekonomisk och ideell                 den även omfattar animalieproduktion, i den del det, i artikel
skada. Beslutet lyder enligt följande:                                 5 i den ändrade förordningen, medges undantag genom vilket
                                                                       varumärken som hänvisar till ekologiskt jordbruk får fortsätta
1) Talan avvisas.                                                      att användas fram till den 1 juli 2006 för produkter som inte
                                                                       härrör från ekologiskt jordbruk förutsatt att varumärket återges
2) Vardera parten skall bära sin rättegångskostnad.                    med en tydlig uppgift om att produkterna inte har framställts
                                                                       i enlighet med den ekologiska produktionsmetoden enligt
                                                                       bestämmelserna i förordningen.
(1) EGT C 246, 28.8.1999.

                                                                       Till stöd för sin talan åberopar sökandena för det första
                                                                       åsidosättande av de gemenskapsrättsliga konkurrensreglerna
                                                                       på så sätt att det aktuella undantaget skulle få den omedelbara
                                                                       konsekvensen att företag som producerar livsmedel genom
                                                                       ekologiskt jordbruk missgynnas medan företag som inte på
Talan mot Europeiska Unionens råd väckt den 15 novem-                  något sätt använder sig av denna sorts jordbruk tillåts att
ber 1999 av Fédération Nationale d’Agriculture Biolo-                  använda varumärken som hänvisar till ekologisk produktions-
       gique des régions de France (FNAB) m.fl.                        metod.

                         (Mål T-268/99)
                                                                       Dessutom strider den förvirring som skapas hos konsumenter-
                                                                       na genom den nya artikel 5 i den ändrade förordningen mot
                        (2000/C 102/55)                                principen om konsumentskydd enligt artikel 3 s i fördraget.
                                                                       Enligt sökandenas åsikt likställer genomsnittskonsumenten
                                                                       varor som på sin förpackning har en hänvisning till ekologiskt
                     (Rättegångsspråk: franska)                        produktionssätt med produkter som faktiskt härrör från
                                                                       ekologiskt jordbruk. Dessa varumärken åtföljda av produkter
Fédération Nationale d’Agriculture Biologique des régions de           som inte på något sätt producerats ekologiskt skulle alltså med
France (FNAB), Syndicat européen des Transformateurs et                säkerhet medföra förvirring för konsumenterna.
Distributeurs de Produits de l’Agriculture Biologique (SETRAB),
båda med hemvist i Paris, samt SARL Est Distribution Biogram
med hemvist i Château-Salins (Frankrike) har den 15 november           Sökandena åberopar även
1999 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas första-
instansrätt mot Europeiska Unionens råd. Sökandena företräds
av advokaterna Catriona Hatton och Dirk Leermakers, Bryssel,           — åsidosättande av ett väsentligt formkrav på så sätt att
delgivningsadress: advokatbyrån Dirk Hattoh, 5, place du                 rådet inte har hört parlamentet om det i målet aktuella
Théâtre, Luxemburg.                                                      undantaget,