CELEX: 62016CN0164
Language: it
Date: 2016-03-21 00:00:00
Title: Causa C-164/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Regno Unito) il 21 marzo 2016 — Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs/Mercedes Benz Financial Services UK Ltd

30.5.2016   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 191/16
            
         Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Regno Unito) il 21 marzo 2016 — Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs/Mercedes Benz Financial Services UK Ltd
   (Causa C-164/16)
   (2016/C 191/20)
   Lingua processuale: l'inglese
   
      Giudice del rinvio
   
   Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division)
   
      Parti
   
   
      Appellante: Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs
   
      Appellata: Mercedes Benz Financial Services UK Ltd
   
      Questioni pregiudiziali
   
   
               1)
            
            
               Quale sia il significato delle parole «un contratto (…) accompagnat[o] dalla clausola secondo la quale la proprietà è normalmente acquisita al più tardi all’atto del pagamento dell’ultima rata» di cui all’articolo 14, paragrafo 2, lettera b) (1).
            
         
               2)
            
            
               In particolare, nel contesto del caso di specie, se il termine «normalmente» comporti che un’autorità tributaria non debba andare oltre l’identificazione dell’esistenza di un’opzione d’acquisto che può essere esercitata al più tardi all’atto del pagamento dell’ultima rata.
            
         
               3)
            
            
               In alternativa, se il termine «normalmente» comporti che un’autorità nazionale debba andare oltre e accertare la finalità economica del contratto.
            
         
               4)
            
            
               In caso di soluzione affermativa della questione sub 3):
               
                           a.
                        
                        
                           Se l’interpretazione dell’articolo 14, paragrafo 2, debba essere influenzata da un’analisi delle probabilità che il consumatore eserciti siffatta opzione.
                        
                     
                           b.
                        
                        
                           Se l’entità del prezzo da pagare nel momento in cui viene esercitata l’opzione d’acquisto rilevi ai fini dell’accertamento della finalità economica del contratto.
                        
                     
         
      (1)  Direttiva 2006/112/CE del Consiglio, del 28 novembre 2006, relativa al sistema comune d’imposta sul valore aggiunto (GU L 347, pag. 1).