CELEX: 62012FN0126
Language: lt
Date: 2012-10-26 00:00:00
Title: Byla F-126/12: 2012 m. spalio 26 d. pareikštas ieškinys byloje ZZ prieš Komisiją

9.3.2013   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 71/29
            
         2012 m. spalio 26 d. pareikštas ieškinys byloje ZZ prieš Komisiją
   
   (Byla F-126/12)
   2013/C 71/50
   Proceso kalba: prancūzų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovas: ZZ, atstovaujamas advokato M. Boury
   
      Atsakovė: Europos Komisija
   
      Ginčo dalykas bei aprašymas
   
   Atsakymo į skundą, kuriuo ieškovas prašė, pirma, kad Komisija pripažintų, jog Briuselio pirmosios instancijos teismo ikiteisminio tyrimo teisėjui gali būti perduoti tik kai kurie su jo asmeniu susijusios administracinės bylos dokumentai, ir, antra, kad būtų konstatuotas 2001 m. vasario 2 d. sprendimo nuslėpimo nuo minėto teismo neteisėtumas, panaikinimas.
   
      Ieškovo reikalavimai
   
   Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti 2012 m. rugpjūčio 24 d. Paskyrimų tarnybos atsakymą į skundą Nr. R/367/12;
            
         
               —
            
            
               pripažinti, kad nuo Belgijos teisėsaugos buvo neteisėtai nuslėpta tikroji su jo asmeniu susijusi administracinė byla, taip pat 2001 m. vasario 2 d. Paskyrimų tarnybos sprendimas ir visi su juo suiję dokumentai, kurių iš Komisijos reikalavo Belgijos baudžiamosios teisėsaugos institucijos;
            
         
               —
            
            
               pripažinti, kad Briuselio teismui buvo neteisėtai perduoti konfidencialūs dokumentai, kurie parengti buvusiame skyriuje ADMIN B9, kuriam pavesta atlikti Paskyrimų tarnybos 2001 m. vasario 2 d. pradėtą administracinį tyrimą, be jokios teisinės kontrolės ir nesilaikant Pareigūnų tarnybos nuostatų, ir taip buvo pažeisti Pareigūnų tarnybos nuostatai;
            
         
               —
            
            
               pripažinti, kad į jo skundo Briuselio teismui tyrimą ir siekdami jam pakenkti neteisėtai įsikišo Komisijos tarnautojai, kurie neturėjo nei įgaliojimo, nei kompetencijos tai daryti;
            
         
               —
            
            
               pripažinti, kad per visą šią procedūrą jis, kaip ir jo šeima, nukentėjo nuo šiurkštaus jo pagrindinių žmogaus teisių pažeidimo, ir kad jis patyrė didelę profesinę, turtinę ir neturtinę žalą, kurią sunkiai įmanoma atitaisyti, todėl jis turi teisę gauti šios žalos atlyginimą.