CELEX: 61997TO0300
Language: es
Date: 2004-02-19 00:00:00
Title: Auto del Tribunal de Primera Instancia (Sala Segunda) de 19 de febrero de 2004. # Benito Latino contra Comisión de las Comunidades Europeas. # Procedimiento - Tasación de costas. # Asunto T-300/97 DEP.

AUTO DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA (Sala Segunda)
      de 19 de febrero de 2004
      Asunto T‑300/97 DEP
      Benito Latino
      contra
      Comisión de las Comunidades Europeas
      «Procedimiento – Tasación de costas»
      Texto completo en lengua francesa II - 0000
      Objeto:         Recurso por el que se solicita la tasación de las costas a raíz de la sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 15 de
         diciembre de 1999, Latino/Comisión (T‑300/97, RecFP pp. I‑A‑259 y II‑1263).
      
      Resultado:         El importe total de las costas recuperables en ejecución de la sentencia de 15 de diciembre de 1999, Latino/Comisión (T‑300/97),
         se fija en 11.000 euros.
      
      Sumario
      Procedimiento – Costas – Tasación – Costas recuperables – Concepto – Elementos que han de tomarse en consideración – Gastos
            resultantes de un cambio de abogado durante la sustanciación del procedimiento – Exclusión, salvo en caso de imposibilidad
            de conservar al abogado inicial
      (Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Primera Instancia, art. 91)
      Al carecer el Derecho comunitario de disposiciones equiparables a un arancel profesional, el juez comunitario, cuando procede
         a una tasación de costas, debe apreciar libremente los datos cuestionados, teniendo en cuenta el objeto y la naturaleza del
         litigio, su importancia desde el punto de vista del Derecho comunitario así como las dificultades del asunto, la amplitud
         del trabajo que el proceso contencioso pudo causar a los agentes o abogados que intervinieron y los intereses económicos que
         el litigio representó para las partes. El juez comunitario es el único competente para determinar el importe adeudado por
         la parte que ha perdido el proceso a la parte que lo ha ganado en concepto de costas recuperables. No está obligado a tener
         en cuenta un arancel nacional que fije los honorarios de los abogados ni un posible acuerdo celebrado sobre este particular
         entre la parte interesada y sus agentes o abogados.
      
      Los gastos y honorarios adicionales ocasionados por el hecho de que una parte haya cambiado de abogado entre la conclusión
         de la fase escrita y la vista sólo podrán considerarse costas recuperables, a efectos del artículo 91, letra b), del Reglamento
         de Procedimiento del Tribunal de Primera Instancia, en caso de que el cambio esté justificado por motivos que imposibiliten
         la continuación del mandato del abogado inicial.
      
      (véanse los apartados 12, 15 y 19)
      Referencia: Tribunal de Justicia, 26 de noviembre de 1985, Leeuwarder Papierwarenfabriek/Comisión (318/82 DEP, Rec. p. 3727),
         apartados 2 y 3; Tribunal de Primera Instancia, 15 de octubre de 1999, Hagleitner/Comisión (T‑94/96 DEP, no publicado en la
         Recopilación), apartado 11