CELEX: 62008TN0487
Language: el
Date: 2008-11-17 00:00:00
Title: Υπόθεση T-487/08: Προσφυγή της 17ης Νοεμβρίου 2008 — Kureha κατά ΓΕΕΑ — Sanofi-Aventis (KREMEZIN)

24.1.2009   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 19/32
            
         Προσφυγή της 17ης Νοεμβρίου 2008 — Kureha κατά ΓΕΕΑ — Sanofi-Aventis (KREMEZIN)
   (Υπόθεση T-487/08)
   (2009/C 19/60)
   Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η αγγλική
   Διάδικοι
   
      Προσφεύγουσα: Kureha Corp. (Τόκιο, Ιαπωνία) (εκπρόσωποι W. von der Osten-Sacken και O. Sude, δικηγόροι)
   
      Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)
   
      Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Sanofi-Aventis SA (Gentilly, Γαλλία)
   Αιτήματα της προσφεύγουσας
   Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
   
               —
            
            
               να ακυρώσει την απόφαση του τετάρτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) της 15ης Σεπτεμβρίου 2008 στην υπόθεση R 1631/2007-4· και
            
         
               —
            
            
               να καταδικάσει την αντίδικο ενώπιον του τμήματος προσφυγών στα δικαστικά έξοδα.
            
         Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
   
      Αιτούσα την καταχώριση κοινοτικού σήματος: Η προσφεύγουσα
   
      Σήμα προς καταχώριση: Το λεκτικό σήμα «KREMEZIN» για προϊόντα της κλάσεως 5 — αίτηση καταχωρίσεως αριθ. 2 906 501
   
      Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου: Η αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών
   
      Αντιταχθέν σήμα ή σημείο: Καταχωρισμένο με αριθ. 529 937 διεθνές λεκτικό σήμα «KRENOSIN» για προϊόντα της κλάσεως 5
   
      Απόφαση του τμήματος ανακοπών: Δεκτή η ανακοπή στο σύνολό της
   
      Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Απόρριψη της προσφυγής
   
      Λόγοι ακυρώσεως: Παράβαση των κανόνων 19 και 20, παράγραφος 1, του κανονισμού 2868/95 της Επιτροπής (1), καθώς και κατάχρηση εξουσίας, καθόσον το τμήμα προσφυγών εσφαλμένως θεώρησε ότι η αντίδικος απέδειξε επαρκώς την ύπαρξη και το κύρος του προγενεστέρου σήματος. Παράβαση του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', σε συνδυασμό με το άρθρο 43, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού 40/94 του Συμβουλίου, καθόσον το τμήμα προσφυγών εσφαλμένως έκρινε ότι υφίσταται κίνδυνος συγχύσεως μεταξύ των επιδίκων σημάτων.
   
      (1)  Κανονισμός (ΕΚ) 2868/95 της Επιτροπής, της 13ης Δεκεμβρίου 1995, περί της εφαρμογής του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 του Συμβουλίου για το κοινοτικό σήμα (EE 1995, L 303, σ. 1).