CELEX: 62011TN0006
Language: et
Date: 2011-01-05 00:00:00
Title: Kohtuasi T-6/11 P: Euroopa Komisjoni 5. jaanuaril 2011 esitatud apellatsioonkaebus Avaliku Teenistuse Kohtu 28. oktoobri 2010 . aasta otsuse peale kohtuasjas F-9/09: Vicente Carbajosa jt versus komisjon

5.3.2011   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 72/24
            
         Euroopa Komisjoni 5. jaanuaril 2011 esitatud apellatsioonkaebus Avaliku Teenistuse Kohtu 28. oktoobri 2010. aasta otsuse peale kohtuasjas F-9/09: Vicente Carbajosa jt versus komisjon
   (Kohtuasi T-6/11 P)
   2011/C 72/40
   Kohtumenetluse keel: prantsuse
   
      Pooled
   
   
      Apellatsioonkaebuse esitaja: Euroopa Komisjon (esindajad: J. Currall ja B. Eggers)
   
      Teised menetluspooled: Isabel Vicente Carbajosa (Brüssel, Belgia), Niina Lehtinen (Brüssel) ja Myriam Menchen (Brüssel)
   
      Apellatsioonkaebuse esitaja nõuded
   
   Hageja palub Avaliku Teenistuse Kohtul:
   
               —
            
            
               tühistada Avaliku Teenistuse Kohtu 28. oktoobri 2010. aasta otsus kohtuasjas F-9/09: Vicente Carbajosa jt vs. komisjon;
            
         
               —
            
            
               saata kohtuasi tagasi Avaliku Teenistuse Kohtusse hagejate esitatud väidete analüüsimiseks;
            
         
               —
            
            
               otsustada kohtukulude kandmine edaspidi.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   Hageja esitab hagi põhjenduseks kaks väidet:
   
               1.
            
            
               Esimeses väiteks leitakse, et Avaliku Teenistuse Kohus rikkus põhjendamiskohustust, kaitseõigusi ja õiguskindluse põhimõtet, kuna ta nõustus väitega, mida kõnealuses kohtuasjas ei olnud esitatud ning mida kohus ei olnud omal algatusel tõstatanud, vaid mis oli tõstatatud ühes teises kohtuasjas.
            
         
               2.
            
            
               Teine väide, mis on esitatud teise võimalusena, tuleneb Euroopa Liidu ametnike personalieeskirjade III lisa artiklite 1, 5 ja 7 ning Euroopa Personalivaliku Ameti (EPSO) asutamise otsuste rikkumisest ning samuti põhjendamiskohustuse rikkumisest, mis seisneb selles, et Avaliku Teenistuse Kohus järeldas ebaõigesti, et EPSO-l puudus pädevus jätta huvitatud isikud kandmata nende kandidaatide nimekirja, kellele pärast eelvalikuetappi tehakse ettepanek esitada oma täielik kandideerimistaotlus.