CELEX: 62014TA0712
Language: fi
Date: 2017-10-23 00:00:00
Title: Asia T-712/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.10.2017 – CEAHR v. komissio (Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö — Valikoiva korjausjärjestelmä — Sveitsiläisten kellonvalmistajien kieltäytyminen toimittamasta varaosia itsenäisille kellonkorjaajille — Ensimarkkinat ja jälkimarkkinat — Toimivan kilpailun poistaminen — Kantelun hylkäävä päätös)

201711170311555892017/C 412/327122014TC41220171204FI01FIINFO_JUDICIAL20171023232311Asia T-712/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.10.2017 – CEAHR v. komissio (Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö — Valikoiva korjausjärjestelmä — Sveitsiläisten kellonvalmistajien kieltäytyminen toimittamasta varaosia itsenäisille kellonkorjaajille — Ensimarkkinat ja jälkimarkkinat — Toimivan kilpailun poistaminen — Kantelun hylkäävä päätös)
 ---documentbreak--- C4122017FI2310120171023FI0032231231Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.10.2017 – CEAHR v. komissio
   (Asia T-712/14) (
         1
      )
   ”(Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö — Valikoiva korjausjärjestelmä — Sveitsiläisten kellonvalmistajien kieltäytyminen toimittamasta varaosia itsenäisille kellonkorjaajille — Ensimarkkinat ja jälkimarkkinat — Toimivan kilpailun poistaminen — Kantelun hylkäävä päätös)”2017/C 412/32Oikeudenkäyntikieli: englanti
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Confédération européenne des associations d’horlogers-réparateurs (CEAHR) (Bryssel, Belgia) (edustajat: aluksi asianajajat P. Mathijsen ja P. Dyrberg, sitten asianajaja M. Sánchez Rydelski ja lopuksi asianajaja P. Benczek)
   
      Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: aluksi F. Ronkes Agerbeek, M. Farley ja C. Urraca Caviedes, sitten A. Dawes, F. Ronkes Agerbeek ja J. Norris-Usher)
   
      Väliintulijat, jotka tukevat vastaajan vaatimuksia: LVMH Moët Hennessy-Louis Vuitton SA (Pariisi, Ranska) (edustajat: asianajaja C. Froitzheim ja R. Subiotto, QC), Rolex, SA (Geneve, Sveitsi) (edustaja: asianajaja M. Araujo Boyd) ja The Swatch Group SA (Neuchâtel, Sveitsi) (edustajat: aluksi asianajajat A. Israel ja M. Jakobs, sitten asianajajat A. Israel ja J. Lang)
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Kanne, joka perustuu SEUT 263 artiklaan ja jossa vaaditaan kumoamaan komission 29.7.2014 tekemä päätös C(2014) 5462 final, jossa komissio hylkäsi kantajan tekemän kantelun, joka koski SEUT 101 ja SEUT 102 artiklan väitettyjä rikkomisia (asia AT.39097 – kellojen korjaus).
   
      Tuomiolauselma
   
   
            1)
         
         
            Kanne hylätään.
         
      
            2)
         
         
            Confédération européenne des associations d’horlogers-réparateurs (CEAHR) velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
         
      (
         1
      )	EUVL C 7, 12.1.2015.