CELEX: 62015TN0290
Language: ro
Date: 2015-05-31 00:00:00
Title: Cauza T-290/15: Acțiune introdusă la 31 mai 2015 – Smarter Travel Media/OAPI (SMARTER TRAVEL)

10.8.2015   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 262/33
            
         Acțiune introdusă la 31 mai 2015 – Smarter Travel Media/OAPI (SMARTER TRAVEL)
   (Cauza T-290/15)
   (2015/C 262/44)
   Limba de procedură: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Smarter Travel Media LLC (Boston, Statele Unite ale Americii) (reprezentant: P. Olson, lawyer)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI)
   
      Datele privind procedura în fața OAPI
   
   
      Marca în litigiu: marca comunitară figurativă care cuprinde elementele verbale „SMARTER TRAVEL” – cererea de înregistrare nr. 1 2 4 60  044
   
      Decizia atacată: Decizia Camerei a doua de recurs a OAPI din 20 martie 2015 în cauza R 1986/2014-2
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea deciziei atacate;
            
         
               —
            
            
               obligarea OAPI la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele invocate
   
   
               —
            
            
               camera de recurs a săvârșit o eroare prin faptul că a constatat că marca era lipsită de caracter distinctiv;
            
         
               —
            
            
               camera de recurs a săvârșit o eroare prin aplicarea incorectă a jurisprudenței Bild;
            
         
               —
            
            
               camera de recurs a săvârșit o eroare întrucât nu a luat în considerare faptul că marca cuprindea un element independent care poate fi înregistrat;
            
         
               —
            
            
               camera de recurs a săvârșit o eroare întrucât nu a luat în considerare faptul că aceeași marcă cu un logotip diferit a fost înregistrată pentru aceleași servicii, în esență, și că noua cerere de înregistrare este numai o simplă modernizare;
            
         
               —
            
            
               camera de recurs a săvârșit o eroare prin faptul că nu a efectuat o apreciere globală.