CELEX: C1997/009/25
Language: sv
Date: 1997-01-11 00:00:00
Title: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Finanzgericht Düsseldorf av den 13 november 1996 i målet mellan Florian Vorderbrüggen och Hauptzollamt Bielefeld (Mål C-374/96)

11.1.97               1   SV    I              Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                Nr C 9/ 15

Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Finanzge­                 Är artikel 3a. 3, första stycket i förordning (EEG) nr 1546/
richt Diisseldorf av den 13 november 1996 i målet mellan                88 f 1 ), i dess lydelse enligt förordning ( EEG) nr 1033/
     Florian Vorderbriiggen och Hauptzollamt Bielefeld                  89 ( 2 ) giltig i den mån som den, utöver regleringen i arti­
                           (Mål C-374/96 )                              kel 3a . 1 , andra meningen i förordning ( EEG) nr 857/
                                                                        84 ( 3 ), i dess lydelse enligt förordningarna ( EEG ) nr 764/
                               ( 97/C 9/25 )                            89 (4 ) och ( EEG ) nr 1639/91 ( 5 ), kräver att producenten
                                                                        har återupptagit direktförsäljning och/eller leverans av
                                                                        mjölk sedan minst tolv månader ?
Finanzgericht Diisseldorf — 4 . Senat — begär genom be­
slut av den 13 november 1996, vilket inkom till domsto­
                                                                        (!) EGT nr L 139 , 4.6.1988 , s . 12 .
lens kansli den 26 november 1996, att Europeiska gemen­                 ( 2 ) EGT nr L 110 , 21.4.1989, s . 27.
skapernas domstol skall meddela ett förhandsavgörande i                 ( 3 ) EGT nr L 90, 1.4.1984 , s . 13 .
målet mellan Florian Vorderbriiggen och Hauptzollamt                    (4 ) EGT nr L 84, 29.3.1989 , s . 2 .
Bielefeld, beträffande följande fråga:                                  ( 5 ) EGT nr L 150, 15.6.1991 , s . 35 .

                                                        FORSTAINSTANSRATTEN

              FORSTAINSTANSRATTENS BESLUT                                          FORSTAINSTANSRÄTTENS BESLUT
                     av den 8 november 1996                                                 av den 12 november 1996

                                                                        i mål T-47/96, Syndicat départemental de défense du droit
i mål T-120/89(92 ): Stahlwerke Peine-Salzgitter AG ( seder­
                                                                        des agriculteurs ( SDDDA) mot Europeiska gemenskaper­
mera Preussag Stahl AG ) mot Europeiska gemenskapernas                                          nas kommission P )
                           kommission (!)
                                                                        (Kommissionens vägran att inleda ett förfarande avseende
               (Fastställelse av rättegångskostnader)                       fördragsbrott — Passivitetstalan — Avvisning)
                               ( 97/C 9/26 )                                                         ( 97/C 9/27 )

                                                                                            (Rättegångsspråk: franska)
                     (Rättegångsspråk: tyska)
                                                                       I mål T-47/96 , Syndicat départemental de défense du droit
                                                                       des agriculteurs ( SDDDA ), Beaucaire ( Frankrike ), inled­
                                                                       ningsvis företrätt av advokaten Olivier Girard, Nimes, där­
I mål T-120/89(92 ), Stahlwerke Peine-Salzgitter AG ( seder­           efter av advokaten Maryse Joissains-Masini, Aix-en-Pro­
mera Preussag Stahl AG ) företrätt av advokaterna De­                  vence, mot Europeiska gemenskapernas kommission
ringer, Tessin, Herrmann och Sedemund i Berlin,                        ( ombud: Denise Sorasio ), angående en talan om fastställel­
Charlottenstrafée 65 , mot Europeiska gemenskapernas                   se av att kommissionen, genom att avstå från att inleda ett
kommission ( ombud : Götz zur Hausen ), angående en be­                förfarande i enlighet med artikel 169 i EG-fördraget mot
gäran om fastställelse av de rättegångskostnader som sva­              Republiken Frankrike, har åsidosatt sina skyldigheter en­
randen skall utge till sökanden till följd av förstainstans­           ligt artikel 175 i EG-fördraget, har förstainstansrätten
rättens dom av den 27 juni 1991 i målet mellan                         ( andra avdelningen ), sammansatt av avdelningsordföran­
Stahlwerke Peine-Salzgitter AG och kommissionen ( T-120/               den C. W. Bellamy samt domarna H. Kirschner och A. Ka­
89 , Rec . s . 11-279 ), har förstainstansrätten ( femte avdel­        logeropoulos med H. Jung som justitiesekreterare, den
ningen ), sammansatt av ordföranden R. Garcia-Valdecasas               12 november 1996 fattat följande beslut:
samt domarna J. Azizi och M. Jaeger, med H. Jung som
justitiesekreterare, den 8 november 1996 avkunnat följan­
de beslut :                                                             1.   Talan avvisas.

                                                                       2 . Anledning saknas att ta upp interventionsansök­
                                                                             ningarna.
De rättegångskostnader som kommissionen skall utge till
Stahlwerke Peine Salzgitter (PSAG) uppgår totalt till ett
belopp om 1 60 000 tyska mark.                                         3 . Sökanden förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna.
                                                                             Konungariket Spanien och Republiken Frankrike bär
                                                                             sina rättegångskostnader.
(!) EGT nr C 207, 12.8.1989 , s . 15 .
                                                                       i 1 ) EGT nr C 180, 22.6.1996 , s . 32 .