CELEX: C2000/135/47
Language: es
Date: 2000-05-13 00:00:00
Title: Asunto T-61/00: Recurso interpuesto el 20 de marzo de 2000 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por la Associazione Produttori Olivicoli Laziali — A.P.O.L.

13.5.2000               ES                     Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                     C 135/27
Recurso interpuesto el 20 de marzo de 2000 contra la                    En apoyo de sus pretensiones, la demandante alega:
Comisión de las Comunidades Europeas por la Associa-
         zione Produttori Olivicoli Laziali — A.P.O.L.
                                                                        — Que al censurarle el «hecho objetivo» de no haber «desarro-
                                                                            llado (nunca) una actividad económica significativa», la
                         (Asunto T-61/00)                                   demandada no ha tenido en cuenta la situación de fuerza
                                                                            mayor en que se ha encontrado la demandate.
                          (2000/C 135/47)
                                                                        — Motivación insuficiente y contradictoria y violación del
                (Lengua de procedimiento: italiano)                         principio de proporcionalidad.
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 20 de marzo de 2000 un recurso             — Infracción del artı́culo 17, apartado 2, letra b), del Regla-
contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado                   mento no 355/77, e incorrecta aplicación de este precepto,
por Associazione Produttori Olivicoli Laziali — A.P.O.L.,                   en particular, en tanto en cuanto, puede dudarse de si es
representada por los Sres. Emilio Cappelli, Paolo De Caterini,              correcta la interpretación del mismo, según la cual la
Fabio Lepri y Romano Vaccarella, Abogados de Roma.                          revocación de la financiación comunitaria depende de la
                                                                            revocación de la cuyuda nacional, decidida sin una acción
                                                                            concertada con la otra entidad que concede la subvención.
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
que:
— Anule la Decisión C(1999) 4561 de la Comisión de las                (1) DOCE L 51, de 23.2.1977, p. 1; EE 03/11, p. 239.
     Comunidades Europeas, de 14 de diciembre de 1999, en
     virtud del artı́culo 230 (antiguo artı́culo 173), párrafo
     segundo, del Tratado CE y, en consecuencia, en su caso,
     acuerde inaplicar los actos previos, coordinados y conexos.
— Condene en costas a la Comisión.
Motivos y principales alegaciones
Se interpone el presente recurso contra la Decisión C(1999)            Recurso interpuesto el 20 de marzo de 2000 contra la
4561 de la Comisión, de 14 de diciembre de 1999, mediante              Comisión de las Comunidades Europeas por la Associa-
la que se revocó la ayuda concedida a la demandante, una                      zione Italiana Produttori Olivicoli — A.I.P.O.
asociación de fabricantes que desarrolla su actividad en el
Lazio, mediante Decisión C (84) 1100/293. Se recuerda al
respecto que en marzo de 1983 la demandante presentó a la                                     (Asunto T-62/00)
Comisión, a través de la Regione Lazio y el Ministero
dell’Agricoltura, la oportuna solicitud de concesión de ayudas                                 (2000/C 135/48)
comunitarias y nacionales para la realización de un estableci-
miento destinado al almacenamiento, la elaboración y la
comercialización de aceite de oliva, con arreglo al Reglamento
CEE no 355/77 del Consejo, de 15 de febrero de 1977, relativo                          (Lengua de procedimiento: italiano)
a una acción común para la mejora de las condiciones
de transformación y de comercialización de los productos              En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
agrı́colas (1).                                                         Europeas se ha presentado el 20 de marzo de 2000 un recurso
                                                                        contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado
Sin embargo, una vez finalizados los establecimientos, la               por Associazione Italiana Produttori Olivicoli — A.I.P.O.,
demandante se vio repentinamente inmersa en dificultades                representada por los Sres. Emilio Cappelli, Paolo De Caterini,
para gestionarlos a un coste asequible, dada la comedida                Fabio Lepri y Romano Vaccarella, Abogados de Roma.
respuesta de los propios socios a las previsiones de comerciali-
zación que se les ofrecı́a. Por otra parte, en el ı́nterin, las
condiciones del mercado se habı́an modificado profunda-                 La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
mente. No obstante, se desarrollaba alternativamente una                que:
moderada actividad comercial, a partir de la campaña oleı́cola
1991/92. En tales circunstancias, en verano de 1994 la
demandante decidió recabar la colaboración de un socio                — Anule la Decisión C(1999) 4559 de la Comisión de las
privado.                                                                    Comunidades Europeas, de 14 de diciembre de 1999, en
                                                                            virtud del artı́culo 230 (antiguo artı́culo 173), y 231
                                                                            (antiguo artı́culo 174) del Tratado CE y, en consecuencia,
A raı́z de algunas dificultades surgidas con ese socio, finalmente
                                                                            acuerde, en su caso, la inaplicación los actos previos,
se nombró a un administrador judicial, cuyo comportamiento
                                                                            coordinados y conexos.
motivó que fuera demandado judicialmente. Todas estas
vicisitudes han evidentemente influido de una manera negativa
en la actividad empresarial de la demandante.                           — Condene en costas a la Comisión.