CELEX: 62018TN0511
Language: sv
Date: 2019-02-04 00:00:00
Title: Mål T-511/18: Talan väckt den 4 februari 2019 — XH mot kommissionen

8.4.2019   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 131/52
            
         
      Talan väckt den 4 februari 2019 — XH mot kommissionen
      (Mål T-511/18)
      (2019/C 131/61)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Parter
      
      
         Sökande: XH (ombud: advokaten E. Auleytner)
      
         Svarande: Europeiska kommissionen
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara beslutet av den 13 november 2017 (IA nr 25-2017) att inte uppta sökandens namn i förteckningen över de tjänstemän som befordrats år 2017,
               
            
                  —
               
               
                  ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens beslut av den 7 juni 2018 genom vilket denna bemötte sökandens klagomål,
               
            
                  —
               
               
                  förplikta svaranden att till sökanden betala 20 000 euro för ideell skada och 45 000 euro för ekonomisk skada, och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Sökanden bestrider innehållet i sökandens karriärutvecklingsrapporter som grund för befordringsomgången i fråga och gör gällande att det föreligger brister i det avslutade befordringsförfarandet i fråga och att det varken är möjligt eller rättsenligt att i efterhand avhjälpa situationen efter att befordringsomgången avslutats.
                  
                              —
                           
                           
                              Sökanden anser att det var omöjligt att visa att värdeomdömena kunde ha gjorts annorlunda om den bristfälliga halvtidsrapporten inte hade beaktats vid olika tidpunkter under befordringsförfarandet.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Sökanden gör gällande att svaranden gjorde sig skyldig till en felaktig rättstillämpning och att befordringsförfarandet var bristfälligt: Åsidosättande av kommissionens beslut C(2013) 89 68 final av den 16 december 2013 om allmänna genomförandebestämmelser för artikel 45 i tjänsteföreskrifterna, åsidosättande av artikel 45.1 i tjänsteföreskrifterna mot bakgrund av artikel 7 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna och underlåtenhet att faktiskt jämföra förtjänster.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Sökanden anser även att svaranden gjorde en uppenbart oriktig bedömning när den tillämpade bedömningskriterierna i artikel 45 i tjänsteföreskrifterna, mot bakgrund av artikel 7 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Sökanden anser att bristerna påverkade det angripna bedömningsförfarandet, med beaktande av sökandens personalakt och hennes karriärutvecklingsrapporter. Bristerna ledde enligt sökanden till att hon inte blev befordrad såsom annars hade kunnat förväntas om en korrekt jämförelse av förtjänster hade gjorts i vederbörlig ordning.