CELEX: 62018TB0609
Language: pl
Date: 2019-05-23 00:00:00
Title: Sprawa T-609/18: Postanowienie Sądu z dnia 23 maja 2019 r. — Fujifilm Recording Media/EUIPO — iTernity (d:ternity) (Znak towarowy Unii Europejskiej — Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku — Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego d:ternity — Wcześniejszy słowny znak towarowy iTernity — Wycofanie wniosku o unieważnienie prawa do znaku przed wniesieniem skargi — Bezskuteczność zaskarżonej decyzji — Brak interesu prawnego — Skarga w części niedopuszczalna, a w części prawnie oczywiście bezzasadna)

22.7.2019   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 246/23
            
         
      Postanowienie Sądu z dnia 23 maja 2019 r. — Fujifilm Recording Media/EUIPO — iTernity (d:ternity)
      (Sprawa T-609/18) (1)
      
      (Znak towarowy Unii Europejskiej - Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku - Zgłoszenie słownego unijnego znaku towarowego d:ternity - Wcześniejszy słowny znak towarowy iTernity - Wycofanie wniosku o unieważnienie prawa do znaku przed wniesieniem skargi - Bezskuteczność zaskarżonej decyzji - Brak interesu prawnego - Skarga w części niedopuszczalna, a w części prawnie oczywiście bezzasadna)
      (2019/C 246/24)
      Język postępowania: niemiecki
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: Fujifilm Recording Media GmbH (Kleve, Niemcy) (przedstawiciele: adwokaci R.D. Härer, C. Schultze, C. Weber, H. Ranzinger i C. Gehweiler)
      
         Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (przedstawiciel: M. Fischer, pełnomocnik)
      
         Druga strona w postępowaniu przed Izbą Odwoławczą EUIPO: iTernity GmbH (Fryburg, Niemcy)
      
         Przedmiot
      
      Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 25 lipca 2018 r. (sprawa R 2324/2017-4) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku pomiędzy iTernity a Fujifilm Recording Media.
      
         Sentencja
      
      
                  1)
               
               
                  Skarga zostaje w części odrzucona, a w pozostałym zakresie oddalona.
               
            
                  2)
               
               
                  Każda ze stron pokrywa własne koszty.
               
            
         (1)  Dz.U. C 445 z 10.12.2018.