CELEX: C2002/144/83
Language: sv
Date: 2002-06-15 00:00:00
Title: Förstainstansrättens dom den 26 februari 2002 i mål T-323/99: Industrie Navali Meccaniche Affini SpA (INMA) och Italia Investimenti SpA (Itainvest) mot Europeiska gemenskapernas kommission (Statligt stöd – Varvsindustrin – Begreppet stöd – Bristande motivering)

15.6.2002               SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     C 144/39

1)   Talan ogillas.                                                      3)   Intervenienten skall bära sin rättegångskostnad.

2)   Sökanden skall bära sin rättegångskostnad och ersätta svaran-
     dens och intervenientens rättegångskostnader.
                                                                         (1) EGT C 6, 8.1.2000.

(1) EGT C 281, 2.10.1999.

                                                                                     FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM

            FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM
                                                                                               den 26 februari 2002

                         den 21 mars 2002
                                                                         i mål T-323/99: Industrie Navali Meccaniche Affini SpA
                                                                         (INMA) och Italia Investimenti SpA (Itainvest) mot Euro-
                                                                                  peiska gemenskapernas kommission (1)
i mål T-231/99: Colin Joynson mot Europeiska gemenska-
                 pernas kommission (1)
                                                                         (Statligt stöd – Varvsindustrin – Begreppet stöd – Bristande
                                                                                                  motivering)
(Konkurrens – Ölleveransavtal – Individuellt undantag –
                    Artikel 81.3 EG)
                                                                                                  (2002/C 144/83)
                          (2002/C 144/82)
                                                                                            (Rättegångsspråk: italienska)
                      (Rättegångsspråk: engelska)

                                                                         I mål T-323/99, Industrie Navali Meccaniche Affini SpA
                                                                         (INMA), La Spezia (Italien), i likvidation, företrätt av S. Cappa-
I mål T-231/99, Colin Joynson, Manchester (Förenade kungari-
                                                                         rucci, och Italia Investimenti SpA (Itainvest), Rom (Italien),
ket), företrädd av B. Bedford, barrister, S. Ferdinand, J. Kelly,
A. Oliver, E. Bonner-Evans, T. Malyn och M. Noble, solicitors,           i detta mål företrädda av advokaterna G.M. Roberti och
                                                                         F. Sciaudone, med delgivningsadress i Luxemburg, mot Euro-
mot Europeiska gemenskapernas kommission (ombud:
                                                                         peiska gemenskapernas kommission (ombud: K.-D. Borchardt
K. Wiedner och N. Khan), med stöd av Bass plc, London
(Förenade kungariket), företrätt av M. Farquharson, J. Block             och, inledningsvis, A. Abate och E. Cappelli, sedan, Abate
                                                                         och G. Conte), angående en talan om ogiltigförklaring av
och N. Green, solicitors, med delgivningsadress i Luxemburg,
                                                                         kommissionens beslut 2000/262/EG av den 20 juli 1999 om
angående en talan om ogiltigförklaring av kommissionens
beslut 1999/473/EG av den 16 juni 1999 om ett förfarande                 det statliga stöd som Italien har genomfört till förmån för
                                                                         varvet INMA genom det offentliga holdingbolaget Itainvest
enligt artikel 81 i EG-fördraget (ärende IV/36.081/F3 – Bass)
(EGT L 186, s. 1), har förstainstansrätten (tredje avdelningen),         (f.d. GEPI) (EGT L 83, 2000, s. 21), har förstainstansrätten
sammansatt av ordföranden J. Azizi samt domarna K. Lenaerts              (femte avdelningen i utökad sammansättning), sammansatt av
                                                                         ordföranden P. Lindh samt domarna R. Garcı́a-Valdecasas,
och M. Jaeger, justitiesekreterare: byrådirektören J. Palacio
González, den 21 mars 2002 avkunnat en dom där domslutet                J.D. Cooke, M. Vilaras och N.J. Forwood, justitiesekreterare:
har följande lydelse:                                                    byrådirektören J. Palacio González, den 26 februari 2002
                                                                         avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:

1)   Talan ogillas.
                                                                         1)   Kommissionens beslut 2000/262/EG av den 20 juli 1999
                                                                              om det statliga stöd som Italien har genomfört till förmån för
2)   Sökanden skall bära sin egen rättegångskostnad och ersätta               varvet INMA genom det offentliga holdingbolaget Itainvest
     kommissionens rättegångskostnad.                                         (f.d. GEPI) ogiltigförklaras.
 ---pagebreak--- C 144/40               SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     15.6.2002

2)   Kommissionen skall bära sin rättegångskostnad och ersätta            3)   Intervenienterna skall bära sina rättegångskostnader.
     sökandenas rättegångskostnader.

                                                                          (1) EGT C 102, 8.4.2000.
(1) EGT C 47, 19.2.2000.

            FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM
                                                                                       FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM

                      den 26 februari 2002
                                                                                                den 27 februari 2002

i mål T-17/00: Willi Rothley m.fl. mot Europaparlamen-
                         tet (1)                                          i mål T-34/00: Eurocool Logistik GmbH mot Byrån för
                                                                          harmonisering inom den inre marknaden (varumärken,
                                                                                         mönster och modeller) (1)
(Europaparlamentets rättsakt – Talan om ogiltigförklaring
– Upptagande till sakprövning – Parlamentsledamöters
immunitet – Europeiska byrån för bedrägeribekämpning                      (Gemenskapsvarumärke – Uttrycket EUROCOOL – Iaktta-
       (OLAF) – Behörighet att utföra utredningar)                        gande av rätten till försvar – Absolut registreringshinder –
                                                                          Särskiljningsförmåga – Artikel 7.1 b i förordning (EG)
                                                                                                    nr 40/94)
                        (2002/C 144/84)

                      (Rättegångsspråk: tyska)                                                     (2002/C 144/85)

                                                                                                (Rättegångsspråk: tyska)

I mål T-17/00, Willi Rothley, Rockenhausen (Tyskland), och
de övriga 70 sökande som namnges i en bilaga till denna dom,
företrädda av advokaterna H.-J. Rabe och G. Berrisch, mot
Europaparlamentet (ombud: J. Schoo och H. Krück), med stöd
                                                                          I mål T-34/00, Eurocool Logistik GmbH, Linz (Österrike),
av Europeiska unionens råd (ombud: J. Aussant, M. Bauer
                                                                          företrätt av advokaten G. Secklehner, med delgivningsadress i
och I. Dı́ez Parra), Europeiska gemenskapernas kommission
                                                                          Luxemburg, mot Byrån för harmonisering inom den inre
(ombud: J.-L. Dewost, H.-P. Hartvig och U. Wölker), Konung-
                                                                          marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud:
ariket Nederländerna (ombud: H. G. Sevenster och J. van Bakel)
                                                                          O. Montalto, E. Joly och G. Schneider), angående en talan som
och Republiken Frankrike (ombud: G. de Bergues, S. Pailler,
                                                                          väckts mot det beslut som har fattats av första överklagande-
C. Vasak och L. Bernheim), angående en talan om ogiltigförkla-
                                                                          nämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre markna-
ring av Europaparlamentets beslut av den 18 november 1999
                                                                          den (varumärken, mönster och modeller) den 9 december
om ändring av arbetsordningen till följd av det interinstitutio-
                                                                          1999 (ärende R 233/1999-1), angående registreringen av
nella avtalet av den 25 maj 1999 mellan Europaparlamentet,
                                                                          uttrycket EUROCOOL som gemenskapsvarumärke, har första-
rådet och kommissionen, om interna utredningar som utförs
                                                                          instansrätten (fjärde avdelningen), sammansatt av ordföranden
av Europeiska byrån för bedrägeribekämpning (OLAF), första-
                                                                          P. Mengozzi samt domarna V. Tiili och R.M. Moura Ramos,
instansrätten (femte avdelningen), sammansatt av ordföranden
                                                                          justitiesekreterare: byrådirektören D. Christensen, den 27 feb-
P. Lindh samt domarna R. Garcı́a-Valdecasas och J.D. Cooke,
                                                                          ruari 2002 avkunnat en dom där domslutet har följande
justitiesekreterare: byrådirektören D. Christensen, den 26 feb-
                                                                          lydelse:
ruari 2002 avkunnat en dom där domslutet har följande
lydelse:
                                                                          1)   Punkt 1 i det beslut som har fattats av första överklagande-
1)   Talan avvisas.                                                            nämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre markna-
                                                                               den (varumärken, mönster och modeller) den 9 december 1999
                                                                               (ärende R 233/1999-1) ogiltigförklaras.
2)   Sökandena skall bära sina rättegångskostnader och ersätta
     svarandens rättegångskostnad i målet rörande huvudsaken och
     förfarandet om interimistiska åtgärder.                              2)   Talan ogillas i övrigt.