CELEX: 62015TN0315
Language: hu
Date: 2015-05-13 00:00:00
Title: T-315/15. sz. ügy: 2015. május 13-án benyújtott kereset – Vince kontra OHIM (ELECTRIC HIGHWAY)

7.12.2015   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 406/31
            
         2015. május 13-án benyújtott kereset – Vince kontra OHIM (ELECTRIC HIGHWAY)
   (T-315/15. sz. ügy)
   (2015/C 406/32)
   Az eljárás nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Felperes: Dale Vince (Gloucestershire, Egyesült Királyság) (képviselő: B. Longstaff barrister)
   
      Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
   
      Az OHIM előtti eljárás adatai
   
   
      A vitatott védjegy: az „ELECTRIC HIGHWAY” közösségi szóvédjegy – 010655819. sz. védjegybejelentés
   
      A megtámadott határozat: az OHIM ötödik fellebbezési tanácsának 2015. március 3-án hozott határozata (R 1442/2014-5. sz. ügy)
   
      Kereseti kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               helyezze hatályon kívül a megtámadott határozatot;
            
         
               —
            
            
               adjon helyt a felperes védjegybejelentésének a közösségi védjegy teljes egészében történő lajstromozása érdekében;
            
         
               —
            
            
               az OHIM-ot kötelezze saját költségeinek és a felperes költségeinek viselésére.
            
         
      Jogalapok
   
   
               —
            
            
               a 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontjával összefüggésben a védjegy jelentésének téves értelmezése;
            
         
               —
            
            
               a 39. osztályba tartozó érintett szolgáltatások téves értelmezése;
            
         
               —
            
            
               védjegynek a fellebbezési tanács állítása szerinti jelentése egyáltalán nem írja le a szolgáltatásokat;
            
         
               —
            
            
               a 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdése b) pontjának téves alkalmazása.