CELEX: 62010TN0203
Language: lv
Date: 2010-04-30 00:00:00
Title: Lieta T-203/10: Prasība, kas celta 2010. gada 30. aprīlī — Stichting Woonpunt u.c./Komisija

3.7.2010   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 179/51
            
         Prasība, kas celta 2010. gada 30. aprīlī — Stichting Woonpunt u.c./Komisija
   (Lieta T-203/10)
   2010/C 179/87
   Tiesvedības valoda — holandiešu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītājas: Stichting Woonpunt (Beek, Nīderlande), Stichting Com.wonen (Rotterdam, Nīderlande), Woningstichting Haag Wonen (‘s-Gravenhage, Nīderlande), Stichting Woonbedrijf SWS.Hhvl (Eindhoven, Nīderlande) (pārstāvji — E. Henny, T. Ottervanger un P. Glazener, advocaten)
   
      Atbildētāja: Eiropas Komisija
   
      Prasītāju prasījumi:
   
   
               —
            
            
               atcelt Komisijas lēmumu attiecībā uz esošo atbalstu saskaņā ar LESD 263. pantu;
            
         
               —
            
            
               atcelt Komisijas lēmumu attiecībā uz jauno atbalstu saskaņā ar LESD 263. pantu;
            
         
               —
            
            
               piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Prasītājas lūdz atcelt Komisijas 2009. gada 15. decembra Lēmumu C(2009) 9963, galīgā redakcija, par atbalsta pasākumu E 2/2005 un N 642/2009 (Nīderlande) — Esošais atbalsts un īpašais projekta atbalsts mājokļu kooperatīviem.
   Lai pamatotu savu pirmo prasījumu, prasītājas norāda 8 pamatus. Pamati, ko šajā sakarā norādījušas prasītājas, atbilst pamatiem, kas norādīti lietā T-202/10 Stichting Woonlinie u.c./Komisija.
   Lai pamatotu savu otro prasījumu, prasītājas norāda 3 turpmākos pamatus.
   Pirmkārt, Komisija esot pārkāpusi LESD 107. un 108. pantu un Regulu Nr. 659/1999 (1), uzskatot, ka projekta atbalsts mazāk attīstītām apdzīvotām vietām ir daļa no esošā atbalsta sistēmas, un nosakot obligātu prasību, neievērojot Regulā Nr. 659/1999 paredzēto procedūru.
   Otrkārt, prasītājas norāda, ka Komisija ir kļūdaini uzskatījusi, ka nav izpildīts spriedumā lietā Altmark
       (2) noteiktais ceturtais kritērijs, jo mājokļu kooperatīvi netiek izvēlēti publiskā iepirkuma procedūrā. Kā uzskata prasītājas, Komisijai pašai bija jāpārbauda, ka pasākums neradīja neefektivitāti.
   Treškārt, prasītājas norāda, ka Komisijai bija jāpārbauda, vai runa bija par pakalpojuma ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi pārlieku lielu kompensēšanu.
   
      (1)  Padomes 1999. gada 22. marta Regula (EK) Nr. 659/1999, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus EK līguma 93. panta piemērošanai (OV L 83, 1. lpp.).
   
      (2)  Tiesas 2003. gada 4. jūlija spriedums lietā C-280/00 Altmark Trans and Regierungspräsidium Magdeburg, Recueil, I-7747. lpp.