CELEX: C2001/150/01
Language: da
Date: 2001-05-19 00:00:00
Title: Domstolens dom af 14. december 2000 i sag C-110/99, Emsland-Stärke GmbH mod Hauptzollamt Hamburg-Jonas (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzhof) (Landbrug — eksportrestitutioner — varer, der umiddelbart genindføres til Fællesskabet — misbrug af rettigheder)

19.5.2001              DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                                          C 150/1
                                                                         I
                                                                    (Meddelelser)
                                                            DOMSTOLEN
                                                                  DOMSTOLEN
                      DOMSTOLENS DOM                                          Artikel 9, stk. 1, artikel 10, stk. 1, og artikel 20, stk. 2, i
                                                                              Kommissionens forordning (EØF) nr. 2730/79 af 29. november
                                                                              1979 om fælles gennemførelsesbestemmelser for eksportrestitutioner
                      af 14. december 2000                                    for landbrugsprodukter, som affattet ved Kommissionens forordning
                                                                              (EØF) nr. 568/85 af 4. marts 1985, skal fortolkes således, at en
                                                                              eksportør i Fællesskabet kan miste sin ret til udbetaling af en
i sag C-110/99, Emsland-Stärke GmbH mod Hauptzollamt                          udifferentieret eksportrestitution, når det produkt, der blev udbetalt
Hamburg-Jonas (anmodning om præjudiciel afgørelse fra
                                                                              eksportrestitution for, og som blev solgt til en køber, der er etableret i
                       Bundesfinanzhof) (1)                                   et tredjeland, umiddelbart efter at være blevet angivet til fri
                                                                              omsætning i det pågældende tredjeland ved proceduren med ekstern
(Landbrug — eksportrestitutioner — varer, der umiddelbart                     fællesskabsforsendelse atter blev transporteret til Fællesskabet og dér,
   genindføres til Fællesskabet — misbrug af rettigheder)                     uden at der blev konstateret en overtrædelse af forordningsbestemmel-
                                                                              serne, under opkrævning af told og importafgift blev angivet til fri
                                                                              omsætning, og at denne transaktion udgør misbrug fra eksportøren i
                          (2001/C 150/01)                                     Fællesskabets side.
                          (Processprog: tysk)                                 Konstateringen af, at der er tale om misbrug, forudsætter, at der hos
                                                                              eksportøren i Fællesskabet består et ønske om at drage fordel af
                                                                              fællesskabsbestemmelserne ved kunstigt at skabe betingelserne for
                                                                              opnåelse heraf. Beviset herfor skal føres for den nationale ret i
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-       overensstemmelse med nationale retsregler, f.eks. ved at fastslå en
                    gjort i Samling af Afgørelser)                            hemmelig aftale mellem eksportøren og importøren af varen i
                                                                              tredjelandet.
I sag C-110/99, angående en anmodning, som Bundesfinanz-
hof (Tyskland) i medfør af EF-traktatens artikel 177 (nu
artikel 234 EF) har indgivet til Domstolen for i den for nævnte               Den omstændighed, at produktet, inden det genindførtes til Fællesska-
ret verserende sag, Emsland-Stärke GmbH mod Hauptzollamt                      bet, er blevet solgt af den i det pågældende tredjeland etablerede køber
Hamburg-Jonas, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende                    til en virksomhed, der ligeledes er etableret i dette land, og som han
fortolkningen af artikel 10, stk. 1, og artikel 20, stk. 2-6, i               er personligt og økonomisk forbundet med, er et af det faktiske
Kommissionens forordning (EØF) nr. 2730/79 af 29. novem-                      elementer, som den nationale ret kan tage i betragtning for at
ber 1979 om fælles gennemførelsesbestemmelser for eksport-                    efterprøve, om betingelserne for, at der er en forpligtelse til tilbagebeta-
restitutioner for landbrugsprodukter (EFT L 317, s. 1), som                   ling af restitutionerne, er opfyldt.
affattet ved Kommissionens forordning (EØF) nr. 568/85 af
4. marts 1985 (EFT L 65, s. 5), har Domstolen, sammensat af
præsidenten, G.C. Rodrı́guez Iglesias, afdelingsformændene
C. Gulmann, A. La Pergola, M. Wathelet og V. Skouris samt                     (1) EFT C 174 af 19.6.1999.
dommerne D.A.O. Edward, J.-P. Puissochet, P. Jann, L. Sevón
(refererende dommer), R. Schintgen og F. Macken; generaladvo-
kat: S. Alber; justitssekretær: assisterende justitssekretær H. von
Holstein, den 14. december 2000 afsagt dom, hvis konklusion
lyder således: