CELEX: 62020TN0707
Language: hu
Date: 2020-12-01 00:00:00
Title: T-707/20. sz. ügy: 2020. december 1-jén benyújtott kereset – Skyworks Solutions kontra EUIPO – Sky (Sky5)

2021.1.25.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 28/63
            
         
      2020. december 1-jén benyújtott kereset – Skyworks Solutions kontra EUIPO – Sky (Sky5)
      (T-707/20. sz. ügy)
      (2021/C 28/94)
      A keresetlevél nyelve: angol
      
         Felek
      
      
         Felperes: Skyworks Solutions, Inc. (Wilmington, Delaware, Amerikai Egyesült Államok) (képviselő: A. Muir Wood barrister)
      
         Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO)
      
         A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Sky Ltd (Isleworth, Egyesült Királyság)
      
         Az EUIPO előtti eljárás adatai
      
      
         A vitatott védjegy bejelentője: a felperes
      
         A vitatott védjegy: Sky5 európai uniós szóvédjegy – 17 837 221. sz. védjegybejelentés
      
         Az EUIPO előtti eljárás: felszólalási eljárás
      
         A megtámadott határozat: az EUIPO negyedik fellebbezési tanácsának 2020. szeptember 30-án hozott határozata (R 229/2020-4. sz. ügy)
      
         Kereseti kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  helyezze hatályon kívül a megtámadott határozatot;
               
            
                  —
               
               
                  teljes egészében utasítsa el a vitatott védjegy lajstromozásával szembeni kifogásokat;
               
            
                  —
               
               
                  az EUIPO-t kötelezze a jelen eljárással kapcsolatban felmerült költségek viselésére.
               
            
         Jogalapok
      
      
                  —
               
               
                  a fellebbezési tanács nem megfelelően, vagy egyáltalán nem vizsgálta meg a fellebbezést;
               
            
                  —
               
               
                  a fellebbezési tanács tévesen állapította meg, hogy a 40. osztályba tartozó szolgáltatások tekintetében összetéveszthetőség áll fenn;
               
            
                  —
               
               
                  a fellebbezési tanács megsértette a természetjog szabályait azáltal, hogy az előtte megvitatottakon kívüli érvek alapján hozta meg határozatát;
               
            
                  —
               
               
                  a fellebbezési tanács tévesen vonta le azt a következtetést, hogy a felhasználási engedély bizonyította, hogy a felszólaló jogosult volt kifogást emelni az európai uniós védjegy alapján;
               
            
                  —
               
               
                  a felszólalás az átmeneti időszak végén, azaz 2021. január 1-jén okafogyottá válik az egyesült királysági védjegyen alapuló részében, amikortól az (EU) 2017/1001 európai parlamenti és tanácsi rendeletben a tagállamokra tett utalások már nem fognak az Egyesült Királyságra vonatkozni.