CELEX: C2003/171/62
Language: el
Date: 2003-07-19 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-156/03: Προσφυγή του Orlando Pérez-Díaz κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 30 Απριλίου 2003

19.7.2003             EL                      Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                      C 171/37
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα                               πίνακα µελλοντικών προσλήψεων εκτάκτων υπαλλήλων. Με
                                                                     απόφαση της 14ης Ιουλίου 2000, η επιτροπή επιλογής δεν
                                                                     συµπεριέλαβε τον προσφεύγοντα στον πίνακα µελλοντικών
Στην παρούσα υπόθεση ο προσφεύγων αµφισβητεί την κοινο-              προσλήψεων. Η απόφαση αυτή ακυρώθηκε µε απόφαση του
ποίηση µε καθυστέρηση δύο ετών της εκθέσεως βαθµολογίας του          Πρωτοδικείου της 24ης Σεπτεµβρίου 2002 επί της υποθέσεως
για την περίοδο µεταξύ Ιουλίου 1995 και Ιουνίου 1997, καθώς          Τ-102/01. Σε εκτέλεση της δικαστικής αποφάσεως, η επιτροπή
και το περιεχόµενο της εκθέσεως αυτής εν σχέσει προς τις             επιλογής αποφάσισε, ακολούθως, να διοργανώσει νέες προφορικές
προηγηθείσες.                                                        δοκιµασίες στις οποίες συµµετέσχε ο προσφεύγων, διατυπώνοντας,
                                                                     ωστόσο, επιφύλαξη ως προς τη νοµιµότητά τους. Η επιτροπή
Προς στήριξη των αιτηµάτων του, ο προσφεύγων επικαλείται τη          επιλογής αποφάσισε ότι τα αποτελέσµατα του προσφεύγοντος στις
µη συµµόρφωση προς την υποχρέωση αιτιολογήσεως, την ύπαρξη           νέες δοκιµασίες ήσαν ανεπαρκή και δεν της επέτρεπαν να τον
προδήλου σφάλµατος εκτιµήσεως και καταχρήσεως εξουσίας,              συµπεριλάβει στον πίνακα.
καθώς και την έλλειψη νοµιµότητας της διαδικασίας.
                                                                     Προς στήριξη της προσφυγής του, ο προσφεύγων επικαλείται
                                                                     πέντε λόγους οι οποίοι αντλούνται, αντιστοίχως:
                                                                     —    από την προβαλλοµένη παράβαση του άρθρου 25, δεύτερο
                                                                          εδάφιο, του Κανονισµού Υπηρεσιακής Καταστάσεως, καθό-
                                                                          σον η προσβαλλοµένη απόφαση δεν είναι επαρκώς
Προσφυγή του Orlando Pérez-Díaz κατά της Επιτροπής                        αιτιολογηµένη·
των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 30 Απρι-
                           λίου 2003                                 —    από την προβαλλοµένη παράβαση του άρθρου 233 της
                                                                          Συνθήκης ΕΚ, καθώς και από την παραβίαση των αρχών της
                      (Υπόθεση Τ-156/03)                                  ίσης µεταχειρίσεως και της αντικειµενικότητας της επιλογής
                                                                          µεταξύ των υποψηφίων, καθόσον, σύµφωνα µε τον
                                                                          προσφεύγοντα, η απόδοσή του αξιολογήθηκε υπό όρους και
                        (2003/C 171/62)                                   βάσει κριτηρίων που διέφεραν από τα εφαρµοσθέντα για τους
                                                                          λοιπούς υποψηφίους·
                (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
                                                                     —    από την υποτιθέµενη παραβίαση των αρχών της «restitutio
                                                                          in integrum», καθώς και της ίσης µεταχειρίσεως, καθόσον ο
                                                                          προσφεύγων υποχρεώθηκε να υποστεί εκ νέου το πρώτο και
Ο Orlando Pérez-Díaz, κάτοικος Βρυξελλών, εκπροσωπούµενος                 το τρίτο στάδιο της προφορικής δοκιµασίας, καθώς και να
από τον Marc-Albert Lucas, avocat, άσκησε, στις 30 Απριλίου               εξεταστεί, κατά το δεύτερο µέρος του δευτέρου σταδίου, επί
2003, προσφυγή κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων               των επιστηµονικών εξελίξεων που σηµειώθηκαν µετά από την
ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.                       αρχική δοκιµασία·
Ο προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:                               —    από την υποτιθέµενη παράβαση του άρθρου 233 της
                                                                          Συνθήκης ΕΚ, καθόσον τα µέλη της νέας επιτροπής επιλογής
—     να ακυρώσει την απόφαση της επιτροπής επιλογής COM/R/               δεν διέθεταν επαρκή γνώση της ισπανικής γλώσσας για να
      A/1/1999 να µην εγγράψει τον προσφεύγοντα στον πίνακα               εκτιµήσουν τα προσόντα του προσφεύγοντος·
      µελλοντικών προσλήψεων της εν λόγω διαδικασίας επιλογής,
                                                                     —    από την υποτιθέµενη παραβίαση της «restitutio in integrum»
      η οποία του κοινοποιήθηκε µε επιστολή της 21ης Ιανουαρίου
                                                                          καθόσον η σύνθεση της νέας επιτροπής δεν ήταν όσο το
      2003 από τον προϊστάµενο της διοικητικής µονάδας προσω-
                                                                          δυνατό παραπλήσια προς αυτή της αρχικής επιτροπής.
      πικού της Γενικής ∆ιευθύνσεως Έρευνας της Επιτροπής εξ
      ονόµατος του προέδρου της επιτροπής επιλογής·
—     να καταδικάσει την Επιτροπή να του καταβάλει χρηµατική
      ικανοποίηση, της οποίας το ύψος θα εκτιµηθεί από το            Αγωγή της Cascades SAκατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών
      Πρωτοδικείο, λόγω της ηθικής βλάβης και της βλάβης στη                Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 5 Μαΐου 2003
      σταδιοδροµία του, τις οποίες υπέστη, κατά τους ισχυρισµούς
      του, από τον παράνοµο χαρακτήρα της προσβαλλοµένης
                                                                                          (Υπόθεση Τ-161/03)
      αποφάσεως·
—     να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.                                       (2003/C 171/63)
                                                                                    (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα
                                                                     Η Cascades SA, εδρεύουσα στη La Rochette (Γαλλία), εκπροσω-
Ο προσφεύγων, υπάλληλος του Κέντρου για την ανάπτυξη των             πουµένη από τους Jacques Buhart και Pierre-M. Louis, avocats,
επιχειρήσεων (Centre pour le Développement de l’Entreprise),         άσκησε, στις 5 Μαΐου 2003, αγωγή κατά της Επιτροπής των
υπέβαλε υποψηφιότητα στο πλαίσιο της διαδικασίας COM/R/A/            Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊ-
1/1999 την οποία οργάνωσε η καθής µε σκοπό την κατάρτιση             κών Κοινοτήτων.