CELEX: C1998/209/88
Language: da
Date: 1998-07-04 00:00:00
Title: Sag anlagt den 23. april 1998 af Stefan Jung mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-68/98)

C 209/42              DA                     De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                        4.7.98
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:                       ved advokat Nicolas LhoeÈst, Bruxelles, og med valgt
                                                                 adresse i Luxembourg hos Fiduciaire Myson SARL, 30,
                                                                 rue de Cessange.
Ved afgùrelse af 12. maj 1997 tildelte ansñttelsesmyndig-
heden efter ansùgning sagsùgeren en tjenestefrihed af per-       Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
sonlige årsager fra 1. august til 31. oktober 1997. Sagsùge-
ren tog efter aftale med sine overordnede sin årlige ferie
1. juni til 31. juli 1997. Den 14. juli blev han offer for et    Ð Det fastslås, at sagsùgerens ansùgning om, at der fore-
uheld, som gjorde ham uarbejdsdygtig fra den 14. juli til             tages en prùvelse af, hvorvidt tjenestemandsvedtñgtens
den 30. september 1997. Ved skrivelse af 24. juli 1997                artikel 31, stk. 2, eventuelt kan finde anvendelse med
anmodede sagsùgeren under hensyn til hans sygeorlov om                henblik på en ñndret indplacering i lùnklasse med
annullation af hans tjenestefrihed af personlige årsager.             virkning fra 5. oktober 1995, kan antages til realitets-
Den retsakt, som indeholder et klagepunkt imod sagsùge-               behandling, og der gives sagsùgeren medhold i sagen.
ren, er afgùrelsen fra generaldirektùren for budgettet,
hvorved ansùgningen fra sagsùgeren, der havde sygeorlov          Ð Kommissionens stiltiende afvisning af sagsùgerens
fra den 14. juli til den 30. september 1997, om annullation           ansùgning om prùvelse af, hvorvidt vedtñgtens
af hans tjenestefrihed, blev afslået.                                 artikel 31, stk. 2, eventuelt kan finde anvendelse,
                                                                      annulleres.
Sagsùgeren anfùrer, at vedtñgtens artikel 25 er tilsidesat.      Ð Om fornùdent annulleres den afgùrelse om udtrykkelig
Afgùrelsen om afslag på annullation af hans tjenestefrihed            afvisning, som Kommissionen vedtog den 17. december
af personlige årsager indeholder ingen som helst begrun-              1997 som svar på sagsùgerens klage.
delse. Sagsùgeren er hverken direkte eller indirekte blevet
meddelt nogen oplysning, som gùr det muligt for ham at
erkende årsagerne til den anfñgtede afgùrelse. Afgùrelsen        Ð Kommissionen tilpligtes at betale samtlige sagsomkost-
blev ikke ufortùvet meddelt sagsùgeren skriftligt.                    ninger.
                                                                 Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
Sagsùgerens andet anbringende er, at vedtñgtens artikel 59
er tilsidesat. Sagsùgeren mener, at den anfñgtede afgùrelse
er retsstridig, idet hans fravñr fra 1. august til 30. septem-   Sagsùgeren, der er tjenestemand i lùnklasse B 5, indgav
ber 1997 i henhold til vedtñgtens artikel 59, stk. 1, er         den 13. januar 1997 en ansùgning i henhold til vedtñgtens
dñkket af lñgeattesterne. Endvidere anfùrer han, at afgù-        artikel 90, stk. 1, om ñndret indplacering i lùnklasse B på
relsen er blevet vedtaget, uden at Kommissionen har              grundlag af dels Kommissionens beslutning af 7. februar
udnyttet sin ret til at underkaste sagsùgeren en lñgeun-         1996, som giver ansñttelsesmyndigheden kompetence til
dersùgelse i henhold til vedtñgtens artikel 59, stk. 2.          at udnñvne en tjenestemand på prùve i den hùjeste lùn-
                                                                 klasse i en stillingsgruppe, dels sagsùgerens sñrlige kvalifi-
                                                                 kationer.
Sidste anbringende er, at omsorgspligten, princippet om
                                                                 Sagsùgeren bestrider Kommissionens standardsvar af
den berettigede forventning og om åbenbar fejlagtig
                                                                 8. januar 1998 om afvisning af klagen med den begrun-
skùnsudùvelse, er blevet tilsidesat.
                                                                 delse, at hans ansùgning og klage var indgivet for sent, og
                                                                 at princippet om forbud mod beslutninger med tilbagevir-
                                                                 kende kraft og retssikkerhedsprincippet var til hinder for
                                                                 en fornyet gennemgang af afgùrelser, der var blevet ende-
                                                                 lige.
                                                                 Ifùlge sagsùgeren har Kommissionen overtrådt vedtñgtens
Sag anlagt den 23. april 1998 af Stefan Jung mod Kom-            artikel 31, stk. 2, og Kommissionens beslutning af
          missionen for De Europñiske Fñllesskaber               7. februar 1996 om ñndring af de kriterier for indplace-
                                                                 ring i lùnklasse, der blev vedtaget den 1. september 1983,
                         (Sag T-68/98)
                                                                 ligebehandlingsprincippet, vedtñgtens artikel 5, stk. 3, og
                         (98/C 209/88)                           sin omsorgspligt ved at nñgte at undersùge, om vedtñg-
                                                                 tens artikel 31, stk. 2, finder anvendelse på sagsùgerens
                                                                 forhold. Endvidere har Kommissionen ikke iagttaget ved-
                                                                 tñgtens artikel 25, stk. 2, som bestemmer, at enhver bebyr-
                     (Processprog: fransk)                       dende afgùrelse skal begrundes. Endelig har sagsùgeren
                                                                 gjort gñldende, at Kommissionen har gjort sig skyldig i et
                                                                 åbenbart magtmisbrug og har foretaget et åbenbart fejlag-
                                                                 tigt skùn ved ikke at ñndre sagsùgerens indplacering.
Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
der den 23. april 1998 anlagt sag mod Kommissionen for
De Europñiske Fñllesskaber af Stefan Jung, Luxembourg,