CELEX: 62011CO0406
Language: pl
Date: 2012-03-09 00:00:00
Title: Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 9 marca 2012 r. # Atlas Transport GmbH przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM). # Odwołanie - Artykuł 119 regulaminu postępowania - Wspólnotowy znak towarowy - Postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku - Dopuszczalność przed izbą odwoławczą - Niezłożenie pisma przedstawiającego podstawy odwołania - Rozporządzenie WE nr 40/94 - Artykuł 59 - Rozporządzenie WE nr 2868/95 - Zasada 49 ust. 1 - Zawieszenie postępowania - Rozporządzenie WE nr 2868/95 - Zasada 20 ust. 7 lit. c) - Odwołanie oczywiście niedopuszczalne i oczywiście bezzasadne. # Sprawa C-406/11 P.

Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 9 marca 2012 r. – Atlas Transport przeciwko OHIM
      (sprawa C‑406/11 P)
      Odwołanie – Artykuł 119 regulaminu postępowania – Wspólnotowy znak towarowy – Postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Dopuszczalność przed izbą odwoławczą – Niezłożenie pisma przedstawiającego podstawy odwołania – Rozporządzenie WE nr 40/94 – Artykuł 59 – Rozporządzenie WE nr 2868/95 – Zasada 49 ust. 1 – Zawieszenie postępowania – Rozporządzenie WE nr 2868/95 – Zasada 20 ust. 7 lit. c) – Odwołanie oczywiście niedopuszczalne i oczywiście bezzasadne
      1.                     Odwołanie – Zarzuty – Zwykłe powtórzenie zarzutów i argumentów podniesionych przed Sądem – Brak określenia podnoszonego naruszenia
            prawa – Niedopuszczalność [art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy; regulamin postępowania
            przed Trybunałem, art. 112 § 1 lit. c)] (por. pkt 31, 32)
      2.                     Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie odwoławcze – Termin do wniesienia odwołania i jego forma – Złożenie w terminie pisma
            przedstawiającego podstawy odwołania – Przesłanka dopuszczalności (rozporządzenia: Rady nr 40/94, art. 59; Komisji nr 2868/95,
            art. 1 zasada 49 ust. 1) (por. pkt 46)
      Przedmiot 
      
         
               Odwołanie od wyroku Sądu (trzecia izba) wydanego w sprawie T‑145/08 Atlas Transport GmbH przeciwko OHMI, w którym Sąd oddalił
                  skargę na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 24 stycznia 2008 r. (sprawa R 1023/2007‑1) dotyczącą postępowania
                  w sprawie unieważnienia prawa do znaku, którego stronami były ATLAS Air Inc. i Atlas Transport GmbH – Wykładnia art. 59 rozporządzenia
                  Rady (WE) z dnia 20 grudnia 1993 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (Dz.U. 1994, L 11, s. 1) oraz zasady 20 ust. 7
                  lit. c) rozporządzenia Komisji (WE) nr 2868/95 z dnia 13 grudnia 1995 r. wykonującego rozporządzenie nr 40/94 (Dz.U. L 303,
                  s. 1) – Warunki uzasadniające zawieszenie postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Wniosek o unieważnienie prawa
                  do znaku, na którym oparty jest sprzeciw podniesiony w postępowaniu zawisłym przed sądem krajowym
               
            Sentencja 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Odwołanie zostaje w części odrzucone i w części oddalone. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Atlas Transport GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.