CELEX: 62012CA0186
Language: ro
Date: 2013-06-20 00:00:00
Title: Cauza C-186/12: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 20 iunie 2013 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal Judicial de Braga — Portugalia) — Impacto Azul, Lda/BPSA 9 — Promoção e Desenvolvimento de Investimentos Imobiliários, SA, Bouygues Imobiliária, SGPS, Lda, Bouygues Immobilier SA, Aniceto Fernandes Viegas, Óscar Cabanez Rodriguez (Libertatea de stabilire — Restricții — Răspunderea solidară a societăților-mamă față de creditorii filialelor lor — Excluderea societăților-mamă care au sediul în alt stat membru — Restricție — Lipsă)

3.8.2013   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 225/32
            
         Hotărârea Curții (Camera a noua) din 20 iunie 2013 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal Judicial de Braga — Portugalia) — Impacto Azul, Lda/BPSA 9 — Promoção e Desenvolvimento de Investimentos Imobiliários, SA, Bouygues Imobiliária, SGPS, Lda, Bouygues Immobilier SA, Aniceto Fernandes Viegas, Óscar Cabanez Rodriguez
   (Cauza C-186/12) (1)
   
   (Libertatea de stabilire - Restricții - Răspunderea solidară a societăților-mamă față de creditorii filialelor lor - Excluderea societăților-mamă care au sediul în alt stat membru - Restricție - Lipsă)
   2013/C 225/53
   Limba de procedură: portugheza
   
      Instanța de trimitere
   
   Tribunal Judicial de Braga
   
      Părțile din procedura principală
   
   
      Reclamantă: Impacto Azul, Lda
   
      Pârâți: BPSA 9 — Promoção e Desenvolvimento de Investimentos Imobiliários, SA, Bouygues Imobiliária, SGPS, Lda, Bouygues Immobilier SA, Aniceto Fernandes Viegas, Óscar Cabanez Rodriguez
   
      Obiectul
   
   Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare — Tribunal Judicial de Braga — Interpretarea articolului 49 TFUE — Restricții privind libertatea de stabilire — Reglementare națională care exclude răspunderea solidară a societăților-mamă față de creditorii filialelor lor în privința societăților-mamă care își au sediul într-un alt stat membru.
   
      Dispozitivul
   
   Articolul 49 TFUE trebuie interpretat în sensul că nu se opune unei reglementări naționale, precum cea în discuție în litigiul principal, care exclude aplicarea principiului răspunderii solidare a societăților-mamă față de creditorii filialelor lor în cazul societăților-mamă care au sediul pe teritoriul altui stat membru.
   
      (1)  JO C 217, 21.7.2012.