CELEX: 62015CB0534
Language: lv
Date: 2016-09-14 00:00:00
Title: Lieta C-534/15: Tiesas (desmitā palāta) 2016. gada 14. septembra rīkojums (Judecătoria Satu Mare (Rumānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Pavel Dumitraș, Mioara Dumitraș/BRD Groupe Société Générale – Sucursala Judeţeană Satu Mare Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi – 1. panta 1. punkts – 2. panta b) punkts – Patērētāja statuss – Aizdevuma nodošana, veicot aizdevuma līguma pārjaunojumu – Nekustamā īpašuma garantijas līgums, ko noslēgušas privātpersonas, kurām nav nekādas profesionālās saiknes ar jauno komercsabiedrību, parādnieci

5.12.2016   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 454/11
            
         
      Tiesas (desmitā palāta) 2016. gada 14. septembra rīkojums (Judecătoria Satu Mare (Rumānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Pavel Dumitraș, Mioara Dumitraș/BRD Groupe Société Générale – Sucursala Judeţeană Satu Mare
      
      (Lieta C-534/15) (1)
      
      (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Patērētāju tiesību aizsardzība - Direktīva 93/13/EEK - Negodīgi noteikumi - 1. panta 1. punkts - 2. panta b) punkts - Patērētāja statuss - Aizdevuma nodošana, veicot aizdevuma līguma pārjaunojumu - Nekustamā īpašuma garantijas līgums, ko noslēgušas privātpersonas, kurām nav nekādas profesionālās saiknes ar jauno komercsabiedrību, parādnieci)
      (2016/C 454/22)
      Tiesvedības valoda – rumāņu
      
         Iesniedzējtiesa
      
      
         Judecătoria Satu Mare
      
      
         Pamatlietas puses
      
      
         Prasītāji: Pavel Dumitraș, Mioara Dumitraș
      
      
         Atbildētāja: BRD Groupe Société Générale – Sucursala Judeţeană Satu Mare
      
      
         Rezolutīvā daļa:
      
      Padomes 1993. gada 5. aprīļa Direktīvas 93/13/EEK par negodīgiem noteikumiem patērētāju līgumos 1. panta 1. punkts un 2. panta b) punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka šo direktīvu piemēro nekustamā īpašuma garantijas līgumam, kurš noslēgts starp fiziskajām personām un kredītiestādi, lai garantētu saistības, ko komercsabiedrība ir uzņēmusies attiecībā pret minēto iestādi aizdevuma līguma ietvaros, ja šīs fiziskās personas ir rīkojušās nolūkos, kuri nav saistīti ar to profesionālo darbību, un ja tām nav funkcionāla rakstura saiknes ar minēto sabiedrību, kas ir jāpārbauda iesniedzējtiesai.
      
         (1)  OV C 16, 18.1.2016.