CELEX: C1997/181/20
Language: da
Date: 1997-06-14 00:00:00
Title: DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS den 9. april 1997 i sag T-47/95, Terres rouges consultant SA m.fl. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Fælles markedsordning - bananer - importordning - rammeaftale om bananer indgået som led i de multilaterale handelsforhandlinger i Uruguay-rundens regi - forordning (EF) nr. 3224/94 - Fællesskabets overgangsforanstaltninger til iværksættelse af rammeaftalen - annullationssøgsmål - afvisning)

Nr. C 181 / 10         DA                     De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          14 . 6 . 97
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse                en medlemsstat ? Navnlig spørges, på hvilke af føl­
afsagt den 13 . marts 1997 af House of Lords i sagen                    gende tidspunkter — eller andre tidspunkter — kra­
Regina mod Secretary of State for Employment, ex parte:                 vene skal anvendes ved bedømmelsen af foranstaltnin­
             Nicole Seymour-Smith og Laura Perez                        gen :
                         ( Sag C-167/97 )                               a ) når foranstaltningen vedtages
                           ( 97/C 181 / 18 )                            b ) når den træder i kraft
                                                                        c ) når arbejdstageren afskediges ?
Ved kendelse afsagt den 13 . marts 1997, indgået til Dom­
stolens Justitskontor den 2 . maj 1997, har House of Lords        5 ) Hvilke retlige krav må der stilles til et bevis for, at en
i sagen Regina mod Secretary of State for Employment, ex                foranstaltning, som en medlemsstat har vedtaget som
parte: Nicole Seymour-Smith og Laura Perez, forelagt De                 led i sin socialpolitik, er objektivt begrundet, når der
Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om                        rejses spørgsmål om indirekte forskelsbehandling efter
præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål :                           artikel 119 ? Navnlig spørges, hvilket bevismateriale
                                                                        den pågældende medlemsstat skal fremlægge til støtte
1 ) Er en godtgørelse for uberettiget afskedigelse, som                 for sine grunde ?
     ydes i henhold til en national lov såsom Employment
     Protection ( Consolidation ) Aet 1978 , » løn « i EF-trak­   (') Rådets direktiv 76/207/EØF af 9 . februar 1976 om gennem­
     tatens artikel 119's forstand ?                                  førelse af princippet om ligebehandling af mænd og kvinder
                                                                      for så vidt angår adgang til beskæftigelse, erhvervsuddannelse,
                                                                      forfremmelse samt arbejdsvilkår ( EFT nr. L 39 af 14 . 2 . 1976 ,
2 ) Såfremt spørgsmål 1 besvares bekræftende, er betingel­            s . 40 ).
     serne for, om en arbejdstager er beskyttet mod uberet­
     tiget afskedigelse, omfattet af anvendelsesområdet for
     artikel 119 eller direktiv 76/207 (')?
3 ) Hvilke retlige krav må der stilles til et bevis for, at en
     foranstaltning, vedtaget af en medlemsstat har en så                            Slettelse af sag C-3 17/96 f 1 )
     forskellig virkning for mænd og kvinder, at den må an­                                   97/C 181 / 19 )
     tages at medføre en indirekte forskelsbehandling efter
     EF-traktatens artikel 119, medmindre det godtgøres, at       Ved kendelse af 29 . januar 1997 har præsidenten for De
     den beror på andre forhold end køn, som er objektivt         Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag
     begrundede ?                                                 C-3 17/96 , Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                  mod Den Italienske Republik, skal slettes af registret.
4 ) På hvilket tidspunkt skal disse beviskrav anvendes ved
     bedømmelsen af en foranstaltning, der er vedtaget af         (') EFT nr. C 336 af 9 . 11 . 1996 .
                                                    RETTEN I FØRSTE INSTANS
    DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS                         adresse i Luxembourg hos advokat Charles Duro, 4, bou­
                        den 9. april 1997                         levard Royal, mod Kommissionen for De Europæiske Fæl­
                                                                  lesskaber ( befuldmægtigede: Théofanis Christoforou, Yves
i sag T-47/95 , Terres rouges consultant SA m.fl. mod             Renouf og Gérard Berscheid ), støttet af Rådet for Den
      Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (')             Europæiske Union ( befuldmægtigede : Arthur Brautigam
                                                                  og Jürgen Huber), Kongeriget Spanien ( befuldmægtiget:
(Fælles markedsordning — bananer — importordning —
                                                                  Rosario Silva de Lapuerta ) og Den Franske Republik ( be­
rammeaftale om bananer indgået som led i de multilate­
                                                                  fuldmægtigede : Catherine de Salins og Frédéric Pascal ),
rale handelsforhandlinger i Uruguay-rundens regi — for­
                                                                  angående en påstand om annullation af Kommissionens
ordning (EF) nr. 3224/94 — Fællesskabets overgangsfor­
                                                                  forordning ( EF ) nr. 3224/94 af 21 . december 1994 om
anstaltninger til iværksættelse af rammeaftalen — annulla­        overgangsforanstaltninger for anvendelse af den rammeaf­
                   tionssøgsmål — afvisning)                      tale om bananer, der er indgået som led i de multilaterale
                           ( 97/C 181 /20 )                       handelsforhandlinger i Uruguay-rundens regi ( EFT nr.
                                                                  L 337 af 24 . 12 . 1994, s . 72 ), har Retten ( Fjerde Udvidede
                                                                  Afdeling ), sammensat af afdelingsformanden, K. Lenaerts,
                      (Processprog: fransk)                       og dommerne P. Lindh, J. Azizi, J. D. Cooke og M. Jaeger;
                                                                  justitssekretær: fuldmægtig A. Mair, den 9 . april 1997
I sag T-47/95 , Terres rouges consultant SA, Paris, Cobana        afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
import SARL, Rungis ( Frankrig), og SIPEF NV, Antwerpen
( Belgien ), ved advokat Michel Aurillac, Paris, og med valgt     1 ) Sagen afvises.
 ---pagebreak--- 14 . 6 . 97            DA                   De Europæiske Fællesskabers Tidende                                Nr. C 181 / 11
2 ) Sagsøgerne betaler in solidum de omkostninger, der er             DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
     afholdt af Kommissionen for De Europæiske Fælles­
     skaber.                                                                            den 16. april 1997
                                                                i sag T-541/93, James Connaughton m.fl. mod Rådet for
                                                                                   Den Europæiske Union ( x )
3 ) Intervenienterne bærer deres egne omkostninger.
                                                                (Annullationssøgsmål — mælk — tillægsafgift — referen­
                                                                cemængde — producenter, der har påtaget sig en ikke­
(') EFT nr. C 101 af 22 . 4 . 1995 .                            markedsførings- eller omstillingsforpligtelse — erstatning
                                                                — forordning (EØF) nr. 2187/93 — retsvirkninger — for­
                                                                                               maliteten)
                                                                                            ( 97/C 181/22 )
     DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
                                                                                      (Processprog: engelsk)
                       den 15 . april 1997
i sag T-390/94, Aloys Schroder, Jan og Karl-Julius
Thamann mod Kommissionen for De Europæiske
                          Fællesskaber (')                      I sag T-541 /93, James Connaughton, Thomas Fitzsimons
                                                                og Patrick Griffin, henholdsvis Kilbeggan, Askeaton og
(Fællesskabets ansvar uden for kontraktforhold — bekæm­         Clonmel ( Irland ), ved solicitor Oliver Ryan-Purcell ved Ja­
pelse af klassisk svinepest i Forbundsrepublikken Tysk­         mes O'Reilly, SC, og barrister Philippa Watson, og med
                                 land)                          valgt adresse i Luxembourg hos Fyfe Business Centre, 29,
                                                                rue Jean-Pierre Brasseur, mod Rådet for Den Europæiske
                           ( 97/C 181/21 )                      Union ( befuldmægtigede: Arthur Brautigam og Michael Bi­
                                                                shop ), støttet af Kommissionen for De Europæiske Fælles­
                                                                skaber ( befuldmægtigede : Gérard Rozet og Xavier Lewis )
                       (Processprog: tysk)                      og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland
                                                                 ( befuldmægtigede : først John D. Colahan, siden S. T. Bra­
                                                                viner ), hvori der i medfør af EØF-traktatens artikel 173 er
                                                                nedlagt påstand om annullation af Rådets forordning
I sag T-390/94, Aloys Schroder, Jan og Karl-Julius Tha­          (EØF) nr. 2187/93 af 22 . juli 1993 om tilbud om erstat­
mann, Neuenkirchen (Tyskland), ved advokaterne Wilhelm          ning til visse producenter af mælk og mejeriprodukter,
Clages, Gerd Rentzmann og Rudolf Brenken, Quaken­               som midlertidigt har været forhindret i at udøve deres
brück, og med valgt adresse i Luxembourg hos advoka­            virksomhed ( EFT nr. L 196 af 5 . 8 . 1993, s. 6 ), navnlig
terne Michel Molitor, Pierre Feltgen og André Harpes,            forordningens artikel 8 og 14, har Retten ( Første Udvidede
 14 A, rue des Bains, mod Kommissionen for De Europæ­           Afdeling ), sammensat af præsidenten, A. Saggio, og dom­
iske Fællesskaber ( befuldmægtigede : Claudia Schmidt og         merne C. W. Bellamy, A. Kalogeropoulos, V. Tiili og R. M.
Georg M. Berrisch ), hvori der i henhold til EF-traktatens       Moura Ramos; justitssekretær: H. Jung, den 16 . april
artikel 178 og artikel 215 , stk. 2, er nedlagt påstand om,      1997 afsagt dom, hvis konklusion lyder således :
at Kommissionen tilpligtes at betale det tab, som sagsøger­
ne har lidt på grund af en række beslutninger, Kommissio­
nen har vedtaget som led i bekæmpelsen af klassisk svine­
pest i Forbundsrepublikken Tyskland, har Retten ( Femte           1 ) Sagen afvises.
Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, R. García-
Valdecasas, og dommerne J. Azizi og M. Jaeger; justitsse­
kretær: fuldmægtig A. Mair, den 15 . april 1997 afsagt
 dom, hvis konklusion lyder således:
                                                                 2 ) Sagsøgerne bærer deres egne omkostninger og betaler
                                                                       Rådets omkostninger.
 1 ) Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifin­
      des .
                                                                 3 ) Det Forenede Kongerige og Kommissionen bærer deres
                                                                       egne omkostninger.
 2 ) Sagsøgerne betaler sagens omkostninger.
                                                                  (') EFT nr. C 319 af 26 . 11 . 1993 .
 0 ) EFT nr. C 392 af 31 . 12 . 1994 .