CELEX: 62019CA0288
Language: hr
Date: 2021-01-20 00:00:00
Title: Predmet C-288/19: Presuda Suda (prvo vijeće) od 20. siječnja 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht des Saarlandes – Njemačka) – QM/Finanzamt Saarbrücken (Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 2. stavak 1. točka (c) – Isporuka usluga uz naknadu – Članak 26. stavak 1. – Transakcije koje se smatraju isporukom usluga uz naknadu – Članak 56. stavak 2. – Određivanje mjesta oporezivanja – Najam prijevoznog sredstva – Ustupanje automobila zaposlenicima)

8.3.2021   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 79/5
            
         
      Presuda Suda (prvo vijeće) od 20. siječnja 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht des Saarlandes – Njemačka) – QM/Finanzamt Saarbrücken
      (Predmet C-288/19) (1)
      
      (Zahtjev za prethodnu odluku - Oporezivanje - Porez na dodanu vrijednost (PDV) - Direktiva 2006/112/EZ - Članak 2. stavak 1. točka (c) - Isporuka usluga uz naknadu - Članak 26. stavak 1. - Transakcije koje se smatraju isporukom usluga uz naknadu - Članak 56. stavak 2. - Određivanje mjesta oporezivanja - Najam prijevoznog sredstva - Ustupanje automobila zaposlenicima)
      (2021/C 79/05)
      Jezik postupka: njemački
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Finanzgericht des Saarlandes
      
         Stranke glavnog kaznenog postupka
      
      
         Tužitelj: QM
      
         Tuženik: Finanzamt Saarbrücken
      
         Izreka
      
      Članak 56. stavak 2. prvi podstavak Direktive Vijeća 2006/112/EZ od 28. studenoga 2006. o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost, kako je izmijenjena Direktivom Vijeća 2008/8/EZ od 12. veljače 2008., treba tumačiti na način da u njegovo područje primjene ne ulazi to da porezni obveznik svojem zaposleniku ustupa vozilo koje čini dio poslovne imovine poduzeća, ako ta transakcija ne predstavlja isporuku usluga uz naknadu u smislu članka 2. stavka 1. točke (c) te direktive. Nasuprot tomu, navedeni članak 56. stavak 2. prvi podstavak primjenjuje se na takvu transakciju ako je riječ o isporuci usluga uz naknadu u smislu navedenog članka 2. stavka 1. točke (c) i ako taj zaposlenik ima trajno pravo korištenja tim vozilom u privatne svrhe i pravo iz toga isključiti druge osobe u zamjenu za najamninu i na ugovoreno razdoblje dulje od 30 dana.
      
         (1)  SL C 206, 17. 6. 2019.