CELEX: C2002/169/48
Language: sv
Date: 2002-07-13 00:00:00
Title: Mål C-209/02: Talan mot Republiken Österrike väckt den 4 juni 2002 av Europeiska gemenskapernas kommission

13.7.2002             SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   C 169/27

     Förutsatt att deltidsanställning medför lägre lön; kan den             Med beaktande av att deltidstjänstgöring endast eller i
     omtvistade regleringen i enlighet med EG-domstolens                    huvudsak rört kvinnor, samt med beaktande av EG-
     praxis tolkas så, att den i sig utgör direkt diskriminering            domstolens rättspraxis; kan man anse att den regel enligt
     på grund av kön, eftersom den gör en omedelbar koppling                vilken anställningsperioder med deltidstjänstgöring helt
     mellan deltidsanställning och arbetstagare av kvinnligt                utesluts från beräkningen (fram till den 1 januari 1996)
     kön och sålunda enbart försätter kvinnor i en missgynnad               eller den regel där deltidstjänstgöring mer ”medräknas
     ställning?                                                             proportionellt” i förhållande till heltidstjänstgöring (från
                                                                            och med den 1 januari 1996), (enligt gemenskapsrätten)
                                                                            i själva verket innebär otillåten indirekt diskriminering på
                                                                            grund av kön, och att hela den period som arbetstagarna
                                                                            tjänstgjort på deltid följaktligen skall räknas in i den
                                                                            sammanlagda intjänade anställningstiden?
2.   De tills vidare tillfälligt anställda lokalvårdare som arbetat
     deltid har utestängts från förmånerna i kollektivavtalet          5.   För det fall EG-domstolen besvarar frågorna 1-4 jakande
     OTE-OME OTE från den 2 november 1987, som gäller                       och sålunda finner att de omtvistade rättsliga och kollek-
     övergång till ordinarie tjänst (och som inte tar någon                 tivavtalade bestämmelserna står i strid med gemenskaps-
     hänsyn till hur länge deltidsanställningen har varat),                 rätten; vilken av parterna har bevisbördan när en arbetsta-
     eftersom kollektivavtalet krävde minst två års tjänstgöring            gare påstår sig ha blivit missgynnad genom ett åsidosät-
     på heltid. Står en sådan utestängning i strid med EG-                  tande av likabehandlingsprincipen?
     fördragets artikel 119 och de ovanstående direktiven
     eller mot någon annan regel i gemenskapsrätten, såsom
     indirekt diskriminering på grund av kön, om man beaktar
     att kollektivavtalets reglering (trots sin till synes neutrala
     karaktär – det finns ingen koppling till löntagarnas kön)
     enbart utestängde kvinnliga lokalvårdare, eftersom inga
     tillsvidareanställda män tjänstgjorde på deltid, varken
     inom Allmänna Tjänsteområdet (dit lokalvårdare hör)
     eller inom något annat av OTE:s tjänsteområden?
                                                                       Talan mot Republiken Österrike väckt den 4 juni 2002 av
                                                                              Europeiska gemenskapernas kommission

                                                                                              (Mål C-209/02)
3.   Vid sin tillämpning av kollektivavtalet OTE-OME OTE
     från den 10 maj 1991 krävde OTE att tillfälligt anställda
                                                                                              (2002/C 169/48)
     arbetstagare som (efter prövningsförfarande) önskade
     övergå till ordinarie tjänst skulle ges tillsvidareanställning
     på heltid.

                                                                       Europeiska gemenskapernas kommission har den 4 juni 2002
                                                                       väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol mot
     Kan det enligt gemenskapsrättens bestämmelser (arti-              Repbubliken Österrike. Sökanden företräds av Josef Christian
     kel 119 och direktiven 75/117 och 76/207) sägas utgöra            Schieferer, Europeiska kommissionens rättstjänst, i egenskap
     otillåten indirekt diskriminering på grund av kön att,            av ombud, delgivningsadress: Luis Escobar Gurrero, Europeiska
     såsom i detta fall, utestänga deltidsanställda lokalvårdare       kommissionens rättstjänst, Centre Wagner C 254, Luxemburg-
     (oberoende av hur lång tid de varit anställda), om man            Kirchberg.
     beaktar att kollektivavtalet enbart utestängt kvinnliga
     lokalvårdare, eftersom inga tillsvidareanställda män, på
     något av OTE:s tjänsteområden, arbetade deltid?                   Sökanden yrkar att domstolen skall

                                                                       a)   fastställa att Republiken Österrike har åsidosatt sina
                                                                            skyldigheter enligt artikel 6.3 och 6.4 jämförda med
                                                                            artikel 7 i rådets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj
4.   Enligt artikel 5 paragraf 9 i GKP-OTE, såsom den gällde                1992 (1) om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och
     fram till den 1 januari 1996, skulle perioder med                      växter, genom att ge tillstånd till ett utbyggnadsprojekt
     deltidstjänstgöring överhuvudtaget inte tas med vid be-                av golfbanan i Wörschach kommun i Steiermark trots
     räkningen av intjänad anställningstid, och kunde därige-               negativa resultat vid en bedömning av konsekvenserna
     nom inte utgöra grund för bättre lönevillkor. Därefter                 med avseende på livsmiljön för kornknarren (crex crex) i
     ändrades denna regel genom kollektivavtal, och från den                det särskilda skyddsområde som ligger där och som
     1 januari 1996 föreskrivs sålunda att perioder med                     upprättats enligt artikel 4 i direktiv 79/409/EEG (2), och
     deltidstjänstgöring skall tillgodoräknas med hälften av
     den anställningstid som får tillgodoräknas för tjänstgöring       b)   förplikta Republiken Österrike att ersätta rättegångskost-
     på heltid.                                                             naderna.
 ---pagebreak--- C 169/28             SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                              13.7.2002

Grunder och huvudargument                                            uppfyllda. Denna möjlighet har dock över huvud taget inte
                                                                     övervägts av de ansvariga myndigheterna.
De myndigheter i Steiermark som ansvarar för naturskyddsin-
tressen har i ärendet angående tillstånd för ett utbyggnadspro-      (1) EGT 1992, L 206, s. 7.
jekt av golfbanan i Wörschach kommun i Ennstal prövat vilka          (2) EGT 1979, L 103, s. 1.
effekter detta projekt har för de målsättningar avseende
bevarande som fastställts för området. Ett institut har givits i
uppdrag att avge ett sakkunnigutlåtande, vilket enligt kommis-
sionens mening kan tjäna som en konsekvensbedömning i den
mening som avses i artikel 6.3 i rådets direktiv 92/43/EEG av
den 21 maj 1992 om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur                         Avskrivning av mål C-479/01 (1)
och växter. Detta utlåtande visade att ifrågavarande projekt
innebär ett potentiellt betydande hot mot den enda häcknings-                                  (2002/C 169/49)
platsen i Alperna för kornknarren, en fågelart som hotas av
utrotning i hela världen. Häckningsplatsen finns i det särskilda
skyddsområde i Ennstal, vilket klassificerats enligt artikel 4 i
                                                                     Genom beslut av den 17 april 2002 har ordföranden för
rådets direktiv 79/409/EEG om bevarande av vilda fåglar. På
                                                                     Europeiska gemenskapernas domstol förordnat om avskriv-
grundval av de resultat som erhölls vid den konsekvensbedöm-
                                                                     ning av mål C-479/01, Europeiska gemenskapernas kommis-
ning som genomförts skulle enligt artikel 6.3 i direktiv 92/43/
                                                                     sion mot Konungariket Belgien.
EEG något tillstånd inte ha givits. I enlighet därmed skulle
ett medgivande till projektet endast ha varit aktuellt om
förutsättningarna enligt artikel 6.4 i direktivet hade varit         (1) EGT C 84, 6.4.2002.