CELEX: C2002/109/119
Language: nl
Date: 2002-05-04 00:00:00
Title: Zaak T-49/02: Beroep, op 26 februari 2002 ingesteld door Brasserie Nationale tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 109/62                 NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    4.5.2002
Ten slotte voeren verzoekers aan, dat de in de richtlijn                  Verzoekster voert aan dat de Commissie het motiveringsbegin-
genoemde doelstellingen van de Raad door het gemeenschaps-                sel neergelegd in artikel 253 EG-Verdrag en de richtsnoeren
recht niet worden gedekt en rechtstreeks de oorzaak ervan zijn            voor de berekening van de geldboeten heeft geschonden.
dat de publicatie wordt geweigerd, waardoor het causaal                   Volgens verzoekster heeft de Commissie nagelaten de relevante
verband van de richtlijn en de ingetreden en nog te verwachten            markt te definiëren bij het bepalen van de daadwerkelijke
schade evident is.                                                        economische macht van de betrokken partijen. Volgens ver-
                                                                          zoekster maakt de beschikking niet duidelijk of de relevante
                                                                          markt de private label markt is of de algemene biermarkt.
(1) Eerste richtlijn van de Raad 68/151/EEG van 9 maart 1968              Verder zou de Commissie de economische macht van verzoek-
    strekkende tot het coördineren van de waarborgen welke in de          ster hebben overschat op de markt van private label bier,
    lidstaten worden verlangd van de vennootschappen in de zin van        indien deze als de relevante markt moet beschouwd worden.
    de tweede alinea van artikel 58 van het Verdrag, om de belangen
    te beschermen zowel van de deelnemers in deze vennootschappen         Verzoekster voert verder aan dat de Commissie de rol van
    als van derden, zulks teneinde die waarborgen gelijkwaardig te        verzoekster in dit kartel ten onrechte als actief heeft bestem-
    maken (PB L 65, blz. 8).                                              peld. Volgens verzoekster moet haar rol als zuiver passief of
(2) Vierde richtlijn 78/660/EEG van de Raad van 25 juli 1978 op de        ten minste als minder actief worden aanzien.
    grondslag van artikel 54, lid 3, sub g, van het Verdrag betreffende
    de jaarrekening van bepaalde vennootschapsvormen (PB L 222,
    blz. 11).
                                                                          Verzoekster beroept zich tenslotte op een schending van de
                                                                          mededeling inzake medewerking en het beginsel van gelijke
                                                                          behandeling. Volgens verzoekster heeft de Commissie onvol-
                                                                          doende rekening gehouden met het belang van de verklaringen
                                                                          van verzoekster voor het aantonen van de inbreuk. De
                                                                          Commissie heeft bijgevolg gelijke situaties ongelijk behandeld
                                                                          door niet dezelfde verlaging van de boete toe te kennen bij een
Beroep, op 27 februari 2002 ingesteld door Brouwerij                      vergelijkbaar niveau van medewerking. Bovendien heeft de
Haacht N.V. tegen Commissie van de Europese Gemeen-                       Commissie verschillende situaties gelijk behandeld door een
                               schappen                                   gelijke verlaging van de boete toe te kennen aan verzoekster
                                                                          en partijen die minder of niet hebben meegewerkt met het
                                                                          onderzoek van de Commissie.
                           (Zaak T-48/02)
                          (2002/C 109/118)
                        (Procestaal: Nederlands)
                                                                          Beroep, op 26 februari 2002 ingesteld door Brasserie
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                 Nationale tegen Commissie van de Europese Gemeen-
schappen is op 27 februari 2002 beroep ingesteld tegen de                                             schappen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Brouwerij
Haacht N.V., gevestigd te Boortmeerbeek (België), vertegen-
woordigd door Mr. Yves van Gerven, Mr. Frédéric Louis en                                          (Zaak T-49/02)
Mr. Hendrik Viane, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
                                                                                                 (2002/C 109/119)
Verzoekende partij concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                                                  (Procestaal: Frans)
—      artikel 4 van de beschikking nietig te verklaren voorzover
       het op Brouwerij Haacht N.V. betrekking heeft en,
       voorzover nodig, te beslissen geen boete op te leggen aan
       Brouwerij Haacht N.V. dan wel de boete aanzienlijk te              Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
       verlagen;                                                          schappen is op 26 februari 2002 beroep ingesteld tegen
                                                                          Commissie van de Europese Gemeenschappen door Brasserie
—      in elk geval de Commissie te verwijzen in de kosten.               Nationale, gevestigd te Bascharage (Luxemburg), vertegen-
                                                                          woordigd door A. Carnelutti en J-L. Schilz, advocaten, domici-
                                                                          lie gekozen hebbende te Luxemburg.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                          Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Verzoekster richt haar beroep tegen de beschikking voorzover
deze een geldboete aan verzoekster oplegt ten gevolge van het             —     nietig te verklaren artikel 1 van de beschikking van de
private label kartel op de Belgische biermarkt.                                 Commissie van 5 december 2001 in zaak COM-P/
 ---pagebreak--- 4.5.2002              NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 109/63
     37800/F3 — Brasseries luxembourgeoises, voor zover              —     De Commissie heeft een feitelijke onjuistheid begaan
     daarbij een inbreuk op artikel 81, lid 1, EG aan verzoek-             door aan te nemen dat de overeenkomst tot doel had zich
     ster wordt ten laste gelegd;                                          te verzetten tegen penetratie van buitenlandse brouwers
                                                                           en de mededinging merkbaar beïnvloedde.
—    in ieder geval nietig te verklaren artikel 2 van de
     beschikking voor zover daarbij een boete aan verzoekster
     wordt opgelegd, en, subsidiair, die boete aanzienlijk te        Verzoekster benadrukt dat de overeenkomst was gesloten,
     verminderen;                                                    wegens een abnormaal risicovolle situatie, die was ontstaan
                                                                     door een interne juridische situatie die de eerlijkheid van
                                                                     de mededinging rechtstreeks bedreigde. Daardoor was een
—    de Commissie in de kosten te verwijzen.                         beperkte en evenredige samenwerking aan de doelstelling
                                                                     onder brouwers het enige middel om de garantie van de
                                                                     „bierclausule” te verzekeren.
Middelen en voornaamste argumenten                                   Wat de hoogte van de boetes betreft, stelt verzoekster
                                                                     schending van zowel artikel 15, lid 2, van verordening nr. 17
                                                                     als van de motiveringsplicht.
Het beroep is gericht tegen de beschikking van de Commissie
waarbij een kartel werd vastgesteld, bestaande in een op
8 oktober 1985 getekende overeenkomst tussen vijf Luxem-
burgse brouwerijen, waaronder verzoekster, die de naleving
moest waarborgen van de exclusiviteitsbedingen, zogenoemde
„bierclausules” die typisch waren voor overeenkomsten tussen
brouwers en ondernemers die tezamen de horecasector (café’s,
hotels en restaurants) vormden, zowel in Luxemburg als in de
hele Gemeenschap. Het doel van die overeenkomst was                  Beroep, op 26 februari 2002 ingesteld door Brasserie
de respectieve klanten in de Luxemburgse horecasector te             Battin tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
behouden en penetratie van buitenlandse brouwers in die                                             pen
sector te verhinderen.
                                                                                              (Zaak T-51/02)
Tot staving van haar vorderingen voert verzoekster de volgen-                               (2002/C 109/120)
de middelen aan:
                                                                                             (Procestaal: Frans)
—    De Commissie heeft een juridische fout gemaakt door
     geen rekening te houden met de economische context
     waarvan de overeenkomst deel uit maakt, om tot een
     beoordeling van alle onderzochte clausules tezamen te
     komen en daarmee van het doel van de betrokken                  Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
     overeenkomst, en elke verplichting daartoe te onkennen.         schappen is op 26 februari 2002 beroep ingesteld tegen
                                                                     Commissie van de Europese Gemeenschappen door Brasserie
                                                                     Battin, gevestigd te Esch/Alzette (Luxemburg), vertegenwoor-
—    De Commissie heeft een fout gemaakt in haar analyse van         digd door A. Carnelutti en M. Santini, advocaten, domicilie
     de draagwijdte van de bedoelde overeenkomst, door te            gekozen hebbende te Luxemburg.
     oordelen dat deze ook zonder een leveringscontract of
     bierclausule reeds gold, hetgeen een beoordelingsfout
     oplevert, voorzover zij haar negatieve beoordeling van de       Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
     overeenkomst op deze veronderstelde strekking heeft
     gebaseerd.
                                                                     —     nietig te verklaren artikel 1 van de beschikking van de
                                                                           Commissie van 5 december 2001 in zaak COM-P/
—    De Commissie heeft een beoordelingsfout gemaakt door                  37800/F3 — Brasseries luxembourgeoises, voor zover
     de overeenkomst te kwalificeren als overeenkomst ter                  daarbij een inbreuk op artikel 81, lid 1, EG aan verzoek-
     handhaving van de cliëntèle van de contracterende par-                ster wordt ten laste gelegd;
     tijen. In werkelijkheid was het centrale en enige doel
     de door een exploitant aan een brouwer verleende
                                                                     —     in ieder geval nietig te verklaren artikel 2 van de
     contractuele exclusiviteit te doen naleven. De betrokken
                                                                           beschikking voor zover daarbij een boete aan verzoekster
     overeenkomst had dus geen ander doel dan een instru-
                                                                           wordt opgelegd, en, subsidiair, die boete aanzienlijk te
     ment te vormen voor legitieme horizontale samenwer-
                                                                           verminderen;
     king met het oog op de naleving van een beslissend
     element in de economie, de ontwikkeling en een eerlijke
     mededinging in de sector.                                       —     de Commissie in de kosten te verwijzen.