CELEX: 62017CA0329
Language: ro
Date: 2018-08-07 00:00:00
Title: Cauza C-329/17: Hotărârea Curții (Camera a opta) din 7 august 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgerichtshof – Austria) – Gerhard Prenninger și alții/Oberösterreichische Landesregierung [Trimitere preliminară – Mediu – Directiva 2011/92/UE – Evaluarea efectelor anumitor proiecte asupra mediului – Anexa II – Punctul 1 litera (d) – Noțiunea „defrișări în vederea reconversiei solului” – Deschiderea unui coridor forestier legat de construirea și de exploatarea unei linii aeriene pentru transportul energiei electrice]

1.10.2018   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 352/12
            
         
      Hotărârea Curții (Camera a opta) din 7 august 2018 (cerere de decizie preliminară formulată de Verwaltungsgerichtshof – Austria) – Gerhard Prenninger și alții/Oberösterreichische Landesregierung
      (Cauza C-329/17) (1)
      
      ([Trimitere preliminară - Mediu - Directiva 2011/92/UE - Evaluarea efectelor anumitor proiecte asupra mediului - Anexa II - Punctul 1 litera (d) - Noțiunea „defrișări în vederea reconversiei solului” - Deschiderea unui coridor forestier legat de construirea și de exploatarea unei linii aeriene pentru transportul energiei electrice])
      (2018/C 352/15)
      Limba de procedură: germana
      
         Instanța de trimitere
      
      Verwaltungsgerichtshof
      
         Părțile din procedura principală
      
      
         Recurenți: Gerhard Prenninger, Karl Helmberger, Franziska Zimmer, Franz Scharinger, Norbert Pühringer, Agrargemeinschaft Pettenbach, Marktgemeinde Vorchdorf, Marktgemeinde Pettenbach, Gemeinde Steinbach am Ziehberg
      
         Intervenientă: Oberösterreichische Landesregierung
      
         cu participarea: Netz Oberösterreich GmbH
      
         Dispozitivul
      
      Punctul 1 litera (d) din anexa II la Directiva 2011/92/UE a Parlamentului European și a Consiliului din 13 decembrie 2011 privind evaluarea efectelor anumitor proiecte publice și private asupra mediului trebuie interpretat în sensul că intră în sfera noțiunii „defrișări în vederea reconversiei solului”, în sensul acestei dispoziții, deschiderea unui coridor forestier în vederea instalării și a exploatării unei linii electrice aeriene precum cea în discuție în litigiul principal, pe durata legală a existenței acesteia.
      
         (1)  JO C 318, 25.9.2017.