CELEX: 62013CA0650
Language: es
Date: 2015-10-06 00:00:00
Title: Asunto C-650/13: Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 6 de octubre de 2015 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal d’instance de Bordeaux — Francia) — Thyerry Delvigne/Commune de Lesparre Médoc, Préfet de la Gironde (Procedimiento prejudicial — Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea — Artículos 39 y 49 — Parlamento Europeo — Elecciones — Derecho de sufragio activo — Ciudadanía de la Unión Europea — Retroactividad de la ley penal más favorable — Legislación nacional que prevé la privación del derecho de sufragio activo en caso de condena penal dictada en última instancia antes del 1 de marzo de 1994)

23.11.2015   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 389/3
            
         Sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 6 de octubre de 2015 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal d’instance de Bordeaux — Francia) — Thyerry Delvigne/Commune de Lesparre Médoc, Préfet de la Gironde
   (Asunto C-650/13) (1)
   
   ((Procedimiento prejudicial - Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea - Artículos 39 y 49 - Parlamento Europeo - Elecciones - Derecho de sufragio activo - Ciudadanía de la Unión Europea - Retroactividad de la ley penal más favorable - Legislación nacional que prevé la privación del derecho de sufragio activo en caso de condena penal dictada en última instancia antes del 1 de marzo de 1994))
   (2015/C 389/03)
   Lengua de procedimiento: francés
   
      Órgano jurisdiccional remitente
   
   Tribunal d’instance de Bordeaux
   
      Partes en el procedimiento principal
   
   
      Demandante: Thyerry Delvigne
   
      Demandadas: Commune de Lesparre Médoc, Préfet de la Gironde
   
      Fallo
   
   Los artículos 39, apartado 2, y 49, apartado 1, última frase, de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea deben interpretarse en el sentido de que no se oponen a que una legislación de un Estado miembro como la controvertida en el litigio principal excluya de pleno Derecho de entre los titulares del derecho de sufragio activo en las elecciones al Parlamento Europeo a aquellas personas que, al igual que el demandante en el litigio principal, hayan sido objeto de una condena penal por la comisión de un delito grave mediante sentencia que haya adquirido firmeza antes del 1 de marzo de 1994.
   
      (1)  DO C 129, de 28.4.2014.