CELEX: 62013CB0304
Language: ro
Date: 2014-12-04 00:00:00
Title: Cauza C-304/13: Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 4 decembrie 2014 (cerere de decizie preliminară formulată de Curtea de Apel Timișoara – România) – Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (APIA) – Centrul Județean Timiș/Curtea de Conturi a României, Camera de Conturi a Județului Timiș [Agricultură — Politica agricolă comună — Regulamentul (CE) nr. 1782/2003 — Scheme de sprijin direct — Condiții de acordare a plăților naționale directe complementare — Condiție neprevăzută de reglementarea Uniunii — Condiție privind inexistența unei datorii restante la bugetul de stat și/sau la bugetul local la data depunerii cererii de ajutor — Admisibilitate — Nu]

16.2.2015   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 56/2
            
         Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 4 decembrie 2014 (cerere de decizie preliminară formulată de Curtea de Apel Timișoara – România) – Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (APIA) – Centrul Județean Timiș/Curtea de Conturi a României, Camera de Conturi a Județului Timiș
   (Cauza C-304/13) (1)
   
   ([Agricultură - Politica agricolă comună - Regulamentul (CE) nr. 1782/2003 - Scheme de sprijin direct - Condiții de acordare a plăților naționale directe complementare - Condiție neprevăzută de reglementarea Uniunii - Condiție privind inexistența unei datorii restante la bugetul de stat și/sau la bugetul local la data depunerii cererii de ajutor - Admisibilitate - Nu])
   (2015/C 056/02)
   Limba de procedură: româna
   
      Instanța de trimitere
   
   Curtea de Apel Timișoara
   
      Părțile din procedura principală
   
   
      Reclamantă: Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (APIA) – Centrul Județean Timiș
   
      Pârâte: Curtea de Conturi a României, Camera de Conturi a Județului Timiș
   
      cu participarea: Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (APIA) – București
   
      Dispozitivul
   
   Articolul 143c din Regulamentul (CE) nr. 1782/2003 al Consiliului din 29 septembrie 2003 de stabilire a normelor comune pentru schemele de sprijin direct în cadrul politicii agricole comune și de stabilire a anumitor scheme de sprijin pentru agricultori și de modificare a Regulamentelor (CEE) nr. 2019/93, (CE) nr. 1452/2001, (CE) nr. 1453/2001, (CE) nr. 1454/2001, (CE) nr. 1868/94, (CE) nr. 1251/1999, (CE) nr. 1254/1999, (CE) nr. 1673/2000, (CEE) nr. 2358/71 și (CE) nr. 2529/2001, astfel cum a fost modificat prin Actul privind condițiile de aderare a Republicii Bulgaria și a României și adaptările tratatelor pe care se întemeiază Uniunea Europeană, și articolul 132 din Regulamentul (CE) nr. 73/2009 al Consiliului din 19 ianuarie 2009 de stabilire a unor norme comune pentru sistemele de ajutor direct pentru agricultori în cadrul politicii agricole comune și de instituire a anumitor sisteme de ajutor pentru agricultori, de modificare a Regulamentelor (CE) nr. 1290/2005, (CE) nr. 247/2006, (CE) nr. 378/2007 și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1782/2003 trebuie interpretate în sensul că se opun unei reglementări naționale care exclude de la beneficiul ajutorului național complementar producătorii care, la data depunerii cererii lor de ajutor, au datorii restante la bugetul de stat și/sau la bugetul local, în măsura în care nicio condiție privind inexistența unor astfel de datorii nu a făcut obiectul unei autorizări prealabile a Comisiei Europene.
   
      (1)  JO C 52, 22.2.2014.