CELEX: 62012TN0424
Language: sv
Date: 2012-09-26 00:00:00
Title: Mål T-424/12: Talan väckt den 26 september 2012 — Gaumina UAB mot Europeiska jämställdhetsinstitutet

1.12.2012   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 373/9
            
         Talan väckt den 26 september 2012 — Gaumina UAB mot Europeiska jämställdhetsinstitutet
   (Mål T-424/12)
   2012/C 373/15
   Rättegångsspråk: litauiska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Gaumina UAB (Vilnius, Litauen) (ombud: advokaten Saulius Aviža)
   
      Svarande: Europeiska jämställdhetsinstitutet
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara Europeiska jämställdhetsinstitutets beslut av den 26 juli 2012 att avslå sökandens anbud i anbudsförfarande nr EIGE/2012/ADM/13, och
            
         
               —
            
            
               förplikta Europeiska jämställdhetsinstitutet att fortsätta upphandlingsförfarandet och utvärdera sökandens anbud i anbudsförfarande nr EIGE/2012/ADM/13.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: Åsidosättande av öppenhetsprincipen och att beslutet är ogrundat
               
                           —
                        
                        
                           Sökanden gör gällande att Europeiska jämställdhetsinstitutet, inom ramen för upphandlingsförfarande nr EIGE/2012/ADM/13 gällande tjänster för kommunikationsverksamhet, enligt förordning nr 1605/2002, (1) förordning nr 2342/2002, (2) förordning nr 1922/2006 (3) och villkoren för anbudsinfordran, har åsidosatt dels kravet att informera en deltagare om skälen till och grunderna för att dennes anbud förkastats (artikel 100.2 i förordning nr 1605/2002), dels öppenhetsprincipen (artikel 89.1 i förordning 1605/2002), när det med stöd av subjektiva och abstrakta utvärderingskriterier för de tekniska anbuden avslog sökandens anbud utan att ange vare sig skälen härför eller hur många poäng anbudet tilldelats, även efter en kompletterande begäran om upplysningar.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Felaktig värdering av sökandens anbud och ogrundat beslut att avslå anbudet
               
                           —
                        
                        
                           Enligt sökanden har europeiska jämställdhetsinstitutet värderat sökandens tekniska anbud felaktigt och åsidosatt likabehandlings- och ickediskrimineringsprincipen (artikel 89.1 i förordning 1605/2002), genom att avslå anbudet med hänvisning till att den tekniska delen inte tilldelats tillräckligt många poäng, även om anbudet uppfyllde villkoren för anbudsinfordran och kontraktets syften och mål. Påståendet om att anbudet värderades felaktigt stöds även av att svaranden inte presenterade några grunder och förklaringar gällande den enskilda poängtilldelningen för utvärderingskriterierna för de tekniska anbuden, eller gav några upplysningar om hur många poäng som tilldelades det tekniska anbudet totalt.
                        
                     
         
      (1)  Rådets förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 av den 25 juni 2002 med budgetförordning för Europeiska gemenskapernas allmänna budget (EGT L 248, s. 1).
   
      (2)  Kommissionens förordning (EG, Euratom) nr 2342/2002 av den 23 december 2002 om genomförandebestämmelser för rådets förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 med budgetförordning för Europeiska gemenskapernas allmänna budget (EGT L 357, s. 1).
   
      (3)  Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1922/2006 av den 20 december 2006 om inrättande av ett europeiskt jämställdhetsinstitut (EUT L 403, s. 9).