CELEX: C2003/135/58
Language: nl
Date: 2003-06-07 00:00:00
Title: Zaak T-116/03: Beroep op 7 april 2003 ingesteld door Oreste Montalto tegen Raad van de Europese Unie

C 135/36             NL                             Publicatieblad van de Europese Unie                                         7.6.2003
Andere partij voor de kamer van beroep: Grotto spa.                      Beroep op 7 april 2003 ingesteld door Oreste Montalto
                                                                                       tegen Raad van de Europese Unie
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                                             (Zaak T-116/03)
—     de bestreden beslissing te vernietigen; subsidiair, te verkla-
                                                                                                 (2003/C 135/58)
      ren dat er geen gevaar voor verwarring tussen de betref-
      fende tekens bestaat voor alle aangevraagde waren, met
      uitzondering van „blue jeans” waarvoor verwarrings-
      gevaar zou kunnen bestaan, althans voor alle waren                                         (Procestaal: Frans)
      waarvoor het Gerecht oordeelt dat zij niet tot verwarring
      kunnen leiden, en dus de bestreden beslissing te vernie-
      tigen met betrekking tot deze waren.
                                                                         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
—     verweerder te verwijzen in de kosten.                              schappen is op 7 april 2003 beroep ingesteld tegen de Raad
                                                                         van de Europese Unie door Oreste Montalto, wonende te
                                                                         Alicante (Spanje), vertegenwoordigd door Georges Vandersan-
                                                                         den, advocaat.
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                         Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
Aanvrager van het ge-          verzoekster                               —    nietig te verklaren het besluit van de Raad, vastgesteld
meenschapsmerk:                                                               door diens voorzitter, van 23 mei 2002 houdende
                                                                              benoeming van een tweede voorzitter van een kamer van
Betrokken        gemeen-       woordmerk „GAS STATION” —                      beroep en voorzitter van de beroepenafdeling van het
                                                                              BHIM, en waarbij bijgevolg verzoekers kandidatuur voor
schapsmerk:                    aanvraagnr. 712647 voor waren
                               van klasse 25 („kledingstukken,                hetzelfde ambt is afgewezen;
                               schoeisel, hoofddeksels”)
                                                                         —    verzoeker een vergoeding toe te kennen voor de materiële
Houder van het oppo-           Grotto S.p.A.                                  en immateriële schade, bij voorraad begroot op
sitiemerk of -teken in de                                                     20 000 euro;
oppositieprocedure:
                                                                         —    verweerder te verwijzen in de kosten.
Oppositiemerk of -te-          Italiaans merk „BLUE JEANS
ken:                           GAS”, ingeschreven voor waren
                               van klasse 25 („broeken, jassen,
                               jeans, hemden, rokken, overjas-
                               sen, truien, wintertruien, sokken,        Middelen en voornaamste argumenten
                               schoenen, laarzen, pantoffels”)
Beslissing oppositieafde-      afwijzing van de inschrijvingsaan-        Verzoeker is ambtenaar van het Bureau voor harmonisatie
ling:                          vraag                                     binnen de interne markt (BHIM). Gevolg gevend aan de
                                                                         bekendmaking van een vacature stelde hij zich kandidaat voor
                                                                         het ambt van voorzitter van een kamer van beroep bij het
Beslissing kamer van be-       verwerping van het beroep                 BHIM. Bij het bestreden besluit is een andere kandidaat in
roep:                                                                    dit ambt benoemd en is verzoekers kandidatuur bijgevolg
                                                                         afgewezen. Tot staving van zijn vorderingen voert verzoeker
Middelen:                      onjuiste toepassing van artikel 8,        twee middelen aan: Het eerste middel is ontleend aan schending
                               lid 1, sub b), van verordening (EG)       van de selectieprocedure. Dienaangaande betoogt verzoeker
                               nr. 40/94, aangezien de conflic-          dat de selectieprocedure aan een privaat bedrijf werd overgela-
                               terende merken niet zijn te be-           ten en dat zowel de bevoegde instanties van het BHIM als
                               schouwen als overeenstemmend              verweerder in feite van hun toezichtbevoegdheid afstand
                               in de zin van deze bepaling.              hebben gedaan door de conclusies van dit bedrijf alleen maar
                                                                         te bekrachtigen. Verzoeker stelt tevens dat het bestreden besluit
                                                                         door de voorzitter van het BHIM en niet door verweerder had
                                                                         dienen te worden vastgesteld. Het tweede middel is ontleend
                                                                         aan kennelijk onjuiste beoordelingen en schending van het
 ---pagebreak--- 7.6.2003               NL                        Publicatieblad van de Europese Unie                                          C 135/37
beginsel van gelijke behandeling aangaande het gebruik van            ziening in het Verenigd Koninkrijk. Volgens verzoekster zijn al
het Engels tijdens de selectieprocedure, alsmede aan andere           deze overwegingen onjuist: insolventie van British Energy
gebreken van deze procedure. Verzoeker voert tevens aan dat           zou geen ernstige sociale moeilijkheden veroorzaken, en de
het besluit niet is gemotiveerd.                                      bestreden beschikking is derhalve in strijd met punt 23, sub c),
                                                                      van de richtsnoeren. Verzoekster stelt tevens dat de betrokken
                                                                      steun niet beperkt is tot wat nodig is om British Energy
                                                                      draaiende te houden, aangezien het daartoe benodigde bedrag
                                                                      kleiner zou kunnen zijn indien British Energy onder het door
                                                                      het Engelse faillissementsrecht voorgeschreven beheer was
                                                                      geplaatst. Verzoekster is derhalve van mening dat de bestreden
                                                                      beschikking eveneens in strijd is met punt 23, sub e), van de
Beroep op 14 april 2003 ingesteld door AES Drax Power                 richtsnoeren. Voorts betoogt zij dat de bestreden beschikking
Limited tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-                  inbreuk maakt op punt 23, sub a), van de richtsnoeren,
                                                                      doordat geen rekening is gehouden met het feit dat de litigieuze
                                pen
                                                                      steun bestaat uit contant geld dat de regering in deposito heeft
                                                                      gegeven. Volgens verzoekster nemen deze deposito’s het risico
                        (Zaak T-124/03)                               weg om met British Energy zaken te doen, zodat zij niet
                                                                      kunnen worden beschouwd als leningen of leninggaranties in
                                                                      de zin van punt 23, sub a), van de richtsnoeren. Ten slotte stelt
                        (2003/C 135/59)                               verzoekster dat verweerster de door het EG-Verdrag en de
                                                                      algemene beginselen van gemeenschapsrecht afgebakende
                        (Procestaal: Engels)                          grenzen van haar beoordelingsvrijheid te buiten is gegaan,
                                                                      doordat zij geen rekening heeft gehouden met de gevolgen van
                                                                      de litigieuze steun voor de concurrenten van British Energy.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 14 april 2003 beroep ingesteld tegen Commis-           (1 ) PB 1999, C 288, blz. 2.
sie van de Europese Gemeenschappen door AES Drax Power
Limited, gevestigd te Selby (Verenigd Koninkrijk), vertegen-
woordigd door K.P.E. Lasok, QC, en E. Gibson-Bolton, solicitor.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—     alle maatregelen van instructie te nemen die nodig zijn
      voor het oplossen van de feitelijke vraagstukken in de          Beroep op 14 april 2003 ingesteld door Reckitt Benckiser
      onderhavige zaak;                                               (España) S.L. tegen het Bureau voor harmonisatie binnen
                                                                      de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
—     de bestreden beschikking van 27 november 2002 tot                                             (BHIM)
      goedkeuring van staatsteun nr. NN 101/02 aan British
      Energy plc. nietig te verklaren;
                                                                                               (Zaak T-126/03)
—     verweerster te verwijzen in de kosten.
                                                                                                (2003/C 135/60)
Middelen en voornaamste argumenten                                    (Procestaal: te bepalen overeenkomstig artikel 131, lid 2, van het
                                                                      Reglement voor de procesvoering — Taal van het verzoekschrift:
                                                                                                     Engels)
In september 2002 verleende de regering van het Verenigd
Koninkrijk reddingssteun aan British Energy plc., één van
de voornaamste electriciteitsproducenten in het Verenigd
Koninkrijk en exploitant van kerncentrales. In de bestreden
beschikking stelde verweerster vast dat deze staatssteun ver-         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
enigbaar was met het EG-Verdrag. Verzoekster is een concur-           schappen is op 14 april 2003 beroep ingesteld tegen het
rent van British Energy en concludeert tot nietigverklaring van       Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
deze beschikking, met het argument dat verweerster haar eigen         tekeningen en modellen) (BHIM) door Reckitt Benckiser (Es-
richtsnoeren voor reddings- en herstructureringssteun aan             paña) S.L., te Barcelona (Spanje), vertegenwoordigd door
ondernemingen in moeilijkheden (1) heeft geschonden. Ver-             M. Esteve Sanz, advocaat.
zoekster betwist verweersters conclusie dat British Energy
zonder de betrokken steun insolvent zou zijn en haar activitei-
ten zou moeten stopzetten, met ernstige gevolgen voor de              Andere partij voor de kamer van beroep: ALADIN Gesellschaft
nucleaire veiligheid en voor het verzekeren van de energievoor-       für innovative mikrobiologische Systeme GmbH.