CELEX: 62018TN0457
Language: cs
Date: 2018-07-25 00:00:00
Title: Věc T-457/18: Žaloba podaná dne 25. července 2018 – Zotkov v. Komise

24.9.2018   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 341/23
            
         
      Žaloba podaná dne 25. července 2018 – Zotkov v. Komise
      (Věc T-457/18)
      (2018/C 341/34)
      Jednací jazyk: bulharština
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobce: Rosen D. Zotkov (Brusel, Belgie) (zástupce: N. Stankov, advokát)
      
         Žalovaná: Evropská komise
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  rozhodl o zrušení rozhodnutí žalované Ares č. (2018)2294884 ze dne 30. dubna 2018 a změně tohoto rozhodnutí, co se týče žádosti žalobce o přiznání příspěvku pro své rodiče, po opravě finančního výpočtu v souladu s žalobními důvody a argumenty žalobce.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu své žaloby předkládá žalobce dva žalobní důvody.
      
                  1.
               
               
                  První žalobní důvod vychází z výkladu žalované (plynoucího z jejího finančního výpočtu) týkajícího se rozhodnutí Komise č. 50-2004/28.5.2004, pokud jde o praktické uplatnění rozhodnutí při odpočtu obytných nemovitostí, jelikož daný výklad a výpočet žalobce považuje za chybné z důvodu
                  
                              —
                           
                           
                              pochybení při výkladu z pohledu (hospodářsko-finančních) specifik oblasti upravené rozhodnutím Komise,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              výkladu založeného na objektivně nemožných předpokladech,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              vnitřní rozpornosti jednotlivých částí rozhodnutí Komise, posuzovaných společně a nikoliv nezávisle, plynoucí z výkladu žalované,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              subjektivního a pochybného výkladu slov, pojmů a formulací v textu rozhodnutí Komise, který svou podstatou není z jazykového hlediska nebo z pohledu obecně uznávaného významu zřejmý,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              upřednostnění teoretických ukazatelů u některých finančních prvků, pro něž existují reálné ukazatele.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobní důvod vychází z výkladu žalované (plynoucího z jejího finančního výpočtu) týkajícího se rozhodnutí Komise č. 50-2004/28.5.2004, pokud jde o praktické uplatnění rozhodnutí při použití koeficientu pro danou zemi, jelikož daný výklad a výpočet žalobce považuje za chybné z důvodu
                  
                              —
                           
                           
                              výkladu a použití koeficientu na konkrétní prvek finančního výpočtu, které jsou v rozporu se samotnou podstatou a logikou tohoto koeficientu z pohledu hospodářsko-finanční teorie a praxe.