CELEX: C2001/173/20
Language: da
Date: 2001-06-16 00:00:00
Title: Domstolens dom af 6. marts 2001 i sag C-273/99 P, Bernard Conolly mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ("Appel — tjenestemænd — disciplinær forfølgning — suspension fra tjenesten — begrundelse — påstået fejl — tjenestemandsvedtægtens artikel 11, 12 og 17 — ligebehandling")

C 173/12                  DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           16.6.2001
har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende             De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtiget: H. van Vliet)
sag, Fazenda Pública mod Fábrica de Queijo Eru Portuguesa                angående en påstand om delvis annullation af Kommissionens
Lda, procesdeltager: Ministério Público, at opnå en præjudiciel           beslutning 98/358/EF af 6. maj 1998 om afslutning af
afgørelse vedrørende fortolkningen af Rådets forordning (EØF)              medlemsstaternes regnskaber over de udgifter, som de afholdt
nr. 1999/85 af 16. juli 1985 om aktiv forædling (EFT L 188,                for Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget
s. 1), navnlig forordningens artikel 11, har Domstolen (Anden              (EUGFL), Garantisektionen, i 1994 (EFT L 163, s. 28), for så
Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, V. Skouris, og                 vidt som der deri fra fællesskabsfinansiering for Nederlandenes
dommerne R. Schintgen (refererende dommer) og N. Colneric;                 vedkommende udelukkes et beløb på 16 378 716,63 NLG til
generaladvokat: A. Tizzano; justitssekretær: R. Grass, den                 udgifter til forudbetaling af eksportrestitutioner, har Dom-
22. februar 2001 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:                stolen (Sjette Afdeling), sammensat af afdelingsformanden,
                                                                           C. Gulmann, og dommerne V. Skouris, J.-P. Puissochet,
1)     Artikel 11 i Rådets forordning (EØF) nr. 1999/85 af 16. juli        R. Schintgen og F. Macken (refererende dommer); generaladvo-
       1985 om aktiv forædling skal fortolkes således, at den ikke kun     kat: S. Alber; justitssekretær: ekspeditionssekretær H.A. Rühl,
       finder anvendelse på betingelser og krav for meddelelse af          den 6. marts 2001 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
       bevilling til aktiv forædling, men også på de betingelser for
       anvendelsen eller virkemåden af proceduren for aktiv forædling,     1)    Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.
       som i bevillingen fastsættes over for bevillingshaveren, og at
       toldmyndigheden derfor ensidigt kan ændre den udbyttesats,
       den fastsatte ved meddelelsen af bevillingen, når den faktiske      2)    Kongeriget Nederlandene betaler sagens omkostninger.
       udbyttesats under procedurens gennemførelse viser sig at være
       højere end den i bevillingen fastsatte.
                                                                           (1) EFT C 299 af 26.9.1998.
2)     Hverken forordning (EØF) nr. 1999/85 eller retssikkerhed-
       sprincippet er til hinder for, at toldmyndigheden ensidigt ændrer
       den udbyttesats, den har fastsat i bevillingen, selv om det
       godtgøres, at toldmyndigheden førte tilsyn med og kontrollerede
       bevillingshaverens aktiviteter inden udstedelsen af bevillingen.
(1) EFT C 204 af 17.7.1999.
                                                                                                 DOMSTOLENS DOM
                                                                                                     af 6. marts 2001
                                                                           i sag C-273/99 P, Bernard Conolly mod Kommissionen
                         DOMSTOLENS DOM                                                 for De Europæiske Fællesskaber (1)
                            (Sjette Afdeling)                              (»Appel — tjenestemænd — disciplinær forfølgning —
                                                                           suspension fra tjenesten — begrundelse — påstået fejl —
                             af 6. marts 2001                              tjenestemandsvedtægtens artikel 11, 12 og 17 — ligebehand-
                                                                                                           ling«)
i sag C-278/98, Kongeriget Nederlandene mod Kommis-
           sionen for De Europæiske Fællesskaber (1)                                                 (2001/C 173/20)
(»EUGFL — regnskabsafslutning — regnskabsåret 1994 —
                            korn og oksekød«)                                                       (Processprog: fransk)
                             (2001/C 173/19)
                                                                           (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                                                                                              gjort i Samling af Afgørelser)
                        (Processprog: nederlandsk)
                                                                           I sag C-273/99 P, Bernard Connolly, tidligere tjenestemand
                                                                           ved Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, London
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                                                                           (Det Forenede Kongerige), ved advokaterne J. Sambon og P.-
                      gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                           P. van Gehuchten, og med valgt adresse i Luxembourg,
                                                                           angående appel af dom afsagt den 19. maj 1999 af De
I sag C-278/98, Kongeriget Nederlandene (befuldmægtigede:                  Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Første Afdeling)
M.A. Fierstra og N. Wijmenga) mod Kommissionen for                         i sag T-203/95, Connolly mod Kommissionen (Sml. Pers. I-A,
 ---pagebreak--- 16.6.2001               DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            C 173/13
s. 83, og II, s. 443), hvori der er nedlagt påstand om ophævelse        1)    Appellen forkastes.
af denne dom — den anden part i appelsagen: Kommissionen
for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: G. Valsesia            2)    Bernard Connolly betaler sagens omkostninger.
og J. Currall, bistået af advokat D. Waelbroeck) — har
Domstolen, sammensat af præsidenten, G.C. Rodrı́guez Iglesi-
as, afdelingsformændene C. Gulmann, A. La Pergola, M. Wathe-
                                                                        (1) EFT C 299 af 16.10.1999.
let (refererende dommer) og V. Skouris samt dommerne
D.A.O. Edward, J.-P. Puissochet, P. Jann, L. Sevón, R. Schintgen
og N. Colneric; generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer;
justitssekretær: R. Grass, den 6. marts 2001 afsagt dom, hvis
konklusion lyder således:
1)    Appellen forkastes.
2)    Bernard Connolly betaler sagens omkostninger.
                                                                                              DOMSTOLENS DOM
(1) EFT C 281 af 2.10.1999.
                                                                                                 (Femte Afdeling)
                                                                                                  af 8. marts 2001
                       DOMSTOLENS DOM                                   i de forenede sager C-397/98 og C-410/98, Metallgesells-
                                                                        chaft Ltd m.fl. (C-397/98), Hoechst AG, Hoechst (UK)
                                                                        Ltd (C-410/98) mod Commissioners of Inland Revenue,
                          af 6. marts 2001                              HM Attorney General (anmodning om præjudiciel afgø-
                                                                                       relse fra High Court of Justice) (1)
i sag C-274/99 P, Bernard Connolly mod Kommissionen
               for De Europæiske Fællesskaber (1)
                                                                        (»Etableringsfrihed — frie kapitalbevægelser — forskudsbe-
(»Appel — tjenestemænd — disciplinærsag — tjeneste-                     taling af selskabsskat af overskud, som et datterselskab
                                                                        udlodder til sit moderselskab — moderselskab, der har
mandsvedtægtens artikel 11, 12 og 17 — ytringsfrihed —
                                                                        hjemsted i en anden medlemsstat — tilsidesættelse af fælles-
pligt til at udvise loyalitet — nedsættelse af den værdighed,
                      som stillingen kræver«)                           skabsretten — krav om tilbagebetaling eller erstatning —
                                                                                                        rente«)
                          (2001/C 173/21)
                                                                                                  (2001/C 173/22)
                         (Processprog: fransk)
                                                                                                (Processprog: engelsk)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                    gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                        (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
I sag C-274/99 P, Bernard Connolly, tidligere tjenestemand                                 gjort i Samling af Afgørelser)
ved Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, London
(Det Forenede Kongerige), ved advokaterne J. Sambon og P.-
P. van Gehuchten, og med valgt adresse i Luxembourg,                    I de forenede sager C-397/98 og C-410/98, angående en
angående appel af dom afsagt den 19. maj 1999 af De                     anmodning, som High Court of Justice i medfør af EF-
Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Første Afdeling)         traktatens artikel 177 (nu artikel 234 EF) har indgivet til
i de forenede sager T-34/96 og T-163/96, Connolly mod                   Domstolen for i de for nævnte ret verserende sager, Metallge-
Kommissionen (Sml. Pers. I-A, s. 87, og II, s. 463), hvori der er       sellschaft Ltd m.fl. (C-397/98), Hoechst AG, Hoechst (UK) Ltd
nedlagt påstand om ophævelse af denne dom — den anden part              (C-410/98) mod Commissioners of Inland Revenue, HM Attor-
i appelsagen: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber               ney General, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende
(befuldmægtigede: G. Valsesia og J. Currall, bistået af advokat         fortolkningen af EF-traktatens artikel 6 og 52 (efter ændring
D. Waelbroeck) — har Domstolen, sammensat af præsidenten,               nu artikel 12 EF og 43 EF), EF-traktatens artikel 58 (nu
G.C. Rodrı́guez Iglesias, afdelingsformændene C. Gulmann,               artikel 48 EF) og/eller EF-traktatens artikel 73 B (nu artikel 56
A. La Pergola, M. Wathelet (refererende dommer) og V. Skouris           EF), har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af afdelings-
samt dommerne D.A.O. Edward, J.-P. Puissochet, P. Jann,                 formanden, A. La Pergola, og dommerne M. Wathelet (refere-
L. Sevón, R. Schintgen og N. Colneric; generaladvokat: D. Ruiz-        rende dommer), D.A.O. Edward, P. Jann og L. Sevón; generalad-
Jarabo Colomer; justitssekretær: R. Grass, den 6. marts 2001            vokat: N. Fennelly; justitssekretær: fuldmægtig L. Hewlett, den
afsagt dom, hvis konklusion lyder således:                              8. marts 2001 afsagt dom, hvis konklusion lyder således: