CELEX: 62008CN0444
Language: sk
Date: 2008-10-08 00:00:00
Title: Vec C-444/08 P: Odvolanie podané 8. októbra 2008 : Região autónoma dos Açores proti rozsudku Súdu prvého stupňa (tretia komora) z  1. júla 2008 vo veci T-37/04, Região autónoma dos Açores/Rada Európskej únie

20.12.2008   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 327/15
            
         Odvolanie podané 8. októbra 2008: Região autónoma dos Açores proti rozsudku Súdu prvého stupňa (tretia komora) z 1. júla 2008 vo veci T-37/04, Região autónoma dos Açores/Rada Európskej únie
   (Vec C-444/08 P)
   (2008/C 327/26)
   Jazyk konania: angličtina
   Účastníci konania
   
      Odvolateľ: Região autónoma dos Açores (v zastúpení: M. Renouf, solicitor, C. Bryant, solicitor, H. Mercer QC)
   
      Ďalší účastníci konania: Rada Európskej únie, Komisia Európskych spoločenstiev, Španielske kráľovstvo, Seas at Risk VZW, WWF – World Wide Fund for Nature, Stichting Greenpeace Council
   Návrhy odvolateľa
   Odvolateľ navrhuje, aby Súdny dvor
   
               —
            
            
               zrušil rozsudok Súdu prvého stupňa z 1. júla 2008 vo veci T-37/04,
            
         
               —
            
            
               vyhlásil žalobu vo veci T-37/04 za prípustnú,
            
         
               —
            
            
               zrušil články 3 a 11 a prílohu nariadenia Rady 1954/2003 (1) v rozsahu, v akom: a) stanovujú, že rybárske úsilie podľa tohto nariadenia sa určuje len na základe lovených druhov a ICES/CECAF oblasti, ale nie aj na základe použitého rybárskeho výstroja, či už pevného alebo vlečného, a b) z pôsobnosti článkov 3 a 11 nariadenia Rady 1954/2003 vylučujú hlboko-vodné druhy (t. j. druhy žijúce na morskom dne, na ktoré sa vzťahuje nariadenie č. 2347/2002 (2)),
            
         
               —
            
            
               zrušil článok 15 nariadenia Rady 1954/2003 v rozsahu, v akom zrušuje nariadenia č. 685/95 (3) a 2027/95 (4): a) odníma i) Spoločenstvu právomoc stanoviť rybárske úsilie nielen na základe lovených druhov a ICES/CECAF oblasti, ale aj na základe použitého rybárskeho výstroja, a ii) stanovenie rybárskeho úsilia, ako ho upravuje nariadenie 2027/95; b) odníma i) právomoc stanoviť maximálny ročný výlov v jednotlivých oblastiach vzhľadom na hlboko-vodné druhy ( t. j. druhy žijúce na morskom dne, na ktoré sa vzťahuje nariadenie č. 2347/2002) a ii) stanovenie maximálneho ročného výlovu, ako ho upravuje nariadenie č. 2027/95; c) odníma výhradný prístup španielskych plavidiel do vôd okolo Azorských ostrovov na účely lovu tuniaka alebo jemu podobných druhov,
            
         
               —
            
            
               zrušil článok 5 ods. 1 nariadenia Rady 1954/2003 v rozsahu, v akom zrušil výhradný prístup španielskych plavidiel do vôd okolo Azorských ostrovov na účely lovu tuniaka alebo jemu podobných druhov,
            
         
               —
            
            
               vrátil vec Súdu prvého stupňa, pokiaľ Súdny dvor nerozhodne, že štádium konania mu umožňuje vydať konečné rozhodnutie, a
            
         
               —
            
            
               zaviazal Radu Európskej únie na náhradu trov, ktoré vznikli autonómnej oblasti Azorské ostrovy (Região autónoma dos Açores) tak v prvostupňovom, ako aj v odvolacom konaní.
            
         Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
   Odvolateľ uvádza sedem odvolacích dôvodov na podporu svojho odvolania proti vyššie uvedenému rozsudku Súdu prvého stupňa.
   Po prvé, že Súd prvého stupňa sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď uviedol, že ochrana poskytovaná odvolateľovi podľa článku 299 ods. 2 ES nepostačuje na vyvodenie záveru, že odvolateľ je spornými ustanoveniami individuálne dotknutý.
   Po druhé, že Súd prvého stupňa vyvodil nesprávny záver, že iba členské štáty, a nie regionálne úrady, majú právo brániť všeobecný záujem ich územia.
   Po tretie, že Súd prvého stupňa sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď nerozlíšil dôvody ochrany životného prostredia od hospodárskych dôvodov.
   Po štvrté, že Súd prvého stupňa sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď rozhodol, že sporné ustanovenia by nemali škodlivé následky pre zásoby rýb a podmorské prostredie Azorských ostrovov a v dôsledku toho pre prežitie rybárskeho sektora v regióne.
   Po piate, že Súd prvého stupňa sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď rozhodol, že účinky sporných ustanovení na legislatívne a výkonné právomoci odvolateľa nespôsobili, že odvolateľ je týmito ustanoveniami individuálne dotknutý.
   Po šieste, že Súd prvého stupňa sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď rozhodol, že žaloba podaná odvolateľom nebola prípustná, keďže odvolateľ nemal k dispozícii iné prostriedky účinnej súdnej ochrany.
   Po siedme, že Súd prvého stupňa sa dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keď neposúdil dôkazy uvedené odvolateľom tak spoločne, ako aj individuálne.
   
      (1)  Nariadenie Rady (ES) č. 1954/2003 zo 4. novembra 2003 o riadení rybárskeho úsilia týkajúceho sa určitých rybolovných oblastí a zdrojov spoločenstva, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 2847/93 a zrušuje nariadenie č. 685/95 a (ES) č. 2027/95 (Ú. v. EÚ L 289, s. 1; Mim. vyd. 04/006, s. 44).
   
      (2)  Nariadenie Rady (ES) č. 2347/2002 zo 16. decembra 2002, ktorým sa zriaďujú požiadavky špecifického prístupu a pridružených podmienok, ktoré sa vzťahujú na rybolov hlbokomorských zásob rýb (Ú. v. ES L 351, s. 6; Mim. vyd. 04/005, s. 391).
   
      (3)  Nariadenie Rady (ES) č. 685/95 z 27. marca 1995 o riadení rybárskeho výlovu týkajúceho sa niektorých oblastí a zdrojov rybolovu spoločenstva (Ú. v. ES L 71, s. 5; Mim. vyd. 04/002, s. 204).
   
      (4)  Nariadenie Rady (ES) č. 2027/95 z 15. júna 1995, ktorým sa vytvára systém riadenia rybárskeho úsilia týkajúceho sa určitých rybolovných oblastí a zdrojov spoločenstva (Ú. v. ES L 199, s. 1; Mim vyd. 04/002, s. 224).