CELEX: 62018TN0039
Language: ro
Date: 2018-01-25 00:00:00
Title: Cauza T-39/18: Acțiune introdusă la 25 ianuarie 2018 – VF/BCE

26.3.2018   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 112/38
            
         Acțiune introdusă la 25 ianuarie 2018 – VF/BCE
   (Cauza T-39/18)
   (2018/C 112/49)
   Limba de procedură: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamant: VF (reprezentanți: L. Levi și A. Blot, avocați)
   
      Pârâtă: Banca Centrală Europeană
   
      Concluziile
   
   Reclamantul solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               declararea prezentei acţiuni admisibilă şi întemeiată;
            
         
               —
            
            
               anularea salariului reclamantului revizuit în 2016 şi a salariului anual revizuit cu bonusuri („ASBR”) din 24 mai 2017 notificat în aceeaşi zi;
            
         
               —
            
            
               anularea deciziei BCE din 13 septembrie 2017 de respingere a cererii sale de revizuire a cererii de reexaminare administrativă din 2016 şi a ASBR;
            
         
               —
            
            
               anularea deciziei BCE din 20 decembrie 2017 şi notificată reclamantului la 21 decembrie 2017 de respingere a procedurii de reclamaţie din 2016 şi a ASBR;
            
         
               —
            
            
               anularea deciziei de neprelungire a contractului reclamantului din 6 martie 2017;
            
         
               —
            
            
               anularea deciziei BCE din 4 iulie 2017 de respingere a cererii sale de revizuire administrativă a neprelungirii contractului său;
            
         
               —
            
            
               anularea deciziei BCE din 15 noiembrie 2017, notificată acestuia la 21 noiembrie 2017, de respingere a contestaţiei acestuia împotriva neprelungirii contractului său;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtului la plata prejudiciului material şi moral suferit de reclamant;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamant în prezenta procedură.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   În susținerea acțiunii, reclamantul invocă următoarele motive.
   
               1.
            
            
               În privinţa deciziei de neprelungire
               
                           —
                        
                        
                           Nelegalitatea neprelungirii: încălcarea articolului 10 litera (c) din Condiţiile de angajare a personalului Băncii Centrale Europene („CA”) şi a articolului 2.0 din Regulamentul de funcţionare („RF”) şi încălcarea ierarhiei normelor.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Nelegalitate: articolul 10 litera (c) din CA şi articolul 2.0 din RF încalcă Directiva 1999/70/EC din 28 iunie 1999 privind acordul-cadru cu privire la munca pe durată determinată, încheiat între CES, UNICE și CEEP, şi considerentul (6) al Acordului încheiat între CES, UNICE și CEEP;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Decizia de neprelungire a fost adoptată pe baza unei aprecieri nelegale şi a unor decizii ASBR.
                        
                     
         
               2.
            
            
               În ceea ce priveşte aprecierea:
               
                           —
                        
                        
                           Neregularitate procedurală şi lipsa dialogului
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Încălcarea obligaţiei de motivare, încălcarea principiului bunei administrări şi a obligaţiei de diligenţă şi lipsa de informare
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Erori vădite de apreciere
                        
                     
         
               3.
            
            
               În ceea ce priveşte decizia ASBR
               
                           —
                        
                        
                           Nelegalitatea normelor ASBR, lipsă de motivare şi încălcarea principiului securităţii juridice
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Lipsa de explicaţii privind salariul reclamantului, lipsa de transparenţă şi încălcarea obligaţiei de motivare
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Eroare vădită de apreciere