CELEX: C2001/061/27
Language: da
Date: 2001-02-24 00:00:00
Title: Sag T-349/00: Sag anlagt den 16. november 2000 af Giorgio Lebedef mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 61/14               DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       24.2.2001
                                                      RETTEN I FØRSTE INSTANS
Sag anlagt den 16. november 2000 af Giorgio Lebedef                   Sagsøgeren har til støtte for sine påstande fremført følgende:
   mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                      —    tilsidesættelse af rammeaftalen indgået mellem Kommis-
                                                                           sionen og de faglige organisationer i 1974, idet der ikke
                          (Sag T-349/00)                                   er foretaget en objektiv gennemgang af fagforeningsorga-
                                                                           nisationernes repræsentativitet og der foreligger en klar
                                                                           fejltagelse ved sammenligningen heraf;
                          (2001/C 61/27)
                                                                      —    tilsidesættelse af lighedsprincippet og princippet om
                                                                           forbud mod forskelsbehandling;
                        (Processprog: fransk)                         —    tilsidesættelse af princippet om beskyttelse af den beretti-
                                                                           gede forventning;
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der           —    tilsidesættelse af retten til kontradiktion;
den 16. november 2000 anlagt sag mod Kommissionen for
De Europæiske Fællesskaber af Giorgio Lebedef, Senningerberg          —    tilsidesættelse af princippet om forbud mod usaglig
(Luxembourg), ved advokat Gilles Bouneou, Luxembourg.                      sagsbehandling, af begrundelsespligten og af omsorgs-
                                                                           pligten;
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                             —    misbrug og magtfordrejning.
—     Annullation af Gennemførelsesbestemmelserne for Ni-
      veauet, Udvalget og Samordningsprocedurerne, som er
      blevet indgået mellem hovedparten af de faglige sam-
      menslutninger og organisationer og Kommissionens ad-
      ministration den 19. januar 2000;
—     eller, subsidiært, annullation af sammensætningen af det        Sag anlagt den 20. november 2000 af Andrew M. Rosema-
      Samordningsudvalg, som er fastsat i nævnte bestemmel-           rine mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
      ser, for så vidt som fagforeningen »Action & Défense«                              (Varemærker og Design)
      udelukkes herfra.
                                                                                                (Sag T-352/00)
—     Annullation af Kommissionens afgørelse af 17. december
      2000 om afslag på sagsøgerens ansøgning om en tjenes-                                    (2001/C 61/28)
      terejse med henblik på at deltage i mødet i »Ad hoc-
      udvalget for bedømmelser og forslag til forfremmelse af
      tjenestemænd, der gør tjeneste i en anden stilling, der er
      valgt til personaleudvalget eller er fagforeningsrepræsen-                             (Processprog: engelsk)
      tant« eller udøver enhver anden virksomhed i forbindelse
      med personalerepræsentation.                                    Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
                                                                      der den 20. november 2000 anlagt sag mod Kontoret for
                                                                      Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af
                                                                      Andrew M. Rosemarine ved James Davis.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                      Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
Sagsøgeren, der er tjenestemand ved Kommissionen, nedlægger           —    Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale erstatning for
påstand om annullation af de omtvistede gennemførelsesbe-
stemmelser under henvisning til, at disse udelukker fagfor-
eningen »Action & Defense«, som sagsøgeren er en af lederne                —     jobbets samlede værdi
af, fra Samordningsudvalget. Sagsøgeren nedlægger desuden
påstand om annullation af den individuelle afgørelse, hvorved              —     den glæde ved at arbejde i Alicante, som sagsøgeren
han fik afslag på en tjenesterejse i forbindelse med hans                        går glip af
fagforeningsvirksomhed under henvisning til, at den pågælden-
de tjenesterejse kun kunne indrømmes fagforeningsrepræsen-                 —     ulejligheden med at klage til Harmoniseringskonto-
tanter, der var medlemmer af Samordningsudvalget.                                ret og Retten i Første Instans.