CELEX: 62010CB0005
Language: fi
Date: 2011-05-16 00:00:00
Title: Asia C-5/10 P: Unionin tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 16.5.2011 — Giampietro Torresan v. sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) ja Klosterbrauerei Weissenohe GmbH & Co. KG (Muutoksenhaku — Yhteisön tavaramerkki — Sanamerkki CANNABIS — Mitättömyysmenettely — Ehdoton hylkäysperuste — Kuvailevuus — Asetus (EY) N:o 40/94 — 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)

27.8.2011   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 252/7
            
         Unionin tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 16.5.2011 — Giampietro Torresan v. sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) ja Klosterbrauerei Weissenohe GmbH & Co. KG
   (Asia C-5/10 P) (1)
   
   (Muutoksenhaku - Yhteisön tavaramerkki - Sanamerkki CANNABIS - Mitättömyysmenettely - Ehdoton hylkäysperuste - Kuvailevuus - Asetus (EY) N:o 40/94 - 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)
   2011/C 252/12
   Oikeudenkäyntikieli: italia
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Giampietro Torresan (edustajat: avvocato G. Recher ja avvocato R. Munarini)
   
      Vastaajat: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: O. Montalto) ja Klosterbrauerei Weissenohe GmbH & Co. KG (edustajat: avvocato A. Masetti Zannini de Concina, avvocato M. Bucarelli ja avvocato R. Cartella)
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Valitus yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa T-234/06, Torresan v. SMHV, 19.11.2009 antamasta tuomiosta, jolla kyseinen tuomioistuin hylkäsi kanteen SMHV:n toisen valituslautakunnan 29.6.2006 tekemästä päätöksestä (asia R 517/2005-2), joka koski Klosterbrauerei Weissenohe GmbH & Co. KG:n ja Giampietro Torresanin välistä mitättömyysmenettelyä
   
      Määräysosa
   
   
               1)
            
            
               Valitus hylätään.
            
         
               2)
            
            
               Torresan velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      (1)  EUVL C 63, 13.3.2010.