CELEX: C2000/047/10
Language: da
Date: 2000-02-19 00:00:00
Title: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 18. november 1999 i sag C-161/98, Georges Platbrood mod Office national des pensions (ONP) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal du travail de Mons) ("Social sikring — forordning (EØF) nr. 1408/71 (som ændret ved forordning (EØF) nr. 1248/92)— ydelser af samme art, som skal udredes i henhold til lovgivningen i to eller flere medlemsstater — bestemmelse i en medlemsstats lovgivning om nedsættelse, midlertidig inddragelse eller bortfald af ydelser — national lovgivning, hvorefter perioder i henhold til en lovsformodning (krigsformodningsregel) anerkendes i det omfang, hvori disse perioder ikke danner grundlag for optjening af pension fra en anden (eventuelt udenlandsk) ordning")

C 47/6                 DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           19.2.2000
                      DOMSTOLENS DOM                                                           DOMSTOLENS DOM
                         (Femte Afdeling)                                                         (Femte Afdeling)
                      af 18. november 1999                                                     af 18. november 1999
i sag C-151/98 P, Pharos SA mod Kommissionen for De                     i sag C-161/98, Georges Platbrood mod Office national
Europæiske Fællesskaber og Fédération européenne de la                  des pensions (ONP) (anmodning om præjudiciel afgørelse
                    santé animale (Fedesa) (1)                                         fra Tribunal du travail de Mons) (1)
(»Appel — veterinærmedicinske præparater — somatosalm
                                                                        (»Social sikring — forordning (EØF) nr. 1408/71 (som
— procedure til fastsættelse af maksimalgrænseværdier
                                                                        ændret ved forordning (EØF) nr. 1248/92) — ydelser af
for restkoncentrationer reguleringsudvalg — manglende
                                                                        samme art, som skal udredes i henhold til lovgivningen i to
          udtalelse — frist til forelæggelse for Rådet«)
                                                                        eller flere medlemsstater — bestemmelse i en medlemsstats
                                                                        lovgivning om nedsættelse, midlertidig inddragelse eller
                           (2000/C 47/09)                               bortfald af ydelser — national lovgivning, hvorefter perioder
                                                                        i henhold til en lovsformodning (“krigsformodningsregel”)
                                                                        anerkendes i det omfang, hvori disse perioder ikke danner
                                                                        grundlag for optjening af pension fra en anden (eventuelt
                         (Processprog: fransk)                                                 udenlandsk) ordning«)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-                             (2000/C 47/10)
                    gjort i Samling af Afgørelser)
I sag C-151/98 P, Pharos SA, Seraing (Belgien), ved advokat                                       (Processprog: fransk)
A. Vandencasteele, Bruxelles, og med valgt adresse i Luxem-
bourg hos advokat E. Arendt, 8-10, rue Mathias Hardt, angåen-
de appel af dom afsagt den 17. februar 1998 af De Europæiske            (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
Fællesskabers Ret i Første Instans (Tredje Afdeling) i sag                                   gjort i Samling af Afgørelser)
T-105/96, Pharos mod Kommissionen, Sml. Il, s. 285, hvori
der er nedlagt påstand om delvis ophævelse af denne dom —
de andre parter i appelsagen: Kommissionen for De Europæiske            I sag C-161/98, angående en anmodning, som Tribunal du
Fællesskaber (befuldmægtiget: M. Nolin) og Fédération euro-             travail de Mons (Belgien) i medfør af EF-traktatens artikel 177
péenne de la santé animale (Fedesa), Bruxelles (Belgien), ved           (nu artikel 234 EF) har indgivet til Domstolen for i den for
advokat D. Waelbroeck, Bruxelles, og med valgt adresse i                nævnte ret verserende sag, Georges Platbrood mod Office
Luxembourg hos advokaterne Arendt og Medernach, 8-10, rue               national des pensions (ONP), at opnå en præjudiciel afgørelse
Mathias Hardt, har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af             vedrørende fortolkningen af Rådets forordning (EØF)
afdelingsformanden, D.A.O. Edward, og dommerne J.C. Moi-                nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om anvendelse af de sociale
tinho de Almeida, L. Sevón (refererende dommer), C. Gulmann            sikringsordninger på arbejdstagere, selvstændige erhvervsdri-
og J.-P. Puissochet; generaladvokat: J. Mischo; justitssekretær:        vende og deres familiemedlemmer, der flytter inden for
ekspeditionssekretær H.A. Rühl, den 18. november 1999 af-               Fællesskabet, som ændret ved Rådets forordning (EØF)
sagt dom, hvis konklusion lyder således:                                nr. 1248/92 af 30. april 1992 (EFT L 136, s. 7), har Domstolen
                                                                        (Femte Afdeling), sammensat af afdelingsformanden,
                                                                        D.A.O. Edward (refererende dommer), og dommerne J.C. Moi-
1) Appellen forkastes.
                                                                        tinho de Almeida, L. Sevón, J.-P. Puissochet og M. Wathelet;
                                                                        generaladvokat: S. Alber; justitssekretær: fuldmægtig L. Hew-
2) Pharos SA betaler appelsagens omkostninger.                          lett, den 18. november 1999 afsagt dom, hvis konklusion
                                                                        lyder således:
3) Fédération européenne de la santé animale (Fedesa) betaler sine
     egne omkostninger og de omkostninger, Kommissionen har             En national bestemmelse som den i hovedsagen omhandlede —
     afholdt som følge af interventionen.                               hvorefter en arbejdstager, der i perioden mellem den 1. januar 1938
                                                                        og den 31. december 1944 var erhvervsmæssigt beskæftiget, må
                                                                        anses for at have fortsat denne beskæftigelse på samme betingelser
                                                                        for varighed i hele perioden mellem det tidspunkt, hvor beskæftigelsen
(1) EFT C 209 af 4.7.1998.                                              ophørte, og den 31. december 1945, idet denne formodning dog ikke
                                                                        finder anvendelse på de beskæftigelsesperioder, hvor den pågældende
                                                                        har modtaget pension i henhold til en ordning i en anden stat —
                                                                        udgør ikke en bestemmelse om nedsættelse, midlertidig inddragelse
                                                                        eller bortfald af ydelser i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i
 ---pagebreak--- 19.2.2000              DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                                 C 47/7
Rådets forordning (EØF) nr. 1408/71 af 14. juni 1971 om                                        DOMSTOLENS DOM
anvendelse af de sociale sikringsordninger på arbejdstagere, selvstæn-
dige erhvervsdrivende og deres familiemedlemmer, der flytter inden                             af 18. november 1999
for Fællesskabet, som ændret ved Rådets forordning (EØF)
nr. 1248/92 af 30. april 1992.                                          i sag C-200/98, X AB og Y AB mod Riksskatteverket
                                                                        (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Regeringsrät-
                                                                                                         ten (1)
(1) EFT C 209 af 4.7.1998.
                                                                        (»Etableringsfrihed — betalinger fra et svensk selskab til
                                                                               dets datterselskab — fritagelse for selskabsskat«)
                                                                                                    (2000/C 47/12)
                                                                                                  (Processprog: svensk)
                      DOMSTOLENS DOM
                                                                        (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                         (Første Afdeling)                                                   gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                        I sag C-200/98, angående en anmodning, som Regeringsråtten
                      af 18. november 1999                              (Sverige) i medfør af EF-traktatens artikel 177 (nu artikel 234
                                                                        EF) har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret
i sag C-191/98 P, Georges Tzoanos mod Kommissionen                      verserende sag, X AB og Y AB mod Riksskatteverket, at
              for De Europæiske Fællesskaber (1)                        opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af
                                                                        EF-traktatens artikel 52 (efter ændring nu artikel 43 EF), EF-
(»Appel — frifindelse for en påstand om annullation af en               traktatens artikel 53 (ophævet ved Amsterdam-traktaten), EF-
afgørelse om fjernelse fra tjenesten — sideløbende discipli-            traktatens artikel 54 (efter ændring nu artikel 44 EF), EF-
nærsag og straffesag (tjenestemandsvedtægtens artikel 88,               traktatens artikel 55 (nu artikel 45 EF), EF-traktatens artikel 56
                               stk. 5)«)                                og 57 (efter ændring nu artikel 46 EF og 47 EF) samt
                                                                        EF-traktatens artikel 58, 73 B og 73 D (nu artikel 48 EF, 56
                                                                        EF og 58 EF), har Domstolen, sammensat af præsidenten,
                           (2000/C 47/11)
                                                                        G.C. Rodrı́guez Iglesias, afdelingsformændene J.C. Moitinho de
                                                                        Almeida, D.A.O. Edward (refererende dommer), L. Sevón og
                         (Processprog: fransk)                          R. Schintgen samt dommerne C. Gulmann, P. Jann, H. Ragne-
                                                                        malm og M. Wathelet; generaladvokat: A. Saggio; justitssekre-
                                                                        tær: assisterende justitssekretær H. von Holstein, den 18. no-
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig- vember 1999 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
                    gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                        Når en medlemsstat indrømmer bestemte skattelettelser for koncernbi-
                                                                        drag, som finder sted mellem to aktieselskaber med hjemsted i
I sag C-191/98 P, Georges Tzoanos, forhenværende tjeneste-              medlemsstaten, og det ene af disse selskaber ejes fuldt ud af det andet,
mand ved Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber,                   enten direkte af dette eller sammen med
Athen (Grækenland), ved advokat E. Boigelot, Bruxelles, og
med valgt adresse i Luxembourg hos advokat L. Schiltz, 2, rue           — et eller flere helejede datterselskaber, der også har hjemsted i
du Fort Rheinsheim, angående appel af dom afsagt den                         medlemsstaten, eller
19. marts 1998 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første
Instans (Fjerde Afdeling) i sag T-74/96, Tzoanos mod Kommis-            — et eller flere helejede datterselskaber, der har hjemsted i en anden
sionen (Sml. Pers. I-A, s. 129 og II, s. 343), hvori der er nedlagt          medlemsstat, med hvilken den førstnævnte medlemsstat har
                                                                             indgået en dobbeltbeskatningsoverenskomst, som indeholder en
påstand om ophævelse af denne dom — den anden part i
appelsagen: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                      ikke-diskrimineringsklausul,
(befuldmægtiget: G. Valsesia, bistået af advokaterne D. Wael-           er EF-traktatens artikel 52 (efter ændring nu artikel 43 EF), EF-
broeck og O. Speltdoorn), har Domstolen (Første Afdeling),              traktatens artikel 53 (ophævet ved Amsterdam-traktaten), EF-
sammensat af formanden for Femte Afdeling, D.A.O. Edward                traktatens artikel 54 (efter ændring nu artikel 44 EF), EF-traktatens
(refererende dommer), som fungerende formand for Første                 artikel 55 (nu artikel 45 EF), EF-traktatens artikel 56 og 57 (efter
Afdeling, og dommerne P. Jann og M. Wathelet; generaladvo-              ændring nu artikel 46 EF og 47 EF) samt EF-traktatens artikel 58,
kat: S. Alber; justitssekretær: R. Grass, den 18. november 1999         (nu artikel 48 EF), til hinder for, at de samme skattelettelser ikke
afsagt dom, hvis konklusion lyder således:                              indrømmes for koncernbidrag mellem to aktieselskaber med hjemsted
                                                                        i medlemsstaten, når det ene af selskaberne fuldt ud ejes af det andet
1) Appellen forkastes.                                                  selskab sammen med flere helejede datterselskaber, der har hjemsted i
                                                                        flere andre medlemsstater, med hvilke den førstnævnte medlemsstat
2) Georges Tzoanos betaler appelsagens omkostninger.                    har indgået dobbeltbeskatningsoverenskomster, som indeholder en
                                                                        ikke-diskrimineringsklausul.
(1) EFT C 258 af 15.8.1998.
                                                                        (1) EFT C 258 af 15.8.1998.