CELEX: C2007/170/60
Language: lv
Date: 2007-07-21 00:00:00
Title: Lieta T-177/07: Prasība, kas celta 2007. gada 23. maijā — Mediaset /Komisija

21.7.2007   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 170/31
            
         Prasība, kas celta 2007. gada 23. maijā — Mediaset/Komisija
   (Lieta T-177/07)
   (2007/C 170/60)
   Tiesvedības valoda — angļu
   Lietas dalībnieki
   
      Prasītāja: Mediaset SpA, Milāna (Itālija) (pārstāvji — D. O'Keeffe, Solicitor, K. Adamantopoulos un G. Rossi, juristi)
   
      Atbildētāja: Eiropas Kopienu Komisija
   Prasītājas prasījumi:
   
               —
            
            
               pamatojoties uz EK līguma 230. pantu (agrākais 173. pants), atcelt Komisijas 2007. gada 24. janvāra lēmumu par valsts atbalstu C 52/2005, ko Itālijas Republika piešķīra saistībā ar digitālo dekodētāju subsīdijām Itālijā, it īpaši tā 1.-3. pantu;
            
         
               —
            
            
               piespriest atbildētājai atlīdzināt visus prasītājai šajā tiesvedībā radušos izdevumus.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   Prasītāja lūdz atcelt Komisijas 2007. gada 24. janvāra Lēmumu C(2006) 6634 (galīgā redakcija) (1), kurā Komisija atzina, ka Itālijas zemes ciparu apraides uzņēmumu, kas piedāvā maksas televīzijas pakalpojumus, un maksas kabeļtelevīzijas operatoru labā ieviestā shēma ir ar kopējo tirgu nesaderīgs valsts atbalsts.
   Prasītāja, kas ir attiecīgā valsts atbalsta saņēmēja, izvirza šādus pamatus.
   Pirmkārt, prasītāja apgalvo, ka Komisija ir pieļāvusi juridisku kļūdu, piemērojot un interpretējot EKL 87. panta 1. punktu, ciktāl i) Komisija uzskatīja, ka patērētājiem tieši nodrošinātajam atbalstam ir piemērojams EKL 87. panta 1. punkts; ii) Komisija secināja, ka šis pasākums prasītājai sniedza selektīvu “ekonomisku labumu”; iii) Komisija secināja, ka pasākums bija selektīvs tāpēc, ka tas it kā bija diskriminējošs; un iv) Komisija uzskatīja, ka pasākums deformēja konkurenci kopējā tirgū.
   Vēl prasītāja apgalvo, ka Komisija ir pieļāvusi acīmredzamu kļūdu vērtējumā un acīmredzamu juridisku kļūdu, secinot, ka pasākums nebija saderīgs ar kopējo tirgu saskaņā ar EKL 87. panta 3. punkta c) apakšpunktu.
   Turklāt prasītāja apgalvo, ka Komisija ir pārkāpusi būtisku procesuālu prasību, pretēji EKL 253. pantam norādot pretrunīgu un nepietiekamu pamatojumu.
   Visbeidzot, prasītāja apgalvo, ka Komisija, norīkojot atgūt atbalstu, ir pārkāpusi Padomes Regulas Nr. 659/1999 (2) 14. pantu, jo tā neievēroja to, ka i) prasītāja varēja tiesiski paļauties uz to, ka apgalvotais valsts atbalsts bija likumīgs, un ii) nav iespējams noteikt atbalsta apmēru un noskaidrot tā potenciālos netiešos saņēmējus.
   
      (1)  C 52/2005 (agrākais NN 88/2005, agrākais CP 101/2004).
   
      (2)  Padomes 1999. gada 22. marta Regula (EK) Nr. 659/1999, ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus EK līguma 93. panta piemērošanai (OV L 83, 1. lpp.).