CELEX: C1995/189/12
Language: nl
Date: 1995-07-22 00:00:00
Title: Verzoek van 10 april 1995 van het Østre Landret om een prejudiciële beslissing in het geding tussen B. Jensen en Korn- og Foderstofkompagniet A/S en Landbrugsministeriet, EF-direktoratet (Zaak C-132/95)

Nr. C 189/6           | NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 22 . 7 . 95
Hogere voorziening, op 24 maart 1995 ingesteld door 1 . R.             Verzoek van 10 april 1995 van het 0stre Landret om een
Tremblay, 2. H. Kerstenberg en 3 . Syndicat des exploitants            prejudiciële beslissing in het geding tussen B. Jensen en
de lieux de loisirs ( SELL ) tegen het arrest, op 24 januari           Korn- og Foderstofkompagniet A/S en Landbrugsministe­
1995 in zaak T-5/93 tussen R. Tremblay, F. Lucazeau en H.                                    riet, EF-direktoratet
Kerstenberg, ondersteund door Syndicat des exploitants de                                      ( Zaak C-132/95 )
lieux de loisiers ( SELL ), en de Commissie van de Europese
                                                                                                  95/C 189/12
Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste
          aanleg van de Europese Gemeenschappen
                          (Tweede Kamer )                              Het 0stre Landsret heeft bij beschikking van 10 april 1995 ,
                        ( Zaak C-91/95 P)                              ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 24 april
                            ( 95/C 189/11 )                            1995 , in het geding tussen B. Jensen en Korn- og Foderstof­
                                                                       kompagniet A/S en Landbrugsministeriet, het Hof van
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is             Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
op 24 maart 1995 hogere voorziening ingesteld door 1 . R.              prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:
Tremblay, 2 . H. Kerstenberg en 3 . Syndicat des exploitants
de lieux de loisirs ( SELL ), vertegenwoordigd door C.                 — Vraag 1 :
Fourgoux, advocaat te Parijs en Brussel, domicilie gekozen
hebbende te Luxemburg bij P. Schiltz, advocaat aldaar, Rue                 Staat het Gemeenschapsrecht er in het algemeen aan in
Beatrix de Bourbon 4, tegen het arrest, op 24 januari 1995 in              de weg, dat een Lid-Staat een bedrag waarop een
zaak T-5/93 tussen R. Tremblay, F. Lucazeau en H.
                                                                           ontvanger van steun recht heeft krachtens een Gemeen­
Kerstenberg, ondersteund door Syndicat des exploitants de                  schapsrechtelijke regeling verrekent met bedragen die de
lieux de loisiers ( SELL), en de Commissie van de Europese                 Lid-Staat te vorderen heeft ?
Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste
aanleg van de Europese Gemeenschappen (Tweede
Kamer ).                                                               — Vraag 2a :
Verzoekers concluderen dat het den Hove behage :                           Is het voor de beantwoording van vraag 1 van belang,
                                                                           dat de steun krachtens het Gemeenschapsrecht wordt
1 , het gedeelte van het arrest van het Gerecht van                        voorgeschoten door de Lid-Staat, die slechts recht heeft
     24 januari 1995 te vernietigen, waarbij het beroep tot                op terugbetaling van toegekende steun voor zover de
     nietigverklaring van het gedeelte van de beschikking van              Gemeenschapsrechtelijke bepalingen inzake de 'uitbeta­
     de Commissie van 12 november 1992, houdende
                                                                           ling zijn geëerbiedigd en die de met het beheer van de
     verwijzing van het dossier naar de nationale rechterlijke             steunregeling verbonden kosten voor zijn rekening moet
     instanties , is verworpen;                                            nemen ?
2 , krachtens de artikel 54 van ' s-Hofs Statuut
                                                                       — Vraag 2b :
     de beschikking van de Commissie van 12 december
     1994 nietig te verklaren, voorzover daarin de klacht                  Is het voor de beantwoording van vraag 1 van belang,
     wordt verworpen en naar de nationale rechterlijke                     dat ingevolge de voorschriften van de Lid-Staat op het
     instanties wordt verwezen ( ! );                                      gebied van schuldvergelijking, verrekening slechts moge­
                                                                           lijk is in geval van wederkerig schuldenaarschap ?
     voor recht te verklaren :
     — dat de Commissie aan SACEM moet meedelen welke                  — Vraag 2c :
         punten van bezwaar onontkoombaar uit de conclu­
         sies van het rapport van 7 november 1991 worden                   Is het voor de beantwoording van vraag 1 van betekenis ,
         afgeleid ;                                                        dat de Lid-Staat ten aanzien van bepaalde bedrijfs- en
                                                                           milieusteun een praktijk toepast volgens welke schuld­
     — subsidiair, dat zij het onderzoek van het dossier moet              vergelijking mag plaatsvinden tot 20 % van deze over­
                                                                           heidssteun ?
         hervatten op het punt waar zij het heeft gestaakt, met
         het oog op de mededeling van de punten van
         bezwaar, te zamen met het onderzoek van de
                                                                       — Vraag 2d :
         mededingingsregeling:
3 , de Commissie te verwijzen in de kosten.                                Is het voor de beantwoording van vraag 1 van belang,
                                                                           wat de rechtsgrondslag is van de staat waarmee verre­
                                                                           kening plaatsvindt ?
Middelen en voornaamste argumenten
Schending van het Gemeenschapsrecht.                                       In het bijzonder wordt gevraagd, of de Lid-Staten een
                                                                           ruimere bevoegdheid tot verrekening hebben, wanneer
(') Zaak T-5/93 ( PB nr . C 74 , van 25 . 3 . 1995 , blz . 10 ).           het bedrag waarmee verrekening plaatsvindt, of een deel
                                                                           hiervan, tot de eigen middelen van de Gemeenschap
                                                                           behoort .
 ---pagebreak--- 22 . 7 . 95            NL                     Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr . C 189/7
— Vraag 3 :                                                              Hogere voorziening, op 27 april 1995 ingesteld door
                                                                         Vereniging van Samenwerkende Prijsregelende Organisaties
    Indien de vragen 1 en 2a tot en met 2d aldus moeten                  in de Bouwnijverheid ( SPO) en 28 anderen tegen het arrest,
    worden beantwoord, dat schuldvergelijking in het alge­               op 21 februari 1995 in zaak T-29/92 tussen enerzijds
    meen mogelijk is, of mogelijk is onder bepaalde voor­                Vereniging van Samenwerkende Prijsregelende Organisaties
    waarden, wordt gevraagd of artikel 15 , lid 3 , van                  in de Bouwnijverheid ( SPO ) en 28 anderen en anderzijds de
    Verordening ( EEG ) nr. 1765/92 van de Raad van 30 juni              Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen
     1992 tot instelling van een steunregeling voor produ­               door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
    centen van bepaalde akkerbouwgewassen (*) aldus moet                                           Gemeenschappen
    worden uitgelegd, dat een Lid-Staat een nationaal                                            ( Zaak C-137/95 P)
    interventieorgaan niet mag opdragen, door de begun­
    stigde te ontvangen steun te verrekenen met vorderingen                                         ( 95/C 189/14)
    van de staat, die anders zouden kunnen worden gebruikt               Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
    voor schuldvergelijking ?                                            op 27 april 1995 hogere voorziening ingesteld door Vereni­
                                                                         ging van Samenwerkende Prijsregelende Organisaties in de
— Vraag 4 :                                                              Bouwnijverheid ( SPO ) en 28 anderen, vertegenwoordigd
                                                                         door Jhr Mr L. H. van Lennep, advocaat te 's-Gravenhage,
    Moet artikel 10, lid 1 , van Verordening ( EEG) nr. 1765/            en Mr E. H. Pijnacker Hordijk, advocaat te Amsterdam,
     92 van de Raad aldus worden uitgelegd, dat de                       domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van
    betrokken bedragen onmiddellijk moeten worden uitbe­                 Me L. Frieden, Avenue Guillaume 62, tegen het arrest, öp
    taald nadat het interventieorgaan de behandeling van de              21 februari 1995 in zaak T-29/92 tussen enerzijds Vereni­
    aanvraag van de begunstigde heeft afgerond, of kan met               ging van Samenwerkende Prijsregelende Organisaties in de
    de uitbetaling worden gewacht totdat is onderzocht of                Bouwnijverheid ( SPO ) en 28 anderen en anderzijds de
    de staat op de begunstigde vorderingen heeft die de staat            Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen
    wenst te verrekenen, mits de betaling maar vóór                      door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
     31 december van het betrokken steunjaar plaatsvindt ?               Gemeenschappen.
                                                                         Appellanten concluderen dat het den Hove behage :
(!) PB nr . L 181 van 1 . 7. 1992 , blz . 12 .
                                                                         — het op 21 februari 1995 door het Gerecht van eerste
                                                                             aanleg van de Europese Gemeenschappen in zaak
                                                                             T-29/92 gewezen arrest ( 1 ) te vernietigen;
                                                                         — geheel, althans gedeeltelijk, nietig te verklaren Beschik­
                                                                             king 92/204/EEG van de Commissie van 5 februari 1992
Verzoek van de Franse Cour de Cassation (chambre sociale )                   inzake een procedure op grond van artikel 85 van het
van 28 maart 1995 om een prejudiciële beslissing in het                      EEG-Verdrag ( IV/3 1.572 en IV/32.571 — Bouwnijver­
geding tussen de Caisse nationale d'assurance vieillesse des                 heid in Nederland );
        travailleurs salariés ( CNAVTS ) en E. Thibault                  — de Commissie te veroordelen in de kosten van het geding
                        ( Zaak C-136/95 )                                    in beide instanties
                           ( 95/C 189/13 )                               Middelen en voornaamste argumenten
                                                                         — Schending en/of verkeerde toepassing van artikel 85 ,
De Franse Cour de Cassation (chambre sociale ) heeft bij                     lid 3 , artikel 173 en/of artikel 190 van het EG-Verdrag
beschikking van 28 maart 1995 , ingekomen ter griffie van                    en/of artikel 9 , lid 1 , van Verordening nr. 17/62 , althans
het Hof van Justitie op 28 april 1995 , in het geding tussen de              van algemeen geldende beginselen van Gemeenschaps­
Caisse nationale d'assurance vieillesse des travailleurs sala­               recht inzake motivering van (rechterlijke ) beslissingen,
riés ( CNAVTS ) en E. Thibault, het Hof van Justitie van de                  respectievelijk van de rechten van de verdediging,
Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
beslissing over de navolgende vraag:                                         doordien het Gerecht heeft overwogen en beslist, zoals
                                                                             omschreven en neergelegd in . . . van zijn bestreden
                                                                             arrest,
Moeten de artikelen 1 , lid 1 , 2 , lid 1 , 5 , lid 1 en eventueel 2 ,
lid 4, van Richtlijn 76/207/EEG van de Raad van 9 februari                   een en ander ten onrechte ,
1976 betreffende de tenuitvoerlegging van het beginsel van                   aangezien het Gerecht, aldus overwegende en recht­
gelijke behandeling van mannen en vrouwen ten aanzien van                    doende, bij de toetsing van de beoordeling door de
de toegang tot het arbeidsproces, de beroepsopleiding en de                  Commissie van het ontheffingsverzoek van appellan­
promotiekansen en ten aanzien van de arbeidsvoorwaar­                        ten ,
den f 1 ) aldus worden uitgelegd, dat zij verbieden een vrouw
op grond van haar afwezigheid op het werk wegens                             a ) zijn toetsing van de rechtmatigheid van de beschik­
zwangerschap het recht op beoordeling en bijgevolg een                             king van de Commissie heeft beperkt tot de beoor­
promotiekans te onthouden ?                                                        deling van de regelingen door de Commissie in het
                                                                                   licht van de tweede en derde ontheffingsvoorwaarde
                                                                                   van artikel 85 , lid 3 , van het EG-Verdrag, zonder te
(M PB nr . L 39 van 14 . 2 . 1976 , blz . 40 .
                                                                                   hebben vastgesteld waarin de voordelen en doelstel­
                                                                                   lingen van de regelingen bestaan, en derhalve zonder
                                                                                   de voor een beoordeling in het licht van de tweede en