CELEX: 62021CA0183
Language: sv
Date: 2022-03-10 00:00:00
Title: Mål C-183/21: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 10 mars 2022 (begäran om förhandsavgörande från Landgericht Saarbrücken – Tyskland) – Maxxus Group GmbH & Co. KG mot Globus Holding GmbH & Co. KG (Begäran om förhandsavgörande – Tillnärmning av lagstiftning – Varumärken – Direktiv (EU) 2015/2436 – Artikel 19 – Verkligt bruk av ett varumärke – Bevisbörda – Ansökan om upphävande på grund av bristande användning – Nationell processuell regel enligt vilken sökanden är skyldig att göra en marknadsundersökning avseende huruvida varumärket har använts)

25.4.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 171/14
            
         
      Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 10 mars 2022 (begäran om förhandsavgörande från Landgericht Saarbrücken – Tyskland) – Maxxus Group GmbH & Co. KG mot Globus Holding GmbH & Co. KG
      (Mål C-183/21) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Tillnärmning av lagstiftning - Varumärken - Direktiv (EU) 2015/2436 - Artikel 19 - Verkligt bruk av ett varumärke - Bevisbörda - Ansökan om upphävande på grund av bristande användning - Nationell processuell regel enligt vilken sökanden är skyldig att göra en marknadsundersökning avseende huruvida varumärket har använts)
      (2022/C 171/18)
      Rättegångsspråk: tyska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Landgericht Saarbrücken
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Kärande: Maxxus Group GmbH & Co. KG
      
         Svarande: Globus Holding GmbH & Co. KG
      
         Domslut
      
      Artikel 19 i Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2015/2436 av den 16 december 2015 för tillnärmning av medlemsstaternas varumärkeslagstiftning ska tolkas så, att den utgör hinder för en processuell regel i en medlemsstat som, i ett förfarande avseende en ansökan om upphävande på grund av att ett varumärke inte har använts, ålägger käranden att göra en marknadsundersökning avseende huruvida innehavaren eventuellt har använt varumärket och, såvitt det är möjligt, anföra grundade omständigheter till stöd för ansökan.
      
         (1)  EUT C 228, 14.6.2021.