CELEX: 62016TB0762
Language: sl
Date: 2018-01-15 00:00:00
Title: Zadeva T-762/16: Sklep Splošnega sodišča z dne 15. januarja 2018 – ArcelorMittal Belval & Differdange in ThyssenKrupp Steel Europe/ECHA (Dostop do dokumentov — Uredba (ES) št. 1049/2001 — Dokumenti, ki jih ima ECHA — Predlog v zvezi z dokumenti in identiteto prvotnega prosilca za dostop do informacij prijavitelja snovi na podlagi Uredbe (ES) št. 1907/2006 — Delna zavrnitev dostopa — Preklic odločbe o zavrnitvi dostopa — Ustavitev postopka)

12.3.2018   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 94/26
            
         Sklep Splošnega sodišča z dne 15. januarja 2018 – ArcelorMittal Belval & Differdange in ThyssenKrupp Steel Europe/ECHA
   (Zadeva T-762/16) (1)
   
   ((Dostop do dokumentov - Uredba (ES) št. 1049/2001 - Dokumenti, ki jih ima ECHA - Predlog v zvezi z dokumenti in identiteto prvotnega prosilca za dostop do informacij prijavitelja snovi na podlagi Uredbe (ES) št. 1907/2006 - Delna zavrnitev dostopa - Preklic odločbe o zavrnitvi dostopa - Ustavitev postopka))
   (2018/C 094/34)
   Jezik postopka: angleščina
   
      Stranke
   
   
      Tožeči stranki: ArcelorMittal Belval & Differdange SA (Esch-sur-Alzette, Luksemburg) in ThyssenKrupp Steel Europe AG (Duisburg, Nemčija) (zastopnika: H. Scheidmann in M. Kottmann, odvetnika)
   
      Tožena stranka: Evropska agencija za kemikalije (ECHA) (zastopniki: sprva M. Heikkilä, C. Buchanan in E. Maurage, nato M. Heikkilä, C. Buchanan in M. Broere, agenti, skupaj z G. Gilmore, barrister)
   
      Predmet
   
   Predlog na podlagi člena 263 PDEU za razglasitev ničnosti sklepa ECHA ATD/52/2016 z dne 26. septembra 2016, vročenega tožečima strankama 28. septembra 2016, s katerim je bil odobren delni dostop do zahtevanih dokumentov v zvezi s prejšnjo prošnjo za dostop do dokumentov pri ECHA.
   
      Izrek
   
   
               1.
            
            
               Postopek s tožbo se ustavi.
            
         
               2.
            
            
               O predlogu za intervencijo Evropske agencije za zdravila (EMA) ni treba odločati.
            
         
               3.
            
            
               Evropska agencija za kemikalije (ECHA) poleg svojih stroškov nosi tudi stroške, ki sta jih priglasili ArcelorMittal Belval & Differdange SA in ThyssenKrupp Steel Europe AG.
            
         
               4.
            
            
               EMA nosi svoje stroške v zvezi s predlogom za intervencijo.
            
         
      (1)  UL C 14, 16.1.2017.