CELEX: 62016TN0674
Language: pl
Date: 2016-09-22 00:00:00
Title: Sprawa T-674/16: Skarga wniesiona w dniu 22 września 2016 r. – Seigneur/EBC

14.11.2016   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 419/53
            
         Skarga wniesiona w dniu 22 września 2016 r. – Seigneur/EBC
   (Sprawa T-674/16)
   (2016/C 419/70)
   Język postępowania: francuski
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Olivier Seigneur (Frankfurt nad Menem, Niemcy) (przedstawiciele: adwokaci M. Vandenbussche i L. Levi)
   
      Strona pozwana: Europejski Bank Centralny
   
      Żądania
   
   Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
   
               —
            
            
               Stwierdzenie dopuszczalności i zasadności skargi;
            
         W konsekwencji:
   
               —
            
            
               Stwierdzenie nieważności decyzji Chief Service Officer (CSO) z dnia 29 lutego 2016 r. wydanej z upoważnienia zarządu, doręczonej personelowi w dniu 11 marca 2016 r., o wykluczeniu skarżącego z postępowania w sprawie dodatkowych podwyżek wynagrodzenia (ASA) za 2016 r.;
            
         
               —
            
            
               Stwierdzenie nieważności decyzji oddalającej specjalne odwołanie z dnia 5 lipca 2016 r., otrzymanej w dniu 13 lipca 2016 r.;
            
         
               —
            
            
               Zasądzenie naprawienia szkody majątkowej skarżącego polegającej na utracie szansy na uzyskanie ASA w 2016 r., szacowanej na 52 920 EUR;
            
         
               —
            
            
               Zasądzenie zadośćuczynienia za krzywdę skarżącego szacowaną ex aequo et bono na 15 000 EUR;
            
         
               —
            
            
               Obciążenie pozwanej kosztami postępowania.
            
         
      Zarzuty i główne argumenty
   
   Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi trzy zarzuty.
   
               1.
            
            
               Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia zasady niedyskryminacji, art. 12 i 21 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej oraz art. 51 warunków zatrudnienia pracowników EBC, prawa do rozwoju kariery zawodowej i awansu oraz zasady pewności prawa.
            
         
               2.
            
            
               Zarzut drugi, dotyczący braku kompetencji Chief Services Officer do podjęcia decyzji o nieprowadzeniu procedury określonej w okólniku nr 1/2011 z dnia 14 lutego 2011 r. w sprawie dodatkowych podwyżek wynagrodzenia względem skarżącego.
            
         
               3.
            
            
               Zarzut trzeci, dotyczący braku zasięgnięcia opinii komitetu pracowniczego.