CELEX: 62009TN0160
Language: da
Date: 2009-04-20 00:00:00
Title: Sag T-160/09: Sag anlagt den 20. april 2009 — Winzer Pharma mod KHIM — Alcon (OFTAL CUSI)

18.7.2009   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 167/13
            
         Sag anlagt den 20. april 2009 — Winzer Pharma mod KHIM — Alcon (OFTAL CUSI)
   (Sag T-160/09)
   2009/C 167/27
   Stævningen er affattet på tysk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Dr. Robert Winzer Pharma GmbH (Berlin, Tyskland) (ved Rechtsanwalt S. Schneller)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Alcon Inc.
   
      Sagsøgerens påstande
   
   
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 4. februar 2009 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1471/2007-1) annulleres, og der gives medhold i indsigelse nr. B 809899 i forhold til alle varer.
            
         
               —
            
            
               Der afholdes mundtlig forhandling.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret — subsidiært intervenienten — tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         
               —
            
            
               Subsidiært hjemvises sagen til Harmoniseringskontoret.
            
         
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   
      Ansøger om EF-varemærket: Alcon Cusì SA, som senere har overdraget sine rettigheder til Alcon Inc.
   
      Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »OFTAL CUSI« for varer i klasse 5 (ansøgning nr. 3 679 181)
   
      Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Dr. Robert Winzer Pharma GmbH
   
      Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Ordmærket »Ophtal« for varer i klasse 5 (EF-varemærke nr. 489 948)
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen ikke taget til følge
   
      Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
   
      Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 (nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 (1), da der er risiko for forveksling eller i det mindste risiko for association mellem de omhandlede varemærker.
   
      (1)  Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26.2.2009 om EF-varemærker (EUT L 78, s. 1).