CELEX: C2004/007/02
Language: el
Date: 2004-01-10 00:00:00
Title: Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 20ής Νοεμβρίου 2003 στην υπόθεση C-8/01 (αίτηση του Østre Landsret για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως): Assurandør-Societetet, ενεργούντος για λογαριασμό της Taksatorringen, κατά Skatteministeriet ("Έκτη οδηγία ΦΠΑ — Άρθρο 13, Α, παράγραφος 1, στοιχείο στ', και Β, στοιχείο α' — Απαλλαγή των παροχών υπηρεσιών που πραγματοποιούνται από ανεξάρτητες ενώσεις προσώπων, η οποία δεν δημιουργεί κίνδυνο στρεβλώσεων του ανταγωνισμού — Απαλλαγή των δραστηριοτήτων ασφαλίσεως και παροχών υπηρεσιών σχετικών με τις δραστηριότητες αυτές που πραγματοποιούνται από τους ασφαλιστές και ασφαλιστικούς πράκτορες — Εκτιμήσεις των ζημιών σε αυτοκίνητα οχήματα, που πραγματοποιούνται από ένωση για λογαριασμό των ασφαλιστικών εταιριών που είναι μέλη της ενώσεως αυτής")

C 7/2                  EL                    Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                         10.1.2004
3)    Το άρθρο 3 της οδηγίας 77/187 απαγορεύει στον προς            µε την οποία ζητήθηκε, στο πλαίσιο της διαφοράς που εκκρεµεί
      ον η µεταβίβαση να προτείνει στους εργαζοµένους µιας          ενώπιον του αιτούντος δικαστηρίου µεταξύ Αssurandør-
      µεταβιβασθείσας µονάδας όρους λιγότερο ευνοϊκούς από          Societetet, ενεργούντος για λογαριασµό της Taksatorringen, και
      εκείνους που εφάρµοζε ο µεταβιβάζων για την πρόωρη            Skatteministeriet, η έκδοση προδικαστικής αποφάσεως ως προς
      συνταξιοδότηση, και στους εργαζοµένους αυτούς να δε-          την ερµηνεία του άρθρου 13, Α, παράγραφος 1, στοιχείο στ', και
      χθούν τους εν λόγω όρους, όταν οι όροι αυτοί απλώς            Β, στοιχείο α', της έκτης οδηγίας 77/388/ΕΟΚ του Συµβουλίου,
      ευθυγραµµίζονται µε τους όρους που έχουν εφαρµογή στους       της 17ης Μαΐου 1977, περί εναρµονίσεως των νοµοθεσιών των
      λοιπούς υπαλλήλους του προς ον η µεταβίβαση κατά τον          κρατών µελών, των σχετικών µε τους φόρους κύκλου εργασιών
      χρόνο της µεταβιβάσεως, εκτός αν οι ευνοϊκότεροι όροι         — Κοινό σύστηµα φόρου προστιθεµένης αξίας: οµοιόµορφη
      που εφάρµοζε προηγουµένως ο µεταβιβάζων προέκυπταν            φορολογική βάση (ΕΕ ειδ. έκδ. 09/001, σ. 49), το ∆ικαστήριο
      από συλλογική σύµβαση η οποία νοµίµως δεν έχει πλέον          (πέµπτο τµήµα), συγκείµενο από τους P. Jann, προεδρεύοντα του
      εφαρµογή στους εργαζοµένους της µεταβιβασθείσας µονά-         πέµπτου τµήµατος, A. La Pergola και S. von Bahr (εισηγητή),
      δας, λαµβανοµένων υπόψη των προϋποθέσεων που διευκρι-         δικαστές, γενικός εισαγγελέας: J. Mischo, γραµµατέας: H. A.
      νίζονται στην παράγραφο 2 του εν λόγω άρθρου 3.               Rühl, υπάλληλος διοικήσεως, εξέδωσε στις 20 Νοεµβρίου 2003,
                                                                    απόφαση µε το ακόλουθο διατακτικό:
4)    Όταν κατά παράβαση των υποχρεώσεων δηµοσίας τάξεως
      που επιβάλλει το άρθρο 3 της οδηγίας 77/187, ο προς ον
      η µεταβίβαση πρότεινε στους εργαζοµένους της µεταβιβα-
      σθείσας µονάδας µικρότερη πρόωρη σύνταξη από εκείνη           1)    Το άρθρο 13, Β, στοιχείο α', της έκτης οδηγίας 77/388/ΕΟΚ
      που µπορούσαν να απολαύουν στο πλαίσιο της σχέσεως                  του Συµβουλίου, της 17ης Μαΐου 1977, περί εναρµονίσεως
      εργασίας τους µε τον µεταβιβάζοντα και αυτοί δέχθηκαν               των νοµοθεσιών των κρατών µελών, των σχετικών µε
      µια τέτοια πρόωρη σύνταξη, απόκειται στον προς ον η                 τους φόρους κύκλου εργασιών — Κοινό σύστηµα φόρου
      µεταβίβαση να τους χορηγήσει τις αναγκαίες αποζηµιώσεις             προστιθεµένης αξίας: οµοιόµορφη φορολογική βάση, έχει
      για να καταλήξει στους όρους πρόωρης συντάξεως που                  την έννοια ότι οι εκτιµήσεις ζηµιών σε αυτοκίνητα, στις
      έχουν εφαρµογή στο πλαίσιο της εν λόγω σχέσεως εργασίας             οποίες προβαίνει µία ένωση για λογαριασµό των µελών της
      µε τον µεταβιβάζοντα.                                               τα οποία είναι ασφαλιστικές εταιρίες, δεν συνιστούν ούτε
                                                                          ασφαλιστικές εργασίες ούτε συναφείς προς τις πράξεις
(1) ΕΕ C 61 της 24.2.2001.
                                                                          αυτές παροχές υπηρεσιών, που πραγµατοποιούνται από
                                                                          τους ασφαλιστές και ασφαλιστικούς πράκτορες κατά την
                                                                          έννοια της διατάξεως αυτής.
                                                                    2)    Το άρθρο 13, Α, παράγραφος 1, στοιχείο στ', έχει την
               ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ                                    έννοια ότι δεν πρέπει να παρέχεται απαλλαγή από τον
                         (πέµπτο τµήµα)                                   φόρο προστιθέµενης αξίας βάσει της ως άνω διατάξεως σε
                                                                          ένωση όπως αυτή της κύριας δίκης — η οποία κατά τα
                   της 20ής Νοεµβρίου 2003                                λοιπά πληροί τις προϋποθέσεις της διατάξεως αυτής για την
                                                                          απαλλαγή από τον ΦΠΑ —, όταν υπάρχει συγκεκριµένος
στην υπόθεση C-8/01 (αίτηση του Østre Landsret για την                    κίνδυνος να προκληθούν, αποκλειστικά λόγω της απαλλα-
έκδοση προδικαστικής αποφάσεως): Assurandør-Societetet,                   γής αυτής στρεβλώσεις του ανταγωνισµού.
ενεργούντος για λογαριασµό της Taksatorringen, κατά
                      Skatteministeriet (1)
                                                                    3)    Εθνική νοµοθεσία που επιτρέπει χρονικώς περιορισµένη
(«Έκτη οδηγία ΦΠΑ — Άρθρο 13, Α, παράγραφος 1,                            απαλλαγή όταν είναι αµφίβολο κατά πόσον η απαλλαγή
στοιχείο στ', και Β, στοιχείο α' — Απαλλαγή των παροχών                   µπορεί να δηµιουργήσει µεταγενέστερα κίνδυνο στρε-
υπηρεσιών που πραγµατοποιούνται από ανεξάρτητες                           βλώσεως του ανταγωνισµού, όπως στην υπόθεση της κύριας
ενώσεις προσώπων, η οποία δεν δηµιουργεί κίνδυνο στρε-                    δίκης, συµφωνεί µε το άρθρο 13, Α, παράγραφος 1,
βλώσεων του ανταγωνισµού — Απαλλαγή των                                   στοιχείο στ', της έκτης οδηγίας, υπό τον όρον ότι η απαλλαγή
δραστηριοτήτων ασφαλίσεως και παροχών υπηρεσιών                           θα ανανεώνεται για όσο χρόνο ο ενδιαφερόµενος θα πληροί
σχετικών µε τις δραστηριότητες αυτές που πραγµατο-                        τις προϋποθέσεις της ως άνω διατάξεως.
ποιούνται από τους ασφαλιστές και ασφαλιστικούς
πράκτορες — Εκτιµήσεις των ζηµιών σε αυτοκίνητα
οχήµατα, που πραγµατοποιούνται από ένωση για λογαρια-               4)    Το γεγονός ότι οι µεγάλες ασφαλιστικές εταιρίες αναθέτουν
σµό των ασφαλιστικών εταιριών που είναι µέλη της                          τις εκτιµήσεις ζηµιών στα αυτοκίνητα σε δικούς τους
                        ενώσεως αυτής»)                                   εµπειρογνώµονες, αποφεύγοντας έτσι την επιβολή φόρου
                                                                          προστιθέµενης αξίας σε αυτές τις παροχές υπηρεσιών, δεν
                          (2004/C 7/02)                                   επηρεάζει τις απαντήσεις στο πρώτο, δεύτερο και τρίτο
                                                                          προδικαστικό ερώτηµα.
                 (Γλώσσα διαδικασίας: η δανική)
(Προσωρινή µετάφραση· η οριστική µετάφραση θα δηµοσιευθεί
                 στη «Συλλογή της Νοµολογίας»)                      (1) ΕΕ C 61 της 24.2.2001.
Στην υπόθεση C-8/01, µε αντικείµενο αίτηση του Østre Landsret
(∆ανία) προς το ∆ικαστήριο, κατ' εφαρµογήν του άρθρου 234 ΕΚ,