CELEX: 62012CN0571
Language: nl
Date: 2012-12-06 00:00:00
Title: Zaak C-571/12: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Augstākās tiesas Senāts (Letland) op 6 december 2012 — SIA Greencarrier Freight Services Latvia/Valsts ieņēmumu dienests

9.2.2013   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 38/15
            
         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Augstākās tiesas Senāts (Letland) op 6 december 2012 — SIA Greencarrier Freight Services Latvia/Valsts ieņēmumu dienests
   (Zaak C-571/12)
   2013/C 38/21
   Procestaal: Lets
   
      Verwijzende rechter
   
   Augstākās tiesas Senāts
   
      Partijen in het hoofdgeding
   
   
      Verzoekende partij: SIA Greencarrier Freight Services Latvia
   
      Verwerende partij: Valsts ieņēmumu dienests
   
      Prejudiciële vragen
   
   
               1)
            
            
               Dient artikel 70, lid 1, eerste alinea, van verordening nr. 2913/92 (1) aldus te worden uitgelegd dat de resultaten van het onderzoek van een deel van de in een aangifte opgenomen goederen mogen worden veralgemeend naar goederen die zijn opgenomen in eerdere aangiften en waarop het gedeeltelijke onderzoek geen betrekking had, maar die waren aangegeven onder dezelfde codes van de gecombineerde nomenclatuur, afkomstig waren van dezelfde fabrikant en volgens de in de certificaten van die fabrikant opgenomen informatie inzake de benaming en de samenstelling van de goederen identiek waren aan de goederen die zijn opgenomen in de aangifte waarvan monsters zijn genomen met het oog op een gedeeltelijk onderzoek?
               Met andere woorden:
               Heeft het begrip „aangifte” in de zin van artikel 70, lid 1, eerste alinea, van verordening nr. 2913/92 eveneens betrekking op aangiften waarvan geen onderzoekmonsters zijn genomen, maar waarin identieke goederen (goederen die worden aangegeven onder dezelfde code van de gecombineerde nomenclatuur, afkomstig zijn van dezelfde fabrikant en volgens de fabriekscertificaten dezelfde benaming en samenstelling hebben) zijn aangegeven?
            
         
               2)
            
            
               Indien de eerste vraag bevestigend wordt beantwoord: mogen de resultaten van het in artikel 70, lid 1, eerste alinea, van verordening nr. 2913/92 bedoelde gedeeltelijke goederenonderzoek worden veralgemeend naar aangiften waarvan de aangever om objectieve redenen niet om een aanvullend onderzoek kan verzoeken overeenkomstig artikel 70, lid 1, tweede alinea, van verordening nr. 2913/92 omdat het onmogelijk is om de goederen aan te brengen voor het onderzoek overeenkomstig artikel 78, lid 2, van verordening nr. 2913/92?
            
         
      (1)  Verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad van 12 oktober 1992 tot vaststelling van het communautair douanewetboek (PB L 302, blz. 1).