CELEX: 62018TN0504
Language: es
Date: 2018-08-24 00:00:00
Title: Asunto T-504/18: Recurso interpuesto el 24 de agosto de 2018 — XG/Comisión

15.10.2018   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 373/17
            
         
      Recurso interpuesto el 24 de agosto de 2018 — XG/Comisión
      (Asunto T-504/18)
      (2018/C 373/19)
      Lengua de procedimiento: francés
      
         Partes
      
      
         Demandante: XG (representantes: S. Kaisergruber y A. Burghelle-Vernet, abogados)
      
         Demandada: Comisión Europea
      
         Pretensiones
      
      La parte demandante solicita al Tribunal General que:
      
                  —
               
               
                  declare la demanda admisible y fundada;
               
            y en consecuencia:
      
                  —
               
               
                  anule la decisión de 3 de julio de 2018 adoptada por [confidencial] (1) la Comisión Europea, de mantener la denegación de acceso del demandante a los locales de la Comisión;
               
            
                  —
               
               
                  condene en costas a la Comisión.
               
            
         Motivos y principales alegaciones
      
      En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca cuatro motivos.
      
                  1.
               
               
                  Primer motivo, basado en la incompetencia del autor del acto impugnado.
               
            
                  2.
               
               
                  Segundo motivo, basado en la infracción del artículo 3 de la Decisión (UE, Euratom) 2015/443 de la Comisión, de 13 de marzo de 2015, sobre la seguridad en la Comisión (DO 2015, L 72, p. 41) (en lo sucesivo, «Decisión 2015/443»), y en la falta de fundamento legal del acto impugnado.
               
            
                  3.
               
               
                  Tercer motivo, basado en la vulneración de los derechos fundamentales de la parte demandante, concretamente en la infracción del artículo 67 TFUE, del artículo 6 TUE, del artículo 3 de la Decisión 2015/443 y de los artículos 6, 7, 8, 15, 27, 31, 41, 42, 47, 48 y 49 de la Carta de los Derechos Fundamentales. Este motivo se divide en tres partes:
                  
                              —
                           
                           
                              Primera parte, basada en la vulneración de los derechos a la libertad, a la vida privada y a la protección de los datos de carácter personal así como del derecho a ejercer libremente su profesión.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Segunda parte, basada en la vulneración de los derechos a una buena administración, a la transparencia, al acceso a los documentos y a la tutela judicial efectiva, así como de la presunción de inocencia y del derecho de defensa.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Tercera parte, basada en la violación del principio de proporcionalidad y del artículo 49 de la Carta de los Derechos Fundamentales.
                           
                        
            
                  4.
               
               
                  Cuarto motivo, formulado con carácter subsidiario, basado en la infracción del artículo 296 TFUE y del artículo 41, apartado 2, de la Carta de los Derechos Fundamentales y en la violación de los principios de motivación formal y material de los actos unilaterales. Este motivo se divide en dos partes:
                  
                              —
                           
                           
                              Primera parte, basada en la falta de motivación formal del acto impugnado.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Segunda parte, basada en la falta de motivación en cuanto al fondo del acto impugnado.
                           
                        
            
         (1)  Datos confidenciales ocultados.