CELEX: 62012CN0259
Language: sk
Date: 2012-05-24 00:00:00
Title: Vec C-259/12: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Administrativen săd Plovdiv (Bulharsko) 24. mája 2012 — Teritorialna direkcia na Nacionalnata Agencia za Prihodite — Plovdiv/ „RODOPI-М 91“ OOD

11.8.2012   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 243/7
            
         Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Administrativen săd Plovdiv (Bulharsko) 24. mája 2012 — Teritorialna direkcia na Nacionalnata Agencia za Prihodite — Plovdiv/„RODOPI-М 91“ OOD
   (Vec C-259/12)
   2012/C 243/13
   Jazyk konania: bulharčina
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Administrativen săd Plovdiv
   
      Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
   
      Žalobkyňa: Teritorialna direkcia na Nacionalnata Agencia za Prihodite — Plovdiv
   
      Žalovaná:„RODOPI-М 91“ OOD
   
      Prejudiciálne otázky
   
   
               1.
            
            
               Umožňuje zásada daňovej neutrality členskému štátu, aby z dôvodu oneskoreného vykázania zrušenia faktúry uložil trest, hoci zrušenie bolo neskôr zapísané do účtovnej evidencie a dotknutá osoba zaplatila dane, ktoré zo zrušenia vyplynuli, vrátane príslušných úrokov?
               Sú v súvislosti s prvou otázkou relevantné tieto okolnosti:
               
                           —
                        
                        
                           lehota, v ktorej sa malo zrušenie faktúry údajne vykázať, je 14 dní po uplynutí kalendárneho mesiaca, v ktorom k zrušeniu došlo,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           zrušenie faktúry sa vykázalo skutočne jeden mesiac po uplynutí lehoty, počas ktorej malo údajne k zrušeniu dôjsť,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           dlhovaná daň z pridanej hodnoty vrátane úrokov bola odvedená do štátneho rozpočtu?
                        
                     
         
               2.
            
            
               Umožňujú články 242 a 273 smernice Rady 2006/112/ES (1) z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty členskému štátu, aby zdaniteľnej osobe, ktorá údajne včas nesplnila svoju povinnosť účtovne preukázať transakcie, ktoré majú význam pre výpočet dane z pridanej hodnoty, uložil peňažný trest vo výške dane z pridanej hodnoty, ktorá nebola zaplatená v stanovenej lehote, ak sa následne pochybenie odstránilo a splatná daň sa zaplatila v plnej výške vrátane príslušných úrokov?
            
         
               3.
            
            
               Je relevantná okolnosť, že štátny rozpočet nebol poškodený, pretože príslušná osoba zrušenie faktúry neskôr vykázala a zaplatila celú daň vrátane úrokov?
            
         
               4.
            
            
               Je uloženie peňažného trestu v plnej výške dane, ktorá už bola zaplatená spolu s úrokmi, v rozpore so zásadou proporcionality?
            
         
      (1)  Smernica Rady 2006/112/ES z 28. novembra 2006 o spoločnom systéme dane z pridanej hodnoty (Ú. v. EÚ L 347, s. 1).