CELEX: 62005TJ0137
Language: ro
Date: 2007-05-16
Title: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță (camera a treia) din data de 16 mai 2007. # Gruppo La Perla SpA împotriva Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci de comerț, desene și modele industriale) (OAPI). # Marcă comunitară - Procedură de anulare - Marcă comunitară verbală NIMEI LA PERLA MODERN CLASSIC - Mărci naţionale figurative și marcă națională verbală anterioare la PERLA și LA PERLA PARFUMS - Motiv relativ de refuz - Articolul 52 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 - Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul nr. 40/94. # Cauza T-137/05.

Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță (Camera a treia) din 16 mai 2007 – La Perla/OAPI – Worldgem Brands (NIMEI LA PERLA
            MODERN CLASSIC) 
      (Cauza T‑137/05)
      „Marcă comunitară – Procedură de anulare – Marcă comunitară verbală NIMEI LA PERLA MODERN CLASSIC – Mărci naționale figurative și marcă națională verbală anterioare la PERLA și LA PERLA PARFUMS – Motiv relativ de refuz – Articolul 52 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 – Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul nr. 40/94“
      Marcă comunitară – Definirea și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului,
         art. 8 alin. (5)] (a se vedea punctul 51)
      
      Obiectul 
      
         Acțiune formulată împotriva deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 25 ianuarie 2005 (cauza R 537/2004‑1) privind o procedură
                  de anulare între Gruppo La Perla SpA și Worldgem Brands – Gestao e Investimentos L
               
               da
            Date privind cauza
      
               Marca comunitară înregistrată care a făcut obiectul unei cereri de declarare a nulității:
            
            
               Marca verbală NIMEI LA PERLA MODERN CLASSIC pentru produse din clasa 14 – cererea nr. 713446
            
         
               Titularul mărcii comunitare:
            
            
               Worldgem Brands – Gestão e Investimentos Lda, fostă Cielo Brands – Gestão e Investimentos Lda
            
         
               Partea care a introdus cererea de declarare a nulității:
            
            
               Gruppo La Perla SpA
            
         
               Mărcile părții care solicită declararea nulității:
            
            
               Mărci italiene:
               –       la PERLA, pentru produsele din clasa 25 – marca figurativă nr. 769526;
               –       LA PERLA PARFUMS, pentru produse din clasa 3 – marca verbală nr. 776082;
               –       la PERLA, pentru produse din clasele 3, 9, 14, 16, 18, 24, 25 și 35 – marca figurativă nr. 804992;
               –       la PERLA pentru produse din clasa 3 – marca figurativă nr. GE 2002 C 000181
            
         
               Decizia diviziei de anulare:
            
            
               Admite cererea de declarare a nulității și declară nulitatea mărcii comunitare 
            
         
               Decizia camerei de recurs:
            
            
               Admite recursul și anulează decizia diviziei de anulare
            
         
      Dispozitivul 
      
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Anulează Decizia Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
                     (OAPI) din 25 ianuarie 2005 (cauza R 537/2004-1).
                  
               
            
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Obligă intervenienta să suporte, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, o treime din cheltuielile de judecată efectuate
                     de reclamantă.
                  
               
            
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Reclamanta suportă două treimi din propriile cheltuieli de judecată.
               
            
         
                   
               
               
                  
               
               
                  OAPI suportă propriile cheltuieli de judecată.