CELEX: 62021CN0446
Language: lt
Date: 2021-07-20 00:00:00
Title: Byla C-446/21: 2021 m. liepos 20 d. Oberster Gerichtshof (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Maximilian Schrems / Facebook Ireland Ltd

2021 10 18   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 422/5
            
         
      2021 m. liepos 20 d.Oberster Gerichtshof (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Maximilian Schrems / Facebook Ireland Ltd
      
      (Byla C-446/21)
      (2021/C 422/08)
      Proceso kalba: vokiečių
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      
         Oberster Gerichtshof
      
      
         Šalys pagrindinėje byloje
      
      
         Kasatorius: Maximilian Schrems
      
         Kita kasacinio proceso šalis: Facebook Ireland Ltd
      
      
         Prejudiciniai klausimai
      
      
                  1.
               
               
                  Ar Bendrojo duomenų apsaugos reglamento (BDAR) (1) 6 straipsnio 1 dalies a ir b punktų nuostatas reikia aiškinti taip, kad bendrosiose paslaugų teikimo sąlygose įtvirtintų sutarties nuostatų dėl platformų sutarčių, kaip antai nagrinėjamų pagrindinėje byloje (visų pirma tokių sutarties nuostatų, kaip antai: „Užuot mokėję už [tai], <…> naudodami „Facebook“ produktus, kuriems taikomos šios taisyklės, jūs sutinkate, kad rodytume jums reklamas <…>. Mes naudojame jūsų asmeninius duomenis <…>, kad būtų rodomos jums aktualesnės reklamos.“), kuriose apibrėžiamas asmens duomenų tvarkymas siekiant juos agreguoti ir analizuoti suasmenintos reklamos tikslais, teisėtumą reikia vertinti atsižvelgiant į BDAR 6 straipsnio 1 dalies a punkto, siejamo su 7 straipsniu, reikalavimus ir vietoj šių reikalavimų negali būti remiamasi BDAR 6 straipsnio 1 dalies b punktu?
               
            
                  2.
               
               
                  Ar BDAR 5 straipsnio 1 dalies c punktą (duomenų kiekio mažinimas) reikia aiškinti taip, kad visi tokioje platformoje, kokia nagrinėjama pagrindinėje byloje, esantys (visų pirma atsiradę dėl duomenų subjekto ar trečiųjų asmenų veiklos platformoje ir už platformos ribų) asmens duomenys gali būti be laiko ar duomenų pobūdžio apribojimų agreguojami, analizuojami ir tvarkomi tikslinės reklamos tikslais?
               
            
                  3.
               
               
                  Ar BDAR 9 straipsnio 1 dalis turi būti aiškinama taip, kad ji turi būti taikoma duomenų, leidžiančių tikslingai filtruoti (pavyzdžiui, reklamai) specialių kategorijų asmens duomenis, tokius kaip politiniai įsitikinimai ar lytinė orientacija, tvarkymui net jei duomenų valdytojas neskirsto šių duomenų?
               
            
                  4.
               
               
                  Ar BDAR 5 straipsnio 1 dalies b punktą, siejamą su 9 straipsnio 2 dalies e punktu, reikia aiškinti taip, kad pasisakymas apie savo lytinę orientaciją podiumo diskusijos tikslais suteikia galimybę tvarkyti kitus duomenis apie lytinę orientaciją siekiant agreguoti ir analizuoti duomenis suasmenintos reklamos tikslais?
               
            
         (1)  2016 m. balandžio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) 2016/679 dėl fizinių asmenų apsaugos tvarkant asmens duomenis ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo ir kuriuo panaikinama Direktyva 95/46/EB (Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas) (OL L 119, 2016, p. 1).