CELEX: C1997/252/73
Language: fi
Date: 1997-08-16 00:00:00
Title: Swedish Match Philippines, Inc:n 5.6.1997 Euroopan unionin neuvostoa vastaan nostama kanne (Asia T-171/97)

16.8.97                FI |                     Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                 N:o C 252/33
valituslautakunnan jäsen Luis Manuel Chaves Fonseca Fer­            1 . EY:n perustamissopimuksen 190 artiklan rikkominen
rão, kotipaikka Campello, Alicante ( Espanja ), edustaja­
naan asianajaja Roland Assa, Luxemburg, prosessiosoite
Luxemburgissa asianajotoimisto Roland Assa , 1 rue Jean­                Kantaja väittää, että neuvosto on laiminlyönyt täyttää
Pierre Brasseur, vastaan sisämarkkinoilla toimiva yhden­                190 artiklan mukaiset velvollisuutensa, sellaisina kuin
mukaistamisvirasto ( tavaramerkit ja mallit) ( asiamiehinään            niitä tulkitaan yhteisöjen tuomioistuinten oikeuskäy­
Oreste Montako ja Joao Paulo Miranda de Sousa ), jossa                  tännössä, koska riidanalaisen asetuksen perustelukap­
kantaja vaatii valituslautakuntien järjestämisestä 21 päi­              paleissa neuvosto selvittää erityisesti aiheutuneen
vänä helmikuuta 1997 tehdyn sisämarkkinoilla toimivan                   vahingon osalta epäselvästi ja ristiriitaisesti niitä tosi­
yhdenmukaistamisviraston ( tavaramerkit ja mallit) pääjoh­              seikkoja, joiden perusteella se päätyi kantajan keski­
tajan päätöksen nro ADM-97-3 täytäntööpanon lykkää­                     määräiseen alihinnoittelumarginaaliin ( 17 prosenttia );
mistä , ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen presi­                  juuri tätä prosenttiosuutta käytettiin asetettaessa kan­
dentti on antanut 19.6.1997 määräyksen, jonka määräys­                  tajaan sovellettava tulli .
osa on seuraava :
1 ) Välitoimihakemus hylätään.                                      2 . Polkumyyntiä vastaan annetun perusasetuksen 20 artik­
                                                                        lan 4 kohdassa säädettyjen keskeisten menettelyä kos­
                                                                        kevien edellytysten loukkaaminen
2 ) Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.
                                                                        Kantaja väittää, että 20 artiklan 4 kohtaa on rikottu
                                                                        kahdella tapaa : tässä artiklassa säädetty ilmoituksen
                                                                        tiedoksiantaminen tapahtui epäasianmukaisesti ja
                                                                        ilmoitusasiakirja oli sisällöltään sääntöjenvastainen.
   Swedish Match Philippines, Inc:n 5.6.1997 Euroopan
          unionin neuvostoa vastaan nostama kanne
                                                                        — Ensin mainitun rikkomisen osalta kantaja toteaa,
                        ( Asia T-l 71 /97 )                                  että komissio ei lähettänyt ilmoitusasiakirjaa kan­
                                                                             tajan edustajalle polkumyynnin vastaisessa menet­
                          ( 97/C 252/73 )
                                                                             telyssä, minkä johdosta kantaja ei voinut esittää
                                                                             näkemyksiään tämän asiakirjan sisällöstä komis­
               (Oikeudenkäyntikieli: englanti)                               sion asettamassa määräajassa. Sen vuoksi kantaja
                                                                             katsoo, että tällä on loukattu sen 20 artiklan 4 koh­
                                                                             dasta epäsuorasti ilmenevää oikeutta tulla asian­
Swedish Match Philippines, Inc. on nostanut 5.6.1997                         mukaisesti kuulluksi .
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­
tuimessa kanteen Euroopan unionin neuvostoa vastaan.
Kantajan edustajina ovat Angel Adell de Bernando ja                     — Toisen rikkomisen osalta kantaja väittää, että
Francisco Miguel Rodero Lopez, ja prosessiosoite Luxem­                      ilmoitusasiakirjasta ei mitenkään käy selville,
burgissa on asianajotoimisto Dupong & Associes, 14a rue                      miten komissio oli arvioinut vahingon suuruuden.
des Bains .                                                                  Siten kantaja ei voi tietää, minkä ajankohdan
                                                                             perusteella sitä koskeva alihinnoittelumarginaali
                                                                             oli laskettu, joten kantaja ei voi puolustautua
Kantaja vaatii , että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­                     vahingon toteamista koskevien aineellisten seikko­
tuin                                                                         jen osalta . Kantaja lisää, että asetuksessa neuvosto
                                                                             oli lisännyt komission ehdottamaa määrää peruste­
                                                                             lematta tätä mitenkään, millä myös rikotaan edellä
— kuomaa 3.3.1997 annetun neuvoston asetuksen ( EY )                         mainittua artiklaa .
     N:o 423/97 2 artiklan 2 kohdan b alakohdan siltä osin
     kuin se koskee Swedish Match Philippines, Inc:tä, kun
     edellytyksellä "siltä osin kuin " tarkoitetaan sitä, että
     kyseisessä artiklassa säädetyn Filippiineiltä tuotavien        3 . Polkumyyntiä vastaan annetun perusasetuksen 1 artik­
     kertakäyttöisten sytytinkivellisten sytyttimien jäännös­           lan 1 kohdan, 3 artiklan 2 kohdan ja 3 artiklan 6 koh­
                                                                        dan rikkominen
     tullin kantaminen Swedish Match Philippines, Inc:ltä
     keskeytetään,
                                                                        Kantaja katsoo, että sen vienti tutkimuksen aikana
— velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                  yhteisön markkinoille ei ole voinut aiheuttaa vahinkoa
                                                                        yhteisön teollisuudelle, koska vienti oli määrältään
                                                                        erittäin vähäistä ja koska sen viennin ja muiden viejien
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                        tuonnista yhteisön teollisuudelle aiheutuneen vahingon
                                                                        välillä ei ole syy-yhteyttä .
Kantaja väittää seuraavin perustein, että riidanalainen ase­
tus on kumottava siltä osin kuin se koskee Swedish Match
Philippines, Inc:tä :