CELEX: 62016TN0117
Language: lv
Date: 2016-03-21 00:00:00
Title: Lieta T-117/16: Prasība, kas celta 2016. gada 21. martā – Isdin/EUIPO - Spirig Pharma (“ERYFOTONA ACTINICA”)

30.5.2016   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 191/35
            
         Prasība, kas celta 2016. gada 21. martā – Isdin/EUIPO - Spirig Pharma (“ERYFOTONA ACTINICA”)
   (Lieta T-117/16)
   (2016/C 191/47)
   Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums – angļu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: Isdin, SA (Barselona, Spānija) (pārstāvji – G. Macías Bonilla, P. López Ronda, G. Marín Raigal un E. Armero, advokāti)
   
      Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO)
   
      Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece: Spirig Pharma AG (Egerkingen, Šveice)
   
      Informācija par procesu EUIPO
      
   
   
      Strīdus preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: prasītāja
   
      Attiecīgā strīdus preču zīme: ES vārdiska preču zīme “ERYFOTONA ACTINICA” – reģistrācijas pieteikums Nr. 11 853 116
   
      Process EUIPO: iebildumu process
   
      Apstrīdētais lēmums: EUIPO Apelācijas ceturtās padomes 2016. gada 20. janvāra lēmums lietā R 1387/2015–4
   
      Prasītājas prasījumi:
   
   
               —
            
            
               atcelt apstrīdēto lēmumu;
            
         
               —
            
            
               piespriest EUIPO un attiecīgajā gadījumā – otrai procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniecei atlīdzināt tiesāšanās izdevumus, ieskaitot būtiskos izdevumus, kas ir radušies procesā Iebildumu nodaļā un EUIPO Apelācijas padomē.
            
         
      Izvirzītie pamati:
   
   
               —
            
            
               Apelācijas padomes lēmums neapturēt procesu esot acīmredzama kļūda vērtējumā, pilnvaru nepareiza izmantošana un Regulas Nr. 2868/95 20. noteikuma 7. punkta, aplūkojot kopsakarā ar 50. noteikuma 1. punktu, Regulas Nr. 2868/95 52. noteikuma 1. punkta, Regulas Nr. 207/2099 75. panta, 76. panta 1. punkta un 99. panta 1. punkta pārāpums, kā arī vienlīdzības likuma priekšā, samērīguma, tiesiskās noteiktības un labas pārvaldības principu pārkāpums;
            
         
               —
            
            
               pakārtoti, Regulas Nr. 207/2099 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums.