CELEX: 62011CN0235
Language: es
Date: 2011-05-17 00:00:00
Title: Asunto C-235/11 P: Recurso de casación interpuesto el 17 de mayo de 2011 por Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE contra la sentencia del Tribunal General (Sala Octava) dictada el 3 de marzo de 2011 en el asunto T-589/08: Evropaïki Dynamiki/Comisión

16.7.2011   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 211/17
            
         Recurso de casación interpuesto el 17 de mayo de 2011 por Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE contra la sentencia del Tribunal General (Sala Octava) dictada el 3 de marzo de 2011 en el asunto T-589/08: Evropaïki Dynamiki/Comisión
   (Asunto C-235/11 P)
   2011/C 211/34
   Lengua de procedimiento: inglés
   
      Partes
   
   
      Recurrente: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (representante: N. Korogiannakis, M. Dermitzakis, dikigoros)
   
      Otra parte en el procedimiento: Comisión Europea
   
      Pretensiones de la parte recurrente
   
   
               —
            
            
               Que se revoque la sentencia del Tribunal General.
            
         
               —
            
            
               Que se anule la decisión de la Comisión (DG ENVI) por la que se rechazaron las ofertas presentadas por la demandante para cada uno de los tres lotes relativos a la licitación abierta DG ENV.C2/FRA/2008/0017 «Contrato marco para el régimen de comercio de derechos de emisión — CITL/CR» (2008/S72-096229) y se adjudicaron tales contratos a otro postor.
            
         
               —
            
            
               Que se devuelva el asunto al Tribunal General con el fin de que éste examine las restantes cuestiones en relación con ambos lotes, incluida la solicitud de indemnización de daños y perjuicios, no examinada aún por el TG
            
         
               —
            
            
               Que se le imponga a la Comisión el pago a la recurrente de las costas judiciales causadas y los gastos de otra naturaleza atendidos, incluidos los relativos al procedimiento inicial, aun en el caso de que se desestime el presente recurso de casación, así como los inherentes a la presente casación, en el caso de que sea estimado el correspondiente recurso.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   La demandante alega que debería revocarse la sentencia recurrida por los siguientes motivos:
   
               —
            
            
               Error manifiesto de apreciación y motivación insuficiente.
            
         
               —
            
            
               Incorrecta interpretación por el Tribunal General del artículo 100, apartado 2, del Reglamento financiero (1) y del artículo 149 de las normas de ejecución (2), en relación con su apreciación de la obligación de motivación del poder adjudicador.
            
         
               —
            
            
               El Tribunal General cometió un error de Derecho al no admitir las alegaciones de la demandante acerca del principio de igualdad de trato.
            
         
      (1)  DO L 248, p. 1.
   
      (2)  DO L 357, p. 1.