CELEX: 62017TA0138
Language: ro
Date: 2019-03-20 00:00:00
Title: Cauza T-138/17: Hotărârea Tribunalului din 20 martie 2019 — Prim/EUIPO — Primed Halberstadt Medizintechnik (PRIMED) („Marcă a Uniunii Europene — Procedură de declarare a nulității — Marca Uniunii Europene verbală PRIMED — Mărcile naționale figurative anterioare PRIM S.A., PRiM, S.A. SUMINISTROS MEDICOS și GRUPO PRiM — Utilizare serioasă a mărcilor anterioare — Articolul 57 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 64 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (UE) 2017/1001] — Dreptul de a fi ascultat — Articolul 75 a doua teză din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 94 alineatul (1) a doua teză din Regulamentul 2017/1001] — Prezentare de probe pentru prima dată în fața camerei de recurs — Puterea de apreciere a camerei de recurs — Calificare drept probe noi sau suplimentare — Articolul 76 alineatul (2) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 95 alineatul (2) din Regulamentul 2017/1001”)

6.5.2019   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 155/39
            
         
      Hotărârea Tribunalului din 20 martie 2019 — Prim/EUIPO — Primed Halberstadt Medizintechnik (PRIMED)
      (Cauza T-138/17) (1)
      
      („Marcă a Uniunii Europene - Procedură de declarare a nulității - Marca Uniunii Europene verbală PRIMED - Mărcile naționale figurative anterioare PRIM S.A., PRiM, S.A. SUMINISTROS MEDICOS și GRUPO PRiM - Utilizare serioasă a mărcilor anterioare - Articolul 57 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 64 alineatele (2) și (3) din Regulamentul (UE) 2017/1001] - Dreptul de a fi ascultat - Articolul 75 a doua teză din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 94 alineatul (1) a doua teză din Regulamentul 2017/1001] - Prezentare de probe pentru prima dată în fața camerei de recurs - Puterea de apreciere a camerei de recurs - Calificare drept probe noi sau suplimentare - Articolul 76 alineatul (2) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 95 alineatul (2) din Regulamentul 2017/1001”)
      (2019/C 155/46)
      Limba de procedură: engleza
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: Prim, SA (Móstoles, Spania) (reprezentant: L. Broschat García, avocat)
      
         Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (reprezentant: A. Lukošiūtė, agent)
      
         Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă la Tribunal: Primed Halberstadt Medizintechnik GmbH (Halberstadt, Germania) (reprezentant: D. Donath, avocat)
      
         Obiectul
      
      Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a EUIPO din 19 decembrie 2016 (cauzele conexate R 2494/2015-4 și R 163/2016-4) privind o procedură de declarare a nulității între Prim și Primed Halberstadt Medizintechnik
      
         Dispozitivul
      
      
                  1)
               
               
                  
                     Anulează Decizia Camerei a patra de recurs a Oficiului Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) din 19 decembrie 2016 (cauzele conexate R 2494/2015-4 și R 163/2016-4).
                  
               
            
                  2)
               
               
                  
                     Respinge în rest acțiunea.
                  
               
            
                  3)
               
               
                  
                     EUIPO suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și jumătatea din cheltuielile efectuate de Prim, SA.
                  
               
            
         (1)  JO C 129, 24.4.2017.