CELEX: C1998/113/30
Language: it
Date: 1998-04-11 00:00:00
Title: SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO 19 febbraio 1998 nelle cause riunite T-369/94 e T-85/95, DIR International Film Srl ed altri contro Commissione delle Comunità europee [Ricorso di annullamento - Decisioni dell' European Film Distribution Office (EFDO) - Istruzioni date dalla Commissione - Decisioni attribuibili alla Commissione - Programma d'azione volto a promuovere lo sviluppo dell'industria audiovisiva europea (MEDIA) - Finanziamento della distribuzione di film - Criteri di valutazione - Motivazione]

C 113/12               IT                   Gazzetta ufficiale delle ComunitaÁ europee                                    11.4.98
    SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                               SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                       17 febbraio 1998                                                    19 febbraio 1998
nella causa T-107/96, Pantochim SA contro Commissione                nelle cause riunite T-369/94 e T-85/95, DIR International
                  delle ComunitaÁ europee (1)                        Film Srl ed altri contro Commissione delle ComunitaÁ euro-
                                                                                                 pee (1)
(Aiuti concessi da uno Stato Ð Ricorso per carenza Ð
Non luogo a statuire Ð Ricorso per risarcimento danni Ð
                                                                     [Ricorso di annullamento Ð Decisioni dell' European Film
Domanda diretta ad imporre a uno Stato membro una
                                                                     Distribution Office (EFDO) Ð Istruzioni date dalla Com-
modifica delle modalitaÁ di concessione di un aiuto giaÁ con-
                                                                     missione Ð Decisioni attribuibili alla Commissione Ð
cesso Ð Circostanze di fatto Ð Incompetenza della Com-
                                                                     Programma d'azione volto a promuovere lo sviluppo del-
                           missione)
                                                                     l'industria audiovisiva europea (MEDIA) Ð Finanzia-
                         (98/C 113/29)                               mento della distribuzione di film Ð Criteri di valutazione
                                                                                            Ð Motivazione]
                                                                                             (98/C 113/30)
               (Lingua processuale: il francese)
Nella causa T-107/96, Pantochim SA, con sede in Feluy                                (Lingua processuale: l'inglese)
(Belgio), con l'avv. Jacques Bourgeois, del foro di Bruxel-
les, con domicilio eletto in Lussemburgo presso lo studio
dell'avv. Marc Loesch, 11, rue Goethe, contro Commis-
sione delle ComunitaÁ europee (agenti: signori GeÂrard               Nelle cause riunite T-369/94 e T-85/95, DIR International
Rozet e HerveÂ Lehman), sostenuta dalla Repubblica fran-             Film Srl, con sede in Roma, Nostradamus Enterprises Ltd,
cese (agenti: inizialmente signora Catherine de Salins e             con sede in Londra, Union PN Srl, con sede in Roma, Uni-
signor FreÂdeÂric Pascal, quindi signora Kareen Rispal-Bel-          ted International Pictures BV, con sede in Amsterdam, Uni-
langer e signor Pascal), avente ad oggetto, da un lato, una          ted International Pictures AB, con sede in Stoccolma, Uni-
domanda diretta all'accertamento della carenza della                 ted International Pictures APS, con sede in Copenaghen,
Commissione, in quanto essa avrebbe illegittimamente                 United International Pictures A/S, con sede in Oslo, United
omesso di decidere, ai sensi dell'art. 93, n. 2, del Trattato,       International Pictures EPE, con sede in Atene, United
che la Francia doveva modificare le modalitaÁ di conces-             International Pictures OY, con sede in Helsinki, e United
sione dell'aiuto che essa concedeva ai fornitori di biocar-          International Pictures y Cía SRC, con sede in Madrid, con
buranti, e, dall'altro, una domanda diretta al risarcimento          gli avv.ti Michel Waelbroeck e Denis Waelbroeck, del foro
dei danni subiti dalla ricorrente a causa della detta omis-          di Bruxelles, con domicilio eletto in Lussemburgo presso
sione, il Tribunale (Terza Sezione ampliata), composto dai           lo studio dell'avv. Ernest Arendt, 8-10, rue Mathias Hardt,
signori B. Vesterdorf, presidente, C.P. BrieÈt, P. Lindh, A.         Commissione delle ComunitaÁ europee (agenti: signori
Potocki, e J.D. Cooke, giudici; cancelliere: J. Palacio Gon-         Berend Jan Drijber e Peter Oliver), avente ad oggetto le
zaÂlez, amministratore, ha pronunciato il 17 febbraio 1998           domande di annullamento, in primo luogo, delle lettere
una sentenza il cui dispositivo eÁ del seguente tenore:              12 settembre 1994 inviate dall'European Film Distribution
                                                                     Office (EFDO) alle ricorrenti, con le quali esso ha dichia-
                                                                     rato di rinviare la decisione relativa alle domande di con-
                                                                     cessione di un prestito presentate da queste ultime nell'am-
1) Non occorre statuire sul ricorso per carenza.
                                                                     bito del programma d'azione volto a promuovere lo svi-
                                                                     luppo dell'industria audiovisiva europea (MEDIA) in vista
                                                                     della distribuzione di due film e/o dell'atto con cui la
2) Il ricorso per risarcimento danni eÁ respinto poicheÂ             Commissione ha dato istruzione in tal senso all'EFDO e,
     infondato.                                                      in secondo luogo, dell'atto 5 dicembre 1994 con cui
                                                                     l'EFDO ha respinto tali domande di prestito e/o dell'atto
                                                                     con cui la Commissione ha dato istruzione in tal senso
                                                                     all'EFDO, il Tribunale (Prima Sezione), composto dal
3) La ricorrente eÁ condannata alle spese, comprese quelle           signor A. Saggio, presidente, dalla signora V. Tiili e dal
     riguardanti il procedimento sommario.                           signor R.M. Moura Ramos, giudici, cancelliere: J. Palacio
                                                                     GonzaÂlez, amministratore, ha pronunciato, il 19 febbraio
                                                                     1998, una sentenza il cui dispositivo eÁ del seguente tenore:
4) Il governo della Repubblica francese sopporteraÁ le pro-
     prie spese.
                                                                     1) Non v'eÁ luogo a provvedere sul ricorso T-369/94.
(1) GU C 269 del 14.9.1996.
                                                                     2) Il ricorso T-85/95 eÁ respinto.
 ---pagebreak--- 11.4.98                IT                   Gazzetta ufficiale delle ComunitaÁ europee                                   C 113/13
3) Le ricorrenti sopporteranno la totalitaÁ delle spese.                 SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                                                                                            19 febbraio 1998
(1) GU C 386 del 31.12.1994 e C 137 del 3.6.1995.                    nella causa T-142/96, Anne-Marie Toller contro Commis-
                                                                                   sione delle ComunitaÁ europee (1)
                                                                     (Dipendenti Ð Parere della commissione di invaliditaÁ Ð
                                                                     Insufficienza professionale Ð Decisione di revoca Ð
                                                                     Domanda di riesame Ð Elemento nuovo sostanziale Ð
                                                                                        TardivitaÁ Ð RicevibilitaÁ)
    SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                                    (98/C 113/32)
                       19 febbraio 1998
                                                                                    (Lingua processuale: il francese)
nella causa T-42/96, Eyckeler & Malt AG contro Com-
              missione delle ComunitaÁ europee (1)
                                                                     Nella causa T-142/96, Anne-Marie Toller, ex dipendente
(Ricorso d'annullamento Ð Importazioni di carne bovina               della Commissione delle ComunitaÁ europee, residente in
di alta qualitaÁ («bovini Hilton») Ð Regolamento (CEE)               Bruxelles, rappresentata dagli avv.ti Benoît Lombart, Eric
n. 1430/79 Ð Art. 13 Ð Decisione della Commissione                   Boigelot e Daniel Crucq, del foro di Bruxelles, con domici-
che nega lo sgravio dei dazi all'importazione Ð Diritti              lio eletto in Lussemburgo presso lo studio legale Louis
       della difesa Ð Errore manifesto di valutazione)               Schiltz, 2, rue du Fort Reinsheim, contro Commissione
                                                                     delle ComunitaÁ europee (agenti: signor Julian Currall e
                         (98/C 113/31)                               signora Christine Berardis-Kayser), avente ad oggetto una
                                                                     domanda di annullamento della decisione della Commis-
                                                                     sione che rifiuta di riesaminare la decisione 1o luglio 1993
                (Lingua processuale: il tedesco)                     con la quale la ricorrente eÁ stata licenziata per insuffi-
                                                                     cienza professionale, il Tribunale (Quarta Sezione), com-
                                                                     posto dalla signora P. Lindh, presidente, e dai signori K.
Nella causa T-42/96, Eyckeler & Malt AG, con sede in                 Lenaerts e J.D. Cooke, giudici; cancelliere: signor A. Mair,
Hilden (Germania), rappresentata dagli avv.ti Dietrich               amministratore, ha pronunciato il 19 febbraio 1998 una
Ehle e Volker Schiller, del foro di Colonia, con domicilio           sentenza il cui dispositivo eÁ del seguente tenore:
eletto in Lussemburgo presso lo studio legale Marc Lucius,
6, rue Michel Welter, sostenuta da Regno Unito di Gran               1) Il ricorso eÁ respinto in quanto infondato.
Bretagna e Irlanda del Nord (agenti: inizialmente signora
Stephanie Ridley, e in seguito signori John Collins e David
Anderson), contro Commissione delle ComunitaÁ europee                2) Ciascuna delle parti sopporteraÁ le spese rispettiva-
(agente: signor Götz zur Hausen), avente ad oggetto il                    mente incontrate.
ricorso diretto all'annullamento della decisione della Com-
missione 20 dicembre 1995, documento K(95) 3391 def.,                (1) GU C 318 del 26.10.1996.
indirizzata alla Repubblica federale di Germania e relativa
a una domanda di sgravio dei dazi all'importazione, il Tri-
bunale (Prima Sezione), composto dai signori A. Saggio,
presidente, B. Vesterdorf e R.M. Moura Ramos, giudici;
cancelliere: signor J. Palacio GonzaÂlez, amministratore, ha
pronunciato, il 2 febbraio 1998, una sentenza il cui dispo-
sitivo eÁ del seguente tenore:                                           SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                                                                                            19 febbraio 1998
                                                                     nella causa T-169/96, Jean-Pierre Pierard contro Commis-
1) EÁ annullata la decisione della Commissione 20 dicem-                           sione delle ComunitaÁ europee (1)
     bre 1995, indirizzata alla Repubblica federale di Ger-
     mania e relativa a una domanda di sgravio dei dazi              (Rappresentanza dei dipendenti ed agenti della Commis-
     all'importazione.                                               sione negli organi amministrativi e statutari Ð Personale
                                                                      in servizio fuori della ComunitaÁ Ð Non luogo a statuire)
                                                                                             (98/C 113/33)
2) La Commissione eÁ condannata alle spese.
                                                                                    (Lingua processuale: il francese)
3) Il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord
     sopporteraÁ le proprie spese.                                   Nella causa T-169/96, Jean-Pierre Pierard, dipendente
                                                                     della Commissione delle ComunitaÁ europee, con l'avv.
                                                                     Nicolas LhoeÈst, del foro di Bruxelles, con domicilio eletto
(1) GU C 180 del 22.6.1996.                                          in Lussemburgo presso la Fiduciaire Myson SARL, 30, rue
                                                                     Cessange, contro Commissione delle ComunitaÁ europee
                                                                     (agenti: signor Gianluigi Valsesia e signora Christine Berar-
                                                                     dis-Kayser), avente ad oggetto un ricorso diretto all'annul-