CELEX: C2001/259/15
Language: it
Date: 2001-09-15 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado 20 giugno 2001 nella causa T-146/00, Stefan Ruf e Martin Stier contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) ("Marchio comunitario — Pagamento della tassa di deposito dopo la scadenza del termine di un mese dalla presentazione della domanda di registrazione — Decadenza dal diritto all'attribuzione della data di presentazione della domanda come data di deposito — Condizioni di ammissione al beneficio della restitutio in integrum")

C 259/10                  IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                           15.9.2001
    SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                          SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                            20 giugno 2001                                                                27 giugno 2001
nella causa T-146/00, Stefan Ruf e Martin Stier contro                         nella causa T-214/00, X contro Commissione delle Comu-
Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi,                                                  nità europee (1)
                    disegni e modelli) (UAMI) (1)
                                                                               (Dipendenti — Condanna di un funzionario alle spese in
(«Marchio comunitario — Pagamento della tassa di deposito                      un’istanza precedente — Ritenuta sulla retribuzione operata
dopo la scadenza del termine di un mese dalla presentazione                          dall’istituzione creditrice mediante compensazione)
della domanda di registrazione — Decadenza dal diritto
all’attribuzione della data di presentazione della domanda
come data di deposito — Condizioni di ammissione al
              beneficio della restitutio in integrum»)                                                    (2001/C 259/16)
                           (2001/C 259/15)
                                                                                                   (Lingua processuale: il francese)
                      (Lingua processuale: il tedesco)                         Nella causa T-214/00, X, dipendente della Commissione
                                                                               delle Comunità europee, residente in Dalheim (Lussemburgo),
                                                                               rappresentato dall’avv. J. Choucroun, avocat, con domicilio
                                                                               eletto in Lussemburgo, contro Commissione delle Comunità
Nella causa T-146/00, Stefan Ruf, residente a Ettlingen (Germa-                europee (agenti: sig.ra C. Berardis-Kayser e sig. D. Martin),
nia), Martin Stier, residente a Pfinztal (Germania), rappresentati             avente ad oggetto la domanda di annullamento della decisione
dagli avv.ti V. Spitz, A.N. Klinger e A. Gaul, con domicilio                   della Commissione di operare una ritenuta sulla retribuzione
eletto in Lussemburgo, contro Ufficio per l’armonizzazione                     mensile del ricorrente fino a LUF 120 000, il Tribunale
nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI) (agenti:                (Seconda Sezione), composto dai sigg. A.W.H. Meij, presidente,
sigg. A. von Mühlendahl, D. Schennen e E. Joly), avente ad                     A. Potocki e J. Pirrung, giudici; cancelliere: sig.ra D. Christen-
oggetto un ricorso avverso la decisione 28 marzo 2000 (causa                   sen, amministratore, ha pronunciato, il 27 giugno 2001, una
R 198/1998-1), con la quale la Prima Commissione di ricorso                    sentenza il cui dispositivo è del seguente tenore:
dell’Ufficio per l’armonizzazione del mercato interno (marchi,
disegni e modelli) respinge la domanda di restitutio in integrum
dei ricorrenti affinché alla loro domanda di registrazione fosse               1)    La decisione della Commissione di operare una ritenuta sulla
attribuita come data di deposito la data di presentazione di tale                    retribuzione mensile del ricorrente fino a LUF 120 000 è
domanda all’ufficio, il Tribunale (Seconda Sezione), composto                        annullata.
dai sigg. A.W.H. Meij, presidente, A. Potocki e J. Pirrung,
giudici, cancelliere: J. Palacio González, amministratore, ha
pronunciato il 20 giugno 2001 una sentenza il cui dispositivo                  2)    La Commissione è condannata a rimborsare al ricorrente la
è del seguente tenore:                                                               somma corrispondente all’importo delle due ritenute di stipendio
                                                                                     di LUF 60 000, oltre agli interessi di mora al tasso del 6,50 %
                                                                                     annuo, a decorrere dalla data della rispettiva riscossione delle
1)    Il ricorso è respinto.                                                         ritenute e fino al rimborso effettivo.
2)    I ricorrenti sono condannati alle spese.                                 3)    La Commissione sopporterà l’insieme delle spese.
(1) GU C 233 del 12.8.00.                                                      (1) GU C 316 del 4.11.00.