CELEX: 62022TN0075
Language: ro
Date: 2022-02-11 00:00:00
Title: Cauza T-75/22: Acțiune introdusă la 11 februarie 2022 – Prigozhin/Consiliul

4.4.2022   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 148/35
            
         
      Acțiune introdusă la 11 februarie 2022 – Prigozhin/Consiliul
      (Cauza T-75/22)
      (2022/C 148/47)
      Limba de procedură: franceza
      
         Părțile
      
      
         Reclamant: Yevgeniy Viktorovich Prigozhin (Sankt Petersburg, Rusia) (reprezentant: M. Cessieux, avocat)
      
         Pârât: Consiliul Uniunii Europene
      
         Concluziile
      
      Reclamantul solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  declararea admisibilității acțiunii formulate de Yevgeniy Viktorovich Prigozhin și
               
            în măsura în care îl privesc pe reclamant
      
                  —
               
               
                  anularea Deciziei (PESC) 2021/2197 a Consiliului din 13 decembrie 2021 de modificare a Deciziei (PESC) 2020/1999 privind măsuri restrictive împotriva încălcărilor grave ale drepturilor omului și a abuzurilor grave împotriva drepturilor omului;
               
            
                  —
               
               
                  anularea Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2021/2195 al Consiliului din 13 decembrie 2021 privind punerea în aplicare a Regulamentului (UE) 2020/1998 privind măsuri restrictive împotriva încălcărilor grave ale drepturilor omului și a abuzurilor grave împotriva drepturilor omului
                  în măsura în care aceste două decizii îl desemnează nominativ drept finanțator al Grupului Wagner;
               
            
                  —
               
               
                  declararea faptului că, în orice caz, numele de Yevgeniy Viktorovich Prigozhin va trebui să fie scos fără întârziere din actele atacate;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea Consiliului Uniunii Europene să suporte cheltuielile de judecată în temeiul articolelor 87 și 91 din Regulamentul de procedură al Tribunalului.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      În susținerea acțiunii, reclamantul invocă patru motive.
      
                  1.
               
               
                  Primul motiv, întemeiat pe încălcarea obligației de motivare: reclamantul susține că Consiliul nu a respectat obligația de motivare a actelor atacate întrucât nu a furnizat nici un element precis de justificare a menționării numelui reclamantului în cuprinsul deciziilor atacate.
               
            
                  2.
               
               
                  Al doilea motiv, întemeiat pe existența unui abuz de putere. Reclamantul arată în această privință că, în lipsă de elemente care să justifice descrierea sa drept „finanțator al Grupului Wagner”, Consiliul nu putea să îl desemneze decât indirect în motivarea înscrierii Grupului Wagner, eludând astfel scopul urmărit inițial de măsură.
               
            
                  3.
               
               
                  Al treilea motiv, întemeiat pe eroarea vădită de apreciere. Reclamantul susține că nu este finanțatorul Grupului Wagner și că nu există nicio legătură între el și această entitate.
               
            
                  4.
               
               
                  Al patrulea motiv, întemeiat pe încălcarea drepturilor fundamentale. Reclamantul pretinde că, prin înscrierea numelui său în cuprinsul motivării înscrierii Grupului Wagner, Consiliul a încălcat articolele 10, 6 și 13 din Convenția europeană a drepturilor omului.