CELEX: C2000/302/20
Language: fi
Date: 2000-10-21 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 6 päivänä heinäkuuta 2000 Asiassa C-407/98 (Överklagandenämnden for Högskolanin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Katarina Abrahamsson ja Leif Anderson vastaan Elisabet Fogelqvist (Kansallisen tuomioistuimen käsite – Miesten ja naisten tasa-arvoinen kohtelu – Naisten mahdollisuuksia edistävät toimenpiteet – Yhteensoveltuvuus yhteisön oikeuden kanssa)

21.10.2000                 FI                            Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          C 302/11
         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                    –     raakatupakka-alalle säädetyn palkkiojärjestelmän soveltamista
                                                                                    koskevista yksityiskohtaisista säännöistä annetun asetuksen
                             (kuudes jaosto)                                        (ETY) N:o 3478/92 muuttamisesta 12 päivänä toukokuuta
                                                                                    1995 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1067/95
                    6 päivänä heinäkuuta 2000                                       pätevyyteen.
asiassa C-402/98 (Tribunale amministrativo regionale del
Lazion esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Agricola Tabac-                       (1) EYVL C 1, 4.1.1999.
chi Bonavicina Snc di Mercati Federica (ATB) ym. vastaan
Ministero per le Politiche Agricole, Azienda di Stato per
gli interventi nel mercato agricolo (AIMA) ja Mario
                                Pittaro (1)
(Yhteinen markkinajärjestely – Raakatupakka – Neuvoston
asetuksen (EY) N:o 711/95 ja komission asetuksen (EY) N:o
             1066/95 ja (EY) N:o 1067/95 pätevyys)
                            (2000/C 302/19)                                           YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                       (Oikeudenkäyntikieli: italia)                                                    (viides jaosto)
(Väliaikainen käännös: lopullinen käännös julkaistaan Euroopan
                                                                                                 6 päivänä heinäkuuta 2000
         yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
Asiassa C-402/98, jonka Tribunale amministrativo regionale                    Asiassa C-407/98 (Överklagandenämnden for Högskola-
del Lazio (Italia) on saattanut EY:n perustamissopimuksen                     nin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Katarina Abra-
177 artiklan (josta on tullut EY 234 artikla) nojalla yhteisöjen               hamsson ja Leif Anderson vastaan Elisabet Fogelqvist (1)
tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa
tuomioistuimessa vireillä olevissa asioissa Agricola Tabacchi
Bonavicina Snc di Mercati Federica (ATB) ym. vastaan Ministe-                 (Kansallisen tuomioistuimen käsite – Miesten ja naisten
ro per le Politiche Agricole, Azienda di Stato per gli interventi             tasa-arvoinen kohtelu – Naisten mahdollisuuksia edistävät
nel mercato agricolo (AIMA) ja Mario Pittaro ennakkoratkaisun                 toimenpiteet – Yhteensoveltuvuus yhteisön oikeuden kanssa)
raakatupakka-alan yhteisestä markkinajärjestelystä annetun
asetuksen (ETY) N:o 2075/92 muuttamisesta 27 päivänä maa-                                              (2000/C 302/20)
liskuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 711/95
(EYVL L 73, s. 13), vuosien 1995, 1996 ja 1997 satojen osalta
raakatupakka-alan kiintiöjärjestelmän yksityiskohtaisista sään-
nöistä siltä osin kuin se koskee neuvoston asetusta (ETY)                                          (Oikeudenkäyntikieli: ruotsi)
N:o 2075/92 12 päivänä toukokuuta 1995 annetun komission
asetuksen (EY) N:o 1066/95 (EYVL L 108, s. 5) ja raakatupak-
ka-alalle säädetyn palkkiojärjestelmän soveltamista koskevista                (Väliaikainen käännös: lopullinen käännös julkaistaan Euroopan
yksityiskohtaisista säännöistä annetun asetuksen (ETY)                                yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
N:o 3478/92 muuttamisesta 12 päivänä toukokuuta 1995
annetun komission asetuksen (EY) N:o 1067/95 (EYVL L 108,
s. 11) pätevyydestä, yhteisöjen tuomioistuin (kuudes jaosto),                 Asiassa C-407/98, jonka Överklagandenämnden för Högsko-
toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja J. C. Moitinho                   lan (Ruotsi) on saattanut EY:n perustamissopimuksen 177 ar-
de Almeida (esittelevä tuomari) sekä tuomarit C. Gulmann,                     tiklan (josta on tullut EY 234 artikla) nojalla yhteisöjen tuo-
J.-P. Puissochet, V. Skouris ja F. Macken, julkisasiamies:                    mioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuo-
D. Ruiz-Jarabo Colomer, kirjaaja: johtava hallintovirkamies                   mioistuimessa vireillä olevassa asiassa Katarina Abrahamsson
H. A. Rühl, on antanut 6.7.2000 tuomion, jonka tuomiolausel-                  ja Leif Anderson vastaan Elisabet Fogelqvist ennakkoratkaisun
ma on seuraava:                                                               miesten ja naisten tasa-arvoisen kohtelun periaatteen toteutta-
                                                                              misesta mahdollisuuksissa työhön, ammatilliseen koulutuk-
Esitettyjen kysymysten tarkastelussa ei ole tullut esiin mitään sellaista     seen ja uralla etenemiseen sekä työoloissa 9 päivänä helmikuu-
seikkaa, joka vaikuttaisi                                                     ta 1976 annetun neuvoston direktiivin 76/207/ETY
                                                                              (EYVL L 39, s. 40) 2 artiklan 1 ja 4 kohdan tulkinnasta, yhtei-
–      raakatupakka-alan yhteisestä markkinajärjestelystä annetun             söjen tuomioistuin (viides jaosto), toimien kokoonpanossa:
       asetuksen (ETY) N:o 2075/92 muuttamisesta 27 päivänä                   jaoston puheenjohtaja D. A. O. Edward sekä tuomarit L. Se-
       maaliskuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY)                      vón, P. J. G. Kapteyn (esittelevä tuomari), P. Jann ja H. Ragne-
       N:o 711/95                                                             malm, julkisasiamies: A. Saggio, kirjaaja: R. Grass, on antanut
–      vuosien 1995, 1996 ja 1997 satojen osalta raakatupakka-                6.7.2000 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
       alan kiintiöjärjestelmän yksityiskohtaisista säännöistä siltä osin
       kuin se koskee neuvoston asetusta (ETY) N:o 2075/92                    1)    Miesten ja naisten tasa-arvoisen kohtelun periaatteen toteutta-
       12 päivänä toukokuuta 1995 annetun komission asetuksen                       misesta mahdollisuuksissa työhön, ammatilliseen koulutukseen
       (EY) N:o 1066/95 ja                                                          ja uralla etenemiseen sekä työoloissa 9 päivänä helmikuuta
 ---pagebreak--- C 302/12                  FI                             Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          21.10.2000
      1976 annetun neuvoston direktiivin 76/207/ETY 2 artiklan                si saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä
      1 ja 4 kohta ja EY 141 artiklan 4 kohta ovat esteenä                    olevassa asiassa Margrit Dietrich vastaan Westdeutscher Rund-
      kansalliselle lainsäädännölle, jonka mukaan julkista virkaa             funk, ennakkoratkaisun turvallisuutta ja terveyttä varten näyt-
      hakeva henkilö, joka on aliedustettua sukupuolta ja jolla on            töpäätetyölle asetettavista vähimmäisvaatimuksista 29 päivänä
      riittävä pätevyys virkaan, on asetettava etusijalle sellaiseen          toukokuuta 1990 annetun neuvoston direktiivin 90/270/ETY
      vastakkaista sukupuolta olevaan hakijaan nähden, joka olisi             (viides direktiivin 89/391/ETY 16 artiklan 1 kohdassa tarkoi-
      muuten valittu, jos toimenpide on tarpeen aliedustettua suku-           tettu erityisdirektiivi) (EYVL L 156 s. 14) 2 artiklan a alakohdan
      puolta olevan henkilön valitsemiseksi ja jos hakijoiden pätevyys-       ja 1 artiklan 3 kohdan a alakohdan tulkinnasta, yhteisöjen
      ero ei ole niin suuri, että toimenpide olisi vastoin virantäytössä      tuomioistuin (kuudes jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston
      noudatettavaa asiallisuusvaatimusta.                                    puheenjohtaja J. C. Moitinho de Almeida (esittelevä tuomari)
                                                                              sekä tuomarit R. Schintgen, C. Gulmann, J.-P. Puissochet ja
2)    Direktiivin 2 artiklan 1 ja 4 kohta ovat esteenä tällaisen              V. Skouris, julkisasiamies: A. Saggio, kirjaaja: R. Grass, on
      kansallisen lainsäädännön soveltamiselle myös siinä tapauk-             antanut 6.7.2000 tuomion, jonka tuomiolauselma on seu-
      sessa, että sitä sovelletaan yksinomaan täytettäessä joko etukä-        raava:
      teen lukumäärältään rajoitettuja virkoja tai tietyn korkeakoulun
      hyväksymän, positiivisen erityiskohtelun soveltamista koskevan          1)    Turvallisuutta ja terveyttä varten näyttöpäätetyölle asetettavista
      erityisen ohjelman osana perustettavia virkoja.                               vähimmäisvaatimuksista 29 päivänä toukokuuta 1990 anne-
                                                                                    tun neuvoston direktiivin 90/270/ETY (viides direktiivin
3)    Direktiivin 2 artiklan 1 ja 4 kohta eivät ole esteenä kansallisen             89/391/ETY 16 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu erityisdirektii-
      oikeuskäytännön mukaiselle säännölle, jonka mukaan aliedus-                   vi) 2 artiklan a alakohdassa olevaa käsitettä ”graafinen kuva-
      tettua sukupuolta oleva hakija voi saada etusijan vastakkaista                ruutu” on tulkittava siten, että se käsittää kuvaruudut, joilla
      sukupuolta olevaan kilpailevaan hakijaan nähden, jos hakijat                  esitetään analogisessa tai digitaalisessa muodossa olevia filmi-
      ovat ansioiltaan tasaveroisia tai lähes tasaveroisia, kunhan                  otoksia.
      hakemuksia arvioidaan objektiivisesti siten, että kaikkien haki-
      joiden henkilöön liittyvät erityiset seikat otetaan huomioon.           2)    Direktiivin 90/270/ETY 1 artiklan 3 kohdan a alakohtaa on
                                                                                    tulkittava siten, että käsite ”koneiden valvomo” ei käsitä
4)    Arviointi korkeakoulujen virantäytössä sovellettavaa positiivista             pääasiassa kysymyksessä olevan kaltaista työpaikkaa, jossa
      erityiskohtelua koskevien kansallisten sääntöjen yhteensoveltu-               analogista tai digitalisoitua kuvamateriaalia työstetään teknisin
      vuudesta yhteisön oikeuden kanssa ei voi riippua täytettävän                  laittein ja/tai tietokoneohjelmin lähetyskelpoisiksi televisio-
      viran tasosta.                                                                ohjelmiksi.
(1) EYVL C 1, 4.1.1999.
                                                                              (1) EYVL C 71, 13.3.1999.
         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                                                                                      YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                            (kuudes jaosto)
                                                                                                          (kuudes jaosto)
                    6 päivänä heinäkuuta 2000
                                                                                                 6 päivänä heinäkuuta 2000
asiassa C-11/99, (Arbeitsgericht Siegenin esittämä ennak-
koratkaisupyyntö), Margrit Dietrich vastaan Westdeut-                         asiassa C-73/99, (Sozialgericht Münsterin esittämä ennak-
                          scher Rundfunk (1)                                  koratkaisupyyntö), Viktor Movrin vastaan Landesver-
                                                                                               sicherungsanstalt Westfalen (1)
(Turvallisuutta ja terveyttä varten näyttöpäätetyölle asetet-
tavista vähimmäisvaatimuksista annettu direktiivi 90/270/                     (Sosiaaliturva – EY:n perustamissopimus – Neuvoston asetus
ETY – Soveltamisala – 2 artiklan näyttöpäätteen käsite –                      N:o 1408/71 – Eläkkeensaaja – Pakollinen sairausvakuutus
1 artiklan ajoneuvojen tai koneiden ohjaamoiden tai valvo-                    asuinvaltiossa – Vakuutusmaksu – Myöntäminen toisen
                             moiden käsite)                                                jäsenvaltion lainsäädännön perusteella)
                           (2000/C 302/21)
                                                                                                         (2000/C 302/22)
                      (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
                                                                                                   (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
              tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                         (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
                                                                                            tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
Asiassa C-11/99, jonka Arbeitsgericht Siegen (Saksa) on saatta-
nut EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan (josta on tullut                   Asiassa C-73/99, jonka Sozialgericht Münster (Saksa) on
EY 234 artikla) nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväk                saattanut EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan (josta on