CELEX: 62021TN0455
Language: hr
Date: 2021-08-02 00:00:00
Title: Predmet T-455/21: Tužba podnesena 2. kolovoza 2021. – Nomura International i Nomura Holdings/Komisija

11.10.2021   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 412/16
            
         
      Tužba podnesena 2. kolovoza 2021. – Nomura International i Nomura Holdings/Komisija
      (Predmet T-455/21)
      (2021/C 412/17)
      Jezik postupka: engleski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelji: Nomura International plc (London, Ujedinjena Kraljevina), Nomura Holdings, Inc. (Tokio, Japan) (zastupnici: W. Howard, odvjetnik, M. Demetriou i C. Thomas, Barristers-at-law, i N. Seay i S. Whitfield, Solicitors)
      
         Tuženik: Europska komisija
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelji od Općeg suda zahtijevaju da:
      
                  —
               
               
                  poništi članak 1. točku 4. Odluke Komisije od 20. svibnja 2021. u predmetu AT.40324 (Europske državne obveznice), u vezi s postupkom na temelju članka 101. UFEU-a i članka 53. Sporazuma o EGP-u (u daljnjem tekstu: Odluka), u cijelosti ili djelomično, i da tako u cijelosti ili djelomično poništi Komisijino utvrđenje odgovornosti tužiteljâ;
               
            
                  —
               
               
                  podredno, poništi članak 2. točku 2. Odluke, u cijelosti ili djelomično, i da tako u cijelosti ili djelomično poništi novčanu kaznu izrečenu tužiteljima;
               
            
                  —
               
               
                  još podrednije, znatno smanji iznos novčane kazne izrečene tužiteljima na temelju članka 2. točke 2. Odluke, na iznos koji Opći sud bude smatrao odgovarajućim; i
               
            
                  —
               
               
                  naloži Komisiji snošenje troškova.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe deset tužbenih razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na pogrešci koja se tiče prava zbog utvrđenja da tužitelji počinili povredu članka 101. stavka 1. UFEU-a i članka 53. Sporazuma o EGP-u „prema cilju”.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na pogrešci u ocjeni činjenica i/ili pogrešci koja se tiče prava zbog Komisijine kvalifikacije predmetnih kontakata i, posljedično, njezinog zaključka da su oni protutržišni.
               
            
                  3.
               
               
                  Treći tužbeni razlog, koji se temelji na pogrešci u ocjeni činjenica i/ili pogrešci koja se tiče prava u odnosu na ocjenu trajanja navodnog razdoblja povrede tužiteljâ.
               
            
                  4.
               
               
                  Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na pogrešci u ocjeni činjenica i/ili pogrešci koja se tiče prava zbog zaključka o postojanju jedinstvene i trajne povrede između 18. siječnja i 28. studenoga 2011.
               
            
                  5.
               
               
                  Peti tužbeni razlog, koji se temelji na bitnim povredama postupka i Ugovorâ u odnosu na odgovornost, uključujući u odnosu na Komisijino objašnjenje svojih utvrđenja, način na koji je kvalificirala relevantne kontakte i povredu načela jednakog postupanja u pogledu utvrđenja trajanja sudjelovanja tužiteljâ.
               
            
                  6.
               
               
                  Šesti tužbeni razlog, koji se temelji na pogrešci u ocjeni činjenica zbog toga što je Komisija utvrdila formulu visine prihoda od prodaje koja se temelji na pretpostavkama koje su zapravo materijalno netočne, te čiju uporabu nije opravdala; nadalje, navedena metodologija je sama po sebi pogrešna.
               
            
                  7.
               
               
                  Sedmi tužbeni razlog, koji se temelji na navodima o povredama načela proporcionalnosti, jednakog postupanja te individualizacije sankcija u odnosu na izračun iznosa novčane kazne tužiteljima na temelju Komisijine formule visine prihoda od prodaje.
               
            
                  8.
               
               
                  Osmi tužbeni razlog, koji se temelji na povredama prava obrane i obveze obrazlaganja, u odnosu na Komisijino objašnjenje formule visine prihoda od prodaje.
               
            
                  9.
               
               
                  Deveti tužbeni razlog, koji se temelji na pogreškama u ocjeni činjenica i povredi načela jednakog postupanja prilikom ocjene težine sudjelovanja tužiteljâ u navedenoj povredi.
               
            
                  10.
               
               
                  Deseti tužbeni razlog, koji se temelji na navodu o propustu utvrđenja ograničene uloge tužiteljâ kao olakotne okolnosti prilikom izračunavanja visine novčane kazne.