CELEX: 62009CN0051
Language: da
Date: 2009-02-03 00:00:00
Title: Sag C-51/09 P: Appel iværksat den 3. februar 2009 af Barbara Becker til prøvelse af dom afsagt af Retten i Første Instans (Første Afdeling) den 2. december 2008 i sag T-212/07 — Harman International Industries, Inc. mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

4.4.2009   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 82/20
            
         Appel iværksat den 3. februar 2009 af Barbara Becker til prøvelse af dom afsagt af Retten i Første Instans (Første Afdeling) den 2. december 2008 i sag T-212/07 — Harman International Industries, Inc. mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
   (Sag C-51/09 P)
   (2009/C 82/36)
   Processprog: engelsk
   Parter
   
      Appellant: Barbara Becker (ved Rechtsanwälte P. Baronikians, og A. Hofstetter)
   
      De andre parter i appelsagen: Harman International Industries, Inc. og Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
   Appellanten har nedlagt følgende påstande
   
               —
            
            
               Punkt 1 i konklusionen i dom afsagt af Retten i Første Instans den 2. december 2008 (sag T-212/07), som annullerede afgørelsen truffet af Første Appelkammer ved Harmoniseringskontoret den 7. marts 2007 (sag R-502/2006-1), ophæves.
            
         
               —
            
            
               Punkt 3 i konklusionen i Rettens dom af 2. december 2008 ophæves.
            
         
               —
            
            
               Indstævnte tilpligtes at betale appellantens samlede omkostninger i sagen.
            
         Anbringender og væsentligste argumenter
   Appellanten har gjort gældende, at Retten i Første Instans fejlagtigt fastslog, at der var lighed mellem varemærket »Barbara Becker«, der blev søgt registreret af appellanten, og indstævntes varemærke »BECKER«, og derfor anvendte artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94 om EF-varemærker fejlagtigt ved at fastslå, at der var risiko for forveksling.