CELEX: 62016TA0403
Language: da
Date: 2017-11-20 00:00:00
Title: Sag T-403/16: Rettens dom af 20. november 2017 — Stada Arzneimittel mod EUIPO — Urgo recherche innovation et developpement (Immunostad) [EU-varemærker — ugyldighedssag — ansøgning om EU-ordmærket Immunostad — det ældre nationale ordmærke ImmunoStim — relativ registreringshindring — lighed mellem varemærkerne — risiko for forveksling — artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 53, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 60, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001] — en ikke uvæsentlig del af den relevante kundekreds — begrundelsespligt — artikel 75 i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 94 i forordning 2017/1001)]

15.1.2018   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 13/14
            
         Rettens dom af 20. november 2017 — Stada Arzneimittel mod EUIPO — Urgo recherche innovation et developpement (Immunostad)
   (Sag T-403/16) (1)
   
   ([EU-varemærker - ugyldighedssag - ansøgning om EU-ordmærket Immunostad - det ældre nationale ordmærke ImmunoStim - relativ registreringshindring - lighed mellem varemærkerne - risiko for forveksling - artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 53, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 60, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001] - en ikke uvæsentlig del af den relevante kundekreds - begrundelsespligt - artikel 75 i forordning nr. 207/2009 (nu artikel 94 i forordning 2017/1001)])
   (2018/C 013/23)
   Processprog: engelsk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Stada Arzneimittel AG (Bad Vilbel, Tyskland) (ved advokaterne R. Kaase og J.-C. Plate)
   
      Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (først ved D. Botis, derefter ved D. Walicka, som befuldmægtigede)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Urgo recherche innovation et développement, tidligere Société de développement et de recherche industrielle, derefter Vivatech (Chenôve, Frankrig) (ved advokaterne A. Sion og A. Delafond-Nielsen
   
      Sagens genstand
   
   Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 19. april 2016 af Femte Appelkammer ved EUIPO (sag R 863/2015-5) vedrørende en ugyldighedssag mellem Vivatech og Stada Arzneimittel.
   
      Konklusion
   
   
               1)
            
            
               Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
            
         
               2)
            
            
               Stada Arzneimittel AG betaler sagsomkostningerne.
            
         
      (1)  EUT C 335 af 12.9.2016.