CELEX: C2000/302/05
Language: sv
Date: 2000-10-21 00:00:00
Title: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 22 juni 2000 i mål C-425/98 (begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden): Marca Mode CV mot Adidas AG, Adidas Benelux BV ("Direktiv 89/104/EEG — Artikel 5.1 b — Varumärken — Risk för förväxling — Risk för association mellan tecknet och varumärket")

21.10.2000             SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                       C 302/3

justitiesekreterare: avdelningsdirektören D. Louterman-Hu-              Om
beau), har den 22 juni 2000 avkunnat dom i mål C-332/98:
Republiken Frankrike (ombud: K. Rispal-Bellanger och F. Mil-            —    ett varumärke har en speciell särskiljningsförmåga, antingen i
lion) mot Europeiska gemenskapernas kommission (ombud:                       sig eller på grund av att varumärket är känt hos allmänheten,
G. Rozet) angående en talan om ogiltigförklaring av kommis-                  och
sionens beslut 1999/133/EG av den 10 juni 1998 om statligt
stöd till förmån för Coopérative d’exportation du livre français        —    tredje man utan varumärkesinnehavarens samtycke, i närings-
(CELF) (EGT L 44, s. 37). Domslutet i denna dom har följande                 verksamhet och med avseende på varor eller tjänster som är
lydelse:                                                                     identiska med eller liknar de varor eller tjänster för vilka
                                                                             varumärket registrerats, använder ett tecken som påminner om
1)   Talan ogillas.                                                          varumärket i sådan omfattning att det kan leda till att tecknet
                                                                             associeras med varumärket,
2)   Republiken Frankrike skall ersätta rättegångskostnaderna.
                                                                        skall artikel 5.1 b i rådets första direktiv 89/104/EEG av den
                                                                        21 december 1988 om tillnärmningen av medlemsstaternas varu-
(1) EGT C 327, 24.10.1998.                                              märkeslagar inte tolkas så, att varumärkesinnehavarens ensamrätt
                                                                        ger honom befogenhet att förhindra tredje man att använda tecknet,
                                                                        om varumärkets särskiljningsförmåga är sådan att det inte kan
                                                                        uteslutas att associationen kan leda till förväxling.

                                                                        (1) EGT C 20, 23.1.1999.

                      DOMSTOLENS DOM

                      (sjätte avdelningen)

                      av den 22 juni 2000
                                                                                              DOMSTOLENS DOM
i mål C-425/98 (begäran om förhandsavgörande från Hoge
Raad der Nederlanden): Marca Mode CV mot Adidas AG,                                           av den 27 juni 2000
                  Adidas Benelux BV (1)

                                                                        i mål C-404/97: Europeiska gemenskapernas kommission
(”Direktiv 89/104/EEG — Artikel 5.1 b — Varumärken —
                                                                                      mot Republiken Portugal (1)
Risk för förväxling — Risk för association mellan tecknet
                    och varumärket”)
                                                                        (Fördragsbrott — Statligt stöd som är oförenligt med
                                                                        den gemensamma marknaden — Återbetalning — Absolut
                        (2000/C 302/05)
                                                                                        hinder för verkställighet)

                  (Rättegångsspråk: nederländska)                                               (2000/C 302/06)

(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att                       (Rättegångsspråk: portugisiska)
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                   domstol och förstainstansrätt”)
                                                                        (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
Domstolen, sjätte avdelningen (avdelningsordföranden                    publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
J. C. Moitinho de Almeida samt domarna C. Gulmann (refe-                                   domstol och förstainstansrätt”)
rent), J.-P. Puissochet, G. Hirsch och F. Macken; generaladvo-
kat: F. G. Jacobs; justitiesekreterare: biträdande justitiesekretera-   Domstolen (ordföranden G. C. Rodrı́guez Iglesias, avdelnings-
ren H. von Holstein), har den 22 juni 2000 avkunnat dom i               ordförandena J. C. Moitinho de Almeida, D. A. O. Edward,
mål C-425/98 angående en begäran enligt artikel 177 i EG-               L. Sevón (referent) och R. Schintgen, samt domarna
fördraget (nu artikel 234 EG), från Hoge Raad der Nederlanden           P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann, P. Jann, H. Ragnemalm, M. Wat-
(Nederländerna), att domstolen skall meddela ett förhandsav-            helet och V. Skouris; generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer;
görande i det vid den nationella domstolen anhängiga målet              justitiesekreterare: biträdande justitiesekreteraren H. von Hol-
mellan Marca Mode CV och Adidas AG, Adidas Benelux BV,                  stein), har den 27 juni 2000 avkunnat dom i mål C-404/97:
angående tolkningen av artikel 5.1 b i rådets första direktiv           Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: D. Trianta-
89/104/EEG av den 21 december 1988 om tillnärmningen av                 fyllou och A. M. Alves Vieira) mot Republiken Portugal
medlemsstaternas varumärkeslagar (EGT L 40, 1989, s. 1;                 (ombud: J. Mota de Campos, L. Fernandes och M. L. Duarte)
svensk specialutgåva, område 13, volym 17, s. 178). Domslutet           angående en talan om fastställelse av att Republiken Portugal
i denna dom har följande lydelse:                                       har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt EG-fördraget