CELEX: 62006TJ0256
Language: de
Date: 2008-11-05 00:00:00
Title: Urteil des Gerichts erster Instanz (Achte Kammer) vom 5. November  2008. # Neoperl Servisys AG gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM). # Gemeinschaftsmarke - Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke HONEYCOMB - Absolutes Eintragungshindernis - Beschreibender Charakter - Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EG) Nr. 40/94. # Rechtssache T-256/06.

Urteil des Gerichts (Achte Kammer) vom 5. November 2008 – Neoperl Servisys/HABM (HONEYCOMB)
      (Rechtssache T-256/06)
      „Gemeinschaftsmarke – Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke HONEYCOMB – Absolutes Eintragungshindernis – Beschreibender Charakter – Art. 7 Abs. 1 Buchst. c der Verordnung (EG) Nr. 40/94“
      Gemeinschaftsmarke – Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke – Absolute Eintragungshindernisse – Marken, die ausschließlich aus Zeichen oder Angaben bestehen, die zur Bezeichnung der Merkmale einer Ware dienen können (Verordnung
         Nr. 40/94 des Rates, Art. 7 Abs. 1 Buchst. c) (vgl. Randnrn. 29-33, 39)
      
      Gegenstand 
      
         
               Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des HABM vom 17. Juli 2006 (Sache R 1388/2005-4) über die Anmeldung
                  der Gemeinschaftswortmarke HONEYCOMB
               
            Angaben zur Rechtssache
      
               Anmelderin der Gemeinschaftsmarke:
            
            
               Neoperl Servisys AG
            
         
               Betroffene Gemeinschaftsmarke:
            
            
               Wortmarke HONEYCOMB für Waren der Klasse 11 – Anmeldung Nr. 2906139
            
         
               Entscheidung des Prüfers:
            
            
               Zurückweisung der Anmeldung
            
         
               Entscheidung der Beschwerdekammer:
            
            
               Zurückweisung der Beschwerde
            
         
      Tenor 
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Die Klage wird abgewiesen.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Die Neoperl Servisys AG trägt die Kosten.