CELEX: C2001/200/47
Language: de
Date: 2001-07-14 00:00:00
Title: Beschluss des Gerichtshofes (Zweite Kammer) vom 13. Dezember 2000 in der Rechtssache C-44/00 P: Société de distribution mécanique et d'automobiles SA (Sodima) gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Wettbewerb — Vertrieb von Kraftfahrzeugen — Prüfung von Beschwerden — Unfähigkeits-, Nichtigkeits- und Schadensersatzklage — Unzulässigkeit)

14.7.2001              DE                       Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften                                          C 200/27
             BESCHLUSS DES GERICHTSHOFES                                              BESCHLUSS DES GERICHTSHOFES
                        (Zweite Kammer)                                                          (Dritte Kammer)
                    vom 13. Dezember 2000                                                    vom 15. Dezember 2000
in der Rechtssache C-44/00 P: Société de distribution                   in der Rechtssache C-87/98 (Vorabentscheidungsersuchen
mécanique et d’automobiles SA (Sodima) gegen Kommis-                    des Consiglio di Stato): Questore di Genova gegen Eliana
          sion der Europäischen Gemeinschaften (1)                                                   Fasciolo (1)
(Wettbewerb — Vertrieb von Kraftfahrzeugen — Prüfung                    (Artikel 104 § 3 der Verfahrensordnung — Frage, die mit
von Beschwerden — Unfähigkeits-, Nichtigkeits- und Scha-                einer Frage übereinstimmt, über die der Gerichtshof bereits
              densersatzklage — Unzulässigkeit)                                                   entschieden hat)
                         (2001/C 200/47)                                                          (2001/C 200/48)
                  (Verfahrenssprache: Französisch)                                          (Verfahrenssprache: Italienisch)
(Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung erscheint in der  (Vorläufige Übersetzung; die endgültige Übersetzung erscheint in der
          Sammlung der Rechtsprechung des Gerichtshofes.)                         Sammlung der Rechtsprechung des Gerichtshofes.)
In der Rechtssache C-44/00 P, Société de distribution mécani-           In der Rechtssache C-87/98 betreffend ein dem Gerichtshof
que et d’automobiles SA (Sodima) mit Sitz in Istres (Frankreich),       nach Artikel 177 EG-Vertrag (jetzt Artikel 234 EG) vom
Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt J. C. Fourgoux, Paris,            Consiglio di Stato (Italien) in dem bei diesem anhängigen
Zustellungsanschrift: Kanzlei des Rechtsanwalts P. Schiltz, 4,          Rechtsstreit Questore di Genova gegen Eliana Fasciolo vorge-
rue Béatrix de Bourbon, Luxemburg, betreffend ein Rechtsmit-            legtes Ersuchen um Vorabentscheidung über eine Frage nach
tel gegen das Urteil des Gerichts erster Instanz der Euro-              der Auslegung der Bestimmungen des EG-Vertrags über die
päischen Gemeinschaften (Erste Kammer) vom 13. Dezember                 Dienstleistungsfreiheit hat der Gerichtshof (Dritte Kammer)
1999 in den Rechtssachen T-190/95 und T-45/96 (Sodima/                  unter Mitwirkung des Kammerpräsidenten C. Gulmann sowie
Kommission, Slg. 1999, II-3617) wegen Aufhebung dieses                  der Richter J.-P. Puissochet (Berichterstatter) und der Richterin
Beschlusses, andere Verfahrensbeteiligte: Kommission der                F. Macken — Generalanwalt: C. Stix-Hackl; Kanzler: R. Grass
Europäischen Gemeinschaften (Bevollmächtigte: G. Marenco                — am 15. Dezember 2000 einen Beschluss mit folgendem
und F. Siredey-Garnier), hat der Gerichtshof (Zweite Kammer)            Tenor erlassen:
unter Mitwirkung des Kammerpräsidenten V. Skouris sowie
des Richters R. Schintgen (Berichterstatter) und der Richterin
N. Colneric — Generalanwalt: D. Ruiz-Jarabo Colomer; Kanz-
                                                                        Die Bestimmungen des EG-Vertrags über die Dienstleistungsfreiheit
ler: R. Grass — am 13. Dezember 2000 einen Beschluss mit
                                                                        stehen nationalen Rechtsvorschriften wie den italienischen, die be-
folgendem Tenor erlassen:
                                                                        stimmten Einrichtungen das Recht zur Annahme von Wetten über
                                                                        Sportereignisse vorbehalten, nicht entgegen, wenn diese Rechtsvor-
1.    Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen.                             schriften tatsächlich durch Ziele der Sozialpolitik, nämlich die
                                                                        Beschränkung der schädlichen Wirkungen solcher Aktivitäten, ge-
                                                                        rechtfertigt sind, und wenn die in ihnen enthaltenen Beschränkungen
2.    Die Société de distribution mécanique et d’automobiles SA         nicht außer Verhältnis zu diesen Zielen stehen.
      (Sodima) trägt die Kosten des Verfahrens.
(1) ABl. C 149 vom 27.5.2000.                                           (1) ABl. C 209 vom 4.7.1998.