CELEX: C1998/378/35
Language: nl
Date: 1998-12-05 00:00:00
Title: Beroep, op 20 september 1998 ingesteld door De Haan Beheer BV tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-150/98)

5.12.98              NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 378/19
Beroep, op 20 september 1998 ingesteld door De Haan              Nederland heeft op 24 april 1998 beroep ingesteld tegen
Beheer BV tegen Commissie van de Europese Gemeen-                deze beschikking (zaak C-157/98). Verzoekster sluit zich
                          schappen                               aan bij de argumenten van de Nederlandse regering en
                      (Zaak T-150/98)                            neemt deze voor eigen rekening over.
                       (98/C 378/35)
                                                                 In het bijzonder voert verzoekster de volgende middelen
                                                                 aan:
                  (Procestaal: Nederlands)
                                                                 1. Primair, schending van artikel 13, lid 1, van Verorde-
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                     ning (EEG) nr. 1430/79, subsidiair, schending van
Gemeenschappen is op 20 september 1998 beroep inge-                   artikel 239, lid 2, van het communautair douanewet-
steld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                  boek:
door De Haan Beheer BV, gevestigd te Alblasserdam
(Nederland), vertegenwoordigd door C. F. W. A. Hamm,
advocaat te Dordrecht, in zijn hoedanigheid van curator in            De Nederlandse douanerecherche was vooraf, en ten
het faillissement van De Haan Beheer BV.                              laatste na de eerste zending, op de hoogte van de
                                                                      fraude. Zij heeft evenwel niets ondernomen, zodat de
                                                                      transporten bleven doorgaan en voor verzoekster een
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                      onnodig hoge douaneschuld is ontstaan, zonder dat
                                                                      deze van de fraude op de hoogte was.
Ð beschikking REM 15/97 van de Commissie van
    18 februari 1998 nietig te verklaren;
                                                                      Onder verwijzing naar het arrest van het Gerecht van
                                                                      eerste aanleg in zaak T-42/96 (Eyckeler & Malt, arrest
Ð vast te stellen dat sprake is van bijzondere omstandig-             van 19 februari 1998, punt 132) verwijt verzoekster de
    heden welke een teruggaaf als bedoeld in artikel 13               Commissie niet-naleving van het communautaire zorg-
    van Verordening (EEG) nr. 1430/79 van de Raad (1)                 vuldigheidsbeginsel, wat zou zijn te beschouwen als
    rechtvaardigen;                                                   een bijzondere omstandigheid in de zin van artikel 13
                                                                      van Verordening (EEG) nr. 1430/79.
Ð de Commissie te verwijzen in de kosten.
                                                                 2. Schending van de motiveringsplicht:
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                      De Commissie stelt ongemotiveerd dat onvoldoende is
Verzoekster heeft in 1993 als toegelaten afzender docu-               bewezen dat een Belgische douanebeamte bij de fraude
menten voor intern communautair douanevervoer opge-                   betrokken is, en dat op die grond geen sprake is van
maakt inzake transporten van sigaretten met als kantoor               een bijzondere situatie.
van bestemming Antwerpen.
                                                                 (1) Verordening (EEG) nr. 1430/79 van de Raad van 2 juli 1979
                                                                     betreffende terugbetaling of kwijtschelding van in- of uitvoer-
Deze goederen zijn evenwel niet bij het douanekantoor                rechten (PB L 175 van 12.7.1979, blz. 1).
van bestemming aangebracht; de vervoerdocumenten
waren voorzien van valse stempels en handtekeningen.
Door het niet aanbrengen van de goederen is een douane-
schuld ontstaan.
Verzoekster verklaarde te goeder trouw te hebben gehan-
                                                                 Beroep, op 29 september 1998 ingesteld door SocieÂteÂ
deld en het slachtoffer te zijn geworden van frauduleuze
                                                                 Internationale de Diffusion et d'Edition (SIDE) tegen
handelingen van georganiseerde misdadige bendes. Zij ver-
                                                                         Commissie van de Europese Gemeenschappen
zocht om kwijtschelding van de invoerrechten, onder ver-
wijzing naar artikel 13, lid 1, van Verordening (EEG)                                    (Zaak T-155/98)
nr. 1430/79, dat in de mogelijkheid daartoe voorziet indien                                (98/C 378/36)
zich buitengewone omstandigheden hebben voorgedaan
die geen enkele nalatigheid of manipulatie van de zijde
van de betrokkene inhouden.                                                             (Procestaal: Frans)
De Commissie heeft bij beschikking van 18 februari 1998          Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
dit verzoek afgewezen, op grond dat de aangever verant-          Gemeenschappen is op 29 september 1998 beroep inge-
woordelijk is voor het correcte verloop van het commu-           steld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
nautair douanevervoer, dat frauduleuze handelingen van           door SocieÂteÂ Internationale de Diffusion et d'Edition
derden tot het normale handelsrisico behoren, dat de aan-        (SIDE), gevestigd te Bagneux (Frankrijk), vertegenwoor-
gever verantwoordelijk is voor zijn medewerker die bij de        digd door N. Coutrelis, advocaat te Parijs, domicilie geko-
fraude betrokken is, en dat de betrokkenheid van een Bel-        zen hebbende te Luxemburg ten kantore van M. Loesch,
gische douanebeamte niet bewezen is.                             advocaat aldaar, rue Goethe 11.