CELEX: 62008CN0203
Language: sv
Date: 2008-05-16 00:00:00
Title: Mål C-203/08: Begäran om förhandsavgörande framställd av Raad van State (Nederländerna) den 16 maj 2008 – The Sporting Exchange Ltd, som bedriver verksamhet under namnet Betfair, mot Minister van Justitie, Stichting de Nationale Sporttotalisator och Scientific Games Racing

2.8.2008   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 197/11
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Raad van State (Nederländerna) den 16 maj 2008 – The Sporting Exchange Ltd, som bedriver verksamhet under namnet Betfair, mot Minister van Justitie, Stichting de Nationale Sporttotalisator och Scientific Games Racing
   (Mål C-203/08)
   (2008/C 197/17)
   Rättegångsspråk: nederländska
   Hänskjutande domstol
   Raad van State
   Part(er) i målet vid den nationella domstolen
   
      Klagande: The Sporting Exchange Ltd, som bedriver verksamhet under namnet Betfair,
   
      Motpart: Minister van Justitie, Stichting de Nationale Sporttotalisator och Scientific Games Racing
   Tolkningsfrågor
   
               1.
            
            
               Skall artikel 49 i EG-fördraget tolkas så att tillämpning av denna artikel medför att den i medlemsstaten behöriga myndigheten inte, med hänvisning till ett i medlemsstaten gällande slutet system för tillstånd att erbjuda tjänster för spel om pengar, kan förbjuda en tjänstetillhandahållare, som redan har tillstånd i en annan medlemsstat för att tillhandahålla sina tjänster via Internet, att även tillhandahålla dessa tjänster via Internet i den förstnämnda medlemsstaten?
            
         
               2.
            
            
               Är den tolkning som EG-domstolen gjort av artikel 49 i EG-fördraget, och i synnerhet av likhetsprincipen och den därav följande skyldigheten att lämna insyn ifråga om koncessioner, även tillämplig vid förfaranden som syftar till att bevilja tillstånd att erbjuda tjänster vid spel om pengar när förfarandet ingår i ett lagstadgat system med exklusiva tillstånd?
            
         
               3
            
            
               
                           a.
                        
                        
                           Kan förlängning enligt ett lagstadgat system med exklusiva tillstånd av den nuvarande innehavarens tillstånd, utan att potentiella sökande ges tillfälle att konkurrera om tillståndet, utgöra en lämplig och proportionerlig åtgärd för att beakta tvingande hänsyn till allmänintresset, vilket EG-domstolen har fastställt utgör grund för att inskränka friheten att tillhandahålla tjänster på området för spel om pengar? Om så är fallet, under vilka förutsättningar?
                        
                     
                           b.
                        
                        
                           Gör det någon skillnad för svaret på fråga 3a om fråga 2 besvaras jakande eller nekande?