CELEX: 62014CA0331
Language: sl
Date: 2015-07-09 00:00:00
Title: Zadeva C-331/14: Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 9. julija 2015 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Vrhovnega sodišča – Slovenija) – Petar Kezić s.p. Trgovina Prizma/Republika Slovenija (Predhodno odločanje — Obdavčenje — Davek na dodano vrednost — Šesta direktiva 77/388/EGS — Člena 2, točka 1, in 4(1) — Obdavčljivost — Nepremičninske transakcije — Prodaja zemljišč, ki spadajo v osebno premoženje fizične osebe, ki opravlja dejavnost kot samostojni podjetnik — Davčni zavezanec, ki deluje kot tak)

7.9.2015   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 294/13
            
         Sodba Sodišča (drugi senat) z dne 9. julija 2015 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Vrhovnega sodišča – Slovenija) – Petar Kezić s.p. Trgovina Prizma/Republika Slovenija
   (Zadeva C-331/14) (1)
   
   ((Predhodno odločanje - Obdavčenje - Davek na dodano vrednost - Šesta direktiva 77/388/EGS - Člena 2, točka 1, in 4(1) - Obdavčljivost - Nepremičninske transakcije - Prodaja zemljišč, ki spadajo v osebno premoženje fizične osebe, ki opravlja dejavnost kot samostojni podjetnik - Davčni zavezanec, ki deluje kot tak))
   (2015/C 294/17)
   Jezik postopka: slovenščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Vrhovno sodišče
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: Petar Kezić s.p. Trgovina Prizma
   
      Tožena stranka: Republika Slovenija
   
      Izrek
   
   Člena 2, točka 1, in 4(1) Šeste direktive Sveta z dne 17. maja 1977 o usklajevanju zakonodaje držav članic o prometnih davkih – Skupni sistem davka na dodano vrednost: enotna osnova za odmero (77/388/EGS) je treba razlagati tako, da je v okoliščinah, kakršne so te v zadevi v glavni stvari, v katerih je davčni zavezanec kupil zemljiške parcele, od katerih so bile nekatere vključene v njegovo osebno premoženje, druge pa v premoženje njegovega podjetja, na vseh pa je kot davčni zavezanec zgradil trgovski center, ki ga je nato prodal, tako kot tudi zemljiške parcele, na katerih je stala ta zgradba, prodaja zemljiških parcel, ki so bile vključene v osebno premoženje tega davčnega zavezanca, predmet davka na dodano vrednost, ker je navedeni davčni zavezanec pri tej transakciji deloval kot tak.
   
      (1)  UL C 303, 8.9.2014.