CELEX: C2003/200/57
Language: el
Date: 2003-08-23 00:00:00
Title: Υπόθεση T-242/03: Προσφυγή του Ulf Jacoby κατά του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα), που ασκήθηκε στις 23 Ιουνίου 2003

C 200/32             EL                      Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                    23.8.2003
Προσφυγή του Ulf Jacoby κατά του Γραφείου Εναρμονίσεως              Με την προσβαλλόμενη απόφασή του το τμήμα προσφυγών απέρ-
στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα,                 ριψε το αίτημα αυτό και έκρινε ως μη ασκηθείσα την προσφυγή.
σχέδια και υποδείγματα), που ασκήθηκε στις 23 Ιουνίου 2003
                                                                    Ο προσφεύγων ισχυρίζεται ότι οι προθεσμίες καταγράφονταν σε
                      (Υπόθεση T-242/03)                            ημερολόγιο προθεσμιών που τηρούσε ο προηγούμενος συνήγορος
                                                                    του προσφεύγοντος, προς τήρηση και έλεγχο των προθεσμιών
                                                                    ασκήσεως της προσφυγής και των προθεσμιών καταβολής των
                                                                    τελών προσφυγής, οι προθεσμίες δε αυτές διαγράφονταν από το
                        (2003/C 200/57)
                                                                    ημερολόγιο προθεσμιών μόνο μετά τη διεξαγωγή των αναγκαίων
                                                                    πράξεων πριν την εκπνοή τους. Προς αποφυγή μιας εκ παρα-
                                                                    δρομής διαγραφής από το ημερολόγιο προθεσμιών, είχε δοθεί
(Η γλώσσα διαδικασίας θα καθοριστεί σύμφωνα με το                   εντολή στον επιφορτισμένο με την παρακολούθηση των προθε-
άρθρο 131, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας —               σμιών συνεργάτη, να μονογράφει δίπλα σε κάθε διαγραφή προθε-
  Γλώσσα στην οποία έχει συνταχθεί η προσφυγή: η γερμανική)         σμίας. Δεδομένου ότι η με μακρά πείρα και πάντοντε προσεκτική
                                                                    συνεργάτις διέγραψε από το ημερολόγιο προθεσμιών τη σχετική με
                                                                    την παρούσα προσφυγή προθεσμία, μονογράφοντας τη σχετική
                                                                    διαγραφή, o συνήγορος του προσφεύγοντος θεώρησε ότι τα τέλη
Ο Ulf Jacoby, Lahnau (Γερμανία), εκπροσωπούμενος από τη             προσφυγής είχαν καταβληθεί εμπροθέσμως. Επειδή, επομένως, o
δικηγόρο K. Müller, του δικηγορικού γραφεμίου Krieger Froese        συνήγορος του προσφεύγοντος δεν φέρει ευθύνη για τη μη
και συνεργάτες, άσκησε ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρω-           τήρηση της προθεσμίας καταβολής των τελών προσφυγής, το
παϊκών Κοινοτήτων στις 23 Ιουνίου 2003 προσφυγή κατά του            αίτημα για restitutio in integrum είναι βάσιμο και η προσφυγή
Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς             πρέπει να γίνει δεκτή.
(εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα).
Έτερος διάδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Leo Pharma-
ceuticel Products BV, Weesp (Ολλανδία). Ο προσφεύγων ζητεί,
—    την ακύρωση της αποφάσεως του τετάρτου τμήματος
     προσφυγών, της 14.3.2003, και, κατά συνέπεια, την resti-
     tutio in intergrum της προσφυγής του, λόγω παραλείψεως         Προσφυγή της Flavia Angeletti κατά της Επιτροπής των
     εμπρόθεσμης καταβολής του τέλους προσφυγής·                    Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 30 Ιουνίου 2003
—    να κρίνει ότι η προσφυγή λογίζεται ως ασκηθείσα.                                      (Υπόθεση T-244/03)
                                                                                             (2003/C 200/58)
                                                                                     (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
Λόγοι και κύρια επιχειρήματα
Ο προσφεύγων ζήτησε από το καθού την καταχώριση του
                                                                    H Flavia Angeletti, κάτοικος Νίκαιας (Γαλλία), εκπροσωπούμενη
λεκτικού σήματος «leovet» για εμπορεύματα των κλάσεων 3, 4
                                                                    από τον Juan Ramon Iturriagagoitia και την Karine Devolvé,
και 31 (αίτηση καταχωρίσεως αριθ. 657221). Κατά της καταχω-
                                                                    δικηγόρους, άσκησε στις 30 Ιουνίου 2003 ενώπιον του Πρωτοδι-
ρίσεως αυτού του τμήματος η Leo Pharmaceutical Products BV,
                                                                    κείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Επιτροπής
δικαιούχος του διεθνούς λεκτικού σήματος «Leo» για εμπορεύματα
                                                                    των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
των κλάσεως 3 και 5, άσκησε ανακοπή.
                                                                    Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
Με απόφαση της 6ης Ιουλίου 2001, το τμήμα ανακοπών έκανε
δεκτή την ανακοπή, διότι, λόγω του υψηλού βαθμού ομοιότητας
των εμπορευμάτων και της ομοιότητας των σημάτων, υπήρχε             —    να ακυρώσει την απόφαση της Γενικής Διευθύνσεως Προσω-
κίνδυνος συγχύσεως. Κατά της αποφάσεως αυτής ο προσφεύγων                πικού και Διοικήσεως, της 5ης Μαΐου 2003,
άσκησε εμπροθέσμως προσφυγή. Στις 19 Σεπτεμβρίου 2001 η
γραμματεία του τμήματος προσφυγών ενημέρωσε τον προσφεύ-
γοντα ότι δεν είχαν καταβληθεί μέχρι της λήξεως της προθεσμίας      —    να διατάξει την εξαίρεση δύο μελών της υγειονομικής
ασκήσεως προσφυγής, δηλαδή της 6ης Σεπτεμβρίου 2001, τα                  επιτροπής,
τέλη προσφυγής, και κάλεσε τον προσφεύγοντα να διατυπώσει τις
παρατηρήσεις του. Στις 24 Σεπτεμβρίου 2001 o προσφεύγων
κατέβαλε τα τέλη προσφυγής, ζητώντας παράλληλα τη restitutio        —    να καταδικάσει την καθής στο σύνολο των δικαστικών
in integrum, λόγω παραλείψεως καταβολής των τελών προσφυγής.             εξόδων.