CELEX: 62020TN0522
Language: lt
Date: 2020-08-11 00:00:00
Title: Byla T-522/20: 2020 m. rugpjūčio 11 d. pareikštas ieškinys byloje Carpatair / Komisija

9.11.2020   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 378/37
            
         
      2020 m. rugpjūčio 11 d. pareikštas ieškinys byloje Carpatair / Komisija
      
      (Byla T-522/20)
      (2020/C 378/47)
      Proceso kalba: anglų
      
         Šalys
      
      
         Ieškovė: Carpatair SA (Timišas, Rumunija), atstovaujama advokatų J. Rivas Andrés ir A. Manzaneque Valverde
      
         Atsakovė: Europos Komisija
      
         Reikalavimai
      
      Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
      
                  —
               
               
                  panaikinti Komisijos sprendimą dėl valstybės pagalbos SA.31662 – C/2011 (ex NN/2011) – suteiktos Rumunijos Timišoaros tarptautiniam oro uostui – Wizz Air,
               
            
                  —
               
               
                  priteisti iš Europos Komisijos ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas.
               
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi keturiais pagrindais.
      
                  1.
               
               
                  Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas ginčijamame sprendime padaryta akivaizdžia vertinimo klaida dėl 2010 m. oro navigacijos informacinio rinkinio (AIP) atrankiojo pobūdžio.
                  
                              —
                           
                           
                              Kaip pripažino Rumunijos teismai, į 2010 m. AIP įtrauktomis nuolaidomis Wizz Air suteikta valstybės pagalba Timišoaros oro uoste.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas akivaizdžia faktinių aplinkybių vertinimo klaida ir teisės klaida dėl išvados, kad oro uostą valdančios įstaigos ir Wizz Air susitarimais šiai bendrovei nesuteiktas nepagrįstas pranašumas.
                  
                              —
                           
                           
                              Pirma, oro uostą valdančios įstaigos elgesys nebuvo panašus į rinkos ekonomikos sąlygomis veikiančio privataus ūkio subjekto elgesį. Antra, Komisija neteisingai vertino susitarimus kaip atskiras faktines aplinkybes ir neatsižvelgė į lemiamą reikšmę rinkos ekonomikos sąlygomis veikiančio ūkio subjekto kriterijaus taikymui turinčius elementus. Dėl susitarimų sudarymo metu numatomų pokyčių gautas rezultatas, kad vidutinės trukmės laikotarpiu jie nebuvo pelningi oro uostą valdančiai įstaigai.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas teisės klaida, padaryta Komisijai pažeidus rūpestingumo pareigą dėl ieškovės tvirtinimo dėl kainų diskriminacijos Timišoaros oro uoste.
               
            
                  4.
               
               
                  Ketvirtasis ieškinio pagrindas grindžiamas tuo, kad ginčijamame sprendime padaryta teisės klaida, kai neatsižvelgta į valstybės pagalbą, suteiktą Wizz Air taikant saugumo mokesčio nuolaidą.