CELEX: C2003/101/66
Language: el
Date: 2003-04-26 00:00:00
Title: Υπόθεση T-380/02: Προσφυγή της SUCCESS-MARKETING Unternehmensberatungesellschaft m.b.H. κατά του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα), που κατατέθηκε στις 18 Δεκεμβρίου 2002

26.4.2003              EL                    Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                     C 101/35
αντικείµενο αίτηση περί µερικής ακυρώσεως του κανονισµού (ΕΚ)       1)   Απορρίπτει την αίτηση ασφαλιστικών µέτρων.
881/2002 του Συµβουλίου, της 27ης Μαΐου 2002, για την
επιβολή συγκεκριµένων περιοριστικών µέτρων κατά ορισµένων           2)   Επιφυλάσσεται ως προς τα δικαστικά έξοδα.
προσώπων και οντοτήτων που συνδέονται µε τον Οσάµα Μπιν
Λάντεν, το δίκτυο της Αλ Κάιντα και τους Ταλιµπάν, και για την
κατάργηση του κανονισµού (ΕΚ) 467/2001 του Συµβουλίου για
την απαγόρευση της εξαγωγής ορισµένων αγαθών και υπηρεσιών
στο Αφγανιστάν, την ενίσχυση της απαγόρευσης πτήσεων και την
παράταση της δέσµευσης κεφαλαίων και άλλων οικονοµικών πόρων
όσον αφορά τους Ταλιµπάν του Αφγανιστάν (EE L 139, σ. 9), το        Προσφυγή της SUCCESS-MARKETING Unternehmens-
Πρωτοδικείο (δεύτερο τµήµα), συγκείµενο από τους Ν. J. Forwood,     beratungesellschaft m.b.H. κατά του Γραφείου Εναρµονί-
πρόεδρο, και J. Pirrung και Α.W.H. Meij, δικαστές, γραµµατέας:      σεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εµπορικά σήµατα,
H. Jung, εξέδωσε στις 3 Φεβρουαρίου 2003 διάταξη µε το              σχέδια και υποδείγµατα), που κατατέθηκε στις 18 ∆εκεµ-
ακόλουθο διατακτικό:                                                                          βρίου 2002
                                                                                         (Υπόθεση T-380/02)
1)     Απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη καθό µέρος
       στρέφεται κατά της Επιτροπής.
                                                                                           (2003/C 101/66)
2)     Καταδικάζει τον προσφεύγοντα στα δικαστικά έξοδα που
       αφορούν αυτό το µέρος της προσφυγής.                         (Η γλώσσα διαδικασίας θα καθοριστεί βάσει του άρθρου 131,
                                                                    παράγραφος 2 του Κανονισµού ∆ιαδικασίας — Γλώσσα στην
                                                                            οποία έχει συνταχθεί η προσφυγή: η γερµανική)
( 1) ΕΕ C 289 της 23.11.2002.
                                                                    Η SUCCESS-MARKETING Unternehmensberatungesellschaft
                                                                    m.b.H., Linz (Αυστρία), εκπροσωπούµενη από τον δικηγόρο
                                                                    G. Secklehner, µε τόπο επιδόσεων στο Λουξεµβούργο, άσκησε στις
                                                                    18 ∆εκεµβρίου 2002 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών
                                                                    Κοινοτήτων προσφυγή κατά του Γραφείου Εναρµονίσεως στο
                                                                    πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εµπορικά σήµατα, σχέδια και
                                                                    υποδείγµατα). Ο αντίδικος ενώπιον του τµήµατος προσφυγών ήταν
      ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕ∆ΡΟΥ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                         η Chipita International S.A., Αθήνα.
                                                                    Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
                   της 19ης ∆εκεµβρίου 2002
                                                                    —    να ακυρώσει την απόφαση του τµήµατος προσφυγών της
                                                                         2.10.2002 ( 1)·
στην υπόθεση T-320/02 R, Monika Esch-Leonhardt κ.λπ.
             κατά Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας
                                                                    —    να αναθέσει στο καθού να επιτρέψει την επαναφορά στην
                                                                         προηγουµένη κατάσταση·
(∆ιαδικασία ασφαλιστικών µέτρων — Επείγον — ∆εν
                            υπάρχει)                                —    να καταδικάσει το καθού σε όλα τα συνδεόµενα µε την
                                                                         παρούσα υπόθεση έξοδα, και ειδικότερα στα έξοδα για την
                                                                         ενώπιον του τµήµατος προσφυγών διαδικασία.
                         (2003/C 101/65)
                                                                    Λόγοι της προσφυγής και κύρια επιχειρήµατα
                (Γλώσσα διαδικασίας: η γερµανική)
                                                                    Η προσφεύγουσα υπέβαλε στο καθού το λεκτικό σήµα «PAN &
                                                                    CO» για προϊόντα και υπηρεσίες των κατηγοριών 11, 30, 35, 37
                                                                    και 42 προς καταχώριση (αίτηση προς καταχώριση αριθ. 634287).
Στην υπόθεση T-320/02 R, Monika Esch-Leonhardt, κάτοικος            Κατά της καταχωρίσεως του εν λόγω σήµατος άσκησε ανακοπή η
Φραγκφούρτης επί του Μάιν (Γερµανία), Tillmann Frommhold,           Chipita International S.A., κάτοχος του εικονιστικού σήµατος
κάτοικος Karben (Γερµανία), Emmanuel Larue, κάτοικος                «PAN SPEZIALITÄTEN» για προϊόντα της κατηγορίας 30 (κοινο-
Φραγκφούρτης επί του Μάιν, εκπροσωπούµενοι από τον δικηγόρο         τικό σήµα αριθ. 382374).
B. Karthaus, µε τόπο επιδόσεων στο Λουξεµβούργο, κατά Ευρω-
παϊκής Κεντρικής Τράπεζας (εκπρόσωποι: T. Gilliams, G. Gruber
et B. Wägenbaur), µε αντικείµενο αίτηση περί προσωρινής             Το τµήµα ανακοπών καθόριζε προθεσµία για να υποβάλει η
αποσύρσεως εγγράφου από τους ατοµικούς φακέλους των                 προσφεύγουσα τις απόψεις της επί της ανακοπής. Η προσφεύγουσα
προσφευγόντων, o Πρόεδρος του Πρωτοδικείου εξέδωσε στις             δεν υπέβαλε τις απόψεις της εντός της προθεσµίας αυτής. Με
19 ∆εκεµβρίου 2002 διάταξη µε το ακόλουθο διατακτικό:               απόφαση της 22ας Σεπτεµβρίου 1999, το τµήµα ανακοπών έκρινε
 ---pagebreak--- C 101/36              EL                       Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                    26.4.2003
βάσιµη την ανακοπή και απέρριψε την αίτηση καταχωρίσεως για           Προσφυγή της Leder & Schuh AG κατά του Γραφείου
ορισµένα προϊόντα της κατηγορίας 30.                                  Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εµπο-
                                                                      ρικά σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα), που ασκήθηκε στις
                                                                                           3 Φεβρουαρίου 2003
Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι για πρώτη φορά στο πλαίσιο                                   (Υπόθεση T-32/03)
πρόσθετου ερωτήµατος προς το Γραφείο πληροφορήθηκε ότι κατά
του σήµατος είχε ασκηθεί ανακοπή ήδη το 1998 και ότι αυτή έως
τον χρόνο αυτό δεν είχε λάβει καµία ανακοίνωση περί του ότι είχε                             (2003/C 101/67)
ασκηθεί ανακοπή κατά του σήµατος της προσφεύγουσας.
                                                                      (Η γλώσσα διαδικασίας θα καθοριστεί βάσει του άρθρου 131
                                                                      παράγραφος 2 του Κανονισµού ∆ιαδικασίας — Γλώσσα στην
                                                                              οποία έχει συνταχθεί η προσφυγή: η γερµανική)
Τον Ιούνιο 2000 η προσφεύγουσα υπέβαλε αίτηση για επαναφορά
των πραγµάτων στην προτέρα κατάσταση σύµφωνα µε το άρθρο 78
του κανονισµού (ΕΚ) 40/94, αίτηση για να λάβει γνώση του
περιεχοµένου της δικογραφίας καθώς και αίτηση για αποζηµίωση          Η Leder & Schuh AG, Graz (Αυστρία), εκπροσωπούµενη από
για τις δαπάνες. Το τµήµα ανακοπών απέρριψε, µε απόφαση της           τους δικηγόρους W. Kellenter και Α. Schlaffge, άσκησε στις
25.10.2000, την αίτηση για επαναφορά των πραγµάτων στην               3 Φεβρουαρίου 2003 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών
προτέρα κατάσταση. Το τµήµα προσφυγών απέρριψε µε την                 Κοινοτήτων προσφυγή κατά του Γραφείου Εναρµονίσεως στο
προσβαλλοµένη απόφαση την ασκηθείσα από την προσφεύγουσα              πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εµπορικά σήµατα, σχέδια και
προσφυγή.                                                             υποδείγµατα). Ο αντίδικος ενώπιον του τµήµατος προσφυγών ήταν
                                                                      η εταιρία Schuhpark Fascies GmbH, Warendorf (Γερµανία).
Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η προσβαλλοµένη απόφαση                Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
συνιστά παράβαση ουσιώδους τύπου και προσκρούει στη σύµβαση
και τον κανονισµό (ΕΚ) 40/94. Ισχυρίζεται ότι της αφαιρέθηκε η        —     να ακυρώσει την απόφαση του τρίτου τµήµατος προσφυγών
δυνατότητα να διασφαλίσει τη νόµιµη ακρόασή της, δεδοµένου                  του Γραφείου Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής
ότι κατέστη αδύνατο σε αυτή, εντός της περιόδου «Cooling-Off»               Αγοράς (εµπορικά σήµατα, σχέδια και υποδείγµατα) της
να έρθει σε επαφή µε την ανακόπτουσα για να καταλήξουν σε                   27ης Νοεµβρίου 2002, όπως διορθώθηκε στις 9 ∆εκεµβρίου
συµφωνία εξωδίκως, και δεν κατέστη σ' αυτή δυνατό ούτε να                   2002, που εκδόθηκε στο πλαίσιο της διαδικασίας R 494/
υποβάλει την άποψή της επί της ανακοπής ούτε να ασκήσει                     1999-3·
εµπρόθεσµη προσφυγή κατά της αποφάσεως του τµήµατος ανακο-
πών. Η προσφεύγουσα, εποµένως, σαφώς εµποδίστηκε παρ' ό,τι            —     να καταδικάσει το καθού Γραφείο στα δικαστικά έξοδα της
επέδειξε όλη την επιµέλεια που επιβάλλουν οι περιστάσεις να                 προσφεύγουσας.
τηρήσει τις προθεσµίες έναντι του γραφείου, για τον λόγο δε
αυτό δικαιούται σε επαναφορά των πραγµάτων στην προτέρα
κατάσταση.
                                                                      Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
                                                                      Αιτούσα την καταχώριση       Η προσφεύγουσα
∆εν µπορεί να γίνει δεκτή η νοµική άποψη του τµήµατος                 κοινοτικού σήµατος:
προσφυγών, σύµφωνα µε την οποία η αίτηση για επαναφορά των
πραγµάτων στην προτέρα κατάσταση µπορεί να ασκηθεί µόνον              Σήµα προς καταχώριση:        Το     λεκτικό    σήµα     «JELLO
εντός έτους µετά τη λήξη της παραµεληθείσας προθεσµίας.                                            SCHUHPARK» για προϊόντα των
Ακριβώς τότε, όταν η ανάγκη για προστασία είναι µεγαλύτερη,                                        κατηγοριών 18, 25 και 28 (µεταξύ
δηλαδή τότε όταν δεν έχει επιδοθεί κανένα έγγραφο, αφαιρείται η                                    άλλων, δέρµα και αποµιµήσεις δέρ-
δυνατότητα επαναφοράς στην προτέρα κατάσταση µε µία συσταλ-                                        µατος καθώς και είδη από αυτά
τική ερµηνεία του άρθρου 78 του κανονισµού (ΕΚ) 40/94.                                             τα υλικά, καθόσον περιλαµβάνονται
                                                                                                   στην κατηγορία 18, ενδύµατα,
                                                                                                   υποδήµατα και παιχνίδια) — αριθ-
                                                                                                   µός αιτήσεως προς καταχώριση
Τέλος, η απόδειξη της επιδόσεως από το Γραφείο µόνο µε                                             107367
επιβεβαίωση τηλετυπήµατος, η οποία ενδεχοµένως µπορεί να
                                                                      ∆ικαιούχος του κατά τη       Schuhpark Fascies GmbH
υπάρχει στο Γραφείο, δεν µπορεί να επιτευχθεί.
                                                                      διαδικασία ανακοπής αντι-
                                                                      ταχθέντος σήµατος ή δια-
                                                                      κριτικού γνωρίσµατος:
( 1) Η απόφαση του πρώτου τµήµατος προσφυγών στην υπόθεση R 26/
     2001-1.                                                          Αντιταχθέν δικαίωµα επί      Το γερµανικό λεκτικό σήµα
                                                                      σήµατος ή διακριτικού        «Schuhpark» για προϊόντα της
                                                                      γνωρίσµατος:                 κατηγορίας 25 (µεταξύ άλλων, µπό-
                                                                                                   τες, στιβάλια, παντούφλες, υποδή-
                                                                                                   µατα και µοκασίνια)