CELEX: 62010TN0445
Language: nl
Date: 2010-09-28 00:00:00
Title: Zaak T-445/10: Beroep ingesteld op 28 september 2010 — HerkuPlast Kubern/BHIM — How (eco-pack)

20.11.2010   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 317/45
            
         Beroep ingesteld op 28 september 2010 — HerkuPlast Kubern/BHIM — How (eco-pack)
   (Zaak T-445/10)
   ()
   2010/C 317/79
   Taal van het verzoekschrift: Duits
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: HerkuPlast Kubern GmbH (Ering, Duitsland) (vertegenwoordigers: G. Würtenberger en R. Kunze, advocaten)
   
      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   
      Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Heidi A. T. How (Harrow, Verenigd Koninkrijk)
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               vernietiging van de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 27 juli 2010 in de zaak R 1014/2009-4;
            
         
               —
            
            
               verwijzing van de verwerende partij in de kosten van de procedure.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   
      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: Heidi A.T. How
   
      Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk dat het woordelement „eco-pack” bevat, voor waren van klasse 16
   
      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: verzoekende partij
   
      Oppositiemerk of -teken: Duits woordmerk en internationaal ingeschreven merk „ECOPAK” voor waren van klasse 20
   
      Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie
   
      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep
   
      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 (1) doordat gevaar voor verwarring van de conflicterende merken bestaat, alsmede schending van de artikelen 75 en 76 van verordening (EG) nr. 207/2009 doordat de kamer van beroep het bestaan van verwarringsgevaar globaal heeft ontkend, haar motivering op meerdere punten tegenstrijdig is en zij feitelijke, voor de uitkomst van het geding relevante stellingen van verzoekster ten onrechte als niet van belang heeft beschouwd.
   
      (1)  Verordening (EG) nr. 207/2009 van de Raad van 26 februari 2009 inzake het gemeenschapsmerk (PB L 78, blz. 1).