CELEX: C2002/233/57
Language: el
Date: 2002-09-28 00:00:00
Title: Υπόθεση T-231/02: Προσφυγή του Piero Gonnelli και της Αssociazione Italiana Frantoiani Oleari (Ιταλικής Ενώσεως Ελαιοτριβείων, AIFO) κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 2 Αυγούστου 2002

C 233/32              EL                     Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                  28.9.2002
Προσφυγή του Osman Ocalan, εκπροσωπούντος το Εργατικό                      αποκρούουν, το Συµβούλιο παρέλειψε παντελώς να λάβει
Κόµµα του Κουρδιστάν (PKK), και του Serif Vanly, εκπροσω-                  υπόψη τον όρο ότι οποιαδήποτε υποτιθέµενη οργάνωση που
πούντος το Εθνικό Συµβούλιο του Κουρδιστάν (KNK), κατά                     εµπίπτει στο πεδίο του κανονισµού πρέπει να αναπτύσσει
του Συµβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, που ασκήθηκε                        άµεσα τροµοκρατική δράση. Στην πραγµατικότητα, από τον
                     στις 31 Ιουλίου 2002                                  Ιούλιο του 1999 το PKK εγκατέλειψε το αίτηµά του για
                                                                           ανεξαρτησία του Κουρδιστάν και απλώς ζητεί την αναγνώριση
                                                                           µε ειρηνικά και πολιτικά µέσα.
                      (Υπόθεση Τ-229/02)
                                                                      —    Προσβολή του διεθνώς αναγνωρισµένου δικαιώµατος αυτο-
                        (2002/C 233/56)                                    διαθέσεως, των πολιτιστικών, αστικών και πολιτικών δικαιω-
                                                                           µάτων.
                (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)
                                                                      —    Προσβολή των θεµελιωδών δικαιωµάτων του εκφράζεσθαι
                                                                           και του συνεταιρίζεσθαι.
Ο Osman Ocalan, εκπροσωπών το Εργατικό Κόµµα του
                                                                      —    Παραβίαση άλλων αρχών του κοινοτικού δικαίου όπως της
Κουρδιστάν (PKK), και ο Serif Vanly, εκπροσωπών το Εθνικό
                                                                           αρχής της αναλογικότητας, ασφάλειας, ισότητας και του
Συµβούλιο του Κουρδιστάν (KNK), εκπροσωπούµενοι από τους
                                                                           δικαιώµατος για δίκαιη ακρόαση.
Mark Muller, barrister, Edward Grieves, barrister, κατόπιν
παραγγελίας του Gareth Pierce, του γραφείου Birnberg, Peirce
και συνεργάτες, 14 Inverness Street, Λονδίνο ΝW1 7HJ (Ηνωµένο         —    Υπέρβαση εξουσίας καθότι η εκ µέρους του Συµβουλίου
Βασίλειο), άσκησαν στις 31 Ιουλίου 2002 ενώπιον του Πρωτοδι-               εγγραφή του PKK στον εν λόγω κατάλογο πρέπει να θεωρηθεί
κείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά του Συµβου-                  ως το αποτέλεσµα πολιτικής πίεσης εκ µέρους της Τουρκίας
λίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως.                                               και όχι εύλογης εφαρµογής των προαναφερθέντων κριτηρίων
                                                                           στα πραγµατικά περιστατικά.
Οι προσφεύγοντες ζητούν από το Πρωτοδικείο:
—     να κηρύξει άκυρη την απόφαση 2002/334/ΕΚ του Συµβου-
      λίου, της 2ας Μαι΅ου 2002 και τη συναφή απόφαση της
      17ης Ιουνίου 2002, όσον αφορά την προγραφή του PKK,
—     επικουρικώς, να κηρύξει παράνοµο τον κανονισµό
      2508/2001 κατά το µέρος που εφαρµόζεται στους                   Προσφυγή του Piero Gonnelli και της Αssociazione Italiana
      προσφεύγοντες,                                                  Frantoiani Oleari (Ιταλικής Ενώσεως Ελαιοτριβείων, AIFO)
                                                                      κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκή-
—     να καταδικάσει το Συµβούλιο στα δικαστικά έξοδα,                                 θηκε στις 2 Αυγούστου 2002
—     να υποχρεώσει το Συµβούλιο να καταβάλει αποζηµίωση.
                                                                                            (Υπόθεση T-231/02)
Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα                                                             (2002/C 233/57)
                                                                                      (Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική)
Η παρούσα προσφυγή επιδιώκει τη µερική ακύρωση της αποφά-
σεως 2002/334/ΕΚ και της αποφάσεως 2002/460/ΕΚ που τη
διαδέχθηκε, και η οποία θέτει το PKK στον κοινοτικό κατάλογο
τροµοκρατικών οργανώσεων. Οι αποφάσεις αυτές εκδόθηκαν
κατ' εφαρµογήν του προσβαλλοµένου κανονισµού 2580/2001.               Ο Piero Gonnelli και η Αssociazione Italiana Frantoiani Oleari,
                                                                      εκπροσωπούµενοι από τον δικηγόρο Ugo Scuro, άσκησαν στις
                                                                      2 Αυγούστου 2002 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών
Οι προσφεύγοντες στηρίζουν τα αιτήµατά τους στους ακόλουθους          Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών
λόγους:                                                               Κοινοτήτων.
—     Παράλειψη εφαρµογής των κριτηρίων στα ακριβή πραγµατικά
      περιστατικά και/ή θεωρήσεως του δικαίου των ενόπλων
      συρράξεων όπου έδει. Συναφώς υποστηρίζεται ότι το Συµ-          Οι προσφεύγοντες ζητούν από το Πρωτοδικείο
      βούλιο επέβαλε προγραφή σε ανύπαρκτη (προσφάτως δια-
      λυθείσα) οργάνωση, η οποία εξ ορισµού δεν µπορούσε να           —    την ολική ακύρωση του κανονισµού (ΕΚ) 1019/2002 της
      αναλάβει στο παρόν ή στο µέλλον τροµοκρατική δράση.                  Επιτροπής, της 13ης Ιουνίου 2002, για τις προδιαγραφές
      Επικουρικώς, αν θεωρηθεί ότι το PKK εξακολουθεί να υπάρχει           εµπορίας του ελαιολάδου και, επικουρικώς, την ακύρωση
      ως οργάνωση, το οποίο οι προσφεύγοντες αρνούνται και                 των άρθρων 2, 3, 4, 5 και 6 του εν λόγω κανονισµού.
 ---pagebreak--- 28.9.2002               EL                 Επίσηµη Εφηµερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                   C 233/33
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα                              ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις
                                                                    2 Αυγούστου 2002 προσφυγή κατά του Συµβουλίου της Ευρωπαϊ-
                                                                    κής 'Ενωσης.
Ο προσφεύγων, πρόεδρος της ΑΙFO (Associazione Italiana
Frantoiani Oleari), στρέφεται κατά του κανονισµού (ΕΚ) 1019/
2002 της Επιτροπής, της 13ης Ιουνίου 2002, για τις προδιαγρα-       Οι προσφεύγοντες ζητούν από το Πρωτοδικείο:
φές εµπορίας του ελαιολάδου (1).
                                                                    —     να γίνει δεκτή η παρούσα,
Προς στήριξη των ισχυρισµών του, o προσφεύγων προβάλλει
παράβαση των άρθρων 33, 34, παράγραφος 2, δεύτερο εδάφιο,           —     να ακυρωθούν οι προσβαλλόµενες πράξεις, έτσι ώστε να
153, 157 και 253 της Συνθήκης ΕΚ. Συναφώς επισηµαίνεται                   υποχρεωθεί το καθού να δεχθεί τους προσφεύγοντες στις
ότι ο προσβαλλόµενος κανονισµός ευνοεί τη διατήρηση των                   προφορικές δοκιµασίες,
δεσποζουσών θέσεων των µεγάλων επιχειρήσεων του τοµέα,
παρακωλύοντας την ανάπτυξη των µικροµεσαίων επιχειρήσεων, και       —     να καταδικασθεί το καθού στη δικαστική δαπάνη.
δεν παρέχει στον καταναλωτή εγγυήσεις όσον αφορά την καταγωγή
και τη γνησιότητα του προϊόντος. Ειδικότερα, o κανονισµός
προβλέπει την αναγραφή στην ετικέτα στοιχείων σχετικών µε την
ποιότητα του ελαιολάδου, τα οποία όµως δεν επαρκούν για να          Ισχυρισµοί και κύρια επιχειρήµατα
κριθεί η πραγµατική ποιότητα του προϊόντος. Συγκεκριµένα,
µόνον προαιρετικά προβλέπεται η αναγραφή της καταγωγής των
παρθένων και εξαιρετικά παρθένων ελαιολάδων, όταν συνήθως ο         Πρόκειται για προσφυγή κατά της αποφάσεως της εξεταστικής
καταναλωτής προσδίδει µεγαλύτερη σηµασία στη γεωγραφική             επιτροπής του γενικού διαγωνισµού Α/393 του Συµβουλίου να
καταγωγή των πρώτων υλών. Ο ίδιος κανονισµός επιβάλλει              βαθµολογήσει απορριπτικά τους προσφεύγοντες σε µία από τις
την παρουσίαση του προϊόντος στον τελικό καταναλωτή σε              γραπτές δοκιµασίες και να µη τους δεχθεί στις προφορικές
συσκευασίες µέγιστης χωρητικότητας πέντε λίτρων, εις βάρος των      δοκιµασίες.
µικρών επιχειρήσεων, όπως για παράδειγµα των ελαιοτριβείων, που
κατά κανόνα πωλούν το προϊόν χύµα στις εγκαταστάσεις τους.
                                                                    Οι προσφεύγοντες επικαλούνται παραβίαση του άρθρου 27,
                                                                    παράγραφος 1, ΚΥΚ και της αρχής της ίσης µεταχείρισης,
Επιπλέον, o προσβαλλόµενος κανονισµός δεν παρέχει επαρκείς          υποστηρίζουν δε ότι η εν λόγω παραβίαση επιτείνεται εκ της
εγγυήσεις για την καταγωγή και τη γνησιότητα του προϊόντος και      αρνήσεως του καθού να ικανοποιήσει αιτήµατα ενηµέρωσής τους
παρακωλύει την εµπορία ελαιολάδων υψηλότερης ποιότητας, για         για τις οδηγίες και κριτήρια βαθµολόγησης και σύγκρισης των
τα οποία ο καταναλωτής έχει µεγαλύτερη δυνατότητα άµεσου            γραπτών τους µε αυτά των επιτυχόντων υποψηφίων.
ελέγχου, όπως αυτά που πωλούνται απ' ευθείας από τα ελαιοτρι-
βεία.
                                                                    Περαιτέρω, η άρνηση αυτή καθιστά, κατά τους προσφεύγοντες, τις
                                                                    προσβαλλόµενες πράξεις ακυρώσιµες και λόγω παραβίασης της
Εξάλλου, σε αντίθεση προς τον σκοπό της κοινής γεωργικής            αρχής της αιτιολογίας των βλαπτικών πράξεων, καθώς και της
πολιτικής, o ως άνω κανονισµός δεν ευνοεί τη διανοµή ποιοτικών      αρχής της διαφάνειας, σε συνδυασµό και µε το περί προσβάσεων
ελαιολάδων, όπως αυτά που τίθενται στο εµπόριο απ' ευθείας από      στα έγγραφα άρθρο 255 ΕΚ.
το ελαιοτριβείο, µειώνει την παραγωγικότητα και παρακωλύει την
τεχνική πρόοδο και την ορθολογική ανάπτυξη της γεωργίας.
( 1) ΕΕ L 155 της 14.6.2002, σ. 27.
                                                                    Προσφυγή της εταιρίας Strongline A/S κατά του Γραφείου
                                                                    Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς που
                                                                                   ασκήθηκε στις 5 Αυγούστου 2002
Προσφυγή των Χάρη Αλεξανδράτου και Μαρίας Παναγιώτου
κατά του Συµβουλίου της Ευρωπαϊκής 'Ενωσης που ασκήθηκε                                    (Υπόθεση Τ-235/02)
                     στις 2 Αυγούστου 2002
                                                                                             (2002/C 233/59)
                        (Υπόθεση Τ-233/02)
                                                                                     (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)
                          (2002/C 233/58)
                 (Γλώσσα διαδικασίας: η ελληνική)
                                                                    Η εταιρία Strongline A/S, εκπροσωπούµενη από τον Jacob S.
                                                                    Ørndrup του γραφείου Gorrissen, Federspiel, Kierkegaard,
                                                                    Κοπεγχάγη (∆ανία), άσκησε στις 5 Αυγούστου 2002 ενώπιον του
Οι Χάρης Αλεξανδράτος και Μαρία Παναγιώτου, κάτοικοι Βρυξελ-        Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά του
λών, εκπροσωπούµενοι από τον δικηγόρο Χάρη Ταγαρά, άσκησαν          Γραφείου Εναρµονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς.