CELEX: C2002/169/02
Language: es
Date: 2002-07-13 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 16 de mayo de 2002 en el asunto C-232/99: Comisión de las Comunidades Europeas contra Reino de España ("Incumplimiento de Estado — Directiva 93/16/CEE — Adaptación del Derecho interno a los artículos 8 y 18 — Acceso a la formación complementaria de los médicos migrantes que deseen ejercer una especialidad médica en el Estado miembro de acogida en virtud de un diploma, un certificado u otro título de formación médica especializada que no sea objeto del reconocimiento automático e incondicional previsto en la Directiva — Obligación de que dichos médicos superen en España el examen de admisión habitual a la formación de médico especialista — Inscripción en un organismo de seguridad social de Derecho público como condición para poder liquidar con un organismo asegurador las cuentas relacionadas con las prestaciones sanitarias")

C 169/2                   ES                        Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                          13.7.2002
          SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA                                 3)    La Comisión de las Comunidades Europeas y el Reino de
                                                                                   España cargarán con sus propias costas.
                              (Sala Quinta)
                                                                             (1) DO C 246 de 28.8.1999.
                       de 16 de mayo de 2002
en el asunto C-232/99: Comisión de las Comunidades
               Europeas contra Reino de España (1)
                                                                                     SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
(«Incumplimiento de Estado — Directiva 93/16/CEE —                                                        (Sala Sexta)
Adaptación del Derecho interno a los artı́culos 8 y 18 —
Acceso a la formación complementaria de los médicos                                              de 16 de mayo de 2002
migrantes que deseen ejercer una especialidad médica en el
Estado miembro de acogida en virtud de un diploma, un
certificado u otro tı́tulo de formación médica especializada                en el asunto C-321/99 P: Associação dos Refinadores
que no sea objeto del reconocimiento automático e incondicio-               de Açúcar Portugueses (ARAP), Alcântara Refinarias —
nal previsto en la Directiva — Obligación de que dichos                     Açúcares SA y Refinarias de Açúcar reunidas SA (RAR)
médicos superen en España el examen de admisión habitual                        contra Comisión de las Comunidades Europeas (1)
a la formación de médico especialista — Inscripción en un
organismo de seguridad social de Derecho público como                       («Recurso de casación — Ayudas de Estado — Polı́tica
condición para poder liquidar con un organismo asegurador                   agrı́cola común — Azúcar — Ayuda concedida en ejecución
   las cuentas relacionadas con las prestaciones sanitarias»)                de un régimen general de ayudas de Estado aprobado por la
                                                                             Comisión — Contribución de un Estado miembro a la
                                                                             financiación de un proyecto subvencionable por la sección
                           (2002/C 169/02)                                   “Orientación” del Fondo Europeo de Orientación y de
                                                                               Garantı́a Agrı́cola — Ayuda a la formación profesional»)
                   (Lengua de procedimiento: español)                                                 (2002/C 169/03)
                                                                                               (Lengua de procedimiento: inglés)
En el asunto C-232/99, Comisión de las Comunidades Euro-                    (Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la
peas (agentes: Sra. I. Martı́nez del Peral y Sr. B. Mongin) contra                «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)
Reino de España (agente: Sra. N. Dı́az Abad), que tiene por
objeto que se declare que el Reino de España, al no haber
incorporado correctamente dentro del plazo fijado el artı́culo 8
                                                                             En el asunto C-321/99 P, Associação dos Refinadores de
de la Directiva 93/16/CEE del Consejo, de 5 de abril de 1993,
                                                                             Açúcar Portugueses (ARAP), con sede en Lisboa (Portugal),
destinada a facilitar la libre circulación de los médicos y el
                                                                             Alcântara Refinarias — Açúcares SA, con domicilio social en
reconocimiento mutuo de sus diplomas, certificados y otros
                                                                             Santa Iria de Azóia (Portugal), y Refinarias de Açúcar Reunidas
tı́tulos (DO L 165, p. 1), y al no haber incorporado el
                                                                             SA (RAR), con domicilio social en Oporto (Portugal), represen-
artı́culo 18 de la misma Directiva, ha incumplido las obligacio-
                                                                             tadas por el Sr. G. van der Wal, que tiene por objeto un recurso
nes que le incumben en virtud de las disposiciones del Tratado
                                                                             de casación interpuesto contra la sentencia dictada por el
CE y de dicha Directiva, el Tribunal de Justicia (Sala Quinta),
                                                                             Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas
integrado por los Sres. S. von Bahr, Presidente de la Sala Cuarta,
                                                                             (Sala Cuarta ampliada) el 17 de junio de 1999, en el asunto
en funciones de Presidente de la Sala Quinta, D.A.O. Edward
                                                                             ARAP y otros/Comisión (T-82/96, Rec. p. II-1889), por el que
(Ponente) y M. Wathelet, Jueces; Abogado General: Sra. C. Stix-
                                                                             se solicita que se anule dicha sentencia, y en el que las otras
Hackl; Secretaria: Sra. L. Hewlett, administradora; ha dictado
                                                                             partes en el procedimiento son: Comisión de las Comunidades
el 16 de mayo de 2002 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:
                                                                             Europeas (agente: Sr. J. Macdonald Flett) y República Portu-
                                                                             guesa (agentes: Sra. S. Brasil de Brito y Sr. L. Fernandes) y DAI
                                                                             — Sociedade de Desenvolvimento Agro-Industrial SA, con
1)     Declarar que el Reino de España ha incumplido las obligaciones
                                                                             domicilio social en Monte da Barca (Portugal), representada
       que le incumben en virtud de la Directiva 93/16/CEE del
                                                                             por los Sres. L. Sáragga Leal, D. Franco y R. Oliveira, el
       Consejo, de 5 de abril de 1993, destinada a facilitar la libre
                                                                             Tribunal de Justicia (Sala Sexta), integrado por la Sra. N. Colne-
       circulación de los médicos y el reconocimiento mutuo de sus
                                                                             ric, Presidenta de la Sala Segunda, en funciones de Presidenta
       diplomas, certificados y otros tı́tulos, al no haber adaptado
                                                                             de la Sala Sexta, y los Sres. C. Gulmann, J.-P. Puissochet
       correctamente, dentro del plazo señalado, su Derecho interno a
                                                                             (Ponente), R. Schintgen y V. Skouris, Jueces; Abogado General:
       lo dispuesto en el artı́culo 8 de dicha Directiva.
                                                                             Sr. L.A. Geelhoed; Secretaria: Sra. D. Louterman-Hubeau, jefa
                                                                             de división, ha dictado el 16 de mayo de 2002 una sentencia
2)     Desestimar el recurso en cuanto al resto.                             cuyo fallo es el siguiente: