CELEX: C1997/252/28
Language: nl
Date: 1997-08-16 00:00:00
Title: Verzoek van het Portugese Supremo Tribunal Administrativo (Tweede Kamer) van 9 april 1997 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Fazenda Pública en Antram (Associação Nacional de Transportes Públicos Rodoviários de Mercadorias) (Zaak C-205/97)

Nr. C 252/14          NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  16 . 8 . 97
nal Ci'vel da Comarca de Lisboa, in het aldaar aanhangig               1 . Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.
geding tussen Banco de Fomento e Exterior SA en A. M.
Martins Pechim, M. L. Barros Raposo Pechim, Confecföes                 2 . De beslissing op de kosten wordt aangehouden.
Têxteis de Vouzela Ld? ( CTV), om een prejudiciële beslis­
sing over de uitlegging van de artikelen 59, 90 en 92 van
het EG-Verdrag, heeft het Hof, samengesteld als volgt:
G. C. Rodrfguez Iglesias, president, G. F. Mancini, J. C.
Moitinho de Almeida ( rapporteur), J. L. Murray en L.
Sevón, kamerpresidenten, C. N. Kakouris, P. J. G. Kap­
teyn, C. Gulmann, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet, G.                Beroep, op 25 februari 1997 ingesteld door Waals Gewest
Hirsch, P. Jann, H. Ragnemalm, M. Wathelet en R. Schint­                    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
gen, rechters; advocaat-generaal : D. Ruiz-Jarabo Colomer;                                     ( Zaak C-95/97)
griffier: R. Grass, op 30 juni 1997 een beschikking gege­
ven waarvan het dictum luidt als volgt:                                                          ( 97/C 252/27 )
                                                                       Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
Het door het Tribunal Civet da Comarca de Lisboa inge­                 is op 25 februari 1997 beroep ingesteld tegen Commissie
diende verzoek om een prejudiciële beslissing is niet-ont­             van de Europese Gemeenschappen door Waals Gewest,
vankelijk.                                                             vertegenwoordigd door J.-M. De Backer, O. Ralet en G.
                                                                       Vandersanden, advocaten te Brussel, domicilie gekozen
                                                                       hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson Sari, Rue de
(') PB nr. C 108 van 5 . 4 . 1997.                                     Cessange 30 .
                                                                       Verzoeker concludeert onder meer tot nietigverklaring van
                                                                       de beschikking van de Commissie van 18 december 1996 ,
                                                                       getiteld „ Staal EGKS — Forges de Clabecq".
                                                                       Bij beschikking van 21 maart 1997 heeft het Hof de zaak
  BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN HET HOF                             naar het Gerecht van eerste aanleg verwezen.
                      van 21 maart 1997
in zaak C-l 10/97 R: Koninkrijk der Nederlanden tegen
Raad van de Europese Unie, ondersteund door Commissie
 van de Europese Gemeenschappen en Italiaanse Republiek
                                                                       Verzoek van het Portugese Supremo Tribunal Administra­
(Kort geding — Associatieregeling van landen en gebieden
overzee — Vrijwaringsmaatregelen — Ernstige en onher­                  tivo ( Tweede Kamer) van 9 april 1997 om een prejudiciële
                         stelbare schade)                              beslissing in het geding tussen Fazenda Pública en Antram
                                                                       ( Associação Nacional de Transportes Públicos Rodoviários
                            ( 97/C 252/26 )                                                    de Mercadorias )
                                                                                              ( Zaak C-205/97)
                                                                                                 ( 97/C 252/28 )
                   (Procestaai: Nederlands)
                                                                       Het Supremo Tribunal Administrativo (Tweede Kamer)
                                                                       heeft bij beschikking van 9 april 1997, ingekomen ter grif­
In zaak C-l 10/97 R, Koninkrijk der Nederlanden                        fie van het Hof van Justitie op 29 mei 1997, in het geding
 (gemachtigde: M. Fierstra ), tegen Raad van de Europese               tussen Fazenda Püblica en Antram ( Associa^ao Nacional
Unie (gemachtigden: R. Torrent, J. Huber en G. Houttuin ),             de Transportes Püblicos Rodoviarios de Mercadorias ), het
ondersteund door Commissie van de Europese Gemeen­                     Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen ver­
schappen ( gemachtigde : Th. van Rijn ) en Italiaanse Repu­            zocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende
bliek ( gemachtigde : U. Leanza, bijgestaan door F. Quadri,            vragen :
avvocato dello Stato), betreffende een verzoek om met
betrekking tot de invoer van rijst van oorsprong uit de
                                                                        1 . Verzetten de artikelen 243 en volgende van het com­
Nederlandse Antillen en Aruba de tenuitvoerlegging van
                                                                             munautair douanewetboek (') zich ertegen, dat een
Verordening (EG ) nr. 304/97 van de Raad van 17 februari
                                                                             nationale rechterlijke instantie rechtstreeks de schor­
 1997 tot vaststelling van vrijwaringsmaatregelen ten aan­
                                                                             sende werking van een beroep tegen een beschikking
zien van de invoer van rijst van oorsprong uit de landen
en gebieden overzee ( PB nr. L 51 van 21 . 2 . 1997, blz. 1 ),
                                                                             van een douaneautoriteit uitspreekt, zonder dat vooraf
                                                                             een daartoe strekkend verzoek bij die douaneautoriteit
op te schorten of terzake andere voorlopige maatregelen te                   hoeft te worden ingediend ?
gelasten, en subsidiair een verzoek om de noodzakelijke en
passend voorkomende maatregelen te nemen, heeft de Pre­
sident van het Hof op 21 maart 1997 een beschikking                    2 . Verzetten de artikelen 243 en volgende van het com­
gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:                                  munautair douanewetboek zich ertegen, dat een natio­
 ---pagebreak--- 16 . 8 . 97            NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                              Nr. C 252/ 15
     nale rechterlijke instantie de schorsende werking van                   — in strijd met artikel 5 niet enkel voor het verstrek­
     een beroep tegen een beschikking van een douaneauto­                        ken van de informatie een vergoeding te heffen en
     riteit uitspreekt in het kader van een beroep tegen een                     de vergoeding niet tot een redelijke bedrag te
     beschikking waarbij door die autoriteit een tot hem                         beperken;
     gericht verzoek van de betrokkene, die schorsende wer­
     king te erkennen, is afgewezen ?                                   2 . de Bondsrepubliek Duitsland in de kosten te verwijzen.
3 . Moet artikel 244, derde alinea, eerste volzin, van het              Middelen en voornaamste argumenten
     communautair douanewetboek aldus worden uitge­
     legd, dat voor opschorting van de tenuitvoerlegging                De middelen en voornaamste argumenten blijken uit het
     enkel vereist is, dat een zekerheid bestaat of is gesteld,         petitum. Met betrekking tot de in het derde streepje ver­
     of moet daartoe tevens aan de in de voorgaande alinea              vatte grief stelt de Commissie, dat de vereenzelviging van
     gestelde eisen zijn voldaan ?                                      „vooronderzoeken " met „ bestuursrechtelijke procedures "
                                                                        een zeer belangrijk deel van milieu-informatie uitsluit,
O PB nr. L 302 van 19 . 10 . 1992, blz . 1 .                            zoals bijvoorbeeld rapporten over de water- of de bodem­
                                                                        kwaliteit en adviezen van een overheidsinstantie in proce­
                                                                        dures voor het opstellen van ruimtelijkeordeningsplannen .
                                                                        (•) PB nr. L 158 van 23 . 6 . 1990, blz . 56 .
Beroep, op 9 juni 1997 ingesteld door Commissie van de
Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek Duits­
                                 land
                        ( Zaak C-2 17/97)
                                                                        Beroep, op 12 juni 1997 ingesteld door Commissie van de
                           ( 97/C 252/29 )                              Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek Duits­
                                                                                                         land
                                                                                                ( Zaak C-220/97)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
is op 9 juni 1997 beroep tegen Bondsrepubliek Duitsland                                            ( 97/C 252/30 )
ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschap­
pen, vertegenwoordigd door G. zur Hausen, juridisch                     Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
adviseur, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C.                is op 12 juni 1997 beroep tegen Bondsrepubliek Duitsland
Goméz de la Cruz, lid van haar juridische dienst, Centre                ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschap­
Wagner, Kirchberg.                                                      pen, vertegenwoordigd door haar juridisch adviseur G. zur
                                                                        Hausen, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C.
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                        Gómez de la Cruz, lid van haar juridische dienst, Centre
                                                                        Wagner, Kirchberg.
1 . vast te stellen dat de Bondsrepubliek Duitsland de ver­
     plichtingen niet is nagekomen die op haar rusten                   Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
     krachtens Richtlijn 90/313/EEG van de Raad H inzake
     de vrije toegang tot milieu-informatie, in het bijzonder           1 . vast te stellen dat de Bondsrepubliek Duitsland, door
     krachtens artikel 2, onder b ), artikel 3 , lid 2 , derde               niet binnen de gestelde termijn de maatregelen te tref­
     streepje, artikel 3 , lid 2, tweede volzin, en artikel 5                fen die nodig zijn voor het volgen van Richtlijn 92/3/
     ervan, door                                                             Euratom van de Raad van 3 februari 1992 betreffende
                                                                             toezicht en controle op overbrenging van radioactieve
                                                                             afvalstoffen tussen lidstaten en naar en vanuit de
     — in strijd met artikel 2, onder b ), van de richtlijn
          rechterlijke instanties, strafvervolgings- en tucht­               Gemeenschap ('), de krachtens het EGA-Verdrag op
          rechtelijke autoriteiten uit te sluiten van de wer­                haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;
          kingssfeer van de Duitse wet, ook indien zij niet in
          hun rechterlijke hoedanigheid optreden;                       2 . de Bondsrepubliek Duitsland te verwijzen in de kosten
                                                                             van de procedure .
     — in strijd met artikel 3 , lid 2 , tweede volzin, niet te
          hebben voorzien, dat informatie gedeeltelijk wordt            Middelen en voornaamste argumenten
          verstrekt wanneer het mogelijk is deze te scheiden
          van informatie waarbij de in artikel 3 , lid 2,               Ingevolge de artikelen 161 , derde alinea , en 192, eerste ali­
          bedoelde belangen zijn betrokken;                             nea, van het EGA-Verdrag, volgens hetwelk een richtlijn
                                                                        verbindend is ten aanzien van het te bereiken resultaat
     — in strijd met artikel 3 , lid 2, derde streepje, geen            voor elke lidstaat waarvoor zij is bestemd, zijn de lidstaten
          recht op toegang tot informatie gedurende een                 verplicht de bepalingen van de richtlijnen aldus in natio­
          bestuursrechtelijke procedure te verlenen, voor­              naal recht om te zetten dat zij vanaf het einde van de
          zover de overheidsinstantie de informatie door die            omzettingstermijn hun volle werking sorteren . Ofschoon
          procedure ontvangt;                                           die termijn sedert 1 januari 1994 is verstreken, heeft de