CELEX: C2004/106/68
Language: sv
Date: 2004-04-30 00:00:00
Title: mål C-135/04: Talan mot Konungariket Spanien, väckt den 12 mars 2004 av Europeiska gemenskapernas kommission

30.4.2004   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 106/39
            
         Talan mot Konungariket Spanien, väckt den 12 mars 2004 av Europeiska gemenskapernas kommission
   (mål C-135/04)
   (2004/C 106/68)
   Europeiska gemenskapernas kommission har den 12 mars 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol mot Konungariket Spanien. Sökanden företräds av den juridiske rådgivaren Michel Van Beek och Gregorio Valero Jordana, rättstjänsten, med delgivningsadress i Luxemburg.
   Sökanden yrkar att domstolen skall
   
               —
            
            
               fastställa att Konungariket Spanien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artikel 7.4 i rådets direktiv 79/409/EEG av den 2 april 1979 om bevarande av vilda fåglar (1) genom att i Guipúzcoa tillåta jakt på ringduvor (Columba palumbus) som återvänder till häckningsplatsen, och
            
         
               —
            
            
               förplikta Konungariket Spanien att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   ”Caza a contrapasa”, som utövas när flyttfåglar återvänder till häckningsplatsen, närmare bestämt när ringduvor återvänder till häckningsplatsen, utgör ett åsidosättande av artikel 7.4 i direktiv 79/409.
   Ingen av de grunder som Konungariket Spanien har anfört till stöd för nämnda jakt i provinsen Guipúzcoa är acceptabel.
   
               —
            
            
               Införandet av ett undantag från artikel 7.4, med stöd av artikel 9.1 c i samma direktiv, är inte acceptabelt eftersom villkoret att det inte skall finnas någon annan tillfredsställande lösning, vilket skall vara uppfyllt för den korrekta tillämpningen av nämnda undantagsregler, inte är uppfyllt i detta fall.
            
         
               —
            
            
               Historiska och kulturella traditioner samt socialt tryck kan inte rättfärdiga undantagen i artikel 9, eftersom sådana grunder inte räknas upp i nämnda artikel.
            
         
               —
            
            
               Förstainstansrättens dom av den 27 april 1988 i mål 252/85, kommissionen mot Frankrike, är inte relevant eftersom den rörde ett undantag i artikel 8.1 i direktivet som avsåg jaktmetoder.
            
         
      (1)  EGT L 103, s. 1; svensk specialutgåva, område 15, volym 2, s. 161.