CELEX: 62016TN0763
Language: ro
Date: 2016-10-31 00:00:00
Title: Cauza T-763/16: Acțiune introdusă la 31 octombrie 2016 – Turco/EUCAP Sahel Niger

9.1.2017   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 6/46
            
         Acțiune introdusă la 31 octombrie 2016 – Turco/EUCAP Sahel Niger
   (Cauza T-763/16)
   (2017/C 006/58)
   Limba de procedură: franceza
   
      Părțile
   
   
      Reclamant: Fabrice Turco (Souffelweyersheim, Franța) (reprezentanți: S. Rodrigues și A. Tymen, avocați)
   
      Pârâtă: EUCAP Sahel Niger (Niamey, Niger)
   
      Concluziile
   
   Reclamantul solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               constatarea faptului că prezenta acțiune este admisibilă și fondată;
            
         în consecință:
   
               —
            
            
               recunoașterea răspunderii Misiunii în sensul articolului 340 TFUE;
            
         
               —
            
            
               dispunerea reparării prejudiciului material al reclamantului;
            
         
               —
            
            
               dispunerea reparării prejudiciului moral al reclamantului, evaluat la 70 000 de euro;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtei la plata tuturor cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   În susținerea acțiunii, reclamantul invocă un motiv unic, întemeiat pe încălcarea obligațiilor contractuale de către Misiunea EUCAP Sagel Niger (denumită în continuare „Misiunea”), care ar angaja răspunderea contractuală a acesteia din urmă în sensul articolului 340 TFUE.
   Reclamantul, fost membru al personalului Misiunii, denunță nerespectarea contractului de către Misiune în legătură cu procedurile de anchetă internă și de protecție a victimelor în caz de denunțare a unei situații de hărțuire la locul de muncă. Ca urmare a inerției Misiunii și a faptului că nu a deschis o anchetă internă, situația de hărțuire denunțată de reclamant s-a menținut, s-a agravat și i-a afectat în mod grav starea de sănătate, fapt care ar fi condus la repatrierea sa de urgență. Reclamantul nu ar mai fi putut să își reia activitatea înainte de expirarea contractului său.
   În consecință, reclamantul solicită repararea prejudiciului său moral, care decurge din faptul că a fost constrâns să suporte situația de hărțuire, cu toate că aceasta fusese denunțată, timp de mai multe luni, fapt care ar fi putut fi evitat de Misiune, din încetarea forțată a activității sale profesionale și, în sfârșit, din degradarea stării sale de sănătate, în special din starea depresivă care durează de atunci. Acesta solicită, de asemenea, repararea prejudiciului său financiar care decurge din pierderea remunerației de după perioada de 30 de zile de concediu medical și din pierderea șansei de a i se prelungi contractul.