CELEX: 62017TN0059
Language: lv
Date: 2017-04-14 00:00:00
Title: Lieta T-59/17: Prasība, kas celta 2017. gada 14. aprīlī – L/Parlaments

10.7.2017   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 221/29
            
         Prasība, kas celta 2017. gada 14. aprīlī – L/Parlaments
   (Lieta T-59/17)
   (2017/C 221/41)
   Tiesvedības valoda – angļu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītājs: L (pārstāvis – I. Coutant Peyre, advokāts)
   
      Atbildētājs: Eiropas Parlaments
   
      Prasītāja prasījumi:
   
   
               —
            
            
               atcelt Parlamenta 2016. gada 24. jūnija lēmumu par prasītāja atlaišanu, ko prasītājs saņēma 2016. gada 25. jūnijā;
            
         
               —
            
            
               piespriest Parlamentam atlīdzināt morālo kaitējumu EUR 100 000 apmērā;
            
         
               —
            
            
               piespriest Parlamentam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Prasības pamatošanai prasītājs izvirza astoņus pamatus.
   
               1.
            
            
               Ar pirmo pamatu tiek apgalvots trauksmes cēlēju aizsardzības principu, kas noteikti Civildienesta noteikumu 22. panta a) un b) apakšpunktā un Iekšējās kārtības noteikumu 6. panta 1. punktā, pārkāpums.
            
         
               2.
            
            
               Ar otro pamatu tiek apgalvota pamatojuma neesamība.
            
         
               3.
            
            
               Ar trešo pamatu tiek apgalvota acīmredzama kļūda vērtējumā.
            
         
               4.
            
            
               Ar ceturto pamatu tiek apgalvots samērīguma principa pārkāpums.
            
         
               5.
            
            
               Ar piekto pamatu tiek apgalvota rūpības pienākuma neizpilde.
            
         
               6.
            
            
               Ar sesto pamatu tiek apgalvota Parlamenta atbildes neesamība uz prasītāja pieteikumu par palīdzības sniegšanu, tiesību uz aizstāvību, tiesību uz samierināšanās pārkāpums.
            
         
               7.
            
            
               Ar septīto pamatu tiek apgalvots tiesību piekļūt dokumentiem pārkāpums.
            
         
               8.
            
            
               Ar astoto pamatu tiek apgalvota pilnvaru nepareiza izmantošana.