CELEX: C1995/333/38
Language: el
Date: 1995-12-09 00:00:00
Title: Προσφυγή της Sociιtι de Distribution Mιcanique et d'Automobiles (Sodima) κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 10 Οκτωβρίου 1995 (Υπόθεση T-190/95)

Αριθ . C 333/20        EL                   Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                  9 . 12 . 95
τον Jean Claude Fourgoux, δικηγόρο Παρισιού , με αντίκλητο           Προσφυγή της Société de Distribution Mécanique et d'Auto­
στο Λουξεμβούργο τον δικηγόρο Pierrot Schiltz, 4, rue               mobiles (Sodima) κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινο­
Béatrix de Bourbon, άσκησε ενώπιον του Πρωτοδικείου των                    τήτων, που ασκήθηκε στις 10 Οκτωβρίου 1995
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις 9 Οκτωβρίου 1995 προσφυγή                                       (Υπόθεση Τ-190/95)
κατά της Επιτροπής τα)ν Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
                                                                                              ( 951C 333/38 )
H προσςεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
                                                                                    ( Γλώσσα διαδικασίας: yi γαλλική)
— Να αναγνωρίσει την παράλειψη .
                                                                     H Société de Distribution Mécanique et d'Automobiles, με
— Να ακυρώσει τη σιωπηρή απόφαση της Επιτροπής να μη                έδρα την Istres ( Γαλλία ), εκπροσωπούμενη από τον Jean
    δώσει συνέχεια στην αίτηση λήψεως προσωρινών μέ­                Claude Fourgoux , δικηγόρο Παρισιού , με αντίκλητο στο
   τρων .                                                           Λουξεμβούργο τον δικηγόρο Pierrot Schiltz, 4, rue Béatrix de
                                                                     Bourbon, άσκησε ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊ­
— Να αναγνωρίσει την εξωσυμβατική ευθύνη της Επιτροπής              κών Κοινοτήτων στις 10 Οκτωβρίου 1995 προσφυγή κατά της
   και να επιδικάσει στην προσφεύγουσα το ποσό των                   Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
    200 000 Ecu .
— Να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.                   H προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο :
                                                                    — Να αναγνωρίσει την παράλειψη της Επιτροπής.
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
                                                                    — Να ακυρώσει τη σιωπηρή απόφαση αρνήσεως ανακοινώ­
H προσφεύγουσα εκθέτει ότι ασκεί δραστηριότητα μεσάζο­                  σεως .
ντος στη διανομή αυτοκινήτων παντός σήματος, προβαίνο­
ντας σε παράλληλες εισαγωγές ως εντολοδόχος του τελικού
καταναλοπή , σύμφωνα με τις διατάξεις του κανονισμού                — Να αναγνωρίσει την εξιοσυμβατική ευθύνη της Επιτροπής
( ΕΟΚ ) αριθ . 123/85 άρθρο 3 αριθ . 1 1 , που επαναλαμβάνονται         και να την υποχρεώσει να αποκαταστήσει τη ζημία
στον κανονισμό ( ΕΚ) αριθ . 1475/95 . Στις 24 Ιουνίου 1994,             υπολογιζόμενη σε 200 000 Ecu ετησίως από τις 14 Μαρ­
                                                                        τίου 1995 .
κατέθεσε στην Επιτροπή καταγγελία, βάσει του άρθρου 85
της συνθήκης ΕΚ και των κανονισμών αριθ . 17 και (ΕΟΚ)
αριθ. 123/85 , καταγγέλοντας τις ενέργειες του ομίλου PSA επί       — Να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
των αποκλειστικών αντιπροσώπων της Peugeot και της
Citroën και των θυγατρικών του στην αλλοδαπή , για να τις           Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
εμποδίσει να δέχονται να πωλούν οχήματα στους μεσάζοντες
στη Γαλλία. Στις 24 Απριλίου 1995 , μη έχοντας επιτύχει τίποτε       H προσφεύγουσα εταιρεία, αποκλειστική αντιπρόσωπος της
από την Επιτροπή , η προσφεύγουσα αναγκάστηκε να της                Peugeot, βάλλει κατά της αρνήσεως της Επιτροπής να δώσει
απευθύνει όχληση , σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 173          συνέχεια στην καταγγελλία την οποία είχε καταθέσει, κατά
της συνθήκης .                                                      της PSA για παράβαση του άρθρου 85 της συνθήκης και του
                                                                     κανονισμού (ΕΟΚ ) αριθ . 123/85 , συνιστάμενη στο περιεχόμε­
H προσφεύγουσα φρονεί ότι η Επιτροπή δεν ετήρησε , εν               νο της συμβάσεως παραχωρήσεως και στην εφαρμογή της
προκειμένα), τις εγγυήσεις τις οποίες παρέχει η κοινοτική            συμβάσεως αυτής. Προσάπτει, περαιτέρω , στο καθού όργανο
έννομη τάξη μέσω των διοικητικών διαδικασιών, και ιδίως              αφενός μεν το ότι δεν της κοινοποίησε τις παρατηρήσεις της
την υποχρέωση της να εξετάσει, με επιμέλεια και αμεροληψία,          PSA επί της καταγγελίας , ούτε την απάντηση της τελευταίας
όλα τα κρίσιμα στοιχεία του υποβαλλομένου προβλήματος,               σε ορισμένες ερωτήσεις που ετέθηκαν στο πλαίσιο της
ούτε σεβάστηκε το δικαίωμα του ενδιαφερομένου να γνω­                διοικητικής εξετάσεως , αφετέρου δε τη δηλωθείσα πρόθεση
στοποιήσει την άποψή του και να τύχει επαρκώς αιτιολογη­            της Επιτροπής, με την επιστολή της 12ης Σεπτεμβρίου 1995 ,
μένης απαντήσεως. Υποστηρίζει, συγκεκριμένα, ότι η Επι­             να χειριστεί τον φάκελο Sodima από κοινού με άλλους
τροπή δεν είχε καμία δικαιολογία για να μην εξετάσει τον             φακέλους που επίσης αφορούν το καθεστώς αποκλειστικής
φάκελο , εφόσον εγνώριζε ότι η παράλειψή της να λάβει θέση           αντιπροσωπείας Peugeot .
επέτρεπε την απρόσκοπτη ανάπτυξη συμφωνιών και πρα­
κτικών που οδηγούν σε στεγανοποίηση της αγοράς, παραβά­              Όσον αφορά την παράλειψη της Επιτροπής, η προσφεύγου­
σεων δηλαδή που θεωρούνται ιδιαίτερα σοβαρές . Ζητεί,                σα φρονεί ότι αυτή δεν προέβη, εν προκειμένω, σε πλήρη
συνεπώς, από το Πρωτοδικείο να αναγνωρίσει την παράλει­              διεξαγωγή αποδείξεων επί της υποθέσεως στο πλαίσιο της
ψη της Επιτροπής.                                                    διοικητικής διαδικασίας , ούτε εξέτασε με επιμέλεια, αμερο­
                                                                     ληψία και πλήρη γνώση των πραγμάτων, τα πραγματικά και
H προσφεύγουσα επισημαίνει περαιτέρω ότι, λόγω της                   νομικά στοιχεία που είχαν υποβληθεί στην κρίση της .
παθητικής στάσεως της Επιτροπής, η κατάσταση επιδεινώ­
θηκε και o κανονικός της εφοδιασμός καθίσταται όλο και               Όσον αφορά τη σιωπηρή απόφαση περί αρνήσεως ανακοι­
δυσχερέστερος. Ζητεί, επομένως, να υποχρεωθεί η Επιτροπή             νώσεως των παρατηρήσεων και ερωτήσεων που ενδεχομένων
να της καταβάλει αποζημίωση προς αποκατάσταση της                    ετέθησαν στην Peugeot , η προσφεύγουσα φρονεί ότι η τήρηση
βλάβης που υφίσταται λόγω του ελλείμματος εφοδιασμού                 της ισότητας των όπλων — που πρέπει να ισχύει τόσο στους
οχημάτων από τον όμιλο PSA .                                         ιδιώτες που υφίστανται αντίθετες προς τον ανταγωνισμό
                                                                     πρακτικές, όσο και στις επιχειρήσεις των οποίων ενδέχεται να
                                                                     διαπιστωθεί η παράβαση και στην Επιτροπή — δεν επιτρέπει
 ---pagebreak--- 9. 12. 95          ΕL                  Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                           Αριθ. C 333/21
το να στερηθεί η καταγγέλλουσα σημαντικών πληροφοριών,         εντούτοις είναι υποχρεωμένη να εξετάζει με επιμέλεια και
όπως είναι οι αφορώσεις την ύπαρξη και το περιεχόμενο          αμεροληψία όλα τα ουσιώδη στοιχεία κάθε συγκεκριμένης
αιτήσεων παροχής πληροφοριών και τις παρατηρήσεις της          περιπτώσεως, προκειμένου να είναι σε θέση να εκτιμά ,
επιχειρήσεως στις ερωτήσεις ή στην αίτηση τοποθετήσεως επί     έχοντας γνώση της υποθέσεως , τα πραγματικά και νομικά
της καταγγελίας . Εξακολουθεί να αγνοεί ποια αίτηση παρο­      στοιχεία που έχουν υποβληθεί στην κρίση της από τους
χής πληροφοριών απευθύνθηκε στην Peugeot επί των τεσσά­        καταγγέλλοντες.
ρων φακέλων που μνημονεύει η ΓΔ IV και, συνεπώς, αν η
αίτηση αυτή έχει κάποια σχέση με την καταγγελία.                H προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι το καθού θεσμικό όργανο
                                                               δεν τήρησε τις επιταγές αυτές στην παρούσα υπόθεση . H
Τέλος, η — απορρέουσα από την επιστολή της 12ης Σεπτεμ­        προσφεύγουσα προβάλλει συναφώς ότι η Επιτροπή δεν
βρίου 1995 — πρόθεση της Επιτροπής να δημιουργήσει ένα         μπορεί να ισχυριστεί ότι δεν υπήρχε επαρκές κοινοτικό
σύστημα συγκοινωνούντων δοχείων μεταξύ των φακέλων             συμφέρον για τη μετάβαση στην επόμενη φάση της διαδικα­
Sodima και άλλων, δύναται να ερμηνευθεί ως ελιγμός απο­        σίας, δηλαδή στην κοινοποίηση αιτιάσεων, ή τουλάχιστον για
σκοπών στο να επιβραδυνθεί η διαδικασία που αφορά ειδικά       τη γνωστοποίηση των προθέσεων της σύμφωνα με το άρθρο 6
την προσφεύγουσα και να χρησιμοποιηθούν καταχρηστικώς,         του κανονισμού 99/63 , δεδομένου ότι:
σε άλλες υποθέσεις, τα προσκομισθέντα υπ 1 αυτής αποδει­       α) o αρμόδιος για ζητήματα ανταγωνισμού Επίτροπος
κτικά στοιχεία σε αντίθεση προς τους όρους που έθεσε η              δήλωσε επανειλημμένα δημοσίως ότι οι καταγγελίες,
καταγγέλλουσα και προς την αρχή της εμπιστευτικότητας.              μολονότι ήταν πολυάριθμες , θα διεκπεραιώνονταν ταχέ­
                                                                    ως και ότι θα επιβάλλονταν κυρώσεις, οσάκις οι καταγ­
                                                                    γελίες ήταν βάσιμες
                                                               β) στην παρούσα υπόθεση , η διερεύνηση της καταγγελίας
                                                                    ήταν ακόμη πιο αναγκαία, δεδομένου ότι η Nissan France
Προσφυγή-αγωγή της Société Guérin Automobiles κατα της              είχε εμπλέξει την Επιτροπή στη σύνταξη της συμβάσεως
Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε
                                                                    της αντιπροσωπείας, όπως προκύπτει από επιστολή της
                   στις 17 Οκτωβρίου 1995
                                                                    1ης Ιουλίου 1993 την οποία απηύθυνε η Nissan France
                     (Υπόθεση Τ-195/95)                             προς την προσφεύγουσα .
                         ( 95/C 333/39
                                                                Επιπλέον, η προσφεύγουσα υπογραμμίζει ότι μια απόφαση
                                                               της Επιτροπής με την οποία θα ανακαλούνταν η απαλλαγή ή
              ( Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)                  θα κρίνονταν παράνομες οι αντιβαίνουσες προς το κοινοτικό
                                                                δίκαιο του ανταγωνισμοί' ρήτρες και πρακτικές που διέπουν
H Société Guérin Automobiles , με έδρα το Alençon (Γαλλία),    τις σχέσεις της προσφεύγουσας με την Nissan France θα είχε
εκπροσωπούμενη από τον Jean Claude Fourgoux, δικηγόρο           παράσχει στην προσφεύγουσα τη δυνατότητα να επιτύχει
Παρισιού , με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον δικηγόρο          ταχύτερα την επιδίκαση αποζημιώσεως από το εθνικό δικα­
Pierrot Schiltz, 4, rue Béatrix de Bourbon , άσκησε στις        στήριο ενώπιον του οποίου εκκρεμεί η δίκη .
17 Οκτωβρίου 1995 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρω­
παϊκών Κοινοτήτων προσφυγή-αγωγή κατά της Επιτροπής
των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
                                                                Προσφυγή της «H» κατα της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών
H προσφεύγουσα-ενάγουσα (στο εξής: προσφεύγουσα) ζητεί             Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 17 Οκτωβρίου 1995
από το Πρωτοδικείο :
                                                                                     (Υπόθεση T- 1 96/95)
— Να διαπιστώσει την παράλειψη της Επιτροπής.                                            ( 95/C 333/40 )
— Επικουρικώς , βάσει του άρθρου 215 της συνθήκης , να                        (Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική)
    αποφανθεί ότι με την παράλειψη αυτή στοιχειοθετείται η
    εξωσυμβατική ευθύνη της Επιτροπής έναντι της προ­           H «H», κάτοικος Βρυξελλών, εκπροσωπούμενη από τον
    σφεύγουσας και ότι η Επιτροπή της οφείλει αποζημίωση        Pierre-Paul van Gehuchten και τον Jacques Sambon , δικηγό­
    ανερχόμενη σε 1 577 188,53 γαλλικά φράγκα (FF).             ρους Βρυξελλών, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον δικη­
                                                                γόρο Louis Schiltz, 2 , rue du Fort Rheinsheim , άσκησε στις
— Να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.              17 Οκτωβρίου 1995 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρω­
                                                                παϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Επιτροπής των
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα                               Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
H προσφεύγουσα, αντιπρόσωπος της εταιρείας Nissan               H προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
France , η οποία εισάγει τα οχήματα Nissan και είναι θυγα­      — Να αναγνωρίσει ότι τα πορίσματα της επιτροπής αναπη­
τρική της ιαπωνικής κατασκευάστριας εταιρείας, προσβάλλει          ρίας είναι πλημμελή και άκυρα.
την άρνηση της Επιτροπής να δώσει συνέχεια στην καταγγε­
λία την οποία υπέβαλε η προσφεύγουσα κατά της Nissan            — Να ακυρώσει την απόφαση της Είπιτροπής των Ευρωπαϊ­
 France , όσον αφορά το ζήτημα αν η σύμβαση αντιπροσωπεί­           κών Κοινοτήτων της 27ης Σεπτεμβρίου 1994, περί της
ας συμβιβάζεται με το άρθρο 85 της συνθήκης ΕΚ και με τον           συνταξιοδοτήσεως της προσφεύγουσας και περί της χορη­
κανονισμό ( ΕΟΚ ) αριθ . 123/85 .                                   γήσεως προς αυτήν συντάξεως αναπηρίας καθοριζομένης
                                                                    σύμςχονα με το άρθρο 78 τρίτο εδάφιο του Κανονισμού
H προσφεύγουσα φρονεί ότι, μολονότι η Επιτροπή μπορεί να            Υπηρεσιακής Καταστάσεως των Υπαλλήλων των Ευριο­
 θέτει σειρά προτεραιότητας κατά την εξέταση των φακέλων,           παϊκών Κοινοτήτων ( στο εξής : ΚΥΚ).