CELEX: C1996/046/33
Language: es
Date: 1996-02-17 00:00:00
Title: Recurso interpuesto el 29 de diciembre de 1995 contra el Parlamento Europeo por Fernando Carbajo Ferrero (Asunto T-237/95)

17 . 2 . 96          I  ES   |              Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                  N° C 46/ 17
Recurso interpuesto el 18 de diciembre de 1995 contra la             — condene a la parte demandada al pago de la totalidad de
Comisión de las Comunidades Europeas por SpA Telecom                      las costas .
                           Italia Mobile
                       ( Asunto T-229/95 )                           Motivos y principales alegaciones
                           ( 96/C 46/32 )
                                                                     El demandante expone que, desde el 1 de mayo de 1994,
              (Lengua de procedimiento: italiano)
                                                                     ocupa , ad interim, el puesto de Jefe de División en la
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades               Dirección General de Información y Relaciones Públicas de
Europeas se ha presentado el 18 de diciembre de 1995 un              la Oficina de Información del Parlamento en España . El 9 de
recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas               marzo de 1994 , se publicó una convocatoria de concurso
formulado por SpA Telecom Italia Mobile, con domicilio               interno, n° A/88 , para proveer esa plaza ; esa convocatoria de
social en Turín ( Italia ), representada por los Sres . D.           concurso seguía a un primer procedimiento de provisión de
Gustavo Minervini, D. Antonio Tizzano, D. Gian Michele               la plaza mediante promoción o traslado que no dio lugar a
Roberti, Abogados de Nápoles, y por los Sres . D. Stefano            ninguna candidatura admisible . Tras el concurso, el deman­
D'Ercole y D. Andrea Guarino, Abogados de Roma, que                  dante fue inscrito en segunda posición en la lista de aptitud,
designa como domicilio en Luxemburgo el despacho del                 situándose a un punto del primer clasificado, punto
Abogado D. Alain Lorang, 51 , rué Albert 1 er.                       obtenido por el conocimiento de una tercera lengua .
                                                                     Después de establecida la lista, el Director General corres­
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera                  pondiente tuvo una entrevista con los tres primeros clasifi­
Instancia que :                                                      cados y propuso el nombramiento del demandante . Este fue
                                                                     informado, mediante escrito del Secretario General del
— anule la Decisión 95/489/CE de la Comisión, de 4 de                Parlamento de 2 de marzo de 1995 , de que la Autoridad
     octubre de 1995 , relativa a las condiciones impuestas al       Facultada para Proceder a los Nombramientos ( AFPN )
     segundo operador de radiotelefonía GSM en Italia ( DO           había decidido nombrar a la persona clasificada en la
     n° L 280 de 23 . 11 . 1995 , p . 49 ),                          primera posición de la lista .
— condene en costas a la Comisión .
                                                                     En contra de esta decisión, el demandante formula siete
Motivos y principales alegaciones                                    motivos : 1 ) violación del procedimiento de provisión de
                                                                     vacantes, 2 ) vulneración del principio de buena gestión y de
Los motivos y principales alegaciones son similares a los            buena administración, 3 ) infracción de la convocatoria de
invocados en el asunto T-21 5/95 , Telecom Italia SpA contra         concurso, 4 ) incumplimiento de la obligación de motiva­
Comisión de las Comunidades Europeas ( ! ).                          ción, 5 ) error manifiesto de apreciación, 6 ) vulneración del
                                                                     principio de no discriminación y 7 ) desviación de poder.
(') Véase la página 15 del presente Diario Oficial .
                                                                     El demandante alega , en primer lugar, que la decisión fue
                                                                     adoptada en contra de la propuesta del Director General
                                                                     correspondiente . En virtud de una práctica general y
Recurso interpuesto el 29 de diciembre de 1995 contra el             reiterada , la AFPN sigue la propuesta del Director General y
    Parlamento Europeo por Fernando Carbajo Ferrero                  sólo puede dejar de hacerlo mediante una motivación
                       ( Asunto T-237/95 )                           especial . La AFPN no indicó los méritos, calificaciones y/o
                           ( 96/C 46/33 )                            experiencia del candidato seleccionado que consideró supe­
                                                                     riores a los que puede hacen valer el demandante, ni expuso
               (Lengua de procedimiento: francés)                    ninguno de los elementos que la llevaron a apartarse de la
                                                                     propuesta, lo que implica una violación del procedimiento
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades               de provisión de vacantes y un incumplimiento de la
Europeas se ha presentado el 29 de diciembre de 1995 un              obligación general de motivación, establecida en el artícu­
recurso contra el Parlamento Europeo, formulado por                  lo 25 del Estatuto de los Funcionarios .
Fernando Carbajo Ferrero, con domicilio en Madrid ( Espa­
ña ), representado por los Sres . D. Georges Vandersanden y          Estima, además, que aunque la convocatoria de concurso no
D. Laure Levi , Abogados de Bruselas, que designa como               exige ningún requisito en cuanto a las calificaciones y a la
domicilio en Luxemburgo el de la Fiduciaire Myson, 1 , rué           experiencia profesional de los candidatos, el tribunal del
Glesener .                                                           concurso, debido tanto a la descripción de la naturaleza de
                                                                     las funciones como al principio de buena gestión y de buena
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera                  administración y al interés del servicio , no podía válidamen­
Instancia que:                                                       te, en primer lugar, admitir a las pruebas del concurso a un
— anule la decisión del Parlamento Europeo, contenida en             candidato que no tenía ninguna experiencia en relación con
     el escrito del Secretario General, Sr. Vinci, de 2 de marzo     el puesto que debía proveerse —que es lo que ocurre con el
     de 1995 , de no nombrar al demandante para ocupar el            candidato finalmente nombrado—, ni a fortiori clasificarlo
     puesto de Jefe de División de la Oficina de Información         en la primera posición de la lista de aptitud . El demandante
     de Madrid,                                                      añade que la supresión de todo requisito de calificación y de
                                                                     experiencia profesional —requisitos que, sin embargo,
— anule la decisión del Parlamento Europeo de nombrar a              figuraban en la convocatoria para proveer plaza vacante que
     otro candidato para ocupar dicho puesto,                        precedió a la convocatoria de concurso y que habitualmente
 ---pagebreak--- N° C 46/ 18          ES                    Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                   17 . 2 . 96
figuran en todas las convocatorias para proveer plaza               de las Comunidades Europeas ha decidido archivar los
vacante o de concurso— tenía la finalidad de permitir a             asuntos T-159/93 , Heinrich Kröger contra Comisión de las
determinado candidato, elegido de antemano por la AFPN,             Comunidades Europeas, T-160/93 , Paul Hay contra Comi­
participar en el concurso y ser nombrado; de ello saca la           sión de las Comunidades Europeas, T-162/93 , Hugo
conclusión de que la decisión impugnada está viciada de             Bumann contra Comisión de las Comunidades Europeas,
desviación de poder.                                                T-171 /93 , Hermann Weiland contra Comisión de las
                                                                    Comunidades Europeas, T-179/93 , Heidrun Bormann con­
Señala también que estaba situado a un punto del candidato          tra Comisión de las Comunidades Europeas, T-201 /93 ,
clasificado en primera posición, punto obtenido por el              Jürn-Wulf Höper contra Comisión de las Comunidades
conocimiento de una tercera lengua , cuando el conoci­              Europeas, T-202/93 , Fritz Voß contra Comisión de las
miento de una tercera y de una cuarta lenguas no figuraba en        Comunidades Europeas, T-217/93 , Kurt Fröhlich jun .
la convocatoria de concurso entre los requisitos que debían         contra Comisión de las Comunidades Europeas y T-225/93 ,
reunir los candidatos . Por tanto, al evaluar los méritos de los    Eberhard Kloth contra Comisión de las Comunidades
candidatos basándose en su conocimiento de una tercera y            Europeas .
de una cuarta lenguas, el tribunal infringió la convocatoria
de concurso .
                                                                    (') DO n° C 161 de 27. 6 . 1992 y DO n° C 270 de 19 . 10 .
                                                                         1992 .
El demandante indica , por otra parte, que evidentemente
posee más calificaciones , experiencia y competencias para el
puesto que debe proveerse que el candidato finalmente
nombrado . Por consiguiente, considera que, al elegir la
candidatura de éste para el puesto de que se trata, la AFPN
incurrió en un error manifiesto de apreciación .
                                                                    Designación de un Presidente de Sala y adscripción de los
Por último, invoca la vulneración del principio de no                                     Jueces a las Salas
discriminación, alegando que uno de los miembros del
tribunal era su antiguo superior jerárquico directo, con el                                  96/C 46/36 )
que tuvo problemas en el pasado; estima que, en tales
circunstancias, éste no pudo tener una actitud objetiva e           En su reunión plenaria de 11 de enero de 1996, el Tribunal
imparcial respecto a él y que esa actitud pudo influir en el        de Primera Instancia, tras el cese en sus funciones del
criterio de los demás miembros del tribunal .                       Presidente de Sala Sr. Barrington y la entrada en funciones
                                                                    del Juez Sr . Cooke, decidió lo siguiente :
                                                                    Para el período comprendido entre el 1 1 de enero de 1996 y
                                                                    el 30 de septiembre de 1996 , se nombra al Juez Sr. Lenaerts,
                                                                    Presidente de la Sala Cuarta y de la Sala Cuarta ampliada y se
              Archivo del asunto T-103/93 r )                       adscribe al Juez Sr . Cooke a la Sala Tercera ampliada, a la
                          ( 96/C 46/34 )
                                                                    Sala Cuarta y a la Sala Cuarta ampliada .
             (Lengua de procedimiento: alemán)                      Por conmsiguiente, la composición de las Salas decidida el
                                                                    19 de septiembre de 1995 ( DO n° C 274 de 19 . 10 . 1995 ,
Mediante auto de 11 de diciembre de 1995 , el Presidente de         p . 11 ) quedará modificada como sigue :
la Sala Primera ampliada del Tribunal de Primera Instancia
de las Comunidades Europeas ha decidido archivar el                 Sala Tercera ampliada:
asunto T-103/93 : Jan Dietrich Arfmann contra Comisión de           Sr. Briët, Presidente de Sala ; Sr. Vesterdorf, Sra . Lindh,
las Comunidades Europeas .                                          Sr. Potocki y Sr. Cooke, Jueces .
(') DO n" C 222 de 6 . 9 . 1990 .                                   Sala Cuarta :
                                                                    Sr . Lenaerts, Presidente de Sala; Sra . Lindh y Sr. Cooke,
                                                                    Jueces .
                                                                    Sala Cuarta ampliada:
 Archivo de los asuntos acumulados T-159/93 y otros ( )             Sr. Lenaerts, Presidente de Sala ; Sr. García-Valdecasas,
                          ( 96/C 46/35 )                            Sra . Lindh, Sr. Azizi y Sr. Cooke, Jueces .
             (Lengua de procedimiento: alemán)                      En lo que respecta a los asuntos en los que la fase escrita
                                                                    había finalizado y se celebró o fijó una fase oral antes del
Mediante auto de 11 de diciembre de 1995 , el Presidente de         11 de enero de 1996 , la Sala Tercera ampliada seguirá
la Sala Primera ampliada del Tribunal de Primera Instancia          actuando con su composición anterior.