CELEX: C2002/274/26
Language: es
Date: 2002-11-09 00:00:00
Title: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Primera) de 8 de julio de 2002 en el asunto C-203/01 (petición de decisión prejudicial presentada por el Supremo Tribunal Administrativo): Fazenda Pública contra Antero & Ca Lda ("Artículo 104, apartado 3, del Reglamento de Procedimiento — Recaudación a posteriori de los derechos de importación — Contracción de los derechos de importación que deben percibirse — Cálculo del plazo de prescripción de la acción de recaudación")

C 274/16                 ES                       Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                      9.11.2002
            AUTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA                                  Recurso de casación interpuesto el 30 de julio de 2002
                                                                           por Nuno Antas de Campos, contra la sentencia dictada el
                            (Sala Primera)                                 14 de mayo de 2002 por el Tribunal de Primera Instancia
                                                                           de las Comunidades Europeas, Sala Segunda, en el asunto
                                                                             T-194/00 ( 1), promovido contra el Parlamento Europeo
                       de 8 de julio de 2002
en el asunto C-203/01 (petición de decisión prejudicial                                          (Asunto C-279/02 P)
presentada por el Supremo Tribunal Administrativo):
          Fazenda Pública contra Antero & C a Lda (1)
                                                                                                   (2002/C 274/27)
(«Artículo 104, apartado 3, del Reglamento de Procedimiento
— Recaudación a posteriori de los derechos de importación
— Contracción de los derechos de importación que deben
percibirse — Cálculo del plazo de prescripción de la acción
                           de recaudación»)
                                                                           En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
                           (2002/C 274/26)                                 presentado el 30 de julio de 2002 un recurso de casación
                                                                           formulado por Nuno Antas de Campos, representado por los
                (Lengua de procedimiento: portugués)                       Sres. C. Botelho Moniz y E. Maia Cadete, abogados, contra la
                                                                           sentencia dictada el 14 de mayo de 2002 por el Tribunal de
                                                                           Primera Instancia de las Comunidades Europeas, Sala Segunda,
(Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la
                                                                           en el asunto T-194/00, promovido contra el Parlamento
      «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)
                                                                           Europeo.
En el asunto C-203/01, que tiene por objeto una petición
dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artículo 234 CE,          La parte recurrente solicita al Tribunal de Justicia que:
por el Supremo Tribunal Administrativo (Portugal), destinada a
obtener, en el litigio pendiente ante dicho órgano jurisdiccional
entre Fazenda Pública y Antero & Ca Lda , con intervención de:             —     Anule la sentencia recurrida por incurrir en errores de
Ministério Público, una decisión prejudicial relativa a la                       Derecho que se derivan de la incorrecta aplicación, en el
interpretación del Reglamento (CEE) no 1697/79 del Consejo,                      presente caso, del principio de buena administración, de
de 24 de julio de 1979, referente a la recaudación a posteriori                  las normas relativas a la obligación de motivación, del
de los derechos de importación o de los derechos de exporta-                     principio de igualdad y no discriminación y de las normas
ción que no hayan sido exigidos al deudor por mercancías                         que garantizan el derecho a un proceso equitativo.
declaradas en un régimen aduanero que suponga la obligación
de pagar tales derechos (DO L 197, p. 1; EE 02/06, p. 54), el
Tribunal de Justicia (Sala Primera), integrado por el Sr. P. Jann          —     Anule la decisión de la Presidenta del Parlamento Euro-
(Ponente), Presidente de Sala, y los Sres. M. Wathelet y                         peo, comunicada al recurrente mediante escrito
A. Rosas, Jueces; Abogado General: Sr. A. Tizzano; Secretario:                   no 109172, de 14 de julio de 2000, en respuesta a su
Sr. R. Grass, ha dictado el 8 de julio de 2002 un auto en el que                 reclamación de 2 de diciembre de 1999, por incurrir
se resuelve lo siguiente:                                                        también en infracción del principio de buena administra-
                                                                                 ción, de las normas relativas a la obligación de motivación
                                                                                 y del principio de igualdad y no discriminación.
La expresión «contracción», que figura en los artículos 1, apartado 2,
letra c), y 2, apartado 1, párrafo segundo, del Reglamento (CEE)
n o 1697/79 del Consejo, de 24 de julio de 1979, referente a la            —     Devuelva los autos al Tribunal de Primera Instancia para
recaudación a posteriori de los derechos de importación o de los                 que se determinen los hechos en que se basa la pretensión
derechos de exportación que no hayan sido exigidos al deudor por                 de indemnización, debiendo continuar la tramitación del
mercancías declaradas en un régimen aduanero que suponga la                      procedimiento hasta que se dicte una resolución final
obligación de pagar tales derechos, designa el acto administrativo por           sobre esta cuestión.
el que se establece debidamente la cuantía de los derechos de
importación o de los derechos de exportación que deban ser percibidos
por las autoridades competentes y no la inscripción de dicha cuantía       —     Devuelva los autos al Tribunal de Primera Instancia, en el
por la autoridad aduanera en los registros contables o en cualquier              supuesto de que se anule la sentencia de dicho Tribunal
otro soporte que sustituya a tales registros. Dicha inscripción no es            únicamente en razón de la inobservancia del derecho a
un requisito previo necesario para el ejercicio de una acción de                 un proceso equitativo, para que se efectúen las diligencias
recaudación a posteriori.                                                        de prueba denegadas.
( 1) DO C 227 de 11.8.2001.                                                —     Condene al Parlamento Europeo al pago de las costas
                                                                                 generadas en el presente asunto y de las costas en que
                                                                                 haya incurrido el recurrente en el asunto T-194/00.