CELEX: E2013P0022
Language: mt
Date: 2013-10-08 00:00:00
Title: Talba għal Opinjoni Konsultattiva mill-Qorti tal-EFTA minn Hæstiréttur Íslands datata t- 8 ta’ Ottubru 2013 fil-każ ta’ Íslandsbanki hf. v Gunnar V. Engilbertsson (Il-Każ E-22/13)

20.3.2014   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
            
            
               C 81/10
            
         Talba għal Opinjoni Konsultattiva mill-Qorti tal-EFTA minn Hæstiréttur Íslands datata t-8 ta’ Ottubru 2013 fil-każ ta’ Íslandsbanki hf. v Gunnar V. Engilbertsson
   (Il-Każ E-22/13)
   2014/C 81/09
   Permezz ta’ ittra tat-8 ta’ Ottubru 2013 li ntbagħtet lill-Qorti tal-EFTA minn Hæstiréttur Íslands (il-Qorti Suprema tal-Iżlanda), li waslet għand ir-Reġistru tal-Qorti fid-9 ta’ Ottubru 2013, saret talba għal Opinjoni Konsultattiva fil-każ J Íslandsbanki hf. v Gunnar V. Engilbertsson, dwar il-mistoqsijiet li ġejjin:
   
               (1)
            
            
               Hija kompatibbli mad-dispożizzjonijiet tad-Direttiva 93/13/KEE tal-5 ta’ April 1993 dwar termini inġusti f’kuntratti tal-konsumatur jekk il-leġiżlazzjoni fi Stat li huwa parti mill-Ftehim ŻEE jippermetti kuntratti bejn konsumaturi u fornituri għal self għall-finanzjament ta’ xiri tal-proprjetà immobbli li jkun fih id-dispożizzjonijiet li jistqarru li l-pagamenti ta' ħlas lura tas-self għandhom ikunu marbuta ma’ indiċi determinati minn qabel?
            
         
               (2)
            
            
               Jekk ir-risposta għall-ewwel mistoqsija hija li l-indiċi ta’ ħlas lura ta’ self meħud biex jiffinanzjaw ix-xiri ta’ beni immobbli huwa kompatibbli mad-dispożizzjonijiet tad-Direttiva 93/13/KEE, imbagħad it-tieni mistoqsija hija: Id-Direttiva tillimita d-diskrezzjoni tal-Istat taż-ŻEE inkwistjoni sabiex tiddetermina, permezz ta’ leġiżlazzjoni jew permezz ta’ regolamenti amministrattivi, il-fatturi li għandhom joħolqu l-bidliet f’indiċi predeterminati u l-metodi li bihom dawn il-bidliet għandhom jitkejlu?
            
         
               (3)
            
            
               Jekk ir-risposta għat-tieni domanda hija li d-Direttiva 93/13/KEE ma tillimitax id-diskrezzjoni tal-Istat Membru msemmi f’dik il-kwistjoni, imbagħad it-tielet mistoqsija hija: Terminu kuntrattwali huwa meqjus bħala li ġie negozjat individwalment skont it-tifsira tal-Artikolu 3 (1) tad-Direttiva meta (a) huwa ddikjarat fil-bond li l-konsumatur jiffirma meta jieħu s-self li l-obbligu tiegħu huwa marbut mal-indiċi u l-indiċi ta’ bażi li għandu jintuża fil-kalkolu tal-bidla fil-prezz huwa speċifikat fil-bond, (b) il-bond ikun akkumpanjat minn skeda ta’ ħlas li turi pagamenti stmati u mqassma għalihom li għandhom isiru fid-dati dovuti tas-self, u hija dikjarata fl-iskeda li dawn l-estimi jistgħu jinbidlu skont id-dispożizzjoni tal-indiċjar tal-bond, u (c) kemm il-konsumatur kif ukoll il-fornitur jiffirmaw l-iskeda tal-ħlas fl-istess ħin u flimkien mal-firma tal-bond mill-konsumatur?
            
         
               (4)
            
            
               Il-metodu tal-kalkolu ta’ bidliet fil-prezz f’kuntratti għal self għall-finanzjament ta’ kreditu għal xiri huwa meqjus li ġie espliċitament spjegat għall-konsumatur fi ħdan it-tifsira tal-paragrafu 2 (d) tal-Anness għad-Direttiva 93/13/KEE meta ċ-ċirkustanzi jkunu kif deskritti fit-tielet mistoqsija?
            
         
               (5)
            
            
               Stat li huwa parti mill-Ftehim taż-ŻEE jkollu l-għażla, fl-implimentazzjoni tal-Artikolu 6 (1) tad-Direttiva 93/13/KEE, li jew jippreskrivi fil-leġiżlazzjoni domestika li kundizzjonijiet kuntrattwali inġusti skont it-tifsira tal-Artikolu 6 (1) tad-Direttiva jistgħu jiġu ddikjarati mhux vinkolanti fuq il-konsumatur, jew jippreskrivi fil-leġiżlazzjoni domestika li dawn it-termini għandhom f’kull ħin ikunu mhux vinkolanti fuq il-konsumatur?