CELEX: 62022TN0041
Language: sv
Date: 2022-01-21 00:00:00
Title: Mål T-41/22: Talan väckt den 21 januari 2022 – Fundacja Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris mot parlamentet

4.4.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 148/30
            
         
      Talan väckt den 21 januari 2022 – Fundacja Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris mot parlamentet
      (Mål T-41/22)
      (2022/C 148/41)
      Rättegångsspråk: polska
      
         Parter
      
      
         Sökande: Fundacja Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris (Warszawa, Polen) (ombud: advokaterna K. Koźmiński och T. Siemiński)
      
         Svarande: Europaparlamentet
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara Europaparlamentets resolution av den 11 november 2021 om den första årsdagen av det faktiska abortförbudet i Polen (2021/2925(RSP)) i sin helhet,
               
            
                  —
               
               
                  i andra hand, för det fall domstolen inte skulle bifalla yrkandet om ogiltigförklaring av den omtvistade resolutionen i dess helhet, ogiltigförklara resolutionen delvis, det vill säga i den del som motsvarar bokstav Y i resolutionen, med följande lydelse: ”En fundamentalistisk organisation, Ordo Iuris, som är nära knuten till regeringskoalitionen, har varit en drivande kraft bakom de kampanjer som undergräver de mänskliga rättigheterna och jämställdheten mellan kvinnor och män i Polen, inklusive försöken att förbjuda abort, kraven på att Polen ska dra sig ur Istanbulkonventionen och kraven på att skapa så kallade hbtq-fria zoner, varför kulturella och religiösa värderingar i Polen missbrukas som skäl för att hindra det fullständiga förverkligandet av kvinnors rättigheter, jämställdhet för kvinnor och deras rätt att fatta beslut om sin egen kropp, och”
               
            
                  —
               
               
                  förplikta Europaparlamentet att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Europaparlamentet saknar behörighet att anta den omtvistade resolutionen på grund av att ämnet för resolutionen inte omfattas av de befogenheter som medlemsstaterna har tilldelat Europeiska unionen i fördragen, eller på grund av maktmissbruk genom att resolutionens rättsliga form används instrumentellt för att kringgå kravet på att ändra fördragen för att tilldela Europeiska unionen befogenheter som enligt fördragen inte tillkommer Europeiska unionen.
               
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: antagandet av resolutionen innebär ett åsidosättande av fördragen eller av de rättsliga bestämmelserna om deras tillämpning, nämligen åsidosättande av artiklarna 2, 4.2, 6.3 och 10 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, genom att resolutionen:
                  
                              —
                           
                           
                              kränker sökandens personliga rättigheter,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              bygger på obekräftade och osanna uppgifter om den faktiska och rättsliga situationen i Polen,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              innehåller otillförlitliga analyser och tolkningar av internationell rätt i abortfrågan,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              på ett omotiverat sätt tillskriver förbudet mot avbrytande av graviditet och skyddet av mänskligt liv i fosterstadiet en påstådd motsättning i förhållande till de värderingar som anges i artikel 2 FEU, utan att beakta att frågan om huruvida abort är tillåten inte ingår i medlemsstaternas gemensamma konstitutionella traditioner, vilket i sin tur
                           
                        
                              —
                           
                           
                              leder till diskriminering av personer som stöder förbudet mot avbrytande av graviditet och skyddet av mänskligt liv i fosterstadiet i Europeiska unionens sociala, politiska och rättsliga liv,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              åsidosätter principen om respekt för medlemsstaternas nationella och konstitutionella identitet.