CELEX: C2003/226/34
Language: nl
Date: 2003-09-20 00:00:00
Title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 17 juli 2003 in zaak T-81/02, Margot Wagemann-Reuter tegen Rekenkamer van de Europese Gemeenschappen (Openbare dienst — Verlof om redenen van persoonlĳke aard — Vacature — Revalorisatie van ambt — Herplaatsing)

C 226/16                NL                            Publicatieblad van de Europese Unie                                               20.9.2003
                                                        GERECHT VAN EERSTE AANLEG
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG                                  (Frankrijk), Vargön Alloys AB, gevestigd te Vargön (Zweden),
                                                                            Ferroatlántica SL, gevestigd te Madrid (Spanje), vertegenwoor-
                          van 17 juni 2003                                  digd door D. Voillemot en O. Prost, advocaten, ondersteund
                                                                            door Koninkrijk Spanje (gemachtigde: L. Fraguas Gadea), tegen
in zaak T-385/00, Jean-Paul Seiller tegen Europese                          Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:
                        Investeringsbank (1)                                V. Kreuschitz, S. Meany en A. P. Bentley), ondersteund door
                                                                            TNC Kazchrome, gevestigd te Alma-Ata (Kazakhstan) en door
(Europese Investeringsbank — Personeel — Ontvankelijk-                      Alloy 2000 SA, gevestigd te Strassen (Luxemburg), vertegen-
heid — Duidelijkheid van verzoekschrift — Bevestigend                       woordigd door J. Flynn, J. Magnin en S. Mills, betreffende een
besluit — Tardiviteit van beroep — Voorafgaande verzoenings-                beroep tot nietigverklaring van besluit 2001/230/EG van
procedure — Pensioenrecht — Luxemburgs recht — Dading —                     de Commissie van 21 februari 2001 tot beëindiging van de
                        Bedrog — Verjaring)                                 antidumpingprocedure met betrekking tot de invoer van ferro-
                                                                            silicium uit Brazilië, de Volksrepubliek China, Kazachstan,
                          (2003/C 226/32)                                   Rusland, Oekraïne en Venezuela (PB L 84, blz. 36) voorzover
                                                                            het betrekking heeft op de invoer uit de Volksrepubliek China,
                           (Procestaal: Frans)                              Rusland, Oekraïne en Kazachstan, heeft het Gerecht (Tweede
                                                                            kamer — uitgebreid), samengesteld als volgt: N. J. Forwood,
In zaak T-385/00, Jean-Paul Seiller, wonende te Luxemburg,                  kamerpresident, J. Pirrung, P. Mengozzi, A. W. H. Meij en
vertegenwoordigd door D. Chouamier en L. Thielen, advocaten,                M. Vilaras, rechters; griffier: J. Palacio González, hoofdadmini-
domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen Europese                     strateur, op 8 juli 2003 een arrest gewezen waarvan het dictum
Investeringsbank (gemachtigden: E. Uhlmann, C. Gómez de la                  luidt als volgt:
Cruz en P. Mousel), betreffende een vordering tot betaling van
het bedrag van 4779652 Luxemburgse frank, vermeerderd met
interest, dat verzoeker uit hoofde van zijn pensioenrechten                 1)    Verwerpt het beroep.
verschuldigd zou zijn, heeft het Gerecht (Vijfde kamer), samen-
gesteld als volgt: R. García-Valdecasas, kamerpresident, P. Lindh           2)    Verstaat dat verzoeksters hun eigen kosten zullen dragen alsmede,
en J. D. Cooke, rechters; griffier: D. Christensen, administrateur,               hoofdelijk, de kosten die de Commissie en interveniënten TNC
op 17 juni 2003 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt                       Kazchrome en Alloy 2000 zijn opgekomen, daaronder begrepen
als volgt:                                                                        de kosten die op de procedure in kort geding zijn gevallen.
                                                                            3)    Verstaat dat het Koninkrijk Spanje, interveniënt, zijn eigen
1)    Verwerpt het beroep.                                                        kosten zal dragen.
2)    Verstaat dat verzoeker zijn eigen kosten en de kosten van EIB zal
      dragen.                                                               (1) PB C 227, van 11 augustus 2001.
(1) PB C 61, van 24 februari 2001.
                                                                              ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                                      van 17 juli 2003
  ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                            in    zaak T-81/02, Margot Wagemann-Reuter tegen
                           van 8 juli 2003                                       Rekenkamer van de Europese Gemeenschappen (1)
in    zaak T-132/01, Euroalliages en anderen tegen                          (Openbare dienst — Verlof om redenen van persoonlijke
      Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)                          aard — Vacature — Revalorisatie van ambt — Herplaatsing)
(Dumping — Besluit tot beëindiging van nieuw onderzoek                                                (2003/C 226/34)
van maatregelen die komen te vervallen — Communautair
              belang — Beroep tot nietigverklaring)                                                    (Procestaal: Frans)
                          (2003/C 226/33)                                   In zaak T-81/02, Margot Wagemann-Reuter, ambtenaar van
                                                                            de Rekenkamer van de Europese Gemeenschappen, wonende
                           (Procestaal: Frans)                              te Luxemburg, vertegenwoordigd door M.-A. Lucas, advocaat,
                                                                            domicilie gekozen hebbende te Luxemburg, tegen Rekenkamer
In zaak T-132/01, Euroalliages, gevestigd te Brussel (België),              van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden: aanvankelijk
Péchiney électrométallurgie, gevestigd te Courbevoie                        J.-M. Stenier, P. Giusta en B. Schäfer, en vervolgens J.-M. Stenier,
 ---pagebreak--- 20.9.2003               NL                             Publicatieblad van de Europese Unie                                          C 226/17
M. Bavendam en I. Riagáin), betreffende een beroep                          BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE
strekkende tot, enerzijds, nietigverklaring van het stilzwijgend                                        AANLEG
genomen besluit van de Rekenkamer tot afwijzing van het
door verzoekster op 22 januari 2001 ingediende verzoek                                              van 15 mei 2003
tot herplaatsing na afloop van een verlof om redenen van
persoonlijke aard, en van het besluit van de Rekenkamer                     in zaak T-47/03 R, Jose Maria Sison tegen Raad van de
van 12 december 2001 tot afwijzing van verzoeksters klacht van                                       Europese Unie
14 augustus 2001, en anderzijds vergoeding van de materiële en
morele schade die verzoekster zou hebben geleden, heeft het                 (Kort geding — Beperkende maatregelen ter bestrijding van
Gerecht (R. García-Valdecasas, alleensprekend rechter); griffier;           terrorisme — Bevriezing van tegoeden — Intrekking
J. Plingers, administrateur, op 17 juli 2003 een arrest gewezen             van sociale steun — Gedeeltelijke niet-ontvankelijkheid van
waarvan het dictum luidt als volgt:                                                   vorderingen — Spoedeisendheid — Geen)
1)    Verwerpt het beroep.                                                                          (2003/C 226/36)
2)    Verstaat dat elk der partijen de eigen kosten zal dragen.                                     (Procestaal: Engels)
                                                                            In zaak T-47/03 R, Jose Maria Sison, woonachtig te Utrecht
                                                                            (Nederland), vertegenwoordigd door J. Fermon, A. Comte,
(1) PB C 131, van 1 juni 2002.                                              H.E. Schultz, D. Gurses, T. Olsson en J. Lamchek, advocaten,
                                                                            tegen Raad van de Europese Unie (gemachtigden:
                                                                            M. Vitsentzatos en M. Bishop), betreffende een vordering, in
                                                                            de eerste plaats, tot opschorting van de tenuitvoerlegging van
                                                                            besluit 2002/974/EG tot uitvoering van artikel 2, lid 3, van
                                                                            verordening (EG) nr. 2580/2001 inzake specifieke beperkende
BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE                                      maatregelen tegen bepaalde personen en entiteiten met het
                               AANLEG                                       oog op de strijd tegen het terrorisme, en tot intrekking van
                                                                            besluit 2002/848/EG (PB 2002, L 337, blz. 85), voorzover dit
                          van 25 juni 2003                                  verzoekers naam vermeldt, in de tweede plaats, om de Raad te
                                                                            gelasten verzoeker niet te vermelden in enig nieuw besluit
in zaak T-287/02, Asian Institute of Technology (AIT)                       tot uitvoering van artikel 2, lid 3, van verordening (EG)
  tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (1)                        nr. 2580/2001 en, in de derde plaats, om de Raad te gelasten
                                                                            elke lidstaat ervan op de hoogte te stellen dat de jegens
(Beroep tot nietigverklaring — Besluit tot sluiting van                     verzoeker getroffen beperkende maatregelen elke rechtsgrond-
   onderzoekscontract — Termijn — Niet-ontvankelijkheid)                    slag ontberen, heeft de President van het Gerecht op 15 mei
                                                                            2003 een beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als
                          (2003/C 226/35)                                   volgt:
                           (Procestaal: Frans)
In zaak T-287/02, Asian Institute of Technology (AIT),                      1)   De vordering in kort geding wordt afgewezen.
gevestigd te Pathumthani (Thailand), vertegenwoordigd
door H. Teissier du Cros, advocaat, domicilie gekozen hebbende              2)   De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
te Luxemburg, tegen Commissie van de Europese
Gemeenschappen (gemachtigden: P.-J. Kuijper en B. Schöfer),
betreffende een beroep tot nietigverklaring van het besluit van
de Commissie van 4 juli 2000 tot sluiting van een onderzoeks-
contract met het Center for Energy-Environment Research and
Development in het kader van het programma „Asia-Invest”,
heeft het Gerecht (Vijfde kamer), samengesteld als volgt,                   BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE
R. García-Valdecasas, kamerpresident, P. Lindh en J. D. Cooke,                                          AANLEG
rechters; griffier: H. Jung, op 25 juni 2003 een beschikking
gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:                                                         van 16 mei 2003
                                                                            in zaak T-140/03, Forum 187 ASBL tegen Commissie van
1)    Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.                                        de Europese Gemeenschappen (1)
2)    Verzoeker zal zijn eigen kosten alsmede die van de Commissie                               (Onbevoegdverklaring)
      dragen.
                                                                                                    (2003/C 226/37)
                                                                                                    (Procestaal: Engels)
(1) PB C 289 van 23.11.2002.                                                In zaak T-140/03, Forum 187 ASBL, gevestigd te Brussel (België),
                                                                            vertegenwoordigd door A. Sutton en J. Killick, barristers, tegen