CELEX: C1997/212/34
Language: nl
Date: 1997-07-12 00:00:00
Title: Beroep, op 16 mei 1997 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek Duitsland (Zaak C-192/97)

12 . 7. 97                NL                  Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    Nr. C 212/ 19
Beroep, op 16 mei 1997 ingesteld door Commissie                             Verzoek van het tribunal administratif ( lère Chambre ) de
van de Europese Gemeenschappen tegen Bondsrepubliek                         Luxembourg van 7 mei 1997 om een prejudiciële beslis­
                                 Duitsland                                  sing in de gedingen tussen M. de Castro Freitas en
                                                                                R. Escallier en Minister van Middenstand en Toerisme
                           ( Zaak C-192/97)
                                                                                             ( Zaken C-193/97 en C-194/97)
                              ( 97/C 212/34 )
                                                                                                         ( 97/C 212/35 )
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                     Het tribunal administratif ( lère Chambre ) de Luxembourg
is op 16 mei 1997 beroep ingesteld tegen Bondsrepubliek                     heeft bij twee beschikkingen van 7 mei 1997, ingekomen
Duitsland door Commissie van de Europese Gemeenschap­                       ter griffie van het Hof van Justitie op 21 mei 1997, in de
pen, vertegenwoordigd door G. zur Hausen, lid van haar                      gedingen tussen M. de Castro Freitas en R. Escallier en
juridische dienst, als gemachtigde, domicilie gekozen heb­                  Minister van Middenstand en Toerisme, het Hof van Justi­
bende te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid van                         tie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
haar juridische dienst, Centre Wagner C 254, Kirchberg.                     prejudiciële beslissing over de navolgende vragen:
Verzoekster concludeert dat het het Hof behage :                            1 . Ziet artikel 3 , eerste alinea, van Richtlijn 64/427/EEG
                                                                                  van de Raad van 7 juli 1964 betreffende de overgangs­
                                                                                  maatregelen op het gebied van de anders dan in loon­
1 . vast te stellen, dat de Bondsrepubliek Duitsland de ver­                      dienst verrichte werkzaamheden van de be- en verwer­
       plichtingen niet is nagekomen die op haar rusten                           kende nijverheid behorende tot de klassen 23—40 van
       krachtens Richtlijn 82/501/EEG van de Raad van                             de I.S.I.C. ( 1 ), waar het enerzijds spreekt van de toe­
       24 juni 1982 inzake de risico's van zware ongevallen                       gang tot „ een in artikel 1 , lid 2, genoemde werkzaam­
       bij bepaalde industriële activiteiten (*), in het bijzonder                heid " of de uitoefening „ daarvan " [Franse tekst richt­
       artikel 1 juncto bijlagen I en III, doordat zij :                          lijn: „ de celles-ci ", vert.] en anderzijds in de slotzin
                                                                                  spreekt van „ de daadwerkelijke uitoefening van de
                                                                                  betrokken werkzaamheid ", eveneens op het geval van
       — het begrip „ zwaar ongeval " niet volledig in het                        een Gemeenschapsonderdaan die in de lidstaat van
            nationale recht heeft opgenomen, daar personen                        herkomst gelijktijdig meerdere werkzaamheden heeft
            die defecten moeten voorkomen of de gevolgen                          uitgeoefend die onder de werkingssfeer van deze richt­
            daarvan moeten verhelpen, zijn uitgesloten uit de                     lijn vallen, en die verzoekt om vestiging van zijn
            groep van personen die ernstig gevaar lopen,                          onderneming in een andere lidstaat om de gelijktijdige
                                                                                  uitoefening van die werkzaamheden ( zaak C-193/97)/
       — het begrip „ industriële activiteit " niet volledig in                   beroepen ( zaak C-194/97) aldaar voort te zetten, gelet
            het nationale recht heeft opgenomen, daar de                          met name op het beginsel van de vrijheid van vesti­
            behandeling van chemische stoffen slechts daaron­                     ging, neergelegd in artikel 52 van het Verdrag tot
            der valt wanneer er een chemische transformatie                       oprichting van de Europese Economische Gemeen­
            plaatsvindt,                                                          schap ?
       — voor stikstofoxydule een niet met bijlage III bij de                2 . Zo ja, wordt dan de door artikel 3 , onder a ), vereiste
            richtlijn overeenstemmende drempelwaarde heeft                        periode van uitoefening voor alle of voor sommige
            vastgesteld,                                                          betrokken werkzaamheden gewijzigd wegens de gelijk­
                                                                                  tijdige uitoefening daarvan ?
       — de in nr. 175 van bijlage III bij de richtlijn
            genoemde stof niet binnen de werkingssfeer van de                3 . In hoeverre kan van invloed zijn, dat de betrokken
                                                                                  werkzaamheden al dan niet verband met elkaar hou­
            nationale regeling heeft gebracht;                                     den ?
 2. de Bondsrepubliek Duitsland in de kosten te verwijzen.                   (') PB nr. 117 van 23 . 7. 1964, blz. 1863 .
 Middelen en voornaamste argumenten
 De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als                     Beroep, op 20 mei 1997 ingesteld door Commissie van de
 in zaak C-186/97 (2 ): de omzettingstermijn is op 8 januari                     Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek
 1984 verstreken .
                                                                                                       ( Zaak C-195/97)
 (') PB nr. L 230 van 5 . 8 . 1982, blz. 1 ; laatstelijk gewijzigd bij                                     ( 97/C 212/36 )
       Richtlijn 91 /692/EEG ( PB nr. L 377 van 31 . 12 . 1991 , blz. 48 ).
 ( 2 ) Zie bladzijde 16 van dit Publikatieblad.
                                                                             Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                             is op 20 mei 1997 beroep ingesteld tegen Italiaanse Repu­
                                                                             bliek door Commissie van de Europese Gemeenschappen,