CELEX: 62008TN0125
Language: lv
Date: 2008-03-14 00:00:00
Title: Lieta T-125/08: Prasība, kas celta 2008. gada 14. martā — Atlantean /Komisija

9.5.2008   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 116/28
            
         Prasība, kas celta 2008. gada 14. martā — Atlantean/Komisija
   (Lieta T-125/08)
   (2008/C 116/51)
   Tiesvedības valoda — angļu
   Lietas dalībnieki
   
      Prasītājs: Atlantean Ltd, Killybegs (Īrija) (pārstāvji — M. Fraser, Solicitor, G. Hogan, E. Regan un C. Toland, Barristers)
   
      Atbildētāja: Eiropas Kopienu Komisija
   Prasītāja prasījumi:
   
               —
            
            
               piespriest atbildētājai atlīdzināt prasītāja zaudējumus, kurus tam ir radījis Komisijas 2003. gada 4. aprīļa Lēmums 2003/245/EK tiktāl, ciktāl tas prettiesiski noraidīja Īrijas prasību palielināt kuģa MFV Atlantean kapacitāti, EUR 7 419 522 apmērā, kuri var tikt precizēti šīs instances ietvaros, kā arī likumīgos procentus no 2003. gada 4. aprīļa līdz pilnīgai samaksai un nokavējuma procentus piespriesto summu samaksas kavējuma gadījumā pēc tam, kad tiks pasludināts spriedums;
            
         
               —
            
            
               piespriest atbildētājai atlīdzināt prasītāja tiesāšanās izdevumus.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   Šajā lietā prasītājs ceļ prasību par ārpuslīgumisko atbildību, kas izriet no zaudējumiem, kas tam esot nodarīti ar Komisijas 2004. gada 4. aprīļa Lēmumu 2003/245/EK, kas noraidīja Īrijas prasību prasītāja kuģim Atlantean palielināt kapacitāti saskaņā ar ceturto daudzgadīgo virzības programmu (DVP IV), kas uzlabo drošību un navigāciju jūrā, higiēnu, produktu kvalitāti un darba apstākļus kuģos, kas kopumā ir garāki par 12 m (1). Šo lēmumu atcēla Pirmās instances tiesas 2006. gada 13. jūnija spriedums tiktāl, ciktāl tas attiecās uz prasītāja kuģi Atlantean
       (2).
   Prasītājs savas prasības pamatojumam apgalvo, ka, pieņemot atcelto lēmumu, Komisija pārkāpa vairākus augstāka juridiska spēka tiesību aktus: tai ne tikai nebija kompetences pieņemt lēmumu, kā Pirmās instances tiesa to atzina savā spriedumā, bet tā arī pārkāpa tiesiskās drošības principu, tiesiskās paļāvības aizsardzības principu, atpakaļejoša spēka aizlieguma principu, nediskriminācijas principu, samērīguma principu, EKL 253. pantā noteikto pienākumu norādīt pamatojumu, prasītāja tiesības tikt uzklausītam un nepareizi izmantoja pilnvaras. Prasītājs arī uzskata, ka Komisija acīmredzami un būtiski pārkāpa savas rīcības brīvības robežas. Tas uzskata, ka šādos apstākļos pats Kopienu tiesību pārkāpums ir pietiekami būtisks tiesību pārkāpums.
   Turklāt prasītājs uzskata, ka ir cietis un turpina ciest būtiskus zaudējumus, ko tieši radījis atceltais lēmums, kuru pieņēma Komisija, jo [prasītājam] vajadzēja iegādāties papildu multifunkcionālu aizstājējkapacitāti. Tādējādi prasītājs uzskata, ka tā zaudējumi ir īsti un konkrēti.
   
      (1)  OV 2003 L 90, 48. lpp.
   
   
      (2)  Pirmās instances tiesas 2006. gada 13. jūnija spriedums lietā T-192/03, Atlantean Ltd/Komisija, Krājums, II-42. lpp.