CELEX: 62017TA0413
Language: pl
Date: 2018-06-19 00:00:00
Title: Sprawa T-413/17: Wyrok Sądu z dnia 19 czerwca 2018 r. – Karl Storz / EUIPO (3D) {Znak towarowy Unii Europejskiej — Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską — Graficzny znak towarowy 3D — Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji — Charakter opisowy — Brak charakteru odróżniającego — Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. b) i c) (UE) 2017/1001] — Obowiązek uzasadnienia — Artykuł 75 ust. 1 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 94 ust. 1 rozporządzenia 2017/1001)}

201807130552004232018/C 268/454132017TC26820180730PL01PLINFO_JUDICIAL20180619373711Sprawa T-413/17: Wyrok Sądu z dnia 19 czerwca 2018 r. – Karl Storz / EUIPO (3D) {Znak towarowy Unii Europejskiej — Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską — Graficzny znak towarowy 3D — Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji — Charakter opisowy — Brak charakteru odróżniającego — Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. b) i c) (UE) 2017/1001] — Obowiązek uzasadnienia — Artykuł 75 ust. 1 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 94 ust. 1 rozporządzenia 2017/1001)}
 ---documentbreak--- C2682018PL3710120180619PL0045371371Wyrok Sądu z dnia 19 czerwca 2018 r. – Karl Storz / EUIPO (3D)
   (Sprawa T-413/17) (
         1
      )
   „{Znak towarowy Unii Europejskiej — Rejestracja międzynarodowa wskazująca Unię Europejską — Graficzny znak towarowy 3D — Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji — Charakter opisowy — Brak charakteru odróżniającego — Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. b) i c) (UE) 2017/1001] — Obowiązek uzasadnienia — Artykuł 75 ust. 1 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 94 ust. 1 rozporządzenia 2017/1001)}”2018/C 268/45Język postępowania: angielski
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Karl Storz GmbH & Co. KG (Tuttlingen, Niemcy) (przedstawiciele: adwokaci S. Gruber i N. Siebertz)
   
      Strona pozwana: Urząd Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) (przedstawiciele: J. Ivanauskas i D. Walicka, pełnomocnicy)
   
      Przedmiot
   
   Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 11 kwietnia 2017 r. (sprawa R 1502/2016-2) dotyczącą rejestracji międzynarodowej wskazującej Unię Europejską graficznego znaku towarowego 3D.
   
      Sentencja
   
   
            1)
         
         
            Stwierdza się nieważność decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Unii Europejskiej ds. Własności Intelektualnej (EUIPO) z dnia 11 kwietnia 2017 r. (sprawa R 1502/2016-2) w odniesieniu do towarów „materiały piśmienne” należących do klasy 16 w rozumieniu Porozumienia nicejskiego dotyczącego międzynarodowej klasyfikacji towarów i usług dla celów rejestracji znaków z dnia 15 czerwca 1957 r., ze zmianami.
         
      
            2)
         
         
            W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.
         
      
            3)
         
         
            Każda ze stron pokrywa własne koszty.
         
      (
         1
      )	Dz.U. C 277 z 21.8.2017.