CELEX: 62014TN0222
Language: it
Date: 2014-04-10 00:00:00
Title: Causa T-222/14: Ricorso proposto il 10 aprile 2014 — Deluxe Laboratoires/UAMI (deluxe)

10.6.2014   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 175/51
            
         Ricorso proposto il 10 aprile 2014 — Deluxe Laboratoires/UAMI (deluxe)
   (Causa T-222/14)
   2014/C 175/70
   Lingua processuale: lo spagnolo
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Deluxe Laboratoires, Inc. (Burbank, Stati Uniti) (rappresentante: S. Serrat Viñas, abogada)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) del 22 gennaio 2014 nel procedimento R 1250/2013-2;
            
         
               —
            
            
               condannare il convenuto al pagamento delle spese.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: marchio figurativo contenente l’elemento denominativo «deluxe» per prodotti e servizi delle classi 9, 35, 37, 39, 40, 41, 42 e 45 — Domanda di marchio comunitario n. 11 253 044
   
      Decisione dell’esaminatore: rigetto della domanda
   
      Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso
   
      Motivi dedotti:
   
   
               —
            
            
               Violazione dell’articolo 75 del regolamento n. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Violazione dell’articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento n. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Violazione dell’articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Violazione dell’articolo 7, paragrafo 3, del regolamento n. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Violazione del principio del legittimo affidamento, dei diritti quesiti e della legittimità degli atti comunitari