CELEX: 62015TN0100
Language: hr
Date: 2015-02-27 00:00:00
Title: Predmet T-100/15: Tužba podnesena 27. veljače 2015. – Dextro Energy protiv Komisije

11.5.2015   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 155/31
            
         Tužba podnesena 27. veljače 2015. – Dextro Energy protiv Komisije
   (Predmet T-100/15)
   (2015/C 155/37)
   Jezik postupka: njemački
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Dextro Energy GmbH & Co. KG (Krefeld, Njemačka) (zastupnici: M. Hagenmeyer i T. Teufer, odvjetnici)
   
      Tuženik: Europska komisija
   
      Tužbeni zahtjev
   
   Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
   
               —
            
            
               poništi Uredbu Komisije (EU) 2015/8 od 6. siječnja 2015. o uskraćivanju odobrenja za određene zdravstvene tvrdnje navedene na hrani, osim onih koje se odnose na smanjenje rizika od bolesti te na razvoj i zdravlje djece (SL L 3, 7. 1. 2015., str. 6.);
            
         
               —
            
            
               naloži tuženiku snošenje troškova postupka.
            
         
      Tužbeni razlozi i glavni argumenti
   
   U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe četiri tužbena razloga.
   Prvi tužbeni razlog: povreda članka 18. stavka 4. Uredbe br. 1924/2006 (1)
   
   Tužitelj ističe da ne postoje razlozi koji mogu opravdati uskraćivanje odobrenja za pet tvrdnji, iako je Europska agencija za sigurnost hrane za njih izdala pet pozitivnih znanstvenih ocjena. Pet tvrdnji niti krše općeprihvaćena prehrambena i zdravstvena načela niti šalju potrošačima proturječnu i zbunjujuću poruku; a nisu ni dvosmislene ili zavaravajuće.
   Drugi tužbeni razlog: nepostojanje proporcionalnosti
   Tužitelj ističe da je apsolutna zabrana oglašavanja zbog odbijanja zahtjevâ neproporcionalna s obzirom na pozitivna stajališta Europske agencije za sigurnost hrane o pet zdravstvenih tvrdnji tužitelja.
   Treći tužbeni razlog: povreda načela jednakosti
   Tužitelj ističe da je tuženik uskratio odobrenje za znanstveno nesporne zdravstvene tvrdnje, iako je u prošlosti odobrio usporedive tvrdnje.
   Četvrti tužbeni razlog: nedovoljno obrazloženje
   Zaključno tužitelj ističe da pobijana uredba ne sadrži dovoljno obrazloženje; nije razvidno da je tuženik uzeo u obzir argumente tužitelja i javnosti niti da je te argumente uopće samostalno ispitao.
   
      (1)  Uredba (EZ) br. 1924/2006 Europskog parlamenta i Vijeća od 20. prosinca 2006. o prehrambenim i zdravstvenim tvrdnjama koje se navode na hrani (SL 404 od 30.12.2006., str. 9.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 15., svezak 7., str. 172.).