CELEX: 62007FO0020(01)
Language: sl
Date: 2007-12-19 00:00:00
Title: Sklep Sodišča za uslužbence (prvi senat) z dne 19. decembra 2007. # Luigi Marcuccio proti Komisiji Evropskih skupnosti. # Javni uslužbenci - Uradniki - Socialna varnost. # Zadeva F-20/07.

SKLEP SODIŠČA ZA USLUŽBENCE (prvi senat)
      z dne 19. decembra 2007
      Zadeva F-20/07
      Luigi Marcuccio
      proti
      Komisiji Evropskih skupnosti
      „Javni uslužbenci – Uradniki – Socialna varnost – Zdravstveno zavarovanje – Prevzem stroškov zdravljenja – Zavrnitev zahtevka“
      Predmet: Tožba, vložena na podlagi člena 236 ES in člena 152 AE, s katero L. Marcuccio, nekdanji uradnik Komisije, predlaga predvsem
         razglasitev ničnosti odločbe organa za imenovanja o zavrnitvi njegovega zahtevka z dne 31. marca 2006 za stoodstotno povračilo
         različnih stroškov zdravljenja na podlagi člena 72(1) Kadrovskih predpisov. Tožeča stranka poleg tega predlaga, naj se Komisiji
         naloži, da ji izplača razliko med celotnim zneskom zadevnih stroškov zdravljenja in zneskom, ki ji je že bil povrnjen iz tega
         naslova, oziroma znesek 323,09 EUR. Nazadnje, tožeča stranka zahteva, da se ta znesek poveča za desetodstotne zamudne obresti
         z letno kapitalizacijo od 8. aprila 2006.
      
      Odločitev: Sodišče za uslužbence odklanja svojo pristojnost v zadevi Marcuccio proti Komisiji (F-20/07), da bi o njej lahko odločalo
         Sodišče prve stopnje. Odločitev o stroških se pridrži.
      
      Povzetek
      Postopek – Razdelitev pristojnosti med različnimi sodišči Skupnosti
      (Statut Sodišča, Priloga I, člen 8(3); Kadrovski predpisi za uradnike, člen 72)
      Sodišče za uslužbence, pri katerem je bila vložena tožba zoper odločbo, s katero je bilo uradniku zavrnjeno stoodstotno povračilo
         stroškov zdravljenja, ki jih zadevna oseba zahteva zaradi duševne bolezni, za katero naj bi trpela, mora na podlagi člena 8(3),
         drugi pododstavek, Priloge I k Statutu Sodišča odkloniti pristojnost v korist Sodišča prve stopnje, ker pred tem sodiščem
         tečejo drugi postopki med istima strankama, ki temeljijo na istem pravnem razlogu in se tudi nanašajo na pravico do stoodstotnega
         povračila stroškov zdravljenja. Te različne tožbe so del istega spora, zato se zdi v skladu z dobrim delovanjem sodnega organa,
         ki ga zagotavljajo določbe člena 8(3) Priloge I k Statutu Sodišča, da se rešitev celotnega spora zaupa samo enemu sodišču.
      
      (Glej točke od 8 do 16.)