CELEX: C2005/315/25
Language: es
Date: 2005-12-10 00:00:00
Title: Asunto T-359/05: Recurso interpuesto el  26 de septiembre de 2005  — Frankin y otros/Comisión

10.12.2005   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 315/13
            
         Recurso interpuesto el 26 de septiembre de 2005 — Frankin y otros/Comisión
   (Asunto T-359/05)
   (2005/C 315/25)
   Lengua de procedimiento: francés
   Partes
   
      Demandantes: Jacques Frankin (Sorée, Bélgica) y otros (representantes: G. Bounéou y F. Frabetti, abogados)
   
      Demandada: Comisión de las Comunidades Europeas
   Pretensiones de los demandantes
   
               —
            
            
               Que se anule la decisión implícita de denegación de asistencia con arreglo al artículo 24 del Estatuto.
            
         
               —
            
            
               Que se condene a la Comisión a la reparación solidaria de los daños sufridos por este hecho por los demandantes.
            
         
               —
            
            
               Que se condene en costas a la Comisión.
            
         Motivos y principales alegaciones
   Los demandantes, todos ellos funcionarios o agentes de la Comisión, habían solicitado la transferencia de sus derechos a pensión adquiridos en Bélgica al sistema comunitario, de conformidad con las disposiciones de una Ley belga adoptada en 1991. En 2003, Bélgica adoptó una nueva ley que, según los demandantes, prevé condiciones más favorables para este tipo de nuevas transferencias. No obstante, dado que los demandantes ya habían procedido a la transferencia de sus derechos, no podían beneficiarse de las disposiciones de la Ley de 2003.
   A raíz de una reunión informativa que tuvo lugar el 9 de diciembre de 2004, los demandantes tuvieron conocimiento de que la Comisión no tenía previsto asistir a sus funcionarios y agentes temporales para que obtuviesen la transferencia más beneficiosa para ellos.
   Mediante su recurso, impugnan dicha decisión de la Comisión, que califican de denegación de asistencia con infracción del artículo 24 del Estatuto. Además de este artículo, invocan igualmente en apoyo de su recurso, la vulneración del principio de no discriminación, de prohibición de la arbitrariedad, el incumplimiento de la obligación de motivación, la violación de la confianza legítima y de la regla «patere legem quam ipse fecisti» así como abuso de poder.