CELEX: C2002/056/02
Language: fi
Date: 2002-03-02 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 13 päivänä joulukuuta 2001 asiassa C-235/00 (High Court of Justicen (England & Wales), Queen's Bench Divisionin (Crown Office) esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Commissioners of Customs & Excise vastaan CSC Financial Services Ltd (Kuudes arvonlisäverodirektiivi – Kuudennen arvonlisäverodirektiivin 13 artiklan B kohdan d alakohdan 5 alakohta – Verosta vapautetut liiketoimet – Arvopapereita koskevat liiketoimet – Välitys – Call center -palvelu)

2.3.2002                FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        C 56/1
                                                                    I
                                                              (Tiedonantoja)
                                                      TUOMIOISTUIN
                                                             TUOMIOISTUIN
   YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN LAUSUNTO 2/00                             Colomeria, J. Mischoa, A. Tizzanoa, L. A. Geelhoedia ja C. Stix-
                                                                        Hacklia, on antanut seuraavan lausunnon:
                   6 päivänä joulukuuta 2001                            Euroopan yhteisöllä ja sen jäsenvaltioilla on jaettu toimivalta
                                                                        hyväksyä Cartagenan bioturvallisuuspöytäkirja.
(Cartagenan pöytäkirja – Tekeminen – Oikeudellinen perus-
ta – EY 133 artikla, EY 174 artiklan 4 kohta ja EY 175 artik-           (1) EYVL C 355, 9.12.2000.
lan 1 kohta – Elävät muunnetut organismit – Ympäristön-
             suojelu – Yhteinen kauppapolitiikka)
                           (2002/C 56/01)
                                                                                YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                                                                                                   (viides jaosto)
Euroopan yhteisöjen komissio on 27.10.2000 pyytänyt yhtei-
söjen tuomioistuimelta lausuntoa EY 300 (1) artiklan 6 kohdan
nojalla, joka kuuluu seuraavasti:                                                         13 päivänä joulukuuta 2001
                                                                        asiassa C-235/00 (High Court of Justicen (England &
1)   Onko EY:n perustamissopimuksen 133 artiklaa ja 174 ar-             Wales), Queen’s Bench Divisionin (Crown Office) esittä-
     tiklan 4 kohtaa yhdessä 300 artiklan asiaan soveltuvien            mä ennakkoratkaisupyyntö), Commissioners of Customs
     määräysten kanssa pidettävä pätevänä oikeusperustana                      & Excise vastaan CSC Financial Services Ltd (1)
     tehdä Cartagenan bioturvallisuuspöytäkirja Euroopan yh-
     teisön puolesta?
                                                                        (Kuudes arvonlisäverodirektiivi – Kuudennen arvonlisävero-
                                                                        direktiivin 13 artiklan B kohdan d alakohdan 5 alakohta –
2)   Jos vastaus ensimmäiseen kysymykseen on myöntävä,                  Verosta vapautetut liiketoimet – Arvopapereita koskevat
     onko toimivalta, jonka jäsenvaltiot säilyttävät ympäris-                     liiketoimet – Välitys – Call center -palvelu)
     tönsuojelun alalla ja jolla voidaan perustella niiden osallis-
     tumista Cartagenan bioturvallisuuspöytäkirjaan, luonteel-                                    (2002/C 56/02)
     taan toissijaista suhteessa yhteisön ensisijaiseen toimival-
     taan tehdä kansainvälisiä sitoumuksia pöytäkirjassa käsi-                             (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
     tellyistä asioista?
                                                                        (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
                                                                                      tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
yhteisöjen tuomioistuin, toimien kokoonpanossa: presidentti
G. C. Rodrı́guez Iglesias, jaostojen puheenjohtajat P. Jann,
F. Macken, N. Colneric ja S. von Bahr sekä tuomarit C. Gul-
mann, D. A. O. Edward, A. La Pergola, J.-P. Puissochet,                 Asiassa C-235/00, jonka High Court of Justice (England &
L. Sevón, M. Wathelet (esittelevä tuomari), R. Schintgen ja            Wales), Queen’s Bench Division (Crown Office) (Yhdistynyt
V. Skouris, kuultuaan ensimmäistä julkisasiamiestä S. Alberia           kuningaskunta) on saattanut EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen
sekä julkisasiamies F. G. Jacobsia, P. Léger’tä, D. Ruiz-Jarabo         tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa
 ---pagebreak--- C 56/2                     FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                            2.3.2002
tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa Commissioners of                  mioistuinta toteamaan, että Luxemburgin suurherttuakunta ei
Customs & Excise ja CSC Financial Services Ltd ennakkoratkai-                ole noudattanut maanteiden kansallisen ja kansainvälisen
sun jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmu-                    tavara- ja henkilöliikenteen harjoittajien ammattiin pääsystä
kaistamisesta – yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmu-                  sekä tutkintotodistusten, todistusten ja muiden muodollista
kainen määräytymisperuste – 17 päivänä toukokuuta 1977                       kelpoisuutta osoittavien asiakirjojen vastavuoroisesta tunnus-
annetun kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY (EYVL                     tamisesta sekä toimenpiteistä näiden liikenteenharjoittajien
L 145, s. 1) 13 artiklan B kohdan d alakohdan 5 alakohdan                    sijoittautumisvapauden tehokkaan käyttämisen edistämiseksi
tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin (viides jaosto), toimien                annetun direktiivin 96/26/EY muuttamisesta 1 päivänä loka-
kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja P. Jann sekä tuomarit                   kuuta 1998 annetun neuvoston direktiivin 98/76/EY (EYVL
A. La Pergola, L. Sevón (esittelevä tuomari), M. Wathelet ja                L 227, s. 17) mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole antanut
C. W. A. Timmermans, julkisasiamies: D. Ruiz-Jarabo Colomer,                 tämän direktiivin noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia
kirjaaja: osastopäällikkö D. Louterman-Hubeau, on antanut                    ja hallinnollisia määräyksiä tai koska se ei ainakaan ole
13.12.2001 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:                        ilmoittanut näistä toimenpiteistä komissiolle, yhteisöjen tuo-
                                                                             mioistuin (ensimmäinen jaosto), toimien kokoonpanossa: jaos-
Jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta            ton puheenjohtaja P. Jann (esittelevä tuomari) sekä tuomarit
– yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen määräytymispe-            L. Sevón ja M. Wathelet, julkisasiamies: F. G. Jacobs, kirjaaja:
ruste – 17 päivänä toukokuuta 1977 annetun kuudennen neuvoston               R. Grass, on 13.12.2001 antanut tuomion, jonka tuomiolau-
direktiivin 77/388/ETY 13 artiklan B kohdan d alakohdan 5 ala-               selma on seuraava:
kohtaa on tulkittava siten, että
                                                                             1)    Luxemburgin suurherttuakunta ei ole noudattanut maanteiden
–     ilmaisulla liiketoimet, jotka koskevat arvopapereita, tarkoite-              kansallisen ja kansainvälisen tavara- ja henkilöliikenteen har-
      taan liiketoimia, joilla voidaan luoda, muuttaa tai lakkauttaa               joittajien ammattiin pääsystä sekä tutkintotodistusten, todistus-
      oikeuksia ja velvollisuuksia, joita osapuolilla on arvopapereiden            ten ja muiden muodollista kelpoisuutta osoittavien asiakirjojen
      perusteella                                                                  vastavuoroisesta tunnustamisesta sekä toimenpiteistä näiden
                                                                                   liikenteenharjoittajien sijoittautumisvapauden tehokkaan käyt-
–     ilmaisulla välitys, joka koskee arvopapereita, ei tarkoiteta
                                                                                   tämisen edistämiseksi annetun direktiivin 96/26/EY muutta-
      palveluja, jotka koostuvat vain finanssituotetta koskevien tieto-
                                                                                   misesta 1 päivänä lokakuuta 1998 annetun neuvoston direktii-
      jen antamisesta ja tarvittaessa vastaavia arvopapereita koskevien
                                                                                   vin 98/76/EY mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole antanut
      merkitsemishakemusten vastaanotosta ja käsittelystä mutta
                                                                                   säädetyssä määräajassa tämän direktiivin noudattamisen edel-
      joissa ei lasketa liikkeeseen näitä arvopapereita.
                                                                                   lyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä.
(1) EYVL C 233, 12.8.2000.                                                   2)    Luxemburgin suurherttuakunta velvoitetaan korvaamaan oikeu-
                                                                                   denkäyntikulut.
                                                                             (1) EYVL C 118, 21.4.2001.
         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                        (ensimmäinen jaosto)
                    13 päivänä joulukuuta 2001
                                                                             Areios Pagosin (Kreikka) 10.7.2001 tekemällään päätök-
asiassa C-107/01, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan                       sellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa A. Kefalas
                Luxemburgin suurherttuakunta (1)                             ym. vastaan 1) Kreikan valtio 2) Organismos Oikonomikis
                                                                             Anasygrotisis Epicheiriseon AE -niminen, selitystilassa
(Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Direktii-                  oleva osakeyhtiö, edustajanaan Ethniki Kefalaiou Anony-
vi 98/76/EY – Direktiivin määräajassa tapahtuvan täytän-                     mi Etaireia Diacheirisis Energitikou kai Pathitikou -nimi-
                       töönpanon laiminlyönti)                               nen osakeyhtiö, 3) Athinaïki Chartopoiïa AE -niminen
                                                                                             osakeyhtiö, 4) G. Tsamasfyros ym
                             (2002/C 56/03)
                                                                                                        (Asia C-303/01)
                      (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                                                         (2002/C 56/04)
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
              tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                                                                             Areios Pagos (Kreikka) on pyytänyt 10.7.2001 tekemällään
Asiassa C-107/01, Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehe-                   päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen
nään M. Wolfcarius), vastaan Luxemburgin suurherttuakunta                    30.7.2001, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakko-
(asiamiehenään J. Faltz), jossa kantaja vaatii yhteisöjen tuo-               ratkaisua asiassa A. Kefalas ym. vastaan 1) Kreikan valtio 2)