CELEX: C2002/118/19
Language: da
Date: 2002-05-18 00:00:00
Title: Domstolens dom af 19 februar 2002 i sag C-256/00, Besix SA mod Wasserreinigungsbau Alfred Kretzschmar GmbH & Co. KG (WABAG), Planungs- und Forschungsgesellschaft Dipl. Ing. W. Kretzschmar GmbH & Co. KG (Plafog) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour d'appel de Bruxelles) ("Bruxelles-konventionen — artikel 5, nr. 1 — kompetence i sager om kontraktforhold — opfyldelsesstedet for forpligtelsen — undladelsesforpligtelse uden geografisk begrænsning — to selskabers indbyrdes forpligtelse til ikke at træffe aftale med andre i forbindelse med udbud af en offentlig kontrakt — anvendelse af artikel 2")

18.5.2002              DA                            De Europæiske Fællesskabers Tidende                                              C 118/13
1)    Den Italienske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i        (refererende dommer) og V. Skouris; generaladvokat: S. Alber;
      henhold til EF-traktatens artikel 6 (efter ændring nu artikel 12   justitssekretær: R. Grass, den 19 februar 2002 afsagt dom, hvis
      EF), idet den i færdselslovens artikel 207 har opretholdt          konklusion lyder således:
      bestemmelser, hvorefter lovovertrædere behandles differentieret
      og på en måde, der ikke står i rimeligt forhold til formålet, på
      grundlag af køretøjernes indregistreringssted.                     Den specielle kompetenceregel i sager om kontraktforhold i artikel 5,
                                                                         nr. 1, i konventionen af 27 september 1968 om retternes kompetence
2)    Den Italienske Republik betaler sagens omkostninger.               og om fuldbyrdelse af retsafgørelser i borgerlige sager, herunder
                                                                         handelssager, som ændret ved konventionen af 9 oktober 1978
                                                                         om Kongeriget Danmarks, Irlands og Det Forenede Kongerige
(1) EFT C 247 af 26.8.2000.                                              Storbritannien og Nordirlands tiltrædelse, finder ikke anvendelse i et
                                                                         tilfælde, hvor opfyldelsesstedet, som i hovedsagen, for den forpligtelse,
                                                                         der ligger til grund for sagen, ikke kan bestemmes, fordi den
                                                                         omtvistede kontraktforpligtelse består i en undladelsesforpligtelse,
                                                                         som ikke indebærer nogen form for geografisk begrænsning, og som
                                                                         derfor er kendetegnet ved, at det sted, hvor den er opfyldt eller skal
                                                                         opfyldes, ikke er et enkelt sted, men mange steder. I et sådant tilfælde
                                                                         kan kompetencen alene bestemmes ved anvendelse af det almindelige
                      DOMSTOLENS DOM                                     kompetencekriterium, der er fastlagt i konventionens artikel 2, stk. 1.
                        af 19 februar 2002
                                                                         (1) EFT C 233 af 12.8.2000.
i sag C-256/00, Besix SA mod Wasserreinigungsbau Alfred
Kretzschmar GmbH & Co. KG (WABAG), Planungs- und
Forschungsgesellschaft Dipl. Ing. W. Kretzschmar GmbH
& Co. KG (Plafog) (anmodning om præjudiciel afgørelse
               fra Cour d’appel de Bruxelles) (1)
(»Bruxelles-konventionen — artikel 5, nr. 1 — kompetence i
sager om kontraktforhold — opfyldelsesstedet for forpligtel-
sen — undladelsesforpligtelse uden geografisk begrænsning                                        DOMSTOLENS DOM
— to selskabers indbyrdes forpligtelse til ikke at træffe aftale
med andre i forbindelse med udbud af en offentlig kontrakt
                   — anvendelse af artikel 2«)                                                      (Femte Afdeling)
                          (2002/C 118/19)
                                                                                                    af 21 marts 2002
                         (Processprog: fransk)
                                                                         i sag C-267/00, Commissioners of Customs & Excise mod
                                                                         Zoological Society of London (anmodning om præjudiciel
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                                                                         afgørelse fra High Court of Justice (England & Wales),
                    gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                                   Queen’s Bench Division (Crown Office)) (1)
                                                                         (»Sjette momsdirektiv — artikel 13, punkt A, stk. 2, litra a),
I sag C-256/00, angående en anmodning, som Cour d’appel de               andet led — virksomhed fritaget for afgift — organer, som
Bruxelles (Belgien) i medfør af protokollen af 3 juni 1971                           forvaltes og administreres vederlagsfrit«)
vedrørende Domstolens fortolkning af konventionen af 27 sep-
tember 1968 om retternes kompetence og om fuldbyrdelse af
retsafgørelser i borgerlige sager, herunder handelssager, har                                        (2002/C 118/20)
indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende
sag, Besix SA mod Wasserreinigungsbau Alfred Kretzschmar
GmbH & Co. KG (WABAG), Planungs- und Forschungsgesells-                                            (Processprog: engelsk)
chaft Dipl. Ing. W. Kretzschmar GmbH & Co. KG (Plafog), at
opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af
artikel 5, nr. 1, i konventionen af 27 september 1968 (EFT               (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
1978 L 304, s. 17), som ændret ved konventionen af 9 oktober                                   gjort i Samling af Afgørelser)
1978 om Kongeriget Danmarks, Irlands og Det Forenede
Kongerige Storbritannien og Nordirlands tiltrædelse (EFT
L 304, s. 1, og — den ændrede tekst — s. 77), har Domstolen,
sammensat af præsidenten, G.C. Rodrı́guez Iglesias, afdelings-
formændene P. Jann, F. Macken og N. Colneric samt dommerne               I sag C-267/00, angående en anmodning, som High Court of
A. La Pergola, J.-P. Puissochet, M. Wathelet, R. Schintgen               Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Crown