CELEX: C1998/258/17
Language: da
Date: 1998-08-15 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM af 16. juni 1998 i sag C-226/97, straffesag mod Johannes Martinus Lemmens (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Arrondissementsrechtbank, Maastricht) (Direktiv 83/189/EØF - informationsprocedure med hensyn til tekniske standarder og forskrifter - direktivets direkte virkning)

C 258/10              DA                      De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                     15.8.98
Det Europñiske ékonomiske Fñllesskab og Den Socialis-                                 DOMSTOLENS DOM
tiske Fùderative Republik Jugoslavien.
                                                                                          (Sjette Afdeling)
(1) EFT C 197 af 6.7.1996.                                                                af 17. juni 1998
                                                                  i sag C-243/95, Kathleen Hill og Ann Stapleton mod
                                                                  The Revenue Commissioners, Department of Finance
                                                                   (anmodning om prñjudiciel afgùrelse fra Labour Court) (1)
                                                                  (Ligebehandling af mñnd og kvinder Ð offentligt ansatte
                                                                  Ð jobdelingsordning Ð indplacering på lùntrin efter
                    DOMSTOLENS DOM                                den tid, den pågñldende faktisk har arbejdet Ð indirekte
                       af 16. juni 1998                                                 forskelsbehandling)
i sag C-226/97, straffesag mod Johannes Martinus Lem-                                      (98/C 258/18)
mens (anmodning om prñjudiciel afgùrelse fra Arron-
             dissementsrechtbank, Maastricht) (1)
                                                                                      (Processprog: engelsk)
(Direktiv 83/189/EéF Ð informationsprocedure med hen-
syn til tekniske standarder og forskrifter Ð direktivets
                       direkte virkning)
                        (98/C 258/17)                              (Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive
                                                                              offentliggjort i Samling af Afgùrelser)
                  (Processprog: nederlandsk)
                                                                  I sag C-243/95, angående en anmodning, som Labour
                                                                  Court (Irland) i medfùr af EF-traktatens artikel 177 har
(Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive      indgivet til Domstolen for i den for nñvnte ret verserende
            offentliggjort i Samling af Afgùrelser)               sag, Kathleen Hill og Ann Stapleton mod The Revenue
                                                                  Commissioners, Department of Finance, at opnå en prñju-
                                                                  diciel afgùrelse vedrùrende fortolkningen af Rådets direk-
I sag C-226/97, angående en anmodning, som Arrondisse-            tiv 75/117/EéF af 10. februar 1975 om indbyrdes tilnñr-
mentsrechtbank, Maastricht (Nederlandene), i medfùr af            melse af medlemsstaternes lovgivninger om gennemfùrelse
EF-traktatens artikel 177 har indgivet til Domstolen for i        af princippet om lige lùn til mñnd og kvinder (EFT L 45
den for nñvnte ret verserende straffesag mod Johannes             af 19.2.1975, s. 19), har Domstolen (Sjette Afdeling), sam-
Martinus Lemmens at opnå en prñjudiciel afgùrelse                 mensat af afdelingsformanden, H. Ragnemalm, og dom-
vedrùrende fortolkningen af Rådets direktiv 83/189/EéF            merne R. Schintgen, G. F. Mancini, J. L. Murray (refere-
af 28. marts 1983 om en informationsprocedure med                 rende dommer) og G. Hirsch; generaladvokat: A. La Per-
hensyn til tekniske standarder og forskrifter (EFT L 109 af       gola; justitssekretñr: fuldmñgtig L. Hewlett, den 17. juni
26.4.1983, s. 8), har Domstolen, sammensat af formanden           1998 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
for Tredje og Femte Afdeling, C. Gulmann (refererende
dommer), som fungerende prñsident, afdelingsformñn-
dene H. Ragnemalm, M. Wathelet og R. Schintgen samt               EF-traktatens artikel 119 og Rådets direktiv 75/117/EéF
dommerne G. F. Mancini, P. J. G. Kapteyn, J. L. Murray,           af 10. februar 1975 om indbyrdes tilnñrmelse af medlems-
D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet, P. Jann og L. Sevón;           staternes lovgivninger om gennemfùrelse af princippet om
generaladvokat: N. Fennelly; justitssekretñr: ekspeditions-       lige lùn til mñnd og kvinder skal fortolkes således, at de
sekretñr D. Louterman-Hubeau, den 16. juni 1998 afsagt            Ð når langt flere kvindelige arbejdstagere end mandlige
dom, hvis konklusion lyder således:                               arbejdstagere arbejder på jobdelingsbasis Ð er til hinder
                                                                  for en lovgivning, hvorefter arbejdstagere, der arbejder på
                                                                  jobdelingsbasis, og som overgår til fuldtidsbeskñftigelse,
Rådets direktiv 83/189/EéF af 28. marts 1983 om en                bliver indplaceret på et lavere lùntrin på skalaen for fuld-
informationsprocedure med hensyn til tekniske standarder          tidsbeskñftigede end det lùntrin på skalaen for personale
og forskrifter skal fortolkes således, at manglende overhol-      omfattet af jobdelingsordningen, hvorpå de tidligere var
delse af pligten i henhold til direktivets artikel 8 til at give  indplaceret, som fùlge af, at arbejdsgiveren anvender et
meddelelse om tekniske forskrifter vedrùrende alcometre           kriterium, hvorefter ancienniteten beregnes på grundlag af
ikke medfùrer, at det bevis, som er tilvejebragt ved hjñlp        den tid, den pågñldende faktisk har arbejdet i sin stilling,
af et alcometer, der er godkendt i overensstemmelse med           medmindre denne lovgivning er begrundet i objektive kri-
de ikke meddelte forskrifter, ikke kan gùres gñldende over        terier, som intet har at gùre med forskelsbehandling på
for en borger, der er sigtet for kùrsel i spirituspåvirket til-   grundlag af kùn.
stand.
                                                                  (1) EFT C 229 af 2.9.1995.
(1) EFT C 228 af 26.7.1997.