CELEX: 62017TN0243
Language: bg
Date: 2017-04-24 00:00:00
Title: Дело T-243/17: Жалба, подадена на 24 април 2017 г. — Ecolab Deutschland и Lysoform Dr. Hans Rosemann/ECHA

10.7.2017   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 221/31
            
         Жалба, подадена на 24 април 2017 г. — Ecolab Deutschland и Lysoform Dr. Hans Rosemann/ECHA
   (Дело T-243/17)
   (2017/C 221/44)
   Език на производството: английски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподатели: Ecolab Deutschland GmbH (Monheim, Германия) и Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH (Берлин, Германия) (представители: K. Van Maldegem, M. Grunchard и P. Sellar, lawyers)
   
      Ответник: Европейска агенция по химикали
   
      Искания на жалбоподателя
   
   Жалбоподателят иска от Общия съд:
   
               —
            
            
               да обяви жалбата за допустима и основателна,
            
         
               —
            
            
               да отмени решението на Европейската агенция по химикали („ECHA“) за включването на дружеството Sasol Chemie GmbH & Co. KG като активен доставчик на веществото 1-пропанол в списъка по член 95, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 528/2012 (1) („списъка по член 95“) за продукти от видове 1, 2 и 4,
            
         
               —
            
            
               да осъди ECHA да заплати съдебните разноски по производството.
            
         
      Основания и основни доводи
   
   В подкрепа на жалбата си жалбоподателите излагат три основания.
   
               1.
            
            
               Първо основание: нарушение на член 95, параграф 1, втора алинея от Регламент (ЕС) № 528/2012
               
                           —
                        
                        
                           Жалбоподателите изтъкват, че ECHA не е изпълнила правните изисквания за включване на дружество като Sasol в списъка по член 95, както е предвидено в член 95, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 528/2012, тъй като за Sasol е било невъзможно да подаде пълно досие до ECHA. Според жалбоподателите досието му не е могло да съдържа копие от метода на изпитване Comet Assay или писмо за достъп, предоставящо права на позоваване на този метод.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Второ основание: нарушение на принципа за недопускане на дискриминация
               
                           —
                        
                        
                           Жалбоподателите изтъкват, че като е приела за пълно подаденото от Sasol за целите на включване в списъка по член 95 досие, ECHA е третирала различно дружества в сходно положение, без да има обективна обосновка, в нарушение на принципа за недопускане на дискриминация.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Tрето основание: нарушение на установеното от Регламент (ЕС) № 528/2012 равно третиране, както и създаването на нелоялна конкуренция
               
                           —
                        
                        
                           Жалбоподателите твърдят, че като е включила Sasol в списъка по член 95, ECHA не е приложила правилата по членове 62 и 63 от Регламент (ЕС) № 528/2012, които са създадени, за да гарантират равно третиране между дружествата — като жалбоподателите — които са взели участие в разглеждането на 1-пропанола и тези като Sasol, които не са.
                        
                     
         
      (1)  Регламент (ЕС) № 528/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 22 май 2012 година относно предоставянето на пазара и употребата на биоциди (ОВ L 167, стр. 1).