CELEX: C1998/055/22
Language: it
Date: 1998-02-20 00:00:00
Title: SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 18 dicembre 1997 nel procedimento C-5/97 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Raad van State del Belgio): Ballast Nedam Groep NV contro Stato belga (Libera prestazione dei servizi - Appalti di lavori pubblici - Abilitazione degli imprenditori - Entità da prendere in considerazione)

C 55/12                IT                    Gazzetta ufficiale delle ComunitaÁ europee                                      20.2.98
                SENTENZA DELLA CORTE                                  dell'art. 177 del Trattato CE, dal Raad van State del Bel-
                        (Prima Sezione)                               gio, nella causa dinanzi ad esso pendente tra Ballast
                                                                      Nedam Groep NV e Stato belga, domanda vertente sull'in-
                       18 dicembre 1997                               terpretazione della sentenza della Corte 14 aprile 1994,
                                                                      causa C-389/92, Ballast Nedam Groep (Racc. pag. I-
nel procedimento C-309/96 (domanda di pronuncia pre-
                                                                      1289), la Corte (Terza Sezione), composta dai signori J.C.
giudiziale della Pretura circondariale di Roma, sezione
                                                                      Moitinho de Almeida, facente funzione di presidente di
distaccata di Tivoli): Daniele Annibaldi contro Sindaco del
                                                                      sezione, J.-P. Puissochet (relatore) e L. Sevón, giudici;
 Comune di Guidonia e Presidente della Regione Lazio (1)
                                                                      avvocato generale: A. La Pergola; cancelliere: R. Grass, ha
(Agricoltura Ð Parco naturale-archeologico Ð AttivitaÁ                pronunciato, il 18 dicembre 1997, una sentenza il cui
economica Ð Tutela di diritti fondamentali Ð Incompe-                 dispositivo eÁ del seguente tenore:
                       tenza della Corte)
                          (98/C 55/21)
                                                                      La direttiva del Consiglio 26 luglio 1971, 71/304/CEE,
                                                                      concernente la soppressione delle restrizioni alla libera pre-
                (Lingua processuale: l'italiano)                      stazione dei servizi in materia di appalti di lavori pubblici
                                                                      ed all'aggiudicazione degli appalti di lavori pubblici tra-
                                                                      mite agenzie o succursali, e la direttiva del Consiglio
Nel procedimento C-309/96, avente ad oggetto la do-                   26 luglio 1971, 71/305/CEE, che coordina le procedure di
manda di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a               aggiudicazione degli appalti di lavori pubblici, vanno inter-
norma dell'art. 177 del Trattato CE, dalla Pretura circon-            pretate nel senso che l'autoritaÁ competente a statuire su
dariale di Roma, sezione distaccata di Tivoli, nella causa            una domanda di abilitazione presentata da una persona
dinanzi ad essa pendente tra Daniele Annibaldi e Sindaco              giuridica dominante di un gruppo eÁ obbligata, quando eÁ
del Comune di Guidonia e Presidente della Regione Lazio,              provato che questa persona morale ha effettivamente a
domanda vertente sull'interpretazione dell'art. 40, n. 3, del         disposizione i mezzi delle societaÁ appartenenti al gruppo
Trattato CE e dei principi generali di diritto comunitario,           necessari all'esecuzione degli appalti, a tener conto delle
la Corte (Prima Sezione), composta dai signori D.A.O.                 dette societaÁ per valutare l'idoneitaÁ della persona giuridica
Edward (relatore), facente funzione di presidente della               interessata, in osservanza dei criteri di cui agli artt. da 23
Prima Sezione, P. Jann e L. Sevón, giudici, avvocato gene-            a 28 della direttiva 71/305.
rale: G. Cosmas, cancelliere: R. Grass, ha pronunciato, il
18 dicembre 1997, una sentenza il cui dispositivo eÁ del
seguente tenore:                                                      (1) GU C 74 dell'8.3.1997.
La Corte non eÁ competente a risolvere le questioni pregiu-
diziali sollevate dalla Pretura circondariale di Roma.
(1) GU C 336 del 9.11.1996.
                                                                                       SENTENZA DELLA CORTE
                                                                                             (Seconda Sezione)
                                                                                              15 gennaio 1998
                                                                      nella causa C-37/95 (domanda di pronuncia pregiudiziale
                SENTENZA DELLA CORTE                                  dello Hof van Cassatie van BelgieÈ): Belgische Staat contro
                        (Terza Sezione)                                                 Ghent Coal Terminal NV (1)
                       18 dicembre 1997                               (Imposta sul valore aggiunto Ð Sesta direttiva IVA Ð
                                                                      Art. 17 Ð Diritto a detrazione Ð Rettifica delle detra-
nel procedimento C-5/97 (domanda di pronuncia pregiudi-                                            zioni)
ziale proposta dal Raad van State del Belgio): Ballast
          Nedam Groep NV contro Stato belga (1)                                                 (98/C 55/23)
(Libera prestazione dei servizi Ð Appalti di lavori pubblici
Ð Abilitazione degli imprenditori Ð EntitaÁ da prendere in                            (Lingua processuale: l'olandese)
                        considerazione)
                          (98/C 55/22)
                                                                       (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva saraÁ pub-
                                                                        blicata nella «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
               (Lingua processuale: l'olandese)
(Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva saraÁ pub-          Nel procedimento C-37/95, avente ad oggetto la domanda
 blicata nella «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)           di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, a norma
                                                                      dell'art. 177 del Trattato CE, dallo Hof van Cassatie van
                                                                      BelgieÈ, nella causa dinanzi ad esso pendente tra Belgische
Nel procedimento C-5/97, avente ad oggetto la domanda                 Staat e Ghent Coal Terminal NV, domanda vertente sul-
di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi              l'interpretazione dell'art. 17 della sesta direttiva del Consi-