CELEX: 62009TN0207
Language: fi
Date: 2009-05-25 00:00:00
Title: Asia T-207/09: Kanne 25.5.2009 — El Jirari Bouzekri v. SMHV — Nike International (NC NICKOL)

18.7.2009   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 167/21
            
         Kanne 25.5.2009 — El Jirari Bouzekri v. SMHV — Nike International (NC NICKOL)
   (Asia T-207/09)
   2009/C 167/42
   Kannekirjelmän kieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Mustapha El Jirari Bouzekri (Malaga, Espanja) (asiamies: asianajaja E. Ragot)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: Nike International Ltd (Beaverton, Yhdysvallat)
   
      Vaatimukset
   
   
               —
            
            
               sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) toisen valituslautakunnan 25.2.2009 asiassa R 554/2008-2 tekemä päätös on kumottava, koska se on oikeudellisesti virheellinen neuvoston asetuksen 40/94 8 artiklan 5 kohdan (josta tuli neuvoston asetuksen 207/2009 8 artiklan 5 kohta) tulkinnan osalta; ja
            
         
               —
            
            
               SMHV ja vastapuoli valituslautakunnassa on velvoitettava korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut sekä muut ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa käytävästä oikeudenkäyntimenettelystä aiheutuneet kulut
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   
      Yhteisön tavaramerkin hakija: kantaja
   
      Haettu yhteisön tavaramerkki: kuviomerkki ”NC NICKOL” luokkaan 9 kuuluvia tavaroita varten
   
      Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: vastapuoli valituslautakunnassa
   
      Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki ”NIKE” sellaista tavarajoukkoa varten, johon sisältyy luokkiin 9 ja 25 kuuluvia tavaroita
   
      Väiteosaston ratkaisu: väitteen hyväksyminen
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: valituksen hylkääminen
   
      Kanneperusteet: Neuvoston asetuksen 40/94 8 artiklan 5 kohdan rikkominen, koska valituslautakunta on katsonut virheellisesti, että kyseisen säännöksen soveltamisedellytykset ovat täyttyneet.