CELEX: C2006/086/50
Language: it
Date: 2006-04-08 00:00:00
Title: Causa T-206/04: Sentenza del Tribunale di primo grado  1 o  febbraio 2006  — Rodrigues Carvalhais/UAMI ( Marchio comunitario — Procedimento di opposizione — Marchio figurativo comprendente l'elemento denominativo  PERFIX  — Marchio comunitario figurativo anteriore comprendente l'elemento denominativo  cerfix  — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 )

8.4.2006   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 86/26
            
         Sentenza del Tribunale di primo grado 1o febbraio 2006 — Rodrigues Carvalhais/UAMI
   (Causa T-206/04) (1)
   
   («Marchio comunitario - Procedimento di opposizione - Marchio figurativo comprendente l'elemento denominativo “PERFIX” - Marchio comunitario figurativo anteriore comprendente l'elemento denominativo “cerfix” - Impedimento relativo alla registrazione - Rischio di confusione - Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94»)
   (2006/C 86/50)
   Lingua processuale: il portoghese
   Parti
   
      Ricorrente: Fernando Rodrigues Carvalhais (Almada, Portogallo) [Rappresentante: inizialmente avv. P. Graça, poi avv. J. Lopes]
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) [Rappresentante: sig. J. Novais Gonçalves, agente]
   
      Altra parte dinanzi alla commissione di ricorso dell'UAMI, e interveniente dinanzi al Tribunale: Profilpas Snc (Cadoneghe (Italia) [Rappresentante: inizialmente avv. J.L. Revenga Santos poi avv. J.M. Monravá]
   Oggetto della causa
   Ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell'UAMI 18 marzo 2004 (procedimento R 408/2003-1), relativa ad un procedimento di opposizione tra il sig. Fernando Rodrigues Carvalhais e la Profilpas Snc
   Dispositivo della sentenza
   
               1)
            
            
               Il ricorso è respinto.
            
         
               2)
            
            
               Il ricorrente è condannato alle spese.
            
         
      (1)  GU C 217 del 28.08.2004