CELEX: 62018TN0054
Language: pt
Date: 2018-01-31 00:00:00
Title: Processo T-54/18: Recurso interposto em 31 de janeiro de 2018 — Fashion Energy/EUIPO — Retail Royalty (1st AMERICAN)

9.4.2018   
            
            
               PT
            
            
               Jornal Oficial da União Europeia
            
            
               C 123/25
            
         Recurso interposto em 31 de janeiro de 2018 — Fashion Energy/EUIPO — Retail Royalty (1st AMERICAN)
   (Processo T-54/18)
   (2018/C 123/32)
   Língua em que o recurso foi interposto: inglês
   
      Partes
   
   
      Recorrente: Fashion Energy Srl (Milão, Itália) (representantes: T. Müller e F. Togo, advogados)
   
      Recorrido: Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO)
   
      Outra parte no processo na Câmara de Recurso: Retail Royalty Co. (Las Vegas, Nevada, Estados Unidos)
   (1st AMERICAN)
   
      Dados relativos à tramitação no EUIPO
   
   
      Requerente da marca controvertida: A recorrente
   
      Marca controvertida: Pedido de registo da marca da União 1st AMERICAN — Pedido de registo n.o 8 622 078
   
      Tramitação no EUIPO: Processo de oposição
   
      Decisão impugnada: Decisão da Segunda Câmara de Recurso do EUIPO de 1 de novembro de 2017 no processo R 693/2017-2
   
      Pedidos
   
   A recorrente conclui pedindo que o Tribunal Geral se digne:
   
               —
            
            
               suspender o processo, nos termos do artigo 69.o, alínea d), do Regulamento de Processo do Tribunal Geral, até que uma decisão definitiva e vinculativa seja proferida sobre o pedido de anulação parcial apresentado contra a marca da União Europeia n.o 5 066 113, invocada em apoio da oposição;
            
         
               —
            
            
               anular a decisão impugnada;
            
         
               —
            
            
               condenar o EUIPO e a outra parte a suportar as despesas efetuadas pela recorrente.
            
         
      Fundamentos invocados
   
   
               —
            
            
               Violação do princípio audi alteram partem;
               
            
         
               —
            
            
               Violação do artigo 8.o, n.o 1, alínea b), do Regulamento n.o 207/2009.