CELEX: 62016TA0202
Language: lt
Date: 2017-10-24 00:00:00
Title: Byla T-202/16: 2017 m. spalio 24 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Keturi kambariai / EUIPO – Coffee In (coffee inn) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Europos Sąjungos prekių ženklo „coffee inn“ paraiška — Ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas „coffee in“ — Santykinis atmetimo pagrindas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) — Ankstesnio prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų — Reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 dalis (dabar – Reglamento 2017/1001 47 straipsnio 2 dalis)

201711170521556122017/C 412/362022016TC41220171204LT01LTINFO_JUDICIAL20171024252622Byla T-202/16: 2017 m. spalio 24 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Keturi kambariai / EUIPO – Coffee In (coffee inn) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Europos Sąjungos prekių ženklo „coffee inn“ paraiška — Ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas „coffee in“ — Santykinis atmetimo pagrindas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) — Ankstesnio prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų — Reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 dalis (dabar – Reglamento 2017/1001 47 straipsnio 2 dalis)
 ---documentbreak--- C4122017LT2520120171024LT00362522622017 m. spalio 24 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Keturi kambariai / EUIPO – Coffee In (coffee inn)
   
   (Byla T-202/16) (
         1
      )
   „(Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Europos Sąjungos prekių ženklo „coffee inn“ paraiška — Ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas „coffee in“ — Santykinis atmetimo pagrindas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas) — Ankstesnio prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų — Reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 dalis (dabar – Reglamento 2017/1001 47 straipsnio 2 dalis)“2017/C 412/36Proceso kalba: anglų
      Šalys
   
   
      Ieškovė: UAB Keturi kambariai (Vilnius, Lietuva), atstovaujama advokatės R. Pumputienės
   
      Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), atstovaujama A. Lukošiūtės
   
      Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: OÜ Coffee In (Talinas, Estija), atstovaujama advokato P. Lätt
   
      Dalykas
   
   Ieškinys dėl 2016 m. kovo 3 d. EUIPO ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 137/2015–4), susijusio su protesto procedūra tarp Coffee In ir Keturi kambariai.
   
      Rezoliucinė dalis
   
   
            1.
         
         
            Atmesti ieškinį.
         
      
            2.
         
         
            Priteisti iš UAB Keturi kambariai bylinėjimosi išlaidas.
         
      (
         1
      )	OL C 270, 2016 7 25.