CELEX: C1996/388/15
Language: es
Date: 1996-12-21 00:00:00
Title: SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA de 21 de noviembre de 1996 en el asunto T-144/95: Christos Michaël contra Comisión de las Comunidades Europeas (Promoción - Guía práctica del procedimiento de promoción - Funcionarios de categoría A - Lista de funcionarios considerados con mayores méritos - Lista de los funcionarios promovidos - Acto lesivo)

N° C 388/8          1 ES |               Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                 21 . 12 . 96
                                              TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
               SENTENCIA DEL TRIBUNAL                             sentada por los Sres. Jean Noél-Louis y Thierry Demaseure
                DE PRIMERA INSTANCIA                              y la Sra. Ariane Tornel, Abogados de Bruselas, que desig­
                de 21 de noviembre de 1996                        nan como domicilio en Luxemburgo el de la Fiduciaire
                                                                  Myson Sárl, 30, rué de Cessange.
en el asunto T-144/95 : Christos Michaél contra Comisión
              de las Comunidades Europeas ( ] )                   La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Ins­
                                                                  tancia que:
(Promoción — Guía práctica del procedimiento de promo­
ción — Funcionarios de categoría A — Lista de funciona­           — Anule la decisión de la AFPN de no ascender a la de­
rios considerados con mayores méritos — Lista de los fun­             mandada al grado B 1 para el ejercicio de promoción
            cionarios promovidos — Acto lesivo)                       de 1995 ;
                        ( 96/C 388/15
                                                                  — Anule en la medida en que sea necesario la decisión de
                                                                      la Comisión consultiva de promoción B de no inscribir
             (Lengua de procedimiento: francés)                       a la demandante en la lista de funcionarios propuestos
                                                                      para una promoción al grado B 1 para el ejercicio de
En el asunto T-144/95, Christos Michaél, funcionario de               promoción de 1995;
la Comisión de las Comunidades Europeas, con domicilio
en Bruselas, representado por el Sr. Lucas Vogel y la Sra.        — Condene en costas a la parte demandada .
Béatrice Gribomont, Abogados de Bruselas, que designan
como domicilio en Luxemburgo el despacho de la Sra.               Motivos y principales alegaciones
Christian Kremer, 8-10, rué Mathias Hardt, contra Comi­
sión de las Comunidades Europeas (Agentes: Sra . Ana Ma­          La demandante, funcionaría al servicio del Consejo, fue
ría Alves Vieira y Sr. Alberto Dal Ferro ), que tiene por ob­     ascendida el 1 de junio de 1987 al grado B 2 . Alega en pri­
jeto la anulación de la decisión denegatoria presunta de la       mer lugar que, desde hace más de dos años, tiene proble­
reclamación presentada por el demandante el 7 de diciem­          mas de salud que, en varias ocasiones, han hecho necesa­
bre de 1994, con arreglo al apartado 2 del artículo 90 del        rias hospitalizaciones de muy corta duración.
Estatuto de los Funcionarios de las Comunidades Euro­
peas, contra una decisión de la Comisión por la que se            La lista de funcionarios propuestos para una promoción al
adoptaba la lista de los funcionarios promovidos al               grado B 1 por la comisión consultiva de 7 de diciembre de
grado A 4 correspondiente al ejercicio de promoción               1995, no contiene el nombre de la demandante . Esta esti­
1994, el Tribunal de Primera Instancia ( Sala Cuarta ), inte­     ma que los representantes de la administración se opusie­
grado por el Sr. K. Lenaerts, Presidente; y por la Sra. P.        ron a su promoción a causa de su ausencia por causa de
                                                                  enfermedad . Invoca una infracción del artículo 45 del Es­
Lindh y el Sr. J. D. Cooke, Jueces; Secretario: Sr. J. Palacio
González, administrador; ha dictado el 21 de noviembre            tatuto así como del dictamen de la Comisión paritaria y
de 1996 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:                 de la « Comunicación al personal » n° P 76/93 de 16 de ju­
                                                                  lio de 1993 .
 1 ) Se anula la decisión de la Comisión de no promover al        El segundo motivo se basa en la infracción de la obliga­
     demandante al grado A 4 para el ejercicio de promo­          ción de motivación tal como aparece en el artículo 25 del
     ción 1994.                                                   Estatuto. Alega que el Consejo se negó a comunicar a la
                                                                  demandante los criterios utilizados para proceder al exa­
2 ) Se condena en costas a la Comisión.                           men comparativo de los méritos de los funcionarios que
                                                                  podían ascender al grado B 2 . Las decisiones impugnadas
                                                                  adolecen también de una falta total, o por lo menos de in­
(M DO n° C 248 de 23 . 9 . 1995 .
                                                                  suficiencia flagrante de motivación y, en consecuencia, de­
                                                                  ben ser anuladas .
Recurso interpuesto el 22 de octubre de 1996 contra el
     Consejo de la Unión Europea por Catherine Patronis           Recurso interpuesto el 22 de octubre de 1996 contra la
                      (Asunto T-168/96 )                          Comisión de las Comunidades Europeas por Jean-Pierre
                                                                                             Pierard
                         ( 96/C 388/ 16
                                                                                       ( Asunto T-169/96 )
                                                                                           96/C 388/ 17 )
             (Lengua de procedimiento: francés)
                                                                                (Lengua de procedimiento: francés)
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 22 de octubre de 1996 un re­          En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
curso contra el Consejo de la Unión Europea formulado              Europeas se ha presentado el 22 de octubre de 1996 un re­
por Catherine Patronis, con domicilio en Bruselas, repre­         curso contra la Comisión de las Comunidades Europeas