CELEX: 62017CA0194
Language: it
Date: 2019-01-31 00:00:00
Title: Causa C-194/17 P: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 31 gennaio 2019 — Georgios Pandalis / Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO), LR Health & Beauty Systems GmbH (Impugnazione — Marchio dell’Unione europea — Regolamento (CE) n. 207/2009 — Articolo 51, paragrafo 1, lettera a), e paragrafo 2, nonché articolo 75 — Marchio dell’Unione europea Cystus — Integratori alimentari non per uso medico — Dichiarazione di decadenza parziale — Insussistenza di un uso effettivo del marchio — Percezione del termine «cystus» come un’indicazione descrittiva dell’ingrediente principale dei prodotti interessati — Obbligo di motivazione)

25.3.2019   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 112/3
            
         
      Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 31 gennaio 2019 — Georgios Pandalis / Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO), LR Health & Beauty Systems GmbH
      (Causa C-194/17 P) (1)
      
      ((Impugnazione - Marchio dell’Unione europea - Regolamento (CE) n. 207/2009 - Articolo 51, paragrafo 1, lettera a), e paragrafo 2, nonché articolo 75 - Marchio dell’Unione europea Cystus - Integratori alimentari non per uso medico - Dichiarazione di decadenza parziale - Insussistenza di un uso effettivo del marchio - Percezione del termine «cystus» come un’indicazione descrittiva dell’ingrediente principale dei prodotti interessati - Obbligo di motivazione))
      (2019/C 112/03)
      Lingua processuale: il tedesco
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: Georgios Pandalis (rappresentante: A. Franke, Rechtsanwältin)
      
         Altre parti nel procedimento: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) (rappresentanti: S. Hanne e D. Walicka, agenti), LR Health & Beauty Systems GmbH (rappresentanti: N. Weber e L. Thiel, Rechtsanwälte)
      
         Dispositivo
      
      
                  1)
               
               
                  L’impugnazione è respinta.
               
            
                  2)
               
               
                  Il sig. Georgios Pandalis è condannato alle spese.
               
            
         (1)  GU C 300 dell’11.9.2017.