CELEX: 62019CA0233
Language: ro
Date: 2020-09-30 00:00:00
Title: Cauza C-233/19: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 30 septembrie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Cour du travail de Liège – Belgia) – B./Centre public d'action sociale de Líège (Trimitere preliminară – Spațiul de libertate, securitate și justiție – Directiva 2008/115/CE – Returnarea resortisanților țărilor terțe aflați în situație de ședere ilegală – Resortisant al unei țări terțe care suferă de o boală gravă – Decizie de returnare – Cale de atac jurisdicțională – Efect suspensiv de plin drept – Condiții – Acordarea unui ajutor social – Articolele 19 și 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene)

23.11.2020   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 399/13
            
         
      Hotărârea Curții (Camera întâi) din 30 septembrie 2020 (cerere de decizie preliminară formulată de Cour du travail de Liège – Belgia) – B./Centre public d'action sociale de Líège
      (Cauza C-233/19) (1)
      
      (Trimitere preliminară - Spațiul de libertate, securitate și justiție - Directiva 2008/115/CE - Returnarea resortisanților țărilor terțe aflați în situație de ședere ilegală - Resortisant al unei țări terțe care suferă de o boală gravă - Decizie de returnare - Cale de atac jurisdicțională - Efect suspensiv de plin drept - Condiții - Acordarea unui ajutor social - Articolele 19 și 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene)
      (2020/C 399/17)
      Limba de procedură: franceza
      
         Instanța de trimitere
      
      Cour du travail de Liège
      
         Părțile din procedura principală
      
      
         Reclamantă: B.
      
         Pârât: Centre public d'action sociale de Líège
      
         Dispozitivul
      
      Articolele 5 și 13 din Directiva 2008/115/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 16 decembrie 2008 privind standardele și procedurile comune aplicabile în statele membre pentru returnarea resortisanților țărilor terțe aflați în situație de ședere ilegală, interpretate în lumina articolului 19 alineatul (2) și a articolului 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, trebuie interpretate în sensul că o instanță națională sesizată cu un litigiu în materie de asistență socială, a cărui soluționare este legată de o eventuală suspendare a efectelor unei decizii de returnare adoptate împotriva unui resortisant al unei țări terțe care suferă de o boală gravă, trebuie să considere că o acțiune având ca obiect anularea și suspendarea acestei decizii atrage de plin drept suspendarea deciziei menționate, deși această suspendare nu rezultă din aplicarea reglementării naționale, atunci când:
      
                  —
               
               
                  această cale de atac conține o argumentație prin care se urmărește să se stabilească faptul că executarea aceleiași decizii l-ar expune pe acest resortisant al unei țări terțe unui risc serios de deteriorare gravă și ireversibilă a stării sale de sănătate, care nu este vădit neîntemeiată, și că
               
            
                  —
               
               
                  această reglementare nu prevede o altă cale de atac, reglementată prin norme precise, clare și previzibile, care să atragă de plin drept suspendarea unei astfel de decizii.
               
            
         (1)  JO C 164, 13.5.2019.