CELEX: 62019TN0139
Language: bg
Date: 2019-03-04 00:00:00
Title: Дело T-139/19: Жалба, подадена на 4 март 2019 г. — Pilatus Bank/ЕЦБ

15.4.2019   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 139/106
            
         
      Жалба, подадена на 4 март 2019 г. — Pilatus Bank/ЕЦБ
      (Дело T-139/19)
      (2019/C 139/108)
      Език на производството: английски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: Pilatus Bank plc (Та Шбиш, Малта) (представители: O. Behrends, M. Kirchner и L. Feddern, lawyers)
      
         Ответник: Европейска централна банка
      
         Искания
      
      Жалбоподателят моли Общия съд:
      
                  —
               
               
                  да обяви обжалваното решение за нищожно на основание член 264 ДФЕС, тъй като с него ЕЦБ отказва да поеме пряк надзор над жалбоподателя съгласно член 6, параграф 5, буква б) от Регламента за ЕНМ (1);
               
            
                  —
               
               
                  да осъди ответника да заплати съдебните разноски на жалбоподателя на основание членове 134 и 135 от Процедурния правилник на Общия съд.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      Жалбоподателят изтъква в подкрепа на жалбата си девет основания.
      
                  1.
               
               
                  Първо основание: грешка в преценката на ЕЦБ, че след оттеглянето на лицензионното споразумение на жалбоподателя не е компетентна да упражнява надзор над него.
               
            
                  2.
               
               
                  Второ основание: ЕЦБ е длъжна да поеме надзора, тъй като трябва да поддържа високи надзорни стандарти.
               
            
                  3.
               
               
                  Трето основание: нарушение на правото на ефективна защита и на принципа на равни процесуални възможности.
               
            
                  4.
               
               
                  Четвърто основание: нарушение на принципа на оправданите правни очаквания и на правната сигурност.
               
            
                  5.
               
               
                  Пето основание: нарушение на принципа на пропорционалност.
               
            
                  6.
               
               
                  Шесто основание: злоупотреба с власт.
               
            
                  7.
               
               
                  Седмо основание: липса на подходящи мотиви.
               
            
                  8.
               
               
                  Осмо основание: нарушение на правото на изслушване.
               
            
                  9.
               
               
                  Девето основание: нарушение на принципа на nemo auditur.
               
            
         (1)  Регламент (ЕС) № 1024/2013 на Съвета от 15 октомври 2013 година за възлагане на Европейската централна банка на конкретни задачи относно политиките, свързани с пруденциалния надзор над кредитните институции (ОВ L 287, 2013 г., стр. 63).