CELEX: C2004/168/03
Language: sl
Date: 2004-06-26 00:00:00
Title: Zadeva C-181/04: Predlog za sprejem predhodne odločbe na podlagi sklepa Symvoulio tis Epikrateias (Grčija) z dne 3. marca 2004 v zadevi ELMEKA N.E. proti Ypourgos Oikonomikon

26.6.2004   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 168/2
            
         Predlog za sprejem predhodne odločbe na podlagi sklepa Symvoulio tis Epikrateias (Grčija) z dne 3. marca 2004 v zadevi ELMEKA N.E. proti Ypourgos Oikonomikon
   (Zadeva C-181/04)
   (2004/C 168/03)
   Symvoulio tis Epikrateias je s sklepom z dne 3. marca 2004 v zadevi ELMEKA N.E. proti Ypourgos Oikonomikon (grški Minister za finance), ki ga je sodno tajništvo prejelo dne 19. aprila 2004, Sodišču Evropskih skupnosti predložilo predlog za sprejem predhodne odločbe.
   Symvoulio tis Epikrateias predlaga Sodišču, da odloči o naslednjih vprašanjih:
   
               1)
            
            
               Ali je treba člen 15(4), točka a) Šeste Direktive Sveta z dne 17. maja 1977 o usklajevanju zakonodaje držav članic o prometnih davkih – Skupni sistem davka na dodano vrednost: enotna osnova za odmero (Direktiva Sveta 77/388/EGS), na katerega napotuje člen 15(5) te direktive, razlagati tako, da se ta nanaša tako na plovila za plovbo na odprtem morju, ki opravljajo prevoz potnikov za plačilo, kot tudi na plovila, ki opravljajo komercialno, industrijsko ali ribiško dejavnost, ali pa samo na plovila za plovbo na odprtem morju, pri čemer bi bilo, v primeru druge predpostavke, področje uporabe člena 22(1), točka d) zakona 1642/1986, glede kategorije najetih plovil, širše od tistega, ki ga določa direktiva?
            
         
               2)
            
            
               Ali oprostitev iz člena 15(8) Šeste direktive zahteva, da se storitev opravi za ladjarja samega, ali pa se oprostitev odobri tudi v primeru, če je namenjena tretjemu, pod pogojem, da je opravljena za neposredne potrebe pomorskih plovil, naštetih v odstavku 5 tega člena, torej tistih, ki so tudi našteta pod točkama a) in b) odstavka 4 tega člena?
            
         
               3)
            
            
               Ali določbe in načela prava skupnosti, ki se nanašajo na davek na dodano vrednost dopuščajo – in pod kakšnimi pogoji - poznejšo zahtevo za plačilo davka, ki ga davčni zavezanec v preteklem obdobju ni prenesel na svojega sopogodbenika ter ga posledično ni izplačal davčni upravi, češ da ga je slednja s svojim vedenjem prepričala, da ni bil dolžan prenesti tega davka?