CELEX: C2003/213/26
Language: fi
Date: 2003-09-06 00:00:00
Title: Asia C-283/03: College van Beroep voor het bedrĳfslevenin 27.6.2003 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa A. H. Kuipers vastaan het Productschap Zuivel

C 213/16                  FI                       Euroopan unionin virallinen lehti                                        6.9.2003
College van Beroep voor het bedrijfslevenin 27.6.2003                2.7.2003, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta ennakkorat-
tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö               kaisua asiassa Belgian valtio vastaan SA Tempo Europe,
    asiassa A. H. Kuipers vastaan het Productschap Zuivel            seuraavaan kysymykseen:
                           (Asia C-283/03)
                                                                     ”Voidaanko kuudennen direktiivin 13 artiklan B kohdan
                                                                     b alakohtaa tulkita siten, että toimet, jotka Belgian oikeudessa
                           (2003/C 213/26)                           vastaavat sopimustyypiltään määrittelemätöntä sopimusta,
                                                                     jolla yhtiö samanaikaisesti erillisillä sopimuksilla myöntää
                                                                     toisiinsa läheisessä yhteydessä oleville yhtiöille saman kiinteis-
                                                                     tön hallinnan siten, että luovuttaja voi halutessaan lakkauttaa
                                                                     hallintaoikeuden milloin hyvänsä, ja jolla hallintaoikeus luovu-
College van Beroep voor het bedrijfsleven on pyytänyt                tetaan sellaista korvausta vastaan, joka on pääosin, mutta ei
27.6.2003 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisö-         kokonaan, vahvistettu luovutuksensaajan hallinnassa olevan
jen tuomioistuimeen 30.6.2003 Euroopan yhteisöjen tuo-               pinta-alan mukaan, ovat yhteisön oikeudessa tarkoitettua
mioistuimelta ennakkoratkaisua asiassa A. H. Kuipers vastaan         kiinteän omaisuuden vuokrausta, kun otetaan lisäksi huo-
het Productschap Zuivel seuraaviin kysymyksiin:                      mioon, että luovutuksensaajien ja luovuttajan toiminta yhtei-
                                                                     sen johdon alaisuudessa tekee käytännössä merkityksettömäksi
1.     Onko käsiteltävän asian kaltainen meijeriin toimitetun        sen, että luovuttaja voi halutessaan milloin hyvänsä lakkauttaa
       raakamaidon laatuvähennyksiä ja -palkkioita koskeva           hallintaoikeuden; kattaako toisin sanoen kuudennen direktiivin
       kansallinen järjestelmä yhteensopiva maito- ja maitotuo-      13 artiklan B kohdan b ( 1) alakohdassa käytetty yhteisön
       tealan yhteisestä markkinajärjestelystä 27 päivänä kesä-      oikeuden itsenäinen käsite ’kiinteän omaisuuden vuokraus’
       kuuta 1968 annettu neuvoston asetuksen (ETY) N:o 804/         muuhun tarkoitukseen kuin verovelvollisen taloudelliseen toi-
       68 ( 1) ja erityisesti sen 24 artiklan 2 kohdassa (josta      mintaan tapahtuvan kiinteän omaisuuden vastikkeellisen käy-
       on tehtyjen muutosten konsolidoinnin jälkeen tullut           tön – Belgian arvonlisäverolain 44 §:n 3 momentin 2 kohdan
       asetuksen N:o 1255/1999 38 artiklan 2 kohta) säädetyn         lopussa esitetty määritelmä – eli sen antamisen käytettäväksi
       ”hintojen tasaaamista” koskevan kiellon kanssa?               määräämättömäksi ajaksi siten, että luovuttaja voi halutessaan
                                                                     milloin hyvänsä lakkauttaa hallintaoikeuden, sellaisen kuukau-
2.     Onko käsiteltävän asian kaltainen meijeriin toimitetun        sittaisen korvauksen maksamista vastaan, joka on vaihteleva ja
                                                                     osittain riippuvainen sellaisen sopimuskumppanin tuloksesta,
       raakamaidon laatupalkkioita koskeva kansallinen järjes-
                                                                     jolla ei ole yksinomaista hallintaoikeutta, kun lisäksi otetaan
       telmä yhteensopiva asetuksen N:o 804/68 24 artiklan
                                                                     huomioon, että luovutuksensaajien ja luovuttajan toiminta
       1 kohdassa säädetyn tukia koskevan kiellon kanssa?
                                                                     yhteisen johdon alaisuudessa tekee käytännössä merkityksettö-
                                                                     mäksi sen, että luovuttaja voi halutessaan milloin hyvänsä
3.     Jos toiseen kysymykseen vastataan myöntävästi, onko           lakkauttaa hallintaoikeuden?”
       tällaista järjestelmää pidettävä tukitoimenpiteenä, jonka
       käyttöönottamisesta on EY:n perustamissopimuksen
       91 artiklan 3 kohdan (josta on tullut EY 88 artiklan
                                                                     (1 ) EYVL L 145, 13.6.1977, s. 1.
       3 kohta) mukaisesti etukäteen ilmoitettava komissiolle?
( 1) EYVL 1968, L 148, s. 13.
                                                                     Helleenien tasavallan 2.7.2003 Euroopan yhteisöjen ko-
                                                                                     missiota vastaan nostama kanne
Cour d’appel de Bruxellesin 19.6.2003 tekemällään pää-
                                                                                             (Asia C-285/03)
töksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Belgian
                 valtio vastaan SA Tempo Europe
                                                                                             (2003/C 213/28)
                           (Asia C-284/03)
                           (2003/C 213/27)
                                                                     Helleenien tasavalta on nostanut 2.7.2003 Euroopan yhteisö-
                                                                     jen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
                                                                     vastaan. Kantajan asiamiehinä ovat valtion oikeudellisen neu-
                                                                     voston oikeudellinen neuvonantaja Vassileos Kontolaimos ja
Cour d’appel de Bruxelles, on pyytänyt 19.6.2003 tekemällään         apulaisneuvonantaja Ioannis Chalkias, prosessiosoite Luxem-
päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen             burgissa Kreikan suurlähetystö, 27 rue Marie-Adélaïde.