CELEX: C1999/366/35
Language: nl
Date: 1999-12-18 00:00:00
Title: Zaak C-397/99: Beroep, op 13 oktober 1999 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek

18.12.1999            NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      C 366/21
Verzoeken van de Arbeidsrechtbank te Doornik (Afdeling               Beroep, op 13 oktober 1999 ingesteld door Commissie
Moeskroen) van 5 oktober 1999 om een prejudiciële                    van de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Repu-
beslissing in de gedingen tussen: Rijksinstituut voor de                                            bliek
Sociale Verzekeringen der Zelfstandigen tegen C. Hervein
en Hervillier SA en Rijksinstituut voor de Sociale Verze-
keringen der Zelfstandigen tegen G. Lorthiois en Comtex-                                       (Zaak C-397/99)
                             bel SA
                                                                                               (1999/C 366/35)
               (Zaak C-393/99 en zaak C-394/99)
                                                                     Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                     op 13 oktober 1999 beroep ingesteld tegen de Helleense
                        (1999/C 366/34)                              Republiek door de Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                     pen, vertegenwoordigd door D. Triantafyllou en B. Doherty,
                                                                     leden van haar juridische dienst, domicilie gekozen hebbende
De Arbeidsrechtbank te Doornik (Afdeling Moeskroen) heeft            te Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, lid van de juridische
bij beschikking van 5 oktober 1999, ingekomen ter griffie van        dienst van de Commissie, Centre Wagner, Kirchberg.
het Hof van Justitie op 13 oktober 1999, in de gedingen tussen
                                                                     De Commissie van de Europese Gemeenschappen vordert, dat
— Rijksinstituut voor de Sociale Verzekeringen der Zelfstandi-
                                                                     het Hof
     gen en C. Hervein en Hervillier SA
                                                                     — zal vaststellen, dat de Helleense Republiek, door niet
— Rijksinstituut voor de Sociale Verzekering der Zelfstandi-              binnen de gestelde termijn alle wettelijke en bestuursrechte-
     gen en G. Lorthiois en Comtexbel SA,                                 lijke bepalingen vast te stellen om te voldoen aan artikel 2,
                                                                          lid 2, van richtlijn 96/2/EG met betrekking tot mobiele en
het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen ver-                  persoonlijke communicatie (1), gelezen in samenhang met
zocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende                   artikel 3 bis, tweede en derde alinea, van richtlijn
vragen:                                                                   90/388/EEG betreffende de mededinging op de markten
                                                                          voor telecommunicatiediensten, zoals gewijzigd bij richt-
                                                                          lijn 96/2, de ingevolge het Verdrag en deze richtlijnen op
1) Moeten artikel 14 quater, lid 1, sub b, van verordening                haar rustende verplichtingen niet is nagekomen;
     (EGG) nr. 1408/71 van de Raad van 14 juni 1971 betref-
     fende de toepassing van de socialezekerheidsregelingen op
     werknemers en zelfstandigen, alsmede op hun gezinsleden,        — de Helleense Republiek in de kosten zal verwijzen.
     die zich binnen de Gemeenschap verplaatsen, zoals gewij-
     zigd en bijgewerkt bij verordening (EEG) nr. 2001/83 (1)
     van de Raad van 2 juni 1983, en bijlage VII bij genoemde        Middelen en voornaamste argumenten
     verordening nr. 1408/71 al dan niet ongeldig worden
     verklaard uit het oogpunt van de artikelen 48 en 52 van
     het Verdrag, voor zover zij bepalen dat op degene die           Het bindend karakter van de artikelen 249, derde alinea, en
     werkzaamheden in loondienst op het grondgebied van een          10 EG (voorheen artikelen 189 en 5 EG-Verdrag) houdt voor
     lidstaat en werkzaamheden anders dan in loondienst op           de lidstaten de verplichting in, de maatregelen vast te stellen
     het grondgebied van een andere lidstaat uitoefent, de           die nodig zijn voor het omzetten van richtlijnen in nationaal
     wetgeving van elke van deze lidstaten van toepassing is?        recht vóór het verstrijken van de vastgestelde termijn, en deze
                                                                     maatregelen onverwijld ter kennis van de Commissie te
2) Kan die ongeldigheid al dan niet worden aangevoerd om             brengen.
     de aansluiting en de krachtens de ongeldig verklaarde
     bepaling verschuldigde bijdragen voor perioden die vooraf-
                                                                     Tot op heden heeft de Helleense Republiek niet de nodige
     gaan aan de uitspraak van het arrest dat de ongeldigheid        maatregelen getroffen om uitvoering te geven aan artikel 2,
     uitspreekt, te betwisten, onder voorbehoud — indien
                                                                     lid 2, van richtlijn 96/2/EG en artikel 3 bis, tweede en derde
     hierop ontkennend wordt geantwoord — van het geval
                                                                     alinea, van richtlijn 90/388/EEG, zoals gewijzigd bij richtlijn
     van de werknemers of hun rechtverkrijgenden die vóór die      96/2, die uiterlijk 15 februari 1998 in nationaal recht hadden
     datum een rechtsvordering hebben ingesteld of een klacht
                                                                     moeten worden omgezet, zodat zij de ingevolge het Verdrag
     hebben ingediend volgens het toepasselijke nationale
                                                                     en deze richtlijnen op haar rustende verplichtingen niet is
     recht?                                                          nagekomen.
(1) PB L 230 van 22.8.1983, blz. 6.
                                                                     (1) L 20, blz. 59.