CELEX: 62014TN0189
Language: hr
Date: 2014-03-24 00:00:00
Title: Predmet T-189/14: Tužba podnesena 24. ožujka 2014. – Deza protiv ECHA-e

24.6.2014   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 194/27
            
         Tužba podnesena 24. ožujka 2014. – Deza protiv ECHA-e
   (Predmet T-189/14)
   2014/C 194/35
   Jezik postupka: češki
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Deza, a.s. (Valašské Meziříčí, Češka Republika) (zastupnik: P. Dejl, odvjetnik)
   
      Tuženik: Europska agencija za kemikalije
   
      Tužbeni zahtjev
   
   Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
   
               —
            
            
               poništi odluku Europske agencije za kemikalije od 24. siječnja 2014. koja nosi oznake AFA-C-0000004274-77-09/F, AFA-C-0000004280-84-09/F, AFA-C-0000004275-75-09/F i AFA-C-0000004151-87-08/F te da
            
         
               —
            
            
               tuženiku naloži snošenje troškova postupka.
            
         
      Tužbeni razlozi i glavni argumenti
   
   Tužitelj u prilog tužbi ističe četiri tužbena razloga.
   
               1.
            
            
               Prvi tužbeni razlog: povreda članka 4. stavka 2. Uredbe (EZ) br. 1049/2001 (1) u vezi s člankom 118. Uredbe (EZ) br. 1907/2006 (2), kao i povreda prava na zaštitu legitimnih komercijalnih interesa i prava intelektualnog vlasništva.
               U tom pogledu tužitelj ističe da se pobijanom odlukom krši članak 4. stavak 2. Uredbe br. 1049/2001 u vezi s člankom 118. Uredbe br. 1907/2006 zato što otkrivanje spornih podataka trećoj osobi vodi dovođenju u opasnost zaštite komercijalnih interesa i prava intelektualnog vlasništva tužitelja, pošto otkrivanje spornih podataka nije opravdano ni višim javnim interesom, niti je tuženik u svojoj odluci naveo da je javni interes bio važniji od potrebe da se zaštite spomenuta prava tužitelja.
            
         
               2.
            
            
               Drugi tužbeni razlog: povreda obveza koje je Europska unija preuzela temeljem Sporazuma TRIPS te slijedom toga kršenje prava na zaštitu tajnosti podataka
               U tom pogledu tužitelj navodi da se pobijanom odlukom krše međunarodne obveze Europske unije koje proizlaze iz članka 39. stavka 2. Sporazuma TRIPS kojim se predviđa da države potpisnice jamče da će fizičke i pravne osobe imati mogućnost spriječiti da informacije koje su zakonito pod njihovim nadzorom ne budu otkrivene, stečene, ili korištene od strane trećih osoba bez njihova pristanka na način koji je suprotan poštenoj trgovačkoj praksi, pod uvjetom da su te informacije: (a) tajne u smislu da nisu, u svojoj cjelini ili u točnoj konfiguraciji i u sastavu svojih dijelova, opće poznate ili lako dostupne osobama unutar krugova koji se uobičajeno bave informacijama takve vrste; (b) imaju komercijalnu vrijednost zbog tajnosti; i (c) su bile predmetom razumnih mjera prema okolnostima, poduzetih od strane osobe koja punopravno kontrolira informaciju, da bi ostale tajna.
            
         
               3.
            
            
               Treći tužbeni razlog: povreda obveza Europske unije koje proizlaze iz članka 8. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, povreda članka 17. Povelje Europske unije o temeljnim pravima te slijedom toga kršenje prava vlasništva i prava tužitelja na zaštitu vlasništva
               U tom pogledu navodi se da se pobijanom odlukom krši članak 8. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, članak 1. Dodatnog protokola toj konvenciji i članak 17. Povelje Europske unije o temeljnim pravima, u mjeri u kojoj se njome ograničava pravo tužitelja da se neometano koristi svojim stvarima.
            
         
               4.
            
            
               Četvrti tužbeni razlog: povreda članka 4. stavka 3. Uredbe br. 1049/2001
               Tužitelj smatra da se pobijanom odlukom krši članak 4. stavak 3. Uredbe br. 1049/2001 zato što otkrivanje spornih podataka ozbiljno ugrožava proces odlučivanja Komisije i tuženika koji donose odluku o zahtjevu za odobrenje supstance o kojoj je riječ, a s obzirom na to da otkrivanje spornih podataka nije opravdano ni višim javnim interesom, niti je tuženik u svojoj odluci naveo da je javni interes bio važniji od potrebe da se zaštite spomenuta prava tužitelja.
            
         
      (1)  Uredba (EZ) br. 1049/2001 Europskoga parlamenta i Vijeća od 30. svibnja 2001. o javnom pristupu dokumentima Europskoga parlamenta, Vijeća i Komisije (SL L 145, 31. 5. 2001., str. 43.)
   
      (2)  Uredba (EZ) br. 1907/2006 Europskoga parlamenta i Vijeća od 18. prosinca 2006. o registriranju, ocjenjivanju, odobravanju i ograničavanju kemikalija (REACH) i osnivanju Europske agencije za kemikalije te o izmjenama i dopunama Direktive 1999/45/EZ i stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EEZ) br. 793/93 i Uredbe Komisije (EZ) br. 1488/94, kao i Direktive Vijeća 76/769/EEZ i Direktiva Komisije 91/155/EEZ, 93/67/EEZ, 93/105/EZ i 2000/21/EZ (SL L 396, 30. 12. 2006., str. 1.)