CELEX: 62021CN0412
Language: bg
Date: 2021-07-06 00:00:00
Title: Дело C-412/21: Преюдициално запитване от Tribunalul Satu Mare (Румъния), постъпило на 6 юли 2021 г. — Dual Prod SRL/Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca — Comisia regională pentru autorizarea operatorilor de produse supuse accizelor armonizate

4.10.2021   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 401/5
            
         
      Преюдициално запитване от Tribunalul Satu Mare (Румъния), постъпило на 6 юли 2021 г. — Dual Prod SRL/Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca — Comisia regională pentru autorizarea operatorilor de produse supuse accizelor armonizate
      (Дело C-412/21)
      (2021/C 401/05)
      Език на производството: румънски
      
         Запитваща юрисдикция
      
      Tribunalul Satu Mare (Окръжен съд Сату Маре)
      
         Страни в главното производство
      
      
         Жалбоподател: Dual Prod SRL
      
         Ответник: Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca — Comisia regională pentru autorizarea operatorilor de produse supuse accizelor armonizate
      
         Преюдициални въпроси
      
      
                  1)
               
               
                  Възможно ли е разпоредбите на член 48, параграф 1 от Хартата на основните права на Европейския съюз, отнасящ се до принципа на презумпцията за невиновност, във връзка с тези на член 16, параграф 1 от Директива 2008/118/ЕО (1) да се тълкуват в смисъл, че не допускат правно положение като разглежданото в главното производство, при което административна мярка, изразяваща се в спиране на действието на лицензия за производство на алкохол, може да бъде постановена въз основа само на предположения, които са предмет на висящо наказателно разследване, без да е налице окончателна осъдителна присъда?
               
            
                  2)
               
               
                  Възможно ли е разпоредбите на член 50 от Хартата на основните права на Европейския съюз, отнасящ се до принципа ne bis in idem, във връзка с тези на член 16, параграф 1 от Директива 2008/118/ЕО да се тълкуват в смисъл, че не допускат правно положение като разглежданото в главното производство, при което за едни и същи деяния на едно и също лице се налагат две еднакви по характер санкции (спиране на действието на лицензията за производство на алкохол), различаващи се само по продължителността им на действие?
               
            
         (1)  Директива 2008/118/ЕО на Съвета от 16 декември 2008 година относно общия режим на облагане с акциз и за отмяна на Директива 92/12/ЕИО (ОВ L 9, 2009 г., стр. 12).