CELEX: 62018TN0054
Language: it
Date: 2018-01-31 00:00:00
Title: Causa T-54/18: Ricorso proposto il 31 gennaio 2018 — Fashion Energy/EUIPO — Retail Royalty (1st AMERICAN)

9.4.2018   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 123/25
            
         Ricorso proposto il 31 gennaio 2018 — Fashion Energy/EUIPO — Retail Royalty (1st AMERICAN)
   (Causa T-54/18)
   (2018/C 123/32)
   Lingua in cui è redatto il ricorso: l'inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Fashion Energy Srl (Milano, Italia) (rappresentante: T. Müller, F. Togo, avvocati)
   
      Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Retail Royalty Co. (Las Vegas, Nevada, Stati Uniti)
   
      Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
   
   
      Richiedente il marchio controverso: Ricorrente
   
      Marchio controverso interessato: Registrazione del marchio dell’Unione europea figurativo 1st AMERICAN — Domanda di registrazione n. 8 622 078
   
      Procedimento dinanzi all’EUIPO: Opposizione
   
      Decisione impugnata: Decisione della seconda commissione di ricorso dell’EUIPO del 15/11/2017 nel procedimento R 693/2017-2
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               sospendere il procedimento ai sensi dell’articolo 69, lettera d) del Regolamento di procedura del Tribunale fino all’adozione di una decisione definitiva e vincolante sulla domanda di revoca parziale del marchio dell’Unione europea opposto 005066113;
            
         
               —
            
            
               annullare la decisione impugnata;
            
         
               —
            
            
               condannare l’EUIPO e la controinteressata alle spese sostenute dalla ricorrente.
            
         
      Motivi invocati
   
   
               —
            
            
               Violazione del principio dell’audi alteram partem;
            
         
               —
            
            
               Violazione dell’articolo 8, paragrafo 1, lettera b) del regolamento n. 2017/1001.