CELEX: 62014CA0304
Language: sv
Date: 2016-09-13 00:00:00
Title: Mål C-304/14: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 13 september 2016 (begäran om förhandsavgörande från Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) London – Förenade kungariket) – Secretary of State for the Home Department mot CS (Begäran om förhandsavgörande — Unionsmedborgarskap — Artikel 20 FEUF — Tredjelandsmedborgare som har vårdnaden om ett barn i låg ålder som är unionsmedborgare — Uppehållsrätt i den medlemsstat där barnet är medborgare — Fällande brottmålsdomar mot barnets förälder — Beslut att avlägsna föräldern, med indirekt följd att även barnet avlägsnas)

14.11.2016   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 419/3
            
         Domstolens dom (stora avdelningen) av den 13 september 2016 (begäran om förhandsavgörande från Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) London – Förenade kungariket) – Secretary of State for the Home Department mot CS
   (Mål C-304/14) (1)
   
   ((Begäran om förhandsavgörande - Unionsmedborgarskap - Artikel 20 FEUF - Tredjelandsmedborgare som har vårdnaden om ett barn i låg ålder som är unionsmedborgare - Uppehållsrätt i den medlemsstat där barnet är medborgare - Fällande brottmålsdomar mot barnets förälder - Beslut att avlägsna föräldern, med indirekt följd att även barnet avlägsnas))
   (2016/C 419/03)
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) London
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Secretary of State for the Home Department
   
      Motpart: CS
   
      Domslut
   
   Artikel 20 FEUF ska tolkas så, att den utgör hinder för lagstiftning i en medlemsstat enligt vilken en tredjelandsmedborgare som har fällts för brott ska utvisas från medlemsstaten till ett tredjeland, trots att personen i fråga har den faktiska vårdnaden om ett barn i låg ålder som är medborgare i medlemsstaten och har bott där sedan födseln utan att ha utnyttjat sin rätt till fri rörlighet, om utvisningen skulle innebära att barnet tvingas lämna unionens territorium och att barnet därmed skulle förlora möjligheten att faktiskt åtnjuta kärnan i de rättigheter som tillkommer honom eller henne i kraft av unionsmedborgarskapet. En medlemsstat kan dock under särskilda omständigheter fatta ett utvisningsbeslut, förutsatt att beslutet är grundat på tredjelandsmedborgarens personliga uppträdande, vilket ska utgöra ett verkligt, aktuellt och tillräckligt allvarligt hot mot ett grundläggande samhällsintresse i medlemsstaten, och att hänsyn har tagits till de olika berörda intressena. Det ankommer på den nationella domstolen att pröva om så är fallet.
   
      (1)  EUT C 315, 15.9.2014.