CELEX: C1995/229/44
Language: fi
Date: 1995-09-02 00:00:00
Title: YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS, 29 päivänä kesäkuuta 1995, asiassa T-183/94, Cantina cooperativa fra produttori vitivinicoli di Torre di Mosto ym. vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Maatalous - Viinialan yhteinen markkinajärjestely - Pakollinen tislaus - Tutkittavaksi ottaminen - Kantaja, jota asetus koskee erikseen)

2.9.95               rl                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                   N:o C 229/ 19
    YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN                              Giuseppe Mancinin 8.5.1995 Euroopan yhteisöjen komis­
             TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS,                                                    siota vastaan nostama kanne
                29 päivänä kesäkuuta 1995 ,                                                    (Asia T- 11 3/95 )
asiassa T-l 83/94, Cantina cooperativa fra produttori viti­                                     ( 95/C 229/45 )
vinicoli di Torre di Mosto ym. vastaan Euroopan yhteisöjen
                            komissio ^)
                                                                                         (Oikeudenkäyntikieli: italia)
(Maatalous — Viinialan yhteinen markkinajärjestely —
Pakollinen tislaus — Tutkittavaksi ottaminen — Kantaja,
                jota asetus koskee erikseen)                         Ispran yhteisen tutkimuskeskuksen virkamies Giuseppe
                                                                     Mancini , kotipaikka Varese ( Italia ), edustajanaan Italian
                         ( 95/C 229/44 )
                                                                     tasavallan kassaatiotuomioistuimen asianajaja Giuseppe
                                                                     Marchesini, prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoimisto
                (Oikeudenkäyntikieli: italia)                        Ernest Arendt, on nostanut 8.5.1995 Euroopan yhteisöjen
                                                                     ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Eu­
Asiassa T-183/94, Cantina cooperativa fra produttori                 roopan yhteisöjen komissiota vastaan .
vitivinicoli di Torre di Mosto, Cantina cooperativa fra
produttori vitivinicoli di Quarto d'Altino, Gruppo Pro . Ri .        Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomio­
Ve . impresa cooperativa produttori riuniti Veneti Srl ,             istuin
Consorzio cantine sociali della provincia di Verona Srl ,
Consorzio cantine sociali del Vicentino Srl, Cantine sociali
mandamentali di Dolo, Cantina cooperativa produttori di              — julistaa laittomaksi sen, että Mancinilta on otettu pois
Valdobbiadene, Cantina sociale cooperativa di Campo di                    CEO:n ( Centre for Earth Observation ) projektipäälli­
Pietra , Cantina sociale cooperativa Ponte di Piave, Cantina              kön tehtävät,
sociale di Ormelle, SpA, Cantina sociale cooperativa Ponte
di Piave, Cantina sociale cooperativa di Gaiarine, Cantina           — julistaa mitättömäksi toteutetun toimenpiteen ja velvo­
sociale cooperativa Basso Piave a RL, Cantina sociale di                  ittaa komission sijoittamaan kantajan takaisin aikaisem­
Conegliano SC a RL, Consorzio tra le cantine sociali del                  piin tehtäviinsä ,
Padovano — Patavini , Cantina prà Maggiore Srl , Cantina
sociale di Premaore di Camponogara — Cooperativa ,                   — myöntää kantajalle vahingonkorvauksena ja korkoina
Cantina sociale di Noale — Cooperativa , Consorzio " La                   henkisestä kärsimyksestä 10 000 ecua, josta määrästä
Marca " cantine sociali della provincia di Treviso, Coope­                on ilmoitettu komissiolle hallinnollisen menettelyn
rativa agricola La Salute — Ponte di Piave, Cantina sociale               aikana, ja
cooperativa di Caposile Srl, Consorzio agrario interprovin­
ciale TV.BL, Aldo Zanella, Sergio Miotto, Giovanni Pala­             — velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntiku­
din, Francesco Busolin, Luigi Bonotto, Lamberto Belussi,                  lut.
Giuseppe Busolin, Leonato Nardin, Vittorio Meneghello,
Alfio Paladin, Galileo Zaninotto, Giorgio Cecchetto, Anto­
nio Facchin, Silvio Facchin, Enzo Lorenzon, Carillo Rinal­           Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
din, Dino Lorenzon, Primo Toffoli , Renzo Bergamo, Luigi
Carrara ja Tiziano di Stefani , edustajanaan asianajaja Ivone        Kantaja oli hoitanut vuodesta 1992 lähtien CEO:n projek­
Cacciavillani , Venetsia ( Italia ), prosessiosoite Luxembur­        tipäällikön tehtäviä yhteiseen tutkimuskeskukseen kuulu­
gissa asianajotoimisto Alain Lorang, 51 , rue Albert 1er,            van ISEI:n ( Institute for Systems Engineering and Informa­
vastaan Euroopan yhteisöjen komissio ( asiamiehet: Eugenio           tics ) johtajan alaisuudessa . ISEI:n johtaja ilmoitti 21.3.1994
de March ja Alberto Dal Ferro ), jota tukee Euroopan                 suullisesti kantajalle päätöksestä, jonka mukaan kantaja
unionin neuvosto ( asiamiehet: Arthur Brautigam ja Diego             vapautettiin tehtävistään sen vuoksi , ettei hänellä ollut
Canga Fano ), jossa vaaditaan viinialan pakollista tislausta         tarvittavia poliittisia taitoja . Kantaja pyysi heti 24.3.1994
koskevan usean yhteisön säännöksen kumoamista , yhteisö­             kenkilöstösäännön 90 artiklan 1 kohdan mukaisesti , että
jen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin ( laajennettu              päätös vahvistetaan kirjallisesti ja toimitetaan hänelle tie­
kolmas jaosto ), toimien kokoonpanossa presidentti J. Bian­          doksi virallisella asiakirjalla , jossa on yksityiskohtaisesti
carelli, tuomarit C. P. Briët, C. B. Bellamy, P. Lindh, J. Azizi,    esitettyinä häneen kohdistetut syytökset . Tähän pyyntöön ei
kirjaaja H. Jung, on antanut 29.6.1995 määräyksen, jonka             vastattu, minkä vuoksi kantaja teki henkilöstösäännön
määräysosa on seuraava :                                             90 artiklan 2 kohdan mukaisesti valituksen, johon hallinto
                                                                     ei myöskään pitkään aikaan vastannut.
1 ) Kanne jätetään tutkimatta.
                                                                     Kantaja sai vastauksen valitukseensa 28.4.1995 ; vastauk­
                                                                     sessa komissio myönsi, että tehtävien poistamista koskeva
2 ) Kantajat velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntiku­               päätös oli annettu tiedoksi ainoastaan suullisesti ja että
     lut.
                                                                     perustelujen antamisen asemasta häntä syytettiin voimak­
                                                                     kaasti     liiallisesta  autoritaarisuudesta    tehtäviensä   ho­
3 ) Neuvosto vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.                 idossa .
C ) EYVL N:o C 174 , 25.6.1994                                       Kantaja korostaa, että on laitonta ja epäoikeudenmukaista,
                                                                     että häneltä on otettu pois CEO:n projektipäällikön tehtä­
                                                                     vät seuraavista syistä :