CELEX: C2000/006/12
Language: sv
Date: 2000-01-08 00:00:00
Title: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 5 oktober 1999 i mål C-433/97 P: IPK-München GmbH mot Europeiska gemenskapernas kommission ("Överklagande — Ogiltigförklaring av ett beslut av kommissionen att inte utbetala resterande ekonomiskt stöd")

C 6/6                  SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                         8.1.2000

H. Ragnemalm och R. Schintgen; generaladvokat: J. Mischo;              C-420/97 angående en begäran enligt protokollet av den 3 juni
justitiesekreterare: biträdande justitiesekreteraren H. von Hols-      1971 angående domstolens tolkning av konventionen av
tein), har den 5 oktober 1999 avkunnat dom i mål C-327/97              den 27 september 1968 om domstols behörighet och om
P: Christos Apostolidis m.fl., tjänstemän respektive tillfälligt       verkställighet av domar på privaträttens område, från Hof van
anställda vid Europeiska gemenskapernas kommission, place-             Cassatie (Belgien), att domstolen skall meddela ett förhandsav-
rade vid Institutet för transuraner i Karlsruhe (Tyskland),            görande i det vid den nationella domstolen anhängiga målet
företrädda av advokaterna J.-N. Louis, T. Demaseure och                mellan Leathertex Divisione Sintetici SpA och Bodetex BVBA,
A. Tornel, Bryssel, delgivningsadress: Fiduciaire Myson Sàrl, 30,      angående tolkningen av artiklarna 2 och 5.1 i ovannämnda
rue de Cessange, Luxemburg, mot Europeiska gemenskapernas              konvention av den 27 september 1968 (EGT C 15, 1997,
kommission (ombud: G. Valsesia och J. Currall), angående               s. 30), i dess lydelse enligt konventionen av den 9 oktober
överklagande av dom meddelad den 10 juli 1997 av Europeis-             1978 om Konungariket Danmarks, Irlands och Förenade
ka gemenskapernas förstainstansrätt (tredje avdelningen) i mål         konungariket Storbritannien och Nordirlands tillträde (EGT
T-81/96, Apostolides m.fl. mot kommissionen (REGP 1997,                C 15, 1997, s. 14). Domslutet i denna dom har följande
s. II-607), i vilket det förs talan om upphävande av denna dom.        lydelse:
Domslutet i denna dom har följande lydelse:
                                                                       Artikel 5.1 i konventionen av den 27 september 1968 om domstols
1) Överklagandet ogillas i sin helhet.                                behörighet och om verkställighet av domar på privaträttens område,
                                                                       i dess lydelse enligt konventionen av den 9 oktober 1978 om
2) Christos Apostolidis m.fl, Europeiska gemenskapernas kommis-        Konungariket Danmarks, Irlands och Förenade konungariket Storbri-
   sion och Europeiska unionens råd skall var och en bära sin          tannien och Nordirlands tillträde, skall tolkas så, att samma domstol
   rättegångskostnad.                                                  inte är behörig att pröva en talan i dess helhet om den avser två
                                                                       likvärdiga förpliktelser som följer av samma avtal och det enligt
                                                                       kollisionsnormerna i den stat där talan väckts förhåller sig så att den
(1) EGT C 357, 22.11.1997.                                             ena av dessa förpliktelser skall uppfyllas i den staten och den andra i
                                                                       en annan konventionsstat.

                                                                       (1) EGT C 41, 7.2.1998.

                     DOMSTOLENS DOM

                     av den 5 oktober 1999                                                   DOMSTOLENS DOM

                                                                                              (sjätte avdelningen)
i mål C-420/97 (begäran om förhandsavgörande från Hof
van Cassatie): Leathertex Divisione Sintetici SpA mot
                   Bodetex BVBA (1)                                                         av den 5 oktober 1999

                                                                       i mål C-433/97 P: IPK-München GmbH mot Europeiska
(Brysselkonventionen — Tolkning av artiklarna 2 och 5. 1                           gemenskapernas kommission (1)
— Handelsagenturavtal — Talan avseende olika förpliktel-
ser som följer av samma avtal och som anses vara likvärdiga
                                                                       (”Överklagande — Ogiltigförklaring av ett beslut av kom-
— Behörighet för den domstol vid vilken talan väckts att
                                                                         missionen att inte utbetala resterande ekonomiskt stöd”)
                   pröva talan i dess helhet)
                                                                                                  (2000/C 6/12)
                            (2000/C 6/11)

                                                                                             (Rättegångsspråk: tyska)
                  (Rättegångsspråk: nederländska)
                                                                       (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
                                                                       publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att                       domstol och förstainstansrätt”)
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                   domstol och förstainstansrätt”)                     Domstolen, sjätte avdelningen (avdelningsordföranden
                                                                       P.J.G. Kapteyn samt domarna J.L. Murray, referent, och H. Rag-
Domstol en (ordföranden G.C. Rodrı́guez Iglesias, avdelnings-          nemalm; generaladvokat: J. Mischo; justitiesekreterare:
ordförandena P.J.G. Kapteyn, J.-P. Puissochet, G. Hirsch och           R. Grass), har den 5 oktober 1999 avkunnat dom i mål
P. Jann samt domarna J.C. Moitinho de Almeida, referent,               C-433/97 P: IPK-München GmbH, München (Tyskland), före-
C. Gulmann, J.L. Murray, D.A.O. Edward, H. Ragnemalm,                  trätt av advokaten H.-J. Prieß, Bryssel, 13, place des Barricades,
L. Sevón, M. Wathelet och R. Schintgen; generaladvokat:               B-1000 Bryssel, angående överklagande av dom meddelad den
P. Léger; justitiesekreterare: biträdande justitiesekreteraren         15 oktober 1997 av Europeiska gemenskapernas förstainstans-
H. von Holstein), har den 5 oktober 1999 avkunnat dom i mål            rätt (första avdelningen) i mål T-331/94, IPK mot kommissio-
 ---pagebreak--- 8.1.2000               SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                              C 6/7

nen (REG 1997, s. II-1665), i vilket det förs talan om att denna        direktiv 75/442/EEG av den 15 juli 1975 om avfall (EGT
dom skall upphävas, i vilket den andra parten är Europeiska             L 194, s. 39; svensk specialutgåva, område 15, volym 1,
gemenskapernas kommission (ombud: J. Cirijnwald). Dom-                  s. 238), i dess lydelse enligt rådets direktiv 91/156/EEG av den
slutet i denna dom har följande lydelse:                                18 mars 1991 (EGT L 78, s. 32; svensk specialutgåva, område
                                                                        15, volym 10, s. 66) och av rådets direktiv 91/689/EEG av den
1) Förstainstansrättens dom av den 15 oktober 1997 i mål                12 december 1991 om farligt avfall (EGT L 377, s. 20; svensk
   T-331/94, IPK mot kommissionen, undanröjs i den del IPK-             specialutgåva, område 15, volym 10, s. 199), i dess lydelse
   München GmbH:s yrkande om ogiltigförklaring av kommissio-            enligt rådets direktiv 94/31/EG av den 27 juni 1994 (EGT
   nens beslut av den 3 augusti 1994, att inte utbetala resterande      L 168, s. 28; svensk specialutgåva, område 15, volym 13,
   ekonomiskt stöd som klaganden hade beviljats för ett projekt         s. 200). Domslutet i denna dom har följande lydelse:
   avseende upprättandet av en databas med uppgifter om ekologisk
   turism i Europa, ogillades och bolaget förpliktades att ersätta      1) Begreppet tillfällig lagring skiljer sig från begreppet lagring före
   rättegångskostnaderna.                                                  omhändertagande av avfall och omfattas inte av begreppet
                                                                           hantering i den mening som avses i artikel 1 d i rådets direktiv
2) Målet återförvisas till förstainstansrätten för att denna skall ta      75/442/EEG av den 15 juli 1975 om avfall, i dess lydelse
   ställning till IPK-München GmbH:s yrkande om ogiltigförkla-             enligt rådets direktiv 91/156/EEG av den 18 mars 1991.
   ring av beslutet av den 3 augusti 1994.
                                                                        2) Det åligger de behöriga nationella myndigheterna att beträffande
3) Beslut om rättegångskostnader kommer att meddelas senare.               tillfällig lagring av avfall tillse att de skyldigheter som följer av
                                                                           artikel 4 i direktiv 75/442 iakttas.
(1) EGT C 55, 20.2.1998.
                                                                        (1) EGT C 209, 4.7.1998.

                     DOMSTOLENS DOM                                                           DOMSTOLENS DOM

                      (fjärde avdelningen)                                                     (tredje avdelningen)

                    av den 5 oktober 1999                                                   av den 12 oktober 1999

i de förenade målen C-175/98 och C-177/98 (begäran om                   i mål C-213/98: Europeiska gemenskapernas kommission
förhandsavgörande från Pretore di Udine): Brottmål mot                                       mot Irland (1)
Paolo Lirussi (C-175/98) och Francesca Bizzaro
                     (C-177/98) (1)                                                (Fördragsbrott — Direktiv 92/100/EEG)

(Avfall — Direktiv 75/442/EEG och 91/689/EEG — Begrep-                                             (2000/C 6/14)
pet tillfällig lagring, före insamling, på den plats där avfallet
           produceras — Begreppet avfallshantering)
                                                                                             (Rättegångsspråk: engelska)
                            (2000/C 6/13)
                                                                        (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
                                                                        publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                   (Rättegångsspråk: italienska)                                           domstol och förstainstansrätt”)

                                                                        Domstolen, tredje avdelningen (avdelningsordföranden
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att     J.C. Moitinho de Almeida samt domarna C. Gulmann (referent)
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas          och J.-P. Puissochet; generaladvokat: P. Léger; justitiesekretera-
                   domstol och förstainstansrätt”)                      re: R. Grass), har den 12 oktober 1999 avkunnat dom i mål
                                                                        C-213/98: Europeiska gemenskapernas kommission (ombud:
Domstolen, fjärde avdelningen (tillförordnade avdelningsord-            K. Banks) mot Irland (ombud: M.A. Buckley) angående en talan
föranden J.L. Murray samt domarna H. Ragnemalm (referent)               om fastställelse av att Irland har underlåtit att uppfylla sina
och R. Schintgen; generaladvokat: P. Léger; justitiesekreterare:        skyldigheter enligt EG-fördraget genom att inte inom den
byrådirektören L. Hewlett), har den 5 oktober 1999 avkunnat             föreskrivna fristen anta de lagar och andra författningar som
dom i de förenade målen C-175/98 och C-177/98 angående                  är nödvändiga för att följa rådets direktiv 92/100/EEG av den
en begäran enligt artikel 177 i EG-fördraget (nu artikel 234            19 november 1992 om uthyrnings- och utlåningsrättigheter
EG), från Pretore di Udine (Italien), att domstolen skall meddela       och vissa upphovsrätten närstående rättigheter inom det
ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen                immaterialrättsliga området (EGT L 346, s. 61) och/eller
anhängiga brottmålen mot Paolo Lirussi (C-175/98) och                   genom att inte underrätta kommissionen om sådana åtgärder.
Francesca Bizzaro (C-177/98), angående tolkningen av rådets             Domslutet i denna dom har följande lydelse: