CELEX: C2001/186/14
Language: el
Date: 2001-06-30 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-67/01: Προσφυγή της JCB Service κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 22 Μαρτίου 2001

30.6.2001               EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                         C 186/9
Κατα΄ των αποφα΄σεων αυτω΄ν ο προσφευ΄γων επικαλει΄ται:                    Τον Φεβρουα΄ριο του 1996, µια γαλλικη΄ εταιρι΄α, η Central Parts
                                                                           SA, υπε΄βαλε καταγγελι΄α στην Επιτροπη΄ κατα΄ της προσφευ΄γουσας,
—     παρα΄βαση των α΄ρθρων 4, 5, 7, 25 και 29 του ΚΥΚ·                    συ΄µφωνα µε την οποι΄α η προσφευ΄γουσα ει΄χε λα΄βει µε΄τρα για να
                                                                           εµποδι΄σει τη Central Parts SA απο΄ το να προµηθευ΄εται εξοπλισµο΄
—     παραβι΄αση της αρχη΄ς της αντιστοιχι΄ας µεταξυ΄ του βαθµου΄          της JCB προς µεταπω΄ληση απο΄ τους εγκεκριµε΄νους διανοµει΄ς της
      και της θε΄σεως·                                                     προσφευ΄γουσας στο Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο.
—     παραβι΄αση της αρχη΄ς της εξελι΄ξεως της σταδιοδροµι΄ας·
—     κακη΄ εκτι΄µηση του συµφε΄ροντος της υπηρεσι΄ας·                     Η προσφευ΄γουσα ισχυρι΄ζεται ο΄τι ο΄ντως ΄ελαβε τε΄τοια µε΄τρα και ο΄τι
                                                                           το ΄επραξε συ΄µφωνα µε τους ρητου΄ς ο΄ρους της στερεο΄τυπης
—     παραβι΄αση της αρχη΄ς της ΄σης
                                 ι    µεταχειρι΄σεως·                      συ΄µβασης διανοµη΄ς µε τους εγκεκριµε΄νους διανοµει΄ς της στο
                                                                           Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο, εφο΄σον η συµφωνι΄α ει΄χε κοινοποιηθει΄, συζητη-
—     παρα΄βαση της υποχρεω΄σεως αιτιολογη΄σεως· και                       θει΄ και εγκριθει΄ απο΄ την Επιτροπη΄ κατα΄ τη δεκαετι΄α του ’70.
—     παραβι΄αση της αρχη΄ς της χρηστη΄ς διοικη΄σεως.
                                                                           Η Επιτροπη΄, µε την προσβαλλο΄µενη απο΄φαση, διαπι΄στωσε ο΄τι η
                                                                           προσφευ΄γουσα παρε΄βη το α΄ρθρο 81 της Συνθη΄κης συνα΄πτοντας
                                                                           συµφωνι΄ες η΄ εφαρµο΄ζοντας εναρµονισµε΄νες πρακτικε΄ς µε εγκεκρι-
                                                                           µε΄νους διανοµει΄ς, αντικει΄µενο των οποι΄ων η΄ταν η παρεµπο΄διση του
                                                                           ανταγωνισµου΄.
                                                                           Η προσφευ΄γουσα ισχυρι΄ζεται ο΄τι η διαδικασι΄α εκδο΄σεως της
Προσφυγη΄ της JCB Service κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρω-                   προσβαλλοµε΄νης αποφα΄σεως συνιστα΄ προσβολη΄ των θεµελιωδω΄ν
 παϊκω΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 22 Μαρτι΄ου 2001                 δικαιωµα΄των α΄µυνα΄ς της, καθω΄ς και των δικαιωµα΄των της δυνα΄µει
                                                                           του α΄ρθρου 6, παρα΄γραφοι 1 και 2, της Ευρωπαϊκη΄ς Συµβα΄σεως
                        (Υπο΄θεση Τ-67/01)                                 Ανθρωπι΄νων ∆ικαιωµα΄των. Συγκεκριµε΄να, η προσφευ΄γουσα ισχυ-
                                                                           ρι΄ζεται ο΄τι η Επιτροπη΄ δεν ενη΄ργησε εντο΄ς ευλο΄γου χρο΄νου,
                                                                           µερολη΄πτησε, δεν εφα΄ρµοσε το τεκµη΄ριο αθωο΄τητας και αρνη΄θηκε
                         (2001/C 186/14)                                   στην προσφευ΄γουσα την προ΄σβαση στα ΄εγγραφα του φακε΄λου της,
                                                                           στα οποι΄α ΄επρεπε να της ει΄χε δοθει΄ προ΄σβαση.
                  (Γλω
                     ΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
                                                                           Επιπλε΄ον, η προσφευ΄γουσα ισχυρι΄ζεται ο΄τι η Επιτροπη΄ δεν απε΄δειξε
                                                                           επαρκω΄ς, συ΄µφωνα µε τους νοµικου΄ς κανο΄νες, τις προβαλλο΄µενες
Η JCB Service, µε ΄εδρα το Staffordshire (Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο),             παραβα΄σεις.
εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον Richard Fowler QC, τον Rupert
Anderson, Barrister, την Laura Carstensen και τον Marc Israel
του δικηγορικου΄ γραφει΄ου Slaughter & May, Λονδι΄νο (Ηνωµε΄νο
Βασι΄λειο), α΄σκησε στις 22 Μαρτι΄ου 2001 ενω    ΄ πιον του Πρωτοδι-       Η προσφευ΄γουσα επι΄σης ισχυρι΄ζεται ο΄τι απο΄ τη νοµολογι΄α
κει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς         σχετικα΄ µε τα συστη΄µατα αποκλειστικη΄ς και επιλεκτικη΄ς διανοµη΄ς
των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.                                              προκυ΄πτει ο΄τι η συµφωνι΄α διανοµη΄ς της προσφευ΄γουσας, ο΄πως
                                                                           κοινοποιη΄θηκε στην Επιτροπη΄ και µε τις επι΄σης κοινοποιηθει΄σες
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                               τροποποιη΄σεις, εµπι΄πτει σε ατοµικη΄ εξαι΄ρεση και ο΄τι η προσβαλλο΄-
                                                                           µενη απο΄φαση δεν περιε΄χει βα΄σιµους λο΄γους για τους οποι΄ους οι
—     να ακυρω΄σει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς C(2000) 3887 της            συµφωνι΄ες αυτε΄ς δεν πρε΄πει να εξαιρεθου΄ν βα΄σει του α΄ρθρου 81,
      21ης ∆εκεµβρι΄ου 2000 στην υπο΄θεση COMP.F.1/35/918-                 παρα΄γραφος 3.
      JCB στο συ΄νολο΄ της·
—     επικουρικω΄ς, να την ακυρω΄σει εν µε΄ρει κατα΄ το µε΄τρο που θα      Τε΄λος, η προσφευ΄γουσα βα΄λλει κατα΄ της επιβολη΄ς προστι΄µου.
      κρι΄νει δι΄καιο και κατα΄λληλο υπο΄ τις περιστα΄σεις και να          Ισχυρι΄ζεται ο΄τι το µεγαλυ΄τερο µε΄ρος, αν ο΄χι ο΄λη η συµπεριφορα΄,
      µειω΄σει το επιβληθε΄ν στη JCB προ΄στιµο αναλο΄γως·                  την οποι΄α εσφαλµε΄να θεωρει΄ η Επιτροπη΄ ο΄τι παραβαι΄νει το
                                                                           α΄ρθρο 81, ει΄ναι νο΄µιµη και εµπι΄πτει στο πεδι΄ο των συµφωνιω΄ν που
—     να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                 κοινοποιη΄θηκαν στην Επιτροπη΄, καθω΄ς και ο΄τι η Επιτροπη΄, βα΄σει
                                                                           του α΄ρθρου 15, παρα΄γραφος 5, στοιχει΄ο α', του κανονισµου΄ 17,
                                                                           δεν µπορει΄ να επιβα΄λει προ΄στιµο γι' αυτη΄ τη συµπεριφορα΄. Εν
Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                       πα΄ση περιπτω΄σει, το επιβληθε΄ν προ΄στιµο ει΄ναι δυσανα΄λογο.
Η προσφευ΄γουσα κατασκευα΄ζει και προµηθευ΄ει µηχανε΄ς και
εξαρτη΄µατα για χωµατουργικε΄ς εργασι΄ες, εκσκαφε΄ς, διακι΄νηση
υλικω΄ν και για γεωργικου΄ς σκοπου΄ς.