CELEX: C2002/261/33
Language: fi
Date: 2002-10-26 00:00:00
Title: Asia T-245/02: Antonia de Jongin 19.8.2002 Europolia vastaan nostama kanne

26.10.2002             FI                           Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       C 261/17
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin              Antonia de Jongin 19.8.2002 Europolia vastaan nostama
                                                                                                      kanne
–    hyväksyy kanteen
                                                                                                 (Asia T-245/02)
–    kumoaa sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavara-
     merkit ja mallit) ensimmäisen valituslautakunnan                                            (2002/C 261/33)
     30.5.2002 tekemän riidanalaisen päätöksen
                                                                                           (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)
–    velvoittaa viraston joka tapauksessa korvaamaan kantajal-
     le sekä valituslautakunnassa että ensimmäisen oikeusas-
     teen tuomioistuimessa aiheutuneet kulut, asianajajan
                                                                        Antonia de Jong on nostanut 19.8.2002 Euroopan yhteisöjen
     palkkiot mukaan luettuina, ja toisaalta kantajalle asiakir-        ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Europo-
     jojen kääntämisestä hakemuksen käsittelyn ja valituslau-           lia vastaan. Kantajan kotipaikka on Haag (Alankomaat) ja
     takuntaan tehdyn valituksen tutkimisen yhteydessä aiheu-           edustajina ovat asianajajat Pauline de Casparis ja Maria Francis-
     tuneet kustannukset.                                               cus Baltussen.
                                                                        Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                        1)    kumoaa Europolin päätöksen, jolla hylättiin kantajan
Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi
                                                                              23.11.2001 tehdystä päätöksestä tekemä valitus ja ku-
                                                                              moaa samalla 23.11.2001 tehdyn riidanalaisen pää-
Yhteisön tavaramerkki:         Sanamerkki ”TOP” – Hakemus                     töksen;
                               604975
                                                                        2)    velvoittaa Europolin myöntämään kantajalle kaksi yli-
Tavarat tai tuotteet:          Yrttiravintokapselit tai -jauheet;             määräistä palkkatasoa 1.7.2001 lukien; tai toissijaisesti
                               yrttiravintolisäaineet (luokat 5 ja            velvoittaa Europolin myöntämään ylimääräisen palkkata-
                               29)                                            son 1.7.2001 lukien;
                                                                        3)    velvoittaa Europolin suorittamaan kantajalle 2 kohdassa
Tutkijan päätös:               Rekisteröintihakemuksen hylkää-                mainitun summan 48 tunnin kuluessa esillä olevassa
                               minen                                          asiassa annettavan tuomion tiedoksiantamisesta, korotet-
                                                                              tuna Alankomaiden oikeuden mukaisella laillisella ko-
Valituslautakunnan pää-        Valituksen hylkääminen                         rolla;
tös:
                                                                        4)    velvoittaa Europolin suorittamaan kantajalle 48 tunnin
                                                                              kuluessa esillä olevassa asiassa annettavan tuomion tie-
Kanneperusteet:                1.    Kuulemisperiaatteen ja puo-
                                                                              doksiantamisesta 1 000 euron suuruisen summan kor-
                                     lustautumisoikeuksien                    vauksena tämän kärsimästä aineettomasta vahingosta;
                                     loukkaaminen
                               2.    Suhteettoman pitkä käsitte-        5)    velvoittaa Europolin korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                     lyaika valituslautakunnassa
                                     siitä, kun valitus oli jätetty,
                                     siihen, kun päätös annettiin
                                     kantajalle tiedoksi                Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi
                               3.    Niiden tietojen ilmoittamatta
                                     jättäminen, joiden perusteel-      Kantaja työskentelee Europolissa. Vastaajan tekemässä, kan-
                                     la riidanalainen päätös on         teen kohteena olevassa päätöksessä kantajalle ei myönnetty
                                     tehty                              palkankorotusta, johon hän katsoo olevansa oikeutettu.
                               4.    Riittämättömät tai epäselvät
                                     riidanalaisen päätöksen pe-        Kantaja väittää, että tämä päätös on Europolin henkilöstösään-
                                     rustelut                           töjen 29 artiklan vastainen. Hänen mukaansa hallintoneuvosto
                                                                        on laiminlyönyt antaa tarvittavat säännöt, joiden perusteella
                               5.    Tavaramerkin rekisteröinti-        tässä artiklassa tarkoitettu palkankorotus voidaan myöntää.
                                     kelpoisuus                         Hän väittää myös, että johtaja on ylittänyt harkintavaltansa,
                                                                        koska päätöstä ei ole tehty huolellisuusvelvoitetta ja puolueet-
                               6.    Tavaramerkin erottamiskyky         toman kohtelun periaatetta noudattaen. Lopuksi hän vetoaa
                                                                        tasa-arvoisen kohtelun ja luottamuksensuojan periaatteisiin.