CELEX: 62012TN0078
Language: es
Date: 2012-02-17 00:00:00
Title: Asunto T-78/12: Recurso interpuesto el 17 de febrero de 2012 — GRE/OAMI — Villiger Söhne (LIBERTE brunes)

14.4.2012   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 109/30
            
         Recurso interpuesto el 17 de febrero de 2012 — GRE/OAMI — Villiger Söhne (LIBERTE brunes)
   (Asunto T-78/12)
   2012/C 109/61
   Lengua en la que ha sido redactado el recurso: alemán
   
      Partes
   
   
      Demandante: GRE Grand River Enterprises Deutschland GmbH (Kloster Lehnin, Alemania) (representante: I. Memmler, abogada)
   
      Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Villiger Söhne GmbH (Waldshut-Tiengen, Deutschland)
   
      Pretensiones
   
   La parte demandante solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               Anule la resolución de la Primera Sala de Recurso de la demandada de 1 de diciembre de 2011 en el asunto no R 2109/2010-1.
            
         
               —
            
            
               Condene en costas a la demandada.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   
      Solicitante de la marca comunitaria: La demandante
   
      Marca comunitaria solicitada: Marca figurativa «LIBERTE brunes» para productos de las clases 25, 30 y 34 (solicitud no 6.462.171)
   
      Titular de la marca o del signo invocado en el procedimiento de oposición: Villiger Söhne GmbH
   
      Marca o signo invocado: Marca denominativa «LA LIBERTAD» (marca comunitaria no 1.456.664) y marca figurativa «La LIBERTAD» (marca comunitaria no 2.433.126) para productos de las clases 14 y 34
   
      Resolución de la División de Oposición: Estimación de la oposición
   
      Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso
   
      Motivos invocados: Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento no 207/2009, por no existir riesgo de confusión entre las marcas enfrentadas.