CELEX: C1996/388/16
Language: it
Date: 1996-12-21 00:00:00
Title: Ricorso della signora Catherine Patronis contro il Consiglio dell'Unione europea, presentato il 22 ottobre 1996 (Causa T-168/96)

N. C 388/8            [JT                     Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                      21 . 12 . 96
                                                   TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
    SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                              La ricorrente conclude che il Tribunale voglia :
                        21 novembre 1996
nella causa T- 144/95 : Christos Michael contro Commis­                — annullare il provvedimento con cui l'APN ha deciso di
                sione delle Comunità europee (*)                            non promuoverla al grado B 1 per l'esercizio 1995 ;
(Promozione — Guida pratica alla procedura di promozio­
ne — Dipendenti della categoria A — Elenco dei dipen­                  — annullare, per quanto necessario, la decisione del co­
denti ritenuti più meritevoli — Elenco dei dipendenti pro­                  mitato consultivo di promozione B di non includere il
               mossi — Atto recante pregiudizio)                            nome della ricorrente nell' elenco dei dipendenti propo­
                                                                            sti per la promozione al grado B 1 per l'esercizio
                            ( 96/C 388/ 15 )                                1995 ;
                 (Lingua processuale: il francese)
                                                                       — condannare il convenuto alle spese .
Nella causa T-144/95 , Christos Michael, dipendente della
Commissione delle Comunità europee, residente a Bruxel­                Motivi e principali argomenti
les, con gli avv.ti Lucas Vogel e Béatrice Gribomont, del
foro di Bruxelles, con domicilio eletto in Lussemburgo
presso lo studio dell' avv. Christian Kremer, 8-10, rue Ma­
                                                                       La ricorrente, dipendente del Consiglio, è stata promossa
                                                                       al grado B 2 il 1° giugno 1987. Essa fa valere anzitutto di
thias Hardt, contro Commissione delle Comunità europee
                                                                       aver dovuto affrontare, da più di due anni, problemi di sa­
( agenti : signora Ana Maria Alves Vieira e signor Alberto
Dal Ferro ), avente ad oggetto l'annullamento della decisio­           lute per i quali si è vista costretta a sottoporsi ripetuta­
                                                                       mente a brevi periodi di ricovero in ospedale .
ne implicita di rigetto del reclamo presentato dal ricorren­
te il 7 dicembre 1994 ai sensi dell'art. 90, n. 2, dello Statu­
to del personale delle Comunità europee, contro una                    L'elenco dei dipendenti proposti per la promozione al gra­
decisione della Commissione che stabiliva l' elenco dei di­            do B 1 , redatto dal comitato consultivo in data 7 dicembre
pendenti promossi al grado A 4 nell'ambito della tornata               1995 , non comprende il nome della ricorrente . Quest'ulti­
di promozioni del 1994, il Tribunale ( Quarta Sezione ),               ma ritiene che i rappresentanti dell'amministrazione si sia­
composto dal signor K. Lenaerts, presidente, dalla signora             no opposti alla sua promozione a causa delle sue assenze
P. Lindh e dal signor J.D. Cooke, giudici, cancelliere : J. Pa­        per malattia . Essa deduce quindi la violazione dell'art. 45
lacio González, amministratore, ha pronunciato, il 21 no­              dello Statuto, del parere della commissione paritetica , non­
vembre 1996 , una sentenza il cui dispositivo è del seguente           ché della « Comunicazione al personale » n. P 76/93 del
tenore :                                                               16 luglio 1993 .
1 ) E annullata la decisione della Commissione di non                  Il secondo motivo si fonda sulla violazione dell' obbligo di
     promuovere il ricorrente al grado A 4 nell'ambito della           motivazione come enunciato dall' art. 25 dello Statuto . La
     tornata di promozioni del 1994.                                   ricorrente fa valere che il Consiglio si è rifiutato di comu­
                                                                       nicarle i criteri applicati per effettuare lo scrutinio compa­
2 ) La Commissione è condannata alle spese.                            rativo dei meriti dei dipendenti dichiarati idonei alla pro­
                                                                       mozione al grado B 2 . Le decisioni impugnate sono inoltre
(M GU n . C 248 del 23 . 9 . 1995 .                                    viziate da un'assenza totale di motivazione, o quanto
                                                                       meno da una sua manifesta insufficienza, e vanno conse­
                                                                       guentemente annullate.
Ricorso della signora Catherine Patronis contro il Consi­
   glio dell'Unione europea, presentato il 22 ottobre 1996
                         ( Causa T-168/96 )                            Ricorso del signor Jean-Pierre Pierard contro la Commis­
                                                                       sione delle Comunità europee, presentato il 22 ottobre
                            ( 96/C 388/ 16 )                                                          1996
                                                                                              ( Causa T- 169/96 )
                 (Lingua processuale: il francese)
                                                                                                 ( 96/C 388/17)
Il 22 ottobre 1996 la signora Catherine Patronis, residente
in Bruxelles, con gli avv.ti Jean-Noël Louis, Thierry Dema­                            (Lingua processuale: il francese)
seure e Arianne Tornei, del foro di Bruxelles, con domici­
lio eletto in Lussemburgo presso la Fiduciaire Myson
SARL, 30, rue de Cessange, ha proposto dinanzi al Tribu­               Il 22 ottobre 1996 il signor Jean-Pierre Pierard, residente
nale di primo grado delle Comunità europee un ricorso                  in Bruxelles, con l'avv. Nicolas Lhoëst, del foro di Bruxel­
contro il Consiglio dell'Unione europea .                              les, con domicilio eletto in Lussemburgo presso la Fidu­