CELEX: 62007TJ0167
Language: sv
Date: 2011-04-13
Title: Tribunalens dom (första avdelningen) av den 13 april 2011. # Far Eastern New Century Corp. mot Europeiska unionens råd. # Dumpning - Import av polyetentereftalat med ursprung i Taiwan - Fastställande av dumpningsmarginalen - Asymmetrisk beräkningsmetod - Mönster för exportpriserna som skiljer sig mellan köpare och tider - Den verkliga omfattningen av dumpningsmarginalen kan inte återges med hjälp av de symmetriska beräkningsmetoderna - Motiveringsskyldighet. # Mål T-167/07.

Tribunalens dom (första avdelningen) av den 13 april 2011 – Far Eastern New Century mot rådet
      (mål T‑167/07)
      ”Dumpning – Import av polyetentereftalat med ursprung i Taiwan – Fastställande av dumpningsmarginalen – Asymmetrisk beräkningsmetod – Mönster för exportpriserna som skiljer sig mellan köpare och tider – Den verkliga omfattningen av dumpningsmarginalen kan inte återges med hjälp av de symmetriska beräkningsmetoderna – Motiveringsskyldighet”
      1.                     Gemensam handelspolitik – Skydd mot dumpning – Dumpningsmarginal – Jämförelse mellan det normala värdet och exportpriset –
            Användning av den asymmetriska metoden – Villkor – Skillnader i exportpriser föreligger – Skillnader beroende på förvärvare,
            regioner eller perioder – Skillnad i ett avseende tillräckligt (Rådets förordning nr 384/96, artikel 2.11) (se punkterna 62,
            94 och 97)
      2.                     Gemensam handelspolitik – Skydd mot dumpning – Dumpningsmarginal – Jämförelse mellan det normala värdet och exportpriset –
            Användning av den asymmetriska metoden – Villkor – Skillnader i exportpriser föreligger – Mönster för exportpriserna som skiljer
            sig mellan olika tider – Bedömningskriterier – Beaktande av de inhemska priserna – Inte möjligt (Rådets förordning nr 384/96,
            artikel 2.11) (se punkterna 62, 71–74 och 94)
      3.                     Gemensam handelspolitik – Skydd mot dumpning – Dumpningsmarginal – Val mellan olika beräkningsmetoder – Användning av den
            asymmetriska metoden – Institutionernas utrymme för skönsmässig bedömning – Domstolsprövning – Gränser (Rådets förordning
            nr 384/96, artikel 2.11) (se punkt 64)
      4.                     Institutionernas rättsakter – Motivering – Skyldighet – Räckvidd – Förordning om införande av antidumpningstullar – Beslut
            att tillämpa den asymmetriska metoden vid beräkning av dumpningsmarginalen (Artikel 253 EG; rådets förordning nr 384/96, artiklarna 2.11,
            9.4 och 21) (se punkterna 103–106 och 125–127)
      5.                     Gemensam handelspolitik – Skydd mot dumpning – Dumpningsmarginal – Jämförelse mellan det normala värdet och exportpriset –
            Användning av den asymmetriska metoden – Villkor – De symmetriska metoderna kan inte återspegla dumpningens faktiska omfattning
            – Den asymmetriska metoden leder till en högre dumpningsmarginal än den symmetriska metoden – Av betydelse (Rådets förordning
            nr 384/96, artikel 2.11) (se punkterna 108–111)
      6.                     Gemensam handelspolitik – Skydd mot dumpning – Dumpningsmarginal – Användning av den asymmetriska metoden – Användning av
            tekniken för ”nollställning” – Tillåten (Avtalet om tillämpning av artikel VI i det allmänna tull- och handelsavtalet, ”1994 års
            antidumpningskod”, artikel 2.4.2; rådets förordning nr 384/96, artikel 2.11) (se punkterna 153, 154 och 156–158)
      Saken
      
         
               Talan om ogiltigförklaring av rådets förordning (EG) nr 192/2007 av den 22 februari 2007 om införande av en slutgiltig antidumpningstull
                  på import av visst slags polyetentereftalat med ursprung i Indien, Indonesien, Malaysia, Republiken Korea, Thailand och Taiwan
                  till följd av en översyn vid giltighetstidens utgång och en partiell interimsöversyn i enlighet med artikel 11.2 och 11.3
                  i förordning (EG) nr 384/96 (EUT L 59, s. 1).
               
            Domslut
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Talan ogillas.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Far Eastern New Century Corp. ska bära sina egna rättegångskostnader och ersätta de rättegångskostnader som Europeiska unionens
                     råd har haft.
                  
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Europeiska kommissionen ska bära sina rättegångskostnader.