CELEX: 62019TN0155
Language: sv
Date: 2019-03-12 00:00:00
Title: Mål T-155/19: Talan väckt den 12 mars 2019 — AP mot EIF

6.5.2019   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 155/53
            
         
      Talan väckt den 12 mars 2019 — AP mot EIF
      (Mål T-155/19)
      (2019/C 155/62)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Parter
      
      
         Sökande: AP (ombud: advokaten L. Levi)
      
         Svarande: Europeiska investeringsfonden
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara svarandens beslut av den 30 augusti 2018 respektive den 3 oktober 2018, i vilka sökandens begäran av den 20 juni 2018,
               
            
                  —
               
               
                  förplikta svaranden att retroaktivt betala ut förmånerna enligt artikel 33 i tjänsteföreskrifterna från och med den 1 april 2018, jämte dröjsmålsränta beräknad enligt Europeiska centralbankens ränta +2 procentenheter fram till dess att sökanden erhåller full betalning,
               
            
                  —
               
               
                  förplikta sökanden att ersätta den ideella skada som i överensstämmelse med rätt och billighet (ex aequo et bono) kan fastställas till minst 20 000 euro, och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Sökanden gör gällande att vederbörandes sjukdom innebar att uppsägningstiden och tillämpningen av socialförsäkringssystemet sköts upp. Sökanden gör gällande att något annat skulle innebära ett åsidosättande av tjänsteföreskrifterna, omsorgsplikten och principen om berättigade förväntningar.
               
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Sökanden gör gällande att det förhållandet att återkallelsen av sökandens uppsägning inte godkändes åsidosätter omsorgsplikten.