CELEX: 62020TN0622
Language: et
Date: 2020-10-09 00:00:00
Title: Kohtuasi T-622/20: 9. oktoobril 2020 esitatud hagi – Aldi versus EUIPO (Cachet)

23.11.2020   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 399/43
            
         
      9. oktoobril 2020 esitatud hagi – Aldi versus EUIPO (Cachet)
      (Kohtuasi T-622/20)
      (2020/C 399/60)
      Kohtumenetluse keel: saksa
      
         Pooled
      
      
         Hageja: Aldi GmbH & Co. KG (Mülheim an der Ruhr, Saksamaa) (esindajad: advokaadid N. Lützenrath, C. Fürsen ja M. Minkner)
      
         Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)
      
         Andmed EUIPO menetluse kohta
      
      
         Vaidlusalune kaubamärk: ELi sõnamärgi Cachet taotlus – registreerimistaotlus nr 18 092 827
      
         Vaidlustatud otsus: EUIPO neljanda apellatsioonikoja 11. augusti 2020. aasta otsus asjas R 452/2020-4
      
         Nõuded
      
      Hageja palub Üldkohtul:
      
                  —
               
               
                  tühistada vaidlustatud otsus osas, milles kinnitati registreerimistaotluse tagasilükkamine klassi 5 kuuluvate järgmiste kaupade osas: „veterinaariapreparaadid, loomaravimid; meditsiinilised preparaadid; farmatseutilised preparaadid; meditsiinilised hügieenipreparaadid; dieettoiduained ning meditsiini- ja veterinaarpreparaadid; toidulisandid inimestele ja loomadele“ ja lükati kaebus tagasi;
               
            
                  —
               
               
                  mõista kohtukulud välja EUIPO-lt.
               
            
         Väited
      
      
                  —
               
               
                  Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkti c rikkumine;
               
            
                  —
               
               
                  Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkti b rikkumine.