CELEX: 62016TN0824
Language: et
Date: 2016-11-21 00:00:00
Title: Kohtuasi T-824/16: 21. novembril 2016 esitatud hagi – Kiosked Oy versus EUIPO – VRT, NV van Publiek Recht (k)

23.1.2017   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 22/51
            
         21. novembril 2016 esitatud hagi – Kiosked Oy versus EUIPO – VRT, NV van Publiek Recht (k)
   (Kohtuasi T-824/16)
   (2017/C 022/69)
   Hagiavalduse keel: inglise
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Kiosked Oy Ab (Espoo, Soome) (esindaja: advokaat L. Laaksonen)
   
      Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: VRT, NV van Publiek Recht (Brüssel, Belgia)
   
      Andmed EUIPO menetluse kohta
   
   
      Vaidlusaluse kaubamärgi taotleja: hageja
   
      Vaidlusalune kaubamärk: Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline mustvalge kujutismärk, mis sisaldab sõnalist osa „K“ – Euroopa Liitu nimetav rahvusvaheline registreering nr 1 112 969
   
      Menetlus EUIPOs: vastulausemenetlus
   
      Vaidlustatud otsus: EUIPO neljanda apellatsioonikoja 19. septembri 2016. aasta otsus asjas R 279/2016-4
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Ameti (EUIPO) neljanda apellatsioonikoja 21. septembri 2016. aasta otsus asjas nr R0279/2016-4, millega rahuldati vastulause, mille esitas VRT, NV van publiek recht, ja lükati tagasi Euroopa Liitu nimetava rahvusvahelise mustvalge kujutismärgi taotlus nr W01112969 K (kujutismärk) (edaspidi „K LOGO“) järgmiste klassidesse 35 ja 42 kuuluvate teenuste jaoks „reklaam; ärijuhtimine; ärihaldus; kontoriteenused“ ja „arvutitarkvara projekteerimine ja arendus“, ja lubada K LOGO registreerimist eelnimetatud teenuste jaoks;
            
         
               —
            
            
               mõista hageja vastulausemenetlusega seotud kulud, sealhulgas advokaaditasud ja -kulud välja kostjalt, võttes arvesse kulude aruannet, mille hageja esitab määruse nr 207/2009 artiklis 85 ette nähtud tähtaja jooksul, ja kui selline aruanne jääb esitamata, vastavalt asjakohastele õigusnormidele.
            
         
      Väide
   
   
               —
            
            
               Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine.