CELEX: C2002/109/122
Language: el
Date: 2002-05-04 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-56/02: Προσφυγή της Bayerische Hypo- und Vereinsbank AG κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 28 Φεβρουαρίου 2002

C 109/64                EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      4.5.2002
Λο΄γοι ακυρω  ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                             του εν λο΄γω προστι΄µου, ιδι΄ως σε σχε΄ση µε το προ΄στιµο που
                                                                          επιβλη΄θηκε σε α΄λλες επιχειρη΄σεις µε την ΄διαι     απο΄φαση και σε
                                                                          α΄λλες προ΄σφατες υποθε΄σεις, καθω΄ς και ο΄σον αφορα΄ τη λη΄ψη
Οι λο΄γοι ακυρω΄σεως και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα ει΄ναι ο΄µοια µε         υπο΄ψη του νοµι΄µου ορι΄ου του προστι΄µου καθαυτου΄.
αυτα΄ που προβλη΄θηκαν στην υπο΄θεση T-49/02.
                                                                          Τε΄λος, η προσφευ΄γουσα εταιρι΄α επικαλει΄ται παραβι΄αση της αρχη΄ς
                                                                          της απαγορευ΄σεως των διακρι΄σεων.
Προσφυγη΄ της Société Nouvelle des Couleurs Zinciques
S.A. κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω           ΄ ν Κοινοτη΄των
     Recours που ασκη΄θηκε στις 27 Φεβρουαρι΄ου 2002
                                                                          Προσφυγη΄ της Bayerische Hypo- und Vereinsbank AG
                        (Υπο΄θεση T-52/02)                                κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω      ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄-
                                                                                          θηκε στις 28 Φεβρουαρι΄ου 2002
                          (2002/C 109/121)
                                                                                                  (Υπο΄θεση Τ-56/02)
                  (Γλω
                     ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                                                   (2002/C 109/122)
                                                                                          (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
Η Société Nouvelle des Couleurs Zinciques S.A., µε ΄εδρα το
Bouchain (Γαλλι΄α), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους Robert Saint-
Esteben και Hugues Calvet, δικηγο΄ρους, µε το΄πο επιδο΄σεων στο
Λουξεµβου΄ργο, α΄σκησε στις 27 Φεβρουαρι΄ου 2002 ενω       ΄ πιον του
Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της            Η Bayerische Hypo- und Vereinsbank AG, µε ΄εδρα το Μο΄ναχο
Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.                                  (Γερµανι΄α), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους δικηγο΄ρους W. Knapp,
                                                                          T. Müller-Ibold και B. Bergmann, α΄σκησε στις 28 Φεβρουαρι΄ου
                                                                          2002 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                              προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
—     κυρι΄ως, να ακυρω΄σει το α΄ρθρο 3 της αποφα΄σεως της
                                                                          Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
      Επιτροπη΄ς της 11ης ∆εκεµβρι΄ου 2001, µε το οποι΄ο επιβα΄λλε-
      ται προ΄στιµο 1,53 εκατοµµυρι΄ων ευρω΄ στην προσφευ΄γουσα·
                                                                          —     να ακυρω΄σει την απο΄φαση Ε (2001) 3693 τελικο΄ της
                                                                                Επιτροπη΄ς, της 11ης ∆εκεµβρι΄ου 2001, στο πλαι΄σιο της
—     επικουρικω΄ς , να µειω΄σει σηµαντικο΄τατα το υ΄ψος του εν
                                                                                υποθε΄σεως COMP-1/37.919 (ex 37.931) — τραπεζικα΄ τε΄λη
      λο΄γω προστι΄µου·
                                                                                για τη µετατροπη΄ των νοµισµα΄των της ζω΄νης ευρω΄ —
                                                                                Γερµανι΄α, καθο΄σον αφορα΄ την προσφευ΄γουσα,
—     να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                                                                          —     επικουρικω΄ς, να ακυρω΄σει την επιβολη΄ του προστι΄µου υ΄ψους
                                                                                28 000 000 ευρω΄ που επιβλη΄θηκε στην προσφευ΄γουσα η΄
                                                                                (τελει΄ως επικουρικω΄ς) να το µειω΄σει,
Λο΄γοι ακυρω  ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                                                          —     να καταδικα΄σει την καθη΄ς στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
Η προσβαλλο΄µενη στην παρου΄σα υπο΄θεση απο΄φαση ει΄ναι η ΄δια    ι
µε αυτη΄ της υποθε΄σεως T-33/02 Britannia Alloys & Chemicals
κατα΄ Επιτροπη΄ς. Οι λο΄γοι ακυρω΄σεως και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
που προβα΄λλει η προσφευ΄γουσα εταιρι΄α ει΄ναι παρο΄µοια µε αυτα΄         Λο΄γοι ακυρω  ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
που προβλη΄θηκαν στο πλαι΄σιο της υποθε΄σεως εκει΄νης.
                                                                          Το καρτε΄λ για το οποι΄ο κα΄νει λο΄γο η Επιτροπη΄ ουδε΄ποτε υπη΄ρξε.
Κατα΄ την προσφευ΄γουσα, o αυθαι΄ρετος καθορισµο΄ς αρχικου΄               Απο΄ τις πληροφορι΄ες των προσω΄πων που ΄ελαβαν µε΄ρος στη
ποσου΄ υπερβαι΄νοντος κατα΄ πολυ΄ το νο΄µιµο ο΄ριο ει΄ναι αντι΄θετος      συνα΄ντηση των εµπο΄ρων συναλλα΄γµατος της 15ης Οκτωβρι΄ου
µε το α΄ρθρο 15, παρα΄γραφος 2, του κανονισµου΄ 17/62, στο                1999 προκυ΄πτει ο΄τι κατα΄ τη δια΄ρκεια της συναντη΄σεως συζητη΄-
µε΄τρο που δεν επιτρε΄πει να ληφθει΄ υπο΄ψη η δια΄ρκεια της               θηκαν τεχνικα΄ ζητη΄µατα του διατραπεζικου΄ εµπορι΄ου µε ξε΄να
παραβα΄σεως και οι επιβαρυντικε΄ς η΄ ελαφρυντικε΄ς περιστα΄σεις.          χαρτονοµι΄σµατα και οι διαρθρωτικε΄ς δυνατο΄τητες διαµορφω΄σεως
Επιπλε΄ον, η επι΄δικη απο΄φαση παραβια΄ζει την αρχη΄ της αναλογικο΄-      των τιµω΄ν στις πρα΄ξεις αγοραπωλησι΄ας ξε΄νων χαρτονοµισµα΄των.
τητας, ενο΄ψει της χαρακτηριζο΄µενης ως απο΄λυτης δυσαναλογι΄ας           Επ' αυτου΄ δεν επιτευ΄χθηκε καµι΄α συµφωνι΄α.
 ---pagebreak--- 4.5.2002                 EL                       Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                    C 109/65
Η προσφευ΄γουσα δεν ΄ελαβε µε΄ρος στη συνα΄ντηση της                         Προσφυγη΄ της Deutsche Verkehrsbank AG κατα΄ της
15ης Οκτωβρι΄ου 1997. Ο υπα΄λληλος της προσφευ΄γουσας που                    Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω    ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε την
ει΄χε προσκληθει΄ στη συνα΄ντηση αυτη΄ δεν ΄ελαβε ΄εγκριση απο΄ τον                                  1η Μαρτι΄ου 2002
προϊστα΄µενο΄ του για να συµµετα΄σχει. 'Ενας υπα΄λληλος της
Vereins- und Westbank, στην οποι΄α η προσφευ΄γουσα ει΄ναι
πλειοψηφου΄σα µε΄τοχος, ΄ελαβε µε΄ρος αποκλειστικα΄ εξ ονο΄µατος                                    (Υπο΄θεση Τ-60/02)
της τελευται΄ας. Η συµπεριφορα΄ της Vereins- und Westbank στην
αγορα΄ ει΄ναι ανεξα΄ρτητη της συµπεριφορα΄ς της προσφευ΄γουσας                                       (2002/C 109/123)
και, εποµε΄νως, η εταιρικου΄ δικαι΄ου σχε΄ση µεταξυ΄ τους δεν ει΄ναι
δυνατο΄ν να αποτελε΄σει τη βα΄ση για να κριθει΄ ο΄τι υπα΄λληλος αυτη΄ς
της τρα΄πεζας συµµετει΄χε στην επικρινο΄µενη συνα΄ντηση.                                        ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
                                                                                             (Γλω
Κατα΄ τον υπολογισµο΄ του προστι΄µου η Επιτροπη΄ παρεξε΄κλινε                Η Deutsche Verkehrsbank AG, µε ΄εδρα τη Φραγκφου΄ρτη/Μα΄ιν
κατα΄φωρα απο΄ τις κατευθυντη΄ριες γραµµε΄ς της και ΄εθιξε την αρχη΄         (Γερµανι΄α), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους δικηγο΄ρους M. Klusmann
της ΄σης
     ι     µεταχειρι΄σεως.                                                   και F. Wiemer, α΄σκησε την 1η Μαρτι΄ου 2002 ενω΄πιον του
                                                                             Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της
                                                                             Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
Ου΄τε µε την ανακοι΄νωση των αιτια΄σεων ου΄τε στο πλαι΄σιο της
ακροα΄σεως ενω΄πιον του συµβου΄λου ακροα΄σεων ΄εγινε λο΄γος περι΄            Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
συµµετοχη΄ς της προσφευ΄γουσας στη συµφωνι΄α. Η Επιτροπη΄ ο΄φειλε
να ενηµερω΄σει την προσφευ΄γουσα προ της λη΄ψεως της αποφα΄σεως              —     να ακυρω΄σει την προσβαλλο΄µενη απο΄φαση, καθο΄σον θι΄γει
για την αλλλαγη΄ της θε΄σεω΄ς της.                                                 την προσφευ΄γουσα,
                                                                             —     επικουρικω΄ς, να µειω΄σει ευλο΄γως το υ΄ψος του προστι΄µου
                                                                                   που επιβλη΄θηκε στην προσφευ΄γουσα µε την προσβαλλο΄µενη
Η Επιτροπη΄ προ΄σβαλε τα δικαιω   ΄ µατα α΄µυνας της προσφευ΄γουσας,               απο΄φαση,
διο΄τι δεν της επε΄τρεψε την προ΄σβαση στον φα΄κελο της υποθε΄σεως.
∆εν στα΄θηκε ιδι΄ως δυνατο΄ να λα΄βει γνω΄ση των παρατηρη΄σεων               —     να καταδικα΄σει την καθη΄ς στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
των λοιπω΄ν εµπλεκοµε΄νων στην υπο΄θεση και των φακε΄λων των
παραλλη΄λων διαδικασιω΄ν, και΄τοι η προσφευ΄γουσα ει΄χε βα΄σιµους
λο΄γους να υποθε΄τει ο΄τι οι φα΄κελοι αυτοι΄περιει΄χαν υλικο΄ σηµαντικο΄
για την α΄µυνα΄ της.                                                         Λο΄γοι ακυρω  ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                                                             Η προσφυγη΄ προσβα΄λλει την απο΄φαση Ε (2001) 3693, της
Η απο΄φαση ει΄ναι ελλιπω΄ς αιτιολογηµε΄νη, διο΄τι για πολλα΄ σηµει΄α         11ης ∆εκεµβρι΄ου 2001, στο πλαι΄σιο της υποθε΄σεως COMP-
δεν περιε΄χει σαφει΄ς αιτιολογι΄ες. ∆εν υπα΄ρχουν ιδι΄ως αιτιολογι΄ες        1/37.919 (ex 37.931) — τραπεζικα΄ τε΄λη για τη µετατροπη΄ των
για τον καταλογισµο΄ της συµπεριφορα΄ς του εκπροσω            ΄ που της      νοµισµα΄των της ζω΄νης ευρω΄, µε την οποι΄α η Επιτροπη΄ διαπι΄στωσε
Vereins- und Westbank, για την παρα΄λειψη εφαρµογη΄ς των                     τη συµµετοχη΄ της προσφευ΄γουσας σε συµφωνι΄α κατα΄ την περι΄οδο
κανο΄νων περι΄ ελαφρυντικω΄ν περιστα΄σεων και για την παρε΄κκλιση            µεταβα΄σεως στο ευρω΄ απο΄ 1/1/1999 ΄εως 31/12/2001 για την
απο΄ την αρχη΄ ο΄τι δεν ει΄ναι δυνατο΄ν να αποφασιστει΄ η µη επιβολη΄        ει΄σπραξη προµηθει΄ας σε ποσοστο΄ ΄εως 3 % περι΄που ως τε΄λη για
προστι΄µου στους ΄εχοντες την πρωτοβουλι΄α για τη δηµιουργι΄α                την αλλαγη΄ των τραπεζογραµµατι΄ων των νοµισµα΄των της ζω΄νης
ενο΄ς καρτε΄λ.                                                               ευρω΄ και επε΄βαλε στην προσφευ΄γουσα προ΄στιµο υ΄ψους 14
                                                                             εκατοµµυρι΄ων ευρω΄.
Η συµπεριφορα΄ της Επιτροπη΄ς κατα΄ τη δια΄ρκεια της διαδικασι΄ας            Η προσφευ΄γουσα ισχυρι΄ζεται τα εξη΄ς:
δει΄χνει ο΄τι δεν την ενδιε΄φερε ο κολασµο΄ς ενο΄ς παρανο΄µου καρτε΄λ,
αλλα΄, για λο΄γους πολιτικη΄ς, η µει΄ωση των τελω΄ν µετατροπη΄ς, τα          ∆εν προβαι΄νει στις εν λο΄γω πρα΄ξεις λιανικη΄ς τραπεζικη΄ς, αλλα΄
οποι΄α θεωρου΄σε πολυ΄ υψηλα΄. Οι τρα΄πεζες οι οποι΄ες, υπο΄ την             δραστηριοποιει΄ται αποκλειστικω΄ς στο διατραπεζικο΄ εµπο΄ριο, η΄τοι
πι΄εση αυτη΄, δη΄λωσαν προ΄θυµες να προβου΄ν σε µει΄ωση των                  προβαι΄νει σε πρα΄ξεις χονδρικη΄ς τραπεζικη΄ς µε ξε΄να χαρτονο-
τελω΄ν απαλλα΄χθηκαν ανεξαρτη΄τως του ρο΄λου τους στο φερο΄µενο              µι΄σµατα, και στο εµπο΄ριο συναλλα΄γµατος, η΄τοι σε πρα΄ξεις σε ξε΄να
παρα΄νοµο καρτε΄λ. Με τον τρο΄πο αυτο΄ν, η Επιτροπη΄ προε΄βη σε              νοµι΄σµατα που δεν ενε΄χουν υλικη΄ καταβολη΄ χρη΄µατος.
εφαρµογη΄ του δικαι΄ου περι΄ ανταγωνισµου΄ µε σκοπο΄ τη ρυ΄θµιση
των τιµω΄ν, για την οποι΄α δεν ει΄ναι αρµο΄δια. Αυτο΄ συνιστα΄               Η Επιτροπη΄ χρησιµοποι΄ησε µε΄σα αποδει΄ξεως χωρι΄ς να παραχωρη΄σει
κατα΄χρηση εξουσι΄ας.                                                        στην προσφευ΄γουσα δικαιω΄µατα α΄µυνας. Αρνη΄θηκε την προ΄σβαση
                                                                             σε ΄εγγραφα του φακε΄λου που θα απα΄λλασσαν την προσφευ΄γουσα.
                                                                             Προε΄βη αυθαιρε΄τως σε δυσµενη΄ δια΄κριση σε βα΄ρος της προσφευ΄γο-
                                                                             υσας κατα΄ τη λη΄ψη της αποφα΄σεως για ανεπι΄σηµη περα΄τωση της
                                                                             διαδικασι΄ας.