CELEX: 62015CN0085
Language: ro
Date: 2015-02-19 00:00:00
Title: Cauza C-85/15 P: Recurs introdus la 19 februarie 2015 de Feralpi Holding SpA împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a doua) din 9 decembrie 2014 în cauza T-70/10, Feralpi/Comisia

4.5.2015   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 146/18
            
         Recurs introdus la 19 februarie 2015 de Feralpi Holding SpA împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a doua) din 9 decembrie 2014 în cauza T-70/10, Feralpi/Comisia
   (Cauza C-85/15 P)
   (2015/C 146/27)
   Limba de procedură: italiana
   
      Părțile
   
   
      Recurentă: Feralpi Holding SpA (reprezentanți: G.M. Roberti și I. Perego, avocați)
   
      Cealaltă parte din procedură: Comisia Europeană
   
      Concluziile recurentei
   
   Feralpi solicită Curții:
   
               —
            
            
               anularea în tot sau în parte a Hotărârii din 9 decembrie 2014 în măsura în care a fost respinsă acțiunea formulată de Feralpi în cauza T-70/10 și, în consecință:
               
                           (i)
                        
                        
                           anularea în tot sau în parte a deciziei și/sau;
                        
                     
                           (ii)
                        
                        
                           anularea sau, cel puțin, reducerea amenzii aplicate Feralpi prin decizie;
                        
                     
         
               —
            
            
               cu titlu subsidiar, anularea în tot sau în parte a Hotărârii din 9 decembrie 2014 în măsura în care a fost respinsă acțiunea formulată de Feralpi în cauza T-70/10 și trimiterea cauzei spre rejudecare la Tribunalul Uniunii Europene pentru ca acesta să se pronunțe pe fond în lumina indicațiilor care îi vor fi furnizate de Curte;
            
         
               —
            
            
               în orice caz, reducerea amenzii aplicate Feralpi prin decizie, din cauza duratei excesive a soluționării cauzei T-70/10 de către Tribunal;
            
         
               —
            
            
               obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată aferente prezentei proceduri și procedurii în cauza T-70/10.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   Feralpi dezvoltă șase motive de recurs prin care încearcă să demonstreze că:
   
               —
            
            
               Tribunalul a săvârșit o eroare de drept întrucât a apreciat că, în cadrul adoptării deciziei, nu a fost încălcat principiul colegialității;
            
         
               —
            
            
               Tribunalul a încălcat articolul 10 din Regulamentul nr. 773/2004 (1) și articolul 6 din Convenția europeană a drepturilor omului întrucât a considerat că decizia a putut fi adoptată fără adresarea unei comunicări privind obiecțiunile către recurentă și fără exercitarea dreptului la apărare;
            
         
               —
            
            
               Tribunalul a încălcat articolul 6 din Convenția europeană a drepturilor omului și articolul 41 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, întrucât a considerat că termenul dintre pronunțarea Hotărârii din 25 octombrie 2007 în cauza T-77/03 și adoptarea deciziei nu a avut o durată excesivă;
            
         
               —
            
            
               Tribunalul a aplicat în mod eronat articolul 65 din Tratatul CECO și, în speță, noțiunile de acord și practică concertată, relevante în sensul dispoziției sus-menționate, precum și principiile relevante în materia sarcinii probei, întrucât a reținut că pe piața italiană a fier-betonului a existat o înțelegere unică și continuă între anii 1989 și 1992 și 1993 și 1995 și că Feralpi a participat la această înțelegere. În această privință, Tribunalul nu a luat în considerare caracterul specific al cadrului juridic CECO aplicabil în sectorul fier-betonului. De asemenea, Tribunalul a denaturat sensul și conținutul elementelor de probă esențiale care au fost prezentate. Din această perspectivă, motivarea este insuficientă și ilogică;
            
         
               —
            
            
               Tribunalul a încălcat principiile egalității de tratament și proporționalității întrucât nu și-a exercitat competența de fond pentru a remedia eroarea săvârșită de Comisie în aprecierea ponderii specifice a Feralpi și a altor întreprinderi implicate în înțelegere în vederea stabilirii cuantumului de bază a amenzii;
            
         
               —
            
            
               Tribunalul a încălcat dispozițiile articolului 47 din cartă, în măsura în care cauza recurentei nu a fost soluționată într-un termen rezonabil.
            
         
      (1)  Regulamentul (CE) nr. 773/2004 al Comisiei din 7 aprilie 2004 privind desfășurarea procedurilor puse în aplicare de Comisie în temeiul articolelor 81 și 82 din Tratatul CE (JO L 123, p. 18, Ediție specială, 08/vol. 1, p. 242).