CELEX: 62008CO0579
Language: lv
Date: 2010-01-15 00:00:00
Title: Tiesas rīkojums (septītā palāta) 2010. gada 15.janvārī. # Messer Group GmbH pret Air Products and Chemicals Inc un Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB). # Apelācija - Reglamenta 119. pants - Kopienas preču zīme - Regula (EK) Nr. 40/94 - 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts - Vārdiskas preču zīmes "Ferromix", "Inomix" un "Alumix" - Agrākas preču zīmes "FERROMAXX", "INOMAXX" un "ALUMAXX" - Īpašnieka iebildumi - Konkrētā sabiedrības daļa - Līdzības pakāpe - Agrākas preču zīmes vāja atšķirtspēja - Sajaukšanas iespēja. # Lieta C-579/08 P.

Tiesas (septītā palāta) 2010. gada 15. janvāra rīkojums – Messer Group/Air Products and Chemicals
      (lieta C‑579/08 P)
      Apelācija – Reglamenta 119. pants – Kopienas preču zīme – Regula (EK) Nr. 40/94 – 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Vārdiskas preču zīmes “Ferromix”, “Inomix” un “Alumix” – Agrākas preču zīmes “FERROMAXX”, “INOMAXX” un “ALUMAXX” – Īpašnieka iebildumi – Konkrētā sabiedrības daļa – Līdzības pakāpe – Agrākas preču zīmes vāja atšķirtspēja – Sajaukšanas iespēja
      1.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas
            ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi
            – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 51. punktu)
      2.                     Apelācija – Pamati – Kļūdains faktu un pierādījumu vērtējums – Nepieņemamība – Faktu un pierādījumu vērtējuma pārbaude Tiesā
            – Izslēgšana, izņemot sagrozīšanas gadījumu (EKL 225. pants; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa) (sal. ar 54. punktu)
      3.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas
            ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi
            – Attiecīgo preču zīmju līdzība – Vērtējuma kritēriji (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal.
            ar 71.–73. punktu)
      Priekšmets
      
         Apelācijas sūdzība par Pirmās instances tiesas (pirmā palāta) 2008. gada 15. oktobra spriedumu apvienotajās lietās no T‑305/06
                  līdz T‑307/06 
               
               Air Products and Chemicals
               /ITSB, ar ko Pirmās instances tiesa ir atcēlusi Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (ITSB) Apelāciju otrās padomes 2006. gada
                  12. septembra lēmumus, ar kuriem noraidītas apelācijas sūdzības, ko iesniedzis Kopienas vārdisku preču zīmju “FERROMAXX”,
                  “INOMAXX” un “ALUMAXX” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 1. klasē, īpašnieks par Anulēšanas nodaļas lēmumiem, ar kuriem daļēji
                  noraidīti iebildumi pret vārdisku preču zīmju “FERROMIX”, “INOMIX” un “ALUMIX” reģistrācijas pieteikumiem attiecībā uz precēm,
                  kas ietilpst 1. un 4. klasē
               
            Rezolutīvā daļa:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	apelācijas sūdzību un pretapelācijas sūdzību noraidīt;
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Messer Group GmbH sedz savus, kā arī atlīdzina Air Products and Chemicals Inc. tiesāšanās izdevumus;
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) sedz savus tiesāšanās izdevumus pats.