CELEX: 62018TN0259
Language: es
Date: 2018-04-23 00:00:00
Title: Asunto T-259/18: Recurso interpuesto el 23 de abril de 2018 — Zakłady Chemiczne «Siarkopol» Tarnobrzeg/EUIPO — EuroChem Agro (Unifoska)

201806080201931232018/C 221/412592018TC22120180625ES01ESINFO_JUDICIAL20180423353511Asunto T-259/18: Recurso interpuesto el 23 de abril de 2018 — Zakłady Chemiczne «Siarkopol» Tarnobrzeg/EUIPO — EuroChem Agro (Unifoska)
 ---documentbreak--- C2212018ES3510120180423ES0041351351Recurso interpuesto el 23 de abril de 2018 — Zakłady Chemiczne «Siarkopol» Tarnobrzeg/EUIPO — EuroChem Agro (Unifoska)
   (Asunto T-259/18)2018/C 221/41Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés
      Partes
   
   
      Recurrente: Zakłady Chemiczne «Siarkopol» Tarnobrzeg sp. z o.o. (Tarnobrzeg, Polonia) (representante: M. Kondrat, abogado)
   
      Recurrida: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: EuroChem Agro GmbH (Mannheim, Alemania)
   
      Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO
   
   
      Solicitante de la marca controvertida: Parte recurrente
   
   
      Marca controvertida: Marca denominativa de la Unión Unifoska — Solicitud de registro n.o 015017841
   
      Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de oposición
   
      Resolución impugnada: Resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 7 de febrero de 2018 en el asunto R 1503/2017-5
   
      Pretensiones
   
   La parte recurrente solicita al Tribunal General que:
   
            —
         
         
            Anule la resolución impugnada y devuelva el asunto a la EUIPO para su reconsideración.
         
      
            —
         
         
            Con carácter subsidiario, modifique la resolución recurrida mediante la declaración de que no hay motivos de denegación relativos que impidan el registro de la marca de la Unión con n.o de solicitud 015017841 «Unifoska» para todos los productos de la clase 1, y de que procede registrarla.
         
      
            —
         
         
            Resuelva sobre las costas en favor de la recurrente.
         
      
      Motivos invocados
   
   
            —
         
         
            Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2017/1001.
         
      
            —
         
         
            Infracción del principio de protección de las expectativas legítimas y del principio de seguridad jurídica.