CELEX: 62017TN0639
Language: et
Date: 2017-09-21 00:00:00
Title: Kohtuasi T-639/17: 21. septembril 2017 esitatud hagi – Madrid Diario de la Noche jt versus komisjon ja Ühtne Kriisilahendusnõukogu

201711170541556032017/C 412/496392017TC41220171204ET01ETINFO_JUDICIAL20170921343521Kohtuasi T-639/17: 21. septembril 2017 esitatud hagi – Madrid Diario de la Noche jt versus komisjon ja Ühtne Kriisilahendusnõukogu
 ---documentbreak--- C4122017ET3410120170921ET004934135221. septembril 2017 esitatud hagi – Madrid Diario de la Noche jt versus komisjon ja Ühtne Kriisilahendusnõukogu
   (Kohtuasi T-639/17)2017/C 412/49Kohtumenetluse keel: hispaania
      Pooled
   
   
      Hagejad: Madrid Diario de la Noche, SA (Madrid, Hispaania) ja teised 24 hagejat (esindajad: advokaadid B. Cremades Roman, F. Orts Castro, J. López Useros, S. Cajal Martín ja P. Marrodán Lázaro)
   
      Kostjad: Euroopa Komisjon ja Ühtne Kriisilahendusnõukogu
   
      Nõuded
   
   Hagejad paluvad Üldkohtul:
   
            —
         
         
            lugeda käesolev hagiavaldus ja sellega kaasnevad dokumendid esitatuks ning võtta teatavaks nendes väidetud asjaolud;
         
      
            —
         
         
            tunnistada Ühtse Kriisilahendusnõukogu 7. juuni 2017. aasta otsus SRB/EES/2017/08 ja komisjoni 7. juuni 2017. aasta otsus (EL) 2017/1246 tühiseks ja selle tagajärjel kohustada Ühtset Kriisilahendusnõukogu ja Euroopa Komisjoni maksma lepinguvälise vastutuse alusel hagejatele hüvitist;
         
      
            —
         
         
            mõista käesoleva menetluse kohtukulud välja Ühtselt Kriisilahendusnõukogult ja Euroopa Komisjonilt;
         
      
            —
         
         
            tunnistada tühiseks hindamine, mille viis läbi Ühtse Kriisilahendusnõukogu sõltumatu ekspert, ning pärast Banco Populari vara netoväärtuse arvutamist mõista Ühtselt Kriisilahendusnõukogult ja Euroopa Komisjonilt hagejatele välja hüvitis siinses hagis esitatud nõuete alusel.
         
      
      Väited ja peamised argumendid
   
   Väited ja peamised argumendid on samad, mis on esitatud kohtuasjades T-478/17, Mutualidad de la Abogacía ja Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos vs. Ühtne Kriisilahendusnõukogu; T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán de Bueno ja SFL vs. Ühtne Kriisilahendusnõukogu; T-482/17, Comercial Vascongada Recalde vs. komisjon ja Ühtne Kriisilahendusnõukogu; T-483/17, García Suárez jt vs. komisjon ja Ühtne Kriisilahendusnõukogu; T-484/17, Fidesban jt vs. Ühtne Kriisilahendusnõukogu; T-497/17, Sáchez del Valle ja Calatrava Real State 2015 vs. komisjon ja Ühtne Kriisilahendusnõukogu ning T-498/17, Pablo Alvarez de Linera Granda vs. komisjon ja Ühtne Kriisilahendusnõukogu.