CELEX: C1996/016/35
Language: fi
Date: 1996-01-20 00:00:00
Title: Giampaolo Cordialen 31.10.1995 Euroopan parlamenttia vastaan nostama kanne (Asia T-205/95)

N:o C 16/ 16          m                            Euroopan yhteisôjen virallinen lehti                                     20.1.96
 Giampaolo Cordialen 31.10.1995 Euroopan parlamenttia                   ajallaan, mikä on johtunut asianomaisen virkamiehen
                     vastaan nostama kanne                              erehdyksestä tai unohduksesta.
                         ( Asia T-205/95 )
                                                                        Kantaja toteaa tältä osin, ettei voida katsoa, että hänen
                            ( 96/C 16/35 )
                                                                        siirtymisensä Roomaan olisi ollut 20.10.1988 tehtyyn
                                                                        päätökseen perustuva yksityinen sopimus, jolla ei olisi
                  (Oikeudenkäyntikieli: italia)                         ryhmälle mitään taloudellisia seuraamuksia, koska on
                                                                        olemassa yksityiskohtainen ja selkeä sopimus, jonka
                                                                        mukaan kantaja jäi yhteisöjen järjestelmään kuuluvaksi,
 Giampaolo Cordiale on nostanut 31.10.1995 kanteen                      kun taas Italian viranomaisten piti huolehtia kantajan tilalle
 Euroopan parlamenttia vastaan Euroopan yhteisöjen                      Brysseliin tulevasta kansallisesta virkamiehestä .
 ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa . Hän on enti­
 nen Euroopan parlamentin ELDR-ryhmän määräaikainen
^työntekijä jä hänen edustajinaan toimivat asianajajat Jean­
 Noël Louis, Bryssel, ja Alberto Panuccio, Reggio Calabria,
 prosessiosoite Luxemburgissa c/o Fiduciaire Myson sarl, 1 ,
 rue Glesener .
                                                                        Vlaamse Gewestin 27.11.1995 Euroopan yhteisöjen komis­
                                                                                         siota vastaan nostama kanne
 Kantaja vaatii, että yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
 tuomioistuin                                                                                   ( Asia T-2 14/95 )
                                                                                                   ( 96/C 16/36 )
 — toteaa perusteettomaksi kantajan 22.3.1995 tekemän,
      valituksen hylkäämisen ns . implisiittisellä päätöksellä ja                      (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)
      kumoaa sen,
                                                                        Vlaamse Gewest on nostanut 27.11.1995 Euroopan yhtei­
 — toteaa kantajan korvausvaatimuksen perustelluksi,                    söjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen
      koska vastaaja on asiakirjassa hyväksynyt sen, ja vel­
                                                                        Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edusta­
      voittaa tästä syystä vastaajan maksamaan vaaditun
                                                                        iana on asianajaja A. L. Merckx, Bryssel .
      summan ja
 — velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntiku­                    Kantaja vaatii , että ensimmäisen oikeusasteen tuomio­
      lut .                                                             istuin
                                                                         1 ) kumoaa komission 26.7.1995 tekemän päätöksen, joka
  Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                        koskee Vlaamse Gewestin Luchttransportmaatschappij
                                                                             NV -nimiselle belgialaiselle yritykselle myöntämää val­
 Kantaja oli määräaikainen työntekijä, joka lähetettiin                      tion tukea ,
 Roomaan EU-politiikkaa koordinoivaan ministeriöön. Hän
 on nostanut kanteen Euroopan parlamentin ELDR-ryhmän                   2 ) velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntiku­
 puheenjohtajiston 9.3.1995 tekemästä päätöksestä, jossa                     lut .
  on evätty hänen oikeutensa virkamatkasta maksettavaan
  korvaukseen ( Rooman päiväraha ja matkakulut), joka
                                                                         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
  perustuu parlamentin puhemiehen päätökseen, josta on
  ilmoitettu kaikille puhemiehistön jäsenille pääsihteerin kier­
  tokirjeellä 20.10.1988 .                                              — EY:n perustamissopimuksen 92 artiklan 1 kohdan
                                                                             soveltamisen perustelujen riittämättömyys kilpailun
                                                                             vääristymisen ja jäsenvaltioiden välisen kaupan rajoitta­
  Kanteen kohteena olevassa päätöksessä on todettu, ettei                    misen osalta .
  henkilöstöjaosto ole koskaan saanut ryhmältä asiaan liitty­
  viä asiakirjoja, joihin kuuluu kantajan lähettämistä Italian          — EY:n perustamissopimuksen 92 artiklan 1 kohdan
  viranomaisten käytettäväksi koskeva pyyntö, ja että tällai­                rikkominen, sillä hyvin vähäinen tuki ei vaikuta jäsen­
  sen pyynnön puuttuessa oli mahdotonta selvittää hänen                      valtioiden väliseen kauppaan.
  tilanteensa jälkikäteen .
                                                                         — Perustelujen riittämättömyys kantajan vaatiman vaiku­
  Kantaja toteaa aluksi, että ELDR on menetellyt moititta­                   tukseltaan vähäisten ilmailualan tukitoimenpiteiden
  vasti, minkä vuoksi hän on jäänyt ilman korvausta, jonka                   (EYVL 1994, C 350, s . 5 ) poikkeusluvan suhteen.
  henkilöstöstä vastaava pääosasto on velvollinen hänelle
  maksamaan . Kantaja korostaa tältä osin, että oikeus kor­              — EY:n perustamissopimuksen 92 artiklan 3 kohdan c
  vaukseen on syntynyt sillä hetkellä , kun ELDR on hyväk­                   alakohdan soveltamisen perustelujen riittämättömyys .
  synyt virallisesti kantajan ja italialaisen virkamiehen vaih­
  don ja vahvistanut sen . Italialainen virkamies on tällä välin
                                                                         — EY:n perustamissopimuksen 92 artiklan 3 kohdan c
  jo tullut kantajan tilalle Brysseliin. Ei siis ole tarvittu muuta          alakohdan rikkominen .
  kuin ELDR:n sihteeristön lähettämä ilmoitus Euroopan
  parlamentin henkilöstöstä , talousarvoista ja varainhoidosta
  vastaavalle pääosastolle . Tätä ilmoitusta ei ole lähetetty