CELEX: 62004TJ0392
Language: pl
Date: 2006-12-14
Title: Wyrok Sądu pierwszej instancji (trzecia izba) z dnia 14 grudnia 2006 r. # Salvatore Gagliardi przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM). # Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego MANŪ MANU MANU - Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy MANOU - Odmowa rejestracji - Zakres i zmiana decyzji izby odwoławczej - Ograniczenie wniosku o rejestrację - Częściowe wycofanie sprzeciwu - Interes prawny we wniesieniu sprzeciwu - Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego - Zakres dowodu używania - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94. # Sprawa T-392/04.

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (trzecia izba) z dnia 14 grudnia 2006 r. – Gagliardi przeciwko OHIM – Norma Lebensmittelfilialbetrieb
            (MANŪ MANU MANU)
      (Sprawa T-392/04)
      Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego MANŪ MANU MANU – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy MANOU – Odmowa rejestracji – Zakres i zmiana decyzji izby odwoławczej – Ograniczenie wniosku o rejestrację – Częściowe wycofanie sprzeciwu – Interes prawny we wniesieniu sprzeciwu – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego – Zakres dowodu używania – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94
      1.                     Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie odwoławcze (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 43 ust. 5, art. 62 ust. 1 i art. 74
            ust. 1) (por. pkt 43–51)
      2.                     Wspólnotowy znak towarowy – Uwagi osób trzecich i sprzeciw – Rozpatrywanie sprzeciwu – Dowód używania wcześniejszego znaku
            towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 43 ust. 2 i 3) (por. pkt 81–94)
      3.                     Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji –
            Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych
            towarów lub usług (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 110–127)
      Przedmiot
      
         
               Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 15 czerwca 2004 r. (sprawa R 154/2002‑4) dotyczącą postępowania w sprawie
                  sprzeciwu między Norma Lebensmittelfilialbetrieb GmbH & Co. KG a Salvatorem Gagliardim
               
            Informacje dotyczące sprawy
      
               Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
            
            
               Salvatore Gagliardi
            
         
               Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
            
            
               Graficzny znak towarowy MANŪ MANU MANU dla towarów z klas 18, 24 i 25                                              –                                                    zgłoszenie nr 1021690
               
            
         
               Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:
            
            
               Norma Lebensmittelfilialbetrieb GmbH & Co. KG
            
         
               Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:
            
            
               Niemiecki słowny znak towarowy MANOU dla towarów z klasy 25
            
         
               Decyzja Wydziału Sprzeciwów:
            
            
               Odrzucenie sprzeciwu
            
         
               Decyzja Izby Odwoławczej:
            
            
               Uwzględnienie odwołania i odrzucenie                                              wniosku o rejestrację
               
            
         
      Sentencja
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  Stwierdza się nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowy
                     i wzory) (OHIM) z dnia 15 czerwca 2004 r. (sprawa R 154/2002–4) w zakresie, w jakim odrzucono wniosek o rejestrację znaku
                     towarowego MANŪ MANU MANU po pierwsze dla towarów „obuwie” i „nakrycia głowy” należących do klasy 25 oraz po drugie dla towarów
                     należących do klas 18 i 24.
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  OHIM pokrywa własne koszty oraz w jednej trzeciej koszty poniesione przez skarżącego.
               
            
         
                  4)
               
               
                  
               
               
                  Skarżący, Salvatore Gagliardi, pokrywa dwie trzecie własnych kosztów.
               
            
         
                  5)
               
               
                  
               
               
                  Interwenient, Norma Lebensmittelfilialbetrieb GmbH & Co. KG, pokrywa własne koszty.