CELEX: C2007/096/41
Language: nl
Date: 2007-04-28 00:00:00
Title: Zaak C-191/06: Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 6 maart 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale di Lecce — Italië) — Strafzaak tegen Aniello Gallo en Gianluca Damonte (Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van Reglement voor procesvoering — Vrijheid van vestiging — Vrij verrichten van diensten — Uitlegging van artikelen 43 EG en 49 EG — Kansspelen — Inzamelen van weddenschappen op sportevenementen — Concessievereiste — Uitsluiting van ondernemers met vorm van bepaalde kapitaalvennootschappen — Vergunningvereiste — Strafsancties)

28.4.2007   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 96/23
            
         Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 6 maart 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale di Lecce — Italië) — Strafzaak tegen Aniello Gallo en Gianluca Damonte
   (Zaak C-191/06) (1)
   
   (Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van Reglement voor procesvoering - Vrijheid van vestiging - Vrij verrichten van diensten - Uitlegging van artikelen 43 EG en 49 EG - Kansspelen - Inzamelen van weddenschappen op sportevenementen - Concessievereiste - Uitsluiting van ondernemers met vorm van bepaalde kapitaalvennootschappen - Vergunningvereiste - Strafsancties)
   (2007/C 96/41)
   Procestaal: Italiaans
   Verwijzende rechter
   Tribunale di Lecce
   Partijen in de strafzaak
   Aniello Gallo en Gianluca Damonte
   Voorwerp
   Verzoek om een prejudiciële beslissing — Tribunale di Lecce — Uitlegging van de artikelen 31 EG, 43 EG, 49 EG en 81 EG tot en met 86 EG — Nationale wet waarbij voor het inzamelen van weddenschappen een vergunning vereist is
   Dictum
   
               1)
            
            
               Een nationale regeling waarbij het inzamelen, het aannemen, het registreren en het verzenden van voorgestelde weddenschappen op met name sportevenementen, verboden is behoudens een door de betrokken lidstaat afgegeven concessie of vergunning, vormt een beperking van de vrijheid van vestiging en van het vrij verrichten van diensten van artikel 43 EG, respectievelijk artikel 49 EG.
            
         
               2)
            
            
               Het is aan de verwijzende rechter om na te gaan of de nationale regeling, voor zover deze het aantal in de kansspelsector actieve ondernemers beperkt, werkelijk beantwoordt aan het doel, voorkoming van de exploitatie van activiteiten in deze sector voor criminele of frauduleuze doeleinden.
            
         
               3)
            
            
               De artikelen 43 EG en 49 EG moeten in die zin worden uitgelegd dat zij in de weg staan aan een nationale regeling als die welke in het hoofdgeding aan de orde is, die ondernemers met de vorm van kapitaalvennootschappen waarvan de aandelen zijn genoteerd op de reguliere markten, uitsluit en bovendien blijft uitsluiten van de kansspelsector.
            
         
               4)
            
            
               De artikelen 43 EG en 49 EG moeten in die zin worden uitgelegd dat zij in de weg staan aan een nationale regeling als die welke in het hoofdgeding aan de orde is, die aan personen zoals verdachten in het hoofdgeding straf oplegt wegens de georganiseerde inzameling van weddenschappen zonder de door de nationale wettelijke regeling geëiste concessie of vergunning, wanneer deze personen die concessie of vergunning niet hebben kunnen verkrijgen doordat de lidstaat hun deze in strijd met het gemeenschapsrecht heeft geweigerd.
            
         
      (1)  PB C 165, blz. 14.