CELEX: C1997/212/04
Language: nl
Date: 1997-07-12 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF (Vijfde Kamer) van 29 mei 1997 in zaak C-300/95: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland (Niet-nakoming - Artikel 7, onder e), van Richtlijn 85/374/EEG - Onjuiste omzetting - Uitsluiting van aansprakelijkheid voor producten met gebreken - Stand van wetenschappelijke en technische kennis)

Nr. C 212/2             NL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   12 . 7 . 97
( Zesde Kamer), samengesteld als volgt: J. L. Murray, presi­          betrekking beeft op een situatie die niet binnen bet toepas­
dent van de Vierde Kamer, waarnemend voor de president                singsgebied van het Gemeenschapsrecht valt.
van de Zesde Kamer, C. N. Kakouris, P. J. G. Kapteyn, G.
Hirsch ( rapporteur ) en H. Ragnemalm, rechters; advocaat­            (') PB nr. C 299 van 11 . 11 . 1995 .
generaal : G. Tesauro; griffier: H. von Holstein, adjunct­
griffier, op 29 mei 1997 een arrest gewezen waarvan het
dictum luidt als volgt:
1 . Verwerpt het beroep.
                                                                                        ARREST VAN HET HOF
2 . Verwijst de Franse Republiek in de kosten.                                                  (Vijfde Kamer)
                                                                                             van 29 mei 1997
( 1 ) PB nr. C 103 van 11 . 4 . 1994 .
                                                                      in zaak C-300/95 : Commissie van de Europese Gemeen- -
                                                                      schappen tegen Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië
                                                                                           en Noord-Ierland (')
                                                                      (Niet-nakoming — Artikel 7, onder e), van Richtlijn 85/
                                                                      374/EEG — Onjuiste omzetting — Uitsluiting van aan­
                    ARREST VAN HET HOF                                sprakelijkheid voor producten met gebreken — Stand van
                            (Vijfde Kamer)                                        wetenschappelijke en technische kennis)
                         van 29 mei 1997                                                         ( 97/C 212/04 )
in zaak C-299/95 (verzoek van het Oberste Gerichtshof
om een prejudiciële beslissing): F. Kremzow tegen                                           (Procestaai: Engels)
         Republiek Oostenrijk, interveniënt W. Weh (')
(Artikel 164 van het EG-Verdrag — Europees Verdrag tot
bescherming van de rechten van de mens — Vrijheidsbero­                (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
ving — Recht op eerlijk proces — Werking van arrest van                               de Jurisprudentie van het Hof)
           Europees Hof voor de rechten van de mens)
                             ( 97/C 212/03                            In zaak C-300/95 , Commissie van de Europese Gemeen­
                                                                      schappen ( gemachtigden: P. Oliver, bijgestaan door M.
                        (Procestaai: Duits)
                                                                      Mildred, solicitor ) tegen Verenigd Koninkrijk van Groot­
                                                                      Brittannië en Noord-Ierland (gemachtigden : J. E. Collins,
                                                                      bijgestaan door K. P. E. Lasok, QC), betreffende een ver­
                                                                      zoek aan het Hof om vast te stellen dat het Verenigd
  (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in       Koninkrijk, door niet alle maatregelen te treffen die nodig
                  de Jurisprudentie van het Hof)                      zijn om uitvoering te geven aan Richtlijn 85/374/EEG van
                                                                      de Raad van 25 juli 1985 betreffende de onderlinge aan­
In zaak C-299/95 , betreffende een verzoek aan het Hof                passing van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen
krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Oberste              der lidstaten inzake de aansprakelijkheid voor producten
Gerichtshof ( Oostenrijk ), in het aldaar aanhangig geding            met gebreken (PB nr. L 210 van 7. 8 . 1985, blz. 29 ), en
tussen F. Kremzow en Republiek Oostenrijk, in tegenwoor­              met name artikel 7, onder e ), daarvan, de krachtens deze
digdheid van W. Weh, om een prejudiciële beslissing over              richtlijn en het EG-Verdrag op hem rustende verplichtin­
de uitlegging van artikel 164 van het EG-Verdrag en                   gen niet is nagekomen, heeft het Hof (Vijfde Kamer ),
enkele bepalingen van het Europees Verdrag tot bescher­               samengesteld als volgt: J. C. Moitinho de Almeida, kamer­
ming van de rechten van de mens en de fundamentele vrij­              president, C. Gulmann, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet
heden, heeft het Hof (Vijfde Kamer), samengesteld als                 en M. Wathelet ( rapporteur), rechters; advocaat-generaal :
volgt: J. C. Moitinho de Almeida ( rapporteur), kamerpre­             G. Tesauro; griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op
sident, C. Gulmann, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet en              29 mei 1997 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt
P. Jann, rechters; advocaat-generaal: A. La Pergola; grif­            als volgt:
fier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 29 mei 1997 een
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                      1 . Verwerpt het beroep.
Het Hof kan niet bij wege van prejudiciële beslissing de
uitleggingsgegevens verschaffen die de nationale rechter              2 . Verwijst de Commissie in de kosten.
nodig heeft om te kunnen beoordelen of een nationale
regeling verenigbaar is met de fundamentele rechten waar­             (') PB nr. C 286 van 28 . 10 . 1995 .
van het Hof de eerbiediging verzekert, in het bijzonder die
welke in het Europees Verdrag tot bescherming van de
rechten van de mens zijn neergelegd, indien die regeling