CELEX: 62011TN0102
Language: it
Date: 2011-02-22 00:00:00
Title: Causa T-102/11: Ricorso proposto il 22 febbraio 2011 — American Express Marketing & Development/UAMI (IP ZONE)

30.4.2011   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 130/15
            
         Ricorso proposto il 22 febbraio 2011 — American Express Marketing & Development/UAMI (IP ZONE)
   (Causa T-102/11)
   2011/C 130/27
   Lingua processuale: l'inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: American Express Marketing & Development Corp. (New York, Stati Uniti) (rappresentanti: avv.ti V. Spitz, A. Gaul, T. Golda e S. Kirschstein-Freund)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Conclusioni della ricorrente
   
   
               —
            
            
               Annullare la decisione della seconda commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) 1o dicembre 2010 nel procedimento R 1125/2010-2;
            
         
               —
            
            
               in via subordinata, modificare la decisione della seconda commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) 1o dicembre 2010 nel procedimento R 1125/2010-2, e dichiarare il ricorso fondato;
            
         
               —
            
            
               condannare il convenuto alle spese del procedimento dinanzi alla commissione di ricorso e del procedimento dinanzi al Tribunale.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio denominativo «IP ZONE» per servizi della classe 42
   
      Decisione dell'esaminatore: rigetto della domanda di marchio comunitario
   
      Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso
   
      Motivi dedotti: violazione dell'art. 7, n. 1, lett. b) e c), del regolamento (CE) del Consiglio n. 207/2009, in quanto la commissione di ricorso ha concluso che il marchio è privo del necessario carattere distintivo ed è descrittivo con riferimento ai servizi in questione.