CELEX: C2002/180/54
Language: it
Date: 2002-07-27 00:00:00
Title: Causa T-164/02: Ricorso della Kaul GmbH contro l'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli), proposto il 24 maggio 2002

27.7.2002                IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                          C 180/31
Ricorso della Naipes Eraclio Fournier S.A. contro l’Ufficio                   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
per l’armonizzazione nel mercato interno (UAMI), propo-
                       sto il 17 maggio 2002
                                                                              —     annullare la decisione 4 marzo 2002 della terza commis-
                                                                                    sione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel
                          (Causa T-162/02)
                                                                                    mercato interno (marchi, disegni e modelli) nel procedi-
                                                                                    mento R 782/2000-3, riguardante l’opposizione della
                           (2002/C 180/53)                                          domanda di registrazione 49106 CAPOL avverso la
                                                                                    domanda di marchio comunitario n. 195 370;
                  (Lingua processuale: lo spagnolo)
                                                                              —     condannare il convenuto alle spese.
Il 17 maggio 2002, la Naipes Eraclio Fournier S.A., con sede
in Alava (Spagna), rappresentata dall’avv. Enrique Armijo
Chavarri, ha proposto dinanzi al Tribunale di primo grado
delle Comunità europee un ricorso contro l’Ufficio per l’armo-
nizzazione nel mercato interno.                                               Motivi e principali argomenti
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
                                                                              Richiedente:                  Atlantic Richfield Company
                                                                                                            (ceduta alla Bayer Aktiengesell-
—     annullare la decisione 28 febbraio 2002 della Seconda
                                                                                                            schaft)
      Commissione di ricorso dell’UAMI;
—     condannare l’UAMI alle spese.                                           Marchio comunitario di        marchio denominativo «ARCOL»
                                                                              cui si richiede la registra-  per prodotti delle classi 1, 17
                                                                              zione:                        e 20 (fra gli altri); numero della
                                                                                                            domanda 195370
Motivi e principali argomenti
Marchio      comunitario        marchio figurativo che riproduce              Titolare del diritto di       la ricorrente
oggetto della domanda           un «re di spade» — marchio regi-              marchio o del segno
di dichiarazione di nul-        strato n. 0000099019 per pro-                 rivendicato in sede di
lità:                           dotti della classe 16 (carte da               opposizione:
                                gioco)
                                                                              Marchio o segno rivendi-      marchio comunitario «CAPOL»
(vedasi la comunicazione relativa alla causa T-160/02, Heraclio               cato in sede di opposi-       per prodotti della classe 1 (fra
Fournier/UAMI)                                                                zione:                        gli altri); numero di registrazione
                                                                                                            49106
                                                                              Decisione della divisione     rigetto dell’opposizione
                                                                              d’opposizione:
Ricorso della Kaul GmbH contro l’Ufficio per l’armoniz-                       Decisione della commis-       rigetto del ricorso
zazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli),                      sione di ricorso:
                  proposto il 24 maggio 2002
                                                                              Motivi di ricorso:            —     la variazione del titolare della
                          (Causa T-164/02)                                                                        domanda di marchio comu-
                                                                                                                  nitario non sarebbe stata
                                                                                                                  portata a conoscenza della
                           (2002/C 180/54)
                                                                                                                  ricorrente;
                    (Lingua processuale: il tedesco)                                                        —     la presentazione di nuovi fat-
                                                                                                                  ti sarebbe ancora possibile
                                                                                                                  durante il procedimento di
                                                                                                                  ricorso ai sensi del regola-
Il 24 maggio 2002, la Kaul GmbH, Elmshorn (Germania),                                                             mento n. 40/94.
rappresentata dagli avv.ti G. Würtenberger e R. Kunze, ha
proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità
europee un ricorso contro l’Ufficio per l’armonizzazione nel
mercato interno. Altra parte nel procedimento dinanzi alla
commissione di ricorso era la Bayer Aktiengesellschaft.