CELEX: C2006/237/33
Language: sl
Date: 2006-09-30 00:00:00
Title: Zadeva F-86/06: Tožba, vložena 28. julija 2006 — Vereecken proti Komisiji

30.9.2006   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 237/19
            
         Tožba, vložena 28. julija 2006 — Vereecken proti Komisiji
   (Zadeva F-86/06)
   (2006/C 237/33)
   Jezik postopka: francoščina
   Stranke
   
      Tožeča stranka: Marc Vereecken (Bruselj, Belgija) (zastopniki: S. Rodrigues, A. Jaume in C. Bernard-Glanz, avocats)
   
      Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti
   Predlogi tožeče stranke
   
               —
            
            
               za nično naj se razglasi odločba organa, pristojnega za imenovanja (OPI), o zavrnitvi pritožbe tožeče stranke, sprejeta skupaj z zavrnitvijo OPI, da tožečo stranko vpiše na seznam uradnikov, ki v napredovalnem obdobju 2005 napredujejo v naziv A*9, kot to implicitno izhaja iz upravnega obvestila št. 85/2005 z dne 23. novembra 2005 in tudi skupaj z ocenjevalnimi poročili tožeče stranke za leti 2003 in 2005;
            
         
               —
            
            
               OPI naj se navede posledice razglasitve ničnosti izpodbijanih odločb, in predvsem nova uvrstitev tožečih strank v naziv A*9 z retroaktivnim učinkom od 1. marca 2005.
            
         Podredno:
   
               —
            
            
               toženi stranki naj se naloži, da prizna, da lahko tožeča stranka v prihodnjem napredovalnem obdobju napreduje v naziv A*9;
            
         
               —
            
            
               toženi stranki naj se naloži povrnitev škode, ki jo je tožeča stranka utrpela, ker od 1. marca 2005 ni napredovala v naziv A*9;
            
         
               —
            
            
               toženi stranki naj se naloži povrnitev nepremoženjske škode, ki jo je tožeča stranka utrpela zaradi dejstva, da ocenjevalna poročila za obdobje 1997-1999 niso bila sestavljena, in zaradi pozne sestave ocenjevalnega poročila za obdobje 1999-2001 ter kariernih ocenjevalnih poročil za leti 2003 in 2004.
            
         V vsakem primeru:
   
               —
            
            
               toženi stranki naj se naloži plačilo stroškov.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   V podporo svoji tožbi tožeča stranka navaja tri tožbene razloge, ki so zelo podobni prvemu, tretjemu in četrtemu tožbenemu razlogu, ki so navedeni v tožbi F-17/06 (1), ki jo je vložila ista tožeča stranka.
   
      (1)  UL C 96, 22.4.2006, str. 39.