CELEX: C2004/201/43
Language: et
Date: 2004-08-07 00:00:00
Title: Kohtuasi T-191/04: Hagi, mille esitas MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG 27. mail 2004 Siseturu Ühtlustamise Ameti vastu

7.8.2004   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 201/20
            
         Hagi, mille esitas MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG 27. mail 2004 Siseturu Ühtlustamise Ameti vastu
   (Kohtuasi T-191/04)
   (2004/C 201/43)
   Kohtuasja menetluse keel: inglise keel
   Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtule on 27. mail 2004 esitanud hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti vastu MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG, asukoht Düsseldorf (Saksamaa), esindaja jurist R. Kaase.
   Apellatsioonikojas oli teine pool Tesco Stores Limited.
   Hageja palub esimese astme kohtul:
   
               —
            
            
               tühistada esimese apellatsioonikoja 23. märtsi 2004 otsus asjas R 486/2003-1;
            
         
               —
            
            
               jätta kohtukulud Siseturu Ühtlustamise Ameti kanda.
            
         Õiguslikud alused ja peamised argumendid:
   
               Ühenduse kaubamärgi taotleja:
            
            
               MIP METRO Group Intellectual Property GmbH & Co. KG
            
         
               Taotletav ühenduse kaubamärk:
            
            
               Kujutismärk “METRO” kaupade osas, mis ei ole käesoleva kaubamärgi taotluse (ühenduse kaubamärgi taotlus nr 779116) esemeks
            
         
               Teise kaubamärgi või tähise omanik vastulausemenetluses:
            
            
               Tesco Stores Limited
            
         
               Teine kaubamärk või tähis vastulausemenetluses:
            
            
               Siseriiklik sõnamärk “METRO”
            
         
               Vastulausete osakonna otsus:
            
            
               Vastulause tagasilükkamine
            
         
               Apellatsioonikoja otsus:
            
            
               Vastulausete osakonna otsuse tühistamine
            
         
               Esitatud õiguslikud alused:
            
            
               Hageja väidab, et aeg, mil vastulause aluseks olev varasem õigus peab tõendatult kehtima, peab olema vastulausete osakonna otsuse aeg või, teise võimalusena, täiendavate tõendite esitamise tähtaja lõpp. Oma hagi toetuseks viitab hageja nõukogu määruse nr 40/941 artiklist 74 ja komisjoni määruse nr 2868/952 reeglitest 16 ja 20 tulenevate menetlusnormide rikkumisele. Hageja väidab, et nõukogu määruse 40/94 artikli 8 lõike 1 punktist b ei tulene, et varasem kaubamärk peab olema kehtiv vaid vastulause esitamise ajal.
            
         
      (1)  3 Nõukogu 20. detsembri 1993 määrus (EÜ) nr 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta (EÜT L 11, lk 1)
   
      (2)  4 Komisjoni 13. detsembri 1995 määrus (EÜ) nr 2868/95, millega rakendatakse nõukogu määrus (EÜ) 40/94 ühenduse kaubamärgi kohta (EÜT L 303, lk 1)