CELEX: 62020CA0294
Language: pl
Date: 2021-09-09 00:00:00
Title: Sprawa C-294/20: Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 9 września 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Audiencia Nacional – Hiszpania) – GE Auto Service Leasing GMBH / Tribunal Económico Administrativo Central [Odesłanie prejudycjalne – Harmonizacja ustawodawstw państw członkowskich w odniesieniu do podatków obrotowych – Ósma dyrektywa 79/1072/EWG – Artykuły 3, 6 i 7 – Warunki zwrotu podatku od wartości dodanej (VAT) – Podatnicy niemający siedziby na terytorium danego kraju – Odmowa zwrotu zapłaconego VAT – Dokumenty uzasadniające prawo do zwrotu – Brak przedstawienia dokumentów potwierdzających w wyznaczonym terminie]

22.11.2021   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 471/8
            
         
      Wyrok Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 9 września 2021 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Audiencia Nacional – Hiszpania) – GE Auto Service Leasing GMBH / Tribunal Económico Administrativo Central
      (Sprawa C-294/20) (1)
      
      (Odesłanie prejudycjalne - Harmonizacja ustawodawstw państw członkowskich w odniesieniu do podatków obrotowych - Ósma dyrektywa 79/1072/EWG - Artykuły 3, 6 i 7 - Warunki zwrotu podatku od wartości dodanej (VAT) - Podatnicy niemający siedziby na terytorium danego kraju - Odmowa zwrotu zapłaconego VAT - Dokumenty uzasadniające prawo do zwrotu - Brak przedstawienia dokumentów potwierdzających w wyznaczonym terminie)
      (2021/C 471/10)
      Język postępowania: hiszpański
      
         Sąd odsyłający
      
      Audiencia Nacional
      
         Strony w postępowaniu głównym
      
      
         Strona skarżąca: GE Auto Service Leasing GMBH
      
         Strona przeciwna: Tribunal Económico Administrativo Central
      
         Sentencja
      
      
                  1)
               
               
                  Przepisy ósmej dyrektywy Rady 79/1072/EWG z dnia 6 grudnia 1979 r. w sprawie harmonizacji ustawodawstw państw członkowskich w odniesieniu do podatków obrotowych – warunki zwrotu podatku od wartości dodanej podatnikom niemającym siedziby na terytorium kraju oraz zasady prawa Unii, a w szczególności zasadę neutralności podatkowej należy interpretować w ten sposób, że nie sprzeciwiają się one temu, aby wniosek o zwrot podatku od wartości dodanej VAT został oddalony, w sytuacji gdy podatnik nie przedstawił właściwemu organowi podatkowemu w wyznaczonym terminie, i to nawet na jego wniosek, wszystkich wymaganych dokumentów i informacji w celu udowodnienia swego prawa do zwrotu VAT, niezależnie od okoliczności, że podatnik ten przedstawił z własnej inicjatywy wszystkie te dokumenty i informacje w ramach postępowania odwoławczego lub postępowania sądowego w przedmiocie decyzji odmawiającej przyznania prawa do zwrotu takiego podatku, o ile zapewnione jest poszanowanie zasad równoważności i skuteczności, czego zweryfikowanie należy do sądu odsyłającego.
               
            
                  2)
               
               
                  Prawo Unii należy interpretować w ten sposób, że okoliczność, iż podatnik domagający się zwrotu podatku od wartości dodanej (VAT) nie przedstawia w toku postępowania administracyjnego żądanych przez organ podatkowy dokumentów, lecz czyni to z własnej inicjatywy w toku późniejszych postępowań, nie stanowi nadużycia prawa.
               
            
         (1)  Dz.U. C 320 z 28.9.2020.