CELEX: 62012TN0325
Language: ro
Date: 2012-07-23 00:00:00
Title: Cauza T-325/12: Acțiune introdusă la 23 iulie 2012 — Țările de Jos/Comisia

8.9.2012   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 273/21
            
         Acțiune introdusă la 23 iulie 2012 — Țările de Jos/Comisia
   (Cauza T-325/12)
   2012/C 273/36
   Limba de procedură: olandeza
   
      Părțile
   
   
      Reclamant: Regatul Țărilor de Jos (reprezentanți: C. Wissels, J. Langer și M. de Ree, agenți)
   
      Pârâtă: Comisia Europeană
   
      Concluziile
   
   Reclamantul solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               Anularea Deciziei SG-Greffe (2012) D/3150 adoptată de Comisie la 11 mai 2012 în cazul SA. 28855 (N 373/2009) (ex C 10/2009 și N 528/2009 — Țările de Jos/ING — ajutor pentru restructurare) și
            
         
               —
            
            
               obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   În susținerea acțiunii, reclamantul invocă trei motive.
   
               1.
            
            
               Primul motiv, întemeiat pe încălcarea dreptului la apărare și a principiului solicitudii
               
                           —
                        
                        
                           Reclamantul susține că Comisia nu putea adopta decizia emisă fără a-i acorda acestuia posibilitatea de a se exprima cu privire la motivele pentru care Comisia a considerat că prin modificarea condițiilor de rambursare s-a acordat un ajutor în favoarea ING.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           În subsidiar, Comisia a încălcat principiul solicitudinii, adoptând decizia fără a ține seama de argumentele pe care guvernul olandez le-a expus în cursul procedurii inițiate anterior în fața Tribunalului în cauzele conexate T-29/10 și T-33/10, argumente pe care Tribunalul le-a reținut în Hotărârea pronunțată la 2 martie 2012 în aceste cauze.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Al doilea motiv, întemeiat pe o încălcare a articolului 107 TFUE
               
                           —
                        
                        
                           Reclamantul susține că decizia este incompatibilă cu articolul 107 TFUE întrucât la punctul 213 din aceasta, Comisia a considerat în mod eronat că modificarea condițiilor de rambursare constituie un ajutor de stat.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Al treilea motiv, întemeiat pe o încălcare a articolului 107 TFUE, a regulamentului de procedură și a articolului 266 TFUE.
               
                           —
                        
                        
                           Reclamantul afirmă că Comisia nu a executat în mod corect Hotărârea Tribunalului din 2 martie 2012 și că a încălcat articolul 107 TFUE, regulamentul de procedură și articolul 266 TFUE întrucât, în decizia adoptată, Comisia a condiționat aprobarea aportului de capital acelorași măsuri compensatorii precum în cadrul deciziei anterioare din 2009 (pe care Tribunalul a anulat-o prin Hotărârea din 2 martie 2012), în pofida faptului că a estimat ajutorul în litigiu la o valoare cu 2 miliarde de euro mai mică față de valoarea reținută anterior.