CELEX: C1999/160/50
Language: da
Date: 1999-06-05 00:00:00
Title: Sag T-64/99: Sag anlagt den 3. marts 1999 af RJB Mining plc mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

5.6.1999               DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         C 160/27
     faldende kulpriser på de internationale markeder, således        — Kommissionen tilpligtes at betale sagens, herunder sagsø-
     som det kræves efter kodeksens artikel 2, stk. 1. Endelig             gerens omkostninger.
     godkender den anfægtede beslutning ekstra udbetalinger
     til minearbejdere som driftsstøtte i henhold til kodeksens
     artikel 3, stk. 2, selv om disse udbetalinger ikke indgår i      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
     minevirksomhedernes produktionsomkostninger.
                                                                      Sagen vedrører Kommissionens angivelige tilsidesættelse af
— Den anfægtede beslutning indeholder ingen omstændighe-              sine forpligtelser efter EKSF-traktatens artikel 4, litra c),
     der, som giver sagsøgeren mulighed for at efterprøve en          og Kommissionens beslutning nr. 3632/93 (»kodeksen«) (1) i
     virksomheds eller en produktionsenheds rentabilitet. Den         relation til den statsstøtte, som blev ydet i forbindelse med og
     anfægtede beslutning indeholder heller ingen omstændig-          som betingelse for fusionen mellem Ruhrkohle AG (RAG),
     heder eller forklaringer, som giver sagsøgeren mulighed          Saarbergwerke AG og Preussag Anthrazit GmbH.
     for at fastslå, om reduktionen af produktionsomkostnin-
     gerne vil kunne sikre en gradvis nedsættelse af støtten på       Det sagsøgende selskab har gjort gældende, at det siden marts
     baggrund af de faldende verdenspriser på kul, således som        1998 har henledt Kommissionens opmærksomhed på en
     det kræves efter kodeksens artikel 2.                            række alvorlige betænkeligheder ved fusionen, som det ikke
                                                                      mener bør godkendes, uden at der bl.a. foretages en omhygge-
                                                                      lig gennemgang af visse elementer i den ydede statsstøtte, som
(1) RJB Mining mod Kommissionen (EFT C 299 af 26.9.1998, s. 38).
(2) RJB Mining mod Kommissionen, endnu ikke offentliggjort i
                                                                      ifølge sagsøgeren omfatter følgende foranstaltninger:
    EFT-Tidende.
(3) EFT L 329 af 30.12.1993, s. 12.                                   — den symbolske betaling på 1 DEM for overtagelsen af
                                                                           Saarbergwerke,
                                                                      — den tyske regerings beslutning om at dække 50 % af
                                                                           underskuddet fra RAG’s ikke-kulvirksomhed i form af
                                                                           krydssubsidier for et årligt beløb på 200 mio. DEM,
                                                                      — den tyske regerings afslag på at kræve 4 billioner DEM
                                                                           tilbagebetalt,
Sag anlagt den 3. marts 1999 af RJB Mining plc mod
       Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                    — en supplerende støtte på 1,65 billioner DEM, som blev
                                                                           ydet, såfremt RAG erhvervede den tyske regerings andel af
                            (Sag T-64/99)                                  Saarbergwerke.
                          (1999/C 160/50)                             Ved beslutning af 29. juli 1998 godkendte Kommissionen
                                                                      fusionen. den 2. december 1998 vedtog Kommissionen imid-
                                                                      lertid en beslutning vedrørende den tyske kulindustri for
                        (Processprog: engelsk)                        1998, som ikke omtalte fusionen, bortset fra spørgsmålene i
                                                                      forbindelse med statsstøtten til de fusionerede virksomheder,
                                                                      og hvori de tre fusionerede enheder endog blev omtalt som
Ved De europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der           selvstændige virksomheder.
den 3. marts 1999 anlagt sag mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af RJB Mining plc ved Mark Brealey            Sagsøgeren anfører, at Kommissionen er forpligtet til
og Jonathan Lawrence, og med valgt adresse i Luxembourg
hos advokaterne Arendt & Medernach, 8-10, rue Mathias                 — at undersøge den til de fusionerede selskaber ydede stats-
Hardt.                                                                     støtte,
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                             — at undersøge klagen fra marts 1998 om, at den støtte, som
                                                                           blev ydet i forbindelse med og som betingelse for fusionen,
— Annullation af den stiltiende beslutning, hvorved Kommis-                var ulovlig
     sionen afslog at undersøge, om Tyskland ved bevillingen
     af den statsstøtte, som den ydede i forbindelse med og som       — at fastslå, at Tyskland tilsatte EKSF-traktatens artikel 4, litra
     betingelse for den i sagen omhandlede fusion, handlede i              c), og kodeksen.
     overensstemmelse med EKSF-traktatens artikel 4, litra c),
     og med kodeksen.                                                 De første to af disse forpligtelser følger af EKSF-traktatens
                                                                      artikel 8 og af kodeksen, mens den tredje forpligtelse følger af
— Annullation af den stiltiende beslutning, hvorved Kommis-           EKSF-traktatens artikel 88. Endvidere gør sagsøgeren gældende,
     sionen afslog at undersøge sagsøgerens klage af 16. marts        eventuelt subsidiært, at for det tilfælde, at der ikke antages at
     1998 hvorefter den støtte, som blev ydet i forbindelse           påhvile Kommissionen de nævnte forpligtelser, og at denne
     med og som betingelse for fusionen, var uforenelig med           alene er beføjet til at undersøge selve den ydede statsstøtte,
     EKSF-traktatens artikel 4, litra c), og med kodeksen.            udgør dens fortsatte afslag på at træffe foranstaltninger et
                                                                      misbrug af disse beføjelser.
— Annullation af den stiltiende beslutning, hvorved Kommis-
     sionen afslog at fastslå, at Tyskland havde tilsidesat EKSF-     (1) EFT L 329 af 30.12.1993, s. 12.
     traktatens artikel 4, litra c), og kodeksen ved at indrømme
     den statsstøtte, som blev ydet i forbindelse med og som
     betingelse for fusionen.