CELEX: 62015TN0132
Language: sk
Date: 2015-06-12 00:00:00
Title: Vec T-132/15: Žaloba podaná 12. júna 2015 – IR/ÚHVT – Pirelli Tyre (popchrono)

21.9.2015   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 311/48
            
         Žaloba podaná 12. júna 2015 – IR/ÚHVT – Pirelli Tyre (popchrono)
   (Vec T-132/15)
   (2015/C 311/53)
   Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobca: IR (Caen, Francúzsko) (v zastúpení: C. de Marguerye, lawyer)
   
      Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) (ÚHVT)
   
      Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Pirelli Tyre SpA (Miláno, Taliansko)
   
      Údaje týkajúce sa konania pred ÚHVT
   
   
      Majiteľ spornej ochrannej známky: žalobca.
   
      Dotknutá sporná ochranná známka: slovná ochranná známka Spoločenstva „popchrono“ – ochranná známka Spoločenstva č. 4 177 267.
   
      Konanie pred ÚHVT: konanie o výmaze.
   
      Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie piateho odvolacieho senátu ÚHVT z 13. februára 2015 vo veci R 217/2014-5.
   
      Návrhy
   
   Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               vyhovel jeho návrhom,
            
         
               —
            
            
               zrušil rozhodnutie odvolacieho senátu z 13. februára 2015,
            
         
               —
            
            
               potvrdil vlastnícke právo k ochrannej známke POPCHRONO,
            
         
               —
            
            
               uložil ÚHVT povinnosť nahradiť trovy konania.
            
         
      Uvádzané žalobné dôvody
   
   
               —
            
            
               porušenie práva byť vypočutý,
            
         
               —
            
            
               úzky výklad pojmu „riadne používanie“ zo strany odvolacieho senátu,
            
         
               —
            
            
               opätovné riadne používanie predmetnej ochrannej známky Spoločenstva mal ÚHVT posudzovať na základe dokladov, ktoré predložil žalobca, vrátane skoršej licenčnej zmluvy predloženej viac ako tri mesiace pred podaním návrhu na výmaz,
            
         
               —
            
            
               ÚHVT neprihliadal na porušovanie základných pravidiel hospodárskej súťaže a na úmysel jedného z účastníkov konania spôsobovať obštrukcie druhému účastníkovi konania.