CELEX: C2007/095/115
Language: sv
Date: 2007-04-28 00:00:00
Title: Mål F-12/07: Talan väckt den 26 februari 2007 – O'Connor mot kommissionen

28.4.2007   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 95/57
            
         Talan väckt den 26 februari 2007 – O'Connor mot kommissionen
   (Mål F-12/07)
   (2007/C 95/115)
   Rättegångsspråk: franska
   Parter
   
      Sökande: Elizabeth O'Connor (Bryssel, Belgien) (ombud: advokaterna S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis och E. Marchal)
   
      Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission
   Sökandens yrkanden
   Sökanden yrkar att personaldomstolen skall
   
               —
            
            
               ogiltigförklara kommissionens beslut att fastställa den längsta period under vilken arbetslöshetsersättning skall betalas ut till sökanden till 11 månader och 25 dagar, och
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Sökanden är tidigare anställd vid kommissionen och arbetade utan avbrott för denna institution mellan den 16 januari 2001 och den 31 december 2005. Sökanden hade sex tidsbegränsade anställningsavtal vilka följde på varandra enligt följande: Ett första avtal som tillfälligt anställd, ett första avtal som extraanställd, ett andra avtal som tillfälligt anställd, ett andra avtal som extraanställd, ett tredje avtal som tillfälligt anställd och slutligen ett avtal om kontraktsanställning.
   Sökanden gavs rätt till arbetslöshetsersättning under en längsta tidsperiod av 11 månader och 25 dagar, eftersom de perioder under vilka hon hade haft ett avtal som extraanställd kunde jämställas med arbete åt en annan arbetsgivare än gemenskapsinstitutionerna.
   Till stöd för sin talan gör sökanden gällande att kommissionen gjort sig skyldig till rättsmissbruk genom att, under mer än fem år, låta henne arbete under olika tidsbegränsade anställningsavtal med olika ställning. Sökanden gör vidare gällande att kommissionen har tillämpat artiklarna 28a 4 och 96.4 i anställningsvillkoren för övriga anställda felaktigt, eftersom den period under vilken sökanden arbetade som extraanställd inte har tagits i beaktande vid tillämpningen av dessa bestämmelser.