CELEX: C1999/160/02
Language: el
Date: 1999-06-05 00:00:00
Title: Διάταξη του δικαστηρίου της 5ης Μαρτίου 1999 στην υπόθεση C-154/98 Ρ, Guιrin automobiles EURL κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (Αίτηση αναιρέσεως - Προθεσμία ασκήσεως προσφυγής - Έλλειψη μνείας της προθεσμίας και των μέσων ένδικης προστασίας)

5.6.1999               EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                         C 160/1
                                                                        Ι
                                                                 (Ανακοινω΄ σεις)
                                                             ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟ
                                                                   ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟ
                  ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ                                    2. Καταδικα΄ζει την Guérin automobiles EURL στα δικαστικα΄
                                                                                 ΄εξοδα.
                      της 5ης Μαρτι΄ου 1999
                                                                             (1) EE C 234 της 25.7.1998.
 στην υπο΄θεση C-153/98 P: Guérin automobiles EURL κατα΄
           Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω    ΄ ν Κοινοτη΄των (1)
 (Αι΄τηση αναιρε΄σεως — Προθεσµι΄α ασκη         ΄σεως προσφυγη      ΄ς
 — 'Ελλειψη µνει΄ας της προθεσµι΄ας και των µε΄σων ΄ενδικης
                             προστασι΄ας)
                                                                                              ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
                          (1999/C 160/01)
                                                                                                  της 5ης Μαρτι΄ου 1999
                  (Γλω
                     ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)                         στην υπο΄θεση C-154/98 Ρ, Guérin automobiles EURL κατα΄
                                                                                       Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω    ΄ ν Κοινοτη΄των (1)
 (Προσωρινη΄ µετα΄φραση η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄               (Αι΄τηση αναιρε΄σεως — Προθεσµι΄α ασκη         ΄σεως προσφυγη    ΄ς
         στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας του ∆ικαστηρι΄ου»)                    — 'Ελλειψη µνει΄ας της προθεσµι΄ας και των µε΄σων ΄ενδικης
                                                                                                         προστασι΄ας)
 Στην υπο΄θεση C-153/98 P, Guérin automobiles EURL, εταιρι΄α
                                                                                                      (1999/C 160/02)
 υπο΄ δικαστικη΄ εκκαθα΄ριση, µε ΄εδρα την Alençon (Γαλλι΄α),
 εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον δικηγο΄ρο Xavier Lemée, εκκαθαριστη΄,
 ο οποι΄ος, µε τη σειρα΄ του, εκπροσωπει΄ται απο΄ τον Jean-Claude
 Fourgoux, δικηγο΄ρο Παρισιου΄, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο                                  ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                                              (Γλω
 τον δικηγο΄ρο Pierrot Schiltz, 4, rue Béatrix de Bourbon, µε
 αντικει΄µενο αι΄τηση αναιρε΄σεως κατα΄ της διατα΄ξεως που εξε΄δωσε,
 στις 13 Φεβρουαρι΄ου 1998, το Πρωτοδικει΄ο των Ευρωπαϊκω΄ν                 (Προσωρινη΄ µετα΄φραση η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
 Κοινοτη΄των (δευ΄τερο τµη΄µα) στην υπο΄θεση Τ-275/97, Guérin                        στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας του ∆ικαστηρι΄ου»)
 automobiles κατα΄ Επιτροπη΄ς (Συλλογη΄ 1998, σ. ΙΙ-253), και µε
 την οποι΄α ζητει΄ται η εξαφα΄νιση της διατα΄ξεως αυτη΄ς, ο΄που ο            Στην υπο΄θεση C-154/98 P, Guérin automobiles EURL, εταιρι΄α
΄ετερος δια΄δικος ει΄ναι η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των            υπο΄ δικαστικη΄ εκκαθα΄ριση, µε ΄εδρα την Alençon (Γαλλι΄α),
 (εκπρο΄σωποι: Giuliano Marenco και Guy Charrier), το ∆ικαστη΄-              εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον δικηγο΄ρο Xavier Lemée, εκκαθαριστη΄,
 ριο, συγκει΄µενο απο΄ τους G. C. Rodrı́guez Iglesias, Προ΄εδρο, P.          ο οποι΄ος, µε τη σειρα΄ του, εκπροσωπει΄ται απο΄ τον Jean-Claude
 J. G. Kapteyn, J.-P. Puissochet, G. Hirsch και P. Jann, προε΄δρους          Fourgoux, δικηγο΄ρο Παρισιου΄, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο
 τµη΄µατος, G. F. Mancini, J. C. Moitinho de Almeida, C.                     τον δικηγο΄ρο Pierrot Schiltz, 4, rue Béatrix de Bourbon, µε
 Gulmann, J. L. Murray, D. A. O. Edward, H. Ragnemalm, L.                    αντικει΄µενο αι΄τηση αναιρε΄σεως κατα΄ της διατα΄ξεως που εξε΄δωσε,
 Sevón και M. Wathelet (εισηγητη΄), δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας:       στις 13 Φεβρουαρι΄ου 1998, το Πρωτοδικει΄ο των Ευρωπαϊκω΄ν
 Γ. Κοσµα΄ς, γραµµατε΄ας: R. Grass, εξε΄δωσε, στις 5 Μαρτι΄ου 1999,          Κοινοτη΄των (τρι΄το τµη΄µα) στην υπο΄θεση Τ-276/97, Guérin
 δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:                                       automobiles κατα΄ Επιτροπη΄ς (Συλλογη΄ 1998, σ. ΙΙ-261), και µε
                                                                             την οποι΄α ζητει΄ται η εξαφα΄νιση της διατα΄ξεως αυτη΄ς, ο΄που ο
 1. Απορρι΄πτει την αι΄τηση αναιρε΄σεως.                                    ΄ετερος δια΄δικος ει΄ναι η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
 ---pagebreak--- C 160/2                  EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                       5.6.1999
(εκπρο΄σωποι: Giuliano Marenco και Guy Charrier), το ∆ικαστη΄-              Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω         ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
ριο, συγκει΄µενο απο΄ τους G. C. Rodrı́guez Iglesias, Προ΄εδρο,             της Οµοσπονδιακη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας της Γερµανι΄ας, που ασκη΄-
P. J. G. Kapteyn, J. -P. Puissochet, G. Hirsch και P. Jann,                                    θηκε την 1η Μαρτι΄ου 1999
προε΄δρους τµη΄µατος, G. F. Mancini, J. C. Moitinho de Almeida,
C. Gulmann, J. L. Murray, D. A. O. Edward, H. Ragnemalm,
L. Sevón και M. Wathelet (εισηγητη΄), δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγε-                                 (Υπο΄θεση C-71/99)
λε΄ας: Γ. Κοσµα΄ς, γραµµατε΄ας: R. Grass, εξε΄δωσε, στις 5 Μαρτι΄ου
1999, απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:                                                           (1999/C 160/04)
1. Απορρι΄πτει την αι΄τηση αναιρε΄σεως.
                                                                            Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄
2. Καταδικα΄ζει την Guérin automobiles EURL στα δικαστικα΄                  τον Götz zur Hausen, νοµικο΄ συ΄µβουλο στη Νοµικη΄ Υπηρεσι΄α
    ΄εξοδα.                                                                 της Επιτροπη΄ς, και τον Paolo Stancanelli, µε΄λος της Νοµικη΄ς
                                                                            Υπηρεσι΄ας της Επιτροπη΄ς, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον
(1) EE C 258 της 15.8.1998.                                                 Carlos Gómez de la Cruz, µε΄λος της Νοµικη΄ς Υπηρεσι΄ας της
                                                                            Επιτροπη΄ς, Centre Wagner, Kirchberg, α΄σκησε την 1η Μαρτι΄ου
                                                                            1999 ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
                                                                            προσφυγη΄ κατα΄ της Οµοσπονδιακη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας της Γερµανι΄ας.
                                                                            Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-
βαλε το Landesarbeitsgericht Düsseldorf, µε δια΄ταξη της                    — να αναγνωρι΄σει ο΄τι η Οµοσπονδιακη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Γερµα-
21ης Ιανουαρι΄ου 1999 στην υπο΄θεση επιτροπη΄ επιχειρη΄σεως                      νι΄ας, καθο΄σον δεν διαβι΄βασε στην Επιτροπη΄ τον πλη΄ρη
της bofrost (1) Josef H. Boquoi Deutschland West GmbH                            κατα΄λογο των εκτιθεµε΄νων στο α΄ρθρο 4 παρα΄γραφος 1 πρω΄το
& Co. KG κατα΄ bofrost (1) Josef H. Boquoi Deutschland                           εδα΄φιο το΄πων καθω΄ς και τις προβλεπο΄µενες στο α΄ρθρο 4
                      West GmbH & Co. KG                                         παρα΄γραφος 1 δευ΄τερο εδα΄φιο πληροφορι΄ες για τους κατ’
                                                                                 ιδι΄αν το΄πους, παρε΄βη τις υποχρεω΄σεις που υπε΄χει απο΄ την
                         (Υπο΄θεση C-62/99)                                      οδηγι΄α 92/43/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της 21ης Μαι΅ου
                                                                                 1992 (1), για τη διατη΄ρηση των φυσικω΄ν οικοτο΄πων καθω΄ς και
                                                                                 της α΄γριας πανι΄δας και χλωρι΄δας
                          (1999/C 160/03)
Με δια΄ταξη της 21ης Ιανουαρι΄ου 1999, η οποι΄α περιη΄λθε στη               — να καταδικα΄σει την Οµοσπονδιακη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Γερµανι΄ας
Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις                   στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
22 Φεβρουαρι΄ου 1999, το Landesarbeitsgericht Düsseldorf,
στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς µεταξυ΄ επιτροπη΄ς επιχειρη΄σεως της
bofrost (1) Josef H. Boquoi Deutschland West GmbH & Co. KG
και bofrost (1) Josef H. Boquoi Deutschland West GmbH & Co.                 Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
KG που εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του, ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση
προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως επι΄ των ακο΄λουθων ερωτηµα΄των:
                                                                            Κατα΄ την Επιτροπη΄, το α΄ρθρο 4 παρα΄γραφος 1 πρω΄το εδα΄φιο
α) 'Εχει το α΄ρθρο 11 παρα΄γραφοι 1 και 2 της οδη-                          της οδηγι΄ας επιβα΄λλει στα κρα΄τη µε΄λη να προτει΄νουν στους
     γι΄ας 94/45/ΕΚ (1) του Συµβουλι΄ου την ΄εννοια ο΄τι η ρυθµι-           καταλο΄γους τους το΄πους, οι οποι΄οι ει΄ναι οι πλε΄ον κατα΄λληλοι για
     ζο΄µενη απο΄ αυτο΄ αξι΄ωση παροχη΄ς πληροφοριω΄ν υφι΄σταται            τη διατη΄ρηση των οικει΄ων οικοτο΄πων, καθω΄ς και να εξασφαλι΄σουν
     και ο΄ταν δεν ει΄ναι (ακο΄µη) βε΄βαιο αν υπα΄ρχει στον ο΄µιλο          µι΄α αντιπροσωπευτικη΄ γεωγραφικη΄ κα΄λυψη του συνο΄λου της
     επιχειρη΄σεων, κατα΄ το α΄ρθρο 2 παρα΄γραφος 1 στοιχει΄ο β) της        επικρα΄τειας κα΄θε κρα΄τους µε΄λους. Κατα΄ συνε΄πεια, η Οµοσπονδιακη΄
     οδηγι΄ας 94/45/ΕΚ, µια ελε΄γχουσα επιχει΄ρηση κατα΄ την ΄εννοια        ∆ηµοκρατι΄α της Γερµανι΄ας παραβια΄ζει το κοινοτικο΄ δι΄καιο, καθο΄-
     του α΄ρθρου 3 της οδηγι΄ας 94/45/ΕΚ;                                   σον προτει΄νει κατα΄λογο ο οποι΄ος δεν περιλαµβα΄νει ολο΄κληρη
                                                                            σειρα΄ τυ΄πων οικοτο΄πων. Περαιτε΄ρω, η Οµοσπονδιακη΄ ∆ηµοκρατι΄α
β) Σε περι΄πτωση καταφατικη΄ς απαντη΄σεως στο πρω΄το ερω΄τηµα:              της Γερµανι΄ας παραβια΄ζει το κοινοτικο΄ δι΄καιο καθο΄σον δεν
                                                                            εξασφαλι΄ζει καµι΄α αντιπροσωπευτικη΄ γεωγραφικη΄ κα΄λυψη του
     Περιλαµβα΄νει η κατα΄ το α΄ρθρο 11 παρα΄γραφοι 1 και 2 της             συνο΄λου της επικρα΄τεια΄ς της, στο µε΄τρο που, για παρα΄δειγµα, δεν
     οδηγι΄ας 94/45/ΕΚ αξι΄ωση παροχη΄ς πληροφοριω΄ν και το                 υποδεικνυ΄ονται το΄ποι για τους τυ΄πους οικοτο΄πων συ΄µφωνα µε το
     δικαι΄ωµα της επιτροπη΄ς επιχειρη΄σεως να ζητει΄ στοιχει΄α απο΄        παρα΄ρτηµα Ι η΄ για τα ει΄δη συ΄µφωνα µε το παρα΄ρτηµα ΙΙ στα
     την ερωτω΄µενη επιχει΄ρηση απο΄ τα οποι΄α συνα΄γεται το κατα΄ το       οµο΄σπονδα κρα΄τη Βραδεµβου΄ργο, Σαξωνι΄α, Μεκλενβου΄ργο-∆υτικη΄
     α΄ρθρο 3 παρα΄γραφος 2 της οδηγι΄ας 94/45/ΕΚ, τεκµη΄ριο;               Ποµερανι΄α, Βα΄δη-Βυρττεµβε΄ργη, Βο΄ρεια Ρηνανι΄α-Παλατινα΄το η΄ οι
                                                                            κατα΄λογοι που ΄εχουν διαβιβαστει΄ µε΄χρι ση΄µερα ει΄ναι ελλιπει΄ς.
γ) Περιλαµβα΄νει το α΄ρθρο 11 παρα΄γραφοι 1 και 2 της οδηγι΄ας
       94/45/ΕΚ και το δικαι΄ωµα της επιτροπη΄ς επιχειρη΄σεως να
     ζητει΄ απο΄ την επιχει΄ρηση να της παραδω΄σει ΄εγγραφα για τη          Συ΄µφωνα µε το α΄ρθρο 4 παρα΄γραφος 1 της οδηγι΄ας, ο πλη΄ρης
     διευκρι΄νιση και ανα΄λυση των πληροφοριω΄ν;                            κατα΄λογος ΄επρεπε να διαβιβαστει΄ πριν απο΄ τις 10 Ιουνι΄ου 1995.
                                                                            Ακο΄µη και αν ληφθει΄ υπο΄ψη ο΄τι κατα΄ το εν λο΄γω χρονικο΄ σηµει΄ο
(1) ΕΕ L 254 της 30.9.1994, σ. 64.                                          δεν υφι΄στατο ακο΄µη το ΄εντυπο που πρε΄πει να χρησιµοποιηθει΄ κατα΄
                                                                            την προπαρατεθει΄σα δια΄ταξη, οι πληροφορι΄ες θα µπορου΄σαν να
                                                                            καταχωρηθου΄ν γρη΄γορα και να κοινοποιηθου΄ν µετα΄ τη δηµοσι΄ευση
                                                                            του εν λο΄γω εγγρα΄φου, στις 19 ∆εκεµβρι΄ου 1996. Κατα΄ την