CELEX: 62016CN0124
Language: cs
Date: 2016-02-29 00:00:00
Title: Věc C-124/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Amtsgericht München (Německo) dne 29. února 2016 – trestní řízení proti Ianosi Trancovi

18.7.2016   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 260/15
            
         Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Amtsgericht München (Německo) dne 29. února 2016 – trestní řízení proti Ianosi Trancovi
   (Věc C-124/16)
   (2016/C 260/20)
   Jednací jazyk: němčina
   
      Předkládající soud
   
   Amtsgericht München
   
      Účastník původního trestního řízení
   
   Ianos Tranca
   
      Vedlejší účastník řízení: Staatsanwaltschaft München I
   
      Předběžné otázky
   
   
               1)
            
            
               Brání článek 2 a čl. 6 odst. 1 a 3 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2012/13/EU (1) ze dne 22. května 2012 právnímu předpisu členského státu, podle kterého musí obviněný v trestním řízení, který nemá bydliště v tomto členském státě, ustanovit zmocněnce pro doručení trestního příkazu, vydaného proti obviněnému, třebaže obviněný v důsledku toho nebude mít k dispozici celou lhůtu pro podání odporu proti trestnímu příkazu, ale nemá ani adresu, na kterou mu může být trestní příkaz prokazatelně oznámen, a uvedení zmocněnce s adresou mu poskytuje možnost informovat zmocněnce pro doručování o tom, kam mu může být zaslán trestní příkaz spolu s potvrzením o oznámení.
            
         
               2)
            
            
               Brání čl. 2 odst. 1 a čl. 6 odst. 1 a 3 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2012/13/EU ze dne 22. května 2012 právnímu předpisu členského státu, podle kterého musí obviněný v trestním řízení, který nemá bydliště v tomto členském státě, ustanovit zmocněnce pro doručení trestního příkazu, vydaného proti obviněnému, a pro účely počítání lhůty přípustnosti podání odporu postačuje doručení zmocněnci, pokud může obviněný při takto vypočítaném zmeškání lhůty požádat o její navrácení a pokud k odůvodnění postačuje skutečnost, že mu byl trestní příkaz doručen a že po doručení podal včas odpor, pokud tedy může následně v rámci žádosti o navrácení uplatnit nezkrácenou lhůtu pro podání odporu, a to i tehdy, jestliže zákon se zmeškáním lhůty zpravidla spojuje vykonatelnost trestního příkazu.
            
         
      (1)  Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2012/13/EU ze dne 22. května 2012 o právu na informace v trestním řízení (Úř. věst. 2012, L 142, s. 1).