CELEX: 62018TN0036
Language: et
Date: 2018-01-22 00:00:00
Title: Kohtuasi T-36/18: 22. jaanuaril 2018 esitatud hagi – Asahi Intecc versus EUIPO – Celesio (Celeson)

19.3.2018   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 104/48
            
         22. jaanuaril 2018 esitatud hagi – Asahi Intecc versus EUIPO – Celesio (Celeson)
   (Kohtuasi T-36/18)
   (2018/C 104/61)
   Hagiavalduse keel: inglise
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Asahi Intecc Co. Ltd (Nagoya, Jaapan) (esindaja: advokaat T. Schmidpeter)
   
      Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Celesio AG (Stuttgart, Saksamaa)
   
      Andmed EUIPO menetluse kohta
   
   
      Vaidlusaluse kaubamärgi taotleja: hageja
   
      Vaidlusalune kaubamärk: kaubamärgi „Celeson“ ELi nimetav rahvusvaheline registreering – ELi nimetav rahvusvaheline registreering nr 1 254 798
   
      Menetlus EUIPOs: vastulausemenetlus
   
      Vaidlustatud otsus: EUIPO neljanda apellatsioonikoja 20. novembri 2017. aasta otsus asjas R 1004/2017-4
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada vaidlustatud otsus;
            
         
               —
            
            
               lükata tagasi vastulause nr B 2 644 816, mille esitas McKesson Europe AG (varem Celesion AG) sõnamärgi Celeson ELi nimetavale rahvusvahelisele registreeringule, mida hageja taotleb;
            
         
               —
            
            
               jätta EUIPO kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja Üldkohtu menetlusega hagejale kaasnevad kulud;
            
         
               —
            
            
               mõista EUIPO-lt ja McKesson Europe AG-lt (varem Celesion AG) kummaltki välja pool vältimatutest kuludest, mis hagejal tekkisid EUIPO apellatsioonikoja menetluses.
            
         
      Väide
   
   
               —
            
            
               Määruse nr 2017/1001 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine.