CELEX: 62012TN0343
Language: ro
Date: 2012-07-30 00:00:00
Title: Cauza T-343/12: Acțiune introdusă la 30 iulie 2012 — Grupo T Diffusión/OAPI — ABR Producción Contemporánea (Lámparas)

22.9.2012   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 287/38
            
         Acțiune introdusă la 30 iulie 2012 — Grupo T Diffusión/OAPI — ABR Producción Contemporánea (Lámparas)
   (Cauza T-343/12)
   2012/C 287/69
   Limba în care a fost formulată acțiunea: spaniola
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Grupo T Diffusión, SA (El Prat de Llobregat, Spania) (reprezentant: A. Lasala Grimalt, avocat)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: ABR Producción Contemporánea, SL (Barcelona, Spania)
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea deciziei Camerei a treia de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale), din 1 iunie 2012, pronunțată în cauza R 1622/2010-3 referitoare la o procedură de declarare a nulității modelului industrial comunitar nr. 000 42 7448-0001, și declararea deplinei eficacități și validități a modelului respectiv, exonerând Grupo T Difusión, S.A. de la plata cheltuielilor de judecată efectuate de ABR și OAPI.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
      Modelul industrial comunitar înregistrat care a făcut obiectul unei cereri de declarare a nulității: modelul industrial al unei lămpi — modelul industrial comunitar înregistrat nr. 000 42 7448-0001.
   
      Titularul modelului industrial comunitar: reclamanta.
   
      Partea care solicită declararea nulității modelului industrial comunitar: ABR Producción Contemporánea, SL.
   
      Motivarea cererii de declarare a nulității: existența modelului industrial anterior al lămpii cu picior „Cypress”.
   
      Decizia diviziei de anulare: admite cererea de declarare a nulității.
   
      Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac.
   
      Motivele invocate: încălcarea articolelor 6 și 7 din Regulamentul (CE) nr. 6/2002.