CELEX: 62014TA0256
Language: fi
Date: 2015-10-29 00:00:00
Title: Asia T-256/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 29.10.2015 – Giuntoli v. SMHV – Société des produits Nestlé (CREMERIA TOSCANA) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuvamerkin CREMERIA TOSCANA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki Cremeria — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

21.12.2015   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 429/20
            
         Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 29.10.2015 – Giuntoli v. SMHV – Société des produits Nestlé (CREMERIA TOSCANA)
   (Asia T-256/14) (1)
   
   ((Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuvamerkin CREMERIA TOSCANA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi kansainvälinen kuviomerkki Cremeria - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))
   (2015/C 429/26)
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Andrea Giuntoli (Barcelona, Espanja) (edustaja: asianajaja A. Canela Giménez)
   
      Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: S. Palmero Cabezas)
   
      Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Société des produits Nestlé SA (Vevey, Sveitsi) (edustajat: asianajajat A. Jaeger Lenz ja T. Bösling)
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 12.2.2014 tekemästä päätöksestä (asia R 886/2013-2), joka koskee Société des produits Nestlé SA:n ja Andrea Giuntolin välistä väitemenettelyä.
   
      Tuomiolauselma
   
   
               1)
            
            
               Kanne hylätään.
            
         
               2)
            
            
               Andrea Giuntoli velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      (1)  EUVL C 253, 4.8.2014.