CELEX: C1995/286/09
Language: nl
Date: 1995-10-28 00:00:00
Title: Beroep, op 30 augustus 1995 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek (Zaak C-290/95)

Nr . C 286/4         NL                   Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                28 . 10 . 95
29 juni 1995 in zaak T-31 /91 tussen Solvay SA en                          te gaan, of het gestelde gebrek zodanig was dat de
Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen                           belangen van degene tot wie de beschikking was gericht,
door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese                         waren geschaad .
Gemeenschappen ( Eerste Kamer — uitgebreid ).
                                                                     (') PB nr . C 208 van 12 . 8 . 1995 , hlz . 21 .
Requirante concludeert dat het het Hof behage :
1 . het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 29 juni
     1995 in zaak T-31 /91 , Solvay SA/Commissie , te vernie­
    tigen (');
                                                                     Hogere voorziening, op 30 augustus 1995 ingesteld door
2 . de nietigheidsgrond van de beschikking van de Com­               Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen het
     missie gebaseerd op het ontbreken van authentisatie, af         arrest, op 29 juni 1995 in zaak T-32/91 tussen Solvay SA en
    te wijzen ;
                                                                     Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen
                                                                     door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
3 . de zaak ingevolge artikel 54 van 's Hofs Statuut-EG naar                  Gemeenschappen ( Eerste Kamer — uitgebreid )
    het Gerecht van eerste aanleg te verwijzen voor een                                      ( Zaak C-288/95 P )
    beslissing op de overige tegen de beschikking van de                                            95/C 286/08 )
    Commissie aangevoerde nietigheidsgronden ;
                                                                     Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
4 . Solvay te verwijzen in de kosten van de hogere voorzie­          op 30 augustus 1995 door de Commissie van de Europese
    ning.                                                            Gemeenschappen, vertegenwoordigd door J. Curral en B. J.
                                                                     Drijber, leden van haar juridische dienst, als gemachtigden,
Middelen en voornaamste argumenten :                                 domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de
                                                                     la Cruz, hogere voorziening ingesteld tegen het arrest, op
— Schending van het recht en ontoereikende motivering ten            29 juni 1995 in zaak T-32/91 tussen Solvay SA en
    aanzien van de ontvankelijkheid van het nieuwe middel            Commissie van de Euroepse Gemeenschappen gewezen
    van Solvay, de organisatie van de procedure en de                door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
    bewijsregels . Het Gerecht van eerste aanleg heeft het           Gemeenschappen ( Eerste Kamer — uitgebreid ).
    gemeenschapsrecht geschonden door te verklaren , dat
    de uitlatingen van de Commissie waarnaar wordt                   Requirante concludeert dat het het Hof behage :
    verwezen , op zichzelf een nieuw feitelijk gegeven kunnen
    vormen in de zin van artikel 48 , lid 2 , van het Reglement       1 . het arrest van het Gerecht van 29 juni 1995 in zaak
    voor de procesvoering van het Gerecht. Het Gerecht                     T-32/91 ('), te vernietigen;
    heeft het gemeenschapsrecht verder geschonden door te
    verklaren, dat artikel 48 , lid 2 , van het Reglement voor       2 . de nietigheidsgrond van de beschikking van de Com­
    de procesvoering geen termijn stelt voor de voordracht                 missie gebaseerd op het ontbreken van authentisatie, af
    van een nieuw middel . Door de Commissie te gelasten ,                 te wijzen ;
    de tekst van de beschikking zoals deze indertijd was
    geauthentiseerd over te leggen , heeft het Gerecht het           3 . de zaak naar het Gerecht te verwijzen voor een beslissing
    gemeenschapsrecht geschonden , voor zover dit bevel                    op de overige tegen de beschikking van de Commissie
    berust op een onjuiste opvatting van de bij het Gerecht                aangevoerde nietigheidsgronden ;
    aanhangige procedures en de bewijsregels; het Gerecht
    heeft voorts niet voldaan aan het motiveringsvereiste            4 . Solvay te verwijzen in de kosten van de hogere voorzie­
    door noch in de beschikking van 25 oktober 1994 noch                   ning.
    in het arrest te verklaren, waarom het had besloten de
    Commissie te bevelen deze tekst over te leggen .                 De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als in
                                                                     zaak C-287/95 P ( 2 ).
— Schending van het gemeenschapsrecht en ontoereikende
    motivering ten aanzien van het doel van authentisatie en         (') PB nr . C 208 van 12 . 8 . 1995 , blz . 21 .
    de gevolgen van het niet-authentiseren van een beschik­          ( 2 ) Zie bladzijde 3 van dit Publikatieblad .
    kingten tijde van haar vaststelling. Het Gerecht van eerste
    aanleg heeft het gemeenschapsrecht geschonden door te
    verklaren , dat authentisatie een vormvereiste is die in
    acht moet worden genomen, ongeacht of er aanleiding is
    voor twijfel aan de authenticiteit van de betekende tekst.
    Het Gerecht heeft het gemeenschapsrecht geschonden en            Beroep, op 30 augustus 1995 ingesteld door Commissie van
    niet voldaan aan het motiveringsvereiste door te verkla­          de Europese Gemeenschappen tegen Italiaanse Republiek
    ren , dat authentisatie op straffe van nietigheid moet                                     ( Zaak C-290/95 )
    plaatsvinden voordat de handeling aan de belangheb­
    bende wordt betekend, en dat de authentisatie in casu                                         ( 95 /C 286/09 )
    gebrekkig was . Het Gerecht heeft het gemeenschaps­
    recht geschonden en is, subsidiair, zijn verplichting tot        Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
    motivering van zijn arrest niet nagekomen , door niet na         op 30 augustus 1995 beroep ingesteld tegen Italiaanse
 ---pagebreak--- 28 . 10 . 95           NL                    Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                Nr . C 286 /5
Republiek door Commissie van de Europese Gemeenschap­                   — de zaak naar het Gerecht van eerste aanleg terug te
pen , vertegenwoordigd door A. Aresu , lid van de juridische                verwijzen voor een nieuwe uitspraak over Ojha 's con­
dienst, als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te                      clusies strekkende tot vergoeding van de morele schade
Luxemburg bij C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner,                           die bovengenoemd besluit hem heeft berokkend ;
Kirchberg.
                                                                        — de Commissie te verwijzen in de kosten van deze
Verzoekster concludeert dat het het Hof behage :                            instantie en van de instantie voor het Gerecht .
— vast te stellen dat de Italiaanse Republiek , door niet               Middelen en voornaamste argumenten:
     binnen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrech­
    telijke bepalingen vast te leggen die nodig waren om                1 . rechtsdwaling en verkeerde motivering met betrekking
    uitvoering te geven aan Richtlijn 92/ 109/EEG van de                    tot de omvang van de op de Commissie rustende
    Raad van 14 december 1992 inzake de vervaardiging en                    motiveringsplicht, voor zover het Gerecht heeft geoor­
    het in de handel brengen van bepaalde stoffen die                       deeld dat het omstreden besluit van de Commissie
    worden gebruikt voor de illegale vervaardiging van                      toereikend was gemotiveerd ( rechtsoverweging 59-62
    verdovende middelen en psychotrope stoffen ('), niet                    van het arrest );
    heeft voldaan aan de krachtens het gemeenschapsrecht
    op haar rustende verplichtingen ;                                   2 . rechtsdwaling en verkeerde motivering, doordat het
                                                                            Gerecht heeft geoordeeld dat de Commissie verzoekers
— de Italiaanse Republiek in de kosten te verwijzen .                       recht van verweer niet heeft geschonden door hem de
                                                                            stukken waarop het bestreden besluit was gebaseerd,
Middelen en voornaamste argumenten:                                         niet mee te delen ;
Artikel 189 van het EG-Verdrag, volgens hetwelk richtlijnen             3 . rechtsdwaling en verkeerde motivering, doordat het
verbindend zijn ten aanzien van het te bereiken resultaat                   Gerecht de Commissie is gevolgd waar deze stelde, dat
voor de Lid-Staten waarvoor zij bestemd zijn, impliceert de                 het enkele bestaan van klachten tegen verzoeker , onge­
verplichting voor de Lid-Staten , de voor de omzetting                      acht de gegrondheid ervan , een goede grond was om
gestelde termijnen te eerbiedigen . In casu is de termijn voor              verzoeker uitsluitend in het belang van de dienst naar de
omzetting verstreken op 1 juli 1993 , zonder dat de Italiaanse              zetel over te plaatsen ;
Republiek de maatregelen heeft getroffen om zich naar de in
de conclusies van de Commissie genoemde richtlijn te                    4 . rechtsdwaling en verkeerde motivering, doordat het
voegen .                                                                    Gerecht de Commissie is gevolgd waar deze stelde , dat
                                                                            het omstreden besluit in het belang van de dienst was
(') PB nr . L 370 van 19 . 12 . 1992 , blz . 76 .                           genomen gezien de spanningen die er binnen de dienst
                                                                            zouden hebben bestaan .
                                                                        5 . rechtsdwaling en verkeerde motivering, doordat het
                                                                            Gerecht geen rekening heeft gehouden met de persoon­
Hogere voorziening, op 12 september 1995 ingesteld door                     lijke belangen van verzoeker;
G. Ojha tegen het arrest, op 6 juli 1995 in zaak T-36/93
tussen G. Ojha en Commissie van de Europese Gemeen­                     6 . schending van artikel 26 van het Statuut, doordat het
schappen gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de                  Gerecht heeft toegestaan dat aan een ambtenaar stukken
         Europese Gemeenschappen ( Eerste Kamer )                           worden tegengeworpen die niet in diens persoonsdossier
                                                                            voorkomen .
                      ( Zaak C-294/95 P)
                          ( 95/C 286/ 10 )
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 12 september 1995 hogere voorziening ingesteld door G.
Ojha , vertegenwoordigd door E. H. Pijnacker Hordijk ,                  Verzoek van de Dublin Circuit Family Court van 15 mei
advocaat te Amsterdam, domicilie gekozen hebbende te                    1995 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen
Luxemburg bij L. Frieden, advocaat aldaar, Avenue Guil­                                       J. Farrell en J. Long
laume, tegen het arrest, op 6 juli 19 95 in zaak T-36/93                                        ( Zaak C-295 /95 )
tussen G. Ojha en Commissie van de Europese Gemeen­                                                ( 95 /C 286 / 11 )
schappen gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de
Europese Gemeenschappen ( Eerste Kamer ).                               De Dublin Circuit Family Court heeft bij beschikking van
                                                                        1 5 mei 1995 , ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie
Requirant concludeert dat het het Hof behage :                          op 15 september 1995 , in het geding tussen J. Farrell en J.
— te vernietigen het arrest op 6 juli 1995 in zaak T-36/93              Long, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschap­
    gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de                   pen verzocht om een prejudiciële beslissing over de navol­
    Europese Gemeenschappen ;                                           gende vraag:
— nietig te verklaren het besluit van de Commissie van                  „ Moeten de bepalingen van artikel 5 , lid 2 , van het Verdrag
    20 oktober 1 992 waarbij verzoeker samen met zijn ambt              van 27 september 1968 betreffende de rechterlijke bevoegd­
    van de delegatie van de Commissie te Dacca naar de zetel            heid en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke
    van de Commissie te Brussel is overgeplaatst;                       en handelszaken aldus worden uitgelegd , dat een in Ierland