CELEX: 62011TJ0541
Language: hr
Date: 2014-06-26
Title: Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 26. lipnja 2014. # Fundação Calouste Gulbenkian protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM). # Predmet T-541/11.

PRESUDA OPĆEG SUDA (šesto vijeće)
   26. lipnja 2014. (
         *1
      )
   „Žig Zajednice — Postupak povodom prigovora — Zahtjev za registraciju verbalnog žiga Zajednice GULBENKIAN — Dobro poznat raniji nacionalni žig, trgovačko ime i logo Fundação Calouste Gulbenkian — Relativni razlozi za odbijanje — Dokaz o postojanju ranijih prava — Članak 8. stavak 1. točka (b) i članak 8. stavci 4. i 5. Uredbe (EZ) br. 207/2009 — Članak 90. točka (a) Poslovnika“
   U predmetu T‑541/11,
   
      Fundação Calouste Gulbenkian, sa sjedištem u Lisabonu (Portugal), koji zastupaju G. Marín Raigal, P. López Ronda i G. Macias Bonilla, odvjetnici,
   tužitelj,
   protiv
   
      Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM), koji zastupa V. Melgar, u svojstvu agenta,
   tuženik,
   druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem OHIM‑a i intervenijent pred Općim sudom
   
      Micael Gulbenkian, sa stalnom adresom u Oeirasu (Portugal), kojeg zastupaju J. Pimenta i A. Sebastião, odvjetnici,
   povodom tužbe podnesene protiv odluke drugog žalbenog vijeća OHIM‑a od 15. srpnja 2011. (predmet R 1436/2010‑2), vezane uz postupak povodom prigovora između Fundação Calouste Gulbenkian i Micaela Gulbenkiana,
   OPĆI SUD (šesto vijeće),
   u sastavu: S. Frimodt Nielsen (izvjestitelj), predsjednik, F. Dehousse i A. M. Collins, suci,
   tajnik: J. Plingers, administrator,
   uzimajući u obzir tužbu podnesenu tajništvu Općeg suda 10. listopada 2011.,
   uzimajući u obzir odgovor na tužbu koji je OHIM podnio tajništvu Općeg suda 23. veljače 2012.,
   uzimajući u obzir odgovor na tužbu koji je intervenijent podnio Općem sudu 16. veljače 2012.,
   uzimajući u obzir repliku podnesenu tajništvu Općeg suda 26. lipnja 2012.,
   uzimajući u obzir odluku od 20. kolovoza 2012. kojom se odobrava zahtjev intervenijenta da na raspravi izlaže na portugalskom jeziku,
   uzimajući u obzir pisana očitovanja koja je tužitelj podnio tajništvu Općeg suda 25. travnja, 27. lipnja i 26. kolovoza 2013.,
   uzimajući u obzir pisana očitovanja koja je OHIM podnio tajništvu Općeg suda 27. svibnja i 2. listopada 2013.,
   uzimajući u obzir pisana pitanja Općeg suda za tužitelja,
   uzimajući u obzir očitovanje koje je tužitelj podnio tajništvu Općeg suda 10. siječnja 2014.,
   nakon rasprave održane 13. veljače 2014., kojoj intervenijent, iako je bio uredno pozvan, nije prisustvovao,
   donosi sljedeću
   
      Presudu (
         1
      )
   [izostavljeno]
   
      Zahtjevi stranaka
   
   
            20
         
         
            Imajući u vidu odgovore na pisana pitanja koja mu je postavio Opći sud i pojašnjenja koja je dao na raspravi i koja su ušla u zapisnik, tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
            
                     —
                  
                  
                     najprije, preinači pobijanu odluku prihvaćajući u potpunosti njegov prigovor;
                  
               
                     —
                  
                  
                     podredno, poništi pobijanu odluku u dijelu u kojem žalbeno vijeće nije uvažilo njegov prigovor;
                  
               
                     —
                  
                  
                     OHIM‑u i intervenijentu naloži snošenje troškova iz ovog postupka te postupka povodom prigovora i žalbe pred OHIM‑om.
                  
               
      
            21
         
         
            OHIM i intervenijent od Općeg suda zahtijevaju da:
            
                     —
                  
                  
                     odbije tužbu;
                  
               
                     —
                  
                  
                     tužitelju naloži snošenje troškova.
                  
               [izostavljeno]
         
      
      Troškovi
   
   
            48
         
         
            Sukladno odredbama članka 87. stavka 2. Poslovnika Općeg suda, svakoj stranci koja ne uspije u postupku nalaže se snošenje troškova, ako je postavljen takav zahtjev. Budući da tužitelj nije uspio u postupku, istom valja naložiti snošenje troškova sukladno zahtjevima OHIM‑a i intervenijenta.
         
      
            49
         
         
            Sukladno članku 90. točki (a) Poslovnika, ako stranka Općem sudu prouzroči troškove koje se moglo izbjeći, Opći sud može toj stranci naložiti njihovu naknadu.
         
      
            50
         
         
            Primjenom te odredbe intervenijentu valja naložiti plaćanje troškova usmenog prevođenja nastalih povodom njegovog zahtjeva da mu se dopusti da se očituje na portugalskom jeziku na raspravi na kojoj nije prisustvovao. Troškovi koje je pritom imao Sud Europske unije, a sastoje se od naknade, dnevnica te troškova putovanja i smještaja vanjskog usmenog prevoditelja kojeg je angažirao Opći sud, ukupno iznose 1807,48 eura.
         
       
         
            Slijedom navedenoga,
            OPĆI SUD (šesto vijeće)
            proglašava i presuđuje:
         
       
         
            
                     
                        1.
                     
                  
                  
                     
                        Tužba se odbija.
                     
                  
               
       
         
            
                     
                        2.
                     
                  
                  
                     
                        Fundação Calouste Gulbenkian nalaže se snošenje troškova.
                     
                  
               
       
         
            
                     
                        3.
                     
                  
                  
                     
                        Micaelu Gulbenkianu nalaže se da na temelju članka 90. točke (a) Poslovnika Općeg suda Sudu Europske unije isplati iznos od 1807,48 eura.
                     
                  
               
       
            
               
                  
                     
                        Frimodt Nielsen
                     
                     
                        Dehousse
                     
                     
                        Collins
                     
                  
                  Objavljeno na javnoj raspravi u Luxembourgu 26. lipnja 2014.
                  Potpisi
               
            
         (
         *1
      )	Jezik postupka: engleski
   (
         1
      )	Prenesene su samo točke ove presude čije je objavljivanje Opći sud smatrao korisnim.