CELEX: 62009TN0296
Language: ro
Date: 2009-07-30 00:00:00
Title: Cauza T-296/09: Acțiune introdusă la 30 iulie 2009 — EFIM/Comisia

24.10.2009   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 256/27
            
         Acțiune introdusă la 30 iulie 2009 — EFIM/Comisia
   (Cauza T-296/09)
   2009/C 256/50
   Limba de procedură: germana
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: European Federation of Ink and Ink Cartridge Manufacturers (EFIM) (Köln, Germania) (reprezentant: D. Ehle, avocat)
   
      Pârâtă: Comisia Comunităților Europene
   
      Concluziile reclamantei
   
   
               —
            
            
               Anularea Deciziei Comisiei din 20 mai 2009 în cazul COMP/C-3/39.391 EFIM;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   Reclamanta se îndreaptă împotriva Deciziei Comisiei din 20 mai 2009 în cazul COMP/C 3/39.391 EFIM. În această decizie, Comisia a respins plângerea reclamantei în care aceasta a invocat diferite încălcări ale articolelor 81 CE și 82 CE săvârșite de mai mulți producători de imprimante cu jet de cerneală pe piețele acestora de cartușe de cerneală.
   În susținerea cererii sale, reclamanta invocă în primul rând faptul că, în speță, Comisia nu a luat în considerare un număr mare de elemente de fapt importante și procedând astfel, a încălcat principiul bunei administrări, principiul diligenței, obligația de motivare, precum și dreptul de a fi ascultat. În plus, reclamanta invocă faptul că aprecierile efectuate de pârâtă în decizia atacată, în special cu privire la criteriile pentru a da prioritate soluționării procedurii privind plângerea, sunt în mod evident incorecte și constituie eroare vădită de apreciere. În sfârșit, se susține că doar pârâta poate garanta o protecție efectivă a concurenței împotriva restricțiilor de concurență invocate de reclamantă, întrucât autoritățile naționale de concurență și instanțele naționale au doar jurisdicție teritorială limitată.