CELEX: 62014TN0101
Language: cs
Date: 2014-02-10 00:00:00
Title: Věc T-101/14: Žaloba podaná dne 10. února 2014 – British Aggregates v. Komise

14.4.2014   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 112/52
            
         Žaloba podaná dne 10. února 2014 – British Aggregates v. Komise
   (Věc T-101/14)
   2014/C 112/67
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: British Aggregates Association (Lanark, Spojené království) (zástupci: L. Van den Hende, lawyer, a L. Geary, Solicitor)
   
      Žalovaná: Evropská komise
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               v souladu s článkem 263 SFEU uložil zrušení rozhodnutí Komise ze dne 31. července 2013 C(2013) 4901 final uveřejněného v Úředním věstníku Evropské unie dne 28. listopadu 2013 ve věci SA.34775 (ex N863/2001) – Daň z kameniva;
            
         
               —
            
            
               uložil žalované náhradu nákladů vynaložených žalobkyní v tomto řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládá žalobkyně tři žalobní důvody.
   
               1.
            
            
               První žalobní důvod spočívá v tom, že Komise provedla zjevně nesprávné posouzení, když rozhodla, že tři výjimky podle Finance Act 2001 (zákona o rozpočtu pro rok 2001) nevytvářejí selektivitu a nejsou potažmo státní podporou podle čl. 107 odst. 1 SFEU.
            
         
               2.
            
            
               Druhý žalobní důvod spočívá v tom, že Komise neodůvodnila sporné rozhodnutí v souladu s článkem 296 SFEU, jelikož nevysvětlila, proč rozdílné zacházení ve stejných situacích není státní podporou. Odůvodnění předložené Komisí je dále rozporné s ohledem na napadené rozhodnutí.
            
         
               3.
            
            
               Třetí žalobní důvod spočívá v tom, že Komise porušila povinnost zahájit formální vyšetřovací řízení podle čl. 108 odst. 3 SFEU, jelikož nejde o případ, kdy může Komise dospět k nezvratnému závěru, že určité opatření není podporou, aniž je nutné podrobné šetření ve věci.