CELEX: C1996/354/37
Language: sv
Date: 1996-11-23 00:00:00
Title: Talan mot Konungariket Belgien väckt den 2 oktober 1996 av Europeiska gemenskapernas kommission (Mål C-323/96)

23.11.96            1 SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                             Nr C 354/ 19

    i EBU med hänsyn till det beslut kommissionen fat­                    som avses i artikel 3.2 tredje strecksatsen i det nämnda
    tade .                                                                direktivet ?

— Förstainstansrätten har gjort en uppenbart oriktig                  (') EGT nr L 158 , 23.6.1990, s . 56 .
  bedömning då den ansåg att kommissionen hade beviljat
  ett undantag för kraven för medlemskap i EBU. Kom­
  missionen har inte på något sätt beviljat undantag för
    dessa krav .

— Uppenbart oriktig bedömning då det i domen påstås att               Talan mot Konungariket Belgien väckt den 2 oktober 1996
  kraven för medlemskap i EBU är vaga , obestämda och                       av Europeiska gemenskapernas kommission
  kan tillämpas på ett diskriminerande sätt, emedan
  villkoren vid en objektiv bedömning framstår som                                             ( Mål C-323/96 )
  lämpliga , förutsägbara och så bestämda som det är                                            ( 96/C 354/37 )
  skäligt att kräva .
                                                                      Europeiska gemenskapernas kommission har den 2 oktober
— Ofullständigt resonemang och oriktig tolkning av arti­              1996 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
  kel 85 , eftersom man i domen förefaller fastställa                 mot Konungariket Belgien . Sökanden företräds av den
  kriterierna för beviljande av undantag till förmån för en           juridiske rådgivaren Hendrik van Lier, i egenskap av
  grupp sändningsföretag som anförtrotts en uppgift av                ombud , och har uppgivit följande adress för delgivning : C.
  allmänintresse och som har så stor betydelse att det är             Gömez de la Cruz, rättstjänsten vid Europeiska gemenska­
  nästan är omöjligt att erhålla något som helst undantag.            pernas kommission, Centre Wagner, Kirchberg, Luxem­
  Domen utgör också ett intrång i kommissionens                       burg.
  utrymme för skönsmässig bedömning och således även i
  dennas behörighet att fullgöra sina skyldigheter inom
  ramen för tillämpningen av konkurrensreglerna .                     Kommissionen yrkar att domstolen skall

                                                                     — fastställa att Konungariket Belgien har underlåtit att
(') EGT nr C 247, 24.8.1996 , s . 12 .                                 uppfylla sina skyldigheter enligt direktiven 89/440/
                                                                       EEG (') och 93/37/EEG ( 2 ), i synnerhet artiklarna 7 och
                                                                       11 i direktiv 93/37/EEG, genom att det inte anmälde
                                                                       vare sig hela projektet eller de enskilda delarna avseende
                                                                       uppförande av en byggnad för Vlaamse Raad i Euro­
                                                                       peiska gemenskapernas officiella tidning och genom att
                                                                       det inte tillämpade tilldelningsförfarandet i enlighet med
                                                                       dessa direktiv, och i synnerhet genom att det på ett
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Oberver­                 oberättigat sätt tilldelade del 4 utan att tillämpa ett
waltungsgericht Schleswig-Holstein av den 10 juli 1996 i               offentligt anbudsförfarande , och
målet mellan Wilhelm Mecklenburg och Kreis Pinneberg,
Landrat, varvid allmänna ombudet, Kiel, har ställning av
                                                                     — förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna .
                      part i målet
                        ( Mål C-321 /96 )
                                                                     Grunder och huvudargument
                           ( 96/C 354/36 )
                                                                     Enligt kommissionen bestrider svaranden inte att direktiv
Oberverwaltungsgericht Schleswig-Holstein - 4 . Senat -              93/37/EEG har åsidosatts i samband med tilldelningsförfa­
begär genom beslut av den 10 juli 1996 , vilket inkom till           randet avseende byggnaden för Vlaamse Raad . Det framgår
domstolens kansli den 1 oktober 1996 , att Europeiska                tvärtom av de belgiska myndigheternas olika reaktioner att
gemenskapernas domstol skall meddela ett förhandsavgö­               de ansåg att det förhållandet att bestämmelserna i direktiv
rande i målet mellan Wilhelm Mecklenburg och Kreis                   93/37/EEG hade åsidosatts berodde på att direktivet inte
Pinneberg, Landrat, varvid allmänna ombudet, Kiel , har              fullständigt hade införlivats i den nationella lagstiftningen ,
ställning av part i målet, beträffande följande frågor :             då nämligen de lagstiftande myndigheterna ansåg att de
                                                                     nödvändiga rättsliga ramarna saknades . Det förhållandet
                                                                     att svaranden har åberopat att den på ett oriktigt sätt har
1 . Är ett ställningstagande av en underordnad miljövårds­           införlivat direktivet är inte relevant, då en medlemsstat inte
    myndighet inom ramen för det offentligas deltagande i            kan åberopa bestämmelser, praxis eller andra omständighe­
   ett förfarande för fastställande av markplan en åtgärd i          ter i sin interna rättsordning för att rättfärdiga att de
   den mening som avses i artikel 2 a i rådets direktiv              skyldigheter som följer av gemenskapsrätten inte har
   90/313/EEG av den 7 juni 1990 om rätt att ta del av               iakttagits .
   miljöinformation (')?
                                                                     (') EGT nr L 210 , 21.7.1989 , s . 1 .
                                                                     C-) EGT nr L 199 , 9.8.1993 , s . 54 .
2 . Är ett administrativt förfarande i den mening som avses i
    § 7.1 andra punkten i Umweltinformationsgesetz ( lagen
    om miljöinformation ) en förundersökning i den mening