CELEX: 52016PC0172
Language: cs
Date: 2016-04-01
Title: Návrh ROZHODNUTÍ RADY o postoji, který má být jménem Evropské unie zaujat ve Výboru pro vládní zakázky k předloze rozhodnutí o rozhodčím řízení podle čl. XIX odst. 8 revidované Dohody o vládních zakázkách

EVROPSKÁ KOMISE
            V Bruselu dne 1.4.2016
            COM(2016) 172 final
            2016/0090(NLE)
            Návrh
            ROZHODNUTÍ RADY
            o postoji, který má být jménem Evropské unie zaujat ve Výboru pro vládní zakázky k předloze rozhodnutí o rozhodčím řízení podle čl. XIX odst. 8 revidované Dohody o vládních zakázkách
            
               
         
         
            
               DŮVODOVÁ ZPRÁVA
            
            
               1.SOUVISLOSTI NÁVRHU
            
            
               •Odůvodnění a cíle návrhu
            
            
               Revidovaná Dohoda WTO o vládních zakázkách (dále jen „dohoda“), která vstoupila v platnost dne 6. dubna 2014, stanoví přepracovaný právní rámec uplatňovaný stranami dohody na zakázky v její oblasti působnosti. V této souvislosti revidovaná dohoda stanoví možnost stran dohody využívat rozhodčí řízení v případech, kdy byly vzneseny námitky týkající se navrhované opravy, přesunu subjektu z jedné přílohy do druhé, vyškrtnutí subjektu nebo jiné úpravy příloh strany v dodatku I a námitku nebylo možné vyřešit prostřednictvím konzultací. V čl. XIX odst. 8 revidované dohody se stanoví, že Výbor pro vládní zakázky přijme rozhodčí řízení v zájmu snazšího řešení výše uvedených námitek.
            
            
               V souvislosti se vstupem revidované dohody v platnost strany podrobně projednaly obsah takových rozhodčích řízení, přičemž zvážily různé možnosti, jež se uplatní v případě námitek proti navrhované úpravě oblasti působnosti zakázek strany, a dospěly v této záležitosti ke shodě. V tomto ohledu byla vypracována předloha rozhodnutí o rozhodčím řízení. Aby mohlo být překládané nařízení přijato, je zapotřebí, aby Rada Komisi umožnila vyjádřit ve Výboru pro vládní zakázky stanovisko Unie k přijetí rozhodnutí. 
            
            
               •Soulad s platnými předpisy v této oblasti politiky
            
            
               
                  Jedná se o obvyklý postup používaný v případě, kdy Komise musí ve Výboru pro vládní zakázky vyjádřit stanovisko Unie k rozhodnutím, která mají za následek změny práv a povinností Unie.
               
            
            
               •Soulad s ostatními politikami Unie
            
            
               Nevztahuje se na tento návrh.
            
            
               2.PRÁVNÍ ZÁKLAD, SUBSIDIARITA A PROPORCIONALITA
            
            
               •Právní základ
            
            
               V čl. 218 odst. 9 SFEU se stanoví, že má-li orgán zřízený mezinárodní dohodou přijmout rozhodnutí s právními účinky, Rada na návrh Komise přijme rozhodnutí stanovující postoj, který má být zaujat jménem Unie. Rozhodnutí Výboru pro vládní zakázky o přijetí rozhodčího řízení podle čl. XIX  odst. 8 revidované dohody spadá pod čl. 218 odst. 9 SFEU, jelikož je přijímáno orgánem zřízeným mezinárodní dohodou a bude mít právní účinky.
            
            
               •Subsidiarita (v případě nevýlučné pravomoci) 
            
            
               Unie má v obchodních záležitostech výlučnou pravomoc. Největší pákový efekt ve vztahu k třetím zemím může zaručit koordinovaná činnost na úrovni Unie.
            
            
               •Proporcionalita
            
            
               Nevztahuje se na tento návrh.
            
            
               •Volba nástroje
            
            
               V čl. 218 odst. 9 SFEU se stanoví, že má-li orgán zřízený mezinárodní dohodou přijmout rozhodnutí s právními účinky, Rada na návrh Komise přijme rozhodnutí stanovující postoj, který má být zaujat jménem Unie.
            
            
               3.VÝSLEDKY HODNOCENÍ EX POST, KONZULTACÍ SE ZÚČASTNĚNÝMI STRANAMI A POSOUZENÍ DOPADŮ
            
         
         
            
               •Hodnocení ex-post / kontroly účelnosti platných právních předpisů
            
            
               Nevztahuje se na tento návrh.
            
            
               •Konzultace se zúčastněnými stranami
            
            
               Nevztahuje se na tento návrh.
            
            
                •Sběr a využití výsledků odborných konzultací
            
            
               Nevztahuje se na tento návrh.
            
            
               •Posouzení dopadů
            
            
               Přijetí rozhodnutí o rozhodčím řízení v rámci mezinárodní dohody, jejíž je Unie stranou, nevyžaduje posouzení dopadů.
            
            
               •Účelnost právních předpisů a zjednodušování
            
            
               Nevztahuje se na tento návrh.
            
            
               •Základní práva
            
            
               Nevztahuje se na tento návrh.
            
            
               4.ROZPOČTOVÉ DŮSLEDKY
            
            
               Žádné.
            
            
               5.OSTATNÍ PRVKY
            
            
               •Plány provádění a monitorování, hodnocení a podávání zpráv
            
            
               Nevztahuje se na tento návrh.
            
            
               •Informativní dokumenty (u směrnic)
            
            
               Nevztahuje se na tento návrh.
            
            
               •Podrobné vysvětlení konkrétních ustanovení návrhu
            
         
         
            
               Obsah předlohy rozhodnutí o rozhodčím řízení podle v čl. XIX odst. 8 revidované dohody
            
            
               Vyvolání rozhodčího řízení
            
            
               Předloha rozhodnutí o rozhodčím řízením stanoví hmotné a časové podmínky, za nichž mohou strany dohody předložit navrhovanou úpravu působnosti zakázek strany k rozhodčímu řízení. Rovněž objasňuje jak postupovat v případě, že několik stran vznese námitku proti stejné úpravě, aby bylo dosaženo dohody na jediném rozhodčím řízení.
            
            
               Jmenování rozhodců
            
            
               Návrh rozhodnutí obsahuje počet rozhodců a požadavky, které musí splnit, aby byli jmenováni. Zejména stanoví, že rozhodcem by neměli být jmenováni občané stran rozhodčího řízení a vládní úředníci třetích stran.
            
            
               
            
               Účast třetích stran
            
            
               Podle předlohy rozhodnutí budou mít třetí strany právo účastnit se rozhodčích řízení, pokud mají podstatný zájem na navrhované úpravě předložené k rozhodčímu řízení a pokud svůj zájem oznámily Výboru pro vládní zakázky. Předloha rozhodnutí stanoví práva třetích stran.
            
            
               Postupy
            
            
               Pracovní postupy, jimiž se mají řídit jmenovaní rozhodci, jsou uvedeny v předloze rozhodnutí. Jedná se o schválení harmonogramu rozhodčího řízení, vedené jednání ve se stranami a nakládání s důvěrnými informace, které strany předkládají. Návrh rozhodnutí stanoví způsob, jakým mají být vedena jednání ve věci a poradní jednání rozhodců.
            
            
               Rozhodčí nález
            
            
               Předloha rozhodnutí naznačuje body obsahu, formu a harmonogram rozhodčího nálezu a v příslušných případech možnost stran požádat rozhodce o stanovení úrovně kompenzačního vyrovnání, aby byla dosažena srovnatelná úroveň oblasti působnosti zakázek strany provádějící úpravu a zachována rovnováha mezi právy a povinnostmi vyplývajícími z dohody.
            
            
               Postoj Komise k předloze rozhodnutí o rozhodčím řízením
            
            
               Návrh rozhodnutí stanoví podmínky, za kterých budou moci strany k rozhodčímu řízení předkládat námitky ohledně úpravy navržené stranou týkající se její oblasti působnosti zakázek této strany, a to v případech, kdy neshody nebylo možné vyřešit prostřednictvím konzultací. Rozhodnutí stanoví procesní rámec, který poskytne srozumitelnost, právní jistotu a účinnost při řešení námitek proti navrhovaným úpravám oblasti působnosti.  
            
            
               Doporučení
            
            
               Komise doporučuje, aby Výbor pro vládní zakázky připojenou předlohu návrhu rozhodnutí o rozhodčím řízení přijal.
            
            
               V souladu s tím se navrhuje, aby byla Komise oprávněna vyjádřit v rámci Výboru pro vládní zakázky kladný postoj Unie k přijetí předlohy rozhodnutí Výboru pro vládní zakázky o rozhodčích řízeních podle čl. XIX odst. 8 revidované dohody.
            
            
               2016/0090 (NLE)
            
            
               Návrh
            
            
               ROZHODNUTÍ RADY
            
         
         
            
               o postoji, který má být jménem Evropské unie zaujat ve Výboru pro vládní zakázky k předloze rozhodnutí o rozhodčím řízení podle čl. XIX odst. 8 revidované Dohody o vládních zakázkách
            
            
               RADA EVROPSKÉ UNIE,
            
            
               s ohledem na Smlouvu o fungování Evropské unie, a zejména na čl. 207 odst. 4 první pododstavec ve spojení s čl. 218 odst. 9 této smlouvy,
            
            
               s ohledem na návrh Evropské komise,
            
            
               vzhledem k těmto důvodům:
            
            
               (1)Revidovaná Dohoda o vládních zakázkách, která vstoupila v platnost dne 6. dubna 2014, stanoví přepracovaný právní rámec uplatňovaný stranami Dohody o vládních zakázkách na zakázky v její působnosti. Dohoda o vládních zakázkách stanoví možnost stran této dohody využívat rozhodčí řízení v případech, kdy byly vzneseny námitky týkající se navrhované opravy, přesunu subjektu z jedné přílohy do druhé, vyškrtnutí subjektu nebo jiné úpravy příloh strany v dodatku I a námitku nebylo možné vyřešit prostřednictvím konzultací.
            
            
               (2)Podle čl. XIX odst. 8 Dohody o vládních zakázkách je Výbor pro vládní zakázky povinen v zájmu snazšího řešení námitek přijmout rozhodčí řízení.
            
            
               (3)Strany Dohody o vládních zakázkách podrobně projednaly obsah takového rozhodčího řízení, pokud jde o různé možnosti, jež se uplatní v případě námitek proti navrhované úpravě oblasti působnosti zakázek strany. Strany Dohody o vládních zakázkách dospěly v této záležitosti ke shodě.
            
            
               (4)Dohodnuté rozhodčí řízení je stanoveno v předloze rozhodnutí o rozhodčím řízení podle čl. XIX odst. 8 Dohody o vládních zakázkách.
            
            
               (5)Uvedená předloha rozhodnutí o rozhodčím řízení stanoví podmínky, které musí být splněny, aby bylo možno využít rozhodčího řízení, a stanoví pravidla pro jmenování rozhodců, účast třetích stran v rozhodčích řízeních, průběh řízení a rozhodčí nález.
            
            
               (6)Očekává se, že přijetí rozhodnutí o rozhodčím řízení bude přínosem pro stávající právní rámec Dohody o vládních zakázkách, neboť jeho účelem je usnadnit řešení vznesených námitek týkajících se navrhované opravy, přesunu subjektu z jedné přílohy do druhé, vyškrtnutí subjektu nebo jiné úpravy příloh strany v dodatku I Dohody o vládních zakázkách.
            
            
               (7)Je proto vhodné stanovit postoj, který má být jménem Unie zaujat ve Výboru pro vládní zakázky, pokud jde o předlohu rozhodnutí o rozhodčím řízení,
            
            
               PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:
            
            
               Článek 1
            
            
               Postoj, který má být jménem Unie zaujat ve Výboru pro vládní zakázky, je schválit přijetí předlohy rozhodnutí o rozhodčím řízení podle čl. XIX odst. 8 revidované Dohody o vládních zakázkách Světové obchodní organizace.
            
            
               Článek 2
            
            
               Toto rozhodnutí vstupuje v platnost dnem přijetí.
            
            
               V Bruselu dne
            
            
               
                     Za Radu
               
               
                     předseda/předsedkyně
               
            
         
         
      
    ---documentbreak--- 
      
         
               EVROPSKÁ KOMISE
            V Bruselu dne 1.4.2016
            COM(2016) 172 final
            PŘÍLOHA
            návrhu rozhodnutí Rady
            o postoji, který má být jménem Evropské unie zaujat ve Výboru pro vládní zakázky k předloze rozhodnutí o rozhodčím řízení podle čl. XIX odst. 8 revidované Dohody o vládních zakázkách
            
               
         
         
            
               DODATEK
            
            
               PŘEDLOHA ROZHODNUTÍ O ROZHODČÍM ŘÍZENÍ PODLE ČL. XIX ODST. 8 REVIDOVANÉ DOHODY O VLÁDNÍCH ZAKÁZKÁCH
            
            
            
               Výbor pro vládní zakázky (dále jen „výbor“),
            
            
               konstatuje, že čl. XIX odst. 8 revidované Dohody o vládních zakázkách (dále jen „dohoda“) vyžaduje, aby výbor vypracoval rozhodčí řízení v zájmu snazšího řešení námitek podle čl. XIX odst. 2 dohody; a
            
            
               potvrzuje význam čl. XIX odst. 8 písm. b) a c) dohody pro tato rozhodčí řízení a opakuje závazek stran přijmout rozhodnutí podle čl. XIX odst. 8 písm. b) a c) dohody,
            
            
               přijímá v zájmu snazšího řešení námitek podle čl. XIX odst. 2 dohody toto rozhodčí řízení:
            
            
               Žádost o rozhodčí řízení
            
            
               1.
                     Podle čl. XIX odst. 7 dohody, jestliže strana provádějící úpravu a strana, která vznesla námitku, nejsou schopny vyřešit námitku proti navrhované úpravě podle čl. XIX odst. 1 dohody, strana provádějící úpravu nebo strana, která vznesla námitku, může navrhovanou úpravu předat k rozhodčímu řízení oznámením výboru nejdříve 45 dnů ode dne rozeslání oznámení o navrhované úpravě podle čl. XIX odst. 1 dohody, přičemž uvede důvody své žádosti.
            
            
               2.
                     Pokud dvě nebo více stran předá navrhovanou úpravu k rozhodčímu řízení před jmenováním všech rozhodců, strana provádějící úpravu a všechny strany, které vznesly námitku, se dohodnou na jediném rozhodčím řízení, které bude řešit všechny námitky proti téže navrhované úpravě. Pokud jsou k rozhodčímu řízení po jmenování všech rozhodců předány další námitky proti stejné úpravě, strana provádějící úpravu a všechny strany, které vznesly námitky, se dohodnou na jediném rozhodčím řízení, bude-li to proveditelné.
            
            
               Jmenování rozhodců
            
            
               3.
                     V rozhodčím řízení rozhodují rozhodci. Pokud se strany rozhodčího řízení nedohodnou jinak, rozhodci jsou tři. Rozhodci musí splňovat požadavky na členy skupin odborníků podle čl. 8 odst. 1, 2 a 9 Ujednání o pravidlech a řízení při řešení sporů.
            
            
               4.
                     Sekretariát výboru na žádost strany rozhodčího řízení navrhne nominace na jmenování rozhodců. Strany rozhodčího řízení mohou navržené jmenování odmítnout pouze ze závažných důvodů. Občané stran rozhodčího řízení a vládní úředníci třetích stran nesmí být jmenováni jako rozhodci, nedohodnou-li se strany rozhodčího řízení jinak.
            
            
               5.
                     Pokud se strany rozhodčího řízení nemohou do 20 dnů po předložení navrhovaných úprav k rozhodčímu řízení dohodnout na tom, kdo by měl být jmenován rozhodcem, jmenuje rozhodce do 10 dnů generální ředitel, a to na žádost strany rozhodčího řízení, po konzultaci se stranami rozhodčího řízení a s předsedou výboru.
            
            
               Účast třetích stran
            
            
               6.
                     Jakákoli strana dohody, která má podstatný zájem na navrhované úpravě předložené k rozhodčímu řízení a oznámila svůj zájem výboru (dále jen „třetí strana“) do 10 dnů poté, co byla navrhovaná úprava předložena k rozhodčímu řízení, bude vyzvána, aby učinila písemné podání, zúčastnila se jednání rozhodců se stranami rozhodčího řízení ve věci, podala ústní vyjádření, přičemž má právo odpovídat na otázky rozhodců.
            
            
               Postupy
            
            
               7.
                     Rozhodci v řízení uplatňují příslušná ustanovení dohody a řídí se rozhodnutím výboru přijatým v souladu s čl. XIX odst. 8 písm. b) dohody, jakmile je přijato. Kromě toho se použijí tyto pracovní postupy.
            
            
               a)
                     Sekretariát výboru bezodkladně předá rozhodcům příslušné oznámení a námitku podle čl. XIX odst. 1 anebo 2 dohody. Do 10 dnů od jmenování rozhodců a po konzultacích se stranami rozhodčího řízení, rozhodci přijmou harmonogram rozhodčího řízení. Harmonogram by měl vycházet z harmonogramu uvedeného v příloze tohoto rozhodnutí.
            
         
         
            
               b)
                     Rozhodci uspořádají se stranami rozhodčího řízení jednání ve věci, pokud se strany rozhodčího řízení nedohodnou na tom, že to není nutné. Před jednáním ve věci předají strany rozhodčího řízení rozhodcům písemná podání, v nichž předloží skutkové okolnosti věci a své argumenty.
            
            
               c)
                     Pokud strana rozhodčího řízení předloží rozhodcům informace, které označila jako důvěrné, budou rozhodci, ostatní strany rozhodčího řízení a třetí strany s těmito informacemi nakládat jako s důvěrnými. Na žádost strany rozhodčího řízení rozhodci stanoví další postupy nezbytné k zachování důvěrnosti takových informací.
            
            
               d)
                     Pokud strana rozhodčího řízení označí informace ve svých písemných podáních za důvěrné, poskytne tato strana na žádost jiné strany rozhodčího řízení nebo třetí strany nedůvěrné shrnutí informací obsažených v jejím podání, které lze zveřejnit.
            
            
               e)
                     Na jednání ve věci rozhodci vyzvou stranu, která požádala o rozhodčí řízení, aby prostřednictvím ústního podání prezentovala svou věc. Strana, proti níž bylo rozhodčí řízení zahájeno, je poté vyzvána, aby prostřednictvím ústního podání předložila své stanovisko.
            
            
               f)
                     Jednání rozhodců ve věci jsou přístupná veřejnosti, pokud strana rozhodčího smíření nepožádá o to, aby v zájmu ochrany informací označených za důvěrné bylo jednání nezavřené.
            
            
               g)
                     Rozhodci mohou kdykoli, ať už v průběhu jednání, nebo písemně, klást stranám rozhodčího řízení a třetím stranám otázky a žádat je o vysvětlení.
            
            
               h)
                     Písemná podání stran rozhodčího řízení, včetně případných odpovědí na otázky rozhodců, musí být dána k dispozici druhé straně nebo stranám rozhodčího řízení, jakož i třetím stranám. Strany rozhodčího řízení předloží rozhodcům, druhé straně nebo ostatním stranám rozhodčího řízení a třetím stranám písemnou verzi svých ústních podání učiněných na jednání s rozhodci.
            
            
               i)
                     Písemná podání, odpovědi na otázky a písemné verze ústních vyjádření třetích stran musí být k dispozici rozhodcům, stranám rozhodčího řízení a ostatním třetím stranám a musí se promítnout ve zprávě rozhodců.
            
            
               j)
                     Poradní jednání rozhodců jsou důvěrná.
            
            
               k)
                     Rozhodci mohou vyhledávat informace z jakéhokoli zdroje, který považují za vhodný, a mohou se obracet na znalce. Rozhodci poskytne stranám rozhodčího řízení a třetím stranám jakékoli informace poskytnuté znalcům nebo obdržené od znalců. Strany rozhodčího řízení musí mít možnost vyjádřit se k jakýmkoli informacím obdrženým od znalců.
            
            
               l)
                     Případné další postupy týkající se rozhodčího řízení stanoví rozhodci po konzultaci se stranami rozhodčího řízení.
            
            
               m)
                     S výhradou odst. 7 písm. c) nic v těchto postupech nebrání straně rozhodčího řízení nebo třetí straně zveřejnit prohlášení o svých postojích.
            
            
               8.
                     Pravidla chování pro Ujednání o pravidlech a řízení při řešení sporů se vztahují na každou osobu vystupující jako rozhodce podle těchto postupů a, jak stanoví pravidla chování a příslušná ustanovení služebního řádu, na ty členy sekretariátu, kteří jsou povoláni k tomu, aby rozhodcům pomáhali.
            
            
               9.
                     Pokud strany rozhodčího řízení dosáhnou vzájemně přijatelného řešení námitek proti navrhovaným úpravám, neprodleně tuto skutečnost oznámí rozhodcům. Po obdržení uvedeného oznámení rozhodci ukončí řízení ve vztahu k těmto stranám. Podrobnosti jakéhokoli vzájemně dohodnutého řešení se oznámí výboru, kde se kterákoli ze stran dohody může vyjádřit.
            
            
               Rozhodčí nález
            
            
               10.
                     Mandát pro rozhodce musí vyžadovat, aby rozhodci určili:
            
            
               a)
                     v případě navrhovaného vyškrtnutí podle čl. XIX odst. 1 písm. a) dohody, zda kontrola nebo vliv vlády nad zahrnutými zakázkami dotyčného subjektu, který má být vyškrtnut, byly účinně zrušeny; nebo
            
            
               b)
                     v případě jakékoli jiné navrhované úpravy podle čl. XIX odst. 1 písm. b), zda navrhovaná úprava zachovává rovnováhu mezi právy a povinnostmi a srovnatelnou úroveň vzájemně dohodnuté oblasti působnosti stanovené v dohodě a případně úroveň kompenzačního vyrovnání.
            
            
               11.
                     Rozhodci vydají zprávu obsahující odůvodněný nález stranám rozhodčího řízení do 90 dnů nebo v případě, že rozhodci upravili harmonogram, nejpozději 120 dní od:
            
            
               a)
                     jmenování rozhodců, pokud se rozhodčí řízení vede podle odstavce 1; nebo
            
         
         
            
               b)
                     žádosti, pokud se rozhodčí řízení vede podle odstavce 12.
            
            
               Lhůta stanovená v tomto článku může být prodloužena po vzájemné dohodě stran rozhodčího řízení. Sekretariát výboru po překladu neprodleně rozešle zprávu stranám dohody.
            
            
               12.
                     Pokud rozhodci učiní podle odst. 10 písm. a) záporný nález a pokud rozhodci neurčí žádné kompenzační vyrovnání podle odst. 10 písm. b), může kterákoli strana rozhodčího řízení po 30 dnech a nejpozději 60 dnů od rozeslání zprávy rozhodců požádat, aby titíž rozhodci, jsou-li k dispozici, určili úroveň kompenzačního vyrovnání, které by vedlo ke srovnatelné úrovni oblasti působnosti a zachování rovnováhy mezi právy a povinnostmi vyplývajícími z dohody. Rozhodci se přitom řídí rozhodnutím výboru přijatým v souladu s čl. XIX odst. 8 písm. c) dohody, jakmile je přijato. Není-li některý z původních rozhodců k dispozici, jmenuje se v souladu s odstavci 3 až 5 jeho nástupce.
            
            
            
               Provádění
            
            
               13.
                     Strany rozhodčího řízení přijímají rozhodčí nález jako konečný.
            
            
               14.
                     Pro účely čl. XIX odst. 7 písm. b) bodu i) dohody je rozhodčí řízení skončeno:
            
            
               a)
                     jakmile je stranám dohody rozeslána zpráva podle odstavce 11, která neopravňuje k dalšímu řízení podle odstavce 12; nebo
            
            
               b)
                     pokud strany rozhodčího řízení nevyužijí práva, které mají podle odstavce 12, po uplynutí lhůty stanovené v uvedeném odstavci.
            
            
               
            
               Příloha
            
            
               Navrhovaný harmonogram rozhodčího řízení
            
            
            
               Rozhodci stanoví harmonogram přijatý podle odst. 7 písm. a) na základě:
            
            
            
               a)
                     obdržení písemných podání stran rozhodčího řízení:
            
            
               1)
                     žádající strana:
                     ---------- 2 týdny
            
            
               2)
                     odpovídající strana:
                     ---------- 2 týdny
            
            
               b)
                     obdržení podání třetích stran: 
                     ---------- 1 týden
            
            
               c)
                     jednání ve věci s rozhodci:
                     ---------- 1–2 týdny
            
         
         
            
               d)
                     odpovědi na otázky stranám a třetím stranám 
                  rozhodčího řízení:
                     ---------- 1–2 týdny
            
            
               e)
                     Vydání a rozeslání zprávy rozhodců
                  o jejich nálezu:
                     ---------- 4 týdny
            
            
               V souladu s ustanoveními odstavce 11 mohou rozhodci výše uvedený harmonogram změnit a naplánovat další jednání se stranami rozhodčího řízení, a to po konzultaci s těmito stranami.