CELEX: C2004/035/27
Language: it
Date: 2004-02-07 00:00:00
Title: Causa T-402/03: Ricorso del sig. Georgios Katalagarianakis contro la Commissione delle Comunità europee, proposto l'11 dicembre 2003

7.2.2004                 IT                          Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                            C 35/17
Ricorso del sig. Georgios Katalagarianakis contro la Com-                    Ricorso della sig.ra Jose Maria Sison contro il Consiglio
missione delle Comunità europee, proposto l’11 dicembre                           dell’Unione europea presentato il 12 dicembre 2003
                                2003
                                                                                                     (Causa T-405/03)
                          (Causa T-402/03)
                                                                                                       (2004/C 35/28)
                           (2004/C 35/27)
                                                                                                 (Lingua processuale: l’inglese)
                   (Lingua processuale: il francese)
                                                                             Il 12 dicembre 2003, la sig.ra Jose Maria Sison, abitante a
                                                                             Utrecht (Paesi Bassi), rappresentata dagli avv.ti J. Fermon,
L’11 dicembre 2003 il sig. Georgios Katalagarianakis, residente              A. Comte, H. Schultz e D. Gurses, ha presentato al Tribunale
in Overijse (Belgio), rappresentato dagli avv.ti Sébastian                   di primo grado delle Comunità europee un ricorso contro il
Orlandi, Albert Coolen, Jean-Noël Louis e Etienne Marchal,                   Consiglio dell’Unione europea.
con domicilio eletto in Lussemburgo, ha proposto dinanzi al
Tribunale di primo grado delle Comunità europee un ricorso
la Commissione delle Comunità europee.                                       La ricorrente conclude che il Tribunale voglia:
                                                                             —      riunire la presente causa alle causa riunite T-110/03 e
Il ricorrente conclude che il Tribunale voglia:                                     T-150/03;
—     annullare la decisione impugnata in quanto essa stabilisce             —      annullare, sulla base dell’art. 230 CE, la decisione del
      l’inquadramento del ricorrente all’atto dell’assunzione nel                   Consiglio 2 ottobre 2003 (36/C/02/03): Risposta adottata
      primo scatto del grado A6, rettifica e fissa alla data del                    dal Consiglio il 2 ottobre 2003 alla lettera di conferma
      1o aprile 2000 il suo inquadramento nel grado A5 e                            della domanda del sig. Jan Fermon (2/03) presentata al
      limita gli effetti pecuniari della sua decisione al 5 ottobre                 Consiglio a mezzo telefax 5 settembre 2003, registrato
      1995;                                                                         presso la Segreteria generale del Consiglio in data 8 set-
                                                                                    tembre 2003, ai sensi dell’art. 7, n. 2, de regolamento CE
—     condannare la convenuta alle spese.                                           n. 1049/2001, per l’accesso ai documenti;
                                                                             —      condannare il convenuto alle spese di causa.
Motivi e principali argomenti
                                                                             Motivi e principali argomenti
In seguito alle sentenze della Corte di giustizia nelle cause
C-389/98 P e C-459/98 P, la Commissione ha riesaminato ai
sensi dell’art. 31, n. 2, dello Statuto, l’inquadramento dei                 La ricorrente nella presente causa, che è anche ricorrente nella
dipendenti che si sono avvalsi dei mezzi d’impugnazione ex                   causa T-47/03 (1), T-110/03 (2) e T-150/03 (3) Sison/Consiglio
art. 91 dello Statuto. In esito a tale procedimento, la Commis-              dell’Unione europea, intende ottenere l’annullamento della
sione ha adottato la decisione impugnata riguardante il ricor-               decisione con la quale il convenuto le nega l’accesso a tutti i
rente.                                                                       documenti che starebbero alla base della decisione del Consi-
                                                                             glio, 27 giugno 2003, 2003/480/CE, che attua l’art. 2, n. 3, del
                                                                             regolamento (CE) n. 2580/2001 relativo a misure restrittive
                                                                             specifiche, contro determinate persone e entità, destinate a
A sostegno del ricorso il ricorrente deduce, anzitutto, la                   combattere il terrorismo, e che abroga la decisione 2002/974/
violazione dell’art. 62 dello Statuto in quanto la retribuzione              CE (4).
relativa al grado è dovuta per il solo fatto della nomina ed egli
non può rinunciare a tale diritto. Il ricorrente deduce, poi, la
violazione dell’art. 233, n. 1, del Trattato CE in quanto la
                                                                             I motivi e i principali argomenti sono analoghi a quelli dedotti
Commissione non avrebbe adottato tutte le misure necessarie
                                                                             nelle cause T-110/03 e T-150/03 sopra menzionate.
in esecuzione delle sentenze della Corte 11 gennaio 2001 nelle
cause C-389/98 P e C-459/98 P. Il ricorrente deduce, inoltre,
che la convenuta ha violato l’art. 32, n. 2, dello Statuto ed il
                                                                             (1 ) GU C 101 del 26.4.2003, pag. 41.
principio della parità di trattamento. Il ricorrente deduce infine,          (2 ) GU C 146 del 21.6.2003, pag. 39.
la violazione degli artt. 5, n. 3, e 45 dello Statuto nonché del             (3 ) GU C 213 del 6.9.2003, pag. 36.
principio di aspettativa di carriera.                                        (4 ) GU L 160 del 28.6.2003, pag. 81.