CELEX: 62015TN0496
Language: bg
Date: 2015-08-28 00:00:00
Title: Дело T-496/15 P: Жалба, подадена на 28 август 2015 г. от CX срещу решението, постановено на 18 юни 2015 г. от Съда на публичната служба по дело F-27/13, CX/Комисия

9.11.2015   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 371/27
            
         Жалба, подадена на 28 август 2015 г. от CX срещу решението, постановено на 18 юни 2015 г. от Съда на публичната служба по дело F-27/13, CX/Комисия
   (Дело T-496/15 P)
   (2015/C 371/30)
   Език на производството: френски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: CX (Enghien, Белгия) (представител: É. Boigelot, avocat)
   
      Друга страна в производството: Европейска комисия
   
      Искания на жалбоподателя
   
   Жалбоподателят иска от Общия съд:
   
               —
            
            
               да приеме, че жалбата му е допустима и основателна,
            
         
               —
            
            
               поради това да отмени решението на Съда на публичната служба на Европейския съюз (първи състав) от 18 юни 2015 г., съобщено в деня на произнасянето, по дело F-27/13 и
            
         
               —
            
            
               да постанови решение по същество и да уважи първоначалните искания на жалбоподателя и следователно направените пред първата инстанция искания, без да прави нови искания,
            
         
               —
            
            
               във всеки случай да осъди ответника да заплати всички разноски.
            
         
      Основания и основни доводи
   
   Жалбоподателят излага три основания в подкрепа на жалбата си.
   
               1.
            
            
               Първото основание е изведено от нарушения на правото на защита и от факта, че Съдът на публичната служба (наричан по-нататък „СПС“) не е взел предвид че фактите, за които е упрекван не съществуват, от отказа на Комисията и на СПС да направят необходимите за установяване на истината проверки, от явни грешки в преценката.
            
         
               2.
            
            
               Второто основание е изведено от нарушение на членове 4 и 6 от Правилника за длъжностните лица на Европейския съюз (наричан по-нататък „Правилникът“) и на член 9 приложение IX към Правилника, тъй като СПС признал, че компетентният орган по назначаването няма право да накаже съответното длъжностно лице като му определи направо „класиране“ в определена степен, а има само право да го понижи, но не направил въз основа на това правилните изводи.
            
         
               3.
            
            
               Третото основание е изведено от нарушение на принципа на пропорционалност и на явни грешки в преценката.