CELEX: C2006/326/137
Language: nl
Date: 2006-12-30 00:00:00
Title: Zaak T-310/06: Beroep ingesteld op 17 november 2006 — Republiek Hongarije/Commissie van de Europese Gemeenschappen

30.12.2006   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 326/64
            
         Beroep ingesteld op 17 november 2006 — Republiek Hongarije/Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-310/06)
   (2006/C 326/137)
   Procestaal: Hongaars
   Partijen
   
      Verzoekende partij: Republiek Hongarije (vertegenwoordiger: J. Fazekas)
   
      Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen
   Conclusies
   
               —
            
            
               de zaak te verwijzen naar de Grote kamer van het Gerecht van eerste aanleg ingevolge de artikelen 14, lid 1, en 51, lid 1, van het Reglement voor de procesvoering ervan;
            
         
               —
            
            
               nietig te verklaren de volgende bepalingen van verordening (EG) nr. 1572/2006 van de Commissie van 18 oktober 2006 houdende wijziging van verordening (EG) nr. 824/2000 tot vaststelling van de procedures voor de overneming van granen door de interventiebureaus en tot vaststelling van de analysemethoden voor de bepaling van de kwaliteit (1):
               
                           —
                        
                        
                           in artikel 1, lid 1, sub a: het gedeelte betreffende maïs;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           in artikel 1, lid 3: het gedeelte betreffende maïs in het gewijzigde artikel 9, sub b, van de basisverordening;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           in onderdeel E van punt 1 van de bijlage: het minimaal soortelijk gewicht van maïs;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           in tabel III van punt 2 van de bijlage: het gedeelte betreffende maïs.
                        
                     
         
               —
            
            
               de Commissie te verwijzen in de kosten van de procedure.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoekster vordert gedeeltelijke nietigverklaring van artikel 1 en van de bijlage bij verordening nr. 1572/2006, omdat zij onwettig zijn.
   Ter onderbouwing van haar beroep voert zij de volgende middelen aan:
   
               —
            
            
               de Commissie heeft het gewettigd vertrouwen van de producenten geschonden door in de loop van het jaar een criterium inzake het soortelijk gewicht voor maïs in te voeren. Door te voorzien in een uiterst korte voorbereidingstijd tussen de datum van bekendmaking en de datum van inwerkingtreding en geen rekening te houden met de noodzaak van een geleidelijke uitvoering heeft de Commissie voorts het rechtszekerheids- en het evenredigheidsbeginsel geschonden;
            
         
               —
            
            
               de Commissie was niet bevoegd om het criterium inzake het soortelijk gewicht voor maïs vast te stellen;
            
         
               —
            
            
               indien de Commissie wél bevoegd was om het litigieuze criterium inzake het soortelijk gewicht vast te stellen, stelt verzoekster dat verweerster de grenzen van haar bevoegdheden heeft overschreden omdat zij onder het mom van een wijziging van de kwalitatieve criteria voor de interventie, in wezen de interventieregeling voor maïs praktisch heeft gewijzigd;
            
         
               —
            
            
               indien de Commissie wél bevoegd was om het litigieuze criterium inzake het soortelijk gewicht vast te stellen, heeft zij een kennelijke beoordelingsfout gemaakt voor zover zij bij de vaststelling van dat criterium, dat op de gemiddelde kwaliteit van maïs moet zijn afgestemd, geen rekening heeft gehouden met het feit dat maïs in de Gemeenschap voornamelijk voor diervoeder wordt gebruikt;
            
         
               —
            
            
               de Commissie heeft niet voldaan aan de krachtens artikel 253 EG op haar rustende verplichting om haar handelingen passend te motiveren;
            
         
               —
            
            
               de Commissie heeft de procedureregels van het Comité van beheer voor granen geschonden door de daarin gestelde termijn niet in acht te nemen.
            
         
      (1)  PB L 290, blz. 29.