CELEX: C2000/355/01
Language: el
Date: 2000-12-09 00:00:00
Title: Απόφαση του Δικαστηρίου της 26ης Σεπτεμβρίου 2000 στην υπόθεση C-175/99 (αίτηση του conseil de prud'hommes de Metz για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως): Didier Mayeur κατά Αssociation Promotion de l'information messine (APIM) ("Διατήρηση των δικαιωμάτων των εργαζομένων σε περίπτωση μεταβιβάσεως επιχειρήσεως — Μεταβίβαση στον δήμο μιας δραστηριότητας την οποία ασκούσε προηγουμένως, προς το συμφέρον του δήμου, νομικό πρόσωπο ιδιωτικού δικαίου")

9.12.2000              EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                         C 355/1
                                                                    Ι
                                                                      ΄ σεις)
                                                              (Ανακοινω
                                                         ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟ
                                                               ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟ
               ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ                                  Το ΄αρθρο 1, παρα΄γραφος 1, της οδηγι΄ας 77/187/ΕΟΚ του
                                                                        Συµβουλι΄ου, της 14ης Φεβρουαρι΄ου 1977, περι΄ προσεγγι΄σεως
                  της 26ης Σεπτεµβρι΄ου 2000                            των νοµοθεσιω   ΄ ν των κρατω΄ ν µελω
                                                                                                            ΄ ν, των σχετικω  ΄ ν µε τη διατη΄-
                                                                        ρηση των δικαιωµα΄των των εργαζοµε΄νων σε περι΄πτωση µεταβι-
στην υπο΄θεση C-175/99 (αι΄τηση του conseil de                          βα΄σεων επιχειρη΄σεων, εγκαταστα΄σεων ΄η τµηµα΄των εγκαταστα΄-
prud’hommes de Metz για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς                      σεων, ΄εχει την ΄εννοια ΄οτι η οδηγι΄α αυτη΄ ΄εχει εφαρµογη΄ σε
αποφα΄σεως): Didier Mayeur κατα΄ Αssociation Promotion                  περι΄πτωση αναλη΄ψεως απο΄ ΄ενα δη΄µο, νοµικο΄ προ΄σωπο δηµοσι΄ου
              de l’information messine (APIM) (1)                       δικαι΄ου που ενεργει΄ στο πλαι΄σιο των ειδικω       ΄ ν κανο΄νων του
                                                                        διοικητικου΄ δικαι΄ου, διαφηµιστικω       ΄ ν και ενηµερωτικω       ΄ν
                                                                        δραστηριοτη΄των σχετικα΄ µε τις υπηρεσι΄ες που προσφε΄ρει ο δη΄µος
(«∆ιατη ΄ρηση των δικαιωµα    ΄ των των εργαζοµε΄νων σε περι΄-
                                                                        στο κοινο΄, δραστηριοτη΄των τις οποι΄ες µε΄χρι το΄τε ασκου΄σε, προς το
πτωση µεταβιβα     ΄ σεως επιχειρη ΄σεως — Μεταβι΄βαση στον
                                                                        συµφε΄ρον του δη΄µου αυτου΄, µη κερδοσκοπικη΄ ΄ενωση, αποτελου΄σα
δη ΄µο µιας δραστηριο΄τητας την οποι΄α ασκου     ΄σε προηγουµε΄-
                                                                        νοµικο΄ προ΄σωπο ιδιωτικου΄ δικαι΄ου, εφο΄σον η µεταβιβασθει΄σα
νως, προς το συµφε΄ρον του δη     ΄µου, νοµικο΄ προ΄σωπο ιδιωτι-
                                                                        µονα΄δα διατηρει΄ την ταυτο΄τητα΄ της.
                            ΄ δικαι΄ου»)
                          κου
                        (2000/C 355/01)                                 (1) EE C 204 της 17.7.1999.
                (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
(Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄                           ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
                  στη Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας)
                                                                                             της 5ης Οκτωβρι΄ου 2000
Στην υπο΄θεση C-175/99, µε αντικει΄µενο αι΄τηση του conseil de
prud’hommes de Metz (Γαλλι΄α) προς το ∆ικαστη΄ριο, κατ' εφαρ-           στην υπο΄θεση C-432/98 Ρ: Συµβου΄λιο της Ευρωπαϊκη΄ς
µογη΄ν του α΄ρθρου 234 ΕΚ, µε την οποι΄α ζητη΄θηκε, στο πλαι΄σιο                   Ενω΄ σεως κατα΄ Christiane Chvatal κ.λπ. (1)
της διαφορα΄ς που εκκρεµει΄ ενω΄πιον του αιτου΄ντος δικαστηρι΄ου
µεταξυ΄ Didier Mayeur και Αssociation Promotion de                      («Αναι΄ρεση — Υπα      ΄ λληλοι — Οριστικη      ΄ ΄εξοδος απο΄ την
l’information messine (APIM), η ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄-          υπηρεσι΄α µε την ευκαιρι΄α προσχωρη          ΄σεως νε΄ων κρατω      ΄ν
σεως ως προς την ερµηνει΄α του α΄ρθρου 1, παρα΄γραφος 1, της            µελω  ΄ ν — 'Ενσταση ελλει΄ψεως νοµιµο΄τητας του κανονισµου           ΄
οδηγι΄ας 77/187/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της 14ης Φεβρουαρι΄ου              (ΕΚ, Ευρατο΄µ, ΕΚΑΧ) 2688/95 — Απαρα             ΄δεκτο της ενστα   ΄-
1977, περι΄ προσεγγι΄σεως των νοµοθεσιω΄ν των κρατω΄ν µελω΄ν, των                                       σεως»)
σχετικω΄ν µε τη διατη΄ρηση των δικαιωµα΄των των εργαζοµε΄νων σε
περι΄πτωση µεταβιβα΄σεων επιχειρη΄σεων, εγκαταστα΄σεων η΄ τµη-                                    (2000/C 355/02)
µα΄των εγκαταστα΄σεων (ΕΕ ειδ. ΄εκδ. 05/002, σ. 171), το ∆ικαστη΄-
ριο, συγκει΄µενο απο΄ τους G. C. Rodrı́guez Iglesias, Προ΄εδρο,
                                                                                             ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                                          (Γλω
J. C. Moitinho de Almeida (εισηγητη΄), D. A. O. Edward, L. Sevón
και R. Schintgen, προε΄δρους τµη΄µατος, P. J. G. Kapteyn,
C. Gulmann, A. La Pergola, J.-P. Puissochet, P. Jann,                   (Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
H. Ragnemalm, M. Wathelet και Β. Σκουρη΄, δικαστε΄ς, γενικο΄ς                              στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)
εισαγγελε΄ας: P. Léger, γραµµατε΄ας: L. Hewlett, υπα΄λληλος διοι-
κη΄σεως, εξε΄δωσε στις 26 Σεπτεµβρι΄ου 2000 απο΄φαση µε το              Στις συνεκδικασθει΄σες υποθε΄σεις C-432/98 Ρ και C-433/98 Ρ,
ακο΄λουθο διατακτικο΄:                                                  Συµβου΄λιο της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως (εκπρο΄σωποι: J.-P. Jacqué,