CELEX: 62016CB0028
Language: sv
Date: 2017-01-12 00:00:00
Title: Mål C-28/16: Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 12 januari 2017 (begäran om förhandsavgörande från Kúria – Ungern) – Magyar Villamos Művek Zrt. mot Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság (Begäran om förhandsavgörande — Artikel 99 i domstolens rättegångsregler — Mervärdesskatt — Direktiv 2006/112/EG — Artiklarna 2, 9, 26, 167, 168 och 173 — Avdrag för ingående mervärdesskatt — Beskattningsbar person som bedriver såväl ekonomisk som icke-ekonomisk verksamhet — Holdingbolag som kostnadsfritt tillhandahållit sina dotterbolag tjänster)

10.4.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 112/12
            
         Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 12 januari 2017 (begäran om förhandsavgörande från Kúria – Ungern) – Magyar Villamos Művek Zrt. mot Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság
   (Mål C-28/16) (1)
   
   ((Begäran om förhandsavgörande - Artikel 99 i domstolens rättegångsregler - Mervärdesskatt - Direktiv 2006/112/EG - Artiklarna 2, 9, 26, 167, 168 och 173 - Avdrag för ingående mervärdesskatt - Beskattningsbar person som bedriver såväl ekonomisk som icke-ekonomisk verksamhet - Holdingbolag som kostnadsfritt tillhandahållit sina dotterbolag tjänster))
   (2017/C 112/17)
   Rättegångsspråk: ungerska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Kúria
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Magyar Villamos Művek Zrt.
   
      Motpart: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság
   
      Avgörande
   
   Artiklarna 2, 9, 26, 167, 168 och 173 i rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt ska tolkas så, att eftersom deltagandet av ett holdingbolag, som det i det nationella målet, i sina dotterbolags förvaltning – när det inte har fakturerat dotterbolagen vare sig för de tjänster det förvärvat i hela koncernens intresse och i vissa av dess dotterbolags intressen eller för den mervärdesskatt som är hänförlig till dessa tjänster – inte är en ekonomisk verksamhet i den mening som avses i detta direktiv, har ett sådant holdingbolag inte rätt till avdrag för den ingående mervärdesskatt som betalats för dessa tjänster, i den mån dessa tjänster avser transaktioner som inte omfattas av detta direktivs tillämpningsområde.
   
      (1)  EUT C 156, 2.5.2016.