CELEX: 62005TJ0033
Language: hu
Date: 2011-02-03 00:00:00
Title: A Törvényszék (negyedik tanács) 2011. február 3-i ítélete.#Compañía española de tabaco en rama, SA (Cetarsa) kontra Európai Bizottság.#Verseny - Kartellek - A nyersdohány értékesítésének és első feldolgozásának spanyol piaca - Az EK 81. cikk megsértését megállapító határozat - Az árak rögzítése és a piac felosztása - Bírságok - A jogsértés súlya és tartama - Egyenlő bánásmód - Az arányosság elve - A forgalom 10%-ában megszabott felső határ - Együttműködés.#T-33/05. sz. ügy.

A Törvényszék (negyedik tanács) 2011. február 3‑i ítélete – Cetarsa kontra Bizottság
      (T‑33/05. sz. ügy)
      „Verseny – Kartellek – A nyersdohány értékesítésének és első feldolgozásának spanyol piaca – Az EK 81. cikk megsértését megállapító határozat – Az árak rögzítése és a piac felosztása – Bírságok – A jogsértés súlya és tartama – Egyenlő bánásmód – Az arányosság elve – A forgalom 10%‑ában megszabott felső határ – Együttműködés”
      1.                     Verseny – Bírságok – Összeg – Az egyenlő bánásmód elve – Bizonyos vállalkozásokkal szemben jelképes mértékű, míg más vállalkozásokkal
            szemben jelentős összegű bírságok kiszabása – Megengedhetőség (17. tanácsi rendelet, 15. cikk) (vö. 68–69., 77–79. pont)
      2.                     Intézmények jogi aktusai – Iránymutatás a versenyszabályok megsértése esetén kiszabott bírság megállapításáról – Külső joghatások
            kiváltására irányuló aktus – Terjedelem (17. tanácsi rendelet, 15. cikk; 98/C 9/03 bizottsági közlemény) (vö. 102. pont)
      3.                     Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Szempontok – A jogsértés súlya – Értékelés – Esetenkénti értékelés – A bizottsági
            iránymutatásban kifejezetten nem említett szempontok figyelembevétele (17. tanácsi rendelet, 15. cikk, (2) bekezdés és 1/2003
            tanácsi rendelet, 23. cikk, (3) bekezdés; 98/C 9/03 bizottsági közlemény) (vö. 102. pont)
      4.                     Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Szempontok – A jogsértés súlya – Értékelés – A bizottsági iránymutatásban kifejezetten
            említett három szempont egymástól való kölcsönös függése – A jogsértés különösen súlyosnak minősítése – A jogsértés jellegén
            alapuló szempont elsődleges szerepe – A kérdéses termékek piacának méretén alapuló szempont önállóságának hiánya (17. tanácsi
            rendelet, 15. cikk, (2) bekezdés és 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk, (3) bekezdés; 98/C 9/03 bizottsági közlemény) (vö. 100.,
            103., 105–106., 111–115. pont)
      5.                     Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Szempontok – A jogsértés súlya – A jogsértés súlyának mérlegelésekor figyelembe
            veendő tényezőkkel arányos bírságkiszabás (17. tanácsi rendelet, 15. cikk, (2) bekezdés) (vö. 107. pont)
      6.                     Verseny – Kartellek – Vállalkozások közötti megállapodások – A tagállamok közötti kereskedelem érintettsége – Értékelési szempontok
            (EK 81. cikk, (1) bekezdés) (vö. 120–125. pont)
      7.                     Verseny – Bírságok – Összeg – Bírósági felülvizsgálat – Korlátlan felülvizsgálati jogkör – A kifogásközlés címzettjének arra
            vonatkozó kötelezettsége, hogy a közigazgatási eljárás során a különböző jogi és ténybeli elemeket vitassa annak érdekében,
            hogy a bírósági eljárásban erre hivatkozhasson – Hiány (EK 81., EK 82. cikk; 1/2003 tanácsi rendelet, 31. cikk) (vö. 127. pont)
      8.                     Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Szempontok – A piacra gyakorolt tényleges hatás – Az ilyen hatás bizonyításának
            kötelezettsége a jogsértés súlyosnak minősítése érdekében – Hiány (17. tanácsi rendelet, 15. cikk, (2) bekezdés és 1/2003
            tanácsi rendelet, 23. cikk, (3) bekezdés; 98/C 9/03 bizottsági közlemény, 1.A. pont, első bekezdés) (vö. 137–138. pont)
      9.                     Verseny – Bírságok – Jogi háttér – Meghatározás – A Bizottság korábbi határozathozatali gyakorlatának jelentősége – Hiány
            (17. és 1/2003 tanácsi rendelet) (vö. 149. pont)
      10.                     Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Szempontok – A jogsértés súlya – Értékelés – A versenyszabályok első esetben
            történő alkalmazása egy adott gazdasági ágazatban – Hatás hiánya (17. és 1/2003 tanácsi rendelet) (vö. 163. pont)
      11.                     Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Szempontok – A jogsértés időtartama – A bírság kiindulási összegének növelése
            – A jogsértés változó intenzitásának figyelembevétele – Kizártság (17. tanácsi rendelet, 15. cikk, (2) bekezdés; 98/C 9/03
            bizottsági közlemény, 1.B. pont) (vö. 177. pont)
      12.                     Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Szempontok – A jogsértés súlya – Az egyes vállalkozások jogsértő magatartása
            versenyre gyakorolt tényleges hatásának mértéke – Az egyes érintett vállalkozások piaci részesedésének releváns jellege (17. tanácsi
            rendelet, 15. cikk, (2) bekezdés; 98/C 9/03 bizottsági közlemény) (vö. 195., 199–203. pont)
      13.                     Verseny – Kartellek – Vállalkozások közötti megállapodások – Állítólagos kényszer alatt történő részvétel – Igazolásnak nem
            minősülő körülmény olyan vállalkozás számára, amely nem élt azzal a lehetőséggel, hogy a hatáskörrel rendelkező hatóságokhoz
            panaszt nyújtson be (EK 81. cikk, (1) bekezdés) (vö. 217. pont)
      14.                     Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Az érintett vállalkozások forgalma figyelembevételének és a bírságok ezzel való
            arányossága biztosításának szükségessége – Hiány (17. tanácsi rendelet, 15. cikk, (2) bekezdés; 98/C 9/03 bizottsági közlemény)
            (vö. 234. pont)
      15.                     Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Szempontok – A bírság csökkentése az eljárás alá vont vállalkozásnak a Bizottsággal
            való együttműködése miatt – Az összegnek a bírságok összegének felső határát meghatározó szabály alkalmazásából eredő csökkentése
            (17. tanácsi rendelet, 15. cikk, (2) bekezdés; 96/C 207/04 bizottsági közlemény) (vö. 246. pont)
      16.                     Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Szempontok – A bírság összegének csökkentése az eljárás alá vont vállalkozás
            együttműködése miatt – Feltételek – A Bizottság mérlegelési jogköre (17. és 1/2003 tanácsi rendelet; 96/C 207/04 bizottsági
            közlemény) (vö. 255–256. pont)
      Tárgy
      
         
               Elsődlegesen a C (2004) 4030 végleges, az [EK] 81. cikk (1) bekezdése alapján indult eljárásban (COMP/C.38.238/B.2. – Nyersdohány
                  – Spanyolország ügy) 2004. október 20‑án hozott bizottsági határozat megsemmisítése iránti kérelem, másodlagosan a felperessel
                  szemben ezen határozattal kiszabott bírság összegének csökkentése iránti kérelem és harmadlagosan a Bizottságnak az említett
                  összeg növelése iránti viszontkeresete.
               
            Rendelkező rész
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	A Törvényszék a Compañía Española de Tabaco en rama, SA‑val (Cetarsa) szemben a C (2004) 4030 végleges, az [EK] 81. cikk (1) bekezdése
                     alapján indult eljárásban (COMP/C.38.238/B.2. ‑ Nyersdohány – Spanyolország ügy) 2004. október 20‑án hozott bizottsági határozat
                     3. cikkében kiszabott bírság összegét 3 147 300 euróban állapítja meg.
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	A Törvényszék a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja.
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	A Törvényszék az Európai Bizottság által előterjesztett viszontkeresetet elutasítja.
               
            
         
                  4)
               
               
                  
               
               
                  	A Cetarsa viseli a saját költségeinek nyolctizedét és a Bizottság költségeinek nyolctizedét, míg a Bizottság viseli a saját
                     költségeinek kéttizedét és a Cetarsa költségeinek kéttizedét.