CELEX: C1996/095/14
Language: it
Date: 1996-03-30 00:00:00
Title: Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Tribunal Superior de Justicia della Comunidad di Estremadura, le prime due, con ordinanze 17 gennaio 1996 e la terza, con ordinanza 15 gennaio 1996, nelle cause, rispettivamente: 1) Antonio Naranjo Arjona contro Instituto Nacional de la Seguridad Social, 2) Francisco Vicente Mateos contro Instituto Nacional de la Seguridad Social e Tesorería General de la Seguridad Social, e 3) Instituto Nacional de la Seguridad Social contro Laura García Lázaro (Cause C-31/96, C-32/96 e C-33/96)

30. 3 . 96                  I IT 1                               Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                         N. C 95/9
3 ) a ) Nel caso in cui la richiesta di ulteriori informazioni e                          Domande di pronuncia pregiudiziale proposte dal Tribunal
             gli altri requisiti descritti nella questione sub 1 ), o                     Superior de Justicia della Comunidad di Estremadura, le
             alcuno di essi, siano prima facie ammissibili ai sensi                       prime due, con ordinanze 17 gennaio 1996 e la terza, con
             delle direttive del Consiglio 81/851 /CEE e 81 /                             ordinanza 15 gennaio 1996, nelle cause, rispettivamente:
              852/CEE, se la detta richiesta e i detti requisiti siano                    1 ) Antonio Naranjo Arjona contro Instituto Nacional de la
             conformi al principio comunitario di proporziona­                            Seguridad Social, 2 ) Francisco Vicente Mateos contro
             lità .                                                                       Instituto Nacional de la Seguridad Social e Tesoreria
                                                                                          General de la Seguridad Social, e 3 ) Instituto Nacional de la
       b ) In caso di risposta affermativa alla questione sub a ),                                 Seguridad Social contro Laura Garda Làzaro
             se questo principio debba essere applicato nella                                          ( Cause C-31/96, C-32/96 e C-33/96 )
             fattispecie dal giudice nazionale o dalla Corte di
             giustizia .                                                                                                  ( 96/C 95/ 14 )
       c)     i ) Nel caso in cui il principio di proporzionalità
                    debba essere applicato dalla Corte di giustizia,                      Con le prime due ordinanze del 17 gennaio 1996 , e la terza
                    se la detta richiesta e i detti requisiti o alcuno di                 del 15 gennaio 1996, pervenute nella cancelleria della Corte
                    essi contravvengano al pricipio di proporziona­                       il 7 febbraio 1996 , nelle cause 1 ) Antonio Naranjo Arjona
                    lità .                                                                contro Instituto Nacional de la Seguridad Social, 2 ) Fran­
                                                                                          cisco Vincente Mateos contro Instituto Nacional de la
             ii ) Nel caso in qui il principio di proporzionalità                         Seguridad Social e Tesorerìa General de la Seguridad Social,
                    debba essere applicato dal giudice nazionale,                         e 3 ) Instituto Nacional de la Seguridad Social contro Laura
                    con riferimento a quali criteri e considerazioni                      Garci'a Làzaro, il Tribunal Superior de Justicia della
                    debba essere valutata la proporzionalità della                        Comunidad di Estremadura, Sala de lo Social ha sottoposto
                    richiesta e dei requisiti .                                           alla Corte di giustizia delle Comunità europee le seguenti
                                                                                          questioni pregiudiziali :
4 ) Se gli artt. 30 e 36 del Trattato CE debbano essere
       interpretati nel senso che essi ostano a richieste e
       requisiti quali quelli sopra descritti , o ad alcuno di                            Se l'art. 47, n . 1 , lett. c ), del regolamento CEE n. 1408/71 (*)
       essi .                                                                             — ora art. 47, n. 1 , lett. g) — nel punto in cui recita :
                                                                                          « determina questa base media in funzione dei soli periodi di
5 ) a ) Se l'art. 40 della direttiva del Consiglio 81 /851 /CEE                           assicurazione compiuti sotto la legislazione di detto Stato »,
             sia applicabile alla richiesta e ai requisiti sopra                          debba intendersi riferito :
             descritti .
                                                                                          1 ) alla base teorica, massima, minima o media stabilita di
       b ) In tal caso, in quali circostanze e con riferimento a                                volta in volta dalla normativa di uno Stato ai fini
             quali criteri le ragioni per imporre tali richieste e tali                         dell'accredito delle corrispondenti quote alla previdenza
             requisiti debbano essere considerate inidonee ai fini                              sociale; ovvero
             dell'art. 40, e se tali richieste e tali requisiti siano
             fondati nella fattispecie .
                                                                                          2 ) alla media delle basi reali, dei contributi effettivamente
6 ) a ) Se uno Stato membro sia tenuto, ai sensi del diritto                                   versati dall'interessato, senza tener conto di quanto
            comunitario, al risarcimento dei danni subiti da                                    sarebbe stato tenuto a versare a titolo di contributi
             un'impresa a causa dell'imposizione di richieste e di                              durante i periodi lavorativi compiuti in Spagna con
             requisiti quali quelli sopra descritti che                                        riferimento alla normativa di tale Stato .
                i ) siano incompatibili con le disposizioni delle
                     direttive del Consiglio 81 /851 e/o 81 /852;                         0 ) GU n . C 149 del 5 . 7 . 1971 , pag. 2 .
              ii ) contravvengano al principio di proporziona­
                     lità;
             iii ) siano vietati dagli artt. 30 e 36 del Trat­
                     tato CE;
             iv ) siano         insufficientemente motivati                 ai   fini
                     dell' art . 40 della direttiva 81 /851 .                             Domanda di pronunzia pregiudiziale proposta dalla Pretura
                                                                                          Circondariale di Roma — Sezione distaccata di Tivoli —
       b ) In caso di soluzione affermativa della questione                               con ordinanza 24 gennaio 1996 nel procedimento penale
             sub 6 a ), n . i ), n . ii ), n. iii, e n . iv ) o di alcuna di esse, in        dinanzi ad essa pendente a carico di Maria Paolantoni
             base a quali presupposti sorge la detta responsabi­                                                      ( Causa C-34/96 )
             lità .                                                                                                       ( 96/C 95/ 15 )
(») GU n. L 317 del 6 . 11 . 1981 , pag. 1 .
( 2 ) GU n . L 317 del 6 . 11 . 1981 , pag. 16 .                                          Con ordinanza 24 gennaio 1996 ( pervenuta alla Cancelleria
                                                                                          della Corte di giustizia delle Comunità europee il 9 febbraio
                                                                                          1996 ) emanata nel procedimento penale dinanzi ad essa