CELEX: C2007/283/70
Language: ro
Date: 2007-11-24 00:00:00
Title: Cauza T-380/07: Acțiune introdusă la 25 septembrie 2007 — Kaloudis/OAPI — Fédération Française de Tennis (Roland Garros SPORTSWEAR)

24.11.2007   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 283/39
            
         Acțiune introdusă la 25 septembrie 2007 — Kaloudis/OAPI — Fédération Française de Tennis (Roland Garros SPORTSWEAR)
   (Cauza T-380/07)
   (2007/C 283/70)
   Limba în care a fost formulată acțiunea: franceza
   Părțile
   
      Reclamant: Dimitrios Kaloudis (Dasia-Corfu, Grecia) (reprezentant: G. Kaloudis, avocat)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte în procedura în fața camerei de recurs: Fédération Française de Tennis (Paris, Franța)
   Concluziile reclamantului
   
               —
            
            
               Anularea deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 19 iulie 2007;
            
         
               —
            
            
               admiterea cererii de înregistrare a mărcii comunitare Roland Garros SPORTSWEAR nr. 3114477 pentru clasa 25;
            
         
               —
            
            
               obligarea celeilalte părți în procedura în fața camerei de recurs la plata cheltuielilor de judecată.
            
         Motivele și principalele argumente
   
      Persoana care solicită înregistrarea mărcii comunitare: reclamantul
   
      Marca comunitară vizată: marca figurativă „Roland Garros SPORTSWEAR” pentru produse din clasa 25 — cererea nr. 3114477
   
      Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției: Fédération Française de Tennis
   
      Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției: marca națională „Roland Garros” pentru produse din clasele 3, 16, 18, 22, 25, 28, 32, 41 și 42
   
      Decizia diviziei de opoziție: admite opoziția pentru toate produsele contestate
   
      Decizia camerei de recurs: consideră că recursul reclamantului nu a fost formulat din cauza întârzierii la plata taxei de recurs