CELEX: 62007TJ0291
Language: fi
Date: 2009-09-23 00:00:00
Title: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) tuomio 23 päivänä syyskuuta 2009. # Viñedos y Bodegas Príncipe Alfonso de Hohenlohe, SA vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV). # Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin ALFONSO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ja aikaisempi kansallinen sanamerkki PRINCIPE ALFONSO - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) - Sen tutkinnan laajuus, joka valituslautakunnan on suoritettava - Velvollisuus lausua koko valituksesta - Asetuksen N:o 40/94 62 artiklan 1 kohta (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 64 artiklan 1 kohta). # Asia T-291/07.

Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 23.9.2009 – Viñedos y Bodegas Príncipe Alfonso
            de Hohenlohe vastaan SMHV – Byass (ALFONSO)
      (asia T-291/07)
      Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin ALFONSO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ja aikaisempi kansallinen sanamerkki PRINCIPE ALFONSO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan
         b alakohta) – Sen tutkinnan laajuus, joka valituslautakunnan on suoritettava – Velvollisuus lausua koko valituksesta – Asetuksen N:o 40/94 62 artiklan 1 kohta (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 64 artiklan 1 kohta)
      
      1.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on
            tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity
            samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin
            välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 28–30 ja 53–61 kohta)
      2.                     Yhteisön tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Valitusta koskeva päätös – Valituslautakunnan velvollisuus – Laajuus – Se,
            ettei ole lausuttu valituksesta kokonaisuudessaan (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 62 artiklan 1 kohta) (ks. 62 kohta)
      Aihe 
      
         
               Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 29.5.2007 tekemästä päätöksestä (asia R 1110/2006-2), joka koskee Viñedos y Bodegas
                  Príncipe Alfonso de Hohenlohe, SA:n ja González Byass, SA:n välistä väitemenettelyä
               
            Asian tiedot
      
               Yhteisön tavaramerkin hakija:
            
            
               González Byass, SA
            
         
               Haettu yhteisön tavaramerkki:
            
            
               Sanamerkki ALFONSO luokkiin 30, 32 ja 33 kuuluvia tavaroita varten – rekisteröintihakemus nro 3398278
            
         
               Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu:
            
            
               Viñedos y Bodegas Príncipe Alfonso de Hohenlohe, SA
            
         
               Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu:
            
            
               Sanamerkkityyppinen yhteisön tavaramerkki ja kansallinen sanamerkki PRÍNCIPE ALFONSO luokkaan 33 kuuluvia tavaroita varten
            
         
               Väiteosaston ratkaisu:
            
            
               Väitteen hyväksyminen ”sherryn” (luokka 33) osalta ja rekisteröintihakemuksen hylkääminen näiden tavaroiden osalta
            
         
               Valituslautakunnan ratkaisu:
            
            
               Valituksen hyväksyminen ja valituksen kohteena olleen päätöksen kumoaminen
            
         
      Ratkaisu 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) toisen valituslautakunnan 29.5.2007 tekemä päätös (asia
                     R 1110/2006-2) kumotaan.
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	SMHV velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.