CELEX: C2000/372/24
Language: fi
Date: 2000-12-23 00:00:00
Title: Asia T-303/00: Manuel Francisco Caballero Montoyan 22.9.2000 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

23.12.2000              FI                       Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       C 372/11
YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUO-                            Verde Sport s.p.a:n ym. 18.9.2000 Euroopan yhteisöjen
                   MIOISTUIMEN TUOMIO                                                 komissiota vastaan nostama kanne
                                                                                     (Yhdistetyt asiat T-274 ja T-296/00)
                   5 päivänä lokakuuta 2000
                                                                                                 (2000/C 372/23)
asiassa T-202/99, Léon Rappe vastaan Euroopan yhteisö-                                       (Oikeudenkäyntikieli: italia)
                          jen komissio (1)
                                                                      Verde Sport s.p.a. ym. ovat nostaneet 18.9.2000 Euroopan
                                                                      yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kan-
                                                                      teen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajien edus-
(Henkilöstö – Ylennys – Arviointikertomus – Laatimisen                tajana on asianajaja Alfredo Bianchini, Venezia.
                           viivästyminen)
                                                                      Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                      –     kumoaa sosiaaliturvamaksujen alentamista koskevien la-
                         (2000/C 372/22)
                                                                            kien nro 30/1997 ja nro 206/1995 mukaisista Venetsian
                                                                            ja Chioggian alueella sijaitseviin yrityksiin kohdistuvista
                                                                            tukitoimenpiteistä 25.11.1999 tehdyn komission päätök-
                                                                            sen 2000/394/EY
                   (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                      –     toissijaisesti kumoaa kyseisen päätöksen niiltä osin kuin
                                                                            siinä velvoitetaan maksamaan takaisin myönnetyt vero-
                                                                            helpotukset
Asiassa T-202/99, Léon Rappe, Euroopan yhteisöjen komis-              –     velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
sion virkamies, kotipaikka Orp-Jauche (Belgia), edustajinaan
asianajajat J.-N. Louis, G.-F. Parmentier ja V. Peere, Bryssel,
prosessiosoite Luxemburgissa Société de gestion fiduciaire            Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
SARL, 13 avenue du Bois, vastaan Euroopan yhteisöjen
komissio (asiamiehinään F. Duvieusart-Clotuche och B. Wä-             Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat samat
genbaur), jossa kantaja vaatii komission sellaisen päätöksen          kuin asiassa T-234/00, Fondazione Opera S. Maria della Carità
kumoamista, jolla kantaja on jätetty ylentämättä palkkaluok-          vastaan vastaan komissio ja asiassa T-235/00, Codess Sociale
kaan A 6 vuoden 1998 ylennyskierroksella, ja vahingonkor-             ym. (1)
vausta, ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin (kolmas jaos-
to), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja K. Lenaerts
sekä tuomarit J. Azizi ja M. Jaeger, kirjaaja: hallintovirkamies      (1) Ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa.
J. Palacio González, on 5.10.1999 antanut tuomion, jonka
tuomiolauselma on seuraava:
1)    Komission päätös olla ylentämättä kantajaa palkkaluokkaan
      A 6 vuoden 1998 ylennyskierroksella kumotaan.
                                                                      Manuel Francisco Caballero Montoyan 22.9.2000 Euroo-
2)    Kanne hylätään muilta osin.                                          pan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
                                                                                                 (Asia T-303/00)
3)    Komissio velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                                                 (2000/C 372/24)
(1) EYVL C 314, 30.10.1999.                                                                 (Oikeudenkäyntikieli: espanja)
                                                                      Manuel Francisco Caballero Montoya, kotipaikka Bryssel,
                                                                      on nostanut 22.9.2000 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
                                                                      oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen
                                                                      komissiota vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja Juan
                                                                      Ramón Iturriagagoitia.
 ---pagebreak--- C 372/12                 FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       23.12.2000
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin               –     vastaaja oli käyttänyt toimivaltaansa väärin.
–     kumoaa komission eläkeasioita hoitavan yksikön
      13.12.1999 tekemän päätöksen 23.8.1999, 22.9.1999 ja
      3.12.1999 esitettyjen vaatimusten mukaisesti
–     määrää, että komission eläkeasioita hoitavan yksikön
      eläkeoikeuksien siirtoa käsittelevä osasto tutkii uudelleen        Viking-Umwelttecknik Ges. m.b.H:n 9.10.2000 sisämark-
      kantajaa koskevat asiakirjat hänen eläkeoikeuksiensa siir-         kinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit)
      tämisen johdosta, koska se on saanut Espanjan sosiaalitur-                              vastaan nostama kanne
      vajärjestelmästä siirretyt korot tuomion täytäntöönpane-
      miseksi
                                                                                                   (Asia T-316/00)
–     määrää edellä mainitusta siirrosta johtuvat tarpeelliset                                     (2000/C 372/25)
      laskelmat tehtäviksi
                                                                                              (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
–     velvoittaa komission suorittamaan kantajalle yleisten täy-
      täntöönpanosäännösten mukaisen hyvityksen maksamal-
      la 3,5 prosentin vuotuisen koron, joka lasketaan sen               Viking-Umwelttecknik Ges. m.b.H, Kufstein (Itävalta) on nosta-
      pääoman perusteella, joka vaaditaan henkilöstösääntöjen            nut 9.10.2000 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
      mukaisten palvelusvuosien hyvittämiseksi niiden kausien,           tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden harmonisointivi-
      joihin kyseiset korot liittyvät                                    rastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan. Kantajan edustaja on
                                                                         asianajaja Dr. Stefan Völker, asianajotoimisto Gleiss Lutz
                                                                         Hootz Hirsch, Stuttgart, (Saksa).
–     asketun siirtokelpoisen pääomasumman ja hyvityksen
      varmistamiseksi vaaditun pääomasumman välillä komis-
      siollle maksettavine korkoineen, ja                                Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                         –     kumoaa 1. valituslautakunnan 28.7.2000 valitusasiassa
–     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                     R 558/1999-1 tekemän päätöksen,
                                                                         –     velvoittaa harmonisointiviraston korvaamaan kantajan
                                                                               oikeudenkäyntikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Nyt esillä oleva kanne on nostettu päätöksestä, jonka väitetään
sisältyvän kantajalle osoitettuun muistioon, joka on päivätty            Kysymyksessä oleva ta-          Värimerkki, jossa käytetään värei-
13.12.1999 ja joka on tehty henkilöstösääntöjen 11 artiklan              varamerkki:                     nä vihreää (pantone 369 c) ja
2 kohdan yleisten täytäntöönpanosäännösten soveltamisesta                                                harmaata (pantone 428u) hake-
johtuvan eläkeoikeuksia kerryttävien palvelusvuosien tunnus-                                             musnumero 459149
tamisesta ottaen huomioon ne vuodet, joiden aikana Espanjan
sosiaaliturvajärjestelmään on suoritettu maksuja ja erityisesti          Tavara tai palvelut:            Luokkaan 7 kuuluvat tavarat
eläkeoikeuksien siirtämisen yhteydessä liikaa maksetusta mää-                                            (mm. puutarhasilppurit, ruohon-
rästä johtuvien korkojen laskeminen.                                                                     leikkurit, pensassakset, lakaisuko-
                                                                                                         neet, aurat, paineilmapesurit)
                                                                         Valituslautakunnassa rii-       Tutkijan tekemä hylkäävä päätös
Kantaja väittää vaatimusten tueksi, että                                 tautettu päätös:                rekisteröinnistä
                                                                         Kanneperusteet:                 – Asetuksen (EY) Nro 40/94 7 ar-
–     Euroopan yhteisöjen virkamiehiin sovellettavien henki-                                                tiklan 1 kohdan b alakohdan
      löstösääntöjen liitteessä VIII olevaa 11 artiklan 2 kohtaa                                            virheellinen soveltaminen
      ja sen täytäntöönpanosäännöksiä on rikottu yhdessä
      saman säädöksen 77 artiklan ja sitä seuraavien artiklojen                                          – Asetuksen (EY) Nro 40/94 7 ar-
      kanssa                                                                                                tiklan 1 kohdan c alakohdan
                                                                                                            virheellinen soveltaminen.
–     toissijaisuusperiaatetta, syrjintäkiellon periaatetta ja luot-
      tamuksensuojan periaatetta on loukattu