CELEX: C1998/378/13
Language: nl
Date: 1998-12-05 00:00:00
Title: Verzoek van het Tribunal de grande instance de Lille (Eerste burgerlijke kamer) van 7 augustus 1998 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen P. Anssens en Directeur des services fiscaux du Nord (Zaak C-325/98)

C 378/6               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    5.12.98
                 ARREST VAN HET HOF                                               BESCHIKKING VAN HET HOF
                        (Zesde Kamer)                                                       (Vierde Kamer)
                     van 22 oktober 1998                                                 van 8 oktober 1998
                                                                   in zaak C-228/97 P, H. Kuchlenz-Winter tegen Commissie
in zaak C-26/98: Commissie van de Europese Gemeen-
                                                                                van de Europese Gemeenschappen (1)
                  schappen tegen Ierland (1)
                                                                   (Ambtenaren Ð Dekking door gemeenschappelijk stelsel
(Niet-nakoming Ð Richtlijn 94/26/EG Ð Geen uitvoering              van ziektekostenverzekering Ð Ex-echtgenoot van voor-
               binnen voorgeschreven termijn)                      malig ambtenaar Ð Hogere voorziening kennelijk niet-
                         (98/C 378/11)                                              ontvankelijk en ongegrond)
                                                                                             (98/C 378/12)
                      (Procestaal: Engels)
                                                                                          (Procestaal: Duits)
                                                                    (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                                                                                   de Jurisprudentie van het Hof)
               de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                   In zaak C-228/97 P, H. Kuchlenz-Winter, ex-echtgenote
In zaak C-26/98, Commissie van de Europese Gemeen-                 van een voormalig ambtenaar van het Europees Parlement,
schappen (gemachtigde: H. C. Stùvlbñk en M. Shotter)               wonende te Kehlen (Luxemburg), vertegenwoordigd door
tegen Ierland (gemachtigde: M. A. Buckley), betreffende            D. Rogalla, advocaat te Sprockhövel, domicilie gekozen
een verzoek om vast te stellen dat Ierland, door niet bin-         hebbende te Luxemburg bij Decker, Braun & Wagner,
nen de gestelde termijn de wettelijke en bestuursrechtelijke       advocaten aldaar, avenue Marie-TheÂreÁse 16, betreffende
bepalingen vast te stellen, of daarvan mededeling te doen,         hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van
die nodig zijn om te voldoen aan Richtlijn 94/26/EG van            eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Eerste
de Commissie van 15 juni 1994 tot aanpassing aan de                Kamer) van 16 april 1997, Kuchlenz-Winter/Commissie
stand van de techniek van Richtlijn 79/196/EEG van de              (T-66/95, Jurispr. blz. II-637), strekkende tot nietigverkla-
Raad inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen            ring van dat arrest, andere partij bij de procedure: Com-
van de lidstaten betreffende elektrisch materieel bestemd          missie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigde: J.
voor gebruik in ¹explosieve omgevingº, dat aan bepaalde            Currall, bijgestaan door B. Wägenbaur), heeft het Hof
beveiligingswijzen voldoet (PB L 157 van 24.6.1994,                (Vierde Kamer), samengesteld als volgt: P. J. G. Kapteyn,
blz. 33), niet aan de krachtens die richtlijn op hem rus-          kamerpresident, H. Ragnemalm (rapporteur) en K. M.
tende verplichtingen heeft voldaan, heeft het Hof (Zesde           Ioannou, rechters; advocaat-generaal: P. LeÂger; griffier: R.
Kamer), samengesteld als volgt: P. J. G. Kapteyn, kamer-           Grass, op 8 oktober 1998 een beschikking gegeven waar-
president, G. Hirsch, G. F. Mancini, H. Ragnemalm (rap-            van het dictum luidt als volgt:
porteur) en R. Schintgen, rechters; advocaat-generaal: S.
Alber; griffier: R. Grass, op 22 oktober 1998 een arrest
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                        1. De hogere voorziening wordt afgewezen.
                                                                   2. Rekwirante wordt in de kosten van deze instantie ver-
1. Door niet binnen de gestelde termijn de wettelijke en                wezen.
     bestuursrechtelijke bepalingen vast te stellen die nodig
     zijn om te voldoen aan Richtlijn 94/26/EG van de              (1) PB C 252 van 16.8.1997.
     Commissie van 15 juni 1994 tot aanpassing aan de
     stand van de techniek van Richtlijn 79/196/EEG van
     de Raad inzake de onderlinge aanpassing van de wet-
     gevingen van de lidstaten betreffende elektrisch materi-
     eel bestemd voor gebruik in ¹explosieve omgevingº,
     dat aan bepaalde beveiligingswijzen voldoet, is Ierland
     de krachtens die richtlijn op hem rustende verplichtin-       Verzoek van het Tribunal de grande instance de Lille
     gen niet nagekomen.                                           (Eerste burgerlijke kamer) van 7 augustus 1998 om een
                                                                   prejudicieÈle beslissing in het geding tussen P. Anssens en
                                                                               Directeur des services fiscaux du Nord
2. Ierland wordt in de kosten verwezen.                                                    (Zaak C-325/98)
                                                                                             (98/C 378/13)
(1) PB C 72 van 7.3.1998.
                                                                   Het Tribunal de grande instance de Lille (Eerste burger-
                                                                   lijke kamer) heeft bij vonnis van 7 augustus 1998, ingeko-
 ---pagebreak--- 5.12.98               NL                Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 378/7
men ter griffie van het Hof van Justitie op 31 augustus            4. gemiddelde kosten per pk van:
1998, in het geding tussen P. Anssens en Directeur des ser-
vices fiscaux du Nord, het Hof van Justitie van de Euro-               295,00 FRF voor de schijf van 19 en 20 fiscale pk,
pese Gemeenschappen verzocht om een prejudicieÈle beslis-              401,80 FRF voor de schijf van 21 en 22 pk,
sing over de navolgende vraag:                                         541,10 FRF voor de schijf van 23 pk en meer,
Nu de lidstaten bij de huidige stand van het Gemeen-                   terwijl de hoogste kosten per fiscale pk 202,20 FRF
schapsrecht vrij blijven om producten als motorvoertuigen              belopen voor de schijf van 15-16 pk;
te onderwerpen aan een verkeersbelasting die progressief
stijgt volgens een objectief criterium als de cilinderinhoud,
op voorwaarde evenwel dat die belastingregeling geen dis-          5. successieve verschillen uitgedrukt in percenten van de
criminerende of beschermende werking heeft, kan dan het                belasting in verhouding tot de belastinggrondslag
door de Franse wetgever ingevoerde belastingstelsel dat de             (260 FRF), te weten:
volgende kenmerken vertoont, worden geacht te voldoen
aan bovengenoemde criteria van objectiviteit en non-dis-               735 % voor de schijf van 19 en 20 pk in verhouding
criminatie:                                                            tot die van 17 en 18 pk,
                                                                       1 111 % voor de schijf van 21 en 22 pk in verhouding
                                                                       tot die van 19 en 20 pk,
1. successieve verschillen van de ene schijf tot de andere,
                                                                       1 666 % voor de schijf van 23 pk en meer in verhou-
     waarbij als grondslag geldt de eerste schijf, die van
                                                                       ding tot die van 21 en 22 pk,
     2-3-4 fiscale pk, vignet 95-96 van het departement
     Charente ten bedrage van 206 FRF, te weten:
                                                                       terwijl het maximale stijgingspercentage 430 %
                                                                       bedraagt en betrekking heeft op de schijf van 12-14 pk
     voor de schijf van 19-20 pk: 1 910 FRF,                           in verhouding tot die van 10 en 11 pk;
     voor de schijf van 21-22 pk: 2 888 FRF,
     voor de schijf van 23 pk en meer: 4 332 FRF,
                                                                   6. een multiplicatorcoeÈfficieÈnt van elke schijf in verhou-
                                                                       ding tot de basisbelasting van 260 FRF van:
     terwijl het maximale successieve verschil tussen de
     voorafgaande schijven waarin lagere fiscale vermogens
                                                                       22,12 voor 19 en 20 pk;
     zijn samengevat, 1 118 FRF bedraagt;
                                                                       33,23 voor 21 en 22 pk,
                                                                       49,89 voor 23 pk en meer,
2. gewogen verschillen per schijf en per fiscaal vermogen
     van:                                                              terwijl de hoogste coeÈfficieÈnt slechts 14,78 bedraagt en
                                                                       betrekking heeft op de schijf van 17 en 18 pk, waarbij
     955 FRF voor de schijf van 19-20 pk,                              nog dient te worden opgemerkt, dat die van de vooraf-
     1 444 FRF voor de schijf van 21-22 pk,                            gaande schijf (15-16 pk) 12,05 bedraagt,
     4 332 FRF voor de schijf van 23 pk en meer,
                                                                   met dien verstande dat in Frankrijk hoe dan ook geen
     terwijl het maximale gewogen verschil tussen de voor-         voertuigen met een fiscaal vermogen van meer dan 17 pk
     afgaande schijven 373 FRF bedraagt (schijf van 12, 13         worden geproduceerd?
     en 14 fiscale pk);
3. kosten van het vignet per fiscale pk van:
     302,70 FRF overeenkomstig      een administratief fiscaal     Verzoek van de Ierse Supreme Court van 16 juni 1998 om
     vermogen van 19 pk,                                           een prejudicieÈle beslissing in de gedingen tussen Master-
     287,60 FRF overeenkomstig      een administratief fiscaal     foods Ltd en HB Ice Cream Ltd, en tussen HB Ice Cream
     vermogen van 20 pk,                                           Ltd en Masterfoods Ltd onder de handelsnaam Mars
     411,40 FRF overeenkomstig      een administratief fiscaal                                 Ireland
     vermogen van 21 pk,                                                                 (Zaak C-344/98)
     392,70 FRF overeenkomstig      een administratief fiscaal
     vermogen van 22 pk,                                                                   (98/C 378/14)
     564,00 FRF overeenkomstig      een administratief fiscaal
     vermogen van 23 pk,
     540,30 FRF overeenkomstig      een administratief fiscaal     De Ierse Supreme Court heeft bij beschikking van 16 juni
     vermogen van 24 pk,                                           1998, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
     518,90 FRF overeenkomstig      een administratief fiscaal     21 september 1998, in de gedingen tussen Masterfoods
     vermogen van 25 pk,                                           Ltd en HB Ice Cream Ltd, en tussen HB Ice Cream Ltd en
                                                                   Masterfoods Ltd onder de handelsnaam Mars Ireland, het
                                                                   Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen ver-
     terwijl de hoogste kosten per fiscale pk 226 FRF belo-        zocht om een prejudicieÈle beslissing over de navolgende
     pen voor een voertuig met een vermogen van 17 pk;             vraag: