CELEX: C1999/071/16
Language: da
Date: 1999-03-13 00:00:00
Title: Sag anlagt den 18. december 1998 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Republikken Finland (Sag C-469/98)

13.3.1999             DA                      De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                        C 71/9
Sag anlagt den 18. december 1998 af Kommissionen for              Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
   De Europñiske Fñllesskaber mod Kongeriget Sverige
                       (Sag C-468/98)
                       (1999/C 71/15)                             Sùgsmålsgrundene og de vñsentligste argumenter svarer til
                                                                  de i sag C-471/98 anfùrte (5).
Ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol er der den                (1) EFT L 240 af 24.8.1992, henholdsvis s. 1, 8 og 15.
18. december 1998 anlagt sag mod Kongeriget Sverige af            (2) EFT L 220 af 29.7.1989, s. 1.
Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber ved de                (3) EFT L 278 af 11.11.1993, s. 1.
                                                                  (4) EFT L 14 af 22.1.1993, s. 1.
juridiske konsulenter Frank Benyon og Christina Tufves-
                                                                  (5) Se side 10 i denne Tidende.
son, Kommissionens Juridiske Tjeneste, som befuldmñgti-
gede, og med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos
Gómez de la Cruz, Kommissionens Juridiske Tjeneste,
Wagnercentret, Kirchberg.
Kommissionen har nedlagt fùlgende påstande:
                                                                  Sag anlagt den 18. december 1998 af Kommissionen for
                                                                     De Europñiske Fñllesskaber mod Republikken Finland
1) Det fastslås,                                                                           (Sag C-469/98)
                                                                                           (1999/C 71/16)
    Ð at Kongeriget Sverige har tilsidesat sine forpligtel-
        ser i henhold til EF-traktaten, herunder artikel 5
        og 52, samt den i henhold hertil vedtagne afledte
        ret, navnlig Rådets forordning (EéF) nr. 2407/92
        af 23. juli 1992 om udstedelse af licenser til            Ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol er der den
        luftfartsselskaber (1), Rådets forordning (EéF)           18. december 1998 anlagt sag mod Republikken Finland
        nr. 2408/92 af 23. juli 1992 om EF-luftfartsselska-       af Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber ved
        bers adgang til luftruter inden for Fñllesskabet (1),     ledende juridisk konsulent Allan Rosas og juridisk konsu-
        Rådets forordning (EéF) nr. 2409/92 af 23. juli           lent Frank Benyon, og med valgt adresse i Luxembourg
        1992 om billetpriser og rater inden for luftfart (1),     hos Carlos Gómez de la Cruz, Kommissionens Juridiske
        Rådets forordning (EéF) nr. 2299/89 af 24. juli           Tjeneste, Wagnercentret, Luxembourg.
        1989 om en adfñrdskodeks for edb-reservations-
        systemer (2), som ñndret ved Rådets forordning
        (EéF) nr. 3089/93 (3) af 29. oktober 1993, og
        Rådets forordning (EéF) nr. 95/93 af 18. januar
        1993 om fñlles regler for tildeling af ankomst- og        Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
        afgangstidspunkter i Fñllesskabets lufthavne (4),
        idet det individuelt har forhandlet, paraferet og
        indgået en »Open Skies«-aftale med USA på luft-
        fartsområdet.                                             1) Det fastslås, at Republikken Finland ved i 1995 indivi-
                                                                       duelt at have forhandlet og indgået en »Open Skies«-
                                                                       aftale med USA på luftfartsområdet har tilsidesat
    Ð subsidiñrt og yderligere fastslås det, at for så vidt            traktaten om oprettelse af Det Europñiske Fñllesskab,
        som aftalen af 1995 ikke anses for radikalt at have            bl.a. artikel 5 og 52, og de i henhold til traktaten
        ñndret og dermed erstattet tidligere indgåede afta-            udstedte retsregler, sñrlig Rådets forordning (EéF)
        ler, har Kongeriget Sverige tilsidesat sine forpligtel-        nr. 2407/92 af 23. juli 1992 om udstedelse af licenser
        ser i henhold til traktatens artikel 234, som affattet         til luftfartsselskaber (1), Rådets forordning (EéF)
        ved tiltrñdelsesaktens artikel 6, idet det ikke har            nr. 2408/92 af 23. juli 1992 om EF-luftfartsselskabers
        fjernet bestemmelser i de tidligere aftaler, der er            adgang til luftruter inden for Fñllesskabet (1), Rådets
        uforenelige med traktaten, navnlig artikel 52, eller           forordning (EéF) nr. 2409/92 af 23. juli 1992 om bil-
        med den i henhold hertil vedtagne afledte ret, og              letpriser og rater inden for luftfart (1), Rådets forord-
        det ikke har taget de nùdvendige retlige skridt med            ning (EéF) nr. 2299/89 af 24. juli 1989 om en
        henblik herpå.                                                 adfñrdskodeks for edb-reservationssystemer (2), som
                                                                       ñndret ved Rådets forordning (EéF) nr. 3089/93 (3)
                                                                       af 29. oktober 1993, og Rådets forordning (EéF)
                                                                       nr. 95/93 af 18. januar 1993 om fñlles tildeling af
2) Kongeriget Sverige tilpligtes at betale sagens omkost-              ankomst- og afgangstidspunkter i Fñllesskabets luft-
    ninger.                                                            havne (4), og
 ---pagebreak--- C 71/10                 DA                      De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                      13.3.1999
2) Subsidiñrt fastslås det, at Republikken Finland, for så                   Rådets forordning (EéF) nr. 2409/92 af 23. juli
     vidt som det ikke kan antages, at den i 1995 indgåede                   1992 om billetpriser og rater inden for luftfart (1),
     aftale på vñsentlige punkter har ñndret og således                      Rådets forordning (EéF) nr. 2299/89 af 24. juli
     erstattet tidligere indgåede aftaler, har tilsidesat trakta-            1989 om en adfñrdskodeks for edb-reservations-
     tens artikel 234, navnlig når henses til artikel 6 i akten              systemer (2), som ñndret ved Rådets forordning
     vedrùrende éstrigs, Finlands og Sveriges tiltrñdelse,                   (EéF) nr. 3089/93 (3) af 29. oktober 1993, og
     idet Republikken Finland ikke har ophñvet de bestem-                    Rådets forordning (EéF) nr. 95/93 af 18. januar
     melser i de omhandlede tidligere indgåede aftaler, som                  1993 om fñlles regler for tildeling af ankomst- og
     er i strid med traktaten, sñrlig artikel 52 og de i hen-                afgangstidspunkter i Fñllesskabets lufthavne (4),
     hold hertil udstedte retsregler, og ikke har truffet alle i             idet det i 1995 individuelt har forhandlet, paraferet
     retlig henseende mulige foranstaltninger for at at                      og indgået en »Open Skies«-aftale med USA på
     ophñve de pågñldende bestemmelser.                                      luftfartsområdet.
3) Republikken Finland tilpligtes at betale sagens omkost-              Ð subsidiñrt og yderligere fastslås det, at for så vidt
     ninger.                                                                 som aftalen af 1995 ikke anses for radikalt at have
                                                                             ñndret og dermed erstattet tidligere indgåede afta-
                                                                             ler, har Kongeriget Belgien tilsidesat sine forpligtel-
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:                                   ser i henhold til traktatens artikel 5 og den afledte
                                                                             ret, idet det ikke har fjernet bestemmelser i de tid-
                                                                             ligere aftaler, der er uforenelig med traktaten,
Sùgsmålsgrundene og de vñsentligste argumenter svarer til                    navnlig artikel 52, og med den i henhold hertil
de i sag C-471/98 (5) fremsatte.                                             vedtagne afledte ret, og det ikke har taget de nùd-
                                                                             vendige retlige skridt med henblik herpå.
(1) EFT L 240 af 24.8.1992, henholdsvis s. 1, 8 og 15.
(2) EFT L 220 af 29.7.1989, s. 1.
(3) EFT L 278 af 11.11.1993, s. 1.
(4) EFT L 14 af 22.1.1993, s. 1.                                    2) Kongeriget Belgien tilpligtes at betale sagens omkost-
(5) Se andetsteds på denne side.                                        ninger.
                                                                    Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
Sag anlagt den 18. december 1998 af Kommissionen for
                                                                    Ð Ved gennemfùrelsen af et fñlles marked for luftfart, jf.
    De Europñiske Fñllesskaber mod Kongeriget Belgien
                                                                        EF-traktatens artikel 84, stk. 2, vil det overordnede
                         (Sag C-471/98)                                 mål ikke kunne nås, dvs. et marked, som er i ligevñgt,
                                                                        og som ikke udviser nogen konkurrenceforvridning,
                         (1999/C 71/17)                                 medmindre det er Fñllesskabet, der indgår en aftale
                                                                        med USA, der omfatter områder som dem, der er inde-
                                                                        holdt i den omtvistede bilaterale aftale, idet Fñllesska-
Ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol er der den                      bet er enekompetent på det pågñldende område, jf.
18. december 1998 anlagt sag mod Kongeriget Belgien af                  udtalelse 1/76.
Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber ved juri-
disk konsulent Frank Benyon, som befuldmñgtiget, og
med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos Gómez de la
Cruz, Kommissionens Juridiske Tjeneste, Wagnercentret,              Ð Den bilaterale, belgisk-amerikanske aftale påvirker for-
Kirchberg.                                                              målene med og anvendelsesområdet for det indre mar-
                                                                        ked for luftfart samt dettes funktion, således som det
                                                                        er blevet gennemfùrt ved alle de fñlles bestemmelser,
Kommissionen har nedlagt fùlgende påstande:                             der har skabt mulighed for, at dette marked har kun-
                                                                        net blive en realitet. Den omtvistede aftale regulerer
                                                                        bl.a. spùrgsmålet om indrùmmelse af rettigheder ved-
1) Det fastslås,                                                        rùrende adgang til og afgang fra det indre marked
                                                                        samt indrùmmelse af rettigheder til transportvirksom-
                                                                        heder fra tredjelande inden for Fñllesskabet.
     Ð at Kongeriget Belgien har tilsidesat sine forpligtel-
          ser i henhold til EF-traktaten, herunder artikel 5
          og 52, samt den i henhold hertil vedtagne afledte
          ret, navnlig Rådets forordning (EéF) nr. 2407/92              Som Domstolen fastslog i dommen i sag 22/70, AETR
          af 23. juli 1992 om udstedelse af licenser til                (og bekrñftede i udtalelse 2/92 og 1/94), kan medlems-
          luftfartsselskaber (1), Rådets forordning (EéF)               staterne ikke lñngere påtage sig forpligtelser over for
          nr. 2408/92 af 23. juli 1992 om EF-luftfartsselska-           tredjelande, uanset om de handler enkeltvis eller sam-
          bers adgang til luftruter inden for Fñllesskabet (1),         let, såfremt sådanne forpligtelser påvirker reglerne for