CELEX: C2001/200/61
Language: it
Date: 2001-07-14 00:00:00
Title: Ordinanza della Corte (Prima Sezione) 8 febbraio 2001 nella causa C-238/00 P: Peter Reichert contro Parlamento europeo ("Dipendenti — Art. 4 dell'allegato VII dello Statuto — Indennità di dislocazione — Luogo di esercizio dell'attività professionale principale — Impugnazione manifestamente infondata")

C 200/34                  IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                              14.7.2001
T-12/96, Area Cova e a./Consiglio e Commissione (Racc.                         1)     Il ricorso è respinto.
pag. II-2301), procedimento in cui le altre parti sono: Consiglio
dell’Unione europea (agenti: sigg. J. Carbery e G. Ramos                       2)     Il sig. Peter Reichert è condannato alle spese.
Ruano), Commissione delle Comunità europee (agenti: sigg.
T. van Rijn e J. Guerra Fernandez), Asociación Nacional de                    (1) GU C 233 del 12.8.2000.
Armadores de Buques Congeladores de Pesca de Merluza
(Anamer), con sede in Vigo, Asociación Nacional de Armado-
res de Buques Congeladores de Pesquerı́as Varias (Anavar), con
sede in Vigo, e Asociación de Sociedades Pesqueras Españolas
(ASPE), con sede in Vigo, la Corte (Quarta Sezione), composta
dai sigg. A. La Pergola, presidente di sezione, D.A.O. Edward e
C.W.A. Timmermans (relatore), giudici, avvocato generale:                            ORDINANZA DEL PRESIDENTE DELLA CORTE
F.G. Jacobs, cancelliere: R. Grass, ha emesso il 1o febbraio
2001 un’ordinanza il cui dispositivo è del seguente tenore:
                                                                                                           23 febbraio 2001
1)    Il ricorso è respinto.
                                                                               nel procedimento C-445/00 R: Repubblica austriaca con-
2)    Area Cova e a. sono condannati alle spese.                                              tro Consiglio dell’Unione europea (1)
(1) GU C 314 del 30.10.1999.                                                   («Procedimento sommario — Sistema di ecopunti per auto-
                                                                               carri adibiti al trasporto di merci in transito attraverso
                                                                               l’Austria — Regolamento (CE) n. 2012/2000 — Sospensione
                                                                                                    dell’esecuzione — Urgenza»)
                                                                                                           (2001/C 200/62)
                  ORDINANZA DELLA CORTE                                                               (Lingua processuale: il tedesco)
                           (Prima Sezione)
                                                                               (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella
                           8 febbraio 2001                                                    «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
                                                                               Nel procedimento C-445/00 R, Repubblica austriaca (agente:
nella causa C-238/00 P: Peter Reichert contro Parlamento
                                                                               sig. H. Dossi) contro Consiglio dell’Unione europea (agenti:
                              europeo (1)
                                                                               sigg. A. Lopes Sabino e G. Houttuin), sostenuto da Repubblica
                                                                               federale di Germania (agente: sig. W.-D. Plessing, avv.ti J. Sede-
(«Dipendenti — Art. 4 dell’allegato VII dello Statuto —                        mund e T. Lübbig), e da Commissione delle Comunità europee
Indennità di dislocazione — Luogo di esercizio dell’attività                   (agenti: sig.re M. Wolfcarius e C. Schmidt), avente ad oggetto
professionale principale — Impugnazione manifestamente                         una domanda di sospensione dell’esecuzione del regolamento
                              infondata»)                                      (CE) del Consiglio 21 settembre 2000, n. 2012, che modifica
                                                                               l’allegato 4 del protocollo n. 9 dell’atto di adesione del 1994 e
                           (2001/C 200/61)                                     il regolamento (CE) n. 3298/94 per quanto riguarda il sistema
                                                                               di ecopunti per autocarri adibiti al trasporto di merci in
                                                                               transito attraverso l’Austria (GU L 241, pag. 18), nonché una
                      (Lingua processuale: il tedesco)                         domanda di provvedimenti provvisori, il Presidente della Corte
                                                                               ha emesso il 23 febbraio 2001 un’ordinanza il cui dispositivo
                                                                               è del seguente tenore:
(Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella
              «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)                     1)     l’esecuzione dell’art. 2, punto 1, del regolamento (CE) del
                                                                                      Consiglio 21 settembre 2000, n. 2012, che modifica l’allega-
Nella causa C-238/00 P, Peter Reichert, agente temporaneo del                         to 4 del protocollo n. 9 dell’atto di adesione del 1994 e il
gruppo socialista presso il Parlamento europeo, rappresentato                         regolamento (CE) n. 3298/94 per quanto riguarda il sistema
dalla sig.ra D. Rogalla, Rechtsanwalt, avente ad oggetto un                           di ecopunti per autocarri adibiti al trasporto di merci in transito
ricorso proposto avverso la sentenza del Tribunale di primo                           attraverso l’Austria, è sospesa fino alla pronuncia della sentenza
grado delle Comunità europee (giudice unico) 13 aprile 2000,                          di merito.
Reichert/Parlamento (T-18/98, Racc. PI pag. II-309), e diretto                 2)     La domanda è respinta quanto al resto.
a far annullare tale sentenza, altra parte del procedimento:
Parlamento europeo (agenti: sigg. Y. Pantalis e M. Berger),                    3)     Le spese sono riservate.
la Corte (Prima Sezione), composta dai sigg. M. Wathelet,
presidente di sezione, P. Jann (relatore) e L. Sévon, giudici;                 (1) GU C 45 del 10.2.2001.
avvocato generale: P. Léger, cancelliere: R. Grass, ha emesso
l’8 febbraio 2001 un’ordinanza il cui dispositivo è del seguente
tenore: