CELEX: 62009TJ0296
Language: lt
Date: 2011-11-24
Title: 2011 m. lapkričio 24 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas.#European Federation of Ink and Ink Cartridge Manufacturers (EFIM) prieš Europos Komisiją.#Konkurencija - Kartelis - Piktnaudžiavimas dominuojančia padėtimi - Rašalo kasečių ir dažomųjų miltelių rinka - Sprendimas atmesti skundą - Bendrijos intereso nebuvimas.#Byla T-296/09.

2011 m. lapkričio 24 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas EFIM prieš Komisiją
      (Byla T‑296/09)
      „Konkurencija – Kartelis – Piktnaudžiavimas dominuojančia padėtimi – Rašalo kasečių ir dažomųjų miltelių rinka – Sprendimas atmesti skundą – Bendrijos intereso nebuvimas“
      1.                     Procesas– Įrodymų pateikimas – Terminas – Pavėluotas įrodymų pateikimas – Sąlygos (Bendrojo Teismo procedūros reglamento 48 straipsnio
            1 dalis) (žr. 22punktą)
      2.                     Sąjungos teisė – Principai – Teisėtų lūkesčių apsauga – Sąlygos – Aiškios valdžios institucijų garantijos (žr. 30 punktą)
      3.                     Konkurencija – Administracinė procedūra – Skundų nagrinėjimas – Komisijos prioritetų nustatymas – Atsižvelgimas į Bendrijos
            interesą nagrinėti bylą – Komisijos diskrecija – Pareiga motyvuoti sprendimą nutraukti bylą – Teisminė kontrolė – Apimtis
            ir ribos (EB 81, 82 straipsniai, 85 straipsnio 1 dalis ir 253 straipsnis; Komisijos reglamento Nr. 773/2004 7 straipsnio 2 dalis)
            (žr. 38–40, 59 punktus)
      4.                     Konkurencija – Administracinė procedūra – Skundų nagrinėjimas – Nagrinėjimas tik tų faktinių ir teisinių aplinkybių, apie
            kurias informuota Komisija (EB 81 ir 82 straipsniai; Komisijos reglamento Nr. 773/2004 7 straipsnio 2 dalis) (žr. 41 punktą)
      5.                     Konkurencija – Dominuojanti padėtis – Kolektyvinė dominuojanti padėtis – Sąvoka – Kolektyvinis darinys – Sąlygos (EB 82 straipsnis)
            (žr. 71 punktą)
      6.                     Konkurencija – Dominuojanti padėtis – Buvimas – Didelės rinkos dalies turėjimas – Nepakankamas požymis (EB 82 straipsnis)
            (žr. 79 punktą)
      Dalykas 
      
         Prašymas panaikinti 2009 m. gegužės 20 d. Komisijos sprendimą C (2009) 4125, kuriuo, nesant Bendrijos intereso, atmetamas
                  ieškovės skundas dėl 
               
               Hewlett Packard
               , 
               Lexmark
               , 
               Epson 
               ir 
               Canon 
               tariamai padaryto EB 81 ir 82 straipsnių pažeidimo rašalo kasečių ir dažomųjų miltelių rinkoje (byla COMP/C-3/39.391 EFIM).
            Rezoliucinė dalis 
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Atmesti ieškinį.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Federation of Ink and Ink Cartridge Manufacturers (EFIM) padengia savo ir Europos Komisijos bylinėjimosi išlaidas. 
               
            
         
                  3.
               
               
                  
               
               
                  	Lexmark International Technology SA padengia savo bylinėjimosi išlaidas.