CELEX: C2003/304/53
Language: de
Date: 2003-12-13 00:00:00
Title: Beschluss des Gerichts erster Instanz vom 29. September 2003 in der Rechtssache T-183/01: Alza Corporation gegen Harmonisierungsamt für den Binnemarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) (Gemeinschaftsmarke — Widerspruch — Gütliche Einigung — Erledigung der Hauptsache)

13.12.2003               DE                            Amtsblatt der Europäischen Union                                          C 304/29
3.    Die Streithelfer tragen ihre eigenen Kosten.                             BESCHLUSS DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
(1) ABl. C 166 vom 30.5.1998.                                                                 vom 30. September 2003
                                                                          in der Rechtssache T-182/02: Uni-Pharma Kléon Tsetis
                                                                          Pharmakeutika Ergastiria Anonimos Viomihaniki kai Em-
                                                                          boriki Eteria (Uni-Pharma ABEE) gegen Harmonisierungs-
                                                                          amt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle)
                                                                                                        (HABM) (1)
     BESCHLUSS DES GERICHTS ERSTER INSTANZ
                                                                          (Gemeinschaftsmarke — Widerspruch — Gütliche Beile-
                    vom 29. September 2003                                              gung — Erledigung der Hauptsache)
in der Rechtssache T-183/01: Alza Corporation gegen                                                  (2003/C 304/54)
Harmonisierungsamt für den Binnemarkt (Marken,
                Muster und Modelle) (HABM) (1)
                                                                                             (Verfahrenssprache: Französisch)
(Gemeinschaftsmarke — Widerspruch — Gütliche Einigung
                 — Erledigung der Hauptsache)
                           (2003/C 304/53)
                                                                          In der Rechtssache T-182/02, Uni-Pharma Kléon Tsetis Phar-
                                                                          makeutika Ergastiria Anonimos Viomihaniki kai Emboriki
                     (Verfahrenssprache: Englisch)                        Eteria (Uni-Pharma ABEE) mit Sitz in Kato Kifissia, Attiki
                                                                          (Griechenland), Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältinnen
                                                                          M. Bra und E. Gioti-Manthou, Zustellungsanschrift in Luxem-
                                                                          burg, gegen Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Mar-
                                                                          ken, Muster und Modelle) (HABM) (Bevollmächtigte: O. Mon-
In der Rechtssache T-183/01, Alza Corporation mit Sitz in                 talto, E. Joly und O. Waelbroeck), Streithelferin im Verfahren
Mountain View, Kalifornien (Vereinigte Staaten), Prozessbe-               vor dem Gericht: BIOFARMA S.A. mit Sitz in Neuilly-sur-Seine
vollmächtigter: M. Edenborough, Barrister, Zustellungs-                   (Frankreich), Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwälte V. Gil
anschrift in Luxemburg, gegen Harmonisierungsamt für den                  Vega und A. Ruiz López, betreffend eine Klage gegen die
Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) (Be-                      Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des Harmonisie-
vollmächtigte: S. Laitinen), Streithelferin im Verfahren vor dem          rungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle)
Gericht: Hexal AG mit Sitz in Holzkirchen (Deutschland),                  vom 27. Februar 2002 (Sache R 725/2000-4) in Bezug auf ein
Prozessbevolmächtigter: Rechtsanwalt A. Spranger, wegen                   Widerspruchsverfahren zwischen der Uni-Pharma Kléon Tsetis
Anfechtung der Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer                  Pharmakeutika Ergastiria Anonimos Viomihaniki kai Emboriki
des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken,                      Eteria (Uni-Pharma ABEE) und der BIOFARMA S. A. hat das
Muster und Modelle) vom 23. Mai 2001 (Sache R 321/1999-                   Gericht (Vierte Kammer) unter Mitwirkung der Präsidentin
2) betreffend ein Widerspruchsverfahren zwischen der Alza                 V. Tiili sowie der Richter P. Mengozzi und M. Vilaras —
Corporation und der Hexal AG hat das Gericht (Vierte                      Kanzler: H. Jung — am 30. September 2003 einen Beschluss
Kammer) unter Mitwirkung der Präsidentin V. Tiili sowie der               mit folgendem Tenor erlassen:
Richter P. Mengozzi und M. Vilaras — Kanzler: H. Jung — am
29. September 2003 einen Beschluss mit folgendem Tenor
erlassen:
                                                                          1.    Der Rechtsstreit ist in der Hauptsache erledigt.
1.    Der Rechtsstreit ist in der Hauptsache erledigt.
                                                                          2.    Die Klägerin trägt ihre eigenen Kosten und die Kosten des
                                                                                HABM.
2.    Die Klägerin trägt ihre eigenen Kosten sowie die Kosten des
      Beklagten.
                                                                          3.    Die Streithelferin trägt ihre eigenen Kosten.
3.    Die Streithelferin trägt ihre eigenen Kosten.
                                                                          (1) ABl. C 202 vom 24.8.2002.
(1) ABl. C 317 vom 10.11.2001.