CELEX: 62021TN0213
Language: lt
Date: 2021-04-16 00:00:00
Title: Byla T-213/21: 2021 m. balandžio 16 d. pareikštas ieškinys byloje Mlékárna Hlinsko / Komisija

2021 6 14   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 228/35
            
         
      2021 m. balandžio 16 d. pareikštas ieškinys byloje Mlékárna Hlinsko / Komisija
      
      (Byla T-213/21)
      (2021/C 228/47)
      Proceso kalba: anglų
      
         Šalys
      
      
         Ieškovė: Mlékárna Hlinsko a.s. (Hlinskas, Čekijos Respublika), atstovaujama advokatų S. Sobolová ir O. Billard
      
         Atsakovė: Europos Komisija
      
         Reikalavimai
      
      Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
      
                  —
               
               
                  panaikinti atsakovės 2020 m. spalio 22 d. rašte ARES (2020) 5759350 numatytą draudimą skirti dotacijas,
               
            
                  —
               
               
                  įpareigoti atsakovę padengti ieškovės bylinėjimosi išlaidas.
               
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi penkiais pagrindais.
      
                  1.
               
               
                  Ieškinio pirmasis pagrindas grindžiamas tuo, kad atsakovė tiesiogiai ir netiesiogiai pažeidė pagrindines ieškovės teises, nes atliekant tyrimą (kurį baigus buvo priimta ginčijama priemonė) ieškovei nebuvo suteikta galimybė pasinaudoti teise būti išklausyta.
               
            
                  2.
               
               
                  Ieškinio antrasis pagrindas grindžiamas tuo, kad atsakovė neturi įgaliojimų atlikti konkrečių dotacijų audito ir spręsti dėl konkrečių paraiškų skirti Europos struktūrinių ir investicijų fondų dotacijas, nes atsakovė turi teisę tikrinti tik bendrąją valstybių narių įgyvendintų valdymo ir kontrolės sistemų atitiktį, tačiau neturi jokios galios atlikti išsamų auditą ir spręsti dėl atskirų įmonių pateiktų paraiškų skirti dotaciją.
               
            
                  3.
               
               
                  Ieškinio trečiasis pagrindas grindžiamas tuo, kad atsakovė neturi įgaliojimų aiškinti ir taikyti valstybių narių vidaus teisės, nes jos įgaliojimus griežtai riboja Europos Sąjungos sutarties 5 ir 13 straipsniuose įtvirtintas įgaliojimų suteikimo principas; bet kokią nukrypti nuo šio principo leidžiančią nuostatą būtina vertinti siaurai, o pagal kartu taikomus įgaliojimų suteikimo principą ir Sutarčių nuostatas aiškiai matyti, kad atsakovė neturi įgaliojimų taikyti valstybės narės vidaus teisės. Bet kokiu atveju atsakovės nurodytos Čekijos teisės aktų nuostatos nepatenka į Reglamente (ES) Nr. 1303/2013 (1) (šis teisės aktas yra teisinis audito procedūros, kurią atlikus buvo priimta ginčijama priemonė, pagrindas) numatytos kontrolės sritį.
               
            
                  4.
               
               
                  Ieškinio ketvirtasis pagrindas grindžiamas tuo, kad atsakovė neįrodė Čekijos teisės turinio ir klaidingai ją aiškino bei taikė. Atsakovė neįrodė Čekijos teisės turinio, kaip reikalaujama pagal Teisingumo Teismo jurisprudenciją, tačiau akivaizdžiai neteisingai aiškino Čekijos teisę, ypač Įstatymo dėl interesų konfliktų (2) 4 straipsnio c punktą, ir sąmoningai neatsižvelgė į Čekijos teismų praktiką, taip pat į galutinį, privalomą ir vykdytiną Čekijos valdžios institucijų sprendimą dėl audito procedūros (kurią atlikus buvo priimta ginčijama priemonė) dalyko.
               
            
                  5.
               
               
                  Ieškinio penktasis pagrindas grindžiamas tuo, kad atsakovė taip pat klaidingai aiškino ir taikė Sąjungos teisę, nes ji padarė klaidingą išvadą, jog Finansinio reglamento (3) 61 straipsnis buvo pažeistas, ir neatsižvelgė į tai, kad Čekijos teisės normos dėl interesų konfliktų prieštarauja pagrindiniams Sąjungos teisės principams.
               
            
         (1)  2013 m. gruodžio 17 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES) Nr. 1303/2013, kuriuo nustatomos Europos regioninės plėtros fondui, Europos socialiniam fondui, Sanglaudos fondui, Europos žemės ūkio fondui kaimo plėtrai ir Europos jūros reikalų ir žuvininkystės fondui bendros nuostatos ir Europos regioninės plėtros fondui, Europos socialiniam fondui, Sanglaudos fondui ir Europos jūros reikalų ir žuvininkystės fondui taikytinos bendrosios nuostatos ir panaikinamas Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1083/2006 (OL L 347, 2013, p. 320).
      
         (2)  Čekijos įstatymas Nr. 159/2006 dėl interesų konfliktų, su vėlesniais pakeitimais.
      
         (3)  2018 m. liepos 18 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamentas (ES, Euratomas) 2018/1046 dėl Sąjungos bendrajam biudžetui taikomų finansinių taisyklių, kuriuo iš dalies keičiami reglamentai (ES) Nr. 1296/2013, (ES) Nr. 1301/2013, (ES) Nr. 1303/2013, (ES) Nr. 1304/2013, (ES) Nr. 1309/2013, (ES) Nr. 1316/2013, (ES) Nr. 223/2014, (ES) Nr. 283/2014 ir Sprendimas Nr. 541/2014/ES, bei panaikinamas Reglamentas (ES, Euratomas) Nr. 966/2012 (OL L 193, 2018, p. 1).