CELEX: 62020TN0454
Language: hr
Date: 2020-07-16 00:00:00
Title: Predmet T-454/20: Tužba podnesena 16. srpnja 2020. – Garment Manufacturers Association in Cambodia protiv Komisije

31.8.2020   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 287/42
            
         
      Tužba podnesena 16. srpnja 2020. – Garment Manufacturers Association in Cambodia protiv Komisije
      (Predmet T-454/20)
      (2020/C 287/62)
      Jezik postupka: engleski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: Garment Manufacturers Association in Cambodia (Phnom Penh, Kambodža) (zastupnici: C. Ziegler i S. Monti, odvjetnici)
      
         Tuženik: Europska komisija
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
      
                  —
               
               
                  poništi Delegiranu uredbu Komisije (EU) 2020/550 оd 12. veljače 2020. o izmjeni priloga II. i IV. Uredbi (EU) br. 978/2012 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu privremenog opoziva dogovorâ iz članka 1. stavka 2. Uredbe (EU) br. 978/2012 u odnosu na određene proizvode podrijetlom iz Kraljevine Kambodže, u dijelu koji se odnosi na privremeni opoziv općeg sustava carinskih povlastica za sve carinske oznake koje utječu na članove GMAC-a, to jest oznaka HS navedenih u tablici iz članka 1. stavka 1. i svih carinskih oznaka HS navedenih u tablici iz članka 1. stavka 2., osim oznake HS 1212 93;
               
            
                  —
               
               
                  naloži Komisiji snošenje vlastitih troškova postupka i tužiteljevih troškova.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe dva tužbena razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tužbeni razlog temelji se na navodu da su spornom uredbom prekršeni načelo proporcionalnosti i zahtjev dosljednosti između Unijinih politika i aktivnosti. Komisija navodno nije na odgovarajući način ocijenila proporcionalnost privremenog djelomičnog opoziva carinskih povlastica za sektore kambodžanske odjeće, obuće i putnog pribora.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tužbeni razlog temelji se na tvrdnji o povredi tužiteljevih postupovnih prava zbog toga što Komisija nije navela odgovarajuće razloge, u skladu s člankom 296. st. 2. UFEU-a, što predstavlja povredu prava na dobru upravu.