CELEX: C1995/189/15
Language: nl
Date: 1995-07-22 00:00:00
Title: Hogere voorziening, op 2 mei 1995 ingesteld door Campo Ebro Industrial SA, Levantina Agricola Industrial SA, Cerestar Iberica SA, tegen het arrest, op 21 februari 1995 in zaak T-472/93 tussen Campo Ebro Industrial SA, Levantina Agricola Industrial SA, Cerestar Iberica SA, en de Raad van de Europese Unie gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Eerste Kamer) (Zaak C-138/95 P)

Nr . C 189/ 8           NL                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   22 . 7 . 95
         derde voorwaarden van artikel 85 , lid 3 , van het                    overtredingen betreffende het UPR en een of meer
         EG-Verdrag relevante feiten te hebben vastgesteld;                    overtredingen gepleegd in een tijdvak dat ten minste
    b ) heeft geoordeeld dat de Commissie op rechtens juiste                   teruggaat tot 1 oktober 1980, en ten aanzien van
         gronden heeft beslist dat de regelingen niet een billijk              eerstbedoelde inbreuk(en ) concludeert dat sprake is
         aandeel van de voordelen die uit de regelingen                        van opzet of ten minste van ernstige onachtzaam­
         kunnen voortvloeien, de gebruikers ten goede laten                    heid, terwijl zij ten aanzien van laatstbedoelde
         komen, en zulks op basis van overwegingen die                         inbreuk(en ) bepaalt dat sprake is van een of meer
         innerlijk tegenstrijdig en onbegrijpelijk zijn en op                  inbreuken die opzettelijk, of ten minste uit onacht­
         basis van de met artikel 85 , lid 3 , van het EG­                     zaamheid zijn gepleegd, en of
         Verdrag onverenigbare veronderstelling i ) dat met
         het oog op de beoordeling van de mededingingsre­                  c ) in strijd met de door hem vastgestelde relevante
         gelingen in het licht van de tweede voorwaarde van                    feiten en omstandigheden en met het bepaalde in
         genoemd lid voordelen op macro-niveau geen rol                        artikel 4, lid 2, van Verordening nr. 17/62 heeft
         kunnen spelen, en/of ii ) dat aan de tweede voor­                      beslist dat onder deze omstandigheden er bij ver­
         waarde van genoemd lid slechts kan worden geacht                      zoeksters geen enkele twijfel kon bestaan dat hun
         voldaan te zijn indien de in aanmerking te nemen                      regelingen onder de werkingssfeer van artikel 85 ,
         voordelen zonder onderscheid aan alle gebruikers                      lid 1 , van het Verdrag vielen, en de betrekkelijk
         ten goede komen;                                                      welwillende houding van de Nederlandse overheid
                                                                               ten aanzien van de regelingen van verzoeksters deze
    c ) heeft geoordeeld dat de beperkingen van de mede­                        laatsten had moeten stimuleren om de regelingen bij
         dinging, die voortvloeien uit de regelingen, niet                      de Commissie aan te melden ter ontheffing.
         onmisbaar zijn voor het bereiken van de door die
         regelingen nagestreefde doelstellingen, daarbij in          f 1 ) PB nr . C 87 van 8 . 4 . 1995 , blz . 8 .
         strijd met artikel 173 van het EG-Verdrag en met
         artikel 9 , lid 1 , van Verordening nr . 17/62 zijn eigen
         beoordeling van de regelingen in het licht van
         artikel 85 , lid 3 , van het EG-Verdrag in de plaats
         stellend voor dat van de Commissie .
    Schending en/of verkeerde toepassing van het Gemeen­             Hogere voorziening, op 2 mei 1995 ingesteld door Campo
    schapsrecht, in het bijzonder van artikel 85 van het             Ebro Industrial SA, Levantina Agricola Industrial SA,
    EG-Verdrag, artikel 4 en/of artikel 15 van Verordening           Cerestar Iberica SA, tegen het arrest, op 21 februari 1995 in
    nr . 17/62 en/of van artikel 190 van het EG-Verdrag,             zaak T-472/93 tussen Campo Ebro Industrial SA, Levan­
    althans van algemeen geldende beginselen van Gemeen­             tina Agricola Industrial SA, Cerestar Iberica SA, en de Raad
    schapsrecht inzake motivering van ( rechterlijke ) beslis­       van de Europese Unie gewezen door het Gerecht van eerste
    singen, inzake rechtszekerheid en rechtsbescherming               aanleg van de Europese Gemeenschappen (Eerste Kamer )
    en/of inzake evenredigheid ,                                                             ( Zaak C-138/95 P)
    doordien het Gerecht bij zijn afwijzing van het door                                          ( 95/C 189/15
    verzoeksters opgeworpen middel omtrent het ontbreken
    van opzet of onachtzaamheid bij de door de Commissie
    vastgestelde inbreuken van de betrokken ondernemin­              Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
    gen en de disproportionaliteit van de geldboete ter zake ,       op 2 mei 1995 hogere voorziening ingesteld door Campo
    heeft overwogen en beslist, zoals omschreven en neer­            Ebro Industrial SA, Levantina Agricola Industrial SA,
    gelegd in zijn rechtsoverwegingen 346 tot en met 388             Cerestar Iberica SA, vertegenwoordigd door P. Glazener,
    van zijn bestreden arrest,                                       advocaat te Rotterdam (Nederland ), domicilie gekozen
                                                                     hebbende te Luxemburg bij C. Zeyen, advocaat aldaar, Rue
    een en ander ten onrechte,                                       Ermesinde 67, tegen het arrest op 21 februari 1995 in zaak
                                                                     T-472/93 tussen Campo Ebro Industrial SA, Levantina
    aangezien het Gerecht, aldus overwegende en recht­               Agricola Industrial SA, Cerestar Iberica SA, en de Raad van
    doende , bij de vaststelling door de Commissie van de            de Europese Unie gewezen door het Gerecht van eerste
    zwaarte van de door haar geconstateerde overtredingen,           aanleg van de Europese Gemeenschappen ( Eerste
    in de zin van artikel 15 , lid 2 , van Verordening               Kamer ).
    nr . 17/62 ,
    a ) heeft nagelaten te toetsen in hoeverre de Commissie          Requiranten concluderen dat het den Hove behage :
         daarbij telkens heeft beslist dat zich voordeed een
         opzettelijke inbreuk dan wel een overtreding uit            — te vernietigen het arrest van het Gerecht van eerste
         onachtzaamheid ( schuld ), en het Gerecht aldus heeft             aanleg, voorzover daarbij de schadevordering is afgewe­
         miskend dat het onderscheid tussen opzet en onacht­               zen ; en
         zaamheid blijkens artikel 15 , lid 2, van Verordening
         nr. 17/62 maatgevend is voor het bepalen van de             — de Raad te veroordelen tot vergoeding van de door
         zwaarte van de overtreding en daarmede voor het                   verzoeksters als gevolg van Verordening ( EEG) nr .
         bepalen van de hoogte van de aan de betrokken                     3814/92 van de Raad van 28 december 1992 (*)
         onderneming(en ) op te leggen boete(s ), en/of                    geleden schade en deze schade vast te stellen op
    b ) er aan heeft voorbijgezien dat de Commissie daarbij                3 444 403 ecu voor Campo Ebro, 1 305 169 ecu
         onderscheid heeft gemaakt tussen een of meer                      voor Levantina Agricola , en 2 132 421 ecu voor Cere­
 ---pagebreak--- 22 . 7. 95            INL                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                 Nr . C 189/9
     star Iberica , of op enig ander door het Hof passend            dan de suikerproducenten bevonden en dat de verschillende
    geacht bedrag, vermeerderd met interesten op de voet             behandeling ter zake van de aan de suikerproducenten
    van 8 % per jaar vanaf de instelling van het beroep bij het      uitgekeerde steun voor de suiker die zij op 31 december
     Gerecht van eerste aanleg tot de datum van betaling;            1992 in opslag hadden, gerechtvaardigd was.
     of
— de zaak terug te verwijzen naar het Gerecht van eerste             Het Gerecht van eerste aanleg heeft het arrest van het Hof
     aanleg; en                                                      van Justitie in de zaak Scholten-Honig en de gemeenschap­
                                                                     pelijke marktordening in de sector suiker genegeerd, en het
— de Raad te verwijzen in verzoeksters ' kosten in de                non-discriminatiebeginsel alsmede artikel 190 van het
     onderhavige procedure alsmede in die van de procedure           EG-Verdrag geschonden, door te oordelen dat verzoeksters
    voor het Gerecht van eerste aanleg.                              zich in een andere situatie dan de suikerproducenten
                                                                     bevinden en dat zij verschillend mochten worden behandeld
Middelen en voornaamste argumemten                                   omdat zij niet gehouden zijn voor hun grondstoffen een
                                                                     door de Gemeenschap vastgestelde minimumprijs te beta­
Het Gerecht van eerste aanleg heeft artikel 70 , lid 3 ,             len .
onder b ), van de Akte betreffende de toetredingsvoorwaar­
den voor het Koninkrijk Spanje en de Portugese Republiek,
                                                                     Ten slotte heeft het Gerecht van eerste aanleg verscheidene
het beginsel van het gewettigd vertrouwen alsmede arti­
                                                                     bepalingen en beginselen van Gemeenschapsrecht geschon­
kel 190 van het EG-Verdrag geschonden, door te oordelen
                                                                     den door verzoeksters' middel betreffende schending van
dat de Akte betreffende de toetredingsvoorwaarden bij
                                                                     het non-discriminatiebeginsel af te wijzen .
verzoeksters geen gewettigd vertrouwen kon wekken .
Het Gerecht van eerste aanleg heeft Verordening ( EEG )              0 ) PB nr . L 387 van 31 . 12 . 1992 , blz . 7 .
nr. 1716/91 ( 2 ) onjuist uitgelegd en het beginsel van de           ( 2 ) PB nr . L 162 van 26 . 6 . 1991 , blz . 18 .
bescherming van het gewettigd vertrouwen alsmede arti­
kel 190 van het EG-Verdrag geschonden, door te oordelen
dat Verordening ( EEG ) nr . 1716/91 bij verzoeksters geen
gewettigd vertrouwen kon wekken .
Het Gerecht van eerste aanleg heeft artikel 28 van de
Europese Akte en het beginsel van de bescherming van het             Hogere voorziening, op 8 mei 1995 ingesteld door Europese
                                                                     Commissie tegen het arrest, op 7 maart 1995 in de gevoegde
gewettigd vertrouwen alsmede artikel 190 van het EG­
                                                                     zaken T-432/93 , T-433/93 , en T-434/93 tussen Socurte­
Verdrag geschonden, door te oordelen dat voorzichtige en
bezonnen ondernemers moesten voorzien dat een van de                 Sociedade de Curtumes a Sul do Tejo, Lda, Quavi­
                                                                     Revestimentos de Cortiça, Lda en Stec-Sociedade Transfor­
gevolgen van de totstandbrenging van de interne markt kon
                                                                     madora de Carnes, Lda en de Commissie van de Europese
zijn , dat de interventieprijzen voor suiker vervroegd werden
                                                                     Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste
aangepast .
                                                                      aanleg van de Europese Gemeenschappen ( Eerste Kamer )
Het Gerecht van eerste aanleg heeft Verordening ( EEG )                                      ( Zaak C-143/95 P)
nr. 1716/91 onjuist uitgelegd en het beginsel van de                                             ( 95/C 189/16 )
bescherming van het gewettigd vertrouwen alsmede arti­
kel 190 van het EG-Verdrag geschonden, door te oordelen
dat bij verzoeksters geen te beschermen gewettigd vertrou­           Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
wen kon ontstaan met betrekking tot de voorwaarden voor              op 8 mei 1995 hogere voorziening ingesteld door Europese
aanpassing van de prijzen vanaf het verkoopseizoen 1993/             Commissie , vertegenwoordigd door F. de Sousa Fialho en
1994 .                                                               N. Khan, leden van haar juridische dienst, als gemachtigden,
                                                                     domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van
                                                                     G. Kremlis, Centre Wagner, Kirchberg, tegen het arrest, op
Het Gerecht van eerste aanleg heeft verscheidene bepalingen          7 maart 1 995 in de gevoegde zaken T-432/93 , T-433/93 en
en beginselen van Gemeenschapsrecht geschonden, door                 T-434/93 tussen Socurte-Sociedade de Curtumes a Sul do
verzoeksters ' middel betreffende schending van het beginsel         Tejo , Lda ., Quavi-Revestimentos de Cortiça , Lda . en
van de bescherming van het gewettigd vertrouwen af te                Stec-Sociedade Transformadora de Carnes, Lda . en de
wijzen .
                                                                     Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen
                                                                     door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
In rechtsoverweging 81 van zijn arrest heeft het Gerecht van         Gemeenschappen ( Eerste Kamer ).
eerste aanleg verzoeksters ' argumenten onjuist beoordeeld
en zodoende het non-discriminatiebeginsel alsmede arti­
kel 190 van het EG-Verdrag geschonden .                              Requiranten concluderen dat het den Hove behage :
Het Gerecht van eerste aanleg heeft onjuist geoordeeld en            1 , het op 7 maart 1995 door het Gerecht van eerste aanleg
het non-discriminatiebeginsel alsmede artikel 190 van het                   ( Eerste Kamer ) in de gevoegde zaken T-432/93 ,
EG-Verdrag geschonden, door uit het feit dat de isogloco­                  T-433/93 en T-434/93 gewezen arrest te vernietigen;
seproduktie, anders dan de produktie van suiker, niet
noodzakelijkerwijs meebrengt, dat stocks worden aange­               2 , verzoeksters in eerste aanleg in de kosten de verwij­
legd, af te leiden , dat verzoeksters zich in een andere situatie          zen .