CELEX: 62018TN0257
Language: lv
Date: 2018-04-24 00:00:00
Title: Lieta T-257/18: Prasība, kas celta 2018. gada 24. aprīlī – Iberpotash/Komisija

201806080241931502018/C 221/402572018TC22120180625LV01LVINFO_JUDICIAL20180424343521Lieta T-257/18: Prasība, kas celta 2018. gada 24. aprīlī – Iberpotash/Komisija
 ---documentbreak--- C2212018LV3410120180424LV0040341352Prasība, kas celta 2018. gada 24. aprīlī – Iberpotash/Komisija
   (Lieta T-257/18)2018/C 221/40Tiesvedības valoda – angļu
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: Iberpotash, SA (Suria, Spānija) (pārstāvji: N. Niejahr un B. Hoorelbeke, advokāti)
   
      Atbildētāja: Eiropas Komisija
   
      Prasījumi
   
   Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
   
            —
         
         
            atcelt Komisijas Lēmumu (ES) 2018/118 (2017. gada 31. augusts) par valsts atbalstu SA.35818 (2016/C) (ex 2015/NN) (ex 2012/CP), ko īstenojusi Spānija Iberpotash labā (izziņots ar dokumenta numuru C(2017) 5877) (
                  1
               );
         
      
            —
         
         
            pakārtoti:
            
                     —
                  
                  
                     atcelt apstrīdēto lēmumu, ciktāl ar to ir atzīts, ka 1. pasākums ietver valsts atbalstu, un ir uzdots to kopā ar procentiem atgūt no prasītājas, un/vai
                  
               
                     —
                  
                  
                     atcelt apstrīdēto lēmumu, ciktāl ar to nelikumīga, bet saderīga atbalsta, ko prasītāja saņēmusi un kas ietverts 4. pasākumā, summa noteikta EUR 3902461,30 apmērā, un nelikumīgais atbalsts, kas ar procentiem atgūstams no prasītājas – EUR 3958109,70 apmērā;
                  
               
      
            —
         
         
            piespriest Komisijai segt savus, kā arī atlīdzināt prasītājas tiesāšanās izdevumus šajā tiesvedībā.
         
      
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Savas prasības pamatojumam prasītāja izvirza piecus pamatus.
   
            1.
         
         
            Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka Komisija, uzskatot, ka 1. pasākums ir saistīts ar valsts līdzekļu nodošanu, esot pārkāpusi LESD 107. panta 1. punktu.
         
      
            2.
         
         
            Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka, Komisija, uzskatot, ka 1. pasākums piešķir prasītājai selektīvu ekonomisko priekšrocību, esot pārkāpusi LESD 107. panta 1. punktu. Pakārtoti tiek apgalvots, ka Komisija neesot pareizi noteikusi no 1. pasākuma izrietošā nelikumīgā un nesaderīgā atbalsta, ja tāds vispār pastāv, apmēru, pārkāpjot Procedūras regulas (
                  2
               ) 16. panta 1. punktu.
         
      
            3.
         
         
            Ar trešo pamatu, pakārtoti, tiek apgalvots, ka Komisija attiecībā uz 1. pasākumu esot pārkāpusi Procedūras regulas 16. panta 1. punktu, uzdodot atgūt atbalstu, jo ar šādu atgūšanu tiekot pārkāpta prasītājas tiesiskā paļāvība un/vai tiesiskās noteiktības princips.
         
      
            4.
         
         
            Ar ceturto pamatu tiek apgalvots, ka Komisija, uzskatot, ka 4. pasākums piešķir prasītājai selektīvu ekonomisku priekšrocību, esot pārkāpusi LESD 107. panta 1. punktu.
         
      
            5.
         
         
            Ar piekto pamatu, pakārtoti, tiek apgalvots, ka Komisija, nepareizi nosakot no 4. pasākuma izrietošā nelikumīgā un nesaderīgā atbalsta, ja tāds vispār pastāv, apmēru, esot pārkāpusi Procedūras regulas 16. panta 1. punktu.
         
      (
         1
      )	OV 2018, L 28, 25. lpp.
   
   (
         2
      )	Padomes Regula (ES) 2015/1589 (2015. gada 13. jūlijs), ar ko nosaka sīki izstrādātus noteikumus Līguma par Eiropas Savienības darbību 108. panta piemērošanai (kodificēta redakcija) (OV 2015 L 248, 9. lpp).