CELEX: 62011TN0540
Language: lv
Date: 2011-10-04 00:00:00
Title: Lieta T-540/11: Prasība, kas celta 2011. gada 4. oktobrī — Melkveebedrijf Overenk u.c./Komisija

26.11.2011   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 347/42
            
         Prasība, kas celta 2011. gada 4. oktobrī — Melkveebedrijf Overenk u.c./Komisija
   (Lieta T-540/11)
   2011/C 347/76
   Tiesvedības valoda — holandiešu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāji: Melkveebedrijf Overenk B.V. (Sint Anthonis, Nīderlande), Maatschap Veehouderij Kwakernaak (Oosterwolde, Nīderlande), Mulders Agro VOF (Heerle, Nīderlande), Melkbedrijf Engelen V.O.F. (Grashoek, Nīderlande), Melkveebedrijf de Peel B.V. (Asten, Nīderlande) un M. Moonen (Nederweert, Nīderlande) (pārstāvji — P. Mazel un A. van Beelen, advokāti)
   
      Atbildētāja: Eiropas Komisija
   
      Prasījumi
   
   Prasītāju prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
   
               —
            
            
               atzīt prasību par pieņemamu;
            
         
               —
            
            
               galvenokārt: apmierināt prasību par zaudējumu atlīdzību atbilstoši LESD 340. pantam un atzīt, ka prasītājiem ir tiesības saņemt finansiālu kompensāciju 13.-18. pielikumā norādīto summu apmērā, kuras Komisijai ir jāsamaksā saistībā ar kaitējumu, kas prasītājiem radies sakarā ar Komisijas 2006. gada 4. oktobra Regulas (EK) Nr. 1468/2006, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 595/2004, ar kuru paredz sīki izstrādātus noteikumus par to, kā piemērojama Padomes Regula (EK) Nr. 1788/2003, ar ko nosaka maksājumu piena un piena produktu nozarē, nelikumīgu pieņemšanu un piemērošanu;
            
         
               —
            
            
               pakārtoti: apmierināt prasību par zaudējumu atlīdzību atbilstoši LESD 340. pantam un atzīt, ka prasītājiem ir tiesības saņemt finansiālu kompensāciju 13.-18. pielikumā norādīto summu apmērā, kuras Komisijai ir jāsamaksā saistībā ar kaitējumu, kas prasītājiem radies sakarā ar Komisijas 2006. gada 4. oktobra Regulas (EK) Nr. 1468/2006, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 595/2004, ar kuru paredz sīki izstrādātus noteikumus par to, kā piemērojama Padomes Regula (EK) Nr. 1788/2003, ar ko nosaka maksājumu piena un piena produktu nozarē, nelikumīgu pieņemšanu un piemērošanu;
            
         
               —
            
            
               piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Prasības pamatošanai prasītāji izvirza četrus pamatus.
   
               1)
            
            
               Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka pastāv Komisijas ārpuslīgumiskā atbildība prettiesiskas darbības dēļ, jo ir pārkāpti Savienības tiesību pamatprincipi, kas ietver samērīguma principa pārkāpumu. Grozījumi, kas sīki izstrādātajos noteikumos par to, kā piemērojama Regula (EK) Nr. 1788/2003, attiecībā uz tauku satura negatīvās korekcijas sistēmu izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 1468/2006 (1), jau sākotnēji nebija atbilstoši, lai nodrošinātu šajās regulās izvirzīto mērķu sasniegšanu, proti, samazināt piena un piena izstrādājumu tirgū pastāvošo piedāvājuma un pieprasījuma nelīdzsvarotību un no tā izrietošo strukturālo pārpalikumu. Turklāt strīdīgie grozījumi uzliek prasītājiem smagu un nesamērīgu nastu, kas apdraud to darbības veikšanu. Līdz ar to ir pieļauts samērīguma principa pārkāpums.
            
         
               2)
            
            
               Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka pastāv Komisijas ārpuslīgumiskā atbildība prettiesiskas darbības dēļ, jo ir pārkāpti Savienības tiesību pamatprincipi, kas ietver Eiropas Cilvēktiesību konvencijas Pirmā papildprotokola 1. pantā paredzēto tiesību uz īpašumu un tiesību uz brīvu profesionālās darbības veikšanu pārkāpumu. Pieņemot Regulu (EK) Nr. 1468/2006, Komisija kļūdaini ir uzskatījusi, ka šī tiesiskā regulējuma pamatā ir leģitīms vispārējo interešu mērķis, un ir arī nepilnīgi novērtējusi attiecīgās intereses, kas ir jākvalificē kā prettiesiska Komisijas rīcība. Līdz ar to ir jāatlīdzina prasītājiem nodarītais kaitējums un kaitējums, kas šīs kļūdainās rīcības dēļ tiem tiks nodarīts nākotnē.
            
         
               3)
            
            
               Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka pastāv Komisijas ārpuslīgumiskā atbildība prettiesiskas darbības dēļ, jo ir pārkāpts “vienlīdzības attiecībā uz valsts izdevumiem” princips. Prasītājiem nodarītais kaitējums un kaitējums, kas tauku satura negatīvās korekcijas dēļ, kas noteikta ar Regulu (EK) Nr. 1468/2006, tiem tiks nodarīts nākotnē, ir pastāvošs un faktisks un salīdzinājumā ar citiem šajā pašā nozarē strādājošajiem uzņēmumiem nesamērīgi skar prasītājus kā īpašu uzņēmumu kategoriju. Turklāt šis kaitējums pārsniedz ar attiecīgajā nozarē veiktajām darbībām saistītā ekonomiskā riska robežas, un regula, ar kuru izdarīti grozījumi un kura ir kaitējuma pamatā, nav pamatota ar vispārīgām ekonomiskajām interesēm. Ņemot vērā iepriekš minēto, Eiropas Savienībai vai katrā ziņā Komisijai ir jāatlīdzina šis kaitējums vai vismaz saprātīgā veidā tas jākompensē.
            
         
               4)
            
            
               Ar ceturto pamatu tiek apgalvots, ka pastāv Komisijas ārpuslīgumiskā atbildība prettiesiskas darbības dēļ, jo ir pārkāptas Eiropas Cilvēktiesību konvencijas Pirmā papildprotokola 1. pantā paredzētās tiesības uz īpašumu un tiesības uz brīvu profesionālās darbības veikšanu. Ņemot vērā to, ka nepastāv leģitīms vispārējo interešu mērķis, lai grozītu tauku satura korekciju, kā arī prasības par “taisnīgu līdzsvaru” (“fair balance”) pārkāpumu Regulas (EK) Nr. 1468/2006 pieņemšanas laikā, un to, ka Komisija šajā ziņā nav paredzējusi atbilstošu kompensāciju, lai novērstu vai atlīdzinātu kaitējumu, ko šī regula rada attiecīgo ražotāju tiesībām uz īpašumu, un no tā izrietošo kaitējumu, pastāv Komisijas atbildība atbilstoši LESD 340. pantam par prasītājiem nodarīto kaitējumu un kaitējumu, kas tiem tiks nodarīts nākotnē, kas ir jāatlīdzina.
            
         
      (1)  Komisijas 2006. gada 4. oktobra Regula (EK) Nr. 1468/2006, ar ko groza Regulu (EK) Nr. 595/2004, ar kuru paredz sīki izstrādātus noteikumus par to, kā piemērojama Padomes Regula (EK) Nr. 1788/2003, ar ko nosaka maksājumu piena un piena produktu nozarē (OV L 274, 6. lpp.).