CELEX: 62006TA0090
Language: it
Date: 2008-12-11 00:00:00
Title: Causa T-90/06: Sentenza del Tribunale di primo grado 11 dicembre 2008 — Tomorrow Focus/UAMI — Information Builders (Tomorrow Focus) ( Marchio comunitario — Procedimento di opposizione — Domanda di marchio comunitario denominativo Tomorrow Focus — Marchio comunitario figurativo anteriore FOCUS — Rischio di confusione — Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 )

7.2.2009   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 32/26
            
         Sentenza del Tribunale di primo grado 11 dicembre 2008 — Tomorrow Focus/UAMI — Information Builders (Tomorrow Focus)
   (Causa T-90/06) (1)
   
   («Marchio comunitario - Procedimento di opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo Tomorrow Focus - Marchio comunitario figurativo anteriore FOCUS - Rischio di confusione - Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94»)
   (2009/C 32/48)
   Lingua processuale: il tedesco
   Parti
   
      Ricorrente: Tomorrow Focus AG (Monaco, Germania) (rappresentanti: inizialmente avv. U. Gürtler, poi avv. J. Berlinger)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentanti: inizialmente G. Schneider, agente, poi G. Schneider e S. Schäffner, agenti)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell'UAMI, interveniente dinanzi al Tribunale: Information Builders (Netherlands) BV (Amstelveen, Paesi Bassi)
   Oggetto
   Ricorso proposto avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell'UAMI 17 gennaio 2006 (procedimento R 116/2005-1), relativa ad un procedimento d'opposizione tra la Information Builders (Netherlands) BV e la Tomorrow Focus AG.
   Dispositivo
   
               1)
            
            
               Il ricorso è respinto.
            
         
               2)
            
            
               La Tomorrow Focus AG è condannata alle spese.
            
         
      (1)  GU C 108 del 6.5.2006.