CELEX: 62011CO0494
Language: sl
Date: 2012-06-15
Title: Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 15. junija 2012.#Pritožba – Konkurenca – Omejevalni sporazumi – Trg montaže in vzdrževanja dvigal in tekočih stopnic – Globe – Matična in hčerinske družbe – Pripisovanje odgovornosti za kršitev.#Zadeva C‑494/11 P.

Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 15. junija 2012 – Otis Luksemburg in drugi proti Komisiji
      (Zadeva C-494/11 P)
      „Pritožba – Konkurenca – Omejevalni sporazumi – Trg montaže in vzdrževanja dvigal in tekočih stopnic – Globe – Matična in hčerinske družbe – Pripisovanje odgovornosti za kršitev“
      1.                     Konkurenca – Pravila Unije – Kršitve – Pripis – Matična in hčerinske družbe – Gospodarska enota – Merila za presojo – Dokazno
            breme (člen 101 PDEU; Uredba Sveta št. 1/2003, člen 23(2)) (Glej točki 42 in 43.)
      2.                     Pravo Unije – Načela – Enako obravnavanje – Pojem – Meje (Listina o temeljnih pravicah v Evropski uniji, člena 20 in 21) (Glej
            točko 53.)
      3.                     Konkurenca – Globe – Znesek – Določitev – Merila – Teža kršitve – Obveznost upoštevanja dejanskega vpliva na trg – Obseg (Uredba
            Sveta št. 1/2003, člen 23(2); Obvestilo Komisije 98/C 9/03, točka 1 A) (Glej točke od 63 do 65 in 69.)
      4.                     Konkurenca – Globe – Znesek – Določitev – Merila – Teža kršitve – Upoštevanje velikosti zadevnega trga – Neobvezni element
            (Uredba Sveta št. 1/2003, člen 23(2); Obvestilo Komisije 98/C 9/03, točka 1 A) (Glej točke 66, 67 in 77.)
      5.                     Pritožba – Razlogi – Napačna presoja dejstev in dokazov – Nedopustnost (člen 256 PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi pododstavek)
            (Glej točko 88.)
      6.                     Konkurenca – Globe – Znesek – Določitev – Zmanjšanje globe v zameno za sodelovanje obdolženega podjetja – Pogoji – Enostranske
            izjave, ki niso podprte z zadostnimi dokazi – Izključitev – Dokazi, s katerimi Komisija že razpolaga – Izključitev (Uredba
            Sveta št. 1/2003, člen 23(2); Obvestilo Komisije 2002/C 45/03) (Glej točke 89, 91, 95 in 97.)
      7.                     Akti institucij – Obrazložitev – Obveznost – Obseg – Odločba, s katero Komisija ugotovi kršitev pravil konkurence in naloži
            globo (člen 296 PDEU) (Glej točke od 94 do 97.)
      Predmet 
      
         
               Pritožba zoper sodbo Splošnega sodišča (osmi senat) z dne 13. julija 2011 – General Technic-Otis in drugi proti Komisiji (združene
                  zadeve T-141/07, T-142/07, T-145/07 in T-146/07), s katero je Splošno sodišče zavrnilo tožbo za razglasitev ničnosti odločbe
                  Komisije C(2007) 512 final z dne 21. februarja 2007, v zvezi s postopkom na podlagi člena 81 Pogodbe ES (zadeva COMP/E-1/38.823 –
                  PO/Elevators and Escalators), v delu, v katerem se nanaša na omejevalni sporazum na trgu montaže in vzdrževanja dvigal in
                  tekočih stopnic v Belgiji, Nemčiji, Luksemburgu in na Nizozemskem, o izigravanju razpisov, razdelitvi trga, določitvi cen,
                  dodelitvi projektov in pogodb v zvezi s tem ter izmenjavi informacij in, podredno, razglasitev ničnosti ali zmanjšanje globe,
                  naložene tožeči stranki – Odgovornost matične družbe za kršitve pravil o konkurenci, ki so jih storile njene hčerinske družbe.
               
            Izrek 
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	Pritožba se zavrne.
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Otis Luxembourg Sàrl, Otis SA, Otis GmbH & Co. OHG, Otis BV in Otis Elevator Company se naloži plačilo stroškov.