CELEX: 62013TN0033
Language: pl
Date: 2013-01-24 00:00:00
Title: Sprawa T-33/13: Skarga wniesiona w dniu 24 stycznia 2013 r. — Türkiye Garanti Bankasi przeciwko OHIM — Card & Finance Consulting (bonus&more)

23.3.2013   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 86/23
            
         Skarga wniesiona w dniu 24 stycznia 2013 r. — Türkiye Garanti Bankasi przeciwko OHIM — Card & Finance Consulting (bonus&more)
   (Sprawa T-33/13)
   2013/C 86/37
   Język skargi: angielski
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: Türkiye Garanti Bankasi AS (Stambuł, Turcja) (przedstawiciel: adwokat J. Güell Serra)
   
      Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
   
      Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Card & Finance Consulting GmbH (Norymberga, Niemcy)
   
      Żądania
   
   Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
   
               —
            
            
               stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji;
            
         
               —
            
            
               obciążenie OHIM kosztami postępowania.
            
         
      Zarzuty i główne argumenty
   
   
      Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Card & Finance Consulting GmbH
   
      Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: graficzny znak towarowy „bonus&more” dla usług z klas 35, 36, 38, 41 i 42 — zgłoszenie wspólnotowego znaku towarowego nr 9 037 251
   
      Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w postępowaniu w sprawie sprzeciwu: strona skarżąca
   
      Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: międzynarodowa rejestracja graficznego znaku towarowego „bonusnet” dla towarów i usług z klas 9, 35, 36, 38 i 42 — międzynarodowa rejestracja nr 931 921
   
      Decyzja Wydziału Sprzeciwów: częściowe uwzględnienie sprzeciwu
   
      Decyzja Izby Odwoławczej: uwzględnienie odwołania i oddalenie sprzeciwu
   
      Podniesione zarzuty: naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady nr 207/2009.