CELEX: C2002/202/07
Language: nl
Date: 2002-08-24 00:00:00
Title: Zaak C-208/02 P: Hogere voorziening, op 4 juni 2002 ingesteld door LR af 1998 (Deutschland) GmbH [voorheen Lögstör Rör (Deutschland) GmbH] tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vierde kamer) van 20 maart 2002 in zaak T-16/99, Lögstör Rör (Deutschland) GmbH tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 202/6                NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      24.8.2002
—     Materiële fouten bij de toepassing van artikel 81, lid 1,          Middelen en voornaamste argumenten
      EG met betrekking tot de deelneming aan het boycotten
      van Powerpipe. Aangezien rekwirante, die slechts een
      distributeur was, niet tot het welslagen van de boycot             —     Schending van materieel recht
      kon bijdragen, kan haar deelneming aan één enkele
      bijeenkomst waarop over boycotmaatregelen van de                         —    schending van het verbod van terugwerkende kracht
      anderen is gesproken, niet als een bewijs van deelneming                      en niet-inachtneming van het vertrouwensbeginsel;
      aan een dergelijke boycot worden aangemerkt.
                                                                               —    de Commissie heeft door middel van de „richtsnoe-
(1) Nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie.                                     ren” een systeem van geldboeten gecreëerd dat niet
(2) PB 1999, L 24, blz. 1.                                                          binnen de in artikel 15, lid 2, van verordening nr. 17
                                                                                    bepaalde grenzen blijft, en heeft dit nieuwe systeem
                                                                                    toegepast op feiten die van vóór de vaststelling
                                                                                    van de „richtsnoeren” dateren. Verzoekster is ervan
                                                                                    uitgegaan dat de praktijk inzake geldboeten en de
                                                                                    beginselen inzake de beoordeling van medewerking
                                                                                    tijdens de administratieve procedure in de loop van
                                                                                    de litigieuze procedure niet fundamenteel zouden
Hogere voorziening, op 4 juni 2002 ingesteld door LR                                worden gewijzigd en dat fundamentele wijzigingen
af 1998 (Deutschland) GmbH [voorheen Lögstör Rör                                    in elk geval niet met terugwerkende kracht zouden
(Deutschland) GmbH] tegen het arrest van het Gerecht                                worden toegepast, en dit uitgangspunt verdient
van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen                                    bescherming.
(Vierde kamer) van 20 maart 2002 in zaak T-16/99,
Lögstör Rör (Deutschland) GmbH tegen Commissie van
                de Europese Gemeenschappen                               —     Onjuiste rechtsopvatting bij de toepassing en de uitleg-
                                                                               ging van artikel 15, lid 2, van verordening nr. 17:
                        (Zaak C-208/02 P)                                      enerzijds overschrijdt de vaststelling van de „richtsnoeren”
                                                                               en de daarmee verbonden fundamentele wijziging van de
                                                                               praktijk van de Commissie ter zake van de vaststelling
                         (2002/C 202/07)                                       van geldboeten de grenzen van de door artikel 15,
                                                                               lid 2, van verordening nr. 17 verleende discretionaire
                                                                               bevoegdheid en is zij derhalve in strijd met het legaliteits-
                                                                               beginsel bij bestuurshandelingen; anderzijds levert de
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                               concrete toepassing van artikel 15, lid 2, van verordening
op 4 juni 2002 hogere voorziening ingesteld door LR af 1998
                                                                               nr. 17 met betrekking tot verzoekster op verschillende
(Deutschland) GmbH [voorheen Lögstör Rör (Deutschland)
                                                                               punten misbruik van discretionaire bevoegdheid op.
GmbH], vertegenwoordigd door H.-J. Hellmann van het ad-
                                                                               De Commissie is bij haar beslissing voorbijgegaan aan
vocatenkantoor Shearman & Sterlin te Mannheim, domicilie
                                                                               individuele verschillen met betrekking tot de duur en
gekozen hebbende te Luxemburg bij het advocatenkantoor
                                                                               de ernst van de inbreuk. Door de „richtsnoeren” met
Linklaters Loesch, tegen het arrest van het Gerecht van eerste
                                                                               terugwerkende kracht toe te passen wijkt de Commissie
aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vierde kamer) van
                                                                               bovendien af van haar vaste administratieve praktijk
20 maart 2002 in zaak T-16/99, Lögstör Rör (Deutschland)
                                                                               inzake geldboeten, volgens welke zij, tot aan de bekende
GmbH tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (1).
                                                                               kartonzaak, overeenkomstig de rechtspraak van het Hof
                                                                               rekening hield met de individuele bijdrage aan de inbreuk.
Rekwirante concludeert dat het den Hove behage                                 Ten slotte leidt de toepassing van de „richtsnoeren” tot
                                                                               een geldboete die in geen verhouding staat tot die welke
1.    de op 12 november 1998 aan verzoekster betekende en                      aan de andere adressaten van de beschikking is opgelegd.
      in het Publicatieblad van de EG van 30 januari 1999 (2)
      gepubliceerde beschikking van verweerster van 21 ok-                     —    Schending van wezenlijke vormvoorschriften
      tober 1998 inzake een procedure op grond van artikel 85
      van het EG-Verdrag (IV/35.691/E-4 — Kartel voor voor-
      geïsoleerde buizen), nietig te verklaren voorzover zij                   —    Niet-nakoming van de motiveringsplicht
      betrekking heeft op verzoekster,
      subsidiair                                                               —    Schending van het beginsel van hoor en wederhoor.
      de geldboete te verlagen;
2.    verweerster te verwijzen in de kosten;                             (1) Nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie.
                                                                         (2) PB 1999, L 24, blz. 1.
      uiterst subsidiair
      het bestreden arrest te vernietigen en de zaak voor
      afdoening opnieuw naar het Gerecht van eerste aanleg te
      verwijzen.