CELEX: C2001/303/08
Language: sv
Date: 2001-10-27 00:00:00
Title: Mål C-267/01: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Obersten Gerichtshofes av den 11 juni 2001 i målet mellan Jaroslav Nyvlt och Flughafen Wien AG

C 303/6              SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   27.10.2001

2.   Om den första frågan besvaras jakande                           Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Obersten
                                                                     Gerichtshofes av den 11 juni 2001 i målet mellan Jaroslav
                                                                                  Nyvlt och Flughafen Wien AG

     a)   skall fastställande av fasta belopp såsom beskrivits i
          punkt 1 ovan anses utgöra ett avtal (eller beslut) av                              (Mål C-267/01)
          centralorganisationerna för de lagstadgade sjukkas-
          sorna som begränsar konkurrensen, särskilt i den
          mening som avses i artikel 81.1 a och omfattas                                     (2001/C 303/08)
          dessa av förbudet i artikel 81.1?

                                                                     Obersten Gerichtshofes begär genom beslut av den 11 juni
     b)   skall fråga 2 a) under alla omständigheter besvaras        2001, vilket inkom till domstolens kansli den 6 juli 2001,
          jakande när syftet med regleringen av fasta belopp         att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett
          bland annat är att läkemedeltillverkarnas lönsam-          förhandsavgörande i målet mellan Jaroslav Nyvlt och Flughafen
          hetsutryme skall begränsas genom försäljningspriset,       Wien AG beträffande följande frågor:
          och när tillämpningen av regleringen om fasta
          belopp i medlemsstaten har medfört att cirka 93 %
          av de tillverkade läkemedelsförpackningar som er-          1)   Skall punkt 145.35 i Joint Aviation Requirements (JAR)
          bjuds på marknaden och som omfattas av reglering-               som utgör en bilaga till rådets förordning (EEG)
          en inte (längre) överskrider det fastställda beloppet?          nr 3922/91 av den 16 december 1991 om harmonisering
                                                                          av tekniska krav och administrativa förfaranden inom
                                                                          området civil luftfart (EGT L 373, s. 4; svensk specialutgå-
                                                                          va, område 7, volym 4, s. 52) med hänsyn till den
3.   Om fråga 2 (eller en av delfrågorna) besvaras jakande                tolkning som gjorts av Joint Aviation Authority (JAA)
                                                                          tolkas på så sätt att ägaren av en underhållsorganisation
                                                                          skall för sin certifierande personal föra tillräckligt detalje-
                                                                          rade anteckningar att man härav kan fastställa förutom
     kan ett undantag medges från artikel 81.1 EG enligt                  behörighet också de uppgifter som faktiskt har utförts på
     artikel 86.2 första meningen EG för ett sådant system                olika luftfartygstyper under en bestämd period (ett år)?
     med fasta belopp som beskrivits ovan i frågorna 1 och
     2, även om centralorganisationerna för de lagstadgade
     sjukkassorna vid fastställande av beloppen utgör de             2)   Skall punkt 145.35 i Joint Aviation Requirements (JAR)
     största köparna på läkemedelsmarknaden, vilka tillsam-               som utgör en bilaga till rådets förordning (EEG)
     mans dominerar marknaden, och om man som lösning på                  nr 3922/91 med hänsyn till den tolkning som gjorts av
     problemet att sänka sjukvårdskostnaderna även beaktar                Joint Aviation Authority (JAA) tolkas på så sätt att
     möjligheten att överlåta rätten att fastställa fasta belopp
     till en institution som inte är en aktör på marknaden,
     särskilt till regeringen eller till en minister?                     a)   ägaren av en underhållsorganisation skall, när ett
                                                                               anställningsavtal upphör, överlämna dessa handling-
                                                                               ar till den certifierande arbetstagaren,

4.   Om även fråga 3 besvaras jakande
                                                                          b)   det räcker att överlämna kopior för att denna
                                                                               skyldighet skall vara uppfylld, eller

     a)   vilka villkor skall vara uppfyllda för att centralorga-         c)   dessa kopior skall vara undertecknade av arbetsgi-
          nisationerna för lagstadgade sjukförsäkringskassor                   varen?
          skall omfattas av undantaget i artikel 86.2, första
          meningen EG när det gäller fastställande av fasta
          belopp?                                                    3)   Vem omfattas av de skyldigheter som anges i punkt 2 när
                                                                          arbetsgivaren för den certifierande arbetstagaren inte är
                                                                          ägare av underhållsorganisationen, utan en tredje part
                                                                          som på grundval av ett koncernförhållande eller enskilt
     b)   eller, är ett undantag enligt artikel 86.2 första               avtal har lånat ut arbetstagaren till ägaren för att utföra
          meningen EG uteslutet genom artikel 86.2 andra                  vissa uppgifter?
          meningen EG på grund av den inverkan som ett
          system med fasta belopp får på handeln?
                                                                     4)   Utgör de skyldigheter som följer av svaret på fråga 1-3 ett
                                                                          hinder för tillämpning av mer långtgående bestämmelser?