CELEX: C2005/115/58
Language: sv
Date: 2005-05-14 00:00:00
Title: Mål T-113/05: Talan mot Europaparlamentet väckt den 28 februari 2005 av Angel Angelidis

14.5.2005   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 115/32
            
         Talan mot Europaparlamentet väckt den 28 februari 2005 av Angel Angelidis
   (Mål T-113/05)
   (2005/C 115/58)
   Rättegångsspråk: franska
   Angel Angelidis, Luxemburg, har den 28 februari 2005 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advokaten Eric Boigelot.
   Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
   
               —
            
            
               ogiltigförklara beslutet av den 24 mars 2004 av Europaparlamentets generalsekreterare att avslå sökandens ansökan avseende tjänsten A2 direktör D (budgetfrågor) vid GD intern politik (meddelande om ledig tjänst nr 10069), till vilken en annan sökande utnämnts,
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara beslutet att utnämna en annan sökande till tjänsten,
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens beslut av den 23 november 2004 att avslå sökandens klagomål med stöd av artikel 90.2 i tjänsteföreskrifterna mot beslutet att avslå sökandens ansökan och mot beslutet att utnämna en annan sökande,
            
         
               —
            
            
               bevilja sökanden skadestånd för ideell skada, beräknad i överensstämmelse med rätt och billighet till 5000 euro jämte ränta, med förbehåll för höjning eller sänkning under handläggningen av målet,
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         Grunder och huvudargument
   Till stöd för sin talan har sökanden gjort gällande att det överklagade beslutet inte har motiverats i strid med artikel 25 i tjänsteföreskrifterna. Sökanden har också gjort gällande att meddelandet om ledig tjänst, artiklarna 29.1 och 45 i tjänsteföreskrifterna, likabehandlingsprincipen och principen om att den lämpligaste sökanden skall tillsättas har åsidosatts samt att en uppenbart oriktig bedömning har gjorts då sökanden har mer yrkesmässig erfarenhet och erfarenhet av ledning och förhandling än den tillsatta personen. Sökanden hade dessutom mer kvalificerade arbetsuppgifter är den person som tillsattes. Sökanden har avslutningsvis gjort gällande maktmissbruk.