CELEX: 62013CN0397
Language: lt
Date: 2013-07-15 00:00:00
Title: Byla C-397/13 P: 2013 m. liepos 15 d. Simone Gbagbo pateiktas apeliacinis skundas dėl 2013 m. balandžio 25 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-119/11, Gbagbo prieš Tarybą

21.9.2013   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 274/11
            
         2013 m. liepos 15 d.Simone Gbagbo pateiktas apeliacinis skundas dėl 2013 m. balandžio 25 d. Bendrojo Teismo (penktoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-119/11, Gbagbo prieš Tarybą
   
   (Byla C-397/13 P)
   2013/C 274/19
   Proceso kalba: prancūzų
   
      Šalys
   
   
      Apeliantė: Simone Gbagbo, atstovaujama advokato J.-C. Tchikaya
   
      Kitos proceso šalys: Europos Sąjungos Taryba, Europos Komisija, Dramblio Kaulo Kranto Respublika
   
      Apeliantės reikalavimai
   
   
               —
            
            
               Pripažinti priimtinu ir pagrįstu Simone Gbagbo apeliacinį skundą.
            
         
               —
            
            
               Panaikinti skundžiamą teismo sprendimą.
            
         
               —
            
            
               Pripažinti negaliojančiais 2011 m. sausio 14 d. Tarybos sprendimą 2011/18/BUSP, kuriuo iš dalies keičiamas Tarybos sprendimas 2010/656/BUSP (1), 2011 m. sausio 14 d. Tarybos reglamentą (ES) Nr. 25/2011, kuriuo iš dalies keičiamas Reglamentas (EB) Nr. 560/2005 (2), 2011 m. balandžio 6 d. Tarybos sprendimą 2011/221/BUSP, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2010/656/BUSP, kuriuo atnaujinamos ribojamosios priemonės Dramblio Kaulo Krantui (3) ir 2011 m. balandžio 6 d. Tarybos reglamentą (ES) Nr. 330/2011, nustatantį tam tikras konkrečias ribojančias priemones, taikytinas tam tikriems asmenims ir subjektams atsižvelgiant į padėtį Dramblio Kaulo Krante (4) tiek, kiek jie susiję su apeliante.
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš Tarybos bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Apeliantė nurodo du apeliacinio skundo pagrindus.
   Pirma, ji kaltina Bendrąjį Teismą dėl to, kad jis atmetė jos ieškinio pagrindą, susijusį su pareigos motyvuoti pažeidimu. Iš tiesų apeliantė priekaištauja Bendrajam Teismui, kad jis nusprendė, jog Taryba pateikė pakankamą informaciją, nors ginčijamas sprendimas grindžiamas vien S. Gbagbo statusu, t. y. kaip „FPI grupės Nacionalinėje Asamblėjoje pirmininkės“).
   Antra, apeliantė teigia, kad Bendrasis Teismas padarė akivaizdžią faktinių aplinkybių vertinimo klaidą. Jos nuomone, aplinkybės, susijusios su taikos ir susitaikymo proceso trukdymu, visuomenės neapykantos ir smurto kurstymu, yra netikslios iš esmės ir nepatvirtintos jokiais įrodymais.
   
      (1)  OL L 11, p. 36.
   
      (2)  OL L 11, p. 1.
   
      (3)  OL L 93, p. 20.
   
      (4)  OL L 93, p. 10.