CELEX: 62018CA0025
Language: bg
Date: 2019-05-08 00:00:00
Title: Дело C-25/18: Решение на Съда (първи състав) от 8 май 2019 г. (преюдициално запитване от Окръжен съд Благоевград — България) — Браян Андрю Кер/Павло Постнов, Наталия Постнова (Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по гражданскоправни въпроси — Компетентност, признаване и изпълнение на съдебни решения по граждански и търговски дела — Регламент (ЕС) № 1215/2012 — Член 7, точка 1, буква а) — Специална компетентност по дела, свързани с договор — Понятие „дела, свързани с договор“ — Решение на общото събрание на собствениците на сграда в режим на етажна собственост — Задължение на етажните собственици да заплащат годишните парични вноски в бюджета на етажната собственост, определени с това решение — Съдебен иск за изпълнение на посоченото задължение — Приложимо право към договорните задължения — Регламент (ЕО) № 593/2008 — Член 4, параграф 1, букви б) и в) — Понятия „договор за предоставяне на услуги“ и „договор за вещно право върху недвижима вещ“ — Решение на общото събрание на собствениците на сграда в режим на етажна собственост относно разходите за поддържане на нейните общи части)

8.7.2019   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 230/11
            
         
      Решение на Съда (първи състав) от 8 май 2019 г. (преюдициално запитване от Окръжен съд Благоевград — България) — Браян Андрю Кер/Павло Постнов, Наталия Постнова
      (Дело C-25/18) (1)
      
      (Преюдициално запитване - Съдебно сътрудничество по гражданскоправни въпроси - Компетентност, признаване и изпълнение на съдебни решения по граждански и търговски дела - Регламент (ЕС) № 1215/2012 - Член 7, точка 1, буква а) - Специална компетентност по дела, свързани с договор - Понятие „дела, свързани с договор“ - Решение на общото събрание на собствениците на сграда в режим на етажна собственост - Задължение на етажните собственици да заплащат годишните парични вноски в бюджета на етажната собственост, определени с това решение - Съдебен иск за изпълнение на посоченото задължение - Приложимо право към договорните задължения - Регламент (ЕО) № 593/2008 - Член 4, параграф 1, букви б) и в) - Понятия „договор за предоставяне на услуги“ и „договор за вещно право върху недвижима вещ“ - Решение на общото събрание на собствениците на сграда в режим на етажна собственост относно разходите за поддържане на нейните общи части)
      (2019/C 230/12)
      Език на производството: български
      
         Запитваща юрисдикция
      
      Окръжен съд Благоевград
      
         Страни в главното производство
      
      
         Ищец: Браян Андрю Кер
      
         Ответници: Павло Постнов и Наталия Постнова
      
         Диспозитив
      
      
                  1)
               
               
                  Член 7, точка 1, буква а) от Регламент (ЕС) № 1215/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 12 декември 2012 година относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела трябва да се тълкува в смисъл, че спор за парично задължение, произтичащо от решение на лишеното от правосубектност и създадено по силата на закона поради особеното титулярство на определени права общо събрание на собствениците на сграда в режим на етажна собственост, което решение се взема с мнозинство от членовете на общото събрание, но обвързва всички негови членове, следва да се счита за спор, който попада в обхвата на понятието „дела, свързани с договор“ по смисъла на тази разпоредба.
               
            
                  2)
               
               
                  Член 4, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 593/2008 на Европейския парламент и на Съвета от 17 юни 2008 година относно приложимото право към договорни задължения (Рим I) трябва да се тълкува в смисъл, че спор като разглеждания в главното производство — за парично задължение, произтичащо от решение, взето от общото събрание на собствениците на сграда в режим на етажна собственост, относно разходите за поддържане на общите части на сградата — следва да се счита за спор, свързан с договор за предоставяне на услуги по смисъла на тази разпоредба.
               
            
         (1)  ОВ C 112, 26.3.2018 г.