CELEX: 62010TN0340
Language: nl
Date: 2010-08-20 00:00:00
Title: Zaak T-340/10: Beroep ingesteld op 20 augustus 2010 — CTG Luxembourg PSF/Hof van Justitie

23.10.2010   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 288/48
            
         
      Beroep ingesteld op 20 augustus 2010 — CTG Luxembourg PSF/Hof van Justitie
      (Zaak T-340/10)
      ()
      (2010/C 288/91)
      Procestaal: Frans
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partij: Computer Task Group Luxembourg PSF SA (CTG Luxembourg PSF) (Bertrange, Luxemburg) (vertegenwoordiger: M. Thewes, advocaat)
      
         Verwerende partij: Hof van Justitie van de Europese Unie
      
         Conclusies
      
      
                  —
               
               
                  de onderhavige zaak voegen met de zaak die onder nummer T-170/10 aanhangig is bij de Achtste kamer van het Gerecht;
               
            
                  —
               
               
                  de beslissing van het Hof van Justitie van 29 juni 2010 om opdracht „AO 008/2009: ondersteuning voor gebruikers van IT- en telefoonsystemen van het eerste en tweede niveau, callcenter, beheer van eindgebruikerhardware” aan een andere inschrijver te gunnen, nietig verklaren;
               
            
                  —
               
               
                  vaststellen dat er sprake is van niet-contractuele aansprakelijkheid van de Europese Unie, en het Hof van Justitie veroordelen om verzoekster schadeloos te stellen voor alle schade die zij heeft geleden ten gevolge van de bestreden beslissing en een deskundige aanwijzen om de schade te evalueren;
               
            
                  —
               
               
                  het Hof van Justitie verwijzen in de kosten.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      De door verzoekster aangevoerde middelen en voornaamste argumenten zijn identiek aan die in zaak T-170/10, CTG Luxembourg PSF/Hof van Justitie (1), welke dezelfde aanbesteding betreft.
      
         (1)  PB 2010, C 161, blz. 48.