CELEX: 62019TN0716
Language: nl
Date: 2019-10-22 00:00:00
Title: Zaak T-716/19: Beroep ingesteld op 22 oktober 2019 – Interpipe Niko Tube en Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant/Commissie

13.1.2020   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 10/43
            
         
      Beroep ingesteld op 22 oktober 2019 – Interpipe Niko Tube en Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant/Commissie
      (Zaak T-716/19)
      (2020/C 10/54)
      Procestaal: Engels
      
         Partijen
      
      
         Verzoekende partijen: Interpipe Niko Tube OOO (Nikopol, Oekraïne) en Interpipe Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant PAO (Dnipro, Oekraïne) (vertegenwoordiger: B. Servais, advocaat)
      
         Verwerende partij: Europese Commissie
      
         Conclusies
      
      
                  —
               
               
                  nietigverklaring van uitvoeringsverordening (EU) 2019/1295 van de Commissie van 1 augustus 2019 tot wijziging van uitvoeringsverordening (EU) 2018/1469 tot instelling van een definitief antidumpingrecht op bepaalde naadloze buizen en pijpen, van ijzer of van staal, van oorsprong uit Rusland en Oekraïne, naar aanleiding van een gedeeltelijk tussentijds nieuw onderzoek op grond van artikel 11, lid 3, van verordening (EU) 2016/1036;
               
            
                  —
               
               
                  verwijzing van de Commissie in de kosten van de procedure.
               
            
         Middelen en voornaamste argumenten
      
      Ter ondersteuning van hun beroep voeren de verzoekende partijen vier middelen aan.
      
                  1.
               
               
                  Eerste middel: de Commissie heeft artikel 2, lid 3, eerste alinea, artikel 2, lid 4, eerste alinea, artikel 2, lid 6, eerste zin. en artikel 9, lid 4, van verordening (EU) 2016/1036 („basisverordening”) (1) en artikel 2.2.2, eerste zin, en artikel 9.3 van de antidumpingovereenkomst van de WTO geschonden door bij de berekening van de dumpingmarge rekening te houden met de verkoopkosten, algemene kosten en administratiekosten („VAA-kosten”) van verkopen door de verzoeksters aan hun verbonden binnenlandse handelaar.
               
            
                  2.
               
               
                  Tweede middel: de Commissie heeft een kennelijke beoordelingsfout gemaakt door van verzoeksters uitvoerprijs een bedrag af te trekken gelijk aan de VAA-kosten van de verbonden handelaar en een fictieve winst van een niet-verbonden importeur, als een correctie op grond van artikel 2, lid 10, onder i), en artikel 2, lid 10, eerste alinea, van de basisverordening.
               
            
                  3.
               
               
                  Derde middel: de Commissie heeft artikel 11, lid 9, van de basisverordening geschonden en verzoeksters dumpingmarge op onrechtmatige wijze berekend door een andere methode te gebruiken voor de bepaling van de normale waarde en de exportprijs van de verzoekster in vergelijking met de methode die werd gebruikt in het vorige onderzoek en die ertoe heeft geleid dat de oplegging van de maatregel werd herzien.
               
            
                  4.
               
               
                  Vierde middel: de Commissie heeft de rechten van verdediging van de verzoekende partijen geschonden door in het tweede aanvullende informatiedocument, ontvangen op dezelfde datum als de publicatie van de bestreden verordening, nieuwe feitelijke elementen op te nemen, waarover de verzoekende partijen geen opmerkingen hebben kunnen maken.
               
            
         (1)  Verordening (EU) 2016/1036 van het Europees Parlement en de Raad van 8 juni 2016 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Unie (PB 2019, L 176, blz. 21).