CELEX: 62014TN0229
Language: ro
Date: 2014-04-11 00:00:00
Title: Cauza T-229/14: Acțiune introdusă la 11 aprilie 20147 – Norma Lebensmittelfilialbetrieb/OAPI – Yorma's (Yorma Eberl)

24.6.2014   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 194/30
            
         Acțiune introdusă la 11 aprilie 20147 – Norma Lebensmittelfilialbetrieb/OAPI – Yorma's (Yorma Eberl)
   (Cauza T-229/14)
   2014/C 194/38
   Limba în care a fost formulată acțiunea: germana
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Norma Lebensmittelfilialbetrieb Stiftung & Co. KG (Nürnberg, Germania) (reprezentant: A. Parr, avocat)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Yorma's AG (Deggendorf, Germania)
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea Deciziei Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 11 februarie 2014 în cauza R 532/2013-4;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
      Solicitantul mărcii comunitare: Yorma’s AG
   
      Marca comunitară vizată: marca verbală „Yorma Eberl” pentru produse și servicii din clasele 3, 5, 21, 24, 25, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 40 și 43 – cererea de înregistrare a unei mărci comunitare nr. 9 9 40  289
   
      Titularul mărcii sau al semnului invocat în procedura opoziției: reclamanta
   
      Marca sau semnul invocat: numele comercial și denumirea socială utilizate în comerț și marca verbală națională și comunitară NORMA pentru produse și servicii din clasele 3, 5, 8, 9, 11, 16, 18, 21, 22, 23, 25, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 38, 39, 41 și 42
   
      Decizia diviziei de opoziție: respinge opoziția.
   
      Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac.
   
      Motivele invocate:
   
   
               —
            
            
               încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               încălcarea articolului 8 alineatul (4) din Regulamentul nr. 207/2009