CELEX: 62013CN0003
Language: bg
Date: 2013-01-03 00:00:00
Title: Дело C-3/13: Преюдициално запитване, отправено от Tartu Ringkonnakohus (Естония) на 3 януари 2013 г. — AS Baltic Agro/Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskus

2.3.2013   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 63/14
            
         Преюдициално запитване, отправено от Tartu Ringkonnakohus (Естония) на 3 януари 2013 г. — AS Baltic Agro/Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskus
   (Дело C-3/13)
   2013/C 63/23
   Език на производството: естонски
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Tartu Ringkonnakohus
   
      Страни в главното производство
   
   
      Жалбоподател и жалбоподател във второинстанционното производство: AS Baltic Agro
   
      Ответник и ответник във второинстанционното производство: Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskus (Данъчна и митническа администрация, Данъчен и митнически център Изток)
   
      Преюдициални въпроси
   
   
               а)
            
            
               Трябва ли член 3, параграф 1 от Регламент № 661/2008 (1) на Съвета да се тълкува в смисъл, че вносителят и първият независим клиент в Общността следва винаги да бъдат едно и също лице?
            
         
               б)
            
            
               Трябва ли член 3, параграф 1 от Регламент № 661/2008 на Съвета във връзка с Решение № 2008/577 (2) на Комисията да се тълкува в смисъл, че освобождаването от антидъмпингово мито важи само за такъв първи независим клиент в Общността, който преди декларирането не е препродал стоката, която следва да се декларира?
            
         
               в)
            
            
               Трябва ли член 66 на създадения с Регламент № 2913/92 (3) на Съвета Митнически кодекс на Общността във връзка с член 251 от Регламент № 2454/93 (4) на Комисията и другите процесуални разпоредби относно последващите изменения на митническото деклариране да се тълкува в смисъл, че следва да е възможно при поискване декларацията да бъде анулирана и след освобождаването на стоката, когато при вноса на стока в нея е вписан погрешно получателят, и да се коригира вписването на получателя, когато при вписване на правилния получател би могло да се ползва предвиденото в член 3, параграф 1 от Регламент № 661/2008 на Съвета освобождаване от мито, или трябва член 220, параграф 2, буква б) на създадения с Регламент № 2913/92 на Съвета Митнически кодекс на Общността при тези обстоятелства да се тълкува в смисъл, че митническите органи не са оправомощени да предприемат последващо вземане под отчет?
            
         
               г)
            
            
               В случай, че на двете алтернативи на въпрос в) се отговори отрицателно, дали е в съответствие с член 20 от Хартата на основните права на Европейския съюз във връзка с член 28, параграф 1 и член 31 от Договора за функционирането на Европейския съюз, когато член 66 на създадения с Регламент № 2913/92 на Съвета Митнически кодекс на Общността във връзка с член 251 от Регламент № 2454/93 на Комисията и другите процесуални разпоредби относно последващите изменения на митническото деклариране не позволяват след освобождаване на стоката при поискване декларацията да бъде анулирана и да се коригира вписването на получателя, когато при вписването на правилния получател би трябвало да се приложи предвиденото в член 3, параграф 1 от Регламент № 661/2008 на Съвета освобождаване от антидъмпингово мито?
            
         
      (1)  Регламент (ЕО) № 661/2008 на Съвета от 8 юли 2008 година за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на амониев нитрат с произход от Русия вследствие на преразглеждане с оглед изтичане на срока на действие съгласно член 11, параграф 2 и частично междинно преразглеждане съгласно член 11, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 384/96 (OB L 185, стр. 1).
   
      (2)  Решение на Комисията от 4 юли 2008 година за приемане на гаранциите, предложени във връзка с антидъмпинговата процедура относно вноса на амониев нитрат с произход от Русия и от Украйна (OB L 185, стр. 43).
   
      (3)  Регламент (ЕИО) № 2913/92 на Съвета от 12 октомври 1992 година относно създаване на Митнически кодекс на Общността (OB L 302, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 2, том 5, стр. 58).
   
      (4)  Регламент (ЕО) № 2454/93 на Комисията от 2 юли 1993 година за определяне на разпоредби за прилагане на Регламент (ЕИО) № 2913/92 на Съвета за създаване на Митнически кодекс на Общността (OB L 253, стр. 1: Специално издание на български език, 2007 г., глава 2, том 7, стр. 3).