CELEX: 62019CA0725
Language: ro
Date: 2022-05-17 00:00:00
Title: Cauza C-725/19: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 17 mai 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Judecătoria Sector 2 București – România) – IO/Impuls Leasing România IFN SA (Trimitere preliminară – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii – Principiul echivalenței – Principiul efectivității – Procedură de executare silită a unui contract de leasing financiar care constituie titlu executoriu – Contestație la executare – Reglementare națională care nu permite instanței sesizate cu această contestație să verifice caracterul abuziv al clauzelor unui titlu executoriu – Competența instanței de executare de a examina din oficiu caracterul eventual abuziv al unei clauze – Existența unei acțiuni de drept comun care permite controlul caracterului abuziv al clauzelor menționate – Cerința unei cauțiuni pentru suspendarea procedurii de executare silită)

11.7.2022   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 266/4
            
         
      Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 17 mai 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Judecătoria Sector 2 București – România) – IO/Impuls Leasing România IFN SA
      (Cauza C-725/19) (1)
      
      (Trimitere preliminară - Directiva 93/13/CEE - Clauze abuzive în contractele încheiate cu consumatorii - Principiul echivalenței - Principiul efectivității - Procedură de executare silită a unui contract de leasing financiar care constituie titlu executoriu - Contestație la executare - Reglementare națională care nu permite instanței sesizate cu această contestație să verifice caracterul abuziv al clauzelor unui titlu executoriu - Competența instanței de executare de a examina din oficiu caracterul eventual abuziv al unei clauze - Existența unei acțiuni de drept comun care permite controlul caracterului abuziv al clauzelor menționate - Cerința unei cauțiuni pentru suspendarea procedurii de executare silită)
      (2022/C 266/04)
      Limba de procedură: româna
      
         Instanța de trimitere
      
      Judecătoria Sector 2 București
      
         Părțile din procedura principală
      
      
         Contestator: IO
      
         Intimată: Impuls Leasing România IFN SA
      
         Dispozitivul
      
      Articolul 6 alineatul (1) și articolul 7 alineatul (1) din Directiva 93/13/CEE a Consiliului din 5 aprilie 1993 privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii trebuie să fie interpretate în sensul că se opun unei legislații naționale care nu permite instanței de executare silită a unei creanțe, sesizată cu o contestație la această executare, să aprecieze, din oficiu sau la cererea consumatorului, caracterul abuziv al clauzelor unui contract încheiat între un consumator și un profesionist care constituie titlu executoriu, din moment ce instanța de fond, care poate fi sesizată cu o acțiune distinctă de drept comun în vederea examinării caracterului eventual abuziv al clauzelor unui asemenea contract, nu poate suspenda procedura de executare silită până la pronunțarea unei hotărâri pe fond decât în urma plății unei cauțiuni la un nivel care poate descuraja consumatorul să introducă și să mențină o asemenea acțiune.
      
         (1)  JO C 54, 17.2.2020.