CELEX: C2003/007/25
Language: da
Date: 2003-01-11 00:00:00
Title: Sag C-396/02: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom afsagt den 6. november 2002 af Gerectshof Amsterdam (Afdelingen for Toldsager) i sagen DFDS BV mod Inspecteur Belastingdienst Douanedistrict Rotterdam

C 7/14                 DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            11.1.2003
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom                    Er lastbiler, som ikke er udformet til landevejskørsel, og som
afsagt den 4. november 2002 af Rechtbank van Eerste                    er bestemt til transport og losning af materialer, og som
Aanleg, Antwerpen, i sagen NV Transport Service mod                    derudover navnlig er forsynet med en kompliceret, mangesidig
           1. den belgiske stat og 2. BVBA Bea Cars                    og præcis tippefunktion, udelukket fra begrebet dumper i
                                                                       position 8704 10 i FTT?
                         (Sag C-395/02)
                          (2003/C 7/24)
                                                                       Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
Ved dom afsagt den 4. november 2002, indgået til Domstolens            afsagt den 6. november 2002 af Cour d’appel de Bruxelles,
Justitskontor den 11. november 2002, har Rechtbank van                 2. Afdeling, i sagen Clinique La Ramée ASBL og Winter-
Eerste Aanleg, Antwerpen, i sagen NV Transport Service mod             thur Europe Assurance SA mod Jean-Pierre Riehl og
1. den belgiske stat og 2. BVBA Bea Cars forelagt De                                   Rådet for Den Europæiske Union
Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudi-
ciel afgørelse af følgende spørgsmål:
                                                                                                 (Sag C-397/02)
Er princippet om merværdiafgiftens neutralitet til hinder for,
at en medlemsstat efterfølgende kan opkræve moms hos en                                           (2003/C 7/26)
afgiftspligtig, der med rette eller urette har udstedt en faktura i
henhold til reglerne om momsfritagelse i forbindelse med
levering inden for Fællesskabet (artikel 39a i den belgiske
momslov), når det er oplyst, at momsen er blevet betalt af den
endelige forbruger, og at udstederen af fakturaen til den              Ved dom afsagt den 6. november 2002, indgået til Domstolens
endelige forbruger har overført momsbeløbet til medlems-
                                                                       Justitskontor den 11. november 2002, har Cour d’appel de
staten?                                                                Bruxelles, 2. Afdeling, i sagen Clinique La Ramée ASBL og
                                                                       Winterthur Europe Assurance SA mod Jean-Pierre Riehl og
                                                                       Rådet for Den Europæiske Union forelagt De Europæiske
                                                                       Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse
                                                                       af følgende spørgsmål:
                                                                       Skal artikel 85a i vedtægten for tjenestemænd i De Europæiske
                                                                       Fællesskaber, som affattet ved artikel 2 og 3 i Rådets forordning
                                                                       (EØF, Euratom, EKSF) nr. 259/68 (1) af 29. februar 1968, samt
                                                                       de forordninger, som har ændret bestemmelsen, fortolkes
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom                    således, at bestemmelsen giver Fællesskaberne ret til at kræve,
afsagt den 6. november 2002 af Gerectshof Amsterdam                    at en tredjemand, som er ansvarlig for en tjenestemands død,
(Afdelingen for Toldsager) i sagen DFDS BV mod Inspec-                 erstatter den efterladtepension, som den efterladte ægtefælle
       teur Belastingdienst Douanedistrict Rotterdam                   har fået udbetalt, i sin helhed, i henhold til vedtægtens
                                                                       artikel 79 og 79a, når det i de bestemmelser, som finder
                                                                       anvendelse på erstatningskravet, er fastsat, at retten til efterlad-
                         (Sag C-396/02)                                tepension er uafhængig af forpligtelsen for den, der har begået
                                                                       en uretmæssig handling, til at erstatte den herved lidte skade
                                                                       fuldt ud, og når den skade, den efterladte ægtefælle har lidt
                                                                       som følge af tabet af den afdøde ægtefælles indtægter, er mindre
                          (2003/C 7/25)                                end det beløb, denne har fået udbetalt i efterladtepension?
                                                                       (1 ) Rådets forordning (EØF, Euratom, EKSF) nr. 259/68 af 29.2.1968
                                                                            om vedtægten for tjenestemænd i De Europæiske Fællesskaber og
Ved dom afsagt den 6. november 2002, indgået til Domstolens                 om ansættelsesvilkårene for de øvrige ansatte i disse Fællesskaber
Justitskontor den 11. november 2002, har Gerectshof Amster-                 samt om særlige midlertidige foranstaltninger for tjenestemænd i
dam (Afdelingen for Toldsager) i sagen DFDS BV mod                          Kommissionen (EFT 1968 I, s. 30).
Inspecteur Belastingdienst Douanedistrict Rotterdam forelagt
De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om
præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål: