CELEX: C1995/101/03
Language: el
Date: 1995-04-22 00:00:00
Title: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το High Court of Justice, Bristol Mercantile Court (Μεγάλη Βρετανία), με διάταξη της 20ής Ιανουαρίου 1995 στην υπόθεση Woodspring District Council κατά Bakers of Nailsea Ltd (Υπόθεση C-27/95)

Ag10. C 101/2      | EL |             Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                   22. 4. 95
    σκεναζονται στο κράτοςμέλος οπον εισπράττεται οσο και          α) Πρεπει να τεθεί χρονικό όριο στην ακυρότητα αυτή
    στα οχήματα που εισάγονται καινούργια ή μεταχειρισμέ­              ή/και στα αποτελέσματα της και, αν ναι, ποιο είναι
    να, δεν μπορεί να χαρακτηρισθεί ως δασμός ή επιβάρυνση             αυτό;
    ισοδυνάμου αποτελέσματος κατά την έννοια των άρ­
    θρων 9 και 12 της συνθήκης ΕΚ.                                 β) Υπό τις συνθήκες της παρούσας υποθέσεως, απαγο­
                                                                       ρεύει το κοινοτικό δίκαιο στις αρμόδιες εθνικές αρχές
2. H εκ μέρους κράτους μέλους είσπραξη φόρου επί των                   να εφαρμόζουν διατάξεις της εσωτερικής νομοθεσίας,
    μεταχειρισμένων αυτοκινήτων προελεύσεως άλλου κρά­                 οι οποίες απαιτούν οι υγειονομικές επιθεωρήσεις σε
    τους μέλους αντιβαίνει προς το άρθρο 95 της συνθήκης               σφαγεία να διεξάγονται από κτηνιάτρους ή υπό την
    ΕΚ, όταν το ποσό του φόρου, υπολογιζόμενο χωρίς να                 επίβλεψη κτηνιάτρων, εφόσον οι διατάξεις αυτές
    λαμβάνεται υπόψη η πραγματική απόσβεση της αξίας του               αποσκοπούν στην εφαρμογή της οδηγίας 64/433/
    οχήματος, υπερβαίνει το ποσό του καταλοίπου του φόρου              ΕΟΚ, όπως έχει τροποποιηθεί, αλλά έχουν επίσης και
    που παραμένει ενσωματωμένο στην αξία των ομοειδών                  άλλη , ανεξάρτητη νομική βάση στο εθνικό δίκαιο;
    μεταχειρισμένων αυτοκινήτων οχημάτων που είναι ήδη
    εγγεγραμμένα στα μητρώα του πρώτου κράτους.               4. Αντιβαίνει στα άρθρα 39 ή/και 40 παράγραφος 3 της
                                                                   συνθήκης ΕΚ ή στις γενικές αρχές της ισότητας ή/και της
0) EE aøiØ. C 231 τηç 27. 8. 1993.                                 αναλογικότητας o καταλογισμός του κόστους των υγειο­
                                                                   νομικών επιθεωρήσεων από κτηνιάτρους των προοριζο­
                                                                   μένων για σφαγή ζώων εις βάρος του σφαγείου στο οποίο
                                                                   πρόκειται να σφαγούν τα ζώα;
Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφασεως που              O ) EE Eiô. exô. 03/001 , o. 129.
υπέβαλε το High Court of Justice, Bristol Mercantile Court     (2) EE αριθ. L 268 της 24. 9. 1991 , σ. 69.
(Μεγάλη Βρετανία), με διάταξη της 20ής Ιανουαρίου 1995
στην υπόθεση Woodspring District Council κατά Bakers of
                          Nailsea Ltd
                      (Υπόθεση C-27/95)
                         (95/C 101/03
                                                               Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφασεως που
Με διαταξη της 20ής Ιανουαρίου 1995 , η οποία περιήλθε στη     υπέβαλε το Marknadsdomstol (Σουηδία), με τρεις διατάξεις
Γραμματεία του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων           της 7ης Φεβρουαρίου 1995 στις υποθέσεις Konsument­
στις 6 Φεβρουαρίου 1995 , το High Court of Justice, Bristol    ombudsman κατά De Agostini (Svenska) Förlag AB και κατά
Mercantile Court (Μεγάλη Βρετανία), στο πλαίσιο της δια­                             TV-Shop i Sverige AB
φοράς μεταξύ Woodspring District Council και Bakers of                     (Υποθέσεις C-34/95, C-35/95 και C-36/95)
Nailsea Ltd, που εκκρεμεί ενώπιον του , ζητεί από το Δικα­                                  (95/C 101/04
στήριο την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως επί των εξής
ερωτημάτων:
                                                               Με τρεις διαταξεις της 7ης Φεβρουαρίου 1995, η οποίες
1 . Υπό τις συνθήκες της παρούσας υποθέσεως, δικαιούνται       περιήλθαν στη Γραμματεία του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊ­
    οι ιδιώτες να επικαλούνται τα άρθρα 39 και 40 παράγρα­     κών Κοινοτήτων στις 13 Φεβρουαρίου 1995 , το Marknads­
    φος 3 της συνθήκης ΕΚ ή/και τις γενικές αρχές της          domstol (Σουηδία), στο πλαίσιο των διαφορών μεταξύ Kon­
    αναλογικότητας και της ίσης μεταχειρίσεως, προκειμένου     sumentombudsman κατά De Agostini (Svenska ) Förlag AB
    να αμφισβητήσουν το κύρος της κοινοτικής νομοθε­           (υπόθεση C-34/95 ) και κατά TV-Shop i Sverige AB (υποθέ­
    σίας;                                                      σεις C-35/95 και C-36/95) που εκκρεμούν ενώπιον του , ζητεί
                                                               από το Δικαστήριο την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως
2. Είναι η οδηγία 64/433/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 26ης Ιου­      επί των εξής ερωτημάτων:
    νίου 1964 περί υγειονομικών προβλημάτων στον τομέα
    των ενδοκοινοτικών συναλλαγών νωπών κρεάτων ('),           Έχει το άρθρο 30 ή το άρθρο 59 της συνθήκης ή η οδηγία
    όπως έχει τροποποιηθεί και αντικατασταθεί από την          89/552/ΕΟΚ (! ) της 3ης Οκτωβρίου 1989 την έννοια ότι:
    οδηγία 91/497/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 29ης Ιουλίου
    1991 για την τροποποίηση και την κωδικοποίηση της          α) εμποδίζει τα κράτη μέλη να λαμβάνουν μέτρα κατά
    οδηγίας 64/433/ΕΟΚ περί υγειονομικών προβλημάτων                τηλεοπτικής διαφημίσεως την οποία μεταδίδει διαφημι­
    στον τομέα των ενδοκοινοτικών συναλλαγών νωπών                  στής από άλλο κράτος μέλος (και στις τρεις υποθέ­
    κρεάτων ώστε να καλύπτεται η παραγωγή και η διάθεση             σεις);
    νωπού κρέατος στην αγορά (2), άκυρη, από τη σκοπιά των
    άρθρων 39 και 40 παράγραφος 3 της συνθήκης ΕΚ και της
    γενικής αρχής της αναλογικότητας, καθόσον η οδηγία         β) εμποδίζει την εφαρμογή του κανόνα του άρθρου 11
    αυτή υποχρεώνει τα κράτη μέλη ή/και τους επιτρέπει να           παράγραφος 1 "του radiolag (νόμου περί ραδιοφωνίας)
    απαιτούν τη διεξαγωγή υγειονομικών επιθεωρήσεων από             (755/1966), το οποίο απαγορεύει τη διαφήμιση που
    κτηνιάτρους ή/και καθόσον απαιτεί τη διεξαγωγή επιθε­           απευθύνεται σε παιδιά (μόνο στην υπόθεση C-34/95);
    ωρήσεων μετά τη σφαγή ;
                                                               (!) ΕΕ αριθ. L 298 της 17. 10. 1989, σ. 23.
3 . Σε περίπτωση καταφατικής απαντήσεως στο ερώτη­
    μα 2: