CELEX: 62020CA0337
Language: hr
Date: 2021-09-02 00:00:00
Title: Predmet C-337/20: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 2. rujna 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation – Francuska) – DM, LR/Caisse régionale de Crédit agricole mutuel (CRCAM) – Alpes-Provence („Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Platne usluge na unutarnjem tržištu – Direktiva 2007/64/EZ – Članci 58. i 60. – Korisnik platnih usluga – Obavijest o neodobrenoj platnoj transakciji – Odgovornost pružatelja platnih usluga za te transakcije – Tužba za utvrđivanje odgovornosti koju podnosi jamac korisnika platnih usluga”)

15.11.2021   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 462/20
            
         
      Presuda Suda (četvrto vijeće) od 2. rujna 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation – Francuska) – DM, LR/Caisse régionale de Crédit agricole mutuel (CRCAM) – Alpes-Provence
      (Predmet C-337/20) (1)
      
      („Zahtjev za prethodnu odluku - Usklađivanje zakonodavstava - Platne usluge na unutarnjem tržištu - Direktiva 2007/64/EZ - Članci 58. i 60. - Korisnik platnih usluga - Obavijest o neodobrenoj platnoj transakciji - Odgovornost pružatelja platnih usluga za te transakcije - Tužba za utvrđivanje odgovornosti koju podnosi jamac korisnika platnih usluga”)
      (2021/C 462/20)
      Jezik postupka: francuski
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Cour de cassation
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Žalitelji: DM, LR
      
         Druga stranka u postupku: Caisse régionale de Crédit agricole mutuel (CRCAM) – Alpes-Provence
      
         Izreka
      
      
                  1.
               
               
                  Članak 58. i članak 60. stavak 1. Direktive 2007/64/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 13. studenoga 2007. o platnim uslugama na unutarnjem tržištu i o izmjeni direktiva 97/7/EZ, 2002/65/EZ, 2005/60/EZ i 2006/48/EZ te stavljanju izvan snage Direktive 97/5/EZ treba tumačiti na način da im se protivi to da korisnik platnih usluga može utvrditi odgovornost pružatelja tih usluga na temelju sustava odgovornosti različitog od onog predviđenog tim odredbama ako je taj korisnik povrijedio svoju obvezu obavješćivanja predviđenu navedenim člankom 58.
               
            
                  2.
               
               
                  Članak 58. i članak 60. stavak 1. Direktive 2007/64 treba tumačiti na način da im se ne protivi to da se jamac korisnika platnih usluga, zbog povrede obveza pružatelja platnih usluga koje se odnose na neodobrenu transakciju, pozove na građanskopravnu odgovornost takvog pružatelja usluga, korisnika jamstva, kako bi osporio iznos duga za koji se jamči, u skladu s nacionalnim sustavom opće ugovorne odgovornosti.
               
            
         (1)  SL C 339, 12. 10. 2020.