CELEX: 62011TN0614
Language: sl
Date: 2011-12-02 00:00:00
Title: Zadeva T-614/11: Tožba, vložena 2. decembra 2011 – Garner CAD Technic in drugi proti Komisiji

11.2.2012   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 39/16
            
         Tožba, vložena 2. decembra 2011 – Garner CAD Technic in drugi proti Komisiji
   (Zadeva T-614/11)
   2012/C 39/33
   Jezik postopka: nemščina
   
      Stranke
   
   
      Tožeče stranke: Garner CAD Technic GmbH (Weßling, Nemčija), GCT Design Organisation GmbH (Weßling), SG Aerospace GmbH (Weßling) (zastopniki: R. Zehetmeier-Müller, M. Schweda, C. Wünschmann, F. Loose, I. Dörr in J. Eggers. odvetniki)
   
      Tožena stranka: Evropska komisija
   
      Predloga
   
   Tožeče stranke Splošnemu sodišču predlagajo:
   
               —
            
            
               razglasitev ničnosti sklepa Komisije z dne 26. januarja 2011 o državni pomoči C 7/10 (ex CP 250/2009 in NN 5/2010) „KStG, Sanierungsklausel“ (zakon o davku od dobička pravnih oseb, določba o prenosu davčnih izgub v primeru prestrukturiranja podjetij v težavah), notificirano pod dokumentarno številko C(2011) 275 konč., UL L 235, str. 26,
            
         
               —
            
            
               toženi stranki naj se naloži plačilo stroškov postopka.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeče stranke v utemeljitev tožbe navajajo pet tožbenih razlogov.
   
               1.
            
            
               Kršitev člena 107(1) PDEU: določba o prenosu davčnih izgub v primeru prestrukturiranja podjetij v težavah ni državna pomoč
               Tožeče stranke v zvezi s tem med drugim navajajo, da določba o prenosu davčnih izgub v primeru prestrukturiranja podjetij v težavah iz člena 8c(1a) nemškega zakona o davku od dobička pravnih oseb (KStG) nima selektivnega učinka, zahtevanega na podlagi člena 107(1) PDEU, ker ne daje prednosti posameznim podjetjem ali proizvodnji posameznega blaga. Po mnenju tožečih strank določba o prenosu davčnih izgub v primeru prestrukturiranja podjetij v težavah ne pomeni nobene izjeme od referenčnega sistema načeloma neomejenega prenosa izgub in medčasovnih izravnav izgub, ki obstaja v nemškem davčnem pravu, temveč temu referenčnemu sistemu pomaga, da učinkuje.
            
         
               2.
            
            
               Kršitev člena 107(1) PDEU: pomanjkanje selektivnosti, ker ni razlikovanja med gospodarskimi subjekti, ki se glede na cilj, ki ga uresničujejo, nahajajo v dejansko in pravno primerljivem položaju
               Tožeče stranke v tej zvezi trdijo, da določba o prenosu davčnih izgub v primeru prestrukturiranja podjetij v težavah obravnava vsako podjetje v pravni obliki družbe pod enakimi pogoji in brez diskrecije. Po mnenju tožečih strank je določba o prenosu davčnih izgub v primeru prestrukturiranja podjetij v težavah splošen davčno-politični ukrep in zato zanj prepoved pomoči ne velja.
            
         
               3.
            
            
               Kršitev člena 107(1) PDEU: določba o prenosu davčnih izgub v primeru prestrukturiranja podjetij v težavah je upravičena zaradi notranje zgradbe nemškega davčnega sistema
               V tej zvezi tožeče stranke navajajo, da tudi če bi bile istega mnenja kot Komisija in bi sprejele trditev glede selektivnosti določbe o prenosu davčnih izgub v primeru prestrukturiranja podjetij v težavah, bi bila selektivnost upravičena zaradi ustavnopravnih načel obdavčevanja glede na sposobnost plačila, kar preprečuje prekomerno obdavčevanje ter zaradi varstva načela sorazmernosti.
            
         
               4.
            
            
               Kršitev člena 107(1) PDEU: nobenih pomoči iz državnih sredstev tožečim strankam
               Tožeče stranke trdijo, da niso dobile nobenih pomoči iz državnih sredstev. V zvezi s tem med drugim navajajo, da družbi, ki nosi izgubo, na podlagi določbe o prenosu davčnih izgub v primeru prestrukturiranja podjetij v težavah ni dana nobena premoženjska prednost, temveč le ohrani že obstoječ finančni položaj, ki je standardiziran v skladu z načelom neomejenega prenosa izgub in medčasovnih izravnav izgub.
            
         
               5.
            
            
               Očitna napaka pri presoji zaradi nezadostnega upoštevanja nemške davčne ureditve
               Tožeče stranke v tej zvezi med drugim trdijo, da Komisija ne pozna zadevnih nemških davčnih določb in da zato izpodbijani sklep vsebuje hude napake.