CELEX: C2003/083/48
Language: da
Date: 2003-04-05 00:00:00
Title: Sag T-16/03: Sag anlagt den 13. januar 2003 af Albano Ferrer de Moncada mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

5.4.2003               DA                           Den Europæiske Unions Tidende                                          C 83/21
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                            —     Sagsøgeren tilkendes 1 000 EUR i erstatning for ikke-
                                                                           økonomisk skade, hvilket beløb er fastsat efter ret og
                                                                           billighed.
Sagsøgeren er tjenestemand ved Kommissionen. Hun blev
overført til tjeneste i Cadarache og senere igen overført til
tjeneste i Bruxelles. Sagsøgeren har bestridt afgørelsen om          —     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
omplacering i sag T-335/01, som førte til, at der blev indgået
forlig med Kommissionen, og at sagsøgeren blev overført til
midlertidig tjeneste i en anden stilling i Cadarache. Imidlertid
var Kommissionen af den opfattelse, at sagsøgeren uberettiget        Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
havde oppebåret justeringskoefficient for Frankrig og udlands-
tillæg. Sagsøgeren blev desuden frataget det såkaldte sekreta-
riatstillæg samt den faste godtgørelse til rejseudgifter.            Sagsøgeren, som er tjenestemand ved Kommissionen, anfægter
                                                                     i denne sag gyldigheden af den endelige bedømmelse for
Til støtte for sit søgsmål gør sagsøgeren gældende, at vedtæg-       perioden 1995-1997 og har nedlagt påstand om tilkendelse af
                                                                     erstatning på grund af de fejl, Kommissionen angiveligt har
tens artikel 59 og 64 samt artikel 4 i vedtægtens bilag VII er
tilsidesat, og at der er sket tilsidesættelse af vedtægtens          begået ved udarbejdelsen af bedømmelsen.
artikel 71 samt af artikel 5 til 10 i vedtægtens bilag VII.
Sagsøgeren gør ligeledes gældende, at begrundelsespligten samt
princippet om forbud mod forskelsbehandling er tilsidesat.           Sagsøgeren gør gældende, at bedømmelsen er i strid med
                                                                     tjenestemandsvedtægtens artikel 43 samt med bestemmelserne
                                                                     i Vejledning i Bedømmelse af Tjenestemænd. Selv om Det
Subsidiært gør sagsøgeren med hensyn til justeringskoefficien-       Paritetiske Bedømmelsesudvalg i sin udtalelse påviste, at der
ten for Frankrig og udlandstillægget gældende, at vedtægtens         forelå væsentlige formelle og materielle uregelmæssigheder,
artikel 85 er tilsidesat. Hvad angår det såkaldte sekretariatstil-   fandt appelbedømmelsen det ikke påkrævet at korrigere disse.
læg anfører sagsøgeren ligeledes, at artikel 4a i vedtægtens         Desuden tog udarbejdelsen af bedømmelsen urimelig lang
bilag VII er tilsidesat, at den almindelige retsgrundsætning         tid, hvilket alene kan tilskrives Kommissionen. Bedømmerne
patere legem quem ipse fecisti er tilsidesat, og at der er sket      afviste ligeledes systematisk at afholde forudgående samtaler
tilsidesættelse af begrundelsespligten.                              med sagsøgeren, således som foreskrevet i Vejledning i Bedøm-
                                                                     melse af Tjenestemænd. Endvidere bidrager den fuldstændigt
                                                                     uretmæssige måde, hvorpå bedømmelsen blev udarbejdet, til
Endelig gør sagsøgeren gældende, at det almindelige princip          den almindelige mobning af sagsøgeren, som denne i årevis
om god forvaltningsskik og forsvarlig administration samt            har været udsat for.
omsorgspligten er tilsidesat.
                                                                     Sagsøgeren gør gældende, at den meget negative bedømmelse
                                                                     er klart ubegrundet, og at Kommissionen har tilsidesat sin
                                                                     omsorgspligt og princippet om god forvaltningsskik.
Sag anlagt den 13. januar 2003 af Albano Ferrer de
Moncada mod Kommissionen for De Europæiske Fælles-
                              skaber
                           (Sag T-16/03)
                                                                     Sag anlagt den 22. januar 2003 af Spyridoula Konstanto-
                          (2003/C 83/48)                                 poulou mod De Europæiske Fællesskabers Domstol
                        (Processprog: fransk)
                                                                                               (Sag T-19/03)
                                                                                              (2003/C 83/49)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 13. januar 2003 anlagt sag mod Kommissionen for
De Europæiske Fællesskaber af Albano Ferrer de Moncada,                                     (Processprog: fransk)
Luxembourg, ved avocats Georges Vandersanden, Laure Levi
og Aurore Finchelstein.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                            Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
                                                                     der den 22. januar 2003 anlagt sag mod De Europæiske
—     Bedømmelsen for referenceperioden 1995-1997 annul-             Fællesskabers Domstol af Spyridoula Konstantopoulou, Ioan-
      leres.                                                         nina (Grækenland), ved avocat Eric Boigelot.