CELEX: 62020CA0257
Language: bg
Date: 2022-02-24 00:00:00
Title: Дело C-257/20: Решение на Съда (пети състав) от 24 февруари 2022 г. (преюдициално запитване от Върховен административен съд — България) — „Вива Телеком България“ ЕООД/Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ — София (Преюдициално запитване — Данъчни въпроси — Данък, удържан при източника за фиктивните лихви по безлихвен заем, отпуснат на местно дъщерно дружество от чуждестранно дружество майка — Директива 2003/49/ЕО — Плащания на лихви между свързани дружества от различни държави членки — Член 1, параграф 1 — Освобождаване от данък при източника — Член 4, параграф 1, буква г) — Изключване на някои плащания — Директива 2011/96/ЕС — Корпоративен данък — Член 1, параграф 1, буква б) — Разпределяне на печалба от местно дъщерно дружество към неговото чуждестранно дружество майка — Член 5 — Освобождаване от данък при източника — Директива 2008/7/ЕО — Набиране на капитал — Член 3 — Вноски в капитала — Член 5, параграф 1, буква а) — Освобождаване от косвени данъци — Членове 63 ДФЕС и 65 ДФЕС — Свободно движение на капитали — Облагане на брутния размер на фиктивните лихви — Процедура по възстановяване с цел приспадане на разходите във връзка с отпускането на заема и евентуално възстановяване на данък — Различно третиране — Обосноваване — Балансирано разпределение между държавите членки на правомощията за данъчно облагане — Ефективно събиране на данъка — Борба с отклонението от данъчно облагане)

19.4.2022   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 165/6
            
         
      Решение на Съда (пети състав) от 24 февруари 2022 г. (преюдициално запитване от Върховен административен съд — България) — „Вива Телеком България“ ЕООД/Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ — София
      (Дело C-257/20) (1)
      
      (Преюдициално запитване - Данъчни въпроси - Данък, удържан при източника за фиктивните лихви по безлихвен заем, отпуснат на местно дъщерно дружество от чуждестранно дружество майка - Директива 2003/49/ЕО - Плащания на лихви между свързани дружества от различни държави членки - Член 1, параграф 1 - Освобождаване от данък при източника - Член 4, параграф 1, буква г) - Изключване на някои плащания - Директива 2011/96/ЕС - Корпоративен данък - Член 1, параграф 1, буква б) - Разпределяне на печалба от местно дъщерно дружество към неговото чуждестранно дружество майка - Член 5 - Освобождаване от данък при източника - Директива 2008/7/ЕО - Набиране на капитал - Член 3 - Вноски в капитала - Член 5, параграф 1, буква а) - Освобождаване от косвени данъци - Членове 63 ДФЕС и 65 ДФЕС - Свободно движение на капитали - Облагане на брутния размер на фиктивните лихви - Процедура по възстановяване с цел приспадане на разходите във връзка с отпускането на заема и евентуално възстановяване на данък - Различно третиране - Обосноваване - Балансирано разпределение между държавите членки на правомощията за данъчно облагане - Ефективно събиране на данъка - Борба с отклонението от данъчно облагане)
      (2022/C 165/06)
      Език на производството: български
      
         Запитваща юрисдикция
      
      Върховен административен съд
      
         Страни в главното производство
      
      
         Жалбоподател:„Вива Телеком България“ ЕООД
      
         Ответник: Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ — София
      
         при участието на: Върховна административна прокуратура на Република България
      
         Диспозитив
      
      
                  1)
               
               
                  Член 1, параграф 1 във връзка с член 4, параграф 1, буква г) от Директива 2003/49/ЕО на Съвета от 3 юни 2003 година относно общата система на данъчно облагане на плащания на лихви и роялти между свързани дружества от различни държави членки, член 5 от Директива 2011/96/ЕС на Съвета от 30 ноември 2011 година относно общата система за данъчно облагане на дружества майки и дъщерни дружества от различни държави членки, изменена с Директива (ЕС) 2015/121 на Съвета от 27 януари 2015 г., и членове 3 и 5 от Директива 2008/7/ЕО на Съвета от 12 февруари 2008 година относно косвените данъци върху набирането на капитал трябва да се тълкуват в смисъл, че допускат национална правна уредба, която предвижда данъчно облагане под формата на удържан при източника данък за фиктивните лихви, които местно дъщерно дружество, получило безлихвен заем от своето чуждестранно дружество майка, би било при пазарни условия длъжно да заплати на последното.
               
            
                  2)
               
               
                  Член 63 ДФЕС, във връзка с принципа на пропорционалност, трябва да се тълкува в смисъл, че допуска национална правна уредба, която предвижда данъчно облагане под формата на удържан при източника данък за фиктивните лихви, които местно дъщерно дружество, получило безлихвен заем от своето чуждестранно дружество майка, би било при пазарни условия длъжно да заплати на последното, когато този данък при източника се събира върху брутния размер на тези лихви без възможност на този етап за приспадане на свързаните със заема разходи, а за целите на преизчисляването на посочения данък и евентуалното възстановяване е необходимо последващо нарочно искане, стига процедурата, предвидена за целта в тази правна уредба, да не продължава прекалено дълго, от една страна, и да се дължат лихви върху възстановяваните суми, от друга страна.
               
            
         (1)  ОВ C 279, 24.8.2020 г.