CELEX: C2000/176/40
Language: nl
Date: 2000-06-24 00:00:00
Title: Zaak T-80/00: Beroep, op 4 april 2000 ingesteld door ACA — Associação Comercial de Aveiro, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 176/22                NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  24.6.2000
kantore van A. Kronshagen, advocaat aldaar, Rue Marie-                   BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE
Adélaïde 22, ondersteund door Verenigd Koninkrijk van                                                AANLEG
Groot-Brittannië en Noord-Ierland (gemachtigde: M. Ewing),
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemach-                                        van 23 maart 2000
tigden: N. Khan en F. Randolph), betreffende een verzoek tot
nietigverklaring van verordening (EG) nr. 773/98 van de                  in zaak T-234/99, P. Monod-Gayraud tegen Commissie
Commissie van 7 april 1998 tot instelling van een voorlopig                           van de Europese Gemeenschappen (1)
antidumpingrecht op de invoer van ongebleekte katoenen
weefsels uit respectievelijk de Volksrepubliek China, Egypte,            (Beroepen tot nietigverklaring en tot schadevergoeding —
India, Indonesië, Pakistan en Turkije (PB L 111, blz. 19), heeft         Bij Commissie gedetacheerd nationaal deskundige — Kosten
het Gerecht (Vijfde kamer — uitgebreid), samengesteld als                voor huisvesting — Beroepstermijn — Te late instelling van
volgt: J. D. Cooke, kamerpresident, R. Garcı́a-Valdecasas,                               beroep — Niet-ontvankelijkheid)
P. Lindh, J. Pirrung en M. Vilaras, rechters; griffier: H. Jung, op
28 januari 2000 een beschikking gegeven waarvan het dictum                                       (2000/C 176/39)
luidt als volgt:
1) Op onderhavig beroep behoeft niet te worden beslist.                                          (Procestaal: Frans)
2) Elk der partijen zal haar eigen kosten dragen.
                                                                         In zaak T-234/99, P. Monod-Gayraud, bij Commissie van de
                                                                         Europese Gemeenschappen gedetacheerd nationaal deskun-
(1) PB C 258 van 15.8.1998.                                              dige, wonende te Warschau (Polen), vertegenwoordigd door
                                                                         H. Masse-Dessen, advocaat bij de Conseil d’État en de Cour de
                                                                         cassation, en V. Ecker, advocaat te Luxemburg, domicilie
                                                                         gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van laatst-
                                                                         genoemde, Boulevard Grande-Duchesse Charlotte 77, tegen
                                                                         Commissie van de Europese Gemeenschappen (gemachtigden:
BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE                                   J. Currall en F. Clotuche-Duvieusart), betreffende een verzoek
                              AANLEG                                     tot nietigverklaring van het besluit van de Commissie van
                                                                         29 juni 1999 betreffende de weigering om op te komen voor
                        van 30 maart 2000                                de kosten van verzoekers huisvesting, alsook een verzoek tot
                                                                         vergoeding van de daaruit voortvloeiende schade, heeft het
in zaak T-33/99, E. Méndez Pinedo tegen Europese Centra-                 Gerecht (Vijfde kamer), samengesteld als volgt: R. Garcı́a-
                             le Bank (1)                                 Valdecasas, kamerpresident, P. Lindh en J. D. Cooke, rechters;
                                                                         griffier: H. Jung, op 23 maart 2000 een beschikking gegeven
(Oproep tot sollicitatie voor posten in de juridische dienst             waarvan het dictum luidt als volgt:
van de Europese Centrale Bank — Beroepen tot nietigverkla-
    ring en tot schadevergoeding — Niet-ontvankelijkheid)                1) Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
                                                                         2) Verzoeker wordt verwezen in alle kosten.
                          (2000/C 176/38)
                                                                         (1) PB C 20 van 22.1.2000.
                         (Procestaal: Spaans)
In zaak T-33/99, E. Méndez Pinedo, wonende te Madrid,
vertegenwoordigd door A. Méndez Garcı́a, advocaat te Madrid,
Calle Bravo Murillo nr. 36, 2e, tegen Europese Centrale Bank
(gemachtigden: A. Sàiñz de Vicuña en C. Zilioli), betreffende
een verzoek tot nietigverklaring van de oproep tot sollicitatie          Beroep, op 4 april 2000 ingesteld door ACA — Associação
voor posten in de juridische dienst van de Europese Centrale             Comercial de Aveiro, tegen Commissie van de Europese
Bank, bekendgemaakt in Publicatieblad C 159 A van 26 mei                                        Gemeenschappen
1998, alsmede een verzoek tot schadevergoeding, heeft het
Gerecht (Tweede kamer), samengesteld als volgt: J. Pirrung,                                       (Zaak T-80/00)
kamerpresident, A. Potocki en A. W. H. Meij, rechters; griffier:
H. Jung, op 30 maart 2000 een beschikking gegeven waarvan                                        (2000/C 176/40)
het dictum luidt als volgt:
1) Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.                                               (Procestaal: Portugees)
2) Het verzoek om kosteloze rechtsbijstand wordt afgewezen.              Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                         schappen is op 4 april 2000 beroep ingesteld tegen de
3) Elke partij zal zijn eigen kosten dragen.
                                                                         Commissie van de Europese Gemeenschappen door ACA —
                                                                         Associação Comercial de Aveiro, bedrijfsvereniging zonder
(1) PB C 121 van 1.5.1999.                                               winstoogmerk, gevestigd te Aveiro (Portugal), vertegenwoor-
                                                                         digd door J. Amaral en A. en B. Diniz de Ayala, advocaten te
                                                                         Lissabon.
 ---pagebreak--- 24.6.2000              NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                              C 176/23
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                    B. Rubriek 14.2.5 (Kopiëring van documenten)
a) het beroep ontvankelijk te verklaren en bijgevolg de
     beschikking van de Commissie van de Europese Gemeen-            a) M o t i v e r i n g s g e b r e k
     schappen tot goedkeuring van de aanvraag om uitkering
     van het saldo betreffende dossier 890365 P1 van 30 no-          Wat deze rubriek betreft, ontbreekt elke motivering van twee
     vember 1999, aan verzoekster op 27 januari 2000 ter             essentiële aspecten met betrekking tot het verbruik van papier
     kennis gebracht bij brief nr. 00724 van het DAFSE —             voor de cursus en de prijs van elke fotokopie.
     Departamento para os Assuntos do Fundo Social Europeu
     —, nietig te verklaren;                                         Bijgevolg is de bestreden beschikking onvoldoende gemo-
                                                                     tiveerd, en daarom in strijd met artikel 253 EG, zodat zij dus
b) de Commissie in de kosten te verwijzen.                           moet worden nietig verklaard met alle wettelijke gevolgen.
                                                                     b) S c h e n d i n g      van         het       evenredigheids-
Middelen en voornaamste argumenten                                       beginsel
Verzoekster is een bedrijfsvereniging naar Portugees recht,          De Commissie baseert haar beschikking op criteria die voor een
zonder winstoogmerk.                                                 redelijke beoordeling van de aan kopiëring van documenten
                                                                     verbonden kosten onjuist en ongeschikt zijn.
Het betrokken project, bestemd voor de beroepsopleiding van          Bijgevolg moet de bestreden beschikking ook worden nietig
249 personen, waarvoor door de nationale autoriteit (het             verklaard wegens schending van het evenredigheidsbeginsel.
DAFSE) te Lissabon om financiële bijstand voor verzoekster
was verzocht, werd door de Commissie goedgekeurd bij
beschikking C(89)0570 van 22 maart 1989. De totale financie-
ring bedroeg ESC 157 397 822, waarvan ESC 86 568 802 als             C. Rubriek 14.3.1.B (Werking en beheer van de cursus-
bijdrage van het ESF en ESC 70 829 020 als bijdrage uit de               sen/niet-onderwijzend technisch personeel)
Portugese begroting voor sociale zaken.
                                                                     a) M o t i v e r i n g s g e b r e k
Hoewel de vermindering van het aangevraagde bedrag om
uitkering van het saldo zes rubrieken omvat (de rubrieken            Ook met betrekking tot deze rubriek is de bestreden beschik-
14.1.5, 14.2.3, 14.2.5, 14.3.1 a, 14.3.1 b, en 14.3.9) heeft         king onvoldoende gemotiveerd en daardoor in strijd met
verzoekster haar beroep beperkt tot vier ervan en erkend, dat        artikel 253 EG, zodat zij dus nietig moet worden verklaard
met betrekking tot de rubrieken 14.1.5 — subsidie voor               met alle wettelijke gevolgen.
stagiaires — en 14.3.1.a — salarissen van docenten —,
de uitgaven de bij de beschikkingen nr. 20/MTSS/87 en
21/MTSS/87 van de Minister van Werkgelegenheid en Sociale            b) V e r k e e r d e v a s t s t e l l i n g v a n d e f e i t e n
Zekerheid vastgestelde grenzen overschreden.
                                                                     Wat deze rubriek betreft, volgen de gebreken van de beschik-
Verzoekster concentreert haar argumenten dus op de overige           king ook uit een duidelijk verkeerde vaststelling van de feiten;
vier rubrieken en stelt dat de toegepaste verminderingen             op twee punten is uitgegaan van verkeerde vooronderstellin-
duidelijk onwettig zijn.                                             gen, zodat de beschikking wegens een verkeerde vaststelling
                                                                     van de feiten gebrekkig is en daarom nietig moet worden
                                                                     verklaard.
A. Rubriek 14.2.3 (Werving en selectie van cursusdeel-
     nemers)                                                         D. Rubriek 14.3.9 (Huren)
Motiveringsgebrek                                                    Ook met betrekking tot deze rubriek is de beschikking
                                                                     onwettig wegens verkeerde vaststelling van de feiten.
De Commissie heeft besloten tot een vermindering van                 De redelijkheid van de onder de rubriek huren aan ACA
ESC 559 500, met als enig argument dat die vermindering              toegerekende kosten kan namelijk niet worden beoordeeld aan
voortvloeit uit de „toepassing van criteria van redelijkheid bij     de hand van de kosten van de bij haar aangesloten onderne-
het onderzoek van die kosten”. Door enkel „criteria van              ming, maar wel aan de hand van de op dat tijdstip gehanteerde
redelijkheid”en „buitensporige kosten” te noemen, is de bestre-      marktprijzen.
den beschikking onvoldoende gemotiveerd en daardoor in
strijd met artikel 253 EG, zodat zij moet worden nietig
verklaard met alle wettelijke gevolgen.