CELEX: C2001/289/15
Language: nl
Date: 2001-10-13 00:00:00
Title: Zaak C-200/01 P: Hogere voorziening, op 14 mei 2001 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen het arrest, op 6 maart 2001 in zaak T-331/94 tussen IPK-München GmbH en de Commissie van de Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Derde kamer)

C 289/8                 NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   13.10.2001
De inmenging van een holding in het beheer van haar dochtervennoot-    Hogere voorziening, op 14 mei 2001 ingesteld door
schappen vormt slechts een economische activiteit in de zin van        Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen het
artikel 4, lid 2, van de Zesde richtlijn 77/388/EEG van de Raad        arrest, op 6 maart 2001 in zaak T-331/94 tussen IPK-
van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen         München GmbH en de Commissie van de Europese
der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van    Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste
belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag, wanneer       aanleg van de Europese Gemeenschappen (Derde kamer)
zij gepaard gaat met handelingen die aan de BTW zijn onderworpen
op grond van artikel 2 van die richtlijn.
                                                                                             (Zaak C-200/01 P)
                                                                                               (2001/C 289/15)
(1) PB C 163 van 10.6.2000.
                                                                       Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                       op 14 mei 2001 hogere voorziening ingesteld door Commissie
                                                                       van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd door
                                                                       J. Grunwald, juridisch adviseur bij de juridische dienst van de
                                                                       Commissie, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij
                                                                       G. Berscheid, juridisch adviseur van de Commissie van de
                                                                       Europese Gemeenschappen, Centre Wagner, Kirchberg, tegen
                                                                       het arrest, op 6 maart 2001 in zaak T-331/94 (1) tussen
Verzoek van het Tribunal Tributário de 1.a Instância do               IPK-München GmbH en de Commissie van de Europese
Porto 2.o Juı́zo — 1.a Secção van 7 november 2000 om                  Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste aanleg
een prejudiciële beslissing in het geding tussen Caves                 van de Europese Gemeenschappen (Derde kamer).
              Costa Verde Lda en Fazenda Pública
                                                                       Rekwirante concludeert dat het het Hof behage:
                         (Zaak C-154/01)
                                                                       1.   het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 6 maart
                         (2001/C 289/14)                                    2001 (T-331/94) te vernietigen en het beroep te ver-
                                                                            werpen;
Het Tribunal Tributário de 1.a Instância do Porto 2.o                 2.   subsidiair:
Juı́zo — 1.a Secção heeft bij beschikking van 7 november
2000, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 9 april             het sub 1 bedoelde arrest van het Gerecht van eerste
2001, in het geding tussen Caves Costa Lda en Fazenda                       aanleg te vernietigen en de zaak naar het Gerecht te
Pública, het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen               verwijzen;
verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende
vraag:                                                                 3.   de andere partij bij de procedure in de kosten te verwijzen.
„Zijn de op grond van de [wetsdecreten nrs. 26317 van
30 januari 1936, 40037 van 18 januari 1955 en 321-A/86 van             Middelen en voornaamste argumenten
25 september 1986] opgelegde heffingen in overeenstemming
met de Zesde richtlijn (1) van de EG, gelet op het feit dat het
volgens opposante bij de opgelegde heffingen gaat om de                —    Ontoereikende rechterlijke toetsing van de motivering
omzet en volgens het Instituto da Vinha e do Vinho om een                   van de bestreden beschikking. Schending van het verbod
heffing betreffende de verkoop van niet-gebottelde wijn?”                   van ongerechtvaardigde verrijking.
                                                                       —    Onjuiste beoordeling van de onrechtmatige heimelijke
Bij gebreke van voldoende aanwijzingen in de verwijzings-                   afspraken tussen de heer Tzoanos, de Griekse onderne-
beschikking heeft het Hof van Justitie (Vijfde kamer) bij                   ming 01 Pliroforiki en verzoekster.
beschikking van 11 juli 2001 het verzoek om een prejudiciële
beslissing kennelijk niet-ontvankelijk verklaard.                      —    Onjuiste beoordeling van het voorstel van de Commissie
                                                                            om Studienkreis bij het project te betrekken.
(1) Zesde richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977             —    Geen onderzoek van de rechtsgevolgen van de schending
     betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten           van de goede trouw. Als gevolg van zijn beoordeling had
     inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting        het Gerecht de bestreden beschikking niet in haar geheel
     over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag. PB L 145 van           nietig mogen verklaren, maar slechts voorzover de Com-
     13.6.1977, blz. 1.                                                     missie daarbij een financiële deelname weigert voor
                                                                            uitgaven die verzoekster rechtmatig heeft verricht voor
                                                                            de zesde en zevende fase van het project, die wegens
                                                                            tijdgebrek niet zijn voltooid.
 ---pagebreak--- 13.10.2001               NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                       C 289/9
—      Geen onderzoek van de beginselen „dolo agit, qui petit,           2.    Aan welke criteria moet worden voldaan om een uitzen-
       quod statim redditurus est” en „fraus omnia corrumpit”.                 ding van verschillende bioscoop- en televisiefilms, in
       Bij gebreke van een in kracht van gewijsde gegaan                       afwijking van de reclamebeperkingen voor bioscoop- en
       strafvonnis kan de Commissie zich enkel baseren op de                   televisiefilms, als „feuilleton” te kunnen aanmerken?
       verdenkingen en onderzoeksresultaten, voorzover en
       wanneer die beschikbaar zijn. De Commissie heeft dat in           3.    Kunnen onder „feuilleton” in de zin van artikel 11,
       deze zaak gedaan. Nu het Gerecht de toepassing van het                  lid 3, van richtlijn 89/552/EEG, zoals gewijzigd bij
       adagium „fraus omnia corrumpit” juncto het rechtsbegin-                 richtlijn 97/36/EG, uitzendingen worden verstaan die zijn
       sel „dolo agit, qui petit, quod statim redditurus est” in een           samengesteld uit verschillende programma’s waarvan de
       zaak als de onderhavige uitsluit (zonder dat zij deze vraag             gemeenschappelijke thematische, inhoudelijke en formele
       in detail heeft onderzocht) en in de plaats daarvan een                 zwaartepunten duiden op een gemeenschappelijk concept
       nieuwe beschikking met een nieuwe motivering verlangt,                  en die in een temporeel verband worden uitgezonden?
       verplicht het de Commissie in feite tot betaling, zolang
       de verdenking geen vaststaande zekerheid is geworden.             4.    Moet het begrip „feuilleton” in de zin van artikel 11, lid 3,
       In beginsel is een latere terugvordering echter onmogelijk,             van richtlijn 89/552/EEG, zoals gewijzigd bij richtlijn
       omdat de schuldenaar dan verdwenen, verarmd of insol-                   97/36/EG, aldus worden uitgelegd, dat thematische en
       vent is.                                                                inhoudelijke punten van overeenkomst tussen de uitzen-
                                                                               dingen volledig of grotendeels buiten beschouwing mo-
                                                                               gen worden gelaten en overwegend formele of formeel-
                                                                               receptieve zwaartepunten in aanmerking mogen worden
(1) (nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie).                              genomen?
                                                                         (1) PB L 298 van 17.10.1989, blz. 23.
                                                                         (2) PB L 202 van 30.7.1997, blz. 60.
Verzoek van het Niedersächsische Oberverwaltungs-                        Verzoek van het Landesgericht Feldkirch van 22 juni
gericht van 15 juni 2001 om een prejudiciële beslissing in               2001 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen
het geding tussen RTL Television GmbH en Niedersächsi-                   I. Hermann Pfanner Getränke Gesellschaft mbH e.a. en
      sche Landesmedienanstalt für privaten Rundfunk                     II. Getränkebetrieb Gesellschaft m.b.H. e.a. tegen Repu-
                                                                                                   bliek Oostenrijk
                          (Zaak C-245/01)                                                          (Zaak C-248/01)
                          (2001/C 289/16)                                                          (2001/C 289/17)
                                                                         Het Landesgericht Feldkirch heeft bij beschikking van 22 juni
Het Niedersächsische Oberverwaltungsgericht heeft bij be-                2001, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op 27 juni
schikking van 15 juni 2001, ingekomen ter griffie van het Hof            2001, in het geding I. Hermann Pfanner Getränke Gesellschaft
van Justitie op 25 juni 2001, in het geding tussen RTL                   mbH e.a. en II. Getränkebetrieb Gesellschaft m.b.H. e.a. tegen
Television GmbH en Niedersächsische Landesmedienanstalt                  Republiek Oostenrijk, het Hof van Justitie van de Europese
für privaten Rundfunk, het Hof van Justitie van de Europese              Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over
Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing over              de navolgende vragen betreffende de geldigheid van de Eerste
de navolgende vragen:                                                    richtlijn 68/151/EEG (1) en de Vierde richtlijn 78/660/EEG (2)
                                                                         van de Raad:
1.     Beoogt artikel 11, lid 3, van richtlijn 89/552/EEG van de         1.    Is de verplichting tot algemene openbaarmaking van de
       Raad (1) van 3 oktober 1989 betreffende de coördinatie                  jaarrekening van elke kapitaalvennootschap, ongeacht
       van bepaalde wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen               haar economische positie, verenigbaar met de gemeen-
       in de lidstaten inzake de uitoefening van televisie-omroep-             schapsrechtelijk gewaarborgde grond- en mensenrechten,
       activiteiten, zoals gewijzigd bij richtlijn 97/36/EG van het            fundamentele vrijheden en algemene rechtsbeginselen
       Europees Parlement en de Raad (2) van 30 juni 1997, met                 van de lidstaten, in het bijzonder die betreffende bescher-
       de beperking van reclameonderbrekingen de artistieke                    ming van gegevens, vrijheid van meningsuiting, autono-
       waarde van bioscoop- en televisiefilms te beschermen,                   mie inzake informatieverstrekking, privésfeer, bescher-
       ongeacht het feit dat televisiefilms speciaal voor televisie            ming van het zaken- en bedrijfsgeheim, eigendom en
       zijn gemaakt en overeenkomstig hun opzet in pauzes                      inkomensvrijheid, privé-autonomie en inachtneming van
       voor de invoeging van reclamespots is voorzien?                         het objectiviteitsgebod (de evenredigheid)?