CELEX: 62010TN0221
Language: ro
Date: 2010-05-18 00:00:00
Title: Cauza T-221/10: Acțiune introdusă la 18 mai 2010 — Iberdrola/Comisia

3.7.2010   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 179/55
            
         Acțiune introdusă la 18 mai 2010 — Iberdrola/Comisia
   (Cauza T-221/10)
   2010/C 179/94
   Limba de procedură: spaniola
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Iberdrola, SA (Bilbao, Spania) (reprezentanți: J. Ruiz Calzado, M. Núñez Müller și J. Domínguez Pérez, avocați)
   
      Pârâtă: Comisia Europeană
   
      Concluziile reclamantei
   
   
               —
            
            
               Anularea articolului 1 alineatul (1) din decizie;
            
         
               —
            
            
               obligarea Comisiei Europene la plata tuturor cheltuielilor de judecată aferente procedurii.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   Decizia care face obiectul prezentului litigiu este aceeași cu decizia atacată în cauza T-219/10, Autogrill España/Comisia.
   Motivele și principalele argumente sunt similare celor invocate în cauza menționată. În concret, reclamanta susține că:
   
               —
            
            
               Comisia a săvârșit o eroare vădită de apreciere prin faptul că a concluzionat că măsura prevăzută la articolul 12 alineatul (5) din TRLIS constituie un ajutor de stat incompatibil cu piața internă, întrucât nu a luat în considerare efectele pozitive ale măsurii și a ignorat efectul benefic al acesteia asupra realizării obiectivelor urmărite de alte articole ale tratatului;
            
         
               —
            
            
               Comisia a încălcat principiile încrederii legitime și egalității de tratament întrucât s-a îndepărtat de la orientările stabilite prin Comunicarea privind fiscalitatea directă și de la practica administrativă adoptată în conformitate cu această comunicare;
            
         
               —
            
            
               Comisia a încălcat principiul bunei administrări, care o obligă să examineze în mod diligent, detaliat și imparțial toate elementele pertinente ale cauzei, prin faptul că nu a respectat procedura (astfel cum a procedat pentru achizițiile extracomunitare) pentru a demonstra pretinsa selectivitate a măsurii și pentru a verifica, înainte de închiderea acesteia, întinderea exactă a obstacolelor practice în calea fuziunii comerciale intracomunitare;
            
         
               —
            
            
               Comisia și-a încălcat obligația de a respecta schema tratatului și de a garanta aplicarea coerentă a normelor privind controlul ajutoarelor de stat și al normelor privind alte principii și libertăți ale tratatului, precum libera circulație a capitalurilor și crearea pieței interne;
            
         
               —
            
            
               decizia atacată nu este suficient motivată în ceea ce privește diferite aspecte importante ale aprecierii de către Comisie a selectivității măsurii și a efectelor sale asupra concurenței și asupra schimburilor între statele membre.