CELEX: C2003/044/80
Language: da
Date: 2003-02-22 00:00:00
Title: Sag T-398/02: Sag anlagt den 30. december 2002 af Linea Gig S.r.l. i likvidation mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

22.2.2003                DA                            Den Europæiske Unions Tidende                                            C 44/43
       ikke videnskabeligt belæg for, at genanvendelsen af              Sag anlagt den 30. december 2002 af Linea Gig S.r.l.
       madaffald, som det er sket i de seneste år i henhold til         i likvidation mod Kommissionen for De Europæiske
       skærpede bestemmelser i Forbundsrepublikken Tyskland,                                        Fællesskaber
       indebærer en risiko for spredning af alvorlige smitsomme
       sygdomme. Desuden vil risikoen for sygdomsspredning
       blive mindsket, da ulovlig bortskaffelse og foderanvendel-                                  (Sag T-398/02)
       se hindres, og køkken- og madaffaldet vil blive behandlet
       på en videnskabeligt anerkendt måde, der slår sygdoms-
       bakterier ihjel. Der foreligger tilstrækkelige kontrolmeto-
                                                                                                   (2003/C 44/80)
       der til at sikre en opretholdelse af såkaldt lovlige foreha-
       vender, og foderstoffernes bestanddele kan spores. Den i
       Bundesrepublikken Tyskland indførte ordning, hvorefter
       madaffald indsamles, behandles og anvendes som foder,                                    (Processprog: italiensk)
       stemmer således allerede overens med forordningens
       formål, og det har ikke været nødvendigt med en
       videregående fællesskabsretlig godkendelse. Forlængelsen
       af undtagelsesmuligheder skulle have været gjort afhæn-
       gig af den videnskabelige viden.                                 Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                        den 30. december 2002 anlagt sag af Linea Gig S.r.l. i
                                                                        likvidation ved avvocati Lucio D’Amario og Bruno Calzia, mod
                                                                        Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.
2.     Det er i strid med den almindelige lighedsgrundsætning,
       at de forskellige ordninger for genanvendelse af madaffald
       i medlemsstaterne og i særdeleshed fodring med madaf-
                                                                        Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
       fald fra tilstrækkeligt og utilstrækkeligt behandlet madaf-
       fald sidestilles som følge af undtagelsesbestemmelsernes
       strenge frist. Dette er efter det for forordningen afgørende     —     Principalt, den anfægtede beslutning annulleres helt eller
       sygdomsprofylakseprincip ikke berettiget. Det er klart i               delvis, for så vidt som den vedrører sagsøgeren.
       henhold til den videnskabelige viden, at den form og
       måde, hvorpå madaffald behandles i Forbundsrepublik-
       ken Tyskland, er tilstrækkelig til at undgå spredning af         —     Subsidiært, annulleres beslutningens artikel 3, for så vidt
       sygdomsbakterier.                                                      som sagsøgeren herved pålægges en bøde.
                                                                        —     Mere subsidiært, nedsættes den bøde, der er pålagt
                                                                              sagsøgeren.
3.     Undtagelsesbestemmelsernes frist er et indgreb i ejen-
       domsretten og retten til fri erhvervsudøvelse og i erhvervs-
       friheden, da sagsøger 1’s medlemmers og sagsøger 2’s             —     Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes
       forretning i særlig beskyttet grad bør kunne stole på en               at betale sagens omkostninger.
       videreførelse af deres virksomhed og fortsat udnyttelse af
       deres for størstedelens vedkommende først for nyligt
                                                                        —     Kommissionen tilpligtes at erstatte sagsøgeren dennes
       moderniserede anlæg. Deres anlæg og virksomheder er
                                                                              udgifter i forbindelse med den administrative procedure.
       blevet tilpasset strenge lovgivningsmæssige krav, der
       beror på den videnskabelige viden. De bør derfor kunne
       støtte lid til, at de kan fortsætte deres virksomhed og
       udnyttelse af anlæggene, så længe de overholder disse
       skærpede krav, og der ikke foreligger ny videnskabelig
       viden. Derudover bliver der med reglerne ikke taget              Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
       hensyn til, at en anden anvendelse af de berørte madaf-
       faldsgenbrugeres anlæg og erhvervsejendomme normalt
       ikke er mulig.
                                                                        Nærværende sag er anlagt til prøvelse af beslutning COMP/
                                                                        35.587 PO Video Games, COMP/35.706 PO Nintendo Distri-
                                                                        bution og COMP/36.321 Omega-Nintendo doc. K(2002) 4072
                                                                        endelig af 30. oktober 2002, hvori Kommissionen fastslog, at
                                                                        sagsøgeren havde tilsidesat artikel 81, stk. 1, EF, og EØS-
( 1) EFT L 273 af 10.10.2002, s. 1.                                     aftalens artikel 53, stk. 1, idet sagsøgeren i perioden fra den
                                                                        1. oktober 1992 til og med udgangen af december 1997 havde
                                                                        deltaget i en række aftaler og former for samordnet praksis på
                                                                        markedet for konsoller og patroner til videospil, der er
                                                                        forenelige med Nintendo-konsollen, idet genstanden for og
                                                                        formålet med de pågældende aftaler og former for samordnet
                                                                        praksis var at begrænse paralleleksporten af Nintendo-konsol-
                                                                        ler og -patroner. Sagsøgeren hævdes konkret at have deltaget i
 ---pagebreak--- C 44/44                DA                            Den Europæiske Unions Tidende                                            22.2.2003
en distributionsaftale, som forbød eksport, og at have meddelt        Sag anlagt den 31. december 2002 af Eurocermex SA
oplysninger med henblik på at spore oprindelsen for parallel-         mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
eksporten. Endvidere blev sagsøgeren pålagt en bøde på                                  (Varemærker og Design)
1,5 mio. EUR.
                                                                                              (Sag T-399/02)
Sagsøgeren bestrider ikke de faktiske omstændigheder, som er                                  (2003/C 44/81)
lagt til grund for beslutningen. Ifølge sagsøgeren er beslutnin-
gen imidlertid i retlig henseende behæftet med mangler på
flere punkter, og sagsøgeren har således fremført følgende                                  (Processprog: fransk)
anbringender:
—     Fejlagtig anvendelse af artikel 81 EF for så vidt angår den
      første distributionsaftale, der blev indgået mellem Linea       Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
      og Nintendo Corporation Ltd., samt fejlagtig fastlæggelse       der den 31. december 2002 anlagt sag mod Kontoret for
      af ansvar for sagsøgeren for den konkurrencebegrænsen-          Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af
      de adfærd, der foreholdes parterne.                             Eurocermex SA, Evere (Belgien), ved avocat André Bertrand.
—     Den anfægtede beslutning er selvmodsigende, og arti-            Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
      kel 253 EF er tilsidesat. Sagsøgeren har i den forbindelse
      anført, at uanset at forholdet mellem Nintendo og dettes        —    Annullation af den trufne afgørelse, hvorved undersøge-
      kunder i detail- og engros-leddet og forholdet mellem                ren har fastslået, at det omhandlede tredimensionelle
      John Menzies og dennes kunder ifølge Kommissionen er                 varemærke ikke var egnet til at være et gyldigt varemærke
      det samme som forholdet mellem Nintendo og de                        for »øl, læskedrikke og frugtsaft«, »restauranter, barer og
      autoriserede forhandlere, har Kommissionen anlagt to                 snackbarer«.
      forskellige kriterier og to forskellige målestokke, og
      således alene foreholdt Nintendo og de indenlandske
      forhandlere, at de havde deltaget i de påståede aftaler og      —    Hjemvisning af sagen til undersøgeren med henblik på
      former for samordnet praksis.                                        fornyet afgørelse.
                                                                      —    Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-
—     Manglende vurdering af den økonomiske sammenhæng,                    kostninger.
      som de aftaler og former for samordnet praksis, der
      foreholdes parterne, indgik i. Sagsøgeren har i den
      forbindelse nærmere anført, at Kommissionen ikke har
      defineret de relevante markeder præcist, ikke har vurderet
      Nintendo’s stilling på de fastlagte relevante markeder, idet    Anbringender og væsentligste argumenter
      Kommissionen blot har vurderet Nintendo’s markedsan-
      dele i enkelte nærmere angivne medlemsstater, men ikke
      har vurderet Nintendo’s stilling på markedet i 1992, hvor       EF-varemærket, der sø-        Tredimensionelt varemærke, der
      distributionsaftalerne er indgået, og heller ikke i hele        ges registreret:              forestiller en »langhalset« flaske,
      perioden 1992-1997, men blot vilkårligt taget visse andre                                     hvori der i flaskehalsen er isat en
      nærmere angivne år i betragtning.                                                             citronskive af karton i farverne
                                                                                                    gul og grøn.
—     Tilsidesættelse af artikel 15, stk. 2, i forordning (EØF)       Varer eller tjenesteydel-     Varer i klasse 16, 25, 32 og 42.
      nr. 17/62 og af princippet om forbud mod forskelsbe-            ser:
      handling samt proportionalitetsprincippet, idet Kommis-
      sionen har anlagt en fejlagtig vurdering af, om sagsøgerens     Den til appelkammeret         Tilladelse af registrering for så vidt
      adfærd vat forsætlig, og har udmålt sanktionen fejlagtigt,      påklagede afgørelse:          angår klasse 16 og 25 og afvisning
      idet bøden er højere end det tilladte maksimumsbeløb,                                         for så vidt angår klasse 32 og 42.
      eftersom Kommissionen har taget udgangspunkt i et
      forkert grundbeløb og ikke har taget hensyn til formilden-
      de omstændigheder.                                              Anbringender:                 Tilsidesættelse af artikel 7, stk. 1,
                                                                                                    litra b), og stk. 3 i forordning
                                                                                                    nr. 40/94.