CELEX: C2000/079/59
Language: it
Date: 2000-03-18 00:00:00
Title: Ordinanza del Tribunale di primo grado 8 dicembre 1999 nella causa T-79/99, Euro-Lex European Law Expertise GmbH contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) ("Marchio comunitario — Patrocinio esercitato da un avvocato che è amministratore della parte ricorrente — Irricevibilità")

C 79/26                 IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                         18.3.2000
ricorso diretto all’annullamento della decisione della Commis-                  ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
sione 10 ottobre 1997 con cui è stata inflitta al ricorrente, per
violazione degli obblighi sanciti dallo statuto, la sanzione della                                   23 novembre 1999
retrocessione dal grado D 1, scatto 8, al grado D 2, scatto 8, il
Tribunale (Quinta Sezione), composto dal signore R. Garcı́a-                 nella causa T-173/98 Unión de Pequeños Agricultores
Valdecasas, presidente, signora P. Lindh e signor J.D. Cooke,                           contro Consiglio dell’Unione europea (1)
giudici, cancelliere: signor H. Jung, ha emesso il 24 novembre
1999 un’ordinanza il cui dispositivo è del seguente tenore:                                      («Irricevibilità manifesta»)
1) Il ricorso è respinto in quanto irricevibile.                                                        (2000/C 79/58)
2) Ognuna delle parti sopporterà le proprie spese.                                              (Lingua processuale: lo spagnolo)
                                                                             Nella causa T-173/98, Unión de Pequeños Agricultores, con
(1) GU C 312 del 10.10.98.
                                                                             sede in Madrid, con gli avv.ti Javier Ledesma Bartret e José
                                                                             Ma Jiménez Laiglesia y de Ofiate, del foro di Madrid, con
                                                                             domicilio eletto in Lussemburgo presso la signora Concepción
                                                                             Llasser Moyano, 22, rue Wenkelhiel, Dalheim, contro Consi-
                                                                             glio dell’Unione europea (agenti: signori Ignacio Dı́ez Parra e
                                                                             Antonio Tanca), avente ad oggetto il ricorso diretto all’annulla-
                                                                             mento parziale del regolamento (CE) del Consiglio 20 luglio
                                                                             1998, n. 1638, che modifica il regolamento n. 136/66/CEE
   ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                    relativo all’attuazione di un’organizzazione comune dei merca-
                                                                             ti nel settore dei grassi (GU L 210, pag. 32), il Tribunale (Terza
                          8 dicembre 1999                                    Sezione) composto dai signori K. Lenaerts, presidente, J. Azizi
                                                                             e M. Jaeger, giudici, cancelliere: H. Jung, ha emesso, il
                                                                             23 novembre 1999, un’ordinanza il cui dispositivo è del
nella causa T-161/98, Henri de Compte contro Parlamento                      seguente tenore:
                             europeo (1)
                                                                             1) Il ricorso è manifestamente irricevibile.
(Dipendenti — Annullamento di una decisione disciplinare                     2) La ricorrente sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute
— Ricorso manifestamente irricevibile — Ricorso manifesta-                       dal Consiglio.
        mente privo di qualsiasi fondamento in diritto)
                                                                             3) La Diputación Provincial de Jaén, la Junta de Comunidades de
                           (2000/C 79/57)                                        Castilla-La Mancha, il Consejo de Gobierno de la Comunidad
                                                                                 Autónoma de Andalucı́a e la Commissione sopporteranno le
                                                                                 proprie spese.
                   (Lingua processuale: il francese)
                                                                             (1) GU C 71 del 13.3.1999.
Nella causa T-161/98, Henri de Compte, ex dipendente del
Parlamento europeo, residente in Longeville-lès-Metz (Francia),
con l’avv. Henri Ferretti, del foro di Thionville, con domicilio
eletto in Lussemburgo presso l’avv. André Lutgen, 1, rue
J.P. Brasseur, contro Parlamento europeo, (agenti: signori Man-
                                                                                ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
fred Peter, Yannis Pantalis e Denis Waelbroeck), avente ad
oggetto una domanda d’annullamento della decisione del
                                                                                                      8 dicembre 1999
presidente del Parlamento europeo del 18 gennaio 1998, che
infligge al ricorrente una sanzione di retrocessione dal grado
                                                                             nella causa T-79/99, Euro-Lex European Law Expertise
A3, ottavo scatto, al grado A7, sesto scatto, il Tribunale
                                                                             GmbH contro Ufficio per l’armonizzazione nel mercato
(Quarta Sezione), composto dalla signora V. Tiili, presidente, e
                                                                                          interno (marchi, disegni e modelli) (1)
dai signori R.M. Moura Ramos, e P. Mengozzi, giudici; cancel-
liere: H. Jung, ha emesso, l’8 dicembre 1999, un’ordinanza il
                                                                             («Marchio comunitario — Patrocinio esercitato da un avvo-
cui dispositivo è del seguente tenore:
                                                                             cato che è amministratore della parte ricorrente — Irricevibi-
                                                                                                             lità»)
1) Il ricorso è respinto.
                                                                                                        (2000/C 79/59)
2) Ciascuna parte sopporterà le proprie spese.
                                                                                                 (Lingua processuale: il tedesco)
(1) GU C 378 del 5.12.1998.
                                                                             Nella causa T-79/99, Euro-Lex European Law Expertise GmbH,
                                                                             con sede in Emmerich (Germania), con l’avv. Eckhard Benkel-
                                                                             berg, del foro di Emmerich e Kleve, con domicilio eletto in
 ---pagebreak--- 18.3.2000                 IT                        Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                             C 79/27
Lussemburgo presso lo studio legale Falz e Kremer, 6, rue                     2) Non occorre statuire sull’istanza d’intervento del Consiglio.
Heinrich Heine, contro Ufficio per l’armonizzazione nel merca-
to interno (marchi, disegni e modelli) (agenti: signori Detlef                3) Ciascuna parte sopporterà le proprie spese.
Schennen e Emmanuel Joly), avente ad oggetto il ricorso diretto
all’annullamento della decisione della prima commissione di
ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno                 4) Il Consiglio, che ha presentato istanza d’intervento, sopporterà le
(marchi, disegni e modelli) 26 gennaio 1999 (pratica                               proprie spese.
R 114/1998-1), notificata alla ricorrente in data 1o febbraio
1999, il Tribunale (Seconda Sezione), composto dai signori
J. Pirrung, presidente, A. Potocki e A.W.H. Meij, giudici; cancel-            (1) GU C 160 del 5.6.1999.
liere: H. Jung, ha emesso l’8 dicembre 1999 un’ordinanza il
cui dispositivo è del seguente tenore:
1) Il ricorso è irricevibile.
2) La ricorrente è condannata alle spese.
                                                                                 ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
(1) GU C 204 del 17.7.1999.
                                                                                                         7 dicembre 1999
                                                                              nella causa T-108/99, Gemma Reggimenti contro Parla-
                                                                                                        mento europeo (1)
                                                                              (Dipendenti — Ricorso — Termini — Ordine pubblico —
   ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                     Distinzione tra reclamo e domanda ai sensi dell’art. 90, n. 1,
                                                                              dello Statuto — Rigetto del reclamo — Ricorso tardivo —
                                                                                                            Irricevibilità)
                          1o dicembre 1999
                                                                                                          (2000/C 79/61)
nella causa T-81/99, Lily Karoline Schuerer contro Com-
              missione delle Comunità europee (1)
                                                                                                  (Lingua processuale: il francese )
(Dipendente — Pensione — Coefficiente correttore — Cam-
bio della capitale di uno Stato membro — Irricevibilità
manifesta — Ricorso manifestamente privo di qualsiasi                         Nella causa T-108/99, Gemma Reggimenti, dipendente del
                        fondamento in diritto)                                Parlamento europeo, residente in Bruxelles, con l’avv. Claudine
                                                                              Junion, del foro di Bruxelles, con domicilio eletto in Lussem-
                                                                              burgo presso la signora Christine Nabozny, 3, rue Mathias
                            (2000/C 79/60)                                    Tresch, contro Parlamento europeo (agenti: signori Hannu von
                                                                              Hertzen e Yannis Pantalis), avente ad oggetto un ricorso diretto
                                                                              all’annullamento della decisione 18 giugno 1998 con cui il
                                                                              Parlamento nega il versamento, per conto e in nome della
                     (Lingua processuale: il tedesco)
                                                                              ricorrente, degli assegni familiari, ai quali le dà diritto suo
                                                                              figlio, a terzi aventi la custodia di quest’ultimo, per il periodo
Nella causa T-81/99, Lily Karoline Schuerer, ex dipendente                    29 agosto — 31 dicembre 1997, il Tribunale (Terza Sezione),
della Commissione delle Comunità europee, con l’avv. Her-                     composto dai signori K. Lenaerts, presidente, J. Azizi e M. Jae-
mann J. Winzen, del foro di Monaco di Baviera, con domicilio                  ger, giudici; cancelliere: H. Jung, ha emesso il 7 dicembre 1999
eletto in Lussemburgo, presso il signor Marco Steil, 12,                      un’ordinanza il cui dispositivo è del seguente tenore:
rue d’Anvers, contro Commissione delle Comunità europee
(agenti: signori Gianluigi Valsesia e Bertrand Wägenbaur),                    1) Il ricorso è irricevibile.
avente ad oggetto la domanda di risarcimento danni per un
importo di DEM 17 677,57, più interessi, il Tribunale (Terza
                                                                              2) Ciascuna delle parti sopporterà le proprie spese.
Sezione), composto dai signori K. Lenaerts, presidente, J. Azizi
e M. Jaeger, giudici, cancelliere: H. Jung, ha emesso il 1o dicem-
bre 1999 un’ordinanza il cui dispositivo è del seguente tenore:
                                                                              (1) GU C 226 del 7.8.1999.
1) Il ricorso è dichiarato in parte irricevibile e, per il resto, respinto
     in quanto manifestamente privo di qualsiasi fondamento in
     diritto.