CELEX: C2002/109/108
Language: sv
Date: 2002-05-04 00:00:00
Title: Mål T-33/02: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 21 februari 2002 av Britannia Alloys and Chemicals Limited

C 109/56             SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   4.5.2002

Sökanden yrkar att domstolen skall                                    Grunder och huvudargument

—    ogiltigförklara rådets beslut att inte ge sökanden tillgång
     till sin patientjournal,

—    förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna.               Sökanden motsätter sig det ovannämnda beslutet i vilket
                                                                      kommissionen fastställer att sökanden och fem andra företag
                                                                      överträtt bestämmelserna i artikel 81.1 i fördraget och arti-
                                                                      kel 53.1 i EES-avtalet genom att delta i fortgående avtal
Grunder och huvudargument                                             och/eller samordnade förfaranden inom sektorn för zinkfosfat.
                                                                      Ett bötesbelopp på 3,37 miljoner euro ålades sökanden efter
                                                                      nedsättning med 10 procent av beloppet enligt del D 2 i
Sökanden gör gällande att handlingarna i en tjänstemans               kommissionens meddelande om befrielse från eller nedsättning
patientjournal har ett direkt samband med dennes administra-          av böter i kartellärenden.
tiva och rättsliga situation och bör därför infogas i tjänsteman-
nens personalakt, med beaktande av skyddsreglerna i artikel 26
i tjänsteföreskrifterna och särskilt rätten att ta del av dessa
handlingar. Sökanden bestrider att möjligheten att ta del av sin
patientjournal med sin läkare som mellanled skulle utgöra vare
sig en tillräcklig tillgång till handlingarna eller en nödvändig      Sökanden gör gällande att kommissionen agerade i strid mot
åtgärd för att upprätthålla sjukvårdssekretessen. Enligt honom        artikel 15.3 i förordning nr 17/62 genom att i beslutet hänvisa
bör möjligheten finnas att personligen ta del av alla handlingar      till sökandens omsättning för det räkenskapsår som slutade
i patientjournalen.                                                   den 30 juni 1996 när den tillämpade gränsbeloppet som
                                                                      fastställts till 10 procent av omsättningen, istället för att
                                                                      hänvisa till det räkenskapsår som föregick meddelandet av
                                                                      beslutet, och därmed fastställa att ett bötesbelopp på 3,75 mil-
                                                                      joner inte översteg den övre gränsen för bötesbelopp som kan
                                                                      åläggas. Genom att för beräkningen hänvisa till ett annat
                                                                      räkenskapsår än det som föregick beslutet frångick kommissio-
                                                                      nen sin tidigare praxis och överträdde därmed likabehandlings-
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                  principen.
den 21 februari 2002 av Britannia Alloys and Chemicals
                       Limited

                          (Mål T-33/02)
                                                                      Sökanden påstår att genom att hänvisa till det senaste fullstän-
                                                                      diga året med ”normal ekonomisk aktivitet”, istället för till
                      (2002/C 109/108)
                                                                      räkenskapsåret som föregick beslutet, diskriminerar beslutet
                                                                      mellan företag i väsentligen samma situation och strider
                   (Rättegångsspråk: engelska)                        därmed mot likabehandlingsprincipen. Det strider även mot
                                                                      proportionalitetsprincipen i det att beslutet ålägger sökanden
                                                                      böter som inte återspeglar sökandens ekonomiska situation
                                                                      vid tiden för beslutet.
Britannia Alloys and Chemicals Limited har den 21 februari
2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-
stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sö-
kandena företräds av Samantha Mobley och Helen Bardell,
Baker & McKenzie, London (Förenade kungariket).
                                                                      Vidare gör sökanden gällande att kommissionen bröt mot
                                                                      rättssäkerhetsprincipen i den utsträckning som beslutet omfat-
Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall                         tar sökanden genom att hänvisa till ett annat räkenskapsår än
                                                                      det som föregick beslutet i syfte att beräkna gränsbeloppet till
                                                                      10 procent av omsättningen. Ett sådant agerande gör det
—    ogiltigförklara artikel 3 i kommissionens beslut av den
                                                                      omöjligt för företag att med tillräcklig visshet förutse vilka
     12 december 2001 i ett förfarande för tillämpning av
                                                                      påföljder som kan åläggas dem. I enlighet med den ovannämn-
     artikel 81 i EG-fördraget och artikel 53 i EES-avtalet
                                                                      da principen måste artikel 15.2 i förordning nr 17/62 tolkas
     (ärende nr COMP/E-1/37.027 – Zinc Phosphate) i den
                                                                      strikt i den meningen att gränsen på 10 procent alltid tillämpas
     utsträckning som det avser sökanden,
                                                                      för räkenskapsåret som omedelbart föregår meddelandet av
                                                                      beslutet.
—    alternativt ändra artikel 3 i beslutet i den utsträckning
     som det avser sökanden genom att ogiltigförklara eller i
     omfattande utsträckning nedsätta de böter som därmed
     åläggs sökanden,

—    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.