CELEX: C1996/031/26
Language: nl
Date: 1996-02-03 00:00:00
Title: Beroep, op 6 december 1995 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Spanje (Zaak C-381/95)

3 . 2 . 96           NL                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                               Nr . C 31 / 13
Requirante concludeert dat het den Hove behage :                  gen wegens een niet met het Verdrag verenigbare nationale
                                                                  wettelijke regeling ontkend .
— het arrest, op 18 september 1995 door het Gerecht van
     eerste aanleg gewezen in zaak T-548/93 , Ladbroke            (') PB nr. C 286 van 28 . 10 . 1995 , blz . 12 .
     Racing Limited tegen Commissie van de Europese
     Gemeenschappen, te vernietigen, voor zover in dit arrest
     de beschikking van de Commissie, vervat in de brief van
     29 juli 1993 , houdende afwijzing van de klacht van
     Ladbroke van 29 november 1989, nietig wordt ver­
     klaard;                                                      Beroep, op 5 december 1995 ingesteld door Commissie van
                                                                   de Europese Gemeenschappen tegen Helleense Republiek
— de conclusies van de Commissie in eerste aanleg toe te                                   (Zaak C-3 80/95 )
     wijzen .                                                                                  ( 96/C 31 /25
Middelen en voornaamste argumenten                                Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
                                                                  op 5 december 1995 beroep tegen Helleense Republiek
De Franse Regering is van mening dat het Gerecht op               ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschap­
verschillende punten het recht heeft geschonden .                 pen, vertegenwoordigd door M. Condou Durande, lid van
                                                                  haar juridische dienst, domicilie gekozen hebbende te
In de eerste plaats en primair is zij van oordeel dat in de       Luxemburg bij C. Gomez de la Cruz, lid van haar juridische
redenering van het Gerecht geen rekening wordt gehouden           dienst, Centre Wagner, Kirchberg.
met de rechtspraak betreffende gedragingen van onderne­
mingen in het kader van een nationale wettelijke regeling die     Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
geen ruimte laat voor autonomie van deze gedragingen .
                                                                  1 . vast te stellen dat de Helleense Republiek, door niet
Wanneer deze gedragingen ingevolge deze wetgeving ver­                  binnen de gestelde termijn de nodige maatregelen vast te
plicht zijn, dat wil zeggen wanneer de ondernemers geen                 stellen om te voldoen aan Richtlijn 91 /414/EEG van de
enkele autonomie bezitten ten aanzien van de gedragingen                Raad van 15 juli 1991 betreffende het op de markt
waarop een eventuele klacht betrekking heeft, is het niet               brengen van gewasbeschermingsmiddelen ('), de krach­
mogelijk om de bepalingen van de artikelen 85 en 86 toe te              tens het Verdrag en deze richtlijn op haar rustende
passen op de ondernemers die zich aldus gedragen, zolang de             verplichtingen niet is nagekomen;
wettelijke regeling van kracht blijft.
                                                                  2 . de Helleense Republiek in de kosten te verwijzen .
Wanneer bij de Commissie een klacht wordt ingediend op
basis van de artikelen 85 , 86 en 90 van het Verdrag, die         Middelen en voornaamste argumenten
zowel betrekking heeft op gedragingen van ondernemingen
als op nationale maatregelen betreffende deze gedragingen,        De Commissie verzoekt het Hof krachtens artikel 169,
moet zij volgens de Franse Regering onderzoeken of de             tweede alinea , van het Verdrag vast te stellen, dat de
nationale maatregelen voor de gedragingen van de onder­           Helleense Republiek, door niet binnen de gestelde termijn
nemingen al dan niet enige autonomie laten . Is dit niet het      ( die is verstreken op 25 juli 1993 ) de nodige maatregelen
geval, dan dient de Commissie het gedeelte van de klacht dat      vast te stellen om te voldoen aan Richtlijn 91 /414/EEG van
betrekking heeft op de artikelen 85 en 86 , af te wijzen          de Raad van 15 juli 1991 betreffende het op de markt
zonder eerst een beslissing te behoeven geven omtrent het         brengen van gewasbeschermingsmiddelen, de krachtens het
gedeelte van deze klacht dat betrekking heeft op de               Verdrag en deze richtlijn op haar rustende verplichtingen
verenigbaarheid van de nationale maatregelen met het              niet is nagekomen;
Verdrag. Bijgevolg heeft het Gerecht in zijn redenering het
recht geschonden, toen het oordeelde dat de Commissie,            ( 1 ) PB nr . L 230 van 19 . 8 . 1991 , blz. 1 .
alvorens het gedeelte van de klacht van Ladbroke dat
betrekking had op de artikelen 85 en 86 , af te wijzen , haar
onderzoek betreffende de verenigbaarheid van de Franse
wettelijke regeling met het Verdrag had moeten afron­
den .
                                                                  Beroep, op 6 december 1995 ingesteld door Commissie van
In de tweede plaats wordt in het bestreden arrest geen                de Europese Gemeenschappen tegen Koninkrijk Spanje
rekening gehouden met een vaste rechtspraak volgens welke
                                                                                           ( Zaak C-3 8 1/95 )
een natuurlijk of rechtspersoon die krachtens artikel 3 , lid 2
onder b ), van Verordening nr . 17, betreffende de procedures                                   ( 96/C 31 /26 )
tot toepassing van de artikelen 85 en 86 , de Commissie heeft
verzocht een inbreuk op deze artikelen vast te stellen, niet      Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
het recht heeft om een beschikking omtrent het al dan niet        op 6 december 1995 beroep ingesteld tegen Koninkrijk
 bestaan van de gestelde inbreuk te verlangen .                    Spanje door Commissie van de Europese Gemeenschappen,
                                                                  vertegenwoordigd door M. Dïaz-Llanos La Roche, domici­
Ten slotte wordt in dit arrest uiteindelijk de discretionaire      lie gekozen hebbende te Luxemburg bij C. Gómez de la
 bevoegdheid van de Commissie om een Lid-Staat te vervol­          Cruz .
 ---pagebreak--- Nr . C 31 / 14          NL                       Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    3 . 2 . 96
Verzoekster concludeert dat den Hove behage :                                    nog als grafische kaarten voor gegevensverwerkende
                                                                                 machines te gebruiken zijn ?
— te verklaren dat het Koninkrijk Spanje , door niet binnen
      de gestelde termijn de nodige wettelijke en bestuursrech­             3 . Ingeval van een ontkennend antwoord op vraag 2 :
      telijke bepalingen vast te stellen om te voldoen aan                      Welke andere tariefpost komt voor de indeling van
      Richtlijn 92/109/EEG van de Raad van 14 december                           produkten als de in de eerste vraag bedoelde „ vista
       1992 inzake de vervaardiging en het in de handel                          boards " in aanmerking ?
      brengen van bepaalde stoffen die worden gebruikt voor
      de illegale vervaardiging van verdovende middelen en
      psychotrope stoffen ('), de krachtens het bepaalde in
      deze richtlijn en artikel 5 van het EG-Verdrag op hem
      rustende verplichtingen niet is nagekomen;
                                                                            Verzoek van de Hoge Raad der Nederlanden van 1 decem­
— het Koninkrijk Spanje te verwijzen in de kosten .                         ber 1995 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen
                                                                                Petrus Wilhelmus Rutten en Cross Medical Limited
                                                                                                    ( Zaak C-383/95 )
De middelen en voornaamste argumenten zijn analoog aan
die in zaak C-360/95 ( 2 ); de termijn voor omzetting is                                                ( 96/C 31 /28 )
verstreken op 1 juli 1993 .
                                                                            De Hoge Raad der Nederlanden heeft bij arrest van
(') PB nr . L 370 van 19 . 12 . 1992 , blz . 76 .
                                                                            1 december 1995 , ingekomen ter griffie van het Hof van
( 2 ) PB nr . C 16 van 20 . 1 . 1996 , blz . 7 .                            Justitie op 7 december 1995 , in het geding tussen Petrus
                                                                            Wilhelmus Rutten en Cross Medical Limited, het Hof van
                                                                            Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
                                                                            prejudiciële beslissing over de navolgende vraag :
                                                                            a ) Aan de hand van welke maatstaven moet, indien een
                                                                                werknemer ter uitvoering van een arbeidsovereenkomst
                                                                                in meer dan één land zijn arbeid verricht, worden
Verzoek van het Bundesfinanzhof van 7 november 1995 om                           beoordeeld of hij in één van die landen gewoonlijk zijn
een prejudiciële beslissing in het aldaar aanhangig geding                      arbeid verricht in de zin van artikel 5 , punt 1 , van het
tussen Techex Computer + Grafik Vertriebs GmbH en                               Executieverdrag ?
                     Hauptzollamt München.
                                                                            b ) Is daarbij beslissend, of mede van belang, of hij in één
                         ( Zaak C-382/95 )                                      van die landen het grootste deel van zijn arbeidstijd
                             ( 96/C 31 /27 )                                    doorbrengt, dan wel een groter gedeelte van zijn
                                                                                 arbeidstijd doorbrengt dan in het andere land of de
                                                                                 andere landen ?
Bij beschikking van 7 november 1995 ( ingekomen ter griffie
van het Hof van Justitie op 7 december daaropvolgend )                      c ) Is daarbij mede van belang of de werknemer in één van
heeft het Bundesfinanzhof — Zevende Senat — in het aldaar                        deze landen woonachtig is en een kantoor heeft, van
aanhangig geding tussen Techex Computer + Grafik Ver­                           waaruit hij zijn buiten dit land te verrichten werkzaam­
triebs GmbH en Hauptzollamt München, het Hof van                                 heden voorbereidt of administreert, en waar hij na
Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een                          iedere in verband met zijn arbeid gemaakte buitenlandse
prejudiciële beslissing over de navolgende vragen :                              reis terugkeert ?
 1 . Moet aantekening 5 B bij hoofdstuk 84 van het
       gemeenschappelijk douanetarief ( Gecombineerde No­
       menclatuur 1988-1991 ) aldus worden uitgelegd, dat
       beeldverwerking, zoals die met de hierna te beschrijven              Verzoek van Finanzgericht des Landes Brandenburg van
       „ vista boards " kan worden uitgevoerd, als „ eigen "                8 november 1995 om een prejudiciële beslissing in het
       functie in de zin van genoemde regel, dus als andere                 geding tussen Landboden-Agrardienste GmbH & Co. KG
       functie dan gegevensverwerking aan te merken is, met                                        en Finanzamt Calau
       als gevolg dat indeling van zulke goederen onder post
       8471 niet in aanmerking komt ?                                                                ( Zaak C-384/95 )
                                                                                                        ( 96/C 31 /29 )
2 . Zo ja , moet dan post 8543 ( in casu : postonderverdeling
       8543 80 80 GN 1991 , postonderverdeling 8543 80 90                   Finanzgericht des Landes Brandenburg — 1 . Senat — heeft
       voor de GN 1988 t/m 1990 ), aldus worden uitgelegd,                  bij beschikking van 8 november 1995 , ingekomen ter griffie
       dat de omschrijving „( andere ) elektrische machines (. . .)         van het Hof van Justitie op 8 december 1995 , in het geding
       met een eigen functie, niet genoemd of niet begrepen                 tussen Landboden-Agrardienste GmbH & Co . KG en
       onder andere posten van " hoofdstuk 85 mede produk­                  Finanzamt Calau, het Hof van Justitie van de Europese
       ten als de in de eerste vraag bedoelde „ vista boards "               Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing
       omvat, ook wanneer die behalve voor beeldverwerking                   over de navolgende vraag: