CELEX: 62008TN0058
Language: da
Date: 2008-02-08 00:00:00
Title: Sag T-58/08 P: Appel iværksat den 8. februar 2008 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber til prøvelse af dom afsagt den 27. november 2007 af Personaleretten i sag F-122/06, Roodhuijzen mod Kommissionen

12.4.2008   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 92/38
            
         Appel iværksat den 8. februar 2008 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber til prøvelse af dom afsagt den 27. november 2007 af Personaleretten i sag F-122/06, Roodhuijzen mod Kommissionen
   (Sag T-58/08 P)
   (2008/C 92/77)
   Processprog: fransk
   Parter
   
      Appellant: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved J. Currall og D. Martin, som befuldmægtigede)
   
      Den anden part i appelsagen: Anton Pieter Roodhuijzen (Luxemburg, Storhertugdømmet Luxemburg)
   Appellantens påstande
   
               —
            
            
               Personalerettens dom af 27. november 2007 i sag F-122/06, Roodhuijzen mod Kommissionen ophæves.
            
         
               —
            
            
               Kommissionen frifindes.
            
         
               —
            
            
               Hver part tilpligtes at bære sine egne omkostninger i appelsagen og i sagen for Retten i Første Instans.
            
         Anbringender og væsentligste argumenter
   Ved denne appel har Kommissionen nedlagt påstand om ophævelse af den dom, Personaleretten afsagde den 27. november 2007 i sag F-122/06, Roodjuijzen mod Kommissionen, hvorved den annullerede Kommissionens afgørelse om ikke at anerkende indstævntes samlivsforhold i relation til De Europæiske Fællesskabers fælles sygeforsikringsordning.
   Kommissionen har fremsat tre anbringender til støtte for sin appel:
   Med det første anbringende har Kommissionen gjort gældende, at Personaleretten handlede ultra vires i forhold til sin kompetence i henhold til artikel 1, stk. 2, i vedtægtens bilag VII og i strid med forbuddet mod forskelsbehandling, idet den forkastede appellantens argumentation desangående og satte sin egen i stedet uden at give Kommissionen lejlighed til at gøre bemærkninger hertil, hvorved den tilsidesatte Kommissionens ret til forsvar.
   Det andet anbringende vedrører en retlig fejl ved fortolkningen af begrebet »partnerskab« som omhandlet i artikel 1, stk. 2, i vedtægtens bilag VII, hvorefter en tjenestemands partner erhverver ret til ydelser fra den fælles sygeforsikringsordning.
   Det tredje anbringende, der fremsættes subsidiært, vedrører en fejlagtig fortolkning af forbuddet mod forskelsbehandling.