CELEX: 62007TN0493
Language: sl
Date: 2007-12-28 00:00:00
Title: Zadeva T-493/07: Tožba, vložena 28. decembra 2007 – GlaxoSmithKline SpA proti UUNT – Serono Genetics Institute (FAMOXIN)

23.2.2008   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 51/59
            
         Tožba, vložena 28. decembra 2007 – GlaxoSmithKline SpA proti UUNT – Serono Genetics Institute (FAMOXIN)
   (Zadeva T-493/07)
   (2008/C 51/107)
   Jezik, v katerem je bila tožba vložena: angleščina
   Stranke
   
      Tožeča stranka: GlaxoSmithKline SpA (Verona, Italija) (zastopnik: G. Richard, odvetnik)
   
      Tožena stranka: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)
   
      Druga stranka pred odborom za pritožbe: Serono Genetics Institute SA (Evry, Francija)
   Predlogi tožeče stranke
   
               —
            
            
               Naj se razveljavi odločba prvega odbora za pritožbe z dne 14. septembra 2007 v zadevi R 8/2007–1 in naj se za utemeljeno razglasi zahteva za ugotovitev ničnosti, ki jo je vložila tožeča stranka;
            
         
               —
            
            
               naj se razveljavi vse odločbe, s katerimi je UUNT tožeči stranki naložil plačilo stroškov, in naj se plačilo stroškov naloži uradu.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
      Registrirana znamka Skupnosti, ki je predmet zahteve za ugotovitev ničnosti: znamka Skupnosti FAMOXIN za proizvode in storitve iz razreda 5 – prijava št. 2 491 298.
   
      Imetnik znamke Skupnosti: Serono Genetics Institute SA.
   
      Stranka, ki zahteva ugotovitev ničnosti znamke Skupnosti: tožeča stranka.
   
      Pravica iz znamke, ki jo ima stranka, ki zahteva ugotovitev ničnosti: nacionalna znamka „LANOXIN“ za proizvode iz razreda 5.
   
      Odločba oddelka za izbris: zahteva za ugotovitev ničnosti se v celoti zavrne.
   
      Odločba odbora za pritožbe: pritožba se zavrne.
   
      Navajani tožbeni razlogi: kršitev členov 8(1)(b) in 52 Uredbe (ES) št. 40/94.