CELEX: 62013CA0539
Language: et
Date: 2015-02-12 00:00:00
Title: Kohtuasi C-539/13: Euroopa Kohtu (kolmas koda) 12. veebruari 2015 . aasta otsus (Court of Appeali eelotsusetaotlus – Ühendkuningriik) – Merck Canada Inc., Merck Sharp & Dohme Ltd versus Sigma Pharmaceuticals plc (Eelotsusetaotlus — 2003. aasta Euroopa Liiduga ühinemise akt — IV lisa — 2. peatükk — Erimehhanism — Patenditud ravimi import — Etteteatamiskohustus)

13.4.2015   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 118/8
            
         Euroopa Kohtu (kolmas koda) 12. veebruari 2015. aasta otsus (Court of Appeali eelotsusetaotlus – Ühendkuningriik) – Merck Canada Inc., Merck Sharp & Dohme Ltd versus Sigma Pharmaceuticals plc
   (Kohtuasi C-539/13) (1)
   
   ((Eelotsusetaotlus - 2003. aasta Euroopa Liiduga ühinemise akt - IV lisa - 2. peatükk - Erimehhanism - Patenditud ravimi import - Etteteatamiskohustus))
   (2015/C 118/10)
   Kohtumenetluse keel: inglise
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Court of Appeal
   
      Põhikohtuasja pooled
   
   
      Hagejad: Merck Canada Inc., Merck Sharp & Dohme Ltd
   
      Kostja: Sigma Pharmaceuticals plc
   
      Resolutsioon
   
   
               1.
            
            
               Tšehhi Vabariigi, Eesti Vabariigi, Küprose Vabariigi, Läti Vabariigi, Leedu Vabariigi, Ungari Vabariigi, Malta Vabariigi, Poola Vabariigi, Sloveenia Vabariigi ja Slovaki Vabariigi Euroopa Liiduga ühinemise tingimuste ja Euroopa Liidu põhilepingute kohanduste akti IV lisa 2. peatükis ette nähtud erimehhanismi teist lõiku tuleb tõlgendada nii, et see ei kohusta patendi või täiendava kaitse tunnistuse omanikku või tema õigusjärglast teatama oma kavatsusest seista importimiskavale vastu enne, kui ta tugineb mehhanismi esimesest lõigust tulenevatele õigustele. Kui aga omanik või tema õigusjärglane jätab vastava kavatsuse nimetatud mehhanismi teises lõigus nimetatud ühe kuu pikkuse ooteaja jooksul väljendamata, võib ravimi importimist kavatsev isik pädevatelt ametiasutustelt ravimi importimise luba õiguspäraselt taotleda ja asuda vastavalt olukorrale importima ja turustama. Seega võtab erimehhanism omanikult või tema õigusjärglaselt võimaluse tugineda mehhanismi esimesest lõigust tulenevatele õigustele seoses ravimi impordi ja turustamisega, mis on toimunud enne seda, kui kõnealust kavatsust väljendati.
            
         
               2.
            
            
               Erimehhanismi teist lõiku tuleb tõlgendada nii, et teade tuleb adresseerida patendi või täiendava kaitse tunnistuse omanikule või tema õigusjärglasele, kusjuures viimati nimetatud mõiste tähistab iga isikut, kellel on õiguspäraselt patendi või täiendava kaitse tunnistuse omaniku õigused.
            
         
               3.
            
            
               Erimehhanismi teist lõiku tuleb tõlgendada nii, et see säte ei kohusta isikut, kes kavatseb ravimit importida või turustada, asjaomast teadet ise esitama, kui teate põhjal on võimalik see isik selgesti kindlaks teha.
            
         
      (1)  ELT C 9, 11.1.2014.