CELEX: 62010TA0007
Language: ro
Date: 2011-05-17 00:00:00
Title: Cauza T-7/10: Hotărârea Tribunalului din 17 mai 2011 — Diagnostiko kai Therapeftiko Kentro Athinon „Ygeia” /OAPI (υγεία) [ „Marcă comunitară — Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale υγεία — Motive absolute de refuz — Lipsa caracterului distinctiv și a caracterului descriptiv — Lipsa caracterului distinctiv dobândit prin utilizare — Articolul 7 alineatul (1) literele (b) și (c) și articolul 7 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009” ]

25.6.2011   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 186/24
            
         Hotărârea Tribunalului din 17 mai 2011 — Diagnostiko kai Therapeftiko Kentro Athinon „Ygeia”/OAPI (υγεία)
   (Cauza T-7/10) (1)
   
   (Marcă comunitară - Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale υγεία - Motive absolute de refuz - Lipsa caracterului distinctiv și a caracterului descriptiv - Lipsa caracterului distinctiv dobândit prin utilizare - Articolul 7 alineatul (1) literele (b) și (c) și articolul 7 alineatul (3) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009)
   2011/C 186/44
   Limba de procedură: greaca
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Diagnostiko kai Therapeftiko Kentro Athinon „Ygeia” AE (Atena, Grecia) (reprezentanți: K. Alexiou și S. Foteas, avocați)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (reprezentant: P. Geroulakos, agent)
   
      Obiectul
   
   Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a OAPI din 4 noiembrie 2009 (cauza R 190/2009-2) privind o cerere de înregistrare ca marcă comunitară a semnului verbal υγεία
   
      Dispozitivul
   
   
               1.
            
            
               Respinge acțiunea.
            
         
               2.
            
            
               Obligă Diagnostiko kai Therapeftiko Kentro Athinon „Ygeia” AE la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      (1)  JO C 80, 27.3.2010.