CELEX: C2000/233/33
Language: da
Date: 2000-08-12 00:00:00
Title: Sag C-220/00: Sag anlagt den 31. maj 2000 af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Den Portugisiske Republik

12.8.2000              DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          C 233/17
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                              Sag anlagt den 31. maj 2000 af Kommissionen for De
                                                                       Europæiske Fællesskaber mod Den Portugisiske Republik
Medlemsstaterne er i kraft af den bindende karakter af
artikel 249, stk. 3, og artikel 10 EF (tidligere artikel 189 og 5 i                              (Sag C-220/00)
EF-traktaten) forpligtet til at træffe de foranstaltninger, der er
nødvendige for at gennemføre direktiver i den nationale
lovgivning inden den frist, der er fastsat med henblik herpå, og                                (2000/C 233/33)
straks underrette Kommissionen herom. Fristen udløb den
13. oktober 1998, uden at Den Hellenske Republik havde
underrettet Kommissionen om de bestemmelser, der var truffet           Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 31. maj
med henblik på at gennemføre direktivet i national lovgivning.         2000 anlagt sag mod Den Portugisiske Republik af Kommissio-
                                                                       nen for De Europæiske Fællesskaber ved juridisk konsulent
                                                                       Marie Wolfcarius og Miguel França, Kommissionens Juridiske
(1) EFT L 328 af 28.11.1997, s. 1.                                     Tjeneste, som befuldmægtigede, og med valgt adresse i Luxem-
                                                                       bourg hos Carlos Gómez de la Cruz, Wagnercentret, Kirchberg.
                                                                       Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                       —     Det fastslås, at Den Portugisiske Republik har tilsidesat de
                                                                             forpligtelser, der påhviler den i henhold til EF-traktatens
                                                                             artikel 10, stk. 1, og artikel 249, stk. 3, samt artikel 2,
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-                      stk. 1, i Rådets direktiv 98/55/EF (1) af 17. juli 1998 om
se afsagt den 25. maj 2000 af Tribunale di Vicenza, Første                   ændring af direktiv 93/75/EØF(2) om mindstekrav til
Afdeling, i sagen CISAL di Battistello Venanzio & C. SAS                     skibe, som er på vej til eller fra Fællesskabets søhavne
                             mod INAIL                                       med farligt eller forurenende gods, idet den ikke inden
                                                                             for den i direktivets artikel 2, stk. 1, fastsatte frist har
                           (Sag C-218/00)                                    vedtaget alle de love og administrative bestemmelser, som
                                                                             er nødvendige for at efterkomme direktiv 98/55/EF.
                          (2000/C 233/32)
                                                                       —     Subsidiært fastslås det, at Den Portugisiske Republik har
                                                                             tilsidesat de forpligtelser, der påhviler den i henhold til
Ved kendelse afsagt den 25. maj 2000, indgået til Domstolens                 samme bestemmelser, idet den ikke straks har underrettet
Justitskontor den 2. juni 2000, har Tribunale di Vicenza, Første             Kommissionen om sådanne foranstaltninger.
Afdeling, i sagen CISAL di Battistello Venanzio & C. SAS mod
INAIL forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en
anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:              —     Den Portugisiske Republik tilpligtes at afholde sagens
                                                                             omkostninger.
»Er et offentligt, ikke-erhvervsdrivende forsikringsorgan som
f.eks. INAIL, som har fået eneret til at administrere en tvungen
forsikring mod arbejdsulykker og erhvervssygdomme på
grundlag af økonomiske og driftsøkonomiske kriterier, som              Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
udbetaler ydelser på grundlag af et princip om delvis automatik
(der sikrer forsikringsdækning for lønmodtagere, men — med
virkning fra 1998 — ikke for selvstændige erhvervsdrivende),           EF-traktatens artikel 10, stk. 1, og artikel 249, stk. 3, forpligter
også såfremt arbejdsgiveren undlader at betale præmierne, og           medlemsstaterne, når de er adressater for et direktiv, til at
som beregner præmierne på grundlag af, hvilken risikogruppe            vedtage de nødvendige bestemmelser til gennemførelse af
det forsikrede arbejde befinder sig i, en virksomhed som               direktivet inden for den fastsatte frist. Den nævnte frist,
omhandlet i traktatens artikel 81 ff.?                                 som var fastsat ved direktivets artikel 2, udløb allerede den
                                                                       31. december 1998, uden at Portugal har vedtaget de nødven-
                                                                       dige bestemmelser.
Såfremt det første spørgsmål besvares bekræftende, er der da
tale om tilsidesættelse af artikel 86 EF og artikel 82 EF, når det
pågældende offentlige organ også opkræver præmier, såfremt
den berørte, konkret en selvstændig erhvervsdrivende
(håndværker), allerede er forsikret hos et privat forsikrings-         (1) EFT L 215 af 1.8.1998, s. 65.
selskab mod de samme risici, som han ville blive dækket imod           (2) EFT L 247 af 5.10.1993, s. 19.
ved at tilslutte sig det pågældende organ?«