CELEX: C1998/041/01
Language: es
Date: 1998-02-07 00:00:00
Title: SENTENCIA DEL TRIBUNAL (Sala Sexta) de 27 de noviembre de 1997 en el asunto C-356/95 (petición de decisión prejudicial planteada por el Schleswig-Holsteinisches Oberverwaltungsgericht): Matthias Witt contra Amt für Land- und Wasserwirtschaft (Política agrícola común - Reglamento (CEE) no 1765/92 del Consejo - Régimen de apoyo a los productores de determinados cultivos herbáceos - Determinación de las regiones de producción - Obligación de indicar los criterios de determinación - Consideración de la fertilidad del suelo)

7.2.98                ES                  Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                       C 41/1
                                                                I
                                                        (Comunicaciones)
                                        TRIBUNAL DE JUSTICIA
                                                     TRIBUNAL DE JUSTICIA
                SENTENCIA DEL TRIBUNAL                             2) El paÂrrafo primero del apartado 1 del artículo 3 del
                          (Sala Sexta)                                  Reglamento (CEE) no 1765/92 debe interpretarse en el
                                                                        sentido de que un Estado miembro que, conforme a la
                 de 27 de noviembre de 1997                             tercera frase del paÂrrafo segundo del apartado 2 del
en el asunto C-356/95 (petición de decisión prejudicial                 artículo 2 de dicho Reglamento, no ha definido como
planteada por el Schleswig-Holsteinisches Oberverwal-                   superficie baÂsica regional el conjunto de su territorio
tungsgericht): Matthias Witt contra Amt für Land- und                   nacional, sino las diferentes partes de ese mismo terri-
                     Wasserwirtschaft (1)                               torio, puede designar todo el territorio de cada superfi-
(Política agrícola comuÂn Ð Reglamento (CEE) no 1765/92                 cie baÂsica regional como región de producción y que
del Consejo Ð ReÂgimen de apoyo a los productores de                    las características estructurales específicas que influyen
determinados cultivos herbaÂceos Ð Determinación de las                 en los rendimientos no imponen una clasificación com-
regiones de producción Ð Obligación de indicar los crite-               plementaria de las superficies baÂsicas regionales en dis-
rios de determinación Ð Consideración de la fertilidad del              tintas regiones de producción.
                             suelo)
                                                                   (1) DO C 16 de 20.1.1996.
                         (98/C 41/01)                              (2) DO L 181 de 1.7.1992, p. 12.
              (Lengua de procedimiento: alemaÂn)
(Traducción provisional; la traducción definitiva se publi-
caraÂ en la «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal
                         de Justicia»)
                                                                                   SENTENCIA DEL TRIBUNAL
En el asunto C-356/95, que tiene por objeto una petición
                                                                                              (Sala Sexta)
dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artículo 177
del Tratado CE, por el Schleswig-Holsteinisches Oberver-                            de 27 de noviembre de 1997
waltungsgericht (Alemania), destinada a obtener, en el liti-       en el asunto C-369/95 (petición de decisión prejudicial
gio pendiente ante dicho órgano jurisdiccional entre Matt-         planteada por el Tribunale di Salerno): Somalfruit SpA y
hias Witt y Amt für Land- und Wasserwirtschaft, una deci-          Camar SpA contra Ministero delle Finanze y Ministero del
sión prejudicial sobre la interpretación del paÂrrafo primero                        Commercio con l'Estero (1)
del apartado 1 del artículo 3 del Reglamento (CEE)
no 1765/92 del Consejo, de 30 de junio de 1992, por el             (PlaÂtanos Ð Organización comuÂn de mercados Ð ReÂgi-
que se establece un reÂgimen de apoyo a los productores de         men de importación Ð Estados ACP Ð Somalia Ð Vali-
determinados cultivos herbaÂceos (2), el Tribunal de Justicia      dez del Reglamento (CEE) no 404/93 del Consejo, del
(Sala Sexta), integrado por los Sres. H. Ragnemalm, Presi-         Reglamento (CEE) no 1442/93 de la Comisión y del
dente de Sala; R. Schintgen, G. F. Mancini (Ponente), J. L.               Reglamento (CEE) no 1443/93 de la Comisión)
Murray y G. Hirsch, Jueces; Abogado General: Sr. P.                                          (98/C 41/02)
LeÂger; Secretaria: Sra. D. Louterman-Hubeau, administra-
dora principal, ha dictado el 27 de noviembre de 1997                            (Lengua de procedimiento: italiano)
una sentencia cuyo fallo es el siguiente:
                                                                   (Traducción provisional; la traducción definitiva se publi-
1) El paÂrrafo primero del apartado 1 del artículo 3 del           caraÂ en la «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal
     Reglamento (CEE) no 1765/92 del Consejo, de 30 de                                       de Justicia»)
     junio de 1992, por el que se establece un reÂgimen de
     apoyo a los productores de determinados cultivos her-         En el asunto C-369/95, que tiene por objeto una petición
     baÂceos, no obliga a los Estados miembros, cuando             dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artículo 177
     determinan las regiones de producción, a indicar en las       del Tratado CE, por el Tribunale di Salerno (Italia), desti-
     disposiciones de aplicación de dicho Reglamento los           nada a obtener, en el litigio pendiente ante dicho órgano
     criterios empleados al efecto.                                jurisdiccional entre Somalfruit SpA y Camar SpA, por una