CELEX: C1997/331/24
Language: sv
Date: 1997-11-01 00:00:00
Title: Talan mot Förbundsrepubliken Tyskland väckt den 16 september 1997 av Europeiska gemenskapernas kommission (Mål C-320/97)

1.11.97              I SV 1                Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   C 331 / 13

Överklagande, ingivet den 12 september 1997 av Europa­              Talan mot Förbundsrepubliken Tyskland väckt den 16 sep­
parlamentet av den dom som Europeiska gemenskapernas                 tember 1997 av Europeiska gemenskapernas kommission
förstainstansrätt, femte avdelningen, har meddelat den                                     (Mål C-320/97)
10 juli 1997 i mål T-36/96: Giuliana Gaspari mot Europa­
                        parlamentet                                                            ( 97/C 331/24 )
                       (Mål C-3 16/97 P)
                        ( 97/C 331/23 )
                                                                    Europeiska gemenskapernas kommission har den 16 sep­
                                                                    tember 1996 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
Europeiska gemenskapernas kommission har den 12 sep­                domstol mot Förbundsrepubliken Tyskland. Sökanden
tember 1997 till Europeiska gemenskapernas domstol                  företräds av Klaus-Dieter Borchardt vid kommissionens
överklagat den dom som Europeiska gemenskapernas                    rättstjänst, delgivningsadress: Europeiska kommissionens
förstainstansrätt, femte avdelningen, meddelat den 10 juli          rättstjänst, Carlos Gömez de la Cruz, Centre Wagner
1997 i mål T-36/96 : Giuliana Gaspari mot Europaparla­              C 254, Kirchberg, Luxemburg.
mentet. Klagandena företräds av Manfred Peter, avdel­
ningschef vid rättstjänsten, och Antonio Caiola, vid rätts­
tjänsten, båda i egenskap av ombud, och har uppgivit föl­           Sökanden yrkar att domstolen skall
jande adress för delgivning: Europaparlamentets
generalsekretariat, Kirchberg, Luxemburg.
                                                                    1 . fastställa att Förbundsrepubliken Tyskland har under­
                                                                        låtit att uppfylla sina skyldigheter enligt EG-fördraget
Klagandena yrkar att domstolen skall
                                                                        och direktiv 94/37/EG ( ] ) genom att inte inom den
                                                                        föreskrivna fristen anta de lagar och andra författ­
— upphäva förstainstansrättens dom av den 10 juli 1997                  ningar som är nödvändiga för att följa direktivet, och
  i mål T-36/96, Giuliana Gaspari mot Europaparlamen­
    tet (>),
                                                                    2 . förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
— bifalla Europaparlamentets yrkanden i första instans,
    nämligen
                                                                    Grunder och huvudargument
    — förklara att talan saknar grund,
                                                                    Den bindande karaktären av bestämmelserna i artiklarna
    — förplikta sökanden att ersätta rättegångskost­               189 tredje stycket och 5 första stycket i EG-fördraget för­
         naderna .
                                                                   pliktar medlemsstaterna att genomföra bestämmelserna i
                                                                   ett direktiv i den nationella rätten så, att de vid utgången
— fatta beslut om rättegångskostnaderna vid domstolen i            av fristen för genomförande äger full giltighet. Denna frist
  enlighet med en skälighetsbedömning.                             löpte ut den 31 juli 1995 utan att Förbundsrepubliken
                                                                   Tyskland hade antagit de nödvändiga bestämmelserna .
Grunder och huvudargument
                                                                    ( l ) Kommissionens direktiv 94/37/EG av den 22 juli 1997 om
                                                                          ändring av rådets direktiv 91/414/EEG om utsläppande på
Åsidosättande av gemenskapsrätten:                                        marknaden av växtskyddsmedel ( EGT L 194, 29.7.1994,
                                                                       s . 65 ).
— Talan skulle ha avvisats eftersom grunderna för denna
  inte hade åberopats i det föregående administrativa
  klagomålet.

— Förstainstansrätten har felaktigt ansett att den ifråga­
    satta rättsakten saknade motivation eller innehöll en
                                                                   Begäran om förhandsavgörande från Stockholms tingsrätt
    otillräcklig motivation. Det ankommer på den berörde
                                                                   daterat den 15 september 1997 i mål: Ulla-Brith Anders­
    tjänstemannen att visa att den kontrollerande läkarens           son och Susanne Wåkerås-Andersson mot svenska staten
    utlåtande saknar grund. Om det förhöll sig på annat
    sätt skulle hela det system som föreskrivs i artikel 59                                ( Mål C-321/97)
    första stycket i tjänsteföreskrifterna bli meningslöst.
                                                                                               97/C 331 /25 )

— Förstainstansrätten har felaktigt ex officio behandlat
  en grund som angår ett påstått åsidosättande av rätten
    till försvar.                                                  Stockholms tingsrätt har, genom begäran av den 15 sep­
                                                                   tember 1997, som inkommit till domstolens kansli den
                                                                   17 september 1997, vänt sig till Europeiska gemenska­
H EGT C 252 , 16.8.1997, s. 29 .                                   pernas domstol med begäran om förhandsavgörande i mål :
                                                                   Ulla-Brith      Andersson    och   Susanne    Wåkerås-Andersson
                                                                    mot svenska staten beträffande följande frågor: