CELEX: 62015FB0024
Language: fi
Date: 2015-12-17 00:00:00
Title: Asia F-24/15: Virkamiestuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 17.12.2015 – Di Marzio v. neuvosto (Henkilöstö — Sopimussuhteinen toimihenkilö — Tehtäväryhmä I — Työsopimuksen luokitteleminen uudelleen palkkaluokan AST 3, AST 4 tai AST 5 toistaiseksi voimassa olevaksi väliaikaisen toimihenkilön työsopimukseksi tai tehtäväryhmän III sopimussuhteisen toimihenkilön toistaiseksi voimassa olevaksi työsopimukseksi — Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 2, 3 a, 3 b, 80 ja 88 artikla — Perusteluvelvollisuus — Ilmeinen arviointivirhe — Hyvän hallinnon periaate — Huolenpitovelvollisuus — Selvästi täysin perusteeton kanne — Virkamiestuomioistuimen työjärjestyksen 81 artikla)

8.2.2016   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 48/100
            
         Virkamiestuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 17.12.2015 – Di Marzio v. neuvosto
   (Asia F-24/15) (1)
   
   ((Henkilöstö - Sopimussuhteinen toimihenkilö - Tehtäväryhmä I - Työsopimuksen luokitteleminen uudelleen palkkaluokan AST 3, AST 4 tai AST 5 toistaiseksi voimassa olevaksi väliaikaisen toimihenkilön työsopimukseksi tai tehtäväryhmän III sopimussuhteisen toimihenkilön toistaiseksi voimassa olevaksi työsopimukseksi - Muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen 2, 3 a, 3 b, 80 ja 88 artikla - Perusteluvelvollisuus - Ilmeinen arviointivirhe - Hyvän hallinnon periaate - Huolenpitovelvollisuus - Selvästi täysin perusteeton kanne - Virkamiestuomioistuimen työjärjestyksen 81 artikla))
   (2016/C 048/116)
   Oikeudenkäyntikieli: ranska
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Antony Di Marzio (Limelette, Belgia) (edustaja: asianajaja M. Velardo)
   
      Vastaaja: Euroopan unionin neuvosto (asiamiehet: M. Bauer ja M. Veiga)
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Vaatimus sen päätöksen kumoamiseksi, jolla hylättiin kantajan vaatimus hänen tehtäväryhmän I sopimussuhteisen toimihenkilön työsopimuksensa luokittelemiseksi uudelleen väliaikaisen toimihenkilön työsopimukseksi tai vaihtoehtoisesti tehtäväryhmän III sopimussuhteisen toimihenkilön työsopimukseksi, ja vaatimus saada korvausta väitetystä henkisestä kärsimyksestä ja aineellisesta vahingosta.
   
      Määräysosa
   
   
               1)
            
            
               Kanne hylätään selvästi täysin perusteettomana.
            
         
               2)
            
            
               Antony Di Marzio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja hänet velvoitetaan korvaamaan Euroopan unionin neuvoston oikeudenkäyntikulut.
            
         
      (1)  EUVL C 127, 20.4.2015, s. 43.