CELEX: C1999/246/31
Language: da
Date: 1999-08-28 00:00:00
Title: Sag C-234/99: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt af Vestre Landsret den 16. juni 1999 i sagen Niels Nygård mod Svineafgiftsfonden

28.8.1999                 DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          C 246/15
     sag 302/86, Kommissionen mod Danmark, dom af                         — en del af afgiftsprovenuet fordeles på aktiviteter, som
     20. september 1988, Sml. s. 4607, er til hinder for en                   efter deres karakter og umiddelbare formål vedrører
     national ordning, hvorefter det er muligt at straffe en                  primærproduktionen af svin i medlemslandet, og såle-
     person, der i strid med nogle nationale regler om emballage              des også kommer det eksporterede svin til gode, mens
     til øl og læskedrikke har markedsført importeret dåsecola i              en anden del af afgiftsprovenuet fordeles på aktiviteter,
     den omhandlede metalemballage.                                           som efter deres karakter og umiddelbare formål alene
                                                                              vedrører slagtning og videreforarbejdning i medlems-
                                                                              staten samt afsætning af nationalt forarbejdede deriva-
                                                                              ter af primærproduktet på hjemmemarkedet og eks-
(1) EFT L 365, s. 10.                                                         portmarkederne, og således ikke kommer det eksport-
                                                                              erede svin til gode.
                                                                      II. Såfremt spørgsmål I besvares bekræftende, ønskes oplyst,
                                                                          om det gør nogen forskel for besvarelsen, at afgiftsordnin-
                                                                          gen i medfør af EF-Traktatens artikel 95, stk. 3 (skal
                                                                          formentlig være artikel 93, stk. 3), er notificeret til og
                                                                          godkendt af EU-Kommissionen som lovlig statsstøtte?
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
se afsagt af Vestre Landsret den 16. juni 1999 i sagen Niels
                  Nygård mod Svineafgiftsfonden
                            (Sag C-234/99)
                                                                      Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
                           (1999/C 246/31)                            se afsagt den 18. december 1998 af High Court of Justice
                                                                      (England and Wales), Queen’s Bench Division, Divisional
                                                                      Court, i sagen The Queen mod Secretary of State for the
Ved kendelse afsagt den 16. juni 1999, indgået til Domstolens          Home Department, ex parte: Eleanora Ivanova Kondova
Justitskontor den 21. juni 1999, har Vestre Landsret i sagen
Niels Nygård mod Svineafgiftsfonden forelagt De Europæiske
Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse                                    (Sag C-235/99)
af følgende spørgsmål:
                                                                                              (1999/C 246/32)
I.   Skal Ef-Traktatens artikel 9, 12 og 16 eller EF-Traktatens
     artikel 95 fortolkes således, at disse bestemmelser, hen-
     holdsvis denne bestemmelse, er til hinder for, at et             Ved kendelse afsagt den 18. december 1998, indgået til
     offentligretligt organ i en medlemsstat opkræver en pro-         Domstolens Justitskontor den 22. juni 1999, har High Court
     duktionsafgift ofr svin der er produceret i den pågældende       of Justice (England and Wales), Queen’s Bench Division,
     medlemsstat, og som eksporteres i levende live til en anden      Divisional Court, i sagen The Queen mod Secretary of
     medlemsstat, når                                                 State for the Home Department, ex parte: Eleanora Ivanova
                                                                      Kondova, forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en
                                                                      anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
     — en tilsvarende afgift opkræves for hvert svin, som er
          produceret i den pågældende medlemsstat, og som             1. Tillægger artikel 45 i associeringsaftalen mellem De Euro-
          sælges til slagtning på hjemmemarkedet,                         pæiske Fællesskaber og Republikken Bulgarien (herefter
                                                                          »aftalen«, EFT 1993 L 358, s. 1) (1) en bulgarsk statsborger,
     — de nærmere regler for afgiftens beregning ikke bevirker            som i henhold til den nationale udlændingelovgivning
          en forskelsbehandling mellem de to produktgrupper,              anses for at være ulovligt indrejst på den pågældende
          idet der ved fastlæggelsen af forskellige »vægtklasser«         medlemsstats område, etableringsret ?
          for henholdsvis slagtede og levende svin må antages at
          være kompenseret for den gennemsnitlige forskel             2. Hvis det første spørgsmål besvares bekræftende, har afta-
          mellem »indvejet slagtet vægt« og »levende vægt«, men           lens artikel 45 da direkte virkning inden for medlemsstater-
                                                                          nes nationale retssystemer til trods for medlemsstaternes
     — afgiftskravet for svin, der sælges til slagtning på                nationale retssystemer til trods for bestemmelserne i
          hjemmemarkedet, stiftes ved indlevering til slagtning,          aftalens artikel 59 ?
          mens afgiftskravet for svin, der eksporteres i levende
          live, stiftes ved eksporten,                                3. Hvis det andet spørgsmål besvares bekræftende:
                                                                          (i) I hvilket omfang kan en medlemsstat da anvende sine
     — afgiften i første tilfælde påhviler producenten, mens                  love og forskrifter vedrørende indrejse og ophold,
          den i andet tilfælde påhviler eksportøren, uafhængigt               arbejde, arbejdsvilkår, etablering af fysiske personer og
          af, om denne tillige er producenten, og                             udveksling af tjenesteydelser på personer, der påberå-
                                                                              ber sig aftalens artikel 45, uden at tilsidesætte betingel-
     — der ikke opkræves afgift af svin, der sælges i levende                 sen i den næstsidste sætning i aftalens artikel 59, stk.
          live på hjemmemarkedet, samt at                                     1, og — bl.a. — proportionalitetsprincippet ?