CELEX: C2004/168/10
Language: it
Date: 2004-06-26 00:00:00
Title: Causa T-123/04: Ricorso della Cargo Partner AG contro l'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI), proposto il 31 marzo 2004

26.6.2004   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 168/6
            
         Ricorso della Cargo Partner AG contro l'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI), proposto il 31 marzo 2004
   (Causa T-123/04)
   (2004/C 168/10)
   Lingua processuale: il tedesco
   Il 31 marzo 2004 la Cargo Partner AG, con sede in Fischamend (Austria), rappresentata dall'avv. M. Wolner, ha proposto un ricorso dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità europee contro l'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               modificare la decisione impugnata, dando seguito alla sua domanda di registrazione del marchio;
            
         
               —
            
            
               in eventu, rinviare all'UAMI per una nuova trattazione e
            
         
               —
            
            
               accordarle in ogni caso il rimborso delle spese.
            
         Motivi e principali argomenti:
   
               Marchio di cui trattasi:
            
            
               Il marchio denominativo CARGO PARTNER - domanda n. 2697290
            
         
               Prodotti o servizi:
            
            
               Prodotti e servizi delle classi 36 (Assicurazioni) e 39 (Trasporto; imballaggio e deposito di merci; organizzazione di viaggi)
            
         
               Decisione impugnata dinanzi alla commissione di ricorso:
            
            
               Parziale rigetto della domanda di registrazione da parte dell'esaminatore per i servizi di trasporto, imballaggio e deposito di merci compresi nella classe 39
            
         
               Decisione della commissione di ricorso:
            
            
               Rigetto del ricorso
            
         
               Motivi del ricorso:
            
            
               Il marchio avrebbe carattere distintivo e può perciò essere registrato.