CELEX: C2003/044/69
Language: da
Date: 2003-02-22 00:00:00
Title: Sag T-371/02: Sag anlagt den 10. december 2002 af Bernard Barbé mod Europa-Parlamentet

C 44/36                DA                             Den Europæiske Unions Tidende                                        22.2.2003
Det ansøgte EF-varemærke er ordmærket »NIKE F.I.T.« —                  —     Sagsøgte, og om fornødent intervenienten, tilpligtes at
ansøgning nr. 277.731 for varer i klasse 25, »beklædningsgen-                betale samtlige sagsomkostninger, herunder de omkost-
stande, fodtøj og hovedbeklædning«.                                          ninger, der er påløbet under den administrative behand-
                                                                             ling af indsigelsen og klagen.
                                                                       Anbringender og væsentligste argumenter
                                                                       Ansøgeren om EF-varemærket, indehaveren af det varemærke,
                                                                       der påberåbes under indsigelsessagen, indholdet af indsigelses-
Sag anlagt den 5. december 2002 af Muswellbrook Limited                afdelingens og Appelkammerets afgørelser samt anbringender-
mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked                      ne og de væsentligste argumenter er de samme som i sag
                    (Varemærker og Design)                             T-362/02, Muswellbrook Limited mod Harmoniseringskon-
                                                                       toret.
                          (Sag T-366/02)
                                                                       Det ansøgte EF-varemærke er ord- og figurmærket »TRIAX
                                                                       NIKE SERIES med grafik« — ansøgning nr. 252.411 for varer
                          (2003/C 44/68)                               i klasse 25, »beklædningsgenstande, fodtøj og hovedbeklæd-
                                                                       ning«.
                        (Processprog: spansk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
der den 5. december 2002 anlagt sag mod Kontoret for                   Sag anlagt den 10. december 2002 af Bernard Barbé mod
Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af                                    Europa-Parlamentet
Muswellbrook Limited, Dublin (Irland), ved advokat Juan
Casulá Oliver.
                                                                                                 (Sag T-371/02)
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                                        (2003/C 44/69)
—    Det fastslås, at afgørelsen, der er truffet den 30. september                             (Processprog: fransk)
     2002 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmoni-
     sering i det Indre Marked (Varemærker og Design) i
     sag R 880/1999-1, ikke er i overensstemmelse med
     forordning (EF) nr. 40/94 om EF-varemærker, især med
     forordningens artikel 15, stk. 2, litra a), og/eller artikel 43,  Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
     stk. 2 og 3, for så vidt som det i afgørelsen anføres, at         den 10. december 2002 anlagt sag mod Europa-Parlamentet
     indsigeren ikke har påvist reel brug inden for Fællesskabet       af Bernard Barbé, Luxembourg, ved avocat Alain Lorang, og
     af det spanske varemærke 88.222 til at kendetegne                 med valgt adresse i Luxembourg.
     beklædnings- eller konfektionsartikler i klasse 25 i de
     seneste fem år forud for offentliggørelsen af EF-varemær-
     keansøgningen.                                                    Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—    Konklusionen i den nævnte afgørelse annulleres i det              —     Det fastslås, at Parlamentet med urette har undladt frem
     hele.                                                                   til den 11. november 1998 at udbetale de i fru Boez’s løn
                                                                             tilbageholdte beløb til hr. Barbé.
—    Det tiltrædes, at den nævnte afgørelse ændres således, at
     det fastslås, at den fremførte indsigelse mod registreringen      —     Det bestemmes, at sagsøgeren, hr. Barbé, skal have
     af EF-varemærke 252.411 skal optages til bedømmelse                     udbetalt de fra marts 1998 til november 1998 tilbage-
     og afgøres i realiteten, og med henblik herpå bør EF-                   holdte beløb.
     varemærke nr. 252.411 afvises fra registrering, eller det
     bestemmes subsidiært, at sagen hjemvises til Harmonise-           —     Europa-Parlamentet tilpligtes at betale sagens omkost-
     ringskontorets Første Appelkammer.                                      ninger.
 ---pagebreak--- 22.2.2003             DA                            Den Europæiske Unions Tidende                                               C 44/37
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                            oprettelse af en ansættelsesreserve for fuldmægtige (karriere
                                                                     A7/A6) på området for forbindelser udadtil og støtte til
                                                                     tredjelande og herved valgte sektoren »Forbindelser Udadtil«,
Sagsøgeren anfægter ansættelsesmyndighedens afgørelse om             anfægter udvælgelsesudvalgets afgørelse vedrørende bedøm-
at afslå hans anmodning om, at den af Tribunal de paix de            melsen af prøve e) — skriftlig prøve — med tildeling af et
Luxembourg afsagte dom af den 26. november 1998 fuldbyr-             punkt mindre end krævet (19/40) for at få adgang til de
des korrekt og at den med virkning pr. 11. november 1998             mundtlige prøver.
foreskrevne ophævelse af foretagne udlæg i den løn, som
tilkommer en ved den sagsøgte institution ansat tjenestemand,
som følge heraf gennemføres med virkning fra nævnte dato og
ikke med virkning fra marts 1998.                                    Til støtte for påstandene gør sagsøgeren følgende gældende:
                                                                     —     Misbrug af beføjelser og magtfordrejning, utilstrækkelig
Til støtte for sine påstande har sagsøgeren fremført følgende
                                                                           begrundelse og tilsidesættelse af retten til kontradiktion
anbringender:
                                                                           hvad angår nægtelsen af at meddele ham oplysning
                                                                           vedrørende rettelseskriterierne og rettelsesproceduren
—     princippet om, at institutionerne er forpligtet til at
      samarbejde loyalt med de nationale retsinstanser og                  samt de enkelte opgaveretteres bedømmelser.
—     at udlægsforretningen ud fra et fællesskabsretligt syns-       —     Tilsidesættelse af vedtægtens artikel 3, utilstrækkelig
      punkt er fuldstændig lovlig.                                         begrundelse og tilsidesættelse af retten til kontradiktion
                                                                           hvad angår nægtelsen af at fremlægge sprogkundskaberne
                                                                           for den tredje opgaveretter.
                                                                     —     Tilsidesættelse af ligestillingsprincippet ved afviklingen af
                                                                           prøven og princippet om god forvaltningsskik. Herved
Sag anlagt den 17. december 2002 af Alessandro Cavallaro                   hævdes det, at det til prøvedeltagerne udleverede materiale
   mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                         på italiensk ikke var fyldestgørende forberedt. I øvrigt ses
                                                                           der at foreligge en selvmodsigende begrundelse vedrøren-
                                                                           de fortolkningen af »Vejledning for Prøvedeltagere«.
                         (Sag T-375/02)
                                                                     —     Åbenbar faktisk vildfarelse vedrørende bedømmelsen af
                         (2003/C 44/70)                                    den første besvarelse under prøvens skriftlige prøve e).
                      (Processprog: italiensk)
                                                                     —     Fejlagtig fremlæggelse af kendsgerningerne, ulogisk og
                                                                           selvmodsigende begrundelse hvad angår bedømmelsen af
                                                                           den anden besvarelse under udvælgelsesprøvens skriftlige
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der                prøve e).
den 17. december 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af Alessandro Cavallaro ved avvocato
Carlo Forte.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—     Annullation af ansættelsesmyndighedens afgørelse af
      11. september 2002 om at tildele ham en utilstrækkelig
      karakter for den skriftlige prøve [prøve e)] under alminde-    Sag anlagt den 9. december 2002 af »O« mod Kommissio-
      lig udvælgelsesprøve KOM/A/6/01 med henblik på ansæt-                       nen for De Europæiske Fællesskaber
      telse af fuldmægtige (karriere A7/A6) og følgelig om ikke
      at give ham adgang til de mundtlige prøver under
      udvælgelsen.                                                                             (Sag T-376/02)
—     Annullation af de videre foranstaltninger under prøven,
                                                                                               (2003/C 44/71)
      for så vidt som det er nødvendigt for at genindsætte
      sagsøgeren i hans rettigheder.
                                                                                             (Processprog: fransk)
—     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                     Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                                                                     den 9. december 2002 anlagt sag mod Kommissionen for De
Sagsøgeren, der havde indgivet ansøgning i forbindelse med           Europæiske Fællesskaber af »O« ved avocat Jean Van Rossum,
almindelig udvælgelsesprøve KOM/A/6/01 med henblik på                og med valgt adresse i Luxembourg.