CELEX: C2002/247/26
Language: nl
Date: 2002-10-12 00:00:00
Title: Zaak T-220/02: Beroep, op 22 juli 2002 ingesteld door Antonio Silva tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 247/16                 NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   12.10.2002
Verzoekster beroept zich verder op een schending van het                 Middelen en voornaamste argumenten
gelijkheidsbeginsel en voert aan dat in de bestreden beschik-
king twee verschillende waarderingsmethodes gebruikt wor-
den. Voor de waardering van de aandelen die zij gedwongen                Verzoekster, ambtenaar in rang A3 bij het directoraat generaal
moest inkopen, hanteert de beschikking een nominale prijs,               Buitenlandse betrekkingen, verzet zich tegen de afwijzing door
die volgens verzoekster echter veel hoger lag dan de reële               het tot aanstelling bevoegd gezag van haar sollicitatie naar de
waarde van de aandelen. Voor de waardering van de aandelen               post van directeur van de directie B „Multilaterale betrekkingen
die door verzoekster aan het Waalse gewest in betaling werden            en rechten van de mens”.
gegeven, hanteert de beschikking echter de reële waarde van
de aandelen, die op dat moment als nul werd beschouwd.
                                                                         Tot staving van haar beroep voert verzoekster aan:
Verzoekster beroept zich tenslotte op een schending van het
                                                                         —    schending van de artikelen 7, 27, 29, lid 1, sub a en 45
motiveringsbeginsel.
                                                                              van het Statuut, van het beginsel van het recht op
                                                                              ontwikkeling van de loopbaan en van het non-discrimi-
                                                                              natiebeginsel, alsmede schending van de kennisgeving
( 1) Verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad van 22 maart 1999
                                                                              van vacature. In dit verband is zij van mening dat het tot
     tot vaststelling van nadere bepalingen voor de toepassing van
     artikel 93 van het EG-Verdrag (PB L 83 van 27.3.1999, blz. 1-9).         aanstelling bevoegd gezag, door de verdiensten niet
                                                                              onderling te vergelijken uiteindelijk heeft gekozen voor
                                                                              een sollicitant die duidelijk niet aan de voorwaarden van
                                                                              de kennisgeving van vacature voldeed.
                                                                         —    schending van de motiveringsverplichting.
Beroep, op 18 juli 2002 ingesteld door Daniela Napoli
Buzzanca tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                              schappen
                          (Zaak T-218/02)                                Beroep, op 22 juli 2002 ingesteld door Antonio Silva
                                                                            tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
                          (2002/C 247/25)
                                                                                                 (Zaak T-220/02)
                          (Procestaal: Frans)
                                                                                                 (2002/C 247/26)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                                        (Procestaal: Frans)
schappen is op 18 juli 2002 beroep ingesteld tegen Commissie
van de Europese Gemeenschappen door Daniela Napoli Buz-
zanca, wonende te Brussel, vertegenwoordigd door G. van der
Zanden en L. Levi, advocaten.                                            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                         schappen is op 22 juli 2002 beroep ingesteld tegen Commissie
                                                                         van de Europese Gemeenschappen door Antonio Silva, wonen-
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                      de te Brussel, vertegenwoordigd door A. Coolen, J-N. L.
                                                                         en E. Marchal, advocaten, domicilie gekozen hebbende te
—      nietig te verklaren de waarschijnlijk op 30 januari 2002          Luxemburg.
       genomen besluiten waarbij mevrouw S. werd benoemd
       tot directeur van de directie B „Multilaterale betrekkingen
       en rechten van de mens” van het directoraat generaal              Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
       Buitenlandse betrekkingen (RELEX) in rang A 2 en
       verzoeksters sollicitatie werd afgewezen.                         —    nietig te verklaren het besluit van de Commissie om
                                                                              verzoeker in het promotiejaar 2001 niet tot rang A 4 te
—      verweerster te veroordelen tot betaling van schadevergoe-              bevorderen, zoals blijkt uit de bekendmaking in de
       ding en rente die, onder voorbehoud van wijziging, op de               Administratieve Mededelingen nr. 72/2001 van 14 au-
       datum van het beroep op 23 213,96 euro worden                          gustus 2001 van de lijst van tot die rang bevorderde
       geschat.                                                               ambtenaren;
—      verweerster te verwijzen in alle kosten.                          —    verweerster te verwijzen in de kosten.
 ---pagebreak--- 12.10.2002               NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 247/17
Middelen en voornaamste argumenten                                       Middelen en voornaamste argumenten
Tot staving van zijn beroep stelt verzoeker schending van                Verzoekers verzetten zich tegen de wijziging van de door de
artikel 45 van het Statuut, van het beginsel van gelijke                 Commissie tot en met 1996 en/of 1997 gehanteerde methode
behandeling en van het recht op ontwikkeling van de loopbaan,            voor de berekening van de jaarlijkse reiskosten voor Grieken-
alsmede een kennelijke beoordelingsfout en gebrekkige mo-                land.
tivering.
                                                                         In dat verband wijzen zij erop dat de litigieuze reiskosten
Het promotiecomité heeft verzoeker extra punten toegekend                tevoren onafhankelijk van de eindbestemming werden bere-
teneinde te voorkomen dat de voor hem geldende mobiliteit                kend op basis van het tarief van een spoorwegkaartje eerste
niet nadelig is. De Commissie preciseert echter niet op welke            klasse via Joegoslavië. Bij de nieuwe methode wordt voor
wijze bij het vergelijkend onderzoek van de verdiensten                  sommige bestemmingen de route via Brindisi in aanmerking
rekening met deze extra punten is gehouden. Zij verklaart                genomen en de oversteek van Brindisi naar de verschillende
evenmin waarom zij personen met een lager totaal aantal                  Griekse grensplaatsen vergoed op basis van een ticket van het
punten dan verzoeker heeft bevorderd.                                    tarief „vliegtuigstoel”.
                                                                         Ter ondersteuning van hun vorderingen stellen verzoekers:
                                                                         —     schending van artikel 71 van het Statuut en de artikelen 7
                                                                               en 8 van bijlage VII daarbij;
Beroep, op 24 juli 2002 ingesteld door Giorgio Lebedef                   —     schending van het discriminatieverbod, aangezien de
en anderen tegen Commissie van de Europese Gemeen-                             wijziging van de methode voor de berekening van de
                              schappen                                         litigieuze reiskosten heeft geleid tot een verschillende
                                                                               behandeling van de belanghebbenden ten opzichte van
                          (Zaak T-221/02)                                      hun collega’s met plaats van herkomst in Noord-Grieken-
                                                                               land. Terwijl namelijk voor een deel van Griekenland het
                                                                               forfaitaire bedrag voortaan op basis van de route via
                          (2002/C 247/27)                                      Joegoslavië kan worden berekend, kan deze berekening
                                                                               voor de rest van Griekenland niet worden toegepast.
                          (Procestaal: Frans)
                                                                         —     schending van het recht van verweer, voorzover de
                                                                               belanghebbenden de mogelijkheid is ontnomen tegenover
                                                                               de bevoegde instantie hun standpunt uiteen te zetten over
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                      de keuze van de route of het tarief die/dat in aanmerking
schappen is op 24 juli 2002 beroep ingesteld tegen Commissie                   moet worden genomen;
van de Europese Gemeenschappen door Giorgio Lebedef en
63 andere ambtenaren, vertegenwoordigd door G. Bounéou,                  —     schending van de motiveringsplicht, het vertrouwens-
advocaat, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.                             beginsel en de zorgplicht.
Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:
—     nietig te verklaren het besluit van de bevoegde hiërarchi-
      sche instantie waarbij de procedure voor de berekening
      van de jaarlijkse reiskosten voor Griekenland met ingang
                                                                         Beroep, op 23 juli 2002 ingesteld door Miguel Forcat
      van de jaren 1996 en/of 1997 is gewijzigd wat de route
                                                                         Icardo tegen Commissie van de Europese Gemeenschap-
      via Brindisi betreft, die voor sommige bestemmingen in
                                                                                                         pen
      aanmerking wordt genomen;
—     subsidiair, nietig te verklaren het besluit van de bevoegde                                 (Zaak T-224/02)
      hiërarchische instantie om met ingang van de jaren 1996
      en/of 1997 de oversteek van Brindisi naar de verschillende                                  (2002/C 247/28)
      Griekse grensplaatsen (Korfoe, Igoumenitsa, Patras) te
      vergoeden op basis van een ticket van het tarief „vliegtuig-                                (Procestaal: Frans)
      stoel” („aircraft type seats”);
—     nietig te verklaren alle salarisafrekeningen waarmee de
      besluiten om nietigverklaring waarvan wordt verzocht,              Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
      worden uitgevoerd;                                                 schappen is op 23 juli 2002 beroep ingesteld tegen Commissie
                                                                         van de Europese Gemeenschappen door Miguel Forcat Icardo,
—     te beslissen over de kosten en honoraria, en de Commissie          wonende te Brussel, vertegenwoordigd door Marc-Albert Lu-
      te veroordelen tot betaling daarvan.                               cas, advocaat.