CELEX: 62017CA0386
Language: et
Date: 2019-01-16 00:00:00
Title: Kohtuasi C-386/17: Euroopa Kohtu (esimene koda) 16. jaanuari 2019. aasta otsus (Corte suprema di cassazione eelotsusetaotlus – Itaalia) – Stefano Liberato versus Luminita Luisa Grigorescu (Eelotsusetaotlus — Õigusalane koostöö tsiviilasjades — Kohtualluvus, kohtuotsuste tunnustamine ja täitmine ülalpidamiskohustustega seotud asjades — Määrus (EÜ) nr 44/2001 — Artikli 5 punkt 2 — Artikkel 27 — Artikli 35 lõige 3 — Kohtualluvus ning kohtuotsuste tunnustamine ja täitmine kohtuasjades, mis on seotud abieluasjade ja vanemliku vastutusega — Määrus (EÜ) nr 2201/2003 — Artikkel 19 — Lis pendens — Artikli 22 punkt a — Artikli 23 punkt a — Mittetunnustamine selge vastuolu korral avaliku korraga — Artikkel 24 — Otsuse teinud kohtu pädevuse kontrollimise keeld — Lis pendens eeskirjade eiramisele viitav mittetunnustamise põhjus — Puudumine)

11.3.2019   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 93/10
            
         
      Euroopa Kohtu (esimene koda) 16. jaanuari 2019. aasta otsus (Corte suprema di cassazione eelotsusetaotlus – Itaalia) – Stefano Liberato versus Luminita Luisa Grigorescu
      (Kohtuasi C-386/17) (1)
      
      ((Eelotsusetaotlus - Õigusalane koostöö tsiviilasjades - Kohtualluvus, kohtuotsuste tunnustamine ja täitmine ülalpidamiskohustustega seotud asjades - Määrus (EÜ) nr 44/2001 - Artikli 5 punkt 2 - Artikkel 27 - Artikli 35 lõige 3 - Kohtualluvus ning kohtuotsuste tunnustamine ja täitmine kohtuasjades, mis on seotud abieluasjade ja vanemliku vastutusega - Määrus (EÜ) nr 2201/2003 - Artikkel 19 - Lis pendens - Artikli 22 punkt a - Artikli 23 punkt a - Mittetunnustamine selge vastuolu korral avaliku korraga - Artikkel 24 - Otsuse teinud kohtu pädevuse kontrollimise keeld - Lis pendens eeskirjade eiramisele viitav mittetunnustamise põhjus - Puudumine))
      (2019/C 93/12)
      Kohtumenetluse keel: itaalia
      
         Eelotsusetaotluse esitanud kohus
      
      Corte suprema di cassazione
      
         Põhikohtuasja pooled
      
      
         Hageja: Stefano Liberato
      
         Kostja: Luminita Luisa Grigorescu
      
         Resolutsioon
      
      Nõukogu 22. detsembri 2000. aasta määruse (EÜ) nr 44/2001 kohtualluvuse ja kohtuotsuste täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades artiklis 27 ja nõukogu 27. novembri 2003. aasta määruse (EÜ) nr 2201/2003, mis käsitleb kohtualluvust ning kohtuotsuste tunnustamist ja täitmist kohtuasjades, mis on seotud abieluasjade ja vanemliku vastutusega, ning millega tunnistatakse kehtetuks määrus (EÜ) nr 1347/2000, artiklis 19 sätestatud lis pendens eeskirju tuleb tõlgendada nii, et juhul, kui vaidluses abieluasjade, vanemliku vastutuse ja ülalpidamiskohustuste üle võtab kohus, kelle poole on pöördutud hiljem, neid eeskirju rikkudes vastu otsuse, mis on muutunud lõplikuks, siis on nimetatud sätetega vastuolus see, kui selle liikmesriigi kohtud, kelle poole pöörduti esimesena, keelduvad üksnes sel põhjusel asjaomase kohtuotsuse tunnustamisest. Eelkõige ei saa niisugune rikkumine iseenesest õigustada sellise otsuse mittetunnustamist vastava liikmesriigi avaliku korra selge rikkumise tõttu.
      
         (1)  ELT C 338, 9.10.2017.