CELEX: 62015CA0161
Language: fi
Date: 2016-03-17 00:00:00
Title: Asia C-161/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 17.3.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Conseil d’État – Belgia) – Abdelhafid Bensada Benallal v. Belgian valtio (Ennakkoratkaisupyyntö — Direktiivi 2004/38/EY — Päätös oleskeluluvan peruuttamisesta — Puolustautumisoikeuksien kunnioittamisen periaate — Oikeus tulla kuulluksi — Jäsenvaltioiden menettelyllinen itsemääräämisoikeus — Kassaatiovaiheessa esitettyjen valitusperusteiden tutkittavaksi ottaminen — Ordre public -peruste)

2.5.2016   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 156/18
            
         Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 17.3.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Conseil d’État – Belgia) – Abdelhafid Bensada Benallal v. Belgian valtio
   (Asia C-161/15) (1)
   
   ((Ennakkoratkaisupyyntö - Direktiivi 2004/38/EY - Päätös oleskeluluvan peruuttamisesta - Puolustautumisoikeuksien kunnioittamisen periaate - Oikeus tulla kuulluksi - Jäsenvaltioiden menettelyllinen itsemääräämisoikeus - Kassaatiovaiheessa esitettyjen valitusperusteiden tutkittavaksi ottaminen - Ordre public -peruste))
   (2016/C 156/25)
   Oikeudenkäyntikieli: ranska
   
      Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
   
   Conseil d’État
   
      Pääasian asianosaiset
   
   
      Valittaja: Abdelhafid Bensada Benallal
   
      Vastapuoli: Belgian valtio
   
      Tuomiolauselma
   
   Unionin oikeutta on tulkittava siten, että jos sovellettavan kansallisen oikeuden mukaan kansallisen oikeuden rikkomiseen perustuva valitusperuste, joka esitetään ensimmäistä kertaa kansallisessa tuomioistuimessa käytävässä kassaatiomenettelyssä, voidaan ottaa tutkittavaksi vain, jos kyse on ordre public -perusteesta, kuulluksi tulemista koskevan oikeuden, sellaisena kuin se taataan unionin oikeudessa, loukkaamiseen perustuva valitusperuste, joka esitetään ensimmäistä kertaa kyseisessä tuomioistuimessa, on otettava tutkittavaksi, jos tämä oikeus, sellaisena kuin se taataan kansallisessa oikeudessa, täyttää tässä oikeudessa asetetut edellytykset sille, että sitä voidaan pitää ordre public -perusteena, mistä varmistuminen on kansallisen tuomioistuimen tehtävä.
   
      (1)  EUVL C 190, 8.6.2015.