CELEX: C1997/295/21
Language: nl
Date: 1997-09-27 00:00:00
Title: Verzoek van het Arbeidshof te Antwerpen van 11 juli 1997 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Rijksdienst voor Pensioenen en Robert Engelbrecht (Zaak C-262/97)

27 . 9 . 97              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  C 295/ 13
Verzoek van het Finanzgericht Düsseldorf van 2 juli 1997                      authentieke akte in de zin van artikel 50 van het Exe­
om een prejudiciële beslissing in het geding tussen U. Clees                  cutieverdrag, wanneer in de schuldbekentenis uitdruk­
                   en Hauptzollamt Wuppertal                                  kelijk is bepaald, dat zij als grondslag voor gedwongen
                           ( Zaak C-259/97 )
                                                                              tenuitvoerlegging kan dienen, en wanneer zij volgens
                                                                              het recht van de staat van herkomst als grondslag voor
                              ( 97/C 295/ 19 )                                gedwongen tenuitvoerlegging kan dienen, zij het onder
                                                                              het voorbehoud, dat het aangezochte gerecht het ver­
                                                                              zoek om tenuitvoerlegging van de schuldeiser kan
                                                                              afwijzen, indien het op grond van tegen de grondslag
Het Finanzgericht Düsseldorf heeft bij beschikking van                        voor de tenuitvoerlegging ingediende bezwaren beden­
2 juli 1997, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie                   kelijk is, gedwongen tenuitvoerlegging te vorderen ?
op 18 juli 1997, in het geding tussen U. Clees en Haupt­
zollamt Wuppertal, het Hof van Justitie van de Europese
Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing                        Bij een bevestigend antwoord op de eerste vraag:
over de navolgende vraag:
                                                                          2 . Wordt een bij het relatief bevoegde gerecht in de zin
Dient post 9705 van de gecombineerde nomenclatuur van                         van artikel 32 , tweede alinea, van het Executieverdrag
Verordening ( EEG ) nr. 2658/87 ('), in de versie van                         ingediende verzoek om erkenning van een beslissing of
bijlage I bij Verordening ( EEG) nr. 2472/90 ( 2 ), aldus te                  authentieke akte niet-ontvankelijk of ongegrond op
worden uitgelegd dat motorvoertuigen als voorwerpen                           grond dat de schuldenaar tijdens de aanhangigheid van
voor verzamelingen met een historisch belang in de regel                      de verzetsprocedure ( artikel 36 van het Executiever­
                                                                              drag ) verstrekt uit de lidstaat waar de procedure werd
                                                                              ingeleid en zijn nieuwe woonplaats onbekend is ?
— zich enkel in hun oorspronkelijke staat — zonder
       ingrijpende wijzigingen aan het chassis, de stuurinrich­
       ting of het remsysteem, de motor, enz. bevinden,
— minstens 30 jaar oud zijn, en
                                                                          Verzoek van het Arbeidshof te Antwerpen van 11 juli
                                                                          1997 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen
— van een model of type zijn, dat niet meer wordt gefa­                       Rijksdienst voor Pensioenen en Robert Engelbrecht
       briceerd ?
                                                                                                 ( Zaak C-262/97 )
                                                                                                    97/C 295/21 )
(') PB L 256 van 7. 9 . 1987, blz . 1 .
( 2 ) PB L 247 van 10 . 9 . 1990 , blz . 1 .
                                                                          Het Arbeidshof te Antwerpen heeft bij beschikking van
                                                                          11 juli 1997, ingekomen ter griffie van het Hof van Justi­
                                                                          tie op 21 juli 1997, in het geding tussen Rijksdienst voor
                                                                          Pensioenen en Robert Engelbrecht, het Hof van Justitie
                                                                          van de Europese Gemeenschappen verzocht om een preju­
Verzoek van het Bundesgerichtshof van 26 juni 1997 om                     diciële beslissing over de navolgende vragen :
een prejudiciële beslissing in het geding tussen venootschap
  naar Deens recht Unibank A/S en Fleming G. Christensen
                                                                          1 . Is verenigbaar met het Gemeenschapsrecht, en meer in
                            ( Zaak C-260/97 )                                 het bijzonder met de artikelen 5 , 48 , en 51 van het
                               ( 97/C 295/20 )                                Verdrag tot oprichting van de Europese Economische
                                                                              Gemeenschap van 25 maart 1957, meer bepaald met
                                                                              het beginsel van het vrij verkeer van werknemers en de
                                                                              loyale samenwerking van de bevoegde autoriteiten, de
Het Bundesgerichtshof heeft bij beschikking van 26 juni                       stelling dat de nationale rechter die vaststelt dat een
1997, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op                       toepasselijke nationale norm — ( zoals artikel 3 ,
21 juli 1997, in het geding tussen vennootschap naar                          paragraaf 1 en paragraaf 8 van de Belgische wet van
Deens recht Unibank A/S en Fleming G. Christensen, het                        20 juli 1990, dat verplicht het bedrag van het pensioen
Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen ver­                          van de echtgenote van een migrerend werknemer in
zocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende                       mindering te brengen op het bedrag van diens gezins­
vragen :                                                                      pensioen, op grond dat het pensioen van de echtgenote
                                                                              een als pensioen geldende uitkering is ) — die verplicht
                                                                              het pensioen van de migrerend werknemer te vermin­
 1.    Is de door een schuldenaar zonder tussenkomst van                      deren, en oordeelt dat de toepassing van deze regel
       een openbaar ambtenaar ondertekende schuldbekente­                     zoals die gebeurde belemmmerend werkt voor het vrij
       nis — zoals de gaeldsbrev naar Deens recht (§ 478 ,                    verkeer van werknemers, niet vermag deze Belgische
       lid 1 , punt 5 , van de Deense Retsplejelov) — een                     wetgeving niet toe te passen ?
 ---pagebreak--- C 295/ 14             NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   27 . 9 . 97
2. Verzoekt het Hof van Justitie om uitlegging m.b.t. de                 toepassing wanneer goederen die voor uitvoer onder­
    draagwijdte van het arrest van het Hof van 5 oktober                 weg zijn naar derde landen , wegens overmacht worden
    1994, in de zaak C-165/91 , Van Munster/Rijksdienst                  teruggebracht naar de lidstaat van uitvoer, of zijn zij
    voor Pensioenen, in het licht van dezelfde normen van                enkel van toepassing wanneer de goederen zijn inge­
    Europees recht:                                                      voerd in een ander derde land dan door de exporteur
                                                                         oorspronkelijk aan de bevoegde instanties is opgege­
                                                                         ven ?
    a ) Zijn de rechtsoverwegingen van dit arrest onder
         vraag 2 ( 21 tot 31 ) te vatten onder de termen:
         „ onverwachte nadelige gevolgen van het gebrek
         aan coördinatie tussen stelsels van sociale zeker­          2.  Wanneer
         heid "?
    b ) Moet dictum 2 van dit arrest in het licht van de                 a ) uitvoer van rundvlees uit het Verenigd Koninkrijk
         rechtsoverwegingen 32 tot 34 zo worden geïnter­                     naar derde landen bij Beschikking 96/239/EG van
                                                                             de Commissie ( 2 ) van 27 maart 1996 is verboden;
         preteerd dat, wanneer geen uitlegging van een toe­
         passelijke nationale rechtsregel mogelijk is die de
         nadelige gevolgen van de toepassing ervan in een                b ) ook een aantal derde landen de invoer van rund­
         bepaal geval voor het vrij verkeer van werknemers,                  vlees uit het Verenigd Koninkrijk heeft verboden;
         wegwerkt, de nationale rechter deze rechtsregel
         onverkort moet toepassen , of dat de nationale
         rechter deze nationale rechtsregel buiten toepassing            c ) op het tijdstip van genoemde beschikking expor­
         moet laten .                                                        teurs doende waren rundvlees naar derde landen te
                                                                             vervoeren ;
3.  Is het in het licht van het dictum 2 van het arrest van
    5 oktober 1994 en van de rechtspraak van het Hof                     d ) deze exporteurs gedwongen waren het rundvlees
    verenigbaar met het Gemeenschapsrecht en meer                            naar het Verenigd Koninkrijk terug te brengen;
    bepaald de artikelen 5 , 48 en 51 van het Verdrag, te
    stellen dat het de nationale rechter niet staat om uit­
    drukkelijk en dwingende nationale wetsbepalingen bui­                e ) de exporteurs overeenkomstig de Verordeningen
    ten toepassing te laten om de nadelige gevolgen weg te                    ( EEG ) nr. 565/80 (') en ( EEG ) nr. 3665/87 van de
    werken :                                                                  Commissie, zoals gewijzigd, voor de betrokken uit­
                                                                             voertransacties vooruitbetalingen op de uitvoerres­
    — van de toepassing ervan voor migrerende werkne­                        tituties hadden ontvangen ; en
         mers die van het recht op vrij verkeer van werkne­
         mers gebruik hebben gemaakt,
                                                                         f)  de exporteurs verlies hebben geleden doordat zij
                                                                              het rundvlees niet op de betrokken uitvoermarkten
    — van het gebrek aan coördinatie tussen stelsels van                      konden verkopen;
         sociale zekerheid van verschillende lidstaten ?
                                                                         mogen die exporteurs de uitvoerrestituties dan geheel
                                                                         of gedeeltelijk behouden op grond van de algemene
                                                                         beginselen van Gemeenschapsrecht, in het bijzonder
                                                                         op grond van overmacht, gewettigd vertrouwen , even­
Verzoek van Divisional Court, Queen's Bench Division                     redigheid of billijkheid ?
van 26 maart 1997 om een prejudiciële beslissing in het
geding tussen The Queen en The Intervention Board
for Agricultural Produce, ex parte: First City Trading               3 . Indien op de tweede vraag wordt geantwoord, dat de
                            Limited e.a .                                exporteur de betrokken uitvoerrestituties in beginsel
                       ( Zaak C-263/97 )                                 geheel of gedeeltelijk mag behouden, moeten de expor­
                                                                         teurs dan de inkomsten aftrekken die zij hebben ver­
                          ( 97/C 295/22 )                                kregen door het rundvlees in het Verenigd Koninkrijk
                                                                         van de hand te doen ( bijvoorbeeld wanneer de oor­
                                                                         spronkelijke verkoper van het rundvlees krachtens een
Divisional Court, Queen 's Bench Division heeft bij                      beding van voorbehoud van eigendom in het oorspron­
beschikking van 26 maart 1997, ingekomen ter griffie van                 kelijke verkoopcontract het rundvlees van de exporteur
het Hof van Justitie op 21 juli 1997, in het geding tussen               moet terugnemen tegen volledige of gedeeltelijke terug­
The Queen en The Intervention Board for Agricultural                     betaling van de oorspronkelijke aankoopprijs )?
Produce, ex parte : First City Trading Limited e.a ., het Hof
van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht
om een prejudiciële beslissing over de navolgende vragen :
                                                                     4 . Zijn Beschikking 96/239/EG en/of Verordening ( EG)
                                                                         nr. 773/96 van de Commissie ( 4 ) ongeldig voorzover zij
1 . Zijn de artikelen 23 en 33 van Verordening ( EEG )                   er niet in voorzien, dat de exporteurs, onder de in
    nr. 3665/87 van de Commissie ('), zoals gewijzigd, van               vraag 2 supra omschreven omstandigheden, de uitvoer­