CELEX: C2002/056/27
Language: sv
Date: 2002-03-02 00:00:00
Title: Mål T-309/01: Talan mot Europeiska gemenskapenas kommission väckt den 12 december 2001 av Peter Biegi Nahrungsmittel GmbH

C 56/14               SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    2.3.2002

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                   Talan mot Europeiska gemenskapenas kommission väckt
      den 10 december 2001 av Jean-Paul Francois                       den 12 december 2001 av Peter Biegi Nahrungsmittel
                                                                                              GmbH

                         (Mål T-307/01)
                                                                                                (Mål T-309/01)

                         (2002/C 56/26)
                                                                                                (2002/C 56/27)

                    (Rättegångsspråk: franska)                                               (Rättegångsspråk: tyska)

Jean-Paul Francois, Wavre (Belgien), har den 10 december               Peter Biegi Nahrungsmittel GmbH, Frankfurt am Main (Tysk-
2001 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-               land) har den 12 december 2001 väckt talan vid Europeiska
stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sö-                gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenska-
kanden företräds av advokaten Anne Colson, med delgivnings-            pernas kommission. Sökanden företräds av K. Landry och
adress i Luxemburg.                                                    L. Harings, båda Rechtsanwalt, båda i egenskap av ombud.

                                                                       Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

                                                                       —    ogiltigförklara kommissionens beslut av den 14 augusti
—    ogiltigförklara, i den mån det är nödvändigt, disciplin-               2001, REC 4700, i den del som det däri förordnas att en
     nämndens yttrande av den 9 mars 2000,                                  räkenskapsenlig uppbörd av importtullar om
                                                                            218 605,65 DEM skall ske i efterhand,
—    ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens beslut av den
     5 april 2001 att mot sökanden vidta disciplinåtgärden             —    förplikta kommissionen att ersätta sökandens erforderliga
     nedflyttning en löneklass,                                             rättegångskostnader.

—    ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens beslut av den
     10 september 2001 om avslag på sökandens klagomål,
                                                                       Grunder och huvudargument
—    bifalla sökandens ansökan om skadestånd och förplikta
     kommissionen att till sökanden utbetala 37 500 euro
     som ersättning för ekonomisk och ideell skada, med                På grundval av muntliga upplysningar från den ansvariga
     förbehållet att detta belopp kan komma att ökas eller             tullmyndigheten, enligt vilka det i två konkreta fall inte
     minskas under rättegången,                                        behövdes någon importlicens för import av hönor, anmälde
                                                                       sökanden frusna delar av hönor, med KN-num-
                                                                       mer 0207 41 10, för import från Thailand. Myndigheterna
—    förplikta kommissionen att ersätta samtliga rättegångs-           medgav först befrielse från importtullar, men tog senare i
     kostnader.                                                        efterhand ut importtullar om 259 270,23 DEM från sökanden.
                                                                       Sökanden klagade på detta beslut och de nationella myndighe-
                                                                       terna har hänskjutit ärendet till kommissionen.

Grunder och huvudargument
                                                                       Sökanden gör gällande att det överklagade beslutet strider
                                                                       mot bestämmelserna i EG-fördraget och mot de allmänna
                                                                       gemenskapsrättsliga principerna, samt mot artikel 220.2 b i
Sökanden har till stöd för sin talan åberopat att bestämmelser-        förordning nr 2913/92 (1). Det är ostridigt att de tyska
na i tjänsteföreskrifterna om det disciplinära förfarandet har         myndigheterna har gjort ett misstag, och sökanden har inte
åsidosatts och att det har gjorts en uppenbart oriktig bedöm-          kunnat upptäcka detta misstag. Rättsläget var oklart och
ning. Enligt sökanden har hans rätt till försvar inte iakttagits,      sökanden iakttog sin omsorgsplikt.
särskilt eftersom han inte har fått tillgång till samtliga handling-
ar i ärendet. Dessutom anser sökanden att vissa invändningar
mot honom inte är tillräckligt underbyggda. Slutligen har              (1) Rådets förordning (EEG) nr 2913/92 av den 12 oktober 1992 om
sökanden åberopat att icke-diskrimineringsprincipen och prin-              inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (EGT L 302, s. 1;
cipen om skydd för berättigade förväntningar har åsidosatts.               svensk specialutgåva, område 2, volym 16, s. 4).