CELEX: 61976CO0064
Language: it
Date: 1982-05-19
Title: Ordinanza della Corte (Seconda Sezione) del 19 maggio 1982. # P. Dumortier Frères SA e altri contro Consiglio delle Comunità europee. # Gritz di granoturco - Tasso di cambio da applicare per il risarcimento danni. # Cause riunite 64 e 113/76, 167 e 239/78, 27, 28 e 45/79.

Avis juridique important

|

61976O0064

ORDINANZA DELLA SECONDA SEZIONE DELLA CORTE DEL 19 MAGGIO 1982.  -  P. DUMORTIER FRERES SA E ALTRI CONTRO CONSIGLIO DELLE COMUNITA'EUROPEE.  -  GRITZ DI GRANOTURCO - TASSO DI CAMBIO DA APPLICARE PER IL RISARCIMENTO DANNI.  -  CAUSE RIUNITE 64 E 113/76, 167 E 239/78, 27, 28 E 45/79.  

raccolta della giurisprudenza 1982 pagina 01748

PartiOggetto della causaMotivazione della sentenzaDispositivo
Parti

NELLE CAUSE RIUNITE : 64/76 P . DUMORTIER FRERES SA , TOURCOING ,   113/76 MAISERIES DU NORD SA , MARQUETTE-LEZ-LILLE ,   167/78 MOULINS & HUILERIES DE PONT-A-MOUSSON SA , PONT-A-MOUSSON ,   239/78 MAISERIES DE BEAUCE SARL ( MOULIN DE MARBOUE ), MARBOUE ,   27/79 COSTIMEX SA , STRASBOURG ,   28/79 ' LA PROVIDENCE AGRICOLE DE LA CHAMPAGNE ' , COOPERATIVA AGRICOLA , REIMS ,    45/79 MAISERIES ALSACIENNES SA , COLMAR ,   RICORRENTI ,   CONTRO  COMUNITA ECONOMICA EUROPEA , RAPPRESENTATA DAL CONSIGLIO DELLE COMUNITA EUROPEE ,   CONVENUTA ,    

Oggetto della causa

CAUSA AVENTE AD OGGETTO LA LIQUIDAZIONE DELLE SPESE RIPETIBILI ,  

Motivazione della sentenza

1 A NORMA DELL ' ART . 73 B DEL REGOLAMENTO DI PROCEDURA DELLA CORTE ' SONO CONSIDERATE SPESE RIPETIBILI . . . LE SPESE INDISPENSABILI SOSTENUTE DALLE PARTI PER LA CAUSA , ED IN PARTICOLARE LE SPESE DI VIAGGIO E DI SOGGIORNO ED IL COMPENSO ALL ' AGENTE , CONSULENTE OD AVVOCATO ' .    2 DATO CHE IL DIRITTO COMUNITARIO NON CONTEMPLA UNA TARIFFA DELLE SPESE , LA CORTE DEVE VALUTARE LIBERAMENTE I DATI DELLA CAUSA , TENENDO CONTO DELL ' OGGETTO E DELLA NATURA DELLA CONTROVERSIA , DELLA SUA IMPORTANZA SOTTO IL PROFILO DEL DIRITTO COMUNITARIO NONCHE DELLE DIFFICOLTA CHE ESSA PRESENTA , DELLA MOLE DI LAVORO CHE IL PROCEDIMENTO HA POTUTO IMPORRE ALL ' AVVOCATO E DELL ' INTERESSE ECONOMICO CHE LA CONTROVERSIA HA AVUTO PER LA PARTI .    3 PER QUANTO RIGUARDA LE PRESENTI CAUSE , SI DEVE DEL PARI TENER CONTO CHE I PROBLEMI GIURIDICI ERANO IDENTICI PER TUTTE LE CAUSE , CHE QUESTE SONO STATE RIUNITE AI FINI DEL PROCEDIMENTO E CHE TUTTE LE RICORRENTI SONO STATE DIFESE DAGLI STESSI AVVOCATI . SI DEVONO QUINDI LIQUIDARE LE SPESE RIPETIBILI PER TUTTE QUESTE CAUSE IN UNA SOMMA COMPLESSIVA DA RIPARTIRE FRA LE RICORRENTI IN PROPORZIONE ALL ' IMPORTO DEL RISARCIMENTO ATTRIBUITO A CIASCUNA DI ESSE , SALVOCHE QUESTE CONVENGANO UN MODO DI RIPARTIZIONE DIVERSO .        4 TENUTO CONTO DELLE QUESTIONI DI DIRITTO COMUNITARIO NUOVE E IMPORTANTI IN QUESTE CAUSE NONCHE DELLA LORO RILEVANZA ECONOMICA , DELLA CONSIDEREVOLE MOLE DI LAVORO SVOLTA DEGLI AVVOCATI , E DELLA DIVERSITA E DEL NUMERO DEI PROCEDIMENTI CHE HANNO DOVUTO ESSERE COLTIVATI , E OPPORTUNO , NELLA FATTISPECIE , LIQUIDARE IL TOTALE DELLE SPESE RIPETIBILI IN COMPLESSIVI 300 000 FF , GIACCHE LE RICORRENTI NON HANNO CHIESTO SEPARATAMENTE LA RIFUSIONE DELLE SPESE , AD ESEMPIO , DI VIAGGIO DEI LORO AVVOCATI .    

Dispositivo

PER QUESTI MOTIVI , LA CORTE ( SECONDA SEZIONE )   COSI PROVVEDE :   1* LE SPESE CHE LA CONVENUTA DEVE RIFONDERE ALLE RICORRENTI VENGONO LIQUIDATE IN FF 300 000 .   2*LE SPESE RIPETIBILI VANNO RIPARTITE TRA LE RICORRENTI IN PROPORZIONE ALL ' IMPORTO DEL RISARCIMENTO ATTRIBUITO A CIASCUNA DI ESSE , SALVO CHE QUESTE RICHIEDANO ALLA CONVENUTA , DI COMUNE ACCORDO E NEL TERMINE DI UN MESE DALLA DATA DELLA PRESENTE ORDINANZA , DI RIPARTIRE LE SPESE DIVERSAMENTE .