CELEX: C2000/176/48
Language: fi
Date: 2000-06-24 00:00:00
Title: Asia T-100/00: Franco Campolin 20.4.2000 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

24.6.2000                FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          C 176/27
Danielle Dubighin 19.4.2000 Euroopan yhteisöjen komis-                   Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                  siota vastaan nostama kanne
                            (Asia T-96/00)                               Riidanalainen päätös koskee Bundesanstalt für vereinigungsbe-
                                                                         dingte Sonderaufgabenin (jäljempänä BvS) ja sen tytäryhtiö
                                                                         Leuna-Werke GmbH:n Linde AG:lle antamaa 9 miljoonan
                          (2000/C 176/46)                                Saksan markan suuruista investointitukea uuden hiilimonoksi-
                                                                         dilaitoksen rakentamiseksi Leunaan (Saksi-Anhalt). Komissio
                                                                         toteaa riidanalaisessa päätöksessä, että määrää, joka vastaa
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                        35 prosenttia investoinnin kokonaiskustannuksista, voidaan
                                                                         pitää laillisena valtion aluetukena Saksi-Anhaltille. Kantajat
Danielle Dubigh, kotipaikka Bryssel, on nostanut 19.4.2000               riitauttavat päätöksen siltä osin kuin sen mukaan muu osa
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-                investointituesta ei sovellu yhteismarkkinoille ja siltä osin kuin
messa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kanta-             Saksan liittotasavallan on sen mukaan perittävä tämä tuki
jan edustajat ovat asianajajat Jean-Noël Louis ja Véronique              takaisin.
Peere, Bryssel.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin               Kanteensa tueksi kantajat väittävät, että investointituki ei ole
                                                                         EY 87 artiklassa tarkoitettua valtiontukea. Kyseessä on sen
–   kumoaa kilpailun COM/C/2/99 valintalautakunnan pää-                  sijaan BvS:n yksinomaan liiketaloudellisin perustein toteuttama
    töksen hylätä kantajan hakemus ja                                    toimenpide, joka liittyy BvS:n edeltäjän eli Treuhandanstaltin
                                                                         ja UCB Chemie GmbH:n väliseen, vuonna 1993 tehtyyn
                                                                         yksityistämistä koskevaan sopimukseen. Tuki ei siis komission
–   velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                         niin sanotusta Treuhandjärjestelmästä esittämien käsitysten
                                                                         mukaisesti ole valtiontukea.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                         Komissio ei myöskään ole esittänyt ainakaan riittäviä perustei-
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat samat           ta, joiden takia tuki ei soveltuisi yhteismarkkinoille. Olettamus,
kuin asiassa T-95/00, Zaur-Gora v. komissio, esitetyt perus-             jonka mukaan mikä tahansa kantajien uuden hiilimonoksidilai-
telut.                                                                   toksen rakentamiseksi saama tuki saattaisi vääristää kilpailua,
                                                                         perustuu relevanttien markkinoiden virheelliselle määrittelylle.
                                                                         Komissio ei ole myöskään esittänyt asianmukaisia perusteita
                                                                         sille, että kyseessä oleva tuki vaikuttaisi jäsenvaltioiden väliseen
                                                                         kauppaan.
Linde AG:n 21.4.2000 Euroopan yhteisöjen komissiota
                     vastaan nostama kanne
                            (Asia T-98/00)
                          (2000/C 176/47)
                                                                         Franco Campolin 20.4.2000 Euroopan yhteisöjen komis-
                     (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                                          siota vastaan nostama kanne
Linde AG, kotipaikka Wiesbaden (Saksan liittotasavalta), on                                        (Asia T-100/00)
nostanut 21.4.2000 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeus-
asteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komis-
siota vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja Hans-Jürgen                                       (2000/C 176/48)
Rabe, asianajotoimisto Gaedertz Rechtsanwälte, Bryssel.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin                                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
–   kumoaa Saksan Linde AG:lle antamasta valtiontuesta
    18.1.2000 tehdyn päätöksen K (2000) 64 lopullinen 2 ja               Franco Campoli, kotipaikka Bryssel, on nostanut 20.4.2000
    3 artiklan;                                                          Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
                                                                         messa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kanta-
–   velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                 jan edustaja on asianajaja Sergio Diana, Bryssel.
 ---pagebreak--- C 176/28                 FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        24.6.2000
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin:              asianajaja J. Stuyck, Bryssel ja prosessiosoite Luxemburgissa
                                                                         asianajotoimisto Arendt & Medernach, Rue Mathias Hardt
–   kumoaa komission 11.6.1999 ja 2.12.1999 tekemät kaksi                8-10.
    päätöstä, joissa se siirtää kantajan elintarvikkeet – lainsää-
    däntö – tieteelliset ja tekniset näkökohdatosastosta maata-
    louselintarviketeollisuus ja bioteknologiaosastoon                   Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–   kumoaa erään toisen toimihenkilön nimityksen elintarvik-             –    ottaa kanteen tutkittavaksi ja toteaa sen perustelluksi
    keet – lainsäädäntö – tieteelliset ja tekniset näkökohdat-
    osastoon                                                             –    kumoaa komission 31.1.2000 tekemän päätöksen, joka
                                                                              koskee Euroopan unioniin liittyvän Euroopan sosiaalira-
–   velvoittaa komission korvaamaan vahingonkorvausta ai-                     haston belgialaiselle toimintaohjelmalle (Vlaamse Gemeen-
    neellisista ja aineettomista vahingoista                                  schap) yhteisön tavoitteen nro 3 toteuttamiseksi
                                                                              myöntämän tuen hyväksymisestä 25 päivänä marraskuuta
–   velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                      1994 tehdyssä päätöksessä K (1994) 3059 mainitun
                                                                              summan pienentämistä ja
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                      –    velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Kantaja vastustaa etenkin nimitystään yritystoiminnan
pääosaston III.E.1 osaston apulaisjohtajan paikalta III.E.2 osas-        Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
ton apulaisjohtajaksi.
                                                                         Kantajan mukaan riidanalainen päätös perustuu siihen, että
Väitteidensä tueksi kantaja esittää, että:                               siinä perusteettomasti hylätään kiinteä rahoitus, jonka kantaja
                                                                         on valinnut saavuttaakseen yhteisön lainsäädännön kirjaimen
–   komissio on tehnyt arviointivirheen kantajan ominaisuuk-             ja tavoitteen mukaisen tuloksen.
    sista ja yksikön vallitsevasta tilanteesta
                                                                         Riidanalaisessa päätöksessä ei myöskään tunnusteta jäsenval-
–   komissio on rikkonut puolustautumisoikeuksien periaatet-
                                                                         tioiden toimivaltaa valita projektien, joihin yhteisö osallistuu,
    ta, koska valituksen alaiset päätökset ovat todellisuudessa
                                                                         rahoitustapa yhteisön tavoitteet huomioon ottaen.
    kurinpidollisia toimia
–   päätös toisen toimihenkilön nimittämisestä kantajan enti-
    siin tehtäviin ei ollut osaston edun mukaista
–   kanteen kohteena olevia päätöksiä ei ollut riittävästi perus-
    teltu
–   komissio on syyllistynyt harkintavallan väärinkäyttöön.
                                                                         Giovanni Cubetan 25.4.2000 Euroopan yhteisöjen komis-
                                                                                            siota vastaan nostama kanne
                                                                                                   (Asia T-104/00)
                                                                                                   (2000/C 176/50)
Vlaams Fonds voor de Sociale Integratie van Personen
met een Handicap -nimisen säätiön 25.4.2000 Euroopan
       yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne                                            (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                          (Asia T-102/00)                                Giovanni Cubeta, kotipaikka Etterbeck (Belgia), on nostanut
                                                                         25.4.2000 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
                          (2000/C 176/49)                                tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
                                                                         vastaan. Kantajan edustajat ovat asianajajat Chantal Moreau,
                                                                         Bryssel, ja Patrick Birden, Luxemburg.
                    (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)
                                                                         Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin:
Vlaams Fonds voor de Sociale Integratie van Personen met
een Handicap on nostanut 25.4.2000 Euroopan yhteisöjen                   –    vahvistaa, että kantajalla on oikeus saada päivärahaa sekä
ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroo-                      tyttärensä osalta toinen osuus asettautumiskorvauksesta
pan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajana on                     siltä ajalta kun kantaja siirtyi Brysseliin tammikuussa 1999.