CELEX: 62016TB0564
Language: it
Date: 2017-11-09 00:00:00
Title: Causa T-564/16: Ordinanza del Tribunale del 9 novembre 2017 — Bowles / BCE («Funzione pubblica — Personale della BCE — Retribuzione — Aumento di stipendio — Membri del comitato del personale — Ammissibilità — Ricorso di annullamento — Non luogo a statuire — Ricorso per risarcimento danni — Ricorso manifestamente infondato in diritto»)

15.1.2018   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 13/17
            
         Ordinanza del Tribunale del 9 novembre 2017 — Bowles / BCE
   (Causa T-564/16) (1)
   
   ((«Funzione pubblica - Personale della BCE - Retribuzione - Aumento di stipendio - Membri del comitato del personale - Ammissibilità - Ricorso di annullamento - Non luogo a statuire - Ricorso per risarcimento danni - Ricorso manifestamente infondato in diritto»))
   (2018/C 013/29)
   Lingua processuale: il francese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Carlos Bowles (Francoforte sul Meno, Germania) (rappresentanti: inizialmente L. Levi e A. Tymen, successivamente L. Levi, avvocati)
   
      Convenuta: Banca centrale europea (BCE) (rappresentanti: F. Malfrère e E. Carlini, agenti, assistiti da B. Wägenbaur, avvocato)
   
      Oggetto
   
   Domanda basata sull’articolo 270 TFUE e volta, da un lato, all’annullamento della decisione del 24 febbraio 2015, comunicata al personale il 13 marzo 2015, con cui la BCE ha rifiutato di accordare al ricorrente, per l’anno 2015, un aumento aggiuntivo di stipendio nonché all’annullamento della decisione di rigetto del ricorso speciale del 9 luglio 2015 e, dall’altro lato, ad ottenere il risarcimento del danno asseritamente subito dal ricorrente.
   
      Dispositivo
   
   
               1)
            
            
               Non vi è più luogo a statuire sulla domanda di annullamento.
            
         
               2)
            
            
               Il ricorso è respinto quanto al resto, in quanto manifestamente infondato in diritto.
            
         
               3)
            
            
               Ciascuna parte sopporterà le proprie spese.
            
         
      (1)  GU C 16 del 18.1.2016 (causa inizialmente registrata dinanzi al Tribunale della funzione pubblica dell’Unione europea con il numero F-130/15 e trasferita al Tribunale dell’Unione Europea l’1.9.2016).