CELEX: C2000/102/49
Language: el
Date: 2000-04-08 00:00:00
Title: Διάταξη του Πρωτοδικείου της 7ης Φεβρουαρίου 2000 στην υπόθεση Τ-168/94 (92), Blackspur DIY Ltd κ.λπ. κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως ("Υπολογισμός των δικαστικών εξόδων")

C 102/24                 EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                       8.4.2000
               ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                                                   ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
                                                                                               της 3ης Φεβρουαρι΄ου 2000
                    της 16ης ∆εκεµβρι΄ου 1999
                                                                           στην υπο΄θεση Τ-60/99, Malcolm Townsend κατα΄ Επιτροπη΄ς
στην υπο΄θεση Τ-198/98, Micro Leader Business κατα΄                                          των Ευρωπαϊκω ΄ ν Κοινοτη΄των (1)
          Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω    ΄ ν Κοινοτη΄των (1)
                                                                           (Υπα ΄ λληλοι — Κοινο΄ συ  ΄στηµα ασφαλι΄σεως κατα        ΄ των κιν-
                                                                                    δυ΄νων ασθενει΄ας — Κα      ΄λυψη του συζυ   ΄γου)
(Ανταγωνισµο΄ς — Καταγγελι΄α — Απο΄ρριψη — 'Αρθρα
 85 και 86 της Συνθη       ΄κης ΕΚ (νυν α   ΄ ρθρα 81 ΕΚ και 82
ΕΚ) — Απαγο΄ρευση εισαγωγη         ΄ς λογισµικω   ΄ ν κυκλοφορου   ΄-                               (2000/C 102/48)
ντων στο εµπο΄ριο τρι΄της χω    ΄ ρας — Εξα ΄ντληση των δικαιω-
       ΄των του δηµιουργου
      µα                        ΄ — Οδηγι΄α 91/250/ΕΟΚ)
                                                                                                ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                                             (Γλω
                          (2000/C 102/47)                                  Στην υπο΄θεση Τ-60/99, Malcolm Towsend, υπα΄λληλος της
                                                                           Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, κα΄τοικος Sterrebeek
                                                                           (Βε΄λγιο), εκπροσωπου΄µενος απο΄ τους J.-N. Louis Noël και
                                                                           G.-F. Parmentier, δικηγο΄ρους Βρυξελλω΄ν, µε το΄πο επιδο΄σεων στο
                 (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)                       Λουξεµβου΄ργο, τη fiduciaire Myson SARL, 30, rue de Cessange,
                                                                           κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι:
                                                                           J. Curall και F. Duvieusart-Clotuche), µε αντικει΄µενο αι΄τηση
Στην υπο΄θεση Τ-198/98, Micro Leader Business, µε ΄εδρα το                 ακυρω΄σεως της αποφα΄σεως του Γραφει΄ου Εκκαθαρι΄σεων των
Aulnay-sous-Bois (Γαλλι΄α), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον Silvestre             Βρυξελλω΄ν της 12ης Μαρτι΄ου 1998 περι΄ αρνη΄σεως επιστροφη΄ς
Tandeau de Marsac, δικηγο΄ρο Παρισιου΄, µε αντι΄κλητους στο                στον προσφευ΄γοντα ορισµε΄νων ιατρικω΄ν εξο΄δων της συζυ΄γου του,
Λουξεµβου΄ργο τους δικηγο΄ρους Brucher και Seimetz, 10, rue de             το Πρωτοδικει΄ο (δικα΄ζον ως µονοµελε΄ς), συγκει΄µενο απο΄ την
Vianden, κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σω-          V. Tiili, δικαστη΄ς· γραµµατε΄ας: J. Palacio González, εξε΄δωσε στις
ποι: αρχικω΄ς José Crespo Carrillo και Loïc Guérin, στη συνε΄χεια          3 Φεβρουαρι΄ου 2000 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
Giuliano Marenco και L. Guérin), µε αντικει΄µενο αι΄τηση ακυρω΄-
σεως της αποφα΄σεως της Επιτροπη΄ς της 15ης Οκτωβρι΄ου 1998                1) Απορρι΄πτει την προσφυγη΄.
(υπο΄θεση IV/36.219 — Micro Leader κατα΄ Microsoft), µε την
οποι΄α απερρι΄φθη οριστικω΄ς η καταγγελι΄α της προσφευ΄γουσας, η           2) Κα΄θε δια΄δικος φε΄ρει τα δικαστικα΄ του ΄εξοδα.
οποι΄α κατε΄κρινε ως αντι΄θετες προς τα α΄ρθρα 85 και 86 της
Συνθη΄κης ΕΚ (νυν α΄ρθρα 81 ΕΚ και 82 ΕΚ) τις ενε΄ργειες των
εταιριω΄ν Microsoft France και Microsoft Corporation προς                  (1) EE C 160 της 5.6.1999.
εµπο΄διση της εισαγωγη΄ς στη Γαλλι΄α λογισµικω΄ν ση΄µατος
Microsoft στη γαλλικη΄ γλω΄σσα, που κυκλοφορου΄ν στον Καναδα΄,
το Πρωτοδικει΄ο (τρι΄το τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους M. Jaeger,
Προ΄εδρο, K. Lenaerts και J. Azizi, δικαστε΄ς, γραµµατε΄ας: A. Mair,
υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις 16 ∆εκεµβρι΄ου 2000
απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
                                                                                           ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
1) Ακυρω   ΄ νει την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς της 15ης Οκτωβρι΄ου
     1998 (υπο΄θεση IV/36.219 — Micro Leader κατα΄ Microsoft),                                 της 7ης Φεβρουαρι΄ου 2000
     µε την οποι΄α απορρι΄φθηκε η καταγγελι΄α της προσφευ΄γουσας,
     η οποι΄α κατε΄κρινε ως αντι΄θετες προς τα ΄αρθρα 85 και 86            στην υπο΄θεση Τ-168/94 (92), Blackspur DIY Ltd κ.λπ. κατα΄
     της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν ΄αρθρα 81 ΕΚ και 82 ΕΚ) τις ενε΄ργειες                      Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω     ΄ σεως (1)
     των εταιριω ΄ ν Microsoft France και Microsoft προς εµπο΄διση
     της εισαγωγη΄ς στη Γαλλι΄α λογισµικω     ΄ ν ση΄µατος Microsoft
     στη γαλλικη΄ γλω  ΄ σσα, που κυκλοφορου΄ν στον Καναδα΄.                          («Υπολογισµο΄ς των δικαστικω      ΄ ν εξο΄δων»)
                                                                                                    (2000/C 102/49)
2) Καταδικα΄ζει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                                                                                                ΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
                                                                                             (Γλω
(1) EE C 71 της 13.3.1999.                                                 Στην υπο΄θεση Τ-168/94, Blackspur DIY Ltd, µε ΄εδρα το
                                                                           Unsworth, Bury (Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο), Steven Kellar, J.M.A.
                                                                           Glancy και Ronald Cohen, κα΄τοικοι Manchester (Ηνωµε΄νο
                                                                           Βασι΄λειο), εκπροσωπου΄µενοι απο΄ τον K. P. E. Lasok, barrister,
                                                                           ενεργου΄ντα βα΄σει εντολη΄ς του C. Khan, solicitor, µε αντι΄κλητο
                                                                           στο Λουξεµβου΄ργο τη δικηγο΄ρο Maria Dennewald, 12, avenue
 ---pagebreak--- 8.4.2000                 EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                    C 102/25
de la Porte Neuve, κατα΄ Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως                             ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
(εκπρο΄σωποι: Frédéric Anton και Georg Berrisch), που ΄εχει ως
αντικει΄µενο αι΄τηση υπολογισµου΄ των δικαστικω΄ν εξο΄δων, που
υποβλη΄θηκε κατο΄πιν της αποφα΄σεως του Πρωτοδικει΄ου της                                      της 6ης ∆εκεµβρι΄ου 1999
18ης Σεπτεµβρι΄ου 1995, Τ-168/94, Blackspur κ.λπ. κατα΄ Συµ-
βουλι΄ου και Επιτροπη΄ς (Συλλογη΄ 1995, σ. ΙΙ-2627), το Πρωτοδι-
κει΄ο (πρω΄το πενταµελε΄ς τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους                   στην υπο΄θεση Τ-81/98, Patricia Boyes κατα΄ Επιτροπη΄ς των
B. Vesterdorf, Προ΄εδρο, A. Potocki, A. W. H. Meij, Μ. Βηλαρα΄                                Ευρωπαϊκω ΄ ν Κοινοτη΄των (1)
και N. Forwood, δικαστε΄ς· γραµµατε΄ας: H. Jung, εξε΄δωσε στις
7 Φεβρουαρι΄ου 2000 δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
                                                                           (Θα ΄ νατος της προσφευ   ΄γουσας — Οι κληρονο΄µοι δεν συνε-
Το συνολικο΄ ποσο΄ των δικαστικω  ΄ ν εξο΄δων το οποι΄ο συνυποχρεου΄-                χι΄ζουν τη δι΄κη — Κατα    ΄ργηση της δι΄κης)
νται εις ολο΄κληρον να καταβα΄λουν στο Συµβου΄λιο της Ευρωπαϊ-
κη΄ς Ενω΄ σεως οι Blackspur DIY Ltd, Steven Kellar, J.M.A. Glancy
και Ronald Cohen, ορι΄ζεται σε 32 860 DM.                                                           (2000/C 102/51)
(1) EE C 277 της 15.10.1993.
                                                                                            (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
                                                                           Στην υπο΄θεση Τ-81/98, Patricia Boyes, κα΄τοικος Porlock
                                                                           (Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον Becket Bedford,
                                                                           Barrister Αγγλι΄ας και Ουαλλι΄ας και απο΄ τους John Kelly, Sarah
                ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                                   Ferdinand και Jatinder Sadhu, του γραφει΄ου Ferdinand Kelly,
                                                                           Solicitors, 21, Bennetts Hill, Μπε΄ρµιγχαµ κατα΄ Επιτροπη΄ς των
                    της 4ης Φεβρουαρι΄ου 2000                              Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι: Klaus Wiedner και Xavier
                                                                           Lewis), υποστηριζο΄µενης απο΄ την εταιρι΄α The Grand Pub
                                                                           Company Ltd, εδρευ΄ουσα στο Λονδι΄νο, εκπροσωπου΄µενη απο΄
στην υπο΄θεση Τ-147/96, Howard Batho κατα΄ Επιτροπη΄ς                      τους John Boyce και Bertrand Louveaux, Solicitors, µε αντι΄κλητο
                  των Ευρωπαϊκω ΄ ν Κοινοτη΄των (1)                       στο Λουξεµβου΄ργο τον Philippe Hoss, 2, place Winston
                                                                           Churchill, µε αντικει΄µενο, αφενο΄ς, την ακυ΄ρωση της αποφα΄σεως
(Υπα ΄ λληλοι — 'Ενσταση απαραδε΄κτου — Νε΄ο και ουσιω             ΄-      της Επιτροπη΄ς της 5ης Μαρτι΄ου 1998 (υπο΄θεση IV/94.907/F3
δες πραγµατικο΄ περιστατικο΄ — Επιβεβαιωτικη                 ΄ ξη —
                                                         ΄ πρα             — NAIL) µε την οποι΄α απορρι΄φθηκε η αι΄τηση που ει΄χε υποβα΄λει
Κατα ΄ ταξη σε βαθµο΄ — 'Αρθρο 31, παρα              ΄ γραφος 2, του       η προσφευ΄γουσα βα΄σει του α΄ρθρου 3, παρα΄γραφος 2, του
                                ΚΥΚ)                                       κανονισµου΄ 17 του Συµβουλι΄ου, της 6ης Φεβρουαρι΄ου 1962,
                                                                           πρω΄του κανονισµου΄ εφαρµογη΄ς των α΄ρθρων 85 και 86 της
                          (2000/C 102/50)                                  Συνθη΄κης (ΕΕ ειδ. ΄εκδ. 08/001, σ. 25), σχετικα΄ µε τη στερεο΄τυπη
                                                                           συ΄µβαση µισθω΄σεως που χρησιµοποιει΄ η εταιρι΄α Inntrepreneur
                                                                           Estates Limited για την εκµι΄σθωση καταστηµα΄των πωλη΄σεως
                  (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)                      ποτω΄ν που διαθε΄τει στο Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο, η οποι΄α επιβα΄λλει
                                                                           στους πωλητε΄ς την υποχρε΄ωση αποκλειστικη΄ς αγορα΄ς συγκεκρι-
                                                                           µε΄νων τυ΄πων µπυ΄ρας απο΄ τον προµηθευτη΄ που ορι΄ζει ο ιδιοκτη΄της
Στην υπο΄θεση Τ-147/96, Howard Batho, υπα΄λληλος της Επιτρο-               και, αφετε΄ρου, αι΄τηµα αποκαταστα΄σεως της ζηµι΄ας που φε΄ρεται
πη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, κα΄τοικος Honnekinberg                  προκληθει΄σα απο΄ την απο΄φαση αυτη΄, το Πρωτοδικει΄ο (τρι΄το
(Βε΄λγιο), εκπροσωπου΄µενος απο΄ τους J. N. Louis και                      τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους K. Lenaerts, προ΄εδρο και J. Azizi
T. Demaseure, δικηγο΄ρους Βρυξελλω΄ν, µε το΄πο επιδο΄σεων στο              και M. Jaeger, δικαστε΄ς· γραµµατε΄ας: H. Jung, εξε΄δωσε στις
Λουξεµβου΄ργο την Société de gestion fidudiqire SARL, 2-4, rue             6 ∆εκεµβρι΄ου 2000 δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
Beck, κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι:
G. Valsesia και J. Curall), µε αντικει΄µενο αι΄τηση ακυρω΄σεως της
αποφα΄σεως της Επιτροπη΄ς της 12ης Φεβρουαρι΄ου 1996, περι΄ της            1) Καταργει΄ται η δι΄κη.
κατατα΄ξεως του προσφευ΄γοντος, το Πρωτοδικει΄ο (µονοµελε΄ς),
εξε΄δωσε στις 4 Φεβρουαρι΄ου 2000 δια΄ταξη της οποι΄ας το δια-
τακτικο΄ ΄εχει ως εξη΄ς:                                                   2) Κα΄θε δια΄δικος, περιλαµβανοµε΄νης και της παρεµβαι΄νουσας,
                                                                                φε΄ρει τα δικαστικα΄ του ΄εξοδα.
1) Απορρι΄πτει την προσφυγη΄.
2) 'Εκαστος των διαδι΄κων φε΄ρει τα δικα΄ του ΄εξοδα.
                                                                           (1) EE C 234 της 25.7.1998.
(1) EE C 354 της 23.11.1996.