CELEX: 62013CN0597
Language: hr
Date: 2013-11-22 00:00:00
Title: Predmet C-597/13 P: Žalba koju je 22. studenoga 2013. podnio Total SA protiv presude Općeg suda (četvrto vijeće) donesene 13. rujna 2013. u predmetu T-548/08, Total SA protiv Komisije

15.2.2014   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 45/18
            
         Žalba koju je 22. studenoga 2013. podnio Total SA protiv presude Općeg suda (četvrto vijeće) donesene 13. rujna 2013. u predmetu T-548/08, Total SA protiv Komisije
   (Predmet C-597/13 P)
   2014/C 45/33
   Jezik postupka: francuski
   
      Stranke
   
   
      Žalitelj: Total SA (zastupnici: E. Morgan de Rivery, E. Lagathu, odvjetnici)
   
      Druga stranka u postupku: Europska komisija
   
      Zahtjevi
   
   
               —
            
            
               primarno:
               
                           —
                        
                        
                           u cijelosti ukinuti, na temelju članka 256. UFEU-a i članka 56. Protokola br. 3 Statuta Suda Europske unije, presudu Općeg suda od 13. rujna 2013. Total protiv Europske komisije u predmetu T-548/08;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           usvojiti tužbene zahtjeve podnesene u prvom stupnju pred Općim sudom;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           posljedično, poništiti odluku Komisije C(2008) 5476 final od 1. listopada 2008. u vezi s postupkom primjene članka 81. Ugovora o EZ i članka 53. Sporazuma o europskom gospodarskom prostoru (predmet COMP/39.181 — vosak za svijeće) u dijelu u kojem se odnosi na Total;
                        
                     
         
               —
            
            
               podredno, iskoristiti ovlast preinake na temelju članka 261. UFEU-a radi smanjenja iznosa kazne nametnute Total-u;
            
         
               —
            
            
               u svakom slučaju, naložiti Europskoj komisiji snošenje svih troškova, uključujući troškova Total-a pred Općim sudom.
            
         
      Žalbeni razlozi i glavni argumenti
   
   U prilog svojoj žalbi, žalitelj se poziva na tri glavna i tri podredna žalbena razloga.
   Kao prvo, žalitelj se žali da je Opći sud povrijedio načelo kontradiktornosti donijevši istog dana dvije presude što je dovelo do promjene naravi odgovornosti koja je dosuđena žalitelju te ju je stoga otežala.
   Kao drugo, žalitelj se poziva na povrede prava u vezi s obrazloženjem presude Općeg suda. S jedne strane, Opći sud je povrijedio pravo u okviru svog nadzora zakonitosti suzdržavši se od poništenja odluke povodom povrede Komisije njezine obveze obrazlaganja. S druge strane, Opći sud nije ispunio svoju obvezu obrazlaganja u okviru svoje ovlasti preinake na temelju članka 261. UFEU-a.
   Kao treće, žalitelj prigovara da je Opći sud počinio povrede prava u okviru izvršavanja svoje ovlasti preinake na temelju članka 261. UFEU-a odbivši smanjiti kaznu žalitelja u istim omjerima kao kaznu dosuđenu društvu kćeri Total Raffinage Marketing. Opći sud je, s jedne strane, pogrešno ocijenio doseg svoje ovlasti preinake izmijenivši solidarnu i jedinstvenu narav odgovornosti žalitelja i društva kćeri, a bio je ovlašten samo izmijeniti visinu kazne. S druge strane, žalitelj smatra da je Opći sud povrijedio sudsku praksu Suda koja se odnosi na solidarnu odgovornost društva majke koja proizlazi iz kažnjivog djelovanja društva kćeri, kao i načela ravnopravnosti, nediskriminacije i proporcionalnosti.
   Kao četvrto, žalitelj podredno poziva Sud da izvrši svoju vlastitu ovlast preinake radi ukidanja ili preinake iznosa kazne.
   Kao peto, on traži da Sud ograničeno preinači iznos kazne u cilju usklađivanja s onom dosuđenom društvu kćeri Total Raffinage Marketing u predmetu T-566/08.
   Konačno, on traži da Sud preinači osnovni iznos kazne u cilju usklađivanja s kaznom dosuđenom društvu kćeri Total Raffinage Marketing u predmetu T-566/08, ili u slučaju žalbe, u presudi Suda donesenoj povodom žalbe ako potonji smatra da stanje postupka to dopušta, ili u presudi Općeg suda nakon vraćanja na ponovno odlučivanje od strane Suda.