CELEX: C1996/318/15
Language: sv
Date: 1996-10-26 00:00:00
Title: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av en Social Security Commissioner av den 2 september 1996 i målet mellan Vera A. Partridge och Adjudication Officer (Mål C-297/96)

26.10.96              SV                         Europeiska gemenskapernas officiella tidning                              Nr C 318/7

artikel 17.2 tredje meningen i förordning 2081 /92 inte kan               Sökanden yrkar att domstolen skall
registreras i förteckningen över skyddade beteckningar.
                                                                          — fastställa att Konungariket Belgien, genom att inte inom
(') EGT nr L 148 , 21.6.1996 , s . 1 .                                      den angivna tidsfristen ha antagit lagar och andra
( 2 ) EGT nr L 208 , 24.7.1992 , s . 1 .                                    författningar för att följa rådets direktiv 93/76/EEG ( 1 )
( 3 ) EGT nr L 184 , 27.7.1993 , s . 1 .                                    om begränsning av koldioxidutsläpp genom en förbätt­
                                                                            ring av energieffektiviteten, och i vart fall genom att inte
                                                                              informera kommissionen om dessa , har åsidosatt sina
                                                                              skyldigheter enligt nämnda direktiv,

                                                                         — förplikta Konungariket Belgien att ersätta rättegångs­
Talan mot Konungariket Belgien väckt den 9 september                          kostnaderna .
    1996 av Europeiska gemenskapernas kommission
                          ( Mål C-294/96 )                                Grunder och huvudargument
                            ( 96/C 318/12 )
                                                                          Grunderna och huvudargumenten är samma som dem som
Europeiska gemenskapernas kommission har den 9 septem­                   har framförts i mål C-294/96 (2 ). Den i direktivet angivna
ber 1996 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas                       tidsfristen löpte ut den 31 december 1994 .
domstol mot Konungariket Belgien . Sökanden företräds av
Hendrik van Lier och Jean-Francis Pasquier, båda i egen­                  (') EGT nr L 237, 22.9.1993 , s . 28 .
skap av ombud, med delgivningsadress i Luxemburg hos                      ( 2 ) Se s . 7 i detta nummer av EGT.
Carlos Gomez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.

Sökanden yrkar att domstolen skall

— fastställa att Konungariket Belgien har åsidosatt sina
  skyldigheter enligt fördraget genom att inte inom den
  angivna tidsfristen anta lagar och andra författningar                 Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av den 9 juni
  för att följa rådets direktiv 93/42/EEG av den 14 juni                  1995 av Pretura Circondariale di Roma — Sezione distac­
  1993 om medicintekniska produkter ('),                                    cata di Tivoli — i brottmålet mot Giancarlo Pezzola
                                                                                                  ( Mål C-296/96 )
— förplikta Konungariket Belgien att ersätta rättegångs­                                            ( 96/C 318/14 )
    kostnaderna .

Grunder och huvudargument                                                Genom beslut av den 9 juni 1 995 , som inkom till Europeiska
                                                                         gemenskapernas domstols kansli den 9 september 1996 , har
                                                                         Pretura Circondariale di Roma — Sezione distaccata di
Den bindande karaktären av artikel 189.3 i EG-fördraget
innebär att medlemsstaterna är skyldiga att vidta nödvän­                Tivoli — i brottmålet mot Giancarlo Pezzola av Europeiska
diga åtgärder för att genomföra de direktiv som är riktade               gemenskapernas domstol begärt ett förhandsavgörande
till dem, innan utgången av den tidsfrist som de har ålagts              beträffande samma frågor som i de förenade målen C-58/95
för detta ändamål . Den tidsfrist som fastställts i direktiv             m.fl . ( M.
93/42/EEG gick ut den 1 juli 1994 utan att Konungariket
Belgien hade vidtagit nödvändiga åtgärder.                               (') EGT nr C 119 , 13.5.1995 , s . 6 .

(M EGT nr L 169 , 12.7.1993 , s . 1 .

                                                                         Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av en Social
Talan mot Konungariket Belgien väckt den 9 september                     Security Commissioner av den 2 september 1996 i målet
    1996 av Europeiska gemenskapernas kommission                            mellan Vera A. Partridge och Adjudication Officer
                   ( Mål C-295/96 )                                                         ( Mål C-297/96 )
                            ( 96/C '31 8/ 13 )                                                     ( 96/C 318/15 )

Europeiska gemenskapernas kommission har den 9 septem­                   En Social Security Commissioner begär genom beslut av den
ber 1996 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas                       2 september 1996 , vilket inkom till domstolens kansli den
domstol mot Konungariket Belgien . Sökanden företräds av                 11 september 1996 , att Europeiska gemenskapernas dom­
Hendrik van Lier och Jean-Francis Pasquier, båda i egen­                 stol skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan
skap av ombud, med delgivningsadress i Luxemburg hos                     Vera A. Partridge och Adjudication Officer beträffande
Carlos Gömez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg .                      följande fråga :
 ---pagebreak--- Nr C 318/8            SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  26.10.96

Skulle de frågor som ställts i målet Snares mot Adjudication          domstolens kansli den 11 september 1996, att Europeiska
Officer ( Mål C-20/96 ) ( x ) besvaras annorlunda, och i så fall      gemenskapernas domstol skall meddela ett förhandsavgö­
på vilket sätt, om det rör sig om en sökande som enligt               rande i målet mellan Oelmühle Hamburg Aktiengesellschaft
brittisk lagstiftning har rätt till tillsynsbidrag ( attendance       och Jb . Schmidt Söhne GmbH & Co . KG, å ena sidan, och
allowance ) som anställd eller egenföretagare, mot bakgrund           Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung, å den
av villkoren i Förenade kungarikets förklaring av den                 andra , beträffande följande frågor:
31 december 1986 enligt artikel 5 i rådets förordning ( EEG )
nr 1408/71 (2 ) och punkt 11 i avdelning O ( tidigare
avdelning L ) i bilaga VI till den förordningen ?
( ] ) Mål C-20/96 Kelvin Albert Snares mot Adjudication Officer
   ( EGT nr C 77, 16.3.1996 , s . 8 ).
( 2 ) Rådets förordning ( EEG ) nr 1408/71 av den 14 juni 1971 om
      tillämpningen av systemen för social trygghet när anställda,
      egenföretagare eller deras familjemedlemmar flyttar inom
      gemenskapen ( EGT nr L 149 , 5.7.1971 , s . 2 ).

                                                                      Är det förenligt med gemenskapsrätten att det enligt tysk
                                                                      rätt inte är möjligt att yrka återbetalning av rättsstridigt
                                                                      beviljade stöd för bearbetning av raps när mottagaren som
                                                                      inte kände till de omständigheter som medförde att beslutet
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Verwal­
                                                                      om att bevilja stöd var rättsstridigt och när denna bristande
tungsgericht Frankfurt am Main av den 27 augusti 1996 i
                                                                      kännedom inte heller har berott på grov oaktsamhet ( 48.2
det förvaltningsrättsliga målet mellan Oelmühle Hamburg
                                                                      7 stycket VwVfG i den tidigare versionen, 49a .2 2 stycket
Aktiengesellschaft och Jb. Schmidt Söhne GmbH & Co.
KG, å ena sidan, och Bundesanstalt für Landwirtschaft und
                                                                      VwVfG i den nya versionen ), kan åberopa det förhållandet
                                                                      att vinsten har uteblivit, varvid frågan om vinsten har
                 Ernährung, å den andra
                                                                      uteblivit i de fall i vilka mottagaren redan vid tidpunkten för
                     ( Mål C-298/96 )                                 beviljande av stödet har överfört den ekonomiska vinsten
                       ( 96/C 318/16 )                                från stödet genom att betala det i gemenskapsrätten
                                                                      föreskrivna riktpriset och inte har något eller endast ett
Verwaltungsgericht Frankfurt am Main ( 1 . Kammer ) begär             värdelöst regresskrav i förhållande till leverantören av den
genom beslut av den 27 augusti 1996 , vilket inkom till               bearbetade rapsen i regel skall besvaras jakande ?

                                                       FÖRSTAINSTANSRATTEN

           FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM                                   och Yves Cretin och därefter Hoff-Nielsen, Hans-Jürgen
                av den 18 september 1996                              Rabe och Georg M. Berrisch ), med stöd av Europeiska
                                                                      gemenskapernas kommission ( ombud : Eric White och
i Mål T- 15 5/94, Climax Paper Converters Ltd mot Euro­               Nicholas Khan ), angående en talan om ogiltigförklaring av
                 peiska unionens råd ( 1 )                            rådets förordning ( EG) nr 3664/93 av den 22 december
(Antidumpningstull — Statshandelsland — Individuell                   1993 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på
       behandling — En enda dumpningsmarginal)                        import till gemenskapen av fotoalbum inbundna som
                           ( 96/C 318/17 )                            böcker med ursprung i Kina och om slutgiltigt uttag av den
                                                                      preliminära antidumpningstullen ( EGT nr L 333 , s . 67 ), har
                                                                      förstainstansrätten ( fjärde avdelningen i utökad samman­
                                                                      sättning ), sammansatt av ordföranden K. Lenaerts samt
                                                                      domarna R. García-Valdecasas, P. Lindh, J. Azizi och J. D.
                                                                      Cooke, med byrådirektör J. Palacio Gonzålez som justitie­
                  (Rättegångsspråk : engelska)                        sekreterare, den 18 september 1996 meddelat följande
                                                                      dom :

I mål T- 155/94, Climax Paper Converters Ltd, Hongkong,               1 . Talan ogillas.
företrätt av Izzet M. Sinan, barrister i England och Wales,
med delgivningsadress i Luxemburg vid advokatbyrån
Arendt et Medernach, 8-10 rue Mathias Hardt, mot
Europeiska unionens råd ( ombud: inledningsvis Bjarne                 2 . Sökanden skall bära sina egna samt rådets rättegångs­
Hoff-Nielsen och Jorge Monteiro, därefter Hoff-Nielsen                    kostnader.