CELEX: 62021CN0745
Language: pl
Date: 2021-12-02 00:00:00
Title: Sprawa C-745/21: Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank den Haag, zittingsplaats Zwolle (Niderlandy) w dniu 2 grudnia 2021 r. – L.G./Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

28.3.2022   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 138/5
            
         
      Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank den Haag, zittingsplaats Zwolle (Niderlandy) w dniu 2 grudnia 2021 r. – L.G./Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
      (Sprawa C-745/21)
      (2022/C 138/06)
      Język postępowania: niderlandzki
      
         Sąd odsyłający
      
      Rechtbank den Haag, zittingsplaats Zwolle
      
         Strony w postępowaniu głównym
      
      
         Strona skarżąca: L.G.
      
         Druga strona postępowania: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
      
         Pytania prejudycjalne
      
      
                  1.
               
               
                  Czy prawo Unii stoi na przeszkodzie temu, aby w ramach określania państwa członkowskiego odpowiedzialnego za rozpatrzenie wniosku o udzielenie azylu, dobru dziecka, z którym wnioskodawczyni była w ciąży w momencie złożenia tego wniosku, było na mocy przepisu prawa krajowego przyznawane samodzielne znaczenie?
               
            
                  2.
               
               
                  
                              a.
                           
                           
                              Czy art. 16 ust. 1 rozporządzenia dublińskiego (1) stoi na przeszkodzie temu, aby przepis ten znalazł zastosowanie w sytuacji, gdy chodzi o małżonka wnioskodawcy przebywającego legalnie w państwie członkowskim, do którego skierowano wniosek?
                           
                        
                              b.
                           
                           
                              Jeżeli nie, to czy ciąża skarżącej powoduje, że jest ona uważana za uzależnioną – w rozumieniu tego przepisu – od pomocy swojego małżonka, z którym jest w ciąży?
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Jeżeli prawo Unii nie stoi na przeszkodzie temu, aby w ramach określania państwa członkowskiego odpowiedzialnego za rozpatrzenie wniosku o udzielenie azylu, dobru nienarodzonego dziecka na mocy przepisu prawa krajowego przyznane było samodzielne znaczenie, to czy art. 16 ust. 1 rozporządzenia dublińskiego może mieć zastosowanie do relacji pomiędzy nienarodzonym dzieckiem, a przebywającym legalnie w państwie członkowskim, do którego skierowano wniosek, ojcem tego nienarodzonego dziecka?
               
            
         (1)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 604/2013 z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie ustanowienia kryteriów i mechanizmów ustalania państwa członkowskiego odpowiedzialnego za rozpatrzenie wniosku o udzielenie ochrony międzynarodowej złożonego w jednym z państw członkowskich przez obywatela państwa trzeciego lub bezpaństwowca, Dz.U. 2013, L 180, s. 31.