CELEX: C2004/021/15
Language: es
Date: 2004-01-24 00:00:00
Title: Asunto C-373/03: Petición de decisión prejudicial planteada mediante resolución del Verwaltungsgericht Freiburg, de fecha 12 de marzo de 2003, en el asunto entre Ceyhun Aydinli y Land Baden Württemberg, representado por el Regierungspräsidium Freiburg

24.1.2004              ES                           Diario Oficial de la Unión Europea                                                C 21/9
Petición de decisión prejudicial planteada mediante reso-                 6)    Existe, por regla general, una disolución de la comunidad
lución del Verwaltungsgericht Freiburg, de fecha 12 de                          familiar pertinente a este respecto en los casos en que el
marzo de 2003, en el asunto entre Ceyhun Aydinli y Land                         hijo mayor de edad del trabajador turco vive permanente-
Baden Württemberg, representado por el Regie-                                   mente fuera de la vivienda de éste y ni él ni el trabajador
                    rungspräsidium Freiburg                                     turco necesitan ya una especial proximidad y asistencia?
                       (Asunto C-373/03)                                  7)    La exclusión del mercado de trabajo pertinente a efectos
                                                                                de la situación jurídica de un miembro de la familia de un
                                                                                trabajador turco con arreglo al artículo 7, párrafo pri-
                          (2004/C 21/15)
                                                                                mero, segundo guión, debe determinarse con arreglo a
                                                                                los mismos criterios que en relación con la pérdida de los
                                                                                derechos derivados del artículo 6, apartado 1, tercer
Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha                       guión?
sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante
resolución del Verwaltungsgericht Freiburg, dictada el 12 de              8)    El hijo de un trabajador turco que ha concluido una
marzo de 2003, en el asunto entre Ceyhun Aydinli y Land                         formación profesional en el Estado de acogida, pierde su
Baden Württemberg, representado por el Regierungspräsidium                      derecho, con arreglo al artículo 7, párrafo segundo, de la
Freiburg, y recibida en la Secretaría del Tribunal de Justicia el               Decisión no 1/80, a aceptar cualquier oferta de trabajo en
5 de septiembre de 2003. El Verwaltungsgericht Freiburg                         el Estado miembro de que se trate si ya entró en el
solicita al Tribunal de Justicia que se pronuncie sobre las                     mercado de trabajo de dicho Estado miembro al ocupar
siguientes cuestiones:                                                          de forma duradera un empleo?
1)    La ausencia de un trabajador turco del mercado de trabajo           9)    Se pierde este derecho derivado del artículo 7, párrafo
      legal como consecuencia del cumplimiento de una pena                      segundo, de la Decisión no 1/80 cuando el beneficiario
      privativa de libertad, puede suponer su exclusión de dicho                del mismo ha quedado excluido del mercado de trabajo
      mercado y, como consecuencia de ello, la pérdida de sus                   legal de dicho Estado miembro de un modo que supondría
      derechos adquiridos por haber ocupado durante muchos                      la pérdida de la situación jurídica de un trabajador turco
      años un empleo en el Estado miembro con arreglo al                        con arreglo al artículo 6, apartado 1, tercer guión?
      artículo 6, apartado 1, tercer guión, de la Decisión no 1/
      80 del Consejo de Asociación, de 19 de septiembre de
      1980, relativa al desarrollo de la Asociación — en lo
      sucesivo, «Decisión no 1/80»)?
2)    Cómo se determina, en su caso, el período que debe durar
      la ausencia del mercado de trabajo, como consecuencia               Petición de decisión prejudicial planteada mediante reso-
      del cumplimiento de la pena privativa de libertad, que              lución de la Commissione Tributaria Provinciale de Massa
      supone la pérdida de los derechos?                                  y Carrara, Sala III, de fecha 21 de julio de 2003, en el
                                                                          asunto entre GE.M.E.G. S.r.l. y 1) Ayuntamiento de
3)    Para la determinación de dicho período, puede tenerse en                                 Carrara y 2) Cerit S.p.a.
      cuenta también el período de ausencia del trabajador
      turco causado por la orden de prisión provisional que
      precedió inmediatamente a la ejecución de la pena                                           (Asunto C-426/03)
      privativa de libertad?
                                                                                                    (2004/C 21/16)
4)    Para la determinación de dicho período, puede tenerse en
      cuenta también el hecho de que, en el momento de
      adoptarse la decisión de expulsión, era previsible que el
      demandante se mantuviera todavía durante un período                 Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha
      prolongado alejado del mercado de trabajo debido a que,             sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante
      de no adoptarse la decisión de expulsión, con toda                  resolución de la Commissione Tributaria Provinciale de Massa
      probabilidad se sometería a una terapia de desintoxicación          y Carrara, Sala III, dictada el 21 de julio de 2003, en el asunto
      de larga duración -con aplazamiento del cumplimiento de             entre GE.M.E.G. S.r.l. y 1) Ayuntamiento de Carrara y 2) Cerit
      la pena privativa de libertad- con vistas a su rehabilitación       S.p.a., y recibida en la Secretaría del Tribunal de Justicia el 7 de
      social y profesional, existiendo además a ese respecto              octubre de 2003. La Commissione Tributaria Provinciale de
      suficientes perspectivas de éxito?                                  Massa y Carrara, Sala III solicita al Tribunal de Justicia que se
                                                                          pronuncie sobre las siguientes cuestiones:
5)    Para que un miembro de la familia de un trabajador turco
      pierda su situación jurídica con arreglo al artículo 7,             A)    ¿Constituye una exacción de efecto equivalente a los
      párrafo primero, segundo guión, de la Decisión no 1/80,                   derechos de aduana de exportación un impuesto recau-
      se requiere tanto la disolución de la comunidad familiar                  dado por el Ayuntamiento de un Estado miembro sobre
      entre el miembro de la familia y el trabajador turco, de la               las mercancías exportadas a otro Estado miembro con
      que derivó originalmente su derecho de residencia como                    motivo de su salida de un ayuntamiento del primer
      la exclusión definitiva de dicho miembro de la familia del                Estado miembro, aunque tal tributo grave mercancías
      mercado de trabajo legal del Estado miembro en el que                     expedidas desde dicho ayuntamiento a otra parte del
      ambos residen?                                                            Estado miembro?