CELEX: 62008TA0258
Language: el
Date: 2017-01-24 00:00:00
Title: Υπόθεση T-258/08: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 24ης Ιανουαρίου 2017 — Rath κατά EUIPO — Portela & Ca. (Diacor) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης Diacor — Προγενέστερο εθνικό εικονιστικό σήμα Diacol PORTUGAL — Ουσιαστική χρήση του προγενέστερου σήματος — Άρθρο 43, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 [νυν άρθρο 42, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009] — Αποδεικτικά στοιχεία σε άλλη γλώσσα από τη γλώσσα διαδικασίας — Κανόνας 22, παράγραφος 4, του κανονισμού (ΕΚ) 2868/95 (νυν κανόνας 22, παράγραφος 6, του κανονισμού 2868/95, όπως τροποποιήθηκε) — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Κίνδυνος συγχύσεως — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 40/94 (νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 207/2009)]

6.3.2017   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 70/15
            
         Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 24ης Ιανουαρίου 2017 — Rath κατά EUIPO — Portela & Ca. (Diacor)
   (Υπόθεση T-258/08) (1)
   
   ([Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης - Διαδικασία ανακοπής - Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης Diacor - Προγενέστερο εθνικό εικονιστικό σήμα Diacol PORTUGAL - Ουσιαστική χρήση του προγενέστερου σήματος - Άρθρο 43, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 [νυν άρθρο 42, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009] - Αποδεικτικά στοιχεία σε άλλη γλώσσα από τη γλώσσα διαδικασίας - Κανόνας 22, παράγραφος 4, του κανονισμού (ΕΚ) 2868/95 (νυν κανόνας 22, παράγραφος 6, του κανονισμού 2868/95, όπως τροποποιήθηκε) - Σχετικός λόγος απαραδέκτου - Κίνδυνος συγχύσεως - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 40/94 (νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 207/2009)])
   (2017/C 070/20)
   Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
   
      Διάδικοι
   
   
      Προσφεύγων: Matthias Rath (Cape Town, Νότιος Αφρική) (εκπρόσωποι: U. Vogt, C. Kleiner και S. Ziegler, δικηγόροι)
   
      Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωπος: J. Crespo Carrillo)
   
      Έτερος διάδικος στη διαδικασία ενώπιον του τμήματος προσφυγών του EUIPO: Portela & Ca., SA (São Mamede do Coronado, Πορτογαλία)
   
      Αντικείμενο
   
   Προσφυγή κατά της αποφάσεως του δευτέρου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 30ής Απριλίου 2008 (υπόθεση R 1630/2006-2), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ Portela & Ca. και M. Rath.
   
      Διατακτικό
   
   Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
   
               1)
            
            
               Απορρίπτει την προσφυγή.
            
         
               2)
            
            
               Καταδικάζει τον Matthias Rath στα δικαστικά έξοδα.
            
         
      (1)  EE C 223 της 30.8.2008.