CELEX: 61978CJ0173
Language: da
Date: 1979-05-29
Title: Domstolens Dom af 29. maj 1979. # Alberto Villano mod Nordwestliche Eisen- und Stahl-Berufsgenossenschaft ; Pasquale Barion mod Tiefbau-Berufsgenossenschaft. # Anmodninger om præjudiciel afgørelse: Bundessozialgericht - Tyskland. # Successive arbejdsulykker. # Forenede sager 173 og 174/78.

Avis juridique important

|

61978J0173

DOMSTOLENS DOM AF 29 MAJ 1979.  -  ALBERTO VILLANO MOD NORDWESTLICHE EISEN- UND STAHL - BERUFSGENOSSENSCHAFT  -  PASQUALE BARION MOD TIEFBAU-BERUFSGENOSSENSCHAFT.  -  ANMODNINGER OM PRAEJUDICIEL AFGOERELSE INDGIVET AF BUNDESSOZIALGERICHT.  -  " SUCCESSIVE ARBEJDSULYKKER ".  -  FORENEDE SAGER 173-78 OG 174-78.  

Samling af Afgørelser 1979 side 01851 græsk specialudgave side 00939 spansk specialudgave side 00981

SammendragDommens præmisserAfgørelse om sagsomkostningerAfgørelse
Nøgleord

SOCIAL SIKRING AF VANDRENDE ABEJDSTAGERE - ARBEJDSULYKKER OG ERHVERVSSYGDOMME - BEDOEMMELSE AF INVALIDITETSGRADEN - HENSYNTAGEN TIL ULYKKER ELLER SYGDOMME DER SENERE ER INDTRUFFET UNDER LOVGIVNINGEN I EN ANDEN MEDLEMSSTAT - FORPLIGTELSE - INGEN   ( RAADETS FORORDNINGER NR . 3 , ART . 30 , STK . 1 , OG NR . 1408/71 , ART . 61 , STK . 5 )    

Sammendrag

ARTIKEL 30 , STK . 1 , I FORORDNING NR . 3 OG ARTIKEL 61 , STK . 5 , I FORORDNING NR . 1408/71 FORPLIGTER ALENE DEN KOMPETENTE INSTITUTION I EN MEDLEMSSTAT TIL AT TAGE ULYKKER ELLER SYGDOMME , DER TIDLIGERE ER INDTRUFFET UNDER LOVGIVNINGEN I EN ANDEN MEDLEMSSTAT , I BETRAGTNING , SOM OM DE VAR INDTRUFFET UNDER LOVGIVNINGEN I FOERSTNAEVNTE MEDLEMSSTAT , MEN FORPLIGTER DEN IKKE TIL OGSAA AT TAGE ULYKKER ELLER SYGDOMME , DER SENERE ER INDTRUFFET UNDER LOVGIVNINGEN I EN ANDEN MEDLEMSSTAT , I BETRAGTNING .    

Dommens præmisser

1VED SAERSKILTE KENDELSER AF 27 . JUNI 1978 , INDGAAET TIL DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 14 . AUGUST 1978 , HAR BUNDESSOZIALGERICHT I HENHOLD TIL EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 FORELAGT DOMSTOLEN FOELGENDE PRAEJUDICIELLE SPOERGSMAAL :    ' SKAL DEN SAGSOEGTE TYSKE FORSIKRINGSINSTITUTION IFOELGE ARTIKEL 30 , STK . 1 , I FORORDNING NR . 3 FRA RAADET FOR DET EUROPAEISKE OEKONOMISKE FAELLESSKAB OG IFOELGE ARTIKEL 61 , STK . 5 I FORORDNING NR . 1408/71 FRA RAADET FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER OM ANVENDELSE AF DE SOCIALE SIKRINGSORDNINGER PAA ARBEJDSTAGERE OG DERES FAMILIEMEDLEMMER , DER FLYTTER INDEN FOR FAELLESSKABET , TAGE DEN ARBEJDSULYKKE , DER SENERE ER OVERGAAET SAGSOEGER I ITALIEN , I BETRAGTNING , SOM OM DEN VAR INDTRUFFET UNDER TYSK LOVGIVNING , NAAR YDELSEN AF EN RENTE TIL SAGSOEGER FOR EN TIDLIGERE UNDER TYSK LOVGIVNING INDTRAADT ARBEJDSULYKKE ER BETINGET AF , AT DEN VED DE TO ARBEJDSULYKKER FORAARSAGEDE INVALIDITETSGRAD MINDST ER 20 % ( PAR  581 , STK . 3 , FOERSTE PUNKTUM I REICHSVERSICHERUNGSORDNUNG)? '   2DETTE SPOERGSMAAL ER BLEVET REJST UNDER TO SAGER MELLEN PAA DEN ENE SIDE NORDWESTLICHE EISEN- UND STAHL-BERUFSGENOSSENSCHAFT ( SAG 173/78 ) OG TIEFBAU-BERUFSGENOSSENSCHAFT MUNCHEN ( SAG 174/78 ) OG PAA DEN ANDEN SIDE ARBEJDSTAGERE MED ITALIENSK STATSBORGERSKAB - SAGSOEGERNE I HOVEDSAGEN - SOM BEGGE ER BLEVET OFRE FOR ARBEJDSULYKKER INDTRUFFET PAA FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLANDS OMRAADE . EFTER AT DE VAR BLEVET OFRE FOR EN NY ARBEJDSULYKKE , DENNE GANG I ITALIEN , ANMODEDE DE TO ARBEJDSTAGERE FORSIKRINGSINSTITUTIONERNE - SAGSOEGTE I HOVEDSAGEN - OM AT TAGE NAEVNTE ULYKKE I BETRAGTNING VED AFGOERELSEN AF , OM DE I DEN RELEVANTE TYSKE LOVGIVNING FASTSATTE BETINGELSER FOR ERSTATNING I ANLEDNING AF ARBEJDSULYKKER VAR OPFYLDT .    3ARTIKEL 30 , STK . 1 , I FORORDNING NR . 3 OG ARTIKEL 61 , STK . 5 , I FORORDNING NR . 1408/71 BESTEMMER BEGGE , AT SAAFREMT TIDLIGERE INDTRAADTE ELLER KONSTATEREDE ARBEJDSULYKKER ELLER ERHVERVSSYGDOMME EFTER EN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING UDTRYKKELIGT ELLER UNDERFORSTAAET TAGES I BETRAGTNING VED BEDOEMMELSE AF INVALIDITETSGRADEN , SKAL DEN KOMPETENTE INSTITUTION I DEN PAAGAELDENDE STAT LIGELEDES TAGE ARBEJDSULYKKER ELLER ERHVERVSSYGDOMME , DER TIDLIGERE ER INDTRUFFET ELLER KONSTATERET UNDER LOVGIVNINGEN I EN ANDEN MEDLEMSSTAT , I BETRAGTNING , SOM OM DE VAR INDTRUFFET ELLER KONSTATERET UNDER DEN FOR DENNE INSTITUTION GAELDENDE LOVGIVNING . DISSE TO BESTEMMELSER FORPLIGTEDE SAALEDES ALENE DEN KOMPETENTE INSTITUTION TIL AT TAGE DE ULYKKER ELLER SYGDOMME , DER TIDLIGERE ER INDTRUFFET UNDER LOVGIVNINGEN I EN ANDEN MEDLEMSSTAT , I BETRAGTNING , MEN IKKE DEM , DER ER INDTRUFFET SENERE .    4SAGSOEGERNE I HOVEDSAGEN GOER IMIDLERTID GAELDENDE , AT DET ER NOEDVENDIGT AT ANVENDE DEN I DE NAEVNTE BESTEMMELSER INDEHOLDTE REGEL ANALOGT PAA ULYKKER ELLER SYGDOMME , DER SENERE ER INDTRUFFET UNDER LOVGIVNINGEN I EN ANDEN MEDLEMSSTAT , NAAR HENSES TIL FORMAALET MED EOEF-TRAKTATENS ARTIKLER 48-51 OG DE ALMINDELIGE PRINCIPPER , SOM FORORDNINGERNE NR . 3 OG NR . 1408/71 HVILER PAA . IFOELGE SAGSOEGERNE I HOVEDSAGEN ER DE KOMPETENTE INSTITUTIONER IKKE ALENE FORPLIGTET TIL AT TAGE DE ULYKKER ELLER SYGDOMME , DER TIDLIGERE ER INDTRUFFET UNDER LOVGIVNINGEN I EN ANDEN MEDLEMSSTAT , I BETRAGTNING , SAALEDES SOM DET ER FASTSAT I DE PAAGAELDENDE BESTEMMELSER , MEN OGSAA DE SENEST INDTRUFNE .    5DETTE ANBRINGENDE KAN IMIDLERTID IKKE TAGES TIL FOELGE .    6VED AT PAALAEGGE DEN SENEST KOMPETENTE INSTITUTION PLIGT TIL AT TAGE ULYKKER ELLER SYGDOMME , DER TIDLIGERE ER INDTRUFFET UNDER LOVGIVNINGEN I EN ANDEN MEDLEMSSTAT , I BETRAGTNING , SOM OM DE VAR INDTRUFFET ELLER KONSTATERET UNDER DEN FOR DENNE INSTITUTION GAELDENDE LOVGIVNING , HAR DE PAAGAELDENDE BESTEMMELSER TIL FORMAAL AT SIKRE DEN ARBEJDSTAGER , SOM HAR VAERET OFFER FOR EN ELLER FLERE ULYKKER ELLER SYGDOMME I EN ANDEN MEDLEMSSTAT , DEN SAMME BEHANDLING SOM DEN ARBEJDSTAGER , DER BEFINDER SIG I SAMME SITUATION , OG SOM IKKE HAR FORLADT DEN PAAGAELDENDE MEDLEMSSTAT . DISSE BESTEMMELSER HAR SAALEDES PAA RIMELIG MAADE SIKRET GENNEMFOERELSEN AF GRUNDPRINCIPPERNE I EOEF-TRAKTATENS ARTIKLER 48-51 .    7DET FORELAGTE SPOERGSMAAL MAA DERFOR BESVARES SAALEDES , AT ARTIKEL 30 , STK . 1 , I FORORDNING NR . 3 OG ARTIKEL 61 , STK . 5 , I FORORDNING NR . 1408/71 IKKE FORPLIGTER DEN KOMPETENTE INSTITUTION I EN MEDLEMSSTAT TIL AT TAGE ULYKKER ELLER SYGDOMME , DER SENERE ER INDTRUFFET UNDER LOVGIVNINGEN I EN ANDEN MEDLEMSSTAT , I BETRAGTNING , SOM OM DE VAR INDTRUFFET UNDER LOVGIVNINGEN I FOERSTNAEVNTE MEDLEMSSTAT .    

Afgørelse om sagsomkostninger

VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE   8DE UDGIFTER , DER ER AFHOLDT AF DEN ITALIENSKE REGERING OG AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER , SOM HAR INDGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN , KAN IKKE GODTGOERES .    9DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG , DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET , TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .    

Afgørelse

PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER  KENDER  DOMSTOLEN  VEDROERENDE DET SPOERGSMAAL , SOM ER FORELAGT DEN AF BUNDESSOZIALGERICHT VED SAERSKILTE KENDELSER AF 27 . JUNI 1978 , FOR RET :   ARTIKEL 30 , STK . 1 , I FORORDNING NR . 3 OG ARTIKEL 61 , STK . 5 , I FORORDNING NR . 1408/71 FORPLIGTER IKKE DEN KOMPETENTE INSTITUTION I EN MEDLEMSSTAT TIL AT TAGE ULYKKER ELLER SYGDOMME , DER SENERE ER INDTRUFFET UNDER LOVGIVNINGEN I EN ANDEN MEDLEMSSTAT , I BETRAGTNING , SOM OM DE VAR INDTRUFFET UNDER LOVGIVNINGEN I FOERSTNAEVNTE MEDLEMSSTAT .