CELEX: 62008TN0140
Language: es
Date: 2008-04-14 00:00:00
Title: Asunto T-140/08: Recurso interpuesto el 14 de abril de 2008 — Ferrero/OAMI — Tirol Milch (TiMi KINDERJOGHURT)

7.6.2008   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 142/35
            
         Recurso interpuesto el 14 de abril de 2008 — Ferrero/OAMI — Tirol Milch (TiMi KINDERJOGHURT)
   (Asunto T-140/08)
   (2008/C 142/63)
   Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés
   Partes
   
      Demandante: Ferrero SpA (Alba, Italia) (representantes: C. Gielen, abogado, y F. Jacobacci, abogado)
   
      Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Tirol Milch rGmbH (Innsbruck, Austria)
   Pretensiones de la parte demandante
   
               —
            
            
               Que se anule la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) de 30 de enero de 2008 en el asunto R 628/2007-2.
            
         
               —
            
            
               Que se condene a la OAMI al pago de las costas.
            
         Motivos y principales alegaciones
   
      Marca comunitaria registrada, respecto a la que se presentó una solicitud de nulidad: Una marca denominativa que consta de las palabras «TiMi KINDERJOGHURT» para productos de la clase 29 — Solicitud no 792.978.
   
      Titular de la marca comunitaria: Tirol Milch reg. Gen. mbH
   
      Solicitante de la declaración de nulidad de la marca comunitaria: La demandante.
   
      Resolución de la División de Anulación: Anulación de la marca impugnada.
   
      Resolución de la Sala de Recurso: Anulación de la Resolución de la División de Anulación y denegación de la solicitud de declaración de nulidad.
   
      Motivos invocados: La Segunda Sala de Recurso incurrió en un error al declarar que las resoluciones definitivas anteriores entre la mismas partes y relativas a la citada marca resultan vinculantes a la hora de interponer posteriormente un recurso de anulación ante la División de Anulación y la Sala de Recurso; infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), y del artículo 8, apartado 5, del Reglamento no 40/94 del Consejo, en la medida en que la marca impugnada es similar a otra marca precedente.