CELEX: C1997/108/42
Language: fi
Date: 1997-04-05 00:00:00
Title: Miguel Vicente-Nunezin 16.1.1997 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne (Asia T-7/97)

5.4.97                 f1                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                 N:o C 108/21
2. Kantaja velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntiku­               Viglienzone Adriatica SpA:n 27.1.1997 Euroopan yhteisö­
      lut.                                                                      jen komissiota vastaan nostama kanne
                                                                                            (Asia T-17/97)
H EYVL N:o C 146 , 28.5.1994 , s . 13 ,
                                                                                             ( 97/C 108/43 )
   C 174, 25.6.1994, s. 22 .
                                                                                     (Oikeudenkäyntikieli: italia)
                                                                   Viglienzone Adriatica SpA on nostanut 27.1.1997 Euroo­
                                                                   pan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa
                                                                   kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan . Kantajan
Miguel Vicente-Nunezin 16.1.1997 Euroopan yhteisöjen               edustajina ovat asianajajat Bruno Elia ja Ivano Vigliotti,
              komissiota vastaan nostama kanne
                                                                   Genova, ja prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoimisto
                          (Asia T-7/97)                            Alex Schmitt, 62 Avenue Guillaume.
                         ( 97/C 108/42 )
                                                                   Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­
                                                                   tuin
                 (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                   — kumoaa EY:n perustamissopimuksen 173 artiklan nel­
Miguel Vincente-Nunez, kotipaikka Krainem ( Belgia ), on                jännen kohdan perusteella päätöksen, jolla Euroopan
nostanut 16.1.1997 yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen                  komissio hylkäsi 1.11.1996 Viglienzone Adriatica
tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota                 SpA:n esivalintaa koskevan hakemuksen elintarvikea­
vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja Marc-Albert                  pulähetysten tarkastuksia koskeneessa tajouskilpailussa
Lucas, Liege, ja prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoi­              96/C 177/08 ;
misto Evelyne Korn, 21 rue de Nassau.
                                                                   — tarvittaessa kumoaa EY:n perustamissopimuksen
                                                                        184 artiklan nojalla Euroopan unionin elintarvikeapua
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­                 ja elintarviketurvallisuutta koskeneen tarjouspyyntöil­
tuin
                                                                        moituksen 96/C 177/08 , jossa oli kysymys " yritysten
                                                                        esivalinnasta rajoitettuun tarjouspyyntöön osallistumi­
— kumoaa komission 22.3.1 996 tekemän päätöksen,                        seksi . Myöhemmin alkavan tarjouspyynnön tarkoituk­
      joka lähetettiin kantajalle 27.3.1996 ja jonka kantaja            sena on elintarvikeapulähetysten koordinointi ja toimi­
      vastaanotti 28.3.1996, siltä osin kuin siinä hylätään             tettavien tuotteiden laatu- ja määrätarkastukset",
                                                                        10 artiklan ensimmäisen kohdan c alakohdan 4 alakoh­
      kantajan marraskuussa 1995 tekemä hakemus, joka
      koski hänen sijoittamistaan korkeampaan palkkaluok­               dan ( jossa viitataan Euroopan unionin jäsenvaltioissa
      kaan henkilöstösääntöjen 31 artiklan 2 kohdan perus­              sijaitsevien toimipaikkojen luetteloon ) ja 12 artiklan
      teella,                                                           kolmannen kohdan toisen virkkeen (jonka mukaan tar­
                                                                        kastuskomitealle ei voida valittaa päätöksestä ), tai
                                                                        joka tapauksessa toteaa, ettei niitä voida soveltaa ;
— kumoaa siltä osin kuin on tarpeellista komission
      16.10.1996 tekemän päätöksen hylätä kantajan                 — toteuttaa muut tarpeellisiksi katsomansa toimenpiteet
      22.3.1996 tehdystä päätöksestä 27.6.1996 tekemä va­               ja
      litus,
                                                                   — velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntiku­
— velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntiku­                     lut.
      lut.
                                                                   Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                   Kantaja on yhtiö, jonka esivalintaa koskenut hakemus hy­
                                                                   lättiin tarjouskilpailussa 96/C 177/08 ( ! ) (" Euroopan unio­
Kantaja, joka on palkkaluokkaan A 6, palkkatasoon                  nin elintarvikeapu ja elintarviketurvallisuus ", "Tarjous­
2 kuuluva virkamies, vetoaa samaan kanneperusteeseen,              pyyntöilmoitus yritysten esivalinnasta             rajoitettuun
jonka hän on esittänyt Euroopan yhteisöjen komissiota              tarjouspyyntöön osallistumiseksi . Myöhemmin alkavan
vastaan 27.6.1996 nostamassaan kanteessa ( asia T-100/96 )         tarjouspyynnön tarkoituksena on elintarvikeapulähetysten
ja joka koskee henkilöstösääntöjen 32 artiklan ja komis­           koordinointi ja toimitettavien tuotteiden laatu- ja määrä­
sion 1.9.1983 tekemän päätöksen 2 artiklan 6 ja 8 kohdan           tarkastukset ").
rikkomista sekä yhdenvertaisen kohtelun periaatteen louk­
kaamista . Kantajan mukaan komissio ei myöskään ole
tunnustanut hänen ennen komission palvelukseen siirty­             Kantaja vetoaa vaatimustensa tueksi ennen kaikkea perus­
mistä hankkimansa ammatillisen kokemuksen tasoa ja kes­            tamissopimuksen 190 artiklan rikkomiseen. Se korostaa
toa .
                                                                   tältä osin, että perusteluvelvollisuus koskee erityisesti sel­
                                                                   laisia päätöksiä, joista on oikeudellisia seurauksia niille
                                                                   henkilöille, joille ne on osoitettu, ja että riidanalaisella
                                                                   päätöksellä on merkittäviä oikeudellisia vaikutuksia Vig­