CELEX: 62019CN0637
Language: es
Date: 2019-08-27 00:00:00
Title: Asunto C-637/19: Petición de decisión prejudicial planteada por el Svea Hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen (Suecia) el 27 de agosto de 2019 — BY/CX

4.11.2019   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 372/19
            
         
      Petición de decisión prejudicial planteada por el Svea Hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen (Suecia) el 27 de agosto de 2019 — BY/CX
      (Asunto C-637/19)
      (2019/C 372/21)
      Lengua de procedimiento: sueco
      
         Órgano jurisdiccional remitente
      
      Svea Hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen
      
         Partes en el procedimiento principal
      
      
         Recurrente: BY
      
         Recurrida: CX
      
         Cuestiones prejudiciales
      
      
                  1)
               
               
                  ¿Tiene un significado uniforme el término «público» que figura en los artículos 3, apartado 1, y 4, apartado 1, de la Directiva 2001/29/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de mayo de 2001, relativa a la armonización de determinados aspectos de los derechos de autor y derechos afines a los derechos de autor en la sociedad de la información? (1)
                  
               
            
                  2)
               
               
                  En caso de respuesta afirmativa a la primera cuestión, ¿tiene cabida un órgano jurisdiccional en el concepto de «público», a los efectos de dichas disposiciones?
               
            
                  3)
               
               
                  En caso de respuesta negativa a la primera cuestión:
                  
                              a)
                           
                           
                              en caso de comunicación de una obra protegida a un órgano jurisdiccional, ¿tiene cabida este último en el concepto de «público»?
                           
                        
                              b)
                           
                           
                              en caso de distribución de una obra protegida a un órgano jurisdiccional, ¿tiene cabida este último en el concepto de «público»?
                           
                        
            
                  4)
               
               
                  ¿El hecho de que la legislación nacional establezca un principio general de acceso a los documentos públicos según el cual toda persona que lo solicite puede acceder a los documentos procesales presentados ante un órgano jurisdiccional, salvo que contengan información confidencial, tiene alguna relevancia para determinar si la presentación de una obra protegida ante un órgano jurisdiccional constituye una «comunicación al público» o una «distribución al público»?
               
            
         (1)  DO 2001, L 167, p. 10.