CELEX: C2000/192/29
Language: es
Date: 2000-07-08 00:00:00
Title: Auto del Presidente del Tribunal de Primera Instancia de 6 de abril de 2000 en el asunto T-44/98 R II, Emesa Sugar (Free Zone) NV contra Comisión de las Comunidades Europeas (Régimen de asociación de los países y territorios de Ultramar — Decisiones 91/482/CEE y 97/803/CE — Reglamento (CE) n° 2553/97 — Procedimiento sobre medidas provisionales)

C 192/16               ES                      Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                          8.7.2000
                                                    TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA                             Sr. G. van der Wal, Abogado ante el Hoge Raad der Nederlan-
                                                                        den, que designa como domicilio en Luxemburgo el despacho
                     de 16 de mayo de 2000                              de Me A. May, 398, route d’Esch, apoyada por Gobierno de
                                                                        Aruba, representado por los Sres. P.V.F. Bos y M.M. Slotboom,
en el asunto T-121/99, Sean Irving contra Comisión de las              Abogados de Rotterdam, que designa como domicilio en
                   Comunidades Europeas (1)                             Luxemburgo el despacho de Mes Loesch y Wolter, 11, rue
                                                                        Goethe, contra Consejo de la Unión Europea (Agentes: Sres.
(Funcionarios — Régimen disciplinario — Separación del                 J. Huber y G. Houttuin), apoyado por Comisión de las Comuni-
 servicio — Plazos de procedimiento — Derecho de defensa)               dades Europeas (Agente: Sr. T. van Rijn), Reino de España
                                                                        (Agente: Sra. M. López-Monis Gallego) y República Francesa
                         (2000/C 192/27)                                (Agente: Sr. C. Chavance), que tiene por objeto una demanda
                                                                        de suspensión parcial de la ejecución de la Decisión 97/803/CE
                                                                        del Consejo, de 24 de noviembre de 1997, por la que se
                  (Lengua de procedimiento: inglés)                     efectúa una revisión intermedia de la Decisión 91/482/CEE
                                                                        relativa a la asociación de los paı́ses y territorios de Ultramar a
En el asunto T-121/99, Sean Irving, antiguo funcionario de la           la Comunidad Económica Europea (DO L 329, p. 50), el
Comisión de las Comunidades Europeas, representado por la              Presidente del Tribunal de Primera Instancia ha dictado el 6 de
Sra. N. Butler, Barrister, y el Sr. J. McGuill, Sollicitor, que         abril de 2000 un auto resolviendo lo siguiente:
designa como domicilio en Luxemburgo el despacho de
Me S. Le Goueff, 9, avenue Guillaume, contra Comisión de las           1) Se sobresee la demanda de medidas provisionales.
Comunidades Europeas (Agente: Sr. J. Currall), que tiene por
objeto un recurso de anulación de las decisiones de la Comisión       2) Se reserva la decisión sobre las costas.
de 16 de julio de 1998, por la que se separa del servicio al
demandante y de 26 de febrero de 1999, por la que se
desestima la reclamación del demandante contra la primera
decisión, el Tribunal de Primera Instancia (Sala Tercera),
integrado por los Sres. K. Lenaerts, Presidente; J. Azizi y
M. Jaeger, Jueces; Secretario: Sra. B. Pastor, administradora
principal, ha dictado el 16 de mayo de 2000 una sentencia               AUTO DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE PRIMERA
cuyo fallo es el siguiente:                                                                         INSTANCIA
1) Se desestima el recurso.
                                                                                              de 6 de abril de 2000
2) Cada parte cargará con sus propias costas.
                                                                        en el asunto T-44/98 R II, Emesa Sugar (Free Zone) NV
                                                                               contra Comisión de las Comunidades Europeas
(1) DO C 226 de 7.8.99.
                                                                        (Régimen de asociación de los paı́ses y territorios de Ultramar
                                                                        — Decisiones 91/482/CEE y 97/803/CE — Reglamento (CE)
                                                                        no 2553/97 — Procedimiento sobre medidas provisionales)
AUTO DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE PRIMERA                                                       (2000/C 192/29)
                           INSTANCIA
                                                                                        (Lengua de procedimiento: neerlandés)
                      de 6 de abril de 2000
en el asunto T-43/98 R II, Emesa Sugar (Free Zone) NV                   En el asunto T-44/98 R II, Emesa Sugar (Free Zone) NV, con
             contra Consejo de la Unión Europea                        domicilio social en Oranjestad (Aruba), representada por el
                                                                        Sr. G. van der Wal, Abogado ante el Hoge Raad der Nederlan-
(Régimen de asociación de los paı́ses y territorios de Ultramar        den, que designa como domicilio en Luxemburgo el despacho
— Decisiones 91/482/CEE y 97/803/CE — Procedimiento                     de Me A. May, 398, route d’Esch, apoyado por Gobierno de
        sobre medidas provisionales — Sobreseimiento)                   Aruba, representado por los Sres. P.V.F. Bos y M.M. Slotboom,
                                                                        Abogados de Rotterdam, que designa como domicilio en
                                                                        Luxemburgo el despacho de Mes Loesch y Wolter, 11, rue
                         (2000/C 192/28)
                                                                        Goethe, contra Comisión de las Comunidades Europeas
                                                                        (Agente: Sr. T. van Rijn), apoyada por Consejo de la Unión
               (Lengua de procedimiento: neerlandés)                    Europea (Agentes: Sres. J. Huber y G. Houttuin), Reino de
                                                                        España (Agente: Sra. M. López-Monis Gallego) y República
En el asunto T-43/98 R II, Emesa Sugar (Free Zone) NV, con              Francesa (Agente: Sr. C. Chavance), que tiene por objeto, por
domicilio social en Oranjestad (Aruba), representada por el             un lado, una demanda de suspensión de la ejecución de la
 ---pagebreak--- 8.7.2000                ES                       Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                         C 192/17
Decisión de la Comisión de 23 de diciembre de 1997                      miento del Derecho comunitario y la aplicación de las
(VI/51329), por la que se deniega la solicitud de la demandante           Decisiones del Consejo 86/283/CEE, de 30 de junio de 1986 y
de que se expidan certificados de importación de productos a             91/482/CEE, de 25 de julio de 1991, relativas a la asociación
base de azúcar hasta que el Tribunal de Primera Instancia se             de los paı́ses y territorios de Ultramar a la Comunidad
haya pronunciado sobre el fondo y, por otro lado, una solicitud           Económica Europea (DO L 175, p. 1, y DO L 263, p. 1,
de adopción de medidas provisionales por las que se prohı́ba             respectivamente), el Tribunal de Primera Instancia (Sala Pri-
a la Comisión que aplique, durante el mismo perı́odo, las                mera), integrado por los Sres. B. Vesterdorf, Presidente; M. Vila-
disposiciones del Reglamento (CE) no 2553/97 de la Comisión,             ras y N.J. Forwood, Jueces; Secretario: Sr. H. Jung, ha dictado el
de 17 de diciembre de 1997, relativo a las disposiciones de               10 de abril de 2000 un auto resolviendo lo siguiente:
expedición de los certificados de importación de determinados
productos de los códigos NC 1701, 1702, 1703 y 1704 con                  1) Se declara la inadmisibilidad manifiesta del recurso.
acumulación del origen ACP/PTU (DO L 349, p. 26), y/o del
artı́culo 108 ter de la Decisión 91/482/CEE del Consejo, de
25 de julio de 1991, relativa a la asociación de los paı́ses y           2) El demandante cargará con sus propias costas ası́ como con las
territorios de Ultramar a la Comunidad Económica Europea                     del Banco Europeo de Inversiones y las de la Comisión.
(DO L 263, p. 1), en su versión modificada, en la medida en que
dichas disposiciones tienen por efecto limitar la importación en
la Comunidad de azúcar originario de los paı́ses y territorios           (1) DO C 79, de 18.3.2000.
de Ultramar, el Presidente del Tribunal de Primera Instancia ha
dictado el 6 de abril de 2000 un auto resolviendo lo siguiente:
1) Se desestima la demanda que tiene por objeto que se suspenda el
     procedimiento en el presente asunto sobre medidas provisionales
     hasta que se pronuncie la sentencia que ponga fin al procedi-
     miento en el asunto principal (T-44/98).
2) Se libera, en beneficio de la Comunidad, la fianza constituida
     conforme a lo dispuesto en los fallos de los autos de 30 de abril    AUTO DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE PRIMERA
     y 29 de septiembre de 1999, Emesa Sugar/Comisión (T-44/98                                       INSTANCIA
      R II).
3) Se reserva la decisión sobre las costas.                                                    de 7 de abril de 2000
                                                                          en el asunto T-11/00 R: Michel Hautem contra Banco
                                                                                              Europeo de Inversiones
                                                                          (Procedimiento sobre medidas provisionales — Ejecución
     AUTO DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA                               forzosa de una sentencia — Competencia del Juez de medidas
                                                                                   provisionales — Interpretación de sentencia)
                      de 10 de abril de 2000
en el asunto T-361/99, Karl L. Meyer contra Comisión de                                            (2000/C 192/31)
las Comunidades Europeas y Banco Europeo de Inversio-
                                nes (1)
                                                                                           (Lengua de procedimiento: francés)
                   (Inadmisibilidad manifiesta)
                                                                          En el asunto T-11/00 R, Michel Hautem, agente del Banco
                          (2000/C 192/30)
                                                                          Europeo de Inversiones, representado por Mes M. Karp y
                                                                          J. Choucroun, Abogados de Luxemburgo, que designa como
                  (Lengua de procedimiento: francés)                      domicilio en Luxemburgo el despacho de estos últimos,
                                                                          84, Grand-rue, contra Banco Europeo de Inversiones (Agentes:
En el asunto T-361/99, Karl L. Meyer, con domicilio en Uturoa             Sres. J.-P Minnaert y G. Vandersanden), que tiene por objeto
(Isla de Raiatea, Polinesia francesa), representado por Me J.-            una demanda de medidas provisionales, el Presidente del
D. des Arcis, Abogado de Papeete, que designa como domicilio              Tribunal de Primera Instancia ha dictado el 7 de abril de 2000
en Luxemburgo el despacho del Sr. H. Pakowski, Embajador                  un auto resolviendo lo siguiente:
de la República Federal de Alemania, 20-22, avenue Emile
Reuter, contra Comisión de las Comunidades Europeas (Agen-               1) Se desestima la demanda de medidas provisionales.
tes: Sres. B. Martenczuk y X. Lewis) y Banco Europeo de
Inversiones (Agente: Sr. L. La Marca), que tiene por objeto una           2) Se reserva la decisión sobre las costas.
solicitud de indemnización del perjuicio supuestamente sufrido
por el demandante, al no haber exigido la Comisión y el Banco
Europeo de Inversiones el cumplimiento a las autoridades
locales de la Polinesia francesa y al Banco Socredo el cumpli-