CELEX: C1997/252/73
Language: it
Date: 1997-08-16 00:00:00
Title: Ricorso della Swedish Match Philippines, Inc. contro Consiglio dell'Unione europea, presentato il 5 giugno 1997 (Causa T-171/97)

16 . 8 . 97            LIX                     Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                     N. C 252/33
 ciò per l'armonizzazione nel mercato interno ( marchi, dise­             1 . Violazione dell' art. 190 del Trattato CE
 gni e modelli ), residente in Campello, Alicante ( Spagna ),
 con l'avv. domiciliatario Roland Assa, del foro di Lussem­
                                                                                La ricorrente sostiene che il Consiglio sia venuto meno
 burgo, 1 , rue Jean-Pierre Brasseur, contro Ufficio per                        agli obblighi ad esso incombenti ai sensi dell'art. 190,
 l' armonizzazione nel mercato interno ( marchi, disegni e                     nell'interpretazione data a tale disposizione dal Tribu­
 modelli ) ( agenti: signori Oreste Montalto e Joào Paulo                      nale di primo grado e dalla Corte di giustizia delle
 Miranda de Sousa ), avente ad oggetto una domanda di                          Comunità europee, in quanto, nell'esposizione della
 sospensione dell'esecuzione della decisione ADM-97-3 del                      motivazione del regolamento impugnato, in particolare
 presidente dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato                      con riguardo alla questione del pregiudizio, vengono
 interno ( marchi, disegni e modelli ) del 21 febbraio 1997,                   descritti in modo confuso e contraddittorio i fatti
 relativa all'organizzazione delle commissioni di ricorso, il                  assunti a criterio per stabilire i margini medi di vendita
 presidente del Tribunale ha emesso, il 19 giugno 1997,                        sottocosto della ricorrente ( 17% ), percentuale esatta­
 un' ordinanza il cui dispositivo è del seguente tenore:                       mente corrispondente ai dazi applicati .
 1 ) La domanda di provvedimento urgente è respinta.                      2 . Violazione del requisito sostanziale di forma previsto
                                                                               all' art. 20, n . 4, del regolamento antidumping di base.
 2 ) Le spese sono riservate.
                                                                               Il ricorrente sostiene la sussistenza di due violazioni
                                                                               del n. 4 dell'art. 20 : la prima consisterebbe nella irre­
                                                                               golare notificazione degli accertamenti previsti dal
                                                                               detto articolo mentre la seconda attiene al contenuto
                                                                               degli accertamenti medesimi .
 Ricorso della Swedish Match Philippines, Inc. contro                          — La ricorrente afferma, con riguardo alla prima
 Consiglio dell'Unione europea, presentato il 5 giugno                               questione, che la Commissione non avrebbe inviato
                                  1997                                              gli accertamenti alla sua rappresentante nel proce­
                          ( Causa T-171/97)                                          dimento antidumping, impedendole in tal modo di
                                                                                    contestare, per mezzo del detto rappresentante, il
                             ( 97/C 252/73 )                                        contenuto di tali accertamenti entro il termine fis­
                                                                                     sato dalla Commissione . La ricorrente ritiene per­
                                                                                    tanto che ciò costituisca violazione del diritto ad
                    (Lingua processuale: l'inglese)                                 essere sentiti conformemente a quanto implicita­
                                                                                    mente previsto dal n . 4 dell' art. 20 .
Il 5 giugno 1997, la Swedish Match Philippines, Inc ., rap­
presentata dagli avvocati Angel Adell de Bernando e Fran­                      — Con riguardo alla seconda questione, la ricorrente
                                                                                    sostiene che il documento informativo non con­
cisco Miguel Rodero Lopez, con domicilio eletto in Lus­
                                                                                    tiene la benché minima menzione circa le modalità
semburgo presso lo studio Dupong & Associés, 14a, Rue
des Bains, Lussemburgo, ha proposto dinanzi al Tribunale                            con cui la Commissione ha determinato il margine
di primo grado delle Comunità europee un ricorso contro                             di pregiudizio . In tal modo non si può verificare su
il Consiglio dell'Unione europea .                                                  quale base sia stato calcolato il relativo margine di
                                                                                    vendita sottocosto con conseguente impossibilità di
                                                                                    dedurre difese in merito alla fondatezza dei dati
La ricorrente conclude che il Tribunale voglia :                                    attinenti al pregiudizio. La ricorrente aggiunge che,
                                                                                    nel regolamento de quo, il Consiglio avrebbe ele­
                                                                                    vato l' aliquota proposta dalla Commissione senza
— dichiarare nulla la disposizione di cui all'art. 2, n. 2,                         fornire alcuna spiegazione al riguardo, il che costi­
      lett. b ), del regolamento del Consiglio 3 marzo 1997,                        tuirebbe parimenti violazione del menzionato arti­
      n. 423/97/CE, nella parte in cui riguarda la Swedish                          colo .
      Match Philippines, Inc., dovendo interpretarsi l'espres­
      sione « nella parte in cui riguarda » nel senso che
      include la sospensione dell'applicazione al ricorrente             3 . Violazione degli artt. 1 , n. 1 , 3 , n. 2, e 3 , n. 6 , del
      del dazio residuo previsto dalla detta disposizione rela­
                                                                              regolamento antidumping di base.
      tivamente alle importazioni di accendini a pietra focaia
      e a gas, non ricaricabili, originari delle Filippine .                  La ricorrente sostiene, da un lato, che le esportazioni
                                                                              nel mercato comunitario effettuate nel periodo oggetto
                                                                              d'inchiesta non possano aver dato luogo ad alcun pre­
— condannare il convenuto alle spese.                                         giudizio per le industrie comunitarie, in considerazione
                                                                              dei quantitativi estremamente ridotti di tali esporta­
                                                                              zioni, e, dall'altro, che non esista alcun nesso di casua­
Motivi e principali argomenti                                                 lità tra le proprie esportazioni ed il pregiudizio deri­
                                                                              vato all'industria comunitaria dalle importazioni effet­
La ricorrente sostiene la nullità del regolamento impu­                       tuate da altri esportatori .
gnato nella parte riguardante la Swedish Match Philippi­
nes, Inc. in base ai seguenti motivi :