CELEX: 62021CN0477
Language: lt
Date: 2021-08-03 00:00:00
Title: Byla C-477/21: 2021 m. rugpjūčio 3 d. Miskolci Törvényszék (Vengrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje IH / MÁV-START Vasúti Személyszállító Zrt.

2021 11 22   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 471/19
            
         
      2021 m. rugpjūčio 3 d.Miskolci Törvényszék (Vengrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje IH / MÁV-START Vasúti Személyszállító Zrt.
      
      (Byla C-477/21)
      (2021/C 471/27)
      Proceso kalba: vengrų
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      
         Miskolci Törvényszék
      
      
         Šalys pagrindinėje byloje
      
      
         Pareiškėjas: IH
      
         Atsakovė: MÁV-START Vasúti Személyszállító Zrt.
      
      
         Prejudiciniai klausimai
      
      
                  1.
               
               
                  Ar Direktyvos [2003/88 (1)] 5 straipsnį, siejamą su Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 31 straipsnio 2 dalimi, reikia aiškinti taip, kad [šios direktyvos] 3 straipsnyje numatytas dienos poilsis yra savaitės poilsio dalis?
               
            
                  2.
               
               
                  Ar, priešingai, Direktyvos [2003/88] 5 straipsnį, siejamą su Chartijos 31 straipsnio 2 dalimi, reikia aiškinti taip, kad, atsižvelgiant į šios direktyvos tikslą, šiame straipsnyje nustatyta tik minimali savaitės poilsio trukmė, t. y. ar savaitės poilsio trukmė turi būti ne trumpesnė kaip 35 valandos iš eilės, jeigu nėra jokių objektyvių, techninių ar organizacinių darbo sąlygų, kurios tam trukdytų?
               
            
                  3.
               
               
                  Ar Direktyvos [2003/88] 5 straipsnis, siejamas su Chartijos 31 straipsnio 2 dalimi, turi būti aiškinamas taip, kad jeigu valstybės narės teisės aktuose ir taikytinoje kolektyvinėje sutartyje numatytas nepertraukiamo ne trumpesnio kaip 42 valandų savaitės poilsio laikas, taip pat privaloma suteikti – po darbo, kuris buvo atliktas darbo dieną, einančią prieš savaitės poilsio laiką, – 12 valandų dienos poilsio laiką, garantuojamą kartu su dienos poilsio laiku, numatytu atitinkamos valstybės narės teisės aktuose ir taikytinoje kolektyvinėje sutartyje, jei nėra jokių objektyvių, techninių ar darbo organizavimo sąlygų, kurios tam trukdytų?
               
            
                  4.
               
               
                  Ar Direktyvos [2003/88] 3 straipsnis, siejamas su Chartijos 31 straipsnio 2 dalimi, turi būti aiškinamas taip, kad darbuotojas taip pat turi teisę į minimalų poilsio laiką, kuris turi būti suteiktas per 24 valandas tuo atveju, jei dėl kokių nors priežasčių jis neturi dirbti paskesnes 24 valandas?
               
            
                  5.
               
               
                  Jei į ketvirtąjį klausimą būtų atsakyta teigiamai, ar Direktyvos [2003/88] 3 ir 5 straipsnius, siejamus su Chartijos 31 straipsnio 2 dalimi, reikia aiškinti taip, kad dienos poilsis [privalo] būti suteikiamas prieš savaitės poilsį?
               
            
         (1)  2003 m. lapkričio 4 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2003/88/EB dėl tam tikrų darbo laiko organizavimo aspektų (OL L 299, 2003, p. 9; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 5 sk., 4 t., p. 381).