CELEX: 62019TN0848
Language: sv
Date: 2020-06-04 00:00:00
Title: Mål T-848/19: Talan väckt den 4 juni 2020 – HS mot kommissionen

17.8.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 271/39
            
         
      Talan väckt den 4 juni 2020 – HS mot kommissionen
      (Mål T-848/19)
      (2020/C 271/50)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Parter
      
      
         Sökande: HS (ombud: advokaterna L. Levi och A. Champetier)
      
         Svarande: Europeiska kommissionen
      
         Yrkanden
      
      Sökanden yrkar att tribunalen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara beslutet av den 12 mars 2019 att säga upp sökanden vid utgången av provanställningsperioden,
               
            
                  —
               
               
                  i den utsträckning det behövs, ogiltigförklara beslutet av den 10 oktober 2019 om avslag på sökandens klagomål,
               
            
                  —
               
               
                  ersätta sökanden för den ideella skada som vederbörande lidit, vilken i överensstämmelse med rätt och billighet (ex aequo et bono) kan uppskattas till 15 000 euro,
               
            
                  —
               
               
                  förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Till stöd för sin talan åberopar sökanden följande grunder.
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Åsidosättande av icke-diskrimineringsprincipen till följd av diskriminering på grund av funktionsnedsättning, åsidosättande av skyldigheten att vidta rimliga anpassningsåtgärder, åsidosättande av artikel 21 i stadgan, åsidosättande av Förenta nationernas konvention om rättigheter för personer med funktionsnedsättning, åsidosättande av artikel 1 d i tjänsteföreskrifterna och åsidosättande av omsorgsplikten.
               
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Åsidosättande av artikel 34 i tjänsteföreskrifterna, åsidosättande av de principer som är särskilt tillämpliga på provanställningsperioden, avsaknad av vägledning och osäkerhet om målsättningar, åsidosättande av rätten att yttra sig och uppenbart oriktig bedömning.
               
            
                  3.
               
               
                  Beträffande yrkandet om ersättning har sökanden redogjort för svarandens vållande, den skada som lidits och orsakssambandet mellan vållandet och skadan.