CELEX: C1996/370/34
Language: el
Date: 1996-12-07 00:00:00
Title: Προσφυγή-αγωγή των Confederazione Nazionale Coltivatori Diretti (Coldiretti) κ.λπ. κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που ασκήθηκε στις 23 Σεπτεμβρίου 1996 (Υπόθεση T-149/96)

Αριθ. C 370/16        EL               Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                    7 . 12 . 96
Προσφυγή-αγωγή των Confederazione Nazionale Coltiva­               αντιμετώπισαν με την αναγκαία αποφασιστικότητα, την
tori Diretti (Coldiretti) κ.λπ. κατά της Επιτροπής των             κυκλοφορία μολυσμένων κρεάτων βοοειδών στην Ευρώ­
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και του Συμβουλίου της Ευρω­                 πη .
 παϊκής Ένωσης, που ασκήθηκε στις 23 Σεπτεμβρίου 1996          Οι προσφεύγοντες υπενθυμίζουν συναφώς ότι, όταν
                     (Υπόθεση Τ-149/96)                        δημιουργήθηκε στην Ιταλία κατάσταση έκτακτης ανάγκης
                         (96/C 370/34)                         στον υγειονομικό τομέα (συγκεκριμένα, όταν εμφανίστηκε
                                                               αφθώδης πυρετός), οι εκτροφείς προέβησαν στη σφαγή όλων
               (Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική)                 τ(Dv ζώων και έτσι αποφεύχθηκε η εξαγωγή μολυσμένων
H Confederazione Nazionale Coltivatori Diretti ( Coldiretti)   κρεάτων, δηλαδή δόθηκε ριζική λύση στο πρόβλημα. Τούτο
κ.λπ., που εδρεύει στη Ρώμη , καθώς και διάφοροι ιταλοί        όμως δεν συνέβη στο Ηνωμένο Βασίλειο , στο οποίο η
εκτροφείς, εκπροσωπούμενοι από τον Roberto G. Aloisio,         Κοινότητα δεν επέβαλε καμία κύρωση που θα μπορούσε να
δικηγόρο Ρώμης, και τον Fabrizio Massoni, δικηγόρο Βρυξελ­     οδηγήσει στη μη γένεση του προβλήματος. Αντίθετα, η
λών, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο το δικηγόρο Jim             Κοινότητα αρκέστηκε να ανακόψει τυπικά τις αγγλικές
Penning, 31 , Grand Rue , άσκησαν ενώπιον του Πρωτοδικείου     εξαγωγές βοοειδών, παραλείποντας να πράξει αυτό που
των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις 23 Σεπτεμβρίου 1996             όφειλε αναμφισβήτητα να πράξει: να υποχρεώσει τη Μεγάλη
προσφυγή-αγωγή κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών               Βρετανία να επιλύσει το πρόβλημα ακόμη και εντός TOV
Κοινοτήτων και του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης .          συνόρων της. Κατά τους προσφεύγοντες, η πεποίθηση ότι η
                                                               εξάπλωση της νόσου μπορεί να αποφευχθεί με τον περιορι­
Οι προσφεύγοντες-ενάγοντες (στο εξής: προσφεύγοντες)           σμό μόνο ορισμένων εξαγωγών συνιστά βαριά αμέλεια.
ζητούν από το Πρωτοδικείο:
                                                               Όσον αφορά τον ισχυρισμό περί ελλείψεως νομιμότητας του
— να αναγωρίσει, κατά το άρθρο 215 δεύτερο εδάφιο της          κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1357/96, οι προσφεύγοντες διευκρινί­
    συνθήκης ΕΚ, ότι οι καθών —εναγόμενοι ευθύνονται εις       ζουν ότι ζητούν την ακύρωσή του μόνο για την περίπτωση
    ολόκληρον για την καταβολή αποζημιώσεως σε κάθε έναν       κατά την οποία το κανονιστικό αυτό κείμενο αποκλείει την
    από τους προσφεύγοντες για τη ζημία που υπέστησαν και      πλήρη αποζημίωση της προκληθείσας ζημίας. Με τον προα­
    που θα καθορισθεί κατά τη διάρκεια της δίκης, καθώς και    ναφερθέντα κανονισμό προβλέπεται η καταβολή πρόσθετων
    για την καταβολή τόκων υπερημερίας ύψους 10 % , κατό­      πριμοδοτήσεων στους εκτροφείς βοοειδών, «προκειμένου να
    πιν νομισματικής αναπροσαρμογής του ποσού της αποζη­       εξασφαλιστεί το μέλλον του εν λόγω τομέα». Οι προσφεύγο­
    μιώσεως μέχρι την καταβολή του ποσού αυτού (βλέπε          ντες ισχυρίζονται ότι οι διατάξεις αυτές είναι παράνομες,
    απόφαση του Δικαστηρίου της 3ης Φεβρουαρίου 1994,          καθόσον προβλέπουν την καταβολή πρόσθετων πριμοδοτή­
    στην υπόθεση C-308/87),                                    σεων για τη μείωση του εισοδήματος TCOV εκτροφέίον και όχι
— να ακυρώσει τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1357/96, καθόσον        για τα υψηλότερα έξοδα στα οποία αναγκάστηκαν να
    περιορίζει ενδεχομένως το ποσό της αποζημιώσεως που        υποβληθούν οι εκτροφείς αυτοί. Κατά τους προσφεύγοντες,
    πρέπει να καταβληθεί στους εκτροφείς και καθόσον, εν       η καταβολή των εν λόγο3 πρόσθεπον πριμοδοτήσεων δεν
    πάση περιπτώσει, συναρτά το ποσό της αποζημιώσεως          μπορεί να στερήσει από τους ζημιωθέντες το δικαίωμά τους
    αυτής μόνο προς την απώλεια του εισοδήματος, χωρίς να      να αποζημιωθούν πλήρως για όλες τις ζημίες που υπέστη­
    λαμβάνει υπόψη τα επιπλέον έξοδα,                          σαν .
— να καταδικάσει τους καθών-εναγομένους ή αυτόν του
    οποίου θα αναγνωριστεί η ευθύνη στην καταβολή των
    δικαστικών εξόδων.                                         Προσφυγή του Max Kôgler κατα του Δικαστηρίου των
                                                                 Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 16 Οκτω­
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα                                                 βρίου 1996
Οι προσφεύγοντες, δηλαδή η Confederazione Nazionale                                (Υπόθεση Τ-160/96)
Coltivatori Diretti και πολλοί εκτροφείς που εργάζονται οι
ίδιοι στην εκμετάλλευσή τους, ζητούν την αποκατάσταση της                             (96/C 370/35 )
ζημίας που ισχυρίζονται ότι υπέστησαν λόγω του τρόπου με                    (Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική)
τον οποίο τα κοινοτικά όργανα αντέδρασαν στην καθίζηση
της αγοράς βοείου κρέατος την οποία προκάλεσε η εκδήλωση       O Max Kogler, Konz (Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερ­
της σπογγώδους εγκεφαλοπάθειας των βοοειδών (της λεγό­         μανίας), εκπροσωπούμενος από το δικηγόρο Théo Baltes ,
μενης «ασθένειας των τρελών αγελάδων») στο Ηνωμένο             Trier ( Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας), με αντί­
Βασίλειο .                                                     κλητο στο Λουξεμβούργο το δικηγόρο René Weber, δικηγο­
Κατά τους προσφεύγοντες, τα καθών όργανα δεν άσκησαν           ρικό γραφείο Weber, Stein & Thiel, 3 , rue de la Loge , άσκησε
ορθώς τις εξουσίες που διέθεταν και δεν εκπλήροοσαν τις        στις 16 Οκτιοβρίου 1996 ενώπιον του Πρωτοδικείου των
υποχρεώσεις που υπείχαν σχετικά με την πρόληψη κρίσιμων        Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά του Δικαστηρίου
καταστάσεων και κινδύνων να προκληθούν κρίσιμες κατα­          των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
στάσεις με αρνητικά αποτελέσματα επί της υγείας των            O προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:
κοινοτικών υπηκόων. Τα κοινοτικά όργανα:
                                                               — να ακυρώσει την, της 1ης Ιουλίου 1996, απόφαση της
— έκαναν κακή χρήση των εξουσιών τους,                             επιτροπής ενστάσεων του Δικαστηρίου ,
— δεν θέσπισαν εγκαίρως τα προβλεπόμενα από την κοινο­         — να υπολογίσει εκ νέου τη σύνταξη του προσφεύγοντος για
    τική νομοθεσία κατασταλτικά μέτρα, που θα είχαν αντι­          τη χρονική περίοδο από 1ης Ιουλίου 1991 έως 30 Ιουνίου
    μετωπίσει την επιδημία,                                        1994 βάσει των διορθωτικών συντελεστών που καθορί­
— ενήργησαν αμελώς , όταν υποτίμησαν τη σημασία του                ζονται ετησίως από το Συμβούλιο για το Βερολίνο και να
    προβλήματος, και επέτρεψαν, δεδομένου ότι δεν το               την καθορίσει κατά τρόπο οριστικό;