CELEX: C1995/101/27
Language: da
Date: 1995-04-22 00:00:00
Title: Sag anlagt den 14. februar 1995 af Cembureau - Association Européenne du Ciment mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag T-26/95)

22 . 4 . 95              DA                   De Europæiske Fællesskabers Tidende                                   Nr . C 101 / 11
Med hensyn til sagens realitet har sagsøgeren gjort gæl­          Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
dende, at det ikke i den anfægtede beslutning godtgøres :
                                                                  Sagsøgeren gør for det første gældende, at den anfægtede
— at selskabet har deltaget i en påstået aftale om overhol­       beslutning er i strid med EF-traktaten, idet
      delse af hjemmemarkedsprincippet
— at selskabet deltog i en aftale eller samordnet praksis         — der er tale om en ukorrekt vurdering af de faktiske
      vedrørende græsk cement, eller                                   omstændigheder og et åbenbart fejlskøn, når det i
                                                                       beslutningen fastslås, at sagsøgeren har overtrådt EF­
— at White Cement Committee's begrænsede virke kunne                   traktatens artikel 85 , stk. 1
      udgøre en konkurrencebegrænsning i henhold til EF­
      traktatens artikel 85 .                                     — vurderingen i beslutningen vedrørende anvendelsen af
                                                                       EF-traktatens artikel 85 , stk. 1 , på sammenslutninger af
Subsidiært har sagsøgeren nedlagt påstand om nedsættelse               virksomheder er behæftet med en retsvildfarelse og er
eller ophævelse af de selskabet pålagte bøder:                         utilstrækkelig begrundet.
— idet disse er udtryk for en forskelsbehandling af de
      virksomheder, som påstås at have deltaget i aftalen om      Endvidere gør sagsøgeren gældende, at Kommissionen har
      overholdelse af hjemmemarkedsprincippet                     tilsidesat sagsøgerens ret til kontradiktion under den admi­
                                                                  nistrative procedure i henhold til forordning nr. 17 og
— idet der ved udmålingen heraf fejlagtigt er taget hensyn        nr. 99/63 , idet den ikke fremsendte meddelelsen af klage­
      til visse forhold, der anses for skærpende                  punkter i dens helhed til sagsøgeren og ikke gav sammen­
                                                                  slutningen aktindsigt i alle dokumenter.
— idet der ikke tages hensyn til de formildende omstæn­
      digheder, der særligt gør sig gældende for sagsøgeren,
      og
— idet der med hensyn til hvid cement pålægges sagsøgeren
      en bøde for en adfærd, som selskabet som led i en anden
      aftale havde udvist med Kommissionens samtykke, og
      som derfor ikke kan anses for en forsætlig eller uagtsom    Sag anlagt den 15 . februar 1995 af Fédération de l'Industrie
      overtrædelse af artikel 85 .                                Cimentière Belge ASBL mod Kommissionen for De Euro­
                                                                                        pæiske Fællesskaber
                                                                                           ( Sag T-30/95 )
                                                                                             95/C 101 /28
Sag anlagt den 14 . februar 1995 af Cembureau — Associa­                               (Processprog: fransk)
tion Européenne du Ciment mod Kommissionen for De
                     Europæiske Fællesskaber
                                                                  Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
                           ( Sag T-26/95 )                        den 15 . februar 1995 anlagt sag mod Kommissionen for De
                           ( 95/C 101 /27)                        Europæiske Fællesskaber af Fédération de l'Industrie
                                                                  Cimentière Belge ASBL, Bruxelles, ved advokaterne Onno
                       (Processprog: engelsk)                     W. Brouwer og Frédéric P. Louis, Bruxelles, og med valgt
                                                                  adresse i Luxembourg hos advokat M. Loesch, 11 , rue
                                                                  Goethe .
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 14 . februar 1995 anlagt sag mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af Cembureau — Association                Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
Européenne du Ciment, Bruxelles, ved solicitor Julian
Ellison og med valgt adresse i Luxembourg hos advokat
Aloyse May, 31 , Grand-Rue.                                       — Artikel 1 , 2, 5 , 8 og 9 i Kommissionens beslutning af
                                                                       30 . november 1994 om en procedure i henhold til
                                                                       EF-traktatens artikel 85 (IV/33 . 126 og 33.322 —
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :                             Cement) annulleres, for så vidt det fastslås, at sagsøgeren
                                                                       har deltaget i aftaler og samordnet praksis i strid med
  i ) Kommissionens beslutning i sag IV/33 . 126 og 33.322             EF-traktatens artikel 85 , og der i den anledning er pålagt
       — Cement annulleres, for så vidt den vedrører sagsø­            sammenslutningen en bøde.
       geren .
 ii ) Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostnin­         — Subsidiært ophæves eller nedsættes den bøde, der er
       ger .
                                                                       pålagt sagsøgeren ved beslutningens artikel 9 , stk. 10 .
iii ) Retten træffer afgørelse om den forudgående bevisop­        — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostnin­
        tagelse, den finder fornøden.                                  ger .