CELEX: 62017CA0194
Language: es
Date: 2019-01-31 00:00:00
Title: Asunto C-194/17 P: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 31 de enero de 2019 — Georgios Pandalis / Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO), LR Health & Beauty Systems GmbH [Recurso de casación — Marca de la Unión Europea — Reglamento (CE) n.° 207/2009 — Artículo 51, apartados 1, letra a), y 2, y artículo 75 — Marca de la Unión Cystus — Complementos alimenticios que no sean para uso médico — Declaración parcial de caducidad — Falta de uso efectivo de la marca — Percepción del término «cystus» como indicación descriptiva del ingrediente principal de los productos en cuestión — Obligación de motivación]

25.3.2019   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 112/3
            
         
      Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Tercera) de 31 de enero de 2019 — Georgios Pandalis / Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO), LR Health & Beauty Systems GmbH
      (Asunto C-194/17 P) (1)
      
      ([Recurso de casación - Marca de la Unión Europea - Reglamento (CE) n.o 207/2009 - Artículo 51, apartados 1, letra a), y 2, y artículo 75 - Marca de la Unión Cystus - Complementos alimenticios que no sean para uso médico - Declaración parcial de caducidad - Falta de uso efectivo de la marca - Percepción del término «cystus» como indicación descriptiva del ingrediente principal de los productos en cuestión - Obligación de motivación])
      (2019/C 112/03)
      Lengua de procedimiento: alemán
      
         Partes
      
      
         Recurrente: Georgios Pandalis (representante: A. Franke, Rechtsalwältin)
      
         Otras partes en el procedimiento: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) (representantes: S. Hanne y D. Walicka, agentes), LR Health & Beauty Systems GmbH (representantes: N. Weber y L. Thiel, Rechtsanwälte)
      
         Fallo
      
      
                  1)
               
               
                  Desestimar el recurso de casación.
               
            
                  2)
               
               
                  Condenar en costas al recurrente.
               
            
         (1)  DO C 300 de 11.9.2017.