CELEX: 62017CB0232
Language: es
Date: 2017-11-21 00:00:00
Title: Asunto C-232/17: Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 21 de noviembre de 2017 (petición de decisión prejudicial planteada por el Budai Központi Kerületi Bíróság — Hungría) — VE / WD (Procedimiento prejudicial — Artículos 53, apartado 2, y 94 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia — Protección de los consumidores — Directiva 93/13/CEE — Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores — Contrato de crédito basado en divisas — Falta de precisiones suficientes sobre el contexto fáctico y normativo del litigio principal y sobre las razones que justifican la necesidad de una respuesta a las cuestiones prejudiciales — Inadmisibilidad manifiesta)

29.1.2018   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 32/8
            
         Auto del Tribunal de Justicia (Sala Séptima) de 21 de noviembre de 2017 (petición de decisión prejudicial planteada por el Budai Központi Kerületi Bíróság — Hungría) — VE / WD
   (Asunto C-232/17) (1)
   
   ((Procedimiento prejudicial - Artículos 53, apartado 2, y 94 del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Justicia - Protección de los consumidores - Directiva 93/13/CEE - Cláusulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores - Contrato de crédito basado en divisas - Falta de precisiones suficientes sobre el contexto fáctico y normativo del litigio principal y sobre las razones que justifican la necesidad de una respuesta a las cuestiones prejudiciales - Inadmisibilidad manifiesta))
   (2018/C 032/11)
   Lengua de procedimiento: húngaro
   
      Órgano jurisdiccional remitente
   
   Budai Központi Kerületi Bíróság
   
      Partes en el procedimiento principal
   
   
      Demandante: VE
   
      Demandada: WD
   
      Fallo
   
   La petición de decisión prejudicial planteada por el Budai Központi Kerületi Bíróság (Tribunal de Distrito Central de Buda, Hungría) mediante resolución de 10 de abril de 2017 es manifiestamente inadmisible.
   
      (1)  DO C 256 de 7.8.2017.