CELEX: 62014CB0394
Language: sv
Date: 2014-11-14 00:00:00
Title: Mål C-394/14: Domstolens beslut (femte avdelningen) av den 14 november 2014 (begäran om förhandsavgörande från Amtsgericht Rüsselsheim – Tyskland) – Sandy Siewert m.fl. mot Condor Flugdienst GmbH (Begäran om förhandsavgörande – Rättegångsreglerna – Artikel 99 – Flygningar – Förordning (EG) nr 261/2004 – Kraftig försening vid en flygning – Passagerares rätt till kompensation – Villkor för att lufttrafikföretag ska fritas från skyldigheten att betala kompensation – Begreppet ”extraordinära omständigheter” – Flygplan som skadats av en rörlig flygplatstrappa i samband med en tidigare flygning)

19.1.2015   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 16/15
            
         
      Domstolens beslut (femte avdelningen) av den 14 november 2014 (begäran om förhandsavgörande från Amtsgericht Rüsselsheim – Tyskland) – Sandy Siewert m.fl. mot Condor Flugdienst GmbH
      (Mål C-394/14) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Rättegångsreglerna - Artikel 99 - Flygningar - Förordning (EG) nr 261/2004 - Kraftig försening vid en flygning - Passagerares rätt till kompensation - Villkor för att lufttrafikföretag ska fritas från skyldigheten att betala kompensation - Begreppet ”extraordinära omständigheter” - Flygplan som skadats av en rörlig flygplatstrappa i samband med en tidigare flygning)
      (2015/C 016/23)
      Rättegångsspråk: tyska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Amtsgericht Rüsselsheim
      
         Part(er) i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: Sandy Siewert, Emma Siewert, Nele Siewert
      
         Motpart: Condor Flugdienst GmbH
      
         Avgörande
      
      Artikel 5.3 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 261/2004 av den 11 februari 2004 om fastställande av gemensamma regler om kompensation och assistans till passagerare vid nekad ombordstigning och inställda eller kraftigt försenade flygningar och om upphävande av förordning (EG) nr 295/91 ska tolkas så, att en händelse, såsom i det nationella målet, att en rörlig flygplatstrappa stött emot ett flygplan inte kan kvalificeras som en ”extraordinär omständighet” som fritar lufttrafikföretaget från skyldigheten att betala kompensation till passagerare när flygningen med nämnda plan blev kraftigt försenad.
      
         (1)  EUT C 372, 20.10.2014.