CELEX: 62020TN0671
Language: lv
Date: 2020-11-09 00:00:00
Title: Lieta T-671/20: Prasība, kas celta 2020. gada 9. novembrī – OA/EESK

11.1.2021   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 9/30
            
         
      Prasība, kas celta 2020. gada 9. novembrī – OA/EESK
      (Lieta T-671/20)
      (2021/C 9/43)
      Tiesvedības valoda – franču
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītājs: OA (pārstāvji: M. Casado García-Hirschfeld un M. Aboudi, advokāti)
      
         Atbildētāja: Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja
      
         Prasījumi
      
      Prasītāja prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
      
                  —
               
               
                  atzīt šo prasības pieteikumu par pieņemamu;
               
            
                  —
               
               
                  atcelt apstrīdēto 2019. gada 5. decembra lēmumu, kurš tika atstāts negrozīts ar lēmumu noraidīt prasītāja 2020. gada 5. marta sūdzību;
               
            
                  —
               
               
                  piespriest atlīdzināt morālo kaitējumu 30 000 EUR apmērā un mantisko kaitējumu, kurš aplēsts 25 000 EUR apmērā;
               
            
                  —
               
               
                  piespriest atbildētājai atlīdzināt visus tiesāšanās izdevumus.
               
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Prasības pamatošanai prasītājs izvirza divus pamatus.
      
                  1.
               
               
                  Pirmais pamats attiecas uz administratīvās izmeklēšanas un disciplinārlietu jomā paredzēto procesuālo garantiju neievērošanu, kā arī uz objektivitātes un labas pārvaldības principu pārkāpumu. Prasītājs šajā saistībā apgalvo, ka administratīvajā izmeklēšanā, kas attiecas uz viņu, ir pieļauti daudzi formāli un procesuāli pārkāpumi.
               
            
                  2.
               
               
                  Otrais pamats attiecas uz samērīguma principa pārkāpumu un acīmredzamu kļūdu vērtējumā, kā arī pilnvaru nepareizu izmantošanu.