CELEX: 62021TN0370
Language: de
Date: 2021-06-30 00:00:00
Title: Rechtssache T-370/21: Klage, eingereicht am 30. Juni 2021 — Biogena/EUIPO — Alter Farmacia (NUTRIFEN AGNUBALANCE)

16.8.2021   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 329/40
            
         
      Klage, eingereicht am 30. Juni 2021 — Biogena/EUIPO — Alter Farmacia (NUTRIFEN AGNUBALANCE)
      (Rechtssache T-370/21)
      (2021/C 329/53)
      Sprache der Klageschrift: Englisch
      
         Parteien
      
      
         Klägerin: Biogena GmbH & Co KG (Salzburg, Österreich) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin I. Schiffer)
      
         Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO)
      
         Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Alter Farmacia, S.A. (Madrid, Spanien)
      
         Angaben zum Verfahren vor dem EUIPO
      
      
         Inhaberin der streitigen Marke: Klägerin.
      
         Streitige Marke: Internationale Registrierung der Wortmarke NUTRIFEN AGNUBALANCE mit Benennung der Europäischen Union — Internationale Registrierung Nr. 1 430 349 mit Benennung der Europäischen Union.
      
         Verfahren vor dem EUIPO: Widerspruchsverfahren.
      
         Angefochtene Entscheidung: Entscheidung der Fünften Beschwerdekammer des EUIPO vom 22. April 2021 in der Sache R 1208/2020-5.
      
         Anträge
      
      Die Klägerin beantragt,
      
                  —
               
               
                  die angefochtene Entscheidung aufzuheben;
               
            
                  —
               
               
                  die Eintragung der IR 1 430 349 für alle beanspruchten Waren zuzulassen;
               
            
                  —
               
               
                  dem EUIPO und der Alter Farmacia, S.A. die Kosten aufzuerlegen.
               
            
         Angeführte Klagegründe
      
      
                  —
               
               
                  Verstoß gegen Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung (EU) 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates;
               
            
                  —
               
               
                  Verstoß gegen Art. 94 der Verordnung (EU) 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates.