CELEX: C2003/124/01
Language: da
Date: 2003-05-24 00:00:00
Title: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 3. april 2003 i sag C-144/00, Matthias Hoffmann (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesgerichtshof) ("Moms — sjette direktiv — fritagelse for visse former for virksomhed af almen interesse — organ — begreb — ydelser udført af en fysisk person — kulturelle tjenesteydelser præsteret af en solist")

24.5.2003               DA                                Den Europæiske Unions Tidende                                                       C 124/1
                                                                            I
                                                                       (Meddelelser)
                                                              DOMSTOLEN
                                                                      DOMSTOLEN
                       DOMSTOLENS DOM                                            2)     Overskriften til dette direktivs artikel 13, punkt A, medfører
                                                                                        ikke i sig begrænsninger i fritagelsesmulighederne i henhold til
                           (Sjette Afdeling)                                            denne bestemmelse.
                            af 3. april 2003                                     (1 ) EFT C 176 af 24.6.2000.
i sag C-144/00, Matthias Hoffmann (anmodning om præju-
      diciel afgørelse indgivet af Bundesgerichtshof) ( 1)
(»Moms — sjette direktiv — fritagelse for visse former for                                               DOMSTOLENS DOM
virksomhed af almen interesse — organ — begreb — ydelser
udført af en fysisk person — kulturelle tjenesteydelser                                                     (Femte Afdeling)
                       præsteret af en solist«)
                                                                                                              af 3. april 2003
                           (2003/C 124/01)
                                                                                 i sag C-116/01, SITA EcoService Nederland BV, tidligere
                                                                                 Verol Recycling Limburg BV mod Minister van Volkshuis-
                           (Processprog: tysk)                                   vesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (anmod-
                                                                                 ning om præjudiciel afgørelse indgivet af Raad van
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-                                           State) (1)
                     gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                                 (»Miljø — affald — forordning (EØF) nr. 259/93 —
                                                                                 direktiv 75/442/EØF — affaldsbehandling i flere etaper —
                                                                                 anvendelse af affald som brændsel i cementindustrien og
I sag C-144/00, angående en anmodning, som Bundesgerichts-                       anvendelse af restprodukter fra affaldsforbrænding som
hof (Tyskland) i artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i                 råstof ved fremstilling af cement — klassificering som
den for nævnte ret verserende straffesag mod Matthias Hoff-                      nyttiggørelsesoperation eller bortskaffelsesoperation —
mann, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolknin-                    begrebet hovedanvendelse som brændsel eller andre midler
gen af artikel 13, punkt A, stk. 1, litra n), i Rådets sjette                                            til energifremstilling«)
direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af
medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det                                                      (2003/C 124/02)
fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag
(EFT L 145, s. 1), har Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat                                            (Processprog: nederlandsk)
af afdelingsformanden, J.-P. Puissochet (refererende dommer),
og dommerne R. Schintgen, V. Skouris, F. Macken og                               (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
J.N. Cunha Rodrigues; generaladvokat: L.A. Geelhoed; justits-                                          gjort i Samling af Afgørelser)
sekretær: ekspeditionssekretær H.A. Rühl, den 3. april 2003
afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
                                                                                 I sag C-116/01, angående en anmodning, som Raad van State
1)    Artikel 13, punkt A, stk. 1, litra n), i Rådets sjette direktiv 77/        (Nederlandene) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til
      388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemssta-                    Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, SITA
      ternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles mervær-               EcoService Nederland BV, tidligere Verol Recycling Limburg
      diafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag skal fortolkes såle-          BV mod Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening
      des, at udtrykket »andre kulturelle organer, som er anerkendt«,            en Milieubeheer, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende
      ikke udelukker solister, der optræder individuelt.                         fortolkningen af Rådets direktiv 75/442/EØF af 15. juli 1975