CELEX: 62010TN0527
Language: sv
Date: 2010-11-12 00:00:00
Title: Mål T-527/10: Talan väckt den 12 november 2010 — Google mot harmoniseringsbyrån — Giersch ventures (GMail)

29.1.2011   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 30/41
            
         Talan väckt den 12 november 2010 — Google mot harmoniseringsbyrån — Giersch ventures (GMail)
   (Mål T-527/10)
   ()
   2011/C 30/75
   Ansökan är avfattad på engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Google, Inc. (Wilmington, Förenade staterna) (ombud: M. Kinkeldey och A. Bognár, lawyers)
   
      Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
   
      Motpart vid överklagandenämnden: Giersch Ventures LLC (Los Angeles, Förenade staterna)
   
      Sökandens yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara det beslut färde överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) fattade den 8 september 2010 i ärende R 342/2010-4, och
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   
      Sökande av gemenskapsvarumärke: Sökanden
   
      Sökt gemenskapsvarumärke: Figurmärket GMail för varor och tjänster i klass 9, 38 och 42- Ansökan om gemenskapsvarumärke nr 5685136
   
      Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet: Motparten vid överklagandenämnden
   
      Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: Tysk varumärkesregistrering nr 30666860 av ordmärket G-mail, för bland annat varor och tjänster i klass 9, 38 och 42, samt tysk varumärkesregistrering av figurmärket ”G-mail … und die Post geht richtig ab” för tjänster i klasserna 38, 39 och 42.
   
      Invändningsenhetens beslut: Bifall till invändningen
   
      Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet
   
      Grunder: Sökanden anser att det angripna beslutet utgör ett åsidosättadne av artikel 8.1 b i rådets förordning (EG) nr 207/2009 i den mån överklagandenämnden felaktigt (i) jämförde det ifrågavarande varumärket och det tidigare angripna varumärket i visuellt hänseende, (ii) underlät att beakta de berörda kundkretsarnas uppfattning, (iii) bedömde att ordelementen i sammansatta märken alltid är mer särpräglade än de visuella elementen och underlät att beakta rättspraxis i det avseendet, (iv) bedömde att det tidigare ordmärket i dess helhet inte skulle anses vara svagt i sig, och (v) bedömde att sökandens argument att den visuella jämförelsen av varumärkena skulle tillmätas större betydelse än den fonetiska inte var övertygande.