CELEX: C1998/234/01
Language: fi
Date: 1998-07-25 00:00:00
Title: YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO (viides jaosto), 7 päivänä toukokuuta 1998, asiassa C-113/96 (Bundessozialgerichtin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Manuela Gómez Rodríguez ja Gregorio Gómez Rodríguez vastaan Landesversicherungsanstalt Rheinprovinz (Siirtotyöläisten sosiaaliturva - Orpojen etuudet)

25.7.98                FI                     Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                     C 234/1
                                                              I
                                                        (Tiedonantoja)
                                                TUOMIOISTUIN
                                                       TUOMIOISTUIN
      YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                            J.-P. Puissochet ja P. Jann, julkisasiamies: G. Cosmas,
                         (viides jaosto),                         kirjaaja: apulaiskirjaaja H. von Holstein, on antanut
                                                                  7.5.1998 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
                 7 päivänä toukokuuta 1998,
asiassa C-113/96 (Bundessozialgerichtin esittämä ennak-           1) Sosiaaliturvajärjestelmien soveltamisesta yhteisön alu-
koratkaisupyyntö), Manuela Gómez Rodríguez ja Grego-                   eella liikkuviin palkattuihin työntekijöihin, itsenäisiin
rio Gómez Rodríguez vastaan Landesversicherungsanstalt                 ammatin harjoittajiin ja heidän perheenjäseniinsä
                        Rheinprovinz (1)                               14 päivänä kesäkuuta 1971 annetun neuvoston asetuk-
     (Siirtotyöläisten sosiaaliturva Ð Orpojen etuudet)                sen (ETY) N:o 1408/71, sellaisena kuin se on muutet-
                                                                       tuna ja ajan tasalle saatettuna 2 päivänä kesäkuuta
                         (98/C 234/01)                                 1983 annetulla neuvoston asetuksella (ETY) N:o 2001/
                                                                       83, 78 artiklan 2 kohdan b alakohtaa on tulkittava
                                                                       siten, että sen ii alakohdan säännöksiä ei sovelleta
                 (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                          tilanteeseen, jossa oikeus orvon eläkkeeseen, joka oli
                                                                       aluksi saatu i alakohdan nojalla etuuden saajan asuin-
                                                                       valtiossa, on lakannut ikärajan ylittymisen vuoksi, kun
   (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan               taas toisessa jäsenvaltiossa, jonka lainsäädännön alai-
    yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                 suuteen vakuutettu henkilö on myös kuulunut, hänellä
                                                                       olisi oikeus orvon eläkkeeseen tämän ajankohdan jäl-
                                                                       keenkin, mikäli asetuksen 79 artiklan yhteenlaskemis-
Asiassa C-113/96, jonka Bundessozialgericht (Saksa) on                 sääntöä sovellettaisiin.
saattanut EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan nojalla
yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä
kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa          2) EY:n perustamissopimuksen 48 ja 51 artiklan vastaista
Manuela Gómez Rodríguez ja Gregorio Gómez Rodríguez                    on, että työntekijät menettävät sosiaaliturvaetuja siitä
vastaan Landesversicherungsanstalt Rheinprovinz, ennak-                johtuen, että kahdenvälistä sosiaaliturvasopimusta ei
koratkaisun       sosiaaliturvajärjestelmien  soveltamisesta           sovelleta asetuksen 1408/71 voimaantulon vuoksi.
yhteisön alueella liikkuviin palkattuihin työntekijöihin,              Tätä periaatetta ei kuitenkaan voida soveltaa, kun ase-
itsenäisiin ammatinharjoittajiin ja heidän perheenjäseniinsä           tuksen nojalla oli ensimmäisen kerran määritetty mak-
14 päivänä kesäkuuta 1971 annetun neuvoston asetuksen                  settavien etujen määrä ja kun asetuksen ja sopimuksen
(ETY) N:o 1408/71, sellaisena kuin se on muutettuna ja                 perusteella määräytyvien etujen välinen vertailu oli jo
ajan tasalle saatettuna 2 päivänä kesäkuuta 1983 anne-                 silloin suoritettu, jonka tuloksena asetuksen soveltami-
tulla neuvoston asetuksella (ETY) N:o 2001/83 (EYVL                    nen oli edullisempaa kuin sopimuksen soveltaminen.
L 230, 22.8.1983, s. 6), 6 ja 78 artiklan sekä EY:n perus-
tamissopimuksen 48 ja 51 artiklan tulkinnasta, yhteisöjen         (1) EYVL C 158, 1.6.1996.
tuomioistuin (viides jaosto), toimien kokoonpanossa: jaos-
ton puheenjohtaja C. Gulmann (esittelevä tuomari) sekä
tuomarit J. C. Moitinho de Almeida, D. A. O. Edward,