CELEX: 62015CA0532
Language: sv
Date: 2016-12-08 00:00:00
Title: Förenade målen C-532/15 och C-538/15: Domstolens dom (första avdelningen) av den 8 december 2016 (begäran om förhandsavgörande från Audiencia Provincial de Zaragoza, Juzgado de Primera Instancia de Olot – Spanien) – Eurosaneamientos SL, Entidad Urbanística Conservación Parque Tecnológico de reciclado López Soriano, UTE PTR Acciona Infraestructuras SA mot ArcelorMittal Zaragoza, SA (C-532/15), Francesc de Bolós Pi mot Urbaser SA (C-538/15) (Begäran om förhandsavgörande — Tjänster som tillhandahålls av sakförare — Taxa — Domstolar — Undantag ej möjligt)

6.2.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 38/4
            
         Domstolens dom (första avdelningen) av den 8 december 2016 (begäran om förhandsavgörande från Audiencia Provincial de Zaragoza, Juzgado de Primera Instancia de Olot – Spanien) – Eurosaneamientos SL, Entidad Urbanística Conservación Parque Tecnológico de reciclado López Soriano, UTE PTR Acciona Infraestructuras SA mot ArcelorMittal Zaragoza, SA (C-532/15), Francesc de Bolós Pi mot Urbaser SA (C-538/15)
   (Förenade målen C-532/15 och C-538/15) (1)
   
   ((Begäran om förhandsavgörande - Tjänster som tillhandahålls av sakförare - Taxa - Domstolar - Undantag ej möjligt))
   (2017/C 038/05)
   Rättegångsspråk: spanska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Audiencia Provincial de Zaragoza, Juzgado de Primera Instancia de Olot
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Eurosaneamientos SL, Entidad Urbanística Conservación Parque Tecnológico de reciclado López Soriano, UTE PTR Acciona Infraestructuras SA (C-532/15), Francesc de Bolós Pi (C-538/15)
   
      Motpart: ArcelorMittal Zaragoza, SA (C-532/15), Urbaser SA (C-538/15)
   
      Ytterligare deltagare i rättegången: Consejo General de Procuradores de España (C-532/15)
   
      Domslut
   
   
               1)
            
            
               Artikel 101 FEUF, jämförd med artikel 4.3 FEU, ska tolkas så, att den inte utgör hinder för en nationell lagstiftning, såsom den i det nationella målet, enligt vilken sakförare erhåller arvode enligt en taxa från vilken avvikelse endast får göras med 12 procent uppåt eller nedåt, när de nationella domstolarna inskränker sig till att kontrollera att taxan har tillämpats strikt, utan att det finns någon möjlighet att i undantagsfall frångå de gränser som föreskrivs i taxebestämmelsen.
            
         
               2)
            
            
               Europeiska unionens domstol är inte behörig att besvara den andra och den tredje tolkningsfrågan i mål C-532/15 samt den tredje, den fjärde och den femte tolkningsfrågan i mål C-538/15 som ställts av Audiencia Provincial de Zaragoza (Provinsdomstolen i Zaragoza, Spanien) respektive Juzgado de Primera Instancia de Olot (Förstainstansdomstolen i Olot, Spanien).
            
         
      (1)  EUT C 429, 21.12.2015.