CELEX: C2001/173/16
Language: nl
Date: 2001-06-16 00:00:00
Title: Arrest van het Hof (Vĳfde kamer) van 22 februari 2001 in zaak C-408/98 [verzoek van de High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Divisional Court) om een prejudiciële beslissing]: Abbey National plc tegen Commissioners of Customs & Excise ("BTW — Artikelen 5, lid 8, en 17, lid 2, sub a, en lid 5, van Zesde BTW-richtlĳn — Overgang van algemeenheid van goederen — Aftrek van voorbelasting over door de overdrager voor de overgang gebruikte diensten — Goederen en diensten gebruikt ten behoeve van belaste handelingen van de belastingplichtige")

C 173/10                 NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            16.6.2001
                     ARREST VAN HET HOF                                                        ARREST VAN HET HOF
                            (Vijfde kamer)                                                            (Vijfde kamer)
                        van 22 februari 2001                                                     van 22 februari 2001
in zaak C-393/98 (verzoek van het Supremo Tribunal                         in zaak C-408/98 [verzoek van de High Court of Justice
Administrativo om een prejudiciële beslissing): Ministério                 (England & Wales), Queen’s Bench Division (Divisional
Público, António Gomes Valente tegen Fazenda Pública (1)                Court) om een prejudiciële beslissing]: Abbey National
                                                                                 plc tegen Commissioners of Customs & Excise (1)
(Binnenlandse belastingen — Bijzondere belasting op motor-
               voertuigen — Gebruikte voertuigen)
                                                                           („BTW — Artikelen 5, lid 8, en 17, lid 2, sub a, en lid 5, van
                                                                           Zesde BTW-richtlijn — Overgang van algemeenheid van
                           (2001/C 173/15)                                 goederen — Aftrek van voorbelasting over door de overdrager
                                                                           voor de overgang gebruikte diensten — Goederen en diensten
                                                                           gebruikt ten behoeve van belaste handelingen van de belas-
                         (Procestaal: Portugees)                                                      tingplichtige”)
                                                                                                     (2001/C 173/16)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                           dentie van het Hof)
                                                                                                     (Procestaal: Engels)
In zaak C-393/98, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van
het Supremo Tribunal Administrativo (Portugal), in het aldaar
aanhangig geding tussen Ministério Público, António Gomes                (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
Valente en Fazenda Pública, om een prejudiciële beslissing over                                     dentie van het Hof)
de uı́tlegging van artikel 95 EG-Verdrag (thans, na wijziging,
artikel 90 EG), heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld als             In zaak C-408/98, betreffende een verzoek aan het Hof
volgt: A. La Pergola, kamerpresident, M. Wathelet (rapporteur),            krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van
D. A. O. Edward, P. Jann en L. Sevón, rechters; advocaat-                 de High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench
generaal: N. Fennelly; griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier,        Division (Divisional Court) (Verenigd Koninkrijk), in het aldaar
op 22 februari 2001 een arrest gewezen waarvan het dictum                  aanhangig geding tussen Abbey National plc en Commission-
luidt als volgt:                                                           ers of Customs & Excise, om een prejudiciële beslissing over
                                                                           de uitlegging van de artikelen 5, lid 8, en 17 lid 2, sub a, van
1)    Wanneer de Commissie besluit een niet-nakomingsprocedure             de Zesde Richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei
      tegen een lidstaat betreffende een bepaalde wettelijke regeling      1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der
      niet voort te zetten, heeft zulks geen weerslag op de verplichting   lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel
      voor een hoogste rechterlijke instantie van die lidstaat om het      van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag
      Hof krachtens artikel 177, derde alinea, EG-Verdrag (thans           (PB L 145, blz. 1), heeft het Hof (Vijfde kamer), samengesteld
      artikel 234, derde alinea, EG) een vraag van gemeenschapsrecht       als volgt: D. A. O. Edward, waarnemend voor de president van
      over die wettelijke regeling voor te leggen.                         de Vijfde kamer, P. Jann en L. Sevón (rapporteur), rechters;
                                                                           advocaat-generaal: F. G. Jacobs; griffier: L. Hewlett, ad-
2)    Artikel 95, eerste alinea, van Verdrag staat een lidstaat slechts    ministrateur, op 22 februari 2001 een arrest gewezen waarvan
      toe om op gebruikte voertuigen die uit andere lidstaten              het dictum luidt als volgt:
      zijn ingevoerd, een stelsel van belastingheffing toe te passen
      waaronder de vermindering van de werkelijke waarde van de
      voertuigen algemeen en abstract wordt berekend op basis van          Wanneer een lidstaat gebruik heeft gemaakt van de mogelijkheid,
      in een wettelijke of bestuursrechtelijke bepaling vastgestelde       geboden in artikel 5, lid 8, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG)
      forfaitaire criteria of tabellen, indien door deze criteria of       van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de
      tabellen wordt gewaarborgd dat de belasting die verschuldigd         wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappe-
      is, het bedrag van de belasting die nog rust op de waarde van        lijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme
      vergelijkbare voertuigen die reeds op het nationale grondgebied      grondslag, zodat de overdracht van het geheel of een gedeelte van een
      zijn geregistreerd, niet, zelfs niet in een klein aantal gevallen,   algemeenheid van goederen wordt geacht geen levering van goederen
      overschrijdt.                                                        te vormen, maken de uitgaven van de overdrager voor de ten behoeve
                                                                           van deze overdracht gebruikte diensten deel uit van de algemene
                                                                           kosten van deze belastingplichtige en houden zij dus in beginsel
(1) PB C 397 van 19.12.1998.                                               rechtstreeks en onmiddellijk verband met de gehele economische
                                                                           activiteit van de belastingplichtige. Bijgevolg kan de overdrager,
                                                                           indien hij zowel handelingen verricht waarvoor recht op aftrek bestaat
                                                                           als handelingen waarvoor geen recht op aftrek bestaat, ingevolge
 ---pagebreak--- 16.6.2001               NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                             C 173/11
artikel 17, lid 5, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) enkel het           1)    Artikel 95 bis van verordening (EEG) nr. 1408/71 van de
gedeelte van de BTW aftrekken dat evenredig is aan het bedrag van                Raad van 14 juni 1971 betreffende de toepassing van de
eerstbedoelde handelingen. Wanneer evenwel de diverse door de                    socialezekerheidsregelingen op werknemers en zelfstandigen,
overdrager ten behoeve van de overdracht van het geheel of een                   alsmede op hun gezinsleden, die zich binnen de Gemeenschap
gedeelte van een algemeenheid van goederen gebruikte diensten                    verplaatsen, zoals gewijzigd bij verordening (EEG) nr. 1248/92
rechtstreeks en onmiddellijk verband houden met een duidelijk                    van de Raad van 30 april 1992 houdende overgangsbepalingen
afgebakend gedeelte van zijn economische activiteiten, zodat de kosten           voor de toepassing van verordening nr. 1248/92, is van
van deze diensten deel uitmaken van de algemene kosten van dat                   toepassing op pensioengerechtigden die vóór de inwerkingtreding
gedeelte van de onderneming, en wanneer alle met betrekking tot dit              van de bij laatstgenoemde verordening aangebrachte wijzigingen
gedeelte verrichte handelingen aan BTW zijn onderworpen, kan de                  bij een nationale rechterlijke instantie een beroep ter verkrijging
belastingplichtige de BTW die over de uitgaven voor de verkrijging               van het recht op het pensioen hadden ingesteld onder betwisting
van die diensten is geheven, volledig aftrekken.                                 van de toepassing van de nationale anticumulatiebepalingen,
                                                                                 een beroep dat op het tijdstip van de inwerkingtreding van de
                                                                                 nieuwe bepalingen nog niet definitief was beslecht.
(1) PB C 1 van 4.1.1999.
                                                                           2)    Het staat aan de verwijzende rechter na te gaan, in de eerste
                                                                                 plaats, of de nationale wettelijke regeling de verplichting oplegt
                                                                                 om een verzoek tot herziening in te dienen, hetzij binnen de
                                                                                 gestelde termijn en volgens de vormvoorschriften bij het bevoegde
                                                                                 socialezekerheidsorgaan, hetzij volgens de toepasselijke proces-
                                                                                 regels bij de rechter zelf. In de tweede plaats dient deze rechter
                    ARREST VAN HET HOF                                           na te gaan, of dergelijke vereisten niet minder gunstig zijn dan
                                                                                 die welke van toepassing zijn in vergelijkbare situaties die onder
                           (Vijfde kamer)                                        het nationale recht vallen, en of die vereisten de uitoefening
                                                                                 van de door verordening nr. 1408/71, zoals gewijzigd bij
                       van 22 februari 2001                                      verordening nr. 1248/92, aan de belanghebbenden verleende
                                                                                 rechten in de praktijk niet onmogelijk of uiterst moeilijk maken.
in de gevoegde zaken C-52/99 en C-53/99 (verzoek van
het Arbeidshof te Luik om een prejudiciële beslissing):                    (1) PB C 100 van 10.4.1999.
Rijksdienst voor pensioenen (RVP) tegen Gioconda Ca-
    marotto (C-52/99), Giuseppina Vignone (C-53/99) (1)
(Verordening (EEG) nr. 1408/71 van Raad, zoals gewijzigd
bij verordening (EEG) nr. 1248/92 — Sociale zekerheid —
Ouderdoms- en overlijdensverzekering — Berekening van
    uitkeringen — Wijziging van regels voor berekening)
                                                                                                ARREST VAN HET HOF
                          (2001/C 173/17)
                                                                                                     (Tweede kamer)
                          (Procestaal: Frans)                                                      van 22 februari 2001
                                                                           in zaak C-187/99 (verzoek van het Supremo Tribunal
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                           Administrativo om een prejudiciële beslissing): Fazenda
                          dentie van het Hof)
                                                                              Pública tegen Fábrica de Queijo Eru Portuguesa L.da (1)
In de gevoegde zaken C-52/99 en C-53/99, betreffende
verzoeken aan het Hof krachtens artikel 177 EG-Verdrag                     (Regeling actieve veredeling — Verordening (EEG)
(thans artikel 234 EG) van het Arbeidshof te Luik (België),                nr. 1999/85 — Opbrengst van de veredelingshandeling —
in de aldaar aanhangige gedingen tussen Rijksdienst voor                   Vergunning van de bevoegde douaneautoriteit — Mogelijk-
pensioenen (RVP) en Gioconda Camarotto (C-52/99), Giusep-                  heid voor die autoriteit om de opbrengst eenzijdig te wijzigen)
pina Vignone (C-53/99), om een prejudiciële beslissing over
de uitlegging van artikel 95 bis van verordening (EEG)                                                (2001/C 173/18)
nr. 1408/71 van de Raad van 14 juni 1971 betreffende de
toepassing van de socialezekerheidsregelingen op werknemers
en zelfstandigen, alsmede op hun gezinsleden, die zich binnen                                       (Procestaal: Portugees)
de Gemeenschap verplaatsen (PB L 149, blz. 2), zoals gewijzigd
bij verordening (EEG) nr. 1248/92 van de Raad van 30 april
1992 (PB L 136, blz. 7), heeft het Hof (Vijfde kamer),                     (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
samengesteld als volgt: A. La Pergola, kamerpresident,                                                dentie van het Hof)
D. A. O. Edward (rapporteur) en P. Jann, rechters; advocaat-
generaal: S. Alber; griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op        In zaak C-187/99, betreffende een verzoek aan het Hof
22 februari 2001 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt               krachtens artikel 234 EG van het Supremo Tribunal Ad-
als volgt:                                                                 ministrativo (Portugal), in het aldaar aanhangige geding tussen