CELEX: C2003/083/50
Language: es
Date: 2003-04-05 00:00:00
Title: Asunto T-21/03: Recurso interpuesto el 21 de enero de 2003 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por "S"

C 83/22                ES                          Diario Oficial de la Unión Europea                                           5.4.2003
La demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia que:             Recurso interpuesto el 21 de enero de 2003 contra la
                                                                               Comisión de las Comunidades Europeas por «S»
—    Anule la decisión del tribunal calificador de 23 de octubre
     de 2002, por la que no se admitió a la demandante a las                                     (Asunto T-21/03)
     pruebas orales del concurso-oposición general CJ/LA/14.
                                                                                                   (2003/C 83/50)
—    Anule la decisión desestimatoria expresa de la solicitud
     de la demandante que le fue notificada mediante escrito
     del Sr. Marc Ronayne de 9 de diciembre de 2002.                                       (Lengua de procedimiento: francés)
—    En todo caso, condene en costas a la parte demandada.
                                                                         En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                                                                         Europeas se ha presentado el 21 de enero de 2003 un recurso
                                                                         contra la Comisión de las Comunidades Europeas formulado
                                                                         por «S», representada por Mes Albert Coolen, Jean-Noël
Motivos y principales alegaciones
                                                                         Louis y Etienne Marchal, abogados, que designa domicilio en
                                                                         Luxemburgo.
La demandante, candidata en el concurso-oposición general
CJ/LA/14, organizado por el Tribunal de Justicia para la                 La parte demandante solicita al Tribunal de Primera Instancia
constitución de una lista de reserva de juristas lingüistas de           que:
lengua griega, se opone a su inadmisión a la prueba oral, por
no haber obtenido en la primera prueba escrita obligatoria               —     Anule la decisión de 11 de marzo de 2002 del Jefe de la
(traducción de un texto jurídico en lengua francesa) el mínimo                 sección «Seguro de accidentes y enfermedades profesiona-
de puntos requerido.                                                           les» por la que se denegó la solicitud de la demandante de
                                                                               que se retiraran del expediente enviado al médico asesor
                                                                               todos los informes redactados sin su conocimiento acerca
                                                                               de su competencia, su rendimiento y su conducta.
En apoyo de sus pretensiones, alega:
                                                                         —     Ordene a la parte demandada retirar del expediente
—    La violación del deber de motivación. A este respecto, la                 comunicado al médico asesor, los originales de los
     demandante precisa que el tribunal calificador no puede                   informes controvertidos, devolverlos a la demandante y
     invocar el secreto de las actuaciones para no cumplir esta                destruir todas las copias de los mismos.
     obligación de motivación en relación con un candidato
     que la solicita.
                                                                         —     Condene en costas a la parte demandada.
—    La existencia de irregularidades en el desarrollo de las
     pruebas del concurso y la violación del principio de
     igualdad entre los candidatos en la medida en que,
     habida cuenta del sistema establecido para preservar el             Motivos y principales alegaciones
     anonimato de los candidatos, la demandante tiene dere-
     cho a dudar de si la prueba escrita que le fue atribuida en
     la corrección de pruebas es efectivamente suya. Este modo           La demandante en el presente asunto se opone a que se pongan
     de garantizar el anonimato, que califica de inhabitual, es          a disposición de la Comisión médica llamada a pronunciarse
     además constitutivo de una irregularidad sustancial.                sobre su caso, a raíz de una solicitud de reconocimiento del
                                                                         origen profesional de la enfermedad que padece, todos los
                                                                         informes sobre su competencia, su rendimiento y su conducta,
—    La infracción de la convocatoria del concurso-oposición             que se redactaron sin su conocimiento, no clasificados en su
     y del artículo 5 del anexo III del Estatuto, así como la            expediente personal y que fueron comunicados al médico
     existencia de un error manifiesto de apreciación. La                asesor de la demandada.
     demandante afirma a este propósito que el objetivo de la
     prueba de que se trata consistía en apreciar, para cada
     candidato, el perfecto dominio de la lengua griega y el
     buen conocimiento de la lengua francesa sobre la base de            En apoyo de sus pretensiones, la demandante alega la conculca-
     criterios objetivos e idénticos para todos.                         ción de sus derechos de defensa, así como la infracción de los
                                                                         artículos 26 y 43 del Estatuto.