CELEX: 62018CN0288
Language: nl
Date: 2018-04-25 00:00:00
Title: Zaak C-288/18: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden (Nederland) op 25 april 2018 — X BV tegen Staatssecretaris van Financiën

201807200622012842018/C 276/262882018CJC27620180806NL01NLINFO_JUDICIAL20180425191911Zaak C-288/18: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden (Nederland) op 25 april 2018 — X BV tegen Staatssecretaris van Financiën
 ---documentbreak--- C2762018NL1910120180425NL0026191191Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden (Nederland) op 25 april 2018 — X BV tegen Staatssecretaris van Financiën
   (Zaak C-288/18)2018/C 276/26Procestaal: Nederlands
      Verwijzende rechter
   
   Hoge Raad der Nederlanden
   
      Partijen in het hoofdgeding
   
   
      Verzoekster: X BV
   
      Verweerder: Staatssecretaris van Financiën
   
      Prejudiciële vraag
   
   Moeten postonderverdelingen 8528 51 00 en 8528 59 40 van de Gecombineerde Nomenclatuur (tekst van 1 januari 2007 tot 25 oktober 2013) zo worden uitgelegd dat platte lcd-beeldschermen, ontworpen en vervaardigd voor de weergave van uit een automatische gegevensverwerkende machine afkomstige gegevens en van uit andere bronnen afkomstige samengestelde videosignalen, ongeacht de overige objectieve kenmerken en eigenschappen van de specifieke monitor, worden ingedeeld in postonderverdeling 8528 59 40 van de GN indien zij vanwege hun afmeting, gewicht en functionaliteit niet geschikt zijn voor werk op korte afstand? Is daarbij van belang of de gebruiker (de lezer) van het scherm en de persoon die gegevens in de automatische gegevensverwerkende machine bewerkt en/of invoert dezelfde is?