CELEX: C2002/247/08
Language: da
Date: 2002-10-12 00:00:00
Title: Sag C-286/02: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 26. juni 2002 af Tribunale di Treviso — Første Afdeling — i sagen Società Bellio F.lli Srl mod Prefettura di Treviso

C 247/4                 DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         12.10.2002
2.     I bekræftende fald spørges: Har afsendelsesstedets myn-         Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
       digheder i lighed med bestemmelsesstedets myndigheder           se afsagt den 26. juni 2002 af Tribunale di Treviso —
       kompetence til at gøre en sådan indsigelse?                     Første Afdeling — i sagen Società Bellio F.lli Srl mod
                                                                                              Prefettura di Treviso
3.     I bekræftende fald spørges: Kan myndighederne på afsen-
       delsesstedet ved vurderingen af de sundheds- og miljø-
       mæssige virkninger af den planlagte nyttiggørelse på
       bestemmelsesstedet også lægge de normer, der gælder i                                      (Sag C-286/02)
       afsendelsesstaten, til grund for det tilfælde, at disse
       normer er strengere end de, som er gældende i bestemmel-
       sesstaten?
4.     Kan der med hjemmel i artikel 7, stk. 4, litra a), andet led,                             (2002/C 247/08)
       i affaldsoverførselsforordningen gøres indsigelse mod
       overførsel af affald til nyttiggørelse med den begrundelse,
       at den påtænkte overførsel ikke er i overensstemmelse
       med nationale love eller andre retsforskrifter om miljøbe-
       skyttelse, offentlig orden, offentlig sikkerhed eller sund-
       hedsbeskyttelse?
                                                                       Ved kendelse afsagt den 26. juni 2002, indgået til Domstolens
5.     I bekræftende fald spørges: Kan myndighederne på afsen-         Justitskontor den 5. august 2002, har Tribunale di Treviso —
       delsesstedet gøre en sådan indsigelse med den begrundel-        Første Afdeling — i sagen Società Bellio F.lli Srl mod Prefettura
       se, at nyttiggørelsen ikke er i overensstemmelse med de         di Treviso forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en
       nationale love eller andre retsforskrifter, der er gældende     anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
       på afsendelsesstedet?
                                                                       1.    Skal artikel 2, stk. 2, første tankestreg, i Rådets beslutning
                                                                             2000/766 ( 1) og artikel 1, stk. 1, i Kommissionens
                                                                             beslutning 2001/9 (2) i forbindelse med de øvrige EF-
                                                                             regler, i hvilke de nævnte bestemmelser har hjemmel,
                                                                             fortolkes således, at det skal antages, at der i fiskemel
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-                      anvendt til fremstilling af foder til andre dyr end drøvtyg-
se afsagt den 26. juli 2002 af Verwaltungsgericht Minden                     gere retligt og faktisk kan accepteres en uheldsbetinget
i sagen Edeltraud Elsner-Lakeberg mod Land Nordrhein-                        forekomst af ikke forudsete stoffer eller stoffer, der ikke
                              Westfalen                                      er tilladt, med en heraf følgende anerkendelse af, at
                                                                             den erhvervsdrivende har ret til at nyde en rimelig
                                                                             tolerancegrænse?
                           (Sag C-285/02)
                          (2002/C 247/07)
                                                                       2.    I tilfælde af en bekræftende besvarelse af første spørgsmål
                                                                             spørges: Bør det antages — i lyset af proportionalitets-
                                                                             princippet og princippet om forsigtighed samt i betragt-
                                                                             ning af de gældende EF-bestemmelser på de områder, på
Ved kendelse afsagt den 26. juli 2002, indgået til Domstolens
Justitskontor den 2. august 2002, har Verwaltungsgericht                     hvilke der henvises til uheldsbetingede kontaminationer
Minden i sagen Edeltraud Elsner-Lakeberg mod Land Nord-                      af fødevareprodukter fra landbrugssektoren ved angivelse
rhein-Westfalen forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol                 af de relative tolerancegrænser — at en uheldsbetinget
en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:                 kontamination lig med 0,1 % eller i hvert fald ikke over
                                                                             0,5 %, bestående i knoglerester fra pattedyr, der er fundet
                                                                             i en mængde fiskemel bestemt til fremstilling af foder til
Er det foreneligt med artikel 141 EF, sammenholdt med Rådets                 andre dyr end drøvtyggere, er af en sådan karakter, at det
direktiv 75/117/EØF af 10. februar 1975 ( 1) om indbyrdes                    kan legitimere pålæggelse af en så drastisk sanktion som
tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivninger om gennemfø-                    den fuldstændige destruktion af den samlede mængde
relse af princippet om lige løn til mænd og kvinder, at                      fiskemel?
deltidsansatte — i lighed med fuldtidsansatte — lærere (m/k)
med status af tjenestemænd i delstaten Nordrhein-Westfalen
ikke får godtgørelse for overarbejde, såfremt overarbejdet ikke        3.    Kan kravet om at udelukke enhver form for tolerance-
overstiger tre undervisningstimer pr. kalendermåned?                         grænse med henvisning til tilstedeværelsen af de i de
                                                                             foregående spørgsmål nævnte stoffer være ensbetydende
                                                                             med at indføre en teknisk forskrift i den betydning, der
( 1) EFT L 45, s. 19.
                                                                             forudsættes i direktiv 83/189 (3) (med senere ændringer),
                                                                             som forinden skulle have været meddelt til Europa-
                                                                             Kommissionen?
 ---pagebreak--- 12.10.2002               DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          C 247/5
4.     Skal bestemmelserne i EF-traktatens artikel 28 og 30 om           Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
       frie varebevægelser — der finder anvendelse i Norge på
       grundlag af artikel 8-16 i aftalen om Det Europæiske
       Økonomiske Samarbejdsområde (EØS-aftalen) — med                   I henhold til Kommissionen er den græske lovgivning ikke
       henvisning til bestemmelserne i EF-beslutning 2000/               forenelig med forordning (EØF) nr. 3577/92. Den omstændig-
       766 og EF-beslutning 2001/9, nævnt ovenfor under                  hed, at forordningen gælder umiddelbart i hver medlemsstat,
       spørgsmål 1, fortolkes således, at en medlemsstat er              og dens bestemmelser har forrang for nationale bestemmelser,
       afskåret fra at kræve iagttagelse af en tolerance på 0 i et       fritager ikke medlemsstaterne fra forpligtelsen til at ophæve
       tilfælde svarende til det, der er beskrevet i de foregående       nationale bestemmelser, som er uforenelig med fællesskabs-
       spørgsmål 1 og 2?                                                 retten.
( 1) EFT L 306 af 7.12.2000, s. 32.                                      Kommissionen har med hensyn til fastlæggelsen af Peloppones’
( 2) EFT L 2 af 5.1.2001, s. 32.                                         havne som ø-havne anført, at Peloppones er adskilt fra resten
( 3) EFT L 109 af 26.4.1983, s. 8.                                       af Grækenland ved en kunstig kanal og er forbundet med
                                                                         resten af landet ved veje og jernbaner. Det er derfor logisk og
                                                                         også i overensstemmelse med Domstolens praksis (jf. forenede
                                                                         sager C-15/98 og C-105/99, Italien og Sardegna Lines mod
                                                                         Kommissionen, Sml. I, s. 8855, præmis 55), at anse Peloppones
                                                                         som en del af fastlandet Grækenland.
Sag anlagt den 9. august 2002 af Kommissionen for De                     Kommissionen har endelig for så vidt angår ø-cabotage
   Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske Republik.                   anført, at mens værtsmedlemsstatens bestemmelser gælder for
                                                                         reguleringen af bemandingsspørgsmål, må disse bestemmelser
                            (Sag C-288/02)                               dog ikke under nogen omstændigheder være i strid med EF-
                                                                         traktatens artikel 49.
                           (2002/C 247/09)
                                                                         (1 ) EFT L 364 af 12.12.1992, s. 7.
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 9. august
2002 anlagt sag mod Den Hellenske Republik af Kommissio-
nen for De Europæiske Fællesskaber ved K. Simonsson og
M. Patakia, som befuldmægtigede, og med valgt adresse i
Luxembourg. Kommissionen har nedlagt følgende påstande:
                                                                         Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
—      Den Hellenske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i        se afsagt den 5. august 2002 af Royal Court of Jersey,
       henhold til artikel 1, 3 og 6 i Rådets forordning (EØF)           Samedi Division, i sagen Jersey Produce Marketing Orga-
       nr. 3577/92 af 7. december 1992 om anvendelse af                  nisation Ltd mod 1) The States of Jersey og 2) The Jersey
       princippet om fri udveksling af tjenesteydelser inden for         Potato Export Marketing Board, intervenienter: 1) Top
       søtransport i medlemsstaterne (cabotagesejlads) og ( 1),                     Produce Limited og 2) Fairview Farm Ltd
       idet
                                                                                                   (Sag C-293/02)
—      den udtrykkeligt kun har indrømmet græske færger ret til
       at transportere passagerer mellem græske fastlandshavne                                    (2002/C 247/10)
       og udtrykkeligt ved ø-cabotage kun har givet ret til
       udførelse af krydstogter med skibe, hvis tonnage oversti-
       ger 650 BT, og kun såfremt de er græske,
                                                                         Ved kendelse afsagt den 5. august 2002, indgået til Domstolens
—      idet den med hensyn til fællesskabsskibe, der er registreret      Justitskontor den 13. august 2002, har Royal Court of
       i et andet eller i et internationalt register kræver forelæg-     Jersey, Samedi Division, i sagen Jersey Produce Marketing
       gelse af et certifikat fra flagstatens kompetente myndig-         Organisation Ltd mod 1) The States of Jersey og 2) The Jersey
       hed, hvoraf det fremgår, at skibet kan udføre cabotagesej-        Potato Export Marketing Board, intervenienter: 1) Top Produce
       lads,                                                             Limited og 2) Fairview Farm Ltd forelagt De Europæiske
                                                                         Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse
—      idet den anser Peloppones for at udgøre en ø, og                  af følgende spørgsmål:
idet den på fællesskabstankskibe, fragtskibe, passagerskibe og           1.     Er en lovbestemt ordning som den, der regulerer eksport
færger og på krydstogtsskibe, som udfører ø-cabotage, anven-                    af kartofler fra Jersey til Det Forenede Kongerige, en
der de græske regler vedrørende bemanding og kræver, at                         foranstaltning med tilsvarende virkning som kvantitative
rederierne skal indgive ansøgning til de kompetente myndighe-                   udførselsrestriktioner i strid med artikel 29 EF, fordi
der med henblik på størrelsen af skibets bruttotonnage, således                 kartofler, der sendes direkte fra Jersey til Det Forenede
at de græske myndigheder kan beregne sammensætningen af                         Kongerige, kan blive transporteret via en anden medlems-
skibets bemanding.                                                              stat, men uden at forlade transportfartøjet?