CELEX: C2003/044/10
Language: fi
Date: 2003-02-22 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 9 päivänä tammikuuta 2003 asiassa C-292/00 (Bundesgerichtshofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Davidoff & Cie SA ja Zino Davidoff SA vastaan Gofkid Ltd (Direktiivi 89/104/ETY – 4 artiklan 4 kohdan a alakohta ja 5 artiklan 2 kohta – Laajalti tunnetut tavaramerkit – Suoja samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten olevan merkin käyttöä vastaan)

C 44/6                  FI                                Euroopan unionin virallinen lehti                                                22.2.2003
         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                            YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                                                                                                           (viides jaosto)
                           (kuudes jaosto)
                                                                                                16 päivänä tammikuuta 2003
                  9 päivänä tammikuuta 2003
                                                                            asiassa C-315/00 (Bundesfinanzhofin esittämä ennakko-
                                                                            ratkaisupyyntö), Rudolf Maierhofer vastaan Finanzamt
asiassa C-292/00 (Bundesgerichtshofin esittämä ennakko-                                                 Augsburg-Land ( 1)
ratkaisupyyntö), Davidoff & Cie SA ja Zino Davidoff SA
                      vastaan Gofkid Ltd (1)                                (Kuudes arvonlisäverodirektiivi – Vapautukset – Kiinteistö-
                                                                            jen vuokraustoiminta – Valmisosista koottu rakennus, joka
                                                                            on tarkoitettu purettavaksi ja joka voidaan pystyttää uudel-
(Direktiivi 89/104/ETY – 4 artiklan 4 kohdan a alakohta ja                                                       leen)
5 artiklan 2 kohta – Laajalti tunnetut tavaramerkit – Suoja
samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten                                                  (2003/C 44/11)
                 olevan merkin käyttöä vastaan)
                                                                                                    (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
                           (2003/C 44/10)                                   (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
                                                                                            tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                     (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
                                                                            Asiassa C-315/00, jonka Bundesfinanzhof (Saksa) on saattanut
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen            EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltä-
              tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                       väksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä
                                                                            olevassa asiassa Rudolf Maierhofer ja Finanzamt Augsburg-
                                                                            Land ennakkoratkaisun jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsää-
                                                                            dännön yhdenmukaistamisesta – yhteinen arvonlisäverojärjes-
                                                                            telmä: yhdenmukainen määräytymisperuste – 17 päivänä
Asiassa C-292/00, jonka Bundesgerichtshof (Saksa) on saatta-                toukokuuta 1977 annetun kuudennen neuvoston direktiivin
nut EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsitel-              77/388/ETY (EYVL L 145, s. 1) 13 artiklan B kohdan
täväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä            b alakohdan tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin (viides jaos-
olevassa asiassa Davidoff & Cie SA ja Zino Davidoff SA ja                   to), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja M. Wathe-
Gofkid Ltd, ennakkoratkaisun jäsenvaltioiden tavaramerkki-                  let sekä tuomarit C. W. A. Timmermans, D. A. O. Edward,
lainsäädännön lähentämisestä 21 päivänä joulukuuta 1988                     P. Jann ja S. von Bahr (esittelevä tuomari), julkisasiamies:
annetun ensimmäisen neuvoston direktiivin 89/104/ETY                        F. G. Jacobs, kirjaaja: johtava hallintovirkamies H. A. Rühl,
(EYVL 1989, L 40, s. 1) 4 artiklan 4 kohdan a alakohdan ja                  on antanut 16.1.2003 tuomion, jonka tuomiolauselma on
5 artiklan 2 kohdan tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin                    seuraava:
(kuudes jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohta-
ja J.-P. Puissochet sekä tuomarit C. Gulmann (esittelevä tuoma-             1)     Sellaisen rakennuksen vuokraus, joka on rakennettu maapoh-
ri), V. Skouris, F. Macken ja N. Colneric, julkisasiamies:                         jaan kiinteästi liittyvistä valmisosista siten, että kyseiset valmi-
F. G. Jacobs, kirjaaja: johtava hallintovirkamies H. A. Rühl,                      sosat eivät ole helposti purettavissa eivätkä siirrettävissä, on
on antanut 9.1.2003 tuomion, jonka tuomiolauselma on                               jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaista-
seuraava:                                                                          misesta – yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen
                                                                                   määräytymisperuste – 17 päivänä toukokuuta 1977 annetun
                                                                                   kuudennen neuvoston direktiivin 77/388/ETY 13 artiklan
Jäsenvaltioiden tavaramerkkilainsäädännön lähentämisestä 21 päi-                   B kohdan b alakohdan mukaista kiinteän omaisuuden vuok-
vänä joulukuuta 1988 annetun ensimmäisen neuvoston direktiivin                     rausta, vaikka kyseinen rakennus tullaan poistamaan vuokraso-
89/104/ETY 4 artiklan 4 kohdan a alakohtaa ja 5 artiklan                           pimuksen päätyttyä ja vaikka sitä tullaan käyttämään uudelleen
2 kohtaa on tulkittava siten, että niissä annetaan jäsenvaltioille                 jollain toisella kiinteistöllä.
oikeus säätää, että laajalti tunnetuille rekisteröidyille tavaramerkeille
annetaan erityistä suojaa, kun myöhempää merkkiä tai tavaramerk-            2)     Kun pyritään määrittämään, onko tietty vuokraustoimi kuuden-
kiä, joka on sama tai samankaltainen kuin tämä rekisteröity                        nen arvonlisäverodirektiivin 77/388/ETY 13 artiklan
tavaramerkki, käytetään tai on määrä käyttää sellaisia tavaroita tai               B kohdan b alakohdan mukaista kiinteän omaisuuden vuok-
palveluja varten, jotka ovat samoja tai samankaltaisia tämän                       rausta, merkitystä ei ole sillä seikalla, antaako vuokranantaja
tavaramerkin suojaamien tavaroiden tai palvelujen kanssa.                          vuokralaisen käyttöön sekä maapohjan että rakennuksen vai
                                                                                   pelkän rakennuksen, jonka hän on rakentanut vuokralaisen
                                                                                   maapohjalle.
( 1) EYVL C 302, 21.10.2000.
                                                                            (1 ) EYVL C 302, 21.10.2000.