CELEX: C2000/006/15
Language: sv
Date: 2000-01-08 00:00:00
Title: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 14 oktober 1999 i mål C-439/97 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgerichtshof): Sandoz GmbH mot Finanzlandesdirektion für Wien, Niederösterreich und Burgenland (Låneavtal — Stämpelskatt — Villkor för påförande — Diskriminering)

C 6/8                  SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     8.1.2000

1) Irland har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt            2) Artiklarna 73b.1 och 73d.1 b i fördraget utgör hinder för
   rådets direktiv 92/100/EEG av den 19 november 1992 om                     tillämpningen av en nationell bestämmelse sådan som § 33
   uthyrnings- och utlåningsrättigheter och vissa upphovsrätten              Tarifpost 8 stycke 4 första meningen i Gebührengesetz.
   närstående rättigheter inom det immaterialrättsliga området
   genom att inte inom den föreskrivna fristen anta de lagar och
   andra författningar som är nödvändiga för att följa detta direktiv.    (1) EGT C 72, 7.3.1998.
2) Irland skall ersätta rättegångskostnaderna.

(1) EGT C 258, 15.8.1998.

                                                                          Talan mot HITESYS SpA (Aprilia (Latina) — Italien), väckt
                     DOMSTOLENS DOM                                       den 23 september 1999 av Europeiska gemenskapernas
                                                                                              kommission
                       (sjätte avdelningen)
                                                                                                    (Mål C-356/99)
                    av den 14 oktober 1999
                                                                                                    (2000/C 6/16)
i mål C-439/97 (begäran om förhandsavgörande från
Verwaltungsgerichtshof): Sandoz GmbH mot Finanzlan-
desdirektion für Wien, Niederösterreich und Burgen-                       Europeiska gemenskapernas kommission har den 23 septem-
                        land (1)                                          ber 1999 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
                                                                          mot HITESYS SpA. Sökanden företräds av Eugenio de March,
(Låneavtal — Stämpelskatt — Villkor för påförande —                       i egenskap av ombud, biträdd av advokaten Alberto Dal Ferro,
                  Diskriminering)                                         Vicenza, delgivningsadress: Carlos Gómez de la Cruz, Centre
                                                                          Wagner, Kirchberg, Luxemburg.
                            (2000/C 6/15)
                                                                          Sökanden yrkar att domstolen skall
                      (Rättegångsspråk: tyska)
                                                                          1. förplikta svarandebolaget HITESYS SpA att återbetala
                                                                             132 500 EUR jämte 61 032,8 EUR såsom ränta med en
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att          räntesats om 8,25 procent från den 8.1.1994 till den
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas               8.9.1999, dvs. totalt 194 443,7 EUR till vilket kommer
                   domstol och förstainstansrätt”)                           ränta med 30,364 EUR per dag tills full betalning sker, för
                                                                             finansieringen av kontrakt nr JOU2-CT93-0417,
Domstolen, sjätte avdelningen (avdelningsordföranden
R. Schintgen, tillförordnad avdelningsordförande på sjätte av-
delningen, samt domarna P.J.G. Kapteyn (referent) och                     2. förplikta HITESYS att ersätta rättegångskostnaderna.
G. Hirsch; generaladvokat: P. Léger; justitiesekreterare: avdel-
ningsdirektören D. Louterman-Hubeau), har den 14 oktober
1999 avkunnat dom i mål C-439/97 angående en begäran                      Grunder och huvudargument
enligt artikel 177 i EG-fördraget (nu artikel 234 EG), från
Verwaltungsgerichtshof (Österrike), att domstolen skall medde-
la ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen               Talan, som väckts med stöd av en skiljedomsklausul, avser
anhängiga målet mellan Sandoz GmbH och Finanzlandesdirek-                 betalning av belopp som utbetalats som förskott i samband
tion für Wien, Niederösterreich und Burgenland, angående                  med kontrakt nr JOU2-CT93-0417 för ett forskningsprojekt
tolkningen av artiklarna 73b och 73d i EG-fördraget (nu                   inom ramen för programmet non-nuclear energy-Joule II
artiklarna 56 EG och 58 EG) och av artiklarna 1 och 4 i rådets            (1991-1994), vilket antagits av Europeiska gemenskapernas
direktiv 88/361/EEG av den 24 juni 1988 för genomförandet                 råd (1). Kommissionen har beslutat att säga upp kontraktet,
av artikel 67 i fördraget (EGT L 178, s. 5; svensk specialutgåva,         vilket styrs av italiensk rätt, på grund av att svaranden inte har
område 10, volym 1, s. 44). Domslutet i denna dom har                     fullgjort detta.
följande lydelse:

1) Artiklarna 73b.1 och 73d.1 b och 73d.3 i EG-fördraget (nu
                                                                          (1) Rådets beslut 91/484/EEG av den 9 september 1991 (EGT L 257,
   artiklarna 56.1 EG samt 58.1 b och 58.3 EG) skall tolkas på                14.9.1991, s. 37).
   så sätt att de inte hindrar att en skatt, som införts genom en
   sådan nationell bestämmelse som § 33 Tarifpost 8 stycke 1 i
   Gebührengesetz, påförs låneavtal som ingåtts i en annan
   medlemsstat.