CELEX: 62009CN0002
Language: cs
Date: 2009-01-06 00:00:00
Title: Věc C-2/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Varhoven administrativen Sad (Bulharsko) dne 6. ledna 2009 – Peter Dimitrov Kalinčev v. Regionalna Mitničeska Direktsia

7.3.2009   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 55/19
            
         Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Varhoven administrativen Sad (Bulharsko) dne 6. ledna 2009 – Peter Dimitrov Kalinčev v. Regionalna Mitničeska Direktsia
   (Věc C-2/09)
   (2009/C 55/31)
   Jednací jazyk: bulharština
   Předkládající soud
   Varhoven administrativen Sad
   Účastníci původního řízení
   
      Žalobce: Peter Dimitrov Kalinčev
   
      Žalovaný: Regionalna Mitničeska Direktsia – Plovdiv
   Předběžné otázky
   
               1)
            
            
               Dovoluje čl. 3 odst. 3 směrnice Rady 92/12/EHS (1) ze dne 25. února 1992 o obecné úpravě, držení, pohybu a sledování výrobků podléhajících spotřební dani členským státům stanovit úpravu výběru spotřební daně z ojetých motorových vozidel při jejich vstupu na území příslušného členského státu, jestliže tato daň nemusí být přímo zaplacena při druhém nabytí takovýchto vozidel, která se již nacházejí v tuzemsku, a z nichž byla při prvním vstupu na území tohoto členského státu spotřební daň zaplacena?
            
         
               2)
            
            
               V jakém smyslu je nutno při přezkumu čl. 90 odst. 1 ES chápat obrat „podobné [domácí] výrobky“:
               
                           a)
                        
                        
                           jsou to takové výrobky, které mají svůj původ v tom členském státu, který stanoví určité tuzemské zdanění, nebo
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           takové, které se nezávisle na svém původu již nacházejí na území tohoto členského státu?
                        
                     
         
               3)
            
            
               S přihlédnutím k odpovědím na obě výše uvedené otázky: Má být článek 25 ES a čl. 90 odst. 1 ES chápán jako zákaz rozdílné úpravy výběru spotřební daně z motorových vozidel, kterou Bulharská republika na základě roku výroby a počtu ujetých kilometrů vozidla stanovila v článcích 30 a 40 ZADS?
            
         
      (1)  Úř. věst. L 76, s. 1; Zvl. vyd. 09/01, s. 179.