CELEX: 62018TA0398
Language: el
Date: 2019-06-13 00:00:00
Title: Υπόθεση T-398/18: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 13ης Ιουνίου 2019 — Pielczyk κατά EUIPO — Thalgo TCH (DERMÆPIL SUGAR EPIL SYSTEM) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας — Εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης DERMÆPIL sugar epil system — Προγενέστερο εθνικό εικονιστικό σήμα dermépil — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Ουσιαστική χρήση του σήματος — Άρθρο 57, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 64, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] — Κίνδυνος σύγχυσης — Άρθρο 53, παράγραφος 1, στοιχείο α', του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 60, παράγραφος 1, στοιχείο α', του κανονισμού 2017/1001) σε συνδυασμό με το άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του εν λόγω κανονισμού (νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 2017/1001) — Σύγκριση των προϊόντων»)

5.8.2019   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 263/47
            
         
      Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 13ης Ιουνίου 2019 — Pielczyk κατά EUIPO — Thalgo TCH (DERMÆPIL SUGAR EPIL SYSTEM)
      (Υπόθεση T-398/18) (1)
      
      («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης - Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας - Εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης DERMÆPIL sugar epil system - Προγενέστερο εθνικό εικονιστικό σήμα dermépil - Σχετικός λόγος απαραδέκτου - Ουσιαστική χρήση του σήματος - Άρθρο 57, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 64, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] - Κίνδυνος σύγχυσης - Άρθρο 53, παράγραφος 1, στοιχείο α', του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 60, παράγραφος 1, στοιχείο α', του κανονισμού 2017/1001) σε συνδυασμό με το άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του εν λόγω κανονισμού (νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 2017/1001) - Σύγκριση των προϊόντων»)
      (2019/C 263/54)
      Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
      
         Διάδικοι
      
      
         Προσφεύγων: Radoslaw Pielczyk (Klijndijk, Κάτω Χώρες) (εκπρόσωπος: K. Kielar, δικηγόρος)
      
         Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (εκπρόσωποι: H. O’Neill και K. Kompari)
      
         Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών του EUIPO, παρεμβαίνουσα ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου: Thalgo TCH (Roquebrune-sur-Argens, Γαλλία) (εκπρόσωπος: C. Bercial Arias, δικηγόρος)
      
         Αντικείμενο
      
      Προσφυγή κατά της απόφασης του τέταρτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 13ης Απριλίου 2018 (συνεκδικασθείσες υποθέσεις R 979/2017-4 και R 1070/2017-4), σχετικά με διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας μεταξύ της Thalgo TCH και του R. Pielczyk.
      
         Διατακτικό
      
      Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
      
                  1)
               
               
                  
                     Απορρίπτει την προσφυγή.
                  
               
            
                  2)
               
               
                  
                     Καταδικάζει τον Radoslaw Pielczyk στα δικαστικά έξοδα.
                  
               
            
         (1)  EE C 285 της 13.8.2018.