CELEX: 62019CN0148
Language: sl
Date: 2019-02-19 00:00:00
Title: Zadeva C-148/19 P: Pritožba, ki sta jo BTB Holding Investments SA in Duferco Participations Holding SA vložili 19. februarja 2019 zoper sodbo Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 11. decembra 2018 v zadevi T-100/17, BTB Holding Investments SA in Duferco Participations Holding SA/Komisija

27.5.2019   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 182/18
            
         
      Pritožba, ki sta jo BTB Holding Investments SA in Duferco Participations Holding SA vložili 19. februarja 2019 zoper sodbo Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 11. decembra 2018 v zadevi T-100/17, BTB Holding Investments SA in Duferco Participations Holding SA/Komisija
      (Zadeva C-148/19 P)
      (2019/C 182/22)
      Jezik postopka: francoščina
      
         Stranke
      
      
         Pritožnici: BTB Holding Investments SA, Duferco Participations Holding SA (zastopniki: J.-F. Bellis, R. Luff, M. Favart, Q. Declève, avocats)
      
         Drugi stranki v postopku: Evropska komisija, Foreign Strategic Investments Holding (FSIH)
      
         Predlogi
      
      
                  —
               
               
                  sodba Splošnega sodišča z dne 11. decembra 2018, BTB Holding Investments in Duferco Participations Holding/Komisija (T-100/17) naj se razveljavi;
               
            
                  —
               
               
                  zadeva naj se vrne v razsojanje Splošnemu sodišču;
               
            
                  —
               
               
                  toženi stranki naj se naloži plačilo stroškov tega postopka in plačilo stroškov postopka pred Splošnim sodiščem.
               
            
         Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Pritožnici v pritožbi zoper sodbo T-100/17 navajata, da je Splošno sodišče v izpodbijani sodbi kršilo pravico do poštenega sojenje s tem, da je podalo ugotovitev, da morajo biti „za dokaz, da je Komisija storila očitno napako pri [ekonomski in kompleksni] presoji dejstev, ki bi lahko utemeljila razglasitev ničnosti izpodbijane odločbe, dokazi, ki jih je predložila tožeča stranka, zadostni za izpodbitje verjetnosti presoje dejstev v zadevni odločbi.“ Pritožnici natančneje navajata, da je Splošno sodišče kršilo načela v zvezi z dokaznim bremenom in načelo enakosti orožij.