CELEX: 62021CN0693
Language: hr
Date: 2021-11-18 00:00:00
Title: Predmet C-693/21 P: Žalba koju je 18. studenoga 2021. podnio EDP España, S. A. protiv presude Općeg suda (sedmo vijeće) od 8. rujna 2021. u predmetu T-328/18, Naturgy Energy Group/Komisija

14.2.2022   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 73/11
            
         
      Žalba koju je 18. studenoga 2021. podnio EDP España, S. A. protiv presude Općeg suda (sedmo vijeće) od 8. rujna 2021. u predmetu T-328/18, Naturgy Energy Group/Komisija
      (Predmet C-693/21 P)
      (2022/C 73/15)
      Jezik postupka: španjolski
      
         Stranke
      
      
         Žalitelj: EDP España, S. A. (zastupnici: J. L. Buendía Sierra, A. Lamadrid de Pablo, V. Romero Algarra, odvjetnici)
      
         Druge stranke u postupku: Naturgy Energy Group, S. A., ranije Gas Natural SDG, S. A., Europska komisija, Viesgo Producción, S. L., pravni slijednik društva Viesgo Generación, S. L.
      
         Zahtjevi
      
      Žalitelj zahtijeva od Suda da:
      
                  —
               
               
                  utvrdi da su žalbeni razlozi navedeni u ovoj žalbi dopušteni te ih prihvati;
               
            
                  —
               
               
                  ukine presudu Općeg suda od 8. rujna 2021. u predmetu T-328/18, Naturgy Energy Group, S. A./Komisija;
               
            
                  —
               
               
                  poništi Odluku Komisije od 27. studenoga 2017. u vezi s državnom potporom SA.47912 (2017/NN) (1) – Poticaj za zaštitu okoliša za elektrane na ugljen koji je donijela Španjolska, kojom se pokreće službeni istražni postupak predviđen člankom 108 stavkom 2. Ugovora o funkcioniranju Europske unije;
               
            
                  —
               
               
                  naloži Europskoj komisiji snošenje troškova.
               
            
         Žalbeni razlozi i glavni argumenti
      
      Žalitelj zahtijeva ukidanje pobijane presude na sljedećim žalbenim razlozima.
      
         Prvi žalbeni razlog: pogrešno tumačenje i primjena Općeg suda obveze obrazlaganja kad je riječ o pojmu selektivnosti.
      Žalitelj tvrdi da Opći sud izbjegava izvesti pravni zaključak koja proizlazi iz sudske prakse sudova Unije, koju odbija primijeniti u ovom predmetu, to jest tu da nepostojanje obrazloženja, kad je riječ o pojmu selektivnosti, treba podrazumijevati poništenje odluke o pokretanju postupka. Štoviše, Opći sud pokušava ispraviti to nepostojanje obrazloženja time što, u suprotnosti s onim što je predviđeno sudskom praksom, rekonstruira to obrazloženje na temelju različitih točaka odluke.
      
         Drugi žalbeni razlog: ako Sud ne prihvati prvi žalbeni razlog, žalitelj ističe pogrešno tumačenje i primjena Općeg suda članka 107. stavka 1. UFEU-a u vezi s pojmom selektivnosti.
      Osobito, žalitelj tvrdi da Opći sud griješi kada smatra da njegov nadzor treba biti ograničen samo na to je li Komisija počinila očitu pogrešku u ocjeni. Opći sud griješi, s obzirom na to da usredotočuje svoju analizu na pitanje jesu li stranke uspjele „očito” dokazati pogrešku u Komisijinoj analizu, a ne na relevantno pitanje, to jest je li Komisijina analiza u području selektivnosti pogrešna ili ne. U svakom slučaju, čak i da je to test koji valja primijeniti, Opći je sud trebao zaključiti da je Komisija počinila očitu pogrešku u ocjeni prilikom ispitivanja zahtjeva selektivnosti.
      
         (1)  SL 2018., C 80, str. 20.