CELEX: 62017TA0671
Language: fi
Date: 2019-01-17 00:00:00
Title: Asia T-671/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 17.1.2019 – Turbo-K International v. EUIPO – Turbo-K (TURBO-K) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin TURBO-K rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiemmat rekisteröimättömät tavaramerkit TURBO-K — Suhteellinen hylkäysperuste — Sellaisen merkin käyttäminen liike-elämässä, jonka ulottuvuus ei ole vain paikallinen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta) — Common law’n mukainen merkkioikeuden loukkauskanne (action for passing off) — Goodwill (liikearvo))

11.3.2019   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 93/54
            
         
      Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 17.1.2019 – Turbo-K International v. EUIPO – Turbo-K (TURBO-K)
      (Asia T-671/17) (1)
      
      ((EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin TURBO-K rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Aiemmat rekisteröimättömät tavaramerkit TURBO-K - Suhteellinen hylkäysperuste - Sellaisen merkin käyttäminen liike-elämässä, jonka ulottuvuus ei ole vain paikallinen - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta) - Common law’n mukainen merkkioikeuden loukkauskanne (action for passing off) - Goodwill (liikearvo)))
      (2019/C 93/68)
      Oikeudenkäyntikieli: englanti
      
         Asianosaiset
      
      
         Kantaja: Turbo-K International Ltd (Birmingham, Yhdistynyt kuningaskunta) (edustajat: barrister A. Norris ja barrister A. Muir Wood)
      
         Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: H. O’Neill)
      
         Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Turbo-K Ltd (Winchester, Yhdistynyt kuningaskunta) (edustajat: asianajaja O. van Haperen, barrister T. St Quintin ja solicitor E. Morris)
      
         Oikeudenkäynnin kohde
      
      Kanne EUIPO:n toisen valituslautakunnan 14.7.2017 tekemästä päätöksestä (asia R 2135/2016-2), joka koskee osapuolten Turbo-K ja Turbo-K International välistä väitemenettelyä.
      
         Tuomiolauselma
      
      
                  1)
               
               
                  Kanne hylätään.
               
            
                  2)
               
               
                  Liitännäiskanne jätetään tutkimatta.
               
            
                  3)
               
               
                  Turbo-K International Ltd ja Turbo-K Ltd vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja ne kumpikin velvoitetaan korvaamaan puolet Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) oikeudenkäyntikuluista.
               
            
         (1)  EUVL C 424, 11.12.2017.