CELEX: C2002/274/26
Language: da
Date: 2002-11-09 00:00:00
Title: Domstolens kendelse (Første Afdeling) af 8. juli 2002 i sag C-203/01, Fazenda Pública mod Antero & Ca Lda (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Supremo Tribunal Administrativo) (Procesreglementets artikel 104, stk. 3 — efteropkrævning af importafgifter — bogføring af importafgifter, der skal opkræves — beregning af forældelsesfristen for efteropkrævningen)

C 274/16                DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        9.11.2002
                   DOMSTOLENS KENDELSE                                   Appel iværksat den 30. juli 2002 af Nuno Antas de
                                                                         Campos til prøvelse af dom afsagt den 14. maj 2002 af De
                                                                         Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Anden
                          (Første Afdeling)                              Afdeling) i sag T-194/00, Nuno Antas de Campos mod
                                                                                             Europa-Parlamentet ( 1)
                             af 8. juli 2002
                                                                                                 (Sag C-279/02 P)
i sag C-203/01, Fazenda Pública mod Antero &                    Ca  Lda
(anmodning om præjudiciel afgørelse fra Supremo Tribu-
                      nal Administrativo) (1)                                                    (2002/C 274/27)
(Procesreglementets artikel 104, stk. 3 — efteropkrævning
af importafgifter — bogføring af importafgifter, der skal
opkræves — beregning af forældelsesfristen for efteropkræv-
                                 ningen)
                                                                         Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 30. juli
                                                                         2002 iværksat appel af Nuno Antas de Campos til prøvelse af
                                                                         dom afsagt den 14. maj 2002 af De Europæiske Fællesskabers
                           (2002/C 274/26)
                                                                         Ret i Første Instans (Anden Afdeling) i sag T-194/00, Nuno
                                                                         Antas de Campos mod Europa-Parlamentet, ved abogados
                                                                         C. Botelho Moniz og E. Maia Cadete.
                       (Processprog: portugisisk)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                     gjort i Samling af Afgørelser)                      Appellanten har nedlagt følgende påstande:
                                                                         —    Den appellerede dom ophæves med den begrundelse, at
                                                                              den er behæftet med retlige fejl som følge af en urigtig
I sag C-203/01, angående en anmodning, som Supremo                            anvendelse i det foreliggende tilfælde af princippet om
Tribunal Administrativo (Portugal) i medfør af artikel 234 EF                 god forvaltning, reglerne om begrundelsespligt, lighed-
har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende                sprincippet og princippet om forbud mod forskelsbe-
sag, Fazenda Pública mod Antero & Ca Lda, procesdeltager:                     handling samt de regler, der sikrer retten til en retfærdig
Ministério Público, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende               rettergang.
fortolkningen af Rådets forordning (EØF) nr. 1697/79 af
24. juli 1979 om opkrævning af import- og eksportafgifter,
der ikke er opkrævet hos debitor for varer, der er angivet til en        —    Endvidere annulleres den afgørelse, der blev meddelt
toldprocedure, som medfører en forpligtelse til at betale                     appellanten ved skrivelse nr. 109172 af 14. juli 2000 fra
sådanne afgifter (EFT L 197, s. 1), har Domstolen (Første                     Europa-Parlamentets formand vedrørende den klage, som
Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, P. Jann (refere-                  appellanten havde indgivet den 2. september 1999, med
rende dommer), og dommerne M. Wathelet og A. Rosas;                           den begrundelse, at afgørelsen har tilsidesat princippet
generaladvokat: A. Tizzano; justitssekretær: R. Grass, den 8. juli            om god forvaltning, reglerne om begrundelsespligt, lig-
2002 afsagt kendelse, hvis konklusion lyder således:                          hedsprincippet og princippet om forbud mod forskelsbe-
                                                                              handling.
Ved udtrykket bogføring i artikel 1, stk. 2, litra c), og artikel 2,
                                                                         —    Sagen hjemvises til Retten i Første Instans med henblik
stk. 1, andet afsnit, i Rådets forordning nr. 1697/79 af 24. juli
                                                                              på en nærmere undersøgelse af de faktiske omstændighe-
1979 om opkrævning af import- og eksportafgifter, der ikke er
opkrævet hos debitor for varer, der er angivet til en toldprocedure,          der, der ligger til grund for erstatningspåstanden, idet
                                                                              sagen skal fortsættes, indtil der træffes endelig afgørelse
som medfører en forpligtelse til at betale sådanne afgifter, forstås den
administrative handling, ved hvilken det beløb for import- eller              om dette punkt.
eksportafgifter, der skal opkræves af de kompetente myndigheder,
er blevet behørigt opgjort, og ikke toldmyndighedens opførelse i
                                                                         —    Såfremt Rettens dom ophæves alene med den begrundel-
regnskabsregistrene eller på anden måde af dette beløb. En sådan
                                                                              se, at den har tilsidesat retten til en retfærdig rettergang,
opførelse er ikke en nødvendig betingelse for opkrævningen.
                                                                              hjemvises sagen til Retten i Første Instans med henblik
                                                                              på, at den foranstalter bevisoptagelse.
( 1) EFT C 227 af 11.8.2001.
                                                                         —    Europa-Parlamentet tilpligtes at afholde omkostningerne
                                                                              i denne sag, samt de omkostninger, som appellanten har
                                                                              afholdt i sag T-194/00.