CELEX: C1995/137/74
Language: es
Date: 1995-06-03 00:00:00
Title: Recurso interpuesto el 23 de marzo de 1995 contra la Comisión de las Comunidades Europeas por Blue Circle Industries plc (Asunto T-88/95)

N° C 137/34            ES                   Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                      3 . 6 . 95
       multas impuestas y, concretamente, el importe de la           Recurso interpuesto el 27 de marzo de 1995 contra la
       multa impuesta a la demandante .                              Comisión de las Comunidades Europeas por Expeditie-en
                                                                                      Controlebedrijf Codirex BV
(•) DO n " 343 de 30 . 12 . 1994 , p . 1 .                                                  (Asunto T-89/95 )
                                                                                              ( 95/C 137/75 )
                                                                                (Lengua de procedimiento: neerlandés)
                                                                     En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Recurso interpuesto el 23 de marzo de 1995 contra la                 Europeas se ha presentado el 27 de marzo de 1995 un
Comisión de las Comunidades Europeas por Blue Circle                 recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas
                          Industries pie                             formulado por Expeditie-en Controlebedrijf Codirex BV,
                       ( Asunto T-88/95 )                            con domicilio social en Rotterdam, representada por los
                                                                     Sres . P.V.F. Bos y N.J. Helder, Abogados de Rotterdam, que
                          ( 95/C 137/74 )
                                                                     designa como domicilio en Luxemburgo el despacho del Sr.
                                                                     M. Loesch, Abogado, Rué Zithe 8 .
En el Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
Europeas se ha presentado el 23 de marzo de 1995 un                  La parte demandante solicita al Tribunal de Primera
recurso contra la Comisión de las Comunidades Europeas               Instancia que :
formulado por Blue Circle Industries PLC , representada por
los Sres . Jeremy Lever QC . y Nicholas Green, y las Sras .          a ) Acuerde la admisión del recurso .
Jessica Simor, Laura McRoberts y Sara Vaughan, que
designa como domicilio en Luxemburgo el despacho de                  b ) Anule la decisión, o acto, de la Comisión de 14 de
Elvinger & Hoss, 15 , Cote d'Eich, L-1450 , Luxemburgo .                 noviembre de 1994 dirigida a los Países Bajos con la
                                                                         referencia REM : 15/94 .
La parte demandante solicita al Tribunal de Primera
Instancia que :                                                      c ) Condene en costas a la Comisión .
— Declare que la Decisión 94/815/CE de la Comisión                   Motivos y principales alegaciones
     ( asuntos IV/33.126 y 33.322 — Cemento ) es nula en su
     totalidad ;                                                     La demandante, en su condición de agente de aduanas, entre
                                                                     el 19 de febrero de 1981 y el 23 de junio de 1983 presentó
— en su defecto, anule aquellas partes de las Decisión que           varias declaraciones de importación de partes de aves .
     dicho Tribunal considere erróneas o inadecuadas y, en           Debido a que posteriormente se revelaron malversaciones
     consecuencia, reduzca la multa inpuesta a Blue Circle;          cometidas por el importador, las autoridades aduaneras
                                                                     neerlandesas requirieron a la demandante el saldo adeudado
— condene a la Comisión al pago de las costas en que                 en concepto de exacciones reguladoras agrícolas . Posterior­
     incurra Blue Circle .                                           mente, la demandante solicitó la devolución basándose en el
                                                                     artículo 13 del Reglamento ( CEE ) n° 1430/79 del Consejo,
                                                                     de 2 de junio de 1979 ('). Los Países Bajos sometieron esta
Motivos y principales alegaciones                                    solicitud a la Comisión, la cual, mediante la decisión
                                                                     impugnada, resolvió que no estaba justificada la condona­
La demandante alega que la Comisión no ha podido probar              ción de los derechos de importación .
en el grado exigido en Derecho, esto es , con un grado de
certeza más allá de cualquier duda razonable, que las                El recurso interpuesto con arreglo al artículo 173 del
imputaciones efectuadas contra ella estaban bien funda­              Tratado CE se basa en los siguientes motivos :
das .
                                                                     — Infracción del Reglamento interno de la Comisión,
En segundo lugar, la demandante sostiene que la Decisión se              porque la decisión no lleva la firma del Miembro
adoptó basándose en un procedimiento incorrecto y en una                 competente en asuntos aduaneros .
apreciación errónea de las pruebas . Según su alegación, debe
anularse la Decisión porque sus vicios de procedimiento —            — Violación del derecho de defensa . La demandante, como
por su propia naturaleza — arrojan serias dudas sobre la                 beneficiaria directa de la condonación de las exacciones
validez de la misma y no pueden rectificarse en esta fase .              reguladoras agrícolas, debía haber sido oída en el
                                                                         presente procedimiento .
 Con carácter subsidiario, la demandante discute la cuantía
 de la multa ; aduce a este respecto que la Comisión ha errado       — Infracción del artículo 13 del Reglamento ( CEE )
 en su determinación de la duración y de la gravedad de las              n° 1430/79 . La Comisión considera injustamente que no
 infracciones y al determinar qaue todas las infracciones eran           se da ninguna situación especial como la que contempla
 intencionadas y serias .                                                esta disposición. La demandante cita al respecto las
                                                                         siguientes circunstancias : discrepancia entre los aspectos
                                                                         básicos de la normativa neerlandesa aplicable en la
                                                                          materia y los de la normativa comunitaria , la verosimi­