CELEX: 62013TN0351
Language: sv
Date: 2013-07-02 00:00:00
Title: Mål T-351/13: Talan väckt den 2 juli 2013 — Crown Equipment (Suzhou) och Crown Gabelstapler mot rådet

31.8.2013   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 252/39
            
         Talan väckt den 2 juli 2013 — Crown Equipment (Suzhou) och Crown Gabelstapler mot rådet
   (Mål T-351/13)
   2013/C 252/66
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Crown Equipment (Suzhou) Co. Ltd (Suzhou, Kina) and Crown Gabelstapler GmbH & Co. KG (Roding, Tyskland) (ombud: advokaterna K. Neuhaus, H.-J. Freund och B. Ecker)
   
      Svarande: Europeiska unionens råd
   
      Yrkanden
   
   Sökandena yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               fastställa att talan kan tas upp till sakprövning,
            
         
               —
            
            
               ogiltigförklara rådets genomförandeförordning (EU) nr 372/2013 (1) av den 22 april 2013 om ändring av genomförandeförordning (EU) nr 1008/2011 av den 10 oktober 2011, i den mån den rör sökandena, och
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att bära sina rättegångskostnader och ersätta sökandenas rättegångskostnader.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökandena tre grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: Rådet åsidosatte artikel 2.7 i rådets förordning (EG) nr 1225/2009 (2) eller artikel 296.2 FEUF genom att göra en uppenbart oriktig bedömning eller åsidosätta sin motiveringsskyldighet vid valet av Brasilien som jämförbart land för att fastställa normalvärdet. Rådets bedömning att det förelåg tillräcklig konkurrens på den brasilianska marknaden var felaktig, eller inte tillräckligt motiverad, särskilt vad gäller konkurrensen mellan inhemska producenter och den konkurrens som importen står för.
            
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Rådet åsidosatte artikel 2.7 i rådets förordning (EG) nr 1225/2009 eller artikel 296.2 FEUF genom att göra en uppenbart oriktig bedömning eller åsidosätta sin motiveringsskyldighet när det avslog en begäran om justering av normalvärdet för att ta hänsyn till effekten av en importtull på 14 procent som togs ut för den berörda produkten i det jämförbara landet Brasilien.
            
         
               3.
            
            
               Tredje grunden: Rådet åsidosatte artikel 9.4 i rådets förordning (EG) nr 1225/2009 genom att göra en uppenbart oriktig bedömning när den vid tillämpningen av regeln om lägre tull jämförde den dumpningsmarginal som fastställts i den angripna förordningen med den nivå för undanröjande av skada som fastställts vid den ursprungliga undersökningen år 2005 i stället för att fastställa en ny nivå för undanröjande av skada.
            
         
      (1)  Rådets genomförandeförordning (EU) nr 372/2013 av den 22 april 2013 om ändring av genomförandeförordning (EU) nr 1008/2011 om införande av en slutgiltig antidumpningstull på import av gaffelvagnar och väsentliga delar till dessa med ursprung i Folkrepubliken Kina, efter en partiell interimsöversyn enligt artikel 11.3 i förordning (EG) nr 1225/2009 (EUT L 112, s. 1).
   
      (2)  Rådets förordning (EG) nr 1225/2009 av den 30 november 2009 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (EUT L 343, s. 51).