CELEX: 62016TN0381
Language: cs
Date: 2016-07-13 00:00:00
Title: Věc T-381/16: Žaloba podaná dne 13. července 2016 – Düll v. EUIPO – Cognitect (DaToMo)

3.10.2016   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 364/14
            
         
      Žaloba podaná dne 13. července 2016 – Düll v. EUIPO – Cognitect (DaToMo)
      (Věc T-381/16)
      (2016/C 364/10)
      Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: němčina
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobce: Klaus Düll (Südergellersen, Německo) (zástupce: S. Wolff Marting, advokát)
      
         Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)
      
         Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Cognitect, Inc. (Durham, Severní Karolína, Spojené státy americké)
      
         Údaje týkající se řízení před EUIPO
      
      
         Majitel sporné ochranné známky: Žalobce
      
         Sporná ochranná známka: Slovní ochranná známka Evropské unie „DaToMo“ Ochranná známka Evropské unie č. 6 715 627
      
         Řízení před EUIPO: Řízení o zrušení
      
         Napadené rozhodnutí: Rozhodnutí druhého odvolacího senátu EUIPO ze dne 19. dubna 2016, ve spojených věcech R 1383/2015-2 a R 1481/2015-2
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  napadené rozhodnutí pozměnil v tom smyslu, že v seznamu výrobků a služeb ochranné známky 6715627 DaToMo nebude v souvislosti se službami zařazenými do třídy 42, které po výše uvedeném rozhodnutí zůstaly, připojeno omezení na „all the aforementioned for the enterprise mobility management (EMM)“;
               
            
                  —
               
               
                  uložil EUIPO, že ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené žalobcem.
               
            
         Dovolávaný žalobní důvod
      
      
                  —
               
               
                  Porušení článku 50 nařízení č. 40/94.