CELEX: 62013TB0042
Language: el
Date: 2013-11-19 00:00:00
Title: Υπόθεση T-42/13: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 19ης Νοεμβρίου 2013 — 1. garantovaná κατά Επιτροπής (Προσφυγή ακυρώσεως — Ανταγωνισμός — Συμπράξεις — Αγορά του ανθρακασβεστίου και του μαγνησίου για τη χαλυβουργία και τη βιομηχανία φυσικού αερίου στον ΕΟΧ, με εξαίρεση την Ιρλανδία, την Ισπανία, την Πορτογαλία και το Ηνωμένο Βασίλειο — Πρόστιμα — Τόκοι υπερημερίας — Πράξη μη υποκείμενη σε προσφυγή — Απαράδεκτο)

18.1.2014   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 15/17
            
         Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 19ης Νοεμβρίου 2013 — 1. garantovaná κατά Επιτροπής
   (Υπόθεση T-42/13) (1)
   
   (Προσφυγή ακυρώσεως - Ανταγωνισμός - Συμπράξεις - Αγορά του ανθρακασβεστίου και του μαγνησίου για τη χαλυβουργία και τη βιομηχανία φυσικού αερίου στον ΕΟΧ, με εξαίρεση την Ιρλανδία, την Ισπανία, την Πορτογαλία και το Ηνωμένο Βασίλειο - Πρόστιμα - Τόκοι υπερημερίας - Πράξη μη υποκείμενη σε προσφυγή - Απαράδεκτο)
   2014/C 15/24
   Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
   
      Διάδικοι
   
   
      Προσφεύγουσα: 1. garantovaná a.s. (Μπρατισλάβα, Σλοβακία) (εκπρόσωποι: αρχικώς M. Powell, solicitor, G. Forwood, barrister, M. Staroň και P. Hodál, δικηγόροι, στη συνέχεια K. Lasok, QC, J. Holmes, B. Hartnett, barristers, και O. Geiss, δικηγόρος)
   
      Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: V. Bottka, F. Dintilhac και N. von Lingen)
   
      Αντικείμενο
   
   Αίτημα ακυρώσεως της αποφάσεως που περιέχεται, όπως υποστηρίζεται, στο έγγραφο της Επιτροπής της 21ης Δεκεμβρίου 2012 (υπόθεση COMP/39.396 — Αντιδραστήρια με βάση το ανθρακασβέστιο και το μαγνήσιο για τη χαλυβουργία και τη βιομηχανία φυσικού αερίου), με την οποία η Επιτροπή ζήτησε από την προσφεύγουσα να της καταβάλει το υπολειπόμενο ποσό του προστίμου που είχε επιβληθεί στην προσφεύγουσα με την απόφασή της C(2009) 5791 τελικό, της 22ας Ιουλίου 2009, σχετικά με διαδικασία εφαρμογής του άρθρου 81 [ΕΚ] και του άρθρου 53 της Συμφωνίας για τον ΕΟΧ, πλέον τόκων υπερημερίας, ή να συστήσει, προς όφελός της, τραπεζική εγγύηση καλύπτουσα το ποσό αυτό
   
      Διατακτικό
   
   Το Γενικό Δικαστήριο διατάσσει:
   
               1)
            
            
               Απορρίπτει την προσφυγή.
            
         
               2)
            
            
               Η 1. garantovaná a.s. θα φέρει τα δικαστικά έξοδά της καθώς και τα δικαστικά έξοδα στα οποία υποβλήθηκε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή.
            
         
      (1)  EE C 79 της 16.3.2013.