CELEX: C2004/217/62
Language: et
Date: 2004-08-28 00:00:00
Title: Kohtuasi T-252/04: 18. juunil 2004 Caviar Anzali poolt algatatud hagi Siseturu ühtlustamisameti vastu

28.8.2004   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 217/35
            
         18. juunil 2004 Caviar Anzali poolt algatatud hagi Siseturu ühtlustamisameti vastu
   (Kohtuasi T-252/04)
   (2004/C 217/62)
   Kohtuasja menetluse keel: prantsuse keel
   Euroopa Ühenduste Esimese Astme Kohtule esitati 18. juunil 2004 Caviar Anzali (asukohaga Colombes, Prantsusmaa; esindaja advokaat Jean-François Jésus) poolt hagi Siseturu ühtlustamisameti vastu.
   Teise apellatsioonikoja menetlusosaline oli ka Novomarket S.A.
   Hageja palub esimese astme kohtul:
   
               —
            
            
               tühistada Siseturu ühtlustamisameti teise apellatsioonikoja 19. aprilli 2004. aasta otsus asjas nr R 479/2003-2: Caviar Anzali v. Novomarket;
            
         
               —
            
            
               jätta kohtukulud Siseturu ühtlustamisameti kanda.
            
         Õiguslikud alused ja peamised argumendid
   
               Ühenduse kaubamärgi taotleja:
            
            
               Novomarket S.A.
            
         
               Asjaomane ühenduse kaubamärk:
            
            
               Kujundkaubamärk “Asetra”, mis tähistab muuhulgas 29. ja 31. klassi tooteid (avalduse number 2187805)
            
         
               Teise kaubamärgi või tähise omanik vastulausemenetluses:
            
            
               Caviar Anzali S.A.
            
         
               Teine kaubamärk või tähis:
            
            
               Siseriiklik ja rahvusvaheline 29. klassi toodete kujundkaubamärk “Astara”
            
         
               Vastulausete osakonna otsus:
            
            
               Vastulause tagasi lükata
            
         
               Apellatsioonikoja otsus:
            
            
               Kaebus tagasi lükata
            
         
               Esitatud õiguslikud alused:
            
            
               Kaebaja väidab, et apellatsioonikoja menetluse kohaselt peab kaebuse uuesti läbi vaatama ning tõlke esitamine pärast vastulausete osakonna poolt ettenähtud kuupäeva ei saa tuua kaasa kaebuse tagasilükkamise.