CELEX: 62012TN0446
Language: de
Date: 2012-10-09 00:00:00
Title: Rechtssache T-446/12: Klage, eingereicht am 9. Oktober 2012 — Drex Technologies/Rat

1.12.2012   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 373/12
            
         Klage, eingereicht am 9. Oktober 2012 — Drex Technologies/Rat
   (Rechtssache T-446/12)
   2012/C 373/21
   Verfahrenssprache: Französisch
   
      Parteien
   
   
      Klägerin: Drex Technologies SA (Tortola, Britische Jungferninseln) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt E. Ruchat)
   
      Beklagter: Rat der Europäischen Union
   
      Anträge
   
   Die Klägerin beantragt,
   
               —
            
            
               ihre Klage für zulässig und begründet zu erklären;
            
         
               —
            
            
               demgemäß
               
                           —
                        
                        
                           den Durchführungsbeschluss 2012/424/GASP des Rates vom 23. Juli 2012 zur Durchführung des Beschlusses 2011/782/GASP über restriktive Maßnahmen gegen Syrien und dessen Berichtigung vom 9. August 2012 für nichtig zu erklären, soweit sie die Klägerin betreffen;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           die Verordnung (EU) Nr. 673/2012 des Rates vom 23. Juli 2012 zur Durchführung des Artikels 32 Absatz 1 der Verordnung (EU) Nr. 36/2012 über restriktive Maßnahmen angesichts der Lage in Syrien und deren Berichtigung vom 9. August 2012 für nichtig zu erklären, soweit diese Rechtsakte die Klägerin betreffen;
                        
                     
         
               —
            
            
               dem Rat der Europäischen Union die Kosten aufzuerlegen.
            
         
      Klagegründe und wesentliche Argumente
   
   Zur Stützung der Klage macht die Klägerin drei Klagegründe geltend, die im Wesentlichen mit den in der Rechtssache T-432/11, Makhlouf/Rat (1), geltend gemachten identisch oder diesen ähnlich sind.
   
      (1)  ABl. 2011, C 290, S. 13.