CELEX: C2002/156/67
Language: sv
Date: 2002-06-29 00:00:00
Title: Mål T-134/02: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 25 april 2002 av Miguel Tejada Fernández

C 156/36             SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    29.6.2002

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                 Till stöd för sin talan gör sökanden gällande följande.
      den 18 april 2002 av Pravir Kumar Chawdhry
                                                                     —    Överträdelse av artikel 31.2 i tjänsteföreskrifterna.
                       (Mål T-133/02)
                                                                     —    Överträdelse av artikel 32 i tjänsteföreskrifterna.
                      (2002/C 156/66)
                                                                     —    Åsidosättande av icke-diskrimineringsprincipen.

                   (Rättegångsspråk: franska)                        —    Åsidosättande av omsorgsplikten.

                                                                     —    Åsidosättande av de bestämmelser som gäller för arbetsta-
                                                                          gares fria rörlighet.
Pravir Kumar Chawdhry, Sangiano (Italien), har den 18 april
2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-
                                                                     —    Åsidosättande av motiveringsskyldigheten.
stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sö-
kanden företräds av advokaterna Georges Vandersanden och
Laure Levi.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

—    ogiltigförklara beslutet av den myndighet som är behörig
     att sluta anställningsavtal av den 2 maj 2001 om                Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
     att fastställa att sökanden tillhör lönegrad A6, tredje              den 25 april 2002 av Miguel Tejada Fernández
     löneklassen, och om nödvändigt ogiltigförklara beslutet
     av den 14 december 2001, som delgavs den 8 januari
     2002, enligt vilket sökandens klagomål avslogs.                                         (Mål T-134/02)

—    förplikta svaranden att som slutlig utbetalning betala                                 (2002/C 156/67)
     skillnaden mellan den lön som följer av lönegrad A6,
     tredje löneklassen, och den lön som följer av den lönegrad
     som är ett steg högre, med dröjsmålsränta på 5,75 procent                          (Rättegångsspråk: franska)
     per år från den 1 april 2001.

—    förplikta svaranden att betala skadestånd som, tills vidare
     och i överensstämmelse med rätt och billighet (ex aequo et      Miguel Tejada Fernández, bosatt i Woluwé-St-Etienne (Belgien),
     bono), beräknas till 1 euro.                                    har den 25 april 2002 väckt talan vid Europeiska gemenskaper-
                                                                     nas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kom-
                                                                     mission. Sökanden företräds av Lucas Vogel, avocat, med
—    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
                                                                     delgivningsadress i Luxemburg.

                                                                     Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
Grunder och huvudargument
                                                                     —    ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens beslut av den
                                                                          10 januari 2002, som delgavs sökanden den 15 januari
Sökanden, som är tillfälligt anställd vid kommissionen, bestri-           2002, om avslag på sökandens klagomål den 3 oktober
der AHCCE:s beslut att han tillhör lönegrad A6, tredje                    2001, genom vilket sökanden begärde att det beslut
löneklassen.                                                              genom vilket han inte befordrades till lönegrad B2 under
                                                                          2001 års befordringar och förslaget till denna befordran
                                                                          skulle ogiltigförklaras,

Sökanden gör gällande att AHCCE borde ha gjort en konkret
                                                                     —    i den mån det erfordras ogiltigförklara det beslut genom
bedömning av sökandens fall i enlighet med artikel 31.2 i
                                                                          vilket sökanden inte befordrades till lönegrad B2 under
tjänsteföreskrifterna och att en sådan bedömning skulle ha
                                                                          2001 års befordringar och förslaget till denna befordran,
medfört att nämnda bestämmelse skulle ha tillämpats till
förmån för sökanden och därmed att han skulle tillhöra
lönegrad A5.                                                         —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
 ---pagebreak--- 29.6.2002             SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 C 156/37

Grunder och huvudargument                                              Grunder och huvudargument

Sökanden har till stöd för sin talan åberopat överträdelse av
artikel 45.1 i tjänsteföreskrifterna samt åsidosättande av icke-       Kommissionens beslut, vilket förevarande talan gäller, är det
diskrimineringsprincipen och uppenbart oriktig bedömning.              samma som har ifrågasatts i mål T-109/02, Bolloré mot
Vid en objektiv bedömning av de respektive meriterna för               kommissionen (1). I det ifrågasatta beslutet ansåg kommissio-
samtliga tjänstemän som kunde komma i fråga för befordran              nen att sökanden hade deltagit i nationella möten inom den
var det enligt sökanden inte möjligt att inte befordra sökanden.       hemliga europeiska kartellen inom ramen för Asociación
                                                                       Europea de Fabricantes de Papel Autocopiativo (AEMCP),
                                                                       samordnat införande och tillämpning av prishöjningar, fördel-
                                                                       ning av försäljningskvoter och fastställande av marknadsande-
                                                                       lar inom sektorn för självkopierande papper och har infört en
                                                                       kontrollmekanism.

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                   Till stöd för sina yrkanden hävdar sökanden att kommissionen
den 18 april 2002 av Papelera Guipuzcoana de Zicuñaga,                har åsidosatt principen om presumtion om att någon är
                          S.A.                                         oskyldig och bevisbördeprincipen. Sökanden förnekar att
                                                                       denne har deltagit i de påstådda mötena avsedda att upprätta
                                                                       den europeiska kartellen. Sökanden påpekar att svarandeinsti-
                        (Mål T-136/02)                                 tutionen har bortsett inte bara från att sökanden inte tillhör
                                                                       AEMCP, utan även från att denna sammanslutning inte har
                       (2002/C 156/68)                                 tillgång till uppgifter om sökandens försäljningspriser och
                                                                       försäljningsvolymer.

                   (Rättegångsspråk: spanska)
                                                                       Vad beträffar de böter som ålagts sökanden, yrkar sökanden
                                                                       nedsättning med minst 60 procent av beloppet. Förutom
                                                                       vad som anförts ovan hävdar sökanden att de påstådda
Papelera Guipuzcoana de Zicuñaga, S.A., Hernani (Guipúzcoa,          överträdelserna har pågått under mindre än ett år.
Spanien), har den 18 april 2002 väckt talan vid Europeiska
gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenska-
pernas kommission. Sökanden företräds av advokaten Iñigo
Quintana Aguirre, i egenskap av ombud, delgivningsadress:              (1) Ännu inte publicerad i EGT.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

—    ogiltigförklara artikel 1 i kommissionens beslut av den
     20 december 2001 i ett förfarande för tillämpning av
     artikel 81 i EG-fördraget och artikel 53 i EES-avtalet
     (ärende COMP/E-1/36.212 – självkopierande papper) i
     den mån som Zicuñaga däri påstås ha deltagit i överträdel-
     sen och avseende dess varaktighet, artikel 3 i beslutet           Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
     avseende det ålagda bötesbeloppet, och artikel 4 i beslutet                  den 8 maj 2002 av Armin Petrich

—    i andra hand nedsätta det bötesbelopp som sökanden
     ålagts enligt det ifrågasatta beslutet, nämligen att förstain-                             (Mål T-145/02)
     stansrätten skall

     a)   ogiltigförklara det tillägg på 10 procent som kom-                                    (2002/C 156/69)
          missionen fastställt, eftersom detta inte kan åläggas
          under mer än ett år,
                                                                                            (Rättegångsspråk: franska)
     b)   väsentligt nedsätta (med minst 60 procent) grundbe-
          loppet på grund av angivna förmildrande omstän-
          digheter,
                                                                       Armin Petrich, Travemünde (Tyskland), har den 8 maj 2002
     c)   förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-         väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
          derna, inklusive kostnader och räntor som följer             mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden föret-
          av ställda säkerheter på grund av åtgärder för               räds av advokaten Patrick Goergen, med delgivningsadress i
          förfarandet.                                                 Luxemburg.