CELEX: 62010TJ0298
Language: lt
Date: 2012-03-08 00:00:00
Title: 2012 m. kovo 8 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas.#Christina Arrieta D. Gross prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui).#Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo BIODANZA paraiška – Ankstesnis nacionalinis žodinis prekių ženklas BIODANZA – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Prekių ženklo paraišką pateikusio asmens mirtis prieš Apeliacinei tarybai priimant sprendimą – Atsiliepimo priimtinumas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų nebuvimas – Reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys – Procedūra Apeliacinėje taryboje – Teisė į gynybą – Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis.#Byla T‑298/10.

2012 m. kovo 8 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimasArrieta D. Gross prieš VRDT – International Biocentric Foundation ir kt. (BIODANZA)
      (Byla T‑298/10)
      „Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo BIODANZA paraiška – Ankstesnis nacionalinis žodinis prekių ženklas BIODANZA – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Prekių ženklo paraišką pateikusio asmens mirtis prieš Apeliacinei tarybai priimant sprendimą – Atsiliepimo priimtinumas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų nebuvimas – Reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys – Procedūra Apeliacinėje taryboje – Teisė į gynybą – Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis“
      1.                     Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklas kaip nuosavybės objektas – Bendrijos prekių ženklo vertinimas kaip nacionalinio
            prekių ženklo – Bendrijos prekių ženklo kaip nuosavybės objekto paraiška (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 16 straipsnio 1 dalis
            ir 24 straipsnis) (žr. 36, 37 punktus)
      2.                     Bendrijos prekių ženklas – Trečiųjų šalių pastabos ir protestas – Protesto nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo
            įrodymas – Naudojimas iš tikrųjų – Sąvoka – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 dalis) (žr. 54,
            55 punktus)
      3.                     Bendrijos prekių ženklas – Trečiųjų šalių pastabos ir protestas – Protesto nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo
            įrodymas – Naudojimas iš tikrųjų – Sąvoka – Minimalaus naudojimo kiekybinės ribos nustatymas –Neįtraukimas (Tarybos reglamento
            Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 dalis) (žr. 56, 57 punktus)
      Dalykas
      
         
               Ieškinys dėl 2010 m. balandžio 13 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1149/2009‑2), susijusio su protesto
                  procedūra tarp Christina Arrieta D. Gross ir Rolando Mario Toro Araneda.
               
            Rezoliucinė dalis
      
         
                  1.
               
               
                  
               
               
                  	International Biocentric Foundation Ltd, Gabriela Cedilia Toro Acuña, Hilda Pilar Toro Acuña, Rolando Patricio Toro Acuña,
                     Maria Verónica Toro Acuña, Ricardo Marcela Toro Durán, German Toro Gonzalez, Claudia Danae Toro Sanchez, Rodrigo Paulo Toro
                     Sanchez, Mariela Paula Toro Sanchez, Viviana Luz Toro Matuk, Morgana Fonteles Toro, Anna Laura Toro Sant’ana, Joana Castoldi
                     Toro Araneda, Claudete Sant’ana leista įstoti į bylą Bendrajame Teisme.
                  
               
            
         
                  2.
               
               
                  
               
               
                  	Atmesti ieškinį.
               
            
         
                  3.
               
               
                  
               
               
                  	Priteisti iš Christina Arrieta D. Gross bylinėjimosi išlaidas.