CELEX: C2004/217/05
Language: da
Date: 2004-08-28 00:00:00
Title: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 1. juli 2004 i sag C-295/02, Gisela Gerken mod Amt für Agrarstruktur Verden (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht) (Fælles landbrugspolitik — integreret system for forvaltning og kontrol af visse EF-støtteordninger — forordning (EØF) nr. 3887/92 og forordning (EF) nr. 2419/2001 — ansøgninger om husdyrstøtte — uregelmæssigheder — nedsættelse af støttebeløbet — artikel 2, stk. 2, i forordning (EF, Euratom) nr. 2988/95 — anvendelse af en mindre streng bestemmelse med tilbagevirkende kraft)

28.8.2004   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 217/3
            
         
      DOMSTOLENS DOM
   
   (Anden Afdeling)
   af 1. juli 2004
   i sag C-295/02, Gisela Gerken mod Amt für Agrarstruktur Verden (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht) (1)
   
   (Fælles landbrugspolitik - integreret system for forvaltning og kontrol af visse EF-støtteordninger - forordning (EØF) nr. 3887/92 og forordning (EF) nr. 2419/2001 - ansøgninger om husdyrstøtte - uregelmæssigheder - nedsættelse af støttebeløbet - artikel 2, stk. 2, i forordning (EF, Euratom) nr. 2988/95 - anvendelse af en mindre streng bestemmelse med tilbagevirkende kraft)
   (2004/C 217/05)
   Processprog: tysk
   I sag C-295/02, angående en anmodning, som Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht (Tyskland) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Gisela Gerken mod Amt für Agrarstruktur Verden, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af vedrørende fortolkningen af artikel 10, stk. 2, litra a), i Kommissionens forordning (EØF) nr. 3887/92 af 23. december 1992 om gennemførelsesbestemmelser for det integrerede system for forvaltning og kontrol af visse EF-støtteordninger (EFT L 391, s. 36), af artikel 44, 53 og 54 i Kommissionens forordning (EF) nr. 2419/2001 af 11. december 2001 om gennemførelsesbestemmelser for det integrerede system for forvaltning og kontrol af visse EF-støtteordninger, der indførtes ved Rådets forordning (EØF) nr. 3508/92 (EFT L 327, s. 11), og af artikel 2, stk. 2, i Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 2988/95 af 18. december 1995 om beskyttelse af De Europæiske Fællesskabers finansielle interesser (EFT L 312, s. 1), har Domstolen (Anden Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, C.W.A. Timmermans, og dommerne J.P. Puissochet, R. Schintgen, F. Macken (refererende dommer) og N. Colneric; generaladvokat: P. Léger; justitssekretær: ekspeditionssekretær M.-F. Contet, den 1. juli 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
   Artikel 2, stk. 2, i Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 2988/95 af 18. december 1995 om beskyttelse af De Europæiske Fællesskabers finansielle interesser skal fortolkes således, at de kompetente myndigheder – i tilfælde af at en ansøgning om husdyrstøtte er omfattet af det tidsmæssige anvendelsesområde for Kommissionens forordning (EØF) nr. 3887/92 af 23. december 1992 om gennemførelsesbestemmelser for det integrerede system for forvaltning og kontrol af visse EF-støtteordninger, og der foreligger en uregelmæssighed, som medfører pålæggelse af en sanktion i henhold til sidstnævnte forordnings artikel 10, stk. 2, litra a) – skal anvende bestemmelserne i artikel 44, stk. 1, i Kommissionens forordning (EF) nr. 2419/2001 af 11. december 2001 om gennemførelsesbestemmelser for det integrerede system for forvaltning og kontrol af visse EF-støtteordninger, der indførtes ved Rådets forordning (EØF) nr. 3508/92, med tilbagevirkende kraft, fordi disse bestemmelser er mindre strenge i forhold til den udviste adfærd.
   
      (1)  EFT C 261 af 26.10.2002.