CELEX: 62016TN0109
Language: es
Date: 2016-03-18 00:00:00
Title: Asunto T-109/16: Recurso interpuesto el 18 de marzo de 2016 — Laboratoire de la mer/EUIPO — Boehringer Ingelheim Pharma (RESPIMER)

10.5.2016   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 165/16
            
         Recurso interpuesto el 18 de marzo de 2016 — Laboratoire de la mer/EUIPO — Boehringer Ingelheim Pharma (RESPIMER)
   (Asunto T-109/16)
   (2016/C 165/18)
   Lengua en la que ha sido redactado el recurso: inglés
   
      Partes
   
   
      Demandante: Laboratoire de la mer (Saint-Malo, Francia) (representante: S. Szilvasi, abogada)
   
      Demandada: Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG (Ingelheim, Alemania)
   
      Datos relativos al procedimiento ante la EUIPO
   
   
      Solicitante de la marca controvertida: Parte demandante
   
      Marca controvertida: Marca denominativa de la Unión «RESPIMER» — Solicitud de registro n.o 11228004
   
      Procedimiento ante la EUIPO: Procedimiento de oposición
   
      Resolución impugnada: Resolución de la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO de 21 de enero de 2016 en el asunto R 3109/2014-5
   
      Pretensiones
   
   La parte demandante solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               Anule la resolución impugnada.
            
         
               —
            
            
               Estime la solicitud de marca de la Unión «RESPIMER» n.o 11228004 apta para el registro, para todos los productos designados de las clases 3, 5 y 10.
            
         
               —
            
            
               Condene a Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG a reembolsar a la demandante todos los gastos soportados por ésta en los procedimientos ante la División de Oposición de la EUIPO, ante la Quinta Sala de Recurso de la EUIPO y ante el Tribunal General de la Unión Europea.
            
         
      Motivos invocados
   
   
               —
            
            
               La Resolución de la Quinta Sala de Recurso de 21 de enero de 2016 carece de base jurídica, por haberse negado dicha Sala a tomar en consideración la Resolución del Instituto Nacional de la Propiedad Industrial francés de 4 de abril de 2013 relativa a las mismas marcas.
            
         
               —
            
            
               Infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento n.o 207/2009.