CELEX: 62017CA0033
Language: et
Date: 2018-11-13 00:00:00
Title: Kohtuasi C-33/17: Euroopa Kohtu (suurkoda) 13. novembri 2018. aasta otsus (Bezirksgericht Bleiburg/Okrajno Sodišče Pliberki eelotsusetaotlus – Austria) – Čepelnik d.o.o. versus Michael Vavti (Eelotsusetaotlus — ELTL artikkel 56 — Teenuste osutamise vabadus — Piirangud — Teenused siseturul — Direktiiv 2006/123/EÜ — Tööõigus — Töötajate lähetamine ehitustööde teostamiseks — Töötajate deklareerimine — Töötasu dokumentide säilitamine ja tõlkimine — Maksete peatamine — Tagatise maksmine teenusesaaja poolt — Teenuseosutajale määrata võidava trahvi tagamine)

14.1.2019   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 16/7
            
         
      Euroopa Kohtu (suurkoda) 13. novembri 2018. aasta otsus (Bezirksgericht Bleiburg/Okrajno Sodišče Pliberki eelotsusetaotlus – Austria) – Čepelnik d.o.o. versus Michael Vavti
      (Kohtuasi C-33/17) (1)
      
      ((Eelotsusetaotlus - ELTL artikkel 56 - Teenuste osutamise vabadus - Piirangud - Teenused siseturul - Direktiiv 2006/123/EÜ - Tööõigus - Töötajate lähetamine ehitustööde teostamiseks - Töötajate deklareerimine - Töötasu dokumentide säilitamine ja tõlkimine - Maksete peatamine - Tagatise maksmine teenusesaaja poolt - Teenuseosutajale määrata võidava trahvi tagamine))
      (2019/C 16/07)
      Kohtumenetluse keel: saksa ja sloveeni
      
         Eelotsusetaotluse esitanud kohus
      
      Bezirksgericht Bleiburg/Okrajno Sodišče Pliberk
      
         Põhikohtuasja pooled
      
      
         Hageja: Čepelnik d.o.o.
      
         Kostja: Michael Vavti
      
         Resolutsioon
      
      ELTL artiklit 56 tuleb tõlgendada nii, et sellega on vastuolus niisugused liikmesriigi õigusnormid, nagu on käsitlusel põhikohtuasjas, mille kohaselt võivad pädevad ametiasutused kohustada selles liikmesriigis asuvat tellijat peatama maksete tegemise teises liikmesriigis asuvale lepingupartnerile ja isegi maksma tööde eest veel tasumata summale vastava tagatise, et tagada võimaliku trahvi maksmist juhul, kui kõnealusele lepingupartnerile peaks määratama trahv esimese liikmesriigi tööõiguse tõendatud rikkumise eest.
      
         (1)  ELT C 86, 20.3.2017.