CELEX: C2002/156/67
Language: nl
Date: 2002-06-29 00:00:00
Title: Zaak T-134/02: Beroep, op 25 april 2002 ingesteld door Miguel Tejada Fernández tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 156/36              NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    29.6.2002
Beroep, op 18 april 2002 ingesteld door Pravir Kumar                   Tot staving van zijn vordering stelt verzoeker:
Chawdhry tegen Commissie van de Europese Gemeen-
                            schappen                                   —     schending van artikel 31, lid 2, Ambtenarenstatuut;
                        (Zaak T-133/02)                                —     schending van artikel 32 Ambtenarenstatuut;
                                                                       —     schending van het discriminatieverbod;
                        (2002/C 156/66)
                                                                       —     schending van de zorgplicht;
                        (Procestaal: Frans)
                                                                       —     schending van de regels inzake het vrij verkeer van
                                                                             werknemers;
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-              —     schending van de motiveringsplicht.
schappen is op 18 april 2002 beroep ingesteld tegen Commis-
sie van de Europese Gemeenschappen door Pravir Kumar
Chawdhry, wonende te Sangiano (Italië), vertegenwoordigd
door Georges Vandersanden en Laure Levi, advocaten.
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                       Beroep, op 25 april 2002 ingesteld door Miguel Tejada
—    nietig te verklaren het besluit van het tot het aangaan van       Fernández tegen Commissie van de Europese Gemeen-
     de overeenkomst bevoegd gezag (TAOBG) van 2 mei                                                schappen
     2001 waarbij hij is ingedeeld in rang A6, salaristrap 3, en
     voor zoveel nodig het op 8 januari 2002 betekende
                                                                                               (Zaak T-134/02)
     besluit van 14 december 2001 tot afwijzing van zijn
     klacht;
                                                                                               (2002/C 156/67)
—    verweerster te veroordelen tot betaling van de achterstalli-
     ge bezoldiging bestaande uit het verschil tussen de                                       (Procestaal: Frans)
     bezoldiging in rang A6, salaristrap 3, en de bezoldiging
     in de hogere rang, vermeerderd met vertragingsrente van
     5,75 % per jaar vanaf 1 april 2001;
                                                                       Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
—    verweerster te veroordelen tot betaling van schadevergoe-         schappen is op 25 april 2002 beroep ingesteld tegen de
     ding die voorlopig ex aequo et bono op 1 euro wordt               Commissie van de Europese Gemeenschappen door Miguel
     geraamd;                                                          Tejada Fernández, wonende te Woluwe St-Etienne, vertegen-
                                                                       woordigd door L. Vogel, advocaat, domicilie gekozen hebben-
                                                                       de te Luxemburg.
—    de Commissie te verwijzen in de kosten.
                                                                       Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                       —     nietig te verklaren het besluit van het tot aanstelling
Middelen en voornaamste argumenten:
                                                                             bevoegde gezag van 10 januari 2002, meegedeeld aan
                                                                             verzoeker op 15 januari 2002, tot afwijzing van verzoe-
                                                                             kers klacht van 3 oktober 2001, waarbij hij om vernie-
Verzoeker, een tijdelijk functionaris van de Commissie, komt                 tiging heeft verzocht van het besluit waarbij hem bevorde-
op tegen het besluit van het TAOBG om hem in te delen in                     ring tot de rang B2 is geweigerd voor de bevorderingsron-
rang A6, salaristrap 3.                                                      de 2001, alsook de voordracht voor deze bevordering;
                                                                       —     voorzover nodig nietig te verklaren het besluit waarbij
Verzoeker stelt dat het TAOBG de toepassing van artikel 31,                  verzoeker bevordering tot de rang B2 is geweigerd voor
lid 2, van het Ambtenarenstatuut op verzoeker in concreto                    de bevorderingsronde 2001, alsook de voordracht voor
                                                                             deze bevordering;
moest beoordelen, en dat een dergelijke beoordeling moest
leiden tot de daadwerkelijke toepassing van die bepaling op
verzoeker, zodat hij in rang A5 moest worden ingedeeld.                —     verweerster te verwijzen in de kosten.
 ---pagebreak--- 29.6.2002               NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    C 156/37
Middelen en voornaamste argumenten                                       Middelen en voornaamste argumenten
Tot staving van zijn beroep stelt verzoeker schending van
                                                                         De beschikking van de Commissie waartegen het onderhavige
artikel 45, lid 1, van het Statuut, schending van het discrimi-
                                                                         beroep is gericht, is die waartegen ook het beroep in zaak
natieverbod en kennelijk onjuiste beoordeling. Volgens verzoe-
                                                                         T-109/02, Bolloré/Commissie (1), is gericht. In die beschikking
ker is het bij een objectief onderzoek van de verdiensten van
                                                                         verwijt de Commissie verzoekster deelneming aan de nationale
alle voor bevordering in aanmerking komende ambtenaren
                                                                         vergaderingen van het Europees kartel rond de Europese
onmogelijk verzoeker niet te bevorderen.
                                                                         vereniging van fabrikanten van zelfkopiërend papier, de vast-
                                                                         stelling van onderling afgesproken toepassing van prijsstijgin-
                                                                         gen, de verdeling van verkoopquota en van de markt in de
                                                                         sector zelfkopiërend papier, en de vaststelling van controle-
                                                                         mechanismen.
Beroep, op 18 april 2002 ingesteld door Papelera Guipuz-                 Tot staving van haar aanspraken stelt verzoekster schending
coana de Zicuñaga SA tegen Commissie van de Europese                    van het beginsel van het vermoeden van onschuld en van de
                         Gemeenschappen                                  bewijslastverdeling. Zij stelt in dit verband dat zij niet heeft
                                                                         deelgenomen aan de vergaderingen met het oog op de
                                                                         totstandkoming van het Europees kartel. De Commissie had
                          (Zaak T-136/02)                                moeten inzien, dat verzoekster geen deel uitmaakte van
                                                                         voormelde vereniging, en dat deze vereniging niet eens be-
                                                                         schikte over gegevens over verzoeksters prijzen en verkoopvo-
                          (2002/C 156/68)                                lumes.
                         (Procestaal: Spaans)
                                                                         Wat de aan verzoekster opgelegde geldboete betreft, vordert
                                                                         zij een verlaging met minimum 60 % van het bedrag ervan.
                                                                         Nog afgezien van wat in vorige alinea is uiteengezet, wijst
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                verzoekster erop dat de verweten inbreuken een periode van
schappen is op 18 april 2002 beroep ingesteld tegen Commis-              minder dan één jaar betroffen.
sie van de Europese Gemeenschappen door Papelera Guipuz-
coana de Zicuñaga SA, te Hernani (Guipúzcoa, Spanje),
vertegenwoordigd door I. Quintana Aguirre, advocaat.
                                                                         (1) Nog niet gepubliceerd in het Publicatieblad.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—     primair, nietig te verklaren de beschikking van de Com-
      missie van 20 december 2001 (COMP/E/1/36.212 —
      zelfkopiërend papier) betreffende een procedure op grond
      van artikel 81 EG en artikel 53 EER-Overeenkomst,
      meer bepaald artikel 1 daarvan, wat de deelneming van
      Zicuñaga aan de inbreuk en de duur daarvan betreft; en            Beroep, op 8 mei 2002 ingesteld door A. Petrich tegen
      artikel 3 in samenhang met de bij artikel 4 opgelegde                     Commissie van de Europese Gemeenschappen
      geldboete;
—     subsidiair, de bij de bestreden beschikking aan verzoekster                                (Zaak T-145/02)
      opgelegde strafmaatregelen te verlichten als volgt:
      a)    nietigverklaring van de door de Commissie opgeleg-                                    (2002/C 156/69)
            de toeslag van 10 %, die niet langer dan 1 jaar kan
            worden toegepast;
                                                                                                  (Procestaal: Frans)
      b)    aanzienlijke vermindering (minimum 60 %) van het
            basisbedrag van de geldboete, rekening houdend
            met verzachtende omstandigheden;
                                                                         Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
      c)    verwijzing van verweerster in de kosten, met inbe-           schappen is op 8 mei 2002 beroep tegen Commissie van de
            grip van de kosten en intresten verband houdend              Europese Gemeenschappen ingesteld door A. Petrich, wonende
            met de medewerking verleend tijdens het onderzoek            te Travemünde (Duitsland), vertegenwoordigd door P. Goer-
            en de procedure.                                             gen, advocaat, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.