CELEX: 62009CN0329
Language: bg
Date: 2009-08-17 00:00:00
Title: Дело C-329/09 P: Жалба, подадена на 17 август 2009 г. от Iride SpA, по-рано AMGA Spa, срещу решението, постановено от Първоинстанционния съд (осми разширен състав) на 11 юни 2009 г. по дело T-300/02, AMGA/Комисия

7.11.2009   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 267/41
            
         Жалба, подадена на 17 август 2009 г. от Iride SpA, по-рано AMGA Spa, срещу решението, постановено от Първоинстанционния съд (осми разширен състав) на 11 юни 2009 г. по дело T-300/02, AMGA/Комисия
   (Дело C-329/09 P)
   2009/C 267/72
   Език на производството: италиански
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Iride Spa, по-рано известно като AMGA Spa (представители: L. Radicati di Brozolo и T. Ubaldi, avvocati)
   
      Други страни в производството: Комисия на Европейските общности, A2A SpA, по-рано известно като ASM Brescia SpA
   
      Искания на жалбоподателя
   
   
               —
            
            
               Да се отмени решението, постановено по дело T-300/02 поради изопачаване на доказателствата от преписката и грешка в правните заключения, които Първоинстанционният съд е извел от тези доказателства в частта, в която обявява, че Azienda Mediterranea Gas и Acqua S.p.A. (AMGA) не е лично засегнато от спорното решение (1) и че подадената от него жалба по дело T-300/02 е недопустима,
            
         
               —
            
            
               да се обяви за допустима жалбата по дело T-300/02 и делото да бъде върнато на Първоинстанционния съд за разглеждане по същество съгласно член 61 от Статута на Съда,
            
         
               —
            
            
               да се осъди Комисията да заплати съдебните разноски и в двете съдебни производства
            
         
      Правни основания и основни доводи
   
   В подкрепа на исканията си жалбоподателят изтъква едно единствено правно основание за обжалване, свързано с изопачаване на доказателствата от преписката и с грешка в правните заключения, които Първоинстанционният съд е извел от неточните констатации, направени в решението по смисъла на член 230, параграф 4 ЕО и на релевантната общностна съдебна практика. Според Iride Първоинстанционният съд по-специално напълно е изопачил доказателствата, които дружеството е представило на неговата преценка, за да потвърди квалификацията на AMGA като действителен получател на индивидуална помощ, предоставена в рамките на спорната схема и чието възстановяване е разпоредено от Комисията. Следователно поради изопачаването на доказателствата от преписката Първоинстанционният съд достига до погрешното правно заключение, че дружеството не е лично засегнато от спорното решение и че поради това жалбата му е недопустима.
   
      (1)  Решение 2003/193/ЕО на Комисията от 5 юни 2002 година относно държавна помощ чрез освобождаване от данъци и заеми при преференциални условия, предоставена от Италия на предприятия за обществени услуги, чийто акционерен състав е с мажоритарно публично участие (ОВ L 77, 2003 г., стp. 21).