CELEX: 62013TN0340
Language: lt
Date: 2013-06-25 00:00:00
Title: Byla T-340/13: 2013 m. birželio 25 d. pareikštas ieškinys byloje Federación Española de Hostelería prieš EACEA

24.8.2013   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 245/13
            
         2013 m. birželio 25 d. pareikštas ieškinys byloje Federación Española de Hostelería prieš EACEA
   
   (Byla T-340/13)
   2013/C 245/16
   Proceso kalba: ispanų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Federación Española de Hostelería (Madridas, Ispanija), atstovaujama advokatų F. del Nogal Méndez ir R. Fernández Flore
   
      Atsakovė: Švietimo, garso ir vaizdo bei kultūros vykdomoji agentūra
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               Panaikinti sutartį Nr. 2007-19641 134736-LLP-I-2007-1-ES-Leonardo-LMP.
            
         
               —
            
            
               Nepatenkinus pirmojo reikalavimo — grąžinti procedūrą į audito išvados išsiuntimo klaidingu adresu etapą ir suteikti ieškovei galimybę pateikti pastabas.
            
         
               —
            
            
               Nepatenkinus antrojo reikalavimo — sumažinti reikalaujamą grąžinti sumą atsižvelgiant į proporcingumo principą.
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš Komisijos dalį ieškovės patirtų bylinėjimosi ir advokato pagalbos išlaidų.
            
         
               —
            
            
               Nurodyti Komisijai grąžinti sumokėtas sumas ir sumokėti palūkanas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi šešiais pagrindais.
   
               1.
            
            
               Nustatytos procedūros pažeidimas.
               
                           —
                        
                        
                           Teigiama, kad pranešimai apie audito išvadas įteikti tretiesiems asmenims, nesusijusiems su santykiais, susiklosčiusiais tarp ieškovės ir vykdomosios agentūros.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Aktų motyvavimo pareigos pažeidimas.
               
                           —
                        
                        
                           Teigiama, kad sprendimas dėl pinigų susigrąžinimo nepakankamai motyvuotas, nes vykdomoji agentūra ieškovei pateikė tik reikalavimą sumokėti ir audito išvadą.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Gynybos teisių pažeidimas.
               
                           —
                        
                        
                           Teigiama, kad vykstant procedūrai ieškovei nesudaryta galimybė pateikti savo nuomonę dėl faktų bei dokumentų, kuriais remdamasi Komisija padarė išvadą apie padarytą Europos Sąjungos teisės pažeidimą, tikrumo ir svarbos.
                        
                     
         
               4.
            
            
               Teisėtų lūkesčių apsaugos principo pažeidimas.
               
                           —
                        
                        
                           Teigiama, kad nuo sutarties sudarymo 2009 m. balandžio mėn. iki 2013 m. balandžio mėn. vykdomoji agentūra nepateikė jokių prieštaravimų dėl projekto vystymo tvarkos ir jo vykdymo eigos.
                        
                     
         
               5.
            
            
               Piktnaudžiavimas įgaliojimais.
               
                           —
                        
                        
                           Teigiama, kad Komisija nenurodė ieškovei aplinkybių, kurias gali panaudoti prieš ją, ir nesuteikė ieškovei galimybės būti išklausytai prieš paskiriant baudą.
                        
                     
         
               6.
            
            
               Proporcingumo principo pažeidimas.