CELEX: 62005CO0420
Language: sv
Date: 2007-05-15 00:00:00
Title: Domstolens beslut (sjunde avdelningen) den 15 maj 2007. # Ricosmos BV mot Europeiska kommissionen. # Överklagande - Tullkodex - Eftergift av importtullar - Villkor - Iakttagande av frister - Rätten till försvar - Proportionalitetsprincipen - Begreppet uppenbar vårdslöshet - Uppenbart att överklagandet delvis inte kan tas upp till sakprövning och delvis är ogrundat. # Mål C-420/05 P.

Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 15 maj 2007 – Ricosmos mot kommissionen
      (mål C‑420/05 P)
      ”Överklagande – Tullkodex – Extern gemenskapstransitering – Eftergift av importtullar – Villkor – Iakttagande av frister – Rätten till försvar – Proportionalitetsprincipen – Begreppet uppenbar vårdslöshet – Uppenbart att överklagandet delvis inte kan tas upp till sakprövning och delvis är ogrundat”
      1.                     Överklagande – Grunder – Grund som inte understöds av rättsliga argument – Avvisning (Artikel 225 EG; domstolens stadga, artikel 58
            första stycket; domstolens rättegångsregler, artikel 112.1 c) (se punkterna 64, 70, 116, 120, 161, 165 och 166)
      2.                     Överklagande – Grunder – Enbart upprepning av grunder och argument som framförts vid förstainstansrätten – Avvisning – Ifrågasättande
            av förstainstansrättens tolkning eller tillämpning av gemenskapsrätten – Upptagande till sakprövning (Artikel 225 EG; domstolens
            stadga, artikel 58 första stycket; domstolens rättegångsregler, artikel 112.1 c) (se punkterna 71, 72, 80, 81, 90, 102, 112
            och 168)
      3.                     Överklagande – Grunder – Grund som åberopas för första gången i ett överklagande – Avvisning (se punkt 74)
      4.                     Överklagande – Åberopande av nya grunder under rättegången – (Domstolens rättegångsregler, artiklarna 42.2 och 118) (se punkterna 76
            och 137)
      5.                     Europeiska gemenskapernas egna medel – Återbetalning eller eftergift av importtullar (Kommissionens förordning nr 2454/93,
            artikel 905 och 906a) (se punkterna 84–86)
      6.                     Överklagande – Grunder – Domstolens kontroll av bedömningen av faktiska omständigheter och bevisning – Omfattas inte utom
            vid missuppfattning (Artikel 225 EG; domstolens stadga, artikel 58.1) (se punkterna 95, 96, 105, 115, 119, 131, 142, 148,
            158 och 171)
      7.                     Europeiska gemenskapernas egna medel – Återbetalning eller eftergift av importtullar (rådets förordning nr 2913/92, artikel 239.1)
            (se punkterna 113, 114, 118, 121, 122, 134–136, 138, 143 och 144)
      8.                     Överklagande – Grunder – Grund som avser förstainstansrättens beslut om rättegångskostnaderna – Avvisning om talan inte bifalls
            på de andra grunderna (Domstolens stadga, artikel 58 andra stycket) (se punkt 174)
      Saken 
      
         Överklagande av förstainstansrättens (första avdelningen) dom av den 13 september 2005 i mål T‑53/02, Ricosmos mot kommissionen,
                  genom vilken förstainstansrätten har avvisat begäran om ogiltigförklaring av kommissionens beslut (REM 09/00) av den 16 november 2001,
                  genom vilket de nederländska myndigheterna informerades om att det inte fanns skäl att bevilja eftergift av importtullar med
                  avseende på en last cigaretter avsedd för Republiken Tjeckien, med motiveringen att den omständigheten att bedrägeri begåtts
                  av tredje man inom ramen för en extern gemenskapstransitering inte utgör en särskild situation som rättfärdigar en eftergift
                  av importtullar.
               
            Avgörande 
      
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Överklagandet ogillas.
               
            
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Ricosmos BV skall ersätta rättegångskostnaderna.