CELEX: 62014CN0449
Language: ro
Date: 2014-09-25 00:00:00
Title: Cauza C-449/14 P: Recurs introdus la 25 septembrie 2014 de DTS Distribuidora de Televisión Digital, S.A. împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a treia) din 11 iulie 2014 în cauza T-533/10 , DTS Distribuidora de Televisión Digital/Comisia

10.11.2014   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 395/27
            
         
      Recurs introdus la 25 septembrie 2014 de DTS Distribuidora de Televisión Digital, S.A. împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a treia) din 11 iulie 2014 în cauza T-533/10 , DTS Distribuidora de Televisión Digital/Comisia
      (Cauza C-449/14 P)
      (2014/C 395/33)
      Limba de procedură: spaniola
      
         Părțile
      
      
         Recurentă: DTS Distribuidora de Televisión Digital, S.A. (reprezentanţi: H. Brokelmann şi M. Ganino, avocaţi)
      
         Celelalte părți din procedură: Comisia Europeană, Telefónica de España, S.A., Telefónica Móviles España, S.A., Reino de España şi Corporación de Radio y Televisión Española, S.A. (RTVE)
      
         Concluziile recurentei
      
      
                  —
               
               
                  anularea Hotărârii Tribunalului din 11 iulie 2014 în cauza T-533/10, DTS Distribuidora de Televisión Digital, S.A./Comisia și, prin urmare, în temeiul articolului 61 din Statutul Curții de Justiție:
                  
                              —
                           
                           
                              pe baza elementelor aflate la dispoziția sa, admiterea concluziilor formulate în cererea introductivă în fața primei instanțe și anularea Deciziei 2011/1/UE (1) a Comisiei din 20 iulie 2010 privind schema de ajutor C 38/09 (ex NN 58/09) pe care Spania intenționează să o pună în executare în favoarea Corporación de Radio y Televisión Española (RTVE) sau
                           
                        
                              —
                           
                           
                              cu titlu subsidiar, trimiterea cauzei Tribunalului pentru ca acesta să se pronunțe ținând seama de hotărârea Curții de Justiție;
                           
                        
            
                  —
               
               
                  obligarea Comisiei și a intervenientelor în susținerea concluziilor sale la plata cheltuielilor de judecată aferente atât procedurii de recurs, cât și celei în fața Tribunalului.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      
                  1.
               
               
                  
                     Primul motiv, întemeiat pe încălcarea articolului 107 alineatul (1) TFUE din cauza unei interpretări eronate a noțiunii de ajutor.
                  Hotărârea care face obiectul recursului încalcă articolul 107 alineatul (1) TFUE întrucât interpretează în mod eronat noțiunea de ajutor și, mai precis, condițiile care, potrivit Hotărârii Laboratoires Boiron (2), trebuie să fie îndeplinite pentru ca o taxă să poată fi considerată ca făcând parte integrantă dintr-o măsură de ajutor.
               
            
                  2.
               
               
                  
                     Al doilea motiv, întemeiat pe încălcarea articolului 107 alineatul (1) TFUE, întrucât hotărârea care face obiectul recursului nu exercită un control complet privind existența unui ajutor și denaturează dreptul spaniol.
                  Hotărârea care face obiectul recursului încalcă articolul 107 alineatul (1) TFUE întrucât nu exercită un control complet privind respectarea condițiilor prevăzute în Hotărârea Régie Networks (1) pentru ca taxa impusă DTS să poată fi considerată ca făcând parte integrantă dintr-o măsură de ajutor pentru RTVE și întrucât denaturează dreptul spaniol.
               
            
                  3.
               
               
                  
                     Al treilea motiv, întemeiat pe o eroare de drept în aplicarea articolului 106 alineatul (2) TFUE.
                  Hotărârea care face obiectul recursului este afectată de o eroare de drept în aplicarea articolului 106 alineatul (2) TFUE. Hotărârea denaturează argumentele DTS – care urmăresc să demonstreze că metoda prin care ajutorul pentru RTVE este finanțat denaturează concurența în mod disproporționat – prin interpretarea acestora ca și cum ar privi efectele ajutorului însuși, iar nu cele ale taxei prin care acesta este finanțat. În consecință, hotărârea care face obiectul recursului statuează ultra petita cu privire la puncte care nu au fost invocate de DTS în cererea introductivă și nici nu au fost analizate de Comisie în decizia sa, ceea ce modifică obiectul litigiului și depășește limitele competenței Tribunalului în materia controlului jurisdicțional.
               
            
         (1)  JO L 1, p. 9.
      
         (2)  C-526/04, EU:C:2006:528.
      
         (1)  C-333/07, EU:C:2008:764.