CELEX: 62010CN0053
Language: bg
Date: 2010-02-02 00:00:00
Title: Дело C-53/10: Преюдициално запитване, отправено от Bundesverwaltungsgericht (Германия) на 2 февруари 2010 г. — Land Hessen/Franz Mücksch OHG, страна, призована по делото: Merck KG aA

1.5.2010   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 113/17
            
         Преюдициално запитване, отправено от Bundesverwaltungsgericht (Германия) на 2 февруари 2010 г. — Land Hessen/Franz Mücksch OHG, страна, призована по делото: Merck KG aA
   (Дело C-53/10)
   2010/C 113/26
   Език на производството: немски
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Bundesverwaltungsgericht
   
      Страни в главното производство
   
   
      Жалбоподател: Land Hessen
   
      Ответник: Franz Mücksch OHG
   
      Страна, призована по делото: Merck KG aA
   
      Преюдициални въпроси
   
   
               1.
            
            
               Следва ли член 12, параграф 1 от Директива 96/82/ЕО на Съвета от 9 декември 1996 година относно контрола на опасностите от големи аварии, които включват опасни вещества (1), последно изменена с Регламент (ЕО) № 1137/2008 на Европейския парламент и на Съвета от 22 октомври 2008 г. (2) — Директивата Seveso-II — да се тълкува в смисъл, че задълженията, които тя налага на държавите членки — и по-конкретно задължението в политиките им за използване на земята и в процедурите за прилагането на тези политики да вземат предвид в дългосрочен план нуждата от запазване на подходящото разстояние между предприятията, обхванати от директивата, от една страна и сградите за обществено ползване, от друга страна — имат за адресати органите, отговорни за планирането, които трябва да взимат решения относно използването на земите въз основа на претегляне на засегнатите обществен и частен интерес, или те имат за адресати и органите, които разрешават строежите и въз основа на обвързаната компетентност следва да вземат решение относно разрешаването на проект във вече застроен участък?
            
         
               2.
            
            
               В случай че член 12, параграф 1 от Директивата Seveso-II има за адресати и органите, които разрешават строежите и въз основа на обвързаната компетентност следва да вземат решение относно разрешаването на проект във вече застроен участък:
               Обхващат ли посочените по-горе задължения забраната за разрешаване на установяването на сграда за обществено ползване, при което — предвид приложимите в областта на планирането принципи — не е спазено подходящото разстояние от съществуващо предприятие, когато недалече или на незначително разстояние от предприятието вече съществуват редица подобни сгради за обществено ползване, при положение че в резултат на новия проект операторът не следва да взема предвид допълнителни изисквания за ограничаване на последиците от авария и че са спазени изискванията за здравословен живот и здравословни условия на труд?
            
         
               3.
            
            
               При отрицателен отговор на този въпрос:
               Отчита ли в достатъчна степен изискването за запазване на подходящото разстояние правна разпоредба, съгласно която при посочените в предходния въпрос обстоятелства е задължително установяването на сграда за обществено ползване да бъде разрешено?
            
         
      (1)  ОВ L 10, стp. 13; Специално издание на български език, 2007 г., глава 5, том 4, стр. 8.
   
      (2)  ОВ L 311, стр. 1.