CELEX: 62018CN0104
Language: lt
Date: 2018-02-13 00:00:00
Title: Byla C-104/18 P: 2018 m. vasario 13 d. Koton Mağazacilik Tekstil Sanayi ve Ticaret AŞ pateiktas apeliacinis skundas dėl 2017 m. lapkričio 30 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) priimto sprendimo byloje T-687/16, Koton Mağazacilik Tekstil Sanayi ve Ticaret AŞ / Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba

30.4.2018   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 152/16
            
         2018 m. vasario 13 d.Koton Mağazacilik Tekstil Sanayi ve Ticaret AŞ pateiktas apeliacinis skundas dėl 2017 m. lapkričio 30 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) priimto sprendimo byloje T-687/16, Koton Mağazacilik Tekstil Sanayi ve Ticaret AŞ / Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba
   
   (Byla C-104/18 P)
   (2018/C 152/19)
   Proceso kalba: anglų
   
      Šalys
   
   
      Apeliantė: Koton Mağazacilik Tekstil Sanayi ve Ticaret AŞ, atstovaujama advokatų J. Güell Serra, E. Stoyanov Edissonov
   
      Kita proceso šalis: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)
   
      Apeliantės reikalavimai
   
   Apeliantė Teisingumo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti skundžiamą sprendimą,
            
         
               —
            
            
               panaikinti ginčijamą sprendimą,
            
         
               —
            
            
               pripažinti negaliojančiu EUTM Nr. 9917436 ir
            
         
               —
            
            
               priteisti iš Joaquín Nadal Esteban ir EUIPO bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Bendrasis Teismas skundžiamame sprendime dėl Reglamento Nr. 207/2009 (1) 52 straipsnio 1 dalies b punkto taikymo sąlygų vertinimo nurodė, jog iš 2009 m. birželio 11 d. Teisingumo Teismo sprendimo Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli, C-529/07, EU:C:2009:361, matyti, kad nesąžiningumas suponuoja galimybę supainioti ir kad jis nuolat reikalavo, jog atitinkamos prekės ir paslaugos būtų panašios ar identiškos.
   Apeliantė teigia, kad iš Sprendimo Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli matyti ne tai, jog registracijos paraiškos pateikėjo nesąžiningumas suponuoja galimybę supainioti šalių prekių ženklus ar žymenis, o tai, kad tokios galimybės supainioti egzistavimas yra tik pavyzdys veiksnių, į kuriuos galima atsižvelgti, o ne sine qua non sąlyga Reglamento Nr. 207/2009 52 straipsnio 1 dalies b punktui taikyti.
   Todėl apeliantė tvirtina, kad padarydamas išvadą, jog Reglamento Nr. 207/2009 52 straipsnio 1 dalies b punktas suponuoja ar reikalauja galimybės visuomenei supainioti egzistavimą ir atitinkamų prekių ir paslaugų panašumą ar identiškumą, Bendrasis Teismas klaidingai aiškino Sprendimą Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli ir klaidingai taikė Reglamento Nr. 207/2009 52 straipsnio 1 dalies b punktą. Todėl jis padarė teisės klaidą.
   
      (1)  2009 m. vasario 26 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 207/2009 dėl Bendrijos prekių ženklo (OL L 78, 2009, p. 1).