CELEX: 62006FA0064
Language: fi
Date: 2010-07-08 00:00:00
Title: Asia F-64/06: Virkamiestuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 8.7.2010 — Bergström v. komissio (Henkilöstö — Nimitys — Virkamiehiksi nimitetyt väliaikaiset toimihenkilöt — Ennen uusien henkilöstösääntöjen voimaantuloa varallaololistalle kirjatut hakijat — Palkkaluokkaan sijoittamista palvelukseenotossa koskevat siirtymäsäännökset — Palkkaluokkaan sijoittaminen soveltamalla uusia, epäedullisempia sääntöjä — Henkilöstösääntöjen liitteessä XIII oleva 5 artiklan 4 kohta ja 12 artiklan 3 kohta)

28.8.2010   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 234/55
            
         Virkamiestuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 8.7.2010 — Bergström v. komissio
   (Asia F-64/06) (1)
   
   (Henkilöstö - Nimitys - Virkamiehiksi nimitetyt väliaikaiset toimihenkilöt - Ennen uusien henkilöstösääntöjen voimaantuloa varallaololistalle kirjatut hakijat - Palkkaluokkaan sijoittamista palvelukseenotossa koskevat siirtymäsäännökset - Palkkaluokkaan sijoittaminen soveltamalla uusia, epäedullisempia sääntöjä - Henkilöstösääntöjen liitteessä XIII oleva 5 artiklan 4 kohta ja 12 artiklan 3 kohta)
   2010/C 234/99
   Oikeudenkäyntikieli: ranska
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Ragnar Bergström (Linkebeek, Belgia) (edustajat: aluksi asianajajat T. Bontinck ja J. Feld, sittemmin asianajajat T. Bontinck ja S. Woog)
   
      Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: J. Currall ja H. Krämer)
   
      Väliintulija, joka tukee vastaajan vaatimuksia: Euroopan unionin neuvosto (asiamiehet: M. Arpio Santacruz ja I. Šulce)
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Nimittävän viranomaisen 10.8.2005 tekemän sellaisen päätöksen kumoaminen, jolla kantaja, joka on väliaikainen toimihenkilö ja joka on suorittanut menestyksekkäästi avoimen kilpailun COM/A/3/02, nimitettiin virkamieheksi palkkaluokkaan A*6, palkkataso 2 henkilöstösääntöjen liitteen XIII säännösten mukaisesti.
   
      Tuomiolauselma
   
   
               1)
            
            
               Kanne hylätään.
            
         
               2)
            
            
               Asianosaiset vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
            
         
      (1)  EUVL C 165, 15.7.2006, s. 36.