CELEX: 62008CN0243
Language: ro
Date: 2008-06-02 00:00:00
Title: Cauza C-243/08: Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Budaörsi Városi Bíróság (Republica Ungară) la 2 iunie 2008 — Pannon GSM Zrt/Sustikné Győrfi Erzsébet

27.9.2008   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 247/2
            
         Cerere de pronunțare a unei hotărâri preliminare introdusă de Budaörsi Városi Bíróság (Republica Ungară) la 2 iunie 2008 — Pannon GSM Zrt/Sustikné Győrfi Erzsébet
   (Cauza C-243/08)
   (2008/C 247/03)
   Limba de procedură: maghiara
   Instanța de trimitere
   Budaörsi Városi Bíróság (Republica Ungară)
   Părțile din acțiunea principală
   
      Reclamantă: Pannon GSM Zrt.
   
      Pârâtă: Erzsébet Sustikné Győrfi
   Întrebările preliminare
   
               1)
            
            
               Articolul 6 alineatul (1) din Directivei 93/13/CEE a Consiliului din 5 aprilie 1993 privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii (1), potrivit căruia statele membre stabilesc că clauzele abuzive utilizate într-un contract încheiat cu un consumator de către un vânzător sau un furnizor, în conformitate cu legislația internă, nu creează obligații pentru consumator, în sensul că lipsa obligării consumatorului printr-o clauză abuzivă stabilită de către vânzător sau de către furnizor nu funcționează ipso iure, ci numai în ipoteza în care consumatorul atacă cu succes respectiva clauză abuzivă prin intermediul unei solicitări formulate în acest sens?
            
         
               2)
            
            
               Protecția consumatorului garantată prin Directiva 93/13/CEE impune ca, independent de tipul de procedură și indiferent de caracterul contradictoriu al acesteia, judecătorul național să aprecieze din oficiu, chiar și atunci când nu a fost formulată o solicitare prin care era atacat caracterul abuziv al clauzei, că respectivul contract care a fost dedus judecății conține clauze abuzive și, prin urmare, să verifice din oficiu clauzele stipulate de către vânzător sau furnizor în cadrul controlului propriei sale competențe?
            
         
               3)
            
            
               În cazul unui răspuns afirmativ la a doua întrebare, care sunt criteriile ce trebuie avute în vedere și evaluate de către judecătorul național în cadrul respectivului control?
            
         
      (1)  JO L 95, p. 29, Ediție specială 15/vol. 2, p. 273.