CELEX: 62009TJ0049
Language: nl
Date: 2012-04-19 00:00:00
Title: Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 19 april 2012.#Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE tegen Europese Commissie.#Overheidsopdrachten voor dienstverlening — Communautaire aanbestedingsprocedure — Diensten voor onderhoud en ontwikkeling van IT-systemen van directoraat-generaal ‚Regionaal beleid’ — Afwijzing van offerte van inschrijver — Beroep tot nietigverklaring — Gelijke behandeling — Motiveringsplicht — Schending van wezenlijke vormvoorschriften — Kennelijke beoordelingsfout — Niet-contractuele aansprakelijkheid.#Zaak T‑49/09.

Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 19 april 2012 — Evropaïki Dynamiki/Commissie
      (Zaak T‑49/09)
      „Overheidsopdrachten voor dienstverlening — Communautaire aanbestedingsprocedure — Diensten voor onderhoud en ontwikkeling van IT-systemen van directoraat-generaal ‚Regionaal beleid’ — Afwijzing van offerte van inschrijver — Beroep tot nietigverklaring — Gelijke behandeling — Motiveringsplicht — Schending van wezenlijke vormvoorschriften — Kennelijke beoordelingsfout — Niet-contractuele aansprakelijkheid”
      1.                     Handelingen van de instellingen — Motivering — Verplichting — Omvang — Besluit tot afwijzing van offerte in kader van procedure van plaatsen van overheidsopdracht voor dienstverlening
            — Beoordeling op basis van informatie waarover verzoekende partij beschikte ten tijde van instelling van beroep (Art. 253 EG;
            verordening nr. 1605/2002 van de Raad, art. 100, lid 2; verordening nr. 2342/2002 van de Commissie, art. 149, lid 2) (cf. punten 33‑37, 45)
      2.                     Overheidsopdrachten van de Europese Unie — Gunning van opdracht na aanvraag van aanbiedingen — Beoordelingsvrijheid van instellingen
            — Rechterlijke toetsing — Grenzen (cf. punt 56)
      3.                     Procedure — Maatregelen tot organisatie van procesgang — Verzoek tot overlegging van stukken — Verplichtingen van verzoeker
            (cf. punt 83)
      4.                     Procedure — Inleidend verzoekschrift — Vormvereisten — Vaststelling van voorwerp van geschil — Summiere uiteenzetting van
            aangevoerde middelen (Statuut van het Hof van Justitie, art. 21, eerste alinea; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht,
            art. 44, lid 1, sub c) (cf. punten 89‑90) 
      5.                     Overheidsopdrachten van de Europese Unie — Aanbestedingsprocedure — Verplichting tot eerbiediging van beginsel van gelijke
            behandeling van inschrijvers — Noodzaak om gelijkheid van kansen te verzekeren en transparantiebeginsel te eerbiedigen — Omvang
            van transparantieplicht (cf. punten 107‑110)
      6.                     Niet-contractuele aansprakelijkheid — Voorwaarden — Onrechtmatigheid — Schade — Causaal verband — Ontbreken van een van voorwaarden — Volledige verwerping van beroep tot schadevergoeding
            (Art. 288, tweede alinea, EG) (cf. punten 127‑128)
      Voorwerp 
      
         
               Verzoek tot, ten eerste, nietigverklaring van de beschikking van de Commissie van 21 november 2008 om de offerte die verzoekster
                  heeft ingediend in het kader van aanbesteding REGIO A4 2008‑01 betreffende het onderhoud en de ontwikkeling van IT-systemen
                  van het directoraat-generaal „Regionaal Beleid” niet in aanmerking te nemen (PB 2008/S 117 155067), alsmede van de beschikking
                  om de opdracht aan een andere inschrijver te gunnen, en ten tweede, schadevergoeding
               
            Dictum 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Het beroep wordt verworpen. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE wordt verwezen in de kosten.