CELEX: 62011TN0267
Language: lt
Date: 2011-05-24 00:00:00
Title: Byla T-267/11: 2011 m. gegužės 24 d. pareikštas ieškinys byloje Video Research USA, Inc. prieš VRDT (VR)

16.7.2011   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 211/31
            
         2011 m. gegužės 24 d. pareikštas ieškinys byloje Video Research USA, Inc. prieš VRDT (VR)
   
   (Byla T-267/11)
   2011/C 211/65
   Proceso kalba: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Video Research USA, Inc. (Niujorkas, JAV), atstovaujama baristerio B. Brandreth
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
   
      Reikalavimai
   
   
               —
            
            
               Panaikinti 2011 m. kovo 8 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) antrosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 1187/2010-2.
            
         
               —
            
            
               Grąžinti bylą nagrinėti Vidaus rinkos derinimo tarnybai (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ir rekomenduoti jai taikyti restitutio in integrum Bendrijos prekių ženklo paraiškos Nr. 919324 atžvilgiu.
            
         
               —
            
            
               Nurodyti atsakovei padengti bylinėjimosi išlaidas, patirtas Apeliacinėje taryboje ir Bendrajame Teisme.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   
      Bendrijos prekių ženklas, su kuriuo susijęs ieškinys: vaizdinis prekių ženklas „VR“ — Bendrijos prekių ženklo paraiška Nr. 919324
   
      Eksperto sprendimas: atmesti prašymą dėl restitutio in integrum ir patvirtinti Bendrijos prekių ženklo paraiškos Nr. 919324 registracijos panaikinimą
   
      Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją
   
      Ieškinio pagrindai: Tarybos Reglamento Nr. 207/2009 81 straipsnio pažeidimas, nes nusprendusi, kad susiklosčiusiomis aplinkybėmis ieškovės atstovai nesielgė pakankamai rūpestingai, Apeliacinė taryba padarė klaidą taikydama šį straipsnį ir vertindama faktines aplinkybes.