CELEX: 62010CB0267
Language: bg
Date: 2011-05-23 00:00:00
Title: Съединени дела C-267/10 и C-268/10: Определение на Съда (пети състав) от 23 май 2011 г. (преюдициални запитвания от Tribunal de première instance de Namur — Белгия) — André Rossius (C-267/10), Marc Collard (C-268/10)/État belge — SPF Finances (Член 6, параграф 1, ДЕС — Член 35 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Държане и продажба на промишлено обработен тютюн за пушене — Национални разпоредби, с които се разрешава облагането с акциз на тютюневите изделия — Явна липса на компетентност на Съда)

6.8.2011   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 232/10
            
         Определение на Съда (пети състав) от 23 май 2011 г. (преюдициални запитвания от Tribunal de première instance de Namur — Белгия) — André Rossius (C-267/10), Marc Collard (C-268/10)/État belge — SPF Finances
   (Съединени дела C-267/10 и C-268/10) (1)
   
   (Член 6, параграф 1, ДЕС - Член 35 от Хартата на основните права на Европейския съюз - Държане и продажба на промишлено обработен тютюн за пушене - Национални разпоредби, с които се разрешава облагането с акциз на тютюневите изделия - Явна липса на компетентност на Съда)
   2011/C 232/17
   Език на производството: френски
   
      Запитваща юрисдикция
   
   Tribunal de première instance de Namur
   
      Страни в главното производство
   
   
      Жалбоподатели: André Rossius (C-267/10), Marc Collard (C-268/10)
   
      Ответник: État belge — SPF Finances
   
      В присъствието на: État belge — Service public fédéral Défense
   
      Предмет
   
   Преюдициални запитвания — Tribunal de première instance de Namur — Тълкуване на член 6, параграф 1, първа алинея ДЕС и на член 35 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Съвместимост с целта за закрила на човешкото здраве на национална правна уредба, позволяваща производството, вноса, рекламата и продажбата на промишлено обработен тютюн за пушене, признат за много вреден — Валидност с оглед на посочените по-горе правни норми на национални разпоредби, с които се разрешава облагането с акциз на тютюневите изделия
   
      Диспозитив
   
   Съдът на Европейския съюз явно няма компетентност да отговори на въпросите, поставени от tribunal de première instance de Namur (Белгия) с актове от 24 март 2010 г.
   
      (1)  ОВ C 221, 14.8.2010 г.