CELEX: C2000/122/14
Language: el
Date: 2000-04-29 00:00:00
Title: Υπόθεση C-15/00: Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων, που ασκήθηκε στις 19 Ιανουαρίου 2000

29.4.2000                EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                         C 122/9
Ο κανονισµο΄ς (ΕΚ) 1073/1999 εφαρµο΄ζεται στην ΕΚΤ. Η Ευρω-               Carlos Gómez de la Cruz, µε΄λος της Νοµικη΄ς Υπηρεσι΄ας, µε
παϊκη΄ Κεντρικη΄ Τρα΄πεζα (ΕΚΤ) ιδρυ΄θηκε µε τη συνθη΄κη ΕΚ και, µε      αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον Carlos Gómez de la Cruz,
την επιφυ΄λαξη του ιδιαι΄τερου καθεστω΄τος της, αποτελει΄ ο΄ργανο         µε΄λος της ΄διας
                                                                                       ι      υπηρεσι΄ας, Centre Wagner, Kirchberg, α΄σκησε
της Κοινο΄τητας. Η διεκδικου΄µενη απο΄ την ΕΚΤ ανεξαρτησι΄α ει΄ναι        στις 19 Ιανουαρι΄ου 2000, ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊ-
µο΄νον λειτουργικη΄ς φυ΄σεως και περιορι΄ζεται στην εκπλη΄ρωση των        κω΄ν Κοινοτη΄των, προσφυγη΄ κατα΄ της Ευρωπαϊκη΄ς Τρα΄πεζας
ειδικω΄ν καθηκο΄ντων της δυνα΄µει της συνθη΄κης και του καθεστω΄τος       Επενδυ΄σεων.
του Ευρωπαϊκου΄ Συστη΄µατος Κεντρικω΄ν Τραπεζω΄ν (ΕΣΚΤ). Η
προστασι΄α των οικονοµικω΄ν συµφερο΄ντων της Κοινο΄τητας µπορει΄          Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
να ΄εχει ευρυ΄τερο περιεχο΄µενο απο΄ την προστασι΄α του κοινοτικου΄
προϋπολογισµου΄, εφο΄σον εκτει΄νεται στους «διαχειριζο΄µενους» απο΄      — να ακυρω΄σει την απο΄φαση της διευθυ΄νουσας επιτροπη΄ς της
τις Κοινο΄τητες «προϋπολογισµου΄ς», παραδει΄γµατος χα΄ρη στο                   Ευρωπαϊκη΄ς Τρα΄πεζας Επενδυ΄σεων σχετικα΄ µε τη συνεργασι΄α
Ευρωπαϊκο΄ Ταµει΄ο Αναπτυ΄ξεως (ΕΤΑ), η΄ στους προϋπολογισµου΄ς               µε την Ευρωπαϊκη΄ Υπηρεσι΄α Καταπολε΄µησης της Απα΄της
των αποκεντρωµε΄νων κοινοτικω΄ν οργανισµω      ΄ ν που διακρι΄νονται            (OLAF) (1),
του γενικου΄ προϋπολογισµου΄ των Κοινοτη΄των και απο΄ τους
οποι΄ους ορισµε΄νοι εξα΄λλου χρηµατοδοτου΄νται απο΄ ΄διους
                                                      ι     πο΄ρους.      — να καταδικα΄σει την Ευρωπαϊκη΄ Τρα΄πεζα Επενδυ΄σεων στα
Συνεπω΄ς, το γεγονο΄ς ο΄τι η ΕΚΤ διαθε΄τει ΄διο
                                            ι προϋπολογισµο΄ και               δικαστικα΄ ΄εξοδα.
΄διους
ι        χρηµατοπιστωτικου΄ πο΄ρους δεν αποκλει΄ει την εφαρµογη΄
στην ΕΚΤ των µε΄τρων που λαµβα΄νονται βα΄σει του α΄ρθρου 280,
παρα΄γραφος 4, της Συνθη΄κης ΕΚ ο΄πως ο κανονισµο΄ς (ΕΚ)                  Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
1073/1999. Μολονο΄τι η δια΄κριση µεταξυ΄, αφενο΄ς, του προϋπολο-
γισµου΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των και, αφετε΄ρου, του προϋπολο-       Η προσφυγη΄ ασκει΄ται, κυρι΄ως, δυνα΄µει του α΄ρθρου 237, στοιχει΄ο
γισµου΄ της ΕΚΤ και των ιδι΄ων πο΄ρων της ει΄ναι λυσιτελη΄ς, η ΕΚΤ        β', ΕΚ, και, επικουρικω΄ς, δυνα΄µει του α΄ρθρου 230 ΕΚ και
δεν εκφευ΄γει εν του΄τοις του πεδι΄ου εφαρµογη΄ς του εν λο΄γω             στηρι΄ζεται στην παρα΄βαση του κανονισµου΄ (ΕΚ) 1073/1999
κανονισµου΄ διο΄τι διαχειρι΄ζεται και πο΄ρους του προϋπολογισµου΄        του Ευρωπαϊκου΄ Κοινοβουλι΄ου και του Συµβουλι΄ου και του
των Κοινοτη΄των. Πρα΄γµατι, η ΕΚΤ εισπρα΄ττει τον κοινοτικο΄ φο΄ρο        κανονισµου΄ (ΕΥΡΑΤΟΜ) 1074/1999 του Συµβουλι΄ου, σχετικα΄ µε
επι΄ των µισθω΄ν των ανωτα΄των στελεχω΄ν και του προσωπικου΄ της,         τις ΄ερευνες που πραγµατοποιου΄νται απο΄ την Ευρωπαϊκη΄ Υπηρεσι΄α
και διαχειρι΄ζεται τις δραστηριο΄τητες δανειοδοτη΄σεων και δανι΄ων        Καταπολε΄µησης της Απα΄της (OLAF).
και δανει΄ων που πραγµατοποιου΄ν οι Κοινο΄τητες βα΄σει της
µεσοπρο΄θεσµης χρηµατοπιστωτικη΄ς στηρι΄ξεως.
                                                                          Οι κανονισµοι΄ (ΕΚ) 1073/1999 και 1074/1999 εφαρµο΄ζονται
                                                                          στην Ευρωπαϊκη΄ Τρα΄πεζα Επενδυ΄σεων (ΕΤΕ). Η ΕΤΕ συστα΄θηκε µε
Η εκδοθει΄σα απο΄φαση παραβια΄ζει το α΄ρθρο 4 του κανονισµου΄             τη Συνθη΄κη ΕΚ και, µε την επιφυ΄λαξη του ειδικου΄ καταστατικου΄
(ΕΚ) 1073/1999 καθο΄σον                                                   της, αποτελει΄ οργανισµο΄ της Κοινο΄τητας. Το εν λο΄γω ειδικο΄
                                                                          καταστατικο΄ ΄εχει απλω΄ς λειτουργικο΄ χαρακτη΄ρα και περιορι΄ζεται
— το α΄ρθρο 2 συνιστα΄ αµιγη΄ και σαφη΄ α΄ρνηση της εξουσι΄ας της         στην εκπλη΄ρωση της ειδικη΄ς αποστολη΄ς της ΕΤΕ δυνα΄µει της
     OLAF να διεξα΄γει εσωτερικε΄ς ΄ερευνες στην ΕΚΤ                      Συνθη΄κης και του καταστατικου΄ της. Με΄χρι ση΄µερα η ΕΤΕ δεν
                                                                          µπο΄ρεσε να αποδει΄ξει κατα΄ ποιο τρο΄πο µια ρυ΄θµιση θεσπισθει΄σα
— δεν προβλε΄πει κανε΄να µε΄τρο εκτελε΄σεως των υποχρεω΄σεων του          απο΄ το Συµβου΄λιο στον τοµε΄α της καταπολε΄µησης της απα΄της θα
     α΄ρθρου 4, παρα΄γραφος 6, του κανονισµου΄, αλλα΄ ορι΄ζει µεταξυ΄     µπορου΄σε να εµποδι΄σει η΄ να ενοχλη΄σει in concreto την ΕΤΕ κατα΄
     α΄λλων ο΄τι η υποχρε΄ωση των µονι΄µων υπαλλη΄λων της τρα΄πεζας       την εκπλη΄ρωση της ειδικη΄ς αποστολη΄ς της. Η προστασι΄α των
     να ενηµερω΄νουν για κα΄θε περι΄πτωση απα΄της προβλε΄πεται υπε΄ρ      οικονοµικω΄ν συµφερο΄ντων της Κοινο΄τητας µπορει΄να ΄εχει ευρυ΄τερο
     της διευθυ΄νσεως εσωτερικη΄ς επιθεωρη΄σεως και της επιτροπη΄ς        περιεχο΄µενο απ' ο΄,τι η προστασι΄α του κοινοτικου΄ προϋπολογισµου΄,
     καταπολεµη΄σεως της απα΄της που δηµιουργει΄ται µε την                καθο΄σον εκτει΄νεται σε «προϋπολογισµου΄ς που διαχειρι΄ζονται» οι
     απο΄φαση και ο΄χι ως προς την OLAF.                                  Κοινο΄τητες, ο΄πως ει΄ναι για παρα΄δειγµα το Ευρωπαϊκο΄ Ταµει΄ο
                                                                          Ανα΄πτυξης (ΕΤΑ), η΄ στους προϋπολογισµου΄ς των αποκεντρωµε΄νων
(1) ΕΚΤ/1999/5, ΕΕ L 291, της 13.11.1999, σ. 36.                          κοινοτικω΄ν οργανισµω΄ν, που ει΄ναι χωριστοι΄ απο΄ τον γενικο΄
                                                                          προϋπολογισµο΄ των Κοινοτη΄των και ορισµε΄νοι τροφοδοτου΄νται
                                                                          εξα΄λλου απο΄ ΄δια
                                                                                          ι ΄εσοδα. Κατα΄ συνε΄πεια, το ο΄τι η ΕΤΕ ΄εχει τον δικο΄
                                                                          της προϋπολογισµο΄ και τους δικου΄ς της οικονοµικου΄ς πο΄ρους δεν
                                                                          αποκλει΄ει την εφαρµογη΄ επ' αυτη΄ς των µε΄τρων που λαµβα΄νονται
                                                                          βα΄σει του α΄ρθρου 280, παρα΄γραφος 4, της Συνθη΄κης ΕΚ, ο΄πως
                                                                          ει΄ναι ο κανονισµο΄ς (ΕΚ) 1073/1999. Ακο΄µη και αν το πεδι΄ο
                                                                          εφαρµογη΄ς του α΄ρθρου 280, παρα΄γραφος 4, περιοριζο΄ταν
Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω       ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄       αποκλειστικα΄ στα οικονοµικα΄ συµφε΄ροντα που συνδε΄ονται α΄µεσα
της Ευρωπαϊκη΄ς Τρα΄πεζας Επενδυ΄σεων, που ασκη΄θηκε στις                µε τον κοινοτικο΄ προϋπολογισµο΄, ει΄ναι αναντι΄ρρητο ο΄τι ο κανο-
                        19 Ιανουαρι΄ου 2000                               νισµο΄ς 1073/1999 θα πρε΄πει να εφαρµοστει΄ στην ΕΤΕ η οποι΄α
                                                                          διαχειρι΄ζεται επι΄σης πο΄ρους του προϋπολογισµου΄ των Κοινοτη΄των.
                         (Υπο΄θεση C-15/00)                               Συγκεκριµε΄να, εισπρα΄ττει τον κοινοτικο΄ φο΄ρο επι΄ των αποδοχω΄ν
                                                                          και µισθω΄ν των µελω΄ν των οργα΄νων της και του προσωπικου΄
                                                                          της και διαχειρι΄ζεται επι΄σης πο΄ρους του προϋπολογισµου΄ της
                          (2000/C 122/14)                                 Κοινο΄τητας στο πλαι΄σιο των ειδικω΄ν αποστολω΄ν· ΄ενα α΄λλο παρα΄-
                                                                          δειγµα αποτελει΄ η εκ µε΄ρους της ΒΕΙ διαχει΄ριση, για λογαριασµο΄
Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄            της Κοινο΄τητας, των κεφαλαι΄ων επιχειρηµατικου΄ κινδυ΄νου και των
τους Christiaan Timmermans, βοηθο΄ γενικο΄ διευθυντη΄ της                 επιδοτη΄σεων επιτοκι΄ου που χρηµατοδοτου΄νται απο΄ τους πο΄ρους
Νοµικη΄ς Υπηρεσι΄ας, Hans Peter Hartvig, νοµικο΄ συ΄µβουλο, και           του Ευρωπαϊκου΄ Ταµει΄ου Ανα΄πτυξης (ΕΤΑ).
 ---pagebreak--- C 122/10                  EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                          29.4.2000
Η ληφθει΄σα απο΄φαση παραβαι΄νει το α΄ρθρο 4 των κανονισµω΄ν (ΕΚ)            γ') Μπορει΄, στο πλαι΄σιο της συνδυασµε΄νης εφαρµογη΄ς του
1073/1999 και 1074/1999 καθο΄σον                                                  α΄ρθρου 1, παρα΄γραφοι 1 και 2, στοιχει΄ο γ', και του α΄ρθρου
                                                                                  2, παρα΄γραφος 1, δευ΄τερο εδα΄φιο, του κανονισµου΄ (ΕΟΚ)
— συνιστα΄ καθαρη΄ α΄ρνηση της εξουσι΄ας της OLAF να πραγµατο-                    1697/79 του Συµβουλι΄ου, της 24ης Ιουλι΄ου 1979, να
     ποιει΄ εσωτερικε΄ς ΄ερευνες στην ΕΤΕ και, στην πραγµατικο΄τητα,              θεωρηθει΄ ως χρο΄νος λη΄ξεως της προθεσµι΄ας παραγραφη΄ς της
     α΄ρνηση της δυνατο΄τητας εφαρµογη΄ς των κανονισµω΄ν                          απαιτη΄σεως εκ των υστε΄ρων εισπρα΄ξεως η πρω΄τη πρα΄ξη
     1073/1999 και 1074/1999 επι΄ της ΕΤΕ. Επιπλε΄ον, η                           καθορισµου΄ του υ΄ψους της οφειλοµε΄νης εισφορα΄ς η΄ πρε΄πει,
     προ΄σβαση της OLAF στα στοιχει΄α που κατε΄χει η ΕΤΕ εξαρτα΄ται               αντιθε΄τως, αυτο΄ς ο χρο΄νος λη΄ξεως να συµπι΄πτει µε το χρονικο΄
     σε κα΄θε συγκεκριµε΄νη περι΄πτωση απο΄ α΄δεια του προε΄δρου της              σηµει΄ο εκδο΄σεως δευτε΄ρας πρα΄ξεως, µε την οποι΄α ανακαλει΄ται
     ΕΤΕ, η οποι΄α καθορι΄ζει επι΄σης τη διαδικασι΄α της προσβα΄σεως              και αντικαθι΄σταται η πρω΄τη και καθορι΄ζεται νε΄ο ποσο΄ εισφο-
     αυτη΄ς·                                                                      ρα΄ς;
— προβλε΄ποντας απλη΄ συνδροµη΄ της OLAF για την καταπο-                     δ') Τι΄ ΄εννοια πρε΄πει ν' αποδοθει΄ στο α΄ρθρο 254 της Πρα΄ξεως
     λε΄µηση της απα΄της ο΄σον αφορα΄ τις πρα΄ξεις που εκτελου΄νται                Προσχωρη΄σεως (2), ο΄ταν επιβα΄λλει στην Πορτογαλικη΄
     µε τους ΄διους
               ι       πο΄ρους της ΕΤΕ, προβαι΄νει σε δια΄κριση µεταξυ΄           ∆ηµοκρατι΄α την υποχρε΄ωση να εξαλει΄ψει τις πλεονα΄ζουσες
     των διαφορετικω΄ν χρηµατοοικονοµικω΄ν πηγω΄ν που ει΄ναι ασυ΄µ-               ποσο΄τητες προϊο΄ντων και, ειδικο΄τερα, να το πρα΄ξει «µε δαπα΄νη
     βατη προς την προστασι΄α των «οικονοµικω΄ν συµφερο΄ντων»                     της»;
     της Ευρωπαϊκη΄ς Κοινο΄τητας·
                                                                             ε') Πρε΄πει η΄ ο΄χι να θεωρηθει΄ ασυµβι΄βαστη προς την υποχρε΄ωση
— ουδο΄λως αποτελει΄ επαρκε΄ς µε΄τρο εκπληρω΄σεως των υποχρεω΄-                   την οποι΄α επιβα΄λλει το α΄ρθρο 254 της Πρα΄ξεως Προσχω-
     σεων του α΄ρθρου 4, παρα΄γραφος 6, των εν λο΄γω κανονισµω΄ν.                 ρη΄σεως, ο΄πως συµπληρω΄νεται και εξειδικευ΄εται απο΄ τους
                                                                                  δυ΄ο κανονισµου΄ς εφαρµογη΄ς της — τον κανονισµο΄ (ΕΟΚ)
                                                                                  3771/85 (3) του Συµβουλι΄ου, της 20η΄ς ∆εκεµβρι΄ου 1985
(1) Μη δηµοσιευθει΄σα και κοινοποιηθει΄σα στην Επιτροπη΄ µε ΄εγγραφο της          (α΄ρθρο 8), και τον κανονισµο΄ (ΕΟΚ) 579/86 (4) της Επιτροπη΄ς,
    16.11.1999.                                                                   της 28ης Φεβρουαρι΄ου 1986 (α΄ρθρα 4 και 8) —, η απαι΄τηση
                                                                                  των πορτογαλικω΄ν τελωνειακω΄ν αρχω       ΄ ν ΄εναντι των κατο΄χων
                                                                                  πλεονασµα΄των ζα΄χαρης να καταβα΄λουν τις εισφορε΄ς τις οποι΄ες
                                                                                  προβλε΄πει ο κανονισµο΄ς (ΕΟΚ) 579/86 (α΄ρθρο 7, παρα΄γραφος
                                                                                  1), ο΄ταν η Πορτογαλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α ΄εχει παραλει΄ψει να λα΄βει
                                                                                  τα αναγκαι΄α για την εξαγωγη΄ τους εκτο΄ς Κοινο΄τητας µε΄τρα;
Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-                  στ') Πρε΄πει, κατα΄ το α΄ρθρο 5, παρα΄γραφος 2, του κανονισµου΄
βαλε το Supremo Tribunal Administrativo — Contencioso                             (ΕΟΚ) 1697/79 του Συµβουλι΄ου, της 24ης Ιουλι΄ου 1979, να
Tributário — 2a Secção, µε απο΄φαση της 12ης Ιανουαρι΄ου                        νοηθει΄ ως κρι΄σιµο σφα΄λµα η ανακριβη΄ς εκτι΄µηση των αναγκω΄ν
2000 στην υπο΄θεση William Hinton & Sons; Lda κατα΄                               εφοδιασµου΄ σε ζα΄χαρη του κοινου΄ της Αυτο΄νοµης Περιφε΄ρειας
                            Fazenda Pública                                      Μαδε΄ρας, βα΄σει της οποι΄ας δο΄θηκε α΄δεια αδασµολο΄γητης
                                                                                  εισαγωγη΄ς εν πλη΄ρει γνω΄σει του α΄ρθρου 254 της Πρα΄ξεως
                                                                                  Προσχωρη΄σεως και του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 3771/85 του
                          (Υπο΄θεση C-30/00)                                      Συµβουλι΄ου;
                            (2000/C 122/15)                                  ζ') Πρε΄πει, κατα΄ το α΄ρθρο 5, παρα΄γραφος 2, του κανονισµου΄
                                                                                  (ΕΟΚ) 1697/79, να θεωρηθου΄ν κρι΄σιµα τα διαδοχικα΄ πραγµα-
Με απο΄φαση της 12ης Ιανουαρι΄ου 2000, η οποι΄α περιη΄λθε στη                     τικα΄ και νοµικα΄ σφα΄λµατα τα οποι΄α διε΄πραξε η αρµο΄δια
Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις                    τελωνειακη΄ αρχη΄ κατα΄ τη διαδικασι΄α εκκαθαρι΄σεως των εισφο-
4 Φεβρουαρι΄ου 2000, το Supremo Tribunal Administrativo —                         ρω΄ν;
Contencioso Tributário — 2a Secção, στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς             η') Σε περι΄πτωση καταφατικη΄ς απαντη΄σεως των δυ΄ο προηγουµε΄-
µεταξυ΄ William Hinton & Sons; Lda κατα΄ Fazenda Pública, που                    νων ερωτηµα΄των, µπορει΄ ευλο΄γως ο οφειλε΄της να αντιληφθει΄
εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του, ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση                   αυτα΄ τα σφα΄λµατα των αρµοδι΄ων τελωνειακω΄ν αρχω΄ν;
προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως επι΄ των εξη΄ς ερωτηµα΄των:
α') 'Εχει η΄ ο΄χι΄ το α΄ρθρο 1, παρα΄γραφος 2, στοιχει΄ο γ', του             (1) Κανονισµο΄ς (ΕΟΚ) 1697/79 του Συµβουλι΄ου, της 24ης Ιουλι΄ου
     κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 1697/79 (1) του Συµβουλι΄ου, της                          1979, περι΄ της εκ των υστε΄ρων εισπρα΄ξεως εισαγωγικω΄ν η΄ εξαγωγικω΄ν
     24ης Ιουλι΄ου 1979, την ΄εννοια ο΄τι, οσα΄κις εκδι΄δεται η νοµικη΄          δασµω΄ν που δεν κατε΄στησαν απαιτητοι΄ απο΄ τον φορολογου΄µενο, για
     πρα΄ξη η αποκαλου΄µενη βεβαι΄ωση χρε΄ους, η πρα΄ξη αυτη΄                    εµπορευ΄µατα που διασαφη΄θηκαν σε τελωνειακο΄ καθεστω΄ς συνεπαγο΄-
                                                                                 µενο την υποχρε΄ωση καταβολη΄ς τε΄τοιων δασµω΄ν (ΕΕ ειδ. ΄εκδ. 02/007,
     εκδι΄δεται κατ' ανα΄γκην πριν απο΄ την ειδοποι΄ηση προς ει΄σπραξη           σ. 254).
     και την ΄δια
              ι την ει΄σπραξη;                                               (2) EE L 302, της 15.11.1985.
                                                                             (3) Κανονισµο΄ς (ΕΟΚ) 3771/85 του Συµβουλι΄ου, της 20η΄ς ∆εκεµβρι΄ου
β') Πρε΄πει η΄ ο΄χι να θεωρηθει΄ ο΄τι συντρε΄χει περι΄πτωση ανυπαρξι΄ας          1985, για τα αποθε΄µατα των γεωργικω΄ν προϊο΄ντων που βρι΄σκονται
     βεβαιω΄σεως χρε΄ους, κατα΄ την ΄εννοια της διατα΄ξεως του                   στην Πορτογαλι΄α (ΕΕ 1985 L 362, σ. 21).
     α΄ρθρου 2, παρα΄γραφος 1, δευ΄τερο εδα΄φιο, του κανονισµου΄             (4) Κανονισµο΄ς (ΕΟΚ) 579/86 της Επιτροπη΄ς, της 28ης Φεβρουαρι΄ου
     (ΕΟΚ) 1697/79 του Συµβουλι΄ου, της 24ης Ιουλι΄ου 1979,                      1986, για τη θε΄σπιση των διατα΄ξεων σχετικα΄ µε τα αποθε΄µατα
     ο΄ταν η πρω ΄ τη πρα΄ξη µε την οποι΄α η τελωνειακη΄ αρχη΄ εγγρα΄φει         προϊο΄ντων του τοµε΄α της ζα΄χαρης που βρι΄σκονται, την 1η Μαρτι΄ου
     το ποσο΄ εισφορω΄ν σε λογιστικα΄ βιβλι΄α η΄ α΄λλο αντι΄στοιχο               1986, στην Ισπανι΄α και την Πορτογαλι΄α (ΕΕ 1986 L 57, σ. 21).
    ΄εγγραφο ει΄ναι η της εγγραφη΄ς της εισπρα΄ξεως των εν λο΄γω
     εισφορω΄ν;