CELEX: 62007TJ0167
Language: pt
Date: 2011-04-13
Title: Acórdão do Tribunal Geral (Primeira Secção) de 13 de Abril de 2011. # Far Eastern New Century Corp. contra Conselho da União Europeia. # Dumping - Importações de poli(tereftalato de etileno) originário de Taiwan - Determinação da margem de dumping - Método de cálculo assimétrico - Configuração diferente dos preços de exportação segundo os adquirentes e os períodos - Margem de dumping cuja amplitude não pode ser reflectida pelos métodos de cálculo simétricos - Dever de fundamentação. # Processo T-167/07.

Acórdão do Tribunal Geral (Primeira Secção) de 13 de Abril de 2011 – Far Eastern New Century/Conselho
      (Processo T‑167/07)
      «Dumping – Importações de poli(tereftalato de etileno) originário de Taiwan – Determinação da margem de dumping – Método de cálculo assimétrico – Configuração diferente dos preços de exportação segundo os adquirentes e os períodos – Margem de dumping cuja amplitude não pode ser reflectida pelos métodos de cálculo simétricos – Dever de fundamentação»
      1.                     Política comercial comum – Defesa contra as práticas de dumping – Margem de dumping – Comparação entre o valor normal e o
            preço de exportação – Utilização do método assimétrico – Requisitos – Existência de diferenças ao nível dos preços na exportação
            – Diferenças em função dos compradores, regiões ou períodos – Carácter suficiente da existência de apenas uma diferença (Regulamento
            n.° 384/96 do Conselho, artigo 2.°, n.° 11) (cf. n.os 62, 94, 97)
      2.                     Política comercial comum – Defesa contra as práticas de dumping – Margem de dumping – Comparação entre o valor normal e o
            preço de exportação – Utilização do método assimétrico – Requisitos – Existência de diferenças ao nível dos preços na exportação
            – Diferença na configuração dos preços entre diferentes períodos – Critérios de apreciação – Tomada em conta dos preços internos
            – Exclusão (Regulamento n.° 384/96 do Conselho, artigo 2.°, n.° 11) (cf. n.os 62, 71 a 74, 94)
      3.                     Política comercial comum – Defesa contra as práticas de dumping – Margem de dumping – Escolha entre diferentes métodos de
            cálculo – Recurso ao método assimétrico – Poder de apreciação das instituições – Fiscalização jurisdicional – Limites (Regulamento
            n.° 384/96 do Conselho, artigo 2.°, n.° 11) (cf. n.° 64)
      4.                     Actos das instituições – Fundamentação – Dever – Alcance – Regulamento que institui direitos antidumping – Decisão de aplicar
            o método assimétrico para o cálculo da margem de dumping (Artigo 253.° CE; Regulamento n.° 384/96 do Conselho, artigos 2.°,
            n.° 11, 9.°, n.° 4, e 21.°) (cf. n.os 103 a 106, 125 a 127)
      5.                     Política comercial comum – Defesa contra as práticas de dumping – Margem de dumping – Comparação entre o valor normal e o
            preço de exportação – Utilização do método assimétrico – Requisitos – Incapacidade dos métodos assimétricos para repercutir
            a amplitude real do dumping praticado – Obtenção, pelo método assimétrico, de uma margem de dumping superior à obtida segundo
            o método simétrico – Incidência (Regulamento n.° 384/96 do Conselho, artigo 2.°, n.° 11) (cf. n.os 108 a 111)
      6.                     Política comercial comum – Defesa contra as práticas de dumping – Margem de dumping – Recurso ao método assimétrico – Aplicação
            do mecanismo da redução a zero – Admissibilidade (Acordo relativo à aplicação do artigo VI do Acordo Geral sobre Pautas Aduaneiras
            e Comércio, «código antidumping de 1994», artigo 2.4.2; Regulamento n.° 384/96 do Conselho, artigo 2.°, n.° 11) (cf. n.os 153 e 154, 156 a 158)
      Objecto 
      
         Pedido de anulação do Regulamento (CE) n.° 192/2007, do Conselho, de 22 de Fevereiro de 2007, que institui um direito anti‑dumping
                  definitivo sobre as importações de determinado poli(tereftalato de etileno) originário da Índia, da Indonésia, da Malásia,
                  da República da Coreia, da Tailândia e de Taiwan no seguimento de um reexame da caducidade das medidas e de um reexame intercalar
                  parcial nos termos dos n.
               
               os
                2 e 3 do artigo 11.° do Regulamento (CE) n.° 384/96 (JO L 59, p. 1).
            Dispositivo 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	É negado provimento ao recurso.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	A Far Eastern New Century Corp. é condenada a suportar as suas próprias despesas e as apresentadas pelo Conselho da União
                     Europeia.
                  
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	A Comissão Europeia suportará as suas próprias despesas.