CELEX: 62008TA0288
Language: hu
Date: 2012-03-15 00:00:00
Title: T-288/08. sz. ügy: A Törvényszék 2012. március 15-i ítélete — Cadila Healthcare kontra OHIM — Novartis (ZYDUS) ( „Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A ZYDUS közösségi szóvédjegy bejelentése — A ZIMBUS korábbi közösségi szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — Az áruk hasonlósága — A megjelölések hasonlósága — A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (helyébe lépett a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)” )

28.4.2012   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 126/11
            
         A Törvényszék 2012. március 15-i ítélete — Cadila Healthcare kontra OHIM — Novartis (ZYDUS)
   (T-288/08. sz. ügy) (1)
   
   (Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - A ZYDUS közösségi szóvédjegy bejelentése - A ZIMBUS korábbi közösségi szóvédjegy - Viszonylagos kizáró ok - Összetéveszthetőség - Az áruk hasonlósága - A megjelölések hasonlósága - A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (helyébe lépett a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja))
   2012/C 126/22
   Az eljárás nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Felperes: Cadila Healthcare Ltd (Ahmedabad, India) (képviselők: S. Bailey, F. Potin és A. Juaristi ügyvédek)
   
      Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: A. Folliard-Monguiral meghatalmazott)
   
      A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban, beavatkozó a Törvényszék előtti eljárásban: Novartis AG (Bázel, Svájc) (képviselő: N. Hebeis ügyvéd)
   
      Az ügy tárgya
   
   Az OHIM második fellebbezési tanácsának 2008. május 7-i, a Novartis AG és a Cadila Healthcare Ltd. közötti felszólalási eljárással kapcsolatban hozott határozatával (R 1092/2007-2. sz. ügy) szemben benyújtott kereset.
   
      Az ítélet rendelkező része
   
   
               1.
            
            
               A Törvényszék az okafogyottság megállapítása iránti kérelmet elutasítja.
            
         
               2.
            
            
               A Törvényszék a keresetet elutasítja.
            
         
               3.
            
            
               A Törvényszék a Cadila Healthcare Ltd-t kötelezi a költségek viselésére.
            
         
      (1)  HL C 247., 2008.9.27.