CELEX: C1999/265/09
Language: el
Date: 1999-09-18 00:00:00
Title: Απόφαση του Πρωτοδικείου της 28ης Απριλίου 1999 στην υπόθεση Τ-221/95, Endemol Entertainment Holding BV κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων («Ανταγωνισμός - Κανονισμός (ΕΟΚ) 4064/89 - Απόφαση με την οποία συγκέντρωση επιχειρήσεων κηρύχθηκε ασυμβίβαστη με την κοινή αγορά - Άρθρο 22 του κανονισμού 4064/89 - Δικαιώματα άμυνας - Πρόσβαση στον φάκελο - Δεσπόζουσα θέση»)

C 265/6                  EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      18.9.1999
                                                                ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟ
                 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                                                 ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
                                                                                                 της 3ης Ιουνι΄ου 1999
                     της 28ης Απριλι΄ου 1999
                                                                          στην υπο΄θεση Τ-17/96, Télévision française 1 SA (TF1)
                                                                                   κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω    ΄ ν Κοινοτη΄των (1)
στην υπο΄θεση Τ-221/95, Endemol Entertainment Holding
      BV κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω    ΄ ν Κοινοτη΄των (1)
                                                                          (Κρατικε΄ς ενισχυ   ΄σεις — ∆ηµο΄σιοι τηλεοπτικοι΄ σταθµοι΄ —
                                                                          Καταγγελι΄α — Προσφυγη           ΄ κατα  ΄ παραλει΄ψεως — Υπο-
                                                                          χρε΄ωση εξετα   ΄σεως εκ µε΄ρους της Επιτροπη       ΄ς — Προθεσµι΄α
(«Ανταγωνισµο΄ς — Κανονισµο΄ς (ΕΟΚ) 4064/89 —                             — ∆ιαδικασι΄α του α     ΄ρθρου 88, παρα    ΄γραφος 2, ΕΚ (παλαιου    ΄
Απο΄φαση µε την οποι΄α συγκε΄ντρωση επιχειρη         ΄σεων κηρυ  ΄χ-      α΄ ρθρου 93, παρα     ΄ γραφος 2) — Σοβαρε΄ς δυσχε΄ρειες —
θηκε ασυµβι΄βαστη µε την κοινη       ΄ αγορα  ΄ — 'Αρθρο 22 του           'Αρθρο 81 ΕΚ (παλαιο΄ α     ΄ρθρο 85) — 'Οχληση — Αντι΄δραση
κανονισµου    ΄ 4064/89 — ∆ικαιω   ΄ µατα α΄µυνας — Προ΄σβαση             της Επιτροπη    ΄ς ω΄ στε να λα  ΄ βει θε΄ση επι΄ της καταγγελι΄ας
              στον φα ΄κελο — ∆εσπο΄ζουσα θε΄ση»)                             — 'Αρθρο 86 ΕΚ (παλαιο΄ α        ΄ρθρο 90) — Παραδεκτο΄)
                                                                                                    (1999/C 265/10)
                          (1999/C 265/09)
                                                                                               ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                                            (Γλω
                     ΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
                  (Γλω                                                    Στην υπο΄θεση Τ-17/96, Télévision française 1 SA (TF1), µε ΄εδρα
                                                                          το Παρι΄σι, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους Georges Vandersanden,
                                                                          Jean-Paul Hordies και Agnès Maqua, δικηγο΄ρους Βρυξελλω΄ν, µε
Στην υπο΄θεση Τ-221/95, Endemol Entertainment Holding BV,                 το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο τα γραφει΄α της εταιρι΄ας
µε ΄εδρα το Zevenend (Κα΄τω Χω΄ρες), εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους            fiduciaire MYSON SARL, 30, rue de Cessange, κατα΄ Επιτροπη΄ς
Onno W. Brouwer, Peter Wytinck, δικηγο΄ρους Βρυξελλω΄ν, και               των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωποι Gérard Rozet και
Martijn van Empel, δικηγο΄ρο 'Αµστερνταµ, µε αντι΄κλητο στο               Klaus Wiedner), υποστηριζο΄µενη απο΄ τη Γαλλικη΄ ∆ηµοκρατι΄α
Λουξεµβου΄ργο τον δικηγο΄ρο Jacques Loesch, 11, rue Goethe,               (εκπρο΄σωποι: Catherine de Salins, Philippe Martinet και Frédérik
κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωπος:               Million), που ει΄χε ως αντικει΄µενο, κυρι΄ως, αι΄τηµα στηριζο΄µενο στο
Wouter Wils), µε αντικει΄µενο αι΄τηµα ακυρω΄σεως της αποφα΄σεως           α΄ρθρο 232 ΕΚ (παλαιο΄ α΄ρθρο 175) να αναγνωριστει΄ ο΄τι η
96/346/ΕΚ της Επιτροπη΄ς, της 20η΄ς Σεπτεµβρι΄ου 1995, σχετικα΄           Επιτροπη΄ παρε΄βη τις υποχρεω΄σεις τις οποι΄ες υπε΄χει απο΄ τη
µε διαδικασι΄α συ΄µφωνα µε τον κανονισµο΄ (ΕΟΚ) 4064/89 του               Συνθη΄κη παραλει΄ποντας να λα΄βει θε΄ση επι΄ της καταγγελι΄ας της
Συµβουλι΄ου (IV/M.553 — RTL/Veronica/Endemol) (EE 1996,                   προσφευ΄γουσας κατα΄ της Γαλλικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας σχετικα΄ µε τη
L 134, σ. 32), µε την οποι΄α κηρυ΄χθηκε ασυµβι΄βαστη προς την             συµφωνι΄α του τρο΄που χρηµατοδοτη΄σεως των δηµο΄σιων τηλεοπτι-
κοινη΄ αγορα΄ συµφωνι΄α περι΄ συστα΄σεως της κοινη΄ς επιχειρη΄σεως        κω΄ν σταθµω΄ν France 2 και France 3 (France-Télévision) προς το
Holland Media Groep, το Πρωτοδικει΄ο (τε΄ταρτο πενταµελε΄ς                α΄ρθρο 81 ΕΚ (παλαιο΄ α΄ρθρο 85), το α΄ρθρο 86, παρα΄γραφος 1,
τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ την P. Lindh, Προ΄εδρο, και τους R.             ΕΚ (παλαιο΄ α΄ρθρο 90, παρα΄γραφος 1) και το α΄ρθρο 92 της
Garcı́a-Valdecasas, K. Lenaerts, J. D. Cooke και M. Jaeger,                Συνθη΄κης ΕΚ (νυν, κατο΄πιν τροποποιη΄σεως, α΄ρθρο 87 ΕΚ), και,
δικαστε΄ς, γραµµατε΄ας: H. Jung, εξε΄δωσε στις 28 Απριλι΄ου                επικουρικω΄ς, αι΄τηµα στηριζο΄µενο στο α΄ρθρο 173 της Συνθη΄κης
απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:                                     ΕΚ (νυν, κατο΄πιν τροποποιη΄σεως, α΄ρθρο 230 ΕΚ) προς ακυ΄ρωση
                                                                           της αποφα΄σεως µε την οποι΄α η καθη΄ς φε΄ρεται ο΄τι απε΄ρριψε την
                                                                           καταγγελι΄α της προσφευ΄γουσας, η οποι΄α περιλαµβα΄νεται στο απο΄
1) Απορρι΄πτει την προσφυγη΄.                                              11 ∆εκεµβρι΄ου 1995 ΄εγγραφο της Επιτροπη΄ς, το Πρωτοδικει΄ο
                                                                           (τρι΄το πενταµελε΄ς τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους M. Jaeger, Προ΄ε-
                                                                           δρο, και K. Lenaerts, V. Tiili, J. Azizi και P. Mengozzi, δικαστε΄ς,
2) Η προσφευ΄γουσα, εκτο΄ς απο΄ τα δικα΄ της ΄εξοδα, θα φε΄ρει            γραµµατε΄ας: H. Jung, εξε΄δωσε στις 3 Ιουνι΄ου 1999 απο΄φαση µε
      το ΄ενα πε΄µπτο των εξο΄δων στα οποι΄α υποβλη΄θηκε η καθη΄ς          το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
      µε΄χρι της παραιτη΄σεως των ΄αλλων διαδι΄κων απο΄ την
      προσφυγη΄, στις 7 Οκτωβρι΄ου 1996, και το συ΄νολο των               1) Η Επιτροπη΄ παρε΄βη τις υποχρεω        ΄ σεις που υπε΄χει απο΄ τη
      εξο΄δων στα οποι΄α υποβλη΄θηκε στη συνε΄χεια.                             Συνθη΄κη ΕΚ παραλει΄ποντας να λα΄βει απο΄φαση επι΄ του
                                                                                σχετικου΄ µε κρατικη΄ ενι΄σχυση µε΄ρους της απο΄ 10 Μαρτι΄ου
                                                                                1993 καταγγελι΄ας της Télévision française 1 SA.
                                                                          2) Παρε΄λκει η απο΄φαση επι΄ της προσφυγη΄ς κατα΄ παραλει΄ψεως,
( 1) ΕΕ C 64 της 2.3.96.                                                        καθο΄σον στρε΄φεται κατα΄ της παραλει΄ψεως της Επιτροπη΄ς
                                                                                να ενεργη΄σει δυνα΄µει του ΄αρθρου 81 ΕΚ (παλαιου΄ ΄αρθρου
                                                                                85) και του ΄αρθρου 86 ΕΚ (παλαιου΄ ΄αρθρου 90).
                                                                          3) Κηρυ΄σσει απαρα΄δεκτη την προσφυγη΄ καθο΄σον στρε΄φεται
                                                                                κατα΄ της παραλει΄ψεως της Επιτροπη΄ς να ενεργη΄σει δυνα΄µει
                                                                                του ΄αρθρου 82 ΕΚ (παλαιου΄ ΄αρθρου 86).