CELEX: 62019CN0387
Language: mt
Date: 2019-05-17 00:00:00
Title: Kawża C-387/19: Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mir-Raad van State (il-Belġju) fis-17 ta’ Mejju 2019 — RTS infra BVBA, Aannemingsbedrijf Norré-Behaegel vs Vlaams Gewest

12.8.2019   
            
            
               MT
            
            
               Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea
            
            
               C 270/19
            
         
      Talba għal deċiżjoni preliminari mressqa mir-Raad van State (il-Belġju) fis-17 ta’ Mejju 2019 — RTS infra BVBA, Aannemingsbedrijf Norré-Behaegel vs Vlaams Gewest
      (Kawża C-387/19)
      (2019/C 270/21)
      Lingwa tal-kawża: l-Olandiż
      
         Qorti tar-rinviju
      
      Raad van State
      
         Partijiet fil-kawża prinċipali
      
      
         Rikorrenti: RTS infra BVBA, Aannemingsbedrijf Norré-Behaegel
      
         Konvenut: Vlaams Gewest
      
         Domandi preliminari
      
      
                  1)
               
               
                  L-Artikolu 57(4)(c) u (g), moqri flimkien mal-Artikolu 57(6) u (7) tad-Direttiva 2014/24/UE (1) tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas-26 ta’ Frar 2014 dwar l-akkwist pubbliku u li tħassar id-Direttiva 2004/18/KE, għandu jiġi interpretat fis-sens li jipprekludi l-applikazzjoni ta’ obbligu fuq operatur ekonomiku li jipproduċi, fuq inizjattiva tiegħu stess, prova tal-miżuri meħuda minn dan l-operatur sabiex jistabbilixxi l-affidabbiltà tiegħu?
               
            
                  2)
               
               
                  Jekk l-ewwel domanda tingħata risposta fl-affermattiv, id-dispożizzjonijiet tal-Artikolu 57(4)(c) u (g), moqri flimkien mal-Artikolu 57(6) u (7) tad-Direttiva 2014/24/UE, hekk interpretati, għandhom effett dirett?
               
            
         (1)  ĠU 2014, L 94, p. 65; rettifika fil-ĠU 2015, L 275, p. 68