CELEX: 62014TN0723
Language: ro
Date: 2014-10-13 00:00:00
Title: Cauza T-723/14: Acțiune introdusă la 13 octombrie 2014 – HХ/Consiliul

22.12.2014   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 462/28
            
         Acțiune introdusă la 13 octombrie 2014 – HХ/Consiliul
   (Cauza T-723/14)
   (2014/C 462/41)
   Limba de procedură: bulgara
   
      Părțile
   
   
      Reclamant: HX (Damasc, Siria) (reprezentant: Stanislav Koev, avocat)
   
      Pârât: Consiliul Uniunii Europene
   
      Concluziile
   
   Reclamantul solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               declararea acțiunii și a tuturor motivelor care o întemeiază ca fiind admisibile și fondate, precum și admiterea acesteia;
            
         
               —
            
            
               admiterea cererii de judecare a cauzei potrivit procedurii accelerate;
            
         
               —
            
            
               anularea Deciziei 2013/255/PESC a Consiliului din 31 mai 2013 și a Deciziei de punere în aplicare 2014/488/PESC a Consiliului din 22 iulie 2014, în măsura în care reclamantul este înscris în lista cuprinsă în anexa la Decizia 2013/255/PESC privind măsuri restrictive împotriva Siriei;
            
         
               —
            
            
               anularea Regulamentului (UE) nr. 36/2012 al Consiliului din 18 ianuarie 2012 și a Regulamentului de punere în aplicare (UE) nr. 793/2014 al Consiliului din 22 iulie 2014, în măsura în care reclamantul este înscris în lista cuprinsă în anexa II la Regulamentul (UE) nr. 36/2012 privind măsuri restrictive având în vedere situația din Siria;
            
         
               —
            
            
               obligarea Consiliului la plata tuturor cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   În susținerea acțiunii, reclamantul invocă șapte motive.
   
               1.
            
            
               Încălcarea gravă a dreptului la apărare și a dreptului la un proces echitabil
               
                           —
                        
                        
                           Actele atacate nu au fost comunicate reclamantului și nu i-au fost prezentate probe sau indicii serioase care să justifice înscrierea sa în lista persoanelor cărora li se aplică sancțiuni, deși sarcina probei revine Consiliului.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Acuzațiile invocate împotriva reclamantului, având în vedere răspunderea pentru „represiunea violentă împotriva populației civile din Siria”, sunt neclare și incomplete și se întemeiază pe prezumții.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Încălcarea obligației de motivare
               
                           —
                        
                        
                           Actele atacate conțin simple afirmații, care nu pot constitui o motivare.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Încălcarea dreptului la protecție jurisdicțională efectivă
               
                           —
                        
                        
                           Răsturnarea sarcinii probei, prin care pârâtul a avut posibilitatea să regularizeze actele sale eronate și nelegale, este nelegală.
                        
                     
         
               4.
            
            
               Eroarea de apreciere a Consiliului în privința mai multor fapte
            
         
               5.
            
            
               Încălcarea dreptului de proprietate și a principiilor proporționalității și libertății economice
               
                           —
                        
                        
                           În temeiul actelor atacate, reclamantului i s-a luat în mod nelegal posibilitatea să își exercite în mod pașnic dreptul de proprietate.
                        
                     
         
               6.
            
            
               Încălcarea dreptului la condiții normale de viață, întrucât măsurile adoptate încalcă interdicția cuprinsă la articolul 4 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene referitoare la supunerea la pedepse inumane sau degradante.
            
         
               7.
            
            
               Încălcarea gravă a dreptului la respectarea reputației, prevăzut la articolul 8 și la articolul 10 paragraful 2 din Convenția Europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, întrucât înscrierea reclamantului în actele atacate a distrus în mod nelegal reputația acestuia în societatea siriană și față de partenerii săi.