CELEX: 62014TA0763
Language: it
Date: 2015-11-25 00:00:00
Title: Causa T-763/14: Sentenza del Tribunale del 25 novembre 2015 — Soprema/UAMI — Sopro Bauchemie (SOPRAPUR) («Marchio comunitario — Procedimento di opposizione — Registrazione internazionale che designa la Comunità europea — Marchio denominativo SOPRAPUR — Marchio comunitario denominativo anteriore Sopro — Impedimento relativo alla registrazione — Somiglianza dei prodotti e dei segni — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»)

18.1.2016   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 16/37
            
         Sentenza del Tribunale del 25 novembre 2015 — Soprema/UAMI — Sopro Bauchemie (SOPRAPUR)
   (Causa T-763/14) (1)
   
   ((«Marchio comunitario - Procedimento di opposizione - Registrazione internazionale che designa la Comunità europea - Marchio denominativo SOPRAPUR - Marchio comunitario denominativo anteriore Sopro - Impedimento relativo alla registrazione - Somiglianza dei prodotti e dei segni - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»))
   (2016/C 016/45)
   Lingua processuale: il francese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Holding Soprema (Strasburgo, Francia) (rappresentante: R. Hirsch, avvocato)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (rappresentanti: E. Scheffer e A. Folliard, agenti)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’UAMI, interveniente dinanzi al Tribunale: Sopro Bauchemie GmbH (Wiesbaden, Germania)
   
      Oggetto
   
   Ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI del14 agosto 2014 (procedimento R 1370/2013-2), relativa a un procedimento di opposizione tra la Sopro Bauchemie GmbH e la Holding Soprema.
   
      Dispositivo
   
   
               1)
            
            
               Il ricorso è respinto.
            
         
               2)
            
            
               La Holding Soprema è condannata alle spese.
            
         
      (1)  GU C 73 del 2.3.2015.