CELEX: 62009CN0367
Language: sl
Date: 2009-09-08 00:00:00
Title: Zadeva C-367/09: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Hof van beroep te Antwerpen (Belgija) 8. septembra 2009 – Belgisch Interventie- en Restitutiebureau proti SGS Belgium NV, Firme Derwa NV in Centraal Beheer Achmea NV

5.12.2009   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 297/18
            
         Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Hof van beroep te Antwerpen (Belgija) 8. septembra 2009 – Belgisch Interventie- en Restitutiebureau proti SGS Belgium NV, Firme Derwa NV in Centraal Beheer Achmea NV
   (Zadeva C-367/09)
   2009/C 297/24
   Jezik postopka: nizozemščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Hof van beroep te Antwerpen
   
      Stranke v postopku v glavni stvari
   
   
               Tožeča stranka
            
            
               :
            
            
               Belgisch Interventie- en Restitutiebureau
            
         
               Tožene stranke
            
            
               :
            
            
               
                            
                        
                        
                           SGS Belgium NV
                        
                     
                            
                        
                        
                           Firme Derwa NV
                        
                     
                            
                        
                        
                           Centraal Beheer Achmea NV
                        
                     
         
      Vprašanja za predhodno odločanje
   
   
               1.
            
            
               Ali določbe členov 5 in 7 Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 2988/95 (1) z dne 18. decembra 1995 o zaščiti finančnih interesov Evropskih skupnosti učinkujejo neposredno v nacionalnih pravnih redih držav članic, ne da bi države članice imele kakršno koli diskrecijsko pravico in ne da bi nacionalni organi morali sprejeti izvedbene ukrepe?
            
         
               2.
            
            
               Ali se lahko mednarodna družba za pregled in nadzor, ki jo je odobrila država članica, v kateri je bila sprejeta izvozna deklaracija (v tem primeru Belgija), in ki je izdala nepravilno potrdilo o raztovarjanju v smislu člena 18(2)(c) Uredbe št. 3665/87 (2), obravnava kot gospodarski subjekt v smislu Uredbe št. 2988/95 ali kot oseba v smislu člena 7 te uredbe, ki je bila udeležena pri nepravilnosti, ki mora prevzeti odgovornost za nepravilnost oziroma zagotoviti, da nepravilnosti ne bo?
            
         
               3.
            
            
               Ali se lahko dopis s poročilom o preiskavi gospodarske inšpekcije ali dopis s pozivom za predložitev dopolnilnih dokumentov za dokazovanje sprostitve v prosti promet ali priporočen dopis, s katerim je bila kazen izrečena, šteje za preiskavo ali sodni postopek v smislu člena 3(1), tretji pododstavek, Uredbe Sveta (ES, Euratom) št. 2988/95 z dne 18. decembra 1995?
            
         
      (1)  UL L 213, str. 1.
   
      (2)  Uredba Komisije (EGS) št. 3665/87 z dne 27. novembra 1987 o skupnih podrobnih pravilih za uporabo sistema izvoznih nadomestil za kmetijske proizvode (UL L 351, str. 1).