CELEX: 62019TN0530
Language: hr
Date: 2019-07-26 00:00:00
Title: predmet T-530/19: Tužba podnesena 26. srpnja 2019. — Nord Stream protiv Parlamenta i Vijeća

16.9.2019   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 312/45
            
         
      Tužba podnesena 26. srpnja 2019. — Nord Stream protiv Parlamenta i Vijeća
      (predmet T-530/19)
      (2019/C 312/37)
      Jezik postupka: engleski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: Nord Stream AG (Zug, Švicarska) (zastupnici: M. Raible, C. von Köckritz i J. von Andreae, odvjetnici)
      
         Tuženici: Europski parlament i Vijeće Europske unije
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
      
                  —
               
               
                  poništi Direktivu (EU) 2019/692 Europskog Parlamenta i Vijeća od 17. travnja 2019. o izmjeni Direktive 2009/73/EZ o zajedničkim pravilima za unutarnje tržište prirodnog plina, u dijelu u kojem članak 1. stavak 9. te direktive umeće u Direktivu 2009/73 članak 49.a stavak 3. prvu rečenicu kojom se propisuje da se „[o]dluke na temelju stavaka 1. i 2. donose […] do 24. svibnja 2020.”;
               
            
                  —
               
               
                  naloži Europskom parlamentu i/ili Vijeću Europske unije snošenje tužiteljevih troškova.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe tri tužbena razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na tome da je rok za donošenje mogućih odluka o odstupanju u skladu s novo umetnutim člankom 49.a Direktive 2009/73 prekratak i stoga povređuje opće pravno načelo proporcionalnosti iz članka 5. stavka 4. UEU-a.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na tome da se Direktiva o izmjeni mora djelomično poništiti zbog povrede članka 296. UFEU-a s obzirom na to da joj nedostaje obrazloženje za uvođenje prekratkog roka u osporavanoj odredbi.
               
            
                  3.
               
               
                  Treći tužbeni razlog koji se temelji na tome da osporavana odredba povređuje načelo legitimnih očekivanja s obzirom na to da nepravedno ograničava mogućnost odobrenja odstupanja u skladu s novo umetnutim člankom 49.a Direktive 2009/73. Mogućnost odobrenja takvog odstupanja zakonska je obveza kako bi se zaštitila legitimna očekivanja operatora odobalnih plinovoda u trećim zemljama koji su bili dovršeni i u funkciji kada je direktiva o izmjeni stupila na snagu.