CELEX: C1996/318/16
Language: da
Date: 1996-10-26 00:00:00
Title: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 27. august 1996 af Verwaltungsgericht Frankfurt am Main i sagen Oelmühle Hamburg Aktiengesellschaft og Jb. Schmidt Söhne GmbH & Co. KG mod Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (Sag C-298/96)

Nr . C 318 /8              DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        26 . 10 . 96
Skal de spørgsmål, som er forelagt i sagen Snares mod                      Verwaltungsgericht Frankfurt am Main ( 1 . Afdeling ) i sagen
Adjudication Officer ( sag C-20/96 ) (') besvares anderledes,              Oelmühle Hamburg Aktiengesellschaft og Jb . Schmidt
hvis de stilles i en sag, hvor appellanten i henhold til Det               Söhne GmbH & Co . KG mod Bundesanstalt fur Landwirts­
Forenede Kongeriges lovgivning er berettiget til plejetilskud              chaft und Ernåhrung forelagt De Europæiske Fællesskabers
som arbejdstager eller selvstændig erhvervsdrivende , når                  Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende
henses til Det Forenede Kongeriges erklæring af 31 . decem­                spørgsmål :
ber 1986 til artikel 5 i Rådets forordning ( EØF ) nr . 1408/
71 ( 2 ) og afsnit O ( tidligere afsnit L ), punkt 11 , i bilag VI til
forordningen ?
(') Sag C-20/96 , Kelvin Albert Snares mod Adjudication Officer
      ( EFT nr . C 77 af 16 . 3 . 1996 , s . 8 ).                          Er det foreneligt med fællesskabsretten, at tysk lovgivning
( 2 ) Rådets forordning ( EØF) nr. 1408/71 om anvendelse af de             udelukker tilbagesøgning af uretmæssigt ydet støtte til
      sociale sikringsordninger på arbejdstagere og deres familiemed­      forarbejdning af raps i tilfælde, hvor støttemodtageren, der
      lemmer, der flytter inden for Fællesskabet ( EFT nr. L 149 af 5 . 7. ikke kendte de omstændigheder, som medførte, at bevil­
      1971 , s . 2 ).
                                                                           lingsafgørelsen var ulovlig, og hvis ukendskaber hertil ikke
                                                                           skyldtes grov uagtsomhed (§ 48 , stk. 2 , syvende punktum, i
                                                                           den tidligere affattelse af Verwaltungsverfahrensgesetz
                                                                           (VwVfG ) = § 49a, stk . 2 , andet punktum, i den nye affattelse
                                                                           af VwVfG ) i medfør af § 48 , stk. 2, sjette punktum, i VwVfG
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
                                                                           = (§ 49a , stk. 2 , i den ny affattelse af VwVfG ) sammenholdt
afsagt den 27. august 1996 af Verwaltungsgericht Frankfurt                 med § 818 , stk . 3 , i Bürgerliches Gesetzbuch ( BGB ) kan
am Main i sagen Oelmühle Hamburg Aktiengesellschaft og
                                                                           påberåbe sig, at berigelsen er bortfaldet, hvorved spørgsmå­
Jb. Schmidt Söhne GmbH & Co. KG mod Bundesanstalt fur
                                                                           let om, hvorvidt berigelsen er bortfaldet, i reglen må
                      Landwirtschaft und Ernåhrung
                                                                           besvares bekræftende, hvis støttemodtageren allerede på det
                             ( Sag C-298/96 )                              tidspunkt, hvor støtten blev bevilget, har videregivet den til
                               ( 96/C 318/ 16 )                            støtten knyttede økonomiske fordel ved at betale den i
                                                                           fællesskabsretten foreskrevne indikativpris eller ikke har
Ved kendelse afsagt den 27. august 1996 , indgået til                      opnået noget eller kun et værdiløst regreskrav mod leve­
Domstolens Justitskontor den 11 . september 1996 , har                     randørerne af den raps, som skal forarbejdes ?
                                                           RETTEN I FØRSTE INSTANS
      DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS                                befuldmægtigede, bistået af advokaterne Hans-Jürgen Rabe
                         den 18 . september 1996                           og Georg M. Berrisch, støttet af Kommissionen for De
                                                                           Europæiske Fællesskaber ( ved Eric White og Nicholas
i sag T-155/94 , Climax Paper Converters Ltd mod Rådet                     Khan , Kommissionens Juridiske Tjeneste, som befuldmæg­
                      for Den Europæiske Union ( 1 )                       tigede ), angående en påstand om annullation af Rådets
 (Antidumpingtold — statshandelslande — individuel                         forordning ( EF ) nr . 3664/93 af 22 . december 1993 om
             behandling — ensartet dumpingmargen)                          indførelse af en endelig antidumpingtold på importen til
                               ( 96/C 318/ 17 )                            Fællesskabet af fotoalbum, indbundne som bøger, med
                                                                           oprindelse i Den Kinesiske Folkerepublik og om endelig
                                                                           opkrævning af den midlertidige antidumpingtold ( EFT
                                                                           L 333 , s . 67 ), har Retten ( Fjerde Udvidede Afdeling ),
                                                                           sammensat af afdelingsformanden , K. Lenaerts, og dom­
                                                                           merne R. García-Valdecasas, P. Lindh, J. Azizi og J. D.
                          (Processprog: engelsk)                           Cooke; justitssekretær: fuldmægtig J. Palacio Gonzålez, den
                                                                            18 . september 1996 afsagt dom, hvis konklusion lyder
                                                                           således :
 I sag T-155/94 , Climax Paper Converters Ltd, Hongkong,
 ved Barrister Izzet M. Sinan, England og Wales, og med                     1 . Rådet frifindes.
 valgt adresse i Luxembourg hos advokaterne Arendt og
 Medernach, 8-10, rue Mathias Hårdt, mod Rådet for Den
 Europæiske Union ( oprindelig ved Bjarne Hoff-Nielsen og
Jorge Monteiro , dernæst ved Hoff-Nielsen og Yves Cretien,                 2 . Sagsøgeren betaler sine egne omkostninger samt Rådets
 dernæst ved Hoff-Nielsen, juridiske konsulenter, som                            omkostninger.