CELEX: C1995/087/10
Language: nl
Date: 1995-04-08 00:00:00
Title: Hogere voorziening, op 10 februari 1995 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen het arrest, op 6 december 1994 in zaak T-450/93 tussen haar en Lisrestal - Organização e Gestão de Restaurantes Colectivos, Lda., GTI - Gabinete Técnico de Informática, Lda., Lisnico - Serviço Marítimo Internacional, Lda., Rebocalis - Rebocagem e Assistência Marítima, Lda., en Gaslimpo - Sociedade de Desgasificação de Navios, SA, gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Eerste Kamer) (Zaak C-32/95 P)

8 . 4 . 95           | NL                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                              Nr . C 87/5
het Hof van Justitie op 8 februari 1995 , in het geding tussen      2 . De conclusies, in eerste aanleg geformuleerd in het op
1 . E. Pastoors, 2 . Trans-Cap GmbH en Belgische Staat, het              27 juni 1994 ter griffie van het Gerecht neergelegd
Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht                 inleidend verzoekschrift en aangevuld bij memorie van
om een prejudiciële beslissing over de navolgende vraag:                 8 september 1994, die thans volledig worden herhaald,
                                                                         gegrond te verklaren, met veroordeling van verweerster
Moeten het discriminatieverbod van artikel 6 van het                     in de kosten .
EG-Verdrag of het in het Gemeenschapsrecht verankerd
algemeen gelijkheidsbeginsel zó worden geïnterpreteerd, dat
                                                                    Middelen en voornaamste argumenten
zij er zich tegen verzetten dat in een nationale regeling van
een Lid-Staat, genomen ter uitvoering van de Verordeningen
( EEG ) nr. 3820/85 en ( EEG) nr . 3821/85 van de Raad, een         — Een aan de procedure klevend gebrek brengt mee, dat
systeem van sancties wordt voorzien, waarbij aan de                     een objectieve wettigheidstoetsing kan plaatsvinden,
natuurlijke of rechtspersonen, die bekeurd worden wegens                ook ten behoeve van andere kandidaten, die zich in
overtredingen van de regeling, de keuze wordt gelaten                   dezelfde rechtspositie bevinden . Het proceduregebrek
tussen                                                                  kan transitief zijn en ook werken tegenover de huidige
                                                                        verzoeker, voor het opnieuw doen ingaan van de
a ) de onmiddellijke betaling van een som, in casu                      beroepstermijn. De gegrondheid van deze stelling zal
      10 000 Bfr . per overtreding, waardoor de strafvervol­            enkel duidelijk kunnen worden beoordeeld aan de hand
     ging in de regel vervalt,                                          van een onderzoek ten gronde . De weigering van dat
                                                                        onderzoek, gebaseerd op een voor betwisting vatbare
     of                                                                 gangbare exceptie, kan slechts leiden tot rechtsweige­
                                                                        ring, met ernstige benadeling van de positie van requi­
b ) de voortzetting tegen hen van de gewone strafrechtelijke            rant wat diens recht van verweer betreft .
     procedure, met dien verstande echter dat, indien de
     bekeurde de tweede oplossing kiest, alleen diegene die in      — De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan
     België geen woonplaats of vaste verblijfplaats heeft, ook          die in zaak T-242/94 ( M.
     al is hij een onderdaan van een andere Lid-Staat,
     verplicht wordt een bedrag — in casu 15 000 Bfr., per
     bekeurde overtreding in consignatie te geven, ter dek­         (M PB nr . C 275 van 1 . 10 . 1994 , blz. 26 .
     king van de eventuele geldboeten en gerechtskosten, met
     inhouding van het door de overtreder bestuurd voertuig
     tot de consignatie is geschied .
                                                                    Hogere voorziening, op 10 februari 1995 ingesteld door
Hogere voorziening, op 9 februari 1995 ingesteld door S.            Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen het
Del Plato tegen de beschikking houdende niet-ontvankelijk­          arrest, op 6 december 1994 in zaak T-450/93 tussen haar en
verklaring, op 7 december 1994 in zaak T-242/94 tussen              Lisrestal — Organizagao e Gestao de Restaurantes Colecti­
hem en de Commissie van de Europese Gemeenschappen                  vos, Lda., GTI — Gabinete Técnico de Informatica, Lda.,
gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese          Lisnico — Servigo Maritimo Internacional, Lda., Rebocalis
               Gemeenschappen ( Eerste Kamer)                      — Rebocagem e Assistência Maritima, Lda., en Gaslimpo —
                       ( Zaak C-31/95 P)
                                                                    Sociedade de Desgasificagao de Navios, SA, gewezen door
                                                                    het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
                          ( 95/C 87/09 )                                               schappen ( Eerste Kamer)
                                                                                          ( Zaak C-32/95 P)
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                                   ( 95/C 87/10 )
op 9 februari 1995 hogere voorziening ingesteld door S. Del
Plato, vertegenwoordigd door L. Bonomi, advocaat te
Varese, tegen de beschikking, op 7 december 1994 in zaak            Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
T-242/94 tussen hem en de Commissie van de Europese                op 10 februari 1995 hogere voorziening ingesteld door
Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste                  Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen­
aanleg van de Europese Gemeenschappen ( Eerste                     woordigd door A. M. Alves Vieira en N. Khan, leden van de
Kamer ).                                                           juridische dienst, domicilie gekozen hebbende te Luxem­
                                                                    burg bij G. Kremlis, Centre Wagner, Kirchberg, tegen het
Requirant concludeert dat het den Hove behage :                    arrest, op 6 december 1994 in zaak T-450/93 tussen haar en
                                                                   Lisrestal — Organizagao e Gestao de Restaurantes Colecti­
1 . De beschikking van het Gerecht van eerste aanleg van           vos, Lda ., GTI — Gabinete Técnico de Informatica , Lda .,
     7 december 1994 ( zaak T-242/94 ), aan requirant              Lisnico — Servigo Maritimo Internacional, Lda ., Rebocalis
     betekend op 12 december 1994, waarbij het beroep,             — Rebocagem e Assistência Maritima, Lda., en Gaslimpo —
     ingesteld bij op 27 juni 1994 ter griffie van het Gerecht     Sociedade de Desgasificagao de Navios, SA, gewezen door
     neergelegd verzoekschrift, niet-ontvankelijk is ver­          het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
     klaard, te vernietigen en de zaak zelf af te doen.            schappen ( Eerste Kamer).
 ---pagebreak---  Nr . C 87/6            NL [                 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      8 . 4 . 95
 Requirante concludeert dat het den Hove behage:                        vervoeren, ook wanneer dat over grote afstand gebeurt, uit
                                                                        van de werkingssfeer van Verordening ( EEG) nr. 3821/85
 1 . Het arrest van het Gerecht van eerste aanleg voor wat              van de Raad van 20 december 1985 betreffende het
       betreft de punten 2 en 3 van het dictum te vernieti­             controleapparaat in het wegvervoer (2 )?
       gen ( a ).
                                                                        (!) PB nr. L 370 van 31 . 12 . 1985 , blz . 1 .
 2 . De zaak terug te verwijzen naar het Gerecht van eerste             ( 2 ) PB nr. L 370 van 31 . 12 . 1985 , biz . 8 .
       aanleg voor de beoordeling van het door verzoeksters in
       zaak T-450/93 aangevoerde vierde middel .
 3 . De beslissing omtrent de kosten aan te houden.
Middelen en voornaamste argumenten                                      Beroep, op 17 februari 1995 ingesteld door de Raad van de
                                                                                  Europese Unie tegen het Europees Parlement
 Schending van het Gemeenschapsrecht                                                              ( Zaak C-41/95 )
                                                                                                     ( 95/C 87/12 )
— De in het bestreden arrest vervatte overweging van het
      Gerecht van eerste aanleg, dat de Commissie verzoek­              Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
      sters vóór het geven van haar beschikking had moeten
                                                                        op 17 februari 1995 beroep ingesteld tegen het Europees
      horen, brengt wijziging in de in Verordening ( EEG )              Parlement door de Raad van de Europese Unie, vertegen­
      nr. 2950/83 van de Raad (2 ) neergelegde regeling voor            woordigd door J.-P. Jacqué, F. Van Craeyenest en Y.
      het beheer van het Europees Sociaal Fonds ( ESF ). Het            Crétien, als gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te
      ESF overlegt enkel met de Lid-Staat. Verzoeksters
                                                                        Luxemburg bij B. Eynard, Europese Investeringsbank,
      onderhouden rechtstreeks betrekkingen met de Lid­                 Boulevard Konrad Adenauer 100 .
      Staat. Bijgevolg is de Commissie slechts verplicht,
      overeenkomstig het bepaalde in de richtlijn, de Lid-Staat
      te raadplegen vóór het geven van een definitieve beschik­         Verzoeker concludeert dat het den Hove behage :
      king tot verlaging van de bijstand . De door het Gerecht
                                                                        1 . nietig te verklaren de handeling waarbij de voorzitter
      gestelde voorwaarde is voorts in strijd met het subsidia­
                                                                               van het Europees Parlement op 15 december 1994
      riteitsbeginsel .
                                                                               constateerde dat de begroting 1995 definitief is vastge­
                                                                               steld 0 );
— Aangaande de vaststelling van onvoldoende motivering
      betoogt requirante, dat het Gerecht er geen rekening mee          2 . bijgevolg deze begroting, zoals zij dezelfde dag door het
      heeft gehouden, dat verzoeksters van tevoren kennis                      Europees Parlement is vastgesteld, ongeldig te verkla­
      hadden genomen van de context van de gegronde                            ren ;
      twijfels en verdenkingen die de Commissie koesterde
      aangaande het niet vervuld zijn van de voorwaarden                3 . te verklaren, dat tot aan de uitspraak van het arrest
      voor het geven van de bestreden beschikking.                             verrichte handelingen tot uitvoering van de begroting
                                                                               integraal gehandhaafd blijven;
i 1 ) Arrest van 6 december 1994 in zaak T-450/93 .
(2 ) PB nr. L 289 van 22 . 10 . 1983 , blz. 1 .                         4. het Europees Parlement in de kosten te verwijzen.
                                                                        Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       — Schending van artikel 203 van het EG-Verdrag: het
                                                                              Parlement heeft „ amendementen " aangenomen op
Verzoek van het Tribunal de police de La Rochelle van                         begrotingslijnen die tot de verplichte uitgaven behoren,
31 januari 1995 om een prejudiciële beslissing in de                          namelijk bepaalde uitgaven inzake landbouwgarantie.
                    strafzaak tegen P. Goupil                                 Daardoor heeft het Parlement de in artikel 203 , leden 4,
                         ( Zaak C-39/95 )                                     5 en 6, van het EG-Verdrag neergelegde bevoegdheids­
                            ( 95/C 87/11 )                                    verdeling tussen de twee takken van de begrotingsauto­
                                                                              riteit geschonden.
Het Tribunal de police de la Rochelle heeft bij beschikking            — Schending van de verbintenissen die het Parlement is
van 31 januari 1995 , ingekomen ter griffie van het Hof van                   aangegaan in het kader van de Gezamenlijke Verklaring
Justitie op 17 februari 1995 , in de strafzaak tegen P. Goupil,               van 30 juni 1982 betreffende verschillende maatregelen
het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen                           ter verzekering van een beter verloop van de begrotings­
verzocht om een prejudiciële beslissing over de navolgende                    procedure ( 2 ) en het Interinstitutioneel Akkoord van
vraag :                                                                       29 oktober 1993 over de begrotingsdiscipline en de
                                                                              verbetering van de begrotingsprocedure ( 3 ), en derhalve
Sluit artikel 4 van Verordening ( EEG) nr. 3820/85 van de                     van de plicht van de Instellingen tot loyale samenwer­
Raad van 20 december 1985 tot harmonisatie van bepaalde                       king: door de classificatie van bestaande begrotingslij­
voorschriften van sociale aard voor het wegvervoer ( l )                      nen en het vaststellen van een procedure voor de
voertuigen van particuliere ondernemingen die afval opha­                     classificatie van nieuwe begrotingslijnen in de toekomst,
len en verwerken en die afvalcontainers of industrieel afval                  zonder af te wijken van de methode van artikel 203 ,