CELEX: 62002TJ0353
Language: da
Date: 2005-04-13
Title: Dom afsagt af Retten i Første Instans (Anden Afdeling) den 13. april  2005. # Duarte y Beltrán, SA mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM). # EF-varemærker. # Sag T-353/02.

Rettens dom (Anden Afdeling) af 13. april 2005 − Duarte y Beltrán mod KHIM – Mirato (INTEA)
      (sag T‑353/02)
      »EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket INTEA – de ældre nationale ordmærker INTESA – afslag på registrering
         – relativ registreringshindring – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94«
      
      EF-varemærker – definition og erhvervelse af EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser
         af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – ordmærkerne INTEA og INTESA [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 34 og 35)
      
      Angående 
      
         Sag anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 6. august 2002 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det
                  Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 407/2001-2) vedrørende en indsigelsesprocedure mellem Duarte y Beltrán, SA og Mirato
                  SpA.
               
            Oplysninger vedrørende sagen 
      
               Ansøger om EF-varemærket:
            
            
               Duarte y Beltrán SA
            
         
               Det omhandlede EF-varemærke:
            
            
               Ordmærket INTEA for varer i klasse 3, 16 og 21 – ansøgning nr. 99747
            
         
               Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:
            
            
               MIRATO SpA
            
         
               Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:
            
            
               To italienske varemærker, et internationalt varemærke, samt et græsk, et finsk, et svensk, et engelsk, og et irsk varemærke
                  INTESA for varer i klasse 9, 14, 18 og 21 hvad angår det ene af de to italienske varemærker, og for varer i klasse 3 hvad
                  angår de andre varemærker
               
            
         
               Indsigelsesafdelingens afgørelse:
            
            
               Indsigelsen delvis taget til følge (risiko for forveksling vedrørende varer i klasse 3)
            
         
               Appelkammerets afgørelse:
            
            
               Klagen afvist
            
         
      Konklusion 
      
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
               
            
         
                   
               
               
                  
               
               
                  Sagsøgeren betaler sagens omkostninger.