CELEX: 62015TN0310
Language: hr
Date: 2015-06-05 00:00:00
Title: Predmet T-310/15: Tužba podnesena 5. lipnja 2015. – European Union Copper Task Force protiv Komisije

7.9.2015   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 294/74
            
         Tužba podnesena 5. lipnja 2015. – European Union Copper Task Force protiv Komisije
   (Predmet T-310/15)
   (2015/C 294/89)
   Jezik postupka: engleski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: European Union Copper Task Force (Essex, Ujedinjena Kraljevina) (zastupnici: C. Fernández Vicién i I. Moreno-Tapia Rivas, odvjetnici)
   
      Tuženik: Europska komisija
   
      Tužbeni zahtjev
   
   Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
   
               —
            
            
               poništi Provedbenu uredbu Komisije (EU) 2015/408 od 11. ožujka 2015. o provedbi članka 80. stavka 7. Uredbe (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća o stavljanju na tržište sredstava za zaštitu bilja i izradi popisa kandidata za zamjenu, u dijelu u kojem se primjenjuje na spojeve bakra;
            
         
               —
            
            
               naloži Komisiji snošenje troškova ovog postupka.
            
         
      Tužbeni razlozi i glavni argumenti
   
   U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe dva tužbena razloga.
   
               1.
            
            
               U okviru prvog tužbenog razloga tužitelj tvrdi da je Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/408 od 11. ožujka 2015. o provedbi članka 80. stavka 7. Uredbe (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća o stavljanju na tržište sredstava za zaštitu bilja i izradi popisa kandidata za zamjenu, donesena na nezakonitoj osnovi jer Uredba br. 1107/2009, a posebno njezin članak 24. i Prilog II. točka 4., krši pravo Europske unije.
               
                           —
                        
                        
                           Tužitelj navodi da iz znanstvenih dokaza proizlazi kako kriterij utemeljen na dugotrajnim, biološki kumulativnim i toksičnim svojstvima tvari (PBT-kriterij), a osobito u pogledu dugotrajnosti, nije primjeren za bakar.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Tužitelj nadalje tvrdi da primjena PBT-kriterija na anorganske tvari nije u skladu s ostalim dijelovima propisa koji su preneseni u području reguliranih kemijskih tvari.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Tužitelj na kraju tvrdi da, kada je riječ o kandidatima za zamjenu, primjena PBT-kriterija na spojeve bakra nadilazi ono što je potrebno za ostvarivanje ciljeva postavljenih u Uredbi br. 1107/2009, a Uredba br. 1107/2009 pogrešno tumači načelo predostrožnosti.
                        
                     
         
               2.
            
            
               U okviru drugog tužbenog razloga tužitelj podredno ističe da je Komisija povrijedila načelo proporcionalnosti jer nije uključila spojeve bakra u područje primjene Provedbene uredbe 2015/408 Komisija.