CELEX: C2007/129/21
Language: lv
Date: 2007-06-09 00:00:00
Title: Lieta C-198/07 P: Apelācija, ko 2007. gada 12. aprīlī ierosinājis Donal Gordon par Pirmās instances tiesas (trešā palāta) 2007. gada 7. februāra spriedumu lietā T-175/04 Donal Gordon /Eiropas Kopienu Komisija

9.6.2007   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 129/12
            
         Apelācija, ko 2007. gada 12. aprīlī ierosinājis Donal Gordon par Pirmās instances tiesas (trešā palāta) 2007. gada 7. februāra spriedumu lietā T-175/04 Donal Gordon/Eiropas Kopienu Komisija
   (Lieta C-198/07 P)
   (2007/C 129/21)
   Tiesvedības valoda — angļu
   Lietas dalībnieki
   
      Apelācijas sūdzības iesniedzējs: Donal Gordon (pārstāvji — J. Sambon, P.-P. Van Gehuchten un Ph. Reyniers, avocats)
   
      Cits lietas dalībnieks: Eiropas Kopienu Komisija
   Apelācijas sūdzības iesniedzēja prasījumi:
   
               —
            
            
               atcelt spriedumu lietā T-175/04 un izspriest lietu pēc būtības;
            
         
               —
            
            
               atzīt apelācijas sūdzības iesniedzēja patieso ieinteresētību savā karjeras attīstības ziņojumā, neatkarīgi no administrācijas ieinteresētības;
            
         
               —
            
            
               atzīt, ka invaliditāte būtībā ir atgriezeniska un Komisijas medicīniskais dienests to par tādu uzskata un kā pret tādu attiecas;
            
         
               —
            
            
               atzīt apelācijas sūdzības iesniedzēja tiesības uz tiesisko aizsardzību sakarā ar viņa karjeras attīstības ziņojumu;
            
         
               —
            
            
               apmierināt prasību par zaudējumu atlīdzību un piespriest apelācijas sūdzības iesniedzējam 1, 5 miljonus EUR kā kompensāciju;
            
         
               —
            
            
               piespriest pretējai pusei atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   Apelācijas sūdzības iesniedzējs uzskata, ka Pirmās instances tiesas spriedums ir pamatots ar nepareiziem un/vai patvaļīgiem argumentiem, jo:
   
               —
            
            
               tiek noliegta apelācijas sūdzības iesniedzēja neatkarīgā ieinteresētība viņa karjeras attīstības ziņojumā;
            
         
               —
            
            
               netiek ievērots invaliditātes tiesiskais regulējums un tā piemērošana;
            
         
               —
            
            
               apelācijas sūdzības iesniedzējam tiek liegta tiesiskā aizsardzība neskatoties uz to, ka nav noskaidrots jautājums, vai viņa invaliditāti ir vai nav izraisījis darbs;
            
         
               —
            
            
               tiek lemts par zaudējumiem, neņemot vērā apelācijas sūdzības iesniedzēja situācijas iespējamās sekas.