CELEX: 62009TN0383
Language: sk
Date: 2009-09-28 00:00:00
Title: Vec T-383/09: Žaloba podaná 28. septembra 2009 — Fuller & Thaler Asset Management/ÚHVT (BEHAVIOURAL INDEX)

21.11.2009   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 282/60
            
         Žaloba podaná 28. septembra 2009 — Fuller & Thaler Asset Management/ÚHVT (BEHAVIOURAL INDEX)
   (Vec T-383/09)
   2009/C 282/112
   Jazyk konania: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobca: Fuller & Thaler Asset Management, Inc. (San Mateo, Spojené štáty) (v zastúpení: S. Malynicz, barrister)
   
      Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Návrhy žalobcu
   
   
               —
            
            
               zrušiť rozhodnutie prvého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 11. júna 2009 vo veci R 138/2009-1 a
            
         
               —
            
            
               zaviazať žalovaného na náhradu trov konania.
            
         
      Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   
   
      Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: slovná ochranná známka „BEHAVIOURAL INDEX“ pre tovary a služby zaradené do tried 9 a 36.
   
      Rozhodnutie prieskumového pracovníka: zamietnutie zápisu ochrannej známky Spoločenstva.
   
      Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.
   
      Dôvody žaloby: porušenie článku 7 ods. 1 písm. c) nariadenie Rady 207/2009, keďže odvolací senát i) sa dopustil nesprávneho posúdenia, pokiaľ ide o význam a syntax ochrannej známky, ako aj o jej schopnosť byť výrazom, ktorý bezprostredne a priamo opisuje dotknuté tovary a služby; ii) nepredložil z vlastného podnetu skutočnosti, ktoré by preukázali, že predmetná ochranná známka Spoločenstva je u relevantnej verejnosti opisná, aj keď správne usúdil, že relevantná verejnosť je odbornou verejnosťou; a iii) nevzal do úvahy verejný záujem, ktorý je základom tohto dôvodu pre zamietnutie, a nepreukázal, že v relevantnej špecializovanej oblasti existovala určitá pravdepodobnosť, že ostatní obchodníci v tejto oblasti by chceli v budúcnosti používať predmetnú ochrannú známku Spoločenstva.