CELEX: 62012TN0417
Language: it
Date: 2012-09-21 00:00:00
Title: Causa T-417/12: Ricorso proposto il 21 settembre 2012 — SFC Jardibric/UAMI — Aqua Center Europa (AQUA FLOW)

1.12.2012   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 373/6
            
         Ricorso proposto il 21 settembre 2012 — SFC Jardibric/UAMI — Aqua Center Europa (AQUA FLOW)
   (Causa T-417/12)
   2012/C 373/11
   Lingua in cui è redatto il ricorso: il francese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: SFC Jardibric (Saint Jean de la Ruelle, Francia) (rappresentante: avv. J. L. Fourgoux)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Aqua Center Europa, SA (Madrid, Spagna)
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione della quarta commissione di ricorso dell’Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) del 20 luglio 2012, procedimento R 2230/2010-4, recante rigetto dell’appello contro la decisione della divisione di annullamento del 16 settembre 2010;
            
         
               —
            
            
               condannare l’UAMI alle spese.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Marchio comunitario registrato oggetto di una domanda di dichiarazione di nullità: Marchio figurativo contenente l’elemento denominativo «AQUA FLOW» per prodotti delle classi 6, 7, 9, 11, 17, 19 e 21 — marchio comunitario n. 1162064.
   
      Titolare del marchio comunitario: la ricorrente.
   
      Richiedente la dichiarazione di nullità del marchio comunitario: La Aqua Center Europa, SA.
   
      Motivazione della domanda di dichiarazione di nullità: Marchio figurativo nazionale contenente l’elemento denominativo «VAQUA FLOW» per prodotti della classe 11.
   
      Decisione della divisione di annullamento: accoglimento della domanda di dichiarazione di nullità.
   
      Decisione della commissione di ricorso: rigetto del ricorso.
   
      Motivi dedotti:
   
   
               —
            
            
               Violazione dell’articolo 54, paragrafo 2, del regolamento n. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Assenza di rischio di confusione quanto ai prodotti;
            
         
               —
            
            
               Assenza di confusione tra i segni.