CELEX: C1996/388/14
Language: es
Date: 1996-12-21 00:00:00
Title: Petición de decisión prejudicial presentada mediante resolución del Gerechtshof te Arnhem, de fecha 29 de octubre de 1996, en el asunto entre 1) Gemeente Arnhem, 2) Gemeente Rheden y BFI Holding BV (Asunto C-360/96)

21.12.96                 ES                  Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                  N C 388/7
El Oberste Gerichtshof solicita al Tribunal de Justicia que                    industrial o mercantil y, por otro, necesidades de
se pronuncie sobre las siguientes cuestiones:                                  interés general que sí tengan carácter industrial o
                                                                               mercantil ?
1 ) ¿ Debe interpretarse el apartado 1 del artículo 7 de la
      primera Directiva 89/104/CEE del Consejo, de 21 de              2 ) En caso de que la respuesta a la primera cuestión sea
      diciembre de 1988 , relativa a la aproximación de las               que debe hacerse la distinción a la que se refiere el
      legislaciones de los Estados miembros en materia de                 inciso i ):
      marcas í 1 ) (en los sucesivo, « Directiva sobre marcas »)          a ) ¿ debe interpretarse el concepto de « necesidades de
      en el sentido de que la marca concede a su titular el                    interés general » en el sentido de que no cabe ha­
      derecho a prohibir a un tercero la utilización de la                     blar de satisfacer necesidades de interés general si
      marca para mercancías que han sido comercializadas                       éstas son satisfechas por empresas privadas ?
      con dicha marca en un Estado que no es signatario ?
                                                                          b ) en caso de respuesta afirmativa a la cuestión a ),
2 ) ¿ Puede el titular de una marca, basándose únicamente                      ¿ debe interpretarse el concepto de « necesidades
      en el apartado 1 del artículo 7 de la Directiva sobre                    que tengan carácter industrial o mercantil » en el
      marcas, exigir que el tercero cese de utilizar la marca                  sentido de que se podrá hablar de satisfacer necesi­
      para mercancías que han sido comercializadas con di­                     dades que tengan carácter industrial o mercantil
      cha marca en un Estado que no es Estado signatario ?                     siempre que las satisfagan empresas privadas ?
í 1 ) DO n° L 40 de 11 . 2 . 1989, p. 1 .                             3 ) En caso de que la respuesta a la primera cuestión sea
                                                                          que debe hacerse la distinción a la que se refiere el
                                                                          inciso ii ), ¿ deben interpretarse los conceptos de « nece­
                                                                          sidades de interés general que no tengan carácter in­
                                                                          dustrial o mercantil » y de « necesidades de interés ge­
Petición de decisión prejudicial presentada mediante reso­                neral que sí tengan carácter industrial o mercantil » en
lución del Gerechtshof te Arnhem, de fecha 29 de octubre                  el sentido de que la diferencia entre estos conceptos
de 1996, en el asunto entre 1 ) Gemeente Arnhem, 2 ) Ge­                  depende de si empresas privadas ( competidoras ) satis­
                 meente Rheden y BFI Holding BV                           facen o no dichas necesidades ?
                        ( Asunto C-360/96)                            4 ) ¿ Debe entenderse el requisito de que el organismo
                            ( 96/C 388/14                                 haya sido creado « específicamente para satisfacer ne­
                                                                          cesidades de interés general que no tengan carácter in­
Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha                 dustrial o mercantil » en el sentido de que sólo cabe
sido sometida una petición de decisión prejudicial median­                hablar de « específicamente para » ( léase: finalidad es­
te resolución del Gerechtshof te Arnhem, dictada el 29 de                 pecífica ) si el organismo satisface exclusivamente di­
octubre de 1 996 en el asunto entre 1 ) Gemeente Arnhem,                  chas necesidades ?
2 ) Gemeente Rheden y BFI Holding BV, y recibida en la
Secretaría del Tribunal de Justicia el 5 de noviembre de              5 ) En caso de respuesta negativa a la cuestión 4, ¿ debe
1996 .                                                                    un organismo satisfacer, casi exclusivamente o en con­
                                                                          siderable o en preponderante medida o en otra medi­
El Gerechtshof te Arnhem solicita al Tribunal de Justicia                 da, necesidades de interés general que no tengan carác­
que se pronuncie sobre las siguientes cuestiones :                        ter industrial o mercantil para poder cumplir ( seguir
                                                                          cumpliendo ) el requisito de haber sido creado específi­
1 ) En el marco de la interpretación del artículo 6, ¿ debe               camente para satisfacer dichas necesidades ?
      entenderse el primer inciso de la letra b ) del artículo 1
      de la Directiva 92/50/CEE del Consejo, de 18 de junio           6 ) ¿ Tiene importancia, para responder a las cuestiones 1
      de 1993 , sobre coordinación de los procedimientos de               a 5, el hecho de que las necesidades de interés general
      adjudicación de los contratos públicos de servicios (*)             que no tengan carácter industrial o mercantil, que se
       (en lo sucesivo, Directiva ), en el que se establece que           entiende que son satisfechas por el organismo, deriven
       « se entenderá por organismo de Derecho público todo               de una ley en sentido formal, de disposiciones adminis­
       organismo creado específicamente para satisfacer nece­             trativas, de actos de la Administración o de cualesquie­
       sidades de interés general, que no tengan carácter in­             ra otros ?
      dustrial o mercantil », en el sentido de que:
       i ) debe hacerse una distinción entre, por un lado, ne­        7) ¿ Tiene importancia, para responder a la cuestión 4, el
            cesidades de interés general y, por otro, necesida­           hecho de que las actividades mercantiles sean transferi­
            des que tengan carácter industrial o mercantil,               das a una persona jurídica distinta que forma parte de
                                                                          un grupo de empresas en el que también se ejercen ac­
            o
                                                                          tividades orientadas a necesidades de interés general ?
       ii ) debe hacerse una distinción entre, por un lado, ne­
            cesidades de interés general que no tengan carácter       0 ) DO n° L 209 de 24 . 7. 1992, p . 1 .