CELEX: C2001/331/39
Language: sv
Date: 2001-11-24 00:00:00
Title: Mål T-209/01: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 12 september 2001 av Honeywell International Inc.

24.11.2001            SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                    C 331/23

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                     Med hänvisning till domstolens rättspraxis har klaganden
       den 10 september 2001 av Volkswagen AG                            hävdat att Volkswagens skriftliga och muntliga rekommenda-
                                                                         tioner utgör ensidiga åtgärder och inte avtal i den mening som
                                                                         avses i artikel 81.1 EG. Uppmaningarna i fråga utgör inte
                        (Mål T-208/01)                                   något återförsäljaravtal och har inte heller i efterhand medtagits
                                                                         i avtalet av avtalsparterna.
                        (2001/C 331/38)

                                                                         Sökanden har vidare gjort gällande att det handeln mellan
                     (Rättegångsspråk: tyska)                            medlemsstater påverkas inte. Det har inte heller visats att en
                                                                         ökning eller en nedsättning av rabatterna med några procent
                                                                         skulle bidra till en ökning av paralellimporten.

Volkswagen AG, Wolfsburg (Tyskland) har den 10 september
2001 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-                 Slutligen har sökanden anfört att det inte föreligger någon
stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sö-                  rättslig grund för det bötesbelopp som företaget ådömts. Även
kanden företräds av R. Bechtold, i egenskap av ombud.                    om det skulle anses att ett åsidosättande av artikel 81.1 EG var
                                                                         för handen är bötesbeloppet oproportionerligt.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

—    ogiltigförklara kommissionens beslut av den 29 juni
     2001(ärende COMP/F-2/36.693 — Volkswagen),

—    i andra hand nedsätta det bötesbelopp som bolaget
                                                                         Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
     ådömts enligt artikel 2 i det omtvistade beslutet,
                                                                         den 12 september 2001 av Honeywell International Inc.

—    förplikta kommissionen att betala rättegångskostnaderna.
                                                                                                 (Mål T-209/01)

                                                                                                (2001/C 331/39)
Grunder och huvudargument
                                                                                            (Rättegångsspråk: engelska)

Inom ramen för lanseringen av den nya modellen ”Volkswagen
Passa” på den tyska marknaden år 1996 och 1997 uppmanades
återförsäljarna och verkstäderna för Volkswagen, i en skrivelse
                                                                         Honeywell International Inc. har den 12 september 2001 väckt
av direktören för försäljningen i Tyskland, att inte sälja de nya
                                                                         talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot
modellerna till ett pris som understiger det föreslagna priset
                                                                         Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds
och att hålla sig till denna prispolitik.
                                                                         av Paul Lasok QC och Frederic Depoortere, Skadden, Arps,
                                                                         Slate, Meagher & Flom LLP, Bryssel (Belgien).
Till följd av ett klagomål inlämnat av bilköpare inledde
kommissionen det förfarande som resulterade i det omtvistade             Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
beslutet. I sitt beslut fastställde kommissionen att sökanden
genom att fastställa försäljningspriset för modell VW Passat
genom den ovannämnda rekommendationen har begått en                      —    förena förevarande mål med General Electric Co.:s talan
överträdelse mot artikel 81.1 EG. Sökanden ådömdes ett                        om ogiltigförklaring av kommissionens beslut av den
bötesbelopp på 30,96 miljoner euro.                                           3 juli 2001,

                                                                         —    förordna om erforderliga förhör (inklusive vittnesförhör
Till stöd för sin talan har sökanden anfört att det agerande                  eller i förekommande fall sakkunnigförhör med de perso-
som läggs företaget till last, och som det i sig inte har bestritt,           ner som anges i förevarande ansökan),
inte strider mot artikel 81.1 EG. Sökanden har gjort gällande
att dess medarbetare har handlat i strid med tysk konkurrens-            —    ogiltigförklara kommissionens beslut av den 3 juli 2001,
rätt, vilket sökanden kan hållas ansvarig för. Sökanden har
dessutom gjort gällande att artikel 81.1 EG inte innehåller ett
förbud mot att avge rekommendationer, denna bestämmelse                  —    vidta de ytterligare åtgärder som rättvisan kräver,
förbjuder endast avtal, beslut och samordnade förfaranden
som hindrar konkurrensen och inte rekommendationer eller                 —    förplikta kommissionen att bära sin rättegångskostnad
enkla råd.                                                                    och ersätta Honeywells rättegångskostnad.
 ---pagebreak--- C 331/24             SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 24.11.2001

Grunder och huvudargument                                                 val av någon ekonomisk analys och saknar bevisning för
                                                                          eller angivande av de påstådda verkningarna sammanslag-
                                                                          ning, ömsesidiga subventioner eller alltför låga priser till
                                                                          men för Honeywells konkurrenter.
Sökanden i förevarande mål är ett teknik- och tillverkningsföre-
tag med bred verksamhet som lyder under lagstiftningen i             —    Genom beslutet åsidosätts vidare sökandens rätt till
delstaten Delaware (Förenta staterna). Företaget yrkar att                försvar, eftersom det är fattat på grundval av nya teorier
kommissionens beslut av den 3 juli 2001 (C(2001)1746,                     om ömsesidiga subventioner och alltför låga priser,
slutligt, antaget med stöd av artikel 8.3 i rådets förordning             vilka antingen inte nämndes eller inte utvecklades i
nr 4064/89 av den 21 december 1989 om kontroll av                         meddelandet om invändningar på så sätt att sökanden
företagskoncentrationer i dess senast ändrade lydelse enligt              kunde försvara sig.
förordning (EG) nr 1310/97 av den 30 juni 1997 (”koncentra-
tionsförordningen”)) skall ogiltigförklaras.                         Sökanden understryker att förevarande mål rör de marknader
                                                                     och en av de parter som var inblandade i en koncentration i
                                                                     vilken identiska frågor uppkom avseende samma industri och
                                                                     som kommissionen godkände mindre än 20 månader innan
I detta avseende framhåller sökanden att General Electric            den antog det ifrågasatta beslutet.
Company, som är ett industriföretag med bred verksamhet i
delstaten New York (Förenta staterna), den 5 februari 2001
enligt artikel 4 i koncentrationsförordningen till kommissio-
nen anmälde ett förslag till koncentration, enligt vilket GE
hade avtalat om att förvärva Honeywells totala aktiekapital.
                                                                     Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                       den 12 september 2001 av General Electric Company
Genom det ifrågasatta beslutet förklarade kommissionen att
den anmälda koncentrationen var oförenlig med den gemen-                                    (Mål T-210/01)
samma marknaden och med EES-avtalet. Enligt beslutet skulle
den föreslagna koncentrationen på flera marknader skapa eller                               (2001/C 331/40)
förstärka en dominerande ställning, som påtagligt skulle
hämma en effektiv konkurrens inom den gemensamma mark-                                  (Rättegångsspråk: engelska)
naden.

                                                                     General Electric Company, med säte i delstaten New York,
Till stöd för sin talan anför sökanden följande.                     Amerikas förenta stater, har den 12 september 2001 väckt
                                                                     talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot
                                                                     Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds
—    Sakomständigheterna anges inte i beslutet, och över-            av Nicholas Green, QC, Cherie Booth, QC, Jessica Simor,
     vägandena har gjorts på grundval av uppenbara och               Kelyn Bacon, Simon Baxter och Marleen Van Kerckhove från
     allvarliga sakfel. Framför allt finns det ingen saklig grund    advokatfirman Clifford Chance, Bryssel, och av Louis Vogel
     för påståendena i beslutet att sammanslagning är vanligt        och Joseph Vogel från advokatfirman Vogel & Vogel, Paris,
     förekommande inom rymdindustrin, att Honeywell tidi-            samtliga i egenskap av ombud.
     gare har varit inblandat i omfattande sammanslagning
     eller att den föreslagna koncentrationen med GE skulle          Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
     ha gjort det möjligt för den koncentrerade enheten att
     stänga ute eller tränga undan konkurrenter genom att            —    ogiltigförklara kommissionens beslut C(2001)1746 av
     ägna sig åt sammanslagning.                                          den 3 juli 2001 i ärende nr COMP/M.2220 — General
                                                                          Electric/Honeywell,
—    Beslutet är fattat på grundval av uppenbart felaktiga           —    förplikta kommissionen att betala rättegångskostnaderna.
     påståenden om sakomständigheterna, bland annat be-
     träffande slutsatserna att koncentrationen ifråga skulle
     uppmuntra och göra det möjligt att bedriva sammanslag-          Grunder och huvudargument
     ning avseende såväl BFE- (Bayer Furnished Equipment)
     produkter som SFE- (Supplier Furnished Equipment)
     produkter och alternativ till SFE-produkter, att kunder         Sökanden i förevarande mål är ett industriföretag med många
     inom rymdindustrin skulle acceptera sammanslagning              verksamhetsområden som har sitt säte i delstaten New York i
     och att sammanslagning skulle tränga undan Honeywells           Amerikas förenta stater. Den 5 februari 2001 anmälde sökan-
     konkurrenter och tvinga bort dem från marknaden.                den till kommissionen enligt artikel 4 i förordningen om
                                                                     kontroll av företagskoncentrationer en föreslagen koncentra-
                                                                     tion där sökanden hade överenskommit om förvärv av hela
—    Beslutet är otillräckligt motiverat, eftersom det saknar        aktiekapitalet i Honeywell, ett avancerat teknik- och tillverk-
     bevisning för slutsatserna avseende förekomsten och             ningsföretag med säte i delstaten Delaware i Amerikas förenta
     verkningarna av sammanslagning, inte är fattat på grund-        stater.