CELEX: 62016TA0519
Language: hr
Date: 2017-05-17 00:00:00
Title: Predmet T-519/16: Presuda Općeg suda od 17. svibnja 2017. – Piessevaux protiv Vijeća „Javna služba — Dužnosnici — Mirovine — Prijenos mirovinskih prava u mirovinski sustav Unije — Prijedlog za uračunavanje razdoblja osiguranja — Članak 11. stavak 2. Priloga VIII. Pravilniku o osoblju — Nove opće provedbene odredbe — Jednako postupanje — Stečena prava — Legitimna očekivanja”

17.7.2017   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 231/22
            
         Presuda Općeg suda od 17. svibnja 2017. – Piessevaux protiv Vijeća
   (Predmet T-519/16) (1)
   
   („Javna služba - Dužnosnici - Mirovine - Prijenos mirovinskih prava u mirovinski sustav Unije - Prijedlog za uračunavanje razdoblja osiguranja - Članak 11. stavak 2. Priloga VIII. Pravilniku o osoblju - Nove opće provedbene odredbe - Jednako postupanje - Stečena prava - Legitimna očekivanja”)
   (2017/C 231/27)
   Jezik postupka: francuski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Vincent Piessevaux (Bruxelles, Belgija) (zastupnici: D. de Abreu Caldas i J.-N. Louis, potom J.-N. Louis, i na posljetku L. Ponteville, odvjetnici)
   
      Tuženik: Vijeće Europske unije (zastupnici: M. Bauer i E. Rebasti, agenti)
   
      Predmet
   
   Tužba podnesena na temelju članka 270. UFEU-a kojom se zahtijeva poništenje Odluke Vijeća od 7. listopada 2013. kojom se konačno utvrđuju, na temelju mirovinskog sustava Europske unije, prava na mirovinu koja je stekao tužitelj nakon prijenosa prava koja je stekao pri nacionalnim mirovinskim tijelima prije njegovog stupanja u službu Unije.
   
      Izreka
   
   
               1.
            
            
               Tužba se odbija.
            
         
               2.
            
            
               Vincentu Piessevauxu nalaže se snošenje troškova.
            
         
      (1)  SL C 421, 24. 11. 2014. (predmet je zaprimljen na Službeničkom sudu europske Europske unije pod brojem F-91/14, a potom proslijeđen Općem sudu Europske unije 1. 9. 2016.).