CELEX: 62017TN0026
Language: lt
Date: 2017-01-18 00:00:00
Title: Byla T-26/17: 2017 m. sausio 18 d. pareikštas ieškinys byloje Jalkh/Parlamentas

6.3.2017   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 70/28
            
         2017 m. sausio 18 d. pareikštas ieškinys byloje Jalkh/Parlamentas
   
   (Byla T-26/17)
   (2017/C 070/37)
   Proceso kalba: prancūzų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovas: Jean-François Jalkh (Gretz-Armainvillers, Prancūzija), atstovaujamas advokato J.-P. Le Moigne
   
      Atsakovas: Europos Parlamentas
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti 2016 m. lapkričio 22 d. Europos Parlamento sprendimą atšaukti ieškovo parlamentinį imunitetą, kuriuo patvirtintas M. [X] pranešimas Nr. A8-3019/2016,
            
         
               —
            
            
               priteisti iš Europos Parlamento atlyginti J.-F. Jalkh patirtą 8 000 eurų neturtinę žalą,
            
         
               —
            
            
               priteisti iš Europos Parlamento visas bylinėjimosi išlaidas,
            
         
               —
            
            
               priteisti iš Europos Parlamento atlyginti J.-F. Jalkh patirtas 5 000 eurų atlygintinas bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi devyniais pagrindais.
   
               1.
            
            
               Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas Protokolo dėl Europos Bendrijų privilegijų ir imunitetų 9 straipsnio pažeidimu. Ieškovas mano, kad Parlamentas neteisingai pritaikė taisykles dėl Parlamento narių Prancūzijos piliečių imuniteto ir supainiojo Protokolo Nr. 7 dėl Europos Sąjungos privilegijų ir imunitetų 8 ir 9 straipsnius.
            
         
               2.
            
            
               Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas būtinybe taikyti Protokolo dėl Europos Bendrijų privilegijų ir imunitetų 9 straipsnį. Teiginiai ir nuomonės, pateikti per J. M. Le Pen kalbą Nacionalinio Fronto puslapyje, buvo pateikti vykdant J. M. Le Pen ir ieškovo politinę veiklą.
            
         
               3.
            
            
               Trečiasis ieškinio pagrindas grindžiamas pačios parlamentinio imuniteto sąvokos pažeidimu. Ieškovas teigia, kad Parlamentas neatsižvelgė į tai, jog parlamentinis imunitetas demokratijos atveju reiškia dvigubą imunitetą nuo jurisdikcijos: atsakomybės nebuvimą ir neliečiamybę.
            
         
               4.
            
            
               Ketvirtasis ieškinio pagrindas grindžiamas Europos Parlamento Teisės reikalų komiteto nusistovėjusios praktikos pažeidimu šiose srityse:
               
                           —
                        
                        
                           žodžio laisvės,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           
                              fumus persecutionis.
                        
                     
         
               5.
            
            
               Penktasis ieškinio pagrindas grindžiamas Bendrijos teisinio saugumo ir teisėtų lūkesčių apsaugos principų pažeidimu.
            
         
               6.
            
            
               Šeštasis ieškinio pagrindas grindžiamas Parlamento nario nepriklausomumo pažeidimu.
            
         
               7.
            
            
               Septintasis ieškinio pagrindas grindžiamas Europos Parlamento darbo tvarkos taisyklių nuostatų, susijusių su procedūra, po kurios gali būti atimtas Parlamento nario mandatas, nesilaikymu (minėtų nuostatų 3 straipsnio naujos 4 dalies antra pastraipa). Anot ieškovo, už jam inkriminuojamą pažeidimą Prancūzijos įstatyme numatyta papildoma bausmė – negalimumas būti išrinktam, lemianti Parlamento nario mandato atėmimą, tačiau Prancūzijos vyriausybė apie tai nepranešė Parlamento pirmininkui, nors pagal procedūrą to reikalaujama, ir joks kompetentingas Parlamento organas (pirmininkas, Teisės komitetas, asamblėja) to neprašė. Šio esminio reikalavimo pažeidimo pakanka, kad ataskaita ir ginčijamas sprendimas būtų pripažinti turinčiais trūkumų.
            
         
               8.
            
            
               Aštuntasis ieškinio pagrindas grindžiamas ieškovo teisės į gynybą pažeidimu. Jis nebuvo pakviestas į plenariniame posėdyje vykusį balsavimą dėl prašymo atšaukti jo imunitetą. Jis turėjo tik 10 minučių išsakyti savo gynybos argumentams dėl dviejų su juo susijusių bylų Teisės reikalų komitete, kai šis baigė darbą apie 18 h.
            
         
               9.
            
            
               Devintasis ieškinio pagrindas grindžiamas pagrindo persekioti ir prašyti atšaukti imunitetą nebuvimu. Pirminis skundas ir Prancūzijos prokuratūros vykdomas ieškovo persekiojimas neturi pagrindo. Anot ieškovo, Parlamento patvirtintas pranešimas šiuo klausimu yra dvigubai melagingas. Ieškovo teisminis persekiojimas, nors jis pats nutraukė pažeidimą, kurio nepadarė, ir sprendimas atšaukti jo parlamentinį imunitetą akivaizdžiai yra ne teisingumo siekis, o noras suteršti ieškovo reputaciją, jam pakenkti ir persekioti jį ir jo judėjimą.