CELEX: 62012TN0110
Language: sl
Date: 2012-02-27 00:00:00
Title: Zadeva T-110/12: Tožba, vložena 27. februarja 2012 – Iranian Offshore Engineering & Construction proti Svetu

28.4.2012   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 126/23
            
         Tožba, vložena 27. februarja 2012 – Iranian Offshore Engineering & Construction proti Svetu
   (Zadeva T-110/12)
   2012/C 126/45
   Jezik postopka: španščina
   
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: Iranian Offshore Engineering & Construction Co. (Teheran, Iran) (zastopniki: J. Viñals Camallonga, L. Barriola Urruticoechea in J. Iriarte Ángel, odvetniki)
   
      Tožena stranka: Svet Evropske unije
   
      Predlogi
   
   Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
   
               —
            
            
               člen 1 Sklepa Sveta 2011/783/SZVP v delu, v katerem se nanaša na nanjo, razglasi za ničen in njeno ime odstrani iz Priloge k temu sklepu;
            
         
               —
            
            
               člen 1 Izvedbene uredbe Sveta (EU) št. 1245/2011 v delu, v katerem se nanaša na nanjo, razglasi za ničen in njeno ime odstrani iz Priloge k temu sklepu;
            
         
               —
            
            
               Svetu naloži plačilo stroškov.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Ta tožba je vložena zoper Sklep Sveta 2011/783/SZVP z dne 1. decembra 2011 o spremembi Sklepa 2010/413/SZVP o omejevalnih ukrepih proti Iranu in Izvedbeno uredbo Sveta (EU) št. 1245/2011 z dne 1. decembra 2011 o izvajanju Uredbe (EU) št. 961/2010 o omejevalnih ukrepih proti Iranu, ker so se njune določbe nanašale na tožečo stranko kot naslovnico ukrepov, ki sta ju vsebovala.
   Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja pet tožbenih razlogov.
   
               1.
            
            
               Prvi tožbeni razlog: neizpolnitev obveznosti obrazložitve aktov, ker sta izpodbijana akta, vsebujeta napačni obrazložitvi, ki sta v delu, v katerem se nanašata na tožečo stranko, neutemeljeni.
            
         
               2.
            
            
               Drugi tožbeni razlog: kršitev pravice do učinkovitega sodnega varstva v zvezi z obrazložitvijo aktov, ker ni izpolnjena obveznost obrazložitve.
            
         
               3.
            
            
               Tretji tožbeni razlog: kršitev lastninske pravice, ker je bila ta pravica omejena brez dejanske utemeljitve.
            
         
               4.
            
            
               Četrti tožbeni razlog: kršitev načela enakega obravnavanja, ker je bila tožeča stranka obravnavana enako kot podjetja, ki so dejansko sodelovala pri širjenju jedrskega orožja v Iranu, s čimer je bila nepravično postavljena v slabši konkurenčni položaj v primerjavi z nacionalnimi in tujimi subjekti, ki konkurirajo z njo na različnih trgih.
            
         
               5.
            
            
               Peti tožbeni razlog: zloraba pooblastil, ker obstajajo objektivni, točni in skladni indici o tem, da so se pri sprejetju ukrepov zamrznitev sredstev, uresničevali cilji, ki so drugačni od ciljev, ki jih navaja Svet.