CELEX: 62013TA0001
Language: fr
Date: 2014-07-04 00:00:00
Title: Affaire T-1/13: Arrêt du Tribunal du 4 juillet 2014 — Advance Magazine Publishers/OHMI — Montres Tudor (GLAMOUR) [ «Marque communautaire — Procédure d’opposition — Demande de marque communautaire verbale GLAMOUR — Marque internationale antérieure TUDOR GLAMOUR — Risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n ° 207/2009» ]

25.8.2014   
            
            
               FR
            
            
               Journal officiel de l'Union européenne
            
            
               C 282/32
            
         Arrêt du Tribunal du 4 juillet 2014 — Advance Magazine Publishers/OHMI — Montres Tudor (GLAMOUR)
   (Affaire T-1/13) (1)
   
   ([«Marque communautaire - Procédure d’opposition - Demande de marque communautaire verbale GLAMOUR - Marque internationale antérieure TUDOR GLAMOUR - Risque de confusion - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009»])
   2014/C 282/41
   Langue de procédure: l’anglais
   
      Parties
   
   
      Partie requérante: Advance Magazine Publishers, Inc. (New York, New York, États-Unis) (représentants: T. Raab, H. Lauf et V. Ahmann, avocats)
   
      Partie défenderesse: Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (représentant: A. Schifko, agent)
   
      Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’OHMI, intervenant devant le Tribunal: Montres Tudor SA (Genève, Suisse) (représentants: J. P. de Oliveira Vaz Miranda de Sousa et C. Sueiras Villalobos, avocats)
   
      Objet
   
   Recours formé contre la décision de la deuxième chambre de recours de l’OHMI du 10 octobre 2012 (affaire R 213/2012-2), relative à une procédure d’opposition entre Montres Tudor SA et Advance Magazine Publishers, Inc.
   
      Dispositif
   
   
               1)
            
            
               Le recours est rejeté.
            
         
               2)
            
            
               Advance Magazine Publishers, Inc. est condamnée aux dépens.
            
         
      (1)  JO C 86 du 23.3.2013.