CELEX: C1996/064/37
Language: el
Date: 1996-03-02 00:00:00
Title: Προσφυγή της Hamburger Stahlwerke GmbH κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 21 Δεκεμβρίου 1995 (Υπόθεση T-234/95)

2. 3. %            I EL I             Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                              Αριθ . C 64/19
Προσφυγή της Hamburger Stahlwerke GmbH κατα της                απο εμπορικής και επιχειρηματικής απόψεως, η διακοπή μιας
Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε               επενδύσεως είναι εύλογη όχι κατά τη διάρκεια της υφέσεως,
                  στις 21 Δεκεμβρίου 1995                      αλλά σε περίοδο καλής οικονομικής συγκυρίας, και ότι,
                     (Υπόθεση Τ-234/95)                        επομένως, η περιορισμένη αύξηση των πιστώσεων το 1993 —
                                                              η οποία έγινε καταφανώς με σκοπό να πωληθεί η προσφεύ­
                         (96/C 64/37)                         γουσα — ήταν το μόνο λογικό μέτρο από οικονομικής
                                                               απόψεοος, το οποίο θα είχε λάβει επίσης οποιοσδήποτε
             (Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική)                 ιδιώτης επιχειρηματίας σε παρόμοια περίπτωση . H Επιτροπή
                                                               δεν εξέτασε με την απόφασή της τα επιχειρήματα αυτά.
H Hamburger Stahlwerke GmbH , με εδρα το Αμβούργο
(Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας), εκπροσωπού­           Ακόμη και αν θεωρηθεί, κακώς, ότι η παράταση και επέκταση
μενη από τον Axel Lohde , δικηγόρο Αμβούργου , με αντίκ­      του πιστωτικού ορίου τον Δεκέμβριο του 1993 αποτελεί
λητο στο Λουξεμβούργο τη δικηγόρο Lucy Dupong, του             ενίσχυση , είναι εν πάση περιπτώσει βέβαιο ότι τούτο θα ισχύει
γραφείου Dupong και συνεργάτες, 14 a, rue des Bains, άσκησε    μόνο για ένα μικρό μέρος.
στις 21 Δεκεμβρίου 1995 ενώπιον του Πρωτοδικείου των
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Επιτροπής
των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
H προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
                                                               Προσφυγή του Anthony Goldstein κατα της Επιτροπής των
— να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής, της 31ης                     Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις
    Οκτωβρίου 1995 , σχετικά με κρατική ενίσχυση που χορη­                           24 Δεκεμβρίου 1995
    γήθηκε από την Ελεύθερη και Χανσεατική Πόλη του                                  (Υπόθεση Τ-235/95)
    Αμβούργου στη χαλυβουργία Hamburger Stahlwerke                                       (96/C 64/38
    GmbH , Αμβούργο — K ( 95 ) 2754 τελικό,
                                                                             (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)
— να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
                                                               O Anthony Goldstein, εκπροσωπούμενος απο τον Raymond
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
                                                               St John Murphy, δικηγόρο Λονδίνου , του δικηγορικού γρα­
Οι λόγοι στους οποίους στηρίζεται η προσφυγή ακυρώσεως         φείου Merriman White Solicitors, 3 King's Bench Walk, Inner
είναι η παράβαση ουσιωδών τύπων, καθόσον η Επιτροπή           Temple , London , άσκησε στις 24 Δεκεμβρίου 1995 ενώπιον
στηρίχθηκε σε αναληθή πραγματικά περιστατικά και καθό­        του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή
σον προσέβαλε το δικαίωμα ακροάσεως, η παράβαση της            κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
συνθήκης ΕΚΑΧ και των κανόνων σχετικών με την εφαρμο­
γή της, καθώς και η κατάχρηση εξουσίας.                        O προσφεύγων ζητεί από το Πρωτοδικείο:
Ειδικότερα: Το δάνειο που δόθηκε προς αύξηση του πιστω­       — να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής, της 16ης
τικού ορίου κατά 20 εκατομμύρια γερμανικά μάρκα (DM)               Οκτωβρίου 1995 , με την οποία η Επιτροπή απέρριψε,
τον Δεκέμβριο του 1992 δεν αποτελούσε ενίσχυση . H προ­            μεταξύ άλλων, το αίτημα του να επανεξετάσει την από­
σφεύγουσα φρονεί συναφώς ότι το ομόσπονδο κράτος του               φασή της της 20ής Ιανουαρίου 1994 ενόψει των πραγμα­
Αμβούργου και η τράπεζα του ομόσπονδου κράτους του                 τικών και νομικών στοιχείων που της υπέβαλε o προσφεύ­
Αμβούργου (Hamburgische Landesbank) όφειλαν να λάβουν              γων, ώστε η αξιολόγησή της να είναι σύμφωνα με τις αρχές
υπόψη τους ότι, σε περίπτωση πτωχεύσεως της προσφεύγου­            που θεσπίζει η συνθήκη , όπως έχουν ερμηνευθεί με τις
σας, όλα τα δάνεια της Hamburgische Landesbank προς την            αποφάσεις του Δικαστηρίου ,
προσφεύγουσα θα θεωρούνταν ότι υποκαθιστούν κεφάλαια
της επιχειρήσεως.                                             — να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
H άποψη της Επιτροπής ότι η παράταση και επέκταση των         Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
πιστωτικών ορίων τον Δεκέμβριο του 1993 συνιστά επίσης
ενίσχυση , επειδή η συμπεριφορά του ομόσπονδου κράτους        Στις 10 Αυγούστου 1993, o προσφεύγων, o οποίος είναι
του Αμβούργου δεν μπορεί να συγκριθεί με τη συμπεριφορά       κάτοχος κοινοτικού διπλώματος ιατρικής ειδικότητας στη
ενός κοινού επιχειρηματία-επενδυτή , είναι εσφαλμένη .        ρευματολογία, υπέβαλε στην Επιτροπή , δυνάμει του άρ­
                                                              θρου 3, παράγραφος 2 του κανονισμού 17 του Συμβουλίου ,
Εξάλλου , με την ανακοίνωσή της προς την Επιτροπή των         αίτηση να αναγνωριστεί ότι το Γενικό Ιατρικό Συμβούλιο
Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων της 18ης Αυγούστου 1995 , η γερ­         (General Médical Council, στο εξής GMC ), δημόσιο νομικό
μανική ομοσπονδιακή κυβέρνηση επισήμανε ότι η εδρεύουσα       πρόσωπο το οποίο ρυθμίζει την άσκηση του ιατρικού επαγ­
στο Euskirchen θυγατρική εταιρία της προσφεύγουσας, η         γέλματος εντός της επικρατείας του Ηνωμένου Βασιλείου ,
οποία είχε ετήσια ικανότητα παραγωγής 80 000 τόνων, είχε      είχε παραβεί τα άρθρα 85 και 86 της συνθήκης ΕΚ. Σύμφωνα
τεθεί οριστικά εκτός λειτουργίας και ότι η διακοπή της        με όσα κατήγγειλε o προσφεύγων, το GMC:
λειτουργίας της πρέπει, σύμφωνα με την αρχή της ίσης
μεταχειρίσεως, να θεωρηθεί ως αντιστάθμισμα ενισχύσεων,       — θέτει περιορισμούς στη δημοσίευση στο Ιατρικό Μητρώο
ακόμη και εκτός του πλαισίου της διαδικασίας του άρθρου 95         της ειδικότητας των προσώπων που κατέχουν κοινοτικό
της συνθήκης ΕΚΑΧ. Στην ανακοίνωσή της τής 7ης Φεβρο­              δίπλωμα ιατρικής ειδικότητας, το οποίο έχει χορηγηθεί
υαρίου 1995 , η ομοσπονδιακή κυβέρνηση ανέφερε επίσης ότι,         σύμφωνα με την οδηγία 96/1 6/ΕΚ του Συμβουλίου , και