CELEX: C2002/056/33
Language: sv
Date: 2002-03-02 00:00:00
Title: Mål T-321/01: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 15 december 2001 av Internationaler Hilfsfonds e.V.

C 56/18              SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  2.3.2002

Överklagandenämn-           Invändningsenhetens beslut upp-         —    förplikta svaranden att i överensstämmelse med rätt och
dens beslut:                 hävdes och ärendet återförvisades            billighet betala ett skadestånd jämte beräknad ränta som
                             till invändningsenheten beträffan-           preliminärt uppgår till 10 000 euro jämte ränta som
                             de de varor och tjänster som inte            löper med 7 procent per år på innestående pension från
                             omfattades av överklagande-                  och med den 24 september 2000 till och med den 1 april
                             nämndens beslut.                             2001, och

Anförda grunder:             —    Åsidosättande av artikel 8.1       —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
                                  b i förordning (EG) nr 40/
                                  94 (1),
                                                                     Grunder och huvudargument
                             —    ingen risk för förväxling,
                             —    ingen likhet mellan de tjäns-      De grunder och huvudargument som åberopats är i huvudsak
                                  ter som påstås kollidera.          desamma som de som åberopats i mål T-124/01, Pietro Del
                                                                     Vaglio mo Europeiska gemenskapernas kommission (EGT
                                                                     C 227, s. 31).
(1) Rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993 om
    gemenskapsvarumärken.

                                                                     Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                     den 15 december 2001 av Internationaler Hilfsfonds e.V.

                                                                                            (Mål T-321/01)

                                                                                            (2002/C 56/33)
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
       den 17 december 2001 av Pietro del Vaglio
                                                                                        (Rättegångsspråk: franska)

                       (Mål T-320/01)
                                                                     Internationaler Hilfsfonds e.V., Rosbach, (Förbundsrepubliken
                                                                     Tyskland) har den 15 december 2001 väckt talan vid Europeis-
                       (2002/C 56/32)                                ka gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemen-
                                                                     skapernas kommission. Sökanden företräds av advokaten Hans
                                                                     Kaltenecker.
                   (Rättegångsspråk: franska)
                                                                     Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

                                                                     —    ogiltigförklara Europeiska gemenskapernas kommissions
                                                                          beslut av den 16 oktober 2001 genom vilket denna
Pietro del Vaglio, London, har den 17 december 2001 väckt                 avslog sökandens begäran om medfinansiering för år
talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot                 1996 och 1997,
Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds
av Georges Vandersanden och Laure Levi, avocats.                     —    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna
                                                                          – inbegripet kostnaderna för förfarandet inför ombuds-
                                                                          mannen, vilket sökanden var skyldig att inleda för att ta
                                                                          till vara sin rätt.
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

—    ogiltigförklara svarandens beslut av den 6 september            Grunder och huvudargument
     2001 att avslå sökandens begäran att korrigeringskoeffi-
     cienten för Storbritannien skaull tillämpas på hans pen-
     sion,                                                           Sökanden har ifrågasatt kommissionens beslut av den 16 okto-
                                                                     ber 2001 att avslå tre begäran om medfinansiering som
                                                                     ingivits i enlighet med budgetlinjen B7-6000 beträffande
—    förplikta svaranden att tillämpa korrigeringskoefficienten      medfinansiering av åtgärder tillsammans europeiska icke-
     för Storbritannien retroaktivt från den 24 september            statliga biståndsorganisationer på områden som berör utveck-
     2000,                                                           lingsländerna.
 ---pagebreak--- 2.3.2002              SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                      C 56/19

I detta beslut förklarade kommissionen att den under år 1993           Grunder och huvudargument
i samband med prövningen av sökandens tidigare begäran om
medfinansiering hade kommit till slutsatsen att sökandens
begäran inte kunde bifallas, eftersom sökanden inte uppfyllde          Till stöd för sin talan har sökanden anfört att de allmänna
tillämpliga kriterier. Om behöriga tjänstemän en gång har              genomförandebestämmelserna i artikel 43 i tjänsteföreskrifter-
ansett att en icke-statlig organisation inte kan beviljas medfi-       na samt principen om god förvaltningssed och omsorgsplikten
nansiering med gemenskapen, innebär det beslutet att projekt           har åsidosatts. Bland annat har upprättandet av betygsrappor-
som presenteras därefter inte godtas, till dess att den icke-          ten blivit väsentligt försenat och det har skett utan att ad hoc-
statliga organisation uppfyller föreskrivna kriterier. Sökanden        gruppen har rådfrågats, vilket var nödvändigt med hänsyn till
anser att detta tillvägagångssätt strider mot Europeiska unio-         sökandens fackliga verksamhet.
nens rättsregler och de principer som en god förvaltning måste
följa.

Sökanden har även påpekat att kommissionen ständigt har
vidhållit, både i det ifrågasatta beslutet och under det förfarande    Talan mot Europaparlamentet väckt den 21 december
inför gemenskapsombudsmannen som följde efter att sökan-                             2001 av Tony Robinson
den ingivit klagomål, att sökanden har handlat svekfullt i syfte
att erhålla finansiering. Sökanden har gjort gällande att denna
bedömning saknar stöd och att det ifrågasatta beslutet följaktli-                              (Mål T-328/01)
gen är ogrundat.
                                                                                               (2002/C 56/35)

                                                                                           (Rättegångsspråk: franska)

                                                                       Tony Robinson, Bryssel, har den 21 december 2001 väckt
                                                                       talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot
                                                                       Europaparlamentet. Sökanden företräds av advokaten Eric
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                   Boigelot med delgivningsadress i Luxemburg.
      den 21 december 2001 av Luciano Lavagnoli
                                                                       Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
                        (Mål T-327/01)
                                                                       —    ogiltigförklara det beslut som det Europeiska socialde-
                                                                            mokratiska partiets parlamentsgrupps presidium fattade
                        (2002/C 56/34)                                      vid mötet den 6 och 7 mars 2001 i Bryssel enligt vilket
                                                                            presidiet, på förslag av generalsekreteraren, beslutade att
                                                                            befordra två andra personer än sökanden till lönegrad A3
                    (Rättegångsspråk: franska)                              från och med den 1 mars 2001,

                                                                       —    tillerkänna sökanden skadestånd med 10 000 euro,

                                                                       —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
Luciano Lavagnoli, Berchem (storhertigdömet Luxemburg),
har den 21 december 2001 väckt talan vid Europeiska
gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenska-
pernas kommission. Sökanden företräds av advokaten Gilles              Grunder och huvudargument
Bounéou med delgivningsadress i Luxemburg.
                                                                       Sökanden anför till stöd för sin talan att artikel 45 i tjänstefö-
                                                                       reskrifterna och den socialdemokratiska gruppens sekretariats
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                           interna regler har åsidosatts samt att allmänna rättsprinciper
                                                                       såsom principerna om god förvaltningssed och skydd för
                                                                       berättigade förväntningar, rättssäkerhetsprincipen samt likabe-
—    tillerkänna sökanden skadestånd om 500 000 BFR
                                                                       handlingsprincipen har åsidosatts. Sökanden hävdar dessutom
     (12 396,49 euros) som ersättning för den ideella skada
                                                                       att det har gjorts en uppenbart oriktig bedömning och att det
     han har lidit till följd av att någon slutgiltig betygsrapport
                                                                       har förekommit maktmissbruk. Enligt sökanden skulle en
     avseende perioden 1 juli 1997 till och med 30 juni 1999
                                                                       bedömning av hans kvalifikationer med nödvändighet ha lett
     ännu inte har upprättats för honom,
                                                                       till att han befordrades i stället för de personer som befordrades
                                                                       genom det omtvistade beslutet.
—    besluta att svaranden skall ersätta rättegångskostnaderna,
     utlägg och arvoden.