CELEX: C1998/113/44
Language: nl
Date: 1998-04-11 00:00:00
Title: Beroep, op 24 februari 1998 ingesteld door de Nederlandse Antillen tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen (Zaak T-32/98)

C 113/18              NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  11.4.98
     toegekende steun terug te vorderen, vermeerderd met          Beroep, op 23 februari 1998 ingesteld door Petrotub SA
     interessen vanaf de dag van betaling;                                      tegen Raad van de Europese Unie
                                                                                         (Zaak T-33/98)
Ð hoe dan ook, de Commissie in de kosten te verwijzen.                                    (98/C 113/45)
Middelen en voornaamste argumenten                                                     (Procestaal: Engels)
                                                                  Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan
                                                                  Gemeenschappen is op 23 februari 1998 beroep tegen
die in zaak T-288/97, Regione Friuli-Venezia Giulia/Com-
                                                                  Raad van de Europese Unie ingesteld door Petrotub SA,
missie (1).
                                                                  vertegenwoordigd door A. L. Merck, domicilie gekozen
                                                                  hebbende te Luxemburg bij Duro & Lorang, advocaten
(1) PB C 7 van 10.1.1998, blz. 25.                                aldaar, boulevard Royal 4.
                                                                  Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                  Ð artikel 1 van Verordening (EG) nr. 2320/97 van de
                                                                      Raad nietig te verklaren voorzover deze bepaling ver-
Beroep, op 24 februari 1998 ingesteld door de Neder-                  zoeksters betreft;
landse Antillen tegen Commissie van de Europese
                      Gemeenschappen
                                                                  Ð artikel 2 van Verordening (EG) nr. 2320/97 van de
                       (Zaak T-32/98)                                 Raad nietig te verklaren voorzover deze bepaling ver-
                        (98/C 113/44)                                 zoekster betreft;
                   (Procestaal: Nederlands)                       Ð verweerder in de kosten te verwijzen.
                                                                  Middelen en voornaamste argumenten
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Gemeenschappen is op 24 februari 1998 beroep ingesteld
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door               Na een klacht van het BeschermingscomiteÂ van de bedrijfs-
de Nederlandse Antillen, vertegenwoordigd door P. V. F.           tak van naadloze buizen en pijpen van de Europese Unie
Bos en M. M. Slotboom, advocaten te Rotterdam, domici-            stelde de Commissie een antidumpingonderzoek in naar de
lie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore Loesch en           invoer van bepaalde naadloze buizen en pijpen, van ijzer
Wolter, advocaten aldaar, rue Goethe 11.                          of van niet-gelegeerd staal, van oorsprong uit Rusland, de
                                                                  Tsjechische Republiek, RoemenieÈ en de Slowaakse Repu-
                                                                  bliek. Tegelijk maakte de Commissie de inleiding bekend
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:                 van een tussentijds onderzoek naar Verordening (EEG)
                                                                  nr. 1189/93 van de Raad ten aanzien van de invoer van
                                                                  bepaalde naadloze pijpen en buizen van ijzer of niet-gele-
Ð Verordening (EG) nr. 2352/97 van de Commissie van               geerd staal, van oorsprong uit Hongarije, Polen en de
     27 november 1997 tot vaststelling van specifieke maat-       Republiek KroatieÈ. Dit antidumpingonderzoek culmi-
     regelen ten aanzien van de invoer van rijst van oor-         neerde in Verordening (EG) nr. 2320/97 van de Raad van
     sprong uit de landen en gebieden overzee (1) nietig te       17 november 1997 tot instelling van definitieve antidum-
     verklaren;                                                   pingrechten op de invoer van bepaalde naadloze buizen en
                                                                  pijpen van ijzer of van niet-gelegeerd staal, van oorsprong
                                                                  uit Hongarije, Polen, Rusland, de Tsjechische Republiek,
Ð de Commissie te veroordelen in de kosten van dit                RoemenieÈ en de Slowaakse Republiek, tot intrekking van
     geding.                                                      Verordening (EEG) nr. 1189/93 en tot beeÈindiging van de
                                                                  procedure met betrekking tot dergelijke invoer van oor-
                                                                  sprong uit de Republiek KroatieÈ (1).
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                  Verzoekster, een vennootschap opgericht naar Roemeens
De middelen en voornaamste argumenten zijn identiek aan           recht, bestrijdt voormelde verordening op de navolgende
die in de zaken T-163/97 (2) en T-179/97 (3).                     gronden:
(1) PB L 326 van 28.11.1997, blz. 21.
(2) PB C 212 van 12.7.1997, blz. 31.                              Ð schending van artikel 22 van de basisverordening en
(3) PB C 228 van 26.7.1997, blz. 25.                                  van artikel 34 van de Associatieovereenkomst met
                                                                      RoemenieÈ, doordat antidumpingrechten zijn opgelegd
                                                                      zonder inschakeling van de associatieraad, en ontoerei-
                                                                      kende motivering van de verordening op dit punt;