CELEX: C2002/219/55
Language: sv
Date: 2002-09-14 00:00:00
Title: Mål T-211/02: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 15 juli 2002 av Tideland Signal Limited

14.9.2002            SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  C 219/23

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                 kungariket har erkänt att vissa sektorer inte beskattas i
den 12 juli 2002 av British Aggregates Association Co                syfte att skydda dessa sektorers konkurrenskraft. Mot denna
                       Limited                                       bakgrund måste avgiften anses utgöra ett statligt stöd.

                       (Mål T-210/02)
                                                                     Sökanden har vidare anfört att kommissionen inte har lämnat
                                                                     någon motivering i det ifrågasatta beslutet, såsom föreskrivs i
                      (2002/C 219/54)                                artikel 253 i EG-fördraget. Enligt sökanden har kommissionen
                                                                     även åsidosatt skyldigheten att inleda ett formellt undersök-
                                                                     ningsförfarande, eftersom den preliminära undersökningen
                  (Rättegångsspråk: engelska)                        inte var tillräckligt långtgående för att kunna utreda de
                                                                     allvarliga svårigheter som hänger samman med frågan om
                                                                     huruvida åtgärden är förenlig med bestämmelserna om statligt
                                                                     stöd. Sökanden har i detta hänseende gjort gällande att
                                                                     kommissionen inte genomförde en omsorgsfull och oberoende
British Aggregates Association Co Limited har den 12 juli            undersökning av sökandens klagomål och att den inte gav
2002 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-             sökanden någon rimlig förklaring till varför dess argument
stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sö-              inte godtogs.
kanden företräds av advokaterna Craig Pouncey och Lode Van
Den Hende från advokatbyrån Herbert Smith, Bryssel (Belgien).

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

—    ogiltigförklara kommissionens beslut C(2002) 1478 slut-
     ligt av den 24 april 2002, Statligt stöd N 863/01 –
     Förenade kungariket/Avgift på ballast, dock med undan-
     tag för det undantag som gäller för Nordirland,
                                                                     Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                            den 15 juli 2002 av Tideland Signal Limited
—    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
     derna.
                                                                                            (Mål T-211/02)

Grunder och huvudargument                                                                  (2002/C 219/55)

Sökanden är en förening som företräder små oberoende                                   (Rättegångsspråk: engelska)
företag som driver stenbrott i Förenade kungariket. Konkur-
renssituationen för föreningens medlemmar påverkas av avgif-
ten på ballast, vilket är en miljöskatt som Förenade kungariket
tar ut för viss ballast. Avgiften är ett sätt att överföra den
miljöpåverkan som blir följden av brytning av sten på priset
                                                                     Tideland Signal Limited har den 15 juli 2002 väckt talan vid
för ballast. Denna miljökostnad inbegriper buller, damm och
                                                                     Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska
skador som drabbar den biologiska mångfalden samt estetiska
                                                                     gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av Christo-
värden. Ytterligare ett syfte med avgiften är att stimulera
                                                                     pher Thomas och Ciara Kennedy från Lovells advokatbyrå, i
användandet av återanvända eller alternativa material.
                                                                     egenskap av ombud, med delgivningsadress i Bryssel (Belgien).

I det ifrågasatta beslutet ansåg kommissionen att avgiften var
förenlig med den gemensamma marknaden.                               Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

                                                                     —    ogiltigförklara kommissionens beslut av den 17 juni
Enligt sökanden gjorde kommission en uppenbart oriktig                    2002 att avslå anbudet av Tideland Signal Limited i
bedömning genom att anse att åtskillnaden mellan en beskatt-              anbudsförfarande       EUROPEAID/112336/C/S/WW-
ningsbar och en icke-beskattningsbar situation är motiverad               TACIS-(nytt anbudsförfarande),
med hänsyn till skattesystemets uppbyggnad och beskaffenhet.
Sökanden anser däremot att syftet med avgiften inte utgör en
förklaring till varför liknande situationer behandlas olika.         —    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
Sökanden har även anfört att myndigheterna i Förenade                     derna.
 ---pagebreak--- C 219/24             SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   14.9.2002

Grunder och huvudargument                                            Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

Sökanden har lämnat in ett anbud på leverans av bojar                —    ogiltigförklara beslutet som den 3 april 2002 har fattats
till Kazakstans, Azerbajdzjans och Turkmenistans hamnar i                 av uttagningskommittén för uttagningsprov PE/90/A att
enlighet med kommissionens meddelande om upphandling.                     inte ge sökanden tillträde till efterföljande delar i uttag-
Meddelandet var föremål för rättelse varefter sökanden gavs               ningsprovet på grund av otillräckliga poäng vid ett av de
tillfälle att ändra sitt anbud. Eftersom rättelsen inte innebar           skriftliga delproven (delprov c) och ogiltigförklara beslutet
någon förändring för sökanden skickade denne samma ofö-                   som den 31 maj 2002 fattats av uttagningskommittén
rändrade anbud till kommissionen. Därefter underrättades                  för uttagningsprov PE/90/A att bekräfta beslutet av den
sökanden om att dennes anbud avslagits eftersom det inte                  3 april 2002 och avslå sökandens begäran om tillgång till
hade den för anbud fastlagda giltighetstiden på 90 dagar från             vissa handlingar,
datumet för inlämnandet.

                                                                     —    ogiltigförklara samtliga åtgärder som vidtagits i samband
Sökanden anser att beslutet innehåller en oriktig bedömning.              med uttagningsprovet,
Den sista dagen för anbudets giltighet, det vill säga den 28 juli
2002, var fastlagd med hänsyn till den ursprungliga fristen,
den 29 april 2002. Datumet ändrades inte vid den andra               —    alternativt ogiltigförklara samtliga åtgärder och rättsakter
inlämningen av anbudet efter kommissionens rättelse av                    som vidtagits respektive antagits i samband med uttag-
annonsen eftersom sökanden skickade tillbaka samma anbud.                 ningsprovet efter de individuella besluten av den 3 april
Sökanden har emellertid gjort gällande att det framgick tydligt           2002 och den 31 maj 2002, särskilt listan över godkända
av omständigheterna och andra uppgifter i anbudet att anbudet             sökande och beslut om tillsättningar som grundar sig på
var giltigt 90 dagar från den nya fristen den 11 juni 2002.               denna lista,

Sökanden har dessutom gjort gällande att kommissionen                —    under alla omständigheter förplikta svaranden att vidta
har åsidosatt punkt 19.5 i instruktionerna till anbudsgivare,             alla åtgärder för att återupprätta sökandens rättigheter
omsorgsplikten och proportionalitetsprincipen. Enligt                     som deltagare i uttagningsprovet som klarat delproven a,
punkt 19.5 i instruktionerna kan kommissionen anmoda                      b och c i förevarande uttagningsprov,
anbudsgivare att förtydliga ett anbud inom 24 timmar. Sökan-
den har gjort gällande att andra uppgifter i anbudet och de
allmänna omständigheterna borde ha gett upphov till osäker-          —    eller förplikta svaranden att betala skadestånd med ett
het angående anbudets giltighetstid som nödvändiggjorde ett               belopp som vid datumet för talans väckande beräknas till
förtydligande. Kommissionen har emellertid inte utnyttjat                 10 389,46 euro med förbehåll för att det kan komma att
denna möjlighet.                                                          höjas,

                                                                     —    förplikta svaranden att tillhandahålla en kopia av facit till
                                                                          det skriftliga delprovet c, allmänna och objektiva kriterier
                                                                          för bedömning och rättning och uttagningskommitténs
                                                                          motiverade yttrande samt uppge vilka handlingar som
                                                                          uttagningskommittén använt vid bedömningen av det
                                                                          skriftliga delprovet c och som är tillgängliga för allmän-
Talan mot Europaparlamentet väckt den 15 juli 2002 av                     heten,
            María-Angeles Martínez Valls

                                                                     —    förplikta svaranden att ersätta samtliga rättegångskost-
                        (Mål T-214/02)                                    nader.

                       (2002/C 219/56)

                   (Rättegångsspråk: franska)
                                                                     Grunder och huvudargument

María-Angeles Martínez Valls, Bryssel, har den 15 juli 2002
väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt          Till stöd för sin talan åberopar sökanden att motiveringsskyl-
mot Europaparlamentet. Sökanden företräds av advokaterna             digheten, den allmänna principen om öppenhet, principen om
Georges Vandersanden och Laure Levi.                                 att den som har stiftat en lag, måste själv följa den (patere