CELEX: 62021CN0520
Language: ro
Date: 2021-08-24 00:00:00
Title: Cauza C-520/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie (Polonia) la 24 august 2021 – A.S./Bank M. SA

7.2.2022   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 64/8
            
         
      Cerere de decizie preliminară introdusă de Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie (Polonia) la 24 august 2021 – A.S./Bank M. SA
      (Cauza C-520/21)
      (2022/C 64/13)
      Limba de procedură: polona
      
         Instanța de trimitere
      
      Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie
      
         Părțile din procedura principală
      
      
         Reclamant: A.S.
      
         Pârâtă: Bank M. SA
      
         Întrebarea preliminară
      
      Articolul 6 alineatul (1) și articolul 7 alineatul (1) din Directiva 93/13/CEE a Consiliului din 5 aprilie 1993 privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii (1), precum și principiile efectivității, securității juridice și proporționalității trebuie interpretate în sensul că se opun unei interpretări judiciare a unei reglementări naționale potrivit căreia, în cazul în care un contract de credit încheiat între o bancă și un consumator este declarat nul de la bun început deoarece include clauze abuzive, părțile pot solicita, pe lângă rambursarea sumelor plătite în executarea acestui contract (în ceea ce privește banca – principalul creditului, iar în ceea ce privește consumatorul – rate, taxe, comisioane și prime de asigurare) și dobânda legală de la momentul punerii în întârziere, orice altă prestație, inclusiv creanțe (în special remunerații, compensații, rambursarea unor costuri sau indexarea prestațiilor) întemeiate pe faptul că:
      
                  1.
               
               
                  persoana care furnizează prestația pecuniară a fost privată temporar de posibilitatea de a-și utiliza banii, pierzând astfel posibilitatea de a investi și de a obține beneficii;
               
            
                  2.
               
               
                  persoana care furnizează prestația pecuniară a suportat costurile de administrare a contractului de credit și de transfer al sumelor către cealaltă parte;
               
            
                  3.
               
               
                  beneficiarul prestației pecuniare a obținut un beneficiu constând în posibilitatea de a utiliza temporar banii unei alte persoane, inclusiv pentru a investi și a obține astfel beneficii;
               
            
                  4.
               
               
                  beneficiarul prestației pecuniare a avut temporar posibilitatea de a utiliza gratuit banii altei persoane, ceea ce nu ar fi fost posibil în condițiile pieței;
               
            
                  5.
               
               
                  puterea de cumpărare a banilor a scăzut ca urmare a trecerii timpului, ceea ce înseamnă o pierdere reală pentru persoana care a furnizat prestația pecuniară;
               
            
                  6.
               
               
                  punerea temporară la dispoziție a unei sume în vederea utilizării poate fi considerată o prestare de servicii pentru care persoana care furnizează prestația pecuniară nu a primit nicio remunerație?
               
            
         (1)  JO 1993, L 95, p. 29, Ediție specială, 15/vol. 2, p. 273.