CELEX: C1999/246/70
Language: sv
Date: 1999-08-28 00:00:00
Title: Mål T-105/99: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 28 april 1999 av Europeiska kommuners och regioners råd

C 246/34              SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  28.8.1999

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                   Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
       den 24 april 1999 av Campina Melkunie BV                        den 28 april 1999 av Europeiska kommuners och regio-
                                                                                              ners råd
                         (Mål T-100/99)
                                                                                               (Mål T-105/99)

                        (1999/C 246/69)                                                       (1999/C 246/70)

                 (Rättegångsspråk: nederländska)                                          (Rättegångsspråk: franska)

Campina Melkunie BV, Rosmalen (Nederländerna), har den                 Europeiska kommuners och regioners råd (CCRE), Paris, har
24 april 1999 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas                den 28 april 1999 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas
förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis-                förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis-
sion. Sökandena företräds av advokaterna P. Glazener och               sion. Sökanden företräds av advokaten Francis Herbert, Bryssel,
G.W.A. van de Meent, Amsterdam, och har uppgivit följande              i egenskap av ombud, delgivningsadress: Katia Manhaeve,
adress för delgivning: advokatbyrån Loeff Claeys Verbeke, Rue          56-58, rue Charles Martel, Luxemburg.
Charles Martel 58, Luxemburg.
                                                                       Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
Sökandena yrkar att rätten skall                                       — ogiltigförklara Europeiska gemenskapernas kommissions
                                                                         beslut, enligt debetnotan nr 97002489N av den 15 februari
— ogiltigförklara kommissionens beslut av den 3 februari                 1999, att inte utbetala vissa belopp till CCRE,
  1999 om godkännande av medlemsstaternas räkenskaper
  i fråga om vissa utbetalningar som finansierats av ”garanti-         — förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
  sektionen” vid Europeiska utvecklings- och garantifonden
  för jordbruket (EUGFJ) för räkenskapsåret 1995,
                                                                       Grunder och huvudargument
— förplikta gemenskapen att utge ersättning till Campina
  Melkunie BV för den skada som åsamkats bolaget och som               Den sökande sammanslutningen — Europeiska kommuners
  f.n. uppskattas till 9 108 538 NLG,                                  och regioners råd (CCRE) — ifrågasätter kommissionens beslut
                                                                       enligt debetnotan nr 97002489N av den 15 februari 1999,
— förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.            genom vilken kommissionen har kvittat beloppet 195 991,00
                                                                       EURO, som den påstår sig ha fordran på enligt programmen
                                                                       MED-URBS 1994, MED-URBS 1995 och MED-URBS MIGRA-
                                                                       TION 1995, mot de belopp som den erkänner sig vara skyldig
Grunder och huvudargument                                              CCRE enligt

                                                                       1. följande dokument om bidrag:
Sökanden producerar en viss sorts kaseinater som enligt det
omtvistade beslutet inte ger rätt till gemenskapsstöd av det               — regionala seminarier i de områden som omfattas av
skälet att direktiv 83/417/EEG (1) och förordning                            mål 2 (GD XVI) upp till ett belopp av 39 447,39
nr 2921/90 (2) har åsidosatts.                                               EURO,

Sökanden gör gällande att det samband som enligt kommissio-                — deklaration B4-3040/98/208/jnb/d3 (GD XI), upp till
nen föreligger mellan nämnda rättsakter är oförenligt med de                 ett belopp av 82 800,00 EURO,
olika rättsgrunderna för samma rättsakter och att det innebär
att direktivets krav har direkt effekt till nackdel för enskilda.      2. Europaparlamentets stöd till CCRE, kallat ”Subvention
Sökanden anför vidare att kommissionen har åsidosatt princi-              Programme 1998” (generalsekretariatet), upp till ett belopp
pen om skydd för berättigade förväntningar och rättssäkerhets-            av 50 000,00 EURO, samt
principen genom att inte i förväg redovisa sin uppfattning och
att den dessutom har underlåtit att fullgöra motiveringsskyldig-       3. överenskommelsen SC 98 101185 05D05 (GD V) om
heten.                                                                    bidrag upp till ett belopp av 23 743,61 EURO (av totalt
                                                                          31 405,08 EURO).

                                                                           Till stöd för sina anspråk gör sökanden för det första
(1) Rådets direktiv 83/417/EEG av den 25 juli 1983 om tillnärmning         gällande att det ifrågasatta beslutet skall ogiltigförklaras,
    av medlemsstaternas lagstiftning om vissa mjölkproteiner (kasei-       eftersom det saknades rättslig grund för vägran att utbetala
    ner och kaseinater) avsedda som livsmedel (EGT L 237, s. 25).
                                                                           ifrågavarande gemenskapsbidrag. På denna punkt anför
(2) Kommissionens förordning (EEG) nr 2921/90 av den 10 oktober
    1990 om beviljande av stöd för framställningen av kasein och           sökanden att den eventuella fordran som kommissionen
    kaseinater av skummjölk (EGT L 279, s. 22).                            har på sammanslutningen inom ramen för MED-
                                                                           programmet inte utgör en tillåten grund för att hålla inne
                                                                           bidragsbetalningen. Enligt sökanden finns det inte någon
                                                                           allmän regel som kommissionen kan stödja sig på. Kom-
                                                                           missionen har i vilket fall som helst inte rätt att kvitta en
 ---pagebreak--- 28.8.1999             SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   C 246/35

    skuld som följer av utomobligatoriska förpliktelser mot en        Sökanden gör gällande att artikel 115 och regel 1.1 j är ogiltiga
    avtalsmässig fordran som är underkastad en medlemsstats           och saknar verkan av det skälet att de strider mot artikel 12
    lagstiftning — i detta fall belgisk lagstiftning — till vilken    EG (f.d. artikel 6) och artikel 1 i rådets förordning nr 1 (2).
    det hänvisas i MED-URBS-avtalen.                                  Trots att ansökan om gemenskapsvarumärke får inges på
                                                                      nederländska, används ett av byråns fem arbetsspråk under
    Sökanden gör dessutom gällande att kommissionen har               den vidare handläggningen, däribland under förfarandet för
    åsidosatt rättssäkerhetsprincipen och principen om skydd          invändning. I jämförelse med varumärkesombud från med-
    för berättigade förväntningar samt motiveringsskyldig-            lemsstater där byråns officielle arbetsspråk talas är denna
    heten.                                                            språkordning till nackdel för sökanden.

                                                                      (1) Kommissionens förordning (EG) nr 2868/95 av den 13 december
                                                                          1995 om genomförande av rådets förordning (EG) nr 40/94 om
                                                                          gemenskapsvarumärke (EGT L 303, s. 1).
                                                                      (2) Rådets förordning nr 1 om vilka språk som skall användas i
                                                                          Europeiska ekonomiska gemenskapen (EGT 1958, s. 385).

Talan mot Byrån för harmonisering av den inre markna-
den (varumärken, mönster och modeller) väckt den
      24 april 1999 av varumärkesombudet C. Kik

                        (Mål T-120/99)
                                                                      Talan mot Europaparlamentet väckt den 21 maj 1999 av
                       (1999/C 246/71)
                                                                              Enrique Gutiérrez de Quijano y Llorens

                 (Rättegångsspråk: nederländska)                                              (Mål T-125/99)

Varumärkesombudet C. Kik, s’-Gravenhage (Nederländerna),                                     (1999/C 246/72)
har den 24 april 1999 väckt talan vid Europeiska gemenskaper-
nas förstainstansrätt mot Byrån för harmonisering av den inre
marknaden (varumärken, mönster och modeller). Svaranden                                  (Rättegångsspråk: spanska)
företräds av advokaten G.L. Kooy och har uppgivit följande
adress för delgivning: Advokat N. Decker, Avenue Marie-               Enrique Gutiérrez de Quijano y Llorens har den 21 maj 1999
Thérese 16, Luxemburg.                                                väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
                                                                      mot Europaparlamentet. Sökanden företräds av advokaten
Sökandena yrkar                                                       Juan Ramon Iturriagagoitia Bassas, delgivningsadress: advokat-
                                                                      byrån Stephan Le Goueff, 9, avenue Guillaume, 1651 Luxem-
1. att rätten skall förklara att talan kan tas upp till prövning      burg.
   och att den är välgrundad,
                                                                      Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
2. att rätten skall ogiltigförklara eller undanröja tredje be-
   svärsnämndens beslut att avslå ansökan om registrering av          — delvis ogiltigförklara meddelandet om allmänt uttagnings-
   (gemenskaps)varumärket KIK samt ogiltigförklara byråns               prov PE/215/LA, som har utsänts av Europaparlamentets
   beslut av den 19 mars 1999,                                          generalsekretariat närmare bestämt ogiltigförklara ”alterna-
                                                                        tiv 2” vilket har offentliggjorts i Europeiska gemenskaper-
3. i andra hand, att rätten skall fastställa att alla formkrav för      nas officiella tidning nr C 53 A av den 24 februari 1999,
   registrering av varumärket KIK är uppfyllda,
                                                                      — förplikta Europaparlamentet att ersätta rättegångskostna-
4. i sista hand, att rätten skall fastställa att sökanden inte är       derna.
   skyldig att som andra språk uppge ett av byråns officiella
   arbetsspråk,
                                                                      Grunder och huvudargument
5. att byrån skall förpliktas ersätta rättegångskostnaderna.
                                                                      Sökanden, som är tjänsteman vid domstolen och före detta
                                                                      tjänsteman vid Europaparlamentet, ifrågasätter meddelandet
Grunder och huvudargument                                             om allmänt uttagningsprov PE/215/LA i den del det enligt
                                                                      detta uttagningsprov som ett av alternativen skall upprättas en
Sökanden ingav sin ansökan om registrering av varumärket              reservlista för spanskspråkiga tolkar. Sökanden hänvisar därvid
”KIK” för ”rådgivning om illojal konkurrens på den europeiska         till att förstainstansrätten genom dom av den 22 maj 1996 (1),
inre marknaden (klass 42)” på nederländska. Även som andra           vilken bekräftades av domstolens dom av den 19 november
språk uppgav sökanden nederländska. Ansökan avvisades på              1998 (2), ogiltigförklarade Europaparlamentets beslut av den
grund av bristande iakttagande av regel 1.1 j i förordning            10 januari 1994 om avslag av sökandens klagomål mot
nr 2868/95 (1) och artikel 115.3 i förordning nr 40/94                avslaget på hans ansökan om den lediga tjänst som var
såvitt gäller det andra språket. Besvärsnämnden fastställde           föremål för meddelande nr PE/LA/91 genom tillsättning genom
granskarens beslut.                                                   överflyttning av en tjänst som spanskspråkig tolk.