CELEX: 62019TN0835
Language: it
Date: 2019-12-06 00:00:00
Title: Causa T-835/19: Ricorso proposto il 6 dicembre 2019 – CrossFit/EUIPO – Hochwarter (CROSSBOX)

3.2.2020   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 36/38
            
         
      Ricorso proposto il 6 dicembre 2019 – CrossFit/EUIPO – Hochwarter (CROSSBOX)
      (Causa T-835/19)
      (2020/C 36/46)
      Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: CrossFit Inc. (Scotts Valley, California, Stati Uniti) (rappresentante: D. Mărginean, avvocato)
      
         Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO)
      
         Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Marlis Hochwarter (Vienna, Austria)
      
         Dati relativi al procedimento dinanzi all’EUIPO
      
      
         Titolare del marchio controverso: Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
      
         Marchio controverso interessato: Marchio dell’Unione europea figurativo CROSSBOX – Marchio dell’Unione europea n. 12 503 471
      
         Procedimento dinanzi all’EUIPO: Dichiarazione di nullità
      
         Decisione impugnata: Decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 4 ottobre 2019 nel procedimento R 1832/2018-4
      
         Conclusioni
      
      La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
      
                  —
               
               
                  annullare la decisione impugnata;
               
            
                  —
               
               
                  condannare l’EUIPO alle spese sostenute dinanzi al Tribunale.
               
            
         Motivi invocati
      
      
                  —
               
               
                  Violazione dell’articolo 8, paragrafo 2, lettera a), punto i), del regolamento (UE) 2017/1001 del Parlamento europeo e del Consiglio;
               
            
                  —
               
               
                  Violazione dell’articolo 53, paragrafo 1, lettera a), in combinato disposto con l’articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009 del Consiglio;
               
            
                  —
               
               
                  Violazione dell’articolo 53, paragrafo 1, lettera a), in combinato disposto con l’articolo 8, paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009 del Consiglio.