CELEX: 61983CO0069
Language: fr
Date: 1983-05-20 00:00:00
Title: Ordonnance du Président de la Cour du 20 mai 1983. # Charles Lux contre Cour des comptes des Communautés européennes. # Affaire 69/83 R.

Avis juridique important

|

61983O0069

Ordonnance du Président de la Cour du 20 mai 1983.  -  Charles Lux contre Cour des comptes des Communautés européennes.  -  Affaire 69/83 R.  

Recueil de jurisprudence 1983 page 01785

PartiesObjet du litigeMotifs de l'arrêtDispositif
Mots clés

REFERE - SURSIS A EXECUTION - CONDITIONS D ' OCTROI  ( REGLEMENT DE PROCEDURE , ART . 83 , PAR  2 )    

Parties

DANS L ' AFFAIRE 69/83 R , CHARLES LUX , FONCTIONNAIRE DE LA COUR DES COMPTES DES COMMUNAUTES EUROPEENNES , DEMEURANT A LUXEMBOURG , 17 , RUE BERTHOLET , OU IL A ELU DOMICILE , REPRESENTE PAR M EDMOND LEBRUN , AVOCAT AU BARREAU DE BRUXELLES ,   PARTIE REQUERANTE ,   CONTRE  COUR DES COMPTES DES COMMUNAUTES EUROPEENNES , REPRESENTEE PAR SON SECRETAIRE , M . JEAN-AIME STOLL , EN QUALITE D ' AGENT , ASSISTE DE M LUCETTE DEFALQUE , AVOCAT AU BARREAU DE BRUXELLES , AYANT ELU DOMICILE A LUXEMBOURG A SON SIEGE , 29 , RUE ALDRINGEN ,   PARTIE DEFENDERESSE ,    

Objet du litige

AYANT POUR OBJET D ' OBTENIR , PAR VOIE DE REFERE , LA SUSPENSION D ' UNE DECISION DE LA COUR DES COMPTES , MODIFIANT LA REPARTITION DES EMPLOIS ENTRE LE SECTEUR ' PRESIDENCE '  ET LE SECTEUR ' PERSONNEL ET FONCTIONNEMENT ' , AINSI QUE D ' UNE DECISION DU PRESIDENT DE LA COUR DES COMPTES PORTANT REAFFECTATION DU REQUERANT A CE DERNIER SECTEUR ,  

Motifs de l'arrêt

11 AUX TERMES DE L ' ARTICLE 83 , PARAGRAPHE 2 , DU REGLEMENT DE PROCEDURE , IL INCOMBE AU REQUERANT D ' ETABLIR , D ' UNE PART , LES CIRCONSTANCES ETABLISSANT L ' URGENCE ET , D ' AUTRE PART , LES MOYENS DE FAIT ET DE DROIT JUSTIFIANT A PREMIERE VUE L ' OCTROI DE LA MESURE PROVISOIRE A LAQUELLE IL CONCLUT .        12 SANS QU ' IL SOIT NECESSAIRE D ' ABORDER LA DEUXIEME CONDITION POSEE PAR LA DISPOSITION CITEE , IL SUFFIT DE FAIRE REMARQUER , EN L ' OCCURRENCE QUE LE REQUERANT N ' A APPORTE AUCUN ELEMENT DE NATURE A ETABLIR L ' URGENCE DE LA MESURE SOLLICITEE .    13 IL APPARAIT , EN EFFET , DES RENSEIGNEMENTS COMMUNIQUES A CE STADE QUE , LE REQUERANT AYANT ETE REAFFECTE AVEC SON EMPLOI ET LES DEUX DECISIONS PRISES A CET EFFET FAISANT L ' OBJET DU RECOURS EN ANNULATION , IL SE RETROUVERAIT AUTOMATIQUEMENT , EN CAS DE SUCCES DE SON RECOURS , DANS LA SITUATION ANTERIEURE AUX MESURES QU ' IL CONTESTE .    14 LA DEMANDE VISANT A LA SUSPENSION DES DECISIONS ATTAQUEES DOIT DONC ETRE REJETEE .   PAR CES MOTIFS ,    

Dispositif

LE PRESIDENT DE LA DEUXIEME CHAMBRE , REMPLACANT LE PRESIDENT DE LA COUR EN VERTU DE L ' ARTICLE 96 , PARAGRAPHE 1 , DU REGLEMENT DE PROCEDURE , ORDONNE :   1 ) LA DEMANDE EN REFERE EST REJETEE .   2)LES DEPENS SONT RESERVES .