CELEX: 62015TN0536
Language: da
Date: 2015-09-15 00:00:00
Title: Sag T-536/15: Sag anlagt den 15. september 2015 — CBM mod KHIM — ÏD Group (Fashion ID)

9.11.2015   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 371/40
            
         Sag anlagt den 15. september 2015 — CBM mod KHIM — ÏD Group (Fashion ID)
   (Sag T-536/15)
   (2015/C 371/41)
   Stævningen affattet på engelsk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: CBM Creative Brands Marken GmbH (Zürich, Schweiz) (ved advokaterne U. Lüken og J. Bärenfänger)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: ÏD Group (Roubaix, Frankrig)
   
      Oplysninger vedrørende sagen for Harmoniseringskontoret
   
   
      Ansøger: Sagsøgeren
   
      Det omtvistede varemærke: EF-ordmærket »Fashion ID« — registreringsansøgning nr. 11 589 082
   
      Sagen for Harmoniseringskontoret: Indsigelsessag
   
      Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 14. juli 2015 af Fjerde Appelkammer ved Harmoniseringskontoret (sag R 2472/2014-4)
   
      Påstande
   
   
               —
            
            
               Den anfægtede afgørelse annulleres for så vidt som den stadfæster indsigelsesafdelingens afgørelse om afslag på EF-varemærke nr. 11 589 082 for så vidt angår de anfægtede varer og tjenesteydelser i klasse 16 og 41.
            
         
               —
            
            
               Den tilsvarende afgørelse vedtaget den 28. juli 2014 af indsigelsesafdelingen ved Harmoniseringskontoret (sag B 2 197 401) annulleres for så vidt som indsigelsesafdelingen tog indsigelsen til følge og afslog registrering af EF-varemærke nr. 11 589 082.
            
         
               —
            
            
               Indsigelsen af 7. juni 2012 mod EF-varemærke nr. 11 589 082 forkastes i det hele.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         
      Anbringende
   
   
               —
            
            
               Indsigelsesafdelingen og appelkammeret undlod at iagttage Rettens og Domstolens faste praksis, hvorefter det samlede indtryk af tegn skal sammenlignes, idet der fokuseres på EF-varemærket som et hele, i stedet for en sammenligning af enkelte dele.