CELEX: C2001/259/12
Language: it
Date: 2001-09-15 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado 7 giugno 2001 nella causa T-330/99, Spedition Wilhelm Rotermund GmbH contro Commissione delle Comunità europee (Codice doganale comunitario — Sgravio dei dazi all'importazione — Situazione particolare — Frode commessa nel contesto di un'operazione di transito comunitario esterno)

C 259/8                   IT                         Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                            15.9.2001
contro Consiglio dell’unione europea (agenti: sigg. F. Anton e                 e A. Potocki e J. Pirrung, giudici; cancelliere: H. Jung, ha
M. Bauer), avente ad oggetto la domanda di annullamento delle                  pronunciato, il 20 giugno 2001, una sentenza il cui dispositivo
decisioni del segretario generale del Consiglio del 15 dicembre                è del seguente tenore:
1998 che respingono la candidatura del ricorrente ai posti di
capo della divisione inglese del servizio linguistico della                    1)    Le domande dirette ad ingiungere alla Commissione l’adozione
direzione «Traduzione e produzione di documenti» della                               di determinate misure e ad ingiungere qualsiasi misura diversa
direzione generale «Amministrazione — Protocollo» e di                               o supplementare sono irricevibili;
consigliere linguistico della stessa divisione e che nominano,
rispettivamente, il sig. B. e la sig.ra K. ai suddetti impieghi, il            2)    la Commissione è condannata a versare alla ricorrente la somma
Tribunale (Quarta Sezione), composto dai sigg. P. Mengozzi,                          di EUR 1 a titolo di risarcimento del danno morale;
presidente, e R.M. Moura Ramos e J. D. Cooke, giudici;
cancelliere: sig.ra D. Christensen, amministratore, ha pronun-                 3)    il ricorso è respinto quanto al resto;
ciato il 14 giugno 2001 una sentenza il cui dispositivo è del
seguente tenore:                                                               4)    la Commissione sopporterà, oltre alle proprie spese, la metà
                                                                                     delle spese della ricorrente.
1)    Le decisioni del Consiglio 15 dicembre 1998 che nominano la
      sig.ra K. al posto di consigliere linguistico della divisione inglese    (1) GU C 6 dell’8.01.2000.
      e che rigettano la candidatura del ricorrente al detto posto sono
      annullate.
2)    Il ricorso viene respinto quanto al resto.
3)    Il Consiglio sopporterà le proprie spese, e il 50 % delle spese
      sostenute dal ricorrente.                                                     SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
4)    Il ricorrente sopporterà il 50 % delle proprie spese.                                                7 giugno 2001
                                                                               nella causa T-330/99, Spedition Wilhelm Rotermund
(1) GU C 6 dell’8.1.00.                                                          GmbH contro Commissione delle Comunità europee (1)
                                                                               (Codice doganale comunitario — Sgravio dei dazi all’impor-
                                                                               tazione — Situazione particolare — Frode commessa nel
                                                                                 contesto di un’operazione di transito comunitario esterno)
                                                                                                          (2001/C 259/12)
     SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                            20 giugno 2001                                                           (Lingua processuale: il tedesco)
nella causa T-243/99, Marie-Laurence Buisson contro                            Nella causa T-330/99, Spedition Wilhelm Rotermund GmbH,
            Commissione delle Comunità europee (1)                             in liquidazione giudiziaria, con sede in Flensburg (Germania),
                                                                               rappresentata dall’avv. A. Suhr, con domicilio eletto in Lussem-
                                                                               burgo, contro Commissione delle Comunità europee (agenti:
(Dipendenti — Concorso generale — Rifiuto di ammissione                        sig. J.-C. Schieferer e M. Núñez Müller), avente ad oggetto la
alle prove scritte — Ricevibilità — Atto che arreca pregiudi-
                                                                               domanda diretta ad ottenere l’annullamento della decisione
zio — Termine — Legittimo affidamento — Compensazione)
                                                                               della Commissione 22 luglio 1999 (riferimento: REM 22/98)
                                                                               secondo cui non si giustifica lo sgravio dei dazi all’importazio-
                           (2001/C 259/11)                                     ne sollecitato, il Tribunale (Seconda Sezione), composto dai
                                                                               sigg. A.W.H. Meij, presidente, A. Potocki e J. Pirrung, giudici,
                                                                               cancelliere: J. Palacio González, amministratore, ha pronuncia-
                      (Lingua processuale: l’inglese)                          to il 7 giugno 2001 una sentenza il cui dispositivo è del
                                                                               seguente tenore:
Nella causa T-243/99, Marie-Laurence Buisson, residente in
Ankara (Turchia), rappresentata dal sig. I. Forrester QC, e dalle              1)    La decisione della Commissione 22 luglio 1999 (riferimento:
sig.re Wright e F.M. Murray, barristers, con domicilio eletto in                     REM 22/98) secondo cui non è giustificato lo sgravio dei dazi
Lussemburgo, contro Commissione delle Comunità europee                               all’importazione sollecitato, va annullata.
(agente: sig. J. Currall), avente ad oggetto, da un lato, la
domanda di annullamento della decisione 13 luglio 1999, che                    2)    La Commissione sopporterà le proprie spese e nove decimi di
                                                                                     quelle sostenute dalla ricorrente la quale sopporterà un decimo
respingeva la richiesta, da parte della ricorrente, di riesame
della decisione della commissione giudicatrice di non ammet-                         delle sue spese.
terla alle prove scritte della procedura di selezione del concorso
generale COM/A/10/98 e, dall’altro, la domanda di risarcimen-                  (1) GU C 63 del 4.3.2000.
to del danno morale subito in ragione di questo, il Tribunale
(Seconda Sezione), composto dai sigg. A.W.H. Meij, presidente,