CELEX: C2002/191/19
Language: fi
Date: 2002-08-10 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 5 päivänä kesäkuuta 2002 asiassa C-217/00 P, Buzzi Unicem SpA vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (Muutoksenhaku – Kilpailu – Sementti – EY:n perustamissopimuksen 85 artiklan 1 kohta (josta on tullut EY 81 artiklan 1 kohta) – Valitus, joka osittain ei selvästikään täytä tutkittavaksi ottamisen edellytyksiä ja joka on osittain selvästi perusteeton)

10.8.2002                FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        C 191/11
1)    Ensimmäinen ja neljäs valitusperuste hylätään selvästi perus-     1)    Valituksen neljäs, viides ja kuudes valitusperuste hylätään
      teettomina.                                                             kokonaisuudessaan selvästi perusteettomina.
2)    Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.                       2)    Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.
(1) EYVL C 247, 26.8.2000.                                              (1) EYVL C 247, 26.8.2000.
       YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS                                   YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS
                                                                                                  (viides jaosto)
                            (viides jaosto)
                                                                                           5 päivänä kesäkuuta 2002
                     5 päivänä kesäkuuta 2002
                                                                        asiassa C-217/00 P, Buzzi Unicem SpA vastaan Euroopan
asiassa C-213/00 P: Italcementi – Fabbriche Riunite Ce-                                      yhteisöjen komissio (1)
   mento SpA vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (1)
                                                                        (Muutoksenhaku – Kilpailu – Sementti – EY:n perustamisso-
(Muutoksenhaku – Kilpailu – Sementti – EY:n perustamisso-               pimuksen 85 artiklan 1 kohta (josta on tullut EY 81 artiklan
pimuksen 85 artiklan 1 kohta (josta on tulut EY 81 artiklan             1 kohta) – Valitus, joka osittain ei selvästikään täytä
        1 kohta) – Osittain selvästi perusteeton valitus)               tutkittavaksi ottamisen edellytyksiä ja joka on osittain
                                                                                               selvästi perusteeton)
                          (2002/C 191/18)
                                                                                                 (2002/C 191/19)
                      (Oikeudenkäyntikieli: italia)
                                                                                            (Oikeudenkäyntikieli: italia)
(Väliaikainen käännös: lopullinen käännös julkaistaan Euroopan
         yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)             (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan ”Yhteisöjen
                                                                                     tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa”)
Asiassa C-213/00 P, Italcementi – Fabbriche Riunite Cemento
SpA, kotipaikka Bergamo (Italia), edustajinaan asianajajat              Asiassa C-217/00 P, Buzzi Unicem SpA, entinen Unicem SpA,
A. Predieri, M. Siragusa, M. Beretta, C. Lanciani ja F. M. Moretti,     kotipaikka Casale Monferrato (Italia), edustajinaan avvocato
prosessiosoite Luxemburgissa, on hakenut muutosta Euroopan              C. Osti ja avvocato A. Prastaro, prosessiosoite Luxemburgissa,
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (laajen-             jossa valittaja on vaatinut muutoksenhaussaan Euroopan yhtei-
nettu neljäs jaosto) yhdistetyissä asioissa T-25/95, T-26/              söjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (neljäs laajen-
95, T-30/95–T-32/95, T-34/95–T-39/95, T-42/95–T-46/95,                  nettu jaosto) yhdistetyissä asioissa T-25/95, T-26/95, T-30/
T-48/95, T-50/95–T-65/95, T-68/95–T-71/95, T-87/95,                     95–T-32/95, T-34/95–T-39/95, T-42/95–T-46/95, T-48/95,
T-88/95, T-103/95 ja T-104/95, Cimenteries CBR ym. vastaan              T-50/95–T-65/95, T-68/95–T-71/95, T-87/95, T-88/95,
komissio, 15.3.2000 antamaan tuomioon (Kok. 2000,                       T-103/95 ja T-104/95, Cimenteries CBR ym. v. komissio,
s. II-491) ja vaatinut tämän tuomion osittaista kumoamista,             15.3.2000 antaman tuomion (Kok. 2000, s. II-491) osittaista
vastapuolena: Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehenään:              kumoamista, vastapuolena: Euroopan yhteisöjen komissio
R. Lyal, avustajanaan A. Dal Ferro), yhteisöjen tuomioistuin            (asiamiehenään R. Lyal, avustajanaan A. Dal Ferro), yhteisöjen
(viides jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja           tuomioistuin (viides jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston
P. Jann sekä tuomarit D. A. O. Edward (esittelevä tuomari),             puheenjohtaja P. Jann sekä tuomarit D. A. O. Edward (esittelevä
A. La Pergola, M. Wathelet ja A. Rosas, julkisasiamies: D. Ruiz-        tuomari), A. La Pergola, M. Wathelet ja A. Rosas, julkisasiamies:
Jarabo Colomer, kirjaaja: R. Grass, on antanut 5.6.2002                 D. Ruiz-Jarabo Colomer, kirjaaja: R. Grass, on antanut
määräyksen, jonka määräysosa on seuraava:                               5.6.2002 määräyksen, jonka määräysosa on seuraava:
 ---pagebreak--- C 191/12                  FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                      10.8.2002
1)    Seuraavat valitusperusteet jätetään tutkimatta, koska ne eivät      berti ja P. Criscuolo Gaito, on hakenut muutosta Euroopan
      selvästikään täytä tutkittavaksi ottamista koskevia edellytyksiä,   yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (laajen-
      tai hylätään selvästi perusteettomina:                              nettu neljäs jaosto) yhdistetyissä asioissa T-25/95, T-26/
                                                                          95, T-30/95–T-32/95, T-34/95–T-39/95, T-42/95–T-46/95,
      –     toisen valitusperusteen toinen, kolmas, neljäs ja viides osa  T-48/95, T-50/95–T-65/95, T-68/95–T-71/95, T-87/95,
                                                                          T-88/95, T-103/95 ja T-104/95, Cimenteries CBR ym. vastaan
      –     kolmas valitusperuste                                         komissio, 15.3.2000 antamaan tuomioon (Kok. 2000,
                                                                          s. II-491) ja vaatinut tämän tuomion osittaista kumoamista,
      –     kuudes valitusperuste                                         vastapuolena: Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehenään:
                                                                          R. Lyal, avustajanaan A. Dal Ferro), yhteisöjen tuomioistuin
      –     kahdeksas valitusperuste                                      (viides jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja
                                                                          P. Jann sekä tuomarit D. A. O. Edward (esittelevä tuomari),
      –     yhdeksännen valitusperusteen ensimmäinen osa                  A. La Pergola, M. Wathelet ja A. Rosas, julkisasiamies: D. Ruiz-
                                                                          Jarabo Colomer, kirjaaja: R. Grass, on antanut 5.6.2002
      –     yhdennentoista valitusperusteen ensimmäinen, toinen,          määräyksen, jonka määräysosa on seuraava:
            neljäs ja viides osa
                                                                          1)    Valituksen kuudennen valitusperusteen neljäs ja kuudes osa
      –     kuudestoista valitusperuste                                         hylätään selvästi perusteettomana.
      –     seitsemästoista valitusperuste
                                                                          2)    Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.
      –     yhdeksästoista valitusperuste
                                                                          (1) EYVL C 247, 26.8.2000.
      –     kahdeskymmenes valitusperuste ja
      –     kahdeskymmenesensimmäinen valitusperuste.
2)    Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.
(1) EYVL C 247, 26.8.2000.
                                                                                 YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS
                                                                                                     (toinen jaosto)
                                                                                            30 päivänä toukokuuta 2002
       YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS
                                                                          asiassa C-358/00 (Oberlandesgericht Düsseldorfin esittä-
                             (viides jaosto)                              mä ennakkoratkaisupyyntö), Buchhändler-Vereinigung
                                                                          GmbH vastaan Saur Verlag GmbH & Co. KG ja Die
                     5 päivänä kesäkuuta 2002                                                  Deutsche Bibliothek (1)
asiassa C-219/00 P, Cementir – Cementerie del Tirreno                     (Työjärjestyksen 104 artiklan 3 kohta – Julkiset palveluhan-
       SpA vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (1)                       kinnat – Direktiivi 92/50/ETY – Julkisia palveluja koskeva
                                                                                                   konsessiosopimus)
(Muutoksenhaku – Kilpailu – Sementti – EY:n perustamisso-
pimuksen 85 artiklan 1 kohta (josta on tullut EY 81 artiklan                                        (2002/C 191/21)
        1 kohta) – Osittain selvästi perusteeton valitus)
                           (2002/C 191/20)                                                    (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
                      (Oikeudenkäyntikieli: italia)                       (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
                                                                                       tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
              tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
                                                                          Asiassa C-358/00, jonka Oberlandesgericht Düsseldorf (Saksa)
                                                                          on saattanut EY 234 artiklan nojalla yhteisöjen tuomioistui-
Asiassa C-219/00 P, Cementir – Cementerie del Tirreno SpA,                men käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistui-
kotipaikka Rooma (Italia), edustajanaan asianajajat G. M. Ro-             messa vireillä olevassa asiassa Buchhändler-Vereinigung GmbH