CELEX: 62012CB0469
Language: et
Date: 2013-11-14 00:00:00
Title: Kohtuasi C-469/12: Euroopa Kohtu (kümnes koda) 14. novembri 2013 . aasta määrus (Handelsgericht Wien’i eelotsusetaotlus – Austria) – Krejci Lager & Umschlagbetriebs GmbH versus Olbrich Transport und Logistik GmbH (Eelotsusetaotlus — Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala — Brüsseli konventsioon — Õigusalane koostöö tsiviilasjades — Määrus (EÜ) nr 44/2001 — Artikli 5 punkti 1 alapunkt b — Kohtualluvus — Valikuline kohtualluvus — Lepingutega seotud asjad — Mõiste „teenuste osutamine”  — Ladustusleping)

7.4.2014   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 102/2
            
         Euroopa Kohtu (kümnes koda) 14. novembri 2013. aasta määrus (Handelsgericht Wien’i eelotsusetaotlus – Austria) – Krejci Lager & Umschlagbetriebs GmbH versus Olbrich Transport und Logistik GmbH
   (Kohtuasi C-469/12) (1)
   
   ((Eelotsusetaotlus - Vabadusel, turvalisusel ja õigusel rajanev ala - Brüsseli konventsioon - Õigusalane koostöö tsiviilasjades - Määrus (EÜ) nr 44/2001 - Artikli 5 punkti 1 alapunkt b - Kohtualluvus - Valikuline kohtualluvus - Lepingutega seotud asjad - Mõiste „teenuste osutamine” - Ladustusleping))
   2014/C 102/02
   Kohtumenetluse keel: saksa
   
      Eelotsusetaotluse esitanud kohus
   
   Handelsgericht Wien
   
      Põhikohtuasja menetluse pooled
   
   
      Hageja: Krejci Lager & Umschlagbetriebs GmbH
   
      Kostja: Olbrich Transport und Logistik GmbH
   
      Ese
   
   Eelotsusetaotlus – Handelsgericht Wien – Nõukogu 22. detsembri 2000. aasta määruse (EÜ) nr 44/2001 kohtualluvuse ja kohtuotsuste täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades (EÜT 2001, L 12, lk 1 ELT eriväljaanne 19/04, lk 42) artikli 5 lõike 1 punkti b tõlgendamine – Valikuline kohtualluvus – Mõiste „teenuste osutamine” – Ladustusleping
   
      Resolutsioon
   
   Nõukogu 22. detsembri 2000. aasta määruse (EÜ) nr 44/2001 kohtualluvuse ja kohtuotsuste täitmise kohta tsiviil- ja kaubandusasjades artikli 5 punkti 1 alapunkti b teist taanet tuleb tõlgendada nii, et selline kauba ladustamise leping nagu põhikohtuasjas kujutab endast „teenuste osutamise lepingut” selle sätte tähenduses.
   
      (1)  ELT C 26, 26.1.2013.