CELEX: 62021CN0184
Language: bg
Date: 2021-03-24 00:00:00
Title: Дело C-184/21: Преюдициално запитване от tribunal de l’entreprise francophone de Bruxelles (Белгия), постъпило на 24 март 2021 г. — Christian Louboutin/Amazon.com, Inc., Amazon Services LLC

7.6.2021   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 217/25
            
         
      Преюдициално запитване от tribunal de l’entreprise francophone de Bruxelles (Белгия), постъпило на 24 март 2021 г. — Christian Louboutin/Amazon.com, Inc., Amazon Services LLC
      (Дело C-184/21)
      (2021/C 217/36)
      Език на производството: френски
      
         Запитваща юрисдикция
      
      Tribunal de l’entreprise francophone de Bruxelles
      
         Страни в главното производство
      
      
         Ищец: Christian Louboutin
      
         Ответник: Amazon.com, Inc., Amazon Services LLC
      
         Преюдициални въпроси
      
      
                  1)
               
               
                  Трябва ли член 9, параграф 2 от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета от 14 юни 2017 г. относно марката на Европейския съюз (1) да се тълкува в смисъл, че използването на идентичен с марка знак в реклама, публикувана в уебсайт, може по принцип да се вмени на оператора на този уебсайт, ако във възприятието на нормално информирания и разумно внимателен потребител в интернет този оператор има активна роля в изготвянето на тази реклама или ако последната може да се възприеме от такъв интернет потребител като част от собствените търговски отношения на този оператор?
                  Ще се повлияе ли това възприятие:
                  
                              —
                           
                           
                              от обстоятелството, че този оператор е известен дистрибутор на най-разнообрази стоки, включително на стоките от категорията на тези, които са предмет на рекламата,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              или от обстоятелството, че така показаната реклама представлява заглавна част, в която е възпроизведена марката на услугата на този оператор, като тази марка е известна като марка на дистрибутор,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              или от обстоятелството, че този оператор едновременно с това рекламиране предлага услуги, предлагани обичайно от дистрибутори на стоки от същата категория като тази, в която попада продуктът, предмет на рекламата?
                           
                        
            
                  2)
               
               
                  Трябва ли член 9, параграф 2 от Регламент 2017/1001 относно марката на Европейския съюз да се тълкува в смисъл, че изпращането — в рамките на търговската дейност и без разрешението на притежателя на марка — до крайния потребител на стока, носеща идентичен с марката знак, съставлява използване, за което е отговорен изпращачът, само ако последният действително е запознат с поставянето на този знак върху стоката?
                  Използва ли съответния знак такъв изпращач, ако самият той или икономически свързано образувание е уведомил/о крайния потребител, че ще извърши изпращането, след като самият той или икономически свързано образувание е държал/о стоката на склад за тази цел?
                  Използва ли съответния знак такъв изпращач, ако самият той или икономически свързано образувание предварително е допринесъл/допринесло активно за публикуването в рамките на търговската дейност на реклама за стоката, носеща този знак, или е регистрирал/о поръчката на крайния клиент с оглед на тази реклама?
               
            
         (1)  ОВ L 154, 2017 г., стр. 1.