CELEX: 62011TN0168
Language: sl
Date: 2012-04-25 00:00:00
Title: Zadeva T-168/11: Tožba, vložena 25. aprila 2012 – AQ proti Evropskemu parlamentu

18.8.2012   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 250/15
            
         Tožba, vložena 25. aprila 2012 – AQ proti Evropskemu parlamentu
   (Zadeva T-168/11)
   2012/C 250/29
   Jezik postopka: poljščina
   
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: AQ (Żary, Poljska) (zastopnik: K. Rosiak, pravni svetovalec)
   
      Tožena stranka: Evropski parlament
   
      Predlogi
   
   Pooblaščeni zastopnik tožeče stranke Splošnemu sodišču predlaga, naj:
   
               —
            
            
               ugotovi, da je tožba nedopustna in da je ni treba preučiti;
            
         
               —
            
            
               ugotovi, da ni podlage za plačilo nadomestila škode, ki ga zahteva tožeča stranka, ker ne obstaja dejanska in gotova škoda, ki bi jo z dejanjem ali opustitvijo povzročil Evropski parlament.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja tri tožbene razloge.
   
               1.
            
            
               Prvi tožbeni razlog:
               
                           —
                        
                        
                           Razen, če bi se ugotovilo, da dopis Evropskega parlamenta z dne 7. julija 2008 vsebuje odločitev odbora za peticije glede predhodne navedbe tožeče stranke, ki se vsebinsko v celoti ujema s peticijo, bi se lahko domnevalo, da je Evropski parlament v tej zadevi kršil bistvene procesne določbe (poslovnik Evropskega parlamenta) in je opustilo izdajo akta tožeči stranki, v odgovor na nanj naslovljeno peticijo.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Drugi tožbeni razlog:
               
                           —
                        
                        
                           Vendar ker se peticija ne nanaša na zadevo s področja dejavnosti Evropske unije, tožeča stranka nima pravnega interesa.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Tretji tožbeni razlog:
               
                           —
                        
                        
                           Ker je rok za učinkovito vložitev tožbe tako v skladu s členom 230 ES (člen 263 PDEU) kot tudi v skladu s členom 232 ES (člen 265 PDEU) potekel že takrat, ko je tožeča stranka vložila vlogo za pravno pomoč, je tožba nedopustna.