CELEX: 62008CJ0016
Language: lv
Date: 2009-06-11
Title: Tiesas spriedums (sestā palāta) 2009. gada 11.jūnijā.#Schenker SIA pret Valsts ieņēmumu dienests.#Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu: Administratīvā apgabaltiesa - Latvija.#Kopējais muitas tarifs - Tarifu klasifikācija - Kombinētā nomenklatūra - Šķidro kristālu ierīces ar aktīvo matricu.#Lieta C-16/08.

Lieta C‑16/08
      Schenker SIA
      pret
      Valsts ieņēmumu dienestu
      (Administratīvās apgabaltiesas lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)
      Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Šķidro kristālu ierīces ar aktīvo matricu
      Sprieduma kopsavilkums
      Kopējais muitas tarifs – Tarifu pozīcijas – Noteikta veida šķidro kristālu ierīces ar aktīvo matricu
      (Padomes Regulas Nr. 2658/87 I pielikums; Komisijas Regula Nr. 1789/2003)
      Regulas Nr. 2658/87 par tarifu un statistikas nomenklatūru un kopējo muitas tarifu, kurā grozījumi izdarīti ar Regulu Nr. 1789/2003,
         I pielikumā ietvertās Kombinētās nomenklatūras apakšpozīcija 8528 21 90 ir jāinterpretē tādējādi, ka 2004. gada 29. decembrī
         minētā apakšpozīcija neattiecas uz šķidro kristālu ierīcēm (LCD) ar aktīvo matricu, kas pamatā sastāv no šāda aprīkojuma:
      
      – divām stikla plāksnēm;
      – šķidro kristālu substrāta, kurš iepildīts starp šīm plāksnēm;
      – vertikālā un horizontālā signāla draiveriem;
      – aizmugurējā apgaismojuma;
      – invertora, kas ģenerē augstspriegumu aizmugurējam apgaismojumam, un
      – kontroles bloka – datu pārraides interfeisa (control PCB vai PWB), kurš nodrošina secīgu datu pārraidi uz katru LCD moduļa pikseli (punktu), izmantojot specifisku tehnoloģiju – LVDS (zema sprieguma noteikts signāls).
      
      Faktiski, ciktāl to gala izmantošana ir atkarīga no papildu elementiem, kas tām tiks pievienoti sekojošā ražošanas cikla laikā,
         šādām ierīcēm nepiemīt gatavas vai pabeigtas preces pamatīpašības Kombinētās nomenklatūras apakšpozīcijas 8528 21 90 izpratnē.
      
      Taču šīs ierīces kā preces, kuras var izmantot aparatūrā, kas ietilpst pozīcijā 8528 varētu klasificēt Kombinētās nomenklatūras
         pozīcijā 8529 (“Detaļas, kas piemērotas lietošanai vienīgi vai galvenokārt kopā ar aparatūru pozīcijās 8525–8528”), un, precīzāk,
         tās apakšpozīcijā 8529 90 81. Iesniedzējtiesai būtu jāizvērtē, vai šādām ierīcēm ir tādas īpašības un objektīvas vajadzīgās
         iezīmes, lai tās varētu uzskatīt par precēm, kas tikai vai galvenokārt ir domātas Kombinētās nomenklatūras no 8525 līdz 8528 pozīcijai
         minētajām aparatūrām.
      
      (sal. ar 27.–32. punktu un rezolutīvo daļu)
TIESAS SPRIEDUMS (sestā palāta)
      2009. gada 11. jūnijā (*)
      
      Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – Šķidro kristālu ierīces ar aktīvo matricu
      Lieta C‑16/08
      par lūgumu sniegt prejudiciālu nolēmumu atbilstoši EKL 234. pantam, ko Administratīvā apgabaltiesa (Latvija) iesniedza ar
         lēmumu, kas pieņemts 2007. gada 13. decembrī un kas Tiesā reģistrēts 2008. gada 15. janvārī, tiesvedībā
      
      Schenker SIA
      pret
      Valsts ieņēmumu dienestu.
      
      TIESA (sestā palāta)
      šādā sastāvā: palātas priekšsēdētājs Ž. K. Bonišo [J.‑C. Bonichot], tiesneši K. Šīmans [K. Schiemann] (referents) un K. Toadere [C. Toader],
      
      ģenerāladvokāte J. Kokote [J. Kokott],
      
      sekretārs R. Grass [R. Grass],
      
      ņemot vērā rakstveida procesu,
      ņemot vērā apsvērumus, ko sniedza:
      –        Schenker SIA vārdā – E. Āboliņa, prokūriste,
      
      –        Valsts ieņēmumu dienesta vārdā – Dz. Jakāns, pārstāvis,
      –        Ungārijas valdības vārdā – R. Šomšiča [R. Somssich], J. Fazekaša [J. Fazekas] un K. Borveļģi [K. Borvölgyi], pārstāves,
      
      –        Eiropas Kopienu Komisijas vārdā – G. Vilmss [G. Wilms] un E. Kalniņš, pārstāvji,
      
      ņemot vērā pēc ģenerāladvokātes uzklausīšanas pieņemto lēmumu izskatīt lietu bez ģenerāladvokāta secinājumiem,
      pasludina šo spriedumu.
      Spriedums
      1        Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu ir par to, kā interpretēt kombinēto nomenklatūru, kas iekļauta Padomes 1987. gada 23. jūlija
         Regulas (EEK) Nr. 2658/87 par tarifu un statistikas nomenklatūru un kopējo muitas tarifu (OV L 256, 1. lpp.), kurā grozījumi
         izdarīti ar Komisijas 2003. gada 11. septembra Regulu (EK) Nr. 1789/2003 (OV L 281, 1. lpp.), I pielikumā (turpmāk tekstā
         – “KN”).
      
      2        Šis lūgums radās saistībā ar prāvu starp Schenker SIA (turpmāk tekstā – “Schenker”) un Valsts ieņēmumu dienestu (turpmāk tekstā – “VID”) par dažu šķidro kristālu ierīču ar aktīvo matricu (LCD) tarifu klasifikāciju.
      
       Atbilstošās tiesību normas
      3        Ar Regulu Nr. 2658/87 ieviestās kombinētās nomenklatūras pamatā ir Muitas sadarbības padomes, kas vēlāk kļuvusi par Pasaules
         muitas organizāciju, radītā preču aprakstīšanas un kodēšanas harmonizētā sistēma (turpmāk tekstā – “HS”), kas iedibināta ar
         1983. gada 14. jūnijā Briselē noslēgtu starptautisko konvenciju un tās 1986. gada 24. jūnija grozījumu protokolu, kuri Eiropas
         Ekonomikas Kopienas vārdā apstiprināti ar Padomes 1987. gada 7. aprīļa Lēmumu 87/369/EEK (OV L 198, 1. lpp.).
      
      4        KN pirmajā daļā ietverts ievada noteikumu kopums. Šīs daļas I sadaļā, kas ir veltīta vispārīgiem noteikumiem, A punktā ar
         nosaukumu “Vispārīgi Kombinētās nomenklatūras interpretācijas noteikumi” (turpmāk tekstā – “Vispārīgie noteikumi”) ir noteikts:
      
      “Kombinētajā nomenklatūrā preces klasificē pēc šādiem principiem:
      1.      Sadaļu, nodaļu un apakšnodaļu virsraksti doti tikai ērtības labad; juridiski klasifikāciju nosaka pozīciju ieraksti un sadaļu
         un nodaļu piezīmes, kā arī tālāk izklāstītie noteikumi, ja vien pozīcijās un piezīmēs nav noteikts citādi.
      
      2.      a)     Jebkura norāde uz kādu preci pozīcijas ierakstā attiecas arī uz negatavām vai nepabeigtām precēm, ja uzrādāmajām precēm piemīt
         gatavas vai pabeigtas preces pamatīpašības. Tāda atsauce attiecas arī uz gatavām vai pabeigtām precēm (vai precēm, kas saskaņā
         ar šo noteikumu klasificējamas kā gatavas vai pabeigtas), ja tās uzrāda nesaliktas vai izjauktas.
      
      [..]”
      5        KN otrajā daļā, kurā ietverts muitas nodokļu saraksts, ir iekļauta XVI sadaļa, kuras virsraksts ir “Mehānismi un mehāniskas
         ierīces; elektroiekārtas; to detaļas; skaņu ierakstīšanas un atskaņošanas aparatūra, televīzijas attēla un skaņas ierakstīšanas
         un reproducēšanas aparatūra un šādu izstrādājumu detaļas un piederumi”.
      
      6        KN pozīcija 8528 (turpmāk tekstā – “pozīcija 8528”) ir izteikta šādi:
      
      “8528 Televizori, arī apvienoti ar radiouztvērēju vai skaņas vai attēla ierakstīšanas vai reproducēšanas aparatūru; videomonitori
         un videoprojektori:
      
      [..]
                                 –       videomonitori:
      8528 21          – –   krāsu:
      [..]
      8528 21 90          – – – citi
      [..].”
      7        KN pozīcijas 8529 formulējums ir šāds:
      
      “8529 Detaļas, kas piemērotas lietošanai vienīgi vai galvenokārt kopā ar aparatūru pozīcijās 8525–8528:
      [..]
      8529 90 – citādi:
      [..]
      8529 90 81 – – – – – televīzijas kamerām, kas minētas apakšpozīcijā 8525 30, un aparātiem, kas minēti pozīcijās 8527 un 8528
      [..].”
      8        KN 9013 pozīcijas formulējums ir šāds:
      
      “9013 Šķidro kristālu ierīces, izņemot izstrādājumus, kas precīzāk minēti citās pozīcijās; lāzeri, izņemot lāzerdiodes; citas optiskas
         ierīces un instrumenti, kas citur šajā nodaļā nav minēti vai ietverti:
      
      [..]
      9013 80 – citādas ierīces, iekārtas un instrumenti:
                        – – šķidro kristālu ierīces:
      9013 80 20 – – – šķidro kristālu ierīces ar aktīvo matricu
      [..].”
      9        Eiropas Kopienu Komisijas 2002. gada 23. oktobrī publicētajos (OV C 256, 1. lpp.) Eiropas Kopienu Kombinētās nomenklatūras
         skaidrojumos attiecībā uz apakšpozīcijām no 8528 21 14 līdz 8528 21 90 ir atsauce uz otrās daļas 6. punktu HS skaidrojumos
         attiecībā uz 8528 pozīciju, kas atrodami Pasaules muitas organizācijas publicētajā Recueil des avis de classement du SH [Klasifikācijas lēmumu apkopojumā].
      
      10      HS skaidrojumos attiecībā uz pozīciju 8528 ir noteikts šādi:
      
      “[..]
      šajā pozīcijā ir ietverti televīzijas uztvērēji (tostarp video monitori un video projektori), ar vai bez radiouztvērējiem
         vai skaņas vai attēla ierakstīšanas vai reproducēšanas aparatūras.
      
      Starp šajā pozīcijā iekļautajiem aparātiem var minēt sekojošo:
      [..]
      6)      Videomonitori, kuri kā uztvērēji ar koaksiāliem kabeļiem tieši ir savienoti ar videokameru vai videomagnetofonu un kuros ir
         izslēgti visi radiofrekvenču tīkli, ir uzskatāmi par profesionālu aparatūru, kuru lieto televīzijas staciju režijā vai slēgta
         tīkla televīzijā (lidostas, dzelzceļa stacijas, tērauda rūpniecība, ķirurģija utt.). Būtībā šīs aparatūras sastāv no iekārtām,
         kuras savieno gaismas pikseļa rašanos un tā izmaiņas uz ekrāna kopā ar signāliem no avota un viena vai vairākiem video pastiprinātājiem,
         kuri ļauj variēt gaismas pikseļa intensitāti. Videomonitoriem var būt sarkanais (R), zaļais (G) un zilais (B) ievadbloks, kuri atdalīti vai kodēti saskaņā ar kādu standartu (NTSC, SECAM, PAL, D‑MAC vai citu). Lai uztvertu kodētus signālus, monitoram jābūt aprīkotam ar R, G un B signālu atkodētāju (atdalīšanu). Parasti izmantotais līdzeklis attēla rekonstruēšanai ir katodstaru lampa ar tiešu redzamību
         vai projektors ar trīs katodstaru lampām, bet ir arī tādi monitori, kuros tāda paša mērķa sasniegšanai izmantoti citi līdzekļi
         (piemēram, šķidro kristālu ekrāns, gaismas staru difrakcija uz eļļas kārtu). Šie monitori var būt katodstaru lampas vai plakana
         ekrāna formā, šķidro kristālu, gaismas emisijas diodes (LED), plazmas u.c. veidā.
      
      [..]
      Saskaņā ar vispārīgajiem noteikumiem par daļu klasifikāciju (skat. šīs sadaļas vispārīgo skaidrojumu) šīs pozīcijas aparatūru
         daļas ietilpst pozīcijā 8529.”
      
      11      HS skaidrojumi attiecībā uz pozīciju 9013 ir formulēti šādi:
      
      “[..] šajā pozīcijā ietilpst:
      1)      Šķidro kristālu ierīces, kas sastāv no šķidro kristālu slāņa, kas iepildīts starp divām stikla vai plastmasas loksnēm vai
         plātnēm, aprīkotas ar vai bez elektriskiem vadītājiem, vienā gabalā vai izgrieztas noteiktās formās, un kas nav izstrādājumi,
         kas precīzāk minēti citās [KN] pozīcijās.
      
      [..]”
       Pamata prāva un prejudiciālais jautājums
      12      2004. gada 29. decembrī Schenker noformēja muitas deklarāciju noteiktām precēm, proti, šķidro kristālu ierīcēm TFT LCD ar aktīvo matricu – LTA320W2‑L01, LTA260W1‑L02 un LTM170W1‑L01 – par kopējo preces vērtību USD 108 720, tās klasificējot
         KN apakšpozīcijā 9013 8020 un tādējādi tām piemērojot nulles procentu ievedmuitas likmi.
      
      13      No Tiesai iesniegtajiem materiāliem izriet, ka minētās ierīces sastāv no divām stikla plāksnēm, šķidro kristālu substrāta,
         kurš iepildīts starp šīm divām plāksnēm, vertikālā un horizontālā signāla draiveriem, aizmugurējā apgaismojuma, invertora,
         kas ģenerē augstspriegumu aizmugurējam apgaismojumam, un kontroles bloka – datu pārraides interfeisa (control PCB vai PWB), kurš nodrošina secīgu datu pārraidi uz katru LCD moduļa pikseli (punktu), izmantojot specifisku tehnoloģiju – LVDS (zema sprieguma noteikts signāls).
      
      14      Schenker iesniegtās šo preču deklarācijas pārbaudes laikā Rīgas Muitas reģionālajai iestādei radās aizdomas par tajā norādītās KN
         apakšpozīcijas pareizību. Tādēļ tika izņemti preču paraugi, un tie tika nodoti kompetentajiem muitas dienestiem piemērojamā
         KN koda noteikšanai. Muitas eksperti uzskatīja, ka pareizā tarifa klasifikācija ir apakšpozīcija 8528 21 90, nevis Schenker izvēlētā, proti, apakšpozīcija 9013 80 20. VID noteiktajai klasifikācijai atbilstošā un tādējādi šīs iestādes skatījumā piemērojamā
         ievedmuitas likme ir 14 %.
      
      15      Tādējādi 2005. gada 24. februārī VID pieņēma lēmumu, ar kuru Schenker  tika saukta pie administratīvās atbildības, pamatojoties uz Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa noteikumiem, un uzlikts
         naudas sods LVL 300 apmērā; šis lēmums tika apstiprināts ar VID ģenerāldirektora 2005. gada 7. jūnija lēmumu.
      
      16      2005. gada 11. jūlijā Schenker Administratīvajā rajona tiesā iesniedza pieteikumu par VID ģenerāldirektora lēmuma atcelšanu, būtībā norādot, ka attiecīgās
         preces nebija jāklasificē KN apakšpozīcijā 8528 21 90, t.i., kā pabeigtas preces KN izpratnē, jo tās neesot aprīkotas ar video
         signālu pārraidē izmantojamām saskarnēm [interface] un nevarot šādus signālus arī uztvert.
      
      17      Administratīvā rajona tiesa 2006. gada 12. maijā noraidīja Schenker prasību. Piekrizdama Schenker attiecībā uz faktu, ka attiecīgās preces nevar deklarēt kā gatavas vai pabeigtas, šī tiesa norādīja, ka lietas materiālos
         atrodamā tehniskā dokumentācija apstiprina, ka tajās ir preces pamatfunkciju, proti, datu pārraidi, nodrošinošās sastāvdaļas.
         VID veiktā klasifikācija tādējādi ir pamatota, jo runa ir par nepabeigtu vai negatavu preci, kurai ir gatavas preces īpašības.
      
      18      2006. gada 2. jūnijā Schenker iesniedza apelācijas sūdzību Administratīvajā apgabaltiesā. Šī tiesa, ņemot vērā šaubas, kas tai radās par pamata lietā minēto
         preču tarifu klasifikāciju, nolēma apturēt tiesvedību un uzdot Tiesai šādu prejudiciālo jautājumu:
      
      “Vai [KN] pozīcija 8528 21 90 ir jāinterpretē tādējādi, ka minētā pozīcija 2004. gada 29. decembrī attiecās arī uz šķidro
         kristālu ierīcēm (LCD) ar aktīvo matricu (TFT LCD – LTA320W2‑L01, LTA260W1‑L02, LTM170W1‑L01), kas pamatā sastāv no šāda aprīkojuma:
      
      –        divām stikla plāksnēm;
      –        šķidro kristālu substrāta, kurš iepildīts starp šīm plāksnēm;
      –        vertikālā un horizontālā signāla draiveriem;
      –        aizmugurējā apgaismojuma;
      –        invertora, kas ģenerē augstspriegumu aizmugurējam apgaismojumam, un
      –        kontroles bloka – datu pārraides interfeisa (control PCB vai PWB), kurš nodrošina secīgu datu pārraidi uz katru LCD moduļa pikseli (punktu), izmantojot specifisku tehnoloģiju – LVDS (zema sprieguma noteikts signāls)?”
      
       Par prejudiciālo jautājumu
       Pušu argumenti
      19      Schenker būtībā norāda, ka tādas kā pamata lietā minētās ierīces nav domātas vien specifiskai lietošanai; tās var izmantot daudzu
         preču ražošanā – piemēram, datoru, videomonitoru, televizoru, indikatoru paneļu, medicīnisku ierīču, automātiskas kontroles
         ierīču vai rotaļu mehānismu ražošanā. Šo iemeslu dēļ minētās ierīces nevar ierindot KN apakšpozīcijā 8528 21 90, kas attiecas
         uz videomonitoriem un vispārīgi – uz gatavām precēm.
      
      20      VID un Komisija savukārt uzskata, ka, tā kā attiecīgajām precēm ir papildu elementi, kas nav minēti KN 9013 80 20 apakšpozīcijā
         – kā, piemēram, aizmugurējais apgaismojums, invertors un pikseļu vadības kontrole, tās nevar klasificēt šajā apakšpozīcijā.
      
      21      VID arī uzsver, ka attiecīgās ierīces var uztvert un attēlot video attēlus, tātad tehniski izpildīt galveno videomonitora
         funkciju. Tādēļ saskaņā ar KN I daļas I sadaļas A punkta 2. apakšpunkta a) daļā minēto vispārīgo noteikumu tās var uzskatīt
         par pabeigtām vai gatavām precēm pielīdzināmām nepabeigtām vai negatavām precēm un tādēļ ierindot KN apakšpozīcijā 8528 21 90,
         kas attiecas uz videomonitoriem.
      
      22      Komisijas skatījumā, tā kā saskaņā ar atbilstošo HS skaidrojumu pamata lietā minētās preces var uzskatīt par tādām, kas domātas
         mehānismiem, kas ietilpst KN pozīcijā 8528, tās būtu jāklasificē pozīcijā KN 8529, precīzāk, tās apakšpozīcijā 8529 90 81.
      
      23      Ungārijas valdība uzskata, ka attiecīgajām ierīcēm nav gatavas vai pabeigtas preces īpašības, jo šajā stadijā vēl nav iespējams
         noteikt, kādām pabeigtām precēm šī veida preces tiks izmantotas. Tādēļ vispiemērotākā KN pozīcija esot pozīcija 9013.
      
       Tiesas vērtējums
      24      Vispirms ir jāatgādina, ka no pastāvīgās judikatūras izriet, ka, lai nodrošinātu tiesisko drošību un lai būtu vieglāk veikt
         kontroli, izšķirošais kritērijs preču tarifu klasifikācijā parasti ir to objektīvās īpašības un pazīmes, kas ir norādītas
         KN pozīcijas aprakstā, kā arī iedaļas vai nodaļas piezīmēs (skat. it īpaši 2007. gada 18. jūlija spriedumu lietā C‑142/06
         Olicom, Krājums, I‑6675. lpp., 16. punkts un tajā minētā judikatūra).
      
      25      Turklāt preces izmantošanas mērķis var būt objektīvs klasifikācijas kritērijs, ja tas minētajai precei ir raksturīgs, ko var
         novērtēt atkarībā no tās objektīvām īpašībām un pazīmēm (2008. gada 27. novembra spriedums lietā C‑403/07 Metherma, Krājums, I‑8921. lpp., 47. punkts).
      
      26      Piezīmes pirms Kopējā muitas tarifa nodaļām, tāpat kā HS skaidrojumi ir svarīgi līdzekļi, lai nodrošinātu vienādu šī tarifa
         piemērošanu, un sniedz noderīgu informāciju tā interpretācijai (2008. gada 11. decembra spriedums apvienotajās lietās C‑362/07
         un C‑363/07 Kip Europe u.c., Krājums, I‑0000. lpp., 27. punkts).
      
      27      Šajā gadījumā, ievērojot iesniedzējtiesas iesniegto pamata lietā minēto preču aprakstu, to īpašības neatbilst KN apakšpozīcijai
         9013 80 20, kas attiecas uz “šķidro kristālu ierīcēm ar aktīvo matricu”. Tādas kā pamata lietā minētās ierīces faktiski arī
         ir aprīkotas ar šajā apakšpozīcijā neminētajiem elementiem, proti, aizmugurējo apgaismojumu, invertoru un kontroles bloku
         pikseļu vadībai. Šīs preces var izmanot dažādi, taču tām ir jāpievieno vairāki būtiski elementi, lai šīs preces iegūtu gatavas
         preces īpašības. Tādējādi KN apakšpozīcija 8528 21 90, kas attiecas uz “videomonitoriem”, proti, pabeigtām precēm, arī nav
         atbilstošā tādu šķidro kristālu ierīču kā pamata lietā minētās klasifikācijas apakšpozīcija.
      
      28      Saskaņā ar KN I daļas I sadaļas A punkta 2. apakšpunkta a) daļā ietvertajiem noteikumiem pozīcijas ieraksts gan attiecas arī
         uz negatavām vai nepabeigtām precēm, ja uzrādāmajām precēm piemīt gatavas vai pabeigtas preces pamatīpašības. Tomēr nešķiet,
         ka tā tas būtu tādu preču gadījumā kā pamata lietā minētās, tiktāl, ciktāl to gala izmantošana ir atkarīga no papildu elementiem,
         kas tām tiks pievienoti sekojošā ražošanas cikla laikā.
      
      29      Tādējādi tādas šķidro kristālu ierīces kā pamata lietā minētās nevar klasificēt KN apakšpozīcijā 9013 80 20 vai 8528 21 90.
      
      30      Taču minētās ierīces kā preces, kuras var izmantot aparatūrā, kas ietilpst KN pozīcijā 8528 (“Televizori, arī apvienoti ar
         radiouztvērēju vai skaņas vai attēla ierakstīšanas vai reproducēšanas aparatūru; videomonitori un videoprojektori”), saskaņā
         ar HS skaidrojumiem attiecībā uz pozīciju 8528 varētu klasificēt KN pozīcijā 8529 (“Detaļas, kas piemērotas lietošanai vienīgi
         vai galvenokārt kopā ar aparatūru pozīcijās 8525–8528”), precīzāk, apakšpozīcijā 8529 90 81 (“televīzijas kamerām, kas minētas
         tās apakšpozīcijā 8525 30, un aparātiem, kas minēti pozīcijās 8527 un 8528”).
      
      31      Iesniedzējtiesai būtu jāizvērtē, vai tādām šķidro kristālu ierīcēm kā pamata lietā minētās ir tādas īpašības un objektīvas
         vajadzīgās iezīmes, lai tās varētu uzskatīt par precēm, kas tikai vai galvenokārt ir domātas KN no 8525 līdz 8528 pozīcijai
         minētajām aparatūrām.
      
      32      Tādējādi uz uzdoto jautājumu ir jāatbild, ka KN apakšpozīcija 8528 21 90 ir jāinterpretē tādējādi, ka 2004. gada 29. decembrī
         minētā apakšpozīcija neattiecās uz šķidro kristālu ierīcēm (LCD) ar aktīvo matricu, kas pamatā sastāv no šāda aprīkojuma:
      
      –        divām stikla plāksnēm;
      –        šķidro kristālu substrāta, kurš iepildīts starp šīm plāksnēm;
      –        vertikālā un horizontālā signāla draiveriem;
      –        aizmugurējā apgaismojuma;
      –        invertora, kas ģenerē augstspriegumu aizmugurējam apgaismojumam, un
      –        kontroles bloka – datu pārraides interfeisa (control PCB vai PWB), kurš nodrošina secīgu datu pārraidi uz katru LCD moduļa pikseli (punktu), izmantojot specifisku tehnoloģiju – LVDS (zema sprieguma noteikts signāls).
      
       Par tiesāšanās izdevumiem
      33      Attiecībā uz lietas dalībniekiem šī tiesvedība ir stadija procesā, kuru izskata iesniedzējtiesa, un tā lemj par tiesāšanās
         izdevumiem. Tiesāšanās izdevumi, kas radušies, iesniedzot apsvērumus Tiesai, un kas nav minēto lietas dalībnieku tiesāšanās
         izdevumi, nav atlīdzināmi.
      
      Ar šādu pamatojumu Tiesa (sestā palāta) nospriež:
      Padomes 1987. gada 23. jūlija Regulas (EEK) Nr. 2658/87 par tarifu un statistikas nomenklatūru un kopējo muitas tarifu, kurā
            grozījumi izdarīti ar Komisijas 2003. gada 11. septembra Regulu (EK) Nr. 1789/2003, I pielikumā ietvertās Kombinētās nomenklatūras
            apakšpozīcija 8528 21 90 ir jāinterpretē tādējādi, ka 2004. gada 29. decembrī minētā apakšpozīcija neattiecās uz šķidro kristālu
            ierīcēm (LCD) ar aktīvo matricu, kas pamatā sastāv no šāda aprīkojuma:
      –        divām stikla plāksnēm;
      –        šķidro kristālu substrāta, kurš iepildīts starp šīm plāksnēm;
      –        vertikālā un horizontālā signāla draiveriem;
      –        aizmugurējā apgaismojuma;
      –        invertora, kas ģenerē augstspriegumu aizmugurējam apgaismojumam, un
      –        kontroles bloka – datu pārraides interfeisa (control PCB vai PWB), kurš nodrošina secīgu datu pārraidi uz katru LCD moduļa pikseli (punktu), izmantojot specifisku tehnoloģiju – LVDS (zema sprieguma noteikts signāls).
      [Paraksti]
      * Tiesvedības valoda – latviešu.