CELEX: 62016CN0573
Language: hr
Date: 2016-11-14 00:00:00
Title: Predmet C-573/16: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 14. studenoga 2016. uputio High Court of Justice (Chancery Division) (Ujedinjena Kraljevina) – Air Berlin plc protiv Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs

23.1.2017   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 22/16
            
         Zahtjev za prethodnu odluku koji je 14. studenoga 2016. uputio High Court of Justice (Chancery Division) (Ujedinjena Kraljevina) – Air Berlin plc protiv Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
   (Predmet C-573/16)
   (2017/C 022/22)
   Jezik postupka: engleski
   
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   High Court of Justice (Chancery Division)
   
      Stranke glavnog postupka
   
   
      Tužitelj: Air Berlin plc
   
      Tuženik: Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
   
      Prethodna pitanja
   
   
               1.
            
            
               Protivi li se to što država članica ubire porez od 1,5 % na prijenos, kako je opisan u zahtjevu, pod uvjetima opisanim u zahtjevu, jednom od ili više slijedećih članaka:
               
                           (1)
                        
                        
                           članku 10. ili članku 11. prve direktive (1);
                        
                     
                           (2)
                        
                        
                           članku 4. ili članku 5. druge direktive (2); ili
                        
                     
                           (3)
                        
                        
                           člancima 12., 43., 48., 49. ili 56. Ugovora o EZ-u?
                        
                     
         
               2.
            
            
               Bi li odgovor na prvo pitanje bio drukčiji u slučaju da je prijenos dionica klirinškom društvu bio nužan kako bi se olakšalo uvrštavanje društva o kojemu je riječ na burzu u toj ili drugoj državi članici?
            
         
               3.
            
            
               Bi li odgovor na prvo ili drugo pitanje bio drukčiji u slučaju da je nacionalno zakonodavstvo države članice klirinškom društvu, u slučaju odobrenja poreznog tijela, omogućilo da odabere neplaćanja poreza na prijenos dionica u klirinško društvo, ali da se umjesto toga na svaku slijedeću prodaju dionica unutar klirinškog društva obračunava SDRT (po stopi od 0,5 % od prodajne cijene)?
            
         
               4.
            
            
               Bi li odgovor na treće pitanje bio drukčiji u slučaju da struktura transakcija, koju je odabralo društvo o kojemu je riječ, podrazumijeva da se pogodnost odabira ne može iskoristiti?
            
         
      (1)  Direktiva Vijeća 69/335/EEZ od 17. srpnja 1969. o neizravnim porezima na prikupljanje kapitala (SL L 249, str. 25.) [neslužbeni prijevod]
   
      (2)  Direktiva Vijeća 2008/7/EZ od 17. srpnja 1969. o neizravnim porezima na prikupljanje kapitala (SL L 46, str. 11.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 9., svezak 2., str. 159.)