CELEX: C2006/190/70
Language: hu
Date: 2006-08-12 00:00:00
Title: F-73/06. sz. ügy: 2006. július 3-án benyújtott kereset – Van Neyghem kontra Bizottság

12.8.2006   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 190/37
            
         2006. július 3-án benyújtott kereset – Van Neyghem kontra Bizottság
   (F-73/06. sz. ügy)
   (2006/C 190/70)
   Az eljárás nyelve: francia
   Felek
   
      Felperes: Kris Van Neyghem (Vissenaken, Belgium) (képviselők: S. Rodrigues, A. Jaume és C. Bernard-Glanz ügyvédek)
   
      Alperes: Európai Közösségek Bizottsága
   Kereseti kérelmek
   
               —
            
            
               A Közszolgálati Törvényszék semmisítse meg az EPSO igazgatójának 2005. június 1-jei határozatát, amellyel az EPSO/A/19/04 versenyvizsgán megtagadta a felperes szóbeli vizsgára bocsátását;
            
         
               —
            
            
               a Közszolgálati Törvényszék kötelezze az alperest egy euró jelképes összeg megfizetésére a felperesnek okozott nem vagyoni kár megtérítéseként;
            
         
               —
            
            
               a Közszolgálati Törvényszék kötelezze az alperest, hogy fizessen a felperesnek a Közszolgálati Törvényszék által megfelelőnek ítélt összeget az általa azért elszenvedett nem vagyoni kár megtérítéseként, a magasabb besorolási fokozatba történő kinevezés lehetőségének elvesztése miatt;
            
         
               —
            
            
               a Közszolgálati Törvényszék az alperest kötelezze a költségek viselésére.
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
   Keresetének alátámasztására a felperes elsőként az indokolási kötelezettség és az egyenlő bánásmód elvének megsértésére hivatkozik, mivel sem a megtámadott határozat, sem az adminisztráció által a felperes panaszára adott válasz alapján nem volt érthető az írásbeli vizsga javításakor adott pontszám, sem a felperes teljesítményére vonatkozó értékítélet.
   A felperes egyebekben a gondos ügyintézés elvének megsértésére is hivatkozik, mivel írásbeli vizsgájának értékelő lapja pontatlan és általános jellegű, illetve a vizsga iratainak másolatai semmilyen javítást nem tartalmaztak.