CELEX: 62007TJ0418
Language: fi
Date: 2009-06-18
Title: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) tuomio 18 päivänä kesäkuuta 2009. # LIBRO Handelsgesellschaft mbH vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV). # Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin LiBRO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki LIBERO - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) - Rekisteröinnin osittainen epääminen - Väliintulijan esittämä kumoamisvaatimus - Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 134 artiklan 3 kohta - Sellaisen kirjelmän allekirjoittaminen, jossa esitetään valitusperusteet valituslautakunnassa - Valituksen tutkittavaksi ottaminen valituslautakunnassa. # Asia T-418/07.

Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 18.6.2009 – LIBRO vastaan SMHV – Causley (LiBRO)
      (asia T-418/07)
      Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin LiBRO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki LIBERO – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan
         b alakohta) – Rekisteröinnin osittainen epääminen – Väliintulijan esittämä kumoamisvaatimus – Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 134 artiklan 3 kohta – Sellaisen kirjelmän allekirjoittaminen, jossa esitetään valitusperusteet valituslautakunnassa – Valituksen tutkittavaksi ottaminen valituslautakunnassa
      
      1.                     Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on
            tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity
            samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin
            välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 49, 50, 59 ja 70–73 kohta)
      2.                     Yhteisön tavaramerkki – Viraston eri elimissä käytävä menettely – Tiedonantojen toimittaminen virastolle – Lähettäminen faksitse
            – Epäselvä allekirjoitus (Komission asetuksen N:o 2868/95 1 artiklassa olevan 80 säännön 3 kohta) (ks. 30 kohta)
      Aihe 
      
         
               Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 3.9.2007 tekemästä päätöksestä (asia R 1454/2005-4), joka liittyy Dagmar Causleyn
                  ja LIBRO Handelsgesellschaft mbH:n väliseen väitemenettelyyn
               
            Asian tiedot
      
               Yhteisön tavaramerkin hakija:
            
            
               LIBRO Handelsgesellschaft mbH
            
         
               Haettu yhteisön tavaramerkki:
            
            
               Kuvio- ja sanamerkki LiBRO luokkiin 2, 9, 14, 16, 18, 20, 25, 28, 35, 38, 41 ja 42 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten
                  – hakemus nro 2616753
               
            
         
               Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu:
            
            
               Dagmar Causley
            
         
               Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu:
            
            
               Kuviomerkki LIBERO luokkiin 9, 38 ja 42 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten – yhteisön tavaramerkki nro 401141
            
         
               Väiteosaston ratkaisu:
            
            
               Hakemuksen osittainen hylkääminen
            
         
               Valituslautakunnan ratkaisu:
            
            
               Väiteosaston päätöksen osittainen kumoaminen 
            
         
      Ratkaisu 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Kanne hylätään.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Dagmar Causleyn vaatimus hylätään.
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	LIBRO Handelsgesellschaft mbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut Dagmar Causleyn oikeudenkäyntikuluja lukuun ottamatta.
               
            
         
                  4)
               
               
                  
               
               
                  	Dagmar Causley vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.