CELEX: 62017CA0109
Language: lv
Date: 2018-09-19 00:00:00
Title: Lieta C-109/17: Tiesas (piektā palāta) 2018. gada 19. septembra spriedums (Juzgado de Primera Instancia n° 5 de Cartagena (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Bankia SA/Juan Carlos Mari Merino, Juan Pérez Gavilán, María Concepción Mari Merino (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2005/29/CE – Uzņēmumu negodīga komercprakse pret patērētājiem – Hipotekārā aizdevuma līgums – Tiesvedība par piedziņas vēršanu uz hipotēku – Nekustama īpašuma novērtēšana pirms tā pārdošanas izsolē – Izpilddokumenta spēkā esamība – 11. pants – Adekvāti un efektīvi līdzekļi pret negodīgu komercpraksi – Aizliegums valsts tiesai novērtēt negodīgas komercprakses esamību – Neiespējamība apturēt piedziņas vēršanas uz hipotēku procedūru – 2. un 10. pants – Labas rīcības kodekss – Šā kodeksa juridiski saistoša rakstura neesamība)

12.11.2018   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 408/16
            
         
      Tiesas (piektā palāta) 2018. gada 19. septembra spriedums (Juzgado de Primera Instancia no 5 de Cartagena (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Bankia SA/Juan Carlos Mari Merino, Juan Pérez Gavilán, María Concepción Mari Merino
      
      (Lieta C-109/17) (1)
      
      ((Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Direktīva 2005/29/CE - Uzņēmumu negodīga komercprakse pret patērētājiem - Hipotekārā aizdevuma līgums - Tiesvedība par piedziņas vēršanu uz hipotēku - Nekustama īpašuma novērtēšana pirms tā pārdošanas izsolē - Izpilddokumenta spēkā esamība - 11. pants - Adekvāti un efektīvi līdzekļi pret negodīgu komercpraksi - Aizliegums valsts tiesai novērtēt negodīgas komercprakses esamību - Neiespējamība apturēt piedziņas vēršanas uz hipotēku procedūru - 2. un 10. pants - Labas rīcības kodekss - Šā kodeksa juridiski saistoša rakstura neesamība))
      (2018/C 408/18)
      Tiesvedības valoda – spāņu
      
         Iesniedzējtiesa
      
      
         
            Juzgado de Primera Instancia no 5 de Cartagena
         
      
      
         Pamatlietas puses
      
      
         Prasītāja: Bankia SA
      
      
         Atbildētāji: Juan Carlos Mari Merino, Juan Pérez Gavilán, María Concepción Mari Merino
      
      
         Rezolutīvā daļa
      
      
                  1)
               
               
                  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2005/29/EK (2005. gada 11. maijs), kas attiecas uz uzņēmēju negodīgu komercpraksi iekšējā tirgū attiecībā pret patērētājiem un ar ko groza Padomes Direktīvu 84/450/EEK un Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 97/7/EK, 98/27/EK un 2002/65/EK un Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 2006/2004, 11. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka tas pieļauj tādu valsts tiesisko regulējumu, par kādu ir pamatlieta, kas aizliedz piedziņas vēršanas uz hipotēku tiesvedības tiesai kontrolēt pēc savas ierosmes vai pēc pušu lūguma izpilddokumenta spēkā esamību attiecībā uz negodīgas komercprakses esamību, un katrā ziņā tiesai, kas ir kompetenta izskatīt lietu pēc būtības par šādas prakses esamību, noteikt tādus pagaidu pasākumus kā hipotekārās piedziņas procedūras apturēšana.
               
            
                  2)
               
               
                  Direktīvas 2005/29 11. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka tas pieļauj tādu valsts tiesisko regulējumu, ar ko rīcības kodeksam, kāds ir minēts šīs direktīvas 10. pantā, netiek noteikts juridiski saistošs raksturs.
               
            
         (1)  OV C 161, 22.5.2017.