CELEX: 62020CA0422
Language: sl
Date: 2021-09-09 00:00:00
Title: Zadeva C-422/20: Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 9. septembra 2021 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Oberlandesgericht Köln – Nemčija) – RK/CR (Predhodno odločanje – Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah – Dedovanje – Uredba (EU) št. 650/2012 – Člen 6(a) – Izrek o nepristojnosti – Člen 7(a) – Sodna pristojnost – Nadzor s strani sodišča, ki je drugo začelo postopek – Člen 22 – Izbira prava, ki se uporablja – Člen 39 – Vzajemno priznavanje – Člen 83(4) – Prehodne določbe)

22.11.2021   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 471/10
            
         
      Sodba Sodišča (šesti senat) z dne 9. septembra 2021 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Oberlandesgericht Köln – Nemčija) – RK/CR
      (Zadeva C-422/20) (1)
      
      (Predhodno odločanje - Pravosodno sodelovanje v civilnih zadevah - Dedovanje - Uredba (EU) št. 650/2012 - Člen 6(a) - Izrek o nepristojnosti - Člen 7(a) - Sodna pristojnost - Nadzor s strani sodišča, ki je drugo začelo postopek - Člen 22 - Izbira prava, ki se uporablja - Člen 39 - Vzajemno priznavanje - Člen 83(4) - Prehodne določbe)
      (2021/C 471/13)
      Jezik postopka: nemščina
      
         Predložitveno sodišče
      
      Oberlandesgericht Köln
      
         Stranki v postopku v glavni stvari
      
      
         Pritožnik: RK
      
         Nasprotna stranka v pritožbenem postopku: CR
      
         Izrek
      
      
                  1.
               
               
                  Člen 7(a) Uredbe (EU) št. 650/2012 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 4. julija 2012 o pristojnosti, pravu, ki se uporablja, priznavanju in izvrševanju odločb in sprejemljivosti in izvrševanju javnih listin v dednih zadevah ter uvedbi evropskega potrdila o dedovanju je treba razlagati tako, da za izrek o nepristojnosti v smislu člena 6(a) te uredbe v korist sodišč države članice, katere pravo je izbral zapustnik, ni potrebno, da se je sodišče, ki je že začelo postopek, izrecno izreklo za nepristojno, je pa potrebno, da tak namen nedvoumno izhaja iz odločbe, ki jo je izdalo v zvezi s tem.
               
            
                  2.
               
               
                  Člen 6(a), člen 7(a) in člen 39 Uredbe št. 650/2012 je treba razlagati tako, da sodišče države članice, ki je začelo postopek po izreku o nepristojnosti, nima pravice preveriti, ali so bili izpolnjeni pogoji iz teh določb, da se je lahko sodišče, ki je pred tem začelo postopek, izreklo za nepristojno.
               
            
                  3.
               
               
                  Člen 6(a) in člen 7(a) Uredbe št. 650/2012 je treba razlagati tako, da se pravila o pristojnosti iz teh določb uporabljajo tudi takrat, kadar zapustnik v oporoki, sestavljeni pred 17. avgustom 2015, ni izbral prava, ki se uporablja za dedovanje, in določitev tega prava izhaja le iz člena 83(4) te uredbe.
               
            
         (1)  UL C 443, 21.12.2020.