CELEX: C1996/133/26
Language: sv
Date: 1996-05-04 00:00:00
Title: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Corte di Appello di Milano - Sezione I civile av den 30 januari 1996 i förfarandet avseende frivillig rättsvård som inletts av Job Centre Coop. a.r.l. (mål C-55/96)

4.5.96             I W |                  Europeiska gemenskapernas officiella tidning                            Nr C 133/ 13

Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Corte di             Begâran om förhandsavgörande enligt beslut av Raad van
Appello di Milano — Sezione I civile av den 30 januari 1996        State van België av den 14 februari 1996 i mâlet mellan VT4
i förfarandet avseende frivillig rättsvård som inletts av Job      Limited och Vlaamse Gemeenschap, intervenienter: Inter­
                    Centre Coop. a.r.l.                            communale Maatschappij voor Gas en Elektriciteit van het
                                                                                              Westen m . fl.
                       ( mål C-55/96 )
                        ( 96/C 133/26 )                                                       ( mål C-56/96 )
                                                                                               ( 96/C 133/27 )

                                                                   Raad van State van België har genom beslut av den
Corte di Appello di Milano — Sezione I civile begär genom          14 februari 1996 , vilket inkommit till domstolens kansli den
beslut av den 30 januari 1996 , vilket inkommit till domsto­       26 februari 1996 begärt, att Europeiska gemenskapernas
lens kansli den 23 februari 1996 , att Europeiska gemen­           domstol skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan
skapernas domstol skall meddela ett förhandsavgörande i            VT4 Limited och Vlaamse Gemeenschap, intervenienter:
det av Job Centre Coop . a .r. 1 , inledda förfarandet avseende    Intercommunale Maatschappij voor Gas en Elektriciteit van
frivillig rättsvård beträffande följande frågor:                   het Westen m . fl ., beträffande följande fråga :

                                                                   Kunde kommissionens rapport och förslag av den 31 maj
                                                                   1995 (') samt den text som Europeiska gemenskapernas
1 . Skall de italienska bestämmelserna enligt artik­               ministerråd preliminärt antog den 20 november 1995 ha
    larna 11.1 i lag nr 264 av den 29 april 1949 och artikel 1     beaktats för tolkningen av tillämpningen ratione personae
    i lag nr 1369 av den 23 oktober 1960 , om förbud mot           av artikel 2 i rådets direktiv 89/552/EEG av den 3 oktober
    alla former av arbetsförmedling av andra rättssubjekt än       1989 ( 2 ), då det överklagade beslutet fattades ? Om så är
    de offentliga myndigheter som anges i sagda bestämmel­         fallet, vad skall de olika texterna vid en samlad bedömning
    ser, anses höra till utövandet av offentlig makt i den         anses innebära med avseende på denna tolkning ?
    mening som avses i artikel 66 jämförd med artikel 55 i
    EEG-fördraget med hänsyn till den offentligrättsliga
    karaktär de ges i italiensk lag i den mån som de syftar till   (') EGT nr L 298 , 1989 , s . 23 .
    att skydda arbetstagare och den nationella ekono­              ( 2 ) EGT nr C 185 , 1995 , s . 4 .
    min ?

2 . Skall sagda bestämmelser, på grund av den allmänna
    ordning som de föreskriver, anses strida mot de gemen­
    skapsrättsliga principer som fastlås i artiklarna 48 , 49,
    59 , 60 , 62, 86 och 90 i sagda fördrag om rätten till
    arbete, näringsfrihet, fri rörlighet för arbetstagare och      Begäran om förhandsavgörande från Nederlandse Raad van
    personer, friheten att efterfråga och tillhandahålla           State av den 22 februari 1996 i målet mellan H. Meints och
    arbete och tjänster, fri konkurrens mellan ekonomiska              Minister van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij
    aktörer samt förbud mot missbruk av dominerande
                                                                                              ( mål C-57/96 )
    ställning ?
                                                                                              ( 96/C 133/28 )

3 . Skall, om nämnda italienska lagstiftning i fråga om            Nederlandse Raad van State har genom beslut av den
    arbetsförmedling strider mot de gemenskapsrättsliga            22 februari 1996 , vilket inkommit till domstolens kansli den
    principerna i föregående fråga , sagda medlemsstats            26 februari 1 996 , begärt att Europeiska gemenskapernas
    rättsliga och administrativa myndigheter anses skyldiga        domstol skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan
    att direkt tillämpa dessa principer och tillåta att            H. Meints och Minister van Landbouw, natuurbeheer en
    myndigheter och företag — offentliga eller privata —           Visserij beträffande följande frågor :
    verkar som förmedlare mellan utbud och efterfrågan på
    arbete och tillhandahållande av vikariat, under förut­         I. Är förordning ( EEG) nr 1408/71 tillämplig på en
    sättning att de uppfyller bestämmelserna i arbetsrätts­            förmån av det slag som fastställs i Vergoedingsregeling
    och sociallagstiftning samt sådan övervakning som                  voor uitreding van werknemers in de landbouw ( före­
    förutses i lag ?                                                   skrifter om kompensation till arbetstagare som lämnar
                                                                       jordbruket ), som inte beror på hur länge arbetslösheten
                                                                       har varat och som är en del av ett åtgärdsprogram för
                                                                       strukturförbättringar inom jordbrukssektorn , varvid
                                                                       särskild vikt fästs vid att uppmuntra jordbrukare att helt
                                                                       eller delvis lägga ned driften och upphöra med jord­
                                                                       bruk ? Vilka andra omständigheter kan vara av bety­
                                                                        delse ?