CELEX: 62012CN0340
Language: sk
Date: 2012-07-16 00:00:00
Title: Vec C-340/12 P: Odvolanie podané 16. júla 2012 : Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) proti rozsudku Všeobecného súdu (štvrtá komora) z  8. mája 2012 vo veci T-416/10, Yoshida Metal Industry Co. Ltd/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

29.9.2012   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 295/20
            
         Odvolanie podané 16. júla 2012: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) proti rozsudku Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 8. mája 2012 vo veci T-416/10, Yoshida Metal Industry Co. Ltd/Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)
   (Vec C-340/12 P)
   2012/C 295/36
   Jazyk konania: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Odvolateľ: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)(v zastúpení: A. Folliard-Monguiral, splnomocnený zástupca)
   
      Ďalší účastníci konania: Yoshida Metal Industry Co. Ltd a Pi-Design AG, Bodum France, Bodum Logistics A/S
   
      Návrhy
   
   Odvolateľ navrhuje, aby Súdny dvor:
   
               —
            
            
               úplne vyhovel odvolaniu,
            
         
               —
            
            
               zrušil napadnutý rozsudok,
            
         
               —
            
            
               zaviazal Yoshida Metal Industry Co. Ltd na náhradu trov konania vzniknutých odvolateľovi.
            
         
      Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
   
   
               —
            
            
               Odvolateľ tvrdí, že Všeobecný súd neodôvodnil napadnutý rozsudok v tom rozsahu, v akom sa nevysporiadal s argumentom odvolateľa uvedeným v bode 18 napadnutého rozsudku.
            
         
               —
            
            
               Odvolateľ takisto tvrdí, že Všeobecný súd porušil článok 7 ods. 1 písm. e) bod ii) nariadenia Rady (ES) č. 207/2009 z 26. februára 2009 o ochrannej známke Spoločenstva. Tento mal konštatovať, že dvojrozmerné označenie môže byť na trojrozmernom predmete nie len aplikované, ale v ňom aj včlenené. Pri uplatnení článku 7 ods. 1 písm. e) bodu ii) nariadenia č. 207/2009 sa preto ku dňu prihlásenia vyžaduje zohľadniť všetky možné spôsoby, akými môže byť sporné označenie obsiahnuté v trojrozmernom predmete. Všeobecný súd skreslil dôkazy rozhodnutím, že odvolací senát založil svoje preskúmanie výlučne na výrobkoch skutočne uvedených na trh. Odvolací senát totiž jasne poukázal na to, že jeho zistenia sú v prvom rade založené na patentoch predložených Pi-Design. V každom prípade nie je zakázaný odkaz na dodatočný materiál, vrátane patentov a výrobkov skutočne uvedených na trh v prípade, ak takéto materiály potvrdia záver, že vlastnosti napadnutého prihláseného označenia sú schopné po včlenení do trojrozmerného predmetu dosiahnuť technický výsledok. Toto je jediný vhodný prístup pre zachovanie právnej istoty a všeobecného záujmu, ktoré tvoria základ článku 7 ods. 1 písm. e) bodu ii) nariadenia č. 207/2009.