CELEX: 62014TN0632
Language: et
Date: 2014-08-25 00:00:00
Title: Kohtuasi T-632/14: 25. augustil 2014 esitatud hagi – Intercon versus komisjon

27.10.2014   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 380/16
            
         25. augustil 2014 esitatud hagi – Intercon versus komisjon
   (Kohtuasi T-632/14)
   2014/C 380/22
   Kohtumenetluse keel: poola
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Intercon Sp. z o.o. (Łódź, Poola) (esindaja: advokaat B. Eger)
   
      Kostja: Euroopa Komisjon
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tuvastada, et komisjon on summa 2 58  479,21 eurot tagastamise korraldust andes rikkunud toetusepingu nr ARTreat – 224297 (teadusuuringute, tehnoloogiaarenduse ja tutvustamistegevuse seitsmes raamprogramm) sätteid;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja komisjonilt.
            
         
      Väited ja peamised argumendid
   
   Hagi põhjenduseks esitab hageja kolm väidet.
   
               1.
            
            
               Esimene väide:
               
                           —
                        
                        
                           Läbiviidud auditiga hindamise ulatuse piiride ületamine ja seejärel hindamise tulemuste lubamatu kasutamine.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Teine väide:
               
                           —
                        
                        
                           Abi saaja allkirjastatud vormi C arvestamata jätmine, kuigi komisjon palus see esitada, samuti sellise tõendi arvestamata jätmine, mis seisnes ühe töötaja selgituses, et konsortsiumi koordinaatorilt ei ole võimalik dokumente saada.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Kolmas väide:
               
                           —
                        
                        
                           Lepingu lisa punktile II.22.5. tuginedes esitatud uute seisukohtade ja selgituste arvestamata jätmine, ehkki komisjon oli neid abi saajalt palunud, seades talle selleks tähtaja.