CELEX: C2003/289/48
Language: es
Date: 2003-11-29 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 30 de septiembre de 2003 en el asunto T-302/02: Michael Kenny contra Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas ("Funcionarios — Nombramiento — Facultad de apreciación de la AFPN — Interés del servicio")

C 289/22                ES                            Diario Oficial de la Unión Europea                                        29.11.2003
3)    Desestimar el recurso en todo lo demás.                               SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
4)    Condenar al Parlamento a cargar con sus propias costas y con                           de 17 de septiembre de 2003
      la mitad de las costas en que ha incurrido la demandante.
                                                                            en el asunto T-233/02, Charis Alexandratos y Maria
5)    Condenar a la demandante a cargar con la mitad de sus costas.             Panagiotou contra Consejo de la Unión Europea (1)
                                                                            (Funcionarios — Recurso de anulación — Concurso general
(1) DO C 219 de 14.9.2002.                                                  — Decisión del tribunal del concurso de no admisión a las
                                                                            pruebas orales — Alcance de la obligación de motivación —
                                                                            Alcance del control jurisdiccional — Respeto de las normas
                                                                                 reguladoras de la actuación del tribunal calificador)
                                                                                                     (2003/C 289/47)
                                                                                              (Lengua de procedimiento: griego)
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
                                                                            En el asunto T-233/02, Charis Alexandratos y Maria Panagio-
                 de 18 de septiembre de 2003                                tou, con domicilio en Bruselas, representados por el Sr.
                                                                            C. Tagaras, abogado, contra Consejo de la Unión Europea
                                                                            (agentes: Sr. F. Anton y Sra. D. Zahariou), que tiene por objeto
en el asunto T-221/02: Giorgio Lebedef y otros contra                       una solicitud de anulación de la decisión del tribunal del
         Comisión de las Comunidadeso Europeas (1)                          concurso general Consejo A/393 (2000/C98 A/02), por la que
                                                                            deniega la admisión de los demandantes a las pruebas orales
(«Funcionarios — Remuneración — Gastos de viaje —                           de dicho concurso, el Tribunal de Primera Instancia (Sala
                        Método de cálculo»)                                 Cuarta), integrado por la Sra. V. Tiili, Presidente, y los Sres.
                                                                            P. Mengozzi y M. Vilaras, Jueces; Secretario: Sr. I. Natsinas,
                                                                            administrador, ha dictado el 17 de septiembre de 2003 una
                          (2003/C 289/46)                                   sentencia cuyo fallo es el siguiente:
                                                                            1)    Desestimar el recurso.
                 (Lengua de procedimiento: francés)
                                                                            2)    Cada parte cargará con sus propias costas.
                                                                            (1) DO C 233 de 28.9.2002.
En el asunto T-221/02, Giorgio Lebedef, funcionario de la
Comisión de las Comunidades Europeas, con domicilio en
Senningenberg (Luxemburgo), y otros sesenta y tres funciona-
rios, representados por los Sres. G. Bouneou y F. Frabetti,
abogados, que designan domicilio en Luxemburgo, contra la
Comisión de las Comunidades Europeas (agentes: Sres. J. Curall
y V. Joris), que tiene por objeto un recurso de anulación de la             SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
decisión de la Comisión por la que se modifica, a partir de
1996 o de 1997, el método utilizado para el cálculo de los                                   de 30 de septiembre de 2003
gastos de viaje anual con destino a Grecia en lo relativo al
itinerario por Brindisi, así como la anulación de las hojas de              en el asunto T-302/02: Michael Kenny contra Tribunal de
haberes de los demandantes en que se ejecuta esta decisión, el                        Justicia de las Comunidades Europeas (1)
Tribunal de Primera Instancia (Sala Tercera), integrado por el
Sr. K. Lenaerts, Presidente, y los Sres. J. Azizi y M. Jaeger,              («Funcionarios — Nombramiento — Facultad de apreciación
Jueces; Secretario: Sr. J. Plingers, administrador, ha dictado el                          de la AFPN — Interés del servicio»)
18 de septiembre de 2003 una sentencia cuyo fallo es el
siguiente:                                                                                           (2003/C 289/48)
1)    Desestimar el recurso.                                                                 (Lengua de procedimiento: francés)
2)    Cada parte cargará con sus propias costas.
                                                                            En el asunto T-302/02, Michael Kenny, funcionario del
                                                                            Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, con domici-
(1) DO C 247 de 12.10.2002.
                                                                            lio en Roodt-sur-Syre (Luxemburgo), representado por Mes
                                                                            G. Vandersanden y L. Levi, abogados, contra Tribunal de
                                                                            Justicia de las Comunidades Europeas (agente: Sr. M. Schauss),
                                                                            que tiene por objeto un recurso de anulación de la decisión de
 ---pagebreak--- 29.11.2003               ES                            Diario Oficial de la Unión Europea                                                 C 289/23
la autoridad facultada para proceder a los nombramientos, de                     AUTO DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
11 de marzo de 2002, por la que se rechaza la candidatura del
recurrente al empleo de administrador al que se refiere la
convocatoria para proveer plaza vacante CJ 62/01, el Tribunal                                      de 1 de agosto de 2003
de Primera Instancia (Sala Cuarta), integrado por la Sra. V. Tiili,
Presidenta, y los Sres. P. Mengozzi y M. Vilaras, Jueces;                    en el asunto T-198/01 R, Technische Glaswerke Ilmenau
Secretaria: Sra. D. Christensen, administradora, ha dictado el                 GmbH contra Comisión de las Comunidades Europeas
30 de septiembre de 2003 una sentencia cuyo fallo es el
siguiente:
                                                                             («Procedimiento sobre medidas provisionales — Ayuda de
1)    Desestimar el recurso.                                                 Estado — Obligación de recuperación — Fumus boni iuris
                                                                             — Urgencia — Ponderación de intereses — Circunstancias
2)    Cada parte cargará con sus propias.                                               excepcionales — Suspensión provisional»)
(1) DO C 305 de 7.12.2002.
                                                                                                       (2003/C 289/50)
                                                                                               (Lengua de procedimiento: alemán)
    AUTO DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
                       de 3 de julio de 2003                                 En el asunto T-198/01 R, Technische Glaswerke Ilmenau
                                                                             GmbH, con domicilio social en Ilmenau (Alemania), represen-
en el asunto T-10/01, Lichtwer Pharma AG contra Oficina                      tada por los Sres. G. Schohe y C. Arhold, abogados, que
de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y                      designa domicilio en Luxemburgo, contra Comisión de las
                        modelos) (OAMI) (1)                                  Comunidades Europeas (agentes: Sres. V. Di Bucci y V. Kreu-
                                                                             schitz), apoyada por Schott Glas, con domicilio social en
(«Marca comunitaria — Oposición — Retirada de la solici-                     Mainz (Alemania), representada por el Sr. U. Soltész, abogado,
        tud de marca comunitaria — Sobreseimiento»)                          que tiene por objeto una solicitud de prórroga de la suspensión
                                                                             de la ejecución del artículo 2 de la Decisión 2002/185/CE de
                          (2003/C 289/49)                                    la Comisión, de 12 de junio de 2001, relativa a la ayuda estatal
                                                                             que Alemania tiene previsto conceder en favor de Technische
                 (Lengua de procedimiento: alemán)                           Glaswerke Ilmenau Gmbh (DO 2002, L 62, p. 30), ordenada
                                                                             en el presente asunto mediante auto del Presidente el Tribunal
                                                                             de Primera Instancia de 4 de abril de 2002, el Presidente del
En el asunto T-10/01, Lichtwer Pharma AG, con domicilio                      Tribunal de Primera Instancia ha dictado el 1 de agosto de
social en Berlin (Alemania), representada por los Sres.                      2003 un auto en el que se resuelve lo siguiente:
H.P. Kunz-Hallstein y R. Kunz-Hallstein, abogados, contra
Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos
                                                                             1)    Suspender hasta el 17 de febrero de 2004 la ejecución del
y modelos) (OAMI) (agentes: Sres. O. Walbroeck y G. Schnei-
                                                                                   artículo 2 de la Decisión 2002/185/CE, de la Comisión, de
der), en el que interviene ante el Tribunal de Primera Instancia
                                                                                   12 de junio de 2001, relativa a la ayuda estatal C 44/2001
Biofarma, antes denominada Orsem SARL, con domicilio
                                                                                   concedida por Alemania en favor de Technische Glaswerke
social en Neuilly-sur-Seine (Francia), representada por los Sres.
                                                                                   Ilmenau GmbH.
V. Gil Vega y A. Ruiz López, abogados, que tiene por objeto
un recurso interpuesto contra una resolución de la Sala
Segunda de Recurso de la Oficina de Armonización del                         2)    Dicha suspensión de la ejecución queda sometida a las siguientes
Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos), de 8 de                              condiciones: en primer lugar, que la demandante cumpla los
noviembre de 2000 (Asunto R 586/1999-2), relativa a un                             cuatro requisitos establecidos en el punto 2 de la parte
procedimiento de oposición entre Lichtwer Pharma AG y                              dispositiva del auto dictado hoy en el asunto T-378/02 R, en
Biofarma, el Tribunal de Primera Instancia (Sala Segunda),                         particular en cuanto a las fechas que allí se señalan; en segundo
integrado por el Sr. N.J. Forwood, Presidente, y los Sres.                         lugar, que la demandante reembolse al Bundesanstalt für
J. Pirrung y A.W.H. Meij, Jueces; Secretario: Sr. H. Jung, ha                      vereinigungsbedingte Sonderaufgaben, a más tardar antes del
dictado el 3 de julio de 2003 un auto en el que se resuelve lo                     31 de diciembre 2003, un importe adicional de 256 000 euros
siguiente:                                                                         y que presente en la Secretaría del Tribunal de Primera Instancia
                                                                                   y ante la Comisión en el plazo de una semana después de dicho
1)    Sobreseer el recurso.                                                        reembolso, y a más tardar el 7 de enero de 2004, un justificante
                                                                                   de dicho reembolso; en tercer lugar, que presente en la Secretaría
2)    Condenar a la demandante y a la coadyuvante a cargar con sus                 del Tribunal de Primera Instancia y ante la Comisión, como
      propias costas y a pagar cada una de ellas la mitad de las costas            muy tarde el 6 de febrero de 2004, un informe detallado de un
      de la demandada.                                                             auditor de cuentas sobre su situación financiera a 31 de
                                                                                   diciembre de 2003, y en particular sobre el importe complemen-
(1) DO C 161 de 2.6.2001.
                                                                                   tario que estaría en condiciones de pagar a más tardar antes del
                                                                                   30 de junio de 2004 en caso de que no se haya pronunciado la
                                                                                   sentencia en el procedimiento principal antes de dicha fecha.