CELEX: 62016CA0404
Language: lv
Date: 2017-10-12 00:00:00
Title: Lieta C-404/16: Tiesas (sestā palāta) 2017. gada 12. oktobra spriedums (Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Lombard Ingatlan Lízing Zrt./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – PVN – Direktīva 2006/112/EK – 90. panta 1. punkts – Tieša iedarbība – Nodokļa bāze – Samazinājums anulēšanas vai atteikuma gadījumā – Samazinājums pilnīgas vai daļējas nemaksāšanas gadījumā – Nošķiršana – Līzinga līgums, kas izbeigts maksājumu neveikšanas dēļ

201711170231555532017/C 412/174042016CJC41220171204LV01LVINFO_JUDICIAL20171012101122Lieta C-404/16: Tiesas (sestā palāta) 2017. gada 12. oktobra spriedums (Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Lombard Ingatlan Lízing Zrt./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – PVN – Direktīva 2006/112/EK – 90. panta 1. punkts – Tieša iedarbība – Nodokļa bāze – Samazinājums anulēšanas vai atteikuma gadījumā – Samazinājums pilnīgas vai daļējas nemaksāšanas gadījumā – Nošķiršana – Līzinga līgums, kas izbeigts maksājumu neveikšanas dēļ
 ---documentbreak--- C4122017LV1020120171012LV0017102112Tiesas (sestā palāta) 2017. gada 12. oktobra spriedums (Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Lombard Ingatlan Lízing Zrt./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság
   
   (Lieta C-404/16) (
         1
      )
   “Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — PVN — Direktīva 2006/112/EK — 90. panta 1. punkts — Tieša iedarbība — Nodokļa bāze — Samazinājums anulēšanas vai atteikuma gadījumā — Samazinājums pilnīgas vai daļējas nemaksāšanas gadījumā — Nošķiršana — Līzinga līgums, kas izbeigts maksājumu neveikšanas dēļ”2017/C 412/17Tiesvedības valoda – ungāru
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
   
   
      Pamatlietas puses
   
   
      Prasītāja: Lombard Ingatlan Lízing Zrt.
   
   
      Atbildētāja: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság
   
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   
            1)
         
         
            Padomes 2006. gada 28. novembra Direktīvas 2006/112/EK par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu 90. panta 1. punktā lietotie jēdzieni “anulēšana” un “atteikums” ir jāinterpretē tādējādi, ka tie ietver gadījumu, kad saistībā ar slēgta finanšu līzinga līgumu iznomātājs vairs nevar prasīt nomniekam maksāt līzinga maksājumus, jo iznomātājs ir izbeidzis minēto līzinga līgumu tāpēc, ka nomnieks šo līgumu nepildīja;
         
      
            2)
         
         
            gadījumā, ja līzinga līguma puses ir galīgi izbeigušas līgumu tādēļ, ka nomnieks nemaksā no tā pienākošos līzinga maksājumus, iznomātājs tiesvedībā pret dalībvalsti var atsaukties uz Direktīvas 2006/112 90. panta 1. punktu, lai panāktu pievienotās vērtības nodokļa bāzes samazinājumu, lai gan piemērojamajās valsts tiesībās, pirmkārt, šāds gadījums ir kvalificēts kā “nemaksāšana” šī panta 2. punkta izpratnē un, otrkārt, nemaksāšanas gadījumā nav atļauts samazināt nodokļa bāzi.
         
      (
         1
      )	OV C 364, 3.10.2016.