CELEX: 62016TA0692
Language: et
Date: 2017-12-13 00:00:00
Title: Kohtuasi T-692/16: Üldkohtu 13. detsembri 2017. aasta otsus – CJ versus ECDC (Avalik teenistus — Lepingulised töötajad — Tähtajaline leping — Muude teenistujate teenistustingimuste artikli 47 punkt b — Lepingu ennetähtaegse ülesütlemise otsuse tühistamine — ELTL artikkel 266 — Avaliku Teenistuse Kohtu otsuse täitmine — Uue otsuse vastuvõtmine lepingu ennetähtaegse ülesütlemise kohta — Tagasiulatuv jõud)

5.2.2018   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 42/21
            
         Üldkohtu 13. detsembri 2017. aasta otsus – CJ versus ECDC
   (Kohtuasi T-692/16) (1)
   
   ((Avalik teenistus - Lepingulised töötajad - Tähtajaline leping - Muude teenistujate teenistustingimuste artikli 47 punkt b - Lepingu ennetähtaegse ülesütlemise otsuse tühistamine - ELTL artikkel 266 - Avaliku Teenistuse Kohtu otsuse täitmine - Uue otsuse vastuvõtmine lepingu ennetähtaegse ülesütlemise kohta - Tagasiulatuv jõud))
   (2018/C 042/29)
   Kohtumenetluse keel: inglise
   
      Pooled
   
   
      Hageja: CJ (esindaja: advokaat V. Kolias)
   
      Kostja: Haiguste Ennetamise ja Tõrje Euroopa Keskus (ECDC) (esindajad: J. Mannheim ja A. Daume, keda abistasid advokaadid D. Waelbroeck ja A. Duron)
   
      Ese
   
   ELTL artikli 270 alusel esitatud hagi, milles palutakse ühelt poolt tühistada: esiteks ECDC 2. detsembri 2015. aasta otsus, millega öeldi tagasiulatuvalt, alates 30. aprillist 2012 üles hagejaga sõlmitud lepingulise töötaja leping, ja teiseks ECDC 27. juuni 2016. aasta otsus, millega jäeti rahuldamata kaebus, mille hageja oli selle ülesütlemisotsuse peale esitanud; ning teiselt poolt hüvitada kahju, mida hageja oli väidetavalt kandnud.
   
      Resolutsioon
   
   
               1.
            
            
               Jätta hagi rahuldamata.
            
         
               2.
            
            
               Mõista kohtukulud välja CJ-ilt.
            
         
      (1)  ELT C 441, 28.11.2016.