CELEX: C2002/305/64
Language: fi
Date: 2002-12-07 00:00:00
Title: Asian T-116/02 poistaminen rekisteristä

7.12.2002                FI                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       C 305/31
komissiota vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja Eric             parempaa, kuin niillä hakijoilla, jotka ovat olleet toimielimen
Boigelot, prosessiosoite Luxemburgissa.                                palveluksessa ainoastaan väliaikaisina toimihenkilöinä. Komis-
                                                                       sio ei siten voi osoittaa, että sellaisen hakijan jättäminen
                                                                       kilpailun ulkopuolelle, joka on ollut ennen väliaikaiseksi
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                       toimihenkilöksi tuloaan kansallinen asiantuntija, olisi perustel-
–     kumoaa valintalautakunnan 5. ja 30.7.2001 tekemät                tavissa yksikön etuun nähden.
      päätökset jättää ottamatta huomioon kantajan hakemus
      sisäiseen kilpailuun KOM/R/502211/01, joka mainittiin            Kanteensa tueksi kantaja vetoaa myös
      28.5.2002 julkaistussa yhdistetyssä vapaita toimia ja
      sisäisiä kilpailuita koskevassa ilmoituksessa                    –      henkilöstösääntöjen 27 artiklan ensimmäisen kohdan
                                                                              rikkomiseen
–     kumoaa sen nimenomaisen päätöksen, jolla kantajan
                                                                       –      yhdenvertaista kohtelua koskevan yleisen periaatteen
      valitus hylättiin; kyseinen valitus tehtiin 29.1.2001 ja
                                                                              loukkaamiseen
      se hylättiin nimenomaisella päätöksellä, jonka kantaja
      vastaanotti 15.7.2002                                            –      sen yleisen periaatteen loukkaamiseen, jonka mukaan
                                                                              hallinnolliset päätökset on tehtävä oikeudellisesti hyväk-
–     velvoittaa joka tapauksessa vastaajaan korvaamaan oikeu-                syttävin perustein
      denkäyntikulut.
                                                                       –      henkilöstösääntöjen 4 artiklan ensimmäisen kohdan ja
                                                                              29 artiklan 1 kohdan rikkomiseen.
Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi
Kantaja tuli komission palvelukseen 1.2.1996 aluksi kansalli-
seksi asiantuntijaksi ja tämän jälkeen väliaikaiseksi toimihenki-
löksi. Hän osallistui sisäiseen vakinaistamista koskevaan kilpai-                Asian T-116/02 (1) poistaminen rekisteristä
luun KOM/R/502211/2001. Hänelle kuitenkin ilmoitettiin
kilpailun valintalautakunnan todenneen, ettei hän 1.1.2001                                       (2002/C 305/64)
ollut vielä ollut palveluksessa väliaikaisena toimihenkilönä
viiden vuoden ajan, joten hänen nimeään ei voitu ottaa                                      (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
kokeisiin hyväksyttyjen hakijoiden luetteloon.
Kantaja riitauttaa tämän hylkäämisen. Hän väittää, että valinta-       Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
lautakunnan olisi pitänyt ottaa huomioon myös se aika,                 men viidennen jaoston puheenjohtajan 10.9.2002 antamalla
jonka hän oli ollut komission palveluksessa kansallisena               määräyksellä ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen rekis-
asiantuntijana. Missään ei lähtökohtaisesti todeta, että sellaisel-    teristä on poistettu asia T-116/02, Antonio Aresu vastaan
la sisäiseen kilpailuun hakijalla, joka on toiminut kansallisena       Euroopan yhteisöjen komissio.
asiantuntijana ennen kuin hänestä on tullut väliaikainen
toimihenkilö, ei olisi vähintäänkin samaa pätevyyttä, jollei jopa      (1 ) EYVL C 144, 15.6.2002.