CELEX: C1999/020/40
Language: da
Date: 1999-01-23 00:00:00
Title: Appel iværksat den 30. november 1998 af Nicolaos Progoulis til prøvelse af kendelse afsagt den 21. september 1998 af De Europæiske Fælleskabers Ret i Første Instans (Første Afdeling) i sag T-237/97, Nicolaos Progoulis mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag C-431/98 P)

C 20/24                DA                    De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                    23.1.1999
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:                           Ð Sagsùgte tilpligtes at betale omkostningerne i
                                                                          appelsagen samt omkostningerne i sag T-237/97
                                                                          for De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste
Sùgsmålsgrundene og de vñsentligste argumenter er de                      Instans.
samme som i sag C-429/98 (2); fristen for direktivets gen-
nemfùrelse udlùb den 22. september 1996.
(1) EFT L 254 af 30.9.1994, s. 64.                               Anbringender og vñsentligste argumenter:
(2) Se side 23 i denne EFT.
                                                                 Ð Retten har foretaget en retlig fejlvurdering, idet den
                                                                     har sidestillet den foreliggende sag med sag T-16/97,
                                                                     Chauvin mod Kommissionen: sagsùgeren har som ny
                                                                     faktisk og vñsentlig omstñndighed påberåbt sig den
Appel ivñrksat den 30. november 1998 af Nicolaos                     oplysning, der blev afslùret i sag T-17/95, Alexopoulou
Progoulis til prùvelse af kendelse afsagt den 21. september          mod Kommissionen, hvorefter sagsùgte forfulgte en
1998 af De Europñiske Fñlleskabers Ret i Fùrste Instans              restriktiv praksis ved (ñndret) indplacering efter den
(Fùrste Afdeling) i sag T-237/97, Nicolaos Progoulis mod             1. september 1983, selv for de tjenestemñnd, som var
       Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber                   ansat fùr denne dato. Sagsùgeren har aldrig påstået, at
                                                                     sagsùgte havde nñgtet at bringe beslutningen af
                         (Sag C-431/98 P)                            1. september 1983, som ñndret efter Alexopoulou-
                          (1999/C 20/40)                             dommen, i anvendelse over for ham med henblik på at
                                                                     foretage en subjektiv vurdering af hans »sñrlige« kva-
                                                                     lifikationer, som det var tilfñldet i Chauvin-sagen.
Ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol er der den
30. november 1998 ivñrksat appel af Nicolaos Progoulis
ved advokaterne Konstantinos Admantopoulos og Vas-
                                                                 Ð Rettens kendelse indeholder ikke en tilstrñkkelig
silios Akritidis, Athen, og med valgt adresse i Luxembourg
                                                                     begrundelse.
hos advokatfirmaet Arendt & Medernach, 8-10, rue Mat-
hias Hardt, til prùvelse af kendelse afsagt den
21. september 1998 af De Europñiske Fñllesskabers Ret i
Fùrste Instans (Fùrste Afdeling) i sag T-237/97, Nicolaos
Progoulis mod Kommissionen for De Europñiske Fñlles-
skaber.
Apellanten har nedlagt fùlgende påstande:                        Appel ivñrksat den 1. december 1998 af Rådet for Den
                                                                 Europñiske Union til prùvelse af dom afsagt den
                                                                 30. september 1998 af De Europñiske Fñllesskabers Ret i
1. Ophñvelse af den af Retten i Fùrste Instans afsagte           Fùrste Instans (Femte Afdeling) i sag T-154/96, Christiane
     kendelse af 21. september 1998 i sag T-431/98 om            Chvatal m.fl. mod De Europñiske Fñllesskabers Domstol,
     afvisning af sagen.                                         stùttet af Rådet for Den Europñiske Union og Kongeriget
                                                                                          Nederlandene
2. Domstolen trñffer selv afgùrelse i tvisten vedrùrende                                (Sag C-432/98 P)
     fùlgende påstande:
                                                                                         (1999/C 20/41)
     Ð Annullation af sagsùgtes afgùrelse af 13. maj 1997
          om afvisning af sagsùgerens klage, hvorved sagsù-
          geren havde forlangt at blive indplaceret i
          lùnklasse B1, lùntrin 2, med tilbagevirkende gyl-      Ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol er der den
          dighed fra den 1. marts 1983 og at få et belùb sva-    1. december 1998 ivñrksat appel af Rådet for Den Euro-
          rende til den ñndrede indplacering udbetalt, bereg-    pñiske Union, ved direktùr Jean-Paul JacqueÂ, Rådets Juri-
          net med tilbagevirkende gyldighed fra den 1. marts     diske Tjeneste, og ved Diego Canga Fano og TheÂreÁse Blan-
          1983, tillige med rente efter loven 10 % p. a. og      chet, begge Rådets Juridiske Tjeneste, og med valgt
          renters rente.                                         adresse i Luxembourg hos generaldirektùr Alessandro
                                                                 Morbilli, Den Europñiske Investeringsbanks Direktorat
                                                                 for Juridiske Anliggender, 100, boulevard Konrad Aden-
     Ð Sagsùgte tilpligtes at betale sagsùgeren et belùb         auer, til prùvelse af dom afsagt den 30. september 1998 af
          svarende til den ñndrede indplacering, beregnet        De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans (Femte
          med tilbagevirkende gyldighed fra den 1. marts         Afdeling) i sag T-154/96, Christiane Chvatal m.fl. mod De
          1983, tillige med rente efter loven 10 % p. a. og      Europñiske Fñllesskabers Domstol, stùttet af Rådet for
          renters rente.                                         Den Europñiske Union og Kongeriget Nederlandene.