CELEX: 62019CN0316
Language: sv
Date: 2019-04-16 00:00:00
Title: Mål C-316/19: Talan väckt den 16 april 2019 — Europeiska kommissionen mot Republiken Slovenien

3.6.2019   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 187/55
            
         
      Talan väckt den 16 april 2019 — Europeiska kommissionen mot Republiken Slovenien
      (Mål C-316/19)
      (2019/C 187/59)
      Rättegångsspråk: slovenska
      
         Parter
      
      
         Sökande: Europeiska kommissionen (ombud: L. Flynn och B. Rous Demiri)
      
         Svarande: Republiken Slovenien
      
         Sökandens yrkanden
      
      
                  —
               
               
                  Kommissionen yrkar, i enlighet med artikel 258 FEUF, att domstolen ska förklara att Republiken Slovenien har åsidosatt sina förpliktelser enligt artikel 343 FEUF, artikel 39 i protokoll (nr 4) om stadgan för Europeiska centralbankssystemet och Europeiska centralbanken, artiklarna 2, 18 och 22 i protokoll (nr 7) om Europeiska unionens immunitet och privilegier samt artikel 4.3 FEU genom att ensidigt, i Banka Slovenijes lokaler, ha beslagtagit handlingar kopplade till fullgörandet av Europeiska centralbankssystemets och eurosystemets uppgifter och att i detta sammanhang inte ha samarbetat lojalt med Europeiska centralbanken (ECB).
               
            
                  —
               
               
                  Kommissionen yrkat även att domstolen ska förplikta Republiken Slovenien att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Husrannsakan och beslag hos Banka Slovenije den 6 juli 2016 utgjorde ett ingrepp i okränkbarheten för unionens arkiv i den mening som avses artikel 343 FEUF, artikel 39 i protokoll nr 4, artiklarna 2 och 22 jämförda med artikel 18 i protokoll nr 7 samt artikel 4.3 FEU. Husrannsakan och beslaget genomfördes ensidigt, utan ECB:s samtycke, och — under antagandet att ECB och de slovenska myndigheterna inte var överens — utan något beslut från EU-domstolen. Trots upprepade varningar gjorde de slovenska myndigheter som utförde beslaget inga ansträngningar att skilja ut de handlingar som ingick i unionens arkiv och diskuterade inte på ett konstruktivt sätt saken med ECB.