CELEX: 62019CN0612
Language: sv
Date: 2019-08-14 00:00:00
Title: Mål C-612/19 P: Överklagande ingett den 14 augusti 2019 av CC av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 13 juni 2019 i mål T-248/17 RENV, CC mot parlamentet

20.1.2020   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 19/7
            
         
      Överklagande ingett den 14 augusti 2019 av CC av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 13 juni 2019 i mål T-248/17 RENV, CC mot parlamentet
      (Mål C-612/19 P)
      (2020/C 19/09)
      Rättegångsspråk: franska
      
         Parter
      
      
         Klagande: CC (ombud: G. Maximini, Rechtsanwalt)
      
         Övrig part i målet: Europaparlamentet
      
         Klagandens yrkanden
      
      Klaganden yrkar att domstolen ska
      
                  —
               
               
                  ogiltigförklara tribunalens dom av den 13 juni 2019 i mål T-248/17 RENV med undantag för punkt 3 i domslutet, avseende rättegångskostnaderna,
               
            
                  —
               
               
                  förplikta parlamentet att ersätta hela den ideella och materiella skada som sökanden lidit, enligt den beräkningsmetod som fastställts i ansökan i mål F-9/12, och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta parlamentet att ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Klaganden begär delvis ogiltigförklaring av domen av den 13 juni 2019, CC/parlamentet, T-248/17 RENV (med undantag för punkt 3 i domslutet), där tribunalen förpliktade parlamentet att betala klaganden 6 000 euro jämte samtliga rättegångskostnader och ogillade talan i övrigt.
      Till stöd för sitt överklagande åberopar klaganden fem grunder:
      
                  —
               
               
                  Åsidosättande av artikel 106 i tribunalens rättegångsregler – Åsidosättande av rättssäkerhetsprincipen – Åsidosättande av artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna.
               
            
                  —
               
               
                  Felaktig rättstillämpning, genom att tribunalen inte vidtagit de processledande åtgärder som begärts.
               
            
                  —
               
               
                  Förvanskning av innehållet i meddelandet om uttagningsprov – Åsidosättande av domen om ogiltigförklaring – Rättsstridigt ersättande av bedömningen med sin egen bedömning – Åsidosättande av artikel 1d.2 i tjänsteföreskrifterna.
               
            
                  —
               
               
                  Felaktig rättstillämpning, gom att tribunalen uteslutit vissa poster från utvärderingen av förlorade möjligheter.
               
            
                  —
               
               
                  Godtycklig utvärdering, felaktig rättstillämpning, bristande motivering, bristande opartiskhet.