CELEX: 62008TJ0104
Language: it
Date: 2009-05-05
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado (Seconda Sezione) del 5 maggio 2009. # ars Parfum Creation & Consulting GmbH contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI). # Marchio comunitario - Domanda di marchio comunitario tridimensionale - Forma di un flacone di profumo - Impedimento assoluto alla registrazione - Assenza di carattere distintivo - Obbligo di motivazione - Artt. 7, n. 1, lett. b), 73 e 74, n. 1, del regolamento (CE) n. 40/94. # Causa T-104/08.

Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) 5 maggio 2009 – ars Parfum Creation & Consulting / UAMI (Forma di un flacone di profumo)
      (causa T‑104/08)
      «Marchio comunitario – Domanda di marchio comunitario tridimensionale – Forma di un flacone di profumo – Impedimento assoluto alla registrazione – Assenza di carattere distintivo – Obbligo di motivazione – Artt. 7, n. 1, lett. b), 73 e 74, n. 1, del regolamento (CE) n. 40/94»
      Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi privi di carattere distintivo [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 7, n. 1, lett. b)] (v. punti 40, 42, 46)
      Oggetto
      
         
               Ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI 8 novembre 2007 (procedimento R 1656/2006-1)
                  relativa alla registrazione come marchio comunitario di un segno tridimensionale costituito dalla forma di un flacone di profumo.
               
            Dati della causa
      
               Richiedente il marchio comunitario:
            
            
               ars Parfum Creation & Consulting GmbH
            
         
               Marchio comunitario di cui trattasi:
            
            
               Il marchio tridimensionale nella forma di un flacone di profumo per prodotti della classe 3 (domanda n. 4995361)
            
         
               Decisione dell’esaminatore:
            
            
               Rigetto della domanda
            
         
               Decisione della commissione di ricorso:
            
            
               Rigetto del ricorso
            
         
      Dispositivo
      1)         Il ricorso è respinto.
      2)         L’ars Parfum Creation & Consulting GmbH è condannata alle spese.