CELEX: 62012TN0028
Language: sv
Date: 2012-01-21 00:00:00
Title: Mål T-28/12: Talan väckt den 21 januari 2012 — PT Ecogreen Oleochemicals m.fl. mot rådet

10.3.2012   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 73/29
            
         Talan väckt den 21 januari 2012 — PT Ecogreen Oleochemicals m.fl. mot rådet
   (Mål T-28/12)
   2012/C 73/57
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: PT Ecogreen Oleochemicals (Kabil-Batam, Indonesien), Ecogreen Oleochemicals (Singapore) Pte Ltd (Singapore, Republiken Singapore), Ecogreen Oleochemicals GmbH (Dessau-Rosslau, Tyskland) (ombud: F. Graafsma och J. Cornelis, lawyers)
   
      Svarande: Europeiska unionens råd
   
      Yrkanden
   
   Sökandena yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara rådets genomförandeförordning (EU) nr 1138/2011 av den 8 november 2011 om införande av en slutgiltig antidumpningstull och om slutgiltigt uttag av den preliminära tull som införts på import av vissa fettalkoholer och blandningar av dessa med ursprung i Indien, Indonesien och Malaysia (EUT L 293, s. 1), samt
            
         
               —
            
            
               förplikta rådet att ersätta sökandenas rättegångskostnader.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökandena två grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: Åsidosättande av artikel 2.10 i i Rådets förordning (EG) nr 1225/2009 av den 30 november 2009 om skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i Europeiska gemenskapen (1) (nedan kallad grundförordningen) i den mån rådet gjorde en uppenbart felaktig bedömning när den avvisade sökandens påstående att PT Ecogreen Oleochemicals och Ecogreen Oleochemicals utgör en ekonomisk enhet. Rådet har följaktligen dragit av en otillåten teoretisk provision enligt artikel 2.10 i i grundförordningen när exportpriset fastställdes eftersom det framgår av fast rättspraxis att förekomsten av en ekonomisk enhet utesluter att en sådan teoretisk provision ska dras av.
            
         
               2.
            
            
               Andra grunden: Sökandena har i andra hand anfört att den omständigheten att en vinstmarginal på fem procent tillämpades vid en justering enligt artikel 2.10 i i grundförordningen utgör en otillåten tolkning av denna bestämmelse. Endast en handlares normala pålägg kan dras av från exportpriset. Denna alternativa grund åberopas endast för det fall domstolen skulle bedöma att rådet inte har gjort en uppenbart felaktig bedömning när den avvisade sökandenas uppfattning att PT Ecogreen Oleochemicals och Ecogreen Oleochemicals utgör en ekonomisk enhet.
            
         
      (1)  EUT L 343, 22.12.2009, s. 51