CELEX: C2002/044/13
Language: el
Date: 2002-02-16 00:00:00
Title: Υπόθεση C-485/01: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Tribunale civile e penale di Trentο, με διάταξη της 6ης Δεκεμβρίου 2001, στο πλαίσιο της υποθέσεως Francesca Caprini κατά Cοnservatοre C.C.I.A.A.

16.2.2002                 EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        C 44/7
Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-                         προβλε΄πει το α΄ρθρο 47, παρα΄γραφος 2, του κανονισµου΄
βαλε το Corte di Appello di Genova µε δια΄ταξη της                                  αυτου΄) να του χορηγηθει΄ επιπλε΄ον προθεσµι΄α και µπορει΄ να
15ης Νοεµβρι΄ου 2001 στην υπο΄θεση Ministero delle                                  καθορι΄σει τη δια΄ρκεια΄ της βα΄σει του χρο΄νου που πρα΄γµατι
                  Finanze κατα΄ Εurico Ιtalia SpA                                   απαιτει΄ται προκειµε΄νου να προµηθευτει΄ και να διαβιβα΄σει τα
                                                                                    απαιτου΄µενα δικαιολογητικα΄·
                         (Υπο΄θεση C-467/01)                                 (1) EE L 351 της 14.12.1987, σ. 1.
                            (2002/C 44/12)
                                                                             Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-
Με δια΄ταξη της 15ης Νοεµβρι΄ου 2001, η οποι΄α περιη΄λθε στη                 βαλε το Tribunale civile e penale di Trentο, µε δια΄ταξη
Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου στις 6 ∆εκεµβρι΄ου 2001, το Corte               της 6ης ∆εκεµβρι΄ου 2001, στο πλαι΄σιο της υποθε΄σεως
di Appello di Genova στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς µεταξυ΄ Ministero                   Francesca Caprini κατα΄ Cοnservatοre C.C.I.A.A.
delle Finanze και Εurico Ιtalia SpA, που εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του,
ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως                                     (Υπο΄θεση C-485/01)
επι΄ των εξη΄ς ερωτηµα΄των:
                                                                                                         (2002/C 44/13)
1.     Εα΄ν — βα΄σει των συνδυασµε΄νων α΄ρθρων 47, παρα΄γραφος 4
       και 48 του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 3665/87 (1) — πρε΄πει να
       θεωρηθει΄ ο΄τι: (α) η επιπλε΄ον προθεσµι΄α που µπορει΄ να             Με δια΄ταξη της 6ης ∆εκεµβρι΄ου 2001, η οποι΄α περιη΄λθε στη
       χορηγηθει΄ στον εξαγωγε΄α δεν µπορει΄ σε καµι΄α περι΄πτωση να         Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις
       υπερβαι΄νει τους 18 µη΄νες· η΄ (β) ο΄τι, αντιθε΄τως, η µει΄ωση        14 ∆εκεµβρι΄ου 2001, το Tribunale civile e penale di Trentο
       κατα΄ 15 % εφαρµο΄ζεται µο΄νον στην περι΄πτωση που υπα΄ρξει           υπε΄βαλε στο ∆ικαστη΄ριο των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, στο πλαι΄σιο
       υπε΄ρβαση των 6 µηνω΄ν της κανονικη΄ς προθεσµι΄ας και της             της υποθε΄σεως Francesca Caprini κατα΄ Cοnservatοre C.C.I.A.A.,
       επιπλε΄ον προθεσµι΄ας που ΄εχει ενδεχοµε΄νως χορηγηθει΄ στον          το ακο΄λουθο προδικαστικο΄ ερω΄τηµα:
       εξαγωγε΄α·
                                                                             Αντιβαι΄νει στην οδηγι΄α 86/653/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της
2.     Εα΄ν, στην περι΄πτωση που ει΄ναι ορθη΄ η δευ΄τερη (β) ερµηνει΄α       18ης ∆εκεµβρι΄ου 1986, για τον συντονισµο΄ των δικαι΄ων των
       του προηγουµε΄νου ερωτη΄µατος, βα΄σει των δυ΄ο προµνηµονευ-           κρατω΄ν µελω΄ν ο΄σον αφορα΄ τους εµπορικου΄ς αντιπροσω΄πους
       θε΄ντων α΄ρθρων, υπα΄ρχουν ανω΄τατα χρονικα΄ ο΄ρια — λαµβα-           (ανεξα΄ρτητους επαγγελµατι΄ες) (1), η εθνικη΄ ρυ΄θµιση που εξαρτα΄
       νοµε΄νων υπο΄ψη των διαφο΄ρων παραµε΄τρων, µεταξυ΄ των                την εγγραφη΄ του εµπορικου΄ αντιπροσω΄που στο µητρω΄ο επιχει-
       οποι΄ων και εκει΄νων που εκτι΄θενται στο σκεπτικο΄ της παρου΄σας      ρη΄σεων απο΄ την εγγραφη΄ του ΄διου
                                                                                                               ι      αυτου΄ αντιπροσω΄που σε ΄ενα
       διατα΄ξεως, οι οποι΄ες µπορου΄ν να εµπι΄πτουν απο΄ µια α΄ποψη         ειδικο΄ µητρω΄ο;
       στο κοινοτικο΄ δι΄καιο — εντο΄ς των οποι΄ων ει΄ναι δυνατο΄ να
       χορηγου΄νται οι επιπλε΄ον προθεσµι΄ες·                                (1) ΕΕ L 382 της 31.12.1986, σ. 17.
3.     Στην περι΄πτωση που ει΄ναι ορθη΄ η δευ΄τερη (β) ερµηνει΄α που
       παρατι΄θεται στο ερω΄τηµα A, ποια ει΄ναι αυτα΄ τα ανω΄τατα
       χρονικα΄ ο΄ρια και, κατα΄ συνε΄πεια, ποιες ει΄ναι οι επιπλε΄ον
       προθεσµι΄ες, βα΄σει των δυ΄ο προµνηµονευθε΄ντων α΄ρθρων·
                                                                             Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-
4.     Εα΄ν, στην περι΄πτωση που ορθη΄ ει΄ναι η δευ΄τερη (β) ερµηνει΄α       βαλε το Ηοge Raad der Nederlanden µε απο΄φαση της
       που παρατι΄θεται στο ερω΄τηµα A, βα΄σει των δυ΄ο προµνηµο-            14ης ∆εκεµβρι΄ου 2001 στο πλαι΄σιο της υποθε΄σεως
       νευθε΄ντων α΄ρθρων µπορει΄ ο ιδιω΄της να προβα΄λει µια νοµικω΄ς         gemeente Leusden κατα΄ Staatssecretaris van Financiën.
       προστατευο΄µενη αξι΄ωση για τον καθορισµο΄ σε ΄ενα ορισµε΄νο
       µε΄τρο (που θα θεωρηθει΄ κατα΄λληλο σε σχε΄ση µε τις δυσχε΄-                                  (Υπο΄θεση C-487/01)
       ρειες που αντιµετωπι΄ζει για να προµηθευτει΄ τα απαιτου΄µενα
       δικαιολογητικα΄) των επιπλε΄ον προθεσµιω΄ν·                                                       (2002/C 44/14)
5.     Εα΄ν, στην περι΄πτωση που ει΄ναι ορθη΄ η δευ΄τερη (β) ερµηνει΄α
       που παρατι΄θεται στο ερω΄τηµα A., µπορει΄ ο εθνικο΄ς δικαστη΄ς        Με απο΄φαση της 14ης ∆εκεµβρι΄ου 2001, η οποι΄α περιη΄λθε στη
       βα΄σει των δυ΄ο προαναφερθε΄ντων α΄ρθρων — σε περι΄πτωση              Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις
       που η διοικητικη΄ αρχη΄ δεν χορη΄γησε επιπλε΄ον προθεσµι΄α —          17 ∆εκεµβρι΄ου 2001, το Ηοge Raad der Nederlanden, στο
       να αναγνωρι΄σει στον εξαγωγε΄α το δικαι΄ωµα (που επε΄δειξε            πλαι΄σιο της εκκρεµου΄ς ενω΄πιο΄ν του υποθε΄σεως gemeente Leusden
       επιµε΄λεια προκειµε΄νου να προµηθευτει΄ τα δικαιολογητικα΄ και        κατα΄ Staatssecretaris van Financiën, υπε΄βαλε στο ∆ικαστη΄ριο των
       να τα διαβιβα΄σει εντο΄ς της προθεσµι΄ας των 12 µηνω΄ν που            Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των τα ακο΄λουθα προδικαστικα΄ ερωτη΄µατα: