CELEX: C1999/314/07
Language: da
Date: 1999-10-30 00:00:00
Title: Sag C-301/99 P: Appel iværksat den 11. august 1999 af Areacova, S.A. og 27 andre appellanter til prøvelse af kendelse afsagt den 8. juli 1999 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Tredje Afdeling) i sag T-12/96, Areacova, S.A. og 30 andre sagsøgere mod Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 314/4               DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                      30.10.1999
Appel iværksat den 11. august 1999 af Areacova, S.A. og               Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
27 andre appellanter til prøvelse af kendelse afsagt den
8. juli 1999 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første              — Den anfægtede beslutning (1) erklæres ugyldig.
Instans (Tredje Afdeling) i sag T-12/96, Areacova, S.A. og
30 andre sagsøgere mod Rådet for Den Europæiske Union                 — Kommissionen tilpligtes af betale sagens omkostninger.
    og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                       (Sag C-301/99 P)                               Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                      1. Kommissionen har i den anfægtede beslutning antaget, at
                        (1999/C 314/07)                                   den ikke er forpligtet til at vurdere støtteforanstaltninger
                                                                          på grundlag af en tidligere godkendelse, når der, som i den
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 11. au-                foreliggende sag, har været knyttet et forbehold over for
gust 1999 iværksat appel af Areacova, S.A. og 27 andre                    undersøgelsen af enkelttilfælde for anvendelse af den
appellanter ved advokaterne Antonio Creus Carreras, Barcelo-              generelle ordning.
na, samt Eva Contreras Ynzenga og Albert Agustinoy Guilayn,
Madrid, og med valgt adresse hos advokatfirmaet Cuatrecasas,              Den omstændighed, at der i skrivelsen om godkendelse af
78, Avenue d’Auderghem, B-1040 Bruxelles, til prøvelse af                 de nationale sektorplaner er blevet taget forbehold for
kendelse afsagt den 8. juli 1999 af De Europæiske Fællesska-              undersøgelse af gennemførelsesforanstaltningerne vedrø-
bers Ret i Første Instans (Tredje Afdeling) i sag T-12/96,                rende disse, samtidig med, at gennemførelsesforanstalt-
Areacova, S.A. og 30 andre sagsøgere mod Rådet for Den                    ningerne anmodes fremsendt, betyder ikke, at Kommissio-
Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske                        nen ved de efterfølgende vurderinger er berettiget til at
Fællesskaber.                                                             distancere sig fra sine tidligere vurderinger og til at
                                                                          bedømme de pågældende foranstaltninger som en indivi-
                                                                          duel støtte og ud fra andre kriterier end dem, som har
Appellanterne har nedlagt følgende påstande:                              været anvendt ved godkendelsen af sektorplanerne.
1. Kendelsen afsagt den 8. juli 1999 af Retten i Første Instans       2. Ifølge Kommissionen er en stor del af de undersøgte
    i sag T-12/96 ophæves som følge af samtlige eller enkelte             foranstaltninger ikke i overensstemmelse med sektorpla-
    af de anførte mangler, og Domstolen drager alle de                    nerne, fordi ingen af dem er omfattet af de kategorier af
    foreliggende retsfølger af kendelsens ophævelse, uanset om            interventioner, som er fastsat i de nationale sektorplaner.
    den træffer udtrykkelig bestemmelse vedrørende realiteten             Nogle af støtteforanstaltningerne er slet ikke omfattet af
    eller hjemviser sagen til Retten i Første Instans.                    en særlig interventionsplan, mens andre er omfattet af
                                                                          nationale sektorplaner, men ikke opfylder nogen af de
2. Domstolen pålægger indstævnte at betale sagens omkost-                 erklærede mål, som generelt er fastsat heri, og fastsætter
    ninger og sagsøgte i første instans at betale omkostningerne          ingen gennemførelsesbestemmelser for supplerende aktivi-
    i sagen ved denne instans i det omfang, den finder                    teter eller for aktiviteter, som skal træde i stedet for
    anbringenderne i appelsagen helt eller delvis godtgjort.              fremstillingen af sukker.
                                                                          Ifølge artikel 46 i forordning nr. 1785/81 (2) og artikel 4 i
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                 forordning nr. 1254/89 (3) skal støtteforanstaltningernes
                                                                          overensstemmelse med de godkendte sektorplaner hoved-
                                                                          sagelig vurderes ud fra, om de opfylder de formål, der
Anbringenderne og de væsentligste argumenter svarer til de i              generelt forfølges med sektorplanerne, og de konkrete
sag C-300/99 P anførte.                                                   målsætninger heri.
                                                                          Kommissionen har helt forsømt at udtale sig om de
                                                                          vedtagne foranstaltningers overensstemmelse med de for-
                                                                          mål, der generelt forfølges med sektorplanerne, og med de
                                                                          konkrete målsætninger heri, men begrænset sig til at
                                                                          fremføre de ovenfor nævnte indsigelser eller til at undersø-
                                                                          ge foranstaltningernes rækkevidde på grundlag af Fælles-
Sag anlagt den 26. august 1999 af Den Italienske Republik                 skabets retningslinjer vedrørende støtte. Dette udgør en
    mod Kommissionen for De Europæiske Fælleskaber                        yderligere mangel ved den anfægtede beslutning, uanset
                                                                          om denne findes at bestå i en tilsidesættelse af fællesskabs-
                                                                          bestemmelser eller i en utilstrækkelig begrundelse.
                         (Sag C-318/99)
                                                                      3. Den omstændighed, at bestemmelserne om vurderingen af
                        (1999/C 314/08)                                   de omhandlede støtteforanstaltninger er tilsidesat, og at
                                                                          der ikke er foretaget en vurdering af de ovennævnte
                                                                          foranstaltningers generelle forenelighed med sektorplaner-
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 26. au-                ne og med de formål, der generelt forfølges med disse, og
gust 1999 anlagt sag mod Kommissionen for De Europæiske                   med deres konkrete målsætninger — hvilket er en væsent-
Fællesskaber af Den Italienske Republik ved professor Umberto             lig forsømmelse — har sikkert påvirket beslutningen om
Leanza, bistået af statens advokat, Danilo Del Gaizo, og med              at foretage en »punktvis« undersøgelse af interventioner,
valgt adresse i Luxembourg hos Italiens Ambassade, 5, rue                 hvilket er resulteret i en fejlbedømmelse, der har haft
Marie-Adélaïde.                                                           negativ indvirkning på Kommissionens konklusioner.