CELEX: 62015CN0510
Language: fi
Date: 2015-09-24 00:00:00
Title: Asia C-510/15 P: Valitus, jonka Fapricela – Indústria de Trefilaria, SA on tehnyt 24.9.2015 unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) asiassa T-398/10, Fapricela v. komissio, 15.6.2015 antamasta tuomiosta

16.11.2015   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 381/25
            
         Valitus, jonka Fapricela – Indústria de Trefilaria, SA on tehnyt 24.9.2015 unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes jaosto) asiassa T-398/10, Fapricela v. komissio, 15.6.2015 antamasta tuomiosta
   (Asia C-510/15 P)
   (2015/C 381/27)
   Oikeudenkäyntikieli: portugali
   
      Asianosaiset
   
   
      Valittaja: Fapricela – Indústria de Trefilaria, SA (edustajat: advogado T. Caiado Guerreiro ja advogado R. Rodrigues Lopes)
   
      Muu osapuoli: Euroopan komissio
   
      Vaatimukset
   
   Valittaja vaatii unionin tuomioistuinta
   
               (i)
            
            
               Korjaamaan sakon määrän laskemisessa huomioon otetun liikevaihdon määrän
            
         
               (ii)
            
            
               Kumoamaan valituksenalaisen päätöksen osittain siltä osin kuin se koskee
               
                           —
                        
                        
                           huomioon otettavan liikevaihdon määrää
                        
                     
                           —
                        
                        
                           kartelliin osallistumisen kestoa koskevaa todistustaakkaa
                        
                     
                           —
                        
                        
                           rikkomisastetta, joka on suurempi kuin mitä on vahvistettu Fundian osalta
                        
                     
                           —
                        
                        
                           liiallista sakon lisäsummaa
                        
                     
         
               (iii)
            
            
               Korjaamaan tämän seurauksena sakon määrää, erityisesti seuraavien seikkojen osalta:
               
                           —
                        
                        
                           liikevaihdon määrän korjaaminen
                        
                     
                           —
                        
                        
                           rikkomisen keston korjaaminen
                        
                     
                           —
                        
                        
                           sakon määrän laskemisessa huomioon otetun vuoden korjaaminen
                        
                     
                           —
                        
                        
                           rikkomisen vakavuuden asteen korjaaminen siten, että vakavuuden asteeksi vahvistetaan 16 prosenttia (eli yhtä paljon kuin Fundian osalta)
                        
                     
                           —
                        
                        
                           sakon lisäsumman määrän korjaaminen
                        
                     
         
               (iv)
            
            
               Velvoittamaan komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   
               a)
            
            
               Komission sakon määrän laskemisessa huomioon ottaman liikevaihdon määrään, jonka unionin yleinen tuomioistuin on vahvistanut, liittyy ilmeisiä virheitä, jotka on korjattava
            
         
               b)
            
            
               Unionin yleinen tuomioistuin on perusteettomasti jakanut todistustaakan ja on siten loukannut syyttömyysolettaman periaatetta tosiseikkojen tutkinnassa
            
         
               c)
            
            
               Unionin yleinen tuomioistuin on loukannut perusteluvelvollisuuttaan ja yhdenvertaisen kohtelun periaatetta laskiessaan sakon määrää, mikä johti siihen, että rikkomisen vakavuuden aste vahvistettiin liian suureksi
            
         
               d)
            
            
               Unionin yleinen tuomioistuin on loukannut suhteellisuusperiaatetta vahvistaessaan sakon lisäsumman määrää ennalta ehkäisevän vaikutuksen perusteella, millä oli vaikutuksia erityisesti sakon oikeasuhteisuuteen.