CELEX: 62004TJ0398
Language: nl
Date: 2006-01-17 00:00:00
Title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Tweede kamer) van 17 januari 2006. # Henkel KGaA tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM). # Gemeenschapsmerk - Beeldmerk - Rood-wit rechthoekig tablet met blauwe ovale kern - Absolute weigeringsgrond - Artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 - Ontbreken van onderscheidend vermogen. # Zaak T-398/04.

Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 17 januari 2006 – Henkel / BHIM
      (Zaak T‑398/04)
      [„Gemeenschapsmerk – Beeldmerk – Rood-wit rechthoekig tablet met blauwe ovale kern – Absolute weigeringsgrond – Artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 – Ontbreken van onderscheidend vermogen”]
      Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 7, lid 1, sub b) (cf. punten 37‑39)
      Voorwerp
      
         Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 4 augustus 2004 (zaak R 771/1999-2) inzake de inschrijving
                  van een beeldmerk bestaande in de weergave van een rechthoekig tablet
               
            Gegevens betreffende de zaak
      
               Aanvrager van het gemeenschapsmerk:
            
            
               Henkel KGaA
            
         
               Betrokken gemeenschapsmerk:
            
            
               beeldmerk in de vorm van een tweelagig tweekleurig (rood/wit) afwasmiddeltablet met een blauwe eivormige kern voor waren van
                  de klassen 1 (chemische producten voor industriële doeleinden), 3 (zepen, enz.), 21 (sponzen, enz.) – aanvraag nr. 941 971
               
            
         
               Houder van het oppositiemerk of ‑teken in de oppositieprocedure:
            
            
               –
            
         
               Oppositiemerk of ‑teken:
            
            
               –
            
         
               Beslissing van de oppositieafdeling:
            
            
               weigering van inschrijving door de onderzoeker
            
         
               Beslissing van de kamer van beroep:
            
            
               verwerping van het beroep
            
         
      Dictum
      1)         Het beroep wordt verworpen.
      2)         Verzoekster wordt verwezen in de kosten.