CELEX: 62014TN0290
Language: lv
Date: 2014-04-29 00:00:00
Title: Lieta T-290/14: Prasība, kas celta 2014. gada 29. aprīlī  – Portnov /Padome

24.6.2014   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 194/34
            
         Prasība, kas celta 2014. gada 29. aprīlī – Portnov/Padome
   (Lieta T-290/14)
   2014/C 194/45
   Tiesvedības valoda – franču
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītājs: Andriy Portnov (Kijeva, Ukraina) (pārstāvis – M. Cessieux, avocat)
   
      Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome
   
      Prasītāja prasījumi:
   
   
               —
            
            
               atzīt A. Portnov prasību par pieņemamu;
            
         
               —
            
            
               atcelt Padomes 2014. gada 5. marta Regulu (ES) Nr. 208/2014 par ierobežojošiem pasākumiem, kas vērsti pret konkrētām personām, vienībām un struktūrām saistībā ar situāciju Ukrainā, ciktāl tā attiecas uz prasītāju;
            
         
               —
            
            
               atcelt Padomes 2014. gada 5. marta Lēmumu 2014/119/KĀDP par ierobežojošiem pasākumiem, kas vērsti pret konkrētām personām, vienībām un struktūrām saistībā ar situāciju Ukrainā, ciktāl tas attiecas uz prasītāju;
            
         
               —
            
            
               piespriest Eiropas Savienības Padomei atlīdzināt tiesāšanās izdevumus, piemērojot Vispārējās tiesas Reglamenta 87. un 91. pantu.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   Prasības pamatošanai prasītājs izvirza piecus pamatus.
   
               1.
            
            
               Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka esot pārkāptas tiesības uz aizstāvību un tiesības efektīvi vērsties tiesā, kas garantētas ar Eiropas tiesību pamatprincipiem, paredzētas Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pantā un Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 6. un 13. pantā.
            
         
               2.
            
            
               Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka apstrīdētajiem tiesību aktiem nav pietiekama pamatojuma.
            
         
               3.
            
            
               Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka nav ievērots sankcijas kritērijs, kas noteikts Lēmuma 2014/119/KĀDP pirmajā pantā un Regulas (ES) Nr. 208/2014 preambulas 4. apsvērumā.
            
         
               4.
            
            
               Ar ceturto pamatu tiek apgalvots, ka ir pieļauta kļūda faktos, ciktāl A. Portnov apstrīdēto tiesību aktu pieņemšanas laikā nebija nevienas Ukrainā veiktas kriminālizmeklēšanas subjekts saistībā ar faktiem, ko attiecībā uz viņu norāda Padome.
            
         
               5.
            
            
               Ar piekto pamatu tiek apgalvots, ka ir pārkāptas pamattiesības uz īpašumu – Kopienu tiesību pamatprincips, kas aizsargāts ar Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 17. pantu un Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 1. papildprotokola 1. pantu.