CELEX: E2007P0011
Language: sk
Date: 2007-12-19 00:00:00
Title: Žiadosť o poradné stanovisko súdneho dvora EZVO predložená Borgarting lagmannsrett vo veci Olga Rindal proti nórsky štát, zastúpený Radou pre oslobodenia a odvolania v otázkach lekárskeho ošetrenia v zahraničí (Vec E-11/07)

8.5.2008   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 113/15
            
         Žiadosť o poradné stanovisko súdneho dvora EZVO predložená Borgarting lagmannsrett vo veci Olga Rindal proti nórsky štát, zastúpený Radou pre oslobodenia a odvolania v otázkach lekárskeho ošetrenia v zahraničí
   (Vec E-11/07)
   (2008/C 113/12)
   Listom zo 14. decembra 2007, ktorý bol doručený na podateľňu súdneho dvora 19. decembra 2007, Borgarting lagmannsrett (odvolací súd v Borgartingu) požiadal Súdny dvor EZVO vo veci Olga Rindal proti nórsky štát, zastúpený Radou pre oslobodenia a odvolania v otázkach lekárskeho ošetrenia v zahraničí, o poradné stanovisko k týmto otázkam:
   
               1.
            
            
               Je zlučiteľné s článkami 36 a 37 Dohody o EHP a článkom 22 nariadenia Rady (EHS) č. 1408/71 odmietnuť krytie nákladov na lekárske ošetrenie v zahraničí, ktoré sa podľa medzinárodného lekárstva musí považovať za experimentálne alebo pokusné, ak v domovskom štáte neexistuje nárok na poskytnutie takéhoto lekárskeho ošetrenia?
            
         
               2.
            
            
               Má pre odpoveď na otázku č. 1 význam skutočnosť, že samotná liečebná metóda je síce medzinárodne uznávaná a zdokumentovaná, ale uplatňuje sa na iné lekárske príznaky, než daný pacient vykazuje?
            
         
               3.
            
            
               Je zlučiteľné s článkami 36 a 37 Dohody o EHP odmietnuť krytie nákladov na nemocničné ošetrenie v zahraničí, ak môže byť pacientovi v domovskom štáte ponúknuté primerané lekárske ošetrenie podľa medzinárodne uznávaných metód v rámci časového limitu, ktorý je z lekárskeho hľadiska prijateľný?
               Má pre odpoveď na otázku č. 3 význam skutočnosť, že krytie týchto nákladov môže byť odmietnuté napriek tomu, že lekárske ošetrenie v zahraničí je považované za pravdepodobne rozvinutejšie než lekárske ošetrenie v domovskom štáte?
            
         
               4.
            
            
               Má význam pre odpovede na uvedené otázky skutočnosť, že:
               
                           a)
                        
                        
                           domovský štát v podstate neponúka lekárske ošetrenie poskytnuté v zahraničí?
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           pacientovi v podstate nebolo ponúknuté dané ošetrenie v domovskom štáte, aj keď ho domovský štát poskytuje?
                        
                     
                           c)
                        
                        
                           pacient bol vyšetrený v domovskom štáte, ale nebol mu ponúknutý ďalší chirurgický zákrok, pretože sa nepredpokladá, že tento zákrok bude mať uňho preukázaný úspech?
                        
                     
                           d)
                        
                        
                           ošetrenie poskytnuté v zahraničí skutočne viedlo k zlepšeniu zdravotného stavu pacienta?