CELEX: 62012TN0410
Language: fi
Date: 2012-09-06 00:00:00
Title: Asia T-410/12: Kanne 6.9.2012 — Vitaminaqua v. SMHV — Energy Brands (vitaminaqua)

17.11.2012   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 355/34
            
         Kanne 6.9.2012 — Vitaminaqua v. SMHV — Energy Brands (vitaminaqua)
   (Asia T-410/12)
   2012/C 355/71
   Kannekirjelmän kieli: unkari
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Vitaminaqua Ltd (Lontoo, Yhdistynyt kuningaskunta) (edustaja: asianajaja A. Krajnyák)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: Energy Brands, Inc. (New York, Yhdysvallat)
   
      Vaatimukset
   
   Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
   
               —
            
            
               muuttamaan SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan ratkaisua siltä osin kuin siinä hylätään tavaramerkkihakemus nro 8 338 592, joka koskee kuviomerkkiä, johon kuuluu sanaosa ”vitaminaqua” (asia R 997/2011-1), ja määräämään SMHV:n väiteosaston ratkaisun mukaisesti, että merkki on rekisteröitävä siten, että sitä suojataan.
            
         
               —
            
            
               velvoittaa vastaajan tai vastapuolen korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   
      Yhteisön tavaramerkin hakija: Kantaja
   
      Haettu yhteisön tavaramerkki: Kuviomerkki, johon sisältyy sanaosa ”vitaminaqua” luokkiin 5, 30 ja 32 kuuluvia tavaroita varten (rekisteröintihakemus nro 8 338 592)
   
      Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Energy Brands, Inc.
   
      Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Mm. kansalliset sanamerkit ”VITAMINWATER” luokkiin 5, 30 ja 32 kuuluvia tavaroita varten
   
      Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hylkääminen
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: Väiteosaston ratkaisun kumoaminen ja hakemuksen hylkääminen
   
      Kanneperusteet: Asetuksen (EY) N:o 207/2009 (1) 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan rikkominen, koska riidanalaisten tavaramerkkien välillä ei ole sekaannusvaaraa.
   
      (1)  Yhteisön tavaramerkistä 26.2.2009 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 207/2009 (EUVL L 78, s. 1).