CELEX: 62010CA0310
Language: fi
Date: 2011-07-07 00:00:00
Title: Asia C-310/10: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 7.7.2011 (Curtea de Apel Bacăun (Romania) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Ministerul Justiției și Libertăților Cetățenești v. Ștefan Agafiței ym. (Tuomareiden ja syyttäjien palkkaoikeudet — Syrjintä tiettyyn ammattiryhmään kuulumisen tai työntekopaikan perusteella — Aiheutuneen vahingon korvaamisedellytykset — Direktiivit 2000/43/EY ja 2000/78/EY — Direktiivit eivät sovellu asiaan — Ennakkoratkaisupyynnön tutkimatta jättäminen)

10.9.2011   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 269/17
            
         Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 7.7.2011 (Curtea de Apel Bacăun (Romania) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Ministerul Justiției și Libertăților Cetățenești v. Ștefan Agafiței ym.
   (Asia C-310/10) (1)
   
   (Tuomareiden ja syyttäjien palkkaoikeudet - Syrjintä tiettyyn ammattiryhmään kuulumisen tai työntekopaikan perusteella - Aiheutuneen vahingon korvaamisedellytykset - Direktiivit 2000/43/EY ja 2000/78/EY - Direktiivit eivät sovellu asiaan - Ennakkoratkaisupyynnön tutkimatta jättäminen)
   2011/C 269/27
   Oikeudenkäyntikieli: romania
   
      Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
   
   Curtea de Apel Bacău
   
      Pääasian asianosaiset
   
   
      Kantaja: Ministerul Justiției și Libertăților Cetățenești
   
      Vastaajat: Ștefan Agafiței, Raluca Apetroaei, Marcel Bărbieru, Sorin Budeanu, Luminița Chiagă, Mihaela Crăciun, Sorin-Vasile Curpăn, Mihaela Dabija, Mia-Cristina Damian, Sorina Danalache, Oana-Alina Dogaru, Geanina Dorneanu, Adina-Cătălina Galavan, Gabriel Grancea, Mădălina Radu (Hobjilă), Nicolae Cătălin Iacobuț, Roxana Lăcătușu, Sergiu Lupașcu, Smaranda Maftei, Silvia Mărmureanu, Maria Oborocianu, Simona Panfil, Oana-Georgeta Pânzaru, Laurențiu Păduraru, Elena Pîrjol-Năstase, Ioana Pocovnicu, Alina Pușcașu, Cezar Ștefănescu, Roxana Ștefănescu, Ciprian Țimiraș ja Cristina Vintilă
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Ennakkoratkaisupyyntö — Curtea de Apel Bacău — Rodusta tai etnisestä alkuperästä riippumattoman yhdenvertaisen kohtelun periaatteen täytäntöönpanosta 29.6.2000 annetun neuvoston direktiivin 2000/43/EY (EYVL L 180, s. 22) 15 artiklan tulkinta — Yhdenvertaista kohtelua työssä ja ammatissa koskevista yleisistä puitteista 27.11.2000 annetun neuvoston direktiivin 2000/78/EY (EYVL L 303, s. 16) 17 artiklan tulkinta — Kansallinen säännöstö, jossa säädetään tuomareiden ja syyttäjien palkkaoikeuksien erilaisesta kohtelusta, jonka perusteena on D.N.A:n (kansallinen korruption vastainen yksikkö) ja D.I.I.C.O.T:n (järjestäytyneen rikollisuuden ja terrorismin puitteissa tehtyjen rikosten tutkintayksikkö) syyttäjien erityinen toimiala — Mahdollinen syrjintä silloin, kun korkeampaa pätevyyttä koskevaan erityisvaatimukseen liittyviä objektiivisia kriteereitä ei ole — Kansalliset täytäntöönpanosäännökset, jotka on todettu perustuslainvastaisiksi siltä osin kuin ne antavat kansallisille tuomioistuimille mahdollisuuden kumota syrjivinä pidettyjä laintasoisia normeja ja myöntää tuomioistuinkäytännössä palkkaoikeuksia, joista ei ole säädetty laissa
   
      Tuomiolauselma
   
   Curtea de Apel Bacăun (Romania) esittämä ennakkoratkaisupyyntö jätetään tutkimatta.
   
      (1)  EUVL C 234, 28.8.2010.