CELEX: 62010CA0500
Language: cs
Date: 2012-03-29 00:00:00
Title: Věc C-500/10: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 29. března 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Commissione tributaria centrale, sezione di Bologna — Itálie) — Ufficio IVA di Piacenza v. Belvedere Costruzioni Srl ( „Daně — DPH — Článek 4 odst. 3 SEU — Šestá směrnice — Články 2 a 22 — Automatické ukončení řízení probíhajících před daňovým soudem ve třetím stupni“ )

26.5.2012   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 151/6
            
         Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 29. března 2012 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Commissione tributaria centrale, sezione di Bologna — Itálie) — Ufficio IVA di Piacenza v. Belvedere Costruzioni Srl
   (Věc C-500/10) (1)
   
   (Daně - DPH - Článek 4 odst. 3 SEU - Šestá směrnice - Články 2 a 22 - Automatické ukončení řízení probíhajících před daňovým soudem ve třetím stupni)
   2012/C 151/11
   Jednací jazyk: italština
   
      Předkládající soud
   
   Commissione tributaria centrale, sezione di Bologna
   
      Účastníci původního řízení
   
   
      Žalobce: Ufficio IVA di Piacenza
   
      Žalovaná: Belvedere Costruzioni Srl
   
      Předmět věci
   
   Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce — Commissione tributaria centrale di Bologna — Daň z přidané hodnoty — Články 2 a 22 směrnice 77/388/EHS: Šestá směrnice Rady ze dne 17. května 1977 o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu — Společný systém daně z přidané hodnoty: jednotný základ daně (Úř. věst. L 145, s. 1) — Povinnost členských států zajistit účinný výběr DPH — Vnitrostátní právní úprava, která stanoví, že se za určitých podmínek soudní řízení v daňové věci ukončuje bez rozhodnutí ve věci samé soudem rozhodujícím ve třetím stupni, a rozhodnutí přijaté soudem rozhodujícím ve druhém stupni tak zakládá překážku věci rozsouzené — Údajný účinek vzdání se výběru harmonizovaných daní
   
      Výrok
   
   Článek 4 odst. 3 SEU a články 2 a 22 šesté směrnice Rady 77/388/EHS ze dne 17. května 1977 o harmonizaci právních předpisů členských států týkajících se daní z obratu — Společný systém daně z přidané hodnoty: jednotný základ daně, musí být vykládány tak, že v oblasti daně z přidané hodnoty nebrání uplatnění takového mimořádného vnitrostátního ustanovení, jako je ustanovení dotčené ve věci v původním řízení, které stanoví automatické ukončení řízení probíhajících před daňovým soudem ve třetím stupni, pokud byla tato řízení zahájena žalobami podanými v prvním stupni více než deset let, a ve skutečnosti více než čtrnáct let, před datem vstupu tohoto ustanovení v platnost a pokud orgán daňové správy neměl v prvních dvou stupních řízení úspěch, přičemž následkem uvedeného automatického ukončení je, že rozhodnutí soudu druhého stupně se stává pravomocným a daňová pohledávka, které se orgán daňové správy dovolává, zaniká.
   
      (1)  Úř. věst. C 346, 18.12.2010.