CELEX: C2000/047/32
Language: fi
Date: 2000-02-19 00:00:00
Title: Asia C-462/99: Verwaltungsgerichtshofin (Itävalta) 24.11.1999 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Connect Austria Gesellschaft für Telekommunikation GmbH vastaan Telekom-Control-Kommission, asiaan osallisena: Mobilkom Austria Aktiengesellschaft

C 47/20                   FI                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         19.2.2000
— Yksikään Irlannin toimittamista yleisistä jätehuoltosuunni-            järjestelmän” toteuttamista varten olevan ”riippumattoman
     telmista tai ongelmajätehuoltosuunnitelmista ei sisällä eril-       toimielimen” toimivallan?
     listä lukua pakkauksista ja pakkausjätteestä huolehtimises-
     ta. Ne eivät siten ole direktiivin 94/62/EY 14 artiklan
     mukaisia,                                                           2.      Mikäli ensimmäiseen kysymyksen vastataan myöntävästi:
                                                                         Onko EY 82 artiklaa ja EY 86 artiklan 1 kohtaa, komission
— Direktiivin 91/689/ETY 6 artikla huomioon ottaen Irlannin              direktiivin 96/2/EY (3) 2 artiklan 3 ja 4 kohtaa sekä Euroopan
     toimittamat nykyiset jätehuoltosuunnitelmat eivät kata              parlamentin ja neuvoston direktiivin 97/13/EY (4) 9 artiklan
     vaarallisia jätteitä,                                               2 kohtaa ja 11 artiklan 2 kohtaa tai muita yhteisön oikeuden
                                                                         säännöksiä tulkittava siten, että niiden vastainen on kansallinen
— Direktiivin 75/442/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna               säännös, jonka mukaan varattujen digitaalisen langattoman
     direktiivillä 91/156/ETY, 7 artikla huomioon ottaen Irlan-          teleliikenteen telepalvelujen tuottamisluvan haltijoille saadaan
     nin toimittamat yleiset jätehuoltosuunnitelmat oli laadittu         osoittaa kolmen vuoden määräajassa hakijalle vuonna 1997
     Irlannin lainsäädännön mukaan, jolla toimeenpantiin di-             annettua DCS-1800 -lupaa koskevan päätöksen lainvoimaisek-
     rektiiviä 75/442/ETY ennen kuin sitä oli muutettu direktii-         si tulosta lisätaajuuksia DCS-1800 -järjestelmää varten varatul-
     villä 91/156/ETY. Jätehuoltosuunnitelmia ei ollut laadittu          ta taajuusalueelta, kun niiden tilaajakapasiteetti on todistetta-
     viittaamalla nimenomaisiin Irlannin sellaisen lainsäädän-           vasti kaikkien taloudellisesti hyväksyttävien teknisten mahdol-
     nön säännöksiin, jolla toimeenpannaan direktiiviin                  lisuuksien hyödyntämisen jälkeen loppuun käytetty, jolloin
     75/442/ETY direktiivillä 91/156/ETY tehdyt muutokset.               taajuuksien osoittaminen voi tapahtua ilman erityisen taajuuk-
     Ne eivät siten ole sellaisia, että Irlannin voitaisiin katsoa       sienkäyttömaksun määräämistä ja myös markkinoilla
     täyttäneen direktiivin 75/442/ETY, sellaisena kuin se on            määräävässä asemassa 900 MHz:n alueella olevalle julkiselle
     muutettuna direktiivillä 91/156/ETY, mukaisia velvoittei-           yritykselle?
     taan.
                                                                         ( 1) EYVL L 192, 24.7.1990, s. 1.
                                                                         ( 2) EYVL L 295, 29.10.1997, s. 23.
(1) 15.7.1975 annettu neuvoston direktiivi (EYVL L 194, 25.7.1975,       ( 3) EYVL L 20, 26.1.1996, s. 59.
    s. 39).                                                              ( 4) EYVL L 117, 7.5.1997, s. 15.
(2) 18.3.1991 annettu direktiivi (EYVL L 78, 26.3.1991, s. 32).
(3) 12.12.1991 annettu direktiivin (EYVL L 377, 31.12.1991, s. 48).
(4) 20.12.1994 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi
    (EYVL L 365, 31.12.1994, s. 10).
                                                                         Euroopan yhteisöjen komission 2.12.1999 Helleenien ta-
                                                                                           savaltaa vastaan nostama kanne
Verwaltungsgerichtshofin (Itävalta) 24.11.1999 tekemäl-                                             (Asia C-463/99)
lään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa
Connect Austria Gesellschaft für Telekommunikation                                                   (2000/C 47/33)
GmbH vastaan Telekom-Control-Kommission, asiaan
       osallisena: Mobilkom Austria Aktiengesellschaft
                                                                         Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 2.12.1999 Euroo-
                                                                         pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Helleenien tasavaltaa
                           (Asia C-462/99)                               vastaan. Kantajan asiamiehet ovat komission oikeudellisen
                                                                         yksikön virkamies Gregorio Valero Jordana ja oikeudellisessa
                             (2000/C 47/32)                              yksikössä toimiva kansallinen asiantuntija Panagiótis Panagio-
                                                                         tópoulos ja prosessiosoite Luxemburgissa on c/o oikeudellisen
                                                                         yksikön virkamies Carlos Gómez de la Cruz, Centre Wagner,
Verwaltungsgerichtshof (Itävalta) on pyytänyt 24.11.1999                 Kirchberg.
tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuo-
mioistuimen kirjaamoon 2.12.1999, Euroopan yhteisöjen tuo-
mioistuimelta asiassa Connect Austria Gesellschaft für Tele-             Euroopan yhteisöjen komissio vaatii, että yhteisöjen tuomiois-
kommunikation GmbH vastaan Telekom-Control-Kommis-                       tuin
sion, asiaan osallisena: Mobilkom Austria Aktiengesellschaft,
ennakkoratkaisua seuraaviin kysymyksiin:                                 — toteaa, että Helleenien tasavalta ei ole noudattanut perusta-
                                                                               missopimuksen ja ilmanlaadun arvioinnista ja hallinnasta
                                                                               27 päivänä syyskuuta 1996 annetun neuvoston direktiivin
1.      Onko neuvoston direktiivin 90/387/ETY (1) 5 a artiklan                 96/62/EY (1) mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole sääde-
3 kohtaa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä                       tyssä määräajassa antanut tämän direktiivin noudattamisen
97/51/EY (2) mukaisessa muodossa tulkittava siten, että tällä                  edellyttämiä lakeja, asetuksia tai hallinnollisia määräyksiä
säännöksellä on sellainen välitön oikeusvaikutus, että se syr-                 ja koska toissijaisesti se ei ole säädetyssä määräajassa
jäyttää sen vastaisen valtionsisäisen toimivaltasäännöksen ja                  antanut tämän direktiivin noudattamisen edellyttämiä lake-
määrittää asianosaisen hakiessa muutosta kansallisen sääntely-                 ja, asetuksia tai hallinnollisia määräyksiä ja koska toissijai-
viranomaisen päätökseen kansallisen tason ”asianmukaisen                       sesti se ei ole ilmoittanut niistä komissiolle;