CELEX: C2000/259/14
Language: el
Date: 2000-09-09 00:00:00
Title: Υπόθεση C-272/00: Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά της Ελληνικής Δημοκρατίας, που ασκήθηκε στις 6 Ιουλίου 2000

C 259/8                   EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        9.9.2000
Μπορει΄ κρα΄τος µε΄λος να εκλα΄βει ως απαλλασσο΄µενη απο΄ το                Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω        ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
φο΄ρο (κατα΄ το α΄ρθρο 13, µε΄ρος Β', στοιχει΄ο β', της οδηγι΄ας            της Ελληνικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας, που ασκη΄θηκε στις 6 Ιουλι΄ου
77/388/ΕΟΚ (1), χωρι΄ς ο΄µως δυνατο΄τητα παραιτη΄σεως απο΄ την                                                2000
απαλλαγη΄ εκ του φο΄ρου) την εξοµοιου΄µενη κατα΄ το α΄ρθρο 6,
παρ. 2, στοιχει΄ο α', της οδηγι΄ας 77/388/ΕΟΚ προς παροχη΄ υπηρε-
σιω΄ν εξ επαχθου΄ς αιτι΄ας ιδιο΄χρηση κατοικι΄ας ευρισκο΄µενης σε                                    (Υπο΄θεση C-272/00)
κτι΄ριο επιχειρη΄σεως, το οποι΄ο στο συ΄νολο΄ του κατε΄χει η επιχει΄ρηση,
ω΄στε να αποκλει΄εται, κατα΄ συνε΄πεια, η κατα΄ το α΄ρθρο 17,                                           (2000/C 259/14)
παρ. 2, στοιχει΄ο α', της οδηγι΄ας 77/388/ΕΟΚ ΄εκπτωση του
προκαταβληθε΄ντος στο πλαι΄σιο της κατασκευη΄ς του κτιρι΄ου φο΄ρου
προστιθεµε΄νης αξι΄ας;                                                      Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των εκπροσωπου΄µενη απο΄ τη
                                                                            Μαρι΄α Πατακια΄, µε΄λος της Νοµικη΄ς Υπηρεσι΄ας της Επιτροπη΄ς, και
                                                                            τον Frank Benyon, νοµικο΄ συ΄µβουλο της ΄διας    ι       υπηρεσι΄ας, µε
(1) ΕΕ, ειδ. ΄εκδ. 09/001, σ. 49.                                           αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον Carlos Gómez de la Cruz,
                                                                            µε΄λος επι΄σης της νοµικη΄ς της υπηρεσι΄ας, κτι΄ριο Wagner,
                                                                            Kirchberg, α΄σκησε στις 6 Ιουλι΄ου 2000 ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου
                                                                            των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Ελληνικη΄ς
                                                                            ∆ηµοκρατι΄ας.
                                                                            Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-
βαλε το Hof van Beroep te Antwerpen µε απο΄φαση της                         1.      να αναγνωρι΄σει ο΄τι η Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α, εφο΄σον το α΄ρθρο
27ης Ιουνι΄ου 2000 στην υπο΄θεση Gemeente Steenbergen                               40 του νο΄µου αριθ. 2065/92 προβλε΄πει ο΄τι οι πτη΄σεις απο΄
                         (NL) κατα΄ Baten Luc                                       την Ελλα΄δα απο΄στασης α΄νω των 750 χµ. υπο΄κεινται σε
                                                                                    υψηλο΄τερο φο΄ρο απο΄ εκει΄νο των πτη΄σεων απο΄στασης κα΄τω
                                                                                    των 750 χµ., παρε΄λειψε να συµµορφωθει΄ προς τις υποχρεω     ΄-
                         (Υπο΄θεση C-271/00)                                        σεις της µε βα΄ση τις διατα΄ξεις του α΄ρθρου 49 ΕΚ (πρω΄ην
                                                                                    α΄ρθρου 59 της Συνθη΄κης) και τις διατα΄ξεις του α΄ρθρου 3,
                            (2000/C 259/13)                                         παρ. 1 του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) αριθ. 2408/92 του Συµβου-
                                                                                    λι΄ου (1).
Με απο΄φαση της 27ης Ιουνι΄ου 2000, η οποι΄α περιη΄λθε στη
                                                                            2.      να καταδικαστει΄ η Ελληνικη΄ ∆ηµοκρατι΄α στα δικαστικα΄
Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις
                                                                                   ΄εξοδα.
5 Ιουλι΄ου 2000, το Hof van Beroep te Antwerpen, στο πλαι΄σιο
της διαφορα΄ς µεταξυ΄ Gemeente Steenbergen (NL) και Baten Luc
που εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του, ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση
προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως επι΄ των εξη΄ς ερωτηµα΄των:                       Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
1.      Αποτελει΄ η διαφορα΄ σχετικα΄ µε αγωγη΄ που ΄ενας δη΄µος
        α΄σκησε βα΄σει του ολλανδικου΄ νο΄µου Algemene                      Το ελληνικο΄ νοµοθε΄τηµα ει΄ναι ασυ΄µβατο µε την αρχη΄ της
        Bijstandswet στραφει΄ς αναγωγικω΄ς κατα΄ ενο΄ς υπο΄χρεου            ελευ΄θερης παροχη΄ς υπηρεσιω΄ν που προβλε΄πεται στη συνθη΄κη ΕΚ,
        διατροφη΄ς υπο΄ την ΄εννοια του α΄ρθρου 93 του Algemene             ο΄πως επι΄σης ει΄ναι ασυ΄µβατο µε τους κανο΄νες του κανονισµου΄
        Bijstandswet αστικη΄ υπο΄θεση υπο΄ την ΄εννοια του α΄ρθρου 1,       (ΕΟΚ) 2408/92 του Συµβουλι΄ου για την προ΄σβαση των κοινο-
        πρω΄το εδα΄φιο, της 27ης Σεπτεµβρι΄ου 1968 για τη διεθνη΄           τικω΄ν αεροµεταφορε΄ων στα ενδοκοινοτικα΄ αεροπορικα΄ δροµολο΄για
        δικαιοδοσι΄α και την εκτε΄λεση αποφα΄σεων σε αστικε΄ς και           και µε την α΄σκηση του δικαιω΄µατος της ελευ΄θερης διακι΄νησης
         εµπορικε΄ς υποθε΄σεις, οπο΄τε η δικαστικη΄ απο΄φαση που            εντο΄ς της επικρα΄τειας των κρατω΄ν µελω΄ν που παρε΄χεται στους
         εκδο΄θηκε στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς αυτη΄ς εµπι΄πτει στο πεδι΄ο   πολι΄τες της Ευρωπαϊκη΄ς 'Ενωσης µε βα΄ση το α΄ρθρο 8 α της
         εφαρµογη΄ς της πιο πα΄νω Συµβα΄σεως;                               συνθη΄κης (νυν α΄ρθρο 18 ΕΚ). Στην επιστολη΄ δηλω΄νεται ο΄τι η
                                                                            ελευθερι΄α παροχη΄ς υπηρεσιω΄ν που προβλε΄πεται στο α΄ρθρο 3,
2.       Αποτελει΄ η διαφορα΄ σχετικα΄ µε αγωγη΄ που ΄ενας δη΄µος            παρα΄γραφος 1, του κανονισµου΄ 2408/92 πρε΄πει να ερµηνευ΄εται
         α΄σκησε βα΄σει του ολλανδικου΄ νο΄µου Algemene                      σε α΄µεση συ΄νδεση µε τις γενικε΄ς αρχε΄ς της ελευ΄θερης παροχη΄ς
         Bijstandswet στραφει΄ς αναγωγικω΄ς κατα΄ ενο΄ς υπο΄χρεου            υπηρεσιω΄ν και τε΄λος αναφε΄ρεται ο΄τι υπα΄ρχει παρα΄βαση του
         διατροφη΄ς υπο΄ την ΄εννοια του α΄ρθρου 93 του Algemene             κανονισµου΄ εφο΄σον τα αεροπορικα΄ δροµολο΄για µεταξυ΄ κρατω΄ν
         Bijstandswet υπο΄θεση κοινωνικη΄ς ασφαλι΄σεως υπο΄ την              µελω΄ν τυγχα΄νουν λιγο΄τερο ευνοϊκη΄ς µεταχει΄ρισης, ιδι΄ως στη
       ΄εννοια του α΄ρθρου 1, δευ΄τερο εδα΄φιο, σηµει΄ο 3, της Συµβα΄-       φορολο΄γηση΄ τους, απο΄ τα συγκρι΄σιµα αεροπορικα΄ δροµολο΄για
         σεως της 27ης Σεπτεµβρι΄ου 1968 για τη διεθνη΄ δικαιοδοσι΄α         στο ΄διο
                                                                                  ι κρα΄τος µε΄λος.
         και την εκτε΄λεση αποφα΄σεων σε αστικε΄ς και εµπορικε΄ς
        υποθε΄σεις, οπο΄τε η δικαστικη΄ απο΄φαση που εκδο΄θηκε στο
        πλαι΄σιο της διαφορα΄ς αυτη΄ς δεν εµπι΄πτει στο πεδι΄ο εφαρµο-      (1) EE L 240 της 24.8.92, σ. 8-14.
        γη΄ς της πιο πα΄νω Συµβα΄σεως;