CELEX: 62008TN0080
Language: es
Date: 2008-02-19 00:00:00
Title: Asunto T-80/08: Recurso interpuesto el 19 de febrero de 2008 — CureVac/OAMI — Qiagen (RNAiFect)

26.4.2008   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 107/34
            
         Recurso interpuesto el 19 de febrero de 2008 — CureVac/OAMI — Qiagen (RNAiFect)
   (Asunto T-80/08)
   (2008/C 107/57)
   Lengua en la que ha sido redactado el recurso: alemán
   Partes
   
      Demandante: CureVac GmbH (Tübingen, Alemania) (representante: R. von Stosch, abogado)
   
      Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Qiagen GmbH (Hilden, Alemania)
   Pretensiones de la parte demandante
   
               —
            
            
               Que se anule la Resolución de la Primera Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior, de 11 de diciembre de 2007, en el recurso R 1219/2006-1 sobre el procedimiento de oposición no B 771.495.
            
         
               —
            
            
               Que se deniegue la solicitud de marca comunitaria no 3.304.813.
            
         
               —
            
            
               Que se condene en costas a la Oficina de Armonización del Mercado Interior.
            
         Motivos y principales alegaciones
   
      Solicitante de la marca comunitaria: Qiagen GmbH.
   
      Marca comunitaria solicitada: la marca denominativa «RNAiFect» para productos de las clases 1, 5 y 9 (solicitud no 3.304.813).
   
      Titular de la marca o del signo invocados en oposición: la demandante.
   
      Marca o signo invocados en oposición: la marca denominativa «RNActive» para productos de las clases 1 y 5 (marca comunitaria no 2.953.768), dirigiéndose la oposición contra el registro de determinados productos en las clases 1 y 5.
   
      Resolución de la División de Oposición: desestimación de la oposición.
   
      Resolución de la Sala de Recurso: desestimación del recurso.
   
      Motivos invocados: infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) no 40/94 (1), puesto que existe un riesgo de confusión entre las marcas opuestas habida cuenta de la identidad de los productos y la similitud de las marcas.
   
      (1)  Reglamento (CE) no 40/94 del Consejo, de 20 de diciembre de 1993, sobre la marca comunitaria (DO 1994, L 11, p. 1).