CELEX: 62019TN0114
Language: fi
Date: 2019-02-20 00:00:00
Title: asia T-114/19: Kanne 20.2.2019 — Pavel v. EUIPO — bugatti (B)

24.6.2019   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 213/39
            
         
      Kanne 20.2.2019 — Pavel v. EUIPO — bugatti (B)
      (asia T-114/19)
      (2019/C 213/41)
      Oikeudenkäyntikieli: englanti
      
         Asianosaiset ja muut osapuolet
      
      
         Kantaja: Dan-Gabriel Pavel (Oradea, Romania) (edustaja: asianajaja E. Nedelcu)
      
         Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
      
         Muu osapuoli valituslautakunnassa: bugatti GmbH (Herford, Saksa)
      
         Menettely EUIPO:ssa
      
      
         Riidanalaisen tavaramerkin haltija: Kantaja unionin yleisessä tuomioistuimessa
      
         Riidanalainen tavaramerkki: Hakemus kuviomerkin B rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — EU-tavaramerkki nro 13 545 181
      
         EUIPO:ssa käyty menettely: Mitättömyysmenettely
      
         Riidanalainen päätös: EUIPO:n ensimmäisen valituslautakunnan 14.12.2018 yhdistetyissä asioissa R 49/2018-1 ja R 85/2018-1 tekemä päätös
      
         Vaatimukset
      
      Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
      
                  —
               
               
                  kumoaa riidanalaisen päätöksen ja toteaa, että EU-tavaramerkki 013545181 on rekisteröity asianmukaisesti sellaisena kuin se rekisteröitiin 5.5.2016 kaikkia tavaroita ja palveluja varten, ja
               
            
                  —
               
               
                  velvoittaa EUIPO:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
               
            
         Kanneperusteet
      
      
                  —
               
               
                  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa ei voida soveltaa.
               
            
                  —
               
               
                  Yleiseen etuun kohdistuvasta haitasta ei ole esitetty näyttöä.