CELEX: 62019TA0076
Language: sk
Date: 2020-05-13 00:00:00
Title: Vec T-76/19: Rozsudok Všeobecného súdu z 13. mája 2020 – Pontinova/EUIPO – Ponti & Partners (pontinova) („Ochranná známka Európskej únie – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie pontinova – Skoršia národná slovná ochranná známka PONTI – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001 – Príslušná skupina verejnosti – Podobnosť služieb – Podobnosť označení – Celkové posúdenie pravdepodobnosti zámeny“)

29.6.2020   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 215/37
            
         
      Rozsudok Všeobecného súdu z 13. mája 2020 – Pontinova/EUIPO – Ponti & Partners (pontinova)
      (Vec T-76/19) (1)
      
      („Ochranná známka Európskej únie - Námietkové konanie - Prihláška obrazovej ochrannej známky Európskej únie pontinova - Skoršia národná slovná ochranná známka PONTI - Relatívny dôvod zamietnutia - Pravdepodobnosť zámeny - Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1001 - Príslušná skupina verejnosti - Podobnosť služieb - Podobnosť označení - Celkové posúdenie pravdepodobnosti zámeny“)
      (2020/C 215/45)
      Jazyk konania: angličtina
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobkyňa: Pontinova AG (Zürich, Švajčiarsko) (v zastúpení: L. Röh, advokát)
      
         Žalovaný: Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo (v zastúpení: J. Crespo Carrillo, splnomocnený zástupca)
      
         Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom EUIPO a vedľajší účastník v konaní pred Všeobecným súdom: Ponti & Partners, SLP (Barcelona, Španielsko) (v zastúpení: R. Guerras Mazón, advokát)
      
         Predmet veci
      
      Žaloba podaná proti rozhodnutiu piateho odvolacieho senátu EUIPO z 27. novembra 2018 (vec R 566/2018-5), týkajúcemu sa námietkového konania medzi spoločnosťou Ponti & Partners a spoločnosťou Pontinova
      
         Výrok rozsudku
      
      
                  1.
               
               
                  Žaloba sa zamieta.
               
            
                  2.
               
               
                  Pontinova AG je povinná nahradiť trovy konania.
               
            
         (1)  Ú. v. EÚ C 122, 1.4.2019.