CELEX: C2002/323/23
Language: it
Date: 2002-12-21 00:00:00
Title: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) 7 novembre 2002 nelle cause riunite C-24/01 P e C-25/01 P: Glencore Grain Ltd e Compagnie Continentale (Francia) SA ("Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado — Aiuti urgenti della Comunità agli Stati dell'ex Unione Sovietica — Bando di gara — Libera concorrenza — Audizione di testimoni")

21.12.2002                IT                           Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                              C 323/19
giudici, avvocato generale: D. Ruiz-Jarabo Colomer, cancelliere:                 Bahr, giudici, avvocato generale: P. Léger, cancelliere: R. Grass,
R. Grass, ha pronunciato il 24 ottobre 2002 una sentenza il                      ha pronunciato il 7 novembre 2002 una sentenza il cui
cui dispositivo è del seguente tenore:                                           dispositivo è del seguente tenore:
1)    Non definendo le condizioni alle quali devono essere forniti ai            1)     I ricorsi contro le pronunce del Tribunale di primo grado vanno
      lavoratori interessati dispositivi speciali di correzione in funzione             respinti.
      dell’attività svolta, la Repubblica italiana è venuta meno agli
      obblighi ad essa incombenti ai sensi dell’art. 9, n. 3, della              2)     La Glencore Grain Ltd è condannata alle spese nella causa
      direttiva del Consiglio 29 maggio 1990, 90/270/CEE, relativa                      C-24/01 P e la Compagnie Continentale (Francia) SA è
      alle prescrizioni minime in materia di sicurezza e di salute                      condannata alle spese nella causa C-25/01 P.
      per le attività lavorative svolte su attrezzature munite di
      videoterminali (quinta direttiva particolare ai sensi dell’artico-
      lo 16, paragrafo 1 della direttiva 89/391/CEE).                            (1 ) GU C 108 del 7.4.2001.
2)    La Repubblica italiana è condannata alle spese.
( 1) GU C 79 del 10.3.2001.
                                                                                                      SENTENZA DELLA CORTE
                                                                                                            (Seconda Sezione)
                    SENTENZA DELLA CORTE                                                                     24 ottobre 2002
                           (Quinta Sezione)                                      nella causa C-81/01 (domanda di pronuncia pregiudiziale
                                                                                 della Cour de cassation): Borie Manoux SARL contro
                           7 novembre 2002                                       Directeur de l’Institut national de la propriété industrielle
                                                                                                                 (INPI) (1)
nelle cause riunite C-24/01 P e C-25/01 P: Glencore Grain
        Ltd e Compagnie Continentale (Francia) SA ( 1)                           («Agricoltura — Organizzazione comune dei mercati —
                                                                                 Vino — Designazione e presentazione dei vini — Vini di
(«Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado                      qualità prodotti in regioni determinate (“v.q.p.r.d)” —
— Aiuti urgenti della Comunità agli Stati dell’ex Unione                         Indicazione di un marchio sull’etichettatura — Limiti —
Sovietica — Bando di gara — Libera concorrenza —                                             Artt. 11 e 40 del regolamento n. 2392/89»)
                       Audizione di testimoni»)
                                                                                                              (2002/C 323/24)
                            (2002/C 323/23)
                                                                                                       (Lingua processuale: il francese)
                     (Lingua processuale: il francese)
                                                                                 (Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella
(Traduzione provvisoria; la traduzione definitiva sarà pubblicata nella                         «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
               «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
                                                                                 Nel procedimento C-81/01, avente ad oggetto la domanda di
Nei procedimenti riuniti C-24/01 P e C-25/01 P, Glencore                         pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, ai sensi del-
Grain Ltd, già Richco Commodities Ltd, con sede in Hamilton                      l’art. 234 CE, dalla Cour de cassation (Francia), nella causa
(Bermudes) (avvocati: gli avv.ti P. Bos e J. van Zuuren),                        dinanzi ad essa pendente tra Borie Manoux SARL e Directeur de
Compagnie Continentale (Francia) SA, con sede in Labège                          l’Institut national de la propriété industrielle (INPI), domanda
(Francia) (avvocati: P. Bos e P. Chabrier), avente ad oggetto il                 vertente sull’interpretazione dell’art. 40 del regolamento (CEE)
ricorso diretto all’annullamento della sentenza pronunciata dal                  del Consiglio 24 luglio 1989, n. 2392, che stabilisce le norme
Tribunale di primo grado delle Comunità europee (Seconda                         generali per la designazione e la presentazione dei vini e dei
Sezione) l’8 novembre 2000, nelle cause riunite T-485/                           mosti di uve (GU L 232, pag. 13), nella versione modificata dal
93, T-491/93, T-494/93 e T-61/98, Dreyfus e a. contro                            regolamento (CEE) del Consiglio 16 dicembre 1991, n. 3897
Commissione (Racc. pag. II-3659), procedimenti in cui le altre                   (GU L 368 pag. 5), la Corte (Seconda Sezione), composta dal
parti sono: Commissione delle Comunità europee (agenti:                          sig. R. Schintgen, presidente di sezione, dal sig. V. Skouris, e
signora M.-J. Jonczy e signor T. van Rijn), Louis Dreyfus & Cie                  dalla sig.ra N. Colneric (relatore), giudici, avvocato generale:
SA, con sede in Paris (Francia), la Corte (Quinta Sezione),                      L. A. Geelhoed, cancelliere: R. Grass, ha pronunciato il
composta dai sigg. M. Wathelet (relatore), presidente di                         24 ottobre 2002 una sentenza il cui dispositivo è del seguente
sezione, C. W. A. Timmermans, A. La Pergola, P. Jann e S. von                    tenore: