CELEX: 62020TN0457
Language: sk
Date: 2020-07-13 00:00:00
Title: Vec T-457/20: Žaloba podaná 13. júla 2020 – VeriGraft/EASME

7.9.2020   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 297/47
            
         
      Žaloba podaná 13. júla 2020 – VeriGraft/EASME
      (Vec T-457/20)
      (2020/C 297/62)
      Jazyk konania: angličtina
      
         Účastníci konania
      
      
         Žalobkyňa: VeriGraft AB (Gothenburg, Švédsko) (v zastúpení: P. Hansson a M. Persson, advokáti)
      
         Žalovaná: Výkonná agentúra pre malé a stredné podniky
      
         Návrhy
      
      Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
      
                  —
               
               
                  určil a vyhlásil neplatnosť príkazu EASME na vymáhanie nákladov v celkovej výške 258 588,80 eura,
               
            
                  —
               
               
                  určil a vyhlásil, že náklady zamietnuté EASME (v celom rozsahu alebo čiastočne) vo výške 258 588,80 eura predstavujú oprávnené náklady,
               
            
                  —
               
               
                  určil a vyhlásil neplatnosť oznámenia EASME o dlhu vo výške 106 928,74 eura, a
               
            
                  —
               
               
                  uložil EASME povinnosť nahradiť trovy konania.
               
            
         Dôvody a hlavné tvrdenia
      
      Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza tri žalobné dôvody.
      
                  1.
               
               
                  Prvý žalobný dôvod je založený na skutočnosti, že príkaz na vymáhanie porušuje právo na riadnu správu vecí verejných:
                  
                              —
                           
                           
                              z príkazu na vymáhanie a jeho príloh nie je jasné, ktoré konkrétne náklady boli zamietnuté EASME, ani to, na akom základe. Došlo teda k porušeniu práva na riadnu správu vecí verejných zakotveného v článku 41 Charty základných práv Európskej únie a konkrétne povinnosti odôvodnenia.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Druhý žalobný dôvod je založený na tvrdení, že zamietnuté náklady sú oprávnené podľa dohody o grante.
                  
                              —
                           
                           
                              zamietnuté náklady sú v každom prípade podľa dohody o grante uzatvorenej medzi VERIGRAFT a EASME oprávnené, keďže boli uvedené v dohode o grante a v pravidelných správach schválených EASME.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Tretí žalobný dôvod je založený na skutočnosti, že oznámenie o dlhu je v každom prípade neplatné, keďže náklady zamietnuté VERIGRAFT sú podľa dohody o grante oprávnené.
                  
                              —
                           
                           
                              VERIGRAFT znáša náklady, ktoré presahujú náklady, ktoré EASME vymáha prostredníctvom príkazu na vymáhanie a oznámenia o dlhu, ktorý je v každom prípade neplatný taktiež z toho istého dôvodu.