CELEX: 62007CA0265
Language: pl
Date: 2008-09-11 00:00:00
Title: Sprawa C-265/07: Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 11 września 2008 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale ordinario di Roma — Włochy) — Caffaro Srl przeciwko Azienda Unità Sanitaria Locale RM/C (Transakcje handlowe — Dyrektywa 2000/35 — Zwalczanie opóźnień w płatnościach — Postępowania w sprawie odzyskiwania wierzytelności niespornych)

8.11.2008   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 285/9
            
         Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 11 września 2008 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale ordinario di Roma — Włochy) — Caffaro Srl przeciwko Azienda Unità Sanitaria Locale RM/C
   (Sprawa C-265/07) (1)
   
   (Transakcje handlowe - Dyrektywa 2000/35 - Zwalczanie opóźnień w płatnościach - Postępowania w sprawie odzyskiwania wierzytelności niespornych)
   (2008/C 285/14)
   Język postępowania: włoski
   Sąd krajowy
   Tribunale ordinario di Roma
   Strony w postępowaniu przed sądem krajowym
   
      Strona skarżąca: Caffaro Srl
   
      Strona pozwana: Azienda Unità Sanitaria Locale RM/C
   
      Przy udziale: Banca di Roma SpA
   Przedmiot
   Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym — Tribunale ordinario di Roma — Wykładnia art. 5 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2000/35/WE z dnia 29 czerwca 2000 r. w sprawie zwalczania opóźnień w płatnościach w transakcjach handlowych (Dz.U. L 200, s. 35) — Postępowanie w sprawie odzyskania wierzytelności niespornych — Przepisy krajowe przewidujące konieczność upływu terminu 120 dni od doręczenia tytułu wykonawczego przed przystąpieniem do odzyskania tego długu
   Sentencja
   Dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2000/35/WE z dnia 29 czerwca 2000 r. w sprawie zwalczania opóźnień w płatnościach w transakcjach handlowych należy interpretować w ten sposób, że nie sprzeciwia się ona stosowaniu art. 14 dekretu 669/96, na mocy którego wierzyciel posiadający tytuł wykonawczy obejmujący niesporną wierzytelność wobec organu administracji publicznej o zapłatę wynagrodzenia z tytułu transakcji handlowej nie może wszcząć egzekucji przymusowej przeciwko temu organowi administracji przed upływem terminu 120 dni od doręczenia owemu organowi tytułu wykonawczego.
   
      (1)  Dz.U. C 199 z 25.8.2007.