CELEX: C2004/300/51
Language: sk
Date: 2004-12-04 00:00:00
Title: Vec C-407/04 P: Odvolanie podané dňa 24. septembra 2004 (faxom zo 16. septembra 2004): Dalmine SpA proti rozsudku Súdu prvého stupňa Európskych spoločenstiev (druhá komora) z 8. júla 2004 vo veci T- 50/00, Dalmine SpA proti Komisii Európskych spoločenstiev.

4.12.2004   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 300/25
            
         Odvolanie podané dňa 24. septembra 2004 (faxom zo 16. septembra 2004): Dalmine SpA proti rozsudku Súdu prvého stupňa Európskych spoločenstiev (druhá komora) z 8. júla 2004 vo veci T- 50/00, Dalmine SpA proti Komisii Európskych spoločenstiev.
   (Vec C-407/04 P)
   (2004/C 300/51)
   Dalmine SpA podal dňa 24. septembra 2004 odvolanie na Súdny dvor Európskych spoločenstiev proti rozsudku Súdu prvého stupňa Európskych spoločenstiev (druhá komora) z 8. júla 2004 vo veci T-50/00, Dalmine SpA proti Komisii Európskych spoločenstiev. Odvolateľa zastupujú A. Sinagra, M. Siragusa a F.M. Moretti, advokáti.
   Odvolateľ navrhuje, aby Súdny dvor:
   
               —
            
            
               zrušil napadnutý rozsudok Súdu prvého stupňa, a tým zrušil pôvodne napadnuté rozhodnutie; alebo
            
         
               —
            
            
               zrušil napadnutý rozsudok a podľa toho aj rozhodnutie Komisie v tých častiach, na ktoré sa vzťahujú odvolacie dôvody, ktorým Súdny dvor vyhovie;
            
         
               —
            
            
               subsidiárne, podstatne znížil a nanovo stanovil uloženú pokutu za súčasného zrušenia článku 4 rozhodnutia na základe zohľadnenia dôvodov a okolností, uplatňovaných týmto odvolaním alebo ako dôsledok právneho omylu pri posúdení preskúmania primeranosti sankcie, alebo ako dôsledok úplného alebo čiastočného zrušenia rozsudku najmä (ale nie výlučne) so zreteľom na Súdom prvého stupňa vykonané posúdenie nezákonného konania, uvedené v článkoch 1 a 2 rozhodnutia;
            
         
               —
            
            
               preskúmať, či v opačnom prípade vec, ak sa tak Súdny dvor domnieva, má byť vrátená na Súd prvého stupňa, aby tento vec znovu prejednal a vyhlásil nový rozsudok, ktorý by v prejednávanom prípade zohľadňoval Súdnym dvorom stanovený výklad právnych predpisov a právnych zásad, ktoré sa majú dodržať;
            
         
               —
            
            
               záverom, v každom prípade zaviazal Komisiu v konaní o odvolaní, ktorého predmetom je zrušenie napadnutého rozsudku Súdu prvého stupňa, nahradiť trovy tak odvolacieho konania ako aj konania pred Súdom prvého stupňa v prospech odvolateľa.
            
         Dôvody odvolania a hlavné tvrdenia
   Podľa názoru odvolateľa rozsudok Súdu prvého stupňa vykazuje nasledujúce nedostatky:
   
               —
            
            
               porušenie a nesprávne uplatnenie práva Spoločenstva ako aj porušenie práva na obhajobu pri odsúhlasení zákonnosti položených otázok odvolateľovi zo strany Komisie najmä v súvislosti so žiadosťou o informácie podľa článku 11 ods. 5 nariadenia č. 17/62 (1);
            
         
               —
            
            
               porušenie a nesprávne uplatnenie práva Spoločenstva ako aj porušenie práva na obhajobu pri odsúhlasení prípustnosti a použiteľnosti dokumentu „Sharing Key“ ako dôkazného prostriedku;
            
         
               —
            
            
               porušenie a nesprávne uplatnenie práva Spoločenstva ako aj porušenie práva na obhajobu pri odsúhlasení prípustnosti a použiteľnosti protokolov o vypočúvaní bývalých vedúcich zamestnancov Dalmine ako dôkazného prostriedku;
            
         
               —
            
            
               porušenie článku 81 ES so zreteľom na právomoc uviesť v rozhodnutí odôvodnenie, ktoré presahuje rámec veci so zreteľom na body sťažnosti, ktoré podniku priťažujú;
            
         
               —
            
            
               porušenie článku 81 ES, nesprávne právne uplatnenie, sfalšovanie dôkazov a chybné odôvodnenie so zreteľom na určenie predmetu údajného nezákonného konania podľa článku 1 rozhodnutia, na preskúmanie, či došlo k nezákonnému konaniu, na zistenie jeho účinkov a na rovnaké posúdenie prípadného nezákonného konania, ktoré bolo len plánované, alebo ktoré citeľne nepoškodili hospodársku súťaž s dokonaným nezákonným konaním, alebo takým, ktoré malo nezákonný cieľ alebo nezákonný účinok;
            
         
               —
            
            
               porušenie článku 81 ES, nesprávne právne uplatnenie, sfalšovanie dôkazov a nedostatok v odôvodnení v súvislosti s údajným poškodením obchodu medzi členskými štátmi;
            
         
               —
            
            
               prekročenie právomoci voľnej úvahy, porušenie práva Spoločenstva a sfalšovanie skutočností a dôkazov pri rekonštrukcii, ktorú vykonal Súd prvého stupňa v súvislosti s nezákonným konaním, vyčítaným v článku 2 rozhodnutia;
            
         
               —
            
            
               prekročenie právomoci voľnej úvahy, porušenie práva Spoločenstva a sfalšovanie skutočností a dôkazov pri posúdení cieľov a/alebo účinkov dodávacej zmluvy medzi Dalmine a British Steel ako protiprávnych, lebo vraj táto zmluva obmedzuje hospodársku súťaž na trhu pre hladké rúry a rúry so špeciálnymi závitmi;
            
         
               —
            
            
               porušenie práva Spoločenstva a sfalšovanie skutočností a dôkazov pri posúdení nezákonnosti téz dodávacej zmluvy medzi Dalmine a British Steel;
            
         
               —
            
            
               subsidiárne, porušenie článku 81 ES a chybné odôvodnenie pri posúdení dodržania článku 15 nariadenia č. 17/62 a zásad pre konanie o uložení pokuty Komisiou so zreteľom na závažnosť nezákonného konania, pripisovaného Dalmine, a záverom opäť subsidiárne,
            
         
               —
            
            
               porušenie článku 81 ES a chybné odôvodnenie pri posúdení dodržania článku 15 nariadenia č. 17/62 a zásad pre konanie o uložení pokuty Komisiou so zreteľom na dobu trvania nezákonného konania vyčítané Dalmine a so zreteľom na poľahčujúce okolnosti.
            
         
      (1)  Ú. v. ES č. 13 z 21.2.1962, s. 204