CELEX: C1999/020/02
Language: nl
Date: 1999-01-23 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF van 17 november 1998 in zaak C-391/95 (verzoek van de Hoge Raad der Nederlanden om een prejudiciële beslissing): Van Uden Maritime BV, tevens handelende onder de naam Van Uden Africa Line, tegen Kommanditgesellschaft in Firma Deco-Line e.a. (EG-Executieverdrag - Arbitraal beding - Betaling van voorschot - Begrip voorlopige maatregelen)

C 20/2                 NL               Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                  23.1.1999
     verspreidt, zodat het ongeschikt is voor menselijke           op 17 november 1998 een arrest gewezen waarvan het dic-
     consumptie.                                                   tum luidt als volgt:
                                                                   1. Artikel 5, punt 1, van het Verdrag van 27 september
2. De Bondsrepubliek Duitsland wordt verwezen in de                     1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid en de
     kosten.                                                            tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en
                                                                        handelszaken, zoals gewijzigd bij het Verdrag van
                                                                        9 oktober 1978 inzake de toetreding van het Konink-
(1) PB C 158 van 1.6.1996.                                              rijk Denemarken, Ierland en het Verenigd Koninkrijk
                                                                        van Groot-BrittannieÈ en Noord-Ierland, en bij het Ver-
                                                                        drag van 25 oktober 1982 inzake de toetreding van de
                                                                        Helleense Republiek, moet aldus worden uitgelegd, dat
                                                                        de krachtens deze bepaling bevoegde rechter tevens
                                                                        bevoegd is voorlopige of bewarende maatregelen te
                                                                        gelasten, zonder dat deze laatste bevoegdheid afhanke-
                                                                        lijk is van het vervuld zijn van nadere voorwaarden.
                   ARREST VAN HET HOF
                     van 17 november 1998                          2. Wanneer partijen een uit een overeenkomst voortsprui-
                                                                        tend geschil rechtsgeldig aan de overheidsrechter heb-
in zaak C-391/95 (verzoek van de Hoge Raad der Neder-                   ben onttrokken om het aan het oordeel van een
landen om een prejudicieÈle beslissing): Van Uden Maritime              scheidsgerecht te onderwerpen, kunnen geen voor-
BV, tevens handelende onder de naam Van Uden Africa                     lopige of bewarende maatregelen worden gelast op
Line, tegen Kommanditgesellschaft in Firma Deco-Line                    grond van artikel 5, punt 1, van het Executieverdrag.
                             e.a. (1)
(EG-Executieverdrag Ð Arbitraal beding Ð Betaling van
        voorschot Ð Begrip voorlopige maatregelen)                 3. Wanneer de gevorderde voorlopige maatregelen
                                                                        betrekking hebben op een onderwerp dat tot de mate-
                        (1999/C 20/02)                                  rieÈle werkingssfeer van het Executieverdrag behoort, is
                                                                        dit verdrag van toepassing en kan de kortgedingrechter
                                                                        bevoegdheid ontlenen aan artikel 24 daarvan, ook
                                                                        indien reeds een bodemprocedure aanhangig is of kan
                    (Procestaal: Nederlands)                            worden gemaakt en ongeacht of deze procedure voor
                                                                        arbiters moet worden gevoerd.
In zaak C-391/95, betreffende een verzoek aan het Hof              4. Artikel 24 van het Executieverdrag moet aldus worden
krachtens het Protocol van 3 juni 1971 betreffende de uit-              uitgelegd, dat de toepassing ervan met name afhanke-
legging door het Hof van Justitie van het Verdrag van                   lijk is van de voorwaarde, dat er een reeÈle band
27 september 1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid               bestaat tussen het voorwerp van de gevorderde maat-
en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en              regel en de op territoriale criteria gebaseerde bevoegd-
handelszaken, van de Hoge Raad der Nederlanden, in het                  heid van de verdragsluitende staat van de aangezochte
aldaar aanhangig geding tussen Van Uden Maritime BV,                    rechter.
tevens handelende onder de naam Van Uden Africa Line,
en Kommanditgesellschaft in Firma Deco-Line e.a., om
een prejudicieÈle beslissing over de uitlegging van artikel 1,
tweede alinea, punt 4, artikel 3, artikel 5, punt 1 en             5. De betaling van een voorschot op een contractuele
artikel 24 van genoemd Verdrag van 27 september 1968                    tegenprestatie is geen voorlopige maatregel in de zin
(PB L 299 van 31.12.1972, blz. 32), zoals gewijzigd bij                 van artikel 24 van het Executieverdrag, tenzij gegaran-
het Verdrag van 9 oktober 1978 inzake de toetreding van                 deerd is dat het toegewezen bedrag aan de verweerder
het Koninkrijk Denemarken, Ierland en het Verenigd                      wordt terugbetaald indien de eiser, in het bodemgeschil
Koninkrijk van Groot-BrittannieÈ en Noord-Ierland (PB                   in het ongelijk mocht worden gesteld, en de gevor-
L 304 van 30.10.1978, blz. 1, en Ð gewijzigde tekst Ð                   derde maatregel slechts betrekking heeft op bepaalde
blz. 77) en bij het Verdrag van 25 oktober 1982 inzake de               vermogensbestanddelen van de verweerder die zich in
toetreding van de Helleense Republiek (PB L 388 van                     de territorialebevoegdheidssfeer van de aangezochte
31.12.1982, blz. 1), heeft het Hof, samengesteld als volgt:             rechter (zullen) bevinden.
G. C. Rodríguez Iglesias, president, P. J. G. Kapteyn, J.-P.
Puissochet, G. Hirsch en P. Jann, kamerpresidenten, G. F.
                                                                   (1) PB C 46 van 17.2.1996.
Mancini, J. C. Moitinho de Almeida, C. Gulmann, J. L.
Murray, D. A. O. Edward, H. Ragnemalm (rapporteur),
L. Sevón en M. Wathelet, rechters; advocaat-generaal: P.
LeÂger; griffier: D. Louterman-Hubeau, hoofadministrateur,