CELEX: 62016CA0259
Language: da
Date: 2018-05-31 00:00:00
Title: Forenede sager C-259/16 og C-260/16: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 31. maj 2018 — Confederazione Generale Italiana dei Trasporti e della Logistica (Confetra) (sag C-259/16), Associazione Nazionale Imprese Trasporti Automobilistici (sag C-259/16), Fercam SpA (sag C-259/16), Associazione non Riconosciuta Alsea (sag C-259/16), Associazione Fedit (sag C-259/16), Carioni Spedizioni Internazionali Srl (sag C-259/16), Federazione Nazionale delle Imprese di Spedizioni Internazionali — Fedespedi (sag C-259/16), Tnt Global Express SpA (sag C-259/16), Associazione Italiana dei Corrieri Aerei Internazionali (AICAI) (sag C-260/16), DHL Express (Italy) Srl (sag C-260/16), Federal Express Europe Inc. (sag C-260/16) og United Parcel Service Italia Ups Srl (sag C-260/16) mod Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni og Ministero dello Sviluppo economico (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio — Italien) (Præjudiciel forelæggelse — posttjenester i Den Europæiske Union — direktiv 97/67/EF — artikel 2, 7 og 9 — direktiv 2008/6/EF — begrebet »postbefordrende virksomhed« — vejtransport, fragt- og kurervirksomheder, der leverer tjenesteydelser inden for indsamling, sortering, transport og omdeling af postforsendelser — krav om tilladelse til levering af posttjenester til offentligheden — bidrag til omkostningerne ved befordringspligten)

201807060411993832018/C 259/032592016CJC25920180723DA01DAINFO_JUDICIAL201805313421Forenede sager C-259/16 og C-260/16: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 31. maj 2018 — Confederazione Generale Italiana dei Trasporti e della Logistica (Confetra) (sag C-259/16), Associazione Nazionale Imprese Trasporti Automobilistici (sag C-259/16), Fercam SpA (sag C-259/16), Associazione non Riconosciuta Alsea (sag C-259/16), Associazione Fedit (sag C-259/16), Carioni Spedizioni Internazionali Srl (sag C-259/16), Federazione Nazionale delle Imprese di Spedizioni Internazionali — Fedespedi (sag C-259/16), Tnt Global Express SpA (sag C-259/16), Associazione Italiana dei Corrieri Aerei Internazionali (AICAI) (sag C-260/16), DHL Express (Italy) Srl (sag C-260/16), Federal Express Europe Inc. (sag C-260/16) og United Parcel Service Italia Ups Srl (sag C-260/16) mod Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni og Ministero dello Sviluppo economico (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio — Italien) (Præjudiciel forelæggelse — posttjenester i Den Europæiske Union — direktiv 97/67/EF — artikel 2, 7 og 9 — direktiv 2008/6/EF — begrebet »postbefordrende virksomhed« — vejtransport, fragt- og kurervirksomheder, der leverer tjenesteydelser inden for indsamling, sortering, transport og omdeling af postforsendelser — krav om tilladelse til levering af posttjenester til offentligheden — bidrag til omkostningerne ved befordringspligten)
 ---documentbreak--- C2592018DA310120180531DA00033142Domstolens dom (Femte Afdeling) af 31. maj 2018 — Confederazione Generale Italiana dei Trasporti e della Logistica (Confetra) (sag C-259/16), Associazione Nazionale Imprese Trasporti Automobilistici (sag C-259/16), Fercam SpA (sag C-259/16), Associazione non Riconosciuta Alsea (sag C-259/16), Associazione Fedit (sag C-259/16), Carioni Spedizioni Internazionali Srl (sag C-259/16), Federazione Nazionale delle Imprese di Spedizioni Internazionali — Fedespedi (sag C-259/16), Tnt Global Express SpA (sag C-259/16), Associazione Italiana dei Corrieri Aerei Internazionali (AICAI) (sag C-260/16), DHL Express (Italy) Srl (sag C-260/16), Federal Express Europe Inc. (sag C-260/16) og United Parcel Service Italia Ups Srl (sag C-260/16) mod Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni og Ministero dello Sviluppo economico (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio — Italien)
   (Forenede sager C-259/16 og C-260/16) (
         1
      )
   »(Præjudiciel forelæggelse — posttjenester i Den Europæiske Union — direktiv 97/67/EF — artikel 2, 7 og 9 — direktiv 2008/6/EF — begrebet »postbefordrende virksomhed« — vejtransport, fragt- og kurervirksomheder, der leverer tjenesteydelser inden for indsamling, sortering, transport og omdeling af postforsendelser — krav om tilladelse til levering af posttjenester til offentligheden — bidrag til omkostningerne ved befordringspligten)«2018/C 259/03Processprog: italiensk
      Den forelæggende ret
   
   Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøgere: Confederazione Generale Italiana dei Trasporti e della Logistica (Confetra) (sag C-259/16), Associazione Nazionale Imprese Trasporti Automobilistici (sag C-259/16), Fercam SpA (sag C-259/16), Associazione non Riconosciuta Alsea (sag C-259/16), Associazione Fedit (sag C-259/16), Carioni Spedizioni Internazionali Srl (sag C-259/16), Federazione Nazionale delle Imprese di Spedizioni Internazionali — Fedespedi (sag C-259/16), Tnt Global Express SpA (sag C-259/16), Associazione Italiana dei Corrieri Aerei Internazionali (AICAI) (sag C-260/16), DHL Express (Italy) Srl (sag C-260/16), Federal Express Europe Inc. (sag C-260/16) og United Parcel Service Italia Ups Srl (sag C-260/16)
   
      Sagsøgte: Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni og Ministero dello Sviluppo economico
   
      procesdeltager: Poste Italiane SpA (sag C-260/16)
   
      Konklusion
   
   
            1)
         
         
            Artikel 2, nr. 1), 1a) og 6), i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/67/EF af 15. december 1997 om fælles regler for udvikling af Fællesskabets indre marked for posttjenester og forbedring af disse tjenesters kvalitet, som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/6/EF af 20. februar 2008, skal fortolkes således, at den ikke er til hinder for en national bestemmelse som den i hovedsagerne omhandlede, hvorefter vejtransport, fragt- og kurervirksomheder, der leverer tjenesteydelser inden for indsamling, sortering, transport og omdeling af postforsendelser, anses for postbefordrende virksomheder som omhandlet i dette direktivs artikel 2, nr. 1a), medmindre deres aktivitet er begrænset til transport af postforsendelser.
         
      
            2)
         
         
            Artikel 2, nr. 19), og artikel 9, stk. 1, i direktiv 97/67, som ændret ved direktiv 2008/6, skal fortolkes således, at de ikke er til hinder for en national bestemmelse som den i hovedsagerne omhandlede, der pålægger alle vejtransport, fragt- og kurervirksomheder at have en generel tilladelse til levering af posttjenester, forudsat at denne bestemmelse er begrundet ved et af de i direktivets artikel 2, nr. 19), anførte væsentlige krav, og at den overholder proportionalitetsprincippet, således at bestemmelsen er egnet til at sikre det påberåbte formål og ikke går ud over, hvad der er nødvendigt for at nå dette formål, hvilket det tilkommer den nationale ret at efterprøve.
         
      
            3)
         
         
            Artikel 7, stk. 4, og artikel 9, stk. 2, i direktiv 97/67, som ændret ved direktiv 2008/6, skal fortolkes således, at de ikke er til hinder for en national bestemmelse som den i hovedsagerne omhandlede, der pålægger indehaverne af en generel tilladelse til levering af posttjenester at bidrage til udligningsfonden for befordringspligten, når disse tjenester set fra brugernes synsvinkel kan anses for omfattet af befordringspligten, da de i tilstrækkeligt omfang fungerer på samme måde som tjenester, der er omfattet af befordringspligt.
         
      (
         1
      ) – EUT C 343 af 19.6.2016.