CELEX: C2001/118/111
Language: it
Date: 2001-04-21 00:00:00
Title: Causa T-35/01: Ricorso di Shangay Teraoka Electronic Co. Ltd. contro Consiglio dell'Unione europea, presentato il 16 febbraio 2001

21.4.2001                  IT                        Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                               C 118/41
—     in ogni caso, dal 1o dicembre 1995, data della prima                     —     gli artt. 3, n. 2, 3, n.3, 3, n. 5, e 3, n. 8, del regolamento di
      dichiarazione di invalidità, sino alla reintegrazione nel                      base sul dumping, nel disporre che l’industria comunitaria
      servizio, verificatasi il 16 giugno 1999, sono trascorsi tre                   avrebbe subito danno materiale,
      anni e mezzo, periodo di tempo sufficientemente lungo
      durante il quale l’abitazione del ricorrente in Belgio ha                —     l’art. 3, n. 6, del regolamento di base sul dumping, nel
      dovuto essere mantenuta e conservata ai fini di una sua                        determinare il fatto che le importazioni provenienti da
      adeguata utilizzazione al momento del ritorno in Belgio.                       paesi oggetto del regolamento, causino danno materiale
      Inoltre, il ricorrente ha sopportato gravi spese prima del                     all’industria comunitaria, e
      proprio trasferimento in Belgio.
                                                                               —     gli artt. 20, n. 4, 20, n. 5, e 6, n. 9, del regolamento di
                                                                                     base sul dumping, l’art. 253 CE, cosı̀ come il diritto della
                                                                                     ricorrente ad un giusto processo.
                                                                               (1) GU L 56, 06.03.1996, pag. 1.
Ricorso di Shangay Teraoka Electronic Co. Ltd. contro
Consiglio dell’Unione europea, presentato il 16 febbraio
                                    2001
                             (Causa T-35/01)                                   Ricorso della Glaverbel contro l’Ufficio per l’armonizza-
                                                                                zione nel mercato interno, proposto il 19 febbraio 2001
                            (2001/C 118/111)
                                                                                                           (Causa T-36/01)
                      (Lingua processuale: l’inglese)                                                    (2001/C 118/112)
Il 16 febbraio 2001, Shangay Teraoka Electronic Co. Ltd., una                                        (Lingua processuale: l’inglese)
società di diritto cinese, rappresentata dall’avv. Paul Waer, del
foro di Bruxelles, ha proposto un ricorso dinanzi al Tribunale
di primo grado delle Comunità europee un ricorso contro il                     Il 19 febbraio 2001 la Glaverbel, società di diritto belga,
Consiglio dell’Unione europea.                                                 rappresentata dalla sign.ra Susanne Möbus dello studio Müller-
                                                                               Boré & Partner, Monaco di Baviera (Germania), ha proposto,
                                                                               dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità europee,
la ricorrente chiede che il Tribunale voglia:                                  un ricorso contro l’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato
                                                                               interno.
—     annullare l’art. 1, del Regolamento del Consiglio (CE),
      27 novembre 2000, n. 2605/2000 nella parte in cui                        La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
      impone dazi antidumping in capo alla Shangay Teraoka
      Elektronic Co. Ltd., e;                                                  —     annullare o riformare la decisione della prima commis-
                                                                                     sione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel
—     condannare il Consiglio alle spese.                                            mercato interno (procedimento R 0137/2000-1)
                                                                                     30 novembre 2000;
                                                                               —     condannare l’Ufficio al pagamento delle spese processuali.
Motivi e principali argomenti
Nella presente causa la ricorrente è una società di diritto cinese             Motivi e principali argomenti
che produce prodotti di alta tecnologia. Essa sostiene che
istituendo dazi antidumping definitivi sulle importazioni di                   Marchio in oggetto:               Disegno applicato sulla superficie
alcune bilance elettroniche, prodotte ed esportate dalla ricor-                                                  dei prodotti, ai sensi dell’art. 63,
rente, il convenuto avrebbe violato numerose disposizioni                                                        n. 1, del regolamento sul mar-
legislative del regolamento del Consiglio, n. 384/96, relativo                                                   chio comunitario (procedimento
alla difesa contro le importazioni oggetto di dumping di paesi                                                   R-0137/2000-1)
non membri della Comunità europea (1) (Regolamento di base
sul dumping). Si sostiene che il Consiglio avrebbe violato:                    Prodotti o servizi:               Classi 11, 19 e 21
—     l’art. 2, n. 7, lett. c), del regolamento di base sul dumping,           Decisione        impugnata        Rigetto della domanda di registra-
      negando alla ricorrente il riconoscimento dello status di                dinanzi alla commis-              zione da parte dell’esaminatore.
      soggetto appartenente all’economia di mercato,                           sione di ricorso: