CELEX: 62015CA0230
Language: it
Date: 2016-07-14 00:00:00
Title: Causa C-230/15: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 14 luglio 2016 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank Den Haag — Paesi Bassi) — Brite Strike Technologies Inc./Brite Strike Technologies SA [Rinvio pregiudiziale — Cooperazione giudiziaria in materia civile — Regolamento (CE) n. 44/2001 — Articolo 22, punto 4 — Competenza giurisdizionale per le controversie in materia di proprietà intellettuale — Articolo 71 — Convenzioni concluse dagli Stati membri in materie particolari — Convenzione del Benelux sulla proprietà intellettuale — Competenza giurisdizionale per le controversie relative ai marchi, disegni e modelli del Benelux — Articolo 350 TFUE]

12.9.2016   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 335/21
            
         Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 14 luglio 2016 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Rechtbank Den Haag — Paesi Bassi) — Brite Strike Technologies Inc./Brite Strike Technologies SA
   (Causa C-230/15) (1)
   
   ([Rinvio pregiudiziale - Cooperazione giudiziaria in materia civile - Regolamento (CE) n. 44/2001 - Articolo 22, punto 4 - Competenza giurisdizionale per le controversie in materia di proprietà intellettuale - Articolo 71 - Convenzioni concluse dagli Stati membri in materie particolari - Convenzione del Benelux sulla proprietà intellettuale - Competenza giurisdizionale per le controversie relative ai marchi, disegni e modelli del Benelux - Articolo 350 TFUE])
   (2016/C 335/28)
   Lingua processuale: il neerlandese
   
      Giudice del rinvio
   
   Rechtbank Den Haag
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Brite Strike Technologies Inc.
   
      Convenuta: Brite Strike Technologies SA
   
      Dispositivo
   
   L’articolo 71 del regolamento (CE) n. 44/2001 del Consiglio, del 22 dicembre 2000, concernente la competenza giurisdizionale, il riconoscimento e l’esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale, letto alla luce dell’articolo 350 TFUE, non osta a che la norma di competenza giurisdizionale per le controversie relative ai marchi, disegni e modelli del Benelux, enunciata all’articolo 4.6 della convenzione del Benelux sulla proprietà intellettuale (marchi e disegni o modelli), del 25 febbraio 2005, sottoscritta all’Aia dal Regno del Belgio, dal Granducato di Lussemburgo e dal Regno dei Paesi Bassi, si applichi a tali controversie.
   
      (1)  GU C 254 del 3.8.2015.