CELEX: 62007TJ0448
Language: lv
Date: 2012-06-27 00:00:00
Title: Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2012. gada 27. jūnija spriedums.#YKK Corp. u.c. pret Eiropas Komisiju.#Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Rāvējslēdzēju un “citu aizdares līdzekļu”, kā arī aizdares mašīnu tirgi – Lēmums, ar kuru konstatēts EKL 81. panta pārkāpums – Vienota cenu paaugstināšana, minimālo cenu noteikšana, klientu un tirgu sadale un apmaiņa ar citu komerciālu informāciju – Vienots un turpināts pārkāpums – Pierādījumi – Pārkāpuma raksturs un īstenošana – Patiesā ietekme – Paziņojums par sadarbību – Naudas sodi – Maksimālais apmērs – Naudas soda preventīvā iedarbība – Vienlīdzīga attieksme – Samērīgums.#Lieta T‑448/07.

Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2012. gada 27. jūnija spriedums – YKK u.c./Komisija
      (lieta T-448/07)
      Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Rāvējslēdzēju un “citu aizdares līdzekļu”, kā arī aizdares mašīnu tirgi – Lēmums, ar kuru konstatēts EKL 81. panta pārkāpums – Vienota cenu paaugstināšana, minimālo cenu noteikšana, klientu un tirgu sadale un apmaiņa ar citu komerciālu informāciju – Vienots un turpināts pārkāpums – Pierādījumi – Pārkāpuma raksturs un īstenošana – Patiesā ietekme – Paziņojums par sadarbību – Naudas sodi – Maksimālais apmērs – Naudas soda preventīvā iedarbība – Vienlīdzīga attieksme – Samērīgums
      1.                     Tiesvedība – Pierādījumu savākšanas pasākumi – Liecinieku nopratināšana – Vispārējās tiesas rīcības brīvība (Vispārējās tiesas
            Reglamenta 68. pants) (sal. ar 43. un 44. punktu)
      2.                     Konkurence – Administratīvais process – Komisijas lēmums, ar kuru konstatēts pārkāpums – Citu uzņēmumu, kas piedalījušies
            pārkāpumā, paziņojumu kā pierādīšanas līdzekļu izmantošana – Pieļaujamība – Aizliegtas vienošanās galveno dalībnieku brīvprātīgi
            sniegto liecību, lai panāktu paziņojuma par sadarbību piemērošanu, pierādījuma spēks (EKL 81. panta 1. punkts; Komisijas Paziņojumi
            96/C 207/04 un 2002/C 45/03) (sal. ar 52.–58. punktu)
      3.                     Konkurence – Administratīvais process – Komisijas lēmums, ar kuru konstatēts pārkāpums – Pierādījumu veids – Netiešu pierādījumu
            kopuma izmantošana – Atsevišķiem netiešiem pierādījumiem nepieciešamā pierādījuma spēka līmenis (EKL 81. panta 1. punkts)
            (sal. ar 71., 80. un 105. punktu)
      4.                     Aizliegtas vienošanās – Nolīgumi starp uzņēmumiem – Jēdziens – Gribas vienotība attiecībā uz uzvedību tirgū (EKL 81. panta
            1. punkts) (sal. ar 74., 75. un 79. punktu)
      5.                     Aizliegtas vienošanās – Saskaņotas darbības – Jēdziens – Apmaiņa ar informāciju aizliegtas vienošanās ietvaros vai tās sagatavošanas
            nolūkā (EKL 81. panta 1. punkts) (sal. ar 76.–79. punktu)
      6.                     Aizliegtas vienošanās – Dalība sanāksmēs ar pret konkurenci vērstu mērķi – Apstāklis, kas gadījumā, ja nenotiek norobežošanās
            no pieņemtajiem lēmumiem, ļauj secināt piedalīšanos vēlākajā aizliegtajā vienošanās – Publiska norobežošanās – Šaura interpretācija
            (EKL 81. panta 1. punkts) (sal. ar 113.–117. punktu)
      7.                     Konkurence – Naudas sodi – Apmērs – Noteikšana – Par sevišķi smagiem atzīti pārkāpumi, pamatojoties vienīgi uz to pašu raksturu –
            Nepieciešamība noteikt to ietekmi un ģeogrāfisko apjomu – Neesamība (EKL 81. panta 1. punkts; Padomes Regulas Nr. 1/2003 23. panta
            3. punkts; Komisijas Paziņojuma 98/C 9/03 1.A punkts) (sal. ar 123.–126., 138., 139. un 143. punktu)
      8.                     Konkurence – Naudas sodi – Apmērs – Noteikšana – Kritēriji – Pārkāpuma smagums – Faktiskas iespējas radīt zaudējumus skartajā
            tirgū novērtēšana – Attiecīgajam uzņēmumam piederošo tirgus daļu atbilstīgais raksturs (EKL 81. panta 1. punkts; Padomes Regulas
            Nr. 1/2003 23. panta 2. un 3. punkts) (sal. ar 147. un 148. punktu)
      9.                     Konkurence – Naudas sodi – Apmērs – Noteikšana – Vienlīdzīgas attieksmes princips – Komisijas lēmumpieņemšanas prakse – Orientējošs
            raksturs (EKL 81. panta 1. punkts; Padomes Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. un 3. punkts) (sal. ar 149.–151. punktu)
      10.                     Konkurence – Naudas sodi – Apmērs – Noteikšana – Naudas soda neuzlikšana vai samazināšana par apsūdzētā uzņēmuma sadarbību –
            Tādas rīcības nepieciešamība, kas ir atvieglojusi Komisijai pārkāpuma konstatēšanu – Komisijas rīcības brīvība – Pārbaude
            tiesā – Ierobežojumi (EKL 81. panta 1. punkts; Padomes Regulas Nr. 1/2003 23. panta 2. un 3. punkts; Komisijas Paziņojums
            96/C 207/04) (sal. ar 170.–172. punktu)
      11.                     Konkurence – Naudas sodi – Apmērs – Noteikšana – Maksimālais apmērs – Aprēķināšana – Apgrozījums, kas jāņem vērā – Visu sabiedrību,
            kas veido ekonomisko vienību, kura rīkojas kā uzņēmums, kopējais apgrozījums (EKL 81. panta 1. punkts; Padomes Regulas Nr. 1/2003
            23. panta 2. punkts) (sal. ar 192. un 193. punktu)
      Priekšmets
      
         
               Galvenokārt, prasība atcelt Komisijas 2007. gada 19. septembra Lēmumu C(2007) 4257, galīgā redakcija, par [EKL] 81. pantā
                  paredzētās procedūras piemērošanu (Lieta COMP/39.168 – PO/metāliskās un plastikas sīkpreces: rāvējslēdži) tiktāl, ciktāl tas
                  attiecas uz prasītājām, un, pakārtoti, prasība atcelt vai samazināt prasītājām attiecīgi uzliktā naudas soda apmēru
               
            Rezolutīvā daļa:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	prasību noraidīt;
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	YKK Corp., YKK Holding Europe BV un YKK Stocko Fasteners GmbH atlīdzina tiesāšanās izdevumus.