CELEX: 62016TA0403
Language: hr
Date: 2017-11-20 00:00:00
Title: Predmet T-403/16: Presuda Općeg suda od 20. studenoga 2017. – Stada Arzneimittel protiv EUIPO-a – Urgo recherche innovation et developpement (Immunostad) („Žig Europske unije — Postupak za proglašavanje žiga ništavim — Prijava verbalnog žiga Europske unije Immunostad — Raniji nacionalni verbalni žig ImmunoStim — Relativni razlog za odbijanje — Sličnost žigova — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Članak 8. stavak 1. točka (b) i članak 53. stavak 1. točka (a) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji su postali članak 8. stavak 1. točka (b) i članak 60. stavak 1. točka (a) Uredbe (EU) 2017/1001) — Nezanemarivi dio relevantne javnosti — Obveza obrazlaganja — Članak 75. Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 94. Uredbe 2017/1001)”)

15.1.2018   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 13/14
            
         Presuda Općeg suda od 20. studenoga 2017. – Stada Arzneimittel protiv EUIPO-a – Urgo recherche innovation et developpement (Immunostad)
   (Predmet T-403/16) (1)
   
   ((„Žig Europske unije - Postupak za proglašavanje žiga ništavim - Prijava verbalnog žiga Europske unije Immunostad - Raniji nacionalni verbalni žig ImmunoStim - Relativni razlog za odbijanje - Sličnost žigova - Vjerojatnost dovođenja u zabludu - Članak 8. stavak 1. točka (b) i članak 53. stavak 1. točka (a) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji su postali članak 8. stavak 1. točka (b) i članak 60. stavak 1. točka (a) Uredbe (EU) 2017/1001) - Nezanemarivi dio relevantne javnosti - Obveza obrazlaganja - Članak 75. Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 94. Uredbe 2017/1001)”))
   (2018/C 013/23)
   Jezik postupka: engleski
   
      Stranke
   
   
      Tužitelj: Stada Arzneimittel AG (Bad Vilbel, Njemačka) (zastupnici: R. Kaase i J.-C. Plate, odvjetnici)
   
      Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnici: D. Botis, a zatim D. Walicka, agenti)
   
      Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem EUIPO-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Urgo recherche innovation et développement, bivša Société de développement et de recherche industrielle, zatim Vivatech (Chenôve, Francuska) (zastupnici: A. Sion i A. Delafond-Nielsen, odvjetnici)
   
      Predmet
   
   Tužba protiv odluke petog žalbenog vijeća EUIPO-a od 19. travnja 2016. (predmet R 863/2015-5) koja se odnosi na postupak za proglašavanje žiga ništavim između društava Vivatech i Stada Arzneimittel.
   
      Izreka
   
   
               1.
            
            
               Tužba se odbija.
            
         
               2.
            
            
               Društvu Stada Arzneimittel AG nalaže se snošenje troškova.
            
         
      (1)  SL C 335, 12. 9. 2016.