CELEX: C2007/170/18
Language: lt
Date: 2007-07-21 00:00:00
Title: Byla C-228/07 2007 m. gegužės 9 d. Verwaltungsgerichtshof (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Jörn Petersen prieš Arbeitsmarktservice Niederösterreich

21.7.2007   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 170/10
            
         2007 m. gegužės 9 d.Verwaltungsgerichtshof (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Jörn Petersen prieš Arbeitsmarktservice Niederösterreich
   (Byla C-228/07)
   (2007/C 170/18)
   Proceso kalba: vokiečių
   Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
      Verwaltungsgerichtshof
   
   Šalys pagrindinėje byloje
   
      Apeliantas: Jörn Petersen
   
      Kita proceso šalis: Arbeitsmarktservice Niederösterreich
   
   Prejudiciniai klausimai
   
               1.
            
            
               Ar bedarbiams, kurie kreipėsi dėl išmokos pagal valstybinio pensijų ar draudimo nuo nelaimingų atsitikimų sistemą, remdamiesi sumažėjusiu darbingumu arba nedarbingumu, iki sprendimo dėl jų prašymo priėmimo kaip šios išmokos avansas, kuris vėliau bus išskaičiuojamas iš pastarosios, mokama bedarbio pašalpa, kuriai nors ir taikoma tai, jog asmuo turi būti bedarbis ir turi būti išpildytos teisės ją gauti sąlygos, netaikomos kitos bedarbio išmokos gavimo sąlygos, t. y. darbingumas, noras ir pasiruošimas dirbti, ir ji toliau mokama tik tada, jei atsižvelgiant į aplinkybes tikėtina, kad išmokos bus mokamos iš valstybinės pensijų ar draudimo nuo nelaimingų atsitikimų sistemos, yra bedarbio išmoka pagal 1971 m. birželio 14 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 1408/71 (1) dėl socialinės apsaugos sistemų taikymo pagal darbo sutartį dirbantiems asmenims, savarankiškai dirbantiems asmenims ir jų šeimos nariams, judantiems Bendrijoje, 4 straipsnio 1 dalies g punktą ar invalidumo išmoka pagal šio reglamento 4 straipsnio 1 dalies b punktą?
            
         
               2.
            
            
               Jei atsakymas į pirmąjį klausimą būtų toks, kad minėta išmoka yra bedarbio išmoka Reglamento Nr. 1408/71 4 straipsnio 1 dalies g punkto prasme: ar EB 39 straipsnis draudžia nacionalinės teisės nuostatą, numatančią, kad — išskyrus tuos atvejus, kai tik bedarbio prašymu esant ypatingoms aplinkybėms taikomas atidėjimas trims mėnesiams — teisės gauti šią išmoką taikymas nutraukiamas, jei bedarbis gyvena užsienyje (kitoje valstybėje narėje)?
            
         
      (1)  OL L 149, p. 2.