CELEX: C2007/042/43
Language: sk
Date: 2007-02-24 00:00:00
Title: Vec T-371/06: Žaloba podaná 4. decembra 2006 – Nemecko/Komisia

24.2.2007   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 42/24
            
         Žaloba podaná 4. decembra 2006 – Nemecko/Komisia
   (Vec T-371/06)
   (2007/C 42/43)
   Jazyk konania: nemčina
   Účastníci konania
   
      Žalobkyňa: Spolková republika Nemecko (v zastúpení: M. Lumma, C. Schulze-Bahr, splnomocnení zástupcovia, C. von Donat, advokát)
   
      Žalovaná: Komisia Európskych spoločenstiev
   Návrhy žalobkyne
   
               —
            
            
               určiť neplatnosť rozhodnutia Komisie K (2006) 4193, konečné znenie, z 25. septembra 2006 o znížení finančnej pomoci poskytnutej od EFRR na základe rozhodnutia Komisie č. K(97) 1120 zo 7. mája 1997 pre cieľ 2 programu Severné Porýnie – Vestfálsko (EFRR č. 97.02.13.005)
            
         
               —
            
            
               zaviazať Komisiu na náhradu trov konania.
            
         Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
   V napadnutom rozhodnutí znížila Komisia finančnú účasť Európskeho fondu pre regionálny rozvoj (EFRR) pre cieľ 2 programu Severné Porýnie – Vestfálsko.
   Žalobkyňa odôvodňuje svoju žalobu porušením článku 24 ods. 2 nariadenia 4253/88 (1), keďže neexistovali predpoklady pre zníženie. V tejto súvislosti osobitne uvádza, že odchýlky od indikatívneho finančného plánu nepredstavujú žiadne podstatné zmeny programu.
   Aj keby mala existovať podstatná zmena programu, žalobkyňa uplatňuje, že existuje predchádzajúci súhlas Komisie, udelený prostredníctvom jej „Pokynov pre účtovnú závierku operačných opatrení (1994 – 1999) štrukturálnych fondov“ (SEK (1999) 1316).
   Za predpokladu, že existujú predpoklady pre zníženie, namieta žalobkyňa, že žalovaná neuplatnila voľnú úvahu, ktorá jej prislúchala v súvislosti s konkrétnym programom. Žalobkyňa by videla zníženie pomoci správne iba vtedy, keby bolo celkovo odôvodniteľné pod zorným uhlom realizácie programu a dosiahnutia cieľa. Keďže žalovaná nevyužila právo voľnej úvahy, existuje podľa názoru žalobkyne aj nedostatočné odôvodnenie.
   Nakoniec porušuje napadnuté rozhodnutie zásadu správneho úradného postupu, keďže žalobkyňa bola týmto rozhodnutím donútená v čase rozhodovania o predmete sporu v prejednávanom konaní pred súdom podať novú žalobu.
   
      (1)  Nariadenie Rady č. 4253/88 (EHS) z 19. decembra 1988, ktorým sa vykonáva nariadenie č. 2052/88 (EHS) so zreteľom na koordináciu intervencií rôznych štrukturálnych fondov na strane jednej a medzi týmito intervenciami a intervenciami Európskej investičnej banky a inými existujúcimi finančnými nástrojmi na strane druhej (Ú. v. ES L 374, 31.12.1988, s. 1) [neoficiálny preklad].