CELEX: C2003/200/57
Language: fi
Date: 2003-08-23 00:00:00
Title: Asia T-242/03: Ulf Jacobyn 23.6.2003 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan nostama kanne

C 200/32                 FI                             Euroopan unionin virallinen lehti                                         23.8.2003
Ulf Jacobyn 23.6.2003 sisämarkkinoiden harmonisointivir-                  Riidanalaisessa päätöksessä valituslautakunta hylkäsi tämän
    astoa (tavaramerkit ja mallit) vastaan nostama kanne                  hakemuksen katsoen, ettei valitusta voida ottaa tutkittavaksi.
                            (Asia T-242/03)                               Kantajan mukaan ”esimääräajat” tavallisesti asetettiin kantajan
                                                                          edellisen asiamiehen määräaikapäivyriin valitusmääräajan säilyt-
                                                                          tämiseksi ja valvomiseksi, ja määräajat saatiin tämän mukaisesti
                                                                          poistaa vasta määräaikapäivyrin valmiiksi tekemisen jälkeen.
                            (2003/C 200/57)                               Jotta vältettäisiin poistaminen vahingossa määräaikapäivyristä,
                                                                          määräaikoja valvovien työntekijöiden on määräajan poistamisen
                                                                          yhteydessä liitettävä mukaan allekirjoituksensa. Koska allekirjoi-
(Oikeudenkäyntikieli määrätään työjärjestyksen 131 artiklan 2             tuksen yhteydessä pitkäaikainen ja siten luotettava työntekijä oli
      kohdan mukaisesti – Kieli, jolla kanne on laadittu: saksa)          poistanut päivyristä valitusasiassa kirjatun ”esimääräajan”,
                                                                          kantajan asiamies saattoi lähteä siitä, että valitusmaksu oli
                                                                          maksettu ajoissa. Koska kantajan asiamies ei näin ollen
                                                                          toiminut tuottamuksellisesti määräajan noudattamatta jäämisen
                                                                          yhteydessä, menetetyn määräajan palauttamista koskeva
Ulf Jacoby, Lahnau (Saksa), on nostanut 23.6.2003 Euroopan                hakemus on perusteltu ja kanne hyväksyttävä.
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen
sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit)
vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja K. Müller asianajo-
toimistosta Krieger, Froese & kumpp. Muuna osapuolena vali-
tuslautakunnassa oli Leo Pharmaceuticel Products BV, Weesp
(Alankomaat).
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                          Flavia Angelettin 30.6.2003 Euroopan yhteisöjen komis-
–     kumoaa          sisämarkkinoiden           harmonisointiviraston
                                                                                            siota vastaan nostama kanne
      neljännen      valituslautakunnan         14.3.2003    tekemän
      päätöksen ja hyväksyy valittajan hakemuksen menetetyn
      määräajan palauttamisesta valitusmaksun suorituksen
      määräajan noudattamatta jättämisen johdosta                                                   (Asia T-244/03)
–     toteaa, että valitus voidaan ottaa tutkittavaksi.
                                                                                                   (2003/C 200/58)
                                                                                               (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                          Flavia Angeletti, kotipaikka Nizzassa (Ranska), on nostanut
                                                                          30.6.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
                                                                          tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
Kantaja haki vastaajana olevalta virastolta sanamerkkiä ”leovet”          vastaan. Kantajan edustajina ovat asianajaja Juan Ramon Itur-
luokkiin 3, 4 ja 31 kuuluville tavaroille (hakemus nro 657221).           riagagoitia ja asianajaja Karine Delvolvé.
Leo Pharmaceuticel Products BV, joka oli kansainvälisen sana-
merkin ”Leo” haltija luokkiin 3 ja 5 kuuluville tavaroille, esitti
väitteen tämän merkin rekisteröintiä vastaan.
                                                                          Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
Väiteosasto hyväksyi päätöksellään 6.7.2001 väitteen sillä                –     kumoaa henkilöstön ja hallinnon pääosaston 5.5.2003
perusteella, että tavaroiden ja merkkien huomattavan samankal-                  tekemän päätöksen
taisuuden vuoksi oli olemassa sekaantumisvaara. Kantaja valitti
määräajassa päätöksestä. Valituslautakunnasta ilmoitettiin
19.9.2001 kantajalle, että valitusmaksu ei ollut saapunut viras-
toon valitusmääräajan loppuun mennessä 6.9.2001 ja annettiin              –     jäävää kaksi lääketieteellisen lautakunnan jäsentä
kantajalle tilaisuus esittää lausuma. Kantaja suoritti kyseisen
maksun 24.9.2001 ja haki samalla menetetyn määräajan
palauttamista valitusmaksun myöhästyneen suorittamisen                    –     velvoittaa vastaajan korvaamaan kaikki oikeudenkäynti-
johdosta.                                                                       kulut.