CELEX: 62017TN0464
Language: sk
Date: 2017-07-26 00:00:00
Title: Vec T-464/17: Žaloba podaná 26. júla 2017 – TP/Komisia

18.9.2017   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 309/36
            
         Žaloba podaná 26. júla 2017 – TP/Komisia
   (Vec T-464/17)
   (2017/C 309/48)
   Jazyk konania: taliančina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobca: TP (v zastúpení: W. Limuti, avvocato)
   
      Žalovaná: Európska komisia
   
      Návrhy
   
   Žalobca navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               zrušil a odvolal napadnuté rozhodnutie a zrušil všetky akty, ktoré z neho vyplývajú, ako aj prípravné akty, vrátane tých, ktoré doposiaľ nie sú známe, a zrušil všetky dôsledky, ktoré z toho vyplývajú voči žalobcovi a dotýkajú sa jeho právnej a majetkovej sféry, a pritom určil, aby sa záležitosť prejednala spôsobom, ktorý umožní žalobcovi predložiť svoje pripomienky po získaní nevyhnutných informácií, a aby sa nové rozhodnutie prijalo pri dodržaní zásad dôvery, zákonnosti a transparentnosti;
            
         
               —
            
            
               vyhovel tejto žalobe a v dôsledku toho uznal ujmu spôsobenú úradníkovi a konkrétnejšie nielen majetkovú ujmu, ale aj nemajetkovú ujmu (fyzické a psychické poškodenie), ako je uvedené v znaleckom posudku lekára založenom do spisu, ktorý uvádza stredne závažnú existenčnú ujmu, ako aj adaptačné problémy sprevádzané úzkosťou a chronickou depresiou vyvolané traumatizmom spôsobeným v pracovnom prostredí, zvýšenú o 20 %.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Táto žaloba sa týka rozhodnutia o zamietnutí námietky predloženej žalobcom. Touto námietkou žalobca napadol rozhodnutie Úradu pre správu a úhradu individuálnych nárokov (Úrad PMO) o jeho plate v súvislosti s rozsudkom, ktorý vydal Tribunale di Treviso (Okresný súd Treviso, Taliansko), ktorý vyhlásil rozvod manželstva medzi žalobcom a jeho bývalou manželkou.
   Na podporu svojej žaloby žalobca uvádza tieto žalobné dôvody.
   
               1.
            
            
               Porušenie práva úradníka byť vypočutý a predložiť svoje pripomienky.
            
         
               2.
            
            
               Porušenie práva žalobcu získať relevantné informácie, aby sa mohol obhajovať.
            
         
               3.
            
            
               Porušenie práva žalobcu oboznámiť sa s dôvodmi, ktoré bránia sprístupneniu relevantných informácií jeho osobe.
            
         
               4.
            
            
               Porušenie a nesprávne uplatnenie článku 7 ods. 1 nariadenia Európskeho Parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 z 30. mája 2001 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie (1) a v dôsledku toho porušenie práva na informácie o konaní začatom voči žalobcovi a porušenie povinnosti odôvodniť rozhodnutia.
            
         
               5.
            
            
               Porušenie článku 24 služobného poriadku a v dôsledku toho porušenie práva žalobcu na obranu a pomoc inštitúcie pred útokmi iných osôb.
            
         
               6.
            
            
               Existencia psychickej a fyzickej ujmy žalobcu a príčinná súvislosť medzi správaním administratívy a spôsobenou ujmou.
            
         
      (1)  (Ú. v. ES L 145, 2001, s. 43; Mim. vyd. 01/003, s. 331)