CELEX: C1995/268/35
Language: sv
Date: 1995-10-14 00:00:00
Title: Överklagande, ingivet den 16 augusti 1995 av Siemens SA, av den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, andra avdelningen, meddelade den 8 juni 1995 i mål T-459/93 mellan Siemens SA, som stöds av Förbundsrepubliken Tyskland, och Europeiska gemenskapernas kommission. (Mål C-278/95 P)

Nr C 268/ 16          SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   14.10.95

Klagandena yrkar att domstolen skall                                     8 juni 1995 i målet T-459/93 mellan Siemens SA samt
                                                                        Förbundsrepubliken Tyskland och Europeiska gemen­
upphäva det beslut som förstainstansrättens fjärde avdel­               skapernas kommission,
ning, meddelat den 14 juni 1995 i de förenade målen
T-462/93 , T-464/93 och T-470/93 , jäva domare K. Lenaerts           — i anledning härmed upphäva artiklarna 1 c och 2 i
som ordförande för förstainstansrättens fjärde avdelning               kommissionens beslut 92/483/EEG av den 24 juni 1992
och vidare avgöra målen T-462/93 , T-464/93 och T-470/93               om stöd som Brysselregionen ( Belgien ) beviljat till
såsom yrkats i den aktuella talang ).                                   förmån för Siemens SA:s verksamhet inom området för
                                                                        data och telekommunikation,
Grunder och huvudargument
                                                                     — förplikta kommissionen att ersätta klagandens kostna­
— Då förstainstansrätten fattade det klandrade beslutet                der såväl i rättegången vid domstolen som i rättegången i
   inträffade det en överträdelse av förfarandereglerna .               målet T-459/93 vid förstainstansrätten .
   Enligt artikel 16 i EG-stadgan för domstolen borde
   domstolen ha jävat domare Lenaerts och utestängt
   honom från att delta i det klandrade beslutet på grund av         Grunder och huvudargument
   hans omfattande delaktighet i ett tidigare förfarande
   som hade samband med nämnda mål .                                 Rättsvillfarelse, i synnerhet vad gäller att förstainstansrätten
                                                                     prövat om de tvistiga stöden utgjorde stöd till investering i
— Genom det klandrade beslutet har talan rättsstridigt               den betydelse som detta begrepp givits i gemenskapsrätten,
   avvisats på grund av att besvärstiden hade löpt ut . I            då den borde ha undersökt om detta stöd föll inom det
   motsats till vad som antas i beslutet genomfördes det inte        materiella tillämpningsområdet för den belgiska lagen från
   någon förberedande förfarande för undersökningen av               1959 " som inrättar och samordnar åtgärder i syfte att
   sökandenas anspråk som föreskrivs i artiklarna 90 och             befrämja den ekonomiska tillväxten och skapandet av nya
   91 i personalstadgan . Ett sådant förfarande var inte             industrier " så som den har tolkats i belgisk rätt och som den
   heller nödvändigt, eftersom klagandena, som inte är               har godkänts av kommissionen .
   anställda såsom tjänstemän , gör gällande utomobligato­
   riska anspråk som visserligen har samband med EG­
   tjänstemäns sociala försäkring men som inte omfattas av
   förfarandereglerna för personaltalan .

   EGT nr C 33 , 5.2.1993 , s . 11 ,
   EGT nr C 54 , 25.2.1993 , s . 4 ,                                 Talan mot Italienska republiken väckt den 18 augusti 1995
   EGT nr C 139 , 18.5.1993 , s . 10 .                                     av Europeiska gemenskapernas kommission
                                                                                            ( Mål C-280/95 )
                                                                                             ( 95/C 268/36 )

                                                                     Europeiska gemenskapernas kommission har den 18 augus­
Överklagande, ingivet den 16 augusti 1995 av Siemens SA,             ti 1 995 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol
av den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstans­              mot Italienska republiken . Sökanden företräds av Antonio
rätt, andra avdelningen, meddelade den 8 juni 1995 i mål             Aresu och Anders C. Jessen, vid rättstjänsten, i egenskap av
T-459/93 mellan Siemens SA, som stöds av Förbundsre­                 ombud och har uppgivit följande adress för delgivning:
publiken Tyskland, och Europeiska gemenskapernas kom­                Carlos Gömez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg,
                            mission .                                Luxemburg.
                       ( Mål C-278/95 P)
                          ( 95/C 268/35 )                            Sökanden yrkar att domstolen skall

Siemens SA har den 16 augusti 1995 till Europeiska                   — fastställa att Italienska republiken, genom att inte ha
gemenskapernas domstol överklagat den dom som Euro­                    vidtagit de åtgärder som är nödvändiga för att anpassa
peiska gemenskapernas förstainstansrätt, andra avdel­                    sig efter kommissionens beslut 93/496/EEG( 1 ) av den
ningen, meddelat den 8 juni 1 995 i mål T-459/93 mellan                  9 juni 1993 om statsstöd nr C-32/92 ( ex NN 67/92 ) -
Siemens, SA, som stöds av Förbundsrepubliken Tyskland,                   Italien ( skatteavdrag till förmån för åkerier som yrkes­
och Europeiska gemenskapernas kommission. Klaganden                      mässigt bedriver transporter ) och i synnerhet genom att
företräds av Michel Waelbroeck, Jules Stuyck och Olivier                 underlåta att med verkan från taxeringsåret 1992 återta
Speltdoorn, advokater i Bryssel, med delgivningsadress i                 stöd i form av skatteavdrag på inkomstskatt, kommu­
Luxemburg hos advokatbyrån Marc Loesch, 11 rue                           nalskatt eller mervärdesskatt som införts genom ett
Goethe .                                                                 ministerdekret av den 28 januari 1992 till förmån för
                                                                         åkerier som yrkesmässigt bedriver transporter i Italien,
Klaganden yrkar att domstolen skall                                      inte uppfyllt sina åligganden enligt EG-fördraget,

— upphäva den dom som Europeiska gemenskapernas                      — förplikta Italienska republiken att ersätta rättegångs­
   förstainstansrätt, andra avdelningen, meddelat den                    kostnaderna .