CELEX: 62018TN0238
Language: lt
Date: 2018-04-12 00:00:00
Title: Byla T-238/18: 2018 m. balandžio 12 d. pareikštas ieškinys byloje Netflix International ir Netflix / Komisija

201806150661955242018/C 231/352382018TC23120180702LT01LTINFO_JUDICIAL20180412282921Byla T-238/18: 2018 m. balandžio 12 d. pareikštas ieškinys byloje Netflix International ir Netflix / Komisija
   
 ---documentbreak--- C2312018LT2810120180412LT00352812922018 m. balandžio 12 d. pareikštas ieškinys byloje Netflix International ir Netflix / Komisija
   
   (Byla T-238/18)2018/C 231/35Proceso kalba: anglų
      Šalys
   
   
      Ieškovės: Netflix International BV (Amsterdamas, Nyderlandai), Netflix, Inc. (Los Gatosas, Kalifornija, Jungtinės Valstijos), atstovaujamos solisitoriaus E. Batchelor, advokatų N. Niejahr, B. Hoorelbeke ir A. Patsa
   
      Atsakovė: Europos Komisija
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovės Bendrojo Teismo prašo:
   
            —
         
         
            panaikinti 2017 m. lapkričio 8 d. Komisijos sprendimą dėl valstybės pagalbos SA.48950 (2017/N), kuriuo leista pratęsti kinematografijos paveldo kūriniams skaitmeninti teikiamos pagalbos schemos, apie kurią pranešė Prancūzija, galiojimą,
         
      
            —
         
         
            panaikinti 2017 m. lapkričio 20 d. Komisijos sprendimą dėl valstybės pagalbos SA.48907 (2017/N), kuriuo leista pratęsti garso ir vaizdo kūriniams (vaidybiniai filmai ir meninė dokumentika) taikomos automatinės pagalbos schemos, apie kurią pranešė Prancūzija, galiojimą,
         
      
            —
         
         
            panaikinti 2017 m. lapkričio 20 d. Komisijos sprendimą dėl valstybės pagalbos SA.48699 (2017/N), kuriuo leista pratęsti kinematografijos kūrinių gamybai ir paruošimui taikomos automatinės pagalbos schemos, apie kurią pranešė Prancūzija, galiojimą ir
         
      
            —
         
         
            priteisti iš Komisijos padengti savo pačios ir Netflix su šiuo procesu susijusias bylinėjimosi išlaidas.
         
      
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Grįsdamos ieškinį ieškovės remiasi vieninteliu pagrindu.
   Ieškovės tvirtina, kad Komisija pažeidė SESV 108 straipsnio 3 dalį, nes nepradėjo oficialios tyrimo procedūros, numatytos SESV 108 straipsnio 2 dalyje, kai nagrinėjo valstybės pagalbos schemas, apie kurias pranešė Prancūzija ir dėl kurių priimti ginčijami sprendimai. Komisija turėjo pradėti oficialią tyrimo procedūrą dėl kiekvienos iš šių trijų valstybės pagalbos schemų, atsižvelgdama į rimtus sunkumus, su kuriais ji susidūrė vertindama kiekvienos iš jų suderinamumą su vidaus rinka. Nepradėjusi oficialios tyrimo procedūros Komisija pažeidė ieškovių procedūrines teises pagal SESV 108 straipsnio 2 dalį.
   Ieškovės tvirtina, kad rimtų sunkumų egzistavimą patvirtina:
   
            —
         
         
            išankstinio tyrimo procedūrų, kurias įvykdžius priimti ginčijami sprendimai, aplinkybės ir trukmė, ir
         
      
            —
         
         
            ginčijamų sprendimų turinys, ypač susijęs su valstybės pagalbos schemų finansavimo mechanizmais ir valstybės pagalbos schemų suderinamumu su Sąjungos teise, kita nei nuostatos dėl valstybės pagalbos.