CELEX: 62014CA0490
Language: lv
Date: 2015-10-29 00:00:00
Title: Lieta C-490/14: Tiesas (otrā palāta) 2015. gada 29. oktobra spriedums (Bundesgerichtshof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Freistaat Bayern/Verlag Esterbauer GmbH Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Datubāzu tiesiskā aizsardzība — Direktīva 96/9/EK — 1. panta 2. punkts — Piemērošanas joma — Datubāzes — Topogrāfiskās kartes — Datubāzi veidojošo materiālu neatkarība — Minēto materiālu nošķiršanas iespēja, neietekmējot to informatīvo saturu — Topogrāfiskas kartes mērķa attiecībā uz lietotāju ņemšana vērā

21.12.2015   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 429/5
            
         Tiesas (otrā palāta) 2015. gada 29. oktobra spriedums (Bundesgerichtshof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Freistaat Bayern/Verlag Esterbauer GmbH
   
   (Lieta C-490/14) (1)
   
   (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Datubāzu tiesiskā aizsardzība - Direktīva 96/9/EK - 1. panta 2. punkts - Piemērošanas joma - Datubāzes - Topogrāfiskās kartes - Datubāzi veidojošo materiālu neatkarība - Minēto materiālu nošķiršanas iespēja, neietekmējot to informatīvo saturu - Topogrāfiskas kartes mērķa attiecībā uz lietotāju ņemšana vērā)
   (2015/C 429/06)
   Tiesvedības valoda – vācu
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Bundesgerichtshof
   
   
      Pamatlietas puses
   
   
      Prasītāja: Freistaat Bayern
   
   
      Atbildētāja: Verlag Esterbauer GmbH
   
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   Eiropas Parlamenta un Padomes 1996. gada 11. marta Direktīvas 96/9/EK par datubāzu tiesisko aizsardzību 1. panta 2. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka trešo personu no topogrāfiskas kartes iegūtie ģeogrāfiskie dati, kas tiek izmantoti citas kartes izgatavošanai un tirdzniecībai, pēc to iegūšanas saglabā savu informatīvo vērtību, kas ir pietiekama, lai tos varētu kvalificēt kā “datubāzes”“neatkarīgus materiālus” minētās normas izpratnē.
   
      (1)  OV C 34, 2.2.2015.