CELEX: 62011CO0507
Language: ro
Date: 2012-04-20
Title: Ordonanța președintelui Curții din 20 aprilie 2012. # Fapricela - Indústria de Trefilaria SA împotriva Comisiei Europene. # Recurs - Măsuri provizorii - Concurență. # Cauza C-507/11 P(R).

Ordonanța președintelui Curții din 20 aprilie 2012 — Fapricela/Comisia
      [Cauza C‑507/11 P(R)]
      „Recurs — Măsuri provizorii — Concurență — Decizie a Comisiei de aplicare a unei amenzi — Garanție bancară — Cerere de suspendare a executării — Prejudiciu financiar — Lipsa împrejurărilor excepționale — Lipsa urgenței”
      1.                     Măsuri provizorii — Suspendarea executării — Suspendarea executării obligației de constituire a unei garanții bancare drept
            condiție a nerecuperării imediate a unei amenzi — Condiții de dispunere — Prejudiciu grav și ireparabil — Imposibilitatea
            de a obține o garanție bancară — Întinderea sarcinii probei (art. 278 TFUE) (a se vedea punctele 33‑36, 41 și 53‑56)
      2.                     Măsuri provizorii — Procedură — Oportunitatea unei audieri a părților — Oportunitatea admiterii de observații și înscrisuri
            suplimentare după finalizarea procedurii scrise sau orale — Putere de apreciere a judecătorului delegat cu luarea măsurilor
            provizorii (art. 278 TFUE și 279 TFUE; Statutul Curții de Justiție, art. 39 primul paragraf și art. 53 primul paragraf; Regulamentul
            de procedură al Tribunalului, art. 105) (a se vedea punctele 49‑51)
      3.                     Măsuri provizorii — Suspendarea executării — Suspendarea executării obligației de constituire a unei garanții bancare drept
            condiție a nerecuperării imediate a unei amenzi — Condiții de dispunere — Prejudiciu grav și ireparabil — Luare în considerare
            a situației grupului din care face parte întreprinderea și a situației acționarilor săi — Necesitatea de a furniza, încă din
            stadiul introducerii cererii, informații privind capacitatea financiară a acționarilor întreprinderii (art. 278 TFUE) (a se
            vedea punctele 67‑69)
      4.                     Recurs — Motive — Motiv formulat împotriva unui considerent al hotărârii care nu servește la fundamentarea dispozitivului
            acesteia — Motiv inoperant (a se vedea punctul 72)
      Obiectul
      
         
               Recurs introdus împotriva Ordonanței Președintelui Tribunalului din 15 iulie 2011, Fapricela/Comisia (T‑398/10 R), prin care
                  se respinge cererea de suspendare a executării Deciziei C(2010) 4387 final a Comisiei din 30 iunie 2010 privind o procedură
                  de aplicare a articolului 101 TFUE și a articolului 53 din Acordul privind SEE (cazul COMP/38 344 – Oțel pentru precomprimare),
                  în special întrucât impune constituirea unei garanții bancare pentru a evita recuperarea imediată a amenzii aplicate în temeiul
                  articolului 2 din decizia menționată
               
            Dispozitivul
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Respinge recursul.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Obligă Fapricela – Indústria de Trefilaria SA la plata cheltuielilor de judecată.