CELEX: 62017TN0312
Language: hu
Date: 2017-06-01 00:00:00
Title: T-312/17. sz. ügy: 2017. június 1-jén benyújtott kereset – Campbell kontra Bizottság

31.7.2017   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 249/31
            
         2017. június 1-jén benyújtott kereset – Campbell kontra Bizottság
   (T-312/17. sz. ügy)
   (2017/C 249/47)
   Az eljárás nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Felperes: Liam Campbell (Dundalk, Írország) (képviselő: J. MacGuill solicitor)
   
      Alperes: Európai Bizottság
   
      Kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               semmisítse meg a Bizottság 2017. április 7-i határozatát, amellyel elutasította a felperesnek a Litvániával szemben az 2010/64/EU irányelv (1) végrehajtásának állítólagos elmulasztása miatt indított kötelezettségszegési eljárásra vonatkozó dokumentumokhoz való hozzáférés iránti kérelmét.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Keresete alátámasztása érdekében a felperes öt jogalapra hivatkozik.
   
               1.
            
            
               Az első, arra alapított jogalap, hogy az alperes nem végezte el az 1049/2001 rendelet szerinti, dokumentumokhoz való hozzáférés iránti kérelem konkrét értékelését, ami sérti a releváns ítélkezési gyakorlatot.
            
         
               2.
            
            
               A második, arra alapított jogalap, hogy az alperes a dokumentumok hozzáférhetővé tételével kapcsolatban jogellenesen támaszkodott bizonyos általános vélelmekre, és ez sérti a releváns ítélkezési gyakorlatban kialakított elveket.
            
         
               3.
            
            
               A harmadik, arra alapított jogalap, hogy az alperes nem végezte el az egyes dokumentumokhoz fűződő kockázat konkrét és tényleges vizsgálatát, és ezáltal megsértette a releváns ítélkezési gyakorlatot.
            
         
               4.
            
            
               A negyedik, arra alapított jogalap, hogy az alperes nem végezte el az esetleges részleges hozzáférés konkrét és tényleges vizsgálatát, ami sérti az ítélkezési gyakorlatot.
            
         
               5.
            
            
               Az ötödik arra alapított jogalap, hogy az alperes a nyomós közérdek fennállásával kapcsolatban nyilvánvaló értékelési hibát követett el, ezáltal megsértette az ítélkezési gyakorlatban megfogalmazott elveket.
            
         
      (1)  A büntetőeljárás során igénybe vehető tolmácsoláshoz és fordításhoz való jogról szóló, 2010. október 20-i 2010/64/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL 2010. L 280, p. 1).