CELEX: 62014TN0267
Language: es
Date: 2014-04-23 00:00:00
Title: Asunto T-267/14: Recurso interpuesto el 23 de abril de 2014 — Zehnder Group International/OAMI — Stiebel Eltron (comfotherm)

24.6.2014   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 194/33
            
         Recurso interpuesto el 23 de abril de 2014 — Zehnder Group International/OAMI — Stiebel Eltron (comfotherm)
   (Asunto T-267/14)
   2014/C 194/43
   Lengua en la que ha sido redactado el recurso: alemán
   
      Partes
   
   
      Demandante: Zehnder Group International AG (Gränichen, Suiza) (representante: J. Krenzel, abogado)
   
      Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)
   
      Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Stiebel Eltron GmbH & Co. KG (Holzminden, Alemania)
   
      Pretensiones
   
   La parte demandante solicita al Tribunal General que:
   
               —
            
            
               Anule la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de 21 de febrero de 2014 en el asunto R 1318/2013-4.
            
         
               —
            
            
               Condene en costas a la parte demandada.
            
         
      Motivos y principales alegaciones
   
   
      Marca comunitaria registrada, respecto de la que se interpuso una solicitud de nulidad:«comfotherm» para productos y servicios de las clases 9 y 11 — Solicitud de marca comunitaria no 8 8 59  472
   
      Titular de la marca comunitaria: La demandante
   
      Solicitante de la nulidad de la marca comunitaria: Stiebel Eltron GmbH & Co. KG
   
      Motivación de la solicitud de nulidad: marca denominativa «KOMFOTHERM» para productos de la clase 11
   
      Resolución de la División de Anulación: Estimación de la solicitud de nulidad
   
      Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso
   
      Motivos invocados: la resolución impugnada no se sostiene frente a un examen en relación con la determinación de la similitud de los productos.