CELEX: 62011TN0249
Language: cs
Date: 2011-05-10 00:00:00
Title: Věc T-249/11: Žaloba podaná dne 10. května 2011 — Sanco v. OHIM — Marsalman (Ztvárnění kuřete)

9.7.2011   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 204/27
            
         Žaloba podaná dne 10. května 2011 — Sanco v. OHIM — Marsalman (Ztvárnění kuřete)
   (Věc T-249/11)
   2011/C 204/49
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: španělština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Sanco, SA (Barcelona, Španělsko) (zástupce: Sr. A. Segura Roda, advokát)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Marsalman, SL (Barcelona, Španělsko)
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               konstatoval, že žaloba proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 17. února 2011 ve věci R 1073/2010-2 byla podána ve stanovené lhůtě a na konci řízení rozhodl o zrušení tohoto rozhodnutí a odmítl přihlášku ochranné známky Společenství 6 675 383 pro všechny třídy, pro které byla požadována, a výslovně uložil OHIM náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   
      Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: Marsalman, SL
   
      Dotčená ochranná známka Společenství: obrazová ochranná známka bez slovního prvku obsahující obrazový prvek ztvárňující kuře v půlkruhu (přihláška č. 6 675 383) pro výrobky třídy 29 a služby tříd 35 a 39.
   
      Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: žalobkyně
   
      Namítaná ochranná známka nebo označení: španělská ochranná známka bez slovního prvku obsahující obrazový prvek ztvárňující kuře v elipse (č. 2 727 182) pro výrobky tříd 29 a 31.
   
      Rozhodnutí námitkového oddělení: částečné přijetí námitek.
   
      Rozhodnutí odvolacího senátu: zamítnutí odvolání.
   
      Dovolávané žalobní důvody: nesprávné použití a výklad čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009.