CELEX: C2000/102/22
Language: el
Date: 2000-04-08 00:00:00
Title: Υπόθεση C-28/00: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Oberster Gerichtshof της Δημοκρατίας της Αυστρίας με διάταξη της 14ης Δεκεμβρίου 1999 στην υπόθεση Liselotte Kauer κατά Pensionsversicherungsanstalt der Angestellten

8.4.2000                    EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                           C 102/13
 α) αν συµβιβα΄ζεται η΄ ο΄χι µε την κοινοτικη΄ ΄εννοµη τα΄ξη και την            ενω΄ τα αεροπλα΄να, οι κινητη΄ρες των οποι΄ων ΄εχουν πλη΄ρως
        οδηγι΄α 69/335/ΕΟΚ (1) ΄εκτακτος α΄µεσος φο΄ρος, κλιµακου΄µε-           αντικατασταθει΄ απο΄ νε΄ους µε λο΄γο παρακα΄µψης κα΄τω του 3
        νος κατα΄ χρο΄νο (0,75 % ετησι΄ως, νοµοθετικο΄ δια΄ταγµα                υπο΄κεινται στις απαγορευ΄σεις αυτε΄ς, λαµβανοµε΄νων ιδι΄ως υπο΄ψη:
        394/92, µετατραπε΄ν στον νο΄µο 461/92, παραταθε΄ν µε το
        νοµοθετικο΄ δια΄ταγµα 564/94, µετατραπε΄ν στον νο΄µο 656/94             i)    της υποχρεω΄σεως αιτιολογι΄ας που θεσπι΄ζει το α΄ρθρο 253
        και παραταθε΄ν ΄ετι περαιτε΄ρω µε τον νο΄µο 549/95)                           Συνθη΄κης ΕΚ·
 β) αν ει΄ναι νο΄µιµη η επιβολη΄ φο΄ρου επι΄ της περιουσι΄ας και στο            ii) της γενικη΄ς αρχη΄ς της αναλογικο΄τητας·
        κεφα΄λαιο, ο΄πως αυτο΄ εξατοµικευ΄εται στο: παθητικο΄/Α καθαρη΄
        περιουσι΄α/Ι κεφα΄λαιο, του α΄ρθρου 2424 του ιταλικου΄ αστικου΄         iii) των δικαιωµα΄των που αντλου΄ν ενδεχοµε΄νως τα προ΄σωπα απο΄
        κω΄δικα (2), µετα΄ την επελθου΄σα µε το α΄ρθρο 5 του νοµοθετικου΄             τη Γενικη΄ Συµφωνι΄α ∆ασµω΄ν και Εµπορι΄ου και/η΄ τη Συµφωνι΄α
        διατα΄γµατος 127/91 τροποποι΄ηση, κεφα΄λαιο επι΄ του οποι΄ου                  για τα Τεχνικα΄ Εµπο΄δια στο Εµπο΄ριο;
       ΄εχει η΄δη επιβληθει΄ αρχικο΄ τε΄λος εισφορα΄ς, κατα΄ την ΄εννοια
        του προεδρικου΄ διατα΄γµατος 131/86, λαµβα΄νοντας υπο΄ψη
        το τελεολογικο΄ κριτη΄ριο, η κεφαλαιω΄δης σηµασι΄α του οποι΄ου          (1) Για την εγγραφη΄ στα νηολο΄για και εκµετα΄λλευση εντο΄ς της Κοινο΄τητας
       ΄εναντι του γραµµατικου΄ και συστηµατικου΄ κριτηρι΄ου αναγνω-                 ορισµε΄νων τυ΄πων αεριωθουµε΄νων υποηχητικω΄ν πολιτικω΄ν αεροπλα΄νων
        ρι΄ζεται παγι΄ως µε τη νοµολογι΄α ΕΟΚ.                                       που ΄εχουν τροποποιηθει΄ και επαναπιστοποιηθει΄ ως τηρου΄ντα τα
                                                                                     προ΄τυπα του το΄µου Ι, µε΄ρος ΙΙ, κεφα΄λαιο 3, του παραρτη΄µατος 16
                                                                                     της Συ΄µβασης για τη ∆ιεθνη΄ Πολιτικη΄ Αεροπορι΄α, τρι΄τη ΄εκδοση
                                                                                     (Ιου΄λιος 1993) (EE L 115, σ. 1)· και διορθωτικο΄ (EE L 120, σ. 47).
 (1) Οδηγι΄α του Συµβουλι΄ου, της 17ης Ιουλι΄ου 1969 (ΕΕ ειδ. ΄εκδ.
      09/001, σ. 20).
 (2) Προ΄κειται για ορισµε΄να συστατικα΄ της περιουσιακη΄ς καταστα΄σεως
      στοιχει΄α που περιλαµβα΄νει το α΄ρθρο 2424 του ιταλικου΄ αστικου΄
      κω΄δικα.
                                                                                Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-
                                                                                βαλε το Oberster Gerichtshof της ∆ηµοκρατι΄ας της
                                                                                Αυστρι΄ας µε δια΄ταξη της 14ης ∆εκεµβρι΄ου 1999 στην υπο΄-
                                                                                θεση Liselotte Kauer κατα΄ Pensionsversicherungsanstalt
                                                                                                           der Angestellten
 Αι΄τηση εκδο΄σεως προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄βαλε
 το High Court of Justice (England and Wales), Queen’s                                                    (Υπο΄θεση C-28/00)
 Bench Division (Crown Office), µε δια΄ταξη της
 21ης ∆εκεµβρι΄ου 1999, στην υπο΄θεση The Queen κατα΄
 Secretary of State for the Environment, Transport and                                                      (2000/C 102/22)
              the Regions, ex parte, Omega Air Limited
                                                                                Με δια΄ταξη της 14ης ∆εκεµβρι΄ου 1999, η οποι΄α περιη΄λθε στη
                             (Υπο΄θεση C-27/00)                                 Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των την
                                                                                1η Φεβρουαρι΄ου 2000, το Oberster Gerichtshof της ∆ηµοκρα-
                                                                                τι΄ας της Αυστρι΄ας στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς µεταξυ΄ Liselotte
                               (2000/C 102/21)                                  Kauer και Pensionsversicherungsanstalt der Angestellen που
                                                                                εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του, ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο της ΄εκδοση
                                                                                προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως επι΄ του εξη΄ς ερωτη΄µατος:
 Με δια΄ταξη της 21ης ∆εκεµβρι΄ου 1999 που περιη΄λθε στη γραµµα-
 τει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις
 31 Ιανουαρι΄ου 2000, το High Court of Justice (England and                     «'Εχει την ΄εννοια το α΄ρθρο 94, παρα΄γραφοι 1 ΄εως 3, του
 Wales), Queen’s Bench Division (Crown Office), στο πλαι΄σιο                    κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 1408/71 του Συµβουλι΄ου (1), της 14ης Ιουνι΄ου
 της υποθε΄σεως The Queen κατα΄ Secretary of State for the                      1971, περι΄ εφαρµογη΄ς των συστηµα΄των κοινωνικη΄ς ασφαλι΄σεως
 Environment, Transport and the Regions, ex parte, Omega Air                    στους µισθωτου΄ς, στους µη µισθωτου΄ς και στα µε΄λη των οικογε-
 Ltd, που εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του, ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο την               νειω΄ν τους που διακινου΄νται εντο΄ς της Κοινο΄τητας, ο΄πως τροπο-
΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως επι΄ του ακολου΄θου ερωτη΄µα-                 ποιη΄θηκε και ενηµερω΄θηκε µε τον κανονισµο΄ (ΕΟΚ) 2001/83 του
 τος:                                                                           Συµβουλι΄ου (2), της 2ας Ιουνι΄ου 1983, που τροποποιη΄θηκε µε τον
                                                                                κανονισµο΄ (ΕΟΚ) 1249/92 του Συµβουλι΄ου (3), της
                                                                                30η΄ς Απριλι΄ου 1992, ο΄τι απαγορευ΄ει εθνικη΄ ρυ΄θµιση συ΄µφωνα µε
 Ει΄ναι το α΄ρθρο 2, παρα΄γραφος 2, του κανονισµου΄ (ΕΚ)                        την οποι΄α οι περι΄οδοι της ανατροφη΄ς τε΄κνων στο εσωτερικο΄ της
 925/1999 (1) του Συµβουλι΄ου α΄κυρο καθο΄σον ορι΄ζει «τα επανα-                χω΄ρας ισχυ΄ουν ως πλασµατικο΄ς χρο΄νος ασφα΄λισης συντα΄ξεων, σε
 πιστοποιηµε΄να αεριωθου΄µενα υποηχητικα΄ πολιτικα΄ αεροπλα΄να»                 κρα΄τος µε΄λος του ΕΟΧ (εν προκειµε΄νω: στο Βε΄λγιο), εντου΄τοις,
 κατα΄ τρο΄πο ω΄στε τα αεροπλα΄να των οποι΄ων οι κινητη΄ρες ΄εχουν              µο΄νον αν οι περι΄οδοι αυτοι΄ διανυ΄θηκαν µετα΄ την ΄εναρξη της ισχυ΄ος
 αντικατασταθει΄ «απο΄ νε΄ους µε λο΄γο παρακα΄µψης 3 η΄ περισσο΄τερο»           της εν λο΄γω συµφωνι΄ας (1.1.1994) και, επιπλε΄ον, µο΄νον υπο΄ την
 δεν υπο΄κεινται στις απαγορευ΄σεις που επιβα΄λλει ο κανονισµο΄ς                προϋπο΄θεση ο΄τι για το τε΄κνο αυτο΄ υπα΄ρχει η΄ υπη΄ρξε αξι΄ωση
 ---pagebreak--- C 102/14                  EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                     8.4.2000
για χρηµατικη΄ παροχη΄ λο΄γω του ασφαλιστικου΄ γεγονο΄τος της               Αι΄τηση αναιρε΄σεως που α΄σκησε στις 7 Φεβρουαρι΄ου 2000
µητρο΄τητας συ΄µφωνα µε τον (αυστριακο΄) Allgemeines                        η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω   ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄ της αποφα΄σεως
Sozialversicherungsgesetz (γενικο΄ νο΄µο κοινωνικη΄ς ασφαλι΄σεως,           του δευτε΄ρου τµη΄µατος του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω         ΄ν
στο εξη΄ς: ASVG) η΄ α΄λλο (αυστριακο΄) οµοσπονδιακο΄ νο΄µο η΄               Κοινοτη΄των της 1ης ∆εκεµβρι΄ου 1999 στις συνεκδικασθει΄-
αξι΄ωση για επι΄δοµα τε΄κνου προς τη µητε΄ρα συ΄µφωνα µε τον                σες υποθε΄σεις Τ-125/96, Boehringer Ingelheim Vetmedica
(αυστριακο΄) Betriebshilfegesetz;»                                          GmbH και C. H. Boehringer Sohn Ltd, υποστηριζο΄µενες
                                                                            απο΄ την Fédération européenne de la Santé animale
                                                                            (Fedesa) και απο΄ το Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο της Μεγα΄λης Βρετα-
(1) ΕΕ ειδ. ΄εκδ. 05/002, σ. 78.                                            νι΄ας και Βο΄ρειας Ιρλανδι΄ας κατα΄ Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊ-
(2) EE 1983 L 230, σ. 6.                                                    κη΄ς Ενω   ΄ σεως, υποστηριζο΄µενου απο΄ το Stichting
(3) EE 1992 L 136, σ. 28.                                                   Kwaliteitsgarantie Vleeskalverensector (SKV) και την
                                                                            Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω       ΄ ν Κοινοτη΄των, και Τ-125/96,
                                                                            Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH και C. H. Boeh-
                                                                            ringer Sohn Ltd, υποστηριζο΄µενες απο΄ την Fédération
                                                                            européenne de la Santé animale (Fedesa), κατα΄ της Επιτρο-
                                                                            πη΄ς των Ευρωπαϊκω   ΄ ν Κοινοτη΄των, υποστηριζο΄µενη απο΄ το
                                                                            Stichting Kwaliteitsgarantie Vleeskalverensector και το
                                                                                          Συµβου΄λιο της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω    ΄ σεως
Αι΄τηση εκδο΄σεως προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄βαλε µε
απο΄φαση της 21ης Ιανουαρι΄ου 2000 το Cour de Cassation                                            (Υπο΄θεση C-32/00 Ρ)
(Βε΄λγιο) (πρω   ΄ το τµη΄µα), στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς µεταξυ΄
Conseil national de l’Ordre des architectes και Nicolas                                               (2000/C 102/24)
                                Dreessen
                                                                            Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄
                               (C-31/00)                                    τον Xavier Lewis, µε΄λος της Νοµικη΄ς Υπηρεσι΄ας, µε αντι΄κλητο
                                                                            στο Λουξεµβου΄ργο τον Carlos Gómez de la Cruz, Centre
                           (2000/C 102/23)                                  Wagner, α΄σκησε στις 7 Φεβρουαρι΄ου 2000, ενω΄πιον του ∆ικαστη-
                                                                            ρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, αι΄τηση αναιρε΄σεως κατα΄ της
                                                                            αποφα΄σεως του δευτε΄ρου τµη΄µατος του Πρωτοδικει΄ου των
Με απο΄φαση της 21ης Ιανουαρι΄ου 2000, η οποι΄α περιη΄λθε στη               Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, της 1ης ∆εκεµβρι΄ου 1999 στις συνεκδι-
Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις              καστθει΄σες υποθε΄σεις Τ-125/96 (1), Boehringer Ingelheim
7 Φεβρουαρι΄ου 2000, το Cour de Cassation (Βε΄λγιο) (πρω΄το                 Vetmedica GmbH και C. H. Boehringer Sohn Ltd, υποστηριζο΄-
τµη΄µα), στο πλαι΄σιο της διαφορα΄ς µεταξυ΄ Conseil national de             µενες απο΄ την Fédération européenne de la Santé animale
l’Ordre des architectes και Nicolas Dreessen που εκκρεµει΄                  (Fedesa) και απο΄ τη Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο της Μεγα΄λης Βρετανι΄ας και
ενω΄πιο΄ν του, ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς        Βο΄ρειας Ιρλανδι΄ας κατα΄ Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως,
αποφα΄σεως επι΄ του ακο΄λουθου ερωτη΄µατος:                                 υποστηριζο΄µενου απο΄ το Stichting Kwaliteitsgarantie Vlees-
                                                                            kalverensector (SKV) και την Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινο-
                                                                            τη΄των και Τ-152/96 (2), Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH
'Εχουν τα α΄ρθρα 5 και 52 της Συνθη΄κης της Ρω΄µης την ΄εννοια ο΄τι
                                                                            και C. H. Boehringer Sohn Ltd, υποστηριζο΄µενες απο΄ την
το κρα΄τος µε΄λος, σε αρµο΄δια αρχη΄ του οποι΄ου ΄ενας κοινοτικο΄ς
                                                                            Fédération européenne de la Santé animale (Fedesa), κατα΄ της
υπη΄κοος, κα΄τοχος διπλω΄µατος κτηθε΄ντος εντο΄ς α΄λλου κρα΄τους
                                                                            Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, υποστηριζο΄µενη απο΄ το
µε΄λους, υποβα΄λλει αι΄τηµα παροχη΄ς αδει΄ας ασκη΄σεως επαγγε΄λµα-
                                                                            Stichting Kwaliteitsgarantie Vleeskalverensector και Συµβου΄λιο
τος, την προ΄σβαση στο οποι΄ο η εθνικη΄ νοµοθεσι΄α εξαρτα΄ απο΄ την
                                                                            της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως.
κτη΄ση διπλω΄µατος η΄ επαγγελµατικω΄ν προσο΄ντων, υποχρεου΄ται να
λα΄βει υπο΄ψη το προβαλλο΄µενο απο΄ τον αιτου΄ντα δι΄πλωµα και να
προβει΄ σε συγκριτικη΄ εξε΄ταση µεταξυ΄ των ικανοτη΄των και των             Η αναιρεσει΄ουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
προσο΄ντων που πιστοποιου΄νται µε το δι΄πλωµα αυτο΄ και των
ικανοτη΄των και των προσο΄ντων που απαιτου΄ν οι εθνικοι΄ κανο΄νες,          1. Να αναιρε΄σει την απο΄φαση του Πρωτοδικει΄ου της
ακο΄µα και στην περι΄πτωση κατα΄ την οποι΄α υφι΄σταται, ο΄σον αφορα΄             1ης ∆εκεµβρι΄ου 1999 στις συνεκδικασθει΄σες υποθε΄σεις
το εξεταζο΄µενο επα΄γγελµα, οδηγι΄α εκδοθει΄σα βα΄σει του α΄ρθρου                Τ-125/96, Boehringer Ingelheim Vetmedica GmbH και
57, πρω΄το και δευ΄τερο εδα΄φιο, της εν λο΄γω Συνθη΄κης, ο΄ταν η                 C. H. Boehringer Sohn Ltd, κατα΄ Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊ-
οδηγι΄α αυτη΄ προβλε΄πει, ο΄σον αφορα΄ τις περιο΄δους σπουδω΄ν που               κη΄ς Ενω΄σεως, και Τ-152/96, Boehringer Ingelheim
πραγµατοποιου΄νται κατα΄ τη δια΄ρκεια µιας µεταβατικη΄ς περιο΄δου,               Vetmedica GmbH και C. H. Boehringer Sohn Ltd, κατα΄
περιοστικη΄ απαρι΄θµηση των διπλωµα΄των η΄ πιστοποιητικω΄ν που                   Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, κατα΄ το µε΄τρο που
χορηγου΄ν τα δια΄φορα κρα΄τη µε΄λη, βα΄σει των οποι΄ων πρε΄πει να                ακυρω΄νει τον κανονισµο΄ 1312/96 της Επιτροπη΄ς της 8ης
επιτρε΄πεται η α΄σκηση του σχετικου΄ επαγγε΄λµατος εντο΄ς των α΄λλων             Ιουλι΄ου 1996, σχετικα΄ µε την τροποποι΄ηση του παραρτη΄µατος
κρατω΄ν µελω΄ν, ο΄ταν ο αιτω΄ν εµπι΄πτει στο πεδι΄ο εφαρµογη΄ς του ως            ΙΙΙ του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 2377/90 του Συµβουλι΄ου για τη
α΄νω µεταβατικου΄ συστη΄µατος και ο΄ταν το δι΄πλωµα που αυτο΄ς                   θε΄σπιση κοινοτικο΄ς διαδικασι΄ας για τον καθορισµο΄ ανω΄τατων
επικαλει΄ται δεν περιλαµβα΄νεται στην προαναφερθει΄σα περιοριστικη΄              ορι΄ων καταλοι΄πων κτηνιατρικω΄ν φαρµα΄κων στα τρο΄φιµα ζωϊ-
απαρι΄θµηση;                                                                     κη΄ς προελευ΄σεως (ΕΕ 1996 L 170 σ. 8), καθο΄σον προβλε΄πει
                                                                                 ο΄τι τα ανω΄τατα ο΄ρια καταλοι΄πων που καθορι΄ζει για την
                                                                                 κλενβουτερο΄λη ισχυ΄ουν µο΄νο για ορισµε΄νες θεραπευτικε΄ς
                                                                                 χρη΄σεις στα βοοειδη΄ και στα ιπποειδη΄.