CELEX: 62019TB0155
Language: hr
Date: 2020-03-31 00:00:00
Title: Predmet T-155/19: Rješenje Općeg suda od 31. ožujka 2020. – AP protiv EIF-a („Tužba za poništenje i naknadu štete – Javna služba – Osoblje EIF-a – Podnošenje ostavke člana osoblja zbog osobnih razloga – Dopust zbog teške bolesti koja je započela prije datuma isteka ugovora o radu koji je izabrao član osoblja – Zahtjev za povlačenje ostavke nakon datuma isteka ugovora o radu koji je izabrao član osoblja – Odbijanje EIF-a da prihvati retroaktivno povlačenje ostavke – Odgoda datuma isteka ugovora o radu zbog bolovanja – Primjena članka 33. Pravilnika o osoblju EIF-a – Tužba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito pravno neosnovana”)

8.6.2020   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 191/14
            
         
      Rješenje Općeg suda od 31. ožujka 2020. – AP protiv EIF-a
      (Predmet T-155/19) (1)
      
      („Tužba za poništenje i naknadu štete - Javna služba - Osoblje EIF-a - Podnošenje ostavke člana osoblja zbog osobnih razloga - Dopust zbog teške bolesti koja je započela prije datuma isteka ugovora o radu koji je izabrao član osoblja - Zahtjev za povlačenje ostavke nakon datuma isteka ugovora o radu koji je izabrao član osoblja - Odbijanje EIF-a da prihvati retroaktivno povlačenje ostavke - Odgoda datuma isteka ugovora o radu zbog bolovanja - Primjena članka 33. Pravilnika o osoblju EIF-a - Tužba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito pravno neosnovana”)
      (2020/C 191/18)
      Jezik postupka: engleski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: AP (zastupnik: L. Levi, odvjetnik)
      
         Tuženik: Europski investicijski fond (zastupnici: M. Leander, N. Panayotopoulos i F. Dascalescu, agenti, uz asistenciju P-E. Partsch i T. Evans, odvjetnika)
      
         Predmet
      
      Zahtjev na temelju članka 270. UFEU-a i članka 50.a Statuta Suda Europske unije kojim se traži, najprije, poništenje EIF-ovih dopisa od 30. kolovoza i 3. listopada 2018. kojima se odbija tužiteljev zahtjev od 20. lipnja 2018., kao drugo, da se EIF-u naloži plaćanje naknada predviđenih člankom 33. Pravilnika o osoblju EIF-a i, kao treće, naknada neimovinske štete koju je tužitelj navodno pretrpio.
      
         Izreka
      
      
                  1.
               
               
                  Tužba se odbacuje kao djelomično očito nedopuštena i odbija kao djelomično očito pravno neosnovana.
               
            
                  2.
               
               
                  Osobi AP nalaže se snošenje troškova.
               
            
         (1)  SL C 155, 6. 5. 2019.