CELEX: 62011CO0404
Language: da
Date: 2012-02-02 00:00:00
Title: Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 2. februar 2012.#Elf Aquitaine SA mod Europa-Kommissionen.#Appel – forordning (EF) nr. 1/2003 – konkurrence – kartel – markedet for natriumchlorat – begrebet »virksomhed« – formodning om en bestemmende indflydelse – rækkevidden af denne formodning – forhold, der ikke kan afkræfte formodningen – individuel bøde – fuld prøvelsesret.#Sag C-404/11 P.

Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 2. februar 2012 – Elf Aquitaine mod Kommissionen
      (Sag C-404/11 P)
      »Appel – forordning (EF) nr. 1/2003 – konkurrence – kartel – markedet for natriumchlorat – begrebet »virksomhed« – formodning om en bestemmende indflydelse – rækkevidden af denne formodning – forhold, der ikke kan afkræfte formodningen – individuel bøde – fuld prøvelsesret«
      1.                     Appel – anbringender – præcis kritik af et punkt i Rettens argumentation nødvendig [art. 256 TEUF; statutten for Domstolen,
            art. 58; Domstolens procesreglement, art. 112, stk. 1, litra c)] (jf. præmis 15, 29, 64, 76, 78 og 82)
      2.                     Konkurrence – Unionens regler – overtrædelser – tilregnelse – moder- og datterselskaber – økonomisk enhed – bedømmelseskriterier
            – formodning for moderselskabets afgørende indflydelse på dets helejede datterselskaber (art. 101 TEUF; Rådets forordning
            nr. 1/2003, art. 23, stk. 2) (jf. præmis 23, 26, 28, 31, 36, 45-47 og 57)
      3.                     Appel – anbringender – anbringende fremført for første gang i forbindelse med appellen – afvisning (Domstolens procesreglement,
            art. 113, stk. 2) (jf. præmis 33, 64 og 72)
      4.                     Konkurrence – bøder – størrelse – fastsættelse – bødens afskrækkende karakter – nødvendigt at fastsætte et beløb, som er større
            end den fordel der er opnået ved overtrædelsen, og at tage hensyn til virksomhedens styrke (art. 101 TEUF; Rådets forordning
            nr. 1/2003, art. 23; Kommissionens meddelelse 2006/C 210/02, punkt 30) (jf. præmis 86)
      5.                     Appel – Domstolens kompetence – anfægtelse ud fra rimelighedshensyn af Rettens vurdering af størrelsen af en bøde, der er
            blevet pålagt en virksomhed – ikke omfattet (art. 101 TEUF; statutten for Domstolen, art. 58; Rådets forordning nr. 1/2003,
            art. 23) (jf. præmis 90)
      Angående
      
         
               Appel af dom afsagt af Retten (Anden Afdeling) den 17. maj 2011 i sag T-299/08, Elf Aquitaine mod Kommissionen, hvorved Retten
                  frifandt Kommissionen i en sag, hvori appellanten havde nedlagt påstand om annullation af Kommissionens beslutning K(2008)
                  2626 endelig af 11. juni 2008 om en procedure efter EF-traktatens artikel 81 og EØS-aftalens artikel 53 (sag COMP/38.695 –
                  Natriumchlorat) – konkurrence – kartel – tilsidesættelse af princippet om kompetencetildeling og proportionalitetsprincippet
                  – åbenbart urigtig fortolkning – tilsidesættelse af retten til forsvar, billighedsprincippet og princippet om processuel ligestilling
                  – begrundelsespligt – ulovlig individuel bøde
               
            Konklusion
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Appellen forkastes.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Elf Aquitaine SA betaler sagens omkostninger.