CELEX: 62019TN0273
Language: fr
Date: 2019-04-24 00:00:00
Title: Affaire T-273/19: Recours introduit le 24 avril 2019 — Target Ventures Group/EUIPO — Target Partners (TARGET VENTURES)

1.7.2019   
            
            
               FR
            
            
               Journal officiel de l'Union européenne
            
            
               C 220/40
            
         
      Recours introduit le 24 avril 2019 — Target Ventures Group/EUIPO — Target Partners (TARGET VENTURES)
      (Affaire T-273/19)
      (2019/C 220/51)
      Langue de dépôt de la requête: l’anglais
      
         Parties
      
      
         Partie requérante: Target Ventures Group Ltd (Road Town, Îles Vierges britanniques) (représentants: T. Dolde, P. Homann, avocats)
      
         Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)
      
         Autre partie devant la chambre de recours: Target Partners GmbH (Munich, Allemagne)
      
         Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
      
      
         Titulaire de la marque litigieuse: l’autre partie devant la chambre de recours
      
         Marque litigieuse concernée: la demande d’enregistrement de marque de l’Union européenne verbale «TARGET VENTURES» — Demande d’enregistrement no 13 685 565
      
         Procédure devant l’EUIPO: procédure de nullité
      
         Décision attaquée: la décision de la deuxième chambre de recours de l’EUIPO du 4 février 2019 dans l’affaire R 1684/2017-2
      
         Conclusions
      
      La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
      
                  —
               
               
                  annuler la décision attaquée;
               
            
                  —
               
               
                  condamner l’EUIPO aux dépens, y compris aux dépens exposés aux fins de la procédure devant la division d’annulation et la deuxième chambre de recours de l’EUIPO.
               
            
         Moyens invoqués
      
      
                  —
               
               
                  Violation de l’article 52, paragraphe 1, sous b), du règlement no 207/2009.
               
            
                  —
               
               
                  Violation de l’article 94, paragraphe 1, du règlement no 207/2009.