CELEX: 62008CJ0430
Language: mt
Date: 2010-01-14 00:00:00
Title: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (ir-Raba' Awla) tal-14 ta'Jannar 2010. # Terex Equipment Ltd (C-430/08), FG Wilson (Engineering) Ltd u Caterpillar EPG Ltd (C-431/08) vs The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs. # Talbiet għal deċiżjoni preliminari: Value Added Tax and Duties Tribunal, Edinburgh u Value Added Tax and Duties Tribunal, Northern Ireland - ir-Renju Unit. # Regolament (KEE) Nru 2913/92 li jwaqqaf il-Kodiċi Doganali tal-Komunità - Artikoli 78 u 203 - Regolament (KEE) Nru 2454/93 - Artikolu 865 - Proċedura tal-ipproċessar tad-dħul - Kodiċi ta’ proċedura doganali żbaljat - Meta jiġi inkors dejn doganali - Reviżjoni tad-dikjarazzjoni tad-dwana. # Każijiet Magħquda C-430/08 u C-431/08.

Kawżi magħquda C-430/08 u C-431/08
      Terex Equipment Ltd et
      vs
      Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs
      (talbiet għal deċiżjoni preliminari mressqa mill-VAT and Duties Tribunal, Edinburgh u mill-VAT and Duties Tribunal, 
      Northern Ireland)
      “Regolament (KEE) Nru 2913/92 li jwaqqaf il-Kodiċi Doganali tal-Komunità — Artikoli 78 u 203 — Regolament (KEE) Nru 2454/93 — Artikolu 865 — Proċedura tal-ipproċessar attiv — Kodiċi ta’ proċedura doganali żbaljat — Tnissil ta’ dejn doganali — Reviżjoni tad-dikjarazzjoni tad-dwana”
      Sommarju tas-sentenza
      1.        Unjoni doganali — Tnissil ta’ dejn doganali fuq l-importazzjoni wara t-tneħħija mis-sorveljanza doganali ta’ merkanzija li
            fuqha huma dovuti dazji fuq l-importazzjoni — Kunċett ta’ tneħħija
      (Regolament tal-Kunsill Nru 2913/92, Artikolu 203(1); Regolamenti tal-Kummissjoni Nri 2454/93, l-ewwel paragrafu tal-Artikolu
            865, u 1677/98)
      2.        Unjoni doganali — Dikjarazzjonijiet doganali — Stħarriġ a posteriori — Talba għal reviżjoni — Obbligi tal-awtoritajiet doganali
      (Regolament tal-Kunsill Nru 2913/92, Artikolu 78)
      1.        L-użu, f’dikjarazzjonijiet ta’ esportazzjoni, tal-kodiċi ta’ proċedura doganali 10 00 li jindika l-esportazzjoni ta’ merkanzija
         Komunitarja minflok il-kodiċi 31 51 relatat mal-merkanzija li hija suġġetta għal sospensjoni ta’ dazji skont il-proċedura
         tal-ipproċessar attiv iwassal, skont l-Artikolu 203(1) tar-Regolament Nru 2913/92, li jwaqqaf il-Kodiċi Doganali tal-Komunità
         u l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 865, tar-Regolament Nru 2454/93, li jiffissa d-dispożizzjonijiet għall-implementazzjoni tar-Regolament
         Nru 2913/92, kif emendat bir-Regolament Nru  1677/98 sabiex jiġi inkors dejn doganali
      
      Fil-fatt, l-użu tal-kodiċi ta’ proċedura doganali li jindika l-esportazzjoni mill-ġdid ta’ merkanzija suġġetta għal proċedura
         tal-ipproċessar attiv għandu l-għan li jiżgura sorveljanza effettiva mill-awtoritajiet doganali u li jawtorizzahom sabiex
         jidentifikaw, abbażi biss tad-dikjarazzjoni doganali, l-istatus tal-merkanzija kkonċernata, mingħajr il-bżonn li jirrikorru
         għal eżamijiet jew għal konstatazzjonijiet ulterjuri. Din l-indikazzjoni hija intiża, b’mod partikolari, sabiex tippermetti
         lill-awtoritajiet doganali jiddeċiedu, f’qasir żmien, sabiex jagħmlu kontrolli doganali skont l-Artikolu 37(1) tal-Kodiċi
         Doganali, jiġifieri jivverfikaw jekk il-merkanzija esportata mill-ġdid tikkorrispondix effettivament għall-merkanzija mqiegħda
         taħt il-proċedura tal-ipproċessar attiv. Konsegwentement, meta, f’każ partikolari, l-użu tal-kodiċi ta’ proċedura doganali 10 00
         fid-dikjarazzjonijiet ta’ esportazzjoni falzament ta lill-merkanzija kkonċernata l-istatus ta’ merkanzija Komunitarja u b’hekk
         affettwa l-kapaċità tal-awtoritajiet doganali li jagħmlu kontrolli skont l-Artikolu 37(1) tal-Kodiċi Doganali, l-użu ta’ dawn
         il-kodiċi għandu jiġi kklassifikat bħala “tneħħija” ta’ din il-merkanzija mis-sorveljanza doganali, tneħħija li twassal għal
         tnissil ta’ dejn doganali.
      
      (ara l-punti 44-47 u d-dispożittiv 1)
      2.        L-Artikolu 78 tar-Regolament Nru 2913/02, li jwaqqaf il-Kodiċi Doganali tal-Komunità, jippermetti li tiġi riveduta d-dikjarazzjoni
         ta’ esportazzjoni ta’ merkanzija sabiex jiġi kkorreġut il-kodiċi ta’ proċedura doganali li jkun ingħatalha mid-dikjarant u
         li l-awtoritajiet doganali huma mitluba, l-ewwel nett, jeżaminaw jekk id-dispożizzjonijiet li jirregolaw il-proċedura doganali
         kkonċernata ġewx applikati abbażi ta’ elementi ineżatti jew inkompleti u jekk l-għanijiet tal-proċedura tal-ipproċessar attiv
         ma ġewx mhedda, b’mod partikolari li l-merkanzija suġġetta għall-imsemmija proċedura doganali effettivament ġiet esportata
         mill-ġdid u, it-tieni nett, jieħdu, jekk ikun il-każ, il-miżuri neċessarji sabiex jirregolarizzaw is-sitwazzjoni filwaqt li
         jikkunsidraw l-informazzjoni ġdida disponibbli għalihom.
      
      (ara l-punt 65 u d-dispożittiv 2)
SENTENZA TAL-QORTI TAL-ĠUSTIZZJA (Ir-Raba’ Awla)
      14 ta’ Jannar 2010 (*)
      
      “Regolament (KEE) Nru 2913/92 li jwaqqaf il-Kodiċi Doganali tal-Komunità – Artikoli 78 u 203 – Regolament (KEE) Nru 2454/93 – Artikolu 865 – Proċedura tal-ipproċessar attiv – Kodiċi ta’ proċedura doganali żbaljat – Tnissil ta’ dejn doganali – Reviżjoni tad-dikjarazzjoni tad-dwana”
      Fil-Kawżi magħquda C‑430/08 u C‑431/08,
      li għandhom bħala suġġett żewġ talbiet għal deċiżjoni preliminari skont l‑Artikolu 234 KE, imressqa mill-VAT and Duties Tribunal,
         Edinburgh (ir-Renju Unit) u mill-VAT and Duties Tribunal, Northern Ireland (ir-Renju Unit), permezz ta’ deċiżjonijiet tat-23
         ta’ Settembru 2008, li waslu fil-Qorti tal-Ġustizzja fid-29 ta’ Settembru 2008, fil-proċeduri
      
      Terex Equipment Ltd (C‑430/08),
      
      FG Wilson (Engineering) Ltd (C‑431/08),
      
      Caterpillar EPG Ltd (C‑431/08)
      
      vs
      Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs,
      IL-QORTI TAL-ĠUSTIZZJA (Ir-Raba’ Awla),
      komposta minn K. Lenaerts, President tat-Tielet Awla, li qed jaġixxi bħala President tar-Raba’ Awla, E. Juhász, G. Arestis,
         J. Malenovský u T. von Danwitz (Relatur), Imħallfin,
      
      Avukat Ġenerali: M. Poiares Maduro,
      Reġistratur: C. Strömholm, Amministratur,
      wara li rat il-proċedura bil-miktub u wara s-seduta tal-24 ta’ Settembru 2009,
      wara li kkunsidrat l-osservazzjonijiet ippreżentati:
      –        għal Terex Equipment Ltd, minn J. White, barrister,
      –        għal FG Wilson (Engineering) Ltd u Carterpillar EPG Ltd, minn G. Salmond, solicitor, u R. Cordara, QC, 
      –        għall-Gvern tar-Renju Unit, minn H. Walker, bħala aġent, assistita minn S. Moore, barrister,
      –        għall-Gvern Ċek, minn M. Smolek, bħala aġent,
      –        għall-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej, minn L. Bouyon u R. Lyal, bħala aġenti,
      wara li rat id-deċiżjoni, meħuda wara li nstema’ l-Avukat Ġenerali, li l-kawża tinqata’ mingħajr konklużjonijiet,
      tagħti l-preżenti
      Sentenza
      1        It-talbiet għal deċiżjoni preliminari jirrigwardaw l-interpretazzjoni tal-Artikoli 78, 203, 204 u 239 tar-Regolament tal-Kunsill
         (KEE) Nru 2913/92, tat-12 ta’ Ottubru 1992, li jwaqqaf il-Kodiċi Doganali tal-Komunità (ĠU L 302, p. 1, iktar ’il quddiem
         il-“Kodiċi Doganali” kif ukoll tal-Artikolu 865 tar-Regolament tal-Kummissjoni (KEE) Nru 2454/93, tat-2 ta’ Lulju 1993, li
         jiffissa d-dispożizzjonijiet għall-implementazzjoni tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2913/92 (ĠU L 253, p. 1), kif emendat
         bir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1677/98, tad-29 ta’ Lulju 1998 (ĠU L 212, p. 18, iktar ’il quddiem ir-“Regolament
         ta’ implementazzjoni”). 
      
      2        Dawn it-talbiet ġew imressqa fil-kuntest ta’ kawżi bejn Terex Equipment Ltd (iktar ’il quddiem “Terex”) u FG Wilson (Engineering)
         Ltd (iktar ’il quddiem “Wilson”) u Caterpillar EPG Ltd (iktar ’il quddiem “Caterpillar”) kontra l-Commissioners for Her Majesty’s
         Revenue & Customs, dwar il-konsegwenza tal-użu, fid-dikjarazzjonijiet ta’ esportazzjoni mill-ġdid tal-merkanzija inkwistjoni
         fil-kawża prinċipali li kienu suġġetti għal proċedura tal-ipproċessar attiv, ta’ kodiċi ta’ proċedura doganali żbaljat, li
         jindika l-esportazzjoni ta’ merkanzija Komunitarja.
      
       Il-kuntest ġuridiku
      3        L-Artikolu 4(7), (8) u (13) tal-Kodiċi Doganali jipprovdi: 
      
      “Għall-iskopijiet ta’ dan il-Kodiċi, huma applikabbli definizzjonijiet li ġejjin:
      […]
      7)      Merkanzija tal-Komunità tfisser merkanzija: 
      –      […]
      –      impurtata minn pajjiżi jew territorji li ma jifformawx parti mit-territorju doganali tal-Komunità li nħelsu għal ċirkolazzjoni
         libera, 
      
      –      […]
      8)      Merkanzija mhux tal-Komunità tfisser merkanzija minbarra dik li ssir referenza għaliha fis-subparagrafu 7.
      Mingħajr preġudizzju għall-Artikoli 163 u 164, merkanzija tal-Komunità għandha titlef dan l-istatus tagħha meta effettivament
         titneħħa mit-territorju doganali tal-Komunità; 
      
      13)      mill-awtoritajiet doganali tfisser azzjoni meħuda b’mod ġenerali minn dawk l-awtoritajiet bil-għan li jiżguraw illi r-regoli
         doganali u, fejn xieraq, dispożizzjonijiet oħra applikabbli għal merkanzija soġġetta għal sorveljanza doganali jiġu osservati”.
         
      
      4        L-Artikolu 37 ta’ dan il-kodiċi jistipula: 
      
      “1.       Merkanzija mdaħħla fit-territorju doganali tal-Komunità għandha, mill-ħin tad-dħul tagħha, tkun soġġetta għal sorveljanza
         doganali. Tista’ tkun soġġetta għal kontroll mill-awtorità doganali skond id-dispożizzjonijiet fis-seħħ.
      
      2.       Għandha tibqa’ taħt dik is-sorveljanza għaż-żmien neċessarju biex jiġi stabbilit l-istatus doganali tagħha, jekk ikun xieraq,
         u fil-każ ta’ merkanzija mhux tal-Komunità u mingħajr preġudizzju għall-Artikolu 82(1), sakemm l-istatus doganali tagħha jinbidel,
         tidħol f’żona ħielsa jew maħżen ħieles jew tkun esportata mill-ġdid jew meqruda skond l-Artikolu 182.”
      
      5        L-Artikolu 59(2) tal-Kodiċi Doganali jipprovdi: 
      
      “Merkanzija tal-Komunità dikjarata għal proċedura ta’ esportazzjoni, proċessar tal-ħruġ [passiv], ġarr jew magażinaġġ doganali
         għandha tkun soġġetta għas-sorveljanza doganali mill-ħin ta’ l-aċċettazzjoni tad-dikjarazzjoni doganali sa dak il-ħin li tħalli
         t-territorju doganali tal-Komunità jew tinqered jew id-dikjarazzjoni doganali tiġi invalidata.”
      
      6        Skont l-Artikolu 78 tal-imsemmi kodiċi:
      
      “1.      L-awtoritajiet doganali jistgħu, fuq inizjattiva tagħhom jew fuq talba ta’ min jagħmel id-dikjarazzjoni, jemendaw id-dikjarazzjoni
         wara l-ħelsien tal-merkanzija.
      
      2.       L-awtoritajiet doganali jistgħu, wara li jeħilsu l-merkanzija u sabiex jissodisfaw ruħhom li d-dettalji li jinsabu fid-dikjarazzjoni
         huma eżatti, jispezzjonaw id-dokumenti kummerċjali u data li għandha x’taqsam ma’ l-operazzjonijiet ta’ importazzjoni u esportazzjoni
         fir-rigward tal-merkanzija konċernata jew operazzjonijiet kummerċjali sussegwenti li jinvolvu dik il-merkanzija. […]
      
      3.       Fejn reviżjoni tad-dikjarazzjoni jew eżami wara l-ħelsien tal-merkanzija jindika illi d-dispożizzjonijiet li jirregolaw il-proċedura
         ta’ dwana involuta ġew applikati fuq il-bażi ta’ informazzjoni skorretta jew mhux sħiħa, l-awtoritajiet doganali għandhom,
         skond kull dispożizzjoni stipulata, jieħdu l-miżuri neċessarji sabiex jirregolarizzaw is-sitwazzjoni, wara li tkun ikkunsidrata
         l-informazzjoni ġdida disponibbli għalihom. 
      
      7        Skont l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 79 tal-Kodiċi Doganali, “[ħ]elsien għal ċirkolazzjoni libera jagħti lil merkanzija mhux
         tal-Komunità l-istatus doganali ta’ merkanzija tal-Komunità”. 
      
      8        L-Artikolu 161(5) tal-Kodiċi Doganali jipprovdi: 
      
      “Id-dikjarazzjoni ta’ esportazzjoni għandha tiġi preżentata fl-uffiċċju doganali responsabbli għas-sorveljanza tal-post fejn
         l-esportatur huwa stabbilit jew fejn il-merkanziji ġew ippakkjati jew mgħobbija għall-ġarr fuq vapur. Derogi għandhom jiġu
         stabbiliti skond il-proċedura tal-kumitat.”
      
      9        L-Artikolu 182(3) tal-imsemmi kodiċi jipprovdi: 
      
      “[…] Fejn merkanziji mqiegħda taħt proċedura ekonomika doganali waqt li jkunu fuq it-territorju doganali tal-Komunità jkunu
         intiżi għall-esportazzjoni mill-ġdid, għandha tiġi preżentata dikjarazzjoni doganali fit-tifsira ta’ l-Artikoli 59 sa 78.
         F’dawk il-każijiet, l-Artikoli 161(4) u (5) għandhom japplikaw. 
      
      […]”
      10      L-Artikolu 203(1) tal-Kodiċi Doganali jipprovdi:
      
      “Dejn doganali fuq l-importazzjoni għandu jiġi inkors permezz:
      –      tat-tneħħija kontra l-liġi mis-sorveljanza doganali ta’ merkanziji soġġetti għal dazji fuq l-importazzjoni.” 
      11      L-Artikolu 204 tal-Kodiċi Doganali jipprovdi:
      
      “1.      Dejn doganali fuq l-importazzjoni għandu jiġi inkors permezz:
      a)      tan-nuqqas ta’ eżekuzzjoni ta’ wieħed mill-obbligi li jinqalgħu, fir-rigward ta’ merkanziji soġġetti għal dazji fuq l-importazzjoni,
         mill-ħażna temporanja tagħhom jew mill-użu tal-proċedura doganali li taħtha jkunu tqiegħdu, jew 
      
      […]
      f’każijiet oħra barra dawk li ssir referenza għalihom fl-Artikolu 203 ħlief meta jiġi stabbilit li dawk in-nuqqasijiet m’għandhom
         ebda effett sinifikanti fuq l-operazzjoni korretta tal-ħażna temporanja jew proċedura doganali konċernata.
      
      2.       Id-dejn doganali għandu jiġi inkors jew fil-mument meta l-obbligazzjoni li n-nuqqas ta’ l-eżekuzzjoni tagħha tagħti lok għad-dejn
         doganali ma tiġix issodisfata jew fil-mument meta l-merkanziji jitqiegħdu taħt il-proċedura doganali involuta fejn jiġi stabbilit
         sussegwentement li kondizzjoni li tirregola t-tqegħid tal-merkanziji taħt l-imsemmija proċedura jew l-għoti ta’ rata mnaqqsa
         jew mingħajr żieda ta’ dazju fuq l-importazzjoni bis-saħħa ta’ l-użu finali tal-merkanziji ma ġietx fil-fatt issodisfata.
      
      […]”
      12      L-Artikolu 236 tal-Kodiċi Doganali jipprovdi: 
      
      “1.      […] 
      Dazji fuq l-importazzjoni jew dazji fuq l-esportazzjoni għandhom jintbagħtu sakemm jiġi stabbilit li meta kienu ddaħħlu fil-kontijiet
         l-ammont ta’ dawk id-dazji ma kienx legalment dovut jew li dak l-ammont iddaħħal fil-kontijiet bi ksur tal-Artikolu 220(2).
         
      
      Ebda ħlas lura jew maħfra m’għandha tingħata meta l-fatti li wasslu għall-ħlas jew daħla fil-kontijiet ta’ ammont li ma kienx
         legalment dovut kienu r-riżultat ta’ azzjoni maħsuba mill-persuna involuta.
      
      2.      Dazji fuq l-importazzjoni jew dazji fuq l-esportazzjoni għandhom jitħallsu lura jew jintbagħtu malli tiġi preżentata applikazzjoni
         lill-uffiċċju doganali xieraq fi żmien tliet snin mid-data li fiha l-ammont ta’ dawk id-dazji kien ġie kkomunikat lid-debitur.
      
      Dak il-perjodu għandu jiġi estiż jekk il-persuna interessata tipprovdi evidenza li ma kenitx tħalliet tippreżenta l-applikazzjoni
         tagħha fil-perjodu msemmi b’riżultat ta’ ċirkostanzi imprevedibbli jew ta’ forza maġġuri. 
      
      Fejn l-awtoritajiet doganali stess jiskopru matul dan il-perjodu li sitwazzjoni jew oħra deskritta fl-ewwel u t-tieni subparagrafi
         tal-paragrafu 1 jeżistu, għandhom iħallsu lura jew jibagħtu l-flus fuq inizjattiva tagħhom stess.”
      
      13      L-Artikolu 865 tar-Regolament ta’ implementazzjoni jipprovdi: 
      
      “Il-preżentazzjoni ta’ dikjarazzjoni doganali għall-merkanzija in kwestjoni, jew xi att ieħor li jkollu l-istess effett legali,
         u l-preżentazzjoni ta’ dokument għal kontrofirma minn awtoritajiet kompetenti, għandu jkun meqjus bħala tneħħija illegali
         tal-merkanzija mis-sorveljanza doganali fis-sens ta’ l-Artikolu 203(1) tal-Kodiċi, meta dawn l-atti jkollhom l-effett li falzament
         jagħtu lill-merkanzija status doganali ta’ merkanzija Komunitarja.
      
      Madanakollu, fil-każ ta’ kumpaniji ta’ l-ajru awtorizzati biex jużaw kull proċedura ta’ vjaġġ simplifikata bl-użu ta’ manifest
         elettrokniku, l-oġġetti m’għandhomx jiġi kkunsidrati li tneħħew mis-superviżjoni doganali jekk, fuq l-inizjattiva jew f’isem
         il-persuna kkonċernata, jiġu ttrattati skond l-istat tagħha bħala oġġetti mhux tal-Komunità qabel ma l-awtoritajiet doganali
         jsibu l-eżistenza ta’ kull sitwazzjoni rregolari u jekk l-atteġġament tal-persuna konċernata ma jissuġġerixxix xi tbagħbis
         qarrieqi.”
      
       Il-kawża prinċipali u d-domandi preliminari
       Il-Kawża C-430/08
      14      Terex hija impriża li timmanifattura l-gafef. Hija timporta diversi oġġetti li huma integrati f’dan il-makkinarju. L-oġġetti
         importati huma suġġetti għal sospensjoni ta’ dazji doganali skont il-proċedura tal-ipproċessar attiv definita fl-Artikoli 114
         sa 129 tal-Kodiċi Doganali. Dan il-makkinarju huwa mibjugħ lil xerrejja fil-Komunità u barra mill-Komunità.
      
      15      Meta din il-merkanzija tiġi esportata mill-ġdid skont il-kundizzjonijiet relatati mal-proċedura tal-ipproċessar attiv, ma
         jkun dovut l-ebda dazju.
      
      16      Bejn Jannar 2000 u Lulju 2002, aġenti fid-dwana li kienu qed jaġixxu għan-nom ta’ Terex jew tax-xerrejja, fid-dikjarazzjonijiet
         ta’ esportazzjoni użaw il-kodiċi ta’ proċedura doganali 10 00, li jindika l-esportazzjoni ta’ merkanzija Komunitarja, minflok
         il-kodiċi 31 51, li jirrigwarda l-esportazzjoni mill-ġdid ta’ merkanzija li tkunu suġġetta għal sospensjoni ta’ dazji.
      
      17      Dak iż-żmien, l-awtoritajiet doganali kkunsidraw li dawn id-dikjarazzjonijiet ta’ esportazzjoni mill-ġdid taħt kodiċi żbaljat
         kellhom l-effett li jagħtu, b’mod skorrett, l-istatus doganali ta’ merkanzija Komunitarja lill-merkanzija inkwistjoni fil-kawża
         prinċipali, li wassal għal dejn doganali, skont l-Artikolu 203(1) tal-Kodiċi Doganali u tal-Artikolu 865 tar-Regolament ta’
         implementazzjoni. Fi kwalunkwe każ, ġie inkors dejn doganali skont l-Artikolu 204(1)(a) tal-Kodiċi Doganali, peress li ma
         kienet saret l-ebda notifika minn qabel dwar l-esportazzjoni mill-ġdid tal-makkinarju, li hija obbligatorja taħt il-proċedura
         tal-ipproċessar attiv.
      
      18      Terex ippruvat tirrevedi d-dikjarazzjonijiet ta’ esportazzjoni tagħha, skont l-Artikolu 78(3) tal-Kodiċi Doganali, sabiex
         tirregola s-sitwazzjoni. L-awtoritajiet doganali rrifjutaw li dawn id-dikjarazzjonjiet jiġu riveduti għar-raġuni li, l-ewwel
         nett, it-talba ta’ Terex kienet intiża sabiex tibdel il-proċedura doganali applikabbli u, it-tieni nett, li s-sitwazzjoni
         ma setgħet tiġi regolarizzata għaliex kien impossibbli li tiġi ppreżentata notifika minn qabel dwar l-esportazzjoni mill-ġdid
         tal-merkanzija inkwistjoni fil-kawża prinċipali retroattivament. 
      
      19      Barra minn hekk, Terex talbet ir-remissjoni tad-dejn doganali skont l-Artikolu 239 tal-Kodiċi Doganali. L-awtoritajiet doganali
         rrifjutaw it-talba tagħha minħabba li Terex kienet uriet “traskuraġni ovvja” li kienet teskludi l-applikazzjoni ta’ din id-dispożizzjoni.
         
      
      20      Il-qorti tar-rinviju tqis li l-Artikolu 203 tal-Kodiċi Doganali ma jwassalx sabiex jiġi inkors dejn doganali fil-kawża prinċipali.
         Il-merkanzija esportata minn Terex ma akkwistatx l-istatus ta’ merkanzija Komunitarja skont l-Artikolu 4(7) tal-Kodiċi Doganali
         sempliċement għaliex, fid-dikjarazzjoni ta’ esportazzjoni, intuża l-kodiċi ta’ proċedura doganali żbaljat, jiġifieri l-kodiċi
         10 00. Madankollu, il-qorti tar-rinviju tikkunsidra li l-Artikolu 204 tal-Kodiċi Doganali jista’, fil-kawża prinċipali, iwassal
         sabiex jiġi inkors dejn doganali u li dan la jiġi eliminat bl-applikazzjoni tal-Artikolu 859 tar-Regolament ta’ implementazzjoni
         u lanqas preskritt. Fir-rigward tal-applikazzjoni tal-Artikolu 78(3) tal-Kodiċi Doganali għal din il-kawża, il-qorti tar-rinviju
         tikkunsidra li din id-dispożizzjoni tippermetta li s-sitwazzjoni tiġi regolarizzata, minkejja l-fatt li l-Artikolu 182(3)
         tal-Kodiċi Doganali jitlob notifika minn qabel dwar l-esportazzjoni mill-ġdid tal-merkanzija. 
      
      21      Fl-aħħar nett, il-qorti tar-rinviju hija tal-opinjoni li Terex ma għandhiex tiġi kkritikata għal traskuraġni ovvja skont l-Artikolu 239
         tal-Kodiċi Doganali. F’dan ir-rigward, hija tqis li l-aġir tal-awtoritajiet doganali kkontribwixxa, matul il-perijodu kkonċernat,
         għall-użu tal-kodiċi ta’ proċedura doganali żbaljat. 
      
      22      F’dawn iċ-ċirkustanzi lil-VAT and Duties Tribunal, Edinburgh issospenda l-proċeduri u għamel id-domandi preliminari segwenti
         lill-Qorti tal-Ġustizzja:
      
      “1)      Il-Kodiċi Doganali, u b’mod partikolari l-Artikolu 78 tiegħu, jippermetti r-reviżjoni tad-dikjarazzjoni sabiex issir korrezzjoni
         fil-kodiċi ta’ proċedura doganali u, jekk dan huwa l-każ, l-awtoritajiet doganali tar-Renju Unit huma mitluba jemendaw id-dikjarazzjoni
         u jirregolarizzaw is-sitwazzjoni? 
      
      2)      Fiċ-ċirkustanzi kif imqassra fil-punti 3 sa 21 tad-deċiżjoni tar-rinviju, il-merkanzija inkwistjoni fil-kawża prinċipali tneħħiet
         mis-sorveljanza doganali b’mod illegali fis-sens tal-Artikolu 203(1) tal-Kodiċi Doganali minħabba l-applikazzjoni tal-Artikolu 865
         tar-Regolament ta’ implementazzjoni?
      
      3)      Jekk dan huwa l-każ, kien minħabba f’din it-tneħħija, li ġie inkors dejn doganali taħt l-Artikolu 203 tal-Kodiċi Doganali?
      4)      Anki jekk ma ġiex inkors dejn doganali taħt l-Artikolu 203 tal-Kodiċi Doganali, kien inkors dejn doganali taħt l-Artikolu 204
         tal-istess Kodiċi Doganali fid-dawl
      
      a)      tal-konstatazzjonijiet dwar “traskuraġni ovvja” fil-punti 34 sa 43 tad-deċiżjoni tar-rinviju u 
      b)      tal-kwistjoni jekk l-awtoritajiet doganali tar-Renju Unit naqsux milli jikkonformaw ruħhom mal-Artikolu 221(3) tal-Kodiċi
         Doganali minħabba li ma kkomunikawx id-dejn doganali taħt l-Artikolu 204 fit-terminu previst? 
      
      5)      Peress li:
      a)      ma jista’ jkun hemm ebda regolarizzazzjoni taħt l-Artikolu 78 tal-Kodiċi Doganali, 
      b)      kien hemm dejn doganali, u
      c)      kien hemm sitwazzjoni speċjali kif ikkontemplata fl-Artikolu 899 tar-Regolament ta’ implementazzjoni, 
      seta’, it-Tribunal, jikkonkludi li ma kienx hemm traskuraġni ovvja b’tali mod li għandu jkun hemm remissjoni tad-dejn doganali
         taħt l-Artikolu 239 tal-Kodiċi Doganali?”
      
       Il-Kawża C‑431/08
      23      Wilson u Caterpillar jimmanifatturaw settijiet ta’ ġeneraturi. Huma jimportaw kompenenti li huma integrati f’dawn is-settijiet,
         flimkien ma’ oġġetti oħra ta’ oriġini Komunitarja. L-oġġetti importati huma miżmuma taħt sospensjoni ta’ dazji skont il-proċedura
         tal-ipproċessar attiv. Is-settijiet ta’ ġeneraturi jinbiegħu l-iktar lil xerrejja barra mill-Komunità.
      
      24      Minn Ottubru 2002 sa Frar 2005, l-aġenti fid-dwana li kienu qed jaġixxu għan-nom ta’ Wilson u Caterpillar jew għan-nom tax-xerrejja,
         fid-dikjarazzjonijiet ta’ esportazzjoni tal-merkanzija inkwistjoni fil-kawża prinċipali, użaw il-kodiċi ta’ proċedura doganali
         10 00, li japplika għall-esportazzjoni ta’ merkanzija Komunitarja, minflok il-kodiċi 31 51, li jindika l-esportazzjoni mill-ġdid
         ta’ merkanzija li tkun suġġetta għal sospensjoni ta’ dazji.
      
      25      Fil-21 ta’ Frar 2005, Wilson u Caterpillar informaw lill-awtoritajiet doganali tar-Renju Unit li kienu użaw kodiċi ta’ proċedura
         doganali żbaljat, li wassal għad-deċiżjonijiet ta’ dawn l-awtoritajiet li joħorġu avviż ta’ taxxa a posteriori.
      
      26      Bħal fil-każ ta’ Terex, l-awtoritajiet doganali kkunsidraw li l-użu ta’ kodiċi żbaljat wassal għall-obbligu li jitħallsu dazji
         fuq il-merkanzija li kienet is-suġġett tas-sospensjoni, li s-sitwazzjoni ma setgħetx tiġi regolarizzata skont l-Artikolu 78
         tal-Kodiċi Doganali u li ma kien hemm l-ebda raġuni sabiex tingħata remissjoni tad-dazji skont l-Artikolu 239 tal-Kodiċi Doganali.
         
      
      27      Il-qorti tar-rinviju tqis li l-merkanzija inkwistjoni fil-kawża prinċipali minn dejjem kienet “merkanzija mhux tal-Komunità”
         fis-sens tal-Artikolu 4(8) tal-Kodiċi Doganali, u li l-użu ta’ kodiċi ta’ proċedura doganali żbaljat ma setax iqiegħdha taħt
         sistema ta’ esportazzjoni, sistema esklużivament riżervata għall-merkanzija Komunitarja. Għaldaqstant, is-sempliċi użu ta’
         kodiċi ta’ proċedura doganali żbaljat ma għandux jagħti l-istatus ta’ merkanzija Komunitarja lil dik inkwistjoni fil-kawża
         prinċipali, kif jippresupponi l-Artikolu 865 tar-Regolament ta’ implementazzjoni. 
      
      28      Skont il-qorti tar-rinviju, il-merkanzija inkwistjoni fil-kawża prinċipali baqgħet dejjem taħt is-sorveljanza tal-awtoritajiet
         doganali skont l-Artikolu 4(13) tal-Kodiċi Doganali, minkejja li l-użu ta’ kodiċi ta’ proċedura doganali żbaljat seta’ jostakola
         l-proċeduri ta’ kontroll tal-imsemmija awtoritajiet. L-interpretazzjoni tal-awtoritajiet doganali tal-Artikoli 203 tal-Kodiċi
         Doganali u 865 tar-Regolament ta’ implementazzjoni timplika li dawn jimponu sanzjoni għall-użu ta’ kodiċi żbaljat, li, skont
         il-qorti tar-rinviju, hija interpretazzjoni li tmur kontra l-intenzjoni tal-leġiżlatur Komunitarju. 
      
      29      Fir-rigward tal-applikazzjoni tal-Artikolu 78 tal-Kodiċi Doganali għas-sitwazzjoni inkwistjoni fil-kawża prinċipali, il-qorti
         tar-rinviju hija tal-opinjoni li s-sitwazzjoni tista’ tiġi regolarizzata skont il-paragrafu 3 tal-imsemmi Artikolu. 
      
      30      Finalment, il-qorti tar-rinviju, wara li eżaminat iċ-ċirkustanzi tal-kawża pendenti quddiemha, tikkonkludi li Wilson u Caterpillar
         ma għandhomx jiġu kkritikati għal “traskuraġni ovvja” skont l-Artikolu 239 tal-Kodiċi Doganali. F’dan ir-rigward, hija tibbaża
         ruħha b’mod partikolari fuq il-kumplessità tar-regoli applikabbli u fuq il-fatt li l-awtoritajiet doganali tar-Renju Unit
         ma osservawx l-obbligu tagħhom li javżaw lill-operaturi ekonomiċi dwar l-implikazzjonijiet tal-użu ta’ kodiċi ta’ proċedura
         doganali żbaljat. 
      
      31      F’dawn iċ-ċirkustanzi, il-VAT and Duties Tribunal, Northern Ireland issospenda l-proċeduri u għamel id-domandi preliminari
         segwenti lill-Qorti tal-Ġustizzja:
      
      “1)      Fiċ-ċirkustanzi kif imqassra fid-deċiżjoni tar-rinviju, il-merkanzija f’din il-kawża ġiet imneħħija kontra l-liġi mis-sorveljanza
         doganali skont it-tifsira tal-Artikolu 203(1) tal-Kodiċi Doganali, permezz tal-Artikolu 865 tar-Regolament ta’ implementazzjoni?
         
      
      2)      Jekk dan huwa il-każ, kien minħabba f’din it-tneħħija li ġie inkors dejn doganali taħt l-Artikolu 203 tal-Kodiċi Doganali?
         
      
      3)      Jekk ir-risposti għad-domandi 1 u 2 huma fl-affermattiv, il-Kodiċi Doganali u b’mod partikolari l-Artikolu 78(3) tiegħu, jippermetti
         reviżjoni tad-dikjarazzjoni sabiex ikun korrett il-kodiċi ta’ proċedura doganali u jekk iva, l-awtoritajiet doganali tar-Renju
         Unit huma mitluba jemendaw id-dikjarazzjoni u jirregolarizzaw is-sitwazzjoni?
      
      4)      Jekk ma jistax ikun hemm regolarizzazzjoni taħt l-Artikolu 78 tal-Kodiċi Doganali u fid-dawl tal-fatt li ġie inkors dejn doganali
         taħt l-Artikolu 203 tal-Kodiċi Doganali u tal-fatt li ma huwiex ikkontestat li kien hemm sitwazzjoni speċjali kif prevista
         mill-Artikolu 899 tar-Regolament ta’ implementazzjoni, fiċ-ċirkustanzi u fid-dawl tal-konstatazzjonijiet magħmula fid-deċiżjoni
         tar-rinviju, kien possibbli għat-Tribunal jikkonkludi li ma kien hemm l-ebda negliġenza ovvja preżenti, b’tali mod li d-dejn
         doganali jkollu jitħallas lura taħt l-Artikolu 239 tal-Kodiċi u t-talba għad-dejn doganali tiġi rtirata? B’mod partikolari,
         sabiex jiġi kkunsidrat jekk kienx hemm negliġenza ovvja min-naħa tal-operatur ekonomiku ikkonċernat, l-awtoritajiet kompetenti
         huma intitolati jieħdu kont tal-fatt li n-nuqqas tal-awtorità fiskali mid-dover tagħha ta’ diliġenza u ġestjoni kkontribwixxa
         għall-iżbalji li wasslu għad-dejn doganali?”
      
      32      Permezz ta’ digriet tal-President tal-Qorti tal-Ġustizzja tat-13 ta’ Novembru 2008, il-Kawżi C‑430/08 u C‑431/08 ġew magħquda
         flimkien għal finijiet tal-proċeduri bil-miktub u orali kif ukoll għall-finijiet tas-sentenza.
      
       Fuq id-domandi preliminari
       Fuq it-tieni u t-tielet domandi fil-Kawża C‑430/08 kif ukoll fuq l-ewwel u t-tieni domandi fil-Kawża C‑431/08
      33      Permezz ta’ dawn id-domandi, li għandhom jiġu eżaminati flimkien, il-qrati tar-rinviju essenzjalment jistaqsu jekk l-użu,
         fid-dikjarazzjonijiet ta’ esportazzjoni, tal-kodiċi ta’ proċedura doganali 10 00 li jindika l-esportazzjoni ta’ merkanzija
         Komunitarja minflok il-kodiċi 31 51 applikabbli għall-esportazzjoni mill-ġdid ta’ merkanzija suġġetta għal proċedura tal-ipproċessar
         attiv, għandux jiġi kkunsidrat bħala tneħħija mis-sorveljanza doganali u twassal, skont l-Artikolu 203(1) tal-Kodiċi Doganali,
         sabiex jiġi inkors dejn doganali.
      
      34      Skont l-Artikolu 203(1) tal-Kodiċi Doganali, jiġi inkors dejn doganali fuq l-importazzjoni meta jkun hemm it-tneħħija mis-sorveljanza
         doganali ta’ merkanzija suġġetta għal dazji fuq l-importazzjoni. 
      
      35      Skont il-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Qorti tal-Ġustizzja, il-kunċett tat-tneħħija mis-sorveljanza doganali għandu jiġi interpretat
         fis-sens li jkopri kull att jew omissjoni li jkollhom bħala riżultat li jimpedixxu, anki għal żmien qasir, li l-awtorità doganali
         kompetenti jkollha aċċess għal merkanzija taħt sorveljanza doganali u li twettaq il-kontrolli previsti mil-leġiżlazzjoni doganali
         Komunitarja (ara s-sentenzi tal-1 ta’ Frar 2001, D. Wandel, C‑66/99, Ġabra p. I‑873, punt 47, Liberexim, C‑371/99, Ġabra p.
         I‑6227, punt 55, tat-12 ta’ Frar 2004, Hamann International, C‑337/01, Ġabra p. I‑1791, punt 31 u tad-29 ta’ April 2004, British
         American Tobacco, C‑222/01, Ġabra p. I‑4683, punt 47).
      
      36      Peress li dan il-kunċett ma kienx definit mil-leġiżlazzjoni Komunitarja, l-Artikolu 865 tar-Regolament ta’ implementazzjoni
         fih eżempji ta’ atti li għandhom jiġu kkunsidrati bħala tneħħija mis-sorveljanza doganali fis-sens tal-Artikolu 203(1) tal-Kodiċi
         Doganali (ara s-sentenza D. Wandel, iċċitata iktar ’il fuq, punt 46).
      
      37      Skont l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 865 tar-Regolament ta’ implementazzjoni, għandhom jiġu kkunsidrati bħala tneħħija ta’
         merkanzija mis-sorveljanza doganali, fis-sens tal-Artikolu 203(1) tal-Kodiċi Doganali, id-dikjarazzjoni doganali ta’ din il-merkanzija
         jew xi att ieħor li jkollu l-istess effetti legali, meta dawn l-atti jkollhom l-effett li falzament jagħtu lill-merkanzija
         status doganali ta’ merkanzija Komunitarja.
      
      38      F’dan ir-rigward, il-qrati tar-rinviju, Terex kif ukoll Wilson u Caterpillar iqisu li l-użu tal-kodiċi ta’ proċedura doganali
         10 00 li jindika l-esportazzjoni ta’ merkanzija Komunitarja minflok il-kodiċi 31 51 applikabbli għall-esportazzjoni mill-ġdid
         ta’ merkanzija suġġetta għal proċedura tal-ipproċessar attiv ma biddilx l-istatus doganali tal-merkanzija kkonċernata, li
         xorta kellha tibqa’ tiġi kkunsidrata bħala merkanzija mhux tal-Komunità. Fil-fatt, ma ġewx rilaxxati għaċ-ċirkolazzjoni libera,
         li skont l-Artikolu 79 tal-Kodiċi Doganali, kien jagħtihom l-istatus ta’ merkanzija Komunitarja. Għall-applikazzjoni tal-Artikolu 865
         tar-Regolament ta’ implementazzjoni ma huwiex biżżejjed li l-użu tal-kodiċi ta’ proċedura doganali 10 00 ikun ħoloq biss l-impressjoni
         falza li kienet merkanzija Komunitarja.
      
      39      Din l-interpretazzjoni ma tistax tiġi aċċettata.
      
      40      Fil-fatt, l-Artikolu 865 tar-Regolament ta’ implementazzjoni jirreferi għal sitwazzjoni fejn id-dikjarazzjonijiet jagħtu lill-merkanzija
         l-istatus ta’ merkanzija Komunitarja li kieku ma kienx ikollha, b’tali mod li merkanzija mhux tal-Komunità ma taqax taħt is-sorveljanza
         doganali li l-Kodiċi Doganali, u b’mod partikolari, l-Artikolu 37 tiegħu, jissuġġettahom għaliha.
      
      41      F’dan ir-rigward, għandhom jiġu enfasizzati l-karatteristiċi partikolari tal-proċedura tal-ipproċessar attiv u r-rwol li għandu
         b’mod iktar partikolari, f’dan il-kuntest, l-użu tal-kodiċi ta’ proċedura doganali korrett, sabiex jiġi evalwat jekk l-użu
         ta’ kodiċi li jindika l-esportazzjoni ta’ merkanzija Komunitarja jaffettwax jew le l-kapaċitajiet ta’ kontroll tal-awtoritajiet
         doganali. 
      
      42      Fl-ewwel lok għandu jiġi osservat li, kif tirrileva l-Kummissjoni tal-Komunitajiet Ewropej, il-proċedura tal-ipproċessar attiv,
         proċedura li twassal għas-sospensjoni tad-dazji, hija miżura eċċezzjonali maħsuba sabiex tiffaċilita ċerti attivitajiet ekonomiċi.
         Peress li din il-proċedura fiha riskji evidenti għall-applikazzjoni korretta tal-leġiżlazzjoni doganali u l-ġbir tad-dazji,
         il-benefiċjarji tagħha huma obbligati jirrispettaw b’mod strett l-obbligi li jirriżultaw minnha. Bl-istess mod, għandha tingħata
         interpretazzjoni stretta tal-konsegwenzi fil-konfront tagħhom f’każ li ma jirrispettawx l-obbligi tagħhom.
      
      43      L-obbligu li jirriżulta mill-Artikolu 182(3) tal-Kodiċi Doganali li tiġi ppreżentata dikjarazzjoni doganali li ssemmi l-kodiċi
         ta’ proċedura dognali korrett li jindika li kien hemm esportazzjoni mill-ġdid ta’ merkanzija li kienet suġġetta għal proċedura
         tal-ipproċessar attiv, għandu importanza partikolari għas-sorveljanza doganali fil-kuntest ta’ din il-proċedura doganali.
      
      44      Fil-fatt, l-użu ta’ kodiċi ta’ proċedura doganali li jindika l-esportazzjoni mill-ġdid ta’ merkanzija li hija suġġetta għal
         proċedura tal-ipproċessar attiv għandu l-għan li jiżgura sorveljanza effettiva mill-awtoritajiet doganali u li jawtorizzahom
         sabiex jidentifikaw, abbażi biss tad-dikjarazzjoni doganali, l-istatus tal-merkanzija kkonċernata, mingħajr il-bżonn li jirrikorru
         għal eżamijiet jew għal konstatazzjonijiet ulterjuri. Dan il-għan huwa daqstant importanti peress li l-merkanzija introdotta
         fit-territorju doganali Komunitarju tibqa’ biss taħt sorveljanza doganali, skont l-Artikolu 37(2) tal-Kodiċi Doganali, sakemm
         tiġi esportata mill-ġdid.
      
      45      Għaldaqstant, l-użu ta’ kodiċi ta’ proċedura doganali li jindika l-esportazzjoni mill-ġdid ta’ merkanzija suġġetta għal proċedura
         tal-ipproċessar attiv huwa intiż sabiex jippermetti lill-awtoritajiet doganali jiddeċiedu, f’qasir żmien, sabiex jagħmlu kontroll
         doganali skont l-Artikolu 37(1) tal-Kodiċi Doganali, jiġifieri jivverfikaw jekk il-merkanzija esportata mill-ġdid tikkorrispondix
         effettivament għall-merkanzija mqiegħda taħt il-proċedura tal-ipproċessar attiv.
      
      46      Konsegwentement, l-użu tal-kodiċi ta’ proċedura doganali 10 00 fid-dikjarazzjonijiet ta’ esportazzjoni li huma s-suġġett tal-kawżi
         prinċipali, falzament ta lill-merkanzija kkonċernata l-istatus ta’ merkanzija Komunitarja u b’hekk affettwa l-kapaċità tal-awtoritajiet
         doganali li jagħmlu kontrolli skont l-Artikolu 37(1) tal-Kodiċi Doganali.
      
      47      F’dawn iċ-ċirkustanzi, l-użu, fid-dikjarazzjonijiet ta’ esportazzjoni, tal-kodiċi ta’ proċedura doganali 10 00 li jindika
         l-esportazzjoni ta’ merkanzija Komunitarja minflok il-kodiċi 31 51 applikabbli għall-esportazzjoni mill-ġdid ta’ merkanzija
         li hija suġġett tal-proċedura tal-ipproċessar attiv għandha tiġi kklassifikata bħala “tneħħija” tal-imsemmija merkanzija mis-sorveljanza
         doganali (ara, b’analoġija, is-sentenza British American Tobacco, iċċitata iktar ’il fuq, punt 53).
      
      48      Barra minn hekk, f’dak li jikkonċerna, l-eventwali nuqqas, matul il-perijodu kkonċernat, ta’ kontroll mill-awtoritajiet doganali,
         tali fatt ma għandux jikkostitwixxi fattur li jeskludi l-applikazzjoni ta’ dan il-kunċett ta’ tneħħija mis-sorveljanza doganali.
         Fil-fatt, skont il-ġurisprudenza, sabiex ikun hemm tneħħija mis-sorveljanza doganali, huwa biżżejjed li l-merkanzija effettivament
         titneħħa mill-possibbiltà ta’ eventwali kontrolli, indipendentement mill-fatt jekk tali kontrolli effettivament sarux mill-awtorità
         kompetenti (ara s-sentenza British American Tobacco, iċċitata iktar ’il fuq, punt 55).
      
      49      Finalment, l-argument li din l-interpretazzjoni tal-Artikolu 203(1) tal-Kodiċi Doganali tagħti b’mod żbaljat lil dan l-artikolu
         n-natura ta’ sanzjoni sproporzjonata, ma għandux jiġi aċċettat.
      
      50      Fil-fatt, l-ewwel nett, kif ġie mfakkar fil-punt 42 ta’ din is-sentenza, il-benefiċjarji tal-proċedura tal-ipproċessar attiv
         huma obbligati li jirrispettaw b’mod strett l-obbligi imposti fuqhom taħt din il-proċedura. It-tieni nett, peress li l-merkanzija
         inkwistjoni kienet esportata bħala merkanzija Komunitarja, din tista’ eventwalment tiġi importata mill-ġdid fil-Komunità bħala
         merkanzija miġjuba lura skont l-Artikolu 185 tal-Kodiċi Doganali mingħajr ma jkunu dovuti dazji fuq l-importazzjoni.
      
      51      Fid-dawl ta’ dak li ntqal preċedentement, ir-risposta għat-tieni u għat-tielet domandi fil-Kawża C‑430/08 kif ukoll għall-ewwel
         u għat-tieni domandi fil-Kawża C‑431/08 għandha tkun li l-użu, fid-dikjarazzjonijiet ta’ esportazzjoni inkwistjoni fil-kawża
         principali, tal-kodiċi ta’ proċedura doganali 10 00 li jindika l-esportazzjoni ta’ merkanzija Komunitarja minflok il-kodiċi 31 51
         relatat mal-merkanzija li hija suġġetta għal sospensjoni ta’ dazji skont il-proċedura tal-ipproċessar attiv iwassal, skont
         l-Artikolu 203(1) tal-Kodiċi Doganali u l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 865, tar-Regolament ta’ implementazzjoni, sabiex jiġi
         inkors dejn doganali.
      
      52      Fid-dawl ta’ din ir-risposta, ma hemmx lok li tingħata risposta għar-raba’ domanda fil-Kawża C‑430/08.
      
       Fuq l-ewwel domanda fil-Kawża C‑430/08 u t-tielet domanda fil-Kawża C‑431/08
      53      Permezz ta’ dawn id-domandi, li għandhom jiġu eżaminati flimkien, il-qrati tar-rinviju jistaqsu, essenzjalment, jekk l-Artikolu 78(3)
         tal-Kodiċi Doganali jippermettix li jiġu riveduti d-dikjarazzjonijiet ta’ esportazzjoni sabiex jiġi kkorreġut kodiċi ta’ proċedura
         doganali indikat, u jekk, jekk ikun il-każ, l-awtoritajiet doganali humiex mitluba jirrevedu l-imsemmija dikjarazzjonijiet
         u jirregolarizzaw is-sitwazzjonijiet.
      
      54      F’dan ir-rigward, il-qrati tar-rinviju jindikaw li l-awtoritajiet doganali rrifjutaw l-applikazzjoni tal-Artikolu 78(3) minħabba
         li, l-ewwel nett, fil-kawżi prinċipali, ma kienx hemm bżonn ta’ korrezzjoni tad-dikjarazzjonijiet ta’ esportazzjoni, imma
         ta’ bidla fil-proċedura doganali, u t-tieni nett, fin-nuqqas ta’ notifika minn qabel kif mitluba mill-Artikolu 182(3) tal-Kodiċi
         Doganali, is-sitwazzjonijiet ma setgħux jiġu regolarizzati.
      
      55      L-ewwel nett, għandu jiġi kkonstatat li, kif isostnu l-qrati tar-rinviju u Wilson u Caterpillar, “il-proċedura ta’ dwana involuta”
         kif stipulat fl-Artikolu 78(3) tal-Kodiċi Doganali, kienet il-proċedura tal-ipproċessar attiv, applikata mir-rikorrenti fil-kawża
         prinċipali bl-użu żbaljat tal-kodiċi ta’ proċedura doganali 10 00.
      
      56      Bl-istess mod, għandu jiġi rrifjutat l-argument li l-Artikolu 78(2) tal-Kodiċi Doganali ma għandux jirrimedja għan-nuqqas
         ta’ notifika minn qabel mitluba mill-Artikolu 182(3) tal-Kodiċi Doganali. Fil-fatt, tali interpretazzjoni tmur kontra l-loġika
         ta’ dan l-artikolu li jagħmel il-proċedura doganali konsistenti mas-sitwazzjoni reali. Fil-fatt, l-imsemmi Artikolu 78(3)
         ma jagħmilx distinzjoni bejn żbalji u ommissjonijiet li jkunu jistgħu jiġu kkorreġuti u oħrajn li ma jistgħux jiġu kkorreġuti.
         It-termini “informazzjoni skorretta jew mhux sħiħa” għandhom jiġu interpretati bħala li jkopru fl-istess ħin żbalji jew omissjonijiet
         materjali u żbalji ta’ interpretazzjoni tal-liġi applikabbli (sentenza tal-20 ta’ Ottubru 2005, Overland Footwear, C‑468/03,
         Ġabra p. I‑8937, punt 63).
      
      57      Għaldaqstant, kuntrarjament għall-argument sottomess mill-awtoritajiet doganali u mill-Gvern tar-Renju Unit fl-osservazzjonijiet
         tagħhom, is-sitwazzjonijiet inkwistjoni fil-kawża prinċpali jaqgħu fil-kamp ta’ applikazzjoni tal-Artikolu 78 tal-Kodiċi Doganali
         u jistgħu, bħala regola, jerġgħu jiġu stabbiliti permezz ta’ din id-dispożizzjoni. 
      
      58      L-Artikolu 78(1) tal-Kodiċi Doganali jipprovdi li-awtoritajiet doganali “jistgħu”, fuq inizjattiva tagħhom jew fuq talba ta’
         min jagħmel id-dikjarazzjoni, jirrevedu d-dikjarazzjoni, jiġifieri jerġgħu jeżaminawha. Meta d-dikjarant jitlob reviżjoni,
         it-talba tiegħu għandha tiġi eżaminata mill-awtoritajiet doganali, ta’ lanqas sabiex ikun magħruf jekk hemmx bżonn li ssir
         tali reviżjoni (sentenza Overland Footwear, iċċitata iktar ’il fuq, punti 45 u 46). Din id-dispożizzjoni tissuġġetta t-talba
         għal reviżjoni magħmula mid-dikjarant għal evalwazzjoni mill-awtoritajiet doganali f’dak li jirrigwarda l-prinċipju kif ukoll
         ir-riżultat (ara s-sentenza Overland Footwear, iċċitata iktar ’il fuq, punt 66).
      
      59      Fil-kuntest ta’ din l-ewwel evalwazzjoni, l-awtoritajiet doganali jikkunsidraw, b’mod partikolari, il-possibbiltà li jikkontrollaw
         il-kontenut tad-dikjarazzjonijiet li hemm fid-dikjarazzjoni li għandha tiġi riveduta u tat-talba għal reviżjoni (sentenza
         Overland Footwear, iċċitata iktar ’il fuq, punt 47).
      
      60      Jekk reviżjoni, bħala regola, tidher possibbli, l-awtoritajiet doganali, fl-aħħar tal-evalwazzjoni tagħhom u salv il-possibiltà
         ta’ rikors quddiem il-qorti, għandhom jew jiċħdu t-talba tad-dikjarant permezz ta’ deċiżjoni motivata, inkella jgħaddu għar-reviżjoni
         mitluba (ara s-sentenza Overland Footwear, iċċitata iktar ’il fuq, punt 50). 
      
      61      F’dan l-aħħar każ, l-awtoritajiet doganali jeżaminaw mill-ġdid id-dikjarazzjoni u jevalwaw jekk l-allegazzjonijiet tad-dikjarant
         humiex fondati, fid-dawl tal-informazzjoni ppreżentata (sentenza Overland Footwear, iċċitata iktar ’il fuq, punt 51).
      
      62      Jekk ir-reviżjoni turi li d-dispożizzjonijiet li jirregolaw is-sistema doganali kkonċernata ġew applikati fuq il-bażi ta’
         elementi ineżatti u inkompleti, u li l-għanijiet tal-proċedura tal-ipproċessar attiv ma ġewx mhedda, b’mod partikolari li
         l-merkanzija li hija suġġett tal-imsemmija proċedura doganali effettivament ġiet esportata mill-ġdid, l-awtoritajiet doganali
         għandhom, skont l-Artikolu 78(3) tal-Kodiċi Doganali, jieħdu l-miżuri neċessarji sabiex jirregolarizzaw is-sitwazzjoni billi
         jikkunsidraw l-informazzjoni ġdida li għandhom (ara, f’dan is-sens, is-sentenza Overland Footwear, iċċitata iktar ’il fuq,
         punt 52).
      
      63      Meta fl-aħħar jidher li d-dazji fuq l-importazzjoni ma kinux legalment dovuti fil-mument meta ddaħħlu fil-kontijiet, il-miżura
         neċessarja sabiex tiġi regolarizzata s-sitwazzjoni ma tistax tkun ħlief ir-remissjoni tal-ammont żejjed li tħallas (ara, f’dan
         is-sens, is-sentenza Overland Footwear, iċċitata iktar ’il fuq, punt 53).
      
      64      Din ir-remissjoni ssir, skont l-Artikolu 236 tal-Kodiċi Doganali, jekk il-kundizzjonijet ta’ din id-dispożizzjoni jkunu ġew
         sodisfatti, jiġifieri, b’mod partikolari, li ma kienx hemm manuvri mid-dikjarant, u li ġie rispettat it-terminu, ġeneralment
         ta’ tliet snin, previst għall-preżentata tat-talba għal remissjoni (ara, f’dan is-sens, is-sentenza Overland Footwear, iċċitata
         iktar ’il fuq, punt 54).
      
      65      Fid-dawl ta’ dak li ntqal preċedentement, ir-risposta għall-ewwel domanda fil-Kawża C‑430/08 u għat-tielet domanda fil-Kawża
         C‑431/08 għandha tkun li l-Artikolu 78 tal-Kodiċi Doganali jippermetti li tiġi riveduta d-dikjarazzjoni ta’ esportazzjoni
         ta’ merkanzija sabiex jiġi kkorreġut il-kodiċi ta’ proċedura doganali li jkun ingħatalha mid-dikjarant u li l-awtoritajiet
         doganali huma mitluba, l-ewwel nett, jeżaminaw jekk id-dispożizzjonijiet li jirregolaw il-proċedura doganali kkonċernata ġewx
         applikati abbażi ta’ elementi ineżatti jew inkompleti u jekk l-għanijiet tal-proċedura tal-ipproċessar attiv ma ġewx mhedda,
         b’mod partikolari li l-merkanzija suġġetta għall-imsemmija proċedura doganali effettivament ġiet esportata mill-ġdid u, it-tieni
         nett, jieħdu, jekk ikun il-każ, il-miżuri neċessarji sabiex jirregolarizzaw is-sitwazzjoni filwaqt li jikkunsidraw l-informazzjoni
         ġdida disponibbli għalihom.
      
      66      Fid-dawl tar-risposta mogħtija għal dawn id-domandi, ma hemmx lok li tingħata risposta għall-ħames domanda fil-Kawża C‑430/08
         u għar-raba’ domanda fil-Kawża C-431/08.
      
       Fuq l-ispejjeż
      67      Peress li l-proċedura għandha, fir-rigward tal-partijiet fil-kawża prinċipali, in-natura ta’ kwistjoni mqajma quddiem il-qrati
         tar-rinviju, huma dawn il-qrati li jiddeċiedu fuq l-ispejjeż. L-ispejjeż sostnuti għas-sottomissjoni tal-osservazzjonijiet
         lill-Qorti tal-Ġustizzja, barra dawk tal-imsemmija partijiet, ma jistgħux jitħallsu lura.
      
      Għal dawn il-motivi, Il-Qorti tal-Ġustizzja (Ir-Raba’ Awla) taqta’ u tiddeċiedi:
      1)      L-użu, fid-dikjarazzjonijiet ta’ esportazzjoni inkwistjoni fil-kawża prinċipali, tal-kodiċi ta’ proċedura doganali 10 00 li
            jindika l-esportazzjoni ta’ merkanzija Komunitarja minflok il-kodiċi 31 51 relatat mal-merkanzija li hija suġġetta għal sospensjoni
            ta’ dazji skont il-proċedura tal-ipproċessar attiv iwassal, skont l-Artikolu 203(1) tar-Regolament tal-Kunsill (KEE) Nru 2913/92,
            tat-12 ta’ Ottubru 1992, li jwaqqaf il-Kodiċi Doganali tal-Komunità u l-ewwel paragrafu tal-Artikolu 865, tar-Regolament tal-Kummissjoni
            (KEE) Nru 2454/93, tat-2 ta’ Lulju 1993, li jiffissa d-dispożizzjonijiet għall-implementazzjoni tar-Regolament Nru 2913/92,
            kif emendat bir-Regolament tal-Kummissjoni (KE) Nru 1677/98, tad-29 ta’ Lulju 1998, sabiex jiġi inkors dejn doganali.
      2)      L-Artikolu 78 tar-Regolament Nru 2913/02 jippermetti li tiġi riveduta d-dikjarazzjoni ta’ esportazzjoni ta’ merkanzija sabiex
            jiġi kkorreġut il-kodiċi ta’ proċedura doganali li jkun ingħatalha mid-dikjarant u li l-awtoritajiet doganali huma mitluba,
            l-ewwel nett, jeżaminaw jekk id-dispożizzjonijiet li jirregolaw il-proċedura doganali kkonċernata ġewx applikati abbażi ta’
            elementi ineżatti jew inkompleti u jekk l-għanijiet tal-proċedura tal-ipproċessar attiv ma ġewx mhedda, b’mod partikolari
            li l-merkanzija suġġetta għall-imsemmija proċedura doganali effettivament ġiet esportata mill-ġdid u, it-tieni nett, jieħdu,
            jekk ikun il-każ, il-miżuri neċessarji sabiex jirregolarizzaw is-sitwazzjoni filwaqt li jikkunsidraw l-informazzjoni ġdida
            disponibbli għalihom.
      Firem
      * Lingwa tal-kawża: l-Ingliż.