CELEX: C2005/006/83
Language: nl
Date: 2005-01-08 00:00:00
Title: Zaak T-434/04: Beroep, op 22 oktober 2004 ingesteld door Alex Milbert e.a. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

8.1.2005   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 6/42
            
         Beroep, op 22 oktober 2004 ingesteld door Alex Milbert e.a. tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-434/04)
   (2005/C 6/83)
   Procestaal: Frans
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 22 oktober 2004 beroep ingesteld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door Alex Milbert, wonende te Hesperange (Luxemburg), Imre Czigàny, wonende te Sint-Genesius-Rode (België), José Manuel De la Cruz González, wonende te Brussel, Viviane Deveen, wonende te Overijse (België), Mohammad Reza Fardoom, wonende te Roodt-sur-Syre (Luxemburg), Laura Gnemmi, wonende te Hünsdorf (Luxemburg), Marie José Reinard, wonende te Bertrange (Luxemburg), Vassilios Stergiou, wonende te Kraainem (België) en Ioannis Terezakis, wonende te Brussel, vertegenwoordigd door Gilles Bounéou en Frédéric Frabetti, advocaten.
   Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:
   
               —
            
            
               nietig te verklaren de lijst van de in het kader van de bevorderingsronde 2003 bevorderde ambtenaren, voorzover verzoekers' namen daar niet op voorkomen, en, incidenteel, de voorbereidende handelingen van dit besluit;
            
         
               —
            
            
               subsidiair, wat verzoekers betreft de puntentoekenning in het kader van de bevorderingsronde 2003 nietig te verklaren;
            
         
               —
            
            
               de Commissie te verwijzen in de kosten.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   Verzoekers, ambtenaren van de Commissie, werden in het kader van de bevorderingsronde 2003 niet bevorderd. Met hun beroep stellen zij het door de Commissie bij die ronde gehanteerde systeem ter discussie, voorzover dit systeem bepaalt dat de aan iedere ambtenaar toegekende punten voor verdienste en anciënniteit worden verhoogd met „rest”-punten, toegekend aan ambtenaren wiens naam was opgenomen op de lijst van ambtenaren die tijdens de vorige ronde voor bevordering in aanmerking kwamen maar niet bevorderd zijn, alsmede met door de directoraten-generaal toegekende punten, speciale overgangspunten, punten in het belang van de dienst en door de bevorderingscomités toegekende „beroeps”-punten. Verzoekers stellen dat de Commissie, door een dergelijk systeem te hanteren, geen vergelijkend onderzoek heeft uitgevoerd van de verdiensten van de ambtenaren die voor bevordering in aanmerking komen, in strijd met artikel 45 van het Statuut en de Algemene uitvoeringsbepalingen ervan.
   Op dezelfde grond voeren verzoekers de schending aan van het non-discriminatiebeginsel, het verbod van willekeur, de motiveringsplicht, het gewettigde vertrouwen, de „patere legem quam ipse facit”-regel en de zorgplicht.