CELEX: 62014CA0489
Language: da
Date: 2015-10-06 00:00:00
Title: Sag C-489/14: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 6. oktober 2015 — A mod B (anmodning om præjudiciel afgørelse fra High Court of Justice, Family Division (England and Wales) — Det Forenede Kongerige) (Præjudiciel forelæggelse — retligt samarbejde i civile sager — kompetence, anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser i ægteskabssager og i sager vedrørende forældreansvar — forordning (EF) nr. 2201/2003 — litispendens — artikel 16 og artikel 19, stk. 1 og 3 — separationssag indledt i en første medlemsstat og skilsmissesag indledt i en anden medlemsstat — kompetencen for den ret, ved hvilken sagen først er anlagt — begrebet »fastslået« kompetence — den første sags bortfald og anlæggelse af en ny skilsmissesag i den første medlemsstat — følger — tidsforskel mellem medlemsstaterne — indvirkning på proceduren for anlæggelse af sag ved retterne)

23.11.2015   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 389/11
            
         Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 6. oktober 2015 — A mod B (anmodning om præjudiciel afgørelse fra High Court of Justice, Family Division (England and Wales) — Det Forenede Kongerige)
   (Sag C-489/14) (1)
   
   ((Præjudiciel forelæggelse - retligt samarbejde i civile sager - kompetence, anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser i ægteskabssager og i sager vedrørende forældreansvar - forordning (EF) nr. 2201/2003 - litispendens - artikel 16 og artikel 19, stk. 1 og 3 - separationssag indledt i en første medlemsstat og skilsmissesag indledt i en anden medlemsstat - kompetencen for den ret, ved hvilken sagen først er anlagt - begrebet »fastslået« kompetence - den første sags bortfald og anlæggelse af en ny skilsmissesag i den første medlemsstat - følger - tidsforskel mellem medlemsstaterne - indvirkning på proceduren for anlæggelse af sag ved retterne))
   (2015/C 389/12)
   Processprog: engelsk
   
      Den forelæggende ret
   
   High Court of Justice, Family Division (England and Wales)
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøger: A
   
      Sagsøgt: B
   
      Konklusion
   
   Artikel 19, stk. 1 og 3, i Rådets forordning (EF) nr. 2201/2003 af 27. november 2003 om kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser i ægteskabssager og i sager vedrørende forældreansvar og om ophævelse af forordning (EF) nr. 1347/2000 skal for så vidt angår separations- og skilsmissesager, der er indledt mellem de samme parter for retter i to medlemsstater, fortolkes således, at i en situation som den i hovedsagen omhandlede, hvor sagen for den ret, ved hvilken der først er anlagt sag i den første medlemsstat, er bortfaldet, efter at den anden sag blev anlagt ved en ret i den anden medlemsstat, er kriterierne for litispendens ikke længere opfyldt, og derfor skal kompetencen for den ret, ved hvilken der først er anlagt sag, anses for ikke at være fastslået.
   
      (1)  EUT C 26 af 26.1.2015.