CELEX: 62011CN0516
Language: sv
Date: 2011-10-07 00:00:00
Title: Mål C-516/11 P: Överklagande ingett den 7 oktober 2011 av ThyssenKrupp Liften Ascenseurs NV av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 13 juli 2011 i de förenade målen T-144/07, T-147/07, T-148/07, T-149/07, T-150/07 och T-154/07, ThyssenKrupp Liften Ascenseurs m.fl. mot kommissionen

3.12.2011   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 355/12
            
         Överklagande ingett den 7 oktober 2011 av ThyssenKrupp Liften Ascenseurs NV av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 13 juli 2011 i de förenade målen T-144/07, T-147/07, T-148/07, T-149/07, T-150/07 och T-154/07, ThyssenKrupp Liften Ascenseurs m.fl. mot kommissionen
   (Mål C-516/11 P)
   2011/C 355/19
   Rättegångsspråk: nederländska
   
      Parter
   
   
      Klagande: ThyssenKrupp Liften Ascenseurs NV (ombud: O.W. Brouwer och J. Blockx, advocaten)
   
      Övrig part i målet: Europeiska kommissionen
   
      Klagandens yrkanden
   
   Klaganden yrkar att domstolen ska
   
               —
            
            
               upphäva tribunalens dom av den 13 juli 2011 i den mån tribunalen inte biföll talan på de grunder som åberopats av klaganden,
            
         
               —
            
            
               pröva kommissionens beslut K(2007) 512 slutligt av den 21 februari 2007 om ett förfarande enligt artikel 81 (EG) (ärende COMP/E-1/38.823 — Hissar och rulltrappor) (1) på de grunder som åberopats i första instans och därvid undanröja eller nedsätta de böter som påförts ThyssenKrupp Liften Ascenseurs NV,
            
         
               —
            
            
               alternativt, nedsätta de böter som påförts klaganden,
            
         
               —
            
            
               ytterligare alternativt, återförvisa målet till tribunalen,
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för överklagandet har klaganden åberopat följande grunder.
   
               1.
            
            
               Åsidosättande av artikel 81.1 EG (nu artikel 101.1 FEUF) genom att överträdelserna inte märkbart kunde påverka handeln mellan medlemsstaterna och att kommissionen felaktigt inledde granskningsförfarandet.
            
         
               2.
            
            
               Åsidosättande av principen 
                     ne bis in idem
                  .
            
         
               3.
            
            
               Åsidosättande av artikel 23 i förordning nr 1/2003 (2), artiklarna 48.1 och 49.1 och 49.3 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna samt principen om personligt straffansvar genom fastställelsen av att klaganden var solidariskt ansvarig för hela bötesbeloppet, vilket beräknats på grundval av koncernomsättningen.
            
         
               4.
            
            
               Tribunalen har gjort en oriktig bedömning och en rättsstridig underlåtelse genom att inte göra bruk av sin obegränsade prövningsrätt när det gäller böter, särskilt såvitt avser storleken på den berörda marknaden, det avskräckande syftet samt samarbetet i enlighet med 2002 års meddelande om samarbete och utanför tillämpningsområdet för detta meddelande.
            
         
      (1)  Sammanfattning i EUT C 75, 2008, s. 19.
   
      (2)  Rådets förordning (EG) nr 1/2003 av den 16 december 2002 om tillämpning av konkurrensreglerna i artiklarna 81 och 82 i fördraget (EGT L 1, s. 1).