CELEX: C2002/068/32
Language: el
Date: 2002-03-16 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-2/02: Προσφυγή του Guillermo Balmorí Abella κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, ασκηθείσα στις 10 Ιανουαρίου 2002

C 68/18                   EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                     16.3.2002
Προσφυγη΄ της Colette di Marzio κατα΄ της Επιτροπη΄ς των                   Προσφυγη΄ του Guillermo Balmorı́ Abella κατα΄ της Επιτρο-
Ευρωπαϊκω  ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 27 ∆εκεµβρι΄ου              πη΄ς των Ευρωπαϊκω    ΄ ν Κοινοτη΄των, ασκηθει΄σα στις 10 Ιανουα-
                                  2001                                                                    ρι΄ου 2002
                         (Υπο΄θεση Τ-335/01)                                                          (Υπο΄θεση Τ-2/02)
                            (2002/C 68/31)                                                             (2002/C 68/32)
                  (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                                            (Γλω ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ισπανικη΄)
Η Colette di Marzio, κα΄τοικος Ginasservis (Γαλλι΄α), εκπροσωπου΄-
µενη απο΄ τους Georges Vandersanden και Laura Levi, δικηγο΄-               Ο Guillermo Balmorı́ Abella, κα΄τοικος Μαδρι΄της, εκπροσωπου΄µε-
ρους, α΄σκησε στις 27 ∆εκεµβρι΄ου 2001 ενω΄πιον του Πρωτοδι-               νος απο΄ τον δικηγο΄ρο Valentı́n Playá Serra, α΄σκησε στις 10 Ιανου-
κει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς         αρι΄ου 2002 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινο-
των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.                                              τη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:                                Ο προσφευ΄γων ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
—     να ακυρω΄σει την απο΄φαση της 18ης Ιουλι΄ου 2001, κοινο-
      ποιηθει΄σα στις 5 Σεπτεµβρι΄ου 2001, η οποι΄α ακυρω΄νει και          —      να ακυρω΄σει την προκη΄ρυξη του γενικου΄ διαγωνισµου΄
      αντικαθιστα΄ την απο΄φαση της 4ης Ιανουαρι΄ου 2001, µε το                   COM/A/12/01 για την κατα΄ρτιση εφεδρικου΄ πι΄νακα
      ΄διο
      ι     αντικει΄µενο επαναδιορισµου΄ της προσφευ΄γουσας στην                  προσλη΄ψεως διοικητικω΄ν υπαλλη΄λων στο πλαι΄σιο της διαχει-
      ΄δια
      ι     Γενικη΄ ∆ιευ΄θυνση (Γενικη΄ ∆ιευ΄θυνση Προσωπικου΄ και                ρι΄σεως ακινη΄των, διοικητικη΄ς υποστηρι΄ξεως και λειτουργι΄ας,
      ∆ιοικη΄σεως) της Μονα΄δας Εξωτερικη΄ς Ασφα΄λειας της Γενικη΄ς               που προκη΄ρυξε η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις
      ∆ιευθυ΄νσεως Πρωτοκο΄λλου και Ασφα΄λειας στη Μονα΄δα                        23 Οκτωβρι΄ου 2001.
      Συστηµα΄των Πληροφοριω΄ν και Υποδοµη΄ς Πληροφορικη΄ς της
      Γενικη΄ς ∆ιευθυ΄νσεως Πο΄ρων µε αλλαγη΄ του το΄που υπηρεσι΄ας
      απο΄ το Cadarache της Γαλλι΄ας στις Βρυξε΄λλες· και, καθο΄σον
      χρεια΄ζεται, να ακυρω  ΄ σει την απο΄φαση της 4ης Ιανουαρι΄ου        Λο΄γοι και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
      2001 καθω΄ς και να ακυρω΄σει την απο΄ 17 Σεπτεµβρι΄ου 2001
      απο΄φαση περι΄ απορρι΄ψεως της διοικητικη΄ς ενστα΄σεως της
      προσφευ΄γουσας·
                                                                           Ο προσφευ΄γων προσβα΄λλει την προκη΄ρυξη του γενικου΄ διαγω-
                                                                           νισµου΄ COM/Α/12/01 (1) ως εκ του ο΄τι, στον τι΄τλο III, Β: «Ειδικε΄ς
—     να υποχρεω΄σει την καθη΄ς στην καταβολη΄ αποζηµιω΄σεως
                                                                           προϋποθε΄σεις», ορι΄ζεται ο΄τι «οι υποψη΄φιοι πρε΄πει να ΄εχουν
      πλε΄ον το΄κων, υπολογιζοµε΄νη προσωρινω΄ς, ex aequo et bono,
                                                                           γεννηθει΄µετα΄ τις 30 Νοεµβρι΄ου 1955». Ο προσφευ΄γων ισχυρι΄ζεται
      σε 25 000 ευρω΄·
                                                                           ο΄τι η δια΄ταξη αυτη΄ επιβα΄λλει προϋποθε΄σεις εισα΄γουσες δυσµενει΄ς
                                                                           διακρι΄σεις λο΄γω ηλικι΄ας, µολονο΄τι ο περιορισµο΄ς δεν δικαιολογει΄-
—     να καταδικα΄σει την καθη΄ς στο συ΄νολο των δικαστικω΄ν               ται απο΄ κανε΄να ειδικο΄ χαρακτηριστικο΄ γνω΄ρισµα των προς πλη΄ρωση
      εξο΄δων.                                                             θε΄σεων, οπο΄τε επιτρε΄πει να συναχθει΄ ο΄τι τα προ΄σωπα που ανη΄κουν
                                                                           στην πληττο΄µενη απο΄ τη δυσµενη΄ δια΄κριση κατηγορι΄α δεν ει΄ναι
                                                                           ικανα΄ να ασκη΄σουν την ως α΄νω εργασι΄α. Εποµε΄νως, η προαναφερ-
                                                                           θει΄σα προϋπο΄θεση παραβια΄ζει την Ευρωπαϊκη΄ Συ΄µβαση για την
Λο΄γοι και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
                                                                           προα΄σπιση των ανθρωπι΄νων δικαιωµα΄των και των θεµελιωδω          ΄ν
                                                                           ελευθεριω΄ν (α΄ρθρα 5, 8 και 4), την οποι΄α η Ευρωπαϊκη΄ 'Ενωση
Προς στη΄ριξη της προσφυγη΄ς της, η προσφευ΄γουσα προβα΄λλει τη            ανε΄λαβε τη δε΄σµευση να σε΄βεται (α΄ρθρο 6, παρα΄γραφος 2, της
µη τη΄ρηση του συµφε΄ροντος της υπηρεσι΄ας, προ΄δηλη πλα΄νη                Συνθη΄κης για την Ευρωπαϊκη΄ 'Ενωση), καθω΄ς και το α΄ρθρο 13 της
εκτιµη΄σεως, καθω΄ς και προσβολη΄ του καθη΄κοντος αρωγη΄ς και της          Συνθη΄κης ΕΚ και προσκρου΄ει στη νοµολογι΄α του ∆ικαστηρι΄ου. Ο
γενικη΄ς αρχη΄ς του σεβασµου΄ της ιδιωτικη΄ς και οικογενειακη΄ς            προσφευ΄γων προσθε΄τει ο΄τι, εκτο΄ς του ο΄τι ει΄ναι παρα΄νοµη, η ως
ζωη΄ς. Επιπλε΄ον, η προσφευ΄γουσα προβα΄λλει την κατα΄χρηση                α΄νω δυσµενη΄ς δια΄κριση πλη΄ττει σοβαρα΄ την κατηγορι΄α των
εξουσι΄ας. Τε΄λος, η προσφευ΄γουσα προβα΄λλει την προσβολη΄ της            εργαζοµε΄νων α΄νω των 45 ετω΄ν, δεδοµε΄νου ο΄τι το ως α΄νω µε΄τρο
αρχη΄ς της ορθη΄ς διαχειρι΄σεως, της χρηστη΄ς διοικη΄σεως και              των κοινοτικω΄ν θεσµικω΄ν οργα΄νων συντελει΄ στη διαµο΄ρφωση
του καθη΄κοντος αρωγη΄ς. Συ΄µφωνα µε την προσφευ΄γουσα, η                   γνω΄µης, δυσµενω΄ς διακειµε΄νης ως προς την προ΄σληψη των ως α΄νω
προσβαλλοµε΄νη απο΄φαση ουδο΄λως λαµβα΄νει υπο΄ψη το προσωπικο΄             εργαζοµε΄νων.
της συµφε΄ρον και την οικογενειακη΄ της κατα΄σταση. Εξα΄λλου, η
µετα΄θεση δεν εξυπηρετει΄ τις ανα΄γκες της υπηρεσι΄ας. Αντιθε΄τως, η
προσφευ΄γουσα ισχυρι΄ζεται ο΄τι η µετα΄θεση΄ της ει΄ναι συνε΄πεια της      (1) ΕΕ C 269 Α, σ. 13.
διαµα΄χης των εν λο΄γω υπηρεσιω΄ν για τις θε΄σεις εργασι΄ας.