CELEX: C2004/228/94
Language: pl
Date: 2004-09-11 00:00:00
Title: Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji z dnia 9 czerwca 2004 r. w sprawie T-96/03, Manel Camós Grau przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich (Dochodzenie Urzędu ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF) dotyczące zarządzania i finansowania Instytutu Stosunków Europejsko-Latynoamerykańskich — Możliwy konflikt interesów po stronie prowadzącego dochodzenie — Decyzja o wyłączeniu prowadzącego dochodzenie z ekipy — Skarga o stwierdzenie nieważności — Czynności przygotowawcze — Niedopuszczalność)

11.9.2004   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 228/41
            
         
      POSTANOWIENIE SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI
   
   z dnia 9 czerwca 2004 r.
   w sprawie T-96/03, Manel Camós Grau przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich (1)
   
   (Dochodzenie Urzędu ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF) dotyczące zarządzania i finansowania Instytutu Stosunków Europejsko-Latynoamerykańskich - Możliwy konflikt interesów po stronie prowadzącego dochodzenie - Decyzja o wyłączeniu prowadzącego dochodzenie z ekipy - Skarga o stwierdzenie nieważności - Czynności przygotowawcze - Niedopuszczalność)
   (2004/C 228/94)
   Język postępowania: francuski
   W sprawie T-96/03, Manel Camós Grau, urzędnik Komisji Wspólnot Europejskich, zamieszkały w Brukseli (Belgia), reprezentowany przez M.-A. Lucasa, adwokat, przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich (pełnomocnicy: początkowo H. van Lier następnie J.-F. Pasquier i C. Ladenburger, z adresem do doręczeń w Luksemburgu), mającej za przedmiot, z jednej strony, wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Urzędu ds. Zwalczania Nadużyć Finansowych (OLAF) z dnia 17 maja 2002 r. o wyłączeniu jednego z prowadzących dochodzenie z dochodzenia dotyczącego Instytutu Stosunków Europejsko-Latynoamerykańskich w celu uniknięcia jakiegokolwiek podejrzenia konfliktu interesów bez unieważnienia czynności dokonanych przez tego prowadzącego dochodzenie, jak również dorozumianej decyzji odrzucającej zażalenie skarżącego wniesione na tę decyzję dnia 29 lipca 2002 r., a z drugiej strony, wniosek o zadośćuczynienie za krzywdę osobistą i zawodową, jakie skarżący miał ponieść w wyniku tych decyzji, Sąd Pierwszej Instancji (czwarta izba), w składzie H. Legal, prezes, V. Tiili i M. Vilaras, sędziowie; sekretarz: H. Jung, wydał w dniu 9 czerwca 2004 r. postanowienie, które zawiera następujące rozstrzygnięcie:
   
               1)
            
            
               Odrzuca skargę jako niedopuszczalną.
            
         
               2)
            
            
               Każda ze stron ponosi koszty własne.
            
         
      (1)  Dz.U. C 112 z 10.5.2003.