CELEX: 62000TO0035
Language: es
Date: 2000-07-11 00:00:00
Title: Auto del Tribunal de Primera Instancia (Sala Cuarta) de 11 de julio de 2000. # Anthony Goldstein contra Comisión de las Comunidades Europeas. # Recurso de anulación - Inadmisibilidad manifiesta. # Asunto T-35/00.

Avis juridique important

|

62000B0035

Auto del Tribunal de Primera Instancia (Sala Cuarta) de 11 de julio de 2000.  -  Anthony Goldstein contra Comisión de las Comunidades Europeas.  -  Recurso de anulación - Inadmisibilidad manifiesta.  -  Asunto T-35/00.  

Recopilación de Jurisprudencia 2000 página II-02917

Índice
Palabras clave

1 Recurso de anulación - Actos recurribles - Concepto - Actos que producen efectos jurídicos - Recurso dirigido contra una decisión confirmatoria de una decisión no impugnada dentro de plazo - Concepto de decisión confirmatoria - Decisión idéntica adoptada tras un nuevo examen de la situación - Inadmisibilidad (Art. 230 CE) 2 Procedimiento - Costas - Gastos abusivos o temerarios (Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Primera Instancia, art. 87, ap. 3, párr. 2) 

Índice

1 Únicamente constituyen actos o decisiones susceptibles de recurso de anulación en el sentido del artículo 230 CE las medidas que produzcan efectos jurídicos obligatorios que puedan afectar a los intereses del demandante, modificando de modo caracterizado su situación jurídica. Por consiguiente, no procede admitir un recurso de anulación interpuesto contra una decisión puramente confirmatoria de otra decisión no impugnada dentro de plazo. Una decisión es puramente confirmatoria si no contiene ningún elemento nuevo con respecto a un acto anterior y si no ha ido precedida de un nuevo examen de la situación del destinatario de ese acto anterior. (véase el apartado 8) 2 Procede aplicar el artículo 87, apartado 3, párrafo segundo, del Reglamento de Procedimiento del Tribunal de Primera Instancia y condenar a una parte, incluso a la vencedora, a reembolsar a la otra los gastos que le hubiere causado y que dicho Tribunal considere abusivos o temerarios. Deben considerarse como tales los gastos inherentes a un procedimiento que, a su vez, es abusivo o temerario. (véase el apartado 14)