CELEX: C2004/021/92
Language: nl
Date: 2004-01-24 00:00:00
Title: Zaak T-391/03: Beroep, op 27 november 2003 ingesteld door Yves Franchet en Daniel Byk tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

C 21/46               NL                         Publicatieblad van de Europese Unie                                          24.1.2004
Beroep, op 24 november 2003 ingesteld door CM Capital                 Beslissing van de oppo-        toewijzing van de oppositie en
Markets Holding S.A. tegen Bureau voor harmonisatie                   sitieafdeling:                 afwijzing van de aanvraag voor
               binnen de interne markt (BHIM)                                                        de volgende diensten: beheer van
                                                                                                     commerciële zaken, zakelijke ad-
                                                                                                     ministratie, administratieve dien-
                        (Zaak T-390/03)                                                              sten (klasse 35), verzekeringen,
                                                                                                     financiële zaken, monetaire za-
                                                                                                     ken, bankzaken en makelaardij en
                         (2004/C 21/91)                                                              handel in onroerende goederen
                                                                                                     (klasse 36), telecommunicatie
                       (Procestaal: Spaans)                                                          (klasse 38), juridische diensten en
                                                                                                     onderzoek op wetenschappelijk
                                                                                                     en industrieel gebied (klasse 42)
                                                                      Beslissing van de kamer        toewijzing van het door de merk-
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-             van beroep:                    aanvrager ingestelde beroep
schappen is op 24 november 2003 beroep tegen het Bureau
voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM) ingesteld            Middelen:                      onjuiste toepassing van artikel 8,
door CM Capital Markets Holding SA, te Madrid, vertegen-                                             lid 1, sub b, van verordening (EG)
woordigd door N. Moya Fernández, advocaat.                                                           nr. 40/94 (verwarringsgevaar).
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
—     de beslissing van het BHIM (eerste kamer van beroep) van
      23 september 2003 in zaak R 244/2003 te vernietigen
      en dus de oppositie in procedure B348914 volledig toe
      te wijzen;
                                                                      Beroep, op 27 november 2003 ingesteld door Yves
—     overeenkomstig verzoeksters vordering de oppositieafde-         Franchet en Daniel Byk tegen Commissie van de Europese
      ling van het BHIM te gelasten, de inschrijving van het                                  Gemeenschappen
      betrokken merk te weigeren, en
                                                                                               (Zaak T-391/03)
—     verweerder te verwijzen in de kosten en in het ongelijk te
      stellen.
                                                                                                (2004/C 21/92)
                                                                                               (Procestaal: Frans)
Middelen en voornaamste argumenten
Aanvrager van het ge-         Caja de Ahorros de Murcia
meenschapsmerk:
                                                                      Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
                                                                      schappen is op 27 november 2003 beroep ingesteld tegen
Betrokken         gemeen-     beeldmerk bestaande uit de weer-        Commissie van de Europese Gemeenschappen door Yves
schapsmerk:                   gave van een rood kader waarin          Franchet en Daniel Byk, wonende te Luxemburg, vertegen-
                              „CM” is vermeld, waarbij de kleu-       woordigd door G. Vandersanden en L. Levi, advocaten.
                              ren worden geclaimd — aan-
                              vraagnr. 1.413.061 voor waren
                              en diensten van de klassen 1 tot
                              en met 42                               Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage:
Houder van het oppo-          verzoekster                             —     nietig te verklaren de beslissing van de Europese Commis-
sitiemerk of -teken in de                                                   sie van 18 augustus 2003 waarbij is geweigerd verzoekers
oppositieprocedure:                                                         toegang te verlenen tot verschillende stukken die in het
                                                                            bezit van deze instelling zijn, van welke beslissing zij op
Oppositiemerk of -te-         Spaans beeldmerk „CAPITAL                     21 augustus 2003 in kennis zijn gesteld, alsmede nietig
ken:                          MARKETS CM”, ingeschreven                     te verklaren de beslissing van de Commissie van 1 oktober
                              onder de nrs. 2.000.040,                      2003 waarbij verzoekers’ confirmatieve verzoek van
                              2.000.041,      2.000.042       en            8 september 2003 is afgewezen;
                              2.000.043 voor diensten van de
                              klassen 35, 36, 38 en 42                —     verweerster te verwijzen in alle kosten.
 ---pagebreak--- 24.1.2004            NL                        Publicatieblad van de Europese Unie                                         C 21/47
Middelen en voornaamste argumenten                                  de artikelen 2 en 4 daarvan, schending van het fundamentele
                                                                    recht op toegang tot documenten, kennelijk onjuiste beoorde-
Verzoekers in deze zaak hadden het TABG verzocht om                 ling, onjuiste en tegenstrijdige motivering en schending van
toegang te krijgen tot verschillende documenten in bezit van        het evenredigheidsbeginsel.
de Commissie, betreffende de onderzoeken die zijn verricht na
verschillende onregelmatigheden die in het kader van Eurostat
zouden zijn vastgesteld. De onderhavige zaak betreft de             Zij menen in dit verband dat verweerster de uitzonderingen
afwijzing van dit verzoek.                                          die zij aanvoert, ten onrechte ruim uitlegt, hetgeen in strijd is
                                                                    met de lering van de rechtspraak. In feite is er in casu geen
                                                                    sprake van een lopende gerechtelijke procedure in de zin van
Verweerster voert twee uitzonderingen aan van artikel 4 van         deze rechtspraak, en bovendien is het OLAF een administratie-
verordening (EG) nr. 1049/2001 van het Europees Parlement,          ve dienst die administratieve dossiers samenstelt en administra-
de Raad en de Commissie van 30 mei 2001 inzake de toegang           tieve rapporten opstelt.
van het publiek tot documenten van het Europees Parlement,
de Raad en de Commissie, alsmede de bescherming van
gerechtelijke procedures en het doel van inspecties, onderzoe-      Ten slotte heeft de Commissie verzuimd om de verzoeken om
ken en audits.                                                      toegang concreet aan de hand van de aan de documenten
                                                                    eigen elementen te beoordelen in verband met de aangevoerde
Tot staving van hun stellingen voeren verzoekers schending          uitzonderingen, en om de betrokken belangen juist af te
van verordening nr. 1049/2001 aan, en in het bijzonder van          wegen.