CELEX: 62008TN0212
Language: et
Date: 2008-06-04 00:00:00
Title: Kohtuasi T-212/08: 4. juunil 2008 esitatud hagi — Amertranseuro International Holdings jt versus komisjon

2.8.2008   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 197/32
            
         4. juunil 2008 esitatud hagi — Amertranseuro International Holdings jt versus komisjon
   (Kohtuasi T-212/08)
   (2008/C 197/55)
   Kohtumenetluse keel: inglise
   Pooled
   
      Hagejad: Amertranseuro International Holdings Ltd (London, Ühendkuningriik), Trans Euro Ltd (London, Ühendkuningriik) ja Team Relocations (London, Ühendkuningriik), (esindaja: advokaat L. Gyselen)
   
      Kostja: Euroopa Ühenduste Komisjon
   Hagejate nõuded
   
               —
            
            
               Tühistada asjas COM/38.543 tehtud komisjoni 11. märtsi 2008. aasta otsuse — rahvusvahelised kolimisteenused — artikli 2 punkt i, kuna see sätestab hagejate solidaarse vastutuse Team Relocation NV poolt EÜ artikli 81 ja EMP artikli 53 väidetava rikkumise eest ajavahemikus jaanuar 1997 kuni september 2003;
            
         
               —
            
            
               teise võimalusena tühistada kõnealuse komisjoni otsuse artikli 2 punkt i, kuna see ei piira Amertranseuro Ltd. solidaarset vastutust summas 1,3 miljonit;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja komisjonilt.
            
         Väited ja peamised argumendid
   Hagejad paluvad osaliselt tühistada EÜ artikli 230 alusel komisjoni 11. märtsi 2008. aasta otsus C (2008) 926 lõplik (asi COM/38.543 — rahvusvahelised kolimisteenused) (edaspidi „vaidlustatud otsus”) seoses EÜ artiklis 81 ja EMP artikli 53 lõikes 1 sätestatud menetlusega. Täpsemalt paluvad hagejad vaidlustatud otsuse artikli 2 punkti i tühistamist, kuna see sätestab hagejate solidaarse vastutuse Team Relocation NV (edaspidi „TRNV”) osalemise eest vaidlustatud otsuse artiklis 1 kirjeldatud väidetavas rikkumises.
   Hagejad esitavad oma nõuete toetuseks kaks väidet:
   Esiteks väidavad hagejad, et komisjon eksis, pidades kõiki kolme vastutavaks vaatamata asjaolule, et nad ei olnud teadlikud ega saanud olla teadlikud TRNV osalusest väidetavas rikkumises. Teiseks väidavad hagejad, et komisjon kuritarvitas oma võimu, määrates trahvi, mida hagejad ei ole võimelised maksma.