CELEX: C2005/271/08
Language: lt
Date: 2005-10-29 00:00:00
Title: 2005 m. liepos 5 d. Teisingumo Teismo sprendimas (didžioji kolegija), Byloje C-376/03 (dėl Gerechtshof's-Hertogenbosch prašymo priimti prejudicinį sprendimą): D. prieš Inspecteur van de Belastingdienst/Particulieren/Ondernemingen buitenland te Heerlen (Mokesčių teisės aktai — Turto mokestis — Teisė į lengvatą — Skirtingas požiūris į rezidentus ir nerezidentus — Sutartis dėl dvigubo apmokestinimo išvengimo)

29.10.2005   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 271/4
            
         
      TEISINGUMO TEISMO SPRENDIMAS
   
   (didžioji kolegija)
   2005 m. liepos 5 d.
   Byloje C-376/03 (dėl Gerechtshof's-Hertogenbosch prašymo priimti prejudicinį sprendimą): D. prieš Inspecteur van de Belastingdienst/Particulieren/Ondernemingen buitenland te Heerlen
       (1)
   
   (Mokesčių teisės aktai - Turto mokestis - Teisė į lengvatą - Skirtingas požiūris į rezidentus ir nerezidentus - Sutartis dėl dvigubo apmokestinimo išvengimo)
   (2005/C 271/08)
   Proceso kalba: olandų
   Byloje C-376/03 dėl 2003 m. liepos 24 d.Gerechtshof te 's-Hertogenbosch (Nyderlandai) sprendimu, kurį Teisingumo Teismas gavo 2003 m. rugsėjo 8 d., pagal EB 234 straipsnį pateikto prašymo priimti prejudicinį sprendimą byloje D. prieš Inspecteur van de Belastingdienst/Particulieren/Ondernemingen buitenland te Heerlen, Teisingumo Teismas (didžioji kolegija), kurį sudaro pirmininkas V. Skouris, kolegijų pirmininkai P. Jann, C. W. A. Timmermans, A. Rosas ir A. Borg Barthet, teisėjai J.-P. Puissochet, R. Schintgen, N. Colneric, S. von Bahr (pranešėjas), M. Ilešič, J. Malenovský, J. Klučka ir U. Lõhmus, generalinis advokatas D. Ruiz-Jarabo Colomer, sekretorė M.-F. Contet, vyriausioji administratorė, 2005 m. liepos 5 d. priėmė sprendimą, kurio rezoliucinėje dalyje nurodyta:
   
               1.
            
            
               EB 56 ir EB 58 straipsniams neprieštarauja teisės normos, kuriomis remdamasi valstybė narė apmokestinamiems nerezidentams, kurių pagrindinė turto dalis yra jų gyvenamosios vietos valstybėje, atsisako taikyti lengvatas, taikomas šios valstybės apmokestinamiems rezidentams.
            
         
               2.
            
            
               EB 56 ir EB 58 straipsniams neprieštarauja tai, kad pagrindinėje byloje nagrinėjama dvišalės sutarties dėl dvigubo apmokestinimo išvengimo nuostata šios bylos aplinkybėmis nėra taikoma šios sutarties šalimi nesančios valstybės narės rezidentui.
            
         
      (1)  OL C 289, 2003 11 29.