CELEX: 62011CN0292
Language: ro
Date: 2011-06-09 00:00:00
Title: Cauza C-292/11 P: Recurs introdus la 9 iunie 2011 de Comisia Europeană împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a treia) pronunțate la 29 martie 2011 în cauza T-33/09, Republica Portugheză/Comisia Europeană

27.8.2011   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 252/19
            
         Recurs introdus la 9 iunie 2011 de Comisia Europeană împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a treia) pronunțate la 29 martie 2011 în cauza T-33/09, Republica Portugheză/Comisia Europeană
   (Cauza C-292/11 P)
   2011/C 252/34
   Limba de procedură: portugheza
   
      Părțile
   
   
      Recurentă: Comisia Europeană (reprezentanți: P. Hetsch, P. Costa de Oliveira și M. Heller, agenți)
   
      Cealaltă parte în proces: Republica Portugheză
   
      Concluziile recurentei
   
   
               —
            
            
               anularea Hotărârii Tribunalului din 29 martie 2011 în cauza T-33/09, Republica Portugheză/Comisia;
            
         
               —
            
            
               pronunțarea definitivă cu privire la aspectele care fac obiectul prezentului recurs și care au făcut obiectul acțiunii în fața Tribunalului, precum și respingerea acțiunii în anulare a deciziei Comisiei din 25 noiembrie 2008 privind plata penalității cu titlu cominatoriu;
            
         
               —
            
            
               obligarea Republicii Portugheze la plata, în afara propriilor cheltuieli de judecată, a cheltuielilor de judecată efectuate de Comisie atât în primă instanță, cât și cu ocazia prezentului recurs, potrivit concluziilor acesteia din urmă.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   Tribunalul a săvârșit erori de drept: i) prin interpretarea în mod eronat atât a competențelor Comisiei în cadrul executării hotărârilor Curții pronunțate în temeiul articolului 260 alineatul (2) TFUE, cât și a propriilor competențe de control ale Comisiei; ii) prin realizarea unei lecturi parțiale a dispozitivului hotărârii Curții din 2008 pentru a se pronunța în hotărârea atacată; iii) prin neluarea în considerare, în scopul identificării neîndeplinirii obligațiilor, a hotărârii Curții din 2004 cu încălcarea articolului 260 alineatul (2) din tratat. În plus, hotărârea Tribunalului este în orice caz afectată de o eroare de drept întrucât încalcă obligația de motivare, întemeindu-se pe o motivare insuficientă și contradictorie pentru a stabili faptul că Comisia ar fi depășit cadrul neîndeplinirii obligațiilor astfel cum a fost constatat de Curte.