CELEX: 62010TN0458
Language: sv
Date: 2010-09-27 00:00:00
Title: Mål T-458/10: Talan väckt den 27 september 2010 — McBride mot kommissionen

4.12.2010   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 328/39
            
         Talan väckt den 27 september 2010 — McBride mot kommissionen
   (Mål T-458/10)
   ()
   2010/C 328/67
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Peter McBride (Downings, Irland) (ombud: A. Collins, SC, N. Travers, barrister och D. Barry, solicitor)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen
   
      Sökandens yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               ogiltigförklara kommissionens beslut K(2010) 4758 av den 13 juli 2010 innehållande en skrivelse till Irland om avslag på ansökan om säkerhetskapacitet angående det nya fiskefartyget Peadar Elaine II, vilket kommissionen har fattat för att ersätta kommissionens beslut nr 2003/245 — som avser den ovannämnda ansökan — av den 4 april 2003 om de ansökningar som kommissionen mottagit om utökning av FUP IV-målen med hänsyn till förbättringar av säkerhet, navigation till sjöss, hygien, produktkvalitet och arbetsförhållanden när det gäller fartyg vars totala längd överskrider 12 meter (EUT L 90, s. 48), vilket ogiltigförklarades av domstolen i den del det berörde sökanden genom förstainstansrättens dom av den 13 juni 2006 i de förenade målen T-218/03 till T-240/03, Boyle m.fl. mot kommissionen (REG 2006, s. II-1699), och
            
         
               —
            
            
               förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Sökanden yrkar med stöd av artikel 263 FEUF att tribunalen ska ogiltigförklara kommissionens beslut K(2010) 4758 av den 13 juli 2010 innehållande en skrivelse till Irland om avslag på ansökan om säkerhetskapacitet angående det nya fiskefartyget Peadar Elaine II, vilket kommissionen har fattat för att ersätta kommissionens beslut nr 2003/245 — som avser den ovannämnda ansökan — av den 4 april 2003 om de ansökningar som kommissionen mottagit om utökning av FUP IV-målen med hänsyn till förbättringar av säkerhet, navigation till sjöss, hygien, produktkvalitet och arbetsförhållanden när det gäller fartyg vars totala längd överskrider 12 meter (EUT L 90, s. 48), vilket ogiltigförklarades av domstolen i den del det berörde sökanden genom förstainstansrättens dom av den 13 juni 2006 i de förenade målen T-218/03 till T-240/03, Boyle m.fl. mot kommissionen (REG 2006, s. II 1699).
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden följande grunder.
   För det första anför sökanden att svaranden har agerat utan rättslig grund. Artikel 4.2 i rådets beslut nr 97/413/EG av den 26 juni 1997 om mål och närmare bestämmelser för omstrukturering av gemenskapens fiskerisektor under perioden från och med den 1 januari 1997 till och med den 31 december 2001 i syfte att uppnå bestående jämvikt mellan resurserna och utnyttjandet av dessa (EGT L 175, s. 27) utgör fortfarande den korrekta rättsliga grunden för det omtvistade beslutet och således saknade kommissionen rättslig grund för att anta beslutet som ett ad hoc-beslut.
   För det andra anför sökanden att kommissionen har åsidosatt en väsentlig formföreskrift. Sökanden gör gällande att det angripna beslutet enligt rådets beslut nr 97/413/EG borde ha antagits med tillämpning av förvaltningskommitténs förfarande och att kommissionen genom att välja att anta beslutet ad hoc åsidosatte väsentliga formföreskrifter.
   För det tredje anför sökanden att kommissionen genom att göra en felaktig tolkning av artikel 4.2 i rådets beslut nr 97/413/EG har överskridit sin behörighet, framför allt genom att använda sig av irrelevanta kriterier och bortse från den definition av ”fiskeansträngning” som ges i rådets beslut nr 97/413/EG och i den av gemenskapens fiskerilagstiftning som var tillämplig vid tiden för sökandens ansökan om säkerhetstonnage i december 2001.
   Dessutom gör sökanden gällande att det angripna beslutet innehåller ett antal uppenbara fel vad gäller bedömningen av sökandens ansökan om säkerhetstonnage. Framför allt hävdar sökanden att kommissionens beslut att avslå sökandens ansökan på den angivna grunden inte är befogat, eftersom den omständigheten att ersättningskapacitet från ett antal mindre fartyg användes för fartyget Peadar Elaine II inte innebar någon ökning i den totala kapaciteten inom det pelagiska segmentet i den irländska flottan när detta fartyg registrerades.
   Slutligen anför sökanden att kommissionen har åsidosatt rätten till god förvaltning. Sökanden hävdar att kommissionen har åsidosatt sina skyldigheter enligt artikel 41 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, i synnerhet sökandens rätt att få sin ansökan enligt artikel 4.2 i rådets beslut nr 97/413/EG prövad rättvist och inom skälig tid, genom att den inte prövade grunderna för sökandens ansökan.