CELEX: 62015CN0131
Language: sk
Date: 2015-03-16 00:00:00
Title: Vec C-131/15 P: Odvolanie podané 16. marca 2015: Club Hotel Loutraki AE, Vivere Entertainment AE, Theros International Gaming, Inc., Elliniko Casino Kerkyras, Casino Rodos, Porto Carras AE a Kazino Aigaiou AE proti rozsudku Všeobecného súdu (siedma komora) z 8. januára 2015 vo veci T-58/13, Club Hotel Loutraki AE, Vivere Entertainment AE, Theros International Gaming, Inc., Elliniko Casino Kerkyras, Casino Rodos, Porto Carras AE a Kazino Aigaiou AE/Európska komisia

15.6.2015   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 198/19
            
         Odvolanie podané 16. marca 2015: Club Hotel Loutraki AE, Vivere Entertainment AE, Theros International Gaming, Inc., Elliniko Casino Kerkyras, Casino Rodos, Porto Carras AE a Kazino Aigaiou AE proti rozsudku Všeobecného súdu (siedma komora) z 8. januára 2015 vo veci T-58/13, Club Hotel Loutraki AE, Vivere Entertainment AE, Theros International Gaming, Inc., Elliniko Casino Kerkyras, Casino Rodos, Porto Carras AE a Kazino Aigaiou AE/Európska komisia
   (Vec C-131/15 P)
   (2015/C 198/25)
   Jazyk konania: angličtina
   
      Účastníci konania
   
   
      Odvolatelia: Club Hotel Loutraki AE, Vivere Entertainment AE, Theros International Gaming, Inc., Elliniko Casino Kerkyras, Casino Rodos, Porto Carras AE a Kazino Aigaiou AE (v zastúpení: S. Pappas, avocat)
   
      Ďalší účastníci konania: Európska komisia, Helénska republika a Organismos Prognostikon Agonon Podosfairou AE (OPAP)
   
      Návrhy odvolateľov
   
   
               —
            
            
               zrušiť rozsudok Všeobecného súdu Európskej únie z 8. januára 2015 vo veci T-58/13, Club Hotel Loutraki a i./Komisia v plnom rozsahu,
            
         
               —
            
            
               zrušiť rozhodnutie Komisie C(2012) 6777 final z 3. októbra 2012 týkajúce sa štátnej pomoci SA.33988 (2011/N) – Grécko – „Podmienky predĺženia výlučného práva OPAP na prevádzkovanie trinástich hazardných hier a vydanie výlučného povolenia na prevádzkovanie 35  000 zlosovacích videoterminálov na obdobie 10 rokov“,
            
         
               —
            
            
               zaviazať ďalších účastníkov konania na náhradu trov konania.
            
         
      Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
   
   
               1.
            
            
               Odvolanie smeruje proti rozsudku Všeobecného súdu Európskej únie z 8. januára 2015 vo veci T-58/13, Club Hotel Loutraki a i./Komisia, ktorým sa zamietol návrh odvolateľov na zrušenie rozhodnutia Komisie C(2012) 6777 final z 3. októbra 2012 týkajúce sa štátnej pomoci SA.33988 (2011/N) – Grécko – „Podmienky predĺženia výlučného práva OPAP na prevádzkovanie trinástich hazardných hier a vydanie výlučného povolenia na prevádzkovanie 35  000 zlosovacích videoterminálov na obdobie 10 rokov“.
            
         
               2.
            
            
               V rámci tohto rozhodnutia Komisia nemala námietky k dvoch oznámeným opatreniam v prospech OPAP: (a) k vydaniu výlučného povolenia pre OPAP na prevádzkovanie 35  000 zlosovacích videoterminálov na obdobie 10 rokov až do roku 2022; (b) k predĺženiu už vydaného výlučného povolenia pre OPAP na prevádzkovanie 13 hazardných hier o 10 rokov od roku 2020 do roku 2030.
            
         
               3.
            
            
               Vo svojom odvolaní odvolatelia uvádzajú tri odvolacie dôvody:
               
                           (a)
                        
                        
                           Porušenie článku 108 ods. 3 ZFEÚ a článku 4 ods. 4, článku 7 ods. 2 a 3, ako aj článku 13 ods. 1 nariadenia č. 659/1999 (1), pretože Všeobecný súd dospel v bodoch 33 až 64 napadnutého rozsudku k záveru, že Komisia nebola povinná zahájiť konanie vo veci formálneho zisťovania a riadne ukončila svoje vyšetrovanie v predbežnej fáze.
                        
                     
                           (b)
                        
                        
                           Porušenie článku 296 ZFEÚ a článku 41 a 47 Charty, pretože Všeobecný súd v bodoch 65 až 78 napadnutého rozsudku skonštatoval, že rozhodnutie Komisie bolo dostatočne odôvodnené napriek chýbajúcim hospodárskym údajom, čo spôsobilo nemožnosť overiť presnosť výpočtov Komisie.
                        
                     
                           (c)
                        
                        
                           Porušenie článku 107 ods. 1 ZFEÚ, pretože Všeobecný súd dospel k záveru, že spoločné posudzovanie oznámených opatrení Komisiou bolo v súlade s právom napriek tomu, že chýbala definícia trhu a s ohľadom na to, že boli nesprávne použité pojmy „podobnosť“ a „hospodárska súvislosť“.
                        
                     
         
      (1)  Nariadenie Rady (ES) č. 659/1999 z 22. marca 1999 ustanovujúce podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 93 Zmluvy o ES (Ú. v. ES L 83, s. 1; Mim. vyd. 08/001 s. 339).