CELEX: C1998/397/06
Language: da
Date: 1998-12-19 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM af 22. oktober 1998 i de forenede sager C-10/97 - C-22/97, Ministero delle Finanze mod IN.CO.GE.'90 Srl m.fl. (anmodninger om præjudiciel afgørelse fra Pretura circondariale di Roma) (Tilbagesøgning af beløb erlagt i urigtig formening om skyld - tilbagesøgning af afgifter, der er erlagt i henhold til en national afgiftsordning, der strider mod fællesskabsretten)

C 397/4               DA                      De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                        19.12.98
J. Mischo; justitssekretñr: assisterende justitssekretñr H.       C-16/97), EMO Srl (sag C-17/97), Emoda Srl (sag C-18/
von Holstein, den 22. oktober 1998 afsagt dom, hvis kon-          97), Sappesi Srl (sag C-19/97), Ing. Luigi Martini Srl (sag
klusion lyder således:                                            C-20/97), Giacomo Srl (sag C-21/97) og Mafar Srl (sag
                                                                  C-22/97), at opnå en prñjudiciel afgùrelse vedrùrende
                                                                  virkningerne i national ret af en national afgiftsordnings
1) Artikel 17 og 18 i Rådets forordning (EéF) nr. 2328/           ulovlighed efter fñllesskabsretten, har Domstolen, sam-
     91 af 15. juli 1991 om forbedring af landbrugsstruktu-       mensat af prñsidenten, G. C. Rodríguez Iglesias, afdelings-
     rernes effektivitet og artikel 1 i Rådets direktiv 75/       formñndene, P. J. G. Kapteyn, J.-P. Puissochet (refererende
     268/EéF af 28. april 1975 om landbrug i bjergområ-           dommer), G. Hirsch og P. Jann, samt dommerne G. F.
     der og i visse ugunstigt stillede områder er ikke til hin-   Mancini, J. C. Moitinho de Almeida, C. Gulmann, J. L.
     der for at tildele udligningsgodtgùrelse for varige          Murray, D. A. O. Edward, H. Ragnemalm, L. Sevón, M.
     naturbetingede ulemper til en landbruger, når denne          Wathelet, R. Schintgen og K. M. Ioannou; generaladvokat:
     ikke bor varigt på sin bedrift.                              D. Ruiz-Jarabo Colomer; justitssekretñr: assisterende
                                                                  justitssekretñr H. von Holstein, den 22. oktober 1998
                                                                  afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
2) Hverken ligebehandlingsprincippet eller retssikkerheds-
     princippet er til hinder for, at det krñves af den land-     En national ret, som er forpligtet til at undlade at anvende
     bruger, som ansùger om udligningsgodtgùrelse, og som         en national lovgivning, hvorved der er indfùrt en afgift,
     bor uden for bedriften i mere end 12 km's vejafstand         der er i strid med fñllesskabsretten, skal principielt imùde-
     fra bedriftens ùkonomiske centrum, at han selv vareta-       komme krav om tilbagebetaling af denne afgift. Tilbage-
     ger dennes drift og erhverver mindst 50 % af sin ind-        sùgningen skal ske på grundlag af den nationale rets
     komst fra landbrugsvirksomhed eller hermed ligestillet       bestemmelser, idet dog disse ikke må vñre mindre gunstige
     virksomhed, og at der desuden skal godtgùres at fore-        end dem, der gñlder for tilsvarende sùgsmål på grundlag
     ligge sñrlige grunde.                                        af national ret, og under ingen omstñndigheder i praksis
                                                                  må gùre det umuligt eller uforholdsmñssigt vanskeligt at
(1) EFT C 74 af 8.3.1997 og                                       udùve de rettigheder, der tillñgges ved fñllesskabsretten.
    EFT C 166 af 31.5.1997.                                       En eventuel ñndret definition af retsforholdet mellem en
                                                                  medlemsstats afgiftsmyndigheder og selskaber i den pågñl-
                                                                  dende stat som fùlge af opkrñvelsen af en national afgift,
                                                                  der senere er kendt fñllesskabsretsstridig, henhùrer således
                                                                  under national ret.
                                                                  (1) EFT C 94 af 22.3.1997.
                    DOMSTOLENS DOM
                      af 22. oktober 1998
i de forenede sager C-10/97 Ð C-22/97, Ministero delle
Finanze mod IN.CO.GE.'90 Srl m.fl. (anmodninger om
prñjudiciel afgùrelse fra Pretura circondariale di Roma) (1)
                                                                                      DOMSTOLENS DOM
(Tilbagesùgning af belùb erlagt i urigtig formening om                                    (Sjette Afdeling)
skyld Ð tilbagesùgning af afgifter, der er erlagt i henhold
til en national afgiftsordning, der strider mod fñllesskabs-                           af 22. oktober 1998
                             retten)
                                                                  i de forenede sager C-36/97 og C-37/97, Hilmar Kelling-
                         (98/C 397/06)                            husen mod Amt für Land- und Wasserwirtschaft Kiel og
                                                                  Ernst Detlef Ketelsen mod Amt für Land- und Wasserwirt-
                                                                  schaft Husum (anmodninger om prñjudiciel afgùrelse fra
                    (Processprog: italiensk)                             Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht) (1)
                                                                  (Fñlles landbrugspolitik Ð administrationsgebyr Ð de
                                                                            stùtteberettigedes pligt til at betale gebyr)
(Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive                               (98/C 397/07)
            offentliggjort i Samling af Afgùrelser)
                                                                                        (Processprog: tysk)
I de forenede sager C-10/97 Ð C-22/97, angående anmod-
ninger, som Pretura circondariale di Roma (Italien) i med-
fùr af EF-traktatens artikel 177 har indgivet til Domstolen        (Forelùbig oversñttelse. Den endelige oversñttelse vil blive
for i de for nñvnte ret verserende sager, Ministero delle                     offentliggjort i Samling af Afgùrelser)
Finanze mod IN.CO.GE.'90 Srl (sag C-10/97), Idelgard Srl
(sag C-11/97), Iris'90 Srl (sag C-12/97), Camed Srl (sag
C-13/97), Pomieza Progetti Appalti Srl (PPA) (sag C-14/           I de forenede sager C-36/97 og C-37/97, angående anmod-
97), Edilcam Srl (sag C-15/97), A. Cecchini & C. Srl (sag         ninger, som Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht