CELEX: 62021TN0400
Language: hu
Date: 2021-07-02 00:00:00
Title: T-400/21. sz. ügy: 2021. július 2-án benyújtott kereset – ZR kontra EUIPO

2021.9.13.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 368/25
            
         
      2021. július 2-án benyújtott kereset – ZR kontra EUIPO
      (T-400/21. sz. ügy)
      (2021/C 368/41)
      Az eljárás nyelve: angol
      
         Felek
      
      
         Felperes: ZR (képviselők: S. Rodrigues és A. Champetier ügyvédek)
      
         Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO)
      
         Kérelmek
      
      A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
      
                  —
               
               
                  helyezze hatályon kívül az EUIPO azon határozatát, amelyben elutasította a felperesnek az Európai Bizottságtól az EUIPO-hoz történő áthelyezés iránti kérelmét;
               
            
                  —
               
               
                  a szükséges mértékben helyezze hatályon kívül a felperes által a személyzeti szabályzat 90. cikkének (2) bekezdése alapján benyújtott panaszt elutasító határozatot;
               
            
                  —
               
               
                  az alperest kötelezze a költségek viselésére.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      Keresete alátámasztása érdekében a felperes három jogalapra hivatkozik.
      
                  1.
               
               
                  Az első, a személyzeti szabályzat 4., 8., 27., 29. és 110. cikkének, valamint az uniós tisztviselők folytonossága, az érdemek összehasonlítása és az átláthatóság elvének megsértésére alapított jogalap;
               
            
                  2.
               
               
                  A második, az egyenlő bánásmód elvének megsértésére alapított jogalap;
               
            
                  3.
               
               
                  A harmadik, az indokolási kötelezettség és a gondossági kötelezettség megsértésére alapított jogalap, amely nyilvánvaló értékelési hibát eredményezett.