CELEX: 62009TN0376
Language: it
Date: 2009-09-25 00:00:00
Title: Causa T-376/09: Ricorso proposto il 25 settembre 2009 — Glenton España/UAMI — Polo/Lauren (POLO SANTA MARIA)

21.11.2009   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 282/57
            
         Ricorso proposto il 25 settembre 2009 — Glenton España/UAMI — Polo/Lauren (POLO SANTA MARIA)
   (Causa T-376/09)
   2009/C 282/107
   Lingua in cui è redatto il ricorso: l'inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Glenton España, SA (Madrid, Spagna) (rappresentanti: avv.ti E. Armijo Chávarri e A. Castán Pérez-Gómez)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: The Polo/Lauren Company L.P. (New York, Stati Uniti)
   
      Conclusioni della ricorrente
   
   
               —
            
            
               Accogliere il ricorso;
            
         
               —
            
            
               riformare la decisione della seconda commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) 18 giugno 2009, procedimento R 594/2008-2;
            
         
               —
            
            
               condannare il convenuto alle spese.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Richiedente il marchio comunitario: la ricorrente
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: il marchio figurativo «POLO SANTA MARIA», per prodotti e servizi delle classi 18, 25, 36, 41 e 43
   
      Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: la controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
   
      Marchio o segno su cui si fonda l’opposizione: marchio figurativo del Benelux «rappresentazione di una sagoma di un giocatore di polo», per prodotti delle classi 18 e 25
   
      Decisione della divisione di opposizione: accoglimento dell’opposizione per tutti i prodotti contestati
   
      Decisione della commissione di ricorso: parziale annullamento della decisione impugnata
   
      Motivi dedotti: violazione dell’art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento del Consiglio n. 207/2009, in quanto la commissione di ricorso ha erroneamente ritenuto che vi fosse rischio di confusione tra i marchi in questione