CELEX: C2000/335/14
Language: fi
Date: 2000-11-25 00:00:00
Title: Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 21 päivänä syyskuuta 2000 yhdistetyissä asioissa C-441/98 ja C-442/98, (Dioikitiko Protodikeio Thessalonikisin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), Kapniki Michaïlidis AE vastaan Idryma Koinonikon Asfaliseon (IKA) (Vaikutukseltaan vastaavat maksut – Tupakan vienti – Sosiaalivakuutuskassaan maksettava maksu)

C 335/8                   FI                            Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        25.11.2000
         YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                         ole vyörytetty muiden henkilöiden maksettaviksi, pyritään aset-
                                                                                   tamaan kyseiselle toimijalle ja joilla väitetyn vyöryttämisen
                                                                                   kiistämistä tukevan todistusaineiston esittäminen pyritään estä-
                             (viides jaosto)
                                                                                   mään.
                    21 päivänä syyskuuta 2000
                                                                             (1) EYVL C 33, 6.2.1999.
yhdistetyissä asioissa C-441/98 ja C-442/98, (Dioikitiko
Protodikeio Thessalonikisin esittämä ennakkoratkaisu-
pyyntö), Kapniki Michaïlidis AE vastaan Idryma Koinoni-
                       kon Asfaliseon (IKA) (1)
(Vaikutukseltaan vastaavat maksut – Tupakan vienti –
         Sosiaalivakuutuskassaan maksettava maksu)
                                                                                     YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                            (2000/C 335/14)
                                                                                                        (viides jaosto)
                      (Oikeudenkäyntikieli: kreikka)                                            21 päivänä syyskuuta 2000
                                                                             asiassa C-462/98 P, Mediocurso – Estabelecimento de
(Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen             Ensino Particular Ld.a, vastaan Euroopan yhteisöjen ko-
               tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                                                     missio (1)
Yhdistetyissä asioissa C-441/98 ja C-442/98, jotka Dioikitiko                (Muutoksenhaku – Euroopan sosiaalirahasto – Koulutusoh-
Protodikeio Thessalonikis (Kreikka) on saattanut EY:n perusta-               jelma – Rahoitustuen pienentäminen – Puolustautumisoi-
missopimuksen 177 artiklan (josta on tullut EY 234 artikla)                    keudet – Niiden, joita asia koskee, oikeus tulla kuulluksi)
nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäviksi saadakseen
tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa olevissa
asioissa Kapniki Michaïlidis AE vastaan Idryma Koinonikon                                              (2000/C 335/15)
Asfaliseon (IKA) ennakkoratkaisun tulleja vaikutukseltaan vas-
taavia maksuja koskevien EY:n perustamissopimuksen 9 ja
12 artiklan (joista on muutettuina tullut EY 23 ja EY 25                                         (Oikeudenkäyntikieli: portugali)
artikla) sekä EY:n perustamissopimuksen 16 artiklan (kumottu
Amsterdamin sopimuksella) tulkinnasta ja yhteisön oikeuden
vastaisesti kannetun maksun palauttamisen edellytyksistä, yh-
                                                                             (Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan yhteisöjen
teisöjen tuomioistuin (viides jaosto), toimien kokoonpanossa:
                                                                                           tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
jaoston puheenjohtaja D. A. O. Edward sekä tuomarit
P. J. G. Kapteyn (esittelevä tuomari), P. Jann, H. Ragnemalm ja
M. Wathelet, julkisasiamies: N. Fennelly, kirjaaja: hallintovirka-           Asiassa C-462/98 P, Mediocurso – Estabelecimento de Ensino
mies L. Hewlett, on antanut 21.9.2000 tuomion, jonka tuo-                    Particular Ld.a, kotipaikka Lissabon (Portugali), edustajanaan
miolauselma on seuraava:                                                     asianajaja C. Botelho Moniz, Lissabon, prosessiosoite Luxem-
                                                                             burgissa asianajotoimisto A. May, 398 route d’Esch, jossa
1)    Arvon mukaan määräytyvää maasta viedyistä tupakkatuotteista            valittaja vaatii muutoksenhaussaan Euroopan yhteisöjen en-
      perittävää veroa, joka ei kohdistu kotimarkkinoilla myytyihin          simmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (kolmas jaosto) yh-
      eikä toisesta jäsenvaltiosta tuotuihin samanlaisiin tupakkatuot-       distetyissä asioissa T-180/96 ja T-181/96, Mediocurso vastaan
      teisiin, ei sillä olevan sosiaalisen tavoitteen perusteella voida      komissio, 15.9.1998 antaman tuomion (Kok. 1998, s. II-
      olla pitämättä EY:n perustamissopimuksen 9 ja 12 artiklan              3477) kumoamista osittain, vastapuolena: Euroopan yhteisö-
      (joista on muutettuina tullut EY 23 ja EY 25 artikla) ja EY:n          jen komissio (asiamiehinään M. T. Figueira ja K. Simonsson),
      perustamissopimuksen 16 artiklan (kumottu Amsterdamin                  yhteisöjen tuomioistuin (viides jaosto), toimien kokoonpa-
      sopimuksella) vastaisena vientitulleja vaikutukseltaan vastaava-       nossa: jaoston puheenjohtaja D. A. O. Edward sekä tuomarit
      na maksuna, jollei kotimaisista tuotteista peritä samassa              L. Sevón, P. Jann, H. Ragnemalm (esittelevä tuomari) ja
      vaiheessa kaupan pitämistä ja samoilla perusteilla Kreikan             M. Wathelet, julkisasiamies: J. Mischo, kirjaaja: R. Grass, on
      laissa 2348/1953 vahvistetun, vientituotteista perittävän              antanut 21.9.2000 tuomion, jonka tuomiolauselma on seu-
      veron kaltaista ja samansuuruista maksua.                              raava:
2)    Vaikkei ole yhteisön oikeuden vastaista, että jäsenvaltio kieltäy-     1)    Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen
      tyy palauttamasta yhteisön oikeuden määräysten vastaisesti                   yhdistetyissä asioissa T-180/96 ja T-181/96, Mediocurso
      perittyjä veroja, jos palauttamisesta osoitetaan seuraavan perus-            vastaan komissio, 15.9.1998 antama tuomio kumotaan
      teetonta etua, yhteisön oikeuden mukaan ei voida soveltaa                    lukuun ottamatta tuomion tuomiolauselman 2 kohtaa, jossa
      mitään sellaisia olettamia tai todistussääntöjä, joilla todistus-            osittain hyväksytään Mediocurso – Estabelecimento de Ensino
      taakka sen osoittamiseksi, ettei aiheettomasti maksettuja veroja             Particular Ld.a:n asiassa T-180/96 nostama kanne.