CELEX: C2003/055/96
Language: da
Date: 2003-03-08 00:00:00
Title: Sag T-10/03: Sag anlagt den 13. januar 2003 af Jean-Pierre Koubi mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

C 55/40                DA                            Den Europæiske Unions Tidende                                               8.3.2003
Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:                             —      Tilsidesættelse af bestemmelserne om den procedure, der
                                                                             skal følges i sager om statsstøtte, idet beslutningen er
—     I henhold til traktatens artikel 230 erklæres Kommissio-               truffet efter udløbet af den frist på to måneder, der løber
                                                                             fra det tidspunkt, hvor foranstaltningen anmeldes.
      nens beslutning nr. 02/229/EF af 13. november 2001
      (EFT L 77 af 20.3.2002) ugyldig og annulleres i sin helhed
                                                                      —      I relation til vurderingen af støttens forenelighed har
      eller i det omfang, Retten måtte finde passende.
                                                                             Kommissionen ikke taget hensyn til Rådets forordning
                                                                             (EF) nr. 1257/1999 af 17. maj 1999 om støtte til
—     Subsidiært tilpligtes Kommissionen at erstatte de sardin-              udvikling af landdistrikterne fra Den Europæiske Udvik-
      ske erhvervsdrivende det tab, de har lidt, hvilket kan                 lings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL) og om
      fastsættes til mindst 1 300 000 EUR (svarende til den                  ændring og ophævelse af visse forordninger (1) samt til EF-
      støtte, de ikke har fået udbetalt), med tillæg af renter og            rammebestemmelserne for statsstøtte i landbrugssektoren
      valutaopskrivning, og som skal fordeles proportionalt i                (2000/C28/02) (2).
      forhold til de højere omkostninger.
                                                                      —      Manglende anvendelse af retningslinjerne for statsstøtte
—     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.                 med regionalt sigte ( 3) og af den fællesskabsretlige ordning
                                                                             for statsstøtte til små og mellemstore virksomheder ( 4).
                                                                      Endelig har sagsøgerne gjort gældende, at der er tale om
                                                                      manglende begrundelse og fejlagtig manglende anvendelse i
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                             den foreliggende sag af undtagelsesbestemmelsen i traktatens
                                                                      artikel 87, stk. 3.
Sagsøgerne, de to største sammenslutninger inden for land-
brugsområdet, har anfægtet den beslutning fra Kommissionen,           (1 ) EFT L 160 af 26.6.1999, s. 80.
                                                                      (2 ) EFT C 28 af 1.2.2000, s. 2.
hvori Kommissionen fastslog, at den støtteordning, der er             (3 ) EFT C 74 af 10.3.1998, s. 9.
fastsat i artikel 21 i den regionale lov for Sardinien nr. 21/        (4 ) EFT C 213 af 19.8.1992.
2000 med hensyn til opretholdelse af produktionsomkostnin-
gerne ved anvendelse af andre brændstoffer end metan, er
uforenelig med fællesmarkedet. Formålet med den pågældende
ordning er at udligne de meget høje udgifter til brændstof til
opvarmning på Sardinien (gasolie). Ifølge sagsøgerne har den
anfægtede beslutning været til hinder for en genoprettelse af
en situation med ligebehandling af de sardinske arbejdere
                                                                      Sag anlagt den 13. januar 2003 af Jean-Pierre Koubi
inden for silkesektoren i forhold til andre italienske og
                                                                      mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
europæiske arbejdere, hvilket ville have muliggjort en situation
                                                                                           (Varemærker og Design)
med fri konkurrence på markedet.
                                                                                                    (Sag T-10/03)
Til støtte for deres påstande har sagsøgerne fremført følgende
anbringender:                                                                                      (2003/C 55/96)
—     Tilsidesættelse af traktatens artikel 158 og af erklæring                                  (Processprog: fransk)
      nr. 30 om øområder, der er knyttet til Amsterdam-
      traktatens slutakt.
                                                                      Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
—     Tilsidesættelse af traktatens artikel 2, 3, 5, 12 og 34 og      der den 13. januar 2003 anlagt sag mod Kontoret for
      manglende anvendelse af princippet om ligebehandling            Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
      og af proportionalitetsprincippet. Sagsøgerne har nærme-        af Jean-Pierre Koubi, Marseille (Frankrig), ved avocat Katia
      re understreget, at Kommissionen i den anfægtede beslut-        Manhaeve, og med valgt adresse i Luxembourg. Den anden
      ning har afvist en støtteordning, hvis formål ikke var at       part i sagen for Harmoniseringskontoret var Fabricas Lucia
      fordreje konkurrencen, men at ophæve en situation med           Antonio Betere SA, Flabesa.
      grov forskelsbehandling mellem sardinske silkeavlere og
      andre italienske samt europæiske silkeavlere.
                                                                      Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
—     Tilsidesættelse af traktatens artikel 32-37. Sagsøgerne har     —      Annullation af afgørelse truffet den 16. oktober 2002 af
      i den forbindelse gjort gældende, at Kommissionen ikke                 Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i
      har kompetence til at udstede den anfægtede beslutning,                det Indre Marked (Varemærker og Design) i sag R 542/
      idet den ikke har taget hensyn til de forholdsregler, der              2001-4.
      skal træffes inden for et område, som f.eks. landbrugsom-
      rådet, hvor konkurrencereglerne i princippet kun må             —      Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-
      anvendes i det omfang, Rådet fastsætter.                               kostninger.
 ---pagebreak--- 8.3.2003                DA                             Den Europæiske Unions Tidende                                             C 55/41
Anbringender og væsentligste argumenter                                 Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ansøger om EF-vare-              Jean-Pierre Koubi.                     Sagsøgeren er et stort handelsselskab i Japan. Itochu Hellas,
mærket:                                                                 der er et lokalt datterselskab af Itochu Europe og kun et
                                                                        indirekte datterselskab af sagsøgeren, indgik en agentaftale
EF-varemærket,           der     Ordmærket »conforflex« for visse       med Nintendo. Sagsøgeren har anført, at engrossalg og salg af
søges registreret:               varer i klasse 20 (soveværelsesmø-     konsolspil aldrig var et af selskabets kerneområder, og at
                                 bler) (ansøgning nr. 1171172).         denne virksomhed helt og holdent var lagt ud til de lokale
                                                                        datterselskaber, der nyder en høj grad af uafhængighed.
Det i indsigelsessagen           De nationale mærker »flex« og
påberåbte        varemærke       »flex« for visse varer i klasse 20
eller tegn:                      (bl.a. senge, madrasser og hoved-      Sagsøgeren har til støtte for søgsmålet gjort gældende, at det
                                 puder, sengeudstyr).                   ikke på vegne af Itochu Hellas kan gøres ansvarlig for en
                                                                        påstået krænkelse af EF-traktatens artikel 81, stk. 1, og følgelig,
Indehaver af det i indsi-        Fabricas Lucia Antonio Betere SA.      at det ikke er den rette adressat for den omtvistede beslutning.
gelsessagen påberåbte                                                   Ifølge sagsøgeren må Kommissionen bevise, at et moderselskab
varemærke eller tegn:                                                   har haft en afgørende indflydelse på datterselskabet, før end
                                                                        den kan gøre moderselskabet ansvarlig for datterselskabets
Indsigelsesafdelingens           Indsigelsen forkastes.                 handlinger.
afgørelse:
                                                                        Sagsøgeren har endvidere gjort gældende, at bøden skal
Appelkammerets afgø-             Indsigelsesafdelingens afgørelse       annulleres eller nedsættes væsentligt. Sagsøgeren har påberåbt
relse:                           annulleres, og der meddeles afslag     sig manglende behørig begrundelse og en krænkelse af propor-
                                 på ansøgningen om registrering         tionalitetsprincippet og ligebehandlingsprincippet. Endvidere
                                 af EF-varemærket.                      mener sagsøgeren, at Kommissionen har behandlet sagsøgeren
                                                                        på samme måde som andre virksomheder uden at give
Anbringender:                    Tilsidesættelse af begrebet risiko     sagsøgeren mulighed for at tage stilling til de tal, Kommissio-
                                 for forveksling.
                                                                        nen tog udgangspunkt i.
                                                                        Sagsøgeren mener ikke, at Kommissionen havde nogen grund
                                                                        til at hæve bøden for at sikre en præventiv virkning, når man
                                                                        henser til, at Itochu Hellas burde have været beslutningens
                                                                        adressat. Sagsøgeren har også gjort gældende, at forhøjelsen
                                                                        af bøden under hensyntagen til sagsøgerens størrelse og
Sag anlagt den 16. januar 2003 af Itochu Corporation mod                økonomiske formåen er en krænkelse af proportionalitetsprin-
       Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                        cippet og ligebehandlingsprincippet.
                            (Sag T-12/03)
                                                                        Yderligere har sagsøgeren gjort gældende, at der er foretaget
                                                                        en åbenbar fejlvurdering, og at proportionalitetsprincippet er
                           (2003/C 55/97)                               blevet krænket for så vidt, at bøden blev hævet for at tage
                                                                        højde for varigheden af den påståede overtrædelse. I forhold til
                         (Processprog: engelsk)                         varigheden burde Kommissionen have anvendt en lavere
                                                                        procentmæssig forhøjelse, eftersom Itochu Hellas’ medvirken
                                                                        kun var passiv.
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der             Sagsøgeren har også gjort gældende, at Kommissionen har
den 16. januar 2003 anlagt sag af Itochu Corporation, Tokyo,            krænket EF-traktatens artikel 253 og proportionalitetsprincip-
Japan, ved lawyers Gerwin Van Gerven og Thomas Franchoo                 pet, fordi den har nægtet at tage højde for visse formildende
mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.                        omstændigheder så som den meget begrænsede og udelukken-
                                                                        de passive rolle, Itochu Hellas spillede, samt det forhold at
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                               Itochu Hellas ikke medvirkede til nogen konkurrencebegræns-
                                                                        ning. Videre har Kommissionen ifølge sagsøgeren tilsidesat
—      Artikel 1, 3 og 5 i Kommissionens beslutning C(2002)             ligebehandlingsprincippet, idet formildende omstændigheder
                                                                        med begunstigende virkning er blevet taget i betragtning i
       4072 endelig, af 30. oktober 2002 i sagerne COMP/
       35.587 PO Video games, COMP/35.706 Nintendo Distri-              forhold til andre adressater, men ikke i forhold til sagsøgeren.
       bution og COMP/36.321 Omega-Nintendo, annulleres
       for så vidt de bestemmer, dels at der er sket en overtrædel-     Endelig har sagsøger påberåbt sig, at artikel 15, stk. 2, i
       se af EF-traktatens artikel 81, stk. 1, dels at der pålægges     forordning 17 ( 1) er blevet krænket, dels fordi Kommissionen
       sagsøgeren en bøde, dels at beslutningen skal stilles til        har udmålt en bøde, der overstiger 10 % af Itochu Hellas’
       sagsøgeren. Subsidiært nedsættes bøden væsentligt.               omsætning i det foregående regnskabsår, dels fordi sagsøgers
                                                                        ret til kontradiktion er krænket, for så vidt at Kommissionen
—      Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.           ændrede sin retlige vurdering af sagsøgerens forseelser uden at