CELEX: C2000/273/25
Language: sv
Date: 2000-09-23 00:00:00
Title: Mål T-183/00: Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 13 juli 2000 av S.A. Strabag Benelux N.V.

C 273/14              SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 23.9.2000

lagts fram av kommissionen. I andra hand har sökanden gjort            —    ogiltigförklara kommissionens beslut att tillsätta en annan
gällande att, under förutsättning att rådet hade befogenhet att             tjänsteman på denna tjänst,
avslå förslaget, ett sådant avslag var rättsstridigt i förevarande
fall, på grund av
                                                                       —    såvitt nödvändigt ogiltigförklara tillsättningsmyndighe-
                                                                            tens tysta avslag på det administrativa klagomål som
—    ett medvetet förbiseende eller en uppenbart oriktig be-                ingetts av sökanden,
     dömning av de faktiska omständigheter som kommissio-
     nen fastställt,
                                                                       —    tillerkänna sökanden ett skadestånd om 120 000 euro,
—    ett åsidosättande av klagandenas processuella rättigheter              som kan komma att höjas eller sänkas under målets
     och berättigade förväntningar,                                         handläggning, såsom ersättning för den ideella skada som
                                                                            sökanden lidit på grund av de oriktiga eller ofullständiga
                                                                            uppgifter som svaranden samlat in beträffande sökandens
—    brist i den motivering som krävs enligt artikel 253 EG.                personalakt samt på grund av den ovisshet och oro som
                                                                            sökanden känt vad avser hans yrkesmässiga framtid,
Slutligen gör sökanden gällande att rådet är skadeståndsskyl-
digt enligt artikel 288 andra stycket EG eftersom dess underlå-        —    tillerkänna sökanden ett skadestånd om 25 000 euro,
tenhet att anta skyddsåtgärder utgör ett rättsstridigt agerande             som kan komma att höjas eller sänkas under målets
som har orsakat och fortsätter att orsaka skada för sökanden.               handläggning, såsom ersättning för den ekonomiska
                                                                            skada som sökanden lidit på grund av att han inte tillsatts
                                                                            på denna tjänst och följaktligen utelutits från varje
                                                                            möjlighet att befordras, och
(1) Rådets förordning (EG) nr 384/96 av den 22 december 1995 om
    skydd mot dumpad import från länder som inte är medlemmar i
    Europeiska gemenskapen (EGT L 56, 1996, s. 1), i dess senaste
    lydelse enligt rådets förordning (EG) nr 905/98 av den 27 april
                                                                       —    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
    1998 (EGT L 128, s. 18).                                                derna.

                                                                       Grunder och huvudargument

                                                                       Sökanden åberopar liknande grunder och huvudargument som
                                                                       i målen T-135/00, T-136/00 och T-164/00.
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
          den 6 juli 2000 av Carmelo Morello

                        (Mål T-181/00)

                        (2000/C 273/24)

                    (Rättegångsspråk: franska)                         Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 13 juli 2000
                                                                                    av S.A. Strabag Benelux N.V.
Carmelo Morello, Bryssel, har den 6 juli 2000 väckt talan vid
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska
gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advoka-                                      (Mål T-183/00)
terna Jacques Sambon och Pierre Paul Van Gehuchten, Bryssel.
                                                                                             (2000/C 273/25)
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

—    ogiltigförklara kommissionens beslut att inte godkänna                               (Rättegångsspråk: franska)
     sökandens ansökan till tjänsten COM/090/99 IV/C/1 som
     avdelningschef med ansvar att styra och samordna arbetet
     på avdelningen ”Telekommunikation och post” vid direk-            S.A. Strabag Benelux N.V., Stabroek (Belgien), har den 13 juli
     toratet ”Information, kommunikation och multimedia”,              2000 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas första-
     samt övriga förberedande rättsakter till detta beslut som         instansrätt mot Europeiska unionens råd. Sökanden företräds
     är rättsstridiga,                                                 av advokaten André Delvaux, Bryssel, i egenskap av ombud.
 ---pagebreak--- 23.9.2000              SV                       Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  C 273/15

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                             Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                                    den 24 juli 2000 av Sabrina Tesoka
—    ogiltigförklara rådets beslut av den 12 april 2000 att
     tilldela ett annat bolag kontraktet för allmänna anlägg-
     nings- och underhållsarbeten, som avsågs i meddelande                                      (Mål T-192/00)
     107865 som publicerades i EGT S 146 den 30 juli 1999,

—    förplikta Europeiska unionens råd att till bolaget Strabag                                (2000/C 273/26)
     utge 153 421 286 BEF eller 3 803 214 euro, med förbe-
     håll för en eventuell höjning, jämte 6 procents ränta från
     och med den 12 april 2000, och

—    förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna.                                     (Rättegångsspråk: franska)

                                                                         Sabrina Tesoka, Overijse (Belgien), har den 24 juli 2000 väckt
Grunder och huvudargument                                                talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot
                                                                         Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds
                                                                         av advokaterna Jean-Noël Louis och Véronique Peere, Bryssel,
Sökanden deltog i ett begränsat anbudsförfarande avseende                i egenskap av ombud.
anläggnings- och underhållsarbeten som skall utföras i rådets
byggnader i Bryssel.

                                                                         Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
Till stöd för sin talan om ogiltigförklaring har sökanden
åberopat följande:
                                                                         —    ogiltigförklara beslutet av uttagningskommittén vid uttag-
                                                                              ningsprov COM/A/12/98 att tilldela henne för hennes
—    Det omtvistade beslutet saknar eller har åtminstone en                   muntliga prov en lägre värdering än vad som erfordras
     bristfällig motivering.                                                  och att inte skriva in henne på reservlistan, och

—    Rådet har åsidosatt artiklarna 18 och 30 i direkti-                 —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
     v 93/37/EEG (1) genom att ge företräde åt priskriteriet
     utan att beakta övriga kriterier för prövning av anbud
     som föreskrivs i kontraktshandlingarna.

—    Rådet har åsidosatt de särskilda kontraktshandlingarna              Grunder och huvudargument
     genom att ge kontraktet till ett bolag vars anbud inte
     överensstämde med dessa.
                                                                         Till stöd för sina yrkanden åberopar sökanden:
—    Rådet har gjort en uppenbart oriktig bedömning genom
     att likställa tre kandidater enligt det första kriteriet och
     sannolikt likställa ett annat bolag och Strabag enligt det          —    åsidosättande av väsentliga formföreskrifter, av principen
     fjärde kriteriet.                                                        om likabehandling och av bestämmelserna om uttag-
                                                                              ningskommitténs verksamhet, på så sätt att uttagnings-
                                                                              kommitténs sammansättning har ändrats under det att de
Slutligen har sökanden yrkat om ersättning för den skada som                  olika sökandena gjorde sina muntliga prov, och
den anser har uppstått på grund av att den oberättigat inte
tilldelades kontraktet.
                                                                         —    åsidosättande av motiveringsskyldigheten, på så sätt att
                                                                              den värdering som gjorts för det muntliga provet inte gör
                                                                              det möjligt att undersöka om uttagningskommittén har
(1) Rådets direktiv 93/37/EEG av den 14 juni 1993 om samordning               iakttagit skyldigheten att bedöma de i meddelandet om
    av förfarandena vid tilldelning av offentliga upphandlingskontrakt        uttagningsprov föreskrivna punkterna.
    för bygg- och anläggningsarbeten (EGT L 199, s. 54).