CELEX: 62017TN0434
Language: cs
Date: 2017-07-12 00:00:00
Title: Věc T-434/17: Žaloba podaná dne 12. července 2017 – younique v. EUIPO – Jafer Enterprises R&D (younique products)

25.9.2017   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 318/14
            
         Žaloba podaná dne 12. července 2017 – younique v. EUIPO – Jafer Enterprises R&D (younique products)
   (Věc T-434/17)
   (2017/C 318/20)
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: španělština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: younique LLC (Utah, Spojené státy) (zástupce: M. Edenborough, QC)
   
      Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Jafer Enterprises R&D, SLU (Granollers, Španělsko)
   
      Údaje týkající se řízení před EUIPO
   
   
      Přihlašovatel sporné ochranné známky: Žalobkyně
   
      Sporná ochranná známka: Obrazová ochranná známka Evropské unie obsahující slovní prvky „younique products“ – přihláška č. 1 191 504
   
      Řízení před EUIPO: Námitkové řízení
   
      Napadené rozhodnutí: Rozhodnutí druhého odvolacího senátu EUIPO ze dne 25. dubna 2017, ve věci R 1564/2016-2
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               napadené rozhodnutí zrušil;
            
         
               —
            
            
               uložil žalovanému nahradit žalobkyni náklady řízení vynaložené v souvislosti s touto žalobou, jakož i náklady, které žalobkyně vynaložila před odvolacím senátem; nebo, pro případ, že další účastnice v napadeném rozhodnutí vstoupí do řízení jako vedlejší účastnice, aby žalovanému a další účastnici v napadeném rozhodnutí uložil společně a nerozdílně nahradit žalobkyni náklady řízení vynaložené v souvislosti s touto žalobou, jakož i náklady, které žalobkyně vynaložila před odvolacím senátem.
            
         
      Dovolávaný žalobní důvod
   
   
               —
            
            
               Porušení článku 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009, jelikož senát pochybil, pokud jde o úroveň pozornosti relevantního spotřebitele a podobnost příslušných ochranných známek.