CELEX: C2006/036/49
Language: it
Date: 2006-02-11 00:00:00
Title: Causa C-436/05: Domanda di pronuncia pregiudiziale, proposta dallo Hof van Beroep te Antwerpen con ordinanza  29 novembre 2005 , nel procedimento 1) Lucien DE GRAAF 2) Gudula DANIELS contro Belgische Staat

11.2.2006   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 36/24
            
         Domanda di pronuncia pregiudiziale, proposta dallo Hof van Beroep te Antwerpen con ordinanza 29 novembre 2005, nel procedimento 1) Lucien DE GRAAF 2) Gudula DANIELS contro Belgische Staat
   (Causa C-436/05)
   (2006/C 36/49)
   Lingua processuale: l'olandese
   Con ordinanza 29 novembre 2005, pervenuta nella cancelleria della Corte di giustizia delle Comunità europee il 5 dicembre 2005, nel procedimento 1) Lucien DE GRAAF 2) Gudula DANIELS contro Belgische Staat, lo Hof van Beroep te Antwerpen, ha sottoposto alla Corte le seguenti questioni pregiudiziali:
   
               1)
            
            
               Se il regolamento n. 1408/71 (1) sia applicabile ad un contributo supplementare di crisi, disposto da un legislatore nazionale e che mira ad un finanziamento alternativo della previdenza sociale.
            
         
               2)
            
            
               Se l'art. 39 CE consenta al Belgio di assoggettare una persona fisica residente in Belgio, ma esercitante la propria attività professionale (quasi) completamente in un altro Stato membro, ad un contributo supplementare di crisi per il finanziamento della previdenza sociale, quando l'interessato sia obbligato a versare contributi per la previdenza sociale non in Belgio ma nello Stato in cui lavora, mentre tutti le altre persone stabilite nello Stato di residenza che sono assoggettate al contributo supplementare di crisi sono obbligate a contribuire al sistema di previdenza sociale in Belgio.
            
         
               3)
            
            
               Se l'art. 39 CE permetta ad uno Stato membro di operare una distinzione, assoggettando ad imposta in maniera notevolmente più onerosa i residenti di una zona di frontiera che lavorano in un altro Stato membro rispetto ai soggetti che non vivono in una zona di frontiera e che lavorano anch'essi in un altro Stato membro.
            
         
               4)
            
            
               Se un soggetto residente in uno Stato membro che eserciti le proprie attività professionali quasi completamente in un altro Stato membro possa (A) invocare il principio del «trattamento della nazione più favorita» laddove lo Stato membro preveda un trattamento fiscale più favorevole per altri residenti che del pari esercitano quasi completamente le loro attività professionali in un terzo Stato membro (B).
            
         
               5)
            
            
               Se l'art. 39 CE o qualsiasi altra disposizione osti a che uno Stato di residenza neghi la detrazione fiscale di un premio per un'assicurazione per le spese sanitarie ad un residente che esercita le proprie attività quasi completamente in un altro Stato membro, quando invece una detrazione fiscale analoga sia ammessa tanto per coloro che sono stabiliti nello Stato di residenza quanto per coloro che risiedono nello Stato di lavoro che non si avvalgono della libera circolazione dei lavoratori.
            
         
               6)
            
            
               Se l'art. 39 CE o qualsiasi altra disposizione osti a che uno Stato di residenza faccia dipendere, tra l'altro, la detrazione fiscale dei contributi per l'assicurazione malattie dalla condizione che tale assicurazione malattie sia stipulata con un organismo mutualistico riconosciuto dallo Stato di residenza, allorché, secondo la normativa del detto Stato, coloro che vivono nello Stato di residenza e che si avvalgono della libera circolazione dei lavoratori per legge non possono stipulare un'assicurazione malattie complementare presso un ente mutualistico di tale tipo.
            
         
      (1)  Regolamento (CEE) del Consiglio 14 giugno 1971, n. 1408, relativo all'applicazione dei regimi di sicurezza sociale ai lavoratori subordinati e ai loro familiari che si spostano all'interno della Comunità, GU L 149, pag. 2.