CELEX: 62017TN0099
Language: hu
Date: 2017-02-16 00:00:00
Title: T-99/17. sz. ügy: 2017. február 16-án benyújtott kereset – Eutelsat kontra GSA

8.5.2017   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 144/48
            
         2017. február 16-án benyújtott kereset – Eutelsat kontra GSA
   (T-99/17. sz. ügy)
   (2017/C 144/67)
   Az eljárás nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Felperes: Eutelsat SA (Párizs, Franciaország) (képviselő: L. de la Bosse ügyvéd)
   
      Alperes: Európai Globális Navigációs Műholdrendszer Ügynökség
   
      Kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               a keresetet nyilvánítsa elfogadhatónak;
            
         
               —
            
            
               adjon hely a felperes által előterjesztett bizonyítás-felvétel iránti kérelemnek;
            
         
               —
            
            
               semmisítse meg i) a felperes „legjobb és végleges ajánlatát” elutasító, a GSA által a GSA/CD/14/14 – „A Galileo szolgáltatás üzemeltetője” ajánlati/részvételi felhívással kapcsolatban hozott, 2016. november 29-én közölt határozatot, és ii) a Galileo rendszer üzemeltetése és fenntartása céljából a szerződést másik ajánlattevőnek odaítélő határozatot;
            
         
               —
            
            
               az alperest kötelezze a költségek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Keresete alátámasztása érdekében a felperes kilenc jogalapra hivatkozik.
   
               1.
            
            
               Az első jogalap szerint az első helyre sorolt ajánlattevő módosította az ajánlatát az eljárás során, megsértve i) az ajánlattételhez szükséges dokumentációt, és ii) az ajánlattevőkkel szembeni egyenlő bánásmód elvét.
            
         
               2.
            
            
               A második jogalap értelmében a GSA az eljárás folyamán módosította az ajánlatok kiválasztására vonatkozó pénzügyi feltételek tartalmát.
            
         
               3.
            
            
               A harmadik jogalap szerint a GSA által az árra vonatkozó feltétel rangsorolása során használt módszer nem tette lehetővé az összességében legelőnyösebb ajánlat kiválasztását.
            
         
               4.
            
            
               A negyedik jogalap értelmében a bírálóbizottság összetétele nem volt szabályszerű és a pártatlansága nem volt biztosítva.
            
         
               5.
            
            
               Az ötödik jogalap keretében azt állítják, hogy az első helyre rangsorolt ajánlattevő kirívóan alacsony összegű árajánlatot nyújtott be.
            
         
               6.
            
            
               A hatodik jogalap szerint megsértették az átláthatóság szabályait és az ajánlattevőkkel szembeni egyenlő bánásmódot, valamint az összeférhetetlenségre vonatkozó szabályokkal ellentétes előny állt fenn.
            
         
               7.
            
            
               A hetedik jogalap értelmében a GSA a minőségi odaítélési szempontokkal kapcsolatban számos hibát követett el.
            
         
               8.
            
            
               A nyolcadik jogalap keretében azt állítják, hogy a GSA nem teljesítette azon kötelezettségét, hogy a vitatott határozatokat megfelelően indokolja.
            
         
               9.
            
            
               A kilencedik jogalap szerint a szerződés értéke jóval alacsonyabb, mint a GSA által közzétett ajánlati/részvételi felhívásban megjelölt összérték, valamint az Eutelsat legjobb és végleges ajánlata.