CELEX: C2003/239/09
Language: sv
Date: 2003-10-04 00:00:00
Title: Mål C-361/03 P: Överklagande, ingivet den 21 augusti 2003 (fax av den 16 augusti 2003) av Corte Inglés, S.A., av den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, fjärde avdelningen, har meddelat den 8 maj 2003 i mål T-63/03: El Corte Inglés, S.A. mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller), varvid den andra parten vid överklagandenämnden var Calzaturificio Yvonne S.r.l.

C 239/6                SV                            Europeiska unionens officiella tidning                                         4.10.2003

     —     genom att inte införa ett tillfälligt fiskeförbud för           Sökanden yrkar att domstolen skall
           fartyg som seglar under dansk flagg eller som är
           registrerade i Danmark från och med den tidpunkt                1)   fastställa att Förenade kungariket har underlåtit att uppfyl-
           då de tilldelade kvoterna var uppnådda och genom                     la sina skyldigheter enligt EG-fördraget genom att inte
           att underlåta att meddela dessa åtgärder för fiske-                  införliva rådets direktiv 77/799/EEG ( 1) av den 19 decem-
           stopp till kommissionen,                                             ber 1977 om ömsesidigt bistånd av medlemsstaternas
                                                                                behöriga myndigheter på direktbeskattningens område, i
     har åsidosatt sina skyldigheter enligt dels artikel 5.2 i                  ändrad lydelse, i Gibraltar, och
     förordning (EEG) nr 170/83 ( 1), dels artiklarna 1 och 11.1
     och 11.2 i förordning (EEG) nr 2241/87 ( 2).                          2)   förplikta Förenade kungariket att ersätta rättegångskost-
                                                                                naderna.
2)   förplikta Konungariket Danmark att ersätta rättegångs-
     kostnaderna.

                                                                           Grunder och huvudargument

Grunder och huvudargument
                                                                           Direktiv 77/799, i ändrad lydelse, skulle ha införlivats av
                                                                           medlemsstaterna senast den 1 januari 1981 när det gäller
Åsidosättande av artikel 5.2 i förordning (EEG) nr 170/83 och              mervärdesskatt (enligt direktiv 79/1070/EEG (2)) och den 1 ja-
artiklarna 1 och 11.1 och 11.2 i förordning (EEG) nr 2241/                 nuari 1993 när det gäller punktskatter (enligt direktiv 92/12/
87.                                                                        EEG ( 3)).

Den danska regeringen har medgett att den fiskekvot som                    I motsats till vad Förenade kungariket anser, vidhåller kommis-
beviljats för år 1988 har överträtts i stor utsträckning vad               sionen att direktiv 77/799, i ändrad lydelse, är tillämpligt på
gäller vissa bestånd. Kommissionen anser att övervakningen                 Gibraltar och att Förenade kungariket har underlåtit att
av fiskeriverksamheten samt de åtgärder som vidtagits för                  uppfylla sina skyldigheter enligt EG-fördraget genom att inte
förvaltning och kontroll av verksamheten var otillräckliga.                införliva detta direktiv i Gibraltar.

                                                                           (1 ) EGT L 336, s. 15; svensk specialutgåva, område 9, volym 1, s. 64.
Den danska myndigheterna har dessutom i vissa fall underlåtit              (2 ) av den 6 december 1979 med ändring av direktiv 77/799/EEG
att åtala de personer som överträtt bestämmelser om kontroll                    (EGT L 331, s. 8; svensk specialutgåva, område 9, volym 1 s. 82).
och bevarande.                                                             (3 ) av den 25 februari 1992 om allmänna regler för punktskatteplikti-
                                                                                ga varor och om innehav, flyttning och övervakning av sådana
                                                                                varor (EGT L 76, s. 1; svensk specialutgåva, område 9, volym 2,
( 1) Rådets förordning (EEG) nr 170/83 av den 25 januari 1983 om                s. 57).
     gemenskapsregler för bevarande och förvaltning av fiskeresurser
     (EGT L 24, s. 1).
( 2) Rådets förordning (EEG) nr 2241/87 av den 23 juli 1987 om
     fastställande av vissa åtgärder för kontroll av fisket (EGT L 207,
     s. 1; svensk specialutgåva, område 4, volym 3, s. 3).

                                                                           Överklagande, ingivet den 21 augusti 2003 (fax av den
                                                                           16 augusti 2003) av Corte Inglés, S.A., av den dom
                                                                           som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, fjärde
                                                                           avdelningen, har meddelat den 8 maj 2003 i mål T-63/03:
                                                                           El Corte Inglés, S.A. mot Byrån för harmonisering inom
Talan mot Förenade konungariket Storbritannien och                         den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller),
Nordirland väckt den 7 augusti 2003 av Europeiska                          varvid den andra parten vid överklagandenämnden var
            gemenskapernas kommission                                                     Calzaturificio Yvonne S.r.l.

                          (Mål C-349/03)                                                           (Mål C-361/03 P)

                         (2003/C 239/08)                                                            (2003/C 239/09)

Europeiska gemenskapernas kommission har den 7 augusti                     El Corte Inglés har den 21 augusti 2003 (fax av den 16 augusti
2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol                     2003) till Europeiska gemenskapernas domstol överklagat den
mot Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland.                   dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, fjärde
Sökanden företräds av R. Lyal, i egenskap av ombud, med                    avdelningen, har meddelat den 8 maj 2003 i mål T-63/03: El
delgivningsadress i Luxemburg.                                             Corte Inglés mot Byrån för harmonisering inom den inre
 ---pagebreak--- 4.10.2003            SV                         Europeiska unionens officiella tidning                                        C 239/7

marknaden (varumärken, mönster och modeller), varvid den              5.   uppta nämnda begäran från klaganden, som skickades
andra parten vid överklagandenämnden var Calzaturificio                    per fax den 20 februari 2003, till prövning och slå fast att
Yvonne S.r.l. Klaganden företräds av Juan Luis Rivas.                      denna framställdes inom en tidsfrist som överensstämmer
                                                                           med de kriterier för delgivning och tidsfrister som anges
                                                                           ovan, och
Klaganden yrkar att domstolen skall
                                                                      6.   återförvisa målet till behörig instans för erforderlig hand-
1.   upphäva förstainstansrättens beslut av den 8 maj 2003 att             läggning eller, om detta är lämpligt, bifalla yrkandena i
     avvisa talan som klaganden väckt vid förstainstansrätten,             nämnda begäran av den 20 februari 2003.
     varigenom klagandens begäran, som skickats per fax den
     5 februari 2003, avseende beslutet av den 12 november
     2002 som fattades av fjärde överklagandenämnden vid              Grunder och huvudargument
     Byrån för harmonisering inom den inre marknaden
     (varumärken, mönster och modeller) i ärende R 0189/              —    Rättegångsfel har begåtts vid förstainstansrätten, och
     2000-4, inte togs upp till prövning,                                  dessa har skadat klaganden.
                                                                      —    Åsidosättande av artikel 102.2 i förstainstansrättens
2.   uppta nämnda begäran från klaganden, som skickades
                                                                           rättegångsregler angående förlängning av tidsfristen på
     per fax den 5 februari 2003, till prövning och slå fast att
                                                                           grund av avstånd.
     de rättshandlingar som klaganden företagit efter nämnda
     fax av den 5 februari 2003 är giltiga, och                       —    Åsidosättande av principen om effektivt rättsskydd och
                                                                           de principer som är knutna till förevarande fall: principen
3.   återförvisa målet till behörig instans för erforderlig hand-          om rätt till försvar, principen om vård av rättegångshand-
     läggning eller, om detta är lämpligt, bifalla yrkandena i             lingar och rättssäkerhetsprincipen.
     nämnda begäran av den 5 februari 2003.
                                                                      —    Underlåtenhet att beakta force majeure vad beträffar
                                                                           rättsökandens omsorg och goda tro, och möjlighet att
I andra hand                                                               åtgärda de omständigheter och handlanden som anges i
                                                                           överklagandet.
4.   upphäva förstainstansrättens beslut av den 8 maj 2003 att
     avvisa talan som klaganden väckt vid förstainstansrätten,        —    Underlåtenhet att iaktta reglerna avseende delgivning av
     varigenom klagandens begäran, som skickats per fax den                beslut som fattas av Byrån för harmonisering inom den
     20 februari 2003, avseende beslutet av den 12 november                inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
     2002 som fattades av fjärde överklagandenämnden vid                   (artikel 62.3 och 62.5 i kommissionens förordning (EG)
     Byrån för harmonisering inom den inre marknaden                       nr 2868/95 av den 13 december 1995 om genomförande
     (varumärken, mönster och modeller) i ärende R 0189/                   av rådets förordning (EG) nr 40/94 om gemenskapsvaru-
     2000-4, inte togs upp till prövning,                                  märke).