CELEX: C2003/044/12
Language: da
Date: 2003-02-22 00:00:00
Title: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 16. januar 2003 i sag C-422/00, Capespan International plc mod Commissioners of Customs & Excise (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af VAT and Duties Tribunal, London) ("EF-toldkodeksen — frugt og grøntsager — beregning af toldværdien")

22.2.2003              DA                               Den Europæiske Unions Tidende                                                         C 44/7
                      DOMSTOLENS DOM                                     3)     Artikel 5 i forordning nr. 3223/94 skal fortolkes således, at
                                                                                en importør, der ikke er i stand til at angive en endelig toldværdi
                                                                                på tidspunktet for toldangivelsen af frugt og grøntsager, der
                         (Femte Afdeling)                                       henhører under anvendelsesområdet for nævnte forordning, kun
                                                                                kan afgive en foreløbig værdiangivelse i henhold til artikel 254
                                                                                i Kommissionens forordning (EØF) nr. 2454/93 af 2. juli
                        af 16. januar 2003                                      1993 om visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forord-
                                                                                ning (EØF) nr. 2913/92 om indførelse af en EF-toldkodeks,
                                                                                når toldværdien af varerne er beregnet i henhold til den metode,
i sag C-422/00, Capespan International plc mod Commis-
                                                                                der er fastsat i artikel 5, stk. 1, litra b), i forordning nr. 3223/
sioners of Customs & Excise (anmodning om præjudiciel
afgørelse indgivet af VAT and Duties Tribunal, London) (1)                      94.
                                                                         (1 ) EFT C 28 af 27.1.2001.
(»EF-toldkodeksen — frugt og grøntsager — beregning af
                            toldværdien«)
                           (2003/C 44/12)
                        (Processprog: engelsk)                                                    DOMSTOLENS DOM
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-                               (Femte Afdeling)
                    gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                                                     af 16. januar 2003
                                                                         i sag C-205/01, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
I sag C-422/00, angående en anmodning, som VAT and Duties                            skaber mod Kongeriget Nederlandene (1)
Tribunal, London (Det Forenede Kongerige), i medfør af
artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i den for                  (»Traktatbrud — direktiv 86/609/EØF — beskyttelse af dyr,
nævnte ret verserende sag, Capespan International plc mod                der anvendes til forsøg og andre videnskabelige formål —
Commissioners of Customs & Excise, at opnå en præjudiciel                                    ufuldstændig gennemførelse«)
afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 28-36 i Rådets
forordning (EØF) nr. 2913/92 af 12. oktober 1992 om
indførelse af en EF-toldkodeks (EFT L 302, s. 1), af artikel 141-                                      (2003/C 44/13)
181a i Kommissionens forordning (EØF) nr. 2454/93 af 2. juli
1993 om visse gennemførelsesbestemmelser til forordning                                           (Processprog: nederlandsk)
nr. 2913/92 (EFT L 253, s. 1) og af artikel 5 i Kommissionens
forordning (EF) nr. 3223/94 af 21. december 1994 om                      (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
gennemførelsesbestemmelser til importordningen for frugt og                                     gjort i Samling af Afgørelser)
grøntsager (EFT L 337, s. 66) samt vedrørende gyldigheden af
Kommissionens forordning (EF) nr. 1498/98 af 14. juli 1998
om ændring af forordning nr. 3223/94 (EFT L 198, s. 4), har
Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af afdelingsforman-                I sag C-205/01, Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
den, M. Wathelet (refererende dommer), og dommerne                       ber (befuldmægtiget: R. Wainwright, bistået af advokat
C.W.A. Timmermans, D.A.O. Edward, P. Jann og S. von Bahr;                J. Stuyck) mod Kongeriget Nederlandene (befuldmægtiget:
generaladvokat: P. Léger; justitssekretær: fuldmægtig                    H.G. Sevenster), angående en påstand om, at det fastslås, at
M.-F. Contet, den 16. januar 2003 afsagt dom, hvis konklusion            Kongeriget Nederlandene har tilsidesat sine forpligtelser i
lyder således:                                                           henhold til Rådets direktiv 86/609/EØF af 24. november
                                                                         1986 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes love
                                                                         og administrative bestemmelser om beskyttelse af dyr, der
1)    Toldværdien af frugt og grøntsager, der henhører under             anvendes til forsøg og andre videnskabelige formål (EFT L 358,
      anvendelsesområdet for Kommissionens forordning (EF)               s. 1), da det ikke har vedtaget alle de love og administrative
      nr. 3223/94 af 21. december 1994 om gennemførelsesbestem-          bestemmelser, der er nødvendige for at gennemføre direktivets
      melser til importordningen for frugt og grøntsager, skal for       artikel 8, stk. 2, artikel 11, artikel 18, stk. 1, og artikel 22,
      perioden fra den 18. marts 1997 til og med den 17. juli 1998       stk. 1, eller i hvert fald ikke har underrettet Kommissionen
      fastsættes i overensstemmelse med de regler for beregning af       herom, har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af for-
      indgangsprisen, der er fastsat i forordningens artikel 5.          manden for Fjerde Afdeling, C.W.A. Timmermans, som funge-
                                                                         rende formand for Femte Afdeling, og dommerne D.A.O. Ed-
2)    Gennemgangen af det tredje spørgsmål har intet frembragt,          ward, A. La Pergola (refererende dommer), P. Jann og S. von
      som kan rejse tvivl om gyldigheden af Kommissionens forord-        Bahr; generaladvokat: A. Tizzano; justitssekretær: assisterende
      ning (EF) nr. 1498/98 af 14. juli 1998 om ændring af               justitssekretær H. von Holstein, den 16. januar 2003 afsagt
      forordning nr. 3223/94.                                            dom, hvis konklusion lyder således: