CELEX: 62018CN0052
Language: el
Date: 2018-01-29 00:00:00
Title: Υπόθεση C-52/18: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Amtsgericht Norderstedt (Γερμανία) στις 29 Ιανουαρίου 2018 — Christian Fülla κατά Toolport GmbH

30.4.2018   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 152/7
            
         Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Amtsgericht Norderstedt (Γερμανία) στις 29 Ιανουαρίου 2018 — Christian Fülla κατά Toolport GmbH
   (Υπόθεση C-52/18)
   (2018/C 152/09)
   Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική
   
      Αιτούν δικαστήριο
   
   Amtsgericht Norderstedt
   
      Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
   
   
      Ενάγων: Christian Fülla
   
      Εναγομένη: Toolport GmbH
   
      Προδικαστικά ερωτήματα
   
   
               1)
            
            
               Πρέπει να ερμηνευθεί το άρθρο 3, παράγραφος 3, τρίτο εδάφιο, της οδηγίας 1999/44/ΕΚ (1) υπό την έννοια ότι, προκειμένου να είναι δυνατή η επισκευή ή αντικατάσταση ενός καταναλωτικού αγαθού που αγοράστηκε εξ αποστάσεως, ο καταναλωτής υποχρεούται πάντοτε να καθιστά διαθέσιμο στον επιχειρηματία το καταναλωτικό αγαθό στον τόπο όπου βρίσκεται αυτό;
            
         
               2)
            
            
               Σε περίπτωση αρνητικής απαντήσεως:
               Πρέπει να ερμηνευθεί το άρθρο 3, παράγραφος 3, τρίτο εδάφιο, της οδηγίας 1999/44/ΕΚ υπό την έννοια ότι, προκειμένου να είναι δυνατή η επισκευή ή αντικατάσταση ενός καταναλωτικού αγαθού που αγοράστηκε εξ αποστάσεως, ο καταναλωτής υποχρεούται πάντοτε να καθιστά διαθέσιμο στον επιχειρηματία το καταναλωτικό αγαθό στην επαγγελματική έδρα του επιχειρηματία;
            
         
               3)
            
            
               Σε περίπτωση αρνητικής απαντήσεως:
               Ποια κριτήρια μπορούν να εξαχθούν από το άρθρο 3, παράγραφος 3, τρίτο εδάφιο, της οδηγίας 1999/44/ΕΚ ως προς τον καθορισμό του τόπου στον οποίο υποχρεούται ο καταναλωτής να καθιστά διαθέσιμο στον επιχειρηματία ένα καταναλωτικό αγαθό που αγόρασε εξ αποστάσεως, προκειμένου να είναι δυνατή η επισκευή ή αντικατάστασή του;
            
         
               4)
            
            
               Εφόσον ο τόπος στον οποίο υποχρεούται ο καταναλωτής να καθιστά διαθέσιμο στον επιχειρηματία ένα καταναλωτικό αγαθό που αγόρασε εξ αποστάσεως, προς εξέταση και για να καταστεί δυνατή η μεταγενέστερη εκπλήρωση, είναι –πάντοτε ή στη συγκεκριμένη περίπτωση– η έδρα του επιχειρηματία:
               Είναι συμβατή με το άρθρο 3, παράγραφος 3, πρώτο εδάφιο, σε συνδυασμό με το άρθρο 3, παράγραφος 4, της οδηγίας 1999/44/ΕΚ, η υποχρέωση προεκπληρώσεως του καταναλωτή για τα έξοδα της μεταφοράς προς ή/και από τον πωλητή, ή προκύπτει για τον πωλητή υποχρέωση παροχής προκαταβολής λόγω του καθήκοντός του να παράσχει «δωρεάν επισκευή»;
            
         
               5)
            
            
               Εφόσον ο τόπος στον οποίο υποχρεούται ο καταναλωτής να καθιστά διαθέσιμο στον επιχειρηματία ένα καταναλωτικό αγαθό που αγόρασε εξ αποστάσεως, προς εξέταση και για να καταστεί δυνατή η μεταγενέστερη εκπλήρωση, είναι –πάντοτε ή στη συγκεκριμένη περίπτωση– η έδρα του επιχειρηματία, και εφόσον η υποχρέωση προεκπληρώσεως του καταναλωτή είναι συμβατή με το άρθρο 3, παράγραφος 3, πρώτο εδάφιο, σε συνδυασμό με το άρθρο 3, παράγραφος 4, της οδηγίας 1999/44/ΕΚ:
               Πρέπει το άρθρο 3, παράγραφος 3, τρίτο εδάφιο, σε συνδυασμό με το άρθρο 3, παράγραφος 5, δεύτερη περίπτωση, της οδηγίας 1999/44/ΕΚ να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι ο καταναλωτής δεν έχει δικαίωμα υπαναχώρησης από τη σύμβαση, εάν απλώς υπέδειξε στον επιχειρηματία το ελάττωμα του καταναλωτικού αγαθού, χωρίς να προσφερθεί να το μεταφέρει στην έδρα του επιχειρηματία;
            
         
               6)
            
            
               Εφόσον ο τόπος στον οποίο υποχρεούται ο καταναλωτής να καθιστά διαθέσιμο στον επιχειρηματία ένα καταναλωτικό αγαθό που αγόρασε εξ αποστάσεως, προς εξέταση και για να καταστεί δυνατή η μεταγενέστερη εκπλήρωση, είναι –πάντοτε ή στη συγκεκριμένη περίπτωση– η έδρα του επιχειρηματία, αλλά η υποχρέωση προεκπληρώσεως του καταναλωτή δεν είναι συμβατή με το άρθρο 3, παράγραφος 3, πρώτο εδάφιο, σε συνδυασμό με το άρθρο 3, παράγραφος 4, της οδηγίας 1999/44/ΕΚ:
               Πρέπει το άρθρο 3, παράγραφος 3, τρίτο εδάφιο, σε συνδυασμό με το άρθρο 3, παράγραφος 5, δεύτερη περίπτωση, της οδηγίας 1999/44/ΕΚ να ερμηνευθεί υπό την έννοια ότι ο καταναλωτής δεν έχει δικαίωμα υπαναχώρησης από τη σύμβαση, εάν απλώς υπέδειξε στον επιχειρηματία το ελάττωμα του καταναλωτικού αγαθού, χωρίς να προσφερθεί να το μεταφέρει στην έδρα του επιχειρηματία;
            
         
      (1)  Οδηγία 1999/44/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 25ης Μαΐου 1999, σχετικά με ορισμένες πτυχές της πώλησης και των εγγυήσεων καταναλωτικών αγαθών (ΕΕ 1999, L 171, σ. 12).