CELEX: 62014TN0767
Language: sk
Date: 2014-11-17 00:00:00
Title: Vec T-767/14: Žaloba podaná 17. novembra 2014 – Boomkwekerij van Rijn-de Bruyn/CPVO – Artevos a Dachverband Kulturpflanzen- und Nutztiervielfalt (Oksana)

9.2.2015   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 46/53
            
         Žaloba podaná 17. novembra 2014 – Boomkwekerij van Rijn-de Bruyn/CPVO – Artevos a Dachverband Kulturpflanzen- und Nutztiervielfalt (Oksana)
   (Vec T-767/14)
   (2015/C 046/69)
   Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: holandčina
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Boomkwekerij van Rijn-de Bruyn BV (Uden, Holandsko) (v zastúpení: P. Jonker, advokát)
   
      Žalovaný: Úrad Spoločenstva pre odrody rastlín (CPVO)
   
      Ďalší účastníci konania pred odvolacím senátom: Artevos GmbH (Karlsruhe, Nemecko) a Dachverband Kulturpflanzen- und Nutztiervielfalt eV (Bielefeld, Nemecko)
   
      Údaje týkajúce sa konania pred ÚHVT
   
   
      Prihlasovateľ návrhu na ochranu odrody rastlín Spoločenstvom: žalobkyňa.
   
      Dotknutá sporná ochrana odrody rastlín Spoločenstvom: Oksana – prihláška č. 2005/1046.
   
      Napadnuté rozhodnutie: rozhodnutie odvolacieho senátu CPVO z 2. júla 2014 vo veci A007/2013.
   
      Návrhy
   
   Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               zrušil napadnuté rozhodnutie,
            
         
               —
            
            
               následne vyhovel žalobe podanej žalobkyňou proti rozhodnutiam CPVO R 1232, OBJ 13-086, OBJ 13-087, OBJ 13-088 a OBJ 13-090, posúdil odrodu žalobkyne ako (dostatočne) novú v zmysle článku 10 nariadenia č. 2100/94 a poskytol jej ochranu Spoločenstva pre odrody rastlín,
            
         
               —
            
            
               zaviazal CPVO a ostatných účastníkov konania na náhradu trov konania.
            
         
      Uvádzaný žalobný dôvod
   
   
               —
            
            
               porušenie článkov 10 a 76 nariadenia č. 2100/94.