CELEX: C2005/019/04
Language: sk
Date: 2005-01-22 00:00:00
Title: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 30. novembra 2004 vo veci C-16/03 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hovrätten över Skåne och Blekinge): Peak Holding AB proti Axolin-Elinor AB (Ochranné známky — Smernica 89/104/EHS — Článok 7 ods. 1 — Vyčerpanie práv z ochrannej známky — Uvedenie na trh výrobkov v EHP majiteľom ochrannej známky — Pojem — Výrobky ponúknuté na predaj spotrebiteľom neskôr stiahnuté — Predaj podnikateľskému subjektu so sídlom v EHP s povinnosťou uvedenia na trh výrobkov mimo EHP — Ďalší predaj podnikateľskému subjektu so sídlom v EHP — Uvádzanie na trh v EHP)

22.1.2005   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 19/3
            
         
      ROZSUDOK SÚDNEHO DVORA
   
   (veľká komora)
   z 30. novembra 2004
   vo veci C-16/03 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hovrätten över Skåne och Blekinge): Peak Holding AB proti Axolin-Elinor AB (1)
   
   (Ochranné známky - Smernica 89/104/EHS - Článok 7 ods. 1 - Vyčerpanie práv z ochrannej známky - Uvedenie na trh výrobkov v EHP majiteľom ochrannej známky - Pojem - Výrobky ponúknuté na predaj spotrebiteľom neskôr stiahnuté - Predaj podnikateľskému subjektu so sídlom v EHP s povinnosťou uvedenia na trh výrobkov mimo EHP - Ďalší predaj podnikateľskému subjektu so sídlom v EHP - Uvádzanie na trh v EHP)
   (2005/C 19/04)
   Jazyk konania: švédčina
   Vo veci C-16/03, predmetom ktorej je návrh na začatie prejudiciálneho konania, podľa článku 234 ES, ktorý podal Súdnemu dvoru Hovrätten över Skåne och Blekinge (Švédsko), rozhodnutím z 19. decembra 2002, doručeným Súdnemu dvoru 15. januára 2003, vo vzťahu ku konaniu medzi Peak Holding AB a Axolin-Elinor AB, predtým Handelskompaniet Factory Outlet i Löddeköpinge AB, Súdny dvor (veľká komora), v zložení: predseda Súdneho dvora V. Skouris, predsedovia komôr P. Jann, C. W. A. Timmermans, A. Rosas a R. Silva de Lapuerta, sudcovia C. Gulmann (spravodajca), J.-P. Puissochet, R. Schintgen a J. N. Cunha Rodrigues, generálna advokátka: C. Stix-Hackl, tajomník: H. von Holstein, zástupca tajomníka, vyhlásil dňa 30. novembra 2004 rozsudok, ktorého výrok znie:
   
               1)
            
            
               Článok 7 ods. 1 prvej smernice Rady 89/104/EHS o aproximácii právnych predpisov členských štátov v oblasti ochranných známok v znení zmien vyplývajúcich z dohody o Európskom hospodárskom priestore z 2. mája 1992 má byť vykladaný v tom zmysle, že výrobky chránené ochrannou známkou majú byť považované za uvedené na trh v Európskom hospodárskom priestore, ak ich majiteľ ochrannej známky doviezol do Európskeho hospodárskeho priestoru s cieľom predať ich v Európskom hospodárskom priestore alebo ak ich ponúkol na predaj spotrebiteľom v Európskom hospodárskom priestore vo svojich vlastných obchodoch alebo v obchodoch sesterskej spoločnosti bez toho, aby sa mu podarilo predať ich.
            
         
               2)
            
            
               Za okolností, akými sú tie prejednávané vnútroštátnym súdom, ustanovenie, v predajnej zmluve uzatvorenej medzi majiteľom ochrannej známky a podnikateľským subjektom so sídlom v Európskom hospodárskom priestore, zakazujúce ďalší predaj v Európskom hospodárskom priestore nevylučuje, že nastane uvedenie na trh v Európskom hospodárskom priestore v zmysle článku 7 ods. 1 smernice 89/104 a teda nie je prekážkou vyčerpania výlučných práv majiteľa ochrannej známky v prípade ďalšieho predaja v Európskom hospodárskom priestore v rozpore s týmto zákazom.
            
         
      (1)  Ú. v. EÚ C 55 z 8.3.2003