CELEX: 62019TN0727
Language: bg
Date: 2019-10-29 00:00:00
Title: Дело T-727/19: Иск, предявен на/Жалба, подадена на 29 октомври 2019 г. — Basaglia/Комисия

23.12.2019   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 432/65
            
         
      Иск, предявен на/Жалба, подадена на 29 октомври 2019 г. — Basaglia/Комисия
      (Дело T-727/19)
      (2019/C 432/76)
      Език на производството: италиански
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: Giorgio Basaglia (Милано, Италия) (представител: G. Balossi, адвокат)
      
         Ответник: Европейска комисия
      
         Искания
      
      Жалбоподателят моли Общия съд:
      
                   
               
               
                  Да отмени Решение C(2019) 6474 окончателен на Европейската комисия от 4 септември 2019 г., по смисъла на член от разпоредбите за прилагане на Регламент (ЕО) № 1049/2001.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      Настоящата жалба е насочена срещу решението на Комисията за отказ на поискан от жалбоподателя достъп до определени документи, свързани с някои проекти, чието изпълнение е частично финансирано от Общността и по отношение на които има висящо производство пред Procura della Repubblica presso il Tribunale di Milano (прокуратурата към Окръжен съд Милано).
      Жалбоподателят изтъква четири основания в подкрепа на жалбата.
      
                  1.
               
               
                  В рамките на първото основание се твърди едностранно стесняване на предмета на първоначалното искане, както и липса на основания, като в това отношение се изтъква, че:
                  
                              —
                           
                           
                              в конкретния случай не са налице изключителни обстоятелства, които да обосноват ограничаване на правото на достъп до поисканите документи, а оттам и на правото на защита на лицето в рамките на наказателно производство, образувано срещу него в държава членка,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              работната натовареност, необходима за извличане на копия от поисканите документи, не е непропорционална на посочените интереси,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              посочената в обжалваното решение съдебна практика е неотносима, и че
                           
                        
                              —
                           
                           
                              в решението не са претеглени правилно интересите на страните.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Като второ основание се изтъква защитата на личния живот и личната неприкосновеност, като в това отношение се твърди, че:
                  
                              —
                           
                           
                              в решението не са претеглени правилно интересите на страните,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              в решението неправилно е прието, че липсва по-висш обществен интерес, обосноваващ оповестяването на поисканите данни, и
                           
                        
                              —
                           
                           
                              съществува пропорционалност между исканията на жалбоподателя и защитения интерес.
                           
                        
            
                  3.
               
               
                  Като трето основание се изтъква защитата на търговските интереси на физическо или юридическо лице. В това отношение се твърди, че
                  
                              —
                           
                           
                              обжалваното решение не отчита, че поисканите документи са свързани с отминали и вече приключили общностни проекти, поради което правото на защита на търговските интереси е отслабено, и
                           
                        
                              —
                           
                           
                              в решението не са претеглени правилно интересите на страните.
                           
                        
            
                  4.
               
               
                  Като четвърто основание се изтъква липсата на обществен интерес.
                  
                              —
                           
                           
                              В това отношение се твърди, че в обжалваното решение неправилно не е отчетено, че установяването на истината в рамките на образувано в държава членка наказателно производство представлява очевиден обществен интерес.