CELEX: 62004TJ0457
Language: sv
Date: 2008-10-15 00:00:00
Title: Förstainstansrättens dom (sjunde avdelningen) av den 15 oktober 2008.#Camar Srl mot Europeiska kommissionen.#Gemensam organisation av marknaden - Bananer - Övergångsåtgärder - Artikel 30 i rådets förordning (EEG) nr. 404/93 - Dom som fastställer kommissionens bristande behörighet - Beslut att inte verkställa förstainstansrättens dom - Talan om ogiltigförklaring - Begäran om förpliktande att verkställa en dom genom att utge motsvarande ekonomisk kompensation - Skadestånd för ideell skada - Olaglig underlåtelse av kommissionen - Skadeståndstalan - Avbrytande av preskriptionsfristen - Artikel 46 i domstolens stadga - Avvisning.#Förenade målen T-457/04 och T-223/05.

Förstainstansrättens dom (sjunde avdelningen) av den 15 oktober 2008 – Camar mot kommissionen
      (förenade målen T‑457/04 och T‑223/05)
      ”Gemensam organisation av marknaden – Bananer – Övergångsåtgärder – Artikel 30 i rådets förordning (EEG) nr. 404/93 – Dom som fastställer kommissionens bristande behörighet – Beslut att inte verkställa förstainstansrättens dom – Talan om ogiltigförklaring – Begäran om förpliktande att verkställa en dom genom att utge motsvarande ekonomisk kompensation – Skadestånd för ideell skada – Olaglig underlåtelse av kommissionen – Skadeståndstalan – Avbrytande av preskriptionsfristen – Artikel 46 i domstolens stadga – Avvisning”
      1.                     Talan om ogiltigförklaring – Dom om ogiltigförklaring – Verkningar – Skyldighet att vidta verkställighetsåtgärder (Artikel
            230 EG, 232 EG, 233 EG och 288 andra stycket EG) (se punkterna 39, 41, 49 och 50)
      2.                     Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Villkor – Rättsstridighet – Skada – Orsakssamband – Underlåtenhet att verkställa en
            dom om ogiltigförklaring (Artikel 288 andra stycket EG) (se punkterna 57, 58 och 60–62)
      3.                     Skadeståndstalan – Tidsfrist för att väcka talan – Femårig preskriptionstid (Artikel 288 andra stycket EG; domstolens stadga,
            artikel 46) (se punkterna 75, 77, 79 och 80)
      Saken 
      
         
               Vad gäller mål T‑457/04, yrkande i första hand, att kommissionens beslut i skrivelsen av den 10 september 2004 att inte verkställa
                  punkt 1 i domslutet i förstinstansrättens dom av den 8 juni 2000 i de förenade målen T‑79/96, T 260/97 och T‑117/98, Camar
                  och Tico mot kommissionen och rådet, REG 2000, s. II‑2193, ska ogiltigförklaras, i andra hand att kommissionen ska förpliktas
                  att verkställa punkt 1 i domslutet i den ovannämnda domen i målet Camar och Tico mot kommissionen och rådet genom att utge
                  ekonomisk kompensation motsvarande värdet av de nekade importlicenserna och i tredje hand att kommissionen ska förpliktas
                  utge skadestånd som ersättning för ideell skada samt, vad gäller mål T‑223/05, yrkande att kommissionen ska förpliktas utge
                  skadestånd till följd av Europeiska gemenskapens utomobligatoriska skadeståndsansvar för den skada som sökanden orsakats.
                  
               
            Domslut
      1)         Kommissionens beslut i skrivelsen av den 10 september 2004 från generaldirektören för kommissionens generaldirektorat för
         jordbruk att inte verkställa punkt 1 i domslutet i förstainstansrättens dom av den 8 juni 2000 i de förenade målen T‑79/96,
         T‑260/97 och T‑117/98, Camar och Tico mot kommissionen och rådet (REG 2000, s. II‑2193 ), ogiltigförklaras.
      
      2)         Talan i mål T‑457/04 ogillas i övrigt.
      3)         Talan i mål T‑223/05 avvisas. 
      4)         Camar Srl och kommissionen ska i mål T‑457/04 bära vardera hälften av sina rättegångskostnader och ersätta hälften av motpartens
         kostnader. 
      
      5)         Camar ska i mål T‑223/05 bära sina rättegångskostnader och ersätta kommissionens rättegångskostnader.