CELEX: C1999/226/73
Language: sv
Date: 1999-08-07 00:00:00
Title: Mål T-128/99: Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden väckt den 25 maj 1999 av Signal Communications Ltd

7.8.1999             SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     C 226/41

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                    kommissionen påstås ha tilldelat dem. De krav som
den 25 maj 1999 av Territorio Histórico de Álava, Araba-              uppställs i författningarna kan uppfyllas av samtliga ekono-
     ko Foru Aldundia — Diputación Foral de Álava                     miska aktörer oberoende av i vilken sektor de är verk-
                                                                        samma.
                       (Mål T-127/99)                               — Oriktig tolkning av undantaget enligt ordningens systema-
                                                                      tik, vilken innebär att selektiviteten vore berättigad, om
                      (1999/C 226/72)                                 den skulle kunna fastställas. I detta avseende påstås att
                                                                      kraven på tillämpning av författningarna 22/1994 och
                                                                      24/1996 är objektiva och klara, samt nödvändiga för att
                                                                      deras målsättning skall kunna förverkligas.
                  (Rättegångsspråk: spanska)
                                                                    Sökanden har slutligen åberopat åsidosättandet av skyldigheten
Territorio Histórico de Álava, Arabako Foru Aldundia —            att motivera rättsakter.
Diputación Foral de Álava, Vitorio (Spanien), har den 25 maj
1999 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-
stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sö-
kanden företräds av advokaterna Antonio Creus Carreras
och Begoña Uriarte Valiente, delgivningsadress: Cuatrecasas
Abogados, Av. d’Auderghem 78, 1040 Bryssel.

                                                                    Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
                                                                    naden väckt den 25 maj 1999 av Signal Communications
                                                                                             Ltd
— ogiltigförklara kommissionens beslut av den 24 februari
  1999 om statligt stöd från Spanien till Daewoo Electronics
                                                                                             (Mål C-128/99)
  Manufacturing España (DEMESA); närmare bestämt arti-
  kel 1 d och e samt artikel 2.1 b, och till relevant del
  artikel 2.2, samt                                                                          (1999/C 226/73)

— förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
                                                                                         (Rättegångsspråk: engelska)

                                                                    Signal Communications Ltd har den 25 maj 1999 väckt talan
Grunder och huvudargument
                                                                    vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Byrån
                                                                    för harmonisering inom den inre marknaden. Sökanden
Förevarande talan riktas mot kommissionens beslut att följande      företräds av John Grayston och André Bywater, delgivnings-
skattemässiga åtgärder avseende företaget Daewoo Electronics        adress: advokatbyrån Duro & Lang, 3, rue de la Chapelle,
Manufacturing España S.A. (DEMESA) utgör statliga stödåtgär-       Luxemburg.
der som är oförenliga med den gemensamma marknaden:
                                                                    Sökanden yrkar att domstolen skall
— vederlagsfritt nyttjande av en tomt i industriområdet Júndiz
  under nio månader fram till dess att tomten betalades,            — ogiltigförklara beslutet av första överklagandenämnden vid
                                                                      Byrån för harmonisering inom den inre marknaden av den
                                                                      24 mars 1999 med avslag på sökandens överklagande,
— investeringsstöd från de baskiska myndigheterna inom
  ramen för EKIMEN-programmet, varav 5 procent inte                 — besluta att ansökan om registrering av gemenskapsvaru-
  grundas på nämnda system,                                           märke nr 837096 skall ändras från TELEYE till TELEEYE,
                                                                      och
— författningarna 22/1994 och 24/1996 för Territorio Histó-
  rico de Álava föreskriver att nybildade företag åtnjuter en      — förplikta motparten att ersätta rättegångskostnaderna.
  skattelättnad på 45 procent av investeringskostnaderna
  samt att beskattningsunderlaget sänks.
                                                                    Grunder och huvudargument
Sökanden har till stöd för sina yrkanden framfört följande:
                                                                    Varumärket i fråga:               ”TELEYE” — ansökningsnum-
                                                                                                      mer 837096
— Kommissionen har felaktigt tolkat begreppet statligt stöd
  då den har ansett att skattelättnaden och det sänkta              Vara eller tjänst:                larm och övervakningssystem
  beskattningsunderlaget för nybildade företag utgör selekti-                                         (klass 9)
  va åtgärder och följaktligen statligt stör. I detta hänseende
  görs gällande att de åtgärder som är föremål för tvisten är       Beslutet som har                  granskarens beslut att inte till-
  generella och således faller utanför tillämpningsområdet          överklagats till                  åta en ändring av ansökan om
  för artikel 87 EG (f.d. artikel 92). Skattemyndigheterna          överklagandenämnden:              varumärket ”TELEYE” till ”TE-
  saknar det utrymme för skönsmässig bedömning som                                                    LEEYE”
 ---pagebreak--- C 226/42              SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                       7.8.1999

Grunder:                          överträdelse av artikel 44 i för-        återbetalningsskyldighet: 10 procent i enlighet med artikel
                                  ordning (EG) nr 40/94                    10.1 i förordningen, 5 procent som ett betydande syssel-
                                                                           sättningsbidrag i enlighet med artikel 10.2 i förordningen
                                  överträdelse av artikel 63.2 i           och slutligen 5 procent i enlighet med artikel 10.4 i
                                  forordning (EG) nr 40/94                 förordningen.
                                  överträdelse av artiklarna 74.1
                                  och 76.1 b i förordning (EG)         — Åsidosättande av rätten till försvar tillkommande den
                                  nr 40/94.                              självstyrande regionen Baskien, eftersom denna fick känne-
                                                                         dom om den överträdelse som kommissionen påtalat
                                                                         beträffande artikel 7 d i förordningen först när det omtvis-
                                                                         tade beslutet delgavs.

                                                                       — Oriktig tolkning av artikel 87.3 c EG (f.d. artikel 92.3 c).
                                                                         Sökandena vill genom denna grund som åberopas subsi-
                                                                         diärt för det fall att förstainstansrätten fastställer att statligt
                                                                         stöd förekommer påstå att kommissionen under alla
                                                                         omständigheter borde ha betecknat stödet som regionalt i
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                     den mening som avses i de ovannämnda bestämmelserna.
den 26 maj 1999 av Comunidad Autónopma del Paı́s
       Vasco och Gasteizko Industria Lurra S.A.

                           (Mål C-129/99)

                       (1999/C 226/74)

                                                                       Talan mot Europeiska centret för utveckling av yrkesut-
                                                                       bildningen (Cedefop) väckt den 27 maj 1999 av David
                   (Rättegångsspråk: spanska)                                                 Crabbe

Comunidad Autónoma del Paı́s Vasco och Gasteizko Industria                                     (Mål T-130/99)
Lurra S.A., båda från Vitoria (Spanien), har den 26 maj 1999
väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökandena                                            (1999/C 226/75)
företräds av advokaterna Fernando Pombo Garcı́a, Emiliano
Garayar Gutiérrez och Juan Alonso Berberena, ombud, delgiv-
ningsadress: Gómez-Acebo & Pombo, rue de la Loi 99/191,                                   (Rättegångsspråk: franska)
1040 Bryssel.
                                                                       David Crabbe, bosatt i Thessaloniki, har den 27 maj 1999
Sökanden yrkar att domstolen skall                                     väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt
                                                                       mot Europeiska centret för utveckling av yrkesutbildningen
— ogiltigförklara kommissionens beslut C(1999)498 av den               (Cedefop). Sökanden företräds av advokaten Marc-Albert
  24 februari 1999 om statligt stöd från Spanien till Daewoo           Lucas, Liège, i egenskap av ombud, delgivningsadress: Fiduciai-
  Electronics Manufacturing España S.A. (DEMESA), samt                re Myson Sarl, 30 rue de Cessange, Luxemburg.

— förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.            Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

                                                                       — ogiltigförklara svarandens beslut att avslå sökandens ad-
Grunder och huvudargument                                                ministrativa klagomål av den 27 oktober 1998,

                                                                       — ogiltigförklara svarandens beslut att avslå sökandens begä-
Grunderna och huvudargumenten är desamma som i mål                       ran av den 26 juni 1998,
T-127/99: Territorio Histórico de Álava, Arabako Foru Aldun-
dia — Diputación Foral de Álava mot Europeiska gemenska-             — förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
pernas kommission.

Särskilt följande yrkas:                                               Grunder och huvudargument

— Påstått åsidosättande av principerna om rättssäkerhet och            Sökanden var fram till och med den 1 september 1997
  skydd för berättigade förväntningar, eftersom DEMESA                 tjänsteman i tjänstegrad LA 6 vid Europaparlamentet och
  enligt en tolkning som är förenlig med de kriterier som              innehade en tjänst som översättare tillhörande en sådan
  uppställs i artikel 10 i författningen avseende EKINEM-              språktjänst som avses i artikel 5.2 i tjänsteföreskrifterna. Han
  programmet, såsom den meddelats kommissionen, enligt                 sökte en tjänst som översättare med engelska som modersmål
  sökandena har rätt till ett bidrag på 25 procent utan                och som hade utlysts av Cedefop.