CELEX: C2002/131/19
Language: sv
Date: 2002-06-01 00:00:00
Title: Mål C-121/02: Talan mot Storhertigdömet Luxemburg väckt den 4 april 2002 av Europeiska gemenskapernas kommission

C 131/10              SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   1.6.2002

     än sekundär rening innan det släpps ut i det ”känsliga           Talan mot Storhertigdömet Luxemburg väckt den 5 april
     området” Elefsinabukten, samt                                        2002 av Europeiska gemenskapernas kommission

—    förplikta Republiken Grekland att ersätta rättegångskost-                                (Mål C-120/02)
     naderna.
                                                                                              (2002/C 131/18)

Grunder och huvudargument
                                                                      Europeiska gemenskapernas kommission har den 5 april 2002
                                                                      väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol mot
Ett korrekt genomförande av artikel 3.1 i direktivet kräver att       Storhertigdömet Luxemburg. Sökanden företräds av Gregorio
det finns ett ledningsnät för avloppsvatten från tätbebyggelse        Valero Jordana och Joelle Adda, båda i egenskap av ombud,
som släpps ut i ”känsliga områden” i den mening som avses i           med delgivningsadress i Luxemburg.
artikel 5.1 i direktivet. Vidare kräver den korrekta tillämp-
ningen av artikel 5.2 att en mer långtgående rening än
sekundär rening av avloppsvatten från tätbebyggelse senast            Sökanden yrkar att domstolen skall
den 31 december 1998 skall ske innan det släpps ut i ”känsliga
områden” i den mening som avses i artikel 5.1 i direktivet, vad       —    fastställa att Storhertigdömet Luxemburg har underlåtit
gäller tätbebyggelse med mer än 10 000 pe.                                 att uppfylla sina skyldigheter enligt rådets direktiv 98/
                                                                           83/EG av den 3 november 1998 om kvaliteten på
                                                                           dricksvatten (1) Y genom att inte anta samtliga de lagar
Elefsinabukten har i ministeriell förordning nr 19661/1982 av              och andra författningar som är nödvändiga för att
den 2 augusti 1999 definierats som ett känsligt område. Det                fullständigt följa direktivet, och, i andra hand, genom att
är ostridigt att Thriasio Pedio-området sammanlagt har mer än              inte på ett fullständigt sätt underrätta kommissionen om
10 000 invånare. Det är också utrett att områdets avloppsvat-              sådana åtgärder,
ten släpps ut i Elefsinabukten, som sedan år 1999 har
betecknats som ett ”känsligt område”.                                 —    förplikta Storhertigdömet Luxemburg att ersätta rätte-
                                                                           gångskostnaderna.
De grekiska myndigheterna var därför enligt artikel 3.1 i
direktivet skyldiga att säkerställa att ett ledningsnät inrättades
för avloppsvattnet från tätbebyggelsen i det ifrågavarande            Grunder och huvudargument
området senast den 31 december 1998. Såsom även framgår
av en skrivelse av den 8 oktober 2001 från Greklands ständiga
representation hos Europeiska gemenskaperna finns det emel-           Fristen för införlivande av direktivet löpte ut den 25 december
lertid fortfarande idag inte något sådant ledningsnät.                2000 utan att Storhertigdömet Luxemburg hade antagit de
                                                                      nödvändiga åtgärderna.

I artikel 5.2 i direktivet föreskrivs att medlemsstaterna skall
säkerställa att avloppsvatten från tätbebyggelse senast den           (1) EGT L 330, 5.12.1998, s. 32.
31 december 1998 skall undergå mer långtgående rening
före utsläpp i känsliga områden än sekundär rening om
avloppsvattnet härrör från tätorter med mer än 10 000 pe.

Det är ostridigt att avloppsvattnet från tätbebyggelsen i
Thriasio Pedio-området idag, med åsidosättande av artikel 5.2
i direktivet, släpps ut utan att renas i ett område som har           Talan mot Storhertigdömet Luxemburg väckt den 4 april
definierats som känsligt i den ministeriella förordningen av              2002 av Europeiska gemenskapernas kommission
den 2 augusti 1999.
                                                                                              (Mål C-121/02)
De grekiska myndigheterna har inte bestritt att det inte finns
något system för rening av avloppsvattnet från tätbebyggelsen                                 (2002/C 131/19)
i Thriasio Pedo-området.

(1) EGT L 135 av den 30 maj 1991, s. 40.                              Europeiska gemenskapernas kommission har den 4 april 2002
(2) EGT L 67 av den 7 mars 1998, s. 29.                               väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol mot
                                                                      Storhertigdömet Luxemburg. Sökanden företräds av Mikko
                                                                      Huttunen och Hendrik van Lier, båda i egenskap av ombud,
                                                                      med delgivningsadress i Luxemburg.
 ---pagebreak--- 1.6.2002             SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  C 131/11

Sökanden yrkar att domstolen skall                                   Talan mot Konungariket Belgien väckt den 5 april 2002
                                                                           av Europeiska gemenskapernas kommission

a)   fastställa att Storhertigdömet Luxemburg har åsidosatt                                  (Mål C-122/02)
     sina skyldigheter enligt artikel 228.1 i EG-fördraget
     genom att inte vidta nödvändiga åtgärder för att följa
     domstolens dom av den 16 december 1999, kommissio-                                      (2002/C 131/20)
     nen mot Luxemburg(1),

b)   förplikta Storhertigdömet Luxemburg att till kommissio-         Europeiska gemenskapernas kommission har den 5 april 2002
     nen betala ett vite om 9 000 euro för varje dag som             väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol mot
     medlemsstaten inte har fullgjort sina ovannämnda skyl-          Konungariket Belgien. Sökanden företräds av Gregorio Valero
     digheter sedan domen, i vilken domstolen slog fast att det      Jordana och Joelle Adda, båda i egenskap av ombud, med
     i förevarande mål aktuella fördragsbrottet föreligger,          delgivningsadress i Luxemburg.
     delgavs denna medlemsstat,

                                                                     Sökanden yrkar att domstolen skall
c)   förplikta Storhertigdömet Luxemburg att ersätta rätte-
     gångskostnaderna.                                               —    fastställa att Konungariket Belgien har underlåtit att
                                                                          uppfylla sina skyldigheter enligt rådets direktiv 98/83/EG
                                                                          av den 3 november 1998 om kvaliteten på dricksvatten (1)
                                                                          genom att inte anta samtliga de lagar och andra författ-
                                                                          ningar som är nödvändiga för att fullständigt följa
                                                                          direktivet, och, i andra hand, genom att inte underrätta
Grunder och huvudargument                                                 kommissionen om sådana åtgärder,

                                                                     —    förplikta Konungariket Belgien att ersätta rättegångskost-
                                                                          naderna.
Även om det i artikel 228 EG inte anges inom vilken tidsfrist
en medlemsstat skall uppfylla sina skyldigheter är det icke deso
mindre så att åtgärder för att följa domen skall vidtas
omedelbart och slutföras snarast möjligt. I det förevarande          Grunder och huvudargument
fallet borde Storhertigdömet Luxemburg för länge sedan ha
vidtagit respektive satt i kraft de åtgärder och bestämmelser
som krävs för att anpassa landets lagstiftning till domstolens       Fristen för införlivande av direktivet löpte ut den 25 december
dom. Vid tidpunkten för kommissionens motiverade yttrande            2000 utan att Konungariket Belgien hade antagit de nödvändi-
hade det redan hunnit gå ett år sedan tillkännagivandet av           ga åtgärderna.
domen.

                                                                     (1) EGT L 330, 5.12.1998, s. 32.

Kommissionen har uppskattat att ett vite om 9 000 euro
per dag är lämpligt med tanke på svårighetsgraden och
långvarigheten hos åsidosättandet samt med anledning av
nödvändigheten av att ålägga en effektiv sanktion. Vid beräk-
ningen av storleken på vitet som kommissionen har att uppge
för domstolen har kommissionen använt sig av den metod för
beräkning som beskrivs i kommissionens meddelande av den             Talan mot Republiken Frankrike väckt den 8 april 2002
8 januari 1997 (2). Kommissionen har använt sig av en                      av Europeiska gemenskapernas kommission
multiplikatorkoefficient om 10 vid beaktandet av åsidosättan-
dets svårighetsgrad och om 1.8 vid beaktandet av varaktig-
heten.                                                                                       (Mål C-129/02)

                                                                                             (2002/C 131/21)

(1) Dom i mål C-138/99, EGT C 63, 4.3.2000, s. 8.
(2) Europeiska gemenskapernas officiella tidning C 63, 28.2.1997,
    s. 2.                                                            Europeiska gemenskapernas kommission har den 8 april 2002
                                                                     väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol mot
                                                                     Republiken Frankrike. Sökanden företräds av G. Valero Jordana
                                                                     och J. Adda, båda i egenskap av ombud, med delgivningsadress
                                                                     i Luxemburg.