CELEX: 62004CJ0332
Language: lv
Date: 2006-03-16
Title: Tiesas spriedums (trešā palāta) 2006. gada 16.martā. # Eiropas Kopienu Komisija pret Spānijas Karalisti. # Valsts pienākumu neizpilde - Direktīva 85/337/EEK, ko groza Direktīva 97/11/EK - Projektu ietekmes uz vidi novērtējums - Faktoru, kam var būt tieša vai netieša ietekme, mijiedarbība - Pienākums publicēt paziņojumu par ietekmi - Ierobežots novērtējums projektu teritorijām, kas atrodas ārpus pilsētas - Atpūtas centra Paternā būvprojekts. # Lieta C-332/04.

Tiesas (trešā palāta) spriedums 2006. gada 16. martā – Komisija/Spānija
      (lieta C‑332/04)
      Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 85/337/EEK, ko groza Direktīva 97/11/EK – Projektu ietekmes uz vidi novērtējums – Faktoru, kam var būt tieša vai netieša ietekme, mijiedarbība – Pienākums publicēt paziņojumu par ietekmi – Teritorijas attīstības projekta ārpus pilsētas robežām ierobežots novērtējums – Atpūtas centra Paternā būvprojekts
      1.                     Vide — Dažu projektu ietekmes uz vidi novērtējums — Direktīva 85/337/EEK (Padomes Direktīvas 85/337, ko groza Direktīva 97/11,
            3. pants) (sal. ar 33.–37. punktu)
      2.                     Iestāžu akti — Direktīvas — Izpilde no dalībvalstu puses — Administratīvās prakses nepietiekamība (EKL 249. panta 3. daļa)
            (sal. ar 38. punktu)
      3.                     Prasība sakarā ar valsts pienākumu neizpildi — Pamatotības pārbaude tiesā — Vērā ņemamais stāvoklis — Stāvoklis, beidzoties
            argumentētajā atzinumā minētajam termiņam (EKL 226. pants) (sal. ar 40. punktu)
      4.                     Kopienu tiesības — Interpretācija — Teksti dažādās valodās (sal. ar 52. punktu)
      5.                     Vide — Dažu projektu ietekmes uz vidi novērtējums — Direktīva 85/337 (Padomes Direktīvas 85/337, ko groza Direktīva 97/11,
            9. panta 1. punkts) (sal. ar 45., 46. un 48.–59. punktu)
      6.                     Vide — Dažu projektu ietekmes uz vidi novērtējums — Direktīva 97/11 (Padomes Direktīvas 97/11 3. panta 1. punkts) (sal. ar
            65. un 66. punktu)
      7.                     Vide — Dažu projektu ietekmes uz vidi novērtējums — Direktīva 85/337 (Padomes Direktīvas 85/337, ko groza Direktīva 97/11,
            2. panta 1. punkts un 4. panta 2. punkts) (sal. ar 77. punktu)
      Priekšmets:
      
         Valsts pienākumu neizpilde – Daļēja/nepareiza 3. panta, 9. panta 1. punkta un II pielikuma 10. punkta b) apakšpunkta transpozīcija
                  Padomes 1985. gada 27. jūnija Direktīvā 85/337/EEK par dažu sabiedrisku un privātu projektu ietekmes uz vidi novērtējumu (OV
                  L 175, 40. lpp.), ko groza Padomes 1997. gada 3. marta Direktīva 97/11/EK (OV L 73, 5. lpp.) – Direktīvas 97/11/EK 3. pantā
                  noteikto pārejas noteikumu nepiemērošana – Novērtējuma neveikšana atpūtas centra Paternā (Valensija) būvprojektam
               
            Rezolutīvā daļa:
      
         
                  1)
               
               
                  daļēji transponējot 3. pantu Padomes 1985. gada 27. jūnija Direktīvā 85/337/EEK par dažu sabiedrisku un privātu projektu ietekmes
                     uz vidi novērtējumu, ko groza Padomes 1997. gada 3. marta Direktīva 97/11/EK, netransponējot 9. panta 1. punktu Direktīvā
                     85/337, ko groza Direktīva 97/11, neievērojot Direktīvas 97/11 3. pantā noteiktos pārejas noteikumus, pareizi netransponējot
                     kopā skatītus II pielikuma 10. punkta b) apakšpunkta, kā arī 2. panta 1. punkta un 4. panta 2. punkta noteikumus Direktīvā
                     85/337, ko groza Direktīva 97/11, un neveicot ietekmes uz vidi novērtējuma procedūru atpūtas centra Paternā būvprojektam un
                     tā rezultātā nepiemērojot 2. panta 1. punktu, 3. pantu, 4. panta 2. punktu, 8. un 9. pantu Direktīvā 85/337, ko groza Direktīva
                     97/11, Spānijas Karaliste nav izpildījusi pienākumus, ko tai uzliek šīs direktīvas;
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  Spānijas Karaliste atlīdzina tiesāšanās izdevumus.