CELEX: C2006/154/46
Language: lv
Date: 2006-07-01 00:00:00
Title: Lieta T-116/06: Prasība, kas celta  2006. gada 13. aprīlī  —  Oakley  pret ITSB

1.7.2006   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 154/17
            
         Prasība, kas celta 2006. gada 13. aprīlī — Oakley pret ITSB
   (Lieta T-116/06)
   (2006/C 154/46)
   Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — angļu
   Lietas dalībnieki
   
      Prasītāja: Oakley, Inc., Futhilrenča [Foothill Ranch] (ASV) (pārstāvis — Mihaela Hutdīriga [Michaela Huth-Dierig], advokāte)
   
      Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
   
      Otrs procesa Apelāciju padomē dalībnieks: Venticinque Ltd, Heilšama [Hailsham] (Apvienotā Karaliste)
   Prasītājas prasījumi:
   
               —
            
            
               atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju pirmās padomes 2006. gada 17. janvāra lēmumu, par kuru ir iesniegta apelācijas sūdzība, lietā R 682/2004-1;
            
         
               —
            
            
               piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   
      Reģistrētā Kopienas preču zīme, par kuru ir iesniegts pieteikums par pasludināšanu par spēkā neesošu: Vārdiska preču zīme “O STORE” attiecībā uz pakalpojumiem, kas ietilpst 35. klasē — Kopienas preču zīme Nr. 2 074 599
   
      Kopienas preču zīmes īpašnieks: Prasītāja
   Procesa dalībnieks, kas lūdz atzīt Kopienas preču zīmi par spēkā neesošu: Venticinque Limited
   
      Procesa dalībnieka, kas lūdz atzīšanu par spēkā neesošu, preču zīmju tiesības: Valsts agrāka vārdiska preču zīme “THE O STORE” attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 18. un 25. klasē
   
      Atcelšanas nodaļas lēmums: Atzīt Kopienas preču zīmi par daļēji spēkā neesošu
   
      Apelāciju padomes lēmums: Noraidīt prasītāja un Venticinque Ltd apelācijas sūdzības
   
      Izvirzītie pamati: Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums, jo preces un pakalpojumi ir pilnībā atšķirīgi un starp konfliktējošajām preču zīmēm nav sajaukšanas iespējas, jo agrākās preču zīmes “THE O STORE” atšķirtspēja ir ļoti ierobežota. Turklāt nav iesniegti pierādījumi par to, ka “THE O STORE” ir jebkādā veidā zināma vai labi pazīstama Francijas tirgū.