CELEX: 62011TN0515
Language: ro
Date: 2011-09-27 00:00:00
Title: Cauza T-515/11: Acțiune introdusă la 27 septembrie 2011 — Delphi Technologies/OAPI (INNOVATION FOR THE REAL WORLD)

3.12.2011   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 355/22
            
         Acțiune introdusă la 27 septembrie 2011 — Delphi Technologies/OAPI (INNOVATION FOR THE REAL WORLD)
   (Cauza T-515/11)
   2011/C 355/40
   Limba de procedură: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Delphi Technologies, Inc. (Wilmington, Statele Unite) (reprezentanți: C. Albrecht și J. Heumann, avocați)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               Anularea Deciziei Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 23 iunie 2011 în cauza R 1967/2010-2;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
      Marca comunitară vizată: marca verbală „INNOVATION FOR THE REAL WORLD” pentru bunuri din clasele 7, 9, 10 și 12 — cerere de înregistrarea a unei mărci comunitare nr. 7072705.
   
      Decizia examinatorului: respinge cererea în totalitate.
   
      Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac.
   
      Motivele invocate: încălcarea articolului 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, întrucât camera de recurs: (i) a interpretat în mod greșit sarcina probei prevăzută la articolul 7 alineatul (1) litera (b), (ii) a aplicat în mod greșit jurisprudența relevantă a Curții în evaluarea caracterului distinctiv al sloganurilor și a semnificației posibile a mărcii solicitate și (iii) a ignorat utilizarea substanțială și notorietatea mărcii, care sunt importante pentru perceperea sloganurilor de către consumatorii relevanți. Încălcarea articolului 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului și a principiilor generale ale procedurii administrative, în măsura în care camera de recurs nu a luat în considerare faptul că anumite sloganuri identice sau similare cu termenul „INNOVATION” au fost deja înregistrate în Uniunea Europeană și în particular de către OAPI.