CELEX: 62016TN0210
Language: cs
Date: 2016-05-05 00:00:00
Title: Věc T-210/16: Žaloba podaná dne 5. května 2016 – Lukash v. Rada

4.7.2016   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 243/39
            
         Žaloba podaná dne 5. května 2016 – Lukash v. Rada
   (Věc T-210/16)
   (2016/C 243/43)
   Jednací jazyk: francouzština
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: Olena Lukash (Kyjev, Ukrajina) (zástupce: M. Cessieux, advokát)
   
      Žalovaná: Rada Evropské unie
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               prohlásil žalobu podanou O. Lukash za přípustnou;
            
         
               —
            
            
               zrušil nařízení Rady (EU) č. 208/2014 ze dne 5. března 2014 o omezujících opatřeních vůči některým osobám, subjektům a orgánům vzhledem k situaci na Ukrajině v rozsahu, v němž se týká žalobkyně;
            
         
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí Rady 2014/119/SZBP ze dne 5. března 2014 o omezujících opatřeních vůči některým osobám, subjektům a orgánům vzhledem k situaci na Ukrajině v rozsahu, v němž se týká žalobkyně;
            
         
               —
            
            
               zrušil následná nařízení a rozhodnutí, kterými se prodlužují omezující opatření stanovené rozhodnutím Rady 2014/119/SZBP ze dne 5. března 2014 a aktualizuje odůvodnění, a to:
               
                           —
                        
                        
                           rozhodnutí Rady 2015/364/SZBP ze dne 5. března 2015,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           nařízení Rady (EU) č. 2015/357 ze dne 5. března 2015,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           rozhodnutí Rady 2015/876/SZBP ze dne 5. června 2015,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           nařízení Rady (EU) č. 2015/869 ze dne 5. června 2015,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           rozhodnutí Rady 2016/318/SZBP ze dne 4. března 2016,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           nařízení Rady (EU) č. 208/2014 ze dne 4. března 2016;
                        
                     
         
               —
            
            
               uložil Radě Evropské unie náhradu nákladů řízení podle článků 87 a 91 jednacího řádu Tribunálu.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládá žalobkyně pět žalobních důvodů.
   
               1.
            
            
               První žalobní důvod vycházející z porušení práv na obhajobu a práva na účinný procesní prostředek.
            
         
               2.
            
            
               Druhý žalobní důvod vycházející z nesplnění povinnosti uvést odůvodnění.
            
         
               3.
            
            
               Třetí žalobní důvod vycházející z nesplnění kritérií stanovených v článku 1 rozhodnutí 2014/119/SZBP, převzatých v bodě 4 odůvodnění nařízení (EU) č. 208/2014, v bodě 3 odůvodnění rozhodnutí 2015/364/SZBP, převzatých v bodě 2 odůvodnění nařízení (EU) č. 2015/357, v bodě 4 odůvodnění rozhodnutí 2015/876/SZBP, převzatých v bodě 3 odůvodnění nařízení (EU) č. 2015/357, v v bodě 4 odůvodnění rozhodnutí 2016/318/SZBP, převzatých v bodě 2 odůvodnění nařízení (EU) č. 2015/357.
            
         
               4.
            
            
               Čtvrtý žalobní důvod vycházející z nesprávného posouzení skutkového stavu, kterého se dopustila Rada
            
         
               5.
            
            
               Pátý žalobní důvod vycházející ze zjevného porušení vlastnického práva žalobkyně.