CELEX: 62018TN0039
Language: da
Date: 2018-01-25 00:00:00
Title: Sag T-39/18: Sag anlagt den 25. januar 2018 — VF mod ECB

26.3.2018   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 112/38
            
         Sag anlagt den 25. januar 2018 — VF mod ECB
   (Sag T-39/18)
   (2018/C 112/49)
   Processprog: engelsk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: VF (ved advokaterne L. Levi og A. Blot)
   
      Sagsøgt: Den Europæiske Centralbank (ECB)
   
      Sagsøgerens påstande
   
   
               —
            
            
               Sagen fremmes til realitetsbehandling og sagsøgeren gives medhold.
            
         
               —
            
            
               Annullation af sagsøgerens nye bedømmelse for 2016 og af Annual salary and bonus review (»ASBR«) af 24. maj 2017, meddelt samme dag.
            
         
               —
            
            
               Annullation af ECB’s afgørelse af 13. september 2017 om afslag på hans ansøgning om en ny administrativ gennemgang af hans nye bedømmelse for 2016 og af ASBR.
            
         
               —
            
            
               Annullation af ECB’s afgørelse af 20. december 2017, meddelt sagsøgeren den 21. december 2017, om afslag på hans klage over hans nye bedømmelse for 2016 og ASBR.
            
         
               —
            
            
               Annullation af afgørelsen af 6. marts 2017 om ikke at ændre sagsøgerens kontrakt.
            
         
               —
            
            
               Annullation af ECB’s afgørelse af 4. juli 2017 om afslag på hans ansøgning om en ny administrativ gennemgang af afgørelsen om ikke at ændre hans kontrakt.
            
         
               —
            
            
               Annullation af ECB’s afgørelse af 15. november 2017, som blev meddelt sagsøgeren den 21. november 2017, om afslag på hans klage over den manglende ændring af hans kontrakt.
            
         
               —
            
            
               Sagsøgte tilpligtes at betale erstatning for det af sagsøgeren lidte økonomiske og ikke-økonomiske tab, og
            
         
               —
            
            
               Sagsøgte tilpligtes at betale de af sagsøgeren afholdte omkostninger i forbindelse med denne sag.
            
         
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren anført følgende anbringender.
   
               1.
            
            
               Hvad angår afgørelsen om ikke at ændre kontrakten:
               
                           —
                        
                        
                           Conversion Policy er ulovlig; tilsidesættelse af artikel 10, litra c) i ansættelsesvilkårene for ansatte i Den europæiske Centralbank (CoE) og af artikel 2.0 i personalevedtægten (SR) og tilsidesættelse af princippet om retsreglernes trinfølge.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Ulovlighedsanbringende: artikel 10, litra c), i CoE og artikel 2.0 i SR er i strid med direktiv 1999/70/EF af 28. juni 1999 (1) om rammeaftalen vedrørende tidsbegrænset ansættelse, der er indgået af EFS, UNICE og CEEP og betragtning 6 til rammeaftalen vedrørende tidsbegrænset ansættelse, der er indgået af EFS, UNICE og CEEP.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Afgørelsen om ikke at ændre kontrakten blev truffet på grundlag af en ulovlig bedømmelse og ulovlige ASBR-afgørelser.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Hvad angår bedømmelsen:
               
                           —
                        
                        
                           Processuelle fejl og manglende dialog.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Tilsidesættelse af begrundelsespligten, tilsidesættelse af princippet om god forvaltning og af omsorgspligten og manglende oplysninger.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Anlæggelse af et åbenbart urigtigt skøn.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Hvad angår ASBR-afgørelsen:
               
                           —
                        
                        
                           ASBR Guidelines er ulovlige, tilsidesættelse af begrundelsespligten og tilsidesættelse af retssikkerhedsprincippet.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Manglende behørig forklaring hvad angår baggrunden for sagsøgerens løntillæg, manglende gennemsigtighed og tilsidesættelse af begrundelsespligten.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Anlæggelse af et åbenbart urigtigt skøn.
                        
                     
         
      (1)  Rådets direktiv 1999/70/EF af 28.6.1999 om rammeaftalen vedrørende tidsbegrænset ansættelse, der er indgået af EFS, UNICE og CEEP (EFT 1999, L 175, s. 43).