CELEX: 62020TN0572
Language: sl
Date: 2020-09-07 00:00:00
Title: Zadeva T-572/20: Tožba, vložena 7. septembra 2020 – Spisto/Komisija

3.11.2020   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 371/27
            
         
      Tožba, vložena 7. septembra 2020 – Spisto/Komisija
      (Zadeva T-572/20)
      (2020/C 371/31)
      Jezik postopka: francoščina
      
         Stranki
      
      
         Tožeča stranka: Amanda Spisto (Amsterdam, Nizozemska) (zastopnica: N. de Montigny, odvetnica)
      
         Tožena stranka: Evropska komisija
      
         Predlogi
      
      Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
      
                  —
               
               
                  razglasi za nično odločbo z dne 24. septembra 2019 o zavrnitvi njene zahteve za ponovno preučitev natečaja EPSO/AD/371/19 – Field 1;
               
            
                  —
               
               
                  po potrebi odločbo o zavrnitvi pritožbe z dne 26. maja 2020 razglasi za nično;
               
            
                  —
               
               
                  toženi stranki naloži plačilo stroškov.
               
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
      
      Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja tri tožbene razloge.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tožbeni razlog: ugovor nezakonitosti razpisa natečaja, na podlagi katerega je bila sprejeta izpodbijana odločba, ker naj bi ta kršil načela pravne varnosti, transparentnosti in predvidljivosti, ne samo pri presoji meril za izbor, ampak tudi „ustreznosti“, ki jo morajo oceniti in ugotoviti člani natečajne komisije EPSO v okviru preizkusa „Preverjanje dodatnih sposobnosti“.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tožbeni razlog: neobstoj obrazložitve izpodbijane odločbe. Tožeča stranka trdi, da na podlagi izpodbijane odločbe po odločitvi natečajne komisije EPSO ni mogoče ugotoviti, kako je bila ocena opravljena, katera merila so bila uporabljena, in kako se je presojala upoštevnost vprašanj.
               
            
                  3.
               
               
                  Tretji tožbeni razlog: izpodbijana odločba naj bi vsebovala očitno napako pri presoji.