CELEX: 62016CN0573
Language: it
Date: 2016-11-14 00:00:00
Title: Causa C-573/16: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court of Justice (Chancery Division) (Regno Unito) il 14 novembre 2016 — Air Berlin plc/Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs

23.1.2017   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 22/16
            
         Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla High Court of Justice (Chancery Division) (Regno Unito) il 14 novembre 2016 — Air Berlin plc/Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
   (Causa C-573/16)
   (2017/C 022/22)
   Lingua processuale: l'inglese
   
      Giudice del rinvio
   
   High Court of Justice (Chancery Division)
   
      Parti nel procedimento principale
   
   
      Ricorrente: Air Berlin plc
   
      Resistente: Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
   
      Questioni pregiudiziali
   
   
               1)
            
            
               Se l’imposizione da parte di uno Stato membro dell’imposta di registro pari all’1,5 % sul trasferimento, come sopra descritto, nelle circostanze sopra descritte, sia contraria ad una o più delle seguenti disposizioni:
               
                           1)
                        
                        
                           articolo 10 o articolo 11 della prima direttiva (1);
                        
                     
                           2)
                        
                        
                           articolo 4 o articolo 5 della seconda direttiva (2); o
                        
                     
                           3)
                        
                        
                           articoli 12, 43, 48, 49 o 56 del Trattato CE.
                        
                     
         
               2)
            
            
               Se la risposta alla prima questione sia diversa nel caso in cui il trasferimento delle azioni ad un servizio di compensazione fosse necessario per facilitare la quotazione della società in questione in una borsa valori in quello Stato membro o in un altro
            
         
               3)
            
            
               Se la risposta alla prima o alla seconda questione sia diversa nel caso in cui la legge nazionale dello Stato membro conceda a un operatore di un servizio di compensazione, il quale riceva l’approvazione dall’autorità fiscale, di optare per l’esenzione dal pagamento dell’imposta di registro sul trasferimento di azioni verso il servizio di compensazione, ma di applicare invece [l’imposta di registro complementare] su ogni successiva vendita di azioni nell’ambito del servizio di compensazione (all’aliquota dello 0,5 % del corrispettivo della vendita).
            
         
               4)
            
            
               Se la risposta alla terza questione sia diversa nel caso in cui la struttura delle transazioni scelta dalla società in questione comporti che non ci si possa avvalere del beneficio dell’opzione.
            
         
      (1)  Direttiva 69/335/CEE del Consiglio, del 17 luglio 1969, concernente le imposte indirette sulla raccolta di capitali (GU L 249, pag. 25).
   
      (2)  Direttiva 2008/7/CE del Consiglio, del 12 febbraio 2008, concernente le imposte indirette sulla raccolta di capitali (GU L 46, pag. 11).