CELEX: 62016TN0682
Language: bg
Date: 2016-09-23 00:00:00
Title: Дело T-682/16: Жалба, подадена на 23 септември 2016 г. — Франция/Комисия

28.11.2016   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 441/24
            
         
      Жалба, подадена на 23 септември 2016 г. — Франция/Комисия
      (Дело T-682/16)
      (2016/C 441/28)
      Език на производството: френски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподател: Френска република (представители: F. Alabrune, D. Colas и D. Segoin)
      
         Ответник: Европейска комисия
      
         Искания на жалбоподателя
      
      Жалбоподателят иска от Общия съд:
      
                  —
               
               
                  да отмени Решение за изпълнение на Комисията C(2016) 4287 окончателен от 12 юли 2016 г., нотифицирано на 13 юли 2016 г., с което се спират месечните плащания за Франция по Европейския фонд за гарантиране на земеделието (ЕФГЗ),
               
            
                  —
               
               
                  да осъди Комисията да заплати съдебните разноски.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      Жалбоподателят излага две основания в подкрепа на жалбата си.
      
                  1.
               
               
                  Първо основание — нарушение на член 41, параграф 2, буква б) от Регламент (ЕС) № 1306/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 година относно финансирането, управлението и мониторинга на общата селскостопанска политика и за отмяна на регламенти (ЕИО) № 352/78, (ЕО) № 165/94, (ЕО) № 2799/98, (ЕО) № 814/2000, (ЕО) № 1290/2005 и (ЕО) № 485/2008 на Съвета (ОВ L 347, 2013 г., стр. 549). Това основание се състои от две части:
                  
                              —
                           
                           
                              първа част: френските органи приложили напълно посочения в обжалваното решение план за действие с ясни показатели за напредък, изготвени след консултации с Комисията,
                           
                        
                              —
                           
                           
                              втора част: обжалваното решение се основавало на фактори, които не били предвидени в плана за действие.
                           
                        
            
                  2.
               
               
                  Второ основание — нарушение на принципа на пропорционалност.