CELEX: C2001/004/03
Language: el
Date: 2001-01-06 00:00:00
Title: Αιτήσεις του Tribunale di Bari — Sezione distaccata di Rutigliano — υποβληθείσα με διάταξη της 19.9.2000 που εκδόθηκαν στις υποθέσεις Giovanni Colapietro κατά Ιspettorato Generale Repressione Frodi και Giovanni Colapietro κατά Ministero per le Politiche Agricole, για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως (Yποθέσεις C-390/00 και C-391/00)

C 4/2                      EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                        6.1.2001
 Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω          ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄       Αιτη΄σεις του Tribunale di Bari — Sezione distaccata di
 της Οµοσπονδιακη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας της Γερµανι΄ας που ασκη΄-                    Rutigliano — υποβληθει΄σα µε δια΄ταξη της 19.9.2000 που
                    θηκε στις 20 Οκτωβρι΄ου 2000                              εκδο΄θηκαν στις υποθε΄σεις Giovanni Colapietro κατα΄
                                                                              Ιspettorato Generale Repressione Frodi και Giovanni
                           (Yπο΄θεση C-389/00)                                Colapietro κατα΄ Ministero per le Politiche Agricole, για
                                                                                            την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως
                               (2001/C 4/02)
                                                                                             (Yποθε΄σεις C-390/00 και C-391/00)
 Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των εκπροσωπου΄µενη απο΄
 τον Josef Christian Schiferer, µε΄λος της νοµικη΄ς υπηρεσι΄ας
 της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, µε αντι΄κλητο στο                                             (2001/C 4/03)
 Λουξεµβου΄ργο τον Carlos Gο΄mez de la Cruz, µε΄λος της νοµικη΄ς
 της υπηρεσι΄ας, Centre Wagner C 254, Kirchberg, α΄σκησε στις
                                                                              Με διατα΄ξεις της 19.9.2000, που περιη΄λθαν στη Γραµµατει΄α του
 20 Οκτωβρι΄ου 2000, ενω       ΄ πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
                                                                              ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις 24.10.2000,
 Κοινοτη΄των, προσφυγη΄ κατα΄ της Οµοσπονδιακη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας της
                                                                              εκδοθει΄σες στις υποθε΄σεις Giovanni Colapietro κατα΄ Ιspettorato
 Γερµανι΄ας.
                                                                              Generale Repressione Frodi και Giovanni Colapietro κατα΄
                                                                              Ministero per le Politiche Agricole, το Tribunale di Bari —
 Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο να αναγνωρι΄σει ο΄τι:             Sezione distaccata di Rutigliano, ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο των
                                                                              Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των να αποφανθει΄ επι΄ των εξη΄ς ερωτηµα΄των:
 1.      Η Οµοσπονδιακη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Γερµανι΄ας θεσπι΄ζουσα τον
         Αbfallverbringungsgesetz (νο΄µο περι΄ µεταφορα΄ς αποβλη΄-
         των) της 30η΄ς Σεπτεµβρι΄ου 1994, ο οποι΄ος προβλε΄πει τη            1)    Μπορει΄ ο νο΄µος 460 του 1987, ο οποι΄ος, µε το α΄ρθρο 4
         συ΄σταση ταµει΄ου αλληλεγγυ΄ης για την επιστροφη΄ αποβλη΄-                 αυτου΄, ΄εθεσε σε εφαρµογη΄ διατα΄ξεις τις οποι΄ες εθε΄σπισε
         των, παρε΄βη τις υποχρεω΄σεις που υπε΄χει απο΄ τα α΄ρθρα 23                η Ευρωπαϊκη΄ Οικονοµικη΄ 'Ενωση µε καταργηθε΄ντες η΄δη
         και 25 ΕΚ.                                                                 κανονισµου΄ς (1), να εφαρµοστει΄να θε΄σει σε ισχυ΄ τους κανο΄νες
                                                                                    οι οποι΄οι καθιερω΄θηκαν µε τους νε΄ους κανονισµου΄ς;
 2.      να καταδικα΄σει την Οµοσπονδιακη΄ ∆ηµοκρατι΄α της Γερµανι΄ας
         στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                                               2)    η ανωτε΄ρω αναφερο΄µενη επιβληθει΄σα διοικητικη΄ κυ΄ρωση
                                                                                    ει΄ναι ο΄ντως δυσανα΄λογη σε σχε΄ση µε τα περιστατικα΄ και
                                                                                    παραβια΄ζει την αρχη΄ του δικαι΄ου χαρακτη΄ρα των ποινω΄ν;
 Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
 Η Επιτροπη΄ κρι΄νει ο΄τι η υποχρε΄ωση που επιβα΄λλεται στους                 (1) Προ΄κειται, ειδικο΄τερα, για τον κανονισµο΄ 822/87 του Συµβουλι΄ου,
 εξαγωγει΄ς αποβλη΄των δυνα΄µει του γερµανικου΄ Αbfall-                           της 16ης Μαρτι΄ου 1987, ΕΕ L 84, της 27.3.87, σ. 1.
 verbringungsgesetz να καταβα΄λλουν υποχρεωτικα΄ εισφορε΄ς σε
΄ενα ταµει΄ο αλληλεγγυ΄ης δεν συµβιβα΄ζεται µε το κοινοτικο΄ δι΄καιο
 καθο΄σον το εν λο΄γω ταµει΄ο καλυ΄πτει τα ΄εξοδα επανεισαγωγη΄ς
 αποβλη΄των (περιλαµβανοµε΄νης της διαθε΄σεως και ανακυκλω΄σεω΄ς
 τους), στις περιπτω΄σεις των α΄ρθρων 25 και 26 του κανονισµου΄
 του Συµβουλι΄ου 259/93 (1), στις οποι΄ες οι δαπα΄νες χρεω΄νονται
 στον κοινοποιου΄ντα η΄, εα΄ν αυτο΄ δεν ει΄ναι πρακτικω΄ς εφικτο΄, στα
 ενδιαφερο΄µενα κρα΄τη µε΄λη (α΄ρθρο 33, παρα΄γραφος 2, του
 κανονισµου΄ 259/93). Απο΄ την α΄ποψη αυτη΄ η εισφορα΄ αποτελει΄
 µονοµερη΄ επιβα΄ρυνση των εγχωρι΄ων προϊο΄ντων µε την ευκαιρι΄α
 διευλευ΄σεως των συνο΄ρων. Το αντι΄στοιχο τµη΄µα της εισφορα΄ς δεν
                                                                              Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω          ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
 µπορει΄ να θεωρηθει΄, αντιθε΄τως προς την α΄ποψη της καθη΄ς, ως
                                                                              της Γαλλικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας που ασκη΄θηκε στις 13 Νοεµβρι΄ου
 ευ΄λογη αντιπαροχη΄ για πρα΄γµατι και ατοµικω΄ς προσφερο΄µενη εκ
                                                                                                                 2000
 µε΄ρους της διοικη΄σεως υπηρεσι΄α προς τους επιχειρηµατι΄ες. Η
 ρητω΄ς προβλεπο΄µενη απο΄ το α΄ρθρο 33, παρα΄γραφος 2, του
 κανονισµου΄ 259/93 χρηµατοδο΄τηση της δευτερογενου΄ς κρατικη΄ς                                         (Yπο΄θεση C-418/00)
 ευθυ΄νης δεν µπορει΄ να θεωρηθει΄ ως «ειδικο΄ η΄ ατοµικο΄ πλεο-
 νε΄κτηµα».
                                                                                                            (2001/C 4/04)
 ( 1)  Κανονισµο΄ς (ΕΟΚ) 259/93 του Συµβουλι΄ου, της 1ης Φεβρουαρι΄ου
       1993, σχετικα΄ µε την παρακολου΄θηση και τον ΄ελεγχο των µεταφορω΄ν
       αποβλη΄των στο εσωτερικο΄της Κοινο΄τητας και κατα΄ την ει΄σοδο και     Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄
      ΄εξοδο΄ τους (ΕΕ L 30 της 6ης Φεβρουαρι΄ου 1993, σ. 1, ο΄πως            τους Th. van Rihn, νοµικο΄ συ΄µβουλο, και B. Mongin, µε΄λος
       τροποποιη΄θηκε µε τον κανονισµο΄ (ΕΚ) 2408/98 της Επιτροπη΄ς, της      της Νοµικη΄ς Yπηρεσι΄ας, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµβου΄ργο τον
       6ης Νοεµβρι΄ου 1998, ΕΕ L 298, της 7ης Νοεµβρι΄ου 1998, σ. 19.         C. Gο΄mez de la Cruz, µε΄λος της ΄διαςι    υπηρεσι΄ας, Centre Wagner,
                                                                              Kirchberg, α΄σκησε, ενω΄πιον του ∆ηκαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν
                                                                              Κοινοτη΄των, στις 13 Νοεµβρι΄ου 2000, προσφυγη΄ κατα΄ της
                                                                              Γαλλικη΄ς ∆ηµοκρατι΄ας.