CELEX: C2007/283/36
Language: lv
Date: 2007-11-24 00:00:00
Title: Lieta C-426/07: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Izteikts ar Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku (Polija) 2007. gada 14. septembra rīkojumu — Dariusz Krawczyński / Dyrektor Izby Celnej w Białymstoku

24.11.2007   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 283/20
            
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Izteikts ar Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku (Polija) 2007. gada 14. septembra rīkojumu — Dariusz Krawczyński/Dyrektor Izby Celnej w Białymstoku
   
   (Lieta C-426/07)
   (2007/C 283/36)
   Tiesvedības valoda — poļu
   Iesniedzējtiesa
   Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
   Lietas dalībnieki pamata procesā
   
      Prasītājs: Dariusz Krawczyński
   
   
      Atbildētājs: Dyrektor Izby Celnej w Białymstoku
   
   Prejudiciālie jautājumi
   
               1)
            
            
               Vai tāds Eiropas Kopienas dalībvalstī ieviests akcīzes nodoklis kā Polijas 2004. gada 23. janvāra Likumā par akcīzes nodokli paredzētais (Dz. U. [Dziennik Ustaw, Polijas Republikas Likumu vēstnesis] Nr. 29, 257. poz., ar grozījumiem), ar ko tiek aplikti visi vieglo automašīnu pārdošanas darījumi, kas īstenoti pirms to pirmās reģistrācijas valsts teritorijā, ir uzskatāms par aizliegta apgrozījuma nodokļa veidu Padomes 1977. gada 17. maija Sestās direktīvas 77/388/EEK par to, kā saskaņojami dalībvalstu tiesību akti par apgrozījuma nodokļiem — Kopēja pievienotās vērtības nodokļu sistēma: vienota aprēķinu bāze (OV L 145, 1977. gada 13. jūnijs, 1. lpp.), 33. panta 1. punkta (tagad, kopš 2007. gada 1. janvāra spēkā esošās Padomes 2006. gada 28. novembra Direktīvas 2006/112/EK par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu [OV L 347, 2006. gada 11. decembris, 1. lpp.], — 401. pants) izpratnē?
               Gadījumā, ja uz iepriekš minēto jautājumu tiek atbildēts noraidoši:
            
         
               2)
            
            
               Vai tāds akcīzes nodoklis, kāds tiek apstrīdēts Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku izskatāmajā lietā, ar ko tiek aplikti visi vieglo automašīnu pārdošanas darījumi, kas īstenoti pirms to pirmās reģistrācijas valsts teritorijā, nav saderīgs ar Eiropas Kopienas Dibināšanas līguma 90. pantu, kas paredz diskriminācijas aizliegumu un aizliegumu piemērot protekcioniska rakstura valsts nodokļu sistēmu ar mērķi aizsargāt līdzīgas valsts preces, ja tādu lietotu transportlīdzekļu, kas iepriekš jau reģistrēti Polijas Republikā, pārdošanas darījumi netiek aplikti ar šo nodokli?