CELEX: 62008CO0517
Language: sv
Date: 2010-04-15 00:00:00
Title: Domstolens beslut (andra avdelningen) den 15 april 2010. # Makhteshim-Agan Holding BV m.fl. mot Europeiska kommissionen. # Överklagande - Direktiv 91/414/EEG - Beslut om att inte införa endosulfan i bilaga I i det ovannämnda direktivet - Återkallande av godkännande för försäljning - Uppenbart att överklagandet är ogrundat. # Mål C-517/08 P.

Domstolens beslut (andra avdelningen) av den 15 april 2010 – Makhteshim-Agan Holding m.fl. mot kommissionen
      (mål C‑517/08 P)
      ”Överklagande — Direktiv 91/414/EEG — Beslut om att inte införa endosulfan i bilaga I i det ovannämnda direktivet — Återkallande av godkännande för försäljning — Uppenbart att överklagandet är ogrundat”
      1.                     Talan om ogiltigförklaring – Fysiska eller juridiska personer – Rättsakter som berör dem direkt och personligen(Artikel 230
            EG) (se punkt 54)
      2.                     Överklagande – Grunder – Domstolens prövning av förstainstansrättens bedömning av de faktiska omständigheterna – Ej möjlig
            utom vid missuppfattning (Artikel 225 EG; domstolens stadga, artikel 58) (se punkt 62)
      3.                     Överklagande – Grunder – Kritik av domskälen som inte inverkar på det överklagade domslutet – Verkningslös grund (Artikel
            225 EG; domstolens stadga, artikel 56) (se punkterna 77, 80 och 89)
      Saken 
      
         
               Överklagande av den dom som förstainstansrätten (fjärde avdelningen) meddelade den 9 september 2008 i mål T‑75/06, Bayer CropScience
                  m.fl. mot kommissionen, i vilken förstainstansrätten ogillande en talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut 2005/864/EG
                  av den 2 december 2005 om att inte föra in endosulfan i bilaga I i rådets direktiv 91/414/EEG och om att återkalla godkännanden
                  som meddelats för växtskyddsmedel som innehåller detta verksamma ämne [delgivet under nummer K(2005) 4611] (EUT L 317, s. 25).
               
            Avgörande 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Överklagandet avvisas.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Makhteshim-Agan Holding BV, Alfa Agricultural Supplies SA och Aragonesas Agro SA ska ersätta rättegångskostnaderna.
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	European Crop Protection Association (ECPA) ska bära sina rättegångskostnader.