CELEX: 62018TN0312
Language: lt
Date: 2018-05-14 00:00:00
Title: Byla T-312/18: 2018 m. gegužės 14 d. pareikštas ieškinys byloje Dentsply De Trey / EUIPO – IDS (AQUAPRINT)

201806220411970822018/C 240/663122018TC24020180709LT01LTINFO_JUDICIAL20180514565722Byla T-312/18: 2018 m. gegužės 14 d. pareikštas ieškinys byloje Dentsply De Trey / EUIPO – IDS (AQUAPRINT)
   
 ---documentbreak--- C2402018LT5620120180514LT00665625722018 m. gegužės 14 d. pareikštas ieškinys byloje Dentsply De Trey / EUIPO – IDS (AQUAPRINT)
   
   (Byla T-312/18)2018/C 240/66Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Dentsply De Trey GmbH (Konstancas, Vokietija), atstovaujama solisitoriaus S. Clark
   
      Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)
   
      Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: IDS SpA (Savona, Italija)
   
      Su procedūra EUIPO susijusi informacija
   
   
      Prekių ženklo, dėl kurio kilo ginčas, savininkė: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis
   
      Prekių ženklas, dėl kurio kilo ginčas: žodinis ES prekių ženklas AQUAPRINT – Registracijos paraiška Nr. 12 272 407
   
      Procedūra EUIPO: protesto procedūra
   
      Ginčijamas sprendimas: 2018 m. vasario 26 d. EUIPO antrosios apeliacinės tarybos sprendimas byloje R 1438/2017-2
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
   
            —
         
         
            Panaikinti ginčijamą sprendimą, išskyrus tiek, kiek Apeliacinė taryba nusprendė, kad prekės yra vienodos/panašios ir atitinkama visuomenė specializuojasi dantų srityje;
         
      
            —
         
         
            Pagal Bendrojo Teismo procedūros reglamento 134 straipsnį nurodyti EUIPO ir įstojančiam į bylą asmeniui, jei toks yra, padengti Dentsply bylinėjimosi išlaidas šiame procese;
         
      
            —
         
         
            Pakeisti sprendimą taip pat ir dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir pagal Bendrojo Teismo procedūros reglamento 134 straipsnio 1 dalį nurodyti EUIPO įpareigoti pralaimėjusį įstojantį į bylą asmenį padengti bylinėjimosi išlaidas Apeliacinėje taryboje ir Protesto skyriuje.
         
      
      Pagrindai, kuriais remiamasi
   
   
            —
         
         
            Reglamento Nr. 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas;
         
      
            —
         
         
            Reglamento Nr. 2017/1001 8 straipsnio 4 dalies pažeidimas.