CELEX: 62018CN0051
Language: lt
Date: 2018-01-29 00:00:00
Title: Byla C-51/18: 2018 m. sausio 29 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija / Austrijos Respublika

26.3.2018   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 112/25
            
         2018 m. sausio 29 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija / Austrijos Respublika
   
   (Byla C-51/18)
   (2018/C 112/32)
   Proceso kalba: vokiečių
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Europos Komisija, atstovaujama N. Gossement, B.-R. Killmann
   
      Atsakovė: Austrijos Respublika
   
      Ieškovės reikalavimai
   
   Ieškovė Teisingumo Teismo prašo:
   
               1.
            
            
               Nuspręsti, kad apmokestindama originalaus meno kūrinio autoriaus naudai mokėtiną autorinį atlygį pridėtinės vertės mokesčiu, kuris apskaičiuojamas vadovaujantis perpardavimo kaina, Austrijos Respublika nesilaikė įpareigojimų, kurie jai tenka pagal PVM 2 straipsnį.
            
         
               2.
            
            
               Priteisti iš Austrijos Respublikos bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Grįsdama savo ieškinį ieškovė nurodo šiuos pagrindus:
   Austrija apmokestina pridėtinės vertės mokesčiu autorinį atlygį, kuris perpardavimo atveju turi būti sumokėtas šio grafikos arba plastinio kūrinio autoriui remiantis Austrijoje, įgyvendinant 2001 m. rugsėjo 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2001/84/EB dėl originalaus meno kūrinio perpardavimo teisės autoriaus naudai, (1) nustatyta perpardavimo teise. Tokiu būdu Austrija pažeidė PVM direktyvos 2 straipsnį.
   Kiek tai susiję su perpardavimo teise, tarp autoriaus ir asmens, kuris turi sumokėti atlygį, nėra jokių mainais grindžiamų santykių. [Po perpardavimo] gauta pelno dalis, kuri remiantis perpardavimo teise turi būti sumokėta autoriui, nustatoma įstatymu ir tokiu būdu, kad pardavėjas – arba bet kuris asmuo, kuris yra perpardavimo sandorio šalimi – privalo sumokėti autoriui be jam tenkančios pareigos suteikti kokią nors paslauga. Iš tiesų, autorius suteikė paslaugą dar prieš perpardavimą, būtent pirmą kartą pateikdamas originalų meno kūrinį į apyvartą.
   Taigi, remiantis perpardavimo teise apskaičiuojamas autoriui mokėtinas atlygis nėra atlygis, kuris mokamas už kokias nors autoriaus suteiktas paslaugas, bet jis yra apskaičiuojamas vadovaujantis vien perpardavimo kaina, kuriai autorius negali daryti jokio poveikio. Atlygis autoriui išmokamas be jam tenkančios pareigos suteikti kokią nors paslaugą, nesvarbu, ar veikimu ar neveikimu, ir a fortiori jam net neturint galimybės ją suteikti. Be to, remiantis perpardavimo teise mokamas atlygis nėra atlyginimas už prekių tiekimą arba paslaugų teikimą, kaip tai suprantama pagal PVM direktyvos 2 straipsnį.
   
      (1)  2001 m. rugsėjo 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2001/84/EB dėl originalaus meno kūrinio perpardavimo teisės autoriaus naudai (OL L 272, 2001, p. 32; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 17 sk., 1 t., p. 240).