CELEX: C2007/170/79
Language: lv
Date: 2007-07-21 00:00:00
Title: Lieta T-206/07: Prasība, kas celta 2007. gada 12. jūnijā — Foshan Shunde Yongjian Housewares & Hardware /Padome

21.7.2007   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 170/41
            
         Prasība, kas celta 2007. gada 12. jūnijā — Foshan Shunde Yongjian Housewares & Hardware/Padome
   (Lieta T-206/07)
   (2007/C 170/79)
   Tiesvedības valoda — franču
   Lietas dalībnieki
   
      Prasītāja: Foshan Shunde Yongjian Housewares & Hardware Co., Ltd (pārstāvji –J.-F. Bellis, advokāts, un G. Vallera, Barrister)
   
      Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome
   Prasītājas prasījumi:
   
               —
            
            
               atcelt antidempinga maksājumu, kas prasītājai uzlikts saskaņā ar Padomes 2007. gada 23. aprīļa Regulu (EK) Nr. 452/2007 par galīgā antidempinga maksājuma uzlikšanu Ķīnas Tautas Republikas un Ukrainas izcelsmes gludināmo dēļu importam un tam noteiktā pagaidu maksājuma galīgo iekasēšanu;
            
         
               —
            
            
               piespriest Padomei atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         Pamati un galvenie argumenti
   2007. gada 23. aprīlī Padome pēc Komisijas priekšlikuma pieņēma Regulu (EK) Nr. 452/2007 par galīgā antidempinga maksājuma uzlikšanu Ķīnas Tautas Republikas un Ukrainas izcelsmes gludināmo dēļu importam un tam noteiktā pagaidu maksājuma galīgo iekasēšanu (1). Minētā regula, par ko ir šī prasība, paredz, ka prasītājai ir jāveic antidempinga maksājums.
   Savā prasībā prasītāja apgalvo, ka galīgais maksājums, kas tai tika noteikts, nav likumīgs, jo priekšlikumā par galīgajiem pasākumiem, ko Komisija iesniedza Padomei, uz ko pamatota regula, ir divas kļūdas.
   Vispirms, prasītāja apgalvo, ka priekšlikums, ko Komisija iesniedza Padomei, nav balstīts uz galīgajiem secinājumiem, pie kuriem nonāca Komisija, bet gan uz pagaidu secinājumiem. Prasītāja apgalvo, ka Komisija kļūdaini interpretēja Regulas (EK) Nr. 384/96 (2) 2. panta 7. punkta c) apakšpunktu kā tādu, kas tai aizliedz izmeklēšanas laikā mainīt informāciju par sākotnēji noteikto uzņēmuma stāvokli saistībā ar šo tiesību normu. Tādējādi prasītāja min, ka Komisijas galīgo pasākumu priekšlikumā ir pieļautas acīmredzamas juridiskas kļūdas.
   Turklāt prasītāja apgalvo, ka galīgo pasākumu priekšlikumā ir pieļauts būtiskas procesuālas normas pārkāpums, jo tas esot pieņemts, pārkāpjot tiesības uz aizstāvību un Regulas Nr. 384/96 20. panta 5. punktu. Šā pamata pamatojumam prasītāja apgalvo, ka Komisija iesniedza savu priekšlikumu Padomei vēl pirms prasītājas apsvērumu par pārbaudīto informāciju, uz ko balstīts priekšlikums, iesniegšanas termiņa beigām.
   
      (1)  OV L 109, 12. lpp.
   
      (2)  Padomes 1995. gada 22. decembra Regula (EK) Nr. 384/96 par aizsardzību pret importu par dempinga cenām no valstīm, kas nav Eiropas Kopienas dalībvalstis (OV L 56, 1. lpp.), ko pēdējoreiz groza Regula (EK) Nr. 2117/2005 (OV L 340, 17. lpp.).