CELEX: C2005/115/11
Language: da
Date: 2005-05-14 00:00:00
Title: Domstolens dom (Første Afdeling) af 3. marts 2005 i sag C-472/03, Staatssecretaris van Financiën mod Arthur Andersen & Co. Accountants c.s. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hoge Raad der Nederlanden) (Sjette momsdirektiv — artikel 13, punkt B, litra a) — momsfritagelse for tjenesteydelser i forbindelse med forsikringstransaktioner, som udføres af forsikringsmæglere og -formidlere — livsforsikring — »backoffice«-virksomhed)

14.5.2005   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 115/6
            
         
      DOMSTOLENS DOM
   
   (Første Afdeling)
   af 3. marts 2005
   i sag C-472/03, Staatssecretaris van Financiën mod Arthur Andersen & Co. Accountants c.s. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hoge Raad der Nederlanden) (1)
   
   (Sjette momsdirektiv - artikel 13, punkt B, litra a) - momsfritagelse for tjenesteydelser i forbindelse med forsikringstransaktioner, som udføres af forsikringsmæglere og -formidlere - livsforsikring - »backoffice«-virksomhed)
   (2005/C 115/11)
   Processprog: nederlandsk
   I sag C-472/03, angående en anmodning om præjudiciel afgørelse i henhold til artikel 234 EF, indgivet af Hoge Raad der Nederlanden (Nederlandene) ved afgørelse af 7. november 2003, indgået til Domstolen den 12. november 2003, i sagen Staatssecretaris van Financiën mod Arthur Andersen & Co. Accountants c.s., har Domstolen (Første Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, P. Jann, og dommerne K. Lenaerts (refererende dommer), N. Colneric, K. Schiemann og E. Juhász; generaladvokat: M. Poiares Maduro; justitssekretær: ekspeditionssekretær M.-F. Contet, den 3. marts 2005 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
   Artikel 13, punkt B, litra a), i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag skal fortolkes således, at »backoffice«-virksomhed, der består i mod vederlag at udføre tjenesteydelser for et forsikringsselskab, ikke er tjenesteydelser i forbindelse med forsikringstransaktioner, som udføres af forsikringsmæglere eller -formidlere i bestemmelsens forstand.
   
      (1)  EUT C 21 af 24.1.2004.