CELEX: 62006TN0113
Language: lt
Date: 2006-04-10 00:00:00
Title: Byla T-113/06  2006 m. balandžio 10 d.  pareikštas ieškinys byloje  Fjord Seafood Norway ir kiti prieš Tarybą

3.6.2006   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 131/47
            
         2006 m. balandžio 10 d. pareikštas ieškinys byloje Fjord Seafood Norway ir kiti prieš Tarybą
   
   (Byla T-113/06)
   (2006/C 131/87)
   Proceso kalba: anglų
   Šalys
   
      Ieškovė: Fjord Seafood Norway AS (Oslas, Norvegija), Fjord Seafood Scotland Farming Ltd (Isle of Lewis, Jungtinė Karalystė), Alsaker Fjordbruk AS (Onarheim, Norvegija), atstovaujamos J. Juuhl–Langseth ir P. Dyrberg
   
      Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba
   Ieškovės reikalavimai
   
               —
            
            
               Panaikinti Tarybos reglamentą (EB) Nr. 85/2006 tiek, kiek jis susijęs su Fjord Seafood Norway AS.
               
            
         
               —
            
            
               Priteisti iš Tarybos ieškovės bylinėjimosi išlaidas.
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   Ieškovės eksportuoja Norvegijoje išaugintą lašišą į Bendriją arba augina ją Bendrijoje. Ginčijamas reglamentas įveda antidempingo muitą Norvegijos kilmės išaugintai lašišai.
   Grįsdamos savo ieškinį, ieškovės pirmiausia teigia, kad ginčijamas reglamentas neteisingai apibrėžia ir taiko Bendrijos pramonės sąvoką. Ieškovės mano, kad ginčijamame reglamente Bendrijos pramonės patirta žala apibrėžta taip, kad ji apima mažiau nei 5 % visos Bendrijos produkcijos, ypač remiantis tuo, kad kitų Bendrijos gamintojų turtas priklausė Norvegijai arba buvo su ja susijęs Todėl jos teigia, kad ginčijamas reglamentas pažeidė EEE susitarimą, o būtent įsisteigimo laisvės, laisvo kapitalo judėjimo ir nediskriminavimo dėl pilietybės principus, pagrindinį reglamentą (1) ir 253 straipsnį.
   Be to, ieškovės priekaištauja dėl to, kad ginčijamas reglamentas Bendrijos pramonę apibrėžia kaip apimančią tik išaugintos lašišos gamintojus. Jos teigia, kad perdirbimo pramonė taip pat turėtų būti įtraukta į šią sąvoką tiek, kiek nagrinėjama lašiša yra perdirbama ir ją apmokestinant atsižvelgiama į perdirbimo išlaidas.
   Ieškovės taip pat teigia, kad ginčijamas reglamentas neteisingai įvertino dempingą ir žalą, remiantis su 25 ES valstybėmis narėmis susijusia informacija, nors didesnį vykdomo tyrimo laikotarpį ES sudarė 15 valstybių narių. Norvegijos eksportuotojų elgesys išaugintos lašišos pramonės neturinčių dešimties naujų valstybių narių rinkose iki 2004 m. gegužės 1 d. neturėtų būti laikomas dempingu, sukeliančiu žalą Bendrijos pramonei.
   Ieškovių nuomone, skundą pateikusių asmenų ir Norvegijos eksportuotojų pavyzdžiai nėra tipiški, be to, ginčijamas reglamentas nenustatė priežastinio ryšio tarp Norvegijos importo ir žalos, bei nebuvo nagrinėta, ar JAV ir Kanados importas nebuvo priskirtas Norvegijos importui. Jos taip pat teigė, kad ginčijamas reglamentas neteisingai automatiškai prarastą Bendrijos rinkos dalį priskyrė žalai, kad muitų apskaičiavimui naudoti valiutų keitimo kursai buvo neteisingi, kad filė importo kainos yra neteisingos, ir kad šiuo klausimu nebuvo pakankamo paskelbimo. Galiausiai teigiama, jog ieškovės Fjord Seafood Norway gamybos kainos buvo nustatytos neteisingai.
   
      (1)  1995 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 384/96 dėl apsaugos nuo importo dempingo kaina iš Europos bendrijos narėmis nesančių valstybių (OL L 56, p. 1)