CELEX: C2003/146/06
Language: da
Date: 2003-06-21 00:00:00
Title: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 8. maj 2003 i sag C-269/00, Wolfgang Seeling mod Finanzamt Starnberg (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesfinanzhof) ("Sjette momsdirektiv — artikel 6, stk. 2, første afsnit, litra a), og artikel 13, punkt B, litra b) — anvendelse til privat brug for den afgiftspligtige person af en bolig i en bygning, der udelukkende er bestemt for virksomheden — ingen sidestilling af en sådan anvendelse med bortforpagtning eller udlejning af fast ejendom")

C 146/4                  DA                                Den Europæiske Unions Tidende                                                21.6.2003
                        DOMSTOLENS DOM                                                              DOMSTOLENS DOM
                            (Sjette Afdeling)                                                          (Femte Afdeling)
                                                                                                         af 8. maj 2003
                             af 3. april 2003
                                                                            i sag C-269/00, Wolfgang Seeling mod Finanzamt Starn-
i sag C-144/00, Matthias Hoffmann (anmodning om præju-                      berg (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af
      diciel afgørelse indgivet af Bundesgerichtshof) ( 1)                                           Bundesfinanzhof) ( 1)
(»Moms — sjette direktiv — fritagelse for visse former for                  (»Sjette momsdirektiv — artikel 6, stk. 2, første afsnit,
virksomhed af almen interesse — organ — begreb — ydelser                    litra a), og artikel 13, punkt B, litra b) — anvendelse til
udført af en fysisk person — kulturelle tjenesteydelser                     privat brug for den afgiftspligtige person af en bolig i en
                        præsteret af en solist«)                            bygning, der udelukkende er bestemt for virksomheden —
                                                                            ingen sidestilling af en sådan anvendelse med bortforpagt-
                                                                                          ning eller udlejning af fast ejendom«)
                            (2003/C 146/05)
                                                                                                        (2003/C 146/06)
                            (Processprog: tysk)
                                                                                                        (Processprog: tysk)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                      gjort i Samling af Afgørelser)                        (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                                                                                                  gjort i Samling af Afgørelser)
I sag C-144/00, angående en anmodning, som Bundesgerichts-
                                                                            I sag C-269/00, angående en anmodning, som Bundesfinanz-
hof (Tyskland) i artikel 234 EF har indgivet til Domstolen for i
                                                                            hof (Tyskland) i medfør af artikel 234 EF har indgivet til
den for nævnte ret verserende straffesag mod Matthias Hoff-
                                                                            Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Wolfgang
mann, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolk-
                                                                            Seeling mod Finanzamt Starnberg, at opnå en præjudiciel
ningen af artikel 13, punkt A, stk. 1, litra n), i Rådets sjette
                                                                            afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 6, stk. 2, første
direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af
                                                                            afsnit, litra a), artikel 13, punkt B, litra b), og artikel 17, stk. 2,
medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det
                                                                            litra a), i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj
fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag
                                                                            1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om
(EFT L 145, s. 1), har Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat
                                                                            omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensar-
af afdelingsformanden, J.-P. Puissochet (refererende dommer),
                                                                            tet beregningsgrundlag (EFT L 145, s. 1), har Domstolen (Femte
og dommerne R. Schintgen, V. Skouris, F. Macken og
                                                                            Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, M. Wathelet, og
J.N. Cunha Rodrigues; generaladvokat: L.A. Geelhoed; justits-
                                                                            dommerne C.W.A. Timmermans, D.A.O. Edward, P. Jann og
sekretær: ekspeditionssekretær H.A. Rühl, den 3. april 2003
                                                                            S. von Bahr (refererende dommer); generaladvokat: F.G. Jacobs;
afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
                                                                            justitssekretær: ekspeditionssekretær H.A. Rühl, den 8. maj
                                                                            2003 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
1)     Artikel 13, punkt A, stk. 1, litra n), i Rådets sjette direktiv 77/
       388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemssta-              Artikel 6, stk. 2, første afsnit, litra a), og artikel 13, punkt B,
       ternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles mervær-         litra b), i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om
       diafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag skal fortolkes såle-    harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgif-
       des, at udtrykket »andre kulturelle organer, som er anerkendt«,      ter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag
       ikke udelukker solister, der optræder individuelt.                   skal fortolkes således, at de er til hinder for nationale retsforskrifter,
                                                                            der behandler anvendelse af en del af en bygning, der udelukkende er
2)     Overskriften til dette direktivs artikel 13, punkt A, medfører       bestemt for virksomheden, til privat brug for den afgiftspligtige
       ikke i sig begrænsninger i fritagelsesmulighederne i henhold til     person, som en tjenesteydelse, der — som bortforpagtning eller
       denne bestemmelse.                                                   udlejning af fast ejendom i nævnte artikel 13, punkt B, litra b)’s
                                                                            forstand — er afgiftsfritaget.
( 1) EFT C 176 af 24.6.2000.
                                                                            (1 ) EFT C 259 af 9.9.2000.