CELEX: C1997/212/39
Language: fi
Date: 1997-07-12 00:00:00
Title: Euroopan yhteisöjen komission 23.5.1997 Saksan liittotasavaltaa vastaan nostama kanne (Asia C-198/97)

12.7.97               rl                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                   N:o C 212/21
        naisen verovuoden ajalta saamasta palkasta sitä,               Euroopan yhteisöjen komission 23.5.1997 Saksan
        joka on suurin hänen yhden verovuoden ajalta saa­                     liittotasavaltaa vastaan nostama kanne
        mansa, jolloin seurauksena on, että työntekijöiden,                                 ( Asia C-198/97)
        jotka ovat ottaneet palkatonta vapaata ( kuten pal­
        katonta äitiyslomaa ) ajanjaksoina, joihin edellä vii­                                ( 97/C 212/39 )
        tataan, eläkkeen perustana oleva loppupalkka on
        yleensä pienempi, kuin mitä se olisi, jos he eivät
        olisi ottaneet tällaista lomaa;                           Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 23.5.1997
                                                                  Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Saksan liit­
                                                                  totasavaltaa vastaan. Kantajan asiamiehenä on komission
    c ) Käytäntö, jolla oikeus vapaaehtoiseen erorahaan           oikeudellisen yksikön virkamies Dr. Claudia Schmidt avus­
        lasketaan käyttäen menetelmää, johon sisältyy             tajanaan asianajaja Alexander Böhlke ja prosessiosoite
        tekijä, joka edustaa palvelusaikaa ( joksi eläkejär­      Luxemburgissa on c/o Euroopan yhteisöjen komission
        jestelmässä lasketaan eläkkeeseen oikeuttava palve­       oikeudellisen yksikön virkamies Carlos Gomez de la Cruz,
        lus sekä muu järjestelmään liittymistä edeltävä           Centre Wagner C 254, Kirchberg, Luxembourg.
        tosiasiallinen palvelusaika ), jos tämä palvelusaika
        ei kartu palkattoman vapaan aikana ( kuten palkat­
                                                                  Euroopan yhteisöjen komissio vaatii, että yhteisöjen tuo­
        tomalla äitiyslomalla, jolloin nainen ei enää saa         mioistuin
        sopimukseen tai lakiin perustuvaa äitiysloman
        palkkaa ), jos työntekijä ei maksa suorituksia työn­
        antajan maksuperusteiseen eläkejärjestelmään;             a ) toteaa, että Saksan liittotasavalta ei ole noudattanut
                                                                      uimaveden laadusta 8 päivänä joulukuuta 1975 anne­
                                                                      tun neuvoston direktiivin 76/160/ETY ( EYVL N:o
    d ) Käytäntö, jolla oikeus vapaaehtoiseen erorahaan               L 31 , 5.2.1976, s. 1 ) 4 artiklan 1 kohdan ja 6 artiklan
        lasketaan käyttäen menetelmää, johon sisältyy                 1 kohdan mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole kai­
        tekijä, joka edustaa viikkopalkkaa, jonka suuruus             kissa osavaltioissa
        perustuu eläkkeen perustana olevaan loppupalk­
        kaan, jota tarkoitetaan edellä kysymyksen                     — toteteuttanut tarvittavia toimia sen varmistami­
        b kohdassa, jolloin seurauksena on se, että työnte­                seksi, että uimaveden laatu noudattaa 3 artiklan
        kijä, joka on ottanut palkatonta vapaata ( kuten                   mukaisesti vahvistettuja raja-arvoja kymmenen
        palkatonta äitiyslomaa ) viimeistä työpäivää edeltä­               vuoden     kuluessa      direktiivin tiedoksiantamisesta
        vien 12 kuukauden aikana, saa pienempää erora­                     10.12.1975 ,
        haa , kuin mitä hän saisi , jos hän ei olisi ottanut
        tällaista palkatonta vapaata ?
                                                                      — toteuttanut direktiivissä säädettyä näytteenottoa
                                                                           direktiivin liitteessä vahvistettua vähimmäistiheyttä
                                                                           noudattaen;
2 ) Mitä, jos mitään, vaikuttaisi ensimmäiseen kysymyk­
    seen annettavaan vastaukseen, jos naisella olisi oikeus
    kartuttaa eläkkeeseen oikeuttavaa palvelusta palkatto­        b ) velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
    man äitiysloman aikana maksamalla joko a ) työnteki­
    jäsuorituksia taikka b ) työntekijä- ja työnantajasuori­       Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
    tuksia eläkejärjestelmään ?
                                                                  — Direktiivin 4 artiklan 1 kohdan rikkominen : Saksan
3 ) Mitä , jos mitään, vaikuttaisi ensimmäiseen kysymyk­              liittotasavallan esittämät tiedot, jotka on annettu
    seen tai sen osaan annettavaan vastaukseen, jos huo­              direktiivin 13 artiklan mukaisesti julkistettavia vuosit­
    mattavasti suuremmalla osuudella naispuolisia työnte­             taisia komission laatimia yhteisön kertomuksia varten,
    kijöitä kuin miespuolisia työntekijöitä on pienempi               osoittavat, ettei suuri osa uimavesistä Saksan liittotasa­
                                                                      vallassa vielä edelleenkään vastaa direktiivin olennaisia
    palkka ( tai eläke tai vapaaehtoinen eroraha ), koska he
                                                                      vaatimuksia . Vuoden 1995 uintikautta koskevasta
    ovat ottaneet palkatonta vapaata ( kuten palkatonta
    äitiyslomaa )?                                                     komission kertomuksesta ilmenee, että rannikon 446
                                                                       uimavesialueesta 11,9 prosenttia ei vastanut direktiivin
                                                                       olennaisia vaatimuksia . Luvut eivät ole vähäpätöisiä,
4 ) Onko vastoin samapalkkaisuusperiaatetta, jos äitiyslo­             kun otetaan vielä huomioon, että 6,5 prosenttia Sak­
    malla oleva nainen, sen jälkeen kun hän on saanut                  san rannikon uimavesialueista jäi riittävästi tutkimatta .
                                                                       Saksan 1 822 sisävesialueella tilanne on vielä huo­
    hänelle työsopimuksen ja/tai lain perusteella kuuluvaa
    äitiysloman palkkaa, johon hänellä on oikeus työsopi­              nompi. Vaikka niistä vain 10,3 prosenttia ei vastannut
    muksensa ja/tai kansallisen lainsäädännön perusteella,             direktiivin olennaisia arvoja, 42,5 prosenttia uimave­
                                                                       sialueista jäi riittävästi tutkimatta .
    ei saa enää sopimusperusteista äitiysloman palkkaa,
    vaikka työntekijä, joka on poissa sairauden vuoksi
     saman ajan, kuin mitä nainen on poissa työstään                   Paikkansapitävää, joskin merkityksetöntä on, että jos
    hänelle kuuluvalla äitiyslomalla, saa sopimusperus­                neuvosto hyväksyy komission uudistusehdotuksen eli
    teista sairausajan palkkaa ?                                       mikrobiologisen kokonaiskolibakteerien parametrin
                                                                       korvaamisen fekaalisten streptokokkien enimmäisar­
                                                                       volla, osa havaituista direktiivin rikkomisista jää vaille
                                                                       kohdetta .
 ---pagebreak--- N:o C 212/22         f FI                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        12.7.97
     Vaikka neuvosto hyväksyy uudistusehdotuksen, Liitto­          lisen yksikön virkamies Dimitris Triantafyllou, ja proses­
     tasavallan nimenomaisesti myöntämät tapaukset yksit­          siosoite Luxemburgissa on c/o oikeudellisen yksikön virka­
     täisistä raja-arvojen ylittymisistä eivät vastakaan ole       mies Carlos Gomez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.
     merkityksettömiä, jos Liittotasavallassa sääntö on, että
     uintikautta kohden otetaan vain kahdeksasta kymme­
                                                                   Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
     neen näytettä .
— Direktiivin 6 artiklan 1 kohdan rikkominen: vuotta               — toteaa, että Helleenien tasavalta ei ole noudattanut hii­
     1995 koskevassa komission laatimassa yhteisön kerto­                lidioksidipäästöjen rajoittamisesta energiatehokkuutta
     muksessa todetaan, että Saksan rannikon uimavesi­                   parantamalla ( Save ) 13 päivänä syyskuuta 1993 anne­
     alueista jäi 6,5 prosenttia ja Saksan sisävesialueista              tun neuvoston direktiivin 93/76/ETY ( 5 ) mukaisia vel­
     42,5 prosenttia riittävästi tutkimatta .                            voitteitaan, koska se ei ole ilmoittanut tämän direktii­
                                                                         vin noudattamisen edellyttämistä laeista, asetuksista ja
                                                                         hallinnollisista määräyksistä tai toteuttanut direktiivin
                                                                         noudattamisen edellyttämiä toimenpiteitä,
                                                                   — velvoittaa Helleenien tasavallan korvaamaan oikeuden­
Royal Court of Jerseyn 28.4.1997 tekemällään päätöksellä                 käyntikulut.
esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Emidio Marco
Rios vastaan His Excellency the Lieutenant Governor of             Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                               Jersey
                        (Asia C-199/97)                            Direktiivin 93/76/ETY 10 artiklan mukaan jäsenvaltioiden
                          ( 97/C 212/40 )                          on toteutettava tämän direktiivin noudattamisen edellyttä­
                                                                   mät toimenpiteet viimeistään 31.12.1994 ja ilmoitettava
                                                                   tästä komissiolle .
Royal Court of Jersey pyytää 28.4.1997 tekemällään,
yhteisöjen tuomioistuimen kirjaamoon 23.5.1997 saapu­
neella päätöksellään Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta          Komissio väittää, että Helleenien tasavalta ei ole noudatta­
ennakkoratkaisua asiassa Emidio Marco Rios vastaan His             nut EY:n perustamissopimuksen 189 artiklan ja kyseisen
Excellency the Lieutenant Governor of Jersey seuraaviin            direktiivin 10 artiklan mukaisia velvoitteitaan, koska se ei
                                                                   vielä ole saattanut direktiivin säännöksiä osaksi kansallista
kysymyksiin:
                                                                   oikeusj ärj estystään.
1 ) Ottaen huomioon, että Ison-Britannian kansalaiset on
                                                                   (') EYVL N:o L 237, 22.9.1993 , s . 28 .
     Jerseyllä vapautettu siirtolaisvalvonnasta eikä heitä
     voida karkottaa sieltä, onko Yhdistyneen kuningas­
     kunnan liittymisestä Euroopan yhteisöön tehdyn sopi­
     muksen kolmannen pöytäkirjan 4 artiklalla H se vai­
     kutus, että toisenkaan jäsenvaltion kansalaista ei voida
     karkottaa Jerseyltä ?
                                                                   Arrondissementsrechtbank          te  Amsterdamin    22.5.1997
2 ) Mikäli ensimmäiseen kysymykseen vastataan kieltä­              tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö
     västi, estääkö edellä mainittu 4 artikla Jerseyn toimi­       asiassa Fitzwilliam Executive Search Limited, joka toimii
     valtaisia viranomaisia karkottamasta toisen jäsenval­         nimellä Fitzwilliam Technical Services (FTS ), vastaan
     tion kansalaista, paitsi jos karkotus on perusteltu           Bestuur van het Landelijk instituut sociale verzekeringen,
     yleisen järjestyksen, yleisen turvallisuuden tai kansan­      joka on Bestuur van de Nieuwe Algemene Bedrijfsvereni­
     terveyden vuoksi ?                                                                      gingin seuraaja
                                                                                            (Asia C-202/97)
0 ) EYVL N:o L 73 , 27.3.1972, s. 164 .
                                                                                              ( 97/C 212/42 )
                                                                   Arrondissementsrechtbank te Amsterdam pyytää 22.5.1997
                                                                   tekemällään, yhteisöjen tuomioistuimen kirjaamoon
                                                                   27.5.1997 saapuneella päätöksellään Euroopan yhteisöjen
    Euroopan yhteisöjen komission 26.5.1997 Helleenien             tuomioistuimelta ennakkoratkaisua asiassa Fitzwilliam Exe­
               tasavaltaa vastaan nostama kanne                    cutive Search Limited, joka toimii nimellä Fitzvvilliam Tech­
                        ( Asia C-201 /97 )                         nical Services ( FTS ), vastaan Bestuur van het Landelijk insti­
                                                                   tuut sociale verzekeringen, joka on Bestuur van de Nieuwe
                          ( 97/C 212/41 )                          Algemene Bedrijfsverenigingin seuraaja, seuraaviin kysmyk­
                                                                   siin :
Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 26.5.1997
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Helleenien            1 . a ) Voidaanko asetuksen ( ETY ) N:o 1408/71 14 artik­
tasavaltaa vastaan. Kantajan asiamiehinä ovat komission                       lan 1 kohdan a alakohdasssa tarkoitettua käsitettä
oikeudellinen neuvonantaja Hendrik Van Lier ja oikeudel                       " yrityksen palveluksessa tavallisesti työskentelevä