CELEX: 62017TN0499R(01)
Language: et
Date: 2017-11-27 00:00:00
Title: Euroopa Liidu Teatajas kohtuasja T-499/17 kohta avaldatud teatise parandus (ELT C 330, 2.10.2017)

27.11.2017   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 402/56
            
         Euroopa Liidu Teatajas kohtuasja T-499/17 kohta avaldatud teatise parandus
   (
         Euroopa Liidu Teataja C 330, 2. oktoober 2017
      )
   (2017/C 402/74)
   Kohtuasja T-499/17, Esfera Capital Agencia de Valores vs. komisjon ja Ühtne Kriisilahendusnõukogu kohta ELTs avaldatud teatis asendatakse järgmisega:
   
      4. augustil 2017 esitatud hagi – Global Sistematic Investment Sicav versus komisjon ja SRB
      (Kohtuasi T-499/17)
      (2017/C 330/22)
      Kohtumenetluse keel: hispaania
      
         Pooled
      
      
         Hageja: Global Sistematic Investment Sica, SL (Madrid, Hispaania) (esindajad: advokaadid E. Pastor Palomar, F. Arroyo Romero ja N. Subuh Falero)
      
         Kostjad: Euroopa Komisjon ja Ühtne Kriisilahendusnõukogu
      
         Nõuded
      
      Hageja palub Üldkohtul:
      
                  —
               
               
                  tühistada Ühtse Kriisilahendusnõukogu 7. juuni 2017. aasta otsus nr SRB/EES/2017/08, mis on adresseeritud FROB-ile ja millega kiidetakse heaks Banco Popular Españoli ümberkorralduskava;
               
            
                  —
               
               
                  tühistada Euroopa Komisjoni 7. juuni 2017. aasta otsus 2017/1246, millega toetatakse Banco Popular Españoli kriisilahendusskeemi; ning
               
            
                  —
               
               
                  tuvastada vastavalt ELTL artiklis 340 sätestatule Euroopa Komisjoni ja Ühtse Kriisilahendusnõukogu lepinguväline vastutus ning mõista hageja kasuks välja kahjuhüvitis.
               
            
         Väited ja peamised argumendid
      
      Väited ja peamised argumendid on sarnased neile, mis esitati kohtuasjades T-478/17, Mutualidad de la Abogacía ja Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos vs. Junta Única de Resolución, ja T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán y Bueno ja SFL vs. Ühtne Kriisilahendusnõukogu, T-482/17, Comercial Vascongada Recalde vs. komisjon ja Ühtne Kriisilahendusnõukogu, T-483/17, García Suárez jt vs. komisjon ja Junta Única de Resolución, T-484/17, Fidesban jt vs. Ühtne Kriisilahendusnõukogu, ja T-497/17, Sáchez del Valle y Calatrava Real State 2015 vs. komisjon ja Ühtne Kriisilahendusnõukogu.
      Hageja väidab eelkõige, et nende kohtuotsuste puhul on tegemist võimu kuritarvitamisega.