CELEX: C2005/006/04
Language: sv
Date: 2005-01-08 00:00:00
Title: Domstolens dom (sjätte avdelningen) den 28 oktober 2004 i mål C-185/02: Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Portugal (Fördragsbrott – Avfallshantering – Bortskaffande av polyklorerade bifenyler och polyklorerade terfenyler – Direktiv 96/59/EG)

8.1.2005   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 6/3
            
         
      DOMSTOLENS DOM
   
   (sjätte avdelningen)
   den 28 oktober 2004
   i mål C-185/02: Europeiska gemenskapernas kommission mot Republiken Portugal (1)
   
   (Fördragsbrott - Avfallshantering - Bortskaffande av polyklorerade bifenyler och polyklorerade terfenyler - Direktiv 96/59/EG)
   (2005/C 6/04)
   Rättegångsspråk: portugisiska
   I mål C-185/02, Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: A. Caeiros) mot Republiken Portugal (ombud: L. Fernandes, M. Telles Romão och J. Lois), angående en talan om fördragsbrott enligt artikel 226 EG, har domstolen (sjätte avdelningen), sammansatt av avdelningsordföranden A. Borg Barthet samt domarna S. von Bahr och J. Malenovský (referent), generaladvokat: L.A. Geelhoed, justitiesekreterare: R. Grass, den 28 oktober 2004 avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:
   
               1)
            
            
               Republiken Portugal har åsidosatt sina skyldigheter enligt artikel 11 i rådets direktiv 96/59/EG av den 16 september 1996 om bortskaffande av polyklorerade bifenyler och polyklorerade terfenyler (PCB och PCT), genom att inte inom den föreskrivna tidsfristen underrätta kommissionen om sådana planer och utkast som avses i denna artikel.
            
         
               2)
            
            
               Talan ogillas i övrigt.
            
         
               3)
            
            
               Europeiska gemenskapernas kommission och Republiken Portugal skall var och en bära sin rättegångskostnad.
            
         
      (1)  EGT C 180, 27.7.2002.