CELEX: 62011TN0647
Language: hu
Date: 2011-12-19 00:00:00
Title: T-647/11. sz. ügy: 2011. december 19-én benyújtott kereset — Asos kontra OHIM — Maier (ASOS)

25.2.2012   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 58/11
            
         2011. december 19-én benyújtott kereset — Asos kontra OHIM — Maier (ASOS)
   (T-647/11. sz. ügy)
   2012/C 58/20
   A keresetlevél nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Felperes: Asos plc (London, Egyesült Királyság) (képviselő: P. Kavanagh, Solicitor)
   
      Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
   
      A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Roger Maier (San Pietro di Stabio, Svájc)
   
      Kereseti kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) negyedik fellebbezési tanácsának 2011. október 17-én az R 2215/2010-4. sz. ügyben hozott határozatát;
            
         
               —
            
            
               engedélyezze a bejelentett védjegynek valamennyi, a bejelentésben megjelölt áru és szolgáltatás tekintetében a lajstromozását; és
            
         
               —
            
            
               az alperest kötelezze a költségek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   
      A közösségi védjegy bejelentője: a felperes.
   
      Az érintett közösségi védjegy: az „ASOS” szóvédjegy a 3., 14., 18., 25. és 35. osztályba tartozó áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában — 4524997. sz. védjegybejelentés.
   
      A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél.
   
      A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a 4580767. sz. „ASSOS” közösségi szóvédjegy a 3., 12. és 25. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.
   
      A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalásnak részben helyt adott.
   
      A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a felszólalási osztály határozatát részben hatályon kívül helyezte.
   
      Jogalapok: a fellebbezési tanács helytelenül vette figyelembe a védjegyek egymással párhuzamos fennállását és ennek hatását az összetéveszthetőség átfogó értékelésére, valamint tévesen utasította el a párhuzamos fennállás bizonyítékának jelentőségét. Továbbá a fellebbezési tanács tévesen értékelte a bejelentett védjegy fogalmi jelentését, és nem vette számításba a bejelentett védjegy helyes fogalmi jelentését az összetéveszthetőség átfogó értékelésén alapuló vizsgálatkor.