CELEX: 62011TN0555
Language: nl
Date: 2011-10-26 00:00:00
Title: Zaak T-555/11: Beroep ingesteld op 26 oktober 2011 — tesa/BHIM — Superquimica (tesa TACK)

7.1.2012   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 6/21
            
         Beroep ingesteld op 26 oktober 2011 — tesa/BHIM — Superquimica (tesa TACK)
   (Zaak T-555/11)
   2012/C 6/38
   Taal van het verzoekschrift: Engels
   
      Partijen
   
   
      Verzoekende partij: tesa SE (Hamburg, Duitsland) (vertegenwoordiger: F. Schwab, advocaat)
   
      Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)
   
      Andere partij voor de kamer van beroep: La Superquimica, SA (L’Hospitalet de Llobregat, Spanje)
   
      Conclusies
   
   
               —
            
            
               de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 5 juli 2011 in zaak R 866/2010-1 alsook de beslissing van de oppositieafdeling in zaak nr. B 1301987 te vernietigen;
            
         
               —
            
            
               verweerder te verwijzen in de kosten.
            
         
      Middelen en voornaamste argumenten
   
   
      Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster
   
      Betrokken gemeenschapsmerk: het beeldmerk „tesa TACK” voor waren van klasse 16 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 6233506
   
      Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep
   
      Oppositiemerk of -teken: Spaanse merkinschrijving nr. 585323 van het woordmerk „TACK” voor waren van klasse 16, Spaanse merkinschrijving nr. 2515958 van het beeldmerk „TACK Ceys” voor waren van klasse 16
   
      Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie
   
      Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep
   
      Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009, aangezien de kamer van beroep het bestaan van gevaar voor verwarring tussen de conflicterende merken onjuist heeft beoordeeld.