CELEX: 62016TN0678
Language: hu
Date: 2016-09-23 00:00:00
Title: T-678/16. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-124/15. sz., Siragusa kontra Tanács ügyben 2016. július 13-án hozott ítélete ellen Sergio Siragusa által 2016. szeptember 23-án benyújtott fellebbezés

14.11.2016   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 419/55
            
         A Közszolgálati Törvényszék F-124/15. sz., Siragusa kontra Tanács ügyben 2016. július 13-án hozott ítélete ellen Sergio Siragusa által 2016. szeptember 23-án benyújtott fellebbezés
   (T-678/16. P. sz. ügy)
   (2016/C 419/72)
   Az eljárás nyelve: francia
   
      Felek
   
   
      Fellebbező: Sergio Siragusa (Brüsszel, Belgium) (képviselők: T. Bontinck és A. Guillerme ügyvédek)
   
      A többi fél az eljárásban: az Európai Unió Tanácsa, Európai Parlament
   
      Kérelmek
   
   A fellebbező azt kéri, hogy a Törvényszék:
   
               —
            
            
               helyezze hatályon kívül a Közszolgálati Törvényszék 2016. július 14-én kézbesített, 2016. július 13-i Siragusa kontra az Európai Unió Tanácsa végzését (F-124/15);
            
         
               —
            
            
               vizsgálja meg érdemben a keresetet és helyezze hatályon kívül a megtámadott végzést;
            
         
               —
            
            
               az Európai Unió Tanácsát kötelezze mindkét eljárás költségeinek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   Fellebbezése alátámasztása érdekében a fellebbező egyetlen, téves jogalkalmazáson alapuló jogalapra hivatkozik.
   Úgy véli, hogy a Közszolgálati Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot a 2013. július 13-i előrehozott nyugdíját jóváhagyó tanácsi határozat jogi minősítése során. Következésképpen úgy véli, hogy a kinevezésre jogosult hatóság az előrehozott nyugdíjazását elutasító 2014. november 12-i tanácsi határozatát az előrehozott nyugdíjazási kérelmét elfogadó korábbi határozatot visszavonó, sérelmet okozó aktusnak, nem pedig a hallgatólagos elutasító határozatot egyszerűen megerősítő határozatnak kell minősíteni.
   A fellebbező végül úgy véli, hogy mivel az említett 2014. november 12-i határozatot határidőn belül támadták meg, az első fokon benyújtott kereset elfogadható, és azt meg kell vizsgálni érdemben.