CELEX: C1999/281/38
Language: fi
Date: 1999-10-02 00:00:00
Title: Asia T-160/99: Gunnar Svantessonin ym. 8.7.1999 Euroopan unionin neuvostoa vastaan nostama kanne

2.10.1999                FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                          C 281/19
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                      –    toteaa, että kantaja on pysyvästi täysin työkyvytön, minkä
                                                                              vuoksi hänen on ollut mahdotonta hoitaa ura-alueensa
                                                                              virkaan kuuluvia tehtäviä 23.9.1998 lähtien, jolloin kanta-
Kantaja tuli 1.11.1995 neuvoston pääsihteeristön palvelukseen                 ja haki työkyvyttömyyseläkettä, tai muusta ensimmäisen
palkkaluokan C5 virkamieheksi. Vuoden 1998 ylennyksien                        oikeusasteen tuomioistuimen määräämästä päivästä läh-
osalta 5.11.1998 päivätyssä henkilöstötiedotteessa nro 140/98                 tien,
julkaistiin ylennyskelpoisten virkamiesten luettelo ja täytettä-
vien toimien lukumäärä. Niiden palkkaluokkaan C5 kuuluvien               –    määrää hankittavaksi lääkärin lausunnon sen toteamiseksi,
124 virkamiehen joukossa, jotka olivat ylennyskelpoisia, kan-                 onko kantaja täysin työkyvytön,
taja oli kaikkien sellaisten palkkaluokan C5 virkamiesten
joukossa, joilla oli henkilöstösäännöissä vaadittu virkaikä,             –    määrää kantajalle lain mukaan korvattavista oikeuden-
sijalla 43 virkaikänsä perusteella. Ura-alueen C ylennyksiä                   käyntikuluista.
käsittelevä neuvoa-antavan komitea laati 38 nimen luettelon
virkamiehistä, joiden osalta ehdotettiin ylennystä palkkaluok-
kaan C4, ja tämä luettelo toimitettiin nimittävälle viranomaisel-        Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
le, joka päätti noudattaa sitä. Kantajan nimeä luettelossa ei
ollut.
                                                                         Kantaja haki 23.9.1998 työkyvyttömyyseläkettä. Tämän hake-
                                                                         muksen johdosta tilintarkastustuomioistuimen hallinto esitti
Kanteensa tueksi kantaja vetoaa                                          asian työkyvyttömyyslautakunnalle, joka totesi, että kantajan
                                                                         ei voida katsoa olevan pysyvästi täysin työkyvytön, minkä
–    henkilöstösääntöjen 25 artiklan rikkomiseen ja perustelu-           vuoksi hän ei voisi hoitaa tehtäviään. Tämän päätöksen nojalla
     velvollisuuden laiminlyöntiin,                                      tilintarkastustuomioistuimen nimittävä viranomainen hylkäsi
                                                                         kantajan työkyvyttömyyseläkehakemuksen.
–    henkilöstösääntöjen 45 artiklan rikkomiseen,
–    ylennysmenettelyn noudattamatta jättämiseen,                        Kanteensa tueksi kantaja esittää,
–    yhdenvertaisen kohtelun periaatteen loukkaamiseen ja                –    että hänen nykyisen terveydentilansa perusteella käy ilmi,
                                                                              että työkyvyttömyyslautakunnan ehdottama sairausloma
–    ilmeiseen arviointivirheeseen.                                           ei ole johtanut hänen terveydentilansa paranemiseen,
                                                                         –    että useiden erikoislääkäreiden antamista lääkärintodistuk-
                                                                              sista, joiden mukaan laitoshoidolla Mondorfissa ei ole ollut
                                                                              havaittavissa olevaa vaikutusta, käy ilmi, ettei ole syytä
                                                                              odottaa kantajan fyysisen kunnon merkittävää parantumis-
                                                                              ta ja että luiden, nivelten ja selkärangan kuntoa ajatellen
                                                                              kantajan olisi ehdottomasti päästävä työkyvyttömyyseläk-
                                                                              keelle sekä
Bjarne Christiansenin 7.7.1999 tilintarkastustuomiois-                   –    että työkyvyttömyyslautakunnan päätöstä on syytä harkita
                 tuinta vastaan nostama kanne                                 uudelleen ottaen huomioon uusi 10.5.1999 annettu
                                                                              lääkärintodistus, jossa todetaan, että hoito ei ole parantanut
                                                                              kantajan lihaskuntoa.
                          (Asia T-159/99)
                          (1999/C 281/37)
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                         Gunnar Svantessonin ym. 8.7.1999 Euroopan unionin
Bjarne Christiansen, kotipaikka Nittel (Saksa), on nostanut                              neuvostoa vastaan nostama kanne
7.7.1999 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-
mioistuimessa kanteen tilintarkastustuomioistuinta vastaan.                                        (Asia T-160/99)
Kantajan edustaja on asianajaja Alain Lorang, Luxemburg, ja
prosessiosoite Luxemburgissa asianajotoimisto Alain Lorang,
51 rue Albert 1er.                                                                                 (1999/C 281/38)
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin                                   (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
–    toteaa, että työkyvyttömyyslautakunnan 30.10.1999 te-
     kemän päätöksen jälkeen on ilmennyt uusia seikkoja,                 Gunnar Svantesson, Monica Hägg ja Lena Hellsten, kotipaikka
                                                                         Bryssel, ovat nostaneet Euroopan unionin neuvostoa vastaan
–    hyväksyy kanteen, jonka kantaja on nostanut tilintarkastus-         kanteen, joka on saapunut Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
     tuomioistuimen 7.4.1999 tekemästä päätöksestä ja hylkää             oikeusasteen tuomioistuimeen 8.7.1999. Kantajien edustajina
     tilintarkastustuomioistuimen nimittävän viranomaisen                on asianajaja Marc-Albert Lucas, Liège (Belgia), prosessiosoite
     26.11.1998 tekemästä päätöksestä tehdyn valituksen,                 Luxemburgissa Fiduciaire Myson SARL, 30 rue de Cessange.
 ---pagebreak--- C 281/20                 FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        2.10.1999
Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin            Navigazione Libera del Golfon 8.7.1999 Euroopan yhteis-
                                                                                     öjen komissiota vastaan nostama kanne
–   määrää esittämään tutkintatoimenpiteitä varten kaikki va-
    lintalautakunnan työskentelyä koskevat asiakirjat, mukaan
    lukien kokeet, sekä kuulee todistajina Fischer Holmia sekä                                     (Asia T-161/99)
    Merillaa ja Welanderia ja muita kilpailuun osallistuneita;
                                                                                                   (1999/C 281/39)
–   kumoaa kokonaisuudessaan kilpailua koskevat toimet;
–   kumoaa kilpailun LA/262 valintalautakunnan päätökset
    olla hyväksymättä kantajia suulliseen kokeeseen ja korjaa-                                (Oikeudenkäyntikieli: italia)
    matta heidän vapaaehtoisia kokeitaan;
                                                                         Navigazione Libera del Golfo on nostanut 8.7.1999 Euroopan
–   kumoaa 8.4.1999 tehdyn neuvoston päätöksen hylätä                    yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kan-
    kantajien 8.12.1998 tekemä hallintovalitus;                          teen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edusta-
                                                                         jina ovat asianajaja Salvatore Ravenna, Napoli, ja asianajaja
–   velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.                 Emiliano Amato, Rooma, ja prosessiosoite Luxemburgissa on
                                                                         asianajotoimisto S. Ravenna, 2, corso S. Agata.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                      Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                         –    toteaa, että koska komissio ei ole tehnyt päätöstä siitä
Kantajat ovat ruotsin kansalaisia ja neuvostossa ura-alueella                 kantajan 20.2.1999 tekemästä ilmoituksesta, joka koski
LA 7 toimivia virkamiehiä. He ovat osallistuneet neuvoston                    Italian hallituksen CA.RE.MAR -nimiselle yritykselle (Napo-
sisäiseen kilpailuun LA/262, joka järjestettiin kolmen tarkasta-              li) myöntämiä tukia, se ei ole noudattanut sille 88 EY
jan / ruotsin kielen ylikielenkääntäjän (ura-alue LA 5) toimen                artiklassa (aiempi EY:n perustamissopimuksen 93 artikla)
täyttämiseksi. Kilpailun valintalautakunta ilmoitti 9.9.1998                  asetettua velvollisuutta;
päivätyllä kirjeellään kantajille päätöksestään olla hyväk-
symättä heitä suullisiin kokeisiin, koska he eivät olleet saaneet        –    velvoittaa Euroopan yhteisöjen komission korvaamaan
kilpailuilmoituksessa mainittua vähintään 60 prosentin vähim-                 oikeudenkäyntikulut.
mäispistemäärää tarkastuskokeesta. Tehtyjä vapaaehtoisia ko-
keita ei siten tarkastettu.
                                                                         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kantajat vetoavat kanteensa tueksi seuraaviin seikkoihin:
                                                                         Kantajana nyt esillä olevassa asiassa on yhtiö, joka harjoittaa
–   henkilöstösääntöjen liitteessä III olevan 3 artiklan rikkomi-        nopeilla aluksilla (kantosiipialukset ja katamaraanit) merilii-
    nen sekä hakijoiden objektiivisen ja yhdenvertaisen kohte-           kennettä Napolinlahden saarille. Se riitauttaa 20.12.1974
    lun periaatteiden loukkaaminen, koska yksikään valintalau-           annetulla lailla nro 684 käyttöön otetun valtiontukijärjes-
    takunnan jäsen ei hallinnut täydellisesti kohdekieltä eli            telmän siltä osin, kuin se koskee CA.RE.MAR:ia, joka on
    ruotsia ja koska valintalautakunnan jäsenet eivät hallinneet         Napolinlahdella toimivista yrityksistä ainoa, jolle tukea myön-
    täydellisesti lähtökieliä, erityisesti ranskaa ja englantia tai      nettiin.
    koska riittämätön määrä jäsenistä hallitsi näitä kieliä;
–   valintalautakunnan työskentelyyn sovellettavien sääntöjen            Kantajan mukaan kyseiset tuet ovat rajoitettuja siten, että niillä
    rikkominen ja yhdenvertaisen kohtelun periaatteen louk-              pyritään korvaamaan julkiselle tuensaajayritykselle vuosittain
    kaaminen, koska kumpikaan kokeet arvioineesta ja arvos-              aiheutuvia toimintakuluja ja niillä on estetty kyseisen yrityksen
    telleesta tarkastaja ei hallinnut täydellisesti kaikkia              väistämättömältä näyttänyt konkurssi. Ne ovat toimintatukia,
    lähtökieliä;                                                         jotka ovat selvästi sekä vaikeuksissa olevien yritysten terveh-
                                                                         dyttämistä ja rakenteellista uudistamista koskevan komission
–   valintalautakunnan työskentelyyn sovellettavien sääntöjen            tiedonannon (1) että meriliikenteelle myönnettäviä valtiontukia
    rikkominen ja hakijoiden objektiivisen arvioinnin periaat-           koskevien yhteisön suuntaviivojen (2) vastaisia.
    teen loukkaaminen, koska tarkastajat, jotka olivat kantajien
    kollegoja, saattoivat saada selville nimettöminä tehtyjen            Kantaja toteaa tältä osin, että tuen määrä vuosina 1992-1997
    kokeiden tekijät;                                                    oli keskimäärin 40 miljardia Italian liiraa, kun taas lipunmyyn-
                                                                         nistä saadut tulot ovat hieman yli 50 prosenttia tukien
–   kilpailuilmoituksen säännösten rikkominen, koska lauta-              määrästä.
    kunta kehotti tarkastajia hyväksymään suulliseen kokee-
    seen vain rajallisen määrän hakijoita;
                                                                         Kantajana oleva yhtiö ilmoitti tuet 20.2.1999. Koska se
–   valintalautakunnan kokoonpanon sääntömääräisyyden                    piti asiaa kiirellisenä, se pyysi tässä ilmoituksessa vastaajaa
    puuttuminen.                                                         toimimaan EY:n perustamissopimuksen 175 artiklassa (josta
                                                                         muutettuna on tullut 232 EY artikla) määrätyn kahden kuukau-
                                                                         den pituisen määräajan kuluessa. Nyt esillä oleva kanne on
                                                                         nostettu, koska komissio ei tehnyt päätöstä tämän määräajan
                                                                         kuluessa.