CELEX: 62019CN0218
Language: lv
Date: 2019-03-12 00:00:00
Title: Lieta C-218/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 12. martā iesniedza Cour de cassation (Francija) — XR/Conseil de l’ordre des avocats au barreau de Paris, Bâtonnier de l’ordre des avocats au barreau de Paris, Procureur général près la cour d'appel de Paris

27.5.2019   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 182/22
            
         
      Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 12. martā iesniedza Cour de cassation (Francija) — XR/Conseil de l’ordre des avocats au barreau de Paris, Bâtonnier de l’ordre des avocats au barreau de Paris, Procureur général près la cour d'appel de Paris
      (Lieta C-218/19)
      (2019/C 182/27)
      Tiesvedības valoda — franču
      
         Iesniedzējtiesa
      
      Cour de cassation
      
         Pamatlietas puses
      
      
         Prasītājs: XR
      
         Atbildētāji: Conseil de l’ordre des avocats au barreau de Paris, Bâtonnier de l’ordre des avocats au barreau de Paris, Procureur général près la cour d'appel de Paris
      
      
         Prejudiciālie jautājumi
      
      
                  1)
               
               
                  Vai principam, saskaņā ar kuru ar Eiropas Ekonomikas kopienas dibināšanas līgumu, kas pēc grozījumiem ir kļuvis par Līgumu par Eiropas Savienības darbību, ir radīta patstāvīga tiesību sistēma, kura ir integrēta dalībvalstu tiesību sistēmās un kura to tiesām ir jāpiemēro, ir pretrunā tāds valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts, ka atbrīvojumu no apmācības un diploma, kas principā ir paredzēti, lai iegūtu tiesības strādāt advokāta profesijā, nosacījumu izpildes var piešķirt, ja persona, kas iesniedz pieteikumu par atbrīvojumu, izpilda prasību par Francijas izcelsmes tiesību pietiekamu pārzināšanu, tādējādi neņemot vērā, ka persona līdzvērtīgā mērā pārzina tikai Eiropas Savienības tiesības?
               
            
                  2)
               
               
                  Vai Līguma par Eiropas Savienības darbību 45. un 49. pantam pretrunā ir tāds valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts, ka tiesības izmantot atbrīvojumu no nosacījumiem par apmācību un diplomu, kas principā ir paredzēti, lai iegūtu tiesības strādāt advokāta profesijā, ir atsevišķiem tās pašas dalībvalsts civildienesta ierēdņiem, kuri ir strādājuši tiesību jomā šajā statusā Francijā valsts iestādē, sabiedrisko pakalpojumu iestādē vai starptautiskā organizācijā, liedzot tiesības izmantot šo atbrīvojumu Eiropas civildienesta esošiem vai bijušiem ierēdņiem, kuri ir strādājuši šajā statusā tiesību jomā vienā vai vairākās Eiropas Savienības tiesību nozarēs Eiropas Komisijā?