CELEX: C2003/275/18
Language: es
Date: 2003-11-15 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Quinta) de 2 de octubre de 2003 en los asuntos acumulados C-172/01 P, C-175/01 P, C-176/01 P y C-180/01 P: International Power plc, British Coal Corporation, PowerGen (UK) plc, Comisión de las Comunidades Europeas contra National Association of Licensed Opencast Operators (NALOO) ("Recurso de casación — Tratado CECA — Desestimación de una denuncia que alega la aplicación de precios de compra discriminatorios y de cánones abusivos — Competencia de la Comisión")

15.11.2003               ES                            Diario Oficial de la Unión Europea                                                C 275/11
1)    El artículo 2 de la Directiva 89/666/CEE del Consejo, de               National Power plc, con domicilio social en Londres (Reino
      21 de diciembre de 1989, Undécima Directiva relativa a la              Unido) (abogados: Sres. D. Anderson, QC, y M. Chamberlain,
      publicidad de las sucursales constituidas en un Estado miembro         barrister, designados por Sr. S. Ramsay, solicitor), British Coal
      por determinadas formas de sociedades sometidas al Derecho de          Corporation, con domicilio social en Londres (abogados: Sres.
      otro Estado, se opone a una normativa nacional, como la                D. Vaughan y D. Lloyd Jones, QC, designados por el Sr.
      Wet op de formeel buitenlandse vennootschappen (Ley sobre              C. Mehta, solicitor), PowerGen (UK) plc, antiguamente Power-
      sociedades formalmente extranjeras), de 17 de diciembre de             Gen plc, con domicilio social en Londres (Sr. K.P.E. Lasok, QC,
      1997, que impone obligaciones de publicidad no previstas en            designados por el Sr. P. Lomas, solicitor) y Comisión de las
      dicha Directiva a la sucursal de una sociedad constituida de           Comunidades Europeas (agente: Sr. A. Whelan, asistido por el
      conformidad con la legislación de otro Estado miembro.                 Sr. J.E. Flynn, barrister), que tienen por objeto unos recursos
                                                                             de casación interpuestos contra la sentencia del Tribunal de
2)    Los artículos 43 CE y 48 CE se oponen a una normativa                  Primera Instancia de las Comunidades Europeas (Sala Segunda)
      nacional, como la Wet op de formeel buitenlandse vennoot-              de 7 de febrero de 2001, NALOO/Comisión (T-89/98, Rec.
      schappen, que supedita el ejercicio de la libertad de estableci-       p. II-515), por los que se solicita que se anule dicha sentencia,
      miento con carácter secundario en dicho Estado, por parte de           y en los que la otra parte en el procedimiento es: National
      una sociedad constituida de conformidad con la legislación de          Association of Licensed Opencast Operators (NALOO), con
      otro Estado miembro, a determinados requisitos establecidos en         domicilio social en Newcastle upon Tyne (Reino Unido)
      el Derecho de sociedades interno para la constitución de               representada por el Sr. M. Hoskins, barrister, designados por el
      sociedades, relativos al capital mínimo y a la responsabilidad         Sr. A. Dowie, solicitor, que designan como domicilio en
      de los administradores. Las razones por las que se haya                Luxemburgo, el Tribunal de Justicia (Sala Quinta), integrado
      constituido la sociedad en el primer Estado miembro, y el              por los Sres. M. Wathelet, Presidente de Sala, y D.A.O. Edward,
      hecho de que ejerza sus actividades exclusivamente, o casi             A. La Pergola, P. Jann (Ponente) y A. Rosas, Jueces; Abogado
      exclusivamente, en el Estado de establecimiento, no la privan          General: Sr. S. Alber; Secretaria: Sra. L. Hewlett, administradora
      del derecho a invocar la libertad de establecimiento garantizada       principal, ha dictado el 2 de octubre de 2003 una sentencia
      por el Tratado CE, salvo que se demuestre la existencia de abuso       cuyo fallo es el siguiente:
      en el caso concreto.
(1) DO C 200 de 14.7.2001.                                                   1)    Anular la sentencia del Tribunal de Primera Instancia de las
                                                                                   Comunidades Europeas de 7 de febrero de 2001, NALOO/
                                                                                   Comisión (T-89/98), en la medida en que anuló:
                                                                                   —     la parte de la Decisión IV/E-3/NALOO, de 27 de abril
                                                                                         de 1998, en la que la Comisión de las Comunidades
         SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA                                              Europeas consideró que el artículo 65 del Tratado CECA
                                                                                         no era aplicable a la fijación de los cánones de extracción
                             (Sala Quinta)                                               de carbón;
                     de 2 de octubre de 2003
                                                                                   —     la parte de la referida Decisión en la que la Comisión de
                                                                                         las Comunidades Europeas desestimó la denuncia relativa
en los asuntos acumulados C-172/01 P, C-175/01 P, C-176/
                                                                                         al importe de los cánones aplicados a la extracción de
01 P y C-180/01 P: International Power plc, British                                      carbón antes del 1 de abril de 1990.
Coal Corporation, PowerGen (UK) plc, Comisión de las
Comunidades Europeas contra National Association of
          Licensed Opencast Operators (NALOO) (1)
                                                                             2)    Desestimar los recursos de casación en todo lo demás.
(«Recurso de casación — Tratado CECA — Desestimación
de una denuncia que alega la aplicación de precios de compra                 3)    Desestimar el recurso de la National Association of Licensed
discriminatorios y de cánones abusivos — Competencia de la                         Opencast Operators (NALOO) en la medida en que solicita:
                              Comisión»)
                           (2003/C 275/18)                                         —     la anulación de la parte de la Decisión IV/E-3/NALOO
                                                                                         en la que la Comisión de las Comunidades Europeas
                   (Lengua de procedimiento: inglés)                                     consideró que el artículo 65 del Tratado CECA no era
                                                                                         aplicable a la fijación de los cánones de extracción de
                                                                                         carbón;
(Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la
     «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)
                                                                                   —     la parte de la referida Decisión en la que la Comisión de
                                                                                         las Comunidades Europeas desestimó la denuncia relativa
En los asuntos acumulados C-172/01 P, C-175/01 P, C-176/                                 al importe de los cánones aplicados a la extracción de
01 P y C-180/01 P, International Power plc, antiguamente                                 carbón antes del 1 de abril de 1990.
 ---pagebreak--- C 275/12                ES                             Diario Oficial de la Unión Europea                                            15.11.2003
4)    En el asunto C-172/01 P, International Power plc abonará sus           administrativa como consecuencia de la cual productos alimen-
      propias costas en el procedimiento ante el Tribunal de Justicia y      ticios enriquecidos que se comercializan o producen legal-
      las costas de NALOO en dicho procedimiento. La Comisión de             mente en otros Estados miembros sólo pueden comercializarse
      las Comunidades Europeas abonará sus propias costas.                   en Dinamarca si se acredita que su enriquecimiento con
                                                                             nutrientes responde a una necesidad de la población danesa, el
5)    En el asunto C-175/01 P, NALOO abonará sus propias                     Tribunal de Justicia, integrado por el Sr. J.-P. Puissochet,
      costas en el procedimiento ante el Tribunal de Justicia y las          Presidente de la Sala Sexta, en funciones de Presidente, los Sres.
      costas de British Coal Corporation y de la Comisión de las             M. Wathelet, R. Schintgen y C.W.A. Timmermans, Presidentes
      Comunidades Europeas en dicho procedimiento.                           de Sala, los Sres. C. Gulmann y A. La Pergola, las Sras.
                                                                             F. Macken (Ponente) y N. Colneric y los Sres. S. von Bahr,
6)    En el asunto C-176/01 P, PowerGen (UK) plc abonará sus                 J.N. Cunha Rodrigues y A. Rosas, Jueces; Abogado General: Sr.
      propias costas en el procedimiento ante el Tribunal de Justicia y      J. Mischo; Secretario: Sr. H. von Holstein, Secretario adjunto,
      las costas de NALOO en dicho procedimiento. La Comisión de             ha dictado el 23 de septiembre de 2003 una sentencia cuyo
      las Comunidades Europeas abonará sus propias costas.                   fallo es el siguiente:
7)    En el asunto C-180/01 P, cada parte abonará sus propias                1)    Declarar que el Reino de Dinamarca ha incumplido las
      costas en el procedimiento ante el Tribunal de Justicia.                     obligaciones que le incumben en virtud del artículo 28 CE, al
                                                                                   seguir una práctica administrativa como consecuencia de la cual
8)    Tanto la Comisión de las Comunidades Europeas como                           productos alimenticios enriquecidos que se comercializan o
      NALOO abonarán sus propias costas en el procedimiento ante                   producen legalmente en otros Estados miembros sólo pueden
      el Tribunal de Primera Instancia. International Power plc,                   comercializarse en Dinamarca si se acredita que su enriqueci-
      British Coal Corporation y PowerGen (UK) plc abonarán sus                    miento con nutrientes responde a una necesidad de la población
      propias costas como partes coadyuvantes en el procedimiento                  danesa.
      ante el Tribunal de Primera Instancia.
                                                                             2)    Condenar en costas al Reino de Dinamarca.
(1) DO C 200 de 14.7.2001.
                                                                             (1) DO C 200 de 14.7.2001.
                                                                                      SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
         SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
                                                                                                         (Sala Sexta)
                  de 23 de septiembre de 2003
                                                                                               de 11 de septiembre de 2003
en el asunto C-192/01: Comisión de las Comunidades
           Europeas contra Reino de Dinamarca (1)                            en el asunto C-201/01 (Petición de decisión prejudicial
                                                                             planteada por el Oberster Gerichtshof): Maria Walcher
(«Incumplimiento de Estado — Artículos 28 CE y 30 CE —                       contra Bundesamt für Soziales und Behindertenwesen
Prohibición de comercialización de productos alimenticios a                                             Steiermark (1)
los que se han agregado vitaminas y minerales — Justifica-
       ción — Salud pública — Necesidad nutricional»)                        («Protección de los trabajadores — Insolvencia del empresa-
                                                                             rio — Ámbito de aplicación de la Directiva 80/987/CEE —
                          (2003/C 275/19)                                    Jurisprudencia nacional relativa a los préstamos de socios
                                                                             equiparables a aportaciones de capital — Pérdida total de
                                                                                                           derechos»)
                   (Lengua de procedimiento: danés)
                                                                                                       (2003/C 275/20)
(Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la
     «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)                             (Lengua de procedimiento: alemán)
                                                                             (Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la
                                                                                  «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)
En el asunto C-192/01, Comisión de las Comunidades Euro-
peas (agente: Sr. H. C. Støvlbæk) contra Reino de Dinamarca
(agente: Sr. J. Molde), que tiene por objeto que se declare que
el Reino de Dinamarca ha incumplido las obligaciones que le                  En el asunto C-201/01, que tiene por objeto una petición
incumben en virtud del artículo 28 CE, al seguir una práctica                dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artículo 234 CE,