CELEX: C2002/323/29
Language: nl
Date: 2002-12-21 00:00:00
Title: Arrest van het Hof van 12 november 2002 in zaak C-206/01 [verzoek van de High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division om een prejudiciële beslissing]: Arsenal Football Club plc tegen Matthew Reed ("Harmonisatie van wetgevingen — Merken — Richtlĳn 89/104/EEG — Artikel 5, lid 1, sub a) — Omvang van uitsluitend recht van merkhouder")

C 323/22                NL                       Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                          21.12.2002
hebbende te Luxemburg, heeft het Hof (Vierde kamer), samen-                 ingeschreven merk gebruikt voor dezelfde waren als die waarvoor het
gesteld als volgt: C. W. A. Timmermans (rapporteur), kamer-                 merk is ingeschreven, kan de merkhouder zich in een geval als in het
president, D. A. O. Edward en S. von Bahr, rechters, advocaat-              hoofdgeding aan de orde is, overeenkomstig artikel 5, lid 1, sub a),
generaal: F. G. Jacobs, griffier: R. Grass, op 7 november 2002              van de richtlijn tegen dit gebruik verzetten. Aan deze conclusie
een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                      wordt niet afgedaan door de omstandigheid dat het gebruik van
                                                                            bovenbedoeld teken wordt opgevat als een blijk van steun, trouw of
1)     Wijst de hogere voorziening af.                                      gehechtheid aan de merkhouder.
2)     Verwijst Hirschfeldt in de kosten.                                   (1 ) PB C 212 van 28.7.2001.
( 1) PB C 200 van 14.7.2001.
                                                                                                ARREST VAN HET HOF
                     ARREST VAN HET HOF
                                                                                                      (Tweede kamer)
                     van 12 november 2002
                                                                                                 van 7 november 2002
in zaak C-206/01 [verzoek van de High Court of Justice
(England & Wales), Chancery Division om een prejudicië-                     in de gevoegde zaken C-228/01 en C-289/01 (verzoeken
le beslissing]: Arsenal Football Club plc tegen Matthew                     van het Tribunal de grande instance de Dax om een
                                Reed (1)                                    prejudiciële beslissing): Jacques Bourrasse en Jean-Marie
                                                                                                        Perchicot ( 1)
(„Harmonisatie van wetgevingen — Merken — Richtlijn
89/104/EEG — Artikel 5, lid 1, sub a) — Omvang van                          („Vervoer — Richtlijn 84/647/EEG — Gebruik van
               uitsluitend recht van merkhouder”)                           gehuurde voertuigen zonder bestuurder in goederenvervoer
                                                                            over weg — Inschrijving van gehuurde voertuigen — Com-
                                                                            munautaire vergunning onder dekking waarvan gehuurde
                          (2002/C 323/29)
                                                                            voertuigen worden gebruikt — Verordening (EEG) nr. 881/
                                                                            92 — Beheer van tachoschijven van gehuurde voertuigen —
                          (Procestaal: Engels)                                             Verordening (EEG) nr. 3281/85”)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-                            (2002/C 323/30)
                          dentie van het Hof)
                                                                                                      (Procestaal: Frans)
In zaak C-206/01, betreffende een verzoek aan het Hof                       (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
krachtens artikel 234 EG van de High Court of Justice                                                 dentie van het Hof)
(England & Wales), Chancery Division (Verenigd Koninkrijk),
in het aldaar aanhangig geding tussen Arsenal Football Club
plc en Matthew Reed om een prejudiciële beslissing over de
uitlegging van artikel 5, lid 1, sub a), van de Eerste richtlijn
                                                                            In de gevoegde zaken C-228/01 en C-289/01, betreffende
(89/104/EEG) van de Raad van 21 december 1988 betreffende                   verzoeken aan het Hof krachtens artikel 234 EG van de Cour
de aanpassing van het merkenrecht der lidstaten (PB 1989,                   d’appel de Pau (C-228/01) en van het Tribunal de grande
L 40, blz. 1), heeft het Hof, samengesteld als volgt: G. C. Ro-             instance de Dax (C-289/01) (Frankrijk), in de aldaar dienende
dríguez Iglesias, president, J.-P. Puissochet, M. Wathelet en               strafzaken tegen Jacques Bourrasse (C-228/01) en Jean-Marie
C. W. A. Timmermans (rapporteur), kamerpresidenten, C. Gul-
                                                                            Perchicot (C-289/01), in tegenwoordigheid van Union régiona-
mann, D. A. O. Edward, P. Jann, V. Skouris, F. Macken,                      le syndicale des petits et moyens transporteurs du Sud-
N. Colneric en S. von Bahr, rechters; advocaat-generaal:                    Ouest (Unostra Aquitaine) (C-228/01), Fédération générale des
D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: L. Hewlett, hoofdad-
                                                                            transports et de l’équipement CFDT (FGTE-CFDT) (C-289/01)
ministrateur, op 12 november 2002 een arrest gewezen                        en Inspection du travail des transports (C-228/01 en C-289/
waarvan het dictum luidt als volgt:                                         01), om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van
                                                                            artikel 2 van richtlijn 84/647/EEG van de Raad van 19 decem-
In een situatie die niet onder artikel 6, lid 1, van de Eerste richtlijn    ber 1984 betreffende het gebruik van gehuurde voertuigen
(89/104/EEG) van de Raad van 21 december 1988 betreffende de                zonder bestuurder voor het vervoer van goederen over de weg
aanpassing van het merkenrecht der lidstaten valt en waarin een             (PB L 335, blz. 72), zoals gewijzigd bij richtlijn 90/398/EEG
derde in het economisch verkeer een teken dat gelijk is aan een geldig      van de Raad van 24 juli 1990 (PB L 202, blz. 46), heeft het