CELEX: 62009TN0343
Language: da
Date: 2009-09-01 00:00:00
Title: Sag T-343/09: Sag anlagt den 1. september 2009 — Amecke Fruchtsaft mod KHIM — Beate Uhse (69 Sex up)

7.11.2009   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 267/75
            
         Sag anlagt den 1. september 2009 — Amecke Fruchtsaft mod KHIM — Beate Uhse (69 Sex up)
   (Sag T-343/09)
   2009/C 267/134
   Stævningen er affattet på tysk
   
      Parter
   
   
      Sagsøger: Amecke Fruchtsaft GmbH & Co. KG (Menden, Tyskland) (ved Rechtsanwälte R. Kaase og J.-C. Plate)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Beate Uhse Einzelhandels GmbH
   
      Sagsøgerens påstande
   
   
               —
            
            
               Sagen anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 11. juni 2009 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1728/2008-1) antages til realitetsbehandling.
            
         
               —
            
            
               Den anfægtede afgørelse annulleres, fordi den er uforenelig med artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 (1).
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger, herunder omkostningerne i forbindelse med indsigelses- og klagesagen
            
         
      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
   
      Ansøger om EF-varemærket: Beate Uhse Einzelhandels GmbH
   
      Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »69 Sex up« for varer og tjenesteydelser i klasse 32 og 41 (ansøgning nr. 5 274 303)
   
      Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Amecke Fruchtsaft GmbH & Co. KG
   
      Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Det tyske ordmærke »sex:h:up« for varer i klasse 5, 29, 30 og 32 (nr. 30 531 669), idet indsigelsen kun var rejst mod registreringen af varer i klasse 32
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen taget til følge
   
      Appelkammerets afgørelse: Annullation af den anfægtede afgørelse og indsigelsen forkastet
   
      Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009, da der er risiko for forveksling mellem de omtvistede varemærker.
   
      (1)  Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26.2.2009 om EF-varemærker (EUT L 78, s. 1).