CELEX: C2000/020/09
Language: da
Date: 2000-01-22 00:00:00
Title: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 21. oktober 1999 i sag C-333/97, Susanne Lewen mod Lothar Denda (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Arbeitsgericht Gelsenkirchen) ("Lige løn til mænd og kvinder — ret til julegratiale — forældreorlov og barselsorlov")

22.1.2000               DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                                 C 20/5
Artikel 13 i protokollen af 8. april 1965 vedrørende De Europæiske                             DOMSTOLENS DOM
Fællesskabers privilegier og immuniteter er ikke til hinder for, at en
medlemsstat, der indrømmer en skattelettelse for husstande, der kun
har én indkomst, og for husstande med to indkomster, hvoraf den ene                                (Sjette Afdeling)
ikke overstiger et indeksreguleret beløb på 270 000 BEF, afslår at
indrømme denne fordel til husstande, hvoraf en af ægtefællerne er
tjenestemand eller øvrig ansat i De Europæiske Fællesskaber, såfremt                            af 21. oktober 1999
dennes vederlag overstiger dette beløb.
                                                                        i sag C-333/97, Susanne Lewen mod Lothar Denda (an-
(1) EFT C 258 af 15.8.1998.                                             modning om præjudiciel afgørelse fra Arbeitsgericht Gel-
                                                                                                     senkirchen) (1)
                                                                        (»Lige løn til mænd og kvinder — ret til julegratiale —
                                                                                           forældreorlov og barselsorlov«)
                       DOMSTOLENS DOM
                                                                                                     (2000/C 20/09)
                          (Sjette Afdeling)
                        af 21. oktober 1999                                                         (Processprog: tysk)
i sag C-44/97, Forbundsrepublikken Tyskland mod Kom-
        missionen for De Europæiske Fællesskaber (1)
                                                                        (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
(»Afslutning af regnskaber — EUGFL — afslag på an-                                           gjort i Samling af Afgørelser)
    erkendelse af udgifter — regnskabsårene 1992-1993«)
                                                                        I sag C-333/97, angående en anmodning, som Arbeitsgericht
                            (2000/C 20/08)                              Gelsenkirchen (Tyskland) i medfør af EF-traktatens artikel 177
                                                                        (nu artikel 234 EF) har indgivet til Domstolen for i den for
                           (Processprog: tysk)                          nævnte ret verserende sag, Susanne Lewen mod Lothar Denda,
                                                                        at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af
                                                                        EF-traktatens artikel 119 (EF-traktatens artikel 117-120 er
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig- blevet erstattet af artikel 136 EF-143 EF), af artikel 11, nr. 2,
                     gjort i Samling af Afgørelser)                     litra b), i Rådets direktiv 92/85/EØF af 19. oktober 1992 om
                                                                        iværksættelse af foranstaltninger til forbedring af sikkerheden
                                                                        og sundheden under arbejdet for arbejdstagere, som er gravide,
I sag C-44/97, Forbundsrepublikken Tyskland (befuldmægtige-
                                                                        som lige har født, eller som ammer (tiende særdirektiv i
de: E. Röder og B. Kloke) mod Kommissionen for De Europæi-
                                                                        henhold til artikel 16, stk. 1, i direktiv 89/391/EØF) (EFT L
ske Fællesskaber (befuldmægtiget: K.-D. Borchardt), angående
                                                                        348, s. 1), og af § 2, stk. 6, i bilaget til Rådets direktiv 96/34/EF
en påstand om delvis annullation af Kommissionens beslutning
                                                                        af 3. juni 1996 om den rammeaftale vedrørende forældreorlov,
96/701/EF af 20. november 1996 om ændring af beslutning
                                                                        der er indgået af UNICE, CEEP og EFS (EFT L 145, s. 4), har
96/311/EF om afslutning af medlemsstaternes regnskaber over
                                                                        Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af formanden for
de udgifter for regnskabsåret 1992, der finansieres af Den
                                                                        Anden Afdeling, R. Schintgen, som fungerende formand for
Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget
                                                                        Sjette Afdeling, og dommerne P.J.G. Kapteyn (refererende
(EUGFL), Garantisektionen, samt visse udgifter for regnskabs-
                                                                        dommer) og G. Hirsch; generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colo-
året 1993 (EFT L 323, s. 26) i det omfang, beslutningen
                                                                        mer; justitssekretær: ekspeditionssekretær H.A. Rühl, den 21.
indeholder et afslag på at lade EUGFL finansiere
                                                                        oktober 1999 afsagt dom, hvis konklusion Iyder således:
19 591 000 DEM, har Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat
af P.J.G. Kapteyn (refererende dommer), som fungerende
formand for Sjette Afdeling, og dommerne G. Hirsch og                   1) Et julegratiale som det i hovedsagen omtvistede udgør løn
H. Ragnemalm; generaladvokat: J. Mischo; justitssekretær:                    i EF-traktatens artikel 119’s forstand (EF-traktatens artikel
ekspeditionssekretær D. Louterman-Hubeau, den 21. oktober                    117-120 er blevet erstattet af artikel 136 EF-143 EF), uanset
1999 afsagt dom, hvis konklusion Iyder således:                              om arbejdsgiveren har udbetalt gratialet på frivilligt grundlag,
                                                                             og uanset om det overvejende eller udelukkende udbetales som
1) Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber frifindes.                    incitament til fremtidigt arbejde og/eller for loyalitet over for
                                                                             virksomheden. Gratialet henhører derimod ikke under begrebet
2) Forbundsrepublikken Tyskland betaler sagens omkostninger.                 løn i artikel 11, nr. 2, litra b), i Rådets direktiv 92/85/EØF af
                                                                             19. oktober 1992 om iværksættelse af foranstaltninger til
                                                                             forbedring af sikkerheden og sundheden under arbejdet for
(1) EFT C 108 af 5.4.1997.
                                                                             arbejdstagere, som er gravide, som lige har født, eller som ammer
                                                                             (tiende særdirektiv i henhold til artikel 16, stk. 1, i direktiv
                                                                             89/391/EØF).
 ---pagebreak--- C 20/6                   DA                             De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            22.1.2000
2) Traktatens artikel 119 er til hinder for, at en arbejdsgiver             Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Angela
     fuldstændigt udelukker kvinder, der er på orlov til børnepasning,      Maria Sirdar mod The Army Board, Secretary of State for
     fra at modtage et gratiale, der på frivilligt grundlag udbetales       Defence, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolk-
     som en særlig ydelse i anledning afjulen, uden at der tages hensyn     ningen af EF-traktaten, navnlig artikel 224 (nu artikel 297 EF),
     til det arbejde, der er udført i løbet af det år, hvor gratialet ydes, og Rådets direktiv 76/207/EØF af 9. februar 1976 om
     og til de perioder, hvor mødre er beskyttet (forbud mod at             gennemførelse af princippet om ligebehandling af mænd og
     arbejde), såfremt formålet med et sådant gratiale er efterfølgende     kvinder for så vidt angår adgang til beskæftigelse, erhvervsud-
     at honorere det arbejde, der er udført i løbet af det pågældende       dannelse, forfremmelse samt arbejdsvilkår (EFT L 39, s. 40),
     år.                                                                    navnlig direktivets artikel 2, har Domstolen, sammensat af
                                                                            præsidenten, G.C. Rodriguez Iglesias, afdelingsformændene
     Derimod er hverken traktatens artikel 119, artikel 11, nr. 2, i        J.C. Moitinho de Almeida, D.A.O. Edward og R. Schintgen
     direktiv 92/85 eller § 2, stk. 6, i bilaget til Rådets direktiv        samt dommerne P.J.G. Kapteyn, J.-P. Puissochet (refererende
     96/34/EF af 3. juni 1996 om den rammeaftale vedrørende                 dommer), G. Hirsch, P. Jann og H. Ragnemalm; generaladvokat:
     forældreorlov, der er indgået af UNICE, CEEP og EFS, til hinder        A. La Pergola; justitssekretær: fuldmægtig L. Hewlett, den
     for, at et sådant gratiale ikke udbetales til en kvinde, der er på     26. oktober 1999 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
     orlov til børnepasning, såfremt udbetalingen af den pågældende
     ydelse kun er betinget af, at arbejdstageren er i arbejde på det       1) De afgørelser, som medlemsstaterne træffer vedrørende adgangen
     tidspunkt, hvor udbetalingen sker.                                          til beskæftigelse, uddannelse i tjenesten eller arbejdsvilkår i de
                                                                                 væbnede styrker med det formål at sikre kampdygtigheden, falder
3) Traktatens artikel 119, artikel 11, nr. 2, litra b), i direktiv               ikke generelt uden for fællesskabsrettens anvendelsesområde.
     92/85 og § 2, stk. 6, i bilaget til direktiv 96/34 er ikke til
     hinder for, at en arbejdsgiver ved udbetalingen af et julegratiale     2) Det er muligt med hjemmel i artikel 2, stk. 2, i Rådets direktiv
     til en kvinde, der har orlov til børnepasning, tager hensyn til             76/207/EØF af 9. februar 1976 om gennemførelse af princippet
     perioder, hvor hun har orlov til børnepasning, ved at nedsætte              om ligebehandling af mænd og kvinder for så vidt angår
     ydelsen forholdsmæssigt.                                                    adgang til beskæftigelse, erhvervsuddannelse, forfremmelse samt
                                                                                 arbejdsvilkår at udelukke kvinder fra at gøre tjeneste i særlige
     Derimod er traktatens artikel 119 til hinder for, at en arbejdsgiver        kampenheder såsom Royal Marines på grund af arten af eller de
     ved udbetalingen af et julegratiale tager hensyn til perioder, hvor         forhold, hvorunder den pågældende virksomhed udøves.
     mødre er beskyttet (forbud mod at arbejde), ved at nedsætte
     ydelsen forboldsmæssigt.
                                                                            (1) EFT C 295 af 27.9.1997.
(1) EFT C 357 af 22.11.1997.
                                                                                                   DOMSTOLENS DOM
                        DOMSTOLENS DOM                                                              af 26. oktober 1999
                         af 26. oktober 1999                                i sag C-294/97, Eurowings Luftverkehrs AG mod Finan-
                                                                            zamt Dortmund-Unna (anmodning om præjudiciel afgø-
i sag C-273/97, Angela Maria Sirdar mod The Army Board,                                    relse fra Finanzgericht Münster) (1)
Secretary of State for Defence (anmodning om præjudiciel
   afgørelse fra Industrial Tribunal, Bury St Edmunds) (1)                  (»Fri udveksling af tjenesteydelser — erhvervsskat (“Gewer-
                                                                            besteuer”) — medregning i beskatningsgrundlaget — undta-
(»Ligebehandling af mænd og kvinder — afslag på at                          gelse der ikke finder anvendelse på lejeren af et gode, hvis
          ansætte en kvinde som kok i Royal Marines«)                       ejeren er hjemmehørende i en anden medlemsstat og derfor
                                                                                               ikke skal svare erhvervsskat«)
                             (2000/C 20/10)
                                                                                                        (2000/C 20/11)
                          (Processprog: engelsk)
                                                                                                       (Processprog: tysk)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                      gjort i Samling af Afgørelser)                        (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                                                                                                 gjort i Samling af Afgørelser)
I sag C-273/97, angående en anmodning, som Industrial
Tribunal, Bury St Edmunds (Det Forenede Kongerige), i medfør                I sag C-294/97, angående en anmodning, som Finanzgericht
af EF-traktatens artikel 177 (nu artikel 234 EF) har indgivet til           Münster (Tyskland) i medfør af EF-traktatens artikel 177 (nu