CELEX: 62016FN0029
Language: ro
Date: 2016-06-14 00:00:00
Title: Cauza F-29/16: Acțiune introdusă la 14 iunie 2016 – ZZ și alții/Comisia

12.9.2016   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 335/53
            
         Acțiune introdusă la 14 iunie 2016 – ZZ și alții/Comisia
   (Cauza F-29/16)
   (2016/C 335/69)
   Limba de procedură: italiana
   
      Părțile
   
   
      Reclamanți: ZZ și alții (reprezentant: C. Cortese, avocat)
   
      Pârâtă: Comisia Europeană
   
      Obiectul și descrierea litigiului
   
   Anularea deciziei adoptate de Comisie în temeiul articolului 85 din statut privind reținerea din pensie în valoare de 22 368,13 euro, de perceput din pensia de urmaș acordată reclamantului, precum și din pensia de orfan acordată în favoarea celor trei copii ai acestuia
   
      Concluziile reclamanților
   
   
               —
            
            
               Anularea deciziei Oficiului pentru gestionarea și plata drepturilor bănești individuale (PMO.4) din 17 august 2015, având ca obiect restituirea sumelor nedatorate ca pensii de urmaș și de orfan, în ceea ce privește drepturile lui ZZ și ale celor două fiice minore ale acestuia și, în măsura necesară, anularea deciziei explicite de respingere a reclamației;
            
         
               —
            
            
               anularea deciziei Oficiului pentru gestionarea și plata drepturilor bănești individuale (PMO.4) din 17 august 2015, având ca obiect restituirea sumelor nedatorate ca pensii de urmaș și de orfan, în ceea ce privește drepturile lui X și, în măsura necesară, anularea deciziei implicite de respingere a reclamației;
            
         
               —
            
            
               obligarea Comisiei la repararea prejudiciului moral și material suferit de reclamanți ca urmare a încălcării dreptului lor la bună administrare, precum și a obligației de solicitudine din partea administrației în privința acestora, până la concurența:
               
                           —
                        
                        
                           diferenței dintre remunerația percepută de ZZ ca agent temporar al EFSA cu gradul AD 9 și remunerația pe care ar primi-o ca funcționar al Comisiei cu gradul AD 12, pentru o perioadă de un an;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           respectiv, a valorii restituirii solicitate reclamanților în decizia atacată, majorată cu diferența ditre cuantumul pensiilor stabilit în avizul de modificare nr. 2, pe de o parte, și cuantumul stabilit în avizul de modificare nr. 3, pe de altă parte, până la momentul la care familia va fi în măsură să se reinstaleze la locul său de reședință anterior, termen care poate fi estimat în mod echitabil la un an de la data soluționării prezentei cauze;
                        
                     
         
               —
            
            
               obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată.