CELEX: 62016TN0109
Language: et
Date: 2016-03-18 00:00:00
Title: Kohtuasi T-109/16: 18. märtsil 2016 esitatud hagi – Laboratoire de la mer versus EUIPO – Boehringer Ingelheim Pharma (RESPIMER)

10.5.2016   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 165/16
            
         18. märtsil 2016 esitatud hagi – Laboratoire de la mer versus EUIPO – Boehringer Ingelheim Pharma (RESPIMER)
   (Kohtuasi T-109/16)
   (2016/C 165/18)
   Hagiavalduse keel: inglise
   
      Pooled
   
   
      Hageja: Laboratoire de la mer (Saint-Malo, Prantsusmaa) (esindaja: advokaat S. Szilvasi)
   
      Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG (Ingelheim, Saksamaa)
   
      Andmed EUIPO menetluse kohta
   
   
      Vaidlusaluse kaubamärgi taotleja: hageja
   
      Vaidlusalune kaubamärk: Euroopa Liidu sõnamärk „RESPIMER” – registreerimistaotlus nr 11 228 004
   
      Menetlus EUIPO-s: vastulausemenetlus
   
      Vaidlustatud otsus: EUIPO viienda apellatsioonikoja 21. jaanuari 2016. aasta otsus asjas R 3109/2014-5
   
      Nõuded
   
   Hageja palub Üldkohtul:
   
               —
            
            
               tühistada vaidlustatud otsus;
            
         
               —
            
            
               nõustuda ELi kaubamärgi „RESPIMER” registreerimisega taotluse nr 11 228 004 alusel kõigi sellega hõlmatud, klassidesse 3, 5 ja 10 kuuluvate kaupade jaoks;
            
         
               —
            
            
               mõista Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG-lt välja hageja menetluskulud EUIPO vastulausete osakonnas, EUIPO viienda apellatsioonikojas ja Euroopa Liidu Üldkohtus.
            
         
      Väited
   
   
               —
            
            
               Keeldudes arvesse võtmast Institut National de la Propriété Industrielle français’I 4. aprilli 2013. otsust samade kaubamärkide kohta, on EUIPO viies apellatsioonikoda jätnud oma 21. jaanuari 2016. aasta otsuse õiguslikult põhjendamata;
            
         
               —
            
            
               määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine.