CELEX: 62013TN0199
Language: it
Date: 2013-04-08 00:00:00
Title: Causa T-199/13: Ricorso proposto l’ 8 aprile 2013 — DTM Ricambi/UAMI — Star (STAR)

1.6.2013   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 156/51
            
         Ricorso proposto l’8 aprile 2013 — DTM Ricambi/UAMI — Star (STAR)
   (Causa T-199/13)
   2013/C 156/94
   Lingua in cui è stato redatto il ricorso: l’italiano
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: DTM Ricambi Srl (Bologna, Italia) (rappresentante: V. Catelli, avvocato)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Star SpA (Lodi, Italia)
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione della Prima Commissione di Ricorso datata 24 gennaio 2013 nel Caso R 124/2012-1 e accogliere alla registrazione il marchio comunitario «STAR», depositato con n. 5878038, nelle classi 7, 9 e 12;
            
         
               —
            
            
               condannare Star a sopportare i propri costi oltre a quelli del ricorrente, anche con riferimento ai procedimenti tenutisi avanti la Divisione di Opposizione e la Commissione di ricorso dell’OHMI.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Richiedente il marchio comunitario: Ricorrente
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: Marchio figurativo con elemento verbale «STAR» per prodotti nelle classi 7, 9 e 12
   
      Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: Star
   
      Marchio e segno su cui si fonda l’opposizione: Marchio figurativo comunitario con elemento verbale «STAR» per prodotti nella classe 39, marchi figurativi nazionale e internazionale con elementi verbali «STAR LODI» per prodotti e servizi nelle classi 12, 38, 39 e 42
   
      Decisione della divisione d'opposizione: L’opposizione è accolta
   
      Decisione della commissione di ricorso: Il ricorso è rigettato
   
      Motivi dedotti:
   
   
               —
            
            
               Carenza di rischio di confusione
            
         
               —
            
            
               «Dilution» del marchio anteriore