CELEX: 61967CJ0018
Language: nl
Date: 1967-11-30
Title: Arrest van het Hof van 30 november 1967. # Argia Pagotto-Cossutta tegen Rijksdienst voor Arbeiderspensioenen, Brussel. # Verzoek om een prejudiciële beslissing: Raad van State - België. # Zaak 18-67.

Avis juridique important

|

61967J0018

ARREST VAN HET HOF VAN 30 NOVEMBER 1967.  -  A. PAGOTTO - COSSUTTA TEGEN RIJKSDIENST VOOR ARBEIDERSPENSIOENEN, BRUSSEL.  -  (VERZOEK OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING, INGEDIEND DOOR DE BELGISCHE RAAD VAN STATE).  -  ZAAK NO. 18/67.  

Jurisprudentie Franse uitgave bladzijde 00399 Nederlandse uitgave bladzijde 00386 Duitse uitgave bladzijde 00416 Italiaanse uitgave bladzijde 00366 Engelse bijz. uitgave bladzijde 00309 Deense bijz. uitgave bladzijde 00405 Griekse bijz. uitgave bladzijde 00609 Portugese bijz. uitgave bladzijde 00671

SamenvattingPartijenOnderwerpOverwegingen van het arrestBeslissing inzake de kostenDictum
Trefwoorden

++++VRIJ VERKEER VAN PERSONEN - MIGRERENDE WERKNEMERS - OUDERDOMS - EN OVERLEVINGSVERZEKERING - PENSIOENAANSPRAKEN WEGENS FEITELIJK VERVULDE EN DAARMEDE GELIJKGESTELDE VERZEKERINGSTIJDVAKKEN IN DE ZIN DER WETTELIJKE REGELINGEN VAN VERSCHILLENDE LID-STATEN - BEREKENING DER UITKERINGEN MET BEHULP VAN VERSCHILLENDE REKENEENHEDEN IN DE ONDERSCHEIDEN STATEN - OMREKENING IN DEZELFDE EENHEID TER VASTSTELLING DER TEN LASTE VAN DE ONDERSCHEIDEN VERZEKERINGSORGANEN KOMENDE EVENREDIGE GEDEELTEN .  

Samenvatting

WANNEER TIJDVAKKEN, GELIJKGESTELD MET VOLGENS DE WETTELIJKE  REGELING VAN EEN LID-STAAT VERVULDE VERZEKERINGSPERIODEN, SAMENVALLEN MET IN EEN ANDERE LID-STAAT FEITELIJKE VERVULDE  VERZEKERINGSTIJDVAKKEN WELKE ALDAAR AANSPRAAK OP UITKERING  GEVEN, TERWIJL IN DE WETTELIJKE REGELINGEN DIER STATEN VERSCHILLENDE TIJDSEENHEDEN WORDEN GEBEZIGD, MOETEN ZOWEL DE NOEMER ALS DE TELLER VAN DE BREUK TER BEREKENING VAN HET  TEN LAST DER ONDERSCHEIDEN VERZEKERINGSORGANEN KOMEND EVENREDIG GEDEELTE WORDEN OMGEZET IN DE KLEINSTE DOOR DE BETROKKEN STATEN GEBEZIGDE TIJDSEENHEID, WANNEER DE ANDERE EENHEID DAARDOOR DEELBAAR IS EN ANDERS IN EEN GEMEEN VEELVOUD . 

Partijen

IN DE ZAAK 18-67 :  BETREFFENDE HET DOOR DE BELGISCHE RAAD VAN STATE INGEVOLGE ARTIKEL 177 VAN HET E.E.G.-VERDRAG TOT HET HOF VAN JUSTITIE  GERICHTE VERZOEK, DAARTOE STREKKENDE DAT HET HOF IN HET VOOR GENOEMDE RECHTERLIJKE INSTANTIE AANHANGIG GEDING TUSSEN  A . PAGOTTO-COSSUTTA  EN  RIJKSDIENST VOOR ARBEIDERSPENSIOENEN,  TE BRUSSEL,  

Onderwerp

BIJ WIJZE VAN PREJUDICIELE BESLISSING UITSPRAAK ZAL DOEN BETREFFENDE DE UITLEGGING VAN ARTIKEL 28, LID 1, SUB D, VAN  VERORDENING NO . 3 EN ARTIKEL 13, LID 4, VAN VERORDENING NO . 4 VAN DE RAAD DER E.E.G . INZAKE DE SOCIALE ZEKERHEID VAN MIGRERENDE WERKNEMERS . 

Overwegingen van het arrest

OVERWEGENDE DAT DE BELGISCHE RAAD VAN STATE VOOR ZOVEEL DE UITLEGGING VAN VERORDENING NO . 3 VAN DE RAAD DER E.E.G . IN HET ALGEMEEN BETREFT DE VRAAG STELT, OF DE NOEMER VAN DE BREUK TER BEREKENING VAN HET EVENREDIG GEDEELTE ENER UITKERING IN ALLE LID-STATEN, WAAR BETROKKENE VERZEKERINGSTIJDVAKKEN HEEFT VERVULD, MET BEHULP VAN EEN ZELFDE TIJDSEENHEID MOET WORDEN BEPAALD EN, ZO JA, MET BEHULP VAN WELKE TIJDSEENHEID;  DAT DE RAAD VAN STATE IN DE MOTIVERING DER VERWIJZINGSBESCHIKKING ER MET NAME OP HEEFT GEWEZEN, DAT PARTIJEN TEN AANZIEN VAN DE AAN ARTIKEL 28, LID 1, SUB B, VAN GENOEMDE VERORDENING TE GEVEN UITLEGGING IN RECHTE EEN TEGENGESTELD STANDPUNT INNEMEN;  OVERWEGENDE DAT UIT HETGEEN DE NATIONALE RECHTER IN VERBAND  MET DE DOOR HEM GESTELDE VRAAG OVERWOOG, NIET BLIJKT DAT TEN DEZE EEN GEVAL AANWEZIG WERD GEACHT, WAARIN VERZEKERINGSTIJDVAKKEN DIENEN TE WORDEN SAMENGETELD;  OVERWEGENDE DAT EVENWEL DE BELANGRIJKSTE VRAAG WELKE ZICH TEN AANZIEN VAN DE UITLEGGING DER BEPALINGEN VAN HET GEMEENSCHAPSRECHT OP HET STUK VAN DE SOCIALE ZEKERHEID VAN MIGRERENDE WERKNEMERS VOORDOET, IS OP WELKE WIJZE TER BEREKENING VAN HET PENSIOEN VAN EEN WERKNEMER DIE IN VERSCHILLENDE LANDEN TEWERKGESTELD GEWEEST IS VERZEKERINGSTIJDVAKKEN IN AANMERKING MOETEN WORDEN GENOMEN WANNEER IN DE BETROKKEN LANDEN MET VERSCHILLENDE REKENEENHEDEN WORDT GEWERKT;  DAT VOOR ZODANIGE BEREKENING GELIJKE EENHEDEN DIENEN TE WORDEN GEBEZIGD, DOCH TEGELIJKERTIJD TER BEREKENING DER IN IEDERE LID-STAAT VERVULDE VERZEKERINGSTIJDVAKKEN DE ALDAAR WETTELIJK VOORGESCHREVEN REFERENTIE-EENHEID MOET WORDEN GEEERBIEDIGD;  DAT HET DAN MET NAME UITGESLOTEN MOET WORDEN GEACHT, DAT VOOR HET VERKRIJGEN VAN HET RECHT OP PENSIOEN IN EEN LID-STAAT EN VOOR DE BEREKENING VOOR HET BEDRAG DER UITKERING MET VERZEKERINGSTIJDVAKKEN WELKE, ZELFS BIJ SAMENTELLING MET IN ANDERE LID-STATEN IN DE LOOP VAN DE TELKENS GEBEZIGDE TIJDSEENHEID VERVULDE PERIODEN, KORTER ZIJN DAN HET DOOR DE WETTELIJKE REGELING VAN EERSTGENOEMDE STAAT VEREISTE TIJDVAK, REKENING ZOU KUNNEN WORDEN GEHOUDEN ;  DAT ER DAARENTEGEN GEEN BEZWAAR TEGEN BESTAAT, DAT DIT TIJDVAK IN EEN ANDERE TIJDSEENHEID WORDT OMGEREKEND, WANNEER ZULKS NODIG IS OM TE VOORKOMEN, DAT EEN ZELFDE TIJDVAK TWEEMAAL - NAMELIJK : BIJ WEGE VAN FICTIE IN DE ENE LID-STAAT EN ALS WERKELIJK VERVULDE VERZEKERINGSTIJD IN DE ANDERE LID-STAAT, TERWIJL IN IEDER VAN BEIDE STATEN VERSCHILLENDE REKENEENHEDEN WORDEN GEBEZIGD - IN AANMERKING  WORDT GENOMEN;  DAT DAARTOE ZOWEL DE TELLER ALS DE NOEMER VAN DE BREUK, WELKE ALSDAN DIENT TOT VASTSTELLING DER TEN LASTE DER ONDERSCHEIDEN VERZEKERINGSORGANEN KOMENDE EVENREDIGE GEDEELTEN, IN ALLE BETROKKEN LANDEN MET BEHULP VAN DEZELFDE  TIJDSEENHEID MOET WORDEN BEREKEND;  DAT ALS ZODANIG MOET WORDEN GEBEZIGD DE TIJDSEENHEID VAN DE  STAAT, WAAR MET DE KORTSTE VERZEKERINGSTIJDVAKKEN WORDT GEWERKT, WANNEER DE ANDERE TIJDSEENHEID DAARDOOR DEELBAAR IS, EN WANNEER ZULKS NIET HET GEVAL IS VAN EEN AAN DE VERSCHILLENDE GEBEZIGDE TIJDSEENHEDEN GEMEEN VEELVOUD DIENT  TE WORDEN UITGEGAAN;  

Beslissing inzake de kosten

OVERWEGENDE DAT TEN AANZIEN VAN DE KOSTEN, DOOR DE E.E.G.-COMMISSIE WEGENS HAAR BIJ HET HOF INGEDIENDE OPMERKINGEN GEMAAKT, GEEN LAST TOT TERUGBETALING KAN WORDEN  GEGEVEN;  DAT DE PROCEDURE TEN AANZIEN VAN PARTIJEN ALS EEN IN DE LOOP VAN HET GEDING VOOR DE BELGISCHE RAAD VAN STATE GEREZEN INCIDENT MOET WORDEN BESCHOUWD, ZODAT DEZE INSTANTIE OVER DE KOSTEN ZAL MOETEN BESLISSEN;  

Dictum

HET HOF VAN JUSTITIE,  RECHTDOENDE OP HET DOOR DE BELGISCHE RAAD VAN STATE ( AFDELING ADMINISTRATIE, ZESDE KAMER ), BIJ BESCHIKKING VAN 11 MEI 1967 GEDANE VERZOEK,  VOOR RECHT :  WANNEER TIJDVAKKEN, GELIJKGESTELD MET VOLGENS DE WETTELIJKE  REGELING VAN EEN LID-STAAT VERVULDE VERZEKERINGSPERIODEN, SAMENVALLEN MET IN EEN ANDERE LID-STAAT FEITELIJK VERVULDE VERZEKERINGSTIJDVAKKEN WELKE ALDAAR AANSPRAAK OP UITKERING GEVEN, TERWIJL IN DE WETTELIJKE REGELINGEN DIER STATEN VERSCHILLENDE TIJDSEENHEDEN WORDEN GEBEZIGD, MOETEN ZOWEL DE NOEMER ALS DE TELLER VAN DE BREUK TER BEREKENING VAN HET  TEN LASTE DER ONDERSCHEIDEN VERZEKERINGSORGANEN KOMEND EVENREDIG GEDEELTE WORDEN OMGEZET IN DE KLEINSTE DOOR DE BETROKKEN STATEN GEBEZIGDE TIJDSEENHEID, WANNEER DE ANDERE EENHEID DAARDOOR DEELBAAR IS EN ANDERS IN EEN GEMEEN VEELVOUD;  VERSTAAT, DAT DE BELGISCHE RAAD VAN STATE OMTRENT DE KOSTEN VAN DIT GEDING UITSPRAAK ZAL HEBBEN TE DOEN .  ALDUS GEWEZEN TE LUXEMBURG OP DERTIG NOVEMBER NEGENTIENHONDERDZEVENENZESTIG .