CELEX: C2003/251/10
Language: da
Date: 2003-10-18 00:00:00
Title: Sag C-352/03 P: Appel iværksat den 11. august 2003 af P. del Vaglio til prøvelse af dom afsagt den 4. juni 2003 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (sat af en enkelt dommer) i de forenede sager T-124/01 og T-320/01, P. Del Vaglio mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

18.10.2003              DA                            Den Europæiske Unions Tidende                                            C 251/5
     bedømmelser, som taget isoleret varierer i en grad, der ikke er  Som følge heraf
     større end en forud fastsat grænse?
                                                                            1.   annulleres Kommissionens afgørelse af 5. april 2000,
2.   Skal det første direktiv 68/151/EØF og det fjerde direktiv                  hvori det afslås at anvende justeringskoefficienten for
     78/660/EØF og navnlig artikel 44, stk. 3, litra g), i trak-                 Det Forenede Kongerige på appellantens pension fra
     taten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, sam-                      den 8. maj 1999, og, om fornødent, Kommissionens
     menholdt med artikel 2, stk. 1, litra f), og artikel 6 i det                afgørelse af 23. februar 2001, hvori appellantens
     såkaldte første direktiv (68/151/EØF) og artikel 2, stk. 2, 3               klage af 18. juli 2000 afvises
     og 4, i det såkaldte fjerde direktiv (78/660/EØF, som
     affattet ved direktiv 83/349 og 90/605) med henvisning
     til de enkelte medlemsstaters forpligtelse til at indføre              2.   tilpligtes Kommissionen at anvende justeringskoeffi-
     »egnede sanktioner« for de i de pågældende direktiver                       cienten for Det Forenede Kongerige med tilbagevir-
     omhandlede overtrædelser fortolkes således, at de er til                    kende kraft fra den 8. maj 1999
     hinder for en lov i en medlemsstat, som i tilfælde af en
     overtrædelse af selskabers forpligtelser med hensyn til
     beskyttelse af princippet om offentlighed og pålidelig                 3.   tilpligtes Kommissionen at betale en erstatning
     oplysninger fastsætter et sanktionssystem, som konkret                      opgjort efter ret og rimelighed til 10 000 EUR, som
     tillader urigtige oplysninger, der vedrører op til en fem-                  et foreløbigt beløb, samt rente 7 % p.a. af appellan-
     tedel af selskabsformuen?                                                   tens pensionstilgodehavende fra den 8. maj 1999
                                                                            4.   tilpligtes Kommissionen at betale alle sagens omkost-
(1) EFT  1968 I, s. 41.                                                          ninger.
(2) EFT  L 222 af 14.8.1978, s. 11.
(3) EFT  L 193 af 18.7.1983, s. 1.
(4) EFT  L 317 af 16.11.1990, s. 60.                                  B.   Den af Retten i Første Instans afsagte dom annulleres, for
                                                                           så vidt som den frifinder Kommissionen i sag T-320/01
                                                                           med hensyn til perioden før den 1. januar 2001.
                                                                      Som følge heraf
Appel iværksat den 11. august 2003 af P. del Vaglio til
prøvelse af dom afsagt den 4. juni 2003 af De Europæiske
Fællesskabers Ret i Første Instans (sat af en enkelt dom-
mer) i de forenede sager T-124/01 og T-320/01, P. Del                       1.   annulleres Kommissionens afgørelse af 6. september
Vaglio mod Kommissionen for De Europæiske                                        2001, hvori det afslås at anvende en justeringskoeffi-
                                                                                 cient for Det Forenede Kongerige på appellantens
                            Fællesskaber
                                                                                 pension fra den 24. september 2000.
                         (Sag C-352/03 P)
                                                                            2.   tilpligtes Kommissionen at anvende en justeringskoef-
                                                                                 ficient for Det Forenede Kongerige med tilbagevir-
                                                                                 kende kraft fra den 24. september 2000.
                          (2003/C 251/10)
                                                                            3.   tilpligtes Kommissionen at betale en erstatning
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den                               opgjort efter ret og rimelighed til 15 000 EUR, som
11. august 2003 iværksat appel af P. del Vaglio, ved avocats                     et foreløbigt beløb, samt rente 7 % p.a. af appellan-
M. Famchon og B. Desrez og med valgt adresse i Paris, til                        tens pensionstilgodehavende fra den 24. september
prøvelse af dom afsagt den 4. juni 2003 af De Europæiske                         2000 til den 1. april 2001.
Fællesskabers Ret i Første Instans (sat af en enkelt dommer) i
de forenede sager T-124/01 og T-320/01, P. Del Vaglio mod
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber.
                                                                      Anbringender og væsentligste argumenter
Appellanten har nedlagt følgende påstande:                            Retten har begået en fejl ved at lægge til grund, at appellantens
                                                                      vilje til at etablere fast bopæl i London kun er tilstrækkeligt
                                                                      godtgjort ved de fremlagte dokumenter for så vidt angår perio-
A.    Den af Retten i Første Instans afsagte dom af 4. juni 2003      den fra den 1. januar 2001. Endvidere er der tale om en urigtig
      annulleres, for så vidt som den frifinder Kommissionen i        retsanvendelse, når Retten har lagt til grund, at den
      sag T-124/01.                                                   omstændighed, at der ikke blev afholdt et møde mellem tje-
 ---pagebreak--- C 251/6                  DA                         Den Europæiske Unions Tidende                                             18.10.2003
nestegrenene som foreskrevet i bestemmelserne om klagebe-              Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om
handling, ikke var bebyrdende for appellanten. I mangel af et          præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
sådant møde har appellanten nemlig hverken haft lejlighed til
at fremstille sin sag behørigt over for en gruppe repræsentanter
for Kommissionen eller til at blive gjort bekendt med, hvilken
dokumentation, der efter Kommissionens opfattelse savnedes.
                                                                       A.     Skal en handlendes ret til godtgørelse for betaling af
                                                                              moms i forbindelse med en transaktion i henhold til det
                                                                              fælles momssystem og på baggrund af Rådets direktiv
                                                                              67/277/EØF (1) og 77/388/EØF (2) bedømmes under
                                                                              hensyntagen:
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved ken-
delse afsagt den 25. juli 2003 af Court of Appeal
(England & Wales) (Civil Division) i sagen Société des                        1)   alene til den specifikke transaktion, hvori den hand-
             Produits Nestlé SA mod Mars UK Ltd                                    lende har været involveret, herunder den handlendes
                                                                                   hensigt om at indgå transaktionen, eller
                            (Sag C-353/03)
                           (2003/C 251/11)
                                                                              2)   til samtlige transaktioner, herunder efterfølgende
Ved kendelse afsagt den 25. juli 2003, indgået til Domstolens                      transaktioner, der udgør en lukket leveringskæde,
Justitskontor den 18. august 2003, har Court of Appeal                             hvori den specifikke transaktion indgår, herunder de
(England & Wales) (Civil Division) i sagen Société des                             andre deltagere i kædens hensigt, som den handlende
Produits Nestlé SA mod Mars UK Ltd forelagt De Europæiske                          ikke har kendskab til og/eller ikke har mulighed for at
Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse                        have kendskab til, og/eller
af følgende spørgsmål:
Kan et varemærke få fornødent særpræg i betydningen i
artikel 3, stk. 3, i Rådets direktiv 89/104/EØF (1) og                        3)   til svig og svigagtig hensigt, uanset om disse opstår
artikel 7, stk. 3, i Rådets forordning nr. 40/94 (2) ved eller                     før eller efter den specifikke transaktion, fra andre
som følge af brugen af dette varemærke som en del af eller                         deltagere i den lukkede kæde, om hvis involvering
sammen med et andet varemærke?                                                     den handlende er uvidende, og som den handlende
                                                                                   ikke har kendskab til og/eller ikke har mulighed for at
                                                                                   have kendskab til, eller
(1) Rådets første direktiv 89/104/EØF af 21.12.1988 om indbyrdes
    tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker (EFT
    L 40 af 11.2.1989, s. 1).
(2) Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemærker           4)   et andet — og i givet fald hvilket — kriterium?
    i national ret (EFT L 11 af 14.1.1994, s. 1).
                                                                       B.    Er udelukkelse fra momsordningen af transaktioner, der
                                                                             foretaget af en uskyldig part, men som er et led i andre
                                                                             personers karruselsvindel, i strid med proportionalitets-,
                                                                             ligebehandlings- eller retssikkerhedsprincippet?
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved ken-
delse afsagt den 28. juli 2003 af High Court of Justice
(England & Wales), Chancery Division, i sagen Optigen
       Ltd mod Commissioners of Customs and Excise
                            (Sag C-354/03)                             (1) Rådets første direktiv 67/227/EØF af 11.4.1967 om harmonisering
                                                                           af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter (EFT 1967,
                           (2003/C 251/12)                                 s. 12).
                                                                       (2) Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17.5.1977 om harmonisering
                                                                           af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det
Ved kendelse afsagt den 28. juli 2003, indgået til Domstolens              fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag (EFT
Justitskontor den 18. august 2003, har High Court of Justice               L 145 af 13.6.1977, s. 1).
(England & Wales), Chancery Division, i sagen Optigen Ltd
mod Commissioners of Customs and Excise forelagt De