CELEX: 62006TA0400
Language: fi
Date: 2009-09-16 00:00:00
Title: Asia T-400/06: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 16.9.2009 — Zero Industry v. SMHV — zero Germany (zerorh+) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin zerorh+ rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisemmat kansalliset kuvio- ja sanamerkit zero — Sekaannusvaara — Merkkien samankaltaisuus — Tavaroiden samankaltaisuus — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

7.11.2009   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 267/56
            
         Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 16.9.2009 — Zero Industry v. SMHV — zero Germany (zerorh+)
   (Asia T-400/06) (1)
   
   (Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin zerorh+ rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisemmat kansalliset kuvio- ja sanamerkit zero - Sekaannusvaara - Merkkien samankaltaisuus - Tavaroiden samankaltaisuus - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
   2009/C 267/95
   Oikeudenkäyntikieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Zero Industry Srl (Mariano Comense, Italia) (edustajat: asianajajat M. Rapisardi ja N. Colombo)
   
      Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: D. Botis)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa ja väliintulija ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa: zero Germany GmbH & Co. KG, aiemmin zero International Holding GmbH & Co. KG (Bremen, Saksa) (edustaja: asianajaja W.-D. Kuntze)
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 5.10.2006 tekemästä päätöksestä (asia R 958/2005-1), joka koskee zero Germany GmbH & Co. KG:n ja Zero Industry Srl:n välistä väitemenettelyä
   
      Tuomiolauselma
   
   
               1)
            
            
               Kanne hylätään.
            
         
               2)
            
            
               Zero Industry Srl velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      (1)  EUVL C 56, 10.3.2007.