CELEX: 62016TN0254
Language: sk
Date: 2016-05-19 00:00:00
Title: Vec T-254/16: Žaloba podaná 19. mája 2016 – Steel Invest & Finance (Luxembourg)/Komisia

11.7.2016   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 251/42
            
         Žaloba podaná 19. mája 2016 – Steel Invest & Finance (Luxembourg)/Komisia
   (Vec T-254/16)
   (2016/C 251/48)
   Jazyk konania: francúzština
   
      Účastníci konania
   
   
      Žalobkyňa: Steel Invest & Finance (Luxembourg) SA (Strassen, Luxembursko) (v zastúpení: E. van den Broucke, avocat)
   
      Žalovaná: Európska komisia
   
      Návrhy
   
   Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
   
               —
            
            
               konštatoval, že Európska komisia sa dopustila viacerých zjavne nesprávnych posúdení a porušila svoju povinnosť odôvodniť kvalifikáciu existencie zvýhodnenia na základe pôžičky, ktorú poskytol Foreign Strategic Investment Holding spoločnosti Steel Invest & Finance (Luxemburg) ako v rámci analýzy porovnateľnosti pôžičiek Sumitomo a Rabobank tak aj v rámci uplatnenia Oznámenia z roku 2008 o referenčných sadzbách,
            
         subsidiárne:
   
               —
            
            
               konštatoval, že Európska komisia sa dopustila zjavne nesprávneho posúdenia zlučiteľnosti pôžičky, ktorú poskytol Foreign Strategic Investment Holding spoločnosti Steel Invest & Finance (Luxemburg), pretože sa domnievala, že Oznámenie z roku 2009 o stanovení dočasného rámca pre opatrenia štátnej pomoci na podporu prístupu k financovaniu v období súčasnej finančnej a hospodárskej krízy sa neuplatní,
            
         v každom prípade z tohto dôvodu:
   
               —
            
            
               rozhodol, že článok 1 písm. e) rozhodnutia Európskej komisie C(2016) 94 z 20. januára 2016 a štátnej pomoci SA.33926 2013/C poskytnutej Belgickom v prospech Duferco je neplatný,
            
         
               —
            
            
               rozhodol, že články 2 až 4 rozhodnutia v rozsahu v akom sa týkajú pôžičky, ktorú poskytol Foreign Strategic Investment Holding spoločnosti Steel Invest & Finance (Luxemburg) sú neplatné,
            
         
               —
            
            
               uložil Komisii povinnosť nahradiť trovy konania.
            
         
      Dôvody a hlavné tvrdenia
   
   Na podporu svojej žaloby žalobkyňa uvádza dva žalobné dôvody.
   
               1.
            
            
               Prvý žalobný dôvod je založený na neexistencii výhody poskytnutej pôžičkou Foreign Strategic Investment Holding spoločnosti Steel Invest & Finance (Luxemburg) a na nesprávnom posúdení, ktorého sa mala dopustiť Komisia tým, že považovala predmetnú pôžičku za štátnu pomoc.
            
         
               2.
            
            
               Druhý žalobný dôvod je založený na zjavne nesprávnom posúdení, ktorého sa mala dopustiť Komisia pokiaľ išlo o uplatnenie Oznámenia – Dočasného rámca Spoločenstva pre opatrenia štátnej pomoci na podporu prístupu k financovaniu v období súčasnej finančnej a hospodárskej krízy (Ú. v. EÚ C 83, 2009, s. 1).