CELEX: 62020TN0220
Language: ro
Date: 2020-04-16 00:00:00
Title: Cauza T-220/20: Acțiune introdusă la 16 aprilie 2020 – JL/Comisia

15.6.2020   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 201/50
            
         
      Acțiune introdusă la 16 aprilie 2020 – JL/Comisia
      (Cauza T-220/20)
      (2020/C 201/64)
      Limba de procedură: franceza
      
         Părțile
      
      
         Reclamant: JL (reprezentant: C. Mourato, avocat)
      
         Pârâtă: Comisia Europeană
      
         Concluziile
      
      Reclamantul solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  anularea Deciziei din 11 iulie 2019 a Comisiei Europene (AIPN) prin care îi este adresată o avertizare reclamantului;
               
            
                  —
               
               
                  anularea Deciziei din 27 martie 2017 a Comisiei Europene (AIPN) de preluare a cazului [confidențial] (1)
                  
               
            
                  —
               
               
                  acordarea în favoarea reclamantului a unei despăgubiri totale de 30 000 de euro, cu titlu de prejudiciu moral special, datorat de Comisia Europeană;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, prin aplicarea articolului 134 din Regulamentul de procedură al Tribunalului.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      În susținerea acțiunii, reclamantul invocă patru motive.
      
                  1.
               
               
                  Primul motiv, întemeiat pe o încălcare a articolului 266 TFUE, cu alte cuvinte măsuri necorespunzătoare de executare a hotărârii de anulare pronunțate de Tribunal, și pe o încălcare a principiului „non bis in idem”.
               
            
                  2.
               
               
                  Al doilea motiv, întemeiat pe o încălcare a articolului 266 TFUE, pe o încălcare a principiului bunei administrări din care face parte obligația de soluționare imparțială și echitabilă a cauzelor, pe o încălcare a principiului prezumției de nevinovăție și pe o încălcare a dreptului la apărare.
               
            
                  3.
               
               
                  Al treilea motiv, întemeiat pe o încălcare a articolului 266 TFUE, pe o încălcare a regulilor de procedură aplicabile anchetelor administrative și procedurilor disciplinare și pe o încălcare a obligației de motivare.
               
            
                  4.
               
               
                  Al patrulea motiv, întemeiat pe o cerere de acordare a unei despăgubiri specială ca urmare a neregulilor menționate anterior.
               
            
         (1)  Date confidențiale ocultate.