CELEX: C2001/200/68
Language: sv
Date: 2001-07-14 00:00:00
Title: Domstolens beslut (femte avdelningen) av den 10 maj 2001 i mål C-345/00 P: Fédération nationale d'agriculture biologique des régions de France (FNAB) m.fl. mot Europeiska unionens råd ("Överklagande — Förordning (EG) nr 1804/1999 — Förbud mot att använda uppgifter som inger en föreställning om ekologiska produktionsmetoder i märkning av och reklam för produkter som inte har framställts med sådana metoder — Tidsbegränsat undantag till förmån för befintliga varumärken — Talan om ogiltigförklaring — Avvisning — Uppenbart att talan inte skall vinna bifall")

14.7.2001             SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                        C 200/37

En talan om hävande av ett kontrakt avseende köp av en fastighet         Artiklarna I och XIII i Allmänna tull- och handelsavtalet 1994,
och om skadestånd till följd av detta hävande omfattas inte av           vilket ingår som bilaga 1A till Avtalet om upprättande av
tillämpningsområdet för den regel om exklusiv behörighet i fråga om      Världshandelsorganisationen (WTO), vilket godkändes på gemenska-
sakrätt i fast egendom som föreskrivs i artikel 16.1 i konventionen      pens vägnar — vad beträffar frågor som omfattas av dess behörighet
av den 27 september 1968, i dess lydelse enligt konventionen av den      — genom rådets beslut 94/800/EG av den 22 december 1994,
9 oktober 1978 om Konungariket Danmarks, Irlands och Förenade            skapar inte rättigheter för enskilda som dessa direkt kan åberopa
konungariket Storbritannien och Nordirlands tillträde och konventio-     inför nationell domstol för att förhindra tillämpningen av artikel 18.1
nen av den 25 oktober 1982 om Republiken Greklands tillträde.            andra stycket i rådets förordning (EEG) nr 404/93 av den 13 februari
                                                                         1993 om den gemensamma organisationen av marknaden för
                                                                         bananer, i dess lydelse enligt rådets förordning (EG) nr 1637/98 av
(1) EGT C 63, 4.3.2000.                                                  den 20 juli 1998.

                                                                         (1) EGT C 299, 16.10.1999.

                   DOMSTOLENS BESLUT

                       av den 2 maj 2001                                                     DOMSTOLENS BESLUT

i mål C-307/99 (begäran om förhandsavgörande från                                               (femte avdelningen)
Finanzgericht Hamburg): OGT Fruchthandelsgesellschaft
     mbH mot Hauptzollamt Hamburg-St. Annen (1)
                                                                                                av den 10 maj 2001

(”Artikel 104.3 i rättegångsreglerna — Bananer — Gemen-
sam organisation av marknaden — GATT — Direkt effekt                     i mål C-345/00 P: Fédération nationale d’agriculture biolo-
— Artikel 234 första stycket i EG-fördraget (nu artikel 307              gique des régions de France (FNAB) m.fl. mot Europeiska
            första stycket EG i ändrad lydelse)”)                                             unionens råd (1)

                          (2001/C 200/67)                                (”Överklagande — Förordning (EG) nr 1804/1999 —
                                                                         Förbud mot att använda uppgifter som inger en föreställning
                                                                         om ekologiska produktionsmetoder i märkning av och reklam
                                                                         för produkter som inte har framställts med sådana metoder
                     (Rättegångsspråk: tyska)                            — Tidsbegränsat undantag till förmån för befintliga varu-
                                                                         märken — Talan om ogiltigförklaring — Avvisning —
                                                                                 Uppenbart att talan inte skall vinna bifall”)
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas                                    (2001/C 200/68)
                   domstol och förstainstansrätt”)

Domstolen (ordföranden G.C. Rodrı́guez Iglesias, avdelnings-                                  (Rättegångsspråk: franska)
ordförandena C. Gulmann, A. La Pergola, M. Wathelet,
V. Skouris samt domarna D.A.O. Edward, J.-P. Puissochet,
P. Jann, L. Sevón, R. Schintgen, referent, F. Macken, N. Colneric,
                                                                         (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
S. von Bahr, J.N. Cunha Rodrigues och C.W.A. Timmermans;                 publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
generaladvokat: A. Tizzano; justitiesekreterare: R. Grass), har                             domstol och förstainstansrätt”)
den 2 maj 2001 meddelat beslut i mål C-307/99, angående en
begäran enligt artikel 234 EG, från Finanzgericht Hamburg
(Tyskland), att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande            Domstolen, femte avdelningen (avdelningsordföranden A. La
i det vid den nationella domstolen anhängiga målet mellan                Pergola samt domarna M. Wathelet, D.A.O. Edward, referent,
OGT Fruchthandelsgesellschaft mbH och Hauptzollamt Ham-                  S. von Bahr och C.W.A. Timmermans; generaladvokat: C. Stix-
burg-St. Annen, angående tolkningen av artiklarna I och XIII i           Hackl; justitiesekreterare: R. Grass), har den 10 maj 2001
Allmänna tull- och handelsavtalet 1994, vilket ingår som                 meddelat beslut i mål C-345/00 P: Fédération nationale
bilaga 1A till Avtalet om upprättande av Världshandelsorgani-            d’agriculture biologique des régions de France (FNAB), Paris
sationen (WTO), vilket godkändes på gemenskapens vägnar —                (Frankrike), Syndicat européen des transformateurs et distribu-
vad beträffar frågor som omfattas av dess behörighet — genom             teurs de produits de l’agriculture biologique (Setrab), Paris, Est
rådets beslut 94/800/EG av den 22 december 1994 (EGT                     Distribution Biogam SARL, Château-Salins (Frankrike) (ombud:
L 336, s. 1; svensk specialutgåva, område 11, volym 38, s. 3).           advokaten D. Leermakers och C. Hatton, solicitor, med delgiv-
Beslutet lyder enligt följande:                                          ningsadress i Luxemburg) angående överklagande av beslut
 ---pagebreak--- C 200/38              SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   14.7.2001

meddelat den 11 juli 2000 av Europeiska gemenskapernas                 3.   Är det, för att avgöra en färgs betydelse för ett varumärkes
förstainstansrätt (tredje avdelningen) i mål T-268/99, Fédéra-              särskiljningsförmåga, nödvändigt att undersöka om det
tion nationale d’agriculture biologique des régions de France               finns ett allmänt intresse av att alla kan ha tillgång till
m.fl. mot rådet (REG 2000, s. II-2893), i vilket det förs talan             denna färg, såsom är fallet för kännetecken som har
om att detta beslut skall ogiltigförklaras och i vilket den andra           geografiskt ursprung?
parten är Europeiska unionens råd (ombud: F. Anton och
J. Monteiro). Beslutet har följande lydelse:                           4.   Måste BBM, när den skall avgöra om det kännetecken
                                                                            som omfattas av ansökan om registrering av varumärke
1)   Överklagandet ogillas.                                                har sådan särskiljningsförmåga som avses i första ledet av
                                                                            artikel 3.1 och artikel 3.1 b i direktivet, begränsa sin
2)   De interventionsansökningar som har givits in tas inte upp till        prövning till en abstrakt bedömning av särskiljningsför-
     prövning.                                                              mågan eller måste den beakta alla faktiska omständigheter
                                                                            i ärendet, särskilt användningen av kännetecknet och det
3)   Fédération nationale d’agriculture biologique des régions de           sätt på vilket kännetecknet har använts?
     France (FNAB), Syndicat européen des transformateurs et
     distributeurs de produits de l’agriculture biologique (Setrab)
     och Est Distribution Biogam SARL förpliktas att ersätta           (1) EGT L 40, 11.2.1989, s. 1.
     rättegångskostnaderna.

4)   CLESA SA, Danone SA och Compagnie Gervais Danone SA
     skall bära sina rättegångskostnader.

(1) EGT C 335 av den 25.11.2000.

                                                                       Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Verwal-
                                                                       tungsgerichtshof av den 29 mars 2001 i målet mellan
                                                                       Cookies World Vertriebsges.m.b.H. i.L. och Finanzlandes-
                                                                                         direktion für Tirol

Begäran om förhandsavgörande enligt beslut den 23                                               (Mål C-155/01)
februari 2001 av Hoge Raad der Nederlanden i målet
  mellan Libertel Groep B.V. och Benelux-Merkenbureau
                                                                                               (2001/C 200/70)

                         (Mål C-104/01)
                                                                       Verwaltungsgerichtshof begär genom beslut av den 29 mars
                                                                       2001, vilket inkom till domstolens kansli den 11 april 2001,
                        (2001/C 200/69)                                att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett
                                                                       förhandsavgörande i målet mellan Cookies World Vertriebs-
Hoge Raad der Nederlanden begär genom beslut av den                    ges.m.b.H. i.L. och Finanzlandesdirektion für Tirol beträffande
23 februari 2001, vilket inkom till domstolens kansli den              följande fråga:
5 mars 2001, att Europeiska gemenskapernas domstol skall
meddela ett förhandsavgörande i målet mellan Libertel Groep
B.V. och Benelux-Merkenbureau, beträffande följande frågor:            Är det förenligt med rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den
                                                                       17 maj 1977 (1) om harmonisering av medlemsstaternas
1.   Kan en viss färg, som sådan eller som har fastställts i en        lagstiftning rörande omsättningsskatter — Gemensamt system
     internationell kodex, ha sådan särskiljningsförmåga som           för mervärdeskatt: enhetlig beräkningsgrund, i synnerhet dess
     avses i första ledet av artikel 3.1 samt artikel 3.1.b i rådets   artiklar 5 och 6, att en medlemsstat behandlar följande
     direktiv 89/104/EEG av den 21 december 1988(1)?                   transaktion som en skattepliktig transaktion: Betalning av
                                                                       utgifter i samband med tjänster som tillhandahålls i utlandet,
2.   För det fall att den första frågan besvaras jakande,              vilka inte hade gett rätt till avdrag för ingående skatt om de
                                                                       hade tillhandahållits näringsidkaren inom landet?
     a)    Under vilka omständigheter kan man anse att en
           viss färg har en sådan särskiljningsförmåga som
           avses ovan?
                                                                       (1) EGT 1977, L 145, s. 1.
     b)    Påverkas svaret av den omständigheten att ansökan
           om registrering avser ett stort antal varor och/eller
           tjänster, en enda vara eller tjänst, eller en specifik
           grupp av varor eller tjänster?