CELEX: C2004/047/68
Language: it
Date: 2004-02-21 00:00:00
Title: Causa T-423/03: Ricorso della sig.ra Elisabeth Saskia Smit contro l'Europol presentato il 23 dicembre 2003

C 47/36                   IT                           Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                           21.2.2004
I ricorrenti sostengono infine che la Commissione ha violato i                 La ricorrente sostiene che la decisione impugnata non è
principi fondamentali del diritto comunitario, quali i principi                realmente motivata ed è incompatibile con il principio generale
di certezza del diritto e del legittimo affidamento, il principio              di sana amministrazione secondo cui le decisioni devono
dell’indipendenza e dell’eccellenza del parere scientifico, il                 essere munite di motivazione. La ricorrente fa valere inoltre
principio di proporzionalità, il principio della parità di tratta-             una violazione dell’art. 5 dell’allegato 2 dello statuto del
mento ed il principio di buon andamento dell’amministrazio-                    personale di Europol e una violazione del principio di sollecitu-
ne. I ricorrenti fanno inoltre valere l’incompetenza della                     dine (1).
Commissione ed un abuso di potere da parte di questa.
                                                                               (1) Atto del Consiglio del 3 dicembre 1998 che stabilisce lo statuto
(1) Direttiva del Consiglio 27 giugno 1967, 67/548/CEE, concernente                 del personale di Europol (GU C 26 del 30.1.1999, pagg. 23-81).
    il ravvicinamento delle disposizioni legislative, regolamentari
    ed amministrative relative alla classificazione, all’imballaggio e
    all’etichettatura delle sostanze pericolose (GU edizione speciale
    inglese: serie I capitolo 1967, pag. 234).
                                                                               Ricorso del sig. Gerhard Keinhorst contro la Commissione
                                                                                 delle Comunità europee, proposto il 20 dicembre 2003
                                                                                                         (Causa T-428/03)
Ricorso della sig.ra Elisabeth Saskia Smit contro l’Europol
                  presentato il 23 dicembre 2003
                                                                                                          (2004/C 47/69)
                           (Causa T-423/03)
                                                                                                   (Lingua processuale: il francese)
                             (2004/C 47/68)
                                                                               Il 20 dicembre 2003 il sig. Gerhard Keinhorst, residente
                      (Lingua processuale: l’olandese)
                                                                               in Overijse (Belgio), rappresentato dal sig. Nicolas Lhoëst,
                                                                               avvocato, con domicilio eletto in Lussemburgo, ha proposto
                                                                               dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità europee
                                                                               un ricorso contro la Commissione delle Comunità europee.
Il 23 dicembre 2003 la sig.ra Elisabeth Saskia Smit, rappresen-
tata dagli avv.ti P. de Casparis e M.F. Baltussen, ha presentato
dinanzi al Tribunale di primo grado delle Comunità europee                     Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
un ricorso contro l’Europol.
                                                                               —      Annullare la decisione dell’AIPN (autorità investita del
                                                                                      potere di nomina) 23 dicembre 2002, in quanto non ha
La ricorrente conclude che il Tribunale voglia:                                       concesso al ricorrente alcun abbuono d’anzianità di scatto
                                                                                      e l’ha pertanto reinquadrato nel grado A6, primo scatto,
                                                                                      invece che nel grado A6, terzo scatto.
1.     annullare il rigetto implicito opposto dall’Europol al suo
       reclamo contro la decisione del 19 maggio 2003 e
       contemporaneamente annullare la decisione 19 maggio                     —      Annullare la decisione dell’AIPN 14 aprile 2003, in
       2003;                                                                          quanto essa:
2.     condannare l’Europol a versare alla ricorrente un risarci-                     —     non ha stabilito l’inquadramento del ricorrente nel
       mento danni, che comprende in ogni caso le spese                                     grado A6, terzo scatto, al momento della sua
       processuali.                                                                         assunzione;
                                                                                      —     non ha ricostruito la carriera nel grado del ricorrente
                                                                                            anticipando la data della sua promozione al gra-
                                                                                            do A5, e concedendogli, se del caso, una promozione
Motivi e principali argomenti                                                               al grado A4;
                                                                                      —     ha limitato l’efficacia della decisione di reinquadra-
Con la decisione impugnata è stata respinta la domanda della                                mento, facendone decorrere gli effetti pecuniari dal
ricorrente al posto di «asset administrator» presso Europol.                                5 ottobre 1995.