CELEX: 62015CN0668
Language: lv
Date: 2015-12-14 00:00:00
Title: Lieta C-668/15: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2015. gada 14. decembrī iesniedza Vestre Landsret (Dānija) – Jyske Finans A/S/Ligebehandlingsnævnet, kas rīkojas Ismar Huskic vārdā

22.2.2016   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 68/23
            
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2015. gada 14. decembrī iesniedza Vestre Landsret (Dānija) – Jyske Finans A/S/Ligebehandlingsnævnet, kas rīkojas Ismar Huskic vārdā
   (Lieta C-668/15)
   (2016/C 068/31)
   Tiesvedības valoda – dāņu
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Vestre Landsret
   
   
      Pamatlietas puses
   
   
      Prasītāja: Jyske Finans A/S
   
   
      Atbildētāja: Ligebehandlingsnævnet, kas rīkojas Ismar Huskic vārdā
   
      Prejudiciālie jautājumi
   
   
               1)
            
            
               Vai tiešas diskriminācijas aizliegums, pamatojoties uz etnisko piederību, Padomes 2000. gada 29. jūnija Direktīvas 2000/43/EK (1), ar ko ievieš vienādas attieksmes principu pret personām neatkarīgi no rasu vai etniskās piederības, 2. panta 2. punkta a) apakšpunktā ir jāinterpretē tādējādi, ka ir aizliegta tāda prakse kā šajā lietā, ar kuru līdzvērtīgā situācijā personas, kuras nav dzimušas Ziemeļvalstīs, kādā dalībvalstī, Šveicē vai Lihtenšteinā, ir neizdevīgākā situācijā nekā personas, kuras ir dzimušas Ziemeļvalstīs, kādā dalībvalstī, Šveicē vai Lihtenšteinā?
            
         
               2)
            
            
               Ja atbilde uz pirmo jautājumu ir noliedzoša: vai šāda prakse tādējādi rada netiešu diskrimināciju etniskās piederības dēļ Padomes Direktīvas 2000/43/EK 2. panta 2. punkta b) apakšpunkta nozīmē – ja vien tā nav objektīvi attaisnota ar likumīgu mērķi un ja šā mērķa sasniegšanas līdzekļi nav atbilstīgi un vajadzīgi?
            
         
               3)
            
            
               Ja atbilde uz otro jautājumu ir apstiprinoša: vai šādu praksi principā var attaisnot kā atbilstošus un nepieciešamus līdzekļus pastiprinātu klienta uzticamības pārbaudes pasākumu nodrošināšanai, kas paredzēti Eiropas Parlamenta un Padomes 2005. gada 26. oktobra Direktīvas 2005/60/EK (2) par to, lai nepieļautu finanšu sistēmas izmantošanu nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanai un teroristu finansēšanai, 13. pantā?
            
         
      (1)  OV L 180, 22. lpp.
   
   
      (2)  OV L 309, 15. lpp.