CELEX: 62012TN0259
Language: sv
Date: 2012-06-11 00:00:00
Title: Mål T-259/12: Talan väckt den 11 juni 2012 — Alban Giacomo mot kommissionen

28.7.2012   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 227/33
            
         Talan väckt den 11 juni 2012 — Alban Giacomo mot kommissionen
   (Mål T-259/12)
   2012/C 227/55
   Rättegångsspråk: italienska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Alban Giacomo SpA (Romanzo d'Ezzelino, Italien) (ombud: advokaterna S. Nanni Costa, F. Di Gianni och G. Coppo)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska
   
               —
            
            
               upphäva, alternativt, nedsätta de böter som sökanden påförts genom att använda den fulla prövningsrätt som tribunalen åtnjuter enligt artikel 261 FEUF,
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Det beslut som angrips i förevarande mål är detsamma som det som är föremål för talan i mål T-248/12, Carl Fuhr mot kommissionen.
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.
   
               1.
            
            
               Första grunden: Varaktigheten av den överträdelse som läggs Alban Giacomo SpA till last fastställdes på ett rättsstridigt sätt.
               
                           —
                        
                        
                           Genom den första grunden gör sökanden gällande att den överträdelse som läggs bolaget till last upphörde vid det sista möte som bolaget deltog i, det vill säga den 11 september 2006, och inte vid tidpunkten för de inspektioner som kommissionen genomförde den 3 juli 2007.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Till stöd för grunden åberopar sökanden följande argument: i) det har inte visats att sökanden, vid mötet den 11 september 2006, ingick ett avtal om en prishöjning för år 2007. ii) Inte heller har det visats att sökanden genomfört det presumerade avtalet om prishöjning för år 2007. iii) Slutligen har det inte visats att sökanden har haft kontakt med sina konkurrenter efter mötet den 11 september 2006.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Andra grunden: De böter som påförts Alban Giacomo SpA är rättsstridiga då de strider mot principen om att böter och sanktioner ska vara individuella, icke-diskrimineringsprincipen, principen om likabehandling och proportionalitetsprincipen.
               
                           —
                        
                        
                           Genom den andra grunden anför sökanden att kommissionen inte har fastställt de böter som sökanden påförs på en nivå som är proportionerlig i förhållande till sökandens ansvar i förhållande till övriga företag som deltar i den konkurrensbegränsande samverkan. Detta strider mot följande grundläggande principer: proportionalitetsprincipen, principen om likabehandling och principen om att böter och sanktioner ska vara individuella.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           Till stöd för denna grund åberopar sökanden följande argument: i) den procentuella försäljningsandel som användes vid beräkningen av böterna är orimlig. ii) Alternativt är det omotiverat att inte tillmäta sökanden förmildrande omständigheter. iii) Alternativt borde kommissionen ytterligare ha nedsatt det bötesbelopp som påfördes sökanden.