CELEX: 62013TN0517
Language: hu
Date: 2013-09-19 00:00:00
Title: T-517/13. sz. ügy: 2013. szeptember 19-én benyújtott kereset — Éditions Quo Vadis kontra OHIM — Gómez Hernández ( „QUO VADIS” )

30.11.2013   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 352/19
            
         2013. szeptember 19-én benyújtott kereset — Éditions Quo Vadis kontra OHIM — Gómez Hernández („QUO VADIS”)
   (T-517/13. sz. ügy)
   2013/C 352/35
   A keresetlevél nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Felperes: Éditions Quo Vadis (Carquefou, Franciaország) (képviselő: F. Valentin ügyvéd)
   
      Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
   
      A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Francisco Gómez Hernández (Jacarilla, Spanyolország)
   
      Kereseti kérelmek
   
   A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék
   
               —
            
            
               helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) negyedik fellebbezési tanácsának 2013. július 10-én az R 1166/2010-4. sz. ügyben hozott határozatát;
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   
      A közösségi védjegy bejelentője: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél.
   
      Az érintett közösségi védjegy: a „QUO VADIS” szóvédjegy a 29., 33. és 35. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások vonatkozásában — 8871758. sz. közösségi védjegybejelentés.
   
      A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a felperes.
   
      A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a 92422947 „QUO VADIS” francia szóvédjegy a 9., 38. és 42. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások vonatkozásában; a 1257750. sz. „QUO VADIS” francia szóvédjegy a 16. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.
   
      A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a vitatott áruk és szolgáltatások egy része tekintetében a felszólalásnak helyet adott.
   
      A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a vitatott határozatot hatályon kívül helyezte és a felszólalást elutasította.
   
      Jogalapok: a 207/2009 tanácsi rendelet 8. cikke (5) bekezdésének megsértése.