CELEX: C2002/202/28
Language: da
Date: 2002-08-24 00:00:00
Title: Dom afsagt af Retten i Første Instans af 4. juli 2002 i sag T-340/99, Arne Mathisen AS mod Rådet for Den Europæiske Union ("Endelig antidumping- og udligningstold — opdrættede atlanterhavslaks — annullationssøgsmål — tilsagn — omgåelse — forpligtelse til samarbejde — misligholdelse — proportionalitetsprincippet — erstatningssøgsmål")

C 202/20              DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         24.8.2002
     b)    De i artikel 130, stk. 1, i Rettens procesreglement               DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
           omhandlede sager om intellektuel ejendomsret for-
           deles mellem Anden og Fjerde Afdeling efter tur i
           den rækkefølge, de registreres i på Justitskontoret.
                                                                                                 af 4. juli 2002
     c)    De andre under 1.b) omhandlede sager fordeles
           mellem Første, Anden, Tredje, Fjerde og Femte               i sag T-340/99, Arne Mathisen AS mod Rådet for Den
           Afdeling. Sagerne fordeles efter tur i den rækkefølge,                           Europæiske Union (1)
           de registreres i på Justitskontoret, særskilt for:
           —     de i EF-traktatens artikel 236 og EKSF-trakta-        (»Endelig antidumping- og udligningstold — opdrættede
                 tens artikel 152 omhandlede sager                     atlanterhavslaks — annullationssøgsmål — tilsagn — om-
                                                                       gåelse — forpligtelse til samarbejde — misligholdelse —
                                                                            proportionalitetsprincippet — erstatningssøgsmål«)
           —     sager vedrørende gennemførelsen af de for
                 virksomhederne gældende konkurrenceregler
                                                                                               (2002/C 202/28)
           —     andre sager omfattet af punkt 1.b).
           I forbindelse med fordelingen af de i første led                                   (Processprog: engelsk)
           omhandlede sager kompenseres der for den under
           b) nævnte fordeling af sager om intellektuel ejen-
           domsret til Anden og Fjerde Afdeling ved, at der i
           samme omfang fordeles sager til Første, Tredje og
           Femte Afdeling.
                                                                       I sag T-340/99, Arne Mathisen AS, Værøy (Norge), ved advokat
                                                                       S. Knudtzon, og med valgt adresse i Luxembourg, mod Rådet
           I forbindelse med den under 2. a) og 2. c) nævnte           for Den Europæiske Union (befuldmægtigede: S. Marquardt og
           fordeling lades Første Afdeling og Første Udvidede          G. Berrisch), støttet af Kommissionen for De Europæiske
           Afdeling, der har Rettens præsident som formand,            Fællesskaber (befuldmægtigede: V. Kreuschitz og S. Meany),
           ude af betragtning hver tredje gang.                        angående dels en påstand om annullation af Rådets forordning
                                                                       (EF) nr. 1895/1999 af 27. august 1999 om ændring af
           Rettens præsident kan fravige rækkefølgen under             forordning (EF) nr. 772/1999 om indførelsen af en endelig
           hensyntagen til sammenhængen mellem visse sager             antidumping- og udligningstold på importen af opdrættede
           eller med henblik på at sikre en ligelig fordeling af       atlanterhavslaks med oprindelse i Norge (EFT L 233, s. 1), dels
           arbejdsbyrden.                                              en påstand om erstatning for den skade, der er forvoldt ved
                                                                       vedtagelsen af forordningen, har Retten (Fjerde Udvidede
                                                                       Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, M. Vilaras, og
                                                                       dommerne V. Tiili, J. Pirrung, P. Mengozzi og A.W.H. Meij;
                                                                       justitssekretær: fuldmægtig J. Plingers, den 4. juli 2002 afsagt
                                                                       dom, hvis konklusion lyder således:
Rettens plenum
                                                                       1)    Rådet for Den Europæiske Union frifindes.
Den 4. juli 2002 har Retten i medfør af artikel 32, stk. 1, andet
punktum, i Rettens procesreglement besluttet, at såfremt
Rettens plenum består af et lige antal dommere som følge af,           2)    Sagsøgeren bærer sine egne sagsomkostninger og betaler Rådets
at der i medfør af procesreglementets artikel 17 er blevet                   sagsomkostninger.
udpeget en generaladvokat, skal den forud fastlagte rækkefølge,
på grundlag af hvilken Rettens præsident udpeger den dommer,
der ikke skal deltage i sagens påkendelse, være den omvendte           3)    Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber bærer sine egne
rækkefølge i forhold til dommernes rangfølge efter deres                     omkostninger.
anciennitet i embedet, jf. procesreglementets artikel 6, med-
mindre den herefter berørte dommer er den refererende
dommer. I så fald udpeges den dommer, der i forhold hertil er
den umiddelbart foregående i rangfølgen.                               (1) EFT C 79 af 18.3.2000.