CELEX: C1995/248/35
Language: fi
Date: 1995-09-23 00:00:00
Title: Geneviève Pavanin Euroopan parlamenttia vastaan 13.7.1995 nostama kanne (Asia T-147/95)

N:o C 248/ 16       FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       23.9.95
tailevaa arviointia eikä tutkinut heidän arviointikertomuk­        — velvoittaa parlamentin korvaamaan oikeudenkäyntiku­
siaan ".                                                               lut.
Kantaja esittää , että häntä koskeva arviointikertomus ajalta      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
 1991 — 1993 on annettu hänelle tiedoksi vasta 1.7.1994 eli
soveltuvien säännösten määräysten mukaan liian myöhään;            Kantaja kiistää parlamentin henkilöstösääntöjen 85 artik­
tiedoksianto on tapahtunut sen jälkeen, kun pääosasto XX           lan nojalla tekemän päätöksen, joka on annettu hänelle
julkaisi ansioituneimpien virkamiesten luettelon virka­            tiedoksi 29.9.1994 lähetetyllä kirjeellä ja jossa parlamentti
vuotta 1994 varten. Ylennyksiä käsittelevällä komitealla oli       on päättänyt periä häneltä takaisin hänelle 1.6.1987 alkaen
siis kantajan tilannetta arvioidessaan käytössään aino­            maksetusta kotitalouslisästä sen osan, joka vastaa Luxem­
astaan myöhästynyt ja epätarkka arviointikertomus, sillä           burgin viranomaisten hänen puolisolleen samalta ajalta
kertomusta korjattiin myöhemmin kantajan vaatimuksesta .           maksamaa talousrahaa ( prime de menage ). Kantaja katsoo
Tämän vuoksi kantaja katsoo, että ylennyksiä käsittelevän          nimittäin, että yhteensovitussääntö ei sovellu tähän tapauk­
komitean laatima ansioituneimpien virkamiesten luettelo ja         seen, koska kotitalouslisä ja talousraha ovat sekä oikeudel­
sitä seuraavat nimittävän viranomaisen ylennyspäätökset            lisen luonteensa osalta että myöntämisedellytystensä osalta
ovat mitättömiä henkilöstösäännön 45 artiklan perus­               täysin erilaisia .
teella .
                                                                   Kantaja toteaa tältä osin, että Luxemburgin lainsäädännön
Kantaja korostaa lisäksi, että ylennyksiä käsittelevä komi­        mukaan talousraha a ) on sopimukseen perustuva , b ) mak­
tea on tehnyt ilmeisen arviointivirheen laskiessaan hänen          setaan perhekustannuksista riippumatta ja c ) on verotetta­
virkaikäänsä hänen nykyisessä palkkaluokassaan . Kantaja          vaa tuloa . Kantaja toteaa lopuksi, että nimestään huoli­
katsoo, että virkaikä on laskettava vuodesta 1985 lukien eli       matta talousraha ei ole perheavustus, päinvastoin kuin
hetkestä, jolloin hänet ylennettiin palkkaluokkaan LA 5 ,          Euroopan yhteisöjen maksama kotitalouslisä .
eikä vuodesta 1989 , jolloin hänet nimitettiin palkkaluokan
A 5 virkaan hänen läpäistyään kategoriasta LA kategoriaan
A siirtymisestä järjestetyn sisäisen kilpailun COM/2/87.
                                                                  Etablissements J. Richard Ducrosin 14.7.1995 Euroopan
                                                                          yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
Genevieve     Pavanin      Euroopan    parlamenttia   vastaan                            ( Asia T-149/95 )
                  13.7.1995 nostama kanne                                                   95/C 248/36 )
                        Asia T-147/95 )
                         ( 95/C 248/35 )                                           (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
               (Oikeudenkäyntikieli: ranska)                      Etablissements J. Richard Ducros, kotipaikka Pariisi, edus­
                                                                  tajanaan asianajaja Philippe Genin, Lyon, prosessiosoite
Genevieve Pavan on nostanut 13.7.1995 kanteen Euroopan            Luxemburgissa asianajotoimisto Aloyse May, 31 , Grand­
parlamenttia vastaan Euroopan yhteisöjen ensimmäisen              rue, on nostanut 14.7.1995 Euroopan yhteisöjen ensimmäi­
oikeusasteen tuomioistuimessa . Hänen kotipaikkansa on            sen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan
                                                                  yhteisöjen komissiota vastaan .
Luxemburg ja hänen asiamiehenään toimii asianajaja Alain
Lorang, Luxemburg, prosessiosoite Luxemburgissa asian­
ajotoimisto Alain Lorang, 51 , rue Albert 1er .                   Kantaja vaatii , että ensimmäisen oikeusasteen tuomio­
                                                                  istuin
Kantaja vaatii, että yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
tuomioistuin                                                      — kumoaa komission päätöksen, jolla se on päättänyt
                                                                       saattaa loppuun aloitetun menettelyn,
— kumoaa Euroopan parlamentin henkilöstösääntöjen
    85 artiklan nojalla 29.9.1994 tekemän päätöksen,              — velvoittaa vastaajan korvaamaan asian käsittelystä tässä
                                                                       tuomioistuimessa aiheutuvat oikeudenkäyntikulut .
— toteaa , ettei kantajan puolisolle maksettavaa talousra­
    haa ja kantajalle maksettavaa kotitalouslisää ole yhteen­      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
    sovitettava,
                                                                  Kantaja, ranskalainen metallirakennus- ja kuparintyöstö­
— toteaa, että Euroopan parlamentin on palautettava               alalla toimiva yhtiö, valittaa komission päätöksestä, joka on
    kaikki 29.9.1994 tehdyn päätöksen nojalla perusteetto­        julkaistu 16.5.1995 Euroopan yhteisöjen virallisessa leh­
    masti pidätetyt summat,                                       dessä N:o C 120/4 ja jossa on päätetty saattaa loppuun
                                                                  Rooman sopimuksen 93 artiklan 2 kohdan mukaisesti
— määrää, että kantajalle on maksettava kokonaisuudes­             1 1.3.1992 aloitettu menettely ja sallia Italian viranomaisten
    saan kaikki kotitalouslisät, jotka sen olisi kuulunut          CMF SUD ja CMF -nimisille yhtiöille peräkkäisinä pää­
    saada joulukuusta 1994 lähtien, ja                            omanlisäyksinä myöntämät avustukset.