CELEX: 62020CA0177
Language: hr
Date: 2022-03-10 00:00:00
Title: Predmet C-177/20: Presuda Suda (treće vijeće) od 10. ožujka 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Győri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Mađarska) – „Grossmania” Mezőgazdasági Termelő és Szolgáltató Kft/Vas Megyei Kormányhivatal („Zahtjev za prethodnu odluku – Načela prava Unije – Nadređenost – Izravan učinak – Lojalna suradnja – Članak 4. stavak 3. UEU-a – Članak 63. UFEU-a – Obveze države članice koje proizlaze iz presude donesene u prethodnom postupku – Tumačenje pravila prava Unije koje je Sud dao u presudi donesenoj u prethodnom postupku – Obveza davanja punog učinka pravu Unije – Obveza nacionalnog suda da izuzme iz primjene nacionalni propis koji je, prema tumačenju Suda, protivan pravu Unije – Upravna odluka koja je postala konačna jer protiv nje nije podnesen pravni lijek – Načela ekvivalentnosti i djelotvornosti – Odgovornost države članice”)

25.4.2022   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 171/6
            
         
      Presuda Suda (treće vijeće) od 10. ožujka 2022. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Győri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Mađarska) – „Grossmania” Mezőgazdasági Termelő és Szolgáltató Kft/Vas Megyei Kormányhivatal
      (Predmet C-177/20) (1)
      
      („Zahtjev za prethodnu odluku - Načela prava Unije - Nadređenost - Izravan učinak - Lojalna suradnja - Članak 4. stavak 3. UEU-a - Članak 63. UFEU-a - Obveze države članice koje proizlaze iz presude donesene u prethodnom postupku - Tumačenje pravila prava Unije koje je Sud dao u presudi donesenoj u prethodnom postupku - Obveza davanja punog učinka pravu Unije - Obveza nacionalnog suda da izuzme iz primjene nacionalni propis koji je, prema tumačenju Suda, protivan pravu Unije - Upravna odluka koja je postala konačna jer protiv nje nije podnesen pravni lijek - Načela ekvivalentnosti i djelotvornosti - Odgovornost države članice”)
      (2022/C 171/07)
      Jezik postupka: mađarski
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Győri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Tužitelj:„Grossmania” Mezőgazdasági Termelő és Szolgáltató Kft
      
         Tuženik: Vas Megyei Kormányhivatal
      
         Izreka
      
      Pravo Unije, osobito članak 4. stavak 3. UEU-a i članak 267. UFEU-a, treba tumačiti na način da je nacionalni sud pred kojim je podnesena tužba protiv odluke kojom se odbija ponovni upis prava plodouživanja koja su prestala ex lege te su izbrisana iz zemljišnih knjiga na temelju nacionalnog propisa koji nije u skladu s člankom 63. UFEU-a, a kako ga je Sud protumačio u presudi u prethodnom postupku, dužan
      
                  —
               
               
                  izuzeti iz primjene taj propis; i
               
            
                  —
               
               
                  osim ako je riječ o objektivnim i legitimnim preprekama, naložiti nadležnom upravnom tijelu da provede ponovni upis tih prava plodouživanja, iako brisanje tih prava nije sudski osporavano u zakonskom roku te je stoga postalo pravomoćno u skladu s nacionalnim pravom.
               
            
         (1)  SL C 279, 24. 8. 2020.