CELEX: C1998/113/18
Language: sv
Date: 1998-04-11 00:00:00
Title: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Pretura di Roma av den 6 oktober 1997 i målet mellan Kazemi Nava och Confcommercio (Mål C-11/98)

C 113/8               SV                Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  11.4.98

    bedömer en turkisk medborgares ansökan om att få             den 16 februari 1998, att Europeiska gemenskapernas
    stanna kvar i denna medlemsstat, är den behöriga             domstol skall meddela ett förhandsavgörande i målet mel-
    myndigheten då skyldig att ta hänsyn till att avtalet        lan å ena sidan SA ReÂgie Nationale des Usines Renault
    jämte tilläggsprotokollet finns, trots bestämmelserna i      och å andra sidan SpA Maxicar och Orazio Formento
    den nationella rätten?                                       beträffande följande frågor:

5. Om svaret på den fjärde frågan är ºjaº, är den behö-
   riga myndigheten då skyldig att ta hänsyn till propor-        1. Skall artiklarna 30±36 i EG-fördraget tolkas så, att de
   tionalitetsprincipen vid utövandet av sitt utrymme för           utgör hinder för att innehavaren av en industriell eller
   skönsmässig bedömning?                                           immateriell ensamrätt i en medlemsstat kan göra gäl-
                                                                    lande en motsvarande absolut rättighet för att förbjuda
6. Om svaret på den femte frågan är ºjaº, vilka omstän-             tredje man att tillverka, sälja och exportera till andra
   digheter skall då den behöriga nationella myndigheten            medlemsstater sådana karosserikomponenter som sam-
   ta hänsyn till vid fastställelsen av huruvida en förvis-         mantagna utgör karosseriet till en bil som redan har
   ning är proportionerlig?                                         släppts ut på marknaden, det vill säga komponenter
                                                                    som är avsedda att säljas som reservdelar till samma
                                                                    bil?

                                                                 2. ¾r förbudet i artikel 86 i EG-fördraget tillämpligt på
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Pretura di            missbruk av den dominerande ställning som varje
Roma av den 6 oktober 1997 i målet mellan Kazemi Nava               enskild biltillverkare har på marknaden för reservdelar
                 och Confcommercio                                  till de egna bilarna, då detta missbruk består i försök
                                                                    att undanröja all konkurrens från fristående reservdels-
                        (Mål C-11/98)
                                                                    tillverkare genom att biltillverkarna gör sina industri-
                        (98/C 113/18)                               ella eller immateriella ensamrätter gällande, vilket
                                                                    leder till rättsliga påföljder för sagda reservdelstillver-
                                                                    kare?
Pretura di Roma begär genom beslut av den 6 oktober
1997, vilket inkom till domstolens kansli den 15 januari
1998, att Europeiska gemenskapernas domstol skall med-
dela ett förhandsavgörande i målet mellan Kazemi Nava            3. Skall följaktligen en dom som har meddelats i en med-
och Confcommercio beträffande följande frågor:                      lemsstat anses strida mot de grunder för rättsord-
                                                                    ningen som avses i artikel 27 i Brysselkonventionen,
                                                                    då sagda dom erkänner industriella eller immateriella
Skall begreppet ºarbetsgivareº i artikel 1 i direktiv 75/
                                                                    ensamrätter till sagda komponenter, vilka samman-
129/EEG (1) av den 17 februari 1975 tolkas så, att det
                                                                    tagna utgör karosseriet till en bil, och skyddar inneha-
omfattar även sådana organisationer som utan vinstsyfte
                                                                    varen av en sådan påstådd exklusiv rättighet genom
och till förmån för sina medlemmar, vilka har att erlägga
                                                                    att förbjuda tredje man, som är näringsidkare i en
periodiska medlemsavgifter, utövar dels verksamhet syf-
                                                                    annan medlemsstat, att tillverka, sälja samt till sagda
tande till att företräda och skydda företag samt politiska,
                                                                    medlemsstat transitera, importera eller exportera kom-
sociala, ekonomiska och fackliga organisationer, dels verk-
                                                                    ponenterna i fråga, vilka sammantagna utgör karosse-
samhet syftande till att tillvarata företagares ekonomiska
                                                                    riet till en bil som redan har släppts ut på marknaden,
och sociala intressen, eller med andra ord: sådana organi-
                                                                    eller genom att på annat sätt beivra sådan verksam-
sationer som, även mot bakgrund av sina stadgeenliga syf-
                                                                    het?
ten, likt Confcommercio kan definieras som en arbetsgi-
var- eller arbetstagarorganisation? Om frågan skall besva-
ras jakande, skall då de nationella domstolarna lämna
begreppet ºarbetsgivareº i lag 223/91 utan avseende?

(1) EGT L 48, 22.2.1975, s. 29.

                                                                 Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 24 februari
                                                                             1998 av Konungariket Spanien
                                                                                        (Mål C-45/98)

Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Corte                                     (98/C 113/20)
d'Appello di Torino av den 19 november 1997 i målet
mellan å ena sidan SA ReÂgie Nationale des Usines Renault
  och å andra sidan SpA Maxicar och Orazio Formento              Konungariket Spanien har den 24 februari 1998 väckt
                        (Mål C-38/98)                            talan vid Europeiska gemenskapernas domstol mot Euro-
                                                                 peiska unionens råd. Sökanden företräds av Rosario Silva
                        (98/C 113/19)
                                                                 de Lapuerta, Abogado del Estado, statens rättsavdelning
                                                                 med ansvar för tvister vid Europeiska gemenskapernas
Corte d'Appello di Torino begär genom beslut av den              domstol, delgivningsadress: Spaniens ambassad, 4±6 boule-
19 november 1997, vilket inkom till domstolens kansli            vard E. Servais, Luxemburg.