CELEX: C2000/355/11
Language: nl
Date: 2000-12-09 00:00:00
Title: Zaak C-323/00 P: Hogere voorziening, op 1 september 2000 ingesteld door DSG Dradenauer Stahlgesellschaft mbH tegen het arrest, op 29 juni 2000 in zaak T-234/95, DSG Dradenauer Stahlgesellschaft mbH, ondersteund door Bondsrepubliek Duitsland, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen, ondersteund door Verenigd Koninkrĳk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland, gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vĳfde kamer — uitgebreid)

C 355/6                NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     9.12.2000
Verzoek om advies, door de Commissie van de Europese                 burg bij L. Dupong, advocaat aldaar, van het kantoor Dupong
Gemeenschappen ingediend krachtens artikel 300, lid 6,               & Dupong, rue de la Boucherie 4-6, tegen het arrest, op 29 juni
                           EG-Verdrag                                2000 in zaak T-234/95, DSG Dradenauer Stahlgesellschaft
                                                                     mbH, ondersteund door Bondsrepubliek Duitsland, tegen
                                                                     Commissie van de Europese Gemeenschappen, ondersteund
                          (Advies 2/00)
                                                                     door Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-
                                                                     Ierland, gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de
                        (2000/C 355/10)                              Europese Gemeenschappen (Vijfde kamer — uitgebreid).
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is           Rekwirante concludeert dat het den Hove behage:
krachtens artikel 300, lid 6, EG-Verdrag een verzoek om advies
ingediend door de Commissie van de Europese Gemeenschap-             1.    het bestreden arrest van het Gerecht van 29 juni 2000 in
pen, vertegenwoordigd door A. Rosas, juridisch hoofdadviseur,              zaak T-234/95 (1) te vernietigen;
G. zur Hausen, juridisch adviseur, en M. Afonso, lid van haar
juridische dienst, als gemachtigden, dat ter griffie van het Hof     2.    de artikelen 2, 3 en 4 van beschikking 96/236/EGKS (2)
is binnengekomen op 27 oktober 2000.                                       van de Commissie van 31 oktober 1995 nietig te
                                                                           verklaren;
De Commissie van de Europese Gemeenschappen verzoekt het
Hof van Justitie om uitspraak over de twee volgende vragen:          3.    de Commissie in de kosten te verwijzen
1)    Vormen artikel 133 en artikel 174, lid 4, in samenhang
      met de relevante bepalingen van artikel 300 van het EG-        Middelen en voornaamste argumenten
      Verdrag de passende rechtsgrondslag voor het besluit tot
      sluiting door de Europese Gemeenschap van het Protocol         —     Schending van artikel 4, sub c, EGKS-Verdrag: het Gerecht
      van Cartagena inzake bioveiligheid?                                  heeft ten onrechte geoordeeld, dat de Commissie een
                                                                           ruime beoordelingsvrijheid heeft met betrekking tot de
                                                                           vraag, of de Freie und Hansestadt Hamburg (hierna:
2)    Zo ja, hebben de bevoegdheden die de lidstaten op het
                                                                           „FHH”) en de Hamburgische Landesbank Girozentrale
      gebied van de milieubescheming behouden en die hun
                                                                           (hierna: „HLB”) een economische eenheid vormen. In feite
      deelneming aan het Protocol van Cartagena inzake biovei-
                                                                           is dit een rechtsvraag van gemeenschapsrecht die door de
      ligheid kunnen rechtvaardigen, dan een residueel karakter
                                                                           rechter in volle omvang kan worden getoetst. Het Gerecht
      ten opzichte van de dominante bevoegdheid van de
                                                                           had HLB derhalve niet als referentie-investeerder mogen
      Gemeenschap om met betrekking tot de in dit protocol
                                                                           nemen bij het vergelijken van de investeerders. In de
      behandelde materies internationale verbintenissen aan te
                                                                           plaats van gescheiden verbintenissen van FHH en HLB
      gaan?
                                                                           afzonderlijk in aanmerking te nemen, had voor de
                                                                           toetsing aan de rechtsregels inzake steunmaatregelen
                                                                           het totaal van de verbintenissen van FHH en HLB in
                                                                           aanmerking moeten worden genomen. De omstreden
                                                                           financiële maatregelen hadden dan niet als steun mogen
                                                                           worden aangemerkt, maar komen overeen met wat in
                                                                           een markteconomie gebruikelijk is.
Hogere voorziening, op 1 september 2000 ingesteld door               —     Schending van artikel 88 EGKS-Verdrag: het Gerecht gaat
DSG Dradenauer Stahlgesellschaft mbH tegen het arrest,                     eraan voorbij dat de Commissie in het kader van artikel 88
op 29 juni 2000 in zaak T-234/95, DSG Dradenauer                           EGKS-Verdrag slechts beperkte bevoegdheden heeft en
Stahlgesellschaft mbH, ondersteund door Bondsrepubliek                     kent haar de in het EGKS-Verdrag niet voorziene bevoegd-
Duitsland, tegen Commissie van de Europese Gemeen-                         heid toe, de lidstaten rechtstreeks te verplichten een door
schappen, ondersteund door Verenigd Koninkrijk van                         artikel 4, sub c, EGKS-Verdrag verboden steun terug te
Groot-Brittannië en Noord-Ierland, gewezen door het                        vorderen. Bij een juiste uitlegging van artikel 88 EGKS-
Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap-                     Verdrag in samenhang met artikel 6, lid 4, van de vijfde
               pen (Vijfde kamer — uitgebreid)                             staalsteuncode had het Gerecht moeten aannemen, dat in
                                                                           het kader van dit verdrag de keuze van vorm en
                                                                           modaliteiten van de intrekking van onrechtmatige steun
                       (Zaak C-323/00 P)                                   aan de lidstaten is overgelaten.
                        (2000/C 355/11)                              —     Schending van algemene rechtsbeginselen (schending van
                                                                           de wetten van de logica).
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is
op 1 september 2000 hogere voorziening ingesteld door DSG            (1) Nog niet gepubliceerd in de Jurispr.
Dradenauer Stahlgesellschaft mbH, vertegenwoordigd door              (2) PB 1996, L 78, blz. 31.
U. Theune en M. Luther van het advocatenkantoor Andersen
Luther Rechtsanwaltsgesellschaft mbH, Düsternstraße 1,
D-20355 Hamburg, domicilie gekozen hebbende te Luxem-