CELEX: 62009CA0522
Language: ro
Date: 2011-04-14 00:00:00
Title: Cauza C-522/09: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 14 aprilie 2011 — Comisia Europeană/România (Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru — Directiva 79/409/CEE — Conservarea păsărilor sălbatice — Arii de protecție specială — Desemnare insuficientă ca număr și ca suprafață — Neregularitatea procedurii precontencioase — Inadmisibilitatea acțiunii)

18.6.2011   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 179/5
            
         Hotărârea Curții (Camera a patra) din 14 aprilie 2011 — Comisia Europeană/România
   (Cauza C-522/09) (1)
   
   (Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru - Directiva 79/409/CEE - Conservarea păsărilor sălbatice - Arii de protecție specială - Desemnare insuficientă ca număr și ca suprafață - Neregularitatea procedurii precontencioase - Inadmisibilitatea acțiunii)
   2011/C 179/06
   Limba de procedură: româna
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: Comisia Europeană (reprezentanți: D. Recchia și L. Bouyon, agenți)
   
      Pârâtă: România (reprezentanți: A. Popescu, L.-E. Batagoi, M.-L. Colonescu, A.-R. Arșinel și J.S. Smaranda)
   
      Obiectul
   
   Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru — Încălcarea articolului 4 alineatele (1) și (2) din Directiva 79/409/CEE a Consiliului din 2 aprilie 1979 privind conservarea păsărilor sălbatice (JO L 103, p. 1, Ediție specială, 15/vol. 1, p. 77) — Clasificare ca arii de protecție specială a unor teritorii insuficiente în ceea ce privește numărul și suprafața, prin neincluderea în întregime a tuturor ariilor identificate în inventarul IBA — Modificare fără temei științific
   
      Dispozitivul
   
   
               1.
            
            
               Respinge acțiunea ca inadmisibilă.
            
         
               2.
            
            
               Obligă Comisia Europeană la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      (1)  JO C 51, 27.2.2010.