CELEX: 62010TN0275
Language: ro
Date: 2010-06-22 00:00:00
Title: Cauza T-275/10: Acțiune introdusă la 22 iunie 2010 — mPAY24 GmbH/OAPI– ULTRA d.o.o. Proizvodnja elektronskih naprav (MPAY 24)

28.8.2010   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 234/44
            
         Acțiune introdusă la 22 iunie 2010 — mPAY24 GmbH/OAPI– ULTRA d.o.o. Proizvodnja elektronskih naprav (MPAY 24)
   (Cauza T-275/10)
   ()
   2010/C 234/79
   Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: mPAY24 GmbH (Viena, Austria) (reprezentanți: Dr. H. G. Zeiner și S. Di Natale, avocați)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: ULTRA d.o.o. Proizvodnja elektronskih naprav (Zagorje ob Savi, Slovenia)
   
      Concluziile reclamantei
   
   
               —
            
            
               Anularea Deciziei Camerei întâi de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 22 martie 2010 în cauza R 1102/2008-1;
            
         
               —
            
            
               obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată; și
            
         
               —
            
            
               obligarea celeilalte părți în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs la plata cheltuielilor de judecată, în cazul în care ar deveni intervenientă în prezenta procedură.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
      Marca comunitară înregistrată care a făcut obiectul unei cereri de declarare a nulității: marca verbală „MPAY24”, pentru produse și servicii din clasele 9, 16, 35, 36 și 38 — cererea de înregistrare nr. 2601656.
   
      Titularul mărcii comunitare invocate în cadrul procedurii de declarare a nulității: reclamanta.
   
      Partea care solicită declararea nulității mărcii comunitare: cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs.
   
      Dreptul asupra mărcii al părții care solicită declararea nulității: partea care solicită declararea nulității și-a întemeiat cererea pe motive absolute de refuz, în temeiul articolului 52 alineatul (1) litera (a), al articolului 7 alineatul (1) litera (b), al articolului 7 alineatul (1) litera (c) și al articolului 7 alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului.
   
      Decizia diviziei de anulare: respinge cererea de declarare a nulității.
   
      Decizia camerei de recurs: admite calea de atac și, în consecință, anulează decizia diviziei de anulare și declară nulitatea înregistrării mărcii comunitare.
   
      Motivele invocate: în susținerea acțiunii, reclamanta invocă două motive.
   Prin intermediul primului motiv, reclamanta susține că decizia în litigiu aduce atingere articolului 7 alineatul (1) literele (b) și (c) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 al Consiliului, în măsura în care camera de recurs a săvârșit o eroare statuând că dispozițiile acestor articole sunt aplicabile mărcii comunitare contestate. În special, Camera întâi de recurs: (i) a săvârșit o eroare anulând decizia anterioară a Camerei a doua de recurs din 21 aprilie 2004 care privește aceeași cauză și care se întemeiază pe aceleași motive; și (ii) a săvârșit o eroare statuând că marca comunitară contestată este descriptivă în ceea ce privește produsele și serviciile în cauză și lipsită de orice caracter distinctiv.
   Prin intermediul celui de al doilea motiv, reclamanta consideră că decizia atacată nu respectă dispozițiile Regulamentului (CE) nr. 207/2009 al Consiliului, în măsura în care camera de recurs a săvârșit o eroare declarând nulitatea mărcii comunitare contestate pentru toate produsele și serviciile înregistrate în clasele 9, 16, 35, 36 și 38 doar pe baza unor supoziții discutabile și necoroborate.