CELEX: C2005/115/42
Language: sl
Date: 2005-05-14 00:00:00
Title: Zadeva T-507/04: Tožba Artura Ruiz Brava-Villasanteja proti Komisiji Evropskih skupnosti, vložena dne 30. decembra 2004

14.5.2005   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 115/22
            
         Tožba Artura Ruiz Brava-Villasanteja proti Komisiji Evropskih skupnosti, vložena dne 30. decembra 2004
   (Zadeva T-507/04)
   (2005/C 115/42)
   Jezik postopka: španščina
   Arturo Ruiz Bravo-Villasante, stanujoč v Madridu, ki ga zastopa José Luis Fuertes Suárez, letrado en ejercicio, je dne 30. decembra 2004 na Sodišče prve stopnje Evropskih skupnosti vložil tožbo proti Komisiji Evropskih skupnosti.
   Tožeča stranka Sodišču prve stopnje predlaga, naj:
   
               1.
            
            
               razglasi za nično odločbo organa pristojnega za imenovanja: direktorja Evropskega urada za izbor kadrov z dne 23. avgusta 2004, s katero je odločil o pritožbi zoper odločitev natečajne komisije COM/B/02, glede ocenitve ustnega preizkusa in njene izključitve iz seznama uspešnih kandidatov na natečaju z dne 22. aprila 2004.
            
         
               2.
            
            
               naloži Komisiji plačilo stroškov.
            
         Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   V tem postopku tožeča stranka nasprotuje odločitvi natečajne komisije COM/B/02 o njeni izključitvi iz končnega seznama uspešnih kandidatov, zaradi dobljene ocene na ustnem preizkusu.
   Tožeča stranka trdi, da je od predsednika natečajne komisije zahtevala ponovno preučitev njenega ustnega preizkusa in da ji je bilo odgovorjeno, da se je komisija pri njegovi zahtevi omejila na uporabo meril za ocenjevanje (ocenjevalna tabela), ki se uporabljajo za vse kandidate in da je način uporabe postopka ocenjevanja s strani komisije zajet s tajnostjo posvetovanj.
   V utemeljitev svojih zahtev se tožena stranka sklicuje na kršitev načela preglednosti in nespoštovanje skupnostnega pojma „dokument“, ker odločitev o izključitvi temelji na obstoječem dokumentu (ocenjevalna tabela), katerega vsebina pa kljub temu ni bila pojasnjena in je ostal tajen.