CELEX: C2007/247/43
Language: lt
Date: 2007-10-20 00:00:00
Title: Byla T-363/04 2007 m. rugsėjo 12 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimas Koipe prieš VRDT — Aceites del Sur (La Española) (Bendrijos prekių ženklas — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo La Española paraiška — Vaizdinių nacionalinių ir Bendrijos prekių ženklų Carbonell savininko protestas — Protesto atmetimas — Dominuojantys elementai — Panašumas — Galimybė supainioti — Teisė pakeisti sprendimą)

20.10.2007   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 247/28
            
         2007 m. rugsėjo 12 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimas Koipe prieš VRDT — Aceites del Sur (La Española)
   
   (Byla T-363/04) (1)
   
   (Bendrijos prekių ženklas - Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „La Española“ paraiška - Vaizdinių nacionalinių ir Bendrijos prekių ženklų „Carbonell“ savininko protestas - Protesto atmetimas - Dominuojantys elementai - Panašumas - Galimybė supainioti - Teisė pakeisti sprendimą)
   (2007/C 247/43)
   Proceso kalba: ispanų
   Šalys
   
      Ieškovė: Koipe Corporación, SL (San Sebastianas, Ispanija), atstovaujama advokato M. Fernández de Béthencourt
   
      Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama J. García Murillo
   
      Kita procedūros VRDT apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Pirmosios instancijos teisme: Aceites del Sur, SA (Sevilija, Ispanija), atstovaujama advokatų C.L. Fernández-Palacios ir R. Jiménez Díaz
   Dalykas
   Ieškinys dėl 2004 m. gegužės 11 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla 1109/2000-4), susijusio su protesto procedūra tarp Koipe Corporación, SL ir Aceites del Sur, SA.
   
   Rezoliucinė dalis
   
               1.
            
            
               Pakeisti 2004 m. gegužės 11 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 1109/2000-4) taip, kad Apeliacinei tarybai ieškovės pateikta apeliacija būtų pripažinta pagrįsta ir dėl to būtų patenkintas protestas.
            
         
               2.
            
            
               Priteisti iš VRDT ir įstojusios į bylą šalies bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      (1)  OL C 284, 2004 11 20.