CELEX: C2000/355/32
Language: it
Date: 2000-12-09 00:00:00
Title: Causa C-393/00: Ricorso della Commissione delle Comunità europee contro la Repubblica ellenica, presentato il 25 ottobre 2000

C 355/16                IT                       Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                        9.12.2000
Motivi e principali argomenti                                              La ricorrente chiede che la Corte di giustizia voglia:
—     Violazione di forme sostanziali: le decisioni controverse
      sono fondate su basi giuridiche inappropriate. Da quando             1.    dichiarare che la Repubblica ellenica, non avendo adottato
      l’art. 255 CE ha sancito per la prima volta nel diritto                    le disposizioni legislative, regolamentari e amministrative
      primario il diritto di accesso ai documenti del Parlamento,                necessarie per conformarsi alla direttiva del Consiglio
      del Consiglio e della Commissione, il Consiglio non è più                  18 dicembre 1997, 97/79/CE (1), che modifica le direttive
      autorizzato a disciplinare la materia nell’ambito del suo                  71/118/CEE, 72/462/CEE, 85/73/CEE, 91/67/CEE,
      potere di organizzazione interna. Gli artt. 28, n. 1, e 41,                91/492/CEE, 91/493/CEE, 92/45/CEE e 92/118/CEE per
      n. 1, TUE, prevedono in maniera esplicita che il diritto di                quanto riguarda l’organizzazione dei controlli veterinari
      accesso si applichi del pari ai documenti relativi alla                    per i prodotti che provengono da paesi terzi e che sono
      politica estera e di sicurezza comune nonché alla coopera-                 introdotti nella Comunità, e alla direttiva del Consiglio
      zione di polizia e giudiziaria in materia penale.                          24 giugno 1998, 98/46/CEE (2), che modifica gli allegati
                                                                                 A, D (capitolo I) ed F della direttiva 64/432/CEE relativa
      È vero che l’obbligo di stabilire i principi generali e le                a problemi di polizia sanitaria in materia di scambi
      limitazioni al diritto di accesso ai documenti secondo la                  intracomunitari di animali delle specie bovina e suina, è
      procedura di codecisione (art. 255, n. 2, CE) deve                         venuta meno agli obblighi che le incombono in forza del
      concretizzarsi entro un periodo di due anni, esso ha                       Trattato CE e di tali direttive;
      però avuto effetto dall’entrata in vigore del Trattato di
      Amsterdam, il che esclude necessariamente l’adozione di
      qualsivoglia atto unilaterale che stabilisca i principi              2.    condannare la Repubblica ellenica alle spese.
      generali e le limitazioni suddetti.
—     Violazione del dovere di leale cooperazione (art. 10 CE):
      proprio mentre la Commissione aveva adottato una
      proposta di regolamento, conformemente all’art. 255,
      n. 2, CE, e il Parlamento si aspettava di collaborare                Motivi e principali argomenti
      strettamente con il Consiglio e la Commissione nell’ambi-
      to della procedura di codecisione, il Consiglio ha adottato
      gli atti controversi all’insaputa del Parlamento.
                                                                           Ai sensi dell’art. 249, terzo comma, CE, le direttive vincolano
—     Violazione del principio di equilibrio istituzionale: emet-          lo Stato membro cui sono rivolte per quanto riguarda il
      tendo la propria decisione in modo unilaterale e senza               risultato da raggiungere.
      rispettare le procedure previste dal Trattato, il Consiglio
      ha contemporaneamente violato il principio dell’equili-
      brio istituzionale.
                                                                           Ai sensi dell’art. 10, primo comma, CE, gli Stati membri
                                                                           adottano tutte le misure di carattere generale e particolare atte
(1) GU L 212 del 23.8.2000, pag. 9.                                        ad assicurare l’esecuzione degli obblighi derivanti dal Trattato
(2) GU C 239 del 23.8.2000, pag. 1.                                        ovvero determinati dagli atti delle istituzioni della Comunità.
                                                                           La Repubblica ellenica non ha contestato di dover adottare
                                                                           misure per conformarsi alla direttiva citata.
Ricorso della Commissione delle Comunità europee con-
 tro la Repubblica ellenica, presentato il 25 ottobre 2000                 La Commissione ha accertato che, fino a questo momento, la
                                                                           Repubblica ellenica non ha adottato le misure necessarie per
                                                                           dare piena attuazione alle direttive in oggetto nell’ordinamento
                         (Causa C-393/00)                                  giuridico ellenico.
                          (2000/C 355/32)
Il 25 ottobre 2000 la Commissione delle Comunità europee,                  (1) GU L 24 del 30 gennaio 1998, pag. 31.
rappresentata dalla signora Maria Kondou-Durande, membro                   (2) GU L 198 del 15 luglio 1998, pag. 22.
del servizio giuridico della Commissione, con domicilio eletto
in Lussemburgo presso il signor Carlos Gómez de la Cruz,
membro del servizio giuridico della Commissione, Centre
Wagner, Kirchberg, ha proposto dinanzi alla Corte di giustizia
delle Comunità europee un ricorso contro la Repubblica
ellenica.