CELEX: 62016CN0149
Language: hr
Date: 2016-03-14 00:00:00
Title: Predmet C-149/16: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 14. ožujka 2016. uputio Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia (Poljska) – Halina Socha, Dorota Olejnik, Anna Skomra protiv Szpital Specjalistyczny im. A. Falkiewicza we Wrocławiu

20.6.2016   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 222/3
            
         Zahtjev za prethodnu odluku koji je 14. ožujka 2016. uputio Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia (Poljska) – Halina Socha, Dorota Olejnik, Anna Skomra protiv Szpital Specjalistyczny im. A. Falkiewicza we Wrocławiu
   (Predmet C-149/16)
   (2016/C 222/03)
   Jezik postupka: poljski
   
      Sud koji je uputio zahtjev
   
   Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia
   
      Stranke glavnog postupka
   
   
      Tužitelji: Halina Socha, Dorota Olejnik, Anna Skomra
   
      Tuženik: Szpital Specjalistyczny im. A. Falkiewicza we Wrocławiu
   
      Prethodno pitanje
   
   Treba li članak 1. stavak 1. i članak 2. Direktive Vijeća 98/59/EZ od 20. srpnja 1998. o usklađivanju zakonodavstava država članica u odnosu na kolektivno otkazivanje (1) u vezi s načelom korisnog učinka prava [Unije] tumačiti na način da je poslodavac koji zbog teškog financijskog položaja izjavi otkaz uvjeta rada i naknade za rad u ugovorima o radu (otkaz s ponudom izmijenjenog ugovora) samo u pogledu načina određivanja plaća, dužan primijeniti postupak koji proizlazi iz navedene direktive i savjetovati se sa sindikatima o tom otkazivanju, iako nacionalno pravo – Zakon od 13. ožujka 2003. o posebnim pravilima u vezi s prestankom radnih odnosa iz razloga koji se ne odnose na osobu radnika (Dz. U. z 2003, r. nr 90, poz. 844, s izmjenama) – u člancima 1., 2., 3., 4., 5. i 6. uopće nema odredbe o otkazivanju uvjeta ugovora o radu?
   
      (1)  SL L 225, str. 16. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 5., svezak 8., str. 86.)