CELEX: 52009PC0244
Language: sv
Date: 2009-05-25
Title: Förslag till rådets beslut om att inte ta upp triazoxid i bilaga I till rådets direktiv 91/414/EEG och om återkallande av godkännanden av växtskyddsmedel som innehåller detta ämne

Viktigt rättsligt meddelande

|

52009PC0244

Förslag till rådets beslut om att inte ta upp triazoxid i bilaga I till rådets direktiv 91/414/EEG och om återkallande av godkännanden av växtskyddsmedel som innehåller detta ämne  /* KOM/2009/0244 slutlig */  

	[pic] | EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION |Bryssel den 25.5.2009KOM(2009) 244 slutligFörslag tillRÅDETS BESLUTom att inte ta upp triazoxid i bilaga I till rådets direktiv 91/414/EEG och om återkallande av godkännanden av växtskyddsmedel som innehåller detta ämneMOTIVERINGSyftet med bifogade förslag till rådsbeslut är att triazoxid inte införs som verksamt ämne på positivlistan (bilaga I) i rådets direktiv 91/414/EEG och att växtskyddsmedel som innehåller detta ämne återkallas. Förslaget om att inte införa ämnet grundar sig på ett antal frågor som väckts under utvärderingen av det verksamma ämnet.Genom rådets direktiv 91/414/EEG infördes harmoniserade rambestämmelser för godkännande och utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden. Verksamma ämnen avsedda att användas som växtskyddsmedel bedöms och godkänns på gemenskapsnivå och förtecknas därefter i bilaga I till det direktivet. Enskilda växtskyddsmedel som innehåller verksamma ämnen bedöms och godkänns av medlemsstaterna enligt de harmoniserade reglerna.De uppgifter som inkommit från näringslivet bedömdes först av den rapporterande medlemsstaten, i detta fallet Förenade kungariket, som lämnade ett utkast till utvärderingsrapport. Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet anordnade en granskning av den första bedömningen och lämnade sina slutsatser om riskbedömningen av triazoxid till kommissionen den 26 september 2009.Under utvärderingen av detta verksamma ämne väcktes en rad frågor. Framför allt var det inte möjligt att göra en tillförlitlig bedömning av risken för konsumenterna eftersom det inte fanns uppgifter för fastställande av arten av rester i växtprodukter eller om eventuell överföring av rester i animaliska produkter. Vidare kunde man inte med tillgängliga uppgifter påvisa att risken på lång sikt för däggdjur, fåglar, fisk eller daggmaskar ligger på en godtagbar nivå.Utkastet till beslut om att inte införa ämnet lades fram för ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa 26 februari 2009, och-  17 medlemsstater (186 röster) röstade för,-  8 medlemsstater (137 röster) röstade mot, och-  2 medlemsstater (22 röster) avstod från att rösta.Kommittén avgav inget yttrande. Enligt artikel 19 i direktiv 91/414/EEG och i överensstämmelse med artikel 5 i rådets beslut 1999/468/EG ska kommissionen därför lägga fram ett förslag för rådet om de åtgärder som ska vidtas. Rådet har därefter tre månader på sig att fatta beslut med kvalificerad majoritet.Utkastet till beslut omfattas inte av Europaparlamentets rätt till information enligt artikel 8 i rådets beslut 1999/468/EG.Förslag tillRÅDETS BESLUTom att inte ta upp triazoxid i bilaga I till rådets direktiv 91/414/EEG och om återkallande av godkännanden av växtskyddsmedel som innehåller detta ämne(Text av betydelse för EES)EUROPEISKA UNIONENS RÅD HAR ANTAGIT DETTA BESLUTmed beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen,med beaktande av rådets direktiv 91/414/EEG av den 15 juli 1991 om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden[1], särskilt artikel 8.2 fjärde stycket, ochav följande skäl:1.  Enligt artikel 8.2 i direktiv 91/414/EEG får en medlemsstat under en period av tolv år efter anmälan av det direktivet godkänna att växtskyddsmedel som innehåller verksamma ämnen som inte är upptagna i bilaga I till det direktivet och som fanns på marknaden två år efter anmälan av direktivet, släpps ut på marknaden under den tid som dessa ämnen successivt undersöks inom ramen för ett arbetsprogram.2.  Kommissionens förordningar (EG) nr 451/2000[2] och (EG) nr 1490/2002[3] innehåller närmare bestämmelser om genomförandet av den tredje etappen i det arbetsprogram som avses i artikel 8.2 i direktiv 91/414/EEG och en förteckning över de verksamma ämnen som ska bedömas för att eventuellt tas upp i bilaga I till direktiv 91/414/EEG. I den förteckningen ingår triazoxid.3.  Effekterna av triazoxid på människors hälsa och på miljön har bedömts i enlighet med förordningarna (EG) nr 451/2000 och (EG) nr 1490/2002 för ett antal av de användningsområden som anmälaren föreslagit. I dessa förordningar utses dessutom de rapporterande medlemsstater som i enlighet med artikel 10.1 i förordning (EG) nr 1490/2002 ska lämna relevanta utvärderingsrapporter och rekommendationer till Europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet. För triazoxid var den rapporterande medlemsstaten Förenade kungariket och alla relevanta upplysningar lämnades den 25 juni 2007.4.  Utvärderingsrapporten granskades av medlemsstaterna och EFSA inom dess arbetsgrupp för utvärdering och lades fram för kommissionen den 30 september 2008 i form av Efsas slutsats angående granskningen av riskbedömningen för bekämpningsmedel med det verksamma ämnet triazoxid[4]. Medlemsstaterna och kommissionen har granskat rapporten i ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa, och den godkändes slutgiltigt den 26 februari 2009 i form av kommissionens granskningsrapport om triazoxid.5.  Under utvärderingen av det verksamma ämnet väcktes en rad frågor. Det var inte möjligt att göra en tillförlitlig bedömning av risken för konsumenterna eftersom det inte fanns uppgifter för fastställande av arten av rester i växtprodukter eller om eventuell överföring av rester i animaliska produkter. Vidare kunde man inte med tillgängliga uppgifter påvisa att risken på lång sikt för däggdjur, fåglar, fisk eller daggmaskar ligger på en godtagbar nivå. På grundval av den tillgängliga informationen var det således inte möjligt att avgöra om triazoxid uppfyllde kraven för att tas upp i bilaga I till direktiv 91/414/EEG.6.  Kommissionen uppmanade anmälaren att inkomma med synpunkter på resultatet av granskningen och att meddela om ansökan om att få ämnet godkänt vidhölls. Anmälaren inkom med synpunkter som har granskats omsorgsfullt. Trots de argument som anmälaren lade fram kunde frågorna inte avföras, och bedömningar på grundval av inlämnade uppgifter som granskats under Efsas expertmöten har inte visat att växtskyddsmedel innehållande triazoxid, under föreslagna användningsvillkor, generellt uppfyller kraven i artikel 5.1 a och b i direktiv 91/414/EEG.7.  Triazoxid bör därför inte tas upp som verksamt ämne i bilaga I till rådets direktiv 91/414/EEG.8.  Åtgärder bör vidtas för att se till att beviljade godkännanden för växtskyddsmedel som innehåller triazoxid dras tillbaka inom en föreskriven period och inte förnyas samt att inga nya godkännanden beviljas för sådana produkter.9.  Om medlemsstaterna tillåter en övergångsperiod under vilken kvarvarande lager av de växtskyddsmedel som innehåller triazoxid får omhändertas, lagras, släppas ut på marknaden och användas, bör den perioden begränsas till högst tolv månader så att kvarvarande lager kan användas under ytterligare en odlingssäsong, vilket är en garanti för att lantbrukarna har tillgång till växtskyddsmedel som innehåller triazoxid i 18 månader efter detta besluts antagande.10.  Detta beslut påverkar inte inlämnandet av en ansökan i enlighet med artikel 6.2 i direktiv 91/414/EEG, vars tillämpningsföreskrifter finns i kommissionens förordning (EG) nr 33/2008[5], om att ta upp triazoxid i bilaga I till det direktivet.11.  Ständiga kommittén för livsmedelskedjan och djurhälsa lämnade inget yttrande inom den tid som kommitténs ordförande bestämt.HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.Artikel 1Triazoxid ska inte införas som ett verksamt ämne i bilaga I till direktiv 91/414/EEG.Artikel 2Medlemsstaterna ska se till atta) att godkännanden av växtskyddsmedel som innehåller triazoxid återkallas från och med den [FÖR IN DATUM SEX MÅNADER EFTER DEN DAG DÅ DETTA BESLUT ANTAS], ochb) inga godkännanden av växtskyddsmedel som innehåller triazoxid beviljas eller förnyas från och med dagen för offentliggörandet av detta beslut.Artikel 3En eventuell övergångsperiod som beviljas av medlemsstaterna i enlighet med artikel 4.6 i direktiv 91/414/EEG ska vara så kort som möjligt och upphöra senast den [FÖR IN DATUM 18 MÅNADER EFTER DEN DAG DÅ DETTA BESLUT ANTOGS].Artikel 4Detta beslut riktar sig till medlemsstaterna.Utfärdat i Bryssel den […]På rådets vägnarOrdförande [1] EGT L 230, 19.8.1991, s. 1.[2] EGT L 55, 29.2.2000, s. 25.[3] EGT L 224, 21.8.2002, s. 23.[4] ”Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance triazoxide” (färdigställd den 26 september 2008), EFSA Scientific Report, nr 193, 2008.[5] EUT L 15, 18.1.2008, s. 5.