CELEX: C2005/330/59
Language: lt
Date: 2005-12-24 00:00:00
Title: Byla T-385/05  2005 m. spalio 21 d.  pareikštas ieškinys byloje  Transnáutica prieš Komisiją

24.12.2005   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 330/24
            
         2005 m. spalio 21 d. pareikštas ieškinys byloje Transnáutica prieš Komisiją
   
   (Byla T-385/05)
   (2005/C 330/59)
   Proceso kalba: anglų
   Šalys
   
      Ieškovė: Transnáutica - Transportes e Navegação, SA (Matosinhos, Portugalija), atstovaujama advokatų C. Fernández Vicién, I. Moreno-Tapia, D. Ortigão Ramos, B. Aniceto Silva
   
      Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija
   Ieškovės reikalavimai
   
               —
            
            
               panaikinti visą 2005 m. liepos 6 d. Komisijos sprendimą (procesas REM 05/2004) dėl atsisakymo muitus išieškoti ir jų grąžinimo procedūros;
            
         
               —
            
            
               priteisti iš Komisijos bylinėjimosi šiame procese išlaidas.
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   Ieškovė yra Portugalijos bendrovė, daugiausia užsiimanti krovinių pervežimu. 199 m. kita Portugalijos bendrovė pagal išorinio Bendrijos tranzito procedūrą iš Portugalijos į kitas tuo metu Bendrijai nepriklausiusias šalis išsiuntė keletą tabako ir etilo alkoholio siuntinių. Bendrijos muitinės kodekso (BMK) 96 straipsnio prasme ieškovė buvo įvardinta kaip šių siuntinių vykdytoja. Vėliau paaiškėjo, kad ieškovės administracija apie šiuos sandorius iš tiesų nežinojo, kadangi vienas iš jos darbuotojų, naudodamasis ieškovės garantijos pažymėjimu pažeisdamas vidaus aktus, sukčiavo.
   Nesant įrodymų, kad nagrinėjami siuntiniai pasiekė jų paskirties vietos muitinės įstaigas, iš ieškovės, kaip vykdytojos, buvo pareikalauta sumokėti priklausiusią skolą muitinei. Vėliau ieškovė pagal BMK 239 straipsnį kreipėsi dėl šios skolos grąžinimo ir atsisakymo ją išieškoti tvirtindama, kad, nežinodama apie jos darbuotojo neteisėtą veiklą, ji neužsiėmė jokia veikla, kurios metu buvo sukčiaujama, bei bendradarbiavo su valdžios institucijomis, ir kad Portugalijos muitinės institucijos jai niekada nebuvo pranešusios apie jų įtarimus dėl su nagrinėjamais sandoriais susijusio sukčiavimo. Ginčijamu sprendimu šis prašymas buvo atmestas.
   Pagrįsdama savo ieškinį ieškovė tvirtina, kad Komisija pažeidė esminius procesinius reikalavimus, kadangi ji nepasitarė su Muitų komitetu, o tik ieškovės paprašė įstoti į procedūrą labai vėlyvoje stadijoje. Ieškovė taip pat nurodo tariamą akivaizdžią vertinimo klaidą, kurią Komisija padarė vertindama nagrinėjamus faktus, bei Komisijos pareigos nurodyti jos sprendimų priežastis pažeidimą. Ieškovė taip pat nurodo tariamus gero administravimo ir jos teisės į gynybą principų pažeidimus remdamasi tuo, kad Komisija kruopščiai ir nešališkai neišnagrinėjo visų reikiamų bylos aspektų. Galiausiai ieškovė nurodo tariamą proporcingumo principo pažeidimą, kadangi jos prašymas buvo atmestas nepaisant to, kad Komisija ir Portugalijos valdžios institucijos pradėjo tyrimą, skirtą nustatyti, ar nagrinėjamos operacijos buvo kontrabanda.