CELEX: 62018CA0089
Language: hr
Date: 2019-07-10 00:00:00
Title: predmet C-89/18: Presuda Suda (prvo vijeće) od 10. lipnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Østre Landsret — Danska) — A protiv Udlændinge- og Integrationsministeriet (Zahtjev za prethodnu odluku — Sporazum o pridruživanju EEZ — Turska — Odluka br. 1/80 — Članak 13. — Klauzula standstill — Spajanje obitelji bračnih drugova — Novo ograničenje — Važan razlog u općem interesu — Uspješna integracija — Učinkovito upravljanje migracijskim tokovima — Proporcionalnost)

9.9.2019   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 305/13
            
         
      Presuda Suda (prvo vijeće) od 10. lipnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Østre Landsret — Danska) — A protiv Udlændinge- og Integrationsministeriet
      (predmet C-89/18) (1)
      
      (Zahtjev za prethodnu odluku - Sporazum o pridruživanju EEZ - Turska - Odluka br. 1/80 - Članak 13. - Klauzula standstill - Spajanje obitelji bračnih drugova - Novo ograničenje - Važan razlog u općem interesu - Uspješna integracija - Učinkovito upravljanje migracijskim tokovima - Proporcionalnost)
      (2019/C 305/16)
      Jezik postupka: danski
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Østre Landsret
      
         Stranke glavnog postupka
      
      Tužitelj: A
      
         Tuženik: Udlændinge- og Integrationsministeriet
      
         Izreka
      
      Članak 13. Odluke br. 1/80 od 19. rujna 1980. o razvoju pridruživanja, koju je donijelo Vijeće za pridruživanje osnovano Sporazumom o pridruživanju između Europske ekonomske zajednice i Turske, koji su 12. rujna 1963. u Ankari potpisali, s jedne strane, Republika Turska i, s druge strane, države članice EEZ-a i Zajednica te koji je u ime potonje sklopljen, odobren i potvrđen Odlukom Vijeća 64/732/EEZ od 23. prosinca 1963., treba tumačiti na način da nacionalna mjera koja spajanje obitelji turskog radnika koji zakonito boravi u dotičnoj državi članici i njegova bračnog druga uvjetuje time da njihova povezanost s tom državom članicom bude snažnija od one s trećom državom predstavlja „novo ograničenje” u smislu te odredbe. Takvo ograničenje nije opravdano.
      
         (1)  SL C 142, 23.4.2018.