CELEX: C1996/064/24
Language: da
Date: 1996-03-02 00:00:00
Title: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 29. november 1995 af Bundessozialgericht i sagen Karin Mille-Wilsmann mod Land Nordrhein-Westfalen (Sag C-16/96)

2 . 3 . 96                                    De Europæiske Fællesskabers Tidende                                             Nr . C 64/ 11
      for læger, der har udøvet lægegerning som offentligt                  barnet i dets første tid og giver afkald på fuldtidsbe­
      ansatte i en anden medlemsstat, ligeledes skal ske                    skæftigelse, såfremt kontantydelsen, der udgør et fast
      medregning af en sådan periode ved automatisk opryk­                  beløb, kun udbetales, såfremt indkomsten ikke oversti­
      ning til en højere lønramme i BAT, eller                             ger visse lofter, der fastsættes i forhold til antallet af
                                                                            familiemedlemmer,
      forholder det sig således, at retten under hensyn til
      overenskomstparternes ret til selvregulering er afskåret             og såfremt kontantydelsen ganske vist, idet den er en
      fra at træffe en sådan afgørelse og må overlade det til               social ydelse af familiepolitisk karakter, skal tjene som
      overenskomstparterne at løse spørgsmålet ?                           kompensation for arbejdet med børnepasningen og
                                                                           afkaldet på en fuldtidsindkomst samt for de øvrige
(') EFT nr . L 257, s . 2 .                                                 udgifter i forbindelse med pasning og opdragelse, men
                                                                            som en adfærdspåvirkende foranstaltning først og
                                                                            fremmest tager sigte på omsorgen for barnet ?
                                                                     2 ) Såfremt spørgsmål 1 besvares bekræftende: Skal kon­
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
                                                                           tantydelsen for så vidt angår en vandrende arbejdstager,
afsagt den 29. november 1995 af Bundessozialgericht i                       der omfattes af artikel 73 i forordning nr . 1408/71 , også
sagen Karin Mille-Wilsmann mod Land Nordrhein-West­                         anses for en familieydelse, såfremt det ikke er arbejds­
                                   falen
                                                                            tageren, der passer barnet, og som følge deraf er
                            ( Sag C-16/96 )                                 berettiget, men dennes ægtefælle ?
                              ( 96/C 64/24 )
                                                                     3 ) Skal nationale retsforskrifter, hvorefter medlemsstatens
Ved kendelse afsagt den 29 . november 1995 , indgået til                    egne statsborgere, der også har bopæl i denne stat, er
Domstolens Justitskontor den 19 . januar 1996, har Bundes­                  berettigede til en ydelse, der tilkommer den af foræl­
sozialgericht, 14 . Afdeling, i sagen Karin Mille-Wilsmann                  drene, der selv passer sit barn i dettes første tid, og som
mod Land Nordrhein-Westfalen forelagt De Europæiske                         giver afkald på fuldtidsbeskæftigelse, ifølge fællesskabs­
Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgø­                     retten , f.eks . i medfør af artikel 7, stk . 2 , i forordning
relse af følgende spørgsmål :                                               nr. 1612/68 ( 2 ), også være gældende for en ægtefælle til
                                                                            en arbejdstager, der bor sammen med sin ægtefælle i en
1 ) Skal en kontantydelse, der finansieres over skatten,                    anden medlemsstat ( grænsegænger )?
      anses for en familieydelse i artikel 1 , litra u ), nr. i)'s
      forstand i forordning ( EØF ) nr. 1408/71 ( 1 ), såfremt det   (') EFT 1971 II, s . 366 .
      er en ydelsesbetingelse, at en af forældrene selv passer       ( 2 ) EFT 1968 II , s . 467.
                                                       RETTEN I FØRSTE INSTANS
     DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS                           3373/FR traf på Rådets vegne, og som meddeltes sagsøgeren
                       den 16. januar 1996                           ved skrivelse af 14 . januar 1994 , og hvorefter sagsøgeren
                                                                     ikke fik adgang til anden etape af konkurrencen — for det
i sag T-108/94, Elena Candiotte mod Rådet for Den                    andet udvalgets afgørelse om at overlade det til hver enkelt
                      Europæiske Union ( ! )                         national arbejdsgruppe at forhåndsudvælge ansøgninger fra
(Kunstnerkonkurrence — konkurrenceregler — udvælgel­                 kunstnere med bopæl i den pågældende medlemsstat — for
sesprocedurens lovlighed — Udvælgelsesudvalgets beføjel­             det tredje udvalgets afgørelse om at fastsætte det antal
                                    ser)                             kunstnere, som skulle forhåndsudvælges, til tre pr. med­
                                96/C 64/25                           lemsstat — for det fjerde udvalgets afgørelse om uden
                                                                     yderligere undersøgelser at udfærdige listen over de kunst­
                                                                     nere, der fik adgang til anden etape af konkurrencen; ii ) at
                                                                     Rådet tilpligtes at betale sagsøgeren en symbolsk erstatning
                       (Processprog: fransk)
                                                                     på 1 ECU for den skade, hun hævder at have lidt som følge af
                                                                     Udvælgelsesudvalgets afgørelser, herunder navnlig afgørel­
                                                                     sen om ikke at imødekomme hendes ansøgning, har Retten
I sag T-108/94, Elena Candiotte, selvstændigt udøvende               ( Femte Afdeling ), sammensat af afdelingsformanden, R.
kunstner, Jambes ( Belgien ), ved advokat Jean-Noél Louis,           Schintgen, og dommerne R. Garcia-Valdecasas og J. Azizi;
Bruxelles, og med valgt adresse i Luxembourg hos fiduciaire          justitssekretær: H. Jung, den 16 . januar 1996 afsagt dom,
Myson SARL, 1 , rue Glesener, mod Rådet for Den                      hvis konklusion lyder således :
Europæiske Union ( befuldmægtigede : Yves Crétien og
Diego Canga Fano ), hvorunder der er nedlagt påstand om
i ) annullation af — for det første den afgørelse, som
Udvælgelsesudvalget for kunstnerkonkurrencen 93/S 21­                1 ) Rådet frifindes.