CELEX: 62010CO0532
Language: el
Date: 2011-06-29
Title: Διάταξη του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 29ης Ιουνίου  2011. # adp Gauselmann GmbH κατά Γραφείον εναρμονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ). # Αναίρεση - Κοινοτικό σήμα - Κανονισμός (ΕΚ) 40/94 - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄ - Κίνδυνος συγχύσεως - Εικονιστικό σήμα Archer Maclean's Mercury - Ανακοπή από τον δικαιούχο του εθνικού λεκτικού σήματος Merkur. # Υπόθεση C-532/10 P.

Διάταξη του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 29ης Ιουνίου 2011 – adp Gauselmann κατά ΓΕΕΑ
      (Υπόθεση C‑532/10 P)
      «Αίτηση αναιρέσεως – Κοινοτικό σήμα – Κανονισμός (ΕΚ) 40/94 – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄ – Κίνδυνος συγχύσεως – Εικονιστικό σήμα Archer Maclean’s Mercury – Ανακοπή από τον δικαιούχο του εθνικού λεκτικού σήματος Merkur»
      Αναίρεση – Λόγοι – Εσφαλμένη εκτίμηση των πραγματικών περιστατικών – Απαράδεκτο – Έλεγχος από το Δικαστήριο της εκτιμήσεως των αποδεικτικών στοιχείων – Αποκλείεται πλην της περιπτώσεως παραμορφώσεως του περιεχομένου των εν λόγω στοιχείων (Άρθρο 256 § 1, εδ. 2, ΣΛΕΕ· Οργανισμός
         του Δικαστηρίου, άρθρο 58, εδ. 1) (βλ. σκέψη 31)
      
      Αντικείμενο 
      
         
               Αίτηση αναιρέσεως κατά της αποφάσεως του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 9ης Σεπτεμβρίου 2010, T-106/09, adp Gauselmann
                  κατά ΓΕΕΑ, με την οποία το Γενικό Δικαστήριο απέρριψε την προσφυγή ακυρώσεως που είχε ασκήσει ο δικαιούχος του εθνικού λεκτικού
                  σήματος «Merkur», για προϊόντα των κλάσεων 6, 9, 28, 35, 37, 41 και 42, κατά της αποφάσεως R 1266/2007-1 του πρώτου τμήματος
                  προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (ΓΕΕΑ), της 12ης Ιανουαρίου 2009, με την οποία είχε
                  απορριφθεί η προσφυγή κατά της αποφάσεως του τμήματος ανακοπών να απορρίψει την ανακοπή που είχε ασκήσει η νυν αναιρεσείουσα
                  κατά της καταχωρίσεως του εικονιστικού σήματος «Archer Maclean’s Mercury», για προϊόντα των κλάσεων 9, 16 και 28 – Παράβαση
                  του άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 (νυν άρθρου 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού
                  (ΕΚ) 207/2009) – Κίνδυνος συγχύσεως – Κριτήρια εκτιμήσεως
               
            Διατακτικό 
      Το Δικαστήριο διατάσσει:
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Απορρίπτει την αίτηση αναιρέσεως. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Καταδικάζει την adp Gauselmann GmbH στα δικαστικά έξοδα.