CELEX: 62021CN0563
Language: lt
Date: 2021-09-14 00:00:00
Title: Byla C-563/21: 2021 m. rugsėjo 14 d. Rechtbank Amsterdam (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Europos arešto orderis, išduotas dėl Y, kita proceso šalis Openbaar Ministerie

2022 1 3   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 2/20
            
         
      2021 m. rugsėjo 14 d.Rechtbank Amsterdam (Nyderlandai) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Europos arešto orderis, išduotas dėl Y, kita proceso šalis Openbaar Ministerie
      
      (Byla C-563/21)
      (2022/C 2/24)
      Proceso kalba: nyderlandų
      
         Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
      
      
         Rechtbank Amsterdam
      
      
         Šalys pagrindinėje byloje
      
      
         Europos arešto orderis, išduotas dėl: Y
      
         Kita proceso šalis: Openbaar Ministerie
      
      
         Prejudiciniai klausimai
      
      
                  1.
               
               
                  Ar Sprendime Minister for Justice and Equality (Teismų sistemos trūkumai) (1) nustatytas ir 2020 m. gruodžio 17 d. Sprendime Openbaar Ministerie (Išduodančiosios teisminės institucijos nepriklausomumas) (2) patvirtintas kriterijus turi būti taikomas, kai esama realaus pavojaus, jog atitinkamą asmenį teis ne pagal įstatymą įsteigtas teismas?
               
            
                  2.
               
               
                  Ar Sprendime Minister for Justice and Equality (Teismų sistemos trūkumai) nustatytas ir 2020 m. gruodžio 17 d. Sprendime Openbaar Ministerie (Išduodančiosios teisminės institucijos nepriklausomumas) patvirtintas kriterijus turi būti taikomas, kai prašomas perduoti asmuo, norintis užginčyti savo perdavimą, negali įvykdyti šio kriterijaus dėl to, kad tuo metu nėra galimybės nustatyti kokios sudėties teismai nagrinės jo bylą, nes bylos paskirstomos atsitiktine tvarka?
               
            
                  3.
               
               
                  Ar veiksmingos teisinės gynybos priemonės nebuvimas, siekiant užginčyti teisėjų paskyrimą Lenkijoje, aplinkybėmis, kai atrodo, jog tuo metu prašomas perduoti asmuo negali nustatyti, kad į jo bylą nagrinėsiančių teismų sudėtį įeis neteisėtai paskirti teisėjai, yra teisės į teisingą bylos nagrinėjimą esmės pažeidimas, dėl kurio vykdančioji valstybė narė privalo atsisakyti perduoti prašomą perduoti asmenį?
               
            
         (1)  C-216/18 PPU, EU:C:2018:586.
      
         (2)  C-354/20 PPU ir C-412/20 PPU, EU:C:2020:1033.