CELEX: 62018TN0393
Language: sl
Date: 2018-06-28 00:00:00
Title: Zadeva T-393/18: Tožba, vložena 28. junija 2018 – Mellifera/Komisija

201808030592050772018/C 294/713932018TC29420180820SL01SLINFO_JUDICIAL20180628575821Zadeva T-393/18: Tožba, vložena 28. junija 2018 – Mellifera/Komisija
 ---documentbreak--- C2942018SL5710120180628SL0071571582Tožba, vložena 28. junija 2018 – Mellifera/Komisija
   (Zadeva T-393/18)2018/C 294/71Jezik postopka: nemščina
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: Mellifera e. V., Vereinigung für wesensgemäße Bienenhaltung (Rosenfeld, Nemčija) (zastopnik: A. Willand, odvetnik)
   
      Tožena stranka: Evropska komisija
   
      Predloga
   
   Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
   
            —
         
         
            razglasi za ničen sklep Komisije Ares (2018) 2087165 z dne 19. aprila 2018, ki je bila tožeči stranki vročena istega dne;
         
      
            —
         
         
            Komisiji naloži plačilo stroškov.
         
      
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja te tožbene razloge:
   Kršitev člena 10(1) Uredbe (ES) št. 1367/2006 (
         1
      ) v povezavi s členom 2(1)(g) te uredbe in z Aarhuško konvencijo (
         2
      )
   
            —
         
         
            Tožeča stranka navaja, da je podaljšanje dovoljenja za snov glifosat upravni akt, zoper katerega se lahko po postopku iz člena 10(1) Uredbe št. 1367/2006 opravi revizija.
         
      
            —
         
         
            Poleg tega se posebej navaja, da je podaljšanje dovoljenja „posamičen ukrep“, ker je odločba, ki se sprejme v postopku izdaje dovoljenja, naslovljena na vlagatelja zahtevka.
         
      
            —
         
         
            Poleg tega je navedeno, da bi se lahko dovoljenje za snov glifosat po veljavnih predpisih lahko izdalo le z ustreznimi omejitvami in pogoji za ohranjanje biotske raznovrstnosti.
         
      
            —
         
         
            Tožeča stranka nazadnje navaja, da so bile v postopku podaljšanja dovoljenja za snov glifosat storjene kršitve.
         
      (
         1
      )	Uredba (ES) št. 1367/2006 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 6. septembra 2006 o uporabi določb Aarhuške konvencije o dostopu do informacij, udeležbi javnosti pri odločanju in dostopu do pravnega varstva v okoljskih zadevah v institucijah in organih Skupnosti (UL 2006, L 264, str. 13).
   (
         2
      )	Konvencija Gospodarske komisije Združenih narodov za Evropo z dne 25. junija 1998 o dostopu do informacij, udeležbi javnosti pri odločanju in dostopu do pravnega varstva v okoljskih zadevah.