CELEX: 61971CJ0013
Language: da
Date: 1971-07-14
Title: Domstolens Dom af 14. juli 1971. # Günther Henck mod Hauptzollamt Emmerich. # Anmodning om præjudiciel afgørelse: Bundesfinanzhof - Tyskland. # Majsgryn. # Sag 13-71.

DOMSTOLENS DOM
      AF 14. JULI 1971
      
         Günther Henck
      
      
         mod Hauptzollamt Emmerich
      
      
         (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesfinanzhof)
      
      »Majsgryn«
      Sag 13/71
      Processprog: Tysk
      
      Angående:
      En anmodning, som i medfør af EØF-traktatens artikel 177 er indgivet til Domstolen af Bundesfinanzhof, VII afdeling, for i en sag mellem nævnte parter at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af visse bestemmelser i Rådets forordning nr. 19 af 4. april 1962.
      Domskonklusion:
      Udtrykket »majsgryn«, som anvendes i artikel 1, litra d) i forordning nr. 19/62, og som nævnes i position ex 11.02, A, III, b) i bilaget til forordningen, skal fortolkes som omfattende de melholdige bestanddele, som er mindre grove og uregelmæssige end knuste korn, men har en grovere kornstørrelse end de gryn, der hidrører fra maling af afskallede majskorn uden kim, og hvis indhold af fedtstof i forhold til tørstoffet er meget lavt.
      Generaladvokatens forslag til afgørelse:
      (se sag 12/71, s. 754)
      Sammendrag
      
               1.
            
            
               Retspleje — præjudicielle spørgsmål — Domstolens kompetence — grænser
               (EØF-traktatens artikel 177)
            
         
               2.
            
            
               Fællesskabsret — fortolkning af en anvendt bestemmelse — benvisning til gældende ret
               (EØF-traktatens artikel 164, artikel 177)
            
         
               3.
            
            
               Falles toldtarif — varebetegnelse — fortolkning — ingen fællesskabsbestemmelser — betydning af de forklarende bemærkninger og tariferingsudtalelserne i Konventionen om Bruxellesnomenklaturen
            
         
               4.
            
            
               Landbrug — faelles markedsordning — korn — majsgryn efter artikel 1, litra d) i forordning nr. 19/62 — begreb
            
         
               1.
            
            
               Selv om traktatens artikel 177 ikke tillader Domstolen at træffe afgørelse i en bestemt sag, når den bliver anmodet om at fortolke fællesskabsretten, retfærdiggør imidlertid behovet for at nå til en nyttig fortolkning af de omtvistede bestemmelser, at den nationale ret beskriver, i hvilken retlig sammenhæng den ønskede fortolkning skal anbringes.
            
         
               2.
            
            
               Retssikkerhedsprincippet kræver, at der henvises til den ret, der gælder på tidspunktet for anvendelsen af den bestemmelse, som ønskes fortolket.
            
         
               3.
            
            
               Når der ikke er udstedt fællesskabsbestemmelser på området, har de forkla rende bemækninger og tariferingsudralelserne i Konventionen om Bruxellesnomenklaturen betydning som gyldigt middel til fortolkning af positionerne i den fælles toldtarif.
            
         
               4.
            
            
               Udtrykket »majsgryn« som anvendes i artikel 1, litra d) i forordning nr. 19/62, og som nævnes i position ex 11.02, A, III, b) i bilaget til forordningen, skal fortolkes som omfattende de melholdige bestanddele, som er mindre grove og uregelmæssige end knuste korn, men har en grovere kornstørrelse end gryn, der hidrører fra maling af afskallede majskorn uden kim, og hvis indhold af fedtstof i forhold til tørstoffet er meget lavt.