CELEX: C2000/163/07
Language: nl
Date: 2000-06-10 00:00:00
Title: Arrest van het Hof van 4 april 2000 in zaak C-269/97: Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Raad van de Europese Unie ("Verordening (EG) nr. 820/97 — Rechtsgrondslag")

10.6.2000                NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                              C 163/5
2) De arbeidstijdverkorting die bij arbeid in drieploegendienst wordt                          ARREST VAN HET HOF
     verleend in vergelijking met de normale arbeidsduur bij arbeid
     overdag, of de tegenwaarde van die arbeidstijdverkorting, dient
     niet in aanmerking te worden genomen bij de berekening van de                                     (Eerste kamer)
     grondslag voor de vergelijking van de beloning in de zin van
     artikel 119 van het Verdrag en van richtlijn 75/117. Die
     arbeidstijdverkorting kan evenwel een objectieve reden vormen,                                  van 4 april 2000
     die niets van doen heeft met discriminatie op grond van geslacht
     en die een verschil in beloning kan rechtvaardigen. De werkgever
     moet aantonen, dat zulks daadwerkelijk het geval is.                  in zaak C-465/98 (verzoek van het Oberlandesgericht
                                                                           Köln om een prejudiciële beslissing): Verein gegen Un-
                                                                           wesen in Handel und Gewerbe Köln eV tegen Adolf
(1) PB C 278 van 5.9.1998.                                                                              Darbo AG (1)
                                                                           (Etikettering en presentatie van levensmiddelen — Richtlijn
                                                                             79/112/EEG — Aardbeienjam — Gevaar voor misleiding)
                     ARREST VAN HET HOF                                                              (2000/C 163/08)
                           van 4 april 2000
                                                                                                      (Procestaal: Duits)
in zaak C-269/97: Commissie van de Europese Gemeen-
        schappen tegen Raad van de Europese Unie (1)
     („Verordening (EG) nr. 820/97 — Rechtsgrondslag”)                     (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                                     dentie van het Hof)
                           (2000/C 163/07)
                                                                           In zaak C-465/98, betreffende ene verzoek aan het Hof
                           (Procestaal: Frans)                             krachtens artikel 177 EG-Verdrag (thans artikel 234 EG) van
                                                                           het Oberlandesgericht Köln (Duitsland), in het aldaar aanhan-
                                                                           gig geding tussen Verein gegen Unwesen in Handel und
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru- Gewerbe Köln eV en Adolf Darbo AG, om een prejudiciële
                           dentie van het Hof)                             beslissing over de uitlegging van artikel 2, lid 1, sub a-i, van
                                                                           richtlijn 79/112/EEG van de Raad van 18 december 1978
                                                                           betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der
In zaak C-269/97, Commissie van de Europese Gemeenschap-
                                                                           lidstaten inzake etikettering en presentatie van levensmiddelen
pen (gemachtigden: P. van Nuffel en G. Berscheid), onder-
                                                                           bestemd voor de eindverbruiker alsmede inzake de daarvoor
steund door Europees Parlement (gemachtigden: J. Schoo en
                                                                           gemaakte reclame (PB L 33, blz. 1), heeft het Hof (Eerste
E. Waldherr), tegen Raad van de Europese Unie (gemachtigden:
                                                                           kamer), samengesteld als volgt: L. Sevón, kamerpresident,
J.-C. Piris, J. Carbery en M. Sims), betreffende een beroep tot
                                                                           P. Jann en M. Wathelet (rapporteur), rechters; advocaat-gene-
nietigverklaring van verordening (EG) nr. 820/97 van de Raad
                                                                           raal: P. Léger; griffier: L. Hewlett, administrateur, op 4 april
van 21 april 1997 tot vaststelling van een identificatie- en
                                                                           2000 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
registratieregeling voor runderen en inzake de etikettering van
rundvlees en rundvleesproducten (PB L 117, blz. 1), heeft het
Hof, samengesteld als volgt: G. C. Rodrı́guez Iglesias, president,         Artikel 2, lid 1, sub a-i, van de richtlijn 79/112/EEG van de Raad
D. A. O. Edward en L. Sevón (rapporteur), kamerpresidenten,
                                                                           van 18 december 1978 betreffende de onderlinge aanpassing van de
P. J. G. Kapteyn, C. Gulmann, J.-P. Puissochet, P. Jann, H. Rag-           wetgevingen der lidstaten inzake etikettering en presentatie van
nemalm en M. Wathelet, rechters; advocaat-generaal: A. Saggio;             levensmiddelen bestemd voor de eindverbruiker alsmede inzake de
griffier: R. Grass, op 4 april 2000 een arrest gewezen waarvan
                                                                           daarvoor gemaakte reclame, verzet zich niet tegen het gebruik van de
het dictum luidt als volgt:                                                vermelding „zuiver natuurlijk” ter aanduiding van een aardbeienjam
                                                                           die het geleermiddel pectine bevat alsmede sporen of residuen van
1) Verwerpt het beroep.
                                                                           lood, cadmium en pesticiden in de volgende hoeveelheden:
2) Veroordeelt de Commissie van de Europese Gemeenschappen in              0,01 mg/kg lood, 0,008 mg/kg cadmium, 0,016 mg/kg procy-
     de kosten.                                                            midone en 0,005 mg/kg vinchlozolin.
3) Verstaat dat het Europees Parlement zijn eigen kosten zal dragen.
                                                                           (1) PB C 71 van 13.3.1999.
(1) PB C 295 van 27.9.1997.