CELEX: C1997/387/05
Language: el
Date: 1997-12-20 00:00:00
Title: ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ (πέμπτο τμήμα) της 23ης Οκτωβρίου 1997 στην υπόθεση C-375/95: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Ελληνικής Δημοκρατίας (Παράβαση - Φορολογία των αυτοκινήτων οχημάτων - Δυσμενής διάκριση)

20. 12. 97              EL                 Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων                                   C 387/3
σπορών και ηλιανθόσπορων για την περίοδο εμπορίας 1994/             L. Hewlett, υπάλληλος διοικήσεως, εξέδωσε στις 23 Οκτω­
95 (2), κατά το μέρος που μειώνει κατά 20 % τα τελικά               βρίου 1997 απόφαση με το ακόλουθο διατακτικό:
περιφερειακά ποσά αναφοράς για τους ηλιανθόσπορους που
παράγονται στην Πορτογαλία, το Δικαστήριο (έκτο τμήμα),             1 . H Ελληνική Δημοκρατία, προσδιορίζοντας, για την επι­
συγκείμενο από τους H. Ragnemalm, πρόεδρο τμήματος, R.                   βολή του ειδικού φόρου καταναλώσεως και του εφάπαξ
Schintgen, G. F. Mancini, P. J. G. Kapteyn (εισηγητή) και G.             πρόσθετου ειδικού τέλους, τη φορολογητέα αξία των
Hirsch, δικαστές, γενικός εισαγγελέας: C. O. Lenz, γραμμα­               εισαγομένων μεταχειρισμένων αυτοκινήτων με τη μείωση
τέας: H. A. Rühl, κύριος υπάλληλος διοικήσεως, εξέδωσε                   της τιμής των αντίστοιχων καινουργών αυτοκινήτων
στις 23 Οκτωβρίου 1997 απόφαση με το ακόλουθο διατα­                     κατά 5 % για κάθε έτος χρήσεως των οικείων οχημάτων,
κτικό:
                                                                         χωρίς η ανώτατη μείωση να μπορεί κατ' αρχήν να υπερ­
                                                                         βαίνει το 20 %, και αποκλείοντας τα εισαγόμενα μεταχει­
1 . Απορρίπτει την προσφυγή.                                             ρισμένα αυτοκίνητα αντιρρυπαντικής τεχνολογίας από
                                                                         το πλεονέκτημα των μειωμένων συντελεστών του ειδικού
2. Καταδικάζει την Πορτογαλική Δημοκρατία στα δικα­                      φόρου καταναλώσεως που ισχύουν για τον εν λόγω τύπο
     στικά έξοδα.                                                        αυτοκινήτων, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το
                                                                         άρθρο 95 της συνθήκης.
3. Το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ενώσεως φέρει τα δικα­
     στικά του έξοδα.                                               2. Απορρίπτει την προσφυγή κατά τα λοιπά.
(') ΕΕ C 208 της 12. 8. 1995.                                       3 . Καταδικάζει την Ελληνική Δημοκρατία στα δικαστικά
O ΕΕ L 36 της 16. 2. 1995 , σ. 2.                                        έξοδα.
                                                                    (') ΕΕ C 31 της 3. 2. 1996.
              ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
                          (πέμπτο τμήμα)
                   της 23ης Οκτωβρίου 1997                                        ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
στην υπόθεση C-375/95: Επιτροπή των Ευρωπαϊκων Κοι­                                      της 4ης Νοεμβρίου 1997
           νοτήτων κατά Ελληνικής Δημοκρατίας (')                   στην υπόθεση C-337/95 (αίτηση του προέδρου του Hoge
(Παράβαση — Φορολογία των αυτοκινήτων οχημάτων —                    Raad der Nederlanden για την έκδοση προδικαστικής
                       Δυσμενής διάκριση)                           αποφάσεως): Parfums Christian Dior SA και Parfums Chris­
                                                                                     tian Dior BV κατά Evora BV (')
                            (97/C 387/05 )
                                                                    (Δικαιώματα επί τον σήματος και δικαιώματα τον δημιουρ­
               (Γλώσσα διαδικασίας: η ελληνική)                     γού — Αγωγή τον δικαιούχου με αίτημα να απαγορευθεί
                                                                    σε μεταπωλητή η διαφήμιση τον προϊόντος με σκοπό τη
                                                                                μεταγενέστερη εμπορία του — Άρωμα)
Στην υπόθεση C-375/95 , Επιτροπή των Ευρωπαϊκων Κοι­
νοτήτων (εκπρόσωπος: Δημήτριος Γκουλούσης) κατά Ελλη­                                           (97/C 387/06)
νικής Δημοκρατίας (εκπρόσωποι: Παναγιώτης Μυλωνόπου­
λος και Άννα ΡοκοΦύλλου), με αντικείμενο να αναγνωριστεί,                          (Γλωσσά διαδικασίας: η ολλανδική)
κατ' εφαρμογή του άρθρου 169 της συνθήκης ΕΚ, ότι η
Ελληνική Δημοκρατία, θεσπίζοντας και διατηρώντας σε ισχύ ,
στον τομέα της φορολογίας των μεταχειρισμένων αυτο­                    (Προσωρινή μετάΦραση· η οριστική μετάφραση θα δημο­
κινήτων, διατάξεις οι οποίες, πρώτον, για τους σκοπούς του             σιευθεί στη «Συλλογή της Νομολογίας του Δικαστηρίου»)
υπολογισμού της βάσεως επιβολής του ειδικού φόρου κατα­
ναλώσεως, επιτρέπουν μόνο την έκπτωση από την τιμή                  Στην υπόθεση C-337/95, με αντικείμενο αίτηση του Hoge
πωλήσεως των αντιστοίχων καινουργών αυτοκινήτων ποσο­               Raad der Nederlanden προς το Δικαστήριο, κατ1 εφαρμογή
στού ύψους 5 % για κάθε χρόνο χρήσεως, μη δυναμένου να              του άρθρου 177 της συνθήκης ΕΚ, με την οποία ζητήθηκε,
υπερβεί το 20% της αξίας των αντίστοιχων καινουργών                 στο πλαίσιο της διαφοράς που εκκρεμεί ενώπιον του εθνικού
αυτοκινήτων, οι οποίες, δεύτερον, ρυθμίζουν την είσπραξη            δικαστηρίου μεταξύ Parfums Christian Dior SA και Parfums
του εφάπαξ πρόσθετου ειδικού τέλους, χωρίς καμία έκπτωση            Christian Dior BV και Evora BV, η έκδοση προδικαστικής
για τα μεταχειρισμένα αυτοκίνητα, και οι οποίες, τρίτον ,           αποφάσεως ως προς την ερμηνεία των άρθρων 30, 36 και 177
προβλέπουν φορολογικά πλεονεκτήματα (μείωση του ειδικού             τρίτο εδάφιο, της συνθήκης ΕΚ, καθώς και των άρθρων 5
φόρου καταναλώσεως) μόνο για τα καινουργή αντιρρυπα­                και 7 της πρώτης οδηγίας 89/1Θ4/ΕΟΚ του Συμβουλίου, της
ντικά αυτοκίνητα και όχι για τα εισαγόμενα μεταχειρισμένα           21ης Δεκεμβρίου 1988, για την προσέγγιση των νομοθεσιών
αυτοκίνητα αντιρρυπαντικής τεχνολογίας, παρέβη τις υπο­             των κρατών μελών περί σημάτων (2), το Δικαστήριο, συγκεί­
χρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 95 της συνθήκης ΕΚ, το             μενο από τους G. C. Rodriguez Iglesias, Πρόεδρο, C. Gul­
Δικαστήριο (πέμπτο τμήμα), συγκείμενο από τους C. Gul­              mann (εισηγητή), H. Ragnemalm, R. Schintgen, προέδρους
mann, πρόεδρο τμήματος, M. Wathelet, J. C. Moitinho de              τμήματος, G. F. Mancini, J. C. Moitinho de Almeida, P. J. G.
Almeida, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet (εισηγητή), δι­          Kapteyn, J. L. Murray, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet, G.
καστές, γενικός εισαγγελέας: A. La Pergola, γραμματέας:             Hirsch, P. Jann και L. Sevón, δικαστές, γενικός εισαγγελέας: