CELEX: C2002/044/17
Language: da
Date: 2002-02-16 00:00:00
Title: Sag C-497/01: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom afsagt den 19. december 2001 af tribunal d'arrondissement de Luxembourg i sagen Zita Modes Sarl mod Administration de l'enregistrement et des domaines

C 44/10                DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           16.2.2002
78/1027/EØF) sikrer i vidt omfang kvaliteten af medicinske                  lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles meraf-
tjenesteydelser, således at specifikke foranstaltninger, der be-            giftssystem: ensartet beregningsgrundlag (1), fortolkes så-
grænser de grundlæggende friheder i traktaten, skal være                    ledes, at overdragelsen af en samlet formuemasse til en
undtagelser og støttes på særlige hensyn. Hvad angår navnlig                afgiftspligtig person er en tilstrækkelig betingelse, for
kontrollen, er det intet til hinder for, at de laboratorier, der er         at fritage transaktionen for merværdiafgift, uanset den
etableret i andre medlemsstater, frivilligt indvilliger i at ville          afgiftspligtige persons virksomhed og hvilken brug han
opfylde franske standarder på tidspunktet for anmodningen                   gør af de overdragne goder?
om tilladelse, og der er heller intet til hinder for, at de franske
sundhedsinspektører tager til udlandet, såfremt de berørte            2.    Såfremt det første spørgsmål besvares benægtende, skal
laboratorier frivilligt har indvilliget i denne kontrol.                    sjette artikels 5, stk. 8, da fortolkes således, at der
                                                                            ved overdragelsen af en samlet formuemasse til en
                                                                            afgiftspligtig person skal forstås en hel eller delvis overdra-
                                                                            gelse af en virksomhed til en afgiftspligtig person, som
                                                                            fortsætter hele den overdragne virksomheds aktivitet eller
                                                                            fortsætter aktiviteter inden for den branche, som svarer
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom                         til den delvis overdragne formuemasse, eller kun en hel
afsagt den 19. december 2001 af tribunal d’arrondisse-                      eller delvis overdragelse af en samlet formuemasse til en
ment de Luxembourg i sagen Zita Modes Sarl mod                              afgiftspligtig person, som helt eller delvist fortsætter
   Administration de l’enregistrement et des domaines                       overdragerens form for aktivitet, uden at der foreligger
                                                                            en overdragelse af virksomheden eller af en del af
                          (Sag C-497/01)                                    virksomheden?
                                                                      3.    Såfremt ét af leddene i det andet spørgsmål besvares
                          (2002/C 44/17)
                                                                            bekræftende, skal eller kan en medlemsstat da i henhold
                                                                            til artikel 5, stk. 8 kræve, at den begunstigedes virksomhed
                                                                            udøves i overensstemmelse med den tilladelse til etable-
Ved dom afsagt den 19. december 2001, indgået til Domstol-                  ring inden for den pågældende aktivitet eller branche, der
ens Justitskontor den 24. december 2001, har tribunal d’arron-              er udstedt af det kompetente organ, forudsat at den
dissement de Luxembourg i sagen Zita Modes Sarl mod                         udøvede aktivitet er omfattet af det lovlige økonomiske
Administration de l’enregistrement et des domaines forelagt                 kredsløb i den forstand, hvori dette udtryk er anvendt i
De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om                         Domstolens praksis?
præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
1.   Skal artikel 5, stk. 8, i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF
     af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes             (1) EFT L 145 af 13.6.1977, s. 1.