CELEX: 62006TJ0054
Language: es
Date: 2011-11-16
Title: Sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta) de 16 de noviembre de 2011.#Kendrion NV contra Comisión Europea.#Konkurents - Kartellikokkulepped - Tööstuslike kilekottide sektor - EÜ artikli 81 rikkumise tuvastamise otsus - Majandusüksus - Solidaarvastutus - Proportsionaalsus - Võrdne kohtlemine - Trahvid - 10% käibe ülempiir - Tegelik maksevõime.#Asunto T-54/06.

Sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta) de 16 de noviembre de 2011 — Kendrion/Comisión
      (Asunto T‑54/06)
      «Competencia — Prácticas colusorias — Sector de los sacos industriales de plástico — Decisión por la que se declara la existencia de una infracción del artículo 81 CE — Entidad económica — Responsabilidad solidaria — Proporcionalidad — Igualdad de trato — Multas — Límite máximo del 10 % del volumen de negocios — Capacidad contributiva real»
      1.                     Competencia — Normas comunitarias — Infracciones — Imputación — Sociedad matriz y filiales — Unidad económica — Criterios
            de apreciación — Presunción de una influencia determinante de la sociedad matriz en las filiales participadas al 100 % — Obligaciones
            en materia de prueba de la sociedad que pretende desvirtuar esta presunción (Art. 81 CE, ap. 1) (véanse los apartados 49 a
            52 y 65 a 67)
      2.                     Competencia — Multas — Apreciación en función del comportamiento individual de la empresa — Incidencia de la no imposición
            de sanción a otro agente económico — Inexistencia [Art. 81 CE, ap. 1; Reglamento (CE) nº 1/2003 del Consejo, art. 23, ap. 2]
            (véanse los apartados 77 y 78)
      3.                     Competencia — Multas — Importe — Determinación — Importe máximo — Cálculo — Volumen de negocios que ha de tomarse en consideración
            — Volumen de negocios acumulado de todas las sociedades que constituyen la entidad económica que actúa como empresa — Límites
            [Art. 81 CE, ap. 1; Reglamento (CE) nº 1/2003 del Consejo, art. 23, ap. 2] (véanse los apartados 91 y 92)
      4.                     Competencia — Multas — Importe — Determinación — Principio de igualdad de trato — Diferencias entre empresas como resultado
            de la aplicación del importe máximo — Procedencia — Prohibición de imponer una multa mayor a empresas de pequeña o mediana
            dimensión — Inexistencia [Art. 81 CE, ap. 1; Reglamento (CE) nº 1/2003 del Consejo, art. 23, ap. 2; Comunicación 98/C 9/03
            de la Comisión] (véanse los apartados 106, 107, 110, 111 y 149)
      5.                     Recurso de anulación — Sentencia anulatoria — Efectos — Anulación de una decisión de la Comisión que declara la existencia
            de una infracción de las normas sobre la competencia — Efectos frente a los destinatarios que no han interpuesto un recurso
            — Inexistencia (Arts. 81 CE, 230 CE y 249 CE) (véase el apartado 119)
      6.                     Procedimiento — Escrito de interposición del recurso — Requisitos de forma — Exposición sumaria de los motivos invocados —
            Admisibilidad de una remisión a los escritos presentados ante el mismo órgano jurisdiccional en otro asunto — Requisito esencial
            — Identidad de partes y, en particular, de demandantes, en ambos asuntos — Posibilidad de subsanar una infracción del principio
            reproduciendo los motivos de que se trata en la réplica — Inexistencia (Estatuto del Tribunal de Justicia, art. 21; Reglamento
            de Procedimiento del Tribunal de Justicia, art. 44, ap. 1) (véanse los apartados 125 a 127)
      7.                     Competencia — Normas comunitarias — Infracciones — Multas — Determinación — Criterios — Elevación del nivel general de las
            multas — Procedencia [Art. 81 CE, ap. 1; Reglamento (CE) nº 1/2003 del Consejo, art. 23, ap. 2] (véanse los apartados 133
            y 134)
      8.                     Competencia — Multas — Importe — Determinación — Criterios — Volumen de negocios global de la empresa implicada — Volumen
            de negocios obtenido con las mercancías objeto de la infracción — Consideración de ambos — Límites [Art. 81 CE, ap. 1; Reglamento
            (CE) nº 1/2003 del Consejo, art. 23, ap. 2] (véanse los apartados 141 a 143)
      9.                     Competencia — Multas — Importe — Determinación — Criterios — Situación económica de la empresa implicada — Consideración —
            Obligación de la Comisión de solicitar información detallada de la situación económica de la empresa — Inexistencia [Art. 81 CE,
            ap. 1; Reglamento (CE) nº 1/2003 del Consejo, art. 23, ap. 2; Comunicación 98/C 9/03 de la Comisión, punto 5, letra b)] (véanse
            los apartados 161 a 163 y 165)
      10.                     Competencia — Multas — Importe — Determinación — Clasificación de las empresas afectadas en distintas categorías — Requisitos
            [Art. 81 CE, ap. 1; Reglamento (CE) nº 1/2003 del Consejo, art. 23, ap. 2; Comunicación 98/C 9/03 de la Comisión, punto 1 A]
            (véanse los apartados 182 y 183)
      Objeto 
      
         
               Pretensión de anulación de la Decisión C(2005) 4634 de la Comisión, de 30 de noviembre de 2005, relativa a un procedimiento
                  de aplicación del artículo 81 CE (Asunto nº COMP/F/38.354 — Sacos industriales), referente a un cártel en el mercado de los
                  sacos industriales de plástico, en la medida en que la demandante es destinataria de la misma, y pretensión de anulación o
                  subsidiariamente de reducción de la multa impuesta a la demandante.
               
            Fallo 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Desestimar el recurso. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Condenar en costas a Kendrion NV.