CELEX: 62020TN0621
Language: ro
Date: 2020-10-03 00:00:00
Title: Cauza T-621/20: Acțiune introdusă la 3 octombrie 2020 – EMCS/EASO

21.12.2020   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 443/21
            
         
      Acțiune introdusă la 3 octombrie 2020 – EMCS/EASO
      (Cauza T-621/20)
      (2020/C 443/25)
      Limba de procedură: engleza
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: EMCS ltd. (Msida, Malta) (reprezentanți: P. Kuypers și N. Groot, avocați)
      
         Pârâtă: Biroul European de Sprijin pentru Azil (EASO)
      
         Concluziile
      
      Reclamanta solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  anularea Deciziei EASO din 23 iulie 2020, cu titlul „Procedura de achiziții EASO/2020/789 pentru punerea la dispoziție de lucrători interimari pentru EASO în Malta” din procedura de achiziții reglementată de Regulamentul (UE, Euratom) 2018/1046 (1), în măsura în care a fost respinsă oferta reclamantei în cadrul procedurii de cerere de ofertă EASO/2020/789; şi/sau,
               
            
                  —
               
               
                  anularea actului/actelor prin care EASO a permis sau permite unei alte părți decât reclamanta să stabilească un contract-cadru după procedura de cerere de ofertă EASO/2020/789;
               
            
                  —
               
               
                  obligarea EASO la plata unei despăgubiri pentru prejudiciul suferit de reclamantă prin faptul că EASO a împiedicat-o să execute contractul-cadru şi
               
            
                  —
               
               
                  obligarea EASO la plata cheltuielilor de judecată
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      În susținerea acțiunii, reclamanta invocă patru motive.
      
                  1.
               
               
                  Primul motiv întemeiat pe faptul că EASO a încălcat principiile egalității de tratament şi transparenței, întrucât documentele cererii de ofertă nu erau suficient de clare, de precise şi de neechivoce şi EASO putea şi trebuia să le fi clarificat. Deși reclamanta a cerut în mai multe rânduri clarificări, EASO a preferat să nu clarifice documentele respective. Prin urmare, EASO în mod voit a permis o încălcare continuă a principiului transparenței.
               
            
                  2.
               
               
                  Al doilea motiv întemeiat pe faptul că EASO însăși a recalculat în mod nelegal oferta financiară depusă de reclamantă, cu încălcarea propriilor specificații ale caietului de sarcini şi jurisprudența atât a Tribunalului, cât şi a Curții Europene de Justiţie. Ulterior, EASO şi-a întemeiat evaluarea ofertei depuse de reclamantă pe cuantumul modificat. Prin urmare, EASO a acționat împotriva principiilor egalității de tratament şi transparenței. Ca urmare, EASO nu ar fi putut lua decizia de atribuire.
               
            
                  3.
               
               
                  Al treilea motiv întemeiat pe faptul că EASO a încălcat articolul 170 alineatul (3) din Regulamentul 2018/1046 prin faptul că nu a indicat avantajele relative ale ofertei depuse de consorțiu comparativ cu oferta reclamantei, chiar după ce reclamanta a solicitat EASO în mod expres să facă acest lucru. EASO nu a dezvăluit de ce oferta depusă de consorțiu a întrunit un scor mai mare decât oferta depusă de reclamantă astfel încât aceasta din urmă nu a putut să identifice punctele tari şi cele slabe ale ofertei sale în raport cu cea depusă de consorțiu.
               
            
                  4.
               
               
                  Al patrulea motiv întemeiat pe faptul că, în ceea ce privește cererea în despăgubire, reclamanta a suferit un prejudiciu determinat de pierderea unui câștig rezultând din pierderea oportunității de a încheia contractul–cadru.
               
            
         (1)  Regulamentul (UE, Euratom) 2018/1046 al Parlamentului European şi al Consiliului din 18 iulie privind normele financiare aplicabile bugetului general al Uniunii, de modificare a Regulamentelor (UE) nr. 1296/2013, (UE) nr. 1301/2013, (UE) nr. 1303/2013, (UE) nr. 1304/2013, (UE) nr. 1309/2013, (UE) nr. 1316/2013, (UE) nr. 223/2014, (UE) nr. 283/2014 și a Deciziei nr. 541/2014/UE și de abrogare a Regulamentului (UE, Euratom) nr. 966/2012 (JO 2018, L 193, p. 1).