CELEX: 62016TA0015
Language: hu
Date: 2017-02-14 00:00:00
Title: T-15/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. február 14-i ítélete – Pandalis kontra EUIPO – LR Health & Beauty Systems (Cystus) („Európai uniós védjegy — Megszűnés megállapítása iránti eljárás — Cystus európai uniós szóvédjegy — A megszűnés részleges megállapítása — A 207/2009/EK rendelet 51. cikke (1) bekezdésének a) pontja — A védjegy tényleges használatának hiánya”)

27.3.2017   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 95/10
            
         A Törvényszék 2017. február 14-i ítélete – Pandalis kontra EUIPO – LR Health & Beauty Systems (Cystus)
   (T-15/16. sz. ügy) (1)
   
   ((„Európai uniós védjegy - Megszűnés megállapítása iránti eljárás - Cystus európai uniós szóvédjegy - A megszűnés részleges megállapítása - A 207/2009/EK rendelet 51. cikke (1) bekezdésének a) pontja - A védjegy tényleges használatának hiánya”))
   (2017/C 095/18)
   Az eljárás nyelve: német
   
      Felek
   
   
      Felperes: Georgios Pandalis (Glandorf, Németország) (képviselő: A. Franke ügyvéd)
   
      Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselő: S. Hanne meghatalmazott)
   
      A másik fél az EUIPO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban, beavatkozó fél a Törvényszék előtti eljárásban: LR Health & Beauty Systems GmbH (Ahlen, Németország) (képviselő: N. Weber és L. Thiel ügyvédek)
   
      Az ügy tárgya
   
   Az EUIPO első fellebbezési tanácsának az LR Health & Beauty Systems és G. Pandalis közötti megszűnés megállapítása iránti eljárással kapcsolatban 2015. október 30-án hozott határozata (R 2839/2014-1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
   
      Az ítélet rendelkező része
   
   
               1)
            
            
               A Törvényszék a keresetet elutasítja.
            
         
               2)
            
            
               A Törvényszék Georgios Pandalist kötelezi a költségek viselésére.
            
         
      (1)  HL C 90., 2016.3.7.