CELEX: C2001/289/75
Language: sv
Date: 2001-10-13 00:00:00
Title: Mål T-179/01: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 30 juli 2001 av bolaget Dilexport s.r.l.

C 289/34             SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                13.10.2001

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                       —    Genom att i artikel 6 c i förordning nr 896/2001 ha
  den 31 juli 2001 av bolaget Di Lenardo Adriano s.r.l.                         infört kravet att det inte skall föreligga någon
                                                                                anknytning till andra traditionella aktörer.

                        (Mål T-178/01)                                     —    Genom att använda artikel 143 i tullkodexen som
                                                                                en presumtion juris et de jure för att förhindra nya
                                                                                aktörer från att få tillträde till marknaden för
                       (2001/C 289/74)                                          bananer.

                  (Rättegångsspråk: italienska)                       —    Artikel 5 (f.d. artikel 3b) första och tredje stycket i
                                                                           EG-fördraget har åsidosatts, liksom de grundläggande
                                                                           principerna om rättssäkerhet och om skydd för berättiga-
                                                                           de förväntningar samt artikel 6 (f.d. artikel F) första och
Bolaget Di Lenardo Adriano s.r.l. har den 31 juli 2001 väckt               andra stycket i fördraget om Europeiska unionen. I det
talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot                  avseendet gör sökanden gällande att kommissionen har
Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds                   kränkt sökandens äganderätt och rätt att fritt utöva
av advokaterna Aldo Bozzi, Claudia M.R. Gatti och Bruno                    näringsverksamhet, genom att vidta åtgärder som går
Telchini, samtliga i egenskap av ombud.                                    utöver vad som är nödvändigt för att uppnå gemenska-
                                                                           pens mål. Eftersom den nya klassificeringen av aktörer är
                                                                           tillämplig med retroaktiv verkan (ex tunc) har även
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                               principerna om rättssäkerhet och skydd för berättigade
                                                                           förväntningar åsidosatts.
—    ogiltigförklara kommissionens förordning nr 896/2001
                                                                      —    Icke-diskrimineringsprincipen i artikel 34.2 i EG-fördra-
     av den 7 maj 2001 om tillämpningsföreskrifter för rådets
                                                                           get har åsidosatts.
     förordning (EEG) nr 404/93 när det gäller importsystemet
     för bananer i gemenskapen, vilken offentliggjordes den
     8 maj 2001,                                                      —    Artiklarna 81 (f.d. artikel 85) och 82 (f.d. artikel 86) i
                                                                           EG-fördraget har åsidosatts, eftersom den omtvistade
                                                                           förordningen förhindrar konkurrens mellan traditionella
—    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnader-               aktörer, vilket skapar en situation på bananmarknaden
     na, i enlighet med artikel 87 i rättegångsreglerna.                   som de facto utgör ett undantag från artikel 82.

Grunder och huvudargument

Sökandebolaget saluför sedan mer än tjugo år tillbaka bananer         Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
från tredje land och har alltsedan förordning nr 404/93 trädde               den 30 juli 2001 av bolaget Dilexport s.r.l.
i kraft erkänts som traditionell aktör A/B. Sedan den 1 juli 2001
har bolaget dock, med stöd av den omtvistade förordningen,
förvägrats möjligheten att vara verksam inom bananimport-                                    (Mål T-179/01)
sektorn, både vad gäller de kvoter som är förbehållna traditio-
nella aktörer (83 procent) och de kvoter som är förbehållna                                 (2001/C 289/75)
icke-traditionella aktörer (17 procent).
                                                                                        (Rättegångsspråk: italienska)
Till stöd för sina yrkanden gör sökanden gällande följande:
                                                                      Bolaget Dilexport s.r.l. har den 30 juli 2001 väckt talan vid
—    Förordning nr 404/93, liksom artikel 7 (f.d. artikel 4) i        Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska
     EG-fördraget, har åsidosatts. I det avseendet hävdar             gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advoka-
     sökanden att kommissionen har inkräktat på rådets                terna Aldo Bozzi, Claudia M.R. Gatti och Bruno Telchini,
     särskilda behörighet på följande sätt:                           samtliga i egenskap av ombud.

     —     Genom att ha infört en ny klassificering av aktörerna      Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
           på bananmarknaden som är helt ovidkommande för
           rådets förordningar.
                                                                      —    ogiltigförklara kommissionens förordning nr 896/
                                                                           2001 (1) av den 7 maj 2001 om tillämpningsföreskrifter
     —     Genom att ha infört begreppet ”primärimport” som                för rådets förordning (EEG) nr 404/93 när det gäller
           kriterium för att en aktör skall anses vara en                  importsystemet för bananer i gemenskapen, vilken offent-
           traditionell aktör.                                             liggjordes den 8 maj 2001,
 ---pagebreak--- 13.10.2001             SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   C 289/35

—    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnader-               ideell skada, med reservation för att beloppet kan komma
     na, i enlighet med artikel 87 i rättegångsreglerna.                   att ökas eller minskas under rättegången,
                                                                      —    under alla omständigheter förplikta svaranden att ersätta
                                                                           rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument

                                                                      Grunder och huvudargument
Grunderna och huvudargumenten motsvarar dem som åbero-
pats i mål T-178/01, Di Lenardo Adriano.                              Sökanden har till stöd för sin talan åberopat artiklarna 25
                                                                      och 43 i tjänsteföreskrifterna, de allmänna genomförandebe-
(1) EGT L 126, 8.5.2001, s. 6.                                        stämmelserna i artikel 43 i tjänsteföreskrifterna samt principen
                                                                      om god förvaltningssed, principen om skydd för berättigade
                                                                      förväntningar och rättssäkerhetprincipen. Sökanden har dess-
                                                                      utom åberopat maktmissbruk och behörighetsöverskridande.

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
        den 7 augusti 2001 av Arnaldo Mellone                         Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                      den 20 augusti 2001 av Aristoteleio Panepistimio Thessa-
                         (Mål T-187/01)                                                       lonikis

                                                                                             (Mål T-196/01)
                        (2001/C 289/76)
                                                                                             (2001/C 289/77)
                    (Rättegångsspråk: franska)
                                                                                         (Rättegångsspråk: grekiska)

Arnaldo Mellone, med delgivningsadress i Bryssel, har den             Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis (Aristoteliska universi-
7 augusti 2001 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas              tetet i Thessaloniki) har den 20 augusti 2001 väckt talan vid
förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommis-               Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska
sion. Sökanden företräds av advokaten Eric Boigelot, i egenskap       gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advoka-
av ombud, med delgivningsadress i Luxemburg.                          ten Dimos Nicopoulos, Thessaloniki.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                          Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
                                                                      —    ogiltigförklara Europeiska gemenskapernas kommissions
—    ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens beslut av den               beslut C (2001) 1284 av den 8 juni 2001 om indragning
     10 juli 2000 genom vilket betygssättaren i andra instans              av det stöd som beviljats laboratoriet för skogsgenetik
     slutligt fastställer sökandens betyg för perioden från den            och förbättring av trädarter vid Aristoteliska universitetet
     1 juli 1995 till den 30 juni 1997 och, i den mån det är               i Thessaloniki genom kommissionens beslut C (96) 2542
     nödvändigt, ogiltigförklara skrivelsen av den 18 juli                 av den 25 september 1996 om beviljande av stöd från
     2000 som innehåller en rättelse av ett sakfel avseende                EUGFJ:s utvecklingssektion enligt rådets förordning (EEG)
     betygsperioden i fråga,                                               nr 4256/88 inom ramen för projekt nr 93.EL.06.023
                                                                           kallat ”pilotprojekt avseende påskyndad återbildning av
—    ogiltigförklara det uttryckliga beslutet av den 24 april              skogar i Grekland som har påverkats av brand”,
     2001, vilket sökanden erhöll den 7 maj 2001, om avslag
     på dennes klagomål,                                              —    förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostna-
                                                                           derna.
—    fastställa, som en följd av dessa ogiltigförklaringar, att
     sökandens betygsrapport för perioden från den 1 juli
     1995 till den 30 juni 1997 inte slutligt har fastställts och     Grunder och huvudargument
     att den, i dess nuvarande form, inte skall finnas med i
     sökandens personakt eller avlägsnas i avvaktan på det            Sökanden hävdar att kommissionen har fattat det omtvistade
     korrekta slutliga betyget som kommer att ges,                    beslutet i strid med bestämmelserna i artikel 24 i förordning
                                                                      (EEG) nr 4253/88 och i strid med proportionalitetsprincipen.
—    förplikta svaranden att till sökanden erlägga ett belopp         Det omtvistade beslutet har således fattats utan rättslig grund
     om 10 000 euro som ersättning för yrkesmässig och                och med otillräcklig motivering.