CELEX: C2005/045/53
Language: nl
Date: 2005-02-19 00:00:00
Title: Zaak T-422/04: Beroep, op 12 oktober 2004 ingesteld door Luciano Lavagnoli tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

19.2.2005   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 45/23
            
         Beroep, op 12 oktober 2004 ingesteld door Luciano Lavagnoli tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
   (Zaak T-422/04)
   (2005/C 45/53)
   Procestaal: Frans
   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 12 oktober 2004 beroep ingesteld tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen door Luciano Lavagnoli, wonende te Berchem (Luxemburg), vertegenwoordigd door G. Bounéou en F. Frabetti, advocaten, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg.
   Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
   
               1.
            
            
               nietig te verklaren de lijst van de bij de bevorderingsronde 2003 bevorderde ambtenaren voorzover verzoekers naam niet op deze lijst voorkomt, en, incidenteel, alle handelingen ter voorbereiding van dat besluit;
            
         
               2.
            
            
               subsidiair, de bij de bevorderingsronde 2003 aan verzoeker toegekende bevorderingspunten nietig te verklaren;
            
         
               3.
            
            
               de Commissie te verwijzen in de kosten, uitgaven en honoraria die in deze zaal zullen opkomen.
            
         Middelen en voornaamste argumenten
   Ter ondersteuning van zijn beroep stelt verzoeker schending van artikel 45 van het Statuut, schending van de algemene bepalingen ter uitvoering van artikel 45, schending van de administratieve gids „Beoordeling en bevordering van ambtenaren” en schending van het non-discriminatiebeginsel. Verzoeker beroept zich bovendien op het verbod van willekeur en stelt niet-nakoming van de motiveringsplicht en misbruik van bevoegdheid. Verder stelt hij schending van het vertrouwensbeginsel en van de regel „patere legem quam ipse fecisti” en, ten slotte, niet-nakoming van de zorgplicht.