CELEX: 62013TN0015
Language: lv
Date: 2013-01-07 00:00:00
Title: Lieta T-15/13: Prasība, kas celta 2013. gada 7. janvārī — Group Nivelles /ITSB — Easy Sanitairy Solutions (Dušas notekcaurules attēls)

13.4.2013   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 108/28
            
         Prasība, kas celta 2013. gada 7. janvārī — Group Nivelles/ITSB — Easy Sanitairy Solutions (Dušas notekcaurules attēls)
   (Lieta T-15/13)
   2013/C 108/72
   Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — holandiešu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: Group Nivelles (Gingelom, Beļģija) (pārstāvis — H. Jonkhout, advokāts)
   
      Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
   
      Otrs procesa ITSB Apelāciju padomē dalībnieks: Easy Sanitairy Solutions BV (Losser, Nīderlande)
   
      Prasītājas prasījumi:
   
   
               —
            
            
               atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju trešās padomes 2012. gada 4. oktobra lēmumu lietā 2004/2010-3 un apstiprināt ITSB Anulēšanas nodaļas 2010. gada 23. septembra lēmumu lietā ICD 000007024, kas ir ticis paziņots 2010. gada 1. oktobrī, vajadzības gadījumā koriģējot tā pamatojumu.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   
      Reģistrēta Kopienas preču zīme, par kuru iesniegts pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu: dizainparaugs, kas attēlo dušas notekcauruli — Kopienas dizainparaugs Nr. 107834-0025
   
      Kopienas preču zīmes īpašniece: Easy Sanitairy Solutions BV
   
   
      Lietas dalībnieks, kas lūdz atzīt Kopienas preču zīmi par spēkā neesošu: prasītāja
   
      Pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu pamatojums: Regulas Nr. 6/2002 4.–9. pants
   
      Anulēšanas nodaļas lēmums: dizainparaugu atzīt par spēkā neesošu
   
      Apelāciju padomes lēmums: Anulēšanas nodaļas lēmumu atcelt
   
      Izvirzītie pamati: Apelāciju padomes lēmums esot balstīts uz nepareizu pamatojumu un uz nepareizu faktisko salīdzinājuma mērogu