CELEX: C2000/020/15
Language: el
Date: 2000-01-22 00:00:00
Title: Υπόθεση C-385/99: Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Centrale Raad van Beroep με διάταξη της 6ης Οκτωβρίου 1999 στις διαφορές μεταξύ 1. V.G. Müller-Fauré και Onderlinge Waarborgmaatschappĳ OZ Zorgverzekeringen U.A. και 2. E.E.M. van Riet και Onderlinge Waarborgmaatschappĳ Z.A.O. Zorgverzekeringen.

C 20/8                   EL                       Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      22.1.2000
Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των και της ADT Projekt Gesellschaft der                3. 'Εχει σηµασι΄α για την απα΄ντηση στα ερωτη΄µατα αυτα΄ και το
Arbeitsgemeinschaft Deutscher Tierzüchter mbH, µε την οποι΄α                      αν η θεραπευτικη΄ αγωγη΄ αφορα΄ εν ο΄λω η΄ εν µε΄ρει ιατρικε΄ς
η Επιτροπη΄ διατα΄χθηκε να προσκοµι΄σει κεκυρωµε΄νο αντι΄γραφο                    φροντι΄δες εντο΄ς νοσοκοµει΄ου;
του πρωτοτυ΄που ορισµε΄νων πρακτικω΄ν.
                                                                             (1) — Ασφα΄λιση σε ΄ενα ισορροπηµε΄νο, απο΄ οικονοµικη΄ς απο΄ψεως,
                                                                                      συ΄στηµα παροχη΄ς κα΄θε προσιτη΄ς υπηρεσι΄ας απο΄ ιατρου΄ς και
Με δια΄ταξη της 4ης Οκτωβρι΄ου 1999, το ∆ικαστη΄ριο (τρι΄το                           νοσοκοµει΄α.
τµη΄µα) απε΄ρριψε την αι΄τηση αναιρε΄σεως ως προδη΄λως απαρα΄δεκτη               — ∆ιατη΄ρηση του ολλανδικου΄ συστη΄µατος παροχω΄ν σε ει΄δος.
και καταδι΄κασε την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                             — 'Ελεγχος της οικονοµικη΄ς ισορροπι΄ας του ολλανδικου΄ συστη΄µα-
                                                                                       τος.
                                                                             Αι΄τηση αναιρε΄σεως που υποβλη΄θηκε, στις 12 Οκτωβρι΄ου
                                                                             1999 απο΄ την Xunta de Galacia κατα΄ της διατα΄ξεως, της
                                                                             8ης Ιουλι΄ου 1999, του τρι΄του τµη΄µατος του Πρωτοδικει΄ου
Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως που υπε΄-                  των Ευρωπαϊκω      ΄ ν Κοινοτη΄των στην υπο΄θεση Τ-194/95,
βαλε το Centrale Raad van Beroep µε δια΄ταξη της                             Areacova, S. A. και 31 α΄λλοι κατα΄ Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊ-
6ης Οκτωβρι΄ου 1999 στις διαφορε΄ς µεταξυ΄ 1. V.G. Müller-                                                κη΄ς Ενω΄ σεως
Fauré και           Onderlinge Waarborgmaatschappij OZ
Zorgverzekeringen U.A. και 2. E.E.M. van Riet και                                                    (Υπο΄θεση C-388/99 Ρ)
Onderlinge Waarborgmaatschappij Z.A.O. Zorgverzeke-
                                 ringen.                                                                 (2000/C 20/16)
                        (Υπο΄θεση C-385/99)                                  Η Xunta de Galacia, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους Vı́ctor M.
                                                                             Vázquez-Portomeñe Seijas και Creus Carreras, δικηγο΄ρους του
                                                                             Santiago de Compostela, µε το΄πο επιδο΄σεων τη Fundación
                           (2000/C 20/15)                                    Galicia-Europa, Avenue Milcamps 105, B-1030 Βρυξε΄λλες,
                                                                             α΄σκησε ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των,
                                                                             στις 12 Οκτωβρι΄ου 1999, αναι΄ρεση κατα΄ της διατα΄ξεως της 8ης
Με δια΄ταξη της 6ης Οκτωβρι΄ου 1999, η οποι΄α περιη΄λθε στη                  Ιουλι΄ου 1999, του τρι΄του τµη΄µατος του Πρωτοδικει΄ου των
Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις               Ευρωπαϊκων Κοινοτη΄των, στην υπο΄θεση Τ-194/95, Areacova,
11 Οκτωβρι΄ου 1999, το Centrale Raad van Beroep στο πλαι΄σιο                 S. A. και 31 α΄λλοι κατα΄ Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως.
των διαφορω΄ν µεταξυ΄ 1. V.G. Müller-Fauré και Onderlinge
Waarborgmaatschappij OZ Zorgverzekeringen U.A. και 2.                        Η αναιρεσει΄ουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
E.E.M. van Riet και Onderlinge Waarborgmaatschappij Z.A.O.
Zorgverzekeringen, που εκκρεµου΄ν ενω΄πιο΄ν του, ζητει΄ απο΄ το              1) να αναιρε΄σει τη δια΄ταξη του Πρωτοδικει΄ου της 8ης Ιουλι΄ου
∆ικαστη΄ριο την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως επι΄ των εξη΄ς                  1999 στην υπο΄θεση Τ-194/95, για ο΄λες η΄ ορισµε΄νες απο΄ τις
ερωτηµα΄των:                                                                      επισηµαινο΄µενες πληµµε΄λειες και να αντλη΄σει απο΄ την αναι΄-
                                                                                  ρεση της εν λο΄γω διατα΄ξεως ο΄λες τις ΄εννοµες συνε΄πειες
                                                                                  ει΄τε εκδικα΄ζοντας επι΄ της ουσι΄ας την υπο΄θεση ει΄τε ρητω΄ς
1. 'Εχουν τα α΄ρθρα 59 και 60 της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν 49 και 50                     αναπε΄µποντα΄ς την προς εκδι΄καση στο Πρωτοδικει΄ο.
     ΕΚ) την ΄εννοια ο΄τι συνα΄δει καταρχη΄ν προς αυτα΄ µια δια΄ταξη
     ο΄πως το α΄ρθρο 9, παρα΄γραφος 4, του νο΄µου Zfw, σε                    2) Να καταδικα΄σει, σε περι΄πτωση που η υπο΄ κρι΄ση αι΄τηση
     συνδυασµο΄ µε το α΄ρθρο 1 της Regeling hulp in het                           αναιρε΄σεως γι΄νει εν ο΄λω η΄ εν µε΄ρει δεκτη΄, το καθου΄ στην
     buitenland ziekenfondsverzekering (ρυθµι΄σεως περι΄ιατρικη΄ς                 ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου διαδικασι΄α στην καταβολη΄ των
     αρωγη΄ς στην αλλοδαπη΄ µε κα΄λυψη απο΄ ολλανδικο΄ ταµει΄ο                    δικαστικω΄ν εξο΄δων, αποφασι΄ζοντας, ταυτο΄χρονα, την καταδι΄κη
     υγει΄ας), καθο΄σον µε τη δια΄ταξη αυτη΄ ορι΄ζεται ο΄τι ο ασφαλισµε΄-         αυτου΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα στα οποι΄α υποβλη΄θηκε η
     νος σε ταµει΄ο υγει΄ας απαιτει΄ται να λα΄βει προηγουµε΄νως                   προσφευ΄γουσα στην ενω΄πιον του Πρωτοδικει΄ου διαδικασι΄α.
    ΄εγκριση απο΄ το ταµει΄ο υγει΄ας για να µπορει΄ να απευθυνθει΄ σε
     εκτο΄ς των Κα΄τω Χωρω΄ν προ΄σωπο η΄ φορε΄α, που δεν ΄εχει
     συµβληθει΄ µε το ταµει΄ο υγει΄ας, προκειµε΄νου να ασκη΄σει το           Λο΄γοι αναιρε΄σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
     δικαι΄ωµα΄ του για παροχε΄ς;
                                                                             — Παρα΄βαση του κοινοτικου΄ δικαι΄ου λο΄γω εσφαλµε΄νης εφαρµο-
                                                                                  γη΄ς και ερµηνει΄ας του α΄ρθρου 230 (παλαιου΄ α΄ρθρου 173)
2. Σε περι΄πτωση καταφατικη΄ς απαντη΄σεως στο πρω΄το ερω΄τηµα,                    αναφορικα΄ µε την απο΄ρριψη του ισχυρισµου΄ περι΄καταχρη΄σεως
     συνιστου΄ν οι κατα΄ τα ανωτε΄ρω σκοποι΄(1) του ολλανδικου΄                   εξουσι΄ας απο΄ την οποι΄α πα΄σχει ο προσβαλλο΄µενος κανονισµο΄ς,
     συστη΄µατος παροχω΄ν σε ει΄δος επιτακτικο΄ λο΄γο γενικου΄ συµφε΄-            στο µε΄τρο που υφι΄σταται ριζικη΄ δια΄σταη µεταξυ΄ του ρητω΄ς
     ροντος που µπορει΄ να δικαιολογη΄σει εµπο΄δια στη θεµελιω      ΄ δη          προβαλλο΄µενου και του πρα΄γµατι επιδιωκο΄µενου µε την
     αρχη΄ της ελευ΄θερης κυκλοφορι΄ας των υπηρεσιω΄ν;                           ΄εκδοση του εν λο΄γω κανονισµου΄ σκοπου΄.