CELEX: 62016CN0083
Language: sk
Date: 2016-02-12 00:00:00
Title: Vec C-83/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Administrativen sad Sofia-grad (Bulharsko) 12. februára 2016 – „Heta Asset Resolution Bulgaria“ OOD/Načalnik na Mitnica Stolična

18.4.2016   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 136/19
            
         Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Administrativen sad Sofia-grad (Bulharsko) 12. februára 2016 – „Heta Asset Resolution Bulgaria“ OOD/Načalnik na Mitnica Stolična
   (Vec C-83/16)
   (2016/C 136/25)
   Jazyk konania: bulharčina
   
      Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania
   
   Administrativen sad Sofia-grad
   
      Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom
   
   
      Žalobkyňa:„Heta Asset Resolution Bulgaria“ OOD
   
      Žalovaný: Načalnik na Mitnica Stolična
   
      Prejudiciálne otázky
   
   
               1.
            
            
               Má sa článok 161 ods. 5 a článok 210 ods. 3 nariadenia Rady (EHS) č. 2913/92 (1) z 12. októbra 1992, ktorým sa ustanovuje Colný kódex spoločenstva, vykladať tak, že vývozca z colného územia Spoločenstva je osobou usadenou na tomto území, ktorá je stranou zmluvy o predaji tovaru osobe usadenej v tretej krajine, ak táto zmluva predstavuje základ na prepustenie tovaru do colného režimu vývozu podľa tohto nariadenia?
            
         
               2.
            
            
               Má sa článok 161 ods. 1 a článok 210 ods. 1 nariadenia Rady (EHS) č. 2913/92 vykladať tak, že v prípade okolností, akými sú okolnosti v konaní vo veci samej, ide o vývoz a colný dlh pri vývoze vo vzťahu k lodi (jachte), ktorej vlajkový štát je členským štátom, vzniká výlučne z dôvodu zmluvy o predaji osobe usadenej v treťom štáte a odhlásenia lode z registra lodí tohto členského štátu?
            
         
               3.
            
            
               Má sa článok 795 ods. 1 tretí pododsek písm. b) nariadenia [Komisie] (EHS) č. 2454[/93] (2) z 2. júla 1993, ktorým sa vykonáva nariadenie Rady (EHS) č. 2913/92, ktorým sa ustanovuje Colný kódex spoločenstva, vykladať tak, že v prípade okolností, akými sú okolnosti v konaní vo veci samej, je zmluva o predaji tejto lode osobe usadenej v treťom štáte a odhlásenie lode z registra lodí členského štátu dostatočným dôkazom v zmysle tohto ustanovenia pri vývoze lode (jachty), ktorej vlajkový štát je členským štátom?
            
         
               4.
            
            
               Vyplýva z článku 795 ods. 1 tretieho pododseku písm. b) a štvrtého pododseku [v spojení s] článkom 796e ods. 1 písm. b) nariadenia (EHS) č. 2454/93, že posúdenie príslušným colným orgánom [existencie] dostatočného dôkazu podľa článku 796da ods. 4 tohto nariadenia je pri okolnostiach v konaní vo veci samej záväzné a nepodlieha preskúmaniu colným orgánom, ktorý je príslušný na dodatočné prijatie colného vyhlásenia v zmysle ustanovenia uvedeného ako prvého?
            
         
      (1)  Ú. v. ES L 302, s. 1; Mim. vyd. 02/004, s. 307.
   
      (2)  Ú. v. ES L 253, s. 1; Mim. vyd. 02/006, s. 3.