CELEX: 62017TN0351
Language: ro
Date: 2017-06-02 00:00:00
Title: Cauza T-351/17: Acțiune introdusă la 2 iunie 2017 – Nike European Operations Netherlands și alții/Comisia

31.7.2017   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 249/40
            
         Acțiune introdusă la 2 iunie 2017 – Nike European Operations Netherlands și alții/Comisia
   (Cauza T-351/17)
   (2017/C 249/54)
   Limba de procedură: engleza
   
      Părțile
   
   
      Reclamante: Nike European Operations Netherlands BV (Hilversum, Țările de Jos), Hugo Boss AG (Metzingen, Germania), Timberland Europe BV (Almelo, Țările de Jos), New Balance Athletic Shoes (UK) Ltd (Warrington, Regatul Unit), Wolverine Europe BV (Amsterdam, Țările de Jos) și Wolverine Europe Ltd (London, regatul Unit) (reprezentanți: E. Vermulst și J. Cornelis, avocați)
   
      Pârâtă: Comisia Europeană
   
      Concluziile
   
   Reclamantele solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea Regulamentului de punere în aplicare (UE) 2017/423 al Comisiei din 9 martie 2017 de reinstituire a unei taxe antidumping definitive și de percepere definitivă a taxei provizorii instituite asupra importurilor de anumite tipuri de încălțăminte cu fețe din piele originare din Republica Populară Chineză și Vietnam și produse de Fujian Viscap Shoes Co. Ltd, Vietnam Ching Luh Shoes Co. Ltd, Vinh Thong Producing-Trading-Service Co. Ltd, Qingdao Tae Kwang Shoes Co. Ltd, Maystar Footwear Co. Ltd, Lien Phat Company Ltd, Qingdao Sewon Shoes Co. Ltd, Panyu Pegasus Footwear Co. Ltd, PanYu Leader Footwear Corporation, Panyu Hsieh Da Rubber Co. Ltd, An Loc Joint Stock Company, Qingdao Changshin Shoes Company Limited, Chang Shin Vietnam Co. Ltd, Samyang Vietnam Co. Ltd, Qingdao Samho Shoes Co. Ltd, Min Yuan, Chau Giang Company Limited, Foshan Shunde Fong Ben Footwear Industrial Co. Ltd și Dongguan Texas Shoes Limited Co., precum și de punere în aplicare a hotărârii Curții de Justiție în cauzele conexate C-659/13 și C-34/14 (JO 2017, L 64, p. 72);
            
         
               —
            
            
               obligarea Comisiei Europene la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   În susținerea acțiunii, reclamantele invocă patru motive.
   
               1.
            
            
               Primul motiv se întemeiază pe lipsa de competență a Comisiei în adoptarea regulamentului atacat.
            
         
               2.
            
            
               Al doilea motiv se întemeiază pe redeschiderea procedurii privind încălțămintea, care fusese încheiată, și instituirea retroactivă a taxelor antidumping prin intermediul regulamentului atacat: (i) sunt lipsite de temei juridic, sunt întemeiate pe o eroare vădită în aplicarea articolului 266 TFUE și a regulamentului de bază (1) și încalcă articolul 9 alineatul (4) din regulamentul de bază; (ii) nu sunt conforme cu principiul protecției încrederii legitime, securității juridice și neretroactivității în măsura în care le privește pe reclamante; (iii) se întemeiază pe o aplicare eronată a articolului 266 TFUE, sunt întemeiate pe un abuz de putere săvârșit de Comisia Europeană și încalcă articolul 5 alineatul (4) TUE.
            
         
               3.
            
            
               Al treilea motiv se întemeiază pe faptul că impunerea retroactivă a taxelor antidumping pentru furnizorii reclamantelor împiedicând rambursarea reclamantelor încalcă principiul nediscriminării.
            
         
               4.
            
            
               Al patrulea motiv se întemeiază pe faptul că Comisia Europeană a săvârșit un abuz de putere în evaluarea cererilor privind economia de piață și tratamentul individual și a încălcat principiul nediscriminării.
            
         
      (1)  Regulamentul (UE) 2016/1036 al Parlamentului European și al Consiliului din 8 iunie 2016 privind protecția împotriva importurilor care fac obiectul unui dumping din partea țărilor care nu sunt membre ale Uniunii Europene (JO 2016, L 176, p. 21).