CELEX: C1998/258/31
Language: da
Date: 1998-08-15 00:00:00
Title: Appel iværksat den 19. maj 1998 af G. van der Wal til prøvelse af dom afsagt den 19. marts 1998 i sag T-83/96, G. van der Wal, støttet af Kongeriget Nederlandene, mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag C-189/98 P)

C 258/18              DA                     De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                         15.8.98
     navnlig af afgùrelse 94/90/EKSF, EF, Euratom. Efter         Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
     Rettens opfattelse tilkommer det nemlig, i hvert fald så
     lñnge sagen verserer for den nationale ret, alene den
     nationale ret at trñffe afgùrelse om adgang til de
     nñvnte dokumenter på grundlag af dennes processuelle        Tildeling af nñvnte ydelser til kvinder på betingelser, som
     bestemmelser. Dette betyder, at adgangen til Kommis-        ikke finder anvendelse på mandlige gifte arbejdstagere,
     sionens dokumenter varierer alt efter den retsorden,        strider mod kravene i EF-traktatens artikel 119 og i direk-
     som skal finde anvendelse.                                  tiv 75/117/EéF.
Ð Tilsidesñttelse af artikel 33 sammenholdt med                  Ophñvelsen af denne forskelsbehandling skulle vñre sket
     artikel 44 i statutten for Domstolen (EF): Retten har       den 1. januar 1981, hvilket var datoen for ikrafttrñdelsen
     undladt at give en fyldestgùrende begrundelse for den       af såvel EF-traktatens artikel 119 som direktiv 75/117/
     appellerede dom, idet den har undladt at begrunde, på       EéF i Grñkenland. Den Hellenske Republik har tilpasset
     hvilken måde artikel 6 i den europñiske menneskeret-        sin lovgivning til nñvnte fñllesskabsbestemmelser, men
     tighedskonvention, den bestemmelse, som Retten base-        har ikke givet denne lovgivning tilbagevirkende kraft. Den
     rer princippet om den nationale rets processuelle auto-     omstñndighed, at nñvnte ydelser ikke blev tildelt gifte
     nomi, tilsidesñttes, såfremt Kommissionen skulle            erhvervsaktive kvinder med tilbagevirkende kraft fra
     trñffe afgùrelse om aktindsigt i dokumenter, som er         1. januar 1981, indebar ikke blot, at disse blev frataget en
     udarbejdet af Kommissionen med henblik på en                del af deres lùn i tidsrummet fra nñvnte ikrafttrñdelse
     bestemt retssag.                                            indtil tilpasningen af den grñske lovgivning, men har fort-
                                                                 sat retsvirkninger, for så vidt som disse ydelser indgår i
(1) EFT C 137 af 2.5.1998, s. 14.                                beregningen af pensionsfastsñttelsen. Dette strider også
(2) EFT L 46 af 18.2.1994, s. 58.                                mod artikel 4, stk. 1, i direktiv 79/7/EéF, hvilken bestem-
(3) Dom af 5.3.1997, sag T-105/95, WWF UK mod Kommissio-         melse forbyder forskelsbehandling på grundlag af kùn
    nen.                                                         inden for den sociale sikring, hvilket princip også gñlder
                                                                 for beregningen af ydelser.
                                                                 (1) EFT L 45 af 19.2.1975, s. 19.
                                                                 (2) EFT L 6 af 10.1. 1979, s. 24.
Sag anlagt den 18. maj 1998 af Kommissionen for De
   Europñiske Fñllesskaber mod Den Hellenske Republik
                        (Sag C-187/98)
                         (98/C 258/30)
                                                                 Appel ivñrksat den 19. maj 1998 af G. van der Wal til
                                                                 prùvelse af dom afsagt den 19. marts 1998 i sag T-83/96,
                                                                 G. van der Wal, stùttet af Kongeriget Nederlandene, mod
Ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol er der den
                                                                         Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber
18. maj 1998 anlagt sag mod Den Hellenske Republik af
Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber ved Dimi-                                   (Sag C-189/98 P)
trios Gouloussis, Kommissionens Juridiske Tjeneste, og
med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos Gómez de la                                     (98/C 258/31)
Cruz, Kommissionens Juridiske Tjeneste, Wagnercentret,
Kirchberg.
                                                                 Ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol er der den
Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber har ned-             19. maj 1998 ivñrksat appel af G. van der Wal ved advo-
lagt fùlgende påstande:                                          kat L. Y. J. M. Parret, og med valgt adresse i Luxembourg
                                                                 hos advokat A. May, Grand Rue 31, til prùvelse af dom
                                                                 afsagt den 19. marts 1998 af De Europñiske Fñllesskabers
Ð Det fastslås, at Den Hellenske Republik har tilsidesat         Ret i Fùrste Instans (Fjerde Afdeling) i sag T-83/96, G. van
     forpligtelser, som påhviler den i henhold til fñlles-       der Wal, stùttet af Kongeriget Nederlandene, mod Kom-
     skabsretten og EF-traktatens artikel 119, artikel 3 i       missionen for De Europñiske Fñllesskaber.
     Rådets direktiv 75/117/EéF (1) og artikel 4, stk. 1, i
     Rådets direktiv 79/7/EéF (2) ved ikke med tilbagevir-
     kende kraft fra fñllesskabsbestemmelsernes ikrafttrñ-       Appellanten har nedlagt fùlgende påstande:
     den i Grñkenland at have ophñvet bestemmelser,
     hvorefter der ved beregning af alderdomspension, tages
     hensyn til tildeling af familieydelser eller forsùgertil-
     lñg, for hvilke ydelser der for gifte erhvervsaktive        1. Nñrvñrende appel af dom afsagt af De Europñiske
     kvinder, gñlder sñrlige betingelser, som ikke gñlder             Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans den 19. marts 1998
     for gifte erhvervsaktive mñnd.                                   i sag C-83/96 (1) antages til realitetsbehandling.
 ---pagebreak--- 15.8.98              DA                      De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                     C 258/19
2. Retten i Fùrste Instans' dom af 19. marts 1998 i sag               uden at sagsùgeren har kunnet anfùre noget faktisk
    C-83/96 ophñves, og Kommissionens afgùrelse af                    eller retligt argument på dette punkt.
    29. marts 1996 rettet til sagsùgeren annulleres.
                                                                 (1) EFT C 137 af 2.5.1998, s. 14.
                                                                 (2) EFT L 46 af 18.2.1994, s. 58.
3. Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber tilplig-
    tes at betale sagens omkostninger for begge instanser.
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
                                                                 Appel ivñrksat den 19. maj 1998 af Georges Tzoanos til
Ð Tilsidesñttelse af Kommissionens afgùrelse 94/90/              prùvelse af dom afsagt den 19. marts 1998 af De Euro-
    EKSF, EF, Euratom (2) om aktindsigt i Kommissionens          pñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans (Fjerde Afdeling)
    dokumenter                                                   i sag T-74/96, Georges Tzoanos mod Kommissionen for
                                                                                    De Europñiske Fñllesskaber
    Ð Retten har tilsidesat kravet om, at Kommissionen i                                 (Sag C-191/98 P)
        henhold til afgùrelse 94/90/EKSF, EF, Euratom for                                  (98/C 258/32)
        hvert dokument, fùr der nñgtes aktindsigt, skal
        godtgùre, at udbredelse på grund af de oplysninger,
        som det indeholder, faktisk kan forvolde skade for
        de offentlige interesser, som beskyttes af den fùrste    Ved De Europñiske Fñllesskabers Domstol er der den
        gruppe undtagelser i afgùrelse 94/90/EKSF, EF,           19. maj 1998 ivñrksat appel af Georges Tzoanos ved
        Euratom                                                  advokat Eric Boigelot, Bruxelles, og med valgt adresse i
                                                                 Luxembourg hos advokat Louis Schiltz, 2, rue du Fort
                                                                 Rheinsheim, til prùvelse af dom afsagt den 19. marts 1998
    Ð ved at anvende kriteriet om dokumenternes adres-           af De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans
        sat Ð i det tilfñlde de nationale retter, som de         (Fjerde Afdeling) i sag T-74/94, Georges Tzoanos mod
        pågñldende skrivelser var rettet til Ð ved afgùrel-      Kommissionen for De Europñiske Fñllesskaber.
        sen af, om der skal gives aktindsigt i de pågñl-
        dende kommissionsdokumenter, tilsidesñtter Ret-
        ten bestemmelserne i og formålene med af-                Appellanten har nedlagt fùlgende påstande:
        gùrelse 94/90/EKSF, EF, Euratom
    Ð hverken afgùrelse 94/90/EKSF, EF, Euratom eller            a) Den appellerede dom ophñves (1).
        nogen anden retsregel giver stùtte for Rettens
        opfattelse, hvorefter undtagelsen om beskyttelse af
        offentlige interesser (nñrmere bestemt »retlige pro-     b) Domstolen trñffer selv afgùrelse i sagen, og appellan-
        cedurer«) sigter til overholdelse af princippet om            tens påstande ved Retten i Fùrste Instans tages til
        retternes processuelle autonomi, og at denne und-             fùlge, således at
        tagelses rñkkevidde derfor ikke blot omfatter
        beskyttelse af parterne, men også den processuelle
        autonomi for retter på nationalt og fñllesskabs-              Ð Kommissionens afgùrelse af 22. juni 1995 annulle-
        plan.                                                              res, hvorved appellanten blev fjernet fra tjenesten
                                                                           uden at fortabe sine pensionsrettigheder, tillige
                                                                           med annullation af afgùrelsen af 19. februar 1996
                                                                           om udtrykkelig afvisning af den klage, som appel-
Ð Tilsidesñttelse af den europñiske menneskerettigheds-                    lanten indgav den 21. september 1995 over den
    konvention: Den europñiske konvention til beskyttelse                  anfñgtede afgùrelse
    af menneskerettigheder, navnlig artikel 6 og retspraksis
    vedrùrende denne, giver ingen stùtte for Rettens opfat-
    telse, hvorefter »princippet om processuel autonomi«              Ð Kommissionen tilpligtes at betale omkostningerne
    fùlger heraf. Hverken formålet med den europñiske                      ved de to instanser.
    menneskerettighedskonventions artikel 6 eller den for-
    tolkning, der gives af de garantier, som er beskrevet i
    denne artikel, giver hjemmel for Rettens rñsonnement.        Anbringender og vñsentligste argumenter:
Ð Tilsidesñttelse af begrundelsespligten.                        Tilsidesñttelse af fñllesskabsretten og navnlig af
Ð Tilsidesñttelse af princippet om partsautonomi og kon-         Ð artikel 33 i statutten for Domstolen, idet forpligtelsen
    tradiktionsprincippet: Retten har sat sig i Kommissio-            til at begrunde domme bl.a. indebñrer, at de anfùrte
    nens sted og udfylder Kommissionens grunde til afslag,            grunde skal vñre gyldige, dvs. tilstrñkkelige, relevante,