CELEX: C2001/227/38
Language: sv
Date: 2001-08-11 00:00:00
Title: Mål T-89/01: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 20 april 2001 av Claude Willeme

11.8.2001             SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  C 227/19

          FÖRSTAINSTANSRÄTTENS BESLUT                                Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

                     av den 3 april 2001                               —    ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens beslut av den
                                                                            19 juni 2000, delgivet den 26 juni 2000, att vidta
i de förenade målen T-95/00 och T-96/00: Tamara Zaur-                       disciplinära åtgärder mot sökanden genom att från och
Gora och Danielle Dubigh mot Europeiska gemenskaper-                        med den 1 juli 2000 flytta ned honom i lönegrad från
                  nas kommission (1)                                        lönegrad A3/3 till A6/6 i enlighet med artikel 86.2 e i
                                                                            tjänsteföreskrifterna och, i mån av behov, ogiltigförkla-
                                                                            ring av det tysta avslag på dennes klagomål av den
(Tjänstemän — Uttagningsprov — Nekat tillträde —                            11 september 2000,
Åldersgräns — Begäran om omprövning — Tidsfrist för
klagomål — Upptagande till sakprövning — Maktmissbruk
     — Diskriminering — Uppenbart ogrundad talan)                      —    förplikta svaranden att erlägga 50 000 euro i skadestånd
                                                                            för den skada som vållats av beslutet, summan är
                                                                            beräknad i överensstämmelse med rätt och billighet och
                       (2001/C 227/37)                                      provisorisk,

                                                                       —    förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
                   (Rättegångsspråk: franska)

Förstainstansrätten, tredje avdelningen (ordföranden J. Azizi
samt domarna K. Lenaerts och M. Jaeger; justitiesekreterare:
H. Jung), har den 3 april 2001 meddelat beslut i de förenade           Grunder och huvudargument
målen T-95/00 och T-96/00: Tamara Zaur-Gora, tillfälligt
anställd vid Europeiska gemenskapernas kommission, Lodelin-
sart (Belgien), och Danielle Dubigh, Bryssel, (ombud: advoka-          Ett disciplinärt förfarande inleddes mot sökanden när svaran-
terna J.-N. Louis och V. Peere, delgivningsadress: Luxemburg)          deinstitutionens administration fick vetskap om att sökandens
mot Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: J. Cur-               hustru erhållit ett arbetskontrakt med ett företag som hade ett
rall och C. Berardis-Kayser) angående en talan om ogiltigförkla-       avtal med institutionen och att hustrun, trots att hon endast
ring av uttagningskommitténs beslut i uttagningsprov nr                arbetat två veckor, hade erhållit betalning för sex månader.
KOM/C/2/99 att neka sökandena tillträde till uttagningspro-
ven. Beslutet lyder enligt följande:

1)   Talan i båda målen kan tas upp till sakprövning.                  Inom ramen för disciplinförfarandet beslutade tillsättnings-
                                                                       myndigheten att avstänga sökanden. Beslutet ogiltigförklarades
2)   Talan i båda målen ogillas såsom uppenbart ogrundade.             sedan av förstainstansrätten. Efter det att domen om ogiltigför-
                                                                       klaring avkunnades har tillsättningsmyndigheten avslutat det
3)   Vardera parten skall bära sin rättegångskostnad, inklusive den    disciplinära förfarandet med att flytta ned sökanden i lönegrad
     som är hänförlig till invändningarna om rättegångshinder.         från lönegrad A3/3 till A6/6 och tillgrep således en hårdare
                                                                       åtgärd än den disciplinnämnden förordat. Förevarande talan
                                                                       riktas mot det beslutet.
(1) EGT C 163, 10.6.2000, och EGT C 176, 24.6.2000.

                                                                       Till stöd för sitt yrkande om ogiltigförklaring har sökanden
                                                                       anfört att svaranden inte uppfyllt beviskraven — bevisbördan
                                                                       åligger svaranden — för att styrka sina anmärkningar. Svaran-
                                                                       den har dessutom inte respekterat oskuldspresumtionen. Enligt
                                                                       sökanden var hustruns arbetskontrakt fullständigt i sin ordning
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                   och det fanns inga band mellan sökandens arbetsuppgifter och
         den 20 april 2001 av Claude Willeme                           att ett kontrakt skrevs med hans hustru. Därutöver anför han
                                                                       bland annat att rätten till försvar har åsidosatts, att det har
                                                                       gjorts en uppenbart oriktig bedömning och att den vidtagna
                           (Mål T-89/01)                               åtgärden är oproportionerlig.

                       (2001/C 227/38)
                                                                       Sökanden anför slutligen att tillsättningsmyndigheten är ansva-
                                                                       rig för den skada han vållats genom de åberopade rättsstridig-
                   (Rättegångsspråk: franska)                          heterna.

Claude Willeme, Bryssel har den 20 april 2001 väckt talan vid
Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska
gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advoka-
terna Georges Vandersanden och Laure Levi.