CELEX: C2004/262/20
Language: sv
Date: 2004-10-23 00:00:00
Title: Domstolens dom (Första avdelningen) den 9 september 2004 i mål C-125/03: Europeiska gemenskapernas kommission mot Förbundsrepubliken Tyskland (Fördragsbrott – Upptagande till sakprövning – Berättigat intresse av att få saken prövad – Direktiv 92/50/EEG – Offentlig upphandling – Tjänst avseende transport av avfall – Förfarande utan föregående offentliggörande av ett meddelande om upphandling)

23.10.2004   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 262/10
            
         
      DOMSTOLENS DOM
   
   (Första avdelningen)
   den 9 september 2004
   i mål C-125/03: Europeiska gemenskapernas kommission mot Förbundsrepubliken Tyskland (1)
   
   (Fördragsbrott - Upptagande till sakprövning - Berättigat intresse av att få saken prövad - Direktiv 92/50/EEG - Offentlig upphandling - Tjänst avseende transport av avfall - Förfarande utan föregående offentliggörande av ett meddelande om upphandling)
   (2004/C 262/20)
   Rättegångsspråk: tyska
   I mål C-125/03, Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: K. Wiedner) mot Förbundsrepubliken Tyskland (ombud: W.-D. Plessing och A. Tiemann), angående en talan om fördragsbrott enligt artikel 226 EG, har domstolen (första avdelningen), sammansatt av avdelningsordföranden P. Jann (referent) samt domarna A. Rosas, S. von Bahr, K. Lenaerts och K. Schiemann, generaladvokat: L.A. Geelhoed, justitiesekreterare: R. Grass, den 9 september 2004 avkunnat en dom där domslutet har följande lydelse:
   
               1)
            
            
               Förbundsrepubliken Tyskland har åsidosatt sina förpliktelser enligt rådets direktiv 92/50/EEG av den 18 juni 1992 om samordning av förfarandena vid offentlig upphandling av tjänster genom att städerna Lüdingshausen och Olfen samt kommunerna Nordkirchen, Senden och Ascheberg har upphandlat sophanteringstjänster i strid med bestämmelserna om publicering i artiklarna 8, 15.2 jämte 16.2 i nämnda direktiv.
            
         
               2)
            
            
               Förbundsrepubliken Tyskland skall ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      (1)   EUT C 112, 10.5.2003.