CELEX: 62015TN0375
Language: cs
Date: 2015-07-10 00:00:00
Title: Věc T-375/15: Žaloba podaná dne 10. července 2015 – Germanwings v. Komise

12.10.2015   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 337/19
            
         Žaloba podaná dne 10. července 2015 – Germanwings v. Komise
   (Věc T-375/15)
   (2015/C 337/21)
   Jednací jazyk: němčina
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: Germanwings GmbH (Kolín, Německo) (zástupce: A. Martin-Ehlers, REchtsanwalt)
   
      Žalovaná: Evropská komise
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí Komise ze dne 1. října 2014 ve věci SA.27339 (2012/C) (ex 2011/NN) – Letiště Zweibrücken a letečtí dopravci, kteří ho využívají, totiž
               
                           —
                        
                        
                           článek 1 odst. 2 v rozsahu, v němž je v něm zmíněna smlouva se společností Germanwings GmbH z roku 2006, a
                        
                     
                           —
                        
                        
                           článek 3 odst. 3 písm. e),
                        
                     
         
               —
            
            
               zrušil rozhodnutí Komise ze dne 11. května 2015 GESTDEM 2015/1288,
            
         
               —
            
            
               uložil žalované náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu svého prvního žalobního důvodu žalobkyně uplatňuje v podstatě následující žalobní důvody:
   
               1.
            
            
               Chybné nebo neúplné vylíčení skutkového stavu
               Žalobkyně tvrdí, že žalovaná předložila skutkové okolnosti v nesprávné, rozporuplné a neúplné formě.
            
         
               2.
            
            
               Nedostatek odůvodnění
               V této souvislosti žalobce tvrdí, že náklady na infrastrukturu, které Komise přiřadila ke smlouvě z roku 2006 mezi žalobkyní a provozovatelem letiště Zweibrücken, nebyly rozepsány a specifikovány.
            
         
               3.
            
            
               Zpětné nevymáhání částky k tíži žalobkyně
               Žalobkyně v této souvislosti tvrdí, že žalovaná neprovedla vlastní posouzení přiřazení dotčených nákladů na infrastrukturu. Kromě toho skutečnost, že Komise přidělila tyto náklady ke smlouvě uzavřené žalobkyní v roce 2006, nebyla v souladu s právem, protože to bylo v rozporu s existující rozhodovací praxí Komise a Komise nezohlednila notoricky známý skutkový stav případu. Podpůrně je v této souvislosti tvrzeno, že přiřazení těchto nákladů mělo být podstatně nižší.
            
         
               4.
            
            
               Neodůvodnění veřejné povahy ze strany Komise
               Žalobkyně tvrdí, že Komise neodůvodnila, proč by v tomto případě mělo jít o státní podporu.
            
         
               5.
            
            
               Podpůrně, ochrana legitimního očekávání
               Konečně je v souvislosti s prvním žalobním důvodem podpůrně tvrzeno, že jakémukoliv zpětnému navrácení údajné státní podpory brání zásada ochrany legitimního očekávání.
               V souvislosti s druhým žalobním důvodem žalobkyně v podstatě tvrdí, že Komise napadené rozhodnutí není dostatečně odůvodněno a Komise podala nesprávný výklad čl. 4 odst. 2 nařízení (ES) č. 1049/2001 (1).
            
         
      (1)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 ze dne 30. května 2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise (Úř. věst. L 145, s. 43).