CELEX: C1997/054/17
Language: da
Date: 1997-02-22 00:00:00
Title: Appel iværksat den 5. december 1996 af J. Antonissen til prøvelse af kendelse afsagt den 29. november 1996 af præsidenten for De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans i sag T-179/96 R, J. Antonissen mod Rådet for Den Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Sag C-393/96 P(R))

22 . 2 . 97            DA                     De Europæiske Fællesskabers Tidende                                   Nr. C 54/9
                 DOMSTOLENS KENDELSE                              virkning fra den 19 . oktober 1983 , blev han ved afgørelse
                         (Fjerde Afdeling )                       af 23 . februar 1996 bemyndiget til at gå i rette for sig selv.
                                                                  Ved kendelser af 5 . december 1996 har Domstolen ( Femte
                     af 28 . november 1996                        Afdeling) bestemt:
i sag C-l 19/96 P, Susan Ryan-Sheridan mod Det Europæ­
iske Institut til Forbedring af Leve- og Arbejdsvilkårene ( ] )   1 ) De af Orlando Lopez iværksatte appeller afvises.
(Appel — tjenstemænd — ansatte ved Det Europæiske In­
stitut til Forbedring af Leve- og Arbejdsvilkårene — ansæt­       2 ) Sagerne slettes af Domstolens register.
       telsesprocedure — afslag på en intern ansøgning)
                                                                  (') Sml . Pers . 1996 II, s . 185 og s . 239 .
                            ( 97/C 54/ 15 )
                      (Processprog: fransk)
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
             offentliggjort i Samling af Afgørelser)              Appel iværksat den 5 . december 1996 af J. Antonissen til
                                                                  prøvelse af kendelse afsagt den 29. november 1996 af præ­
I sag C-l 19/96 P, Susan Ryan-Sheridan, ansat . ved Det           sidenten for De Europæiske Fællesskabers Ret i Første In­
Europæiske Institut til Forbedring af Leve- og Arbejdsvil­        stans i sag T-179/96 R, J. Antonissen mod Rådet for Den
kårene ( advokat: Marc-Albert Lucas ), angående appel af          Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske
                                                                                                 Fællesskaber
dom afsagt den 15 . februar 1996 af De Europæiske Fælles­
skabers Ret i Første Instans ( Tredje Afdeling ) i sag T-589/                              ( Sag C-393/96 P(R))
93 , Ryan Sheridan mod Det Europæiske Institut til For­                                          ( 97/C 54/ 17
bedring af Leve- og Arbejdsvilkårene, ( endnu ikke trykt i
Samling af Afgørelser ), hvori der er nedlagt påstand om
ophævelse af dommen, den anden part i appelsagen er Det           Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
Europæiske Institut til Forbedring af Leve- og Arbejdsvil­        5 . december 1996 iværksat appel af J. Antonissen ved ad­
kårene ( befuldmægtigede : Clive Purkiss og Terry Sheehan,        vokat E. H. Pijnacker Hordijk, Amsterdam, og advokat
bistået af advokat Denis Waelbroeck ), har Domstolen              M. T. P. J. van Oers, Haag, og med valgt adresse i Luxem­
( Fjerde Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, J. L.        bourg hos advokat L. Frieden, 62 , avenue Guillaume, til
Murray, og dommerne P. J. G. Kapteyn ( refererende dom­           prøvelse af kendelse afsagt den 29 . november 1996 af præ­
mer ) og H. Ragnemalm; generaladvokat: C. O. Lenz; ju­            sidenten for De Europæiske Fællesskabers Ret i Første In­
stitssekretær: R. Grass, den 28 . november 1996 afsagt            stans i sag T-179/96 R, J. Antonissen mod Rådet for Den
kendelse, hvis konklusion lyder således :                         Europæiske Union og Kommissionen for De Europæiske
                                                                  Fællesskaber.
 1 ) Appellen forkastes.
                                                                  Appellanten har nedlagt følgende påstande :
2 ) Appellanten betaler sagens omkostninger.                      — Kendelse afsagt af præsidenten for Retten i Første In­
                                                                       stans den 29 . november 1996 i sag T-179/96 R ophæ­
 (M EFT nr. C 158 af 1 . 6 . 1996 .                                    ves .
                                                                  — Sagen hjemvises til ( præsidenten for ) Retten i Første
                                                                       Instans .
                                                                  — Rådet og Kommissionen tilpligtes at betale sagens om­
                 DOMSTOLENS KENDELSE
                                                                       kostninger.
                       af 5 . december 1996
                                                                   Anbringender og væsentligste argumenter:
i de forenede sager C-174/96 P og C-175/96 P, Orlando
      Lopez mod De Europæiske Fællesskabers Domstol                — Tilsidesættelse af EF-traktatens artikel 186 og begrun­
                             ( 97/C 54/ 16                             delsespligten , idet præsidenten af uforståelige og for­
                                                                       kerte grunde har fastslået, at de begærede foreløbige
                                                                       forholdsregler dels nøje svarer til påstandene i hoved­
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den                    sagen, dels udgør en anticiperet erstatning for en frem­
 6 . maj 1996 iværksat appel af Orlando Lopez til prøvelse             tidig og usikker skade, således at der ikke er tale om
 af domme afsagt den 29. februar 1996 af De Europæiske                 foreløbige forholdsregler i EF-traktatens artikel 186's
                                                                       forstand .
 Fællesskabers Ret i Første Instans i sag T-547/93 og
 T-280/94 ('). Appellerne var alene underskrevet af Orlan­
 do Lopez, ledsaget af en erklæring fra de portugisiske ad­        — Tilsidesættelse og/eller forkert anvendelse af EF-trakta­
 vokatmyndigheder, hvoraf det fremgår, at selv om hans til­            tens artikel 186 , idet præsidenten har fastslået, at de
 ladelse til at virke som advokat var stillet i bero med               begærede foreløbige forholdsregler efter deres karakter
 ---pagebreak--- Nr. C 54/ 10            DA                       De Europæiske Fællesskabers Tidende                                      22 . 2 . 97
     alene vil kunne anordnes på grundlag af en endelig              GmbH & Co. mod Kommissionen for De Europæiske
     stillingtagen til de faktiske omstændigheder og de              Fællesskaber, og T-28/93, Nedlloyd Lijnen BV mod Kom­
     fremførte anbringender, og at begæringen derfor kunne           missionen for De Europæiske Fællesskaber.
     forkastes uden en stillingtagen til de anbringender og
     argumenter, sagsøgeren havde fremført til støtte for be­        Appellanterne har nedlagt følgende påstande:
     gæringen. Hverken ordlyden i EF-traktatens artikel 186
     eller retspraksis taler til støtte for, at en begæring om       — Rettens dom ophæves.
     foreløbige forholdsregler forkastes, allerede fordi de
     begærede foranstaltninger (til dels) indebærer tilken­
                                                                     — Den anfægtede kommissionsbeslutning annulleres.
     delse af et ( erstatnings)beløb. Sagsøgeren har endvidere
     anført, at det ( bl.a .) efter nederlandsk ret på visse be­
     tingelser er muligt under behandlingen af en begæring           — Subsidiært, for det tilfælde, at Kommissions beslutning
     om foreløbige forholdsregler at tilkende en ( del af en)             ikke annulleres i sin helhed, ophæves den appellan­
     erstatning.                                                          terne pålagte bøde, eller den nedsættes væsentligt.
                                                                     — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
— Tilsidesættelse af EF-traktatens artikel 186, begrundel­
     sespligten og/eller retten til kontradiktion, idet præsi­       Anbringender og væsentligste argumenter:
     denten har undladt at undersøge, om der vil kunne
     træffes andre passende foreløbige forholdsregler med            Den af appellanterne iværksatte appel er begrænset til føl­
     henblik på at beskytte sagsøgerens interesser.                  gende spørgsmål:
— Tilsidesættelse af EF-traktatens artikel 186 , begrundel­          — Ingen af de tre former for misbrug, der er fastslået af
     sespligten og/eller retten til kontradiktion, idet præsi­             såvel Kommissionen som Retten i Første Instans, kan
     denten har truffet afgørelse uden at give sagsøgeren lej­             betegnes som misbrug.
     lighed til mundtligt at redegøre nærmere for sit
     standpunkt.                                                      — Retten i Første Instans forkastede med urette appellan­
                                                                           ternes argumenter vedrørende den kollektive vurdering
                                                                           af deres dominerende stilling.
                                                                      — Under alle omstændigheder bør bøden nedsættes væ­
                                                                           sentligt.
Appel iværksat den 10. december 1996 af Compagnie Ma­                 — Retten i Første Instans har tilsidesat appellanternes ret
ritime Beige Transport NV og Compagnie Maritime Beige                      til en retfærdig rettergang.
NV til prøvelse af dom afsagt den 8 . oktober 1996 af De
Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Tredje Ud­             — Retten i Første Instans har tilsidesat princippet om, at
videde Afdeling) i de forenede sager T-24/93 , Compagnie                   straffebestemmelser ikke må fortolkes udvidende .
Maritime Beige Transport NV og Compagnie Maritime
Beige NV mod Kommissionen for De Europæiske Fælles­                   Appellanterne har nærmere gjort gældende:
skaber, støttet af Grimaldi og Cobelfret, T-25/93 , Dafra
Lines A/S mod Kommissionen for De Europæiske Fælles­                  Hvad angår den første form for misbrug, der består i, at
skaber T-26/93 , Deutsche Afrika-Linien GmbH & Co.
                                                                      appellanterne har » deltaget i iværksættelsen af samarbejds­
mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, og                   aftalen med Ogefrem og på forskellig måde gentagne gan­
T-28/93 , Nedlloyd Lijnen BV mod Kommissionen for De
                                                                      ge har krævet aftalen nøje overholdt «, anfører appellan­
                     Europæiske Fællesskaber                          terne :
                          ( Sag C-395/96 P)
                             ( 97/C 54/18 )                           a ) Retten har i dommen ikke lagt de klagepunkter til
                                                                            grund, som Kommissionen tidligere havde gjort gæl­
                                                                            dende, men helt nye klagepunkter, som aldrig er gjort
 Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den                         gældende af Kommissionen, og som ikke har støtte i
 10 . december 1996 iværksat appel af Compagnie Mari­                       de faktiske omstændigheder, og Retten har herved tilsi­
 time Beige Transport NV og Compagnie Maritime Beige                        desat appellanternes ret til kontradiktion og en retfær­
 NV, Antwerpen ( Belgien ), ved advokaterne Michel Wael­                    dig rettergang.
 broeck og Denis Waelbroeck, Bruxelles, og med valgt
 adresse i Luxembourg hos advokat Ernest Arendt 8—10,                  b ) Begrundelsen i Rettens dom er åbenbart selvmodsi­
 rue Mathias Hårdt, til prøvelse af dom afsagt den 8 . okto­                gende .
 ber 1996 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første In­
 stans (Tredje Udvidede Afdeling) i de forenede sager T-24/            c) Under alle omstændigheder gælder, at såfremt de op­
 93 , Compagnie Maritime Beige Transport NV og Compag­                      rindelige klagepunkter ikke var blevet ændret af Ret­
 nie Maritime Beige NV mod Kommissionen for De Euro­                        ten, vil det påståede misbrug ikke kunne gøres gæl­
 pæiske Fællesskaber, støttet af Grimaldi og Cobelfret, T­                  dende over for appellanterne . Retten har fuldt ud
  25/93 , Dafra Lines A/S mod Kommissionen for De Euro­                     tilsidesat de forskellige argumenter, appellanterne på
  pæiske Fællesskaber, T-26/93 , Deutsche Afrika-Linien                     dette punkt fremførte .