CELEX: 62021CN0582
Language: et
Date: 2021-09-17 00:00:00
Title: Kohtuasi C-582/21: Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Okregowy Warszawa-Praga w Warszawie (Poola) 17. septembril 2021 – FY versus Profi Credit Polska S.A.

7.2.2022   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 64/10
            
         
      Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Okregowy Warszawa-Praga w Warszawie (Poola) 17. septembril 2021 – FY versus Profi Credit Polska S.A.
      (Kohtuasi C-582/21)
      (2022/C 64/16)
      Kohtumenetluse keel: poola
      
         Eelotsusetaotluse esitanud kohus
      
      Sąd Okregowy Warszawa-Praga w Warszawie
      
         Põhikohtuasja pooled
      
      
         Kaebuse esitaja: FY
      
         Kostja: Profi Credit Polska S.A.
      
         Eelotsuse küsimused
      
      
                  1)
               
               
                  Kas ELL artikli 4 lõiget 3 ja artikli 19 lõiget 1 tuleb Euroopa Kohtu praktikast tulenevast võrdväärsuse põhimõttest lähtudes tõlgendada nii, et ELTL artikli 267 lõike 1 alusel välja antud Euroopa Kohtu otsus liidu õiguse tõlgendamise küsimuses on varem jõustunud kohtulahendiga lõpetatud tsiviilkohtumenetluse puhul teistmise aluseks, kui liikmesriigi õigusnorm – nagu tsiviilkohtumenetluse seadustiku (Kodeks postępowania cywilnego) artikkel 4011 – võimaldab teistmist olukorras, kus jõustunud kohtuotsus on välja antud õigusnormi alusel, mis on Trybunał Konstytucyjny (Poola konstitutsioonikohus) otsusega tunnistatud hierarhiliselt kõrgema tasandi õigusaktiga vastuolus olevaks?
               
            
                  2)
               
               
                  Kas ELL artikli 4 lõikest 3 ja Euroopa Kohtu praktikast tulenev riigisisese õiguse kooskõlalise tõlgendamise põhimõte nõuab sellise riigisisese õigusnormi nagu tsiviilkohtumenetluse seadustiku (Kodeks postępowania cywilnego) artikli 401 punkti 2 laiendatud tõlgendamist, et selles määratletud teistmise alusena hõlmaks see ka jõustunud tagaseljaotsust, milles kohus – rikkudes kohustusi, mis tulenevad Euroopa Kohtu otsusest kohtuasjas C-176/17, Profi Credit – jättis uurimata, kas tarbijat ja laenuandjat siduv leping sisaldab ebaõiglaseid lepingutingimusi, piirdudes vaid veksli formaalse kehtivuse uurimisega?