CELEX: C1995/286/11
Language: da
Date: 1995-10-28 00:00:00
Title: Anmodning om præjduciel afgørelse forelagt ved dom afsagt den 15. maj 1995 af Dublin Circuit Family Court i sagen Jackie Farrel mod James Long (Sag C-295/95)

28 . 10 . 95           DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                  Nr . C 286/5
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Anto­                — Sagen hjemvises til Retten i Første Instans med henblik
nio Aresu, Kommissionens Juridiske Tjeneste, som befuld­                  på, at den træffer fornyet afgørelse vedrørende Ojha's
mægtiget, og med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos                    påstand om erstatning af den ikke-økonomiske skade,
Gomez de la Cruz, Wagner-Centret, Kirchberg.                              han har lidt på grund af den nævnte afgørelse .
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :                           — Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger
                                                                          ved Domstolen samt ved Retten i Første Instans .
— Det fastslås, at Den Italienske Republik har tilsidesat
     sine forpligtelser i henhold til fællesskabsretten ved ikke     Anbringender og væsentligste argumenter:
     inden for den fastsatte frist at have vedtaget de love og
     administrative bestemmelser, som er nødvendige for at           1 ) Retsvildfarelse og vildfarelse i begrundelsen med hensyn
     efterkomme Rådets direktiv 92/109/EØF ( ] ) af 14 . de­              til omfanget af den begrundelsespligt, som påhviler
     cember 1992 om fremstilling og markedsføring af visse                Kommissionen, idet Retten antog, at den anfægtede
     stoffer, der benyttes ved ulovlig fremstilling af narkotika          afgørelse fra Kommissionen var tilstrækkeligt begrun­
     og psykotrope stoffer.                                               det ( jf. den appellerede doms præmis 59—62 ).
— Den Italienske Republik tilpligtes at betale sagens                2 ) Retsvildfarelse og vildfarelse i begrundelsen, idet Retten
     omkostninger.                                                        antog, at Kommissionen ikke havde tilsidesat kontra­
                                                                          diktionsprincippet ved ikke at have meddelt sagsøgeren
                                                                          de dokumenter, som den anfægtede afgørelse var
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
                                                                          baseret på .
EF-traktatens artikel 189 , hvorefter et direktiv med hensyn
                                                                     3 ) Retsvildvarelse og vildfarelse i begrundelsen, idet Retten
til det tilsigtede mål er bindende for enhver medlemsstat,
                                                                          gav Kommissionen medhold i dens opfattelse, hvorefter
som det rettes til , indebærer en forpligtelse for medlemssta­
                                                                          alene den omstændighed, at der var rejst klager over
terne til at overholde de i direktiverne fastsatte gennemfø­
                                                                          sagsøgeren, uanset om disse var berettigede, kunne
relsesfrister . Denne frist udløb den 1 . juli 1993 uden, at Den
                                                                          begrunde, at han udelukkende af hensyn til tjenestens
Italienske Republik har vedtaget de nødvendige bestemmel­                 interesse blev omplaceret til Kommissionens hjemsted i
ser for at efterkomme det af Kommissionens påstand                        Bruxelles .
omhandlede direktiv .
                                                                     4 ) Retsvildfarelse og vildfarelse i begrundelsen, idet Retten
(>) EFT nr. L 370 af 19 . 12 . 1992 , s . 76 .                            gav Kommissionen medhold i dens opfattelse, hvorefter
                                                                          den anfægtede afgørelse kunne begrundes i hensynet til
                                                                          tjenestens interesse med henvisning til hævdede spændte
                                                                          arbejdsforhold i delegationen.
                                                                     5 ) Retsvildfarelse og vildfarelse i begrundelsen, idet Retten
Appel iværksat den 12. september 1995 af Girish Ojha til                  ikke tog hensyn til sagsøgerens personlige interesser.
prøvelse af dom afsagt den 6. juli 1995 af De Europæiske
Fællesskabers Ret i Første Instans (Første Afdeling ) i sag          6 ) Tilsidesættelse af tjenestemandsvedtægtens artikel 26 ,
T-36/93 , Girish Ojha mod Kommissionen for De Europæi­                    idet Retten tiltrådte, at dokumenter, som ikke var
                          ske Fællesskaber                                optaget i sagsøgerens personlige aktmappe, blev påbe­
                                                                          råbt mod ham .
                         ( Sag C-294/95 P)
                            ( 95/C 286/10 )
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
 12 . september 1995 iværksat appel af Girish Ojha ved
advokat E. H. Pijnacker Hordijk, Amsterdam, og med valgt             Anmodning om præjduciel afgørelse forelagt ved dom
adresse i Luxembourg hos advokat L. Frieden, avenue                  afsagt den 15 . maj 1995 af Dublin Circuit Family Court i
Guillaume, til prøvelse af dom afsagt den 6 . juli 1995 af De                       sagen Jackie Farrel mod James Long
Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans ( Første
                                                                                              ( Sag C-295/95 )
Afdeling) i sag T-36/93 , Girish Ojha mod Kommissionen for
De Europæiske Fællesskaber                                                                      ( 95/C 286/11 )
Appellanten har nedlagt følgende påstande:                           Ved dom afsagt den 15 . maj 1995 , indgået til Domstolens
                                                                     Justitskontor den 15 . september 1995 , har Dublin Circuit
— Dommen afsagt den 6 . juli 1995 af De Europæiske                   Family Court i sagen Jackie Farrel mod James Long forelagt
     Fællesskabers Ret i Første Instans i sag T-36/93 ophæ­          De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om
     ves .                                                            præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
— Kommissionens afgørelse af 20. oktober 1992, hvorved                Er det i henhold til bestemmelserne i artikel 5 , nr. 2 , i
      sagsøgeren blev omplaceret med sin stilling fra Kommis­         konventionen om retternes kompetence og om fuldbyrdelse
      sionens delegation i Dacca til Kommissionens hjemsted i         af retsafgørelser i borgerlige sager, herunder handelssager,
      Bruxelles, annulleres .                                         som undertegnet i Bruxelles den 27 . september 1968 , en
 ---pagebreak--- Nr . C 286/6              DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          28 . 10 . 95
betingelse for, at en sagsøger, der har bopæl i Irland, kan           Tyskland af Kommissionen for De Europæiske Fællesska­
anlægge sag med påstand om tilkendelse af underholdsbi­               ber ved juridisk konsulent Gotz zur Hausen, som befuld­
drag ved de irske retter mod en sagsøgt, der har bopæl i              mægtiget, og med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos
Belgien, at sagsøgeren forinden har opnået dom for, at der            Gomez de la Cruz, Kommissionens Juridiske Tjeneste,
påhviler sagsøgte underholdspligt ?                                   Wagner-Centret C 254 , Kirchberg .
                                                                      Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
                                                                      1 ) Det fastslås, at Forbundsrepublikken Tyskland har
Sag anlagt den 15 . september 1995 af Kommissionen for                       tilsidesat sine forpligtelser i henhold til EF-traktaten ved
De Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken                           ikke inden for den fastsatte frist at have truffet alle
                                Tyskland                                     nødvendige foranstaltninger for at efterkomme artikel 3
                           ( Sag C-297/95 )                                  og 5 i Rådets direktiv 78/659/EØF ( J ) af 18 . juli 1978
                             ( 95/C 286/ 12                                  om kvaliteten af ferskvand , der kræver beskyttelse eller
                                                                             forbedring for at være egnet til , at fisk kan leve deri , og
                                                                             artikel 3 og 5 i Rådets direktiv 79/923/EØF (2 ) af
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den                           30 . oktober 1979 om kvalitetskrav til skaldyrvande .
15 . september 1995 anlagt sag mod Forbundsrepublikken
Tyskland af Kommissionen for De Europæiske Fællesska­
ber ved juridisk konsulent Gotz zur Hausen, som befuld­               2 ) Forbundsrepublikken Tyskland tilpligtes at betale
mægtiget, og med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos                       sagens omkostninger .
Gomez de la Cruz, Kommissionens Juridiske Tjeneste,
Wagner-Centret C 254, Kirchberg.
                                                                      Søgsmålsgrundene og de væsentligste argumenter er de
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :                            samme som i sag C-297/95 ( 3 ); gennemførelsesfristen udløb
                                                                      hhv . den 20 . juli 1980 og den 5 . november 1981 . Særligt for
1 ) Det fastslås, at Forbundsrepublikken Tyskland har                 så vidt angår pligten til at fastsætte værdier i henhold til
      tilsidesat sine forpligtelser i henhold til EF-traktaten ved    artikel 3 i hvert af direktiverne, følger behovet for retligt
      ikke inden for den fastsatte frist at have truffet alle         bindende, nationale regler desuden af den omstændighed , at
      nødvendige foranstaltninger for at efterkomme Rådets            dette regelsæt skal forbedre kvaliteten af spisefisk samt
      direktiv 91/271 /EØF af 21 . maj 1991 om rensning af            skaldyr, og dermed indirekte skal bidrage til beskyttelsen af
      byspildevand ( 1 ).                                             den menneskelige sundhed .
2 ) Forbundsrepublikken Tyskland tilpligtes at betale
                                                                      (!) EFT nr . L 222 af 14 . 8 . 1978 , s . 1 .
      sagens omkostninger.                                            ( 2 ) EFT nr . L 281 af 10 . 11 . 1979 , s . 47 .
                                                                      ( 3 ) Se side 6 i denne Tidende .
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
Direktiver er bindende i medfør af EF-traktatens arti­
kel 189, stk. 3 , og det følger heraf, samt af EF-traktatens
artikel 5 , stk. 1 , at de medlemsstater, som et direktiv er rettet
til, er forpligtet til at gennemføre direktivets bestemmelser i
national ret på en sådan måde, at den fulde, praktiske
virkning heraf slår igennem fra gennemførelsesfristens
udløbstidspunkt. Denne frist udløb den 30 . juni 1993 , uden          Sag anlagt den 20. september 1995 af Kommissionen for De
at Forbundsrepublikken Tyskland havde truffet alle nød­                  Europæiske Fællesskaber mod Det Forenede Kongerige
vendige nationale foranstaltninger.                                                              ( Sag C-300/95 )
                                                                                                   ( 95/C 286/ 14 )
(') EFT nr . L 135 af 30 . 5 . 1991 , s . 40 .
                                                                      Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
                                                                      20 . september 1 995 anlagt sag mod Det Forenede Kongerige
                                                                      af Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Peter
                                                                      Oliver, Kommissionens Juridiske Tjeneste, som befuldmæg­
Sag anlagt den 15 . september 1995 af Kommissionen for De             tiget, og med valgt adresse i Luxembourg hos Carlos Gomez
Europæiske Fællesskaber mod Forbundsrepublikken Tysk­                 de la Cruz, Wagner-Centret, Kirchberg.
                                   land
                           ( Sag C-298/95 )
                             ( 95/C 286/ 13 )                         Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den                     1 ) Det fastslås, at Det Forenede Kongerige har undladt at
15 . september 1995 anlagt sag mod Forbundsrepublikken                       opfylde sine forpligtelser i henhold til Rådets direktiv