CELEX: C2004/071/18
Language: fi
Date: 2004-03-20 00:00:00
Title: Asia C-28/04: Tribunal de grande instance de Paris 5.12.2003 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa Société TOD'S SpA (aiemmalta nimeltään EMA Srl), SARL TOD'S France (aiemmalta nimeltään DEVA France) vastaan S.A. HEYRAUD, Väliintulĳa: Sté TECHNISYNTHESE, ERAM-konsernin tytäryhtiö

C 71/12                  FI                           Euroopan unionin virallinen lehti                                         20.3.2004
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                     Euroopan yhteisöjen komission 28.1.2004 Itävallan tasa-
                                                                                          valtaa vastaan nostama kanne
Espanjan viranomaiset eivät ole määritelleet Moñon kunnan
(Pontevedra) alueella sijaitsevia Viela/A Videiran, Niño de
Corvon ja Canabalin rantoja virallisesti uima-alueiksi, vaikka                                      (Asia C-29/04)
näillä rannoilla käy usein uimareita. Jos uimakieltoa ei ole
asetettu, rannat on tämän uimareiden läsnäolon vuoksi määri-
teltävä uima-alueiksi direktiiviä 76/160/ETY varten. Koska                                         (2004/C 71/19)
näitä kolmea mainittua rantaa ei ole määritelty uima-alueiksi,
niihin ei ole sovellettu direktiivissä edellytettyä valvontaa.
Toisaalta Ría de Vigon vedet eivät ole direktiivissä 79/923/ETY
vahvistettujen viitearvojen mukaiset siltä osin kuin on kyse            Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 28.1.2003 Euroo-
suolistokolibakteereista, vaikka Espanjan viranomaiset ovat             pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Itävallan tasavaltaa
nimenneet käytännössä kaikki nämä vedet simpukkavesiksi.                vastaan. Edustajana on Klaus Wiedner, prosessiosoite Luxem-
Tämän seurauksena kyseisen direktiivin sitä 5 artiklaa sovelle-         burgissa.
taan, jossa edellytetään pilaantumisen vähentämistä koskevan
ohjelman laatimista sen varmistamiseksi, että nimetyt vedet
ovat direktiivin liitteessä vahvistettujen arvojen mukaiset.
Ría de Vigoa koskevaa vähentämistä koskevaa ohjelmaa ei
kuitenkaan ole toimitettu komissiolle.                                  Kantaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
(1) EYVL L 31, 5.2.1976, s. 1.                                          1.     toteaa, että Itävallan tasavalta ei ole noudattanut julkisia
(2) EYVL L 281, 10.11.1979, s. 47.                                             palveluhankintoja koskevien sopimusten tekomenettely-
                                                                               jen yhteensovittamisesta 18 päivänä kesäkuuta 1992
                                                                               annetun neuvoston direktiivin 92/50/ETY (1) mukaisia
                                                                               velvoitteitaan, koska Mödlingin kaupungin jätehuoltoso-
                                                                               pimus on tehty ilman, että tämän direktiivin 8 artiklan,
                                                                               luettuna yhdessä 11 artiklan 1 kohdan ja 15 artiklan
                                                                               2 kohdan kanssa, mukaisia menettely- ja julkistamissään-
                                                                               nöksiä on noudatettu.
Tribunal de grande instance de Paris 5.12.2003 tekemäl-
lään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö asiassa
Société TOD’S SpA (aiemmalta nimeltään EMA Srl),                        2.     velvoittaa Itävallan tasavallan korvaamaan oikeudenkäyn-
SARL TOD’S France (aiemmalta nimeltään DEVA France)                            tikulut.
vastaan S.A. HEYRAUD, Väliintulija: Sté TECHNISYN-
             THESE, ERAM-konsernin tytäryhtiö
                            (Asia C-28/04)
                                                                        Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                           (2004/C 71/18)
                                                                        Mödlingin kunta päätti 21.5.1999 käyttää omaa laitostaan
Tribunal de grande instance de Paris, on pyytänyt 5.12.2003             sille lailla säädettyjen jätehuollon tehtävien täyttämiseksi. Tässä
tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuo-               tarkoituksessa perustettiin AbfallGmbH. Yhtiön koko osake-
mioistuimeen 28.1.2004, Euroopan yhteisöjen tuomioistui-                pääoma oli ainoan osakkaan, Mödlingin kunnan, hallussa.
melta ennakkoratkaisua asiassa Société TOD’S SpA (aiemmalta             Jätehuoltosopimus, jolla Mödlingin kunta siirtää jätteiden
nimeltään EMA Srl), SARL TOD’S France (aiemmalta nimeltään              keräämisen ja käsittelyn yksinomaisesti AbfallGmbH:lle, tehtiin
DEVA France) vastaan S.A. HEYRAUD, Väliintulija: Sté TECH-              15.9.1999. Sopimus tehtiin toistaiseksi ja se tuli voimaan
NISYNTHESE, ERAM-konsernin tytäryhtiö, seuraavaan kysy-                 takautuvasti 1.7.1999. Kaksi viikkoa sopimuksen tekemisen
mykseen:                                                                jälkeen Mödlingin kaupungin kunnanvaltuusto päätti, että
                                                                        Mödlingin kunta luovuttaa AbfallGmbH:n ainoana osakkaana
                                                                        49 % osuudestaan yksityiselle yritykselle.
Onko EY 12 artikla, joka sisältää kansalaisuuteen perustuvan
syrjinnän kiellon periaatteen, esteenä sille, että tekijän oikeus
vedota jäsenvaltiossa tekijänoikeussuojaan tuon jäsenvaltion
lainsäädännön nojalla riippuu teoksen alkuperämaan mukaan               Itävallan tasavalta katsoo, että jätehuoltosopimuksen tekemi-
määräytyvästä erotteluperusteesta?                                      nen AbfallGmbH:n kanssa ei kuulu direktiivin 92/50/ETY
                                                                        soveltamisalaan, koska kyse on sisäisestä liiketoimesta, niin
                                                                        sanotusta ”in-house” -liiketoimesta.