CELEX: 62018CA0620
Language: pl
Date: 2020-12-08 00:00:00
Title: Sprawa C-620/18: Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 8 grudnia 2020 r. – Węgry / Parlament Europejski, Rada Unii Europejskiej [Skarga o stwierdzenie nieważności – Dyrektywa (UE) 2018/957 – Swoboda świadczenia usług – Delegowanie pracowników – Warunki zatrudnienia – Wynagrodzenie – Okres oddelegowania – Określenie podstawy prawnej – Artykuły 53 i 62 TFUE – Zmiana obowiązującej dyrektywy – Artykuł 9 TFUE – Nadużycie władzy – Zasada niedyskryminacji – Konieczność – Zasada proporcjonalności – Zakres zasady swobodnego świadczenia usług – Transport drogowy – Artykuł 58 TFUE – Rozporządzenie (WE) nr 593/2008 – Zakres stosowania – Zasady pewności prawa i jasności przepisów prawnych]

8.2.2021   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 44/3
            
         
      Wyrok Trybunału (wielka izba) z dnia 8 grudnia 2020 r. – Węgry / Parlament Europejski, Rada Unii Europejskiej
      (Sprawa C-620/18) (1)
      
      (Skarga o stwierdzenie nieważności - Dyrektywa (UE) 2018/957 - Swoboda świadczenia usług - Delegowanie pracowników - Warunki zatrudnienia - Wynagrodzenie - Okres oddelegowania - Określenie podstawy prawnej - Artykuły 53 i 62 TFUE - Zmiana obowiązującej dyrektywy - Artykuł 9 TFUE - Nadużycie władzy - Zasada niedyskryminacji - Konieczność - Zasada proporcjonalności - Zakres zasady swobodnego świadczenia usług - Transport drogowy - Artykuł 58 TFUE - Rozporządzenie (WE) nr 593/2008 - Zakres stosowania - Zasady pewności prawa i jasności przepisów prawnych)
      (2021/C 44/03)
      Język postępowania: węgierski
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: Węgry (przedstawiciele: M.Z. Fehér, G. Tornyai i M.M. Tátrai, pełnomocnicy)
      
         Strona pozwana: Parlament Europejski (przedstawiciele: M. Martínez Iglesias, L. Visaggio i A. Tamás, pełnomocnicy), Rada Unii Europejskiej (przedstawiciele: początkowo A. Norberg, M. Bencze i E. Ambrosini, następnie A. Norberg, E. Ambrosini, A. Sikora-Kalėda i Zs. Bodnár, pełnomocnicy)
      
         Interwenienci popierający Parlament Europejski: Republika Federalna Niemiec (przedstawiciele: J. Möller i S. Eisenberg, pełnomocnicy), Republika Francuska (przedstawiciele: E. de Moustier, A.-L. Desjonquères, C. Mosser i R. Coesme, pełnomocnicy), Królestwo Niderlandów (przedstawiciele: M.K. Bulterman, C. Schillemans i J. Langer, pełnomocnicy), Komisja Europejska (przedstawiciele: L. Havas, M. Kellerbauer, B.-R. Killmann i A. Szmytkowska, pełnomocnicy)
      
         Interwenienci popierający Radę Unii Europejskiej: Republika Federalna Niemiec (przedstawiciele: J. Möller i S. Eisenberg, pełnomocnicy), Republika Francuska (przedstawiciele: E. de Moustier, A.-L. Desjonquères, C. Mosser i R. Coesme, pełnomocnicy), Królestwo Niderlandów (przedstawiciele: M.K. Bulterman, C. Schillemans i J. Langer, pełnomocnicy), Królestwo Szwecji (przedstawiciele: C. Meyer-Seitz, H. Shev i H. Eklinder, pełnomocnicy), Komisja Europejska (przedstawiciele: L. Havas, M. Kellerbauer, B.-R. Killmann i A. Szmytkowska, pełnomocnicy)
      
         Sentencja
      
      
                  1)
               
               
                  Skarga zostaje oddalona.
               
            
                  2)
               
               
                  Węgry pokrywają, poza własnymi kosztami postępowania, koszty poniesione przez Parlament Europejski i Radę Unii Europejskiej.
               
            
                  3)
               
               
                  Republika Federalna Niemiec, Republika Francuska, Królestwo Niderlandów, Królestwo Szwecji i Komisja Europejska pokrywają własne koszty.
               
            
         (1)  Dz.U. C 427 z 26.11.2018.