CELEX: C2004/035/03
Language: da
Date: 2004-02-07 00:00:00
Title: Sag C-383/03: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 4. september 2003 af Verwaltungsgerichtshof i en sag anlagt af Ergül Dogan.

C 35/2                  DA                           Den Europæiske Unions Tidende                                               7.2.2004
2)    Det tilkommer den forelæggende ret, såfremt vurderingen af      Skal artikel 6, stk. 2, i afgørelse nr. 1/80 om udvikling af
      den indførte erstatningsordning viser, at der er begået fejl i  associeringen, som det associeringsråd, der er oprettet ved
      forbindelse med gennemførelsen af direktiv 84/5, eller hvis     aftalen om oprettelse af en associering mellem Det Europæiske
      denne fejl har påført Samuel Evans et tab, at vurdere, om       Økonomiske Fællesskab og Tyrkiet, traf den 19. september
      den konstaterede tilsidesættelse af gennemførelsespligten er    1980 (herefter: ARB) fortolkes således, at en tyrkisk statsborger
      tilstrækkeligt kvalificeret.                                    mister de rettigheder, som han er blevet tillagt ved ARB’s
                                                                      artikel 6, stk. 1, når han er indsat i et fængsel til afsoning af en
                                                                      frihedsstraf på 3 år?
(1) EFT C 118 af 21.4.2001.
Begæring om bemyndigelse til at foretage arrest eller
udlæg hos Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
ber indgivet den 21. november 2003 af Icon Institute
                                 GmbH.
                           (Sag C-1/03 SA)
                                                                      Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
                            (2004/C 35/02)                            se afsagt den 7. november 2003 af Tampereen käräjäoi-
                                                                      keus i sagen A.G.M.-COS.MET Srl mod Suomen valtio
                                                                                   (den finske stat) og Tarmo Lehtinen.
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 21. no-
vember 2003 indgivet begæring om bemyndigelse til at
foretage arrest eller udlæg hos Kommissionen for De Europæi-                                    (Sag C-470/03)
ske Fællesskaber af Icon Institute GmbH ved R. Nathan,
Luxembourg. Rekvirenten har nedlagt følgende påstande:
                                                                                                (2004/C 35/04)
Kommissionens immunitet ophæves med henblik på, at
tvangssikringen i de midler, som Kommissionen ligger inde
med for rekvisitus — i dette tilfælde CESD — Communautaire
a.s.b.l. — kan gennemføres, idet der hverken er retlige eller
faktiske omstændigheder, der er til hinder for, at Kommissio-
nen, som den tredjemand, hos hvem udlægget foretages,
gyldigt frigiver de midler, som den foreløbigt ligger inde med,       Ved kendelse afsagt den 7. november 2003, indgået til
til rekvirenten.                                                      Domstolens Justitskontor den 11. november 2003, har Tampe-
                                                                      reen käräjäoikeus i sagen A.G.M.-COS.MET Srl mod Suomen
                                                                      valtio og Tarmo Lehtinen forelagt De Europæiske Fællesskabers
                                                                      Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende
                                                                      spørgsmål:
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-               1.    Er der reelt tale om en foranstaltning med tilsvarende
se afsagt den 4. september 2003 af Verwaltungsgerichts-                     virkning som kvantitative restriktioner i artikel 28 EF’s
               hof i en sag anlagt af Ergül Dogan.                          forstand eller en foranstaltning, der ikke må træffes i
                                                                            henhold til artikel 10, stk. 2, EF, når en sagkyndig
                                                                            tjenestemand, der er ansat i den statslige arbejdsmiljø-
                            (Sag C-383/03)                                  myndighed, men ikke har beslutningskompetence, udtaler
                                                                            sig i den mest sete nyhedsudsendelse på en national tv-
                            (2004/C 35/03)                                  kanal og til store dagblade samt over for erhvervs- eller
                                                                            fagorganisationer, efter at der er indledt en procedure
                                                                            vedrørende markedstilsyn, men inden der er truffet nogen
                                                                            beslutning, på en sådan måde, at hans direkte eller af
Ved kendelse afsagt den 4. september 2003, indgået til                      andre gentagne udtalelser om farerne for menneskers
Domstolens Justitskontor den 12. september 2003, har Ver-                   sundhed eller liv ved udstyr, der er markedsført af en
waltungsgerichtshof i en sag anlagt af Ergül Dogan forelagt                 bestemt fabrikant, vil kunne bibringe offentligheden en
De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om                         negativ opfattelse af det pågældende aggregat og være til
præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:                                skade for afsætningen?