CELEX: 62021TN0613
Language: it
Date: 2021-10-19 00:00:00
Title: Causa T-613/21: Ricorso proposto il 19 ottobre 2021 — XH/Commissione

24.1.2022   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 37/34
            
         
      Ricorso proposto il 19 ottobre 2021 — XH/Commissione
      (Causa T-613/21)
      (2022/C 37/47)
      Lingua processuale: l’inglese
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: XH (rappresentante: E. Auleytner, avvocato)
      
         Convenuta: Commissione europea
      
         Conclusioni
      
      La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
      
                  —
               
               
                  annullare la decisione del 4 dicembre 2020 concernente il rigetto della richiesta di assistenza della ricorrente e la decisione dell’autorità che ha il potere di nomina, con cui quest’ultima ha risposto al reclamo proposto dalla ricorrente;
               
            
                  —
               
               
                  annullare la decisione del 26 maggio 2021 concernente l’avvio della procedura di invalidità e la decisione dell’autorità che ha il potere di nomina, con cui quest’ultima ha risposto al reclamo proposto dalla ricorrente;
               
            
                  —
               
               
                  risarcire la ricorrente per le perdite e i danni subiti;
               
            
                  —
               
               
                  condannare la convenuta alle spese.
               
            
         Motivi e principali argomenti
      
      A sostegno del ricorso, la ricorrente deduce quattro motivi.
      
                  1.
               
               
                  Primo motivo, vertente sull’errore di diritto e sull’irregolarità della procedura contestata: violazione degli articoli 12 bis e 24 dello Statuto dei funzionari alla luce dell’articolo 7 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, in particolare violazione del dovere di diligenza e del principio di buona amministrazione di cui all’articolo 41 della Carta.
               
            
                  2.
               
               
                  Secondo motivo, vertente sulla violazione degli articoli 12 bis, 24 e da 59 a 60 dello Statuto dei funzionari, in quanto sarebbero stati fissati obiettivi palesemente irraggiungibili che imporrebbero alla ricorrente di fornire prestazioni di lavoro durante congedi di malattia caratterizzati da un’incapacità lavorativa del 100 %.
               
            
                  3.
               
               
                  Terzo motivo, vertente sulla violazione dell’articolo 59 dello Statuto dei funzionari alla luce degli articoli 12 bis e 24 del medesimo — avvio della procedura di invalidità in assenza della quantità richiesta di congedi di malattia al momento dell’avvio.
               
            
                  4.
               
               
                  Quarto motivo, vertente sulla violazione degli articoli 7 e 8 della Carta dei diritti fondamentali.