CELEX: C1995/137/22
Language: da
Date: 1995-06-03 00:00:00
Title: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 12. oktober 1994 af Bundesfinanzhof i sagen John Reisdorf mod Finanzamt Köln-West (Sag C-85/95)

3 . 6 . 95           I DA |                     De Europæiske Fællesskabers Tidende                                     Nr . C 137/ 11
græske regering en frist på to måneder til at efterkomme            Denne frist er udløbet, uden at den græske regering har
direktivet.                                                         fremsendt nogen meddelelse om, at de nødvendige foran­
                                                                    staltninger er vedtaget, hvorfor Kommissionen har besluttet
Denne frist er udløbet, uden at den græske regering har             at anlægge nærværende søgsmål i medfør af traktatens
                                                                    artikel 189 .
fremsendt nogen meddelelse om, at de nødvendige foran­
staltninger er vedtaget, hvorfor Kommissionen har besluttet
at anlægge nærværende søgsmål i medfør af traktatens                (M EFT nr . L 110 af 28 . 4 . 1992, s . 52 .
artikel 189 .
(') EFT nr . L 166 af 28 . 6 . 1991 , s . 77 .
                                                                    Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
                                                                    afsagt den 12. februar 1995 af Supreme Court, Dublin, i
                                                                    sagen Bosphorus Hava Yollari Turizm Ve Ticaret AS mod
                                                                    trafik-, energi- og kommunikationsministeren, Irland, og
                                                                                         the Attorney General
                                                                                             ( Sag C-84/95 )
Sag anlagt den 20. marts 1995 af Kommissionen for De                                         ( 95/C 137/21 )
  Europæiske Fællesskaber mod Den Hellenske Republik
                          ( Sag C-83/95 )                           Ved kendelse afsagt den 12 . februar 1995 , indgået til
                          ( 95/C 137/20 )                           Domstolens Justitskontor den 20 . marts 1995 , har Supreme
                                                                    Court, Dublin, i sagen Bosphorus Hava Yollari Turizm Ve
                                                                    Ticaret AS mod trafik-, energi- og kommunikationsminis­
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den                  teren, Irland, og the Attorney General forelagt De Europæi­
20. maj 19 95 anlagt sag mod Den Hellenske Republik af              ske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ved Kom­                afgørelse af følgende spørgsmål :
missionens juridiske rådgiver Dimitrios Goulousis, og med
valgt adresse i Luxembourg hos Georgios Kremlis, Kom­                » Skal artikel 8 i Rådets forordning ( EØF ) nr. 990/93 af
missionens Juridiske Tjeneste, Wagner-Centret, Luxem­               26 . april 1993 om handel mellem Det Europæiske Økono­
bourg.                                                              miske Fællesskab og Den Føderative Republik Jugoslavien
                                                                    ( Serbien og Montenegro ) (*) fortolkes således, at den finder
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande :                          anvendelse på et fly, som ejes af en virksomhed, i hvilken
                                                                    majoritetsandele eller kontrollerende andele indehaves af en
                                                                    virksomhed i Den Føderative Republik Jugoslavien ( Serbien
1 ) Det fastlås, at Den Hellenske Republik har tilsidesat sine      og Montenegro ), når flyets ejer ved en leasingaftale for fire
      forpligtelser i henhold til EF-traktaten, idet den ikke       år fra den 22 . april 1992 har overladt brugen til en
      inden for den fastsatte frist har udstedt, eller subsidiært,  virksomhed , i hvilken majoritetsandele eller kontrollerende
      meddelt Kommissionen de love og administrative                andele ikke indehaves af en person eller en virksomhed, som
      bestemmelser, der er nødvendige for fuldt ud at efter­        er etableret i eller opererer fra den nævnte Føderative
      komme Rådets direktiv 92/30/EØF af 6 . april 1992 om          Republik Jugoslavien ( Serbien og Montenegro )?«
      tilsyn med kreditinsitutter på et konsolideret grund­
      lag C ).                                                      (M EFT nr . L 102 af 28 . 4 . 1993 , s . 14 .
2 ) Den Hellenske Republik tilpligtes at afholde sagens
      omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:                          Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
                                                                    afsagt den 12 . oktober 1994 af Bundesfinanzhof i sagen
I henhold til artikel 9 i direktiv 92/30/EØF skal medlems­                    John Reisdorf mod Finanzamt Koln-West
staterne sætte de nødvendige love og administrative bestem­                                  ( Sag C-85/95 )
melser i kraft for at efterkomme direktivet inden den                                         ( 95/C 137/22 )
 1 . januar 1993 og straks underrette Kommissionen
herom .
                                                                    Ved kendelse afsagt den 12 . oktober 1994, indgået til
                                                                    Domstolens Justitskontor den 20 . marts 1995 , har Bundes­
Da Kommissionen ikke havde fået nogen underretning fra               finanzhof i sagen John Reisdorf mod Finanzamt Koln-West
den græske regerings side om gennemførelsen af direktivet i          forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmod­
græsk national ret, tilstillede den den 12. marts 1993 den           ning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål :
græske regering en åbningsskrivelse . Da den græske regering
ikke besvarede denne skrivelse, fremsatte Kommissionen               1 ) Betyder » faktura « i artikel 18 , stk . 1 , litra a ), i sjette
den 4 . juli 1994 en begrundet udtalelse, i hvilken den gav den          direktiv 77/388/EØF ( 1 ) udelukkende det originale, dvs .
græske regering en frist på to måneder til at efterkomme                 det oprindelige afregningsdokument, eller forstås ved
direktivet.                                                              faktura tillige gennemslag, afskrifter eller fotokopier ?
 ---pagebreak--- Nr . C 137/ 12           DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           3 . 6 . 95
2 ) Indebærer begrebet »i besiddelse af« i artikel 18 , stk. 1 ,             gør at have sådanne rettigheder i enhver anden med­
     litra a ), i sjette direktiv 77/388/EØF, at den afgiftsplig­            lemsstat, ikke kan oppebære tillægget, være i strid med
     tige til enhver tid skal være i stand til at fremlægge                  artikel 48 , stk . 2 , og artikel 51 i traktaten om oprettelse
     fakturaen for afgiftsmyndighederne ?                                    af Det Europæiske Fællesskab ?
3 ) Fortabes fradragsretten for indgående moms ifølge
     artikel 18 , stk. 1 , litra a ), i sjette direktiv 77/388/EØF,
     såfremt den afgiftspligtige ikke længere er »i besiddelse
     af« en faktura ?
                                                                        Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
(M EFT nr . L 145 af 13 . 6 . 1977, s . 1 .                             afsagt den 13 . marts 1995 af Tribunale Civile di Genova —
                                                                        første afdeling for civilsager — i sagen Nuova Castelli SpA
                                                                               mod Amministrazione delle Finanze dello Stato
                                                                                                     ( Sag C-92/95 )
                                                                                                     ( 95/C 137/24 )
                                                                        Ved kendelse afsagt den 13 . marts 1995 , indgået til
                                                                        Domstolens Justitskontor den 24 . marts 1995 , har Tribu­
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse                nale Civile di Genova — første afdeling for civilsager — i
afsagt den 9. marts 1995 af Juzgado de lo Social n° 2 de                sagen Nuova Castelli SpA mod Amministrazione delle
Santiago de Compostela i sagen Bernardina Martínez                      Finanze dello Stato forelagt De Europæiske Fællesskabers
Losada mod Instituto Nacional de Empleo og Instituto                    Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af spørgs­
                  Nacional de la Seguridad Social                       mål, der er de samme som spørgsmålene i sag C-47/95 ,
                             (Sag C-88/95 )                             C-48/95 , C-49/95 , C-50/95 , C-60/95 og C-81 /95 ( M.
                             ( 95/C 137/23 )
                                                                         (') EFT nr . C 119 af 13 . 5 . 1995 .
Ved kendelse afsagt den 9 . marts 1995 , indgået til Domsto­
lens Justitskontor den 23 . marts 1995 , har Juzgado de lo
Social n° 2 de Santiago de Compostela i sagen Bernardina
Martínez Losada mod Instituto Nacional de Empleo og
Instituo Nacional de la Seguridad Social forelagt De
Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om                         Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål :                            afsagt den 24 . marts 1995 af Hoge Raad der Nederlanden i
                                                                         sagen Saueressig GmbH & Co. mod Forbo-Krommenie
                                                                                                            BV
 1 ) Skal artikel 67, stk. 1 , i forordning ( EØF ) nr. 1408/71 (i
      den gældende affattelse ) for så vidt angår bestemmel­                                          ( Sag C-99/95 )
      sens materielle anvendelsesområde fortolkes således, at                                         ( 95/C 137/25 )
      der med henblik på udbetaling af det arbejdsløshedstil­
      læg til personer, der er fyldt 52 år, som omhandles i
      artikel 215 , stk. 3 , i det kongelige lovdekret nr. 1 af          Ved kendelse afsagt den 24 . marts 1995 , indgået til
      20 . juni 1994 om stadfæstelse af Texto Refundido de la            Domstolens Justitskontor den 30. marts 1995 , har Hoge
      Ley General de la Seguridad Social, skal ske medregning            Raad der Nederlanden i sagen Saueressig GmbH & Co . mod
      af de forsikrings- eller beskæftigelsesperioder, der er            Forbo-Krommenie BV forelagt De Europæiske Fællesska­
      tilbagelagt efter enhver anden medlemsstats lovgivning,            bers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af
      i det omfang der på grundlag af sådanne bidragsperio­              følgende spørgsmål :
      der kan opnås ret til alderspension, forudsat pensions­
      alderen nås, i en anden medlemsstat end den, hvor den              1 ) Falder det i artikel 214 ff. i den nederlandske Wetboek
      kompetente institution er beliggende ?                                  van Burgerlijke Rechtsvordering ( den nederlandske
                                                                              civilproceslov) regulerede retsinstitut, der benævnes
 2 ) Finder den nævnte fortolkning anvendelse, selv om                        » foreløbig vidneafhøring forud for et sagsanlæg «, ind
      arbejdstageren ikke har betalt bidrag i Spanien, eller                  under Bruxelles-konventionens anvendelsesområde,
      disse dækker en kortere periode end et år, når blot han                 også når henses til den karakteristik af retsinstituttet,
      har ret til alderspension i en medlemsstat ?                            der er angivet ovenfor i punkt 3.4.4 ?
                                                                         2 ) Kan det i bekræftende fald antages at være et foreløbigt
 3 ) Kan kravet om, at vandrende arbejdstagere for at kunne                   retsmiddel som omhandlet i Bruxelles-konventionen
      oppebære arbejdsløshedstillægget til personer, der er                   artikel 24 ?
      fyldt 52 år, skal bevise, at de, forudsat pensionsalderen
      nås, er berettiget til alderspension fra den spanske
      sociale sikringsordning, således at personer, der godt