CELEX: 62011CB0573
Language: sv
Date: 2013-09-05 00:00:00
Title: Mål C-573/11 P: Domstolens beslut av den 5 september 2013 — ClientEarth mot Europeiska unionens råd, Konungariket Danmark, Republiken Finland och Konungariket Sverige (Överklagande — Artikel 19 i stadgan för Europeiska unionens domstol — Företrädande genom en advokat som saknar ställning som tredje man — Uppenbart att talan om ogiltigförklaring ska avvisas — Uppenbart att grunderna för överklagandet saknar stöd)

23.11.2013   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 344/37
            
         Domstolens beslut av den 5 september 2013 — ClientEarth mot Europeiska unionens råd, Konungariket Danmark, Republiken Finland och Konungariket Sverige
   (Mål C-573/11 P) (1)
   
   (Överklagande - Artikel 19 i stadgan för Europeiska unionens domstol - Företrädande genom en advokat som saknar ställning som tredje man - Uppenbart att talan om ogiltigförklaring ska avvisas - Uppenbart att grunderna för överklagandet saknar stöd)
   2013/C 344/64
   Rättegångsspråk: engelska
   
      Parter
   
   
      Klagande: Client Earth (ombud: P. Kirch, avocat)
   
      Övriga parter i målet: Europeiska unionens råd (ombud: C. Fekete och B. Driessen), Konungariket Danmark, Republiken Finland och Konungariket Sverige
   
      Saken
   
   Överklagande av den dom som tribunalen (sjätte avdelningen) meddelat den 6 september 2011 i mål T-452/10, ClientEarth mot rådet, i vilken tribunalen avvisade en talan om ogiltigförklaring av rådets beslut av den 26 juli 2010 att inte låta sökanden få fullständig tillgång till yttrande från rådets rättstjänst (handling nr 6865/09), angående ett förslag till Europaparlamentets och rådets förordning om allmänhetens tillgång till Europaparlamentets, rådets och kommissionens handlingar, då det var uppenbart att det saknades anledning att döma i saken — Företrädande genom en advokat som saknar ställning som tredje man
   
      Avgörande
   
   
               1.
            
            
               Överklagandet ogillas.
            
         
               2.
            
            
               ClientEarth ska ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      (1)  EUT C 39, 11.2.2012.