CELEX: C2002/068/04
Language: es
Date: 2002-03-16 00:00:00
Title: Asunto C-469/01 P: Recurso de casación interpuesto el 6 de diciembre de 2001 por Procter & Gamble Company contra la sentencia dictada el 19 de septiembre de 2001 por la Sala Segunda del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades Europeas en el asunto T-118/00, promovido por Procter & Gamble Company contra la Oficina de Armonización del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI)

C 68/2                   ES                        Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                          16.3.2002
formulado por Procter & Gamble Company, con domicilio                       —     no examinó si el diseño especı́fico (puntos y/o capas) de
social en Cincinnati, Ohio (Estados Unidos de América),                           los colores formaba ya parte del aspecto usual de las
representada por los Sres. C. J. J. C. van Nispen y G. Kuipers,                   pastillas existentes en el mercado en la fecha de que se
abogados, contra la sentencia dictada el 19 de septiembre de                      trata y, de no ser ası́, si la diferencia es perceptible y puede
2001 por la Sala Segunda del Tribunal de Primera Instancia de                     conferir un carácter distintivo a la marca.
las Comunidades Europeas en el asunto T-117/00, promovido
por Procter & Gamble Company contra la Oficina de Armoni-
zación del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos)                    (1) DO C 192 de 8.7.2000, p. 21.
(OAMI).
La parte recurrente solicita al Tribunal de Justicia que:
—     Anule la sentencia recurrida.
                                                                            Recurso de casación interpuesto el 6 de diciembre de
                                                                            2001 por Procter & Gamble Company contra la sentencia
—     Condene a la OAMI a pagar las costas de la primera                    dictada el 19 de septiembre de 2001 por la Sala Segunda
      instancia y las de la casación.                                      del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                                                                            Europeas en el asunto T-118/00 (1), promovido por Procter
                                                                            & Gamble Company contra la Oficina de Armonización
                                                                            del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos) (OAMI)
Motivos y principales alegaciones                                                                 (Asunto C-469/01 P)
                                                                                                      (2002/C 68/04)
La parte recurrente alega que el Tribunal de Primera Instancia
incurrió en los siguientes errores:
                                                                            En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
—     consideró innecesario pronunciarse sobre la cuestión de             presentado el 6 de diciembre de 2001 un recurso de casación
      si el carácter distintivo de la marca debı́a apreciarse en la        formulado por Procter & Gamble Company, con domicilio
      fecha de presentación de la solicitud de registro o en la            social en Cincinnati, Ohio (Estados Unidos de América),
      fecha del registro efectivo;                                          representada por los Sres. C. J. J. C. van Nispen y G. Kuipers,
                                                                            abogados, contra la sentencia dictada el 19 de septiembre de
                                                                            2001 por la Sala Segunda del Tribunal de Primera Instancia de
—     sostuvo que el grado de atención del consumidor medio                las Comunidades Europeas en el asunto T-118/00, promovido
      con respecto a la forma y los colores de las pastillas para           por Procter & Gamble Company contra la Oficina de Armoni-
      lavadoras y lavavajillas no es elevado;                               zación del Mercado Interior (marcas, dibujos y modelos)
                                                                            (OAMI).
—     estimó apropiado analizar si la marca solicitada permitirı́a
      que el público al que va destinada distinguiera los
      productos de los que tienen otro origen comercial cuando              La parte recurrente solicita al Tribunal de Justicia que:
      tuviera que elegir al hacer una compra;
                                                                            —     Anule la sentencia recurrida.
—     entendió que no es probable que el consumidor medio
                                                                            —     Condene a la OAMI a pagar las costas de la primera
      considere las esquinas ligeramente redondeadas de la
                                                                                  instancia y las de la casación.
      pastilla como una particularidad de la forma reivindicada,
      que pueda distinguirla de otras pastillas para lavadoras o
      lavavajillas y no evaluó si dichas esquinas ligeramente
      redondeadas formaban ya parte del aspecto usual de las
      pastillas existentes en el mercado en la fecha de que se              Motivos y principales alegaciones
      trata y, de no ser ası́, si la diferencia es perceptible y puede
      conferir un carácter distintivo a la marca;
                                                                            Véase el asunto C-468/01 P.
—     no consideró si los colores aplicados a la marca formaban
      ya parte del aspecto usual de las pastillas existentes en el          (1) DO C 192 de 8.7.2000, p. 21.
      mercado en la fecha de que se trata y, de no ser ası́, si la
      diferencia es perceptible y puede conferir un carácter
      distintivo a la marca;