CELEX: C2000/316/46
Language: el
Date: 2000-11-04 00:00:00
Title: Διάταξη του Πρωτοδικείου της 11ης Ιουλίου 2000 στην υπόθεση T-35/00, Anthony Goldstein κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (Προσφυγή ακυρώσεως — Προδήλως απαράδεκτο)

C 316/24                EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                    4.11.2000
(Γαλλι΄α), Syndicat européen des transformateurs et                      απευθυνο΄µενης προς τον συνη΄γορο του προσφευ΄γοντος, αποφα΄-
distributeurs de produits de l’agriculture biologique (Setrab),          σεως της Επιτροπη΄ς, το Πρωτοδικει΄ο (τε΄ταρτο τµη΄µα), συγκει΄µενο
µε ΄εδρα το Παρι΄σι, Est Distribution Biogam SARL, µε ΄εδρα το           απο΄ τη V. Tiili, Προ΄εδρο, και τους R. M. Moura Ramos και
Château-Salins       (Γαλλι΄α),    εκπροσωπου΄µενοι     απο΄    τον      P. Mengozzi, δικαστε΄ς, γραµµατε΄ας: H. Jung, εξε΄δωσε στις
D. Leermakers, δικηγο΄ρο Βρυξελλω΄ν και Λουξεµβου΄ργου, και τον          11 Ιουλι΄ου 2000 δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
C. Hatton, solicitor, µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο το
δικηγορικο΄ γραφει΄ο των De Meester και Oostvogels, 5, place du          1)     Απορρι΄πτει την προσφυγη΄ ως προδη΄λως απαρα΄δεκτη.
Théâtre, κατα΄ Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως (εκπρο΄σωποι:
F. Anton και J. Monteiro), µε αντικει΄µενο αι΄τηµα µερικη΄ς ακυρω΄-      2)     Καταδικα΄ζει τον προσφευ΄γοντα στα δικαστικα΄ ΄εξοδα και
σεως του κανονισµου΄ (ΕΚ) 1804/1999 του Συµβουλι΄ου, της                        στην καταβολη΄ προς την Επιτροπη΄ του συνο΄λου των εξο΄δων
19ης Ιουλι΄ου 1999, για συµπλη΄ρωση, για τα κτηνοτροφικα΄                       στα οποι΄α αυτη΄ υποβλη΄θηκε για την εξε΄ταση των αιτηµα΄των
προϊο΄ντα, του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 2092/91 περι΄ του βιολογικου΄                 του προσφευ΄γοντα, τα οποι΄α οδη΄γησαν στην ΄ασκηση της
τρο΄που παραγωγη΄ς γεωργικω΄ν προϊο΄ντων και των σχετικω΄ν ενδει΄-             παρου΄σας προσφυγη΄ς και αποτελου΄ν το αντικει΄µενο΄ της.
ξεων στα γεωργικα΄ προϊο΄ντα και στα ει΄δη διατροφη΄ς (ΕΕ L 222,
σ. 1), το Πρωτοδικει΄ο (τρι΄το τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους
K. Lenaerts, Προ΄εδρο, J. Azizi και M. Jaeger, δικαστε΄ς, γραµµα-        (1) ΕΕ C 135 της 13.5.00.
τε΄ας: H. Jung, εξε΄δωσε στις 11 Ιουλι΄ου 2000 δια΄ταξη µε το
ακο΄λουθο διατακτικο΄:
1)     Απορρι΄πτει την προσφυγη΄ ως απαρα΄δεκτη.
2)     Παρε΄λκει η απο΄φανση επι΄ των αιτη΄σεων παρεµβα΄σεως της
       Επιτροπη΄ς, της Danone SA, της Compagnie Gervais Danone,                           ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ
       της CLESA SA και της SKW Biosystems GmbH.
                                                                                               της 31ης Ιουλι΄ου 2000
3)     Οι προσφευ΄γοντες θα φε΄ρουν τα δικα΄ τους ΄εξοδα καθω    ΄ς
       και τα ΄εξοδα του Συµβουλι΄ου.
                                                                         στην υπο΄θεση Τ-43/00, Javier Martı́nez Lara και Milva
4)     Η Επιτροπη΄, η Danone SA, η Compagnie Gervais Danone, η           Urbán Penón κατα΄ Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω       ΄ σεως (1)
       CLESA SA και η SKW Biosystems GmbH, που υπε΄βαλαν
       αιτη΄σεις παρεµβα΄σεως, θα φε΄ρουν τα δικα΄ τους ΄εξοδα.          (Υπα ΄ λληλοι — Προθεσµι΄α υποβολη         ΄ς διοικητικη ΄ς ενστα  ΄-
                                                                                   σεως — Προσφυγη      ΄ προδη  ΄λως απαρα  ΄ δεκτη)
(1) ΕΕ C 102 της 8.4.00.
                                                                                                   (2000/C 316/47)
                                                                                           (Γλω
                                                                                              ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                         Στην υπο΄θεση Τ-43/00, Javier Martı́nez Lara και Milva Urbán
                                                                         Penón, υπα΄λληλοι του Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως,
                                                                         κα΄τοικοι Βρυξελλω΄ν, εκπροσωπου΄µενοι απο΄ τους J.-N. Louis,
                 ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟ∆ΙΚΕΙΟΥ                                G. Parmentier και V. Peere, δικηγο΄ρους Βρυξελλων, µε το΄πο
                                                                         επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο τη Société de gestion fiduciaire
                      της 11ης Ιουλι΄ου 2000                             SARL, 2-4, rue Beck, κατα΄ Συµβουλι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως
                                                                         (εκπρο΄σωποι: F. Anton και M. Dollfus), µε αντικει΄µενο αι΄τηση
                                                                         ακυρω΄σεως, αφενο΄ς, των αποφα΄σεων της 27ης Νοεµβρι΄ου 1998
στην υπο΄θεση T-35/00, Anthony Goldstein κατα΄ Επιτροπη΄ς                της εξεταστικη΄ς επιτροπη΄ς του εσωτερικου΄ διαγωνισµου΄ Συµβου΄-
                  των Ευρωπαϊκω ΄ ν Κοινοτη΄των (1)                     λιο/Β/260 περι΄ µη εγγραφη΄ς των προσφευγο΄ντων στη λι΄στα
                                                                         επιτυχι΄ας και, αφετε΄ρου, της αποφα΄σεως του γενικου΄ γραµµατε΄α
    (Προσφυγη    ΄ ακυρω  ΄ σεως — Προδη   ΄λως απαρα  ΄δεκτο)           του Συµβουλι΄ου της 28ης Ιουλι΄ου 1999 να µην επαναπροσδιορι΄-
                                                                         σει τις προς κα΄λυψη θε΄σεις µε τον διαγωνισµο΄ αυτο΄, το Πρωτοδι-
                                                                         κει΄ο (τρι΄το τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους K. Lenaerts, προ΄εδρο,
                          (2000/C 316/46)                                και J. Azizi και M. Jaeger, δικαστε΄ς· γραµµατε΄ας: H. Jung, εξε΄δωσε
                                                                         στις 31 Ιουλι΄ου 2000 δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
                     ΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
                  (Γλω                                                   1)     Απορρι΄πτει την προσφυγη΄ ως προδη΄λως απαρα΄δεκτη.
                                                                         2)     Κα΄θε δια΄δικος φε΄ρει τα δικαστικα΄ του ΄εξοδα.
Στην υπο΄θεση T-35/00, Anthony Goldstein, κα΄τοικος Ηarrow,
Middlesex (Ηνωµε΄νο Βασι΄λειο), εκπροσωπου΄µενος απο΄ τον R. St
John Murphy, solicitor, 3 King’s Bench Walk, Inner Temple,               (1) ΕΕ C 122 της 29.4.2000.
Λονδι΄νο, κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σω-
πος: R. Lyal), µε αντικει΄µενο προσφυγη΄ ακυρω΄σεως της προβαλλο΄-
µενης ως ληφθει΄σας δι' επιστολη΄ς της 21ης Ιανουαρι΄ου 2000,