CELEX: C2005/281/06
Language: cs
Date: 2005-11-12 00:00:00
Title: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 8. září 2005 ve věci C-512/03 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Gerechtshof te 's-Hertogenbosch): J. E. J. Blanckaert proti Inspecteur van de Belastingdienst/Particulieren/Ondernemingen buitenland te Heerlen (Soustava přímých daní — Daň z příjmů pocházející z úspor a investic — Daňová úmluva — Snížení daně vyhrazené pro osoby pojištěné v národním systému sociálního zabezpečení)

12.11.2005   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 281/3
            
         
      ROZSUDEK SOUDNÍHO DVORA
   
   (prvního senátu)
   ze dne 8. září 2005
   ve věci C-512/03 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Gerechtshof te 's-Hertogenbosch): J. E. J. Blanckaert proti Inspecteur van de Belastingdienst/Particulieren/Ondernemingen buitenland te Heerlen (1)
   
   (Soustava přímých daní - Daň z příjmů pocházející z úspor a investic - Daňová úmluva - Snížení daně vyhrazené pro osoby pojištěné v národním systému sociálního zabezpečení)
   (2005/C 281/06)
   Jednací jazyk: nizozemština
   Ve věci C-512/03, jejímž předmětem je žádost o rozhodnutí o předběžné otázce na základě článku 234 ES, podaná rozhodnutím Gerechtshof te 's-Hertogenbosch (Nizozemsko) ze dne 4. prosince 2003, došlým Soudnímu dvoru dne 8. prosince 2003, v řízení J. E. J. Blanckaert proti Inspecteur van de Belastingdienst/Particulieren/Ondernemingen buitenland te Heerlen, Soudní dvůr (první senát), ve složení K. Lenaerts (zpravodaj), předseda čtvrtého senátu, zastupující předseda prvního senátu, N. Colneric, K. Schiemann, E. Juhász, a M. Ilešič, soudci, generální advokátka: C. Stix-Hackl, vedoucí soudní kanceláře: L. Hewlett, vrchní rada, vydal dne 8. září 2005 rozsudek, jehož výrok je následující:
   Články 56 ES a 58 ES je třeba vykládat tak, že nebrání právním předpisům členského státu, podle nichž si daňový nerezident, který má v tomto státě příjmy pocházející výlučně z úspor a investic a který není pojištěn v systému sociálního zabezpečení tohoto členského státu, nemůže nárokovat zvýhodnění spočívající ve snížení daně z titulu sociálních pojištění, zatímco daňový rezident, který je v uvedeném systému sociálního zabezpečení pojištěn, požívá při výpočtu svého zdanitelného příjmu těchto snížení, a to i když má pouze příjmy stejné povahy a neplatí příspěvky na sociální zabezpečení.
   
      (1)  Úř. věst. C 47, 21.2.2004.