CELEX: C2002/191/24
Language: it
Date: 2002-08-10 00:00:00
Title: Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) 21 marzo 2002 nella causa C-447/01 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien): DLD Trading Company Import-Export, spol. s.r.o. contro Repubblica d'Austria ("Rinvio pregiudiziale — Irricevibilità")

C 191/14                  IT                          Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                         10.8.2002
1)    Il ricorso è respinto.                                                    La domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesgericht
                                                                                für Zivilrechtssachen Wien, con decisione 5 novembre 2001, è
2)    La Repubblica federale di Germania è condannata alle spese.               irricevibile.
                                                                                (1) GU C 84 del 6.4.2002.
(1) GU C 348 del 8.12.2001.
                                                                                Ricorso della Commissione delle Comunità europee con-
                                                                                tro la Repubblica federale tedesca, presentato il 22 marzo
                  ORDINANZA DELLA CORTE                                                                          2002
                            (Sesta Sezione)                                                              (Causa C-107/02)
                                                                                                          (2002/C 191/25)
                            21 marzo 2002
nella causa C-447/01 (domanda di pronuncia pregiudiziale
proposta dal Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien):                         Il 22 marzo 2002 la Commissione delle Comunità europee,
DLD Trading Company Import-Export, spol. s.r.o. contro                          rappresentata dal sig. Götz zur Hausen, consigliere giuridico
                       Repubblica d’Austria (1)                                 della Commissione delle Comunità europee, con domicilio
                                                                                eletto presso il sig. Luis Escobar Guerrero, membro del servizio
                                                                                giuridico della Commissione europea, Centre Wagner C 254,
             («Rinvio pregiudiziale — Irricevibilità»)                          Kirchberg, Lussemburgo, ha proposto dinanzi alla Corte di
                                                                                giustizia delle Comunità europee un ricorso contro la Repub-
                                                                                blica federale tedesca.
                           (2002/C 191/24)
                                                                                La ricorrente chiede che la Corte voglia:
                      (Lingua processuale: il tedesco)
                                                                                1.     dichiarare che la Repubblica federale tedesca, avendo
                                                                                       omesso di adottare le disposizioni legislative, regolamen-
(Traduzione provvisoria: la traduzione definitiva sarà pubblicata nella                tari e amministrative necessarie a conformarsi, alla diretti-
              «Raccolta della giurisprudenza della Corte»)
                                                                                       va della Commissione 13 maggio 1996, 96/29/Euratom,
                                                                                       che stabilisce le norme fondamentali di sicurezza relative
                                                                                       alla protezione sanitaria della popolazione e dei lavoratori
                                                                                       contro i pericoli derivanti dalle radiazioni ionizzanti (1),
Nel procedimento C-447/01, avente ad oggetto una domanda                               per l’ambito della purificazione dei residui, della realizza-
di pronuncia pregiudiziale proposta alla Corte, in applicazione                        zione e del risanamento di impianti di estrazione di
dell’art. 234 CE, dal Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien                         uranio, e di quello relativo all’impiego di impianti radiolo-
(Austria) nella causa dinanzi ad esso pendente tra DLD Trading                         gici, o comunque non avendo comunicato alla Commis-
Company Import-Export, spol. s.r.o. e Repubblica d’Austria,                            sione dette disposizioni, è venuta meno agli obblighi ad
domanda relativa, da una parte, alla questione se la normativa                         essa incombenti in forza di detta direttiva;
austriaca viola una disposizione di diritto comunitario nella
parte in cui prevede la limitazione a euro 75 e 100 della                       2.     condannare la Repubblica federale tedesca alle spese.
franchigia doganale applicabile alle merci contenute nei bagagli
personali dei viaggiatori provenienti da certi paesi terzi nonché
talune restrizioni quantitative per l’esenzione dalle imposte
sulla cifra d’affari e delle accise applicabili ai prodotti del                 Motivi e principali argomenti
tabacco e, dall’altra, ai presupposti sulla base dei quali può
farsi valere la responsabilità di uno Stato membro per i danni
causati ai singoli da violazioni del diritto comunitario, la Corte              Dal carattere vincolante delle direttive ai sensi degli artt. 161,
(Sesta Sezione), composta dalla sig.ra F. Macken, presidente di                 terzo comma, e 192, primo comma, del Trattato CEEA
sezione, dalla sig.ra N. Colneric e dai sigg. R. Schintgen                      discende che gli Stati membri cui si rivolge la direttiva sono
(relatore), V. Skouris e J.N. Cunha Rodrigues, giudici, avvocato                tenuti a trasporre nell’ordinamento nazionale le disposizioni
generale: S. Alber, cancelliere: R. Grass, il 21 marzo 2002 ha                  della direttiva in modo che queste ultime spieghino la loro
pronunciato un’ordinanza il cui dispositivo è del seguente                      piena efficacia prima della scadenza del termine di trasposi-
tenore:                                                                         zione.