CELEX: 61977CJ0022
Language: da
Date: 1977-10-13
Title: Domstolens Dom af 13. oktober 1977. # Fonds national de retraite des Ouvriers Mineurs mod Giovanni Mura. # Anmodning om præjudiciel afgørelse: Cour du travail de Mons - Belgien. # Sag 22-77.

Avis juridique important

|

61977J0022

DOMSTOLENS DOM AF 13 OKTOBER 1977.  -  FONDS NATIONAL DE RETRAITE DES OUVRIERS MINEURS MOD GIOVANNI MURA.  -  (ANMODNING OM PRAEJUDICIEL AFGOERELSE, INDGIVET AF COUR DU TRAVAIL DE MONS).  -  SAG 22-77.  

Samling af Afgørelser 1977 side 01699 græsk specialudgave side 00491 portugisisk specialudgave side 00579 spansk specialudgave side 00433 svensk specialudgave side 00415 finsk specialudgave side 00443

SammendragDommens præmisserAfgørelse om sagsomkostningerAfgørelse
Nøgleord

SOCIAL SIKRING AF VANDRENDE ARBEJDSTAGERE - SOCIALE YDELSER - RET ERHVERVET I HENHOLD TIL EN ENKELT MEDLEMSSTATS LOVGIVNING - ANVENDELSE AF DENNE I SIN HELHED - ORDNINGENS FORDELE - SAMMENLAEGNING OG FORHOLDSMAESSIG BEREGNING - FORTRIN   ( FORORDNING NR . 1408/71 , ARTIKEL 46 , STK . 1 )    

Sammendrag

OPPEBAERER EN ARBEJDSTAGER PENSION UDELUKKENDE I HENHOLD TIL NATIONAL LOVGIVNING , ER FORORDNING NR . 1408/71 IKKE TIL HINDER FOR , AT DEN NATIONALE LOVGIVNING I SIN HELHED FINDER ANVENDELSE PAA HAM , HERUNDER DE NATIONALE REGLER OM FORBUD MOD DOBBELTYDELSER , IDET DET HERVED ER EN BETINGELSE , AT VISER DEN NATIONALE LOVGIVNING SIG AT VAERE MINDRE GUNSTIG FOR ARBEJDSTAGEREN END ORDNINGEN MED SAMMENLAEGNING OG FORHOLDSMAESSIG BEREGNING , SKAL DENNE SIDSTE ANVENDES , SOM FORESKREVET I ARTIKEL 46 , STK . 1 I FORORDNING NR . 1408/71 .    

Dommens præmisser

1 VED DOM AF 21 . JANUAR 1977 INDGAAET PAA DOMSTOLENS JUSTITSKONTOR DEN 10 . FEBRUAR S.AA . HAR COUR DU TRAVAIL DE MONS I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATEN STILLET ET SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF ARTIKEL 12 I RAADETS FORORDNING ( EOEF ) NR . 1408/71 AF 14 . JUNI 1971 OM ANVENDELSE AF DE SOCIALE SIKRINGSORDNINGER PAA ARBEJDSTAGERE OG DERES FAMILIEMEDLEMMER , DER FLYTTER INDEN FOR FAELLESSKABET ( EFT 1971 ( II ), S . 366 , ORG.REF . JO L 149 AF 4 . 7 . 1971 , S . 2 );    2 SPOERGSMAALET ER OPSTAAET UNDER EN RETSSAG VEDROERENDE DEN KOMPETENTE BELGISKE INSTITUTIONS BEREGNING AF INVALIDEPENSION TIL SAGSOEGTE I HOVEDSAGEN ( HEREFTER BENAEVNT SAGSOEGTE ), EN ITALIENSK STATSBORGER , SOM HAR ARBEJDET SOM MINEARBEJDER , FOERST I FRANKRIG OG SIDEN I BELGIEN ;    3 I BELGIEN OPFYLDTE SAGSOEGTE ALLE DE BETINGELSER , SOM DEN NATIONALE LOVGIVNING STILLER FOR ERHVERVELSE AF INVALIDEPENSION EFTER DEN FOR MINEARBEJDERE GAELDENDE ORDNING ;    4 I FRANKRIG DERIMOD BLEV SAGSOEGTE FOERST BERETTIGET TIL EN YDELSE , EFTER AT ARTIKEL 45 I FORORDNING NR . 1408/71 VAR BLEVET BRAGT I ANVENDELSE , IDET DENNE YDELSE BLEV BEREGNET SAALEDES , AT DE FAKTISK TILBAGELAGTE PERIODER I DE TO MEDLEMSSTATER BLEV LAGT SAMMEN , OG DEN FRANSKE YDELSE DERNAEST FORHOLDSMAESSIGT BEREGNET ;    5 DERNAEST TRAK DEN BELGISKE INSTITUTION UNDER HENVISNING TIL NATIONALE REGLER OM FORBUD MOD DOBBELTYDELSER DET FORHOLDSMAESSIGT BEREGNEDE FRANSKE BELOEB FRA INVALIDEPENSIONEN OG KRAEVEDE , AT SAGSOEGTE TILBAGEBETALTE DET FOR MEGET UDBETALTE .    6 SAGSOEGTE HAR ANFOERT , AT DEN BELGISKE INSTITUTION VED ANVENDELSEN AF DE NATIONALE REGLER OM FORBUD MOD DOBBELTYDELSER HAR FRADRAGET DET TEORETISKE FRANSKE BELOEB ( 26 03,45 FF ) OG IKKE DET FORHOLDSMAESSIGT BEREGNEDE FRANSKE BELOEB ( 2 003,81 FF AARLIGT ).    7 DET TILKOMMER DEN NATIONALE RET AT AFGOERE DETTE SPOERGSMAAL OM ANVENDELSE AF DE NATIONALE REGLER OM FORBUD MOD DOBBELTYDELSER .    8 DER SPOERGES , OM ARTIKEL 12 I FORORDNING NR . 1408/71 , DER TILLADER SAMMENLAEGNING AF YDELSER , HAR FORRANG FOR INTERNE ' ANTI-SAMMENLAEGNINGS ' -REGLER I TILFAELDE AF , AT FAELLESSKABSREGLERNE BEVIRKER EN BEGUNSTIGELSE AF DEN VANDRENDE ARBEJDSTAGER I FORHOLD TIL DEN FASTBOENDE .    9 DEN I SPOERGSMAALET INDEHOLDTE ANTAGELSE , AT VANDRENDE ARBEJDSTAGERE ER GUNSTIGERE STILLET END ARBEJDSTAGERE , SOM ALDRIG HAR FORLADT DERES LAND , KAN IKKE ANERKENDES , IDET DER IKKE KAN STATUERES FORSKELSBEHANDLING , HVOR RETSSTILLINGEN IKKE ER ENS ;    10 EVENTUELLE FORSKELLE I DEN VANDRENDE ARBEJDSTAGERS FAVOER SKYLDES IKKE EN FORTOLKNING AF FAELLESSKABSRETTEN , MEN AT DER IKKE FINDES EN FAELLES ORDNING FOR SOCIAL SIKRING ELLER NOGEN HARMONISERING AF DE EKSISTERENDE NATIONALE ORDNINGER , HVILKE MANGLER DEN NUGAELDENDE ENKLE KOORDINATION IKKE ER I STAND TIL AT AFHJAELPE .    11 ARTIKEL 12 , STK . 2 I FORORDNING NR . 1408/71 BESTEMMER , AT ' INDEHOLDER EN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING BESTEMMELSER OM , AT EN YDELSE SKAL NEDSAETTES , STILLES I BERO ELLER BORTFALDE , NAAR MODTAGEREN SAMTIDIG FAAR UDBETALT ANDRE SOCIALE YDELSER ELLER OPPEBAERER ANDRE INDTAEGTER , FINDER DISSE BESTEMMELSER TILLIGE ANVENDELSE , SELV OM DET DREJER SIG OM YDELSER , SOM DEN PAAGAELDENDE HAR OPNAAET I HENHOLD TIL EN ANDEN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING , ELLER OM INDTAEGTER , HAN HAR OPPEBAARET PAA EN ANDEN MEDLEMSSTATS OMRAADE . DENNE BESTEMMELSE FINDER DOG IKKE ANVENDELSE , SAAFREMT DEN PAAGAELDENDE OPPEBAERER YDELSER AF SAMME ART VED INVALIDITET , ALDERDOM , DOEDSFALD ( PENSIONER ) ELLER ERHVERVSSYGDOM , DER FASTSAETTES AF INSTITUTIONERNE I TO ELLER FLERE MEDLEMSSTATER I OVERENSSTEMMELSE MED ARTIKLERNE 46 , 50 OG 51 ELLER ARTIKEL 60 , STK . 1 LITRA B ) ' ;    12 SOM DOMSTOLEN ALLEREDE HAR KENDT FOR RET I DOM AF 21 . OKTOBER 1975 , ( PETRONI , SAG 24/75 , SML . 1975 , S . 1149 ) ER ARTIKEL 46 , STK . 3 UFORENELIG MED TRAKTATENS ARTIKEL 51 I DET OMFANG , DEN FORESKRIVER , AT YDELSER , DER ER ERHVERVET I FORSKELLIGE MEDLEMSSTATER , SKAL BEGRAENSES VED FORMINDSKELSE AF EN YDELSE , SOM UDELUKKENDE ER ERHVERVET I HENHOLD TIL EN MEDLEMSSTATS NATIONALE LOVGIVNING ;    13 DET FOELGER HERAF , AT SIDSTNAEVNTE STYKKE IKKE FINDER ANVENDELSE I TILFAELDE , HVOR DETTE VIL MEDFOERE EN NEDSAETTELSE AF EN YDELSE , SOM UDELUKKENDE ER ERHVERVET I HENHOLD TIL EN MEDLEMSSTATS LOVGIVNING , OG AT HELLER IKKE ARTIKEL 12 , STK . 2 , ANDET PUNKTUM FINDER ANVENDELSE I SAADANNE TILFAELDE ;    14 KAN DETTE ANDET PUNKTUM IKKE ANVENDES , ER DET DET FOERSTE PUNKTUM , SOM FINDER ANVENDELSE , HVILKET MEDFOERER , AT DET ER DEN NATIONALE LOVGIVNINGS BESTEMMELSER OM , HVORVIDT YDELSER KAN NEDSAETTES , STILLES I BERO ELLER BORTFALDE , DER FINDER ANVENDELSE PAA MODTAGEREN ;    15 DET FREMGAAR IMIDLERTID AF ARTIKEL 46 , STK . 1 , AT SAAFREMT DEN UDELUKKENDE ANVENDELSE AF DE NATIONALE BESTEMMELSER OM RETTENS ERHVERVELSE OG BEREGNING AF YDELSEN ER MINDRE GUNSTIG FOR ARBEJDSTAGEREN END ANVENDELSE AF REGLERNE OM SAMMENLAEGNING OG FORHOLDSMAESSIG BEREGNING , SKAL DISSE SIDSTNAEVNTE FINDE ANVENDELSE ;    16 DER BOER SAALEDES SVARES , AT OPPEBAERER EN ARBEJDSTAGER PENSION UDELUKKENDE I HENHOLD TIL NATIONAL LOVGIVNING , ER FORORDNING NR . 1408/71 IKKE TIL HINDER FOR , AT DEN NATIONALE LOVGIVNING I SIN HELHED FINDER ANVENDELSE PAA HAM , HERUNDER DE NATIONALE REGLER OM FORBUD MOD DOBBELTYDELSER , IDET DET DOG ER EN BETINGELSE , AT VISER DEN NATIONALE LOVGIVNING SIG AT VAERE MINDRE GUNSTIG FOR ARBEJDSTAGEREN END ORDNINGEN MED SAMMENLAEGNING OG FORHOLDSMAESSIG BEREGNING , SKAL DENNE SIDSTE ANVENDES , SOM FORESKREVET I ARTIKEL 46 , STK . 1 I FORORDNING NR . 1408/71 .    

Afgørelse om sagsomkostninger

VEDROERENDE SAGSOMKOSTNINGERNE   17 DE OMKOSTNINGER , DER ER AFHOLDT AF DEN BELGISKE REGERING , DEN ITALIENSKE REGERING , DEN NEDERLANDSKE REGERING , DET FORENEDE KONGERIGES REGERING OG KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER , SOM HAR INDGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN , KAN IKKE GODTGOERES ;    18 DA RETSFORHANDLINGERNE I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG , DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET , TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGSOMKOSTNINGERNE .    

Afgørelse

PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER ,   KENDER  DOMSTOLEN  VEDROERENDE DET SPOERGSMAAL , DER ER FORELAGT DEN AF COUR DU TRAVAIL DE MONS VED DOM AF 21 . JANUAR 1977 , FOR RET :   OPPEBAERER EN ARBEJDSTAGER PENSION UDELUKKENDE I HENHOLD TIL NATIONAL LOVGIVNING , ER FORORDNING NR . 1408/71 IKKE TIL HINDER FOR , AT DEN NATIONALE LOVGIVNING I SIN HELHED FINDER ANVENDELSE PAA HAM , HERUNDER DE NATIONALE REGLER OM FORBUD MOD DOBBELTYDELSER , IDET DET DOG ER EN BETINGELSE , AT VISER DEN NATIONALE LOVGIVNING SIG AT VAERE MINDRE GUNSTIG FOR ARBEJDSTAGEREN END ORDNINGEN MED SAMMENLAEGNING OG FORHOLDSMAESSIG BEREGNING , SKAL DENNE SIDSTE ANVENDES SOM FORESKREVET I ARTIKEL 46 , STK . 1 I FORORDNING NR . 1408/71 .