CELEX: C1999/314/29
Language: sv
Date: 1999-10-30 00:00:00
Title: Mål T-202/99: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 10 september 1999 av Léon Rappe

C 314/14             SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                              30.10.1999

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                 Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 17 septem-
        den 10 september 1999 av Léon Rappe                                    ber 1999 av Dr. Martin Bangemann

                       (Mål T-202/99)                                                        (Mål T-208/99)

                       (1999/C 314/29)                                                       (1999/C 314/30)

                   (Rättegångsspråk: franska)                                            (Rättegångsspråk: spanska)

Léon Rappe, bosatt i Orp-Jauche (Belgien), har den 10 septem-
                                                                     Dr. Martin Bangemann, Melle (Frankrike), har den 17 septem-
ber 1999 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-
                                                                     ber 1999 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-
stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sö-
                                                                     stansrätt mot Europeiska unionens råd. Sökanden företräds av
kanden företräds av advokaterna Jean-Noël Louis, Greta-
Françoise Parmentier och Véronique Peere, Bryssel, delgiv-           advokaterna Wolfgang Knapp och Dr. Till Müller-Ibold, bola-
ningsadress: Fiduciaire Myson SARL, 30, rue de Cessange,             get Sozietät Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton, 23, rue de la
                                                                     Loi, Bryssel.
Luxemburg.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                         Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

— ogiltigförklara kommissionens beslut att inte befordra             a) ogiltigförklara rådets beslut av den 9 juli 1999 om att
  sökanden till lönegrad A6 under befordringsförfarandet                väcka talan mot sökanden vid Europeiska gemenskapernas
  för år 1998,                                                          domstol i enlighet med artikel 213.2 tredje stycket EG,
                                                                        samt
— förplikta svaranden att ersätta sökanden för ekonomisk
  och ideell skada till ett belopp som överensstämmer med            b) förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
  rätt och billighet (ex aequo et bono), utan inverkan på de
  åtgärder som institutionen måste vidta i enlighet med
  artikel 233 i EG-fördraget, samt                                   Grunder och huvudargument

— förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
                                                                     Europeiska unionens råd (nedan kallad svaranden) fattade
                                                                     den 9 juli 1999 beslut om att väcka talan vid Europeiska
                                                                     gemenskapernas domstol med tillämpning av artikel 213.2
Grunder och huvudargument                                            tredje stycket i Fördraget om upprättandet av Europeiska
                                                                     gemenskapen och motsvarande bestämmelser i EKSG- och
Sökanden anför för det första att artiklarna 43 och 45 i             Euratomfördraget mot Martin Bangemann (nedan kallad sök-
tjänsteföreskrifterna har åsidosatts, eftersom hans personalakt      anden). (1) Detta beslut delgavs sökanden samma dag genom
vid tikdpunkten för jämförelsen av kandidaternas kvalifikatio-       en skrivelse upprättad av svaranden.
ner inte innehöll någon slutlig rapport om hans prestationsför-
måga i tjänsten som handläggare under perioden 1995-1997.
Detta innebär att varken befordringskommittén eller tillsätt-        Enligt sökanden
ningsmyndigheten på ett vederbörligt sätt har kunnat jämföra
sökandens kvalifikationer i förhållande till de andra tjänstemän     — borde det omtvistade beslutet inte ha fattats utan att först
som kunde komma i fråga för befordran. Vidare hävdar                   höra sökanden,
sökanden att tillsättningsmyndigheten har åsidosatt artiklar-
na 25 och 26 i tjänsteföreskrifterna samt principerna om             — grundas det omtvistade beslutet på ett åsidosättande av
rätten till försvar, likabehandling och god förvaltningssed            artikel 213.2 EG, eftersom han inte hade tagit emot den
genom att fatta det omtvistade beslutet och uttryckligen avslå         anställning som erbjöds honom av företaget ”Telefónica”,
sökandens klagomål utan att informera honom om de skäl
som låg till grund för beslutet.                                     — har han inte åsidosatt sin skyldighet till återhållsamhet
                                                                       enligt artikel 213 EG,
Sökanden påpekar i övrigt att svaranden var skyldig att
upprätta en rapport om hans kvalifikationer för perioden             — har han lidit immateriell skada genom det omtvistade
1995-1997 före den 31 december 1997. Någon slutlig rapport             beslutet, särskilt genom det i sitt slag unika offentliggör-
har dock fortfarande inte upprättats. På grund av detta                andet, varvid hans rykte har förstörts genom att svaranden
tjänstefel, som innebär ett åsidosättande av förvaltningens            på förhand har fördömt honom,
omsorgs- och lojalitetsplikt, hävdar sökanden slutligen att han
har lidit ekonomisk skada, eftersom han berövades sina               — har han till följd av det omtvistade beslutet även vållats
chanser till berordran, och ideell skada, eftersom han kände           sakskada.
ovisshet och oro beträffande hans framtida utsikter i yrket
och erkännandet av hans kvalifikationer, och att svaranden
följaktligen skall förpliktas ersätta denna skada.                   (1) EGT L 192, 24.4.1999, s. 55.