CELEX: C2000/135/12
Language: da
Date: 2000-05-13 00:00:00
Title: Sag C-74/00 P: Appel iværksat den 2. marts 2000 af Falck SpA til prøvelse af dom afsagt den 16. december 1999 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Femte Udvidede Afdeling) i sag T-158/96, Acciaierie di Bolzano SpA mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, intervenienter: Den Italienske Republik og Falck SpA

C 135/6                DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                      13.5.2000
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-              Appel iværksat den 2. marts 2000 af Falck SpA til prøvelse
se afsagt den 29.2.2000 af Unabhängiger Verwaltungsse-               af dom afsagt den 16. december 1999 af De Europæiske
nat Salzburg i sagen Neubau Gesellschaft mbH og Wiesin-              Fællesskabers Ret i Første Instans (Femte Udvidede Afde-
ger-Hohensinner OEG mod Grundverkehrsbeauftragter                    ling) i sag T-158/96, Acciaierie di Bolzano SpA mod
des Landes Salzburg og Grundverkehrslandeskommission                 Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, interve-
                       des Landes Salzburg                                 nienter: Den Italienske Republik og Falck SpA
                           (Sag C-72/00)
                                                                                              (Sag C-74/00 P)
                         (2000/C 135/10)
Ved kendelse afsagt den 29. februar 2000, indgået til Domstol-                               (2000/C 135/12)
ens Justitskontor den 2. marts 2000, har Unabhängiger Ver-
waltungssenat Salzburg i sagen Neubau Gesellschaft mbH og
Wiesinger-Hohensinner OEG mod Grundverkehrsbeauftragter              Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 2. marts
des Landes Salzburg og Grundverkehrslandeskommission des             2000 iværksat appel af Falck SpA ved advokat Massimo
Landes Salzburg forelagt De Europæiske Fællesskabers Dom-            Condinanzi og advokat Franco Colussi, og med valgt adresse i
stol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende               Luxembourg hos sidstnævnte, 36, rue de Wiltz, til prøvelse
spørgsmål:                                                           af dom afsagt den 16. december 1999 af De Europæiske
                                                                     Fællesskabers Ret i Første Instans (Femte Udvidede Afdeling) i
Skal bestemmelserne i EF-traktatens artikel 56 ff fortolkes          sag T-158/99, Acciaierie di Bolzano mod Kommissionen for
således, at de er til hinder for anvendelse af §§ 12, 13 og 14 i     De Europæiske Fællesskaber, intervenienter: Den Italienske
Salzburger Grundverkehrsgesetz af 1997 (LGBl. nr. 11/1999,           Republik og Falck SpA.
delstaten Salzburgs lov om handel med fast ejendom), i
henhold til hvilke enhver, der vil erhverve en byggegrund i
delstaten Salzburg, skal underkaste erhvervelsen af den faste        Appellanten har nedlagt følgende påstande:
ejendom henholdsvis en anmeldelses- og tilladelsesprocedure,
og at der dermed i den foreliggende sag er sket en krænkelse af      1. De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans’ dom af
rettighedserhververen med hensyn til en grundlæggende frihed,            16. december 1999 i sag T-158/99, Acciaierie di Bolzano
som er sikret ved Den Europæiske Unions retsforskrifter?                 mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, inter-
                                                                         venienter: Den Italienske Republik og Falck SpA, ophæves.
                                                                     2. Af denne grund annulleres Kommissionens beslutning
                                                                         96/617/EKSF (1) af 17. juli 1996.
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
se afsagt den 29.2.2000 af Unabhängiger Verwaltungsse-
nat Salzburg i sagen Hans Oppitz mod Bürgermeister de                Subsidiært,
Landeshauptstadt Salzburg og Grundverkehrsbeauftrag-
                     ter des Landes Salzburg                         3. at Rettens dom af 16. december 1999 ophæves, og —
                                                                         såfremt Domstolen finder, at sagen ikke er moden til
                           (Sag C-73/00)                                 afgørelse — at hjemvise sagen til behandling i en anden
                                                                         afdeling i Retten med en præcisering af de retsspørgsmål,
                         (2000/C 135/11)
                                                                         der er anført i anbringenderne til appellen.
Ved kendelse afsagt den 29. februar 2000, indgået til Domstol-
ens Justitskontor den 2. marts 2000, har Unabhängiger Ver-
                                                                     Under alle omstændigheder,
waltungssenat Salzburg i sagen Hans Oppitz mod Bürgermei-
ster der Landeshauptstadt Salzburg og Grundverkehrsbeauf-
tragter des Landes Salzburg forelagt De Europæiske Fællesska-        4. at Domstolen træffer en afgørelse, som den finder pas-
bers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af                    sende.
følgende spørgsmål:
Skal bestemmelserne i EF-traktatens artikel 56 ff fortolkes          5. Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.
således, at de er til hinder for anvendelse af §§ 12, 36 og 43 i
Salzburger Grundverkehrsgesetz af 1997 (LGBl. nr. 11/1999,
delstaten Salzburg’s lov om handel med fast ejendom), i
                                                                     Anbringender og væsentligste argumenter
henhold til hvilke enhver, der vil erhverve en byggegrund i
delstaten, skal underkaste erhvervelsen henholdsvis en anmel-
delses- og tilladelsesprocedure, og at der dermed i den forelig-
                                                                     Den anfægtede dom bør annulleres af følgende grunde:
gende sag er sket en krænkelse af rettighedserhververen med
hensyn til en grundlæggende frihed, som er sikret ved Den
Europæiske Unions retsforskrifter?                                   — Det er ikke blevet fastslået, at forsvarets rettigheder er
                                                                         blevet tilsidesat under den administrative og kontradiktori-
                                                                         ske behandling ved afgørelsen af sagen.
 ---pagebreak--- 13.5.2000               DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                        C 135/7
— Tilsidesættelse af forbuddet mod at træffe sanktionsmæssi-            Appellanterne har nedlagt følgende påstande:
     ge beslutninger og af proportionnalitetsprincippet, samt
     manglende, utilstrækkelig og selvmodsigende begrundelse
     herfor.                                                            — Rettens dom af 15. december 1999 ophæves for så vidt
                                                                            som den vedrører sag T-33/98.
— Tilsidesættelse af bestemmelser om rettigheders forædelse.
     Manglende og utilstrækkelig begrundelse herfor.
                                                                        — Forordning (EF) nr. 2320/97 af 17. november 1997 (3)
— Tilsidesættelse af forbuddet mod anvendelse af bestemmel-                 annulleres i det omfang Petrotub SA har nedlagt påstand
     ser med tilbagevirkende kraft. Manglende begrundelse for               herom for Retten i Første Instans.
     de relevante spørgsmål.
                                                                        — Rådet tilpligtes at betale Petrotub SA’s sagsomkostninger i
— Tilsidesættelse af Acciaierie di Bolzanos berettigede for-                sag T-33/98 og i appelsagen.
     ventning om, at støtten ikke ville kunne kræves tilbagebe-
     talt, af princippet om god tro og af princippet om loyalt
     samarbejde.
                                                                        — Rettens dom af 15. december 1999 ophæves for så vidt
                                                                            som den vedrører sag T-34/98.
— Tilsidesættelse af retsforskriften, hvorefter en EKSF-støttes
     uforenelighed afhænger af en ændring af konkurrencevilkå-
     rene.                                                              — Forordning (EF) nr. 2320/97 af 17. november 1997 annul-
                                                                            leres i det omfang Republica SA har nedlagt påstand herom
— Tilsidesættelse af procesuelle bestemmelser om kontradik-                 for Retten i Første Instans.
     tion til skade for Falcks og Acciaierie di Bolzanos interesser.
                                                                        — Rådet tilpligtes at betale Republica SA’s sagsomkostninger
(1) EFT L 274 af 26.10.1996, s. 30.                                         i sag T-34/98 og i appelsagen.
                                                                        Anbringender og væsentligste argumenter
                                                                        Petrotub SA gør gældende, at Reten i Første Instans af følgende
                                                                        grunde har foretaget en urigtig retsanvendelse:
Appel iværksat den 2. marts 2000 af Petrotub SA til
prøvelse af dom afsagt den 15. december 1999 af De
Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Anden
Udvidede Afdeling) i de forenede sager T-33/98 (1), Petro-              a) Retten fastslog, at Rådet havde givet en tilstrækkelig
tub SA mod Rådet for Den Europæiske Union, støttet af                       begrundelse, selvom de anførte grunde ikke indeholdt
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber, og                             nogen angivelse af, om den anden symmetriske metode
T-34/98 (2), Republica SA mod Rådet for Den Europæiske                      fuldt ud ville afspejle omfanget af den dumping, som
Union, støttet af Kommissionen for De Europæiske Fæl-                       Petrotub SA havde foretaget.
                              lesskaber
                                                                        b) Retten fandt i lyset af de forhold, som blev beskrevet i
                           (Sag C-76/00 P)                                  dommens præmis 108-113, at Rådet havde givet en
                                                                            tilstrækkelig begrundelse for anvendelsen af den asymme-
                                                                            triske metode.
                          (2000/C 135/13)
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 2. marts             c) Retten fandt særligt, at Rådet havde givet en tilstrækkelig
2000 iværksat appel af Petrotub SA og Republica SA ved                      begrundelse, for så vidt som det — i hvert fald stiltiende
advokat Alfred L. Merckx, Bruxelles, og Philip Bentley, QC,                 — havde henvist til, at den asymmetriske metode gav
barrister, Lincolns Inn, London, og med valgt adresse i                     resultater, som matematisk set var bedre end efter den
Luxembourg hos advokatfirmaet Duro & Lorang, 3, rue de la                   første symmetriske metode.
Chapelle, til prøvelse af dom afsagt den 15. december 1999 af
De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans (Anden
Udvidede Afdeling) i de forenede sager T-33/98, Petrotub SA             d) Retten har ikke taget stilling til, om de grunde, som blev
mod Rådet for Den Europæiske Union, støttet af Kommissio-                   givet i den anfægtede forordning, indeholdt en forklaring
nen for De Europæiske Fællesskaber, og T-34/98, Republica                   på, hvorfor den første eller den anden symmetriske metode
SA mod Rådet for Den Europæiske Union, støttet af Kommis-                   ikke dannede grundlag for at tage hensyn til udsvingene i
sionen for De Europæiske Fællesskaber.                                      eksportpriserne.