CELEX: C1995/159/54
Language: nl
Date: 1995-06-24 00:00:00
Title: Beroep, op 6 april 1995 ingesteld door Sinochem National Chemicals Import & Export Corporation tegen Raad van de Europese Unie (Zaak T-97/95)

Nr . C 159/26        pNL 1               Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     24 . 6 . 95
     worden gepreciseerd ( schade wegens familiale omstan­          Beroep, op 6 april 1995 ingesteld door Sinochem National
     digheden ),                                                    Chemicals Import & Export Corporation tegen Raad van de
                                                                                               Europese Unie
— de Commissie te veroordelen om hem wegens het tweede                                       ( Zaak T-97/95 )
     bestreden besluit een schadevergoeding van 1 miljoen                                      ( 95/C 159/54 )
     Bfr. te betalen,
— de Commissie te verwijzen in de kosten van het                                           (Procestaai: Engels)
     geding.
Middelen en voornaamste argumenten                                  Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
                                                                    schappen is op 6 april 1995 beroep ingesteld tegen Raad van
                                                                    de Europese Unie door Sinochem National Chemicals
Verzoeker zet uiteen, dat hij per 1 april 1993 door                 Import & Export Corporation, vertegenwoordigd door
Directoraat-generaal XII, programma kernversmelting, van            J. -F. Bellis, advocaat te Brussel , domicilie gekozen hebbende
de Commissie in dienst is genomen als tijdelijk functionaris        te Luxemburg ten kantore van Loesch & Wolter, advocaten
( artikel 2, onder d ), van de Regeling welke van toepassing is     aldaar, Rue Goethe 11 .
op de andere personeelsleden van de Europese Gemeen­
schappen ) en is tewerkgesteld bij het ITER-project ( Inter­
national Thermonuclear Expérimental Reactor ) als lid van
het kabinet van de directeur, in het centrum dat is                 Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
ondergebracht in de gebouwen van de universiteit te San
Diego. In juli 1994 werd met onmiddellijke ingang een               — het definitieve anti-dumpingrecht op de invoer van
nieuwe directeur van het project benoemd; sedert die datum               furfuraldehyd van oorsprong uit de Volksrepubliek
werd verzoeker belast met andere dan de tot dan gebruike­                China , opgelegd bij Verordening ( EG ) nr. 95/95 van de
lijke opdrachten . Begin januari 1 995 werd verzoeker door               Raad ('), nietig te verklaren;
de directeur van het programma kernversmelting van
DG XII meegedeeld, dat hij naar Europa werd teruggeroe­
pen om dienstredenen; bij wijze van nieuwe tewerkstelling           — de beslissing van de Raad om de door verzoekster
werd hem een post van fysicus bij het JET-laboratorium                   aangeboden verbintenis af te wijzen, nietig te verkla­
aangeboden, waar hij vóór zijn tewerkstelling bij ITER de                ren ;
functie van adjunct van de directeur en projectleider had ; de
datum van terugkeer werd vastgesteld op 15 april 1995 ,
hoewel verzoeker had gevraagd om persoonlijke en familiale          — de Raad te verwijzen in de kosten .
redenen langer te mogen blijven.
Wat het besluit betreft om hem opnieuw bij de diensten van          Middelen en voornaamste argumenten
de Commissie tewerk te stellen, voert verzoeker in de eerste
plaats schending aan van de artikelen 4.3 en 4.4 van de             a ) De procedure is in strijd met de artikelen 5 , lid 2 , en 7,
overeenkomst inzake de detachering van EGA-personeel bij                 lid 1 , van Verordening ( EEG ) nr. 2423/88 geopend , voor
de universiteit te San Diego, alsmede misbruik van proce­                zover zij betrekking heeft op alle invoer van furfuralde­
dure. Voorts beroept hij zich op een beoordelingsfout of een             hyd uit de Volksrepubliek China , ongeacht of dit wordt
onjuiste feitelijke motivering, alsmede op misbruik van                  gebruikt voor het zuiveren van smeeroliën of bij de
bevoegdheid . Ten slotte stelt verzoeker, dat de Commissie               vervaardiging van furfurylalcohol, terwijl het enige
op verschillende punten niet heeft voldaan aan de eisen van              bewijsmateriaal in de klacht en de aankondiging van de
de zorgplicht.                                                           aanvang van ç^en procedure enkel betrekking heeft op
                                                                         furfuraldehyd voor gebruik bij het zuiveren van smeer­
Wat het achterwege blijven van maatregelen betreft, die de               oliën;
Commissie had moeten nemen om de nadelige situatie te
verhelpen die voor verzoeker was ontstaan sedert de
indiensttreding van de nieuwe directeur, stelt hij zich op het      b ) het anti-dumpingrecht is in strijd met artikel 2, lid 1 , van
standpunt, dat de Instelling de procedures had moeten                    Verordening ( EEG ) nr . 2423/88 en met het evenredig­
inleiden waarin artikel 9 van de detacheringsovereenkomst                heidsbeginsel, waar het betrekking heeft op alle invoer
voorziet voor het geval van geschillen tussen de directeur en            van furfuraldehyd, terwijl bij de bepaling van de schade
een gedetacheerd personeelslid .                                         is uitgegaan van de vaststelling dat de schade enkel is
                                                                         veroorzaakt met betrekking tot furfuraldehyd voor
                                                                         gebruik bij het zuiveren van smeeroliën, een gebruik dat
Wat de schadevorderingen betreft, voert verzoeker aan , dat              in de Gemeenschap van geringer belang is;
de bestreden besluiten onregelmatig zijn en dienstfouten                                   *
uitmaken waardoor hem onbetwistbaar materiële en morele
schade is veroorzaakt .                                             c ) de vaststelling dat door de invoer vanuit de Volksrepu­
                                                                          bliek China schade is veroorzaakt in de markt van bij het
                                                                         zuiveren van smeeroliën gebruikte furfuraldehyd, is
                                                                         nietig wegens fundamentele tegenstrijdigheden;
 ---pagebreak--- 24. 6 . 95         I NL |                     Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                             Nr . C 159/27
d ) de door verzoekster aangeboden prijsverbintenis is om                door G. Vandersanden, advocaat te Brussel, domicilie
     ongeldige redenen afgewezen.                                        gekozen hebbende te Luxemburg bij Fiduciaire Myson Sari,
                                                                         Rue Glesener 1 .
(M PB nr . L 15 van 21 . 1 . 1995 , blz . 11 .
                                                                         Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :
                                                                         — nietig te verklaren het besluit van J. P. Contzen, vervat in
                                                                             zijn nota van 27 feburari 1995 , om verzoeker over te
Beroep, op 10 april 1995 ingesteld door H.-G. vom Endt                       plaatsen naar Ispra, in de post van adviseur van de
tegen Raad van de Europese Unie en Commissie van de                          directeur van het Instituut Systeemtechniek en Informa­
                 Europese Gemeenschappen                                     tica ;
                       ( Zaak T-100/95 )
                            95/C 159/55                                  — verzoeker een symbolische ecu toe te kennen als vergoe­
                                                                             ding voor morele schade;
                      (Procestaai: Duits)
                                                                         — verzoeker alle persoonlijke kosten terug te betalen, in
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­                    voorkomend geval gemaakt met het oog op zijn ver­
schappen is op 10 april 1995 beroep ingesteld tegen Raad                     plaatsing naar en vestiging te Ispra;
van de Europese Unie en Commissie van de Europese
Gemeenschappen door H.-G. vom Endt te Wuppertal                          — de Commissie te verwijzen in de kosten.
( Bondsrepubliek Duitsland ), vertegenwoordigd door B.
Meisterernst, M. Düsing, D. Manstetten, F. Schulze en W.
Haneklaus, advocaten te Münster, domicilie gekozen heb­                  Middelen en voornaamste argumenten
bende te Luxemburg bij Dupong c . s ., advocaten aldaar, Rue
des Bains 14a .
                                                                         Verzoeker komt op tegen het besluit van het tot aanstelling
                                                                         bevoegd gezag van het Instituut Systeemtechniek en Infor­
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage :                       matica om hem per 1 april 1 995 ( nadien uitgesteld tot 1 mei
                                                                         daaraanvolgend ) ambtshalve over te plaatsen naar Ispra, als
1 , verweerders hoofdelijk te veroordelen tot betaling van               adviseur van de directeur van het Gemeenschappelijk
     een SLOM-I-vergoeding aan verzoeker voor de periode                 Centrum voor Onderzoek ( GCO ).
     van 20 mei 1984 tot 29 maart 1993 ten bedrage van
     100 965,13 DM, met rente ad 8 % vanaf 19 mei 1992 ,
     en hen hoofdelijk in de kosten te verwijzen;                        Verzoeker is door het GCO aangeworven als tijdelijk
                                                                         functionaris met een overeenkomst voor drie jaar, die
2 , het onderhavige beroep te voegen met het reeds aanhan­               nadien per 1 maart 1993 in een overeenkomst voor
     gige beroep Hülseberg e .a . tegen Raad en Commissie                onbepaalde duur is omgezet.
     (zaak T-77/93 ) en de behandeling eveneens te schor­
     sen .
                                                                         Verzoeker betwist de wettigheid van het bestreden besluit
                                                                         op grond dat het in strijd is met:
Middelen en voornaamste argumenten
De middelen en voornaamste argumenten komen overeen                      a ) de aanwervingsovereenkomst tussen de Commissie en
met die in zaak T-20/94 .                                                    hemzelf, zoals die ten gevolge van voormelde transactie
                                                                             is gewijzigd in die zin, dat Brussel als plaats van
                                                                             tewerkstelling werd bepaald ;
                                                                         b ) artikel 7 van het Statuut, krachtens hetwelk het tot
                                                                             aanstelling bevoegd gezag uitsluitend in het belang van
Beroep, op 11 april 1995 ingesteld door J.-P. Aubineau                       de dienst tot ambtshalve overplaatsing van een ambte­
    tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen                           naar of tijdelijk functionaris mag overgaan;
                       ( Zaak T-102/95 )
                          ( 95/C 159/56 )                               c ) het beginsel van het gewettigd vertrouwen, daar ver­
                                                                             weerster de transactie die een eind heeft gemaakt aan
                                                                             zaak T-91/91 , niet heeft nageleefd;
                     (Procestaai: Frans)
                                                                        d ) het beginsel van goed beheer en behoorlijk bestuur.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen­
schappen is op 11 april 1995 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door J.-P .
Aubineau, wonende te Brussel ( België ), vertegenwoordigd