CELEX: C2001/186/19
Language: da
Date: 2001-06-30 00:00:00
Title: Sag T-85/01: Sag anlagt den 11. april 2001 af IAMA Consulting Srl mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 186/12                 DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          30.6.2001
Sag anlagt den 5. april 2001 af VOF Josanne m.fl. mod                  For så vidt angår materiel til slamsugning har sagsøgerne gjort
      Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                      gældende, at den pågældende virksomhed i almindelighed
                                                                       udføres i forbindelse med transport af det oprensede materiale.
                                                                       En sådan transport er i almindelighed uadskilligt forbundet
                             (Sag T-82/01)                             med materiel til slamsugning, som f.eks. mudderpramme. Der
                                                                       er imidlertid ikke tale om godstransport, som omhandlet i
                                                                       forordningens artikel 1.
                           (2001/C 186/18)
                                                                       I tilfælde af at det fastslås, at den transport, der er uadskilleligt
                                                                       forbundet med anvendelse af materiel til slamsugning, alligevel
                                                                       er godstransport, som omhandlet i forordningens artikel 1, er
                       (Processprog: nederlandsk)                      spørgsmålet, hvorvidt Josanne som et specialiseret skib kan
                                                                       komme i betragtning for så vidt angår udelukkelse fra forord-
                                                                       ningens artikel 4, stk. 1’s anvendelsesområde i henhold til
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der            forordningens artikel 4, stk. 6. Sagsøgerne har påstået, at de i
den 5. april 2001 anlagt sag mod Kommissionen for De                   forordningens artikel 4, stk. 6, nævnte betingelser er opfyldt,
Europæiske Fællesskaber af VOF Josanne, Papendrecht, P. van            at skibet ikke øger flådekapaciteten, og at en undtagelse ikke
Wijnen og A.J. van Wijnen, begge Papendrecht, og A. Veen,              er i strid med EF-forordningens formål. Kommissionen har
Meerkerk, alle ved advokat M.J. van Dam, Rotterdam.                    med urette bestemt, at Josanne ikke opfylder de pågældende
                                                                       kriterier med den begrundelse, at skibet kan transportere
                                                                       forskellige varer, og at ibrugtagningen af skibet derfor vil
Sagsøgerne har nedlagt følgende påstande:                              bidrage til en øget flådekapacitet. Josanne er uegnet til at
                                                                       transportere andre varetyper end oprensningsmateriale.
1)    Kommissionens beslutning SG(2001) D/286100 af 9. fe-
      bruar 2001 om ikke at meddele sagsøgerne den ansøgte
      undtagelse fra »gammelt for nyt«-forpligtelserne i henhold       Sagsøgerne har tilbudt at føre bevis på enhver tilladt måde,
      til artikel 4, stk. 1, i Rådets forordning (EF) nr. 718/99 af    især ved afhøring af vidner og sagkyndige.
      29. marts 1999 om en kapacitetspolitik for Fællesskabets
      indlandsflåder til fremme af vandvejstransporten annulle-
      res, og det bestemmes, at den ansøgte undtagelse skal
      meddeles for så vidt angår mudderprammen »Josanne«.
2)    Kommissionen betaler sagens omkostninger.
                                                                       Sag anlagt den 11. april 2001 af IAMA Consulting Srl mod
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                     Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
Sagsøgerne har anfægtet Kommissionens beslutning SG(2001)                                          (Sag T-85/01)
D/286100 af 9. februar 2001, som er rettet til dem. Denne
beslutning blev truffet som følge af VOF Josannes ansøgning
af 27. juni 2001 til Kommissionen, om at mudderprammen                                           (2001/C 186/19)
»Josanne«, blev udelukket fra anvendelsen af artikel 4, stk. 1, i
Rådets forordning nr. 718/99 af 29. marts 1999. Kommissio-
nen har i den anfægtede beslutning, der berørte sagsøgerne
                                                                                               (Processprog: italiensk)
umiddelbart, ikke meddelt sagsøgerne den ansøgte undtagelse.
                                                                       Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
Josanne er specielt konstrueret til oprensnings- og slamsug-           den 11. april 2001 anlagt sag mod Kommissionen for De
ningsvirksomhed og bliver således anvendt i forbindelse med            Europæiske Fællesskaber af IAMA Consulting Srl ved advokat
»vådt entreprenørarbejde«, det vil sige for så vidt angår statslig     Vicenzo Salvatore.
vandbygningsvirksomhed. Dermed er Josanne konstrueret til
én bestemt varetype, nemlig »oprensningsmateriale, affald fra          Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
oprensning«.
                                                                       —      Principalt annulleres de anfægtede afgørelser, som er
                                                                              ulovlige, for så vidt som udgifter afholdt af IAMA
Ifølge Kommissionen er Josanne ganske vist »materiel til                      Consulting Srl, henholdsvis i perioden 1. maj 1996 til
slamsugning«, men Josanne er ikke omfattet af artikel 2, stk. 2,              31. oktober 1997 (Projekt REGIS 22337) og 1. november
litra g), i forordning nr. 718/99, da skibet også anvendes til at             1996 til 31. oktober 1997 (Projekt REFIAG 23200), ikke
transportere påfyldningssand, påfyldningsjord, forurenet jord                 anerkendes, samt enhver retsakt, som går forud herfor,
og forurenet affald fra oprensning.                                           følger heraf eller står i forbindelse hermed.
 ---pagebreak--- 30.6.2001              DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                          C 186/13
—     Subsidiært tages de beløb, der er anført i afgørelsen af         Sag anlagt den 11. april 2001 af Robert Bosch GmbH
      21. februar 2001 op til fornyet overvejelse, idet summen         mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
      af de beløb, der ikke er anerkendt — til skade for                                  (Varemærker og Design)
      IAMA Consulting Srl — nedsættes, i hvert fald med
      600 000 000 (seks hundrede millioner) LIT, og det
      nøjagtige beløb beregnes ud fra billighedshensyn.                                          (Sag T-86/01)
—     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.                                   (2001/C 186/20)
                                                                                               (Processprog: tysk)
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                       Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
Den foreliggende sag er rettet mod de afgørelser, der er truffet       den 11. april 2001 anlagt sag mod Kontoret for Harmonisering
af Kommissionen henholdsvis den 12. februar 2001 (INFSO-               i det Indre Marked (Varemærker og Design) af Robert Bosch
3/dec0033FM/D(01)240047) og den 21. februar 2001 (INFO-                GmbH, Stuttgart (Tyskland), ved rechtsanwalt Dr. Stefan
R2/feb0020RW/D(01)400027) vedrørende spørgsmålet om                    Völker, og med valgt adresse i Luxembourg.
anerkendelse af de udgifter, der er afholdt af IAMA Internatio-
nal Management Advisors Srl og af sagsøgeren i forbindelse
med projekterne Esprit REGIS 22337 og REFIAG 23200, for                Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
så vidt som udgifter afholdt af sagsøgeren selv, henholdsvis i
perioden 1. maj 1993 til 31. oktober 1997 (Projekt REGIS               —      Afgørelse af 31. januar 2001 fra Første Appelkammer
22337) og 1. november 1996 til 31. oktober 1997 (Projekt                      ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
REFIAG 23200), ikke anerkendes.                                               (Varemærker og Design) i sag R 123/2000-1 vedørende
                                                                              EF-varemærkeansøgning nr. 761 304 annulleres.
Til støtte for sine påstande har sagsøgeren anført følgende:           —      Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens om-
                                                                              kostninger.
—     Artikel 1362, 1366, 1368, 1370, 1374 og 1375 i den
      italienske Codice civile er tilsidesat og anvendt fejlagtigt.
                                                                       Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
—     Der foreligger magtfordrejning, idet forudsætningerne for
      afgørelserne er forkerte og de faktiske omstændigheder
      forvanskede. I denne henseende gøres det gældende, at
      Kommissionen anser det sagsøgende selskab og det andet,          EF-varemærkets      ansø-     Sagsøgeren
      ovenfor nævnte selskab for forskellige og selvstændige           ger:
      selskaber, hvorimod de indgår i IAMA-koncernen, som
      de begge repræsenterer. Følgelig synes sagsøgte at have          Det omhandlede EF-va-         Ordmærket »Kit Super Pro«
      tillagt IAMA consulting Srl’s formelle indtræden i IAMA          remærke:
      International Srl’s sted afgørende betydning, idet den først
      har anerkendt sagsøgeren som værende indtrådt i det              Vare eller tjenesteydelse:    Varer og tjenesteydelser i klas-
      retsforhold, der oprindelig er indgået med IAMA Interna-                                       se 12 (dele til reparation af tromle-
      tional Srl, fra den 1. november 1997 at regne.                                                 bremser på køretøjer til brug på
                                                                                                     land)
—     Der foreligger magtfordrejning, idet afgørelserne er ulogi-
      ske, selvmodsigende og utilstrækkeligt begrundet. Hvad           Appelkammerets afgø-          Afvisnig af EF-varemærkeansøg-
      dette punkt angår, gøres det gældende, at det — da de to         relse:                        ningen
      nævnte selskaber indgår i samme koncern, hvor sagsøge-
      ren er driftsselskabet i forhold til moderselskabet IAMA         Søgsmålsgrunde:               — Varemærket er ikke beskriven-
      International Srl, og da kontrakterne er opfyldt rettidigt                                         de i den forstand, udtrykket
      — er vanskeligt at se, hvilket formål Kommissionen                                                 anvendes i artikel 7, stk. 1,
      forfølger, når den straffer IAMA-koncernen ved ikke at                                             litra c), i forordning (EF)
      anerkende udgifter, som sagsøgeren har afholdt ved                                                 nr. 40/94 (1)
      opfyldelsen af kontrakter, som i øvrigt har gjort det
      muligt fuldt ud at nå de fastsatte mål.                                                        — Der er intet konkret behov for
                                                                                                         at udelukke registrering
                                                                                                     — Varemærket har det mindste-
                                                                                                         mål af adskillelsesevne, der
                                                                                                         kræves for at opnå varemær-
                                                                                                         kebskyttelse