CELEX: C2005/271/44
Language: et
Date: 2005-10-29 00:00:00
Title: Kohtuasi T-312/05: 9. augustil 2005 esitatud hagi — Euroopa Ühenduste Komisjon v. E. Alexiadou

29.10.2005   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 271/22
            
         9. augustil 2005 esitatud hagi — Euroopa Ühenduste Komisjon v. E. Alexiadou
   (Kohtuasi T-312/05)
   (2005/C 271/44)
   Kohtumenetluse keel: kreeka
   Pooled
   
      Hageja: Euroopa Ühenduste Komisjon (esindajad: Dimitrios Triantafyllou ja advokaat Dimos Nikolopoulos)
   
      Kostja: Effrosyni Alexiadou
   Hageja nõuded
   
               —
            
            
               mõista kostjalt komisjoni kasuks välja summa 26 068,11 eurot, millest 23 036,31 eurot moodustab põhivõlg ja 3 031,80 eurot moodustab viivitusintress alates 1. märtsist 2003 kuni 31. augustini 2005;
            
         
               —
            
            
               kohustada kostjat tasuma komisjonile intressi 3,31 eurot päevas kuni võla täieliku tasumiseni;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja kostjalt.
            
         Väited ja peamised argumendid
   Euroopa Ühendus, keda esindas Euroopa Komisjon, sõlmis kostja kui kontserni liikmega lepingu nr G1ST-CT-2002-50227-PLASMALEATHER, mille esemeks oli eriotstarbeline tehnoloogilise uurimise ja dokumentatsiooni programm, mis puudutab veekindla naha jaoks kasutatava külma plasmaga ümber käimist.
   Leping nägi ette, et komisjon toetab asjaomase projekti kohast teostamist rahaliselt maksega, mis ei ületa 832 362 eurot. Selle raames võimaldas komisjon kostjale kontserni koordinaatori vahendaja kaudu avanssi 23 036,31 eurot.
   Ometi teatas kostja vahetult pärast selle summa saamist koordinaatorile, et ta lõpetab nahktoodete tootmise, et ta on otsustanud suunata oma tegevuse mujale, et ta ei saa tagada programmikohase tegevuse edukat realiseerimist ja et ta pidas paremaks loobuda programmist kohe selle alguses.
   Olgugi, et kostjat on mitmeid kordi selleks kohustatud, ei ole ta avansisummat tagastanud, kuigi ta ei ole koordinaatori kinnitusel uurimistöös osalenud ja ei ole seega avansisummat sel eesmärgil ka kasutanud.
   Oma hagis nõuab komisjon nii eelnimetatud võla kui ka sellest tulenevate intresside tasumist.