CELEX: C2004/085/42
Language: es
Date: 2004-04-03 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 13 de enero de 2004 en el asunto T-158/99, Thermenhotel Stoiser Franz Gesellschaft mbH & Co. KG, y otros contra Comisión de las Comunidades Europeas (Ayudas de Estado — Ayudas regionales — Regularidad de la firma del abogado que figura en el recurso — Legitimación — Motivación — Compatibilidad con el mercado común — No discriminación — Derecho de establecimiento de los competidores nacionales del beneficiario de la ayuda — Protección del medio ambiente — Desviación de poder)

C 85/22                 ES                           Diario Oficial de la Unión Europea                                               3.4.2004
                                                   TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA                                SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
                  de 11 de diciembre de 2003                                                    de 13 de enero de 2004
en el asunto T-61/99: Adriatica di Navigazione SpA contra                  en el asunto T-158/99, Thermenhotel Stoiser Franz
          Comisión de las Comunidades Europeas (1)                         Gesellschaft mbH & Co. KG, y otros contra Comisión de
                                                                                            las Comunidades Europeas (1)
(«Competencia — Artículo 85, apartado 1, del Tratado CE
(actualmente artículo 81 CE, apartado 1) — Definición del                  (Ayudas de Estado — Ayudas regionales — Regularidad de
mercado de referencia — Motivación — Acuerdo de fijación                   la firma del abogado que figura en el recurso — Legitimación
de precios — Prueba de la participación en las prácticas                   — Motivación — Compatibilidad con el mercado común —
colusorias — Prueba del distanciamiento — Principio de no                  No discriminación — Derecho de establecimiento de los
  discriminación — Multas — Criterios de determinación»)                   competidores nacionales del beneficiario de la ayuda —
                                                                               Protección del medio ambiente — Desviación de poder)
                          (2004/C 85/41)
                                                                                                     (2004/C 85/42)
                 (Lengua de procedimiento: italiano)
                                                                                            (Lengua de procedimiento: alemán)
En el asunto T-61/99, Adriatica di Navigazione SpA, con
                                                                           En el asunto T-158/99, Thermenhotel Stoiser Franz Gesells-
domicilio social en Venecia (Italia), representada por los
                                                                           chaft mbH & Co. KG, Vier-Jahreszeiten Hotel-Betriebsgesells-
Sres. U. Feraro, M. Siragusa y F.M. Moretti, abogados, que
                                                                           chaft mbH & Co. KG, Thermenhotel Kowald, Thermalhotel
designa domicilio en Luxemburgo, contra Comisión de las
                                                                           Leitner GesmbH, con domicilio social en Loipersdorf (Austria),
Comunidades Europeas (agentes: Sr. R. Lyal y la Sra. L. Pigna-
                                                                           representados por el Sr. G. Eisenberger, abogado, que designa
taro), que tiene por objeto un recurso de anulación contra la
                                                                           domicilio en Luxemburgo, contra Comisión de las Comunida-
Decisión 1999/271/CE de la Comisión, de 9 de diciembre
                                                                           des Europeas (agentes: Sres. V. Kreuzschitz y J. Macdonald
de 1998, relativa a un procedimiento de aplicación del
                                                                           Flett), apoyada por República de Austria (agentes:
artículo 85 del Tratado CE (IV/34.466 — Transbordadores
                                                                           Sres. W. Okresek, H. Dossi, la Sra. C. Pensendorfer y el
griegos) (DO 1999, L 109, p. 24), el Tribunal de Primera
                                                                           Sr. T. Kramler), que tiene por objeto una demanda de anulación
Instancia (Sala Quinta), integrado por el Sr. J.D. Cooke,
                                                                           de la Decisión SG (99) D/1523 de la Comisión, de 3 de febrero
Presidente, y el Sr. R. García-Valdecasas y la Sra. P. Lindh,
                                                                           de 1999, por la que se declara compatible con el mercado
Jueces; Secretario: Sr. J. Plingers, administrador, ha dictado el
                                                                           común una ayuda de Estado a favor de un proyecto hotelero
11 de diciembre de 2003 una sentencia cuyo fallo es el
                                                                           en Loipersdorf (Austria), el Tribunal de Primera Instancia
siguiente:
                                                                           (Sala Primera ampliada), integrado por el Sr. B. Vesterdorf,
                                                                           Presidente, y los Sres. J. Azizi, M. Jaeger y H. Legal y la
1)    Fijar en 245 000 euros el importe de la multa impuesta a             Sra. M.E. Martins Ribeiro, Jueces; Secretaria: Sra. D. Christen-
      Adriatica di Navigazione SpA.                                        sen, administradora, ha dictado el 13 de enero de 2004 una
                                                                           sentencia cuyo fallo es el siguiente:
2)    Desestimar el recurso en todo lo demás.
                                                                           1)    Desestimar el recurso
3)    Condenar a Adriatica di Navigazione SpA a cargar con sus
      propias costas y con tres cuartas partes de las costas de la         2)    Las partes demandantes cargarán con las costas de la Comisión.
      Comisión. La Comisión cargará con una cuarta parte de sus
      propias costas.                                                      3)    La República de Austria soportará sus propias costas.
(1) DO C 160 de 5.6.1999.                                                  (1) DO C 299 de 16.10.1999.