CELEX: C1999/226/52
Language: da
Date: 1999-08-07 00:00:00
Title: Udpegelse af afdelingsformænd og dommernes fordeling mellem afdelingerne

C 226/28              DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         7.8.1999
                                                  RETTEN I FØRSTE INSTANS
Udpegelse af afdelingsformænd og dommernes fordeling                  Fjerde Afdeling:
                      mellem afdelingerne
                                                                      Afdelingsformand Tiili og dommerne Moura Ramos og
                       (1999/C 226/52)                                Mengozzi.
Retten har den 6. juli 1999 i medfør af artikel 2, stk. 4, i          Fjerde Udvidede Afdeling:
Rådets afgørelse af 24. oktober 1988 og artikel 10 og 15 i
Rettens procesreglement for perioden fra den 1. oktober 1999
til den 30. september 2000 besluttet at                               Afdelingsformand Tiili og dommerne Lindh, Moura
                                                                      Ramos, Cooke og Mengozzi.
                                                                      Femte Afdeling:
a. udpege følgende afdelingsformænd:
     — dommer Garcı́a-Valdecasas                                      Afdelingsformand Garcı́a-Valdecasas og dommerne Lindh
                                                                      og Cooke.
     — dommer Lenaerts
                                                                      Femte Udvidede Afdeling:
     — dommer Tiili
                                                                      Afdelingsformand Garcı́a-Valdecasas og dommerne Bella-
                                                                      my, Lindh, Cooke og Vilaras.
     — dommer Pirrung
                                                                  De sager, der verserer for de hidtidige afdelinger, omfordeles
b. fordele Rettens medlemmer mellem afdelingerne på følgen-       med virkning fra den 1. oktober 1999 til den afdeling med
     de måde:                                                     samme antal dommere, som den refererende dommer tilhører.
     Første Afdeling:
                                                                  Såfremt den skriftlige forhandling af en sag er afsluttet før den
                                                                  1. oktober 1999, og den mundtlige forhandling er afholdt eller
     Præsident Vesterdorf og dommerne Bellamy og Vilaras.         berammet, fortsætter den pågældende afdeling dog i sin
                                                                  hidtidige sammensætnign behandlingen af sagen, indtil den
                                                                  mundtlige forhandling er gennemført, og rådslagning og
     Første Udvidede Afdeling:                                    domsafsigelse har fundet sted.
     Præsident Vesterdorf og dommerne Bellamy, Potocki, Meij
     og Vilaras.
                                                                  Retningslinjer for sagernes fordeling mellem afdelingerne
     Anden Afdeling:
                                                                  Retten har den 6. juli 1999 i henhold til procesreglementets
                                                                  artikel 12 fastsat følgende retningslinjer for sagernes fordeling
     Afdelingsformand Pirrung og dommerne Potocki og Meij.        mellem afdelingerne for perioden fra den 1. oktober 1999 til
                                                                  den 30. september 2000:
     Andern Udvidede Afdeling:
                                                                  1.
     Afdelingsformand Pirrung og dommerne Azizi, Potocki,
     Jaeger og Meij.                                                  a) Sager vedrørende anvendelse af statsstøtteregler og
                                                                           regler angående handelspolitiske beskyttelsesforanstalt-
                                                                           ninger fordeles umiddelbart efter indleveringen af
     Tredje Afdeling:                                                      stævningen til udvidede afdelinger bestående af fem
                                                                           dommere, dog med forbehold af en eventuel senere
     Afdelingsformand Lenaerts og dommerne Azizi og Jaeger.                beslutning i medfør af procesreglementets artikel 14
                                                                           og 51.
     Tredje Udvidede Afdeling:
                                                                      b) Andre sager fordeles umiddelbart efter indleveringen
                                                                           af stævningen til afdelinger bestående af tre dommere,
     Afdelingsformand Lenaerts og dommerne Azizi, Moura                    dog med forbehold af en eventuel senere beslutning i
     Ramos, Jaeger og Mengozzi.                                            medfør af procesreglementets artikel 14 og 51.
 ---pagebreak--- 7.8.1999                DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       C 226/29
2. De under 1.a) og 1.b) omhandlede sager fordeles mellem             Sag anlagt den 19. april 1999 af Dieter F. Fleurbaay mod
     afdelingerne på følgende måde:                                                Den Europæiske Investeringsbank
     a) De under 1.a) omhandlede sager fordeles mellem                                          (Sag T-96/99)
         henholdsvis Første, Anden, Tredje, Fjerde og Femte
         Udvidede Afdeling efter tur i den rækkefølge, de
         registreres i på Justitskontoret.                                                    (1999/C 226/53)
     b) De i artikel 130, stk. 1, i Rettens procesreglement                                  (Processprog: fransk)
         omhandlede sager om intellektuel ejendomsret fordeles
         mellem Anden og Fjerde Afdeling efter tur i den
         rækkefølge, de registreres i på Justitskontoret.             Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
                                                                      der den 19. april 1999 anlagt sag mod Den Europæiske
                                                                      Investeringsbank af Dieter F. Fleurbaay, Luxembourg, ved
     c) De andre under 1.b) omhandlede sager fordeles mellem          advokat Eric Boigelot, Bruxelles, og med valgt adresse i
         Førte, Anden, Tredje, Fjerde og Femte Afdeling. Sagerne      Luxembourg hos advokat Louis Schiltz, 2, rue du Fort Rheins-
         fordeles efter tur i den rækkefølge, de registreres i på     heim.
         Justitskontoret, særskilt for:
                                                                      Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
         — de i EF-traktatens artikel 236 og Euratom-
             Traktatens artikel 152 omhandlede sager
                                                                      — Den Europæiske Investeringsbanks afgørelse, som blev
                                                                          meddelt sagsøgeren ved skrivelse af 18. februar 1999
         — sager vedrørende gennemførelsen af de for virk-                udarbejdet af Investeringsbankens præsident, Sir Bryan
             somhederne gældende konkurrenceregler                        Unwin, og hvori det meddeltes sagsøgeren, at den tidligere
                                                                          afgørelse af 27. juli 1998, hvorved den familiemæssige
         — andre sager omfattet af punkt 1.b).                            status »partnerschap« ikke kunne sidestilles med den, som
                                                                          gælder for ægtefæller med de heraf følgende retsvirkninger
                                                                          for pensionsordningen og husstandstillægget, annulleres.
I forbindelse med fordelingen af de i første led omhandlede
sager kompenseres den under b) nævnte fordeling af sager om           — Sagsøgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
intellektuel ejendomsret til Anden og Fjerde Afdeling ved, at
der i samme forhold fordeles sager til Første, Tredje og Femte
Afdeling.
                                                                      Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
I forbindelse med den under 2.a) og 2.c) nævnte fordeling             Sagsøgeren, som er ansat i Den Europæiske Investeringsbank
lades Første Afdeling og Første Udvidede Afdeling, der har            (herefter »Investeringsbanken«), anfægter ansættelsesmyndig-
Rettens præsident som formand, ude af betragtning hver tredje         hedens afslag på at tage hensyn til hans registrerede partner-
gang, alle afdelingerne har fået tildelt en sag.                      skab (»partnerschap«), som er indgået i Nederlandene i overens-
                                                                      stemmelse med nederlandsk ret, og hvorved han har indgået
                                                                      et livsvarigt fællesskab med en anden person, i relation til
Rettens præsident kan fravige rækkefølgen under hensyntagen           dets eventuelle retsvirkninger på hans pensionsordning og
til sammenhængen mellem visse sager eller med henblik på at           husstandstillægget ifølge Investeringsbankens personaleved-
sikre en ligelig fordeling af arbejdsbyrden.                          tægt.
                                                                      Sagsøgeren gør gældende, at den anfægtede afgørelse ikke er i
Rettens plenum                                                        overensstemmelse med forligsudvalgets anbefaling af 5. no-
                                                                      vember 1998, hvorefter Investeringsbankens personale- og
                                                                      pensionsvedtægter burde revideres, navnlig under hensyntagen
Den 6. juli 1999 har Retten i medfør af artikel 32, stk. 1, andet     til ændringen i de sociale adfærdsmønstre i Unionen, som
punktum, i Rettens procesreglement besluttet, at såfremt              endda i visse midlemsstater er slået igennem i lovgivningen,
Rettens plenum består af et lige antal dommere som følge af,          samt til reguleringen af personaleforhold i andre tilsvarende
at der i medfør af procesreglementets artikel 17 er blevet            institutioner. Dette udvalgfandt også, at enhver ændring som
udpeget en generaladvokat, skal den forud fastlagte rækkefølge,       følge af denne revision burde finde anvendelse i den foreliggen-
på grundlag af hvilken Rettens præsident udpeger den dommer,          de sag.
der ikke skal deltage i sagens påkendelse, være den omvendte
rækkefølge i forhold til dommernes rangfølge efter deres
anciennitet i embedet, jf. procesreglementets artikel 6, med-         Til støtte for sine anbringender gør sagsøgeren gældende,
mindre den herefter berørte dommer er den refererende                 at der foreligger en tilsidesættelse af personalevedtægtens
dommer. I så fald udpeges den dommer, der i forhold hertil er         artikel 41, af artikel 119 i traktaten om Den Europæiske
den umiddelbart foregående i rangfølgen.                              Union, af forligsudvalgets afgørelse af 5. november 1998 samt
                                                                      af visse retsgrundsætninger såsom princippet om beskyttelse
                                                                      af den berettigede forventning, princippet om ligebehandling
                                                                      af personalet og princippet om forbud mod forskelsbehandling
                                                                      på grundlag af køn.