CELEX: C2004/021/91
Language: it
Date: 2004-01-24 00:00:00
Title: Causa T-390/03: Ricorso della CM Capital Markets Holding, S.A, contro l'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (UAMI), proposto il 24 novembre 2003

C 21/46                 IT                          Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                           24.1.2004
Ricorso della CM Capital Markets Holding, S.A, contro                       Decisione della divisione      Accoglimento dell’opposizione e
l’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno                          d’opposizione:                 rigetto della domanda per i
            (UAMI), proposto il 24 novembre 2003                                                           seguenti servizi: gestione di affari
                                                                                                           commerciali,         amministrazione
                                                                                                           commerciale, lavori di ufficio
                         (Causa T-390/03)                                                                  (classe 35), assicurazioni, affari
                                                                                                           finanziari, affari monetari, affari-
                                                                                                           bancari, affari immobiliari (clas-
                          (2004/C 21/91)                                                                   se 36), telecomunicazioni (clas-
                                                                                                           se 38), servizi giuridici, ricerca
                  (Lingua processuale: lo spagnolo)                                                        scientifica e industriale (classe 42).
                                                                            Decisione della commis-        Accoglimento del ricorso propo-
                                                                            sione di ricorso:              sto dal richiedente.
Il 24 novembre 2003, la CM Capital Markets Holding, S.A,
con sede in Madrid, rappresentata dall’avv. Natalia Moya                    Motivi di ricorso:             Erronea applicazione dell’art. 8,
Fernández, del foro Madrid, ha proposto, dinanzi al Tribunale                                              n. 1, lett. b), del regolamento (CE)
di primo grado delle Comunità europee, un ricorso contro                                                   n. 40/94 (rischio di confusione).
l’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (UAMI).
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
—     annullare la decisione dell’UAMI (prima commissione di
      ricorso) del 23 settembre 2003, resa nel procedimento
      R-244/2003, con il conseguente totale accoglimento
      dell’opposizione presentata nel procedimento B348914;                 Ricorso dei sigg. Yves Franchet e Daniel Byk contro
                                                                            Commissione delle Comunità europee, proposto il
—     accogliere gli argomenti della ricorrente stabilendo che la                                  27 novembre 2003
      divisione d’opposizione dell’UAMI debba rifiutare la
      registrazione del marchio interessato, e
                                                                                                     (Causa T-391/03)
—     condannare la convenuta alle spese e rigettare le sue
      richieste.
                                                                                                      (2004/C 21/92)
                                                                                               (Lingua processuale: il francese)
Motivi e principali argomenti
Richiedente:                   Caja de Ahorros de Murcia.
                                                                            Il 27 novembre 2003 i sigg. Yves Franchet e Daniel Byk,
Marchio comunitario di         Marchio figurativo con rivendica-            residenti in Lussemburgo, rappresentati dagli avv.ti. Georges
cui si richiede la registra-   zione di colori, costituito dall’im-         Vandersanden e Laure Levi, con domicilio eletto in Lussembur-
zione:                         magine di un quadrato rosso, con,            go, hanno proposto dinanzi al Tribunale di primo grado delle
                               all’interno dello stesso, la menzio-         Comunità europee un ricorso contro la Commissione delle
                               ne       «CM»      —       Domanda           Comunità europee.
                               n. 1.413.061 per prodotti e servi-
                               zi nelle classi 1-42.
                                                                            I ricorrenti chiedono che il Tribunale voglia:
Titolare del diritto di        La ricorrente.
marchio o del segno
rivendicato in sede di                                                      —     annullare la decisione 18 agosto 2003, con la quale la
opposizione:                                                                      Commissione rifiuta di accogliere la domanda di accesso
                                                                                  dei ricorrenti a diversi documenti in possesso di detta
                                                                                  istituzione, decisione notificata il 21 agosto 2003, nonché
Marchio o segno rivendi-       Marchio figurativo spagnolo
                                                                                  la decisione 1o ottobre 2003, con cui la Commissione
cato in sede di opposi-        «CAPITAL MARKETS CM» regi-
                                                                                  rigetta la domanda di conferma presentata dai ricorrenti
zione:                         strato con i nn. 2 000 040,
                                                                                  l’8 settembre 2003;
                               2 000 041, 2 000 042 e
                               2 000 043 per servizi nelle clas-
                               si 35, 36, 38 e 42.                          —     condannare la convenuta a tutte le spese.