CELEX: C2005/106/53
Language: pl
Date: 2005-04-30 00:00:00
Title: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 1 marca 2005 r. w sprawie T-169/03, Sergio Rossi SpA przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Krajowe i międzynarodowe słowne znaki towarowe MISS ROSSI — Zgłoszenie słownego znaku towarowego SISSI ROSSI — Podobieństwo towarów — Podobieństwo oznaczeń — Art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94)

30.4.2005   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 106/23
            
         
      WYROK SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI
   
   z dnia 1 marca 2005 r.
   w sprawie T-169/03, Sergio Rossi SpA przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (1)
   
   (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Krajowe i międzynarodowe słowne znaki towarowe MISS ROSSI - Zgłoszenie słownego znaku towarowego SISSI ROSSI - Podobieństwo towarów - Podobieństwo oznaczeń - Art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94)
   (2005/C 106/53)
   Język postępowania: włoski
   W sprawie T-169/03, Sergio Rossi SpA, z siedzibą w San Mauro Pascoli, Forlì-Cesena (Włochy), reprezentowana przez adwokata A. Ruo, przeciwko Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) (pełnomocnicy: P. Bullock oraz O. Montalto), w której drugą stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM, występującą przed Sądem w charakterze interwenienta, jest Sissi Rossi Srl, z siedzibą w Castenaso di Villanova, Bolonia (Włochy), reprezentowana przez adwokatów S. Vereę, M. Bossharda oraz K. Muraro, mającej za przedmiot skargę na decyzję pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 28 lutego 2003 r. (sprawa R 569/2002-1) wydaną w postępowaniu w sprawie sprzeciwu między Calzaturificio Rossi SpA a Sissi Rossi Srl, Sąd (druga izba), w składzie: J. Pirrung, prezes, A. W. H. Meij i S. Papasavvas, sędziowie; sekretarz: D. Christensen, administrator, wydał w dniu 1 marca 2005 r. wyrok, którego sentencja brzmi następująco:
   
               1
            
            
               Skarga zostaje oddalona.
            
         
               2
            
            
               Skarżąca zostaje obciążona kosztami postępowania.
            
         
      (1)  Dz.U C 171 z 19.7.2003