CELEX: 62017TN0049
Language: it
Date: 2017-01-27 00:00:00
Title: Causa T-49/17: Ricorso proposto il 27 gennaio 2017 — Spagna/Commissione

27.3.2017   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 95/19
            
         Ricorso proposto il 27 gennaio 2017 — Spagna/Commissione
   (Causa T-49/17)
   (2017/C 095/29)
   Lingua processuale: lo spagnolo
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Regno di Spagna (rappresentante: V. Ester Casas, agente)
   
      Convenuta: Commissione europea
   
      Conclusioni
   
   Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare parzialmente la decisione del 15 novembre 2016 (2016/2018/UE), recante esclusione dal finanziamento dell’Unione europea di alcune spese sostenute da vari Stati membri, fra cui il Regno di Spagna, nell’ambito del FEAGA e del FEASR, nei limiti in cui:
               
                           1.
                        
                        
                           per quanto riguarda la Comunidad Autónoma de Andalucía (Comunità autonoma dell’Andalusia), esclude dal finanziamento dell’Unione l’importo di EUR 1 356 144,90 a carico del FEAGA (esercizio finanziario 2012);
                        
                     
                           2.
                        
                        
                           per quanto riguarda la Comunidad Autónoma de Cataluña (Comunità autonoma della Catalogna), esclude dal finanziamento dell’Unione l’importo di EUR 2 191 585 a carico del FEAGA (esercizi finanziari dal 2009 al 2012);
                        
                     
                           3.
                        
                        
                           per quanto riguarda la Comunidad Autónoma de Castilla y León (Comunità autonoma di Castiglia e León), esclude dal finanziamento dell’Unione l’importo di EUR 9 638 473,73 a carico del FEAGA e di EUR 433 138,10 a carico del FEASR (esercizi finanziari 2012 e 2013).
                        
                     
                           4.
                        
                        
                           L’importo totale oggetto del presente ricorso di annullamento è pari a EUR 13 619 341,73.
                        
                     
         
               —
            
            
               Condannare alle spese l’istituzione convenuta.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   A sostegno del ricorso, il ricorrente deduce i seguenti motivi.
   
               1.
            
            
               Motivi vertenti sulla rettifica finanziaria imposta alla Comunidad Autónoma de Andalucía.
               
                           —
                        
                        
                           La convenuta deduce a tal proposito la violazione dell’articolo 3, paragrafo 6, del regolamento (CE) n. 320/2006 del Consiglio, del 20 febbraio 2006, relativo a un regime temporaneo per la ristrutturazione dell’industria dello zucchero nella Comunità e che modifica il regolamento (CE) n. 1290/2005 relativo al finanziamento della politica agricola comune (GU 2006, L 58, pag. 42), in quanto la Commissione ha dichiarato che gli enti ACRES e Unión Rural non sono produttori.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Motivi vertenti sulla rettifica finanziaria imposta alla Comunidad Autónoma de Cataluña. Il ricorrente deduce a tal proposito quanto segue:
               
                           —
                        
                        
                           La rettifica finanziaria unica per carenze nell’ammissibilità delle spese per un importo pari a EUR 122 112,95 (controlli relativi a programmi operativi: investimenti nel PO «A») è illegittima in quanto la Commissione ha violato gli articoli 105 e 106 del regolamento (CE) n. 1580/2007 della Commissione, del 21 dicembre 2007, recante modalità di applicazione dei regolamenti (CE) n. 2200/96, (CE) n. 2201/96 e (CE) n. 1182/2007 del Consiglio nel settore degli ortofrutticoli (GU 2007, L 350, pag. 1), in relazione all’articolo 55, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1182/2007 del Consiglio, del 26 settembre 2007, recante norme specifiche per il settore ortofrutticolo, recante modifica delle direttive 2001/112/CE e 2001/113/CE e dei regolamenti (CEE) n. 827/68, (CE) n. 2200/96, (CE) n. 2201/96, (CE) n. 2826/2000, (CE) n. 1782/2003 e (CE) n. 318/2006 e che abroga il regolamento (CE) n. 2202/96 (GU 2007, L 273, pag. 1), nonché l’articolo 52, paragrafi 1 e 2, del regolamento (UE) n. 1306/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 dicembre 2013, sul finanziamento, sulla gestione e sul monitoraggio della politica agricola comune e che abroga i regolamenti (CE) n. 165/94, (CE) n. 2799/98, (CE) n. 814/2000, (CE) n. 1290/2005 e (CE) n. 485/2008 (GU 2013, L 347, pag. 549), dato che le autorità nazionali hanno eseguito in maniera adeguata i controlli cui fanno riferimento le disposizioni citate, essendo stati rispettati i requisiti imposti dalla normativa applicabile e non sussistendo comunque alcun rischio per il fondo.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           La rettifica del 5 %, per un importo pari a EUR 2 191 585 (punto: «Carenze nel programma di approvazione/autorizzazione delle spese, Comunidad Autónoma de Cataluña»), è illegittima in quanto la Commissione ha violato l’articolo 52, paragrafi 1 e 2, del regolamento n. 1306/2013, in relazione agli articoli 103, 105, paragrafo 2, lettera d), 106, 107, paragrafo 1, lettere da c) a e), 108, paragrafo 1, lettera b), e 109, paragrafo 1, lettere da a) a c), del regolamento n. 1580/2007, poiché le autorità spagnole hanno dimostrato la conformità con la normativa invocata e, in ogni caso, la mancanza di rischio per il fondo.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           In via subordinata si deduce la violazione del principio di proporzionalità per violazione dell’articolo 52, paragrafi 2 e 3, del regolamento n. 1306/2013, in relazione al documento VI/5330/97, che fissa gli orientamenti per il calcolo delle conseguenze finanziarie nell’ambito della preparazione della decisione sulla liquidazione dei conti della sezione Garanzia del FEAOG.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Motivi vertenti sulla rettifica finanziaria imposta alla Comunidad Autónoma de Castilla y León. Il ricorrente deduce a tal proposito quanto segue:
               
                           —
                        
                        
                           La rettifica imposta nella percentuale del 5 % per un importo pari a EUR 10 071 661,83 e il metodo di calcolo utilizzato sono contrari all’articolo 31, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1290/2005, relativo al finanziamento della politica agricola comune (GU 2005, L 209, pag. 1), nonché agli orientamenti contenuti nel documento della Commissione VI/5530/97 e nel documento AGRI-2005-64043.
                        
                     
                           —
                        
                        
                           In via subordinata, la rettifica imposta dalla Commissione è sproporzionata, in quanto viola l’articolo 31, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1290/2005 in relazione al documento VI/5330/97.