CELEX: C2005/143/12
Language: sv
Date: 2005-06-11 00:00:00
Title: Domstolens dom (andra avdelningen) den 14 april 2005 i mål C-441/03: Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Nederländerna (Fördragsbrott – Direktiven 79/409/EEG och 92/43/EEG – Bevarande av vilda fåglar – Bevarande av livsmiljöer – Underlåtenhet att införliva inom föreskriven frist)

11.6.2005   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 143/11
            
         
      DOMSTOLENS DOM
   
   (andra avdelningen)
   den 14 april 2005
   i mål C-441/03: Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Nederländerna (1)
   
   (Fördragsbrott - Direktiven 79/409/EEG och 92/43/EEG - Bevarande av vilda fåglar - Bevarande av livsmiljöer - Underlåtenhet att införliva inom föreskriven frist)
   (2005/C 143/12)
   Rättegångsspråk: nederländska
   I mål C-441/03,angående en talan om fördragsbrott enligt artikel 226 EG, som väckts den 16 oktober 2003, Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: M. van Beek) mot Konungariket Nederländerna (ombud: H.G. Sevenster och N.A.J. Bel), har domstolen (andra avdelningen), sammansatt av avdelningsordföranden C.W.A. Timmermans samt domarna R. Silva de Lapuerta (referent), R. Schintgen, P. Kūris och G. Arestis, generaladvokat: J. Kokott, justitiesekreterare: R. Grass, den 14 april 2005 avkunnat en dom i vilken domslutet har följande lydelse:
   
               1)
            
            
               Konungariket Nederländerna har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt rådets direktiv 79/409/EEG av den 2 april 1979 om bevarande av vilda fåglar och rådets direktiv 92/43/EEG av den 21 maj 1992 om bevarande av livsmiljöer samt vilda djur och växter, genom att inte inom den föreskrivna fristen anta de lagar och andra författningar som är nödvändiga för att följa artikel 4.1 och 4.2 i direktiv 79/409 och artikel 6.1 i direktiv 92/43 jämförd med artiklarna 2.2, 1 a, e och i, 6.2–6.4, 7, 11 samt 15 i samma direktiv, och genom att bibehålla artikel 13.4 i Natuurbeschermingswet (naturskyddslag), vilken är oförenlig med artikel 6.4 i direktiv 92/43.
            
         
               2)
            
            
               Talan ogillas i övrigt.
            
         
               3)
            
            
               Konungariket Nederländerna skall ersätta rättegångskostnaderna.
            
         
      (1)  EUT C 304, 13.12.2003.