CELEX: C2001/200/34
Language: da
Date: 2001-07-14 00:00:00
Title: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 17. maj 2001 i sag C-159/99, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod en Italienske Republik ("Traktatbrud — direktiv 79/409/EØF — beskyttelse af vilde fugle — formaliteten")

14.7.2001               DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                            C 200/19
                       DOMSTOLENS DOM                                                         DOMSTOLENS DOM
                          (Anden Afdeling)                                                        (Sjette Afdeling)
                            af 17. maj 2001                                                        af 17. maj 2001
i sag C-119/99, Hewlett Packard BV mod Directeur                        i sag C-159/99, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
général des douanes et droits indirects (anmodning om                                skaber mod en Italienske Republik (1)
præjudiciel afgørelse fra Tribunal d’instance du VIIe arron-
                       dissement de Paris) (1)
                                                                        (»Traktatbrud — direktiv 79/409/EØF — beskyttelse af
                                                                                           vilde fugle — formaliteten«)
(»Fælles toldtarif — den kombinerede nomenklatur — tarife-
ring af et apparat med flere funktioner, som kombinerer en
printer med en fotokopimaskine, et telefaxapparat og en edb-                                      (2001/C 200/34)
skanner — hovedfunktion — gyldigheden af forordning (EF)
                             nr. 2184/97«)
                                                                                                (Processprog: italiensk)
                           (2001/C 200/33)
                                                                        (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                          (Processprog: fransk)                                             gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                        I sag C-159/99, Kommissionen for De Europæiske Fællessba-
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig- ker (befuldmægtiget: P. Stancanelli) mod Den Italienske Repu-
                     gjort i Samling af Afgørelser)                     blik (befuldmægtiget: U. Leanza, bistået af P.G. Ferri og
                                                                        M. Fiorilli), angående en påstand om, at det fastslås, at Den
                                                                        Italienske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til
                                                                        fællesskabsretten
I sag C-119/99, angående en anmodning, som Tribunal
d’instance du VIIe arrondissement de Paris (Frankrig) i medfør
af EF-traktatens artikel 177 (nu artikel 234 EF) har indgivet til       —     idet den har indført regler, hvorefter det er tilladt at
Domstolen for i den for nævnte ret verserende sag, Hewlett                    indfange og besidde tre fuglearter (Passer italiae, Passer
Packard BV mod Directeur général des douanes et droits                        montanus og Sturnus vulgaris), hvilket er i strid med
indirects, at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende gyldighe-              bestemmelserne i artikel 5 og 7, sammenholdt med
den af punkt 3 i bilaget til Kommissionens forordning (EF)                    bilag II til Rådets direktiv 79/409/EØF af 2. april 1979
nr. 2184/97 af 3. november 1997 om tarifering af visse varer                  om beskyttelse af vilde fugle (EFT L 103, s. 1), og idet den
i den kombinerede nomenklatur (EFT L 299, s. 6), har                          har udstedt bestemmelser om, at disse regler finder
Domstolen (Anden Afdeling), sammensat af afdelingsforman-                     anvendelse som en generel og permanent undtagelse,
den, V. Skouris, og dommerne R. Schintgen og N. Colneric                      hvilket er i strid med bestemmelserne i artikel 9 i nævnte
(refererende dommer); generaladvokat: J. Mischo; justitssekre-                direktiv og i øvrigt skaber en situation præget af retlig
tær: assisterende justitssekretær H. von Holstein, den 17. maj                uvished, og
2001 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
                                                                        —     idet den har indført regler om betingelser og fremgangs-
                                                                              måden for anvendelse af undtagelsen fra forbuddene
Gennemgangen af det præjudicielle spørgsmål har intet frembragt,              ifølge direktiv 79/409, der ikke fuldt ud er i overensstem-
der kan rejse tvivl om gyldigheden af punkt 3 i bilaget til                   melse med kravene ifølge samme direktivs artikel 9,
Kommissionens forordning (EF) nr. 2184/97 af 3. november 1997                 navnlig for så vidt angår de grunde til at gøre undtagelse,
om tarifering af visse varer i den kombinerede nomenklatur.                   der er fastlagt i sidstnævnte bestemmelses stk. 1, litra a)
                                                                              og b),
(1) EFT C 188 af 3.7.1999.                                              har Domstolen (Sjette Afdeling), sammensat af afdelingsfor-
                                                                        manden, C. Gulmann (refererende dommer), og dommerne
                                                                        V. Skouris, J.-P. Puissochet, R. Schintgen og F. Macken;
                                                                        generaladvokat: P. Léger; justitssekretær: afdelingschef D. Lou-
                                                                        terman-Hubeau, den 17. maj 2001 afsagt dom, hvis konklu-
                                                                        sion lyder således:
 ---pagebreak--- C 200/20                 DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                                14.7.2001
1)    Den Italienske Republik har tilsidesat sine forpligtelser i        Pergola, og dommerne M. Wathelet (refererende dommer),
      henhold til fællesskabsretten, idet den har indført regler,        D.A.O. Edward, P. Jann og L. Sevón; generaladvokat: F.G. Ja-
      hvorefter det er tilladt at indfange og besidde arterne Passer     cobs; justitssekretær: ekspeditionssekretær H.A. Rühl, den
      italiae, Passer montanus og Sturnus vulgaris, hvilket er i         17. maj 2001 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
      strid med bestemmelserne i artikel 5 og 7, sammenholdt med
      bilag II til Rådets direktiv 79/409/EØF af 2. april 1979 om
      beskyttelse af vilde fugle.
                                                                         1)    Når en afgiftspligtig til et virksomheden uvedkommende formål
2)    I øvrigt frifindes Den Italienske Republik.                              udtager et gode (konkret et køretøj), købt uden ret til fradrag af
                                                                               moms, som efter erhvervelsen har vaeret genstand for arbejde,
3)    Hver part bærer sine egne omkostninger.                                  for hvilket moms er blevet fradraget, vedrører den skyldige moms
                                                                               ifølge artikel 5, stk. 6, i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af
                                                                               17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgiv-
(1) EFT C 188 af 3.7.1999.                                                     ning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgifts-
                                                                               system: ensartet beregningsgrundlag, kun de bestanddele, godet
                                                                               er sammensat af, og som har givet ret til fradrag, nemlig de
                                                                               bestanddele, der endeligt har tabt deres ganske særlige fysiske
                                                                               og økonomiske egenskaber, da de blev tilføjet køretøjet efter
                                                                               anskaffelsen som følge af leveringen af goder, som har medført
                                                                               en varig forøgelse af køretøjets værdi, der ikke er fuldstændigt
                                                                               forbrugt ved udtagelsen.
                        DOMSTOLENS DOM
                                                                         2)    I tilfælde af en udtagelse, der er afgiftspligtig i medfør af
                           (Femte Afdeling)                                    artikel 5, stk. 6, i sjette direktiv 77/388, navnlig udtagelse af
                                                                               et gode (konkret et køretøj)
                             af 17. maj 2001
                                                                               —      erhvervet uden ret til fradrag, og
i de forenede sager C-322/99 og C-323/99, Finanzamt
Burgdorf mod Hans-Georg Fischer (sag C-322/99) og
                                                                               —      på hvilket der er udført arbejde, som har givet ret til
Finanzamt Düsseldorf-Mettmann mod Klaus Branden-
                                                                                      fradrag og medført indføjelse af »bestanddele, det er
stein (sag C-323/99) (anmodning om præjudiciel afgørelse
                                                                                      sammensat af«,
                       fra Bundesfinanzhof) (1)
(»Sjette momsdirektiv — artikel 5, stk. 6, og artikel 11,                      skal beskatningsgrundlaget, jf. artikel 11, punkt A, stk. 1,
punkt A, stk. 1, litra b) — udtagelse af et virksomhedsgode                    litra b), i sjette direktiv 77/388, fastlægges på grundlag af
til private formål — afgiftspligt, såfremt godet eller dets                    prisen på udtagelsestidspunktet af de køretøjet tilføjede goder,
bestanddele har givet ret til fradrag af indgående moms —                      som udgør bestanddele, det udtagne gode er sammensat af i
           begrebet bestanddele af det udtagne gode«)                          samme direktivs artikel 5, stk. 6’s forstand.
                            (2001/C 200/35)                              3)    I det tilfælde, hvor der er udført arbejder efter købet af et gode
                                                                               (konkret et køretøj), hvilke har givet ret til fradrag for indgående
                                                                               afgift, men som ikke medfører momspligt i henhold til artikel 5,
                            (Processprog: tysk)                                stk. 6, i sjette direktiv 77/388 ved udtagelsen af køretøjet, skal
                                                                               der i henhold til direktivets artikel 20, stk. 1, litra b), foretages
                                                                               en berigtigelse af det skete fradrag af moms for de nævnte
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-        arbejder, såfremt værdien af det pågældende arbejde ikke er
                      gjort i Samling af Afgørelser)                           blevet fuldstændig forbrugt i den afgiftspligtiges erhvervsvirk-
                                                                               somhed inden overførelsen af køretøjet til hans private formue.
I de forenede sager C-322/99 og C-323/99, angående en
anmodning, som Bundesfinanzhof (Tyskland) i medfør af EF-
traktatens artikel 177 (nu artikel 234 EF) har indgivet til
Domstolen for i den for nævnte ret verserende sager, Finanzamt
Burgdorf mod Hans-Georg Fischer (sag C-322/99) og Finan-                 (1) EFT C 333 af 20.11.1999.
zamt Düsseldorf-Mettmann mod Klaus Brandenstein (sag
C-323/99), at opnå en præjudiciel afgørelse vedrørende
fortolkningen af Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj
1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om
omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensar-
tet beregningsgrundlag (EFT L 145, s. 1), har Domstolen
(Femte Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, A. La