CELEX: 62020CB0636
Language: ro
Date: 2021-07-01 00:00:00
Title: Cauza C-636/20: Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 1 iulie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Pécsi Törvényszék – Ungaria) – Tolnatext Bt./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Trimitere preliminară – Codul vamal al Uniunii – Articolul 22 alineatul (6) – Articolul 29 – Dreptul de a fi ascultat – Proceduri inițiate din oficiu – Articolul 53 alineatul (2) și articolul 94 din Regulamentul de procedură al Curții – Lipsa de precizări cu privire la motivele care justifică necesitatea unui răspuns la întrebările preliminare pentru soluționarea litigiului principal – Inadmisibilitate vădită a cererii de decizie preliminară)

20.9.2021   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 382/6
            
         
      Ordonanța Curții (Camera a șasea) din 1 iulie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Pécsi Törvényszék – Ungaria) – Tolnatext Bt./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
      (Cauza C-636/20) (1)
      
      (Trimitere preliminară - Codul vamal al Uniunii - Articolul 22 alineatul (6) - Articolul 29 - Dreptul de a fi ascultat - Proceduri inițiate din oficiu - Articolul 53 alineatul (2) și articolul 94 din Regulamentul de procedură al Curții - Lipsa de precizări cu privire la motivele care justifică necesitatea unui răspuns la întrebările preliminare pentru soluționarea litigiului principal - Inadmisibilitate vădită a cererii de decizie preliminară)
      (2021/C 382/07)
      Limba de procedură: maghiara
      
         Instanța de trimitere
      
      Pécsi Törvényszék
      
         Părțile din procedura principală
      
      
         Reclamantă: Tolnatext Bt.
      
         Pârâtă: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
      
         Dispozitivul
      
      Cererea de decizie preliminară formulată de Pécsi Törvényszék (Curtea din Pécs, Ungaria), prin decizia din 30 octombrie 2020, este vădit inadmisibilă.
      
         (1)  JO C 62, 22.2.2021.