CELEX: 62006CJ0344
Language: sv
Date: 2007-10-25 00:00:00
Title: Domstolens dom (fjärde avdelningen) den 25 oktober 2007. # J. C. Blom mot Europeiska unionens råd och Europeiska kommissionen. # Överklagande - Skadeståndstalan - Utomobligatoriskt skadeståndsansvar - Mjölk - Tilläggsavgift - Referenskvantitet - Producenter som skriftligen har åtagit sig att avstå från saluförande - SLOM 1983-producenter - Avstående från att återuppta produktionen när åtagandet upphört. # Mål C-344/06 P.

Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 25 oktober 2007 – Blom mot rådet och kommissionen
      (mål C‑344/06 P)
      ”Överklagande – Skadeståndstalan – Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Mjölk – Tilläggsavgift – Referenskvantitet – Producenter som skriftligen har åtagit sig att avstå från saluförande – SLOM 1983-producenter – Avstående från att återuppta produktionen när åtagandet upphört”
      1.                     Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Villkor – Rättsstridigt agerande från institutionernas sida (Artikel 288 andra stycket
            EG; rådets förordning nr 857/84) (se punkterna 41–43)
      2.                     Jordbruk – Gemensam organisation av marknaden – Mjölk och mjölkprodukter – Tilläggsavgifter för mjölk (Rådets förordning nr 857/84)
            (se punkterna 48–49 och 51)
      3.                     Överklagande – Grunder – Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna – Avvisning – Domstolens prövning av bevisprövningen
            – – Får inte ske såvida inte bevisningen missuppfattats (Artikel 225 EG; domstolens stadga, artikel 58 första stycket) (se
            punkt 58)
      4.                     Förfarande – Motivering av domar – Räckvidd (se punkt 70)
      5.                     Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Villkor – Rättsstridigt agerande från institutionernas sida (Artikel 288 andra stycket
            EG; rådets förordning nr 2187/93 och nr 2330/98) (se punkterna 50–51, 79–80, 92, 94 och 104)
      Saken 
      
         
               Överklagande av förstainstansrättens dom (femte avdelningen) av den 30 maj 2006 i mål T-87/94, Blom mot rådet och kommissionen,
                  genom vilken förstainstansrätten ogillade en talan om skadestånd enligt artikel 178 i EG‑fördraget (nu artikel 235 EG) och
                  artikel 215 andra stycket i EG-fördraget (nu artikel 288 andra stycket EG) för den skada sökanden påstås ha lidit för att
                  han varit förhindrad att saluföra mjölk enligt rådets förordning (EEG) nr 857/84 av den 31 mars 1984 om allmänna tillämpningsföreskrifter
                  för den avgift som avses i artikel 5c i förordning (EEG) nr 804/68 inom sektorn för mjölk och mjölkprodukter (EGT L 90, s.
                  13), i dess lydelse enligt kommissionens förordning (EEG) nr 1371/84 av den 16 maj 1984 om tillämpningsföreskrifter för den
                  tilläggsavgift som avses i artikel 5c i förordning nr 804/68 (EGT L 132, s. 11).
               
            Domslut 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  Överklagandet ogillas. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  Blom skall ersätta rättegångskostnaderna.