CELEX: C2006/178/29
Language: sl
Date: 2006-07-29 00:00:00
Title: Zadeva C-212/06: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Cour d'arbitrage  10. maja 2006  — Vlada francoske skupnosti, valonska vlada proti flamski vladi

29.7.2006   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 178/18
            
         Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Cour d'arbitrage 10. maja 2006 — Vlada francoske skupnosti, valonska vlada proti flamski vladi
   (Zadeva C-212/06)
   (2006/C 178/29)
   Jezik postopka: francoščina
   Predložitveno sodišče
   Cour d'arbitrage.
   Stranki v postopku v glavni stvari
   
      Tožeča stranka: Vlada francoske skupnosti, Valonska vlada
   
      Tožena stranka: Flamska vlada
   Vprašanja za predhodno odločanje
   
               1.
            
            
               Ali je sistem zdravstvenega zavarovanja — ki (a) ga je vzpostavila avtonomna skupnost zvezne države članice Evropske skupnosti, (b) velja za osebe, ki imajo stalno prebivališče na delu ozemlja te zvezne države, za katero je pristojna ta avtonomna skupnost, (c) daje pravico do tega, da se iz tega sistema krijejo stroški storitev pomoči in nezdravstvenih storitev za osebe z dolgotrajno in hudo „zmanjšano sposobnostjo skrbeti zase“, ki so zavarovane po tem sistemu, in sicer v obliki pavšalnih plačil za stroške, povezane s tem, in (d) se, po eni strani, financira z letnimi prispevki zavarovancev in, po drugi strani, iz dajatev iz proračuna za stroške zadevne avtonomne skupnost — sistem, ki sodi v okvir stvarne veljavnosti Uredbe Sveta št. 1408/71 z dne 14. junija 1971 o uporabi sistemov socialne varnosti za zaposlene osebe, samozaposlene osebe in njihove družinske člane, ki se gibljejo v Skupnosti, kot je določen v členu 4 te uredbe?
            
         
               2.
            
            
               V primeru pritrdilnega odgovora na prvo vprašanje za predhodno odločanje: ali je navedeno uredbo — predvsem njene člene 2, 3 in 13 ter, če so uporabni, njene člene 18, 19, 20, 25 in 28 — treba razlagati tako, da te določbe nasprotujejo temu, da avtonomna skupnost zvezne države članice Evropske skupnosti sprejme določbe, ki — pri izvrševanju njenih pristojnosti — možnost zavarovanja v sistemu socialne varnosti v smislu te uredbe in prejemanja ugodnosti iz le-tega omejuje na osebe, ki imajo stalno prebivališče na ozemlju, za katero je pristojna ta avtonomna skupnost, in — glede državljanov Evropske unije — na osebe, ki so zaposleni na tem ozemlju in imajo stalno prebivališče v drugi državi članici, z izjemo oseb — ne glede na njihovo državljanstvo — ki imajo stalno prebivališče na delu ozemlja zvezne države, za katerega je pristojna druga avtonomna skupnost?
            
         
               3.
            
            
               Ali je člene 18, 39 in 43 Pogodbe ES treba razlagati tako, da nasprotujejo temu, da avtonomna skupnost zvezne države članice Evropske skupnosti sprejme določbe, ki — pri izvrševanju njenih pristojnosti — možnost zavarovanja v sistemu socialne varnosti v smislu navedene uredbe in prejemanja ugodnosti iz le-tega omejuje na osebe, ki imajo stalno prebivališče na ozemlju, za katero je pristojna ta avtonomna skupnost, in — glede državljanov Evropske unije — na osebe, ki so zaposlene na tem ozemlju in imajo stalno prebivališče v drugi državi članici, z izjemo oseb — ne glede na njihovo državljanstvo — ki imajo stalno prebivališče na delu ozemlja zvezne države, za katerega je pristojna druga avtonomna skupnost?
            
         
               4.
            
            
               Ali je člene 18, 39 in 43 Pogodbe ES treba razlagati tako, da nasprotujejo temu, da je okvir veljavnosti takega sistema omejen na osebe, ki imajo stalno prebivališče v enotah zvezne države članice Evropske skupnosti in ki so vključeni v ta sistem?