CELEX: 62017CN0065
Language: hu
Date: 2017-02-06 00:00:00
Title: C-65/17. sz. ügy: A Corte suprema di cassazione (Olaszország) által 2017. február 6-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Oftalma Hospital Srl kontra Commissione Ospitalieri Valdesi, Regione Piemonte

8.5.2017   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 144/25
            
         A Corte suprema di cassazione (Olaszország) által 2017. február 6-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Oftalma Hospital Srl kontra Commissione Ospitalieri Valdesi, Regione Piemonte
   (C-65/17. sz. ügy)
   (2017/C 144/33)
   Az eljárás nyelve: olasz
   
      A kérdést előterjesztő bíróság
   
   Corte suprema di cassazione
   
      Az alapeljárás felei
   
   
      Felperes: Oftalma Hospital Srl
   
      Alperesek: Commissione Ospitalieri Valdesi, Regione Piemonte
   
      Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
   
   
               1)
            
            
               Úgy kell-e értelmezni az 1992. június 18-i 92/50/EGK tanácsi irányelv (1) 9. cikkét, amely előírja, hogy az I. B. mellékletben felsorolt szolgáltatások nyújtására irányuló szerződéseket a 14. és 16. cikk rendelkezéseinek megfelelően kell odaítélni, hogy az említett szerződések továbbra is a letelepedés és a szolgáltatásnyújtás szabadságának az egyenlő bánásmód és az állampolgárságon alapuló hátrányos megkülönböztetés tilalmának, az átláthatóság és a hátrányos megkülönböztetés tilalmának az [EK] 43., az EK 49. és az EK 86. cikkben rögzített elve hatálya tartoznak?
            
         
               2)
            
            
               Az első kérdésre adott igenlő válasz esetén, úgy kell-e értelmezni a 92/50/EGK irányelv 27. cikkét, amely előírja, hogy tárgyalásos eljárás útján történő odaítélés esetén a tárgyalásban való részvételre meghívottak száma nem lehet kevesebb háromnál, feltéve hogy elegendő számú alkalmas jelentkező van, hogy azt az irányelv I. B. mellékletében felsorolt szolgáltatások nyújtására irányuló szerződések esetén is alkalmazni kell?
            
         
               3)
            
            
               Ellentétes-e a 92/50/EGK irányelv 27. cikkével, amely előírja, hogy tárgyalásos eljárás útján történő odaítélés esetén a tárgyalásban való részvételre meghívottak száma nem lehet kevesebb háromnál, feltéve hogy elegendő számú alkalmas jelentkező van, azon nemzeti szabályozás alkalmazása, amely a 2004. március 31-i 2004/18/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (2) elfogadását megelőzően kötött olyan közbeszerzési szerződés esetén, amelynek tárgya a 92/50/EGK irányelv I. B. mellékletében felsorolt szolgáltatás, nem biztosítja a verseny megnyitását a tárgyalásos eljárás elfogadása esetén?
            
         
      (1)  A szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések odaítélési eljárásainak összehangolásáról szóló, 1992. június 18-i 92/50/EGK tanácsi irányelv (HL 1992. L 209., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 6. fejezet, 1. kötet, 322. o.)
   
      (2)  Az építési beruházásra, az árubeszerzésre és a szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések odaítélési eljárásainak összehangolásáról szóló, 2004. március 31-i 2004/18/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL 2004. L 134., 114. o.; magyar nyelvű különkiadás 6. fejezet, 7. kötet, 132. o.)