CELEX: 62015TN0367
Language: lv
Date: 2015-07-09 00:00:00
Title: Lieta T-367/15: Prasība, kas celta 2015. gada 9. jūlijā – Renfe-Operadora/ITSB (“AVE”)

19.10.2015   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 346/31
            
         Prasība, kas celta 2015. gada 9. jūlijā – Renfe-Operadora/ITSB (“AVE”)
   (Lieta T-367/15)
   (2015/C 346/37)
   Tiesvedības valoda – spāņu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: Renfe-Operadora, Entidad Pública Empresarial (Madride, Spānija) (pārstāvji – J.-B. Devaureix, advokāts, un M. Hernández Sandoval, advokāte)
   
      Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB)
   
      Informācija par procesu ITSB
   
   
      Attiecīgā strīdus preču zīme: Kopienas grafiska preču zīme, kas ietver vārdisku elementu “AVE” – pieteikums par restitutio in integrum – reģistrācijas pieteikums Nr. 5 640 198
   
      Apstrīdētais lēmums: ITSB Apelācijas piektās padomes 2015. gada 24. aprīļa lēmums lietā R 712/2014–5
   
      Prasītājas prasījumi:
   
   
               —
            
            
               atcelt apstrīdēto lēmumu, atzīstot par pamatotu pieteikumu par restitutio in integrum, un līdz ar to atzīt par pieņemamu apelācijas sūdzību, ko prasītāja iesniedza par Anulēšanas nodaļas 2014. gada 4. februāra lēmumu, un nosakot, ka apelācijas sūdzību izskatīs ITSB Apelācijas piektā padome;
            
         
               —
            
            
               piespriest ITSB atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Izvirzītie pamati:
   
   
               —
            
            
               nepilnīgs faktu izklāsts apstrīdētajā lēmumā, pieļauti procesuālie pārkāpumi, kuru dēļ pārkāptas prasītājas tiesības uz aizstāvību un pienācīgas rūpības ievērošanas pienākums attiecībā uz prasītāju;
            
         
               —
            
            
               kļūdains pierādījumu vērtējums, nesamērīgums starp prasītājas šķietami pieļauto formālo trūkumu un no tā izrietošajām sekām, ka rezultātā prasītājai liegts pārsūdzēt tās interesēm nelabvēlīgu lēmumu, un pārlieku strikta nostāja pieņemtajā lēmumā;
            
         
               —
            
            
               prasītājas tiesību uz aizstāvību pārkāpums, liedzot tai iespēju apstrīdēt pēc būtības pamatus, uz kuriem balstīta preču zīmes “AVE” atzīšana par daļēji spēkā neesošu.