CELEX: C2000/273/23
Language: nl
Date: 2000-09-23 00:00:00
Title: Zaak T-177/00: Beroep, op 30 juni 2000 ingesteld door Koninklĳke Philips Electronics N.V. tegen Raad van de Europese Unie

23.9.2000              NL                     Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 273/13
Düsseldorf, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten                  Beroep, op 30 juni 2000 ingesteld door Koninklijke Phi-
kantore van Bonn en Schmidt, advocaten aldaar, Val Sainte-                  lips Electronics N.V. tegen Raad van de Europese Unie
Croix 7, tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
(gemachtigden: H. Støvlbæk en B. Wägenbaur), betreffende een
verzoek om opschorting van de tenuitvoerlegging van de                                             (Zaak T-177/00)
beschikking van de Commissie van 9 maart 2000 betreffende
de intrekking van de vergunningen voor het in de handel
brengen van geneesmiddelen voor menselijk gebruik die                                              (2000/C 273/23)
„amfepramon” bevatten [C(2000) 4539], heeft de president
van het Gerecht op 28 juni 2000 een beschikking gegeven
waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                                                   (Procestaal: Engels)
1)   Wat verzoekster betreft, wordt de tenuitvoerlegging opgeschort
     van de beschikking van de Commissie van 9 maart 2000                Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
     betreffende de intrekking van de vergunningen voor het in de        schappen is op 30 juni 2000 beroep tegen Raad van de
     handel brengen van geneesmiddelen voor menselijk gebruik die        Europese Unie ingesteld door Koninklijke Philips Electronics
     „amfepramon” bevatten [C(2000) 4539].                               N.V., vertegenwoordigd door C. Stanbrook Q.C. en F. Ragolle
                                                                         van Stanbrook-Hooper, advocaten te Brussel.
2)   De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
                                                                         Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
                                                                         —      krachtens de artikelen 230 en 231 EG nietig te verklaren
                                                                                het besluit van de Raad tot afwijzing van het voorstel van
                                                                                de Commissie voor een verordening van de Raad tot
                                                                                instelling van een definitief antidumpingrecht op de
BESCHIKKING VAN HET GERECHT VAN EERSTE                                          invoer van bepaalde onderdelen voor televisiecamera-
                            AANLEG                                              systemen van oorsprong uit Japan;
                        van 18 mei 2000                                  —      krachtens de artikelen 235 en 288, tweede alinea, EG de
                                                                                Raad te veroordelen tot vergoeding van alle schade die
                                                                                verzoekster lijdt door de onrechtmatige afwijzing van het
in zaak T-75/00 R, A. Fichtner tegen Commissie van de                           Commissievoorstel, althans door niet vóór het einde van
                  Europese Gemeenschappen                                       de termijn van 15 maanden adequate beschermingsmaat-
                                                                                regelen te treffen;
(Procedure in kort geding — Spoedeisendheid — Afwezig-
                               heid)                                     —      de Raad in de kosten te veroordelen.
                         (2000/C 273/22)
                                                                         Middelen en voornaamste argumenten
                       (Procestaal: Italiaans)
                                                                         Verzoekster komt op tegen de afwijzing door de Raad van het
In zaak T-75/00 R, A. Fichtner, ambtenaar bij de Commissie               voorstel van de Commissie van 7 april 2000 voor een
van de Europese Gemeenschappen, in dienst te Ispra, bij                  verordening van de Raad tot instelling van een definitief
het Gemeenschappelijk Centrum voor Onderzoek (GCO), te                   antidumpingrecht op de invoer van bepaalde onderdelen voor
Besozzo (Italië), vertegenwoordigd door V. Salvatore, advocaat           televisiecamerasystemen van oorsprong uit Japan (COM(2000)
te Pavia, via Speroni, 14, Varese, tegen Commissie van de                195 final). Het feit dat dit voorstel geen eenvoudige meerder-
Europese Gemeenschappen (gemachtigde: G. Valsesia), betref-              heid van stemmen binnen de Raad heeft gekregen, gecombi-
fende een verzoek om voorlopige maatregelen, strekkende tot              neerd met het verstrijken van de termijn van 15 maanden
opschorting van de tenuitvoerlegging van het besluit van de              bedoeld in artikel 6, lid 9, van de basisverordening (1), brengt
Commissie van 30 september 1999 tot tuchtrechtelijk ontslag              volgens verzoekster mee, dat de afwijzing definitief is.
van verzoeker, heeft het Gerecht, op 18 mei 2000 een
beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
                                                                         Verzoekster stelt enerzijds, dat de Raad aan het einde van de
                                                                         termijn van 15 maanden niet de bevoegdheid had om het
1)   Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.                         Commissievoorstel af te wijzen, omdat hij zich voor die tijd
                                                                         niet heeft willen bezighouden met het onderzoek van de feiten
2)   De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.                  en met de procedurele aspecten van de zaak. In de geldende
                                                                         basisverordening heeft de Raad zichzelf beperkt tot de moge-
                                                                         lijkheid om nog slechts in enkele modaliteiten van het voorstel
                                                                         wijzigingen aan te brengen, daarbij echter binnen de grenzen
 ---pagebreak--- C 273/14                 NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    23.9.2000
blijvend van de feitelijke bevindingen van de Commissie.                  —     het besluit van de Commissie om een andere kandidaat
Anderzijds stelt zij voor het geval dat de Raad wel bevoegd                     in dat ambt aan te stellen nietig te verklaren;
was het voorstel af te wijzen, dat die afwijzing in casu
onrechtmatig is wegens
                                                                          —     voor zoveel nodig, het stilzwijgend genomen besluit van
                                                                                het tot aanstelling bevoegd gezag tot afwijzing van zijn
—     opzettelijke veronachtzaming of kennelijk onjuiste beoor-                 precontentieuze beroep nietig te verklaren;
      deling van de door de Commissie vastgestelde feiten,
—     schending van de procedurele rechten en van het gerecht-            —     hem het bedrag van 120 000 euro toe te wijzen, onder
      vaardigd vertrouwen van verzoekster,                                      voorbehoud van vermeerdering of vermindering in de
                                                                                loop van het geding, terzake van vergoeding van immate-
                                                                                riële schade die hij heeft geleden als gevolg van de
—     schending van de motiveringsplicht van artikel 253 EG.                    onregelmatige of onvolledige inlichtingen die verweerster
                                                                                heeft ingewonnen voor zijn persoonsdossier, en de
                                                                                onzekerheid en ongerustheid omtrent zijn beroepsmatige
Voorts houdt zij de Raad aansprakelijk krachtens artikel 288,                   toekomst waarin hij is komen te verkeren;
tweede alinea, EG, omdat het niet vaststellen van beschermende
maatregelen een onrechtmatige daad oplevert waardoor zij
schade heeft geleden en nog steeds lijdt.                                 —     hem het bedrag van 25 000 euro toe te wijzen, onder
                                                                                voorbehoud van vermeerdering of vermindering in de
                                                                                loop van het geding, als vergoeding voor de materiële
(1) Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995                schade die hij heeft geleden door het mislopen van deze
    betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping               te vervullen post en daarmee van een bevorderingsmoge-
    uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap, zoals             lijkheid;
    laatstelijk gewijzigd bij verordening (EG) nr. 905/98 van de Raad
    van 27 april 1998 (PB L 128, blz. 18).
                                                                          —     de Commissie in de kosten te verwijzen.
                                                                          Middelen en voornaamste argumenten
                                                                          De middelen en voornaamste argumenten komen overeen met
                                                                          die in de zaken T-135/00, T-136/00 en T-164/00.
Beroep, op 6 juli 2000 ingesteld door C. Morello tegen
       Commissie van de Europese Gemeenschappen
                           (Zaak T-181/00)
                           (2000/C 273/24)
                           (Procestaal: Frans)
                                                                          Beroep, op 13 juli 2000 ingesteld door S.A. Strabag
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-                        Benelux N.V. tegen Raad van de Europese Unie
schappen is op 6 juli 2000 beroep ingesteld tegen de Commis-
sie van de Europese Gemeenschappen door C. Morello, wonen-
de te Brussel, vertegenwoordigd door J. Sambon en P. P. Van                                       (Zaak T-183/00)
Gehuchten, advocaten te Brussel.
                                                                                                  (2000/C 273/25)
Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:
—     het besluit van de Commissie om hem niet te aanvaarden                                      (Procestaal: Frans)
      als kandidaat voor het ambt COM/090/99 IV/C/1, hoofd
      van een administratieve eenheid belast met de leiding en
      de coördinatie van de administratieve eenheid „Telecom-             Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
      municatie en Postwezen” van de Directie „Informatie,                schappen is op 13 juli 2000 beroep tegen Raad van de
      communicatie, multimedia”, alsmede alle handelingen ter             Europese Unie ingesteld door S.A. Strabag Benelux N.V.,
      voorbereiding van dat besluit die zelf onregelmatig zou-            gevestigd te Stabroek (België), vertegenwoordigd door A. Del-
      den blijken, nietig te verklaren;                                   vaux, advocaat te Brussel.