CELEX: C2001/245/02
Language: el
Date: 2001-09-01 00:00:00
Title: Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 3ης Ιουλίου 2001, στην υπόθεση C-297/00: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά Μεγάλου Δουκάτου του Λουξεμβούργου ("Παράβαση κράτους μέλους — Οδηγία 98/35/ΕΚ — Εκπαίδευση των ναυτικών — Παράλειψη μεταφοράς στο εσωτερικό δίκαιο εντός της ταχθείσας προθεσμίας")

1.9.2001                 EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                           C 245/1
                                                                      Ι
                                                                        ΄ σεις)
                                                                (Ανακοινω
                                                           ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟ
                                                                 ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟ
                ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ                                    των σχετικω ΄ ν µε τους φο΄ρους κυ΄κλου εργασιω  ΄ ν — Κοινο΄ συ΄στηµα
                                                                           φο΄ρου προστιθεµε΄νης αξι΄ας: οµοιο΄µορφη φορολογικη΄ βα΄ση, η
                            (ε΄κτο τµη΄µα)                                 βα΄ση επιβολη΄ς του φο΄ρου για την παρα΄δοση δω      ΄ ρου που συνιστα΄
                                                                           αντιπαροχη΄ για την προσε΄λκυση νε΄ου πελα΄τη περιλαµβα΄νει,
                       της 3ης Ιουλι΄ου 2001,                              εκτο΄ς της τιµη΄ς αγορα΄ς του δω  ΄ ρου, επι΄σης τα ΄εξοδα αποστολη΄ς,
                                                                          ΄οταν αυτα΄ βαρυ΄νουν τον αποστολε΄α του δω        ΄ ρου.
στην υπο΄θεση C-380/99 (αι΄τηση του Bundesfinanzhof για
την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως): Bertelsmann AG                     (1) ΕΕ C 6 της 8.1.2000.
               κατα΄ Finanzamt Wiecienbruck (1)
(«'Εκτη οδηγι΄α ΦΠΑ — 'Αρθρο 11, Α, παρα                ΄ γραφος 1,
στοιχει΄ο α' — Βα  ΄ ση επιβολη  ΄ς του φο΄ρου — 'Εξοδα αποστο-
                            λη΄ς δω΄ ρων»)
                          (2001/C 245/01)                                                  ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
                                                                                                       (τρι΄το τµη΄µα)
               (Γλω ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γερµανικη΄)
                                                                                                 της 3ης Ιουλι΄ου 2001,
(Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ θα δηµοσιευθει΄ στη «Συλ-
             λογη΄ της Νοµολογι΄ας του ∆ικαστηρι΄ου»)                      στην υπο΄θεση C-297/00: Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω            ΄ ν Κοινο-
                                                                              τη΄των κατα΄ Μεγα΄λου ∆ουκα΄του του Λουξεµβου΄ργου (1)
Στην υπο΄θεση C-380/99, αντικει΄µενο αι΄τηση του
Bundesfinanzhof (Γερµανι΄α) προς το ∆ικαστη΄ριο, κατ' εφαρµογη΄ν           («Παρα  ΄βαση κρα    ΄τους µε΄λους — Οδηγι΄α 98/35/ΕΚ —
του α΄ρθρου 234 ΕΚ, µε την οποι΄α ζητη΄θηκε, στο πλαι΄σιο της              Εκπαι΄δευση των ναυτικω       ΄ ν — Παρα     ΄λειψη µεταφορα    ΄ ς στο
διαφορα΄ς που εκκρεµει΄ ενω΄πιον του αιτου΄ντος δικαστηρι΄ου µεταξυ΄           εσωτερικο΄ δι΄καιο εντο΄ς της ταχθει΄σας προθεσµι΄ας»)
Bertelsmann AG και Finanzamt Wiedenbrück, η ΄εκδοση προδι-
καστικη΄ς αποφα΄σεως ως προς την ερµηνει΄α του α΄ρθρου 11, Α,                                        (2001/C 245/02)
παρα΄γραφος 1, στοιχει΄ο α', της ΄εκτης οδηγι΄ας 77/388/ΕΟΚ του
Συµβουλι΄ου, της 17ης Μαι΅ου 1977, περι΄ εναρµονι΄σεως των
νοµοθεσιω΄ν των κρατω΄ν µελω΄ν, των σχετικω΄ν µε τους φο΄ρους                               (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
κυ΄κλου εργασιω΄ν — Κοινο΄ συ΄στηµα φο΄ρου προστιθεµε΄νης αξι΄ας:
οµοιο΄µορφη φορολογικη΄ βα΄ση (ΕΕ ειδ. ΄εκδ. 09/001, σ. 49), το
∆ικαστη΄ριο (ε΄κτο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους C. Gulmann,              (Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ θα δηµοσιευθει΄ στη «Συλ-
προ΄εδρο τµη΄µατος, Β. Σκουρη΄ (εισηγητη΄), J.-P. Puissochet,                           λογη΄ της Νοµολογι΄ας του ∆ικαστηρι΄ου»)
R. Schintgen και Ν. Colneric, δικαστε΄ς, γενικη΄ εισαγγελε΄ας:
C. Stix-Hackl, γραµµατε΄ας: Η. Α. Rühl, κυ΄ριος υπα΄λληλος                 Στην υπο΄θεση C-297/00, Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις 3 Ιουλι΄ου 2001 απο΄φαση µε το                  (εκπρο΄σωπος: Β. Mongin) κατα΄ Μεγα΄λου ∆ουκα΄του του Λουξεµ-
ακο΄λουθο διατακτικο΄:                                                     βου΄ργου (εκπρο΄σωπος: αρχικω΄ς Ρ. Steinmetz και, στη συνε΄χεια,
                                                                           J. Faltz), µε αντικει΄µενο να διαπιστωθει΄ ο΄τι το Μεγα΄λο ∆ουκα΄το
Κατ' εφαρµογη΄ν του ΄αρθρου 11, Α, παρα΄γραφος 1, στοιχει΄ο α',            του Λουξεµβου΄ργου, καθο΄σον δεν ΄εθεσε σε ισχυ΄ εντο΄ς της
της ΄εκτης οδηγι΄ας 77/388/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της 17ης Μαι΅ου            ταχθει΄σας προθεσµι΄ας τις νοµοθετικε΄ς, κανονιστικε΄ς και διοικητικε΄ς
1977, περι΄ εναρµονι΄σεως των νοµοθεσιω    ΄ ν των κρατω ΄ ν µελω΄ ν,      διατα΄ξεις που περιλαµβα΄νουν ενδεχο΄µενες κυρω΄σεις οι οποι΄ες ει΄ναι
 ---pagebreak--- C 245/2                   EL                       Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                       1.9.2001
αναγκαι΄ες για τη συµµο΄ρφωση προς την οδηγι΄α 98/35/ΕΚ του                    NV και Dannie D’Hondt, η ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως ως
Συµβουλι΄ου, της 25ης Μαι΅ου 1998, για την τροποποι΄ηση της                    προς την ερµηνει΄α των α΄ρθρων 59 της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν, κατο΄πιν
οδηγι΄ας 94/58/ΕΚ σχετικα΄ µε το ελα΄χιστο επι΄πεδο εκπαι΄δευσης               τροποποιη΄σεως, α΄ρθρον 49 ΕΚ), 86 και 90, παρα΄γραφος 1, της
των ναυτικω΄ν (ΕΕ L 172, σ. 1), παρε΄βη τις υποχρεω΄σεις που υπε΄χει           Συνθη΄κης ΕΚ (νυν α΄ρθρων 82 ΕΚ και 86, παρα΄γραφος 1, ΕΚ), το
απο΄ το α΄ρθρο 249 ΕΚ και απο΄ το α΄ρθρο 2 της οδηγι΄ας αυτη΄ς, το             ∆ικαστη΄ριο (τε΄ταρτο τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους Α. La Pergola,
∆ικαστη΄ριο ( τρι΄το τµη΄µα), συγκει΄µενο απο΄ τους C. Gulmann,                προ΄εδρο τµη΄µατος, D. Α. Ο. Edward και C. W. Α. Timmermans
προ΄εδρο τµη΄µατος, J.-Ρ. Puissochet και J. Ν. Cunha Rodrigues                 (εισηγητη΄), δικαστε΄ς, γενιχο΄ς εισαγγελε΄ας: D. Ruiz-Jarabo
(εισηγητη΄), δικαστε΄ς, γενικη΄ εισαγγελε΄ας: C. Stix-Hackl, γραµµα-           Colomer, γραµµατε΄ας: R. Grass, εξε΄δωσε στις 19 Ιουνι΄ου 2001
τε΄ας: R. Grass, εξε΄δωσε στις 3 Ιουλι΄ου 2001 απο΄φαση µε το                  δια΄ταξη µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
ακο΄λουθο διατακτικο΄:
                                                                               Τα δηµο΄σια γραφει΄α ευρε΄σεως εργασι΄ας υπο΄κεινται στην απαγο΄-
1)     Το Μεγα΄λο ∆ουκα΄το του Λουξεµβου΄ργου, καθο΄σον δεν                    ρευση του ΄αρθρου 86 της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν ΄αρθρον 82 ΕΚ),
      ΄εθεσε σε ισχυ΄ εντο΄ς της ταχθει΄σας προθεσµι΄ας τις νοµοθετι-          εφο΄σον η εφαρµογη΄ της διατα΄ξεως αυτη΄ς δεν εµποδι΄ζει την
       κε΄ς, κανονιστικε΄ς και διοικητικε΄ς διατα΄ξεις που περιλαµβα΄-         εκπλη΄ρωση της ιδιαι΄τερης αποστολη΄ς που τους ΄εχει ανατεθει΄.
       νουν ενδεχο΄µενες κυρω    ΄ σεις οι οποι΄ες ει΄ναι αναγκαι΄ες για       Το κρα΄τος µε΄λος που απαγορευ΄ει κα΄θε διαµεσολαβητικη΄
       τη συµµο΄ρφωση προς την οδηγι΄α 98/35/ΕΚ του Συµβου-                    δραστηριο΄τητα µεταξυ΄ ζητη΄σεως και προσφορα΄ς εργασι΄ας µη
       λι΄ου, της 25ης Μαι΅ου 1998, για την τροποποι΄ηση της                   ασκου΄µενη απο΄ τα γραφει΄α αυτα΄ παραβαι΄νει το ΄αρθρο 90,
       οδηγι΄ας 94/58/ΕΚ σχετικα΄ µε το ελα΄χιστο επι΄πεδο εκπαι΄-             παρα΄γραφος 1, της Συνθη΄κης ΕΚ (νυν ΄αρθρο 86, παρα΄γραφος 1,
       δευσης των ναυτικω    ΄ ν, παρε΄βη τις υποχρεω  ΄ σεις που υπε΄χει      ΕΚ), ΄οταν δηµιουργει΄ µια κατα΄σταση που οδηγει΄ κατ' ανα΄γκη
       απο΄ το ΄αρθρο 2 της οδηγι΄ας αυτη΄ς.                                   τα δηµο΄σια γραφει΄α ευρε΄σεως εργασι΄ας να παραβαι΄νουν τις
                                                                               διατα΄ξεις τον ΄αρθρον 86 της Συνθη΄κης. Αυτο΄ συµβαι΄νει ιδι΄ως
2)     Καταδικα΄ζει το Μεγα΄λο ∆ουκα΄το του Λουξεµβου΄ργου στα                ΄οταν συντρε΄χουν οι ακο΄λουθες προϋποθε΄σεις:
       δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                                                                               —     ει΄ναι προ΄δηλο ΄οτι τα δηµο΄σια γραφει΄α ευρε΄σεως εργασι΄ας
(1) ΕΕ C 273 της 23.9.2000.                                                          δεν ει΄ναι σε θε΄ση να ανταποκριθου΄ν στην εκδηλου΄µενη
                                                                                     στην αγορα΄ ζη΄τηση γι' αυτο΄ το ει΄δος των δραστηριοτη΄των·
                                                                               —     η πραγµατικη΄ ΄ασκηση των ανωτε΄ρω δραστηριοτη΄των απο΄
                                                                                     ιδιωτικε΄ς επιχειρη΄σεις καθι΄σταται αδυ΄νατη λο΄γω της διατη-
                                                                                     ρη΄σεως σε ισχυ΄ νοµοθετικω   ΄ ν διατα΄ξεων που απαγορευ΄ουν
                  ∆ΙΑΤΑΞΗ ΤΟΝ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ                                            τις δραστηριο΄τητες αυτε΄ς επισυ΄ροντας ποινικε΄ς και διοικητι-
                                                                                     κε΄ς κυρω ΄ σεις·
                           (τε΄ταρτο τµη΄µα)
                                                                               —     οι εν λο΄γω διαµεσολαβητικε΄ς δραστηριο΄τητες µπορου΄ν να
                                                                                     καλυ΄πτουν και υπηκο΄ους ΄η το ΄εδαφος ΄αλλων κρατω ΄ ν µελω΄ ν.
                      της 19ης Ιουνι΄ου 2001
στις συνεκδικασθει΄σες υποθε΄σεις C-9/01 ΄εως C-12/01                          (1) ΕΕ C 61 της 24.2.2001.
(αιτη΄σεις για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄σεως τον Ηοf
van Beroep te Gent): Stéphane Monnier κατα΄ Govan
Sports NV, Edwin ναη Αnkeren κατα΄ Govan Sports NV,
Govan Sports NV κατα΄ Pascal Jacobs και Govan Sports
                   NV κατα΄ Dannie D’Hondt (1)
(«'Αρθρο 104, παρα      ΄ γραφος 3, του Κανονισµου        ΄ ∆ιαδικασι΄ας
— ∆ραστηριο΄τητα ευρε΄σεως εργασι΄ας για επαγγελµατι΄ες                        Αι΄τηση αναιρε΄σεως της Τ. Port GmbH & Co. KG, που
                                αθλητε΄ς»)                                     ασκη΄θηκε στις 23 Μαι΅ου 2001 κατα΄ της αποφα΄σεως του
                                                                               Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω       ΄ ν Κοινοτη΄των (πε΄µπτο τµη΄µα)
                           (2001/C 245/03)                                     της 20η΄ς Μαρτι΄ου 2001 στην υπο΄θεση Τ-52/99, Τ. Port
                                                                               GmbH & Co. KG κατα΄ Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω            ΄ ν Κοινο-
                                                                                                               τη΄των
                    ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ολλανδικη΄)
                 (Γλω
                                                                                                       (Υπο΄θεση C-213/01 Ρ)
(Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ θα δηµοσιευθει΄ στη «Συλ-
              λογη΄ της Νοµολογι΄ας του ∆ικαστηρι΄ου»)                                                    (2001/C 245/04)
Στις συνεκδικασθει΄σες υποθε΄σεις C-9/01 ΄εως C-12/01, µε αντικει΄-
µενο αιτη΄σεις τον Ηοf van Beroep te Gent (Βε΄λγιο) προς το                    Η Τ. Port GmbH & Co. KG, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τον δικηγο΄ρο
∆ικαστη΄ριο, κατ' εφαρµογη΄ν τον α΄ρθρον 234 ΕΚ, µε τις οποι΄ες                Dr. Gert Meier, Κολωνι΄α, α΄σκησε στις 23 Μαι΅ου 2001 αναι΄ρεση
ζητη΄θηκε, στο πλαι΄σιο των διαφορω΄ν που εκκρεµου΄ν ενω΄πιον του              κατα΄ της αποφα΄σεως του Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινο-
εθνικου΄ δικαστηρι΄ου µεταξυ΄ Stéphane Monnier και Govan Sports                τη΄των (πε΄µπτο τµη΄µα) της 20η΄ς Μαρτι΄ου 2001 στην υπο΄θεση
NV, µεταξυ΄ Εdwin van Ankeren και Govan Sports NV, µεταξυ΄                     Τ-52/99, Τ. Port GmbH & Co. KG κατα΄ Επιτροπη΄ς των
Govan Sports NV και Pascal Jacobs και µεταξυ΄ Govan Sports                     Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.