CELEX: 62008TN0123
Language: da
Date: 2008-03-14 00:00:00
Title: Sag T-123/08: Sag anlagt den 14. marts 2008 — Spitzer mod KHIM — Homeland Housewares (Magic Butler)

9.5.2008   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 116/27
            
         Sag anlagt den 14. marts 2008 — Spitzer mod KHIM — Homeland Housewares (Magic Butler)
   (Sag T-123/08)
   (2008/C 116/50)
   Stævningen er affattet på tysk
   Parter
   
      Sagsøger: Harald Spitzer (Hörsching, Østrig) (ved Rechtsanwalt T. Schmitz)
   
      Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
   
      Den anden part i sagen for appelkammeret: Homeland Housewares, LLC (Los Angeles, USA)
   Sagsøgerens påstande
   
               —
            
            
               Afgørelse truffet den 7. januar 2008 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1508/2006-1) annulleres
            
         
               —
            
            
               Den af Homeland Housewares, LLC rejste indsigelse mod det ansøgte ordmærke »Magic Butler« nr. 4 109 906 forkastes.
            
         
               —
            
            
               Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.
            
         Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
   
      Ansøger om EF-varemærket: Harald Spitzer
   
      Det omhandlede EF-varemærke: ordmærket »Magic Butler« for varer i klasse 7 og 21 (ansøgning nr. 4 109 906)
   
      Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Homeland Housewares, LLC
   
      Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: ordmærket »MAGIC BULLET« for varer i klasse 7 (EF-varemærke 4 100 483) og ordmærket »THE MAGIC BULLET« for varer i klasse 7 (EF-varemærke 3 584 885).
   
      Indsigelsesafdelingens afgørelse: Delvis medhold i indsigelsen.
   
      Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen.
   
      Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 (1), da der ikke mellem de omtvistede varemærker foreligger risiko for forveksling.
   
      (1)  Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemærker (EFT L 11, s. 1).