CELEX: 62010TO0299
Language: sv
Date: 2010-08-31 00:00:00
Title: Beslut meddelat av tribunalens ordförande av den 31 augusti 2010.#Babcock Noell GmbH mot Det europeiska gemensamma företaget för ITER och för utveckling av fusionsenergi.#Interimistiskt förfarande – Offentlig upphandling – Anbudsförfarande – Förkastande av ett anbud – Begäran om uppskov med verkställighet – Fumus boni juris – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Intresseavvägning.#Mål T-299/10 R.

Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 31 augusti 2010 – Babcock Noell mot Entreprise commune Fusion for Energy
      (mål T‑299/10 R)
      ”Interimistiskt förfarande – Offentlig upphandling – Anbudsförfarande – Förkastande av ett anbud – Begäran om uppskov med verkställighet – Fumus boni juris – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Intresseavvägning”
      1.                     Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Fumus boni juris
            – Situation som ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Kumulativ karaktär – Avvägning mellan samtliga
            intressen som är i fråga – Ordning för bedömningen och undersökningsmetod – Bedömningsutrymme för den domstol som är behörig
            att besluta om interimistiska åtgärder (Artiklarna 278 FEUF och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 104.2) (se
            punkterna 11–13)
      2.                     Interimistiskt förfarande – Sakprövningsförutsättningar – Ansökan – Formkrav – Grunder som vid första påseende skulle kunna
            motivera att begärda åtgärder beviljas – Rättsliga grunder som ej har framställts i ansökan – Allmän hänvisning till andra
            skrivelser – Avvisning (Artiklarna 278 FEUF och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artiklarna 44.1 c och 104.3) (se punkterna 16–20
            och 30)
      3.                     Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Situation som
            ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Bevisbörda (Artiklarna 278 FEUF och 279 FEUF; tribunalens
            rättegångsregler, artikel 104.2) (se punkt 33)
      4.                     Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Situation som
            ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Ekonomisk skada – En förlorad möjlighet till följd av att
            en anbudsgivare uteslutits från ett anbudsförfarande – Skada som kan ersättas fullständigt i målet vid den nationella domstolen
            eller i ett mål om skadestånd – Skadan är inte irreparabel (Artiklarna 268 FEUF, 278 FEUF, 279 FEUF och 340 FEUF; tribunalens
            rättegångsregler, artikel 104.2) (se punkterna 48–51)
      5.                     Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Situation som
            ställer krav på skyndsamhet – Allvarlig och irreparabel skada – Bevisbörda – Ekonomisk skada – Bedömning av företagets storlek
            och den situation som den koncern företaget tillhör befinner sig i – Tribunalens behörighet i interimistiska förfaranden (Artiklarna 278
            FEUF och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 104.2) (se punkterna 14, 52–55 och 57)
      6.                     Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Allvarlig och
            irreparabel skada – Beslut att utesluta en anbudsgivare från ett upphandlingsförfarande – Skada för dennes anseende – Skada
            som inte kan anses vara irreparabel (Artiklarna 278 FEUF och 279 FEUF; tribunalens rättegångsregler, artikel 104.2) (se punkt 59)
      7.                     Interimistiskt förfarande – Uppskov med verkställigheten – Interimistiska åtgärder – Villkor för beviljande – Avvägning mellan
            samtliga intressen som är i fråga – Skada för sökandens anseende – Europeiska unionens allmänna intresse har företräde framför
            sökandens rena reklamintresse (Artiklarna 278 FEUF och 279 FEUF) (se punkterna 63–68)
      Saken
      
         
               Ansökan om uppskov med verkställigheten av de beslut som svaranden fattat inom ramen för ett upphandlingsförfarande och som
                  innebar att sökandens anbud förkastades och att en annan anbudsgivare tilldelades del D av kontraktet för tillhandahållande
                  av ITER Toroidal Field Coils Winding Packs.
               
            Avgörande
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Ansökan om interimistiska åtgärder avslås.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Beslut om rättegångskostnader kommer att meddelas senare.