CELEX: C1996/269/56
Language: sv
Date: 1996-09-14 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 27 juni 1996 av Franz Eppe (Mål T-99/96)

Nr C 269/24         SV                   Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   14.9.96

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt              Sökanden gör i första hand gällande att tillsättningsmyn­
           den 27 juni 1996 av Franz Eppe                         digheten har vägrat att företa en förnyad objektiv prövning
                      ( Mål T-99/96 )                             avseende lönenivån för sökandens tjänst vid EUGFJ , trots
                                                                  att svaranden på ett automatiskt och uppenbart sätt har
                       ( 96/C 269/56 )                            placerat tjänsten i lönegrad A4 utan att först på ett objektivt
                                                                  sätt ha fattat ett beslut avseende lönenivån för den nyligen
                (Rättegångsspråk : franska)                       inrättade tjänsten som rådgivare . Sökanden har därmed
                                                                  åsidosatt artiklarna 5 , 7, 25 , 29 och 45 samt bilaga I i
Franz Eppe, Tervueren ( Belgien ), har den 27 juni 1996 väckt     tjänsteföreskrifterna . Enligt sökanden framgår det av det
talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot         föregående förfarandet att det ifrågavarande tillsättnings­
Europeiska gemenskapernas kommission . Sökanden före­             beslutet har fattats med beaktande av hans identitet och
träds av advokaten Eric Boigelot, Bryssel, och har uppgivit       personalakt. Genom att göra detta har svaranden underlåtit
följande adress för delgivning : advokatbyrån Louis Schiltz,      att iaktta den princip enligt vilken tillsättningsmyndigheten
2 rue du Fort Rheinsheim, Luxemburg.                              skall fastställa lönenivån för tjänsten som rådgivare eller
                                                                  som avdelningschef i förhållande till dess betydelse och
Sökanden yrkar att rätten skall                                   oberoende av den utvalda sökandens meriter , identitet och
                                                                  personalakt. Lönenivån för den ifrågavarande tjänsten som
— ogiltigförklara svarandens implicita avslag på den ansö­        rådgivare har således inte varit föremål för ett föregående
  kan som sökanden inlämnade den 31 juli 1995 enligt              objektivt och självständigt beslut.
  artikel 90 i tjänsteföreskrifterna om en förnyad objektiv
  prövning av den rådgivande tillsättningsmyndigheten             Sökanden anser även att dessa omständigheter innebär att
  och tillsättningsmyndigheten avseende lönenivån för             det föreligger underlåtelse att iaktta de kriterier som har
  sökandens tjänst som rådgivare vid EUGFJ,                       fastställts genom förstainstansrättens domar av den 17 maj
                                                                  1995 ( Kratz och Benecos ) angående kommissionens beslut
— ogiltigförklara tillsättningsmyndighetens uttryckliga           av den 19 juli 1988 om tillsättning av chefstjänster på
  avslag av den 16 november 1995 ( skivelse från Franz De         mellanivå jämte underlåtelse att iaktta såväl omsorgsskyl­
  Koster ) på den ansökan som sökanden inlämnade den              digheten som principen om skydd för berättigade förvänt­
  31 juli 1995 enligt artikel 90 i tjänsteföreskrifterna om       ningar och icke-diskrimineringsprincipen .
   att i samband med en skadeståndstalan erhålla bistånd
   från svaranden enligt artikel 24 i tjänsteföreskrif­           Sökanden konstaterar att svaranden inte har motiverat
   terna ,                                                        varför ansökan om en förnyad objektiv prövning av
                                                                  lönenivån för sökandens tjänst inte kan ske, då denna fråga
— ogiltigförklara svarandens uttryckliga avslag av den            inte togs upp inför gemenskapernas domstolar inom ramen
  29 mars 1996 , vilket delgavs sökanden den 3 april 1996 ,       för de förenade målen T-59/91 och T-79/91 , vilka rörde
  på klagomål nr R. 91 7/95 som denne inlämnade den               ändringen av GD VI:s organisationsplan samt sökandens
  1 december 1995 , mot det implicita avslaget på sökan­          utnämning till tjänsten som rådgivare och avslag på dennes
  dens ansökan enligt artikel 90 i tjänsteföreskrifterna om       ansökan avseende sin tidigare tjänst som avdelningschef.
  en förnyad objektiv prövning av den rådgivande tillsätt­        Sökanden konstaterar även att svaranden varken bestrider
  ningsmyndigheten och tillsättningsmyndigheten av­               att det sätt på vilket placeringen av sökandens tjänst
  seende lönenivån för sökandens tjänst som rådgivare vid         fastställdes är rättsstridigt, eller att tjänsten normalt sett
    EUGFJ ,                                                       borde ha placerats i lönegrad A3 .
— ogiltigförklara kommissionens uttryckliga avslag av den
  29 mars 1996 , vilket delgavs sökanden den 3 april 1996 ,       Sökanden för även talan mot svarandens beslut att vägra att
                                                                  enligt artikel 24 i tjänsteföreskrifterna bistå sökanden vid
  på klagomål nr R. 917/95 som denne inlämnade den                det förfarande som han har för avsikt att inleda mot sitt
  1 december 1995 , avseende det uttryckliga avslaget på
  den ansökan som inlämnades av sökanden enligt arti­             tidigare ombud med anledning av det försumliga sätt på
                                                                  vilket han har tillvaratagit sökandens intressen inför för­
  kel 90 i tjänsteföreskrifterna om att erhålla kommissio­        stainstansrätten .
  nens bistånd enligt artikel 24 i tjänsteföreskrifterna i
    samband med en skadeståndstalan ,

— fastställa att svaranden är skyldig att utge ersättning till
    sökanden, och

— förplikta svaranden att i allt fall ersätta rättegångskost­
    naderna .                                                     Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                              den 8 juli 1996 av S.A. Pharos
Grunder och huvudargument                                                                   ( Mål C-105/96 )
                                                                                             ( 96/C 269/57 )
Sökanden som tidigare var avdelningschef i lönegrad A4 vid
generaldirektorat IV, för talan mot tillsättningsmyndighe­
                                                                                       (Rättegångsspråk : franska)
tens beslut att vägra att företa en förnyad prövning av
dennes tillsättning som rådgivare vid EUGFJ, vilket skedde
den 1 november 1990, utan att sökanden befordrades till            S.A. Pharos, Seraing ( Belgien ), har den 8 juli 1996 väckt
lönegrad A3 .                                                      talan vid Europeiska gemenskapernas förstainsrätt mot