CELEX: C2003/007/11
Language: nl
Date: 2003-01-11 00:00:00
Title: Beschikking van het Hof (Vierde kamer) van 5 november 2002 in zaak C-204/01 (verzoek van het Verwaltungsgerichtshof om een prejudiciële beslissing): Tilmann Klett tegen Bundesministerin für Bildung, Wissenschaft und Kultur (Artikel 104, lid 3, Reglement voor de procesvoering — Vrĳ verrichten van diensten — Richtlĳnen 78/686/EEG en 93/16/EEG — Onderlinge erkenning van diploma's, certificaten en andere titels — Toegang tot opleiding beoefenaar van tandheelkunde — Toetredingsakte Oostenrĳk)

C 7/6                    NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                            11.1.2003
Franse Republiek (gemachtigden: G. de Bergues en D. Colas),                 België (gemachtigden: aanvankelijk F. van de Craen, vervolgens
betreffende een verzoek om vast te stellen, dat de Franse                   A. Snoecx), betreffende een beroep tot vaststelling dat het
Republiek, door de gebieden die het meest geschikt zijn voor                Koninkrijk België, door niet alle wettelijke en bestuursrechte-
de instandhouding van de in het wild levende vogelsoorten als               lijke bepalingen vast te stellen die noodzakelijk zijn teneinde
bedoeld in bijlage I van richtlijn 79/409/EEG van de Raad van               volledig te voldoen aan richtlijn 97/11/EG van de Raad
2 april 1979 inzake het behoud van de vogelstand (PB L 103,                 van 3 maart 1997 tot wijziging van richtlijn 85/337/EEG
blz. 1), zoals gewijzigd bij richtlijn 97/49/EG van de Commissie            betreffende de milieueffectbeoordeling van bepaalde openbare
van 29 juli 1997 (PB L 223, blz. 9), en van trekvogels, in                  en particuliere projecten (PB L 73, blz. 5), en, subsidiair, die
onvoldoende mate als speciale beschermingszones aan te                      bepalingen niet aan de Commissie mee te delen, de krachtens
wijzen en, inzonderheid, door geen voldoende groot gebied in                deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet is nageko-
de Plaine des Maures (Frankrijk) als speciale beschermingszone              men, heeft het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt:
aan te wijzen, niet heeft voldaan aan de ingevolge deze richtlijn           J.-P. Puissochet (rapporteur), kamerpresident, R. Schintgen,
en het EG-Verdrag op haar rustende verplichtingen, heeft het                V. Skouris, F. Macken en J. N. Cunha Rodrigues, rechters;
Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt: J.-P. Puissochet,                advocaat-generaal: C. Stix-Hackl; griffier: R. Grass, op 19 no-
kamerpresident, C. Gulmann (rapporteur), F. Macken, N. Col-                 vember 2002 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
neric en J. N. Cunha Rodrigues, rechters; advocaat-generaal:                volgt:
S. Alber; griffier: R. Grass, op 26 november 2002 een arrest
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                                 1)     Door niet binnen de voorgeschreven termijn alle wettelijke en
                                                                                   bestuursrechtelijke bepalingen in werking te doen treden die
1)     Door de gebieden die het meest geschikt zijn voor de instandhou-            noodzakelijk zijn om te voldoen aan richtlijn 97/11 van de
       ding van de in het wild levende vogelsoorten als bedoeld in                 Raad van 3 maart 1997 tot wijziging van richtlijn 85/
       bijlage I van richtlijn 79/409/EEG van de Raad van 2 april                  337/EEG betreffende de milieueffectbeoordeling van bepaalde
       1979 inzake het behoud van de vogelstand, zoals gewijzigd bij               openbare en particuliere projecten, is het Koninkrijk België de
       richtlijn 97/49/EG van de Commissie van 29 juli 1997, en                    krachtens deze richtlijn op hem rustende verplichtingen niet
       van trekvogels, in onvoldoende mate als speciale beschermings-              nagekomen.
       zones aan te wijzen en, inzonderheid, door geen voldoende groot
       gebied van de Plaine des Maures (Frankrijk) als speciale             2)     Het Koninkrijk België wordt verwezen in de kosten.
       beschermingszone aan te wijzen, is de Franse Republiek de
       krachtens artikel 4, leden 1 en 2, van deze richtlijn op haar
                                                                            (1 ) PB C 289 van 13.10.2001.
       rustende verplichtingen niet nagekomen.
2)     De Franse Republiek wordt in de kosten verwezen.
( 1) PB C 212 van 28.7.2001.
                                                                                             BESCHIKKING VAN HET HOF
                                                                                                        (Vierde kamer)
                                                                                                   van 5 november 2002
                     ARREST VAN HET HOF
                                                                            in zaak C-204/01 (verzoek van het Verwaltungsgericht-
                             (Zesde kamer)
                                                                            shof om een prejudiciële beslissing): Tilmann Klett tegen
                                                                            Bundesministerin für Bildung, Wissenschaft und Kultur (1)
                      van 19 november 2002
                                                                            (Artikel 104, lid 3, Reglement voor de procesvoering — Vrij
in zaak C-319/01: Commissie van de Europese Gemeen-                         verrichten van diensten — Richtlijnen 78/686/EEG en 93/
               schappen tegen Koninkrijk België ( 1)                        16/EEG — Onderlinge erkenning van diploma’s, certificaten
                                                                            en andere titels — Toegang tot opleiding beoefenaar van
(„Niet-nakoming — Milieueffectenbeoordeling van bepaalde                             tandheelkunde — Toetredingsakte Oostenrijk)
                 projecten — Richtlijn 97/11/EG”)
                                                                                                         (2003/C 7/11)
                              (2003/C 7/10)
                                                                                                       (Procestaal: Duits)
                            (Procestaal: Frans)
                                                                            (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-                             dentie van het Hof)
                           dentie van het Hof)
                                                                            In zaak C-204/01, betreffende een verzoek aan het Hof
In zaak C-319/01, Commissie van de Europese Gemeenschap-                    krachtens artikel 234 EG van het Verwaltungsgerichtshof
pen (gemachtigden: G. zur Hausen en J. Adda) tegen Koninkrijk               (Oostenrijk) in het aldaar aanhangige geding tussen Tilmann
 ---pagebreak--- 11.1.2003                NL                      Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                         C 7/7
Klett en Bundesministerin für Bildung, Wissenschaft und                     tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de
Kultur, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van               Europese Gemeenschappen (Vijfde kamer uitgebreid) van
de artikelen 12 EG, 39 EG, en 19 ter van richtlijn 78/686/EEG               7 juni 2001, Agrana Zucker und Stärke/Commissie (T-187/
van de Raad van 25 juli 1978 inzake de onderlinge erkenning                 99, Jurispr. blz. II-1587), strekkende tot vernietiging van dat
van de diploma’s, certificaten en andere titels van de beoefenaar           arrest; andere partij bij de procedure: Commissie van de
der tandheelkunde, tevens houdende maatregelen tot verge-                   Europese Gemeenschappen (gemachtigden M. Erhart en
makkelijking van de daadwerkelijke uitoefening van het recht                D. Triantafyllou), heeft het Hof (Derde kamer), samengesteld
van vestiging en vrij verrichten van diensten (PB L 233, blz. 1),           als volgt: J.-P. Puissochet, kamerpresident, F. Macken en
zoals gewijzigd bij de Akte betreffende de toetredingsvoor-                 J. N. Cunha Rodrigues (rapporteur), rechters; advocaat-gene-
waarden voor de Republiek Oostenrijk, de Republiek Finland                  raal: F. G. Jacobs, griffier: R. Grass, op 5 november 2002 een
en het Koninkrijk Zweden en de aanpassing van de verdragen                  arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:
waarop de Europese Unie is gebaseerd (PB 1994, C 241,
blz. 21, en PB 1995, L 1, blz. 1), alsmede van de artikelen 3
en 9 van richtlijn 93/16/EEG van de Raad van 5 april 1993 ter               1)    De hogere voorziening wordt afgewezen.
vergemakkelijking van het vrije verkeer van artsen en de
onderlinge erkenning van hun diploma’s, certificaten en andere
titels (PB L 165, blz. 1), zoals gewijzigd bij die toetredingsakte,         2)    Agrana Zucker und Stärke AG wordt verwezen in de kosten.
heeft het Hof (Vierde kamer), samengesteld als volgt:
C. A. W. Timmermans (rapporteur), kamerpresident,
D. A. O. Edward en S. von Bahr, rechters; advocaat-generaal:
A. Tizzano; griffier: R. Grass, op 5 november 2002 een
beschikking gegeven waarvan het dictum luidt als volgt:
Artikel 19 ter van richtlijn 78/686/EEG van de Raad van 25 juli
1978 inzake de onderlinge erkenning van de diploma’s, certificaten
en andere titels van de beoefenaar der tandheelkunde, tevens houdende
maatregelen tot vergemakkelijking van de daadwerkelijke uitoefening         Verzoek van het Bundessozialgericht van 15 augustus
van het recht van vestiging en vrij verrichten van diensten, zoals          2002 om een prejudiciële beslissing in het geding tussen
gewijzigd bij de Akte betreffende de toetredingsvoorwaarden voor de             Roberto Adanez-Vega en Bundesanstalt für Arbeit
Republiek Oostenrijk, de Republiek Finland en het Koninkrijk
Zweden en de aanpassing van de verdragen waarop de Europese Unie
is gebaseerd, moet aldus worden uitgelegd iemand wiens titel van                                     (Zaak C-372/02)
huisarts niet door een Oostenrijkse universiteit is afgegeven, niet kan
worden toegelaten tot de in die lidstaat verstrekte opleiding tot
specialist in de tandheelkunde.                                                                        (2003/C 7/13)
( 1) PB C 227 van 11.8.2001.
                                                                            Het Bundessozialgericht heeft bij beschikking van 15 augustus
                                                                            2002, ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
                  BESCHIKKING VAN HET HOF                                   16 oktober 2002, in het geding tussen Roberto Adanez-Vega
                                                                            en Bundesanstalt für Arbeit, het Hof van Justitie van de
                           (Derde kamer)                                    Europese Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële
                                                                            beslissing over de navolgende vraag:
                       van 5 november 2002
    in zaak C-321/01 P: AGRANA Zucker und Stärke AG                         1.    Valt een persoon die meer dan twee maanden na de
                                                                                  beëindiging van zijn in Spanje vervulde dienstplicht
(„Hogere voorziening — Staatssteun — Toetredingsakte                              een uitkering van de Duitse werkloosheidsverzekering
Republiek Oostenrijk — Gemeenschappelijke verklaring                              aanvraagt,
nr. 31 bij Slotakte Toetredingsverdrag Republiek Oosten-
                                 rijk”)
                                                                                  a)    krachtens artikel 13, lid 2, sub e, van verordening
                            (2003/C 7/12)                                               (EEG) nr. 1408/71 van de Raad ( 1) van 14 juni
                                                                                        1971 betreffende de toepassing van de sociale
                          (Procestaal: Duits)                                           zekerheidsregelingen op werknemers en zelfstandi-
                                                                                        gen, alsmede op hun gezinsleden, die zich binnen
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-              de Gemeenschap verplaatsen, in de gewijzigde en
                          dentie van het Hof)                                           bijgewerkte versie van verordening (EEG) nr. 2001/
                                                                                        83 van de Raad (2) van 2 juni 1983 (PB L 230, blz. 6),
                                                                                        zoals gewijzigd bij verordening (EEG) nr. 2195/91
In zaak C-321/01 P, AGRANA Zucker und Stärke AG,                                        van de Raad ( 3) van 25 juni 1991 (PB L 206,
gevestigd te Wenen (Oostenrijk), vertegenwoordigd door                                  blz. 2) — hierna: „verordening” — onder de Spaanse
W. Barfuss en H. Wollmann, betreffende hogere voorziening                               wettelijke regeling, dan wel