CELEX: C1997/074/45
Language: sv
Date: 1997-03-08 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission och rådet väckt den 12 december 1996 av A. van Bennekom (Mål T-206/96)

8.3.97             SV |                 Europeiska gemenskapernas officiella tidning                               Nr C 74/21

1989 gjort avdrag för gemenskapsskatt från frilanstolkar­        Sökanden yrkar att rätten skall
nas löner på grundval av femåriga avtal som ingås med
A.I.I.C. ("Association Internationale des Interprétes de         1 . fastställa att Europeiska ekonomiska gemenskapen är
Conférence "). Den 8 juli 1996 begärde sökanden att sva­             ersättningsskyldig gentemot sökanden,
randen skulle återbetala den gemenskapsskatt som hon har
betalat sedan år 1989 och förklara att hennes framtida in­
komst inte längre skulle underkastas gemenskapsskatt.            2 . fastställa att Europeiska ekonomiska gemenskapen är
Kommissionen avslog hennes begäran i en skrivelse den                ansvarig för den inkomstförlust som sökanden har or­
8 augusti 1996 . I skrivelse av den 21 oktober 1996 avslog           sakats till följd av tillämpningen av rådets förordning
svaranden ett klagomål mot beslutet som sökanden hade                   ( EEG) nr 857/84 av den 31 mars 1984 (') och rådets
framställt den 18 september 1996 .                                      förordning (EEG ) nr 764/89 av den 20 mars 1989 (2 )
                                                                        om ändring av förordning (EEG) nr 857/84, i den mån
                                                                        nämnda förordningar inte föreskriver/föreskrev att en
Sökanden gör gällande att beslutet i skrivelsen av den                  representativ referenskvantitet kan beviljas de SLOM­
21 oktober 1996 skall ogiltigförklaras av följande skäl:                rättsinnehavare, som under det för den ifrågavarande
                                                                        medlemsstaten valda referensåret inte hade levererat
                                                                        någon mjölk i enlighet med en skyldighet i den mening
                                                                        som avses i rådets förordning ( EG) nr 1078/77 av den
— Det omtvistade beslutet är grundat på en oriktig och
                                                                        17 maj 1977 ( 3 ),
  rättsstridig tillämpning och tolkning av avtalen med
 . A.I.I.C.
                                                                 3 . fastställa att sökanden har lidit inkomstförlust till ett
                                                                        belopp som består av skillnaden mellan å ena sidan
   Svaranden har handlat rättsstridigt och i strid med be­              den inkomst från bland annat omsättningen och till­
   stämmelserna och syftena med avtalen ( likabehandling                växten i samband med dennes kreaturbesättning som
   i skattehänseende av alla frilanstolkar som kommissio­               denne under normala omständigheter skulle ha förvär­
   nen rekryterar) genom att tillämpa avtalen på ett så­                vat med avseende på de möjlkkvantiteter som han
   dant sätt att sökanden tvingades betala gemenskaps­                  skulle ha levererat om han under perioden 1 april
   skatt ovanpå den nationella inkomsskatt som                          1984 ( den dag då förordning nr 857/84 trädde i kraft)
   betalades i bosättningslandet Schweiz under åren                     till och med den 31 mars 1994 (den dag då perioden
   1989-1993 och endast kan få gemenskapsskatten åter­                  för tilläggsavgift 1993/94 löpte ut) skulle ha förfogat
   betalad sedan år 1994 enligt de strikta villkor som                  över den referenskvantitet mjölk som han hade rätt
   anges i artikel 8.3 i avtalet för perioden år 1994-1998 .            till, och å andra sidan den inkomst som han under
                                                                        nämnda period faktiskt har förvärvat,

— Det saknas rättslig grund för att ålägga sökanden ge­          4. fastställa att det på det skadeståndsbelopp som skall
  menskapsskatt.                                                    erläggas till sökanden skall löpa en ränta om 8 pro­
                                                                    cent, eller en ränta som rätten fastställer, per år från
                                                                    den dag då domen meddelas till den dag då full betal­
    Bestämmelserna i avtalen med A.I.I.C. som innebär att               ning sker, samt
    frilanstolkars inkomst underkastas gemenskapsskatt är
    ogiltiga, eftersom det inte finns någon rättslig grund       5 . förplikta svarandena att ersätta rättegångskostnaderna .
    som ger svaranden eller någon annan avtalspart möj­
    lighet att på grundval av ett enskilt avtal göra avdrag
    för gemenskapsskatt från sökandens lön.                      Grunder och huvudargument

                                                                 Detta mål avser en partiell överlåtelse av ett SLOM-före­
                                                                 tag under den tid en SLOM-överenskommelse var gällan­
                                                                 de .

                                                                 Sökanden anför att han från och med ikraftträdandet av
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission och               ordningen med tilläggsavgiften till och med perioden
 rådet väckt den 12 december 1996 av A. van Bennekom              1994/95 med orätt nekats den kvot som han därefter har
                      (Mål T-206/96)                              blivit tilldelad i enlighet med rådets förordning (EEG)
                                                                  nr 2055/93 (4). Europeiska gemenskapen är enligt
                       ( 97/C 74/45 )                             artikel 215 andra stycket i EG-fördraget ansvarig för den
                                                                  skada som har uppstått, på grund av att principen om be­
                                                                  rättigade förväntningar har åsidosatts och att gemenska­
              (Rättegångsspråk: nederländska)                     pens behörighet har överskridits .

                                                                  H EGT nr L 90, 1.4.1984, s . 13 .
A. van Bennekom, Maasbommel (Nederländerna ), har den             (2) EGT nr L 84, 29.3.1989, s . 2 .
12 december 1996 väckt talan vid Europeiska gemenska­             ( 3 ) EGT nr L 131 , 26.5.1977, s. 1 .
pernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas            (4) EGT nr L 187, 29.7.1993 , s. 8 .
 kommission och rådet . Sökanden företräds av advokaten
A. A. M. Van Beek, Tilburg.