CELEX: C1999/188/45
Language: da
Date: 1999-07-03 00:00:00
Title: Sag C-149/99: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved afgørelse truffet den 23. marts 1999 af Verwaltungsgerichtshof i sagen Johannes Blachnitzky mod Landes- Grundverkehrskommission beim Amt der Tiroler Landesregierung

C 188/20               DA                          De Europæiske Fællesskabers Tidende                                           3.7.1999
     korrektioner med faste satser, som Kommissionen har               3. Da der ikke foreligger nogen korrekt tekniske og/eller
     fastsat. I alt fald havde forligsinstitutionen selv i sin               videnskabelig begrundelse for begrænsningen, må arealbe-
     endelige beretning givet udtryk for den opfattelse, at                  grænsningen, som støtten ydes for i henhold til ordningen,
     Kommissionen ikke fyldestgørende på dette punkt havde                   anses for vilkårligt fastsat. Den anfægtede afgørelse er
     begrundet anvendelsen af den nævnte sats på 25 %.                       derfor, for så vidt som støtten i henhold til ordningen højst
                                                                             kan ydes for 100 ha, utilstrækkelig begrundet, vilkårlig og
                                                                             således i strid med EF-traktatens artikel 190.
(1) EFT L 61 af 10.3.1999, s. 37.
                                                                       4. Den anfægtede afgørelse er en retsakt, som med tilbagevir-
                                                                             kende kraft indeholder bestemmelse om en begrænsning
                                                                             på 100 ha i henhold til ordningen, hvilket strider mod
                                                                             grundlæggende retsikkerhedsprincipper og princippet om
                                                                             beskyttelse af den berettigede forventning. Den anfægtede
                                                                             afgørelse er derfor, for så vidt som støtten i henhold til
Sag anlagt den 22. april 1999 af Det Forenede Kongerige                      ordningen begrænses til 100 ha, ugyldig.
   mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                          (Sag C-148/99)
                                                                       (1) Af 28.4.1989 om gennemførelsesbestemmelser for støtte til
                                                                            spindhør og hamp (EFT L 121 af 29.4.1989, s. 4).
                         (1999/C 188/44)
                                                                       (2) Rådets forordning (EØF) nr. 1308/70 af 29.6.1970 om den fælles
                                                                            markedsordning for hør og hamp, EFT 1970 II, s. 356.
Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 22. april
1999 anlagt sag mod Kommissionen for De Europæiske
Fællesskaber af Det Forenede Kongerige ved Assistant Treasury
Solicitor John E. Collins, som befuldmægtiget, bistået af
barrister Alastair Sutton, Bar of England and Wales; og med
valgt adresse i Luxembourg på Det Forenede Kongeriges
Ambassade, 14, boulevard Roosevelt.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                       Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved afgørel-
— Annullation af de dele af den anfægtede afgørelse, som               se truffet den 23. marts 1999 af Verwaltungsgerichtshof i
     indeholdt en nedsættelse på 869 283 GBP af de beløb, der          sagen Johannes Blachnitzky mod Landes- Grundverkehr-
     var tildelt Det Forenede Kongerige i henhold til ordningen            skommission beim Amt der Tiroler Landesregierung
     i Kommissionens forordning (EØF) nr. 1164/89 (1).
— Kommissionen tilpligtes at betale Det Forenede Kongeriges                                        (Sag C-149/99)
     omkostninger.
                                                                                                  (1999/C 188/45)
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
                                                                       Ved afgørelse truffet den 23. marts 1999, indgået til Domstol-
                                                                       ens Justitskontor den 22. april 1999, har Verwaltungsgericht-
1. Forordningen (EØF) nr. 1164/89 indeholder ingen bestem-             shof i sagen Johannes Blachnitzky mod Landes- Grundverkehr-
     melser, som begrænser medlemsstaternes skøn ved afgørel-          skommission beim Amt der Tiroler Landesregierung forelagt
     sen af de relevante kriterier for fastsættelse af de sorter, de   De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om
     beslutter at anvende i henhold til forordningen. Forordnin-       præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
     gen indeholder ingen bestemmelse om en begrænsning på
     100 ha (og heller ikke nogen angivelse af arealbegrænsnin-        1. Skal artikel 1, stk. 1, i Rådets direktiv 90/364/EØF (1) af
     ger). Den anfægtede afgørelse er baseret på en misfortol-               28. juni 1990 om opholdsret, sammenholdt med artikel 2,
     kning af forordningen og er derfor retsstridig, for så vidt             stk. 3, og artikel 3 i samme direktiv og eventuelt sammen-
     der i henhold hertil alene efter ordningen højst kan ydes               holdt med EF-traktatens artikel 6, fortolkes således, at der
     støtte for 100 ha.                                                      af disse i princippet kan udledes en umiddelbar ret for
                                                                             statsborgere fra en anden medlemsstat i for Den Europæi-
2. Kommissionen har ved den anfægtede afgørelse reelt                        ske Union til at erhverve fast ejendom som primær bopæl?
     indført en lovbestemmelse, der har til virkning, at række-
     vidden af forordning (EØF) nr. 1164/89 begrænses. Kom-
     missionen har gjort dette under dække af en administrativ         2. Falder det forhold, at en statsborger fra en anden medlems-
     afgørelse. Kommissionen har herved ikke fulgt fremgangs-                stat i for Den Europæiske Union erhverver af fast ejendom
     måderne i artikel 12 i forordning (EØF) nr. 1308/70 (2).                i en medlemsstat, hvor han er i besiddelse af en tilsvarende
     Den anfægtede afgørelse er følgelig, for så vidt som der i              opholdstilladelse for statsborgere i en EU-medlemsstat, og
     henhold hertil alene efter ordningen højst kan ydes støtte              hvor han har sin primære bopæl, ind under bestemmelser-
     til 100 ha, ugyldig, fordi Kommissionen ved dens udstedel-              ne i EF-traktatens artikel 73 B, stk. 1, om de frie kapitalbe-
     se klart har overtrådt sin kompetence og/eller tilsidesat et            vægelser hhv. under Rådets direktiv 88/361/EØF (2) af
     væsentligt formkrav, navnlig ikke overholdt fremgangsmå-                24. juni 1988 om gennemførelse af traktatens artikel 67
     derne i artikel 12 i forordning (EØF) nr. 1308/70.                      (det såkaldte kapitalbevægelsesdirektiv)?
 ---pagebreak--- 3.7.1999                 DA                         De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         C 188/21
3. Såfremt spørgsmål 2 besvares bekræftende: Er de frie                 Sag anlagt den 23. april 1999 af Kommissionen for De
     kapitalbevægelser i henhold til EF-traktatens artikel 73 B,                     Europæiske Fællesskaber mod Irland
     stk. 1, accessoriske i forhold til de andre friheder i henhold
     til EF-traktaten (f.eks. den frie etableringsret og den frie
     bevægelighed for tjenesteydelser), således at en EU-borgers                                 (Sag C-151/99)
     erhvervelse af fast ejendom, der ikke kan støttes på andre
     af frihederne i EF-traktaten, i en stat, hvor han ikke                                     (1999/C 188/47)
     har statsborgerskab, heller ikke kan gennemføres under
     påberåbelse af de frie kapitalbevægelser?
                                                                        Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den
                                                                        23. april 1999 anlagt sag mod Irland af Kommissionen for De
(1) EFT 1990 L 180, s. 26.                                              Europæiske Fællesskaber ved juridisk konsulent Frank Benyon,
(2) EFT 1988 L 178, s. 5.                                               som befuldmægtiget, og med valgt adresse i Luxembourg hos
                                                                        Carlos Gómez de la Cruz, Kommissionens Juridiske Tjeneste,
                                                                        Wagnercentret, Kirchberg.
                                                                        Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                        1) Det fastslås, at Irland ikke har overholdt sine forpligtelser i
                                                                             henhold til Rådets direktiv 95/18/EF af 19. juni 1995 om
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt den                              udstedelse af licenser til jernbanevirksomheder (1), idet
26. marts 1999 af Svea hovrätt i sagen Staten mod                            det ikke har underrettet Kommissionen om de love og
Stockholm Lindöpark Aktiebolag og Stockholm Lindö-                           administrative bestemmelser, der er nødvendige for at
                   park Aktiebolag mod Staten                                efterkomme direktivet, eller ikke har vedtaget de foranstalt-
                                                                             ninger, der er nødvendige for at efterkomme det.
                            (Sag C-150/99)
                                                                        2) Irland betaler sagens omkostninger.
                           (1999/C 188/46)
                                                                        Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ved afgørelse af 26. marts 1999, indgået til Domstolens
Justitskontor den 23. april 1999, har Svea hovrätt i sagen
Staten mod Stockholm Lindöpark Aktiebolag og Stockholm                  EF-traktatens artikel 189, hvorefter et direktiv med hensyn til
Lindöpark Aktiebolag mod Staten forelagt De Europæiske                  det tilsigtede mål er bindende for enhver medlemsstat, indebæ-
Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse             rer en forpligtelse for medlemsstaterne til at overholde de
af følgende spørgsmål:                                                  frister for gennemførelsen, der er fastsat i direktivet. Denne
                                                                        frist er udløbet den 27. juni 1997, uden at Irland har fastsat de
1. Er artikel 13, punkt A, stk. 1, litra m), og artikel 13,             bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme det
     punkt B (1), litra b), i sjette momsdirektiv til hinder            direktiv, der er nævnt i Kommissionens påstande.
     for nationale bestemmelser, der indeholder en generel
     undtagelse fra afgiftspligt af overladelse af anlæg til sports-
     udøvelse, således som det er fastsat i kapitel 3, § 2, stk. 2, i   (1) EFT L 143 af 27.6.1995, s. 70.
     merværdiafgiftsloven (1994:200) i den affattelse, der var
     gældende før den 1. januar 1997?
2. Tillægger artikel 13, sammenholdt med artikel 2, 6 og 17
     i sjette momsdirektiv borgerne rettigheder, som de kan
     påberåbe sig over for medlemsstaterne ved en national
     domstol?
3. Såfremt de to første spørgsmål besvares bekræftende:                 Sag anlagt den 23. april 1999 af Kommissionen for De
                                                                                     Europæiske Fællesskaber mod Irland
     Er gennemførelsen og anvendelse af undtagelsen i kapitel 3,
     § 2, stk. 2, i merværdiafgiftsloven (1994:200) en så
     alvorlig (klar) tilsidesættelse af fællesskabsretten, at det kan                            (Sag C-152/99)
     begrunde et erstatningsansvar for en medlemsstat?
                                                                                                (1999/C 188/48)
(1) Rådets sjette direktiv af 17.5.1977 om harmonisering af medlems-
    staternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles mervær-     Ved De Europæiske Fællesskabers Domstol er der den 23. april
    diafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag (77/388/EØF) (EFT      1999 anlagt sag mod Irland af Kommissionen for De Europæi-
    1977, L 145, s. 1).                                                 ske Fællesskaber ved juridisk konsulent Frank Benyon, som
                                                                        befuldmægtiget, og med valgt adresse i Luxembourg hos
                                                                        Carlos Gómez de la Cruz, Kommissionens Juridiske Tjeneste,
                                                                        Wagnercentret, Kirchberg.