CELEX: C1999/204/03
Language: sv
Date: 1999-07-17 00:00:00
Title: Domstolens dom av den 20 april 1999 i mål C-360/97 (begäran om förhandsavgörande från Centrale Raad van Beroep): Herman Nijhuis mot Bestuur van het Landelijk instituut sociale verzekeringen (Social trygghet - Arbetsoförmåga - Särskilt system för offentligt anställda - Bilaga 6, avdelning J, punkt 4 a till förordning (EEG) nr 1408/71 - Artiklarna 48 och 51 i EEG-fördraget)

C 204/2                 SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                     17.7.1999

domarna J.C. Moitinho de Almeida, referent; C. Gulmann,                         gentemot en myndighet och medföra att en nationell rättsregel
J.L. Murray, D.A.O. Edward, H. Ragnemalm, L. Sevón och                         som strider mot dem inte får tillämpas.
M. Wathelet; generaladvokat: D. Ruiz-Jarado Colomer; justitie-
sekreterare: biträdande justitiesekreterare H. von Holstein), har
den 20 april 1999 avkunnat dom i mål C-241/97 angående                      (1) EGT C 252, 16.8.1997.
en begäran enligt artikel 177 i EG-fördraget, från Regeringsrät-
ten, att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i ett
mål vid den nationella domstolen som har anhängiggjorts av
Försäkringsaktiebolaget Skandia (publ), angående tolkningen
av artikel 18.1 i rådets första direktiv 73/239/EEG av den
24 juli 1973 om samordning av lagar och andra författningar
angående rätten att etablera och driva verksamhet med annan
direkt försäkring än livförsäkring (EGT L 228, s. 3), i dess
lydelse enligt artikel 26 i rådets direktiv 92/49/EEG av den
18 juni 1992 om samordning av lagar och andra författningar
som avser annan direkt försäkring än livförsäkring samt om                                       DOMSTOLENS DOM
ändring av direktiv 73/239/EEG och 88/357/EEG (tredje
direktivet om annan direkt försäkring än livförsäkring) (EGT
L 228, s. 1), och artikel 21.1 i rådets första direktiv                                          av den 20 april 1999
79/267/EEG av den 5 mars 1979 om samordning av lagar och
andra författningar om rätten att starta och driva direkt
livförsäkringsrörelse (EGT L 63, s. 1), i dess lydelse enligt               i mål C-360/97 (begäran om förhandsavgörande från
artikel 27 i rådets första direktiv 92/96/EEG av den 10 novem-              Centrale Raad van Beroep): Herman Nijhuis mot Bestuur
ber 1992 om samordning av lagar och andra författningar                        van het Landelijk instituut sociale verzekeringen (1)
som avser direkt livförsäkring och om ändring av direktiven
79/267/EEG och 90/619/EEG (tredje livförsäkringsdirektivet)
(EGT L 360, s. 1). Domslutet i denna dom har följande lydelse:              (Social trygghet — Arbetsoförmåga — Särskilt system för
                                                                            offentligt anställda — Bilaga 6, avdelning J, punkt 4 a till
                                                                            förordning (EEG) nr 1408/71 — Artiklarna 48 och 51 i
                                                                                                  EEG-fördraget)

                                                                                                    (1999/C 204/03)

1. Artikel 18.1 i rådets första direktiv 73/239/EEG av den 24 juli
   1973 om samordning av lagar och andra författningar angående                              (Rättegångsspråk: nederländska)
   rätten att etablera och driva verksamhet med annan direkt
   försäkring än livförsäkring, i dess lydelse enligt artikel 26 i rådets
   direktiv 92/49/EEG av den 18 juni 1992 om samordning av
   lagar och andra författningar som avser annan direkt försäkring          (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
   än livförsäkring samt om ändring av direktiv 73/239/EEG och              publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
   88/357/EEG (tredje direktivet om annan direkt försäkring                                    domstol och förstainstansrätt”)
   än livförsäkring), och artikel 21.1 i rådets första direktiv
   79/267/EEG av den 5 mars 1979 om samordning av lagar och
   andra författningar om rätten att starta och driva direkt                Domstolen (ordföranden G.C. Rodrı́guez Iglesias, avdelnings-
   livförsäkringsrörelse, i dess lydelse enligt artikel 27 i rådets         ordförandena P.J.G. Kapteyn, J.-P. Puissochet och G. Hirsch
   direktiv 92/96/EEG av den 10 november 1992 om samordning                 samt domarna G.F. Mancini, J.C. Moitinho de Almeida, C. Gul-
   av lagar och andra författningar som avser direkt livförsäkring          mann, L. Sevón och M. Wathelet, referent; generaladvokat:
   och om ändring av direktiven 79/267/EEG och 90/619/EEG                   G. Cosmas; justitiesekreterare: H.A. Rühl), har den 20 april
   (tredje livförsäkringsdirektivet), utgör hinder för tillämpningen        1999 avkunnat dom i mål C-360/97 angående en begäran
   av en nationell rättsregel som innebär att försäkringsföretag,           enligt artikel 177 i EG-fördraget, från Centrale Raad van
   såvitt avser deras fria medel, inte utan särskilt administrativt         Beroep (Nederländerna), att domstolen skall meddela ett
   medgivande får äga en större andel av aktierna i ett inhemskt            förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen anhäng-
   eller utländskt aktiebolag än som svarar mot fem procent av det          iga målet mellan Herman Nijhuis och Bestuur van het Landelijk
   totala röstetalet i bolaget i fråga.                                     instituut sociale verzekeringen, angående tolkningen av bilaga
                                                                            6, avdelning J, punkt 4 a till rådets förordning (EEG)
                                                                            nr 1408/71 av den 14 juni 1971 om tillämpningen av syste-
                                                                            men för social trygghet när anställda, egenföretagare eller deras
                                                                            familjer flyttar inom gemenskapen och av bilaga 2, avdelning J,
                                                                            punkt 2 b till rådets förordning (EEG) nr 574/72 av den
                                                                            21 mars 1972 om tillämpning av förordning nr 1408/71, i
                                                                            dess ändrade och uppdaterade lydelse enligt rådets förordning
                                                                            (EEG) nr 2001/83 av den 2 juni 1983 (EGT L 230, s. 6), i dess
2. Artikel 18.1 i direktiv 73/239, i dess lydelse enligt artikel 26 i       lydelse enligt bilaga I, del VIII till Akten om anslutningsvillko-
   direktiv 92/49, och artikel 21.1 i direktiv 79/267, i dess lydelse       ren för Konungariket Spanien och Portugisiska republiken
   enligt artikel 27 i direktiv 92/96, är tillräckligt precisa och          samt om anpassningarna av fördragen (EGT L 302, s. 23).
   ovillkorliga för att kunna åberopas vid nationell domstol                Domslutet i denna dom har följande lydelse:
 ---pagebreak--- 17.7.1999               SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                        C 204/3

Bilaga 6, avdelning J, punkt 4 a till rådets förordning (EEG)               1) Talan ogillas.
nr 1408/71 av den 14 juni 1971 om tillämpningen av systemen
för social trygghet när anställda, egenföretagare eller deras familjer      2) Konungariket Nederländerna skall ersätta rättegångskostna-
flyttar inom gemenskapen, i dess ändrade och uppdaterade lydelse               derna.
enligt rådets förordning (EEG) nr 2001/83 av den 2 juni 1983, i
dess lydelse enligt bilaga I, del VIII till Akten om anslutningsvillkoren
för Konungariket Spanien och Portugisiska republiken samt om                (1) EGT C 76, 12.3.1994.
anpassningarna av fördragen, skall tolkas så, att den inte ålägger
den behöriga nederländska institution som har att avgöra en ansökan
om en proportionellt beräknad invaliditetsförmån, vilken inlämnats
av en arbetstagare som har drabbats av arbetsoförmåga i en
annan medlemsstaat, att likställa de försäkringsperioder som denna
arbetsdagaren som har fullgjort i Nederländerna efter den 1 juli
1967 enligt ett särskilt system för offentligt anställda med försäk-
ringsperioder som har fullgjorts enligt Wet op de arbeidsongeschikt-                             DOMSTOLENS DOM
heidsverzekering av den 18 februari 1966.

                                                                                                 (femte avdelningen)
(1) EGT C 370, 6.12.1997.
                                                                                                 av den 22 april 1999

                                                                            i mål C-340/96: Europeiska gemenskapernas kommission
                                                                            mot Förenade konungariket Storbritannien och Nordir-
                                                                                                    land (1)

                                                                            (”Fördragsbrott — Direktiv 80/778/EEG — Vatten avsett
                      DOMSTOLENS DOM                                        att användas som dricksvatten — Regler som skall säkerstäl-
                                                                                  la genomförandet av kvalitetsnormer för vatten”)
                        (sjätte avdelningen)
                                                                                                    (1999/C 204/05)
                       av den 22 april 1999
                                                                                                (Rättegångsspråk: engelska)
i mål C-28/94: Konungariket Nederländerna mot Europeis-
            ka gemenskapernas komission (1)
                                                                            (Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att
(”EUGFJ — Avslut av räkenskaper — Räkenskapsår 1990                         publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas
                     — Smör”)                                                                  domstol och förstainstansrätt”)

                                                                            Domstolen, femte avdelningen (ordföranden på första avdel-
                          (1999/C 204/04)
                                                                            ningen P. Jann, tillförordnad ordförande på femte avdelningen,
                                                                            samt domarna J.C. Moitinho de Almeida, referent, C. Gulmann,
                                                                            D.A.O. Edward och L. Sevón; generaladvokat: J. Mischo; justi-
                   (Rättegångsspråk: nederländska)                          tiesekreterare: byrådirektören L. Hewlett), har den 22 april
                                                                            1999 avkunnat dom i mål C-340/96: Europeiska gemenska-
                                                                            pernas kommission (ombud: Richard B. Wainwright) mot
(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att         Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas              (ombud: John E. Collins, biträdd av Derrick Wyatt och Mark
                   domstol och förstainstansrätt”)                          Hoskins) angående en talan om fastställelse av att Förenade
                                                                            kungariket har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt
                                                                            EG-fördraget genom att
Domstolen, sjätte avdelningen (avdelningsordföranden P.J.G.
Kapteyn samt domarna G. Hirsh, H. Ragnemalm, R. Schintgen                   — inte tvinga vattenbolagen att rätta sig efter kraven i rådets
och G.F. Mancini, referent; generaladvokat: S. Alber; justitiesek-            direktiv 80/778/EEG av den 15 juli 1980 om kvaliteten på
reterare: avdelningsdirektören H.A. Rühl), har den 22 april                   vatten avsett att användas som dricksvatten (EGT L 229,
1999 avkunnat dom i mål C-28/94: Konungariket Nederlän-                       s. 11; svensk specialutgåva, område 15, volym 3, s. 3) utan
derna (ombud: J.W. de Zwaan och J.S. van den Oosterkamp)                      i stället godta deras åtaganden, och
mot Europeiska gemenskapernas kommission (ombud: T. van
Rijn och M. van der Woude) angående en talan om delvis                      — följaktligen inte se till att kvaliteten på dricksvattnet i flera
ogiltigförklaring av kommissionens beslut 93/659/EG av den                    områden i Förenade kungariket uppfyller kraven i detta
25 november 1993 om avslut av medlemsstaternas råkenska-                      direktiv, med påföljd att den högsta tillåtna koncentratio-
per avseende utgifter för räkenskapsåret 1990 som finansieras                 nen enligt direktivet har överskridits för flera parametrar.
genom garantisektionen vid Europeiska utvecklings- och ga-                    Domslutet i denna dom har följande lydelse:
rantifonden för jordbruk (EUGFJ) (EGT L 301, s. 13). Domslutet
i denna dom har följande lydelse: