CELEX: C2003/112/49
Language: sv
Date: 2003-05-10 00:00:00
Title: Förstainstansrättens dom av den 11 mars 2003 i mål T-186/00: Conserve Italia Soc.coop.rl mot Europeiska gemenskapernas kommission (Jordbruk – Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket, utvecklingssektionen – Upphävande av ett finansiellt stöd – Artikel 24 i förordning (EEG) nr 4253/88 – Proportionalitetsprincipen – Motivering)

C 112/26                SV                          Europeiska unionens officiella tidning                                      10.5.2003

            FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM                                                  FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM

                                                                                                av den 25 februari 2003
                        av den 6 mars 2003
                                                                          i mål T-183/00: Strabag Benelux NV mot Europeiska
                                                                                             unionens råd ( 1)
i mål T-57/00: Banan-Kompaniet AB och Skandinaviska
                                                                          (Offentlig upphandling av bygg- och anläggningsarbeten –
Bananimporten AB mot Europeiska unionens råd och
                                                                          Det omtvistade beslutets nullitet – Motivering till beslutet
       Europeiska gemenskapernas kommission ( 1)
                                                                          om tilldelning – Upphandlingskriterier – Talan om ogiltig-
                                                                          förklaring – Gemenskapens utomobligatoriska skadestånd-
                                                                                                   sansvar)
(Bananer – Gemensam organisation av marknaden – Beslut
94/800/EG – Förordning (EG) nr 478/95 – Ordning med                                                  (2003/C 112/48)
           exportlicenser – Skadeståndstalan)
                                                                                                 (Rättegångsspråk: franska)

                          (2003/C 112/47)
                                                                          I mål T-183/00, Strabag Benelux NV, Stabroek (Belgien),
                                                                          företrätt av advokaterna A. Delvaux och V. ertrand, med
                      (Rättegångsspråk: engelska)                         delgivningsadress i Luxemburg, mot Europeiska unionens råd
                                                                          (ombud: F. van Craeyenest, M. rpio Santacruz och J. tuyck),
                                                                          angående en talan om dels ogiltigförklaring av rådets beslut av
                                                                          den 2 april 2000 att tilldela bolaget Entreprises Louis De Waele
                                                                          det kontrakt som var föremål för anbudsinfordran nr 107865
                                                                          av den 30 juli 1999 (EGT S 146) avseende utförande av
I mål T-57/00, Banan-Kompaniet AB, Stockholm (Sverige),                   allmänna anläggnings- och renoveringsarbeten i rådets byggna-
Skandinaviska Bananimporten AB, Årsta (Sverige), företrädda               der, dels ersättning för den skada som sökanden påstår sig ha
av B. O’Connor, solicitor, med delgivningsadress i Luxemburg,             lidit på grund av rådets agerande, har förstainstansrätten (femte
mot Europeiska unionens råd (ombud: S. Marquardt och                      avdelningen), sammansatt av ordföranden J.D. Cooke samt
J.-P. Hix) och Europeiska gemenskapernas kommission                       domarna R. García-Valdecasas och P. Lindh, justitiesekreterare:
(ombud: inledningsvis P. Oliver och C. Van der Hauwaert,                  byrådirektören D. Christensen, den 25 februari 2003 avkunnat
L. Visaggio och K. Fitch), angående en talan om ersättning för            en dom där domslutet har följande lydelse:
den skada som sökandena skall ha lidit till följd av att
ordningen med exportlicenser infördes genom rådets beslut                 1)   Talan ogillas.
94/800/EG av den 22 december 1994 om ingående, på
Europeiska gemenskapens vägnar – vad beträffar frågor som                 2)   Sökanden skall bära sin rättegångskostnad och ersätta rådets
omfattas av dess behörighet – av de avtal som är resultatet av de              rättegångskostnad.
multilaterala förhandlingarna i Uruguayrundan (1986–1994)
(EGT L 336, s. 1; svensk specialutgåva, område 11, volym 38,              (1 ) EGT C 273, 23.9.2000.
s. 3), och genom kommissionens förordning (EG) nr 478/95
av den 1 mars 1995 om kompletterande tillämpningsföreskrif-
ter till rådets förordning (EEG) nr 404/93 om ordningen med
tullkvoter för import av bananer till gemenskapen och om
ändring av förordning (EEG) nr 1442/93 (EGT L 49, s. 13),
förstainstansrätten (femte avdelningen), sammansatt av ordfö-                         FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM
randen J.D. Cooke samt domarna R. García-Valdecasas och
P. Lindh, justitiesekreterare: avdelningsdirektören J. Palacio                                    av den 11 mars 2003
González, den 6 mars 2003 avkunnat en dom där domslutet
har följande lydelse:                                                     i mål T-186/00: Conserve Italia Soc.coop.rl mot Europe-
                                                                                    iska gemenskapernas kommission (1)

1)   Talan ogillas.                                                       (Jordbruk – Europeiska utvecklings- och garantifonden för
                                                                          jordbruket, utvecklingssektionen – Upphävande av ett finan-
                                                                          siellt stöd – Artikel 24 i förordning (EEG) nr 4253/88 –
2)   Sökandena skall bära sina rättegångskostnader och ersätta                       Proportionalitetsprincipen – Motivering)
     rådets och kommissionens rättegångskostnader.
                                                                                                     (2003/C 112/49)

                                                                                                (Rättegångsspråk: italienska)
( 1) EGT C 135, 13.5.2000.

                                                                          I mål T-186/00, Conserve Italia Soc. Coop. rl, San Lazzaro di
                                                                          Savena (Italien), företrätt av advokaterna M. Averani,
 ---pagebreak--- 10.5.2003                  SV                         Europeiska unionens officiella tidning                                      C 112/27

A. Pisaneschi och S. Zunarelli, med delgivningsadress i Luxem-              2)   Kommissionen skall bära rättegångskostnaderna.
burg, mot Europeiska gemenskapernas kommission (ombud:
inledningsvis L. Visaggio, sedan C. Cattabriga och M. Moretto),
angående en talan om ogiltigförklaring av kommissionens                     (1 ) EGT C 372, 23.12.2000.
beslut K(2000) 1099 av den 3 maj 2000 om upphävande av
stödet från Europeiska utvecklings- och garantifonden för
jordbruket, utvecklingssektionen, avseende projekt nr 9 (stöd-
mottagare: Massalombarda Colombani SpA) inom ramen för
handlingsprogram nr 91.CT.IT.01, godkänt genom kommis-
sionens beslut K(91) 2255/6 av den 28 oktober 1991,
har förstainstansrätten (femte avdelningen), sammansatt av
ordföranden R. García-Valdecasas samt domarna P. Lindh och                              FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM
J.D. Cooke, justitiesekreterare: avdelningsdirektör J. Palacio
González, den 11 mars 2003 avkunnat en dom där domslutet
har följande lydelse:                                                                          av den 26 februari 2003

1)      Talan ogillas.                                                      i de förenade målen T-344/00 och T-345/00: CEVA Santé
                                                                            animale SA och Pharmacia Entreprises SA mot Europeiska
2)      Sökanden skall bära sin rättegångskostnad och ersätta kommis-                    gemenskapernas kommission (1)
        sionens rättegångskostnad.
                                                                            (Förordning (EEG) nr 2377/90 – Veterinärmedicinska läke-
( 1)   EGT C 285, 7.10.2000.                                                medel – Ansökan om att progesteron skall föras in i
                                                                            förteckningen över substanser för vilka ingen högsta tillåten
                                                                            restmängd behöver fastställas – Yttrande av kommittén för
                                                                            veterinärmedicinska läkemedel (KVL) – Omprövning av KVL
                                                                            – Underlåtenhet från kommissionens sida att utarbeta ett
                                                                            utkast till åtgärder – Passivitetstalan – Ställningstagande
                                                                            som innebär att passiviteten upphör – Anledning saknas
                                                                            att döma i saken – Skadeståndstalan – Gemenskapens
               FÖRSTAINSTANSRÄTTENS DOM                                         skadeståndsansvar – Orsakssamband – Mellandom)

                         av den 27 februari 2003                                                   (2003/C 112/51)

i mål T-329/00: Bonn Fleisch Ex- und Import GmbH mot
                                                                                               (Rättegångsspråk: engelska)
       Europeiska gemenskapernas kommission ( 1)

(Tullar – Import av nötkött från Sydamerika – Artikel 13.1
i förordning (EEG) nr 1430/79 – Krav på eftergift av                        I de förenade målen T-344/00 och T-345/00, CEVA Santé
   importtullar – Rätten till försvar – Särskild situation)                 animale SA, med säte i Libourne (Frankrike), och Pharmacia
                                                                            Entreprises SA, tidigare Pharmacia & Upjohn SA, med säte i
                            (2003/C 112/50)                                 Luxemburg, företrädda av advokaterna D. Waelbroeck och
                                                                            D. Brinckman, med delgivningsadress i Luxemburg, med stöd
                                                                            av Fédération européenne de la santé animale (Fedesa), med
                          (Rättegångsspråk: tyska)                          säte i Bryssel, företrädd av advokaten A. Vandencasteele, med
                                                                            delgivningsadress i Luxemburg, intervenient, i mål T-345/
                                                                            00, mot Europeiska gemenskapernas kommission (ombud:
                                                                            T. Christoforou och M. Shotter), angående en talan dels om
I mål T-329/00, Bonn Fleisch Ex- und Import GmbH, Troisdorf                 fastställelse i enlighet med artikel 232 EG av att kommissionen
(Tyskland), företrätt av advokaten D. Ehle, med delgivnings-
                                                                            har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt gemenskaps-
adress i Luxemburg, mot Europeiska gemenskapernas kommis-                   rätten genom att underlåta att vidta nödvändiga åtgärder för
sion (ombud: X. Lewis och M. Núñez-Müller), angående en
                                                                            att substansen progesteron skall föras in i bilaga 2 till rådets
talan om ogiltigförklaring av kommissionens beslut av den
                                                                            förordning (EEG) nr 2377/90 av den 26 juni 1990 om
25 juli 2000 om att eftergift av importtull inte är befogad i               inrättandet av ett gemenskapsförfarande för att fastställa
ett särskilt fall (REM 49/99), har förstainstansrätten (tredje
                                                                            gränsvärden för högsta tillåtna restmängder av veterinärmedi-
avdelningen), sammansatt av ordföranden M. Jaeger samt
                                                                            cinska läkemedel i livsmedel med animaliskt ursprung (EGT
domarna K. Lenaerts och J. Azizi, justitiesekreterare: byrådirek-
                                                                            L 224, s. 1; svensk specialutgåva, område 3, volym 33, s. 117),
tören D. Christensen, den 27 februari 2003 avkunnat en dom
                                                                            dels om skadestånd i enlighet med artiklarna 235 EG och 288
där domslutet har följande lydelse:                                         EG andra stycket, har förstainstansrätten (andra avdelningen),
                                                                            sammansatt av ordföranden R.M. Moura Ramos samt domarna
1)      Kommissionens beslut av den 25 juli 2000 om att eftergift av        J. Pirrung och A.W.H. Meij, justitiesekreterare: byrådirektören
        importtull inte är befogad i ett särskilt fall (REM 49/99) skall    J. Plingers, den 26 februari 2003 avkunnat en dom där
        ogiltigförklaras.                                                   domslutet har följande lydelse: