CELEX: 62014CN0555
Language: nl
Date: 2014-12-03 00:00:00
Title: Zaak C-555/14: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Juzgado Contencioso-Administrativo n ° 6 de Murcia (Spanje) op 3 december 2014 — IOS Finance EFC S.A./Servicio Murciano de Salud

16.2.2015   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 56/10
            
         Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Juzgado Contencioso-Administrativo no 6 de Murcia (Spanje) op 3 december 2014 — IOS Finance EFC S.A./Servicio Murciano de Salud
   (Zaak C-555/14)
   (2015/C 056/12)
   Procestaal: Spaans
   
      Verwijzende rechter
   
   Juzgado Contencioso-Administrativo no 6 de Murcia
   
      Partijen in het hoofdgeding
   
   
      Verzoekende partij: IOS Finance EFC S.A.
   
      Verwerende partij: Servicio Murciano de Salud
   
      Prejudiciële vragen
   
   Gelet op het bepaalde in de artikelen 4, lid 1, 6 en 7, leden 2 en 3, van richtlijn 2011/7/EU van het Europees Parlement en de Raad van 16 februari 2011 (1) betreffende bestrijding van betalingsachterstand bij handelstransacties:
   
               1)
            
            
               Dient artikel 7, lid 2, van de richtlijn aldus te worden uitgelegd dat een lidstaat de invordering van de hoofdsom niet afhankelijk mag stellen van de afstand van het recht op vertragingsrente?
            
         
               2)
            
            
               Dient artikel 7, lid 3, van de richtlijn aldus te worden uitgelegd dat een lidstaat de invordering van de hoofdsom niet afhankelijk mag stellen van de afstand van de vergoeding van invorderingskosten?
            
         
               3)
            
            
               Indien deze twee vragen bevestigend worden beantwoord, mag de schuldenaar, wanneer het een openbare opdrachtgever betreft, een beroep doen op de wilsautonomie om zijn verplichting tot betaling van vertragingsrente en vergoeding van invorderingskosten te ontlopen?
            
         
      (1)  PB L 48, blz. 1.