CELEX: 62012CN0006
Language: sl
Date: 2012-01-03 00:00:00
Title: Zadeva C-6/12: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Korkein hallinto-oikeus (Finska) 3. januarja 2012 – P Oy

25.2.2012   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 58/6
            
         Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Korkein hallinto-oikeus (Finska) 3. januarja 2012 – P Oy
   (Zadeva C-6/12)
   2012/C 58/09
   Jezik postopka: finščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Korkein hallinto-oikeus
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Tožeča stranka: P Oy
   
      Druga stranka: Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö
   
      Vprašanja za predhodno odločanje
   
   
               1.
            
            
               Ali je treba v okviru postopka odobritve, kot je ta na podlagi člena 122(3) finskega zakona o dohodnini, merilo selektivnosti iz člena 107(1) PDEU razlagati tako, da nasprotuje odobritvi odbitja izgube v primeru spremembe lastništva, če se pri tem ne ravna v skladu s postopkom iz člena 108(3), tretji stavek, PDEU?
            
         
               2.
            
            
               Ali je treba v okviru razlage merila selektivnosti, zlasti pri določanju referenčne skupine, upoštevati temeljno pravilo iz členov 117 in 119 finskega zakona o dohodnini, na podlagi katerega lahko gospodarska družba ugotovljene izgube odbije, ali pa je treba v okviru razlage merila selektivnosti upoštevati določbe o spremembi lastništva?
            
         
               3.
            
            
               Če se merilo selektivnosti iz člena 107 PDEU šteje za načeloma izpolnjeno, ali je mogoče ureditev, kot je ta iz člena 122(3) finskega zakona o dohodnini, šteti za upravičeno, ker gre za mehanizem, ki je lasten samemu davčnemu sistemu in je na primer nujen za preprečevanje davčnega izogibanja?
            
         
               4.
            
            
               Kako pomemben je pri presoji, ali morda obstaja razlog za upravičenost in ali gre za mehanizem, ki je lasten samemu davčnemu sistemu, obseg diskrecijske pravice organov? Ali je za mehanizem, ki je lasten samemu davčnemu sistemu, potrebno, da uporabnik zakona nima nikakršne diskrecijske pravice in so pogoji za uporabo izjeme natančno določeni v zakonu?