CELEX: 62016TN0371
Language: it
Date: 2016-07-14 00:00:00
Title: Causa T-371/16: Ricorso proposto il 14 luglio 2016 — BP Aromatics/Commissione

26.9.2016   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 350/20
            
         Ricorso proposto il 14 luglio 2016 — BP Aromatics/Commissione
   (Causa T-371/16)
   (2016/C 350/25)
   Lingua processuale: l’inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: BP Aromatics Ltd (Geel, Belgio) (rappresentanti: H. Vanhulle, B. van de Walle de Ghelcke, C. Borgers e N. Baeten, avvocati)
   
      Convenuta: Commissione europea
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione della Commissione dell’11 gennaio 2016, relativa al regime di aiuti di Stato sulle esenzioni degli utili in eccesso SA.37667 (2015/C) (ex 2015/NN) attuato dal Regno del Belgio;
            
         
               —
            
            
               in subordine, annullare gli articoli da 2 a 4 della decisione;
            
         
               —
            
            
               in ogni caso, condannare la Commissione europea alle spese.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   A sostegno del ricorso, la ricorrente deduce quattro motivi.
   
               1.
            
            
               Primo motivo, vertente sull’errore di diritto e sull’errore manifesto di valutazione, commessi dalla Commissione, nell’individuare l’asserita misura di aiuto e nel qualificarla come regime di aiuti ai sensi dell’articolo 1, lettera d), del regolamento n. 2015/1589 (1) del Consiglio nonché dell’articolo 107 TFUE.
            
         
               2.
            
            
               Secondo motivo, vertente sul fatto che la Commissione ha violato l’articolo 107 TFUE, non ha fornito alcuna motivazione e ha commesso un errore manifesto di valutazione nel considerare che il sistema belga di decisione fiscale anticipata degli utili in eccesso costituisce una misura di aiuto di Stato.
            
         
               3.
            
            
               Terzo motivo, vertente sulla violazione, da parte della Commissione, dell’articolo 16, paragrafo 1, del regolamento n. 2015/1589 del Consiglio e dei principi generali della certezza del diritto e del legittimo affidamento, nell’imporre il recupero dell’asserito aiuto.
            
         
               4.
            
            
               Quarto motivo, vertente sulla circostanza che la Commissione ha violato l’articolo 2, paragrafo 6, TFUE e il principio della parità di trattamento, nonché ha abusato dei suoi poteri, nell’utilizzare norme sugli aiuti di Stato per vietare il sistema belga di decisione fiscale anticipata degli utili in eccesso.
            
         
      (1)  Regolamento (UE) n. 2015/1589 del Consiglio, del 13 luglio 2015, recante modalità di applicazione dell’articolo 108 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea (GU 2015, L 248, pag. 9).