CELEX: 62011CN0181
Language: ro
Date: 2011-04-15 00:00:00
Title: Cauza C-181/11 P: Recurs introdus la 15 aprilie 2011 de Compañía Española de Tabaco en Rama, S. A. (Cetarsa) împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a patra) pronunțate la 3 februarie 2011 în cauza T-33/05, Compañía Española de Tabaco en Rama, S. A./Comisia Europeană

25.6.2011   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 186/14
            
         Recurs introdus la 15 aprilie 2011 de Compañía Española de Tabaco en Rama, S. A. (Cetarsa) împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a patra) pronunțate la 3 februarie 2011 în cauza T-33/05, Compañía Española de Tabaco en Rama, S. A./Comisia Europeană
   (Cauza C-181/11 P)
   2011/C 186/24
   Limba de procedură: spaniola
   
      Părțile
   
   
      Recurentă: Compañía Española de Tabaco en Rama, S. A. (Cetarsa) (reprezentanți: M. Araujo Boyd, J. Buendía Sierra și Á. Givaja Sanz, avocați)
   
      Cealaltă parte în proces: Comisia Europeană
   
      Concluziile recurentei
   
   
               —
            
            
               anularea hotărârii atacate;
            
         
               —
            
            
               anularea Deciziei din 20 octombrie 2004 a Comisiei privind o procedură de aplicare a articolului 81 alineatul (1) [CE] (cazul COMP/C.38.238/B.2 — Tutun brut — Spania)
            
         
               —
            
            
               cu titlu subsidiar, reducerea cuantumului amenzii aplicate la articolul 3 din decizia atacată și stabilirea noului cuantum la 1 000 de euro și, cu titlu și mai subsidiar, în cazul în care amenda aplicată nu este egală cu cea aplicată producătorilor, stabilirea cuantumului acesteia la 2 905 200 de euro, sumă obținută după aplicarea reducerii de 40 % pentru circumstanțe atenuante la valoarea maximă de 10 % din cifra de afaceri, fără a aduce atingere reducerii aplicabile ulterior Cetarsa în temeiul cooperării acesteia în cadrul investigației, recunoscută de către Tribunal;
            
         
               —
            
            
               obligarea Comisiei la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   Recurenta afirmă că, în hotărârea atacată, Tribunalul a săvârșit o eroare de drept în ceea ce privește impactul cadrului juridic național asupra legalității comportamentului Cetarsa.
   Recurenta afirmă de asemenea că Tribunalul a săvârșit o eroare prin denaturarea elementelor din legislația națională în vigoare în momentul încălcării, ceea ce l-a determinat să considere în mod eronat că procesatorii au avut o conduită mai prejudiciabilă decât producătorii și că prin acțiunile lor, procesatorii au depășit ceea ce le permitea cadrul legal.
   În cele din urmă, recurenta afirmă că, spre deosebire de restul întreprinderilor implicate, reducerea acordată în temeiul incertitudinii datorate legislației naționale nu a avut niciun impact asupra calculului amenzii aplicate Cetarsa.