CELEX: 62016TA0227
Language: mt
Date: 2018-06-21 00:00:00
Title: Kawża T-227/16: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-21 ta’ Ġunju 2018 – Haverkamp IP vs EUIPO – Sissel (Tapit tas-saqajn) (“Disinn Komunitarju — Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità — Reġistrazzjoni internazzjonali li tirreferi għall-Unjoni Ewropea — Disinn Komunitarju rreġistrat li jirrappreżenta tapit tas-saqajn — Disinn preċedenti — Raġuni għal invalidità — Assenza ta’ karattru individwali — Utent avżat — Grad ta’ libertà tal-kreatur — Prova tas-saturazzjoni tal-iktar teknoloġiji avvanzati — Assenza ta’ impressjoni globali differenti — Artikolu 6 u Artikolu 25(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 6/2002 — Artikolu 63(1) tar-Regolament Nru 6/2002”)

201807200912013602018/C 276/652272016TC27620180806MT01MTINFO_JUDICIAL20180621393911Kawża T-227/16: Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-21 ta’ Ġunju 2018 – Haverkamp IP vs EUIPO – Sissel (Tapit tas-saqajn) (“Disinn Komunitarju — Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità — Reġistrazzjoni internazzjonali li tirreferi għall-Unjoni Ewropea — Disinn Komunitarju rreġistrat li jirrappreżenta tapit tas-saqajn — Disinn preċedenti — Raġuni għal invalidità — Assenza ta’ karattru individwali — Utent avżat — Grad ta’ libertà tal-kreatur — Prova tas-saturazzjoni tal-iktar teknoloġiji avvanzati — Assenza ta’ impressjoni globali differenti — Artikolu 6 u Artikolu 25(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 6/2002 — Artikolu 63(1) tar-Regolament Nru 6/2002”)
 ---documentbreak--- C2762018MT3910120180621MT0065391391Sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-21 ta’ Ġunju 2018 – Haverkamp IP vs EUIPO – Sissel (Tapit tas-saqajn)
   (Kawża T-227/16) (
         1
      )
   “(“Disinn Komunitarju — Proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità — Reġistrazzjoni internazzjonali li tirreferi għall-Unjoni Ewropea — Disinn Komunitarju rreġistrat li jirrappreżenta tapit tas-saqajn — Disinn preċedenti — Raġuni għal invalidità — Assenza ta’ karattru individwali — Utent avżat — Grad ta’ libertà tal-kreatur — Prova tas-saturazzjoni tal-iktar teknoloġiji avvanzati — Assenza ta’ impressjoni globali differenti — Artikolu 6 u Artikolu 25(1)(b) tar-Regolament (KE) Nru 6/2002 — Artikolu 63(1) tar-Regolament Nru 6/2002”)”2018/C 276/65Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż
      Partijiet
   
   
      Rikorrenti: Haverkamp IP GmbH (Kindberg, l-Awstrija), awtorizzata sabiex tissostitwixxi lil Reinhard Haverkamp (rappreżentant: A. Waldenberger, avukat)
   
      Konvenut: L-Uffiċċju tal-Proprjetà Intellettwali tal-Unjoni Ewropea (rappreżentanti: S. Hanne u D. Walicka, aġenti)
   
      Parti oħra fil-proċedimenti quddiem il-Bord tal-Appell tal-EUIPO, intervenjenti quddiem il-Qorti Ġenerali: Sissel GmbH (Bad Dürkheim, il-Ġermanja)
   
      Suġġett
   
   Rikors ippreżentat kontra d-deċiżjoni tat-Tielet Bord tal-Appell tal-EUIPO tas-26 ta’ Frar 2016 (Każ R 2618/2014-3), dwar proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità bejn Sissel u R. Haverkamp.
   
      Dispożittiv
   
   
            1)
         
         
            Ir-rikors huwa miċħud.
         
      
            2)
         
         
            Haverkamp IP GmbH hija kkundannata għall-ispejjeż.
         
      (
         1
      )	ĠU C 243, 4.7.2016.