CELEX: 62018TN0372
Language: es
Date: 2018-06-20 00:00:00
Title: Asunto T-372/18: Recurso interpuesto el 20 de junio de 2018 — Colombani/SEAE

10.9.2018   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 319/16
            
         
      Recurso interpuesto el 20 de junio de 2018 — Colombani/SEAE
      (Asunto T-372/18)
      (2018/C 319/19)
      Lengua de procedimiento: francés
      
         Partes
      
      
         Demandante: Jean-Marc Colombani (Bruselas, Bélgica) (representante: N. de Montigny, abogada)
      
         Demandada: Servicio Europeo de Acción Exterior
      
         Pretensiones
      
      La parte demandante solicita al Tribunal General que:
      
                  —
               
               
                  Anule la Decisión del Director General de Presupuesto y Administración del SEAE de 9 de noviembre de 2017 [ADMIN(2017) 21] por la que se establece la lista de funcionarios promovidos en el ejercicio de promoción 2017 en la medida en que no se nombra a la demandante.
               
            
                  —
               
               
                  Condene en costas a la demandada.
               
            
         Motivos y principales alegaciones
      
      En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca cuatro motivos.
      
                  1.
               
               
                  Primer motivo, basado en una excepción de ilegalidad de las disposiciones generales de ejecución aplicadas por el SEAE al procedimiento de promoción.
               
            
                  2.
               
               
                  Segundo motivo, basado en una actuación administrativa ilícita, en la inobservancia del procedimiento previo a la adopción de la lista de funcionarios propuestos para la promoción y en una desigualdad de trato.
               
            
                  3.
               
               
                  Tercer motivo, basado en una infracción de las disposiciones generales de ejecución del SEAE por las que se aplica el artículo 45 del Estatuto.
               
            
                  4.
               
               
                  Cuarto motivo, basado en un error manifiesto de apreciación de los méritos de la demandante y en una desigualdad de trato en la apreciación del criterio de antigüedad.