CELEX: 62017TN0135
Language: sv
Date: 2017-02-28 00:00:00
Title: Mål T-135/17: Talan väckt den 28 februari 2017 – Scor mot kommissionen

8.5.2017   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 144/50
            
         Talan väckt den 28 februari 2017 – Scor mot kommissionen
   (Mål T-135/17)
   (2017/C 144/69)
   Rättegångsspråk: franska
   
      Parter
   
   
      Sökande: Scor SE (Paris, Frankrike) (ombud: advokaterna N. Baverez, N. Autet, M. Béas och G. Marson)
   
      Svarande: Europeiska kommissionen
   
      Yrkanden
   
   Sökanden yrkar att tribunalen ska:
   
               —
            
            
               ogiltigförklara punkt ”(i) obegränsad garanti beviljad Caisse Centrale de Réassurance (CCR) för dess verksamhet bestående i återförsäkring av risker för naturkatastrofer i Frankrike” i beslut om statligt stöd SA.37649 (2013/CP), SA.45860 (2016/PN), SA.45860 (2016/N) – Frankrike av den 26 september 2016, C(2016) 5995 slutlig,
            
         
               —
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta samtliga rättegångskostnader i enlighet med artikel 134 i tribunalens rättegångsregler.
            
         
      Grunder och huvudargument
   
   Till stöd för sin talan åberopar sökanden fyra grunder.
   
               1.
            
            
               Den första grunden avser att det angripna beslutet har antagits på en felaktig rättslig grund för att bedöma huruvida den säkerhet som beviljats Caisse Centrale de Réassurance är förenlig med den inre marknaden.
            
         
               2.
            
            
               Den andra grunden avser att det angripna beslutet är behäftat med bristande motivering i flera avseenden.
            
         
               3.
            
            
               Den tredje grunden avser ett åsidosättande av artikel 107.3 c FEUF. Denna grund består av två delgrunder:
               
                           —
                        
                        
                           den första delgrunden avser felaktig rättstillämpning avseende tillämpningen av proportionalitetsbedömningen,
                        
                     
                           —
                        
                        
                           den andra delgrunden avser att garantin är oproportionerlig.
                        
                     
         
               4.
            
            
               Den fjärde grunden avser ett åsidosättande av sökandens processuella rättigheter.