CELEX: C1997/040/03
Language: nl
Date: 1997-02-08 00:00:00
Title: ARREST VAN HET HOF van 26 november 1996 in zaak C-313/94 (verzoek om een prejudiciële beslissing van het Tribunale di Chiavari): F.lli Graffione SNC tegen Ditta Fransa (Verbod van gebruik van een merk in een Lid-Staat - Verbod om produkt onder dit merk in te voeren uit een andere Lid-Staat - Artikel 30 van het EG-Verdrag en merkenrichtlijn)

Nr. C 40/2            | NL |                Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                   8 . 2 . 97
mann, D.A.O. Edward, J.-P . Puissochet, G. Hirsch, P. Jann                 — zij zich ertegen verzetten, dat de bescherming tegen
en H. Ragnemalm, rechters; advocaat-generaal : G. Tesauro;                     oneerlijke mededinging wordt ingeroepen om een
griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op 19 november                    onderneming te verbieden, dat zij gebruik maakt van
1996 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als                           haar recht, in een Lid-Staat onder een bepaald merk
volgt:                                                                         produkten in te voeren en te verhandelen , die
                                                                               afkomstig zijn uit een andere Lid-Staat waar zij
Tweede Richtlijn 77/91 /EEG van de Raad van 13 december                        rechtmatig worden verhandeld, wanneer de andere
1976 strekkende tot bet coördineren van de waarborgen                          marktdeelnemers hetzelfde recht hebben, ook al
welke in de Lid-Staten worden verlangd van de vennoot­                         maken zij daarvan geen gebruik ;
schappen in de zin van artikel 58 , tweede alinea, van het
Verdrag, om de belangen te beschermen zowel van de                         — zij zich daarentegen niet ertegen verzetten, dat om
deelnemers in deze vennootschappen als van derden met                          redenen van consumentenbescherming de verhande­
betrekking tot de oprichting van de naamloze vennoot­                          ling van produkten die afkomstig zijn uit een andere
schap, alsook de instandhouding en wijziging van haar                          Lid-Staat waar zij rechtmatig worden verhandeld,
kapitaal, zulks teneinde die waarborgen gelijkwaardig te                       wordt verboden aan alle marktdeelnemers, mits dit
maken, en met name artikel 29, leden 1 en 4 , verzet zich niet                 verbod noodzakelijk is ter verzekering van de
ertegen, dat het interne recht van een Lid-Staat aandeelhou­                   bescherming van de consumenten , evenredig is aan
ders bij een kapitaalverhoging tegen inbreng in natura een                     dit doel en dit doel niet kan worden bereikt door
voorkeursrecht toekent en de rechtmatigheid van een besluit                    maatregelen die het intracommunautaire handels­
waarbij dit voorkeursrecht wordt opgeheven , onderwerpt                        verkeer minder belemmeren. Dienaangaande moet
aan een inhoudelijke toetsing zoals ontwikkeld door het                        de nationale rechter in het bijzonder onderzoeken, of
Bundesgerichtshof.                                                             het risico van misleiding van de consumenten ernstig
                                                                               genoeg is om daaraan meer gewicht toe te kennen
(') PB nr . C 101 van 22 . 4 . 1995 .                                          dan aan de vereisten van het vrije verkeer van
                                                                               goederen.
                                                                       2 . Artikel 12, lid 2 onder b), van Eerste Richtlijn 89/
                    ARREST VAN HET HOF
                                                                            104/EEG van de Raad van 21 december 1988 betref­
                                                                           fende de aanpassing van het merkenrecht der Lid-Staten
                      van 26 november 1996                                 moet aldus worden uitgelegd, dat het zich niet ertegen
in zaak C-3 13/94 ( verzoek om een prejudiciële beslissing                 verzet, dat de verhandeling van produkten afkomstig uit
van het Tribunale di Chiavari ): F.lli Graffione SNC tegen                 een Lid-Staat waar zij rechtmatig worden verhandeld,
                           Ditta Fransa ( 1 )                              wordt verboden, op grond dat zij voorzien zijn van een
 ( Verbod van gebruik van een merk in een Lid-Staat —                      merk waarvan het gebruik de merkhouder in de
 Verbod om produkt onder dit merk in te voeren uit een                     Lid-Staat van invoer uitdrukkelijk is verboden , omdat
 andere Lid-Staat — Artikel 30 van het EG-Verdrag en                       aldaar is uitgemaakt dat het de consumenten kan
                                                                            misleiden .
                           merkenrichtlijn)
                            ( 97IC 40/03                               (■) PB nr . C 380 van 31 . 12 . 1994 .
                        (Procestaai: Italiaans)
 (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
                  de Jurisprudentie van het Hof)
                                                                                          ARREST VAN HET HOF
 In zaak C-3 13/94 , betreffende een verzoek aan het Hof
 krachtens artikel 177 van het EG-Verdrag van het Tribunale                                     ( Zesde Kamer )
 di Chiavari ( Italië ), in het aldaar aanhangige geding tussen                             van 5 december 1996
 F.lli Graffione SNC en Ditta Fransa , om een prejudiciële
 beslissing over de uitlegging van de artikelen 30 en 36 van           in zaak C-69/95 : Italiaanse Republiek tegen Commissie van
 het EG-Verdrag en artikel 12 , lid 2 , onder b ), van Eerste                         de Europese Gemeenschappen ( 1 )
 Richtlijn 89/ 104/EEG van de Raad van 21 december 1988                 (EOGFL — Goedkeuring van de rekeningen — Begrotings­
 betreffende de aanpassing van het merkenrecht der Lid­                            jaar 1991 — Melk en zuivelprodukten)
 Staten ( PB nr. L 40 van 11.2 . 1989 , blz . 1 ), heeft het Hof,                                 ( 97IC 40/04 )
 samengesteld als volgt: G.C. Rodrfguez Iglesias, president;
 G.F. Mancini, J.C. Moitinho de Almeida , J.L. Murray en                                     (Procestaai: Italiaans)
 L. Sevón, kamerpresidenten ; P.J.G. Kapteyn , C. Gulmann
  ( rapporteur ), D.A.O. Edward, J.-P . Puissochet, G. Hirsch en
  H. Ragnemalm, rechters ; advocaat-generaal : F.G. Jacobs;             (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in
 griffier : H.A. Rühl , hoofdadministrateur, op 26 november                             de Jurisprudentie van het Hof)
  1996 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
  volgt:                                                                In zaak C-69/95 , Italiaanse Republiek ( gemachtigde :
                                                                        U. Leanza , bijgestaan door O. Fiumara ) tegen Commissie
   I . De artikelen 30 en 36 van het EG-Verdrag moeten aldus            van de Europese Gemeenschappen ( gemachtigde : E. de
       worden uitgelegd, dat                                            March ), betreffende een beroep tot gedeeltelijke nietigver­