CELEX: C2004/284/19
Language: sv
Date: 2004-11-20 00:00:00
Title: Mål C-403/04 P: Överklagande, ingivet den 22 september 2004 av Sumitomo Metal Industries Ltd, av den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt (andra avdelningen) har meddelat den 8 juli 2004 i de förenade målen T-67/00, T-68/00, T-71/00 och T-78/00: JFE Engineering Corp., Nippon Steel Corp., JFE Steel Corp. och Sumimoto Metal Industries Ltd mot Europeiska gemenskapernas kommission

20.11.2004   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 284/9
            
         Överklagande, ingivet den 22 september 2004 av Sumitomo Metal Industries Ltd, av den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt (andra avdelningen) har meddelat den 8 juli 2004 i de förenade målen T-67/00, T-68/00, T-71/00 och T-78/00: JFE Engineering Corp., Nippon Steel Corp., JFE Steel Corp. och Sumimoto Metal Industries Ltd mot Europeiska gemenskapernas kommission
   (Mål C-403/04 P)
   (2004/C 284/19)
   Sumitomo Metal Industries Ltd, Osaka, Japan har den 22 september 2004 till Europeiska gemenskapernas domstol överklagat den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt (andra avdelningen) har meddelat den 8 juli 2004 i de förenade målen T-67/00, T-68/00, T-71/00 och T-78/00, JFE Engineering Corp., Nippon Steel Corp., JFE Steel Corp. och Sumimoto Metal Industries Ltd (SMI) mot Europeiska gemenskapernas kommission. Klaganden företräds av C. Vajda, QC och G. Sproul, solicitor.
   Klaganden yrkar att domstolen skall:
   
               i)
            
            
               ta upp överklagandet till sakprövning, helt eller delvis, samt upphäva domen i de förenade målen T-67/00, T-68/00, T-71/00 och T-78/00, helt eller delvis,
            
         
               ii)
            
            
               ogiltigförklara artiklarna 1 och 3–6 i beslutet, helt eller delvis, i den utsträckning som de rör SMI,
            
         
               iii)
            
            
               i förekommande fall förplikta kommissionen att utge ersättning till SMI för överträdelsen av artikel 6.1 i Europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna om minst 1 012 332 €, som är summan av 217 183 € (extrakostnaden för bankgarantin), 620 249 € (extrakostnaden för utebliven ränta) och 175 000 €, och
            
         
               iv)
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta SMI:s rättegångskostnader i både instanserna.
            
         Grunder och huvudargument
   Klaganden yrkar att förstainstansrättens dom ska upphävas på följande grunder:
   
               a)
            
            
               Förstainstansrätten har gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning genom att ställa felaktiga krav på bevisning i ett mål där klaganden har visat att kommissionens påstående är oförenligt med klagandens kommersiella intressen och därför orimligt.
            
         
               b)
            
            
               Förstainstansrätten har gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning genom att ställa felaktiga krav på bevisning i ett mål där den skriftliga bevisningen är tvetydig och klaganden har erbjudit en trovärdig alternativ förklaring till förfarandet i fråga.
            
         
               c)
            
            
               Förstainstansrätten har gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning genom att ställa felaktiga krav på bevisning med avseende på i vilken omfattning det är nödvändigt att styrka de omtvistade uttalanden som är kommissionens huvudsakliga bevisning, men som är osannolika, högst tvetydiga och motsägs av andra bevis.
            
         
               d)
            
            
               Förstainstansrätten har gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning genom att ange motsägelsefulla och inadekvata skäl för slutsatsen att Bechers (en anställd vid Mannesmann) uttalande av den 21 april 1997 kunde styrka uttalanden av Verluca, chef för Vallourec Oil & Gas, om den påstådda överträdelsen beträffande projekttransportrör.