CELEX: 62012TN0122
Language: cs
Date: 2012-03-19 00:00:00
Title: Věc T-122/12: Žaloba podaná dne 19. března 2012 — ActionSportGames v. OHIM

9.6.2012   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 165/23
            
         Žaloba podaná dne 19. března 2012 — ActionSportGames v. OHIM
   (Věc T-122/12)
   2012/C 165/39
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: dánština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: ActionSportGames A/S (Humlebæk, Dánsko) (zásutpce: W. Rebernik, advokát)
   
      Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem: FN Herstal SA (Herstal, Belgie)
   
      Návrhová žádání
   
   
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí žalovaného ze dne 12. ledna 2012 ve věci R 2096/2010-1;
            
         
               —
            
            
               potvrdit rozhodnutí námitkového oddělení ze dne 24. září 2010 (věc č. B 1 344 904);
            
         
               —
            
            
               uložit žalovanému náhradu nákladu řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   
      Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: ActionSportGames A/S
   
      Dotčená ochranná známka Společenství: Slovní ochranná známka „SCAR“ pro výrobky zařazené do třídy 28 — přihláška ochranné známky Společenství č. 5 750 054.
   
      Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: FN Herstal SA
   
      Namítaná ochranná známka nebo označení: Nezapsaná belgická slovní ochranná známka „SCAR“ pro výrobky zařazené do tříd 13 a 28.
   
      Rozhodnutí námitkového oddělení: Zamítnutí námitek.
   
      Rozhodnutí odvolacího senátu: Zrušení rozhodnutí námitkového oddělení a vrácení věci tomuto oddělení.
   
      Dovolávané žalobní důvody: Žalobkyně tvrdí, že mezi spornými ochrannými známkami neexistuje nebezpečí záměny, jelikož dotčené výrobky jsou svou podstatou zcela odlišné, jelikož výrobky FN Herstal tvoří skutečné střelné zbraně pro vojenské použití, zatímco výrobky žalobkyně jsou replikami zbraní a hračkami pro sportovní a zábavní využití.