CELEX: 62016CA0073
Language: nl
Date: 2017-09-27 00:00:00
Title: Zaak C-73/16: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 27 september 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Najvyšší súd Slovenskej republiky — Slowakije) — Peter Puškár / Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Kriminálny úrad finančnej správy (Prejudiciële verwijzing — Handvest van de grondrechten van de Europese Unie — Artikelen 7, 8 en 47 — Richtlijn 95/46/EG — Artikelen 1, 7 en 13 — Verwerking van persoonsgegevens — Artikel 4, lid 3, VEU — Vaststelling van een lijst van persoonsgegevens — Doel — Belastingheffing — Bestrijding van belastingfraude — Rechterlijke toetsing — Bescherming van fundamentele vrijheden en rechten — Beroep in rechte afhankelijk gesteld van voorafgaand administratief bezwaar — Toelaatbaarheid van bedoelde lijst als bewijs — Voorwaarden waaronder de verwerking van persoonsgegevens geoorloofd is — Vervulling van een taak van algemeen belang van de voor de verwerking verantwoordelijke)

27.11.2017   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 402/4
            
         Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 27 september 2017 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Najvyšší súd Slovenskej republiky — Slowakije) — Peter Puškár / Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Kriminálny úrad finančnej správy
   (Zaak C-73/16) (1)
   
   ((Prejudiciële verwijzing - Handvest van de grondrechten van de Europese Unie - Artikelen 7, 8 en 47 - Richtlijn 95/46/EG - Artikelen 1, 7 en 13 - Verwerking van persoonsgegevens - Artikel 4, lid 3, VEU - Vaststelling van een lijst van persoonsgegevens - Doel - Belastingheffing - Bestrijding van belastingfraude - Rechterlijke toetsing - Bescherming van fundamentele vrijheden en rechten - Beroep in rechte afhankelijk gesteld van voorafgaand administratief bezwaar - Toelaatbaarheid van bedoelde lijst als bewijs - Voorwaarden waaronder de verwerking van persoonsgegevens geoorloofd is - Vervulling van een taak van algemeen belang van de voor de verwerking verantwoordelijke))
   (2017/C 402/04)
   Procestaal: Slowaaks
   
      Verwijzende rechter
   
   Najvyšší súd Slovenskej republiky
   
      Partijen in het hoofdgeding
   
   
      Verzoekende partij: Peter Puškár
   
      Verwerende partijen: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Kriminálny úrad finančnej správy
   
      Dictum
   
   
               1)
            
            
               Artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie moet aldus worden uitgelegd dat het niet in de weg staat aan nationale wettelijke bepalingen op grond waarvan een persoon die beweert dat zijn door richtlijn 95/46/EG van het Europees Parlement en de Raad van 24 oktober 1995 betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens en betreffende het vrije verkeer van die gegevens, gewaarborgde recht op bescherming van persoonsgegevens is geschonden, pas beroep in rechte kan instellen nadat hij eerst de voor de nationale bestuurlijke instanties beschikbare beroepswegen heeft uitgeput, mits de wijze waarop in concreto over die beroepswegen kan worden beschikt, het in die bepaling bedoelde recht op een doeltreffende voorziening in rechte niet onevenredig aantast. In het bijzonder mag voorafgaande uitputting van de voor de nationale bestuurlijke instanties beschikbare beroepswegen de instelling van beroep in rechte niet in aanzienlijke mate vertragen, moet de verjaring van de betrokken rechten erdoor worden geschorst en mogen er geen buitensporig hoge kosten aan verbonden zijn.
            
         
               2)
            
            
               Artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie moet aldus worden uitgelegd dat het eraan in de weg staat dat een nationale rechterlijke instantie een lijst als de litigieuze lijst, die door de betrokken persoon wordt overgelegd en persoonsgegevens van die persoon bevat, als bewijs van schending van de door richtlijn 95/46 geboden bescherming van persoonsgegevens terzijde legt ingeval die persoon die lijst heeft verkregen zonder de — wettelijk voorgeschreven — instemming van de voor de verwerking van die gegevens verantwoordelijke, tenzij die terzijdelegging is vastgelegd in de nationale wetgeving en zij zowel de wezenlijke inhoud van het recht op een doeltreffende voorziening in rechte als het evenredigheidsbeginsel eerbiedigt.
            
         
               3)
            
            
               Artikel 7, onder e), van richtlijn 95/46 moet aldus worden uitgelegd dat het niet eraan in de weg staat dat door de instanties van een lidstaat ten behoeve van de belastingheffing en de bestrijding van belastingfraude zonder de instemming van de betrokken personen persoonsgegevens worden verwerkt zoals het geval is met de opstelling van de litigieuze lijst in het hoofdgeding, mits, in de eerste plaats, aan die instanties door de nationale wetgeving taken van algemeen belang in de zin van die bepaling zijn opgedragen, de opstelling van die lijst en de inschrijving daarop van de namen van de betrokken personen daadwerkelijk passend en noodzakelijk zijn voor de verwezenlijking van de nagestreefde doelstellingen en voldoende aanwijzingen bestaan om te vermoeden dat de betrokken personen terecht op die lijst staan, en, in de tweede plaats, aan alle door richtlijn 95/46 opgelegde voorwaarden voor geoorloofdheid van die verwerking van persoonsgegevens is voldaan.
            
         
      (1)  PB C 165 van 10.5.2016.