CELEX: 62020TN0611
Language: lt
Date: 2020-10-02 00:00:00
Title: Byla T-611/20: 2020 m. spalio 2 d. pareikštas ieškinys byloje Airoldi Metalli / Komisija

2020 11 30   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 414/43
            
         
      2020 m. spalio 2 d. pareikštas ieškinys byloje Airoldi Metalli / Komisija
      
      (Byla T-611/20)
      (2020/C 414/65)
      Proceso kalba: anglų
      
         Šalys
      
      
         Ieškovė: Airoldi Metalli SpA (Moltinas, Italija), atstovaujama advokatų M. Campa, D. Rovetta, G. Pandey, V. Villante ir M. Pirovano
      
         Atsakovė: Europos Komisija
      
         Reikalavimai
      
      Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
      
                  —
               
               
                  panaikinti 2020 m. rugpjūčio 21 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2020/1215, kuriuo nustatomas reikalavimas registruoti importuojamas Kinijos Liaudies Respublikos kilmės aliuminio ekstruzijas;
               
            
                  —
               
               
                  taikyti proceso organizavimo priemones ir pareikalauti, kad Komisija pateiktų vidinius dokumentus ir analizę, susijusią su ginčijamo reglamento parengiamaisiais darbais ir reikšmingu importo registravimu;
               
            
                  —
               
               
                  priteisti iš atsakovės padengti ieškovės per šį procesą patirtas bylinėjimosi išlaidas.
               
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi trimis pagrindais.
      
                  1.
               
               
                  Pirmasis ieškinio pagrindas: kai buvo peržiūrimi ir vertinami skundo dėl dempingo pateikėjo įrodymai, pateikti prašant nustatyti reikalavimą registruoti importą, padaryti ES pagrindinio antidempingo reglamento 10 straipsnio 4 dalies ir 14 straipsnio 5 dalies pažeidimai ir akivaizdi reikšmingų faktų vertinimo klaida. Ieškovė tvirtina, kad savo išvadas dėl ginčijamame reglamente nustatyto reikalavimo registruoti importą Komisija pagrindė remdamasi įrodymais ir duomenimis, kurie yra nepatikimi ir neatspindi Europos Sąjungos rinkos.
               
            
                  2.
               
               
                  Antrasis ieškinio pagrindas: padaryta akivaizdi reikšmingų faktų vertinimo klaida, nes Komisija tinkamai neįvertino, ar esama atitinkamų sąlygų reikalauti registruoti importą.
               
            
                  3.
               
               
                  Trečiasis ieškinio pagrindas: pažeistas Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnis ir ieškovės teisė būti išklausytai, taip pat neįvykdyta Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 296 straipsnyje įtvirtinta pareiga pateikti motyvus. Ieškovė tvirtina, kad pažeista jos teisė būti išklausytai, nes ji nebuvo supažindinta su atitinkama dempingo buvimo vertinimo metodika ir negalėjo šios metodikos pakomentuoti. Ieškovė taip pat nurodo, kad nepateikta pakankamai ginčijamo reglamento motyvų, nes nėra aiškiai išdėstyta, kaip ta metodika naudojama vertinant dempingą, ir kodėl ir kaip Komisija nustatė, kad skundo dėl dempingo pateikėjo įrodymai yra patikimi, nors tie įrodymai iš pirmo žvilgsnio yra aiškiai nepatikimi.