CELEX: C1998/299/26
Language: fi
Date: 1998-09-26 00:00:00
Title: Mo och Domsjö Aktiebolagin 24.7.1998 tekemä valitus Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen laajennetun kolmannen jaoston asiassa T-352/94, Mo och Domsjö Aktiebolag vastaan Euroopan yhteisöjen komissio, 14.5.1998 antamasta tuomiosta (Asia C-283/98 P)

C 299/16                FI                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       26.9.98
Mo och Domsjö Aktiebolagin 24.7.1998 tekemä valitus                 2. on katsonut virheellisesti, että sen omalla päätelmällä,
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomiois-                   jonka mukaan komissio ei ole näyttänyt toteen kaikkia
tuimen laajennetun kolmannen jaoston asiassa T-352/                      kilpailusääntöjen rikkomisen vaikutuksia, ei ole asial-
94 (1), Mo och Domsjö Aktiebolag vastaan Euroopan                        lista vaikutusta sen arvioon kilpailusääntöjen rikkomi-
   yhteisöjen komissio, 14.5.1998 antamasta tuomiosta                    sen vakavuudesta ja että päätelmä ei voi siten johtaa
                                                                         sakon alentamiseen.
                       (Asia C-283/98 P)
                          (98/C 299/26)                             (1) EYVL C 392, 31.12.1994, s. 8.
                                                                    (2) EYVL L 243, 19.9.1994, s. 1.
                                                                    (3) 6 päivänä helmikuuta 1962 annettu neuvoston asetus N:o 17
Mo och Domsjö Aktiebolag, jonka osoite on S-89180                       (perustamissopimuksten 85 ja 86 artiklan ensimmäinen täytän-
                                                                        töönpanoasetus; EYVL 13, 21.2.1962, s. 204/62).
Örnsköldsvik, Ruotsi, on valittanut 24.7.1998 Euroopan
yhteisöjen tuomioistuimeen Euroopan yhteisöjen ensim-
mäisen oikeusasteen tuomioistuimen laajennetun kolman-
nen jaoston asiassa T-352/94, Mo och Domsjö Aktiebolag
vastaan Euroopan yhteisöjen komissio, 14.5.1998 anta-
masta tuomiosta. Valittajan edustajat ovat solicitor
Antony Woodgate ja solicitor Martin Smith, Lontoo, ja               Stora Kopparbergs Bergslags AB:n 27.7.1998 tekemä vali-
proessiosoite Luxemburgissa asianajotoimisto Arendt &               tus Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-
Medernach, 8Ð10 rue Mathias Hardt.                                  mioistuimen laajennetun kolmannen jaoston asiassa
                                                                    T-354/94 (1), Stora Kopparbergs Bergslags AB vastaan
                                                                    Euroopan yhteisöjen komissio, 14.5.1998 antamasta
Valittaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin                                                  tuomiosta
                                                                                            (Asia C-286/98 P)
1. kumoaa ainakin osittain yhteisöjen ensimmäisen
                                                                                              (98/C 299/27)
    oikeusasteen       tuomioistuimen     asiassa    T-352/94
    14.5.1998 antaman tuomion,
                                                                    Stora Kopparbergs Bergslags AB, jonka osoite on S-79180
                                                                    Falun, Ruotsi, on valittanut 27.7.1998 Euroopan yhteisö-
2. kumoaa ainakin osittain kahta EY:n perustamissopi-
                                                                    jen tuomioistuimeen Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
    muksen 85 artiklan 1 kohdan mukaista menettelyä
                                                                    oikeusasteen tuomioistuimen laajennetun kolmannen jaos-
    koskevan 13.7.1994 tehdyn komission päätöksen
                                                                    ton asiassa T-354/94, Stora Kopparbergs Bergslags AB vas-
    94/601/EY (IV/C/33.833 Ð Kartonki (2)) siltä osin
                                                                    taan Euroopan yhteisöjen komissio, 14.5.1998 antamasta
    kuin se koskee valittajaa,
                                                                    tuomiosta. Valittajan edustajina ovat Alexander Riesen-
                                                                    kampff ja Stefan Lehr, Bryssel, ja prosessiosoite Luxembur-
3. kumoaa valittajalle määrätyn sakon tai ainakin alentaa           gissa asianajotoimisto ReneÂ Faltz, Faltz & Kremer, 6 rue
    sitä, ja                                                        Heinrich Heine.
                                                                    Valittaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
4. velvoittaa komission korvaamaan valittajan oikeuden-
    käyntikulut yhteisöjen tuomioistuimessa ja yhteisöjen
    ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa.                      Ð kumoaa yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-
                                                                         mioistuimen asiassa T-354/94 14.5.1998 antaman tuo-
                                                                         mion sekä EY:n perustamissopimuksen 85 artiklan
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                      1 kohdan mukaiseen menettelyyn liittyvän, 13.7.1994
                                                                         tehdyn komission päätöksen 94/601/EY (IV/C/33.833
                                                                         Ð Kartonki (2)) sillä perusteella, että tehdessään johto-
Valittaja vetoaa valitusperusteeseen, jonka mukaan                       päätöksensä yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-
yhteisön oikeutta on sovellettu väärin, erityisesti EY:n                 mioistuin sovelsi yhteisön oikeutta selvästi väärin siten,
perustamissopimuksen 85, 172, 173 ja 190 artiklaa, neu-                  että tuomiolla
voston asetusta N:o 17 (3) sekä yhteisön oikeuden yleisiä
oikeusperiaatteita.
                                                                         1) rikotaan 85 artiklaa ja neuvoston asetuksen
                                                                              N:o 17 (3) 15 artiklan 2 kohtaa, koska valittajan
Valittajan esittämien valitusperusteiden mukaan yhteisöjen                    on katsottu olleen vastuussa tytäryhtiöidensä Kop-
ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin                                         parforsin, Feldmühlen ja CBC:n toiminnasta otta-
                                                                              matta huomioon niitä oikeudellisia arviointiperus-
                                                                              teita, jotka yhteisöjen tuomioistuimet ja komissio
1. on katsonut virheellisesti, että sillä, ettei komissio mai-                ovat esittäneet niiden kilpailusääntöjen rikkomis-
    ninnut päätöksessään niitä tekijöitä, jotka se oli otta-                  ten syyksiluettavuuden osalta, joihin tytäryhtiöt
    nut systemaattisesti huomioon valittajan sakkoa mää-                      ovat syyllistyneet,
    rätessään, ei rikottu perusteluvelvollisuutta siten, että
    tämän perusteella päätös ja määrätty sakko voitaisiin                2) rikotaan todistustaakkaa koskevia sääntöjä, koska
    kumota joko kokonaan tai osittain, ja                                     niiden kilpailusääntöjen rikkomisten syyksiluetta-