CELEX: 62012TN0249
Language: cs
Date: 2012-06-05 00:00:00
Title: Věc T-249/12: Žaloba podaná dne 5. června 2012 — Vestel Iberia v. Komise

4.8.2012   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 235/14
            
         Žaloba podaná dne 5. června 2012 — Vestel Iberia v. Komise
   (Věc T-249/12)
   2012/C 235/34
   Jednací jazyk: angličtina
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: Vestel Iberia, SL (Madrid, Španělsko) (zástupce: P. De Baere a P. Muñiz, advokáti)
   
      Žalovaná: Evropská komise
   
      Návrhová žádání
   
   
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí Komise COM (2010) 22 final ze dne 18. ledna 2010, v němž konstatovala, že dodatečné zaúčtování dovozního cla je odůvodněné a že prominutí tohoto cla v konkrétním případě odůvodněné není (REM 02/08), a které bylo žalobkyni oznámeno dne 12. dubna 2012;
            
         
               —
            
            
               uložit žalované náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládá žalobkyně tři žalobní důvody.
   
               1)
            
            
               První žalobní důvod vycházející z toho, že
               
                           —
                        
                        
                           dovozní clo bylo zaúčtováno v rozporu s čl. 220 odst. 2 písm. b) celního kodexu Společenství (CKS) (1), jelikož žalovaná měla nesprávně za to, že antidumpingová nařízení přijatá proti dovozům z třetích zemí se automaticky uplatní na zboží ve volném oběhu v celní unii EU-Turecko, a v důsledku toho žalovaná chybně neinformovala účastníky hospodářského styku, že se dotyčné antidumpingové nařízení použije též na zboží ve volném oběhu v celní unii EU-Turecko. Podpůrně, turecké orgány se dopustily pochybení, když potvrdily, že se antidumpingová cla ukládaná na zboží ze třetích zemí neuplatní na zboží ve volném oběhu v celní unii EU-Turecko. Španělské celní orgány se mimoto také dopustily pochybení, jelikož měly za to, že zboží s A.TR osvědčením nepodléhá dalším clům nebo ochranným obchodním opatřením, a neinformovaly hospodářské subjekty, že jejich dovozy z Turecka mohou podléhat obchodním opatřením i tehdy, jestliže se takovéto zboží nachází ve volném oběhu.
                        
                     
         
               2)
            
            
               Druhý žalobní důvod vycházející z toho, že
               
                           —
                        
                        
                           pochybení, jehož se dopustily příslušné celní orgány, nemohlo být rozumně zjištěno osobou povinnou zaplatit clo, která jednala v dobré víře a dodržela veškeré platné předpisy v oblasti celních prohlášení.
                        
                     
         
               3)
            
            
               Třetí žalobní důvod vycházející z toho, že
               
                           —
                        
                        
                           žalobkyně se sama nachází ve zvláštní situaci ve smyslu článku 239 CKS a že jí nelze přičítat podvodné jednání nebo hrubou nedbalost podle článku 239 CKS.
                        
                     
         
      (1)  Nařízení Rady (EHS) č. 2913/92 ze dne 12. října 1992, kterým se vydává celní kodex Společenství (Úř. věst. L 302, s. 1).