CELEX: C2000/259/28
Language: es
Date: 2000-09-09 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Primera Instancia de 29 de junio de 2000 en el asunto T-7/99, Medici Grimm KG contra Consejo de la Unión Europea (Dumping — Reglamento por el que se da por concluida una reconsideración provisional — Retroactividad — Devolución de los derechos percibidos — Recurso de anulación — Admisibilidad)

9.9.2000              ES                       Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                           C 259/17
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA                             (Agentes: en los asuntos T-175/98 y T-177/98, Sr. U. Wölker
                                                                        y Sra. I. Martı́nez del Peral, y, en los asuntos T-172/98 y
                                                                        T-176/98, Sra. Martı́nez del Peral y Sr. M. Schotter), por Reino
                    de 27 de junio de 2000                              Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte (Agente: Sra.
                                                                        M. Ewing) y por República Francesa (Agentes: Sras. K. Rispal-
en los asuntos acumulados T-172/98 y T-175/98 a                         Bellanger y R. Losli-Surrans), que tienen por objeto un recurso
T-177/98, Salamander AG y otros contra Parlamento                       de anulación de la Directiva 98/43/CE del Parlamento Europeo
         Europeo y Consejo de la Unión Europea (1)                     y del Consejo, de 6 de julio de 1998, relativa a la aproximación
                                                                        de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas
                                                                        de los Estados miembros en materia de publicidad y de
(Recurso de anulación — Directiva 98/43/CE — Prohibición              patrocinio de los productos del tabaco (DO L 213, p. 9), el
de la publicidad y del patrocinio de los productos del tabaco           Tribunal de Primera Instancia (Sala Tercera), integrado por
                       — Admisibilidad)                                 los Sres.: K. Lenaerts, Presidente; J. Azizi y M. Jaeger, Jueces;
                                                                        Secretario: Sr. H. Jung, ha dictado el 27 de junio de 2000 una
                                                                        sentencia cuyo fallo es el siguiente:
                        (2000/C 259/27)
                                                                        1)    Se acumulan los asuntos T-172/98 y T-175/98 a T-177/98
                                                                              a efectos de la sentencia.
            (Lenguas de procedimiento: inglés y alemán)
                                                                        2)    Se declara la inadmisibilidad de los recursos.
En los asuntos acumulados T-172/98 y T-175/98 a T-177/98,
Salamander AG, con domicilio social en Kornwestheim (Ale-               3)    Se condena a las partes demandantes a cargar con sus propias
mania), representada por Mes O.W. Brouwer, Abogado de                         costas y, solidariamente, con las del Parlamento y el Consejo.
Amsterdam y de Bruselas, y F.P. Louis, Abogado de Bruselas,
que designa como domicilio en Luxemburgo el despacho de                 4)    La República de Finlandia, la República Francesa, el Reino
Me M. Loesch, 11, rue Goethe, Una Film «City Revue GmbH»,                     Unido y la Comisión deberán cargar con sus propias costas.
con domicilio social en Viena, representada por el Sr. R. Bor-
gelt, Abogado de Düsseldorf, asistido por el Sr. M. Dauses,             5)    La Markenverband eV, Manifattura Lane Gaetano Marzotto &
profesor de la Universidad de Bamberg, que designa como                       Figli y Lancaster BV soportarán sus propias costas.
domicilio en Luxemburgo el despacho de Mes Reding y Felten,
2, rue Jean-Pierre Brasseur, Alma Media Group Advertising SA
                                                                        (1) DO C 48 de 20.2.99, C 1 de 4.1.99 y C 397 de 19.12.98.
& Co. Partnership, Panel Two and Four Advertising SA,
Rythmos Outdoor Advertising SA, Media Center Advertising
SA, con domicilio social en Atenas, representadas por el Sr.
H. Papaconstantinou, Abogado de Atenas, y Mes E. Morgan de
Rivery, Abogado de Parı́s, y J. Derenne, Abogado de Parı́s y
Bruselas, que designan como domicilio en Luxemburgo el
despacho de Me A. Schmitt, 7, Val Sainte-Croix, Zino Davidoff
SA, con domicilio social en Friburgo (Suiza) y Davidoff & Cie
SA, con domicilio social en Ginebra (Suiza), representadas por          SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
Me R. Wägenbaur, Abogado de Bruselas, que designa como
domicilio en Luxemburgo el despacho de Mes Arendt y Meder-                                     de 29 de junio de 2000
nach, 8-10, rue Mathias Hardt, apoyadas por Markenverband
eV, con domicilio social en Wiesbaden (Alemania), represen-
tada por el Sr. K. Bauer, Abogado de Colonia, asistido por el           en el asunto T-7/99, Medici Grimm KG contra Consejo de
Sr. M. Dauses, profesor de la Universidad de Bamberg, que                                       la Unión Europea (1)
designa como domicilio en Luxemburgo el despacho de
Me M. Loesch, 11, rue Goethe, por Manifattura Lane Gaetano              (Dumping — Reglamento por el que se da por concluida una
Marzotto & Figli SpA, con domicilio social en Valdagno (Italia),        reconsideración provisional — Retroactividad — Devolución
representada por el Sr. L. Magrone Furlotti, Abogado de Roma,           de los derechos percibidos — Recurso de anulación —
que designa como domicilio en Luxemburgo el despacho de                                             Admisibilidad)
Me A. Schmitt, 7, Val Sainte-Croix, en el asunto T-172/98,
y por Lancaster BV, con domicilio social en Amsterdam,                                             (2000/C 259/28)
representada por Me R. Wägenbaur, Abogado de Bruselas, que
designa como domicilio en Luxemburgo el despacho de
Mes Arendt y Medernach, 8-10, rue Mathias Hardt, en el asunto
T-177/98, contra Parlamento Europeo (Agentes: Sr. C. Pennera                               (Lengua de procedimiento: inglés)
y, en los asuntos T-172/98 y T-176/98, Sr. M. Moore, y, en los
asuntos, T-175/98 y T-177/98, Sr. M. Berger) y Consejo de la            En el asunto T-7/99, Medici Grimm KG, con domicilio social
Unión Europea (Agentes: Sr. R. Gosalbo Bono, y, en el asunto           en Rodgau Hainhausen (Alemania), representada por el Sr.
T-172/98, Sr. A. P. Feeney, y, en los asuntos T-175/98,                 R. MacLean, Solicitor, asistido por P. McGarry, Barrister, que
T-176/98 y T-177/98, Sres. S. Marquardt y A. P. Feeney),                designa como domicilio en Luxemburgo el despacho de
apoyados por República de Finlandia (Agentes: Sra. T. Pynnä y          Mes Arendt y Medernach, 8-10, rue Mathias Hardt, contra
Sr. H. Rotkirch), por Comisión de las Comunidades Europeas             Consejo de la Unión de Europea (Agentes: Sres. S. Marquardt y
 ---pagebreak--- C 259/18                  ES                         Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                       9.9.2000
G.M. Berrisch), apoyado por Comisión de las Comunidades                      de indemnización del perjuicio moral sufrido, el Tribunal de
Europeas (Agentes: Sres. V. Kreuschitz y N. Khan), que tiene                  Primera Instancia (Sala Segunda), integrado por los Sres.
por objeto un recurso de anulación parcial del Reglamento                    J. Pirrung, Presidente; A. Potocki y A.W.H. Meij, Jueces; Secreta-
(CE) no 2380/98 del Consejo, de 3 de noviembre de 1998, que                   rio: Sr. J. Palacio González, administrador, ha dictado el 13 de
modifica el Reglamento (CE) no 1567/97, por el que se                         julio de 2000 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:
establece un derecho antidumping definitivo sobre las importa-
ciones de bolsos de cuero originarios de la República Popular                1)     Se desestima el recurso.
de China (DO L 296, p. 1), el Tribunal de Primera Instancia de
las Comunidades Europeas (Sala Cuarta ampliada), integrado                    2)     Cada parte cargará con sus propias costas.
por la Sra. V. Tiili, Presidenta; y por la Sra. P. Lindh y los
Sres. R.M. Moura Ramos, J.D. Cooke y P. Mengozzi, Jueces,
Secretaria: Sra. B. Pastor, administradora principal, ha dictado              (1) DO C 86 de 27.3.99.
el 29 de junio de 2000 una sentencia cuyo fallo es el siguiente:
1)    Se anula el artı́culo 2 del Reglamento (CE) no 2380/98 del
      Consejo, de 3 de noviembre de 1998, que modifica el
      Reglamento (CE) no 1567/97 por el que se establece un derecho
      antidumping definitivo sobre las importaciones de bolsos de
      cuero originarios de la República Popular de China, en la
      medida en que el Consejo no ha extraı́do todas las conclusiones         SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
      de la investigación de reconsideración relativas a las importacio-
      nes de los productos de Lucci Creation Ltd por la demandante.                                 de 27 de junio de 2000
2)    Se mantiene en vigor la modificación de los tipos de los derechos
      hasta que las Instituciones competentes hayan adoptado las              en el asunto T-67/99, K contra Comisión de las Comunida-
      medidas que implica la ejecución de la presente sentencia.                                        des Europeas (1)
3)    El Consejo cargará con sus propias costas y con las costas de la       (Funcionarios — Obligación de asistencia que incumbe a la
      demandante.                                                             Administración — Artı́culo 24 del Estatuto — Alcance —
                                                                                                              Lı́mites)
4)    La Comisión cargará con sus propias costas.
                                                                                                         (2000/C 259/30)
(1) DO C 86, de 27.3.1999.
                                                                                                (Lengua de procedimiento: francés)
                                                                              En el asunto T-67/99, K, funcionario de la Comisión de las
                                                                              Comunidades Europeas, con domicilio en Bruselas, represen-
SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA                                   tado por Me E. Boigelot, Abogado de Bruselas, que designa
                                                                              como domicilio en Luxemburgo el despacho de Me L. Schiltz,
                       de 13 de julio de 2000                                 2, rue du Fort Rheinsheim, contra Comisión de las Comunida-
                                                                              des Europeas (Agentes: Sr. G. Valsesia y Sra. F. Clotuche-
en el asunto T-24/99, Claudio d’Aloya contra Consejo de                       Duvieusart), que tiene por objeto un recurso de anulación de
                         la Unión Europea (1)                                la decisión de la Comisión, de 15 de mayo de 1998, por la
                                                                              que se deniega la solicitud de asistencia formulada por el
                                                                              demandante con arreglo al artı́culo 24 del Estatuto de los
(Funcionarios — Promoción — Recurso de anulación —                          Funcionarios de las Comunidades Europeas con el fin de
                     Recurso de indemnización)                               conseguir la asunción de los gastos derivados de un proceso
                                                                              penal a raı́z de la transmisión de una denuncia a la Fiscalı́a de
                           (2000/C 259/29)                                    Bruselas, el Tribunal de Primera Instancia (Sala Quinta),
                                                                              integrado por el Sr. R. Garcı́a Valdecasas, Presidente; la Sra.
                                                                              P. Lindh y el Sr. J.D. Cooke, Jueces; Secretario: Sr. J. Palacio
                  (Lengua de procedimiento: italiano)
                                                                              González, administrador, ha dictado el 27 de junio de 2000
                                                                              una sentencia cuyo fallo es el siguiente:
En el asunto T-24/99, Claudio d’Aloya, funcionario del Consejo
de la Unión Europea, con domicilio en Bruselas, representado                 1)     Se desestima el recurso.
por los Sres. W. Viscardini Donà y G. Donà, Abogados de
Padua, que designa como domicilio en Luxemburgo el despa-                     2)     Cada parte cargará con sus propias costas.
cho de Me E. Arendt, 8-10, rue Mathias Hardt, contra Consejo
de la Unión Europea (Agentes: Sres. G. Maganza y M. Bauer),
que tiene por objeto, en primer lugar, una pretensión de                     (1) DO C 160 de 5.6.99.
anulación de dos decisiones del Consejo adoptadas en el marco
del procedimiento para la provisión de un puesto de grado
A 2 en su Servicio Jurı́dico y, en segundo lugar, una pretensión