CELEX: C2003/101/04
Language: nl
Date: 2003-04-26 00:00:00
Title: Arrest van het Hof van 25 februari 2003 in zaak C-326/00 (verzoek van het Dioikitiko Protodikeio Thessalonikis om een prejudiciële beslissing): Idryma Koinonikon Asfaliseon (IKA) tegen Vasileios Ioannidis ("Sociale zekerheid — Ziekenhuisopname van pensioentrekker tĳdens verblĳf in andere lidstaat dan lidstaat van woonplaats — Vergoedingsvoorwaarden — Artikelen 31 en 36 van verordening (EEG) nr. 1408/71 — Artikelen 31 en 93 van verordening (EEG) nr. 574/72")

C 101/2                 NL                              Publicatieblad van de Europese Unie                                              26.4.2003
beroep tot vaststelling dat de Republiek Finland de verplichtin-             verplaatsen, zoals gewijzigd en bijgewerkt bij verordening
gen niet is nagekomen die op haar rusten krachtens artikel 4,                (EEG) nr. 2001/83 van de Raad van 2 juni 1983 (PB L 230,
leden 1 en 2, van richtlijn 79/409/EEG van de Raad van 2 april               blz. 6), zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 3096/95 van
1979 inzake het behoud van de vogelstand (PB L 103, blz. 1),                 de Raad van 22 december 1995 (PB L 335, blz. 10), de
door na te laten de speciale beschermingszones volledig                      artikelen 31 en 93 van verordening (EEG) nr. 574/72 van de
en definitief aan te wijzen, heeft het Hof (Zesde kamer),                    Raad van 21 maart 1972 tot vaststelling van de wijze van
samengesteld als volgt: J.-P. Puissochet, kamerpresident,                    toepassing van verordening nr. 1408/71, zoals gewijzigd en
R. Schintgen, C. Gulmann (rapporteur), F. Macken en                          bijgewerkt bij verordening nr. 2001/83, zoals gewijzigd bij
J. N. Cunha Rodrigues, rechters; advocaat-generaal: P. Léger;                verordening nr. 3096/95, de artikelen 56 en 59 EG-Verdrag
griffier: H. von Holstein, adjunct-griffier, op 6 maart 2003 een             (thans, na wijziging, de artikelen 46 EG en 49 EG) en 60 EG-
arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                           Verdrag (thans artikel 50 EG), en artikel 1 van het aanvullend
                                                                             protocol bij het Europees Verdrag tot bescherming van de
1)     Door na te laten de op haar grondgebied gelegen speciale              rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, heeft het
                                                                             Hof samengesteld als volgt: G. C. Rodríguez Iglesias, president,
       beschermingszones definitief en volledig aan te wijzen, is de
                                                                             M. Wathelet, R. Schintgen en C. W. A. Timmermans, kamerpre-
       Republiek Finland de verplichtingen niet nagekomen die op
       haar rusten krachtens artikel 4, leden 1 en 2, van richtlijn 79/      sidenten, C. Gulmann, D. A. O. Edward, A. La Pergola
                                                                             (rapporteur), P. Jann, V. Skouris, F. Macken, N. Colneric, S. von
       409/EEG van de Raad van 2 april 1979 inzake het behoud
       van de vogelstand.                                                    Bahr en J. N. Cunha Rodrigues, rechters; advocaat-generaal:
                                                                             D. Ruiz-Jarabo Colomer; griffier: H. A. Rühl, hoofdad-
                                                                             ministrateur, op 25 februari 2003 een arrest gewezen waarvan
2)     De Republiek Finland wordt verwezen in de kosten.
                                                                             het dictum luidt als volgt:
( 1) PB C 247 van 26.8.2000.
                                                                             1)    Artikel 31 van verordening (EEG) nr. 1408/71 van de
                                                                                   Raad van 14 juni 1971 betreffende de toepassing van de
                                                                                   socialezekerheidsregelingen op werknemers en zelfstandigen,
                                                                                   alsmede op hun gezinsleden, die zich binnen de Gemeenschap
                                                                                   verplaatsen, zoals gewijzigd en bijgewerkt bij verordening (EEG)
                     ARREST VAN HET HOF                                            nr. 2001/83 van de Raad van 2 juni 1983, zoals gewijzigd
                                                                                   bij verordening (EG) nr. 3096/95 van de Raad van 22 decem-
                       van 25 februari 2003                                        ber 1995, moet aldus worden uitgelegd, dat het recht op
                                                                                   de prestaties in natura die deze bepaling garandeert aan
                                                                                   pensioentrekkers die in een andere lidstaat dan hun woonstaat
in zaak C-326/00 (verzoek van het Dioikitiko Protodikeio                           verblijven, niet afhankelijk is van de voorwaarde dat de
Thessalonikis om een prejudiciële beslissing): Idryma                              aandoening die de betrokken behandeling noodzakelijk maakte
Koinonikon Asfaliseon (IKA) tegen Vasileios Ioannidis (1)                          plotseling is ingetreden tijdens een dergelijk verblijf, waardoor
                                                                                   onmiddellijke behandeling noodzakelijk werd. Deze bepaling
(„Sociale zekerheid — Ziekenhuisopname van pensioentrek-                           staat er dan ook aan in de weg dat een lidstaat aan dat recht
ker tijdens verblijf in andere lidstaat dan lidstaat van                           die voorwaarde verbindt.
woonplaats — Vergoedingsvoorwaarden — Artikelen 31
en 36 van verordening (EEG) nr. 1408/71 — Artikelen 31
           en 93 van verordening (EEG) nr. 574/72”)
                                                                             2)    Artikel 31 van verordening nr. 1408/71, zoals gewijzigd en
                          (2003/C 101/04)                                          bijgewerkt bij verordening nr. 2001/83, zoals gewijzigd bij
                                                                                   verordening nr. 3096/95, staat eraan in de weg dat een
                                                                                   lidstaat het recht op de door deze bepaling gegarandeerde
                          (Procestaal: Grieks)                                     prestaties in natura afhankelijk stelt van enige toestemmings-
                                                                                   procedure.
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                          dentie van het Hof)
                                                                             3)    De verlening en de vergoeding van de prestaties in natura
                                                                                   bedoeld in artikel 31 van verordening nr. 1408/71, zoals
In zaak C-326/00, betreffende een verzoek aan het Hof                              gewijzigd en bijgewerkt bij verordening nr. 2001/83, zoals
krachtens artikel 234 EG van het Dioikitiko Protodikeio                            gewijzigd bij verordening nr. 3096/95, moeten normaliter
Thessalonikis (Griekenland), in het aldaar aanhangig geding                        geschieden overeenkomstig de bepalingen van dat artikel, juncto
tussen Idryma Koinonikon Asfaliseon (IKA) en Vasileios Ioan-                       artikel 36 van die verordening en de artikelen 31 en 93 van
nidis, om een prejudiciële beslissing over de uitlegging van de                    verordening (EEG) nr. 574/72 van de Raad van 21 maart
artikelen 31 en 36 van verordening (EEG) nr. 1408/71 van de                        1972 tot vaststelling van de wijze van toepassing van
Raad van 14 juni 1971 betreffende de toepassing van de                             verordening nr. 1408/71, zoals gewijzigd en bijgewerkt bij
socialezekerheidsregelingen op werknemers en zelfstandigen,                        verordening nr. 2001/83, zoals gewijzigd bij verordening
alsmede op hun gezinsleden, die zich binnen de Gemeenschap                         nr. 3096/95.
 ---pagebreak--- 26.4.2003                 NL                             Publicatieblad van de Europese Unie                                                  C 101/3
4)     Wanneer blijkt dat het orgaan van de verblijfplaats ten onrechte       geding tussen Santex SpA en Unità Socio Sanitaria Locale
       heeft geweigerd de prestaties in natura te verlenen bedoeld in         n. 42 di Pavia, in tegenwoordigheid van: Sca Mölnlycke SpA,
       artikel 31 van verordening nr. 1408/71, zoals gewijzigd en             Artsana SpA en Fater SpA, om een prejudiciële beslissing over
       bijgewerkt bij verordening nr. 2001/83, zoals gewijzigd bij            de uitlegging van artikel 22 van richtlijn 93/36/EEG van de
       verordening nr. 3096/95, en het orgaan van de woonplaats,              Raad van 14 juni 1993 betreffende de coördinatie van de
       na van die weigering op de hoogte te zijn gebracht, heeft              procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor
       nagelaten bij te dragen tot het vergemakkelijken van een juiste        leveringen (PB L 199, blz. 1), en van artikel 6, lid 2, EU, heeft
       toepassing van die bepaling — waartoe het verplicht is —               het Hof (Zesde kamer), samengesteld als volgt: J.-P. Puissochet,
       is het aan dit laatste orgaan om, ongeacht de eventuele                kamerpresident, R. Schintgen, V. Skouris (rapporteur), F. Ma-
       aansprakelijkheid van het orgaan van de verblijfplaats, de             cken en J. N. Cunha Rodrigues, rechters; advocaat-generaal:
       verzekerde rechtstreeks de kosten te vergoeden voor de behande-        S. Alber; griffier: H. A. Rühl, hoofdadministrateur, op 27 fe-
       ling die hij heeft ondergaan, zodat deze kosten in dezelfde mate       bruari 2003 een arrest gewezen waarvan het dictum luidt als
       worden gedragen als wanneer de bepalingen van dat artikel              volgt:
       waren nageleefd.
                                                                              Richtlijn 89/665/EEG van de Raad van 21 december 1989
5)     In dat geval staan de artikelen 31 en 36 van verordening               houdende de coördinatie van de wettelijke en bestuursrechtelijke
       nr. 1408/71, zoals gewijzigd en bijgewerkt bij verordening             bepalingen betreffende de toepassing van de beroepsprocedures inzake
       nr. 2001/83, zoals gewijzigd bij verordening nr. 3096/95,              het plaatsen van overheidsopdrachten voor leveringen en voor de
       en 31 en 93 van verordening nr. 574/72, zoals gewijzigd en             uitvoering van werken, zoals gewijzigd bij richtlijn 92/50/EEG van
       bijgewerkt bij verordening nr. 2001/83, zoals gewijzigd bij            de Raad van 18 juni 1992 betreffende de coördinatie van de
       verordening nr. 3096/95, eraan in de weg dat een nationale             procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor dienstver-
       regeling die vergoeding afhankelijk stelt van toestemming              lening, moet aldus worden uitgelegd dat wanneer is aangetoond dat
       achteraf, welke slechts wordt verleend indien is aangetoond            een aanbestedende dienst door zijn gedrag de uitoefening van de door
       dat de aandoening die de behandeling noodzakelijk maakte               de communautaire rechtsorde verleende rechten onmogelijk of uiterst
       plotseling is ingetreden tijdens het verblijf, waardoor onmiddel-      moeilijk heeft gemaakt voor een burger van de Unie die door een
       lijke behandeling noodzakelijk werd.                                   besluit van deze aanbestedende dienst is gelaedeerd, zij de bevoegde
                                                                              nationale rechter verplicht om de rechtsmiddelen ontvankelijk te
                                                                              verklaren die aan de onverenigbaarheid van het aanbestedingsbericht
( 1) PB C 335 van 25.11.2000.                                                 met het gemeenschapsrecht zijn ontleend en die worden aangevoerd
                                                                              ter ondersteuning van een beroep tegen dit besluit, in voorkomend
                                                                              geval met gebruikmaking van de in het nationale recht voorziene
                                                                              mogelijkheid van buitentoepassinglating van de nationale regels
                                                                              inzake vervaltermijnen volgens welke een dergelijke onverenigbaarheid
                                                                              niet meer kan worden aangevoerd na het verstrijken van de termijn
                                                                              voor het instellen van beroep tegen het aanbestedingsbericht.
                      ARREST VAN HET HOF
                                                                              (1 ) PB C 36 van 4.11.2000.
                             (Zesde kamer)
                         van 27 februari 2003
                                                                                                   ARREST VAN HET HOF
in zaak C-327/00 (verzoek van het Tribunale am-
ministrativo regionale per la Lombardia om een prejudi-                                                  (Vijfde kamer)
ciële beslissing): Santex SpA tegen Unità Socio Sanitaria
                       Locale n. 42 di Pavia (1)                                                     van 27 februari 2003
                                                                              in zaak C-373/00 (verzoek van Vergabekontrollsenat des
(„Richtlijn 93/36/EEG — Overheidsopdrachten voor leverin-
                                                                              Landes Wien om een prejudiciële beslissing): Adolf Truley
gen — Richtlijn 89/665/EEG — Beroepsprocedures inzake
overheidsopdrachten — Vervaltermijn — Effectiviteitsbegin-                               GmbH tegen Bestattung Wien GmbH ( 1)
                                   sel”)                                      („Richtlijn 93/36/EEG — Overheidsopdrachten voor leverin-
                                                                              gen — Begrip, aanbestedende dienst — Publiekrechtelijke
                            (2003/C 101/05)                                                instelling — Begrafenisonderneming”)
                           (Procestaal: Italiaans)                                                      (2003/C 101/06)
                                                                                                        (Procestaal: Duits)
(Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                            dentie van het Hof)                               (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
                                                                                                        dentie van het Hof)
In zaak C-327/00, betreffende een verzoek aan het Hof                         In zaak C-373/00, betreffende een verzoek aan het Hof
krachtens artikel 234 EG van het Tribunale amministrativo                     krachtens artikel 234 EG van de Vergabekontrollsenat des
regionale per la Lombardia (Italië), in het aldaar aanhangige                 Landes Wien (Oostenrijk), in het aldaar aanhangig geding