CELEX: 62012TN0377
Language: pl
Date: 2012-08-22 00:00:00
Title: Sprawa T-377/12: Skarga wniesiona w dniu 22 sierpnia 2012 r. — Spa Monopole przeciwko OHIM — Olivar Del Desierto (OLEOSPA)

27.10.2012   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 331/27
            
         
      Skarga wniesiona w dniu 22 sierpnia 2012 r. — Spa Monopole przeciwko OHIM — Olivar Del Desierto (OLEOSPA)
      (Sprawa T-377/12)
      (2012/C 331/52)
      Język skargi: francuski
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV (Spa, Belgia) (przedstawiciele: L. De Brouwer, E. Cornu i É. De Gryse, adwokaci)
      
         Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
      
         Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Olivar Del Desierto, SL (Almería, Hiszpania)
      
         Żądania
      
      Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
      
                  —
               
               
                  stwierdzenie nieważności decyzji Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 22 czerwca 2012 r. w sprawie R135/2011-4;
               
            
                  —
               
               
                  obciążenie pozwanego kosztami postępowania.
               
            
         Zarzuty i główne argumenty
      
      
         Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Olivar Del Desierto, SL.
      
         Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: graficzny znak towarowy zawierający element słowny „OLEOSPA” dla towarów i usług należących do klas 3, 35 i 39 — Zgłoszenie do rejestracji nr 7 268 832.
      
         Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w postępowaniu w sprawie sprzeciwu: skarżąca
      
         Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: Zarejestrowane w Beneluksie słowne znaki towarowe „SPA” dla towarów należących do klas 3 i 32
      
         Decyzja Wydziału Sprzeciwów: uwzględnienie sprzeciwu
      
         Decyzja Izby Odwoławczej: uwzględnienie odwołania i oddalenie sprzeciwu
      
         Podniesione zarzuty:
      
      
                  —
               
               
                  Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009;
               
            
                  —
               
               
                  Naruszenie art. 8 ust. 5 rozporządzenia nr 207/2009.