CELEX: 62012CA0186
Language: es
Date: 2013-06-20 00:00:00
Title: Asunto C-186/12: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 20 de junio de 2013 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Judicial de Braga — Portugal) — Impacto Azul, Lda/BPSA 9 — Promoção e Desenvolvimento de Investimentos Imobiliários, SA, Bouygues Imobiliária, SGPS, Lda, Bouygues Immobilier SA, Aniceto Fernandes Viegas, Óscar Cabanez Rodriguez (Libertad de establecimiento — Restricciones — Responsabilidad solidaria de las sociedades matrices frente a los acreedores de sus filiales — Exclusión de las sociedades matrices que tengan su domicilio social en otro Estado miembro — Restricción — Inexistencia)

3.8.2013   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 225/32
            
         Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 20 de junio de 2013 (petición de decisión prejudicial planteada por el Tribunal Judicial de Braga — Portugal) — Impacto Azul, Lda/BPSA 9 — Promoção e Desenvolvimento de Investimentos Imobiliários, SA, Bouygues Imobiliária, SGPS, Lda, Bouygues Immobilier SA, Aniceto Fernandes Viegas, Óscar Cabanez Rodriguez
   (Asunto C-186/12) (1)
   
   (Libertad de establecimiento - Restricciones - Responsabilidad solidaria de las sociedades matrices frente a los acreedores de sus filiales - Exclusión de las sociedades matrices que tengan su domicilio social en otro Estado miembro - Restricción - Inexistencia)
   2013/C 225/53
   Lengua de procedimiento: portugués
   
      Órgano jurisdiccional remitente
   
   Tribunal Judicial de Braga
   
      Partes en el procedimiento principal
   
   
      Demandante: Impacto Azul, Lda
   
      Demandadas: BPSA 9 — Promoção e Desenvolvimento de Investimentos Imobiliários, SA, Bouygues Imobiliária, SGPS, Lda, Bouygues Immobilier SA, Aniceto Fernandes Viegas, Óscar Cabanez Rodriguez
   
      Objeto
   
   Petición de decisión prejudicial — Tribunal Judicial de Braga — Interpretación del artículo 49 TFUE — Restricciones a la libertad de establecimiento — Normativa nacional que excluye la responsabilidad solidaria de las sociedades matrices frente a los acreedores de sus filiales cuando las sociedades matrices tienen su domicilio social en otro Estado miembro.
   
      Fallo
   
   El artículo 49 TFUE debe interpretarse en el sentido de que no se opone a una normativa nacional, como la controvertida en el litigio principal, que excluye de la aplicación del principio de responsabilidad solidaria de las sociedades matrices frente a los acreedores de sus filiales a las sociedades matrices que tengan su domicilio social en el territorio de otro Estado miembro.
   
      (1)  DO C 217, de 21.7.2012.