CELEX: 62016CN0080
Language: lt
Date: 2016-02-12 00:00:00
Title: Byla C-80/16: 2016 m. vasario 12 d. Tribunal administratif de Montreuil (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje ArcelorMittal Atlantique et Lorraine/Ministre de l’Écologie, du Développement durable et de l'Énergie

18.4.2016   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 136/18
            
         2016 m. vasario 12 d.Tribunal administratif de Montreuil (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje ArcelorMittal Atlantique et Lorraine/Ministre de l’Écologie, du Développement durable et de l'Énergie
   
   (Byla C-80/16)
   (2016/C 136/24)
   Proceso kalba: prancūzų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Tribunal administratif de Montreuil
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Ieškovė: ArcelorMittal Atlantique et Lorraine
   
   
      Atsakovas: Ministre de l’Écologie, du Développement durable et de l'Énergie
   
   
      Prejudiciniai klausimai
   
   
               1.
            
            
               Ar dėl to, kad Sprendime Nr. 2011/278/ES (1) į išlydyto metalo santykinio taršos rodiklio vertę neįtraukė emisijų, susijusių su dujų atliekomis, kurios perdirbamos gaminant elektros energiją, Europos Komisija pažeidė Direktyvos 2003/87/EB (2) 10a straipsnio 1 dalį, susijusią su ex ante santykinių taršos rodiklių nustatymo taisyklėmis, visų pirma tikslu veiksmingai gaminti energiją iš dujų atliekų ir galimybe suteikti nemokamų apyvartinių taršos leidimų, kai elektros energija gaminama iš dujų atliekų?
            
         
               2.
            
            
               Ar dėl to, kad nustatydama išlydyto metalo santykinį tašos rodiklį šiame sprendime rėmėsi geležies ir plieno GPGBID ir AATG 2007 duomenimis, Komisija pažeidė jai nustatytą pareigą naudotis tiksliausiais ir naujausiais turimais moksliniais duomenimis ir (arba) gero administravimo principą?
            
         
               3.
            
            
               Ar dėl Europos Komisijos sprendimo, jeigu jis būtų įrodytas, Sprendime Nr. 2011/278/ES nustatant sukepintosios rūdos santykinį taršos rodiklį kaip etaloninį įrenginį įtraukti gamyklą, kurioje gaminama ir sukepintoji rūda, ir granulės, šio santykinio taršos rodiklio vertė tampa neteisėta?
            
         
               4.
            
            
               Ar dėl to, kad šiame sprendime konkrečiai nenurodė savo sprendimo motyvų, Komisija pažeidė Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 296 straipsnyje nustatytą pareigą nurodyti motyvus?
            
         
      (1)  2011 m. balandžio 27 d. Komisijos sprendimas 2011/278/ES, kuriuo nustatomos suderinto nemokamo apyvartinių taršos leidimų suteikimo pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2003/87/EB 10a straipsnį pereinamojo laikotarpio Sąjungos taisyklės (OL L 130, p. 1).
   
      (2)  2003 m. spalio 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2003/87/EB, nustatanti šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijos leidimų sistemą Bendrijoje ir iš dalies keičianti Tarybos direktyvą 96/61/EB (OL L 275, p. 32; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 15 sk., 7 t., p. 631).