CELEX: C1997/040/25
Language: nl
Date: 1997-02-08 00:00:00
Title: Beroep, op 5 december 1996 ingesteld door Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen Ierland (Zaak C-392/96)

Nr . C 40/12         [ NL                     Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                      8 . 2 . 97
      hogere intrest wordt toegekend die ambtshalve en                   Verzoekster concludeert dat het den Hove behage :
      zonder ingebrekestelling begint te lopen vanaf het
      ogenblik waarop de wettelijke teruggaaftermijn ver­                — vast te stellen dat Ierland, door niet alle nodige maatre­
      strijkt ?                                                               gelen vast te stellen met het oog op de juiste omzetting
                                                                              van Richtlijn 85/337/EEG van de Raad van 27 juni 1985
(') PB nr . L 145 van 13 . 6 . 1977, blz . 1 .                                betreffende de milieu-effectbeoordeling van bepaalde
                                                                              openbare en particuliere projecten ('), krachtens deze
                                                                              richtlijn en inzonderheid artikel 12 daarvan en krachtens
                                                                              het Verdrag op hem rustende verplichtingen niet is
                                                                              nagekomen ;
Hogere voorziening, op 4 december 1996 ingesteld door
                                                                         — Ierland te verwijzen in de kosten .
Compagnie continentale ( France ) tegen het arrest, op
24 september 1996 in zaak T-494/93 tussen Compagnie
continentale ( France ) en Commissie van de Europese                     Middelen en voornaamste argumenten
Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van eerste
 aanleg van de Europese Gemeenschappen ( Derde Kamer )                   Artikel 4, lid 2 , van de richtlijn en bijlage II
                       ( Zaak C-391 /96 P)
                             ( 97/C 40/24 )                              Bij de vaststelling van criteria/drempels voor de vaststelling
                                                                         of een milieu-effectbeoordeling („ MEB ") is vereist voor een
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is               individueel project van de categorieën bedoeld in bijlage II,
op 4 december 1996 hogere voorziening ingesteld door                     punt 1 , onder b ), („ projecten met betrekking tot de
Compagnie continentale ( France ) vertegenwoordigd door                  bestemming van woeste gronden of semi-natuurlijke gebie­
P. Chabrier, gevestigd te Genève, Rue Toepffer 15 , tegen het            den voor intensieve landbouw " ), bijlage II, punt 2, onder a ),
arrest, op 24 september 1996 in zaak T-494/93 tussen                     („ turfwinning ") en bijlage II, punt 1 , onder d ), („ eerste
Compagnie continentale ( France ) en de Commissie van de                 herbebossing, wanneer deze negatieve ecologische verande­
Europese Gemeenschappen gewezen door het Gerecht van                     ringen met zich kan brengen, en rooiing met het oog op een
eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen ( Derde                     ander bodemgebruik "), dient er in het bijzonder voor te
Kamer ).                                                                 worden gezorgd, dat natuurgebieden naar behoren worden
                                                                         beschermd . De Commissie stelt zich op het standpunt, dat in
                                                                         hun geheel beschouwd de Ierse normen voor projecten van
Requirante concludeert dat het den Hove behage :                         deze categorieën in dit opzicht onvoldoende garanties
                                                                         bieden .
— het arrest van 24 september 19 96 van het Gerecht te
      vernietigen , waarbij het beroep tot nietigverklaring van
      Compagnie continentale tegen de beschikking van de                 In de eerste plaats maken de normen geen onderscheid
      Commissie van 1 april 1992 niet-ontvankelijk is ver­               tussen gebieden die als natuurgebied zijn erkend en andere
      klaard ,                                                           gebieden .
— de Commissie in de kosten te verwijzen .                               In de tweede plaats houden de normen geen rekening met
                                                                         het feit dat natuurgebieden dikwijls betrekkelijk klein zijn
 Middelen en voornaamste argumenten                                      ten opzichte van de normen .
 De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan die                In de derde plaats houden de normen geen rekening met de
 in zaak C-386/96 P (').                                                  afwezigheid in Ierland van andere mechanismen die een
                                                                          MEB overbodig zouden kunnen maken .
 (') Zie bladzijde 10 van dit Publikatieblad .
                                                                          In de vierde plaats houden de normen niet of niet naar
                                                                          behoren rekening met het feit dat projecten van deze
                                                                          categorieën mettertijd of cumulatief ernstige gevolgen voor
                                                                          het milieu kunnen teweegbrengen .
 Beroep, op 5 december 1996 ingesteld door Commissie van
           de Europese Gemeenschappen tegen Ierland                        Vrijstellingen ingevolge artikel 2, lid 3
                          ( Zaak C-392/96 )
                                                                          De Ierse wettelijke regeling voorziet in een vrijstellingsbe­
                               ( 97/C 40/25 )                             paling ingevolge welke de minister de opdrachtgever van de
                                                                          verplichte MEB kan vrijstellen wanneer hij vaststelt dat
  Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is              uitzonderlijke omstandigheden zulks rechtvaardigen . Deze
  op 5 december 1996 beroep ingesteld tegen Ierland door                  vrijstellingsbepaling legt de minister niet de verplichting op
  Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen­                      overeenkomstig artikel 2 , lid 3 , onder a ) en b ), van de
  woordigd door R. Wainwright, juridisch hoofdadviseur, als                richtlijn na te gaan of er geen andere vorm van beoordeling
  gemachtigde , domicilie gekozen hebbende te Luxemburg                    geschikt is en of de aldus verzamelde informatie ter
  ten kantore van C. Gómez de la Cruz, lid van haar juridische             beschikking van het publiek moet worden gesteld . Boven­
  dienst, Centre Wagner .                                                  dien is er geen enkele bepaling die de minister de verplichting
 ---pagebreak--- 8 . 2 . 97             NL                     Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     Nr . C 40/ 13
oplegt de Commissie op de hoogte te brengen ( artikel 2 ,                         beroepsopleiding en de promotiekansen en ten
lid 3 , onder c ), van de richtlijn ).                                            aanzien van de arbeidsvoorwaarden ( ] ) ( hierna :
                                                                                  „ richtlijn gelijke behandeling ")?
Artikel 5 — Door de opdrachtgever mee te delen informatie
                                                                              b ) Maakt het voor de beantwoording van vraag 1 a )
Niets in de Ierse wettelijke regeling wijst erop, dat de                          verschil uit, dat de werkneemster werd ontslagen
overheid , wanneer zij zich beperkt tot de verplichte infor­                      ingevolge een contractuele bepaling op grond waar­
matie bedoeld in artikel 5 , lid 2 , eerst moet onderzoeken of                    van de werkgever het recht had werknemers te
het niet opportuun of redelijk is om facultatieve informatie                      ontslaan, ongeacht hun geslacht, na een in die
als bedoeld in bijlage III te verzoeken . Volgens de Commissie                    overeenkomst vastgelegd aantal weken van voort­
dient de overheid , alvorens de strekking van het verzoek om                      durende afwezigheid ?
informatie te beperken , eerst over te gaan tot de in artikel 5 ,
lid 1 , bedoelde toetsing van de relevantie en/of redelijkheid           2 . a ) Is het ontslag van een werkneemster tijdens haar
van een verzoek om informatie als bedoeld in bijlage III, en                      zwangerschap, wegens afwezigheid door uit die
dient zij tot de conclusie te zijn gekomen dat bedoelde                           zwangerschap voortvloeiende ziekte, in strijd met de
informatie niet van belang is ( artikel 5 , lid 1 , onder a )) dan                artikelen 2 , lid 1 , en 5 , lid 1 , van de richlijn gelijke
wel niet redelijk ( artikel 5 , lid 1 , onder b )) is. In de huidige              behandeling, indien de werkneemster gedurende het
stand van de Ierse wettelijke regeling is de overheid                             naar nationaal recht vastgestelde tijdvak geen recht
volkomen vrij om het verzoek om facultatieve informatie                           heeft op afwezigheid wegens zwangerschap of beval­
systematisch achterwege te laten .                                                ling, omdat zij niet gedurende het naar nationaal
                                                                                  recht vereiste tijdvak in loondienst werkzaam is
Artikel 7 — Mededelingen aan de andere Lid-Staten                                 geweest, ingeval het ontslag in dat tijdvak wordt
                                                                                  gegeven ?
In de Ierse wettelijke regeling is bepaald, dat de plaatselijke
overheid de Ierse minister van Milieuzaken moet informeren                    b ) Maakt het voor de beantwoording van vraag 1 a )
over verzoeken die aanzienlijke gevolgen kunnen teweeg­                           verschil uit, dat de werkneemster werd ontslagen
brengen voor het milieu in een andere Lid-Staat. De minister                      ingevolge een contractuele bepaling op grond waar­
kan van de plaatselijke overheid verlangen dat zij hem de                         van de werkgever het recht had werknemers te
door hem gevraagde informatie en documenten meedeelt .                            ontslaan, ongeacht hun geslacht, na een in die
Van die bevoegdheid kan hij evenwel alleen dan gebruik­                           overeenkomst vastgelegd aantal weken van voort­
maken, wanneer de andere Lid-Staat wenst te worden                                durende afwezigheid ?
geraadpleegd . Bovendien is blijkbaar nergens uitdrukkelijk
bepaald, dat de minister verplicht is de andere Lid-Staat
informatie te verstrekken .                                              (') PB nr . L 39 van 14 . 2 . 1976 , hlz . 40 .
(') PB nr . L 175 van 5 . 7 . 1985 , blz . 40 .
                                                                         Verzoek van het Landgericht Trier van 29 november 1996
                                                                         om een prejudiciële beslissing in het geding tussen Caisse de
Verzoek van het House of Lords van 28 november 1996 om                   pension des employés privés en 1 . D. Kordel, 2 . R. Kordel en
een prejudiciële beslissing in het geding tussen M. Brown en                        3 . Frankfurter Allianz Versicherungs AG
                        Rentokil Limited                                                          ( Zaak C-397/96 )
                        ( Zaak C-394/96 )                                                            ( 97/C 40/27 )
                           ( 97/C 40/26 )
                                                                         Het Landgericht Trier heeft bij beschikking van 29 novem­
Het House of Lords heeft bij beschikking van 28 november                 ber 1996 , ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op
 1996 , ingekomen ter griffie van het Hof van Justitie op                 12 december 1996 , in het geding tussen Caisse de pension
9 december 1996 , in het geding tussen M. Brown en                       des employés privés en 1 . D. Kordel , 2 . R. Kordel en
Rentokil Limited, het Hof van Justitie van de Europese                   3 . Frankfurter Allianz Versicherungs AG, het Hof van
Gemeenschappen verzocht om een prejudiciële beslissing                   Justitie van de Europese Gemeenschappen verzocht om een
over de navolgende vragen :                                              prejudiciële beslissing over de navolgende vraag :
 1 . a ) Is het ontslag van een werkneemster tijdens haar                Hoe moet artikel 93 , lid 1 , onder a ), van Verordening ( EEG )
          zwangerschap , wegens afwezigheid door uit die                 nr . 1408/71 (') worden uitgelegd ? Strekt de erkenning van
          zwangerschap voortvloeiende ziekte, in strijd met              de Lid-Staten zich ook uit tot de materiële strekking van de
          de artikelen 2 , lid 1 , en 5 , lid 1 , van Richtlijn          subrogatie in een andere Lid-Staat ( in casu : artikel 232,
           76/207/EEG van de Raad van 9 februari 1976                    tweede volzin, van de Luxemburgse Code des Assurances
           betreffende de tenuitvoerlegging van het beginsel             juncto het bijbehorende groothertogelijk reglement, op
          van gelijke behandeling van mannen en vrouwen ten              grond waarvan de hoogte van de op het pensioenfonds
           aanzien van de toegang tot het arbeidsproces, de              overgegane vordering wordt bepaald door de premiereserve