CELEX: 62017TN0253
Language: de
Date: 2017-04-28 00:00:00
Title: Rechtssache T-253/17: Klage, eingereicht am 28. April 2017 — Der Grüne Punkt/EUIPO — Halston Properties (Darstellung eines Kreises mit zwei Pfeilen)

19.6.2017   
            
            
               DE
            
            
               Amtsblatt der Europäischen Union
            
            
               C 195/45
            
         Klage, eingereicht am 28. April 2017 — Der Grüne Punkt/EUIPO — Halston Properties (Darstellung eines Kreises mit zwei Pfeilen)
   (Rechtssache T-253/17)
   (2017/C 195/61)
   Sprache der Klageschrift: Deutsch
   
      Verfahrensbeteiligte
   
   
      Klägerin: Der Grüne Punkt — Duales System Deutschland GmbH (Köln, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältinnen P. Goldenbaum, I. Rohr und N. Ebbecke)
   
      Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO)
   
      Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Halston Properties, s. r. o. GmbH (Bratislava, Slowakei)
   
      Angaben zum Verfahren vor dem EUIPO
   
   
      Inhaberin der streitigen Marke: Klägerin
   
      Streitige Marke: Unionsbildmarke (Darstellung eines Kreises mit zwei Pfeilen) — Unionsmarke Nr. 298 273
   
      Verfahren vor dem EUIPO: Verfallsverfahren
   
      Angefochtene Entscheidung: Entscheidung der Fünften Beschwerdekammer des EUIPO vom 20. Februar 2017 in der Sache R 1357/2015-5
   
      Anträge
   
   Die Klägerin beantragt,
   
               —
            
            
               die angefochtene Entscheidung aufzuheben;
            
         
               —
            
            
               dem EUIPO die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen;
            
         
               —
            
            
               Für den Fall, dass sich die Streithelferin an dem Verfahren beteiligt: der Streithelferin ihre eigenen Kosten aufzuerlegen.
            
         
      Angeführter Klagegrund
   
   
               —
            
            
               Verletzung von Art. 15 Abs. 1 der Verordnung Nr. 207/2009.