CELEX: 62014TA0526
Language: fi
Date: 2015-11-19 00:00:00
Title: Asia T-526/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.11.2015 – Matratzen Concord v. SMHV – Barranco Rodriguez ja Barranco Schnitzler (Matratzen Concord) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin Matratzen Concord rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aiemmat kansalliset sanamerkit MATRATZEN — Suhteellinen hylkäysperuste — Merkin tosiasiallinen käyttö — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 42 artiklan 2 kohta)

18.1.2016   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 16/34
            
         Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.11.2015 – Matratzen Concord v. SMHV – Barranco Rodriguez ja Barranco Schnitzler (Matratzen Concord)
   (Asia T-526/14) (1)
   
   ((Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin Matratzen Concord rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aiemmat kansalliset sanamerkit MATRATZEN - Suhteellinen hylkäysperuste - Merkin tosiasiallinen käyttö - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 42 artiklan 2 kohta))
   (2016/C 016/42)
   Oikeudenkäyntikieli: saksa
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Matratzen Concord GmbH (Köln, Saksa) (edustaja: asianajaja I. Selting)
   
      Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamiehet: G. Schneider ja D. Botis)
   
      Vastapuolet SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulijat unionin yleisessä tuomioistuimessa: Mariano Barranco Rodriguez (Sant Just Desvern, Espanja) ja Pablo Barranco Schnitzler (Sant Just Desvern) (edustaja: asianajaja J. Iglesias Monravá)
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 9.4.2014 tekemästä päätöksestä (asia R 1523/2013-1), joka koskee Mariano Barranco Rodriguezin ja Pablo Barranco Schnitzlerin sekä Matratzen Concord GmbH:n välistä väitemenettelyä.
   
      Tuomiolauselma
   
   
               1)
            
            
               Kanne hylätään.
            
         
               2)
            
            
               Matratzen Concord GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      (1)  EUVL C 303, 8.9.2014.