CELEX: 62017CA0624
Language: hr
Date: 2019-07-04 00:00:00
Title: predmet C-624/17: Presuda Suda (drugo vijeće) od 4. srpnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Gerechtshof Den Haag — Nizozemska) — kazneni postupak protiv Tronex BV (Zahtjev za prethodnu odluku — Okoliš — Otpad — Pošiljke — Uredba (EZ) br. 1013/2006 — Članak 2. točka 1. — Direktiva 2008/98/EZ — Članak 3. točka 1. — Pojmovi „pošiljke otpada” i „otpad” — Zaliha robe koja je izvorno bila namijenjena maloprodaji, a koju su potrošači vratili ili je postala višak u prodavateljevoj ponudi)

9.9.2019   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 305/5
            
         
      Presuda Suda (drugo vijeće) od 4. srpnja 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Gerechtshof Den Haag — Nizozemska) — kazneni postupak protiv Tronex BV
      (predmet C-624/17) (1)
      
      (Zahtjev za prethodnu odluku - Okoliš - Otpad - Pošiljke - Uredba (EZ) br. 1013/2006 - Članak 2. točka 1. - Direktiva 2008/98/EZ - Članak 3. točka 1. - Pojmovi „pošiljke otpada” i „otpad” - Zaliha robe koja je izvorno bila namijenjena maloprodaji, a koju su potrošači vratili ili je postala višak u prodavateljevoj ponudi)
      (2019/C 305/06)
      Jezik postupka: nizozemski
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Gerechtshof Den Haag
      
         Stranka glavnog kaznenog postupka
      
      Tronex BV
      
         Izreka
      
      Pošiljku u treću zemlju zalihe električnih i elektroničkih uređaja, poput onih o kojima je riječ u glavnom postupku, koji su izvorno bili namijenjeni maloprodaji, ali ih je potrošač vratio ili ih je, zbog raznih razloga, trgovac vratio svojem dobavljaču, treba smatrati „pošiljkom otpada” u smislu članka 1. stavka 1. Uredbe (EZ) br. 1013/2006 Europskog parlamenta i Vijeća od 14. lipnja 2006. o pošiljkama otpada u vezi s njezinim člankom 2. točkom 1. i člankom 3. točkom 1. Direktive 2008/98/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 19. studenoga 2008. o otpadu i stavljanju izvan snage određenih direktiva, kada ta zaliha sadržava uređaje čije ispravno funkcioniranje nije prethodno utvrđeno ili koji nisu pravilno zaštićeni od oštećenja tijekom transporta. Nasuprot tomu, takva roba koja je u prodavateljevoj ponudi postala višak, a nalazi se u neotvorenom izvornom pakiranju, bez suprotnih indicija, ne smije se smatrati otpadom.
      
         (1)  SL C 32, 29.1.2018.