CELEX: 62013CA0042
Language: cs
Date: 2014-11-06 00:00:00
Title: Věc C-42/13: Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 6. listopadu 2014 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia – Itálie) – Cartiera dell'Adda SpA v. CEM Ambiente SpA „Veřejné zakázky — Zásady rovného zacházení a transparentnosti — Směrnice 2004/18/ES — Důvody pro vyloučení z účasti — Článek 45 — Osobní situace zájemce či uchazeče — Povinné prohlášení týkající se osoby označené jako ‚technický ředitel‘  — Opomenutí prohlášení v nabídce — Vyloučení ze zadávacího řízení bez možnosti nápravy tohoto opomenutí“

12.1.2015   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 7/3
            
         Rozsudek Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 6. listopadu 2014 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia – Itálie) – Cartiera dell'Adda SpA v. CEM Ambiente SpA
   (Věc C-42/13) (1)
   
   („Veřejné zakázky - Zásady rovného zacházení a transparentnosti - Směrnice 2004/18/ES - Důvody pro vyloučení z účasti - Článek 45 - Osobní situace zájemce či uchazeče - Povinné prohlášení týkající se osoby označené jako ‚technický ředitel‘ - Opomenutí prohlášení v nabídce - Vyloučení ze zadávacího řízení bez možnosti nápravy tohoto opomenutí“)
   (2015/C 007/04)
   Jednací jazyk: italština
   
      Předkládající soud
   
   Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia
   
      Účastnice původního řízení
   
   
      Žalobkyně: Cartiera dell'Adda SpA
   
      Žalovaná: CEM Ambiente SpA
   
      Výrok
   
   Článek 45 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/18/ES ze dne 31. března 2004 o koordinaci postupů při zadávání veřejných zakázek na stavební práce, dodávky a služby, ve znění nařízení Komise (ES) č. 1177/2009 ze dne 30. listopadu 2009, ve spojení s článkem 2 této směrnice, jakož i zásadou rovného zacházení a povinností transparentnosti musí být vykládány v tom smyslu, že nebrání vyloučení hospodářského subjektu ze zadávacího řízení z důvodu, že tento subjekt nesplnil povinnost, stanovenou v dokumentaci týkající se veřejné zakázky, přiložit k nabídce pod hrozbou vyloučení prohlášení, že proti osobě označené v této nabídce jako technický ředitel uvedeného subjektu není vedeno trestní stíhání ani nebyla tato osoba odsouzena v trestním řízení, a to ani v případě, že k datu následujícím po uplynutí lhůty stanovené k podání nabídek bylo takové prohlášení doručeno veřejnému zadavateli nebo se prokáže, že funkce technického ředitele byla této osobě připisována omylem.
   
      (1)  Úř. věst. C 101, 6.4.2013.