CELEX: C2007/042/18
Language: sk
Date: 2007-02-24 00:00:00
Title: Vec C-501/06 P: Odvolanie podané 11. decembra 2006 : GlaxoSmithKline Services Unlimited (GSK), predtým Glaxo Wellcome plc, proti rozsudku Súdu prvého stupňa (štvrtá rozšírená komora) z  27. septembra 2006 vo veci T-168/01, GlaxoSmithKline Services Unlimited/Komisia

24.2.2007   
            
            
               SK
            
            
               Úradný vestník Európskej únie
            
            
               C 42/11
            
         Odvolanie podané 11. decembra 2006: GlaxoSmithKline Services Unlimited (GSK), predtým Glaxo Wellcome plc, proti rozsudku Súdu prvého stupňa (štvrtá rozšírená komora) z 27. septembra 2006 vo veci T-168/01, GlaxoSmithKline Services Unlimited/Komisia
   (Vec C-501/06 P)
   (2007/C 42/18)
   Jazyk konania: angličtina
   Účastníci konania
   
      Odvolateľ: GlaxoSmithKline Services Unlimited, predtým Glaxo Wellcome plc, (v zastúpení: I. Forrester, QC, J. Venit, člen New York Bar, S. Martínez Lage, abogado, A. Komninos, Δικηγόρος, A. Schulz, Rechtsanwalt)
   
      Ďalší účastníci konania: Komisia Európskych spoločenstiev, European Association of Euro Pharmaceutical Companies (EAEPC), Bundesverband der Arzneimittel-Importeure eV, Spain Pharma, SA, Asociación de exportadores españoles de productos farmacéuticos (Aseprofar)
   Návrhy odvolateľa
   Odvolateľ navrhuje:
   
               —
            
            
               zrušiť rozhodnutie Súdu prvého stupňa v rozsahu, v akom zamieta návrh GSK na zrušenie článku 1 napadnutého rozhodnutia, alebo prijať iné také opatrenie, ktoré súd uzná za vhodné,
            
         
               —
            
            
               priznať GSK náhradu trov konania.
            
         Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
   Odvolateľ tvrdí, že napadnutý rozsudok má byť zrušený v rozsahu v akom zamieta návrh GSK na zrušenie článku 1 napadnutého rozhodnutia a uvádza tieto odvolacie dôvody:
   
               —
            
            
               Súd prvého stupňa dospel k nesprávnemu záveru, že všeobecné obchodné podmienky spôsobujú značné protisúťažné účinky, a teda že sú v rozpore s článkom 81 ods. 1 ES, čím nesprávne posúdil ich súčasný právny a hospodársky kontext. Okrem toho i) cenová súťaž v rámci tej istej obchodnej značky, na ktorú Súdny dvor poukazuje vo svojom rozsudku, je sama o sebe výsledkom narušenia hospodárskej súťaže, a ii) Súdny dvor sa opieral o údajné výhody, a to pokiaľ ide o cenu, ktoré mohli konečným spotrebiteľom v dovážajúcich krajinách vzniknúť, keby došlo k účasti španielskych veľkoobchodníkov na cenovej súťaži v rámci tej istej obchodnej značky.
            
         
               —
            
            
               Súdny dvor nemá právomoc na vyhotovenie konkrétnych záverov týkajúcich sa možného účinku na pacientov a osoby, ktoré platia za svoje lieky, pretože v napadnutom rozhodnutí Komisie chýba základ pre takéto závery.