CELEX: C2001/317/33
Language: es
Date: 2001-11-10 00:00:00
Title: Asunto C-352/01: Recurso interpuesto el 19 de septiembre de 2001 contra el Reino de España por la Comisión de las Comunidades Europeas

C 317/18                ES                        Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                      10.11.2001
Motivos y principales alegaciones                                          Recurso de casación interpuesto el 19 de septiembre de
                                                                           2001 por Olli Mattila contra la sentencia dictada el 12 de
                                                                           julio de 2001 por la Sala Quinta del Tribunal de Primera
Los motivos y las principales alegaciones invocados son                    Instancia de las Comunidades Europeas en el asunto
análogos a los del asunto C-323/01 (2); el plazo señalado para           T-204/99 (1) promovido por Olli Mattila contra el Consejo
la adaptación del Derecho interno a la Directiva expiró el 14 de         de la Unión Europea y la Comisión de las Comunidades
marzo de 2000.                                                                                          Europeas
                                                                                                  (Asunto C-353/01 P)
(1) DO L 77, de 14.03.1998, p. 36.
(2) Véase página 12 del presente Diario Oficial.
                                                                                                    (2001/C 317/34)
                                                                           En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
                                                                           presentado el 19 de septiembre de 2001 un recurso de
                                                                           casación formulado por Olli Mattila, con domicilio en
                                                                           Hyvinkää (Finlandia), representado por los Sres. Z. Sundström
                                                                           y M.R. Kauppi, abogados, que designa domicilio en Luxem-
Recurso interpuesto el 19 de septiembre de 2001 contra                     burgo, contra el auto dictado el 12 de julio de 2001 por la Sala
el Reino de España por la Comisión de las Comunidades                    Quinta del Tribunal de Primera Instancia de las Comunidades
                              Europeas                                     Europeas en el asunto T-204/99 promovido por Olli Mattila
                                                                           contra el Consejo de la Unión Europea y la Comisión de las
                                                                           Comunidades Europeas.
                        (Asunto C-352/01)
                                                                           El recurrente solicita al Tribunal de Justicia de las Comunidades
                          (2001/C 317/33)                                  Europeas que:
                                                                           —     anule la sentencia del Tribunal de Primera Instancia (Sala
En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha                     Quinta) de 12 de julio de 2001;
presentado el 19 de septiembre de 2001 un recurso contra el
Reino de España formulado por la Comisión de las Comunida-               —     anule la decisión del Consejo y de la Comisión que es
des Europeas, representada por el Sr. Gregorio Valero Jordana,                   objeto del presente recurso de casación;
en calidad de agente, que designa como domicilio en Luxem-
burgo el del Sr. L. Escobar Guerrero, Centre Wagner C 254.                 —     inste al Consejo y a la Comisión a que reconsideren
                                                                                 su postura y permitan el acceso del recurrente a los
                                                                                 documentos solicitados;
La parte demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
                                                                           —     permita el acceso, al menos parcial, a dichos documentos
1.    declare que, al no haber adoptado las disposiciones                        tras suprimir o modificar justificadamente las secciones
      legales, reglamentarias y administrativas necesarias para                  que puedan causar un perjuicio a las relaciones internacio-
      cumplir la directiva 98/8/CE del Parlamento y del Con-                     nales de la Comunidad Europea;
      sejo, de 16 de febrero de 1998, relativa a la comercializa-
      ción de biocidas (1), o, en cualquier caso, al no haber             —     condene conjuntamente al Consejo y a la Comisión a
      comunicado dichas disposiciones a la Comisión, el Reino                   pagar las costas en que incurriere el recurrente en el
      de España ha incumplido las obligaciones que le incum-                    presente procedimiento.
      ben en virtud de dicha Directiva.
2.    condene en costas al Reino de España.                               Motivos y principales alegaciones
                                                                           El recurrente sostiene que el Tribunal de Primera Instancia
Motivos y principales alegaciones                                          aplicó incorrectamente el Derecho comunitario, en particular
                                                                           la Decisión 93/731/CE del Consejo, de 20 de diciembre de
                                                                           1993, relativa al acceso del público a los documentos del
Los motivos y principales alegaciones son análogos a los del              Consejo (2), y la Decisión 94/90/CECA, CE, Euratom, de la
asunto C-323/01 (2); el plazo para la transposición finalizó el          Comisión, de 8 de febrero de 1994, sobre el acceso del público
13 de mayo de 2000.                                                        a los documentos de la Comisión (3).
                                                                           Los motivos en que apoya su recurso de casación son los
(1) DOCE L 123 de 24.4.1998, p. 63.
                                                                           siguientes:
(2) Véase página 12 del presente Diario Oficial.
                                                                           a)    error manifiesto de apreciación al interpretar la excepción
                                                                                 relativa a la protección de las relaciones internacionales;