CELEX: C2002/084/81
Language: fi
Date: 2002-04-06 00:00:00
Title: Asia C-484/01: Euroopan yhteisöjen komission 13.12.2001 Ranskan tasavaltaa vastaan nostama kanne

6.4.2002                 FI                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         C 84/47
Euroopan yhteisöjen komission 13.12.2001 Ranskan tasa-                  ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen kolmannen jaos-
                 valtaa vastaan nostama kanne                           ton 2.10.2001 yhdistetyissä asioissa T-222/99, T-327/99 ja
                                                                        T-329/99, J. C. Martinez ja C. de Gaulle, Kansallinen Rintama
                          (Asia C-484/01)                               (Front National) sekä E. Bonino ym. vastaan Euroopan parla-
                                                                        mentti, antamasta tuomiosta.
                           (2002/C 84/81)
                                                                        Valittaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin
Euroopan yhteisöjen komissio on nostanut 13.12.2001 Euroo-              –     ottaa tutkittavaksi Kansallisen Rintaman (Front National)
pan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Ranskan tasavaltaa                    valituksen Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusas-
vastaan. Kantajan asiamies on R. Tricot ja prosessosoite on                   teen tuomioistuimen kolmannen jaoston 2.10.2001 anta-
Luxemburgissa.                                                                masta tuomiosta,
Euroopan yhteisöjen komissio vaati, että yhteisöjen tuomiois-           –     toteaa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen rikko-
tuin                                                                          neen yhteisön oikeutta,
–     toteaa, että Ranskan tasavalta ei ole noudattanut henkilöi-
                                                                        –     toteaa kiistanalaisen tuomion kumotuksi kokonaan tai
      den terveyden suojelemisesta ionisoivan säteilyn aiheutta-
                                                                              osin sen osien ja kanneperusteiden osalta,
      milta vaaroilta lääketieteellisen säteilyaltistuksen yhtey-
      dessä 30 päivänä kesäkuuta 1997 annetun neuvoston
      direktiivin 97/43/Euratom (1) 14 artiklan mukaisia vel-           –     kumoaa kiistanalaisen tuomion tai palauttaa asian Euroo-
      voitteitaan, koska se ei ole antanut kyseisen direktiivin               pan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
      noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnol-              men käsiteltäväksi EY:n tuomioistuimen perussäännön
      lisia määräyksiä tai, joka tapauksessa, koska se ei ole                 54 artiklan nojalla, ja
      ilmoittanut näistä toimenpiteistä komissiolle,
                                                                        –     velvoittaa Euroopan parlamentin korvaamaan kaikki oi-
–     velvoittaa Ranskan tasavallan korvaamaan oikeudenkäyn-                  keudenkäyntikulut.
      tikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset                                Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat samat          –     Euroopan parlamentin työjärjestyksen 29 artiklan
kuin asiassa C-389/01 (2); vaikka säädetty määräaika                          1 kohdan soveltamisessa on tehty oikeudellinen virhe.
(13.5.2000) on päättynyt, Ranska ei ole vielä antanut suurinta                Yhteisen aatteen ympärille perustetun parlamentaarisen
osaa direktiivin noudattamisen sisäisessä oikeudessa edellyttä-               ryhmän perustamista, yhteisvastuuta kaikkien edustajien
mistä toimenpiteistä.                                                         tai parlamentin jäsenten oikeuksien välisen tasapainoon
                                                                              pyrkimisessä, ei voi evätä verukkeella poliittisen yhteen-
                                                                              kuuluvuuden puuttumisesta.
(1) EYVL L 180, 9.7.1997, s. 22.
(2) EYVL C 348, 8.12.2001, s. 16.                                       –     Parlamentin valvonnalla, joka kohdistuu Riippumatto-
                                                                              mien parlamentin jäsenten tekninen ryhmä (TDI) – Seka-
                                                                              ryhmä -nimisen ryhmän laillisuuteen työjärjestyksen
                                                                              29 artiklan 1 kohdan kannalta, ei ole oikeusperustaa.
                                                                              Yhdenvertaisen kohtelun periaatetta on loukattu ja työjär-
                                                                              jestystä rikottu: toisin kuin ensimmäisen oikeusasteen
Kansallisen Rintaman (Front National) 17.12.2001 tekemä                       tuomioistuin väittää, työjärjestyksen 180 artiklassa ei
valitus Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen                          myönnetä parlamentille valvontavaltaa parlamentin työ-
tuomioistuimen kolmannen jaoston 2.10.2001 yhdiste-                           järjestyksen asianmukaisen soveltamisen ja tulkinnan
tyissä asioissa T-222/99, T-327/99 ja T-329/99, J. C. Marti-                  osalta; määräyksen mukaan Euroopan parlamentti voi
nez ja C. de Gaulle, Kansallinen Rintama (Front National)                     ainoastaan pyytää toimivaltaiselta valiokunnalta lausun-
sekä E. Bonino ym. vastaan Euroopan parlamentti, anta-                        toa. Yhteisen kannan muodostaminen ja ryhmän muo-
                          masta tuomiosta                                     dostaminen sen takaamiseksi, että jokainen edustaja voi
                                                                              käyttää mandaattiaan täysipainoisesti, on työjärjestyksen
                                                                              29 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua poliittista yhteenkuu-
                         (Asia C-486/01 P)
                                                                              luvuutta. Vastoin tuomion 122 kohdan perusteettomia
                                                                              oletuksia TDI-ryhmän eri poliittiset osat ovat usein ko-
                            (2002/C 84/82)                                    koontuneet laatiakseen kannanoton.
                                                                        –     Yhdenvertaisen kohtelun periaatetta on loukattu TDI-
Kansallinen Rintama (Front National) on valittanut 17.12.2001                 ryhmän jäsenten osalta: siitä huolimatta, että ensimmäi-
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimeen Euroopan yhteisöjen                       sen oikeusasteen tuomioistuin tuomion 165 kohdassa