CELEX: C1995/119/20
Language: da
Date: 1995-05-13 00:00:00
Title: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 3. marts 1995 af Tribunale di Genova - Første Afdeling for Civilsager - i sagen Intercod Srl mod Amministrazione delle Finanze dello Stato (Sag C-81/95)

13 . 5 . 95            1 DA |                    De Europæiske Fællesskabers Tidende                                         Nr. C 119/9
4. Såfremt spørgsmål 3 besvares bekræftende, har denne               Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
      forpligtelse da direkte virkning, dvs. kan en borger           afsagt den 15 . marts 1995 af Nederlandenes Hoge Raad i
      påberåbe sig den for en national ret, og skal den lægges       sagen kommanditselskabet Harnas & Helm mod Staats­
      til grund af den nationale ret, selv om den ikke er gjort                           secretaris van Financiën
      gældende i forbindelse med den tvist, som den nationale                                   (Sag C-80/95 )
      ret behandler ?
                                                                                                ( 95/C 119/19 )
(M EFT nr. L 175 af 5 . 7. 1985 , s . 40 .
                                                                     Ved kendelse afsagt den 15 . marts 1995 , indgået til
                                                                     Domstolens Justitskontor den 17. marts 1995 , har Neder­
                                                                     landenes Hoge Raad i sagen kommanditselskabet Harnas &
                                                                     Helm mod Staatssecretaris van Financiën forelagt De
                                                                     Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om
                                                                     præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
afsagt den 10. marts 1995 af Nederlandenes Hoge Raad i               1 . Skal den blotte erhvervelse til ejendom og besiddelse af
sagen 1 . Bernardus Adrianus Josephus Hendrikman, og                       obligationer — skyldbeviser i form af omsætningspapi­
   2. Maria Feyen mod Magenta Druck & Verlag GmbH                          rer — som ikke kan anvendes til nogen anden virksom­
                           (Sag C-78/95 )                                  hedsaktivitet, og oppebørsel af indtægter deraf anses for
                            95/C 119/18                                    økonomisk virksomhed efter sjette direktivs artikel 4,
                                                                           stk . 2 ?
Ved dom afsagt den 10 . marts 1995 , indgået til Domstolens          2. Såfremt dette spørgsmål skal besvares bekræftende, skal
Justitskontor den 16 . marts 1995 , har Nederlandenes Hoge                 sådan virksomhed da anses for transaktioner efter sjette
Raad i sagen 1 . Bernardus Adrianus Josephus Hendrikman,                   direktivs artikel 13 , punkt B, litra d ), nr. 1 eller 5 , der —
og 2 . Maria Feyen mod Magenta Druck & Verlag GmbH                         for så vidt de vedrører obligationer, som er udstedt af en
forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmod­                     person, der er etableret uden for Fællesskabet — i
ning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:                       henhold til sjette direktivs artikel 17, stk. 3 , litra c ), giver
                                                                           ret til fradrag af den indgående afgift, som påhviler
1.    Skal Bruxelles-konventionens artikel 29 fortolkes såle­              besiddelse og forvaltning af obligationerne ?
      des, at retten i den stat, hvor der søges fuldbyrdelse, skal
      afholde sig fra enhver undersøgelse af spørgsmålet, om         3 . Såfremt det andet spørgsmål skal besvares bekræftende,
      sagsøgte i den sag, der er ført i den stat, retsafgørelsen           kan den indgående afgift, som er faktureret en afgifts­
      hidrører fra, har været retsgyldigt repræsenteret, også              pligtig person — såfremt denne person udøver den i de
      såfremt retten i den stat, retsafgørelsen hidrører fra, ikke         foregående spørgsmål nævnte virksomhed og derudover
      har truffet afgørelse herom ?                                        er indehaver af aktier, som ifølge Domstolens afgørelser
                                                                           i bl .a . dommen af 22 . juni 1994 ( x ) i sag C-333/91
2 , a ) Skal Bruxelles-konventionens artikel 27, stk. 1 ,                  (Satam SA) falder uden for omsætningsafgiftens anven­
           fortolkes således, at denne bestemmelse er til hinder           delsesområde — fradrages fuldt ud, eller er den ind­
           for anerkendelse af en i en anden kontraherende stat            gående afgift, som vedrører aktiebesiddelsen, udelukket
           truffet retsafgørelse, når sagsøgte i den pågældende            fra fradrag ?
           sag ikke har været retsgyldigt repræsenteret og ikke
           har haft noget kendskab til denne sag, selv såfremt       4. Såfremt det foregående spørgsmål skal besvares på
           han senere har fået kendskab til den trufne afgørelse           sidstnævnte måde, på hvilket grundlag skal det beløb,
           og ikke har anvendt et retsmiddel, som retspleje­               som er udelukket fra fradrag, da beregnes ?
           reglerne i den stat, retsafgørelsen hidrører fra,
           giver ?                                                   i 1 ) O.a.: Dommen er afsagt den 22. juni 1993 .
      b ) Er det herved af betydning, at den frist, inden for
           hvilken retsmidlet skal anvendes, er på en måned,
           som regnes fra den dag, hvor sagsøgte har fået
           kendskab til den trufne retsafgørelse ?
                                                                     Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse
3 . Skal Bruxelles-konventionens artikel 27, stk. 2, fortol­         afsagt den 3 , marts 1995 af Tribunale di Genova — Første
      kes således, at denne bestemmelse ligeledes finder             Afdeling for Civilsager — i sagen Intercod Sri mod
                                                                                 Amministrazione delle Finanze dello Stato
      anvendelse i et tilfælde, hvor der ganske vist ikke er
      afsagt udeblivelsesdom over for sagsøgte, men hvori det                                   (Sag C-81/95 )
      indledende processkrift eller et tilsvarende dokument                                     (95/C 119/20 )
      ikke forskriftsmæssigt og rettidigt er blevet forkyndt
      eller meddelt ham, og sagsøgte ikke har været retsgyldigt
                                                                     Ved kendelse afsagt den 3 , marts 1995 , indgået til Domsto­
      repræsenteret under sagen ?
                                                                     lens Justitskontor den 17. marts 1995, har Tribunale di
                                                                     Genova — Første Afdeling for Civilsager — i sagen Intercod
                                                                     Sri mod Amministrazione delle Finanze dello Stato forelagt
 ---pagebreak--- Nr . C 119/10             DA                    De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       13 . 5 . 95
De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om                 C-455/93 : Den Italienske Republik mod Kommissionen for
præjudiciel afgørelse af spørgsmål, der er de samme som             De Europæiske Fællesskaber, skal slettes af registeret.
spørgsmålene i sag C-47/95 , C-48/95 , C-49/95 , C-50/95 og
C-60/95 f 1 ).                                                      (>) EFT nr. C 18 af 21 . 1 . 1994 .
f 1 ) Se s . 5 i denne Tidende .
                    Slettelse af de forenede sager                                  Slettelse af sag C-l 17/94 ( )
                    0183/89 0 og C-138/90 f )                                                ( 95/C 119/23 )
                             ( 95/C 119/21 )
                                                                    Ved kendelse af 17. februar 1995 har præsidenten for
Ved kendelse af 21 . februar 1 995 har præsidenten for De           De Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag
Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at de forenede          C-l 17/94 ( anmodning om præjudiciel afgørelse fra Land­
sager C-l 83/89 og C-l 38/90, 1 ) Gesamtverband des deut­           gericht Dusseldorf): Ratiopharm GmbH & Co. mod
schen Steinkohlenbergbaus, 2 ) Eschweiler Bergwerks                 Mundipharma GmbH, skal slettes af registeret.
Verein AG, 3 ) Gewerkschaft Auguste Victoria, 4 ) Gewerk­
schaft Sophia-Jacoba, 5 ) Preussag AG Kohle, 6 ) Ruhrkohle
AG og 7) Saarbergwerke AG mod Kommissionen for De                   (M EFT nr. C 174 af 25 . 6 . 1994 .
Europæiske Fællesskaber og Forbundsrepublikken Tysk­
land mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber,
skal slettes af registeret.
(!) EFT nr . C 192 af 29 . 7. 1989 .
(2 ) EFT nr . C 146 af 15 . 6 . 1990 .
                                                                                    Slettelse af sag C-l 83/94 ( J )
                                                                                             ( 95/C 119/24)
                                                                    Ved kendelse af 7, februar 1995 har præsidenten for
                     Slettelse af sag C-455/93 H                    De Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag
                             ( 95/C 119/22 )                        C-l 83/94 : Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                                                                    mod Den Italienske Republik, skal slettes af registeret.
Ved kendelse af 17. februar 1995 har præsidenten for
De Europæiske Fællesskabers Domstol besluttet, at sag               (M EFT nr. C 233 af 20 . 8 . 1994 .
                                                    RETTEN I FØRSTE INSTANS
      DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS                         6, rue Heine, mod Europa-Parlamentet ( befuldmægtigede :
                          den 22 . marts 1995                       M. Peter og J. Pantalis ), i hvilken der er nedlagt påstand om
                                                                    annullation af Europa-Parlamentets afslag af 29 . september
i sag T-43/93 , Sylviane Dachy m.fl. mod Europa-Parla­              1992 om udlandstillæg til sagsøgeren fra 1 , september 1992,
                                mentet (M                           har Retten (Anden Afdeling), sammensat af afdelingsfor­
(Tjenestemænd — udlandstillæg — tjeneste for en interna­            manden, B. Vesterdorf, og dommerne D.P.M. Barrington og
                          tional organisation)                      A. Saggio; justitssekretær: H. Jung, den 22 . marts 1995
                             ( 95/C 119/25 )                        afsagt dom, hvis konklusion lyder således :
                         (Processprog: fransk)                      1 ) Sagsøgte frifindes.
I sag T-43/93 , Sylviane Dachy, Loris og Fabio Lo Guidice,          2 . Hver part bærer sine omkostninger.
arvinger efter Mario Lo Guidice, tidligere tjenestemand ved
Europa-Parlamentet, med bopæl i Namur ( Belgien), ved               (M EFT nr . C 210 af 4 . 8 . 1993 .
advokat Manuel Campolini, Bruxelles, og med valgt adresse
i Luxembourg hos advokat Charles Duro på dennes kontor,