CELEX: C2001/108/50
Language: el
Date: 2001-04-07 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-32/01: Προσφυγή του Territorio Histórico de Bizkaia — La Diputación Foral de Bizkaia κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 9 Φεβρουαρίου 2001

7.4.2001                 EL                       Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      C 108/27
Το προσφευ΄γον στηρι΄ζει ουσιαστικα΄ την προσφυγη΄ του στην                  Το προσφευ΄γον ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
παρα΄βαση της διαδικασι΄ας που καθιερω΄νει το α΄ρθρο 88 ΕΚ και ο
κανονισµο΄ς 659/1999 (1) για τα φερο΄µενα καθεστω΄τα υφιστα΄-                —     να ακυρω΄σει την απο΄ 28 Φεβρουαρι΄ου 2000 απο΄φαση της
µενων ενισχυ΄σεων και, συνακο΄λουθα, την παραβι΄αση των αρχω΄ν                     Επιτροπη΄ς µε την οποι΄α κινει΄ται η διαδικασι΄α που προβλε΄πει
της νοµικη΄ς ασφα΄λειας, της δικαιολογηµε΄νης εµπιστοσυ΄νης και                    η παρα΄γραφος 2 του α΄ρθρου 88 ΕΚ σε σχε΄ση µε το α΄ρθρο
της ακροα΄σεως.                                                                    14 της Νοrma Foral 11/1993, και
Συναφω΄ς, προβα΄λλεται ο ισχυρισµο΄ς ο΄τι η Επιτροπη΄ γνω΄ριζε, η΄δη
απο΄ το 1994, την υ΄παρξη της Νοrma Foral, το συ΄νολο των                    —     να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
διατα΄ξεω΄ν της, και ο΄χι µο΄νο του α΄ρθρου 14 αυτη΄ς, υπη΄ρξε
αντικει΄µενο καταγγελι΄ας µε την οποι΄α ζητη΄θηκε να αναγνωρισθει΄
το ασυµβι΄βαστο προς το α΄ρθρο 87 της Συνθη΄κης ΕΚ.                          Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
Με βα΄ση την καταγγελι΄α αυτη΄, η Επιτροπη΄ ο΄φειλε να διενεργη΄σει
προηγου΄µενη ΄ερευνα σχετικα΄ µε τις κρατικε΄ς ενισχυ΄σεις, διαβιβα΄-        Το µε΄τρο που αποτελει΄ αντικει΄µενο της προσβαλλο΄µενης αποφα΄-
ζοντας αντι΄γραφο της εν λο΄γω καταγγελι΄ας στο Βασι΄λειο της                σεως ει΄ναι το α΄ρθρο 14 της Νοrma Foral του Territorio Histórico
Ισπανι΄ας. Το προσφευ΄γον ισχυρι΄ζεται ο΄τι ουδε΄ποτε η Επιτροπη΄            de Gipuzkoa 11/1993, της 26ης Ιουνι΄ου 1993, περι΄ επειγο΄ντων
ανακοι΄νωσε ο΄τι κι΄νησε η΄ θα κινη΄σει την τυπικη΄ διαδικασι΄α ΄ερευνας     φορολογικω΄ν µε΄τρων ενισχυ΄σεως των επενδυ΄σεων και προωθη΄σεως
που προβλε΄πει η παρα΄γραφος 2 του α΄ρθρου 88 της Συνθη΄κης ΕΚ.              της οικονοµικη΄ς δραστηριο΄τητας, που προβλε΄πει απαλλαγη΄ απο΄
                                                                             τον φο΄ρο επι΄ των εταιριω΄ν που εφαρµο΄ζεται σε συγκεκριµε΄νες
Το γεγονο΄ς ο΄τι τον Νοε΄µβριο του 2000 η Επιτροπη΄ κι΄νησε την              νεοδηµιουργου΄µενες επιχειρη΄σεις.
κατ' αντιδικι΄α διαδικασι΄α που προβλε΄πε η παρα΄γραφος 2 του
α΄ρθρου 88, σχετικα΄ µε ΄ενα απο΄ τα α΄ρθρα της Νοrma Foral
18/1993, συνεπα΄γεται, κατα΄ την α΄ποψη του προσφευ΄γοντος, ο΄τι             Οι ισχυρισµοι΄ και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα ταυτι΄ζονται µε τους
η Επιτροπη΄ παρε΄βη τη νοµι΄µως θεσπισθει΄σα διαδικασι΄α για                 ισχυρισµου΄ς και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα στην υπο΄θεση Τ-30/01.
την εξε΄ταση και εκτι΄µηση των καθεστω΄των των υφισταµε΄νων
ενισχυ΄σεων.
Για το προσφευ΄γον, σε περι΄πτωση κατα΄ την οποι΄α η Επιτροπη΄ ει΄χε
αµφιβολι΄ες ει΄τε ως προς τον χαρακτη΄ρα ενισχυ΄σεως της προβλεπο΄-
µενης φορολογικη΄ς απαλλαγη΄ς ει΄τε ως προς το συµβιβαστο΄ της
προς την κοινη΄ αγορα΄, η Επιτροπη΄ δεν µπορου΄σε να τη χαρακτηρι΄σει
ως νε΄α ενι΄σχυση, αλλα΄ ως υφιστα΄µενη ενι΄σχυση, οφει΄λοντας να
προβει΄, ως χρηστη΄ διοι΄κηση, στην ανα΄λυση΄ της και στον ΄ελεγχο,          Προσφυγη΄ του Territorio Histórico de Bizkaia — La
συ΄µφωνα µε τη συνεχη΄ εξε΄ταση που προβλε΄πεται γι' αυτο΄ το ει΄δος         Diputación Foral de Bizkaia κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
ενισχυ΄σεων στην παρα΄γραφο 1 του α΄ρθρου 88 ΕΚ.                             Ευρωπαϊκω  ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 9 Φεβρουαρι΄ου
                                                                                                             2001
(1) Κανονισµο΄ς(ΕΚ) 659/1999 του Συµβουλι΄ου, της 22ας Μαρτι΄ου
    1999, για τη θε΄σπιση λεπτοµερω΄ν κανο΄νων εφαρµογη΄ς του α΄ρθρου                                 (Υπο΄θεση Τ-32/01)
    93 της Συνθη΄κης ΕΚ (ΕΕ L 83, σ. 1).
                                                                                                       (2001/C 108/50)
                                                                                                  ΄ σσα διαδικασι΄ας: η ισπανικη΄)
                                                                                               (Γλω
Προσφυγη΄ του Territorio Histórico de Gipuzkoa — La
Diputación Foral de Gipuzkoa κατα΄ της Επιτροπη΄ς των
                                                                             Το Territorio Histórico de Bizkaia — La Diputación Foral de
Ευρωπαϊκω  ΄ ν Κοινοτη΄των που ασκη΄θηκε στις 9 Φεβρουαρι΄ου
                                                                             Bizkaia, µε ΄εδρα τη Bizkaia (Ισπανι΄α), εκπροσωπου΄µενο απο΄
                                 2001
                                                                             την Marta Morales Isasi και τον Ιgnacio Sáenz-Cortabarrı́a
                                                                             Fernández, α΄σκησε στις 9 Φεβρουαρι΄ου 2001 ενω΄πιον του
                         (Υπο΄θεση Τ-31/01)                                  Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της
                                                                             Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.
                           (2001/C 108/49)
                                                                             Το προσφευ΄γον ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
                 (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η ισπανικη΄)
Το Territorio Histórico de Gipuzkoa — La Diputación Foral de               —     να ακυρω΄σει την απο΄ 28 Φεβρουαρι΄ου 2000 απο΄φαση της
Gipuzkoa, µε ΄εδρα τη Gipuzkoa (Ισπανι΄α), εκπροσωπου΄µενο απο΄                    Επιτροπη΄ς µε την οποι΄α κινει΄ται η διαδικασι΄α που προβλε΄πει
την Marta Morales Isasi και τον Ιgnacio Sáenz-Cortabarrı́a                        η παρα΄γραφος 2 του α΄ρθρου 88 ΕΚ σε σχε΄ση µε το α΄ρθρο
Fernández, α΄σκησε στις 9 Φεβρουαρι΄ου 2001 ενω΄πιον του                          14 της Νοrma Foral 5/1993, και
Πρωτοδικει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της
Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.                                     —     να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
 ---pagebreak--- C 108/28                EL                     Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                           7.4.2001
Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                      Λο΄γοι ακυρω   ΄ σεως και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
Το µε΄τρο που αποτελει΄ αντικει΄µενο της προσβαλλο΄µενης αποφα΄-
σεως ει΄ναι το α΄ρθρο 14 της Νοrma Foral του Territorio Histórico        Η προσφευ΄γουσα, υπα΄λληλος βαθµου΄ C και κλιµακι΄ου 8, βα΄λλει
de Bizkaia 5/1993, της 24ης Ιουνι΄ου 1993, περι΄ επειγο΄ντων              κατα΄ της αποφα΄σεως της εξεταστικη΄ς επιτροπη΄ς του εσωτερικου΄
φορολογικω΄ν µε΄τρων ενισχυ΄σεως των επενδυ΄σεων και προωθη΄σεως          διαγωνισµου΄ COM/PB/99 για τη µετα΄βαση απο΄ την κατηγορι΄α C
της οικονοµικη΄ς δραστηριο΄τητας, που προβλε΄πει απαλλαγη΄ απο΄           στην κατηγορι΄α B, µε την οποι΄α αποκλει΄στηκε απο΄ τις προφορικε΄ς
τον φο΄ρο επι΄ των εταιριω΄ν που εφαρµο΄ζεται σε συγκεκριµε΄νες           εξετα΄σεις του εν λο΄γω διαγωνισµου΄.
νεοδηµιουργου΄µενες επιχειρη΄σεις.
                                                                          Υπενθυµι΄ζεται, συναφω΄ς, ο΄τι ο προ΄εδρος της εξεταστικη΄ς επιτρο-
Οι ισχυρισµοι΄ και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα ταυτι΄ζονται µε τους           πη΄ς, µε ΄εγγραφο της 8ης Μαρτι΄ου 2000, πληροφο΄ρησε την
ισχυρισµου΄ς και τα κυ΄ρια επιχειρη΄µατα στην υπο΄θεση Τ-30/01.           προσφευ΄γουσα ο΄τι αποκλει΄στηκε απο΄ τις προφορικε΄ς εξετα΄σεις
                                                                          εξαιτι΄ας της βαθµολογι΄ας της στις γραπτε΄ς εξετα΄σεις, η οποι΄α, αν
                                                                          και ανω΄τερη απο΄ τις ελα΄χιστες απαιτου΄µενες µονα΄δες (30 στα 50),
                                                                          δεν της επε΄τρεπε να περιληφθει΄ µεταξυ΄ των 170 καλυ΄τερων
                                                                          υποψηφι΄ων, οι οποι΄οι θα συµµετει΄χαν στις προφορικε΄ς εξετα΄σεις.
                                                                          Συγκεκριµε΄να, για να καταταγει΄ µεταξυ΄ των 170 καλυτε΄ρων
Προσφυγη΄ της Αnna Maria Roccato (συ΄ζυγος Pinson) κατα΄                  υποψηφι΄ων, η΄ταν απαραι΄τητη η συγκε΄ντρωση τουλα΄χιστον
της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω     ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε          30,250 µονα΄δων συνολικα΄.
                    στις 14 Φεβρουαρι΄ου 2001
                        (Υπο΄θεση T-34/01)                                Προς στη΄ριξη των αιτηµα΄των της η προσφευ΄γουσα προβα΄λλει:
                          (2001/C 108/51)                                 —      Την παρα΄βαση της υποχρεω΄σεως αιτιολογη΄σεως και της
                                                                                 γενικη΄ς αρχη΄ς της διαφα΄νειας. Επ' αυτου΄ του σηµει΄ου,
                     ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                  (Γλω                                                           διευκρινι΄ζεται ο΄τι η αρχη΄ της διαφα΄νειας αντιτι΄θεται στην
                                                                                 α΄ρνηση κοινοποιη΄σεως εγγρα΄φων και απα΄ντησης των ερωτη΄-
Η Αnna Maria Roccato (συ΄ζυγος Pinson), κα΄τοικος Βρυξελλω΄ν,                    σεων υποψηφι΄ου διαγωνισµου΄, σχετικω΄ν µε στοιχει΄α που δεν
εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους Georges Vandersanden και Laure                         αφορου΄ν τη συγκριτικη΄ αξιολο΄γηση των υποψηφι΄ων.
Levi, α΄σκησε στις 14 Φεβρουαρι΄ου 2001 ενω     ΄ πιον του Πρωτοδι-
κει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς        —      Την παραβι΄αση των αρχω΄ν που διε΄πουν τις εργασι΄ες της
των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.                                                    εξεταστικη΄ς επιτροπη΄ς, καθω΄ς και την υ΄παρξη, εν προκειµε΄νω,
                                                                                 προ΄δηλης πλα΄νης εκτιµη΄σεως.
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
                                                                          —      Την παραβι΄αση της αρχη΄ς περι΄απαγορευ΄σεως των διακρι΄σεων
—     να ακυρω΄σει την απο΄φαση της εξεταστικη΄ς επιτροπη΄ς του
                                                                                 καθω΄ς και την υ΄παρξη, εν προκειµε΄νω, κατα΄χρησης εξουσι΄ας.
      διαγωνισµου΄ COM/PB/99 της 8ης Μαρτι΄ου 2000 περι΄
                                                                                 Επ' αυτου΄ του σηµει΄ου η προσφευ΄γουσα, που βρι΄σκεται στο
      αποκλεισµου΄ της προσφευ΄γουσας απο΄ τις προφορικε΄ς εξετα΄-
                                                                                 τε΄λος της σταδιοδροµι΄ας της απο΄ 1ης Φεβρουαρι΄ου 1988,
      σεις του διαγωνισµου΄·
                                                                                 διερωτα΄ται αν ο αποκλεισµο΄ς της απο΄ τις προφορικε΄ς
—     να ακυρω΄σει το συ΄νολο των διαδικασιω΄ν και των µεταγενεστε΄-             εξετα΄σεις εξηγει΄ται απο΄ το γεγονο΄ς ο΄τι η εξεταστικη΄ επιτροπη΄
      ρων πρα΄ξεων του διαγωνισµου΄·                                             του διαγωνισµου΄ θε΄λησε να ευνοη΄σει υπαλλη΄λους µε µικρο΄-
                                                                                 τερη αρχαιο΄τητα που ει΄χαν, εποµε΄νως, µεγαλυ΄τερη απο΄ τη
—     να καταδικα΄σει την καθη΄ς στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.                          δικη΄ της προοπτικη΄ σταδιοδροµι΄ας.