CELEX: C2001/045/01
Language: es
Date: 2001-02-10 00:00:00
Title: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Sexta) de 9 de noviembre de 2000 en el asunto C-404/98 (petición de decisión prejudicial planteada por el Bundesgerichtshof): Josef Plum contra Allgemeine Ortskrankenkasse Rheinland, Regionaldirektion Köln ("Seguridad social de los trabajadores migrantes — Determinación de la legislación aplicable — Trabajadores desplazados en otro Estado miembro")

10.2.2001                 ES                       Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                                 C 45/1
                                                                          I
                                                                   (Comunicaciones)
                                                  TRIBUNAL DE JUSTICIA
                                                              TRIBUNAL DE JUSTICIA
         SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA                                   aplicación de los regı́menes de seguridad social a los trabajadores por
                                                                              cuenta ajena, a los trabajadores por cuenta propia y a los miembros
                              (Sala Sexta)                                    de sus familias que se desplazan dentro de la Comunidad, en su versión
                                                                              modificada y actualizada por el Reglamento (CEE) no 2001/83 del
                    de 9 de noviembre de 2000                                 Consejo, de 2 de junio de 1983, debe interpretarse en el sentido de
                                                                              que no se aplica a los trabajadores de una empresa de construcción
en el asunto C-404/98 (petición de decisión prejudicial                     establecida en un Estado miembro que son destinados a trabajos de
planteada por el Bundesgerichtshof): Josef Plum contra                        construcción en el territorio de otro Estado miembro en el que dicha
Allgemeine Ortskrankenkasse Rheinland, Regionaldirek-                         empresa ejerce la totalidad de sus actividades, a excepción de las de
                              tion Köln (1)                                   gestión meramente internas. Conforme al artı́culo 13, apartado 2,
                                                                              letra a), de dicho Reglamento, tales trabajadores están sometidos a la
(«Seguridad social de los trabajadores migrantes — Determi-                   legislación de seguridad social del Estado miembro en cuyo territorio
nación de la legislación aplicable — Trabajadores desplaza-                 ejercen efectivamente su actividad.
                    dos en otro Estado miembro»)
                            (2001/C 45/01)                                    (1) DO C 1 de 4.1.1999.
                   (Lengua de procedimiento: alemán)
(Traducción provisional; la traducción definitiva se publicará en la
      «Recopilación de la Jurisprudencia del Tribunal de Justicia»)
En el asunto C-404/98, que tiene por objeto una petición                               SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA
dirigida al Tribunal de Justicia, con arreglo al artı́culo 177 del
Tratado CE (actualmente artı́culo 234 CE), por el Bundesge-                                                (Sala Quinta)
richtshof (Alemania), destinada a obtener, en el litigio pen-
diente ante dicho órgano jurisdiccional entre Josef Plum y
Allgemeine Ortskrankenkasse Rheinland, Regionaldirektion                                          de 16 de noviembre de 2000
Köln, una decisión prejudicial sobre la interpretación del
artı́culo 13, apartado 2, letra a), y del artı́culo 14, apartado 1,           en el asunto C-282/98 P: Enso Española SA contra
letra a), del Reglamento (CEE) no 1408/71 del Consejo, de                                Comisión de las Comunidades Europeas (1)
14 de junio de 1971, relativo a la aplicación de los regı́menes
de seguridad social a los trabajadores por cuenta ajena, a los                («Recurso de casación — Competencia — Artı́culo 85,
trabajadores por cuenta propia y a los miembros de sus                        apartado 1, del Tratado CE (actualmente artı́culo 81, apar-
familias que se desplazan dentro de la Comunidad, en su                       tado 1) — Motivación — Principio de igualdad de trato —
versión modificada y actualizada por el Reglamento (CEE)                                                     Costas»)
no 2001/83 del Consejo, de 2 de junio de 1983 (DO L 230, p.
6; EE 05/03, p. 53), el Tribunal de Justicia (Sala Sexta),
integrado por el Sr. C. Gulmann, Presidente de Sala; los                                                  (2001/C 45/02)
Sres. V. Skouris, J.-P. Puissochet (Ponente) y R. Schintgen y la
Sra. F. Macken, Jueces; Abogado General: Sr. F.G. Jacobs;
Secretario: Sr. R. Grass, ha dictado el 9 de noviembre de 2000                                   (Lengua de procedimiento: español)
una sentencia cuyo fallo es el siguiente:
                                                                              En el asunto C-282/98 P, Enso Española SA, con domicilio
El artı́culo 14, apartado 1, letra a), del Reglamento (CEE)                   social en Castellbisbal (España), representada por el Sr. A. Creus
no 1408/71 del Consejo, de 14 de junio de 1971, relativo a la                 Carreras, abogado del Ilustre Colegio de Barcelona, y la