CELEX: C1997/131/53
Language: fi
Date: 1997-04-26 00:00:00
Title: T. Port GmbH & Co:n 27.2.1997 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne (Asia T-39/97)

26.4.97                FI                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                N:o C 131 /23
T. Port GmbH & Co:n 27.2.1997 Euroopan yhteisöjen                    kantaja on joutunut kyseisen asetuksen 19 artiklan 2 koh­
              komissiota vastaan nostama kanne                       dan mukaisten viiteajanjaksojen vuoksi.
                         ( Asia T-39/97 )
                                                                     Kantaja vaatii, että ensimmäisenoikeusasteen tuomioistuin
                          ( 97/C 131 /53 )
                                                                     toteaa, että vastaaja on rikkonut asetuksen ( ETY) N:o 404/
                                                                     93 mainittuja säännöksiä, koska se ei ole hyväksynyt kan­
                 (Oikeudenkäyntikieli: saksa)                        tajan hakemusta ja tämän vuoksi väittää, että asetuksella
                                                                     ( ETY ) N:o 404/93 suojattuja kantajan yhteisön oikeuden
                                                                     mukaisia perusoikeuksia eli omistusoikeutta ja ammatin
T. Port GmbH & Co., Hampuri, on nostanut 27.2.1997                   harjoittamisen vapautta on loukattu ja että vastaajalla olisi
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­               ollut velvollisuus toteuttaa siirtymätoimenpiteitä näiden
tuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan .            perusoikeuksien loukkaamisen torjumiseksi .
Kantajan edustajana on asianajaja Gert Meier, Köln, ja
prosessiosoite Luxemburgissa on asianajotoimisto Marc
Baden, 34 b rue Philippe II, Luxemburg.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­
tuin
                                                                     Pearle B. V:n, Hans Prijsoptiek Franchise B. V:n, Van der
                                                                     Wiehl B. V:n, Prins Brillen B. V:n, Brilservice B.V:n ja Op­
— toteaa, että vastaaja on rikkonut asetuksen ( ETY )                tical Retail Group B. V:n 27.2.1997 Euroopan yhteisöjen
     N:o 404/93 30 artiklan mukaisia velvollisuuksiaan,                            komissiota vastaan nostama kanne
     kun se ei ole hyväksynyt kantajan taloudellisen toimin­                                 (Asia T-40/97)
     takykynsä      varmistamiseksi        banaanien   tuojana
                                                                                              97/C 131 /54 )
     19.12.1996 tekemää hakemusta siitä, että se myöntäisi
     kansallisten viranomaisten vuosille 1997, 1998 ja
     1999 myöntämien tai myönnettävien lupien lisäksi ly­                            (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)
     hytaikaisesti
                                                                     Pearle B. V. , Soesterberg ( Alankomaat), Hans Prijsoptiek
     vuodelle 1997 100 308 277 kilon tuontiluvan A-luo­              Franchise B. V. , Rotterdam ( Alankomaat), Van der Wiel
     kan toimijan lupana                                             B. V. , Leiden ( Alankomaat), Prins Brillen B. V. , Amster­
                                                                     dam ( Alankomaat), Brilservice B. V. , Amsterdam, ja Opti­
                                                                     cal Retail Group B. V. , Eindhoven ( Alankomaat) ovat nos­
     vuodelle 1998 102 911 007 kilon tuontiluvan samassa             taneet 27.2.1997 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
     luokassa                                                        oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisö­
                                                                     jen komissiota vastaan . Kantajien edustaja on asianajaja
     vuodelle 1999 103 994 145 kilon tuontiluvan samassa
                                                                     S. N. Vlaar, Amsterdam .
     luokassa
                                                                     Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomiois­
                                                                     tuin
     vuodelle 2000 107 628 379 kilon tuontiluvan samassa
     luokassa
                                                                     — kumoaa 31.12.1996 päivättyyn kirjeeseen sisältyneen
                                                                          komission päätöksen, jolla kieltäydyttiin ryhtymästä
     siirtymätoimenpiteenä asetuksen N:o 404/93 30 artik­                 toimenpiteisiin kantajien 29.12.1995 tekemän valituk­
     lassa tarkoitettujen vaikeuksien voittamiseksi, joihin               sen johdosta ,
     kantaja on joutunut asetuksen N:o 404/93 19 artiklan
     2 kohdassa säädettyjen viiteajanjaksojen vuoksi ,
                                                                     — velvoittaa komission ryhtymään toimenpiteisiin kanta­
                                                                          jien tekemän valituksen johdosta .
— velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
 Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                      Kantajat ovat kaikki optikkoliikkeitä, ja ne ovat lakisää­
 Kantaja, joka on banaanikaupan alalla toimiva keskisuuri             teisesti Hoofdbedrijfsschap Ambachtenin jäseniä . Kyseinen
 yritys, teki Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen asiassa              julkisoikeudellinen yhteisö on asettanut tässä tarkoituksessa
 C-68/95 26.11.1996 antaman tuomion jälkeen 16.12.1996                annetun säädöksen perusteella kantajille maksun, josta ker­
 komissiolle kirjallisen hakemuksen siitä, että komissio              tyvät tulot käytetään optikkoalan kollektiiviseen mainon­
 myöntäisi kantajan taloudellisen toimintakyvyn, jonka se             taan . Komissiolle tekemässään valituksessa kantajat esittä­
 uskoo vaarantuneen ennalta aavistamattomien, ylivoimais­             vät, että ( ilmoittamatta jätetty ) asetus on EY:n perus­
 ten esteiden vuoksi, säilyttämiseksi lyhytaikaisesti vuosille        tamissopimuksen 92 artiklan vastainen .
 1997—1999 kansallisten viranomaisten myöntämien tai
 myönnettävien lupien lisäksi muita tuontilupia siirtymätoi­          Menettelyä koskevien virheiden lisäksi kantajat esittävät
 menpiteinä asetuksen ( ETY ) N:o 404/93 30 artiklassa tar­           riidanalaista päätöstä vastaan sen, että komissio ei voi an­
 koitettujen merkittävien vaikeuksien voittamiseksi , joihin          taa vapautusta tukisäännösten ilmoitusvelvollisuudesta