CELEX: 62006TJ0296
Language: ro
Date: 2009-09-23
Title: Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță (camera a șaptea) din data de 23 septembrie 2009. # Dongguan Nanzha Leco Stationery Mfg. Co., Ltd împotriva Consiliului Uniunii Europene. # Dumping - Importuri de mecanisme cu levier originare din China - Stabilirea marjei de dumping - Statut de întreprindere care funcționează în condiții de economie de piață - Comparație între valoarea normală și prețul de export - Aplicarea unei metode diferite față de cea utilizată în cadrul anchetei inițiale - Articolul 2 alineatul (7) litera (a) și alineatul (10) din Regulamentul (CE) nr. 384/96. # Cauza T-296/06.

Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 23 septembrie 2009 – Dongguan Nanzha Leco Stationery/Consiliul
      (Cauza T‑296/06)
      „Dumping – Importuri de mecanisme cu levier originare din China – Stabilirea marjei de dumping – Statut de întreprindere care funcționează în condiții de economie de piață – Comparație între valoarea normală și prețul de export – Aplicarea unei metode diferite față de cea utilizată în cadrul anchetei inițiale – Articolul 2 alineatul (7) litera (a) și alineatul (10) din Regulamentul (CE) nr. 384/96”
      1.                     Politica comercială comună – Protecție împotriva practicilor de dumping – Marjă de dumping – Comparație între valoarea normală
            și prețul de export – Ajustări [Regulamentul nr. 384/96 al Consiliului, art. 2 alin. (10)] (a se vedea punctele 42-45 și 51)
      2.                     Politica comercială comună – Protecție împotriva practicilor de dumping – Marjă de dumping – Determinarea valorii normale
            – Importuri ce provin din țări care nu au economie de piață precum cele menționate la articolul 2 alineatul (7) litera (b)
            din Regulamentul nr. 384/96 – Aplicarea normelor referitoare la țările cu economie de piață – Aplicare rezervată producătorilor
            care îndeplinesc condițiile prevăzute la articolul 2 alineatul (7) litera (b) din Regulamentul nr. 384/96 [Regulamentul nr. 384/96
            al Consiliului, art. 2 alin. (1)-(6) și alin. (7) lit. (b) și (c), și Regulamentul nr. 1136/06 al Consiliului] (a se vedea
            punctele 47-50)
      3.                     Politica comercială comună – Protecție împotriva practicilor de dumping – Marjă de dumping – Determinarea valorii normale
            – Recurgerea la valoarea calculată – Puterea de apreciere a instituțiilor – Limite [Regulamentul nr. 384/96 al Consiliului,
            art. 2 alin. (3), art. 6 alin. (8) și art. 16] (a se vedea punctele 58-63)
      4.                     Politica comercială comună – Protecție împotriva practicilor de dumping – Valoarea normală a produselor – Calcul – Diferență
            între concluziile provizorii și cele finale în ceea ce privește alegerea metodei de calcul – Admisibilitate – Limite [Regulamentul
            nr. 384/96 al Consiliului, art. 2 alin. (7) lit. (a) și art. 9 alin. (4)] (a se vedea punctele 71-75)
      Obiectul 
      
         
               Cerere de anulare în parte a Regulamentului (CE) nr. 1136/2006 al Consiliului din 24 iulie 2006 de instituire a unui drept
                  antidumping definitiv și de percepere definitivă a dreptului provizoriu instituit la importurile de mecanisme cu levier originare
                  din Republica Populară Chineză (JO L 205, p. 1, Ediție specială, 11/vol. 47, p. 89), în măsura în care acest regulament se
                  aplică reclamantei
               
            Dispozitivul 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Respinge acțiunea.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Dongguan Nanzha Leco Stationery Mfg. Co., Ltd suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată
                     efectuate de Consiliul Uniunii Europene, de IML Industria Meccanica Lombarda Srl, de Interkov spol. s r.o., de MI.ME.CA. Srl
                     și de NIKO – kovinarsko podjetje, d.d., Železniki.
                  
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	Comisia Comunităților Europene suportă propriile cheltuieli de judecată.