CELEX: C2003/264/62
Language: el
Date: 2003-11-01 00:00:00
Title: Υπόθεση T-299/03: Προσφυγή της Νuova Fa.U.Di. s.r.l. κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 29 Αυγούστου 2003

1.11.2003              EL                     Επίσηµη Εφηµερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης                                      C 264/35
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:                             Προσφυγή της Νuova Fa.U.Di. s.r.l. κατά της Επιτροπής των
                                                                     Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 29 Αυγούστου
—     να ακυρώσει την προσβαλλόµενη πράξη·                                                          2003
—     να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.                                     (Υπόθεση T-299/03)
                                                                                             (2003/C 264/62)
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
                                                                                     (Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική)
Οι λόγοι ακυρώσεως και τα κύρια επιχειρήµατα είναι όµοια µε
αυτά που προβλήθηκαν στην υπόθεση T-139/03 Nuova Agricast
κατά Επιτροπής (1).                                                  Η Νuova Fa.U.Di. s.r.l. εκπροσωπούµενη από τον δικηγόρο
                                                                     Michele Arcangelo Calabrese, άσκησε ενώπιον του Πρωτοδικείου
                                                                     των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις 29 Αυγούστου 2003 προσφυγή
(1) ΕΕ C 146 της 21.6.03, σ. 43.
                                                                     κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
                                                                     Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
                                                                     —     να ακυρώσει την προσβαλλόµενη πράξη·
Προσφυγή της Lavorazione Cuoio e Pelli BIEFFE s.r.l. κατά            —     να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε
                   στις 29 Αυγούστου 2003
                                                                     Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
                      (Υπόθεση T-298/03)
                        (2003/C 264/61)                              Οι λόγοι ακυρώσεως και τα κύρια επιχειρήµατα είναι όµοια µε
                                                                     αυτά που προβλήθηκαν στην υπόθεση T-139/03 Nuova Agricast
                                                                     κατά Επιτροπής (1).
                (Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική)
                                                                     (1) ΕΕ C 146 της 21.6.03, σ. 43.
Η Lavorazione Cuoio e Pelli BIEFFE s.r.l., εκπροσωπούµενη από
τον δικηγόρο Michele Arcangelo Calabrese, άσκησε ενώπιον του
Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων στις 29 Αυγούστου
2003 προσφυγή κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:                             Προσφυγή της Moser Baer India Limited κατά του Συµβου-
                                                                     λίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, που ασκήθηκε στις 29 Αυγού-
—     να ακυρώσει την προσβαλλόµενη πράξη·                                                       στου 2003
—     να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.                                     (Υπόθεση Τ-300/03)
                                                                                             (2003/C 264/63)
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήµατα
                                                                                     (Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική)
Οι λόγοι ακυρώσεως και τα κύρια επιχειρήµατα είναι όµοια µε
αυτά που προβλήθηκαν στην υπόθεση T-139/03 Nuova Agricast
κατά Επιτροπής (1).                                                  H Moser Baer India Limited, Νέο ∆ελχί (Ινδία), εκπροσωπουµένη
                                                                     από τους P. Bently, QC, K. Αδαµαντόπουλο, δικηγόρο,
                                                                     R. MacLean και J. Branto, Solicitors, µε τόπο επιδόσεων στο
(1) ΕΕ C 146 της 21.6.03, σ. 43.
                                                                     Λουξεµβούργο, άσκησε προσφυγή, στις 29 Αυγούστου 2003,
                                                                     κατά του Συµβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως ενώπιον του
                                                                     Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.