CELEX: 62010TJ0546
Language: fi
Date: 2012-05-22 00:00:00
Title: Unionin yleisen tuomioistuimen (neljäs jaosto) tuomio 22 päivänä toukokuuta 2012. # Nordmilch AG vastaan Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV). # Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin MILRAM rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisemmat kansalliset sanamerkit ja kuviomerkki RAM - Suhteellinen hylkäysperuste - Tavaroiden ja merkkien samankaltaisuus - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta. # Asia T-546/10.

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 22.5.2012 – Nordmilch vastaan SMHV – Lactimilk (MILRAM)
      (asia T-546/10)
      Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MILRAM rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisemmat kansalliset sanamerkit ja kuviomerkki RAM – Suhteellinen hylkäysperuste – Tavaroiden ja merkkien samankaltaisuus – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta
      Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki
         ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan
         b alakohta) (ks. 24, 27, 28, 43, 51, 52, 71, 78 ja 83 kohta)
      
      Aihe 
      
         
               Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 15.9.2010 tekemästä päätöksestä (yhdistetyt asiat R 1041/2009‑4 ja R 1053/2009‑4),
                  joka koskee Lactimilk SA:n ja Nordmilch AG:n välistä väitemenettelyä
               
            Ratkaisu 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Kanne hylätään. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Nordmilch AG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.