CELEX: C2006/096/33
Language: cs
Date: 2006-04-22 00:00:00
Title: Věc T-41/06: Žaloba podaná dne  6. února 2006  – Polská republika v. Komise Evropských společenství

22.4.2006   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 96/17
            
         Žaloba podaná dne 6. února 2006 – Polská republika v. Komise Evropských společenství
   (Věc T-41/06)
   (2006/C 96/33)
   Jednací jazyk: polština
   Účastníci řízení
   
      Žalobkyně: Polská republika (zástupce: Paweł Szałamacha, zmocněnec)
   
      Žalovaná: Komise Evropských společenství
   Návrhové žádání žalobkyně
   
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí ze dne 18. října 2005 ve věci COMP/M.3894 prohlašující spojení Bayerische Hypo- und Vereinsbank AG s Unicredito Italiano SpA za slučitelné se společným trhem;
            
         
               —
            
            
               uložit Komisi Evropských společenství náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Žalobkyně požaduje zrušení rozhodnutí Evropské komise ze dne 18. října 2005 ve věci COMP/M.3894 prohlašující spojení bank Unicredito Italiano SpA (UCI) s Bayerische Hypo und Vereinsbank AG (HVB) za slučitelné se společným trhem. Obě banky vlastní podíly v polských bankovních institucích, a v souladu s tvrzeními žalobkyně bude důsledkem navrhovaného spojení převzetí UCI kontroly nad podílem HVB na polském bankovním trhu.
   Na podporu své žaloby žalobkyně uplatňuje následující žalobní důvody:
   
               —
            
            
               porušení čl. 2 odst. 1 nařízení o spojování (1) tím, že Komise podle žalobkyně nesprávně posoudila navrhované spojení, když nevzala v úvahu historický vývoj bankovního trhu v Polsku, objem zahraničních investic a příčiny, pro které polská vláda zavedla omezení investic v případě privatizace státních bank. Žalobkyně navíc tvrdí, že Komise porušila čl. 2 odst. 1 nařízení o spojování, jelikož během posuzování slučitelnosti navrhovaného spojení se společným trhem nevzala v úvahu existenci a důsledky čl. 3 odst. 9 privatizační smlouvy (2), jež je podle žalobkyně právní překážkou pro vstup na trh ve smyslu čl. 2 odst. 1 písm. b) nařízení o spojování. Žalobkyně rovněž tvrdí, že Komise nesprávně posoudila spojování na polském bankovním trhu, a rovněž špatně posoudila důsledky navrhovaného spojení na soutěž na trhu investičních fondů a na některé konkrétní trhy v polském bankovnictví;
            
         
               —
            
            
               porušení čl. 6 odst. 1 nařízení o spojování, jelikož navrhované spojení by mělo podle žalobkyně vyvolat vážné pochybnosti Komise o jeho slučitelnosti se společným trhem a vést k zahájení řízení, tedy druhé fáze přezkumu, zda navrhovaná operace spadá do rozsahu nařízení o spojování;
            
         
               —
            
            
               porušení článku 11 nařízení o spojování, porušení článku 5 prováděcího nařízení (3) a porušení zásady řádné správy; žalobkyně má za to, že oznámení spojování, tak jak jej strany provedly, bylo neúplné, jelikož neobsahalo informace ohledně podmínek privatizační smlouvy, a především jejího článku 3, a jako takové by vůbec nemělo být Komisí bráno v úvahu;
            
         
               —
            
            
               porušení povinnosti spolupráce vyplývající z článku 10 Smlouvy o založení Evropského společenství tím, že před přijetím rozhodnutí nebyly posouzeny oprávněné zájmy Polské republiky, jejichž ochranu zakotvuje čl. 21 odst. 4 nařízení o spojování; Komise měla podle žalobkyně před přijetím rozhodnutí prohlašujícího spojení za slučitelné se společným trhem tím spíše učinit kroky za účelem získání veškerých informací o všech oprávněných zájmech členských států, když měla před vstupem Polské republiky do Evropské unie prostřednictvím monitorování bankovního trhu v Polsku možnost poznat strukturu tohoto trhu, a měla povinnost být si vědoma oprávněného veřejného zájmu polské vlády na zajištění uplatňování a provádění demonopolizace a privatizace;
            
         
               —
            
            
               porušení článku 253 Smlouvy o ES a závazku povinnosti uvést správné odůvodnění rozhodnutí, což podle žalobkyně ztěžuje sledování a kontrolu řádného použití práva Komisí.
            
         
      (1)  Nařízení Rady (EHS) č. 4064/89 ze dne 21. prosince 1989 o kontrole spojování podniků (Úř. věst. L 395, s. 1; Zvl. vyd. 08/01, s. 31)
   
      (2)  Smlouva o prodeji akcií Bank Polska Kasa Opieki Spółka Akcyjna – Grupa Pekao S.A. uzavřená dne 23. června 1999 mezi Státní pokladnou Polské republiky a Unicredito Italiano SpA a Allianz AG
   
      (3)  Nařízení Komise (ES) č. 802/2004 ze dne 7. dubna 2004, kterým se provádí nařízení Rady (ES) č. 139/2004 o kontrole spojování podniků, Úř. věst. L 133, s. 1; Zvl. vyd. 08/03, s. 88.