CELEX: C2003/171/58
Language: fi
Date: 2003-07-19 00:00:00
Title: Asia T-146/03: Asociación de Empresarios de Estaciones de Servicio de la Comunidad de Madridin ja Federación Catalana de Estaciones de Servicion 15.4.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 171/34                 FI                         Euroopan unionin virallinen lehti                                        19.7.2003
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin            Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–     kumoaa komission 11.7.2002 tekemän päätöksen BSS01
      MS CDL/GS/MSG D (02) nro 6779, jolla hylätään nimen-            –     kumoaa komission 11.12.2002 tekemän päätöksen, jossa
      omaisesti kantajan henkilöstösääntöjen 90 artiklan                    katsotaan, että maatalous-, kalatalous- ja kuljetusalan
      1 kohdan nojalla esittämä vaatimus nro D/256/02                       pikaisista tukitoimenpiteistä 6 päivänä lokakuuta 2002
                                                                            annetussa kuninkaan asetuksessa nro 10/2000 säädetyt
                                                                            maatalousosuuskuntia koskevat tukitoimet, joiden joh-
–     kumoaa tarvittavilta osin päätöksen, jolla on kieltäydytty            dosta vain maatalousosuuskunnat voivat myydä polttoai-
      kirjaamasta oikeudenkäyntiä edeltänyttä uutta muutok-                 netta kolmansille, jotka eivät ole niiden jäseniä, eivät
      senhakua
                                                                            ole EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa
                                                                            tarkoitettuja tukia
–     velvoittaa komission korvaamaan kaikki oikeudenkäynti-
      kulut.
                                                                      –     velvoittaa Euroopan yhteisöjen komission korvaamaan
                                                                            oikeudenkäyntikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kantaja on vastaajan palveluksessa oleva virkamies. Hänen
kanteensa kohteena on päätös, jolla on hylätty vaatimus               Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
tiettyjen asiakirjojen liittämisestä hänen henkilökansioonsa ja
häntä koskevien kunniaa loukkaavien kirjallisten väitteiden
tiedoksiantamista koskeva vaatimus. Kantaja vetoaa kanteensa
tueksi siihen, että Euroopan unionin perusoikeuskirjan 31 ar-         Tämän asian kantajina olevat yhdistykset, jotka ovat samoja
tiklassa vahvistettua naisten ja miesten välisen tasa-arvon ja        kuin asiassa T-95/93, Asociación de Estaciones de Servicio de
ihmisarvon suojelua työssä koskevaa vaatimusta on loukattu,           Madrid ja Federación Catalana de Estaciones de Servicio (1),
mikä johtuu siitä, että vastaaja ei ole ryhtynyt tarvittaviin         riitauttavat komission päätöksen, jossa komissio kieltäytyi
toimenpiteisiin taatakseen kantajan suojelun vastaajan palve-         pitämästä valtion tukena kuninkaan asetuksessa 10/2000
luksessa olevien muiden virkamiesten taholta tulevilta väitetyil-     säädettyjä toimenpiteitä, joiden nojalla ainoastaan maatalouso-
tä hyökkäyksiltä, jotka kantajan mukaan ovat häneen kohdistu-         suuskunnat eivätkä muut osuuskunnat, joilla myöskin on
vaa henkistä häirintää. Hän vetoaa myös henkilöstösääntöjen           erityisellä tavalla suojattu asema, saavat rajoituksetta myydä
25, 26 ja 45 artiklan rikkomiseen sekä perusteluvelvollisuuden        B-luokan dieselöljyä kolmansille, jotka eivät ole niiden jäseniä,
ja puolustautumisoikeuksien loukkaamiseen.                            ilman, että se aiheuttaisi niiden veroetujen menetystä, joita
                                                                      erityisellä tavalla suojatuille osuuskunnille on myönnetty.
                                                                      Kanteen kohteena olevan päätöksen mukaan riidanalaiset
                                                                      toimenpiteet eivät muodosta julkista tukea, koska ne ovat
                                                                      perusteltuja verojärjestelmän luonteen tai rakenteen takia.
Asociación de Empresarios de Estaciones de Servicio de                Väitteidensä tueksi kantajat vetoavat siihen, että vastaaja on
                                                                      tehnyt seuraavat arviointivirheet ja oikeudelliset virheet:
la Comunidad de Madridin ja Federación Catalana de
Estaciones de Servicion 15.4.2003 Euroopan yhteisöjen
              komissiota vastaan nostama kanne                        –     Vastaaja on vapauttanut Espanjan hallituksen sille kuulu-
                                                                            vasta velvollisuudesta perustella toimenpiteet, joiden pe-
                          (Asia T-146/03)                                   rusteiksi on ilmoitettu verojärjestelmän luonne. Riidan-
                                                                            alainen päätös ei nimittäin mitenkään heijasta kyseisen
                                                                            hallituksen esittämiä perusteluja (tarve edetä polttoainea-
                          (2003/C 171/58)                                   lan liberalisoinnissa, joka on rakenteellinen keino vas-
                                                                            tauksena raakaöljyn hinnannousuun ja EUR:n arvonale-
                                                                            nemiseen suhteessa dollariin).
                   (Oikeudenkäyntikieli: espanja)
                                                                      –     Vastaaja on katsonut, että kuninkaan asetus 10/2000
                                                                            on sopusoinnussa verojärjestelmän luonteen kanssa ja
Asociación de Empresarios de Estaciones de Servicio de la                   tukeutuessaan näin katsoessaan osuuskuntiin sovelletta-
Comunidad de Madrid, kotipaikka Madrid, ja Federación                       van verojärjestelmän puutteelliseen ja virheelliseen ana-
Catalana de Estaciones de Servicio, kotipaikka Barcelona,                   lyysiin.
ovat 15.4.2003 nostaneet Euroopan yhteisöjen ensimmäisen
oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen
komissiota vastaan. Kantajien edustajana on asianajaja Rai-           –     Vastaaja on jättänyt katsomatta, että riidanalaiset toimen-
mundo Ortega Bueno.                                                         piteet merkitsevät valtion tukea.
 ---pagebreak--- 19.7.2003                FI                            Euroopan unionin virallinen lehti                                             C 171/35
Valittajat esittävät erityisesti, että ei ole olemassa mitään            Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi
erityisesti maatalousosuuskuntiin sovellettavaa erityistä vero-
järjestelmää, josta seuraisi tiettyjä verotuksellisia velvollisuuk-
sia, joita riidanalaisilla toimenpiteillä pyrittäisiin juuri tasapai-
nottamaan. Toisaalta se seikka, että kyseiset toimenpiteet eivät         Yhteisön     tavaramerkin       T.I.M.E.ART        ULUSLARARASI
merkitse tietyn uuden veroedun hyväksymistä vaan kyse on                 hakija:                         SAAT TICARETI VE DIS TICA-
sellaisesta poikkeuksesta velvollisuuksiin, joita osuuskuntien                                           RET A.S.
on tähän asti pitänyt noudattaa myydessään polttoainetta
jäsenilleeen tai kolmansille, jonka avulla kyseiset osuuskunnat
voivat turvautua jo olemassa olevaan edulliseen verojärjestel-           Haettu tavaramerkki:            Kuvamerkki QUANTUM – hake-
mään, ei poista sitä seikkaa, että kyse on EY:n perustamissopi-                                          mus nro 625 913 luokkaan 14
muksen 87 artiklan 1 ukohdassa tarkoitetusta uudesta tuesta.                                             kuuluville tuotteille (kello- ja ko-
                                                                                                         rutuotteet)
( 1) EYVL C 112, 10.5.2003, s. 43.
                                                                         Sen tavaramerkki- tai           Kantaja
                                                                         merkkioikeuden haltija,
                                                                         johon väitemenettelyssä
                                                                         on vedottu:
                                                                         Tavaramerkki- tai merk-         Ranskalainen kuvamerkki QUAN-
                                                                         kioikeus, johon väiteme-        TIEME, nro 1 555 274, joka on
                                                                         nettelyssä on vedottu:          rekisteröity luokkiin 14 ja 18 kuu-
Devinlec Developpement Innovation Leclercin 30.4.2003                                                    luville tuotteille (erityisesti ranne-
sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa vastaan nostama                                                   kellot, kellot ja rannekellojen hih-
                                kanne                                                                    nat)
                           (Asia T-147/03)                               Väiteosaston ratkaisu:          Rekisteröintihakemus hylätään
                          (2003/C 171/59)                                Valituslautakunnan rat-         Väiteosaston ratkaisu kumotaan
                                                                         kaisu:                          ja väitteet hylätään
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                         Kanneperusteet:                 Asetuksen N:o 40/94 (1) 8 artiklan
                                                                                                         1 kohdan b alakohdan (sekaantu-
                                                                                                         misvaara) virheellinen soveltami-
                                                                                                         nen ja yhteisön tavaramerkistä an-
Devinlec Developpement Innovation Leclerc on nostanut
                                                                                                         netun täytäntöönpanoasetuksen
30.4.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
tuomioistuimessa kanteen OHMIa vastaan. Kantajan kotipaik-                                               N:o 2868/95 ( 2) 50 artiklan sään-
                                                                                                         nösten noudattamatta jättäminen
ka on Toulouse (Ranska) ja sen edustajana asianajaja Jean-
Pierre Simon.
T.I.M.E.ART ULUSLARARASI SAAT TICARETI VE DIS TICA-
RET A.S. oli myös asianosaisena kolmannessa valituslautakun-
nassa käydyssä menettelyssä.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                         (1 ) Yhteisön tavaramerkistä 20 päivänä joulukuuta 1993 annettu
                                                                              neuvoston asetus (EY) N:o 40/94 (EYVL L 11, 14.1.1994, s. 1).
–      kumoaa kanteen kohteena olevan ratkaisun, jonka vastaa-           (2 ) Yhteisön tavaramerkistä annetun neuvoston asetuksen (EY)
       jan kolmas valituslautakunta on antanut 30.1.2003 asias-               N:o 40/94 täytäntöönpanosta 13 päivänä joulukuuta 1995 annet-
       sa R 109/2002-3, ja yhteisön kuvamerkkiä QUANTUM                       tu komission asetus (EY) N:o 2868/95 (EYVL L 303, 15.12.1995,
                                                                              s. 1).
       koskevan hakemuksen hylkäävän päätöksen
–      velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut ja
       yhteisön tavaramerkin hakijan korvaamaan OHMIssa
       aiheutuneet kulut.