CELEX: 62017TA0150
Language: cs
Date: 2018-10-04 00:00:00
Title: Věc T-150/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 4. října 2018 – Asolo v. EUIPO – Red Bull (FLÜGEL) („Ochranná známka Evropské unie — Řízení o prohlášení neplatnosti — Slovní ochranná známka Evropské unie FLÜGEL — Starší slovní národní ochranné známky …VERLEIHT FLÜGEL a RED BULL VERLEIHT FLÜÜÜGEL — Relativní důvody pro zamítnutí zápisu — Zánik práva v důsledku strpění — Článek 54 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 61 odst. 2 nařízení (EU) 2017/1001] — Neexistence nebezpečí záměny — Neexistence podobnosti mezi výrobky — Článek 53 odst. 1 písm. a) nařízení č. 207/2009 [nyní čl. 60 odst. 1 písm. a) nařízení 2017/1001] — Článek 8 odst. 1 nařízení č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 nařízení 2017/1001]“)

26.11.2018   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 427/52
            
         
      Rozsudek Tribunálu ze dne 4. října 2018 – Asolo v. EUIPO – Red Bull (FLÜGEL)
      (Věc T-150/17) (1)
      
      („Ochranná známka Evropské unie - Řízení o prohlášení neplatnosti - Slovní ochranná známka Evropské unie FLÜGEL - Starší slovní národní ochranné známky …VERLEIHT FLÜGEL a RED BULL VERLEIHT FLÜÜÜGEL - Relativní důvody pro zamítnutí zápisu - Zánik práva v důsledku strpění - Článek 54 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 61 odst. 2 nařízení (EU) 2017/1001] - Neexistence nebezpečí záměny - Neexistence podobnosti mezi výrobky - Článek 53 odst. 1 písm. a) nařízení č. 207/2009 [nyní čl. 60 odst. 1 písm. a) nařízení 2017/1001] - Článek 8 odst. 1 nařízení č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 nařízení 2017/1001]“)
      (2018/C 427/67)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Účastníci řízení
      
      
         Žalobkyně: Asolo LTD (Limassol, Kypre) (zástupci: W. Pors et N. Dorenbosch, advokáti)
      
         Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) (zástupci: M. Capostagno, A. Folliard-Monguiral a D. Walicka, zmocněnci)
      
         Další účastnice řízení před odvolacím senátem EUIPO, vystupující jako vedlejší účastnice řízení před Tribunálem: Red Bull GmbH (Fuschl am See, Rakousko) (zástupci: A. Renck a S. Petivlasova, advokáti)
      
         Předmět věci
      
      Žaloba podaná proti rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 17. listopadu 2016 (věc R 282/2015-5), týkajícímu se řízení o prohlášení neplatnosti mezi společnostmi Red Bull a Asolo.
      
         Výrok
      
      
                  1)
               
               
                  Rozhodnutí pátého odvolacího senátu Úřadu Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO) ze dne 17. listopadu 2016 (věc R 282/2015-5) se zrušuje v rozsahu, v němž zamítlo odvolání proti rozhodnutí zrušovacího oddělení, jímž byla slovní ochranná známka Evropské unie FLÜGEL prohlášena za neplatnou pro výrobky „alkoholické nápoje, s výjimkou piva“ a „alkoholové esence; alkoholové výtažky; alkoholické výtažky z ovoce“ náležející do třídy 33 ve smyslu Niceské dohody o mezinárodním třídění výrobků a služeb pro účely zápisu známek ze dne 15. června 1957, ve znění změn a doplňků.
               
            
                  2)
               
               
                  Ve zbývající části se žaloba zamítá.
               
            
                  3)
               
               
                  EUIPO a společnost Red Bull GmbH ponesou vlastní náklady řízení a ukládá se jim rovněž náhrada nákladů řízení vynaložených společností Asolo Ltd.
               
            
         (1)  Úř. věst. C 129, 24.4.2017.