CELEX: 62007TA0106
Language: pl
Date: 2008-09-10 00:00:00
Title: Sprawa T-106/07: Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 10 września 2008 r. — Aldon przeciwko OHIM — *Acri.Tec (BioVisc) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego BioVisc — Wcześniejsze międzynarodowe słowne znaki towarowe PROVISC i DUOVISC — Względne podstawy odmowy rejestracji — Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94)

25.10.2008   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 272/25
            
         Wyrok Sądu Pierwszej Instancji z dnia 10 września 2008 r. — Aldon przeciwko OHIM — *Acri.Tec (BioVisc)
   (Sprawa T-106/07) (1)
   
   (Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego BioVisc - Wcześniejsze międzynarodowe słowne znaki towarowe PROVISC i DUOVISC - Względne podstawy odmowy rejestracji - Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94)
   (2008/C 272/47)
   Język postępowania: angielski
   Strony
   
      Strona skarżąca: Alcon Inc. (Hünenberg, Szwajcaria) (przedstawiciele: M. Graf i R. Schulz, adwokaci)
   
      Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciele: początkowo S. Laitinen, następnie A. Folliard-Monguiral, pełnomocnicy)
   
      Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient w postępowaniu przed Sądem: *Acri.Tec AG Gesellschaft für ophthalmologische Produkte (Hennigsdorf, Niemcy) (przedstawiciel: M. von Welser, adwokat)
   Przedmiot
   Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 8 lutego 2007 r. (sprawa R 660/2006-2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Alcon Inc. a *Acri.Tec AG Gesellschaft für ophthalmologische Produkte.
   Sentencja
   
               1)
            
            
               Skarga zostaje oddalona.
            
         
               2)
            
            
               Alcon Inc. zostaje obciążona kosztami postępowania.
            
         
      (1)  Dz.U. C 129 z 9.6.2007.