CELEX: C2007/211/46
Language: lt
Date: 2007-09-08 00:00:00
Title: Byla C-312/07 2007 m. liepos 6 d. Tribunal d'instance de Paris (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje JVC France SAS prieš Administration des douanes (Direction Nationale du Renseignement et des Enquêtes douanières)

8.9.2007   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 211/25
            
         2007 m. liepos 6 d.Tribunal d'instance de Paris (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje JVC France SAS prieš Administration des douanes (Direction Nationale du Renseignement et des Enquêtes douanières)
   
   (Byla C-312/07)
   (2007/C 211/46)
   Proceso kalba: prancūzų
   Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   Tribunal d'instance de Paris
   Šalys pagrindinėje byloje
   Ieškovė: JVC France SAS
   Atsakovė: Administration des douanes (Direction Nationale du Renseignement et des Enquêtes douanières)
   Prejudiciniai klausimai
   
               1.
            
            
               Ar vaizdo įrašymo aparatas (vaizdo magnetofonas), kuris jį importuojant nepritaikytas įrašyti išorės šaltinio skleidžiamų vaizdo ir garso signalų, gali būti klasifikuojamas 8525 40 99 subpozicijoje, jeigu vaizdo sąsają vėliau, panaudojus programinę įrangą arba valdiklį (angl. k. widget) galima perkonfiguruoti kaip vaizdo įvestį, nes šis aparatas turi dvi elektronines grandis, leidžiančias įrašyti išorės šaltinio skleidžiamus vaizdo ir garso signalus, net jei gamintojas ir pardavėjas šios galimybės nei nenurodė, nei suteikė dėl jos garantiją?
            
         
               2.
            
            
               Jei atsakymas į pirmąjį klausimą yra teigiamas, ar tiek, kiek vienas po kito padaryti paaiškinimų pakeitimai pakeičia Bendrijos vaizdo įrašymo aparatų (vaizdo magnetofonų) klasifikavimo praktiką ir yra principo, kad prekės turi būti klasifikuojamos pagal muitinės formalumų atlikimo metu jų turimas savybes, išimtis, Europos Komisija teisėtai galėjo padaryti šį pakeitimą priimdama atgaline tvarka taikomų paaiškinamų pakeitimus, o ne tik į ateitį taikomą reglamentą dėl klasifikavimo?