CELEX: 62011CN0465
Language: sv
Date: 2011-09-09 00:00:00
Title: Mål C-465/11: Begäran om förhandsavgörande framställd av Krajowa Izba Odwoławcza (Republiken Polen) den 9 september 2011 — Praxis Sp. z o.o. och ABC Direct Contact Sp. z o.o. mot Poczta Polska SA

14.1.2012   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 13/2
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Krajowa Izba Odwoławcza (Republiken Polen) den 9 september 2011 — Praxis Sp. z o.o. och ABC Direct Contact Sp. z o.o. mot Poczta Polska SA
   (Mål C-465/11)
   2012/C 13/05
   Rättegångsspråk: polska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Krajowa Izba Odwoławcza
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Praxis Sp. z o.o. och ABC Direct Contact Sp. z o.o.
   
      Motpart: Poczta Polska SA
   
      Tolkningsfrågor
   
   
               1.
            
            
               Ska artikel 45.2 d i direktiv 2004/18/EG (1) — med lydelsen ”En ekonomisk aktör får uteslutas från deltagande i förfarandet för tilldelning av ett offentligt kontrakt om han … har gjort sig skyldig till allvarligt fel i yrkesutövningen, som på något sätt kan styrkas av den upphandlande myndigheten” — och artiklarna 53.3 och 54.4 i direktiv 2004/17/EG (2) tolkas så, att ett sådant allvarligt fel i yrkesutövningen kan föreligga när en uppdragsgivare som ingått kontrakt en ekonomisk aktör inom ramen för en offentlig upphandling, på grund av omständigheter som denne aktör ansvarar för, har upphävt, sagt upp eller frånträtt detta kontrakt, och upphävande, uppsägandet eller frånträdet skett inom tre år från det att upphandlingsförfarandet inleddes och värdet på det ej utförda arbetet utgör minst 5 procent av kontraktsvärdet?
            
         
               2.
            
            
               För det fall att fråga 1 ska besvaras jakande, gäller i så fall följande: Om en medlemsstat har rätt att utöver de i artikel 45 i direktiv 2004/18/EG anförda grunderna för att utesluta en ekonomisk aktör från deltagande i förfarandet för tilldelning av ett offentligt kontrakt har rätt att införa även andra grunder som den staten, på grund av uppdragsgivarens berättigade intresse och i syfte att upprätthålla en lojal konkurrens mellan de ekonomiska aktörerna, anser vara motiverade till skydd för allmänintresset, är det då förenligt med detta direktiv eller med Fördraget om Europeiska unionens funktionssätt att utesluta ekonomiska aktörer gentemot vilka uppdragsgivaren, på grund av omständigheter som dessa aktörer ansvarar för, har upphävt, sagt upp eller frånträtt ett kontrakt som uppdragsgivaren ingått med dessa aktörer inom ramen för en offentlig upphandling, om upphävande, uppsägandet eller frånträdet skett inom tre år från det att upphandlingsförfarandet inleddes och värdet på det ej utförda arbetet utgör minst 5 procent av kontraktsvärdet?
            
         
      (1)  EGT L 134, s. 114.
   
      (2)  EGT L 134, s. 1.