CELEX: C2004/239/02
Language: sv
Date: 2004-09-25 00:00:00
Title: Mål C-307/04 P: Överklagande, ingivet den 15 juli 2004 av SEC Corporation, av den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, andra avdelningen, har meddelat den 29 april 2004 i de förenade målen T-236/01, T-239/01, T-244/01–T-246/01, T-251/01 och T-252/01: Tokai Carbon Co. Ltd m.fl. mot Europeiska gemenskapernas kommission

25.9.2004   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 239/1
            
         Överklagande, ingivet den 15 juli 2004 av SEC Corporation, av den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, andra avdelningen, har meddelat den 29 april 2004 i de förenade målen T-236/01, T-239/01, T-244/01–T-246/01, T-251/01 och T-252/01: Tokai Carbon Co. Ltd m.fl. mot Europeiska gemenskapernas kommission
   (Mål C-307/04 P)
   (2004/C 239/02)
   SEC Corporation (mål T-251/01 (1)), Amagasaki, Hyogo (Japan), har den 15 juli 2004 till Europeiska gemenskapernas domstol överklagat den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt, andra avdelningen, har meddelat den 29 april 2004 i de förenade målen T-236/01, T-239/01, T-244/01–T-246/01, T-251/01 och T-252/01: Tokai Carbon Co. Ltd. m.fl. mot Europeiska gemenskapernas kommission. Klaganden företräds av K. Platteau, lawyer.
   Klaganden yrkar att domstolen skall
   
               a)
            
            
               delvis upphäva den överklagade domen, i den mån det däri fastställs att kommissionen hade rätt att använda den världsomspännande produktomsättningen som differentieringsfaktor när den fastställde grundbeloppet på det böter som ålades klaganden,
            
         
               b)
            
            
               upphäva artikel 3 i det omtvistade beslutet (2) i dess lydelse enligt förstainstansrättens dom, i den mån klaganden däri åläggs böter på 6 138 000 euro, eller åtminstone ytterligare nedsätta böterna väsentligt, till ett belopp som domstolen bedömer lämpligt,
            
         
               c)
            
            
               förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna vid förstainstansrätten och vid domstolen.
            
         Grunder och huvudargument
   Klaganden gör gällande att förstainstansrättens dom skall upphävas på följande grunder:
   
               1.
            
            
               Artikel 253 i EG-fördraget har överträtts och principerna om non bis in idem och om likhet åsidosatts, genom att det fastställdes att kommissionen, då denna fastställde de böter som ålades SEC, och under de särskilda omständigheter som förelåg i målet, inte var skyldig att beakta de böter som SEC tidigare, på grund av samma faktiska omständigheter, hade ålagts av konkurrensmyndigheterna i Förenta staterna.
            
         
               2.
            
            
               Artikel 253 i EG-fördraget har överträtts och principerna om likhet och om proportionalitet åsidosatts, genom att det fastställdes att kommissionen hade rätt att differentiera grundbeloppen för de berörda parterna på grundval av endast den världsomspännande produktomsättningen, oaktat omfattningen av SEC:s verksamhet inom EES.
            
         
      (1)  EGT C 31, 2.02.2002, s. 12.
   
      (2)  Kommissionens beslut 2002/271/EG av den 18 juli 2001 om ett förfarande enligt artikel 81 i EG-fördraget och artikel 53 i EES-avtalet – Ärende COMP/E-1/36.490 – Grafitelektroder (EGT L 100, 2002, s. 1)