CELEX: 62017CA0597
Language: el
Date: 2019-06-27 00:00:00
Title: Υπόθεση C-597/17: Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 27ης Ιουνίου 2019 [αίτηση του Grondwettelijk Hof (Βέλγιο) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Belgisch Syndicaat van Chiropraxie, Bart Vandendries κ.λπ. κατά Ministerraad (Προδικαστική παραπομπή — Φορολογία — Κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ) — Οδηγία 2006/112/ΕΚ — Άρθρο 132, παράγραφος 1, στοιχείο γ' — Απαλλαγές — Ιατρικά και παραϊατρικά επαγγέλματα — Χειροπρακτική και οστεοπαθητική — Άρθρο 98 — Παράρτημα III, σημεία 3 και 4 — Φάρμακα και ιατροτεχνολογικά προϊόντα — Μειωμένος συντελεστής — Χορήγηση στο πλαίσιο θεραπευτικής επεμβάσεως ή αγωγής — Κανονικός συντελεστής — Χορήγηση στο πλαίσιο αισθητικής επεμβάσεως ή θεραπείας — Αρχή της φορολογικής ουδετερότητας — Διατήρηση σε ισχύ των αποτελεσμάτων εθνικής νομοθεσίας ασύμβατης προς το δίκαιο της Ένωσης)

19.8.2019   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 280/3
            
         
      Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 27ης Ιουνίου 2019 [αίτηση του Grondwettelijk Hof (Βέλγιο) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Belgisch Syndicaat van Chiropraxie, Bart Vandendries κ.λπ. κατά Ministerraad
      (Υπόθεση C-597/17) (1)
      
      (Προδικαστική παραπομπή - Φορολογία - Κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ) - Οδηγία 2006/112/ΕΚ - Άρθρο 132, παράγραφος 1, στοιχείο γ' - Απαλλαγές - Ιατρικά και παραϊατρικά επαγγέλματα - Χειροπρακτική και οστεοπαθητική - Άρθρο 98 - Παράρτημα III, σημεία 3 και 4 - Φάρμακα και ιατροτεχνολογικά προϊόντα - Μειωμένος συντελεστής - Χορήγηση στο πλαίσιο θεραπευτικής επεμβάσεως ή αγωγής - Κανονικός συντελεστής - Χορήγηση στο πλαίσιο αισθητικής επεμβάσεως ή θεραπείας - Αρχή της φορολογικής ουδετερότητας - Διατήρηση σε ισχύ των αποτελεσμάτων εθνικής νομοθεσίας ασύμβατης προς το δίκαιο της Ένωσης)
      (2019/C 280/03)
      Γλώσσα διαδικασίας: η ολλανδική
      
         Αιτούν δικαστήριο
      
      Grondwettelijk Hof
      
         Διάδικοι στην υπόθεση της κύριας δίκης
      
      Belgisch Syndicaat van Chiropraxie, Bart Vandendries, Belgische Unie van Osteopaten κ.λπ., Plast.Surg. κ.λπ., Belgian Society for Private Clinics κ.λπ.
      κατά
      Ministerraad
      
         Διατακτικό
      
      
                  1)
               
               
                  Το άρθρο 132, παράγραφος 1, στοιχείο γ', της οδηγίας 2006/112/ΕΚ του Συμβουλίου, της 28ης Νοεμβρίου 2006, σχετικά με το κοινό σύστημα φόρου προστιθέμενης αξίας, έχει την έννοια ότι δεν περιορίζει την εφαρμογή της εκεί προβλεπόμενης απαλλαγής αποκλειστικά και μόνο στις υπηρεσίες που παρέχονται από ασκούντες ιατρικό ή παραϊατρικό επάγγελμα κατοχυρωμένο από τη νομοθεσία του οικείου κράτους μέλους.
               
            
                  2)
               
               
                  Το άρθρο 98 της οδηγίας 2006/112, σε συνδυασμό με το παράρτημα III, σημεία 3 και 4, της εν λόγω οδηγίας, έχει την έννοια ότι δεν αντιτίθεται σε εθνική κανονιστική ρύθμιση που εισάγει διαφορετική μεταχείριση μεταξύ, αφενός, των φαρμάκων και ιατροτεχνολογικών προϊόντων που παρέχονται στο πλαίσιο θεραπευτικής επεμβάσεως ή αγωγής και, αφετέρου, των φαρμάκων και ιατροτεχνολογικών προϊόντων που παρέχονται στο πλαίσιο αμιγώς αισθητικής επεμβάσεως ή θεραπείας, αποκλείοντας τα τελευταία από το πλεονέκτημα του μειωμένου συντελεστή φόρου προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ) που εφαρμόζεται στα πρώτα.
               
            
                  3)
               
               
                  Υπό περιστάσεις όπως οι επίμαχες στην υπόθεση της κύριας δίκης, ένα εθνικό δικαστήριο δεν μπορεί να χρησιμοποιήσει εθνική διάταξη που του παρέχει την εξουσία να διατηρήσει σε ισχύ ορισμένα αποτελέσματα ακυρωθείσας πράξης, ούτως ώστε να διατηρήσει προσωρινά σε ισχύ το αποτέλεσμα εθνικών διατάξεων τις οποίες έκρινε αντίθετες προς την οδηγία 2006/112 μέχρις ότου αυτές εναρμονισθούν με την εν λόγω οδηγία, προκειμένου, αφενός, να περιοριστούν οι κίνδυνοι ανασφάλειας δικαίου που απορρέουν από την αναδρομική ισχύ της ακύρωσης αυτής και, αφετέρου, να αποφευχθεί η εφαρμογή εθνικού συστήματος προγενέστερου των διατάξεων αυτών και ασύμβατου με την εν λόγω οδηγία.
               
            
         (1)  ΕΕ C 427 της 26.11.2018.