CELEX: C1996/031/25
Language: fi
Date: 1996-02-03 00:00:00
Title: Euroopan yhteisöjen komission 5.12.1995 Helleenien tasavaltaa vastaan nostama kanne (Asia C-380/95)

3.2.96              1 FI 1                      Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                  N:o C 31 / 13
Valittaja vaatii, että yhteisöjen tuomioistuin                      valtiota vastaan silloin, kun kansallinen lainsäädäntö on
                                                                    ristiriidassa perustamissopimuksen kanssa .
— kumoaa yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomio­
    istuimen 18.9.1995 asiassa T-548/93 , Ladbroke Racing           0 ) EYVL N:o C 286, 28.10.1995 , s . 12
    Limited vastaan Euroopan yhteisöjen komissio , anta­
    man tuomion siltä osin kuin siinä kumotaan komission
    29.7.1993 päiväämään kirjeeseen sisältyvä päätös
    hylätä Ladbroken 29.11.1989 tekemä valitus,
                                                                       Euroopan yhteisöjen komission 5.12.1995 Helleenien
— hyväksyy komission yhteisöjen ensimmäisen oikeus­                                tasavaltaa vastaan nostama kanne
    asteen tuomioistuimessa esittämät vaatimukset .                                         ( Asia C-3 80/95 )
                                                                                               ( 96/C 31 /25 )
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                    Euroopan yhteisöjen komissio on 5.12.1995 nostanut
                                                                    yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Helleenien tasavaltaa
Ranskan hallitus katsoo, että yhteisöjen ensimmäisen oikeu­
                                                                    vastaan. Kantajan asiamiehenä on komission oikeudellisen
sasteen tuomioistuin on tehnyt useita oikeudellisia vir­
heitä .                                                             yksikön virkamies Maria Contou Durande, ja prosessiosoite
                                                                    Luxemburgissa c/o oikeudellisen osaston virkamies Carlos
                                                                    Gomez de la Cruz, Centre Wagner, Kirchberg.
Ensiksi ja pääasiallisesti Ranskan hallitus katsoo, että
yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen peru­            Kantaja vaatii yhteisöjen tuomioistuinta
steluissa ei oteta huomioon yritysten välisiä järjestelyjä
koskevaa oikeuskäytäntöä, koska järjestelyt on tehty kan­           1 . toteamaan, että koska Helleenien tasavalta ei ole saat­
sallisen lainsäädännön perusteella, jossa ei jätetä valtaa               tanut voimaan kasvinsuojeluaineiden markkinoille saat­
toteuttaa muunlaisia järjestelyjä .                                      tamisesta 15 päivänä heinäkuuta 1991 annetun neu­
                                                                         voston direktiivin 91 /414/ETY täytäntöönpanon edel­
Koska järjestelyt on tehty lain nojalla pakollisiksi eli koska           lyttämiä lakeja , asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä
toimijoilla ei ole enää valtaa toteuttaa sellaisia järjestelyjä ,        määräajassa, se on jättänyt noudattamatta sille perus­
joista voidaan mahdollisesti valittaa, lainsäädännön ollessa             tamissopimuksen ja tämän direktiivin mukaan kuuluvia
edelleen voimassa 85 ja 86 artiklan määräyksiä ei voida                  velvollisuuksia,
soveltaa toimijoihin, jotka toteuttavat tällaisia järjeste­
                                                                    2 . velvoittamaan Helleenien tasavallan korvaamaan oi­
lyjä.
                                                                         keudenkäyntikulut.
Ranskan hallitus katsoo, että kun komissiolle on valitettu
                                                                    Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
perustamissopimuksen 85 , 86 ja 90 artiklan perusteella
yrityksen järjestelyistä ja kansallisista toimenpiteistä, jotka     Komissio vaatii perustamissopimuksen 169 artiklan toisen
koskevat näitä järjestelyjä, komission tehtävänä on tutkia,         kohdan mukaisesti yhteisöjen tuomioistuinta toteamaan,
jätetäänkö kansallisissa toimenpiteissä yritykselle valtaa          että koska Helleenien tasavalta ei ole toteuttanut tarvittavia
toteuttaa muunlaisia järjestelyjä . Jos kansallisissa toimenpi­     toimenpiteitä määräajassa ( joka on päättynyt 25.7.1993 )
teissä ei jätetä yrityksille valtaa toteuttaa muunlaisia järje­     saattaakseen kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattami­
stelyjä, komission on hylättävä se osa valituksesta, joka           sesta 15 päivänä heinäkuuta 1991 annetun neuvoston
perustuu 85 ja 86 artiklaan, ilman että komission tarvitsisi        direktiivin 91/414/ETY ( 1 ) osaksi kansallista oikeusjär­
ensin tutkia, ovatko kansalliset toimenpiteet ristiriidassa         jestystä , se on jättänyt täyttämättä sille EY:n perustamisso­
perustamissopimuksen kanssa . Näin ollen yhteisöjen ensim­          pimuksen ja tämän direktiivin mukaan kuuluvat velvolli­
mäisen oikeusasteen tuomioistuimen perusteluissa on                 suudet.
oikeudellinen virhe, kun niissä katsotaan, että komission
olisi pitänyt tutkia lopullisesti Ranskan lainsäädännön             (!) EYVL N:o L 230 , 19.8.1991 , s . 1
yhteensopivuus perustamissopimuksen kanssa ennen kuin
se hylkäsi sen osan Ladbroken valituksesta, joka perustuu
 85 ja 86 artiklaan .
Toiseksi riidanalaisessa tuomiossa ei oteta huomioon va­
kiintunutta oikeuskäytäntöä, jonka mukaan luonnollinen                  Euroopan yhteisöjen komission 6.12.1995 Espanjan
tai oikeudellinen henkilö, joka on 85 ja 86 artiklan                            kuningaskuntaa vastaan nostama kanne
 soveltamisesta annetun täytäntöönpanoasetuksen N:o 17                                       ( Asia C-381 /95 )
 3 artiklan 2 kohdan b alakohdan mukaisesti pyytänyt                                            ( 96/C 31 /26 )
 komissiota toteamaan 85 ja 86 artiklan rikkomisen, ei ole
 oikeutettu vaatimaan päätöstä siitä, onko väitetty rikkomi­        Euroopan yhteisöjen komissio on 6.12.1995 nostanut
 nen tapahtunut vai ei .                                            Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa kanteen Espanjan
                                                                     kuningaskuntaa vastaan . Kantajan asiamies on Miguel
 Lopuksi tuomio johtaa siihen, että komissiolla ei ole               Diaz-Llanos La Roche, ja prosessiosoite Luxemburgissa on
 harkintavaltaa sen suhteen, aloittaako se menettelyn jäsen­        c/o Carlos Gomez de la Cruz .