CELEX: C2006/281/28
Language: sv
Date: 2006-11-18 00:00:00
Title: Mål C-337/06: Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberlandesgericht Düsseldorf (Tyskland) den 7 augusti 2006 – Bauerisches Rundfunk, Deutschlandradio, Hessischer Rundfunk, Mitteldeutscher Rundfunk, Norddeutscher Rundfunk, Radio Bremen, Rundfunk Berlin-Brandenburg, Saarländischer Rundfunk, Südwestrundfunk, Westdeutscher Rundfunk, Zweites Deutsches Fernsehen mot GEWA – Gesellschaft für Gebäudereinigung und Wartung mbH

18.11.2006   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 281/18
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberlandesgericht Düsseldorf (Tyskland) den 7 augusti 2006 – Bauerisches Rundfunk, Deutschlandradio, Hessischer Rundfunk, Mitteldeutscher Rundfunk, Norddeutscher Rundfunk, Radio Bremen, Rundfunk Berlin-Brandenburg, Saarländischer Rundfunk, Südwestrundfunk, Westdeutscher Rundfunk, Zweites Deutsches Fernsehen mot GEWA – Gesellschaft für Gebäudereinigung und Wartung mbH
   (Mål C-337/06)
   (2006/C 281/28)
   Rättegångsspråk: tyska
   Hänskjutande domstol
   Oberlandesgericht Düsseldorf.
   Parter i målet vid den nationella domstolen
   
      Klagande: Bauerisches Rundfunk, Deutschlandradio, Hessischer Rundfunk, Mitteldeutscher Rundfunk, Norddeutscher Rundfunk, Radio Bremen, Rundfunk Berlin-Brandenburg, Saarländischer Rundfunk, Südwestrundfunk, Westdeutscher Rundfunk, Zweites Deutsches Fernsehen
   
      Motpart: GEWA – Gesellschaft für Gebäudereinigung und Wartung mbH
   
      Övrig part: köpmannen Heinz W. Warnecke med firma Großbauten Spezial Reinigung
   Tolkningsfrågor
   
               1)
            
            
               Skall kriteriet statlig finansiering enligt det första alternativet i artikel 1.9 andra stycket c i direktiv 2004/18/EG (1) tolkas så, att en indirekt finansiering av institutioner genom statligt föreskrivna avgifter från dem som förfogar över en TV-mottagare, utgör en finansiering i denna mening, om den bygger på en författningsrättslig garanti för institutionernas oberoende finansiering och existens?
            
         
               2)
            
            
               Om den första tolkningsfrågan skall besvaras jakande, skall då det första alternativet i artikel 1.9 andra stycket c i direktiv 2004/18/EG tolkas så, att statlig finansiering innebär att staten skall få ett direkt inflytande vid en upphandling som genomförs av den statligt finansierade institutionen?
            
         
               3)
            
            
               Om den andra tolkningsfrågan skall besvaras nekande, skall då det första alternativet i artikel 1.9 andra stycket c, jämförd med artikel 16 b, i direktiv 2004/18/EG, tolkas så, att endast de i artikel 16 b nämnda tjänsterna har undantagits från direktivets tillämpningsområde och att andra tjänster som inte är programspecifika utan har karaktären av stöd och underhåll omfattas av direktivets tillämpningsområde (argument e contrario)?
            
         
      (1)  EUT L 134, s. 114.