CELEX: 62015TA0376
Language: cs
Date: 2017-05-11 00:00:00
Title: Věc T-376/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 11. května 2017 – KK v. EASME „Rámcový program pro výzkum a inovace – Horizont 2020 — Výzva k předkládání návrhů z titulu pracovního programu pro roky 2014-2015 — Program na podporu inovací v malých a středních podnicích — Rozhodnutí EASME, kterým se návrh prohlašuje za nezpůsobilý — Pravidlo ‚jediné nabídky‘ — Přezkum hodnocení — Dočasná nedostupnost elektronického portálu pro předkládání návrhů — Nesprávné posouzení — Porušení procesních pravidel — Mimosmluvní odpovědnost“

3.7.2017   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 213/28
            
         Rozsudek Tribunálu ze dne 11. května 2017 – KK v. EASME
   (Věc T-376/15) (1)
   
   („Rámcový program pro výzkum a inovace – Horizont 2020 - Výzva k předkládání návrhů z titulu pracovního programu pro roky 2014-2015 - Program na podporu inovací v malých a středních podnicích - Rozhodnutí EASME, kterým se návrh prohlašuje za nezpůsobilý - Pravidlo ‚jediné nabídky‘ - Přezkum hodnocení - Dočasná nedostupnost elektronického portálu pro předkládání návrhů - Nesprávné posouzení - Porušení procesních pravidel - Mimosmluvní odpovědnost“)
   (2017/C 213/37)
   Jednací jazyk: francouzština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobce: KK (zástupce: J.-P. Spitzer, advokát)
   
      Žalovaná: Výkonná agentura pro malé a střední podniky (EASME) (zástupci: A. Pallares Allueva a E. Fierro Sedano, zmocněnkyně, ve spolupráci s A. Duron a D. Waelbroeckem, advokáty)
   
      Předmět věci
   
   Zaprvé návrh na základě článku 263 SFEU znějící na zrušení rozhodnutí EASME ze dne 15. června 2015 o zamítnutí návrhu předloženého žalobkyní na základě výzvy k předkládání návrhů a souvisejících činností z titulu pracovních programů pro roky 2014-2015, které jsou součástí rámcového programu pro výzkum a inovace (2014-2020) – Horizont 2020 a programu Evropského společenství pro atomovou energii pro výzkum a odbornou přípravu (2014-2018), který doplňuje rámcový program Horizont 2020 (Úř. věst. 2013, C 361, s. 9), a zadruhé návrh na základě článku 268 SFEU znějící na náhradu újmy, která žalobkyni v důsledku tohoto zamítnutí údajně vznikla.
   
      Výrok rozsudku
   
   
               1)
            
            
               Žaloba se zamítá.
            
         
               2)
            
            
               KK se ukládá náhrada nákladů řízení.
            
         
      (1)  Úř. věst. C 243, 4.7.2016.