CELEX: 62020CA0156
Language: sv
Date: 2022-01-13 00:00:00
Title: Mål C-156/20: Domstolens dom (första avdelningen) av den 13 januari 2022 (begäran om förhandsavgörande från Supreme Court of the United Kingdom – Förenade kungariket) – Zipvit Ltd mot The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs (Begäran om förhandsavgörande – Gemensamt system för mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artikel 168 – Avdragsrätt – Posttjänster som felaktigt undantagits – Mervärdesskatt som anses ingå i tjänstens affärsmässiga pris vid utövande av avdragsrätten – Omfattas inte – Begreppet mervärdesskatt som ”ska betalas eller har betalats”)

7.3.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 109/6
            
         
      Domstolens dom (första avdelningen) av den 13 januari 2022 (begäran om förhandsavgörande från Supreme Court of the United Kingdom – Förenade kungariket) – Zipvit Ltd mot The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
      (Mål C-156/20) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Gemensamt system för mervärdesskatt - Direktiv 2006/112/EG - Artikel 168 - Avdragsrätt - Posttjänster som felaktigt undantagits - Mervärdesskatt som anses ingå i tjänstens affärsmässiga pris vid utövande av avdragsrätten - Omfattas inte - Begreppet mervärdesskatt som ”ska betalas eller har betalats”)
      (2022/C 109/08)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Supreme Court of the United Kingdom
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: Zipvit Ltd
      
         Motpart: The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
      
         Domslut
      
      Artikel 168 a i rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt ska tolkas så, att det inte kan anses röra sig om mervärdesskatt som ska betalas eller har betalats, i den mening som avses i denna bestämmelse, och den är således inte avdragsgill för den beskattningsbara personen, när för det första den beskattningsbara personen och tjänsteleverantören, på grundval av att de nationella myndigheterna har tolkat unionsrätten felaktigt, har ansett att de aktuella tjänsterna var undantagna från mervärdesskatteplikt, och det därför inte anges någon mervärdesskatt på de utfärdade fakturorna, i en situation där det i det avtal som ingåtts mellan dessa två personer anges att det – för det fall denna skatt skulle ha betalats – är mottagaren av tjänsten som ska bära kostnaden för den, och när för det andra ingen åtgärd har vidtagits inom rimlig tid för att kräva in mervärdesskatten, så att varje möjlighet för leverantören och skatte- och tullmyndigheten att kräva in mervärdesskatten har preskriberats.
      
         (1)  EUT C 215, 29.6.2020.