CELEX: 62006FJ0020
Language: mt
Date: 2010-09-30
Title: SENTENZA TAT-TRIBUNAL GĦAS-SERVIZZ PUBBLIKU (It-Tieni Awla) 30 ta’ Settembru 2010.#Patrizia De Luca vs Il-Kummissjoni Ewropea.#Servizz pubbliku — Uffiċjali — Ħatra — Uffiċjali li javvanzaw għal grupp ta’ funzjonijiet ogħla permezz ta’ kompetizzjoni ġenerali — Kandidat inkluż f’lista ta’ riżerva qabel id-dħul fis-seħħ tar-Regolamenti tal-Persunal il-ġodda — Regoli tranżitorji ta’ klassifikazzjoni fi grad fil-mument tar-reklutaġġ — Klassifikazzjoni fi grad skont regoli ġodda inqas favorevoli — Artikolu 5(2) u Artikolu 12(3) tal-Anness XIII tar-Regolamenti tal-Persunal.#Kawża F-20/06.

Ġabra tal-ġurisprudenza

                  SENTENZA TAT-TRIBUNAL GĦAS-SERVIZZ PUBBLIKU (It-Tieni Awla)
                                     30 ta’ Settembru 2010

                                                 Kawża F-20/06

                                               Patrizia De Luca
                                                       vs
                                           Il-Kummissjoni Ewropea

        “Servizz pubbliku — Uffiċjali — Ħatra — Uffiċjali li javvanzaw għal grupp ta’ funzjonijiet ogħla
         permezz ta’ kompetizzjoni ġenerali — Kandidat inkluż f’lista ta’ riżerva qabel id-dħul fis-seħħ
        tar-Regolamenti tal-Persunal il-ġodda — Regoli tranżitorji ta’ klassifikazzjoni fi grad fil-mument
         tar-reklutaġġ — Klassifikazzjoni fi grad skont regoli ġodda inqas favorevoli — Artikolu 5(2) u
                         Artikolu 12(3) tal-Anness XIII tar-Regolamenti tal-Persunal”

     Suġġett:     Rikors, ippreżentat skont l-Artikoli 236 KE u 152 KEEA, li permezz tiegħu P. De Luca,
                  kandidata li għaddiet minn kompetizzjoni qabel l-1 ta’ Mejju 2004, titlob l-annullament
                  tad-deċiżjoni tal-Kummissjoni, tat-23 ta’ Frar 2005, li taħtarha amministratur, sa fejn din
                  id-deċiżjoni tikklassifikaha fil-grad A*9, skala 2.

     Deċiżjoni:   Ir-rikors huwa miċħud. Kull parti għandha tbati l-ispejjeż tagħha.

                                                   Sommarju

     1. Uffiċjali — Rikors — Ilment amministrattiv li għandu jitressaq qabel — Termini — Bidu
     tad-dekorrenza
     (Regolamenti tal-Persunal, Artikoli 25, 26, 90 u 91)

     2. Rikors għal annullament — Ġurisdizzjoni tal-qorti Komunitarja — Talba għal annullament ta’ att
     individwali li jikkawża preġudizzju — Nuqqas ta’ ġurisdizzjoni tal-qorti Komunitarja sabiex tikkonstata
     l-illegalità ta’ dispożizzjoni ta’ portata ġenerali fid-dispożittiv tas-sentenzi tagħha
     (Artikolu 230 KE)

     3. Uffiċjali — Reklutaġġ — Ħatra fi grad — Introduzzjoni ta’ struttura ġdida tal-karrieri permezz
     tar-Regolament Nru 723/2004 — Dispożizzjonijiet tranżitorji ta’ klassifikazzjoni fi grad
     (Regolamenti tal-Persunal, Anness XIII, Artikoli 1(2) u 12(3); Regolament tal-Kunsill Nru 723/2004)

     4. Uffiċjali — Reklutaġġ — Ħatra fi grad — Introduzzjoni ta’ struttura ġdida tal-karrieri permezz
     tar-Regolament Nru 723/2004 — Dispożizzjonijiet tranżitorji ta’ klassifikazzjoni fi grad
     (Regolamenti tal-Persunal, Artikolu 3; Anness XIII, Artikolu 12(3); Regolament tal-Kunsill
     Nru 723/2004)

MT
          ECLI:EU:F:2010:119                                                                                 1
 ---pagebreak---                                             SOMMARJU — KAWŻA F-20/06
                                             DE LUCA vs IL-KUMMISSJONI

5. Uffiċjali — Reklutaġġ — Ħatra fi grad — Ħatra fi grad tal-grupp ta’ funzjonijiet indikat fl-avviż ta’
kompetizzjoni — Introduzzjoni ta’ struttura ġdida tal-karrieri permezz tar-Regolament
Nru 723/2004 — Dispożizzjonijiet tranżitorji ta’ klassifikazzjoni fi grad
(Regolamenti tal-Persunal, Artikoli 29(1) u 31(1); Anness XIII, Artikoli 2(1) u 12(3); Regolament
tal-Kunsill Nru 723/2004)

6. Uffiċjal — Reklutaġġ — Ħatra fi grad — Introduzzjoni ta’ struttura ġdida tal-karrieri permezz
tar-Regolament Nru 723/2004 — Dispożizzjonijiet tranżitorji ta’ klassifikazzjoni fi grad
(Regolamenti tal-Persunal, Anness XIII, Artikolu 12(3); Regolament tal-Kunsill Nru 723/2004)

7. Uffiċjali — Reklutaġġ — Ħatra fi grad — Ħatra fi grad tal-grupp ta’ funzjonijiet indikati fl-avviż ta’
kompetizzjoni — Introduzzjoni ta’ struttura ġdida tal-karrieri permezz tar-Regolament Nru 723/2004 —
Dispożizzjonijiet tranżitorji ta’ klassifikazzjoni fi grad
(Regolamenti tal-Persunal, Anness XIII, Artikolu 12(3); Regolament tal-Kunsill Nru 723/2004)

1. It-terminu ta’ lment iffissat bl-Artikolu 90 tar-Regolamenti tal-Persunal jista’ jibda’ jiddekorri
mill-ġurnata li fiha l-persuna kkonċernata saret taf bl-att li jikkawżalha preġudizzju. Din
id-dispożizzjoni, ta’ natura proċedurali u intiża sabiex tkopri numru kbir ta’ sitwazzjonijiet, għandha
tiġi interpretata fid-dawl ta’ regoli fundamentali tar-Regolamenti tal-Persunal li jirregolaw
l-informazzjoni tal-uffiċjali fuq l-elementi essenzjali tar-relazzjoni tagħhom ta’ impjieg, b’mod
partikolari għal dak li jikkonċerna l-forma li għandha tieħu din l-informazzjoni. Mill-istruttura
tar-regoli tar-Regolamenti tal-Persunal u, b’mod partikolari, mill-Artikoli 25 u 26 tagħhom, jirriżulta li
d-deċiżjonijiet ta’ klassifikazzjoni, bħal fil-fatt id-deċiżjonijiet ta’ ħatra, għandhom jiġu debitament
innotifikati lill-persuna kkonċernata u li l-amministrazzjoni ma tistax tillimita ruħha li tinformaha
b’dokument li jislet biss il-konsegwenzi ta’ dawn id-deċiżjonijiet, u lanqas ma tista’ tastjeni ruħha milli
tiżgura li dawn id-deċiżjonijiet fil-fatt jaslu għand id-destinatarju tagħhom. Fil-fatt, li uffiċjal
ikkonċernat jiġi impost fuqu l-obbligu li jippreżenta lment sa mhux iktar tard minn tliet xhur minn
meta jirċievi l-offerta ta’ impjieg, u mhux min-notifika tad-deċiżjoni ta’ ħatra, ikollu l-effett li jirrendi
mingħajr skop it-tieni paragrafu tal-Artikolu 25 u t-tieni u t-tielet paragrafi tal-Artikolu 26
tar-Regolamenti tal-Persunal, li l-għan tagħhom huwa preċiżament li jippermettu lill-uffiċjali li
jkollhom għarfien effettiv tad-deċiżjonijiet li jirrigwardaw, b’mod partikolari, is-sitwazzjoni
amministrattiva tagħhom u li jinvokaw id-drittijiet tagħhom iggarantiti bir-Regolamenti tal-Persunali.
                                                                                                   (ara l-punti 38 sa 40)

         Referenza:

         It-Tribunal għas-Servizz Pubbliku: 28 ta’ Ġunju 2006, Grünheid vs Il-Kummissjoni, ĠabraSP p. I-A-1-55 u
         II-A-1-199, punti 49, 52 u 56

2. Għalkemm, fil-kuntest ta’ talba għal annullament ta’ att individwali li jikkawża preġudizzju, il-qorti
Komunitarja għandha fil-fatt il-ġurisdizzjoni sabiex tikkonstata b’mod inċidentali l-legalità ta’
dispożizzjoni ta’ portata ġenerali li fuqha l-att ikkontestat huwa bbażat, hija ma għandhiex,
madankollu, ġurisdizzjoni sabiex tagħmel tali konstatazzjonijiet fid-dispożittiv tas-sentenzi tagħha.
                                                                                                         (ara l-punt 44)

         Referenza:

         It-Tribunal għas-Servizz Pubbliku: 4 ta’ Ġunju 2009, Adjemian et vs Il-Kummissjoni, F-134/07 u F-8/08, ĠabraSP
         p. I-A-1-149 u II-A-1-841, punt 38, li hija suġġetta għal appell pendenti quddiem il-Qorti Ġenerali tal-Unjoni
         Ewropea, Kawża T-325/09 P; 29 ta’ Settembru 2009, Aparicio et vs Il-Kummissjoni, F-20/08, F-34/08 u F-75/08,
         ĠabraSP p. I-A-1-375 u II-A-1-2013, punt 28

2                                                                                                 ECLI:EU:F:2010:119
 ---pagebreak---                                               SOMMARJU — KAWŻA F-20/06
                                               DE LUCA vs IL-KUMMISSJONI

3. Mill-qari flimkien tal-Artikolu 1(2) u tal-Artikolu 12(3) tal-Anness XIII tar-Regolamenti tal-Persunal
jirriżulta li l-kelma “reklutati”, li tinsab f’din id-dispożizzjoni tal-aħħar, għandha sens preċiż u għandha
tinftiehem li tkopri l-uffiċjali li daħlu fis-servizz bejn l-1 ta’ Mejju 2004, id-data tad-dħul fis-seħħ
tar-Regolament Nru 723/2004, li jemenda r-Regolamenti tal-Persunal tal-Uffiċjali kif ukoll
il-Kondizzjonijiet tal-impjieg ta’ impjegati oħra, u t-30 ta’ April 2006, f’pożizzjoni li saret aċċessibbli
wara l-inklużjoni tagħhom, qabel l-1 ta’ Mejju 2006, f’lista ta’ kandidati xierqa li tirriżulta minn
kompetizzjoni ppubblikata taħt ir-Regolamenti tal-Persunal l-antiki, irrispettivament minn jekk dawn
l-uffiċjali kellhomx diġà dan l-istatus meta huma daħlu fis-servizz.
                                                                                                              (ara l-punt 56)

4. Il-prinċipju ta’ ugwaljanza jinkiser meta żewġ kategoriji ta’ persuni li s-sitwazzjonijiet fattwali u legali
tagħhom ma jippreżentawx differenzi essenzjali jiġu ttrattati b’mod differenti waqt ir-reklutaġġ
tagħhom u tali differenza ta’ trattament ma hijiex oġġettivament iġġustifikata.

Barra minn hekk, mingħajr ma jiġi ostakolat kull żvilupp leġiżlattiv, il-prinċipju ta’ ugwaljanza ma jistax
jostakola l-libertà tal-leġiżlatur li jagħmel, fi kwalunkwe mument, emendi lir-Regolamenti tal-Persunali
li huwa jqis li huma konformi mal-interess tas-servizz, anki jekk dawn id-dispożizzjonijiet il-ġodda
jirriżultaw inqas favorevoli minn dawk preċedenti għall-uffiċjali.

Barra minn hekk, mill-Artikolu 3 tar-Regolamenti tal-Persunal jirriżulta li l-ħatra ta’ uffiċjal
neċessarjament għandha l-oriġini tagħha f’att unilaterali tal-amministrazzjoni u huwa biss wara li jkun
is-suġġett ta’ tali deċiżjoni li kandidat li għadda minn kompetizzjoni jista’ jikkontesta l-istatus ta’ uffiċjal
u, għaldaqstant, jitlob li jibbenefika mid-dispożizzjonijiet tar-Regolamenti tal-Persunal.

Minn dak li ntqal preċedentement jirriżulta li l-klassifikazzjoni fi grad ta’ uffiċjali li nħatru mill-
1 ta’ Mejju 2004, id-data tad-dħul fis-seħħ tar-Regolament Nru 723/2004, li jemenda r-Regolamenti
tal-Persunal tal-Uffiċjali, kif ukoll il-Kondizzjonijiet tal-impjieg ta’ impjegati oħra, tista’ ssir legalment
biss skont il-kriterji l-ġodda fis-seħħ f’din id-data. Matul il-perijodu tranżitorju mill-1 ta’ Mejju 2004 u
t-30 ta’ April 2006, dawn il-kriterji kienu ffissati bl-Artikolu 12(3) tal-Anness XIII tar-Regolamenti
tal-Persunal.

Din il-konklużjoni ma hijiex invalidata b’kunsiderazzjonijiet li jirrigwardaw id-data tad-dħul fis-seħħ
tar-riforma tar-Regolamenti tal-Persunal. L-ewwel nett, jekk ma jistax jiġi eskluż li d-data tad-dħul
fis-seħħ ta’ leġiżlazzjoni ġdida tista’ tirriżulta diskriminatorja, dik tal-1 ta’ Mejju 2004 kienet, f’dan
il-każ, oġġettivament iġġustifikata. Ir-riforma tar-Regolamenti tal-Persunal kienet ġiet motivata
mill-bidliet fis-soċjetà, b’mod ġenerali, u mill-bżonn li dawn jiġu riflessi fil-qafas leġiżlattiv applikabbli
għas-servizz pubbliku Ewropew “sabiex jilqa’ [jissodisfa] l-bżonnijiet, li jinbidlu, ta’ l-istituzzjonijiet u
l-persunal tagħhom” skont il-kliem stess tal-premessa 1 tar-Regolament Nru 723/2004. Huwa
konċepibbli, għaldaqstant, li d-dħul fis-seħħ tagħha setgħet tikkoinċidi mal-adeżjoni tal-għaxar Stati
Membri l-ġodda. It-tieni nett, id-data tar-reklutaġġ deċiża mill-amministrazzjoni tikkostitwixxi
element oġġettiv u indipendenti tar-rieda tal-leġiżlatur Komunitarju.
                                                                                                  (ara l-punti 68 sa 71 u 73)

         Referenza:

         Il-Qorti tal-Ġustizzja: 22 ta’ Diċembru 2008, Centeno Mediavilla et vs Il-Kummissjoni, C-443/07 P, Ġabra p. I-10945,
         punti 76 u 81; Il-Qorti tal-Prim’Istanza: 30 ta’ Settembru 1998, Ryan vs Il-Qorti tal-Awdituri, T-121/97, Ġabra
         p. II-3885, punt 100; 29 ta’ Novembru 2006, Campoli vs Il-Kummissjoni, T-135/05, ĠabraSP p. I-A-2-297 u
         II-A-2-1527, punt 105; 11 ta’ Lulju 2007, Centeno Mediavilla et vs Il-Kummissjoni, T-58/05, Ġabra p. II-2523,
         punti 54, 55, 77, 86 u 113; It-Tribunal għas-Servizz Pubbliku: 19 ta’ Ġunju 2007, Davis et vs Il-Kunsill, F-54/06,
         ĠabraSP p. I-A-1-165 u II-A-1-911, punt 81

ECLI:EU:F:2010:119                                                                                                         3
 ---pagebreak---                                           SOMMARJU — KAWŻA F-20/06
                                           DE LUCA vs IL-KUMMISSJONI

5. Fir-rigward tal-ħatra fi grad tal-uffiċjali, wara l-introduzzjoni ta’ struttura ġdida tal-karrieri permezz
tar-Regolament Nru 723/2004, li jemenda r-Regolamenti tal-Persunal tal-uffiċjali kif ukoll
il-Kondizzjonijiet tal-impjieg ta’ impjegati oħra, id-determinazzjoni tal-livell tal-pożizzjonijiet li
għandhom jimtlew, imwettqa mill-amministrazzjoni fil-kuntest tad-dispożizzjonijiet tar-Regolamenti
tal-Persunal l-antiki meta rrediġiet avviż ta’ kompetizzjoni, ma setgħetx testendi l-effetti tiegħu lil hinn
mill-1 ta’ Mejju 2004, id-data tad-dħul fis-seħħ tar-Regolament Nru 723/2004.

Għaldaqstant, id-dritt ta’ kandidati li għaddew minn kompetizzjoni, li jirriżulta mill-Artikolu 31(1)
tar-Regolamenti tal-Persunal, li jingħataw il-grad indikat fl-avviż ta’ kompetizzjoni jista’ japplika biss
kemm-il darba l-liġi ma tinbidilx, peress li l-legalità ta’ deċiżjoni hija evalwata skont punti ta’ ligi
fis-seħħ fil-mument meta din tiġi adottata, u din id-dispożizzjoni ma tistax, għaldaqstant, tobbliga
lill-amministrazzjoni tieħu deċiżjoni li hija inkompatibbli mar-Regolamenti tal-Persunal kif emendati
mil-leġiżlatur u, għaldaqstant, illegali.

F’dan il-kuntest, bit-tħassir, mill-1 ta’ Mejju 2004, fil-kuntest tas-sistema tal-karrieri l-ġdida, tal-gradi
indikati fl-avviżi ta’ kompetizzjoni li kienu ġew ippubblikati qabel din id-data, il-leġiżlatur seta’ jadotta
l-Artikolu 12(3) tal-Anness XIII tar-Regolamenti tal-Personali sabiex jirriżolvi d-diffikultajiet inerenti
għal din is-sitwazzjoni u jiddetermina l-klassifikazzjoni fi grad tal-kandidati li għaddew minn
kompetizzjoni inklużi f’listi ta’ riżerva ppubblikati qabel l-1 ta’ Mejju 2004, iżda maħtura bħala uffiċjali
bi prova abbażi ta’ dawn il-kompetizzjonijiet wara din id-data.

Huwa veru li l-klassifikazzjonijiet fi grad iddeterminati permezz tal-Artikolu 12(3) tal-Anness XIII
tar-Regolamenti tal-Persunal ma jikkorrispondux għall-gradi mħabbra fl-avviżi ta’ kompetizzjoni ta’
qabel l-1 ta’ Mejju 2004, u li din id-dispożizzjoni tikkontradixxi r-regola li tinsab fl-Artikolu 31
tar-Regolamenti tal-Persunal, u rriprodotta mill-Artikolu 31 tar-Regolamenti tal-Persunal l-antiki.
Madankollu, fid-dawl tal-għan tiegħu, l-Artikolu 12(3) tal-Anness XIII tar-Regolamenti tal-Persunal
jikkostitwixxi dispożizzjoni tranżitorja ta’ natura speċjali li tista’, bħala tali, tidderoga, għal kategorija
speċifika ta’ uffiċjali, mir-regola ta’ natura ġenerali prevista fl-Artikolu 31 tar-Regolamenti tal-Persunal.

Fil-fatt, il-limiti inerenti għat-tranżizzjoni minn metodu ta’ tmexxija għal ieħor, fir-rigward tal-karriera
tal-uffiċjali, jistgħu jġiegħlu lill-amministrazzjoni teskludi temporanjament, u f’ċerti limiti,
l-applikazzjoni stretta tar-regoli u tal-prinċipji permanenti li normalment japplikaw
għas-sitwazzjonijiet inkwistjoni.

Barra minn hekk, fir-rigward tal-osservanza tal-Artikolu 29 tar-Regolamenti tal-Persunal, li minnu
jirriżulta li l-avviż ta’ pożizzjoni vakanti jikkostitwixxi qafas legali vinkolanti għall-amministrazzjoni,
dan l-artikolu ma għandux effett vinkolanti ikbar minn dak tal-Artikolu 12(3) tal-Anness XIII
tar-Regolamenti tal-Persunal, u ma jistax jieħu preċedenza fuq din id-dispożizzjoni speċjali u
tranżitorja.

Barra minn hekk, l-Artikolu 2(1) tal-Anness XIII tar-Regolamenti tal-Persunali, li jistabbilixxi relazzjoni
iktar vantaġġuża minn dik iffissata mill-Artikolu 12(3) tal-istess anness bejn il-gradi l-antiki u dawk
fis-seħħ matul il-perijodu tranżitorju mill-1 ta’ Mejju 2004 u t-30 ta’ April 2006, kellu biss l-għan li
jaqleb, fl-1 ta’ Mejju 2004, il-gradi miżmuma minn dawk bi status ta’ uffiċjal fit-30 ta’ April 2004
bl-għan li jirrendi applikabbli għalihom l-istruttura ta’ karrieri l-ġdida mistennija li tidħol

4                                                                                          ECLI:EU:F:2010:119
 ---pagebreak---                                                 SOMMARJU — KAWŻA F-20/06
                                                 DE LUCA vs IL-KUMMISSJONI

kompletament fis-seħħ fl-1 ta’ Mejju 2006. Interpretat b’mod strett, bħal kull dispożizzjoni tranżitorja,
l-Artikolu 2(1) tal-Anness XII tar-Regolamenti tal-Persunal ma jistax jingħata portata li testendi lil hinn
mill-istabbiliment ta’ din ir-relazzjoni intermedjarja.
                                                                                                    (ara l-punti 84 sa 86, 91 u 92)

         Referenza:

         Il-Qorti tal-Ġustizzja: Centeno Mediavilla et vs Il-Kummissjoni, iċċitata iktar ’il fuq, punti 100 u 101; Il-Qorti tal-
         Prim’Istanza: 11 ta’ Frar 2003, Leonhardt vs Il-Parlament, T-30/02, ĠabraSP p. I-A-41 u II-265, punt 51;
         19 ta’ Ottubru 2006, Buendía Sierra vs Il-Kummissjoni, T-311/04, Ġabra p. II-4137, punt 213; Centeno Mediavilla et
         vs Il-Kummissjoni, iċċitata iktar ’il fuq, punti 110 u 112 sa 115

6. Uffiċjal ma jistax jinvoka l-prinċipju ta’ protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi sabiex jikkontesta
l-legalità ta’ dispożizzjoni leġiżlattiva ġdida, b’mod partikolari f’qasam li fih il-leġiżlatur għandu setgħa
diskrezzjonali wiesgħa. Barra minn hekk, id-dritt li tintalab il-protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi
jippreżupponi, b’mod partikolari, li l-assigurazzjonijiet mogħtija jkunu konformi mar-regoli
applikabbli. L-Awtorità tal-Ħatra tkun ħadet deċiżjoni illegali, għaliex ma tkunx konformi
mar-Regolamenti tal-Persunal, jekk hija tkun ikklassifikat uffiċjal maħtur qabel l-1 ta’ Mejju 2004,
id-data tad-dħul fis-seħħ tar-Regolament Nru 723/2004, li jemenda r-Regolamenti tal-Persunal
tal-Uffiċjali kif ukoll il-Kondizzjonijiet tal-impjieg ta’ impjegati oħra, skont id-dispożizzjonijiet li
jirrigwardaw il-gradi u l-karrieri tar-Regolamenti tal-Persunal l-antiki, li ma kinux iktar fis-seħħ.
                                                                                                            (ara l-punti 99 sa 101)

         Referenza:

         Il-Qorti tal-Ġustizzja: Centeno Mediavilla et vs Il-Kummissjoni, iċċitata iktar ’il fuq, punti 91 u 100; Il-Qorti tal-
         Prim’Istanza: 11 ta’ Lulju 2002, Wasmeier vs Il-Kummissjoni, T-381/00, ĠabraSP p. I-A-125 u II-677, punt 106;
         4 ta’ Mejju 2005, Castets vs Il-Kummissjoni, T-398/03, ĠabraSP p. I-A-109 u II-507, punt 34; 23 ta’ Frar 2006,
         Cementbouw Handel & Industrie vs Il-Kummissjoni, T-282/02, Ġabra p. II-319, punt 77; Centeno Mediavilla et vs
         Il-Kummissjoni, iċċitata iktar ’il fuq, punt 95; 4 ta’ Frar 2009, Omya vs Il-Kummissjoni, T-145/06, Ġabra p. II-145,
         punt 117

7. Fil-kuntest tar-riforma tar-Regolamenti tal-Persunal, introdotta bir-Regolament Nru 723/2004, li
jemenda r-Regolamenti tal-Persunal tal-uffiċjali kif ukoll il-Kondizzjonijiet tal-impjieg ta’ impjegati
oħra, li wasslet għal bidla tal-istruttura tal-gradi tal-uffiċjali, il-prinċipju li kull uffiċjal għandu jkollu
prospetti raġonevoli ta’ karriera fi ħdan l-istituzzjoni tiegħu ma jistax jiġġustifika, bħala tali,
l-applikazzjoni ta’ dispożizzjonijiet antiki lil uffiċjal u, b’dan il-mod, jeqred l-għan segwit mil-leġiżlatur.
Huwa fil-fatt stabbilit li, fil-każ ta’ emenda ta’ dispożizzjonijiet ta’ applikazzjoni ġenerali u, b’mod
partikolari, tad-dispożizzjonijiet tar-Regolamenti tal-Persunal, regola ġdida għandha tapplika b’effett
immedjat għall-effetti futuri ta’ sitwazzjonijiet legali li nħolqu, mingħajr ma huma madankollu
interament ikkostitwiti, taħt l-influwenza tar-regola preċedenti. Ir-Regolamenti tal-Persunal ma
jikkonferixxu l-ebda dritt li wieħed javvanza għal grad ogħla permezz ta’ kompetizzjoni ġenerali, anki
għall-uffiċjali li jissodisfaw il-kundizzjonijiet kollha għal tali ħatra, peress li l-inklużjoni tal-kandidati li
għaddew minn kompetizzjoni fuq il-lista ta’ kandidati xierqa redatta fit-tmiem tal-proċeduri ta’
selezzjoni timplika biss li l-persuni kkonċernati huma sempliċement eliġibbli li jinħatru għal waħda
mill-pożizzjonijiet li l-kompetizzjoni kienet intiża timla’ u peress li din l-eliġibbiltà neċessarjament
teskludi kull dritt miksub.
                                                                                                           (ara l-punti 125 u 126)

         Referenza:

         Il-Qorti tal-Prim’Istanza: Centeno Mediavilla et vs Il-Kummissjoni, iċċitata iktar ’il fuq, punti 51 sa 53

ECLI:EU:F:2010:119                                                                                                               5