CELEX: C2004/007/64
Language: fi
Date: 2004-01-10 00:00:00
Title: Asia T-343/03: Deutsche Post AG:n ja Securicor Omega Express Limitedin 8.10.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 7/34                   FI                          Euroopan unionin virallinen lehti                                    10.1.2004
1)     Komissio velvoitetaan maksamaan kantajalle 3 000 euron                 YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
       suuruisen summan nimittävän viranomaisen hänelle jo myöntä-           TUOMIOISTUIMEN PRESIDENTIN MÄÄRÄYS
       män 1 500 euron suuruisen summan lisäksi.
2)     Kanne hylätään muilta osin.                                                       9 päivänä heinäkuuta 2003
3)     Komissio velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                       asiassa T-288/02 R, Asian Institute of Technology (AIT)
(1 ) EYVL C 118, 18.5.2002.
                                                                                   vastaan Euroopan yhteisöjen komissio
                                                                             (Välitoimimenettely – Kiireellisyys – Puuttuminen)
                                                                                                (2004/C 7/63)
       YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN
                  TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
                                                                                          (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                     21 päivänä lokakuuta 2003
asiassa T-392/02, Solvay Pharmaceuticals BV vastaan Eu-
                    roopan unionin neuvosto (1)
                                                                       Asiassa T-288/02 R, Asian Institute of Technology (AIT),
(Direktiivi 70/524/ETY – Liikkeeseen laskemisesta vastaa-              kotipaikka Pathumthani (Thaimaa), edustajinaan asianajaja
valle henkilölle myönnettävä yhteisön lupa rehussa käytettä-           H. Teissier du Cros, prosessiosoite Luxemburgissa, vastaan
välle lisäaineelle – Siirtymäkauden järjestelmä – Luvan                Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehinään P.-J. Kuijper ja
peruuttaminen – Kumoamiskanne – Tutkittavaksi ottami-                  B. Schöfer), jossa hakija vaatii komission 22.2.2002 tekemän
nen – Peruuttamisen edellytykset – Varovaisuusperiaate –               sellaisen päätöksen täytäntöönpanon keskeyttämistä, joka kos-
Yhdenvertaisen kohtelun, oikeusvarmuuden, hyvän hallin-                kee Asia-Invest-ohjelmaan kuuluvan tutkimussopimuksen te-
               non ja vilpittömän mielen periaatteet)                  kemistä Center for Energy-Environment Research and Deve-
                                                                       lopmentin kanssa, yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-
                            (2004/C 7/62)                              mioistuimen presidentti on 9.7.2003 antanut määräyksen,
                                                                       jonka määräysosa on seuraava:
                      (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                       1)    Välitoimihakemus hylätään.
asiassa T-392/02, Solvay Pharmaceuticals BV, kotipaikka
Weesp (Alankomaat), edustajinaan asianajajat C. Meijer, F. Her-        2)    Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.
bert ja M. L. Struys, prosessiosoite Luxemburgissa, vastaan
Euroopan unionin neuvosto, asiamiehinään M. Balta ja M. Rug-
gery Laderchi, jota tukee Euroopan yhteisöjen komissio, asia-
miehenään A. Bordes, jossa kantaja vaatii, yhteisöjen ensim-
mäisen oikeusasteen tuomioistuinta kumoamaan rehujen li-
säaineista annetun neuvoston direktiivin 70/524/ETY muutta-
misesta tietyn lisäaineen hyväksymisen peruuttamisen osalta
ja komission asetuksen (EY) N:o 2430/1999 muuttamisesta
23 päivänä syyskuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY)             Deutsche Post AG:n ja Securicor Omega Express Limite-
N:o 1756/2002 (EYVL L 265, s. 1), yhteisöjen ensimmäisen               din 8.10.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan
oikeusasteen tuomioistuin (toinen jaosto), toimien kokoonpa-                                   nostama kanne
nossa: jaoston puheenjohtaja N. J. Forwood sekä tuomarit
J. Pirrung ja A. W. H. Meij, kirjaaja: johtava hallintovirkamies
                                                                                               (Asia T-343/03)
J. Palacio González, on 21.10.2003 antanut tuomion, jonka
tuomiolauselma on seuraava:
                                                                                                (2004/C 7/64)
1)     Kanne hylätään.
2)     Kantaja vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja se velvoite-                      (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
       taan korvaamaan neuvoston oikeudenkäyntikulut välitoimime-
       nettelystä aiheutuneet kulut mukaan lukien.
3)     Komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan välitoimime-
       nettelystä aiheutuneet kulut mukaan lukien.                     Deutsche Post AG ja Securicor Omega Express Limited ovat
                                                                       nostaneet 8.10.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oi-
(1) EUVL C 55, 8.3.2003.                                               keusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen
                                                                       komissiota vastaan. Kantajien edustajana on asianajaja
                                                                       T. Lübbig.
 ---pagebreak--- 10.1.2004                FI                         Euroopan unionin virallinen lehti                                           C 7/35
Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin         tialalla ja pikapakettiliiketoiminnassa esittämien väitteiden
                                                                      kannalta kumoamisperustan muodostava puute (EY 253 artik-
                                                                      lan vastaisuus).
–     kumoaa 27.5.2003 tehdyn komission päätöksen valtion-
      tuesta N 784/2002, United Kingdom, ”Government rural
      network support funding, debt payment funding and               (1) EYVL L 247, s. 27.
      rolling working capital loan to Post Office Limited”,
      K(2003) 1652 lopull., siltä osin kuin sinä päätetään
      kantelumenettely, joka tuli vireille kantajien 3.12.2002
      päivätyllä kirjeellä.
–     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                      Eugénio Branco Lda:n, selvitystilassa, 9.10.2003 Euroopan
                                                                               yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
                                                                                                (Asia T-347/03)
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                                                  (2004/C 7/65)
Kantajat vaativat 3.12.2002 päivätyssä kirjeessään, että komis-                          (Oikeudenkäyntikieli: portugali)
sio tarkastaa postiyrityksen nimeltä Consignia plc (Royal
Mail Group plc) kustannus- ja tulorakenteen pakettialalla ja
pikapakettiliiketoiminnassa ristikkäistuen kannalta.
                                                                      Eugénio Branco Lda, selvitystilassa, on nostanut 9.10.2003
                                                                      Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
                                                                      messa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kanta-
                                                                      jan toimipaikka on Lissabon, ja asiamiehenä asianajaja Bolota
Kantajat kohdistavat kanteessaan moitteita siihen, että niiden
                                                                      Belchior.
vireille panema valtiontukia koskeva kantelumenettely päätet-
tiin riidanalaisella päätöksellä. Kantajat vastustavat erityisesti
sitä, että komissio päätti jo valmistavan tutkinnan vaiheessa
valtiontukia koskevan tarkastusmenettelyn kantelun aiheen             Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin:
kannalta riidanalaisella hyväksymispäätöksellään.
                                                                      –      kumoaa 23.10.2002 tehdyn komission päätöksen K(87)
                                                                             0860, jolla pienennetään komission päätöksellä (asiakirja
                                                                             870302P3) hyväksytyille koulutushankkeille myönnettyä
                                                                             Euroopan sosiaalirahaston (ESR) tukea, ja vaaditaan kan-
Kantajien mukaan komission olisi kantajien kantelumenette-                   tajaa palauttamaan 13.929,57 euron suuruinen summa,
lyssä esittämät seikat asianmukaisesti ja kattavasti tutkittuaan             ja
todeta vakavat vaikeudet ja epäillä kantelussa esiin tuotujen
seikkojen soveltuvuutta yhteismarkkinoille ja ryhtyä päätarkas-
tusmenettelyyn. Kantajat nimittäin huomauttivat kantelussaan,         –      velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
että Ison-Britannian postin pakettipalvelut eivät saavuttaneet
Saksan liittotasavallan toimenpiteistä Deutsche Post AG:n
hyväksi 19.6.2002 tehdyssä komission päätöksessä (1) edelly-
tettyä kustannusten kattamisen astetta, minkä vuoksi kyseessä         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
on perusteltu epäily – Deutsche Postia koskevassa päätöksessä
valtiontukia koskevien sääntöjen mukaan kielletystä – ristik-
käistuesta pakettialalla.                                             Kantaja väittää, että riidanalainen tuen pienentäminen ja tästä
                                                                      seuraava tuen palautusvelvollisuus johtuvat siitä, että komissio
                                                                      ei ole hyväksynyt ESR:n rahoitustuen loppuosaa koskevaa
                                                                      maksupyyntöä ja koska se ei ole kelpuuttanut tiettyjä sille
Kantajat väittävät, että pakettipalvelut, jotka olivat kantajien      esitettyjä menoja.
moitteiden kohteena kantelussa, mainitaan komission päätök-
sessä vain marginaalisesti ja ilman yksittäisten liiketoiminta-
alueiden rakenteellista erittelyä. Komissio ei ole tutkinut,          Kantaja teki 29.6.1986 Departamento para os Assuntos do
oliko ”Parcel Services”-palvelujen osalta kyse yleispalvelun          Fundo Social Europeulle (Euroopan sosiaalirahastoa koskevista
pakettipalveluista vai esimerkiksi pikapakettien kuljetuksesta        asioista vastaava kansallinen viranomainen; jäljempänä
ja siten jo kauan sitten vapautetusta kilpailualueelta. Tämä          DAFSE) hakemuksen, jolla se pyysi ESR:n tukea koulutushan-
merkitsee, että päätöksessä on kantajien ristikkäistuesta paket-      ketta varten, ja komissio hyväksyi tämän hakemuksen.