CELEX: 62016CN0374
Language: sl
Date: 2016-07-07 00:00:00
Title: Zadeva C-374/16: Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesfinanzhof (Nemčija) 7. julija 2016 – RGEX GmbH i. L., ki jo zastopa likvidacijski upravitelj Rochus Geissel/Finanzamt Neuss

24.10.2016   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 392/5
            
         Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Bundesfinanzhof (Nemčija) 7. julija 2016 – RGEX GmbH i. L., ki jo zastopa likvidacijski upravitelj Rochus Geissel/Finanzamt Neuss
   (Zadeva C-374/16)
   (2016/C 392/06)
   Jezik postopka: nemščina
   
      Predložitveno sodišče
   
   Bundesfinanzhof
   
      Stranki v postopku v glavni stvari
   
   
      Revidentka: RGEX GmbH i. L., ki jo zastopa likvidacijski upravitelj Rochus Geissel
   
      Nasprotna stranka v revizijskem postopku: Finanzamt Neuss
   
      Vprašanja za predhodno odločanje
   
   
               1.
            
            
               Ali račun, ki je v skladu s členom 168(a) v povezavi s členom 178(a) Direktive Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost (1) potreben za uveljavljanje pravice do odbitka, vsebuje „polni naslov“ v smislu člena 226, točka 5, Direktive Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost, če podjetnik, ki dobavlja blago ali opravlja storitev, na račun, ki ga izda za storitev, navede naslov, na katerega mu je sicer mogoče poslati pošto, vendar na njem ne opravlja gospodarske dejavnosti?
            
         
               2.
            
            
               Ali člen 168(a) v povezavi s členom 178(a) Direktive Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost ob upoštevanju načela učinkovitosti nasprotuje nacionalni praksi, ki upošteva dobro vero prejemnika storitve v izpolnitev pogojev za odbitek samo zunaj postopka za odmero davka, v posebnem postopku zaradi pravičnosti? Ali se je v zvezi s tem mogoče sklicevati na člen 168(a) v povezavi s členom 178(a) Direktive Sveta 2006/112/ES z dne 28. novembra 2006 o skupnem sistemu davka na dodano vrednost?
            
         
      (1)  UL L 347, str. 1.