CELEX: C2000/122/19
Language: it
Date: 2000-04-29 00:00:00
Title: Causa C-45/00: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Seconda Sezione del Supremo Tribunal Administrativo con ordinanza 26 maggio 1999, nella causa Sonae Turismo, SGPS, S.A. contro Fazenda Pública

C 122/12                IT                          Gazzetta ufficiale delle Comunità europee                                             29.4.2000
Questione 2                                                                   1) Se l’art. 10 della direttiva del Consiglio 69/335/CEE (1),
                                                                                   possa essere invocato da un singolo nei confronti dello
Se ai fini della prima questione rilevi il fatto che si deve                       Stato, malgrado quest’ultimo non abbia proceduto alla
considerare che il mutuo di cui trattasi è stato contratto dalla                   trasposizione della direttiva medesima nell’ordinamento
società conferente al fine di ridurre il valore netto dell’attivo e                giuridico interno;
del passivo conferiti alla società beneficiaria, poiché il capitale
ricavato dal mutuo rimarrà presso la società conferente, mentre
il debito corrispondente sarà trasmesso alla società beneficiaria.            2) Se le operazioni di cui all’art. 4, n. 3, della direttiva
                                                                                   69/335/CEE debbano considerarsi ricomprese nel divieto
                                                                                   sancito dall’art. 10 della stessa norma comunitaria, sicché
Questione 3                                                                        sia vietata la riscossione, con riferimento ad esse, non solo
                                                                                   dell’imposta sul conferimento di capitali, ma pure di
                                                                                   qualunque altra imposta di qualsiasi natura.
Se ai fini della soluzione della prima questione e/o della
seconda questione rilevi il fatto che si debba considerare che il
mutuo di cui trattasi fu contratto per far sı̀ che coloro che fino
al quel momento erano stati collaboratori potessero finanziare,               3) Se le disposizioni di cui agli artt. 10 e 12, n. 1, lett. e), della
nell’ambito di un ricambio generazionale nell’ambito dell’im-                      direttiva 69/335/CEE debbano essere interpretate nel senso
presa, la sottoscrizione di azioni della società beneficiaria.                     che vietano che i diritti dovuti per l’iscrizione nel registro
                                                                                   commerciale (prescritta per legge) di deliberazioni di
                                                                                   aumenti di capitale o di modifiche dello statuto possano
Questione 4                                                                        variare in relazione, rispettivamente, all’importo dell’au-
                                                                                   mento e dell’entità del capitale.
Se le disposizioni della direttiva sul regime fiscale delle fusioni,
e, in particolare, il disposto dell’art. 2, lett. i), della direttiva, si
debbano interpretare nel senso che ostano a che si richieda,                  4) Se tali variazioni dell’importo dei diritti possano essere
come condizione per considerare che un’operazione rientra                          considerate direttamente o indirettamente commisurate al
nell’ambito di applicazione delle disposizioni della direttiva sui                 costo del servizio prestato.
conferimenti di attivi, che né la società conferente, né i
principali azionisti personali, né qualsiasi altro terzo costitui-
scano garanzie a favore della società beneficiaria, poiché risulta
                                                                              5) Se tale costo ricomprenda la retribuzione dei pubblici
che le future necessità di liquidità della società beneficiaria
                                                                                   dipendenti, agenti o responsabili, le spese sorte per opera-
saranno finanziate con un credito di esercizio concesso da un
                                                                                   zioni minori effettuate gratuitamente, e una parte delle
ente di credito che ha chiesto la creazione di un diritto
                                                                                   spese generali (spese per materiale informatico, comunica-
pignoratizio sulle azioni della società beneficiaria.
                                                                                   zioni, elettricità, acqua e simili) imputabili alle operazioni
                                                                                   di registrazione.
(1) Direttiva del Consiglio 23 luglio 1990, 90/434/CEE, relativa al
    regime fiscale comune da applicare alle fusioni, alle scissioni, ai
    conferimenti d’attivo ed agli scambi d’azioni concernenti società
                                                                              6) Se sia consentito, alla luce delle menzionate disposizioni
    di Stati membri diversi.
                                                                                   della direttiva, considerare le dette variabili, derivanti
                                                                                   dall’entità degli aumenti di capitale, come espressione di
                                                                                   diritti normalizzati e come tali legittime.
                                                                              7) Se sia consentito, alla luce delle stesse disposizioni della
                                                                                   direttiva, imporre diritti eccedenti i costi del servizio. E, in
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla                                  caso affermativo, in quale misura. Nel caso in cui l’ecceden-
Seconda Sezione del Supremo Tribunal Administrativo                                za sia manifesta e irragionevole, se possa essere operata
con ordinanza 26 maggio 1999, nella causa Sonae Turi-                              una riduzione dell’importo dei diritti su base equitativa.
            smo, SGPS, S.A. contro Fazenda Pública
                          (Causa C-45/00)
                                                                              (1) Direttiva 69/335/CEE del Consiglio, 17 luglio 1969, concernente
                          (2000/C 122/19)                                         le imposte indirette sulla raccolta di capitali (GU L 249, 3 ottobre
                                                                                  1969, pag. 25; edizione speciale portoghese: 9.1, pag. 22).
Con ordinanza 26 maggio 1999, pervenuta nella cancelleria
della Corte il 14 febbraio 2000, nella causa Sonae Turismo,
SGPS, S.A. contro Fazenda Pública, la Seconda Sezione del
Supremo Tribunal Administrativo ha sottoposto alla Corte
di giustizia delle Comunità europee le seguenti questioni
pregiudiziali: