CELEX: 62010CN0529
Language: lv
Date: 2010-11-16 00:00:00
Title: Lieta C-529/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 16. novembrī iesniedza Corte suprema di cassazione (Itālija) — Ministero dell’Economia e delle Finanze, Agenzia delle Entrate/Safilo Spa

29.1.2011   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 30/22
            
         Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 16. novembrī iesniedza Corte suprema di cassazione (Itālija) — Ministero dell’Economia e delle Finanze, Agenzia delle Entrate/Safilo Spa
   
   (Lieta C-529/10)
   ()
   2011/C 30/36
   Tiesvedības valoda — itāļu
   
      Iesniedzējtiesa
   
   Corte suprema di cassazione
   
      Lietas dalībnieki pamata procesā
   
   
      Prasītāji: Ministero dell’Economia e delle Finanze, Agenzia delle Entrate
   
   
      Atbildētāja: Safilo Spa
   
   
      Prejudiciālie jautājumi
   
   
               1)
            
            
               Vai tiesību ļaunprātīgas izmantošanas princips nodokļu jomā, kā tas ir definēts spriedumos lietā C-255/02 Halifax u.c. un lietā C-425/06 Part Service, ir uzskatāms par Kopienu tiesību pamatprincipu, kas ir piemērojams tikai attiecībā uz saskaņoto nodokļu jomu un jomām, kas tiek regulētas saskaņā ar atvasināto Kopienu tiesību normām, vai arī to var paplašināti piemērot — gadījumā, ja tiek pārkāptas pamattiesības — arī tādās nesaskaņotu nodokļu jomās kā tiešie nodokļi, ja tie attiecas uz tādiem starptautiskiem finanšu darījumiem, kā gadījumu, kad kāda sabiedrība iegādājas citā dalībvalstī vai valstī, kas nav Eiropas Savienības dalībvalsts, reģistrētas sabiedrības kapitāla daļu lietojuma tiesības?
            
         
               2)
            
            
               Neatkarīgi no atbildes uz iepriekšējo jautājumu, vai attiecībā uz tiesību noteikumu, kuru dalībvalstis pieņem kā pasākumu pret izvairīšanos no nodokļu maksāšanas nesaskaņoto nodokļu jomā, ir Kopienu interese un vai šī interese ir pārkāpta, ja atbrīvojuma no soda nodokļu jomā ietvaros netiek piemērots tiesību ļaunprātīgas izmantošanas princips, kas tāpat ir atzīts valsts tiesībās, un, ja atbilde ir apstiprinoša, vai ir pārkāpti Eiropas Savienības līguma 4. panta 3. punktā paredzētie principi?
            
         
               3)
            
            
               Vai saskaņā ar principiem, ar kuriem tiek regulēts kopējais tirgus, papildus ārkārtēju pasākumu attiecībā uz pilnīgu atteikšanos no nodokļu prasības pieņemšanai tāpat ir aizliegti tādi ārkārtēji pasākumi attiecībā uz nodokļu strīdu izbeigšanu, kuru piemērošana ir ierobežota laikā un ir pakārtota nosacījumam, ka tiek samaksāta tikai daļa no maksājamā nodokļa, kura ir daudz mazāka par kopējo summu?
            
         
               4)
            
            
               Vai saskaņā ar nediskriminācijas principu un tiesību noteikumiem valsts atbalsta jomā ir pieļaujama tāda nodokļu jomā radušos strīdu izbeigšanas sistēma kāda tiek izskatīta šajā lietā?
            
         
               5)
            
            
               Vai Kopienu tiesību efektivitātes princips pieļauj tādu ārkārtēju procesuālo tiesisko regulējumu, kas ir piemērojams ierobežotā laikā un saskaņā ar kuru pēdējās instances tiesai, kurai ir pienākums iesniegt Eiropas Savienības Tiesā prejudiciālus jautājumus par spēkā esamību un interpretāciju, tiek liegts veikt leģitimitātes pārbaudi (un it īpaši pārbaudi par Kopienu tiesību pareizu interpretāciju un piemērošanu)?