CELEX: C2003/200/48
Language: da
Date: 2003-08-23 00:00:00
Title: Sag T-203/03: Sag anlagt den 10. juni 2003 af Lars Bo Rasmussen mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

C 200/26             DA                             Den Europæiske Unions Tidende                                            23.8.2003
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                            Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Sagsøgeren er tjenestemand i Kommissionen. Han arbejdede i           Sagsøgeren anfægter ansættelsesmyndighedens afgørelse om at
Bruxelles fra 1992 til 2000. I 2000 blev han forflyttet til          afskedige hende på grund af utilstrækkelig arbejdsindsats.
Luxembourg og den 1. september 2001 atter forflyttet til
Bruxelles, hvor han flyttede ind i den bolig, som han tidligere
havde boet i.                                                        Til støtte herfor har hun gjort gældende, at der foreligger
                                                                     tilsidesættelse af vedtægtens artikel 51, idet hendes faglige
                                                                     indsats ikke har været utilstrækkelig. Endvidere har hun påbe-
Sagsøgeren har påstået, at artikel 5, stk. 1, i vedtægtens           råbt sig, at der er tale om en tilsidesættelse af omsorgspligten,
bilag VII er blevet tilsidesat. Sagsøgeren er af den opfattelse,     magtfordrejning, tilsidesættelse af retten til kontradiktion under
at han og hans familie faktisk havde flyttet deres bopæl til         den administrative undersøgelse såvel som tilsidesættelse af
tjenestestedet i Luxembourg. Sagsøgerens nye forflyttelse til        begrundelsespligten og proportionalitetsprincippet samt tilside-
Bruxelles kan derfor ikke anses som en tilbagevenden til             sættelse af princippet om god forvaltningsskik.
familiens bopæl.
                                                                     Endelig har sagsøgeren påberåbt sig, at der foreligger tilside-
Sagsøgeren har gjort gældende, at et beløb i henhold til             sættelse af ligebehandlingsprincippet, idet andre tilsvarende
vedtægtens artikel 85 kun kan kræves tilbagebetalt, hvis sag-        tilfælde er blevet anderledes behandlet.
søgeren havde kendskab til fejlen eller fejlen var så åbenbar, at
han burde have haft kendskab til den. Efter sagsøgerens
opfattelse var han berettiget til at gå ud fra, at udbetalingen
var berettiget, idet bosættelsespengene var blevet udbetalt af
Kommissionen, som var bekendt med de faktiske omstændig-
heder.
Sagsøgeren har endelig påstået, at princippet om ligebehand-         Sag anlagt den 10. juni 2003 af Lars Bo Rasmussen mod
ling af tjenestemænd er blevet tilsidesat. Der burde ydes                   Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
bosættelsespenge til en tjenestemand, som ikke har ret til
husstandsstillæg, men ikke til en tjenestemand, som har ret til
husstandsstillæg, og hvis familie endnu ikke har taget bopæl på                                (Sag T-203/03)
det sted, hvor tjenestemanden er placeret.
                                                                                              (2003/C 200/48)
                                                                                             (Processprog: fransk)
                                                                     Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
Sag anlagt den 6. juni 2003 af Annelies Keyman mod                   den 10. juni 2003 anlagt sag mod Kommissionen for De
       Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber                   Europæiske Fællesskaber af Lars Bo Rasmussen, Hellerup
                                                                     (Danmark), ved avocat Gilles Bounéou, og med valgt adresse i
                                                                     Luxembourg.
                         (Sag T-200/03)
                                                                     Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                        (2003/C 200/47)
                                                                     —     Kommissionens afgørelse nr. 34988 af 1. juli 2000
                       (Processprog: fransk)                               annulleres.
                                                                     —     Afgørelsen om afvisning af 21. januar 2003 annulleres.
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 6. juni 2003 anlagt sag mod Kommissionen for De                  —     Kommissionen tilpligtes at tilbagebetale de beløb, der i
Europæiske Fællesskaber af Annelies Keyman, Overijse                       henhold til artikel 85 i vedtægten uretmæssigt er krævet
(Belgien), ved avocat Carlos Mourato og med valgt adresse i                tilbagebetalt med tillæg af morarenter.
Luxembourg.
                                                                     —     Kommissionen tilpligtes at betale sagsøgeren en erstatning
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                                  på 10 000 EUR eller et hvilket som helst andet, endog
                                                                           større, beløb, som efter ret og billighed fastsættes af
                                                                           Fællesskabets retsinstanser, for den ikke-økonomiske
—    Ansættelsesmyndighedens afgørelse af 10. marts 2003 om                skade, sagsøgeren har lidt.
     at afskedige sagsøgeren annulleres.
                                                                     —     Kommissionen tilpligtes at betale udgifter, omkostninger
—    Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.                og honorarer.
 ---pagebreak--- 23.8.2003              DA                              Den Europæiske Unions Tidende                                              C 200/27
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                               salg uden for USA af reservedele til Caterpillars byggeplads-
                                                                        maskiner var i strid med artikel 81 EF og 82 EF. Kommissio-
Sagsøgeren var tjenestemand ved Kommissionen. Ved den                   nen afviste i den anfægtede afgørelse klagen. Til støtte for sit
anfægtede afgørelse tildelte Kommissionen sagsøgeren en iret-           søgsmål har sagsøgeren gjort gældende, at sagsøgte har anlagt
tesættelse som følge af, at sagsøgeren efter det påståede havde         et klart fejlskøn ved vurderingen af de faktiske omstændigheder
udfærdiget urigtige erklæringer i forbindelse med sine tjeneste-        samt har begået fejl ved fortolkningen og anvendelsen af
rejser og ferier.                                                       retsregler ved at antage, at anvendelsen over for sagsøgeren af
                                                                        salgssystemet for reservedele til markeder uden for USA ikke
Sagsøgeren har for det første gjort gældende, at Kommissio-             udgør en aftale som omhandlet i artikel 81 EF og ved ikke at
nens forordning nr. 1 samt artikel 13 EF er tilsidesat. Sags-           anvende artikel 82 EF på trods af, at Caterpillar har en
øgeren har anført, at sagsøgte er fortsat med at udfærdige sine         dominerende stilling på det relevante marked. Sagsøgeren har
meddelelser til sagsøgeren på fransk, uanset dennes anmodning           ligeledes anført, at der er sket tilsidesættelser af de processuelle
om, at der blev anvendt dansk eller engelsk. Ifølge sagsøgeren          regler og af sagsøgers rettigheder som klager på grund af den
er dette sproglig diskrimination.                                       alt for lange undersøgelsesprocedure i forbindelse med sag-
                                                                        søgerens indklage, at der foreligger manglende begrundelse af
Sagsøgeren har dernæst anført, at der er sket tilsidesættelse af        den anfægtede afgørelse, at sagsøgte har udvist manglende
den lægelige tavshedspligt for så vidt som sagsøgte har                 omhu og upartiskhed ved undersøgelsen af klagen samt at der
kontaktet sin lægeafdeling for at få oplyst, om sagsøgeren var          er sket tilsidesættelse af artikel 6 i forordning 2842/1998/EF (1)
i stand til at være til stede under afhøringen. Denne udtalelse         for så vidt som der i den anfægtede afgørelse for første gang
kan ifølge sagsøgeren kun være baseret på hans sygdomshis-              fremkommer nye forhold, som sagsøgeren ikke har haft
torie og på hans personlige aktmappe og er således en tilsides-         mulighed for at fremkomme med bemærkninger til.
ættelse af tavshedspligten.
                                                                        (1) EFT L 354 af 30.12.1998, s. 18-21.
Sagsøgeren har for det tredje gjort gældende, at der foreligger
uregelmæssigheder i proceduren for så vidt som klagepunk-
terne ikke var klart formuleret i indledningsskrivelsen til den
disciplinære forfølgning. Sagsøgeren har også anført, at der er
sket tilsidesættelse af retsreglerne, i særdeleshed af artikel 71 og
af bilag VII til vedtægten.
                                                                        Sag anlagt den 13. juni 2003 af Faber Chimica S.r.l. mod
                                                                        Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Vare-
Sag anlagt den 10. juni 2003 af Haladjian Frères mod                                            mærker og Design)
       Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber
                           (Sag T-204/03)                                                          (Sag T-211/03)
                          (2003/C 200/49)
                                                                                                  (2003/C 200/50)
                         (Processprog: fransk)
                                                                                                (Processprog: italiensk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
den 10. juni 2003 anlagt sag mod Kommissionen for De
Europæiske Fællesskaber af selskabet Haladjian Frères, Sorgues
(Frankrig), ved avocat Nicole Coutrelis, og med valgt adresse i
                                                                        Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der
Luxembourg.
                                                                        den 13. juni 2003 anlagt sag mod Kontoret for Harmonisering
                                                                        i det Indre Marked (Varemærker og Design) af Faber Chimica
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:                               S.r.l. ved avvocato Paolo Tartuferi og Michele Andreano. Den
                                                                        anden part i sagen for appelkammeret var: Industrias Químicas
—     Kommissionens afgørelse af 1. april 2003 om afvisning af
                                                                        Naber S.A.
      sagsøgerens klage over Caterpillar annulleres.
—     Retten træffer om nødvendigt foranstaltninger med
      henblik på at tilpligte Kommissionen til at fremlægge             Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
      dokumenter, der kan anvendes til løsning af tvisten.
—     Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.            —      Den anfægtede afgørelse annulleres.
                                                                        —      Harmoniseringskontoret, samt Industrias Químicas Naber
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                      S.A., såfremt selskabet intervenerer i sagen, tilpligtes at
                                                                               betale omkostningerne ved nærværende retssag såvel som
Sagsøgeren indgav klage til Kommissionen mod selskabet                         ved den forudgående administrative behandling i Harmo-
Caterpillar og anførte, at det af Caterpillar indførte system til              niseringskontoret.