CELEX: 62021TN0604
Language: lt
Date: 2021-09-21 00:00:00
Title: Byla T-604/21: 2021 m. rugsėjo 21 d. pareikštas ieškinys byloje WP ir kt. / Komisija

2021 11 8   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 452/46
            
         
      2021 m. rugsėjo 21 d. pareikštas ieškinys byloje WP ir kt. / Komisija
      
      (Byla T-604/21)
      (2021/C 452/59)
      Proceso kalba: prancūzų
      
         Šalys
      
      
         Ieškovai: WP, WQ, WR, atstovaujami advokatės N. de Montigny
      
         Atsakovė: Europos Komisija
      
         Reikalavimai
      
      Ieškovai Bendrojo Teismo prašo:
      
                  —
               
               
                  panaikinti 2020 m. lapkričio 16 d. PMO.4 sprendimą, kuriuo atmetamas mirusiojo vardu pateiktas prašymas atkurti jo nacionalines pensines teises, pervestas į Sąjungos pensijų sistemą, priskaičiuojant palūkanas nuo jo teisių, kurias jis turėjo visus tuos metus, skaičiuojamas iki visiško atlyginimo;
               
            
                  —
               
               
                  prireikus, panaikinti tiesioginį 2021 m. birželio 15 d. atmetimo sprendimą dėl 2021 m. vasario 15 d. mirusiojo vardu pateikto reikalavimo, apie kurio išlaikymą pagal paveldėjimą buvo pranešta 2021 m. gegužės 25 d.;
               
            
                  —
               
               
                  priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
               
            
         Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
      
      Grįsdami ieškinį ieškovai remiasi dviem pagrindais.
      
                  1.
               
               
                  Pirmasis ieškinio pagrindas grindžiamas atsakovės nepagrįstu praturtėjimu.
               
            
                  2.
               
               
                  Antrasis ieškinio pagrindas grindžiamas vienodo požiūrio principo pažeidimu, nes atsakovės nepagrįsto praturtėjimo principo, kaip nustatyta jurisprudencijoje, taikymas skiriasi nuo kitų institucijų, esant identiškoms situacijoms, to paties principo įgyvendinimo.