CELEX: 62022TN0069
Language: hr
Date: 2022-02-04 00:00:00
Title: Predmet T-69/22: Tužba podnesena 4. veljače 2022. – Eurecna/Komisija

4.4.2022   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 148/34
            
         
      Tužba podnesena 4. veljače 2022. – Eurecna/Komisija
      (Predmet T-69/22)
      (2022/C 148/45)
      Jezik postupka: talijanski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelj: Eurecna SpA (Venecija, Italija) (zastupnik: R. Sciaudone, odvjetnik)
      
         Tuženik: Europska komisija
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
      
                  —
               
               
                  poništi pobijanu odluku o prijeboju tražbina sadržanu u Komisijinom dopisu od 25. studenoga 2021, kojom je Komisija naložila povrat iznosa od 22 139,05 eura od ukupno 417 234,68 eura isplaćenih u okviru projekta financiranog od strane Europske unije i za koji je naložen povrat nakon nepravilnosti koje su navodno počinjene u fazi financijskog izvještavanja; i
               
            
                  —
               
               
                  naloži Komisiji snošenje troškova ovog postupka.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe jedan tužbeni razlog koji se sastoji od četiri dijela.
      
                  1.
               
               
                  Jedini tužbeni razlog, koji se temelji na nepostojanju sporne tražbine.
                  
                              —
                           
                           
                              Tužitelj u tom pogledu ističe povredu načela dobre uprave i dužne pažnje u upravnom postupku u odnosu na računovodstvenu provjeru koju je provelo društvo Ernst & Young (EY); povredu prava obrane u odnosu na računovodstvenu provjeru koju je provelo društvo EY; povredu načela dobre uprave zbog nepoštovanja dužnosti nepristranog postupanja u upravnom postupku; i pogrešno tumačenje ugovora u izvještaju društva EY.