CELEX: C2006/331/17
Language: lt
Date: 2006-12-30 00:00:00
Title: Byla C-240/05 2006 m. gruodžio 7 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas ( Cour d'appel (Liuksemburgas) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Administration de l'enregistrement et des domaines prieš Eurodental Sàrl (Šeštoji PVM direktyva — Atleidimai nuo mokesčio — 13 straipsnio A skirsnio 1 dalies e punktas, 17 straipsnio 3 dalies b punktas ir 28c straipsnio A skirsnio a punktas — Teisė į atskaitą — Dantų protezų gamyba ir taisymas — Sandoriai Bendrijos viduje, susiję su valstybės narės teritorijoje nuo mokesčio atleistais sandoriais — 28 straipsnio 3 dalies a punkte kartu su E priedo 2 punktu numatyto nukrypstančio ir pereinamojo laikotarpio režimo poveikis — Fiskalinio neutralumo principas — Dalinis PVM suderinimas)

30.12.2006   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 331/11
            
         2006 m. gruodžio 7 d. Teisingumo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas (Cour d'appel (Liuksemburgas) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Administration de l'enregistrement et des domaines prieš Eurodental Sàrl
   
   (Byla C-240/05) (1)
   
   (Šeštoji PVM direktyva - Atleidimai nuo mokesčio - 13 straipsnio A skirsnio 1 dalies e punktas, 17 straipsnio 3 dalies b punktas ir 28c straipsnio A skirsnio a punktas - Teisė į atskaitą - Dantų protezų gamyba ir taisymas - Sandoriai Bendrijos viduje, susiję su valstybės narės teritorijoje nuo mokesčio atleistais sandoriais - 28 straipsnio 3 dalies a punkte kartu su E priedo 2 punktu numatyto nukrypstančio ir pereinamojo laikotarpio režimo poveikis - Fiskalinio neutralumo principas - Dalinis PVM suderinimas)
   (2006/C 331/17)
   Proceso kalba: prancūzų
   Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   Cour d'appel
   Šalys pagrindinėje byloje
   Ieškovė: Administration de l'enregistrement et des domaines
   Atsakovė: Eurodental Sàrl
   Dalykas
   Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Liuksemburgo Didžiosios Hercogystės Cour d'appel — Iš dalies pakeistos 1977 m. gegužės 17 d. Šeštosios Tarybos direktyvos 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo — Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema: vienodas vertinimo pagrindas (OL L 145, p. 1) 13 straipsnio A skirsnio 1 dalies e punkto, 17 straipsnio 3 dalies b punkto ir 28c straipsnio A skirsnio a punkto aiškinimas — PVM, apskaičiuoto tam tikriems Bendrijos vidaus sandoriams naudojamoms prekėms, atskaitymas, kai tokie sandoriai yra atleidžiami nuo mokesčio, jeigu jie vykdomi šalies teritorijoje — Dantų protezų gamyba ir taisymas
   Rezoliucinė dalis
   Sandoris, kuris pagal 1977 m. gegužės 17 d. Šeštosios Tarybos direktyvos 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo — Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema: vienodas vertinimo pagrindas redakciją, priėmus 1991 m. gruodžio 16 d. Tarybos direktyvą, papildančią bendrą pridėtinės vertės mokesčio sistemą ir iš dalies keičiančią Direktyvą 77/388/EEB, siekiant panaikinti fiskalines sienas, ir 1992 m. gruodžio 14 d. Tarybos direktyvą 92/111/EEB, iš dalies keičiančią Direktyvą 77/388/EEB ir nustatančią supaprastinimo priemones, susijusias su pridėtinės vertės mokesčiu, 13 straipsnio, A skirsnio 1 dalies e punktą valstybėje narės teritorijoje yra atleistas nuo PVM, nesuteikia teisės atskaityti pirkimo PVM pagal šios direktyvos 17 straipsnio 3 dalies b punktą netgi tada, kai tai yra sandoris Bendrijos viduje, ir nesvarbu, koks pridėtinės vertės mokesčio režimas taikomas paskirties valstybėje narėje.
   
      (1)  OL C 193, 2005 8 6.