CELEX: 62011TJ0366
Language: it
Date: 2012-10-09
Title: Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 9 ottobre 2012. # BIAL-Portela & Cª, SA contro Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI). # Marchio comunitario - Opposizione - Domanda di marchio comunitario denominativo ZEBEXIR - Marchio comunitario denominativo anteriore ZEBINIX - Impedimenti relativi alla registrazione - Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009. # Causa T-366/11.

Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 9 ottobre 2012 – Bial Portela / UAMI – Isdin (ZEBEXIR)
      (causa T-366/11)
      «Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo ZEBEXIR – Marchio comunitario denominativo anteriore ZEBINIX – Impedimenti relativi alla registrazione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»
      1.                     Marchio comunitario – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Ingiunzione
            rivolta all’Ufficio – Esclusione (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 65, § 6) (v. punto 14)
      2.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione
            da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio
            di confusione con il marchio anteriore – Valutazione del rischio di confusione – Criteri [Regolamento del Consiglio n. 207/2009,
            art. 8, § 1, b)] (v. punti 17, 38)
      3.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione
            da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio
            di confusione con il marchio anteriore – Marchi denominativi ZEBEXIR e ZEBINIX [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8,
            § 1, b)] (v. punti 18, 19, 37, 40)
      Oggetto 
      
         
               Ricorso avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 6 aprile 2011 (procedimento R 1212/2009-1),
                  relativa al procedimento di opposizione tra la Bial-Portela & Cª, SA e la Isdin, SA.
               
            Dispositivo 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	La decisione della prima commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)
                     (UAMI) del 6 aprile 2011 (procedimento R 1212/2009-1) è annullata.
                  
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	L’UAMI sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Bial Portela & Cª, SA.
               
            
         
                  3)
               
               
                  
               
               
                  	La Isdin, SA sopporterà le proprie spese.