CELEX: C1995/299/21
Language: sv
Date: 1995-11-11 00:00:00
Title: Talan mot Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland väckt den 26 september 1995 av Europeiska gemenskapernas kommission (Mål C-306/95)

11.11.95            LSV                   Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                 Nr C 299/ 13

den 26 september 1995 , att Europeiska gemenskapernas              nomförande av de i kommissionens yrkande nämnda
domstol skall meddela ett förhandsavgörande i målet                direktiven, oaktat fristen löpt ut den 1 januari 1993 .
Université catholique de Louvain mot F. Plapied och D.
Gallez, beträffande följande frågor:
                                                                   (') Rådets direktiv 92/40/EEG av den 19maj 1992 om införande av
                                                                       gemenskapsåtgärder för bekämpning av aviär influensa ( EGT
Utgör extra familjetillägg - som beräknas schablonmässigt                nr L 167, 22.6.1992 , s . 1 ).
på grundval av antalet barn och som en arbetsgivare ger sina       ( 2 ) Rådets direktiv 91 /495/EEG av den 27 november 1990 om
anställda antingen på grund av ett kollektivavtal eller på            frågor om livsmedelshygien och djurhälsa som påverkar pro­
                                                                      duktion och utsläppande på marknaden av kaninkött och kött
eget initiativ - lön i enlighet med artikel 119 i fördraget ?         från vilda djur i hägn ( EGT nr L 268 , 24.9.1991 , s. 41 ).

Om frågan besvaras jakande och för det fall att en
arbetsgivare bryter mot principen om likabehandling av
manliga och kvinnliga arbetstagare som uttalas i ovan­
nämnda bestämmelse, har då de förfördelade arbetstagarna
med tillämpning av gemenskapsrätten rätt att få ut de
obetalda extra familjetilläggen från och med den 8 april           Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
1976 för att dessa arbetstagare skall kunna tillförsäkras en       den 27 september 1995 av Konungariket Nederländerna
preskriptionstid som motsvarar den de skulle ha haft för att
väcka en liknande talan enligt belgisk rätt ?                                              (Mål C-308/95 )
                                                                                            ( 95/C 299/22 )

                                                                   Konungariket Nederländerna har den 27 september 1995
                                                                   väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol mot
                                                                   Europeiska gemenskapernas kommission . Sökanden före­
Talan mot Förenade konungariket Storbritannien och                 träds av J. S. van den Oosterkamp och M. A. Fierstra, i
Nordirland väckt den 26 september 1995 av Europeiska               egenskap av ombud, och har uppgivit följande adress för
             gemenskapernas kommission                             delgivning: Nederländska ambassaden, 5 rue C. M. Spoo,
                                                                   Luxemburg.
                      ( Mål C-306/95 )
                        ( 95/C 299/21 )
                                                                   Konungariket Nederländerna yrkar att domstolen skall

Europeiska gemenskapernas kommission har den 26 sep­               — ogiltigförklara kommissionens beslut av den 28 juli
tember 1995 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas                1995 om avslutande av projekt som före år 1989
domstol mot Förenade konungariket Storbritannien och                 delfinansierades av Europeiska regionala utvecklings­
Nordirland . Sökanden företräds av P. Oliver vid rättstjäns­           fonden,
ten, i egenskap av ombud, och har uppgivit följande adress
för delgivning: C. Gömez de la Cruz, Centre Wagner,
Kirchberg, Luxemburg.                                              — förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna .

Sökanden yrkar att domstolen skall                                 Grunder och huvudargument

1 . förklara att Förenade konungariket, genom att inte             — Överträdelse av fördraget eller av dess tillämpningsfö­
    inom den föreskrivna fristen vidta , eller inte underrätta         reskrifter och/eller överträdelse av väsentliga formföre­
    kommissionen om, de åtgärder som är nödvändiga                     skrifter, särskilt angående motiveringen av beslutet
    för att genomföra rådets direktiv 92/40/EEG( J ) och               ( artikel 190 i EG-fördraget ), och/eller överträdelse av
    91 /495/EEG ( 2 ) i Nordirland, har underlåtit att upp­            allmänna gemenskapsrättsliga principer : skrivelsen från
    fylla sina skyldigheter enligt direktiven, särskilt enligt         den kommissionär som är ansvarig för regionalpolitik av
    artikel 22 i dessa , samt sina skyldigheter enligt                 den 28 juli 1995 utgör slutakten för förfarandet för
    EG-fördraget,                                                      beslutsfattande varmed kommissionen har kommit fram
                                                                       till ett slutgiltigt beslut beträffande avslutande av neder­
2 . förplikta Förenade konungariket att ersätta rättegångs­            ländska infrastrukturprojekt rörande vilka kommissio­
    kostnaderna .                                                      nen före den 1 januari 1989 hade fattat ett beslut inom
                                                                       ramen för Europeiska regionala utvecklingsfonden ( ne­
                                                                       dan kallad " ERUF "). Kommissionens åsikt, enligt vilken
Grunder och huvudargument                                              den tidsfrist som gick ut den 3 1 mars 1 995 bör anses som
                                                                       en absolut tidsfrist, grundar sig på en felaktig eller
Enligt artikel 189 i EG-fördraget skall ett direktiv med               åtminstone obegriplig tolkning av artikel 12 i rådets
avseende på det resultat som skall uppnås vara bindande för            förordning ( EEG ) nr 2083/93 av den 20 juli 1993 om
varje medlemsstat till vilken det är riktat. Av bestämmelsen           ändring av förordning ( EEG ) nr 4254/88 om genomfö­
följer att medlemsstaterna har förpliktats iaktta de frister           randebestämmelser till förordning ( EEG ) nr 2052/88
för genomförande som föreskrivs i direktiven. Förenade                 vad gäller Europeiska regionala utvecklingsfonden ( ne­
konungariket har inte vidtagit nödvändiga åtgärder till ge­            dan kallad ERUF-förordning 1993 ). Den tillämpning