CELEX: C2006/190/53
Language: pl
Date: 2006-08-12 00:00:00
Title: Sprawa T-172/06: Skarga wniesiona w dniu 23 czerwca 2006 r. — Expasa przeciwko OHIM — Juan Gallardo Blanco (graficzny znak towarowy H )

12.8.2006   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 190/29
            
         Skarga wniesiona w dniu 23 czerwca 2006 r. — Expasa przeciwko OHIM — Juan Gallardo Blanco (graficzny znak towarowy „H”)
   (Sprawa T-172/06)
   (2006/C 190/53)
   Język skargi: hiszpański
   Strony
   
      Strona skarżąca: Expasa, Agricultura y Ganadería, S.A. (Madryt, Hiszpania) (Przedstawiciel: J. C. Valle Valiente)
   
      Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
   
      Uczestnikiem postępowania przed Izbą Odwoławczą był również: Juan Gallardo Blanco
   Żądania strony skarżącej
   
               —
            
            
               orzeczenie o niedopuszczalności skargi;
            
         
               —
            
            
               obciążenie OHIM kosztami postępowania
            
         Zarzuty i główne argumenty
   Zarejestrowany wspólnotowy znak towarowy będący przedmiotem wniosku o unieważnienie: graficzny znak towarowy „H” (litera napisana pogrubioną czcionką z wgięciem w poziomej kresce) (zgłoszenie nr 1 255 751 dotyczące wszystkich towarów należących do klasy 31)
   
      Właściciel wspólnotowego znaku towarowego: skarżąca
   
      Strona wnosząca o unieważnienie wspólnotowego znaku towarowego: D. Juan Gallardo Blanco
   
      Prawo ze znaku towarowego przysługujące stronie wnoszącej o unieważnienie: hiszpański graficzny znak towarowy nr 198 648 mający postać litery „H” (litera napisana pogrubioną czcionką, lekko pochylona, z wygięciem w poziomej kresce, przecięta paskiem w kolorach błękitnym i szkarłatnym) dla towarów należących do klasy 31 („hodowla żywego inwentarza z wyłączeniem koni”).
   
      Decyzja Wydziału Unieważnień: całkowite unieważnienie znaku
   
      Decyzja Izby Odwoławczej: oddalenie odwołania
   
      Podniesione zarzuty: naruszenie art. 40 ust. 2 i art. 74 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 40/94 w sprawie wspólnotowego znaku towarowego.