CELEX: 62018TN0494
Language: it
Date: 2018-08-17 00:00:00
Title: Causa T-494/18: Ricorso proposto il 17 agosto 2018 — PO / SEAE

22.10.2018   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 381/29
            
         
      Ricorso proposto il 17 agosto 2018 — PO / SEAE
      (Causa T-494/18)
      (2018/C 381/34)
      Lingua processuale: il francese
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: PO (rappresentante: N. de Montigny, avvocato)
      
         Convenuto: Servizio europeo per l’azione esterna
      
         Conclusioni
      
      Il ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
      
                  —
               
               
                  annullare:
                  
                              —
                           
                           
                              la scheda di calcolo del 17 ottobre 2017 che gli è stata notificata con messaggio di posta elettronica lo stesso giorno dal servizio delle risorse umane del SEAE;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              il messaggio di posta elettronica del 16 gennaio 2018 che gli è stato trasmesso dal servizio delle risorse umane del SEAE e che conferma l’assenza di base legale per il superamento del massimale statutario per suo figlio e sua figlia;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              se del caso, la decisione di rigetto del reclamo proposto il 17 gennaio 2018 e notificata al ricorrente il 17 maggio 2018;
                           
                        
            
                  —
               
               
                  condannare il convenuto alle spese.
               
            
         Motivi e principali argomenti
      
      A sostegno del ricorso, il ricorrente deduce due motivi.
      
                  1.
               
               
                  Primo motivo, vertente sull’eccezione di illegittimità poiché la decisione impugnata, la nota del 15 aprile 2016 e la nota del 22 settembre 2016 sulle quali si fonda e le Linee guida violano lo Statuto dei funzionari dell’Unione europea e il suo allegato X.
               
            
                  2.
               
               
                  Secondo motivo, vertente sull’illegittimità della decisione individuale contestata nella specie per i seguenti motivi:
                  
                              —
                           
                           
                              violazione dei principi di previdenza, di legittimo affidamento e di certezza del diritto e violazione del principio di buona amministrazione, nonché dei loro diritti acquisiti;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              violazione del diritto alla famiglia e all’educazione;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              violazione dei principi di parità di trattamento e di non discriminazione;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              assenza di ponderazione degli interessi e inosservanza del principio della proporzionalità della misura adottata.