CELEX: 62008CO0251
Language: cs
Date: 2009-03-17 00:00:00
Title: Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 17. března 2009. # Ammayappan Ayyanarsamy proti Komisi Evropských společenství a Spolková republika Německo. # Zjevně nepřípustný a neopodstatněný kasační opravný prostředek - Údajné porušení základních práv účastníka řízení podávajícího kasační opravný prostředek vnitrostátními orgány - Žaloba na neplatnost směřující proti dopisu Komise, ve kterém se prohlašuje za nepříslušnou vystupovat u vnitrostátních soudů - Pojem ‚napadnutelný akt‘ ve smyslu článku 230 ES. # Věc C-251/08 P.

Usnesení Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 17. března 2009 – Ayyanarsamy v. Komise a Německo
      (Věc C‑251/08 P)
      „Zjevně nepřípustný a neopodstatněný kasační opravný prostředek – Údajné porušení základních práv účastníka řízení podávajícího kasační opravný prostředek vnitrostátními orgány – Žaloba na neplatnost směřující proti dopisu Komise, ve kterém se prohlašuje za nepříslušnou vystupovat u vnitrostátních soudů
         – Pojem ‚napadnutelný akt‘ ve smyslu článku 230 ES“
      
      1.                     Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nepřesný důvod kasačního opravného prostředku – Nepřípustnost
            (jednací řád Soudního dvora, čl. 112 odst. 1) (viz body 10–12)
      2.                     Žaloba na neplatnost – Akty napadnutelné žalobou – Pojem – Akty s právně závaznými účinky (článek 230 ES) (viz body 14–19)
      Předmět 
      
         
               Kasační opravný prostředek podaný proti usnesení Soudu prvního stupně (pátého senátu) ze dne 1. dubna 2008, Ayyanarsamy v.
                  Komise a Německo (T-412/07), kterým Soud zčásti z důvodu zjevné nepřípustnosti a zčásti z důvodu zjevné nepříslušnosti odmítl
                  žalobu, jejímž předmětem je za prvé návrh na prohlášení neplatnosti dopisu Komise ze dne 18. září 2007, v němž tohoto účastníka
                  řízení podávajícího kasační opravný prostředek poučila o tom, že nemůže vystupovat u německých soudů v jeho prospěch, a za
                  druhé žádost o náhradu škody, která měla tomuto účastníkovi řízení údajně vzniknout v důsledku jednání německých orgánů –
                  Porušení práv jednotlivců vyplývajících z článků 230 ES a 232 ES – Pojem „napadnutelný akt“ ve smyslu článku 230 ES
               
            Výrok 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Kasační opravný prostředek se zamítá jako zčásti zjevně nepřípustný a zčásti zjevně neopodstatněný.
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	A. Ayyanarsamy ponese vlastní náklady řízení.