CELEX: C2000/149/73
Language: sv
Date: 2000-05-27 00:00:00
Title: Mål T-64/00: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 16 mars 2000 av Continental and Overseas Investments NV

C 149/38             SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  27.5.2000

Sökandena gör gällande att kommissionen inom ramen för                — förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
samrådsförfarandet inte har beaktat de iaktagelser som de
berörda sektorerna har formulerat angående de texter som
nämns ovan.                                                           Grunder och huvudargument

                                                                      Sökanden ifrågasätter det slutliga beslut som återfinns i det
Första grunden: Kommissionen var inte behörig eller överskred
                                                                      brev av den 22 december 1999 med diarienummer D17587
sin behörighet eller åsidosatte en väsentlig formföreskrift.
                                                                      i vilket kommissionen meddelade sökandebolaget att dess
                                                                      klagomål i ärendet IV/37332: Compagnia portuale Pietro
Genom dess artiklar 2, 3, 4 och 5 inrättar den omtvistade             Chiesa mot Republiken Italien, Autorità Portuale del Porto
förordningen en ”kontroll a posteriori” av vertikala avtal.           di Genova och Compagnia Unica Lavoratori Merci Varie
Denna kontroll har endast verkan för framtiden. Missbruk till         (C.U.L.M.V.) lämnades utan åtgärd. Klagomålet ifråga rörde
följd av ett ekonomiskt beroende beaktas dessutom inte.               överträdelse av artikel 86 i EG-fördraget i förening med artikel
                                                                      82 i samma fördrag. Överträdelsen bestod i påstått missbruk
                                                                      av dominerande ställning från C.U.L.M.V:s sida. Missbruket har
Det strider mot fördraget att upphäva ogiltighetsverkan av            enligt sökandens mening sin grund i nämnda bolags faktiska
avtal som är förbjudna enligt artikel 81 EG. Den nya ordningen        monopol i hamnen i Genua beträffande utförande av hamnar-
skapar villkor som gör det möjligt att ostraffat förbehålla           bete och tillhandahållande av hamnarbetskraft.
auktoriserade återförsäljare hela den fria marknaden och att
utesluta leveranser till icke auktoriserade återförsäljare.           Till stöd för sin talan åberopar sökanden bristfällig utredning,
                                                                      i den mån motparten har underlåtit att inleda ett sådant
                                                                      förfarande som avses i rådets förordning 17/62 såväl mot
Andra grunden: Det samråd som skall föregå antagandet av              C.U.L.M.V. som mot Autorità Portuale del Porto di Genova.
förordningen har inte skett i enlighet med fördragets anda.           Sökanden anför i detta hänseende att det förfarande som
                                                                      ifrågasätts beror på följande:
Kommissionen presenterade den nya ordningen som endast
                                                                      — C.U.L.M.V. utövar samtidigt terminalverksamhet och verk-
en modernisering av förfarandet, men fördragets innebörd om
                                                                        samhet som arbetskraftsuthyrningsföretag och hindrar
inte dess ordalydelse har ifrågasatts. Moderniseringsprogram-
                                                                        därigenom konkurrens för tillträde till dessa marknader.
mets omfattning har dessutom endast undersökts med tanke
                                                                        Denna situation är väl känd för Autorità Portuale.
på en låttnad av Europeiska kommissionens uppgifter.
                                                                      — Rättshandlingar av förvaltningsrättslig art och underlåten-
                                                                        het från Autorità Portuales sida vilka enligt sökandens
                                                                        mening innebär åsidosättande av de gemenskapsrättsliga
                                                                        konkurrensreglerna.

                                                                      Sökanden åberopar även åsidosättande av principen om
                                                                      kontradiktoriskt förfarande samt det ifrågsatta beslutets motsä-
                                                                      gelsefulla motivering.
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
 den 17 mars 2000 av Compagnia Portuale Pietro Chiesa

                          (Mål T-59/00)

                       (2000/C 149/72)                                Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
                                                                      den 16 mars 2000 av Continental and Overseas Invest-
                                                                                            ments NV
                  (Rättegångsspråk: italienska)
                                                                                              (Mål T-64/00)
Compagnia Portuale Pietro Chiesa har den 17 mars 2000
väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt                                  (2000/C 149/73)
mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden före-
träds av advokaterna Giuseppe Conte, Giuseppe Michele
Giacomini och Barbara Della Barile, Genua.                                            (Rättegångsspråk: nederländska)

                                                                      Continental and Overseas Investments NV (tidigare Jubertrade
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall                          NV), Antwerpen, har den 16 mars 2000 väckt talan vid
                                                                      Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska
— ogiltigförklara Europeiska gemenskapernas kommissions,              gemenskapernas kommission. Sökanden företräds av advoka-
  Generaldirektoratet för konkurrens, brev av den 22 decem-           terna Y. Van Gerven och J. Bernaerts, Bryssel, delgivningsad-
  ber 1999 med diarienummer D17587 och                                ress: advokatbyrån M. Loesch, rue Goethe 11, Luxemburg.
 ---pagebreak--- 27.5.2000              SV                       Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                   C 149/39

Sökanden yrkar att förstainstansrätten                                   Till stöd för sin ansökan åberopar sökanden följande grunder:

                                                                         — Åsidosättande av rätten till försvar, artiklarna 872a och
för det första skall                                                       906a i förordning nr 2454/93, principen om jämlikhet
                                                                           i medel och principen om god förvaltning. Eftersom
                                                                           kommissionen avsåg att bortse från tullmyndighetens
— ålägga kommissionen att lägga fram alla handlingar som                   ståndpunkt gav den sökanden inget tillfälle att yttra
  den har grundat sitt beslut på samt alla handlingar —                    sig genom den nationella myndigheten. Den har inte
  administrativa handlingar inräknade — som avser detta                    tillhandahållit inte sökanden de dokument och andra
  mål, såsom exempelvis de handlingar som föranledde                       handlingar som den grundar sina invändningar på för att
  kommissionen att organisera ett uppdrag i Turkiet under                  inte medge undantag från indrivning och/eller eftergift.
  år 1993 för att undersöka utfärdandet av varucertifikat                  Genom att inte tillhandahålla de handlingar som kunde
  A.TR. för TV-apparater, de handlingar som avser resultaten               vara ändamålsenliga för sökandens argumentation har
  av detta uppdrag samt de däri ingående rapporterna,                      kommissionen åsidosatt principen om lika medel.
  den eventuella skriftväxlingen mellan kommissionen och
  medlemsstaterna och mellan kommissionen och de turkis-                 — Överträdelse av artikel 5.2 i förordning nr 1697/79.
  ka myndigheterna i denna fråga, etc., så att dessa handling-             Kommissionen hade fel när den ansåg att villkoren för att
  ar kan undersökas av förstainstansrätten och sändas över                 tillämpa denna artikel var uppfyllda.
  till sökanden för att den skall vara i stånd att avgöra om
  den kan använda sig av handlingarna som ytterligare stöd
  för denna ansökan och de grunder som däri åberopas,                    — Överträdelse av artikel 13.1 i förordning nr 1430/79.
                                                                           Kommissionen hade fel när den ansåg att omständigheter-
                                                                           na i fallet inte utgjorde ”särskilda omständigheter” i den
                                                                           mening som avses i denna artikel.
— ogiltigförklara det beslut som Europeiska gemenskapernas
  kommission fattade den 14 december 1999 om avslag på
  Konungariket Belgiens ansökan om att, till förmån för                  — Åsidosättande av motiveringsskyldigheten (artikel 253 EG).
  sökanden, få avstå från att i efterhand driva in importtullar
  på TV-apparater som importerades från Turkiet från och                 — Subsidiärt: åsidosättande av proportionalitetsprincipen
  med den 8 oktober 1991 till och med den 28 maj 1993,                     samt artiklarna 2.1 och 3.1 i tilläggsprotokollet till associe-
  eller om att få efterge dessa tullar (beslut C(1999) 4419                ringsavtalet mellan EG och Turkiet.
  slutlig), och

— förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna,

subsidiärt, för det fall att beslutet inte ogiltigförklaras,

                                                                         Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
— ändå skall förplikta kommissionen att ersätta rättegångs-                      den 23 mars 2000 av NKK Corporation
  kostnaderna,
                                                                                                 (Mål T-67/00)
eller annars
                                                                                                (2000/C 149/74)

— fastställa att kommissionen skall bära sin rättegångs-
  kostnad.
                                                                                            (Rättegångsspråk: engelska)

                                                                         NKK Corporation (Tokyo) har den 23 mars 2000 väckt
                                                                         talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot
Grunder och huvudargument                                                Europeiska gemenskapernas kommission. Sökanden företräds
                                                                         av Martin Smith och Conor Maguire, solicitors, i egenskap av
                                                                         ombud, delgivningsadress: Simmons & Simmons, Bryssel.

Sökanden ansöker, med stöd av artikel 230.4 EG, om ogiltig-
förklaring av kommissionens beslut av den 14 december 1999               Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
om avslag på Konungariket Belgiens ansökan om att, till
förmån för sökanden, få avstå från att i efterhand driva in              — granska lagenligheten av det omtvistade beslutet i enlighet
importtullar på TV-apparater som importerades från Turkiet                 med artikel 230 EG och i den mån det berör sökanden
från och med den 8 oktober 1991 till och med den 28 maj                    ogiltigförklara det i enlighet med artikel 231 EG, eller i
1993, eller om att få efterge dessa tullar.                                andra hand,