CELEX: 62008CO0231
Language: sv
Date: 2009-02-03 00:00:00
Title: Domstolens beslut (åttonde avdelningen) den 3 februari 2009.#Massimo Giannini mot Europeiska kommissionen.#Överklagande - Personalmål - Rätt till rättvis rättegång - Åsidosättande av artiklarna 4, 27 och 29 i tjänsteföreskrifterna - Icke-diskrimineringsprincipen - Tjänstens intresse och omsorgsplikt - Missuppfattning av bevisning och bestämmelser om bevisföring - Uppenbart att överklagandet delvis inte kan tas upp till prövning och delvis är ogrundat.#Mål C-231/08 P.

DOMSTOLENS BESLUT (åttonde avdelningen) av den 3 februari 2009
      Mål C‑231/08 P
      Massimo Giannini
      mot
      Europeiska gemenskapernas kommission
      ”Överklagande – Personalmål – Rätt till en rättvis rättegång – Åsidosättande av artiklarna 4, 27 och 29 i tjänsteföreskrifterna – Icke-diskrimineringsprincipen – Tjänstens intresse och omsorgsplikt – Missuppfattning av bevisning och bestämmelser om bevisföring – Uppenbart att överklagandet delvis inte kan tas upp till prövning och delvis är ogrundat”
      Saken: Överklagande av den dom som Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt (tredje avdelningen) meddelade den 12 mars 2008 i
         mål T‑100/04, Giannini mot kommissionen, genom vilken förstainstansrätten ogillade klagandens talan om ogiltigförklaring av
         det beslut som fattats av uttagningskommittén i uttagningsprovet KOM/A/9/01, för att upprätta en anställningsreserv av handläggare
         på områdena ekonomi och statistik, om att inte föra upp klaganden på förteckningen över godkända sökande i detta uttagningsprov
         och om skadestånd – Åsidosättande av rätten till en rättvis rättegång på grund av att förfarandet tagit oskäligt lång tid
         – Åsidosättande av artiklarna 4, 27 och 29 i tjänsteföreskrifterna och begreppen tjänstens intresse och omsorgsplikt – Åsidosättande
         av icke-diskrimineringsprincipen och bestämmelserna om bevisföring
      
      Beslut  Överklagandet ogillas. Massimo Giannini ska ersätta rättegångskostnaderna i det överklagade målet.
      
      Sammanfattning
      1.        Förfarande – Handläggningstid vid förstainstansrätten – Skälig tid – Bedömningskriterier – Följder
      2.        Överklagande – Grunder – Enbart upprepning av grunder och argument som framförts vid förstainstanstansrätten – Den åberopade
            felaktiga rättstillämpningen har inte identifierats – Avvisning
      (Artikel 225 EG; domstolens stadga, artikel 58, första stycket; domstolens rättegångsregler, artikel 112.1 c)
      3.        Överklagande – Grunder – Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna – Avvisning – Domstolens kontroll av bevisvärderingen
            – Ej möjlig utom vid missuppfattning (Artikel 225 EG; domstolens stadga, artikel 58)
      4.