CELEX: 62014TA0591
Language: pl
Date: 2015-09-25 00:00:00
Title: Sprawa T-591/14: Wyrok Sądu z dnia 25 września 2015 r. – BSH/OHIM (PerfectRoast) [Wspólnotowy znak towarowy — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego PerfectRoast — Odmowa rejestracji — Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji — Charakter opisowy — Brak charakteru odróżniającego — Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 — Obowiązek uzasadnienia — Artykuł 75 rozporządzenia nr 207/2009]

23.11.2015   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 389/53
            
         Wyrok Sądu z dnia 25 września 2015 r. – BSH/OHIM (PerfectRoast)
   (Sprawa T-591/14) (1)
   
   ([Wspólnotowy znak towarowy - Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego PerfectRoast - Odmowa rejestracji - Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji - Charakter opisowy - Brak charakteru odróżniającego - Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i c) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 - Obowiązek uzasadnienia - Artykuł 75 rozporządzenia nr 207/2009])
   (2015/C 389/59)
   Język postępowania: niemiecki
   
      Strony
   
   
      Strona skarżąca: BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH (Monachium, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat S. Biagosch)
   
      Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: A. Schifko, pełnomocnik)
   
      Przedmiot
   
   Skarga na decyzję Piątej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 16 czerwca 2014 r. (sprawa R 359/2014 5) dotyczącą rejestracji oznaczenia słownego PerfectRoast.
   
      Sentencja
   
   
               1)
            
            
               Stwierdza się nieważność decyzji Piątej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) z dnia 16 czerwca 2014 r. (sprawa R 359/2014-5) w zakresie dotyczącym oddalenia odwołania od decyzji eksperta o odrzuceniu zgłoszenia do rejestracji wspólnotowego znaku towarowego PerfectRoast dla „podgrzewaczy wody”, „grzałek nurnikowych” i „jajowarów”.
            
         
               2)
            
            
               W pozostałym zakresie skarga zostaje oddalona.
            
         
               3)
            
            
               Każda ze stron ponosi własne koszty.
            
         
      (1)  Dz.U. C 351 z 6.10.2014.