CELEX: C1998/258/69
Language: da
Date: 1998-08-15 00:00:00
Title: Sag anlagt den 30. juni 1998 af Maurizio Gastaldello mod Regionsudvalget for Den Europæiske Union (Sag T-97/98)

C 258/38              DA                      De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                       15.8.98
Sag anlagt den 24. juni 1998 af Kontoret for De Europñ-           Ifùlge sagsùgeren er sagsgenstanden i den foreliggende sag
iske Forbrugerorganisationer (BEUC) mod Kommissionen              derfor ikke den samme som i sag T-256/97. Mens den
               for De Europñiske Fñllesskaber                     pågñldende sag vedrùrer spùrgsmålet om reprñsentative
                         (Sag T-96/98)                            forbrugerorganisationers ret til at deltage i antidumping-
                                                                  procedurer som berùrte parter, vedrùrer nñrvñrende sag
                         (98/C 258/68)                            spùrgsmålet om gyldigheden af en forordning, der er ved-
                                                                  taget efter en procedure, under hvilken en vñsentlig form-
                    (Processprog: engelsk)                        forskrift er tilsidesat.
                                                                  (1) EFT C 7 af 10.1.1998, s. 21.
Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er           (2) EFT L 111 af 9.4.1998, s. 19.
der den 24. juni 1998 anlagt sag mod Kommissionen for             (3) EFT L 56 af 6.3.1996, s. 1.
De Europñiske Fñllesskaber af Kontoret for De Europñ-
iske Forbrugerorganisationer (BEUC) ved advokaterne Ber-
nard O'Connor og Bonifacio García Porras, og med valgt
adresse i Luxembourg hos advokat ArseÁne Kronshagen,
22, rue Marie-Adelaïde.
                                                                  Sag anlagt den 30. juni 1998 af Maurizio Gastaldello mod
Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:                                  Regionsudvalget for Den Europñiske Union
                                                                                           (Sag T-97/98)
Ð Det fastslås i medfùr af EF-traktatens artikel 173 og                                    (98/C 258/69)
    174, at Kommissionens forordning (EF) nr. 773/98 af
    7. april 1998 om indfùrelse af en midlertidig antidum-
    pingtold på importen af ubleget stof af bomuld med                                  (Processprog: fransk)
    oprindelse i Folkerepublikken Kina, Egypten, Indien,
    Indonesien, Pakistan og Tyrkiet er ugyldig.                   Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
                                                                  der den 30. juni 1998 anlagt sag mod Regionsudvalget for
                                                                  Den Europñiske Union af Maurizio Gastaldello, Bruxelles,
Ð Der trñffes bestemmelse om de yderligere foranstalt-
                                                                  ved advokaterne Jean-NoeÈl Louis, VeÂronique Leclercq,
    ninger, Retten måtte finde fornùdne.
                                                                  Ariane Tornel og FrancËoise Parmentier, Bruxelles, og med
                                                                  valgt adresse i Luxembourg hos Fiduciaire Myson SARL,
Ð Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.          30, rue de Cessange.
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:                        Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:
Sagsùgeren i den foreliggende sag, som også er sagsùger i         Ð Afgùrelsen om ikke at give sagsùgeren adgang til
sag T-256/97 (1), er en international reprñsentativ forbru-            udvñlgelsesprùve K/01/97 annulleres.
gerorganisation, der omfatter en rñkke nationale forbru-
gerorganisationer, og hvis formål er at fremme forbruger-         Ð Regionsudvalget for Den Europñiske Union tilpligtes
nes interesser i relation til de politikker, der fùres af Den          at betale sagens omkostninger.
Europñiske Union.
                                                                  Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
Sagsùgeren har nedlagt påstand om, at Kommissionens
forordning (EF) nr. 773/98 af 7. april 1998 om indfùrelse
af en midlertidig antidumpingtold på importen af ubleget          Sagsùgeren, som er tjenestemand i lùnklasse D 3/4 i Rådet
stof af bomuld med oprindelse i Folkerepublikken Kina,            for Den Europñiske Union, indgav den 27. oktober 1997
Egypten, Indien, Indonesien, Pakistan og Tyrkiet (2) erklñ-       en ansùgning til Regionsudvalgets interne udvñlgelses-
res ugyldig.                                                      prùve K/01/97 med henblik på oprettelse af en ansñttelses-
                                                                  reserve af maskinskrivere i lùnklasse C5-C4.
Sagsùgeren har nñrmere anfùrt, at Kommissionen ikke har
                                                                  I henhold til den anfñgtede afgùrelse fik sagsùgeren ikke
anerkendt sagsùgeren som berùrt part under den admini-
                                                                  adgang til prùverne.
strative procedure vedrùrende den anfñgtede forordning
og hverken givet sagsùgeren adgang til alle de fortrolige
dokumenter og oplysninger, der er meddelt Kommissionen            Ifùlge sagsùgeren er meddelelsen om udvñlgelsesprùven
under antidumpingproceduren, eller givet sagsùgeren lejlig-       retsstridig, idet den indeholder et adgangskriterium, som
hed til at fremkomme med sine bemñrkninger. Kommissi-             ikke er sagligt begrundet i forhold til de sñrlige krav til de
onen har således tilsidesat en vñsentlig formforskrift, der       ledige stillinger. Desuden gùr han gñldende, at meddelel-
er fastsat til fordel for forbrugerorganisationer i artikel 6,    sen er retsstridig, idet den udelukker tjenestemñnd, som
stk. 7, og artikel 21, stk. 2, i Rådets forordning (EF)           opfylder kriterierne i vedtñgtens artikel 5, stk. 4, men som
nr. 384/96 af 22. december 1995 om beskyttelse mod                på tidspunktet for offentliggùrelse af meddelelsen ikke
dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af Det             havde en beskñftigelse svarende til den, som er beskrevet i
Europñiske Fñllesskab (3).                                        meddelelsens punkt II.
 ---pagebreak--- 15.8.98                DA                    De Europñiske Fñllesskabers Tidende                                    C 258/39
Sagsùgeren mener, at meddelelsen om udvñlgelsesprùven            det en tillñgskontrakt. Endvidere har sagsùgte overtrådt
strider mod princippet om ligebehandling, idet den udeluk-       sine forpligtelser ved ikke at have givet sagsùgeren de nùd-
ker tjenestemñnd med en erhvervserfaring svarende til            vendige midler til at udfùre de opgaver, hun var ansat til.
institutionens tjenestemñnds, og som på tidspunktet for
offentliggùrelse af meddelelsen gjorde tjeneste i tilsvarende
stillinger som udvñlgelsesprùvens, fra at deltage heri.          Udtalelsen ved sagsùgerens prùvetids udlùb indeholder et
                                                                 åbenbart fejlskùn eftersom den vedrùrer opgaver, som
                                                                 fuldstñndigt adskiller sig fra de opgaver, hun var ansat til
Endelig gùr sagsùgeren gñldende, at den anfñgtede afgù-          at udfùre.
relse ikke indeholder en relevant begrundelse, som gùr det
muligt at vurdere dens retmñssighed og for Fñllesskabets
retsinstanser at udùve en retlig prùvelse heraf.                 Ifùlge sagsùgeren har sagsùgte tilsidesat retten til kontra-
                                                                 diktion og gjort sig skyld i procedurefordrejning, idet cen-
                                                                 tret har enekompetence til at trñffe afgùrelse om afskedi-
                                                                 gelse, hvorfor en afgùrelse, som er truffet af direktùren
                                                                 alene, er retsstridig. Endelig har sagsùgte ikke overholdt
                                                                 opsigelsesfristen i henhold til AéA og i den ansñttelses-
                                                                 kontrakt, parterne er bundet af.
Sag anlagt den 30. juni 1998 af Tania Trigari-Venturin
            mod EU-organernes Oversñttelsescenter
                         (Sag T-98/98)                           For så vidt angår erstatningen har sagsùgtes adfñrd for
                                                                 det fùrste bragt hende i en tilstand af usikkerhed og for
                         (98/C 258/70)                           det andet påfùrt hende et ùkonomisk tab, idet hun har
                                                                 mistet en del af den arbejdslùshedsunderstùttelse, som hun
                      (Processprog: fransk)                      havde krav på.
Ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste Instans er
der den 30. juni 1998 anlagt sag mod EU-organernes
Oversñttelsescenter af Tania Trigari-Venturin, Sandweiler
(Luxembourg), ved advokaterne Jean-NoeÈl Louis, VeÂroni-
que Leclercq, Ariane Tornel og FrancËoise Parmentier, Bru-
                                                                                  Slettelse af sag T-229/95 (1)
xelles, og med valgt adresse i Luxembourg hos Fiduciaire
Myson SARL, 30, rue de Cessange.                                                          (98/C 258/71)
Sagsùgeren har nedlagt fùlgende påstande:                                            (Processprog: italiensk)
Ð Den af EU-organernes Oversñttelsescenter trufne afgù-          Ved kendelse af 16. juni 1998 har formanden for Fjerde
     relse af 9. oktober 1997 om at afskedige sagsùgeren         Udvidede Afdeling ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i
     med virkning fra den 31. oktober 1998 annulleres.           Fùrste Instans besluttet, at sag T-229/95, Telecom Italia
                                                                 Mobile SpA mod Kommissionen for De Europñiske
Ð Sagsùgte tilpligtes at betale sagsùgeren dels et sym-          Fñllesskaber, skal slettes af registret.
     bolsk belùb på eÂn Euro som erstatning for den ikke-
     ùkonomiske skade, som hun har lidt, dels en erstatning      (1) EFT C 46 af 17.2.1996.
     for hendes ùkonomiske tab, opgjort til 500 000 BEF
     med forbehold for forhùjelse eller nedsñttelse under
     sagens behandling.
Ð Sagsùgte tilpligtes at betale morarenter af samtlige
     belùb, som centret pålñgges at betale i medfùr af dom-
     men, opgjort til 8 % årligt fra den dato, hvor de so-                        Slettelse af sag T-128/97 (1)
     ciale ydelser, som sagsùgeren havde krav på, forfaldt                                (98/C 258/72)
     til betaling, og indtil betaling sker.
                                                                                      (Processprog: fransk)
Ð Sagsùgte tilpligtes at betale sagens omkostninger.
                                                                 Ved kendelse af 17. juni 1998 har formanden for Anden
Sùgsmålsgrunde og vñsentligste argumenter:
                                                                 Afdeling ved De Europñiske Fñllesskabers Ret i Fùrste
                                                                 Instans besluttet, at sag T-128/97, Lars Bösche mod
Sagsùgeren finder, at sagsùgte, ved sin afgùrelse om at          Europa-Parlamentet, skal slettes af registret.
afskedige hende, har tilsidesat artikel 9 og 10 i ansñttel-
sesvilkårene for de ùvrige ansatte (AéA) og princippet om        (1) EFT C 212 af 12.7.1997.
overensstemmelse mellem lùnklassen og stillingen ved at
have tildelt sagsùgeren opgaver på et hùjere niveau end
dem, hun var blevet ansat til, og ved ikke at have udarbej-