CELEX: 62012TA0568
Language: ro
Date: 2014-04-04 00:00:00
Title: Cauza T-568/12: Hotărârea Tribunalului din 4 aprilie 2014 – Golam/OAPI – Derby Cycle Werke (FOCUS extreme) [ „Marcă comunitară — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a unei mărci comunitare figurative FOCUS extreme — Marca națională verbală anterioară FOCUS — Motiv relativ de refuz — Risc de confuzie — Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009” ]

26.5.2014   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 159/23
            
         Hotărârea Tribunalului din 4 aprilie 2014 – Golam/OAPI – Derby Cycle Werke (FOCUS extreme)
   (Cauza T-568/12) (1)
   
   ([„Marcă comunitară - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a unei mărci comunitare figurative FOCUS extreme - Marca națională verbală anterioară FOCUS - Motiv relativ de refuz - Risc de confuzie - Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”])
   2014/C 159/31
   Limba de procedură: engleza
   
      Părţile
   
   
      Reclamantă: Sofia Golam (Atena, Grecia) (reprezentant: N. Trovas, avocat)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieţei Interne (mărci, desene şi modele industriale) (reprezentant: J. Crespo Carrillo, agent)
   
      Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a OAPI, intervenientă) la Tribunal: Derby Cycle Werke GmbH (Cloppenburg, Germania) (reprezentant: U. Gedert, avocat)
   
      Obiectul
   
   Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 16 octombrie 2012 (cauza R 2327/2011 4) privind o procedură de opoziție între Derby Cycle Werke GmbH și doamna Sofia Golam
   
      Dispozitivul
   
   
               1)
            
            
               Respinge acțiunea.
            
         
               2)
            
            
               O obligă pe doamna Sofia Golam la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      (1)  JO C 63, 2.3.2013.