CELEX: 62016CA0135
Language: nl
Date: 2018-07-25 00:00:00
Title: Zaak C-135/16: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 25 juli 2018 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgericht Frankfurt am Main — Duitsland) — Georgsmarienhütte GmbH, Stahlwerk Bous GmbH, Schmiedag GmbH, Harz Guss Zorge GmbH / Bundesrepublik Deutschland [Prejudiciële verwijzing — Staatssteun — Steunmaatregel voor hernieuwbare elektriciteit en voor energie-intensieve ondernemingen — Besluit (EU) 2015/1585 — Geldigheid in het licht van artikel 107 VWEU — Ontvankelijkheid — Geen indiening van een beroep tot nietigverklaring door verzoeksters in het hoofdgeding]

17.9.2018   
            
            
               NL
            
            
               Publicatieblad van de Europese Unie
            
            
               C 328/4
            
         
      Arrest van het Hof (Grote kamer) van 25 juli 2018 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Verwaltungsgericht Frankfurt am Main — Duitsland) — Georgsmarienhütte GmbH, Stahlwerk Bous GmbH, Schmiedag GmbH, Harz Guss Zorge GmbH / Bundesrepublik Deutschland
      (Zaak C-135/16) (1)
      
      ([Prejudiciële verwijzing - Staatssteun - Steunmaatregel voor hernieuwbare elektriciteit en voor energie-intensieve ondernemingen - Besluit (EU) 2015/1585 - Geldigheid in het licht van artikel 107 VWEU - Ontvankelijkheid - Geen indiening van een beroep tot nietigverklaring door verzoeksters in het hoofdgeding])
      (2018/C 328/04)
      Procestaal: Duits
      
         Verwijzende rechter
      
      Verwaltungsgericht Frankfurt am Main
      
         Partijen in het hoofdgeding
      
      
         Verzoekende partijen: Georgsmarienhütte GmbH, Stahlwerk Bous GmbH, Schmiedag GmbH, Harz Guss Zorge GmbH
      
         Verwerende partij: Bundesrepublik Deutschland
      
         Dictum
      
      Het door het Verwaltungsgericht Frankfurt am Main (bestuursrechter in eerste aanleg Frankfurt am Main, Duitsland) bij beslissing van 23 februari 2016 ingediende verzoek om een prejudiciële beslissing is niet-ontvankelijk.
      
         (1)  PB C 211 van 13.6.2016.