CELEX: C2002/169/64
Language: el
Date: 2002-07-13 00:00:00
Title: Υπόθεση Τ-123/02: Προσφυγή της Carrs Paper Ltd κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, που ασκήθηκε στις 16 Απριλίου 2002

C 169/36                 EL                       Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                      13.7.2002
Συ΄µφωνα µε την προσφευ΄γουσα, η Επιτροπη΄ δεν απε΄δειξε τη                         επιτο΄κιο ουσιωδω΄ς χαµηλο΄τερο του επιτοκι΄ου υ΄ψους 6,77 %
συµµετοχη΄ της προσφευ΄γουσας σε παρα΄βαση πριν απο΄ τον                            που προσδιορι΄ζεται µε αυτο΄ και·
Ιανουα΄ριο του 1993. Συνεπω΄ς, η προσφευ΄γουσα ισχυρι΄ζεται ο΄τι
δεν υπα΄ρχει απο΄δειξη ο΄τι το 1992 µετει΄χε σε συναντη΄σεις διεθνου΄ς,
εθνικη΄ς η΄ περιφερειακη΄ς συµπρα΄ξεως. Εποµε΄νως, η συµµετοχη΄ της          —      να καταδικα΄σει την Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των
προσφευ΄γουσας δεν αποδεικνυ΄εται και, συνεπω΄ς, πρε΄πει να µειωθει΄                στα δικαστικα΄ ΄εξοδα.
το προ΄στιµο.
Περαιτε΄ρω, η προσφευ΄γουσα ισχυρι΄ζεται ο΄τι το επιβληθε΄ν
προ΄στιµο ει΄ναι δυσανα΄λογο του κυ΄κλου εργασιω΄ν της στην οικει΄α          Νοµικοι΄ ισχυρισµοι΄ και κυριο΄τερα επιχειρη΄µατα
αγορα΄ και η το΄τε εφαρµοστε΄α ανακοι΄νωση της Επιτροπη΄ς (1)
παραβια΄ζει τις αρχε΄ς της δικαιολογηµε΄νης εµπιστοσυ΄νης και ΄σης     ι
µεταχειρι΄σεως.                                                              Με την προσβαλλοµε΄νη απο΄φαση, η Επιτροπη΄ ΄εκρινε ο΄τι η
                                                                             προσφευ΄γουσα και δε΄κα α΄λλοι κατασκευαστε΄ς χαρτιου΄
                                                                             φωτοαντιγρα΄φων, συµµετε΄χοντας σε συ΄µπλεγµα συµφωνιω΄ν και
(1) Ανακοι΄νωση της Επιτροπη΄ς σχετικα΄ µε τη µη επιβολη΄ η΄ τη µει΄ωση των  εναρµονισµε΄νων πρακτικω΄ν µε τις οποι΄ες προε΄βησαν σε αυξη΄σεις
    προστι΄µων σε περιπτω΄σεις συµπρα΄ξεων (ΕΕ C 207 της 18.7.1996,          των τιµω΄ν, στον επιµερισµο΄ των ποσοστω΄σεων πωλη΄σεως και της
    σ. 4).                                                                   αγορα΄ς στον τοµε΄α του φωτοαντιγραφικου΄ χαρτιου΄, καθω΄ς και στη
                                                                             δηµιουργι΄α µηχανισµω΄ν ελε΄γχου της εφαρµογη΄ς των δεσµευτικω΄ν
                                                                             αυτω΄ν συµφωνιω΄ν, παρε΄βησαν το α΄ρθρο 81(1) της Συνθη΄κης ΕΚ
                                                                             και το α΄ρθρο 53(1) της Συµφωνι΄ας ΕΟΧ.
                                                                             Η προσφευ΄γουσα δε΄χεται ο΄τι παρε΄βη το α΄ρθρο 81(1) ΕΚ και
                                                                             δε΄χεται ο΄τι µπορει΄ να της επιβληθει΄ προ΄στιµο για την παρα΄βαση
                                                                             αυτη΄. Η προσφευ΄γουσα εντου΄τοις αµφισβητει΄ τη σοβαρο΄τητα της
Προσφυγη΄ της Carrs Paper Ltd κατα΄ της Επιτροπη΄ς των                       παραβα΄σεως που της προσα΄πτεται µε την απο΄φαση της Επιτροπη΄ς.
Ευρωπαϊκω   ΄ ν Κοινοτη΄των, που ασκη΄θηκε στις 16 Απριλι΄ου
                                 2002
                                                                             Η προσφευ΄γουσα ισχυρι΄ζεται ο΄τι η απο΄φαση δεν ει΄ναι επαρκω΄ς
                        (Υπο΄θεση Τ-123/02)                                  αιτιολογηµε΄νη και ο΄τι η Επιτροπη΄ ΄εσφαλε προδη΄λως κατα΄ την
                                                                             εκτι΄µηση της σοβαρο΄τητας της παραβα΄σεως που προσα΄πτει στην
                                                                             προσφευ΄γουσα. Η προσφευ΄γουσα ισχυρι΄ζεται ο΄τι δεν εγνω΄ριζε ο΄τι
                          (2002/C 169/64)                                    συµµετει΄χε σε παρα΄βαση που εκτεινο΄ταν πε΄ραν του Ηνωµε΄νου
                                                                             Βασιλει΄ου και της Ιρλανδι΄ας και ο΄τι τα σχετικα΄ πορι΄σµατα της
                                                                             Επιτροπη΄ς δεν αποδεικνυ΄ονται και δεν αιτιολογου΄νται επαρκω΄ς. Η
                     ΄ σσα διαδικασι΄ας: η αγγλικη΄)
                  (Γλω                                                       προσφευ΄γουσα ισχυρι΄ζεται επι΄σης ο΄τι η εµπορικη΄ πι΄εση που της
                                                                             α΄σκησε ο επικεφαλη΄ς της συµπρα΄ξεως µειω΄νει τη σοβαρο΄τητα της
                                                                             παραβα΄σεως.
Η Carrs Paper Ltd, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους John Grayston και
Αndré Bywater, της δικηγορικη΄ς εταιρι΄ας Ενersheds, Βρυξε΄λλες              Επιπλε΄ον, η προσφευ΄γουσα ισχυρι΄ζεται ο΄τι το προ΄στιµο ει΄ναι εν
(Βε΄λγιο), α΄σκησε στις 16 Απριλι΄ου 2002 ενω΄πιον του Πρωτοδι-              πα΄ση περιπτω΄σει δυσανα΄λογο και πρε΄πει να µειωθει΄ ουσιωδω΄ς.
κει΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ της Επιτροπη΄ς           Επισηµαι΄νει ο΄τι η συµµετοχη΄ της στη συ΄µπραξη η΄ταν περιθωριακη΄,
των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των.                                                ο΄τι η συνεργασι΄α της µε την Επιτροπη΄ αξι΄ζει την κατα΄ τουλα΄χιστον
                                                                             10 % µει΄ωση του προστι΄µου, ο΄τι η τρε΄χουσα κατα΄σταση της
                                                                             βιοµηχανι΄ας χαρτιου΄ φωτοαντιγρα΄φων δικαιολογει΄ µει΄ωση του
                                                                             προστι΄µου και ο΄τι το προ΄στιµο ει΄ναι δυσανα΄λογο προς την
Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το Πρωτοδικει΄ο:
                                                                             ικανο΄τητα της προσφευ΄γουσας να το καταβα΄λει.
—      να ορι΄σει προ΄στιµο ουσιωδω΄ς χαµηλο΄τερο του ποσου΄ των
       1,57 εκταµµυρι΄ων ευρω΄ που της επιβλη΄θηκε µε το α΄ρθρο 3
       της αποφα΄σεως C(2001) 4573 τελικο΄ διορθ. της Επιτροπη΄ς,             Τε΄λος, η προσφευ΄γουσα ισχυρι΄ζεται ο΄τι το α΄ρθρο 3(3) της
       της 20η΄ς ∆εκεµβρι΄ου 2001, σχετικη΄ς µε διαδικασι΄α του               αποφα΄σεως πρε΄πει να ακυρωθει΄, δεδοµε΄νου ο΄τι δεν δο΄θηκαν λο΄γοι
       α΄ρθρου 81 της Συνθη΄κης ΕΚ και του α΄ρθρου 35 της                     που να εξηγου΄ν την επιβολη΄ επιτοκι΄ου υ΄ψους 6,77 %, κατα΄ 3,5 %
       Συµφωνι΄ας Ε.Ο.Χ (υπο΄θεση COMP/Ε-1/36.212 — χαρτι΄                    υψηλο΄τερου του βασικου΄ επιτοκι΄ου της Ευρωπαϊκη΄ς Κεντρικη΄ς
       φωτοαντιγρα΄φων)·                                                      Τρα΄πεζας.
—      να ακυρω΄σει το α΄ρθρο 3, υποπαρα΄γραφος 3, της Αποφα΄σεως
       καθο΄σον αφορα΄ την προσφευ΄γουσα, επικουρικω΄ς δε να ορι΄σει