CELEX: 62020TN0330
Language: hr
Date: 2020-05-28 00:00:00
Title: Predmet T-330/20: Tužba podnesena 28. svibnja 2020. – ACMO i drugi protiv SRB-a

24.8.2020   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 279/41
            
         
      Tužba podnesena 28. svibnja 2020. – ACMO i drugi protiv SRB-a
      (Predmet T-330/20)
      (2020/C 279/54)
      Jezik postupka: engleski
      
         Stranke
      
      
         Tužitelji: ACMO Sàrl (Luxembourg, Luksemburg) i 69 drugih tužitelja (zastupnici: T. Soames, N. Chesaites, lawyers i R. East, Solicitor)
      
         Tuženik: Jedinstveni sanacijski odbor (SRB)
      
         Tužbeni zahtjev
      
      Tužitelji od Općeg suda zahtijevaju da:
      
                  —
               
               
                  poništi članak 2. odluke Jedinstvenog sanacijskog odbora SRB/EES/2020/52 od 17. ožujka 2020. kojom se odlučuje treba li dodijeliti naknadu dioničarima i vjerovnicima u korist kojih su primijenjene sanacijske mjere u vezi s Banco Popular Espanol S.A. (u daljnjem tekstu: pobijana odluka); i/ili
               
            
                  —
               
               
                  poništi članak 1. pobijane odluke; i/ili
               
            
                  —
               
               
                  poništi članak 3. pobijane odluke; i/ili
               
            
                  —
               
               
                  podredno, poništi pobijanu odluku u cijelosti;
               
            
                  —
               
               
                  naloži tuženiku snošenje troškova.
               
            
         Tužbeni razlozi i glavni argumenti
      
      U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe tri tužbena razloga.
      
                  1.
               
               
                  Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na tome da pobijana odluka i posebice odluka o tome da nije potrebno dodijeliti naknadu vjerovnicima (uključujući tužitelje) prema članku 76. stavku 1. točki (e) Uredbe (EU) 806/2014 Europskog parlamenta i Vijeća (1) (članak 2.), sadržava očite pogreške u ocjeni i pogreške koje se tiču prava te prema tome krši pravo vlasništva tužiteljâ. Tužitelji posebice ističu da je SRB počinio očite pogreške u ocjeni i što se tiče prava donošenjem pobijane odluke na temelju izvješća o vrednovanju (u daljnjem tekstu: izvješće o 3. vrednovanju) i njegovu „pojašnjenju” priloženom pobijanoj odluci, koje je izradilo društvo Deloitte Réviseurs d’Entreprises (u daljnjem tekstu: Deloitte) u kojem se utvrdilo da tužitelji ne bi primili isplate da je Banco Popular pokrenuo uobičajeni postupak zbog insolventnosti u Španjolskoj.
               
            
                  2.
               
               
                  Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na tome da SRB-ova odluka da Deloitte provede treće vrednovanje sadržava očite pogreške u ocjeni i/ili pogreške koje se tiču prava jer Deloitte nije ispunio temeljni kriterij neovisnosti iz članka 20. stavka 16. Uredbe (EU) 806/2014.
               
            
                  3.
               
               
                  Treći tužbeni razlog, koji se temelji na tome da je SRB nezakonito prenio svoje ovlasti za donošenje odluka koje ima na temelju Uredbe (EU) 806/2014 društvu Deloitte kršeći time načelo koje je utvrđeno u sudskoj praksi Unije u ključnom predmetu 9/56 Meroni. (2)
                  
               
            
         (1)  Uredba (EU) 806/2014 Europskog parlamenta i Vijeća od 15. srpnja 2014. o utvrđivanju jedinstvenih pravila i jedinstvenog postupka za sanaciju kreditnih institucija i određenih investicijskih društava u okviru jedinstvenog sanacijskog mehanizma i jedinstvenog fonda za sanaciju te o izmjeni Uredbe (EU) br. 1093/2010 (SL 2014., L 225, str. 1.)
      
         (2)  Presuda od 13. lipnja 1958., Meroni protiv High Authority, predmet 9/56, EU:C:1958:7.