CELEX: 62014TN0632
Language: cs
Date: 2014-08-25 00:00:00
Title: Věc T-632/14: Žaloba podaná dne 25. srpna 2014 – Intercon v. Komise

27.10.2014   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 380/16
            
         Žaloba podaná dne 25. srpna 2014 – Intercon v. Komise
   (Věc T-632/14)
   2014/C 380/22
   Jednací jazyk: polština
   
      Účastnice řízení
   
   
      Žalobkyně: Intercon Sp. z o.o. (Łódź, Polsko) (zástupce: B. Eger, advokát)
   
      Žalovaná: Evropská komise
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               určil, že Komise tím, že nařídila vrácení částky 2 58  479,21 eura, porušila ustanovení dohody o poskytnutí finančního příspěvku č. ARTreat – 224297 v rámci sedmého rámcového programu pro výzkum (7. RP),
            
         
               —
            
            
               uložil Komisi náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Na podporu žaloby předkládá žalobkyně tři žalobní důvody.
   
               1.
            
            
               První žalobní důvod:
               
                           —
                        
                        
                           překročení rozsahu přezkoumání provedeným auditem, a následně nepřípustné použití výsledků zkoumání.
                        
                     
         
               2.
            
            
               Druhý žalobní důvod:
               
                           —
                        
                        
                           nezohlednění formuláře C podepsaného příjemcem, ačkoli si Komise jeho předložení vyžádala, jakož i nezohlednění důkazu spočívajícího v prohlášení zaměstnance, že pořízení dokumentů od koordinátora konsorcia není možné.
                        
                     
         
               3.
            
            
               Třetí žalobní důvod:
               
                           —
                        
                        
                           nezohlednění nových stanovisek a vyjádření s odkazem na bod II.22.5. přílohy dohody, ačkoli si Komise jejich předložení od příjemce vyžádala a stanovila na to lhůtu.