CELEX: 62009TJ0054
Language: sv
Date: 2011-03-24
Title: Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 24 mars 2011. # XXXLutz Marken GmbH mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån). # Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket Linea Natura Natur hat immer Stil - Det äldre gemenskapsfigurmärket natura selection - Relativt registreringshinder - Risk för förväxling - Känneteckenslikhet - Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009). # Mål T-54/09.

Tribunalens dom (sjätte avdelningen) av den 24 mars 2011 – XXXLutz Marken mot harmoniseringsbyrån – Natura Selection (Linea
            Natura Natur hat immer Stil)
      (mål T‑54/09)
      ”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket Linea Natura Natur hat immer Stil – Det äldre gemenskapsfigurmärket natura selection – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Känneteckenslikhet – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009)”
      1.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren
            av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande
            slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke (Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.1
            b) (se punkterna 38, 41, 43 och 44)
      2.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren
            av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande
            slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Likhet mellan de berörda varumärkena – De begreppsmässiga skillnadernas
            förmåga att förta verkan av de visuella och fonetiska likheterna – Villkor (Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.1 b) (se
            punkt 61)
      3.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren
            av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande
            slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket (Rådets förordning nr 40/94, artikel 8.1 b) (se punkterna 71–74)
      Saken 
      
         
               Talan mot det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 28 november 2008 (ärende R 1787/2007-2)
                  om ett invändningsförfarande mellan Natura Selection, SL och XXXLutz Marken GmbH.
               
            Uppgifter i målet
      
               Sökande av gemenskapsvarumärke:
            
            
               XXXLutz Marken GmbH
            
         
               Sökt gemenskapsvarumärke:
            
            
               Figurmärket Linea Natura Natur hat immer Stil för varor i klasserna 8, 14, 16, 20, 21, 24, 25 och 27 – Ansökan nr 4626693
            
         
               Innehavare av det varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering i invändningsförfarandet:
            
            
               Natura Selection, SL
            
         
               Varumärke eller kännetecken som åberopats som hinder för registrering: 
            
            
               Gemenskapsfigurmärket natura selection, registrerat för varor och tjänster i klasserna 3, 14, 16, 20, 25, 35, 38, 39 och 42,
                  samt andra gemenskapsvarumärken eller spanska varumärken innehållande ordet ”natura” och registrerade för varor och tjänster
                  i klasserna 3, 14, 16, 20, 21, 24, 25, 27, 28, 35, 39 och 42
               
            
         
               Invändningsenhetens beslut:
            
            
               Bifall till invändningen 
            
         
               Överklagandenämndens beslut:
            
            
               Avslag på överklagandet
            
         
      Domslut 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Talan ogillas. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	XXXLutz Marken GmbH ska ersätta rättegångskostnaderna.