CELEX: 62019TN0824
Language: es
Date: 2019-12-02 00:00:00
Title: Asunto T-824/19: Recurso interpuesto el 2 de diciembre de 2019 — RY/Comisión

3.2.2020   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 36/37
            
         
      Recurso interpuesto el 2 de diciembre de 2019 — RY/Comisión
      (Asunto T-824/19)
      (2020/C 36/45)
      Lengua de procedimiento: francés
      
         Partes
      
      
         Demandante: RY (representante: J.-N. Louis, abogado)
      
         Demandada: Comisión Europea
      
         Pretensiones
      
      El demandante solicita al Tribunal General que:
      
                  —
               
               
                  Anule la decisión de la Comisión de 10 de abril de 2019 de rescindir el contrato de agente temporal del demandante con arreglo al artículo 2, letra c), del ROA.
               
            
                  —
               
               
                  Condene en costas a la Comisión.
               
            
         Motivos y principales alegaciones
      
      En apoyo de su recurso, el demandante invoca cuatro motivos.
      
                  1.
               
               
                  Primer motivo, basado en la infracción del artículo 266 TFUE. A este respecto, el demandante sostiene que la Comisión debería haberlo reintegrado a los servicios a raíz de la sentencia de 10 de enero de 2019, RY/Comisión (T-160/17, EU:T:2019:1).
               
            
                  2.
               
               
                  Segundo motivo, basado en la vulneración del derecho a ser oído, por cuanto el demandante no pudo formular debidamente sus observaciones e influir en el proceso de toma de decisiones en curso.
               
            
                  3.
               
               
                  Tercer motivo, basado en la extralimitación competencial, por cuanto la decisión impugnada se adoptó a los solos efectos de dar una apariencia de legalidad a la decisión meramente confirmatoria de rescisión del contrato del demandante.
               
            
                  4.
               
               
                  Cuarto motivo, basado en la vulneración del derecho de acceso al expediente. A este respecto, el demandante alega que no se dio respuesta a sus repetidas solicitudes de transmisión de los documentos intercambiados entre el gabinete del miembro de la Comisión y la Dirección General de Recursos Humanos y de Seguridad a raíz de la sentencia de 10 de enero de 2019, RY/Comisión (T-160/17, EU:T:2019:1).