CELEX: 62019TA0009
Language: cs
Date: 2021-01-27 00:00:00
Title: Věc T-9/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 27. ledna 2021 – ClientEarth v. EIB („Životní prostředí – Financování elektrárny na biomasu v Galicii – Rozhodnutí správní rady EIB o schválení financování – Přístup k právní ochraně v záležitostech životního prostředí – Články 9 a 10 Aarhuské úmluvy – Články 10 až 12 nařízení (ES) č. 1367/2006 – Žádost o vnitřní přezkum – Odmítnutí žádosti jako nepřípustné – Přípustnost důvodu obrany – Povinnost uvést odůvodnění – Pojem ‚akt přijatý podle práva životního prostředí‘ – Pojem ‚akt s právně závaznými vnějšími účinky‘“)

15.3.2021   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 88/26
            
         
      Rozsudek Tribunálu ze dne 27. ledna 2021 – ClientEarth v. EIB
      (Věc T-9/19) (1)
      
      („Životní prostředí - Financování elektrárny na biomasu v Galicii - Rozhodnutí správní rady EIB o schválení financování - Přístup k právní ochraně v záležitostech životního prostředí - Články 9 a 10 Aarhuské úmluvy - Články 10 až 12 nařízení (ES) č. 1367/2006 - Žádost o vnitřní přezkum - Odmítnutí žádosti jako nepřípustné - Přípustnost důvodu obrany - Povinnost uvést odůvodnění - Pojem ‚akt přijatý podle práva životního prostředí‘ - Pojem ‚akt s právně závaznými vnějšími účinky‘“)
      (2021/C 88/34)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Účastnice řízení
      
      
         Žalobkyně: ClientEarth (Londýn, Spojené království) (zástupci: J. Flynn, QC, H. Leith a S. Abram, barristers)
      
         Žalovaná: Evropská investiční banka (zástupci: G. Faedo a K. Carr, zmocněnkyně, ve spolupráci s B. Wägenbaurem, advokátem)
      
         Vedlejší účastnice podporující žalovanou: Evropská komise (zástupci: F. Blanc a G. Gattinara, zmocněnci)
      
         Předmět věci
      
      Návrh podaný na základě článku 263 SFEU znějící na zrušení rozhodnutí EIB oznámeného žalobkyni dopisem ze dne 30. října 2018, kterým se jako nepřípustná odmítá žádost o vnitřní přezkum rozhodnutí správní rady EIB ze dne 12. dubna 2018, kterým se schvaluje financování projektu elektrárny na biomasu v Galicii (Španělsko), kterou žalobkyně podala dne 9. srpna 2018 na základě článku 10 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1367/2006 ze dne 6. září 2006 o použití ustanovení Aarhuské úmluvy o přístupu k informacím, účasti veřejnosti na rozhodování a přístupu k právní ochraně v záležitostech životního prostředí na orgány a subjekty Společenství (Úř. věst. 2006, L 264, s. 13) a rozhodnutí Komise 2008/50/ES ze dne 13. prosince 2007, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení č. 1367/2006, pokud jde o žádosti o vnitřní přezkum správních aktů (Úř. věst. 2008, L 13, s. 24).
      
         Výrok rozsudku
      
      
                  1)
               
               
                  Rozhodnutí Evropské investiční banky (EIB) oznámené organizaci ClientEarth dopisem ze dne 30. října 2018, kterým se jako nepřípustná odmítá žádost o vnitřní přezkum rozhodnutí správní rady EIB ze dne 12. dubna 2018, kterým se schvaluje financování projektu elektrárny na biomasu v Galicii (Španělsko), kterou ClientEarth podala dne 9. srpna 2018 na základě článku 10 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1367/2006 ze dne 6. září 2006 o použití ustanovení Aarhuské úmluvy o přístupu k informacím, účasti veřejnosti na rozhodování a přístupu k právní ochraně v záležitostech životního prostředí na orgány a subjekty Společenství a rozhodnutí Komise 2008/50/ES ze dne 13. prosince 2007, kterým se stanoví prováděcí pravidla k nařízení č. 1367/2006, pokud jde o žádosti o vnitřní přezkum správních aktů, se zrušuje.
               
            
                  2)
               
               
                  EIB ponese vlastní náklady řízení, jakož i náklady řízení vynaložené organizací ClientEarth.
               
            
                  3)
               
               
                  Evropská komise ponese vlastní náklady řízení.
               
            
         (1)  Úř. věst. C 72, 25.2.2019.