CELEX: C2003/044/75
Language: it
Date: 2003-02-22 00:00:00
Title: Causa T-385/02: Ricorso della sig.ra Marta Andreasen contro la Commissione delle Comunità europee, proposto il 19 dicembre 2002

C 44/40                 IT                          Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                           22.2.2003
Ricorso della sig.ra Marta Andreasen contro la Commis-                      —     la violazione dell’art. 50 dello Statuto, per essersi serviti
sione delle Comunità europee, proposto il 19 dicembre                             del trasferimento della ricorrente come misura punitiva,
                                 2002                                             e
                                                                            —     la violazione dell’art. 7 dello Statuto, causata dall’adozione
                         (Causa T-385/02)                                         di una misura non necessaria e sproporzionata, ossia
                                                                                  l’assegnazione della ricorrente ad un posto non corrispon-
                                                                                  dente alla sua categoria e grado.
                          (2003/C 44/75)
                    (Lingua processuale: l’inglese)
                                                                            Ricorso della Kronoply GmbH & Co. KG e della Kronotex
Il 19 dicembre 2002 la sig.ra Marta Andreasen, domiciliata a                GmbH & Co. KG contro la Commissione delle Comunità
Bruxelles, rappresentata dal sig. Ian S. Forrester, QC, ha                              europee, proposto il 23 dicembre 2002
proposto al Tribunale di primo grado delle Comunità europee
un ricorso contro la Commissione delle Comunità europee.
                                                                                                     (Causa T-388/02)
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:                                                         (2003/C 44/76)
—     annullare la decisione implicita della Commissione che                                   (Lingua processuale: il tedesco)
      rigetta l’appello della ricorrente contro la sua destituzione
      dall’incarico di contabile;
—     annullare la decisione implicita della Commissione che                Il 23 dicenbre 2002 la Kronoply GmbH & Co. KG e la Kronotex
      rigetta l’appello della ricorrente contro il suo trasferimen-         GmbH & Co. KG, con sede in Heiligengrabe (Germania),
      to all’incarico di consigliere principale;                            rappresentate dall’avv. R. Nierer, hanno proposto dinanzi al
                                                                            Tribunale di primo grado delle Comunità europee un ricorso
—     accordarle un risarcimento in denaro di ammontare                     contro la Commissione delle Comunità europee.
      stabilito dalla Corte, nonché interessi al 5 % o ad un tasso
      diverso deciso dalla Corte;
                                                                            Le ricorrenti chiedono che il Tribunale voglia:
—     condannare la convenuta alle spese del giudizio.                      —     annullare la decisione della Commissione 19 giugno
                                                                                  2002 (Aiuto di Stato n. N 240/2002) di non opporsi alla
                                                                                  concessione di aiuti da parte della Repubblica federale di
                                                                                  Germania alla Zellstoff Stendal Gmbh;
Motivi e principali argomenti                                               —     condannare la Commissione a sopportare le spese proprie
                                                                                  e quelle delle ricorrenti.
Il presente ricorso è teso a contestare la decisione di destituire la
ricorrente dall’incarico di contabile e direttore dell’esecuzione
bilanci nella Direzione Generale Bilanci, e di trasferirla al posto         Motivi e principali argomenti
di consigliere principale presso la Direzione Generale Personale
e Amministrazione.
                                                                            Le ricorrenti producono materiali in legno da legno di pino
                                                                            non trattato, tra cui pannelli di fibra di tipo MDF, HDF, LDF
A sostegno delle sue domande, ella deduce:                                  (Medium, High, Low Density Fiber Board; pannelli di fibra a
                                                                            media, alta, bassa densità) e OSB (Oriented Strand Board;
                                                                            pannelli di scaglie di legno orientate). Il loro ricorso si rivolge
—     la violazione del principio di buona amministrazione, la              contro la decisione della Commissione di non opporsi alla
      violazione dell’obbligo di motivazione per la destituzione            concessione di un contributo a fondo perduto di importo pari
      di cui trattasi, nonché la violazione da parte della                  a EUR 109,161 milioni e di un premio agli investimenti di
      Commissione dell’obbligo di motivare adeguatamente                    EUR 165,515 milioni alla Zellstoff Stendal GmbH per la
      decisioni aventi effetti giuridici;                                   costruzione di una fabbrica di cellulosa, per la costituzione di