CELEX: 62013CN0656
Language: da
Date: 2013-12-12 00:00:00
Title: Sag C-656/13: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Nejvyšší soud České republiky (Tjekkiet) den 12. december 2013 — L mod M, R og K

22.3.2014   
            
            
               DA
            
            
               Den Europæiske Unions Tidende
            
            
               C 85/11
            
         Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Nejvyšší soud České republiky (Tjekkiet) den 12. december 2013 — L mod M, R og K
   (Sag C-656/13)
   2014/C 85/19
   Processprog: tjekkisk
   
      Den forelæggende ret
   
   Nejvyšší soud České republiky
   
      Parter i hovedsagen
   
   
      Sagsøger: L
   
      Sagsøgte: M, R og K
   
      Præjudicielle spørgsmål
   
   
               1)
            
            
               Skal artikel 12, stk. 3, i Rådets forordning (EF) nr. 2201/2003 af 27. november 2003 om kompetence og om anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser i ægteskabssager og i sager vedrørende forældreansvar og om ophævelse af forordning (EF) nr. 1347/2000 (1) (herefter »Bruxelles IIa-forordningen«) fortolkes således, at den begrunder kompetence i en sag om forældreansvar, når sagen ikke har forbindelse med en anden verserende sag (det vil sige »andre retssager end dem, der er omhandlet i stk. 1«)?
               Såfremt det første spørgsmål besvares bekræftende:
            
         
               2)
            
            
               Skal artikel 12, stk. 3, i Bruxelles IIa-forordningen fortolkes således, at en udtrykkelig eller en på anden måde utvetydig accept ligeledes omfatter en situation, hvor den part, som ikke har anlagt sagen, har indleveret sit indledende processkrift i den pågældende sag, men efterfølgende, i forbindelse med det første retsskridt, der påhviler den pågældende, gør gældende, at retten savner kompetence til at pådømme den sag, som allerede var anlagt af den anden part?
            
         
      (1)  EUT L 388, s. 1.