CELEX: 62016CN0003
Language: sv
Date: 2016-01-04 00:00:00
Title: Mål C-3/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Hof van beroep te Brussel (Belgien) den 4 januari 2016 – Lucio Cesare Aquino mot Belgische Staat

18.4.2016   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 136/7
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Hof van beroep te Brussel (Belgien) den 4 januari 2016 – Lucio Cesare Aquino mot Belgische Staat
   (Mål C-3/16)
   (2016/C 136/12)
   Rättegångsspråk: nederländska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Hof van beroep te Brussel
   
      Parter i målet vid den nationella domstolen
   
   
      Klagande: Lucio Cesare Aquino
   
      Motpart: Belgische Staat
   
      Tolkningsfrågor
   
   
               1)
            
            
               Ska med beaktande av EU-domstolens praxis angående statens ansvar för av domstolar begångna fel som innebär en överträdelse av unionsrätten – såsom denna praxis följer av domarna Köbler (C-224/01, EU:C:2003:513) (1) och Traghetti del Mediterraneo (C-173/03, EU:C:2006:391) (2) – den domstol betraktas som domstol som dömer i sista instans vars avgörande angående ett överklagande inte bedömdes eftersom klaganden, som inom ramen för överklagandeförfarandet har ingett en inlaga, enligt en nationell processuell regel ovedersägligen anses ha återkallat talan?
            
         
               2)
            
            
               Är det förenligt med artikel 267 tredje stycket FEUF, även sett mot bakgrund av artiklarna 47.2 och 52.3 i Europeiska unionens stadga (3) om de grundläggande rättigheterna, för en nationell domstol som enligt nämnda fördragsbestämmelse är skyldig att begära förhandsavgörande från EU-domstolen att avslå en begäran om att begära förhandsavgörande enbart av det skälet att begäran har framställts i en inlaga som enligt gällande processuella regler inte ska beaktas eftersom den ingavs för sent?
            
         
               3)
            
            
               För det fall den högsta av de allmänna domstolarna ignorerar en begäran om att begära förhandsavgörande, ska det i så fall presumeras att den domstolen har gjort sig skyldig till en överträdelse av artikel 267 tredje stycket FEUF, även sett mot bakgrund av artiklarna 47.2 och 52.3 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, om den avslår begäran enbart med motiveringen att den inte tänker begära något förhandsavgörande ”eftersom grunderna inte kan tas upp till sakprövning på grund av ett skäl knutet till förfarandet vid [den] domstolen”?
            
         
      (1)  EU:C:2003:513
   
      (2)  EU:C:2006:391
   
      (3)  EGT C 364, 2000, s. 1