CELEX: 62017TN0199
Language: sl
Date: 2017-03-29 00:00:00
Title: Zadeva T-199/17: Tožba, vložena 29. marca 2017 – QD/EUIPO

22.5.2017   
            
            
               SL
            
            
               Uradni list Evropske unije
            
            
               C 161/38
            
         Tožba, vložena 29. marca 2017 – QD/EUIPO
   (Zadeva T-199/17)
   (2017/C 161/54)
   Jezik postopka: angleščina
   
      Stranki
   
   
      Tožeča stranka: QD (zastopnik: H. Tettenborn, odvetnik)
   
      Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino
   
      Predloga
   
   Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
   
               —
            
            
               razveljavi odločbo EUIPO z dne 2. junija 2016 o zavrnitvi drugega podaljšanja pogodbe tožeče stranke kot začasnega uslužbenca na podlagi člena 2(f) PZDU, ki je bila tožeči stranki vročena 3. junija 2016, in
            
         
               —
            
            
               EUIPO naloži plačilo stroškov.
            
         
      Tožbeni razlogi in bistvene trditve
   
   Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja šest tožbenih razlogov.
   
               1.
            
            
               Prvi tožbeni razlog: kršitev upoštevnih določb Kadrovskih predpisov in PZDU, in sicer člena 110 Kadrovskih predpisov ter členov 2(f) in 8 PZDU.
            
         
               2.
            
            
               Drugi tožbeni razlog: očitna napaka pri presoji.
            
         
               3.
            
            
               Tretji tožbeni razlog: EUIPO ni izpolnil dolžnosti lojalnosti in dolžnosti skrbnega ravnanja.
            
         
               4.
            
            
               Četrti tožbeni razlog: EUIPO je kršil načelo dobrega upravljanja (člen 41 (1), (2) in (3) Listine Evropske unije o temeljnih pravicah (v nadaljevanju: Listina).
            
         
               5.
            
            
               Peti tožbeni razlog: EUIPO ni izpolnil zahtev iz Uredbe št. 45/2001 (1), zlasti člena 27(1) in (2)(b).
            
         
               6.
            
            
               Šesti tožbeni razlog: EUIPO je posegel v upravičena pričakovanja tožeče stranke.
            
         
      (1)  Uredba (ES) št. 45/2001 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 18. decembra 2000 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov v institucijah in organih Skupnosti in o prostem pretoku takih podatkov (UL, posebna izdaja v slovenščini, poglavje 13, zvezek 26, str. 102).