CELEX: C2003/289/26
Language: it
Date: 2003-11-29 00:00:00
Title: Causa C-411/03: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgerichts Koblenz, con ordinanza 16 settembre 2003, nella causa riguardante la società avente denominazione SEVIC Systems Aktiengesellschaft

29.11.2003               IT                           Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                         C 289/13
3.    Nell’ipotesi in cui una delle due questioni precedenti                  ozono possa essere inferiore a quello richiesto dal regolamento,
      dovesse essere risolta in senso affermativo, se il diritto              dal momento che la Commissione è stata privata di un mezzo
      comunitario osti ad un regime di rimborso delle spese                   di accertare l’adempimento. Inoltre la Commissione non è in
      processuali come quello in esame, in base al quale, in                  condizioni di valutare le misure adottate dall’Irlanda nel
      linea di massima, viene riconosciuto solo un contributo                 contesto della valutazione complessiva che deve compiere al
      limitato alle spese processuali nel caso in cui un cittadino            fine di proporre, se del caso, misure comunitarie concernenti
      risulti vittorioso in un procedimento dinanzi al giudice                requisiti professionali minimi.
      nazionale per una violazione del diritto comunitario da
      parte dello Stato membro.
                                                                              Con riferimento all’art. 17, n. 2, del regolamento, la Commis-
                                                                              sione considera che l’Irlanda, anche in questo caso, è venuta
                                                                              meno ai suoi obblighi. Essa non ha definito requisiti professio-
                                                                              nali minimi per il personale utilizzato nell’adozione di tutte le
                                                                              misure precauzionali per evitare e ridurre al minimo fughe di
                                                                              bromuro di metile da impianti di fumigazione e da operazioni
                                                                              in cui il bromuro di metile è usato. A tale riguardo la
Ricorso della Commissione delle Comunità europee con-                         Commissione non ha neppure informazioni che attestino che
         tro l’Irlanda, proposto il 29 settembre 2003                         l’Irlanda ha adottato le misure precauzionali necessarie.
                          (Causa C-406/03)
                                                                              (1) GU L 244 del 29 settembre 2000, pag. 1.
                           (2003/C 289/25)
Il 29 settembre 2003, la Commissione delle Comunità europee,
rappresentata dai sigg. U. Wölker e M. Shotter, in qualità di
agenti, con domicilio eletto in Lussemburgo, ha proposto,
dinanzi alla Corte di giustizia delle Comunità europee, un
ricorso contro l’Irlanda.                                                     Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landge-
                                                                              richts Koblenz, con ordinanza 16 settembre 2003, nella
                                                                              causa riguardante la società avente denominazione SEVIC
La ricorrente chiede che la Corte voglia:                                                       Systems Aktiengesellschaft
—     dichiarare che l’Irlanda, non avendo presentato le relazio-
      ni previste negli artt. 16, n. 5, n. 6 e 17, n. 1, del                                          (Causa C-411/03)
      regolamento (CE), n. 2037/2000 (1), sulle sostanze che
      riducono lo strato di ozono e avendo omesso di adottare,
      in conformità dell’art. 17, n. 2 del detto regolamento,                                          (2003/C 289/26)
      tutte le misure precauzionali per evitare e ridurre al
      minimo fughe di bromuro di metile e di definire i requisiti
      professionali minimi per il personale utilizzato, è venuta
      meno agli obblighi che le incombono in forza degli
      artt. 16, n. 5, n. 6, 17, n. 1, e 17, n. 2 del summenzionato            Con ordinanza 16 settembre 2003, pervenuta nella cancelleria
      regolamento;                                                            della Corte il 2 ottobre 2003, nella causa riguardante la società
                                                                              avente denominazione SEVIC Systems Aktiengesellschaft, il
—     condannare l’Irlanda a sopportare le spese.                             Landgerichts Koblenz ha sottoposto alla Corte di giustizia delle
                                                                              Comunità europee la seguente questione pregiudiziale:
Motivi e principali argomenti                                                 Se gli artt. 43 CE e 48 CE debbano essere interpretati nel senso
                                                                              che è in contrasto con la libertà di stabilimento delle società il
                                                                              fatto ad una società estera europea si neghi l’iscrizione della
La Commissione non ha ricevuto dall’Irlanda, entro la data                    fusione da questa prevista con una società tedesca nel registro
prescritta del 31 dicembre 2001, informazioni sulle quantità                  tedesco delle imprese ai sensi degli artt. 16 e segg. dell’Um-
di sostanze che riducono lo strato di ozono recuperate,                       wandlungsgesetz (legge sulle trasformzioni delle società; in
riciclate, rigenerate e distrutte. Entro la data indicata non                 prosieguo: «UmwG»), in quanto l’art. 1, n. 1, primo comma,
pervenivano alla Commissione neppure le altre informazioni                    UmwG prevede la trasformazione solo a favore di soggetti di
dettagliate che avrebbero dovuto esserle comunicate in forza                  diritto aventi sede in Germania.
degli artt. 16 n. 5, n. 6 e 17, n. 1 del regolamento. In mancanza
di tali informazioni, la Commissione teme che l’impegno
dell’Irlanda per limitare le sostanze che riducono lo strato di