CELEX: E2016P0020
Language: hr
Date: 2016-12-20 00:00:00
Title: Postupak koji su 20. prosinca 2016. trgovačka društva Autonomy Capital (Jersey) LP i Eaton Vance Management pokrenula protiv Nadzornog tijela EFTA-e (Predmet E-20/16)

9.3.2017   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 73/22
            
         Postupak koji su 20. prosinca 2016. trgovačka društva Autonomy Capital (Jersey) LP i Eaton Vance Management pokrenula protiv Nadzornog tijela EFTA-e
   (Predmet E-20/16)
   (2017/C 73/12)
   Trgovačka društva Autonomy Capital (Jersey) LP i Eaton Vance Management koje zastupaju Pétur Örn Sverrisson hrl. i Halldór Backman hrl., Morrison & Foerster (UK) LLP, Citypoint, One Ropemaker Street, London EC2Y 9AW, pokrenula su 20. prosinca 2016. pred Sudom EFTA-e postupak protiv Nadzornog tijela EFTA-e.
   Tužitelj od Suda EFTA-e zahtijeva:
   
               1.
            
            
               da proglasi ništavom odluku tuženika od 23. studenoga 2016. kojom se odbacuje tužiteljeva tužba protiv Islanda; i
            
         
               2.
            
            
               da naloži tuženiku da snosi tužiteljeve troškove tog postupka.
            
         Pravna pozadina i činjenična osnova te navedeni razlozi:
   
               —
            
            
               Tužitelji tvrde da Zakon br. 37/2016 koji je donio Islandski parlament diskriminira na temelju državljanstva jer inozemnim vlasnicima imovine u krunama, koji su većinom nerezidenti Islanda, nalaže opsežne uvjete uz sankcije u slučaju nepoštovanja, dok za domaće vlasnike ne.
            
         
               —
            
            
               Prema tužiteljima, Nadzorno tijelo EFTA-e utemeljilo je tvrdnju da je Islandu bilo te da mu je i dalje dopušteno izuzeće od obveze poštovanja temeljnih sloboda utvrđenih u Sporazumu o EGP-u na članku 43. Sporazuma o EGP-u.
            
         
               —
            
            
               Tužitelji tvrde da je Nadzorno tijelo EFTA-e pogrešno procijenilo razinu diskrecijske ovlasti dodijeljenu državama članicama EGP-a/EFTA-e člankom 43. te da Island stoga ne ispunjava zahtjev utvrđen člankom 43. stavkom 4.
            
         
               —
            
            
               Osim toga, tužitelji tvrde da svako izuzeće od obveze iz Sporazuma o EGP-u, neovisno o scenariju, mora biti u skladu s načelom proporcionalnosti i ne smije imati šire područje primjene nego što je nužno za otklanjanje nepredviđenih poteškoća. Prema tužiteljima, kontrole uvedene Zakonom br. 37/2016 neproporcionalne su i ne rješavaju problem za koji je Islandska vlada izrazila zabrinutost, a osim toga, Islandska nadležna tijela nisu uzela u obzir znatno manje restriktivne mogućnosti koje su im predložene.