CELEX: C1997/318/42
Language: nl
Date: 1997-10-18 00:00:00
Title: Beroep, op 15 juli 1997 ingesteld door G. Berthu tegen Raad van de Europese Unie (Zaak T-207/97)

18 . 10. 97           | NL |            Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                               C 318/21
3 . van EPAC werd verlangd, te investeren in werkzaam­             d ) De voorlopige beschikking van de Commissie, die een
     heden waarvoor de staat verantwoordelijk is;                      radicale maatregel vormt en in het geheel geen reke­
                                                                       ning houdt met de betrokken omstandigheden en in
                                                                       geding zijnde belangen en waarden, is hoe dan ook in
4 . de niet-betaling door Silopor, Empresa de Silos Portua­            strijd met de beginselen van goede trouw en van
     rios SA, van haar schuld aan EPAC.                                bescherming van het gewettigd vertrouwen en vormt
                                                                       een ernstige inbreuk op het evenredigheidsbeginsel .
Bij het regeringsbesluit 887/96 — SETF, van 17 mei, werd
een plan opgesteld voor de economische levensvatbaarheid
en de financiële gezondmaking van EPAC, dat werd goed­
gekeurd bij regeringsbesluit SETF/SEPAA van 26 juli 1996 .
Bij dit laatste besluit werd aan EPAC toestemming ver­             Beroep, op 11 juli 1997 ingesteld door C. Atkin e.a. tegen
leend, een lening tegen de marktvoorwaarden te sluiten                     Commissie van de Europese Gemeenschappen
voor een maximumbedrag van 50 miljard esc ., waarvan er                                    ( Zaak T-205/97)
30 door de staat zouden worden gegarandeerd .
                                                                                             ( 97/C 318/41 )
Tot staving van haar vordering voert verzoekster het vol­                                (Procestaai: Frans)
gende aan:
                                                                   Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                   Gemeenschappen is op 11 juli 1997 beroep tegen Commis­
I. De beschikking van de Commissie is onvoldoende                  sie van de Europese Gemeenschappen ingesteld door C.
gemotiveerd. Een uiteenzetting van de redenen die tot het          Atkin, wonende te Brussel , D. Cornwell, wonende te
geven van de beschikking hebben geleid, was te meer                Kraainem ( België ), en P. Smeulders, wonende te Sutton
noodzakelijk daar vaststaat, dat de buitengewone bevoegd­          Courtney ( Groot-Brittannië ), vertegenwoordigd door M.­
heid waarover de Commissie op grond van de rechtspraak             A. Lucas, advocaat te Luik, domicilie gekozen hebbende te
van het Hof beschikt om door het geven van voorlopige              Luxemburg ten kantore van E. Korn, advocaat aldaar, rue
beschikkingen beschermende maatregelen te treffen, tot nu          de Nassau 21 .
toe enkel betrekking had op de opschorting van betalingen
van de staat aan ondernemingen waaraan steun was toege­
kend, en niet op de opschorting van een loutere garantie           Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage :
van de staat, die voor de banken ten behoeve waarvan zij
is verstrekt, die derden zijn ten opzichte van de betrokken        — nietig te verklaren het besluit van de Commissie hou­
onderneming, generlei steun oplevert.                                  dende afwijzing van hun verzoek om herindeling;
                                                                   — nietig te verklaren het besluit van de Commissie hou­
II. Gezien de omstandigheden waaronder zij is vastge­                  dende afwijzing van hun administratieve klacht;
steld, is de beschikking van de Commissie om de volgende
redenen onwettig:
                                                                   — de Commissie in de kosten te verwijzen .
a ) De garantie van de Portugese overheid vormt geen               Middelen en voornaamste argumenten
     staatssteun in de zin van artikel 92 EG-Verdrag. Dien­
     aangaande beklemtoont verzoekster, dat de Commissie           De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als
     niet beweert dat de garantie van de staat voor een lou­       die in zaak T-16/97 (').
     tere maatregel met het oog op de herstructurering van
     het passief van EPAC — welke garantie rechtstreeks            O PB C 74 van 8 . 3 . 1997, blz . 27.
     noch indirect de overdracht van middelen van de staat
     aan deze openbare onderneming impliceerde — staats­
     steun opleverde . Voorts miskent de bestreden beschik­
     king het recht/de verplichting van de Portugese over­
     heid, in haar hoedanigheid van houdster van het volle­
     dige kapitaal van EPAC, deze onderneming steun te
     verlenen .                                                    Beroep, op 15 juli 1997 ingesteld door G. Berthu tegen
                                                                                    Raad van de Europese Unie
                                                                                           ( Zaak T-207/97)
b ) Zo er sprake mocht zijn van steun, was de Portugese
                                                                                              ( 97/C 318/42 )
     staat gerechtigd deze te verlenen zonder verplichting
     tot mededeling aan de Commissie .
                                                                                          (Procestaai: Frans)
c ) Er was derhalve geen sprake van schending van                  Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
     artikel 93 , lid 3 , EG-Verdrag.                              Gemeenschappen is op 15 juli 1997 beroep ingesteld tegen
 ---pagebreak--- C 318/22             f NL                   Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                18 . 10 . 97
Raad van de Europese Unie door G. Berthu, wonende te                   Middelen en voornaamste argumenten
Chelles (Frankrijk), vertegenwoordigd door A. Varaut,
advocaat te Parijs, rue Alfred-de-Vigny 9 .
                                                                       De middelen en voornaamste argumenten van verzoekster,
                                                                       die in de periode van 1 januari 1991 tot 15 januari 1994
Verzoeker concludeert dat hef het Gerecht behage Verorde­              doorlopend kleurentelevisies uit Turkije heeft geïmporteerd
ning ( EG) nr. 1103/97 van de Raad nietig te verklaren.                en eveneens opkomt tegen een tot Duitsland gerichte
                                                                       beschikking van de Commissie , volgens welke de kwijt­
                                                                       schelding van invoerrechten in het geval van verzoekster
Middelen en voornaamste argumenten                                     niet gerechtvaardigd is, zijn vergelijkbaar met die in de
                                                                       zaken T-l 87/97 H en T-l 92/97 (2).
Verzoeker, lid van het Europees Parlement, komt met zijn
                                                                       (') Zie bladzijde 18 van dit Publicatieblad.
beroep op tegen Verordening ( EG ) nr. 1103/97 van de                  ( 2 ) Zie bladzijde 19 van dit Publicatieblad.
Raad van 17 juni 1997 over enkele bepalingen betreffende
de invoering van de euro, voorzover daarbij in alle rechts­
instrumenten de verwijzingen naar de ecu worden vervan­
gen door verwijzingen naar de euro. Het onderhavige
beroep sluit aan bij verzoekers beroep tegen het besluit
van de Commissie van 16 oktober 1996 om bij de Raad
het voorstel van voormelde verordening in te dienen ( zaak             Beroep, op 15 juli 1997 ingesteld door Hertie Waren­
T-l 75/96 ) ('). Dit eerste beroep werd door het Gerecht               und Kaufhaus GmbH tegen Commissie van de Europese
kennelijk niet-ontvankelijk verklaard . In zijn eerste memo­                                     Gemeenschappen
rie had verzoeker reeds verklaard dat hij , indien het                                           ( Zaak T-211/97)
Gerecht zich zou aansluiten bij de redenering van de Com­
missie inzake de niet-ontvankelijkheid , opnieuw beroep                                            ( 97/C 318/44 )
zou instellen, tegen de verordening zelf. De middelen en
voornaamste argumenten komen dus overeen met die in                                             (Procestaai: Duits)
zaak T-l 75 /96 .
(') PB C 9 van 11 . 1 . 1997, blz . 19 .                               Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                       Gemeenschappen is op 15 juli 1997 beroep ingesteld tegen
                                                                       Commissie van de Europese Gemeenschappen door Hertie
                                                                       Waren- und Kaufhaus GmbH, gevestigd te Frankfurt am
                                                                       Main, vertegenwoordigd door Ehle & Schiller, advocaten
                                                                       te Keulen, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten
                                                                       kantore van M. Lucius, advocaat aldaar, rue Michel Wei­
                                                                       ter 6 .
Beroep, op 15 juli 1997 ingesteld door Grundig AG tegen
        Commissie van de Europese Gemeenschappen
                          ( Zaak T-2 10/97)                            Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage :
                                                                       — nietig te verklaren de beschikking van de Commissie
                            ( 97IC 318/43 )
                                                                              van 19 februari 1997 ( ref. REM : 18/96 ), waarbij
                                                                              wordt geweigerd een invoerrecht van 593 110,16 DM
                         (Procestaai: Duits)                                  kwijt te schelden;
                                                                       — verweerster te verwijzen in de kosten.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Gemeenschappen is op 15 juli 1997 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Grun­                    Middelen en voornaamste argumenten
dig AG, gevestigd te Fürth ( Bondsrepubliek Duitsland ),
vertegenwoordigd door Ehle & Schiller, advocaten te Keu­
len , domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kan­                 De middelen en voornaamste argumenten van verzoekster,
tore van M. Lucius, advocaat aldaar, rue Michel Weiter 6 .             die in de periode van 1 september 1992 tot 1 maart 1993
                                                                       kleurentelevisies uit Turkije heeft geïmporteerd en even­
                                                                       eens opkomt tegen een tot Duitsland gerichte beschikking
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                    van de Commissie, volgens welke de kwijtschelding van
                                                                       invoerrechten in het geval van verzoekster niet gerecht­
                                                                       vaardigd is, zijn vergelijkbaar met die in de zaken T-l 86/
— nietig te verklaren de beschikking van de Commissie                  97 H en T-191 /97 ( 2 ).
     van 19 februari 1997 ( ref. REM: 17/96 ), waarbij
     wordt geweigerd een invoerrecht van 6 596 210,31 DM               (') Zie bladzijde 17 van dit Publicatieblad .
     kwijt te schelden;                                                ( 2 ) Zie bladzijde 19 van dit Publicatieblad .
— verweerster te verwijzen in de kosten .