CELEX: 62020TN0119
Language: pl
Date: 2020-02-24 00:00:00
Title: Sprawa T-119/20: Skarga wniesiona w dniu 24 lutego 2020 r. – IN / EASME

8.6.2020   
            
            
               PL
            
            
               Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
            
            
               C 191/19
            
         
      Skarga wniesiona w dniu 24 lutego 2020 r. – IN / EASME
      (Sprawa T-119/20)
      (2020/C 191/26)
      Język postępowania: francuski
      
         Strony
      
      
         Strona skarżąca: IN (przedstawiciel: adwokat L. Levi)
      
         Strona pozwana: Agencja Wykonawcza ds. Małych i Średnich Przedsiębiorstw
      
         Żądania
      
      Strona skarżąca wnosi do Sądu o:
      
                  —
               
               
                  uznanie niniejszej skargi za dopuszczalną i zasadą;
               
            
                  —
               
               
                  stwierdzenie nieważności decyzji z dnia 15 kwietnia 2019 r. wydanej przez dyrektora wykonawczego EASME działającego w charakterze organu upoważnionego do zawierania umów o pracę (OUZU), dotyczącej nieprzedłużenia umowy skarżącego, która wygasała w dniu 30 kwietnia 2019 r.;
               
            
                  —
               
               
                  stwierdzenie nieważności sprawozdania z oceny skarżącego za 2018 r., którego wersja ostateczna została sporządzona w dniu 3 czerwca 2019 r.;
               
            
                  —
               
               
                  ewentualnie, stwierdzenie nieważności decyzji OUZU z dnia 15 listopada 2019 r. o oddaleniu zażalenia skarżącego;
               
            
                  —
               
               
                  zasądzenie od strony pozwanej obowiązku naprawienia wyrządzonej krzywdy;
               
            
                  —
               
               
                  obciążenie strony pozwanej kosztami postępowania.
               
            
         Zarzuty i główne argumenty
      
      Na poparcie skargi strona skarżąca podnosi pięć zarzutów.
      
                  1.
               
               
                  Zarzut pierwszy dotyczący naruszenia prawa do bycia wysłuchanym oraz naruszenia decyzji z dnia 4 lutego 2019 r., zatytułowanej „EASME Policy for Management of employment contracts”.
               
            
                  2.
               
               
                  Zarzut drugi dotyczący naruszenia obowiązku staranności.
               
            
                  3.
               
               
                  Zarzut trzeci dotyczący oczywistych błędów w ocenie.
               
            
                  4.
               
               
                  Zarzut czwarty dotyczący naruszenia zasady pewności prawa i legalności, naruszenia rozsądnego terminu oraz zasady dobrej administracji i obowiązku staranności.
               
            
                  5.
               
               
                  Zarzut piąty dotyczący żądania stwierdzenia nieważności sprawozdania z oceny ze względu na oczywiste błędy w ocenie.
               
            Skarżący twierdzi ponadto, że uchybienia wskazane w ramach zarzutów zmierzających do stwierdzenia nieważności zaskarżonych decyzji stanowią błędy obciążające stronę pozwaną. W konsekwencji żąda także naprawienia krzywdy, jakiej doznał w wyniku zaskarżonych decyzji.