CELEX: 32004R2082
Language: lv
Date: 2004-12-06 00:00:00
Title: Komisijas Regula (EK) Nr. 2082/2004 (2004. gada 6. decembris) par grozījumiem Regulā (EK) Nr. 216/96, ar ko paredz Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes un dizainparaugi) Apelācijas padomes procesuālos noteikumus

7.12.2004   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               L 360/8
            
         
      KOMISIJAS REGULA (EK) Nr. 2082/2004
   (2004. gada 6. decembris)
   par grozījumiem Regulā (EK) Nr. 216/96, ar ko paredz Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes un dizainparaugi) Apelācijas padomes procesuālos noteikumus
   EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,
   ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,
   ņemot vērā Padomes 1993. gada 20. decembra Regulu (EK) Nr. 40/94 par Kopienas preču zīmi (1), un jo īpaši tās 157. panta 3. punktu,
   tā kā:
   
               (1)
            
            
               Regula (EK) Nr. 422/2004 groza Regulu (EK) Nr. 40/94 arī attiecībā uz Apelācijas padomes organizatoriskiem un procesuāliem noteikumiem, kas paredzēti šīs regulas 130. un 131. pantā.
            
         
               (2)
            
            
               Ar Regulu (EK) Nr. 422/2004 izveidots jauns amats – Apelācijas padomju prezidents, radīta Apelācijas padomes paplašināta kolēģija un paredzēts, ka noteiktos apstākļos Apelācijas padomes lēmumus var pieņemt Apelācijas padomes loceklis vienpersoniski. Tā rezultātā nepieciešams detalizēti noteikt Apelācijas padomju prezidenta pilnvaras, Apelācijas padomju sastāvu un kompetenci, lietu sadali Apelācijas padomēm un paplašinātās kolēģijas sastāvu, lietas, kas nododamas Apelācijas padomes paplašinātajai kolēģijai, un lietas, kuras var izskatīt Apelācijas padomes loceklis vienpersoniski.
            
         
               (3)
            
            
               Apelācijas padomju darbības prakse pierādījusi nepieciešamību veikt zināmus grozījumus Apelācijas padomju organizācijā un procesuālajos noteikumos, arī grozījumus attiecībā uz sekretariāta lomu un noteiktiem procesa aspektiem. Sekretariāta centralizācija un tā kompetences, kā arī to noteikumu pārskatīšana, kuri attiecas uz iesniegumu apmaiņu starp procesa dalībniekiem, ir domāta, lai nodrošinātu Apelācijas padomēs izskatāmo lietu efektīvāku vešanu. Lai neskartu šīs regulas spēkā stāšanās laikā uzsākto lietu izskatīšanu, jāparedz pārejas periods attiecībā uz iesniegumu apmaiņu starp procesa dalībniekiem.
            
         
               (4)
            
            
               Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar [Commitee on fees, Implementation Rules and the Procedure of the Boards of Appeal of the Office for Harmonization in the Internal Market (trade mark and designs)] komitejas atzinumu,
            
         IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.
   1. pants
   Regulu (EK) Nr. 216/96 groza šādi:
   
               1)
            
            
               Aizstāj 1. pantu ar šādu pantu:
               “1. pants
               Apelācijas padomju prezidijs
               1.   Institūcija, kas minēta Regulas 130. un 131. pantā, ir Apelācijas padomju prezidijs (turpmāk tekstā “prezidijs”).
               2.   Prezidijs sastāv no Apelācijas padomju prezidenta, kas ir tā priekšsēdētājs, padomju priekšsēdētājiem un padomju locekļiem, kurus uz katru kalendāro gadu no sava sastāva ievēl tas padomju locekļu kopums, kas neietver Apelācijas padomju prezidentu un padomju priekšsēdētājus. Šādi ievēlamo locekļu skaits ir viena ceturtā daļa no padomju locekļu kopējā skaita, neieskaitot Apelācijas padomju prezidentu un padomju priekšsēdētājus un nepieciešamības gadījumā šo skaitli noapaļojot.
               3.   Ja Apelācijas padomju prezidents nevar rīkoties vai ja prezidenta vieta ir vakanta, prezidiju vada:
               
                           a)
                        
                        
                           padomes priekšsēdētājs, kurš visilgāk darbojas Apelācijas padomēs, vai
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           gadījumā, ja vairāku priekšsēdētāju darbības ilgums ir vienāds, gados vecākais no tiem, kuri atbilst iepriekšējā apakšpunkta prasībām.
                        
                     4.   Prezidijs var pieņemt lēmumu ar tiesisku spēku tikai tad, ja ir klāt vismaz divas trešdaļas no prezidija locekļiem, ieskaitot prezidija priekšsēdētāju un divus padomju priekšsēdētājus. Prezidijs pieņem lēmumus ar balsu vairākumu. Vienāda balsu skaita gadījumā prezidija priekšsēdētāja balss ir izšķirošā.
               5.   Pirms katra kalendārā gada sākuma, neskarot 1. panta 2. punktu, prezidijs nosaka objektīvus kritērijus izskatāmo lietu sadalei padomju starpā attiecīgajā kalendārajā gadā un ieceļ katras atsevišķās padomes pilntiesīgos locekļus un viņu aizstājējus šim gadam. Ikvienu Apelācijas padomju locekli var iecelt vairākās Apelācijas padomēs kā pilntiesīgu locekli vai aizstājēju. Šos noteikumus vajadzības gadījumā attiecīgā kalendārā gada laikā var grozīt. Saskaņā ar šo punktu pieņemtos Prezidija lēmumus publicē Biroja oficiālajā vēstnesī.
               6.   Prezidija kompetencē ir arī:
               
                           a)
                        
                        
                           pieņemt tādus procesuāla rakstura noteikumus, kas nepieciešami padomēs ierosināto lietu izskatīšanai, un tādus noteikumus, kuri vajadzīgi padomju darba organizēšanai;
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           izlemt jebkuru strīdu par lietu sadali starp Apelācijas padomēm;
                        
                     
                           c)
                        
                        
                           pieņemt savus iekšējos noteikumus;
                        
                     
                           d)
                        
                        
                           dot praktiskus procesuāla rakstura norādījumus Apelācijas padomēs izskatāmo lietu dalībniekiem, piemēram, attiecībā uz rakstisku paziņojumu iesniegšanu un procesa mutiskās daļas norisi;
                        
                     
                           e)
                        
                        
                           īstenot jebkuras citas ar šo regulu tam piešķirtās pilnvaras.
                        
                     7.   Apelācijas padomju prezidents konsultējas ar prezidiju par padomju vajadzībām attiecībā uz izdevumiem, kuras viņš paziņo Biroja prezidentam, lai varētu sastādīt izdevumu tāmi, un, ja viņš uzskata par nepieciešamu, arī par jebkuru citu jautājumu, kas attiecas uz Apelācijas padomju vadīšanu.”.
            
         
               2)
            
            
               Iekļauj šādus pantus no 1.a līdz 1.d:
               “1.a pants
               Lielā padome
               1.   Paplašinātā kolēģija, kas izveidota saskaņā ar Regulas 130. panta 3. punktu, ir Lielā padome.
               2.   Lielā padome sastāv no deviņiem locekļiem, ieskaitot Apelācijas padomju prezidentu, kas ir tās priekšsēdētājs, atsevišķo padomju priekšsēdētājus, vajadzības gadījumā – referentu, kurš iecelts pirms lietas nodošanas Lielajai padomei, un rotācijas kārtībā izraudzītiem locekļiem no saraksta, kurā iekļauti visi Apelācijas padomju locekļi, neietverot Apelācijas padomju prezidentu un padomju priekšsēdētājus.
               Prezidijs sastāda pirmajā daļā minēto sarakstu un pieņem noteikumus, saskaņā ar kuriem, pamatojoties uz objektīviem kritērijiem, tiek izraudzīti locekļi no šā saraksta. Šo sarakstu un šādus noteikumus publicē Biroja oficiālajā vēstnesī. Ja referents nav iecelts pirms lietas nodošanas Lielajai padomei, Lielās padomes priekšsēdētājs ieceļ referentu no Lielās padomes locekļu vidus.
               3.   Ja Apelācijas padomju prezidents nevar rīkoties vai ja šī vieta ir vakanta, vai ja uz viņu attiecas atstatīšana vai noraidījums saskaņā ar Regulas 132. pantu, Lielo padomi vada:
               
                           a)
                        
                        
                           padomes priekšsēdētājs, kas visilgāk darbojas Apelācijas padomēs, vai
                        
                     
                           b)
                        
                        
                           gadījumā, ja vairāku priekšsēdētāju darbības ilgums ir vienāds, gados vecākais no tiem, kuri atbilst iepriekšējā apakšpunkta prasībām.
                        
                     4.   Ja cits Lielās padomes loceklis nevar rīkoties, vai ja uz to attiecas atstatīšana, vai noraidījums saskaņā ar Regulas 132. pantu, viņu aizstāj persona, kas ieņem augstāko posteni šā panta 2. punktā minētajā sarakstā.
               5.   Lielā padome var izskatīt lietas un uzklausīt procesa mutisko daļu, ja klāt ir vismaz septiņi tās locekļi, ieskaitot tās priekšsēdētāju un referentu.
               Ja Lielā padome izskata lietu tikai astoņu locekļu klātbūtnē, loceklis, kurš visīsāko laikposmu darbojas Apelācijas padomēs, balsošanā nepiedalās, izņemot gadījumu, ja šis loceklis ir priekšsēdētājs vai referents. Tādā gadījumā balsošanā nepiedalās nākamais loceklis, kura darbības laiks ir ilgāks par priekšsēdētāja vai referenta darbības laiku.
               1.b pants
               Lietas nodošana Lielajai padomei
               1.   Padome, kurai iedalīta lieta, var nodot šo lietu Lielajai padomei, ja tā uzskata, ka tas ir attaisnojams sakarā ar lietas juridisko komplicētību, lietas nozīmību vai kādiem īpašiem apstākļiem, piemēram, ja Apelācijas padomes ir pieņēmušas atšķirīgus lēmumus par tiesību jautājumu, kas attiecas uz šo lietu.
               2.   Apelācijas padome, kurai iedalīta lieta, nodod to Lielajai padomei, ja tā uzskata, ka tai būtu jāpieņem lēmums, kas atšķirtos no interpretācijas, kādu attiecīgajai tiesību normai devusi Lielā padome agrāk pieņemtā lēmumā.
               3.   Pēc priekšlikuma, ko izteicis Apelācijas padomju prezidents pēc savas iniciatīvas vai sakarā ar kāda prezidija locekļa lūgumu, prezidijs var nodot Lielajai padomei lietu, kura iedalīta kādai padomei, ja tas uzskata, ka tas ir attaisnojams sakarā ar lietas juridisko komplicētību, lietas nozīmību vai kādiem īpašiem apstākļiem, piemēram, ja Apelācijas padomes ir pieņēmušas atšķirīgus lēmumus par tiesību jautājumu, kas attiecas uz šo lietu.
               4.   Lielā padome nekavējoties nodod lietu atpakaļ padomei, kurai tā bija sākotnēji iedalīta, ja Lielā padome uzskata, ka nepastāv nepieciešamie nosacījumi, lai tā pārņemtu lietu.
               5.   Visiem lēmumiem, kas attiecas uz lietu nodošanu Lielajai padomei, jābūt motivētiem. Šos lēmumus dara zināmus lietas dalībniekiem.
               1.c pants
               Vienpersoniski lēmumi
               1.   Prezidijs sastāda orientējošu to lietu veidu sarakstu, kuras, ja vien nepastāv īpaši apstākļi, padomes var nodot vienam loceklim (vienpersoniskai izskatīšanai), piemēram, lēmumi par lietvedības izbeigšanu pēc pušu vienošanās, lēmumi par izdevumu atlīdzināšanu un lēmumi par apelācijas pieļaujamību.
               Prezidijs var sastādīt arī tādu lietu veidu sarakstu, kuras nevar nodot vienam loceklim (vienpersoniskai izskatīšanai).
               2.   Padome var deleģēt tās priekšsēdētājam tiesības pieņemt lēmumu iedalīt vienam loceklim (vienpersoniskai izskatīšanai) jebkuru lietu no tiem lietu veidiem, kurus noteicis Prezidijs saskaņā ar 1. punktu.
               3.   Lēmumu par lietas iedalīšanu vienam loceklim (vienpersoniskai izskatīšanai) dara zināmu lietas dalībniekiem.
               Loceklis, kuram nodota lieta, nodod to padomei, ja viņš konstatē, ka vairs nepastāv nepieciešamie nosacījumi, lai viņš pārņemtu lietu.
               1.d pants
               Lietas nodošana pēc Tiesas sprieduma
               1.   Ja, saskaņā ar Regulas 63. panta 6. punktu, pasākumi Tiesas sprieduma izpildei, ar kuru pilnībā vai daļēji atcelts Apelācijas padomes vai Lielās padomes lēmums, paredz tās lietas jaunu izskatīšanu Apelācijas padomēs, par kuru tika pieņemts šis lēmums, tad prezidijs izlemj, vai šī lieta nododama tai padomei, kas pieņēma minēto lēmumu, citai padomei vai Lielajai padomei.
               2.   Ja lietu nodod citai padomei, šīs padomes sastāvā nedrīkst būt locekļi, kuri piedalījās apstrīdētā lēmuma pieņemšanā. Šo noteikumu nepiemēro, ja lieta tiek nodota Lielajai padomei.”.
            
         
               3)
            
            
               Svītro 4. panta 3. punktu un 4. panta 4. punktu uzskata par 4. panta 3. punktu.
            
         
               4)
            
            
               Aizstāj 5. pantu ar šādu pantu:
               “5. pants
               Sekretariāts
               1.   Pie Apelācijas padomēm izveido sekretariātu, kas Apelācijas padomju prezidenta pakļautībā inter alia atbild par visu to dokumentu pieņemšanu, nosūtīšanu, saglabāšanu un reģistrāciju, kuri attiecas uz lietu izskatīšanas procedūru Apelācijas padomēs, un par attiecīgo lietu kārtošanu.
               2.   Sekretariātu vada sekretārs. Apelācijas padomju prezidents ieceļ sekretariāta darbinieku, kas veic sekretāra pienākumus gadījumā, ja sekretāra nav klāt, viņš nevar rīkoties vai viņa vieta ir vakanta.
               3.   Sekretārs it īpaši nodrošina, lai tiktu ievēroti termiņi un citi formālie nosacījumi attiecībā uz apelācijas un paziņojuma par tās pamatojumiem iesniegšanu.
               Ja tiek konstatēta neatbilstība, kas var izraisīt apelācijas nepieļaujamību, sekretārs nekavējoties iesniedz motivētu atzinumu attiecīgās padomes priekšsēdētājam.
               4.   Procesa mutiskās daļas un pierādījumu iegūšanas protokolu raksta sekretārs vai, ja Apelācijas padomju prezidents tam piekrīt, tāds Apelācijas padomju darbinieks, kuru var būt iecēlis attiecīgās padomes priekšsēdētājs.
               5.   Apelācijas padomju prezidents var uzticēt sekretāram lietu sadali Apelācijas padomēm saskaņā ar prezidija noteiktajiem sadales kritērijiem.
               Pēc Apelācijas padomju prezidenta priekšlikuma prezidijs var uzticēt sekretariātam citus pienākumus, kas attiecas uz lietu izskatīšanas procedūru vešanu Apelācijas padomēs.”.
            
         
               5)
            
            
               Aizstāj 8. pantu ar šādu pantu:
               “8. pants
               Procedūras norise
               1.   Ja sekretārs iesniedz kādas Apelācijas padomes priekšsēdētājam atzinumu par apelācijas pieļaujamību saskaņā ar 5. panta 3. punkta otro daļu, attiecīgās padomes priekšsēdētājs var vai nu apturēt lietas izskatīšanu un aicināt padomi lemt par apelācijas pieļaujamību, vai atlikt vērtējumu par apelācijas pieļaujamību, lai to iekļautu lēmumā, ar kuru tiek izbeigta lietas izskatīšanas procedūra Apelācijas padomē.
               2.   Inter partes procedūrās, neskarot Regulas 61. panta 2. punktu, paziņojumu, kurā izklāstīti apelācijas pamatojumi, un atbildi uz to (pretapelācijas sūdzību) var papildināt ar apelācijas iesniedzēja atbildi, iesniedzot to divu mēnešu laikā no dienas, kad viņam paziņota atbilde uz apelāciju (pretapelācijas sūdzība), un atbildētāja dupliku (otrreizējo atbildētāja iebildi), iesniedzot to divu mēnešu laikā no dienas, kad viņam paziņota apelācijas iesniedzēja atbilde.
               3.   Inter partes procedūrās atbildētājs savā atbildē (pretapelācijas sūdzībā) var lūgt pieņemt lēmumu atcelt vai grozīt apstrīdēto lēmumu jautājumā, kas nav skarts apelācijā. Šādam atbildētāja iesniegumam nav tiesisku seku, ja apelācijas iesniedzējs apelācijas procedūru neturpina (atsauc apelāciju).”.
            
         2. pants
   Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
   Regulas (EK) Nr. 216/96 8. panta 2. un 3. punkta noteikumi, šādi grozīti ar šīs regulas 1. panta 5. punktu, tiek piemēroti tikai tajās procedūrās, kurās apelācija ir iesniegta pēc šīs regulas stāšanās spēkā.
   
      Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.
      Briselē, 2004. gada 6. decembrī
      
         
            Komisijas vārdā —
         
         
            Komisijas loceklis
         
         Charlie McCREEVY
         
      
   
   
      (1)  OV L 11, 14.1.1994., 1. lpp. Regulā jaunākie grozījumi izdarīti ar Regulu (EK) Nr. 422/2004 (OV L 70, 9.3.2004., 1. lpp.).