CELEX: C1996/077/06
Language: da
Date: 1996-03-16 00:00:00
Title: DOMSTOLENS DOM af 16. januar 1996 i sag C-130/91 REV II, ISAE/VP (Instituto Social de Apoio ao Emprego e à Valorização Profissional) m.fl. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Begæring om ekstraordinær genoptagelse - afvisning)

16 . 3 . 96             DA                    De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       Nr . C 77/3
                     DOMSTOLENS DOM                               Nederlandene ( befuldmægtigede: J. W. de Zwaan og J. S.
                         ( Femte Afdeling)                        van den Oosterkamp ), angående en påstand om at det
                                                                  fastslås, at Kongeriget Nederlandene har tilsidesat sine
                        af 11 . januar 1996                       forpligtelser i henhold til artikel 8 i Rådets direktiv
i sag C-480/93 P, Zunis Holding SA m.fl. mod Kommis­              83/189/EØF af 28 . marts 1983 om en informationsproce­
          sionen for De Europæiske Fællesskaber (')               dure med hensyn til tekniske standarder og forskrifter ( EFT
                                                                  nr . L 109 , s . 8 ), som ændret ved Rådets direktiv 88/182/EØF
(Appel — konkurrence — kontrol med fusioner — reali­
tetsbehandling af et annullationssøgsmål vedrørende et            af 22 . marts 1988 ( EFT nr . L 81 , s. 75 ), ved den
              afslag på at genoptage proceduren)                  19 . september 1990 at have fastsat en ordning om dispen­
                                                                  sation fra bekendtgørelsen om margarine uden at have
                             ( 96/C 77/04 )                       tilsendt Kommissionen udkastet hertil, har Domstolen
                                                                  ( Sjette Afdeling ), sammensat af G. Hirsch som fungerende
                      (Processprog: engelsk)                      afdelingsformand og dommerne G. F. Mancini, F. A.
                                                                  Schockweiler, J. L. Murray og H. Ragnemalm ( refererende
                                                                  dommer ); generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer; justits­
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive      sekretær: ekspeditionssekretær D. Louterman-Hubeau, den
             offentliggjort i Samling af Afgørelser)
                                                                  11 . januar 1996 afsagt dom, hvis konklusion lyder såle­
                                                                  des :
I sag C-480/93 P, Zunis Holding SA, Finan Sri og
Massinvest SA ( advokaterne Nicholas Forwood og Stanley
Crossick ), angående appel af dom afsagt den 28 . oktober         1 ) Kongeriget Nederlandene har tilsidesat de forpligtelser,
1993 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans                der påhviler det i henhold til artikel 8 i Rådets direktiv
( Anden Afdeling ) ( sag T-83/92, Zunis Holding m.fl . mod              83/1 89/EØF af28. marts 1 983 om en informationspro­
Kommissionen, Sml . II, s. 1169 ), hvori der er nedlagt                 cedure med hensyn til tekniske standarder og forskrif­
påstand om ophævelse af dommen, den anden part i                        ter, ved den 19. september 1990 at have indført en
appelsagen er Kommissionen for De Europæiske Fællesska­                 ordning om dispensation fra bekendtgørelsen om mar­
                                                                        garine uden at have tilsendt Kommissionen udkastet
ber ( befuldmægtigede : Giuliano Marenco og Richard Lyal,               hertil.
har Domstolen ( Femte Afdeling), sammensat af afdelings­
formanden, D. A. O. Edward, og dommerne J.-P. Puissochet
( refererende dommer ), J. C. Moitinho de Almeida , C.            2 ) Kongeriget Nederlandene betaler sagens omkostnin­
Gulmann og P. Jann; generaladvokat: C. O. Lenz; justitsse­              ger.
kretær: fuldmægtig L. Hewlett, den 11 . januar 19 96 afsagt
dom, hvis konklusion lyder således :                              (') EFT nr . C 331 af 26 . 11 . 1994 .
1 ) Appellen forkastes.
2 ) Appellanterne betaler sagens omkostninger.
(') EFT nr. C 59 af 26 . 2 . 1994 .                                                       DOMSTOLENS DOM
                                                                                            af 16. januar 1996
                                                                  i sag C-130/91 REV II, ISAE/VP ( Instituto Social de Apoio
                                                                  ao Emprego e à Valorização Profissional ) m.fl. mod
                                                                        Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ( } )
                                                                    (Begæring om ekstraordinær genoptagelse — afvisning)
                     DOMSTOLENS DOM
                                                                                               ( 96/C 77/06 )
                          ( Sjette Afdeling )
                        af 11 . januar 1996                                              (Processprog: portugisisk)
i sag C-273/94, Kommissionen for De Europæiske Fælles­
           skaber mod Kongeriget Nederlandene ^)                  (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
 (Traktatbrudssøgsmål — forpligtelse til forudgående                            offentliggjort i Samling af Afgørelser)
       underretning i henhold til direktiv 83/189/EØF)
                             ( 96/C 77/05 )                       I sag C-130/91 REV II , ISAE/VP (Instituto Social de Apoio
                                                                  ao Emprego e å Valorização Profissional ) og Interdata
                   (Processprog: nederlandsk)                     ( Centro de Processamento de Dados Lda .), ved advokat
                                                                  Agostinho Amado Rodrigues, mod Kommissionen for De
                                                                  Europæiske Fællesskaber, ved Ana Maria Alves Vieira, som
 (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive     befuldmægtiget, angående en begæring om ekstraordinær
             offentliggjort i Samling af Afgørelser)              genoptagelse af sag C-130/91 , ISAE/VP og Interdata mod
                                                                  Kommissionen, i hvilken Domstolen afsagde kendelse den
I sag C-273/94 , Kommissionen for De Europæiske Fælles­            14 . januar 1992 ( Sml . I, s. 69 ), har Domstolen, sammensat
skaber ( befuldmægtiget: H. van Lier ) mod Kongeriget             af præsidenten, G. C. Rodríguez Iglesias, afdelingsformæn
 ---pagebreak---  Nr . C 77/4           DA                      De Europæiske Fællesskabers Tidende                                      16 . 3 . 96
 dene C. N. Kakouris, D. A. O. Edward, J.-P. Puissochet og               omhandles i forordningens artikel 2, ikke føres, formo­
 G. Hirsch, samt dommerne G. F. Mancini, F. A. Schock­                   des fartøjets fører at være uvidende om den nævnte
 weiler, J. C. Moitinho de Almeida, P. J. G. Kapteyn, C.                 karakter, medmindre de myndigheder, der retsforfølger
 Gulmann, J. L. Murray ( refererende dommer ), P. Jann, H.               overtrædelsen, beviser, at han havde en sådan viden.
 Ragnemalm, L. Sevón og M. Wathelet; generaladvokat: P.
 Léger; justitssekretær: R. Grass, den 16 . januar 1996 afsagt      (') EFT nr . C 331 af 26 . 11 . 1994 .
 dom, hvis konklusion lyder således :
 1 ) Begæringen om ekstraordinær genoptagelse afvises.
2 ) Andragerne betaler sagens omkostninger.                                         DOMSTOLENS KENDELSE
                                                                                           ( Første Afdeling)
 (M EFT nr . C 165 af 25 . 6 . 1991 .                                                     af 11 . januar 1996
                                                                   i sag C-89/95 P, D. mod Kommissionen for De Europæiske
                                                                                             Fællesskaber ( 1 )
                                                                            (Appel skal åbenbart afvises eller forkastes)
                                                                                                ( 96/C 77/08 )
                    DOMSTOLENS DOM                                                       (Processprog: fransk)
                        ( Fjerde Afdeling)
                                                                    (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive
                       af 18 . januar 1996                                      offentliggjort i Samling af Afgørelser)
i sag C-276/94, straffesag mod Finn Ohrt ( anmodning om
præjudiciel afgørelse fra Kriminal- og Skifteretten i Frede­       I sag C-89/95 P, D. ( advokat: Eric Boigelot ) angående appel
                            rikshavn ) (')                         af dom afsagt den 26 . januar 1995 af De Europæiske
(Begrebet fartøjer, der anvendes til fiskeriinspektion —           Fællesskabers Ret i Første Instans ( Fjerde Afdeling) i sag
  forpligtelser for føreren af det fartøj, der skal inspiceres)    T-549/93 ( D. mod Kommissionen, endnu ikke trykt i
                           ( 96/C 77/07 )                          Samling af Afgørelser ), hvorunder der er nedlagt påstand
                                                                   om ophævelse af denne dom — den anden part i appelsagen
                                                                   er Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber ( befuld­
                      (Processprog: dansk)                         mægtiget: Ana Maria Alves Vieira ) — har Domstolen
                                                                   ( Første Afdeling ), sammensat af afdelingsformanden,
                                                                   D. A. O. Edward, og dommerne P. Jann ( refererende
I sag C-276/94, angående en anmodning, som Kriminal- og            dommer ) og L. Sevón; generaladvokat: M. B. Elmer;
Skifteretten i Frederikshavn i medfør af EF-traktatens
                                                                   justitssekretær: R. Grass, den 11 . januar 1996 afsagt dom,
artikel 177 har indgivet til Domstolen for i den for nævnte        hvis konklusion lyder således:
ret verserende straffesag mod Finn Ohrt at opnå en
præjudiciel afgørelse vedrørende fortolkningen af artikel 2
og 3 i Kommissionens forordning ( EØF) nr. 1382/87 af              1 ) Appellen forkastes.
20 . maj 1987 om fastsættelse af bestemmelser for inspektion
af fiskerfartøjer ( EFT nr. L 132, s . 11 ), har Domstolen         2 ) Appellanten betaler sagens omkostninger.
( Fjerde Afdeling ), sammensat af afdelingsformanden, C. N.
Kakouris, og dommerne P. J. G. Kapteyn og H. Ragnemalm             (') EFT nr. C 159 af 24 . 6 . 1995 .
(refererende dommer ); generaladvokat: A. La Pergola ;
justitssekretær: R. Grass, den 18 . januar 1996 afsagt dom,
hvis konklusion lyder således:
1 ) Artikel 2 i Kommissionens forordning (EØF) nr. 1382/
     87 af 20. maj 1987 om fastsættelse af bestemmelser for        Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom
     inspektion af fiskerfartøjer skal fortolkes således, at       afsagt den 28 . februar 1995 af Diikitiko Protodikio Thes­
     fartøjer, der foretager inspektion, uanset deres art og       salonikis i sagen Siegfried Klettner mod Den Græske Stat
     størrelse, skal føre den stander eller være påmalet det                                ( Sag C-3 89/95 )
     symbol, der er beskrevet i bilag I til forordningen.                                      ( 96/C 77/09 )
2 ) Forpligtelsen til at efterkomme ordrer fra en repræsen­        Ved dom afsagt den 28 . februar 1995 , indgået til Domsto­
     tant for en medlemsstats inspicerende myndighed, jf.          lens Justitskontor den 25 . januar 1996 , har Diikitiko
     forordningens artikel 3, forudsætter, at føreren af det       Protodikio Thessalonikis i sagen Siegfried Klettner mod Den
     fartøj, som skal inspiceres, er vidende om karakteren af      Græske Stat forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol
     den pågældende repræsentant. Såfremt den identifika­          en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgs­
     tionsstander eller det identifikationssymbol, der             mål :