CELEX: C2000/355/02
Language: el
Date: 2000-12-09 00:00:00
Title: Απόφαση του Δικαστηρίου της 5ης Οκτωβρίου 2000 στην υπόθεση C-432/98 Ρ: Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ενώσεως κατά Christiane Chvatal κ.λπ. ("Αναίρεση — Υπάλληλοι — Οριστική έξοδος από την υπηρεσία με την ευκαιρία προσχωρήσεως νέων κρατών μελών — Ένσταση ελλείψεως νομιμότητας του κανονισμού (ΕΚ, Ευρατόμ, ΕΚΑΧ) 2688/95 — Απαράδεκτο της ενστάσεως")

9.12.2000              EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                         C 355/1
                                                                    Ι
                                                                      ΄ σεις)
                                                              (Ανακοινω
                                                         ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟ
                                                               ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟ
               ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ                                  Το ΄αρθρο 1, παρα΄γραφος 1, της οδηγι΄ας 77/187/ΕΟΚ του
                                                                        Συµβουλι΄ου, της 14ης Φεβρουαρι΄ου 1977, περι΄ προσεγγι΄σεως
                  της 26ης Σεπτεµβρι΄ου 2000                            των νοµοθεσιω   ΄ ν των κρατω΄ ν µελω
                                                                                                            ΄ ν, των σχετικω  ΄ ν µε τη διατη΄-
                                                                        ρηση των δικαιωµα΄των των εργαζοµε΄νων σε περι΄πτωση µεταβι-
στην υπο΄θεση C-175/99 (αι΄τηση του conseil de                          βα΄σεων επιχειρη΄σεων, εγκαταστα΄σεων ΄η τµηµα΄των εγκαταστα΄-
prud’hommes de Metz για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ς                      σεων, ΄εχει την ΄εννοια ΄οτι η οδηγι΄α αυτη΄ ΄εχει εφαρµογη΄ σε
αποφα΄σεως): Didier Mayeur κατα΄ Αssociation Promotion                  περι΄πτωση αναλη΄ψεως απο΄ ΄ενα δη΄µο, νοµικο΄ προ΄σωπο δηµοσι΄ου
              de l’information messine (APIM) (1)                       δικαι΄ου που ενεργει΄ στο πλαι΄σιο των ειδικω       ΄ ν κανο΄νων του
                                                                        διοικητικου΄ δικαι΄ου, διαφηµιστικω       ΄ ν και ενηµερωτικω       ΄ν
                                                                        δραστηριοτη΄των σχετικα΄ µε τις υπηρεσι΄ες που προσφε΄ρει ο δη΄µος
(«∆ιατη ΄ρηση των δικαιωµα    ΄ των των εργαζοµε΄νων σε περι΄-
                                                                        στο κοινο΄, δραστηριοτη΄των τις οποι΄ες µε΄χρι το΄τε ασκου΄σε, προς το
πτωση µεταβιβα     ΄ σεως επιχειρη ΄σεως — Μεταβι΄βαση στον
                                                                        συµφε΄ρον του δη΄µου αυτου΄, µη κερδοσκοπικη΄ ΄ενωση, αποτελου΄σα
δη ΄µο µιας δραστηριο΄τητας την οποι΄α ασκου     ΄σε προηγουµε΄-
                                                                        νοµικο΄ προ΄σωπο ιδιωτικου΄ δικαι΄ου, εφο΄σον η µεταβιβασθει΄σα
νως, προς το συµφε΄ρον του δη     ΄µου, νοµικο΄ προ΄σωπο ιδιωτι-
                                                                        µονα΄δα διατηρει΄ την ταυτο΄τητα΄ της.
                            ΄ δικαι΄ου»)
                          κου
                        (2000/C 355/01)                                 (1) EE C 204 της 17.7.1999.
                (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
(Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄                           ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
                  στη Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας)
                                                                                             της 5ης Οκτωβρι΄ου 2000
Στην υπο΄θεση C-175/99, µε αντικει΄µενο αι΄τηση του conseil de
prud’hommes de Metz (Γαλλι΄α) προς το ∆ικαστη΄ριο, κατ' εφαρ-           στην υπο΄θεση C-432/98 Ρ: Συµβου΄λιο της Ευρωπαϊκη΄ς
µογη΄ν του α΄ρθρου 234 ΕΚ, µε την οποι΄α ζητη΄θηκε, στο πλαι΄σιο                   Ενω΄ σεως κατα΄ Christiane Chvatal κ.λπ. (1)
της διαφορα΄ς που εκκρεµει΄ ενω΄πιον του αιτου΄ντος δικαστηρι΄ου
µεταξυ΄ Didier Mayeur και Αssociation Promotion de                      («Αναι΄ρεση — Υπα      ΄ λληλοι — Οριστικη      ΄ ΄εξοδος απο΄ την
l’information messine (APIM), η ΄εκδοση προδικαστικη΄ς αποφα΄-          υπηρεσι΄α µε την ευκαιρι΄α προσχωρη          ΄σεως νε΄ων κρατω      ΄ν
σεως ως προς την ερµηνει΄α του α΄ρθρου 1, παρα΄γραφος 1, της            µελω  ΄ ν — 'Ενσταση ελλει΄ψεως νοµιµο΄τητας του κανονισµου           ΄
οδηγι΄ας 77/187/ΕΟΚ του Συµβουλι΄ου, της 14ης Φεβρουαρι΄ου              (ΕΚ, Ευρατο΄µ, ΕΚΑΧ) 2688/95 — Απαρα             ΄δεκτο της ενστα   ΄-
1977, περι΄ προσεγγι΄σεως των νοµοθεσιω΄ν των κρατω΄ν µελω΄ν, των                                       σεως»)
σχετικω΄ν µε τη διατη΄ρηση των δικαιωµα΄των των εργαζοµε΄νων σε
περι΄πτωση µεταβιβα΄σεων επιχειρη΄σεων, εγκαταστα΄σεων η΄ τµη-                                    (2000/C 355/02)
µα΄των εγκαταστα΄σεων (ΕΕ ειδ. ΄εκδ. 05/002, σ. 171), το ∆ικαστη΄-
ριο, συγκει΄µενο απο΄ τους G. C. Rodrı́guez Iglesias, Προ΄εδρο,
                                                                                             ΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
                                                                                          (Γλω
J. C. Moitinho de Almeida (εισηγητη΄), D. A. O. Edward, L. Sevón
και R. Schintgen, προε΄δρους τµη΄µατος, P. J. G. Kapteyn,
C. Gulmann, A. La Pergola, J.-P. Puissochet, P. Jann,                   (Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
H. Ragnemalm, M. Wathelet και Β. Σκουρη΄, δικαστε΄ς, γενικο΄ς                              στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)
εισαγγελε΄ας: P. Léger, γραµµατε΄ας: L. Hewlett, υπα΄λληλος διοι-
κη΄σεως, εξε΄δωσε στις 26 Σεπτεµβρι΄ου 2000 απο΄φαση µε το              Στις συνεκδικασθει΄σες υποθε΄σεις C-432/98 Ρ και C-433/98 Ρ,
ακο΄λουθο διατακτικο΄:                                                  Συµβου΄λιο της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως (εκπρο΄σωποι: J.-P. Jacqué,
 ---pagebreak--- C 355/2                 EL                    Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                    9.12.2000
D. Canga Fano και T. Blanchet), υποστηριζο΄µενο απο΄ το Βασι΄λειο                         ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ∆ΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ
της Ισπανι΄ας (εκπρο΄σωπος: N. Dı́az Abad), µε αντικει΄µενο αιτη΄σεις
αναιρε΄σεως που ασκη΄θηκαν κατα΄ των αποφα΄σεων που εξε΄δωσε
στις 30 Σεπτεµβρι΄ου 1998 το Πρωτοδικει΄ο των Ευρωπαϊκω΄ν                                     της 5ης Οκτωβρι΄ου 2000
Κοινοτη΄των (πε΄µπτο τµη΄µα) στην υπο΄θεση Τ-154/96, Chvatal
κ.λπ. κατα΄ ∆ικαστηρι΄ου (Συλλογη΄ Υπ. Υπ. 1998, σ. Ι-Α-527 και          στην υπο΄θεση C-434/98 P: Συµβου΄λιο της Ευρωπαϊκη΄ς
ΙΙ-1579), και Τ-13/97, Losch κατα΄ ∆ικαστηρι΄ου (Συλλογη΄ Υπ.            Ενω ΄ σεως κατα΄ Silvio Busacca κ.λπ. και Ελεγκτικου΄
Υπ. 1998, σ. Ι-Α-543 και ΙΙ-1633), και µε τις οποι΄ες ζητη΄θηκε η                   Συνεδρι΄ου των Ευρωπαϊκω    ΄ ν Κοινοτη΄των (1)
εξαφα΄νιση των αποφα΄σεων αυτω΄ν, ο΄που οι ΄ετεροι δια΄δικοι ει΄ναι:
Christiane Chvatal κ.λπ., υπα΄λληλοι του ∆ικαστηρι΄ου των
Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενοι απο΄ τους J.-N. Louis         («Αι΄τηση αναιρε΄σεως — Υπα        ΄ λληλοι — ∆ιαφορα     ΄ µεταξυ ΄
και T. Demaseure, δικηγο΄ρους Βρυξελλω΄ν, µε το΄πο επιδο΄σεων            της Κοινο΄τητας και των υπαλλη        ΄λων της — Αι΄τηση αναι-
στο Λουξεµβου΄ργο τη Société de gestion fiduciaire, boîte                ρε΄σεως θεσµικου     ΄ οργα΄ νου που δεν παρενε΄βη πρωτοδι΄κως
postale 585, Antoinette Losch, υπα΄λληλος του ∆ικαστηρι΄ου των                                     — Απαρα  ΄ δεκτο»)
Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄ τους J.-N. Louis
και T. Demaseure, δικηγο΄ρους Βρυξελλω΄ν, µε το΄πο επιδο΄σεων
στο Λουξεµβου΄ργο τη Société de gestion fiduciaire, boîte                                          (2000/C 355/03)
postale 585, ∆ικαστη΄ριο των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, L-2925
Luxembourg, και Βασι΄λειο των Κα΄τω Χωρω΄ν, Bezuiden-
houtseweg, 67, Χα΄γη, το ∆ικαστη΄ριο, συγκει΄µενο απο΄ τους                                (Γλω΄ σσα διαδικασι΄ας: η γαλλικη΄)
G. C. Rodrı́guez Iglesias, Προ΄εδρο, J. C. Moitinho de Almeida,
D. A. O. Edward, L. Sevón και R. Schintgen, προε΄δρους
τµη΄µατος, C. Gulmann, A. La Pergola, J.-P. Puissochet (ειση-            (Προσωρινη΄ µετα΄φραση· η οριστικη΄ µετα΄φραση θα δηµοσιευθει΄
γητη΄), H. Ragnemalm, M. Wathelet και Β. Σκουρη΄, δικαστε΄ς,                                στη «Συλλογη΄ της Νοµολογι΄ας»)
γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: S. Alber, γραµµατε΄ας: D. Louterman-
Hubeau, κυ΄ρια υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε στις 5 Οκτωβρι΄ου
2000 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:                               Στην υπο΄θεση C-434/98 P, Συµβου΄λιο της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω΄σεως
                                                                         (εκπρο΄σωποι: J.-P. Jacqué, D. Canga Fano και T. Blanchet),
                                                                         υποστηριζο΄µενο απο΄ το Βασι΄λειο της Ισπανι΄ας (εκπρο΄σωπος:
                                                                         N. Dı́az Abad), µε αντικει΄µενο αι΄τηση αναιρε΄σεως που ασκη΄θηκε
1)    Αναιρει΄ τις αποφα΄σεις που εξε΄δωσε το Πρωτοδικει΄ο των           κατα΄ της αποφα΄σεως που εξε΄δωσε στις 30 Σεπτεµβρι΄ου 1998 το
      Ευρωπαϊκω ΄ ν Κοινοτη΄των στις 30 Σεπτεµβρι΄ου 1998, στις         Πρωτοδικει΄ο των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (πε΄µπτο τµη΄µα) στην
                                                                         υπο΄θεση Τ-164/97, Busacca κ.λπ. κατα΄ Ελεγκτικου΄ Συνεδρι΄ου
      υποθε΄σεις Τ-154/96, Chvatal κ.λπ. κατα΄ ∆ικαστηρι΄ου, και
      Τ-13/97, Losch κατα΄ ∆ικαστηρι΄ου.                                 (Συλλογη΄ Υπ.Υπ. 1998, σ. Ι-Α-565 και ΙΙ-1699), και µε την οποι΄α
                                                                         ζητει΄ται η εξαφα΄νιση της αποφα΄σεως αυτη΄ς, ο΄που οι λοιποι΄
                                                                         δια΄δικοι ει΄ναι: Silvio Busacca κ.λπ., υπα΄λληλοι του Ελεγκτικου΄
                                                                         Συνεδρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενοι απο΄
                                                                         τον G. Vandersanden και L. Levi, δικηγο΄ρους Βρυξελλω΄ν,
2)    Απορρι΄πτει τις προσφυγε΄ς που ασκη΄θηκαν ενω      ΄ πιον του      µε το΄πο επιδο΄σεων στο Λουξεµβου΄ργο τη Société de gestion
      Πρωτοδικει΄ου στις υποθε΄σεις Τ-154/96 και Τ-13/97.                fiduciaire, boîte postale 585, και Ελεγκτικο΄ Συνε΄δριο των
                                                                         Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των (εκπρο΄σωπος: P. Giusta), το ∆ικαστη΄ριο,
                                                                         συγκει΄µενο απο΄ τους G. C. Rodrı́guez Iglesias, Προ΄εδρο,
                                                                         J. C. Moitinho de Almeida, D. A. O. Edward, L. Sevón και
                                                                         R. Schintgen, προε΄δρους τµη΄µατος, C. Gulmann, A. La Pergola,
3)    Οι C. Chvatal κ.λπ. και η Α. Losch, το ∆ικαστη΄ριο των             J.-P. Puissochet (εισηγητη΄), H. Ragnemalm, M. Wathelet και
      Ευρωπαϊκω ΄ ν Κοινοτη΄των, το Συµβου΄λιο της Ευρωπαϊκη΄ς
                                                                         Β. Σκουρη΄, δικαστε΄ς, γενικο΄ς εισαγγελε΄ας: S. Alber, γραµµατε΄ας:
      Ενω΄ σεως, το Βασι΄λειο της Ισπανι΄ας και το Βασι΄λειο των         D. Louterman-Hubeau, κυ΄ρια υπα΄λληλος διοικη΄σεως, εξε΄δωσε
      Κα΄τω Χωρω  ΄ ν φε΄ρουν τα δικαστικα΄ τους ΄εξοδα, στα οποι΄α      στις 5 Οκτωβρι΄ου 2000 απο΄φαση µε το ακο΄λουθο διατακτικο΄:
      υποβλη΄θηκαν το΄σο πρωτοδι΄κως ΄οσο και κατ' αναι΄ρεση.
                                                                         1)     Απορρι΄πτει την αι΄τηση αναιρε΄σεως ως απαρα΄δεκτη.
                                                                         2)     Το Βασι΄λειο της Ισπανι΄ας φε΄ρει τα δικαστικα΄ του ΄εξοδα.
(1) ΕΕ C 20 της 23.1.1999.
                                                                         3)     Το Συµβου΄λιο της Ευρωπαϊκη΄ς Ενω    ΄ σεως φε΄ρει τα λοιπα΄
                                                                                δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                                                                         (1) EE C 20 της 23.1.1999.