CELEX: C2005/281/59
Language: cs
Date: 2005-11-12 00:00:00
Title: Věc T-353/05: Žaloba podaná dne 20. září 2005 – Kubanski v. Komise

12.11.2005   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 281/32
            
         Žaloba podaná dne 20. září 2005 – Kubanski v. Komise
   (Věc T-353/05)
   (2005/C 281/59)
   Jednací jazyk: italština
   Účastníci řízení
   
      Žalobkyně: Gabriele Giancarla Sharon Kubanski (Leggiuno, Itálie) (zástupci: M. Condinanzi a D. Bono, advokáti)
   
      Žalovaná: Komise Evropských společenství
   Návrhy žalobkyně
   
               —
            
            
               zrušit rozhodnutí Komise ze dne 14. června 2005, kterým Komise zamítla stížnost podanou žalobkyní dne 16. února 2005 č. R/170/05 a jehož účinkem je zrušení rozhodnutí D(2002)34440 ze dne 16. prosince 2004;
            
         
               —
            
            
               uložit Komisi náhradu rozdílu v platu počínaje dnem 16. ledna 2005 do skutečného opětného zařazení žalobkyně do kategorie B IV, stupně 2 ve výši, která bude v průběhu řízení určena, případně také prostřednictvím znaleckého posudku;
            
         
               —
            
            
               uložit Komisi náhradu nákladů řízení.
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
   Žalobkyně v projednávané věci směřuje svou žalobu proti rozhodnutí, kterým žalovaná skončila smlouvu o pracovním poměru na místo dočasného zaměstnance na dobu určitou podepsanou dne 4. října 2004. V tomto ohledu je připomenuto, že důvody skončení smlouvy spočívají podle Komise v tvrzeném nedostatku požadavků kladených na žalobkyni požadovaných článkem 5 služebního řádu. Konkrétně doklad o studiu G. Kubanski (diploma di Addetto agli Uffici Turistici) není dostačujícím pro zařazení do kategorie B*4, stupně 2, do které byla uvedenou smlouvou zařazena.
   Na podporu svých návrhů žalobkyně uplatňuje:
   
               —
            
            
               skutečnost, že požadavky stanovené v oznámení o výběrovém řízení COM/2004/5352/R, které je na počátku náboru žalobkyně, jakož i tohoto řízení, neuváděly, že kandidáti musejí nutně mít určitý doklad o studiu;
            
         
               —
            
            
               porušení a nesprávné použití čl. 5 odst. 3 písm. a), bodů ii) a iii) Služebního řádu úředníků Evropských společenství. V tomto bodě jednak tvrdí, že diplom žalobkyně je doklad, který osvědčuje dovršení tříletého středoškolského studia ukončeného profesním diplomem, který umožňuje přístup k vyššímu studiu, a jednak, že od 1. května 2001 do 30. dubna 2004 žalobkyně vykonávala ve Společném výzkumném středisku v Ispře naprosto stejné funkce, jako jsou funkce, které jsou předmětem pracovního místa ve výběrovém řízení v projednávané věci;
            
         
               —
            
            
               porušení článku 14 a 47–50a režimu použitelného na ostatní pracovníky;
            
         
               —
            
            
               porušení zásady legitimního očekávání;
            
         
               —
            
            
               protiprávnost chování úřadu, co se týče porušení zásady právní jistoty a nerovného zacházení.