CELEX: 62015CA0004
Language: es
Date: 2016-07-21 00:00:00
Title: Asunto C-4/15: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 21 de julio de 2016 (petición de decisión prejudicial planteada por el Hoge Raad der Nederlanden — Países Bajos) — Staatsecretaris van Financiën/Argos Supply Trading BV [Procedimiento prejudicial — Unión aduanera — Arancel Aduanero Común — Regímenes económicos aduaneros — Perfeccionamiento pasivo — Reglamento (CEE) n.° 2913/92 — Artículo 148, letra c) — Concesión de una autorización — Condiciones económicas — Inexistencia de perjuicio grave para los intereses esenciales de los transformadores comunitarios — Concepto de «transformadores comunitarios»]

19.9.2016   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 343/6
            
         Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Cuarta) de 21 de julio de 2016 (petición de decisión prejudicial planteada por el Hoge Raad der Nederlanden — Países Bajos) — Staatsecretaris van Financiën/Argos Supply Trading BV
   (Asunto C-4/15) (1)
   
   ([Procedimiento prejudicial - Unión aduanera - Arancel Aduanero Común - Regímenes económicos aduaneros - Perfeccionamiento pasivo - Reglamento (CEE) n.o 2913/92 - Artículo 148, letra c) - Concesión de una autorización - Condiciones económicas - Inexistencia de perjuicio grave para los intereses esenciales de los transformadores comunitarios - Concepto de «transformadores comunitarios»])
   (2016/C 343/07)
   Lengua de procedimiento: neerlandés
   
      Órgano jurisdiccional remitente
   
   Hoge Raad der Nederlanden
   
      Partes en el procedimiento principal
   
   
      Demandante: Staatsecretaris van Financiën
   
      Demandada: Argos Supply Trading BV
   
      Fallo
   
   El artículo 148, letra c), del Reglamento (CEE) n.o 2913/92 del Consejo, de 12 de octubre de 1992, por el que se aprueba el Código aduanero comunitario, debe interpretarse en el sentido de que, ante una solicitud de autorización de utilizar el régimen de perfeccionamiento pasivo, para apreciar si concurren las condiciones económicas a las que se somete el recurso a ese régimen, se deben tener en cuenta no sólo los intereses esenciales de los productores comunitarios de los productos similares al producto final que resultaría de las operaciones de perfeccionamiento proyectadas sino también los de los productores comunitarios de productos similares a las materias primas o a los productos semiterminados no comunitarios destinados a incorporarse a las mercancías comunitarias de exportación temporal en el curso de esas operaciones.
   
      (1)  DO C 107 de 30.3.2015.