CELEX: C2001/200/44
Language: nl
Date: 2001-07-14 00:00:00
Title: Beschikking van Hof (Vĳfde kamer) van 26 oktober in zaak C-165/99: Republiek Oostenrĳk tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen ("Overschrĳding beroepstermĳn — Niet-ontvankelĳkheid")

14.7.2001                 NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                             C 200/25
Conseil supérieur des assurances sociales (Luxemburg), in                  5)    De rechthebbende op een invaliditeitspensioen die woont in een
het aldaar aanhangig geding tussen Ghislain Leclere, Alina                       andere lidstaat dan die welke zijn pensioen betaalt is geen
Deaconescu en Caisse national des prestations familiales, om                     werknemer in de zin van artikel 7 van verordening (EEG
een prejudiciële beslissing over de uitlegging van de artike-                    nr. 1621/68 van de Raad van 15 oktober 1968 betreffende
len 48 en 51 EG-Verdrag (thans, na wijziging, de artikelen 39                    het vrije verkeer van werknemers binnen de Gemeenschap, en
EG en 42 EG), de artikelen 1, sub u, 10 bis, 73 en 77 van                        kan enkel op grond van zijn vroegere beroepsuitoefening
verordening (EEG) nr. 1408/71 van de Raad van 14 juni 1971                       aanspraak maken op de met die hoedanigheid verbonden
betreffende de toepassing van de socialezekerheidsregelingen                     rechten.
op werknemers en zelfstandigen, alsmede op hun gezinsleden,
die zich binnen de Gemeenschap verplaatsen, zoals gewijzigd
en bijgewerkt bij verordening (EG) nr. 118/97 van de Raad                  (1) PB C 100 van 10.4.1999.
van 2 december 1996 (PB 1997, L 28, blz. 1), alsook
artikel 77 van verordening (EEG) nr. 1612/68 van de Raad van
15 oktober 1968 betreffende het vrije verkeer van werknemers
binnen de Gemeenschap (PB L 257, blz. 2), en over de
geldigheid van de artikelen 1, sub u-i, en 10 bis en de bijlagen II
en II bis bij verordening nr. 1408/71, zoals gewijzigd en
bijgewerkt bij verordening nr. 118/97, heeft het Hof, samenge-
steld als volgt: G. C. Rodrı́guez Iglesias, president, C. Gulmann
en A. La Pergola, kamerpresidenten, D. A. O. Edward,                                           BESCHIKKING VAN HOF
J.-P. Puissochet (rapporteur), P. Jann, R. Schintgen, N. Colneric,
S. von Bahr, J. N. Cunha Rodrigues en C. W. A. Timmermans,
rechters; advocaat-generaal: F. G. Jacobs; griffier: D. Louter-                                       (Vijfde kamer)
man-Hubeau, afdelingshoofd, op 31 mei 2001 een arrest
gewezen waarvan het dictum luidt als volgt:                                                           van 26 oktober
                                                                           in zaak C-165/99: Republiek Oostenrijk tegen Commissie
                                                                                        van de Europese Gemeenschappen (1)
1)     Bij onderzoek van de eerste vraag is niet gebleken van feiten of
       omstandigheden die de geldigheid kunnen aantasten van
       artikel 1, sub u-i, en bijlage II bij verordening (EEG)             („Overschrijding beroepstermijn — Niet-ontvankelijkheid”)
       nr. 1408/71 van de Raad van 14 juni 1971 betreffende de
       toepassing van de socialezekerheidsregelingen op werknemers en                                (2001/C 200/44)
       zelfstandigen, alsmede op hun gezinsleden, die zich binnen de
       Gemeenschap verplaatsen, zoals gewijzigd en bijgewerkt bij
       verordening (EG) nr. 118/97 van de Raad van 2 december
       1996, voorzover deze bepalingen het stellen van een woon-           (Voorlopige vertaling; de definitieve vertaling verschijnt in de Jurispru-
       plaatsvereiste voor de toekenning van de Luxemburgse zwanger-                                 dentie van het Hof)
       schaps- en geboorteuitkeringen mogelijk maken.
                                                                           In zaak C-165/99, Republiek Oostenrijk (gemachtigde: H. Dos-
                                                                           si, bijgestaan door M. Schütte) tegen Commissie van de
                                                                           Europese Gemeenschappen (gemachtigden: V. Kreuschitz en
2)     Bijlage II bis bij verordening nr. 1408/71, zoals gewijzigd en      D. Triantafyllou), betreffende nietigverklaring van beschikking
       bijgewerkt bij verordening nr. 118/97, is ongeldig voorzover        1999/779/EG van de Commissie van 3 februari 1999 betref-
       daarin in punt I. Luxemburg, sub b, de Luxemburgse moeder-          fende staatssteun van Oostenrijk in de vorm van vrijstelling
       schapsuitkering wordt genoemd.                                      van de drankbelasting op wijn en andere gegiste dranken bij
                                                                           rechtstreekse verkoop aan de verbruikers op de plaats van
                                                                           productie (PB L 305, blz. 27), heeft het Hof (Vijfde kamer),
3)     Een uitkering als de Luxemburgse opvoedingsuitkering behoort        samengesteld als volgt: A. La Pergola, kamerpresident, M. Wa-
       niet tot de bijslagen die krachtens artikel 77 van verordening      thelet, P. Jann (rapporteur), L. Sevón en C. W. A. Timmermans,
       nr. 1408/71, zoals gewijzigd en bijgewerkt bij verordening          rechters; advocaat-generaal: A. Tizzano; griffier: R. Grass, op
       nr. 118/97, moeten worden betaald aan rechthebbenden op             26 oktober 2000 een beschikking gegeven waarvan het dictum
       pensioen of rente wegens ouderdom, invaliditeit, arbeidsongeval     luidt als volgt:
       of beroepsziekte, ongeacht op het grondgebied van welke lidstaat
       zij wonen.                                                          1)    Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
                                                                           2)    De Republiek Oostenrijk wordt verwezen in de kosten.
4)     De rechthebbende op een invaliditeitspensioen kan aan ar-
       tikel 73 van verordening nr. 1408/71, zoals gewijzigd en            (1) PB C 226 van 7.8.1999.
       bijgewerkt bij verordening nr. 118/97, geen recht ontlenen op
       andere gezinsbijslagen dan de in artikel 77 van deze verordening
       bedoelde kinderbijslag.