CELEX: C1999/160/22
Language: nl
Date: 1999-06-05 00:00:00
Title: Zaak C-111/99 P: Hogere voorziening, op 30 maart 1999 ingesteld door Lech-Stahlwerke GmbH tegen het arrest, op 21 januari 1999 in de gevoegde zaken T-129/95, T-2/96 en T-97/96 tussen Neue Maxhütte Stahlwerke GmbH en Lech-Stahlwerke GmbH, ondersteund door Bondsrepubliek Duitsland, en de Commissie van de Europese Gemeenschappen, in de zaken T-2/96 en T-97/96 ondersteund door Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland, gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vijfde kamer - uitgebreid)

C 160/10                NL                  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                    5.6.1999
6. Is de nationale autoriteit in de onderhavige omstandighe-           Middelen en voornaamste argumenten
      den gehouden tot betaling van uitvoerrestituties die de
      onderneming ten tijde van de uitvoer zou hebben aange-           Ingevolge artikel 189, derde alinea, van het EG-Verdrag
      vraagd en die verschuldigd zouden zijn geweest indien de         zijn richtlijnen voor de lidstaten waarvoor zij bestemd zijn,
      suiker die als C-suiker werd aangemerkt en krachtens             verbindend ten aanzien van het te bereiken resultaat.
      certificaten voor C-suiker werd uitgevoerd, als A- en
      B-suiker was gekwalificeerd, op grond dat:
                                                                       Ofschoon de daartoe gestelde termijn op 31 december 1996
                                                                       verstreek, heeft de Portugese Republiek bij de Commissie nog
      a) de nationale autoriteit met terugwerkende kracht een          niet het in artikel 8 van Richtlijn 90/313/EEG bedoelde verslag
          aangifte ten uitvoer krachtens artikel 3 van Verorde-        over de opgedane ervaringen uitgebracht.
          ning (EEG) nr. 3665/87 van de Commissie (5) van
          27 november 1987 houdende gemeenschappelijke
          uitvoeringsbepalingen van het stelsel van restituties bij    (1) PB L 158 van 23.6.1990, blz. 56.
          uitvoer voor landbouwproducten, kan aanvaarden,
          en de onderhavige omstandigheden een geval van
          overmacht vormen die haar in staat stellen de termijn
          voor de bewijslevering volgens artikel 4 van die
          verordening te verlengen?
          en/of op grond dat:                                          Hogere voorziening, op 30 maart 1999 ingesteld door
                                                                       Lech-Stahlwerke GmbH tegen het arrest, op 21 januari
      b) de weigering die uitvoerrestituties te betalen, een           1999 in de gevoegde zaken T-129/95, T-2/96 en T-97/96
          schending zou vormen van het vertrouwensbeginsel             tussen Neue Maxhütte Stahlwerke GmbH en Lech-
          en/of het evenredigheidsbeginsel en/of het rechtszeker-      Stahlwerke GmbH, ondersteund door Bondsrepubliek
          heidsbeginsel en/of het beginsel van juist gebruik van       Duitsland, en de Commissie van de Europese Gemeen-
          bevoegdheid?                                                 schappen, in de zaken T-2/96 en T-97/96 ondersteund
                                                                       door Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en
                                                                       Noord-Ierland, gewezen door het Gerecht van eerste
( 1) PB L 177 van 1.7.1981, blz. 4.                                    aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vijfde kamer
( 2) PB L 258 van 11.9.1981, blz. 16.
( 3) PB L 144 van 28.6.1995, blz. 14.                                                            — uitgebreid)
( 4) PB L 262 van 16.9.1981, blz. 14.
( 5) PB L 351 van 14.12.1987, blz.1.                                                           (Zaak C-111/99 P)
                                                                                                (1999/C 160/22)
                                                                       Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen
                                                                       is op 30 maart 1999 hogere voorziening ingesteld door
                                                                       Lech-Stahlwerke GmbH, Meitingen-Herbertshofen (Duitsland),
                                                                       vertegenwoordigd door R.M. Bierwagen, advocaat te Brussel,
Beroep, op 26 maart 1999 ingesteld door Commissie van                  tegen het arrest, op 21 januari 1999 in de gevoegde zaken
de Europese Gemeenschappen tegen Portugese Republiek                   T-129/95, T-2/96 en T-97/96 tussen Neue Maxhütte
                                                                       Stahlwerke GmbH en Lech-Stahlwerke GmbH, ondersteund
                         (Zaak C-106/99)                               door Bondsrepubliek Duitsland, en de Commissie van de
                                                                       Europese Gemeenschappen, in de zaken T-2/96 en T-97/96
                                                                       ondersteund door Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië
                         (1999/C 160/21)                               en Noord-Ierland, gewezen door het Gerecht van eerste
                                                                       aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vijfde kamer —
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is             uitgebreid).
op 26 maart 1999 beroep ingesteld tegen Portugese Republiek
door Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegen-               Rekwirante concludeert dat het dan Hove behage:
woordigd door F. de Sousa Fialho, lid van haar juridische dienst,
als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij           — het arrest, op 21 januari 1999 in de gevoegde zaken
C. Gómez de la Cruz, Centre Wagner.                                        T-129/95, T-2/96 en T-97/96 tussen Neue Maxhütte
                                                                            Stahlwerke GmbH en Lech-Stahlwerke GmbH enerzijds
                                                                            en de Commissie van de Europese Gemeenschappen
Verzoekster concludeert dat het den Hove behage:                            anderzijds gewezen door het Gerecht van eerste aanleg van
                                                                            de Europese Gemeenschappen (1), te vernietigen, voorzover
— vast te stellen dat de Portugese Republiek, door niet binnen              het betrekking heeft op rekwirante;
      de gestelde termijn het verslag uit te brengen bedoeld in
      artikel 8 van Richtlijn 90/313/EEG (1) van de Raad van           — de zaak zelf af te doen en Beschikking 95/422/EGKS van
      7 juni 1990 inzake de vrije toegang tot milieu-informatie,            de Commissie van 4 april 1995 inzake door de Vrijstaat
      niet heeft voldaan aan de verplichtingen die op haar rusten           Beieren voorgenomen staatssteun aan de EGKS-
      krachtens artikel 189, derde alinea, van het EG-Verdrag en            staalbedrijven Neue Maxhütte Stahlwerke GmbH en Lech
      artikel 8 van Richtlijn 90/313/EEG;                                   Stahlwerke GmbH (PB L 253 van 21.10.1995, blz. 22),
                                                                            nietig te verklaren, voorzover deze betrekking heeft op
— de Portugese Republiek in de kosten te verwijzen.                         rekwirante;
 ---pagebreak--- 5.6.1999               NL                 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 160/11
— de Commissie te verwijzen in de kosten van beide instan-           — Het Gerecht heeft ook bij het derde middel (schending
    ties;                                                                 van wezenlijke vormvoorschriften) elke subsumptie met
                                                                          betrekking tot rekwirante achterwege gelaten.
— subsidiair, voor het geval het Hof de zaak niet zelf zou
    afdoen, deze voor afdoening te verwijzen naar het Gerecht
    en de beslissing omtrent de kosten aan te houden.                — Verkeerde toepassing van het recht bij de toets inzake de
                                                                          particuliere investeerder: anders dan het Gerecht meent,
Middelen en voornaamste argumenten                                        blijkt noch uit de rechtspraak, noch uit de staalsteuncode,
                                                                          noch uit de economische praktijk, dat een investeerder op
— Het Gerecht heeft in verband met de compensatiebetaling                 lange termijn winst moet maken.
    aan rekwirante, Lech-Stahlwerke GmbH, niet onderzocht,
    of aan de voorwaarde, feitelijk en rechtens, van het verbod
    van artikel 4, onder c), van het EGKS-Verdrag was voldaan.       — Onregelmatigheid in de procedure: het Gerecht heeft zich
    Rekwirante heeft geen met overheidsmiddelen gefinancier-              niet uitgesproken over het verzoek om inzage in de
    de financiële hulp voor haar bedrijf nodig gehad of                   krachtens artikel 23 van ’s Hofs Statuut-EGKS door de
    ontvangen. Niets in het arrest wettigt de conclusie, dat de           Commissie aan hem over te leggen stukken.
    overwegingen betreffende Neue Maxhütte (NMH) ook voor
    haar gelden. De beoogde betaling was geenszins bedoeld           — Schending van het evenredigheidsbeginsel: het Gerecht is
    om verliezen te compenseren, maar diende het door het                 in het bestreden arrest niet ingegaan op de hypothetische
    belang in NMH veroorzaakte waardeverlies van rekwirante               mededingingsbeperkende gevolgen van de voorgenomen
    te compenseren.                                                       compensatiebetaling op de gemeenschappelijke markt.
— Het Gerecht heeft de afwijzing van het eerste middel
    (volgens hetwelk de betrokken financiële maatregelen ten
    onrechte als staatssteun waren aangemerkt), wat rekwiran-
    te betreft, onjuist gemotiveerd.                                 (1) PB C 86 van 27.3.1999, blz. 15.