CELEX: 62015TN0011
Language: et
Date: 2015-01-09 00:00:00
Title: Kohtuasi T-11/15: 9. jaanuaril 2015 esitatud hagi – Internet Consulting versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Provincia Autonoma di Bolzano-Alto Adige (SUEDTIROL)

2.3.2015   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 73/50
            
         
      9. jaanuaril 2015 esitatud hagi – Internet Consulting versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Provincia Autonoma di Bolzano-Alto Adige (SUEDTIROL)
      (Kohtuasi T-11/15)
      (2015/C 073/61)
      Hagiavalduse keel: itaalia
      
         Pooled
      
      
         Hageja: Internet Consulting GmbH (Brunico, Itaalia) (esindajad: advokaadid L. Miori ja A. Bertella)
      
         Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
      
         Teine menetluspool apellatsioonikojas: Provincia Autonoma di Bolzano-Alto Adige (Bolzano, Itaalia)
      
         Andmed Siseturu Ühtlustamise Ameti menetluse kohta
      
      
         Vaidlusaluse kaubamärgi omanik: hageja
      
         Asjaomane vaidlusalune kaubamärk: sõnamärk SUEDTIROL – ühenduse kaubamärk nr 2 826 931
      
         Menetlus Siseturu Ühtlustamise Ametis: kehtetuks tunnistamise menetlus
      
         Vaidlustatud otsus: Siseturu Ühtlustamise Ameti apellatsioonikoja laiendatud koosseisu 10. oktoobri 2014. aasta otsus asjas R 574/2013-G
      
         Nõuded
      
      Hageja palub Üldkohtul:
      
                  —
               
               
                  tühistada või muuta Siseturu Ühtlustamise Ameti apellatsioonikoja laiendatud koosseisu 10. oktoobri 2014. aasta otsus, mis on teatavaks tehtud 13. novembril 2014, jättes igal juhul rahuldamata Provincia Autonoma di Bolzano taotluse tunnistada ühenduse kaubamärk Suedtirol tühiseks;
               
            
                  —
               
               
                  mõista kostjalt välja kohtukulud, mis on kantud Siseturu Ühtlustamise Ameti menetluses ja käesolevas menetluses.
               
            
         Väited
      
      
                  —
               
               
                  Määruse nr 207/2009 artiklite 5 ja 56 rikkumine ja/või vale kohaldamine;
               
            
                  —
               
               
                  Kaubamärgimääruse artikli 7 lõike 1 punkti c, artikli 12 ja artikli 52 rikkumine ja väär kohaldamine.