CELEX: C2004/239/33
Language: lv
Date: 2004-09-25 00:00:00
Title: Pirmās instances tiesas spriedums 2004. gada 8. jūlijā lietā T-334/01: MFE Marienfelde GmbH pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) (Kopienas preču zīme — Iebildumu procedūra — Agrākā vārdiskā preču zīme HIPPOVIT — Kopienas vārdiskās preču zīmes HIPOVITON pieteikums — Agrākās preču zīmes patiesa izmantošana — Regulas (EK) Nr. 40/94 43. panta 2. un 3. punkts — Tiesības uz noklausīšanos)

25.9.2004   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 239/16
            
         
      PIRMĀS INSTANCES TIESAS SPRIEDUMS
   
   2004. gada 8. jūlijā
   lietā T-334/01: MFE Marienfelde GmbH pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) (1)
   
   (Kopienas preču zīme - Iebildumu procedūra - Agrākā vārdiskā preču zīme HIPPOVIT - Kopienas vārdiskās preču zīmes HIPOVITON pieteikums - Agrākās preču zīmes patiesa izmantošana - Regulas (EK) Nr. 40/94 43. panta 2. un 3. punkts - Tiesības uz noklausīšanos)
   (2004/C 239/33)
   Tiesvedības valoda: vācu
   Lietā T-334/01 MFE Marienfelde GmbH, kas veic uzņēmējdarbību Hamburgā (Vācija), ko pārstāv S. Rojahn un S. Freytag, advokāti, pret Iekšējā tirgus saskaņošanas biroju (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) (pārstāvji E. Joly un G. Schneider), otram lietas dalībniekam ITSB Apelāciju padomē, kas ir iestājies lietā Pirmās instances tiesā, esot šādam: Vétoquinol AG, iepriekš – Chassot AG, kas veic uzņēmējdarbību Bernē (Šveice), ko pārstāv A. Kockläuner, advokāts, par prasību, kas celta pret ITSB ceturtās Apelāciju padomes 2001. gada 26. septembra lēmumu (lieta R 578/2000-4), kas attiecas uz iebildumu procedūru starp MFE Marienfelde GmbH un Vétoquinol AG, Pirmās instances tiesa (otrā palāta) šādā sastāvā: priekšsēdētājs N. J. Forwood, tiesneši J. Pirring un A. W. H. Meij, sekretārs D. Christensen, administrators, 2004. gada 8. jūlijā ir pasludinājusi spriedumu, kura rezolutīvā daļa ir šāda:
   
               1.
            
            
               Atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) 2001. gada 26. septembra lēmumu (lieta R 578/2000-4).
            
         
               2.
            
            
               Prasību pārējā daļā noraidīt.
            
         
               3.
            
            
               Piespriest ITSB segt savus izdevumus pašam, kā arī atlīdzināt prasītāja izdevumus.
            
         
               4.
            
            
               Piespriest personai, kas ir iestājusies lietā, segt savus izdevumus.
            
         
      (1)  OV C 68, 16.3.2002.