CELEX: 62016CA0310
Language: fi
Date: 2019-01-17 00:00:00
Title: Asia C-310/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 17.1.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Spetsializiran nakazatelen sad – Bulgaria) – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajina ovat Petar Dzivev, Galina Angelova, Georgi Dimov ja Milko Velkov (Ennakkoratkaisupyyntö — Arvonlisävero — Euroopan unionin taloudellisten etujen suojaaminen — SEUT 325 artiklan 1 kohta — Euroopan yhteisöjen taloudellisten etujen suojaamisesta tehty yleissopimus — Rikosasia, joka koskee arvolisäveroon liittyviä rikoksia — Tehokkuusperiaate — Todistelu — Telekuuntelu — Oikeusviranomaisen, joka ei ole toimivaltainen, myöntämä lupa — Telekuuntelun avulla saatujen tietojen huomioon ottaminen todisteena — Kansallinen lainsäädäntö — Kielto)

11.3.2019   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 93/2
            
         
      Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 17.1.2019 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Spetsializiran nakazatelen sad – Bulgaria) – Rikosoikeudenkäynti, jossa vastaajina ovat Petar Dzivev, Galina Angelova, Georgi Dimov ja Milko Velkov
      (Asia C-310/16) (1)
      
      ((Ennakkoratkaisupyyntö - Arvonlisävero - Euroopan unionin taloudellisten etujen suojaaminen - SEUT 325 artiklan 1 kohta - Euroopan yhteisöjen taloudellisten etujen suojaamisesta tehty yleissopimus - Rikosasia, joka koskee arvolisäveroon liittyviä rikoksia - Tehokkuusperiaate - Todistelu - Telekuuntelu - Oikeusviranomaisen, joka ei ole toimivaltainen, myöntämä lupa - Telekuuntelun avulla saatujen tietojen huomioon ottaminen todisteena - Kansallinen lainsäädäntö - Kielto))
      (2019/C 93/02)
      Oikeudenkäyntikieli: bulgaria
      
         Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
      
      Spetsializiran nakazatelen sad
      
         Rikosoikeudenkäynnin asianosaiset pääasiassa
      
      Petar Dzivev, Galina Angelova, Georgi Dimov ja Milko Velkov
      
         Tuomiolauselma
      
      SEUT 325 artiklan 1 kohtaa ja Euroopan unionista tehdyn sopimuksen K.3 artiklan perusteella tehdyn, Luxemburgissa 26.7.1995 allekirjoitetun yhteisöjen taloudellisten etujen suojaamista koskevan yleissopimuksen 1 artiklan 1 kohdan b alakohtaa ja 2 artiklan 1 kohtaa, luettuina Euroopan unionin perusoikeuskirjan valossa, on tulkittava siten, etteivät ne ole arvonlisäverorikoksiin liittyvien rikosoikeudellisten menettelyiden tehokkuusperiaatteen valossa esteenä sille, että kansallinen tuomioistuin soveltaa kansallista säännöstä, jossa säädetään, että rikosoikeudellisessa menettelyssä ei oteta huomioon telekuuntelun, joka edellyttää oikeusviranomaisen etukäteen myöntämää lupaa, avulla saatujen kaltaisia todisteita, jos tämän luvan on myöntänyt oikeusviranomainen, jolla ei ole siihen toimivaltaa, vaikka syyllistyminen kyseessä oleviin rikoksiin voidaan näyttää toteen ainoastaan näillä todisteilla.
      
         (1)  EUVL C 310, 29.8.2016.