CELEX: 62016TN0280
Language: cs
Date: 2016-05-26 00:00:00
Title: Věc T-280/16: Žaloba podaná dne 26. května 2016 – GeoClimaDesign v. EUIPO – GEO Gesellschaft für ENERGIE und Oekologie (GEO)

18.7.2016   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 260/48
            
         Žaloba podaná dne 26. května 2016 – GeoClimaDesign v. EUIPO – GEO Gesellschaft für ENERGIE und Oekologie (GEO)
   (Věc T-280/16)
   (2016/C 260/59)
   Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: němčina
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: GeoClimaDesign AG (Fürstenwalde/Spree, Německo) (zástupkyně: B. Lanz, advokátka)
   
      Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)
   
      Další účastnice řízení před odvolacím senátem: GEO Gesellschaft für ENERGIE und Oekologie GmbH (Langenhorn, Německo)
   
      Údaje týkající se řízení před EUIPO
   
   
      Majitelka sporné ochranné známky: Další účastnice v řízení před odvolacím senátem
   
      Sporná ochranná známka: Slovní ochranná známka Evropské unie „GEO“ – Ochranná známka Evropské unie č. 8 331 076
   
      Řízení před EUIPO: Řízení o prohlášení neplatnosti
   
      Napadené rozhodnutí: Rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu EUIPO ze dne 29. března 2016, ve věci R 1679/2015-4
   
      Návrhová žádání
   
   Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
   
               —
            
            
               napadené rozhodnutí zrušil;
            
         
               —
            
            
               prohlásil dotčenou ochrannou známku za neplatnou, nebo případně prohlásil dotčenou ochrannou známku za neplatnou pro organizaci přípravy stavebních projektů v oblasti obnovitelných energií, zejména větrných elektráren a jejich parků třídy 35, služby správy nemovitostí a zprostředkování při provádění projektů v oblasti obnovitelných energií, zejména větrných elektráren a jejich parků; opravy a údržbu větrných elektráren třídy 37 a zpracování technických návrhů projektů v oblasti dodávek energií; zpracování technických návrhů projektů v oblasti obnovitelných energií, zejména v oblasti větrných elektráren a jejich parků; inženýrské služby v oblasti obnovitelných energií, zejména v oblasti větrných elektráren; vypracovávání technických a odborných stanovisek třídy 42;
            
         
               —
            
            
               uložil žalovanému náhradu nákladů řízení.
            
         
      Dovolávaný žalobní důvod
   
   
               —
            
            
               Porušení čl. 52 odst. 1 písm. a) ve spojení s čl. 7 odst. 1 písm. b) a čl. 7 odst. 1 písm. c) nařízení č. 207/2009.