CELEX: C2001/331/18
Language: es
Date: 2001-11-24 00:00:00
Title: Asunto C-364/01: Petición de decisión prejudicial presentada mediante resolución del Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, de fecha 5 de septiembre de 2001, en el asunto entre los herederos de H. Barbier y el Hoofd van de eenheid Particulieren/Ondernemingen buitenland te Heerlen van de rĳksbelastingdienst

C 331/12                ES                     Diario Oficial de las Comunidades Europeas                                     24.11.2001
Petición de decisión prejudicial presentada mediante reso-            Recurso interpuesto el 24 de septiembre de 2001 contra
lución del Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch, de fecha 5 de                 Irlanda por la Comisión de las Comunidades Europeas
septiembre de 2001, en el asunto entre los herederos de
H. Barbier y el Hoofd van de eenheid Particulieren/Onder-                                       (Asunto C-366/01)
nemingen buitenland te Heerlen van de rijksbelasting-
                               dienst                                                            (2001/C 331/19)
                        (Asunto C-364/01)                               En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
                                                                        presentado el 24 de septiembre de 2001 un recurso contra
                                                                        Irlanda formulado por la Comisión de las Comunidades
                          (2001/C 331/18)                               Europeas, representada por la Sra. M. Wolfcarius, en calidad
                                                                        de agente, que designa domicilio en Luxemburgo.
                                                                        La demandante solicita al Tribunal de Justicia que:
Al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas le ha               1.     Declare que Irlanda ha incumplido las obligaciones que
sido sometida una petición de decisión prejudicial mediante                  le incumben en virtud de la Directiva 1999/48/CE (1) de
resolución del Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch, dictada el 5 de               la Comisión, de 21 de mayo de 1999 por la que se adapta
septiembre de 2001, en el asunto entre los herederos de                        por segunda vez al progreso técnico la Directiva 96/49/CE
H. Barbier y el Hoofd van de eenheid Particulieren/Onderne-                    del Consejo sobre la aproximación de las legislaciones de
mingen buitenland te Heerlen van de rijksbelastingdienst, y                    los Estados miembros relativas al transporte de mercan-
recibida en la Secretarı́a del Tribunal de Justicia el 24 de                   cı́as peligrosas por ferrocarril, al no haber adoptado las
septiembre de 2001. El Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch                         disposiciones legales, reglamentarias y administrativas
solicita al Tribunal de Justicia que se pronuncie sobre las                    necesarias para dar cumplimiento a lo dispuesto en
siguientes cuestiones:                                                         la citada Directiva o, en cualquier caso, al no haber
                                                                               comunicado dichas disposiciones a la Comisión.
1.    ¿Requiere aún actualmente el acceso al Derecho comuni-           2.     Condene en costas a Irlanda.
      tario la existencia de una actividad económica transfronte-
      riza?
                                                                        Motivos y principales alegaciones
2.    ¿Se opone el Derecho comunitario a que un Estado
      miembro (el Estado de situación en caso de adquisición,         El artı́culo 249 CE, de conformidad con el cual una directiva
      por sucesión, de un bien inmueble sito en el Estado de           obliga a los Estados miembros en cuanto al resultado que deba
      situación, perciba un impuesto sobre el valor de dicho           conseguirse, supone la obligación, por parte de los Estados
      inmueble, autorizando la deducción del valor de la               miembros, de respeta el plazo que la directiva establece para
      obligación de entrega de dicho inmueble si el causante,          su cumplimiento. El plazo de que se trata expiró el 1 de julio
      en la época del fallecimiento, residı́a en el Estado de           de 1999, sin que Irlanda hubiera dictado las disposiciones
      situación, pero no ası́ si el causante, en la época del          necesarias para dar cumplimiento a la Directiva a que se refiere
      fallecimiento, residı́a en otro Estado miembro (el Estado         las pretensiones de la Comisión.
      de residencia)?
                                                                        (1) DO L 169, 5.7.1999, p. 58.
3.    ¿Resulta relevante para responder a la segunda cuestión
      si el causante, en la época de adquisición de dicho
      inmueble, ya no residı́a en el Estado de situación?
                                                                        Recurso interpuesto el 24 de septiembre de 2001 contra
4.    ¿Tiene alguna importancia para responder a la segunda             la República Helénica por la Comisión de las Comunidades
      cuestión el hecho de que el capital del causante esté                                         Europeas
      repartido entre el Estado de situación, su Estado de
      residencia y eventualmente otros Estados?                                                 (Asunto C-367/01)
                                                                                                 (2001/C 331/20)
5.    En caso de respuesta afirmativa, ¿en qué Estado procede
      considerar que está invertido el capital en caso de un
      crédito en cuenta corriente contra una sociedad de
      responsabilidad limitada como la mencionada en el                 En el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas se ha
      punto 2.4?                                                        presentado el 24 de septiembre de 2001 un recurso contra
                                                                        la República Helénica formulado por la Comisión de las
                                                                        Comunidades Europeas, representada por el Sr. Antonio
                                                                        Caeiros, Consejero Jurı́dico, y por el Sr. Panos Panagiotopoulos,
                                                                        funcionario nacional adscrito al Servicio Jurı́dico.