CELEX: 62007TN0075
Language: et
Date: 2007-03-12 00:00:00
Title: Kohtuasi T-75/07: 12. märtsil 2007 esitatud hagi — Hamdi versus Euroopa Liidu Nõukogu

26.5.2007   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 117/22
            
         12. märtsil 2007 esitatud hagi — Hamdi versus Euroopa Liidu Nõukogu
   (Kohtuasi T-75/07)
   (2007/C 117/35)
   Kohtumenetluse keel: hollandi
   Pooled
   
      Hageja: Ahmed Hamdi (Amsterdam, Madalmaad) (esindaja: advokaat M.J.G. Uiterwaal)
   
      Kostja: Euroopa Liidu Nõukogu
   Hageja(te) nõuded
   
               —
            
            
               Nõukogu ühine seisukoht 2002/402/ÜVJP (EÜT 2001 L 344, lk 93) võeti hagejat puudutavas osas õigusvastaselt aluseks määrusele 2001/2580/EÜ (EÜT L 344, lk 70), mistõttu ei ole see määrus talle siduv;
            
         
               —
            
            
               järelikult ei tohi seda määrust hageja suhtes kohaldada;
            
         
               —
            
            
               21. detsembri 2006. aasta otsus 2006/1008/EÜ (EÜT L 379, lk 123) tuleb järelikult tühistada;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud välja nõukogult.
            
         Väited ja peamised argumendid
   Siseriiklik kohus mõistis hagejale vangistuse pärast seda kui ta oli lugenud tõendatuks, et hageja kuulus terroristlikusse organisatsiooni „Hofstadgroep”. Hageja esitas selle otsuse peale apellatsioonkaebuse.
   Nõukogu kandis otsusega 2006/1008/EÜ (1) hageja nende inimeste nimekirja, kellele kohaldatakse määrust nr 2580/2001 (2).
   Hagi põhjenduseks täpsustab hageja, et nii otsus kui ka vaidlusalune määrus võeti vastu menetlusnorme rikkudes ja eelkõige ei olnud nad piisavalt põhjendatud. Määruse kohta lisab hageja, et nõukogu ei ole motiveerinud, miks see on ühisturu jaoks vajalik. Otsuse kohta täpsustab hageja, et põhjendatud ei ole, miks nõukogu leidis, et hageja suhtes tuleb kohaldada määrust nr 2580/2001.
   Lisaks väidab hageja, et vaidlusaluses otsuse ei ole nimetatud õiguslikku alust. Määrus on vastuolus EÜ asutamislepinguga osas, milles seda hagejale kohaldatakse. Ta lisab, et vaidlustatud määrus ei taga ÜRO Julgeolekunõukogu resolutsiooni siduvat täitmist. Veelgi enam, hageja ja kolmandate riikide või muude ÜVJP aspektide vahel pole mingit seost, millest tulenevalt ei ole teine sammas hageja juhtumis kohaldatav.
   Hageja lisab selle kohta, et EÜ artikkel 308 ei saa olla õige õiguslik alus, kuna ei ole mingit seost ühisturuga. Lisaks ei võimalda vaidlustatud määrus ühegi Euroopa Liidu eesmärgi saavutamist ning EÜ artiklid 60, 301 ja 308 ei ole nende jaoks rahuldavad õiguslikud alused.
   Viimasena märgib hageja, et vaidlustatud otsus kahjustab tema põhiõigusi ja eriti õigust omandi puutumatusele ja eraelu puutumatusele nagu need tulenevad Euroopa Inimõiguste Konventsioonist (EIÕK).
   
      (1)  Nõukogu 21. detsembri 2006. aasta otsus 2006/1008/EÜ, millega rakendatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 2580/2001 (teatavate isikute ja üksuste vastu suunatud eripiirangute kohta terrorismivastaseks võitluseks) artikli 2 lõiget 3 (ELT L 379, lk 123).
   
      (2)  Nõukogu 27. detsembri 2001. aasta määrus (EÜ) 2580/2001, teatavate isikute ja üksuste vastu suunatud eripiirangute kohta terrorismivastaseks võitluseks (EÜT L 344, lk 70).