CELEX: 62018CA0722
Language: es
Date: 2019-11-28 00:00:00
Title: Asunto C-722/18: Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 28 de noviembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy — Polonia) — KROL — Zakład Robót Wodno-Kanalizacyjnych Sp. z o.o., sp.k./Porr S. A. (Procedimiento prejudicial — Lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales — Directiva 2000/35/CE — Artículo 1 y artículo 6, apartado 3 — Ámbito de aplicación — Normativa nacional — Operaciones comerciales financiadas por los Fondos Estructurales y el Fondo de Cohesión de la Unión Europea — Exclusión)

3.2.2020   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 36/14
            
         
      Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Novena) de 28 de noviembre de 2019 (petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy — Polonia) — KROL — Zakład Robót Wodno-Kanalizacyjnych Sp. z o.o., sp.k./Porr S. A.
      (Asunto C-722/18) (1)
      
      (Procedimiento prejudicial - Lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales - Directiva 2000/35/CE - Artículo 1 y artículo 6, apartado 3 - Ámbito de aplicación - Normativa nacional - Operaciones comerciales financiadas por los Fondos Estructurales y el Fondo de Cohesión de la Unión Europea - Exclusión)
      (2020/C 36/18)
      Lengua de procedimiento: polaco
      
         Órgano jurisdiccional remitente
      
      Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
      
         Partes en el procedimiento principal
      
      
         Demandante: KROL — Zakład Robót Wodno-Kanalizacyjnych Sp. z o.o., sp.k.
      
         Demandada: Porr S. A.
      
         Fallo
      
      El artículo 1 y el artículo 6, apartado 3, de la Directiva 2000/35/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de junio de 2000, por la que se establecen medidas de lucha contra la morosidad en las operaciones comerciales, deben interpretarse en el sentido de que se oponen a una normativa nacional como la controvertida en el litigio principal, en virtud de la cual están excluidas de la compensación por mora prevista en la referida Directiva las operaciones comerciales financiadas en todo o en parte con recursos procedentes de Fondos Estructurales y del Fondo de Cohesión de la Unión Europea.
      
         (1)  DO C 164 de 13.5.2019.