CELEX: 62008TJ0077
Language: pl
Date: 2012-02-02 00:00:00
Title: Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 2 lutego 2012 r.#The Dow Chemical Company przeciwko Komisja Europejska.#Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Rynek kauczuku chloroprenowego – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 81 WE oraz art. 53 porozumienia EOG – Ustalanie cen – Podział rynku – Możliwość przypisania odpowiedzialności za zachowanie noszące znamiona naruszenia – Wspólne przedsiębiorstwo – Wytyczne w sprawie metody ustalania grzywien – Okoliczności łagodzące – Współpraca.#Sprawa T‑77/08.

Wyrok Sądu (siódma izba) z dnia 2 lutego 2012 r. – 
      Dow Chemical przeciwko Komisji
      (sprawa T‑77/08)
      Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Rynek kauczuku chloroprenowego – Decyzja stwierdzająca naruszenie art. 81 WE oraz art. 53 porozumienia EOG – Ustalanie cen – Podział rynku – Możliwość przypisania odpowiedzialności za zachowanie noszące znamiona naruszenia – Wspólne przedsiębiorstwo – Wytyczne w sprawie metody ustalania grzywien – Okoliczności łagodzące – Współpraca
      1.                     Konkurencja – Reguły obowiązujące w prawie Unii – Naruszenia – Przypisanie – Spółka dominująca i spółki zależne – Jednostka
            gospodarcza – Kryteria oceny (art. 81 WE; rozporządzenie Rady nr 1/2003, art. 23 ust. 2) (por. pkt 73–77)
      2.                     Konkurencja – Postępowanie administracyjne – Pismo w sprawie przedstawienia zarzutów – Konieczna treść – Poszanowanie prawa
            do obrony – Wyraźne wskazanie stron, na które może zostać nałożona grzywna, i charakteru, w jakim prowadzi się wobec nich
            postępowanie (rozporządzenie Rady nr 1/2003, art. 27 ust. 1) (por. pkt 110)
      3.                     Konkurencja – Grzywny – Kwota – Ustalenie – Kontrola sądowa – Ocena czasu trwania naruszenia za pomocą sześciomiesięcznych
            progów progresywnych – Okres dłuższy niż okres faktycznego uczestnictwa w naruszeniu – Dopuszczalność – Przesłanki (rozporządzenie
            Rady nr 1/2003, art. 23 ust. 2; komunikat Komisji 2006/C 210/02) (por. pkt 92–145)
      4.                     Konkurencja – Grzywny – Kwota – Ustalenie – Kryteria – Obniżenie kwoty grzywny w zamian za współpracę przedsiębiorstwa, któremu
            zarzucono naruszenie – Warunki – Uprawnienia dyskrecjonalne Komisji (komunikat Komisji 2002/C 45/03) (por. pkt 157–164, 167)
      Przedmiot
      
         
               Tytułem żądania głównego wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji C(2007) 5910 wersja ostateczna z dnia 5 grudnia
                  2007 r. dotyczącej postępowania na podstawie art. 81 [WE] i art. 53 porozumienia EOG (sprawa COMP/38629 – Kauczuk chloroprenowy),
                  zmienionej decyzją Komisji C(2008) 2974 wersja ostateczna z dnia 23 czerwca 2008 r. w zakresie, w jakim dotyczy ona skarżącej,
                  oraz tytułem żądania ewentualnego wniosek o obniżenie kwoty nałożonej na nią w tej decyzji grzywny
               
            Sentencja 
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Skarga zostaje oddalona. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	The Dow Chemical Company zostaje obciążona kosztami.