CELEX: 62021TN0014
Language: ro
Date: 2021-01-15 00:00:00
Title: Cauza T-14/21: Acțiune introdusă la 15 ianuarie 2021 – Ryanair/Comisia

1.3.2021   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 72/33
            
         
      Acțiune introdusă la 15 ianuarie 2021 – Ryanair/Comisia
      (Cauza T-14/21)
      (2021/C 72/44)
      Limba în care a fost formulată acțiunea: engleza
      
         Părțile
      
      
         Reclamantă: Ryanair DAC (Swords, Irlanda) (reprezentanți: E. Vahida, F. Laprévote, V. Blanc, S. Rating și I. Metaxas-Maranghidis, avocați)
      
         Pârâtă: Comisia Europeană
      
         Concluziile
      
      Reclamanta solicită Tribunalului:
      
                  —
               
               
                  anularea Deciziei (UE) a Comisiei Europene din 21 august 2020 privind ajutorul de stat SA.57544(2020/N) – Belgia COVID-19: Ajutor în favoarea Brussels Airlines și
               
            
                  —
               
               
                  obligarea Comisiei Europene la plata cheltuielilor de judecată.
               
            
         Motivele și principalele argumente
      
      În susținerea acțiunii, reclamanta invocă cinci motive.
      
                  1.
               
               
                  Primul motiv, prin care se invocă faptul că Comisia a aplicat greșit Cadrul său temporar, întrucât a considerat că împrumutul în favoarea Brussels Airlines era conform cu Cadrul temporar și că Brussels Airlines este eligibilă pentru ajutorul de recapitalizare, întrucât nu a evaluat dacă, în afară de recapitalizare, mai existau și alte măsuri mai adecvate și mai puțin prejudiciabile, întrucât a considerat că valoarea recapitalizării era proporțională, și întrucât nu a impus o interdicție efectivă a extinderii agresive a Brussels Airlines.
               
            
                  2.
               
               
                  Al doilea motiv, prin care se invocă faptul că Comisia Europeană a aplicat greșit articolul 107 alineatul (3) litera (b) TFUE, întrucât a considerat că ajutorul se adresează unei perturbări grave a economiei belgiene și întrucât și-a încălcat obligația de a evalua efectele benefice ale ajutorului în raport cu efectele sale negative asupra condițiilor comerciale și a menținerii unei concurențe nedenaturate (altfel spus, „testul comparativ”).
               
            
                  3.
               
               
                  Al treilea motiv, prin care se invocă faptul că decizia încalcă principiul general al nediscriminării, al liberei prestări a serviciilor și al libertății de stabilire.
               
            
                  4.
               
               
                  Al patrulea motiv, prin care se invocă faptul că Comisia Europeană a omis să inițieze o procedură oficială de investigare, în pofida unor dificultăți serioase, și a încălcat drepturile procedurale ale reclamantei.
               
            
                  5.
               
               
                  Al cincilea motiv, prin care se invocă faptul că Comisia Europeană și-a încălcat obligația de motivare.