CELEX: C2003/019/57
Language: nl
Date: 2003-01-25 00:00:00
Title: Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 23 oktober 2002 in zaak T-6/01: Matratzen Concord GmbH tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) ("Gemeenschapsmerk — Oppositie — Relatieve weigeringsgronden — Soortgelĳkheid van twee merken — Verwarringsgevaar — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 — Aanvraag voor inschrĳving van beeldmerk met woord Matratzen als gemeenschapsmerk — Ouder woordmerk MATRATZEN")

25.1.2003                NL                    Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen                                     C 19/31
Inc., gevestigd te Culver City, Californië (Verenigde Staten van          beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne
Amerika), betreffende een beroep tegen de beslissing van de               markt (merken, tekeningen en modellen) van 31 oktober 2000
derde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie                   (gevoegde zaken R 728/1999-2 en R 792/1999-2), betreffende
binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)                  een oppositieprocedure tussen Hukla Germany SA en Matrat-
van 18 oktober 2000 (zaak R 074/2000-3), heeft het Gerecht                zen Concord GmbH, heeft het Gerecht (Vierde kamer), samen-
(Vierde kamer), samengesteld als volgt: M. Vilaras, kamerpre-             gesteld als volgt: M. Vilaras, kamerpresident, V. Tiili en
sident, V. Tiili en P. Mengozzi, rechters; griffier: D. Christensen,      P. Mengozzi, rechters; griffier: D. Christensen, administrateur,
administrateur, op 23 oktober 2002 een arrest gewezen                     op 23 oktober 2002 een arrest gewezen waarvan het dictum
waarvan het dictum luidt als volgt:                                       luidt als volgt:
1)     Vernietigt de beslissing van de derde kamer van beroep van het
                                                                          1)     Verwerpt het beroep.
       Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,
       tekeningen en modellen) van 18 oktober 2000 (zaak R 074/
       2000-3) voorzover zij betrekking heeft op de analyse van het       2)     Verwijst verzoekster in de kosten.
       gevaar voor verwarring tussen de conflicterende merken.
2)     Verwerpt het beroep voor het overige.                              (1 ) PB C 108 van 7.4.2001.
3)     Verstaat dat verweerder zijn eigen kosten en twee derde van de
       kosten van verzoekster zal dragen. Verzoekster zal een derde van
       haar eigen kosten dragen.
( 1) PB C 79 van 10.3.2001.
                                                                             ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                                                van 20 november 2002
   ARREST VAN HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG
                                                                          in de gevoegde zaken T-79/01 en T-86/01: Robert Bosch
                                                                          GmbH tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne
                       van 23 oktober 2002                                     markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) ( 1)
in zaak T-6/01: Matratzen Concord GmbH tegen Bureau
voor harmonisatie binnen de interne markt (merken,                        („Gemeenschapsmerk — Woordcombinaties Kit Pro en Kit
               tekeningen en modellen) (BHIM) (1)                         Super Pro — Absolute weigeringsgronden — Artikel 7, lid 1,
                                                                                      sub b, van verordening (EG) nr. 40/94”)
(„Gemeenschapsmerk — Oppositie — Relatieve weigerings-
gronden — Soortgelijkheid van twee merken — Verwarrings-                                              (2003/C 19/58)
gevaar — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG)
nr. 40/94 — Aanvraag voor inschrijving van beeldmerk
met woord „Matratzen” als gemeenschapsmerk — Ouder                                                   (Procestaal: Duits)
                   woordmerk MATRATZEN”)
                            (2003/C 19/57)
                                                                          In de gevoegde zaken T-79/01 en T-86/01, Robert Bosch
                           (Procestaal: Duits)                            GmbH, gevestigd te Stuttgart (Duitsland), vertegenwoordigd
                                                                          door S. Völker, advocaat, domicilie gekozen hebbende te
                                                                          Luxemburg, tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne
                                                                          markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) (gemachtigde:
In zaak T-6/01, Matratzen Concord GmbH, voorheen Matrat-                  G. Schneider), betreffende beroepen tegen twee beslissingen
zen Concord AG, gevestigd te Keulen (Duitsland), vertegen-                van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmoni-
woordigd door W.-W. Wodrich, advocaat, tegen Bureau voor                  satie binnen de interne markt (merken, tekeningen en model-
harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen                  len) van 31 januari 2001 (zaken R 124/2000-1 en R 123/
en modellen) (BHIM) (gemachtigden: A. von Mühlendahl,                     2000-1) inzake de inschrijving van de woordcombinatie Kit
G. Schneider en E. Joly), Andere partij in de procedure voor de           Pro respectievelijk Kit Super Pro als gemeenschapsmerk, heeft
kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen                  het Gerecht (Vierde kamer), samengesteld als volgt: M. Vilaras,
de interne markt (merken, tekeningen en modellen): Hukla                  kamerpresident, V. Tiili en P. Mengozzi, rechters; griffier:
Germany SA, gevestigd te Castellbispal (Spanje), betreffende              D. Christensen, administrateur, op 20 november 2002 een
een beroep tegen de beslissing van de Tweede kamer van                    arrest gewezen waarvan het dictum luidt als volgt: