CELEX: 62017TN0614
Language: lt
Date: 2017-09-07 00:00:00
Title: Byla T-614/17: 2017 m. rugsėjo 7 d. pareikštas ieškinys byloje Bonnafous/EACEA

6.11.2017   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 374/45
            
         2017 m. rugsėjo 7 d. pareikštas ieškinys byloje Bonnafous/EACEA
   
   (Byla T-614/17)
   (2017/C 374/68)
   Proceso kalba: prancūzų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovė: Laurence Bonnafous (Briuselis, Belgija), atstovaujama advokatų S. Rodrigues ir A. Blot
   
      Atsakovė: Švietimo, garso ir vaizdo bei kultūros vykdomoji įstaiga
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               pripažinti šį ieškinį priimtinu ir pagrįstu;
            
         ir dėl to:
   
               —
            
            
               panaikinti 2016 m. lapkričio 14 d. sprendimą dėl ieškovės atleidimo;
            
         
               —
            
            
               panaikinti darbo sutartis sudaryti įgaliotos institucijos 2017 m. birželio 2 d. sprendimą, kuriuo buvo atmestas ieškovės 2017 m. vasario 3 d. skundas;
            
         
               —
            
            
               priteisti ieškovei 15 000 eurų sumą kaip patirtos neturtinės žalos atlyginimą;
            
         
               —
            
            
               įpareigoti atsakovę sumokėti visas bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi penkiais pagrindais.
   
               1.
            
            
               Pirmasis ieškinio pagrindas susijęs su Kitų Europos Sąjungos tarnautojų įdarbinimo sąlygų 84 straipsnio pažeidimu, atsakovės įvykdytais procedūriniais pažeidimais, gero administravimo principo ir rūpestingumo pareigos pažeidimu, taip pat su ieškovės teisių į gynybą ir ypač teisės būti išklausytai pažeidimu.
            
         
               2.
            
            
               Antrasis pagrindas susijęs su įprastų bandomojo laikotarpio sąlygų nebuvimu, taip pat gero administravimo principo ir rūpestingumo pareigos pažeidimu.
            
         
               3.
            
            
               Trečiasis pagrindas susijęs su aiškiai apibrėžtų tikslų nebuvimu, Kitų Europos Sąjungos tarnautojų įdarbinimo sąlygų 80 straipsnio pažeidimu, taip pat funkcijų, priskirtų prie IV pareigų grupės, ir ieškovei paskirtų užduočių atitikties principo nesilaikymu.
            
         
               4.
            
            
               Ketvirtas pagrindas susijęs su tuo, kad bandomojo laikotarpio ataskaita paremta akivaizdžiai neteisingais motyvais.
            
         
               5.
            
            
               Penktasis pagrindas susijęs su rūpestingumo pareigos ir gero administravimo principo pažeidimu, taip pat su piktnaudžiavimu įgaliojimais.