CELEX: 62017CA0664
Language: sv
Date: 2019-06-13 00:00:00
Title: Mål C-664/17: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 13 juni 2019 (begäran om förhandsavgörande från Areios Pagos — Grekland) — Ellinika Nafpigeia AE mot Panagiotis Anagnostopoulos m.fl. (Begäran om förhandsavgörande — Socialpolitik — Direktiv 2001/23/EG — Tillämpningsområde — Övergång av en del av ett företag — Skydd för arbetstagares rättigheter — Begreppet övergång — Begreppet ekonomisk enhet — Övergång av en del av den ekonomiska verksamheten från ett moderbolag till ett nybildat dotterbolag — Identitet — Självständighet — Fortsatt bedrivande av ekonomisk verksamhet — Kriteriet avseende varaktigt fortsatt bedrivande av ekonomisk verksamhet — Användning av externa produktionsmedel — Avsikt att avveckla den övertagna enheten)

5.8.2019   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 263/7
            
         
      Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 13 juni 2019 (begäran om förhandsavgörande från Areios Pagos — Grekland) — Ellinika Nafpigeia AE mot Panagiotis Anagnostopoulos m.fl.
      (Mål C-664/17) (1)
      
      (Begäran om förhandsavgörande - Socialpolitik - Direktiv 2001/23/EG - Tillämpningsområde - Övergång av en del av ett företag - Skydd för arbetstagares rättigheter - Begreppet övergång - Begreppet ekonomisk enhet - Övergång av en del av den ekonomiska verksamheten från ett moderbolag till ett nybildat dotterbolag - Identitet - Självständighet - Fortsatt bedrivande av ekonomisk verksamhet - Kriteriet avseende varaktigt fortsatt bedrivande av ekonomisk verksamhet - Användning av externa produktionsmedel - Avsikt att avveckla den övertagna enheten)
      (2019/C 263/08)
      Rättegångsspråk: grekiska
      
         Hänskjutande domstol
      
      Areios Pagos
      
         Parter i målet vid den nationella domstolen
      
      
         Klagande: Ellinika Nafpigeia AE
      
         Motpart: Panagiotis Anagnostopoulos m.fl.
      
         Ytterligare deltagare i rättegången: Syllogos Ergazomenon Nafpigeion Skaramagka, I TRIAINA, Panellinia Omospondia Ergatoÿpallilon Metallou (POEM), Geniki Synomospondia Ergaton Ellados (GSEE)
      
         Domslut
      
      Rådets direktiv 2001/23/EG av den 12 mars 2001 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om skydd för arbetstagares rättigheter vid överlåtelse av företag, verksamheter eller delar av företag eller verksamheter, särskilt artikel 1.1 a och b, ska tolkas på så sätt att det är tillämpligt vid övergång av en produktionsenhet i ett fall där det överlåtande företaget eller det förvärvande företaget — eller dessa två parter gemensamt — agerar med avsikten att det förvärvande företaget ska fortsätta att bedriva det överlåtande företagets verksamhet, men även med avsikten att det förvärvande företaget självt ska upphöra vid en senare tidpunkt, i samband med en avveckling, och där den aktuella produktionsenheten, som inte kan uppnå sitt ekonomiska mål utan att behöva använda externa produktionsmedel, dessutom inte är helt självständig. Detta gäller dock under förutsättning att två villkor är uppfyllda, vilket det ankommer på den hänskjutande domstolen att kontrollera, nämligen dels att den allmänna princip i unionsrätten som kräver att överlåtare och förvärvare inte försöker dra nytta av de fördelar som de kan ha enligt direktiv 2001/23 på ett sätt som är bedrägligt eller utgör missbruk inte har åsidosatts, dels att den aktuella produktionsenheten har tillräckliga garantier för att den kommer att ha tillgång till en utomstående parts produktionsmedel, så att enheten inte blir beroende av de ekonomiska val som denna utomstående part ensidigt kan komma att göra i framtiden.
      
         (1)  EUT C 32, 29.1.2018.