CELEX: 62021CN0472
Language: lv
Date: 2021-08-02 00:00:00
Title: Lieta C-472/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 2. augustā iesniedza Bundesgerichtshof (Vācija) – Monz Handelsgesellschaft lnternational mbH & Co. KG/Büchel GmbH & Co. Fahrzeugtechnik KG

22.11.2021   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 471/18
            
         
      Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 2. augustā iesniedza Bundesgerichtshof (Vācija) – Monz Handelsgesellschaft lnternational mbH & Co. KG/Büchel GmbH & Co. Fahrzeugtechnik KG
      
      (Lieta C-472/21)
      (2021/C 471/26)
      Tiesvedības valoda – vācu
      
         Iesniedzējtiesa
      
      
         Bundesgerichtshof
      
      
         Pamatlietas puses
      
      
         Apelācijas sūdzības iesniedzēja: Monz Handelsgesellschaft lnternational mbH & Co. KG
      
      
         Atbildētāja apelācijas instances tiesvedībā: Büchel GmbH & Co. Fahrzeugtechnik KG
      
      
         Prejudiciālie jautājumi
      
      
                  1)
               
               
                  Vai sastāvdaļa, kurā atspoguļojas dizainparaugs, ir jau tad “redzama” Direktīvas 98/71/EK (1) 3. panta 3. punkta izpratnē, ja ir objektīvi iespējams atpazīt dizainu, sastāvdaļai atrodoties iebūvētā stāvoklī, vai arī nozīme ir redzamībai noteiktos lietošanas apstākļos vai no noteiktas tādas personas perspektīvas, kas sastāvdaļu aplūko?
               
            
                  2)
               
               
                  Ja uz pirmo jautājumu ir jāatbild tādējādi, ka nozīme ir redzamībai noteiktos lietošanas apstākļos vai no noteiktas tādas personas perspektīvas, kas sastāvdaļu aplūko:
                  
                              a)
                           
                           
                              vai, lai vērtētu gala lietotāja veiktu kompleksā ražojuma “parasto izmantošanu” Direktīvas 98/71/EK 3. panta 3. un 4. punkta izpratnē, nozīme ir sastāvdaļas vai kompleksā ražojuma ražotāja iecerētajam izmantošanas mērķim vai arī gala lietotāja veiktajai kompleksā ražojuma parastajai izmantošanai?
                           
                        
                              b)
                           
                           
                              saskaņā ar kādiem kritērijiem ir jāvērtē, vai gala lietotāja veikta kompleksā ražojuma izmantošana ir “parasta” Direktīvas 98/71/EK 3. panta 3. un 4. punkta izpratnē?
                           
                        
            
         (1)  Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 98/71/EK (1998. gada 13. oktobris) par dizainparaugu tiesisko aizsardzību (OV 1998, L 289, 28. lpp.).