CELEX: 62017TN0290
Language: lt
Date: 2017-05-16 00:00:00
Title: Byla T-290/17: 2017 m. gegužės 16 d. pareikštas ieškinys byloje Stavytskyi/Taryba

17.7.2017   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 231/40
            
         2017 m. gegužės 16 d. pareikštas ieškinys byloje Stavytskyi/Taryba
   
   (Byla T-290/17)
   (2017/C 231/49)
   Proceso kalba: anglų
   
      Šalys
   
   
      Ieškovas: Edward Stavytskyi (Belgija), atstovaujamas solisitoriaus M. J. Grayston, advokatų P. Gjørtler, G. Pandey ir D. Rovetta
   
      Atsakovė: Europos Sąjungos Taryba
   
      Reikalavimai
   
   Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:
   
               —
            
            
               panaikinti 2017 m. kovo 3 d. Tarybos sprendimą (BUSP) 2017/381, kuriuo iš dalies keičiamas Sprendimas 2014/119/BUSP dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų tam tikriems asmenims, subjektams ir įstaigoms atsižvelgiant į padėtį Ukrainoje (OL L 58, p. 34), ir 2017 m. kovo 3 d. Tarybos įgyvendinimo reglamentą (ES) 2017/374, kuriuo įgyvendinamas Reglamentas (ES) Nr. 208/2014 dėl ribojamųjų priemonių, taikytinų tam tikriems asmenims, subjektams ir įstaigoms atsižvelgiant į padėtį Ukrainoje (OL L 58, p. 1), kiek šiais teisės aktais ieškovas paliktas asmenų ir subjektų, kuriems taikomos ribojamosios priemonės, sąraše,
            
         
               —
            
            
               priteisti iš Tarybos su šia byla susijusias bylinėjimosi išlaidas.
            
         
      Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
   
   Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi keturiais pagrindais.
   
               1.
            
            
               Pirmasis ieškinio pagrindas siejamas su tuo, kad su sąrašais susiję teisės aktai pažeidžia proporcingumo principą, nes jie leidžia įtraukti į sąrašą remiantis vien tuo, kad yra iškelta baudžiamoji byla; dėl šios priežasties ginčijami aktai buvo priimti remiantis neteisėtu pagrindu.
            
         
               2.
            
            
               Antrasis ieškinio pagrindas siejamas su tuo, kad Taryba padarė akivaizdžią vertinimo klaidą, nes ji neturėjo pakankamai tvirto faktinio pagrindo įtraukti ieškovo į sąrašą dėl to, kad jam Ukrainos institucijos yra iškėlusios baudžiamąją bylą dėl valstybės lėšų ir turto pasisavinimo.
            
         
               3.
            
            
               Trečiasis ieškinio pagrindas siejamas su nepakankamais motyvais, nes ginčijamuose aktuose Taryba nurodė nepakankamus ir stereotipinius motyvus, nes ji tiesiog nukopijavo su sąrašais susijusiuose teisės aktuose esantį tekstą.
            
         
               4.
            
            
               Ketvirtasis ieškinio pagrindas siejamas su netinkamu teisiniu pagrindu, nes priemonės, kurių Taryba ėmėsi dėl ieškovo, nėra užsienio politikos priemonės; tai veikiau yra tarptautinis bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose, kuris vykdomas remiantis netinkamu teisiniu pagrindu.