CELEX: C1999/188/39
Language: el
Date: 1999-07-03 00:00:00
Title: Υπόθεση C-139/99: Προσφυγή της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κατά της Ιρλανδίας που ασκήθηκε στις 19 Απριλίου 1999

3.7.1999                  EL                      Επι΄σηµη Εφηµερι΄δα των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των                                          C 188/17
 Kirchberg, α΄σκησε στις 19 Απριλι΄ου 1999 ενω΄πιον του ∆ικαστη-              2) να καταδικα΄σει τη ∆ηµοκρατι΄α της Ιρλανδι΄ας στα δικαστικα΄
 ρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των προσφυγη΄ κατα΄ του Μεγα΄λου                    ΄εξοδα.
 ∆ουκα΄του του Λουξεµβου΄ργο.
                                                                              Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα
 Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:
 1) να αναγνωρι΄σει ο΄τι το Μεγα΄λο ∆ουκα΄το του Λουξεµβου΄ργου,              Η Επιτροπη΄ φρονει΄ ο΄τι η νοµοθεσι΄α της Ιρλανδι΄ας, που επιβα΄λλει
      παραλει΄ποντας να θεσπι΄σει τις αναγκαι΄ες νοµοθετικε΄ς, κανο-          τε΄λος στους µεταφορει΄ς για κα΄θε εισιτη΄ριο επιβα΄τη πτη΄σεως απο΄
      νιστικε΄ς και διοικητικε΄ς διατα΄ξεις προκειµε΄νου να συµµορφω-          Ιρλανδι΄α προς α΄λλα κρα΄τη µε΄λη (µε εξαι΄ρεση τις πτη΄σεις προς
      θει΄ µε την οδηγι΄α 94/56/ΕΚ του Συµβουλι΄ου, της 21ης Νοεµ-             Βο΄ρεια Ιρλανδι΄α) και ο΄χι στις πτη΄σεις εντο΄ς της Ιρλανδι΄ας (και
      βρι΄ου 1994, για την θε΄σπιση των βασικω΄ν αρχω΄ν που                    προς τη Βο΄ρεια Ιρλανδι΄α) αντιβαι΄νει στην αρχη΄ της ελευθερι΄ας
      διε΄πουν τις ΄ερευνες ατυχηµα΄των και συµβα΄ντων πολιτικη΄ς              παροχη΄ς υπηρεσιω΄ν που θεσπι΄ζουν τα α΄ρθρα 59 και 62 της
      αεροπορι΄ας (1), παρε΄βη τις υποχρεω΄σεις που υπε΄χει απο΄ την εν        Συνθη΄κης και στη δια΄ταξη του α΄ρθρου 3, παρα΄γραφος 1, του
      λο΄γω οδηγι΄α·                                                          κανονισµου΄ 2408/92, της 23ης Ιουλι΄ου 1992, για την προ΄σβαση
                                                                              των κοινοτικω΄ν αεροµεταφορε΄ων σε δροµολο΄για ενδοκοινοτικω΄ν
 2) να καταδικα΄σει το Μεγα΄λο ∆ουκα΄το του Λουξεµβου΄ργου στα                αεροπορικω΄ν γραµµω΄ν.
      δικαστικα΄ ΄εξοδα.
                                                                              Σχετικα΄ µε τον ισχυρισµο΄ της Ιρλανδι΄ας ο΄τι δεν συντρε΄χει
                                                                              παρα΄βαση του κανονισµου΄ 2408/92 διο΄τι το επιβαλλο΄µενο τε΄λος
 Ισχυρισµοι΄ και κυ΄ρια επιχειρη΄µατα                                         δεν συνιστα΄ δια΄κριση λο΄γω ιθαγε΄νειας, η Επιτροπη΄ φρονει΄ ο΄τι οι
                                                                              αρχε΄ς που διε΄πουν την ελευ΄θερη παροχη΄ υπηρεσιω΄ν υπερακοντι΄-
                                                                              ζουν την απλη΄ απαγο΄ρευση των διακρι΄σεων λο΄γω ιθαγε΄νειας. 'Εστω
 Το α΄ρθρο 12 της ανωτε΄ρω οδηγι΄ας προβλε΄πει ο΄τι τα κρα΄τη µε΄λη           και αν τα εθνικα΄ µε΄τρα που περιορι΄ζουν την ελευθερι΄α αυτη΄
 θε΄τουν σε ισχυ΄ τις αναγκαι΄ες νοµοθετικε΄ς, κανονιστικε΄ς και              εφαρµο΄ζονται χωρι΄ς δια΄κριση σε προµηθευτε΄ς υπηρεσιω΄ν ηµεδα-
 διοικητικε΄ς διατα΄ξεις για να συµµορφωθου΄ν µε την οδηγι΄α το               που΄ς και α΄λλων κρατω΄ν µελω΄ν και πα΄λι ει΄ναι ανεπι΄τρεπτα αν δεν
 αργο΄τερο στις 21 Νοεµβρι΄ου 1996 και ενηµερω΄νουν αµε΄σως την               δικαιολογου΄νται απο΄ επιτακτικε΄ς ανα΄γκες δηµοσι΄ου συµφε΄ροντος
 Επιτροπη΄ σχετικα΄.                                                          η΄ αν το ΄διο ι    αποτε΄λεσµα µπορει΄ να επιτευχθει΄ µε λιγο΄τερο
                                                                              περιοριστικε΄ς διατα΄ξεις (αρχη΄ της αναλογικο΄τητας).
 Και΄τοι το Μεγα΄λο ∆ουκα΄το του Λουξεµβου΄ργου, απαντω΄ντας στο
΄εγγραφο οχλη΄σεως και στην αιτιολογηµε΄νη γνω΄µη, ανε΄φερε ο΄τι τα
 αναγκαι΄α µε΄τρα βρι΄σκονται στο στα΄διο της προετοιµασι΄ας, η               (1) ΕΕ L 240, της 24.8.1992, σ. 8.
 Επιτροπη΄ δεν ΄εχει, µε΄χρι ση΄µερα, λα΄βει καµι΄α πληροφορι΄α σχετικα΄
 µε τη θε΄σπιση των µε΄τρων αυτω΄ν.
 (1) ΕΕ L 319 της 12.12.1994, σ. 14.
                                                                              Αι΄τηση για την ΄εκδοση προδικαστικη΄ςαποφα΄σεως που υπε΄-
                                                                              βαλε το Hof van beroep te Gent µε απο΄φαση της 13ης Απρι-
                                                                              λι΄ου 1999 στο πλαι΄σιο της υποθε΄σεως nv Algemene
                                                                              Maatschappij van Verzekeringen en Grondkrediet, vuv
                                                                              nv Algemene Maatschappij voor Investering en
                                                                                     Dienstverlening (AMID), κατα΄ Βελγικου΄ ∆ηµοσι΄ου
 Προσφυγη΄ της Επιτροπη΄ς των Ευρωπαϊκω          ΄ ν Κοινοτη΄των κατα΄
     της Ιρλανδι΄ας που ασκη΄θηκε στις 19 Απριλι΄ου 1999                                               (Υπο΄θεση C-141/99)
                          (Υπο΄θεση C-139/99)                                                             (1999/C 188/40)
                                                                               Με απο΄φαση της 13ης Απριλι΄ου 1999, η οποι΄α περιη΄λθε στη
                            (1999/C 188/39)
                                                                               Γραµµατει΄α του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των στις
                                                                               21 Απριλι΄ου 1999, το Hof van beroep te Gent, στο πλαι΄σιο της
 Η Επιτροπη΄ των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των, εκπροσωπου΄µενη απο΄                διαφορα΄ς που εκκρεµει΄ ενω΄πιο΄ν του, µεταξυ΄ nv Algemene
 τον Frank Benyon, νοµικο΄ συ΄µβουλο, µε αντι΄κλητο στο Λουξεµ-                Maatschappij van Verzekeringen en Grondkrediet, vuv nv
 βου΄ργο τον Carlos Gómez de la Cruz, µε΄λος της Νοµικη΄ς                     Algemene Maatschappij voor Investering en Dienstverlening
 Υπηρεσι΄ας της, Centre Wagner, Kirchberg, α΄σκησε στις 19 Απρι-               (AMID), και Βελγικου΄ ∆ηµοσι΄ου, υπε΄βαλε στο ∆ικαστη΄ριο των
 λι΄ου 1999 ενω΄πιον του ∆ικαστηρι΄ου των Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των             Ευρωπαϊκω΄ν Κοινοτη΄των το ακο΄λουθο προδικαστικο΄ ερω΄τηµα:
 προσφυγη΄ κατα΄ της ∆ηµοκρατι΄ας της Ιρλανδι΄ας.
                                                                               «Αντιτι΄θεται το α΄ρθρο 52 της Συνθη΄κης της 25ης Μαρτι΄ου 1957
 Η προσφευ΄γουσα ζητει΄ απο΄ το ∆ικαστη΄ριο:                                   περι΄ ιδρυ΄σεως της Ευρωπαϊκη΄ς Κοινο΄τητας στη νοµοθεσι΄α κρα΄τους
                                                                               µε΄λους κατα΄ την οποι΄α, για την επιβολη΄ φο΄ρου εταιριω  ΄ ν, οι ζηµιε΄ς
 1) να αναγνωρι΄σει ο΄τι η ∆ηµοκρατι΄α της Ιρλανδι΄ας, προβλε΄ποντας           που εταιρι΄α κρα΄τους µε΄λους ει΄χε εντο΄ς του κρα΄τους αυτου΄
      στο α΄ρθρο 65 του νο΄µου Finance Act 1982 (ο΄πως ΄εχει                   κατα΄ τη δια΄ρκεια παλαιο΄τερου οικονοµικου΄ ΄ετους µπορου΄ν να
      τροποποιηθει΄) ο΄τι οι πτη΄σεις απο΄ την Ιρλανδι΄α προς α΄λλα            αφαιρεθου΄ν απο΄ τα κε΄ρδη που ει΄χε η εταιρι΄α αυτη΄ κατα΄ τη δια΄ρκεια
      κρα΄τη µε΄λη (µε εξαι΄ρεση τη Βο΄ρεια Ιρλανδι΄α) υπο΄κεινται σε          µεταγενε΄στερου οικονοµικου΄ ΄ετους µο΄νον ο΄ταν οι ζηµιε΄ς αυτε΄ς
      υψηλο΄τερο φορολογικο΄ συντελεστη΄ απο΄ τις πτη΄σεις εντο΄ς της          δεν µπορου΄ν να καταλογιστου΄ν στα κε΄ρδη που πραγµατοποιη΄θη-
      Ιρλανδι΄ας, παρε΄βη τις υποχρεω΄σεις που υπε΄χει απο΄ το α΄ρθρο          καν κατα΄ το παλαιο΄τερο οικονοµικο΄ ΄ετος απο΄ µο΄νιµη εγκατα΄σταση
      3, παρα΄γραφος 1, του κανονισµου΄ (ΕΟΚ) 2408/92 (1) του                  που η εταιρι΄α αυτη΄ ει΄χε εντο΄ς α΄λλου κρα΄τους µε΄λους, πρα΄γµα που
      Συµβουλι΄ου·                                                            ει΄χε ως αποτε΄λεσµα ο΄τι οι ζηµιε΄ς που καταλογι΄ζονται κατ’ αυτο΄ν