CELEX: 62021CN0246
Language: hu
Date: 2021-04-19 00:00:00
Title: C-246/21. P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített negyedik tanács) T-17/19. sz., Európai Parlament kontra Giulia Moi ügyben 2021. február 3-án hozott ítélete ellen az Európai Parlament által 2021. április 19-én benyújtott fellebbezés

2021.6.14.   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 228/26
            
         
      A Törvényszék (kibővített negyedik tanács) T-17/19. sz., Európai Parlament kontra Giulia Moi ügyben 2021. február 3-án hozott ítélete ellen az Európai Parlament által 2021. április 19-én benyújtott fellebbezés
      (C-246/21. P. sz. ügy)
      (2021/C 228/35)
      Az eljárás nyelve: olasz
      
         Felek
      
      
         Fellebbező: Európai Parlament (képviselők. S. Seyr, M. Windisch, T. Lazian, meghatalmazottak)
      
         A másik fél az eljárásban: Giulia Moi
      
         A fellebbező kérelmei
      
      A Bíróság
      
                  —
               
               
                  helyezze hatályon kívül a megtámadott ítéletet;
               
            
                  —
               
               
                  hozzon végleges határozatot a Törvényszék elé terjesztett jogvitában, helyt adva az Európai Parlament elsőfokú eljárásban előterjesztett kérelmeinek;
               
            
                  —
               
               
                  az elsőfokú eljárás felperesét kötelezze az első fokon és a fellebbezés szakaszában felmerült költségek egészének viselésére.
               
            
         Jogalapok és fontosabb érvek
      
      
                  —
               
               
                  Első jogalap, amely szerint a Törvényszék túllépte hatáskörét és ultra petita határozott, amennyiben a jogvita tárgyába belefoglalta az Európai Parlament elnökének határozatát, amely megállapítja a zaklatási helyzet fennállását, és e határozatot megsemmisítette (a megtámadott ítélet 34., 37., 38. és 76. pontja);
               
            
                  —
               
               
                  második jogalap, amely szerint a Törvényszék megsértette az Európai Parlament védelemhez való jogát (a megtámadott ítélet 35. és 36. pontja);
               
            
                  —
               
               
                  harmadik jogalap, amely szerint a Törvényszék megsértette az EUMSZ 263. cikk (2) bekezdését, mivel nem tartotta tiszteletben a megsemmisítési kereset benyújtására ott előírt határidőt, és a jogvita tárgyába belefoglalta az Európai Parlament elnökének időközben jogerőre emelkedett határozatát, amely megállapítja a zaklatási helyzet fennállását (a megtámadott határozat 76. és 77. pontja);
               
            
                  —
               
               
                  negyedik jogalap, amely szerint a Törvényszék megsértette az EUMSZ 232. cikket, mivel nem vette figyelembe az Európai Parlamentnek a saját működésének szabad megszervezésére vonatkozó hatáskörét, amint azt előírják a zaklatásokra vonatkozó eljárásról szóló belső normák olyan esetekben, amikor képviselők érintettek, valamint a Parlament eljárási szabályzata, különösen annak a szankciók kiszabására vonatkozó, a tényállás megvalósulásának idején alkalmazandó 166. és 167. cikke (a megtámadott ítélet 12., 13., 63., 66., 129. és 132. cikke).