CELEX: 62019CN0814
Language: cs
Date: 2019-11-06 00:00:00
Title: Věc C-814/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Divisional Court) (Spojené království) dne 6. listopadu 2019 – AC, TM, GM, MM v. ABC Sl, XYZ Plc

13.1.2020   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 10/25
            
         
      Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Divisional Court) (Spojené království) dne 6. listopadu 2019 – AC, TM, GM, MM v. ABC Sl, XYZ Plc
      (Věc C-814/19)
      (2020/C 10/34)
      Jednací jazyk: angličtina
      
         Předkládající soud
      
      High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Divisional Court)
      
         Účastníci původního řízení
      
      
         Žalobci: AC, TM, GM, MM
      
         Žalovaní: ABC Sl, XYZ Plc
      
         Předběžné otázky
      
      
                  a.
               
               
                  Požaduje čl. 13 odst. 3 přepracovaného znění nařízení č. 1215/2012 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (1), aby žalobní důvod, kterého se poškozený dovolává při uplatnění nároku vůči pojistníkovi/pojištěnému, zahrnoval věc pojištění
               
            
                  b.
               
               
                  Je-li odpověď na otázku pod písm. a) kladná, je skutečnost, že nárok, který chce poškozený uplatnit vůči pojistníkovi/pojištěnému, vyplývá ze stejných skutečností a je vznesen v té samé žalobě jako přímý nárok uplatněný vůči pojistiteli, dostatečná k tomu, aby odůvodnila závěr, že nárok poškozeného je věcí pojištění?
               
            
                  c.
               
               
                  Je-li odpověď na otázku a) záporná, postačuje, že přistoupení pojištěného k přímé žalobě proti pojistiteli umožňuje právo rozhodné pro přímou žalobu proti pojistiteli?
               
            
                  d.
               
               
                  Zahrnuje pojem „poškozený“ podle čl. 13 odst. 2 osobu narozenou v důsledku použití metody asistované reprodukce za okolností, kdy tato osoba chce uplatnit nárok týkající se nedbalosti při použití metody asistované reprodukce, která byla použita k početí této osoby?
               
            
         (1)  Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012 ze dne 12. prosince 2012 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (Úř. věst. 2012, L 351, s. 1).