CELEX: C1999/281/18
Language: sv
Date: 1999-10-02 00:00:00
Title: Mål C-283/99: Talan mot Republiken Italien väckt den 29 juli 1999 av Europeiska gemenskapernas kommission

2.10.1999            SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                      C 281/9

Överklagande, ingivet den 28 juli 1999 av Ferriera Lamifer          — Maktmissbruk avseende särbehandling.
SpA (C-281/99 P) och Ferriera Acciaieria Casilina SpA
(C-282/99 P), av den dom som Europeiska gemenskaper-
nas förstainstansrätt, tredje avdelningen i utökad samman-           (1) Kommissionens beslut 3855/91/EKSG av den 27 november 1991,
sättning, har meddelat den 12 maj 1999 i de förenade                     EGT L 362, 31.12.1991, s. 57.
målen T-164/96, T-165/96, T-166/96, T-167/96, T-122/97
och T-130/97: Moccia Irme SpA, Prolafer Srl, Ferriera
Acciaieria Casilina SpA, Dora Ferriera Acciaieria Srl,
Ferriera Lamifer Spa och Nuova Sidercamuna SpA mot
         Europeiska gemenskapernas kommission

            (Mål C-281/99 P och mål C-282/99 P)                      Talan mot Republiken Italien väckt den 29 juli 1999 av
                                                                            Europeiska gemenskapernas kommission

                       (1999/C 281/17)
                                                                                             (Mål C-283/99)

Ferriera Lamifer SpA, med säte i Travagliato (Italien), och                                  (1999/C 281/18)
Ferriera Acciaieria Casilina SpA, med säte i Montecompatri
(Italien), har den 28 juli 1999 till Europeiska gemenskapernas       Europeiska gemenskapernas kommission har den 29 juli 1999
domstol överklagat den dom som Europeiska gemenskapernas             väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol mot
förstainstansrätt, tredje avdelningen i utökad sammansättning,       Republiken Italien. Sökanden företräds av Antonio Aresu och
har meddelat den 12 maj 1999 i de förenade målen T-164/96,           Maria Patakia, rättstjänsten, i egenskap av ombud, delgivnings-
T-165/96, T-166/96, T-167/96, T-122/97 och T-130/97:                 adress: rättstjänsten, Carlos Gómez de la Cruz, bâtiment
Moccia Irme SpA, Prolafer Srl, Ferriera Acciaieria Casilina SpA,     ”Wagner” rue Alcide de Gasperi, Kirchberg, Luxemburg.
Dora Ferriera Acciaieria Srl, Ferriera Lamifer Spa och Nuova
Sidercamuna SpA mot Europeiska gemenskapernas kommis-
sion. Klagandena företräds av advokaterna Carmine Punzi,             Sökanden yrkar att domstolen skall
Mario Siragusa och Filippo Satta, Rom, delgivningsadress:
advokatbyrån Helvinger, Hoss & Prussen, 2 Place Winston              a) fastställa att Republiken Italien har åsidosatt sina förpliktel-
Churchill, L-1340, Luxemburg.                                           ser enligt artiklarna 39 EG, 43 EG och 49 EG genom att
                                                                        föreskriva

                                                                         — att privat övervakningsverksamhet (inklusive övervak-
Klaganden yrkar att domstolen skall                                        ning av lös eller fast egendom) i Italien får bedrivas
                                                                           endast av ”privata övervakningsinstitut” av italiensk
— bifalla klagomålen och följaktligen upphäva den överklaga-               nationalitet, sedan förhandstillstånd inhämtats,
  de domen samt besluta enligt gällande regler om rätte-
  gångskostnaderna.                                                      — att man såsom ”privat edsvuren väktare” kan anlita
                                                                           endast italienska medborgare med härför erforderligt
                                                                           tillstånd,

                                                                     b) förplikta Republiken Italien att ersätta rättegångskostna-
Grunder och huvudargument                                               derna.

— Artiklarna 4 c och 95 i EKSG-fördraget har åsidosatts i
  den mån som förstainstansrätten fastslagit att de statliga         Grunder och huvudargument
  åtgärderna i fråga inte omfattades av tillämpningsområdet
  för artikel 95 i fördraget då villkoren för tillämpningen av       Medborgarskapskravet för ”privata edsvurna väktare” utgör ett
  undantaget enligt femte regelverket inte var uppfyllda.            hinder för den fria rörligheten för arbetstagare som strider mot
                                                                     artikel 39 EG (f.d. artikel 48 i EG-fördraget).
— Bristande motivering och felaktig tillämpning av gemen-
  skapsrätten i den del som förstainstansrätten inte uttalat         Kravet på italienskt medborgarskap begränsar dessutom rätten
  sig om rättsstridigheten av artikel 4.2 i femte regelverket        för fysiska och juridiska personer i andra medlemsstater att
  jämförd med artikel 4c i EKSG-fördraget.                           bedriva verksamhet i Italien, vilket strider mot artikel 43 EG
                                                                     (f.d. artikel 52 i EG-fördraget) om etableringsfriheten.
— Artikel 4.2 andra strecksatsen i kommissionens beslut              I artikel 134 i lagen om allmän säkerhet begränsas juridiska
  3855/91 (1) har åsidosatts och tillämpats felaktigt, ologiskt,     personers rätt att bedriva verksamhet via filialer eller kontor,
  irrationellt och omotiverat.                                       vilken rätt uttryckligen föreskrivs i artikel 43 EG. Ett utländskt
                                                                     företags enda möjlighet att etablera sig i Italien är således att
                                                                     bilda ett dotterbolag enligt italiensk rätt. I artikel 138 i samma
— Kommissionens beslut av den 12 december 1994 har                   lag förbjuds fysiska personer som är medborgare i andra
  åsidosatts och tillämpats felaktigt och omotiverat. Förut-         medlemsstater att etablera sig som självständiga ”privata
  sättningarna är felaktiga.                                         edsvurna väktare”.
 ---pagebreak--- C 281/10             SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  2.10.1999

Kravet på medborgarskap i artikel 134 i nämnda lag får               rådgivarna Hendrik van Lier och Lena Ström, båda i egenskap
dessutom inte åläggas personer i andra länder som önskar             av ombud, delgivningsadress: Carlos Gómez de la Cruz, Centre
tillhandahålla tjänster. Ett sådant hinder är diskriminerande        Wagner, Kirchberg, Luxemburg.
och strider således mot artikel 49 EG (f.d. artikel 59 i EG-
fördraget). Detta krav medför att företag som är etablerade i        Kommissionen yrkar att domstolen skall
andre länder inom gemenskapen helt saknar möjlighet att
utföra övervakningstjänster i Italien, om de önskar behålla sitt     — fastställa att Konungariket Belgien har underlåtit att uppfyl-
säte i ett annat land.                                                 la sina skyldigheter enligt artiklarna 6 och 8 i rådets
                                                                       direktiv 89/369/EEG av den 8 juni 1989 om förhindrande
                                                                       av luftförorening från nya kommunala avfallsförbrännings-
                                                                       anläggningar (1) och enligt artiklarna 2, 6 och 7 i rådets
                                                                       direktiv 89/429/EEG av den 21 juni 1989 om minskning
                                                                       av luftförorening från befintliga kommunala avfallsför-
                                                                       bränningsanläggningar (2) genom att inte anta de bestäm-
                                                                       melser som är nödvändiga för att säkerställa att nämnda
                                                                       direktiv införlivas på ett fullständigt och korrekt sätt, och
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Landesge-
richt Korneuburg av den 5 juli 1999 i målet mellan New               — förplikta Konungariket Belgien att ersätta rättegångskost-
   Yorker S.H.K. Jeans GmbH och Ing. Jaroslav Kupco                    naderna.

                        (Mål C-284/99)
                                                                     Grunder och huvudargument
                       (1999/C 281/19)
                                                                     Kommissionen avser att begränsa detta förfarande till att avse
                                                                     området kring huvudstaden Bryssel.
Landesgericht Korneuburg begär genom beslut av den 5 juli
1999, vilket inkom till domstolens kansli den 29 juli 1999,          Vad beträffar direktivet 89/369/EEG lyfter Kommissionen fram
att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett              en rad punkter där föreskrifterna för nämnda område inte är
förhandsavgörande i målet mellan New Yorker S.H.K. Jeans             förenliga med direktivet, bland annat i fråga om avsaknaden
GmbH och Ing. Jaroslav Kupco beträffande följande fråga:             av en skyldighet för myndigheterna att vidta åtgärder för det
                                                                     fall normerna överskrids och avsaknaden av ett närmare
Skall artikel 1 i rådets förordning (EG) nr 3295/94 av den           angivande av de skyldigheter som åligger företagen.
22 december 1994 om åtgärder för att förhindra övergång till
fri omsättning, export, återexport eller hänförande till ett         Vad beträffar direktivet 89/429/EEG konstaterar kommissio-
suspensivt arrangemang av varumärkesförfalskade och pirat-           nen att artiklarna 6.3-6.5 samt 7.1 och 7.2 i direktivet inte har
tillverkade varor (1) tolkas så, att denna förordning även skall     införlivats.
tillämpas i en situation där varor av det slag som beskrivs
närmare i förordningen, vilka befinner sig i transit från en stat
som inte tillhör Europeiska gemenskapen till en annan stat           (1) EGT L 163, 14.6.1989, s. 32.
som inte heller tillhör Europeiska gemenskapen, på ansökan           (2) EGT L 203, 15.7.1989, s. 50.
av en rättsinnehavare, som hävdar att hans rättigheter åsido-
satts och vars företag har sitt säte i en stat inom Europeiska
gemenskapen, tills vidare kvarhålls av tullmyndigheterna i en
medlemsstat under åberopande av nämnda förordning?

(1) EGT L 341, 30.12.1994; svensk specialutgåva, område 2, volym
    16, s. 77.                                                       Överklagande, ingivet den 3 augusti 1999 av Schiocchet,
                                                                     bolag bildat enligt fransk rätt, av det beslut som Euro-
                                                                     peiska gemenskapernas förstainstansrätt, första avdel-
                                                                     ningen, har meddelat den 21 maj 1999 i de förenade
                                                                     målen T-169/98 och T-170/98: Schiocchet mot Europeiska
                                                                                   gemenskapernas kommission

                                                                                            (Mål C-289/99 P)
Talan mot Konungariket Belgien väckt den 30 juli 1999
      av Europeiska gemenskapernas kommission                                                (1999/C 281/21)

                        (Mål C-287/99)                               Schiocchet har den 3 august 1999 till Europeiska gemenska-
                                                                     pernas domstol överklagat det beslut som Europeiska gemen-
                                                                     skapernas förstainstansrätt, första avdelningen, har meddelat
                       (1999/C 281/20)
                                                                     den 21 maj 1999 i de förenade målen T-169/98 och T-170/98:
                                                                     Schiocchet mot Europeiska gemenskapernas kommission. Kla-
Europeiska gemenskapernas kommission har den 30 juli 1999            ganden företräds av advokaten Pascal Barbier, Thionville,
väckt talan vid Europeiska gemenskapernas domstol mot                delgivningsadress: Viva Vacances, 33, rue de Strasbourg,
Konungariket Belgien. Kommissionen företräds av juridiska            Luxemburg.