CELEX: 62021TN0743
Language: it
Date: 2021-11-22 00:00:00
Title: Causa T-743/21: Ricorso proposto il 22 novembre 2021 — Ryanair/Commissione

24.1.2022   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 37/50
            
         
      Ricorso proposto il 22 novembre 2021 — Ryanair/Commissione
      (Causa T-743/21)
      (2022/C 37/65)
      Lingua processuale: l’inglese
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: Ryanair DAC (Swords, Irlanda) (rappresentanti: E. Vahida, F-C. Laprévote, V. Blanc, D. Pérez de Lamo, S. Rating e I.-G. Metaxas-Maranghidis, avvocati)
      
         Convenuta: Commissione europea
      
         Conclusioni
      
      La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
      
                  —
               
               
                  annullare la decisione della convenuta del 16 luglio 2021 relativa all’aiuto di Stato SA. 57369 (2020/N) — Portogallo — Aiuto per il salvataggio di TAP SGPS (1); e
               
            
                  —
               
               
                  condannare la convenuta alle spese.
               
            
         Motivi e principali argomenti
      
      A sostegno del ricorso, la ricorrente deduce cinque motivi.
      
                  1.
               
               
                  Primo motivo, vertente sul fatto che la convenuta sarebbe incorsa in errori di diritto e in un errore manifesto di valutazione ritenendo che l’aiuto di Stato rientri nell’ambito di applicazione ratione materiae degli orientamenti per il salvataggio e la ristrutturazione, senza stabilire correttamente se le difficoltà della ricorrente fossero troppo gravi per essere risolte da sola, e se fossero intrinseche oppure risultassero da una ripartizione arbitraria dei costi all’interno del gruppo cui essa appartiene.
               
            
                  2.
               
               
                  Secondo motivo, vertente sull’erronea applicazione da parte della convenuta dell’articolo 107, paragrafo 3, lettera c), TFUE. Il controllo da parte della convenuta del soddisfacimento della condizione di compatibilità secondo cui l’aiuto dovrebbe contribuire a un obiettivo di comune interesse e la sua valutazione dell’adeguatezza e della proporzionalità dell’aiuto per il salvataggio nonché dei suoi effetti negativi sarebbero inficiati da errori di diritto e da errori manifesti di valutazione.
               
            
                  3.
               
               
                  Terzo motivo, vertente sulla violazione da parte della decisione impugnata dei principi di non discriminazione e di libera prestazione dei servizi [applicati al trasporto aereo mediante il regolamento (CE) n. 1008/2008 (2)] nonché del principio di libertà di stabilimento.
               
            
                  4.
               
               
                  Quarto motivo, vertente sul fatto che la convenuta non avrebbe avviato un procedimento di indagine formale, nonostante le gravi difficoltà, e avrebbe violato i diritti procedurali della ricorrente.
               
            
                  5.
               
               
                  Quinto motivo, vertente sulla violazione, nella decisione impugnata, dell’obbligo di motivazione della Commissione ai sensi dell’articolo 296, paragrafo 2, TFUE.
               
            
         (1)  GU 2021, C 345, pag. 1.
      
         (2)  Regolamento (CE) n. 1008/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 24 settembre 2008, recante norme comuni per la prestazione di servizi aerei nella Comunità (rifusione) (GU 2008, L 293,pagg. 3-20 ).