CELEX: C2004/021/74
Language: it
Date: 2004-01-24 00:00:00
Title: Ordinanza del Presidente del Tribunale di primo grado 20 ottobre 2003 nella causa T-46/03 R: Leali SpA contro Commissione delle Comunità europee ("Procedimento sommario — Concorrenza — Pagamento dell'ammenda — Garanzia bancaria — Urgenza — Insussistenza")

24.1.2004                IT                         Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                            C 21/35
    ORDINANZA DEL PRESIDENTE DEL TRIBUNALE                                        d’aiuto alla quale i Paesi Bassi hanno dato esecuzione in
                       DI PRIMO GRADO                                             favore di attività finanziarie internazionali, in quanto in
                                                                                  base al suo disposto le imprese che, alla data dell’11 luglio
                          20 ottobre 2003                                         2001, avevano già presentato una domanda di ammissio-
                                                                                  ne al regime cfa presso l’amministrazione tributaria, senza
nella causa T-46/03 R: Leali SpA contro Commissione                               avere ancora ricevuto a tale data una decisione formale in
                    delle Comunità europee                                        merito, non verrebbero in considerazione ai fini del
                                                                                  regime transitorio;
(«Procedimento sommario — Concorrenza — Pagamento
dell’ammenda — Garanzia bancaria — Urgenza — Insussi-
                               stenza»)                                     2.    condannare la Commissione a sostenere le proprie spese,
                                                                                  nonché quelle della ricorrente.
                            (2004/C 21/74)
                   (Lingua processuale: l’italiano)
Nella causa T-46/03 R, Leali SpA, con sede in Odolo,
rappresentata dagli avv.ti G. Belotti e G. Vezzoli, sostenuta
                                                                            Motivi e principali argomenti
da Repubblica italiana (agente: sig. I. M. Braguglia) contro
Commissione delle Comunità europee (agenti: sig.ra L. Pigna-
taro e sig. A. Whelan) avente ad oggetto una domanda di
sospensione dell’esecuzione della decisione della Commissione
17 dicembre 2002, relativa ad una procedura d’applicazione
dell’art. 65 del Trattato CECA (COMP/37.956 Tondo per                       La ricorrente, in data 27 dicembre, ha inoltrato presso
cemento armato), nella parte in cui irroga alla ricorrente in               l’amministrazione tributaria olandese una domanda al fine di
solido con la Acciaierie e Ferriere Leali Luigi SpA, in liquidazio-         poter costituire una riserva a far data dal 1o gennaio 2000
ne, un’ammenda di 6,093 milioni di euro, e alla sola ricorrente             in forza del regime relativo alle attività di finanziamento
un’ammenda di 1,082 milioni di euro, il presidente del                      internazionale (concernfinancieringsactiviteiten; in prosieguo:
Tribunale di primo grado ha emesso, il 20 ottobre 2003,                     il «regime CFA»).
un’ordinanza il cui dispositivo è del seguente tenore:
1)    La domanda di provvedimenti provvisori è respinta.
2)    Le spese sono riservate.
                                                                            Nella decisione impugnata (1) la Commissione ha dichiarato il
                                                                            regime CFA un regime di aiuti incompatibile con il mercato
                                                                            comune ed ha imposto al governo olandese di revocarlo.
                                                                            Inoltre, la decisione impugnata prevede un regime transitorio.
                                                                            Successivamente, in risposta ad una domanda dei Paesi Bassi,
                                                                            la Commissione ha dichiarato che questo regime transitorio
Ricorso della Friesland Coberco Dairy Foods Holding N.V.                    non vale per quelle imprese le quali, come la ricorrente, pur
contro la Commissione delle Comunità europee, proposto                      avendo presentato una domanda di ammissione al regime CFA
                         il 10 ottobre 2003                                 prima dell’11 aprile 2003, non erano state ancora destinatarie
                                                                            di una decisione a tal riguardo. L’amministrazione tributaria
                          (Causa T-348/03)                                  olandese ha respinto per tale ragione la domanda della
                                                                            ricorrente.
                            (2004/C 21/75)
                   (Lingua processuale: l’olandese)
                                                                            A sostegno del suo ricorso la ricorrente lamenta una violazione
                                                                            dei principi generali del diritto comunitario, in particolare dei
Il 10 ottobre 2003, la Friesland Coberco Dairy Foods Holding                principi della parità di trattamento e della tutela del legittimo
N.V., con sede in Meppel (Paesi Bassi), rappresentata dall’avv.             affidamento. A suo parere, i principi generali del diritto
Erik H. Pijnacker Hordijk, ha proposto, dinanzi al Tribunale di             comunitario osterebbero a che il regime transitorio sia limitato
primo grado delle Comunità europee, un ricorso contro la                    alle imprese destinatarie di una decisione entro l’11 luglio
Commissione delle Comunità europee.                                         2001. A causa di tale limitazione le imprese la cui domanda di
                                                                            autorizzazione alla costituzione di una riserva fosse ancora
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:                               pendente a tale data presso l’amministrazione tributaria, e che
                                                                            pertanto erano parimenti legittimate a fare affidamento sulla
1.    annullare l’art. 2 della decisione della Commissione                  compatibilità del regime CFA con il Trattato, verrebbero
      17 febbraio 2003, 2003/515/CE, relativa alla misura                   trattate in modo diverso senza alcuna giustificazione oggettiva.