CELEX: 62012CA0461
Language: lt
Date: 2014-06-12 00:00:00
Title: Byla C-461/12: 2014 m. birželio 12 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje ( Gerechtshof te 's-Hertogenbosch (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Granton Advertising BV/Inspecteur van de Belastingdienst Haaglanden/kantoor Den Haag (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Šeštoji PVM direktyva — Atleidimas nuo mokesčio — 13 straipsnio B skirsnio d punkto 3 ir 5 papunkčiai — „Kitų vertybinių popierių“ ir „kitų apyvartinių dokumentų“ sąvokos“ — Pardavimo skatinimo sistema — Nuolaidų kortelė — Apmokestinamoji vertė)

25.8.2014   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 282/4
            
         2014 m. birželio 12 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Gerechtshof te 's-Hertogenbosch (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Granton Advertising BV/Inspecteur van de Belastingdienst Haaglanden/kantoor Den Haag
   
   (Byla C-461/12) (1)
   
   ((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Šeštoji PVM direktyva - Atleidimas nuo mokesčio - 13 straipsnio B skirsnio d punkto 3 ir 5 papunkčiai - „Kitų vertybinių popierių“ ir „kitų apyvartinių dokumentų“ sąvokos“ - Pardavimo skatinimo sistema - Nuolaidų kortelė - Apmokestinamoji vertė))
   2014/C 282/05
   Proceso kalba: olandų
   
      Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   
   
      Gerechtshof te 's-Hertogenbosch
   
   
      Šalys pagrindinėje byloje
   
   
      Pareiškėja: Granton Advertising BV
   
   
      Atsakovė: Inspecteur van de Belastingdienst Haaglanden/kantoor Den Haag
   
   
      Rezoliucinė dalis
   
   1977 m. gegužės 17 d. Šeštosios Tarybos direktyvos 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo – Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema: vienodas vertinimo pagrindas 13 straipsnio B skirsnio d punktas aiškintinas taip, kad nuolaidų kortelės pardavimas, kaip antai nagrinėjamas pagrindinėje byloje, nėra sandoris, susijęs su „kitais vertybiniais popieriais“, arba sandoris dėl „kitų apyvartinių dokumentų“, kaip jie suprantami atitinkamai pagal šios nuostatos, kurioje numatyti tam tikri sandoriai, kuriuos valstybės narės turi atleisti nuo pridėtinės vertės mokesčio, 5 ir 3 papunkčius.
   
      (1)  OL C 9, 2013 1 12.