CELEX: 62021TN0046
Language: el
Date: 2021-01-26 00:00:00
Title: Υπόθεση T-46/21: Προσφυγή της 26ης Ιανουαρίου 2021 — El Corte Inglés κατά EUIPO — Yajun (PREMILITY)

15.3.2021   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 88/40
            
         
      Προσφυγή της 26ης Ιανουαρίου 2021 — El Corte Inglés κατά EUIPO — Yajun (PREMILITY)
      (Υπόθεση T-46/21)
      (2021/C 88/53)
      Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η ισπανική
      
         Διάδικοι
      
      
         Προσφεύγουσα: El Corte Inglés, SA (Μαδρίτη, Ισπανία) (εκπρόσωπος: J.L. Rivas Zurdo, δικηγόρος)
      
         Καθού: Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO)
      
         Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Liu Yajun (Shenzhen, Κίνα)
      
         Στοιχεία σχετικά με τη διαδικασία ενώπιον του EUIPO
      
      
         Αιτούσα: Η αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών
      
         Επίδικο σήμα: Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης PREMILITY — Υπ’ αριθ. 17 899 016 αίτηση καταχωρίσεως
      
         Διαδικασία ενώπιον του EUIPO: Διαδικασία ανακοπής
      
         Προσβαλλόμενη απόφαση: Απόφαση του τετάρτου τμήματος προσφυγών του EUIPO της 13ης Νοεμβρίου 2020 στην υπόθεση R 881/2020-4
      
         Αιτήματα
      
      Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
      
                  —
               
               
                  Να ακυρώσει την προσβαλλόμενη απόφαση, καθόσον με την απόρριψη της προσφυγής της αντιδίκου επικυρώνεται η απόφαση του τμήματος ανακοπών στο πλαίσιο της διαδικασίας ανακοπής B 3 065 346, με την οποία επιτράπηκε εν τέλει η καταχώριση του σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης αριθ. 17 899 016 PREMILITY (εικονιστικό) για τα προϊόντα που ζητήθηκαν στις κλάσεις 11, 21, 22 και 28.
               
            
                  —
               
               
                  Να καταδικάσει στα δικαστικά έξοδα τον ή τους διαδίκους που ζητούν την απόρριψη της παρούσας προσφυγής.
               
            
         Προβαλλόμενοι λόγοι
      
      
                  —
               
               
                  Παράβαση του άρθρου 47, παράγραφοι 2 και 5, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου και αντίθεση προς τη νομολογία που απορρέει από την απόφαση της 11ης Μαρτίου 2003, C-40/01, Ansul, EU:C:2003:145.
               
            
                  —
               
               
                  Έλλειψη συνοχής της αποφάσεως και, ως εκ τούτου, αντίθεση προς τη νομολογία που απορρέει από την απόφαση του Δικαστηρίου της 11ης Ιουνίου 2020, China Construction Bank κατά EUIPO (C-115/19 P, EU:C:2020:469) και από την απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Μαΐου 2020, Cinkciarz.pl κατά EUIPO — MasterCard International (We IntelliGence the World κ.λπ.) (T-84/19 και T-88/19 έως T-98/19, EU:T:2020:231).