CELEX: 62010TN0584
Language: it
Date: 2010-12-27 00:00:00
Title: Causa T-584/10: Ricorso proposto il 27 dicembre 2010 — Yilmaz/UAMI — Tequila Cuervo (TEQUILA MATADOR HECHO EN MEXICO)

19.2.2011   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 55/32
            
         Ricorso proposto il 27 dicembre 2010 — Yilmaz/UAMI — Tequila Cuervo (TEQUILA MATADOR HECHO EN MEXICO)
   (Causa T-584/10)
   2011/C 55/57
   Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: Mustafa Yilmaz (Stoccarda, Germania) (rappresentante: avv. F. Kuschmirek)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli).
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Tequila Cuervo, SA de CV (Tlaquepaque, Messico)
   
      Conclusioni del ricorrente
   
   
               —
            
            
               Annullare la decisione della seconda commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) 13 ottobre 2010, procedimento R 1162/2009-2; e
            
         
               —
            
            
               condannare il convenuto alle spese.
            
         
      Motivi e principali argomenti
   
   
      Richiedente il marchio comunitario: La controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso.
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: Il marchio figurativo «TEQUILA MATADOR HECHO EN MEXICO» per prodotti delle classi 32 e 33 — Domanda di registrazione di marchio comunitario n. 3975117.
   
      Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: Il ricorrente.
   
      Marchio o segno sui cui si fonda l’opposizione: Il marchio denominativo «MATADOR», registrazione tedesca n. 30205053.1, per prodotti della classe 32; il marchio denominativo «MATADOR», registrazione internazionale n. 792051, per prodotti della classe 32.
   
      Decisione della divisione di opposizione: Accoglimento dell'opposizione per tutti i prodotti controversi.
   
      Decisione della commissione di ricorso: Annullamento della decisione contestata.
   
      Motivi dedotti: Violazione dell’art. 8, n. 1, lett. b, del regolamento del Consiglio n. 207/2009, poiché la Commissione di ricorso ha valutato erroneamente che non esistesse alcun rischio di confusione, in quanto i marchi di cui trattasi presentano analogie tali da poter essere confusi con riferimento ai prodotti per i quali si domanda la protezione del marchio richiesto.