CELEX: 62011TN0414
Language: lv
Date: 2011-07-29 00:00:00
Title: Lieta T-414/11: Prasība, kas celta 2011. gada 29. jūlijā — Nutrichem Diät + Pharma /ITSB — Gervais Danone ( Active )

8.10.2011   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 298/20
            
         Prasība, kas celta 2011. gada 29. jūlijā — Nutrichem Diät + Pharma/ITSB — Gervais Danone (“Active”)
   (Lieta T-414/11)
   2011/C 298/37
   Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — vācu
   
      Lietas dalībnieki
   
   
      Prasītāja: Nutrichem Diät + Pharma GmbH (Roth, Vācija) (pārstāvji — D. Jochim un R. Egerer, Rechtsanwälte)
   
      Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
   
      Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Compagnie Gervais Danone (Levallois Perret, Francija)
   
      Prasījumi
   
   Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
   
               —
            
            
               atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelācijas pirmās padomes 2011. gada 4. maija lēmumu lietā R 683/2010-1;
            
         
               —
            
            
               piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
            
         
      Pamati un galvenie argumenti
   
   
      Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: prasītāja
   
      Attiecīgā Kopienas preču zīme: grafiska preču zīme, kas ietver vārdisku elementu “Active”, attiecībā uz precēm, kas ietilpst 5., 29. un 32. klasē — reģistrācijas pieteikums Nr. 3 423 316
   
      Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: Compagnie Gervais Danone
   
   
      Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: valsts vārdiska preču zīme “ACTIVIA” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 5., 29., 30. un 32. klasē
   
      Iebildumu nodaļas lēmums: iebildumus apmierināt
   
      Apelāciju padomes lēmums: apelācijas sūdzību noraidīt
   
      Izvirzītie pamati: i) Regulas Nr. 207/2009 76. panta, lasot to kopā ar Regulas Nr. 2868/95 50. noteikuma 1. punktu un 19. noteikuma 1. un 3. punktu, pārkāpums, jo Apelāciju padome esot nepamatoti balstījusies uz agrākās preču zīmes vidusmēra atšķirtspēju, ii) Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums, jo starp pretstatītajām preču zīmēm neesot sajaukšanas iespējas, un iii) Regulas Nr. 207/2009 76. panta pārkāpums, jo prasītājas minētie Vācijas Patentu un preču zīmju iestādes, kā arī citu valsts iestāžu paralēlie nolēmumi neesot tikuši ievēroti, atbildētājam pieņemot savu lēmumu