CELEX: C2006/326/23
Language: lt
Date: 2006-12-30 00:00:00
Title: Byla C-199/05 2006 m. spalio 26 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas ( Cour d'appel de Bruxelles (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) byloje Europos bendrija prieš Belgijos valstybę (Protokolas dėl Europos Bendrijų privilegijų ir imunitetų — 3 straipsnis — Netiesioginiai mokesčiai — Nacionalinių teisminių institucijų sprendimai — Žyminis mokestis)

30.12.2006   
            
            
               LT
            
            
               Europos Sąjungos oficialusis leidinys
            
            
               C 326/11
            
         2006 m. spalio 26 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas (Cour d'appel de Bruxelles (Belgija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) byloje Europos bendrija prieš Belgijos valstybę
   
   (Byla C-199/05) (1)
   
   (Protokolas dėl Europos Bendrijų privilegijų ir imunitetų - 3 straipsnis - Netiesioginiai mokesčiai - Nacionalinių teisminių institucijų sprendimai - Žyminis mokestis)
   (2006/C 326/23)
   Proceso kalba: prancūzų
   Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
   Cour d'appel de Bruxelles (Belgija)
   Šalys pagrindinėje byloje
   
      Ieškovė: Europos bendrija
   
      Atsakovė: Belgijos valstybė
   Dalykas
   Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Cour d'appel de Bruxelles — 1965 m. balandžio 8 d. Protokolo dėl Europos Bendrijų privilegijų ir imunitetų 3 straipsnio antrosios ir trečiosios pastraipų išaiškinimas — Nacionaliniai teisės aktai, įtvirtinantys mokestį už teismų sprendimus, susijusius su priteisimu arba nustatymu pinigų sumų ar sumų vertybiniais popieriais
   Rezoliucinė dalis
   
               1.
            
            
               Toks mokestis kaip žyminis mokestis, kuris turi būti sumokėtas nacionalinėms teisminėms institucijoms priėmus sprendimus, kuriais priteisiama sumokėti pinigų sumas ar nustatomos sumos vertybiniais popieriais, nėra tik atlygis už visuomeninės naudos paslaugas Protokolo dėl Europos Bendrijų privilegijų ir imunitetų 3 straipsnio trečiosios pastraipos prasme.
            
         
               2.
            
            
               To paties protokolo 3 straipsnio antrąją pastraipą reikia aiškinti taip, kad į šios nuostatos taikymo sritį nepatenka toks mokestis kaip žyminis mokestis, kuris turi būti sumokėtas nacionalinėms teisminėms institucijoms priėmus sprendimus, kuriais priteisiama sumokėti pinigų sumas ar nustatomos sumos vertybiniais popieriais.
            
         
      (1)  OL C 182, 2005 7 23.