CELEX: 62022TN0065
Language: fi
Date: 2022-02-02 00:00:00
Title: Asia T-65/22: Kanne 2.2.2022 – PS v. EIP

21.3.2022   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 128/31
            
         
      Kanne 2.2.2022 – PS v. EIP
      (Asia T-65/22)
      (2022/C 128/44)
      Oikeudenkäyntikieli: ranska
      
         Asianosaiset
      
      
         Kantaja: PS (edustaja: asianajaja S. Orlandi)
      
         Vastaaja: Euroopan investointipankki (EIP)
      
         Vaatimukset
      
      Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
      
                  —
               
               
                  kumoamaan 12.7.2021 tehdyn päätöksen, jolla hylättiin kantajan 21.5.2021 esittämä hakemus
               
            
                  —
               
               
                  velvoittamaan Euroopan investointipankin maksamaan kantajalle AXA:n kanssa tehdyn vakuutussopimuksen 11 artiklan mukaisen korvauksen pysyvästä invaliditeetista enimmäismäärän mukaisesti sekä hallinnollisten määräysten 9.1.13 artiklassa tarkoitetun etuuden sekä 24 000 euron korvauksen aineettomasta vahingosta
               
            
                  —
               
               
                  velvoittamaan Euroopan investointipankin vastaamaan oikeudenkäyntikuluista.
               
            
         Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
      
      Kantaja esittää EIP:n 12.7.2021 tekemää päätöstä, jolla hylättiin kantajan 21.5.2021 esittämä hakemus, koskevan kanteensa tueksi kaksi kanneperustetta.
      
                  1)
               
               
                  Ensimmäinen kanneperuste koskee Euroopan unionin perusoikeuskirjan 31 artiklan 1 kohdassa ja 34 artiklan 1 kohdassa sekä Euroopan sosiaalisen peruskirjan 12 artiklassa tarkoitetun työntekijöiden sosiaaliturvan tehokkuutta koskevan perusoikeuden loukkaamista.
               
            
                  2)
               
               
                  Toinen kanneperuste koskee hyvää hallintoa koskevan oikeuden ja asiansa saamista käsitellyksi kohtuullisessa ajassa koskevan oikeuden loukkaamista sekä EIP:lle kuuluvan huolenpitovelvollisuuden laiminlyöntiä.