CELEX: C2002/144/23
Language: da
Date: 2002-06-15 00:00:00
Title: Sag C-81/02: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 31. januar 2002 af Oberster Gerichtshof (Østrig) i sagen Eurokeramik GmbH & Co. KG mod Gemeinnützige Salzburger Wohnbaugesellschaft mbH

C 144/14              DA                        De Europæiske Fællesskabers Tidende                                       15.6.2002
(Østrig) i sagen Herbert Karner Industrie-Auktionen GmbH            De præjudicielle spørgsmål er de samme som i anmodningen
mod Troostwijk GmbH forelagt De Europæiske Fællesskabers            om præjudiciel afgørelse i sag C-78/02, og præmisserne er i
Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende           det væsentlige de samme som præmisserne i anmodningen
spørgsmål:                                                          om præjudiciel afgørelse i sag C-78/02.
Skal artikel 28 EF fortolkes således, at den er til hinder for
en national bestemmelse, der uafhængig af oplysningerne
sandhedsindhold forbyder enhver henvisning til den omstæn-
dighed, at en vare hidrører fra et konkursbo, når der i offentlige
bekendtgørelser eller i meddelelser, der er bestemt til en større
personkreds, annonceres salg af varer, der hidrører fra et
konkursbo, men som ikke længere tilhører konkursboet?
                                                                    Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendel-
                                                                    se afsagt den 31. januar 2002 af Oberster Gerichtshof
                                                                    (Østrig) i sagen Eurokeramik GmbH & Co. KG mod
                                                                      Gemeinnützige Salzburger Wohnbaugesellschaft mbH
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved afgørel-                                      (Sag C-81/02)
se truffet den 31. januar 2002 af Diikitiko Efetio Athinon
        i sagen den græske stat mod Katina Petrova                                          (2002/C 144/23)
                          (Sag C-79/02)
                        (2002/C 144/21)                             Ved kendelse afsagt den 31. januar 2002, indgået til Domstol-
                                                                    ens Justitskontor den 11. marts 2002, har Oberster Gerichtshof
                                                                    (Østrig) i sagen Eurokeramik GmbH & Co. KG mod Ge-
                                                                    meinnützige Salzburger Wohnbaugesellschaft mbH forelagt
Ved afgørelse truffet den 31. januar 2002, indgået til Domstol-     De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om
ens Justitskontor den 11. marts 2002, har Diikitiko Efetio          præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
Athinon i sagen den græske stat mod Katina Petrova forelagt
De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om
                                                                    1.    Opfylder en almennyttig boligforening, der med to lokale
præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
                                                                          myndigheder som selskabsdeltagere er oprettet som et
                                                                          anpartsselskab, den i foreningens vedtægter fastlagte
De præjudicielle spørgsmål er de samme som i anmodningen                  opgave, der går ud på at opføre socialt boligbyggeri i
om præjudiciel afgørelse i sag C-78/02, og præmisserne er i               almenhedens interesse, hvorved virksomheden ikke har
det væsentlige de samme som præmisserne i anmodningen                     industriel eller kommerciel karakter, og skal den derfor
om præjudiciel afgørelse i sag C-78/02.                                   anses som et offentligretligt organ som omhandlet i
                                                                          artikel 1, litra b), i Rådets direktiv nr. 93/37/EØF af
                                                                          14. juni 1993(1) om samordning af fremgangsmåderne
                                                                          med hensyn til indgåelse af offentlige bygge- og anlægs-
                                                                          kontrakter, når henses til, at den udfører sin virksomhed
                                                                          med begrænset vinding for øje, at den både er udsat for
                                                                          den almindelige konkurrence og den særlige konkurrence
                                                                          mellem almennyttige boligforeninger, at den modtager
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved afgørel-                  støtte fra de offentlige myndigheder, og at den er
se truffet den 31. januar 2002 af Diikitiko Efetio Athinon                underlagt en særlig statslig kontrol?
       i sagen den græske stat mod Loukas Vlachos
                                                                    2.    Er fællesskabsretten til hinder for en national udbudsbe-
                          (Sag C-80/02)                                   stemmelse, der tillader, at ordregivende myndigheder
                                                                          udelukker en bydende fra udbudsproceduren, når der er
                                                                          tale om en bygge- og anlægskontrakt, hvis værdi er
                        (2002/C 144/22)                                   mindre end det fællesskabsretlige tærskelbeløb og ligger
                                                                          inden for en bagatelgrænse på omkring 10 000 EUR?
Ved afgørelse truffet den 31. januar 2002, indgået til Domstol-
ens Justitskontor den 11. marts 2002, har Diikitiko Efetio          (1) EFT 1993 L 199, s. 54.
Athinon i sagen den græske stat mod Loukas Vlachos forelagt
De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om
præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål: