CELEX: 62019TN0702
Language: es
Date: 2019-10-11 00:00:00
Title: Asunto T-702/19: Recurso interpuesto el 11 de octubre de 2019 — Compass Overseas Holdings y otros/Comisión

13.1.2020   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 10/34
            
         
      Recurso interpuesto el 11 de octubre de 2019 — Compass Overseas Holdings y otros/Comisión
      (Asunto T-702/19)
      (2020/C 10/46)
      Lengua de procedimiento: inglés
      
         Partes
      
      
         Demandantes: Compass Overseas Holdings Ltd (Chertsey, Reino Unido), Compass Overseas Holdings No.2 Ltd (Chertsey), Hospitality Holdings Ltd (Chertsey) (representantes: A. von Bonin, O. Brouwer y A. Pliego Selie, abogados)
      
         Demandada: Comisión Europea
      
         Pretensiones
      
      Las partes demandantes solicitan al Tribunal General que:
      
                  —
               
               
                  Anule la Decisión de la demandada C(2019) 2526 final, de 2 de abril de 2019 relativa a la ayuda de Estado SA.44896 ejecutada por el Reino Unido en relación con la exención a la financiación de grupos en el marco de las normas SEC.
               
            
                  —
               
               
                  Condene en costas a la demandada.
               
            
         Motivos y principales alegaciones
      
      En apoyo de su recurso, las partes demandantes invocan cuatro motivos.
      
                  1.
               
               
                  Primer motivo, basado en que la Comisión incurrió en error de Derecho o en errores manifiestos de apreciación y en la insuficiencia de motivación al identificar el sistema de referencia en la Decisión impugnada.
               
            
                  2.
               
               
                  Segundo motivo, basado en que la Comisión incurrió en error de Derecho o en errores manifiestos de apreciación y en la insuficiencia de motivación, al calificar, erradamente, en la Decisión impugnada, la exención a la financiación de grupos de excepción al funcionamiento normal del sistema de referencia.
               
            
                  3.
               
               
                  Tercer motivo, basado en que la Comisión incurrió en error de Derecho o en errores manifiestos de apreciación al declarar, en la Decisión impugnada, que la exención a la financiación de grupos establece una discriminación entre operadores económicos.
               
            
                  4.
               
               
                  Cuarto motivo, basado en que la Comisión incurrió en error de Derecho o en errores manifiestos de apreciación en la Decisión impugnada, al concluir que la exención a la financiación de grupos no está justificada por la naturaleza o la estructura global del sistema de referencia.