CELEX: 62022TN0023
Language: cs
Date: 2022-01-11 00:00:00
Title: Věc T-23/22: Žaloba podaná dne 11. ledna 2022 – Grail v. Komise

28.2.2022   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 95/43
            
         
      Žaloba podaná dne 11. ledna 2022 – Grail v. Komise
      (Věc T-23/22)
      (2022/C 95/61)
      Jednací jazyk: angličtina.
      
         Účastnice řízení
      
      
         Žalobkyně: Grail LLC (Menlo Park, Kalifornie, Spojené státy americké) (zástupci: D. Little, solicitor, J. Ruiz Calzado, J. M. Jiménez-Laiglesia Oñate a A. Giraud, advokáti)
      
         Žalovaná: Evropská komise
      
         Návrhová žádání
      
      Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
      
                  —
               
               
                  zrušil rozhodnutí Komise ze dne 29. října 2021, kterým přijala předběžná opatření podle čl. 8 odst. 5 písm. a) nařízení č. 139/2004 (nařízení o spojování podniků) ve věci COMP/M.10493 – Illumina v. GRAIL,
               
            
                  —
               
               
                  uložil Evropské komisi náhradu nákladů řízení.
               
            
         Žalobní důvody a hlavní argumenty
      
      Na podporu své žaloby předkládá žalobkyně dva žalobní důvody.
      
                  1.
               
               
                  Prvním žalobním důvodem zpochybňuje pravomoc Komise přijmout rozhodnutí. Komise neměla pravomoc přijmout rozhodnutí na základě čl. 8 odst. 5 písm. a) nařízení o spojování podniků, pokud Tribunál ve věci T-227/21 rozhodne, že všech šest předkládacích rozhodnutí přijatých Komisí dne 19. dubna 2021 podle čl. 22 odst. 3 nařízení je protiprávních.
               
            
                  2.
               
               
                  Druhým žalobním důvodem uplatňuje nesprávná právní a skutková posouzení, kterých se Komise dopustila při výkladu, uplatňování a odůvodňování právních požadavků na přijímání rozhodnutí podle čl. 8 odst. 5 písm. a) nařízení o spojování podniků.
                  
                              —
                           
                           
                              Rozhodnutí je chybné, jelikož nepřihlíží k tomu, že závazky k oddělení aktivit, které Illumina přijala a sdělila Komisi po nabytí akcií společnosti GRAIL Inc., bránily účastnicím uskutečnit spojení ve smyslu článku 7 nařízení o spojování podniků.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Rozhodnutí neobsahuje řádné posouzení podmínek hospodářské soutěže panujících v okamžiku svého přijetí a neuvádí, jak nabytí akcií společnosti GRAIL Inc. ze strany společnosti Illumina omezilo skutečnou hospodářskou soutěž nebo by jí v budoucnu omezilo předtím, než by mohla Komise přijmout konečné rozhodnutí ve věci samé.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Rozhodnutí neidentifikuje naléhavost, která by odůvodňovala přijetí předběžných opatření, jelikož k ničemu zásadnímu, co by mělo dopad na hospodářskou soutěž na dotčených trzích, nemůže během několika měsíců mezi přijetím sporného rozhodnutí a přijetím rozhodnutí ve věci spojení dojít.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Rozhodnutí je stiženo nesprávným právním posouzením, jelikož předpokládá, že podle čl. 8 odst. 5 písm. a) nařízení o spojování podniků je Komise oprávněna přijmout předběžná opatření za účelem zajištění účinnosti možného budoucího rozhodnutí podle čl. 8 odst. 4 nařízení.
                           
                        
                              —
                           
                           
                              Uložení specifické povinnosti společnosti GRAIL je neslučitelné s čl. 8 odst. 5 písm. a) nařízení o spojování podniků; není nezbytné ani přiměřené.