CELEX: 62014TN0745
Language: it
Date: 2014-11-05 00:00:00
Title: Causa T-745/14: Ricorso proposto il 5 novembre 2014  — TeamBank/UAMI — Easy Asset Management (easy Credit)

12.1.2015   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
            
            
               C 7/43
            
         Ricorso proposto il 5 novembre 2014 — TeamBank/UAMI — Easy Asset Management (easy Credit)
   (Causa T-745/14)
   (2015/C 007/48)
   Lingua in cui è redatto il ricorso: l’inglese
   
      Parti
   
   
      Ricorrente: TeamBank AG Nürnberg (Norimberga, Germania) (rappresentanti: H. Lindner, D. Terheggen e T. Kiphuth, avvocati)
   
      Convenuto: Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI)
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Easy Asset Management AD (Sofia, Bulgaria)
   
      Dati relativi al procedimento dinanzi all’UAMI
   
   
      Richiedente: Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso
   
      Marchio controverso interessato: Marchio comunitario figurativo contenente gli elementi verbali «easy Credit» — Registrazione internazionale che designa l’Unione europea n. 8 11  527
   
      Procedimento dinanzi all’UAMI: Dichiarazione di nullità
   
      Decisione impugnata: Decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 5 settembre 2014 nel procedimento R 1975/2013-1
   
      Conclusioni
   
   La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
   
               —
            
            
               annullare la decisione impugnata nella misura in cui riguarda beni e servizi delle classi 36 e 38;
            
         
               —
            
            
               condannare l’UAMI alle spese.
            
         
      Motivi invocati
   
   
               —
            
            
               Violazione degli articoli 52, paragrafo 1, lettera a), e 7, paragrafi 1, lettera b), e 2, del regolamento n. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               Violazione degli articoli 53, paragrafo 1, lettera a), e 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009.