CELEX: 62009CA0103
Language: lv
Date: 2010-12-22 00:00:00
Title: Lieta C-103/09: Tiesas (trešā palāta) 2010. gada 22. decembra spriedums ( Court of Appeal (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs/Weald Leasing Limited (Sestā PVN direktīva — Ļaunprātīgas rīcības jēdziens — Līzinga darījumi, kurus uzņēmumu grupa īsteno nolūkā pagarināt neatskaitāmā PVN samaksu)

19.2.2011   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 55/6
            
         Tiesas (trešā palāta) 2010. gada 22. decembra spriedums (Court of Appeal (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs/Weald Leasing Limited
   
   (Lieta C-103/09) (1)
   
   (Sestā PVN direktīva - Ļaunprātīgas rīcības jēdziens - Līzinga darījumi, kurus uzņēmumu grupa īsteno nolūkā pagarināt neatskaitāmā PVN samaksu)
   2011/C 55/08
   Tiesvedības valoda — angļu
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Court of Appeal
   
   
      Lietas dalībnieki pamata procesā
   
   
      Prasītājs: The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs
   
   
      Atbildētāja: Weald Leasing Limited
   
   
      Priekšmets
   
   Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — The Court of Appeal, London — Padomes 1977. gada 17. maija Sestās direktīvas 77/388/EEK par to, kā saskaņojami dalībvalstu tiesību akti par apgrozījuma nodokļiem — Kopēja pievienotās vērtības nodokļu sistēma: vienota aprēķinu bāze (OV L 145, 1. lpp.), interpretācija — Ļaunprātīgu rīcību raksturojošu darījumu jēdziens — Līzinga un apakšlīzinga darījumi, kurus īsteno uzņēmumu grupa, pārsvarā veicot ar nodokli neapliekamas piegādes, lai sadalītu savu PVN maksājumu
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   
               1)
            
            
               nodokļu priekšrocība, kas rodas no tā, ka uzņēmums veic līzinga darījumus attiecībā uz tādiem aktīviem kā pamata tiesvedībā aplūkotie, nevis pērk šos aktīvus tieši, nav nodokļu priekšrocība, kuras piešķiršana būtu pretēja attiecīgo Padomes 1977. gada 17. maija Sestās direktīvas 77/388/EEK par to, kā saskaņojami dalībvalstu tiesību akti par apgrozījuma nodokļiem — Kopēja pievienotās vērtības nodokļu sistēma: vienota aprēķinu bāze, kas grozīta ar Padomes 1995. gada 10. aprīļa Direktīvu 95/7/EK, un valsts tiesiskā regulējuma, ar ko šī direktīva ir ieviesta, noteikumu mērķim, ar nosacījumu, ka šo darījumu līguma noteikumi, it īpaši tie, kuri attiecas uz līzinga maksas apmēra noteikšanu, atbilst parastiem tirgus apstākļiem un ka trešās sabiedrības kā starpnieces iesaistīšana minētajos darījumos nerada šķērsli minēto noteikumu piemērošanai, kas ir jāpārbauda iesniedzējtiesai. Apstāklim, ka šis uzņēmums parasto komercdarījumu ietvaros neveic līzinga darījumus, šajā ziņā nav nozīmes;
            
         
               2)
            
            
               ja daži pamata tiesvedībā aplūkoto līzinga darījumu līguma noteikumi un/vai trešās sabiedrības kā starpnieces iesaistīšanās šajos darījumos veido ļaunprātīgu rīcību, minētie darījumi ir jāpārveido tādā veidā, lai atjaunotu stāvokli, kāds pastāvētu, ja nebūtu šo līguma noteikumu elementu, kas ir uzskatāmi par ļaunprātīgu rīcību, un/vai šīs sabiedrības iesaistīšanās.
            
         
      (1)  OV C 129, 6.6.2009.