CELEX: C2002/247/04
Language: sv
Date: 2002-10-12 00:00:00
Title: Målen C-242/02 och C-243/02: Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Unabhängiger Verwaltungssenat Salzburg av den 11 februari 2002 i målet om överklagande från Manfred Hückel

C 247/2               SV                        Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                12.10.2002

                   DOMSTOLENS BESLUT                                     Sökanden yrkar att domstolen skall

                      (sjätte avdelningen)                               —    häva immuniteten, eftersom kvarstadsbeläggningen inte
                                                                              ger upphov till något hinder för gemenskapernas funktion
                     av den 21 mars 2002                                      och oberoende,

i mål C-430/01 (begäran om förhandsavgörande från                        —    fastställa att kommissionens bokhållare hade fel i påståen-
Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien): Monika Herb-                       det att kommissionen inte har någon faktisk eller villkorad
           strith mot Republiken Österrike (1)                                skuld till Republiken Kongo eller till Kongos riksbank.

       (Begäran om förhandsavgörande – Avvisning)

                        (2002/C 247/02)

                     (Rättegångsspråk: tyska)

(Preliminär översättning; den slutgiltiga översättningen kommer att      Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Unab-
publiceras i ”Rättsfallssamling från Europeiska gemenskapernas           hängiger Verwaltungssenat Salzburg av den 11 februari
                   domstol och förstainstansrätt”)                         2002 i målet om överklagande från Manfred Hückel

                                                                                       (Målen C-242/02 och C-243/02)
Domstolen, sjätte avdelningen (avdelningsordföranden
F. Macken samt domarna N. Colneric, R. Schintgen, referent,
V. Skouris och J.N. Cunha Rodrigues; generaladvokat: S. Alber;                                 (2002/C 247/04)
justitiesekreterare: R. Grass), har den 21 mars 2002 meddelat
beslut i mål C-430/01 angående en begäran enligt artikel 234
EG från Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien (Österrike),
att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid
                                                                         Unabhängiger Verwaltungssenat Salzburg begär genom beslut
den nationella domstolen anhängiga målet mellan Monika
                                                                         av den 11 februari 2002, vilket inkom till domstolens kansli
Herbstrith och Republiken Österrike, angående dels huruvida
                                                                         den 3 juli 2002, att Europeiska gemenskapernas domstol skall
det förhållandet att en tjänst inte tilldelas den sökande som
                                                                         meddela ett förhandsavgörande i målet om överklagande från
uppfyller de föreskrivna yrkesmässiga kraven strider mot
                                                                         Manfred Hückel beträffande följande frågor:
en bestämmelse i gemenskapsrätten, och dels under vilka
förutsättningar en medlemsstats ansvar för skador som orsa-
kats enskilda till följd av att gemenskapsrätten åsidosatts kan          1.   Skall artikel 2.1 b i rådets direktiv 79/112/EEG (1) av den
göras gällande. Beslutet har följande lydelse:                                18 december 1978 om tillnärmning av medlemsstaternas
                                                                              lagstiftning om märkning, presentation och reklam i
Begäran om förhandsavgörande som framställts av Landesgericht für             fråga om livsmedel (i dess kodifierade lydelse enligt
Zivilrechtssachen Wien genom beslut av den 12 oktober 2001                    Europaparlamentets och rådets direktiv 2000/13/EG av
avvisas.                                                                      den 20 mars 2000 om tillnärmning av medlemsstaternas
                                                                              lagstiftning om märkning och presentation av livsmedel
                                                                              samt om reklam för livsmedel, EGT L 109, 6.5.2000,
( 1) EGT C 109, 4.5.2002.                                                     s. 29, nedan kallat märkningsdirektivet), enligt vilken
                                                                              märkningen och dess närmare utformning, såvida något
                                                                              annat inte följer av gemenskapsbestämmelser för naturli-
                                                                              ga mineralvatten och specialdestinerade livsmedel, inte får
                                                                              tillskriva livsmedel egenskaper som förebygger, behandlar
                                                                              eller botar någon sjukdom hos människor eller antyda
                                                                              sådana egenskaper, tolkas så att den utgör hinder för
Ansökan om tillstånd att kvarstadsbelägga egendom hos                         nationella bestämmelser enligt vilka det är förbjudet att
Europeiska gemenskapernas kommission ingiven den                              vid marknadsföring av livsmedel
          22 augusti 2002 av bolaget Antippas
                                                                              a)   hänvisa till att produkter förebygger, lindrar eller
                        (Mål C-1/02 SA)                                            botar sjukdomar eller sjukdomssymptom, eller till
                                                                                   att de har fysiologiska eller farmaceutiska verk-
                        (2002/C 247/03)                                            ningar, särskilt att de verkar föryngrande, reducerar
                                                                                   ålderssymptom, sätter ned vikten eller bevarar häl-
                                                                                   san, eller att ge intryck av att sådana verkningar
Bolaget Antippas har den 22 augusti 2002 till Europeiska                           förekommer,
gemenskapernas domstol ingett en ansökan om tillstånd att
kvarstadsbelägga egendom hos Europeiska gemenskapernas                        b)   hänvisa till sjukhistorier, läkarrekommendationer
kommission. Sökanden företräds av advokaten Mario Spandre.                         eller sakkunnigutlåtanden,
 ---pagebreak--- 12.10.2002             SV                       Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                        C 247/3

     c)    använda sig av hälsorelaterade, bildliga eller stilisera-     3.   Om frågorna 1 och 2 besvaras jakande:
           de framställningar av mänskliga organ, avbildningar
           av personer som är verksamma inom medicinska                       På vilket sätt och med användning av vilka kriterier skall
           yrken och av kuranstalter, eller andra avbildningar                de vägtullar som i olika fall är tillåtna för en enskild färd
           som hänvisar till medicinsk verksamhet?                            på totalsträckan beräknas?

                                                                         4.   Endast om frågorna 1 och 2 besvaras jakande och om en
2.   Skall märkningsdirektivet eller artiklarna 28 EG och 30
                                                                              beräkningsmetod i enlighet med fråga 3 anges:
     EG tolkas så att de utgör hinder för nationella bestämmel-
     ser enligt vilka hälsorelaterade uppgifter i den mening                  Skall EG-domstolens dom av den 5 juli 1995 i mål C-21/
     som avses i fråga 1 endast får anges efter det att tillstånd             94 ( 3), i vilken uttalades att verkningarna av det där
     har erhållits därtill av behörig förbundsminister, varvid                ogiltigförklarade direktivet 93/89/EEG av den 25 oktober
     en förutsättning för att erhålla tillstånd är att de hälsorela-          1993 skulle bestå till dess att rådet hade antagit ett
     terade uppgifterna är förenliga med skyddet för konsu-                   nytt direktiv, tolkas så att den nu aktuella rättsaktens
     menter mot vilseledande uppgifter?                                       verkningar består fram till dess att medlemsstaterna har
                                                                              införlivat bestämmelserna i det nya direktivet eller fram
                                                                              till dess att införlivandefristen har löpt ut?
( 1) EGT L 33, s. 1; svensk specialutgåva, område 15, volym 2, s. 130.
                                                                         5.   Endast om fråga 4 besvaras nekande:
                                                                              Var medlemsstaterna skyldiga att under tidsperioden
                                                                              mellan den 17 juni 1999 och den 1 juli 2000 ta hänsyn
                                                                              till det nya direktivet, på grund av att det hade förtida
                                                                              verkningar som måste beaktas?

Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Oberste                    (1 ) EGT L 279, 1993, s. 32; svensk specialutgåva, område 7, volym 5,
Gerichtshof der Republik Österreich av den 25 juni 2002                       s. 37.
i målet mellan Stuij en de Man B.V. och Republiken                       (2 ) EGT L 187, 1999, s. 42.
                      Österrike                                          (3 ) Rättsfallssamling 1995, s. I-1827.

                          (Mål C-257/02)

                         (2002/C 247/05)

                                                                         Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Oberver-
                                                                         waltungsgericht Rheinland-Pfalz av den 3 juli 2002 i målet
Oberste Gerichtshof der Republik Österreich begär genom                  mellan EU-WOOD-Trading GmbH och Sonderabfall-Ma-
beslut av den 25 juni 2002, vilket inkom till domstolens kansli                nagement-Gesellschaft Rheinland-Pfalz mbH
den 15 juli 2002, att Europeiska gemenskapernas domstol
skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan Stuij en de                                    (Mål C-277/02)
Man B.V. och Republiken Österrike beträffande följande frågor:
                                                                                                  (2002/C 247/06)
1.   Syftar artikel 7 b och artikel 7 h i direktiv 93/89/EEG (1)
     samt artikel 7.4 och 7.9 i direktiv 1999/62/EEG ( 2) till att
     göra det möjligt att till alla trafikföretag överlåta en rätt
     för motorfordon med fler än tre hjulaxlar som används för           Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz begär genom beslut
     yrkesmässiga godstransporter att färdas på vägtullpliktiga          av den 3 juli 2002, vilket inkom till domstolens kansli den
     motorvägsträckor mot vederlag av den avgift som enligt              29 juli 2002, att Europeiska gemenskapernas domstol skall
     direktivet får tas ut och som således utgör en lämplig              meddela ett förhandsavgörande i förvaltningsmålet mellan
     avgift för väganvändningen?                                         EU-WOOD-Trading GmbH och Sonderabfall-Management-
                                                                         Gesellschaft beträffande följande frågor:
2.   Om fråga 1 bevaras jakande:
                                                                         1.   Kan en invändning mot en transport av avfall för
     Skall artikel 7 b och 7 h i direktiv 93/89/EEG samt                      återvinning framställas enligt artikel 7.4 a första strecksat-
     artikel 7.4 och 7.9 i direktiv 1999/62/EG anses direkt                   sen i rådets förordning (EEG) nr 259/93 av den 1 februari
     tillämpliga i den mening som avses i EG-domstolens                       1993 om övervakning och kontroll av avfallstransporter
     rättspraxis, på så sätt att de skall tillämpas för att                   inom, till och från Europeiska gemenskapen (EGT L 30,
     fastställa de vägtullar som enligt direktivet får tas ut för             s. 1; svensk specialutgåva, område 15, volym 12, s. 43)
     motorfordon med fler än tre hjulaxlar som används                        med motiveringen att den planerade återvinningen inne-
     för godstransporter på totalsträckan av den österrikiska                 bär ett åsidosättande av bestämmelsen om skydd för hälsa
     Brennermotorvägen, även om detta direktiv inte har                       och miljö i artikel 4 första meningen i rådets direktiv 75/
     införlivats eller har införlivats på ett ofullständigt sätt              442/EEG av den 15 juli 1975 om avfall (EGT L 194,
     med den österrikiska rättsordningen?                                     s. 74; svensk specialutgåva, område 15, volym 1, s. 238)?