CELEX: C1995/054/23
Language: sv
Date: 1995-03-04 00:00:00
Title: Talan väckt den 18 januari 1995 av Europeiska gemenskapernas kommission mot Franska republiken (mål C-17/95)

4 . 3 . 95               SV                    Europeiska gemenskapernas officiella tidning                              Nr C 54/ 13

3 . Innebär artikel 40 punkt 3 i fördraget om den euro­                 behandlas med förseningar som kan uppgå till tolv måna­
    peiska ekonomiska gemenskapen ett hinder mot att en                 der .
    medlemsstat vid tillämpningen av förordning nr 857/84
    av den 31 mars 1984 ( ändrad genom förordning                       Den bristande samarbetsvilja som de spanska myndighe­
    nr 764/89 av den 20 mars 1989 ) fattar ett beslut om                terna visat genom att inte besvara kommissionens skriftliga
    förbud av enkla bolag och godkännande av                            uppmaningar, utgör enligt kommissionen ett åsidosättande
    jordbrukssammanslutningar för gemensam drift ( fr.                  av artikel 5 i EG-fördraget, med hänsyn till de betydelsefulla
    GAEC : groupement agricole d'exploitation en com­                   följder den har i detta mål .
    mun) som delvis omfattar mjölkproduktion ?

O EGT nr L 90 , 1 . 4 . 1984 , s . 13 .
( 2 ) EGT nr L 90, 1 . 4 . 1984 , s . 10 .
( 3 ) EGT nr L 84, 29 . 3 . 1989 , s . 2 .
                                                                        Talan väckt den 18 januari 1995 av Europeiska gemenska­
                                                                              pernas kommission mot Franska republiken
                                                                                                    ( mål C-17/95 )
                                                                                                      95/C 54/23J

Talan mot Konungariket Spanien ingiven den 18 januari                   Europeiska gemenskapernas kommission, företrädd av
    1995 av Europeiska gemenskapernas kommission                        Gérard Rozet, juridisk rådivare, såsom ombud , med delgiv­
                    ( mål C-16/95 )                                     ningsadress i Luxemburg hos Georgios Kremlis, Centre
                              ( 95/C 54/22 )                            Wagner, Kirchberg, har den 18 januari 1995 väckt talan
                                                                        mot Franska republiken .

Vid Europeiska gemenskapernas domstol har Europeiska                    Käranden har yrkat, att domstolen skall :
gemenskapernas kommission, företrädd av Blanca Rodri­
guez Galindo och Enrico Traversa, medlemmar av kommis­
                                                                        1 . förklara att Franska republiken, genom att inte införa
sionens rättstjänst, som ombud, med delgivningsadress i
                                                                            nödvändiga bestämmelser i lag, förordning, eller annan
Luxemburg hos Georgios Kremlis, medlem av kommissio­
                                                                            författning, till genomförande av
nens rättstjänst, Centre Wagner, Kirchberg, den 18 januari
1995 väckt talan mot Konungariket Spanien.
                                                                            — rådets direktiv nr 91 /67/EEG av den 28 januari
                                                                              1991 ( l ) angående hälsovårdskontrollen vid saluför­
Käranden har yrkat att domstolen skall:                                       sel av djur och akvakulturprodukter

1 . Förklara att Konungariket Spanien har åsidosatt de                      — rådets direktiv nr 91 /628/EEG av den 19 november
    skyldigheter som följer av fördraget                                         1991 angående djurskydd vid transport, med
                                                                                 ändring av direktiven 90/425/EEG och 91/496/
    a ) genom att i strid med artikel 7 punkt 4 i åttonde                        EEG (2 ), samt
        direktivet 79/1072/EEG av den 6 december 1979 ,
        om formerna för återbetalning av mervärdesskatt till                — rådets direktiv nr 92/35/EEG av den 29 april
        skattepliktiga som inte är etablerade inom landet,                       1992 ( 3 ) om regler för kontroll och bekämpning av
        inte respektera den frist av sex månader som gäller                      hästpest,
        för återbetalning av mervärdesskatt till skatteplik­
        tiga som inte är etablerade inom landet,                            och/eller inte meddela kommissionen, har underlåtit att
                                                                            fullgöra sina skyldigheter enligt näst sista artikeln i
    b ) genom att åsidosätta den samarbetsskyldighet som                    nyssnämnda direktiv och enligt EG-fördraget;
        åvilar medlemsstaterna enligt artikel 5 i EG-för­
        draget.                                                         2 . förpliktiga Franska republiken att ersätta rättegångs­
                                                                            kostnaderna .
2. Ålägga Konungariket Spanien att betala rättegångskost­
    naderna .                                                           Grunderna och de huvudsakliga argumenten

Rättsliga grunder och huvudpåståenden:                                 motsvarar dem som åberopats i mål C- 14/95 (4 ); fristerna
                                                                       för genomförande utlöpte den 1 januari 1993 .
Trots att det existerar en spansk lagstiftning som i princip
anpassats till bestämmelserna i det åttonde direktivet anser            f 1 ) EGT nr L 46 , 19 . 2 . 1991 , s . 1 .
kommissionen det klarlagt att fristen på sex månader för                ( 2 ) EGT nr L 340, 11 . 12 . 1991 , s . 17 .
                                                                        ( 3 ) EGT nr L 157, 10 . 6 . 1992 , s . 19 .
återbetalning av mervärdesskatt till skattepliktiga som inte
                                                                        (4 ) Se detta nummer av EGT, s . 12 .
är etablerade inom landet ändå inte respekterats av de
behöriga spanska skattemyndigheterna då, enligt mottagna
klagomål, krav på återbetalning regelmässigt prövas och