CELEX: 62014CN0474
Language: sv
Date: 2014-10-20 00:00:00
Title: Mål C-474/14: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale di Salerno (Italien) den 20 oktober 2014 – brottmål mot Cristiano Pontillo

22.12.2014   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 462/17
            
         Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale di Salerno (Italien) den 20 oktober 2014 – brottmål mot Cristiano Pontillo
   (Mål C-474/14)
   (2014/C 462/27)
   Rättegångsspråk: italienska
   
      Hänskjutande domstol
   
   Tribunale di Salerno
   
      Parter i brottmålet vid den nationella domstolen
   
   Cristiano Pontillo
   
      Tolkningsfrågor
   
   
               1)
            
            
               Ska artikel 49 och följande artiklar samt artikel 56 och följande artiklar FEUF – såsom de ska förstås enligt Europeiska unionens domstols dom av den 16 februari 2012 [i de förenade målen C-72/10 och C-77/10] – tolkas så, att de utgör hinder för att en anbudsinfordran anordnas avseende koncessioner som har en kortare löptid än tidigare beviljade koncessioner, när nämnda anbudsinfordran har anordnats i syfte att mildra konsekvenserna av att ett visst antal operatörer rättsstridigt uteslutits från tidigare anbudsinfordringar?
            
         
               2)
            
            
               Ska artikel 49 och följande artiklar samt artikel 56 och följande artiklar FEUF – såsom de ska förstås enligt nämnda dom från Europeiska unionens domstol – tolkas så, att de utesluter att ett krav om anpassning av de tidpunkter vid vilka koncessionerna löper ut kan anses utgöra en tillräcklig motivering för att löptiden för de koncessioner som är föremål för anbudsinfordran begränsas i förhållande till löptiden för de koncessioner som tidigare beviljats?
            
         
               3)
            
            
               Ska artikel 49 och följande artiklar samt artikel 56 och följande artiklar FEUF – såsom de ska förstås enligt nämnda dom från Europeiska unionens domstol – tolkas så, att de utgör hinder för att det föreskrivs en skyldighet att utan ersättning upplåta nyttjanderätten till materiella och immateriella tillgångar som utgör ett system för administration och upptagande av spelinsatser, i samband med att verksamheten upphör på grund av att koncessionstiden löper ut eller på grund av beslut om förverkande eller återkallande?