CELEX: 62014TA0257
Language: fi
Date: 2015-03-06 00:00:00
Title: Asia T-257/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 6.3.2015 – Novomatic v. SMHV – Berentzen Mally Marketing plus Services (BLACK JACK TM) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin BLACK JACK TM rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt sana- ja kuviomerkit BLACK TRACK — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

27.4.2015   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 138/48
            
         Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 6.3.2015 – Novomatic v. SMHV – Berentzen Mally Marketing plus Services (BLACK JACK TM)
   (Asia T-257/14) (1)
   
   ((Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin BLACK JACK TM rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt sana- ja kuviomerkit BLACK TRACK - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))
   (2015/C 138/62)
   Oikeudenkäyntikieli: saksa
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Novomatic AG (Gumpoldskirchen, Itävalta) (edustaja: asianajaja W. Mosing)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamiehet: aluksi A. Pohlmann, sitten S. Hanne)
   
      Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa: Berentzen Mally Marketing plus Services GmbH (Meerbusch, Saksa)
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 18.2.2014 tekemästä päätöksestä (asia R 329/2012-4), joka koskee Berentzen Mally Marketing plus Services GmbH:n ja Novomatic AG:n välistä väitemenettelyä
   
      Tuomiolauselma
   
   
               1)
            
            
               Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) neljännen valituslautakunnan 18.2.2014 tekemä päätös (asia R 329/2012-4) kumotaan.
            
         
               2)
            
            
               SMHV velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut, valituslautakunnan käsittelystä aiheutuneet kulut mukaan lukien.
            
         
      (1)  EUVL C 194, 24.6.2014.