CELEX: 62015CA0321
Language: lv
Date: 2017-03-08 00:00:00
Title: Lieta C-321/15: Tiesas (piektā palāta) 2017. gada 8. marta spriedums (Cour constitutionnelle (Luksemburga) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – ArcelorMittal Rodange et Schifflange SA/Luksemburgas Lielhercogiste Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Vide — Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma Eiropas Savienībā — Direktīva 2003/87/EK — 3. panta a) punkts — 11. un 12. pants — Iekārtas darbības izbeigšana — Neizmantoto kvotu nodošana — 2008.–2012. gada periods — Atlīdzības neesamība — Emisijas kvotu tirdzniecības sistēmas struktūra

8.5.2017   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 144/4
            
         Tiesas (piektā palāta) 2017. gada 8. marta spriedums (Cour constitutionnelle (Luksemburga) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – ArcelorMittal Rodange et Schifflange SA/Luksemburgas Lielhercogiste
   (Lieta C-321/15) (1)
   
   (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Vide - Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma Eiropas Savienībā - Direktīva 2003/87/EK - 3. panta a) punkts - 11. un 12. pants - Iekārtas darbības izbeigšana - Neizmantoto kvotu nodošana - 2008.–2012. gada periods - Atlīdzības neesamība - Emisijas kvotu tirdzniecības sistēmas struktūra)
   (2017/C 144/04)
   Tiesvedības valoda – franču
   
      Iesniedzējtiesa
   
   
      Cour constitutionnelle
   
   
      Pamatlietas puses
   
   
      Prasītāja: ArcelorMittal Rodange et Schifflange SA
   
   
      Atbildētāja: Luksemburgas Lielhercogiste
   
      Rezolutīvā daļa:
   
   Eiropas Parlamenta un Padomes 2003. gada 13. oktobra Direktīvu 2003/87/EK, ar kuru nosaka sistēmu siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecībai Kopienā un groza Padomes Direktīvu 96/61/EK, kurā grozījumi ir izdarīti ar Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 11. marta Regulu (EK) Nr. 219/2009, ir jāinterpretē tādējādi, ka tai nav pretrunā tāds valsts tiesiskais regulējums, kas kompetentajai iestādei ļauj prasīt bez atlīdzības nodot visas vai daļu no neizmantotajām kvotām, kuras operatoram piešķirtas nepamatoti, jo šis operators nav ievērojis pienākumu noteiktajā laikā informēt kompetento iestādi par iekārtas ekspluatācijas izbeigšanu.
   Kvotas, kuras piešķirtas pēc tam, kad operators ir izbeidzis tās iekārtas darbību, uz kuru attiecas šīs kvotas, iepriekš par to neinformējot kompetento iestādi, nevar kvalificēt kā emisijas “kvotas” Direktīvas 2003/87, kurā grozījumi izdarīti ar Regulu Nr. 219/2009, 3. panta a) punkta izpratnē.
   
      (1)  OV C 294, 7.9.2015.