CELEX: C1995/229/47
Language: sv
Date: 1995-09-02 00:00:00
Title: Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt den 8 juni 1995 av Neue Maxhütte Stahlwerke GmbH och Lech-Stahlwerke GmbH (Mål T-129/95)

2.9.95                 SV                     Europeiska gemenskapernas officiella tidning                             Nr C 229/21

Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt                   Talan väckt den 19 juni 1995 av Nicolaos Progoulis mot
den 8 juni 1995 av Neue Maxhütte Stahlwerke GmbH och                           Europeiska gemenskapernas kommission
                    Lech-Stahlwerke GmbH
                                                                                           (Mål T-131/95 )
                        (Mål T- 129/95 )                                                      ( 95/C 229/48 )
                            ( 95/C 229/47 )
                                                                                       (Rättegångsspråk: franska)
                     Rättegångsspråk: tyska
                                                                       Nicolaos Progoulis, med hemvist i Bryssel, företrädd av
Neue Maxhütte Stahlwerke GmbH och Lech-Stahlwerke
                                                                       Vassilios Akritidis, advokat i Aten, med delgivningsadress i
                                                                       Luxemburg hos advokatbyrån Arsène Kronshagen, 12
GmbH, Sulzbach-Rosenberg ( Förbundsrepubliken Tysk­                    Boulevard de la Foire, har den 19 juni 1995 vid Europeiska
land), har den 8 juni 1995 väckt talan vid Europeiska                  gemenskapernas förstainstansrätt väckt talan mot Euro­
gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska gemen­                 peiska gemenskapernas kommission.
skapernas kommission. Sökandena företräds av advokaten
dr Rainer M. Bierwagen i Bryssel och har uppgivit följande
adress för delgivning: advokaten Victor Elvinger, advokat­             Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
byrån Elvinger & Dessoy, 31 rue d'Eich, Luxemburg.
                                                                       — ogiltigförklara svarandens beslut avsänt till sökanden
                                                                         genom brev av den 20 mars 1995 om att avslå sökandens
Sökandena yrkar att rätten skall                                         begäran om omplacering till lönegrad Bl , löneklass 2
                                                                         med retroaktiv verkan från den 1 mars 1983 , däri
— ogiltigförklara kommissionens beslut av den 4 april                    inbegripet de ekonomiska följderna av den begärda
        1995 i den del som avser sökandena , och                         omplaceringen, beräknat från den 1 mars 1983 jämte
                                                                         lagenlig ränta därå med en kumulerad årsränta av tio
                                                                           procent .
— förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna .
                                                                       — förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna .
Grunder och huvudargument
                                                                       Grunder och huvudargument
Föremålet för talan är kommissionens beslut av den 4 april
1995 . I detta beslut, som riktats till den tyska förbundsre­          Sökanden anför att han blev utnämnd till tjänsteman vid
geringen, har kommissionen förbjudit den planerade eko­                kommissionen genom beslut av den 9 mars 1983 , med
nomiska hjälpen från Fristaten Bayern avseende förlusttäck­            placering i lönegrad B 3 , löneklass 2 . Följande dag lämnade
ning och vissa investeringar . Kommissionen har såsom skäl             han in en begäran om förändring av sin placering och
angivit att hjälpen är att anse som statligt stöd, vilket strider      därefter ett klagomål mot det beslut som avslog denna
mot EKSG-fördraget och kodexen för stöd till stålindust­               begäran; han gjorde gällande att administrationen inte
rin .
                                                                       beaktat omfattningen av hans obligatoriska militärtjänstgö­
                                                                       ring ( 27 månader ). Till följd av klagomålet omplacerade
Sökandena gör gällande att beslutet motiverats felaktigt och           kommissionen sökanden till lönegrad B 3 , löneklass 3 .
därmed strider mot artikel 15 i EKSG-fördraget samt att det
vilar på en oriktig framställning och bedömning av de                  Den 5 december 1991 lämnade sökanden in en begäran om
faktiska omständigheterna .                                            förändring av hans placering, på den grunden att hans
                                                                       yrkeserfarenhet före hans tjänstetillträde ( administrationen
Sökandena gör även gällande att såväl deras som förbunds­              hade tillgodoräknat honom en yrkeserfarenhet av 12 år och
regeringens rätt att höras har åsidosatts.                             9 månader ), med tillägg för hans obligatoriska militärjänst­
                                                                       göring ( 27 månader ) var större ( 15 år ) än den som, enligt
                                                                       lydelsen av beslutet av den 6 juni 1973 " rörande de kriterier
Sökandena hävdar vidare att beslutet grundats på en oriktig            som är tillämpliga vid utnämning till lönegrad och placering
tillämpning av artikel 4 c i EKSG-fördraget, eftersom den              i löneklass vid anställningen ", krävdes för att kunna
planerade hjälpen i själva verket inte är att anse som stöd.           utnämnas till lönegrad B 1 ( 14 år ). Till stöd för sin begäran
Kommissionen har misstagit sig på begreppet stöd och                   åberopade han ett fall där kommissionen beviljat en annan
felaktigt bedömt Fristaten Bayerns förhållningssätt i före­            tjänsteman omplacering från befordringsgång till beford­
tagsfrågor. Det omtvistade beslutet strider dessutom mot               ringsgång med retroaktiv verkan från dagen för dennes
proportionalitetsprincipen; hänsyn har inte tagits till det            utnämning. Sökandens begäran avslogs .
faktum att sökandenas svaga ställning på marknaden
medför att konkurrensen på den gemensamma marknaden                    Sökanden inlämnade den 6 maj 1994 en ny begäran om
inte påverkas; slutligen förhindrar beslutet på konkurrens­            omplacering till följd av förstainstansrättens dom av den
vidrigt sätt planerade privatiseringsåtgärder.                         29 september 1993 i de förenade målen T-103/92,T-104/92
                                                                       och T-105/92 . Denna begäran avslogs av svaranden som
                                                                       ansåg att denna rättspraxis inte var tillämplig i svarandens
                                                                       fall .