CELEX: 62018TN0627
Language: bg
Date: 2018-10-19 00:00:00
Title: Дело T-627/18: Жалба, подадена на 19 октомври 2018 г. — ZK/Комисия

7.1.2019   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 4/34
            
         
      Жалба, подадена на 19 октомври 2018 г. — ZK/Комисия
      (Дело T-627/18)
      (2019/C 4/45)
      Език на производството: френски
      
         Страни
      
      
         Жалбоподателка: ZK (представител: J.-N. Louis, адвокат)
      
         Ответник: Европейска комисия
      
         Искания на жалбоподателката
      
      Жалбоподателката иска от Общия съд:
      
                  —
               
               
                  да отмени потвърдителното решение от 1 февруари 2018 г. на конкурсната комисия по конкурс EPSO/AD/323/16 да не включи името на жалбоподателката в списъка с успешно издържалите конкурса кандидати,
               
            
                  —
               
               
                  да отмени, ако е необходимо, потвърденото решение от 12 декември 2017 г. на конкурсната комисия,
               
            
                  —
               
               
                  да осъди Комисията да заплати съдебните разноски.
               
            
         Основания и основни доводи
      
      В подкрепа на жалбата си жалбоподателката излага две основания.
      
                  1.
               
               
                  Първо — от една страна, нарушение на член 30 от Правилника за длъжностните лица на Европейския съюз (наричан по-нататък „Правилникът“) и на член 3 от приложение III към него, и от друга страна, нарушение на правилата, уреждащи провеждането на конкурсните изпити. В това отношение жалбоподателката по-специално твърди, че на устните изпити е била изслушана само от двама членове на конкурсната комисия, а не от конкурсната комисия, състояща се от председателя и шестима членове. Освен това тя посочва, че председателят е участвал в работата на тази комисия само като обикновен наблюдател, което също било в нарушение на разпоредбите на Правилника.
               
            
                  2.
               
               
                  Второ — приемане на обжалваното решение в нарушение на принципите за равно третиране и за недопускане на дискриминацията предвид липсата на неизменност на състава и участието на допълнителни проверяващи, които не са преминали специално обучение за проверяващи.