CELEX: 62012TN0417
Language: ro
Date: 2012-09-21 00:00:00
Title: Cauza T-417/12: Acțiune introdusă la 21 septembrie 2012 — SFC Jardibric/OAPI — Aqua Center Europa (AQUA FLOW)

1.12.2012   
            
            
               RO
            
            
               Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
            
            
               C 373/6
            
         Acțiune introdusă la 21 septembrie 2012 — SFC Jardibric/OAPI — Aqua Center Europa (AQUA FLOW)
   (Cauza T-417/12)
   2012/C 373/11
   Limba în care a fost formulată acțiunea: franceza
   
      Părțile
   
   
      Reclamantă: SFC Jardibric (St Jean de la Ruelle, Franța) (reprezentant: J.-L. Fourgoux, avocat)
   
      Pârât: Oficiul pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale)
   
      Cealaltă parte în procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: Aqua Center Europa, SA (Madrid, Spania)
   
      Concluziile
   
   Reclamanta solicită Tribunalului:
   
               —
            
            
               anularea Deciziei Camerei a patra de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) din 20 iulie 2012 în cauza R 2230/2010-4 prin care s-a respins calea de atac formulată împotriva deciziei diviziei de anulare din 16 septembrie 2010;
            
         
               —
            
            
               obligarea OAPI la plata cheltuielilor de judecată.
            
         
      Motivele și principalele argumente
   
   
      Marca comunitară înregistrată care a făcut obiectul unei cereri de declarare a nulității: marca figurativă care cuprinde elementul verbal „AQUA FLOW” pentru produse din clasele 6, 7, 9, 11, 17, 19 și 21 — marca comunitară nr. 1162064.
   
      Titularul mărcii comunitare: reclamanta.
   
      Partea care solicită declararea nulității mărcii comunitare: Aqua Center Europa, SA.
   
      Motivarea cererii de declarare a nulității: marca figurativă națională care cuprinde elementul verbal „VAQUA FLOW” pentru produse din clasa 11.
   
      Decizia diviziei de anulare: admite cererea de declarare a nulității.
   
      Decizia camerei de recurs: respinge calea de atac.
   
      Motivele invocate:
   
   
               —
            
            
               încălcarea articolului 54 alineatul (2) din Regulamentul nr. 207/2009;
            
         
               —
            
            
               lipsa riscului de confuzie în ceea ce privește produsele;
            
         
               —
            
            
               lipsa riscului de confuzie între semne.