CELEX: C2003/275/40
Language: nl
Date: 2003-11-15 00:00:00
Title: Zaak C-208/03 P: Hogere voorziening, op 15 mei 2003 (fax 10.05.2003) ingesteld door J.-M. Le Pen tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen (Vĳfde kamer) van 10 april 2003 in zaak T-353/00, J.-M. Le Pen tegen Europees Parlement, ondersteund door Franse Republiek

15.11.2003           NL                          Publicatieblad van de Europese Unie                                          C 275/23
Hogere voorziening, op 15 mei 2003 (fax 10.05.2003)                    Ofschoon de handeling in beginsel van het voorzitter van het
ingesteld door J.-M. Le Pen tegen het arrest van het                   Parlement uitgaat, is zij gesteld in de vorm van een mededeling
Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschap-                 volgens welke het Europees Parlement akte neemt van de
pen (Vijfde kamer) van 10 april 2003 in zaak T-353/00,                 kennisgeving door de Franse regering waarin wordt vastgesteld
J.-M. Le Pen tegen Europees Parlement, ondersteund door                dat het mandaat van J.-M. Le Pen is komen te vervallen.
                      Franse Republiek
                      (Zaak C-208/03 P)                                Deze handeling vertoont drie kenmerken:
                       (2003/C 275/40)                                 —     zij sorteert rechtsgevolgen: het gaat in casu om een
                                                                             handeling van het Europees Parlement waarbij de
                                                                             rechtspositie van J.-M. Le Pen wordt gewijzigd, aangezien
                                                                             de vervallenverklaring bij de bestreden handeling wordt
Bij het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is                   uitgesproken of vastgesteld;
op 15 mei 2003 hogere voorziening ingesteld door J.-M. Le
Pen, vertegenwoordigd door F. Wagner, advocaat, tegen het
arrest van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese               —     het gaat om een definitieve handeling die niet als voorbe-
                                                                             reidende handeling kan worden aangemerkt;
Gemeenschappen (Vijfde kamer) van 10 april 2003 in zaak
T-353/00, J.-M. Le Pen tegen Europees Parlement, ondersteund
door Franse Republiek.                                                 —     zij sorteert rechtsgevolgen die niet tot de zuiver interne
                                                                             sfeer van het Parlement beperkt blijven doordat zij de
                                                                             rechtspositie en de burgerlijke en politieke rechten van
Rekwirant concludeert dat het den Hove behage:                               J.-M. Le Pen aantast. De beslissing van de voorzitster
                                                                             van het Europees Parlement betreft wel degelijk de
—    ontvankelijk te verklaren de door J.-M. Le Pen tegen het                rechtspositie van rekwirant doordat zij hem zijn uit
     arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 10 april                   verkiezingen voortvloeiend mandaat ontneemt en daar-
     2003 ingestelde hogere voorziening;                                     door de uit de verkiezingen voortvloeiende vertegenwoor-
                                                                             diging aantast en a posteriori het resultaat van de
—    ontvankelijk te verklaren het beroep dat J.-M. Le Pen heeft             verkiezingen vervalst.
     ingesteld tegen de beslissing die de voorzitster van het
     Europees Parlement op 23 oktober 2000 heeft genomen
     in de vorm van de navolgende verklaring: „bijgevolg
                                                                       Het gaat dus om een voor beroep vatbare handeling en het
     neemt het Europees Parlement overeenkomstig artikel 12,
                                                                       beroep lijkt mogelijk gelet op de specifieke aard ervan.
     lid 2, van de akte van 1976 akte van kennisgeving door
     de Franse regering van de waarin vervallenverklaring van
     het mandaat wordt vastgesteld”;
                                                                       Door een onjuiste beoordeling rechtens en feitelijk heeft het
—    het bestreden arrest uit dien hoofde volledig of ten dele         Gerecht geen onderscheid gemaakt tussen de ontvankelijkheid
     te vernietigen;                                                   (de aard van de handeling) en de grond van de zaak (de
                                                                       bevoegdheid van degene die de handeling heeft gesteld).
—    de zaak af te doen als naar recht, het bestreden arrest te
     vernietigen of althans de zaak krachtens artikel 54 van
     het Statuut van het Hof naar het Gerecht van eerste               Bij wege van een retroactieve redenering die de rechtzoekende
     aanleg terug te verwijzen;                                        de rechterlijke beslissing ontneemt waarop hij recht heeft,
                                                                       heeft het Gerecht geoordeeld dat het handeling in wezen nietig
—    de bestreden handeling nietig en van onwaarde te ver-             was wegens onbevoegdheid van degene die ze handeling had
     klaren;                                                           gesteld, en heeft het geconcludeerd dat deze handeling derhalve
                                                                       non-existent en het beroep derhalve niet-ontvankelijk was.
—    J.-M. Le Pen een bedrag van 500 000 Franse frank
     (7 622,45 euro) als voor niet-terugvorderbare kosten toe
     te kennen;
                                                                       De hogere voorziening dient te worden toegewezen en het
                                                                       beroep tot nietigverklaring van het besluit van de voorzitter
—    het Europees Parlement te verwijzen in de kosten van de
                                                                       van het Europees Parlement van 23 oktober 2000 berust op
     procedure.                                                        de middelen en voornaamste argumenten die zijn aangevoerd
                                                                       ter ondersteuning van het beroep van 21 november 2000 (1).
Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       (1) Rechtszaak T-535/00, Jean-Marie Le Pen/Europees Parlement, PB
                                                                           C 28 van 27.1.2001, blz. 27.
De hogere voorziening berust op schending van het gemeen-
schapsrecht door het Gerecht van eerste aanleg ter zake van de
ontvankelijkheid van het beroep tegen de bestreden handeling.