CELEX: 62015TN0214
Language: el
Date: 2015-04-23 00:00:00
Title: Υπόθεση T-214/15: Προσφυγή της 23ης Απριλίου — Novartis κατά ΓΕΕΑ — Meda (Zymara)

22.6.2015   
            
            
               EL
            
            
               Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης
            
            
               C 205/40
            
         Προσφυγή της 23ης Απριλίου — Novartis κατά ΓΕΕΑ — Meda (Zymara)
   (Υπόθεση T-214/15)
   (2015/C 205/53)
   Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η αγγλική
   
      Διάδικοι
   
   
      Προσφεύγουσα: Novartis AG (Βασιλεία, Ελβετία) (εκπρόσωπος: M. Douglas, δικηγόρος)
   
      Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ)
   
      Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Meda AB (Solna, Σουηδία)
   
      Στοιχεία σχετικά με τη διαδικασία ενώπιον του ΓΕΕΑ
   
   
      Αιτούσα: Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών
   
      Επίδικο σήμα: Κοινοτικό λεκτικό σήμα «Zymara» — Υπ’ αριθ. 9 982 745 αίτηση καταχωρίσεως
   
      Διαδικασία ενώπιον του ΓΕΕΑ: Διαδικασία ανακοπής
   
      Προσβαλλόμενη απόφαση: Απόφαση του πέμπτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, της 6ης Φεβρουαρίου 2015, στην υπόθεση R 550/2014-5
   
      Αιτήματα
   
   Η προσφεύγουσα ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
   
               —
            
            
               να ακυρώσει την προσβαλλόμενη απόφαση·
            
         
               —
            
            
               να καταδικάσει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα.
            
         
      Προβαλλόμενοι λόγοι
   
   
               —
            
            
               Το τμήμα προσφυγών χαρακτήρισε εσφαλμένα τα προϊόντα τα οποία είναι «φαρμακευτικά σκευάσματα, συγκεκριμένα δε σκευάσματα για τη θεραπεία του καρκίνου»·
            
         
               —
            
            
               Το τμήμα προσφυγών στήριξε εσφαλμένα την απόφασή του σε μη υφιστάμενους κανόνες ορθογραφίας·
            
         
               —
            
            
               Το τμήμα προσφυγών δεν έλαβε υπόψη επιχειρήματα που προβλήθηκαν ως προς τη σύγκριση σημείων και, ως εκ τούτου, έκρινε πεπλανημένα ότι τα σημεία εμφανίζουν σε μικρό μόνο βαθμό ομοιότητα από φωνητικής απόψεως·
            
         
               —
            
            
               Το τμήμα προσφυγών προσέδωσε υπερβολική βαρύτητα στα λεκτικά προθέματα κατά τη σύγκριση από οπτικής απόψεως.