CELEX: C2001/161/44
Language: fi
Date: 2001-06-02 00:00:00
Title: Asia T-55/01: ASAHI VET SA:n 9.3.2001 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

C 161/20                 FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                             2.6.2001
–     lisäksi, tai vaihtoehtoisesti, kumoaa EY 230 artiklan              komissio on tehnyt oikeudellisen ja menettelyvirheen koska se
      (aiemmin 173 artikla) mukaisesti komission 7.2.2001                ei ole aloittanut EY 88 artiklan 2 kohdan (aiemmin 93 artiklan
      päivätyssä kirjeessä olevan implisiittisen päätöksen olla          2 kohta) mukaista menettelyä.
      lainkaan aloittamatta kantajan kantelua koskevia EY
      88 artiklan 2 kohdan (aiemmin 93 artiklan 2 kohta)
      mukaisia menettelyjä tai olla aloittamatta niitä ainakaan
                                                                         (1) Ks. Euroopan yhteisöjen perustamissopimuksen 93 artiklan
      siltä osin, kuin kantajan kantelu koski ajanjaksoa vuoteen             2 kohdan mukainen komission tiedonanto jäsenvaltioille ja niille,
      1995 asti liittymättä asiaa C-31/98 koskeviin menettelyi-              joita asia koskee, meriliikenteen tuesta [valtiontuki meriliiken-
      hin (ja/tai implisiittisen päätöksen olla päättämättä esitut-          neyhtiöille Brittany Ferries (BAI)], C 31/98, EYVL C 244, 4.8.1998,
      kimusmenettelyä muilla käytettävissä olevin tavoin)                    s. 9.
–     velvoittaa komission korvaamaan kantajalle aiheutuneet
      kustannukset.
                                                                         ASAHI VET SA:n 9.3.2001 Euroopan yhteisöjen komissio-
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                                           ta vastaan nostama kanne
                                                                                                     (Asia T-55/01)
Kantaja on lauttaliikenteen harjoittaja, joka tarjoaa turisti- ja
                                                                                                    (2001/C 161/44)
rahtilauttapalveluja eräillä reiteillä Ranskan ja Yhdistyneen
kuningaskunnan välillä Englannin kanaalin länsipuolella. Sen
tärkein kilpailija on ranskalainen lauttaliikenteen harjoittaja
Bretagne-Angleterre-Irlande S.A. (”Brittany Ferries”).                                         (Oikeudenkäyntikieli: saksa)
                                                                         ASAHI VET SA, Rubı́, Barcelona (Espanja), on nostanut
                                                                         9.3.2001 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-
Kantaja teki komissiolle helmikuussa 2000 kantelun, joka                 mioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vas-
koski Ranskan viranomaisten Brittany Ferriesille myöntämää               taan. Kantajan edustaja on asianajaja Carsten Bittner.
valtiontukea. Komissio oli aloittanut ennen tätä kantelua
virallisen tutkimusmenettelyn, joka koski Brittany Ferriesille
vuonna 1998 myönnettyjä tiettyjä valtiontukia (1). Kantajan              Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
mukaan tämä menettely ei kuitenkaan kata osaa kantelusta.
                                                                         –      kumoaa vastaajan 29.1.2001 tekemän päätöksen, jolla se
                                                                                oli päättänyt viivästyttää kantajan tekemän hakemuksen
                                                                                käsittelyä, jossa se oli hakenut ToyoCerinin hyväksymistä
Kantaja vetoaa siihen, että koska komissio ei ole määritellyt                   rajoittamattomaksi ajaksi lihasikojen, emakoiden ja por-
kantaansa kantelun osalta, se on EY 232 artiklan vastaisesti                    saiden osalta sekä sen väliaikaista hyväksymistä broilerei-
laiminlyönyt ratkaisun tekemisen. Komissio on erityisesti                       den, munivien kanojen, vasikoiden, lihanautojen, broileri-
jättänyt tekemättä yhden sellaisista kolmesta päätöksestä, jotka                kaniinien ja siitoskaniinien osalta,
sen on yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytännön mukaan
tehtävä saattaakseen valtiontukea koskevan esitutkimusmenet-             –      velvoittaa vastaajan direktiivin 23 artiklan 3 kohdan
telyn päätökseen kohtuullisessa ajassa silloin, kun sillä on                    mukaisesti ehdottamaan pysyvälle rehukomitealle, että
vakavia epäilyjä siitä, onko toimenpide valtiontukea ja, mikäli                 ToyoCerin hyväksytään rajoittamattomaksi ajaksi käytet-
näin on, onko kyseessä yhteismarkkinoille soveltuva valtiontu-                  täväksi yhteisössä lihasioille, porsaille ja emakoille,
ki. Kukin tällaisista päätöksistä koskee kantajaa suoraan ja
erikseen EY 230 artiklan mukaisesti.
                                                                         –      velvoittaa vastaajan direktiivin 23 artiklan 3 kohdan
                                                                                mukaisesti ehdottamaan pysyvälle rehukomitealle, että
                                                                                ToyoCerin hyväksytään väliaikaisesti käytettäväksi yhtei-
                                                                                sössä broilereille, muniville kanoille, vasikoille, lihanau-
                                                                                doille, broilerikaniineille ja siitoskaniineille,
Kantaja väittää kumoamisperusteiden osalta, että osapuolten
välisestä kirjeenvaihdosta ja kokouksista ilmenee selvästi, että
komissiolla oli syytä epäillä valtiontuen olemassaoloa ja sen            –      velvoittaa vastaajan korvaamaan asian oikeudenkäynti-
soveltuvuutta yhteismarkkinoille. Edellä esitetystä seuraa, että                kulut.
 ---pagebreak--- 2.6.2001                 FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         C 161/21
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                       Solvay S.A:n 12.3.2001 Euroopan yhteisöjen komissiota
                                                                                               vastaan nostama kanne
Kantaja on rehun lisäaineen ToyoCerinin kehittäneen ja maail-                                        (Asia T-57/01)
manlaajuisen sen ainoana tuottajana olevan japanilaisen yrityk-
sen ASAHI VET JAPAN Co. Ltd:n tytäryhtiö. Kantaja valmistaa
tätä lisäainetta Espanjassa Euroopan markkinoita varten ja                                          (2001/C 161/45)
myy sitä Euroopassa. Se on tässä ominaisuudessa hakijana
menettelyssä, jossa haetaan yhteisön hyväksymisen myöntä-
mistä lisäaineelle ToyoCerin neuvoston direktiivin
70/524/ETY (1) 3 ja sitä seuraavien artiklojen nojalla.                                       (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                          Solvay S.A., kotipaikka Bryssel, on nostanut 12.3.2001 Euroo-
Kantaja haki ensimmäisen kerran vuonna 1991 yhteisön                      pan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa
hyväksymistä ToyoCerinin käytölle kaikkien eläinryhmien                   kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan
osalta ja vuonna 1994 sen käyttö hyväksyttiin väliaikaisesti              edustajina ovat asianajajat Lucien Simont, Paul Alain Foriers,
eläinryhmien lihasiat, porsaat ja emakot osalta. Tätä väliaikaista        Guy Block, Frédéric Louis ja Anne Vallery.
hyväksyntää pidennettiin huhtikuuhun 1999. Muiden eläinten,
kuten esim. broilereiden, vasikoiden ja broilerikanien osalta
ToyoCerinin käyttö hyväksyttiin väliaikaisesti asetuksella (EY)           Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
N:o 1411/1999 (2). Kantajan mukaan tämä hyväksyntä on
jätetty tällä välin pidentämättä ja kantajan hakemuksesta
ToyoCerinin hyväksymiseksi rajoittamattomaksi ajaksi lihasi-              –     toteaa, että menettelyt ovat rauenneet kuluneen ajanjak-
kojen, porsaiden ja emakoiden osalta, ei ole päätetty.                          son takia
                                                                          –     kumoaa joka tapauksessa komission 13.12.2000 teke-
Kanteella riitautetaan komission päätös viivästyttää kantajan                   män päätöksen, joka koskee EY:n perustamissopimuksen
tekemän sellaisen hakemuksen käsittelyä, jossa kantaja oli                      82 artiklan soveltamista koskevaa menettelyä
hakenut ToyoCerinin käytön hyväksymistä rajoittamattomaksi                      (COMP/33.133-C: Soodakarbonaatti – Solvay)
ajaksi sikojen sekä sen käytön väliaikaisen hyväksymisen
pidentämistä muiden eläinryhmien osalta. Kantaja katsoo, että
                                                                          –     toteaa, että oikeus määrätä sakkoja on vanhentunut
sillä on direktiivin 70/524/ETY nojalla oikeus saada hakemansa
hyväksyminen ja että komission päätöksellä olla ehdottamatta
hyväksynnän myöntämistä pysyvälle rehukomitealle ja viiväs-               –     kumoaa joka tapauksessa riitautetun päätöksen 2 artiklan
tyttää kantajan hakemuksen käsittelyä, rikotaan kyseistä sään-                  siltä    osin,     kuin     siinä määrätään         kantajalle
nöstä.                                                                          20 000 000 euroa sakkoa
                                                                          –     toteaa, että kantajalle ei ole määrättävä sakkoja tai ainakin,
Kantajan mukaan se saa tässä asiassa vallitsevien luottamuksel-                 että niitä on huomattavasti vähennettävä
listen olosuhteiden takia luottaa siihen, että ToyoCerinille
myönnetään ennen sille myönnetyn väliaikaisen hyväksymisen
päättymistä uusi hyväksyminen muiden eläinryhmien paitsi                  –     velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
sikojen osalta. Menettelyllä rikotaan lisäksi hyväksymismenet-
telyn kestosta annettuja määräaikasäännöksiä ja riitautetulla
päätöksellä loukataan suhteellisuusperiaatetta ja direktiivissä
70/524/ETY säädettyä perusteluvelvollisuutta.                             Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
                                                                          Kantaja on yhtiö, johon sovelletaan Belgian oikeutta ja joka
                                                                          toimii soodakarbonaattisektorilla yhdeksässä Euroopan val-
(1) Rehujen lisäaineista 23 päivänä marraskuuta 1970 annettu neu-         tiossa alalla markkinointiyksikköjensä välityksellä.
    voston direktiivi 70/524/ETY (EYVL L 270, s. 1), muutettu
    viimeksi 11.1.1999 annetulla komission asetuksella (EY)
    N:o 45/1999 (EYVL L 6, s. 3).                                         Komissio antoi 19.12.1990 päätöksen 91/298/ETY (1), jossa
(2) Uusien rehun lisäaineiden ja niiden käyttötapojen hyväksymisestä      se totesi, että kantaja oli määräävässä markkina-asemassa
    29 päivänä kesäkuuta 1999 annettu komission asetus (EY)               manner-Euroopan soodamarkkinoilla ja väärinkäytti tätä ase-
    N:o 1411/1999, (EYVL L 164, s. 56).
                                                                          maansa, ja määräsi kantajalle 20 000 000 ecun sakot. Ensim-
                                                                          mäisen oikeusasteen tuomioistuimessa nostettiin tätä päätöstä
                                                                          koskeva kumoamiskanne. Ensimmäisen oikeusasteen tuo-
                                                                          mioistuin kumosi tämän päätöksen 29.6.1995 annetulla tuo-
                                                                          miolla (2). Yhteisöjen tuomioistuin hylkäsi komission tätä
                                                                          tuomiota koskevan valituksen (3).