CELEX: C1996/354/20
Language: fi
Date: 1996-11-23 00:00:00
Title: YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO (kuudes jaosto), 3 päivänä lokakuuta 1996, asiassa C-126/95 (Centrale Raad van Beroepin esittämä ennakkoratkaisupyyntö), A. Hallouzi-Choho vastaan Bestuur van de Sociale Verzekeringsbank (ETY:n ja Marokon välinen yhteistyösopimus - 41 artiklan 1 kohta - Syrjintäkiellon periaate sosiaaliturvan alalla - Välitön oikeusvaikutus - Marokkolaisen siirtotyöläisen puoliso - Alankomaiden yleistä vanhuusvakuutusta koskevan lainsäädännön erityiset soveltamissäännöt)

23.11.96               FI                        Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                 N:o C 354/ 11
1 ) Euroopan maatalouden             ohjaus- ja     tukirahaston     (ETY) N:o 221 1 /78 yhteisön nimissä hyväksytyn Euroopan
     (EMOTR) tukiosastosta varainhoitovuonna 1990                    talousyhteisön ja Marokon kuningaskunnan välisen yh­
    rahoitettuja menoja koskevien jäsenvaltioiden tilien             teistyösopimuksen 41 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten,
     tarkastamisesta ja hyväksymisestä 25 päivänä marras­            että jäsenvaltio ei voi kieltäytyä myöntämästä asumista
     kuuta 1993 tehty komission päätös 93/659/EY kumo­               koskevat edellytykset täyttävän marokkolaisen työntekijän
     taan siltä osin, kuin siinä ei ole tunnustettu EMOTR:sta        puolisolle AOW:n mukaisten etuuksien kaltaisia etuuksia,
    maksettavaksi 838 636 Saksan markan suuruista sum­               jotka kansallisessa lainsäädännössä on säädetty tietyt kysei­
     maa, joka koskee Belgiasta ja Ranskasta peräisin                sessä valtiossa asumista koskevat edellytykset täyttävien
     olevien eläinten tuonnista Saksaan aiheutuneita menoja,         kansalaisten hyväksi, sillä perusteella, että hän on Marokon
    sekä 311 529 Saksan markan suuruista summaa, joka                kansalainen .
     koskee eläinten viennistä Italiaan aiheutuneita me­
     noja.                                                           (') EYVL N:o C 159 , 24.6.1995
2 ) Kanne hylätään muilta osin.
3 ) Kumpikin asianosainen vastaa omista oikeudenkäynti­
     kuluistaan .
                                                                             YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
(') EYVL N:o C 90 , 26.3.1994                                                                 ( kuudes jaosto ),
                                                                                        3 päivänä lokakuuta 1996 ,
                                                                     asiassa C-380/95 , Euroopan yhteisöjen komissio vastaan
                                                                                           Helleenien tasavalta (')
      YHTEISÖJEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO                                (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Direk­
                                                                          tiivi 91/414/ETY — Täytäntöönpanon laiminlyönti)
                          ( kuudes jaosto ),
                                                                                                ( 96/C 354/21 )
                  3 päivänä lokakuuta 1996,
asiassa C-126/95 ( Centrale Raad van Beroepin esittämä                                (Oikeudenkäyntikieli: kreikka)
ennakkoratkaisupyyntö ), A. Hallouzi-Choho vastaan Be­
          stuur van de Sociale Verzekeringsbank (')                   ( Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan
(ETY:n ja Marokon välinen yhteistyösopimus — 41 artik­                    yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)
lan 1 kohta — Syrjintäkiellon periaate sosiaaliturvan alalla
— Välitön oikeusvaikutus — Marokkolaisen siirtotyöläisen             Asiassa C-380/95 , Euroopan yhteisöjen komissio ( asiamies
puoliso — Alankomaiden yleistä vanhuusvakuutusta kos­                Maria Condou-Durande ) vastaan Helleenien tasavalta
      kevan lainsäädännön erityiset soveltamissäännöt)                ( asiamiehet Aikaterini Samoni-Rantou ja Nana Dafniou ),
                            ( 96/C 354/20 )                          jossa kantaja vaatii sen toteamista , että Helleenien tasavalta
                                                                     ei ole noudattanut sille EY:n perustamissopimuksen ja kas­
                 (Oikeudenkäyntikieli: hollanti)                     vinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta 15 päivänä
                                                                     heinäkuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91 /414/
( Väliaikainen käännös; lopullinen käännös julkaistaan                ETY mukaan kuuluvia jäsenyysvelvoitteita , koska se ei ole
   yhteisöjen tuomioistuimen oikeustapauskokoelmassa)                 antanut säädetyssä määräajassa kyseisen direktiivin nou­
                                                                     dattamisen edellyttämiä lakeja , asetuksia ja hallinnollisia
Asiassa C-126/95 , jonka Centrale Raad van Beroep ( Alan­             määräyksiä , yhteisöjen tuomioistuin ( kuudes jaosto ),
komaat ) on saattanut EY:n perustamissopimuksen 177 ar­              toimien kokoonpanossa : jaoston puheenjohtaja C. N.
                                                                      Kakouris sekä tuomarit G. Hirsch ( esittelevä tuomari ), G. F.
tiklan mukaisesti yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi
saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä              Mancini, P. J. G. Kapteyn ja H. Ragnemalm, julkisasiamies :
olevassa asiassa A. Hallouzi-Choho vastaan Bestuur van de             P. Leger, kirjaaja : R. Grass , on antanut 3.10.1996 tuomion ,
                                                                      jonka tuomiolauselma on seuraava :
Sociale Verzekeringsbank , ennakkoratkaisun Rabatissa
27 päivänä huhtikuuta 1976 allekirjoitetun ja 26 päivänä
syyskuuta 1978 annetulla neuvoston asetuksella ( ETY )                 1 ) Helleenien tasavalta ei ole noudattanut sille kasvin­
N:o 2211 /78 ( EYVL L 264 , s . 1 ) yhteisön nimissä hyväk­                 suojeluaineiden markkinoille saattamisesta 15 päivänä
sytyn Euroopan talousyhteisön ja Marokon kuningaskun­                       heinäkuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91 /
nan välisen yhteistyösopimuksen 41 artiklan 1 kohdan                        414/ETY 23 artiklan mukaan kuuluvia jäsenyysvelvoit­
tulkinnasta, yhteisöjen tuomioistuin ( kuudes jaosto ),                     teita, koska se ei ole antanut säädetyssä määräajassa
toimien kokoonpanossa : toisen jaoston puheenjohtaja G.                     kyseisen direktiivin noudattamisen edellyttämiä lakeja,
Hirsch, joka hoitaa kuudennen jaoston puheenjohtajan                        asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä.
tehtäviä , sekä tuomarit G. F. Mancini ( esittelevä tuomari ) ja
J. L. Murray, julkisasiamies : G. Tesauro, kirjaaja : johtava         2 ) Helleenien tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeu­
hallintovirkamies D.           Louterman-Hubeau , on      antanut           denkäyntikulut.
3.10.1996 tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava :
                                                                       (') EYVL N:o C 31 , 3.2.1996
Rabatissa 27 päivänä huhtikuuta 1976 allekirjoitetun ja
26 päivänä syyskuuta 1 978 annetulla neuvoston asetuksella