CELEX: C2003/124/34
Language: it
Date: 2003-05-24 00:00:00
Title: Sentenza del Tribunale di primo grado 5 marzo 2003 nella causa T-293/01: Donatella Ineichein contro Commissione delle Comunità europee (Agenti temporanei — Indennità giornaliera — Luogo di assunzione — Mezzi di prova)

24.5.2003                 IT                           Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                         C 124/19
     SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                          SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
                                                                                                           19 marzo 2003
                            19 marzo 2003
                                                                               nella causa T-273/01: Innova Privat-Akademie GmbH
                                                                                     contro Commissione delle Comunità europee ( 1)
nelle cause riunite T-188/01, T-189/01 et T-190/01: Vassi-                     («Programma ECIP — Progetto di costituzione di un’associa-
lios Tsarnavas contro Commissione delle Comunità euro-                         zione temporanea di imprese per la formazione professionale
                                 pee (1)                                       in India — Mancato finanziamento — Ricorso per risarci-
                                                                                                            mento danni»)
                                                                                                          (2003/C 124/33)
(Dipendenti — Ricevibilità — Promozione — Esame compa-
      rativo dei meriti tra dipendenti di differenti servizi)
                                                                                                     (Lingua processuale: il tedesco)
                           (2003/C 124/32)                                     Nella causa T-273/01, Innova Privat-Akademie GmbH, con
                                                                               sede in Berlino (Germania), rappresentata dall’avv.
                                                                               R. Wöstmann, contro Commissione delle Comunità europee
                                                                               (agenti: signori M. de Pauw e B. Martenczuk), avente ad oggetto
                     (Lingua processuale: il francese)
                                                                               una domanda di risarcimento del danno assertivamente subito
                                                                               dalla ricorrente in relazione alla ragione del mancato finanzia-
                                                                               mento di un progetto ai sensi dello strumento finanziario ECIP
                                                                               (European Community Investment Partners) per la costituzione
                                                                               di un’associazione temporanea di imprese per la formazione
                                                                               professionale in India, il Tribunale (Terza Sezione), composto
Nelle cause riunite T-188/01, T-189/01 e T-190/01, Vassilios                   dai sigg. K. Lenaerts, presidente, J. Azizi e M. Jaeger, giudici,
Tsarnavas, dipendente della Commissione delle Comunità                         cancelliere: sig.ra D. Christensen, amministratore, ha pronun-
europee, residente a Bruxelles, rappresentato dall’avv.                        ciato il 19 marzo 2003 una sentenza il cui dispositivo è del
N. Lhoëst, con domicilio eletto in Lussemburgo, contro                         seguente tenore:
Commissione delle Comunità europee (agente: sig. D. Martin),
avente ad oggetto domande di annullamento delle decisioni                      1)    Il ricorso è respinto.
della Commissione di non promuovere il ricorrente per gli
esercizi 1998, 1999 e 2000, il Tribunale (Prima Sezione),                      2)    La ricorrente è condannata alle spese.
composto dal sig. B. Vesterdorf, presidente, e dai sigg.
R. M. Moura Ramos e H. Legal, giudici; cancelliere: sig.ra
                                                                               (1 ) GU C 3 del 5.1.2002.
B. Pastor, cancelliere aggiunto, ha pronunciato, il 19 marzo
2003, una sentenza il cui dispositivo recita:
1)    Le decisioni della Commissione di non promuovere il ricorrente
      in occasione degli esercizi di promozione 1998 e 1999 sono                    SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
      annullate.
                                                                                                            5 marzo 2003
2)    Il ricorso nella causa T-190/01 è dichiarato irricevibile.
                                                                               nella causa T-293/01: Donatella Ineichein contro Commis-
                                                                                                sione delle Comunità europee ( 1)
3)    Nelle cause T-188/01 e T-189/01, la Commissione è condan-
      nata alle spese.                                                         (Agenti temporanei — Indennità giornaliera — Luogo di
                                                                                                   assunzione — Mezzi di prova)
4)    Nella causa T-190/01 ogni parte sopporterà le proprie spese.                                        (2003/C 124/34)
                                                                                                    (Lingua processuale: il francese)
( 1) GU C 317 del 10.11.2001 e C 303 del 27.10.2001.
                                                                               Nella causa T-293/01, Donatella Ineichein, agente temporaneo
                                                                               della Commissione delle Comunità europee, residente in
                                                                               Bruxelles, rappresentata dall’avv. M.-A. Lucas, contro Commis-
                                                                               sione delle Comunità europee (agente: sig. J. Currall), avente ad
 ---pagebreak--- C 124/20                  IT                           Gazzetta ufficiale dell’Unione europea                                               24.5.2003
oggetto un ricorso diretto ad ottenere, da un lato, l’annullamen-              2)     Per il resto il ricorso è respinto.
to della decisione della Commissione 29 gennaio 2001, che
fissa Bruxelles come luogo di assunzione della ricorrente e le                 3)     La Commissione sopporterà, oltre alle proprie spese, la metà
nega la concessione dell’indennità giornaliera e, dall’altro, la                      delle spese sostenute dal ricorrente.
condanna della Commissione a pagare alla ricorrente gli
importi corrispondenti ai diritti derivanti dalla fissazione a                 4)     Il ricorrente sopporterà la metà delle proprie spese.
Roma del suo luogo di assunzione, il Tribunale (giudice unico:
sig. M. Vilaras); cancelliere: sig.ra B. Pastor, cancelliere aggiunto,         (1 ) GU C 180 del 27.7.2002.
ha pronunciato il 5 marzo 2003 una sentenza il cui dispositivo
è del seguente tenore:
1)    Il ricorso è respinto.
2)    Ciascuna parte sopporterà le proprie spese.                                  ORDINANZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO
( 1) GU C 44, del 16.2.2002.                                                                                  20 marzo 2003
                                                                               nella causa T-76/94: Rendert Jansma contro Consiglio
                                                                               dell’Unione europea e Commissione delle Comunità euro-
                                                                                                                   pee ( 1)
                                                                               (Ricorso per risarcimento — Responsabilità extracontrattua-
     SENTENZA DEL TRIBUNALE DI PRIMO GRADO                                     le — Latte — Prelievo supplementare — Quantitativo di
                                                                               riferimento — Produttore che ha sottoscritto un impegno di
                                                                               non commercializzazione — Vendita dell’azienda SLOM —
                            13 marzo 2003
                                                                                               Prescrizione — Non luogo a statuire)
nella causa T-166/02: José Pedro Pessoa e Costa contro                                                       (2003/C 124/36)
            Commissione delle Comunità europee (1)
                                                                                                      (Lingua processuale: l’olandese)
(Dipendenti — Decisione di avviare un procedimento disci-
plinare — Decisione recante il rigetto di una domanda di
trasferimento presso l’Osservatorio europeo delle droghe e                     Il 20 marzo 2003, nella causa T-76/94, Rendert Jansma,
                       delle tossicodipendenze)                                residente in Engelbert (Paesi Bassi), rappresentato dai sigg.
                                                                               E. H. Pijnacker Hordijk e H. J. Bronkhorst, avocats, con
                           (2003/C 124/35)                                     domicilio eletto in Lussemburgo, contro Consiglio dell’Unione
                                                                               europea (agente: sig.ra A.-M. Colaert) e Commissione delle
                     (Lingua processuale: il francese)                         Comunità europee (agenti: sigg. T. van Rijn e H.- J. Rabe),
                                                                               avente ad oggetto una domanda di risarcimento, ai sensi degli
                                                                               artt. 178 e 215, secondo comma, del Trattato CE (divenuti
                                                                               artt. 235 CE e 288, secondo comma, CE), dei danni subiti dal
Nella causa T-166/02, José Pedro Pessoa e Costa, dipendente                    ricorrente a causa del divieto di smerciare latte a norma del
della Commissione delle Comunità europee, residente in                         regolamento (CEE) del Consiglio 31 marzo 1984, n. 857, che
Lisbona, con gli avv.ti J.-N. Louis, E. Marchal e A. Coolen, con               fissa le norme generali per l’applicazione del prelievo di cui
domicilio eletto in Lussemburgo, contro Commissione delle                      all’art. 5 quater del regolamento n. 804/68 nel settore del latte
Comunità europee (agenti: sig. J. Curral, sig.ra F. Clotuche-                  e dei prodotti lattiero-caseari (GU L 90, pag. 13), come
Duvieusart e sig. D. Waelbroeck), vente ad oggetto domande                     integrato dal regolamento (CEE) della Commissione 16 maggio
di annullamento, da un lato, della decisione della Commissione                 1984, n. 1371, che fissa le modalità di applicazione del
3 luglio 2001 di avviare un procedimento disciplinare a carico                 prelievo supplementare di cui all’art. 5 quater del regolamento
del ricorrente, e, dall’altro, della decisione della Commissione               n. 804/68 (GU L 132, pag. 11), il Tribunale di primo grado
23 luglio 2001 che respinge la domanda del direttore dell’Os-                  delle Comunità europee (Prima Sezione), composto dai sigg.
servatorio delle droghe e delle tossicodipendenze di trasferire                B. Vesterdorf, presidente, e R. M. Moura Ramos e H. Legal,
il ricorrente presso tale organo, il Tribunale (Terza Sezione),                giudici; cancelliere: H. Jung, ha emesso un’ordinanza il cui
composto dai sig. K. Lenaerts, presidente, e dai sigg. J. Azizi e              dispositivo è del seguente tenore:
M. Jaeger, giudici, cancelliere: sig.ra D. Christensen, ammini-
stratore, ha pronunciato il 13 marzo 2003 una sentenza il cui                  1)     Non vi è più luogo a statuire.
dispositivo è del seguente tenore:
                                                                               2)     Le convenute sono condannate alle spese.
1)    La decisione della Commissione 23 luglio 2001 che respinge
      la domanda del direttore dell’Osservatorio europeo delle droghe          (1 ) GU C 90 del 26 marzo 1994.
      e delle tossicodipendenze di trasferire il ricorrente presso tale
      organo è annullata.