CELEX: C2007/235/33
Language: it
Date: 2007-10-06 00:00:00
Title: Causa T-290/07: Ricorso proposto il 31 luglio 2007 — MIP Metro/UAMI — Metronia (METRONIA)

6.10.2007   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 235/18
            
         Ricorso proposto il 31 luglio 2007 — MIP Metro/UAMI — Metronia (METRONIA)
   (Causa T-290/07)
   (2007/C 235/33)
   Lingua in cui è redatto il ricorso: l'inglese
   Parti
   
      Ricorrente: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG (Düsseldorf, Germania) (rappresentante: avv. J.-C. Plate)
   
      Convenuto: Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli).
   
      Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso: Metronia S.A. (Madrid, Spagna)
   Conclusioni della ricorrente
   
               —
            
            
               Annullare la decisione della seconda commissione di ricorso dell'UAMI 29 maggio 2007, caso R 1315/2006-2, poiché il ricorso è stato respinto con la motivazione che esso non era conforme a quanto disposto dall'art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento n. 40/49 (1);
            
         
               —
            
            
               condannare il convenuto alle spese, incluse le spese dell'opposizione e del ricorso.
            
         Motivi e principali argomenti
   
      Richiedente il marchio comunitario: METRONIA S.A.
   
      Marchio comunitario di cui trattasi: marchio figurativo comunitario «METRONIA» per prodotti della classe 9 e per prodotti e servizi delle classi 20, 28 e 41 (domanda n. 3 387 834).
   
      Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l'opposizione: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG
   
      Marchio o segno su cui si fonda l'opposizione: marchio figurativo nazionale «METRO» per prodotti e servizi delle classi, fra le altre, 9, 20, 28 e 41.
   
      Decisione della divisione di opposizione: accoglimento dell'opposizione e rifiuto totale della domanda di registrazione.
   
      Decisione della commissione di ricorso: rigetto dell'opposizione e ordine di procedere alla registrazione.
   
      Motivi dedotti: violazione dell'art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento n. 40/49.
   La ricorrente sostiene che la decisione impugnata è in contrasto con l'art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento n. 40/49, in quanto la commissione di ricorso ha ritenuto che non sussistesse rischio di confusione fra i marchi in conflitto, dal momento non vi era somiglianza fra i marchi interessati.
   
      (1)  Regolamento (CE) del Consiglio 20 dicembre 1993, n. 40/94, sul marchio comunitario (GU 1994 L 11, pag. 1).