CELEX: 62022TN0041
Language: es
Date: 2022-01-21 00:00:00
Title: Asunto T-41/22: Recurso interpuesto el 21 de enero de 2022 — Fundacja Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris/Parlamento

4.4.2022   
            
            
               ES
            
            
               Diario Oficial de la Unión Europea
            
            
               C 148/30
            
         
      Recurso interpuesto el 21 de enero de 2022 — Fundacja Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris/Parlamento
      (Asunto T-41/22)
      (2022/C 148/41)
      Lengua de procedimiento: polaco
      
         Partes
      
      
         Demandante: Fundacja Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris (Varsovia, Polonia) (representantes: K. Koźmiński, asesor jurídico, y T. Siemiński, abogado)
      
         Demandada: Parlamento Europeo
      
         Pretensiones
      
      La parte demandante solicita al Tribunal General que:
      
                  —
               
               
                  Anule en su totalidad la resolución del Parlamento Europeo, de 11 de noviembre de 2021, sobre el primer aniversario de la prohibición de facto del aborto en Polonia [2021/2925(RSP)].
               
            
                  —
               
               
                  Con carácter subsidiario, en el supuesto de que se desestime la pretensión de anulación completa de la resolución impugnada, anule parcialmente dicha resolución, a saber, la parte correspondiente a la letra «Y», redactada en los siguientes términos: «Considerando que una organización fundamentalista, Ordo Iuris, estrechamente vinculada a la coalición gubernamental, ha impulsado campañas que están socavando los derechos humanos y la igualdad de género en Polonia, con intentos incluso de prohibir el aborto, y peticiones para la retirada de Polonia del Convenio de Estambul y la creación de “zonas libres de LGBTI”; que, por tanto, en Polonia se recurre indebidamente a los valores culturales y religiosos para impedir la plena realización de los derechos de las mujeres, su igualdad y su derecho a decidir sobre sus propios cuerpos».
               
            
                  —
               
               
                  Condene en costas al Parlamento Europeo.
               
            
         Motivos y principales alegaciones
      
      En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca dos motivos.
      
                  1.
               
               
                  Primer motivo, basado en la falta de competencia del Parlamento Europeo para adoptar la resolución impugnada, ya que el objeto de la resolución no forma parte de las competencias atribuidas a la Unión Europea por los Estados miembros mediante los Tratados, o en la desviación de poder consistente en instrumentalizar la forma jurídica de la resolución para eludir la exigencia de modificar los Tratados con el fin de atribuir a la Unión Europea competencias que los Tratados no le confieren.
               
            
                  2.
               
               
                  Segundo motivo, basado en la infracción de los Tratados o de las normas jurídicas relativas a la aplicación de estos, a saber, en la infracción de los artículos 2 TUE, 4 TUE, apartado 2, y 6 TUE, apartado 3, y del artículo 10 TFUE, en la medida en que la resolución:
                  
                              —
                           
                           
                              viola los derechos y bienes personales de la demandante;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              se basa en información no comprobada y errónea acerca de la situación de hecho y de Derecho en Polonia;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              incluye un análisis y una interpretación inexactos del Derecho internacional público en relación con la cuestión del aborto;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              supone injustificadamente que la prohibición de interrupción del embarazo y la protección de la vida en la fase prenatal se oponen a los valores consagrados en el artículo 2 TUE, obviando que la cuestión de la autorización del aborto no forma parte de las tradiciones constitucionales comunes de los Estados miembros, lo que, a su vez:
                           
                        
                              —
                           
                           
                              acarrea la discriminación social, política y jurídica en la Unión Europea de los partidarios de prohibir la interrupción del embarazo y proteger la vida en la fase prenatal;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              vulnera el principio de respeto de la identidad nacional y constitucional de los Estados miembros.