CELEX: 62016CN0489
Language: cs
Date: 2016-09-09 00:00:00
Title: Věc C-489/16: Žaloba podaná dne 9. září 2016 – Evropská komise v. Lucemburské velkovévodství

7.11.2016   
            
            
               CS
            
            
               Úřední věstník Evropské unie
            
            
               C 410/9
            
         Žaloba podaná dne 9. září 2016 – Evropská komise v. Lucemburské velkovévodství
   (Věc C-489/16)
   (2016/C 410/10)
   Jednací jazyk: francouzština
   
      Účastníci řízení
   
   
      Žalobkyně: Evropská komise (zástupci: J. Hottiaux, G. von Rintelen, zmocněnci)
   
      Žalované: Lucemburské velkovévodství
   
      Návrhová žádání
   
   
               —
            
            
               určit, že Lucemburské velkovévodství tím, že do 16. června 2015 nepřijalo právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2012/34/EU ze dne 21. listopadu 2012 o vytvoření jednotného evropského železničního prostoru [Úř. věst. L 343, 14. 12. 2012, s. 32], nebo každopádně o těchto předpisech neuvědomilo Komisi, nesplnilo povinnosti, které pro něj vyplývají z čl. 64 odst. 1 prvního pododstavce uvedené směrnice;
            
         
               —
            
            
               uložit Lucemburskému velkovévodství v souladu s čl. 260 odst. 3 SFEU zaplacení penále ve výši 8 710 eur za den ode dne vyhlášení rozsudku v projednávané věci pro nesplnění povinnosti sdělit opatření provádějící směrnici 2012/34/EU;
            
         
               —
            
            
               uložit Lucemburskému velkovévodství náhradu nákladů řízení.
            
         
      Žalobní důvody a hlavní argumenty
   
   Lhůta pro provedení směrnice uplynula dne 16. června 2015.
   Z jednotlivých odpovědí Lucemburského velkovévodství, zejména pak z odpovědi na odůvodněné stanovisko vyplývá, že více než jeden rok po uplynutí lhůty pro provedení, kterou stanovila směrnice, Lucemburské velkovévodství nepřijalo požadovaná opatření.
   Určení sankce podle čl. 260 odst. 3 SFEU vychází ze tří kritérií uplatněných v rámci čl. 260 odst. 2 SFEU, a sice ze závažnosti nesplnění povinnosti, z doby jeho trvání a z nezbytnosti zajistit odrazující účinek sankce za účelem zabránění dalšímu neplnění povinnosti.