CELEX: 62021CN0414
Language: hr
Date: 2021-07-07 00:00:00
Title: Predmet C-414/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 7. srpnja 2021. uputio Hof van Cassatie (Belgija) – VP Capital NV/Belgische Staat, druge stranke u postupku: PricewaterhouseCoopers Belastingadviseurs NV, Ernst & Young Tax Consultants BV, Ernst & Young Bedrijfsrevisoren BV

13.9.2021   
            
            
               HR
            
            
               Službeni list Europske unije
            
            
               C 368/11
            
         
      Zahtjev za prethodnu odluku koji je 7. srpnja 2021. uputio Hof van Cassatie (Belgija) – VP Capital NV/Belgische Staat, druge stranke u postupku: PricewaterhouseCoopers Belastingadviseurs NV, Ernst & Young Tax Consultants BV, Ernst & Young Bedrijfsrevisoren BV
      (Predmet C-414/21)
      (2021/C 368/10)
      Jezik postupka: nizozemski
      
         Sud koji je uputio zahtjev
      
      Hof van Cassatie
      
         Stranke glavnog postupka
      
      
         Tužitelj: VP Capital NV
      
         Tuženik: État belge
      
         Druge stranke u postupku: PricewaterhouseCoopers Belastingadviseurs NV, Ernst & Young Tax Consultants BV, Ernst & Young Bedrijfsrevisoren BV
      
         Prethodno pitanje
      
      Je li nacionalni propis, poput onoga o kojem je riječ, protivan slobodi poslovnog nastana, zajamčenoj člankom 49. UFEU-a, ako je njegov učinak to da se luksemburško društvo, koje uknjiži gubitak vrijednosti dionica u Luksemburgu, i načelno ga odbije od svojeg oporezivog prihoda, iako to zapravo ne može učiniti zbog postojanja pozicije poreznog gubitka, u Belgiji oporezuje u vezi s otpisom tog gubitka nakon preseljenja svojeg registriranog sjedišta u Belgiju, osim ako je dobit, koja se krije iza tog otpisa, uknjižena na nedostupni konto pasive, dok belgijsko društvo, koje je uknjižilo gubitke vrijednosti dionica u Belgiji, neće biti oporezovano u vezi s otpisom tih gubitaka, osim ako gubitci nisu prethodno bili odbijeni od oporezivog prihoda u Belgiji, pri čemu dobit, koja se krije iza tog otpisa, ne mora biti uknjižena na nedostupni konto pasive?