CELEX: 62017CA0598
Language: it
Date: 2019-05-02 00:00:00
Title: Causa C-598/17: Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 2 maggio 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Gerechtshof ’s-Hertogenbosch — Paesi Bassi) — A-Fonds/Inspecteur van de Belastingdienst (Rinvio pregiudiziale — Aiuti esistenti e aiuti nuovi — Nozione di aiuto nuovo — Rimborso di un’imposta sui dividendi — Regime esteso alle società stabilite al di fuori del territorio dello Stato membro interessato — Libera circolazione dei capitali — Obblighi dei giudici nazionali)

1.7.2019   
            
            
               IT
            
            
               Gazzetta ufficiale dell'Unione europea
            
            
               C 220/2
            
         
      Sentenza della Corte (Prima Sezione) del 2 maggio 2019 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Gerechtshof ’s-Hertogenbosch — Paesi Bassi) — A-Fonds/Inspecteur van de Belastingdienst
      (Causa C-598/17) (1)
      
      (Rinvio pregiudiziale - Aiuti esistenti e aiuti nuovi - Nozione di aiuto nuovo - Rimborso di un’imposta sui dividendi - Regime esteso alle società stabilite al di fuori del territorio dello Stato membro interessato - Libera circolazione dei capitali - Obblighi dei giudici nazionali)
      (2019/C 220/03)
      Lingua processuale: il neerlandese
      
         Giudice del rinvio
      
      Gerechtshof ’s-Hertogenbosch
      
         Parti
      
      
         Ricorrente: A-Fonds
      
         Convenuto: Inspecteur van de Belastingdienst
      
         Dispositivo
      
      Gli articoli 107 e 108 TFUE devono essere interpretati nel senso che un giudice nazionale non può valutare la conformità di un requisito di residenza, come quello di cui trattasi nel procedimento principale, all’articolo 56, paragrafo 1, CE, divenuto articolo 63, paragrafo 1, TFUE, qualora il regime di rimborso dell’imposta sui dividendi in questione sia costitutivo di un regime di aiuti.
      
         (1)  GU C 22 del 22.1.2018.