CELEX: C2001/118/112
Language: fi
Date: 2001-04-21 00:00:00
Title: Asia T-36/01: Glaverbelin 19.2.2001 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa vastaan nostama kanne

21.4.2001                FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                       C 118/41
–     1.12.1995, jolloin kantajan työkyvyttömyys todettiin               –     polkumyyntiä koskevan perusasetuksen 3 artiklan 2 koh-
      ensimmäisen kerran, ja 16.1.1999, jolloin hän palasi                     taa, 3 artiklan 3 kohtaa, 3 artiklan 5 kohtaa ja 3 artiklan
      työhön, välillä kului kolme ja puoli vuotta, eli riittävän               8 kohtaa, koska se on katsonut yhteisön tuotannolle
      pitkä aika, jona kantajan oli pidettävä Belgiassa asuntoa,               aiheutuneen aineellista vahinkoa,
      jota hän käyttäisi palattuaan. Lisäksi kantajalle aiheutui
      huomattavia kuluja siitä, että hän muutti uudelleen                –     polkumyyntiä koskevan perusasetuksen 3 artiklan 6 koh-
      Belgiaan.                                                                taa, koska se on katsonut, että tuonti kyseessä olevista
                                                                               maista aiheutti aineellista vahinkoa yhteisön tuotannolle,
                                                                               ja
                                                                         –     polkumyyntiä koskevan perusasetuksen 20 artiklan
                                                                               4 kohtaa, 20 artiklan 5 kohtaa ja 6 artiklan 9 kohtaa sekä
                                                                               EY 253 artiklaa ja loukannut kantajan oikeutta tulla
                                                                               kuulluksi.
                                                                         (1) EYVL L 56, 6.3.1996, s. 1.
Shanghai Teraoka Electronic Co. Ltd.:n 16.2.2001 Euroo-
       pan unionin neuvostoa vastaan nostama kanne
                            (Asia T-35/01)
                         (2001/C 118/111)
                                                                         Glaverbelin 19.2.2001 sisämarkkinoiden harmonisointivi-
                                                                                          rastoa vastaan nostama kanne
                   (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
                                                                                                    (Asia T-36/01)
Shanghai Teraoka Electronic Co. Ltd., Kiinan oikeuden mukaan                                      (2001/C 118/112)
perustettu yhtiö, on nostanut 16.2.2001 Euroopan yhteisöjen
ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroo-
pan unionin neuvostoa vastaan. Kantajan edustaja on asianajaja                              (Oikeudenkäyntikieli: englanti)
Paul Waer, Bryssel.
                                                                         Glaverbel, Belgian oikeuden mukaan perustettu yhtiö, on
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin               nostanut 19.2.2001 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeus-
                                                                         asteen tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden harmoni-
                                                                         sointivirastoa vastaan. Kantajan edustajana on Susanne Möbus,
–     kumoaa 27.11.2000 annetun neuvoston asetuksen (EY)                 München (Saksa).
      N:o 2605/2000 1 artiklan siltä osin kuin siinä määrätään
      Shanghai Teraoka Electronic Co. Ltd.:lle polkumyyntitulli
      ja                                                                 Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
                                                                         –     kumoaa sisämarkkinoiden harmonisointiviraston ensim-
–     velvoittaa neuvoston korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                               mäisen valituslautakunnan 30.11.2000 tekemän päätök-
                                                                               sen (asia R 0137/2000-1) tai muuttaa sitä ja
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                      –     velvoittaa harmonisointiviraston korvaamaan oikeuden-
                                                                               käyntikulut.
Käsiteltävänä olevan asian kantaja on Kiinan oikeuden mukaan
perustettu yhtiö, joka valmistaa huipputeknologiatuotteita. Se           Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
väittää, että vastaaja, joka on määrännyt polkumyyntitulleja
tietyille kantajan valmistamille ja maastaviemille vähittäiskau-
                                                                         Kyseessä oleva tavara-          Tavaroiden pinnalla oleva kuva
pan elektronisille vaaoille, on rikkonut useita polkumyynnillä
                                                                         merkki:                         yhteisön tavaramerkista annetun
muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta
                                                                                                         asetuksen 63 artiklan 1 kohtaa
tuonnilta suojautumisesta annetun neuvoston asetuksen
                                                                                                         noudattaen (asia R 0137/2000-1).
N:o 384/96 (1) (polkumyyntiä koskeva perusasetus) säännök-
siä. Kantaja väittää, että neuvosto on rikkonut:
                                                                         Tavara tai palvelu:             11, 19 ja 21 luokka.
–     polkumyyntiä koskevan perusasetuksen 2 artiklan 7 koh-             Valituslautakunnan käsi-        Tutkijan päätös rekisteröinnin
      taa, koska se on torjunut sen, että kantajan voitaisiin            teltäväksi annettu pää-         hylkäämisestä.
      katsoa toimivan markkinatalousmaassa,                              tös:
 ---pagebreak--- C 118/42                FI                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                        21.4.2001
Perusteet:                      – Asetuksen N:o 40/94 7 artiklan         Kantaja korostaa, että vaikka kantelun tekemisestä on kulunut
                                   1 kohdan b alakohdan rikko-           jo lähes neljä vuotta, komissio ei ole vieläkään ryhtynyt
                                   minen.                                mihinkään väliaikaisiin toimenpiteisiin tai tehnyt lopullista
                                – Asetuksen N:o 40/94 7 artiklan         päätöstä, ja että näin ollen riidanalaista järjestelmää sovelletaan
                                   3 kohdan rikkominen.                  edelleen, vaikka komissio onkin jo menettelyn aloittamisesta
                                                                         lähtien todennut, ettei sitä voida pitää yhteisön oikeuden
                                – Kantajan      puolustautumisoi-        mukaisena.
                                   keuksien loukkaaminen.
Syndicat des employés, techniciens et cadres de la
F.G.T.B.:n 22.2.2001 Euroopan yhteisöjen komissiota vas-
                       taan nostama kanne
                                                                         Jean-Jacques Rateaun 23.2.2001 Euroopan yhteisöjen ko-
                           (Asia T-42/01)                                               missiota vastaan nostama kanne
                         (2001/C 118/113)
                                                                                                   (Asia T-43/01)
                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
                                                                                                 (2001/C 118/114)
Syndicat des employés, techniciens et cadres de la F.G.T.B.,
kotipaikka Bryssel, on nostanut 22.2.2001 Euroopan yhteisö-
jen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Eu-
roopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajina                                    (Oikeudenkäyntikieli: ranska)
ovat asianajajat Luc Misson, Laurent Denis ja Patrick Mbaya
Kapita, prosessiosoite Luxemburgissa.
                                                                         Jean-Jacques Rateau, kotipaikka Beersel (Belgia), on nostanut
Kantaja vaatii, että yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuo-            23.2.2001 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
mioistuin                                                                tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
                                                                         vastaan. Kantajan edustaja on asianajaja Eric Boigelot, proses-
                                                                         siosoite Luxemburgissa.
–    toteaa, ettei komissio ole ryhtynyt kohtuullisessa ajassa
     vaadittaviin toimenpiteisiin kantajan asetuksen N:o 17
     3 artiklan nojalla tekemän kantelun johdosta;
                                                                         Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
–    toteaa, että komission on ryhdyttävä tarvittaviin toimen-
     piteisiin niitä asianosaisia vastaan, joihin kantajan tekemä
     kantelu kohdistuu, asetuksen N:o 17 EY mukaisesti yhden             –     kumoaa nimittävän viranomaisen päätöksen, jolla kantaja
     kuukauden kuluessa;                                                       määrättiin 1.7.2000 lukien terveys- ja kuluttaja-asioiden
                                                                               pääosaston yksikön SANCO.D.4 ”Food law and biotech-
                                                                               nology” johtajan neuvonantajaksi (adviser on consumer
–    velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut                       information) ja joka ilmenee sekä 15.6.2000 päivätystä PO
     tässä oikeusasteessa.                                                     SANCO:n organisaatiokaaviosta että terveys- ja kuluttaja-
                                                                               asioiden pääosaston pääjohtajan Robert Colemanin
                                                                               1.8.2000 tekemästä nimenomaisesta päätöksestä, joka
Kanteen perusteet ja pääasialliset perustelut                                  annettiin kantajalle tiedoksi 28.8.2000,
Kantaja toteaa tehneensä 1.7.1997 EY:n perustamissopimuk-                –     velvoittaa vastaajan maksamaan kantajalle vahingonkor-
sen 48 ja 85 artiklan (joista on tullut EY 39 ja 81 artikla)                   vausta henkisistä kärsimyksistä ennakolta 1 euroa vahin-
perusteella kantelun, joka koskee FIFA:n, URBSFA:n ja Belgian                  koa koskevasta arviosta, jota tuomioistuin voi suurentaa
ammattilaisten jalkapalloliigan kaltaisten järjestöjen sovelta-                tai pienentää 10 000 euroa,
maa jalkapalloilun ammattilaisten siirtojärjestelmää. Tämän
numerolla IV/36.583-SETCA-FGTB/FIFA, URBSFA rekisteröi-
dyn kantelun johdosta komissio aloitti menettelyn FIFA:aa                –     velvoittaa joka tapauksessa vastaajan korvaamaan oikeu-
vastaan.                                                                       denkäyntikulut.