CELEX: 62014TA0257
Language: hu
Date: 2015-03-06 00:00:00
Title: T-257/14. sz. ügy: A Törvényszék 2015. március 6-i ítélete – Novomatic kontra OHIM – Berentzen Mally Marketing plus Services (BLACK JACK TM) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A BLACK JACK TM közösségi ábrás védjegy bejelentése — A BLACK TRACK korábbi közösségi ábrás és szóvédjegyek — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

27.4.2015   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 138/48
            
         A Törvényszék 2015. március 6-i ítélete – Novomatic kontra OHIM – Berentzen Mally Marketing plus Services (BLACK JACK TM)
   (T-257/14. sz. ügy) (1)
   
   ((„Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - A BLACK JACK TM közösségi ábrás védjegy bejelentése - A BLACK TRACK korábbi közösségi ábrás és szóvédjegyek - Viszonylagos kizáró ok - Összetéveszthetőség - A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”))
   (2015/C 138/62)
   Az eljárás nyelve: német
   
      Felek
   
   
      Felperes: Novomatic AG (Gumpoldskirchen, Ausztria) (képviselő: W. Mosing ügyvéd)
   
      Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő kezdetben: A. Pohlmann, később: S. Hanne meghatalmazottak)
   
      A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Berentzen Mally Marketing plus Services GmbH (Meerbusch, Németország)
   
      Az ügy tárgya
   
   Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának a Berentzen Mally Marketing plus Services GmbH és a Novomatic AG közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2014. február 18-án hozott határozata (R 329/2012-4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
   
      Az ítélet rendelkező része
   
   
               1)
            
            
               A Törvényszék hatályon kívül helyezi a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) negyedik fellebbezési tanácsának 2014. február 18-án hozott határozatát (R 329/2012-4. sz. ügy).
            
         
               2)
            
            
               A Törvényszék az OHIM-ot kötelezi a költségek viselésére, beleértve a fellebbezési tanács előtti eljárás során felmerült költségeket is.
            
         
      (1)  HL C 194., 2014.6.24.