CELEX: 62021TN0292
Language: lv
Date: 2021-05-25 00:00:00
Title: Lieta T-292/21: Prasība, kas celta 2021. gada 25. maijā – Singapore Airlines Cargo/Komisija

19.7.2021   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 289/42
            
         
      Prasība, kas celta 2021. gada 25. maijā – Singapore Airlines Cargo/Komisija
      (Lieta T-292/21)
      (2021/C 289/59)
      Tiesvedības valoda – angļu
      
         Lietas dalībnieki
      
      
         Prasītāja: Singapore Airlines Cargo Pte Ltd (Singapūra, Singapūra) (pārstāvji: J. Wileur, J. Poitras, J. Ruiz Calzado un N. Solárová, advokāti)
      
         Atbildētāja: Eiropas Komisija
      
         Prasījumi
      
      Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
      
                  —
               
               
                  atzīt šo prasību par pieņemamu;
               
            
                  —
               
               
                  uzdot Eiropas Savienībai, ko pārstāv Eiropas Komisija, atlīdzināt zaudējumus, kuri prasītājai radušies tādēļ, ka Komisija nav samaksājusi nokavējuma procentus uz LESD 266. panta pirmās daļas pamata un atbilstoši 2015. gada 16. decembra spriedumam lietā T-43/11 Singapore Airlines Cargo Pte Ltd un Singapore Airlines Limited/Komisija, proti, šajā nolūkā uz LESD 340. panta otrās daļas, LESD 268. panta un LESD 266. panta otrās daļas pamata samaksāt šādas summas:
                  
                              —
                           
                           
                              i) summu, kas vienāda ar nesamaksātajiem nokavējuma procentiem, t.i., procentus par 74 800 000 EUR pēc Eiropas Centrālās bankas refinansēšanas operāciju procentu likmes 2010. gada 1. novembrī (tas ir, 1 %), kurai pieskaitīti 3,5 %, par laikposmu no 2011. gada 11. februāra līdz 2016. gada 8. februārim, no šīs summas atņemot Komisijas jau samaksāto summu (1 635 368 EUR), tātad kopumā 15 185 410 EUR vai – alternatīvi – par laikposmu un pēc procentu likmes, kādus Vispārējā tiesa uzskatītu par atbilstīgiem;
                           
                        
                              —
                           
                           
                              ii) summu, kas vienāda ar procentiem, kas maksājami par nesamaksātajiem nokavējuma procentiem par laikposmu no 2016. gada 9. februāra līdz 2021. gada 1. februārim un kas aprēķināmi pēc Eiropas Centrālās bankas refinansēšanas operāciju procentu likmes 2010. gada 1. novembrī (tas ir, 1 %), kurai pieskaitīti 3,5 %, tātad papildu procentus 3 407 356 EUR apmērā vai – alternatīvi – par laikposmu un pēc procentu likmes, kādus Vispārējā tiesa uzskatītu par atbilstīgiem; un
                           
                        
                              —
                           
                           
                              iii) saliktos procentus – t.i., saliktos procentus (ar “procentu kapitalizāciju”) par nesamaksātajiem nokavējuma procentiem un papildu procentiem – kopumā 18 592 766 EUR apmērā (vai jebkuru citu summu, ko Vispārējā tiesa uzskatītu par atbilstīgu) par laikposmu no 2021. gada 2. februāra līdz dienai, kad Komisija faktiski būs veikusi visu nesamaksāto procentu summu samaksu, pēc Eiropas Centrālās bankas refinansēšanas operāciju procentu likmes 2010. gada 1. novembrī (tas ir, 1 %), kurai pieskaitīti 3,5 %, vai – alternatīvi – par laikposmu un pēc procentu likmes, kādus Vispārējā tiesa uzskatītu par atbilstīgiem.
                           
                        
            
                  —
               
               
                  papildus vai alternatīvi – pamatojoties uz LESD 263. pantu, pilnā apmērā vai daļēji atcelt Eiropas Komisijas 2021. gada 25. marta lēmumu, ar ko noraidīts prasītājas lūgums samaksāt atlīdzinājumu par nesamaksātajiem nokavējuma procentiem un saliktajiem procentiem.
               
            
                  —
               
               
                  piespriest Eiropas Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
               
            
         Pamati un galvenie argumenti
      
      Prasības par zaudējumu atlīdzināšanu pamatošanai prasītāja izvirza vienu vienīgu pamatu, ar ko tiek apgalvots, ka saskaņā ar LESD 340. panta otro daļu, LESD 268. pantu un LESD 266. panta otro daļu Eiropas Savienībai, ko pārstāv Komisija, ir ārpuslīgumiska atbildība samaksāt atlīdzinājumu, kura apmērs vienāds ar nokavējuma procentiem, kas Komisijai esot bijuši jāsamaksā prasītājai atbilstoši LESD 266. panta pirmajai daļai saistībā ar atbilstoši Komisijas lēmumam lietā COMP/39258 – Kravu gaisa pārvadājumi provizoriski samaksātās naudas soda pamatsummas atmaksu pēc tam, kad šis lēmums bija atcelts ar Tiesas spriedumu lietā T-43/11 Singapore Airlines Cargo Pte Ltd un Singapore Airlines Limited/Komisija. Prasītāja lūdz arī atlīdzinājumu, kas vienāds ar procentiem par Komisijas nesamaksāto nokavējuma procentu summu un saliktajiem procentiem par laikposmu kopš dienas, kad prasītāja iesniedza Komisijai lūgumu samaksāt procentu summu parādu.
      Atcelšanas prasības pamatošanai prasītāja izvirza trīs pamatus.
      
                  1.
               
               
                  Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka Eiropas Komisijas 2021. gada 25. marta lēmumā, ar ko noraidīts prasītājas lūgums samaksāt procentus, proti, ar konstatējumu, ka prasītājas lūgumam bija iestājies noilgums, ir pieļauta tiesību kļūda. Eiropas Komisijas konstatējums neatbilstot judikatūrai, un tam neesot rodams apstiprinājums Tiesas 2021. gada 20. janvāra spriedumā lietā C-301/19 Komisija/Printeos (turpmāk tekstā – “Printeos”) (EU:C:2021:39).
               
            
                  2.
               
               
                  Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka Eiropas Komisija, savā lēmumā atsaukdamās tikai uz Komisijas Regulas (EK, Euratom) Nr. 2342/2002 (2002. gada 23. decembris), ar ko paredz īstenošanas kārtību Padomes Regulai (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (OV 2002, L 357, 1. lpp.), 85.a panta 2. punktu un neņemdama vērā LESD 266. panta pirmo daļu, ko ES Tiesa interpretējusi lietā Printeos, ir pieļāvusi tiesību kļūdu.
               
            
                  3.
               
               
                  Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka Eiropas Komisijas 2021. gada 25. marta lēmumā nav norādīts pietiekams pamatojums, jo tajā neesot pienācīgi izklāstīti iemesli, kuru dēļ ir pārkāpta LESD 296. panta otrā daļa.