CELEX: 52001DP0124
Language: fi
Date: 2001-05-03 00:00:00
Title: Euroopan parlamentin päätös Johannes Voggenhuberin parlamentaarisen koskemattomuuden pidättämistä koskevasta pyynnöstä (2000/2238(IMM))

C 27 E/32                                          Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                               FI      31.1.2002
Torstai 3. toukokuuta 2001
                                                     HYVÄKSYTYT TEKSTIT
              1. Sichrovskyn parlamentaarisen koskemattomuuden pidättämistä koskeva
                    pyyntö
              A5-0123/2001
              Euroopan parlamentin päätös Peter Sichrovskyn parlamentaarisen koskemattomuuden pidättämistä
                                                koskevasta pyynnöstä (2000/2237(IMM))
              Euroopan parlamentti, joka
                  on vastaanottanut Wienin rikostuomioistuimen tuomarin Bruno Weisin lähettämän, 12. syyskuuta
                   2000 päivätyn, Peter Sichrovskyn parlamentaarisen koskemattomuuden pidättämistä koskevan pyyn-
                   nön ja saanut siitä tiedon 5. lokakuuta 2000 pidetyssä täysistunnossa,
                  kuultuaan työjärjestyksen 6 artiklan 3 kohdan mukaisesti Sichrovskya,
                  ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen erioikeuksista ja vapauksista 8. huhtikuuta 1965 tehdyn pöytä-
                   kirjan 9 ja 10 artiklan sekä edustajien valitsemisesta Euroopan parlamenttiin yleisillä, välittömillä vaa-
                   leilla 20. syyskuuta 1976 annetun säädöksen 4 artiklan 2 kohdan,
                  ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen 12. toukokuuta 1964 ja 10. heinäkuuta 1986
                   antamat tuomiot (1),
                  ottaa huomioon Itävallan valtiosäännön 57 artiklan,
                  ottaa huomioon työjärjestyksen 6 artiklan,
                  ottaa huomioon oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan mietinnön (A5-0123/2001),
              1.     päättää olla pidättämättä Sichrovskyn parlamentaarista koskemattomuutta;
              2.     kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen ja valiokunnan mietinnön viipymättä Itävallan
              tasavallan toimivaltaiselle viranomaiselle.
              (1) Ks. asia 101/63, Wagner v. Fohrmann ja Krier, Kok. 1964, s. 397 ja asia 149/85, Wybot v. Faure, Kok. 1986,
                  s. 2403.
              2. Voggenhuberin parlamentaarisen koskemattomuuden pidättämistä koskeva
                    pyyntö
              A5-0124/2001
              Euroopan parlamentin päätös Johannes Voggenhuberin parlamentaarisen koskemattomuuden
                                         pidättämistä koskevasta pyynnöstä (2000/2238(IMM))
              Euroopan parlamentti, joka
                  on vastaanottanut Wienin osavaltion rikostuomioistuimen tuomarin Bruno Weisin lähettämän
                   12. syyskuuta 2000 päivätyn, Johannes Voggenhuberin parlamentaarisen koskemattomuuden pidättä-
                   mistä koskevan pyynnön ja saanut siitä tiedon 5. lokakuuta 2000 pidetyssä täysistunnossa,
                  kuultuaan työjärjestyksen 6 artiklan 3 kohdan mukaisesti Johannes Voggenhuberia, joka on pyytänyt
                   parlamentaarisen koskemattomuutensa pidättämistä,
 ---pagebreak--- 31.1.2002      FI                              Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                         C 27 E/33
                                                                                                           Torstai 3. toukokuuta 2001
              ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen erioikeuksista ja vapauksista 8. huhtikuuta 1965 tehdyn pöytä-
               kirjan 9 ja 10 artiklan sekä edustajien valitsemisesta Euroopan parlamenttiin yleisillä, välittömillä vaa-
               leilla 20. syyskuuta 1976 annetun säädöksen 4 artiklan 2 kohdan,
              ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen 12. toukokuuta 1964 ja 10. heinäkuuta 1986
               antamat tuomiot (1),
              ottaa huomioon Itävallan valtiosäännön 57 artiklan,
              ottaa huomioon työjärjestyksen 6 artiklan,
              ottaa huomioon oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan mietinnön (A5-0124/2001),
          1.     päättää olla pidättämättä Johannes Voggenhuberin parlamentaarista koskemattomuutta;
          2.     kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen ja valiokunnan mietinnön viipymättä Itävallan
          tasavallan toimivaltaiselle viranomaiselle.
          (1) Ks. asia 101/63, Wagner v. Fohrmann ja Krier, Kok. 1964, s. 397 ja asia 149/85, Wybot v. Faure, Kok. 1986,
              s. 2403.
          3. Jegglen parlamentaarisen koskemattomuuden pidättämistä koskeva pyyntö
          A5-0126/2001
          Euroopan parlamentin päätös Elisabeth Jegglen parlamentaarisen koskemattomuuden pidättämistä
                                           koskevasta pyynnöstä (2001/2031(IMM))
          Euroopan parlamentti, joka
              on vastaanottanut Saksan liittotasavallan oikeusministeriön lähettämän 12. tammikuuta 2001 päivätyn
               pyynnön Elisabeth Jegglen parlamentaarisen koskemattomuuden pidättämisestä ja saanut siitä tiedon
               12. helmikuuta 2001 pidetyssä täysistunnossa,
              kuultuaan työjärjestyksen 6 artiklan 3 kohdan mukaisesti Elisabeth Jeggleä, joka on pyytänyt parla-
               mentaarisen koskemattomuutensa pidättämistä,
              ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen erioikeuksista ja vapauksista 8. huhtikuuta 1965 tehdyn pöytä-
               kirjan 10 artiklan sekä edustajien valitsemisesta Euroopan parlamenttiin yleisillä, välittömillä vaaleilla
               20. syyskuuta 1976 annetun säädöksen 4 artiklan 2 kohdan,
              ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen 12. toukokuuta 1964 ja 10. heinäkuuta 1986
               antamat tuomiot (1),
              ottaa huomioon Saksan perustuslain 46 pykälän,
              ottaa huomioon työjärjestyksen 6 artiklan,
              ottaa huomioon oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan mietinnön (A5-0126/2001),
          (1) Ks. asia 101/63, Wagner v. Fohrmann ja Krier, Kok. 1964, s. 397 ja asia 149/85, Wybot v. Faure, Kok. 1986,
              s. 2403.