CELEX: 62015TN0532
Language: bg
Date: 2015-09-11 00:00:00
Title: Дело T-532/15 P: Жалба, подадена на 11 септември 2015 г. от Z срещу решението, постановено на 30 юни 2015 г. от Съда на публичната служба по дело F-64/13, Z/Съд

18.1.2016   
            
            
               BG
            
            
               Официален вестник на Европейския съюз
            
            
               C 16/39
            
         Жалба, подадена на 11 септември 2015 г. от Z срещу решението, постановено на 30 юни 2015 г. от Съда на публичната служба по дело F-64/13, Z/Съд
   (Дело T-532/15 P)
   (2016/C 016/49)
   Език на производството: френски
   
      Страни
   
   
      Жалбоподател: Z (Люксембург, Люксембург) (представител: F. Rollinger, адвокат)
   
      Друга страна в производството: Съд на Европейския съюз
   
      Искания на жалбоподателя
   
   Жалбоподателят иска от Общия съд:
   
               —
            
            
               да приеме жалбата за допустима и основателна,
            
         
               —
            
            
               съответно да отмени решението, постановено на 30 юни 2015 г. от Съда на публичната служба на Европейския съюз (втори състав) по дело F-64/13, Z/Съд на Европейския съюз,
            
         
               —
            
            
               да се произнесе съобразно жалбата по дело F-64/13,
            
         
               —
            
            
               да осъди противната страна да заплати съдебните разноски по настоящото производство,
            
         
               —
            
            
               да приеме, че не се погасяват останалите права, вземания и основания за обжалване, които евентуално има жалбоподателят.
            
         
      Основания и основни доводи
   
   Жалбоподателят излага шест основания в подкрепа на жалбата си.
   
               1.
            
            
               Първо основание — грубо нарушение на правото на защита.
            
         
               2.
            
            
               Второ основание — грешка при прилагане на правото, доколкото твърденията за липса на компетентност на комитета за разглеждане на жалбите, подадени по административен ред, и за незаконосъобразност на член 4 от решението на Съда от 4 май 2004 г. (1) са отхвърлени в явно нарушение на принципа на законност, на буквалното тълкуване и на нормативната йерархия в правото на Европейския съюз.
            
         
               3.
            
            
               Трето основание — нарушение на правото на ефективна съдебна защита, що се отнася в частност до ограничения контрол на Съда на публичната служба (наричан по-нататък „СПС“) върху съдържанието на атестационните доклади.
            
         
               4.
            
            
               Четвърто основание — грешка при прилагане на правото, доколкото в обжалваното решение СПС не се е произнесъл по искането за извършване на процесуално-организационни действия и на действия по събиране на доказателства.
            
         
               5.
            
            
               Пето основание — необоснован отказ да се провери основателността на изразените от жалбоподателя възражения и пропуск да се вземе предвид становището на атестационния комитет.
            
         
               6.
            
            
               Шесто основание — грешка при прилагане на правото, доколкото в обжалваното решение СПС е приел, че за да бъде обезщетен заради късното изготвяне на атестационния доклад, жалбоподателят е трябвало да подаде искане по член 90, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица на Европейския съюз.
            
         
      (1)  Решение на Съда от 4 май 2004 година относно упражняването на правомощията, предоставени на органа по назначаването с Правилника за длъжностите лица на Европейския съюз и на органа, оправомощен да сключва договори, с Условията за работа на другите служители на Европейския съюз.