CELEX: C2003/101/79
Language: sv
Date: 2003-04-26 00:00:00
Title: Mål T-51/03: Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) väckt den 11 februari 2003 av Pi-Design AG

26.4.2003               SV                         Europeiska unionens officiella tidning                                      C 101/45

Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre mark-                                                 —     Påståendet att den berörda
naden (varumärken, mönster och modeller) väckt den                                                          presskaffekannan     utgör
           11 februari 2003 av Pi-Design AG                                                                 ”produktens sedvanliga ut-
                                                                                                            formning” saknar grund.
                             (Mål T-51/03)
                                                                         (1 ) Rådets förordning (EG) nr 40/94 av den 20 december 1993
                                                                              om gemenskapsvarumärken (EGT L 11, 1994, s. 1; svensk
                         (2003/C 101/79)                                      specialutgåva, område 17, volym 2, s. 3).

                    (Rättegångsspråk: danska)

Pi-Design AG, Triengen (Schweiz) har den 11 februari 2003
väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt              Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden                                  den 14 februari 2003 av BPB plc
(varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån).
Sökanden företräds av advokaten Jacob S. Ørndrup.                                                (Mål T-53/03)

                                                                                                (2003/C 101/80)
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

—    ogiltigförklara harmoniseringsbyråns beslut avseende an-                               (Rättegångsspråk: engelska)
     sökan om gemenskapsvarumärke nr 000353854 av den
     5 december 2002 (ärende R 452/2001-2),
                                                                         BPB plc, Slough (Förenade kungariket), har den 14 februari
—    förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskost-           2003 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstain-
     naderna.                                                            stansrätt mot Europeiska gemenskapernas kommission. Sö-
                                                                         kanden företräds av Thomas Sharpe, QC, och Alexandre
                                                                         Nourry, Solicitor, delgivningsadress: Luxemburg.

Grunder och huvudargument                                                Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

Sökt gemenskapsvaru-             Tredimensionellt varumärke i            —    ogiltigförklara artiklarna 1 och 2 i det omtvistade beslutet
märke:                           form av en presskaffekanna – An-             i den mån som dessa rör BPB,
                                 sökan nr 353854
                                                                         —    i andra hand ogiltigförklara artikel 3 i beslutet i den mån
Varor eller tjänster:            Varor i klass 21 (icke-elektriska            som denna rör BPB eller, i tredje hand, sätta ner de böter
                                 kaffebryggare)                               som BPB ålagts till en summa som överensstämmer med
                                                                              gällande lag,
Beslut som har överkla-          Granskarens beslut att avslå regis-
gats till överklagande-          treringsansökan                         —    i fall av ogiltigförklaring av artikel 3 i beslutet eller
nämnden:                                                                      nedsättning av böterna, fatta beslut om återbetalning av
                                                                              det bötesbelopp som erlades av BPB jämte ränta i enlighet
Överklagandenämn-                Avslag på överklagandet                      med gällande lag,
dens beslut:
                                                                         —    förplikta kommissionen att ersätta BPB:s rättegångskost-
Grunder:                         —    Harmoniseringsbyråns be-                nader.
                                      slut är oförenligt med arti-
                                      kel 7.1 b i förordning (EG)
                                      nr 40/94 ( 1).
                                                                         Grunder och huvudargument
                                 —    Varumärket har       särskilj-
                                      ningsförmåga.
                                                                         I det aktuella beslutet fastställde svaranden att sökanden och
                                 —    Den omständigheten att sö-         tre andra företag, nämligen Gebrüder Knauf Westdetsche
                                      kandens      presskaffekanna       Gipswerke KG, Société Lafarge SA och Gyproc Benelux, hade
                                      plagieras bör inte i sig med-      åsidosatt artikel 81.1 EG genom att medverka i en komplicerad
                                      föra att varumärkesregistre-       och långvarig överenskommelse mellan åren 1992 och 1998
                                      ring vägras på grund av bris-      vars syfte var att stabilisera de viktigaste marknaderna för
                                      tande särskiljningsförmåga.        gipsplattor inom EU. Sökanden har bestridit att så var fallet.