CELEX: 62022CN0251
Language: sv
Date: 2022-04-08 00:00:00
Title: Mål C-251/22 P: Överklagande ingett den 8 april 2022 av Scania AB, Scania CV AB, Scania Deutschland GmbH av den dom som tribunalen (tionde avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 2 februari 2022 i mål T-799/17 Scania m.fl. mot kommissionen

30.5.2022   
            
            
               SV
            
            
               Europeiska unionens officiella tidning
            
            
               C 213/35
            
         
      Överklagande ingett den 8 april 2022 av Scania AB, Scania CV AB, Scania Deutschland GmbH av den dom som tribunalen (tionde avdelningen i utökad sammansättning) meddelade den 2 februari 2022 i mål T-799/17 Scania m.fl. mot kommissionen
      (Mål C-251/22 P)
      (2022/C 213/47)
      Rättegångsspråk: engelska
      
         Parter
      
      
         Klagande: Scania AB, Scania CV AB, Scania Deutschland GmbH (ombud: D. Arts, advocaat, F. Miotto, avocate, N. De Backer, advocate, C.E. Schillemans, advocaat, C. Langenius, S. Falkner, L. Ulrichs, P. Hammarskiöld, advokater)
      
         Övrig part i målet: Europeiska kommissionen
      
         Klagandenas yrkanden
      
      Klagandena yrkar att domstolen ska
      
                  —
               
               
                  helt eller delvis upphäva den överklagade domen,
               
            
                  —
               
               
                  helt eller delvis ogiltigförklara beslut C(2017) 6467 final av den 27 september 2017 om ett förfarande enligt artikel 101 FEUF och artikel 53 i EES-avtalet (ärende AT.39824 – Lastbilar) och/eller upphäva eller sätta ned relevanta böter, eller
               
            
                  —
               
               
                  återförvisa målet till tribunalen för avgörande, och
               
            
                  —
               
               
                  förplikta Europeiska kommissionen att ersätta kostnaderna i första instans och för överklagandet.
               
            
         Grunder och huvudargument
      
      Klagandena åberopar fyra grunder till stöd för överklagandet:
      
                  1.
               
               
                  Första grunden: Tribunalens rättstillämpning var felaktig, såvitt den inte fann att kommissionen hade åsidosatt artikel 41.1 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, såsom den artikeln tolkats i EU-domstolens praxis, genom att anta förlikningsbeslutet (1) och därefter fortsätta utredningen mot Scania med samma utredningsteam.
               
            
                  2.
               
               
                  Andra grunden: Tribunalens rättstillämpning var felaktig, såvitt den fann att beteendet på tysk nivå hade en geografisk räckvidd som innefattade hela EES, när detta beteende var begränsat till Tyskland.
               
            
                  3.
               
               
                  Tredje grunden: Tribunalens rättstillämpning var felaktig, såvitt den fann att handlandet på de tre skilda nivåerna utgjorde en enda överträdelse.
               
            
                  4.
               
               
                  Fjärde grunden (åberopad i andra hand): Tribunalens rättstillämpning var felaktig, såvitt den fastställde böter som avsåg ett preskriberat beteende.
               
            
         (1)  Kommissionens beslut C(2016) 4673 final om ett förfarande enligt artikel 101 FEUF och artikel 53 i EES-avtalet (ärende AT.39824 – Lastbilar).