CELEX: C2003/251/35
Language: nl
Date: 2003-10-18 00:00:00
Title: Zaak T-286/03: Beroep, op 15 augustus 2003 ingesteld door The Gillette Company tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

C 251/18                NL                      Publicatieblad van de Europese Unie                                         18.10.2003
Ambtenarenstatuut), alsmede schending van het beginsel van            Voor het verkoopseizoen 2000/2001 heeft de Commissie als
gelijke behandeling en non-discriminatie.                             grondslag voor de berekening van de productiesteun de
                                                                      exportprijzen voor tomaten uit de Verenigde Staten, Israel en
                                                                      Turkije gehanteerd. Verweerster heeft dus geen rekening
                                                                      gehouden met de exportprijs van tomaten uit China, toch de
                                                                      wereldwijd op een na grootste tomatenproducent in 1999.
                                                                      Deze berekeningsgrondslag heeft geleid tot een aanzienlijke
                                                                      verlaging van de productiesteun.
Beroep, op 18 augustus 2003 ingesteld door Agraz S.A. en              Verzoeksters stellen ter onderbouwing van hun aanspraken dat
110 anderen tegen Commissie van de Europese                           in casu is voldaan aan de voorwaarden van de Bergaderm-
                         Gemeenschappen                               rechtspraak.
                           (Zaak T-285/03)
                                                                      Verzoeksters stellen dat het feit dat China niet in aanmerking is
                           (2003/C 251/34)                            genomen een schending betekent van de basisverordening op
                                                                      dit gebied (2), dat deze verordening aan particulieren rechten
                            (Procestaal: Frans)                       verleent en dat de bevoegdheden van de Commissie bij de
                                                                      vaststelling van verordening nr. 1519/2000 zeer beperkt
                                                                      waren, in die zin dat zij alleen de referentielanden voor de
                                                                      berekening van de steun mocht aanwijzen.
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
Gemeenschappen is op 18 augustus 2003 beroep ingesteld
tegen de Commissie van de Europese Gemeenschappen door                Ten slotte heeft de Commissie in strijd gehandeld met de
Agraz S.A. en 110 andere vennootschappen, vertegenwoor-               beginselen van behoorlijk bestuur en van het gewettigd ver-
digd door J. L. da Cruz Vilaça, R. Oliveira, M. J. Melícias en        trouwen door niet het nodige in het werk te stellen om de
D. Choussy, advocaten.                                                Chinese prijzen te bemachtigen en door te weigeren haar
                                                                      verordening te wijzigen toen deze prijzen haar eenmaal
                                                                      waren meegedeeld.
Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
                                                                      (1) PB L 174 van 13.7.2000, blz. 29.
                                                                      (2) Verordening (EG) nr. 2201/96 van de Raad van 28 oktober 1996
                                                                          houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de
—     verweerster te veroordelen tot betaling aan alle vennoot-           sector verwerkte producten op basis van groenten en fruit (PB
      schappen van het saldo van de productiesteun, met rente             L 297 van 21.11.1996, blz. 29).
      tot een door het Gerecht te bepalen percentage, vanaf
      12 juli 2000 (subsidiair vanaf 13 juli 2000, dan wel
      meer subsidiair vanaf 16 juli 2000) tot de dag van de
      feitelijke betaling;
                                                                      Beroep, op 15 augustus 2003 ingesteld door The Gillette
—     de Commissie te verwijzen in de kosten, inclusief die van       Company tegen Bureau voor harmonisatie binnen de
      verzoeksters.                                                         interne markt (merken, tekeningen en modellen)
                                                                                               (Zaak T-286/03)
Middelen en voornaamste argumenten                                                             (2003/C 251/35)
                                                                      (Procestaal: te bepalen overeenkomstig artikel 131, lid 2, van het
                                                                      Reglement voor de procesvoering — Taal van het verzoekschrift:
Het beroep strekt tot vaststelling van de niet-contractuele                                          Duits)
aansprakelijkheid van de Commissie voor de schade die ver-
zoeksters zeggen te hebben geleden door de wijze van bereke-          Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
ning van het bedrag van de productiesteun voor verwerkte              Gemeenschappen is op 15 augustus 2003 beroep ingesteld
producten op basis van tomaten voor het verkoopseizoen                tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (mer-
2000/2001, welke is toegepast in verordening (EG)                     ken, tekeningen en modellen) door The Gillette Company, te
nr. 1519/2000 van de Commissie van 12 juli 2000 tot                   Boston (Verenigde staten van Amerika), vertegenwoordigd
vaststelling van de minimumprijs en het steunbedrag voor              door L. Kouker, advocaat. In de procedure voor de kamer
verwerkte producten op basis van tomaten voor het verkoop-            van beroep was voorts partij Wilkinson Sword GmbH, te
seizoen 2000/2001 (1).                                                Solingen (Duitsland).
 ---pagebreak--- 18.10.2003           NL                            Publicatieblad van de Europese Unie                                          C 251/19
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:                    Beroep, op 13 augustus 2003 ingesteld door TeleTech
                                                                       Holdings Inc. tegen Bureau voor harmonisatie binnen de
                                                                                           interne markt (BHIM)
                                                                                               (Zaak T-288/03)
—     de beslissing van de vierde kamer van beroep van het
      Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (mer-
                                                                                               (2003/C 251/36)
      ken, tekeningen en modellen) van 17 april 2003 (zaak
      R 221/2002-4) te vernietigen;
                                                                                              (Procestaal: Spaans)
—     het Bureau te verwijzen in de kosten.                            Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese
                                                                       Gemeenschappen is op 13 augustus 2003 beroep tegen
                                                                       Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM)
                                                                       ingesteld door TeleTech Holdings Inc., gevestigd te Denver,
                                                                       Colorado (Verenigde Staten), vertegenwoordigd door
Middelen en voornaamste argumenten                                     E. Armijo Chávarri en A. Castán Pérez-Gómez, advocaten.
Aanvraagster van het         Verzoekster
merk:
                                                                       Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
Aangevraagde merk:           Beeldmerk „XTREME RIGHT
                             GUARD SPORT” voor waren van
                             klasse 3 (niet-medische prepara-
                             ten voor het baden en douchen;            —    de beslissing van de eerste kamer van beroep van het
                             antitranspirantia; deodorants; alle            BHIM van 28 mei 2003 in zaak R 412/2000-1 te vernie-
                             begrepen in klasse 3) — aan-                   tigen en, na passend onderzoek in rechte, de primaire en
                             vraagnr. 1486745                               subsidiaire vorderingen van verzoekster toe te wijzen.
Houder van het opposi-       Wilkinson Sword GmbH
tiemerk of -teken:                                                     Middelen en voornaamste argumenten
                                                                       Gemeenschapsmerk               Woordmerk               „TELETECH
Oppositiemerk of -teken:     Duits beeldmerken „WILKINSON              waarvan de nietigverkla-       GLOBAL VENTURES” — inge-
                             SWORD           XTREME”         (nrs.     ring wordt gevorderd:          schreven onder het nr. 134.908
                             399 23 715 en 399 45 175)                                                voor waren van de klassen 35
                             voor waren klasse 3 (scheerkos-                                          en 38
                             metika)
                                                                       Houder       van      het      Verzoekster
Beslissing      oppositie-   Afwijzing van de oppositie                gemeenschapsmerk
afdeling:                                                              waarvan de nietigverkla-
                                                                       ring wordt gevorderd:
Beslissing   kamer    van    Vernietiging van de beslissing van
                                                                       Verzoeker tot nietigver-       Teletech International SA (houder
beroep:                      de oppositieafdeling en verwij-
                                                                       klaring:                       van het nationale woordmerk
                             zing van de aanvraag van ver-
                                                                                                      „TELETECH INTERNATIONAL”)
                             zoekster
                                                                                                      met betrekking tot bepaalde dien-
                                                                                                      sten van de klassen 35 (beheer
Middelen:                    —     Schending van artikel 8,                                           van commerciële engeneering-
                                   lid 1, sub b, van verordening                                      diensten, klantenrelaties en call-
                                   (EG) nr. 40/94;                                                    centers) en 38 (telecommunicatie)
                             —     geen verwarringsgevaar;             Beslissing van de nietig-      Gedeeltelijke toewijzing van de
                                                                       heidsafdeling:                 vordering
                             —     geen overeenstemming tus-           Beslissing van de kamer        Toewijzing van het beroep voor-
                                   sen de twee merken.                 van beroep:                    zover het litigieuze gemeenschaps-
                                                                                                      merk bij de bestreden beslissing
                                                                                                      nietig is verklaard met betrekking
                                                                                                      tot „hulp bij de leiding van zaken
                                                                                                      bestaande uit beheer van facilitei-
                                                                                                      ten en het selecteren van sites”