CELEX: 62009CO0507
Language: da
Date: 2010-05-06 00:00:00
Title: Kendelse afsagt af Domstolens (Syvende Afdeling) den 6. maj  2010. # Goldman Management Inc. mod Europa-Kommissionen og Republikken Bulgarien. # Appel - procesreglementets artikel 119 - Kommissionens undladelse af at indlede en traktatbrudsprocedure mod Republikken Bulgarien - den bulgarske regerings undladelse af at handle inden for rammerne af en tvist vedrørende national ret - erstatning for det tab, der hævdes at være lidt på grund af denne passivitet - åbenbart, at appellen skal afvises. # Sag C-507/09 P.

Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 6. maj 2010 – Goldman Management mod Kommissionen og Bulgarien
      (Sag C-507/09 P)
      »Appel – procesreglementets artikel 119 – Kommissionens undladelse af at indlede en traktatbrudsprocedure mod Republikken Bulgarien – den bulgarske regerings undladelse af at handle inden for rammerne af en tvist vedrørende national ret – erstatning for det tab, der hævdes at være lidt på grund af denne passivitet – åbenbart, at appellen skal afvises«
      Appel – anbringender – anbringender og argumenter, som blot gentager det for Retten påberåbte – ingen identificering af den påberåbte retlige fejl – afvisning [Art. 256 TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1; Domstolens procesreglement, art. 112, stk. 1, litra c)]
         (jf. præmis 11-13)
      
      Angående
      
         
               Appel af kendelse afsagt af Retten i Første Instans (Syvende Afdeling) den 16. november 2009 i sag T-354/09, Goldman Management
                  mod Kommissionen og Bulgarien, hvorved Retten ikke gav medhold i en sag vedrørende en påstand om at konstatere dels at Kommissionen
                  uretmæssigt havde undladt at indlede en traktatbrudsprocedure mod Bulgarien, og at denne medlemsstat selv uretmæssigt havde
                  undladt at handle på grundlag af anmodninger indgivet af sagsøgeren inden for rammerne af en tvist i den pågældende medlemsstat,
                  dels en påstand om erstatning for det tab, som sagsøgeren har lidt som følge af denne dobbelte passivitet
               
            Konklusion
      
         
                  1)
               
               
                  
               
               
                  	Appellen afvises. 
               
            
         
                  2)
               
               
                  
               
               
                  	Goldman Management Inc. bærer sine egne omkostninger.