CELEX: C1999/281/41
Language: sv
Date: 1999-10-02 00:00:00
Title: Mål T-164/99: Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 9 juli 1999 av Alain Leroy

2.10.1999             SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                      C 281/21

Sökanden anser att den ovannämnda tiden om två månader                 överträtts, eftersom 21 personer som enligt gällande föreskrif-
måste anses som skälig, med hänsyn till de klassiska aspekterna        ter inte hade rösträtt har röstat i de ifrågasatta valen och
hos det påtalade stödet samt till att det var uppenbart att stödet     eftersom dessa röster har kunnat påverka resultaten vad
var ett driftsstöd som var avsett att rädda företaget från att         beträffar tilldelningen av antalet platser enligt de olika förteck-
försättas i konkurs.                                                   ningarna.

(1) EGT C 368, 23.12.1994.                                             De gör dessutom gällande att artikel 1 första och fjärde stycket
(2) EGT C 205, 5.7.1997.                                               i bilaga II till tjänsteföreskrifterna, artikel 3.1 andra och sjätte
                                                                       stycket i föreskrifterna om personalkommitténs sammansätt-
                                                                       ning och funktion, artiklarna 14 b och c i valordningen för
                                                                       personalkommitténs avdelning i Bryssel, som generalförsam-
                                                                       lingen antog den 19 februari 1999, och artiklarna 2 andra
                                                                       stycket och 4 andra stycket i det allmänna valmeddelandet har
                                                                       överträtts, eftersom 27 poströster inkom efter fristen därför
                                                                       att valdeltagarna i fråga hade fått sina röstsedlar för sent.
Talan mot Europeiska gemenskapernas kommission väckt
den 19 juli 1999 av Luigia Dricot-Daniele, Patricia De                 Sökandena hävdar slutligen att artikel 14 sista stycket i
            Palma och Claudine Hamptaux                                föreskrifterna om personalkommitténs sammansättning och
                                                                       funktion och artikel 32 i arbetsordningen för den lokala
                                                                       personalkommittén i Bryssel av den 24 april 1990 har
                        (Mål T-162/99)                                 överträtts, i det att utnämningarna till den centrala kommittén
                                                                       och till stadgeenliga eller administrativa organ är beslutade av
                        (1999/C 281/40)                                den lokala personalkommitté som har bildats enligt valresultat
                                                                       som är behäftade med rättsstridigheter. Enligt sökandenas
                                                                       mening har dessa rättsstridigheter kunnat ändra platsfördel-
                    (Rättegångsspråk: franska)                         ningen mellan olika förteckningar och följaktligen i den
                                                                       centrala personalkommittén och i övriga stadgeenliga eller
                                                                       administrativa organ som den lokala personalkommittén skulle
Luigia Dricot-Daniele, Patricia De Palma och Claudine Hamp-            besluta om utnämningar till.
taux har den 19 juli 1999 väckt talan vid Europeiska gemenska-
pernas förstainstansrätt mot Europeiska gemenskapernas kom-
mission. Sökandena, som är bosatta i Bryssel, företräds av
advokaten Lucas Vogel, Bryssel, delgivningsadress: advokatby-
rån Christian Kremer, 6, rue Heinrich Heine, Luxemburg.

Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall
— ogiltigförklara valen av den 9, 10 och 11 mars 1999 till
  personalkommitténs lokalavdelning i Bryssel och lokalav-             Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 9 juli 1999
  delningens efter dessa val avgivna förslag och beslutade                                av Alain Leroy
  utnämningar till den centrala personalkommittén och till
  andra stadgeenliga och administrativa organ,
                                                                                                (Mål T-164/99)
— i den mån det behövs, dels fastställa kommissionens
  underlåtenhet att ogiltigförklara ovannämnda val och                                         (1999/C 281/41)
  förklara att personalkommitténs lokalavdelning i Bryssel,
  som är sammansatt enligt valresultaten av den 9, 10 och
  11 mars 1999 såsom de hade tillkännagetts av valbyrån av
  den 23 mars 1999, inte har bildats på ett giltigt sätt och                               (Rättegångsspråk: franska)
  följaktligen att denna kommittés förslag och utnämningar
  till den centrala personalkommittén och till andra stad-
  geenliga eller administrativa organ inte är giltiga, dels            Alain Leroy, Grimbergen (Belgien), har den 9 juli 1999 väckt
  ogiltigförklara avslaget på sökandenas klagomål, och                 talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot
                                                                       Europeiska unionens råd. Sökanden företräds av advokaten
— förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.               Georges Vandersanden, Bryssel, delgivningsadress: Fiduciaire
                                                                       Myson SARL, 30, rue de Cessange, Luxemburg.

Grunder och huvudargument
                                                                       Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

Sökandena hävdar för det första att artikel 1 fjärde stycket i         — fastställa att rådets beslut av den 1 maj 1999 om föreskrif-
tjänsteföreskrifterna, artikel 7 i anställningsvillkoren för övriga      terna om Schengensekretariatets införlivande med rådets
anställda, artikel 4.2 och artikel 6 i föreskrifterna av den 22          generalsekretariat är rättsstridigt och därför ogiltigförklara
oktober 1997 om personalkommitténs sammansättning och                    det, samt
funktion och artikel 2 andra stycket i det allmänna valmedde-
lande som valbyrån publicerade den 27 januari 1999 har                 — förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
 ---pagebreak--- C 281/22               SV                      Europeiska gemenskapernas officiella tidning                                  2.10.1999

Grunder och huvudargument                                               efter att de av den andra sökanden (7Q7) har utrustats med
                                                                        nya motorer med ett genomströmningsförhållande som är
Det beslut som ifrågasätts är detsamma som i mål T-107/99,              mindre än tre, inte införas i register inom Europeiska unionen
Garcia Retortillo (1). Grunder och huvudargument liknar de              från och med den 4 maj 2000. Nämnda flygplan får, från och
som framförts i det målet.                                              med den 1 april 2002, inte heller användas i trafik till eller
                                                                        från flygplatser inom Europeiska unionen, även om de är
                                                                        registrerade utanför Europeiska unionen. Inget av dessa flyg-
Sökanden gör gällande åsidosättande av artikel 7 i protokoll            plan av typen 707 som har utrustats med nya motorer
nr 2 som fogats till Amsterdamfördraget, av artiklarna 27 och           kommer att vara klara för att kunna registreras inom Euro-
39 i tjänsteföreskrifterna och av icke-diskrimineringsprincipen         peiska unionen före den 4 maj 2002, trots att de uppfyller de
samt hävdar att rådet i detta fall har gjort sig skyldigt till          bullernormer som gäller för andra flygplan som enligt den
felaktig rättstillämpning vid utarbetandet av beslutet av den           ifrågasatta förordningen får fortsätta att användas i trafik.
1 maj 1999. Felaktigheten består bland annat i att det inte
finns några sakliga skäl för att den 2 oktober 1997 skall vara
utgångspunkt för vilka av de personer som arbetar vid                   Sökandena hävdar i detta hänseende att genomströmningskri-
Schengensekretariatet som skall införlivas med rådets general-          teriet inte är avgörande för det buller eller de föroreningar som
sekretariat och det sätt på vilket sökandens avtal om tillsvida-        något av de flygplan som har utrustats med nya motorer ger
reanställning sades upp.                                                upphov till. Tillämpningen av ett sådant kriterium grundas
                                                                        inte på något berättigat tekniskt ändamål och bör anses
                                                                        vara godtycklig. I förordningen fastställs inte heller någon
(1) Ännu inte publicerat i EGT.                                        bullernorm och den skulle ge upphov till skada för Omegas
                                                                        flygplan, även om de var fullständigt tystgående. De framhåller
                                                                        att Omegas flygplan som 7Q7 har utrustat med nya motorer
                                                                        kommer att vara mindre, eller i varje fall inte mer, bullriga än
                                                                        många av de flygplan som enligt den ifrågasatta förordningen
                                                                        fortsättningsvis får trafikeras inom Europeiska unionen, och
                                                                        att de dessutom kommer att ge upphov till mindre luftförore-
                                                                        ningar än andra flygplan som kommer att få trafikeras inom
Talan mot Europeiska unionens råd väckt den 9 juli 1999                 Europeiska unionen under många år.
     av Omega Air Limited och Seven Q Seven Inc.

                          (Mål T-165/99)                                Av dessa skäl hävdar sökandena att den ifrågasatta förordnin-
                                                                        gen medför
                         (1999/C 281/42)
                                                                        — att värdet på den flygplansflotta som 7Q7 innehar minskas
                                                                          med minst 30 procent,
                     (Rättegångsspråk: engelska)
                                                                        — att de två sökandenas betydande investeringar i 7Q7:s
                                                                          kontroll- och omcertifieringsprogram går förlorade,
Omega Air Limited och Seven Q Seven Inc. har den 9 juli
1999 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas första-                  — att genomförandet av sökandenas befintliga program för
instansrätt mot Europeiska unionens råd. Sökandena företräds              att byta ut motorer på fem flygplan, som har pågått sedan
av David Vaughan, QC, Aidan Robertson och Michael Offer,                  år 1992, och deras planerade byte av motorer på andra
delgivningsadress: advokatbyrån Faltz & Kremer, 6, rue Heine,             flygplan hindras, vilket leder till uteblivna inkomstökningar
Luxemburg.                                                                som annars skulle ha uppkommit om de motordrivna
                                                                          flygplanen hade kunnat användas under en längre tid, och
Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall
                                                                        — att sökandena drabbas av förluster och skada, inklusive
— ogiltigförklara rådets förordning (EG) nr 925/1999 i den                kostnader som har uppkommit vid försök att säkerställer
  del den skall tillämpas på flygplan vars motorer har bytts              att den ifrågasatta förordningen inte skulle utesluta flygplan
  ut mot motorer med ett genomströmningsförhållande som                   vars motorer har bytts ut mot motorer med ett genom-
  är mindre än tre,                                                       strömningsförhållande som är mindre än tre.
— tillerkänna skadestånd enligt artiklarna 235 och 288 andra
  stycket i EG-fördraget, och
                                                                        Sökandena hävdar att den ifrågasatta förordningen innebär ett
— förplikta rådet att ersätta sökandenas rättegångskostnader.           åsidosättande av skyldigheten enligt artikel 235 i fördraget att
                                                                        ange de skäl som åtgärder grundas på, de allmänna principerna
                                                                        om icke-diskriminering, proportionalitet och skydd för berätti-
Grunder och huvudargument                                               gade förväntningar, samt Allmänna tull- och handelsavtalet,
                                                                        avtalet om tekniska handelshinder och Chicagokonventionen.
Sökandena yrkar i detta mål att rådets förordning (EG)
nr 925/1999 (1) skall ogiltigförklaras i den del den innebär
förbud mot flygplan vars motorer har bytts ut mot motorer               (1) EGT L 115, 4.5.1999, s. 1.
med ett genomströmningsförhållande som är mindre än tre,
medan motorer med ett genomströmningsförhållande på tre
eller mer tillåts. Till följd av denna förordning får flygplanen
av typen Boeing 707, som ägs av den förste sökanden (Omega),