CELEX: 62008TN0407
Language: et
Date: 2008-09-22 00:00:00
Title: Kohtuasi T-407/08: 22. septmebril 2008 esitatud hagi — MIP Metro versus Siseturu Ühtlustamise Amet — CBT Comunicaión Multimedia (Metromeet)

20.12.2008   
            
            
               ET
            
            
               Euroopa Liidu Teataja
            
            
               C 327/31
            
         22. septmebril 2008 esitatud hagi — MIP Metro versus Siseturu Ühtlustamise Amet — CBT Comunicaión Multimedia (Metromeet)
   (Kohtuasi T-407/08)
   (2008/C 327/57)
   Hagiavaldus esitati saksa keeles
   Pooled
   
      Hageja: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG (Düsseldorf, Saksamaa) (esindajad: advokaadid J.-C. Plate ja R. Kaase)
   
      Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused)
   
      Teine menetluspool apellatsioonikojas: CBT Comunicaión Multimedia, SL (Getxo, Hispaania)
   Hagejate nõuded
   
               —
            
            
               tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 12. juuni 2008. aasta (asi R 387/2007-1) otsus, kuna see on vastuolus määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punktiga b ja lükata tagasi ühenduse kaubamärgi registreerimistaotlus nr 3 740 529 „metromeet”;
            
         
               —
            
            
               mõista kohtukulud ning vastulause- ja apellatsioonimenetluse kulud välja ühtlustamisametilt.
            
         Väited ja peamised argumendid
   
      Ühenduse kaubamärgi taotleja: CBT Comunicaión Multimedia, SL.
   
      Asjaomane ühenduse kaubamärk: kujutismärk „Metromeet” kaupadele ja teenustele klassides 9, 16, 35 ja 41 — registreerimistaotlus nr 3 740 529.
   
      Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja.
   
      Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: siseriiklik kujutismärk „METRO” ja sõnamärk „meeting metro” kaupadele ja teenustele klassides 9, 16, 35 ja 41.
   
      Vastulausete osakonna otsus: rahuldada vastulause.
   
      Apellatsioonikoja otsus: tühistada vastulausete osakonna otsus ja jätta vastulause rahuldamata.
   
      Väited: määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine, kuna vastandatud kaubamärkide puhul esineb segiajamise tõenäosus.