CELEX: C2003/289/57
Language: da
Date: 2003-11-29 00:00:00
Title: Sag T-310/03: Sag anlagt den 11. september 2003 af Kreuzer Medien GmbH mod Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union

29.11.2003             DA                                 Den Europæiske Unions Tidende                                           C 289/27
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter                                  Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
EF-varemærket,          der      Ordmærket »CLIMATIC« — an-                Sagsøgeren driver et mellemstort forlag og udgiver »Leipziger
søges registreret:               søgning nr. 1705557.                      Stadtmagazin Kreuzer«. Bladet bliver bl.a. finansieret ved
                                                                           tobaksvarereklamer.
Varer eller tjenesteydel-        Varer og tjenesteydelser i klas-
ser:                             se 11, 12 og 37 (bl.a. apparater til
                                 opvarmning, dampdannelse, kø-             Sagsøgeren har nedlagt påstand om, at artikel 3, stk. 1, i
                                 ling, tørring, ventilation; repara-       direktiv 2003/33/EF annulleres, og har gjort gældende, at
                                 tion).                                    direktivet på flere punkter er i strid med fællesskabsretten.
                                                                           Direktivet er i strid med artikel 251 EF, idet den offentliggjorte
Den til appelkammeret            Undersøgerens afslag på registre-         version af direktivteksten afviger fra den tekst, der er blevet
påklagede afgørelse:             ring af varer og tjenesteydelser i        vedtaget af Rådet og Parlamentet. Yderligere er direktivet i strid
                                 klasse 11 og 37.                          med artikel 251 EF, da det, i hvert fald for blade som sagsøgers,
                                                                           der afsættes lokalt henholdsvis regionalt, mangler enhver
Appelkammerets afgø-             Klagen afslås.                            relation til det indre marked, og dermed ikke falder inden for
                                                                           fællesskablovgivers kompetence.
relse:
Søgsmålsgrunde:                  —     Tilsidesættelse af artikel 74,      Sagsøgeren har endvidere gjort gældende, at direktivet er
                                       stk. 1, i forordning (EF)           upræcist formuleret og strider mod det princip om bestemthed,
                                       nr. 40/94.                          som beror på retsstatsprincippet. Det strider desuden mod
                                                                           begrundelsespligten i artikel 253 EF, idet der ikke gives nogle
                                 —     Urigtig anvendelse af arti-         reale grunde til, at der skulle bestå handelshindinger, som kan
                                       kel 7, stk. 1, litra b), i forord-  afhjælpes ved direktivet.
                                       ning (EF) nr. 40/94.
                                                                           Derudover har sagsøgeren gjort gældende, at direktivet er i
                                                                           strid med ytringsfriheden, som er beskyttet i medfør af
                                                                           artikel 11 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende
                                                                           rettigheder og EMRK’s artikel 10, stk. 1. Herunder hører også
                                                                           retten til såkaldt »commercial speech«. Udformningen af
                                                                           reklamemeddelelser i sagsøgerens blad bliver, ligesom en
Sag anlagt den 11. september 2003 af Kreuzer Medien                        positiv redaktionel reportage, begrænset ved direktivet, uden
GmbH mod Europa-Parlamentet og Rådet for Den Euro-                         at formålet med direktivet herved på nogen måde opnås.
                            pæiske Union                                   Endelig er direktivet i strid med den kommercielle frihed, med
                                                                           sagsøgerens ejendomsret og med proportionalitetsprincippet i
                                                                           artikel 5, stk. 3, EF.
                            (Sag T-310/03)
                                                                           (1) EFT L 152, s. 16.
                          (2003/C 289/57)
                           (Processprog: tysk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der                Sag anlagt den 15. september 2003 af Hans-Peter Wilfer
den 11. september 2003 anlagt sag mod Europa-Parlamentet                   mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked
og Rådet for Den Europæiske Union af Kreuzer Medien GmbH,                                       (Varemærker og Design)
Leipzig (Tyskland) ved dr. U. Kornmeier og dr. D. Valbert, som
befuldmægtigede.                                                                                      (Sag T-315/03)
                                                                                                    (2003/C 289/58)
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
                                                                                                     (Processprog: tysk)
—     Artikel 3, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv
      2003/33/EF af 26. maj 2003 om indbyrdes tilnærmelse
      af medlemsstaternes love og administrative bestemmelser
      om reklame for tobaksvarer og sponsorering til fordel for            Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er
      disse (1) annulleres.                                                der den 15. september 2003 anlagt sag mod Kontoret for
                                                                           Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af
—     Europa-Parlamentet og Rådet tilpligtes at betale sagens              Hans-Peter Wilfer, Markneukirchen (Tyskland), ved Rechtsan-
      omkostninger.                                                        walt A. Kockläuner.