CELEX: 62016TA0723
Language: fi
Date: 2017-11-16 00:00:00
Title: Asia T-723/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.11.2017 – Mapei v. EUIPO – Steenfabrieken Vandersanden (RE-CONzerø) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin RE-CONzerø rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aiempi EU-sanamerkki ZERO — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) — Perusteluvelvollisuus — Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artikla)

8.1.2018   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 5/39
            
         Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.11.2017 – Mapei v. EUIPO – Steenfabrieken Vandersanden (RE-CONzerø)
   (Asia T-723/16) (1)
   
   ((EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin RE-CONzerø rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Aiempi EU-sanamerkki ZERO - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) - Perusteluvelvollisuus - Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artikla))
   (2018/C 005/52)
   Oikeudenkäyntikieli: ranska
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Mapei SpA (Milano, Italia) (edustajat: aluksi asianajaja F. Caricato, sitten asianajaja M. Fazzini)
   
      Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: A. Folliard-Monguiral)
   
      Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa: Steenfabrieken Vandersanden NV (Bilzen, Belgia) (edustajat: asianajajat J. Muyldermans ja P. Maeyaert)
   
      Oikeudenkäynnin kohde
   
   Kanne EUIPO:n ensimmäisen valituslautakunnan 21.7.2016 tekemästä päätöksestä (asia R 2374/2015-1), joka koskee osapuolten Steenfabrieken Vandersanden ja Mapei välistä väitemenettelyä.
   
      Tuomiolauselma
   
   
               1)
            
            
               Kanne hylätään.
            
         
               2)
            
            
               Mapei SpA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
            
         
      (1)  EUVL C 462, 12.12.2016.