CELEX: 62014TN0081
Language: fi
Date: 2014-02-06 00:00:00
Title: Asia T-81/14: Kanne 6.2.2014 – Energy Brands v. SMHV – Smart Wines (SMARTWATER)

5.5.2014   
            
            
               FI
            
            
               Euroopan unionin virallinen lehti
            
            
               C 135/47
            
         Kanne 6.2.2014 – Energy Brands v. SMHV – Smart Wines (SMARTWATER)
   (Asia T-81/14)
   2014/C 135/60
   Kannekirjelmän kieli: englanti
   
      Asianosaiset
   
   
      Kantaja: Energy Brands, Inc. (Whitestone, New York, Yhdysvallat) (edustajat: solicitor D. Stone ja solicitor R. Allos)
   
      Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
   
      Vastapuoli valituslautakunnassa: Smart Wines GmbH (Köln, Saksa)
   
      Vaatimukset
   
   Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
   
               —
            
            
               kumoamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) toisen valituslautakunnan 19.11.2013 asiassa R 903/2013-2 tekemän päätöksen
            
         
               —
            
            
               velvoittamaan SMHV:n ja kantajan valituslautakunnassa olleen vastapuolen vastaamaan omista kuluistaan ja korvaamaan kantajan kulut.
            
         
      Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
   
   
      Yhteisön tavaramerkin hakija: Kantaja
   
      Haettu yhteisön tavaramerkki: Sanamerkki ”SMARTWATER” luokkiin 30, 32 ja 33 kuuluvia tavaroita varten – yhteisön tavaramerkkihakemus nro 8 400 194
   
      Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Vastapuoli valituslautakunnassa
   
      Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: Aikaisemmin yhteisön tavaramerkiksi nro 5 853 601 rekisteröity sanamerkki ”SMART WINES” luokkiin 30 ja 33 kuuluvia tavaroita varten
   
      Väiteosaston ratkaisu: Väite hyväksyttiin kokonaisuudessaan
   
      Valituslautakunnan ratkaisu: Valitus hylättiin
   
      Kanneperusteet: Yhteisön tavaramerkkiasetuksen 8 artiklan 1 kohdan a ja b alakohdan ja 5 artiklan rikkominen