CELEX: 62011TN0069
Language: hu
Date: 2011-01-24 00:00:00
Title: T-69/11. sz. ügy: 2011. január 24-én benyújtott kereset — Truvo Belgium kontra OHIM — AOL (Truvo)

19.3.2011   
            
            
               HU
            
            
               Az Európai Unió Hivatalos Lapja
            
            
               C 89/26
            
         2011. január 24-én benyújtott kereset — Truvo Belgium kontra OHIM — AOL (Truvo)
   (T-69/11. sz. ügy)
   2011/C 89/51
   A keresetlevél nyelve: angol
   
      Felek
   
   
      Felperes: Truvo Belgium (Antwerpen, Belgium) (képviselő: O.F.A.W. van Haperen ügyvéd)
   
      Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)
   
      A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: AOL LLC (Dulles, Egyesült Államok)
   
      Kereseti kérelmek
   
   
               —
            
            
               A Törvényszék helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) második fellebbezési tanácsának 2010. október 21-i, az R 956/2010-2. sz. ügyben hozott határozatát; és
            
         
               —
            
            
               a Törvényszék az alperest kötelezze a költségek viselésére.
            
         
      Jogalapok és fontosabb érvek
   
   
      A közösségi védjegy bejelentője: a felperes.
   
      Az érintett közösségi védjegy: a „Truvo” színes ábrás védjegy a 16., 35., 38. és 41. osztályba tartozó áruk és szolgáltatások vonatkozásában — 6288484. sz. közösségi védjegybejelentés.
   
      A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél.
   
      A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a 4756169. sz. „TRUVEO” közösségi ábrás védjegy a 42. osztályba tartozó szolgáltatások vonatkozásában.
   
      A felszólalási osztály határozata: A felszólalási osztály a közösségi védjegybejelentést a teljes 38. osztály tekintetében elutasította.
   
      A fellebbezési tanács határozata: A fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.
   
      Jogalapok: A felperes úgy véli, hogy a megtámadott határozat sérti a 207/2009/EK tanácsi rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontját, valamint nem tartalmaz megfelelő indokolást, mivel a fellebbezési tanács tévedett (i) a szolgáltatások összehasonlítása során; (ii) a megjelölések összehasonlítása során; (iii) az érintett vásárlóközönség értékelése során; és (iv) az összetéveszthetőség értékelése során.