CELEX: 62019CA0272
Language: lv
Date: 2020-07-09 00:00:00
Title: Lieta C-272/19: Tiesas (trešā palāta) 2020. gada 9. jūlija spriedums (Verwaltungsgericht Wiesbaden (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – VQ/Land Hessen (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Jēdziens “tiesa” – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – Darbības joma – 2. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Jēdziens “darbība, kas neietilpst Savienības tiesību aktu darbības jomā” – 4. panta 7) punkts – Jēdziens “pārzinis” – Dalībvalsts federālās zemes parlamenta lūgumrakstu komisija – 15. pants – Datu subjekta piekļuves tiesības)

31.8.2020   
            
            
               LV
            
            
               Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
            
            
               C 287/11
            
         
      Tiesas (trešā palāta) 2020. gada 9. jūlija spriedums (Verwaltungsgericht Wiesbaden (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – VQ/Land Hessen
      
      (Lieta C-272/19) (1)
      
      (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - LESD 267. pants - Jēdziens “tiesa” - Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi - Regula (ES) 2016/679 - Darbības joma - 2. panta 2. punkta a) apakšpunkts - Jēdziens “darbība, kas neietilpst Savienības tiesību aktu darbības jomā” - 4. panta 7) punkts - Jēdziens “pārzinis” - Dalībvalsts federālās zemes parlamenta lūgumrakstu komisija - 15. pants - Datu subjekta piekļuves tiesības)
      (2020/C 287/16)
      Tiesvedības valoda – vācu
      
         Iesniedzējtiesa
      
      
         Verwaltungsgericht Wiesbaden
      
      
         Pamatlietas puses
      
      
         Prasītājs: VQ
      
         Atbildētāja: Land Hessen
      
      
         Rezolutīvā daļa
      
      Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) 2016/679 (2016. gada 27. aprīlis) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti un ar ko atceļ Direktīvu 95/46/EK (Vispārīgā datu aizsardzības regula), 4. panta 7) punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka, ciktāl dalībvalsts federālās zemes parlamenta lūgumrakstu komisija viena pati vai kopīgi ar citiem nosaka apstrādes mērķus un līdzekļus, šī komisija ir jākvalificē kā “pārzinis” šīs tiesību normas izpratnē un līdz ar to šādas komisijas veikta personas datu apstrāde ietilpst šīs regulas, it īpaši tās 15. panta, darbības jomā.
      
         (1)  OV C 187, 3.6.2019.