CELEX: 52013PC0892
Language: da
Date: 2013-12-18
Title: Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV om kloning af kvæg, svin, får, geder og dyr af hestefamilien, der holdes og reproduceres til landbrugsformål

|
			
		
		
		52013PC0892
		
			Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV om kloning af kvæg, svin, får, geder og dyr af hestefamilien, der holdes og reproduceres til landbrugsformål /* COM/2013/0892 final - 2013/0433 (COD) */
			
				
		
		
			
			   	BEGRUNDELSE
1.           BAGGRUND FOR FORSLAGET
1.1.        Baggrund for forslaget
Kloning er en relativt ny teknik til ukønnet
reproduktion af dyr, hvorved der produceres næsten nøjagtige genetiske kopier
af det klonede dyr, dvs. uden ændring af gener.
I fødevareproduktionen er kloning en ny teknik.
Derfor falder fødevarer fra kloner i henhold til den aktuelle lovramme ind
under forordningen om nye fødevarer (nye levnedsmidler)[1] og er dermed underlagt krav
om en før-markedsføringstilladelse baseret på en fødevaresikkerhedsvurdering.
I 2008 fremlagde Kommissionen et forslag[2] med henblik på at
strømline godkendelsesprocessen i forordningen om nye fødevarer. Under
lovgivningsproceduren havde lovgiverne til hensigt at ændre forslaget, så det
kom til at indeholde specifikke bestemmelser om kloning[3]. Men det lykkedes ikke at
nå til enighed om anvendelsesområdet for og elementerne i disse tilføjelser, så
forslaget blev opgivet efter en fejlslagen forligsprocedure i marts 2011.
Kommissionen blev derfor bedt om at udarbejde et lovgivningsmæssigt forslag om
kloning og fødevareproduktion på grundlag af en konsekvensanalyse uden for
forordningen om nye fødevarer[4].
For Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet
(EFSA) udgør kloning primært en dyrevelfærdsmæssig fare som følge af teknikkens
lave effektivitet. I EFSA's ajourførte udtalelse fra 2012 om kloning[5] konkluderedes det, at
den foreliggende videnskabelige viden om kloning er vokset, men at dens
effektivitet ikke desto mindre fortsat er lav i forhold til andre
reproduktionsmetoder.
1.2.        Formål med forslaget
Formålet med dette forslag er at sikre ensartede
produktionsbetingelser for landbrugere og samtidig beskytte dyrs sundhed og
velfærd.
1.3.        Lovgivningsmæssige rammer
I direktiv 98/58/EF[6]
om beskyttelse af dyr, der holdes til landbrugsformål, er der fastsat meget
generelle minimumsstandarder for dyrevelfærd for dyr, der anvendes i
landbruget. Der henvises ikke direkte til kloning, men ifølge direktivet skal
medlemsstaterne sørge for, at landbrugsdyr ikke påføres unødig smerte, lidelse
eller skade. Hvis kloning medfører unødig smerte, lidelse eller skade, skal
medlemsstaterne handle på nationalt plan for at undgå det.
1.4.        Overensstemmelse med andre
EU-politikker og -mål
Dette initiativ imødekommer ovennævnte
betænkeligheder, samtidig med at man undgår unødige byrder for landbrugere og
opdrættere, der er etableret i Unionen og i tredjelande. 
Forslaget indebærer en suspension på Unionens
område af:
•        anvendelse af kloning til
fødevareproduktion 
•        markedsføring af levende kloner (dyrekloner).
Disse midlertidige forbud vil begrænse en
produktionsteknik, der belaster dyr, til områder, hvor den synes at være til
særlig gavn.
De foreløbige forbud vurderes løbende i lyset af
udviklingen af viden om teknikken og fremskridt i anvendelsen af teknikken i sektorer
uden for landbruget.
Dette initiativ omfatter ikke kloning foretaget i
forbindelse med forskning, bevarelse af sjældne racer eller truede arter og
produktion af lægemidler og medicinsk udstyr.
2.           RESULTAT AF HØRINGER AF
INTERESSEREDE PARTER OG KONSEKVENSANALYSER
2.1.        Høringsproces
2.1.1.     Høringsmetoder og
hovedmålgrupper
Medlemsstaterne, de berørte parter og
handelspartnere i tredjelande er blevet hørt. 
Den Stående Komité for Fødevarekæden og
Dyresundhed var det vigtigste forum for drøftelser med medlemsstaterne. Desuden
besvarede alle medlemsstaterne et særligt spørgeskema om kloning på deres
område.
De berørte parter blev hørt i Den Rådgivende
Gruppe for Fødevarekæden. Der deltog 22 organisationer, der repræsenterer alle
berørte sektorer (landbrugere, opdrættere, fødevareindustrien, detailhandlere,
forbrugere og dyrerettighedsaktivister). Desuden blev der afholdt 5 tekniske
møder med organisationer, der repræsenterer landbrugere, opdrættere og
fødevareindustrien.
Der blev sendt et særligt spørgeskema til de 15
største handelspartnere i tredjelande, hvoraf 13 svarede.
Offentligheden blev hørt i marts 2012 via
initiativet om interaktiv politikudformning. Dette værktøj når ud til ca.
6 000 abonnenter, hvoraf 360 svarede[7].

Der har været 2 Eurobarometer-undersøgelser om
kloning: I 2008 var der et særligt rundspørge om kloning[8] i 27 medlemsstater, og
i 2010 var der et rundspørge om bioteknologi[9]
med specifikke spørgsmål om kloning i 27 medlemsstater og 5 europæiske lande
uden for Unionen.
I særrapporten om kloning fra Den Europæiske
Gruppe vedrørende Etik inden for Naturvidenskab og Ny Teknologi (EGE) fra 2008[10] blev der udtrykt tvivl
om, at kloning af dyr til landbrugsformål kan begrundes i betragtning af det
nuværende omfang af lidelser og sundhedsproblemer for rugemoderdyr og
dyrekloner. EGE konkluderede også, at den ikke kunne se nogen overbevisende
argumenter for at producere fødevarer fra kloner og disses afkom.
2.1.2.     Sammenfatning af svarene og
af, hvordan der er taget hensyn til dem
Medlemsstaterne bekræftede, at der i øjeblikket
ikke klones dyr til landbrugsformål i Unionen. De berørte økonomiske sektorer
(landbrug og opdræt) anførte, at de på nuværende tidspunkt ikke er interesseret
i at producere dyr til landbrugsformål ved hjælp af kloning. Landbrugerne og
opdrætterne understregede imidlertid, at de for at forblive konkurrencedygtige
skal have adgang til højkvalitetsgener, herunder reproduktionsmateriale fra
kloner.
Argentina, Australien, Brasilien, Canada og USA
bekræftede, at der klones dyr på deres område, men kunne ikke angive i hvilket
omfang. I Brasilien, Canada og USA registreres kloner af private virksomheder. I Canada svarer den
retlige situation for kloning til den i Unionen, dvs. at fødevarer fremstillet
af dyrekloner betragtes som nye fødevarer og kræver
før-markedsføringstilladelse. Argentina, Australien, Brasilien, Canada, New
Zealand, Paraguay og USA påpegede, at foranstaltninger bør være videnskabeligt
funderet. Desuden understregede de, at foranstaltninger ikke bør være mere
handelsbegrænsende end nødvendigt for at opfylde legitime mål.
EU-borgerne, på den anden side, havde en udpræget
negativ opfattelse af anvendelse af kloning til produktion af dyr til
landbrugsformål.
Dette initiativ tager hensyn til resultaterne af
høringerne. Det imødekommer berettigede betænkeligheder på en forholdsmæssig
måde og tager hensyn til rammerne for de beføjelser, der er tillagt
Kommissionen ved traktaterne. Det indebærer, at foranstaltningerne begrænses
til de berørte dyr (dvs. rugemoderdyrene og klonerne) og de arter, der kan være
relevante for kloning (kvæg, svin, geder, får og dyr af hestefamilien) til
landbrugsformål.
2.1.3.     Ekspertbistand
I 2008 afgav Den Europæiske
Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) en udtalelse om kloning. Den fokuserede på dyrekloner
og deres afkom/efterkommere og produkter fra sådanne dyr. Udtalelsen blev
ajourført i tre erklæringer fra 2009, 2010 og 2012[11]. På grundlag af de
foreliggende data mente EFSA, at der var dyrevelfærdsproblemer i forbindelse
med rugemoderdyrenes sundhed (drægtighed med kloner) og selve klonerne.
Rugemoderdyrene lider bl.a. af moderkagefunktionsforstyrrelser, der bidrager
til et øget antal aborter. Dette er en af årsagerne til teknikkens lave
effektivitet, som er på 6-15 % for kvæg og 6 % for svin, og til
behovet for at implantere embryokloner i flere moderdyr for at opnå én klon.
Dertil kommer, at klonabnormiteter og usædvanligt stor fødselsvægt fører til
vanskelige fødsler og neonatale dødsfald. En høj dødelighed er karakteristisk
for kloning. På den anden side har EFSA gentagne gange fremført, at kloning
ikke har nogen virkninger for sikkerheden ved kød og mælk fra kloner.
2.2.        Konsekvensanalyse[12]
På grundlag af erfaringerne fra den
lovgivningsprocedure, der blev opgivet i marts 2011, og de holdninger, der blev
fremført af de berørte parter, er fire løsningsmodeller blevet vurderet[13]. Som et resultat af
analysen af de fire løsningsmodeller og i betragtning af deres virkninger og
målene blev elementer af løsningsmodel 4 (dvs. midlertidig suspension af
kloning og import af levende kloner) valgt som udgangspunkt for dette forslag.
Ved at suspendere anvendelsen af teknikken og markedsføringen af dyrekloner til
landbrugsformål sikrer man, at alle Unionens landbrugere og opdrættere er
underlagt de samme betingelser, samtidig med at dyrevelfærden beskyttes på
passende vis.. For at bevare EU-landbrugernes konkurrenceevne regulerer
forslaget ikke reproduktionsmateriale fra kloner.
3.           JURIDISKE ASPEKTER AF
FORSLAGET
3.1.        Retsgrundlag 
Forslaget er baseret på artikel 43 i TEUF
(landbrug). Målene for EU’s landbrugspolitik, der er nævnt i artikel 39 i
TEUF, skal bl.a. sikre rationalisering af landbrugsproduktionen. Dette
indebærer, at der skal sikres ensartede produktionsbetingelser for
landbrugerne. Ved valget af midler til at nå disse mål skal der også tages
højde for artikel 13 i TEUF. I henhold til artikel 13 i TEUF skal Unionen og
medlemsstaterne ved fastlæggelsen og gennemførelsen af bl.a. Unionens
landbrugspolitik tage fuldt hensyn til velfærden hos dyr som følende væsener.
3.2.        Nærhedsprincippet
Separate nationale tilgange til kloning af dyr kan
føre til forvridning af de pågældende landbrugsmarkeder. Det er derfor
nødvendigt at sikre, at der gælder ens betingelser, og sagen bør således klares
på EU-plan.
3.3.        Proportionalitetsprincippet
Det midlertidige forbud mod kloning og suspension
af import af levende kloner er egnede og nødvendige foranstaltninger for at nå
målene. De giver også det bedste cost-benefit-forhold for en løsning på de
pågældende spørgsmål. 
På kloningsteknikkens nuværende udviklingstrin ser
det ud til, at anvendelse af den til landbrugsformål er af begrænset gavn. Det
er grunden til, at dette forslag kun omfatter de aspekter, der vedrører
animalsk produktion til landbrugsformål. Det omfatter ikke andre områder, hvor
kloning kan begrundes som følge af et positivt risk-benefit-forhold (som f.eks.
forskning eller anvendelse af reproduktionsmateriale fra kloner).
Suspensionen af kloning og af import af dyrekloner
til landbrugsformål giver således en rimelig balance mellem dyrevelfærd,
borgernes betænkeligheder og interesserne hos landbrugerne, opdrætterne og
andre involverede interessenter.
3.4.        Reguleringsmiddel/reguleringsform
Som reguleringsinstrument foreslås et direktiv.
Andre midler ville ikke være hensigtsmæssige af følgende årsager:
i)       Et direktiv giver medlemsstaterne
mulighed for at anvende de eksisterende kontrolredskaber på relevant vis ved
gennemførelsen af EU-bestemmelserne og dermed begrænse den administrative
byrde.
ii)      Bløde reguleringsformer anses for
utilstrækkelige til at forhindre anvendelsen af en teknik i hele Unionen.
I henhold til den fælles politiske erklæring fra
medlemsstaterne og Kommissionen om forklarende dokumenter har medlemsstaterne
forpligtet sig til i tilfælde, hvor det er berettiget, at lade meddelelsen af
gennemførelsesforanstaltninger ledsage af et eller flere dokumenter, der
forklarer forholdet mellem et direktivs bestanddele og de tilsvarende dele i de
nationale gennemførelsesinstrumenter. I betragtning af de begrænsede retlige
forpligtelser, der følger af dette direktiv, er det ikke nødvendigt med
forklarende dokumenter fra medlemsstaterne i forbindelse med gennemførelsen af
dette direktiv.
4.           VIRKNINGER FOR BUDGETTET
Dette initiativ har ingen budgetmæssige
konsekvenser for Unionen og kræver ingen yderligere menneskelige ressourcer i
Kommissionen.
2013/0433 (COD)
Forslag til
EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV
om kloning af kvæg, svin, får, geder og dyr
af hestefamilien, der holdes og reproduceres til landbrugsformål
EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDET FOR DEN
EUROPÆISKE UNION HAR —
under henvisning til traktaten om Den
Europæiske Unions funktionsmåde, særlig artikel 43, stk. 2,
under henvisning til forslag fra
Europa-Kommissionen,
under henvisning til udtalelse fra Det
Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg,
efter fremsendelse af forslaget til de
nationale parlamenter,
efter den almindelige lovgivningsprocedure, og
ud fra følgende betragtninger:
(1)       Ved Rådets direktiv 98/58/EF[14] er der fastsat
generelle minimumsvelfærdsstandarder for dyr, der opdrættes eller holdes til
landbrugsformål. I henhold til nævnte direktiv skal medlemsstaterne sørge for,
at dyrene ikke påføres unødig smerte, lidelse eller skade. Hvis kloning
medfører en unødig smerte, lidelse eller skade, skal medlemsstaterne handle på
nationalt plan for at undgå det. Forskellige nationale tilgange til kloning af
dyr kan føre til markedsforvridning. Det er derfor nødvendigt at sikre, at de
samme betingelser finder anvendelse for alle, der er involveret i produktion og
distribution af levende dyr i hele Unionen.
(2)       Den Europæiske
Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA) har bekræftet, at rugemoderdyr, der anvendes
ved kloning, bl.a. lider af moderkagefunktionsforstyrrelser, der bidrager til et
øget antal aborter[15].
Dette er en af årsagerne til teknikkens lave effektivitet, som er på
6-15 % for kvæg og 6 % for svin, og til behovet for at implantere
embryokloner i flere moderdyr for at opnå én klon. Dertil kommer, at
klonabnormiteter og usædvanligt store unger fører til vanskelige fødsler og
neonatale dødsfald.
(3)       Under hensyntagen til målene
for Unionens landbrugspolitik, resultaterne af EFSA's seneste videnskabelige
vurderinger og de dyrevelfærdsmæssige krav, der er fastsat i traktatens
artikel 13, bør det af forsigtighedshensyn midlertidigt forbydes at
anvende kloning til produktion af dyr af bestemte arter til landbrugsformål.
(4)       Kloning til landbrugsformål
er i dag relevant for kvæg, svin, får, geder og dyr af hestefamilien. Dette
direktivs anvendelsesområde bør derfor begrænses til anvendelse af kloning til
landbrugsformål af disse fem arter.
(5)       Det forventes, at kendskabet
til virkningerne af kloning på velfærden for de dyr, der anvendes, vil blive
øget. Kloningsteknikken vil sandsynligvis blive forbedret med tiden. Derfor bør
forbuddet kun gælde midlertidigt. Dette direktiv bør derfor tages op til
revision inden for et rimeligt tidsrum, idet der tages hensyn til
medlemsstaternes erfaringer med dets gennemførelse, den videnskabelige og
tekniske udvikling og udviklingen på internationalt plan.
(6)       I dette direktiv overholdes
de grundlæggende rettigheder og de principper, som Den Europæiske Unions
charter om grundlæggende rettigheder anerkender, navnlig friheden til at
oprette og drive egen virksomhed og friheden for videnskab. Direktivet skal
gennemføres i overensstemmelse med disse rettigheder og principper —
VEDTAGET DETTE DIREKTIV:
Artikel 1 
Genstand og anvendelsesområde
Ved dette direktiv fastsættes der bestemmelser
om:
a)           kloning af dyr i Unionen
b)           markedsføring af embryokloner og
dyrekloner.
Det finder anvendelse på kvæg, svin, får,
geder og dyr af hestefamilien (i det følgende benævnt "dyr"), der
holdes og reproduceres til landbrugsformål.
Artikel 2 
Definitioner
I dette direktiv forstås ved:
a)           dyr, "der holdes og
reproduceres til landbrugsformål": dyr, der holdes og reproduceres med
henblik på produktion af fødevarer, uld, skind eller pels eller med henblik på
andre landbrugsformål. Det omfatter ikke dyr, der holdes og reproduceres udelukkende
til andre formål som f.eks. forskning, fremstilling af lægemidler og medicinsk
udstyr, bevarelse af sjældne racer eller truede arter, sportsbegivenheder og
kulturelle arrangementer
b)           "kloning": ukønnet
reproduktion af dyr med en teknik, hvor kernen i en celle fra et individuelt
dyr overføres til en oocyt, hvorfra kernen er fjernet, for at skabe genetisk
identiske individuelle embryoner (i det følgende benævnt
"embryokloner"), der senere kan implanteres i rugemoderdyr med
henblik på at producere populationer af genetisk identiske dyr (i det følgende
benævnt "dyrekloner")
c)           "markedsføring": første
tilgængeliggørelse af et dyr eller produkt på det indre marked. 
Artikel 3
Midlertidigt forbud
Medlemsstaterne forbyder midlertidigt:
a)           kloning af dyr
b)           markedsføring af dyrekloner og
embryokloner.
Artikel 4
Sanktioner
Medlemsstaterne fastsætter
bestemmelser om sanktioner for overtrædelse af de nationale bestemmelser, der
er vedtaget i medfør af dette direktiv, og træffer alle nødvendige
foranstaltninger til at sikre gennemførelsen heraf. Sanktionerne skal være
effektive, forholdsmæssige og have afskrækkende virkning. Medlemsstaterne giver
senest den [date for transposition of the Directive] Kommissionen meddelelse om
disse bestemmelser og meddeler omgående senere ændringer af betydning for
bestemmelserne.
Artikel 5
Rapportering og revurdering
1.           Senest den [date = 5 years after the
date of transposition of this Directive] aflægger medlemsstaterne rapport til
Kommissionen om deres erfaringer med anvendelsen af dette direktiv.
2.           Kommissionen forelægger en rapport
for Europa-Parlamentet og Rådet om anvendelsen af dette direktiv under
hensyntagen til:
a)      medlemsstaternes rapporter, jf. stk.
1
b)      den videnskabelige og tekniske udvikling,
navnlig hvad angår de dyrevelfærdsmæssige aspekter ved kloning
c)      den internationale udvikling.
Artikel 6
Gennemførelse
1.           Medlemsstaterne sætter de nødvendige
love og administrative bestemmelser i kraft for at efterkomme dette direktiv
senest den [date = 12 month after the date of transposition of this Directive].
De tilsender straks Kommissionen disse love og bestemmelser.
Lovene og bestemmelserne skal ved vedtagelsen
indeholde en henvisning til dette direktiv eller skal ved offentliggørelsen
ledsages af en sådan henvisning. De nærmere regler for henvisningen fastsættes
af medlemsstaterne.
2.           Medlemsstaterne meddeler
Kommissionen teksten til de vigtigste nationale retsforskrifter, som de
udsteder på det område, der er omfattet af dette direktiv. 
Artikel 7 
Ikrafttrædelse
Dette
direktiv træder i kraft på tyvendedagen efter offentliggørelsen i Den
Europæiske Unions Tidende. 
Artikel 8
Adressater
Dette direktiv er rettet til medlemsstaterne.
Udfærdiget i Bruxelles, den […].
På Europa-Parlamentets vegne                     På
Rådets vegne

Formand                                                        Formand
[1]               Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 258/97
af 27. januar 1997 om nye levnedsmidler og nye levnedsmiddelingredienser.
[2]               Forslag
til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om nye fødevarer (KOM(2007) 872
endelig af 14.1.2008). 
[3]               I rapport fra Kommissionen til Europa-Parlamentet og
Rådet om kloning af dyr til fødevareproduktion (KOM(2010) 585 af 19.10.2010)
blev det foreslået, i) midlertidigt at suspendere anvendelse af
kloningsteknikken, kloner og fødevarer fra kloner i fem år og ii) at spore
importeret reproduktionsmateriale fra kloner (http://ec.europa.eu/dgs/health_consumer/docs/20101019_report_ec_cloning_da.pdf).
[4]               F.eks. blev Kommissionen i Europa-Parlamentets
beslutning af 6. juli 2011 om Kommissionens arbejdsprogram for 2012 opfordret
til at forelægge et lovgivningsmæssigt forslag om forbud mod fødevarer fra
kloner og dyr, der nedstammer fra disse:
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P7-TA-2011-0327+0+DOC+XML+V0//DA
(Procedure 2011/2627(RSP), punkt 31).
[5]               Samlet konklusion i EFSA-erklæringen af 2012,
s. 18. EFSA-erklæringer 2012 og 2010:     
http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/2794.htm og    
http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/pub/1784.htm.
[6]               Rådets direktiv 98/58/EF af 20. juli 1998 om beskyttelse
af dyr, der holdes til landbrugsformål (EFT L 221 af 8.8.1998, s. 23).
[7]               Blandt svarene kom 34 fra brancheorganisationer, 34 fra
ikke-statslige organisationer, 16 fra nationale administrative organer, 1 fra
et tredjeland, 9 fra virksomheder, 26 fra akademiske kredse, 10 fra
medlemsstaterne og 230 fra privatpersoner.
[8]               De
europæiske borgeres holdning til kloning af dyr
http://ec.europa.eu/public_opinion/flash/fl_238_en.pdf og
http://ec.europa.eu/food/food/resources/docs/eurobarometer_cloning_sum_en.pdf.
[9]               Special
Eurobarometer, bioteknologirapport, oktober 2010       
http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_341_en.pdf.
[10]             Etiske
aspekter af kloning af dyr til fødevareforsyning, 16. januar 2008:              
http://ec.europa.eu/bepa/european-group-ethics/docs/publications/opinion23_en.pdf       
http://ec.europa.eu/bepa/european-group-ethics/docs/publications/opinion23_en.pdf
[11]             Fødevaresikkerhed,
dyresundhed og -velfærd og miljømæssige konsekvenser i tilknytning til dyr, der
er produceret ved kloning af somatisk cellekerneoverførsel (SCNT), og deres
afkom og produkter fra disse dyr (udtalelse og erklæringer):                
http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/doc/767.pdf
http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/doc/319r.pdf
http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/doc/1784.pdf
http://www.efsa.europa.eu/en/efsajournal/doc/2794.pdf.
[12]             Yderligere detaljer findes i den ledsagende
konsekvensanalyse, arbejdsdokument fra Kommissionens tjenestegrene (SEC(2013)
XXX).
[13]             1) Ingen ændring af politikken, 2) før-markedsføringstilladelser
for fødevarer fra kloner samt fra deres afkom og efterkommere, 3) mærkning af
fødevarer fra kloner, samt fra deres afkom og efterkommere, 4) midlertidigt
stop for kloning og for import af levende kloner samt reproduktionsmateriale og
fødevarer herfra.
[14]             Rådets direktiv 98/58/EF af 20. juli 1998 om beskyttelse
af dyr, der holdes til landbrugsformål (EFT L 221 af 8.8.1998, s. 23).
[15]             Videnskabelig udtalelse fra Den Videnskabelige Komité:
Food Safety, Animal Health and Welfare and Environmental Impact of Animals
derived from Cloning by Somatic Cell Nucleus Transfer (SCNT) and their
Offspring and Products Obtained from those Animals 
(http://www.efsa.europa.eu/en/topics/topic/cloning.htm?wtrl=01).