CELEX: C2002/156/18
Language: fi
Date: 2002-06-29 00:00:00
Title: Asia C-167/02 P: Willy Rothleyn ja 70 muun Euroopan parlamentin jäsenen 3.5.2002 tekemä valitus Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen viidennen jaoston asiassa T-17/00, Willy Rothley ja 70 muuta Euroopan parlamentin jäsentä vastaan Euroopan parlamentti, jota tukevat Euroopan unionin neuvosto, Euroopan yhteisöjen komissio, Alankomaiden kuningaskunta ja Ranskan tasavalta, 26.2.2002 antamasta tuomiosta

C 156/10                 FI                         Euroopan yhteisöjen virallinen lehti                                            29.6.2002
Willy Rothleyn ja 70 muun Euroopan parlamentin jäsenen                         puhtaasti sisäistä järjestämistä ulommas ja toimi vaikuttaa
3.5.2002 tekemä valitus Euroopan yhteisöjen ensimmäi-                          siten välittömästi parlamentin jäseniin. Jopa ensimmäisen
sen oikeusasteen tuomioistuimen viidennen jaoston asias-                       oikeusasteen tuomioistuimen valituksenalaisessa tuo-
sa T-17/00, Willy Rothley ja 70 muuta Euroopan parla-                          miossa omaksuman kannan mukaan kysymyksessä on
mentin jäsentä vastaan Euroopan parlamentti, jota tukevat                      toimi, joka voi olla EY 230 artiklan 1 kohdan mukaisen
Euroopan unionin neuvosto, Euroopan yhteisöjen komis-                          kanteen kohteena. Nämä vaikutukset riittävät perusteeksi
sio, Alankomaiden kuningaskunta ja Ranskan tasavalta,                          sille, että kanne on tutkittava, vaikkei toimi tällaisessa
                 26.2.2002 antamasta tuomiosta                                 tapauksessa koskisi kantajia erikseen.
                         (Asia C-167/02 P)
                                                                               Toissijaisesti: Vastoin ensimmäisen oikeusasteen tuo-
                                                                               mioistuimen käsitystä toimi koskee valittajia erikseen jo
                          (2002/C 156/18)                                      sen vuoksi, että he muodostavat rajatun henkilöjoukon,
                                                                               johon kuuluvien lukumäärä ja henkilöllisyys on tiedossa
                                                                               ja pysyy muuttumattomana.
Willy Rothley ja 70 muuta Euroopan parlamentin jäsentä ovat
                                                                               Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on virheellisesti
valittaneet 3.5.2002 Euroopan yhteisöjen tuomioistuimeen
                                                                               sillä kannalla, ettei nyt käsiteltävään tapaukseen voida
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-
                                                                               soveltaa oikeuskäytäntöä, jonka mukaan yleisesti vaikut-
men viidennen jaoston asiassa T-17/00, Willy Rothley ja
                                                                               tavaa oikeusnormia vastaan saadaan nostaa kumoamis-
70 muuta Euroopan parlamentin jäsentä vastaan Euroopan
                                                                               kanne, jos sen antajalla on ollut ylemmänasteiseen oikeus-
parlamentti, jota tukevat Euroopan unionin neuvosto, Euroo-
                                                                               normiin perustuva velvollisuus kantajan erityisaseman
pan yhteisöjen komissio, Alankomaiden kuningaskunta ja
                                                                               huomioon ottamiseen. OLAF:n tutkintavaltuudet samoin
Ranskan tasavalta, 26.2.2002 antamasta tuomiosta. Valittajien
                                                                               kuin kanteen kohteena olevalla toimella parlamentin
edustaja on asianajaja, Prof. Dr. Hans-Jürgen Rabe, Sozietät
                                                                               jäsenille, heidän avustajilleen ja parlamentin virkamiehille
Nörr Stiefenhofer Lutz, Charlottenstraße 57, D-10117 Berliini.
                                                                               asetetut ilmoitus-, sietämis- ja yhteistyövelvoitteet merkit-
                                                                               sevät pysyvää kajoamista jäsenten oikeuteen toimia edus-
                                                                               tajantehtävässään riippumattomasti ja vapaasti. OLAF:n
Valittajat vaativat, että yhteisöjen tuomioistuin:                             toimivaltuudet ja tutkintavaltuudet kokonaisuutena tar-
                                                                               kastellen rikkovat Euroopan yhteisöjen erioikeuksista ja
                                                                               vapauksista tehdyn pöytäkirjan 10 artiklassa parlamentin
1.    kumoaa Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen                      jäsenille taattua koskemattomuutta tai tekevät sen tehot-
      tuomioistuimen viidennen jaoston 26.2.2002 antaman                       tomaksi. Kanteen kohteena olevalla toimella ja siihen
      tuomion (1)                                                              perustuvilla OLAF:n valtuuksilla suorittaa tutkintaa parla-
                                                                               mentissa puututaan pysyvästi myös tutkintavaliokuntien
2.    kumoaa Euroopan parlamentin työjärjestyksensä muutta-                    tutkintaoikeuteen ja loukataan siten parlamentin jäsenten,
      misesta 18.11.1999 tekemän päätöksen, joka liittyy                       erityisesti valittajien, oikeuksia.
      25.5.1999 tehtyyn toimielinten väliseen sopimukseen
      Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) sisäisistä tut-
      kimuksista (2), siltä osin kuin päätös koskee Euroopan
      parlamentin jäseniä
                                                                         –     Tehokkaan oikeussuojan periaatteen loukkaaminen: En-
                                                                               simmäisen oikeusasteen tuomioistuin on jättänyt arvioi-
      toissijaisesti                                                           matta, takaako sen tulkinta EY 230 artiklan 4 kohdasta
                                                                               valittajien tehokkaan oikeussuojan vai onko erityisesti
      palauttaa asian ensimmäisen oikeusasteen tuomioistui-                    kriteerin ”koskee erikseen” huomioon ottaen edellytettävä
      men ratkaistavaksi                                                       tulkintaa, joka takaa valittajille riittävän oikeussuojan
                                                                               kanteen kohteena olevaa päätöstä vastaan.
3.    velvoittaa Euroopan parlamentin (valittajan vastapuoli)
      korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
                                                                         (1) Ei vielä julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut                      (2) EYVL 1999, L 202, s. 1.
–     EY 230 artiklan 4 kohdan rikkominen: Valituksenalai-
      sessa tuomiossa todetaan virheellisesti, että kanteen koh-
      teena oleva toimi ei millään yhteisöjen tuomioistuimen
      oikeuskäytännön mukaan ajateltavissa olevalla tavalla
      koske valittajia erikseen. Parlamentin riidanalaisen toimen
      kohde ja vaikutukset menevät parlamentin työskentelyn