CELEX: C2000/192/02
Language: da
Date: 2000-07-08 00:00:00
Title: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 6. april 2000 i de forenede sager C-287/95 P og C-288/95 P, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Solvay SA ("Appel — annullationssøgsmål — anbringender — tilsidesættelse af væsentlige formforskrifter — manglende stadfæstelse af beslutninger vedtaget af kommissærkollegiet — anbringende, der kan rejses ex officio")

8.7.2000               DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                                    C 192/1
                                                                         I
                                                                    (Meddelelser)
                                                            DOMSTOLEN
                                                                  DOMSTOLEN
                      DOMSTOLENS DOM                                          1) Appellen forkastes.
                                                                              2) Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber betaler sagens
                         (Femte Afdeling)                                          omkostninger.
                           af 6. april 2000
                                                                              (1) EFT C 268 af 14.10.1995.
i sag C-286/95 P, Kommissionen for De Europæiske
Fællesskaber mod Imperial Chemical Industries plc (ICI) (1)
(»Appel — annullationssøgsmål — anbringender — tilside-
sættelse af væsentlige formforskrifter — manglende stadfæs-
telse af beslutning vedtaget af kommissærkollegiet — an-                                            DOMSTOLENS DOM
             bringende, der kan rejses ex officio«)
                                                                                                       (Femte Afdeling)
                          (2000/C 192/01)
                                                                                                         af 6. april 2000
                                                                              i de forenede sager C-287/95 P og C-288/95 P, Kommissio-
                        (Processprog: engelsk)
                                                                                nen for De Europæiske Fællesskaber mod Solvay SA (1)
                                                                              (»Appel — annullationssøgsmål — anbringender — tilside-
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                                                                              sættelse af væsentlige formforskrifter — manglende stadfæs-
                   gjort i Samling af Afgørelser)
                                                                              telse af beslutninger vedtaget af kommissærkollegiet —
                                                                                          anbringende, der kan rejses ex officio«)
I sag C-286/95 P, Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
ber (befuldmægtigede: J. Currall og B.J. Drijber), angående                                             (2000/C 192/02)
appel af dom afsagt den 29. juni 1995 af De Europæiske
Fællesskabers Ret i Første Instans (Første Udvidede Afdeling) i
sag T-37/91 (ICI mod Kommissionen, Sml. II, s. 1901), hvori                                            (Processprog: fransk)
der er nedlagt påstand om dommens ophævelse — den anden
part i appelsagen: Imperial Chemical Industries plc (ICI),
London (Det Forenede Kongerige), ved D. Vaughan, QC,                          (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
G. Barling, QC, og barrister D. Anderson for solicitors                                          gjort i Samling af Afgørelser)
V.O. White, R.J. Coles og S.M. Turner, og med valgt adresse i
Luxembourg hos advokat Lambert H. Dupong, 14A, rue des                        I de forenede sager C-287/95 P og C-288/95 P, Kommissionen
Bains — har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af                          for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: J. Currall
formanden for Første Afdeling, L. Sevón (refererende dommer),                og B.J. Drijber), angående appel af to domme afsagt den
som fungerende formand for Femte Afdeling, og dommerne                        29. juni 1995 af De Europæiske Fællesskabers Ret i Første
P.J.G. Kapteyn, P. Jann, H. Ragnemalm og M. Wathelet; gene-                   Instans (Første Udvidede Afdeling) i sag T-31/91 og T-32/91
raladvokat: N. Fennelly; justitssekretær: fuldmægtig L. Hewlett,              (Solvay mod Kommissionen, Sml. II, s. 1821 og 1825), hvori
den 6. april 2000 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:                  der er nedlagt påstand om dommenes ophævelse — den anden
 ---pagebreak--- C 192/2                DA                           De Europæiske Fællesskabers Tidende                                             8.7.2000
part i appelsagerne: Solvay SA, Bruxelles (Belgien), ved advokat        L 374, s. 1), som ændret ved Rådets forordning (EØF)
med møderet for Belgiens Cour de cassation L. Simont og                 nr. 2082/93 af 20. juli 1993 (EFT L 193, s. 20), har Domstolen
advokaterne P.-A. Foriers og G. Block, Bruxelles, og med valgt          (Sjette Afdeling), sammensat af dommer P.J.G. Kapteyn (refere-
adresse i Luxembourg hos advokat J. Loesch, 11, rue Goethe              rende dommer), som fungerende formand for Sjette Afdeling,
— har Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af formanden                og dommerne G. Hirsch og H. Ragnemalm; generaladvokat:
for Første Afdeling, L. Sevón (refererende dommer), som                A. La Pergola; justitssekretær: ekspeditionssekretær D. Louter-
fungerende formand for Femte Afdeling, og dommerne                      man-Hubeau, den 6. april 2000 afsagt dom, hvis konklusion
P.J.G. Kapteyn, P. Jann, H. Ragnemalm og M. Wathelet;                   lyder således:
generaladvokat: N. Fennelly; justitssekretær: fuldmægtig
L. Hewlett, den 6. april 2000 afsagt dom, hvis konklusion               1) Sagen afvises.
lyder således:
                                                                        2) Kongeriget Spanien betaler sagens omkostninger.
1) Appellen forkastes.
                                                                        3) Den Italienske Republik og Den Portugisiske Republik bærer
2) Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber betaler sagsom-               deres egne omkostninger.
      kostningerne.
                                                                        (1) EFT C 72 af 7.3.1998.
( 1) EFT C 286 af 28.10.1995.
                                                                                              DOMSTOLENS DOM
                      DOMSTOLENS DOM
                                                                                                 (Femte Afdeling)
                         (Sjette Afdeling)
                                                                                                   af 6. april 2000
                           af 6. april 2000
                                                                        i sag C-256/98, Kommissionen for De Europæiske Fælles-
                                                                                     skaber mod Den Franske Republik (1)
i sag C-443/97, Kongeriget Spanien mod Kommissionen
               for De Europæiske Fællesskaber (1)
                                                                        (»Traktabrud — direktiv 92/43/EØF — bevaring af natur-
                                                                                         typer samt vilde dyr og planter«)
(»Koordination af strukturelle instrumenter — Kommissio-
      nens retningslinjer — finansielle nettokorrektioner«)
                                                                                                  (2000/C 192/04)
                          (2000/C 192/03)
                                                                                                 (Processprog: fransk)
                        (Processprog: spansk)
                                                                        (Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                                                                                            gjort i Samling af Afgørelser)
(Foreløbig oversættelse. Den endelige oversættelse vil blive offentlig-
                    gjort i Samling af Afgørelser)                      I sag C-256/98, Kommissionen for De Europæiske Fællesska-
                                                                        ber (befuldmægtigede: P. Stancanelli og O. Couvert-Castéra),
I sag C-443/97, Kongeriget Spanien ved statens advokat,                 mod Den Franske Republik (befuldmægtigede: K. Rispal-Bel-
R. Silva de Lapuerta, som befuldmægtiget, og med valgt                  langer og R. Nadal), angående en påstand om, at det fastslås,
adresse i Luxembourg på Spaniens Ambassade, 4-6, boulevard              at Den Franske Republik ikke har overholdt de forpligtelser,
E. Servais, støttet af Den Italienske Republik (befuldmægtiget:         der påhviler den i henhold til Rådets direktiv 92/43/EØF af
professor U. Leanza, bistået af G. De Bellis) og Den Portugisiske       21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og
Republik (befuldmægtigede: L. Fernandes og J. Viegas Ribeiro)           planter (EFT L 206, s. 7) og EF-traktatens artikel 189, stk. 3
mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuld-                (nu artikel 249, stk. 3, EF), idet den ved at undlade at udstede
mægtigede: M. Dı́az-Llanos og P. Oliver), angående en påstand           de bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme artikel
om annullation af Kommissionens retningslinjer af 15. oktober           6 i nævnte direktiv, ikke har vedtaget de love og administrative
1997 om finansielle nettokorrektioner i forbindelse med                 bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme dette, har
anvendelse af artikel 24 i Rådets forordning (EØF) nr. 4253/88          Domstolen (Femte Afdeling), sammensat af afdelingsforman-
af 19. december 1988 om gennemførelsesbestemmelser til                  den, D.A.O. Edward, og dommerne J.C. Moitinho de Almeida,
forordning (EØF) nr. 2052/88 for så vidt angår samordningen             C. Gulmann (refererende dommer), J.-P. Puissochet og P. Jann;
af de forskellige strukturfondes interventioner indbyrdes såvel         generaladvokat: N. Fennelly; justitssekretær: ekspeditionssekre-
som med interventionerne fra Den Europæiske Investerings-               tær D. Louterman-Hubeau, den 6. april 2000 afsagt dom, hvis
bank og de øvrige eksisterende finansielle instrumenter (EFT            konklusion lyder således: